湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1324号原告：徐腊英，女，1950年4月6日生，汉族，住赤壁市，原告：吴龙武，男，1950年3月16日生，汉族，住赤壁市，二原告委托诉讼代理人：徐津生，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者。被告：吴桂明，男，1973年7月18日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：吴梦玲，吴桂明之女。委托诉讼代理人：熊乾坤，赤壁市赤马港法律服务所法律服务工作者。原告徐腊英、吴龙武诉被告吴桂明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐津生及被告的委托诉讼代理人吴梦玲、熊乾坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐腊英、吴龙武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿徐腊英的医疗费5912.46元、护理费6393.6元（106元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、伤残赔偿金16475.8元（14978元/年×11年×10%）、误工费11269.2元（93.91元/天×120天）、交通费300元、鉴定费1262.5元、营养费1800元（20元/天×90天）、精神抚慰金5000元，共计49813.56元；吴龙武的损失为：医疗费3307.5元、护理费6393.6元（106元/天×60天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费13147.4元（93.91元/天×140天）、交通费300元、鉴定费900元、营养费1200元（20元/天×60天），共计26548.5元，合计76362.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月21日，吴桂明驾驶摩托车与吴龙武驾驶的载乘徐腊英的摩托车相撞，造成两原告受伤的交通事故。原、被告多次就赔偿协商，但无法达成一致意见，请求判如所请。吴桂明辩称：双方驾驶摩托车发生交通事故属实，但吴龙武系无证驾驶，徐腊英明知其无证驾驶的情况下，依然乘坐，且未佩戴安全头盔，该事故原告应承担主要责任。原告吴龙武因交通事故受伤的伤情鉴定为轻伤二级，但比构成十级伤残的徐腊英误工时间要长，明显不合情理，不能作为认定案件事实的依据，另，二原告已年满70岁，不应计算误工费。本案经审理认定事实如下：2019年7月21日，被告吴桂明驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**的普通摩托车，行驶至柳山镇××山村村委会路口时，与原告吴龙武驾驶载乘徐腊英的鄂Ｌ×××**的轻便摩托车相撞，造成二原告受伤的交通事故。事故发生后，二原告在赤壁市人民医院住院治疗，吴龙武住院13天，徐腊英住院14天。二原告出院后经赤壁楚南司法鉴定中心鉴定，原告徐腊英的伤残构成10级伤残，误工时间120天，护理时间60天，营养时间90天；吴龙武不构成伤残，误工时间140天，护理时间60天，营养时间60天（皆从伤日计算）。2019年7月24日赤壁交通警察大队对该次事故作出认定，被告吴桂明承担此次事故的主要责任，原告吴龙武承担次要责任，原告徐腊英不承担责任。原、被告就赔偿无法达成一致协议，因而引起诉讼。本院认为，被告吴桂明驾驶摩托车与原告吴龙武驾驶的摩托车发生交通事故，该事故已经交警部门作出认定，吴桂明负主要责任，吴龙武负次要责任，徐腊英不承担责任。赤壁市公安局交警作出的道路交通事故认定书（简易程序）第421281420190001516号责任认定书，已分别送交给了原、被告，双方在法定期限内均未申请复议，故被告称吴龙武无证驾驶，徐腊英明知其无证驾驶依然乘坐，且未佩戴安全头盔应承担事故主要责任，本院不予采纳，对该道路交通事故责任认定书，本院继续予以认定；赤壁楚南法医司法鉴定所是具有司法鉴定资质的司法鉴定机构，其对两原告伤情作出的司法鉴定，被告虽提出疑问，但并未提交证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”亦并未申请重新鉴定，仅以原告吴龙武伤情比原告徐腊英重，但误工时间却较长为由，认为该鉴定不能作为认定案件事实的抗辩理由不能成立，故两原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费，本院依法予以支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告徐腊英要求赔偿精神抚慰金5000元偏高，本院结合被告的伤情、侵权行为造成的后果、本地生活水平，综合确定为3000元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”两原告虽已70岁，但两原告在事故发生前，一直从事农业生产，并以种植棉花、农田为生活收入来源，其要求被告赔偿其误工损失，本院依法予以支持，但原告主张按2019年度交通事故赔偿标准中“农、林、牧、渔业”93.92元/天计算偏高，结合本案实际，本院依法予以调整，酌定按2019年度交通事故赔偿标准中“农村居民可支配收入”标准41.04元/天计算为宜；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”两原告要求按100元/天计算其住院期间伙食补助费，标准过高，结合本地实际，本院依法调整为50元/天；两原告主张被告共计赔偿交通费600元，但未提交该费用支出的票据，考虑到本地居民乘车无索取票据习惯及该费用支出的必要性、合理性，本院酌定为200元。综上，两原告因此次交通事故造成的各项损失为58611.06元，其中，徐腊英的损失为：医疗费5912.46元、护理费6393.6元（106.56元/天×60天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、伤残赔偿金16475.8元（14978元/年×11年×10%）、误工费4807.2元（40.06元/天×120天）、交通费100元、鉴定费1262.5元、营养费1800元（20元/天×90天）、精神抚慰金3000元，共计40451.56元；吴龙武的损失为：医疗费3307.5元、护理费6393.6元（106元/天×60天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、误工费5608.4元（40.06元/天×140天）、交通费100元、鉴定费900元、营养费1200元（20元/天×60天），共计18159.5元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，判决如下：一、被告吴桂明赔偿原告徐腊英、吴龙武各项损失58611.06元的70％，即41027.74元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告徐腊英、吴龙武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴桂明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。审判员  万路胜二〇二〇年十二月十六日书记员  宋道文