wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初36697号原告深圳市盛大石业有限公司,住所地深圳市宝安区航城街道鹤洲社区。法定代表人陈志坚。委托代理人金光文，广东鼎方律师事务所律师。被告蒲飞，男，汉族，1980年6月11日出生，户籍地址安徽省蚌埠市固镇县。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款人民币10000元；2、被告承担原告因诉讼产生的律师费人民币8000元及担保费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一．被告蒲飞于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市盛大石业有限公司货款人民币10000元；二、被告蒲飞于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市盛大石业有限公司律师费人民币5000元；三、驳回原告深圳市盛大石业有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币138元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二〇年十二月十四日书记员  董诗颖书记员  陈家慧
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4638号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：安某。被告：福州陆丰汽车道路救援有限公司，统一社会信用代码91350104335752327J，住所，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道**金山工业区桔园洲园**楼****块div>法定代表人：刘忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某。原告众能联合数字技术有限公司与被告福州陆丰汽车道路救援有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告众能联合数字技术有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告众能联合数字技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告众能联合数字技术有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告众能联合数字技术有限公司负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十二月二十五日见习书记员  朱 舒
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之十四 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴炜在中国民生银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3290号之一申请执行人西安迈朴小额贷款股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人王旭鹏。被执行人邱秋华，男，汉族，1978年11月9日出生，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人廖新萍，女，汉族，住江西省萍乡市开发区。被执行人陕西华尔德科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人:邱秋华。被执行人江西华尔德集团有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。法定代表人：邱秋华。申请执行人西安迈朴小额贷款股份有限公司与被执行人邱秋华、廖新萍、陕西华尔德科技有限公司、江西华尔德集团有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2019）西莲证经字第12445号执行证书已经发生法律效力，被执行人邱秋华、廖新萍、陕西华尔德科技有限公司、江西华尔德集团有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安迈朴小额贷款股份有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人邱秋华、廖新萍、陕西华尔德科技有限公司、江西华尔德集团有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院已首封及轮候查封被执行人江西华尔德集团有限公司名下位于萍乡市安源工业园区重庆西路房屋两套，轮候查封被执行人邱秋华名下位于西安市吉祥路84号4幢22104室房产一套，待后续依法处置。另查询被执行人名下车辆、银行等其他财产信息，暂未发现有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供相关财产信息，本院已将上述执行情况告知申请执行人，商请终结本次执行程序。本案已将被执行人邱秋华、廖新萍、陕西华尔德科技有限公司、江西华尔德集团有限公司纳入限制高消费名单。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执3290号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇二〇年十二月二十五日书记员 李瑞荣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3851号申请执行人：袁玉军，男，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：薛军军，又名薛海军，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：薛士刚，男，1964年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人袁玉军与被执行人薛海军、薛士刚民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初4038号民事判决书，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1430元及申请执行费1840元。在执行过程中，1、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月13日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月13日对被执行人薛军军、薛士刚适用限制消费措施，于2020年12月25日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛军军、薛士刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马安军
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5038号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：高某，男，1987年11月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告高某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告高某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计21284.32元（截至2019年1月13日，欠款本金为9970.65元，利息、滞纳金等其他费用为11313.67元），2019年1月13日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年12月18日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××11。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计21284.32元（截至2019年1月13日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告高某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年12月18日，高某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：高某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；高某到期还款日为月结单账单日起第25天，如高某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，高某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对高某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；高某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对高某申领资料进行审核批准后，依约向高某发放了信用卡，卡号为62×××11。高某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年2月13日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为高某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月13日，高某共逾期1430天，透支本金9970.65元，产生利息及滞纳金11313.67元，共计21284.32元未予清偿。另查明，高某在2020年1月17日偿还欠款本金9900元。截止2020年11月19日，高某尚欠本金70.65元。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与高某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。高某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心认可高某在2020年1月17日偿还欠款9900元，该还款优先冲抵本金。故截止2020年11月19日，高某尚欠本金70.65元。交行信用卡武汉分中心要求高某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求高某支付2019年1月13日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年2月13日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月13日，高某合计逾期1430天，应支付欠款利息、滞纳金9505.35元（9970.65×24%÷360×1430）。交行信用卡武汉分中心要求高某支付2019年1月13日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月13日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求高某支付2019年1月13日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告高某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2020年11月19日的欠款本金70.65元；二、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月13日的欠款利息、滞纳金共计9505.35元；三、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月14日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照每日万分之五的利率分段计息）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，公告费326元，共计658元，由被告高某负担（此款原告已垫付，被告高某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十二月十五日书记员  金希
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执3929号林月辉、刘福瑞：申请执行人林月辉申请执行刘福瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）陕0881民初5149号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘福瑞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林月辉向本院申请执行，责令被执行人给付货款4400元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，其主动给付了货款4400元，并承担案件受理费50元、执行费50元，现已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执876号之一申请执行人：尤朝军，男，1965年4月10日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区。被执行人：王达树，男，1973年8月3日出生，汉族，住重庆市永川市。本院在执行尤朝军与王达树劳务合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人王达树发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王达树未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王达树人民币88714元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月二十九日书记员  任安有
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2397号申请执行人：张春林，男，1975年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李振，男，1967年10月12日出生，汉族，住沈丘县。张春林与李振民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初732号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振于本调解书效之日起十日内向原告张春林支付欠款116450元。因李振未按上述生效法律文书履行义务，张春林向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2397号案件的本次执行程序。被执行人李振负有继续向申请执行人张春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十七日书记员  王宝生
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2124号 原告：李亚萍，女，1991年8月22日出生，汉族，住魏县。 被告：陈俊虎，男，1996年8月16日出生，汉族，住魏县。 原告李亚萍与被告陈俊虎同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李亚萍到庭参加诉讼，被告陈俊虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李亚萍向本院提出诉讼请求：1.判决儿子陈某1、女儿陈某2归原告抚养，由被告承担抚养费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于××××年××月经人介绍按农村风俗举行了典礼仪式，未办理结婚登记手续，典礼后于××××年××月××日生一男孩取名陈某1，于××××年××月××日生一女孩取名陈某2。由于我和被告典礼前接触较少，互相了解甚少，典礼后也未能建立感情。被告在女儿出生后于2015年外出打工至今未归，与我们失去联系。为维护我本人及尚在年幼的儿女的合法权益，特此诉讼，恳请法院依法判决儿子陈某1、女儿陈某2归我抚养，由被告承担儿女的抚养费。 陈俊虎未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月举行典礼仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续，共同生活期间于××××年××月××日生育儿子陈某1，于××××年××月××日生育女儿陈某2，现均随原告生活。被告陈俊虎于2015年外出打工后失去联系，至今未归。 上述事实有原告当庭陈述，原告身份证、户口页复印件，陈某1户口页及出生证明复印件，陈某2户口页及出生证明复印件，2020年8月10日北皋镇陈岗村村民委员会证明，2020年12月22日魏县民政局婚姻登记处证明在卷佐证。 本院认为，原告李亚萍与被告陈俊虎虽未经结婚登记机关登记而同居生活，但所生子女依法享有与婚生子女同等的权利。关于子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。在双方不能协商解决前提下，依法判决。本案中，被告陈俊虎自2015年外出后至今未归，下落不明。其对子女的抚养义务无法实现，且陈某1、陈某2长期跟随原告李亚萍生活，改变二人生活环境对孩子健康成长明显不利。故原告要求抚养陈某1、陈某2的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费，原告在庭审中明确表示放弃被告承担抚养费，这是原告对自己民事权利的处分，本院不予干涉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李亚萍与被告陈俊虎所生儿子陈某1、女儿陈某2由原告李亚萍抚养，抚养费由原告自行承担； 二、驳回原告李亚萍其他诉讼请求。 案件受理费80.0元由原告李亚萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吴学绪 审 判 员  封 雪 人民陪审员  郭爱民 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  段聪聪 ——
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2272号 原告：聂宪辉。 被告：姚飞宇。 本院在审理原告聂宪辉与被告姚飞宇民间借贷纠纷一案中，原告聂宪辉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂宪辉撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告负担。 审判长  孙房房 审判员  刘 斌 审判员  陈 楠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 敏
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2885号申请执行人：贾辉，男性，1980年01月16出生，汉族，住大石桥市。被执行人：杨成，男性，1974年02月22出生，汉族，住大石桥市。申请执行人贾辉与被执行人杨成承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882民初399号民事调解书已经发生法律效力，因被执行杨成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾辉于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨成发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年11月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初399号民事调解书，被申请执行人杨成应当如期给付申请执行人贾辉所欠款项15000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨成有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2885号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1283号盘山县高升镇高升水利服务站：丁有春：关于盘山县高升镇高升水利服务站与丁有春供水合同纠纷一案，本院根据盘山县高升镇高升水利服务站，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2886号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2886号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2060号 中国建设银行股份有限公司华北石油分行。 法定代表人：杨同岗，该行行长。 被执行人河北腾瑞采暖设备有限公司。 法定代表人：刘崇录，该公司经理。 被执行人任丘市瑞腾采暖设备厂。 法定代表人：刘崇录，该行行长。 被执行人王梅，女，汉族，1984年10月6日，住任丘市。 被执行人河北乐能昌新能源科技有限公司。 法定代表人：李松，该公司经理。 被执行人刘崇录，男，汉族，1973年3月21日，任丘市。 被执行人崔艳敏，女，汉族，1977年6月7日，住任丘市。 被执行人任丘市民晟采暖设备有限公司。 法定代表人：冯文伯，该公司经理。 被执行人刘春梅，女，汉族，1970年6月6日，住任丘市。 被执行人冯文伯，男，汉族，1976年2月12日，住任丘市。 被执行人李松，汉族，1987年10月10日，住任丘市。 被执行人任丘市春源炉具厂。 法定代表人：李松，该公司厂长。 被执行人任丘市家和采暖设备厂。 法定代表人：冯文伯，该公司厂长。 申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人河北腾瑞采暖设备有限公司、任丘市瑞腾采暖设备厂、王梅、河北乐能昌新能源科技有限公司、刘崇录、崔艳敏、任丘市民晟采暖设备有限公司、刘春梅、冯文伯、李松、任丘市春源炉具厂、任丘市家和采暖设备厂金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初939号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1606411.31元，缴纳执行费18464元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年9月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年12月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产. 六、2020年12月27日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人河北腾瑞采暖设备有限公司、任丘市瑞腾采暖设备厂、王梅、河北乐能昌新能源科技有限公司、刘崇录、崔艳敏、任丘市民晟采暖设备有限公司、刘春梅、冯文伯、李松、任丘市春源炉具厂、任丘市家和采暖设备厂限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘增祥
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9200号原告：武汉德鑫康企业咨询管理有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路薇湖水岸**第**第**。法定代表人：张子昊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈雨戈，该公司法务。代理权限：特别授权。被告：火凤（武汉）集团有限公司，住所，住所地：武汉市洪山区欢乐大道**东湖******创投大厦）。法定代表人：余红升。本院在审理原告武汉德鑫康企业咨询管理有限公司和被告火凤（武汉）集团有限公司合同纠纷一案中，原告武汉德鑫康企业咨询管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉德鑫康企业咨询管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉德鑫康企业咨询管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉德鑫康企业咨询管理有限公司负担。审判员  许雄文二〇二〇年十二月二十四日书记员  张富瑕
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执938号申请执行人：黄友霞，女，1977年8月2日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：汪国平,男,1963年7月4日出生,汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人黄友霞与被执行人汪国平合伙协议纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2020）鄂1121民初51号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，查得被执行人汪国平所有的鄂Ｊ×××**大众牌小汽车一辆，本院已于2020年11月18日依法裁定查封，查封期限为二年，但系轮候查封,无法优先处置该车辆，申请执行人申请延期查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满三十日前向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封效力消灭；并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏立黄
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执1203号 申请执行人：刘怀明，男，生于1960年3月25日，汉族，住湖北省丹江口市姚沟路********。公民身份号码：422601196003250010. 被执行人：熊华贵，男，生于1967年6月2日，汉族，住湖，住湖北省丹江口市环城路********湖涨省襄阳监狱服刑。公民身份号码：4203811967********。 本院在执行申请执行人刘怀明与被执行人熊华贵买卖合同纠纷一案中，于20120年10月16日向被执行人发出强制执行通知书，限在3日内履行法律文书确定的义务。愈期被执行人没有履行。在调查核实后，双方商定以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人熊华贵自愿用其女儿熊珍名下哈弗H6牌鄂C580**号汽车一辆和两个旧拌货机及一个顶杆作价48025元。抵偿给申请执行人刘怀明标的款48025元。所有权自交付时起转移给申请执行人刘怀明；该鄂C580**号汽车一辆和两个旧拌货机财产权自本裁定送达申请执行人刘怀明时起转移。 二、熊珍名下哈弗H6牌鄂C580**号汽车一辆办理交接后，申请执行人刘怀明自收到本裁定之日起30日内持裁定书向有关部门办理过户手续。 本裁定送达立即执行。 审判长  张晓红 审判员  潘如文 审判员  李永昌 二(二(年十二月十日 书记员张韵韵
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督73号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，1957年6月1日出生，汉族，住邱县。 被申请人：魏秀珍，女，1958年4月17日出生，汉族，住邱县。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1581号申请执行人：夏福莲，女，1970年12月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人：王吉安，男，1967年5月23日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118*****984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行夏福莲、王吉安与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
西安市未央区人民法院稿纸    西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初27108号 原告：陕西顺裕达实业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6U5MXQ5T。法定代表人：蔡爱真，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：辛敏，陕西众致律师事务所律师。被告：重庆力天世纪装饰工程有限公司。住所地：重庆市。统一社会信用代码91500105736566437K。法定代表人：史家兵，经理。本院在审理原告陕西顺裕达实业有限公司与被告重庆力天世纪装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西顺裕达实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1448.5元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员  曹英萍 二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员  薛艳梅   打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2062号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：蔡新辉，男，1988年12月27日生，汉族，住丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与蔡新辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日作出(2020)苏1102民初2445号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：蔡新辉于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金14798.65元及利息1192.11元，合计15990.76元（利息计算至2019年12月8日），并支付自2019年12月9日起至欠款全部付清之日目不暇接的利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准计算）；蔡新辉于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3013元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元（减半收取），保全费220元，合计390元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担33元，蔡新辉负担357元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人蔡新辉信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封被执行人蔡新辉名下所有的苏Ｌ×××**车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。本院已将向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院于依法查封被执行人蔡新辉名下不能处置的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月十一日书记员 余 阳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2152号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：黄爱军、安冉、刘俊梅、孙泉泉、刘锋。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年十二月二十五日书记员  王文生
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4474号之一申请执行人李向宾,男,1987年10月30日出生,住所地河南省淮阳县。被执行人王礼兵,男,1976年05月10日出生,住所地台州市黄岩区。本院在执行申请执行人李向宾与被执行人王礼兵为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特666号民事裁定书一案中，于2020年12月15日向被执行人王礼兵发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王礼兵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李向宾执行款人民币61884元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费828.26元。但被执行人王礼兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人李向宾与被执行人王礼兵自行达成执行和解协议，申请执行人李向宾并向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人李向宾向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2020）浙1003民特666号民事裁定书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月二十五日代书记员 许城豪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执680号 申请执行人：周伟宁，男，1977年1月24日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：文武，男，1979年3月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人周伟宁与被执行人文武买卖合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1044号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请立案执行，本院于同日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：1、向周伟宁支付货款45250元；2、负担案件受理费466元。依法承担申请执行费586元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人文武送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、在（2020）桂0903执457号案中查封和拍卖属于被执行人文武和案外人徐明秀共同共有的位于玉林市，待拍卖变现后再参与执行分配。 3、在（2020）桂0903执457号案中查封了被执行人文武所有的桂Ｋ×××××号捷达牌汽车，已责令被执行人交出车辆，但至今车辆未到案，无法作出下一步的处置。 4、此外通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有住房公积金、股权、证券、存款、理财产品等可供执行的财产。 5、已作出执行决定书，将被执行人文武纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在工商、住房公积金等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院通过调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李泰伟
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民监12号 原审原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：崔保华，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。 原审被告：唐燕，女，1982年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：曾环虎，男，1982年12月30日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：胡黎明，男，1979年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原审原告胡义成与原审被告唐燕、曾环虎、胡黎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）皖0402民初355号民事调解书，已经发生法律效力。2020年3月11日，淮南市大通区人民检察院作出大检民（行）监[2020]34040200002号再审检察建议书，以该案调解书存在认定的基本事实错误，胡义成有虚增借贷金额、恶意垒高借款金额、提起虚假诉讼等“套路贷”和虚假诉讼违法行为，严重损害了国家利益为由，建议本院再审此案。本院以胡义成刑事案件未生效，暂不符合再审条件为由回复检察机关。现胡义成虚构事实，诈骗他人财物的事实已被生效刑事判决所认定，故（2017）皖0402民初355号民事案件经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 朱莉审判员董本忠 审判员 王   晓   璐 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李   丹   丹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3636号原告：陈某，女，汉族，1978年11月3日出生，住临颍县。被告：王某，男，汉族，1979年8月30日出生，住河南省临颍县。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员田建权独任审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2003年1月经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育长子王豪楠，于××××年××月17生育长女王菲。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，抚养费各自理。本案受理费由被告负担。被告王某缺席未答辩。经审理查明：原告陈某和被告王某于2003年1月经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育长子王豪楠，于××××年××月17生育长女王菲。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，抚养费各自理。本案受理费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事生气，被告对原告实施家暴，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年十二月十六日书记员  宋美丽
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执707号之三申请执行人杨伟，男，1968年4月10日生，住云南省开远市。被执行人魏朝庭，男，壮族，1982年7月6日生，住云南省砚山县。本院执行的申请执行人杨伟与被执行人魏朝庭买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初1744号民事调解书。由被执行人魏朝庭偿还所欠申请执行人杨伟煤款55000元，负担案件受理费654元，并负担执行费735元。执行中冻结并划拨被执行人魏朝庭在财付通支付科技有限公司账号为ＸＸＸ账户内存款1328.28元、在砚山县农村信用合作联社阿舍信用社账号为62×××74账户内存款407元、在中国建设银行股份有限公司文山东风路支行账号为62×××97账户内存款258元，合计1993.28元。同时经系统查询中反馈被执行人魏朝庭名下登记有云Ｇ×××**号雅阁牌车辆（注册日期：2013年3月27日），因一直未找到被执行人，目前对该车辆的现状及其下落不明确，申请人暂不要求查封处置，该案未作查封。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的额55654元（含案件受理费654元），执行到位金额1993.28元，未执行金额53660.72元（含案件受理费654元）及执行费735元。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈文山
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2764号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1020号申请执行人：魏春林,男性,1966年10月12日出生,住林甸县。被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码912306007418081465，住所地大庆市。被执行人：寇长江，男性,1966年12月1日生，汉族，住大庆市。本院在执行魏春林与大庆一力建筑装饰工程有限公司、寇长江劳动争议一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十九日书记员  房宏宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3586号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：王印岭，男，该公司员工。被执行人：索振波，男，1975年1月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：姜立玲，女，1975年6月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：索歌东，男，1968年3月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：索振刚，男，1966年2月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马智，男，1970年9月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：居成群，女，1971年1月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人索振波、姜立玲、索歌东、索振刚、马智、居成群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3586号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执982号之二 申请执行人郑某。 被执行人庞某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1429号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张康
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1212号 申请执行人：长春市革命烈士陵园管理处，住长春市二道区。 法定代表人：张仁贵，系处长。 被执行人：长春市新枫林绿化服务有限公司，长春市宽城区。 法定代表人：王亚芝，系总经理。 申请执行人长春市革命烈士陵园管理处与被执行人长春市新枫林绿化服务有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）二民初字第1655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长春市新枫林绿化服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市革命烈士陵园管理处向本院申请强制执行，要求被执行人返还长春市革命烈士陵园管理处3晌土地，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执1212号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林晓波 审判员  闫洪义 审判员  姚 力 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李德林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5538号申请执行人田强，男，1987年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘吉春，湖南金州律师事务所律师。被执行人杨军，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李迪武，男，1960年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人田强与被执行人杨军、李迪武借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年10月13日对被执行人发起网络查控，查询被执行人的银行存款、机动车、证券信息，未发现可供执行的财产。2020年10月16日、2020年10月19日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和公积金信息，查实如下财产情况：1、被执行人杨军名下有位于长沙市××栋第8缝全部的房产（权证号：0×**）、位于长沙市××村××组××层的房屋（权证号：0×**）、位于长沙市××路××市场××号的房屋（权证号：7×**），上述房屋均已被多家法院查封，其中第三套房屋本院已在财产保全时查封（轮候）。2、被执行人李迪武名下有位于长沙县××镇××路××路××市场××栋××的房屋（权证号：7×**）、位于长沙县××镇××路××路××市场××栋××的房屋（权证号：7×**）、位于长沙县××镇××路××路××市场××栋××的房屋（权证号：**），上述房屋本院已在财产保全时查封。3、未查询到两被执行人的公积金信息。2020年12月9日，因两被执行人未按执行通知书规定的期限履行金钱给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。因判决书判决被执行人李迪武对被执行人杨军的债务承担一般保证责任，在被执行人杨军的财产经法院强制执行后仍不能清偿的债务，被执行人李迪武才承担责任，故本院应先处置被执行人杨军名下的财产，如本案债务仍不能清偿，才能处置被执行人李迪武的财产。经本院查实后，杨军的财产为上述房产，因上述房产均已被多家法院查封在先，本院无处置权，但被执行人杨军名下的上述房产仍未被查封在前的法院处置，本院能否经由处置被执行人杨军名下的房产清偿本案债务暂不能确定，故本院暂时不能处置被执行人李迪武名下的财产，综合上述情况，本案暂无可供执行的财产。本院于2020年12月27日约谈申请执行人，告知其上述情况，并告知本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年12月27日，本案应执行的标的金额为834973.36元（借款本金476305元、利息340716.84元、迟延履行期间的债务利息10061.95元、诉讼费650元、申请执行费7239.57元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十七日书记员 彭 博
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2856号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱拼才会赢》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保543号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：唐保金，女，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐保金诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保416号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保416号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执808号申请执行人：程如华。被执行人：李贤军。本院在执行申请执行人程如华与被执行人李贤军追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人李贤军无其他财产可供执行，申请执行人程如华亦不能提供被执行人李贤军可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初968号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人李贤军尚欠申请执行人程如华工资卡2000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十日书记员  陈 显
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执2268号之三 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 被执行人:杨娟，女，1987年11月26日出生,汉族，身份证住址湖南省慈利县。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人杨娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13377号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨娟应于判决生效之日起七日内向申请执行人平安普惠融资担保有限公司支付代偿款92958.25元及滞纳金；返还支付担保费4006.73元、律师费10000元和保险费1000元、案件受理费2475元，诉讼保全费1064元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人杨娟名下位于中山市的房地产，并依法分别于2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月12日在广东省中山市第一人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行两次公开拍卖、一次公开变卖，但均无人参与竞价而流拍，上述房地产的变卖底价，本院征询各案申请执行人是否接受以上述房地产抵偿债务，（2020）粤2071执16202号申请执行人同意以变卖底价接受上述房地产以抵偿被执行人杨娟对其所欠债务，并愿意代被执行人杨娟垫付相应的差额，本案受偿，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将杨娟纳入失信被执行人名单并对其发布了限制消费令，现已将上述情况告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执2268号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨文婷
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1123民初1151号 原告：逊克县佳悦地砖店。 法定代表人：葛宏伟，男，1988年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省逊克县。 被告：哈尔滨凯联盛陶瓷营销中心，地址：黑龙江省哈尔滨市道外区。 法定代表人：李敏华，职务：经理。 原告逊克县佳悦地砖店与被告哈尔滨凯联陶瓷营销中心买卖合同纠纷一案，于2020年11月17日向本院起诉。本院受理后，根据原告提供的被告地址查明，被告不在该地居住，原告也未能提供其他准确地址及其他联系方式，无法向被告送达相关法律文书，且原告拒绝缴纳公告费用公告送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告逊克县佳悦地砖店的起诉。 案件受理费25元退回原告徐传升。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二〇年十二月七日 书记员  洪爱冰
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2735号 原告：王喜梅，女，1985年2月13日出生，汉族，住魏县。 被告：姜合忠，男，1983年10月4日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：张丽，河北天雄律师事务所律师。 原告王喜梅与被告姜合忠变更扶养关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜梅、被告姜合忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王喜梅向本院提出诉讼请求：1、依法变更长女姜雅瑜由我抚养,抚养费由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2008年3月5日办理结婚登记,婚后生育两个女儿,2009年4月30日生一长女取名叫姜雅瑜,2011年4月16日生一次女取名叫姜雅苒,现均随我生活。由于我和被告夫妻感情不和于2016年经魏县法院判决离婚,判决次女由我抚养,长女由被告抚养。谁知被告不尽抚养义务,自法院判决离婚后,两个女儿一直由我抚养,依据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院关于抚养子女若干问题的意见之规定,为了子女健康成长,我要求将长女变更由我抚养,为了维护我女儿合法权益,请求法院依法及判决支持我的全部诉求。 姜合忠辩称，在魏县人民法院(2016)冀0434民初1325号民事判决书中,判决我和原告的婚生长女姜雅瑜由我抚养,次女姜雅苒由原告抚养,抚养费各自自行承担。就在2016年我去贵阳打工误入传销组织,被限制人身自由一直未归,直到2020年1月份答辩人才脱离传销组织回到家中,该事实有南双庙镇小姜村村委会证明,所以并不像原告所述我故意不尽抚养义务。我回到家中便和原告联系,表示想见见长女姜雅瑜并将其接回亲自抚养,原告却百般阻挠,即使我没有抚养权,原告也应当让我探望孩子。另外我并没有符合《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条应当变更抚养权的情形,如果将长女姜雅瑜抚养权变更给原告,那么原告将要抚养两个孩子,从经济和精力上,包括原告再婚后的家庭状况,并不利于孩子的成长,恰恰违反了《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定。综上所述,我并没有故意不抚养孩子,而且我刚脱离传销组织,急切需要亲人的陪伴,原告不让我探望女儿,已经侵害了我合法的权利,也剥夺了孩子享受父爱的权力,恳请法庭考虑我的处境,依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告王喜梅与被告姜合忠原系夫妻关系，2016年王喜梅向我院起诉与姜合忠离婚，我院作出(2016)冀0434民初1325号判决书,判决如下:一、准许原告王喜梅与被告姜合忠离婚；二、长女姜雅瑜由被告姜合忠抚养，次女姜雅苒由原告王喜梅抚养，抚养费各自自行承担；三、驳回原告王喜梅其他诉讼请求。判决作出后,双方均未上诉。但双方离婚后，长女姜雅瑜一直由本案原告王喜梅抚养。姜合忠未向我院申请强制执行。 上述事实有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件，南双庙镇小姜村村委会证明二份，双庙中心小学证明二份，(2016)冀0434民初1325号判决书复印件,原、被告微信聊天记录四页在卷佐证。 本院认为，原、被告经人民法院判决离婚，虽然(2016)冀0434民初1325号判决书判决女儿姜雅瑜由被告姜合忠抚养，但双方离婚后，姜雅瑜一直由原告王喜梅抚养，随其生活。姜合忠未向我院要求对子女抚养部分予以强制执行，姜合忠称其自2016年农历2月至2020年春节前被传销组织限制人身自由的答辩理由，缺乏证据支持，且在王喜梅与姜合忠的离婚诉讼中，姜合忠于2016年5月30日接受过法庭的询问，并制作了询问笔录。姜雅瑜也表示近几年见过被告，故被告姜合忠的该答辩理由，本院不予采信。应认定姜合忠未尽到对姜雅瑜的抚养义务。且姜雅瑜年龄已超过十周岁，在法庭对姜雅瑜进行的询问中，姜雅瑜明确表示其愿意跟随母亲王喜梅生活。故原告王喜梅要求抚养姜雅瑜的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中明确表示不用被告姜合忠承担抚养费，这是原告对自己民事权利的处分，本院不予干涉。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条的规定，判决如下： 一、变更原告王喜梅与被告姜合忠婚生长女姜雅瑜由原告王喜梅抚养。抚养费由原告王喜梅自行承担； 二、驳回原告王喜梅的其他诉讼请求。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元由原告王喜梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 封 雪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李娇娇 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 15.离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。 16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； （2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； （3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （4）有其他正当理由需要变更的。 ——
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16102号 交通银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1261号申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司.被执行人郭峻。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2084号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭峻银行存款或收入人民币116031.63元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十二月一日书记员 谢美凤
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执3885号被执行人：穆道鹏，男，1966年3月20日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区，现羁押于日照市看守所。被执行人：原搏，男，1981年10月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站**，现羁押于日照市看守所。被执行人：吴迪，男，1989年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：吴刚，男，1972年7月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：刘波，男，1981年3月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：李佳峰，男，1992年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波、李佳峰责令退赔一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年六月十日作出的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的刑事判决，被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波、李佳峰应退赔受害人田某65070元，因吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波、李佳峰未能履行上述义务，刑事审判团队移交本院立案执行，本院审查后于2020年11月16日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波、李佳峰送达执行通知及报告财产令等法律文书。被执行人吴刚向本院交纳退赔款65070元，本院已支付被害人田某。至此，被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、李佳峰对本案应履行的法律义务已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决中被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波、李佳峰应退赔田某的款项已执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月一日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3450号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王朝秀，男，1974年11月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚增磊，男，1984年3月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵雨宾，男，1984年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：于英杰，女，1979年8月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王俊雷，男，1989年4月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王朝秀、姚增磊、赵雨宾、于英杰、王俊雷、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5287号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5287号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执92号之七 被执行人：王锁大，男，汉族，1947年08月16日生，住。 关于申请执行人与被执行人王锁大借款合同纠纷一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人王锁大在6214670330008828932_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王锁大在中国建设银行6214670330008828932_156_1账户内存款人民币30736.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11530号原告：高强，男，1996年5月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：天津博辰科技有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**-3（集中办公区），统一社会信用代码：91120222MA06C2H60D。法定代表人：高强，经理。原告高强与被告天津博辰科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告高强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高强撤诉处理。审判员  王丽清二〇二〇年十二月二十八日书记员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3608号 申请执行人：王建安，女，1964年10月26日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：青岛品峰金属制品有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：王金玲，总经理。 申请执行人王建安与被执行人青岛品峰金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3997号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、法院已于2020年11月14日限制被执行人法定代表人王金玲高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3608号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  汪永青
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25579号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林周妹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林周妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4726号原告：高茂友，男，1955年4月18日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：朱祝江，男，1956年3月5日生，汉族，居民，住灌南县四组122号。原告高茂友与被告朱祝江排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高茂友及其委托诉讼代理人孙礼法、被告朱祝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院排除妨碍，判令被告退还侵占原告宅基地范围内的土地使用权，停止非法侵占宅基地行为，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因居住需要，于2004年经灌南县人民政府批准，发给灌集用（2004)字第018-8567号集体土地使用证，原告按证施工建设了四间堂屋及厨房等配套用房，时至2018年后，被告以种种不能成立的借口，数次逐步侵占原告宅基地范围内的土地使用权，原告多次阻止，被告坚持侵占行为，原告数次找村、镇及派出所调解未果，令原告被迫提起本案诉讼。请求人民法院判准原告诉求。被告辩称：原告陈述不是事实，我没有侵占原告的宅基地。原告为证明其主张，提供以下证据：1、集体土地使用权证，证明原告经政府批准取得了涉案土地的合法使用权。2、三口镇人民调解委员会的情况说明，证明经地方政府多次调解没有调解好。被告对原告提供的证据，质证意见如下：对证据1原告家的房屋距离界址应当以石灰桩为准，没有三米宽。对证据2镇里调解过的，但是没有达成协议。经审理查明：原、被告宅基地的北边有石灰桩作为界址。界址中间一行树根系原告家所有，在原告宅基地范围内。双方对南边的界址陈述不一致。原告集体土地使用证记载厨房后墙离界址3米。上述事实，有原被告陈述、集体土地使用权证、现场勘验笔录等证据予以印证。本院认为：原、被告宅基地的北边有石灰桩作为界址，双方对南边的界址陈述不一致。原告提供的集体土地使用权证注明厨房后墙向西3米为界址，但原告陈述的是按证施工的，厨房系后建，不能证实厨房后墙3米处就是双方的界址。双方土地界址不清楚，权属存在争议，应由有关政府部门进行确权处理，该争议不属于人民法院民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告高茂友的起诉。案件受理费减半收取200元，予以退还给原告高茂友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 陈 威二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法法规标题中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执异29号   异议申请人（原案被执行人）：何忠明，男，1957年8月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被申请人（原案申请人）：刘静，女，1966年3月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   在本院执行刘静与何忠明借款合同纠纷一案中，异议人何忠明对本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月22日举行了听证。异议申请人何忠明、被申请人刘静参加了听证。现已审查终结。   申请人何忠明称，请求依法撤销将何忠明纳入失信被执行人名单或限制消费措施。事实与理由：申请人何忠明于2018年向贵院申请执行顾德强借款纠纷案两件，分别是（2018）新2324民初907号与（2018）新2324民初1288号，申请执行金额5383592元（4277669元+1105923元）。至今未执行回来案款。而贵院受理了刘静申请执行本人作为被执行人的（2020）新2324执63号案，执行案款321664元。本人认为，本人申请执行案款的金额远大于本人被执行案款金额（多余部份为5061928元）。其资产足以清偿其案款。本人作为自然人，根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第五条严格规范纳入失信名单和限制消费措施中第16项规定“不采取惩戒措施的几类情形。被执行人虽然存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、无正当理由拒不履行和解协议的情形，但人民法院已经控制其足以清偿债务的财产或者申请执行人申请暂不采取惩戒措施的，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施”。依据以上法律法规规定，现贵院已控制何忠明清偿债务的财产5383592元，扣除应偿还债务321664元，何忠明还剩余财产5061928元。其资产已足以清偿其债务。本人认为，申请的事实与理由符合此项法律规定。申请人依据以上事实和法律规定，请求贵院依法撤销将何忠明纳入失信被执行人名单或限制消费措施。请贵院予以支持。   被申请人（原案申请人）刘静辩称，不同意申请人的申请请求。申请人虽然在贵院有5百多万标的的执行案件，但是该案件被执行人没有可供执行财产，是不能执行回来的。被申请人没有诚意还款，还把他名下的房产转移给亲戚了，本人申请执行以后，异议申请人至今未履行还款义务。   经审查查明，刘静与何忠明借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）新2324民初1008号民事调解，当事人自愿达成如下协议，“一、原告刘静代被告何忠明偿还的借款本息合计321664元。被告何忠明于2019年9月10日前向原告何静偿还40000元，于2020年6月10日前向原告刘静偿还借款100000元，于2020年12月10日前向原告刘静偿还借款171664元；二、被告何忠明自2019年5月1日期，按中国人民银行2019年的贷款利率4.35%计算至本金还清为止；三、如被告何忠明为按上述时间节点还款，原告刘静有权对被告何忠明未履行部分一次性申请法院强制执行。案件受理费6126元，减半收取计3063元，由被告何忠明负担，于2020年12月10日前一并向原告刘静付清”。（2019）新2324民初1008号民事调解书确定的履行期限届满后，何忠明未履行民事调解书确定的义务，申请执行人刘静于2020年1月7日向本院申请执行，本院受理执行案号为（2020）新2324执63号。本院于2020年1月16日向被执行人何忠明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人何忠明未在报告财产令确定的期限内向本院报告财产状况，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。2020年5月27日被申请人刘静向本院申请将异议申请人何忠明纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院于当日作出了（2020）新2324执63号执行决定书，决定将何忠明纳入失信被执行人名单，同时作出（2020）新2324执63号限制消费令，决定对何忠明限制消费。并进行公告送达。   本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”。本案中被执行人何忠明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，因此本院将何忠明纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施并无不妥。异议人何忠明主张，其在本院作为申请执行人的案款金额达5383592元，远大于其作为被执行人的案款金额321664元，资产足以清偿案款，法院已经控制其足以清偿债务的财产，因此不应该采取惩戒措施的辩解意见书，因异议人何忠明作为申请执行人，要求执行的案款尚未执行到位，不属于人民法院已经控制其足以清偿债务的财产的情形，对其辩解意见，本院不予采纳。综上，异议申请人何忠明异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定,裁定如下:   驳回异议申请人何忠明的异议请求。   如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按照对方当事人的人数提出副本,复议于昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   喀哈 尔江   审  判  员   艾合买提江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日     书  记  员   李 雪 莲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3480号原告：端木庆营，男，汉族，1964年9月26日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:齐晓卉，女，汉族，1965年10月15日出生，住安阳市北关区。被告:杨抗岩，男，汉族，1982年7月16日出生，住滑县。被告：郭少云，女，汉族，1981年9月14日出生，住滑县。被告：杨希宾，男，汉族，1966年12月21日出生，住滑县。被告：张进梅，女，汉族，1961年5月16日出生，住滑县。原告端木庆营与被告杨抗岩、郭少云、杨希宾、张进梅民间借贷纠纷一案，原告端木庆营经本院通知至今未交付诉讼费，根据法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告端木庆营撤回起诉处理。审判员  赵芳英二〇二〇年十二月十一日书记员  付莉莉
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初391号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人王爱华，曾用名王西，男，个体经营，住泰州市姜堰区。被告人王爱华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审，2020年12月1日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]462号起诉书指控被告人王爱华犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人王爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王爱华于2020年10月7日20时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿泰州市姜堰区前进路由北向南行驶至花园路路口北侧，停靠路边在车内睡觉休息，经群众举报被执勤民警查获。经鉴定，被告人王爱华事发时血液中酒精含量为224.6mg/100ml。 被告人王爱华归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人王爱华对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人王爱华判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人王爱华对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。开庭审理查明，被告人王爱华自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，公诉机关指控被告人王爱华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王爱华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年12月1日起至2021年1月31日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  高 娜 二〇二〇年十二月一日 法官助理  唐小萍 书 记 员  王 丹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢278号申请执行人：杨金敏,女性,1973年8月26日出生,住固始县。被执行人：杨红，女性,1962年9月13日生，曾用身份证号码：4130261962********，汉族，住固始县。本院在执行杨金敏与杨红民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院（2018）豫1525民初2491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘道成向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人杨红未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨红下落不明，杨红名下有多处房产，依法查封权证号015359等20套房产，查封房产存在客观原因，申请执行人申请暂不处置，杨红名下有车辆（号牌号码：豫Ｓ×××**），该车已被抵偿给其他债权人，申请执行人不能提供其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红负有继续向申请执行人杨金敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈骥元
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1877号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、程超：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程超债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更827号罪犯何平茂，男，1963年2月9日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年10月8日作出（2015）宜刑初字第140号刑事判决，认定被告人何平茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元（已执行1600元），追缴赃款300元（已执行完毕）。被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）郴刑二终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月7日交付执行，刑期至2015年4月14日起至2028年4月13日止。服刑期间，本院于（2018）湘10刑更664号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2027年11月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何平茂减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何平茂在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬四次余578.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何平茂在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何平茂在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯何平茂犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯何平茂可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何平茂减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年4月14日起至2027年7月13日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1174号原告：融创物业服务集团有限公司景德镇分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区西山路玖域壹品商铺**。负责人：何嘉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，该公司员工。委托诉讼代理人：罗小丹，该公司员工。被告：洪娟，女，汉族，1979年4月4日出生，住江西省景德钺市昌江区。原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司与被告洪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年12月28日，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创物业服务集团有限公司景德镇分公司负担。审 判 长  刘兹博人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年十二月三十日            本件与原本核对无异      书记员汪婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2177号申请执行人：镇江市京口区人民法院。被执行人：蒋为群，男，汉族，1971年12月6日出生，居民身份证号码3211021971********，住镇江市京口区谏壁街道小村16号。蒋国军与蒋为群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）苏1102民初686号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：案件受理费1683元，保全费820元，合计2503元（蒋国军已预交），由蒋国军负担416元，蒋为群负担2087元。判决生效后15日内，蒋国军已预交应由蒋为群负担的金额本院予以退还，蒋为群就其应负担的金额向本院履行交纳义务，逾期本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院移送执行，于2020年10月15日立案受理。本院在执行蒋为群案件受理费一案中，依法对被执行人蒋为群的财产进行查控：本院除依法于2020年11月3日轮侯查封被执行人蒋为群名下位于镇江市杜湖新村5栋202室不动产（查封期限为三年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。被执行人于2020年9月30日因涉嫌盗窃罪被镇江市公安局京口分局执行逮捕，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案应该收取的诉讼费依法受法律保护，但国家收取的诉讼费能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋为群的财产进行调查，除轮侯查封被执行人名下不动产，现不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求另案申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 健
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3940号原告：林明德，男，1952年9月24日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。被告：刘成军，男，1966年2月5日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。原告林明德与被告刘成军相邻通行纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失80000元；2、判令被告将永甸富康小区院内封锁道路的电动门及围墙根栽树种草全部拆除；3、被告承担诉讼费、执行费。事实和理由：原告2005年出资建两层楼房，因为原告在楼后有仓库，所以在楼中间留出4米宽的通道。2015年被告在此附近开发了富康小区，私自无理由通过此通道，而且在通道6米远的位置设立了一道电动门，拒绝原告通行，还在墙根栽树弄草。被告还强行要求原告将仓库出售给被告，并阻拦原告将仓库出售给他人。给原告造成了损失。故原告诉讼请求判令所请。被告辩称：这个道前段是公用道路，后段是在我建的小区之内，而且我也没有堵过他，也没有不让他走，所以也不同意赔偿损失。本院经审查认为，原、被告双方对于涉案道路的使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商；协商不成的，由人民政府处理”，故双方对涉案道路通行权纠纷应当向人民政府申请处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林明德的起诉。案件受理费950元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何书军二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘孝春
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1017号关于本院依职权移送执行万波罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人万波罚金5000元，被执行人万波已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4588号 原告：鲁世荣，女，1965年11月15日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被告：杜娟，女，1981年5月5日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人（特别授权）:宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 原告鲁世荣与被告杜娟买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告鲁世荣于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分。原告鲁世荣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁世荣撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告鲁世荣负担。 审判员  吴克云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2114号之四 申请执行人：郑加贤，男，汉族，户籍地址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：吴桥山，广东深金牛律师事务所律师。 被执行人：王岐龙，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人郑加贤与被执行人王岐龙民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的合计人民币614000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王岐龙名下车牌号粤Ｂ×××××宝马牌小汽车委托评估、拍卖，拍卖得款289240元，该拍卖款在优先支付评估费3500元、拍卖辅助费用2892元、参与分配案件诉讼费及保全费合计15054元、本案执行费8540元后，本案申请执行人分配得款183773元。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门等查询，查无被执行人可供执行的财产。对被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定全部义务的行为，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限高措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行得部分款项，其它查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈福星
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2181号 申请执行人德清县人民法院 被执行人张西华 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人张西华案由赌博罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1882号 申请执行人中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行,住来宾市柳来路**； 法定代表人郭光荣，行长。 委托代理人黎骏蒙，公司经理。 被执行人覃体彪,男,1992年3月5日出生,壮族,住,住来宾市兴宾区/div> 中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行与覃体彪借款合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院的（2019）桂1302民初5077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人有一处房产（已查封），没有发现有存款之类的财产；申请执行人要求暂不处置查封的房产，申请执行人与被执行人正协商如何偿还借款，本案暂时不需继续执行。 本院认为，本案被执行人的房产申请执行人要求暂不处置，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初5077号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨智发
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7284号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：杨文邦，男，1967年6月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告杨文邦（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金3899.3元，利息1319元，违约金1932.5元，合计人民币7150.8元（暂算至2020年8月6日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年5月13日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××40的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年8月6日，被告尚欠原告借款本金3899.3元，利息1319元，违约金1932.5元，合计人民币7150.8元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年8月6日，被告尚欠原告透支款本金3899.3元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年8月6日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币7150.8元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文邦应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金3899.3元，利息1319元，违约金1932.5元，合计人民币7150.8元（利息等暂算至2020年8月6日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨文邦承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  郭琴娟人民陪审员  李 巧二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘笑书记员张敏蓉