wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2058号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：白瑞霞，女，1948年12月28日出生，汉族，住黑龙江大庆市萨尔图区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告白瑞霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2611号 申请执行人：张明米，男，1961年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：浙江国基投资发展有限公司，住浙江省丽水市。 法定代表人：沈朝敏，该公司董事长。 申请执行人张明米因被执行人浙江国基投资发展有限公司不履行已生效的安徽省宿州市中级人民法院(2020）皖13民终2571号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人张明米撤回申请系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 准予张明米撤回对安徽省宿州市中级人民法院(2020）皖13民终2571号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贺 微
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之六申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢439号之一申请人：张利，男，汉族，1949年1月5日出生，住河南省南召县。被执行人：付良霞，女，汉族，1970年5月30日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李伟，男，汉族，1966年8月13日出生，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人张利与被执行人付良霞、李伟民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2017）豫1321民初893号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张利申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。本案在执行过程中，被执行人付良霞、李伟下落不明，无财产可供执行，申请人撤销执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执恢439号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十三日书记员  任行斗
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4510号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：吴富圣，男，1969年10月13日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告吴富圣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初3107号 原告：芦某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某（芦某儿子），住吉林省蛟河市。 被告：胡某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：张某（胡某1儿子），住吉林省蛟河市。 被告：胡某2，住吉林省蛟河市。 原告芦某与被告胡某1、胡某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦某的委托诉讼代理人赵某，被告胡某2、被告胡某1的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 芦某向本院提出诉讼请求：1.胡某1、胡某2立即给付芦某欠款本金30000元及利息（以30000元为本金自2014年12月24日起按月息1.5分计算至本金实际给付之日止）；2.胡某1、胡某2承担案件受理费。事实与理由：2014年12月24日，胡某1向芦某借款3万元并承诺给付利息，胡某2作为担保人，芦某多次向胡某1索要欠款，胡某2各种理由推拖迟迟未给付欠款。 胡某1辩称，欠款属实，同意偿还。但是想与芦某协商利息部分，能否少支付利息。 胡某2辩称，同胡某1答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2014年12月24日，胡某1向芦某借款30000元并为其出具欠据一张，约定利息为月息1.5分，一年利息5400元，合计35400元。胡某2、胡某1在借款人处签字并按了手印。后胡某2又以担保人的身份在借条上签字确认。借款到期后，胡某2、胡某1未履行还款付息义务。 本院认为：胡某1、胡某2向芦某借款并出具借条的行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，胡某1、胡某2应当偿还芦某借款本金及利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款的规定，逾期利息应按照芦某起诉时公布的（2020年11月20日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。 对胡某1称签字不是本人所签，经本院当庭向其释明对所主张应当进行司法鉴定，否则承担不利后果后，胡某1表示放弃司法鉴定，故对胡某1该辩解本院不予支持。 对胡某2称自己不是借款人而是担保人的辩解，本院认为，借条为胡某2本人书写，且本人在借款人处签名，应当认定是其真实意思表示，故本院对该辩解不予支持。 综上，芦某的部分诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡某1、胡某2于本判决生效后立即偿还原告芦某借款本金30000元及利息（计算方式：以30000元为本金，按2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算，自2014年12月24日计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告芦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费320元，合计595元，由被告胡某1、胡某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 冯媛媛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3085号之七 申请执行人:徐平生,男,1972年12月29日出生，汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:张银县,男,1972年7月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银县至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张银县在安徽省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX69账户内存款人民币182590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5949号 上诉人（原审原告）：刘登辉，男，汉族，1989年1月2日出生，住文安县。 被上诉人（原审被告）：李维平，男，汉族，1988年7月24日出生，住文安县。 上诉人刘登辉因与被上诉人李维平民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1762号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘登辉上诉请求：撤销河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1762号民事裁定；指令文安县人民法院审理。事实和理由：上诉人提供被上诉人的信息明确，无法送达可采取其他方式送达，一审以不能提供被上诉人准确地址为由驳回起诉错误。请二审法院支持上诉人的诉求。 刘登辉向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经一审法院查证应不能确定被告的送达地址，对于原告的起诉应予驳回。裁定驳回原告刘登辉的起诉。 本院认为，上诉人提供被上诉人身份信息明确，若直接送达法律文书有困难，可采用其他方式送达，一审法院以不能提供被上诉人准确地址为由裁定驳回起诉不妥。一审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1762号民事裁定； 二、本案指令河北省文安县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初313号公诉机关修武县人民检察院。被告人蒋京京，男，1986年2月9日出生于河南省修武县，汉族，初中毕业，焦煤集团古汉山矿职工，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人蒋京京犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人蒋京京到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年4月22日23时14分许，被告人蒋京京酒后驾驶豫Ｈ×××**小型轿车（广汽菲亚特牌），沿修武县幸福路由东向西行驶至修武县幸福桥右转驶入大堤路时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年4月24日，经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人蒋京京血液中酒精含量为120.76mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、鉴定意见、视听资料、被告人蒋京京供述和辩解等。被告人蒋京京的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月零五十天，缓刑三个月，并处罚金二万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人蒋京京庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人蒋京京在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋京京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王国利二〇二〇年十二月十二日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2147号之一申请执行人：常州玲趣贸易有限公司，住所地常州市武进区国家高新技术产业开发区星火北路**。法定代表人：袁冬亮，该公司董事长。被告：金坛区西城张若曦母婴用品经营部，住所地，住所地常州市金坛区金溪新村文化路**iv>法定代表人：夏雯。被执行人：夏雯，女，1990年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州玲趣贸易有限公司与金坛区西城张若曦母婴用品经营部、夏雯买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初5905号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，金坛区西城张若曦母婴用品经营部同意支付常州玲趣贸易有限公司货款27643元，此款于2020年1月24日前履行完毕。案件受理费减半收取人民币246元，由常州玲趣贸易有限公司、金坛区西城张若曦母婴用品经营部各半承担。因金坛区西城张若曦母婴用品经营部、夏雯逾期未履行法律文书所确定的义务，根据常州玲趣贸易有限公司的申请，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人金坛区西城张若曦母婴用品经营部、夏雯无银行存款可供执行、无不动产登记信息、无机动车登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人金坛区西城张若曦母婴用品经营部、夏雯发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人金坛区西城张若曦母婴用品经营部、夏雯纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。另查明，当人民法院穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币27889元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初5905号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
甘肃省陇南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘12执他641号 申请执行人：张某某，女，汉族，1985年4月12日出生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：刘某某，男，汉族，1984年5月1日出生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人张某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院于2020年5月22日立案执行。为了确保申请执行人胜诉权益及时实现，有效提升执行工作质效，按照执行工作“三统一”的要求，决定该案由成县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4093号民事调解书由成县人民法院执行。 武都区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送成县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 胡志英 审 判 员 安武民 审 判 员 赵格社 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 祁龙飞 书 记 员 张 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16139号申请执行人：孟晓宁，男，汉族，1994年5月20日出生，住北京市昌平区。被执行人：天科安华(北京)科技有限公司，住所北京市海淀区上地东路**院**楼**201-04。法定代表人：邹佳凌。本院在执行孟晓宁与天科安华（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人天科安华（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，从其银行账户扣款共计5481.06元并发还给申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人天科安华（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人天科安华（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十三日书记员 高 璐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1941号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：赵胜华，男，1985年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：熊琪，女，1990年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人赵胜华、熊琪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）湘0124民初3739号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人赵胜华发出执行通知书及报告财产令；于2020年11月6日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、公积金等情况，发现并冻结了被执行人熊琪在中国农业银行（开户账号为6228********）账户中的1890元，并于2020年12月11日进行了划拨；于2020年11月19日申请查封了赵胜华名下湘ＡＨ××**的机动车，但并未实际控制到该车辆；于2020年11月23日续查封了赵胜春名下位于××乡××村（房产证号为7×**）的房产，但该房屋系集体土地上建筑，不宜处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月11日，本院对被执行人赵胜华、熊琪适用限制高消费措施,并对被执行人熊琪作出了罚款1000元的处罚决定。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的为194007.67元及相应利息，执行费2810元，仅发放申请执行人890元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执952号之二 申请执行人：乐昌市丰泽植保有限公司，住所地广东省乐昌市人民北路**农科所旁。 法定代表人：邹甲英。 委托诉讼代理人：徐小惠，该公司员工。 被执行人：陈汉华，男，1984年9月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。 乐昌市丰泽植保有限公司与陈汉华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初706号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈汉华应向乐昌市丰泽植保有限公司支付货款104178元、案件受理费1191.78元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务(执行标的105369.8元，迟延履行利息另计,执行费1481元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人的户籍所在地的村民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林文宇哲
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4984号西安重装建设机械化工程有限公司、陕西中飞建筑工程有限公司：申请执行人西安重装建设机械化工程有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5158号民事调解书申请执行陕西中飞建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，要求被执行人陕西中飞建筑工程有限公司支付案款420961元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5158号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执1521号 申请执行人陈雪花，女，1973年12月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人潘国强，男，1975年5月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人陈雪花依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3839号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人潘国强发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人潘国强至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人潘国强名下有银行存款、房产、土地使用权、车辆、工商、公积金等可供执行的财产。因被执行人潘国强未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人潘国强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人潘国强下落不明，本院已依法查找。本案执行标的8.09万元，已执行0万元，未执行8.09万元。经穷尽调查措施，因被执行人潘国强无可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年12月4日告知申请执行人陈雪花案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月七日 书记员  王淑铭
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2680号李国河：高争气与李国河建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计32068.00元。经双方调解自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2607号 原告：张某某，男，1990年10月30日生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：雷某某，男，1955年9月25日生，汉族，住湖南省永州市，（一般授权） 被告：张某某，女，1995年12月25日生，汉族，现居住地湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：彭某某，湖南三湘律师事务所律师。（一般授权） 被告：宋某某，女，1995年3月6日生，汉族，现居住地湖南省长沙市，（缺席） 原告张某某与被告张某某、宋某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，经审理认为，本案归湖南省醴陵市人民法院管辖，并裁定移送至湖南省醴陵市人民法院，后醴陵市人民法院审查认为，该案仍归本院管辖，并向湖南省株洲市中级人民法院请示后，报湖南省高级人民法院指定管辖。2020年7月22日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘民辖155号民事裁定，裁定该案由本院审理。本院于2020年11月10日重新立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人雷某某、被告张某某的委托诉讼代理人彭某某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决两被告立即返还房屋装修款65902元及违约金9600元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月31日，原告经房屋开发商介绍与两被告成立的常宁寓上酒店商业管理有限公司签订了一份《委托租赁服务合同》。合同约定原告将自己购买的常宁市青阳路棕盛商业广场公寓楼8009号房交给两被告经营的公司装修和租赁。按照合同，原告交给两被告公司装修费65902元，其中10000元现金直接交给了公司财务人员，其余款项打入两被告常德市武陵区阿姣咖啡馆银联卡。支付后，由常宁寓上酒店商业管理有限公司出具了收据。但两被告经营的公司并未按合同行事，而是撤走了办公人员，于2018年12月3日在工商部门注销了公司。于是原告向常宁市公安局以合同诈骗报案，但2019年10月28日常宁市公安局以该案属于三方合同纠纷撤案处理。原告为维护自身的权利，特向法院起诉。 被告张某某答辩称：原、被告之间确实签订了合同，5月份通过公安报案，公安要求被告将装修款付给原告，被告已经将款项转入了公安账户。另原告一直没有将涉案房屋交付到被告手上。 被告松某某未答辩。 经审理查明：2018年7月31日，原告经房屋开发商介绍与两被告成立的常宁寓上酒店商业管理有限公司签订了一份《委托租赁服务合同》。合同约定原告将自己购买的常宁市青阳路棕盛商业广场公寓楼8009号房交给两被告经营的公司装修和租赁。合同主要约定：甲方（即原告）委托物业引进寓上品牌酒店服务型公寓托管模式，并按合同约定取得相对的约定比例的收益分红，同时，乙方（即被告）在约定范围内的服务型酒店公寓给予甲方保底收入并承担收益补足义务，乙方承担甲方保底收入的期限为合同期前五年，保底时间自2019年5月1日起至2024年4月30日止，如甲方房屋不能在2018年12月30日前交付给乙方装修，或甲方逾期支付装修款，则保底时间顺延。约定原告房屋面积为46.41㎡，年保底收入为19200元（折合1600元/每月）。原告房屋装修费用总计65902元等。嗣后原告交给两被告公司装修费65902元，其中10000元现金直接交给了公司财务人员，其，余款项打入两被告常德市武陵区阿姣咖啡馆银联卡。支付后，由常宁寓上酒店商业管理有限公司出具了收据。但两被告经营的公司并未按合同行事，而是撤走了办公人员，于2018年12月3日在工商部门注销了公司。于是原告向常宁市公安局以合同诈骗报案，但2019年10月28日常宁市公安局以该案属于三方合同纠纷撤案处理。 本院认为，原告与两被告成立的常宁寓上酒店商业管理有限公司签订的《委托租赁服务合同》系双方真实意思表示，亦未违背法律规定，该合同为有效合同，而被告在合同签订并收受了原告的装修款后，却将公司注销，并撤走公司人员。致使合同无法履行。应承担违约责任。但原告亦无证据证实其将所租赁的房屋交付给了被告，故不能认定原告将房屋交付给了被告，原告在合同履行中亦有过错，双方应当各自承担相应的责任。原告后对被告行为以涉嫌合同诈骗向常宁市公安局报案，公安部门后以该案系三方合同纠纷撤销了刑事立案。被告提出在常宁市公安局立案期间，已交付了6万元到常宁市公安局，但原告提出被告方所收受的装修款项不只其一人，被告方交付公安机关的该6万元并不是追回的他的款项，其实际也未从公安机关领取任何款项。故对被告提出的已交付给常宁市公安局的该6万元款项，由被告与常宁市公安局协商确定。本院对该6万元款项不作认定为被告方返还给原告的款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、限被告张某某、宋某某在本判决生效后三日内共同返还原告张某某的房屋装修款65902元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费724元，由被告张某某、宋某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陶永安 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执271号申请执行人：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地：珙县。法定代表人：何汶静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。被执行人：睢县天湖绿化有限公司，住所地：睢县。法定代表人：李治水，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526民初1587号民事调解书，于2020年5月12日立案受理申请执行人宜宾双三商品混凝土有限公司与被执行人睢县天湖绿化有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人申请强制执行内容：被执行人睢县天湖绿化有限公司支付申请执行人货款96080元及违约金、迟延履行利息。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产报告令、传票等法律文书；二、本院于2020年5月18日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月18日起启动传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年10月23日通过电话谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  张思燚二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 烽
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更324号罪犯安金，男，1974年5月5日出生，汉族，山西省朔州市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）朔中刑初字第5号刑事判决，以被告人安金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。该犯于2014年8月4日交付原平监狱执行，于2014年10月14日调入山西省晋中监狱服刑。本院于2017年12月20日裁定减刑八个月。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯安金在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、技术学习，考试成绩均在73分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯安金在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加思想、技术学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬四次，剩余积分324分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯安金确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安金减去有期徒刑七个月，刑期自2013年6月13日起至2027年3月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）桂0902执保1201号 申请人李景华与被申请人广西广能工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为1980169.13元，本院作出（2020）桂0902财保833号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初220号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人朱先友，男，1966年11月1日出生，汉族，小学文化，木工，住安徽省芜湖市繁昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被芜湖市繁昌区公安局取保候审。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）630号起诉书指控被告人朱先友犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，繁昌区人民检察院指派检察官马阳艳依法出庭支持公诉，被告人朱先友到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年10月13日13时30分，被告人朱先友无证驾驶无牌普通二轮摩托车由繁昌县XX街道往XX镇XX村方向行驶，至繁昌县S339线赤沙加油站路段时，被执勤交警现场查获。经鉴定，案发时朱先友血液中乙醇含量平均值为111.8mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。 另查明，被告人朱先友被现场查获到案后，如实供述了上述事实。 再查明，被告人朱先友在值班律师彭彦的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人朱先友在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人证言，查获现场及抽血、酒精呼气检测照片，车辆及车架号、发动机号照片，酒精呼气判定结果单，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息（网上）查询单，血样司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，前科劣迹查询情况，查获经过，归案情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱先友违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱先友无证驾驶无号牌车辆，酌定从重处罚；鉴于其具有坦白情节，且签署具结书认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱先友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书(2020)赣1121行初135号原告黄晓峰，女，1971年6月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。委托代理人朱晓军，男，1967年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，系原告丈夫，特别授权。委托代理人饶明海,江西时空律师事务所律师，特别授权。被告上饶市信州区烟草专卖局，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611026697938318。法定代表人叶军强，该局局长。委托代理人张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告江西省上饶市烟草专卖局，，住所地江西省上饶市信州区钟灵路**法定代表人林建伟，该局局长。委托代理人涂延令，该局法规科科长，特别授权。委托代理人张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告黄晓峰诉被告上饶市信州区烟草专卖局、江西省上饶市烟草专卖局行政撤销一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、公共利益或他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄晓峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告承担。审 判 长  谢礼鹤人民陪审员  黄在正人民陪审员  孙黎英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  罗 琦
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2426号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：陈广德，男，1955年5月6日生，住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告陈广德电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  倪娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1814号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,91411627706720296F,住太康县谢安路中段；被执行人：李磊,男性,1983年4月7日出生,412724198304070934,汉族,住太康县；被执行人：李纳,女性,1980年2月26日出生,412724198002260740,汉族,住太康县；被执行人：邓花枝,女性,1954年11月13日出生,41272419541113002X,汉族,住太康县；被执行人：张运良,男性,1955年4月24日出生,412724195504240033,汉族,住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与李磊、李纳、邓花枝、张运良金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月23日至2020年11月25日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人李纳名下有车辆登记信息，已依法查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，查明被执行人邓花枝名下有房产登记，已依法查封。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1814号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月二十五日书记员  王树广
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3579号原告：李国云，女，1948年11月11日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律服务工作者，由嵩县法律援助中心指派，特别授权代理。被告：吕自普，男，1976年4月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：河南天泰富地置业有限公司，住所：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内，统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，董事长。原告李国云与被告吕自普、河南天泰富地置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告李国云于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国云的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李国云负担。审判员 宋 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 马智遥
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3568号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：潮州市格林陶瓷实业有限公司，住所地广东省潮州火车站北片E2-2。法定代表人：谢淑燕。被告：陈昌勇，男，1977年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县，系天桥区美家好建材经营部（已注销）经营者。原告九牧厨卫股份有限公司与被告潮州市格林陶瓷实业有限公司、陈昌勇侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  田越洋审判员  吴 峰审判员  李光乾二〇二〇年十二月三日书记员  贾文婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6662号之一本院于2020年12月7日对原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘佳欢物业服务合同纠纷一案作出的(2020)辽0111民初6662号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本民事裁定书中倒数第2行“案件受理费50元，减半收取计25元”应更正为“案件受理费346元，减半收取计173元”。审判员  杜立文二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 添
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29207号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：方卫庭。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告方卫庭追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1260号申请执行人张建，男，1981年7月19日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市西郊乡。被执行人被告：宋开，男，1979年6月7日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县古宋镇。张建申请执行宋开租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初925号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位898.20元，剩余标的经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初925号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 恒
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初204号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人林明珠，女，1971年12月4日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省长泰县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年10月20日被取保候审。现在其住处。 福建省长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人林明珠犯妨害公务罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展出庭支持公诉，被告人林明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日18时许，长泰县公安局指派民警吴某、张某1等人到长泰县武安镇林果场下场，向被刑事拘留人员林明海、林新文等人的家属送达拘留通知书。民警依法向林明海的母亲王某1送达通知书后离开，被告人林明珠追上民警，以要核对其母亲王某1按手印的通知书为由，抢走张某1手上的六份拘留通知书并撕毁，民警吴某要夺回被抢走的通知书时被林明珠咬伤手指。经漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，吴某损伤程度为轻微伤。2020年8月11日，被告人林明珠被长泰县公安局民警电话传唤后自行到案接受调查，并如实供述上述事实。公诉机关提交了户籍证明、长泰县公安局到案经过证明、现场勘查笔录、辨认笔录、执法记录仪视频、警官证、证人张某1、张某2、郑某1、王某1的陈述、证人王某2、郑某2、郑某3的自述、被害人吴某的陈述、被告人林明珠的供述和辩解、漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室台公鉴〔2020〕184号鉴定书等证据证实，法庭另出示一份长泰县社区矫正管理局调查评估意见书。 公诉机关认为，被告人林明珠以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；其具有自首情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月至一年。 被告人林明珠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年10月15日长泰县公安局以妨害公务案进行立案侦查，被告人林明珠经电话通知于2020年10月19日到案接受调查，并如实供述犯罪事实。长泰县社区矫正管理局经调查评估，评估意见为被告人林明珠适宜社区矫正。 本院认为，被告人林明珠构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林明珠暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。其犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，态度较好，可以酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。长泰县社区矫正管理局经评估认为被告人林明珠适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林明珠犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  阿  民 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈  顺  清 书 记 员 陈顺清（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5539号 原告：张雅芳，女，汉族，1977年8月5日出生，住保定市。 被告：保定市文澜房地产开发有限公司，住所地保定市建华南路**。 法定代表人：许全国。 本院在审理原告与被告为商品房买卖合同纠纷一案中，原告张雅芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 田杏彩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4781号之一申请执行人：周浩，男，1993年6月19日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：陆祥，男，1987年7月1日生，汉族，住江苏省张家港市。周浩与陆祥合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0582民初5353号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、陆祥结欠周浩欠款11万元。周浩同意陆祥于2020年8月28日前一次性支付10.5万元了结本案。二、案件受理费减半收取1250元、保全费1170元，合计2420元，由周浩承担1420元，陆祥承担1000元。三、如按照上述期限履行完毕，则双方就本案纠纷再无任何其他纠葛；如未能按照上述期限履行，则周浩可以以欠款11万元及利息（自2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、本案诉讼费用2420元扣除陆祥已支付部分一并向法院申请强制执行。因陆祥未履行生效法律文书确定的义务，周浩向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理，立案执行标的16420元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月17日、2020年12月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车（均已查封查封期限自2020年10月16日起至2022年10月16日止），但未实际查扣到，暂无法处置，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年9月16日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年10月14日，本院委托新沂市人民法院向新沂市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在新沂市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月21日决定对被执行人陆祥罚款2000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的16420元、利息及迟延履行期间的利息等未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十一日书记员 周苏鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12550号申请执行人：陈**云，女性，1983年01月26出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：上海卓雅航空服务有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦318房间。法定代表人：李贵臣。本院在执行陈**云与上海卓雅航空服务有限公司天津分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的津保劳人仲裁字[2020]第50330号仲裁裁决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人上海卓雅航空服务有限公司天津分公司银行存款18088.6元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十二月九日书记员  孙强
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初558号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人张某。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月14日被鹿邑县鹿邑县公安局任集派出所民警抓获，同年9月15日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年9月27日经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，次日被鹿邑县公安局取保候审。2020年12月2日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由郸城县公安局执行取保候审。被告人张某某。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月14日被鹿邑县鹿邑县公安局任集派出所民警抓获，同年9月16日被鹿邑县公安局取保候审。2020年12月2日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由郸城县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人张某、张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年9月4日19时许，邱某在鹿邑县任集乡“咱姥家大锅台”饭店门口玩手机时，将其深空灰色苹果X智能手机放在该饭店门口凳子旁边的地上后进入饭店工作。当晚，被告人张某、张某某等人到该饭店吃饭时，张某趁无人之时将邱某的苹果X手机盗走，将该手机交给了被告人张某某，张某某将该手机放在自家的轿车内带走。该被盗手机壳里面夹有现金200元。经鹿邑县价格认证中心鉴定，被盗苹果X智能手机价值为人民币3580元。公诉机关建议对被告人张某以犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；对被告人张某某以犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人苗卫士、苗德伟等人的证言，被害人邱某的陈述，谅解书，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、张某某共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、责令被告人张某、张某某退赔被害人邱文镇经济损失（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月八日书记员 孙中楷
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4684号原告：周仕怀，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。被告：戴华权，男，1973年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告周仕怀与被告戴华权买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周仕怀的委托诉讼代理人李淑媛到庭参加诉讼。被告戴华权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周仕怀向本院提出诉讼请求：1.判决被告戴华权支付原告周仕华货款11000元及资金占用损失(从起诉时按年利率6%计算)；2.本案诉讼费由被告戴华权承担。事实和理由：被告戴华权在丰都县三合街道滨江东路XX号XX、XX号门面经营丰都县八鼎酒楼(又名九鼎食府)期间，向原告周仕怀赊购鱼。截至“新冠肺炎疫情”导致九鼎食府停业时止，被告尚欠原告货款11000元。经原告多次追偿，被告以餐馆停业无力支付为由，拒绝支付。故原告诉至法院，请求法院判如所请。戴华权未作答辩。本院认为，法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系原告周仕怀基于买卖合同关系要求被告戴华权支付货款11000元及资金占用损失，故原告周仕怀理应就原、被告之间存在买卖合同关系及尚欠货款11000元的事实承担举证证明责任，然而原告仅提供了一份署名为余小莉的证明，该证明在无其他证据佐证的情况下，本院无法查实其真实性，故本院对该证据不予确认。因此，原告并未完成对本案基本事实的举证证明责任，故应承担举证不能的法律后果。综上，原告周仕怀要求被告戴华权支付货款及资金占用损失的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告周仕怀的诉讼请求。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告周仕怀承担。本判决为终审判决。审 判 员 顾荣波二〇二〇年十二月十日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2907号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：葛光水，男，1991年4月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛光水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛光水在招商银行6225885415393479_9xxx账户内存款人民币7164.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨辰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1823号申请执行人：徐炳福，男，1940年10月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人：宋文彬，男，1976年6月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人徐炳福与被执行人宋文彬民间借贷纠纷一案，被执行人有工资收入，本案需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初1118号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月二十四日书记员  高金莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1884号申请执行人李盼，男，1989年3月23日生，汉族，住渑池县。被执行人李波，男，1982年2月18日，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2313号民事判决书，执行李盼与李波民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  王志民
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2682-1号 申请执行人：诸城裕泰针织有限公司，住所地：诸城市人民东路**。 法定代表人：王建陵，该公司总经理。 被执行人：肃宁卓尔纺织制品有限公司，，住所地：河北省沧州市肃宁县城关镇工业园区 申请执行人诸城裕泰针织有限公司与被执行人肃宁卓尔纺织制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初1039号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人肃宁卓尔纺织制品有限公司银行存款789180.30元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑淑敏
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0623财保42号 申请人：王金芳，女，汉族，1972年1月27日出生，现住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：李美娟，河北平一律师事务所，律师。 被申请人：池英军，男，满族，1973年10月1日出生，住河北省涞水县。 申请人王金芳于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人池英军在河北涞水农村商业银行股份有限公司的银行卡（账号：62×××51），冻结金额限额为55000元。申请人王金芳已向本院提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人王金芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人池英军在河北涞水农村商业银行股份有限公司的工资账户（账号：62×××51），金额为55000元，冻结期限为12个月。 案件申请费570元，由申请人王金芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  郭敏红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄雪影
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2381号申请执行人：李素芳，女，1963年3月27日生，汉族，住泰州市海陵区.被执行人：陈桂林，男，1975年12月22日生,汉族，住泰州市海陵区。申请执行人李素芳与被执行人陈桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出(2019)苏1202民初5966号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书主文确定：“一、被告陈桂林于判决书生效之日起十日内偿还原告李素芳借款83000元及利息（以83000元为本金，自2019年10月1日起按年利率8%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李素芳对被告黄金凤的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1875元，公告费300元，由原告李素芳负担300元，被告陈桂林负担1875元（原告已预交，被告陈桂林于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年10月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年10月27日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××**海马牌汽车，本院于2020年11月5日查封了上述车辆，查封期限为两年，因未能实际扣押，故无法处置。4、2020年10月27日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年11月30日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年12月15日，本院向被执行人发布了限制高消费令并将其纳入失信名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初5966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张璐璐
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3550号 原告：岳辉，男，1978年3月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：吴晓伟，男，1994年6月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 岳辉与吴晓伟合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。岳辉于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳辉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许岳辉撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由岳辉承担。 审判员  闫少华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨红芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12550号之一申请执行人：陈**云，女性，1983年01月26出生，汉族，公民申请执行人：赵晨，男性，汉族，1989年1月17日出生，住天津市滨海新区。被执行人：郭静，女性，1991年04月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李健，男性，1988年12月08日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人赵晨与被执行人郭静、李健民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为144093.43元。2020年10月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人李健名下号牌为津ＭＬ××**车一辆，本院已轮候查封车辆底档；2020年12月14日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月24日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 强
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2134号之一申请执行人:陈龙康，男，1970年6月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:刘云波，男，1990年5月7日生，汉族，住河南省商城县。陈龙康与刘云波合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘云波偿还原告陈龙康欠款19470元，承担案件受理费336元。因刘云波未按上述生效法律文书履行义务，陈龙康向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有众泰牌小型普通客车(车牌号豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2020）豫1524执924号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人刘云波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人刘云波依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云波负有继续向申请执行人陈龙康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月二十二日书记员 王            丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初479号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人曹万福，男，2000年12月26日出生，汉族，初中文化，住贵州省普定县。因本案于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人曹江，男，1996年9月7日出生，汉族，小学文化，住贵州省普定县。因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人王虎（曾用名王老二），男，1994年8月19日出生，布依族，职高文化，住贵州省水城县。因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人王思成（曾用名王小明），男，1994年8月20日出生，布依族，小学文化，住贵州省水城县。因本案于2020年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕858号起诉书指控被告人曹万福、曹江、王虎、王思成犯聚众斗殴罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。公诉机关同时提交了四被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院对四被告人适用认罪认罚制度，建议判处被告人曹万福有期徒刑二年，判处被告人曹江有期徒刑一年六个月，判处被告人王虎有期徒刑一年八个月，判处被告人王思成有期徒刑一年八个月。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月9日晚，被告人曹万福与被告人王虎、王思成、“小罗罗”（另案处理）一方在湖州市南浔区××镇××唱歌喝酒过程中，被告人曹万福与“小罗罗”因喝酒问题发生矛盾。随后，被告人曹万福、“小罗罗”分别打电话纠集人员前来。期间，被告人王思成返回租房换鞋并携带一把菜刀为斗殴作准备。次日凌晨0时17分许，被告人曹万福纠集的被告人曹江、“陈翔”（另案处理）等人，与被告人王虎、王思成、“小罗罗”一方在江南ＫＴＶ门口发生打斗。期间，被告人王思成将菜刀交由被告人王虎后，被告人王虎持菜刀向被告人曹万福一方挥舞，后菜刀被他人夺下。斗殴过程造成被告人王虎、曹江受伤。经法医鉴定，被告人王虎之损伤达到轻微伤程度，被告人曹江之损伤未达到轻微伤程度。 上述事实，各被告人在庭审中亦无异议，并有户籍证明，伤势照片，证人邓某、王某、赵某1、赵某2的证言，归案经过，伤势鉴定书，现场勘查记录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹万福、曹江、王虎、王思成结伙聚众斗殴，其中被告人王虎、王思成持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。被告人曹万福在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹江、王虎、王思成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法分别从轻处罚。各被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。各被告人均认罪认罚，依法分别从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹万福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2022年9月13日止）。 二、被告人曹江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年2月9日止）。 三、被告人王虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年4月9日止）。 四、被告人王思成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年4月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨敏
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终2114号上诉人（原审被告）：恩施兴州建设工程有限责任公司，住所地湖北省恩施市施州大道**。法定代表人：张彦胜，总经理。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖敏，男，1987年10月13日出生，汉族，自由职业，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：段丹，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。原审被告：张品杰，男，1982年7月29日出生，苗族，住湖北省宣恩县。上诉人恩施兴州建设工程有限责任公司（以下简称兴州公司）因与被上诉人肖敏及原审被告张品杰劳务合同纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2020）鄂2825民初616号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴州公司上诉请求：撤销原判，依法改判兴州公司在本案中不承担责任；由肖敏承担一、二审诉讼费。事实及理由：一、2015年1月19日，兴州公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学签订《建设工程施工合同》，合同载明项目副经理为张品杰。但双方后于2015年3月6日另行签订《建设工程施工合同》，将2015年1月19日的合同解除，重新确定了项目经理为康品。肖敏提交的结算材料无兴州公司盖章，肖敏也未提交任何证据证明张品杰的签字行为系代表兴州公司履行职务行为，故兴州公司与肖敏无任何法律关系，系肖敏与张品杰个人之间存在合同关系，兴州公司无付款义务。肖敏辩称，涉案工程系兴州公司建设，沙道沟中学提供的2015年1月19日上诉人与沙道沟中心签订的建设工程施工合同显示，张品杰是兴州公司案涉项目的副经理，且该工程在施工过程中均由张品杰负责现场管理。因此，张品杰签字确认下欠肖敏劳务费数额是职务行为，应由兴州公司承担支付责任。请求二审驳回上诉，维持原判。张品杰未予陈述。肖敏一审诉讼请求：判令兴州公司支付10000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年1月23日，兴州公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学签订建设工程施工合同，承包宣恩县沙道沟镇民族中学教师经济适用房工程，合同书载明该工程承包人项目经理为康品、副经理为张品杰。该项目在施工过程中肖敏与张品杰协商，由肖敏对该项目办理决算资料，案涉工程已于2016年10月全部完工并竣工验收，2020年1月11日，张品杰出具证明一份，载明：宣恩县沙道沟镇民族中学教师经济适用房工程项目欠到肖敏工资10000元。一审法院认为，兴州公司承包宣恩县沙道沟镇民族初级中学教师经济适用房建设工程，并指定该工程项目经理为康品、副经理为张品杰，在该工程施工过程中，副经理张品杰与肖敏就聘用肖敏对该项目办理决算资料达成口头协议，张品杰的行为系职务行为，其产生的民事责任应由兴州公司承担。该口头协议达成后，肖敏与兴州公司之间的劳务合同关系依法成立并生效。肖敏依口头约定已履行了其提供劳务的义务，兴州公司应当履行向肖敏支付劳务工资的义务，肖敏已与兴州公司案涉工程项目副经理张品杰进行结算并确认了欠款金额，兴州公司应承担清偿民事责任。故肖敏要求兴州公司向其支付劳务工资10000元的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：恩施兴州建设工程有限责任公司于判决生效后三十日内向原告肖敏支付劳务工资10000元。案件受理费25元（已减半收取），由被告恩施兴州建设工程有限责任公司负担。二审期间，兴州公司向本院提交了以下证据：2015年3月6日签订的《合同协议书》，拟证明兴州公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学于2015年3月6日重新签订了建设工程施工合同，合同载明的项目经理并非张品杰，而是康品。肖敏质证认为，对该合同真实性有异议，肖敏于2020年4月10日前往沙道沟中学复印建设工程施工合同时，沙道沟中学仅提供2015年1月19日签订的建设工程施工合同，该合同载明张品杰是案涉项目副经理。本院认为，兴州公司二审中提交的证据不能否认2015年1月19日所签建设工程施工合同的真实性，达不到其证明目的，不予采信。经二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为涉案劳务工资的支付主体为谁。经审查，兴州公司与宣恩县沙道沟镇民族初级中学2015年1月19日签订的建设工程施工合同载明，康品为案涉项目经理，张品杰为案涉项目副经理，故张品杰在项目实施中雇请肖敏为工程办理结算资料的行为系履行职务行为，其产生的民事责任应由兴州公司承担，一审判决兴州公司向肖敏支付10000元劳务工资并无不当。兴州公司上诉称，张品杰的项目副经理后来在新的建设工程施工合同中取消，其与肖敏之间的约定仅代表张品杰个人，但是张品杰继续在兴州公司案涉工程项目部进行现场管理，并以兴州公司的名义给工人安排工作、发放工资，肖敏有理由相信张品杰的行为依然代表兴州公司，因此，兴州公司的上诉理由，本院不予采纳。综上，兴州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人恩施兴州建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  胡 明审判员  张成军二〇二〇年十二月十七日书记员  刘依婕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4233号 杨杨与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1955号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司37632.4元，已发还杨杨案款37174.4元，收取执行费458元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4233号案件、（2019）鲁0112民初1955号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4954号申请执行人:周日明，男，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人:刘亮华，男，1964年1月21日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人周日明与被执行人刘亮华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4867号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘亮华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周日明于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人刘亮华发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人周日明送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘亮华暂无可供执行的银行、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年9月21日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人刘亮华的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人刘亮华的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人刘亮华名下有位于××乡××村××组××栋××室（房产证号为：0×**）的房产，本院已查封，但暂不宜处置。另查明被执行人刘亮华无可供执行的住房公积金。2020年12月19日，本院向被执行人刘亮华发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过电话约谈的方式告知申请执行人周日明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人周日明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘亮华有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为162654元及相应迟延履行期间债务利息、申请执行费2340元，被执行人刘亮华均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘亮华有其他可供执行的财产，申请执行人周日明同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月十九日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3345号之一申请执行人杨晨，男，1987年5月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人郑韬，男，1986年5月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行杨晨申请执行郑韬合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初6178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月20日、2020年12月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下有可供执行财产；已依法实施冻结，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年12月1日本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为50000元及利息等，执行到位0元，尚余50000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱宏露
江西省鄱阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1128行审8号 申请执行人：鄱阳县市场监督管理局，统一社会信用代码11360930MB19822026，住所地鄱阳县鄱阳镇锦宇大道（东）市监局大楼。 法定代表人：刘志明，局长。 委托代理人：沈金龙，鄱阳县市场监督管理局油墩街分局局长。 委托代理人：张鸿宇，鄱阳县市场监督管理局政策法规股科员。 被执行人：吴道江，男，汉族，1991年10月10日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人鄱阳县市场监督管理局于2020年11月30日向本院申请强制执行（饶鄱）市监（食）罚决（2019）865号行政处罚决定书的第1-3项，1、处人民币陆万伍仟元罚款；2、没收违法所得贰佰伍拾陆元；3、没收用于违法生产的RO-3000型制水机器设备壹套。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人吴道江未取得食品生产经营许可擅自在鄱阳县××××村钢筋市场旁从事食品生产经营活动，申请执行人鄱阳县市场监督管理局经调查核实，认为被执行人行为违反了《食品安全法》第三十五条第一款，依据《食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，参照《行政处罚法》第二十三条、《江西省适用《中华人民共和国食品安全法》行政处罚裁量细化标准（试行）》第十一条第（三项）》第1目，于2020年3月31日依法向被执行人吴道江下达了（饶鄱）市监（食）罚决（2019）865号行政处罚决定书，责令被执行人吴道江立即改正违法行为，并给予1、处人民币陆万伍仟元罚款；2、没收违法所得贰佰伍拾陆元；3、没收用于违法生产的ＲＯ-3000型制水机器设备壹套；4、没收封口字样“鄱碧清泉”桶装水玖拾叁桶、“鄱阳县鄱阳湖水业有限公司”桶装水捌拾三桶。被执行人吴道江在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行上述行政决定。上述事实，有申请执行人向本院提交的现场检查笔录、当事人的询问笔录、现场照片、社保卡复印件、进货凭证、购买者与代销者的现场笔录、购买者与代销者的询问笔录、鄱阳县市场监督管理局（饶鄱）市监（食）罚决（2019）865号行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回执等证据证实。 本院认为，申请执行人鄱阳县市场监督管理局作出的（饶鄱）市监（食）罚决（2019）865号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行鄱阳县市场监督管理局（饶鄱）市监（食）罚决（2019）865号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占国华 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理肖俊 书记员程序
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1572号申请执行人：方建民，男，1959年11月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：尹飞，男，1973年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：叶全林，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：姜永贞，女，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人方建民与被执行人尹飞、叶全林、姜永贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人方建民于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0802执1572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年十二月十日书记员  贺 捷
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初198号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人陈建，男，1991年6月24日生，汉族，江西省万载县人，初中文化，务工人员，住江西省宜春市万载县。 被告人周志明，男，1989年12月4日生，汉族，江西省万载县人，初中文化，个体，住江西省宜春市万载县。 被告人易勇，男，1979年6月1日生，汉族，江西省万载县人，初中文化，务农，住江西省宜春市万载县。因犯故意伤害罪，2009年2月25日被万载县人民法院判处管制二年。 上述三被告人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，2020年7月19日被墨江县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人陈建、周志明、易勇犯偷越国（边）境罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。墨江县人民检察院指派员额检察官普昌杰出庭支持公诉，被告人陈建、周志明、易勇通过视频远程参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月，被告人陈建、周志明偷渡出境至缅甸邦康，在缅甸邦康娱乐城与偷渡出境的同乡易勇相识，后三人相约偷渡入境回国。2020年7月4日，三被告人结伙从缅甸邦康先乘车后徒步的方式偷渡进入中国境内，次日7时许在孟连县界碑附近，被当地派出所民警在开展边境巡逻工作时抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常驻人口登记表、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、出入境管理查询信息人员轨迹信息查询记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人陈建、周志明、易勇的供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈建、周志明、易勇违反国（边）境管理法规，偷越（国）边境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究三人刑事责任。三被告人系共同犯罪。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对三被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈建、周志明、易勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因新型冠状病毒肺炎（以下简称新冠肺炎）疫情防控需要，对陈建、周志明、易勇进行医学隔离观察，于2020年7月19日解除医学隔离观察，同日，三人被墨江县公安局刑事拘留。 本院认为，被告人陈建、周志明、易勇违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，三人的行为已构成偷越国（边）境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈建、周志明、易勇在共同犯罪中地位、作用相当，不区分主从犯。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈建犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 二、被告人周志明犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 三、被告人易勇犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  高健辉 审判员  朱嘉雪 审判员  罗 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄思豪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执790号被执行人：南鑫，男，1986年1月23日出生，汉族，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。被执行人：韩燕，女，1985年10月17日出生，汉族，原住山东省高唐县，现羁押于济南市历山监狱。被执行人：李震，男，1992年2月4日出生，汉族，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。被执行人：刘景涛，男，1999年5月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：陈志涛，男，1985年12月6日出生，汉族，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。被执行人：杨善凯，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：陈昊，男，1999年11月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：苗金忠，男，1994年10月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：孙成，男，1993年7月1日出生，汉族，住河北省故城县。被执行人：王佳健，男，1999年10月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：南壮，男，1988年9月20日出生，汉族，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。本院于2020年7月6日立案执行上述被执行人非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪并处罚金一案。本案在执行过程中，违法所得332584元已全部执行到位，并返还各被害人；罚金310000元，已执行到位245903.97元（除李震、陈志涛外，其他被执行人均已交清罚金），剩余案款未执行。经依法查询被执行人李震、陈志涛的银行存款、互联网银行、工商登记信息、保险及房产登记等情况，未发现被执行人李震、陈志涛有可供执行的财产。被执行人李震名下鲁Ａ×××**黑色别克小型车辆，通过协助机关山东省聊城市车辆管理所查询到该车辆已报废。被执行人李震、陈志涛已被限制高消费。本院于2020年8月17日通过邮寄送达方式向被执行人李震、陈志涛送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院于2020年7月7日、10月10日、12月23日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人李震、陈志涛名下的银行存款、互联网银行、不动产登记信息、车辆登记信息、公司注册信息等，未发现被执行人李震、陈志涛有可供执行的财产。本院于2020年7月10日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人李震、陈志涛名下无房产及不动产登记记录。本院于2020年7月10日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人李震、陈志涛名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人李震、陈志涛确无财产可供执行，该案剩余执行标的金额64096.03元未执行。本院已穷尽财产调查措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，人民法院可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月二十三日书记员  相 超
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执820号之七 申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。 被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。 被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2287号 徐剑波： 申请执行人与被执行人徐剑波开设赌场罪一案，（2020）浙0723刑初122号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐剑波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2287号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7801号 原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码91341623556322275X（1-1）。 法定代表人：刘利杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：唐亚萍，女，1973年7月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告唐亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。安徽银达物业管理服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。安徽银达物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  武守国 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡冰倩
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8476号曾国林、林云娇：关于申请执行人钟志芳与被执行人曾国林、林云娇民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初5596号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执8476号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2593号 关于申请执行人黄毅与被执行人桂林会展中心有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人桂林会展中心有限责任公司名下银行存款54776.42元（包含申请执行费702元），现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初2076号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2076号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1172号申请执行人：盛永冒，男，汉族，1974年12月31日生，住长春市高新区。被执行人：长春加一健康食品有限公司，住所地：长春市高新区创建街。法定代表人：肖英桓，董事长。申请执行人盛永冒与被执行人长春加一健康食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）吉0193民初2343号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人盛永冒于2020年12月8日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年12月8日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春加一健康食品有限公司名下账户14个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息。2.我院依法轮候查封了被执行人长春加一健康食品有限公司所有的坐落于高新开发区创建路以东，创新北路以南人参食品化车间，权利证号：（2018）长春市不动产权字第009××××号房屋。查封期限叁年，因上述房屋为轮候查封暂不能处置，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。经查询，被执行人长春加一健康食品有限公司在长春市房产档案馆和长春市国土资源局除上述房屋外，截止到查询之日，被执行人长春加一健康食品有限公司除上述房产外在长春市再无土地和房屋登记信息。3.本院于2020年12月23日已轮候查封被执行人长春加一健康食品有限公司名下吉AP1×**号、吉A1M×**号两台车辆车籍，查封期限两年，已告知申请人到期前提前一个月申请续封，逾期不申请续封，后果自行承担。4.对被执行人长春加一健康食品有限公司采取限制高消费措施。本院将上述执行措施和财产查询结果对申请执行人进行了告知，申请执行人虽未同意，但未在我院制定期限内提出其他执行财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初2343号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 航
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3022号 申请保全人:王德舜 被申请人：胥桂云 申请人王德舜与被申请人胥桂云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1078号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人胥桂云名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1078号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓