广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1104号原告：郑美珍，女，1992年11月26日出生，身份证号码：440***19**********，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县***************。委托诉讼代理人：王政杰，广东勤泰律师事务所律师。被告：黄升乐，男，1987年11月25日出生，身份证号码：440************831，汉族，广东省雷州市人，住广东省雷州市*********。被告：苏怡然，男，1967年9月13日出生，身份证号码：440************05X，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县城月镇帮机小学宿舍。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江开发区乐山路**恒兴大厦**。负责人：谭川。原告郑美珍诉被告黄升乐、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月5日、2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告郑美珍的委托诉讼代理人王政杰、被告苏怡然到庭参加诉讼，被告黄升乐、被告平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑美珍向本院提出诉讼请求：⒈被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和商业险的保险限额范围内向原告郑美珍赔偿人民币210950元，被告黄升乐、苏怡然对超出保险赔偿限额部分予以赔偿并承担连带清偿责任；⒉本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月29日，被告黄升乐驾驶粤G*****号小型普通客车沿325国道专用车道从遂溪县电视台向遂溪县**局方向行驶，行至325国道435公里500米路段时，与从机动车道驶入专用车道由原告郑美珍驾驶的超标二轮电动车相碰，造成郑美珍受伤及两车不同程度损害的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄升乐承担事故的全部责任，原告郑美珍不承担事故责任。被告黄升乐系肇事车辆粤G*****号小型普通客车的驾驶员，所有人系被告苏怡然，已为肇事车辆在被告平安财险湛江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）。原告郑美珍受伤后，当即被送至遂溪县人民医院治疗，住院期间为2019年3月29日至2019年4月6日，共住院8天，入院诊断为“⒈孕3产2孕约3月稽留流产；⒉多处挫伤”，住院期间二人护理，花费医疗费8722.74元。2019年4月6日，原告郑美珍转院至湛江中心人民医院治疗，住院期间为2019年4月6日至2019年7月1日，共住院86天，住院期间二人护理，花费医疗费45632.70元。2019年10月22日至2019年11月7日，原告郑美珍继续在湛江中心人民医院住院治疗，共住院16天，住院期间二人护理，花费医疗费10335.32元。发生事故前，原告郑美珍在遂溪县******工作，月工资4000元。因本次交通事故，造成原告郑美珍流产，导致原告身体及精神遭受重大损害。原告郑美珍因本次交通事故造成各项损失：⒈医疗费70000元；⒉护理费33000元（150元/天×110天×2人）；⒊误工费30000元（4000元/月×215天）；⒋营养费10750元（50元/天×215天）；⒌交通费：4000元（30元/天×110天）；⒍住院伙食补助费11000元（100元/天×110天）；⒎精神损害抚慰金50000元；⒏车辆损失1950元，评估费250元，合计210950元。为支持其诉讼请求，原告郑美珍向本院提交如下证据：⒈郑美珍的居民身份证、常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格。⒉黄升乐的居民身份证，证明被告的诉讼主体资格。⒊遂溪县公安局交通警察大队第440*************291号道路交通事故认定书，证明被告黄升乐承担事故全部责任，原告郑美珍不承担事故责任。⒋遂溪县人民医院出院记录、出院证明书、长期医嘱单、临时医嘱单、影象报告单、检验报告单、病人住院费用清单、广东省医疗收费票据，证明原告郑美珍从2019年3月29日至2019年4月6日在遂溪县人民医院住院治疗，因本次事故导致流产，共住院8天，期间二人护理，加强营养，花费医疗费8722.74元。⒌湛江中心人民医院出院记录、疾病诊断证明书、长期医嘱单、临时医嘱单、影象报告单、检验报告单、住院费用明细清单、广东省医疗收费票据，证明原告郑美珍从2019年4月6日至2019年7月1日在湛江中心人民医院治疗，住院86天，期间二人护理，加强营养，花费医疗费45632.70元；从2019年10月22日至2019年11月7日在湛江中心人民医院治疗，住院16天，期间二人护理，加强营养，花费医疗费10335.32元。⒍遂溪县******的营业执照、郑虾仔的居民身份证、常住人口登记卡，证明郑虾仔与郑美珍系父女关系，原告郑美珍系城镇人口，事故发生前在遂溪县******工作。⒎机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明肇事车辆粤G*****号小型普通客车已在被告平安财险湛江支公司投保交强险和商业第三者险。⒏广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、评估费发票，证明原告郑美珍驾驶的电动车经鉴定车辆损失为1950元，花费评估费250元。⒐遂溪县人民医院门诊病历、湛江中心人民医院门诊病历，证明原告郑美珍因本次交通事故导致流产。被告苏怡然辩称：1.肇事车辆粤G*****号小型普通客车由被告苏怡然之子出借给被告黄升乐使用，若有超出保险赔偿部分，应由被告黄升乐承担；2.保险公司已支付10000元医疗费。被告黄升乐、被告平安财险湛江支公司既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。当事人围绕诉讼请求及辩解意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经被告平安财险湛江支公司申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对郑美珍的住院期间医疗费合理性、误工期、护理期、住院期间护理人数进行司法鉴定。2020年11月24日，广东申正法医临床司法鉴定所出具广申司鉴所[2020]临鉴字第570号司法鉴定意见书，本院已经组织当事人进行了庭审质证。经审理查明：2019年3月29日零时30分，被告黄升乐驾驶粤G*****号小型普通客车沿325国道专用车道从遂溪县电视台往遂溪县**局方向行驶，行至325国道435公里500米路段时，与从机动车道驶入专用车道由原告郑美珍驾驶的超标二轮电动车相碰，造成郑美珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队第440*************291号道路交通事故认定书认定：黄升乐承担事故全部责任，郑美珍不承担事故责任。肇事车辆粤G*****号小型普通客车的所有人为苏怡然，该车已在平安财险湛江支公司投保交强险和商业第三者险，商业第三者险保险限额为100万元并投保了不计免赔险。本案事故发生在保险有效期限内。事故发生当日，原告郑美珍被送至遂溪县人民医院治疗，住院期间为2019年3月29日至2019年4月6日，住院8天，花费住院医疗费7928.74元，门诊费用794元，合计8722.74元。经诊断为：⒈孕3产2孕约3月稽留流产；⒉高热查因；⒊左侧放射冠区缺血；⒋多处挫伤。处理意见：⒈患者住院期间建议留二陪人；⒉注意休息，加强营养。2019年4月6日，原告郑美珍转到湛江中心人民医院治疗，住院期间为2019年4月6日至2019年7月1日，住院86天，花费住院医疗费45151.20元，门诊费用481.50元，合计45632.70元。经诊断为：⒈脑外伤后综合征；⒉药物流产失败；⒊呼吸道感染；⒋焦虑状态；⒌肝功能损害。处理意见：⒈患者住院期间留2陪人；⒉注意休息，加强营养。2019年10月22日，原告郑美珍继续到湛江中心人民医院治疗，住院期间为2019年10月22日至2019年11月7日，住院16天，花费住院医疗费10209.10元，门诊费用126.22元，合计10335.32元。经诊断为：⒈继发性痛经；⒉腰肌劳损；⒊盆腔积液（少量）。处理意见：⒈注意休息，加强营养，定期复查妇科彩超；⒉患者住院期间留二陪人。2020年10月10日，遂溪县人民法院委托广东申正法医临床司法鉴定所对郑美珍住院期间医疗费合理性、误工期、护理期进行鉴定。鉴定意见为：⒈评定被鉴定人郑美珍伤后住院期间医疗费用均与治疗交通事故外伤、外伤后流产及后遗症、住院并发症存在关联，未见明显不合理。⒉评定被鉴定人郑美珍伤后的误工期为102日，护理期为30日，营养期为60日。另查明，事故发生后被告平安财险湛江支公司在交强险限额内已支付10000元医疗费。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，该认定程序合法、证据充分，本院依法予以确认。被告黄升乐承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告黄升乐驾驶粤G*****号小型普通客车与原告郑美珍驾驶的超标二轮电动车相碰，造成郑美珍受伤，应承担侵权责任。原告郑美珍因本次交通事故造成的各项合法合理的损失如下：1.医疗费：原告郑美珍在遂溪县人民医院住院8天，花费住院医疗费7928.74元，门诊费用794元，合计8722.74元；在湛江中心人民医院住院86天，花费住院医疗费45151.20元，门诊费用481.50元，合计45632.70元；在湛江中心人民医院住院16天，花费住院医疗费10209.10元，门诊费用126.22元，合计10335.32元。医疗付款方式均为自费，合计花费医疗费64690.76元。2.住院伙食补助费：参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，其标准为100元/天。原告郑美珍住院治疗110天，故住院伙食补助费为11000元（100元/天×110天）。3.护理费：原告郑美珍住院治疗110天，期间需2人护理，鉴定意见评定郑美珍伤后的护理期为30日。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，住院护理标准为150元/天，故护理费为9000元（150元/天×30天×2人）。4.营养费：医嘱要求加强营养，鉴定意见评定郑美珍伤后的营养期为60日。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》并结合原告因本案的交通事故造成流产的事实，本院采纳营养费标准为20元/天，因原告流产需特别加强营养，本院酌情认定原告的营养费为1200元（20元/天×60天）。5.交通费：原告郑美珍主张交通费4000元，但其没有提供交通费发票。本院参考原告的伤情、就医地点和住院时间，酌情认定为3300元。6.误工费：原告郑美珍系城镇户口，并未提供相关收入证明。鉴定意见评定郑美珍的误工期为102日。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，可以广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算误工费。《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年，故误工费为17471.62元（62521元/年÷365天×102天）。7.精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告郑美珍孕3产2孕约3月稽留流产，必然遭受重大精神痛苦。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定其精神损害抚慰金为40000元。⒏财产损失：受损车辆经鉴定，损失总价为1950元，评估费为250元，故财产损失为2200元（1950元+250元）。综上所述，原告郑美珍的合法合理损失为148862.38元（64690.76+11000元+9000元+1200元+3300元+17471.62元+40000元+2200元）。被告平安财险湛江支公司应首先在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，然后在商业第三者险保险限额内进行赔偿。属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费9000元、交通费3300元、误工费17471.62元、精神损害抚慰金40000元，合计69771.62元，由被告平安财产湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告郑美珍69771.62元，另在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告郑美珍2000元；在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告郑美珍10000元。冲减已为原告郑美珍垫付的医疗费10000元，被告平安财险湛江支公司应在交强险赔偿限额范围内向原告郑美珍赔偿71771.62元。超出交强险赔偿限额部分67090.76元（148862.38元-71771.62元-10000元），由于被告黄升乐承担事故全部责任，故应由被告平安财险湛江支公司在商业第三者险限额内向原告郑美珍赔偿67090.76元。被告黄升乐、被告平安财险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告郑美珍支付保险金人民币71771.62元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内向原告郑美珍支付保险金人民币67090.76元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232.13元，由原告郑美珍负担762.78元，由被告黄升乐、苏怡然负担1469.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  谭春永二〇二〇年十二月十四日书记员  杨柳婵附：主要法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。