wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢269号申请执行人：杜娟，女，1978年3月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地图们市。被执行人：潘玉斌，男，1972年4月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地图们市。申请执行人杜娟申请执行潘玉斌民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1207号民事判决书。申请执行人杜娟于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人潘玉斌偿还本金30000元及利息（从2019年1月11日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算），执行案号为（2020）吉2402执220号，因无可供执行财产，因此本院于2020年4月28日依法终结本次执行。经审查符合恢复条件，本院于2020年12月21日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月19日，案外人潘霞表示自愿替被执行人潘玉斌偿还全部执行款，并且案外人潘霞主动在2020年12月19日将本案执行款共计43364.5元（本金30000元、利息10470元、迟延履行债务利息2027元、执行费542元、案件受理费325.5元）转账到本院的执行账户。二、2020年12月21日，本院依法解除对被执行人潘玉斌限制高消费措施；同日，本院依法将被执行人潘玉斌从失信被执行人名单中屏蔽；同日，本院依法解除被执行人潘玉斌限制出境的措施。三、2020年12月21日，本院依法向被执行潘玉斌送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡；同日，本院对被执行人潘玉斌名下财产情况查询。本院认为，现本案执行款已向申请执行人杜娟支付完毕，同时其表示自愿放弃本案的剩余利息15元、迟延履行债务利息5元，共计20元，并且同意结案本案。本案的执行费542元已由被执行人潘玉斌缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1207号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1171号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告王彦召，男，1980年01月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告王彦召金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告王彦召经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金29,900.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王彦召于2015年12月26日在我信用社贷款本金29,900.00元，约定还款期限为2018年12月1日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务。现原告提起诉讼。被告王彦召未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2015年12月26日，原被告各方签订了《个人担保借款合同》，向原告巴彦农信社借款29,900.00元，约定月利率9.57‰，借款期限自2015年12月26日起至2018年12月1日止。借款到期后，原告催要，被告王彦召未能按约定偿还借款本息，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告王彦召未按约定期限履行还款义务，应负违约责任。被告王彦召经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条判决如下：被告王彦召自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金29，900.00元;被告王彦召自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金29900元为基数，按合同约定利率自2015年12月26日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费548元、公告费560元，由被告王彦召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异430号申请执行人：张莉，女，汉族，1953年8月20日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：刘莎，女，汉族，1961年9月24日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明弘驰汽车运输有限公司，住所：昆明市龙泉镇菠萝村云锡花园**********。法定代表人：王从虎。第三人：黄宇超，男，汉族，1989年4月6日生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>本院在执行申请执行人张莉与被执行人刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司（2017）云0111执1698号民间借贷纠纷一案中，因被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司不能履行（2016）云0111民初8807号民事判决书确定的义务。现申请执行人张莉向本院申请追加被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司的股东黄宇超为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人张莉称：申请执行人张莉与被执行人刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案在法院强制执行中，执行案号为（2017）云0111执1698号。因被执行人刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司不履行还款义务亦不申报财产且存在逃避赖债的恶劣行为。经申请执行人查询昆明弘驰汽车运输有限公司内资企业登记基本情况，股东刘莎认缴出资额255万元，出资方式货币，持股比例51%，实缴出资255万元，出资时间2013年11月19日；股东黄宇超认缴出资额245万元，出资方式货币，持股比例49%，实缴出资245万元，出资时间2013年11月19日。申请执行人已查明，昆明弘驰汽车运输有限公司股东黄宇超出资时间为2013年11月19日，认缴出资额245万元，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款之规定，黄宇超未将245万元出资足额存入昆明弘驰汽车运输有限公司银行账户，属于未履行出资义务、抽逃出资。根据《最高人民法院关于适用的若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条等的规定，第三人黄宇超对昆明弘驰汽车运输有限公司未履行出资245万元的义务，应在未出资245万元本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，截止2018年4月25日，被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司不能清偿的债务为2782543元。为保障申请执行人的合法权益，特向法院申请追加黄宇超为本案的被执行人，对昆明弘驰汽车运输有限公司不能清偿的2782543元债务部分承担补充赔偿责任。被执行人刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司，第三人黄宇超未进行答辩。经审查查明，张莉与刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0111民初8807号民事判决书已发生法律效力，因刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，张莉遂向本院申请强制执行。在执行过程中，因双方达成和解协议，需要分期履行，本院作出（2017）云0111执1698号执行裁定书，裁定终结云南省昆明市官渡区人民法院于2017年2月28日作出的（2016）云0111民初8807号民事判决书的执行。另查明，被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元，成立时间2004年12月6日，法定代表人王从虎，公司股东刘莎，认缴出资额255万元，认缴出资时间2013年11月1日，实缴出资额255万元，实缴出资时间2013年11月1日；股东黄宇超，认缴出资额245万元，认缴出资时间2013年11月1日，实缴出资额245万元，实缴出资时间2013年11月1日。现申请执行人未提交证据证明第三人黄宇超存在未出资到位或抽逃出资等情形。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据申请执行人张莉向本院提交的昆明弘驰汽车运输有限公司的企业信用信息公示报告显示，被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司的股东黄宇超已按认缴金额足额出资，现申请执行人未提交证据证明第三人黄宇超存在未出资到位或抽逃出资的情形。故申请执行人张莉申请追加第三人黄宇超为本案被执行人，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人张莉申请追加第三人黄宇超为（2017）云0111执1698号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚玲
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1080号申请执行人：欧贡献，男，1970年4月19日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：贺志鸿，男，1962年3月19日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人欧贡献与被执行人贺志鸿委托合同纠纷一案中，本院依法以被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务为由追究被执行人的刑事责任，并交由公安机关办理。2020年12月23日申请执行人向本院申请在公安机关办理该案期间终结本案的执行，待公安机关办理完该案的刑事部分后，再恢复该案的民事部分执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执1080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 帅
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执3016号 李金营： 你与姬秀珍附带民事赔偿一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983刑初524号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人姬秀珍于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 向姬秀珍支付案件款17084.49元； 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××73 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十八日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执384号 申请执行人：涂昌荣，男，1968年4月2日生，汉族，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。 被执行人：吴福琼，女，1982年1月13日生，侗族，住贵州省镇远县。 本院在执行涂昌荣与吴福琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月24日向本院提出终结案件的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 倪祖祥
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1262号之四申请执行人：王文珏，女，1987年12月19日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：汪小剑，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：周伟，男，1982年11月20日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人王文珏与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6255号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下义务：一、返还申请执行人借款本金1385790元，支付2019年1月25日至2月24日期间的利息20787元，并支付自2019年2月25日起至实际给付之日止的利息和违约金（以本金1385790元为基数，按年利率24%计算）；二、支付申请执行人为实现债权所支出的律师代理费30000元；三、负担诉讼费用9426.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，但未能实际控制；已依法裁定拍卖被执行人名下位于南京市江宁区不动产，但经两次拍卖均已流拍。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，已拍卖被执行人名下的房产，但经两次拍卖均已流拍；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十五日见习书记员  张西照
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4383号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王**军，男，汉族，生于1981年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王**军追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初387号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将王**军纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初387号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初6786号原告：高杰，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：魏宏杰，男，2001年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告高杰与被告魏宏杰合同纠纷一案中，原告高杰以双方已经达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高杰提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高杰负担。审判员  肖明斌二〇二〇年十二月十五日书记员  单亚南
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢159号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人吕艳杰、开原市房产改造开发公司借款合同纠纷一案，（2017）辽1282执233号执行案件已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年09月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2017）辽1282执233号执行案件所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2017）辽1282执233号执行案件执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩亚臣
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖10行终70号 上诉人（一审起诉人）程正篪，男，1945年5月2日出生，汉族，住安徽省黟县。 上诉人程正篪因黄山市市场监督管理局（以下简称黄山市市监局）不履行法定职责一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院(2020)皖1002行初57号行政裁定，向本院提起上诉。 程正篪一审起诉称，程正篪向黄山市市监局提交《关于对充装单位黟县安民液化气有限公司超经营许可范围从事气瓶租赁的投诉及相关证据材料》、《要求市市场监管局依据气瓶充装许可证许可行政行为行政确认充装单位是第三十五条第三款规定的气瓶产权人申请人》及相关证据材料，黄山市市监局收到上述材料后，对程正篪的申请事项未按照消费者权益保护法第四十六条的规定，在七个工作日内作出行政处理决定。据此，程正篪依据行政诉讼法第四十七条第一款之规定，对黄山市市监局不履行公司登记注册行政管理、特种设备安全监察特定法定职责提起行政诉讼。请求法院判决黄山市市监局履行工商登记注册行政管理、特种设备压力容器液化石油气气瓶安全监察特定法定职责：1.判决撤销黄山市市监局《关于对有关事项申请问责的答复意见》事后监督行政行为时一并判决黄山市市监局履行工商登记注册行政管理特定法定职责、撤销超经营许可范围《气瓶租赁合同》民事法律行为，一并解决因此产生的民事争议；2.判决黄山市市监局履行特种设备安全监察特定法定职责，依照其审批、发证、换证《气瓶充装许可证》许可行政行为和黄山市公安、住建、交通、应急、市场、消防六部门联合发布，自2020年8月31日起施行的《关于进一步加强瓶装液化石油气市场监督管理的通告》（以下简称《通告》）第一、二、五、九条规定，行政确认气瓶充装单位是《安徽省城镇燃气管理条例》第三十五条第三款规定的气瓶产权人，依法负责其自有产权气瓶维护、更新费用，履行保护瓶装燃气消费者财产权法定职责；3.案件受理费由黄山市市监局承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条，提起行政机关不履行法定职责诉讼的前提是公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请后不作为。程正篪要求黄山市市监局履行针对第三方的工商行政管理、特种设备压力容器液化石油气瓶安全监察特定法定职责，并非要求行政机关对自身履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，不符合提起行政机关不履行法定职责诉讼的法律规定。同时该职责系针对第三人，对程正篪的实体权利义务不产生实际影响，程正篪与该行为之间缺乏法定的利害关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，裁定：对程正篪的起诉，不予立案。 程正篪不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定没有依法审查程正篪现在仍必须与充装单位黟县安民液化气有限公司签订《黟县液化石油气钢瓶托管协议书》或者租赁其自有产权气瓶签订《气瓶租赁合同》才予售卖燃气、自主消费燃气,买卖公平交易权利被侵犯的客观事实存在，一审法院作出不予立案裁定没有以事实为根据，违反了行政诉讼法第五条之规定。因此，程正篪上诉于二审法院，请求支持程正篪诉请，严格贯彻、执行《安徽省城镇燃气管理条例》第三十五条第三款,《通告》第一、二、五、九条的规定，司法规范瓶装燃气服务收费行为，保护包括程正篪在内的黄山市广大瓶装燃气消费者的财产合法权益。综上，请求二审法院：1.判决撤销黄山市市监局针对特定公民——程正篪、就特定的具体事项——适用《气瓶充装许可证》许可行政行为，行政确权充装单位是《安徽省城镇燃气管理条例》第三十五条第三款规定的气瓶产权人，作出有关程正篪不应支付充装单位自有产权气瓶维护、更新费用财产权、自主消费燃气、公平交易权的单方行为：《关于对有关事项申请问责的答复意见》事后监督行政行为；2.请求二审法院贯彻、执行自2020年11月1日执行的黄山市公安、住建、交通、应急、市场、消防六部门联合发布施行的《通告》第二条规定，判决撤销现对程正篪仍发生约束力的黟县安民液化气有限公司实施的《黟县液化石油气钢瓶托管协议书》民事法律行为；3.依照行政诉讼法第六十一条第一款规定，对《关于对有关事项申请问责的答复意见》事后监督行政行为所实施的《气瓶租赁合同》民事争议一并解决，一并审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。据此，公民、法人或者其他组织提起行政机关不履行法定职责之诉的前提，应当是行政机关未履行保护申请人自身的人身权、财产权等合法权益的法定职责。本案中，根据程正篪的诉讼请求、事实及理由，其实质系要求黄山市市监局履行针对第三方的工商行政管理、特种设备压力容器液化石油气瓶安全监察的特定法定职责，即依据法律法规的规定履行行政管理职责，并非单一、具体的行政行为，依法不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹有春 审判员  方惠灵 审判员  蒋 薇 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理汪权峰 书记员汪浩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初2184号原告：徐某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话153XX****XX。被告：申某，甘肃省临泽县人，住临泽县。原告徐某诉被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，因双方当事人自行和解，原告徐某于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费2403元，全额退还原告徐某。审判员 徐品彦二○二〇年十二月十五日书记员 史鹏科
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13228号原告：周杰，男，1985年7月30日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：张洋，贵州文泰律师事务所律师，执业证号：15201201210703770。委托诉讼代理人：何晓容，贵州文泰律师事务所实习律师，证号：2301200421224。被告：芦春平，男，1959年10月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：杨秀芬，女，1966年11月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告周杰与被告芦春平、杨秀芬民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周杰提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周杰的撤诉。案件受理费减半收取2281元，由原告周杰负担。审判员  王娇二〇二〇年十二月七日书记员  施雯
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢419号罗玉英、王一淳、吉林省中远汽车贸易有限公司、王海峰：罗玉英、王一淳与吉林省中远汽车贸易有限公司、王海峰其他权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计539998.00元。经本院立案执行，现申请执行人与被执行人王海峰代为履行人王芝达成和解协议，王芝一次性代为给付二申请执行人100000.00元，余款、迟延利息二申请执行人放弃，不再索要，执行费按调解数额收取1400.00元由代为履行人王芝交纳。本院已将该款转付给罗玉英、王一淳。至此，罗玉英、王一淳向本院申请执行的（2007）吉农民重字第1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2468号之三申请执行人：大连宝星源典当有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民权街51号。法定代表人：谷雨。被执行人：黄莹莹，女性，1981年10月02出生，汉族，住沙河口区。本院在执行大连宝星源典当有限公司与黄莹莹典当纠纷一案中，经查，被执行人黄莹莹未履行（2018）辽0203民初3096号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄莹莹名下华夏银行银行存款810000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审244号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：安杰，男，1987年4月2日出生，汉族，现住复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2019年6月5日作出的复公（彭）行罚决字[2019]0380号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2019年6月5日作出的复公（彭）行罚决字[2019]0380号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1052号 申请执行人：郭刚，男，1975年8月20日出生，汉族，住东平县。 被执行人：尹燕祥，男，1976年4月15日出生，汉族，居民，住东平县。 郭刚与尹燕祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0923民初1755号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为121000元，案件受理费1360元。 执行过程中，本院于2020年7月13日、12月4日通过法院查控系统查询被执行人证券、保险、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；本院于2020年7月16日限制被执行人高消费；被执行人在本院诉讼案件较多，房产已被另案处置拍卖过户，被执行人自愿将本院预留的部分生活费支付给申请人，无其他可供执行的财产；对申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况并听取对终结本次执行程序的意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，但因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙海洽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24322号上诉人（原审原告）：吕晓冰，女，1977年8月12日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被上诉人（原审被告）：黎美婵，女，1990年11月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李泽华，广东启兰律师事务所律师。上诉人吕晓冰因与被上诉人黎美婵房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初16553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕晓冰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吕晓冰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人吕晓冰负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄春成审判员  柳玮玮审判员  李 娜二〇二〇年十二月七日书记员  张 旭彭诗敏
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0104刑初581号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人尹宽宽（曾用名张大伟），男，1988年12月24日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，打工人员，户籍地河南省通许县，居住地郑州市管城回族区。因故意毁坏财物，于2019年11月18日被郑州市公安局十八里河分局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月2日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年12月9日被该局取保候审，2020年11月12日被本院取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人尹宽宽犯故意毁坏财物罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人尹宽宽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年11月16日21时许，被告人尹宽宽酒后与被害人陈某因故发生纠纷后，到郑州市管城回族区十八里河村北桥附近的停车场，用砖头把陈某停放在此的一辆车牌为豫Ｂ×××**的黑色君马越野汽车的前后挡风玻璃、左右前门玻璃、左右后门玻璃、右后三角玻璃、左右后尾灯、两侧倒车镜、引擎盖和右后门、右侧油箱盖等砸坏。经河南省光明资产评估有限公司（豫光明评报字[2019]第020号）评估，被损毁物品的总价值为11875元。案发后尹宽宽赔偿被害人32000元，达成谅解。被告人尹宽宽对上述事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人尹宽宽供述，被害人陈某陈述，证人闫某证言，到案经过，报案材料，被害人、证人户籍信息，受案登记表、郑州市公安局十八里河分局传唤证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政讯问笔录，被告人尹宽宽指认犯罪地点、作案工具照片及车辆损坏照片，车辆行驶证、发票、质保卡、郑州大展红旗服务站零件清单，协议书及谅解书，常住人口基本信息查询，前科查询，河南省光明资产评估有限公司豫光明评报字【2019】第020号资产评估鉴定意见书等证据，据此认为被告人尹宽宽故意毁坏公私财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人尹宽宽在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，且已赔偿被害人损失并达成谅解。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人尹宽宽有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人尹宽宽对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月16日21时许，被告人尹宽宽酒后与被害人陈某因故发生纠纷，后到郑州市管城回族区十八里河镇刘湾村北桥附近的停车场，用砖头把陈某停放在此的一辆车牌为豫Ｂ×××**的黑色君马越野汽车的前后挡风玻璃、左右前门玻璃、左右后门玻璃、右后三角玻璃、左右后尾灯、两侧倒车镜、引擎盖和右后门、右侧油箱盖等砸坏。经河南省光明资产评估有限公司评估，被损毁物品的维修费用为11875元。2019年11月18日，郑州市公安局十八里河分局民警将被告人尹宽宽传唤到案，其归案后如实供述上述犯罪事实。2019年12月9日，被告人尹宽宽赔偿被害人陈某损失人民币32000元，并取得谅解。以上事实，有经法庭举证、质证查证属实的下列证据予以证明：被告人尹宽宽供述，证明2019年11月16日21时许，其在郑州市管城回族区十八里河镇刘湾村北桥附近的停车场，用砖头把陈某停放在此的一辆车牌为豫Ｂ×××**的黑色君马越野汽车的前后挡风玻璃、左右前门玻璃、左右后门玻璃、右后三角玻璃、左右后尾灯、两侧倒车镜、引擎盖和右后门、右侧油箱盖等砸坏情况；被害人陈某陈述、报案材料，证明2019年11月16日21时许，其停放在郑州市管城区十八里河镇刘湾村停车场内的车辆被尹宽宽砸坏的情况。其陈述与证人闫某证言能够相互印证；到案经过，证明2019年11月18日，郑州市公安局十八里河分局民警将被告人尹宽宽传唤到案的情况；受案登记表、郑州市公安局十八里河分局传唤证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政讯问笔录，证明被告人尹宽宽因本案被行政处罚的情况；被告人尹宽宽指认犯罪地点、作案工具照片及车辆损坏照片，证明在公安机关的组织下，被告人尹宽宽指认案发现场的情况；6、协议书及谅解书，证明2019年12月9日，被告人尹宽宽赔偿被害人陈某损失人民币32000元，并取得谅解的情况；7、常住人口基本信息查询、前科查询，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；8、河南省光明资产评估有限公司豫光明评报字【2019】第020号资产评估报告，证明经评估，被损毁物品的维修费用为11875元的情况；9、被害人、证人户籍信息，车辆行驶证、发票、质保卡、郑州大展红旗服务站零件清单等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人尹宽宽故意毁坏公私财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人尹宽宽犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人尹宽宽归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人尹宽宽已赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人尹宽宽系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上所述，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人依法宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尹宽宽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏扬人民陪审员  高晓勤人民陪审员  陶 春二〇二〇年十二月十日书 记 员  文雪珺
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督418号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向赵玉梅发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执727号 申请执行人：顾铁峰，男，1976年7月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新丰社区。 被执行人：代宏，男，1975年4月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人顾铁峰与被执行人代宏借款合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初523号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执727号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4396号 岳阳某某政府、戴某某： 本院执行的岳阳某某政府申请戴某某行政非诉案由一案，经被执行人戴某某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 ： 赵 健 审判员 ： 吴 鹏 审判员 ：周石保 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 陈 静
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8062号之二解除保全申请人：朱宝龙，男，1964年11月15日出生，居民身份证号码3205211964********，汉族，住张家港市杨舍镇长江新城****。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪晓东，江苏君桥律师事务所律师被申请人：张家港广聚源置业有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦**。法定代表人：黄永兴。原告朱宝龙与被告张家港广聚源置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）苏0582民初8062号民事裁定，裁定冻结被申请人张家港广聚源置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年12月23日，解除保全申请人朱宝龙向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人朱宝龙的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港广聚源置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  石 景
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2211号 曹建和： 关于被执行人曹建和开设赌场罪的罚金及违法所得执行一案，本院于2020年10月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款14000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2211号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执3297号王某某、延安市宝塔高级中学：申请执行人王某某申请执行被执行人延安市宝塔高级中学不当得利纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初478号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔高级中学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年11月17日，本院依法向被执行人延安市宝塔高级中学电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人养老保险费用79226.59元、诉讼费941.5元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费1088元。2020年11月20日，经查询，被执行人延安市宝塔高级中学在金融机构有存款，本院依法强制划拨了81256.09元，本院依法提取执行费1088元，剩余案件款申请执行人已全部领取，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执3297号案件执行完毕。   二〇二〇年十二月一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)）苏1204执2104号之四申请执行人：陶应飞，男，1974年3月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人：孙红莲，女，1976年7月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：陶应飞，男，1974年3月8日出生，汉族，住江苏省如皋市，孙红莲之夫。被执行人：王大泽，男，1957年5月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。陶应飞、孙红莲与王大泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日依法作出（2020）苏1204民初3019号民事判决书，依照上述民事判决书：王大泽于判决生效后十日内给付陶应飞、孙红莲劳务费55000元，并自本案起诉时起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该欠付款利息；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1176元，减半收取588元，由王大泽承担。王大泽未按法律文书履行，陶应飞、孙红莲于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年10月14日、10月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有部分银行存款，本院于2020年10月15日予以冻结，冻结期限为一年，发现被执行人购买了保险产品，本院于2020年11月24日对被执行人在中国人寿保险股份有限公司购买的保险编号为1999321328S42015010517、1999321328S42015009876保险产品所涉保险合同予以冻结，冻结期限为三年，因上述保险产品的被保险人、受益人为案外人，且无法联系相应的案外人，故本院在本案执行过程中未强制划拨上述保险产品的财产性权益，申请执行人对此亦予认可。发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的机动车，本院于2020年12月3日予以查封（未实际扣押），有车牌号为京Ｑ×××**、京Ｐ×××**的机动车，本院于2020年11月27日委托车辆所在地人民法院予以查封（未实际扣押），查封期限亦为两年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年10月14日、10月30日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院至被执行人处进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年11月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.执行过程中，本院划拨被执行人银行存款共48900元，其中48166元转付申请执行人，另734元交纳本案执行费。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，现未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初3019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月五日书记员  张艳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2305号原告：葛训海，男，1967年5月1日生，汉族，公务员，住丰县。委托诉讼代理人：李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。被告：徐州德恒投资管理咨询服务有限公司，住所地丰县中阳大道北中阳商城小区S3-6#1-108。法定代表人：董志军，该公司经理。被告：董志军，男，1970年11月10日生，汉族，公司法定代表人，住徐州市铜山区。被告：黄丽，女，1980年4月6日生，汉族，医院职工，住丰县。委托诉讼代理人：索祥生，系黄丽丈夫，男，1980年8月28日生，汉族，无业，住丰县。被告：肖爱华，女，1966年9月29日生，汉族，无业，住丰县。被告：刘玉平，女，1962年7月17日生，汉族，职业不详，住丰县。原告葛训海与被告徐州德恒投资管理咨询服务有限公司（以下简称德恒公司）、董志军、刘玉平、黄丽、肖爱华民间借贷纠纷一案,徐州市中级人民法院于2019年10月24日发回重审后，本院于2020年5月19日立案，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告葛训海及其委托诉讼代理人李瑞峰、被告黄丽的委托诉讼代理人索祥生、被告肖爱华到庭参加诉讼，被告德恒公司、董志军、刘玉平经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛训海向本院提出诉讼请求：1.判令被告德恒公司偿还原告借款200000元及利息312000元（以200000元为基数，年利率18%从2011年12月12日起计算至2020年8月12日止），合计512000元；2.被告黄丽、张玉萍、肖爱华、董志军对该笔债务不能偿还的部分承担补充赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年12月12日，原告与被告德恒公司签订委托服务合同，后原告将200000元缴存给德恒公司，但德恒公司从未为原告寻求过借款人。因此，双方签订的合同名为投资代理，实为民间借贷，德恒公司应按民间借贷的相关法律规定承担相应责任。另外，德恒公司的法定代表人兼股东在公司成立后的第三日便将股东其与黄丽、肖爱华、刘玉平共同出资的200万元资金全部转入自身账户，董志军抽逃出资的行为不排除有另外三名股东共同参与的嫌疑，故被告董志军、黄丽、肖爱华、刘玉平应在抽逃出资范围内对涉案债务的偿还承担连带责任。原告为维护自身权益，特向法院起诉本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告德恒公司多次以签订委托服务合同的方式对外借款，所涉数额巨大，有经济犯罪嫌疑，故应依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告葛训海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  牛志远人民陪审员  韩 琦二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8158号申请执行人：王娟，女，1984年3月25日生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：周杰，男，1985年11月13日生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王娟与被执行人周杰抚养费纠纷一案，本院2020年7月20日作出（2020）湘0104民初5156号民事判决书，并已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年12月21日立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院提出执行申请，本院于2020年12月21日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周杰的银行存款305332.5元；或扣留、提取其应得收入305332.5元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢 亮
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3017号申请执行人：李福花,女性,1975年7月26日出生,住大同市。被执行人：赵晓红，女性,1976年8月5日生，汉族，住大同市。申请执行人李福花与被执行人赵晓红借款合同纠纷一案，被执行人赵晓红应归还申请执行人李福花借款本金240000元，利息64000元，合计304000元。案件受理费2930元，承担执行费4460元，被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人赵晓红采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月11日申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  许超强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2931号之一 申请执行人：胡某，女，2011年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市中市。 被执行人：胡军，男，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行胡某与胡军离婚纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡军财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 健
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2532号申请执行人:周孝红，女，1984年6月9日生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：许强，男，1973年9月5日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人周孝红与被执行人许强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏1202民初3134号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告许强于本判决生效后十日内给付原告周孝红货款人民币12000元，同时给付原告利息损失（以12000元为本金，从2020年7月1日起，按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。二、被告许强于本判决生效后十日内赔偿原告周孝红实现债权费用人民币5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。1、2020年11月16日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年11月17日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**车辆，本院于2020年11月17日查封，查封期为2年，但未能实际扣押，故无法处置。3、2020年11月17日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。5、2020年12月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，发现被执行人名下车辆，因未能实际扣押故无法处置。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初3134号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月九日书记员  陈 澎
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2458号申请执行人：谢希红，男，1973年7月17日出生，汉族，住邵东市。被执行人：周红卫，男，1966年9月28日出生，汉族，住邵东市。申请执行人谢希红与被执行人周红卫租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2508号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款85.6万及若干租金和违约金。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产等信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  王 彪
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1197号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张尚容，女，汉族，1971年12月22日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102125295号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张尚容缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保626号 申请人：孙玉升，男，1964年2月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托代理人：潘建，男，1988年10月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。该公司职员。 被申请人:河北盛泰房地产开发集团有限公司。住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 申请人孙玉升于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人孙玉升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司价值3431142元的财产。 案件申请费5000元，由申请人孙玉升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱惠琳
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3021号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：张植细，男，1958年7月3日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码440************315。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1195号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执9182号段国平：关于申请执行人章咪丽与被执行人段国平离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16397号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9182号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：王聪山，该分行行长。被执行人：大庆市佳龙科技有限公司，住所地大庆市萨尔图区中七路**。负责人：苏晓密，该公司董事长。被执行人：苏晓密，女，住大庆市萨尔图区。被执行人：付永力，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：苏玉辉，男，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙淑艳，女，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2379号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月28日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款3146019元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人苏晓密名下NA457876号房屋，被执行人苏玉辉名下NA053123号房屋、NA123699号房屋。申请执行人申请暂缓处置被执行人房产，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2379号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐晓萌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2122-1号申请执行人:高正立，男，1942年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：杜爱兵，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：河南星恒防水防腐工程有限公司。住所地：河南省郑州市管城区东明路**。统一社会信用代码：91410104683199644L。法定代表人：杜爱兵，该公司总经理。申请执行人高正立与被执行人杜爱兵、河南星恒防水防腐工程有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高新峰、杜爱兵共同偿还原告高正立借款2038219.6元及利息（以2038219.6元为本金，按年息6%计算利息，从2018年10月20日起至借款清偿之日止）。于判决生效后十日内履行完毕。被告河南星恒防水防腐工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人杜爱兵名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能，查询被执行人河南星恒防水防腐工程有限公司名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人杜爱兵名下有房产信息，暂处置不能。查询河南星恒防水防腐工程有限公司名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2121号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十二日法官助理柴显龙书记员赵凤华
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执721号 申请执行人：郝某,住贵德县。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：腾某，系公司职工。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：闫某，该公司职工。 本院在执行申请执行人郝某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的13394元，申请执行费101元。在执行过程中，因被执行人西宁炫彩商贸有限公司无可供执行的财产。现经营公司青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司愿意承担给付义务。现双方达成了长期返租履行协议，申请执行人郝某同意返租事宜且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执721号案件的执行。 二、担保人青海德悦商贸股份有限公司应按约履行，担保人青海鼎盛房地产开发有限公司承担连带清偿责任，如担保人未按约履行，申请执行人可以申请恢复对担保人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 才 保 杰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之四十三 申请执行人：张英海。 被执行人：顾秀凤，女，汉族，1947年06月10日生，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人与被执行人顾秀凤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人顾秀凤在4340620940001650_156_1账户内余额人民币32671.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人顾秀凤在中国建设银行4xxxxxxxxx1账户内存款人民币672737.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十二月十日 书记员  李巍巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2467号之十一申请执行人：大连宝英商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路******。法定代表人：于财。被执行人：辽宁宝城房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场**********。法定代表人：胡宪臣。本院在执行大连宝英商贸有限公司与辽宁宝城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁宝城房地产开发有限公司未履行（2020）辽02民终5469号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁宝城房地产开发有限公司银行存款270000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1199号申请执行人：本溪满族自治县南甸客运站，住所：本溪满族自治县南店镇，统一社会信用代码：91210521199656943。法定代表人：李吉权，系站长。被执行人：本溪兴旺电商物流有限公司，住所：本溪市明山区高峪街。法定代表人：王子伟申请执行人本溪满族自治县南甸客运站与本溪兴旺电商物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本溪满族自治县人民法院作出的（2019）辽0521民初611号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执1199号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年十二月二十四日书记员 马岳盈
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1462号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址。 被申请人：杨早林，男，1964年4月1日生，住。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初2999号之一原告：宋翔程，男，1965年3月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。被告：李磊，男，1971年12月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**，现羁押于天津市河北区看守所。原告宋翔程与被告李磊借款合同纠纷一案，本案于2019年4月23日立案。因被告李磊因涉嫌犯罪被羁押，本案于2019年9月12日中止诉讼。现原告宋翔程于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋翔程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋翔程撤诉。审判长 刘 辉审判员 苏 毅审判员 杨静恬二〇二〇年十二月十一日书记员 白秀东附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2965号之十二被执行人：刘滨，男，汉族，1969年12月12日生，居民身份证号码4101121969********，住河南省郑州市中原区桐柏南路**启福华都小区**楼******。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在河南省农村信用社联合社622991100×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十二月十日书记员 王振勇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2944号申请执行人：王**斌，男，1986年4月26日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人吕文俊，江苏六友律师事务所律师。被执行人：倪慧，男，1986年9月29日出生，汉族，住常州市金坛区。关于王**斌申请执行倪慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7697号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告倪慧于本判决生效之日起十日内向原告王**斌偿还借款100000元，并承担律师代理费15000元。二、驳回原告王**斌其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告倪慧负担(该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。因被执行人倪慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**斌向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人倪慧发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人倪慧无银行存款、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人倪慧发出限制消费令。2020年12月14日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7697号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  王欢庆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10916号上诉人（原审被告）：南京蓝敏置业有限公司，住所地在南京市溧水经济技术开发区机场路**。法定代表人：刘春平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志兰，江苏同心园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹿，男，1971年2月14日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：章平花，女，1971年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。上诉人南京蓝敏置业有限公司因与被上诉人张鹿、章平花商品房预售合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初1849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人南京蓝敏置业有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，南京蓝敏置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京蓝敏置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费238元，由南京蓝敏置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 涂 甫审判员 张卓慧二○二○年十二月十四日书记员 刘小琴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保317号申请人：姜婧，女，1998年1月15日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园**，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人姜婧于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供担保人程相峰名下位于大连经济技术开发区房屋产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封担保人程相峰名下的位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十五日书记员  孙闯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢866号之一申请执行人：崔玲玉，女。被执行人：尤钊宇，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年10月8日经本院审结，该案（2018）湘0103民初2675号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行[原执行案号（2019）湘0103执3991号]。根据申请执行人崔玲玉的申请，2020年9月21日向本院提出恢复执行申请，2020年9月21日，本院向被执行人尤钊宇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月22日、2020年11月2日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年10月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人尤钊宇住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年9月21日传票传唤被执行人尤钊宇于2020年9月28日到庭，但被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月19日对被执行人尤钊宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为5614707元，已执行到位0元，尚有5614707元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年十二月十九日执 行 员  王 军代理书记员  廖金芝
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1716号之一 申请执行人:叶银江，男，1960年1月3日出生，汉族，住浙江省。 被执行人:宁波市镇海湖东电器厂，组织机构代码750389449，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇郑家村。 法定代表人：刘慧菲。 本院在执行申请执行人叶银江与被执行人宁波××镇××东电器厂请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人叶银江向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王梦晴
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3601号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：顾威。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告顾威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3415号申请人：梅延文，男，1967年6月24日生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。被申请人：文登昆嵛石业有限公司。住所地，威海市文登区界石镇吕家上口村。申请人梅延文与被申请人文登昆嵛石业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第375号仲裁裁决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字【2020】第375号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3001号 原告：滁州市东祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市安庆西路**，统一社会信用代码91341100754861851C。 法定代表人:贾宏祥,该公司总经理。。 委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。 被告：赵章结，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告滁州市东祥汽车贸易有限公司与赵章结买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告陶应辉于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市东祥汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告滁州市东祥汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告滁州市东祥汽车贸易有限公司负担。 审 判 长 王 苏 人民陪审员 高 燕 人民陪审员 洪梅琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6083号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：谢卿，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：江东，男，1959年8月5日出生，彝族，住四川省成都市龙泉驿区，现住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：龙泉驿区龙泉街办鸿宇建材经营部，经营场所四川省成都市龙泉驿区龙泉街办董郎路**。 经营者：胡治国。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨云天，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王开喜，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：胡治国，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陕大林，男，1965年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市，现住四川省成都市龙泉驿区。 再审申请人谢卿因与被申请人江东、龙泉驿区龙泉街办鸿宇建材经营部、杨云天、王开喜、胡治国、陕大林民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，谢卿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈明克 审 判 员 邓 军 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘士龙 书 记 员 程书京
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初217号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李向东，男，1964年10月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省牟定县人，户籍登记地：云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住址：云南省昆明市西山区。因本案，2020年6月3日被元谋县公安局刑事拘留，同年7月9日经本院批准逮捕，同日被元谋县公安局执行逮捕，现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人李向东犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人李向东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月份，被告人李向东在元谋到昆明的班车上认识被害人姚某，随后两人互留电话加了微信，在交往中认作兄妹。被告人李向东谎称自己叫曹应龙，是中国进出口公司云南分公司科级干部，是国家公务员，并将伪造的工作证件给姚某看。2019年4月至10月间，被告人李向东编造各种借口，多次对姚某实施诈骗，得赃56.5万元人民币被其挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人正侧面部照片，安全检查笔录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、口欧亚决定书清单及照片，辨认笔录，接受证据材料清单及证据才材料，被害人姚某、文某的陈述，被告人供述和辩解，勘验、辨认笔录、图及照片，户口证明及违法犯罪记录等证据。公诉机关认为，被告人李向东以非法占有为目的，编造各种借口诈骗他人钱财56.5万元，数额特别巨大的行为，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人李向东有期徒刑十年，并处罚金200000元。被告人李向东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月份，被告人李向东在元谋到昆明的班车上认识被害人姚某，随后两人互留电话加了微信，在交往中认作兄妹。被告人李向东谎称自己叫曹应龙，是中国进出口公司云南分公司科级干部，是国家公务员，并将伪造的工作证件给姚某看。2019年4月至10月间，被告人李向东编造各种借口，多次对姚某实施诈骗，得赃56.5万元人民币被其挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人正侧面部照片，安全检查笔录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、口欧亚决定书清单及照片，辨认笔录，接受证据材料清单及证据才材料，被害人姚某、文某的陈述，被告人供述和辩解，勘验、辨认笔录、图及照片，户口证明及违法犯罪记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李向东构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李向东到案后，如实供述其犯罪事实，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人李向东犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2030年6月2日止；罚金限判决生效后九十日内缴纳。）二、责令被告人李向东退赔受害人56.5万元的违法所得。随案移送的黑蓝色华为手机一部予以没收。随案移送的挂件2个、手链5条、手镯42个、吊坠73个予以退赔受害人，受害人变卖后的金额抵扣被告人李向东应当退赔的数额。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂 华人民陪审员  张丽仙人民陪审员  米泳翠二〇二〇年十二月十九日书 记 员  盛显辉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执1216号申请人曹翠娟,女性,1985年5月12日出生,住台前县。被执行人雷桂华，女性,1961年7月21日生，汉族，住台前县。曹翠娟与雷桂华借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷桂华应偿还曹翠娟借款100000元，因雷桂华未按上述生效法律文书履行义务，曹翠娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月14日、2020年11月24日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查到被执行人名下有房屋的相关登记资料。2.经查询被执行人的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷桂华负有继续向申请执行人曹翠娟偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4311号申请执行人：南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区七里街**。法定代表人：许辉，董事长。委托代理人：于莽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托代理人：许晶晶，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被执行人：南京茶友商贸有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区文体路**（南湖新天地****）法定代表人：叶章德。被执行人：彭海丹，女，1976年4月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京古都茶业有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区文体路**南湖新天地****商铺/div>法定代表人：魏建华。被执行人：南京晨储商贸有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市鼓楼区热河南路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭海华。被执行人：南京有斐贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文，住所地江苏省南京市建邺区文体路**（南湖新天地****）yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶贵兰。被执行人：南京焕鑫酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路1，住所地江苏省南京市秦淮区建康路**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：殷伟。被执行人：乐旺超市有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路**。，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈友毅。被执行人：陈友毅，男，1972年10月14日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：叶贵兰，女，1981年12月17日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈锁山，男，1979年2月12日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：林孙江，男，1978年9月3日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶章德，男，1985年9月4日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏建华，男，1966年1月10日生，汉族，住福建省武平县。被执行人：徐美英，女，1978年3月10日生，汉族，住福建省武平县。被执行人：彭海华，男，1968年8月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：雷碧玉，女，1986年9月8日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司与被执行人南京茶友商贸有限公司、彭海丹、南京古都茶业有限公司、南京晨储商贸有限公司、南京有斐贸易有限公司、南京焕鑫酒店管理有限公司、乐旺超市有限公司、陈友毅、叶贵兰、陈锁山、林孙江、叶章德、魏建华、徐美英、彭海华、雷碧玉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初2526号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金200万元及利息（利息含罚息、复利，计算方式：以借款本金200万元为基数，自2016年1月20日起至实际清偿之日止，按年利率21.6%计算罚息，按年利率14.4%计算复利；当罚息、复利综合年利率超出24%时，改按综合年利率24%计算罚息、复利）；二、支付申请执行人律师费60000元；三、负担诉讼费用29180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，现申请执行人南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执4311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十二日见习书记员  张西照
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4008号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，职务：行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：左玉晓，女，汉族，1983年11月10日生，住山东省日照市岚山区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左玉晓名下银行存款30975.45元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年9月10日作出（2020）辽0102财保4008号民事裁定书，查封了被申请人左玉晓、共有人郑某名下位于沈阳市（建筑面积91.88平方米）。现因双方达成和解，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人左玉晓、共有人郑世彦名下位于沈阳市（建筑面积91.88平方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1292号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：常保堆，男，1962年6月29日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人常保堆行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年9月26日，修武县国土资源局以被执行人常保堆未经批准，擅自占用郇封镇常庄村120平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对常保堆作出修国土罚字[2018]第99号处罚决定：1.责令退还非法占用的903平方米集体土地，恢复土地原状；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1200平方米基本农田处以每平方米25元的处罚，合计30000元。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十二日书记员 薛温泉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3863号原告桑金枝，女，汉族，1962年4月13日出生，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人李婷婷、桂昆，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告黎晨，女，汉族，1990年10月22日出生，住荆州市江陵县，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地;武汉市娇口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）。负责人夏昌军,该公司经理。委托诉讼代理人陈兰，该公司员工，特别授权。原告桑金枝诉被告黎晨、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告桑金枝于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告桑金枝的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桑金枝撤回起诉。案件受理费698元，由原告桑金枝负担。审判员  李晓华二〇二〇年十二月二十三日书记员  汤 玲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3090号原告：江苏凌志环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园科技研发区D区。法定代表人：凌美琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱秀萍、吴春花，江苏谋盛律师事务所律师。被告：江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴康晨分公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇永昌路。负责人：蒋法君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：江苏宇盛建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡东路。法定代表人：王达余，该公司董事长。原告江苏凌志环保工程有限公司（以下至判决主文前简称凌志环保）与被告江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴康晨分公司（以下至判决主文前简称宇盛康晨分公司）、江苏宇盛建筑安装工程有限公司（以下至判决主文前简称宇盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告凌志环保的委托诉讼代理人钱秀萍、被告宇盛康晨分公司的委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼，被告宇盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌志环保向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程迟延竣工违约金4870000元；2.判令被告支付监理费用300000元并承担逾期利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月5日，原、被告双方签订建设工程施工合同，约定被告承包原告发包的渔沟镇淮沭河渔沟水厂一期工程中的部分工程，合同约定竣工日期为2012年6月1日，但被告承建工程单体竣工日期为2013年9月30日，给被告造成了严重的经济损失，另因延期竣工，原告多支付了300000元的监理费用，根据约定，超过合同工期的监理费用应由被告负担。被告宇盛公司康晨分公司为分支机构，不能独立承担责任，故要求宇盛公司承担补充清偿责任。综上，请求支持原告诉讼请求。被告宇盛公司康晨分公司辩称，1.被告不存在逾期竣工情况，即使存在也是原告违约在先，未按约定付款。2.原告在项目中不断进行工程增加，在2013年9月30日整体竣工前5日，依然有工程项目增加。3.本合同为违法分包合同，约定的逾期付款约定无效。被告宇盛公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：双方之间的合同是否有效。合同效力问题是本案首先应当审查的核心问题，原告的主张是基于双方之间合同约定的违约条款来计算逾期竣工违约金，原告认为签订合同的主体均有资质，不违反法律法规强制性规定，合同有效，违约条款应当予以适用。被告主张涉案工程系实际施工人杨凯与原告公司洽谈，杨凯挂靠被告公司与原告开展业务，杨凯并非公司员工，原告对杨凯挂靠的事实是明知且放任的，因而涉案合同违反法律强制性规定而无效，约定的违约条款也无效。本院与杨凯谈话，其陈述涉案工程是其个人联系凌志环保，由凌志环保工程部经理欧立斌介绍被告公司，然后其挂靠被告公司，借用被告公司资质，向被告公司支付一定的挂靠费用来实际施工，被告公司并未实际参与涉案工程。原告对杨凯的陈述不予认可，认为合同是与宇盛公司签订而非杨凯个人，杨凯是代表宇盛公司，原告并不知道杨凯挂靠的事实。本院要求原告提供杨凯持有宇盛公司授权的证据，原告陈述并无书面授权证据，但认可合同是杨凯与原告公司的欧立斌等人洽谈。本院对杨凯的陈述予以认可，原告在没有书面授权材料的情况下认定杨凯代表宇盛公司并无道理，杨凯陈述的由其与原告公司洽谈后挂靠宇盛公司更符合常理，原告对此应当是明知且放任的，故涉案合同因违反法律强制性规定而无效。本院认为：原告在明知杨凯挂靠被告公司承接涉案工程的情况下与被告签订的建设工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。因而双方之间约定的违约条款无效，原告基于此提出的要求被告支付延迟竣工违约金4870000元并无依据。对其主张的监理费用300000元及利息，没有证据证明，本院不予采信。对于其在庭审中主张的在住建部门让利的费用损失，并无证据证明其与被告之间存在因果关系。故对原告的诉讼请求，本院均不予支持。被告宇盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏凌志环保工程有限公司的诉讼请求。案件受理费47990元，由原告江苏凌志环保工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告缴纳上诉费账号：62×××96；被告缴纳上诉费账号：62×××70）。审 判 长  孙海洋人民陪审员  周立霞人民陪审员  裘 敏二〇二〇年十二月八日书记员李雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3455号 申请执行人：方某某，男，汉族，1959年3月26日出生，住湖南省临湘市。 被执行人：廖某某，男，汉族，1969年5月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人方某某与被执行人廖某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月10日作出的（2019）湘0602民初8912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方某某于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年10月19日向申请执行人方某某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人廖某某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年10月20日、2020年11月12日、2020年12月15日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院前往被执行人户籍地所属社区了解被执行人财产情况，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年11月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月21日，本案执行标的金额为25069.19元，尚有债权25069.19元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明，经本院调查被执行人名下没有可处置的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人方某某发现被执行人廖某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈闻君
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1131号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱芝敏、朱桂琴、徐小兵、徐巧英 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱芝敏、朱桂琴、徐小兵、徐巧英金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱芝敏、朱桂琴、徐小兵、徐巧英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日