wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10617号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：李陈真，男，汉族，现下落不明。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告李陈真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法进行审理。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告迅速交纳物业费787元，并从2019年12月31日起，按年利率4.35%计取延期付费的滞纳金；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告岳阳市诚信物业管理有限公司未能提供被告李陈真明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽13刑申33号周德春：你为太黎达犯非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，对本院（2019）辽13刑终305号刑事判决不服，以太黎达不构成非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、太景宽、太黎达不应定为恶势力为由，向本院提出申诉。本院经审查，太景宽、太黎达经常纠集在一起，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为“恶势力”。太景宽、太黎达违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均构成非法占用农用地罪，且系共同犯罪；太景宽、太黎达等人随意殴打他人，辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；太景宽、太黎达等人敲诈勒索财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。申诉人周德春的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申诉人周德春的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉人周德春申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5982号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：程元富，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告程元富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5650号原告：株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部，住所地株洲市荷塘区明照乡太阳村。经营者：谭建芝，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：李公平，男，1964年11月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部诉被告李公平建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部撤诉。本案案件受理费5556元，减半收取2778元，由原告株洲市荷塘区长城建筑材料设备租赁部承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈飞书记员木建飞
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1658号原告：史景林，男，1970年2月19日出生，汉族，住拜泉县。被告：于洪涛，男，年月日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告史景林与被告于洪涛承揽合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告史景林于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告史景林撤诉。案件受理费512.50元，变更诉讼请求后应收50.00元，减半收取25.00元，由原告史景林负担。审判员  汤英莲二〇二〇年十二月十七日书记员  王书坛
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2440号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：李淑贤，女，1958年1月15日生，住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李淑贤电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  倪娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6011号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，该行行长。被执行人：夏旭格，男。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月6日审结，该案（2019）湘0103民初9797号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交终结执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执6011号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十二月二十一日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4988号 广州市德维门窗有限公司： 佛山市三水区芦苞镇志创发五金店、钱杰伟： 关于广州市德维门窗有限公司申请执行佛山市三水区芦苞镇志创发五金店、钱杰伟定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据权利人的申请于2020年11月27日立案执行。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执758号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行。住所地：陕西省宝鸡市。负责人：田海滨，任该行行长。委托诉讼代理人：刘荣，陕西高理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军刚，陕西高理律师事务所律师。被执行人：毛文军，男，生于1987年10月25日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行（以下简称:农行渭滨支行）与被执行人毛文军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0304民初2807号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛文军逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行渭滨支行申请执行，本院于2020年8月17日受理立案。执行中，向被执行人毛文军发出执行通知书，责令其清偿申请执行人农行渭滨支行借款本金4987.83元、截止2019年9月10日的利息、违约金及手续费677.31元以及其他利息（利息计算办法：以本金4987.83元为基础，从2019年9月11日起至本金还清之日，按照日利率万分之五计算），负担案件受理费25元、执行费50元。被执行人毛文军未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人毛文军可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。申请执行人农行渭滨支行对财产调查结论无异议，亦无被执行人毛文军可供执行的财产线索。本院已对被执行人毛文军采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人农行渭滨支行申请执行的与被执行人毛文军信用卡纠纷一案，执行中未发现被执行人毛文军可供执行的财产，申请执行人农行渭滨支行对财产调查结论无异议，亦无被执行人毛文军可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执758号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十一日书记员  孙海民
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执恢70号之二申请执行人：曾通友，男，1975年10月12日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：曾利群，女，1996年6月16日出生，汉族，住新宁县。系曾通友长女。申请执行人：曾某1，女，2003年9月13日出生，汉族，住新宁县。系曾通友次女。申请执行人：曾某2，男，2007年12月19日出生，汉族，住新宁县。系曾通友之子。被执行人：谢华清，男，1954年3月17日出生，汉族，住新宁县。申请执行人曾通友、曾利群、曾某1、曾某2与被执行人谢华清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）湘0528刑初48号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月24日、12月21日提起总对总网络财产查控，未发现被执行人的其他财产信息。向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现谢华清名下登记有一套房屋。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。2020年5月18日，本院向金石镇凝秀社区居民委员会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院冻结了被执行人谢华清在中国工商银行、湖南省农村信用合作社联合社等存款账户，经查，谢华清系低保户，上述账户的款项系谢华清的最低生活保障，本院对上述账户予以解封。本院于2020年12月17日查封了被执行人谢华清名下位于本县金石镇长征东路67号（权证号码为1×**）房屋，查封期限为三年，申请执行人曾通友认为到期需要续查封的，应在2023年11月17日前向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年6月16日限制被执行人谢华清高消费。本院于2020年6月23日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人谢华清名下位于本县长征东路67号（权证号码为1×**）房屋，该房屋经两次公开拍卖、一次公开变卖均因无人报名竞拍而流拍，变卖流拍价为600000元。本院于2020年12月3日通过书面谈话的形式征询申请执行人曾通友是否接受以该流拍房屋抵偿其债务，申请执行人曾通友明确表示不接受以该流拍房屋抵债并同意终结本次执行程序，申请执行人曾利群在收到本院通知后未前来办理以物抵债手续。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行标的额为借款本金112504.8元及利息，因申请执行人曾通友不接受以被执行人谢华清流拍的房屋抵偿债务而均未执行到位。因被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  阳海英
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初5074号原告王小苗，女，1960年10月2日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人马苗，系陕西再创律师事务所律师。被告陈秀云，女，1973年2月16日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告王小苗与被告陈秀云房屋租赁合同纠纷一案中，原告王小苗向本院提出撤诉，并于2020年12月18日提交撤诉申请书。本院认为，原告王小苗提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告王小苗撤回起诉。本案受理费4408元，减半收取2204元，由原告王小苗承担。 审  判  员  赵盼盼 二〇二〇 年 十二 月 十八 日 书  记  员  马妍威1
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初8963号原告：林杏桃，女，汉族，1991年11月5日出生，住址：广东省深圳市龙岗区************，公民身份号码：441************229。委托代理人：许少丹，女，汉族，1994年4月18日出生，住址：广东省普宁市***********，公民身份号码：445************744。委托代理人：许晓芳，女，汉族，1992年4月15日出生，住址：广东省普宁市***********，公民身份号码：445************823。委托代理人：罗超，广东江畔律师事务所律师。被告：惠州市惠财经济实业总公司,住所地：惠州市**********，统一社会信用代码：914***********853Q。法定代表人：范某1。委托代理人：李德志，广东万理通律师事务所律师。被告：惠州市印刷有限公司，住所地：广东省惠州市下角。法定代表人：吴某1。本院在审理原告林杏桃与被告惠州市惠财经济实业总公司、惠州市印刷有限公司追偿权纠纷一案中，原告林杏桃于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告林杏桃提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林杏桃撤回起诉。本案案件受理费15400元（已减半收取，原告已预交），由原告林杏桃负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 蓝诗祥审 判 员 卢 耀二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2999号之二 申请执行人:南京刚江贸易有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-F2889，统一社会信用代码91320113MA210P9W94。 法定代表人：吴海江。 被执行人：安徽省万友棉业有限公司，，住所地芜湖市鸠江区汤沟镇秀石新区统一社会信用代码913402077408640150(1-1)。 法定代表人：吕孝年，总经理。 被执行人：丁会贤，女，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：吕有为，男，1955年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行的被执行人南京刚江贸易有限公司与被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤、吕有为借款合同纠纷一案中： 1、本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的11月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤、吕有为的银行存款信息，被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤、吕有为银行存款为零星存款； 3、本院于2020年12月20日轮候查封了登记在被执行人吕有为名下车辆一辆，未实际控制，其余被执行人无车辆登记信息； 4、本院于2020年12月8日在另案启动对登记被执行人安徽省万友棉业有限公司名下不动产评估拍卖程序； 5、本院于2020年12月8日对被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤、吕有为的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年12月19日将被执行人安徽省万友棉业有限公司、丁会贤、吕有为纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 7、2020年12月8日申请执行人南京刚江贸易有限公司向本院提交书面申请，称被执行人安徽省万友棉业有限公司名下不动产正在本院另案处理，请求对其他关联案件终结本次执行程序。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0207民初5668号民事调解书中案件受理费部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年十二月二十日 法官助理夏程福 书记员朱陶
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0206民初1375号原告：齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人：韩春东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦非，黑龙江远东律师集团事务所律师。原告：刘春花，女，1949年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：龙沙区完美空间涂料厂，地址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区乾华家园**楼，组织机构代码为：L6384270-X。经营者倪忠臻，男，1972年12月2日出生，汉族，龙沙区完美空间涂料厂经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司、刘春花与被告龙沙区完美空间涂料厂建设工程施工合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司、刘春花于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司、刘春花的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司、刘春花撤回起诉。案件受理费1339.00元，减半收取669.50元，由原告齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司、刘春花负担。审 判 长 吴 昊人民陪审员 王 雷人民陪审员 孙天玉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 刘 笑
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初1937号 原告：唐启发，男，1966年6月12日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县。 原告：黄文献，男，1974年4月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：肖海辉，湖南春风律师事务所律师。 被告：黄国池，男，1961年12月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 委托诉讼代理人（一般代理）：李金，湖南越明律师事务所律师。 原告唐启发、黄文献与被告黄国池合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐启发、黄文献及其共同委托诉讼代理人肖海辉、被告黄国池及其委托诉讼代理人李金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐启发、黄文献向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《转让水库合同》；2、判令被告返还原告水库承包转让费144969元（自2019年4月起至2026年12月30日止，剩余7年8个月承包期）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2006年12月30日与武冈市湾头桥镇水利站姚家冲水库管理所（现为湾头桥镇农业综合服务中心）签订水库承包养鱼合同书。2015年11月15日，被告将承包的水库转让给原告承包养鱼并签订《转让水库合同》，合同约定：被告自愿将从2013年至2026年所承包的姚家冲水库转包给原告，转让费208000元由原告一次性付给被告；被告在2015年11月15日前承包的水库纠纷由被告负责，水管站其他问题由被告负责。合同签订后，原告将转让费208000元一次性支付给了被告。原告接手水库后，从2015年11月15日养鱼至2019年正月，当地农民借故以保护水库水质环保为由多次阻止原告养鱼，原告要求被告调处矛盾，被告不置可否，后原告请求司法所及镇政府人员多次调解均无法得到解决。2019年4月，湾头桥镇及村委将原告承包权收回，导致原告经济损失惨重，致使《转让水库合同》之目的无法实现，原告要求被告退还2019年4月至2026年12月30日止的转让承包费，遭被告无理拒绝。综上所述，原告与被告签订的《转让水库合同》系双方真实意思表示，原告依照约定向被告支付了转让费，被告应当按照合同约定，将无争议纠纷的水库交付给原告承包使用，保证合同能够履行。现原、被告签订的合同之目的无法实现，原告有权要求解除合同，由被告返还原告剩余7年8个月承包期的水库转让费。 被告黄国池辩称：1、原、被告于2015年11月15日签订的《转让水库合同》合法有效，不符合双方约定或法律规定的解除条件；2、《转让水库合同》中约定的转让费208000元是被告卖给原告的鱼款，并非水库承包经营权的转让费或租金；3、两原告接手被告转让的姚家冲水库之后已将水库的成鱼全部售卖，收入全部由两原告所得；4、两原告接手姚家冲水库之后由其向姚家冲水库管理所（现湾头桥镇农业综合服务中心）缴纳租金，与被告无关；5、两原告接手姚家冲水库后用“肥水王”养鱼，导致污染水资源，当地村民意见很大，不准两原告继续使用“肥水王”养鱼，故两原告被迫于2019年底离开；两原告自身过错造成当地村民不准其继续养鱼，责任不在于被告，与被告无关，被告无需返还两原告水库承包转让费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告黄国池于2006年12月30日与武冈市湾头桥镇水利站姚家冲水库管理所签订《合同书》，双方约定将姚家冲水库承包给黄国池养鱼，2007年至2012年交租金4500元，从2013年至2026年每年交租金600元。2015年11月15日，被告黄国池将承包的水库转包给原告唐启发、黄文献，双方签订《转让水库合同》，合同约定：黄国池（甲方）自愿将从2013年至2026年所承包姚家冲水库转包给唐启发、黄文献（乙方）承包，转让费208000元由乙方一次性付给甲方；甲方转让后无权再管理姚家冲水库养鱼；甲方在2015年11月15日前承包的水库的纠纷由甲方负责，水管站其他问题由甲方负责。合同签订后，原告按约支付了转让费并在该水库养鱼。2017年1月5日，原告黄文献向姚家冲水库管理所（现为武冈市湾头桥镇农业综合服务中心）交纳2016-2017年姚家冲水库承包款共1200元。2019年，姚家冲水库所在地武冈市湾头桥镇青龙村村民以原告唐启发、黄文献用“肥水王”养鱼，污染水资源为由多次阻拦两原告在姚家冲水库继续养鱼，经协调无效后，两原告于2019年底离开。现两原告以合同目的不能实现，要求解除《转让水库合同》，并要求被告退还转让费诉至本院。 本院认为，本案系合同纠纷。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案被告黄国池与姚家冲水库管理所签订的《合同书》，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。之后，被告黄国池将其所承包的姚家冲水库转包给原告唐启发、黄文献亦是双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，姚家冲水库管理所亦接受了原告交纳的承包费，对被告将姚家冲水库转包给两原告予以认可，故被告黄国池与原告唐启发、黄文献签订的《转让水库合同》亦真实有效。合同签订后，双方均按合同约定履行了义务，被告黄国池并不存在违约行为。现两原告非因被告的原因不再承包水库，要求解除双方签订的《转让水库合同》并退还转让费，无事实及法律依据。原告所主张的事实，并非法定解除合同事由，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告履行合同受阻，并非被告的行为所致，原告与他人的纠纷，应通过其他途径正确解决，不能归责于被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐启发、黄文献的全部诉讼请求。 本案受理费3190元，由原告唐启发、黄文献共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  张明媚 人民陪审员  李叶华 人民陪审员  戴海学 二〇二〇年十二月十日 法官助理苏彪 代理书记员  戴红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执4008号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人:日照市腾中贸易有限公司。被执行人:费立同。被执行人:姚常玲。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2020）鲁1102民初2314号民事判决书，于220年12月15日向本院申请执行，申请执行标的为1400万元及利息、诉讼费52900元。被执行人日照市腾中贸易有限公司、费立同、姚常玲一直未履行付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人日照市腾中贸易有限公司、费立同、姚常玲名下均有极小额银行存款，申请人未申请扣划，本院未予扣划；被执行人日照市腾中贸易有限公司名下有房产一套，本院已经予以查封。本院在执行过程中，申请执行人以双方已经达成和解协议、被执行人已同意分期付款为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执4008号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  陈为勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 龙
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异60号案外人:张建毅，女,汉族,1982年7月14日出生,住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：江苏麦瑞克科技产业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区郁金香路****。诉讼代表人：姚彬。委托诉讼代理人：黄良军，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：张所海，男，汉族，1964年12月26日出生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：黄剑虹，女，汉族，1965年1月25日出生，住江苏省南京市建邺区。本院在执行江苏麦瑞克科技产业有限公司（以下简称江苏麦瑞克公司）与张所海、黄剑虹股东出资纠纷一案中，案外人张建毅对执行标的提出书面异议,本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张建毅异议称，张所海名下位于江苏省南京市雨花台区（以下简称案涉房产）系夫妻共同财产,多年来一直由其支付案涉房产贷款,南京市中级人民法院（以下简称南京中院）（2018）苏01民初1227号民事判决确认为张所海个人债务,南京中院不应对夫妻共同财产进行拍卖。综上，请求法院依法解除对案涉房产的查封，并终止对案涉房产的执行。案外人张建毅为证明其主张，提交了下列证据：1.南京市不动产档案管理中心案涉房产登记资料查询结果证明复印件一份。2.张建毅与张所海结婚登记证复印件一份。3.张建毅与张所海离婚登记证复印件一份。经审查查明，江苏麦瑞克公司与张所海、黄剑虹股东出资纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏01民初1227号民事判决：一、张所海于判决生效之日起十日内向江苏麦瑞克公司缴纳出资款400万元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月4日起至实际支付之日止支付利息；二、黄剑虹于判决生效之日起十日内向江苏麦瑞克公司缴纳出资款400万元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月4日起至实际支付之日止支付利息；三、黄剑虹对判决第一项确定的张所海的债务承担连带责任，黄剑虹承担责任后有权向张所海追偿；四、张所海对判决第二项确定的黄剑虹的债务承担连带责任，张所海承担责任后有权向黄剑虹追偿。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由张所海、黄剑虹共同负担。该判决生效后，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。执行中,本院于2020年5月25日作出(2019)苏01执1318号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人张所海名下的案涉房产。案外人张建毅遂提出执行异议。另查明，案涉房产登记的所有权人为张所海,建筑面积277.38平方米,登记时间为2014年6月19日。本院查封日期为2018年9月17日，抵押权人中国光大银行股份有限公司南京河西支行，抵押金额378万元。再查明,案外人张建毅与被执行人张所海于2012年12月10日结婚,双方于2019年11月11日离婚。案外人张建毅称案涉房产不可分割，且申请执行人对张建毅主张的共有权不予认可。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《若干问题的解释（二）》第19条规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。本案中，首先，本院作出的（2018）苏01民初1227号民事判决己发生法律效力，因被执行人张所海未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法有权执行其名下的财产。案涉房产虽然登记在被执行人张所海名下，但该案涉房产系案外人张建毅与被执行人张所海在婚姻存续期间购买，在没有证据证明归夫妻一方个人所有的情况下，案涉房产应认定为夫妻共同财产。其次，案涉房产为张建毅与张所海夫妻共同财产，在夫妻双方未约定份额的情况下应进行平等分割，即张所海与张建毅各享有50%的房产份额。对共同共有且不可分割的案涉房产，如果仅对案涉房产中被执行人的产权份额进行拍卖，会导致拍卖财产的价值减损，故执行法院在依法保护共有人张建毅优先购买权,并在拍卖成交后为共有人张建毅保留与其产权份额相应的拍卖款的情况下,裁定对案涉房产整体拍卖，并无不当。综上，张建毅的异议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张建毅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  迟红宁审判员  查 寅审判员  陈树年二○二○年十二月七日书记员  李 好
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保160号 申请人：黄爱兰，女，汉族，1960年6月22日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：翁友华，福建力格律师事务所律师。 被申请人：福州霖力达工艺品有限公司，住所地：闽侯县南通镇罗洲村，统一社会信用代码：913501217335936833。 法定代表人：黄忠霖。 申请人黄爱兰与被申请人福州霖力达工艺品有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人黄爱兰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福州霖力达工艺品有限公司名下位于闽侯县XX镇XX村（产权证号：Ｈ××1）的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人黄爱兰的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福州霖力达工艺品有限公司名下位于闽侯县XX镇XX村的房产（产权证号：Ｈ××1）。 上述房产的保全期限为三年。 案件申请费5000元，已由申请人黄爱兰预交。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1548号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人:张正阳，1996年11月26日出生，汉族，住所地河南省兰考县。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人张正阳侵害商标权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民初702号民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院未发现被执行人在工商、房产、土地、车管等部门登记的有可供执行财产，并对被执行人在中国银行股份有限公司安徽省分行等金融机构的开户情况、存款余额进行调查，也未发现有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序情形，待发现被执行人财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民初702号民事判决书的本次执行程序。 安徽古井贡酒股份有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员张勇 二０二０年十二月二十三日 书记员 王      昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1502号之八申请执行人：金永贵，男性，1970年05月03出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘桂华，男性，1975年09月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行金永贵与刘桂华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘桂华未履行（2020）辽0203民初2103号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂华名下中国农业银行股份有限公司大连泡崖支行卡号为62×××77银行存款100000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                          （2020）陕0116执3489号     申请执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司   法定代表人董文涛，系该公司董事长。   被执行人张俊涛   本院在执行申请人陕西秦泰源汽车服务有限公司与被执行人张俊涛追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)陕0116民初2588号民事判决书向本院申请执行人，要求被执行人在期限内支付申请执行人代偿款16620.62元，并承担案件受理费281元、公告费560元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，查明被执行人张俊涛已死亡，且其无遗产可供执行，亦无义务承担人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(三)项的规定，裁定如下：    终结（2020）陕0116执3489号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 李恒轩    审判员 李晓军     审判员 郝海荣        二O二0 年 十一 月 三十 日   书记员 马丹丹
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3898号原告：梅泽奎，男，1971年7月8日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师（法律援助）。被告：焦兴明，男，1967年4月3日出生，汉族，永昌县人。原告梅泽奎与被告焦兴明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，梅泽奎于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，梅泽奎以与焦兴明庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅泽奎撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，应予免收。审判员  杨延虎二〇二〇年十二月十一日书记员  韩彩萍
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执582号之一申请执行人：朱王雄，男。被执行人：高海峰，男。被执行人：白峰，男。申请执行人朱王雄与被执行人高海峰、白峰买卖合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱王雄于2020年11月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费205元。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日向被执行人高海峰、白峰送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海峰、白峰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人高海峰、白峰名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月七日书记员  王 恒
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初804号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王志华，男，1974年1月3日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，职工，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省常州市天宁区。2007年7月因赌博被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。2010年9月因赌博被常州市公安局天宁分局罚款人民币五百元。2017年1月因赌博被常州市公安局天宁分局罚款人民币五百元。现因本案于2020年9月18日被取保候审，2020年12月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]849号起诉书指控被告人王志华犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，并征得被告人王志华同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陆欣出庭支持公诉。被告人王志华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年8月22日20时10分许，被告人王志华持有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶苏Ｄ0××**号小型普通客车沿常州市新北区西夏墅镇翠屏湖路由东向西行驶时，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人王志华血样中乙醇含量为117.2毫克／100毫升。被告人王志华归案后如实供述上述事实。被告人王志华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人王志华在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人陈某、吴某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、物证检验报告、常住人口信息表、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王志华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王志华已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王志华有多次劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月二十一日书记员  薛露夏
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执442号 申请执行人:徐永利，男，1972年9月8日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：纪长德，男，1969年5月16日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人徐永利与被执行人纪长德附带民事赔偿纠纷执行一案中，申请执行人徐永利依据本院作出的（2018）辽0422刑初81号刑事附带民事判决书向本院申请执行，执行标的为39，800.10元。在执行过程中本院向金融机构查询被执行人纪长德的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人纪长德的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人纪长德的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人纪长德的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人纪长德的经济收入来源、被执行人纪长德的到期债权、社会保险等，未发现被执行人纪长德有可供执行的财产。现申请执行人徐永利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  胡 欣
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢380号申请执行人：李辉，男，1975年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。诉讼委托代理人：苏香红，系李辉的妻子，女，1979年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：洪辉，男，1971年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。申请执行人李辉与被执行人洪辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）湘0223民初2019号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人洪辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月19日立案恢复执行。本院依法向被执行人洪辉发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月20日、2020年6月29日、2020年10月12日和2020年12月14日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、保险、、车辆、证券等财产线索；查明被执行人洪辉有银行存款17341元，本院于2020年12月15日依法予以扣划并发放给申请执行人。本院分别于2020年5月20日、2020年5月21日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人住房公积金账户余额为57646.24元（未达到提取条件）。另查明，被执行人洪辉之母吴凤珠（首执案件中为被执行人，现已亡故）在攸县城关镇中街三组有房屋一栋，该房屋已在申请执行人李辉处办理了抵押手续，本院进行了查封；另查明被执行人洪辉在攸县自来水工程实业公司工作，本院依法冻结了洪辉的工资账户；在上次执行程序中，已执行到位14269元。2020年5月28日，本院对被执行人洪辉适用限制高消费措施。2020年12月14日，本院约谈申请执行人李辉的诉讼委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人的诉讼委托代理人表示对被执行人之母吴凤珠的房产，被执行人的住房公积金，均暂不要求处置，只需冻结工资，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的妻子表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金20万元及利息，已执行到位31610元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十日法官助理王炳权书记员夏威奇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1231号申请执行人：袁天栋，男，汉族，1954年6月2日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人:刘焕梅，女，汉族，1956年7月19日出生，住吉林省蛟河市。共同委托代理人：袁立国，男，汉族，1980年4月23日出生，，住吉林省蛟河市。被执行人:梁坤，男，汉族，1983年10月19日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人袁天栋、刘焕梅与被执行人梁坤借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）吉0281民初870号民事判决书，主文如下：被告梁坤于本判决生效后立即偿还原告袁天栋、刘焕梅借款18000元。案件受理费125元，由被告梁坤负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人袁天栋、刘焕梅于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费172元，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人名下无证券数据、无房产登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。2020年10月12日，本院依申请执行人申请，依法对被执行人梁坤采取了限制高消费措施。2020年12月14日，本院依法查封了梁坤存放在蛟河市漂河镇永安村江村屯自家院内的玉米三万斤。2020年12月21日，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院提出本案终结执行。本院认为，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1236号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1102号之一 被执行人：郭继升，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，目前在安徽省宿州监狱服刑）。 常山县人民检察院指控的被执行人郭继升保险诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就被执行人郭继升涉该案财产部分移送执行。执行标的为被执行人郭继升缴纳罚金50000元，并追缴违法所得190000元，退赔500000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭继升逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭继升的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭继升名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等可供执行的财产。线下查控阶段，当地法院也未发现郭继升有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的执行到位0元。暂未发现被执行人郭继升有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭继升未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人郭继升作出罚款决定。现因郭继升在安徽省宿州监狱服刑，故未能发起公安布控。同时对郭继升纳入失信名单和限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人郭继升的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1102号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之七十五申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9280号 原告：福建省远宏物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦12-（B），统一社会信用代码：91350500156123760N。 法定代表人：梁祖锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽琴，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：郑美芳，女，1981年11月29出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建省远宏物业管理有限公司与被告郑美芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。福建省远宏物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省远宏物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省远宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省远宏物业管理有限公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑金玲
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执281号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市海之源电气有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路湛河区骨医院南50米。组织机构代码：78343589-4。法定代表人：海广龙，经理。被执行人：平顶山市东发电气有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路中段杨西养殖园区。统一社会信用代码：91410411586033319E法定代表人：黄群，经理。被执行人：海广龙，男，1966年9月14日出生，回族，住平顶山市卫**。被执行人：关彩丽，女，1967年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李国峰，男，1972年5月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张振龙，男，1963年12月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市海之源电气有限公司、平顶山市东发电气有限责任公司、海广龙、关彩丽、李国峰一案。平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初2490民事判决书已经发生法律效力。因平顶山市海之源电气有限公司、平顶山市东发电气有限责任公司、海广龙、关彩丽、李国峰未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已将被执行人平顶山市海之源电气有限公司、平顶山市东发电气有限责任公司、海广龙、关彩丽、李国峰限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0411民初2490民事判决书本次执行程序。被执行人平顶山市海之源电气有限公司、平顶山市东发电气有限责任公司、海广龙、关彩丽、李国峰负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 王志强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1826号申请执行人：王亚鹏，男，1995年1月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙行，男，1990年3月17日生，汉族，湖北省蓟春县号。申请执行人王亚鹏与被执行人孙行民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙行未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚鹏于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙行发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人孙行财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计16020元，现已依法扣划并转交给申请执行人，其他未查询到被执行人孙行有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月21日与申请执行人王亚鹏就关于本案进行终本约谈，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙行负有继续向申请执行人王亚鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨运超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执7021号唐洪美、云南尚居地产有限公司：关于申请执行人唐洪美与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初4180号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额642110元，支付执行费8821.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4334号申请执行人：武秀娟，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人武秀娟与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5576号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执2161号西安普惠小额贷款有限责任公司、李百立：申请执行人西安普惠小额贷款有限责任公司与被执行人李百立金融借款纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初2884号民事调解书已发生法律效力。被执行人李百立逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安普惠小额贷款有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款20000元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费3420元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行上述义务。经查，被执行人有房屋买卖款在海丝村镇银行，遂本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款238220元（含执行费），上述案件款238220元已发还申请执行人，剩余款项双方当事人已私下协商并履行完毕，执行费申请执行人已替被执行人缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的对顶（试行）》弟108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2020)陕0118执2161号执行案件执行完毕，于2020年12月19日结案。二〇二〇年十二月十九日
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执132号 申请执行人：曾锦辉，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：严进峰，男，1983年12月4日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人曾锦辉申请执行被执行人严进峰追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年11月20日作出的（2019）穗仲中字第9132号仲裁裁决现已发生法律效力。该裁决裁处严进峰向申请执行人支付转让款等费用37342元及利息。因被执行人未履行上述已生效裁决，本院在2020年3月5日根据曾锦辉的执行申请，依法立案执行。 执行期间，本院向中山市范围内各银行、国土房管、车管部门查询后，扣押、拍卖了被执行人严进峰名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，所得价款扣除执行费用后支付申请执行人44448.19元。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人上述执行情况，限期提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供，并对终结本案本次执行程序未提出异议。 本院认为：被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执132号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梅卓键
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15584号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1417号之一申请执行人：欧明宇，男，1981年9月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：杨阳，女，1980年2月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：高来章，男，1962年2月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：高利，男，1978年12月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人欧明宇与被执行人杨阳、高来章、高利借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘0721民初1405号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人欧明宇与被执行人杨阳、高来章、高利达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1417号对杨阳、高来章、高利的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  王 肖
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢442号申请执行人陆凤娥，女，1950年7月17日出生，汉族，住衡南县。申请执行人郑军，男，1977年7月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人郑红艳，女，1974年8月14日出生，汉族，住衡南县。被执行人李忠云，男，1971年9月5日出生，汉族，住衡南县。被执行人李爱国，男，1971年11月22日出生，汉族，住衡南县。申请执行人陆凤娥、郑军、郑红艳与被执行人李忠云、李爱国提供劳务者受害者任纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初2266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆凤娥、郑军、郑红艳于2020年11月5日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢442号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十二月十一日书记员  潘 雯
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终5251号 上诉人（原审原告）：李根发，男，1940年11月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司蠡县供电分公司，住所地河北省保定市蠡县永盛南大街**。 负责人：王永，总经理。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 上诉人李根发因与被上诉人国网河北省电力有限公司蠡县供电分公司（以下简称蠡县供电分公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李根发上诉请求：1、撤销蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初585号民事判决，依法改判或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实不清，导致判决结果错误。1、一审法院已经认定上诉人在断掉其在自己房屋后山墙共用的电闸、站在椅子上准备将电线接到保险盒里的同时，被上诉人的电工带电作业后合上该电闸，导致上诉人从椅子上摔下来，可见上诉人的损害结果是由被上诉人所造成的。对于上诉人由此而造成的损失就当由被上诉人承担，一审法院却对此不予认定，显然对上诉人不公。2、上诉人近80岁高龄，身体本身存在肾病不可否认，但在没有外力的侵害下对上诉人的影响不大，上诉人触电并摔伤与被上诉人违规作业存在因果关系，由于上诉人受电击摔伤导致上诉人的病情加重，也是情理之中。一审中上诉人提交了各种证据证实上诉人受到的各种损失，无需再证实由于被上诉人的损害导致上诉人病情加重的事实，上诉人为维护自己的合法权益诉至法院，想通过国家公权利给自己讨一个说法，一审法院以此来让上诉人承担不利的后果，显然缺乏事实依据。 蠡县供电分公司答辩称，李根发的上诉请求缺乏事实与法律依据，上诉人的上诉没有新事实、新依据。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李根发向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费40,000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月29日，原告李根发断掉了其在蠡县的房屋后山墙共用的电闸，站在椅子上准备将电线接到保险盒里。此时，被告蠡县供电分公司的电工带电作业更换四级模块，合上了该电闸，导致原告李根发从椅子上摔下来，当时没有其他人在场亲眼看到。之后，原告李根发找到被告蠡县供电分公司当天作业的电工，要求赔偿。蠡县垫付了1000元，交给原告李根发。2019年8月30日，原告李根发到蠡县医院进行检查，诊断证明书载明“腰、头、胸外伤，胸腰段Ｔ12前缘变窄，休息定期复查”。原告李根发未提交正式的医院收费票据。原告李根发患有肾病，且有医保，其主张因被电伤导致肾病加重，但未提交相关证据。原告李根发与被告蠡县供电分公司协商赔偿事宜未果，诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提交的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案原告李根发主张因电击摔伤并导致肾病加重，但其提交的证据仅能证明受到了外伤，不能证明肾病加重，且原告李根发未提交治疗外伤的、正式的医院收费票据，法院对其损失数额无法认定。原告李根发仅提交了两张正式收费票据，肾病检查和四价流感疫苗的费用，不能证明与本案的关联性，法院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李根发的诉讼请求。案件受理费减半收取计400元，由原告李根发负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”虽然上诉人的诊断证明中显示其“腰、头、胸外伤”，但从其提交的2019年8月30日蠡县医院的检验报告单来看，没有显示对外伤的检查；上诉人对其治疗与电击之间是否存在因果关系、治疗费用与电击之间的关联程度均未提交证据，且未提交医院的正式收费票据，对其损失数额无法认定，故一审法院判决驳回上诉人李根发的诉讼请求并无不当。 综上所述，李根发的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人李根发负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 霍丽芳 审 判 员 于纪芳 审 判 员 黄俊学 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨占明 书 记 员 史孟鑫 ——
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2034号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：冯春艳，女，1971年5月16日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东安区。被告：刘巍，女，1969年7月3日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分公司与被告冯春艳、刘巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9203号原告：重庆市奥源建设发展有限公司，住所地重庆市渝**两路五星路一巷，统一社会信用代码：91500112009317274F。法定代表人：蒋波。诉讼代表人：重庆市澳源建设发展有限公司管理人[大信会计师事务所(特殊普通合伙)重庆分所]住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**中渝香奈公馆，统一社会信用代码：91500112059857068M。负责人：刘先利。被告：重庆康悦建设(集团)有限公司，，住所地重庆市綦江区石角镇上场口统一社会信用代码：91500222203459823F。法定代表人：宗康平。重庆市奥源建设发展有限公司(以下简称奥源公司)与重庆康悦建设(集团)有限公司（以下简称康悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，审理过程中，原告奥源公司向本院提出申请，自愿请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市奥源建设发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由重庆市奥源建设发展有限公司负担(已缴纳)。审 判 员 王双庆二〇二〇年十二月九日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执879号 申请执行人：刘成军，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：叶**，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱相文，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：张丽梅，女1989年9月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初732号民事判决书，于2020年10月9日受理刘成军申请执行张丽梅民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金165000元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费2375元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人张丽梅的银行存款予以扣划1772.93元，扣除50元执行费后支付申请执行人1722.93元用于偿还借款本金。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了全面查询，并通过峨眉山市不动产登记中心、被执行人户籍地村干部调查了被执行人张丽梅的财产情况，确未查找到可供执行的财产；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十二月七日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终186号上诉人（原审被告）:肇庆市现代筑美家居有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术开发区，统一社会信用代码914412006698179606。法定代表人:梁裕尤，该公司经理。被上诉人（原审原告）:泰兴市建拓劳务有限公司,住所地江苏省泰兴市,统一社会信用代码91321283MA1R8T0P09。法定代表人:徐建生，该公司经理。上诉人肇庆市现代筑美家居有限公司与被上诉人泰兴市建拓劳务有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初3869号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告泰兴市建拓劳务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请；上诉人肇庆市现代筑美家居有限公司于2020年11月15日向本院提出撤回管辖权异议上诉的申请。本院经审查认为，原审原告泰兴市建拓劳务有限公司在本案审理期间撤回本案的起诉申请，上诉人肇庆市现代筑美家居有限公司撤回上诉的申请，不违反法律的规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，裁定如下：一、准许原审原告泰兴市建拓劳务有限公司撤回起诉；准许上诉人肇庆市现代筑美家居有限公司撤回上诉;二、撤销滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初1466号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘 严
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1158号申请人李栋，男，1977年6月21日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人庄乾玲，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。被申请人秦绪兵，男，1993年10月19日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人秦绪兵在中国农业银行日照市东港区城关分理处62×××78账号的存款27万元予以冻结。保全标的额为27万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人秦绪兵在中国农业银行日照市东港区城关分理处62×××78账号的存款27万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕倩书记员山杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3275号申请执行人王某某，女，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。被执行人辽宁恒德保温工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人侯某。申请执行人王某某与被执行人辽宁恒德保温工程有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月16日作出的(2019）辽0106民初7655号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行内容：一、被执行人辽宁恒德保温工程有限公司偿还申请执行人王某某借款90000元；二、被执行人辽宁恒德保温工程有限公司偿还申请执行人王某某借款9万元的利息，利息自2018年9月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；三、被执行人辽宁恒德保温工程有限公司承担案件受理费2391元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁恒德保温工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人辽宁恒德保温工程有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人辽宁恒德保温工程有限公司法定代表人侯某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人辽宁恒德保温工程有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人辽宁恒德保温工程有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初7655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 垚
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4784号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。 被执行人：罗真，女，1978年6月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人罗真金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5942号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2762969.77元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人罗真下的深圳市翠竹路××××房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第××××号】位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5942号裁决指定深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月八日 书记员 何   林   婉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之七十申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在锦州银行11×××85账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1522号 申请执行人：张海涛，男，1974年2月22日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：庄运涛，男，1978年3月20日出生，汉族，住涿州市双塔区。 关于张海涛申请执行庄运涛买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院（2020）冀0681民初204号民事判决书已经发生法律效力。被执行人庄运涛未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人庄运涛送达了执行通知书、报告财产令等手续。执行中发现被执行人庄运涛经济困难，暂无力履行；执行中本院冻结扣划被执行人名下银行存款9358元，申请人已经支取；本院经查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有其他可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人庄运涛名下目前没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凡勤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牛亚丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7297号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092755）。住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段**温州银行大厦。 代表人:杨建辉。 委托诉讼代理人：叶盛、陈叶，该公司员工。 被执行人：徐旭,男,1969年01月15日出生,汉族，住象山县。 申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18443号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人徐旭返还申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行借款本金150000元、利息、复利、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3385元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人徐旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐旭至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。轮候查封被执行人名下位于象山县丹城镇南仓村的不动产，占有的土地为集体所有，暂无法处置；划拨被执行人名下银行存款，结算执行费、诉讼费，本案实现债权26457.97元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐旭未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定，已实际收取。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。 综上，被执行人徐旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 周璐妍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保151号申请人：重庆派斯特节能技术有限公司，住所地为重庆市渝**龙山街道新南路**天邻风景**1-1，统一社会信用代码91500112762660195B。法定代表人：王树，该公司总经理。委托代理人：谭海英，重庆欧林律师事务所律师。被申请人：重庆松宏建筑工程有限责任公司，住所，住所地为重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**2-1社会信用代码91500106203406633E。法定代表人：吴松泽，该公司总经理。申请人重庆派斯特节能技术有限公司与被申请人重庆松宏建筑工程有限责任公司因建设工程合同纠纷一案，申请人重庆派斯特节能技术有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款920000元或查封、扣押相应价值的财产,并提交了中国平安财产保险股份有限公司诉讼保函作担保。经审查，本院认为，申请人重庆派斯特节能技术有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆派斯特节能技术有限公司提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月十一日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
江西省上高县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初279号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 附带民事诉讼原告人易某，女，汉族，1949年10月11日出生，上高县人，家住上高县。系死者刘某3妻子。 委托代理人刘辉兵，男，汉族，1973年9月18日出生，上高县人，家住上高县。系易某之子。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1970年10月26日出生，上高县人，家住上高县。系死者刘某3之子。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1989年6月24日出生，上高县人，家住上高县。系死者刘某3之孙。 附带民事诉讼被告人新余市安泰汽车运输有限公司。 统一社会信用代码913605020768745139，住所地新余市劳动北路。 法定代表人龚光明，该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。 统一社会信用代码91360924861281991Y，住所地宜丰县城新昌中大道**。 负责人：周玉军。 委托代理人罗玲，江西崇文律师事务所律师。 被告人张小波，男，1989年10月5日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，司机，家住。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月20日被上高县公安局刑事拘留，同月27日经上高县人民检察院批准逮捕，次日由上高县公安局执行逮捕。2020年12月8日经本院决定取保候审。现在家。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人张小波犯交通肇事罪一案，本院于2020年11月16日立案受理，期间附带民事诉讼原告人易某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人易某的委托代理人刘辉兵和附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、被告人张小波、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理罗玲到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人新余市安泰汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。上高县人民检察院指派检察员喻元开出庭支持公诉。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日7时许，被告人张小波驾驶赣Ｋ×××××重型仓栅式货车沿320国道从奉新出发去宜春，行驶至上高县集镇路段时，与行人刘某3发生碰撞，导致被害人刘某3经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张小波主动报警并在现场等候。经上高县公安局交警大队认定，被告人张小波负此次事故全部责任。 针对上述指定，公诉机关当庭出示、宣读了书证，证人刘某1的证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张小波违反交通运输管理法规，导致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。张小波系自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，本次事故造成其近亲属死亡，要求赔偿丧葬费38065.5元、死亡赔偿金182730元、处理丧葬事宜误工费2000元、精神抚慰金150000元，合计372795.5元。 被告人张小波对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司对事故发生过程及责任划分没有异议，赔偿项目中丧葬费、死亡赔偿金无异议，处理丧葬事宜误工费应该按3人3天计算，精神抚慰金不属于法定赔偿项目。 附带民事诉讼被告人新余市安泰汽车运输有限公司未答辩。 经审理查明，2020年10月18日7时许，被告人张小波驾驶赣Ｋ×××××重型仓栅式货车沿320国道从奉新出发去宜春，行驶至上高县集镇路段时，与行人刘某3（1942年11月11日生）发生碰撞，导致被害人刘某3经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张小波主动报警并在现场等候。经上高县公安局交警大队认定，被告人张小波负此次事故全部责任。 另查明，赣Ｋ×××××车辆登记在新余市安泰汽车运输有限公司处，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生后，被告人张小波补偿了被害人损失，获得了谅解。 上述事实，被告人张小波在庭审中没有异议，并有经庭审举证、质证，且经本院认定的证人刘某1的证言，被告人张小波的供述和辩解，现场勘验笔录、照片，上高威正司法鉴定中心［2020］病鉴字第54号法医学鉴定意见书，新余渝州司法鉴定中心［2020］机鉴（检）字1492号交通事故技术鉴定意见书，交通事故认定书，报警证明，到案经过，户籍信息，结婚证，保单，补偿协议书，谅解书及被告人张小波的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小波违反交通运输管理法规，导致交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当以此追究刑事责任。被告人张小波案发后自动报警并在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚；其赔偿了被害人的损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 关于附带民事诉讼原告人的赔偿项目及金额，经本院依法审核，其主张的丧葬费38065.5元、死亡赔偿金182730元属于法定赔偿项目和标准，本院予以认定；其主张的处理丧葬事宜误工费属于处理丧葬事宜的正常支出，其主张2000元属于合理范围，本院予以认定；其主张的精神抚慰金于法无据，本院不予认定；上述损失合计222795.5元。上述损失，首先由承保了交强险和商业第三者责任险的附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司赔偿，不足部分由侵权人承担。关于本案附带民事诉讼原告人的主体资格，经查，刘某2系死者刘某3之孙，不具有诉讼主体资格，其起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人张小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼原告人易某、刘某1因本次事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬误工费损失222795.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿180000元；余款42795.5元，由其在商业第三者险限额内赔偿。上述款项限判决生效后三十日内付清。 上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：九江银行上高支行，账号：43×××54。 三、驳回附带民事诉讼原告人易某、刘某1的其他诉讼请求。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某2的起诉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李春泉 人民陪审员  郭惠芳 人民陪审员  邱红柳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周 颖
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1217号申请执行人陈钧，男，1973年8月7日生，汉族，住建湖县。被执行人朱文龙，男，1976年4月8日生，汉族，住建湖县。被执行人朱云和，男，1950年6月18日生，汉族，住建湖县。被执行人朱文龙、朱云和民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925民初4621号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4621号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十六日书记员 许晓飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初4095号 原告:张囤,男,1973年9月3日出生,汉族,个体,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:滁州市中远建筑安装工程有限公司,住所地安徽省滁州市敬梓西路**（港汇中心）**办公室**,统一社会信用代码91341102063617091U。 法定代表人:赵辉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴**，江苏朗华律师事务所律师。 被告:张玉勇,男,1962年4月27日出生,汉族,工人,户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 原告张囤与被告滁州市中远建筑安装工程有限公司（以下简称中远公司）、张玉勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 张囤向本院提出诉讼请求：一、依法判令中远公司、张玉勇偿还张囤垫付货款80760元及利息(自起诉之日起计算至实际付清之日止)；二、中远公司、张玉勇承担本案诉讼费。事实和理由:中远公司承建滁州市岳众汽车零部件有限公司的厂房、办公楼工程,张囤介绍唐玉民向其供应混凝土共计162方,并开据发票,由于中远公司未及时付款,由张囤垫付。后张囤多次催讨未果,为维护张囤合法权益,依法诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，张囤于2020年8月4日向本院提起诉讼[本院（2020）皖1102民初2846号]，其请求为：判令中远公司、张玉勇支付水泥砖款134340元、混凝土款80760元及利息（从起诉日起至本息还清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并承担本案的诉讼费。本院于2020年9月23日对该案作出判决，支持了水泥砖款134340元及利息的诉讼请求，驳回了混凝土款80760元及利息的诉讼请求。该判决已经生效。现张囤就混凝土款80760元及利息再次向本院提起诉讼，违反了一事不再理原则，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告张囤的起诉。 案件受理费910元，退给原告张囤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 戴淑君 附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1197号申请执行人：李春豹，男，1988年12月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州信德商业管理有限公司，统一社会信用代码081516083，住所地徐州市。法定代表人：卜宪萍。李春豹执行徐州信德商业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初384号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州信德商业管理有限公司应支付给李春豹款项等合计人民币8000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李春豹的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月15日、8月31日、12月3日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2020年7月15日、8月31日、12月3日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月15日、8月31日、12月3日通过总对总查询，被执行人名下无房产登记。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保564号伍守爱、彭玉和：2020年12月23日，申请人伍守爱申请执行关于申请人伍守爱与被申请人彭玉和劳务合同纠纷的财产保全，因申请人伍守爱与被申请人彭玉和自行协商一致并已履行完毕。现撤回本案财产保全。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6352号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐山市乐益居物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区君子巷******。 法定代表人：张棱，董事长。 委托诉讼代理人：王乙茗，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川三川永利能源投资有限公司，，住所地四川省峨眉山市胜利镇秀湖大道西段** 法定代表人：温萱，执行董事。 原审第三人：四川新开元置业集团有限公司，住所，住所地四川省乐山市市中区茶坊路********div> 法定代表人：崔俊俐，执行董事。 再审申请人乐山市乐益居物业服务有限公司（以下简称乐益居公司）因与被申请人四川三川永利能源投资有限公司（以下简称三川永利公司）及原审第三人四川新开元置业集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 乐益居公司申请再审称，（一）二审判决严重违反法定程序，应当撤销判决，重新审理。1.二审中，被申请人提交新证据，二审在未开庭审理的情况下予以采纳并进行改判，违反法定程序；2.被申请人在二审中变更诉讼请求，调解不成，二审法院应依法告知被申请人另行起诉，但二审没有进行告知而继续审理并改判。（二）一、二审判决认定事实错误，再审申请人不存在违约行为，被申请人主张的损失应自行承担责任。（三）二审判决对被申请人提交的新证据采信错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审，请求撤销四川省乐山市中级人民法院（2020）川民终582号民事判决，并重新审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对乐益居公司的再审申请事由审查如下： 本案的争议焦点是乐益居公司履行物业管理行为是否存在瑕疵,其对案涉车辆被淹所造成的损失是否承担赔偿责任。《物业管理条例》第三十五条规定:“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。”经庭审质证的《物业服务合同》《小区管理规约》《防灾减灾处理应急预案》等证据以及乐益居公司陈述其保安人员在2019年8月5日晚至2019年8月6日凌晨4：03分期间，没有拨打乐益居公司保安处登记的车辆信息中记载电话的事实能够证实，乐益居公司作为小区物业管理的主体,承担的是小区公共部分物业管理及安全保障义务，负有对小区地下车位区域的管理义务不仅限于卫生管理，还包括安全防范工作管理。乐益居公司疏于管理,在安全防范工作中未尽到对业主或车库使用人及时通知义务，物业管理存在瑕疵,导致特大暴雨时地下车库被淹、业主或车库使用人车辆受损,二者之间存在一定的因果关系,应当承担相应的赔偿责任。二审结合物业管理瑕疵程度及权利义务相对等的原则判决乐益居公司承担相应的赔偿责任并无不当。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，三川永利公司二审中提交证据，其目的是证明损失的组成，而非增加独立的诉讼请求。二审经各方当事人同意的情况下，以询问当事人的方式进行审理，询问过程中，各方当事人对三川永利公司提交的证据予以质证并发表意见，乐益居公司的诉讼权利已得到充分保障，乐益居公司主张二审审理程序违法，与《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的”规定情形不符，本院不予支持。 综上，乐益居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乐山市乐益居物业服务有限公司的再审申请。 审 判 长 王学东 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执786号之十五 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张大荣，男，汉族，1987年1月16日生，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市桔山镇。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张大荣在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币10.37元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3750号汪某、姚某：申请人汪某与姚某继承纠纷一案，申请执行标的95324元。经本院立案受理，现已执行到位95324元，执行费1330元。至此，申请执行人申请执行的(2019)苏0381民初3931号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执172号申请执行人包喜军，男，1956年6月23日生，蒙古族，住阜蒙县。被执行人赵学明，男，1965年5月1日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人包喜军与被执行人赵学明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜新市中级人民法院（2020）辽09执监116号执行裁定书，提级执行阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1953号民事调解书。本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人赵学明已履行完毕。本院认为，被执行人赵学明履行了全部给付义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1608号民事调解书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1608号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  李 颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘梓彬