连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7669号原告：连云港市金和建材销售有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇大盘村，统一社会信用代码91320707MA1T6T4B28。法定代表人：王盼，执行董事。委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。被告：王益玲，女，1970年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：董淑耕，男，1977年11月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港市金和建材销售有限公司（以下简称金和公司）与被告王益玲、董淑耕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告金和公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。被告王益玲、董淑耕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王益玲给付尚欠我公司的混凝土款193090元、诉前利息、违约金，合计231708元及诉后利息（庭审中变更为给付尚欠的混凝土款136650元及其自2019年12月10日逾期付款之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率16.60%计付的利息）；2.被告董淑耕对王益玲的上述欠款本息承担连带偿还担保责任；3.本案的诉讼费用4776元由二被告承担。事实和理由：我公司系经营商品混凝土的企业，王益玲因承建工程需要于2019年10月13日与我公司签订《商品混凝土买卖合同》，该合同约定了混凝土的规格、数量、价格、付款方式、付款期限、违约责任等；董淑耕对王益玲购买我公司混凝土的货款提供了连带偿还担保责任等。合同签订后我公司按约完成了供货义务，但被告却未有按约付清货款。后我公司经多次催要无果，为此，诉至法院。被告王益玲、董淑耕均未作答辩。经审理查明，原告金和公司系经营商品混凝土等的企业，被告王益玲因承建“润驰（连云港）汽车产业园同质配件桩基工程”施工需要于2019年10月3日与原告签订《商品混凝土买卖合同》一份，该合同主要约定,王益玲购买金和公司的商品混凝土，总方量为2000立方，结算时以实际用量为准，强度等级为:C25，泵送单价为:480元/m³，非泵送单价为:470元/m³，王益玲指定签收混凝土及对账人员为：王益玲、王某，付款期限为：自供货之日起一个月内付至已供货量的50%（2019年11月3日），余款于2019年12月10日付清，如王益玲未按合同约定的期限付款，需支付逾期未付货款的同期银行贷款利率四倍的违约金等。被告董淑耕为王益玲的上述应付货款提供连带担保责任，担保期限为合同约定付款期限的最后一笔给付日起二年。合同签订后，自2019年10月14日起至2019年10月19日止，金和公司共向王益玲供混凝土总方量为495立方（其中泵送400m³、非泵送95m³），所送的商品混凝土均有收货人王某在原告提供的“预拌混凝土发货单”上签名确认。495立方混凝土的价款合计为：236650元（400m³×480元=192000元+95m³×470元=44650元）。上述货款原告后经多次索要，被告于2019年12月24日给付了50000元，余款经催要无果后，原告于2020年9月22日书写了起诉状进行起诉，后被告又于2020年11月3日给付了50000元，现尚欠原告的货款为：136650元（236650元-100000元）。以上事实，有《商品混凝土买卖合同》、“预拌混凝土发货单”、原告的陈述等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告王益玲因购买原告金和公司的商品混凝土欠下货款136650元，事实清楚，证据充分，逾期后王益玲应当予以偿还。根据双方签订的《商品混凝土买卖合同》约定，王益玲付款期限为：自供货之日起一个月内付至已供货量的50%（2019年11月3日），余款于2019年12月10日付清，如王益玲未按合同约定的期限付款，需支付逾期未付货款的同期银行贷款利率四倍的违约金等，不违反相关法律、司法解释的规定，故对原告要求被告承担尚欠货款136650元自2019年12月10日逾期付款之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%的四倍，即年利率16.60%计付的利息损失，本院依法予以支持。被告董淑耕自愿为王益玲的上述货款提供连带担保责任，由于王益玲在付款到期后未按约足额还款，原告也系在担保期间内要求董淑耕承担连带偿还责任的，符合相关法律规定，对此，本院依法也予以支持。被告王益玲、董淑耕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款、第二十六条第二款，第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王益玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市金和建材销售有限公司支付尚欠的商品混凝土款136650元及其自2019年12月10日逾期付款之日起至款项给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%的四倍，即年利率16.60%计付的利息损失；二、被告董淑耕对王益玲的上述债务承担连带清偿保证责任，董淑耕承担保证责任后有权向王益玲追偿；三、驳回原告连云港市金和建材销售有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4776元，减半收取计2388元；由原告金和公司负担171元，由被告王益玲负担2217元，由被告董淑耕连带负担2217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4776元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘永清书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。