湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2880号原告：李友良，男，1975年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：吴泽轩，男，1990年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**万恒茶文化广场**。负责人：王长博，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝勇，男，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告李友良与被告吴泽轩、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友良、被告吴泽轩、平安财险衡阳中支公司的委托诉讼代理人祝勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友良向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费等共计63129.1元，被告平安财险衡阳中支公司已垫付医疗费10000元，抵扣后剩余53129.1未支付，由被告平安财险衡阳中支公司在保险责任范围内直接支付给原告，超出部分由被告吴泽轩支付给原告；2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年7月7日16时30分许，被告吴泽轩驾驶湘ＤＴ××**小车，在衡阳市蒸湘区××道××道中国人寿前地段与原告李友良发生交通事故。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴泽轩负此次事故主要责任，李友良负次要责任。事故发生后，原告产生的医疗费、护理费、误工费等共计63129.1元。被告吴泽轩为其小车在被告平安财险衡阳中支公司处投保了保险。此次交通事故被告除支付部分医疗费外，其他均未依法赔偿，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告平安财险衡阳中支公司辩称，1.原告主张的部分赔偿项目标准过高，请法庭依法予以核减，且医疗费应当扣除非医保用药部分；2.鉴定费用本公司不承担；3.原告应当承担次要责任。被告吴泽轩辩称，其答辩意见同被告平安财险衡阳中支公司一致。经审理查明，2019年7月7日16时30分许，吴泽轩持Ｃ1证驾驶湘ＤＴ××**小车沿长丰大道西侧辅道由北向南行驶至中国人寿前地段右转出道路时，遇李友良驾驶衡电Ｂ8995二轮电动车同向直行至该处，二轮电动车为避让小车摔倒后向前滑行并与小车发生刮碰，造成李友良受伤的交通事故。同年7月8日，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出蒸公交认字[2019]第2320号道路交通事故认定书，认定被告吴泽轩负此次事故主要责任，原告李友良负次要责任。事故发生当日，原告李友良即被送往衡阳市中心医院治疗，住院治疗22天，于2019年7月29日出院，花费门诊医疗费用835元，花费住院医疗费用9514.54元。出院后，原告李友良先后多次前往衡阳市中心医院复诊，共计花费门诊费用1117.6元，原告在衡阳市中心医院共计花费医疗费用11467.14元（835元+9514.54元+1117.6元），其中被告吴泽轩垫付医疗费用835元，被告平安财险衡阳中支公司垫付医疗费用10000元。2020年9月22日，原告委托衡阳市云集司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所作出衡云集司鉴所[2020]临鉴字第036号司法鉴定意见书，评定原告：误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告因此支付鉴定费用700元。被告吴泽轩除垫付835元医疗费外，还向原告李友良垫付了2500元。另查明，被告吴泽轩为湘ＤＴ××**小车在被告平安财险衡阳中支公司处投保了交强险及限额为500000元且不计免赔的商业三者险，事故均发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与非机动车之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴泽轩驾车进出道路未让行，存在过错，原告驾驶电动车未安全驾驶，亦存在过错，公安交警部门为此作出道路交通事故认定书，认定被告吴泽轩负此次事故主要责任，原告李友良负次要责任，双方对于该认定结论无异议，故本案参照该认定结论确定侵权责任，鉴于本次事故系机动车与非机动车相撞,故机动车与非机动车驾驶人的责任比例为8:2。而被告吴泽轩为涉案小车在被告平安财险衡阳中支公司处投保了交强险及限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，先由被告平安财险衡阳中支公司在交强险责任限额内赔偿；未获交强险赔偿的不足部分，且应当由被告吴泽轩承担的赔偿责任，仍由被告平安财险衡阳中支公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，如还有不足部分，再由被告吴泽轩赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2019年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1.医疗费11467.14元（835元+9514.54元+1117.6元），依据医疗票据确定；2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3.营养费，为2700元（30元/天×90天）；4.误工费，原告未提供证据用以证实自己的收入状况，但其从事建筑行业工作，故参照湖南省城镇非私营单位建筑行业年平均工资57031元的标准计算120天，为18750元（57031元/年÷365天×120天）；5.交通费酌定为132元；6.护理费，为9000元（150元/天×60天）；7.鉴定费700元。以上各项共计44949.14元，其中第1-3项计16367.14元属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由被告平安财险衡阳中支公司赔偿10000元；第4-6项计27882元属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过赔偿限额，全部由被告平安财险衡阳中支公司赔偿。第7项鉴定费700元,由被告吴泽轩赔偿560元(700元×80%)，原告承担140元（700元×20%）。原告未获交强险赔偿的部分6367.14元（16367.14元-10000元），原告承担20%即1273.43元（6367.14元×20%），被告吴泽轩承担80%即5093.71元（6367.14元×80%），被告吴泽轩承担的部分，因未超过被告平安财险衡阳中支公司承保的商业三者险限额，仍由被告平安财险衡阳中支公司在商业三者险限额内赔偿。被告吴泽轩本应赔偿原告李友良560元，已垫付3335元，其实际垫付费用为2775元（3335元-560元）。被告平安财险衡阳中支公司共应赔偿42975.71元（10000元+27882元+5093.71元），已垫付10000元，故应赔偿32975.71元（42975.71元-10000元）。被告吴泽轩实际垫付2775元，为避免当事人诉累，被告平安财险衡阳中支公司在支付赔偿金时，需扣减2775元返还给被告吴泽轩，实际支付原告保险金30200.71元（32975.71元-2775元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友良损失30200.71元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴泽轩保险金2775元；三、驳回原告李友良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取689元，由被告吴泽轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年十二月七日法官助理贺鹏书记员刘露附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。