天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7638号原告：罗某，女，1945年6月14日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：郭保现（罗某配偶之兄），天津市滨海新区。原告：郭留存，男，1954年10月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：郭保现（罗某配偶之兄），天津市滨海新区。原告：李国荣，女，1955年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：郭保现（罗某配偶之兄），天津市滨海新区。原告：郭某1，男，2016年3月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：罗某（郭某1之母），住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：郭保现，（罗某配偶之兄）天津市滨海新区。原告：郭某2，女，2018年1月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：罗某（郭某2之母），住山东省宁津县城区。委托诉讼代理人：张惠，天津冠浩律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：郭保现（罗某配偶之兄），天津市滨海新区。被告：天津乐川浩达建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120110MA06GF3XXT），住所地天津市东丽区金钟街南何庄金钟路北金域华庭小区商业7门。法定代表人：魏定英，总经理。委托诉讼代理人：葛月浩，女，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200008030615870），住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：赵楠，天津津瑞律师事务所实习人员。被告：利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司（统一社会信用代码91130100MA09JKL29J），住所地河北省，住所地河北省石家庄市城角街**西城国际保险产业园****主要负责人：王强，经理。委托诉讼代理人：任培培，男，该公司职员。原告罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2与被告天津乐川浩达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2法定代理人罗某均委托诉讼代理人张惠、郭保现、被告天津乐川浩达建筑工程有限公司委托诉讼代理人葛月浩、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人姚荣宝、赵楠、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人任培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某、郭留存、李桂荣、郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费79717.54元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费1026元、误工费50000元、住宿费6000元、交通费10000元、死亡赔偿金922380元、被扶养人生活费570900.40元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金100000元，共计1778961.94元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司在承保限额内优先赔偿，不足部分，天津乐川浩达建筑工程有限公司承担；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月27日凌晨3时左右，范金乐驾驶津Ｃ2××**号豪沃自卸式货车，将本该运送其他地点的工程渣土卸职至天津市东丽区××街××村××小区××号路××号仓库门前，其驾车离开时被在该仓库值班人员郭保聚发现。郭保聚追上该货车并抓住副驾驶一侧的后视镜，造成郭保聚摔落并至头部及身体多处受伤，后被送往医院治疗，于2019年7月1日死亡。天津乐川浩达建筑工程有限公司拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。天津乐川浩达建筑工程有限公司辩称，全部损失应由保险公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，不承担赔偿责任。利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司辩称，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日凌晨3时许，范金乐驾驶津Ｃ2××**号豪沃牌重型自卸货车，在天津市东丽区××街××村××小区××号路××号仓库门前违规倾倒渣土，被仓库值班人员郭保聚发现，范金乐驾车离开时，被郭保聚追上该车站在副驾驶门外踏板处抓住该车副驾驶一侧的后视镜，拍打车窗。范金乐未予理睬驾车驶离现场。后郭保聚摔落并至头部及身体多处受伤，后被送往医院救治，于2019年7月1日郭保聚经抢救无效死亡。2019年6月28日范金乐被抓获归案。公安交管部门未作交通事故责任认定。事发后，郭保聚被送往天津中医药大学第二附属医院治疗，自2019年6月27日至2019年7月1日，住院4天，经诊断为：急性内开放性颅脑损伤特重型、多发颅骨骨折、失血性休克等。郭保聚支付医疗费79717.54元。1.关于住院伙食补助费问题，天津乐川浩达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司认为，对住院期间认可4天。本院认为，根据罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2提供的天津市医疗住院收费票据证明郭保聚住院4天，应按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为宜，即100元／天×4天，计400元。2.关于营养费问题,天津乐川浩达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司认为，对营养期认可4天，对标准不认可。本院认为，营养费标准应按50元／天计算为宜，即50元／天×4天，计200元。3.关于护理费问题，天津乐川浩达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司认为，护理费发票真实性认可，购买生活用品的收据不认可。本院认为，根据罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2提供的发票证明郭保聚住院期间支付护理费600元，与本案有关联，且客观真实，予以采纳；其提供的购买生活日用品收据，与本案无关联，不予采纳。4.关于误工费问题，天津乐川浩达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司认为，没有提供相关证据不认可，且办理丧葬事宜人员的误工费与丧葬费重复主张。本院认为，根据罗某、郭留存、李桂荣、郭某1、郭某2的天津市医疗住院收费票据证明郭保聚住院4天，误工费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元／天×4天，计667.52元；办理丧葬事宜人员按3人，每人计算7天误工期，误工费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元／天×3人×7天，计3504.48元。合计4172元。5.关于交通费问题，天津乐川浩达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司认为，交通费没有证据不认可。本院认为，交通费为必要发生的费用，根据郭保聚伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域以及办理丧葬事宜人员的交通费用等因素考虑，确定交通费1500元为宜。6.关于丧葬费问题，天津乐川浩达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司认为，丧葬费金额认可，但不同意赔偿。本院认为，丧葬费37938元，当事人双方无争议，予以确认。7.关于死亡赔偿金问题（含被扶养人生活费），天津乐川浩达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司认为，死亡赔偿金的计算标准认可，不同意赔偿。本院认为，鉴于郭保聚已死亡，残疾赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算为宜，即46119元／年×20年×100%，计922380元。符合条件的被扶养人有郭保聚之父郭留存、之母李国荣、之子郭某1、之女郭某2，标准应按天津市城镇居民人均消费支出34811计算为宜，即郭留存81631.80元、李桂荣81631.80元、郭某1186412.90元、郭某2221223.90元，合计570900.40元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》精神将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定死亡赔偿金为1493280.40元。8.关于精神损害抚慰金问题，天津乐川浩达建筑工程有限公司认为，范金乐已承担刑事责任，并对自己的过错行为支付了高额的补偿费用。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司认为，根据相关的司法解释，因罪犯已受到刑事处罚，不应该再支持精神损害抚慰金，原告的主张没有法律依据。利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司认为，精神损害抚慰金属于除外责任。本院认为，鉴于范金乐已受到刑事处罚，且对受害人近亲属进行了赔偿，对其主张不予采纳。范金乐驾驶津Ｃ2××**号豪沃牌重型自卸货车，该车辆登记在天津乐川浩达建筑工程有限公司名下从事货物运输经营活动。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。在利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司投保了货物运输保险，附加第三者责任条款，每次事故及累计赔偿限额2000000元，每次事故每人赔偿限额1000000元。本院认为，范金乐驾驶机动车违法倾倒渣土，在明知受害人郭保聚站在车副驾驶门外而未予停车，加速驶离现场，造成郭保聚摔落致伤，经抢救无效死亡的严重后果，对此，应负全部责任；受害人郭保聚无责任。鉴于侵权人范金乐已对受害人郭保聚的近亲属就保险公司赔偿以外的部分已赔偿完毕，天津乐川浩达建筑工程有限公司作为被挂靠人不再承担连带责任。考虑到范金乐驾驶的事故车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2赔偿保险金。利宝财产保险有限公司石家庄中心支公司与本案无关联事实，本案不宜涉及，由相关各方另案解决。罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2的其他诉讼请求以及中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司认为对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金和责任免除的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，总计120000元;二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2医疗费69717.54元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费600元、误工费4172元、交通费1500元、丧葬费37938元、死亡赔偿金1383280.40元，总计1497607.94元中的1000000元;三、驳回罗某、郭留存、李桂荣、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给罗某（郭某1、郭某2法定代理人）、郭留存、李国荣。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4597元，由罗某、郭留存、李国荣、郭某1、郭某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十二月十六日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担。