wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省蒲江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川0131刑初122号公诉机关蒲江县人民检察院。被告人苏金雷，男，1976年6月18日出生，汉族，四川省蒲江县人，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年9月17日被蒲江县公安局刑事拘留，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。蒲江县人民检察院以蒲检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人苏金雷犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理本案后，依法适用简易程序，并组成合议庭于2020年12月8日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员曾雪刚出庭支持公诉，被告人苏金雷到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲江县人民检察院起诉指控，2020年7月1日20时50分许，被告人苏金雷饮酒后驾驶云D×××**号小型普通客车沿蒲江县工业大道由蒲江县城方向往寿安街道方向行驶。当被告人苏金雷行驶至蒲江县工业大道上段东方热动设备制造有限公司外路段处时，与前方同向在机动车道内行驶由徐某驾驶的无号牌人力三轮车相撞，造成两车受损，徐某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，苏金雷驾车驶离事故现场，后被群众挡获返回。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人苏金雷血液样品乙醇浓度为38.8mg／100ml。经蒲江县公安局交通警察大队认定，苏金雷承担事故全部责任，徐某不承担事故责任。蒲江县人民检察院起诉认为，被告人苏金雷违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的交通事故，且承担事故全部责任，并在事故发生后逃逸，应当以交通肇事罪追究被告人苏金雷的刑事责任。被告人苏金雷案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，且到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人苏金雷对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，被告人苏金雷与被害人亲属达成赔偿调解协议，并取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，道路交通事故认定书，强制措施凭证，驾驶证、行驶证信息，人民调解协议书、收条，交通事故尸体检验报告，血液乙醇浓度检验报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人孙某、吴某、黄某某、陈某的证言，被告人苏金雷的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏金雷违反道路交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人苏金雷与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人苏金雷到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人苏金雷犯交通肇事罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苏金雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李冬梅人民陪审员  杜儒全人民陪审员  黄志芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭 永附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民特89号申请人：辛某1，住长春市南关区，系辛某2四女儿。被申请人：辛某2，住长春市二道区。法定代理人：辛某3，户籍地长春市二道区，现住吉林市龙潭区，系辛某2二女儿。申请人辛某1申请认定被申请人辛某2无民事行为能力一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。辛某1称，辛某1、辛某3系辛某2的女儿。辛某2腔隙性脑梗死、脑萎缩病史多年，目前生活不能自理，社会功能完全丧失。其妻子林玉自2014年8月离家出走至今未回。辛某2于2019年6月5日因腔隙性脑梗死、脑萎缩住院治疗，出院诊断为高渗性非酮症糖尿病昏迷，腔隙性脑梗死、脑萎缩。2020年12月4日，辛某2经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定为辛某2目前无民事行为能力。因辛某2名下有房产等事宜需要办理，依据相关法律规定，向人民法院申请宣告辛某2为无民事行为能力人。辛某3称，同意宣告辛某2为无民事行为能力人。同意作为辛某2的监护人。经审理查明：辛某2，户籍地长春市二道区，现住吉林市宏德护养院，身份号码XXX。辛某1、辛某3是辛某2四个女儿其中的两个女儿。辛某2爱人林玉已离家6年多，现下落不明。辛某1、辛某3委托吉林常春司法鉴定中心对辛某2的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：辛某2目前无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。本案中，辛某2经司法鉴定，目前无民事行为能力。为此，辛某1请求认定辛某2为无民事行为能力人的申请符合事实和法律规定，本院予以支持。结合本案辛某2的四个女儿情况，由辛某3作为其监护人较为妥当。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人辛某2为无民事行为能力人；二、指定辛某3为被申请人辛某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 孙立君 二〇二〇年十二月十四日书记员 王 勇
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2108号 刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22652号原告徐俊丽，女，1978年3月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告徐俊丽与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告徐俊丽委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资5000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等十六名工人工资156400元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为5000元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为5000予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资5000元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告徐俊丽工资5000元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告徐俊丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4602号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行，住所地诸暨市姚江镇直埠村直下村，组织机构代码:776473438。 法定代表人李江川。 被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂，住所地诸暨市姚江镇姚公埠村回龙山旁，组织机构代码:666153644。 法定代表人姚秀利。 被执行人诸暨市直埠三和纸箱厂，住所地诸暨市姚江镇姚公埠姚上村，组织机构代码:L13815084。 法定代表人姚先良。 被执行人姚旗凯，男，1992年7月15日出生，住诸暨市。 被执行人姚建根，男，1965年8月18日出生，住诸暨市。 被执行人章叶茂，男，1973年11月29日出生，住诸暨市。 被执行人王燕飞，女，1974年11月21日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行与被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、诸暨市直埠三和纸箱厂、姚旗凯、姚建根、章叶茂、王燕飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初17894号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市旗凯彩印包装厂、诸暨市直埠三和纸箱厂、姚旗凯、姚建根、章叶茂、王燕飞应支付申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司直埠支行99万元及利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，于2020年6月12日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4602号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4847号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：侯栋涛,男,1988年5月13日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行江苏银行股份有限公司与侯栋涛信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9521号民事判决书,被告侯栋涛于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金8333.31元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**宝马牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022财保17号申请人：崔恒洪，男，1963年3月28日出生，汉族，住公安县。被申请人：湖北路安公路建设有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道**。统一社会信用代码91421022706970746F。法定代表人：潘雄，该公司董事长。被申请人：乐祥文，男，1964年7月26日出生，汉族，住公安县。被申请人：邓明兵，男，1972年1月13日出生，汉族，住公安县。申请人崔恒洪于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓明兵、乐祥文在被申请人湖北路安公路建设有限公司的工程款460000元予以冻结。申请人崔恒洪、担保人刘杨分别以自己所有的号牌为鄂Ｄ×××**奥迪小轿车和号牌为鄂Ｄ×××**号东风日产小轿车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人崔恒洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人邓明兵、乐祥文在被申请人湖北路安公路建设有限公司的工程款460000元予以冻结，冻结期限一年。二、查封申请人崔恒洪所有的号牌为鄂Ｄ×××**号奥迪小轿车，查封期限一年。三、查封担保人刘杨所有的号牌为鄂Ｄ×××**号东风日产小轿车，查封期限一年。需要续行冻结、查封的，权利人应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2820元，由申请人崔恒洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月八日书记员  舒洪金
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16337号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林国际大厦**1607-1612，统一社会信用代码：91430000MA4L5D1R3P。法定代表人：余颖。委托诉讼代理人：周文俏，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告：芦学卫，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍住址新疆吐鲁番市。被告：卞莲花，女，1976年9月8日出生，汉族，户籍住址新疆昌吉市。被告：新疆维吾尔自治区旅游汽车公司，，住所地新疆乌鲁木齐市天山区幸福路**统一社会信用代码：916500002285850338。法定代表人：张彩玲。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司诉被告芦学卫、卞莲花、新疆维吾尔自治区旅游汽车公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芦学卫、卞莲花、新疆维吾尔自治区旅游汽车公司的起诉。本院认为：原告湖南湘江时代融资租赁有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江时代融资租赁有限公司撤回对被告芦学卫、卞莲花、新疆维吾尔自治区旅游汽车公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南湘江时代融资租赁有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3727号之一申请执行人：王瑞帅，男，汉族，1985年1月16日4出生，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：勇奕均，辽宁社和律师事务所律师。被执行人：肖福山，男，汉族，1963年7月8日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初1791号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖福山在广发银行62×××78账户内存款人民币73863.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1829号申请执行人：范金利，男，1980年1月20日生，汉族，住辉县。被执行人：封丘县风助新型建材有限公司，住所地封丘县孙庄开发区。统一社会信用代码：91410727MA3X6XFQ3J。法定代表人：朱兴芳。本院在执行范金利与与封丘县风助新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，2020年12月14日双方自愿协商达成和解协议，并撤回执行申请，该执行和解协议内容为：“一、本案被执行人封丘县风助新型建材有限公司共支付申请执行人范金利49000元。被执行人封丘县风助新型建材有限公司于2020年12月25日前支付申请执行人19000元；于2021年2月28日前支付申请执行人30000元。二、该协议正常履行期间，申请执行人不要求对被执行人采取强制执行措施。三、如被执行人封丘县风助新型建材有限公司未按该协议内容履行，申请执行人可申请恢复（2019）豫0727民初2584号民事判决书的执行，但应扣除已支付部分的款项。本案执行费604元由被执行人封丘县风助新型建材有限公司承担。本协议书一式三份，申请执行人、被执行人、封丘县人民法院各一份，本协议自各方当事人签订之日起即生效。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 伟
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执897号蒋某某：关于蒋某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初97号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保850号亿达物业服务集团有限公司：申请保全人亿达物业服务集团有限公司与被保全人王婷婷合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初864号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十三日书记员 殷海云
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3604号原告：李红梅，女，1980年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：沈建，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告李红梅与被告沈建侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。因双方自行和解并给付完毕，故原告李红梅于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红梅撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘思宇
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏04民终5118号 上诉人（原审被告）：潘敖大，男，1946年5月26日生，汉族，住无锡市江阴市。 被上诉人（原审原告）：钱晓锋，男，1972年8月9日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：邱阳，江苏东晟律师事务所律师。 上诉人潘敖大因与被上诉人钱晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初2989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘敖大上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人要求被上诉人赔偿医药费454.4元，电动车报废费2100元，误工费，按事发前在常州西武暖通设备厂上班时的工资标准（门卫，每月工资2000元）计算，具体误工费按法院判令结算；2.郑陆交警中队民警在事故现场处理时未按规定对钱晓锋用酒精测试仪进行检测，故对交通事故认定书有异议。 钱晓锋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对于上诉人在上诉状中提到的医药费、电动车报废、误工费等不应在本案中处理，超过了二审诉讼范围，不是二审审理的内容。其次，上诉人的这些费用都没有发票或收据，另，上诉人已经74岁了，早已过了退休年龄，不存在误工费，我方认为二审应当予以驳回。至于上诉人所说的交通事故认定书，在一审中被上诉人已经陈述过，事故认定书载明上诉人主责，被上诉人次责，当事人对交通事故认定书有异议，可以向交警部门复核，上诉人未在合理期限内提出复核，应认定为对交通事故认定书没有异议。上诉人所说的酒精测试，没有事实依据，没有证据可以证明其说法。被上诉人认为上诉人的上诉请求没有事实和法律的支持，应当予以驳回。 钱晓锋向一审法院起诉请求：1.判令潘敖大向钱晓锋赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计66809.27元，诉讼中变更为要求潘敖大按总金额60892元的70%赔偿；2、潘敖大承担本案诉讼费、鉴定费。 一审法院认定事实：2018年10月19日，潘敖大骑电动自行车，沿迎宾路（郑陆）南路行驶至迎宾路（郑陆）南路季子路路口时，遇钱晓锋驾驶普通摩托车由东向北右转弯，双方避让不及相撞，致钱晓锋与潘敖大倒地受伤，发生交通事故。经交警部门认定潘敖大负事故主责，钱晓锋负次责。事发当日，钱晓锋至医院就诊，诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨裂、面部裂伤，后行“左锁骨骨折切开复位钢板内固定术”，住院6日，于10月25日出院；2019年10月13日，钱晓锋再次住院行“左锁骨切开内固定取出术”，住院4日，于10月17日出院。因潘敖大未对钱晓锋损失作出赔偿，2020年7月15日，钱晓锋向该院提起本案诉讼，提出前列诉请。 对潘敖大否认其逆向行驶及钱晓锋有酒驾嫌疑等答辩意见，一审法院经审查认为，交警部门系专职处理交通事故的机构，其经调查后对事故发生经过与成因作了分析，并据此作出的事故认定书事实清楚、程序合法、责任认定客观公正。潘敖大抗辩理由无事实和法律依据，不予采信。对潘敖大要求钱晓锋赔偿的意见，其未在举证期限内提出反诉，亦未按庭审要求在规定期限内提交书面反诉状，对其请求不予采纳。 一审法院认为，公民身体健康权受法律保护，钱晓锋因事故受伤，有权获得赔偿。潘敖大负事故主要责任，鉴于其驾驶的系非机动车，可适当减轻其责任，确定由其对钱晓锋损失承担65%的赔偿责任。对钱晓锋主张的护理费600元、营养费720元，潘敖大无异议，予以确认；对钱晓锋主张的医疗费，在扣除医保统筹支付金额后确认为35297.77元；对钱晓锋主张的住院伙食补助费，经审查，钱晓锋两次住院合计10日，按50元/日计算，确认为500元；对钱晓锋主张的误工费，经审查误工证明和银行交易明细，确定其平均工资为5995元/月，参照医疗机构给出的建休二个月的建议，确认为11990元；对钱晓锋主张的交通费，该款系赔付受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，参照钱晓锋就诊次数及时间，确认为350元；对钱晓锋主张的精神抚慰金，无法律依据，不予确认。钱晓锋损失经该院审查确认为49457.77元，由潘敖大向钱晓锋赔付32148元，其余由钱晓锋自理。 综上，一审法院遂依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，作出如下判决：潘敖大于本判决发生法律效力之日起十日内向钱晓锋赔付32148元；驳回钱晓锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元（钱晓锋已预交），减半收取284.50元，由钱晓锋负担147.50元，由潘敖大负担137元。潘敖大应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内径行向钱晓锋支付。 二审中，各方当事人未提供新的证据。本案除上诉人潘敖大对交通事故认定书有异议外，对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，第一，潘敖大二审中主张医药费、电动车报废费、误工费问题。潘敖大的该项诉讼请求属反诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”之规定，由于二审中潘敖大、钱晓锋均不同意对此项反诉请求调解且钱晓锋不同意在二审中一并审理，故本院对潘敖大的反诉请求不作处理,潘敖大可以就该诉请另行起诉。第二，对交通事故认定书有异议问题。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权作出的关于道路交通事故责任划分的有权认定。常州市公安局交通警察支队天宁大队依法作出的《道路交通事故认定书》属于国家机关依职权作出的公文书证，具有较强的技术性、专业性，证明力较高，潘敖大并没有其它确实、充分的相反证据对该道路交通事故认定书的责任认定内容予以反驳，故一审法院对道路交通事故认定书的意见予以采纳，并对双方责任比例予以确认并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费569元，由上诉人潘敖大负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 卢云云 审 判 员 吴立春 审 判 员 董 维 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 叶 健 书 记 员 徐琳钰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）1002执保865号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人董红军诉讼保全一案，申请保全标的额为5742.99元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额2921.39元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3506号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：姚庐生，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：王桂秀，女，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3506号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3506号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3506号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3506号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3506号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初319号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人张彦珍，男，1989年2月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：甘肃省甘谷县，案发前住衡阳市蒸湘区。2020年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年8月26日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局逮捕，现羁押于衡阳市看守所。辩护人周建煌、陈宜钢，湖南君杰律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］82号起诉书指控被告人张彦珍犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人张彦珍及其辩护人周建煌到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年8月15日零时许，被害人张某等人在衡阳市蒸湘北路同一首歌音乐广场ＫＴＶ323包厢唱歌饮酒后，用苹果牌手机支付消费，张某顺手把手机放在包厢的沙发上，到包厢内上洗手间。此时，包厢内只有同一首歌音乐广场服务员即被告人张彦珍和张某的男朋友黄晓波。被告人张彦珍趁其不备，拿走了张某的手机出去，并把手机藏匿于同一首歌旁的红鼻子卤粉店附近的绿化带的草丛中，又返回包厢。张某询问被告人张彦珍是否拿了自己的手机，被告人张彦珍拒不承认。张某即报警，公安民警将被告人张彦珍抓获。2020年8月15日6时许，张某拨打自己的手机，被一位路人看见并接听，次日6时许，张某从路人处赎回自己的手机。同年8月25日，被告人张彦珍的家属赔偿了张某部分损失，取得其谅解。公诉机关认为，被告人张彦珍的行为构成盗窃罪，建议对被告人张彦珍判处拘役五个月，并处罚金二千元。被告人张彦珍辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是，被告人张彦珍认罪认罚，积极赔偿了被害人的损失，请求对其判处拘役或者管制。经审理查明，被告人张彦珍系衡阳市蒸湘北路同一首歌音乐广场（以下简称同一首歌ＫＴＶ）的服务员。2020年8月15日零时许，被告人张彦珍与被害人张某等人在同一首歌ＫＴＶ323包厢唱歌喝酒，张某用其苹果牌手机（经鉴定，价值5833元）支付消费后，顺手将手机放在包厢的沙发上，之后起身离开去上洗手间。此时，包厢内只有被告人张彦珍和张某的男朋友黄晓波。被告人张彦珍趁其不备，将张某的手机盗走，因害怕被发现，便把手机藏匿于同一首歌旁的红鼻子卤粉店附近的绿化带的草丛中，再返回包厢。张某发现手机丢失后即询问被告人张彦珍是否拿了自己的手机，被告人张彦珍予以否认。张某即报警，公安民警到达现场侦查，发现被告人张彦珍有重大嫌疑，将被告人张彦珍带回公安机关调查。2020年8月15日6时许，张某拨打自己的手机，被一位路人看见并接听，次日6时许，张某从路人处赎回自己的手机。同年8月25日，被告人张彦珍的家属赔偿了张某部分损失，取得其谅解。综上所述，被告人张彦珍盗窃作案一次，涉案金额5,833元。上述事实，被告人张彦珍在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、盗窃现场监控视频及截图、消费记录卡、员工手册、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、领条、谅解书、价格认定结论书、被害人张某的陈述、被告人张彦珍的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人张彦珍犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人张彦珍虽在侦查及审查起诉阶段拒不认罪，但在庭审阶段能够如实供述自己的犯罪事实，对其行为表示认罪悔罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张彦珍家属积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张彦珍的辩护人提出对被告人张彦珍认罪认罚，且赔偿了被害人损失，对被告人张彦珍可从宽处罚的辩护人意见，有事实及法律依据，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张彦珍的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张彦珍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年1月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐文婧人民陪审员  甘照谊人民陪审员  罗细森二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王苗卓《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1883号申请执行人：付琳琳，女，1988年4月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈尚生，该公司总经理。申请执行人付琳琳与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理，本案立案执行标的84144元，现已执行到位0元，尚有84144元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十七日书记员  张德祥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初10198号原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人：蒋坪邑，该支行行长。被告：简超，男，1986年7月27日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告简超金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年十二月十四日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2041号原告：杨永成，男，1968年9月21日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：廖建国，系老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：简政，男，1989年12月5日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：刘立新，男，1967年8月6日生，汉族，住湖北省老河口市鲁班庙巷特****，现住。被告：老河口市汉江河道堤防管理处。住所地：老河口市沿江大道**。统一社会信用代码：12420682420621276G。法定代表人：张耀军，系管理处主任。委托诉讼代理人：陈文胜、朱婷，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨永成与被告简政、刘立新、老河口市汉江河道堤防管理处劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告杨永成于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永成的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永成负担。审判员  陈**二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡静萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4497号天津市正坤物业管理有限公司、曹紫琨：原告天津市正坤物业管理有限公司与被告曹紫琨物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初5329号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4497号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2025号 被执行人：季永丰，男，1970年12月23日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：赖子高，男，1997年4月10日出生，汉族，住广东省五华县。 本院执行的被执行人季永丰、赖子高信用卡诈骗罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）吉0581刑初567号刑事判决，裁决主文为：一、季永丰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；二、肖晓鹏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元；三、赖子高犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；四、曾庆杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；五、解川龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；六、责令季永丰、赖子高、曾庆杰、肖晓鹏、解川龙共同退赔被害人于海艳12546.8元、退赔被害人40905.53元、退赔被害人姜春艳4773.34元、退赔被害人徐林修16931.82元、退赔被害人王建光2300元、退赔被害人于淑娟5924.11元；继续追缴季永丰违法所得人民币一万元、赖子高违法所得人民币五千元上缴国库；被公安机关扣押的涉案物品，由公安机关处理。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2025号。 执行过程中，本院对被执行人季永丰、赖子高的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，除发现被执行人季永丰、赖子高名下有少量存款外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季永丰、赖子高的财产进行了查控，虽发现被执行人名下有少量存款，但因被执行人有退赔案件未执行完毕，故本案中对被执行人名下的存款不予处置。除上述存款外，未发现被执行人季永丰、赖子高名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人季永丰、赖子高目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人季永丰、赖子高其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2025号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人季永丰、赖子高继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人季永丰、赖子高负有继续向本院交纳违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3519号原告：刘建军，女，1955年8月20日出生，汉族，辽宁省凌源市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。被告：山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司，住所地：山东省济宁市微山金源煤矿南1000米。法定代表人：孙海翔。原告刘建军诉被告山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘建军的起诉。案件受理费4,825.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月三日书记员  于 洋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1717号申请执行人：张延才，男，汉族，1975年4月30日出生，住齐河县。被执行人：魏仲轩，男，汉族，1989年6月5日出生，住齐河县。本院在执行张延才与魏仲轩借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日作出的（2019）鲁1425民初3703号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人魏仲轩邮寄执行通知及申报财产通知书。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3703号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月十五日书记员  李少霞
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1189号申请人：李琎，男，汉族，1972年11月29日生，住址辽宁省本溪市平山区。被申请人：相征，男，汉族，1990年12月31日生。本院在执行李琎与相征民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初1322号民事判决书于2020年9月8日申请执行，请求被执行人立即给付借款20000元及利息，案件受理费300元，执行费200元。在执行过程中，本院依法对被执行人相征发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪市住房公积金管理中心调查，被执行人名下无账户信息。到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权信息。2020年12月21日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄友权
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1538号 申请执行人：魏本荣,女,1957年3月15日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：王学科，男,1953年5月20日生，汉族，住桦甸市。 被执行人：王俊富，男,1976年1月18日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人魏本荣与被执行人王学科、王俊富民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初1085号民事判决书，申请执行人魏本荣向本院申请执行，要求被执行人王学科、王俊富应给付申请执行人执行款20150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人王学科、王俊富寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月7日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对王学科、王俊富发布限制高消费令； 5、本院对王学科、王俊富在中国邮政储蓄银行、财付通等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王            琦
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1164号 关于被执行人宋奇杰罚金一案，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，被执行人宋奇杰已于2020年12月23日缴纳清罚金，本案就此结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203财保40号 申请人：杨玲，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被申请人：南陵县峨岭加油站，住所地芜湖市南陵县峨岭镇峨岭村，统一社会信用代码：9134022375680122XY。 执行事务合伙人：陈畅。 被申请人：陈畅，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被申请人：颜长征，男，汉族，住芜湖市鸠江区。 申请人杨玲于2020年12月21日本院申请财产保全，请求对被申请人南陵县峨岭加油站、陈畅、颜长征所有的财产在1550000元的范围内予以保全（查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨玲的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对南陵县峨岭加油站、陈畅、颜长征所有的财产在1550000元的范围内进行财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 果 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，承担驳回申请。 人民法院接到申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3987号申请执行人：吴益平，男，1971年10月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张金凤，女，1974年5月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴益平与张金凤不当得利纠纷一案，由于被执行人张金凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张金凤银行存款人民币41312.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 澍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1285号 申请人：刘建德，男，1959年4月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区齐都镇西关北村民委员会，住所地：淄博市临淄区齐都镇西关北村。统一社会信用代码：54370305B47629607E。 法定代表人：袁爱云，村主任。 申请人刘建德诉被告淄博市临淄区齐都镇西关北村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人淄博市临淄区齐都镇西关北村民委员会的银行存款15万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人刘建德以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建德的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区齐都镇西关北村民委员会银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人刘建德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘凤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李妲
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕08行初125号 原告陈军海，男，1957年5月29日出生，汉族，现住延安市，退休工人。 被告延安市人民政府，住所地：延安市新区为民服务中心。 法定代表人薛占海，市长。 委托代理人苗军，延安市房屋征收管理局工作人员。 委托代理人冯海浪，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。 原告陈军海不服被告延安市人民政府房屋征收决定，向延安市中级人民法院提起行政诉讼，延安市中级人民法院受理后，原告提出异地管辖申请。陕西省高级人民法院作出（2020）陕行辖49号行政裁定，裁定本案由榆林市中级人民法院管辖。本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，原告王**不服被告延安市人民政府房屋征收决定，向延安市中级人民法院提起行政诉讼，延安市中级人民法院受理后，原告提出异地管辖申请。陕西省高级人民法院作出（2020）陕行辖47号行政裁定，裁定本案由榆林市中级人民法院管辖。本院于2020年11月2日立案，案号为（2020）陕08行初123号。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，陈军海不服延安市人民政府房屋征收决定一案与王**不服延安市人民政府房屋征收决定一案被诉的行政行为均是延安市人民政府于2018年6月17日作出的延政征发（2018）12号《关于二道街景观环境整治项目房屋征收的决定》，系同一行政行为发生，且两案被告为同一行政机关，诉讼请求均要求撤销该征收决定，故两案应并案审理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕08行初123号案件进行审理。 审 判 长  苏晓娟 审 判 员  刘红梅 人民陪审员  张龙龙 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  寇艳艳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28936号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：白永强，男，1989年2月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告白永强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令白永强归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,966.91元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：白永强向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，白永强欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计74,230.63元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向白永强送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供白永强的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4235号上诉人（原审被告）:岳阳金刚房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗东路**通海大厦。法定代表人：熊得琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:万维，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司（以下简称金刚公司）因与被上诉人万维商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金刚公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审判决的违约金计算方式有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十六条第2款约定:如被上诉人不退房,上诉人按已付房价款的0.01%向被上诉人支付违约金。该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,系双方真实意思表示,不违反任何强制性法律法规,故一审法院应当以该份合同的约定来计算违约金,而不是超出合同之外按已付房款的日万分之一计算违约金。二、逾期办证的损失不应高于逾期交房的损失。一审法院以逾期交房的违约金计算方式来计算逾期办证的违约金明显不合理。被上诉人的所购买的房屋早已交付给被上诉人,且被上诉人已实际入住使用,逾期交房的损失明显要远远高于逾期办证的损失,故一审法院以相同的标准计算两项损失明显错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人万维答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。万维向一审法院起诉请求：1、判令万维、金刚公司签订的《商品房买卖合同》中第16条二、三款无效；2、判令金刚公司支付延期办理房屋产权登记证违约金（按日万分之一的标准计算，要求计算至实际办证之日。从2015年9月28日暂计算至2020年5月28日为41205元）。3、由金刚公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2014年7月8日，万维与金刚房地产公司签订了一份《商品房买卖合同》。约定，金刚公司将其开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××花园小区××幢××层××房出售给万维。建筑面积85.59平方米，购房款312164元。万维应于2014年7月8日前支付购房款248087元，余款申请银行贷款。金刚公司应于2015年5月31日前将物业配套达到基本入住条件，并符合合同约定的商品房交付万维。逾期交房按已付房款日万分之一的标准支付违约金。合同第十六条规定，金刚公司应当在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机构提交办理权属登记的资料。如因金刚公司的责任，万维不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。其中第2项内容为，万维不退房，金刚公司按已付房价款的0.01%向万维支付违约金。金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在万维交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为万维办理分户手续。无第3项内容的约定。合同签订前，万维已于2014年3月22日向金刚公司交纳购房款30000元，2014年6月16日万维交纳购房款72164元。合同签订后，万维于2014年9月17日交纳购房款210000元，2015年9月28日交纳办证费用5008元。万维于2015年9月28日收房。金刚公司至今未办理诉争房屋产权登记。一审法院认为，本案争议的焦点问题为，金刚公司逾期办证的违约金应如何确定？万维与金刚公司签订的《商品房买卖合同》第十六条约定，如因金刚公司原因，万维不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意万维不退房，金刚公司应当按已付房款的0.01%向万维支付违约金。即不管金刚房地产公司违约办证的时间多长，损失均固定不变。虽然约定的违约金明显偏低，但不属于无效的情形。万维要求确认第十六条第2、3项的约定无效，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。万维要求增加违约金数额的请求合理，应当予以调整。双方签订的《商品房买卖合同》中，对逾期交房违约金的约定为，如万维要求继续履行合同，金刚公司按已付房款日万分之一支付违约金。而逾期交房的损失应不低于逾期办证的损失。因万维的损失难以确定，根据本案实际情况，一审法院酌情确定逾期办证的违约金由金刚公司按万维已付房款的日万分之一支付。关于逾期办证起始时间的认定。万维于2015年9月28日收房。根据约定，金刚公司在商品房交付使用后90日内，向房屋登记机关提交办理初始登记的资料。初始登记后，在万维交清房款及办证资料和费用后360个工作日内为万维办理分户手续。则金刚公司应在2017年6月5日前办理产权登记。支付逾期办证违约金的起始日期应从2017年6月6日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由金刚公司以312164元为计算基数，按日万分之一的标准，向万维支付自2017年6月6日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的逾期办证违约金。其中，从2017年6月6日起至判决发生法律效力之日止的上述违约金款项，限金刚公司在判决生效后十日内一次性向万维支付；从判决发生法律效力之次日起至涉案商品房权属证书办妥之日止的上述违约金款项，限金刚公司在商品房权属证书办理完毕之日止一次性支付给万维。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回万维的其他诉讼请求。案件受理费830元，减半收取415元，由万维承担166元，由金刚公司承担249元。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定的逾期办理产权证违约金支付标准是否妥当。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十六条第2项之约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%（即万分之一）向买受人支付违约金，本案中，买受人支付房价款为312164元，如果按照该条约定，金刚公司因逾期办证总共应向买受人支付的违约金为31.2164元，该违约金显然过低，显然不能弥补因逾期办证给买受人造成的损失，金刚公司的违约成本显然过低。虽然该条关于逾期办证违约金支付标准的约定系双方真实意思表示，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”之规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加，一审法院根据该条法律规定，按照双方《商品房买卖合同》第九条第一项约定的逾期交房违约金标准即已付房价款的日万分之一进行调整并无不当，亦符合实践中违约金支付的正常标准。金刚公司上诉主张逾期交房的损失显然大于逾期办证的损失，一审法院以相同标准计算两项损失明显错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人岳阳金刚房地产开发有限公司负担。本判决系终审判决。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十二月十六日书记员  夏语涵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢365号王某福、李某辉：关于王某福与李某辉提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨民初字第1914号民事判决书，申请执行人于2020年11月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付各项费用122235元，案件受理费2745元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人李某辉私下给付王某福案款117580元，案款117580元王万福已收到。我院依法冻结并扣划被执行人李某辉名下隐含存款7450元，迟延期间的履行利息申请人自愿放弃，案款7400元申请人已收到，另缴纳执行费50元，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1914号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2234号 原告：张兆通，男，1970年3月22日出生，汉族，原籍山东省庆云县。现住迁西县。 被告：刘海旭，男，1984年2月16日出生，汉族，住迁西县。 原告张兆通与被告刘海旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张兆通于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆通撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张兆通负担。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  范小乐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5323号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行，住所地临海市桃渚镇四岔村宝镇路******，组织机构代码:MA28GCUC7。 法定代表人：许从锦。 执行阶段代理人：卢宁江。 被执行人：陈学志，男，1976年9月23日出生，住临海市。 被执行人：陈学家，男，1976年12月16日出生，住临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行与被执行人陈学志、陈学家申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督232号支付令已经发生法律效力。因被执行人陈学志、陈学家未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人陈学志、陈学家返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行借款本金40000元及利息，并负担申请费25元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人陈学志、陈学家发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈学志、陈学家履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学志、陈学家逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 查明被执行人陈学志、陈学家在本院有其他执行案件，本院（2020）浙1082执2602号执行案件查封了陈学志名下浙ＪＲ××××汽车一辆，但未实际扣押。被执行人名下无银行存款，无股权、有价证券、不动产、住房公积金等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈学志、陈学家拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学志、陈学家作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈学志、陈学家采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海桃渚小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈学志、陈学家暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 吕 驰
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执177号 万玛仁青： 本院在执行申请人万玛仁青与被执行人化隆县春蕾种养殖专业合作社建设工程合同纠纷一案中，我院依法冻结、划拨被执行人化隆县春蕾种养殖专业合作社在尖扎县自然资源局的工程款2192768.34元。2020年12月23日，申请人万玛仁青同意将执行款2192768.34元分别向（2020）青2322民初165号一案支付600000元，向（2020）青2322民初166号一案支付920000元，向（2020）青2322民初398号一案支付260000元，剩余执行款388681.34元以法银直联方式向申请人万玛仁青给付，申请人万玛仁青明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，执行费24087元交至本院诉讼费账户。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2583号原告:十堰信恒物业服务有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**，统一社会信用代码914203003318145940。法定代表人：陈涛，该公司经理。被告：张万兴，男，1970年2月18日出生，汉族，住湖北，住湖北省十堰市iv>原告十堰信恒物业服务有限公司诉被告张万兴物业服务合同纠纷一案，于2020年9月29日诉至本院。原告十堰信恒物业服务有限公司于2020年11月29日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告十堰信恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告十堰信恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告十堰信恒物业服务有限公司负担。审判员  陈旗红二〇二〇年十二月十六日书记员  李黎明
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1678号申请执行人：孟良，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：左大婷，女，1990年9月28日出生，汉族，公司经理，户籍地安徽省枞阳县，现住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人孟良与被执行人左大婷民间借贷纠纷一案，孟良向本院申请强制执行，要求左大婷给付孟良80000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向左大婷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人左大婷名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人左大婷名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向左大婷发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本案已依法将左大婷纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人孟良，申请人孟良同意终结本次执行程序。申请人孟良未向我院提供被执行人左大婷其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人左大婷无财产可供执行，申请执行人孟良无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人左大婷应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟良发现被执行人左大婷有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月十六日书记员  郭家俊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢465号申请执行人：杨丽君（曾用名杨立君），女，1964年8月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市北方家用电器有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路二处综合楼。法定代表人：谢国胜，该公司总经理。被执行人：谢国胜，男，1962年8月6日出生，汉族，现住址不详。被执行人：董晶媛，女，1969年6月20日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人杨丽君与被执行人双鸭山市北方家用电器有限责任公司、谢国胜、董晶媛借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢465号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十六日书记员 雷湘洋
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17129号                        原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市丰球绿都业主委员会，住所地贵州省凯里市迎宾大道丰球绿都小区。      负责人：潘霞，业主委员会主任。      委托诉讼代理人（特别授权）：陈啊华，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：汤德容，女，1960年2月18日出生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人（特别授权）：张明伦（系汤德容之夫）。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              被告向原告支付从2017年1月1日至2019年12月31日的物业费4363.2元。                  本院于2020年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款，《贵州省物业管理条例》第四条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告汤德容于本判决生效之日起十日内一次性支付原告凯里市丰球绿都业主委员会2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4363.2元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤德容负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月二十二日                 法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢421号 申请执行人：廖利君,男，1985年1月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:余军,男，1991年5月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人:韦桂平,女，1965年7月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人廖利君与被执行人余军、韦桂平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付19000元。在执行过程中，被执行人余军已履行12500元，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 慧
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1227号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李晚英：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李晚英之间的(2020)湘1381执保1227号保全案件[执行（2020）湘1381财保999号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保978号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-50号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4569号原告：西峡县明远水电安装有限公司。住所地：西峡县五里桥镇葛营老砖厂院内。统一社会信用代码：91411323395585436P。法定代表人：韩广彦，经理。委托诉讼代理人：郭哲，系南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：河南环碧环保工程设备有限公司。住所地：西峡县产业集聚区创业大道北段。法定代表人：刘宗泽，经理。原告西峡县明远水电安装有限公司与被告河南环碧环保工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告西峡县明远水电安装有限公司于同月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县明远水电安装有限公司以双方自行协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县明远水电安装有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，原告西峡县明远水电安装有限公司自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨元晨
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2094号申请执行人：陈沫，男，1980年10月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：杨振恒，男，1969年5月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年8月20日立案执行申请执行人陈沫与被执行人杨振恒买卖合同纠纷【（2019）津0110民初1971号民事调解书】一案，本案执行标的为50000元，案件执行费为650元。2020年8月20日本院向被执行人杨振恒发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，申请执行人于2020年12月3日自愿向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2094号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月三日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3074号申请执行人：王军平，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于王军平与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第159号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付王军平拖欠工资13725.62元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年10月6日至2023年10月5日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月28日至2022年9月27日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第159号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4257号之一申请人：谢战凯，男，汉族，1997年1月11日出生，住所地清丰县。被申请人：孙帅帅，男，汉族，1993年3月5日出生，住所地清丰县。被申请人：孙瑞花，女，汉族，住所地濮阳市华龙区。申请人谢战凯与被申请人孙帅帅、孙瑞花机动车交通肇事责任纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0922民初4257号民事裁定书，查封被申请人孙帅帅驾驶的孙瑞花所有的车牌号为“豫Ｊ×××**”长城牌小型轿车。现双方已调解，被申请人已履行完毕，申请人谢战凯向本院申请解除对被申请人孙帅帅驾驶的孙瑞花所有的车牌号为“豫Ｊ×××**”长城牌小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人谢战凯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙帅帅驾驶的孙瑞花所有的车牌号为“豫Ｊ×××**”长城牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 宁
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初709号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人彭万旗，男，1973年5月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2012年9月21日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年。2020年4月10日涉嫌犯非法狩猎罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕706号起诉书指控，2020年1月5日22时至1月6日16时许，被告人彭万旗于野生动物禁猎期内在野生动物禁猎区内的天津市××镇××村其家牛棚处，使用网捕的方法捕获8只鸟，后8只鸟均死亡。经东北林业大学司法所鉴定，该8只鸟均为雀形目文鸟科麻雀，隶属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》范围内保护的野生动物。公诉机关认为，被告人彭万旗违反狩猎相关法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议本院对被告人彭万旗判处拘役二个月，缓刑三个月。被告人彭万旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭万旗犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭万旗认罪认罚，对其可以从宽处罚，同时其具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭万旗犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收被告人彭万旗犯罪使用的捕网一张。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  高会山二〇二〇年十二月十一日书记员  王晶晶附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初5164号 原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路**。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。 法定代表人：叶文峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘炳跃，男，1966年3月27日出生，汉族，安徽省界首市人，大专文化，系该公司员工。 被告：朱伟，男，1977年8月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：朱月华，女，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：闫磊，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：朱丽，女，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告朱伟、朱月华、闫磊、朱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘炳跃、被告朱伟到庭参加诉讼，被告朱月华、闫磊、朱丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱伟偿还原告借款本金32769.34元，利息5203.27元（计算至2020年10月10日，以后的利息应计算至还清欠款之日）本息合计37972.61元；2.判令被告朱月华、朱丽、闫磊对上述请求事项承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱伟、朱月华、闫磊、朱丽于2017年7月28日与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，期限二年，合同约定金额50000元，单笔借款期限不得超过12个月，被告朱月华、闫磊、朱丽为此笔贷款提供连带担保，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2018年7月27日被告朱伟使用手机银行借款共计50000元，到期日2019年7月27日，年利率9.57%，用途批发煤炭。期间被告归还部分本金17230.66元，归还部分利息6358元，截止到起诉之日，被告朱伟、朱月华、闫磊、朱丽尚欠原告借款本金32769.34元，利息5203.27元。为此，原告提出诉讼。 被告朱伟辩称：对借款事实无异议，由于生病才导致未还款。 被告朱月华未予答辩，亦未向本院提供证据。 被告闫磊未予答辩，亦未向本院提供证据。 被告朱丽未予答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的营业执照复印件、金融借款合同复印件、借据、被告的身份证复印件、户口本、结婚证复印件等证据，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：原告与被告朱伟之间签订的借款合同以及原告与被告朱月华、闫磊、朱丽之间签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告发放借款后，被告朱伟未能按照合同约定的方式偿还本金和利息，被告朱月华、闫磊、朱丽亦未按保证合同约定履行保证责任，因此四被告应当承担各自相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持，被告朱月华、闫磊、朱丽依法应对朱伟的上述借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱伟于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金32769.34元、利息5203.27元（上述利息计算至2020年10月10日，此后的利息仍按合同约定计算至还清借款之日止）。 二、被告朱月华、闫磊、朱丽对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（已减半收取），由被告朱伟、朱月华、闫磊、朱丽负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李振中
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1445号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人马学林，男，1986年11月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省淄博市博山区，现住济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被济宁市公安局任城区分局取保侯审。2020年12月4日被济宁市任城区人民检察院取保侯审。现在家。指定辩护人张珍，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1401号起诉书指控被告人马学林犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于次日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人马学林及其指定辩护人张珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月11日21时30分许，被告人马学林饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**白色大众牌小型轿车行驶至济安桥路振宇市场门口处时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查获。呼气式酒精检测结果为180mg/100ml；由医务人员抽血后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为174.0mg/100ml。被告人马学林到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人马学林的供述与辩解，证人韩某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2254号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区大队出具的受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人马学林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金一万元。被告人马学林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马学林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人马学林在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马学林到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马学林自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马学林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1211号申请执行人:陈红涛，男，汉族，1968年9月5日生，住河南省舞阳县。被执行人：谢湘滇，男，汉族，1975年7月9日生，住河南省周口市商水县。陈红涛申请执行谢湘滇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告谢湘滇于判决书生效后10日内偿还原告陈红涛货款45000元；二、驳回原告陈红涛的其他诉讼请求。因被告人谢湘滇未按上述生效法律文书履行义务，陈红涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人谢湘滇到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人谢湘滇账户余额不足，线下通过电话与被执行人联系，被执行人已履行2万元给付申请人陈红涛；2、被执行人谢湘滇名下无不动产、名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 宣
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2132号 申请执行人薛建宁，男，汉族，1991年6月10日出生，住任丘市。 被执行人郑庆，男，汉族，1991年9月9日出生，住任丘市。 申请人薛建宁与被执行人郑庆民间借贷一案，本院作出（2019）冀0982民初5220号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.579万元，缴纳执行费287元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人郑庆限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初5220号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 峰
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6424号原告：榆树市画苑物业有限公司。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：李某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑晓娇
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2235号原告：黄石和为贵物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区胜阳港街道群安巷******，统一社会信用代码91420200MA48AAM2XA。法定代表人：柯晓霞，经理。委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：徐艳红，女，1974年4月10日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告黄石和为贵物业服务有限公司（以下简称和为贵物业公司）诉被告徐艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和为贵物业公司的法定代表人柯晓霞及委托诉讼代理人杜惠英到庭参加了诉讼。被告徐艳红经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和为贵物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业费5449元及滞纳金9235元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年6月至今欠交物业费，经原告催促仍然拒不交纳，故提起诉讼。被告徐艳红未应诉。原告围绕诉讼请求，提供了原告的营业执照、被告的身份信息、物业管理交接协议、物业服务委托合同、催收物业费通知照片及光碟、房屋交接书、入户通知书等证据材料。本院对原告提供的证据材料的证明效力予以确认已在卷佐证，并综合认定事实如下：被告徐艳红是黄石市黄石港区延安路143-C-409号（立信时代广场）房屋登记所有权人，其住宅登记面积139.94平方米。原告于2016年6月与涉案小区业主委员会签订物业服务合同，建立物业服务合同关系，合同约定了物业收费标准和物业服务标准。现因被告拖欠物业费经催告后仍未交付而形成诉争。另查明：按物业服务合同约定的收费标准计算，被告欠付自2016年6月1日起至2020年7月31日止期间的物业费（含电梯费）共计5449元；另外，合同约定的滞纳金标准是日千分之三。本院认为：原、被告之间的物业服务合同不违反法律规定，是有效合同。原告要求被告支付物业费的诉求，符合合同约定。本院予以支持。关于滞纳金。在本案中的滞纳金，应理解为违约金。被告逾期未交费的行为构成违约，依法、依约均应承担支付违约金的责任。但合同约定的违约金标准过高，依法可适当调整。基于双方长期共处应以和为贵的关系，在本次诉讼中，本院酌情支持按所欠本金金额，从提起诉讼的2020年10月10日起，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮1.3倍即年利率5.005%的标准计算至实际结清欠款之日止期间的利息（违约金）。本案因被告不交纳物业费而形成诉争，被告应对本次纠纷承担责任。但本判决应当成为促成双方和解和依法维权的助力而不是阻力，也不应影响双方自行协商和解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐艳红在本判决生效后十日内，向原告黄石和为贵物业服务有限公司支付自2016年6月1日起至2020年7月31日止期间累计的应交物业费（含电梯费）5449元，同时支付该款自2020年10月10日起，按年利率5.005%的标准计算至实际结清欠款之日止期间的利息（违约金）。二、驳回原告黄石和为贵物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告徐艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二〇年十二月十九日书记员 刘莉娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更530号罪犯沙马加拉仁，男，1967年9月9日出生，彝族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2012年8月7日作出（2012）永刑初字第82号刑事判决，以被告人沙马加拉仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月7日被交付执行。本院于2016年1月7日、2018年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙马加拉仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙马加拉仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙马加拉仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙马加拉仁减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月14日起至2023年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1021号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：张海鹏。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人张海鹏申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张海鹏的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张海鹏的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1550号申请人：杨淑梅，女，1969年12月7日生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：马德发，男，1954年7月16日生，汉族，住本溪市溪湖区。本院正在执行的（2020）辽0212民初964号民事判决书关于杨淑梅与马德发民间借贷纠纷一案中，被执行人马德发应给付申请执行人借款69000元。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人马德发高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏梦涵