云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初932号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人段春学，男，1986年11月23日生于云南省昌宁县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及住址云南省保山市昌宁县，因本案于2020年10月13日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，于2020年11月3日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人杨宏豪，云南旦阳律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］959号起诉书指控被告人段春学犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于2020年10月29日立案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年11月4日将案件转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月19日在交通案件一体化办案中心交通巡回法庭公开开庭审理本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员李晓云出庭支持公诉，被告人段春学及其辩护人杨宏豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2020年10月2日，被告人段春学醉酒后无驾驶资格驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车，0时50分许沿隆阳区玉泉路由东向西行驶至交叉口以西60米处徐某家楼下，将其叫下来理论，徐妻报警后派出所民警到现场处置，处置过程中发现段春学涉嫌酒驾。经保山市公安局交通警察支队直属一大队民警现场对段春学进行呼气式酒精检测，结果为265ｍｇ／100ｍｌ。经对段春学抽取血液进行鉴定，其血样中乙醇含量为274.54ｍｇ／100ｍｌ。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人段春学的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人段春学醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段春学认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。该到案后如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。现提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人段春学对指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。 被告人段春学的辩护人对本案定性无异议，但认为段春学具有自首、自愿认罪认罚、有悔罪表现、社会危害性较轻、系初犯、偶犯等法定或酌定从轻处罚情节。 经审理查明，2020年10月1日晚，被告人段春学与徐某等人共同饮酒，期间，二人发生口角。二人分开后，被告人段春学醉酒后无驾驶资格驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区玉泉路由东向西行驶，10月2日0时50分许，行驶至玉泉路与正阳北路交叉口以西60米处徐某家楼下，将徐某叫下来理论，后徐妻以“在隆阳区玉泉路，与他人发生争吵”为由报警。民警在处警过程中发现段春学涉嫌酒驾，后上报保山市公安局指挥中心，通知交警到现场处理。保山市公安局交通警察支队直属一大队民警至现场将段春学查获，经对段春学进行呼气式酒精含量检测，结果为265ｍｇ／100ｍｌ。经对段春学抽取血样鉴定，其血样中乙醇含量为274.54ｍｇ／100ｍｌ。 被告人段春学因实施未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为于2020年10月13日经保山市公安局交通警察支队直属一大队决定被处以罚款五百元的行政处罚。 以上事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明案件线索来源及公安机关于2020年10月2日立案。 2、身份证复印件、公安网人员信息查询结果单，证明段春学的身份情况。 3、保山市公安局交通警察支队直属一大队公安交通管理行政处罚决定书，证明段春学因实施未取得驾驶证驾驶摩托车的违法行为于2020年10月13日经保山市公安局交通警察支队直属一大队决定被处以罚款五百元的行政处罚。 4、查获经过、到案经过、人车合一照片，证明段春学被查获及到案的经过。 5、驾驶人信息查询结果单，证明未查询到段春学已办理机动车驾驶证的信息。 6、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明云Ｍ×××××号车辆的信息。 7、呼气酒精含量检测结果及告知记录、检测照片，证明经呼气式酒精含量检测，段春学的检测结果为265mg/100ml。 8、血样提取登记表、提取血样照片、保山秉中司法鉴定所保秉司鉴所[2020]毒鉴字第124号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明经抽取血样送检鉴定，送检的段春学血样中检出乙醇，乙醇含量为274.54mg/100ml；该鉴定意见已告知段春学。 9、现场检测报告书、尿检照片，证明段春学的尿液检测样本经现场检测，结果呈吗啡、甲基安非他明全阴性。 10、证人万某的证言，证明2020年10月1日晚，我到翁某家将我丈夫徐某接回玉泉路家里，段春学多次打电话给我丈夫，第一个电话没接，我接了第二个电话让段春学不要打电话来就关机了。次日凌晨，段春学来到我家楼下喊徐某让他下去。我看到段春学、徐某他们在理论，害怕他们动手打架，我就和段春学说再不走我就报警了，段春学说不怕你报就是了。我上楼报警后告知段春学我已经报警了。派出所民警到了后，交警也来了，发现段春学涉嫌酒驾就将他带走了。我报警打了110，内容是“在隆阳区玉泉路，与他人发生争吵，请你们处理”。 11、证人徐某的证言，证明2020年10月1日晚，我和段春学等朋友在翁某家里过中秋节，在喝酒过程中我与段春学发生点口角。之后，我妻子万某将我接回家，到家后段春学多次给我打电话我都没有接。次日凌晨，段春学让我下楼，我们在理论过程中派出所的就来了，随后交警也到了。交警发现段春学酒驾就将他带走了。我和段春学理论时，万某让段春学走了，不走就报警，段春学说你报就是了。我喝多了不知道万某什么时候以及在哪里报警。 12、被告人段春学的供述与辩解，其称2020年10月1日晚，我和徐某等朋友在我表弟翁某家过节喝酒，在此期间我与徐某发生口角我们就散了。我怕徐某与他媳妇发生矛盾，就去找徐某。我一个人骑着云Ｍ×××××号普通二轮摩托车从出来沿宝盖路由南向北行驶至保岫路，沿保岫路由东向西行驶至九龙路，沿九龙路由南向北行驶至玉泉路，沿玉泉路由东向西行驶至正阳北路交叉口以西徐某家楼下。徐某和他妻子找我理论，徐某的妻子怕我和徐某打架就报警了，随后派出所就来了，在处置过程中发现我有酒驾的情况就通知交警。交警到后对我进行酒精检测，结果为265ｍｇ／100ｍｌ，随后将我带至保山市第二人民医院进行抽血。 以上证据经当庭举证、质证，被告人段春学及其辩护人对证据无异议。 经本院审查认为，公诉机关提交的上述证据收集程序合法，内容客观、真实，能够相互印证的证明本案案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人段春学醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段春学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。段春学血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。段春学到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人段春学的辩护人提出段春学具有自愿认罪认罚、系初犯、偶犯等辩护观点成立，本院予以采纳；段春学并未具有投案的主动性，故，其辩护人提出段春学具有自首情节的辩护观点本院不予支持。根据段春学的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段春学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年4月29日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭黎波 人民陪审员  赵 燕 人民陪审员  严守燕 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张振华