云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初1561号原告龚华娟，女，汉族，2002年3月8日出生，重庆市长寿区人，大专在读学生，现住曲靖市麒麟区。委托代理人陈明勇、周易才（实习），云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告徐瑞龙，男，汉族，1995年5月18日出生，曲靖市麒麟区人，大专文化，出租车司机，住曲靖市麒麟区。委托代理人王策，云南文策律师事务所律师，一般代理。被告曲靖民族工贸出租车有限公司。统一社会信用代码：91530302217230536G；住所地：曲靖市麒麟区南宁街道王家桥。法定代表人：李树理，总经理。委托代理人张忠云，男，汉族，1981年12月5日出生，曲靖市沾益区人，特别授权代理。被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303000990930825；住所地：曲靖市麒麟区银屯路和谐家园**商铺**。法定代表人：刘丰云，总经理。委托代理人王馨苇，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。被告朱虎贞，男，汉族，1965年2月21日出生，曲靖市宣威市人，住宣威市。被告朱琼珍，女，汉族，1977年6月12日出生，住宣威市。原告龚华娟诉被告徐瑞龙、曲靖民族工贸出租车有限公司（以下简称：民族工贸出租车公司）、诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称：诚泰保险曲靖支公司）、朱虎贞、朱琼珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈明勇、周易才，被告徐瑞龙及其委托代理人王策，被告民族工贸出租车公司的委托代理人张忠云，被告诚泰保险曲靖支公司的委托代理人王馨苇到庭参加诉讼。被告朱虎贞、朱琼珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告徐瑞龙、民族工贸出租车公司、朱虎贞、朱琼珍赔偿经济损失117064.72元（包含医疗费48818.72元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元、后期治疗费14000元、残疾赔偿金66976元、护理费5920元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计149064.72元，再扣减被告垫付费用32000元）；二、被告诚泰保险曲靖支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日凌晨，被告徐瑞龙驾驶被告民族工贸出租车公司所有的云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区建宁东路由东向西行驶至建宁东路与麒麟北路交叉口处时，与原告乘坐的由朱晶晶驾驶的云Ｄ×××**号电动自行车相撞，造成朱晶晶死亡、原告受伤的道路交通事故。2019年8月8日，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确认朱晶晶承担此次事故的主要责任，被告徐瑞龙承担此次事故的次要责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后，被送往曲靖市人民医院救治，诊断出多处不同程度骨折及损伤，住院至2019年8月25日，共计37天。2020年1月9日，云南春城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定：1、龚华娟此次损伤属十级伤残；2、龚华娟此次损伤后期治疗费用为14000元。经核实，此次事故发生时，被告徐瑞龙驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车已在被告诚泰保险曲靖支公司投保了交强险和商业险。被告朱虎贞、朱琼珍系原告所乘电动自行车驾驶人朱晶晶的继承人。被告徐瑞龙答辩，对交通事故事实没有异议；原告乘坐朱晶晶驾驶的超标电动车，该车属于机动车的范畴，原告没有审查朱晶晶是否有驾驶资格，存在过错；原告损失应依法依规确认，请公正判处。被告民族工贸出租车公司答辩，我公司对机动车交通事故本身没有异议，肇事的出租车挂靠在我公司，以我公司名义在诚泰保险曲靖支公司购买了保险，保险费是车主出的，朱晶晶应该承担70%责任，出租车方应该承担30%责任；我公司与出租车司机签订挂靠合同，按照合同约定我公司不应该承担赔偿责任。被告诚泰保险曲靖支公司答辩，1、本案的肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内；2、本案事故中除原告受伤，还造成朱晶晶死亡，法院应该预留必要的保险份额；3、我公司从交强险中预付的9万元应当在本案中予以处理，其中1万元支付到曲靖市人民医院用于本案原告的医疗费，另外8万元是支付到司机徐瑞龙的账户；4、根据事故认定书，我公司对于确定的原告损失只在商业第三者责任保险范围内承担不超过30%的责任；朱晶晶是否具备驾驶资格应予以审查；5、鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证、户口册复印件，证明原告身份；2、《道路交通事故认定书》1份，证明2019年7月19日交通事故发生经过及责任划分。3、曲靖市人民医院住院病案1份、住院证2份、出院通知书2份、疾病证明书2份，证明原告因交通事故受伤后在曲靖市人民医院住院治疗，共计37天，住院证明上医嘱建议原告住院期间及出院后加强营养，住院期间需要一人陪护。4、曲靖市人民医院住院收费票据2张（金额分别为41888.86元、5224.96元），复查门诊收费票据3张（金额合计424元），病历查询复印费收据1张（金额17元）、西药零售发票1张（金额1263.9元），证明原告因本次交通事故花费医疗费共计48818.72元。5、云南春城司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明此次交通事故造成原告伤残等级十级；原告所需后续治疗费为人民币14000元。6、鉴定费发票1份，证明原告花去鉴定费1800元。7、麒麟区太和街道竹鹰社区老鹰居民小组出具的证明1份、云南旅游职业学院学生证1份、学籍证明1份，证明原告租住在老鹰居民小组，系云南旅游职业学院五年制高职（全日制）2017级航空服务专业的在校三年级学生。经质证，被告徐瑞龙、民族工贸出租车公司对原告提交的上述证据均无异议。被告诚泰保险曲靖支公司对证据1无异议，原告系农村户口；证据2、3无异议；证据4中住院收费票据和门诊票据无异议，病历查询打印费用不属于医疗费范畴，不属于保险赔偿范围，1263元外购用药没有医嘱，不予认可；证据5、6认可，但鉴定费用不属于保险赔偿范围；证据7中的租住证明不予认可，应提交租房合同、支付房租、水电费的凭证予以证明，学生证明无异议。本院认为，原告提交的上述证据中除病历查询复印费用17元属原告举证支出费用不予支持，以及西药零售费用支出1263.9元因无病情资料无法核实与本案的关联性不予支持，相关证据不予采信外，其余证据均来源合法，内容客观真实，能够证实本案相关事实，予以采信。被告徐瑞龙针对其答辩意见，向本院提交如下证据：1、预交款收据2张，证明徐瑞龙垫付了原告22000元医疗费。2、工商银行网上银行电子回单1份，证明诚泰保险公司支付了原告10000元医疗费。3、曲靖市人民医院门诊票据11张，证明事故发生后徐瑞龙垫支龚华娟治疗费用1020.5元，该费用应纳入本案中处理。经质证，原告对被告徐瑞龙提交的证据1、2无异议，对32000元已在诉请明细中予以扣减；对证据3门诊票据认为是由徐瑞龙直接支付的，不包含在原告的诉请明细中。被告民族工贸出租车公司对被告徐瑞龙提交的上述证据均无异议。被告诚泰保险曲靖支公司对证据1、2无异议，对证据3认为票据上的姓名处记载是无名，真实性无法核实。被告民族工贸出租车公司针对其答辩意见，向本院提交云Ｄ×××**号出租车挂靠管理合同书1份，证明2015年12月5日车主唐家宽与公司签订挂靠管理合同。经质证，原告对挂靠关系没有意见，但是合同属于内部协议，和本案无关联。被告徐瑞龙对该证据的真实性无异议，唐家宽和被告出租车公司是挂靠关系，徐瑞龙和唐家宽是租赁关系，挂靠管理合同书条款有违反国家法律法规的规定。被告诚泰保险曲靖支公司认为该证据与保险公司无关，不发表质证意见。被告诚泰保险曲靖支公司针对其答辩意见，向本院提交如下证据：1、交强险保单抄件1份、商业险保单抄件1份、交强险条款1份、第三者责任保险条款1份，证明被告徐瑞龙驾驶的云Ｄ×××**号车辆在该公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万，含不计免赔），交强险条款及三者险条款中约定保险合同双方具有的权利义务，保险赔偿责任应该依据合同约定来确定。2、工商银行网银回单2份，证明本次交通事故后保险公司依据被保险人的申请共计垫付9万元，其中2019年7月27日通过网银转账1万元付至曲靖市人民医院账户，2019年8月2日通过网银转账80000元付至徐瑞龙账户。经质证，原告对上述证据1的保单抄件无异议，对保险条款的证明内容有异议，根据法律规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车是弱势群体，机动车方应承担40%；对证据2无异议。被告徐瑞龙、民族工贸出租车公司对上述证据均无异议。本院认为，被告徐瑞龙、民族工贸出租车公司、诚泰保险曲靖支公司提交的上述证据均来源合法，内容客观真实，能够证实本案相关事实，予以采信。通过庭审及质证，本院确认如下法律事实：2019年7月19日凌晨1时，被告徐瑞龙驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区建宁东路由东向西行驶至建宁东路与麒麟北路交叉口处时，该车左前部与朱晶晶（女，2002年12月17日，殁年17周岁）驾驶沿麒麟北路由南向北行驶的云Ｄ×××**号超标电动自行车（载原告龚华娟）右前部相撞，造成朱晶晶受伤经抢救无效死亡、原告龚华娟受伤及两车受损的道路交通事故。2019年8月8日，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱晶晶驾驶超标电动自行车通过交叉路口时，未按照交通信号通行且未按操作规范安全行驶，是造成此事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《云南省电动自行车管理规定》第十二条之规定，徐瑞龙驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，是造成此事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，据此，认定朱晶晶承担此事故的主要责任，徐瑞龙承担次要责任，龚华娟不承担事故责任。原告龚华娟受伤后，当天被送往曲靖市人民医院救治，经诊断为：1、左胫骨骨折（中下段粉碎性骨折），2、左腓骨骨折（粉碎性），3、右耻骨骨折（可能），4、右侧髋关节积液（肿胀），5、颜面部擦伤，6、右髋关节脱位，7、右小腿开放性伤口。原告龚华娟住院至2019年8月25日，共计37天，期间一人陪护，出院时医嘱加强营养。原告龚华娟在该院住院期间的医疗费和出院后复查费共计48558.32元，其中原告自付费用是15537.82元，徐瑞龙垫付至医院医疗费23020.5元，诚泰保险曲靖支公司垫付至医院医疗费10000元。2020年1月9日，原告的损伤经云南春城司法鉴定中心鉴定认为：1、龚华娟右胫腓骨骨折累及骨骺属十级伤残；2、后期需行二次手术取出内固定，颜面部祛疤痕处理，继续予营养，理疗，肢体功能康复锻炼及对症支持治疗，需后期治疗费用为14000元。原告支付鉴定费1800元。被告徐瑞龙驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车，实际所有人是唐家宽，登记所有人是被告民族工贸出租车公司，该车挂靠于被告民族工贸出租车公司，徐瑞龙的父亲从唐家宽处租赁经营该车辆。车辆在被告诚泰保险曲靖支公司投保了交强险和商业第三者责任保险、不计免赔险，保险限额50万元。本案事故发生在保险期限内。原告龚华娟与朱晶晶系朋友关系。龚华娟和其亲属租住在曲靖市麒麟区竹鹰社区老鹰居民小组，事故发生时其系云南旅游职业学院在读学生。被告朱虎贞、朱琼珍系朱晶晶的父母。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，徐瑞龙驾驶云Ｄ×××**号机动车与朱晶晶驾驶云Ｄ×××**号超标电动车发生交通事故造成朱晶晶死亡、龚华娟受伤，根据交警部门事故认定书的责任划分，徐瑞龙承担事故次要责任，朱晶晶承担主要责任，龚华娟不承担责任。对于原告龚华娟的损失，应先由云Ｄ×××**号车的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由云Ｄ×××**号车方和云Ｄ×××**号超标电动车方按过错承担相应责任，结合本案案情，由机动车方承担30%责任，电动车方承担70%责任。由于云Ｄ×××**号车在被告诚泰保险曲靖支公司投保了商业第三者保险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故本案中云Ｄ×××**号车的挂靠单位民族工贸出租车公司应当与徐瑞龙对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。被告民族工贸出租车公司提出依照挂靠合同约定不承担侵权责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告朱虎贞、朱琼珍系限制民事行为能力人朱晶晶的父母，对于朱晶晶驾驶车辆发生交通事故造成龚华娟的人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第二款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”其二人作为朱晶晶的监护人和死亡损失赔偿权利人应当承担侵权赔偿责任。关于原告龚华娟因伤造成的经济损失，根据原告的伤情、本案查证证据及法律规定，本院予以确认的是：医疗费48558.32元，住院伙食补助费3700元（100元×37天）、后期治疗费14000元、营养费1500元（酌情出院后30天×50元）、残疾赔偿金66976元（33488元×0.1×20年）、护理费5920元（58494元÷365天×37天×1人）、交通费500元（酌情），鉴定费1800元，合计142954.32元。原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金是精神损害抚慰金的方式之一，本案已经对残疾赔偿金予以支持，精神损害抚慰金属重复主张，不再支持。以上予以确认的费用中，鉴定费不属保险赔付范围；医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费四项损失共计67758.32元属交强险医疗费用项下，保险公司赔偿限额为10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费三项损失共计73396元属交强险死亡伤残项下，保险公司赔偿限额为110000元。因本案交通事故还造成朱晶晶死亡，朱晶晶亲属亦向本院提起机动车道路交通事故赔偿诉讼，本院（2010）云0302民初1030号民事判决确认朱晶晶的死亡损失为：医疗费224元（由徐瑞龙垫付）、死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元、精神损害抚慰金30000元，以上合计752022.5元。其中，医疗费224元属交强险医疗费用项下损失，其余损失共计751798.5元属交强险死亡伤残项下损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故本院按照龚华娟、朱晶晶的交强险医疗费项下损失比例99.7%：0.3%确认由保险公司赔偿原告龚华娟9970元；按照龚华娟、朱晶晶的交强险死亡伤残项下损失比例8.9%:91.1%确认保险公司赔偿原告龚华娟9790元。综上，被告诚泰保险曲靖支公司应在交强险范围内赔偿原告龚华娟19760元。除鉴定费外的剩余部分121394.32元，由朱晶晶的监护人即被告朱虎贞、朱琼珍承担70%的赔偿责任即84976元，由被告诚泰保险曲靖支公司在商业险第三者责任限额内承担30%的赔偿责任即36418.3元。原告龚华娟的鉴定费1800元由被告朱虎贞、朱琼珍承担70%即1260元，由被告徐瑞龙、民族工贸出租车公司连带承担30%即540元。综上所述，被告诚泰保险曲靖支公司应当赔偿原告龚华娟因交通事故受伤所致经济损失共计56178.3元，该公司先行垫付的10000元应予以扣除，被告徐瑞龙先行垫付的23020.5元可从保险款中予以扣除返还。被告朱虎贞、朱琼珍应赔偿原告龚华娟86236元，被告徐瑞龙、民族工贸出租车公司连带赔偿鉴定费540元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条第一款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告龚华娟各项经济损失共计人民币56178.3元，扣除已先行垫付的10000元，还应支付46178.3元。被告徐瑞龙先行垫付的人民币23020.5元应从前述保险赔偿款中予以扣除返还徐瑞龙。二、由被告朱虎贞、朱琼珍赔偿原告龚华娟各项经济损失共计人民币86236元。三、由被告徐瑞龙、曲靖民族工贸出租车有限公司连带赔偿原告龚华娟鉴定费人民币540元。上述第一、二、三项赔偿款均于判决生效后三十日内履行。四、驳回原告龚华娟的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告徐瑞龙负担20元，由被告朱虎贞、朱琼珍负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  殷艳玲人民陪审员  李秀云人民陪审员  张学昆二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孔亚娟