wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢 806号申请执行人郭某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某,男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8077号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某偿还申请执行人郭某某借款180000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1950元，保全费1420元。但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年7月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年7月10日、2020年12月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2020年7月10日查询被执行人王某某土地、房产信息，经反馈被执行人王某某无土地登记。4、被执行人王某某名下有位于XX县XX南区XX号楼XXX铺商铺房产一处（房产证号：S20XXXXXXXXXX），本院于2018年11月27日以（2018）陕0825民初8077号民事裁定书对该房产予以查封，于2020年10月22日依法委托陕西宏光房地产咨询评估有限责任公司对该房产予以评估，待评估后予以处置。本院于2020年12月18日对被执行人王某某名下的位于XX县XX南区XX号楼XXX铺商铺房产一处（房产证号：S20XXXXXXXXXX）依法予以查封。5、本院于2020年12月16日对被执行人王某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人郭某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十二月二十一日     书记员  王小伟
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1110号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人万春明诉讼保全一案，申请保全标的额为9275.46元,经执行实施，被保全人万春明名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5179号申请执行人无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人无棣星悦家纺科技有限公司，住所地山东省滨州市无棣县工业园开发二路以东、星湖二路以北，统一社会信用代码91371623050931751A。法定代表人：王绪恺。无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与无棣星悦家纺科技有限公司（以下简称星月公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出案号为（2020）苏0282民初7866民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：无棣星悦家纺科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡市开来生物科技有限公司货款409920元及利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过电子送达的形式向被执行人星月公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人星月公司未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人星月公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，星月公司名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2020年11月9日委托无棣县人民法院查询被执行人星月公司名下不动产登记信息，星月公司名下有无不动产。4、本院于2020年12月1日对被执行人星月公司的法定代表人王绪恺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月2日通过短信送达向申请执行人送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初7866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月三日书记员  金喆赟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1082号申请执行人：青岛托尔福国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区海南岛路********，统一社会信用代码91370211325955665U。法定代表人：徐斌，职务经理。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。被执行人：青岛一联成物流有限公司，住所地，住所地青岛市李沧区振华路****楼****会信用代码913702135539928472。法定代表人：纪成访，职务经理。被执行人：纪成访，男，1960年8月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛托尔福国际物流有限公司与被执行人青岛一联成物流有限公司、纪成访公路货物运输合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2484号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛一联成物流有限公司、纪成访名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛一联成物流有限公司、纪成访限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁02民终2484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕雅丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2700号申请保全人：朱绪良，男，1984年6月20日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：薛彬，男，1979年8月13日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人朱绪良与被保全人薛彬买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人薛彬银行存款74546.15元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭霄
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执351号被执行人：刘长忠，男，1957年10月27日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区双阳北路。关于被执行人刘长忠罚金执行一案，通化市中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）通中刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、公积金、证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法作出限制消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙元鑫
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3233号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行。统一社会信用代码：915303266765847125。法定代表人：张占斌，系该支行行长。住所地：云南省会泽县。委托代理人：张小云，系该行职工，特别授权代理。被告：张仕升，男，1990年10月26日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：范兴翠，女，1988年5月8日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行与被告张仕升、范兴翠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还截至2020年9月10日拖欠原告信用卡本金36197.37元、费用11896.08元、利息2951.43元，合计51044.88元；2.判令二被告承担因实现债权而发生的各项费用。事实和理由：被告张仕升于2019年3月1日向原告申请办理信用卡，经原告上级批准核发了卡号为62×××92的信用卡，该信用卡授信额度为3万元，约定还款日为每月15日。被告收到原告信用卡后将其激活并进行了使用。被告前期能正常使用、还款，于2020年2月出现未按约定还款情况，经原告多次持续电话、上门、短信催收，仍未归还欠款。被告信用卡出现违约后，原告按与被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，计算产生了相关费用和利息。截至2020年9月10日，该信用卡已违约逾期208天，尚拖欠原告信用卡本金28747.74元、费用9300.66元、利息2140.61元，合计40189.01元。被告范兴翠于2019年6月2日向原告申请办理信用卡，经原告上级批准核发了卡号为62×××33的信用卡，该信用卡授信额度为1万元，约定还款日为每月15日。被告收到原告信用卡后将其激活并进行了使用。被告前期能正常使用、还款，于2020年1月出现未按约定还款情况，经原告多次持续电话、上门、短信催收，仍未归还欠款。被告信用卡出现违约后，原告按与被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，计算产生了相关费用和利息。截至2020年9月10日，该信用卡已违约逾期239天，尚拖欠原告信用卡本金7449.63元、费用2595.42元、利息810.82元，合计10855.87元。原告认为，被告应履行还款义务，承担相应的年费、手续费、利息、违约金、原告实现债权产生的费用等。该信用卡欠款是被告夫妻存续期间产生的，用于被告家庭开支，为二被告夫妻共同债务。请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行的起诉。案件受理费538元（已由中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行预交），退还给中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  邓开宏二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 浩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复468号复议申请人（利害关系人）：第一东方（大连）物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区同兴街**世贸大厦**（电梯显层4012）。法定代表人：解令法，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙俏妹，女，该公司职员。申请执行人：大连中山锦联小额贷款股份有限公司。住所地。住所地辽宁省大连市中山区友好路******iv>法定代表人：王长亮，该公司总经理。第三人：天津聚鑫荣物业服务有限公司。住所地：天津市津**。住所地：天津市津**双港镇双港工业区锦商科技园**楼**501开放办公**-11 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于荣，该公司执行董事。复议申请人第一东方（大连）物业服务有限公司（以下简称东方物业公司）不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异92号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市沙河口区人民法院查明，东亚银行（中国）有限公司大连分行（以下简称东亚银行）与大连金玉粮油有限公司（以下简称金玉公司）、大连泰昇投资管理有限公司（以下简称泰昇公司）等合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年5月29日作出（2014）大民四初字第73号民事调解书，确定泰昇公司等为金玉公司对东亚银行的还款义务承担连带清偿责任，同时确定东亚银行对泰昇公司位于大连市中山区同兴街25号47层房屋（以下简称案涉房屋）享有抵押权并优先受偿。在该案执行过程中，大连市中级人民法院于2017年8月11日作出（2015）大执字第324-1号执行裁定书，裁定变更大连中山锦联小额贷款股份有限公司（以下简称锦联公司）为本案申请执行人。2018年9月18日，大连市中级人民法院作出（2015）大执字324号执行裁定书，裁定（2014）大民四初字第73号民事调解书由该院执行。2019年9月14日，该院作出（2018）辽0204执1999号执行裁定书，裁定依法对泰昇公司名下案涉房屋进行评估、拍卖。该院于2020年7月17日发布网络司法拍卖公告，并在竞买须知第十三条中载明“上拍财产在成交裁定书送达前存在的物业费、水、电、燃气、供暖等相关欠费依法由相关主体承担，该院概不负责”。2020年8月25日，案涉房屋经网络司法拍卖成交，第三人天津聚鑫荣物业服务有限公司（以下简称聚鑫荣公司）以5866100元价格竞买成交案涉房屋。大连市沙河口区人民法院认为，东方物业公司以利害关系人身份申请法院撤销拍卖，应符合相关法律规定。现行法律关于利害关系人申请撤销拍卖的规定主要体现在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条，上述两条规定列举了利害关系人可以申请法院撤销拍卖的几种情形：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构、网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（六）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（七）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。东方物业公司认为该院的拍卖存在上述第五种情形规定的情况，应予撤销，但该项规定的目的是为了充分保障竞买人的知情权，赋予拍定人申请撤销拍卖的权利，本项规定的撤销情形，在竞拍人未选择申请撤销拍卖的，法院不应依职权或其他当事人申请对拍卖予以撤销。本案中，聚鑫荣公司作为案涉房屋竞买人，并未认为本案存在上述情形并以此向该院申请撤销拍卖，仅东方物业公司根据该项规定请求法院撤销拍卖，于法无据。关于东方物业公司提出该院竞买须知第十三条未确定案涉房屋物业费义务主体违反拍卖程序的问题，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十三条对网络司法拍卖信息公示作出了规定，关于相关费用及承担方式仅在第九项规定了法院应公示拍卖财产产权转移可能产生的税费及承担方式，并未规定法院负有确认和公示案涉房屋物业费及其承担方式的义务。事实上，案涉房屋物业费的拖欠涉及东方物业公司与原房主的另案法律关系，其具体事宜本也不应由执行法院在本案执行过程中径行认定，故该院发布的竞买须知不存在严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。综上，该院对案涉房屋的拍卖符合法律规定，东方物业公司的异议请求无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回东方物业公司的异议请求。东方物业公司向本院申请复议称，请求确认竞买公告中物业费、水电燃气费的“相关主体”为买受人。事实与理由为：依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条、第三十一条第一款规定，东方物业公司作为案涉房屋物业费的债权人，向法院提出异议。本案拍卖公告竞买须知对拍卖瑕疵的阐述不明晰，致使拖欠的物业费用由谁承担含糊不清，产生严重漏洞，此表述会对公告对象及买受人产生误解，故申请撤销本次网络司法拍卖，确认竞买公告中物业费、水电燃气费的“相关主体”为买受人。本院查明事实与大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异92号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，大连市沙河口区人民法院在竞买须知第十三条中载明“上拍财产在成交裁定书送达前存在的物业费、水、电、燃气、供暖等相关欠费依法由相关主体承担，该院概不负责”，该行为不违反法律规定，东方物业公司以此为由申请撤销拍卖，缺乏法律依据，大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异92号执行裁定书裁定驳回东方物业公司的异议请求并无不当，本院予以维持。东方物业公司提出的物业费欠款问题，不属于本案审查范围，其复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回第一东方（大连）物业服务有限公司的复议申请，维持辽宁省大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异92号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 宁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3731号申请执行人:安x，女,汉族,住所地沈阳市铁**。被执行人:王xx，男,汉族,住所地辽宁省锦州市凌河区。申请执行人安x与被执行人王xx民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初641号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年9月4日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初641号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 影
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7611号原告：张松，男，汉族，无业，住地海城市。被告：海城市鑫泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210381064090180P，地址海城市兴海大街**。法定代表人：张朝坤，公司总经理。委托诉讼代理人：张云，该公司员工。原告张松诉被告海城市鑫泰房地产开发有限公司（以下简称鑫泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松、被告鑫泰公司的诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月20日，经过案外人王嘉豪介绍，被告因房地产开发需要流动资金向原告借款150000元，并约定月息5分，借款期限一年，并用被告开发的房屋作为抵押，当场原、被告之间做的房屋买卖合同合同编号hf-2015b编号201500393，被告给原告出具购房大票，及一切购房手续，并在房产部门登记在案，并约定此房被告可以回购，回购价格是付清原告150000元的约定本息。当日原告从银行提取现金142500元交付给了被告，原告直接扣除了150000元本金的当月利息7500元，第二个月，被告通过案外人王嘉豪又给付了原告第二月利息7500元，以后原告一直索要此款，被告借故拖延至今未付所欠本息。2016年5月20日，原告向被告索要本息无果的情况下，将此房屋卖给案外人霍宝华。2019年被告起诉原告到法院，请求确定原被告之间的商品房买卖合同无效，经过一、二审判决，法院认定不存在解除合同的要件，认定合同有效。故于今日诉至法庭，请求法院判令被告立即偿还欠原告本金150000元及利息，诉讼费由被告承担。被告鑫泰公司辩称，1.原告诉讼请求不属实，在（2016）辽0381民初4317号原告张松起诉王嘉豪、海城市鑫泰房地产开发有限公司民间借贷案中，原告称“原告与王嘉豪是朋友关系，2015年4月20日，王嘉豪向张松借款142500元，”这证据证明是王嘉豪向张松借款，我公司出具借款抵押物，我公司没有向张松借款，不存在民间借款的关系。2.（2017）辽0381刑初151号刑事判决书诈骗案中，张松的陈述也表明是王嘉豪与张松的借款关系，我公司没有向张松借款，也没有支付利息，均是王嘉豪与张松的还款与借款关系，与我公司无关，请法院驳回张松的请求。经审理查明，2016年7月22日原告在其诉王嘉豪、鑫泰公司民间借贷纠纷一案的起诉状中称“原告与王嘉豪系朋友关系，2015年4月20日，王嘉豪向原告借款142500元，鑫泰公司与原告签订房屋买卖合同，以其开发的鑫泰蓝湾国际住宅小区3单元17层3171号房屋为上述债务担保，并开具了销售不动产统一发票，进行了网签备案。”，2017年8月24日本院作出（2016）辽0381民初4317号民事裁定书，以原告起诉的二被告主体不明确为由，驳回原告张松的起诉。另查明，在本院（2017）辽0381刑初151号刑事判决书中，第10页显示张松两次陈述把钱142500元交给王嘉豪，第11页王嘉豪供述“张松把钱给我了”。又查明，2018年8月鑫泰公司认为其与张松之间并非真实的房屋买卖关系，向本院提起诉讼，要求解除与张松于2015年4月20日签的商品房买卖合同，本院作出（2018）辽0381民初5413号民事判决书后，张松不服提出上诉，辽宁省鞍山市中级人民法院（以下简称鞍山中院）在庭审中，鑫泰公司明确自认“公司董事长张云委托王嘉豪为我公司借钱”，鞍山中院作出（2019）辽03民终3534号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）辽0381民初5413号民事判决，发回本院重审，本院重审后作出（2019）辽0381民初9183号民事判决书，鑫泰公司不服提出上诉，鞍山中院二审作出的（2020）辽03民终2203号民事判决书认定：2015年鑫泰公司因资金问题向王嘉豪借款150000元，王嘉豪找到张松向其借款，张松称支付142500元给鑫泰公司，鑫泰公司称仅从王嘉豪处收到100000元，并用鑫泰公司所有的位于海城市蓝湾国际的一处房产做抵押，同时鑫泰公司与张松于2015年4月20日签订商品房买卖合同（预售），合同显示鑫泰公司将位于海城市鑫泰蓝湾国际5号楼3单元17层3171号、建筑面积93.63平方米房屋出售给张松，并由鑫泰公司出具了购房发票，购房发票金额为215349元。签订合同后张松实际出具本金142500元（出借时扣除一个月利息7500元），王嘉豪于2015年6月21日向张松转账支付一个月利息7500元，后因鑫泰公司及王嘉豪未偿还本金及利息，张松将上述房屋以180000元的价格出售给他人，现该房屋处于查封状态。该判决认为：该案涉商品房买卖合同（预售）实际具有担保性质，该行为不违反法律强制性规定，该合同合法有效。在案涉基础民间借贷法律关系尚未解决，虽然鑫泰公司称张松擅自处分了该房屋，但该房屋并未过户给案外人，无论张松是否擅自处分房屋，鑫泰公司在解决民间借贷问题后，均可以确定如何履行担保性质的商品房买卖合同。故具有担保性质的商品房买卖合同在现阶段，不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除情形，一审法院判定不予解除并无不当。上述事实，原告提供的证据有商品房买卖（预售）合同、发票、微信支付凭证、本院（2019）辽0381民初9183号民事判决书、鞍山中院（2020）辽03民终2203号民事判决书、中国农业银行活期明细清单各1份。被告提供的证据有本院（2016）辽0381民初第4317号案件中张松的民事起诉状、开庭传票，本院（2017）辽0381刑初151号刑事判决书，鞍山中院询问王嘉豪笔录。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。原告主张其与被告存在民间借贷法律关系的证据是被告代理人在鞍山中院二审庭审中的自认“公司董事长张云委托王嘉豪为我公司借钱”，而借款事实发生时被告的董事长张云对此予以否认，且该说法与原告张松的多次陈述相矛盾，该自认不能单独作为定案的依据。综上，原告主张其与被告存在民间借贷法律关系，因其不能提供足够的证据加以证明，被告又予以否认，本院对其此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：驳回原告张松的诉讼请求。案件受理费1650元由原告张松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十二月二十二日书记员  严慧春
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢329号申请执行人：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾明，公司董事长。被执行人：张明亮，男，1982年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王成，男，1967年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨少明，男，1978年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏惠顾小额贷款有限公司与张明亮、王成、杨少明小额借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款共计2289元向申请执行人予以发放。申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月七日书记员  李 程
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1128行审8号 申请执行人：阜城县公安交通警察大队，住所地：阜城县富强东路**。 负责人：潘勇，职务：大队长。 委托诉讼代理人：张文显。 被执行人：李和芳，男，1959年09月13日出生，汉族，住址：阜城县。 申请执行人阜城县公安交通警察大队于2020年12月9日向本院申请强制执行阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800274215的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800274215的公安交通管理简易程序处罚决定书， —2— 认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的编号为1311281800274215的《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。由申请执行人阜城县公安交通警察大队持此裁定向法院立案执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  杜晓阳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  仝运晓
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14119号原告：陕西荣大房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000709912111E。法定代表人：王天奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：康永民、贺进，陕西若定律师事务所律师。被告：庞永祥，男，汉族，1964年9月30日出生，住江苏省，身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安强源置业有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116750221769T。法定代表人：庞永祥。委托诉讼代理人：王宁，陕西金镝律师事务所律师。原告陕西荣大房地产开发有限责任公司与被告庞永祥、西安强源置业有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，原告陕西荣大房地产开发有限责任公司于2020年12月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告陕西荣大房地产开发有限责任公司申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西荣大房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告自行承担。审  判  员    张  亮 二〇二〇年  十二  月  二十三  日 书  记  员    安彦荣1
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1290号 罪犯张海民，男，汉族，1989年1月15日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2017年11月27日作出2017京01**刑初1210号刑事判决，以被告人张海民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）冀08刑更732号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张海民在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）776号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张海民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张海民减去有期徒刑一个月四天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1400号 原告：谷恒婧，女，1992年7月26日出生，汉族，武邑县人，现住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张龙，男，1988年1月21日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，现住。 谷恒婧与张龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。本院通过原告提供的被告送达地址，经法院专递邮寄送达和委托送达后不能送达。现本案转为普通程序，并书面告知原告补交案件受理费。原告谷恒婧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按谷恒婧撤诉处理。 案件受理费1,950元，减半收取975元，由原告谷恒婧负担。 审判员  陈占群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋 扬
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4470号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M。 法定代表人：郑义兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被告：董雪，女，汉族，1980年3月7日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告董雪物业服务合同纠纷一案，原告合肥铭威物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董雪的诉讼。 本院认为，原告合肥铭威物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤回对被告董雪的起诉。 案件受理费128元，减半收取为64元，由原告合肥铭威物业管理有限公司负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年十二月三日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4871号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，系特别授权。被告：成小琴，女，生于1986年9月18日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告成小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月十八日书记员 陈艳玲
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖终66号上诉人（原审被告）：彭发金，女，1938年7月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系被告赵行之祖母。被上诉人（原审原告）：张益琴，女，1983年1月25日出生，土家族，户籍地：贵州省德江县，现住贵州省德江县。委托诉讼代理人：王军，贵州商同律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱军虎，贵州商同律师事务所律师。原审被告：赵行，男，1987年11月17日出生，汉族，户籍地：重庆市铜梁区，现暂住贵州省德江县。原审被告：陈琼，女，1963年10月6日出生，汉族，现暂住德江县，系被告赵行之母。上诉人彭发金因与被上诉人张益琴，原审被告赵行、陈琼民间借贷纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2020）黔0626民初2041号之一民事裁定，向本院提起上诉。彭发金上诉称，一审认定德江也是赵品发主要遗产所在地无任何依据，认定错误；一审认为借款发生在婚姻关系存续期间就应当是夫妻共同债务，将欠款法律关系等同于合同法律关系，属于适用法律错误；本案应当以被继承人债务清偿纠纷确定管辖，而赵品发主要遗产位于重庆市铜梁区，继承纠纷适用继承纠纷的专属管辖，应当由重庆市铜梁区人民法院管辖；上诉人已年满82岁行动不便，若由一审法院违法管辖，上诉人将可能因正当理由无法到庭参加诉讼，诉讼权利无法得到保障。请求：撤销一审裁定，将本案移送至重庆市铜梁区人民法院审理。张益琴辩称，答辩人按民间借贷纠纷的案由向货币接收地德江县人民法院对被告陈琼提起诉讼，在该同一诉讼中，一审法院对民间借贷纠纷有管辖权，就对同案其他被告（含被答辩人）也有管辖权；德江法院对被继承人债务清偿纠纷也有管辖权；对被继承人债务清偿纠纷案由，不适用继承遗产产生纠纷的专属管辖；假定将“被继承人债务清偿纠纷”定性为“因继承遗产”产生的纠纷，德江县也为“主要遗产所在地”，也有管辖权。本院经审查认为，管辖应以诉争的法律关系来确定，主要也是为了便于诉讼和执行。本案中，张益琴诉请要求陈琼、赵行和彭发金偿还借款。案涉借款为赵品发（已故）所借，故本案法律关系属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，案由应为被继承人债务清偿纠纷，可以按照合同纠纷确定管辖。而且，陈琼和赵行均暂住在贵州省德江县，二人也未对本案提出管辖异议。同时，赵品发在贵州省德江县和重庆市铜梁区均有遗产。另外，彭发金虽年事已高，但已委托律师参与诉讼。一审法院综合考量本案的因素，为便于本案的诉讼与执行，确定由其对本案行使管辖权，驳回彭发金的管辖异议，并无不当。彭发金以基本相同的意见提出上诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳文辉审判员  田 芳审判员  向 前二〇二〇年十二月三日法官助理黄海燕书记员熊书靓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4818号 申请执行人:杨四玲，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人:亳州亳药堂药业有限公司，住所地:安徽省亳州经济开发区银杏路**。统一社会信用代码：91341600562179188M。 法定代表人:潘晓东。 本院在执行申请执行人杨四玲与被执行人亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2020）皖1602执514号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  陶金雪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  苏勇军
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3287号 原告：深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处，住所地：钦州市。 法定代表人：齐林，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：周隆基，男，深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处客服主管。 被告：况维亚，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：安徽省淮北市相山区，现住广西钦州市。 原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处与被告况维亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处于2020年12月15日以无法联系到被告况维亚为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处自愿撤回对被告况维亚的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处撤诉。 案件受理费244元，减半收取122元，由原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处负担。 审判员  方东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈源
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初2980号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：王然，女，1987年8月5日，住北京市通州区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告王然借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立立二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3192号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。 被告：廖海涛，男，1989年1月10日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告廖海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之七申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在辽宁省农村信用社联合社37×××58账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2418号 申请执行人：龙芳，女，1986年6月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市天河房地产开发有限公司，住所地贵港市港宁花园**楼**，统一社会信用代码。 法定代表人：白希斌。 本院在执行申请执行人龙芳与被执行人贵港市天河房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3011号民事判决向本院申请执行债权本金23100元及利息，受理费202元。本院于2020年11月4日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在地进行现场调查。经查，发现被执行人贵港市天河房地产开发有限公司名下有位于贵港市市苗圃地段土地一宗［产权证号：（2008）0455］,该宗土地本院为轮候查封无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金23100元及利息，受理费202元，执行费250元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3249号原告：冯某某，男，汉族，1974年2月1日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘桂芳，延津县鸿源法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省延津县。原告冯某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托诉讼代理人刘桂芳到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告农资欠款20000元整；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在郑州长年从事农资销售业务，在2018年4月28日，经他人介绍，被告到原告处购买农药，但被告货物取走后，以无钱为由，向原告出具欠条一份，但时至今日，虽经原告多次催要无果，故诉至贵院，请求贵院根据相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。被告王某某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条一份，证明被告欠原告农资款20000元。原告提交的证据符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯某某诉称，原告长期从事农资销售业务。2018年4月28日，被告王某某到原告处购买农药，但被告将货物拉走后未向原告支货款。2018年7月2日，经原被告结算，被告王某某向原告出具欠条一张，显示“今欠到农药款贰万元整（￥20000.00元）欠款人王某某2018年7月2日”。现涉案20000元被告至今未向原告清偿，原告冯某某诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收款单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案原被告双方虽没有签订书面买卖合同，被告王某某向原告冯某某出具的欠条可以证明被告欠原告货款的事实，原告冯某某与被告王某某之间的债权债务关系明确，被告应当按照约定向原告支付欠款20000元。综上所述，原告冯某某的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告冯某某欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二〇年十二月二十一日书记员  随秋英
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢415号 申请执行人：张世亮,男,1962年1月8日出生,住瓦房店市。 被执行人：张其田，男,1958年1月29日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张世亮与被执行人张其田买卖合同纠纷一案，本院（2008）瓦民初字第3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款893247元及利息等，本院于2020年7月8日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除查封被执行人所有的土地使用权（查封期限自2020年12月21日起至2023年12月20日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李金玉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1801号申请人:郑州黑白花生物科技有限公司，住郑州市惠济区八堡万佳养殖物流园**楼外区**，统一社会信用代码：91410108569801814Y。被执行人：杨鹤，男，汉族，1987年1月24日出生，住漯河市郾城区。郑州黑白花生物科技有限公司与杨鹤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初1114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告杨鹤于本判决生效后十日内向原告郑州黑白花生物科技有限公司偿还商品贷款83786元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郑州黑白花生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年9月19日、2020年10月29日、2020年12月2日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月19日、2020年10月29日、2020年12月2日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年9月19日、2020年10月29日、2020年12月2日查询杨鹤名下无车辆可供执行。3．2020年10月13日已向被执行人杨鹤发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年9月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86936元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨鹤负有继续向申请执行人郑州黑白花生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十一日书记员 李建华
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10521号广州大凌实业有限公司：关于你单位欠缴诉讼费一案，（2020）粤0112民初3636号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述判决书确定的义务，根据本院民事审判庭的移送执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2020）浙0802执恢1017号 申请执行人：王俊 被执行人：黎笑谊、刘文军、衢州市骏达汽车销售服务有限公司、江山市宝洁汽车销售有限公司 关于申请执行人王俊与被执行人黎笑谊、刘文军、衢州市骏达汽车销售服务有限公司、江山市宝洁汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日恢复执行立案一次。 二〇二〇年十二月八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2760号之一申请执行人刘清明被执行人杨峻本院在执行刘清明与杨峻租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初12125号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年8月20日、2020年12月3日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨峻名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年12月8日将被执行人杨峻限制高消费，并对杨峻的中国建设银行、中国工商银行账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2020年12月21日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月二十一日法官助理王永龙书记员柳健飞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1388号之一申请执行人：刘国强，男，1954年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018)鄂0606民初6755号民事判决，在执行刘国强与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司的银行存款40580.80元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 皓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4408号之二 申请执行人：谷石雷，男，1978年8月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：薛红，女，1966年1月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：张涤，女，1964年3月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：曹峰，男，1976年1月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：徐永健，男，1965年2月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：贠志立，男，1967年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：孙小国，男，1971年5月2日出生，汉族，住塥桥区。 本院在执行申请执行人谷石雷等人与被执行人孙小国责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初584号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙小国未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人谷石雷等人申请执行，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月4日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙小国名下的财产信息： 1、被执行人孙小国名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置。 2、被执行人孙小国名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人孙小国名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人孙小国名下有房产，本院已轮候查封，暂无法处置。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孙小国的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孙小国列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人谷石雷等人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孙小国无财产可供执行，申请执行人谷石雷等人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初584号刑事判决书责令退赔部分本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十一日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗136号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：文红，女，1976年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：匡俐云，女，1966年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：湖南天泽农业发展有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭祝丰镇迎丰北路东侧。法定代表人：彭云清，该公司董事长。申诉人文红因与被申诉人匡俐云、湖南天泽农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服常德市中级人民法院（2017）湘07民再51号民事判决，向检察机关申请监督。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以湘检民（行）复查［2018］43000000136号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 敏审判员 阳勇军审判员 朱志林二〇二〇年十二月二十四日法官助理李晗希书记员付阳
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0283民初9162号 原告：陈某。 被告：平度市某安装集团公司。 原告陈某与被告平度市某安装集团公司确认劳动关系一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人刘松君到庭参加诉讼。被告平度市某安装集团公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：１.撤销被告于2003年12月以“自由离职”为由对原告作出的解除合同决定;2.确认被告于2003年12月单方解除与原告之间的劳动合同；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1987年11月到平度市社会福利厂工作。1998年之后，平度市社会福利厂被被告公司合并，合并后的单位名称为平度建安合金机械厂。2003年12月，原告因被告不能提供工作岗位而下岗。2020年4月，原告在办理退休时发现被告在2003年12月与原告解除合同时填写的失业原因为“自由离职”，而当时的情况是企业单方解除劳动合同，被告作出解除劳动关系和理由与事实不符，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，请求依法判如所请。 被告平度市某安装集团公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、青岛职工社会保险参保证明1份，证明：原告自1988年5月至2003年12月期间一直是被告为原告交纳社会保险，双方存在劳动关系。 2、平度市合同制工人解除劳动合同报告书1份，证明：被告于2003年12月以自由离职为由解除了与原告的劳动合同 针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。 根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实： 被告平度市某安装集团公司自1998年5月至2003年12月期间为原告陈某交纳社会保险。 2020年6月2日，原告向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销被告于2004年2月对其作出的按“自由离职”解除合同的决定并确认系被告单方解除与其之间的劳动合同。被告在仲裁时称原告所述情况属实，因企业改制时人员众多，原告的离职原因被写成自由离职，实际情况是单位无法提供工作岗位，原告临时待岗，直到解除劳动合同。2020年7月28日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]平劳人仲案字第472号裁决书，驳回了原告的全部仲裁请求。 上述事实，有原告提交的青岛职工社会保险参保证明、平度市合同制工人解除劳动合同报告书，当事人陈述及庭审笔录记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，人民法院的诉讼活动旨在解决当事人之间存在的争议。本案中，被告在仲裁时对于原告主张被告作出解除劳动关系的理由为“自由离职”与事实不符的事实不存在争议，但原、被告均未提交与原告解除劳动合同时确定原告“自由离职”的材料存在错误描述的证据。在被告与原告解除劳动合同至今17年的时间内，双方围绕着被告解除劳动关系的理由未产生纠纷，双方不再存在需要法院解决的纠纷，不属于人民法院民事诉讼处理范围，依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 案件受理费10元，退回原告陈某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  李培亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马雪莲
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执1160号之九申请执行人：吕梁农村商业银行股份有限公司。住所地：吕梁市离石区滨河南东路**。法定代表人：吴青平，职务：董事长。被执行人：樊平则，男，汉族，1963年5月27日生，住，住吕梁市离石区凤山底市委家属院份证号：1411241***********。被执行人：王晓玲，女，汉族，1982年4月17日生，住，住吕梁市离石区莲花池街道办城内村鎏金花园份证号：1411021***********。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司与被执行人樊平则、王晓玲借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初585号民事判决书。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人樊平则、王晓玲偿还申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司借款本金570000元及利息（利息至2018年10月16日利息为137589.14元；从2018年10月16日起按借款本金按照月利率6.8875%加收50%承担至偿还之日）、诉律师费30000元、案件受理费11176元、执行费10451元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓玲在中国邮政储蓄银行XXXX88160000995XXXX账户内存款人民币815552.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十二月二十三日书记员  王建华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5146号申请人:宏泰国际融资租赁（天津）有限公司，住所地：辽宁省大连市长江东路90号14层。法定代表人:厍春玲。被执行人：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住珠海市香洲区九州大道钰海环球国际金融中心10楼、11楼。法定代表人：罗志林。被执行人：和林格尔县人民医院，住内蒙古和林格尔县城关镇和盛路东。法定代表人:郭万珍。申请执行人宏泰国际融资租赁（天津）有限公司与被执行人珠海市蓝海之略医疗股份有限公司、和林格尔县人民医院借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款6898896.24元及迟延履行期间债务利息等相关费用。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋婷婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督414号申请人：烟台业达医院，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：曹丰义，男，汉族，住河南省新县。申请人烟台业达医院与被申请人曹丰义申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月4日发出(2020）鲁0691民督414号支付令，限令被申请人曹丰义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在法律规定的期限三十日内无法向被申请人送达支付令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020）鲁0691民督414号支付令自行失效。申请费90元，由申请人烟台业达医院负担。审判员 单 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕芍慧
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1559号申请执行人：王磊，男，1987年11月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：谭敏，女，1991年2月2日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人王磊申请执行谭敏婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0321民初1445号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王磊于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人谭敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月13日向申请执行人王磊送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，对被执行人谭敏名下的银行存款1608.2元予以扣划。于2020年11月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月18日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年12月18日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为11800元，扣划银行存款1608.2元，扣除本案执行费80元，剩余1528.2元全部支付给申请人，尚有10271.8元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2899号 原告：杜朋真，男，1995年7月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 被告：索佳萱，女，1998年6月10日出生，汉族，住磁县。 原告杜朋真与被告索佳萱民间借贷纠纷一案，原告杜朋真在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜朋真撤回起诉处理。 审判员  王志芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 燕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢508号申请执行人乔大枝,男,1973年7月29日出生,汉族,住博爱县。被执行人冯福旺,男,1971年6月26日出生,汉族,住博爱县。本院在执行申请执行人乔大枝与被执行人冯福旺买卖合同纠纷一案中，向被执行人冯福旺发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯福旺的银行账户。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹梦林
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1601号之一申请执行人：胡付平，女，生于1980年7月28日，汉族，住南召县城郊乡。被执行人：崔金富，男，生于1987年5月15日，汉族，住南召县城郊乡。本院在执行申请执行人胡付平与被执行人崔金富侵权责任纠纷一案中，经查被执行人崔金富已履行（2019）豫1321民初298号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人崔金富在中国银行南召支行营业部账号2********账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十三日书记员  张淘淘
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6687号原告：易大富，男，1942年05月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：易毓成，系易大富之子。被告：何安志，男，1960年08月07日出生，汉族，住遵义市绥阳县。本院于2020年9月29日立案受理了原告易大富与被告何安志民间借贷纠纷一案，原告易大富于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易大富提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告易大富撤回起诉。案件受理费6400元（已依法减半收取），经本院准许退还给原告易大富。审判员  周嵩松二〇二〇年十二月十六日法官助理付晓东书记员赵雅玲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保475号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、黄少明、农秋平： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人黄少明、农秋平小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1582号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人黄少明、农秋平的财产。 二、以25000元为限，额度冻结被申请人黄少明、农秋平名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为20293.4元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月19日起至2021年11月18日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执500号之一申请执行人：贺平华，男，1973年11月29日出生，汉族，住衡阳县西渡镇合顺村泉塘组。申请执行人：张云娥，女，1974年11月27日出生，汉族，住衡阳县西渡镇合顺村泉塘组。申请执行人：贺湘婷，女，1996年12月1日出生，汉族，住衡阳县西渡镇合顺村泉塘组。申请执行人：许杰，男，2004年2月5日出生，汉族，住衡阳县西渡镇合顺村泉塘组。以上四申请执行人共同委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被执行人：衡阳县西渡镇江山社区（原“合顺村”）泉塘村民小组。负责人：万国平，该组组长。申请执行人贺平华、张云娥、贺湘婷、许杰与被执行人衡阳县西渡镇江山社区泉塘村小组侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0421民初430号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。立案后，本院向被执行人衡阳县西渡镇江山社区泉塘村小组发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人贺平华、张云娥、贺湘婷、许杰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日、2020年12月21日二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人衡阳县西渡镇江山社区泉塘村小组无银行存款、无不动产登记信息、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。本院于2020年6月15日到衡阳县西渡镇江山社区，冻结了被执行人衡阳县西渡镇江山社区泉塘村小组在该单位的款项151242元。2020年12月26日，本院对被执行人衡阳县西渡镇江山社区泉塘村小组负责人限制高消费措施。本院于2020年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为149105元，截止2020年12月26日，已执行到位0元，剩余149105元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十六日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12709号原告：田冰，女，1991年6月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦407。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。原告田冰与被告城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。田冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告一支付原告租金6300元；2.判令被告一支付原告违约金6300元；3.判令被告二对上述债务承担连带责任；4.判令原告与被告一于2019年11月27日签订的《房屋托管合同》予以解除；5.本诉讼费由被告一、二承担。事实和理由：2019年11月27日,原告与被告一签订《房屋托管合同》,约定被告一为原告托管房屋,被告一每月支付原告2100元租金,付款方式为季付。签订合同后,原告依约将房屋交付被告一,但自2020年9月30日至今被告一直未如约支付原告租金,原告多次催要均被拒绝。根据合同第十四条第三款约定,乙方逾期支付租金达三十日,原告有权主张解除合同,根据违约条款约定,被告一应当支付三个月租金作为违约金。综上,原告与被告一存在合同关系,被告一应当依约支付原告租金,被告二作为被告一总公司,其应当承担连带责任;而被告一已经构成严重违约,根据合同约定,乙方逾期支付租金达三十日,原告有权主张解除合同,故请求法院解除上述合同。现提请人民法院依法支持原告的诉讼请求,以维护法律的公正性,保护起诉人的合法权益。本院经审查认为，2019年11月27日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《房屋托管合同》。合同约定的主要内容为：甲方将坐落在天津市南开区房屋委托给乙方经营；合同期内甲方每年支付乙方一个月的托管服务费，此费用每年用合同起租月份租金相抵，互不支付；合同托管期合计60个月，自2019年11月30日至2024年11月29日止；托管期内，乙方保证甲方每月租金收入为2100元（含物业费）；甲方收款方式为季付；合同生效后三个工作日内，乙方向甲方支付押金2100元。合同签订后，原告向被告交付了涉案房屋，被告向原告支付了押金及相应部分租金，此后未再按时向原告给付租金至今。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告田冰的起诉。案件受理费115元，减半收取计57.5元，全部退还原告田冰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年十二月十日法官助理王韶华书记员付子爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3252号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所。被执行人：王德利，男，1968年5月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王德利金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十二日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1532号 刘永富、刘俊国： 申请执行人刘永富与刘俊国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初3230号民事判决书已经生效，要求被执行人刘俊国向申请执行人刘永富偿还借款31961元及利息，并负担案件受理费670元，执行费680元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由本院依法扣划被执行人刘俊国在兴业银行卡内冻结金额32000元后兑付于申请执行人刘永富后，于2020年10月28日偿还申请执行人刘永富631元，利息申请执行人刘永富自愿放弃；二、案件受理费670元、申请执行费680元由被执行人刘俊国负担；三、上述协议履行完毕后，该案执行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1532号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4192号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼。统一社会信用代码:913302007503813672 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：揭汉明，男，1970年10月17日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人揭汉明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初16号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项261303.72元及相应利息，并负担案件受理费5220元、申请执行费3820元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以扣划。被执行人名下的粤ＳＵ××××号牌车辆已委托查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年12月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  胡宇波
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25229号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩朝晖，上海市和平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，上海市和平律师事务所律师。被告：何朋先，男，1993年9月25日出生，汉族，住江西省。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告何朋先保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清相关赔款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 杨明华二〇二〇年十二月十八日法官助理 张曦饶书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初437号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘庆鑫，男，1982年12月3日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学本科，住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区）。因本案于2020年9月11日被盘锦市公安局兴隆台分局取保候审。指定辩护人李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]485号起诉书指控被告人刘庆鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官张晶、检察官助理赵智盈出庭支持公诉，被告人刘庆鑫及其指定辩护人李书俭到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年9月4日，被告人刘庆鑫驾驶号牌为辽Ｌ×××**号黑色丰田小型吉普车，沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至水木清华小区西门北侧附近，因醉酒驾驶机动车被执勤民警抓获，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，刘庆鑫血液中乙醇含量为169.40mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人刘庆鑫到案后如实供述自己的罪行。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人刘庆鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘庆鑫认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、呼气式酒精含量检测结果单、检测结果告知笔录、接受酒精呼气测试现场图片、驾驶人血样提取登记表、提取告知书、提取血液样本现场照片、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询记录、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询记录、被告人指认涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被告人刘庆鑫的供述与辩解、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人刘庆鑫对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘庆鑫无犯罪前科，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘庆鑫违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘庆鑫的犯罪指控，罪名成立。被告人刘庆鑫系初犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人刘庆鑫主动缴纳罚金，履行法定义务，可酌情从轻处罚。被告人刘庆鑫自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。鉴于被告人刘庆鑫有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人刘庆鑫的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘庆鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年十二月十一日书记员 张洪坤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2875号申请执行人：华在强，男，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海华晖建设(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：潘其昌，执行董事。被执行人：潘其昌，男，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：杜秋娟，女，汉族，住上海市黄浦区。华在强与上海华晖建设(集团)有限公司、潘其昌、杜秋娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初6099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华在强向本院申请执行，要求被执行人上海华晖建设(集团)有限公司、潘其昌、杜秋娟支付本金700000元及相应利息、律师费14000元、保全担保费1000元。执行中，扣划被执行人上海华晖建设(集团)有限公司名下存款8000元、扣划被执行人潘其昌名下存款21000元、扣划被执行人杜秋娟名下存款985740.51元，本院(2020)沪0104执3223号案件申请执行人沈培忠申请参与分配，经审查，沈培忠的申请符合法律规定，两案申请执行人同意按债权比例分配全部案款，扣除本案执行费9540元后，由华在强分得260971.82元，由沈培忠分得721428.69元。另查明，本案诉讼过程中保全了上海华晖建设(集团)有限公司名下位于上海市XXX路XXX弄XXX号XXX层、上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室的房产，华在强、沈培忠均系第一顺位抵押权人，为避免超标的查封，本院未查封被执行人名下其他财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。现申请执行人同意由被执行人在两个月内自行履行义务，故案件终结本次执行程序，申请执行人对此没有异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现申请执行人同意由被执行人在两个月内自行履行义务，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十二日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢9号申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：戚建。被执行人：周驰平，男性，1979年02月12出生，汉族，住广东省佛山市南海县。申请执行人三一重型装备有限公司与被执行人周驰平合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行内容为：被告周驰平于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告三一重型装备有限公司欠款72.30万元；案件受理费11030元，因适宜简易程序减半收取5515元，由被告周驰平负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢9号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵博
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3263号罪犯赵正东，男，1994年10月28日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年8月20日作出(2013)西昌少刑初字第36号刑事判决，以被告人赵正东犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币一万五千元；犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2012年12月4日起至2023年12月3日止。被告人赵正东及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理于2013年11月4日作出(2013)川凉中刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年4月12日以（2016）川34刑更964号刑事裁定对其减刑九个月；2018年3月28日以（2018）川34刑更475号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后刑期执行至2022年7月3日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年10月日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯赵正东在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯赵正东减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赵正东在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯赵正东在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵正东在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬8个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵正东在刑罚执行期间，虽有悔改表现，符合法定减刑条件。但是综合考察罪犯赵正东的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵正东减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2212号 原告：刘英来，男，1990年11月28日出生，汉族，住迁西县。 被告：李娟，女，1990年3月20日出生，汉族，住迁西县。 原告刘英来与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告刘英来于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李娟的起诉。 本院认为，原告撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘英来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨立国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 聪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执11号之一申请执行人：杨某1，女性，1951年10月25出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：杨某2，男性，1948年12月28出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：杨某3，女性，1945年06月24出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人：杨某4，女性，1959年08月07出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：杨某5，女性，1953年11月21出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：崔某1，男性，1958年06月05出生，汉族，住大庆市让胡区。被执行人：崔某2，女性，1986年06月01出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5与崔某1、崔某2继承纠纷一案中，经查，被执行人崔某1、崔某2已履行（2017）辽0203民初4639号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔某1、崔某2财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐学谦
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢949号 申请执行人：揭水华，男，1973年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄建德，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执恢949号民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0822执716号，现被执行人黄建德已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3159号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人张永泉，男，汉族 被执行人董改明，女，汉族 被执行人陕西隆冠实业有限公司 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人张永泉、董改明、陕西隆冠实业有限公司公证债权文书一案中，依据陕西省榆林市公证处作出的已发生法律效力的（2020）陕榆证执字第84号执行证书，要求被执行人张永泉、董改明、陕西隆冠实业有限公司向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金252728.5元、利息及罚息30256.09元，待产生利息从2020年3月30日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准，并负担申请执行费4210元。 在执行过程中，本院查明被执行人张永泉、董改明所抵押的位于陕西省横山区白界乡新开沟村紫隆华庭小区9幢2单元202室（他项权证证号：横房预横山字第**）暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执3159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  牛 伟
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执615号 申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：赵富岩，该局局长。 被执行人：杨秀财，男，1963年12月21日出生，住新宾满族自治县。 新宾满族自治县自然资源局申请执行杨秀财自然资源行政处罚一案，本院于2020年12月23日立案执行。 经审查，根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，对涉及违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请，故申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行请求，应由政府组织实施。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人新宾满族自治县自然资源局的执行申请。 本裁定送达后，立即生效。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  胡 欣
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初8292号原告：崔立芸，女，1990年8月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：谢冬冬，男，1989年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告崔立芸与被告谢冬冬公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔立芸、谢冬冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔立芸向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项经济损失共计4709.12元（其中医疗费2172.8元，误工费2336.32元，交通费200元）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日，原告通过宝坻车帮忙平台，打车乘坐被告车辆。在开元新居小区开往南城印象小区途中，被告驾驶的车辆与案外人车辆发生交通事故，造成原告受伤，后原告去宝坻区人民医院进行治疗。现双方因赔偿问题协商未果，故起诉。谢冬冬辩称，认可崔立芸乘坐其车辆并发生交通事故的事实，同意关于医疗费的诉讼请求，但误工费金额过高，同意给付1000元误工费，交通费没有必要发生，故不同意给付。本院经审理认定事实如下：2020年10月21日18时50分，崔立芸通过宝坻车帮忙打车平台，乘坐谢冬冬驾驶的津Ｄ3××**出租车沿自北向南行驶至天津市宝坻区环城南路时，与前车发生碰撞，造成崔立芸受伤。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，谢冬冬负事故全部责任，崔立芸无责任。2020年10月21日19时18分，崔立芸到天津市宝坻区人民医院就医，诊断结果为:1.头部的损伤（头痛头晕）；2.右侧额颞顶部头皮血肿；3.右侧颞下颌关节处损伤；4.下唇软组织损伤；5.双膝部损伤。治疗建议为：1.暂回家休养、观察；2.三天复查，不适随诊；3.带药(洛索洛芬钠60mg×3天，美索巴莫片0.5g×7天，愈伤灵胶囊4粒×14天），并建议休息14天。崔立芸因就医支出挂号费20元，CT照相费1722.42元，药费430.38元，合计2172.8元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、急诊病例、诊断证明书、医院收费票据等证据在案证实。本院认为，崔立芸乘坐谢冬冬营运的出租车，双方形成了公路旅客运输合同关系。谢冬冬在运输过程中发生交通事故，造成崔立芸受伤，且崔立芸不负事故责任。谢冬冬违反合同约定未将乘客安全送到指定地点，应承担损害赔偿的责任。关于赔偿范围：1.医疗费，崔立芸因伤支付医疗费2172.8元，有医疗费票据、病例及诊断证明予以证实，谢冬冬没有异议并同意赔偿，本院予以支持。2.误工费，崔立芸受伤后，医嘱建休14天，崔立芸未提交证据证实其从事的行业以及收入状况，本院参照2019年天津市居民服务业在岗职工平均工资60912元标准，计算14天的误工费为2336.35元，故本院对崔立芸2336.32元误工费的主张予以支持。3.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。崔立芸未提供交通费票据，故本院根据其伤情、就诊复查次数以及崔立芸住所地与天津市宝坻区人民医院的距离，酌情支持交通费100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、谢冬冬于本判决生效后十日内赔偿崔立芸医疗费2172.8元、误工费2336.32元、交通费100元，合计4609.12元;二、驳回崔立芸其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由谢冬冬负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年十二月九日书记员  高海涛附：相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3580号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：邓树君，男，1955年10月10日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告邓树君物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  李进步 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 荻
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3178号申请执行人邢伟，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司，统一社会信用代码91210112243705515B，住所地沈阳市棋盘山风景区内。申请执行人邢伟与被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初12264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3178号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 理
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1575号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：王翎。被执行人：鲍江龙。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初2784号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款244323.01元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8675号 被执行人：许国宁,男,1967年01月26日出生,住所地诸暨市。 本院在执行被执行人许国宁非法经营罪一案中，许国宁已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复251号申请复议人（原审异议人）：余某，男，1942年8月10日出生，住北京市昌平区。申请复议人（原审异议人）：余某，女，2014年1月8日出生，住北京市昌平区。法定代理人：李某（被执行人），女，1983年9月19日出生，住北京市昌平区。申请执行人：刘某，男，1988年8月5日出生，住北京市朝阳区。被执行人：余某，男，1980年6月19日出生，住北京市昌平区。复议申请人余某、余某不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2020）京0114执异354号执行裁定书，向本院申请复议，本院在审查过程中，复议申请人余某、余某向本院提出撤回复议申请。经审查，本院认为，余某、余某撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予余某、余某撤回复议申请。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年十二月八日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳