wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初103号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人谢光余，男，1967年2月20日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县，农民，因危险驾驶罪于2019年8月28日被镇安县公安局取保候审，2020年8月25日被镇安县人民检察院取保候审，2020年11月10日被本院取保候审。 指定辩护人郑高军，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人谢光余犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院当日立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员郭金荣出庭支持公诉，被告人谢光余及其指定辩护人郑高军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日21时许，被告人谢光余酒后无证驾驶陕HXXX**正三轮载货摩托车沿G211国道（原102省道）由南向北行驶至镇安县青河社区水家湾搬迁点附近路段时，与毛某某驾驶的陕AXXX**号小型轿车发生碰撞，造成被告人谢光余、毛某某二人不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故。随后，被告人谢光余驾车逃逸现场时又与路边停放的一辆水泥罐车发生碰撞。后经司法鉴定：谢光余体内血液中乙醇含量为252.53mg/100ml。2020年1月7日17时许，被告人谢光余酒后无证驾驶陕HXXX**正三轮载货摩托车在镇安县XX路XX街路段倒车时与王某某驾驶沿兴隆路由南向北行驶的陕HXXX**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经司法鉴定：谢光余体内血液中乙醇含量为265.21mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，检察机关提供了相应证据，据此认为被告人谢光余的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人谢光余自愿认罪认罚且具有坦白情节，建议判处被告人谢光余四至五个月拘役并处罚金。 被告人谢光余及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年4月26日21时许，被告人谢光余酒后无证驾驶陕HXXX**正三轮载货摩托车沿G211国道（原102省道）由南向北行驶至镇安县清河社区水家湾搬迁点附近路段时，与毛某某驾驶的陕AXXX**号小型轿车发生碰撞，造成被告人谢光余、毛某某二人不同程度受伤，双方车辆受损的交通事故。随后，被告人谢光余驾车逃逸现场时又与路边停放的一辆水泥罐车发生碰撞，后被告人谢光余赔偿了被害人毛某某的经济损失。案发后，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，谢光余体内血液中乙醇含量为252.53mg/100ml。 2020年1月7日17时许，被告人谢光余酒后无证驾驶陕HXXX**正三轮载货摩托车在XX路XX街路段倒车时与王某某驾驶沿兴隆路由南向北行驶的陕HXXX**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，后被告人谢光余赔偿了被害人王某某的经济损失。案发后，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，谢光余体内血液中乙醇含量为265.21mg/100ml。另查明，被告人谢光余到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人谢光余赔偿了被害人毛某某、王某某的经济损失。另查明，被告人谢光余患有酒精所致精神障碍，精神分裂症。其醉酒驾驶机动车时，系限定刑事责任能力人。 上述事实，经庭审举证、质证有以下证据证实： 1、书证。 （1）受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等，证明案件来源及对被告人采取强制措施情况的事实。 （2）到案经过，证明被告人到案情况的事实。 （3）户籍证明，证明被告人的刑事责任年龄的事实。 （4）犯罪记录证明，证明被告人在辖区内无犯罪记录的事实。 （5）驾驶证、车辆信息查询结果单，证明被告人、被害人驾驶的车辆基本信息的事实。 （6）酒精检测结果单，证明二被害人发生交通事故时未饮酒的事实。 （7）交通事故和解协议书、王某某证明，证明被告人谢光余已向被害人毛某某、王某某赔偿的事实。 （8）残疾证及病历复印件，证明被告人是残疾人的事实。 2、被害人陈述。 （1）被害人毛某某陈述，证明2019年4月26日21时许，他驾驶的陕AXXX**号小型轿车沿102省道从县城向米某某向行驶，行驶至水家湾搬迁点200米处时，与对向行驶的被告人谢光余酒后无证驾驶陕HXXX**正三轮载货摩托车发生碰撞，致使他受伤的事实。 （2）被害人王某某陈述，证明2020年1月7日17时许，XX号XX路由南向北正常行驶至XX路XX街路段与被告人谢光余酒后无证驾驶的正在倒车的陕HXXX**正三轮载货摩托车发生碰撞，致使他的车辆受损，他打电话报警的事实。 3、被告人供述。 被告人谢光余供述，证明2019年4月26日21时许，他酒后无证驾驶陕HXXX**正三轮载货摩托车与毛某某驾驶的陕AXXX**号小型轿车发生碰撞，造成他受伤的交通事故。2020年1月7日17时许，他酒后无证驾驶陕HXXX**正三轮载货摩托车在XX路XX街路段倒车时与沿兴隆路由南向北行驶的陕HXXX**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故的事实。 4、鉴定意见。 （1）陕美司法（2019）毒鉴字第457号、陕美司法（2020）毒鉴字第24号法医毒物司法鉴定意见书，证明被告人谢光余两次酒后驾驶机动车的事实。 （2）陕司精鉴字（2020）247号法医精神病学司法鉴定意见书，证明被告人谢光余患有酒精所致精神障碍；精神分裂症。且两次危险驾驶时，系限定刑事责任能力的事实。 5、现场勘验、检查、检查笔录 证明案发现场及周围环境的事实。 6、视听资料、电子数据 光盘2张，证明被告人谢光余酒后驾驶发生交通事故的事实。 上述证据来源合法，客观真实，且证据之间相互印证指控事实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人谢光余违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人谢光余犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人谢光余两次醉酒后驾驶车辆与他人发生交通事故时，血液中乙醇含量分别为252.53mg/100ml、265.21mg/100ml，且在公安机关侦查第一次涉嫌危险驾驶罪过程中的取保候审期间，被告人谢光余再次醉酒后驾驶车辆，均应从重处罚。被告人谢光余自愿认罪认罚，到案后，如实供述自己的罪行；在案发后积极与被害人毛某某、王某某就经济损失达成调解协议并予以履行，具有一定的悔罪表现；被告人谢光余作案时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议对被告人谢光余从轻处罚的理由和辩护意见成立，本院予以采纳。本院为了维护交通管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第十八条三款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢光余犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。 （刑期自本判决执行之日起计算，至满四个月之日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘永明 人民陪审员  卜明喜 人民陪审员  蔡 炜 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复56号复议申请人（被执行人）：尹洪江，男，1962年2月27日生，汉族，现住北京市丰台区。委托代理人：米芳芳，女，1964年6月4日生，汉族，住北京市丰台区，系尹洪江之配偶。申请执行人：陕西凯程路桥建设有限公司，住所地陕西省榆林市神木市滨河新区塞上欣苑南大门西侧。法定代表人：孟明程，该公司董事长。复议申请人（被执行人)尹洪江不服山西省祁县人民法院（2020）晋0727执异16号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人尹洪江称，请求事项：撤销（2020）晋0727执异16号执行裁定，事实与理由：（2020）晋0727执异27号执行裁定将尹洪江等追加为执行案件的被执行人，尹洪江没有收到任何传票及判决书，直到2019年6月21日才接到郝亚琴的转告，至今也未收到法院的书面通知。期间居住地及电话均未更换过，尹洪江无法且不存在在收到裁定十五日内申请执行异议之诉。2019年12月16日，祁县人民法院作出（2019）晋0727民初1717号民事判决书，判决：尹洪江的股东资格无效。据此，请求撤销尹洪江作为被执行人。祁县人民法院查明，陕西凯程路桥建设有限公司与山西奕多沛瑞集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，祁县人民法院于2016年9月23日作出（2016）祁民初字第821号民事判决书，判决“一、限被告山西奕多沛瑞集团有限公司在本判决生效后五曰内支付原告陕西凯程路桥建设有限公司工程款1228500元。并按照中国人民银行同期贷款利率支付拖欠工程款的利息损失（自2016年7月26日起诉之日起，至付清之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求”。判决生效后，申请执行人于2017年提出强制执行申请，受理后为（2017)晋0727执33号执行案。在执行过程中，申请执行人申请追加尹洪江等八人为被执行人，祁县人民法院于2017年12月8日作出（2017)晋0727执异27号执行裁定书，裁定“追加任云廷、席青山、郝亚琴、任建龙、尹洪江、渠瑞国、王国强、皮保洋为本案被执行人”。因被执行人无财产可供执行，案件中止执行。2019年6月4日，祁县人民法院以（2019）晋0727执恢28号案恢复执行。2019年11月1日，尹洪江向祁县人民法院提起与山西奕多沛瑞集团有限公司、第三人任云廷、席青山、任建龙的股东资格确认纠纷，祁县人民法院于2019年12月16日作出（2019）晋0727民初1717号民事判决书，判决“尹洪江在山西奕多沛瑞集团有限公司的股东资格无效”。祁县人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。故尹洪江如对（2017）晋0727执异27号执行裁定书不服的，应当在法定期限内通过提起执行异议之诉进行救济，现尹洪江的异议申请不属于执行异议程序的审查范围，尹洪江的申请理由于法无据，应予驳回。本院查明的事实与祁县人民法院查明的基本一致。本院认为，生效法律文书（2019）晋0727民初1717号民事判决书已经确认尹洪江在山西奕多沛瑞集团有限公司的股东资格无效，执行中追加尹洪江为被执行人已经没有事实基础，尹洪江并非执行案件的当事人，其无需再提出执行异议请求撤销其为被执行人。另，尹洪江对（2017）晋0727执异27号执行裁定书的不同意见不属于本案执行异议、复议的审查范围，对尹洪江的复议申请不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人尹洪江的复议申请，维持祁县人民法院（2020）晋0727执异16号执行裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月二日书记员  薛 晨
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2528号 原告：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司,住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：季丽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭培培，安徽九华律师事务所律师。 被告：许正元，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司（以下简称豪信商业管理公司）与被告许正元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豪信商业管理公司的委托诉讼代理人章新超到庭参加诉讼，被告许正元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪信商业管理公司向本院提出诉讼请求：依法判令许正元立即支付自2015年6月13日至2020年1月14日期间物业费4224.21元并承担本案诉讼费用。 事实与理由：豪信商业管理公司系青阳县XXX广场物业服务企业，许正元系青阳县XXX广场X栋X室业主。2014年6月16日，豪信商业管理公司与许正元签订《XXX广场经营管理服务协议》，协议约定豪信商业管理公司为许正元购买的青阳县XXX广场房屋提供物业服务，市场运营和经营管理综合服务费按建筑面积每月每平方米1.05元计收，房屋面积为73.08㎡。许正元自2015年6月13日起一直未再支付物业服务费用，该款经豪信商业管理公司多次催缴，无果。为维护企业的合法权益，豪信商业管理公司诉至法院，请求依法判如所请。 许正元未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院认为，许正元于2014年6月16日与豪信商业管理公司签订《XXX广场经营管理服务协议》，协议约定自2014年6月13日起收取物业服务费。为此，豪信商业管理公司与许正元之间形成的物业服务合同关系合法有效，对双方当事人都具有法律约束力。豪信商业管理公司已依约履行了合同义务，许正元也应按合同约定交纳相应的物业服务费用。由于许正元未履行其应尽的法律义务，故应承担相应的法律责任，应缴纳自2015年6月13日至2020年1月14日期间的物业服务费共计4224.21元（1.05元/㎡/月×73.08㎡×55.05个月）。许正元未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许正元于本判决生效后三日内支付原告安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司青阳分公司物业费4224.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由许正元负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十二月十六日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3159号原告：吕班，女，汉族，1987年8月4日出生，住鄂州市鄂城区，被告：吕志才，男，汉族，1965年6月9日出生，住鄂州市鄂城区，原告吕班诉被告吕志才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕班、被告吕志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕班向本院提出诉讼请求：1、依法判令吕志才立即向吕班支付医疗费用1,058.7元；2、本案诉讼费用由吕志才承担。事实和理由：2020年7月13日，吕志才饮酒后手持木棍到吕班家中闹事，采取木棍击打及用嘴巴咬的方式对吕班实施殴打，后经鄂州市公安局鄂城区分局委托进行法医司法鉴定，吕班所受损伤符合轻微伤。吕班被殴打后前往鄂州市中心医院进行治疗，在鄂州市疾病预防控制中心接种疫苗，共花费1,058.70元。吕班多次找吕志才协商处理此事，吕志才拒不理会且拒绝支付任何费用，为此，吕班诉至法院，要求判如所请。吕志才辩称，家庭困难，没有钱赔偿。吕班为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、吕班身份证复印件。拟证明吕班诉讼主体适格。证据二、鄂州市公安局鄂城区分局《鄂城公（西山所）行罚决字[2020]1348号行政处罚决定书》，鄂州市中心医院法医司法鉴定所鄂州中心医院法医司鉴[2020]临鉴字313号《鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书》。拟证明吕志才于2020年7月13日饮酒后手持木棍到吕班家中闹事，吕志才采取木棍击打及用嘴巴咬的方式对吕班实施殴打，后经鄂州市公安局鄂城区分局委托进行法医司法鉴定，吕班所受损伤程度符合轻微伤。证据三、《湖北省医疗机构门（急）诊通用病例》，医疗费用票据4张。拟证明吕班受伤后到鄂州市中心医院进行治疗，并到鄂州市疾病预防控制中心接种疫苗，共花费1,058.70元。吕志才未向本院提交证据。庭审质证时，吕志才对吕班提交的证据一无异议；证据二，行政处罚决定书没有异议，字是本人签的，鉴定意见书没有异议。证据三，门诊病历、医疗费发票等看病的情况不清楚，看不懂。经庭审质证，吕班提交的证据一、二、三，吕志才未对其真实性提出异议，证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2020年7月13日8时许，吕志才因怀疑同村村民吕班的父亲在村内说其坏话，便在饮酒后手持木棍到吕班家中，并与吕班及其家人发生肢体冲突。在此过程中，吕志才将吕班及其家人咬伤，后被人扯开并报警。2020年7月14日，吕班到鄂州市疾病预防控制中心接种疫苗，花费301.00元，并于当日到鄂州市中心医院就诊，诊断为颈部挫伤、右前臂咬伤，期间产生检查费及检验费等共计457.70元。2020年7月27日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鄂鄂州中心医院法医司鉴[2020]临鉴第313号司法鉴定意见书认定，吕班的损伤程度符合轻微伤。此次鉴定产生鉴定费300.00元。2020年9月7日，鄂州市公安局鄂城区分局作出《行政处罚决定书》，决定对违法行为人吕志才行政拘留十日并处罚金伍佰元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。吕志才持木棍到吕班家中，双方发生肢体冲突，导致吕班受伤。吕志才系引发本案纠纷的过错方，依法应承担相应的民事责任。故对于吕班要求吕志才支付医疗费及鉴定费用共计1,058.70元的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：吕志才于本判决生效之日起十日内向吕班支付1,058.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吕志才负担（该费用已由吕班预交，待本判决生效之日起十五日内由吕志才直接向吕班支付）。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 高 虹二〇二〇年十二月十六日书记员 余诗媛
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2314号原告：李双红，女，1986年7月5日出生，汉族，户籍地新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：肖红花，女，1978年1月20日出生，汉族，户籍地武冈市。原告李双红与被告肖红花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院定于2020年12月24日8时30分公开开庭审理本案，原告李双红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本院按李双红撤诉处理。案件受理费减半收取计1450元，由李双红负担。审判员  李兴民二〇二〇年十二月二十四日书记员  李斐然
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10921号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：上官水英，女，1985年3月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告上官水英物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1314号之六被执行人：王建湖，男，汉族，1977年11月02日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建湖在贵阳银行62×××67_0001账户内存款人民币150500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十二日书记员  冉珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12826号 申请执行人：魏袁斌，男，1975年1月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：黄乐淼，男，1990年8月26日出生，身份证住址：广东省大埔县。 申请执行人魏袁斌与被执行人黄乐淼借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初4831号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄乐淼：向申请执行人支付借款本金人民币250万元及利息（按月利率2%的标准，自2018年10月30日起计至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年09月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已轮候冻结被执行人黄乐淼持有的深圳市慕尚轩贸易有限公司30.000000%的股权,冻结期限为叁年，自转为正式冻结之日起计算；二、已轮候查封被执行人黄乐淼名下所有的车牌号码为BXXXX的宝马车辆，查封期限为贰年，自转为正式查封之日起计算。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李琳琳
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝04民终1555号上诉人（原审被告）：河北广通路桥集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**，统一社会信用代码911304006012285379。法定代表人：王咏梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉黄河，男，1979年02月10日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓坤，重庆光界律师事务所实习律师。上诉人河北广通路桥集团有限公司（以下简称广通公司）因与被上诉人冉黄河车辆租赁合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114民初5747号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，于2020年12月1日对广通公司的委托诉讼代理人高世友，被上诉人冉黄河的委托诉讼代理人李方剑进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广通公司上诉请求：一、撤销(2020)渝0114民初5747号民事判决中违约金部分判项(即违约金14393元，及2020年7月5日以后的违约金按年利率24%计算)，改判逾期违约金计算方式按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由:一、一审法院判决违约金按年利率24%计算，适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一审中，因冉黄河未提交证据证明因逾期支付租赁费而造成的实际损失，而逾期利息造成的实际损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。所以，一审法院判决违约金按年利率24%计算，没有事实和法律依据，应依法予以调整。综上违约金应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。二、冉黄河在广通公司的项目部任职。其利用自己与项目经理的个人关系将自己的车辆租给了广通公司并签订了租赁合同，而该车辆在租赁后仍继续由冉黄河自己在使用，项目部的其他人员没有使用过。所谓的租赁事实上仍然是冉黄河自己在使用自己的车，对这种情况不应当计算违约金。租金的数额由于项目部人员已经出具结算单并且一审代理人已经认可，作为公司内部管理事宜，二审代理人不再提异议。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。冉黄河辩称，1.一审判决的违约金的方式及标准符合法律规定。广通公司与冉黄河之间就逾期支付租赁费产生的违约金有明确约定，冉黄河主动将标准降到年利率24%，已经对过高的违约金进行了放弃；2.广通公司上诉的事实和理由不成立，在没有约定的情况下可以参照贷款利率，本案不适用该标准，因为双方在合同中有明确的约定。冉黄河向一审法院起诉请求：1.判令广通公司立即支付车辆租赁费111240元；2.判令广通公司支付冉黄河违约金（违约金计算方式：2020年7月5日前的违约金为14393元，2020年7月5日后的违约金以111240元为基数，按年利率24％从2020年7月5日开始计算）；3.判令广通公司承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：广通公司认可尚欠冉黄河车辆租赁费111240元的事实；其余事实与冉黄河诉称的事实一致。一审法院认为，冉黄河与广通公司签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。广通公司未按合同约定向原告支付车辆租赁费，已构成违约，故，冉黄河要求广通公司支付尚欠的车辆租赁费111240元，符合合同约定，予以支持；合同中约定的逾期付款违约金计算方式为以逾期支付部分租金为基数按日10%计算，冉黄河自愿调整为以逾期支付部分租金为基数按年利率24%计算，是对自身权利的处分，不违反法律法规的规定，故，冉黄河主张的违约金，符合合同约定和法律法规的规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条规定，判决：河北广通路桥集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告冉黄河车辆租赁费111240元、违约金14393元以及2020年7月5日后的违约金（以111240元为基数，按年利率24%，从2020年7月5日起至欠款清偿完毕之日止）。案件受理费2812元，减半收取1406元，由河北广通路桥集团有限公司承担。二审中，双方当事人均未举示新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决计算的违约金是否得当。根据《最高人民法院关于适用》若干问题的解释(二)第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。从该条规定可以看出，当事人约定的违约金高于实际损失的，人民法院是可以调整而非必须调整，且调整的原则不是完全调整到实际损失的数额，而是根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则酌定。本案中，广通公司与冉黄河之间签订的车辆租赁合同中对违反约定支付租金约定了违约责任。即以迟延履行部分租金为基数按每日10%的标准支付违约金。根据该约定标准，即使违约方未支付导致守约方通过民间借贷等方式融资替代该款项，每日所需支付的合法利息也远低于该约定的标准。故，该约定明显高于可能造成的损失，在违约方主张调整的情况下可以予以调整。对于调整的幅度问题。因广通公司未支付该款项，可能导致冉黄河无法利用该笔资金获取收益，且该预期收益也无法准确预判。但如冉黄河获取该笔资金后出借给他人，可依法获得24%年利率的利息甚至可能更高。因冉黄河起诉时已经主动将约定的利息标准下调至按24%的年利率计算，其主张的违约金也不违反公平和诚实信用原则。故，一审法院不再予以调整并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2812元，由河北广通路桥集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张泽端审 判 员 王勐视审 判 员 谢长江二〇二〇年十二月七日法官助理 陶善春书 记 员 石 莹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1109号之三 申请执行人：广西崇左市宏泰汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区丽江路**。统一社会信用代码：914514000907258134。 法定代表人：郭宏熀，该公司总经理。 被申请执行人：崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司，，住所地广西崇左市兰怀山路幸福小区******商铺201统一社会信用代码91451400MA5N6EWB10。 法定代表人：周涛，该公司总经理。 被申请执行人：周涛，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍所在地广州市番禺区。 申请执行人广西崇左市宏泰汽车销售服务有限公司与被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司、周涛租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)桂1402民初57号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司、周涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西崇左市宏泰汽车销售服务有限公司于2020年8月21日向本院申请执行，请求本院强制被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司向广西崇左市宏泰汽车销售服务有限公司退还铺面意向金25000元及支付资金占用利息（利息计算方式：以25000元为基数，2018年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）；周涛对崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司的上述付款义务承担连带责任；被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司、周涛负担案件受理费425元，公告费350元，共计775元及支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年8月24日向被执行人崇左市中鑫发幸福里投资开发有限公司、周涛发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，本案已无其他可执行的财产。此外，本院执行员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。至此，申请执行人已实现的债权为0元，未实现的债权为25775元借款本金及利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费425元，执行费287元未缴纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3644号原告：刘晶，女，1971年2月18日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告刘晶与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日向原告刘晶发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告刘晶逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告刘晶因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘晶自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2529号 申请执行人秦双师，男，1977年10月28日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人王友明，男，1965年03月25日出生，汉族，住青海省民和县。 关于申请执行人秦双师与被执行人王友明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王友明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，申请人申请案款162195元，执行费2333元，共164528元；冻结扣划被执行人银行存款37387.68元，剩余127140.32元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人王友明其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人王友明其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人王友明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王友明新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3878号 原告胡拴秀，女，汉族，生于1963年7月8日，住宝鸡市麟游县。 委托代理人魏伟，男，汉族，生于1985年10月14日，西安宝力电子科技有限公司职工，住宝鸡市陈仓区，系胡拴秀之子。 被告曹代成，男，汉族，生于1982年11月2日，宝鸡市昱飞商贸有限公司员工，住宝鸡市金台区。 被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路**中行，统一社会信用代码91610302677931819A。 负责人赵永乐，公司总经理。 委托代理人张静，公司员工。 原告胡拴秀诉被告曹代成、中银保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡拴秀委托代理人魏伟，被告曹代成、被告中银保险公司委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡拴秀诉称，2020年5月2日10时50分许，被告曹代成驾驶陕Cxxx**号小型普通客车，沿陇县关山大道由东向西行驶至距关山草原景区约4公里处时，突然越过中线逆行，与魏伟驾驶原告乘坐的陕Cxxx**号小型普通客车相撞，造成原告受伤，原告伤情经陇县人民医院诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、左眼挫伤等症，在陇县人民医院住院3天，又转至宝鸡市陈仓医院住院治疗8天。事故经陇县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，曹代成负此次事故的全部责任，原告无责任。被告曹代成驾驶车辆在中银保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后曹代成仅垫付少许医疗费，其他损失至今未予赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令两被告：1、赔偿原告医疗费8992.2元、误工费3000元、护理费4500元、伙食补助1200元、营养费360元、精神抚慰金2000元、疤痕修复费358元，以上合计20410.2元；2、承担本案诉讼费用。 被告曹代成辩称，对发生交通事故的事实和交警队责任认定无异议，车辆投保有交强险和商业险100万元，原告损失应由保险公司赔付，事故发生后已给原告垫付1600元，请求法院一并处理。 被告中银保险公司辩称，对案件事实和责任划分没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告合理损失愿先在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔付，诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。 二被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。原告各项损失，本院确认如下：1、医疗费：原告两次住院11天花费8985.2元，有诊断证明、检查报告单、住院病案、医疗费票据证明，予以确认；住院医嘱“额部可见一处长约5.5CM皮肤裂伤”，故原告购买疤痕膏358元予以确认，医疗费合计9343.2元。2、住院伙食补助费：原告住院11天，主张住院伙食补助费100元/天计算，明显偏高，应以60元/天为妥，住院伙食补助费合计660元。3、营养费：原告住院11天，营养费30元/天计算，合计330元。4、误工费：原告主张误工期30天缺乏依据，本院根据实际住院天数确认11天，100元/天计算予以认可，误工费合计1100元。5、护理费：原告住院11天，出院医嘱未要求留陪人，故护理期认定11天，护理费本院参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元/年计算为1130.8元（37522÷365×11）。原告依据护工协议主张护理费，不能成立，不予支持。6、精神抚慰金：精神抚慰金原告未提供相关证据，不予支持。 上述原告的各项损失合计12564元（含第一被告垫付1600元），其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10333.2元，本起交通事故有四名伤者，根据各受害人医疗费损失比例,第二被告在交强险10000元限额内赔付原告70%（即7000元），超出部分在商业第三者责任险限额内赔付。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费，共计2230.8元，第二被告在交强险限额内赔付。由于原告损失已在交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，第一被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡拴秀各项损失共计12564元。实际支付时被告曹代成垫付的1600元支付曹代成，其余10964元支付胡拴秀。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元减半收取155元，原告胡拴秀承担55元，被告曹代成承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1834号之一申请执行人娄底市恒成置业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐花路（一品恒城小区**）法定代表人王光平，该公司执行董事。委托代理人吴宝红，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人曹向东，女，汉族，1973年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭炽伟，男，汉族，1974年11月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市恒成置业有限公司与被执行人曹向东、彭炽伟房屋租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年12月21日作出的（2018）湘1302民初2825号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曹向东、彭炽伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市恒成置业有限公司于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市恒成置业有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人曹向东、彭炽伟送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人彭炽伟名下有车辆，已达报废标准，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人曹向东、彭炽伟名下有房产，已被另案查封，查明被执行人曹向东名下有公积金，已被另案冻结。2020年12月23日，本院依法对被执行人曹向东、彭炽伟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月22日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行标的金额为300286元及违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人娄底市恒成置业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5615号原告：陈春秀，女，1971年1月4日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：袁雪，女，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市潼**。原告陈春秀与被告袁雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春秀自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈春秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春秀负担。审 判 员 廖朝阳二〇二〇年十二月十七日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4948号 申请执行人菲罗然义克拉木，女，1994年3月18日出生于新疆乌鲁木齐市，住址及户籍所在地新疆木垒县。 被执行人阿迪拉阿不力孜，女，1995年4月6日出生于新疆乌鲁木齐市，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初97号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人菲罗然义克拉木退赔人民币5200.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二〇年十二月七日 书记员 吐玛热斯
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保546号 申请执行人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强，公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姚力文，该公司工作人员。 被执行人：苏妍，女，1978年10月1日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：覃军，男，1974年10月11日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：覃秀玲，女，1973年8月15日出生，壮族，现住广西上林县。 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司与被执行人苏妍、覃军、覃秀玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人苏妍、覃军、覃秀玲名下的银行存款100000元或查封其价值100000元的财产，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0125民初2480号民事裁定书，裁定查封被执行人李明贵、李佳贵所有的价值人民100000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司于2020年12月15日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2480号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执674号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行。住所地：xx县xx街。代表人：李军明，该行行长。被执行人：姚海涛，男，汉族，1991年04月22日生，住xx县xx开发区x街x街小区********。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初1933号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚海涛在x行x账户内存款人民币375406.61元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年十二月三日执行助理高雷书记员张庆
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2497号 申请执行人：陈邦才，男，汉族，1962年12月13日出生，贵州省习水县人，住习水县。 委托执行代理人：焦宗文，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：令狐昌全，男，1974年12月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 本院在执行陈邦才与令狐昌全经司法确认的调解协议一案中，责令被执行人令狐昌全履行(2020)黔0322民特28号民事裁定书确定的义务，即支付申请执行人劳务费1500元及其利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人令狐昌全采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年9月7日、11月26日、12月21日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐昌全名下登记有一辆长安牌汽车，车牌号为贵Ｃ×××××,现已被本院查封，但未能实际控制，除此之外被执行人无存款、无房产、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人陈邦才并告知了执行情况，陈邦才同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杨迪 书记员章程
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2135号申请执行人游杰，男，1986年7月18日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人田宏，男，1987年12月14日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人游杰与被执行人田宏借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘1322民初2290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人游杰于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人田宏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年12月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月21日，本院对被执行人田宏适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏08执304号史赵云：本院于2020年11月25日立案执行的史赵云罚金一案，执行依据为[本院（2018）苏08刑初28号刑事判决书]，因本院对被执行人史赵云应缴罚金已执行完毕，现予结案。特此通知zdqz二〇二〇年十二月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13132号原告：赵静，女，1982年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津孩酷龙教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区东马路仁恒置地广场**11。法定代表人：张楠若，总监。委托诉讼代理人：赵津，天津辰一律师事务所律师。被告：天津孩酷龙教育信息咨询有限公司第一分公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场****。负责人：张楠若。委托诉讼代理人：赵津，天津辰一律师事务所律师。原告赵静与被告天津孩酷龙教育信息咨询有限公司、被告天津孩酷龙教育信息咨询有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告赵静以与被告协商解决且已收到被告给付的款项为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵静撤回起诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告赵静负担。审判员  戴舒燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民特44号申请人：辽宁洁镁科技有限公司，住所地：辽宁省营口**经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。被申请人：吴丽岩，女，1972年10月30日生，汉族，住辽宁省海城市。申请人辽宁洁镁科技有限公司因不服大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020287号仲裁裁决,向本院申请撤销仲裁裁决。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开开庭审理了本案。申请人辽宁洁镁科技有限公司委托诉讼代理人王向阳到庭参加诉讼，被申请人吴丽岩依法经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。申请人辽宁洁镁科技有限公司申请称：2020年7月31日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出2020287号裁决：一、申请人辽宁洁镁有限公司支付被申请人吴丽岩解除劳动合同经济补偿金人民币伍仟柒佰伍拾元元（5750元）；二、双方解除劳动关系。申请人认为：该仲裁裁决适用法律、法规确有错误。被申请人在2019年12月9日已经被营口镁源科技有限公司雇佣，此后一直在该公司就职。2020年1月1日申请人与被申请人已经解除了劳动合同，便与申请人不存在劳动关系。而大劳人仲第2020287号仲裁裁决却裁决解除劳动合同，并将经济补偿金的截止日期计算到被申请人提起劳动仲裁之日2020年6月，明显适用法律、法规错误，由此作出的仲裁裁决是错误的。请求依法撤销大石桥市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲第2020287号仲裁裁决书。被申请人吴丽岩未提交答辩意见。经审理查明，吴丽岩因拖欠工资要求解除劳动合同，向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月23日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲第2020287号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人劳动报酬6，113元。二、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金5，750元。以上两项共计人民币壹万壹仟捌佰陆拾叁元(11，863)，被申请人应当在本裁决生效后三日内支付完毕。三、申、被双方解除劳动关系。四、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张被申请人与其早已解除劳动合同，仲裁裁决认定的工作时间过长、经济补偿金计算错误，但申请人在劳动仲裁庭审中对吴丽岩开始工作的时间予以认可，并主张双方并未解除劳动合同，即对吴丽岩的工作时间予以认可，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会据此认定工作时间并计算经济补偿金适用法律正确。现申请人主张仲裁裁决认定错误，但其并没有提供充分证据证明。故，申请人申请撤销大劳人仲第2020287号仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回辽宁洁镁科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人辽宁洁镁科技有限公司承担。审判长  刘剑勇审判员  孙石平审判员  刘玉宁二〇二〇年十二月十七日法官助理司歌书记员孙欣宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之四十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1338号申请执行人孙长荣，男，1962年1月11日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人王莉，女，1960年10月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。孙长荣与王莉借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初2340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙长荣于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人王莉履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王莉送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人王莉的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，有工资，已进行轮候查封。除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人王莉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙长荣在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初2340号民事判决书关于孙长荣与王莉借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人王莉新的财产线索，申请执行人孙长荣可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 倩
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1331号 黄宗连、广西容县教育建筑工程有限公司： 申请执行人黄宗连与被执行人广西容县教育建筑工程有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，依据容县劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的容劳人仲字《2020》第199-2号仲裁裁决书，被执行人广西容县教育建筑工程有限公司应支付工伤医疗、伤残补助金等合计98068.18元给申请执行人黄宗连，并负担执行费1371元及支付迟延履行期间债务利息。执行中，本院通过网络查控系统扣划了被执行人广西容县教育建筑工程有限公司名下的银行存款99988.36元，将98617.36元（含迟延履行期间的债务利息）退给申请执行人黄宗连，1371元转结为执行费。本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 容县劳动人事争议仲裁委员会作出的容劳人仲字《2020》第199-2号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6982号 原告:安徽省麒麟钢构材料有限公司,住所地安徽省定远县定城镇城南工业园，统一社会信用代码91341125667939948C。 法定代表人：王忠平，经理。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告:安徽绿鼎环保设备有限公司,住所地安徽省定远县经开区岱山路安徽吉祥汽车部件有限公司院内，统一社会信用代码91341125MA2T5WU024。 法定代表人:王传朱,经理。 原告安徽省麒麟钢构材料有限公司与被告安徽绿鼎环保设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安徽省麒麟钢构材料有限公司的委托诉讼代理人李云、被告安徽绿鼎环保设备有限公司法定代表人王传朱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省麒麟钢构材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还钢结构材料款79573元及利息(利息以本金79573元为基数,自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清时止)。事实与理由：2019年7月12日,原告安徽省麒麟钢构材料有限公司与被告安徽绿鼎环保设备有限公司签订《工业品销售合同》,约定被告从原告处订购彩钢板,用于定远县工业园区厂房建设。合同约定定金为10万元,墙面瓦进入工地付10万元,剩余货款在材料齐后一次性付清。合同签订后,原告陆续提供材料,截止至2019年12月30日,材料已经做齐并已经全部交付给了被告单位,累计提供材料总金额为459573元,扣除被告已经支付的材料款380000元,尚有79573没元没有支付。为此,原告多次催促,但至今没有支付，被告拖延构成违约。为维护正常市场经济秩序,原告特具状诉讼，恳人民法院依法判如所请。 被告安徽绿鼎环保设备有限公司辩称：对欠款79573元我们需要核实，合同上的工程结束付清款项，但是具体哪一项工程不清楚，我们已经支付了38万元,且这合同不是我个人签的。 原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据： 证据一、营业执照和法定代表人身份证复印件；证明目的：证明原告具有主体资格。 证据二、《工业品销售合同书》；证明目的：证明2019年7月12日,原告与被告签订《工业品销售合同书》,约定被告从原告处订购彩钢板,用于定远县工业园区厂房建设,约定定金为10万元,墙面瓦进入工地付10万元,剩余货款在材料做齐后一次性付清。 证据三、麒麟钢构销货单10份（8张原件、2张复印件）及统计表（庭后提交2份原件）；证明目的：证明自2019年8月20日开始至2019年12月30日止,原告陆续向被告提供材料,累计提供材料总金额为459573元。 证据四：转款明细表；证明目的：证明自2019年8月14日至2019年11月18日止,被告共计支付原告定金及货款合计38万元。 被告对原告所举证据质证意见为： 对证据一无异议；对证据二有异议，是樊小朋用我们公司名义和原告签的合同，收货和送货都没有我们公司签字在里面；对证据三有异议，送货都是送给樊小朋的，不是送给我们的；对证据四需要核实公司转款。 被告安徽绿鼎环保设备有限公司未举证。 本院对原告所举证据分析认证如下： 对证据一被告无异议，本院予以确认。对证据二，合同上供需方有原、被告公司所签的公章，本院予以确认。对证据三，除原告当庭提供的8张销货单原件，庭后又提供2张销货单原件，均有被告公司经办人签字，本院予以确认。对证据四经本院核实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日,原告安徽省麒麟钢构材料有限公司（供方）与被告安徽绿鼎环保设备有限公司（需方）签订《工业品销售合同》,约定：“需方向供方订购江苏彩钢板,本合同签订时，需方首付定金壹拾万元,彩钢瓦进入工地付壹拾伍万元，墙面瓦进入工地付拾万元,剩余货款在材料做齐后一次性付清，定金交后合同生效。供方收到定金后，按照需方提供的产品规格和交货时间，安排生产。以实际发货为准。需方在供方将产品运去加工完成无误后，即视为验收合格...。供方安徽省麒麟钢构材料有限公司（公章）需方被告安徽绿鼎环保设备有限公司（公章）”。合同签订后,原告自2019年8月20日起按合同约定向被告供货，至2019年12月30日止，货款总计459573元，被告工作人员均在麒麟钢构销货单（10张）上签字确认。期间被告转账支付原告定金、货款等计38万元，下欠货款79573元，被告一直拖欠未付，原告于2020年12月10日起诉来院。 本院认为，原告安徽省麒麟钢构材料有限公司与被告安徽绿鼎环保设备有限公司签订的《工业品销售合同》是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的合同，依法应受法律保护。原告依约向被告提供了彩钢板等材料，被告应依约支付货款，被告拖欠货款不付已构成违约，故原告要求被告支付下欠货款79573元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称对欠款79573元我们需要核实，合同上的工程结束付清款项，但是具体哪一项工程不清楚，我们已经支付了38万元,且这合同不是我个人签的，因该合同是原告与安徽绿鼎环保设备有限公司所签，不是与个人所签，且转账支付原告的货款均是从安徽绿鼎环保设备有限公司账户转出，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 被告安徽绿鼎环保设备有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告安徽省麒麟钢构材料有限公司货款79573元，并自2020年12月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1790元，减半收取895元，由被告安徽绿鼎环保设备有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3579号之一 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 被申请人：胡来发，男，1974年8月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：陈甲启，男，1984年11月4日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人胡来发、陈甲启金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月4日下达了（2020）赣0302民初3579号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款110000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人胡来发、陈甲启名下银行账户或相应价值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡来发、陈甲启名下银行账户或相应价值财产的查封、冻结、扣押等保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  黄 艳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1885号申请执行人蒋丙治，男，1962年4月20日生，汉族，住渑池县。被执行人武志刚，男，1975年5月3日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初102号民事调解书，执行蒋丙治申请执行武志刚民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵 锋
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢236号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行,住所地，德州经济开发区三八东路东城国际。 法定代表人：吕昆，行长。 被执行人:祁温泰,男性,汉族，1979年05月24日出生,住德州市开发区。 本院立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行与被执行人祁温泰（2015）德开民初字第1226号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人名下银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李明军
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2441号常州福尔斯特精密机械有限公司:江苏理韩汽车配件有限公司：关于申请执行人常州福尔斯特精密机械有限公司与被执行人江苏理韩汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2128号民事调解书已发生法律效力，执行标的共计393875元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人常州福尔斯特精密机械有限公司申请执行常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省永州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘11执复120号 复议申请人（协助执行人）：中南建设集团有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**江山资源大厦**。 法定代表人：伍新民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。 复议申请人中南建设集团有限公司不服湖南省道县人民法院于二○二○年十月二十九日作出（2019）湘1124执90号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人中南建设集团有限公司提出，复议申请人中南建设集团有限公司与被执行人无关联关系，非协助调查主体，并且已经按法院要求提供了所有资料，不存在妨碍协助调查的行为，道县人民法院以资料未提供齐全，并未说明何种资料未提交完整。道县人民法院的罚款决定没有事实和法律依据，请求依法撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124执90号罚款决定。 经审查查明，道县人民法院在执行申请执行人何顺姣、蒋俊青、蒋线平、唐三燕、吴念荣、杨文、黄亚华、吴上祥与被执行人吴志杰、李稳桂、深圳市弘泓建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，于二〇二〇年十月二十八日，向中南建设集团有限公司送达了（2019）湘1124执90号协助调查函，“需要调取被执行人深圳市弘泓建筑劳务有限公司、李稳桂、吴志杰及其控制的深圳市环洋建设工程有限公司在承建深圳市东部过境高速公路项目第六标段2019年1月24日至今工程款及其他费用支付的凭证”。2020年10月29日上午，中南建设集团有限公司向道县人民法院的执行人员提供了相关资料。2020年10月29日下午2时10分，道县人民法院的执行人员对被执行人吴志杰作了执行笔录，被执行人吴志杰认为中南建设集团有限公司未能提供江西鸿盛达工贸有限公司与深圳市弘泓建筑劳务有限公司的材料款等支付凭证。同日，法院作出（2019）湘1124执90号罚款决定书，以中南建设集团有限公司在接到该院《协助调查函》后，未如实、完整地提供深圳市弘泓建筑劳务有限公司、李稳桂、吴志杰及其实际控制的深圳市环洋建设工程有限公司在承建深圳市东部过境高速公路项目第六标段2019年1月24日至今的工程款及其他费用支付的凭证为由，对中南建设集团有限公司罚款人民币60万元。限2020年11月30日前缴纳。并于同日将该罚款决定书留置送达了中南建设集团有限公司。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款规定：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的”。根据上述查明的事实，中南建设集团有限公司收到道县人民法院协助调查函后，于第二天向道县人民法院的执行人员提交了相关资料，并不存在拒绝或妨碍调查取证的行为。道县人民法院如认为中南建设集团有限公司提交的资料不全，可以责令其及时补交。综上所述，中南建设集团有限公司提出不存在妨碍协助调查的行为的复议申请，与本案的事实相符，本院予以采纳。道县人民法院作出的（2019）湘1124执90号罚款决定与本案的事实及法律规定不符，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十六条规定，决定如下： 撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124执90号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月九日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1717号 申请执行人：梁竞文，女，1962年9月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：欧阳莉莎，女，1981年6月24日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于申请执行人梁竞文与被执行人欧阳莉莎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1775号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币206640元及利息，并承担本案执行费2999.60元。本院于2020年9月17日依法立案执行，截止到2020年12月25日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月17日、2020年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆等登记信息。 3、本院于2020年9月21日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，本院已依法轮候查封。 4、本院于2020年9月21日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2020年12月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日电话告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1775号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  江 丽
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4492号原告：上饶市精英企业管理咨询有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区双创科技城**楼****，统一社会信用代码：91361121MA38969TXJ。法定代表人：张清峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴明龙，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王栩琼，江西衡旭律师事务所实习律师，特别授权。被告：寇姨妹，女，1996年11月16日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在审理原告上饶市精英企业管理咨询有限公司与被告寇姨妹劳动争议纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币20元，减半收取10元，由原告上饶市精英企业管理咨询有限公司负担。审判员  谢瑶俊二〇二〇年十二月二十二日法官助理齐秋瑾书记员应玉龙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4457号被执行人：苏朋隆，男，生于1991年10月25日，汉族，住禹州市。本院在执行苏朋隆罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初454号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏朋隆的存款6300元，或扣留、提取被执行人苏朋隆6300元的收入，或查封、扣押被执行人苏朋隆价值6300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月二十日书记员 ：崔晓争
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3150号 刑庭移送（申请执行人）、权连洪（被执行人）： 刑庭移送与权连洪罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的5000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1582号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5256号 原告：耿加群，男，1987年12月4日出生，汉族，住沛县。 被告：宋永波，男，1986年2月28日出生，汉族，住沛县。 原告耿加群与被告宋永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告耿加群于2020年12月8日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿加群撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取588元，由耿加群负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
湖南省永州市冷水滩区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）湘1103刑初310号申请机关：永州市冷水滩区人民检察院。被申请人：潘胜，男，1985年11月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人，大学本科，无业人员，住湖南省永州市冷水滩区，因涉嫌故意杀人罪，于2019年1月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2019年3月2日该局送至永州市精神卫生中心进行治疗至今。法定代理人：潘某2，女，1983年8月13日出生，汉族。系被申请人姐姐。诉讼代理人：潘尚红，男，1968年10月19日出生，汉族，务农，住永州市冷水滩区。诉讼代理人：邬满兰，湖南金州（永州）律师事务所律师。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部医申［2020］1号强制医疗申请书，于2020年9月9日向本院申请对被申请人潘胜强制医疗。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月7日在本院第一审判庭不公开开庭进行了审理。永州市冷水滩区人民检察院指派副检察长谭卫国出庭履行职务，被申请人潘胜监护人潘某2的诉讼代理人潘尚红、诉讼代理人邬满兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院申请称，2019年1月15日晚20时许，在冷水滩区××小区××栋××单元××房潘胜家中，潘胜因觉得自己的母亲陈某被“鬼”附身，用手机、ＤＶＤ机等物对其母亲陈某的头部等进行击打，致陈某死亡，并将其牙齿敲掉。经法医鉴定陈某符合因钝器作用致重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤、四肢多发性挫伤及皮下血肿而最终死于创伤性休克。次日上午8时许，潘胜离开家里，逃到牛角坝牛角圩其叔叔潘尚红家中，后被公安机关抓获归案。经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人潘胜诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。潘胜为××人，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力，其家属和监护人没有对其严加看管的能力和医疗条件，潘胜有继续危害社会的可能。该院以被申请人潘胜实施故意杀人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，申请法庭对被申请人潘胜强制医疗，请依法决定。该院向法庭提交了相关书证，证人证言，涉案××人潘胜的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事照片等证据。被申请人监护人潘某2、诉讼代理人潘尚红、邬满兰对申请机关的强制医疗申请没有提出异议。经审理查明，被害人陈某（1957年3月22日出生）系被申请人潘胜的母亲。2019年1月15日晚20时许，在冷水滩区××小区××栋××单元××房潘胜家中，潘胜因觉得自己的母亲陈某被“鬼”附身，用手机、ＤＶＤ机等物对其母亲陈某的头部等进行击打，致陈某死亡，并将其牙齿敲掉。经永州市公安局冷水滩分局刑事科学技术室鉴定，陈某符合因钝器作用致重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤、四肢多发性挫伤及皮下血肿而最终死于创伤性休克。次日上午8时许，潘胜离开家里，逃到牛角坝牛角圩其叔叔潘尚红家中，后被公安机关抓获归案。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：潘胜诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。另查明，潘胜家属和监护人没有对其严加看管的能力和医疗条件，潘胜有继续危害社会的可能。上述事实，有接报案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、常住人口信息、抓获经过等书证，证人潘某1、罗某、潘尚红、潘某2等人的证言，涉案××人潘胜的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、刑事照片等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被申请人潘胜实施故意杀人行为，严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗，公诉机关提出的强制医疗申请，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零四条、第三百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第一项的规定，决定如下：对被申请人潘胜强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  刘 辉审 判 员  唐文雄人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月七日代理书记员  黄极之
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2962号之一申请执行人:张钦栋，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：任未玲，女，1989年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。张钦栋与任未玲民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2020)豫0181民初4790号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告任未玲于本判决生效之日起10日内偿还原告张钦栋127,511.01元及该款自2020年9月1日起至实际付清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因任未玲未按上述生效法律文书履行义务，张钦栋向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任未玲在银行账户有零星存款，本院已采冻结措施；2、查明被执行人任未玲在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心巩义管理部无住房公积金账户；3、查明被执行人任未玲在郑州市××新区××国土规划××局××高新技术产业开发区药厂路××楼××单元××号（合同号：GX17003595017）房产一套，本案已采取查封措施（查封期限为2020年9月11日至2023年9月10日），申请人要求暂不对该房产进行处置，查封期限届满前15日内申请执行人需书面向本院申请续行查封。4、查明被执行人任未玲名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任未玲有继续向申请执行人张钦栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  林永生
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢306号 关于李彬彬申请刘红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案恢复执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省盱眙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0830执2322号 申请执行人：朱品江，男，1968年7月11日出生，汉族，住盱眙县。 被执行人：王中良，男，1963年1月30日出生，汉族，住盱眙县。 申请执行人朱品江与被执行人王中良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0830民初1632号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告王中良于本判决生效后十日内给付原告朱品江借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告王中良承担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为41400元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月10日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人王中良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2020年10月21日本案向被执行人王中良公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，也未履行义务。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月10日依法将被执行人王中良纳入限制高消费名单中；2020年12月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人王中良纳入全国失信被执行人名单中。 3、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到被执行人存款1341.1元，其他暂未查询到有可供执行的财产。 4、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。 5、本院执行人员于2020年10月14日，前往盱眙县河桥镇仇集居委会实地调查走访，了解到被执行人无经济来源，在仇集居委会无财产，长期在外，欠债较多，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。 6、因未查找到被执行人王中良下落，故未对其采取拘留强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日以通话以及发送短信（151××××6222）的形式将被执行人名下，除本案执行到位的1341.1元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1341.1元，未执行标的为40058.9元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的1341.1元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1632号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学雷 审判员  吴银国 审判员  张晓玉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19015号原告：重庆塑皇建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴**花溪土桥正街****，统一社会信用代码915001132034364028。法定代表人：刘伟政，总经理被告：重庆新御玺足浴有限公司，住所，住所地重庆市巴**花溪街道红光大道****2-3#，统一社会信用代码91500113304961353C。法定代表人：杨明被告：劳涛，男，1983年3月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告重庆塑皇建设（集团）有限公司与被告重庆新御玺足浴有限公司、劳涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告重庆塑皇建设（集团）有限公司于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆塑皇建设（集团）有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆塑皇建设（集团）有限公司撤诉。本案诉讼费1703.59元，由原告重庆塑皇建设（集团）有限公司承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2861号 被执行人：孙伟，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行孙伟组织卖淫罪（追缴违法所得）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25323号申请执行人朱桂山，男，1964年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被执行人李建勇，男，1969年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人朱桂山依据我院作出的(2019)沪0115民初82135号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李建勇支付借款人民币696,150元、支付借款利息，以696,150元为基数，自2018年5月23日起至实际清偿止，按照月息1.5%计算、支付诉讼费5,583.5元。在执行中，被执行人李建勇未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，轮候查封了被执行人名下位于上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室的房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初82135号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2214号原告刘玉娟，女，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人刘亮，男，湖南湘华源律师事务所律师。被告唐慧,女,1982年9月13日出生,汉族,住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人唐振华、吴王平，男，湖南振威律师事务所律师本院于2020年11月11日受理原告刘玉娟诉被告唐慧民间借贷纠纷一案，原告刘玉娟于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉娟撤回起诉。本案减半收取案件受理费2441元，由原告刘玉娟负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年十二月二十二日书记员 肖露樱芝
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2555号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良，总经理。委托诉讼代理人：施正连，系该公司员工。被告：韩晓祥，男，成年，居民身份证号码未提供，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告韩晓祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月22日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执978号之一 申请执行人：陆艳平，女，1968年6月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人：温继斯，男，1972年1月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：罗春文，男，1978年8月10日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人陆艳平、温继斯与被执行人罗春文民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金23800元及利息、负担案件受理费198元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗春文发出执行通知书、财产报告令，对罗春文的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查发现：被执行人罗春文名下位于大丰镇的房产，已被本院予以查封，但该房产在中国农业银行办理有借款抵押，且本案涉案标的较小，故暂不宜处置。此外，均未再发现被执行人有其他可控执行的财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人罗春文列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人罗春文有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韦 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1922号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，系公司董事长.被执行人张忠，男，汉族，1976年12月14日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨学萍，女，汉族，1973年11月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张孝，男，汉族，1980年8月19日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李淑娟，女，汉族，1981年5月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨晓婷，女，汉族，1983年11月26日出生，住宁夏回族自治区银川市天鹅湖小镇**B岛**，身份证号6421031983********。被执行人张飞宇，男，汉族，1982年7月7日出生，，住宁夏回族自治区银川市本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行张忠、杨学萍、张孝、李淑娟、杨晓婷、张飞宇金融借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，双方当事人案外协商处理，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  杨 洋
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4646号原告：麻城市国有房屋管理所，公司地址：麻城市北正街**。统一社会信用代码12421181662273497B。法定代表人：罗刚成。委托诉讼代理人：唐子裕，湖北博林律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兰，湖北博林律师事务所实习律师。被告：项丽英，女，1963年3月3日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市国有房屋管理所与被告项丽英房屋租赁合同纠纷一案中，原告麻城市国有房屋管理所于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市国有房屋管理所撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市国有房屋管理所负担。审判员  毛锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珣
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1899号 原告：畅富荣，男，1964年11月8日出生，汉族，山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人：李冰妹，女，山西双庆律师事务所律师。 被告：卢薇，女，1982年2月18日出生，汉族，山西省万荣县居民。 原告畅富荣与被告卢薇民间借贷纠纷一案，本院2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告畅富荣及其委托诉讼代理人李冰妹到庭参加了诉讼。被告卢薇经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告畅富荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（按月利率1.5%，从2018年1月13日起计算至清偿之日）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2014年9月13日，被告向原告借款50000元，约定月利息1.5%，被告出具有借条。现被告结息至2018年1月13日，共清息30000元，其余本金及利息未还。 原告为支持其主张，提交有下列证据:1.借条一份，2.银行交易明细一份，3.被告卢薇的银行卡号，4.原告与被告卢薇丈夫的微信聊天记录，证明被告借款、归还部分利息、银行卡号一致、认可借款及归还利息金额等事实。 被告卢薇未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未举证。 本院经审理认定事实如下：被告卢薇借原告畅富荣钱款、利息约定、归还利息总额、现欠款未还事实，与原告所述一致。 被告还息中途中止，2019年年底，被告给付了原告一次利息，原告将此利息与之前给付的利息作连续记录，计算被告给付利息时间至2018年1月13日。据原告陈述及其与被告丈夫的微信聊天记录，可以确认已共付利息30000元。 本院认为，被告借原告款，不违反法律规定，双方形成民间借贷法律关系，合法有效。借条未约定还款时间，原告可随时主张还款，被告应在合理期限予以归还。按照已清偿利息30000元、约定利率1.5%计算，可以确认被告清偿的利息至2018年1月13日。原被告约定的利率符合当时的法律规定，现行规定对利率已作调整，双方约定的月利率1.5%高于现行规定的利率上限，依法调整降低，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算清偿利息。 被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，为其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院依法缺席审理判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下： 被告卢薇在本判决生效后十日内归还原告畅富荣50000元及利息（从2018年1月13日起至清偿完毕之日按年利率15.4%计算）。 案件受理费844元（原告已预计），由被告卢薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年十二月二日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1688号申请执行人：营口三三铝业有限公司，住所地辽宁省营口大石桥经济开发区西外环。法定代表人：原超。被执行人：王春峰，男，1972年10月10出生，汉族住辽阳市太子河区。被执行人：辽阳众诚铝业科技有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区南环街**。法定代表人：王春雷。被执行人：王春雷，男，1971年03月22出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人营口三三铝业有限公司与被执行人王春峰、辽阳众诚铝业科技有限公司、王春雷买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0882民初565号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人王春峰、辽阳众诚铝业科技有限公司、王春雷发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王春峰、辽阳众诚铝业科技有限公司、王春雷未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王春峰、辽阳众诚铝业科技有限公司、王春雷采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩 雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2567号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：马站儒，男，1959年04月05日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与马站儒罚金一案中，作出的（2019）豫1282刑初98号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马站儒应缴纳罚金15000元。因被执行人马站儒未按期履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，为找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位15000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马站儒有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 凯
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执247号申请执行人湘潭润弘房地产开发有限公司：被执行人罗江、周妮：本院立案执行申请执行人湘潭润弘房地产开发有限公司与被执行人罗江、周妮商品房预售合同纠纷一案，双方就生效法律文书确定的执行内容达成和解协议，该和解协议已履行完毕。申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第71号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703财保83号之一复议申请人杨明。被申请人孙晨。杨明与孙晨诉前财产保全一案，本院于2020年11月9日作出（2020）苏0703财保83号财产保全民事裁定。孙晨不服，于2020年11月24日向本院提出复议申请。杨明复议称，申请人与被申请人之间不存在民间借贷关系，申请人虽然出具了41.5万元借条给被申请人，但是被申请人并未交付该款项给申请人，双方不存在债权债务纠纷。被申请人已经向申请人的债务人江苏中宇照明板业有限公司提起代位权诉讼（案件号为2020苏07**民初1707号），保全了江苏中宇照明板业有限公司的财产20余万元，该案件目前正在审理中。即使被申请人与申请人之间的债权债务关系成立，从形式上看41.5万元减去被申请人已经保全的中宇照明的20万元数额，也只剩下21.5万元。而被申请人又向贵院申请保全申请人的财产43万元，明显属于重复、超额保全，损害了申请人的合法权益。连云区法院（2020）苏0703财保83号民事裁定书将申请人的43万元银行存款或者等值财产予以保全显属错误。现申请人根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条，特请求与法院依法撤销（2020）苏0703财保83号民事裁定书，并解除对申请人的43万元银行存款或者等值财产保全措施。本院经审查认为，复议申请人杨明提出的复议理由是双方不存在债权债务纠纷，该理由是案件审理过程中应查明的事实。另本案中被申请人向本院申请保全复议申请人的财产43万元，根据本院执行实施情况反馈，被本院保全的复议申请人在江苏中宇照明板业有限公司的债权20余万元系在该43万元范围之内。尚未存在申请复议人所称的重复超额保全情况。当事人申请诉前财产保全系法律赋予当事人的一种程序上的权利。当事人如果滥用这一权利给对方当事人造成损失的，应从其提供的担保财产中承担赔偿责任。故申请复议人的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回杨明的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  赵燕二〇二〇年十二月八日书记员  洪鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2392号之一申请执行人：陈雷，男，生于1967年1豫娥日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨宗喜，男，生于1969年7月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈雷与被执行人杨宗喜为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初763号民事判决书，被执行人应当支付413000元及利息，并负担诉讼费7495元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**别克牌车一辆，因没有实际控制，无法处置。未查明被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年十二月二十三日书记员 廖 乐
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1463号被执行人：李某，男，1983年2月15日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行与李某罚金一案中，罗平县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）云0324刑初285号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为80000元。在执行过程中：一、本院于2020年11月5日将被执行人适用限制高消费措施，2020年12月20日对其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知、财产申报令、缴款通知书、限制消费令；三、本院先后于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人的银行账户进行了冻结。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且被执行人在监狱服刑，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  钱忠文审判员  雷冲华二〇二〇年十二月二十日书记员  陈文兵