江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初696号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，男，1986年12月22日出生，业务员，住靖江市。因本案，于2020年4月3日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。 被告人何某，女，1976年11月3日出生，个体经营，住泰兴市。因本案，于2020年4月3日被泰兴市公安局取保候审。 被告人丁某，男，1971年3月19日出生，个体经营，住泰兴市。因本案，于2020年5月15日被泰兴市公安局取保候审。 被告人蒋某，别名蒋辉，男，1988年3月5日出生，个体经营，住南京市秦淮区。因本案，于2020年4月15日被泰兴市公安局取保候审。 被告人袁某，女，1979年9月21日出生，个体经营，住泰兴市。因本案，于2020年4月3日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告人时某，女，1992年12月26日出生，无业，住宿迁市沭阳县。因本案，于2020年5月19日被泰兴市公安局取保候审。 被告人熊某，女，1986年3月25日出生，无业，住宿迁市沭阳县。因本案，于2020年5月19日被泰兴市公安局取保候审。 被告人许某，曾用名许某某，女，1981年11月12日出生，个体经营手机卖场，住南京市玄武区。因本案，于2020年8月4日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]620号起诉书指控被告人陈某、何某、丁某、蒋某、袁某、时某、熊某、许某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员朱炎出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人倪玲燕、被告人何某、丁某、蒋某、被告人袁某及其辩护人刘文全、被告人时某、熊某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2020年3月间，被告人何某、丁某、袁某利用中国联合网络通信有限公司泰兴分公司授予的职权，在为他人提供开户入网的服务过程中，获取他人身份信息，将空白联通“大王卡”“冰激凌卡”激活后进行贩卖。其中被告人袁某向被告人何某贩卖手机卡300余张，得款人民币10081元；被告人何某向被告人陈某贩卖手机卡1500余张，得款人民币105891元；被告人丁某向被告人陈某贩卖手机卡500余张，得款人民币26902元。后被告人陈某将手机卡贩卖给被告人蒋某、时某、熊某、许某等人，共计得款人民币127620元。被告人蒋某、时某、熊某、许某将手机卡转卖给他人获利，其中被告人蒋某得款人民币27940元，被告人时某得款人民币12300元，被告人熊某得款人民币5710元，被告人许某得款人民币5416元。其中由被告人袁某办理的130××××2612的手机卡被逐级转卖给被告人何某、陈某、蒋某等人后，被他人用于实施诈骗活动。 犯罪以后，被告人陈某、丁某、时某、袁某、熊某自动投案，如实供述了自己的罪行。 归案后，被告人何某、蒋某、许某如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人何某、丁某、蒋某、时某、袁某、许某、熊某退出了全部违法所得。 公诉机关认为，被告人陈某、何某、丁某、蒋某、袁某、时某、熊某、许某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其中被告人陈某、何某、丁某情节特别严重，被告人蒋某、袁某、时某、熊某、许某情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某有期徒刑三年，并处罚金人民币十三万元，如果其在判决前能退出全部违法所得以及缴纳罚金，可以适用缓刑；判处被告人何某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元；判处被告人丁某有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；判处被告人蒋某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；判处被告人袁某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人时某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元；判处被告人熊某、许某分别单处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人任佳、何鹏飞、申桂华等的证言，公安机关调取的户籍证明、常住人口登记表、微信交易明细、支付宝交易明细，出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，制作的搜查笔录、扣押笔录等证据证实。 被告人陈某、何某、丁某、蒋某、袁某、时某、熊某、许某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 被告人陈某的辩护人提出的辩护意见：被告人陈某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；系初犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极退赃、缴纳罚金。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人袁某的辩护人提出的辩护意见：被告人袁某系自首，初犯、偶犯，积极退赃、自愿缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人陈某、丁某、时某、袁某、熊某自动投案，如实供述了自己的罪行。归案后，被告人何某、蒋某、许某如实供述了自己的罪行。案发后，被告人何某、丁某、蒋某、时某、袁某、许某、熊某退出了全部违法所得。 在本院审理期间，被告人陈某退出违法所得人民币127620元，并缴纳财产刑执行保证金人民币130000元。被告人何某、丁某、蒋某、袁某、时某、熊某、许某分别缴纳财产刑执行保证金人民币120000元、30000元、30000元、12000元、13000元、6000元、6000元。 本院认为，被告人陈某、何某、丁某、蒋某、袁某、时某、熊某、许某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，其中被告人陈某、何某、丁某情节特别严重，被告人蒋某、袁某、时某、熊某、许某情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，且系共同犯罪，依法应当分别予以惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人陈某的辩护人提出“被告人陈某具有法定、酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人袁某的辩护人提出“被告人袁某具有法定、酌定从轻处罚情节，建议从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陈某、丁某、时某、袁某、熊某自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人何某、蒋某、许某归案后如实供述自己的罪行，均可以依法从轻处罚。被告人何某、丁某、袁某将在提供服务过程中获得的公民个人信息出售给他人，均从重处罚。被告人陈某、蒋某、袁某所售电话卡被他人实施诈骗活动，均可以酌情从重处罚。被告人陈某、何某、丁某、蒋某、袁某、时某、熊某、许某退出违法所得、主动缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。被告人陈某、何某、丁某、蒋某、袁某、时某、熊某、许某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人陈某、何某、丁某、蒋某、袁某、时某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金人民币十三万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人何某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人丁某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人蒋某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人袁某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 六、被告人时某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 七、被告人熊某犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币六千元（已预缴）。 八、被告人许某犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币六千元（已预缴）。 九、被告人陈某退出的违法所得人民币十二万七千六百二十元（暂存于本院），连同被告人何某、丁某、蒋某、袁某、时某、熊某、许某分别退出的违法所得人民币十万五千八百九十一元、二万六千九百零二元、二万七千九百四十元、一万零八十元、一万二千三百元、五千七百十元、五千四百一十六元（暂存于泰兴市公安局），一并予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 玮 人民陪审员  李联盟 人民陪审员  韩巧凤 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。