wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终733号 上诉人（一审起诉人）：王美丽，女，1952年10月26日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。上诉人王美丽因起诉西安市人民政府撤销通知一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初611号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……。”可诉的行政行为需要具备成熟性、终局性。本案中，案涉的《责令改正违法行为通知书》，载明内容为“责令起诉人自行拆除非法占用土地上建设的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地。逾期不改正的，将依法处置。”由此可见，这是针对王美丽违反土地管理法规的行为进行查处的一个阶段性行为，是为作出后续的行政处理行为而实施的过程性行为，不具有终局性，对王美丽不产生独立的、最终的行政法律效力，故王美丽所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对王美丽的起诉，不予立案。上诉人王美丽上诉称：1.被诉《责令改正违法行为通知书》责令其在收到通知三日内自行拆除在违法占用土地上建设的建筑物和其他设施，退还非法占用土地，给其施加了限期拆除地上建筑物的强制性义务，对其合法权益产生影响，具有可诉性，属于行政诉讼受案范围；2.一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，对其起诉不予立案，属适用法律错误。请求依法撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。本院经审理查明，王美丽提起本案诉讼的请求为：1.依法撤销《责令改正违法行为通知书》；2.诉讼费由西安市人民政府承担。另查明，《责令改正违法行为通知书》是西安浐灞生态区违法用地专项整治行动领导小组办公室于2020年7月2日作出的，主要内容是：“王美丽：经排查反馈，你在未经依法审批的情况下，在吴庆红以北、庞广利以东、村道以南、村道以西的广大门村集体土地上建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。现责令你自收到本通知书之日起叁日内予以改正，自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地。逾期不改正的，将依法处置。”本院认为，结合一审裁定及王美丽的上诉请求和理由，本案应当审查的焦点问题是《责令改正违法行为通知书》是否可诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”据此，行政机关作出的对公民、法人或者其他组织权利义务产生确定的、终局的实际影响的行为，为可诉的行政行为。当该行政行为赋予、增加、减少、消灭了行政相对人的某些权利和义务，或使行政相对人申请或请求不能实现或者只能部分实现时，应当赋予行政相对人提起行政诉讼、寻求法律救济的权利。本案中，被诉《责令改正违法行为通知书》主要涉及两项内容：一是认定王美丽在吴庆红以北、庞广利以东、村道以南、村道以西的广大门村集体土地上建设房屋的行为为非法占地行为；二是责令王美丽自收到通知之日起三日内予以改正，自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地。该《责令改正违法行为通知书》对王美丽进行不利之处分，并直接发生法律效果，属于可诉的行政行为。该行政行为一经作出，对王美丽的不利影响已经产生，具有终局性的法律效果，故应当赋予王美丽独立的诉权，以救济其可能受损的合法权益。一审法院认为《责令改正违法行为通知书》不对王美丽的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围,属适用法律错误，本院予以纠正。综上，王美丽的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初611号行政裁定；二、本案指令西安铁路运输中级法院依法立案。   审  判  长    王  勇审  判  员    张慧颖审  判  员    张安品   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    赵丽博 1
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初2202号原告：李某某，男，19xx年x月xx日生，汉族人，住镇江市句容市。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：辛某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。原告李某某诉被告辛某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》之二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员 白 雪二〇二〇年十二月十日书记员 刘生益
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10263号原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝,女，系该公司职员。被告:王丽慧。本案在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司诉被告王丽慧物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13497号原告：辽宁爱塔机电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵军政，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周**，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：大洼区全佳有生鲜超市，住所地盘锦市兴隆台区。被告：李迪，男，1988年5月20日出生，汉族，住址盘锦市兴隆台区被告：李亮，男，1971年10月8日出生，汉族，住址盘锦市兴隆台区。原告辽宁爱塔机电有限公司诉被告大洼区全佳有生鲜超市、李迪、李亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，原告辽宁爱塔机电有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁爱塔机电有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告辽宁爱塔机电有限公司负担。审判员  于茗芳二〇二〇年十二月十四日书记员  高 娜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3754号申请执行人：张金芝，女，1981年5月16日出生，汉族，现住天津市东丽区。被执行人：张凤彬，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人张金芝与被执行人张凤彬买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人张凤彬应给付张金芝款项101150元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张凤彬名下有少量银行存款，申请人不要求处置；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨子健
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1338号申请执行人：孔俊杰，男性，1969年06月11出生，汉族，住许昌县。被执行人：吕书停，男性，1968年04月19出生，汉族，住许昌县。申请执行人孔俊杰与吕书停借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2015年12月25日作出的（2014）魏民二初字第427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金500000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕书停借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：张军强
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢132号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：王金亮，男，汉族，1969年5月25日出生，住洛阳市瀍河回族区.谢豪杰申请执行王金亮借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日做出的（2018）豫0304民初628号民事判决书已发生法律效应。因王金亮未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院民事审判庭向本院移送执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。执行案号为（2020）豫0304执恢132号。首次执行案号为（2019）豫0304执151号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95527.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十三日书记员  王继鹏
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更912号罪犯杨义，男，1987年6月9日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘01刑初6号刑事判决，以被告人杨义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯杨义在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨义减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2030年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执733号之一申请执行人：高冀南，男，1986年11月28日出生，汉族，住夏县。被执行人：李霞，女，1987年02月25日生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人高冀南与被执行人李霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初965号民事判决书，责令被执行人李霞履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人高冀南借款本金4500元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人李霞至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月10日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，未实际履行。2、本院于2020年11月4日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已将被执行人李霞银行账户冻结。4、本院调查了被执行人的公积金、工商、不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，被执行人长期在外打工，未发现被执行人有可供执行财产线索。6、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日法官助理 房文军书 记 员 马 英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3324号罪犯阿俄惹呷，男，1976年5月9日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2013年7月23日作出(2013)川凉中刑初字第13号刑事判决，以被告人阿俄惹呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿俄惹呷及同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年6月6日作出（2014）川刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年6月25日作出（2018）川刑更234号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年，减刑后刑期自2018年6月25日起至2040年6月24日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿俄惹呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿俄惹呷减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿俄惹呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿俄惹呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿俄惹呷被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿俄惹呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿俄惹呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿俄惹呷减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2039年9月24日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2821号 申请人铜陵市金源资产运营有限公司，住安徽省铜陵市铜官区铜都大道与学士路交叉口投资大厦**，统一社会信用代码913407005663705102。 法定代表人袁学明，该公司总经理。 被执行人郜四羊，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人安徽四洋养殖有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区西联乡东湖，统一社会信用代码91340721771137742C。 法定代表人郜四羊，该公司总经理。 被执行人安徽四平食品开发有限责任公司，住安徽省铜陵县钟鸣镇九榔工业园区，统一社会信用代码913407210723781681。 法定代表人刘和平，该公司总经理。 本院执行的铜陵市金源资产运营有限公司与郜四羊、安徽四洋养殖有限责任公司、安徽四平食品开发有限责任公司借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 飞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2553号原告：吴楠楠，女，1976年12月23日出生，汉族，个体工商户，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。被告：赵新，男，1974年4月1日出生，汉族，个体工商户，住宁阳县。原告吴楠楠与被告赵新健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吴楠楠于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴楠楠的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴楠楠撤回起诉。案件受理费193元，由吴楠楠负担。审判员  殷鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  黄莞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更968号罪犯黄阿醒，男，1993年5月16日生，布依族，贵州省贞丰县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2017年12月27日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔23刑初47号刑事附带民事判决书，认定被告人黄阿醒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，被告人黄小兵、黄阿醒、杨院准及附带民事诉讼被告人吴江波连带赔偿附带民事诉讼原告人黄永坤经济损失人民币五万元，其中黄阿醒承担一万元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2018年4月4日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终128号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月10日由贵州省贞丰县看守所押送至贵州省太平监狱新犯收押分流中心，2018年8月2日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2017年1月2日起至2029年1月1日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯黄阿醒在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄阿醒在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯黄阿醒在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑7个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄阿醒减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，被告人黄小兵、黄阿醒、杨院准及附带民事诉讼被告人吴江波连带赔偿附带民事诉讼原告人黄永坤经济损失人民币五万元，其中黄阿醒承担一万元不变（刑期2017年1月2日起至2028年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏08民辖86号 原告：张国政，男，1985年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：张树钢，男，1972年9月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市淮宁高速客运有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**。 法定代表人：时海军，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，，住所地淮安市淮海东路** 法定代表人：贾炳奇，该公司总经理。 原告张国政向淮安市清江浦区人民法院提出诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失229054元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月14日，原告驾驶车辆与被告张树钢驾驶被告淮安市淮宁高速客运有限公司的苏Ｈ×××××大客车相撞，造成原告受伤与两车辆损坏的交通事故；经公安部门认定原告与被告张树钢负事故同等责任，后原告申请复核，市交警支队不讲任何理由维持了原认定，但原告认为被告张树钢应负事故的全部责任；另查，苏Ｈ×××××大客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司处投保了交强险;经法院委托鉴定认定原告构成十级伤残，误工180日，营养60日，护理60日。 淮安市清江浦区人民法院经审查认为，本案被告张树钢与该院速裁庭庭长张树维系姐弟关系，为避免当事人对本案公正性产生合理怀疑，该院不宜行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为，本案被告张树钢与淮安市清江浦区人民法院速裁庭庭长张树维系姐弟关系，为保证案件的公正审理,本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由淮安市淮阴区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李学辉 审判员  王 娟 审判员  吴志伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  乔 倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初921号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人基本情况 被告人程吉红，男，1977年7月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市桥**，现住河北省石家庄市桥**。2010年8月20日因饮酒后驾驶机动车，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队行政处罚，2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2020〕798号 指控事实 2020年7月12日零时许，被告人程吉红酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至中华南大街南三环北1000米处，被执勤民警查获，经抽血检测，被告人程吉红静脉血中乙醇含量检测结果为147.59ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人程吉红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人程吉红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程吉红如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人程吉红有因饮酒驾驶机动车的行政处罚的劣迹，量刑时酌情予以考虑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中 华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人程吉红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐晴
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢13号之五申请执行人：朱振江，男，1967年4月27日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：程振彪，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。朱振江与程振彪民间借贷纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院（2013）陕民初字第1678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程振彪偿还朱振江借款本金34万元及利息，其中：借款10万元的利息从2011年10月1日起按约定月利率2%计算至款还清之日；借款18万元的利息从2012年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至款项还清之日。款限判决生效后十日内付清。案件受理费6400元，财产保全申请费1000元，共计7400元，由朱振江承担1000元，由程振彪承担6400元。因被执行人程振彪未按上述生效法律文书履行全部义务，朱振江向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产情况，并履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星银行存款，本院已冻结。2.查明被执行人有豫Ｍ×××**东风日产牌汽车一辆，该车辆已被其他案件查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为2020年12月18日起至2022年12月17日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未查询到被执行人名下有不动产、证券、网络资金等其他财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，查明被执行人程振彪与案外人何金串共有位于三门峡××××中段东侧大营信用社分社住宅楼2单元2层北户房产一套，申请执行人书面申请待房产评估工作完成后再处置该房产。四、经三门峡市公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人程振彪有住房公积金，本院已冻结被执行人公积金账户，现已扣划15000元，并已支付给申请执行人。五、通过实地走访等形式对被执行人所在单位三门峡陕州农村商业银行股份有限公司及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人程振彪在该单位有收入，我院已向该公司送达了（2020）豫1222执恢13号之三执行裁定书及协助执行通知书，提取被执行人程振彪在该公司的收入，现已提取人民币15667.12元，并已支付给申请执行人。六、经执行系统查明，程振彪为本院（2020）豫1222执274号案件申请执行人，该案执行中，程振彪与被执行人达成执行和解协议，该案案款50000元由朱振江领取，朱振江现已领取32330元。七、已向被执行人程振彪发出限制消费令，并依法将被执行人程振彪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱振江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行共执行到位62997.12元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程振彪负有继续向申请执行人朱振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  任安有
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7397号 上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院，住所地福建省福州市鼓楼区西二环北路**。 负责人：杨海伟，院长。 委托诉讼代理人：谢端门，福建光榕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑凤英，女，1941年11月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王雪香，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟三宇，福建融成律师事务所律师。 上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院（以下简称“九〇〇医院”）因与被上诉人郑凤英返还原物纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初7311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 九〇〇医院上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、本案是为了贯彻实施习主席和中央军委的决策指示而提起的诉讼。案涉房屋系2003年建成的经济适用房，按照中央指示，该房属于清理对象，为了贯彻落实国家政策，九〇〇医院不得不提起诉讼。二、郑凤英为本院退休人员，虽2003年就占有房屋，但至今未与九〇〇医院签订购房协议，属于不当得利，应予以返还，一审法院认为本案不属于民事诉讼的范围，认定错误。三、提起本案的目的是为了让郑凤英配合九〇〇医院，完成取得案涉房屋的合法手续。郑凤英逃避拖延是解决不了问题的，若法院再次驳回，九〇〇医院只能申请启动党纪政纪程序，追究郑凤英的有关责任。 郑凤英辩称，一、案涉房屋是郑凤英按政策享受及参与集资建设的退休干部住房，而不是九〇〇医院所称的经济适用房。1.郑凤英是九〇〇医院的退休干部，按其退休时的政策，郑凤英被列入第五批移交安置计划，应由部队安置住房之后移交地方政府。2.从九〇〇医院一审提交的案涉房屋项目《建设用地规划许可证》《国有土地使用证》等证据均可表明，案涉房屋项目是退休干部住房项目。3.郑凤英分两次交纳的案涉房屋房款，收款单位均为总院基建办，且其中2003年3月17日交纳的一笔房款168559.87元是用上级拨付的退休住房款直接抵扣的。前述证据形成完整证据链，可充分证实案涉房屋是郑凤英按政策享受及参与集资建设的退休干部住房，而非九〇〇医院所称的经济适用住房。二、根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，一审法院裁定驳回九〇〇医院的起诉正确。诚如前述，案涉房屋应为郑凤英按政策享受及参与集资建设的退休干部住房，九〇〇医院起诉要求郑凤英返还案涉房屋，属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法驳回起诉。综上所述，本案不属于人民法院民事诉讼受理范围，一审法院裁定驳回九〇〇医院的起诉适用法律正确，应当予以维持。 九〇〇医院向一审法院起诉请求:判令郑凤英立即向九〇〇医院归还坐落于福州市鼓楼区××北路××号××座××单元，本案诉讼费由郑凤英承担。 一审法院认为，本案系因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房等纠纷，不属人民法院受理民事诉讼的范围，郑凤英的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院的起诉。 本院认为，本案系历史遗留的单位内部建房、分房引起的占房纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。故本案属于单位内部行政事务，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。 综上，九〇〇医院的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 玥 书 记 员 林 婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16575号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：欧礼渊。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告欧礼渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执689号之一申请执行人：兰晓辉被执行人：王永良上列当事人为追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，特裁定如下：划拨被执行人王永良银行存款36500元。本裁定立即执行。执行员  刘美二〇二〇年十二月七日书记员  唐羽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0281执1892号申请执行人：兰文典，女，住湖南省醴陵市。被执行人：左莉莉，女，住湖南省醴陵市。申请执行人兰文典与被执行人左莉莉借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款40820元。本院于2020年12月1日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2020年12月2日,向被执行人左莉莉邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2020年12月2日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人左莉莉的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人有湘BT27**大众牌汽车登记情况，本院于2020年12月17日进行查封；三、2020年11月17日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人左莉莉的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人左莉莉名下无不动产登记情况；四、2020年12月4日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人左莉莉的公积金账户信息，反馈被执行人左莉莉无公积金登记情况；五、2020年12月2日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人左莉莉名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况；六、2020年12月22日对被执行人左莉莉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月22日，本案应执行金额40820元，已执行到位0元，未执行40820元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年十二月二十二日书记员 钟 誉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保727号根据本院作出的（2020）吉2401执保727号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月15日到龙井市车辆管理所送达了（2020）吉2401执保727号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2975号 被执行人米某，男。被执行人杨某某，男。被执行人米某、杨某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年10月20日向本院移送执行，本院于2020年10月20日立案。责令被执行人米某缴纳罚金20000元，责令被执行人杨某某缴纳罚金20000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    王宝宝
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082财保125号之一申请人：朱晓利，女，1989年11月16日生，汉族，住长葛市。被申请人：李龙，男，1989年8月11日生，汉族，住长葛市。本院于2020年11月25日作出（2020）豫1082财保125号民事裁定书，对被申请人李龙驾驶的豫Ｋ×××**小型汽车1辆予以扣押。2020年12月22日申请人朱晓利申请解除对被申请人李龙驾驶的豫Ｋ×××**小型汽车1辆的扣押。本院经审查认为，申请人朱晓利所提申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人李龙驾驶的豫Ｋ×××**小型汽车1辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马军平二〇二〇年十二月二十二日书记员  乔 梁
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初486号                            公诉机关                       湖南省湘乡市人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人贺代国，男，1961年6月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，半文盲，农民。因犯盗窃罪于1983年被本院判处有期徒刑十五年;因犯盗窃罪于2014年1月24日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元(未执行);因犯盗窃罪于2016年1月11日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，原判犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金四万二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被抓获，同日被湘乡市公安局决定行政拘留十五日，2020年11月13日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年11月25日被湘乡市公安局逮捕。现押于湘乡市看守所。                                           公诉机关指控情况                       湖南省湘乡市人民检察院指控，被告人贺代国多次盗窃他人财物，盗窃财物价值共计人民币4119元，具体犯罪事实如下:             1.2020年10月10日凌晨，被告人贺代国潜入湘乡市望春门东风社区和平大厦，将被害人易某停放在此的未上锁小车打开，盗得车内金利来牌西装1件、鸡蛋100枚、板栗11斤、姜3斤、银丝粉4斤。经湘乡市价格认证中心价格认定，被盗物品共计价值1959元。             2.2020年10月26日2时许，被告人贺代国潜入湘乡市望春门滨河安置区，采取砸玻璃的手段将被害人沈某某的小车打开，盗得车内富贵鸟牌夹克1件、泸州老窖白酒1瓶。经湘乡市价格认证中心价格认定，被盗物品共计价值645元;被损汽车玻璃价值260元。             3.2020年10月27日2时许，被告人贺代国潜入湘乡市东风社区水利局宿舍院，采取砸玻璃的手段将被害人沈某旗的小车打开，盗得车内现金人民币600元、和天下牌香烟3盒、和气生财牌香烟6盒、软蓝芙蓉王牌香烟3盒、硬蓝芙蓉王牌香烟3盒。经湘乡市价格认证中心价格认定，被盗物品共计价值915元;被损汽车玻璃价值410元。             2020年10月28日，被告人贺代国被湘乡市公安局民警抓获归案。2020年11月17日，湘乡市公安局将追缴的被盗款物以及被损汽车玻璃的赔偿款发还被害人易某、沈某某、沈某旗。             认定上述事实的证据如下:1.户籍资料、到案经过等书证;2.证人李某某、沈某华等人的证言;3.被害人易某、沈某某等人的陈述;4.被告人贺代国的供述与辩解;5.鉴定意见;6.勘验、辨认等笔录;7.视听资料。                               被告人意见                       被告人贺代国对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同意认罪认罚，请求法院从轻处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人贺代国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人贺代国因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺代国犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被盗财物已由公安机关追回并发还被害人，可酌情对被告人贺代国从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用 的解释》第一百三十九条。                                           判决结果                       被告人贺代国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。             （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前自2020年10月28日起至2020年11月12日先行羁押十六日折抵刑期十六日，即自2020年10月13日起至2021年6月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 爱 华                         二Ο二Ο年十二月二十八日                         书 记 员 周 彩 红                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终308号上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，该街道办事处主任。出庭负责人邓复威，该街道办事处党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗悦浓，女，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人徐雄，广东金浓律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）因与被上诉人罗悦浓镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初664号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人会城街道办上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回罗悦浓的各项诉讼请求；3.本案上诉费由罗悦浓负担。主要事实和理由：一、罗悦浓与农村集体经济组织间关于收益分配产生的纠纷，应该通过民事诉讼途径解决。《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》已有规定。罗悦浓的涉案申请事项不属于会城街道办的受理范围，涉案《不予受理通知书》适用法律、法规正确。二、原审法院认为会城街道办对涉案申请事项“具有依法受理并作出处理决定的法定职责”属于适用法律错误，违法扩大了会城街道办的职权范围。现有法律法规并未赋予会城街道办对农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷进行受理并作出处理决定的法定职权。三、会城街道办已经作出了《行政处理决定书》，确认罗悦浓具有江门市新会区会城街西甲经济联合社、江门市新会区会城街西甲第六经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益，该决定书已经合法生效。会城街道办已经履行了对辖区范围内公民的人身权利、财产权利进行保护的职能。四、现有法律法规并未明确会城街道办受理行政申请的程序规则及调查权力，不满足受理涉案申请事项的客观条件，无法查明分红分配的情况及成员应分得的款项具体数额。五、最高人民法院作出的（2019）最高法行申13764号《行政裁定书》，认为“现有的法律、法规并未授权县级人民政府可以确定农村集体经济组织成员的资格。有关集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定。同时，有关农村集体经济组织成员资格的纠纷，亦不属于行政诉讼的受案范围”。那么，由此衍生的分红分配款的纠纷也不应属于行政诉讼受案范围，也不应属于行政处理受案范围。综上，恳请二审驳回罗悦浓的全部诉讼请求。被上诉人罗悦浓二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判。罗悦浓向一审法院起诉请求：1.撤销会城街道办作出的（2020）会街行不受字第2号《不予受理通知书》；2.责令会城街道办受理本案并重新作出行政行为；3.一审诉讼费由会城街道办承担。一审法院判决：一、撤销会城街道办于2020年6月5日作出的（2020）会街行不受字第2号《不予受理通知书》；二、会城街道办应在本判决生效之日起的法定期限内对罗悦浓于2020年3月20日提交的《行政申请书》重新作出行政行为。一审案件受理费50元（已由罗悦浓预交），由会城街道办负担。罗悦浓预交的受理费50元，由一审法院予以退回；会城街道办应向一审法院补缴案件受理费50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。一审法院对会城街道办的执法主体资格已进行详细的论述，本院予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是会城街道办作出的（2020）会街行不受字第2号《不予受理通知书》是否合法。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；……（六）保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利；……”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条规定：“妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理……”《广东省农村集体经济组织管理规定》第二十五条第一款规定：“街道办事处行政区域内的农村集体经济组织，适用本规定。”由此可见，罗悦浓向会城街道办申请维护自身合法财产权利，属于会城街道办的职权范围。会城街道办认为其不具有处理的职权，并作出涉案《不予受理通知书》，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街道办事处预交），由上诉人江门市新会区会城街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 奇审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘现流书 记 员  黄咏仪
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初2012号 原告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 代表人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娇娥（实习律师），湖北邦伦律师事务所律师。 被告：王雨。 原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称“人民财保公司”）与被告王雨保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人刘炜、李娇娥到庭参加诉讼，被告王雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人民财保公司向本院提出诉讼请求：判令王雨偿还32357.12元，支付保费568.54元，支付截止2020年9月6日滞纳金2329.71元，此后以32357.12元为基数按照日0.06%计算至清偿完毕之日止。事实和理由：2019年8月16日，中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）向王雨发放贷款37000元，期限36个月。该借款由人民财保公司向光大银行武汉分行出具了个人信用贷款保证保险单。光大银行武汉分行发放贷款后，王雨未按约还款。经过个人信用贷款保证保险单约定的80天等待期后，人民财保公司于2020年5月6日向光大银行武汉分行支付理赔款32357.12元。根据个人信用贷款保证保险单约定及光大银行武汉分行的权益转让，王雨应该向人民财保公司偿还该款项。且该保单约定，自人民财保公司理赔之日，应按每日0.06%向人民财保公司支付滞纳金，则王雨应从2020年5月6日起向人民财保公司支付滞纳金，经人民财保公司多次催讨，王雨未偿还款项。 人民财保公司为支持其诉请，向本院提交了A1原告营业执照复印件、负责人身份证复印件、A2被告身份证复印件、A3中国光大银行个贷管理系统借据详情截屏、光大银行武汉分行出具的情况说明、A4个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险条款、个人信用贷款保证保险投保人声明书、A5索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、本息逾期计算说明，本院经审核后对上述证据予以采信。 根据上述证据以及庭审陈述，本院认定以下事实： 2019年8月16日王雨在人民财保公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行武汉分行，保险金额为41204.46元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳保费568.54元，缴费日期为银行扣款之日。个人信用贷款保证保险保险单及特别约定清单约定：赔偿等待期为80天。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条规定：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。” 2019年8月16日，王雨通过光大银行武汉分行线上手机银行平台借款37000元，借款期限36个月，执行利率7.125%。后王雨未按约还款，经过个人信用贷款保证保险单约定的80天等待期后，人民财保公司于2020年5月6日向光大银行武汉分行支付理赔款32357.12元。光大银行武汉分行出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到上述款项，并将对借款人追偿的全部权益转让给人民财保公司。 本院认为，王雨和人民财保公司签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，双方的保证保险合同关系合法有效。因王雨未依约还款，人民财保公司依保险合同约定履行了赔付义务，光大银行武汉分行出具代偿债务与权益转让确认书，人民财保公司有权依据保险合同的约定向王雨主张权利。 人民财保公司主张王雨赔偿其代偿的本息32357.12元、保费568.54元并从2020年5月6日起按照日0.06%计算滞纳金至清偿日止，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王雨于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司代偿本息32357.12元、保费568.54元及滞纳金，滞纳金以32357.12元为基数，按照日利率0.06%从2020年5月6日起计算至清偿日止。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，减半收取340.5元，由被告王雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘玮 书记员汤雪明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14041号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：柯珍来，男，1991年9月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）与被告柯珍来追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15387号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西 安 市长 安 区 人 民 法 院 民事判决书                            （2020）陕0116民初6770号原告：何榜明，男，汉族，1968年2月2日出生，住陕西省山阳县。被告：陈亮，男，汉族，1981年6月6日出生，住西安市长安区。原告何榜明与被告陈亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理，原告何榜明到庭参加了诉讼，被告陈亮经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告何榜明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费66042元并承担利息（按银行同期贷款利率计算从2016年2月5日至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告承揽位于西安市碑林区小雁塔附近修建车库工程。2015年8月，原告被被告雇佣到工地干活，原告一直干到12月底离开。在2016年2月5日经原被告核算，被告减去原告干活期间陆续的借支后，被告向原告出具欠条一张，写明下欠原告劳务费66042元。2019年3月6日，被告为原告重新写了一张欠条，注明在2019年4月中旬付款20000元，剩余年底内付清。同时将2016年2月5日打的欠条收回撕毁。时至今日，被告并未按约定付款。原告多次找被告要求清结劳务费，但一直未果，故原告诉至贵院，请法院依法支持原告诉求。被告陈亮经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年被告承揽位于西安市碑林区小雁塔附近修建车库工程。2015年8月，被告雇佣原告到工地干活，原告一直干到12月底离开。2016年2月5日,经原被告核算，被告减去原告干活期间陆续的借支后，向原告出具欠条一张，写明下欠原告劳务费66042元。2019年3月6日，被告为原告重新写了一张欠条，欠条载明：“今欠到何榜明在小雁塔陈亮工地制作劳务费用66042元，总面积7822平方米、单价每平方米11元，与审计相差8700元，此费用陈亮认可。四月中旬付款贰万元整，下余年内付清，2016年陈亮出据的结算单作废！欠到人陈亮”。但此后被告并未按约定支付欠款，原告多次催要无果，遂诉至本院，要求被告支付拖欠劳务费66042元及利息。上述事实有原告提供的欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原告给被告承包的工地提供劳务，被告拖欠原告劳务费66042元，有被告给原告出具的欠条足以证明，被告拖延不付显属违约，原告要求被告支付，本院依法予以支持；原告要求被告支付欠款利息，因双方并无约定，本院依法不予支持。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告陈亮在本判决生效后十日内支付原告劳务费66042元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1451元，原告已预交，由被告陈亮承担。                                如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员  王  方  二0二〇年  十二 月 十七日                          书  记  员   常盼盼      1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1750号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：窦锐，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：崔致鹏，男，该支行工作人员。被告：孙利明，男，1980年6月9日出生，汉族，黑龙江省三好机械设备制造有限公司职工，住让胡路区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告孙利明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪松
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7575号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初2379号原告：林明，男，1973年6月28日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段**。法定代表人：秦德生，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王韶兵，系该公司员工。原告林明与被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林明委托诉讼代理人高文柏、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王韶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林明向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失187500元、施救费7300元、鉴定费5625元，合计200425元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。庭审中，原告诉讼请求数额变更为车辆损失182818元、施救费7300元，合计190118元。事实和理由：2020年9月9日，林明驾驶其所有的车牌号为辽Ｇ×××**号重型货车由南向北行驶，与段知青驾驶的粤Ａ×××**车尾相撞，造成两车相撞的交通事故。经交警部门认定林明负该起事故全部责任，原告因该起事故支付施救费7300元。标的车辆经鼎鑫机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失价值为200980元。原告就该车向被告投保了车辆损失险，交强险，第三者责任保险等，事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：事实经过没有异议，车辆损失数额认可沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定数额，但因原告林明无经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，故按照商业车损险条款责任免除第八条第二项（6）规定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”。商业条款规定为免责，故被告保险公司对本次事故不予赔付。本院经审理认定事实如下：2020年9月9日，林明驾驶车牌号为辽Ｇ×××**号重型货车由南向北行驶，与段知青驾驶的粤Ａ×××**车尾相撞，造成两车相撞的交通事故。经交警部门认定黎明负该起事故全部责任，原告因该起事故支付施救费7300元。2020年9月27日，标的车辆经鼎鑫机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为200980元，被告以该鉴定为原告自行委托，没有被告参与监督，其鉴定结果缺乏真实可信性为由，申请重新鉴定。本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失重新进行鉴定，鉴定车辆损失数额为182818元，鉴定费6985元已由被告保险公司先行支付。另查明，辽Ｇ×××**号车实际所有人为原告林明，挂靠在北镇市晟兴运输有限公司。原告就该车向被告投保了车辆损失险360000元（不计免赔），交强险，第三者责任保险100000元等，投保人签章处盖有北镇市晟兴运输有限公司印章但无经办人签名亦无盖章日期，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。被告保险公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，机动车损失保险责任免除第八条第二项（6）规定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”。道路运输资格证与驾驶证是两个不同证件，保险条款是被告提供的格式条款，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。许可证书或其他必备证书通常情况下应指公安交警部门颁发的机动车驾驶证，并不包括道路运输资格证。因此应作出对被告不利的解释，即免责条款中的许可证书或其他必备证书就是指机动车驾驶证而非道路运输资格证。另被告提交的投保单在投保声明部分，只有北镇市晟兴运输有限公司盖章但无经办人签名亦无盖章日期等，不足以证明被告对免责条款已经向投保人尽到了免责条款的提示和明确说明义务，因此免责条款不生效。关于原告主张的车损价值应以原、被告协商选择并经本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失数额182818元为准。关于重新鉴定所产生的鉴定费用，因该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必须合理的费用，应由被告保险公司承担，因被告保险公司已先行支付，本院不再予以调整。原告主张的施救费用，系原告的合理损失，本院予以支持。原告的合理损失为：车辆损失费182818元、施救费7300元，合计190118元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内给付原告林明各项经济损失190118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元，减半收取2153元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年十二月十七日书记员  董健
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1485号之一申请执行人：李帅，男，汉族，1984年08月25日出生，住府谷县府谷镇。被执行人：郝瑞锋，男，1987年02月07日，住府谷县。在执行申请执行人李帅与被执行人郝瑞锋间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李帅申请，于2020年10月19日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初1665号民事判决书。申请执行标的：33万元及逾期利息。执行过程中，双方当事人经协商于2020年12月15日达成执行和解协议：协议达成后，申请执行人李帅向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李帅以已与被执行人郝瑞锋达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0822执1485号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 强
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1281号 申请执行人：吴英，女，1985年9月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张建，男，1987年8月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人吴英与被执行人张建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3999号民事判决已发生法律效力，该判决载明：“限被告张建于本判决生效后三日内退给付原告吴英鱼款人民币四千八百四十一元（4841.00元）。案件受理费人民币50元、保全费68元、公告费300元，合计418元，由被告张建负担。”因被执行人逾期未按生效判决规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效判决确定的给付义务，亦未向本院申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，已冻结被执行人财付通账户内存款252.48元并扣划支付申请执行人，其他无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人无可供执行财产，且下落不明；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人具体下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行费50元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，除扣划被执行人财付通存款252.48元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3999号民事判决书的本次执行程序。 被执行人张建负有继续向申请执行人吴英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黎君军
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3887号之一申请执行人武汉市江汉区蒲晓蓉食品加工店，经营场所武汉市江汉区。经营者：蒲晓蓉。被执行人武汉市武昌区南北烩面食馆，经营场所武汉市武昌区。经营者：肖劼钰，女，1980年9月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人周佳成，男，1980年2月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，申请执行人武汉市江汉区蒲晓蓉食品加工店与被执行人武汉市武昌区南北烩面食馆、肖劼钰、周佳成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初18605号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人武汉市武昌区南北烩面食馆、肖劼钰、周佳成向申请执行人武汉市江汉区蒲晓蓉食品加工店支付100708元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由武汉市武昌区南北烩面食馆、肖劼钰、周佳成承担案件受理费1157元，执行费1428元。因武汉市武昌区南北烩面食馆、肖劼钰、周佳成未履行上述生效法律文书确定的义务，武汉市江汉区蒲晓蓉食品加工店于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月6日向被执行人武汉市武昌区南北烩面食馆、肖劼钰、周佳成发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人武汉市武昌区南北烩面食馆、肖劼钰、周佳成有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年11月4日依法对武汉市武昌区南北烩面食馆法定代表人肖劼钰限制高消费、于2020年9月2日依法对肖劼钰限制高消费、于2020年9月2日依法对周佳成限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人武汉市武昌区南北烩面食馆、肖劼钰、周佳成财产如下：1、冻结肖劼钰在中国建设银行的账户62×××_1，冻结期限为2020年11月4日至2021年11月3日止；2、冻结肖劼钰在中国民生银行的账户50×××63，冻结期限为2020年11月4日至2021年11月3日止；3、冻结周佳成在华夏银行的账户11×××28，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；4、冻结周佳成在华夏银行的账户11×××91，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；5、冻结周佳成在浦发银行的账户70×××65，冻结期限为2020年8月7日至2021年8月6日止；6、查封被执行人肖劼钰名下坐落于青山区，查封期限为三年，自2020年10月15日起至2023年10月14日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人武汉市江汉区蒲晓蓉食品加工店需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人武汉市江汉区蒲晓蓉食品加工店自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初18605号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初18605号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4740号之一 申请执行人：龙云，男，1984年6月16日出生，白族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：彭中华，男，1958年6月8日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 被执行人：苏艳，女，1960年6月20日出生，彝族，住贵州省毕节市。 被执行人：彭烁，男，1984年10月7日出生，彝族，住贵州省毕节市。 本院依据生效的（2019）黔0502民初4853号民事判决书，受理龙云申请执行彭中华、苏艳、彭烁民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人彭中华的退休工资账户已被其他案件冻结，本案对被执行人彭中华的退休工资账户进行了轮候冻结，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。因本案暂无执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4740号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄蓓
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                       （2020）陕0524民初2303号之一   原告：惠稳进，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61210XXXX61204XXXX，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。   委托诉讼代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邱伟，陕西泰普律师事务所律师。   被告：陕西锐路泽建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码：9160136MA6WU0BQ3C   法定代表人：王利明，系该公司总经理。   被告：安徽联腾建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市。统一社会信用代码：91340100MA2MX8XE76   法定代表人：姚斌，系该公司总经理。   被告：安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区。统一社会信用代码：91340000148941069W   法定代表人：钱申春，系该公司总经理。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区。统一社会信用代码：9134010067424698XD   法定代表人：张志强，系该公司总经理。   本院在审理原告惠稳进与被告陕西锐路泽建设工程有限公司、安徽联腾建设工程有限公司、安徽省公路桥梁工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司健康权纠纷一案中，原告惠稳进于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告惠稳进申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告惠稳进撤回起诉。   案件受理费121元，减半收取60.5元，由原告惠稳进负担。           审判长  王建军   人民陪审员  肖全金   人民陪审员  雷学军     二○二〇年十二月二十二日     书记员  强亚妮        1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24287号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，男，该公司员工。被告：赵英，女，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告赵英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 玲
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2301号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：姚光新。被执行人：刘林珍，女性，1955年12月01出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与刘林珍款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初1896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘林珍应偿还中国农业银行股份有限公司固始县支行本金39821.67元及利息。因被申请人刘林珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘林珍仅有零星存款（已冻结，因不满标的已告知申请人，申请人要求暂不划拨）。2.未查到被执行人刘林珍名下房屋的相关登记资料。3.未查到刘林珍名下有汽车。4.未发现被执行人刘林珍言前名下股票、股权。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39821.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初1896号民事判决书本次执行程序。被执行人刘林珍负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 李舒心
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2877号申请执行人：潘加勇，男，1974年4月15日生，汉族，住东海县。被执行人：潘加胜，男，1977年1月3日生，汉族，住海州区。潘加勇与潘加胜民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查封被执行人相关房产，案外人祝遵伟提出执行异议，目前正在异议审查中，被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）苏0706执2877号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十五日书记员  田 田
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11251号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海颢明文化发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：施宏亮，执行董事。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海名品商厦有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑文超，执行董事。上诉人上海颢明文化发展有限公司因与被上诉人上海名品商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初34100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海颢明文化发展有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海颢明文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4327号 郭某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的郭某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28654号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人吴选师,男，1982年6月30日生，住福建省厦门市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29073号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人吴选师支付欠款本金人民币71,434.27元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人吴选师发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴选师于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴选师未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴选师纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴选师名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人吴选师名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人吴选师继续履行债务的权利，被执行人吴选师仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人吴选师有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2854号申请执行人单慧玲与被执行人济南华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民特129号民事裁定书已发生法律效力。因济南华府置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年12月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人济南华府置业有限公司履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民特2854号民事裁定书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月二日
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执522号之一申请执行人：陈某，女，汉族，1986年7月29日生，襄汾县新城镇居民。被执行人：柴某某，男，汉族，1982年6月11日生，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人陈某与被执行人柴某某婚姻家庭纠纷一案中，经查柴某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴某某银行账户内存款人民币12232元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月二日书记员  石瑞欣
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执952号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司，住所地广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。 法定代表人吴**广。 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司住所地广西田东县平马镇油城路**。 法定代表人覃宏霄。 被执行人广西田东田炼石化有限公司，住所地广西田东县平马镇石化工业园**地。 法定代表人柯涛忠。 被执行人柯涛忠，男，1987年08月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人柯明飞，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人谭丽玲，女，1963年09月06日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人柯权忠，男，1985年10月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司、广西田林农村商业银行股份有限公司与广西田东田炼石化有限公司、柯涛忠、柯权忠、柯明飞、覃丽玲金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初773号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金17998000元、利息335983.48元（利息另计），罚息161.03元，代理律师费5000元，负担案件受理费73928元，申请执行费85818元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执952号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李冬萍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1680号娄立（申请执行人）、付行超（被执行人）：娄立与付行超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47500.00元。经本院立案执行，已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6520号申请执行人：苏强，男，1984年12月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：石洋，男，1979年7月9日出生，汉族。苏强与石洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初14527号法律文书已发生法律效力。苏强向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计116.571万元及利息。本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人石洋送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人石洋名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人苏强申请执行的116.571万元已执行0元，尚有116.571万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人石洋纳入失信被执行人名单，限制被执行人石洋高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人石洋确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十八日书记员 赵文成
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4480号原告：张伟，男，1984年11月17日生，汉族，居民，住灌南县。被告：周雨，男，1984年7月18日生，汉族，居民，住灌南县。原告张伟诉被告周雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张伟在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张伟撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑智文法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4682号原告：赖庆胜，男，汉族，生于1972年10月3日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆市兴远建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路**，统一社会信用代码91500227203905942M。法定代表人：雷代富，总经理。被告：范祥兵，男，汉族，生于1974年8月15日，住重庆市璧山区。被告：刘智慧，女，汉族，生于1966年5月1日，住重庆市璧山区。被告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，董事长。第三人：中铁二十三局集团第六工程有限公司，住所，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路**圣地大厦名义层**社会信用代码91500000762683450C。法定代表人：王峰，总经理。原告赖庆胜与被告重庆市兴远建筑工程有限公司、范祥兵、刘智慧、重庆市公路工程（集团）股份有限公司，第三人中铁二十三局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理。原告赖庆胜于2020年12月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告赖庆胜的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖庆胜撤回起诉。案件受理费减半收取7231.9元，由原告赖庆胜负担。审 判 员 廖红霞二〇二〇年十二月十七日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1785号关于被执行人吕春雷罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吕春雷自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初171号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初171号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2334号本院刑事庭移交。被执行人：杨某某，女，汉族，1965年4月25日生，住安徽省宣城市绩溪县。杨某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初563号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人杨某某于2020年12月24日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681执2334号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月二十五日书记员  程娇娇
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执342号之二 申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：王英武，该公司南寨支行行长。 委托诉讼代理人：崔鸿芳，该公司南寨支行客户经理。 被执行人：王勤功，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：王有强，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王勤功、王有强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初450号民事判决已发生法律效力，该判决判处：一、王勤功清偿陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金210000元及至2018年7月31日期间的借款利息160400.53元，共计370400.53元，并按约定利率清偿从2018年8月1日起至贷款还清之日产生的利息，于判决生效后6个月内履行清结；二、王有强对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费6856元，减半收取3428元，由王勤功负担。因被执行人王勤功、王有强逾期未按判决确定的时间履行给付内容，现申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人王勤功、王有强偿还借款本金210000元、利息160400.53元（计算至2018年7月31日），案件受理费3428元，合计373828.53元,并按约定利率承担自2018年8月1日起至借款本金还清之日所产生的全部利息。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人王勤功、王有强发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王勤功、王有强履行借款本金人民币210000元、利息160400.53元（计算至2018年7月31日），案件受理费3428元，缴纳执行费5507元，共计379335.53元,并按约定利率承担自2018年8月1日起至借款还清之日所产生的全部利息。执行中，对王勤功、王有强银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络账户等进行了网络查控，依法划拨了王有强银行存款1400.53元，再未发现其他可供执行财产。同时到被执行人王勤功、王有强户籍所在地村委会进行了传统查控，也未查到王勤功、王有强其他可供执行财产,并向申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司告知了本院查明的被执行人王勤功、王有强财产状况，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司无异议，同时亦不能向本院提供被执行人王勤功、王有强的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行到位案款1400.53元已向申请执行人全部发放，剩余案款、案件受理费、执行费共计377935元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执342号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初148号公诉机关江西省德兴市人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某，女，1963年11月26日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，农民，住江西省德兴市，系本案被害人王某3妻子。附带民事诉讼原告人王某1，男，1987年8月24日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，住江西省德兴市，系本案被害人王某3儿子。附带民事诉讼原告人王某2，女，1985年9月13日出生于江西省德兴市，汉族，中专文化，无业，住江西省德兴市，系本案被害人王某3女儿。诉讼代理人姚嘉蔚，江西立凭律师事务所律师。被告人程国生，男，1978年7月7日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，家住江西省德兴市。曾因犯盗窃罪，于2018年10月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月26日被江西省德兴市公安局刑事拘留，同年7月10日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人程国生犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省德兴市人民检察院指派检察员文敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某、王某1、王某2及其诉讼代理人姚嘉蔚，被告人程国生到庭参加诉讼。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，并向本院申请撤诉，本院予以准许。现已审理终结。经审理查明：2020年6月26日3时53分，被告人程国生驾驶与准驾车型不符的、套浙Ｄ×××**牌照的小轿车，从德兴市人民医院往德兴市泗洲镇方向行驶，途经德兴市滨河大道德兴大酒店红绿灯十字路口路段时，未确保安全行驶，与左侧路口驶出的由被害人王某3驾驶的赣Ｅ×××**号三轮摩托车发生碰撞，造成王某3受伤后经抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。事发后，被告人程国生驾车逃离事故现场至德兴市林化厂路口附近。后程国生又返回事故地点查看，但查看后再次离开现场至林化厂路口。当日5时40分许，程国生在该地点被交警抓获归案。经德兴市公安局交通警察大队认定，被告人程国生在此次事故中承担全部责任。在本案审理过程中，被告人程国生与附带民事诉讼原告人汪某、王某1、王某2达成了赔偿协议，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、王某1、谌某、张某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量鉴定意见书；交通事故痕迹鉴定意见，交通事故技术鉴定，交通事故尸体检验报告；视听资料；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；前科记录，归案情况说明，及被告人与被害人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程国生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程国生归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人与被害人亲属已达成调解协议，且取得被害人亲属的谅解，本院亦从轻处罚。综上，本院对被告人程国生从轻处罚。诉讼代理人姚嘉蔚提出被告人与被害人亲属达成了赔偿协议，可以从轻处罚，并可判处缓刑的代理意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程国生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 兴人民陪审员  吴仓黄人民陪审员  许荷春二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  汪大为
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3448号王军伟（申请执行人）、李治勇（被执行人）：王军伟与李治勇运输合同纠纷一案，申请执行标的共计32615.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32615.95元，至此，王军伟向本院申请执行的（2020）豫0311民初4065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日