wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异522号 案外人：舒彩霞，女，汉族，1971年1月21日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人舒彩霞提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5143号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，舒彩霞向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人舒彩霞书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人舒彩霞撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初30818号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告:华仕俊科科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**，统一社会信用代码：91110108678208737T。法定代表人:边莹。原告朱兵武诉被告华仕俊科科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华仕俊科科技（北京）有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告华仕俊科科技（北京）有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1149号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地阜城县崔庙镇砖门村，统一社会机构代码9113112832004562X2。 负责人：董连国，支行行长。 被告：陈考星，男，汉族，1964年7月10日出生，住阜城县。 被告：陈素凤，女，汉族，1966年4月10日出生，住阜城县。 被告：耿宝才，男，汉族，1982年9月11日出生，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行（以下简称砖门农商行）与被告陈考星、陈素凤、耿宝才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告砖门农商行负责人董连国到庭参加诉讼，被告陈考星、被告陈素凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告耿宝才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 砖门农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈考星、陈素凤偿还原告借款200000元及全部欠息（自2016年9月22日至2017年9月21日按月利率10.13985‰计算，借款人至起诉日共偿还利息17164.02元，剩余利息7509.61元未还；自2017年9月22日至2020年7月3日按月利率10.13985‰上浮90%（19.2657‰）计算应付利息130554.15元），合计338062.76元。并按月利率10.13985‰上浮90%（19.2657‰）支付自2020年7月3日至借款清偿之日的逾期利息；2.判令被告耿宝才对被告陈考星的上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。事实和理由：2016年9月22日，被告陈考星向原告申请借款贰拾万元整（¥200000元）用于购原材料，原告信贷人员根据借款人的借款申请，对陈考星的资产、负债等情况进行了调查，2016年9月22日原告与陈考星双方签订了合同编号为（阜城）农信借字（砖2016）第21702016537956号的《个人借款合同》，合同约定借款期限为2016年9月22日至2017年9月21日，借款月利率10.13985‰，并约定逾期罚息为月利率上浮90%。被告陈考星与被告陈素凤系夫妻关系，2016年9月22日被告陈考星与被告陈素凤共同签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书。原告与耿宝才签订了合同编号为（阜城）农信保字（砖2016）第21702016847769号的《保证合同》，对被告陈考星的上述借款向原告提供连带保证担保，被告耿宝才单身（离婚），2016年9月22日耿宝才签署保证担保贷款保证人保证担保责任书，对被告陈考星的上述借款向原告提供连带保证担保。当日原告依约履行了合同义务。借款到期前、后，经原告的信贷人员多次催收，三被告至今未能归还所欠借款本金及利息。 陈考星、陈素凤、耿宝才未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月22日被告陈考星向原告砖门农商行提交个人借款申请书，同日被告陈考星与被告陈素凤签订《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，2016年9月22日原告同意被告陈考星的借款申请，2017年8月31日与被告陈考星签订《个人循环额度借款合同》（（阜城）农信借字（砖2016）第21702016537956号），合同约定被告陈考星向原告借款200000元，借款用途为购原材料，借款期限自2016年9月22日至2017年9月21日止，借款利率为月利率10.14‰。2018年1月17日被告耿宝才与原告签订《最高额保证合同》（（阜城）农信保字（砖2016）第21702016847769号），为被告陈考星借款200000元作保证担保，保证范围为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用，保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年9月22日原告将200000元存入被告陈考星的账户内。被告陈考星于2018年1月19日偿还借款本金1元，偿还利息共计17164.02元。借款到期后被告陈考星未偿还借款，保证人亦未承担保证义务。 本院认为，被告陈考星向原告砖门农商行申请借款200000元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告陈考星的账户，被告陈考星亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告陈考星未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告要求被告陈考星偿还借款本金及利息，予以支持。诉讼中，原告要求被告按月利率10.13985‰给付利息，不违反合同约定，本院予以支持。原告系经金融监管部门批准设立的可以从事贷款业务的金融机构，原告与被告约定借款逾期利息在借款执行利率基础上上浮90%，明显不当，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，本案逾期利率可在贷款利率基础上最高上浮50%，故原告要求被告陈考星在贷款利率基础上加收90%支付罚息，不予支持，被告陈考星应在月利率10.13985‰的基础上上浮50%支付罚息。合同约定贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或贷款专用账户之日起计算，原告是2016年9月22日将款项汇入被告陈考星账户，即自2016年9月22日起计算利息。原告提交的证据不足以证明被告陈考星、陈素凤系夫妻关系，原告主张该借款为被告陈考星、陈素凤的夫妻共同债务，要求被告陈素凤对该债务承担共同偿还责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。被告耿宝才与原告签订保证合同，为被告陈考星的贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用等承担连带保证责任，系各方真实意思表示，保证合同合法有效，各方应按保证合同约定履行义务。被告陈考星到期未还清借款本息，原告要求被告耿宝才对以上借款本息等承担连带清偿责任，予以支持。被告陈考星、陈素凤、耿宝才未参加诉讼视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈考星于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行借款本金200000元及利息（自2016年9月22日起至2017年9月21日止以借款本金200000元为基数按月利率10.13985‰计算并扣除被告已经偿还的利息17164.02元，自2017年9月22日起2018年1月19日止借款本金200000元为基数按月利率10.13985‰并上浮50%计算，自2018年1月20日起至借款清偿之日止以相应借款本金为基数按月利率10.13985‰并上浮50%计算）； 二、被告耿宝才对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370元，由被告陈考星、耿宝才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  代彦新 审 判 员  梁晓宁 人民陪审员  常东斌 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘俊秋 ——
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1444号之一 申请执行人：陈玉玲，女，1988年2月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：钟友洋，男，1983年9月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人陈玉玲与被执行人钟友洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2019)闽0402民初3673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息140元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人钟友洋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人钟友洋向本院报告财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人钟友洋未按执行通知书指定期间履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年8月20日、2020年10月14日、2020年11月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人钟友洋名下无房产、证券、工商、车辆等财产登记信息，无大额银行存款。 4.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人名下无不动产登记信息。 5.于2020年9月1日到生效法律文书载明的地址查找被执行人下落，经现场调查，该房屋承租人不是被执行人，其表示不认识被执行人。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月18日作出拘留决定，决定对被执行人钟友洋采取拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院以电话约谈告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5746号原告：于志永，男，汉族，居民，户籍所在地：辽宁省鞍山市台安县，现住山东省龙口市东海名居**。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：郎观珍，女，汉族，居民，户籍所在地：浙江省富阳市，现住山东省龙口市碧海尚城**。委托诉讼代理人：徐宝强，龙口市徐福法律服务所法律工作者。原告于志永诉被告郎观珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于志永及其委托诉讼代理人柳淳菠、被告郎观珍及其委托诉讼代理人徐宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王锡朝二〇二〇年十二月二十四日书记员  吕怡慧
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更996号 罪犯郭万禄，男，1963年12月17日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2015年10月23日作出（2015）赣中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人郭万禄犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二百万元；继续追缴犯罪所得88580716元返还各集资参与人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以(2018)赣07刑更398号刑事裁定对其减去有期徒刑五个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭万禄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯郭万禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭万禄减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2014年7月13日起至2028年8月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邹 莉 书记员  曹菁秦
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执381之二号 申请执行人：安致选，男，1960年9月30日生，汉族，住西安市长安区，农民。 被执行人：罗小文，男，1973年9月1日生，汉族，住西安市长安区，农民。 申请执行人安致选与被执行人罗小文劳务合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终17号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告罗小文于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安致选劳动报酬22680.00元。被执行人罗小文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安致选向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人罗小文存款25713.83元，另有宁江成、狄方忠等申请执行罗小文劳务合同纠纷9案参与分配，本案按比例分得5001.93元（履行金4577.93元、案件受理费184.00元、执行费240.00元），申请执行人安致选将履行金及其垫付的案件受理费领取后，同其他9案申请执行人一道与被执行人罗小文达成和解协议，约定被执行人罗小文应支付申请执行人安致选等10案15人履行金共计117530.00元，已支付23719.83元，由被执行人罗小文在2020年12月30日前支付5000.00元，在2021年12月30日前支付30000.00元，在2022年12月30日前支付30000.00元，在2023年12月30日前支付28810.17元；对于每年所履行的款项按应支付余款按比例分配；申请执行人安致选等人放弃迟延履行期间的债务利息。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执381号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  阮国旗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8337号原告孙莉平，女，汉族。被告王晓佩，男，汉族。被告王忠跃，男，汉族。原告孙莉平诉被告王晓佩、王忠跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月9日，原告孙莉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙莉平撤诉处理。案件受理费50元（已减半），由原告孙莉平承担。审判员  冯素平二〇二〇年十二月九日书记员  程晓龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1280号 申请执行人：李芹，男，1955年4月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚玉梅，女，1975年3月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：鲁国太，男，1974年3月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行李芹与姚玉梅、鲁国太买卖合同纠纷一案[执行依据：（2015）大洼民二初字第00925号民事调解书；执行案号：（2020）辽1104执1280号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1280号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢361号 申请执行人：彭南洋，男，1958年2月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：韩崇钢，男，1955年2月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：韩雪堂，男，1959年11月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：韩高科，男，1981年1月7日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人彭南洋与被执行人韩崇钢、韩雪堂、韩高科民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭南洋于2020年12月2日向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月二日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2162号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：孙刚，男，1970年2月2日出生，汉族，住淄川区。被执行人：姜月文，男，1967年9月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：常子玉，男，1959年2月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：牛桃田，男，1967年4月17日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙刚、姜月文、常子玉、牛桃田借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2006年9月18日作出的（2005）川民一初字第1258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙刚、姜月文、常子玉、牛桃田未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  王琇琳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2229号 申请执行人杜鹃，女，汉族，1986年9月27日出生，住保定市。 被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司，地址：保定市莲池区北三环**宏孚庄园，统一社会信用代码：91130606601032286J，法定代表人:李国庆。 杜鹃与保定市宏孚房地产开发有限责任公司为合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初276号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月31日立案执行，要求被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司给付1、标的款300000元,2、执行费4400元。 在执行过程中：1、本院于2020年7月31日向被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月6日将被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司及其法定代表人李国庆限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月27日本院执行干警，到被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚保定市宏孚房地产开发有限责任公司财产情况。 6、本院于2020年12月8日依法约谈申请执行人杜鹃，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款300000元,2、执行费4400元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人杜鹃，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑晓强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4672号 原告：前郭县澎宇物业管理有限责任公司。住所：前郭县。 法定代表人：赵鹏利，系经理。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 被告：王左江，男，1953年2月19日生，汉族，现住址不详。 原告前郭县澎宇物业管理有限责任公司与被告王左江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 前郭县澎宇物业管理有限责任公司起诉要求王左江给付自2012年1月1日至2015年12月31日，2017年1月1日至2018年12月31日物业服务费4169.64元；并按照应付金额自2014年1月1日起至实际给付之日止按千分之三计算支付滞纳金。本案诉讼费由被告承担。 本院认为，前郭县澎宇物业管理有限责任公司起诉要求王左江给付自2012年1月1日至2015年12月31日，2017年1月1日至2018年12月31日物业服务费4169.64元；并按照应付金额自2014年1月1日起至实际给付之日止按千分之三计算支付滞纳金。本案诉讼费由被告承担。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭县澎宇物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给前郭县澎宇物业管理有限责任公司。。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  聂雪松
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1898号申请人：韩冰，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：潘森，男,1989年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请人韩冰与被申请人潘森借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初318号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘森银行存款人民币22800.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8024号罪犯余元庆，男，1965年2月17日出生，汉族，江西省龙南县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年5月24日作出(2011)龙刑初字第129号刑事判决，认定被告人余元庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）赣中刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3442号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8433号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余元庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余元庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余元庆减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年3月10日起至2024年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保369号 史纯海、刘志鹏、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司： 关于申请人史纯海与被申请人刘志鹏、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初3817号民事裁定书于2020年12月15日立案实施。 现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢112号之二申请执行人：关希平，男，1954年*月*日出生，满族，现住本市桃山区。被执行人：辽宁伍豪房地产开发有限公司。法定代表人：张丽莉。本院在执行关希平与辽宁伍豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中，我院依法查封被执行人辽宁伍豪房地产开发有限公司名下房产，并对被执行人辽宁伍豪房地产开发有限公司名下房产进行评估、拍卖程序，现被执行人辽宁伍豪房地产开发有限公司名下房屋经过两次拍卖后流拍，申请人申请以二拍流拍价格接收房屋，但被执行人现对法院查封并评估拍卖房产提出异议，我院依法受理被执行人提出的异议申请并对异议申请进行审查，故我院依法对该案件终结执行，待异议的审查结果后再对房屋依法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2007)桃民初字第75号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 雪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异241号案外人：宦云天，男，1948年12月28日生，汉族，住丹阳市。案外人：周露英，女，1951年7月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：常州市英凯塑料有限公司，统一社会信用代码91320411691210795F，住所地常州市新**。法定代表人：陈宝兴，该公司总经理。被执行人：宦华栋，男，1977年05月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：郑凤，女，1985年08月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏恒远车业有限公司，组织机构代码57032601-2，住所地丹阳市。法定代表人：崔玉波，该公司总经理。本院在执行常州市英凯塑料有限公司与宦华栋、郑凤、江苏恒远车业有限公司追偿权纠纷一案过程中，案外人宦云天、周露英向本院提出书面异议。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年2月3日，丹阳市鼎新塑件有限公司与宦华栋、郑凤、江苏恒远车业有限公司就追偿权纠纷一案达成如下协议：一、被告宦华栋、郑凤于2015年2月28日前一次性偿还原告垫付款1560600元。二、被告江苏恒远车业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院为此出具了（2015）丹后民初字第58号民事调解书。根据丹阳市鼎新塑件有限公司的申请，本院于2015年3月10日立案强制执行，案号为（2015）丹执字第1125号。2015年8月24日，本院作出（2015）丹执字第1125号执行裁定，终结（2015）丹后民初字第58号民事调解书的本次执行程序。后丹阳市鼎新塑件有限公司将上述债权转让给常州市英凯塑料有限公司。2020年8月18日，本院对（2015）丹后民初字第58号民事调解书恢复执行，案号为（2020）苏1181执恢607号。案件执行过程中，本院于2020年9月16日作出（2020）苏1181执恢607号执行裁定，查封被执行人江苏恒远车业有限公司所有的位于丹阳市××牌镇红灯村的土地使用权【土地证号：丹国用（2013）第160**】及地上无证房、附属设施，期限为三年。2020年10月15日，本院张贴了异议告知书和限期申报权利瑕疵公告。宦云天、周露英提出异议称，法院在执行（2020）苏1181执恢607号案件中，查封了江苏恒远车业有限公司土地上的无证房及附属设施，并拟对上述财产进行拍卖，但上述财产系两案外人所有。2003年界东社区将十亩土地转让给宦云天，后案外人出资建造了三层办公楼1幢、工人住宅25间、一层平房2幢（其中1幢于2010年拆除）、四层行车房1幢、五层厂房楼房1幢，上述房屋坐落在被执行人江苏恒远车业有限公司厂区内。尤其无证房及附属设施中，三层办公楼一幢、工人住宅房25间、一层平房1幢（另1幢于2010年拆除）系案外人于2005-2006年期间建造，而江苏恒远车业有限公司成立于2011年3月3日，因此上述房产不可能属于江苏恒远车业有限公司。另厂区内的变压器也属于案外人所有，与江苏恒远车业有限公司无关。案外人已将上述房屋中的一部分出租给他人使用。案外人认为，上述涉案房屋系其合法建造，且未登记在江苏恒远车业有限公司名下，故其为涉案房屋的所有权人，法院查封上述房屋侵害了案外人的合法权利。请求：撤销（2020）苏1181执恢607号民事裁定中对江苏恒远车业有限公司土地上无证房、附属设施的查封冻结措施，并且中止拍卖。另查明，两案外人为证明自己建造了涉案的房屋，提供了丹阳市界牌镇界东社区居委会、陈祥龙以及肖村江等出具的证明和收条。同时案外人提供给了一份起重机的购销合同和收条。另案外人提供了由丹阳市实益车灯有限公司、镇江爵士越野汽车部件有限公司、丹阳百瑞特汽车配件有限公司等申报人出具的六份申报书，内容均为“贵院依法执行的被执行人江苏恒远车业有限公司相关案件中，贵院在强制执行中，查封被执行人江苏恒远车业有限公司的位于丹阳市××牌镇红灯村的土地使用权【土地证号：丹国用（2013）第160**】及地上无证房、附属设施，本人是上述部分厂房的承租人，已签订书面的房屋租赁合同，租金已经支付，本人一直租赁和占有该厂房，恳请贵院在后续执行过程中，考虑本人作为承租人的权益，即使挂拍也应当带租拍卖，并且确认租金已经支付完毕。特此申报。”江苏恒远车业有限公司成立于2011年3月3日，涉案房屋在该公司成立之前已经存在。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。本案中，案外人称本院查封的江苏恒远车业有限公司的位于丹阳市××牌镇红灯村的土地使用权上的建筑物系其建造，虽提供了证明和收条等证据，但真实性、合法性均未经诉讼或其他合法程序确认，根据执行审查中有限、审慎实体审查原则，本院不宜在执行程序中界定涉案房屋的权利人。本院依据法律规定对涉案土地及其地上建筑物采取查封措施并无不当。本院尚未对涉案房屋进行拍卖、故对案外人要求中止拍卖的请求，本院不予支持。因此，案外人的异议理由不能成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人宦云天、周露英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪春霞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10285号 原告:邱杰,男,汉族,1963年8月24日出生,住福州市鼓楼区。 被告：邱旺，男，汉族，1987年2月11日出生，住福建省连江县。 被告：邱月凤，女，汉族，1986年10月10日出生，住福建省连江县。 被告：威海市皓程置业有限公司，住所地：荣成市丹霞小区**楼。 法定代表人：邱守佑。 本院在审理原告邱杰诉被告邱旺、邱月凤、威海市皓程置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁旭丹 二〇二〇年十二月六日 书记员  黄兆薇
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1595号 黄强： 本院依据（2019）湘0682刑初273号刑事判决书立案执行被执行人黄强罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一十九日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3102号原告：滕俊，女，1964年9月5日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：施艳岭，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告滕俊与被告施艳岭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告滕俊于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告滕俊撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告滕俊负担。审判员  张路杰二〇二〇年十二月四日书记员  王聪琦
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执564号之一申请执行人：范全宝，男，1978年4月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：陶正权，男，1978年2月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人范全宝与被执行人陶正权借款合同纠纷一案中，经查询银行存款、车辆、股权、证券、互联网银行信息后，于2020年12月19日依法作出了（2020）鄂1124执564号执行裁定书，查封了被执行人陶正权位于英山县红山镇白铺村三组房屋及占用范围内的土地（三联三层半，集体土地证号：英土集用2013第**），以及其东侧房屋（三联四层，无证），暂时无法处置，同时未发现被执行人陶正权有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人陶正权采取限制高消费措施，并向申请执行人范全宝告知财产调查结果及所采取的强制执行措施，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1124执564号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑 功
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1046号罪犯温祖其，男，1976年8月9日出生，汉族，江西省石城县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2018年12月26日作出（2018）赣0735刑初129号刑事判决，认定被告人温祖其犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。本院于2019年3月1日作出（2019）赣07刑终168号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温祖其在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行15000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温祖其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温祖其减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7392号原告：王某，男，1968年12月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：刘某，女，1975年8月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案。后因审理过程中，原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 孟 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 马盛邦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保234号申请人：李秋须，男，汉族，1972年8月24日出生，住河南省嵩县。被申请人：崔俊杰，男，汉族，1977年7月21日出生，住河南省嵩县。申请人李秋须于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔俊杰在嵩县公积金管理中心的公积金账户（账号：17×××80）内存款57200元予以冻结。申请人李秋须保单、保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人李秋须的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人崔俊杰在嵩县公积金管理中心的公积金账户（账号：17×××80）内存款57200元予以冻结（冻结期限一年）。案件申请费592元，暂由申请人李秋须垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 波
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初553号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李胜海，男，1993年11月15日出生于湖北省郧西县，住湖北省十堰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月31日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2020]541号                  指控事实              2020年7月29日22时02分许，被告人李胜海酒后驾驶鄂C号东风牌红黑色小型普通客车，自十堰经济开发区白浪中路往白浪东路方向行驶，行至白浪东路十堰市第五中学路段时被交警查获。经鉴定，从送检的被告人李胜海样品血液中检测出乙醇成份含量为121.42mg/100mL，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人李胜海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李胜海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李胜海犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李胜海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年十二月二十五日            书 记 员      曹  蕊
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执1106号之一申请执行人：洛阳雅居物业管理有限公司。法定代表人：贾玲娟,总经理。被执行人：河南省惠丰矿业股份有限公司。法定代表人：张建英。洛阳雅居物业管理有限公司与河南省惠丰矿业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1661号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人河南省惠丰矿业股份有限公司应当偿还权利人洛阳雅居物业管理有限公司欠款74245.83元。因义务人河南省惠丰矿业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳雅居物业管理有限公司于2020年11月25日向我院申请恢复强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月28日向被执行人河南省惠丰矿业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人可供执行的财产。1、河南省惠丰矿业股份有限公司名下无不动产、无车辆、无存款。三、通过实地走访形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1106号案的本次执行程序。被执行人河南省惠丰矿业股份有限公司负有继续向申请执行人洛阳雅居物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月二十六日书记员 盛乐乐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2266号申请人:李某，女，汉族，1980年6月14日出生，住太康县。被执行人：白某，男，汉族，1980年6月5日出生，住太康县。关于申请人李某诉被执行人白某离婚纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初205号民事调解书已生效，被执行人白某未按生效的判决履行义务，申请人李某依法向本院申请强制执行，本院依法受理。并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，申请人李某撤回了执行申请，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初205号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜士杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保303号之一   申请人：徐良，男，1975年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐市）律师事务所律师。   被申请人：陈国爱，女，1975年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   申请人徐良与被申请人陈国爱因民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值572083元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：XXX，作为申请人徐良诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人徐良提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人陈国爱名下位于乌鲁木齐市××区（乌房权证沙字第XXXX号）及所对应的土地使用权。   案件申请费3380.41元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1074号 申请执行人：杨德翠，女，1980年9月8日出生，汉族，农民，住北票市。 委托诉讼代理人：李刚，辽宁旺鼎律师事务所律师。 被执行人：王志刚，男，1961年7月14日出生，汉族，无职业，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3009号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初3009号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 航
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执619号之五申请执行人:杨理明申请执行人:白正秀被执行人:滕忠家被执行人:吴国香申请执行人杨理明、白正秀与被执行人滕忠家、吴国香民间借贷纠纷一案，被执行人滕忠家、吴国香至今未履行本院生效法律文书确定的义务，在执行过程中，冻结了被执行人滕忠家、吴国香的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人滕忠家、吴国香的银行存款元；二、划拨后对被执行人滕忠家、吴国香的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十二月九日书记员  曹秋莲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢517号之一申请执行人范晓锋，女，1978年10月9日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王长征，男，1976年3月14日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告范晓锋与被告王长征民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年2月28日作出的（2016）豫0105民初21390号民事判决书。原告范晓锋依据已经发生法律效力的（2016）豫0105民初21390号民事判决书向郑州市金水区人民法院申请强制执行，案号为（2017）豫0105执11663号。2018年6月29日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监1357号执行裁定书，裁定郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初21390号民事判决书【原执行案号（2017）豫0105执11663号】由郑州市惠济区人民法院执行。郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初21390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王长征于本判决生效后十日内偿还原告范晓锋借款本金97000元，并支付利息（利息按照月利率2%的标准从2014年10月8日起计算至被告实际还款之日，其中扣除被告已偿还的利息10000元）。二、驳回原告范晓锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，保全费1212元，公告费260元，由被告王长征负担。因被执行人王长征未按上述生效法律文书履行义务，范晓锋向郑州市金水区人民法院申请强制执行，后移送本院执行，本院依法立案受理。后申请执行人与2020年10月15日向本院申请执行人恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王长征仅有零星存款。2、查明被执行人王长征名下位于郑州市管城回族区航海东路2号59号楼15层237号（不动产权证号：1001013499）的房产已于2016年9月5日被郑州市金水区人民法院查封，查封到期日为2019年9月4日。后申请执行人向本院申请继续查封，本院于2019年8月22日到郑州市不动产登记中心对被执行人王长征名下位于郑州市××区航海东路××楼××号（不动产权证号：1001013499）的房产继续查封，查封三年，查封期限自2019年8月22日至2022年8月21日止，查封为首先查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院依法委托河南开源房地产估价有限公司对被执行人王长征名下位于郑州市××区航海东路××楼××号（不动产权证号：1001013499）的房产及室内物品进行委托评估，评估价为987356元，其中室内物品价值为2888元，房地产价值为984468元。本院于2020年3月30日、2020年5月11日在河南省郑州市惠济区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年6月20日至2020年8月18日在河南省郑州市惠济区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交。本院通知申请执行人以物抵债，申请执行人未申请以物抵债，其表示寻找第三人购买，至今未找到第三人同意购买。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人王长征名下位于郑州市××区航海东路××楼××号（不动产权证号：1001013499）的房产及室内物品经两次拍卖、变卖，均未成交，申请执行人未申请以物抵债，也未找到第三人购买，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长征负有继续向申请执行人范晓锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月五日书记员  刘 超
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7721号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉，湖北正典律师事务所律师。被告：谭俊，男，生于1980年1月28日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告谭俊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对诉讼权利的处分，亦不损害他人利益，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半计算）111元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员  陈勇军二〇二〇年二十月二十五日书记员  胡 木
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5720号 原告：康航利，女，1974年6月13日出生，汉族，居民，住陕西省泾阳县。 被告：刘珊珊，女，1987年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告康航利与被告刘珊珊劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康航利到庭参加诉讼、被告刘珊珊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康航利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘珊珊支付拖欠原告康航利的工资30,000元；2、诉讼费由被告刘珊珊承担。事实和理由：刘珊珊经家政公司认识康航利，2019年2月13日找到康航利，要求康航利为其育儿，口头约定月工资6,500元，每月以微信形式支付，工作期限为一年。2020年1月20日双方结算，刘珊珊尚欠工资30,000元，为原告出具欠条。后经康航利多次催要，刘珊珊均以各种理由拒绝支付。 被告刘珊珊未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘珊珊经家政公司认识康航利，要求康航利为其育儿，2019年2月13日，双方口头约定月工资为6,500元，以微信形式按月支付，工作期限为一年。2020年1月20日，双方结算，刘珊珊尚欠康航利工资30,000元，刘珊珊为康航利出具欠条一张，载明：欠条本人欠康航利工作（资）¥30,000元，于2020年2月20日支付刘珊珊2020年1月20日。另约定如逾期未按时支付，对方有权通过法律途径解决。约定付款时间过后，刘珊珊未支付上述工资，康航利遂具状诉至本院。 本院认为，康航利为刘珊珊提供劳务，刘珊珊支付其劳动报酬，双方形成劳务合同法律关系。刘珊珊拖欠康航利劳务费共计30,000元，有刘珊珊书写的欠条予以证实，事实清楚，本院予以确认，现康航利要求刘珊珊支付劳务费30,000元，理由正当，本院予以支持。被告刘珊珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘珊珊于本判决生效之日起五日内支付康航利劳务费30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 薛俊举 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谢明迪 书 记 员 冯 鑫
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1634号申请执行人:杨永胜，男，汉族，1981年7月10日生，甘肃省岷县人，住岷县梅川镇杏林村**。身份证号：6224291981********。被执行人：包爱明，男，汉族，1971年5月16日生，甘肃岷县人，，住岷县梅川镇山咀村**身份证号：6224261971********。申请执行人杨永胜与被执行人包爱明民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初4085号民事调解书确定由包爱明偿还杨永胜借款260000元，并承担案件受理费2600元。调解书生效后，申请执行人杨永胜向本院申请执行。后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初4085号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十七日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保689号凡立敬、项城市福德置业有限公司：凡立敬与项城市福德置业有限公司财产保全一案，申请人申请解除保全，经本院立案执行，已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2020）陕0104民初5508号原告：黄某某，男，1963年12月4日出生，汉族，住西安市莲湖区黄某某。委托诉讼代理人：贡好，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告：陕西正信房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：田某某，该公司总经理。本院在审理原告黄某某与被告陕西正信房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄某某于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某某承担。   审    判    员      赵海涛          二○二○年十二月三十日 书    记    员      浦鑫玫1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6344号 原告:于海燕，女，1953年8月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:陈立刚，男，1971年5月14日生，汉族，住长春市南关区。 被告:长春市艺泽诚木业有限公司，住所地长春市朝阳区永春镇义和村。 原告于海燕与被告陈立刚、长春市艺泽诚木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于海燕撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘琪
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更995号罪犯李秀平，男，1967年12月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年4月25日作出(2014）郴北刑初字第90号刑事判决，认定被告人李秀平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产80000元（已执行2200元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年6月10日交付执行。刑期自2013年7月10日起至2028年7月9日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1849号刑事裁定，对罪犯李秀平减去有期徒刑二个月；本院于2018年12月17日作出(2018)湘10刑更1094号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2027年12月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李秀平减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李秀平在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余265.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李秀平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李秀平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李秀平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现及毒品再犯等因素，可对罪犯李秀平予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李秀平减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年7月10日起至2027年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5070号原告：吴军言，男，1955年11月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。被告：祁建扣，男，1981年1月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。本院在审理原告吴军言诉被告祁建扣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴军言向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴军言的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴军言撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴军言负担。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4669号原告:阳新县城镇建设投资开发有限公司（简称阳新城投公司），住所地：阳新县城北工业园民福路**。统一社会信用代码91420222784494386E。法定代表人：梅光明，董事长。委托诉讼代理人：郭衍胜、王能才，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：宾小英，女，1984年4月15日出生，汉族，住四川省营山县，原告阳新城投公司与被告宾小英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭衍胜到庭参加诉讼，被告宾小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳新城投公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即解除原被告于2019年2月22日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为YX19001783）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告宾小英和原告于2019年2月22日签订了商品房买卖合同（合同编号为YX19001783），按合同第6条“付款方式及期限”和附件四“合同补充协议”的约定，被告应该于2019年3月1日前办理好按揭贷款手续，买受人逾期则按合同第7条承担违约责任，即原告有权解除合同，被告应当向原告支付违约金。现被告于2019年2月22日支付了首付款165,130元，另外还剩下370,000元购房款至今没有支付，也没有办理好按揭贷款，经原告多次催讨，而被告拒绝支付，依据《民事诉讼法》第119条的规定，特提起诉讼，请法院依法判决。宾小英未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日,原告阳新城投公司（出卖人）与被告宾小英（买受人）签订了一份《商品房买卖合同》（编号YX19001783）及该合同附件四《合同补充协议》，约定被告购买原告位于阳新县城东新区××城××楼××号商品房，建筑面积118.96元，单价4498.41元/平方米，总价款535130元。合同第六条约定“付款方式及期限。3.按揭贷款：买受人签订本合同当日支付首付款165,130元,余款370,000元，由买受人向银行申请按揭（抵押）贷款支付”；第七条约定“买受人逾期付款违约责任（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同”；《合同补充协议》第2条约定，“买受人承诺选择银行（公积金）按揭贷款时，买受人必须在签订本合同之日起7天（即2019年3月1日）内向出卖人提供办理好按揭（抵押）贷款手续所需要的资料，并按出卖人或银行（公积金）通知前往银行（公积金）办理按揭贷款，如未按时办理，视同其逾期付款”。合同及附件补充协议签订后，被告于2019年2月22日支付了首付款165,130元，余款370,000元购房款至今既未支付，也未办理按揭贷款。尔后，经原告多次向被告催收无果，故而成讼。上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、购房首付款增值税通用发票等证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。本案中，原、被告之间的买卖合同关系及被告已支付购房首付款165,130元、尚欠余款370,000元的事实清楚、证据充分，被告在所欠余款约定的办理按揭时间逾期后，经原告多次催收仍无果，原告要求按照合同约定的违约责任解除与被告的《商品房买卖合同》的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告要求解除与被告的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：解除原告阳新县城镇建设投资开发有限公司与被告宾小英签订的编号为YX19001783商品房买卖合同。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  石伟二〇二〇年十二月十六日书记员  柯莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1554号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王强，男，1986年11月2日出生，汉族，大学本科文化程度，务工，户籍地郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3923号起诉书指控被告人王强涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月5日00时50分许，被告人王强酒后驾驶豫Ａ×××**号白色大众牌轿车沿中州大道主道由南向北行驶至金水路立交桥向北下桥口处时，被执勤民警查获。经检验鉴定，王强的血液中血醇含量为105.19mg/100ml。2020年8月5日，被告人王强被郑州市公安局郑东分局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王强的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询单等证据，据此认为被告人王强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王强拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王强对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人王强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王强醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应当从重处罚。鉴于被告人王强到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十二月十七日书记员  张 豪
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3796号 原告:夏某,男,1978年8月28日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告:乔某,女,1980年6月20日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 原告夏某诉被告乔某离婚后财产纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人曹士国、被告乔某及其委托代理人曹仕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某向本院提出诉讼请求依法分割原被告的共同财产30万元存款及利息,原被告各分得15万元及利息。事实及理由：原被告原系夫妻关系。因夫妻感情不和,原被告于2018年5月17日离婚。原被告在离婚时,只对夫妻共有财产位于明光市爱福嘉苑小区3栋4单元402室房屋作出处分,对原被告夫妻共同财产2018年2月23日以被告名义存于中国银行明光市支行的30万元存款没有分割。 被告乔某答辩称：1、原告诉称的共同财产30万元，原被告在离婚时已口头约定30万存款归被告，原告知道这个财产存在，在离婚时没有对该笔财产进行分割，也就是默认该30万元归被告所有。2、离婚到起诉之日主张权利已经超过两年，其主张已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：夫妻双方于××××年××月××日在明光市民政局登记结婚,于××××年××月××日生育一女,取名夏蕊;××××年××月××日生育次女，取名夏庆晨。约在2015年，夫妻共同购买了明光市爱福嘉苑小区3栋4单元402室房屋，房款约39万元，以部分现金支付，按揭贷款办了27万元，按揭贷款期限15年。2018年2月23日，夫妻两人以被告乔某名义将30万元存于中国银行明光市支行，3年定期，年利率3.85%。2018年5月17日，夫妻两人因夫妻感情不和,协议离婚。书面协议内容如下：一、男、女双方自愿离婚。二、子女抚养：需女儿夏蕊和女儿夏庆晨抚养权均归男方所有,女方无支付子女抚养费。在不影响孩子生活和学习的情况下,女方可以探望孩子。三、男女双方共同财产：1、男女双方共有的明光市爱福嘉苑3栋4单元402室归男方所有,女方自愿放弃。如自离婚协议签定之日起,该房银行按揭贷款由男方按期约偿还,与女方无关。2、男女双方无其他共同财产分割争议。四、婚后共同债权债务：1、男女双方除上述房屋按揭贷款外,无其它任何共同债权、债务及经济纠纷。2、男女双方无其他共同债权、债务争议。五、男女双方各自衣物及个人生活用品归各自所有。离婚的时候按揭贷款还剩下不到10万元，夫妻双方均认可离婚时房产净值约30万元。离婚后至今，30万元存款的存折一直由夏某保存。2020年上半年，乔某将30万元存款以挂失方式取出另存，已使用约10万元，尚有约20万元在账户上。 本院认为：夫妻双方的书面离婚协议，对共同房产和子女抚养做出安排和分配，但对银行存款30万元未在书面协议上明确列明和处理。双方都称此款已口头约定处理，但对口头约定处理的内容双方各执一词，且相互矛盾，且双方对己方的主张均无证据支持，本院均不予以采信。争议财产应当依法处理，双方均分。双方均分也使双方在财产分配和子女抚养问题上的权利和责任总体均衡。关于利息诉请：从存款日2018年2月23日起按3.85%计算，2021年2月23日起按全国银行间同业拆借中心当月公布贷款市场一年期报价利率(LPR)计算到本息清结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告乔某于本判决生效后十五日内支付原告夏某共同财产分配款15万元及其利息，利息从存款日2018年2月23日起按3.85%计算，2021年2月23日后按全国银行间同业拆借中心当月公布贷款市场一年期报价利率（ＬＰＲ）计算，直至本息清结。 （执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院账号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号：20000425766410300000147） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吴梦竹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2730号之二申请执行人：中山市国泰家具有限公司，住所地广东省中山，统一社会信用代码9144200061813641X6。法定代表人：林志坚，董事长。被执行人：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：913403005785267039（1-1）。法定代表人：王国明，董事长。申请执行人中山市国泰家具有限公司申请执行被执行人蚌埠天湖置业有限公司招标投标合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。现蚌埠市中级人民法院已受理对蚌埠天湖置业有限公司的破产清算申请，本院决定对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 郑良玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1302民初10660号原告：曾桂荣，女，1966年11月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：高运森，男，1988年11月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：高运林，男，1990年3月28日出生，汉族，住宿州市经济技术开发区。原告：高某1，男，2018年8月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：左金刚，宿州市埇桥区法律服务所法律工作者。被告：秦圣芝，男，1974年5月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口御河园小区**楼**。负责人：王金锋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘毅，该公司员工。原告曾桂荣、高运森、高运林、高某1与被告秦圣芝、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人左金刚、被告人寿财保宿州支公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼，被告秦圣芝经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾桂荣、高运森、高运林、高某1向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因亲属高某2抢救无效死亡产生的各项损失合计703544.84元;赔偿高某1各项损失合计7190.35元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月7日13时25分许，被告秦圣芝驾驶豫Ｎ×××**号轿车（该车在中国人寿财险宿州市中心支公司投保了交强险和商业三者险）在宿州市埇桥区朱仙庄镇沱北村高丁庄组路段，与原告亲属高某2驾驶的两轮电动车（载高某1）发生碰撞，致高某2受伤后经医院抢救无效死亡、高某1受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定:被告秦圣芝负本起事故主要责任。高某2受伤后在医院抢救产生抢救费1579.6元;原告高某1住院治疗11天，产生医疗费4409.35元。据此，请求判令被告秦圣芝赔偿原告因亲属高某2本次事故抢救无效死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、车损以及处理事故人员误工费等合计人民币703544.84元;赔偿高某1因本次事故产生的医疗费、伙补、营养、护理、交通等合计人民币7190.35元。保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由商业第三者责任险与被告秦圣芝共同赔偿。被告秦圣芝未作答辩。被告人寿财保宿州支公司辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆投保了交强险和商业险100万，原告各项诉求过高。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日13时25分许，被告秦圣芝驾驶豫Ｎ×××**号轿车（该车在人寿财保宿州支公司投保了交强险和商业三者险）沿宿州市东三环由北向南行驶至朱仙庄镇沱北村高丁庄组路段，尾撞前方同方向在机动车道内、借道行驶的高某2驾驶的无号牌“艾玛”两轮电动车，造成高某2及两轮电动车乘坐人高某1受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定:被告秦圣芝负本起事故主要责任，高某2承担事故的次要责任，高某1无责任。事故发生后，高某2经医院抢救无效后当日死亡，花费抢救费1579.6元;原告高某1住院治疗11天，花费医疗费4409.35元。经中衡保险公估股份有限公司评估高某2电动车损失为2000元，评估费300元。另，高某2事故时52岁，原告曾桂荣系高某2妻子，原告高运森、高运林系高某2儿子，高某1系高某2孙子。被告秦圣芝驾驶的豫Ｎ×××**号车辆在被告人寿财保宿州支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。本院认为：公民的生命权受法律保护。交警部门的交通事故责任认定，被告秦圣芝负事故主要责任，高某2负次要责任，高某1无责任，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。因肇事车辆在被告人保宿州分公司投保了交强险，原告损失应由该公司在保险限额内承担赔偿责任，超出的损失驾驶机动车一方被告秦圣芝应承担80%的赔偿责任，结合原告诉讼请求，参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，本院对高某2因本次交通事故死亡的相关损失确认如下：医疗费1579.6元，死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年），丧葬费39518.5元，因该事故给原告身心造成损害，本院对原告主张的精神损害抚慰金的请求予以支持，但其主张的50000元过高，根据责任认定以40000元为宜，处理事故人员误工费5784.3元（128.54元/天×3人×15天），车损2000元，以上损失计839682.4元；原告高某1损失确认如下：医疗费4409.35元、伙食补助费264元、营养费264元、护理费1375元（11天×125元/天）、交通费220元（11天×20元/天），以上合计6532.35元。被告秦圣芝驾驶车辆在被告人寿财保宿州支公司投保了交强险及商业险，故以上损失应由被告人寿财保宿州支公司在交强险限额内赔偿原告曾桂荣、高运森、高运林各项经济损失113579.6元（医疗费1579.6元+车损2000元+110000元），赔偿原告高某1各项经济损失4937.35元（医疗费4409.35元+伙食补助费264元+营养费264元）；被告人寿财保宿州支公司在商业险限额内按80%的赔偿比例赔偿原告曾桂荣、高运森、高运林各项经济损失580882.24元，按80%的赔偿比例赔偿原告高某1各项经济损失1276元。评估费300元不属于保险公司赔偿范围，应由被告秦圣芝赔偿原告曾桂荣、高运森、高运林。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一至第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告曾桂荣、高运森、高运林经济损失113579.6元，在商业险限额内赔偿原告曾桂荣、高运森、高运林经济损失580882.24元，合计694461.84元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高某1经济损失4937.35元，在商业险限额内赔偿原告高某1经济损失1276元，合计6213.35元。三、驳回原告曾桂荣、高运森、高运林的其他诉讼请求。四、驳回原告高某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担910元，被告秦圣芝负担4468元，原告曾桂荣、高运森、高运林、高某1负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱培娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 强
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14715号原告:陈律，男，1984年4月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:黄开明，男，1972年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市。原告陈律与被告黄开明买卖合同纠纷一案中，原告陈律于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈律的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈律撤回起诉。本案受理费减半收取766元，由原告陈律负担。审 判 长  纪远征人民陪审员  吴志平人民陪审员  李治军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  况欢欢
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1610号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：王启明，男，1965年1月30日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告王启明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费1125元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫静雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17951号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计65732.61元（截至2020年8月13日本金37349.27元，利息24590.25元，违约金2630.47元，账户分期手续费1162.62元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计65732.61元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年1月23日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37349.27元，利息24590.25元，违约金2630.47元，账户分期手续费1162.62元。其中账户1026xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2017年10月14日的20元，2017年11月14日的128.9元，2017年12月14日的265.05元，共计413.95元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期413.95元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37349.27元、利息24590.25元、违约金413.95元、账户分期手续费1162.62元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，因适用简易程序，减半收取722元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3303号原告：张旭光，男，汉族，1956年11月27日出生，住河南省伊川县，现住嵩县。被告：张红彬，男，汉族，1971年12月28日出生，住河南省嵩县。原告张旭光与被告张红彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张旭光2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。原告张旭光的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭光撤诉。本案受理费减半收取计206元，由原告张旭光负担。审判员  张纯举二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3413号原告：郏县玉杰家禽养殖场，住所地河南省平顶山市郏县堂街镇孟庄村**。统一社会信用代码92410425MA4853DT7J。法定代表人：刘玉杰，总经理。被告：李爱平，女，汉族。1970年6月16日生，住河南省平顶山市郏县。本院在审理原告郏县玉杰家禽养殖场与李爱平买卖合同纠纷一案中，郏县玉杰家禽养殖场在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二〇年十二月二十六日书记员  李静静
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1214号 被执行人：张亚斌，男，1988年9月9日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人张亚斌因犯诈骗罪被处罚金一案，会宁县人民法院2020年8月5日作出的（2020）甘0422刑初91号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日移送执行，立案后，责令被执行人张亚斌缴纳罚金20000元。 本案在执行过程中，本院对被执行人张亚斌的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，均未发现被执行人张亚斌有可供执行的财产。2020年12月24日会宁县老君坡镇阳赵行政村村民委员会证明和该村文书魏祖瑞的询问笔录证明被执行人张亚斌无财产。又被执行人张亚斌仍在监狱服刑，没有任何经济来源。 本院认为，在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未查控到被执行人张亚斌可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将予以追缴。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十四条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执1214号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  李云山 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨 博
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0104执3122号申请执行人:陈照东，男，汉族，1986年6月22日出生，住西安市莲湖区。被执行人：胡凌曦，女，汉族，1983年6月5日出生，住西安市。申请执行人陈照东与被执行人胡凌曦民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初4499号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请执行人100000元及利息20000元、案件受理费1350元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年9月4日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院于2020年10月15日依法查封被执行人胡凌曦名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案，查封期限为贰年；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项121350元。本案执行费1720元，已执行0元，未执行1720元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                        审  判  员      杨兴龙                       二Ｏ二Ｏ年十二月九日                       书  记  员      张家豪
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民特110号申请人：施凤启，男，1954年3月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人：佳木斯市郊区长青乡万兴村民委员会，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长青乡万兴村。法定代表人：许继文。本院于2020年12月24日受理了申请人施凤启与被申请人佳木斯市郊区长青乡万兴村民委员会司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人施凤启与被申请人佳木斯市郊区长青乡万兴村民委员会财产损害赔偿纠纷，于2020年12月24日经调解员接婷婷主持调解，达成调解协议如下：被申请人佳木斯市郊区长青乡万兴村民委员会于2021年2月11日前一次性给付施凤启补偿款50000元；施凤启放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施凤启与被申请人佳木斯市郊区长青乡万兴村民委员会于2020年12月24日经调解员接婷婷主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 董 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 董雨朦
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1439号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人潘小蛮、杨秀爱借款合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年12月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人潘小蛮、杨秀爱名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供担保。本院于2020年12月25日以（2020）湘1102财保1276号民事裁定书，已冻结被申请人潘小蛮、杨秀爱名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1948号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：栾佳辉，男，汉族，1992年5月3日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告栾佳辉借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2365号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：陈建亮，男，1971年11月3日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2634号原告丛海，男，1982年1月26日出生，汉族，无业，户籍所在地朝阳市朝阳县，现住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人郭伟，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告建平盛和房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县兴工路**。法定代表人李海娟，执行董事。委托诉讼代理人于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。原告丛海诉被告建平盛和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛海及其委托诉讼代理人郭伟，被告建平盛和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于柏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款30万元并承担逾期的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告建平盛和房地产开发有限公司向原告丛海借款30万元人民币，约定2018年6月30日归还本息，如未能按期一次性归还，愿承担所产生的一切法律责任。此借款到期后，被告并没有按约定向原告归还本息。此借款经原告索要多次，被告都以种种借口推脱未还，所以原告无奈之下起诉至法院，请求法院判如所请。庭审中原告明确利息的诉讼请求为：2018年6月30日起至本案审结之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付30万元本金的利息。被告建平盛和房地产开发有限公司辩称：原告起诉是建平县盛和房地产有限公司，实际被告全称是建平盛和房地产开发有限公司，对原告的起诉被告认可。针对本案的答辩意见是，经询问建平盛和房地产开发有限公司原法定代表人郑巨屹，被告从没向原告借过钱，原告所说的借款30万元根本不存在，原告口中的借条是原告在为被告售楼期间，因为公章和名章在原告手中，自己私自加盖的，所以原告起诉的事实不成立。对此被告将到建平县公安局进行报案，查明此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的借条、朝阳市兴盛银行支行、朝阳燕都支行流水明细、录音3段，被告向本院提交的建平县劳动人事仲裁委员会建劳人仲裁字（2019）34号劳动争议仲裁裁决书在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。原告向本院提交个人一手住房贷款合同，与本案关联性较小，本院不予采信。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2014年5月4日，原告丛海与被告建平盛和房地产开发有限公司签订盛和国际广场项目招商代理合同、盛和国际商业销售代理合同。2017年8月2日，被告向原告借款30万元，并为原告出具借条一枚，内容为；“借条，借款人建平盛和房地产开发有限公司，于2017年8月2日相借出人丛海，身份证：2113211982********,借款人民币30万元整，（大写：叁拾万圆整）。于2018年6月30日归还本息，如未能按期一次性归还，愿承担所产生的一切法律责任。”被告在借条中借款单位处加盖被告公司公章，在借款人处加盖当时公司法人名章。本院认为:被告建平盛和房地产开发有限公司否认向原告丛海借款30万元，但经本院释明，被告未在本院指定的期限内向本院提交公安机关受案或立案相关材料，同时被告向本院提交的现有证据证明力不足以反驳原告提交借条的证明力，故本院认定被告向原告借款30万元的事实成立，所以原告请求被告建平盛和房地产开发有限公司偿还借款30万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告自2018年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率给付30万元本金的利息，本院分析如下：原告提交的借条中对借款利息未作约定，但约定了还款日期。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。依据、参照上述规定，原告主张的要求被告按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，本院酌情自2018年7月1日起按原被告之间借款合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率4.35%的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告建平盛和房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丛海借款30万元，并自2018年7月1日起按照年利率4.35%的标准给付本金30万元的利息，利息给付至本判决确定给付之日止；二、驳回原告丛海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元,由被告建平盛和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年十二月七日书记员  孟 雪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29233号之一申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人卢玉华，男，汉族，1979年6月1日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人卢玉华借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初46744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付215821.02元及利息等，本院于2020年9月4日依法立案执行。本院已退还申请执行人诉讼费人民币5206.13元，该诉讼费未执行到位。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Axxx**的雪佛兰牌车辆一辆，因车辆属轮候查封，故本院无法处分。被执行人卢玉华名下位于江苏省南京市的房产由江苏省南京市鼓楼区人民法院处分，本院已依法参与分配。依法已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月二十一日书记员 易文萍
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1496号申请执行人：农安县汇通龙丰融资担保有限公司法人代表：初晓龙被执行人：刘明江，男，1971年11月27日出生，汉族，现住农安县。被执行人：谭洪杰，女，1962年1月28日出生，汉族，现住农安县。申请执行人农安县汇通龙丰融资担保有限公司与被执行人刘明江、谭洪杰借款合同纠纷一案，双方当事人正在协商解决，暂向法院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2020）吉0122执1496号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  张德臣二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 荃
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4049号 谭铭炽、麦森灿： 关于谭铭炽与麦森灿建设用地使用权合同纠纷一案，经本院立案执行，2020年12月21日申请执行人谭铭炽以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请结案。另，本院依法扣划被执行人麦森灿银行账户存款38225元作申请执行费上缴国库。至此，谭铭炽向本院申请执行的（2019）粤0783民初1261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执52号申请执行人：辽源市住房和城乡建设局暖房子工程办公室。负责人：宋占有。被执行人：白山市蓝天建筑工程材料有限公司。法定代表人：徐晓琳。申请执行人依据生效的辽源仲裁委员会(2019)辽仲字第6号裁决书，向本院申请执行，本院在执行过程中，依法对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未查到被执行人可供执行财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  白 杨