wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢233号申请人周某，男，1989年8月23日生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人贺某某，男，1972年7月15日生，汉族，常宁市人，住常宁市。申请执行人周某申请被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初2358号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2020年6月8向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月9日向被执行人贺某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日、2020年12月5日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2020年6月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2020年6月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2020年6月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2020年6月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年12月8日对被执行人贺某某适用限制消费措施。综上，本院于2020年12月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年十二月八日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执790号申请执行人：肖官，男，1998年7月5日出生，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。委托代理人：赵雪兰，特别授权。被执行人：黄钦，男，1997年7月23日出生，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。被执行人：朱志军，男，1996年8月24日出生，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。被执行人：江骏，男，1994年3月18日出生，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。申请执行人肖官依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023刑初68号刑事附带民事判决书于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄钦、朱志军、江骏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行38.239539万元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行38.239539万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月二十一日书记员  万乐斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14794号上诉人（原审原告）：李维香，男，汉族。住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被上诉人：沈阳捷通运输有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：沈国付，该公司经理。委托诉讼代理人：钱小升，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨天臣，男，该公司员工。原审第三人：魏贤生，男，汉族，住江苏省邳州市。上诉人李维香因与沈阳捷通运输有限公司、魏贤生挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9942号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。李维香上诉请求：上诉人与被上诉人因车辆挂靠经营合同一案，不服一审判决，请求二审法院查明事实，依法发回重审。事实与理由：一审裁定认为当事人重复起诉，应当驳回起诉，认为本案上诉人对请求事项实体纠纷已处理完毕，故驳回上诉人的诉请，是错误的认定。在一审判决书并没有对上诉人与被上诉人解除车辆挂靠合同实体纠纷处理完毕，而是要求上诉人本人到庭，上诉人到不了沈阳属于不可抗力的情况，那么上诉人在疫情好转下来到沈阳重复起诉，法院以已经起诉过为由，裁定不能重复起诉，没有法律依据。沈阳捷通运输有限公司辩称，第一次诉讼期间已经明确判决，本次上诉人再起诉我方有法律规定对同一事实不能二次起诉。我公司没有抢夺行驶证，可以解除挂靠合同，但是上诉人欠的自2018年至今3年的管理费必须补交，每年2160元。在魏贤生第二次去公司时公司已经将行驶证还给魏贤生了。不存在公司不给行驶证不给检车的情况。车辆不见车不运营与公司无关。魏贤生述称，行驶证没有交给我，当时公司抢夺我的行驶证、身份证、驾驶证，我有报警记录可以证明，当时行车证没有归还我，只换了身份证、驾驶证等物品。当时公司让我去公司，2018年9月26日抢走了行车证，要求我缴纳各种费用及风险抵押金。李维香向一审法院起诉请求：1.请求法院判令依法解除挂靠合同关系，返还原告行车证，将辽Ａ×××**车辆过户到原告名下；2.赔偿因被告强行抢走道路运输证造成的损失7.2万元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一审法院认定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原案中，原告诉请的事项已经在(2020)辽0106民初4号案件中予以处理，故原审法院应驳回起诉。裁定：驳回原告李维香的起诉。本院认为：本案为挂靠经营合同纠纷，争议焦点为本案是否为重复诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查，沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4号已生效案件的当事人、案由、诉讼请求与本案均一致，即该案原告为李维香、被告为沈阳捷通运输有限公司，案由为挂靠经营合同纠纷，李维香的诉讼请求为：1.请求法院依法判令解除与被告签订的挂靠合同，配合办理车辆更名过户手续返还车辆；2.赔偿原告因被告强行抢走道路运输证造成的损失62000元；3.诉讼费用被告承担。根据法律规定，本案构成构成重复诉讼，故本院对上诉人的上诉请求与不支持。综上，李维香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二〇年十二月十八日法官助理洪晔书记员银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之八申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳大连银行春柳支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11085号原告：赵洁，女，1981年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市华鑫汽车销售服务有限公司，住所地：河南省驻马店市天中山大道南段神州汽车汽配城院内。法定代表人：张俊超。本院于2020年10月12日立案受理原告赵洁诉被告驻马店市华鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，审理中，原告赵洁于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵洁撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵洁负担。审判员  张建立二〇二〇年十二月十四日书记员  杨伊冉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7592号申请执行人黄瑞贵。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人黄瑞贵与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄瑞贵依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2462号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陕西聚安实业有限公司支付逾期办证违约金6551元并将其购买的位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）小区8幢1单元26层12601号房屋需要由被执行人提供的资料报产权登记机关备案。执行中本院执行回案款6551元并向申请执行人发还，现因该房产登记备案暂不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二日书记员  吴立旺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2956号 申请执行人:李贞江。 被执行人：马守光。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初2961号民事判决书，向被执行人马守光送达了执行通知书，责令被执行人马守光履行法律文书确定的义务，但被执行人马守光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人马守光在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  侯天星
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12823号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄莉莉，女，1982年7月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区百色市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄莉莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄莉莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初820号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,342.25元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费556.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初820号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3417号之一申请执行人：徐惠敏，女，1973年03月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王慧敏，女,1979年5月3日生，汉族，住许昌市。被执行人：黄国喜，男,1973年11月24日生，汉族，住同上。申请执行人徐惠敏与被执行人王慧敏、黄国喜民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金100万元及利息等。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院于2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王慧敏、黄国喜名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3417号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 焱
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3594号申请执行人：王晓梅，女，1951年3月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市远方实业发展有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：郑洪高。申请执行人王晓梅与被执行人连云港市远方实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十六日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢542号 申请执行人：陆继光，男，1960年9月5日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：周德成，男，1955年11月13日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：王秀兰，女，1962年1月6日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行陆继光与周德成、王秀兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王洪磊
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2660号 原告：蒋领刚，男，1953年6月5日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。 被告：上海大屯能源股份有限公司拓特机械制造厂，住所地徐州市沛县大屯矿区。 负责人：那毅，厂长。 委托诉讼代理人：朱志强，江苏恒联盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云岗，江苏恒联盛律师事务所律师。 原告蒋领刚与被告上海大屯能源股份有限公司拓特机械制造厂（以下简称大屯拓特机械制造厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋领刚，被告大屯拓特机械制造厂的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋领刚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告因未给原告缴纳社会保险造成原告无法领取的养老金损失60万元。事实和理由：原告于1975年进入被告处工作，1988年办理停薪留职手续后自费到日本留学，于1996年7月回被告正式辞职。2013年4月，原告在办理退休手续时，因养老保险行政管理部门无法查到原告工龄，经原告多年信访、走访，发现原告不能领取养老金系因1998年被告未给原告办理停薪留职手续，在1995年社保对接政策落实及养老金统筹计提政策时，被告也未将原告工龄进行申报并开设社保账户，未给原告统筹养老金，造成劳动行政部分至今无法认定原告工龄。 大屯拓特机械制造厂辩称，1、原告诉讼请求未经沛县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称沛县仲裁委）仲裁，违反法定程序。2、原告起诉已超过仲裁时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、原告蒋领刚1953年6月5日出生，于1975年10月至1981年1月到沛县工作，1981年2月调进大屯煤电公司机修总厂工作。 1988年9月，原告蒋领刚停薪留职自费出国留学，1996年回厂辞职后未在到厂里上班。1996年7月30日，大屯拓特机械制造厂下发《关于同意蒋领刚辞职的决定》，同意蒋领刚辞职申请。 2、2013年4月23日，大屯拓特机械制造厂出具证明一份，载明“我单位于1995年1月1日参加煤炭行业的养老保险，建立养老保险个人账户，实行社保统筹。1998年9月起至今归江苏省统筹管理。1995年10月在进行行业内部养老保险统计时，因本人不在岗，未给其参加养老保险，没有个人养老账户。特此证明”。 3、2020年6月4日，原告蒋领刚向沛县仲裁委申请劳动仲裁，沛县仲裁委经审理后，于2020年6月11日做出沛劳人仲不字[2020]第14号不予受理通知书，依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条、第三十一条之规定，认为争议不属于本委受理案件范围，不予受理。原告蒋领刚不服不予受理通知书，在法定期限内向本院提起诉讼。经本院主持调解，当事人未能达成一致意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”的规定,只有在无法补办社会保险情况下,劳动者要求用人单位赔偿损失的,才符合劳动争议案件的受理条件。本案中，原告并未提交社保机构出具的不能补办导致其无法享受社会保险待遇证据且在回国期间并未补缴个人养老保险费用。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年;仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，至原告2013年6月5日达到法定退休年龄时,原告蒋领刚应当知道其权利被侵害,其庭审中自述最后一次找被告系几年前，其于2020年6月4日才申请仲裁要求被告大屯拓特机械制造厂支付退休养老金损失60万元,已超仲裁时效,故本院对被告大屯拓特机械制造厂的时效抗辩予以支持。 综上，依照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告蒋领刚的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告蒋领刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 代 苗 人民陪审员 乔 静 人民陪审员 曹 萍 二〇二〇年十二月五日 书 记 员 蒋丽莎
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保955号 申请人：张涛，男，汉族，1985年11月7日出生，汉族，住新都区。 被申请人：袁鹏，男，汉族，1984年3月23日出生，住成都市青羊区。 本院在审理申请人张涛与被申请人袁鹏申请财产保全一案中，申请人张涛向本院提出财产保全申请，，请求对被申请人袁鹏名下财产予以保全，本院作出（2019）川0114执保799号执行裁定书，对被申请人袁鹏名下银行存款予以了冻结，现冻结期限届满，申请人向本院提交申请，请求对上述银行存款继续冻结。 本院认为，申请人张涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁鹏所有的在成都农村商业银行股份有限公司金牛支行账号6223××××0099内的存款，限额4000000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 母莉秀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39638号原告：向立军，男，1977年4月11日出生，汉族，住址湖南省桃源县。委托诉讼代理人：舒春娥，广东威纳氏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾素贞，广东威纳氏律师事务所律师。被告：深圳市九州物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区*，统一社会信用代码*。法定代表人：胡*丽本院在审理上列原告向立军诉被告深圳市九州物业管理有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告因本案争议事由已经在另案中处理为由，于2020年12月10日向本院申请撤回对被告深圳市九州物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向立军撤回对被告深圳市九州物业管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告承担。审判员  王希二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐琦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1857号之二申请执行人薛五，男，汉族，1966年3月5日出生，住西华县。被执行人田德昌，男，汉族，1958年6月25日出生，住西华县申请执行人薛五与被执行人田德昌民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月26日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年12月2日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月3日冻结了被执行人名下的银行卡存款账号；5、2020年11月9日向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况6、2020年12月2日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 鹏西华县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）(2020)豫1622执1857号申请执行人：薛五,男性,1966年3月5日出生,住河南省西华县迟营乡薛湾行政村薛湾村。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：田德昌，男性,1958年6月25日生，居民身份证号码4127221958********，汉族，住西华县红花镇柳城行政村。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行薛五与田德昌借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长齐军平审判员审判员二〇二〇年十二月二十五日书记员李**
保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5777号 上诉人（原审原告）：保定华正旅游度假集团有限公司，住所地保定市涞水县三坡镇刘家河村。 法定代表人：赵素英，职务董事长。 委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何学业，男，1984年11月15日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 委托诉讼代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。 上诉人保定华正旅游度假集团有限公司因与被上诉人何学业确认合同效力纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初141号之一民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 保定华正旅游度假集团有限公司上诉请求：请求人民法院依法撤销涞水县人民法院（2019）冀0623民初141号之一民事裁定书，并依法指定人民法院继续审理。事实与理由:一、原审人民法院认定的事实错误。涞水公安局并未作出刑事立案的决定，上诉人已经收到保定市公安不予立案的决定书，本案未启动刑事诉讼程序，人民法院裁定驳回起诉错误。二、原审人民法院裁定认定事实错误，适用法律错误，请求人民法院依法指定继续审理。 何学业辩称：被上诉人并没有构成职务侵占罪，一审审理过程中一审法院将本案已送至涞水公安局，随后将案件中止审理，在中止审理的过程中我方仅是配合涞水公安局进行调查，并没有收到任何书面受理通知或立案决定，现在案件在刑事案件中作出怎样的结果我方也不知情，故请求二审法院依法裁决。 保定华正旅游度假集团有限公司向一审法院起诉请求：1.依法确认原、被告于2015年3月1日签订的《保定华正旅游度假集团有限公司山水一方度假村承包租赁合同》无效：2.诉讼费由被告承担。 一审审理过程中，保定市华正旅游度假集团有限公司的法定代表人赵素英向涞水县公安局报案，称何学业利用职务之便侵占山水一方度假村2014年至2018年4月26日的经营收入，并销毁会计凭证、会计账簿、财务报告等资料，涉嫌职务侵占犯罪。一审法院于2019年9月26日裁定中止审理。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，涞水县公安局已对被告何学业涉嫌职务侵占罪作出刑事立案的决定，故本案具有经济犯罪嫌疑，对保定市华正旅游度假集团有限公司的起诉应依法予以驳回。综上，一审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、第四百二十二条之规定裁定：驳回原告保定华正旅游度假集团有限公司的起诉。 二审期间保定市华正旅游度假集团有限公司提交涞水县公安局不予立案通知书及涞水县公安局刑事复议决定书。涞水县公安局不予立案通知书载明：何学业涉嫌职务侵占案，经涞水县公安局审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。 本院认为，涞水县公安局不予立案通知书载明：何学业涉嫌职务侵占案，经涞水县公安局审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。上诉人保定市华正旅游度假集团有限公司上诉请求二审法院撤销涞水县人民法院（2019）冀0623民初141号之一民事裁定书，并指令人民法院继续审理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 1、撤销河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初141号之一民事裁定； 2、本案指令河北省涞水县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛育红 审判员  宋 平 审判员  马 媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  申 丹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终473号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）郎名辉，男，1962年2月23日出生于天津市南开区，汉族，高中文化，户籍地天津市河**，现在津××住址。2015年8月7日犯诈骗罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元。2019年12月8日刑满释放。2020年7月1日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人郎名辉犯盗窃罪一案，于2020年10月13日作出（2020）津0104刑初685号刑事判决，认定被告人郎名辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；被告人郎名辉赔偿被害人刘某1936元、被害人吴某586元、被害人孟某828元。宣判后，原审被告人郎名辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郎名辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人郎名辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郎名辉撤回上诉。天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初685号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁学君审判员  杨 帆审判员  张善密二〇二〇年十二月二十一日法官助理孔雨龙书记员马全附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1691号之一 申请人执行人卢昌明，男，1975年3月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人罗军禹，男，1974年10月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人卢昌明申请执行罗军禹借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5984号民事判决书判决：被告罗军禹于判决生效之日起十五日内偿还原告卢昌明借款本金60000.00元，负担案件受理费750.00元。判决生效后，罗军禹未按生效法律文书确定的义务履行，卢昌明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人罗军禹采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人罗军禹送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人罗军禹名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人罗军禹名下银行（微信、支付宝）账户存款合计不足3000元，在告知后申请执行人卢昌明后其表示暂时不要求强制扣划；2、被执行人罗军禹名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，被执行人罗军禹名下无不动产登记信息。 四、经本院到被执行人罗军禹的户籍所在地走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人罗军禹发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金60000.00元，被执行人罗军禹负担的案件受理费共750.00元以及向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈学勇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5439号申请执行人：蔡培成。被执行人：济宁市汇源建安有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十二月十一日书记员  生兆芳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执802号之一 申请执行人:云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟（，男，1963年4月2日生，汉族，新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微（，女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人:新平县云贵物资有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：王云贵，董事长。 被执行人:王云贵，男，1951年10月8日生，汉族，住新平县。 被执行人:赵美琼，女，1953年1月10日生，汉族，新平县。 被执行人:王俊，男，1984年11月21日生，汉族，住新平县。 申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司与被执行人新平县云贵物资有限公司、王云贵、赵美琼、王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）云0427民初1641号民事判决书确定：一、由被告新平县云贵物资有限公司于判决生效之日起三十日内偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金8182690.21元，并按月利率10.3313‰支付自2019年9月21日起至本息两清之日止的逾期利息；二、被告新平县云贵物资有限公司不履行上述债务时，原告新平农村商业银行股份有限公司有权以被告王云贵、赵美琼、王俊抵押给原告的坐落于新平县的不动产［不动产权证号分别为：云（2018）新平县不动产权第××号、第××号、第××号］依法折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；被告王云贵、赵美琼、王俊承担抵押责任后，有权向被告新平县云贵物资有限公司追偿；三、驳回原告新平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69078元，由被告新平县云贵物资有限公司负担。法律文书生效后，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为8182690.21元及利息。 本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人王云贵、赵美琼、王俊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书（拒绝签收），责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2020年8月11日、7月1日、9月1日、9月30日、12月10日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记等财产登记情况，本院依法查封了被执行人王云贵、赵美琼、王俊名下位于新平县房产,产权证号:云（2018）新平县不动产权第××号的房地产、云（2018）新平县不动产权第××号的房地产、云（2018）新平县不动产权第××号的不动产，于2020年9月23日委托玉溪市中级人民法院司法技术处对被执行人王云贵、赵美琼、王俊名下房产进行价格评估。因被执行人涉刑事犯罪，上述房产被新平县公安局查封，刑事案件未结案暂不宜解封，故本院于2019年10月15日撤回评估，待刑事案件有处理结果后再行评估和拍卖；冻结的被执行人银行存款账户被新平县公安局冻结，暂不能进行划拨。现被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 院
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初7667号原告：高光新，男，生于1951年11月22日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李新，河南三贤律师事务所律师。被告：刘宏星，男，生于1968年1月25日，汉族，住新野县。原告高光新与被告刘宏星为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。原告高光新向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还原告借款20000元及利息19200元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告刘宏星户籍等身份信息无法直接查找到被告，起诉书所载的被告身份信息不明确，可待完善相关信息后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高光新的起诉。案件受理费390元，全额退还给原告高光新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张立新二〇二〇年十二月三日书记员  齐亚琳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某1，男，1965年5月15日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某2，男，1975年5月15日出生，苗族，住湖南省凤凰县。再审申请人吴某1因与被申请人吴某2继承纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终1044号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴某1申请再审称，（一）原审法院对公安的说明及证人证明、财产遗嘱两份新证据未当庭质证，属于程序违法，再审法院应当予以撤销；（二）原审依法裁判适用法律错误，本案为继承纠纷，不属于《最高人民法院关于适用》所解释的“重复诉讼”。请求撤销原一、二审民事裁定，支持申请人的全部诉讼请求。吴某2提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据已经查明的事实可知，对于龙妹言的遗产房屋产权问题，凤凰县人民法院的（2014）凤民初字第325号民事判决已经进行了确认，且该判决已发生法律效力。如果申请人认为其对该房屋享有权利，应对依法对前述判决依据审判监督程序行使权力。其提起的本案诉讼并不因为案由不同而不属于重复诉讼。故吴某1的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴某1的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十六日法官助理刘柳明书记员金珊
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4718之三号 申请执行人朱献忠，男1932年06月06日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：朱玉民，男1954年5月25日出生，汉族，住宿州埇桥区。 本院在执行朱献忠与朱玉民赡养纠纷一案中，经查被执行人名下有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱玉民的银行账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李路
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6470号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：胡开誉，男，汉族，1987年9月1日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告胡开誉信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费3251元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费3251元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  袁 婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3174号罪犯黄只博，男，1987年9月3日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2017年9月12日作出(2017)川34刑初150号刑事附带民事判决，以被告人黄只博犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年,赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币73891.3元，刑期自2016年12月15日起至2021年12月14日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2018年3月26日作出(2018)川刑终68号刑事附带民事判决，维持一审刑事附带民事判决的民事赔偿部分；被上诉人黄只博与同案被告人承担连带赔偿责任。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯黄只博在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯黄只博减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黄只博在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄只博在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯黄只博被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯黄只博在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黄只博的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄只博减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6854号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山居委**，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，该公司职工。被告：李金龙，男，汉族，1986年01月15日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告李金龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月十日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0681执3916号 被执行人吴余兴,男,1998年05月31日出生,住所地浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人吴余兴敲诈勒索罪一案中，吴余兴已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特154号 申请人：黄克大，男，1972年2月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：杨程，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。系沅江市劳动监察局工作人员。代理权限为特别授权代理。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市。 法定代表人：周建可，执行董事长。 委托诉讼代理人：徐思亮，男，1991年6月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 本院于2020年12月18日立案受理申请人毛迟辉、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1082号调解协议如下：一、湖南亚都房地产开发有限公司在2019年4月至2019年8月拖欠黄克大劳动工资14000元属实；二、湖南亚都房地产开发有限公司拖欠黄克大劳动工资14000元于2020年12月20日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人黄克大、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1082号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月十九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11161号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托代理人：张雨阳，上海德载中怡律师事务所律师。被执行人：覃文银，男，1989年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与覃文银信用卡纠纷一案中，依法向被执行人覃文银发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12694号民事调解书确定的返还信用卡欠款本息等费用共计人民币153,792.32元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十二月二十二日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执256号 申请执行人刘继国，男。 被执行人赵丹，男。 申请执行人刘继国与被执行人赵丹劳务合同纠纷一案，伊春市乌翠区人民法院作出的（2020）黑0718民初240号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘继国于2020年11月17日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵丹所欠案款5820.00元，案件执行费50.00元，至今未履行。经查，被执行人赵丹无存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况并认可我院的财产调查情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省伊春市乌翠区人民法院(2020)黑0718民初240号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴永波 审判员  郭维罡 审判员  徐业玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  栗忠宇
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初2517号原告：王艳涛，男，1980年9月15日出生，汉族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区解放路六段**。法定代表人：秦德生，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王韶兵，系该公司员工。原告王艳涛与被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳涛委托诉讼代理人高文柏、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人王韶兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失225600元、施救费28500元、路产损失11906元、鉴定费6768元，合计272770元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。庭审中，原告诉讼请求数额变更为车辆损失211438元、施救费28000元、路产损失11906元，合计251344元。事实和理由：2020年10月17日5时50分，王宇驾驶原告所有的车牌号为辽Ｇ×××**号大型汽车，在江苏省盐城市大丰区228国道3190公里路段发生单方交通事故，致使车辆部分损坏及路政设施损坏。经交警部门认定王宇负该起事故全部责任。原告因该起事故支付施救费28000元，公路路产损失11906元。标的车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，修理费总计239554元。原告就该车向被告投保了车辆损失险，交强险，第三者责任保险等，事故发生在保险期间内，现原告依法提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：对原告陈述的事实经过没有异议，车辆损失数额认可沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定数额，对路产损失予以认可，施救费数额过高，重新鉴定费用保险公司已经支付。本院经审理认定事实如下：2020年10月17日5时50分，王宇驾驶原告所有的车牌号为辽Ｇ×××**号大型汽车，在江苏省盐城市大丰区228国道3190公里路段发生单方交通事故，致使车辆部分损坏及路政设施损坏。经交警部门认定王宇负该起事故全部责任，原告因该起事故支付施救费28000元，公路路产损失11906元。2020年10月29日，标的车辆经中衡保险公估股份有限公司鉴定车辆损失为239554元，被告以该鉴定为原告自行委托，没有被告参与监督，其鉴定结果缺乏真实可信性为由，申请重新鉴定。本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失重新进行鉴定，鉴定车辆损失数额为211438元，鉴定费7843元已由被告保险公司先行支付。另查明，原告就该车向被告投保了车辆损失险345800元，交强险，第三者责任保险100000元等，事故发生在保险期间内。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告车辆在保险期间内发生事故，被告应按保险合同约定赔偿原告车辆损失。关于原告主张的车损价值应以原、被告协商选择并经本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失数额211438元为准。关于重新鉴定所产生的鉴定费用，因该费用系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必须合理的费用，应由被告保险公司承担，因被告保险公司已先行支付，本院不再予以调整。原告主张的施救费用及路产损失，系原告的合理损失，本院予以支持。原告的合理损失为：车辆损失费211438元、施救费28000元、路产损失11906元，合计251344元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内给付原告王艳涛各项经济损失251344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，减半收取2696元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年十二月十七日书记员  董健
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1417号申请执行人汪和萍，女，1963年9月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园**。法定代表人黄禹，该公司董事长。汪和萍与江苏金湖欧甬铝业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月7日作出(2020)苏0831民特264号民事裁定书,该裁定书确认：一、江苏金湖欧甬铝业有限公司欠汪和萍的工资款10500元于2020年9月10日前给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为10500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特264号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十三日书记员  费海鸥
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1394号 申请保全人:张霞，女，1965年1月19日生，汉族，住新泰市。 被保全人：张道才，男，1959年6月2日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告张霞与被告张道才民间借贷纠纷一案，于2020年12月11日作出的（2020）鲁0982民初9315号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张道才的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8970号之一解除申请人：天津多彩百合商贸有限公司，住所地天津市河**中山北路慧宁嘉园**。法定代表人：张浩存，该公司经理。委托诉讼代理人：杨娜，女。被申请人：天津市天意达实业有限公司，住所地天，住所地天津市东丽区国防教育基地旁v>法定代表人：蔡睿，该公司经理。解除申请人天津多彩百合商贸有限公司与被申请人天津市天意达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）津0105民初8970号民事裁定书，裁定：冻结被申请人天津市天意达实业有限公司名下银行存款250000元或查封、扣押等值财产。本院对天津市天意达实业有限公司名下银行账户进行了冻结。天津多彩百合商贸有限公司于2020年12月15日申请解除对天津市天意达实业有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对天津市天意达实业有限公司名下银行账户存款250000元，或者对被申请人名下等值财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于丽英二〇二〇年十二月十五日书记员  王雅琦附：本裁定适用法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。二、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3599号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑小区****商服楼****。统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务经理。委托诉讼代理人王红岩，该公司员工。被告：赵悦，女，1975年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，因大庆明道智园居民服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 迪二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐艳飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2366号申请执行人：上海亚大汽车塑料制品有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇华志路**，统一社会信用代码：913100007831173942。法定代表人：罗开全。被执行人：江西大乘汽车工业有限公司，住所，住所地：江西省抚州市钟岭大道**社会信用代码：91361003MA36476T48。法定代表人：吴潇。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4149号民事调解书，申请执行人上海亚大汽车塑料制品有限公司于2020年11月19日向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西大乘汽车工业有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人上海亚大汽车塑料制品有限公司与被执行人江西大乘汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人江西大乘汽车工业有限公司无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币161.94万元，截止到2020年12月22日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币161.94万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十八日书记员 饶   绍   星
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1264号原告：汤玉华，女，1953年12月30日出生，汉族，个体，住通河县。委托诉讼代理人：赵群，男，1975年12月31日出生，汉族，个体，住通河县。（系原告儿子）被告：张福，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。被告：赵先旭，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。原告汤玉华诉被告张福、赵先旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告汤玉华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤玉华提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤玉华撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告汤玉华自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘鉴慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2758号申请执行人：尹秋栓，女，1951年04月20出生，汉族，住许昌县。被执行人：齐跃东，男，1972年03月04出生，汉族，住许昌县。本院在执行尹秋栓与齐跃东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初7271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付32706元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十二日书记员  张军强
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2393号原告：国岩，男，汉族，1987年9月12日出生，住抚顺市新抚区。被告：尹分才，男，汉族，1976年3月15日出生，户籍地黑龙江省林甸县，现住抚顺市顺城区。原告国岩与被告尹分才物权保护纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国岩，被告尹分才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按109元/瓶赔偿原告73箱（每箱6瓶）西凤酒的价值共计47742元。2、判令被告返还从原告处拿走的江诗丹顿手表，如被告已经卖掉，按市场价38000元赔偿。3、要求归还强行拿走的4瓶白酒价值340元。事实和理由：被告尹分才为原告经营的囍堂宴会城提供猪肉类供货。期间，原告与被告有1.7万元货款未结。2019年11月被告带人到原告处将原告佩戴的江诗丹顿手表强行拿走，双方协商如果还不上钱可以卖掉偿还欠款，剩余的钱归还原告，但被告一直没有卖掉。2020年6月13日原告以微信转帐的形式还给被告2000元，余款15000元，双方仍协商可以卖表顶帐。到了2021年8月31日原告想要回手表，自己卖掉还钱给被告，被告称需要其他抵押物，经协商原告同意以50箱西凤白酒作为抵押物交换。但被告在2020年9月1日却拉走了73箱，被告带来的人还从原告处拿了其他品牌的4瓶白酒。后被告手表和酒都不还给原告了故原告向公安机关报案，东公园派出所以此事属于民事纠纷为由不予受理。因白酒属于特殊商品且宴席也已经结束，被告应承担原告的损失。请法院给予公正裁决。被告辩称，我为原告经营的饭店提供猪肉，2019年时原告就欠我17000元货款没有给付，我多次向原告催要，原告于2020年6月还了2000元后剩余15000元至今仍没有给付。我承认拿了原告的白酒和手表，但是是原告主动给我打电话让我去拿的，用于做欠款的抵押物，并不是我强行拿的，我从原告处搬走73箱酒属实，原告之前答应我用100箱酒抵押，但拉了73箱时就不让我拿了，具体多少瓶我也不清楚，我把酒搬到我这里一直没有动，我也不认识原告的手表是什么品牌。我就想要回原告欠我的货款，不想要原告的酒和手表。本院经审理认定事实如下：2019年被告尹分才为原告国岩经营的囍堂宴会城提供猪肉供货。期间原告拖欠被告货款17000元，经被告催要原告以微信转帐方式偿还2000元，剩余15000元至今尚未结清。原告在起诉状及庭审中均陈述，因双方的债务未结清故原、被告协商将白酒与手表放在被告处抵押以保证还清欠款。2020年9月1日，被告到原告处拉走73箱西凤白酒。原告向本院提交了一份抚顺市公安局新抚分局东公园派出所出具的接报案回执和一张光盘，但上述证据均无法看出被告系强行从原告处将白酒拉走。被告向本院提交了一张欠条结合原告向本院提交的微信转帐证明，可以证明原告欠被告货款的事实。上述证据的真实性双方均无异议，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”从原告提交的证据来看，无法判断被告系强行占有原告处的白酒及手表，原告亦在起诉状中自己陈述其自愿用白酒及手表作为抵押物以作为清偿债务的保证。如原告不同意用白酒或手表进行抵押，完全可以在被告到原告处搬运货品时第一时间报警或以其他合理方式进行制止，但从原告提交的视频资料来看，原告当天并未对被告进行制止。故原告要求被告进行折价赔偿及返还手表的诉讼请求，本院无法支持。关于原告主张被告归还强行拿走的其他4瓶白酒的诉讼请求，原告亦未能提交相关证据证明该事实，庭审中双方对该4瓶白酒的品牌及价值各执一词，本院无法查证。故对原告该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告国岩的诉讼请求。案件受理费1952元，减半收取976元由原告国岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  曹 洋二〇二〇年十二月二十一日代书记员  王香玉
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4892号原告：朱崇娟，女，1968年3月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：李**，女，1957年9月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：董委，男，系被告儿子，1982年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告朱崇娟与被告李**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱崇娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告先行赔偿原告部分医疗费、伤残费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、司法鉴定费、交通费合计134686.6元；。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日8时许，被告李**驾驶三轮电动车由东往西行驶至宋庄镇孟庄村村内十字路口处与原告驾驶电动自行车由北向南行驶发生碰撞，造成原告受伤。公安机关认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往赣榆区人民医院住院治疗，原告曾于2019年5月14日起诉要求被告赔偿前期医疗费，经判决被告承担70%的责任，该案被告已履行完毕。现原告的伤情经司法鉴定构成10级伤残，形成误工期270日、护理期105日、营养期105日。被告李**辩称，原告所诉不实。首先，答辩人不应该负事故的主要责任。其次，原告主要的赔偿过高，原告伤情不构成伤残，误工、护理、营养期限过长，要求对原告伤情进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日8时许，被告李**驾驶三轮电动车由东向西行驶至赣榆区宋庄镇孟庄村村内十字路口处与原告朱崇娟驾驶电动自行车由北向南行驶发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及原、被告分别受伤。连云港市赣榆区公安局交通警察大队于2019年4月11日对本次事故作出第32072120190000181号道路交通事故认定书，认定被告李**承担事故的主要责任，原告朱崇娟承担事故的次要责任。原告受伤当天入赣榆区人民医院住院治疗，后行（右）踝关节骨折闭合性复位术，于2019年4月13日出院。后原告又多次前往医院复查、治疗。2020年4月29日，原告入赣榆人民医院行内固定取出术，于2020年5月3日出院。2020年7月17日，原告朱崇娟委托连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月24日出具书面鉴定意见：1.被鉴定人朱崇娟因交通事故受伤致右踝关节脱位、右距骨骨折、右内踝骨折等，予以行手术治疗，目前遗留右踝关节功能丧失达50%以上，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人朱崇娟（包含二次手术取出内固定）的误工（休息）期限为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起105日、营养期限为自受伤之日起105日。为此，原告支出鉴定费用1800元。2019年5月14日，原告朱崇娟向本院提起诉讼，要求被告李**赔偿因本次事故造成的前期医疗费43280.33元。本院经审理认定原告朱崇娟承担本次事故30%责任，被告李**承担70%责任，并于2019年8月2日作出（2019）苏0707民初4512号民事判决，判令被告李**赔偿原告朱崇娟前期医疗费30296.23元。2019年5月14日之后，原告共花费检查、治疗费27603.23元。案件审理过程中，因被告对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，本院依被告申请重新委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及护理、营养、误工期限进行鉴定，该机构于2020年12月8日出具书面鉴定意见:1.目前遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），构成拾级伤残。2.误工期为240日，护理日为90日、营养期为90日。为此，被告支付鉴定费2100元。另查明，原告朱崇娟为连云港市赣榆区宋庄镇卫生院职工，受伤前12个月（2018年5月至2019年4月）平均工资为8174元，受伤后8个月工资共发放44932元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。生效判决已经确认原告朱崇娟承担本次事故30%的责任，被告李**承担70%责任，故对被告辩称其不承担事故主要责任的意见，本院不予采信。原告单方申请作出的司法鉴定意见书与本院依法委托其他鉴定机构作出的司法鉴定意见书鉴定结论不一致，原告单方委托司法鉴定支出的费用由其自己承担。原告的损失为：医疗费27603.23元、住院伙食补助费660元（30元/天×（17+5）天）、误工费20460元（8174元/月×8个月-44932元）、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]、精神损害抚慰金5000元、交通费本院酌定300元，以上合计170643.55元，按照责任比例，被告应赔偿原告119450.49元（170643.55元×70%）。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告李**于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱崇娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计119450.49元。案件受理费1073元，减半收取537元，由原告负担161元，被告李**负担376元（以上费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1073元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：10×××94。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0104执保1649号申请人：西安好得品牌设计有限责任公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：9161013159634177X9。法定代表人：陈朝顺，该公司执行董事。被申请人：陕西润鹏科教设备有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133311134719L。法定代表人：白建琳，该公司执行董事兼总经理。申请人西安好得品牌设计有限责任公司与被申请人陕西润鹏科教设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11198号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安好得品牌设计有限责任公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西润鹏科教设备有限公司名下价值100000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年12月9日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年12月11日冻结被申请人陕西润鹏科教设备有限公司名下银行账号1个，冻结时账户余额100000元，冻结期限自2020年12月11日至2021年12月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件足额保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11198号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十二月十一日                     书    记    员      张亦甜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6951号原告：青岛中南物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市。法定代表人：赵玉，经理。委托诉讼代理人：于犇，该公司职员。委托诉讼代理人：朱世磊，该公司职员。被告：张锋，男，1980年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司诉被告陈其冬物业服务合同纠纷案一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3020号申请执行人柴明国,男性,1964年8月3日出生,汉族,住四川省会东县。被执行人赵晓渝,男性,1962年11月5日出生,汉族,住重庆市渝中区。柴明国申请执行赵晓渝建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年9月22日生效的（2020）黔0222民初4539号民事判决，责令被执行人赵晓渝支付申请执行人柴明国工程款233000元，并支付逾期之日至2020年6月28日前的利息23987元，2020年6月29日至款项清偿之日按年利率4.35%支付利息，并按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，执行费3755元由被执行人赵晓渝负担。本案在执行过程中经查，被执行人赵晓渝只有十几元存款，无房产及车辆信息，无财产可供执行，本院已对被执行人赵晓渝限制消费、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对柴明国申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执3020号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月二十六日书记员 唐明权
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1984号李小忠：本院立案执行的申请李小忠罚金一案，被执行人李小忠已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初2478号 原告：王钰，男，1983年10月10日出生，汉族，河北省武安市人，现住武安市。 被告：郭东，男，1982年4月17日出生，汉族，住武安市。 被告：李辉，女，1982年11月11日出生，汉族，住武安市。 原告王钰与被告郭东、李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钰到庭参加诉讼，被告郭东、李辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王钰向本院提出诉讼请求：1．要求二被告共同偿还借款16.5万元及利息（按同期贷款市场报价利率计算，自逾期之日起计算至还清借款之日止）；2．二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年，被告郭东因资金周转困难向原告借款10万元，书面约定2017年7月6日归还。2017年，被告郭东又向原告借款6.5万元，书面约定同年8月5日归还。上述借款到期后，被告郭东未依约偿还借款。后经催要，被告郭东至今未偿还。被告李辉与被告郭东系夫妻关系，本案所涉债务属夫妻共同债务，故二被告应共同偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 郭东、李辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，郭东向王钰借款10万元，并出具一张借据：“借据，今借到王钰现金拾万元整，定于2017年7月6日归还。立此为据。借款人：郭东”。2017年，郭东又向王钰借款6.5万元，并出具一张借据：“借据，今借到王钰现金陆万伍仟元整，8月5日归还。立此为据。借款人：郭东”。借款到期后，郭东未向王钰偿还借款。后经王钰催要，郭东至今未偿还上述借款。以上事实，有王钰提交的借据、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，王钰与郭东系民间借贷关系，王钰已依约履行出借义务，故郭东应依约偿还借款。借款到期后，郭东逾期未偿还借款，已构成违约，故王钰要求郭东偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案借贷双方虽未约定利息，但郭东逾期未偿还借款，已构成违约，故王钰要求郭东自逾期之日起至还清之日止按同期贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案所涉债务，系郭东以个人名义所借，该借款已超出家庭日常生活需要，且王钰不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，难以认定为夫妻共同债务，故王钰主张由李辉共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。郭东、李辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭东于本判决生效之日起十日内向王钰偿还借款本金16.5万元及逾期利息（其中本金10万元自2017年7月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；本金6.5万元自2017年8月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王钰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,600元，减半收取计1,800元，由郭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵学华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5912号 上诉人(原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人：张树波,经理。 委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上诉人(原审被告）：上海建工七建集团有限公司，住，住所地上海市武夷路**一社会信用代码91310115133504675F。 法定代表人：宋文俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镜伊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘长征，男，1979年4月18日生，汉族，住阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师。 原审被告：董凤宣，男，1977年6月18日生，汉族，住合肥市蜀山区。 上诉人安徽省振帆装饰有限公司，上诉人上海建工七建集团公司有限公司与被上诉人刘长征，原审被告董凤宣劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安徽省振帆装饰有限公司的委托诉讼代理人谢义海、张林林，上诉人上海建工七建集团公司有限公司的委托诉讼代理人陈镜伊及被上诉人刘长征的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。 本院认为:原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1906号民事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 安徽省振帆装饰有限公司预交的二审案件受理费765元予以退回；上海建工七建集团公司有限公司预交的二审案件受理费765元予以退回。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理王楠楠 书记员王影 附：（2020）皖12民终5912号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0120民初8996号原告:刘静，女，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告:重庆市凡庄房地产有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道南关二路**，统一社会信用代码915002270723213806。法定代表人:徐树凡。原告刘静与被告重庆市凡庄房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未向本院申请减免诉讼费。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张箴恒二〇二〇年十二月十四日书记员  周成虹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6484号申请执行人：欧迪兵，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：长沙宝兴装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道高云村、西湖村格兰小镇****。法定代表人：夏昭贤。上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2020年10月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7063号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中,申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执6484号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  彭春芝
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2411号之一 申请执行人：罗军，男，1970年12月5日出生，汉族。住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：季丽丽，浙江惠崇律师事务所律师。 被执行人：吴生玉，男，1971年7月25日出生，汉族。住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人罗军与被执行人吴生玉建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗军向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人吴生玉支付申请执行人吴生玉支付申请执行人罗军工程款101.9万元并支付利息（自2017年11月18日起至实际付清之日止以未付款本金为基数按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费17726元，公告费550元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人吴生玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴生玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴生玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴生玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人吴生玉名下无车辆登记信息，被执行人吴生玉名下无不动产登记信息。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人吴生玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴生玉拒不履行又未报告财产，本院于2020年8月27日已对被执行人吴生玉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴生玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗军。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2411号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 钱      伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢553号 梁志春、张国防： 申请执行人梁志春与被执行人张国防劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初4124号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为6567元（包含执行费50元）。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张国防名下银行存款6567元，其中6517元本院已向申请执行人梁志春支付，剩余50元本院亦已上缴至本院执行费账户，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢553号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执恢47号申请执行人：胡德雄，男，1972年1月14日生，哈尼族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地云南省玉溪市元江县。法定代表人：王顺祥，董事长兼总经理。申请执行人胡德雄与被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司民间借贷纠纷一案。本院（2019）云0428民初771号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司于判决生效后30日内偿还胡德雄借款本金80000元及截止2018年10月的逾期利息8400元，共计88400元，之后的逾期利息按月利率1.5%计算至借款付清之日止。判决生效后被执行人未履行，申请执行人胡德雄于2019年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决书确定的给付义务，本院于当日以（2019）云0428执66号执行案件立案执行。2019年4月29日，因双方达成执行和解协议并长期履行，本院依法终结案件执行。2020年7月21日，申请执行人胡德雄以被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行和解协议为由向本院申请恢复执行，请求强制被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司履行偿还借款67250元及相应利息的义务，本院予以立案执行。本院在执行中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。经调查，查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司无银行存款、无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出协助执行通知书。现本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施，并决定纳入失信被执行人名单予以惩戒。2020年12月11日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人胡德雄，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十日书记员  白 朝
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1749号 申请执行人：吕合龙，男，1955年07月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：冯梅，女，1967年03月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人吕合龙与被执行人冯梅劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初2722号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7302号原告：冯柳亮，女，1970年3月28日出生，汉族，居民身份证住址广东省德庆县***************。被告：乐如颐家养老院连锁（肇庆）有限公司，住所地广东省肇庆市端州区**********主体楼一、二、三层。法定代表人：王某1。原告冯柳亮与被告乐如颐家养老院连锁（肇庆）有限公司劳务合同纠纷一案。本院立案后，因原被告双方达成和解，被告向原告支付了3500元，原告视为被告已履行本案全部义务，并于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯柳亮撤诉。案件受理费50元,因撤诉减半收取25元（原告冯柳亮已交纳），由原告负担。审判员  陈晓文二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜爱怡
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3233号原告：李继东，男，汉族，1970年2月18日出生，住辽宁省康平县。被告：刘海涛，男，汉族，1968年7月20日出生，住黑龙江省安达市。原告李继东与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告李继东于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继东请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告李继东撤诉。案件受理费减半收取计188元，案件保全费250元，均由原告李继东负担。审判员 曹 阳二〇二〇年十二月三日书记员 刘雨霖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7411号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路**,组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人刘旭斌,男,1978年04月05日出生,住,住所地武义县/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘旭斌（2020）浙0782民初123号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，执行标的总额21386.23元，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于20200年12月11日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 华景清
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执6465号之一申请执行人曾祥辉，男，1966年10月17日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人长沙上乘物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路**恒广国际景园****3207。法定代表人杨健，执行董事兼总经理。申请执行人曾祥辉与被执行人长沙上乘物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0121民初1475号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙上乘物流有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾祥辉于2020年12月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人长沙上乘物流有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人曾祥辉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日、2020年12月17日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙上乘物流有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年12月3日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情，未发现有不动产登记。2020年12月3日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年11月12日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年12月7日，本院到被执行人长沙上乘物流有限公司的住所地长沙县湘龙街道凉塘西路**恒广国际景园****3207调查。经调查，，该公司在该住所地无任何经营活动也未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人曾祥辉未能向本院提供。2020年12月8日，本院将被执行人长沙上乘物流有限公司的法定代表人杨健纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月22日电话约谈申请执行人曾祥辉，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的为经济补偿20007.16元、未休年休假工资1431.9元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十二日书记员 余宏伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3492号原告:曹少敏,男,1970年5月9日出生,汉族，住三门峡市陕州区。原告:聂爱梅，女,1971年5月18日出生，汉族,住三门峡市陕州区。被告:秦帅,男,1996年12月10日出生,汉族，住三门峡市陕州区。原告曹少敏、聂爱梅与被告秦帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告曹少敏、聂爱梅于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹少敏、聂爱梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹少敏、聂爱梅撤诉。案件受理费7750元，减半收取计3875元。由原告曹少敏、聂爱梅负担。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  李 锋人民陪审员  马红丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  冯 慧
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4061号原告：黄立芳，男，1976年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被告：南乐县宏运汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县杨村路口南300米路东。法定代表人：李云朋，经理。被告:中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区经五路**。负责人：徐春成，经理。原告黄立芳与被告南乐县宏运汽车运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院审查，原告起诉的被告中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司名称错误，本院认为原告的起诉主体错误，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告黄立芳的起诉。案件受理费525元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十四日书记员  张跃甫
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2008)柳执字第14号 申请执行人:王班扣，男，1958年3月25日生，汉族，柳林县穆村镇三村委村民。 被执行人：柳林县柳林镇贺昌村委第三小组。 负责人：杨茂林，系改组组长。 本院在执行柳林县人民法院(2017)柳民初字第316号民事判决书关于申请执行人王班扣与被执行人柳林县柳林镇贺昌村委第三小组欠款纠纷一案过程中，查明被执行人柳林县柳林镇贺昌村委第三小组在柳林县柳林镇贺昌村委有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结（扣划）被执行人柳林县柳林镇贺昌村委第三小组 在柳林县柳林镇贺昌村委。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年十二月三日 书记员 郭玲如
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执962号申请执行人国泰君安证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区商城路**。法定代表人：杨德红。被执行人北京日易得资本投资管理有限公司，住，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**商业1-145/div>法定代表人：杨全存。国泰君安证券股份有限公司与北京日易得资本投资管理有限公司仲裁纠纷执行一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲裁字第533号裁决书已经发生法律效力。因北京日易得资本投资管理有限公司未履行法律文书确定的义务，国泰君安证券股份有限公司依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4.54318万元。本院于2020年9月15日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人北京日易得资本投资管理有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人国泰君安证券股份有限公司，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京日易得资本投资管理有限公司应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2019）沪仲裁字第533号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月十八日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执856号申请执行人：黄彬,男,1981年7月9日出生,住云南省昭通市威信县。被执行人：威信县河边煤业有限公司，社会统一信用代码91530629599349152D。法定代表人：刘谦。本院在执行黄彬与威信县河边煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法送达相关执行文书，经查被执行人河边煤业有限公司属关停煤矿，名下无财产可供执行，现查明该矿关停后有一笔关停补偿款约1500万元及该矿预缴的资源价款1900万元，上述两笔款项还没兑现，我们工作人员已经先行采取了相应的控制措施，执行人员已依法将被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，冻结银行账户等措施，经与申请人联系，申请人书面同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0629执856号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月十四日书记员  潘桂林
陕西省咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执恢354号申请执行人：赵某某，女。被执行人：孙某某，女。赵某某与孙某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1095号民事调解书已发生法律效力。调解：一、被告孙某某共欠原告赵某某100000元，分两次还清，于2018年4月25日前偿还50000元，剩余50000元于2019年4月25日前一次性还清。在2018年4月25日前，若被告孙某某未按协议约定还清50000元，则原告赵某某有权要求被告孙某某立即偿还全案剩余所有款项，并申请法院执行。二、双方再无其他争议。三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙某某承担。在执行中，向被执行人孙某某发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人偿还借款、案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。本院以（2018）陕0402执1316号之一执行裁定书及(2018)陕0402执1317号之一执行裁定书，对被执行人孙某某所有的陕DXXX**号大众迈腾小轿车在2019年8月29日进行了扣押。因案外人苏某提出执行异议，异议不成立。被驳回生效后，案件恢复执行。依据（2020）陕0402执恢354号之二裁定书，对该车辆以143000元为底价进行了网络拍卖。成交价153000元。据此做出（2020）陕0402执恢354号之三裁定书，已将车辆交付并转移登记给买受人杨某某。由于该车辆有按揭贷款并办理了抵押登记。从车辆所买价款中向抵押权人一汽汽车金融有限公司支付被执行人所欠款项42503.23元；支付停车费500元；申请执行人赵某某领取案件款101150元；执行费1400元，由被执行人孙某某承担并已在该笔款中扣缴。剩余案件款7446.77元由本院提存，转入赵某某与孙某某明间借贷一案中。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：终结执行（2017）陕0402民初1095号民事调解书；（2020）陕0402执恢354号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日