wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3720号申请执行人：池善龙，男，1988年9月30日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：还龙生，男，1987年6月27日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：杨善磊，男，1984年11月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人池善龙、还龙生与被执行人杨善磊合伙协议纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人杨善磊向申请执行人池善龙、还龙生支付补偿款81686元并承担案件受理费922元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院在执行过程中，已执行到位5012元，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初6930号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2758号申请执行人李军，男，1977年5月5日生，汉族，住长垣市。被执行人祖运强，男，1974年3月21日生，汉族，住长垣市。申请执行人李军与被执行人祖运强借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初5758号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日申请强制执行，要求被执行人偿还1067170元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额1067170元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁兴华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执911号申请执行人：李某，男，1961年8月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：薛某，女，1937年8月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行李某与薛某继承纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人薛某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5120号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**，统一社会信用代码513301067494515081。法定代表人：商建农，该协会会长。委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金海波，浙江利群律师事务所律师。被告：天宁区红梅锐宝副食品店，经营场所江苏省常州市天宁区红梅街道翠竹新村****，注册号×××41。经营者：谢留英，女，汉族，1964年3月15日生，住江苏省常州市武进区。本院在审理杭州市西湖区龙井茶产业协会诉天宁区红梅锐宝副食品店侵害商标权纠纷一案，杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月十六日书记员  马 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13890号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：胡枫，男，1994年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告胡枫追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执297号 申请执行人：李菊荣，女，1965年11月01日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人李菊荣与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初315号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币10854.67元（含一审案件受理费5元、执行费61.67元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3530号 原告：谢雪梅，女，1994年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：祈海林，女，1994年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告谢雪梅与被告祈海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告谢雪梅于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢雪梅申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢雪梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢雪梅负担。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陈亚东 书记员王亚玲
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1114号 被执行人:高某某，男，1965年12月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人高某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初277号刑事判决书，被执行人高某某应向本院交付罚金人民币3500元。被执行人高某某已向本院交付罚金人民币3500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初277号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓勇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更417号罪犯和会永，男，1995年11月1日出生，汉族，云南省兰坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）怒中刑--初字第37号刑事附带民事判决，以被告人和会永犯抢劫罪、放火罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币120000元，并处罚金人民币10000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月3日作出（2014）云高刑终411号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和会永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和会永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和会永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和会永减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2018年6月6日起至2039年12月5日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5304号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：何文洲，男，1976年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告何文洲委托合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。（此页无正文）审 判 员  任 巍二〇二〇年十二月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初194号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人尚晶晶，女，1984年4月15日出生于鞍山市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因本案，2019年3月25日异地羁押于珠海市，2019年3月29日被刑事拘留，于2019年4月10日被取保候审，于2020年4月9日被鞍山市公安局立山分局监视居住。辩护人李博、李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）162号起诉书指控被告人尚晶晶犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案受理，并依法组成合议庭，同年9月21日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员谷悦、靳新宇出庭支持公诉。被告人尚晶晶及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，杨某诉被告人尚晶晶离婚纠纷一案，于2018年2月3日由鞍山市中级人民法院终审判决且已进入执行程序。被告人尚晶晶于2016年10月25日离家出走后至2016年11月14日止，通过在异地银行开户，从鞍山浦发银行账户持续向新账户内转款并立即提现方式，在短时间内提走现金578万元。在民事审理阶段尚晶晶对提取现金去向拒不说明。经二审生效判决文书确认，杨某与被告人尚晶晶离婚。杨某分得6822663元，被告人尚晶晶分得758073.9元。被执行人尚晶晶变更经常居住地及联系方式，致使人民法院无法查找到被告人尚晶晶，造成人民法院无法正常执行判决。进入执行程序后，剩余执行标的530余万元。尚晶晶于2017年年初交给刘某代为保管80万港币折合人民币68万元，自2017年3月起，由刘某支付尚晶晶房租及生活费用，至2019年3月，结余247114元。2019年5月13日，被告人尚晶晶汇入立山区人民法院执行款专户240000元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人尚晶晶对人民法院的判决有能执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人尚晶晶及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2018年2月3日，鞍山市中级人民法院对杨阿洋与尚晶晶离婚纠纷一案作出（2017）辽03民终2728号民事判决，其判决内容为杨某与尚晶晶离婚，杨某分得人民币6822663元，尚晶晶分得人民币758073.9元。该案进入执行程序后，因被告人尚晶晶变更经常居住地及联系方式，致使人民法院无法查找到被告人尚晶晶，造成人民法院无法正常执行判决。2017年年初，被告人尚晶晶交给刘某代为保管80万港币（折合人民币68万元），刘某自2017年3月起从该笔款项中支付尚晶晶房租及生活费用，截止至2019年3月该笔款项尚余人民币247114元。2019年5月13日、2020年10月12日，被告人尚晶晶分别汇入立山区人民法院执行款专户人民币240000元、人民币7117元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人尚晶晶的供述与辩解；2、证人刘某、李某、谢某的证言；3、鞍山市立山区人民法院司法建议函；4、网银转帐交易记录；5、中国工商银行转入鞍山市立山区人民法院执行款记录；6、民事判决书、裁定书；7法定不批准出境人员通报备案通知书；8、鞍山市立山区人民法院协助冻结存款通知书、送达回证；9、限制消费令；10、公告送达；11、银行对帐单、交易明细表；12、立山法院执行卷宗；13、无犯罪记录证明；14、户籍证明；15、归案经过。本院认为，被告人尚晶晶对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的相关从轻辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于被告人归案后涉案执行义务已全部履行完毕,且自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尚晶晶犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1932号申请执行人：尹之良，男，1964年10月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：贺正林，男，1973年11月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人尹之良与被执行人贺正林合同纠纷一案中。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初2745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十日代理书记员  熊 军
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督387号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向张向魁发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执940号申请执行人：王立甫。被执行人：甘信海。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1261号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年8月21日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月三日书记员  高 莉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保329号申请人：广州市申强实业有限公司，住所地广州市白云区人和镇东华村工业园区二社东兴路**厂房。法定代表人：严林博。委托代理人：陈卫星，广东强邦律师事务所律师。被申请人：广州市威尼科技发展有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成工业区兴业路**。法定代表人：曹某权。被申请人：曹某权，男，汉族，1958年4月9日出生，身份证住址广州市白云区。申请人广州市申强实业有限公司与被申请人广州市威尼科技发展有限公司、曹某权因合同纠纷，申请人广州市申强实业有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人广州市威尼科技发展有限公司、曹某权的财产在价值3949000元以内予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，申请人广州市申强实业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人广州市威尼科技发展有限公司、曹某权的财产在价值3949000元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人广州市申强实业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年十二月九日书记员  马晓琳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2028号 申请执行人：李彦霞，女性，1976年05月25出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：王岩，男性，1979年08月10出生，汉族，住大连开发区。 李彦霞和王岩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初2071号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告王岩于2020年8月9日前一次性偿还原告李彦霞借款本金34000元；二、如被告王岩未按上述约定履行付款义务，则需另行加付原告李彦霞违约金16000元；三、案件受理费900元（已减半计取），由原告李彦霞负担450元，由被告王岩负担450元（原告已预交，被告于2020年8月9日前一并给付原告）。 本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人王岩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王岩未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2028号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  侯璞超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1504号之一申请执行人：高惠娟,女性,1957年8月11日出生,住大连市西岗区。申请执行人：葛玉川,男性,1957年3月2日出生,住大连市西岗区。被执行人：于庆利，男性,1975年8月29日生，汉族，住庄河市。被执行人：谭美，女性,1979年8月14日生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人高惠娟、葛玉川与被执行人于庆利、谭美借款合同纠纷一案中。双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执1504号案件的执行。终结（2020）辽0203执1504号案件中对被执行人于庆利、谭美的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初6160号原告：王佳敏，女，1999年4月28日出生，布依族。被告：清镇市中贵培训学校，住所地清镇市职教城**盛源新天地（3）4-2至（3）4-9商铺，统一社会信用代码52520181MJY398742L。负责人：许昌茂。原告王佳敏与被告清镇市中贵培训学校（以下简称中贵培训学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王佳敏到庭参加诉讼，被告中贵培训学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王佳敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还剩余百分之四十的培训费4017元及200元押金共计4217元；2.诉讼费、财产保全费均由被告承担。事实及理由：原告于2019年9月与中贵培训学校签订协议，于2019年9月支付20200元，后因中贵培训学校培训服务不当，在清镇市教育局与中贵培训学校法人许昌茂协调下，以文件形式告知原告分三期退还部分培训费用和没能开设的专业课费用，共计需退还10243元。每期退还时间分别为2020年8月12日前，2020年9月20日前，和2020年10月20日前，前两期共计退还6026元，占应退金额的百分之六十，最后剩下应退金额百分之四十（共计4217元）迟迟未退，遂提出诉讼。被告中贵培训学校未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明：中贵培训学校系由贵州中贵教育科技有限公司出资20万元举办，于2018年6月6日经清镇市教育局批准设立的民办非学历培训机构，于2018年8月21日在清镇市民政局取得《民办非企业单位登记证书（个体）》（实际应为法人型），业务范围为高中文化课辅导培训。2019年9月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《贵州省普通高等教育专科升本科考试考前培训“鹰飞计划”服务协议书》，主要约定“甲方承诺于2020年参加贵州省普通高等教育专升本招生考试。甲方自愿参加乙方开设的“鹰飞计划”课程服务体系并积极完成本课程教学计划，遵守教学管理。总计收费20000元。乙方根据“鹰飞计划”课程体系，统一为甲方提供科学合理的教学计划和教学安排。乙方为甲方提供具有从事普高专升本教学经验的授课教师。协议自2019年9月7日至2020年7月31日止，协议期满自动终止。”。同日，被告收取原告交纳的培训费20000元、房间订金200元。在培训期间，被告因故停课，大量参加培训的学生遂向清镇市教育局反映情况。在清镇市教育局的协调、督促下，被告于2020年8月7日下发中贵字（2020）第0013号文件，承诺对未能退费的2017级学员拟给出如下退费方案：2020年8月12日前支付学员应退费金额30%；2020年9月20日前支付学员应退费金额30%；2020年10月20日前支付学员应退费金额40%。原告提交的《退款清单》影印件载明：王佳敏应退款为10243元。被告通过其市场总监李治转发给清镇市教育局工作人员的《退费详细情况表》载明：王佳敏应退款为10243元。诉讼中，经本院依法调查，李治陈述《退款清单》原件已被安徽总校带走，《退费详细情况表》中的退款金额系经过中贵培训学校与学生协商后确认的退款金额。庭审中，原告认可被告应退还的款项为10243元，认可已收到被告退还的款项6026元。本院认为，原告与被告签订的《贵州省普通高等教育专科升本科考试考前培训“鹰飞计划”服务协议书》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告已按约定交纳了培训费及住宿订金，被告未能向原告提供符合合同约定的教育培训服务，理应承担违约责任。被告承诺分三期退还原告10243元，仅退还原告6026元，故对原告要求被告退还培训费及订金共计4217元的诉请，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，自行承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告清镇市中贵培训学校于本判决生效之日起十日内退还原告王佳敏培训费及订金共计4217元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告清镇市中贵培训学校负担。本判决为终审判决。审判员 周 宇二〇二〇年十二月十四日书记员 王文箐
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3009号之一申请执行人：张**，男，1975年4月26日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：贺小美，女，1950年7月22日生，汉族，住常州市金坛区。贺小美的委托代理人：张**，男，1975年4月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：许詹，男，1988年8月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于张**、贺小美与许詹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5802号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内分别赔偿原告张**、贺小美交通事故损失110300元、393319.9元，合计503619.9元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告许詹赔偿原告张**、贺小美交通事故损失6987.3元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告张**、贺小美其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4784元，由原告张**、贺小美承担584元、被告许詹承担100元、被告保险公司承担4100元。根据张**、贺小美的执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年12月16日，江苏省常州市中级人民法院作出（2020）苏04执监51号执行裁定，裁定：本院（2019）苏0413民初5802号民事判决书由江苏省常州市中级人民法院执行。本院认为，执行案件因提级执行结案的，以销案方式结案。现本案由江苏省常州市中级人民法院提级执行，故应以销案方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条之规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十九日书记员  王欢庆
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘03民终457号上诉人（原审原告）：李某，住永昌县。委托诉讼代理人：张某，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某1，住永昌县。被上诉人（原审被告）：王某2，住永昌县。上诉人李某因与被上诉人王某1、王某2劳务合同纠纷一案,不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某及委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被上诉人王某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被上诉人王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初365号民事判决；2.王某1、王某2向李某支付劳务费24520元及利息2084元。事实和理由：王某1承建新疆乌鲁木齐市大阪城西沟乡清真寺及门面改造工程，雇佣李某做瓦工，日劳务费为220元。李某于2017年4月15日至8月31日提供劳务，王某1应付劳务费35620元，已付款1.2万元。为王某1领工的负责人王某2根据其职责，向李某出具了工资结算证明。王某1、王某2未作答辩。李某向一审法院起诉请求：王某1、王某2向李某支付劳务费24520元及利息2084元。一审法院认定事实：王某1承建乌鲁木齐市大阪城西沟乡清真寺及门面改造工程，李某从2017年4月15日起在该工程中做瓦工，王某2是领工负责人。2019年10月16日,王某2向李某出具了1份工资结算证明，内容为：兹有李某于2017年4月15日至2017年8月31日在王某1承包的新疆乌市大阪城西沟乡清真寺修建门面、改造工程中干活，工种为瓦工，共计166天，每天工资220元。合计工资收入36520元，已支付1.2万元，尚欠24520元。一审法院认为，李某提交的王某2出具的工资结算证明虽与待证事实存在间接联系，但不能单独、直接证明王某1拖欠李某劳务费的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，李某应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回李某要求王某1、王某2给付劳务费及利息的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于王某1是否拖欠李某劳务费24520元的问题。王某2以领工负责人身份出具的工资结算证明，与李某关于“王某1是工程承揽人，但是具体领工、施工及工资结算均是由王某2负责”的陈述能够相互印证，具有证明力，应作为证据采信。根据工资结算证明中记载的“兹有李某于2017年4月15日至2017年8月31日在王某1承包的新疆乌市大阪城西沟乡清真寺修建门面、改造工程中干活，工种为瓦工，共计166天，每天工资220元，合计工资收入36520元，已支付1.2万元，尚欠24520元”的内容，本院认定王某1拖欠李某劳务费24520元的事实成立。本院认为，王某1与李某形成劳务合同关系。王某2出具的工资结算证明可佐证王某1欠李某24520元劳务费的事实。李某完成了其对王某1享有债权的举证责任，一审以举证不能而驳回李某的请求错误。王某1应承担履行了付款义务的举证责任。王某2与李某之间不存在劳务合同关系，李某要求王某2支付劳务费没有事实根据和法律依据。王某1、李某未约定支付劳务费的期限，王某1不构成逾期付款的行为。综上所述，李某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初365号民事判决；二、被上诉人王某1向李某支付劳务费24520元，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回上诉人李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费466元，由上诉人李某负担36元，被上诉人王某1负担430元。二审案件受理费466元，由上诉人李某负担36元，被上诉人王某1负担430元。本判决为终审判决。审 判 长  胡 伟审 判 员  贾春花审 判 员  冯保立二〇二〇年十二月二十五日法官助理  宋园莉书 记 员  冯玉霞
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执958号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐昌市支行，住所地广东省乐昌市金融路**。 法定代表人：李旺全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢建明，该公司员工。 被执行人：陈武，男，1967年1月15日出生，汉族，住广东省乐昌市。 中国农业银行股份有限公司乐昌市支行与陈武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈武应向中国农业银行股份有限公司乐昌市支行偿还贷款本金94992.45元、相应利息及滞纳金、案件受理费1262.13元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务(执行标的122669.35元，迟延履行利息另计,执行费1740元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已查封被执行人陈武所有的粤Ｆ×××××车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。 三、本院向被执行人的户籍所在地的村民委员会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林文宇哲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1054号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司巴中分行，住所地：巴中市巴州区江北大道中段**。 法定代表人：付国，分行行长。 被执行人：刘明，男，生于1981年，汉族，住四川省通江县。 被执行人：赵晓红，女，生于1980年，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司巴中分行与被执行人刘明、赵晓红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2009）川巴蜀北证字第0645号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）川巴蜀北证字第2285号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人同意对所抵押的房屋暂缓处置，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市蜀北公证处作出的（2009）川巴蜀北证字第0645号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨俊杰
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1416号之一申请执行人高君，男，1980年10月10日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明(太仓)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明(太仓)律师事务所律师。被执行人伍德时，男,1981年10月22日出生,汉族，住金湖县。高君与伍德时定作合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2019）苏0831民初3475民事判决书，该判决书确认：1.被告伍德时于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告高君定作款87000元，并支付从2019年12月4日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由原告负担377元，由被告承担2523元（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并返还）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心和淮安市不动产登记中心清江浦区分中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人伍德时名下所有的位于淮安市××区××大名都××楼××室不动产，暂不具备处置条件；4.通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5.经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余89523元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3475号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十二日书记员  姜锦林
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执2107号 被执行人李明明,男,1988年06月02日出生,住所地安徽省蒙城县。 被执行人李明明犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)浙0825刑初140号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑庭将上述判决涉财产部分移送强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人李明明缴纳罚金13000元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人李明明发出执行通知书、报告财产令，要求李明明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息、股权登记信息及公积金缴纳信息。截至2020年12月24日，本案执行标的未执行到位罚金13000元。暂未发现被执行人李明明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李明明拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0825执2107号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周煜恒 审判员  黄银翔 审判员  童 昱 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  甘咏华
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2254号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：周广生，男，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告周广生物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十二月七日书记员  郭莹莹
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6947号孔维学与山东红场文化创意产业园有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计23334.40元。经本院立案执行，现已执行到位23134.4元。本院已将该款转付给孔维学。至此，孔维学向本院申请执行的(2020)鲁0103执6947号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2224号 申请执行人：麦家豪，男，1989年8月13日出生，瑶族，广东省阳春市人，户籍地址阳春市，现住阳春市。 被执行人：洪渊博，男，1994年7月4日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 关于申请执行人麦家豪与被执行人洪渊博机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初1156号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应赔偿经济损失11007.5元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2224号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 锋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2086号申请执行人：葛平飞，男，1986年3月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：梁军均，男，1988年11月27日生，汉族，会同县人，住湖南省会同县。本院在执行申请执行人葛平飞与被执行人梁军均民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初382号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控，查明被执行人梁军均名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券，亦无工商登记。经约谈申请执行人葛平飞，其表示提供不出被执行人梁军均的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人梁军均的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  夏 添
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1200号之一申请执行人：严笑四，女，1957年9月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：朱琳宇，女，1984年10月23日生，汉族，云南省玉溪市人，户籍所在地江西省分宜县。现住云南省昆明市西山区。申请执行人严笑四依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1567号民事判决书于2020年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱琳宇未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。本院查明被执行人朱琳宇名下有位于分宜县政法巷西侧（紫荆花园）的房产，该房产已被新余市渝水区法院查封，本院对其轮候查封，故暂不宜处置该房产。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行723540元，截至2020年12月9日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月九日书记员 曹伟远
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执848号 申请执行人:陈晋东，男，1963年5月6日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市晋安区。 被执行人：王锐贵，男，1986年10月29日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 本院在执行申请执行人陈晋东与被执行人王锐贵退伙纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解,约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止对（2019）闽0923民初1006号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  陈州丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初3054号原告：鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPW97709。法定代表人：倪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼某。被告：李某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市晟景源物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书（2020）陕0502民初6085号原告：安三女，女，1995年8月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告安三女与被告陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告安三女于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安三女撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告安三女撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安三女负担。审  判  员        李  莉   二〇二〇年十二月二十三日 法 官助 理        夏瑞洁     书  记  员        许姣姣 1
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异432号 案外人：黄年俊，男，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人黄年俊提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄年俊称，案涉房屋由其于2013年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人黄年俊主张查封范围内的X栋X单元X层X号房屋为其所有。 本院认为，案外人黄年俊请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5418号 原告欧志芳，女，1984年5月12日生，汉族，湖南省宜章县人，住郴州市北湖区。 被告廖奇顺，女，1965年8月29日生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。 第三人李双平，男，1979年6月5日生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 原告欧志芳诉被告廖奇顺、第三人李双平案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告欧志芳、被告廖奇顺委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼。第三人李双平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧志芳请求本院判令：1.请求立即停止对位于郴州市七里××栋××房产的强制执行，并解除对该房产的查封；2.依法确认位于郴州市七里××栋××房产为欧志芳所有；3.本案诉讼费用有被告承担。 被告廖奇顺答辩意见：1.原告起诉无理，应当驳回，根据房屋买卖合同，涉案房屋是原告欧志芳与第三人李双平婚后购买的，登记在两人名下，并且没有发生物权变动；2.涉案房屋是两人婚后财产，两人是为了逃避债务签订的离婚协议，是无效协议，属恶意串通；3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条适用于买卖合同关系，不适用原告和第三人签订的离婚协议。 第三人李双平未做答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、2009年11月12日，欧志芳与郴州市开元房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定由欧志芳购买某房，建筑面积137.30平方米，房款总金额为308000元；付款方式为银行按揭：本合同签订之日付满至总房款的50%，余款办理按揭。合同签订后，欧志芳于2009年11月12日、2011年1月11日、2011年3月8日分三次向郴州市开元房地产开发有限公司支付购房款共计188000元。2009年11月25日，欧志芳缴纳金穗山庄第10栋1单元202号房的物业维修资金6160元。 二、2003年1月27日，李双平、欧志芳办理结婚登记手续。2017年8月25日，双方在宜章县民政局办理离婚登记。《离婚协议书》中约定：“一套位于郴州市北湖区XXX号房（房产证正在办理中）归女方……所有现金和存款归女方；以女方名义投资的公司归女方；双方婚姻存续期间有共同的债权和债务，有共同的债权分割和债务承担问题均由男方承担。” 三、本院在审理原告廖奇顺与被告李双平民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日向郴州市不动产登记中心下达（2020）湘1002执保278号协助执行通知书，立即查封李双平、欧志芳共有名下的位于某房；查封期限三年，自2020年6月12日起至2023年6月11日止。同年6月30日，本院作出（2020）湘1002民初2537号民事判决：被告李双平应偿还原告廖奇顺借款本金200000元，利息452666.7元（按年利率24%、本金100000元从2009年10月19日计至2010年1月11日，按本金200000元从2010年1月12日计至2020年5月11日，减除49000元，此后利息仍按年利率24%计至还清为止），共计652666.7元；限被告李双平在本判决生效后十日内还清。上述判决生效后，廖奇顺依法向本院申请强制执行。2020年9月8日，本院向李双平下达（2020）湘1002执3159号执行通知书，责令其履行本院作出的（2020）湘1002民初2537号民事判决书所确定的义务。 四、2020年5月29日不动产登记资料查询结果证明：某房屋（合同编号：20100098202）的权利人（抵押人）为李双平、欧志芳，抵押权人为中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行，抵押期限：2011年1月30日至2021年1月30日，债权数额12万元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系案外人执行异议之诉，本院就双方争议的焦点问题评议如下： 一、涉案房屋的物权问题。案涉房屋购买于李双平、欧志芳婚姻关系存续期间，登记的权利人为李双平、欧志芳。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，李双平、欧志芳离婚时虽约定案涉房屋归欧志芳，但离婚后却未进行变更登记，物权的转让不发生变动，故本院确认案涉房屋的权利人以不动产登记的为准，仍然属于李双平、欧志芳共同共有，原告要求涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。 二、原告的请求能否排除本院强制执行措施。欧志芳与李双平在离婚时虽约定涉案房屋归原告所有，该约定仅是夫妻双方对夫妻财产进行内部分配的结果，不得对抗善意第三人，同时李双平对涉案房屋享有一半的权益，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。同时欧志芳提供的证据不能证明其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，故本院冻结郴州市七里洞燕子山金穗山庄10栋202号房屋符合法律规定，原告要求停止对涉案房屋的强制执行，依法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，判决如下： 驳回原告欧志芳的诉讼请求。 本案案件受理费5920元，由原告欧志芳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  黄迪泽 人民陪审员  刘兰英 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5493号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人朱先君，男，1984年10月24日出生，公民身份号码:511********024*716，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为四川省广安市广安区***********。辩护人无已羁押时间2020年10月17日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]648号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年10月17日0时7分许，被告人朱先君醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市*******椰林山庄对出路段，被执勤民警现场查获。经鉴定，朱先君血液中乙醇含量为117.09mg/100ml。辩护意见被告人朱先君对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人朱先君的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人朱先君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1540号之一申请人郭春奎，男，汉族，1988年10月1日生，住西华县。被执行人冯凯旋，男，汉族，1992年3月9日生，西华县号。本院在执行郭春奎与冯凯旋民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日，向被执行人冯凯旋送达了执行通知书和报告财产令;2、2020年8月6日、9月3日、11月2日、12月23日，对被执行人冯凯旋向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；3、2020年9月9日，向房产管理部门查询房产登记；4、2020年9月10日查询了被执行人的公积金；5、2020年12月23日，依法将被执行人冯凯旋纳入失信被执行人名单和限制消费；除此之外，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人郭春奎也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯军政
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执924号申请执行人：盘爱玲，女，瑶族，1964年3月30日出生，湖南省东安县人，退休职工，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：唐建辉，女，汉族，1974年3月2日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行盘爱玲与唐建辉借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）湘1122民初1527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘爱玲于2020年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建辉履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人唐建辉名下的财产进行了查证：被执行人唐建辉银行和互联网存款很少，无股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；被执行人名下有东风雪铁龙牌小轿车一辆，该车辆被其他案件查封，没有被本院实际控制，无法处置；被执行人名下有房产一套，但该房产已经抵押给银行，抵押权人已向本院申请执行，目前正在拍卖该房产，经评估该房产价值尚不足以偿还抵押权人贷款本息，故本案暂时无法处置该房产；经调查，被执行人唐建辉亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十四日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执577号之一申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。组织机构代码：050001503。法定代表人：唐志军，该公司董事长。被执行人：庹晗，男，1963年10月26日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：庹爱华，女，1970年4月11日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人庹晗、庹爱华金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)鄂0304民初1613号民事调解书书，于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本于于申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0304执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇二〇年十二月十四日书记员  党晨光
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1564号之一申请执行人：张继青,男性,1963年5月4日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：曹蓉婷，女性,1984年8月23日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行申请执行人张继青与被执行人曹蓉婷其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1564号案件的执行。终结（2020）辽0802执1564号案件中对被执行人曹蓉婷的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢222号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人:王家庆，董事长。 委托代理人:李朝斌，男，系湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：向绪权，男，1967年11月19日出生，住。 被执行人：卓儒珍，女，1972年11月5日出生，住。 被执行人：向绪桂，男，1964年1月27日出生，住。 被执行人：唐植英，女，1966年2月10日出生，住。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人向绪权、卓儒珍、向绪桂、唐值英金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年11月向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月30日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人在银行有存款，未发现有股权登记信息和车辆登记信息。于2020年12月2日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人未发现有其它财产。于2020年12月1日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2020年12月1日我院执行工作人员到被执行人向绪桂位于慈利县通津铺镇千步村6组的家中执行，在执行过程中，要求被执行人向绪桂向本院申报财产，但被执行人未如实申报，后经对被执行人向绪桂的人身及住处进行搜查，查获现金1650元。2020年12月1日本院作出（2020）湘0821司惩222号拘留决定书对被执行人向绪桂拘留十五日。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年12月2日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2020年12月22日到被执行人村委会处调查，经查明被执行人确无其它财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执恢222号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保132号 申请人成：王何军，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住涉县河南店镇沿头村。 被申请人：吕国旗，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住涉县。 王何军与吕国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，申请人王何军在本院依法送达交纳保全申请费通知后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王何军撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王浩英
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执684号之一申请执行人：伍小江，男，1987年7月14日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人：申友良，男，1962年7月9日生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。本院在执行申请执行人伍小江与被执行人申友良民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人申友良发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民初1816号民事判决书确定的返还申请执行人伍江借款15000元、承担案件受理费88元、缴纳执行费125元的义务，但被执行人申友良至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，冻结了220元存款申请执行人不要求扣划；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆登记情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。综上，申请执行人申请标的为15213元，已执行0元，未执行到位15213元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人伍小江释明本案执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执684号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十七日法官助理邱保元书记员卢荣
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初351号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院被告人胡某1，女，汉族，黄冈市黄州区人，大专文化。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人胡某1犯挪用公款罪向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员方建文出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2011年1月，被告人胡某1调至黄州区公共资源交易监督管理局（原黄州区招标投标监督管理局）工作，负责该局财务工作，2013年1月担任该局法规监督股股长，2011年2月至2013年12月，同时负责该局所属黄州区综合招标投标交易中心（下称交易中心）的财务工作。2013年7月，胡某1的姐姐胡某2向胡某1借款20万元购房，胡某1答应想办法帮其借钱。随后的一天，被告人胡某1向时任局长万某（因另案被判刑）提出从交易中心投标保证金账户上借用20万元给其姐胡某2买房周转，万某同意在不影响正常业务情况下暂借20万元并汪意及时归还。2013年7月15日，胡某2在未经黄州区公共资源局及交易中心集体研究、亦未出具任何借款手续情况下,直接从交易中心投标保证金账户转账20万元至胡某2的丈夫高某某的农行账户。2014年年初，万某因涉嫌犯罪被检察机关立案侦查后，胡某1担心上述借款事项被发现，遂要求胡某2归还上述20万元。2014年3月3日，胡某2通过高某某农行账户转款20万元至交易中心投标保证金账户。公诉机关认为，被告人胡某1身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人胡某1主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人胡某1自愿认罪认罚并签字具结，建议对被告人胡某1免予刑事处罚。被告人胡某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2013年期间，被告人胡某1担任黄州区公共资源交易监督管理局（原黄州区招标投标监督管理局）法规监督股股长，负责该局所属黄州区综合招标投标交易中心（下称交易中心）的财务工作。2013年7月，因其姐姐胡某2向胡某1借款20万元用于购买房屋。胡某1向时任局长万某（因另案被判刑）提出从交易中心投标保证金账户上借用20万元给其姐胡某2买房周转，万某同意了。2013年7月15日，胡某2私自从交易中心投标保证金账户转账20万元至胡某2的丈夫高某某的农行账户。2014年年初，胡某1担心上述借款事项被发现，要求胡某2归还。2014年3月3日，胡某2通过高某某农行账户将20万元归还至交易中心投标保证金账户。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.胡某1干部人事档案资料、户籍信息，证明被告人胡某1的主体身份。2.胡某2、高某某出具的《情况说明》《结婚证》，证明胡某2是胡某1的姐姐，与高某某是夫妻关系。2013年7月因购买房屋胡某2找妹妹胡某1借款20万元，后高某某的账户收到了20万元。2014年，胡某1告诉胡某2这20万元借款是从她单位转账的。胡某2按胡某1的要求，通过高某某的账户向交易中心投标保证金账户转账归还了20万元。胡某2的购房资料印证了胡某2将20万元用于购买房屋的情节。3.胡某1《关于我挪用投标保证金问题的交代》、万某《关于会计胡某1家姐姐借款20万元的说明》，证明胡某1向万某提出其姐姐要购买房屋，万某同意从单位保证金账户借20万元，并要求胡某1及时归还。4.黄州区公共资源交易中心银行交易信息、电汇凭证，证明了胡某1挪用20万元公款资金走向及归还的事实。5.被告人胡某1的供述：2013年7月，我二姐胡某2打电话找我说，她在上海要买房子，让我想帮忙借20万元周转。我找到时任局长万某跟他说了我二姐要借款，想从保证金账户拿20万元借给我二姐。万某同意了，并要求我及时归还。后我从交易中心的账户转20万元到我姐夫高某某的账户。2014年3月初，因万某的事检察院总找我，我想起我二姐胡某220万元没有还，就打电话给她。没过多久，我二姐就通过高某某的账户转账20万元到交易中心的保证金账户。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人胡某1身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某1主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人胡某1自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处理。另被告人胡某1积极退还全部款项，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某1免予刑事处罚的量刑建议，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人胡某1犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 中审 判 员  乐胜平人民陪审员  冯金华二〇二〇年十二月二十日书 记 员  南 俊
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保808号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶区青年路中段，统一社会信用号码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：李桂荣，女，1954年9月26日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：苗发友，男，1947年9月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：李爱真，女，1950年12月2日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与李桂荣、苗发友、李爱真金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1727民初103号民事判决书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李章印银行存款70万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月三日书记员  李 森
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民再392号上诉人（原审被告）：朱玉乐，男，1973年11月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：王素云，女，1968年9月12日生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：杜长海，男，1969年5月22日生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。原审被告：余盈，女，1976年4月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人朱玉乐因与被上诉人王素云、杜长海、原审被告余盈民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。朱玉乐上诉请求：1.撤销徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民再5号民事判决书第二项判决；2.改判偿还借款数额为140620元。事实和理由：一审查明事实不清。本案出借人系职业放贷人，其行为符合职业放贷人的条件。涉案数量较多，其他案件中均存在砍头息行为。本案中12万本金实际只交付107700元，6万本金实际交付54600元。上诉人已就“砍头息”等涉嫌套路贷的行为向检察机关反映。本案的错误送达行为对上诉人造成很大的损失，上诉人于2018年4月26日被司法拘留十五日，房屋也被拍卖掉。王素云、杜长海向一审法院起诉请求：判令朱玉乐、余盈给付借款188800元，并承担本案的诉讼费用。余盈、朱玉乐未到庭、未作答辩。一审法院经审理后作出（2012）贾塔民初字第88号原审判决：余盈、朱玉乐于判决生效后二十日内给付王素云、杜长海借款188800元。原审判决发生法律效力后，徐州市贾汪区人民检察院于2018年11月12日以贾检民（行）监[2018]32030500007号再审检察建议书向一审法院提出再审检察建议，建议再审本案。一审法院于2019年1月24日作出（2018）苏0305民监10号民事裁定，决定对本案再审。一审法院再审查明：王素云与杜长海系夫妻关系,余盈和朱玉乐系夫妻关系。2011年11月29日，余盈、朱玉乐向杜长海出具借条一张，借条载明：今借杜长海现金陆万元正（小写60000），用期六个月，到期不还以房产抵押，借款人余盈朱玉乐2011.11.29号，如到期不还超一天罚壹仟元。2012年1月9日，余盈、朱玉乐向杜长海出具借条一张，借条载明：今借杜长海现金壹拾伍万捌仟捌百元正用作生意周转，用期六个月于2012年阳历7月9号准时归还，如到期不准时归还自愿用自己的房产查处作赔偿。借款人余盈朱玉乐借款日期2012.1.9号（利息已付清）。庭审中，双方均认可借款系以现金方式交付。另查明：2012年5月31日，王素云向朱玉乐出具了3万元的收条；2012年6月30日，杜长海向朱玉乐出具了1万元的收条。杜长海曾向朱玉乐出具过计算利息的单据，单据内容包括：每月4100×3，三个月12300110013400元，外加1.2万利等内容。一审法院再审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杜长海陈述朱玉乐曾另向其借款1万元，但未能提供证据证实，本院不予采信，故朱玉乐于2012年6月30日偿还的1万元应认定为偿还本案所涉借款；关于朱玉乐于2012年5月31日偿还的3万元具体是偿还哪一笔借款的问题，因王素云和杜长海认可余盈和朱玉乐已就本案借款偿还3万元，故2012年5月31日偿还的3万元具体是偿还第一笔6万元借款还是第二笔6万元借款，均不影响本案事实的认定；朱玉乐认为杜长海对本案6万元借款仅实际支付54600元，但未提供证据证实，法院不予采信，实际支付金额应认定为6万元，扣除已偿还的4万元，尚欠2万元。关于158800元借条是否由12万元借款本息叠加形成的问题。一审法院认为，158800元借条背面存在由余盈和朱玉乐向杜长海出具的12万元借条，杜长海对该12万元借条及其出具计算利息的单据不能作出合理解释，而朱玉乐对于158800元的形成过程作出了比较详尽的说明，另考虑158800元借条对金额精确到百元的情况，对朱玉乐的意见予以采信，即158800元借条是在原12万元借款基础上形成。朱玉乐未提供证据证实杜长海实际支付金额为107700元，故实际支付金额应认定为12万元，朱玉乐应按期偿还借款本金及利息，但应付利息的计算标准不应超过年利率24%。经计算，以12万元为基数自2011年5月25日至2012年1月9日按年利率24%计算的利息为18320元，余盈和朱玉乐应支付的借款本息共计138320元。由此，本案尚欠借款158320元（138320元+20000元），共同借款人余盈和朱玉乐对此应承担共同偿还责任，王素云与杜长海系夫妻关系，可以作为共同债权人提起诉讼。综上，因当事人提供新证据，导致一审认定的事实发生了变化，故依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，一审法院再审判决：一、撤销（2012）贾塔民初字第88号民事判决；二、余盈、朱玉乐应于判决发生法律效力之日起十日内归还王素云、杜长海借款158320元；三、驳回王素云、杜长海其他诉讼请求。本院二审查明基本案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为，事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，借贷双方当事人对款项出借的事实均不持异议，也认可涉案款项的出借及还款均系以现金方式交付，且上诉人朱玉乐对其向被上诉人杜长海出具6万元和12万元借条的事实均无异议。因此，上诉人抗辩其实际收到的借款与借条载明的数额不一致，依法负有举证反驳的责任。在上诉人不能提供任何证据证明其抗辩主张的情形下，一审法院依据上诉人自书借据载明的数额认定借款数额，并无不当。被上诉人在其他款项出借中是否存在预扣利息的情形，并不足以证明本案款项出借的情况。综上，本院认为，朱玉乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费243元，由上诉人朱玉乐负担。本判决为终审判决。审判长  杜有刚审判员  胡晓文审判员  丁世超二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴姿含
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10804号上诉人（原审原告）：许玥，女，1986年5月8日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：许冬宝（系许玥之父），男，1956年12月27日，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：南京步步学教育咨询有限公司，住所地南京市玄武区珠江路****。法定代表人：王立志，该公司总经理。上诉人许玥与被上诉人南京步步学教育咨询有限公司劳动争议一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人许玥的委托诉讼代理人许冬宝、被上诉人南京步步学教育咨询有限公司的法定代表人王立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，许玥于2020年12月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，许玥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许玥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人许玥负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  陆红霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  储 娜
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保497号陈杰：本院于2020年12月17日受理的你追缴违法所得纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢46号申请执行人杜俊，男，汉族，生于1948年10月8日，云南省永胜县人，退休职工，住永胜县。被执行人关明，男，汉族，1981年7月20日生，云南省永胜县人，高中文化，个体工商户，住永胜县。被执行人关学安，男，汉族，1951年4月28日生，云南省永胜县人，中专文化，退休教师，住永胜县。被执行人王汝莲，女，汉族，1954年4月20日生，云南省永胜县人，小学文化，退休职工，住永胜县。申请执行人杜俊与关明、关学安、王汝莲民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，执行标的为：支付借款本金人民币67634.00元，利息人民币36703.33元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、廉政监督卡、报告财产令及被执行人财产申报表，并告知被执行人严格按照执行通知书内容履行义务。在本次执行过程中，实际执行到位借款本金人民币67634.00元，利息人民币17166.00元，合计人民币84800.00元；剩余利息人民币19537.33元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息行查询；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；到永胜县不动产登记中心查询了被执行人财产线索，经查明，被执行人关明名下位于永胜县（不动产证号：云（2017）永胜县不动产权第××号、第0000028号、云（2016）永胜县不动产权第0000050号）的不动产为抵押财产，现已在本院（2020）云0722执284号执行案件中处置；其余均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  卢 军
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5089号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：石利方，男，1978年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告石利方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告石利方经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金10640.17元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月10日，共计借期利息604.46元、逾期利息70.19元、复利24.11元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费430元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日，被告石利方与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金11000元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告石利方在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月10日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告石利方身份证复印件1份，拟证明被告石利方基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告石利方与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据2份、放款凭证复印件1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告石利方的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为430元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告石利方未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月20日，被告石利方以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月20日至2020年6月16日原告分2次向被告发放了贷款本金共计11000元，并明确该笔借款利率均为年利率15.66%，逾期利率均在原借款利率基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。被告石利方偿还部分借款本金359.83元、利息125.76元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金10640.17元、利息698.76元（含借期利息604.46元、逾期利息70.19元、复利24.11元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告石利方与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告石利方借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10640.17元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月10日为698.76元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为430元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费430元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告石利方经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告石利方在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金10640.17元；2、限被告石利方在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月10日为698.76元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告石利方在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.48元，减半收取计41.74元，由被告石利方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1433号 申请执行人：王之伟，男，1982年5月18日出生，汉族，个体，住承德县。 被执行人：王军，1971年4月14日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人王之伟与被执行人王军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初3442号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的1.57万元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人王军发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人王军的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人王军在金融机构有开户，本院依申请执行人申请将其财付通账户予以冻结，存款余额不足以清偿债务。通过财产查询反馈并向承德市公安局交通警察支队车辆管理所调查，被执行人王军名下现无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金缴存。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本案应执行标的总额1.57万元及利息，已经执行本金0元。6.本院与申请执行人王之伟进行终本约谈，申请执行人王之伟认可法院上述执行工作，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张建国
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢310号王某：王某与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢310号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执529号之一申请执行人：肖某，男性，1964年04月14出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：陈某某，男性，1988年07月29出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行肖某与陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：肖某被执行人陈某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1655号沈阳鑫辰阳混凝土有限公司、辽宁前进富通混凝土有限公司：沈阳鑫辰阳混凝土有限公司与辽宁前进富通混凝土有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个抚顺银行账户。至此，沈阳鑫辰阳混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初10266号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1213号申请执行人：扈越民委托诉讼代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。被执行人：陈东生申请执行人扈越民与被执行人陈东生民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁1091民初1840号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院查明，2019年10月28日申请执行人扈越民已立案执行，案号为（2019）鲁1091执1005号，本案系重复立案。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回申请执行人扈越民的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  王永刚二〇二〇年十二月七日书记员  曹 腾
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初7018号原告：泰安市岱岳区国有资产监督管理局，住所地泰安市岱岳区岱岳南街**。负责人：裴敦友，局长。被告：范某庆，男，汉族，1975年2月15日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市岱岳区国有资产监督管理局与被告范某庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告泰安市岱岳区国有资产监督管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳区国有资产监督管理局撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月二十二日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7240号原告：丁胜才，男，汉族，1972年4月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告：张发钱，男，汉族，1971年11月19日出生，住浙江省宁波市宁海县。原告丁胜才与被告张发钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告丁胜才没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁胜才自动撤诉处理。审判员  李安生二〇二〇年十二月十五日书记员  宋大成
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初4177号原告：巴德举，男，1989年5月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：巴艳娇（巴德举姐姐），住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山多品母婴用品有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**建国大道******。法定代表人：李怀刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王福东，辽宁广佑律师事务所执业律师。原告巴德举与被告鞍山多品母婴用品有限公司（以下简称多品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告巴德举及其委托诉讼代理人巴艳娇、被告多品公司的委托诉讼代理人王福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴德举向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令多品公司偿还其员工孙天皞在职期间收取的货款人民币4,190元，并赔偿其员工孙天皞因欺诈给巴德举造成的经济损失人民币12,570元，以上合计人民币16,760元；2．请求人民法院判令多品公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孙天皞系多品公司员工，在其任职期间多次微信联系我说喜安智奶粉有活动，我信以为真，向其微信转账人民币4,190元。至今我未收到任何奶粉。巴德举认为，孙天皞与多品公司之间存在劳动关系，孙天皞系多品公司的员工，按照《侵权责任法》第34条之规定，多品公司应对其员工孙天皞给巴德举造成的损失承担侵权责任。又根据《消费者权益保护法》第55条之规定，由于多品公司的员工存在严重的欺诈行为，应三倍赔偿巴德举的经济损失。综上所述，为维护巴德举合法权益，特提起本诉讼，请贵院判如所请。本院认为，2019年9月至2019年12月期间，孙天皞为铁西区妇儿多品母婴用品店员工，并非巴德举起诉的本案被告鞍山多品母婴用品有限公司。铁西区妇儿多品母婴用品店的企业类型为个体工商户，经营者为石丹；鞍山多品母婴用品有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为李怀刚，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”鞍山多品母婴用品有限公司并非本案责任主体，故巴德举所诉被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回巴德举的起诉。案件受理费219元，退还巴德举。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十二月十七日法官助理朱天明代理书记员  马梦娇
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3164号 申请执行人：纪姗姗，女，1983年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：梁伟聪，男，1981年3月12日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：李凯伦，男，1982年4月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 本院在执行申请执行人纪姗姗与被执行人梁伟聪、李凯伦合伙协议纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初328号民事判决书，被执行人应向申请执行人纪姗姗退还投资款45000元及利息11910元（以45000元为基数，自2019年7月18日起暂计至2020年8月25日，按月利率2%计付），支付迟延履行期间加倍债务利息354元（从2020年7月11日暂计至2020年8月25日止），承担案件执行费575元。因被执行人梁伟聪、李凯伦逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年8月18日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月31日依法向被执行人谢坚明发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2020年8月18日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院依法扣划两被执行人银行存款共10607.92元,扣除本案执行费575元,剩余的款项已转付至纪姗姗指定的银行账户，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。于2020年12月21日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3164号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  黄志业
河北省卢龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0324执766号 关于执行卢龙县建美新型保温材料有限公司劳务合同纠纷缴纳诉讼费一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8158号 原告：安徽骏盟贸易有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区护城路。 法定代表人：丁红。 委托诉讼代理人：江明，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：乌鲁木齐市新市区江淮汽车配件经销部，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。 经营者：宋芝祥。 被告：宋芝祥，男，1974年5月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告安徽骏盟贸易有限公司与被告乌鲁木齐市新市区江淮汽车配件经销部、宋芝祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽骏盟贸易有限公司于2020年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽骏盟贸易有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽骏盟贸易有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月九日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保527号 申请人梁国勇与被申请人黄建新买卖合同纠纷一案，根据申请人梁国勇提出的财产保全申请，本院依法对被执行人黄建新的银行存款等采取了调查措施，并未发现被执行人黄建新有可保全的财产信息，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日