海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4242号原告：陈宇，男，2001年6月24日生，汉族，住址辽宁省海城市。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：易富德，男，1952年9月1日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码9121030Q749793276N，住所地辽宁省鞍山市铁**千山中路16甲。负责人：孙智勇，系该公司总经理。委托代理人：马金山，该公司员工。委托代理人：付磊，该公司员工。原告陈宇诉被告易富德、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称天安财险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈宇的委托代理人徐志、周秋兰、被告易富德、被告天安财险鞍山支公司的委托代理人马金山、付磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月25日18时，被告易富德驾驶辽Ｃ×××**号吉普车在海城八里镇内道路行至二道村地秤房附近与驾驶两轮摩托车的原告陈宇相撞，造成原告陈宇受伤，车辆损坏的交通事故。后经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告易富德负此次事故的全部责任，原告无责任。辽Ｃ×××**号吉普车在安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和商业三者100万。原告三次住院治疗75天，现已出院。请求法院判决被告赔偿经济损失人民币1010210.71元；本案诉讼费由被告承担。被告易富德辩称，对事故认定没有意见，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元。被告天安财险鞍山支公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**号客车在我公司投保了交强险、商业三者险不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的合理损失属于保险赔偿范围内的依据保险合同承担责任。医疗费应扣除15%非医保用药，申请对原告小腿假肢价格合理费用及合理使用年限更换周期进行鉴定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年10月25日18时30分许，被告易富德驾驶辽Ｃ×××**号客车，沿八里镇内道理由北向南行驶，行驶至事故地点左转弯时，忽视行车安全，未让直行车辆先行，与由南向北直行，未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车的陈宇发生碰撞，造成车辆受损，陈宇受伤的交通事故。2018年12月11日，海城市公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，主要内容为：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，易富德负此次事故的全部责任，陈宇在此次事故中无责任。伤后原告陈宇于2018年10月25日至11月8日在海城市正骨医院住院治疗14天，经诊断为1、左股骨干闭合性骨折；2、左膝关节外侧副韧带损伤；3、左股骨外髁、腓骨头骨折合并胫骨前肌；4、左小腿不全离断伤；5、左胫腓骨开放粉碎性多段骨折合并腓肠肌、比目鱼肌、胫骨后肌、趾长屈肌、胫后动脉、神经损伤；6、头面部外伤缝合术后。后原告于2018年11月8日至11月15日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗7天，行小腿截肢手术。2018年11月15日至2019年1月8日，原告陈宇在海城市正骨医院住院治疗54天，诊断为：1、左股骨骨折外固定术后；2、左小腿截肢术后。原告住院期间所花医疗费121563.92元，护理费12353.28元（46970元÷365天×1人×54天＋46970元÷365天×21天×2人）、住院伙食补助费7500元（100元／天×75天），误工费9255.12元（17237元÷365天×196天）。另查，原告陈宇的伤情经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈宇左下肢损伤的伤残等级为七级；陈宇营养期(自本次受伤后)建议为90日。所花鉴定费1800元，残疾赔偿金254560元（31820元×20年×40%）、精神抚慰金16000元、营养费6000元（1500元×40%）。残疾辅助器具费536000元，其中小腿假肢费329000元（47000元×7次）、假肢维修保养费47000元（47000元×5%×20年）、小腿带锁硅胶套160000元（8000元×20年）。原告于2019年初次安装假肢所产生的费用为11577元，其中误工费1416.6元（17237元÷365天×30天）、护理费3860.4元（46970元÷365天×30天）、食宿费6000元（100元×30天×2人）、交通费300元。原告因安装假肢所需拐杖及轮椅费用960元。再查，被告易富德驾驶的辽Ｃ×××**号车辆的车主为易贵鑫，该车在天安财险鞍山支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险为100万元，不计免赔，保险期间自2018年4月20日起至2019年4月19日止，本起事故发生在保险有效期间内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、交强险、商业险保险单各1份、海城市正骨医院住院病志及住院费用汇总清单、中国医科大学附属盛京医院住院病志及住院费用汇总清单、医药费及鉴定费收据、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证、身份证复印件、车辆损坏照片、恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司假肢配置意见书等；被告天安财险鞍山支公司提供的营业执照、机动车辆保险单出险抄件、机动车交通事故责任强制保险条款等。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：易富德负此次事故的全部责任，陈宇在此次事故中无责任。被告天安财险鞍山支公司作为肇事车辆辽Ｃ×××**号客车交强险和商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿。关于原告主张伤后的治疗费，现原告提供了海城市正骨医院及中国医科大学附属盛京医院的医疗费收据，故予以认定数额为121563.92元。关于原告主张护理费，应依照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算，住院75天，1级护理21天，2级护理54天，护理费共计12353.28元。关于原告主张住院伙食补助费按照100元/天计算标准，参照我省国家机关工作人员出差补助的规定，予以支持。关于原告主张误工费一节，庭审中提供的海城市富豪大酒店有限公司证明110元／天，该证据形式不符合证据规则的规定，不予采信，本院支持原告误工损失依据其户籍所在地，按照“农、林、牧、渔业”标准日均收入47.22元计算，原告主张误工期限自受伤之日到2019年5月10日安装假肢前一天，本院予以支持，其误工费为9255.12元（47.22元／天×196天）。关于原告主张伤残赔偿金按伤残系数40%计算，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告所做的鉴定为七级伤残，营养期为90日，其营养费为6000元（1500元×40%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告定残时为19周岁。经鉴定，陈宇左下肢伤残等级为七级，其残疾赔偿金为254560元（31820元／年×20年×40%），本院支持原告此项主张。关于原告主张精神损害抚慰金16000元的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，结合原告被评定为七级伤残，故对原告此项请求予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费536000元及其主张初次安装假肢而产生的费用一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”现有为原告安装假肢的恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司的意见书，证明假肢价格为47000元，使用周期为三年，每年的维修保养费为假肢装配价格的百分之五，小腿带锁硅胶套使用周期为一年，首次安装假肢周期为30天，不包含交通费和住宿费。考虑到原告的年龄、健康状况等因素，本院认为赔偿期限可计算20年，即残疾辅助器具费536000元，其中小腿假肢费用329000元（47000元／3年×7次）；假肢维修保养费47000元（47000元／年×5%×20年；小腿带锁硅胶套160000元（8000元／年×20年），本院支持原告主张残疾辅助器具费536000元的诉请。关于原告主张初次安装假肢而产生的费用，原告方虽未提供票据，但2019年原告在该公司安装假肢，本案依据原告住院期间计算赔偿标准，原告的赔偿费为11577元，其中误工费1416.6元（17237元÷365天×30天）、护理费3860.4元（46970元÷365天×30天）、食宿费6000元（100元×30天×2人）、交通费300元。关于原告主张鉴定费的诉求，因原告提供的证据证明了其主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由被告保险公司承担。关于原告主张残疾人用品960元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持。关于原告主张修车费，庭审中原、被告就此达成了协议，被告天安财险鞍山支公司赔偿原告修车损失费500元，此符合法律规定，本院予以支持。关于被告天安财险鞍山支公司辩解应扣除医疗费15%非医保用药的理由，不符合法律规定，本院不予支持。关于天安财险鞍山支公司申请重新鉴定的申请，经查，原告所配置假肢的恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司具有经营资质，其出具配置意见书的假肢师具有职业资格证书，被告天安财险鞍山支公司未能提出足以推翻该公司出具鉴定意见的证据，故驳回被告天安财险鞍山支公司提出重新鉴定的申请。综上，原告陈宇因此次交通事故产生经济损失为979069.32元（其中医药费121563.92元、护理费12353.28元、伙食补助费7500元、误工费9255.12元、营养费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金254560元、精神抚慰金16000元、鉴定费1800元、残疾辅助器具费536000元、残疾用品960元、修车损失500元，初次安装假肢11577元）。先由被告天安财险鞍山支公司在交强险限额内赔偿120500元（其中医药费10000元、伤残赔偿金110000、财物损失500元），余下经济损失858569.32元，被告天安财险鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈宇经济损失人民币120500元；二、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈宇经济损失人民币858569.32元；三、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。案件受理费13892元，由被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担13463元，原告陈宇自行承担429元。此款原告已垫付，被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付13463元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  李 贺人民陪审员  张红萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵彬彬