wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3530号原告：许明娥，女，1971年10月20日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：翟鹏翔，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：曲阜圣仁制药有限公司，住所地曲阜市书院工业园圣旺大道**，统一社会信用代码91370881169527078N。法定代表人：来雨强，总经理。委托诉讼代理人：孔聪，公司职工。委托诉讼代理人：周莹，山东盈广律师事务所律师。原告许明娥与被告曲阜圣仁制药有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许明娥及委托诉讼代理人翟鹏翔、被告曲阜圣仁制药有限公司委托诉讼代理人孔聪、周莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用共计132302.44元及精神损害赔偿金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告许明娥在2017年左右入职曲阜圣仁制药有限公司公司，从事一线生产及零碎工种等工作。2020年3月19日9时左右，疫情后公司要组织开工生产，按照公司安排，许明娥到厂房内负责擦拭机器，因机器设备排列紧密，未在机器上设施必要防护，在擦拭过程中许明娥左手臂被卷入机器。原告受伤后，被送至中医院治疗，经诊断为“开放性左尺桡骨骨折（左）、前臂挤压伤（左）、前臂肌肉和肌腱损伤（左）、尺神经损伤（左）、糖尿病”等。被告公司为原告垫付了大部分医疗费用。后多次协商，未能达成赔偿协议。故依法起诉，望判如所请。被告曲阜圣仁制药有限公司辩称，双方存在雇佣关系，事故发生后，被告已垫付医疗费52665.92元。而且事故发生后，原告未到被告处工作，被告仍向其发放工资至2020年6月。原告工作中自己不注意生产安全，不遵守规章制度，应承担主要责任。被告无过错，不应承担精神抚慰金。经审理查明，原告许明娥于2017年到被告曲阜圣仁制药有限公司工作，从事杂活。2020年3月19日9时许，被告安排原告到厂房内打扫卫生。原告在擦拭机器时，因机器正在运转。原告的袖口被机器缠到，造成左手臂被卷入机器。原告受伤后被送往曲阜市中医院治疗，诊断为“开放性左尺桡骨骨折（左）、前臂挤压伤（左）、前臂肌肉和肌腱损伤（左）、尺神经损伤（左）、糖尿病”。住院49天，期间医疗费已由被告支付。原告出院后又复查，花费医疗费677.44元。2020年9月10日，原告经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费10000元。因赔偿问题协商未果，原告诉来本院。原告提供证据：1、工作证、防疫出入证，证明双方存在雇佣关系；2、门诊病历、诊断证明、医疗发票、住院病案；3、护理人员身份证；4、法医鉴定书，鉴定费发票。被告对证据1、2、4真实性无异议，但对证据3真实性有异议，对后续治疗费有异议。经审查，本院对原告提供的证据真实性予以采信。被告提供证据：工资表。证明已向原告发放3-6月份工资。原告对证据真实性无异议。原告提供证据：1、工作证、防疫出入证，证明双方存在雇佣关系；2、门诊病历、诊断证明、医疗发票、住院病案；3、护理人员身份证；4、法医鉴定书，鉴定费发票。被告对证据1、2、4真实性无异议，但对证据3真实性有异议，对后续治疗费有异议。经审查，本院对原告提供的证据真实性予以采信。被告提供证据：工资表。证明已向原告发放3-6月份工资。原告对证据真实性无异议。本院认为，原告许明娥受雇于被告曲阜圣仁制药有限公司，在打扫卫生时，手臂被机器卷入受伤。被告作为接受劳务一方，明知机器运转存在危险性，但安排原告打扫卫生时，未进行安全教育并采取必要安全措施，存在重大失误，应对原告遭受的伤害承担赔偿责任。但原告自身对安全重视不够，导致衣服被机器缠住而受伤，也有一定过失，应适当减轻被告的赔偿责任。原告住院期间的医疗费已由被告支付，双方也未主张，本案中不予处理。原告的误工费，根据被告提供的工资表，已经发放至2020年6月份，本院予以采信。但3月份的工资2085元应为受伤前的正常工作时的工资，不应计算在误工费内。其2020年3-6月平均工资为3378.64元，本院按照此标准计算误工费，时间应计算至定残前一日。原告的伤残鉴定，被告无异议，但对后续治疗费有异议。经审查，该后续治疗费系取内固定物费用，系必然要支出的费用，本院予以一并处理。护理费应按照住院期间，根据医院证明一人护理计算。其标准参照一般护工，每天80元。原告构成伤残，被告应支付精神抚慰金，但要求数额10000元过高，本院酌情按照5000元处理。综上，原告的各项损失为：医疗费677.44元，误工费19145.4元（3378.64元/30天*170天），护理费3920元（80元*49天），住院伙食补助费1470元（30元*49天），残疾赔偿金84658元（42329元*20*0.1），鉴定费1800元，后续治疗费10000元，交通费500元，精神抚慰金5000元。被告应按照90%的责任予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告曲阜圣仁制药有限公司应赔偿原告许明娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费共计109953.76元，除已支付原告的误工费11429.02元，应再支付原告98524.74元；二、被告曲阜圣仁制药有限公司应支付原告许明娥精神抚慰金5000元；三、驳回原告许明娥的其他诉讼请求。以上一、二项合计，被告应支付原告103524.74元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，由原告许明娥负担388元，被告曲阜圣仁制药有限公司负担1185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十二月十四日书记员  高园
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1735号原告：余亚琴，女，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：熊斌，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：余超，男，1982年3月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：汪青，湖北正谦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：王明栋，男，1993年11月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告余亚琴诉被告余超、第三人王明栋合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。余亚琴于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，余亚琴的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许余亚琴撤回起诉。案件受理费9,050.00元，减半收取计4,525.00元，由余亚琴负担。审判员  姜昭威二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 兰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢394号之三 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村。 负责人：聂军朝，该支行行长。 被执行人：冯良才，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被执行人：史宗志，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行（以下简称宁农商行唐邱支行）与冯良才、史宗志借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冯良才、史宗志履行本院作出的已生效的（2017）冀0528民初396号民事判决书所确定的义务，并如实向本院报告当前及前一年的财产情况。被执行人冯良才、史宗志未履行义务，且未向本院报告财产。本院于2020年12月20日将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并对其二人限制消费。本院于2020年10月20日作出拘留决定书，决定对冯良才、史宗志拘留十五日。因未发现冯良才、史宗志下落，暂未实施拘留。本院以63726.1元为限额，冻结了被执行人冯良才、史宗志的银行账户。已划拨被执行人冯良才、史宗志银行存款8969.79元，申请执行人已支取。 本院通过网络查控系统及线下查控，调查被执行人冯良才、史宗志的车辆登记、不动产登记、工商登记、银行存款、保险、证券、公积金、网络资金等，未发现被执行人冯良才、史宗志有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十日 书记员 孙莉琇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3932号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人王国庆，行长。被执行人周健雷,男,1986年6月30日出生,汉族，住威海市。被执行人威海保利置业有限公司，住所地威海市青岛北路。法定代表人孔峻峰，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人周健雷、威海保利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请要求强制执行，已立案执行。本院在执前调过程中，向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及截至2019年12月8日的利息、罚息、延付金**元，律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。现被执行人已自动本院履行偿还申请执行人借款本金及利息及各种费用共计**元，扣除执行费**元，余款**元，经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁1002民初1106号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1313号绍兴银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行、平湖市建信贸易有限公司、汪良英、李伟伟：本院受理的申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与被执行人平湖市建信贸易有限公司、汪良英、李伟伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2797990.98元及利息，执行费为30379元。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人汪良英名下房产，申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行已受偿本息2966125.09元。至此，本院（2020）浙0482执1313号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3662号 原告：中信银行股份有限公司沧州分行,住所地河北省沧州市运河区解放西路与永安大道交叉口处颐和大厦。 负责人：冯永成，该分行行长。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：高良开，男，汉族，1975年2月23日生，住河北省黄骅市。 原告中信银行股份有限公司沧州分行（以下简称中信银行）与被告高良开金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人张佳丽到庭参加诉讼。被告高良开经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金187616.6元；二、请求法院依法判令被告支付原告暂计至2020年5月18日的逾期利息、罚息1825.49元（之后的利息以逾期贷款本金为基数自2020年5月18日起按照日利率0.01750%计算至借款还清之日止；罚息以逾期的贷款本金及逾期利息之和为基数自2020年5月18日起按照日利率0.02625%计算至借款还清之日止）；三、请求法院依法判令被告支付复利（复利应以欠付利息和罚息的金额为基数按日利率0.02625%计算至款项付清之日止）；四、诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现本案债权发生的所有费用均由被告承担，并自原告支付上述费用之日 2 起，按照日利率0.01750%计算利息，直至被告还清款项之日止。事实和理由：2019年2月25日，被告与原告签订编号为2019网信用贷字第21000617248611509561《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款200000元用于家用电器，贷款期限自2019年2月25日起至2020年2月25日止，贷款日利率为0.01750%，采用按月付息到期利随本清的方式还款，付息日为每月21日。2019年2月25日，原告向被告账号为62×××26账户放款200000元。被告贷款到期后未足额偿还本金，截至2020年5月18日被告尚欠原告本金187616.6元、逾期罚息1825.49元，原告向被告多次催要未果，无奈起诉至人民法院，请求法院判决如诉讼请求。 被告高良开缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1、借款合同、欠款明细各一份，证明2019年2月25日，被告与原告签订编号为2019网信用贷字第21000617248611509561《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款200000元用于家用电器，贷款期限自2019年2月25日起至2020年2月25日止，贷款日利率为0.01750%，采用按月付息到期利随本清的方式还款，付息日为每月21日。合同第7.3条约定借款人逾期还款的，出借人有权加收罚息并按罚息利率计收复利，合同16.13条约定罚息利率为贷款利率的150%。合同第7.6条约定出借人为实现债权的全部费用包括律师费、诉讼费、保全费等均由被告承担，并自垫付之日按贷款利率支付利息，截止2020年5月18日高良 3 开尚欠本金187616.6元、罚息1825.49元。2、法律服务合同一份，合同第五条约定，网络信用贷款的案件，每件支付代理费3000元，取得胜诉判决后支付1500元，项目结清后支付剩余款项。根据借款合同约定，律师费应由被告承担且应支付垫付利息。 经审理查明，2019年2月25日，被告与原告签订编号为2019网信用贷字第21000617248611509561《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定被告向原告贷款200000元用于家用电器，贷款期限自2019年2月25日起至2020年2月25日止，贷款日利率为0.01750%，采用按月付息到期利随本清的方式还款，付息日为每月21日。《中信银行个人在线消费贷款借款合同》第7.3条约定借款人逾期还款的，出借人有权加收罚息并按罚息利率计收复利；合同16.13条约定罚息利率为贷款利率的150%；合同第7.6条约定原告为实现债权的全部费用包括律师费、诉讼费、保全费等均由被告承担。2019年2月25日，原告向被告账号为62×××26账户放款200000元。被告贷款到期后未足额偿还本金，截至2020年5月18日被告尚欠原告本金187616.6元、逾期罚息1825.49元。原告中信银行催要借款本息未果，故诉至本院。 本院认为，原告与被告高良开签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依合同约定向被告高良开履行了发放贷款的义务，被告高良开应按合同约定及时偿还原告借款，被告未如期偿 4 还原告借款本金及利息，构成违约，故本院对原告要求被告高良开偿还借款本金187616.6元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费，因其未提供证据证明该部分费用已实际支付给代理人，故本院对原告的该项主张不予支持，原告可待证据充分时另行主张权利。对于原告主张的诉讼费、保全费、律师费、公告费的利息缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告高良开于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司沧州分行借款本金187616.6元，利息、罚息1825.49元（利息、罚息计算至2020年5月18日，之后的利息、罚息、复利按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算至全部清偿之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司沧州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，保全费1467元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉至河北省沧州市中级人民法院。 5 审判员  张海雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马 静
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2089号申请执行人：李华胜，女，1977年1月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：田世安，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：李芙蓉，女，1962年5月18日出生，汉族，住址同上，本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初4133号民事判决书,于2020年11月16日立案执行申请执行人李华胜与被执行人田世安、李芙蓉借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监241号执行裁定书决定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初4133号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 旭
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4053号 原告：孙春雷，男，1987年9月15日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****，统一社会信用代码：91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码：91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告孙春雷与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙春雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙春雷撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 寇娇娇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初4284号 原告:安徽永成基础工程有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县新港镇新东村部**。统一社会信用代码91340200570400495K。 法定代表人:韦国顺,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金凤，女，1991年3月14日生，汉族，住安徽省金寨县。系公司员工。 被告:金寨华强旅游发展有限公司，住所地金寨县现代产业园区互联网＋大厦******商铺。统一社会信用代码91341524MA2RGJ6Q5F。 法定代表人:朱斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人：董红梅，女，1978年11月18日生，汉族，住安徽省寿县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：邓海波，男，1990年1月14日生，汉族，住江苏省如皋市。系该公司员工。 原告安徽永成基础工程有限公司与被告金寨华强旅游发展有限公司关于建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告安徽永成基础工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽永成基础工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝诗亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张盼盼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初255号公诉机关台前县人民检察院。被告人张庆岭，男，1981年4月22日出生，汉族，小学文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员，河南省台前县人，住台前县。2020年5月19日因涉嫌非法买卖制毒物品罪被台前县公安机关抓获归案，次日被刑事拘留,2020年6月25日经台前县检察院批准逮捕被执行逮捕。辩护人岳凯丽，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人张庆岭犯非法买卖制毒物品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉。被告人张庆岭及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月,被告人张庆岭伙同李全营(已判决)等人在未经许可、备案的情况下,以40万元的价格从山东省潍坊市刘江波处购买溴素4.4吨。张庆岭伙同王希彪(在逃)将该批溴素存放在台前县打渔陈镇田庄村的家加家食用菌专业合作社冷库内。后张庆岭又伙同王希彪将该批溴素转移至一辆车牌号为豫Ｊ×××**的厢货车内。同年5月,涉案溴素被王志凯(另案处理)、刘迎新(另案处理)利用豫Ｊ×××**厢货车运输至山东省滨州经济技术开发区里则办事处蔡家村,被公安机关当场查获并送检。经滨州市公安局物证鉴定所检验,检材中检出溴成分。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;证人证言;被告人张庆岭的供述与辩解;辨认、搜查笔录;鉴定意见等证据。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实,被告人张庆岭对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人张庆岭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人张庆岭认罪认罚，可以从宽处罚，并提出量刑建议。请依法判处。被告人张庆岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。辩护人对指控的罪名无异议，认为公诉机关指控的部分犯罪事实证据不足；应认定被告人张庆岭系从犯，其具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，未产生社会危害性，建议对其处七年以下有期徒刑。经审理查明，2018年4月,李全营(已判决)等人在未经许可、备案的情况下,以40万元的价格从山东省潍坊市刘江波处购买溴素4.4吨。被告人张庆岭伙同王希彪(在逃)将该批溴素存放在台前县打渔陈镇田庄村的家加家食用菌专业合作社冷库内。后二人将该批溴素转移至一辆车牌号为豫Ｊ×××**的厢货车内。同年5月,涉案溴素被王志凯(另案处理)、刘迎新(另案处理)利用豫Ｊ×××**厢货车运输至山东省滨州经济技术开发区里则办事处蔡家村,被公安机关当场查获并送检。经滨州市公安局物证鉴定所检验,检材中检出溴成分。被告人张庆岭主动缴纳罚金一万元。上述犯罪事实，有书证;证人证言;被告人张庆岭的供述与辩解;辨认、搜查笔录;鉴定意见等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张庆岭伙同他人违反国家规定，非法买卖制毒物品,情节特别严重,其行为已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控被告人张庆岭的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张庆岭在共同犯罪中未出资购买制毒物品，其参与卸货及帮助王希彪装货，该行为均发生在买卖制毒物品交易完成之后，起帮助作用，系从犯，辩护人意见予以采纳。被告人张庆岭到案后，如实供述犯罪，系坦白，自愿接受处罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：一、被告人张庆岭犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张庆岭的刑期自2020年5月19日起至2025年5月18日止。）二、扣押在案的华为手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘继红二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟真真
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2060号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：刘庆林，男，1979年9月20日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告刘庆林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  于亚男
江苏省涟水县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0826刑初353号 被告人李志飞受贿等一案，本院于2020年12月2日作出（2020）苏0826刑初353号刑事判决书。现发现文书中有笔误，特补充裁定如下： 原（2020）苏0826刑初353号刑事判决书首部表述：“（2020）苏0826刑初385号”； 现更正为：（2020）苏0826刑初353号。 本裁定书与被补正的（2020）苏0826刑初353号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长 陈 建 人民陪审员 何 菊 人民陪审员 费桂跃 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 李 静 书 记 员 郭文静
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2388号 原告:柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，住所地柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。统一社会信用代码91450222692758225U。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：刘冰，女，1990年2月15日出生，汉族，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司与被告刘冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 唐黎明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄海舒 书 记 员 何佳佳
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初513号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              艾兴根，男，1979年8月24日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务工，被告人艾兴根因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕486号                  指控事实              2020年1月10日20时50分许，被告人艾兴根饮酒后驾驶小型面包车，从东风公司紧固件厂花卉市场往大岭路方向行驶，行至大岭路路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人艾兴根的血样中“乙醇”含量为234.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人艾兴根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人艾兴根犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人艾兴根自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人艾兴根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     白小凤            二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员     刘云龙      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9776号原告:段聚伟，男，1968年8月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王林，男，1986年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告段聚伟与被告王林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段聚伟到庭参加诉讼，被告王林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段聚伟向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付农药款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买农药，下欠原告农药款7000元未付，原告多次催要无果，诉至法院。被告王林未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，被告向原告出具欠条一张，欠条显示今欠段聚伟农药款7000元（柒仟元整），欠条出具后，被告未支付欠款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告农药款7000元，有被告出具欠条为凭，故原告要求被告支付农药款7000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，缺席判决如下：被告王林于本判决生效之日起十日内支付原告段聚伟农药款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王林负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜丽晨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2368号申请执行人：刘合喜，男,1970年4月11日出生,41052297004115811,汉族,住河南省安阳市安阳县。被执行人：郭永军,男,1974年10月31日出生,410522197410314015,汉族,住安阳县。申请执行人刘合喜申请执行被执行人郭永军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年09月20日生效的（2020）豫0522民初3802号判决书已经发生法律效力。依该判决书：郭永军于本判决生效后十日内给付刘合喜借款50，000元及利息。因郭永军未按上述生效法律文书履行义务，刘合喜向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月02日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月02日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月28日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年12月28日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年11月27日至2020年12月15日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县崔家桥乡郭家庙村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年12月11日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计50525元，已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永军负有继续向申请执行人刘合喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十九日书记员  武 锋
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2921号申请执行人济南德瑞克智能装备有限公司与被执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5313号民事调解书已经发生法律效力，因山东章丘农村商业银行股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南德瑞克智能装备有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月3日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5313号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月三日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7377号原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：姚某，该公司总经理。被告：刘某，男，汉族，2001年4月8日出生，住吉林省农安县。原告朝阳区迪派科音乐餐厅与被告刘某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，朝阳区迪派科音乐餐厅向本院提出撤诉申请。本院认为：朝阳区迪派科音乐餐厅申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳区迪派科音乐餐厅撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4726号原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：肖加槽，男，1966年12月30日出生，汉族，居民身份证号码3201131966××××××××住南京市江北新区。被告：金艳，女，1974年9月18日出生，汉族，汉族，住南，住南京市江北新区div>原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告肖加槽、金艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月26日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司自愿撤回对被告肖加槽、金艳的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回对被告肖加槽、金艳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十四日法官助理庾丹妮书记员张哲
苏州市虎丘区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0505刑更6号 罪犯吴路路，女，1993年2月15日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍在江苏省宿迁市沭阳县。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 2020年9月29日本院作出了（2020）苏0505刑初500号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯吴路路拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，现判决已经生效。罪犯吴路路以宫内早孕为由，要求对其暂予监外执行。 经查：罪犯吴路路单活胎诊断成立，其确系宫内早孕，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯吴路路暂予监外执行一个月十五日（期限自2020年12月28日起至2021年2月11日止）。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1571号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：刘长红，男，1965年9月2日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县，现租住于河南省巩义市。刘长红犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处刘长红罚金人民币一万元。因刘长红未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。六、本院委托河南省商水县人民法院调查被执行人在河南省商水县不动产登记服务中心和河南省商水县住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十二月九日书记员  杨**媛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执822号申请执行人：曲本胜，男，1969年9月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵琪，男，1985年8月15日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。本院在执行曲本胜申请执行赵琪民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初838号民事判决书，判决内容为被执行人赵琪给付民间借贷纠纷款及案件受理费共计107230元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行法律文书确定的义务。本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，除少量存款外，未发现被执行人有可供执行财产，且申请人不能提供有效财产线索。综上，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓勇审判员  刘 成审判员  王 阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 帆
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初324号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人李善平，男，1961年10月16日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日经金寨县公安局决定取保候审，同年12月9日经本院决定取保候审。 辩护人刘平安，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人李善平犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员程红出庭支持公诉，被告人李善平及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月2日13时许,被告人李善平酒后无故辱骂在其家门口地里栽种菊花的汪某2，汪某2的叔叔汪某3见状和李善平对骂继而相互厮打，被他人拉开。后李善平驾驶三轮摩托车到凤财超市买烟，返回将车停在家门口后，随即又对汪某2进行辱骂，汪某2忍无可忍即上前与李善平发生厮打，将李善平打伤。期间，双河公安派出所民警接到报案赶到现场，在查处李善平受伤一案中发现李善平无证酒后驾驶无牌照三轮摩托车，经呼气式酒精测试仪检测，结果为95ｍｇ／100ｍｌ,遂在双河中心卫生院对李善平抽取血样并送检。2020年4月10日,经安徽高诚司法鉴定所鉴定，李善平血液中乙醇含量为99.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。 被告人李善平到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 在审理期间，本院委托金寨县司法局对李善平的社区矫正条件进行评估，结论是基本具备社区矫正条件。 上述事实，被告人李善平在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、到案经过、前科及在逃情况查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、报警记录等书证，证人曹某、杨某、李某、罗某、王某、汪某1、汪某2、汪某1、段某、汪某3的证言，被告人李善平的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李善平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李善平醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯，酒精含量不高，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节与事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李善平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1191民初1050号 原告：日照市东港区奎山街道徐家村村民委员会，住所地日照市东港区奎山街道徐家村。统一社会信用代码54371102ME05110207。 法定代表人：徐伟，村委会主任。 委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告:日照大兵糖业有限公司，住所地山东省日照市东港区涛雒镇涛雒工业园。统一社会信用代码913711005599229460。 法定代表人：匡云兰，总经理。 委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文凤，山东锐境律师事务所律师。 原告日照市东港区奎山街道徐家村村民委员会与被告日照大兵糖业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告诉称，2010年3月7日，原、被告双方签订《土地租赁合同》，合同约定原告将位于日照市东港区奎山街道富源工业园南部，净用地面积31.465亩土地出租给被告，租赁期限20年。合同签订后，被告欠付2019年至今的租赁费未付。 本院在审理原告日照市东港区奎山街道徐家村村民委员会与被告日照大兵糖业有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中，原告日照市东港区奎山街道徐家村村民委员会于2020年12月28日将诉讼请求数额变更为1万元。后，原告日照市东港区奎山街道徐家村村民委员会自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市东港区奎山街道徐家村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下： 准许日照市东港区奎山街道徐家村村民委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告日照市东港区奎山街道徐家村村民委员会负担。 审判员  王宁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨森
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1015号 申请执行人：汝城县汇丰实业投资有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇三江大道与卢阳大道交汇处。 法定代表人：陈发华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓琨，该公司员工。 被执行人：廖秋祥，男，1975年9月26日出生，汉族，居民，户籍地广东省潮州市潮安区，现住湖南省汝城县。 申请执行人汝城县汇丰实业投资有限公司与被执行人廖秋祥租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1432号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汝城县汇丰实业投资有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月14日，本院向被执行人廖秋祥送达了执行通知书。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年9月27日、2020年11月11日、2020年12月22日再次提起查询，本院依法扣划廖秋祥银行存款1941.59元，申请人于2020年12月22日已领取执行款1717.59元（尚留224元未领取）；于2020年9月29日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月23日对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月22日纳入失信名单。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为21065元，已执行到位1941.59元（1717.59元申请人已领取，尚留224元未领取），尚有19123.41元未执行到位，执行费216元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省绥宁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2015）绥执字第305号 被拘留、罚款人，贺周发，男，1959年5月3日出生，农民。 本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请执行贺周发金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人贺周发拒不履行绥宁县人民法院作出的（2015）绥民督字第65号支付令所确定的义务、拒不向本院报告财产。另查明，被拘留人曾德明系绥宁县丰怡食品有限责任公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第（六）项、第一百一十五第二款，决定如下： 对贺周发拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13631号原告：黑贺荣，女，1963年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:黑永红，男，1971年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：余红，女，汉族，1975年3月15日出生，住驻马店市。本院在审理原告黑贺荣与被告余红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余红的起诉。本院认为，原告黑贺荣在诉讼期间自愿申请撤回对被告余红的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑贺荣撤回对被告余红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑贺荣负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 建
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481财保18号申请人：李秦太，男，住河南省巩义市。被申请人：刘敏，男，住河南省永城市。申请人李秦太于2020年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘敏名下开户行为中国民生银行郑州分行营业部×××账户内的48000元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘敏名下开户行为中国民生银行郑州分行营业部×××账户内的48000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 苗二〇二〇年十二月十五日书记员 孙白冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7859号申请执行人：袁思奇，女，1991年8月28日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：湖南花花香生态农业科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路**湘麓国际花园**酒店、公寓****。法定代表人：史建枫。申请执行人袁思奇与被执行人湖南花花香生态农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13475号民事调解书已生效，但被执行人湖南花花香生态农业科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南花花香生态农业科技有限公司存款15389.5元；或扣留、提取被执行人湖南花花香生态农业科技有限公司应得收入15389.5元；或查封、扣押被执行人湖南花花香生态农业科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日书记员  陈婕
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初356号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人唐元笔，男，1962年11月2日出生，汉族，高中，务农，湖南省祁阳县人，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月9日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月12日被祁阳县公安局取保候审。同年11月13日祁阳县人民检察院决定对其取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕279号起诉书，指控被告人唐元笔犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官唐燚、检察官助理胡亚军出庭支持公诉，被告人唐元笔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日7时许，被害人李某使用潜水泵在祁阳县被告人唐元笔承包的鱼塘抽水浇灌红薯地，被告人唐元笔阻止李某使用水泵抽水，双方发生争吵继而引发打架，被告人唐元笔用拳头打李某的前上半身及肋骨处，李某用拳头打唐元笔的上半身。经永州浯溪司法鉴定所鉴定：李某“右侧第5、6前肋骨折”已构成轻伤二级。2020年10月12日，被告人唐元笔家属赔偿李某医疗费15000元，并与李某夫妇达成了调解协议。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见通知书、鉴定意见书、现场勘验笔录、调解协议、领条、刑事谅解书、户籍证明、被害人李某的陈述，证人刘某、唐某、申某的证言及被告人唐元笔的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐元笔故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人唐元笔拘役五个月，缓刑六个月。被告人唐元笔对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人唐元笔构成了故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人唐元笔如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐元笔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人唐元笔犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条的规定，判决如下：被告人唐元笔犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2006号上诉人（原审被告）：山东天诚市政公路工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**出版大厦**楼**，统一社会信用代码91370200164324095C。法定代表人：程祥雨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈洋洋，安徽云君积贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，安徽云君积贤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：安徽省通运市政工程有限公司，住所地安，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道颐园北村****1-02），统一社会信用代码91340400MA2NPGE272。法定代表人：袁跃东，该公司董事长。委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。上诉人山东天诚市政公路工程有限公司因与被上诉人安徽省通运市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东天诚市政公路工程有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，山东天诚市政公路工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东天诚市政公路工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由山东天诚市政公路工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 瑞审判员 王元元审判员 李 侠二〇二〇年十二月三十日法官助理姚丽娅书记员梁婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1826号申请执行人：阳军华，男，1980年3月9日出生，汉族，住衡阳市衡南县。被执行人：张明良，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初727号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明良在银行的存款7805元或查封被执行人张明良相当于7805元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年十二月二十七日书记员 肖灵芝
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12375号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：肖硕司，男，1997年9月18日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告肖硕司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告肖硕司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6539.75元及利息1167.55元、罚息1742.8元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告肖硕司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月31日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年4月2日；2017年12月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6198元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月2日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7198元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6539.75元及利息1167.55元、罚息1742.8元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告肖硕司签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖硕司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6539.75元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1167.55元、罚息为1742.8元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金5939.75元按年利率14.364%计算，本金600元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告肖硕司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保423号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：邓旭亮，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓旭亮金融机构存款12071.75元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓旭亮金融机构存款12071.75元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费140.72元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1316号被执行人许**，男，1959年3月10日出生，汉族，高中文化，原任徐屯村村委委员、村文书，籍贯河南省商水县，住商水县。被执行人徐**，男，1968年4月9日出生，汉族，小学文化，原任徐屯村村支部书记，籍贯河南省商水县，住商水县。关于被执行人许**、徐**犯贪污罪、挪用特定款物罪罚金一案，商水县人民法院（2019）豫1623刑初579号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许**缴纳罚金人民币20万元、徐**缴纳罚金人民币10万元；被执行人许**退赔违法所得128547.8元；被执行人徐**退赔违法所得130422.6元；被执行人许**、徐**退赔违法所得20040元。因被执行人许**、徐**未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日，依法向被执行人许**、徐**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询许**、徐**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人许**、徐**有零星存款，已予以冻结。2、查明被执行人许**、徐**无车辆登记信息。3、查明被执行人许**、徐**无公积金。4、查明被执行人许**、徐**无不动产登记信息。三、已将被执行人许**、徐**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人许**、徐**发出限制高消费令。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金579010.40元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1316号案件本次执行程序。被执行人许**、徐**负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。本院恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年十二月五日书记员  徐英伦
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初1888号 原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行。 法定代表人：胡国礼，该支行行长。 被告：王学军，男，1974年2月27日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁君，湖北自成律师事务所实习律师。 被告：通山汇众置业有限公司，住所地：通山县通羊镇凤池社区园林小区（老一中商业中心）**多套室。统一社会信用代码：91421224695167758X。 法定代表人：雷中华，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司通山县支行与被告王学军、通山汇众置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年12月22日，原告中国农业银行股份有限公司通山县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司通山县支行撤诉处理。 本案受理费6779元，减半收取为3389.5元，由原告中国农业银行股份有限公司通山县支行负担。 审 判 长  徐绿山 人民陪审员  徐唐深 人民陪审员  阮敏玲 二〇二〇年十二月二十二日 本件与原本核对无异 书 记 员  郑 芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2012号之一被执行人：李某某，男，回族，1988年4月2日出生，住所地河南省民权县。本院在执行李某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年10月20日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李某某无银行存款2、查明被执行人李某某名下无房产登记。3、查明被执行人李某某名下无车辆登记。4、查明被执行人李某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人李某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人李某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十二月二十六日书记员 蔡金航
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢901号申请执行人：吕启发，男，1969年2月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李红，女，1968年5月26日生，住宿迁市宿城区。关于吕启发与李红房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的(2018)苏1302民初9415号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吕启发于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李红立即偿还102873.29元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于通过宿法智达系统向被执行人李红发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李红未实际履行。2、本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李红名下财产信息，被执行人李红名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人无工商登记信息。3、本院前往被执行人户籍地调查，经查，未发现被执行人以及可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李红适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 蔡为明
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执746号申请执行人:张四维，男，1964年3月9日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人:林继伟，男，1984年12月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人张四维与被执行人林继伟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1578号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十八日书记员 范 祥
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3369号 申请执行人齐学义，男1949年03月07日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张虎，男1969年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行齐学义与张虎借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月6日、12月8日依法查询被执行人的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨世瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1619号申请执行人韩政，男，汉族，1975年9月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人王静，女，汉族，1969年6月30日出生，住郑州市金水区。被执行人王晓东，男，汉族，1971年8月5日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人李永峯，男，汉族，1980年9月13日出生，河南省确山县。韩政与王静、王晓东、李永峯借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2018）豫郑黄执字第00034号执行证书已发生法律效力。因王静、王晓东、李永峯未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩政向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人王静名下豫Ａ×××**号车辆，因该车去向不明，本案暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产；三、2018年12月27日，本院作出（2018）豫0105执12924号裁定及协助执行通知书，查封位于郑州市金水区××院××楼××单元××号（产权证：00××**）房产，进行拍卖，一拍二拍均流拍；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十二月十九日书记员  王**
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤1971行初892号案由生态环境行政处罚纠纷。当事人情况原告东莞市万发金铜工艺有限公司，住所地：东莞市横沥镇新城工业区，统一社会信用代码：914********612472G。法定代表人温国枝，该公司总经理。委托代理人董全胜，广东尚智和律师事务所律师。委托代理人朱炜杰，广东尚智和律师事务所律师。被告东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人钟煜铎，该局工作人员。委托代理人吕小权，该局工作人员。原告东莞市万发金铜工艺有限公司（以下简称“万发公司”）诉被告东莞市生态环境局（以下简称“东莞环境局”）生态环境行政处罚纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月15日立案受理后，向被告送达了起诉书副本和应诉材料。本院依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。原告万发公司的委托代理人董全胜、朱炜杰，被告东莞环境局的委托代理人钟煜铎、吕小权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为被告东莞环境局认为原告万发公司正在生产，脱模工序产生的脱模废水部分进入沉淀池，部分通过围堰缺口直接流入旁边厂内下水管道，最终流入厂外市政管道，规避环境监管。被告东莞环境局于2020年4月2日作出东环罚字〔2020〕1525号《行政处罚决定书》，对原告万发公司处30万元罚款。原告诉讼请求：1.撤销被告作出的东环罚字〔2020〕1525号《行政处罚决定书》；2.本案诉讼费由被告负担。理由：1.围堰的缺口并不是人为导致的，部分脱模废水外排的主要原因是脱模车间的水泵损坏维修；2.被告执法程序违法：被告取样未进行封存及加施封条、封条上无原被告双方签字确认、被告未向原告告知及公开检测结果；3.被告适用法律不当，原告主观上并无以逃避监管方式排放水污染物的主观故意、客观上并没有实施“利用渗坑、私设暗管等方式排放水污染物”的行为；4.在被告对原告作出行政处罚决定前，原告已采取将围堰缺口封堵且停止脱模工序生产的主动消除措施。查明事实1.排污单位情况：原告万发公司于2013年11月13日成立，经营范围为研发、生产、加工、批发、零售：五金、电器配件、铜器、灯饰礼品、工艺品、木制品佛具用品、佛像、塑胶制品，经营场所在东莞市横沥镇新城工业区。万发公司编制环境影响报告表,2014年12月16日，原东莞市环境保护局批复许可上述报告表，并对万发公司的生产性废水的环境保护作出要求为：不允许排放生产性废水，脱模废水、注塑冷却水循环使用，均不得外排。2015年8月7日，万发公司的建设项目获得原东莞市环境保护局验收通过。2.行政执法情况：2019年9月26日，被告东莞环境局进行现场检查及调查发现，原告万发公司正在生产，脱模工序产生的脱模废水部分进入沉淀池，部分通过围堰缺口直接流入旁边厂内下水管道，最终流入厂外市政管道，逃避环境监管。被告东莞环境局执法人员当场制作现场检查（勘察）笔录和对原告公司工作人员制作调查询问笔录并拍摄视频录像及照片存证，原告公司厂长黄焕卓在上述笔录中签名并加盖原告万发公司公章确认。2020年4月2日，被告东莞环境局作出东环罚字〔2020〕1525号《行政处罚决定书》，认为原告万发公司违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条关于“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条关于“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭……（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的；……”规定，决定对原告万发公司处30万元罚款。争议焦点一、原告违法事实是否成立？二、被告的处罚裁量是否适当？裁判结论一、违法事实方面。从被告提供的执法视频和现场照片看，原告万发公司的工人正在用水枪清洗模具，部分废水通过围堰缺口直接流入旁边下水道。围堰缺口设有通水管，明显是原告万发公司故而为之。原告辩称围堰缺口非人为造成，并不可信。原告万发公司违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条关于“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”的规定，事实清楚，证据确凿，足以认定。二、至于处罚是否适当问题，应根据过罚相当原则在法定范围内进行裁量。原告违法行为的罚则是《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条关于“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款”的规定。结合本案实际，考虑到生产项目属于环境影响报告表范围，原告首次违法，执法检查后立即停止生产，主观恶意不明显并及时纠正，而且并无检测报告显示所排废水的污染程度，综合上述因素，酌定处15万元罚款为宜。被告决定处30万元罚款，有所过当，本院予以变更。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条的规定，判决如下：一、变更被告东莞市生态环境局作出的东环罚字〔2020〕1525号《行政处罚决定书》的罚款金额为15万元。二、驳回原告东莞市万发金铜工艺有限公司的其他诉讼请求。本案收取案件受理费50元，由被告东莞市生态环境局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  孙立凡审 判 员  朱珍珍人民陪审员  梁淑娴二〇二〇年十二月三日书 记 员  周晓晴钟龙凤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14505号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系行长。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：宋丽娜，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：高余强，男，1958年4月7日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高兴，男，汉族，1984年1月20日出生，住沈阳市铁**。被告：杨荃，女，1956年7月12日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高兴，男，汉族，1984年1月20日出生，住沈阳市铁**。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告高余强、杨荃、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理，原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费14973元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。公告费400元由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 董 秀 坤人民陪审员 刘 光 珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 宇文思宁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2265号 昌金红、杨泽祥： 关于申请执行人昌金红与被执行人杨泽祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1110号民事判决书已经发生法律效力。权利人昌金红向本院申请执行，执行事项为：被执行人杨泽祥支付申请执行人昌金红借款本金1万元。本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人杨泽祥的银行存款10345元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14109号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9833号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人张艳平，总经理。 被告：王闯，现住海港区。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告王闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3035号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行，住所地：河南省巩义市新兴路与桐本路交叉口锦绣花园**，统一社会信用代码：91410181671660843K。负责人：王百森，系该行行长。被执行人：马海亮，男，1985年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与马海亮金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4590号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马海亮在金融单位的存款140000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十二月一日书记员  徐淑红
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12334号 申请执行人：深圳市福友消费服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：陈发城。 委托诉讼代理人：李玉彤，广东普翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家文，广东普翼律师事务所律师。 被执行人：东莞市潮丰汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇，统一社会信用代码：。 法定代表人：黄建深。 被执行人：黄建深，男，1988年7月2日出生，身份证住址：广东省陆丰市大安镇，身份证号码：。 申请执行人深圳市福友消费服务有限公司与被执行人东莞市潮丰汽车销售有限公司、黄建深合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人东莞市潮丰汽车销售有限公司返还购车款人民币87800元及利息（利息以87800元为基数，自2019年3月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止），赔偿损失7163.23元；被执行人黄建深对被执行人东莞市潮丰汽车销售有限公司上述还款义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2180.19元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人黄建深在平安银行深圳分行的62XXXXXXXXXXXXXXX54账户和在中国工商银行浙江省杭州浣纱支行的62XXXXXXXXXXXX52账户，并扣划到案1530.75元，本院将执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款1480.75元划付给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  潘思静
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保129号 申请人:合肥盛丰电气科技有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区镇西路**A5办公楼****,统一社会信用代码91340122MA2RKA4R8X。 法定代表人：王胜锋。 被申请人:合肥创园电力安装工程有限公司,住,住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**一社会信用代码913401006808140071。 法定代表人:周传春。 申请人合肥盛丰电气科技有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人合肥创园电力安装工程有限公司的银行存款915万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥创园电力安装工程有限公司的银行存款915万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3667号原告：吉林省长吉图教育发展有限公司，住所地吉林省长春高新技术产业开发区学苑街**。法定代表人：吴海光，总经理。委托诉讼代理人：侯一鸣，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：长春华起控股有限公司，住，住所地吉林省长春高新技术产业开发区学苑街******/div>法定代表人：周亚霞，总经理。第三人：吉林省经济管理干部学院，住所地吉林省长春市，住所地吉林省长春市硅谷大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：粱仁哲，院长。本院在审理原告吉林省长吉图教育发展有限公司诉被告长春华起控股有限公司、第三人吉林省经济管理干部学院股权转让纠纷一案中，原告吉林省长吉图教育发展有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费2170元减半收取计1085元，由原告吉林省长吉图教育发展有限公司负担。审 判 长  王国会人民陪审员  王继文人民陪审员  金 花二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姜重九
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26982号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：高勇，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1091号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：蔡元峰，男，1975年2月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告蔡元峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破6号之六 本院依据淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司的申请，于2020年7月1日裁定受理杨协成食品（江苏）有限公司破产清算案，于同日指定江苏岸庆律师事务所作为杨协成食品（江苏）有限公司管理人。 本院于2020年12月8日对杨协成食品（江苏）有限公司管理人的银行账户采取冻结措施。现案件已进入破产财产分配阶段，需解除对该账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对杨协成食品（江苏）有限公司管理人在华夏银行股份有限公司淮安分行17×××13账户中存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘卫花 审判员  苗 艳 审判员  陈 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  戴淑珺
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢768号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：山东统亚板业有限公司，住，住所地冠县工业园区一社会信用代码：91371525670520013B。法定代表人：陈振兴，该公司总经理被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司，住，住所地冠县聊城市东昌府区开发区黄河路**一社会信用代码：913715005543625800。法定代表人：陈振国，该公司总经理。被执行人：冠县新瑞木业有限公司，住所，住所地冠县新世纪工业园社会信用代码：913715257563936685。法定代表人：刘明新，该公司总经理。被执行人：山东通亚集团有限公司，住所，住所地聊城市经济开发区光岳路和黄河路路口社会信用代码：913715005690154184。法定代表人：陈振国，该公司董事长。被执行人：刘明新，男，1979年1月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：温子红，女，1981年6月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈振兴，男，1974年7月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵付泉，男，1953年2月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1703号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金10000000元及利息、案件受理费81800元、保全费5000元。本院于2020年9月10日立案执行后，向被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人冠县新瑞木业有限公司、刘明新、温子红申报了财产，被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、山东通亚集团有限公司、陈振兴、赵付泉未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月11日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。查询到被执行人冠县新瑞木业有限公司在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户有存款（余额23502.57元），本院已采取轮候冻结措施，另依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人温子红作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结了其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人冠县新瑞木业有限公司、陈振兴、赵付泉名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉不动产登记、工商登记信息。被执行人山东统亚板业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉无不动产登记信息；被执行人冠县新瑞木业有限公司名下冠国用（2011）第124号土地使用权，经询问，申请执行人表示该财产已被多次查封，不申请执行该财产。另根据申请执行人的申请，本院轮候查封被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司聊国用（2013）年第139号开118、聊国用（2014）年第064号开158、聊国用（2014）年第66号开160土地使用权，该财产暂无法处置。被执行人刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。被执行人山东统亚板业有限公司无对外投资信息；被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司有对外投资信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。本案生效判决书中设定抵押权的财产，经询问，申请执行人表示本案正在与被执行人协商，暂不申请执行该财产。3、本院已对被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人山东统亚板业有限公司陈振国、聊城艾科农业科技发展有限公司陈振国、冠县新瑞木业有限公司刘明新、山东通亚集团有限公司陈振国、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金10000000元及利息、案件受理费81800元、保全费5000元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人山东统亚板业有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、冠县新瑞木业有限公司、山东通亚集团有限公司、刘明新、温子红、陈振兴、赵付泉有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连