wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更421号罪犯于博，男，1991年2月19日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市鼎城区人。现在湖南省赤山监狱服刑。因抢劫罪，于2011年6月22日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年10月25日作出（2017）湘0703刑初第235号刑事判决，以于博犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币十五万元。同案罪犯不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2018年2月5日作出（2017）湘07刑终279号刑事判决，驳回上诉，维持原判。该犯系主犯。2018年2月23日交付执行，刑期自2017年2月21日起至2030年8月20日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，在线长劳动岗位上，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计5个表扬余7分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯于博减去有期徒刑八个月（刑期至2029年12月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执811号罗运民追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月15日全部执行完毕（罗运民违法所得金额69516.53元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十五日书记员  张子鹏
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1940号原告：云南永吉福商品混凝土有限公司统一社会信用代码：915303235662051445地址：云南省曲靖市师宗县工业园区（大同片区）法定代表人：平锐。委托诉讼代理人：张聪福，特别授权委托代理。被告：涂永中，男，1979年7月20日生，汉族，小学文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。被告：周康军，男，1975年7月29日生，汉族，个体户，重庆市人，住重庆市忠县。被告：师宗县丹凤凤城装璜材料经营部统一社会信用代码：92530323MA6LLG9E7R地址：云南省曲靖市师宗县丹凤街道凤凰大道北侧佳绿康建材市场5幢1-3号经营者：周康军，男，1975年7月29日生，汉族，个体户，重庆市人，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师，一般授权委托代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司统一社会信用代码：91530323217350845Y地址：云南省曲靖市师宗县文笔大道南侧（金鑫花园）1-3层负责人：张砚仑，经理。委托诉讼代理人：窦红才，特别授权委托代理。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司统一社会信用代码：91530300797201001X地址：云南省曲靖市麒麟西路283号（石油大厦3-4层）负责人：晋兵。原告云南永吉福商品混凝土有限公司与被告涂永中、周康军、师宗县丹凤凤城装璜材料经营部、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告云南永吉福商品混凝土有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南永吉福商品混凝土有限公司以遗漏当事人为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南永吉福商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费2552元，予以退还。审 判 长  李 翔人民陪审员  陈小红人民陪审员  李光兴二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘苑琳
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1726民初2869号原告李相乾，男，1948年11月20日出生,汉族，农民，住山东省鄄城县。委托代理人刘迪,(特别授权代理),鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告冯云雷，男，1995年9月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦******。负责人江陈兵，总经理。委托代理人施旖旎（特别授权代理），公司员工。原告李相乾与被告冯云雷、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李相乾的委托代理人刘迪到庭参加诉讼，被告冯云雷、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李相乾向本院提出诉讼请求:一、要求被告支付原告医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项费12000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日16时许，李忠方驾驶三轮电动车，沿陈王路由南向北行驶到事故点处时，与沿南环路由东向西行驶的冯云雷驾驶的车牌号为浙Ｊ×××**号小客车相接触，电动三轮车乘车人李相乾受伤、车辆损坏的交通事故。2020年2月3日，鄄城县公安局交警大队出具了第371726420200000362号道路交通事故认定书：李忠方负全部责任；冯云雷无责任。事故发生后原告在鄄城县人民医院住院治疗，花费较大，浙Ｊ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司投有交强险，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告冯云雷未答辩。被告保险公司辩称，本次交通事故原告李相乾承担事故的全部责任，冯云雷无事故责任，冯云雷驾驶的车辆在保险公司投保交强险是事实，对原告合理损失保险公司同意在交强险无责任限额范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等损失保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2020年1月20日16时许，李忠方驾驶三轮电动车，沿陈王路由南向北行驶到事故点处时，与沿南环路由东向西行驶的冯云雷驾驶的浙Ｊ×××**号小客车相接触，电动三轮车乘车人李相乾受伤、车辆损坏的交通事故。鄄城县公安局交通警察大队经现场勘察、调查作出第371726420200000362号《道路交通事故认定书》，认定被李忠方违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：(三)红灯亮时，禁止车辆通行”之规定，负事故的全部责任；原告李相乾无责任。原告于2020年10月16日诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共30000元，庭审时变更为12000元。原告李相乾同时起诉李忠方赔偿，后双方调解处理，原告李相乾又撤回对李忠方的起诉。一、原告李相乾受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血，住院15天，支付门诊费2026.93元，住院费16439.53元。共计18520.46元。原告李相乾的护理人员为李书景、李红伟，为农村居民。原告李相乾的损伤经本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李相乾的损伤肋骨骨折构成十级伤残；护理时间为60日，其中40日为二人护理；后续治疗费约需2000元。鉴定费2800元。原告向法庭提交交通费票据金额300元。另查明，浙Ｊ×××**号小客车在被告保险公司投保了交强险，在保险有效期间发生交通事故。上述事实有当事人陈述，道路事故认定书、住院病历及医疗费单据、司法鉴定书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告冯云雷驾驶浙Ｊ×××**号小客车与李忠方驾驶的电动三轮车相接触，致电动三轮车乘车人李相乾受伤、车辆损坏的交通事故，事故事实清楚，证据充分，本院予以认定。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出的第3717264202000000362号道路交通事故认定书，认定李忠方违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项之规定，负事故的全部责任；原告李相乾、被告冯云雷无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，原被告均无异议，本院确认道路交通事故认定书的证明力。被告冯云雷驾驶的浙Ｊ×××**号小客车在保险公司投保了交强险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按当事人过错分担责任；因该事故被告冯云雷无事故责任，被告冯云雷不承担赔偿责任，被告保险公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，医疗费限额1000元，伤残限额11000元。一、原告李相乾的医疗费按其提供的有效医疗费单据为准，医疗费18520.46元件；后续治疗是将来必然发生的医疗费，为减少当事人诉累一并处理为宜，数额以鉴定机构评估的2000为准；原告李相乾的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元计算，以实际住院天数15天为准，计款1200元；原告李相乾主张护理费符合法律规定，本院予以支持，原告李相乾护理人员为农村居民，依据本地务工收入情况酌定护理费标准100元/天，护理期限以鉴定机构评估的60天为准，其中40天为2人，护理费10000元；原告李相乾的损伤损伤构成十级伤残，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，按8年赔偿，十级伤残按10%计算，计款33863元；原告李相乾的损伤构成十级伤残，伤残给其造成重大精神损害，请求精神损害赔偿符合法律规定，结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，本院酌定1000元；鉴定费2800元一并给予赔偿；原告李相乾主张交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。原告李相乾的医疗费和护理费、伤残赔偿金均远远高于交强险无责限额，故由被告保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决书生效后十日内在交强险无责任限额赔偿原告李相乾12000元；二、被告冯云雷在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，退还400元，下剩减半收取计50元，由被告冯云雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  葛慎全二〇二〇年十二月十四日书记员  连会珍
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审76号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人黄海成，舞阳县环境保护局工作人员。被申请人河南万发家具产业园有限公司。场所：舞阳县北三环路东段南侧。统一社会信用代码91411121MA3XEFTR5P。法定代表人，赵红伟。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年12月10日向本院申请强制执行舞环罚决字【2020】第11号行政处罚决定中罚款10000元的处罚内容。2020年12月10日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县环境保护局认定：被申请人河南万发家具产业园有限公司生产时产生的废胶桶和其他物品存放，没有进入危废间存放。申请执行人舞阳县环境保护局于2020年3月19日对被申请人河南万发家具产业园有限公司作出舞环罚决字【2020】第11号行政处罚决定，内容载明：“1、责令停止违法行为；2、处以10000元罚款。”。2020年12月21日，申请执行人以被申请人已缴纳罚款为由向本院撤回申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准予申请执行人舞阳县环境保护局撤回申请。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕 辛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6136号之一 申请执行人：广州市骏宝饲料有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇大坳村工业**，统一社会信用代码914401157475930862。 法定代表人：韦剑晖。 委托代理人：杨兵，男，广东华誉品智律师事务所律师。 委托代理人：廖安毅，男，广东华誉品智律师事务所实习律师。 被执行人：叶向纯，男，1973年12月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于广州市骏宝饲料有限公司与叶向纯买卖合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初236号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，叶向纯应履行向广州市骏宝饲料有限公司支付货款38670元和逾期付款违约金（以未付货款为本金，从2016年5月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息的义务。因叶向纯没有履行，经权利人广州市骏宝饲料有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人叶向纯送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人叶向纯消极履行的行为依法作出决定，将被执行人叶向纯纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初236号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1095号之一被执行人：叶超，男，1985年11月29日出生于江苏省南京市，居民身份证号码3201231985********，汉族，本科文化，户籍地南京市六合区雄州街道砂子沟东王**，住镇江市京口区招商北固湾小区****。镇江经济开发区人民法院(2020)苏1191刑初10号刑事判决书判决叶超犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。该判决发生法律效力后，因被执行人叶超未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2020年9月7日立案受理。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院委托南京市六合区人民法院查询被执行人叶超在其户籍地名下不动产登记信息及相关信息，南京市六合区人民法院向本院回函称被执行人在其户籍地无不动产登记信息，也未发现可供执行的财产线索。由于疫情原因，本院无法前往被执行人服刑地提审被执行人，本院已委托无锡监狱代为提审被执行人。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执等证据予以证实。本院认为(2020)苏1191刑初10号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应依法缴纳罚金，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇江经济开发区人民法院(2020)苏1191刑初10号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钮 昀
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12012号上诉人（原审原告）：丁世安，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人:王爱军,是广东德元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄汝忠，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：呙中武，男，1971年2月3日生，汉族，住湖北省公安县。上诉人丁世安因与被上诉人黄汝忠、呙中武合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2018)粤0605民初8385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁世安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月九日法官助理 颜 茜书 记 员 何绮姗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1450号申请执行人：李连朋，男，1978年11月5日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：济宁锦盛汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91370811077991439F，住所地济宁市金宇汽配城重汽**办公室**。法定代表人：李先伟，经理。本院在执行申请执行人李连朋与被执行人济宁锦盛汽车销售有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李连朋申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811民初1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 宁审 判 员 潘 超人民陪审员 季 锐二〇二〇年十二月五日书 记 员 刘汉杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5704号 原告：刘某1，女，2012年3月9日出生,汉族，现住郴州市北湖区。 法定代理人：刘某2，男，1967年4月17日出生，汉族，现住同上，系刘某1之父。 委托诉讼代理人：李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：郭栋桂，男，1956年11月23日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 原告刘某1与被告郭栋桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年十二月十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3211号之一申请执行人朱金志,男,1972年03月22日出生,住所地台州市路桥区。被执行人翟星星,女,1985年02月28日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人叶申军,男,1983年03月28日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人朱金志与被执行人翟星星、叶申军为债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初2399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金志向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱金志执行款人民币187000元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2675元、申请执行费2705元。立案执行后，本院于2020年9月14日向被执行人翟星星、叶申军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人翟星星、叶申军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人翟星星、叶申军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翟星星、叶申军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人翟星星、叶申军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人翟星星、叶申军不动产登记情况，经查被执行人翟星星、叶申军名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人翟星星、叶申军机动车登记情况，被执行人叶申军有车牌号为浙Ｊ2××**五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人叶申军发出限期交出车辆通知书，但被执行人叶申军逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院在执行涉及被执行人叶申军的其他系列案件中，另案对被执行人叶申军拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。另查明，被执行人叶申军有车牌号为浙ＪＣ××**丰田牌车辆一辆，由本院另案拍卖处理中，本案依法参与分配。4、通过网络查控系统查询被执行人翟星星、叶申军股权登记情况，经查被执行人翟星星、叶申军名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人翟星星、叶申军的住房公积金信息，未发现被执行人翟星星、叶申军开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人翟星星、叶申军的金融理财产品信息。经查被执行人翟星星、叶申军名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人翟星星、叶申军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人翟星星、叶申军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人翟星星、叶申军通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人翟星星、叶申军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人翟星星、叶申军有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人翟星星、叶申军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人翟星星、叶申军纳入失信被执行人名单及对被执行人翟星星、叶申军采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人翟星星的其他系列案件中，另案对被执行人翟星星拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人翟星星、叶申军。经查，截止目前，被执行人翟星星在本院另有1件执行案件未履行；被执行人叶申军在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人翟星星、叶申军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人翟星星、叶申军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人朱金志，申请执行人朱金志未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人翟星星、叶申军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3211号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月八日代书记员 林君华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7302号罪犯付甜甜，女，汉族，1985年2月19日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2018年1月29日作出（2017）皖11刑初16号刑事判决，以被告人付甜甜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年；罚金四万元；违法所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院终审，于2018年8月7日作出（2018）皖刑终144号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯付甜甜确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯付甜甜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付甜甜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付甜甜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付甜甜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月30日起至2027年12月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9135号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐平珍，女，1967年4月2日出生，汉族，住莱阳市。 委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：莱阳市盛宝冷藏厂，经营场所莱阳市大夼镇政府驻地。 经营者：于洪波，厂长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于洪波，男，1964年1月24日出生，汉族，住莱阳市盛宝冷藏厂。 再审申请人徐平珍因与被申请人莱阳市盛宝冷藏厂（以下简称盛宝冷藏厂）、于洪波劳动争议纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终3614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐平珍申请再审称，1.《劳动合同法》和《工伤保险条例》等法律、法规没有对劳动者何时退休作出规定。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》是对全民所有制、事业单位和党政机关等工人退休作出的规定，徐平珍系农民工，工作单位系乡镇个体工商户，不适用上述规定。2.根据《关于执行鲁劳社（2004）7号文件有关具体问题的通知》（鲁劳社函[2006]311号文）第一条的规定，徐平珍的退休年龄应当按照55周岁计算。3.《人力资源社会保障部对13届全国人大一次会议第1517号建议的答复》[人社建字（2018）17号]答复意见，将原来没有规定的城镇个体职工商户和灵活就业人员以及农民合同制职工中的女性职工领取养老金的年龄统一为55周岁。徐平珍未满55周岁，应当享受工伤保险待遇。4.徐平珍受伤时仅48周岁，应当享受工伤待遇。在申请工伤认定时，盛宝冷藏厂否认存在劳动关系，导致工伤无法认定，徐平珍不得不为确认劳动关系提起诉讼。劳动关系确认后，盛宝冷藏厂对工伤认定结果不服，又历经一、二审诉讼。因为盛宝冷藏厂恶意诉讼拖延时间，导致徐平珍在2018年8月28日才提起工伤赔偿。盛宝冷藏厂未给徐平珍缴纳社会保险，导致其不能享受退休待遇。5.盛宝冷藏厂系个体工商户，于洪波系经营业主，应对盛宝冷藏厂的债务承担无限连带责任。综上，徐平珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决，重新审理，诉讼费由盛宝冷藏厂、于洪波承担。 盛宝冷藏厂、于洪波提交意见称，双方解除劳动关系时，徐平珍已超过50周岁的法定退休年龄，其不能享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金待遇。二审判决已履行完毕。该纠纷与于洪波无关。请求驳回徐平珍的再审请求。 本院经审查认为，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条规定：“工伤职工与用人单位解除或者终止劳动合同时，距法定退休年龄5年以上的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金全额支付；距法定退休年龄不足5年的，每减少1年一次性伤残就业补助金递减20%。距法定退休年龄不足1年的按一次性伤残就业补助金全额的10%支付；达到法定退休年龄或者按规定办理了退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金”。徐平珍与盛宝冷藏厂解除劳动关系时其已经超过法定退休年龄，参照上述规定，原审认为盛宝冷藏厂不应支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，并无不当。《人力资源社会保障部对13届全国人大一次会议第1517号建议的答复》(人社建字(2018)17号)答复意见只是明确2001年原劳动和社会保障部将领取养老金的年龄进行了统一，但领取养老金的年龄与退休年龄并非同一概念，徐平珍主张退休年龄应按55岁计算，无依据。 综上所述，徐平珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐平珍的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘福贵 书 记 员  郭 君
安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕71**行初275号 原告安康龙泰养殖有限公司，住所地陕西省安康市。法定代表人冯静，该公司总经理。委托代理人王海安，陕西省老法律工作者协会会员。委托代理人康凯，北京市盈科律师事务所律师。原告安康市汉滨区坤元种植农民专业合作社，住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人冯静。委托代理人单建军，安康市汉滨区副理事长。委托代理人康凯，北京市盈科律师事务所律师。被告安康高新技术产业开发区管理委员会，住所地安康国家高新区。法定代表人罗武侠，该单位管委会主任。委托代理人王来斌，安康高新区工作人员。被告安康市自然资源局高新分局，住所地安康市高新区。法定代表人赵金山，该局局长。委托代理人张昕，该分局局长助理。被告安康市高新技术产业开发区土地统征储备中心，住所地安康市高新区。法定代表人况诗山，该单位主任。委托代理人胡小勇，该单位工作人员。三被告共同委托代理人魏书松，陕西宁康律师事务所律师。原告安康市龙泰养殖有限公司、安康市汉滨区坤元种植农民专业合作社诉被告安康高新技术产业开发区管理委员会、安康市自然资源局高新分局、安康市高新技术产业开发区土地统征储备中心履行法定职责一案，于2020年9月2日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，于同日向三被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。二原告法定代表人冯静及委托代理人单建军、王海安、康凯，被告安康高新技术产业开发区管理委员会委托代理人王来斌、魏书松，被告安康市自然资源局高新分局委托代理人张昕、魏书松，被告安康高新技术产业开发区土地统征储备中心委托代理人胡小勇、魏书松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安康市龙泰养殖有限公司、安康市汉滨区坤元种植农民专业合作社于2020年12月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告安康市龙泰养殖有限公司、安康市汉滨区坤元种植农民专业合作社向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安康市龙泰养殖有限公司、安康市汉滨区坤元种植农民专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市龙泰养殖有限公司、安康市汉滨区坤元种植农民专业合作社负担。审  判  长      袁  涛    人民陪审员      张振荣    人民陪审员      宋新玲   二〇二〇年十二月二十四日                                    书  记  员      何冰洁1
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初1901号原告：谢纯斌，男，1955年3月30日出生，汉族，个体业主，住浙江省永嘉县。原告：谢建国，男，1966年12月22日出生，汉族，个体业主，住浙江省永嘉县。原告：金理峰，男，1962年10月10日出生，汉族，个体业主，住浙江省永嘉县。三原告委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。被告：盘锦万合房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区顺地城。法定代表人：王云生，经理。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。原告谢纯斌、谢建国、金理峰与被告盘锦万合房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢纯斌及三原告委托诉讼代理人魏志超、被告的委托诉讼代理人韩树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告按约定返还定金60万元；2、被告给付迟延返还定金的利息93,282.00元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2014年6月11日签订房屋租赁意向合同，被告将位于盘锦市双台子区西侧6300平方米的场地租赁给原告以供原告经营超市卖场，双方约定被告在2015年10月1日向原告交付场地，如到时无法保证原告正常开业，原告有权终止合同，并双倍返还所交定金共计120万元。后因被告原因未向原告交付场地，双方已解除合同，但被告分五笔迟延返还60万元定金（未给付利息），仍有60万元定金罚金及利息迟迟未返还。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告的请求不予认可，双方签订的房屋租赁意向合同并非规范的正规合同或协议，只是双方达成的一种意向。原告诉请已超过诉讼时效，依法应不予保护，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告双方于2014年6月11日签订《房屋租赁意向合同》，被告将位于盘锦市双台子区西侧6300平方米的场地租赁给原告以供原告经营超市卖场，双方约定：商场开业时间预计2015年10月1日，如商场开业时间提前，应提前六个月告知乙方（原告）。自双方交接场地之日起，甲方（被告）给付乙方（原告）三个月的免租期，非因乙方（被告）原因所致工期延误，则免租期相应顺延。自开业之日起计租赁15年。合同第4条约定，乙方（原告）应向甲方（被告）交付定金60万元，开业之日定金转为超市租金；合同第6条约定因甲方（被告）原因未能保证超市正常经营所需配套服务，乙方（原告）有权书面通知甲方终止合同，甲方应于收到通知书之日起五天内向乙方双倍返还定金，并赔偿乙方因此遭受的损失。2014年6月12日，原告向被告交纳了60万元定金。但被告未在预定时间开业，导致合同无法履行。2016年初，原告通知被告解除合同并要求被告双倍返还定金120万元。2017年1月17日，被告返还15万元；2017年1月23日，被告返还20万元；2017年7月31日，被告返还20万元；2018年4月27日，被告返还原告定金5万元，累计返还60万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋租赁意向合同》一份、收款收据一份、中国农业银行卡交易清单6页，被告提供的报销单四份及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的协议虽名为“意向合同”，但合同主体适格，双方意思表示真实，内容明确具体，未违反法律及行政法规的禁止性规定，符合合同成立条件，该合同有效。依法成立的合同受法律保护。当事人约定的解除条件成就时，解除权人可以解除合同。根据法律规定，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。根据该条规定，被告未按约定履行交付场地的义务，应当向原告双倍返还定金120万元，故对原告要求被告返还另外60万元定金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同明确约定通知解除的五日内双倍返还定金，并赔偿守约方的损失，本案原告2016年年初通知解除合同，被告直至2018年4月27日才将60万元分期返还完毕，由此造成的损失，被告应予赔偿。从2018年4月27日被告返还完毕60万元至2020年9月7日原告提起诉讼，未超过三年诉讼时效，故对被告此项抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：被告盘锦万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告谢纯斌、谢建国、金理峰共计60万元。并从2014年6月12日至2017年1月17日以60万元为基数，从2017年1月17日至2017年1月23日以45万元为基数，从2017年1月23日至2017年7月31日以25万元为基数，从2017年7月31日至2018年4月27日以5万元为基数按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率支付利息。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800.00元，减半收取4,900.00元，由被告盘锦万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年十二月七日书记员  车 龙
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7841号原告：王丹峰，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：孙香增，邓州市新华法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：石少华，男，1987年10月11日，汉族，住浙江省义乌市。原告王丹峰与被告石少华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王丹峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丹峰撤回起诉处理。审判员  全惠雅二〇二〇年十二月十一日书记员  苏永华
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0525民初4281号 原告：李某，女，穿青人，1991年10月12日出生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：肖云帆，贵州辰胜思速律师事务所律师，执业证号，15205201610334090。 被告：张某艳，女，民族信息不详，1989年9月13日出生，住贵州省纳雍县。 被告：莫某，男，穿青人，1988年3月2日出生，住贵州省纳雍县。 原告李某与被告张某艳、莫某租赁合同纠纷一案，本院2020年11月6日受理后，原告于2020年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某负担。 审判员  吴咏梅 二〇二〇年十二月二十日 法官助理左勇 书记员何方
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执901号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。 负责人：徐养南。 委托代理人：王少雄。 被执行人：景旭。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与景旭银行卡纠纷一案中，经过充分调查，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于10月29向被执行人景旭直接送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人一直未实际履行亦未申报财产。 二、本院分别于2020年10月19日、11月13日、12月9日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。 根据全国网络查控系统反馈，本院已依法查封了被执行人所有的车牌号为陕xx**、陕xx**机动车两辆、并请求交警部门协助扣押，暂未能实际控制，无法处置。 三、本院至被执行人工作地蓝田县x局进行调查。被执行人系第三方劳务派遣工，无财产可供执行。 四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，未查到有不动产财产登记。 五、本院于2020年10月29日将被执行人景旭纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。 七、2020年12月10日本院对申请执行人中国邮政储蓄银行蓝田县支行进行了约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行申请标的为偿还信用卡透支本金35999.63元、利息4376.27元、费用5381.56元及案件受理费779元，共计46536.46元。全部未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行剩余债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何 珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17642号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某，女，1967年5月12日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇建设北路********。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计63654.25元（截至2020年8月13日本金50066.09元，利息10147.68元，违约金2074.40元，分期手续费1366.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计63654.25元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年6月30日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金50066.09元，利息10147.68元，违约金2074.40元，账户分期手续费1366.08元。其中账户1041xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月2日的405.06元，2019年10月2日的693.12元，2019年11月2日的1076.22元，共计2174.4元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金违约金2074.4元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金50066.09元、利息10147.68元、违约金2074.40元、账户分期手续费1366.08元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，因适用简易程序，减半收取696元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1820号 申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人吉长龙，该行行长。 委托代理人薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被执行人孙敏，男，汉族，1970年2月14日生，住江苏省泰兴市。 被执行人曹亚平，女，汉族，1970年12月9日生，住江苏省泰兴市。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与孙敏、曹亚平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初1519号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告孙敏、曹亚平于本判决生效之日起10日内偿付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金65807.33元、利息1198.48元、罚息54.84元、复利13.92元（利息、罚息、复利暂计算至2020年1月10日，之后利息以未还本金为基数按照年利率5.39%计算至2020年4月6日，罚息以逾期本金为基数按照年利率8.085%计算至借款本金还清之日止，复利以逾期利息为基数按照年利率8.085%计算至借款本息还清之日止）；二、被告孙敏、曹亚平于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费5924元；三、如被告孙敏、曹亚平到期不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行有权就被告孙敏、曹亚平名下位于太仓市城厢镇城西北路19号商铺10301-1室（房屋所有权证号：0100239378，房屋他项权证号：0100111065号，债权数额130000元）折价或者以拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年6月22日立案执行，执行标的为72998.57元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年12月21日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5832号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二〇年十二月二十一日    书记员 顾苏宇杰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6682号原告：遵义凯宏电业有限责任公司，住所地：遵义市播州区万寿街**，统一社会信用代码：91520321770585041E。法定代表人：程仁春，总经理。委托诉讼代理人：邓学智，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿，住，住所地：遵义市播州区马蹄镇长远村一社会信用代码：9152000070952280XN。负责人：孙洪法。本院在审理原告遵义凯宏电业有限责任公司与被告贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司遵义县马蹄镇马蹄煤矿建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告遵义凯宏电业有限责任公司撤诉。案件受理费6,298.00元（已减半收取），由原告遵义凯宏电业有限责任公司承担。审 判 长  罗信亮人民陪审员  罗光英人民陪审员  杨泽刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘国亚书记员赵辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2310号申请执行人：聂孝军，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司，住所地：菏泽市牡丹区小留镇菏鄄公路小留北工业园。统一社会信用代码：91371702349202836T。法定代表人：吴冠顶，经理。申请执行人聂孝军与被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初256号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司名下有小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司名下的大众牌(车辆号码为：鲁Ｒ×××**号)小型轿车一辆。在查封期间内未经本院许可，被执行人菏泽顶航机动车驾驶培训有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年(时间从2020年月日起至2022年月日止)。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请：逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果：履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年十二月十七日书记员  李军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖290号原告：章啟发，男，1959年12月14日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京信和兴物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路****。法定代表人：李冬阳。原告章啟发因与被告南京信和兴物业管理有限公司（以下简称信和兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮区法院）于2020年8月10日立案。原告的诉讼请求：请求判令被告按照雇主责任险60万元的额度标准赔偿原告自己承担的医疗费38721元，伤残金9万元，三个月的误工费8100元，合计136821元。事实和理由：2020年1月10日原告因上班路上发生交通事故受伤，交警部门出具的交通事故责任书认定原告负次要责任，后与保险公司协商处理赔偿事项，按照人体损伤8级标准来赔偿，原告承担25%的责任。原告与被告2019年10月16日签订了一份一年期限劳务合同，其中劳务合同的第十条约定被告给原告购买团体意外险，用于原告发生意外(包括任何原因)被告按所购团体意外伤害商业险的理赔金额向原告支付赔偿，保险期与合同期限相同，现请求按照原告与被告签订的劳务合同第十条履行合同约定，按所购的团体意外伤害商业险的理赔金额向原告支付补偿，若因为被告工作失误未能给原告购买意外伤害商业险造成的损失，由被告承担赔偿责任。秦淮区法院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所。本案中，被告工商注册地与实际经营地不一致，应以其实际经营地为住所，其实际经营地位于南京市鼓楼区，案涉劳动行为履行地亦位于南京市鼓楼区，均不在该院管辖范围内，故该院对本案没有管辖权。秦淮区法院于2020年9月10日作出（2020）苏0104民初7602号民事裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼区法院）管辖。鼓楼区法院认为，原、被告系劳务关系，本案为提供劳务者受害责任纠纷，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地发生于应天大街路口附近，被告住所地位于南京市秦淮区，不属于鼓楼区法院管辖范围。故本案依法不属于该院管辖，特向本院请求指定管辖。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。本案中，被告信和兴公司登记的住所为南京市秦淮区中山东路****，属于秦淮区法院管辖范围，故秦淮区法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初7602号民事裁定；二、本案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈海英审判员  韦 韬审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王敬一
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执25号之一申请执行人:杨金生，男，1962年11月20日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人:郝香珠，男，1959年8月15日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人杨金生与被执行人郝香珠民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0630民初727号民事判决书，确定本案的执行标的为5万元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案于2020年1月3日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书以及该案的审判人员告知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年12月26日,申请执行人杨金生与被执行人郝香珠达成和解协议为由,向我院递交了撤回强制行申请书。本院认为，私下达成和解协议为当事人自愿，且撤回强制执行行为是申请执行人杨金生的真实意思，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执25号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  白 珊
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保89号申请人：闵勇，男，汉族，1979年3月24日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人：万飞峰，男，汉族，1980年10月22日出生，住江西省南昌县。共同委托代理人：王涛，江西谨谦律师事务所律师。被申请人：辛永英，女，汉族，1971年1月3日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：涂文，男，汉族，1996年4月23日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：涂祝平，男，汉族，1971年4月5日出生，住江西省南昌市南昌县。申请人闵勇、万飞峰与被申请人辛永英、涂文、涂祝平因民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人辛永英、涂文、涂祝平银行存款人民币684，700元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人已向中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司投保了价值人民币684，700元的财产保全责任保险用于担保。中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：6615492020360183000110）。经审查，本院认为，申请人闵勇、万飞峰提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人辛永英、涂文、涂祝平银行存款人民币684，700元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年十二月七日法官助理晏露露书记员余卓娜
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执718号之一 申请执行人：梁德红，男，1970年7月14日出生，汉族，住津市。 被执行人：沈四明，男，1957年10月24日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院在执行申请执行人梁德红与被执行人沈四明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民初766号民事判决书，向被执行人沈四明送达执行通知书等相关文书，责令被执行人沈四明向申请执行人梁德红支付货款20000元并赔偿逾期付款损失16275元，共计36275元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费410元，申请执行费444元，共计854元。 执行中依法对被执行人沈四明名下的银行存款、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、证券、工商股权登记信息等财产予以司法网络查控，被执行人沈四明虽在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法已采取账户冻结措施，且对其名下有余额的账户进行扣划共计10000元至本院执行款账户。被执行人名下无有价证券登记信息，无购买保险信息，无公司开户信息，无车辆登记信息。经传统查询，被执行人沈四明名下亦无房屋及土地使用权等资产。因被执行人未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法对其决定限制高消费和其他消费。 截止2020年12月24日，被执行人沈四明未按执行通知全部履行生效法律文书确定金钱给付义务。经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院组成合议庭审查核实并报院长批准，依法终结本次执行程序，同时本院已将被执行人沈四明名下财产查控情况及对其采取的执行惩戒措施电话告知申请执行人梁德红，其在电话中表示同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  田凌 审判员  刘政 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2791号 原告：蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙阜路**，统一社会信用代码91341622728512076H。 法定代表人：葛立文，该公司经理。 委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 被告：代道敏，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司诉被告代道敏挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年12月24日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司负担。 （本页无正文） 审判员 黄 辰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 蔡正茂
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16626号 郑炳森： 被执行人郑炳森其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初4622号民事判决书确认的郑炳森应负担的诉讼费158元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16626号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢534号 申请执行人：汪作家，男，1971年2月13日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：孙福文，男，1967年8月19日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人汪作家与被执行人孙福文买卖合同纠纷一案中，本院作出（2016）辽0281民初5011号民事调解书，双方达成如下调解协议：孙福文欠汪作家货款97200元，于2019年3月末前一次性付清。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，进行了网络查询和传统查询，并对被执行人的财产情况进行了必要的调查，2020年11月25日扣划了被执行人孙福文1578元，并已给付申请执行人。申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜秉权
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2382号申请执行人：晋城市人力资源和社会保障局法定代表人：马阳光，局长。住所地：晋城市城区。被执行人：晋城市米三叔餐饮管理有限公司法定代表人：丁建华住所地：晋城市城区。申请执行人晋城市人力资源和社会保障局与被执行人晋城市米三叔餐饮管理有限公司行政非诉一案，本院于2020年9月28日作出（2020）晋0502行审48号行政裁定书，裁定书裁定：准予强制执行申请人晋城市人力资源和社会保障局于2020年3月3日对被申请人晋城市米三叔餐饮管理有限公司作出的晋市人社监理字[2020]第003号《劳动保障监察行政处理决定书》,具体内容为：责令晋城市米三叔餐饮管理有限公司支付王月、杨超超等19人工资83693元；责令晋城市米三叔餐饮管理有限公司支付王月、杨超超等19人工资赔偿金41846.5元整，以上两项款项共计125539.5元。该裁定书于2020年9月28日生效，裁定书生效后，被执行人晋城市米三叔餐饮管理有限公司未实际履行，申请执行人晋城市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月20日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、本院执行人员前往被执行人注册地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。4、本院依法将被执行人的法定代表人丁建华进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张艳人民陪审员王娇人民陪审员 吴   盼   盼二〇二〇年十二月十九日书 记 员 崔       楠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申93号再审申请人（原审被告）：毕绍金，男，1964年8月26日生，汉族，住丘北县。再审申请人（原审被告）：胡桂英，女，1965年6月25日生，汉族，住丘北县。二人委托诉讼代理人：蒋恒，云南临吉律师事务所执业律师。被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码915326216765759045。法定代表人：殷家丽，行长。住所地：文山市。原审被告：徐树高，男，1979年6月24日生，汉族，住丘北县。原审被告：王会兰，女，1982年8月20日生，彝族，住丘北县。原审被告：吴家录，男，1981年7月20日生，汉族，住丘北县。原审被告：左发梅，女，1986年5月14日生，汉族，住丘北县。再审申请人毕绍金、胡桂英因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行（以下简称文山邮储银行）、原审被告徐树高、王会兰、吴家录、左发梅金融借款合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2018)云2601民初1856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。毕绍金、胡桂英申请再审称，一、本案存在同案不同判。文山邮储银行在起诉毕绍金、胡桂英的同时，还同时起诉了20余户40余人。在诉讼过程中毕绍金、胡桂英己向法院讲明本案涉及刑事犯罪，案外人杨会仙与丘北邮储银行工作人员联合给农户下套，涉嫌刑事犯罪，希望法院中止审理本案，文山市人民法院己裁定驳回文山邮储银行针对杨朝忠、肖礼平、张练明、张文敬、王跃、蒋松平等农户的起诉，但本案的主审法官却枉顾事实，判毕绍金、胡桂英赔钱，出现了同案不同判错误。二、本案出现新的证据，足以推翻原审判决。毕绍金、胡桂英向公安机关控告后，经丘北县公安局初查本案涉嫌贷款诈骗罪，己于2020年3月24日立案，法院审理的民事案件应待刑事案件结案后，以刑事案件查明的事实作为依据再行判决。综上，毕绍金、胡桂英认为原审判决程序严重违法，审查证据不严，认定事实错误，适用法律错误，判决结果不公，依法应予撤销，请支持再审请求。本院经审查认为，一、关于本案是否属于同案不同判问题。毕绍金、胡桂英认为，案外人杨会仙与丘北邮储银行工作人员联合给农户下套，涉嫌刑事犯罪，文山市人民法院同类案件已驳回起诉，原审判决毕绍金、胡桂英归还借款错误，属于同案不同判。由于本案属于金融借款合同纠纷，根据一审庭审笔录和文山邮储银行提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《小额贷款借款合同》，上述借款凭证上都是毕绍金、胡桂英自己签的字，联保人已在《小额贷款联保协议书》签字，打入借款的账号是毕绍金、胡桂英夫妻提供的银行账号，文山邮储银行已按照借款合同约定将借款打给毕绍金、胡桂英，而非打入杨会仙的账户，文山邮储银行在该金融借款合同中的义务已经完成。因毕绍金、胡桂英未按合同约定还清借款本息，文山邮储银行起诉要求其归还符合法律规定，文山市人民法院根据案件事实判决其归还后，毕绍金、胡桂英服从该判决，未提起上诉。至于文山市人民法院驳回文山邮储银行对其他案件的起诉，这只是对案件进行程序性处理，并不是案件的最后判决结果，不属于同案不同判问题。由于杨会仙不是本案金融借款合同的当事人，对于毕绍金、胡桂英向文山邮储银行借款后将借款转给杨会仙使用问题，属于另外的法律关系。根据毕绍金、胡桂英的委托诉讼代理人庭审陈述，因杨会仙承诺由其归还文山邮储银行借款本息，并支付毕绍金、胡桂英好处费，所以毕绍金、胡桂英为了杨会仙的好处费才将借款给杨会仙使用，并非杨会仙与丘北邮储银行工作人员联合给其下套，毕绍金、胡桂英的该再审申请理由不能成立。二、关于本案是否出现新的证据，足以推翻原审判决问题。根据毕绍金、胡桂英再审提交的丘北县公安局的立案告知书复印件，该告知书是通知杨光华，杨会仙涉嫌贷款诈骗罪。根据法律规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。在本案的金融借款合同中，合同的双方当事人是文山邮储银行与毕绍金、胡桂英和联保人，杨会仙不是借款合同的当事人，毕绍金、胡桂英提交的丘北县公安局刑事立案告知书不足以推翻原判决，毕绍金、胡桂英的该再审申请理由仍然不能成立。综上，毕绍金、胡桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕绍金、胡桂英的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  曾建宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  韦 超
江西省吉安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）赣08刑辖62号 江西省吉水县人民法院： 关于刘昆涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的江西省吉水县人民检察院。 江西省吉安市中级人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执913号之一申请执行人：朱永刚，男，汉族，1988年5月1日出生，住瑞丽市。申请执行人：杨春莹，女，彝族，1990年2月2日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。被执行人：瑞丽市人民法院，住所地：瑞丽市金泉路**，统一社会信用代码：11533102015271997N。法定代表人：董文宏，系该法院院长。申请执行人朱永刚、杨春莹与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司、瑞丽市人民法院商品房预售合同纠纷一案，权利人朱永刚、杨春莹依据（2019)云3103民初1892号民事判决书申请强制执行，执行内容为德宏州房地产开发有限责任公司为原告朱永刚、杨春莹办理瑞丽市金泉花园第1幢第6层606号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告朱永刚、杨春莹，第三人瑞丽市人民法院协助被告德宏州房地产开发有限责任公司办理上述房屋的不动产权证书。关于办理不动产权证书请求事项，经本院核实，瑞丽市金泉花园小区已经列入了瑞丽市政府问题楼盘解决领导小组，房屋办证问题由领导小组协调推进。待条件成就时，本院将依法评估拍卖该小区内的车库车位，拍卖所得价款优先用于退还车库车位保证金及支付消防扫尾工程款。房屋的产权办理由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭帮贵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之十一申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘瑞祥
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1144号申请执行人：唐汇勇，男，1958年5月24日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：李东波，男，1972年4月24日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人唐汇勇与被执行人李东波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0726民初985号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李东波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人李东波送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日、2020年12月7日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年12月16日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年12月16日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年12月16日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年12月16日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年12月16日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年12月2日前往被执行人李东波户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月18日本院对被执行人李东波采取了限制高消费措施和失信。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额4385元，本次执行尚未实现任何债权，尚有4385元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月十六日书记员  王忠权
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1574号申请执行人青海夏都医药有限公司，住所地:青海生物科技产业园经四路**。统一社会信用代码：91633100710543368M。法定代表人：巩利昌，该公司总经理。被执行人江苏九日锅炉设备销售有限公司，，住所地：江苏省扬州市广陵区湾头镇玉器城**统一社会信用代码：91321002MA1N38TM66。法定代表人：朱道圣，该公司总经理。本院受理的申请执行人青海夏都医药有限公司;江苏九日锅炉设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初129号民事判决书，被执行人江苏九日锅炉设备销售有限公司给付申请执行人青海夏都医药有限公司货款9500元，违约金129000元，保全费3020元，诉讼费5500元，本案执行费2105元，共计149125元。在执行中，2020年12月21日申请执行人青海夏都医药有限公司以被执行人江苏九日锅炉设备销售有限公司暂无可供执行财产为由,申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1574号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十二月二十一日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3272号 申请执行人：代志民，男，1955年12月13日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：代娟，女，1981年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：殷素芹，女，1948年11月25日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：王幼平，女，1963年05月25日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：许淑芳，女，1942年07月13日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：赵璐璇，女，1989年09月13日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：刘凤玲，女，1972年10月15日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：王翠琴，女，1975年02月02日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：邵红侠，女，1968年03月05日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：张虹，女，1968年01月19日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：王应霞，女，1965年10月08日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：卢桂华，女，1962年01月04日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：黄婕，女，1997年10月30日出生，汉族，住天津市东丽区。 申请执行人：卢桂玲，女，1972年01月07日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：代云平，女，1936年09月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王莉，女，1970年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行代志民、代娟、殷素芹、王幼平、许淑芳、赵璐璇、刘凤玲、王翠琴、邵红侠、张虹、王应霞、卢桂华、黄婕、卢桂玲、代云平与王莉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执3272号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘晓宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13101号之一 申请执行人：陈国杰，男，1989年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁颖杰，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈国杰与被告梁颖杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁颖杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈国杰双倍返还定金552000元；案件受理费和财产保全费由被告梁颖杰负担6680元。因梁颖杰未按上述生效法律文书履行义务，陈国杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人梁颖杰在顺德区XX镇XX股份合作经济社有农村股权一股，本院于2020年9月11日对股权予以冻结，待有股权分红时再行扣划；被执行人梁颖杰位于佛山市顺德区XX镇XX社区XX路XX号XX城XX栋XX号房产（房地产权证号为**××64）由本院依法查封，于2020年9月22日在京东网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终以1504000元价格成交，因被执行人梁颖杰涉案多起，本院对款项作出分配，申请执行人陈国杰分配到案件受理费6680元、债权按照比例分配到292564.78元，扣缴执行费4353.78元。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位303598.56元，扣缴执行申请费4353.78元后余299244.78元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁颖杰负有继续向申请执行人陈国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月七日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1281司救刑2号 救助申请人：向典改，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托代理人：向兴华，男，1997年3月13日出生，汉族，住湖南省洪江市，系救助申请人向典改儿子。 救助申请人向典改因杨凤彬合同诈骗一案，案号（2019）湘1281刑初64号，救助申请人以其面临生活急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年12月25日立案受理。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人向典改称，因杨凤彬合同诈骗一案，被诈骗7万元，至今未还，现生活困难，请求本院给予司法救助。 经审查查明，因洪江市托口镇需修建电站，需淹没托口集镇和库区村庄，因此淹没区内需移民。2013年10月19日，被告人杨凤彬与向兰秀（未登记结婚）向洪江市托口电站指挥部申请由原来的25平方米站基地增加至50平方米宅基地。10月28日杨凤彬、向兰秀取得了洪江市托口镇人民政府核发的一份托口集镇新街住宅用地55.5平方米分配认定表。2014年6月3日（农历5月6日），向兰秀将托口集镇新街住宅用地55.5平方米宅基地在周燕群、邓光伟的见证下出卖给贺海荣，得款88000元。2014年4月期间，杨凤彬打报告，谎称55.5平方米的接地单不慎遗失，要求托口镇人民政府重新安排住宅用地。2014年4月30日被告人杨凤彬骗取了洪江市托口镇人民政府核发的一份托口集镇朗溪村（鸡脑壳）100平方米的住宅用地分配认定表（编号：204064）。2014年6月12日洪江市托口镇人民政府下发了一份公告，认定编号204064宅基地系非法取得，作废被告人杨凤彬非法取得的住宅用地分配认定表（编号：204064）。2017年2月6日，被告人杨凤彬隐瞒住宅用地分配认定表（编号：204064）已经作废的事实，通过瞿贵生、杨惠冲（曾用名杨治艳）、周燕群三人的介绍以146800元价格将宅基地出卖给被害人向典改、向典范等人，并与被害人向典改、向典范等人签订宅基地转让合同书。被告人杨凤彬分得赃款7万元，瞿贵生、杨惠冲、周燕群三人各分得25400元。剩余赃款杨凤彬、瞿贵生、杨惠冲、周燕群四人用于吃饭开支。2017年4月25日，瞿贵生与向典改、向典范等人通过洪江市托口镇人民调解委员会的调解，瞿贵生退回赃款及利息25900元给被害人向典改、向典范等人。2018年10月22日，杨惠冲的亲属退回赃款及利息26200元给被害人向典改、向典范等人。2018年11月2日，周燕群的亲属退回赃款及利息26200元给被害人向典改、向典范等人。2019年6月19日，被告人杨凤彬因犯合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，并依法追缴70000元发还给向典改、向典范等人。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（四）项规定：刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的。当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助。救助申请人向典改的救助申请符合救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人向典改国家司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14623号 原告：陈某，男，2005年8月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：应某（系陈某母亲），1978年1月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王剑淘、常洪江,浙江时光律师事务所律师。 被告：支龙杰，男，1988年7月10日出生，汉族，住盐城县。 原告陈某为与被告支龙杰合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员戎绒适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告陈某起诉称：2020年7月7日，其母亲应某与被告签订《承诺制辅导委托协议》，约定由被告负责培养原告陈某，保证入读宁波二中新高一，原告母亲叶应阳支付总费用220000元，若未被目标学校录取，则被告应全额返还。合同签订后，被告未尽辅导之责，致使原告未被协议约定的高校录取。为此，诉请判令：一、被告返还原告220000元，并支付自2020年9月6日起支付以未还款项为基础按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的逾期利息损失。 经审理查明：宁波市公安局鄞州分局于2020年8月30日对李学鸣被诈骗案立案侦查，并于2020年9月30日以诈骗罪逮捕犯罪嫌疑人丛贵勇，该刑事案件目前正在侦查中。丛贵勇在公安机关讯问笔录中陈述：2020年3、4月，在叶庭肖提议下，双方达成合作意向，帮助学生办理入学并从中赚取差价，叶庭肖负责寻找客户，其负责帮客户办理入学公关。其通过伪造微信聊天截图等方式骗取学生家长信任，直至案发并未帮助一个学生客户办理入学，涉及学生共200多户，累计收到叶庭肖转账1000万元左右。叶庭肖在公安部门所作的讯问笔录中陈述：其负责寻找有入学需求的学生客户，主要来源于圈子内教育培训机构的老师（包括被告支龙杰）介绍及自己的学生资源，丛贵勇负责找关系渠道解决学生入学事宜，双方系合作关系，丛贵勇如何解决入学问题其并不清楚。其将价格报给机构老师后，机构老师在此基础上上浮，赚取差价利润。其转给丛贵勇大概1500万元，自己留了大概1000万元，涉及学生和家长大概200多户。被告支龙杰在公安机关询问笔录中陈述：2020年4月，叶庭肖告知其有能力解决学生内部升学问题，给予学生名校特招机会，故其基于信任居间向叶庭肖介绍众多学生客户，部分学生签订了委托协议。其根据叶庭肖的报价加价向学生家长收取所谓的“培训费”后，扣除其利润，将公关成本及叶庭肖获利部分转给叶庭肖，合计转账1500万元左右。 本院认为：丛贵勇诈骗一案目前处于侦查阶段，涉及家长及相关的教育中介机构人员众多，而本案原、被告签订的《承诺制辅导委托协议》及原告主张返还的“培训费”已列入宁波市公安局鄞州分局立案侦查的范围，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 案件受理费4600元，退还给原告陈某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戎绒 二〇二〇年十二月九日 代书记员 何璐
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2579号 申请执行人:龙秀英，女，1978年10月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：罗明，男，1974年1月4日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于申请执行人龙秀英与被执行人罗明买卖合同纠纷一案中，本院于2014年10月12日作出的已生效的（2014）江民初字第731号民事判决书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款106285元，案件受理费2423元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款5786元，扣除执行费1531元，余款4255元已经支付申请执行人，除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另查明，被执行人于2020年9月28日已被武宣县公安局注销户口登记，注销原因为疾病死亡。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且被执行人已经死亡。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的解释》第一十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，如申请执行人原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 燕
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3664号申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。被执行人：日照市正合装卸有限公司。被执行人：汲广周。被执行人：莒县华泰建设工程有限公司。被执行人：陈修波。被执行人：陈修鑫。申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照市正合装卸有限公司、莒县华泰建设工程有限公司、汲广周、陈修波、陈修鑫追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初5586号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，本院扣划被执行人名下银行账户存款1916.65元转为本案执行费；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费措施；本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月十七日书记员  魏兰兰
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3737号原告：陈花园，女，1970年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告陈花园与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告陈花园在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈花园撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2128号 宁波广睿服饰有限公司： 关于申请执行人朱红与被执行人宁波广睿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初03456号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2128号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执622号之一申请执行人：刘杰，女，19**年*月*日出生，汉族，锦州市****退休职工，住锦州市古塔区。被执行人：赵长顺，男，19**年*月*日出生，汉族，锦州****公司职工，住锦州市古塔区。申请执行人刘杰与被执行人赵长顺民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初294号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘杰申请撤销强制执行申请，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初294号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 赵 月
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1152号 本院于2020年12月21日立案执行被执行人马继松被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初135号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。现本案已于2020年12月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12075号之一申请执行人：贺玉平，女性，1968年10月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：万邦锦联（天津）有限公司，住所地天津市河**大沽南路与奉化道交口晶采大厦**。法定代表人：王德奎。本院在执行申请执行人贺玉平与被执行人万邦锦联（天津）有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为590712.98元。2020年11月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2020年12月15日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月15日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 强
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4900号上诉人（原审被告）：任增亮，男，1987年7月26日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：曹月明，天津尚准律师事务所律师。被上诉人（原告原告）：陈金平，男，1985年12月16日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张连禄，天津天海律师事务所律师。上诉人任增亮因与被上诉人陈金平民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。任增亮上诉请求：1、请求依法改判一审判决中所涉及的欠款由60000元减为30000元（争议金额为30000元）；2、请求判令由陈金平承担全部诉讼费用。事实和理由：（2020）津0118民初263号判决中所涉及的借款为60000元，其所确认的依据为任增亮出具的《欠条》以及陈金平银行卡的打款记录；但是本案的款项是因为陈金平与任增亮共同承包经营路灯营建工程的投资款，双方之间是合伙经营的关系。证人张某也已证实双方的筹款过程和利润分配协定，其中30000元属于陈金平独自向案外人赵安耕支付的货款，该货款用来采购灯杆及部件。本案一审法院未适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和第九条之规定，错误的认定了本案的性质，且支持了并未约定的利息。因此任增亮无法同意一审判决对于返还款性质与数额的认定。陈金平辩称，案涉的不是欠条，是借条；陈金平与任增亮没有共同经营行为；当时任增亮说赚钱后支付陈金平利息，陈金平诉请里没有诉利息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈金平向一审法院起诉请求：1．判令任增亮立即归还陈金平借款60,000元；2．诉讼费用由任增亮承担。一审法院认定事实：2017年10月至11月间，陈金平通过案外人王艳新账户向任增亮转款30000元；2017年11月17日，陈金平向案外人赵安耕账户转款30000元。2019年2月7日，任增亮向陈金平出具借条一份，载明：借款人任增亮于2018年10月份向陈金平借款现金60000元整，经双方协商定于2020年1月1日归还。结合任增亮向陈金平出具借条的事实及证人张某的证言，一审法院对陈金平、任增亮之间的民间借贷关系予以认定。以上事实有银行卡交易明细清单、借条、原任增亮陈述、证人证言为据。一审法院认为，陈金平、任增亮之间的民间借贷关系成立，任增亮借款并出具借条后，应当在约定期限内履行偿还欠款的义务。任增亮未履行还款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。对于任增亮提出双方系合伙投资关系的意见，因未提交证据，本案不予采纳。综上所述，对于陈金平要求任增亮归还借款60,000元的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：任增亮于本判决生效后五日内偿还陈金平欠款人民币60,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由任增亮负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。任增亮主张案涉30,000元系投资款而非借款，案涉借条是由于受到陈金平压力所签订，但就其主张并未提交证据予以证明。任增亮关于款项汇入不同的账户证明60,000元应分为借款和投资款的主张，并无事实及法律依据。一审法院认定陈金平、任增亮成立民间借贷法律关系，并判令任增亮根据借条还款并无不妥。综上所述，任增亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由任增亮负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月十四日法官助理刘睿书记员单珊
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保143号武汉鑫基源建筑劳务有限公司、晋城市瑞麒建筑工程有限公司：申请人武汉鑫基源建筑劳务有限公司与被申请人晋城市瑞麒建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）晋0502民初3035号民事裁定书，裁定冻结被申请人晋城市瑞麒建筑工程有限公司的银行账户687万元，期限为一年。本院依据（2020）晋0502民初3035号民事裁定书，以687万元为限额已冻结被申请人晋城市瑞麒建筑工程有限公司名下银行存款共计1089633.46元，自2020年12月22日起冻结一年。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保143号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2376号申请执行人祁成红，男，1956年8月21日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人江苏禹能环保设备有限公司，住所地建湖县。法定代表人孙观星，该公司总经理。被执行人孙晓健，男，1959年12月1日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人祁成红与被执行人江苏禹能环保设备有限公司、孙晓健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0925民初1766号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告江苏禹能环保设备有限公司、孙晓健于本判决生效后十日内偿还原告祁成红借款本金10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1045元，合计3345元，由被告江苏禹能环保设备有限公司、孙晓健负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月23日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月23日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初1766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐 慧
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1496号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路**，组织机构代码:676188963。法定代表人：徐火旺，该支行行长。委托诉讼代理人：张美仙，女，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：俞枝娟，女，1993年1月4日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行与被执行人俞枝娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人俞枝娟支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行借款本金15202.32元及相应利息（计算至2020年4月14日利息为1142.76元，从2020年4月15日起至款项还清之日止按原合同约定计算）。立案执行后，本院向被执行人俞枝娟发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求俞枝娟履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人俞枝娟逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞枝娟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人俞枝娟名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人俞枝娟居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年12月10日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人俞枝娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞枝娟逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞枝娟暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1496号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十日书记员  胡烨宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初6027号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：王奎，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告王奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3290号 练六彬、王崇丽（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 练六彬、王崇丽与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10238.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位8276.31元。本院已于2020年10月10日将该款转付给练六彬、王崇丽（申请执行人）。至此，练六彬、王崇丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初12121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保588号申请人曾雯，女，汉族，1979年7月20日出生，住湖南省涟源市。被申请人湖南王府房地产开发集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道北审计局旁。法定代表人李明跃。被申请人黎新华，女，汉族，1983年7月2日出生，住湖南省娄底市。被申请人李某某，男，汉族，1978年9月2日出生，住湖南省娄底市。申请人曾雯于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封三被申请人所有的位于娄星区湘中大道旁（君临天厦）0006幢A602的房屋。申请人曾雯在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了价值431800元的诉讼财产保全保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾雯财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保308号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将三被申请人所有的位于娄星区湘中大道旁（君临天厦）0006幢A602的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十三日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3274号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：朱学文，男，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告朱学文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费484元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14135号 原告：张春阳，男，1983年4月7日生，汉族，住常熟市。 被告：卓向南，男，1996年2月1日生，汉族，住沭阳县。 原告张春阳与被告卓向南民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月10日，原告张春阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张春阳撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告张春阳负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月十日 书记员  李之衡