抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2727号原告：刘某，女，1980年8月8日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：时秋菊，系抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1956年7月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：何成伟，男，1964年7月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系何某妹妹）。委托诉讼代理人：何成秋，女，1962年8月28日出生，汉族，住沈阳市和平区（系何某妹妹）。原告刘某诉被告何某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托诉讼代理人时秋菊、被告何某的委托诉讼代理人何成伟、何成秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告与被告何某系公公、儿媳关系。被继承人何俊系被告何某与妻子赵桂兰的独生子。2018年6月6日，被继承人何俊母亲赵桂兰因病死亡。2020年7月19日因冠心病突发死亡。此前，原告与被继承人何俊2009年相识，2010年3月同居，与公公、婆婆共同生活，××××年××月××日在望花区民政局补办结婚登记手续。共同生活期间经营大排档等生意，意外流产2次，无子女，共同赡养照顾被告夫妇，尤其在赵桂兰病重期间，原告全职在家里、医院照顾护理重病的赵桂兰，直至去世，赵桂兰去世后，原告一直侍候被告。原告与被继承人何俊共有房产一处：坐落于抚顺开发区，面积85.06平方米，房款总价279507元，尚未偿还贷款本息165747元，该房屋由原告居住使用。夫妻共同财产何俊名下辽Ｄ×××**号桑塔纳轿车，现价3万。因继承以上财产，特起诉至法院，要求继承被继承人何俊夫妻共同房产坐落于抚顺开发区.06平方米，价值10万元)继承分割；夫妻共同财产何俊名下辽Ｄ×××**号桑塔纳轿车，价值3万元车辆继承分割;《福德生命金典人生终身寿险》（P000000073003752号）依法平均分割身故理赔款；丧葬费数额扣除实际发生的丧葬费用，剩余部分依法分割；5、本案诉讼费听从法院判决。被告何某辩称，1、关于原告陈述的事都是存在的，但其中被告有个人存款10万元用于看病养老，在被继承人何俊没有去世之前，2020年5月7日不知道通过什么途径其夫妻把这10万元取走了，转存到原告何俊名下，被告当时是不知情的，希望法庭将这10万元养老钱如数追回来；2、关于原告说的其他财产分割我们尊重法律，按照法律规定进行分割。本院经审理查明：原告刘某与被继承人何俊系夫妻关系，2018年6月6日，被继承人何俊母亲赵桂兰因病死亡，被告何某系被继承人何俊父亲，何俊系其独生子。2020年7月19日，被继承人何俊因病死亡。被继承人何俊生前，2009年与原告刘某相识，2010年3月份开始同居，与何俊父母共同生活，××××年××月××日，经望花区民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2014年7月17日，被继承人何俊贷款购买坐落于抚顺开发区，建筑面积85.06平方米，支付房款总价279507元，现已偿还购房贷款113760元，剩余贷款本息165747元未偿还，现该房屋由原告刘某居住使用。另查明，现原告刘某与被继承人何俊有桑塔纳轿车一辆，车牌号辽Ｄ×××**号。被继承人何俊的丧葬事宜由原告刘某处理，共计发生费用12045元。除本案当事人外，被继承人何俊再无其他继承人。被告何某现卧病在床，行动不便，雇人照料其日常生活。因被继承人何俊分割继承问题，双协商未成，原告刘某遂诉至本院，诉讼过程中，原、被告各持已见，本院调解未成。另查明，截至2020年10月29日，被继承人何俊21×××36账户存款余额为0.56元，原告刘某23×××22账户存款余额为60369.38元。被继承人何俊生前办理了《福德生命金典人生终身寿险》（合同编号：P000000073003752号）。本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的被继承人何俊、赵桂兰死亡证明、原告与何俊结婚证、《房屋买卖合同》、购房发票、房屋首付款收据、证人证言、同居期间流产证明、贷款还款计划、《福德生命金典人生终身寿险》保险单、车辆手续、丧葬费证据，以及被告提供的锦州银行6张存、取款凭证等，以及原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证和法院核实，可以采信。本院认为，本案系法定继承纠纷，原告刘某与被告何某均系被继承人何俊同一顺位法定继承人，继承遗产应首先确定被继承人何俊的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人何俊遗产为以下几个部分：一、坐落于抚顺开发区（建筑面积85.06平方米），该房屋由被继承人何俊2014年7月17日贷款购买，支付房款总价279507元，因购买房屋时原告刘某与被继承人何俊已经共同生活，××××年××月××日登记结婚，故该房屋已偿还购房贷款113760元应确定为夫妻净剩双方共同财产，其中50%即56880元应为被继承人何俊遗产，考虑现该房屋由原告刘某居住使用，被告现卧病在床，生活较困难，故该房屋以归原告刘某继承所有，由原告刘某给付被告何某房屋折价款30000元趋于合理，剩余未偿还贷款本息165747元由原告刘某偿还；二、辽Ｄ×××**号桑塔纳轿车一辆，原告刘某认为该车辆现价值应为30000元，被告何某未提出异议，考虑原告刘某持有驾驶证，并驾驶使用该车辆，故该车辆应为被继承人何俊遗产，以原告刘某继承所有为宜，庭审中，原告刘某同意给付另一方该车辆折价款15000元，本院予以支持；三、截至2020年10月29日，被继承人何俊在锦州银行21×××36账户存款余额为0.56元，原告刘某在锦州银行23×××22账户存款余额为60369.38元，合计60369.94元。庭审中，原告刘某自认被继承人何俊死亡时在在锦州银行有15-16万元的存款，该款项应认定为其夫妻共同财产，按16万元计算，其中50%即8万元应为被继承人何俊遗产，故原告刘某应将其中40000元交付被告何某，剩余部分由原告刘某本人继承；四、《福德生命金典人生终身寿险》（合同号码：P000000073003752）理赔款尚未领取，待领取后实际所得款项由原告刘某、被告何某各按50%比例进行分割；五、被继承人何俊丧葬费尚未领取，待领取后实际所得款项扣除丧事花销12045元给付原告后，剩余款项由原告刘某、被告何某各按50%比例进行分割。关于被告何某主张2020年5月7日，原告刘某与被继承人何俊夫妻将10万元取走转存到原告何俊名下，原告刘某予以否认，被继承人何俊已死亡，被告何某对该主张无证据支持，本院无法查明，也无法支持其抗辩请求。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落于抚顺开发区（建筑面积85.06平方米）房屋归原告刘某继承所有，原告刘某给付被告何某房屋折价款30000元，剩余未偿还贷款本息165747元由原告刘某偿还；二、辽Ｄ×××**号桑塔纳轿车归原告刘某继承所有，原告刘某给付被告何某车辆折价款15000元；三、被继承人何俊存款80000元，由被告何某继承40000元，剩余部分由原告刘某继承所有；四、《福德生命金典人生终身寿险》（合同号码：P000000073003752）理赔款尚未领取，待领取后实际所得款项由原告刘某、被告何某各按50%比例进行分割；五、被继承人何俊丧葬费尚未领取，待领取后实际所得款项扣除丧事花销12045元给付原告后，剩余款项由原告刘某、被告何某各按50%比例进行分割。以上原告刘某应给付被告何某款项，限判决生效后5日内履行，丧葬费及理赔款限实际领取后立即给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告刘某已预交），减半收取1450元，由原、被告各自承担一半，即725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二〇年十二月二十三日书记员  王迪