wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5438号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1008号民事裁定书，于2020年12月21日立案执行申请执行人陈永远与被执行人绍兴富泰机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴富泰机械制造有限公司142000元，执行费2030元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2444号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人向来生，系公司董事长。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司的管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告潘家胜，男，生于1968年6月23日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告潘家胜供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告来凤民生天然气有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回对被告潘家胜供用气合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘洪林
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7126号昆明市官渡区人民法院、李松：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7126号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李松刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执677号之一被执行人：廉文龙，男,汉族，住襄汾县。被执行人：曹振兴，男，汉族，住山西省吉县。被执行人：白明强，男，汉族，住介休市。本院在执行被执行人廉文龙、曹振兴、白明强罚金一案中，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。判决要求：一、被执行人廉文龙交纳罚金100000元，追缴违法所得人民币110000元，予以没收，上缴国库；二、被执行人曹振兴交纳罚金30000元，追缴违法所得人民币23000元，予以没收，上缴国库；三、被执行人白明强交纳罚金30000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日通过法院邮寄方式向被执行人廉文龙、曹振兴、白明强送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年10月9日、2020年12月17日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人廉文龙、曹振兴、白明强的相关财产信息，查知廉文龙名下账户有存款224.31元，查知曹振兴名下账户有存款4104.67元，以上账户存款均已扣划；被执行人白明强已于2020年10月9日履行完毕；三被执行人名下查无证券信息、被执行人廉文龙名下有斯柯达牌车辆（车牌号为晋Ｌ×××**），该车辆已提起查封；其他被执行人名下无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月18日对被执行人廉文龙、曹振兴适用限制高消费措施。四、本院于2020年12月16日对廉文龙、曹振兴住所进行了传统查控，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廉文龙、曹振兴可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人廉文龙、曹振兴应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初174号刑事判决书对被执行人廉文龙、曹振兴罚金和追缴违法所得部分的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨志风
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3026号申请人：翟小彦，女，汉族，1970年12月19日出生，住所地济南市槐荫区。被执行人：济南市槐荫区危房改造服务中心，住所地纬十二路**。本院在执行翟小彦与济南市槐荫区危房改造服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)鲁0104民初4377号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心的银行存款1700元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十六日书记员  李雅洁
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执455号之三 申请执行人：安家建，男，1958年4月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：傅川江，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行安家建与傅川江民间借贷纠纷一案中，经查，登记在被执行人傅川江名下有名爵牌小型轿车一辆,因被执行人傅川江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人傅川江名下名爵牌小型轿车，期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  董利强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 瑶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2356号被执行人佟绍光，男，1969年09月10日出生，蒙古族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行佟绍光罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪丽娜
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执800号申请执行人：刘才宝，男，彝族，1991年1月3日出生，住云南省昆明市石林县。被执行人：张浩，男，汉族，1990年10月7日出生，住云南省昆明市石林县。申请执行人刘才宝与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初679号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告张浩于2020年5月15日前支付原告刘才宝借款本金5600元。因被执行人张浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘才宝向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月13日立案执行。本院受理后，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初679号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款5600元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十六日书 记 员 李文星
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1550号被执行人段运府，男，1967年6月15日生，汉族，住南乐县。本院在执行被执行人段运府责令退赔一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初238号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2020年11月23日立案执行：责令被告人段运府退赔被害人损失共计人民币二千三百元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人段运府发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院分别于2020年11月23日和12月11日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，已对其名下银行账户采取冻结措施，实际冻结零星余额；经查询其网络资金账户有零星余额。2.经网络查询，其名下无证券数据、无工商注册、无车辆等财产信息。3.经线下调查，未发现其名下有公积金、不动产等财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地南乐县寺庄乡豆村及向村委会调查和了解有关情况，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人段运府限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案无执行到位财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产,被执行人尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段运府负有继续履行罚金的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  付东蕾
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初4534号原告：赵某，女，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：陈某，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告赵某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告赵某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告赵某自愿申请撤回对被告陈某的离婚起诉，是处分自己的民事诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告赵某负担。审判员  章昌柱二〇二〇年十二月十一日书记员  陈子涵
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内06民终1995号 上诉人（原审原告）：内蒙古包头兴业集团股份有限公司，现住内蒙古自治区包头市青山区富强路**。 法定代表人：申某。 委托诉讼代理人：高某，现，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市/div> 被上诉人（原审被告）：郑某，现，现住福建省莆田市/div> 委托诉讼代理人：杜某，内蒙古盛乐律师事务所律师。 上诉人内蒙古包头兴业集团股份有限公司（以下简称“包头兴业公司”）因与被上诉人郑某合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人包头兴业公司上诉请求：撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初175号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院适用法律错误。根据《2009年内蒙古自治区费用定额》规定建设单位按相关规定建部分工程分包给专业队伍施工时，应当向总承包单位支付总包服务费。这一规定是强制性规定，上诉人与被上诉人未约定，就应当按照法定执行。依据上述规定，被上诉人应当向上诉人支付2.5%的服务费。 被上诉人郑某辩称，被上诉人与上诉人并不存在合同关系，亦未使用上诉人的设备，且不接受上诉人管理，上诉人要求被上诉人支付管理费没有事实与法律依据。 包头兴业公司向一审法院起诉请求：1、依法判令郑某将150000元支付包头兴业公司；2、依法判令本案诉讼费用由郑某承担。 一审法院认定事实：2010年8月3日，发包人鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司（以下简称“金信房地产公司”）与承包人包头兴业公司就金信商务广场项目签订了《建设工程施工合同》，合同约定，承包范围为施工图纸范围内的全部工程，双方对总包服务费未进行约定。2011年5月6日，发包人金信房地产公司作为甲方与承包人呼和浩特市玉泉区闽龙石材经销部作为乙方签订了《鄂尔多斯市金信商务广场外装修干挂石材承包合同》，合同约定，承包方式为包工包料，承包范围为外墙花岗岩干挂石材设计、采购、岩棉采购、石材、加工、安装施工全过程，承包内容为图纸设计的全部外墙石材幕墙，工程款支付方式为按工程进度甲方拨付工程款、银行转账支票或其它方式，作业期限从2011年5月10日至2011年8月10日止，在该合同落款乙方签字处郑某与吕天才签字。2020年3月20日，发包人金信房地产公司出具说明涉案外墙干挂石材工程属于总承包工程范围内。 2012年11月22日，金信房地产公司与被告郑某之间对外挂石材工程款进行了结算，结算金额为6313879元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。总包服务费是指总承包人为配合、协调建设单位进行的专业工程发包，对建设单位自行采购的材料、工程设备等进行保管以及施工现场管理、竣工资料汇总整理等服务所需的费用。包头兴业公司依据《2009年内蒙古自治区费用定额》的规定要求郑某支付总包服务费，对此一审法院认为，涉案外墙干挂石材工程属于总包工程范围内，但包头兴业公司提供的《建设工程施工合同（正本）》未约定发包人金信房地产公司应向包头兴业公司支付总承包服务费及总包服务费的收取比例，且发包人金信房地产公司与呼和浩特市玉泉区闽龙石材经销部签订的《鄂尔多斯市金信商务广场外装修干挂石材承包合同》中亦未约定呼和浩特市玉泉区闽龙石材经销部应向包头兴业公司应支付总包服务费及总包服务费收取比例，并且包头兴业公司对其向郑某主张总包服务费有口头约定亦未提供证据加以证实，故包头兴业公司主张郑某向其支付外墙干挂石材总包服务费证据不充分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回包头兴业公司的全部诉讼请求。案件受理费3300元，由包头兴业公司负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提供证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人与被上诉人之间并无合同存在，双方无管理费的相关约定，上诉人亦无证据证明双反存在管理与被管理的关系。金信房地产公司作为甲方与作为乙方的呼和浩特市玉泉区闽龙石材经销部签订了《鄂尔多斯市金信商务广场外装修干挂石材承包合同》，在该合同落款乙方签字处被上诉人郑某与吕天才签字。该合同并无管理费的约定。故上诉人请求被上诉人支付管理费无事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人内蒙古包头兴业集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人内蒙古包头兴业集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何艳春 审 判 员 苗繁盛 审 判 员 王 刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更852号罪犯姜伟，男，1993年9月15日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年3月16日作出（2010）红中刑初字第256号刑事附带民事判决，以被告人姜伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币6000元，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币372425.40元，其中，该犯赔偿50000元。宣判后，被告人姜伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月21日作出（2011）云高刑终字第690号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，且考核余分超过300分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜伟减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月6日起至2021年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
0河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审441号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12120263号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月03日13时02分18秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量59350千克，超限28350千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款14000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12120263号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12120263号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12120263号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3852号申请执行人:王怀平，女，汉族，1945年3月13日出生，住河南省商丘市。被执行人:刘瑞霞，女，汉族，1986年3月26日出生，住河南省商丘市。申请人王怀平申请执行刘瑞霞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院民事判决书（2020）豫1402民初6644号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杜玉可供执行财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十日书记员  赵俊煌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7610号原告：徐海军，男，1970年2月1日生，汉族，住所地：海城市。被告:丁欣，女，1974年7月18日生，汉族，住所地：鞍山市铁**。原告徐海军诉被告丁欣民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告徐海军自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐海军撤回对被告丁欣的起诉。案件受理费25元，由原告徐海军承担。审判员  王晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  李丹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1458号 申请执行人：李桂娟，女，1966年3月14日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：钟金玲，女，1972年6月17日出生，汉族，工人，住清原满族自治县。 被执行人：杨昆，男，1970年8月22日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李桂娟与被执行人钟金玲、杨昆人格权一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1090号民事判决书判决：被告钟金玲、杨昆于判决生效后十日内偿还李桂娟10，714.54元。判决书生效后，被告钟金玲、杨昆未按判决书履行给付义务，李桂娟向我院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案后，依法向被执行人钟金玲、杨昆发出执行通知书、报告财产令，2020年10月28日、2020年12月14日分别启动网络查询，均未发现可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，查封其抵押房产一套，钟金玲、杨昆未购买个人理财产品，没有住房公积金、股息红利。经网络查询，未查到二人购买收益性保险。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人钟金玲、杨昆发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人钟金玲、杨昆已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 聪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2376号申请执行人石俊鹏，男，汉族，1979年8月28日生，住新乡市牧野区。被执行人刘新峰，男，汉族，1977年11月14日生，住新乡市牧野区。本院在执行石俊鹏与刘新峰民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初222号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初222号民事判决书履行义务并承担案件执行费50元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月22日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2376号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年11月18日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2020年11月18日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**机动车壹辆，该车登记时间为2001年，其变现价值不大或已报废，申请执行人未能提供该车车况、详细情况及实际位置，故未能实际扣押。4、被执行人名下位于新乡市××大道××北××单元××东户房产，已被多家法院查封，暂无法处置。5、本院于2020年12月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月二十二日代书记员 杜冬岭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4343号申请执行人：蒋相生，男性，1968年09月24出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：林刚，男性，1974年09月16出生，汉族，住许昌市。本院在执行蒋相生与林刚劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2232号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林刚劳务合同纠纷银行存款42000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十五日书记员  李嫚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9513号 原告：朱文伟，男，汉族，1960年9月6日出生，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶进健，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：黄晓建，男，汉族，1981年12月29日出生，住金华市金**。 被告：金小丽，女，汉族，1982年4月27日出生，住金华市金**。 两被告共同委托诉讼代理人：吴罕超，浙江首望律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李佳，浙江首望律师事务所律师。 原告朱文伟与被告黄晓建、金小丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱文伟撤诉。 案件受理费2225元（已减半），由原告朱文伟承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 倪 婕
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2618号申请执行人：王甜甜，女，1986年12月22日出生，俄罗斯族，住新疆伊宁市，被执行人：贾蕾，男，1984年1月4日出生，汉族，泰安市泰山区室。申请执行人王甜甜于2020年12月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人贾蕾名下银行存款66000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初321号民事调解书。审查认为,申请执行人王甜甜的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人贾蕾名下银行存款66000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 潇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5316号 周应桂： 乔前进： 申请执行人周应桂与被执行人乔前进生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙0282民初4514号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周应桂在本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7520元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5316号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日 承办人：马红伟电话：0574****××××
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书     (2020)陕0702执恢161号之一     申请执行人:李宗军，男，汉族。   被执行人:汉中旭光劳务有限公司。   法定代表人张旭，公司负责人。   被执行人：张旭，男，汉族。   被执行人：何浩，男，汉族。   李宗军与汉中旭光劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初66号民事判决书已发生法律效力，本院(2020)陕0702执异2号执行裁定书裁定追加张旭、何浩为本案被执行人，权利人李宗军于2020年7月31日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。    在执行中，本院已采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人李宗军支付下欠工程款370000元、保证金50000元、支付迟延履行期间债务利息(以实际发生额为准)。2、由被执行人负担一审受理费4592元、负担本案执行费7830元。被执行人虽到庭应诉但未履行义务。   二、本院通过查控系统调查，未发现被执行人张旭、何浩、汉中旭光劳务有限公司名下保险产品、股票证券等可供执行财产信息。未发现汉中旭光劳务有限公司名下车辆、互联网资金账户、存款、房产等可供执行财产信息。未发现被执行人何浩名下房产登记信息。除汉中旭光劳务有限公司外，未发现张旭、何浩名下开办其他公司企业、个体工商户登记信息。   三、本院已冻结何浩名下开设的15个银行账户，划拨有余额的账户存款11000余元，其余存款账户仅有零星余额。冻结被执行人张旭存款账户20余宗，部分有余额的账户被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星余额或余额为零。何浩、张旭名下虽有网络资金账户，但仅有零星余额。   四、经查明：被执行人张旭名下有一辆注册登记日期为：2011年3月8日的川YXXXXX号凯迪拉克牌小型汽车，未查到该车下落未能实际控制，暂无法扣押处置。   五、本院已通过汉中市不动产登记交易服务中心对张旭名下的四处房产进行了登记查封，因存在抵押和在先查封情况，本案暂不具备执行条件。   六、本院已对被执行人张旭、何浩、汉中旭光劳务有限公司发出限制消费令，并上网公布。除此之外此外未发现被执行人其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生     二○二〇年十二月十七日                        书记员韩雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2512号申请人：杨少春，男，1971年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李振东，男，1976年2月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：宋保娟，女，1979年7月19日生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区。申请人杨少春与被申请人李振东、宋保娟、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初3363号民事判决书已生效，申请人于2020年12月24日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2192号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵斌（代）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审61号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州巨霸建材有限公司，，住所地徐州市铜山区利国镇寄堡村 法定代表人：张响，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2020年12月8日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]129号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州巨霸建材有限公司现场检查时发现：该单位物料大棚南北两侧大门均呈敞开状态，物料大棚内一台装载机正在进行上料作业，上料口未安装相关的除尘设施，造成上料过程中产生的粉尘无组织排放；物料大棚外堆存大约300平方左右石粉、黄沙，未覆盖未采取防尘抑尘措施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项的规定，于2020年4月3日作出徐环罚决字[2020]129号行政处罚决定书：对被执行人徐州巨霸建材有限公司的违法行为处罚款陆万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2020]54号履行行政处罚催告书，要求被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款陆万元整及因不履行义务的加处罚款。被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款陆万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款陆万元整，合计壹拾贰万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]129号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]129号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年十二月十六日 书 记 员  郭玉玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11560号原告（反诉被告）：杜秀莲，女，汉族，1963年3月6日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：邢鹏，辽宁冠维律师事务所律师。被告（反诉原告）：张健，男，汉族，1983年6月15日出生，住沈阳市铁**。委托代理人：张永，辽宁尊赢律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）杜秀莲诉被告（反诉原告）张健合同纠纷一案中，原告（反诉被告）杜秀莲于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）张健于2020年12月17日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）杜秀莲、被告（反诉原告）张健申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告（反诉被告）杜秀莲、被告（反诉原告）张健有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）杜秀莲撤回起诉、被告（反诉原告）张健撤回反诉。本诉案件受理费减半收取387元，由原告（反诉被告）杜秀莲负担，反诉案件受理费减半收取275元，由被告（反诉原告）张健负担。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执839号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田琰。委托代理人：石志强。委托诉讼代理人：周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。被执行人：陆发良。被执行人：石花香。被执行人：陆兴宇。申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司申请被执行人石花香、陆发良、陆兴宇金融借款合同纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初455号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请执行。双方当事人于2020年12月24日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执839号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 向 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 石映茹附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执732号 申请执行人王素峰，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，群众，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。 被执行人王素林，男，1987年4月2日出生，汉族，无业，群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。 被执行人张美凤，女，1992年3月8日出生，汉族，无业，群众，住址同上，系被被执行人王素林妻子。 申请执行人王素峰与被执行王素林、张美凤追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人王素林有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王素林所有的位于包头市达茂旗百灵庙镇河东区金三角苑区五期17-1-501（建筑面积：79.03平方米）予以查封。 本裁定送达后立即执行。 执行员 原 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 赵晓琴 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0304行初34号 原告：杨宇，女，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：蚌埠市公安局交通警察支队六大队，住所地安徽省蚌埠市兴华路。 负责人：杨皖生，该大队大队长。 原告杨宇不服被告蚌埠市公安局交通警察支队六大队行政处罚行为一案，本院于2020年12月11日受理。在审理过程中,原告杨宇于2020年12月18日向本院递交撤诉申请。 本院认为:原告杨宇的撤诉申请是在法律允许的范围内对 自己的权利所作的处分,其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下: 准许原告杨宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宇负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  陈国琨 人民陪审员  曹玉华 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李梦娇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2590号申请执行人：李小明，男，1962年10月30日出生，汉族，住邵东市。被执行人：郭艳明，男，1967年7月2日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李小明与被执行人郭艳明借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初418号民事判决书，依上述文书，被执行人郭艳明应支付申请执行人案款4.8235万元。由于郭艳明没有履行生效法律文书所确定的义务，李小明于2020年11月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李小明同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2590号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陈 瑶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2696号申请执行人：肖家荣，男，汉族，1973年2月8日出生，住武汉市江汉区航空路**，公民身份号码：4201061973********。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人肖家荣与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1319号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人肖家荣向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付157971.50元（税后），承担本案执行费2270元。2020年11月5日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案予以查封，本案中暂无法处置。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1319号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1319号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4733号之一申请执行人：刘某某，男，1972年10月2日出生，侗族，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：杨某某，男，1974年9月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，因有工资可供执行，本院已裁定每月从杨某某的工资收入中提取2000元用于支付本案的执行款，直至支付完毕本案的执行款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2601执4733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月十日书记员  刘合忠
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4622号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：张南海，男，1983年10月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张南海信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3835号原告：山东东阿丰乐化学制品有限公司，住所地：山东省东阿县工业园区晨光路。委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。被告：刘道胜，男，1973年8月7日出生，住东阿县。委托诉讼代理人：朱波，王庆亚，山东众成清泰（聊城）律师事务所。原告山东东阿丰乐化学制品有限公司与被告刘道胜劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东东阿丰乐化学制品有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东东阿丰乐化学制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东东阿丰乐化学制品有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由山东东阿丰乐化学制品有限公司负担。审判员  王红云二〇二〇年十二月十五日书记员  张**阳
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初668号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郑志强（曾用名郑子强），男，1987年12月13日出生，汉族，高中肄业，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕951号起诉书指控被告人郑志强犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人郑志强到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年8月3日14时58分许，被告人郑志强驾驶一辆灰色豫Ａ×××**号东风牌轻型栏板货车，在新密市苟堂镇苟堂街清新浴池门口路段由西向东倒车时，与邻居刘某某相撞，致刘某某受伤。后郑志强积极参与对刘某某施救，经苟堂镇卫生院转至新密市第一人民医院进行抢救，刘某某经抢救无效死亡。经认定，郑志强负此事故全部责任，刘某某无责任。经鉴定，刘某某系交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。案发后，事故双方已达成协议赔偿，被告人郑志强获谅解。2020年8月3日，被告人郑志强在新密市第一人民医院被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郑志强供述，居民死亡医学证明，遗体火化证明，接警证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人靳某、刘某证言，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人郑志强的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人郑志强依法判处有期徒刑九个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑志强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郑志强违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人郑志强犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郑志强所犯交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郑志强明知有人报警，仍留在现场积极参与抢救，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人郑志强无驾驶证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人郑志强与被害人家属达成赔偿协议，并履行完毕，被害人家属出具谅解书对被告人郑志强予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人郑志强犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十二月九日法官助理宋玉龙书记员李世通
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1773号申请执行人：王延飞，男，汉族，1984年9月14日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：唐志学，男，汉族，1988年1月1日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：陈国慧，女，汉族，1989年7月26日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县致达汽修厂，住所地景泰县。申请执行人王延飞与被执行人唐志学、陈国慧、景泰县致达汽修厂借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年6月12日作出（2020）甘0423民初1832号民事调解书，确定被执行人唐志学、陈国慧、景泰县致达汽修厂欠申请执行人借款40000元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人唐志学、陈国慧、景泰县致达汽修厂于2020年12月3日偿还10000元，剩余欠款被执行人承诺自2020年12月28日起，每月20日前偿还4000元，直至欠款还清为止。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1773号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年十二月九日书记员  万汶新
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1138号申请人：覃贵英，女，1987年7月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：税涛涛，男，1986年5月4日出生，汉族，住湖北省咸丰县，关于覃贵英申请执行税涛涛民间借贷纠纷一案，咸丰县法院于2019年11月28日作出的（2019）鄂2826民初2855号民事调解书已经发生法律效力。申请人覃贵英于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人覃贵英于2020年12月24日向本院递交撤回执行申请书。本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄白鹭
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初313号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人王坤，男，汉族，1992年8月16日出生于安徽省界首市，小学文化，厨师，住所地安徽省界首市。被告人王坤因犯故意伤害罪，于2020年8月5日被界首市公安局抓获，2020年8月6日被界首市公安局刑事拘留，同年8月19日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人王坤犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳、检察官助理吕文静出庭支持公诉，被告人王坤及其指定辩护人郭晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年下半年，被告人王坤和被害人刘某1因琐事发生争执。2020年7月下旬，王坤得知刘某1在界首沙河畔饭店工作后，于同年7月28日21时许骑着电瓶车携带一根擀面杖尾随刘某1至界首市银河幼儿园东侧胡同内，使用擀面杖对刘某1头部和身体实施殴打，致其头部受伤。后经界首市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1损伤程度被评定为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王坤故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王坤自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王坤有期徒刑五年六个月。 被告人王坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人具有初犯、坦白、自愿认罪等从轻处罚情节，建议对被告人王坤从轻处罚。 经审理查明，2019年下半年，被告人王坤和被害人刘某1因琐事在微信聊天群内发生口角。2020年7月下旬，王坤得知刘某1在界首沙河畔饭店工作后，于同年7月28日21时许骑着电瓶车携带一根擀面杖尾随刘某1至界首市银河幼儿园东侧胡同内，使用擀面杖对刘某1头部和身体实施殴打，致其头部受伤。后经界首市公安司法鉴定中心鉴定，刘某1损伤程度被评定为重伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、入院记录、（界首）公（法临）鉴字（2020）273号鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、视听资料、电子数据及情况说明、关于被害人陈述的情况说明、户籍信息、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、证人郭某、张某、吕某、刘某2的证言、被告人王坤的供述。 本院认为，被告人王坤故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王坤报复伤害他人，对其从重处罚。被告人王坤持凶器实施伤害行为，对其从重处罚。被告人王坤到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，系坦白，对其从轻处罚；被告人王坤自愿认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人被告人王坤系坦白、自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人王坤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2026年2月4日止。） 二、在卷扣押的作案工具木棍一根予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海锋 人民陪审员  潘振山 人民陪审员  张治堂 二〇二〇年十二月十六日 法官助理荣鲲鹏 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之十八申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国银行大连渤海支行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2599号之一申请执行人：林某，男，2003年12月4日生，汉族，住金坛市。被执行人：林前弟，男，1975年7月4日生，汉族，住金坛市。关于林某与林前弟抚养费纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2013）坛民调初字第0298号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:次子林某（2003年12月4日出生）随原告林苏华生活，林某自2013年5月1日起至2014年12月30日止的抚养费（含生活费、教育费、医疗费），由被告林前弟每月负担人民币2500元；林某自2015年1月1日起至其独立生活时止的抚养费（含生活费、教育费、医疗费），由被告林前弟每月负担人民币3000元；被告应负担的费用于每月10日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款，申请执行人已领取执行款人民币2211.16元；被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9365号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：万秋娅，女，汉族，1986年10月11日出生，身份证住址为云南省玉溪市华宁县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告万秋娅信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费366元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22756号申请执行人：焦桂敏，女，1983年1月6日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京德信宏远信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路****楼****。法定代表人：王善亮。本院在执行焦桂敏与北京德信宏远信息技术有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京德信宏远信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京德信宏远信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 洋
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1798号申请执行人：曹俐，男，1974年3月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：郑海军，男，1979年10月16日出生，汉族，住株洲市天元区。本院在执行申请执行人曹俐与被执行人郑海军买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初1742号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑海军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人郑海军银行存款24260元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人郑海军同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十二月七日书记员 徐艳芳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1229号之一申请执行人李娜，女，汉族，1992年5月27日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人徐磊，男，汉族，1987年6月4日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李娜于2020年10月13日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初946号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金102300元及利息，执行费1435元。因被执行人徐磊未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娜向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月13日立案执行。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人徐磊未履行义务。2020年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索，鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月七日书记员  吴俊思
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1361号 罪犯张志申，男，蒙古族，1972年12月11日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2019年1月23日作出（2018）冀0825刑初245号刑事判决，以被告人张志申犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。河北省承德市中级人民法院于2019年4月4日作出（2019）承刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张志申在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）661号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张志申在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张志申减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初191号 起诉人曹金龙，男，1968年12月19日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人曹金龙以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人曹金龙请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-608号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对曹金龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执851号 被执行人：马某，住青海省海东市。 本院在执行马某罚金一案中，被执行人马某在监狱服刑，经过网络查控及传统查控被执行人马某名下无可供执行财产，被执行人马某家属没有缴纳的意向。本院于2020年12月2日将马某限制高消费并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执851号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李鸿鹏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2411号原告：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司李家河支行（以下简称宣恩农村商业银行李家河支行），住所地：宣恩县李家河镇龙虎路**。统一社会信用代码：91422825MA4897EA0J。法定代表人：黄清华，系该行负责人。被告：李秋赤，男，1981年9月17日出生，苗族，住宣恩县，本院在审理原告宣恩农村商业银行李家河支行诉被告李秋赤金融借款合同纠纷一案过程中，因原告与被告达成和解，原告于2020年12月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣恩农村商业银行李家河支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宣恩农村商业银行李家河支行撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年十二月二十二日书记员  向阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10871号原告：陈安国，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：许卡，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省唐河县。被告：孔小玲，女，汉族，住河南省唐河县。原告陈安国诉被告许卡、孔小玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈安国撤回对被告许卡、孔小玲的起诉。案件受理费87元，由原告陈安国负担。审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月十一日书记员  刘允超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民监17号 监督机关：福建省晋江市人民检察院。 原审原告：陈天马，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：林绍雄，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：蔡玲玲，女，1981年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审原告陈天马与原审被告林绍雄、蔡玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）闽0582民初3354号民事判决书后，已经发生法律效力。晋江市人民检察院以晋检民监[2020]35058200009号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 黄永星 审 判 员 洪新民 审 判 员 洪 涌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百零八条地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖79号 原告：廖积祥，男，1989年1月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陶朝满，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告廖积祥与被告陶朝满买卖合同纠纷一案，福建省南平市延平区人民法院于2020年7月27日立案。 原告廖积祥诉称，2020年1月初，原告准备在湖南省临武县做美食节，购买了原价6万多的货物。因为疫情影响，美食节没能做成，之后认识了被告陶朝满。被告有一个店面，原告本想租赁他的店面存放货物，于2020年1月20日与被告签订了《门面出租合同》，约定租期一个月，租金2500元，押金15,000元。后因疫情严重，无法开展后续的美食节生意，便与被告商定把货物以4万元的价格卖给了他。被告表示暂时拿不出这笔钱，于是出具了一份欠条，承诺于2020年2月9日前还清货款，但被告至今分文未付。请求判令：1、依法判决被告支付货款40,000元及押金15,000元，合计55,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 福建省南平市延平区人民法院认为，本案系买卖合同纠纷，适用合同纠纷管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据廖积祥的陈述，陶朝满的住所地及案涉合同履行地均在湖南省临武县，故本案应由湖南省临武县人民法院管辖。遂作出裁定将本案移送到湖南省临武县人民法院管辖。 湖南省临武县人民法院作为受移送的人民法院认为，受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，报请本院指定管辖。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告廖积祥要求陶朝满支付货款及退还押金，争议标的为给付货币，廖积祥作为接收货币的一方，其住所地福建省南平市延平区即为合同履行地，故福建省南平市延平区人民法院有管辖权。现福建省南平市延平区人民法院已将该案移送至湖南省临武县人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。为减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案指定由湖南省临武县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴泽亮 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2352号上诉人（一审起诉人）：杜凤民，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人杜凤民因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6019号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杜凤民上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1517号上诉人（原审被告）：王腾，男，2000年2月14日出生，汉族，学生。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王世文，男，1971年12月11日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被上诉人（原审原告）：王龙，男，1981年5月1日出生，汉族，居民。户籍地甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王西林，系王龙父亲。上诉人王腾因与被上诉人王龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服会宁县人民法院（2020）甘0422民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销会宁县人民法院（2020）甘0422民初1492号民事判决；二、本案发回会宁县人民法院重审。上诉人王腾预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  魏晓忠审判员  魏 茹审判员  刘红雅二〇二〇年十二月十日书记员  田殿琪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢903号 申请执行人：韩毓，女，1973年08月20日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘素侠，女，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行韩毓与刘素侠借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘晓宇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703财保102号 申请人：王崇江，女，汉族，生于1978年3月10日，住四川省达州市达川区（原达县。 委托诉讼代理人：罗希伦，四川博立信律师事务所律师 被申请人：达州市钟盛商贸有限公司，住所地四川省达州市达川区民乐街**。 统一社会信用代码：91511703563268705H。 法定代表人：郭钟阳。 申请人王崇江与被申请人达州市钟盛商贸有限公司因买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人王崇江于2020年12月7日向本院提出申请，请求将被申请人达州市钟盛商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司达州市达川区支行账号2250××××1350存款16万元予以冻结。申请人王崇江和担保人李绍全（公民身份号码：513021197708××××）共有的位于达州市通川区××街××号××幢××单元××号房屋【房屋产权证号：达州市房权证达字第2××9号，土地证号：达州市国用（2015）第031**】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人达州市钟盛商贸有限公司在中国农业银行股份有限公司达州市达川区支行账号2250××××1350存款16万元予以冻结，冻结期限一年，未经本院准许，不得支付； 二、将申请人王崇江和担保人李绍全（公民身份号码：513021197708××××）共有的位于达州市通川区××街××号××幢××单元××号房屋【房屋产权证号：达州市房权证达字第2××9号，土土地证号：达州市国用（2015）第031**予以查封，查封期限一年，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 案件申请费1320元，由申请人王崇江负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  严 焱 二〇二〇年十二月八日 法官助理  何成初 书 记 员  张玉林
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王道军、王道忠、周明春、王康： 本院立案的（2020）浙1002执恢892号【原案号：（2013）台椒执民字第2921号】，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行界牌支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村合作银行界牌支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢1009号 申请执行人：胡建松，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：铜陵国定物流园有限责任公司，统一社会信用代码91340700328097176U，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区长山大道**。 法定代表人：吴正奎。 本院在执行胡建松与铜陵国定物流园有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵国定物流园有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵国定物流园有限责任公司价值2500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初330号原告：王洪斌，男，1968年6月8日生，汉族，鸡西市农业农村局农业科研所育种研究室主任，现住鸡西市鸡冠区。被告：兰喜军，男，1967年6月25日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告王洪斌与被告兰喜军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪斌、被告兰喜军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付退货款6000元，并支付利息1分至此款还清为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告给原告发送土豆核款20000元，因土豆质量不合格，原告退货价值6000元，被告于2018年7月2日给原告出具借据一份，并口头约定利息1分。现被告拒不给付此款，所以原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告兰喜军辩称：原告起诉内容不属实，原告购买土豆时其已告知该土豆不能当种子，原告坚持要买，后不符合种子要求。其并未收到原告退回的土豆，原告所称的借据并不是其出具的，而是其侄子出具的。原告王洪斌围绕诉讼请求依法提交了证据：借据原件一张，欲证实：因被告为原告提供的土豆不符合要求，原告退货后被告于2018年7月2日为原告出具退了土豆款6000元的借据。双方口头约定以月利率1%计算利息。被告兰喜军未向本院提交证据证实其主张。本院依法对原告提交的证据组织了原、被告双方的质证、认证，被告对该借据有异议，辩称并非其出具，但不申请对该借据进行字迹鉴定。依据谁主张谁举证的举证原则，因被告无法证实上述借据非其出具，又不申请对该证据予以鉴定，应对此承担举证不能的法律后果，故本院依法对上述借据予以确认。根据以上证据及原告王洪斌在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2016年4月份原告王洪斌在被告兰喜军处购买土豆种子，双方约定价款为每斤1元。原告在验货后与被告订货20000斤，同时向被告账户汇款20000元。10余日后被告发货，因部分土豆不合格，原告向被告退货6000余斤。因被告未给付原告退货款6000元，故2018年7月2日被告给原告出具借据一张。双方未约定还款期限及利息。后因此款被告一直未付，故原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的货款6000元，同时以月利率1%向原告支付利息，案件受理费由被告负担。庭审中被告辩称因原告存储不当导致土豆腐烂，其并未接到原告退回的6000斤土豆，原告提交的借据亦不是其出具，而是原告认错人，逼迫被告侄子出具的。本案因双方分歧较大，本院调解未果。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告兰喜军与原告王洪斌在双方自愿情况下达成土豆买卖合意，双方约定货物价格、货物数额并已实际履行。后因货物质量双方发生纠纷，故原告诉至法院。现原告依据被告为其出具的借据要求被告给付退货款6000元，被告虽对上述借据真实性予以否认，但不申请对该借据的鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据该规定，被告无证据证实上述借据非其出具，且放弃鉴定权利，故本院依法确认上述借据合法有效，对该借据证实的事实予以确认。原告主张双方口头约定上述货款以月利率1%计算利息，被告对上述事实予以否认，原告亦无证据证实自己主张，故本院对原告该主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告兰喜军向原告王洪斌给付货款6000元，此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。驳回原告王洪斌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告兰喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王新颖二〇二〇年十二月十三日书记员  段 伟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3667号原告：吴连琴，女，1967年8月25日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：王德林，仪征市龙山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏福喜，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：刘新，男，1986年9月19日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：吴靖，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**/div>负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。原告吴连琴与被告刘新、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告吴连琴于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴连琴申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴连琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦海虹
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1549号申请执行人刘小美，女，1962年05月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人宁教刚，男，1961年04月04日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人肖桂梅，女，1965年09月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人刘小美、宁教刚与被执行人肖桂梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0524民初1727号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人刘小美、宁教刚向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人刘小美、宁教刚送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月4日向被执行人肖桂梅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月11日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖燕华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10746号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：吴锋权，男，1978年1月16日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告吴锋权信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告吴锋权经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币50075.85元，包括:本金29990.63元、截至2020年7月20日的利息2299.89元、违约金8757.7元、分期手续费6427.63元、年费2600元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴锋权向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××08的信用卡。被告于2017年3月24日对该卡开户使用。吴锋权开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，吴锋权仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。吴锋权未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吴锋权经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：吴锋权（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。吴锋权在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；在兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息与费用第一款约定了乙方的领卡申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费，年费的收费标准详见兴业银行信用卡收费标准，本案中的卡是白金卡标准版，年费为2600元。兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实吴锋权从2017年3月24日开卡使用，截至2020年7月20日，吴锋权尚欠兴业银行借款本金29990.63元、利息2299.89元、违约金8757.7元、分期手续费6427.63元、年费2600元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。吴锋权应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现吴锋权使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、年费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。吴锋权经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴锋权于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金29990.63元；二、被告吴锋权于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年3月24日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、年费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费526元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告吴锋权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2474号申请执行人：杨开茂，男性，1964年12月19出生，汉族，住海城市。被执行人：孙册，男性，1986年11月19出生，汉族，住海城市。申请执行人杨开茂与被执行人孙册提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6202号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙册给付申请执行人32033.90元。被执行人孙册逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨开茂于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年12月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6202号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 鑫
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8115号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。法定代表人：杨珠文。被执行人：蔡宝锋，男，1990年2月9日出生，住诸暨市。被执行人：蔡均土，男，1965年7月5日出生，住诸暨市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人蔡宝锋、蔡均土追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡宝锋、蔡均土未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为被执行人蔡宝锋、蔡均土向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款47984.9元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1129元、执行费714.61元。执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人蔡宝锋、蔡均土发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡宝锋、蔡均土逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡宝锋、蔡均土存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡宝锋名下有车牌号为浙Ｄ7××**号、浙ＤＱ××**号汽车二辆，被执行人蔡均土名下有车牌号为浙ＤＴ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人蔡宝锋、蔡均土逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡宝锋、蔡均土采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡宝锋、蔡均土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8115号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张叶**