wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初6756号 原告：刘明生，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟镇法律服务所法律工作者。 被告：马华山，男，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘文俊，男，1958年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：修良峰，男，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李思连，男，1960年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刁俊杰，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘明生与被告马华山、刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘明生及其委托诉讼代理人赵启昌，被告刘文俊、修良峰、刁俊杰到庭参加了诉讼。被告马华山、李思连经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马华山偿还原告刘明生借款50000元，并支付利息15033元(按照月利率1%,自借款之日起暂计算至起诉之日,后续利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止)；2.判令被告刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告马华山、刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰承担。 被告马华山未提交答辩状。 被告刘文俊辩称，1.这个借款50000元是马华山用于进电瓶车的；2.当时马华山说他不会写借条，借条是我代写的；3.借条上先写的：“中介人：刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰”，刘明生不同意，我才改成：“担保人：刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰”，当时修良峰、李思连、刁俊杰都在场。 被告修良峰辩称，刘文俊说的对。 被告李思连未提交答辩状。 被告刁俊杰辩称，1.双方借款是怎么说的我不知道；2.马华山通知我去吃饭，我吃饭时我签字了，但我没有担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：刘明生提交的证据：借条、刘明生的亳州药都农村商业银行定期存折、取款凭证，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，马华山因经营电瓶车购买电瓶车向刘明生借款50000元,经刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰在吃饭时，由刘文俊书写:“今借到刘明生人民币伍万元整（50000.00元）期限壹年利息6000.00元到期还本付息借款人：马华山中介人：刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰2017年10月18日”的借条一份，马华山、刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰均签名并按手印。刘明生认为：刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰应为担保人，刘文俊又将该借条中：“中介人”改写成“担保人”。后刘明生将从亳州药都农村商业银行所取款50000元交付刘文俊，刘文俊交付给马华山。 马华山于晚上支付利息6000元，后刘明生催要借款未果，刘明生即提起了诉讼。 本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，马华山向刘明生借款50000元，马华山借款当日支付利息6000元的事实，有刘明生的陈述、马华山出具的借条在卷佐证，事实清楚，足以认定，故马华山应返还刘明生借款44000元。 2.自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款50000元期限壹年利息6000元，即月利率1%，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。借款44000元按照月利率1%自2017年10月18日计算至2020年4月18日利息为13200元（44000元×1%/月×30个月），2020年4月18日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止。 3.当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰进行担保时，未约定担保的方式、范围等，故刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰应承担连带保证责任，刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰应承担连带保证责任后，有权向马华山进行追偿。 4.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刁俊杰辩称：“1.双方借款是怎么说的我不知道；2.马华山通知我去吃饭，我吃饭时我签字了，但我没有担保”，刁俊杰未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对刁俊杰的辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马华山于本判决生效之日起七日内返还原告刘明生借款本金44000元，并支付利息13200元（2020年4月18日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止）； 二、被告刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰对上述款项承担连带保证责任；刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰承担连带保证责任后，有权向马华山进行追偿。 三、驳回原告刘明生的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由被告马华山、刘文俊、修良峰、李思连、刁俊杰负担1231元，由原告刘明生负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  尤欢欢
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保121号之一申请人郝秉利，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住府谷县府谷镇，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人杨凯，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住府谷县XX镇XX路，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人郝秉利与被申请人杨凯民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求查封被申请人杨凯的工资账户，并提供了登记在郝秉利名下的汽车一辆作为担保。经审查，本院认为，依据法律规定，应当查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在郝秉利名下的车辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年十一月五日书记员  李 艳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执848号申请执行人：李泠玮，女，1997年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北尚车新能源产业发展股份有限公司。法定代表人：吴国香。申请执行人李泠玮与被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲调字[2019]第115号调解书已经发生法律效力。申请执行人李泠玮于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行事项：一、湖北尚车新能源产业发展股份有限公司支付李泠玮2019年10-12月份工资7174.67元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、执行费50元，由湖北尚车新能源产业发展股份有限公司负担。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司未实际履行。本院向申请执行人李泠玮送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司名下的相关财产，划拨了被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司银行存款2298.41元，因另案申请执行人史全珍也申请执行湖北尚车新能源产业发展股份有限公司，经李泠玮、史全珍两人协商分配该款项，李泠玮分得1149元。另查被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司名下没有车辆、有价证券等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已执行到位1149元，剩余款项因被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李泠玮释明被执行人财产情况，申请执行人李泠玮提供不出被执行人湖北尚车新能源产业发展股份有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保670号申请保全人:西安三泰润滑油有限公司你与被保全人坚石（天津）汽车服务有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）陕0111财保573号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月21日继续冻结了被保全人坚石（天津）汽车服务有限名下的1个银行账户，实际冻结金额1080000.00元，冻结期限一年，自2020年12月21日起至2021年12月20日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二0年十二月二十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4091号申请执行人：郑州航星科技有限公司，住所地荥阳市清华大溪地****楼****。法定代表人：祁爱玲，该公司经理。被执行人：李翔卿，男，汉族，1979年5月1日生，住河南省荥阳市。被执行人：茹冲，男，汉族，1979年1月4日生，住河南省荥阳市。关于郑州航星科技有限公司申请执行李翔卿、茹冲股东出资纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初4834号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李翔卿、茹冲未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郑州航星科技有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人李翔卿、茹冲已与申请执行人郑州航星科技有限公司私下达成和解，且申请执行人郑州航星科技有限公司书面申请暂时撤回对被执行人李翔卿、茹冲的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张泽霖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2140号之二申请执行人：大连科隆自动化仪表有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路358号。法定代表人：闰大伟。被执行人：王**，男性，1977年08月15出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连科隆自动化仪表有限公司与王**合同纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行（2020）辽0203民初2012号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**银行存款160000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保108号 申请执行人段双志，男，1969年5月13日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人蔡子健，男，1998年2月20日生，住吉林省东丰县。 申请人段双志与被申请人蔡子健机动车交通事故责任纠纷一案，申请人段双志于2020年12月10日向本院提出诉前保全申请：请求冻结被申请人蔡子健的银行卡，并提供了担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保51号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡子健的银行卡上述账户冻结总额以5000元为限，冻结期限为12个月（自2020年12月10日起至2021年12月10日止）,冻结期间停止向蔡子健支付。上述账户冻结总额以5000元为限，冻结期限为12个月（自2020年12月10日起至2021年12月10日止）,冻结期间停止向蔡子健支付。 本裁定立即开始执行。 审判员  牟晓英 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐广欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3704号 郑学良、黄国炬： 本院执行的郑学良申请黄国炬借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2854号 某某银行股份有限公司某某分行 盛某某 某某银行股份有限公司某某分行申请盛某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2812号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2812号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  亢杰镖
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0114民初25634号原告：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。委托代理人：黄汉昌，该公司员工。被告：印永强，男，1979年2月16日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海盛禹典当有限公司诉被告印永强借款纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用简易程序审理。原告上海盛禹典当有限公司的诉请：1、请求判令被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)130,000元；2、请求判令被告支付逾期综合费(以借款本金130,000元为基数，自2020年3月24日至实际清偿之日止，按月综合费2.5%计算)；3、请求判令如被告到期未履行上述第1至第2项付款义务的，则原告有权在上述第1至第2项债权范围内以被告所有的车牌号为沪BHXX**宝马牌车辆一辆折价或者申请以拍卖、变卖的价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。事实和理由：2018年6月26日，原、被告签订了《汽车质押借款合同》，该合同约定被告向原告借款200,000元，借款期限6个月，自2018年6月26日至2018年12月25日采用先息后本方式还款，月综合费率为2.2%；被告以其所有的牌号为沪BHXX**宝马牌车辆一辆对上述债务承担质押担保责任；如逾期未还款的被告应支付综合费(按借款金额的4.2%月计算)，原告有权以合法方式处分质押物。同日，被告向原告出具了《还款计划书》，约定被告每月25日前应偿付综合费4,400元，2018年12月25日还款204,400元。当日，原告与被告至上海市公安局车辆管理所处办理了车辆质押登记手续，被告向原告交付了车辆，原告按约向被告账户内汇入了20万元并出具了当票。合同签订后，被告支付了5期综合费，到期后未按约归还借款本金。2018年12月25日，双方达成分期还款协议书，按借款本金17万元为基数，并按2.5%计算月综合费率，由被告继续支付综合费。期间，被告于2019年6月12日归还借款本金3万元。2020年1月22日，双方再次达成分期还款协议书，约定按借款本金13万元为基数，并按2.5%计算月综合费率，由被告继续支付综合费。被告印永强辩称：对原告上述费用没有异议，同意归还借款，但目前经济困难，希望与原告协商解决。原、被告诉前经上海市嘉定区人民法院诉调对接中心调解，双方达成了调解协议，要求法院出具民事调解书。经审查，该调解协议书符合有关法律规定，本院确认如下：一、被告印永强应于2020年12月3日前给付原告上海盛禹典当有限公司借款本金人民币130,000元及综合费人民币17,500元；二、被告印永强应于2020年12月3日前支付原告上海盛禹典当有限公司违约金人民币8,000元；三、上述款项如被告印永强未按期履行，则被告印永强应另行支付原告上海盛禹典当有限公司逾期付款利息(按未还本金为基数，自未按期还款之日至实际归还之日止，按LPR4倍计算)，原告有权就剩余未清偿全部款项一并申请法院执行，原告并有权在上述债权范围内以被告所有的车牌号为沪BHXX**宝马牌车辆一辆折价或者申请以拍卖、变卖的价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本案案件受理费725元，由原告上海盛禹典当有限公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年十二月七日书记员  沈 敏附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7473号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人贡军长，男，汉族，1988年5月24日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行贡军长银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督183号支付令向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月20日、11月30日、12月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产等财产线索，被执行人名下有豫Ａ×××**号车辆，本院依法进行了查封，但未能实际控制车辆；3、于2020年12月21日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月22日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有9499.57元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7473案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十二日书记员  王少东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12279号原告：张中山，男，汉族，1978年7月27日出生，住河南省鄢陵县。被告：张少科，男，汉族，1983年3月13日出生，住河南省邓州市。被告：王桂英，女，汉族，1954年10月15日出生，住郑州市金水区。原告张中山诉被告张少科、王桂英民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张中山向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金3,495,210.25元及利息349,521元（2020年5月至10月利息）；2.判令被告向原告支付违约金699,042.05元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告因经营所需向原告借款。原告将资金陆续转入被告指定账户。被告于2019年12月11日给原告出具借款合同及抵押房产一套，并办理不动产登记证明。双方约定借款期限三年，双方约定借款利息为月息2分，被告不能及时支付利息，原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应属于受诉人民法院管辖。经审查，原告与被告张少科签订借款合同，该合同载明：若不按合同条款使用借款、若到期不全额还借款，愿意接受合同签订地有管辖权的人民法院强制执行，合同签订地为郑州市二七区兴华南街25号。原告陈述涉案借款合同系格式合同，合同实际签订地不是郑州市二七区兴华南街25号，合同下边手写的指定账号内容是在兴华南街25号附近签订的，但未提交证据证明。根据原告提供的信息，原被告住所地均不在郑州市**，故本院对本案无管辖权，依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张中山的起诉。本案诉讼费43150元，待本裁定生效后退还原告张中山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张玉雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  周月月
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保917号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市参花街**。法定代表人：秦翰，行长。被保全人：李俊杰，男，1989年03月12日出生，汉族，住，住所吉林省龙井市/div>本院在保全过程中，发现被保全人李俊杰在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人中国农业银行股份有限公司延边分行申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖300号 原告：江晓晖，女，1974年9月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：刘静，女，1977年8月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街**高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都新南时代房地产开发有限公司，，住所地四川省成都高新区盛和一路********** 法定代表人：周伟杰，职务不详。 被告：成都金七浦投资管理有限公司，住所地四，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段******v> 法定代表人：周伟杰，职务不详。 原告江晓晖、刘静与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）、成都新南时代房地产开发有限公司、成都金七浦投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月25日立案。 原告江晓晖、刘静诉称，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买成都市高新区××路××号××层××号房。被告交建公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。请求判决：1.解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；2.解除《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》；3.交建公司退还购房款等费用并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  李露 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张萌
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审147号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-18号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2347号 申请执行人：南宁市武鸣区永东五金交电经营部，经营场所：南宁市武鸣区城厢镇东鸣路**，统一社会信用代码：92450122MA5LH3591Q。 经营者：谢克芬，女，1972年8月5日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：曹军，男，1984年2月1日出生，汉族，江苏省高邮市人，现住广西南宁市武鸣区。 南宁市武鸣区永东五金交电经营部与曹军买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初1452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区永东五金交电经营部于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款26000元，负担案件受理费225元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹军的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执297号之八申请执行人：岳阳联大科技有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区大湾杨。统一社会信用代码：914306007121470514。被执行人：蔡敖成，男，汉族，1964年7月1日出生，住湖南省石门县。申请执行人岳阳联大科技有限公司与被执行人蔡敖成买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘0691民初157号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人蔡敖成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳联大科技有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院立案执行。于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人款项209102元，案件受理费2376.5元，执行费3036.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡敖成在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ1754.26元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭智星
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1767号申请人：周公磊，男，1968年3月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：韩雪，女,1996年10月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人周公磊与被申请人韩雪买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3389号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币199000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月八日书记员  张立军
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2214号之一 申请执行人：蔡进周，男，1956年7月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：吴向胜，男，1975年5月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 本院在执行蔡进周与吴向胜民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款70000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人所有的闽Ｄ×××××号车辆，因未能实际控制无法继续处置。经查，被执行人吴向胜在我院还有多起案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄秋燕
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3540号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南康支行。住所地：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。 法定代表人：李薰，系该行行长。 被执行人黄仁剑，男，1990年6月19日生，汉族，江西省赣州人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人黄仁剑（2020）赣0703执3540号金融借贷纠纷一案中，现申请人中国建设银行股份有限公司南康支行与被执行人黄仁剑达成执行和解协议，并申请撤回对黄仁剑的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0703民初5300号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  卢 洪 审判员  黄敬敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘昌剑
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2771号原告：权胜利，男，汉族，1974年4月10日出生，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告：万合集团股份有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。法定代表人：武庆发，公司董事长。委托诉讼代理人：康洁，公司员工。被告：武安市华硕运输有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市南环路**。法定代表人：金志刚，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路**/div>负责人：杨东利，公司经理。原告权胜利诉被告万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、武安市华硕运输有限公司（以下简称华硕运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权胜利的委托诉讼代理人王东卫、被告万合公司的委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼。被告华硕运输公司、人寿财险邯郸支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告权胜利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计186387.02元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日21时49分许，王长林驾驶被告华硕运输公司的冀Ｄ×××**、冀D7C**号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至常付线63KM+999.2M孟州市顺涧村口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市交警队认定，权胜利承担事故的主要责任，王长林承担事故的次要责任。被告华硕运输公司作为车辆所有人、被告人寿财险邯郸支公司和被告万合公司作为承保公司，应当赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告华硕运输公司、被告人寿财险邯郸支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告万合公司辩称，原告的合法损失应由交强险先行赔付，超出部分在核实车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效的前提下，在保险限额内承担最高不超过30%的赔偿责任；事故车辆为半挂牵引车，仅有主车在该公司投保有限额100万元的商业三者险，依法核实挂车的保险情况，并按照主挂车比例进行分摊；该公司并非侵权人，不承担因本案产生的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用。本院经审理查明的案件事实为：2019年4月22日21时49分许，王长林驾驶冀冀Ｄ×××**陕汽牌重型半挂牵引车，牵引冀冀D7C**永康牌重型仓栅式半挂车，沿常付线由西向东行驶至63KM+999.2M处时，与由南向北行驶的原告权胜利驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定权胜利承担事故的主要责任，王长林承担事故的次要责任。原告受伤当天被送往孟州市中医院住院治疗1天，于2019年4月23日出院，出院医嘱：继续住院治疗。原告于2019年4月23日到郑州大学洛阳中心医院住院治疗，经诊断为：1、颅底骨折；2、脑脊液耳漏；3、头部外伤；4、吸入性肺炎；5、应激性胃溃疡；6、多发性肋骨骨折；7、××；8、肺挫伤；9、胸腔积液；10、胸部损伤；11、低蛋白血症；12、右耳单侧混合型耳聋。原告住院16天，于2019年5月9日出院。原告共支出医疗费34399.09元。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为一处十级伤残，一处八级伤残，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为1人，营养期限拟定为60日，误工期限拟定为120日。原告支出鉴定费3200元。原告共兄弟姐妹三人，其母亲张素荣出生于1949年12月11日，儿子权铱鹏出生于2004年8月24日。王长林驾驶的冀Ｄ冀Ｄ×××**辆登记车主为被告华硕运输公司，该车在被告人寿财险邯郸支公司投保有交强险，在被告万合公司投保有限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。诉讼中，原告申请撤回了对王长林的起诉。以上事实，有原、被告陈述，事故认定书、保单、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、户口本、村委证明等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定权胜利承担事故的主要责任，王长林承担事故的次要责任。因王长林驾驶的车辆在被告人寿财险邯郸支公司投保有交强险，在被告万合公司投保有第三者责任险，故原告损失应由被告人寿财险邯郸支公司在交强险限额内先行承担，超出交强险部分的损失，由被告万合公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担30%。被告万合公司称王长林超载行驶，依据第三者责任条款规定应免除10%，但未提交证据证明其主张，故该意见本院不予采纳。原告要求交通费600元适当，本院予以支持。原告权胜利的合理损失为：1、医疗费34399.09元；2、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；5、误工费11244.15元（34200.97元/年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金212046.01元（34200.97元/年×20年×31%）；7、被扶养人生活费27244.75元（母亲：21971.57元/年×9年×31%÷3人=20433.56元，儿子：21971.57元/年×2年×31%÷2人=6811.19元）；8、精神抚慰金本院酌定为4000元；9、鉴定费3200元；10、交通费600元，共计302292.55元。被告人寿财险邯郸支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包括精神抚慰金4000元），超出交强险部分的损失182292.55元（302292.55元-120000元），由被告万合公司承担54687.77元（182292.55元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告权胜利120000元；被告万合集团股份有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告权胜利54687.77元；二、驳回原告权胜利的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2014元，由原告权胜利负担126元，被告武安市华硕运输有限公司负担1888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年十二月十七日书记员  薛瑞飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1385号之三申请执行人：刘佳音，男，1981年5月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连昱昇矿业集团有限公司，统一社会信用代码91210200559839288K，住所地瓦房店市万家岭镇马屯村赵屯。法定代表人：张丽，系董事长。被执行人：大连昱晟石业有限公司，统一社会信用代码912102815944245128，住所地瓦房店市万家岭镇马屯村。法定代表人：张丽，系董事长。被执行人：张丽，女，1970年4月4日生，汉族，住址大连市中山区。本院在执行申请执行人刘佳音与被执行人大连昱昇矿业集团有限公司、大连昱晟石业有限公司、张丽借款合同纠纷一案中，经查，大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7895号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人大连昱昇矿业集团有限公司名下银行存款人民币2,161,730元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人大连昱晟石业有限公司名下银行存款人民币2,161,730元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张丽名下银行存款人民币2,161,730元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 晶
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12366号原告：孙建立，男，1970年6月13日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告孙建立与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙建立的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙建立向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金4657元；2.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1936063），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元-X号房屋一套，预测建筑面积93.14平方米，总价款1408855元，付款方式为首付款加商业贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14348号民事判决书，判决汇金公司向孙建立支付2017年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金42472元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7929号民事判决书，判决汇金公司向孙建立给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13412.16元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙建立给付逾期交房违约金4470.72元；二、驳回原告孙建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0927民初825号 原告：杨丽芳，女，1976年3月28日生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：沧源县源泉房地产开发有限责任公司，住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县。 法定代表人：冉志富。 原告杨丽芳诉被告沧源县源泉房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨丽芳于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以误将具有约定仲裁条款的合同纠纷向人民法院提起了诉讼为由申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨丽芳撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨丽芳负担。 审判员  俸俊玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 玲
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审113号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：赵成信，男，1980年1月6日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2019]02号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人赵成信未经有权机关批准，非法占用沛县安国镇周田村集体土地4.98亩建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予赵成信“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人赵成信送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人赵成信收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人赵成信催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年3月6日作出的沛自然资规罚字[2019]02号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]02号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县安国镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]02号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县安国镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢699号之五申请执行人：张晓伟。被执行人:孔玉辉。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民初字第1133号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔玉辉存款人民币14025元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初204号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人王业进，男，1967年2月23日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，家住岳西县。被告人王业进因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被岳西县公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审，同年11月16日被岳西县人民检察院取保候审，同年12月4日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人王业进犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王球出庭支持公诉，被告人王业进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年9月30日19时许，被告人王业进饮酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载王某1）上路行驶，当行驶至金岳线185ＫＭ＋500Ｍ处时，与汪全朋对向行驶（后载曹月华）的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪全朋受伤、两车受损的交通事故。岳西县公安局交通管理大队三中队民警执勤时发现该事故，汪全朋已被送往乡卫生院，遂电话通知被告人王业进到医院，后发现被告人王业进有酒后驾车嫌疑，当场对其进行呼气式酒精检测，结果为87ｍｇ／100ｍｌ，后提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人王业进静脉血液中乙醇含量为97.4ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王业进的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。适用认罪认罚程序，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人王业进对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年9月30日19时许，被告人王业进饮酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载王某1）由安徽省岳西县青天乡青天街旁天瑞超市往界岭方向行驶，当其行驶至金岳线185ＫＭ＋500Ｍ处时，与汪全朋驾驶（后载曹月华）的由安徽省岳西县青天乡界岭往同心村方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪全朋受伤、两车受损的交通事故。岳西县公安局交通管理大队三中队民警执勤巡逻时发现该起事故，后到达现场时，汪全朋已被送往青天乡乡卫生院，遂电话通知被告人王业进到乡卫生院，后发现被告人王业进有酒后驾车嫌疑，当场对被告人王业进进行呼气式酒精检测，结果为87ｍｇ／100ｍｌ，后在青天乡卫生院提取血样送检，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人王业进静脉血液中乙醇含量为97.4ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。经岳西县公安局交通管理大队认定，被告人王业进承担该起事故的主要责任；汪全朋承担该起事故的次要责任。 案发后，被告人王业进已就民事赔偿与被害人达成协议且执行，并取得被害人谅解。 当日，被告人王业进接岳西县公安局电话通知到案，后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王业进在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书，前科劣迹查询证明，到案经过，当事人身份、驾驶证及车辆信息，返还物品凭证，道路交通事故认定书，行政处罚决定书、罚款回执，损害赔偿处理告知书、诊断证明书、交通事故赔偿协议书、谅解书，消除交通安全违法状态记录，呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表，现场检测报告书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽省岳西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告，行政处罚告知笔录、尿液提取笔录、现场勘查笔录、事故现场照片，吹气、抽血照片，汪全朋陈述，证人王某1、王某2的证言，被告人王业进的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王业进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王业进醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，均应从重处罚；被告人王业进与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解，且到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对公诉机关的量刑建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王业进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理储观华 代书记员 陶勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通安全法的行为的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初482号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人覃帅，男，1992年4月15日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯诈骗罪，2020年5月19日被宁波市北仑区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌诈骗犯罪，2020年9月29日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现羁押于张家界看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人覃帅犯诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人覃帅到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年9月16日，被告人覃帅在张家界市内玩手机游戏“完美火龙传奇私服”时，看到被害人王某在游戏留言区发布需要购买游戏人物账号的信息，覃帅通过微信联系上王某，虚构有游戏人物账号出售的事实，并同时冒充游戏平台的交易担保人，让王某通过支付宝向其转账,骗取王某人民币4200元。另查明，被告人覃帅因犯诈骗罪，2020年5月19日被宁波市北仑区人民法院以（2020）浙0206刑初255号刑事判决判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期为2020年5月30日至2020年9月29日。上述事实，被告人覃帅在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，接报案登记表，线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，游戏截图，微信聊天截图，常住人口基本信息，刑事判决书，执行通知书，解除（终止）社区矫正通知书,关于覃帅解除社区矫正的情况说明,公安机关情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人覃帅以非法占有为目的，虚构事实，利用网络技术手段实施诈骗,骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人覃帅到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人覃帅在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人覃帅的量刑情节有：1.认罪认罚；2.数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃帅犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，撤销宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206刑初255号刑事判决被告人覃帅犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元的缓刑执行部分,数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二〇年十二月二十一日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2804号 原告：李元，男，1990年4月25日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：廖文龙，男，1965年10月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告李元与被告廖文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李元撤回起诉处理。 审判员  胥勋成 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏才智
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1274号原告：大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行，住所地大庆市大同区祝三乡。负责人：滕庆生，系该行行长。被告：冯秋月，女，1989年9月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行与被告冯秋月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2020年12月14日，本院向原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行送达诉讼费预缴通知书，但原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行未在诉讼费预缴通知书指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行撤诉处理。审判员  赵雪平二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1260号被执行人：叶方江，女，1998年5月9日出生，佤族，初中文化，住云南省普洱市西盟佤族自治县，农民。关于叶方江罚金一案，清丰县人民法院（2018）豫0922刑初146号刑事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告人叶方江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2021年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人叶方江退赔被害人李某经济损失6.2万元，退赔被害人刘某经济损失9.8万元。因叶方江未履行义务，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、委托调查叶方江户籍地财产，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。截至目前，本案执行到位金额0元。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 衡
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢524号 申请执行人：李巧燕，女，1973年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙鹏程房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道东马社区废旧物资交易大市场****。 法定代表人：谭月明。 被执行人：周国其，男，1968年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人李巧燕与被执行人长沙鹏程房地产开发有限公司（以下简称鹏程公司）、周国其商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初2775号民事判决书立案执行。执行过程中，申请执行人李巧燕以其与被执行人鹏程公司、周国其达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请，本院据此终结（2018）湘0112执572号的案件执行。由于被执行人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李巧燕于2020年11月12日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。 2020年11月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月23日向被执行人鹏程公司、周国其送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；同日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;11月15日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施查明，被执行人鹏程公司在长沙市望城区××街道××道西侧（金沙村废旧物资交易市场）有房产登记记录，但因被执行人鹏程公司负债较多，其名下登记的房产均已被其他法院或本院其他案件在先查封，本案无权处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月2日对被执行人适用限制高消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为应返购房款218045元、违约金436.09元、案件受理费、财产保全费4095元及本案的执行费用，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴通俊 代理书记员  程 遥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2195号申请人：徐成烈，男，1971年1月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：冯冠革，男，1970年2月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市恒基建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市开发区东昌东路**天安商厦**。法定代表人：单红洋，经理。申请人聊城市天翔运输有限公司与被申请人冯冠革、聊城市恒基建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初4148号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯冠革、聊城市恒基建筑安装工程有限公司名下银行存款1200000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 靖
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1377号周方**、周方遒、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司:关于周方**、周方遒与中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故纠纷一案中。经汨罗市人民法院立案执行，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司已全部履行完毕。该案于2020年12月22日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10720号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：陈鸣，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告陈鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁 勰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2124号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。 法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：汤建林，男，汉族，1996年8月4日出生。 被告：秦剑，男，汉族，1987年11月19日出生。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告秦剑追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。 审判长  汤三根 审判员  杨子新 审判员  樊高宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  万明雪
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执738号之二申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：蒋松平，董事长。特别授权委托代理人：冯建华，该公司员工。被执行人：廖传银，男，1976年3月12日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：龚美红，女，1978年12月14日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖传银、龚美红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）湘1281民初1516号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款本金347800元及利息、案件受理费1629.5元、执行费5117元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、经查询被执行人廖传银、龚美红的银行存款、住房公积金、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2、本院依申请执行人的申请，对被执行人廖传银名下位于洪江市黔城镇镡城路102、201号房产依法拍卖，经两次网络拍卖均无人竞拍，申请执行人表示不进行变卖，也不同意以物抵债。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日约谈申请执行人特别授权委托代理人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示申请执行人未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年7月3日对被执行人廖传银、龚美红采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人廖传银、龚美红目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员 石铭泰
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执627号申请执行人：方志伟，男性，1967年04月12出生，汉族，住禹州市。被执行人：丁国举，男性，1971年12月22出生，汉族，住禹州市。本院在执行方志伟与丁国举买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人丁国举未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2477号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：马占海，男，1965年9月8日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告马占海电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保254号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：童东清，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住涟源市。被申请人：李湘辉，女，1978年4月14日出生，汉族，农民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人童东清、李湘辉的银行存款4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人童东清、李湘辉金融借款、保证合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人童东清、李湘辉的银行存款4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘小利
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3456号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张国秀，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告张国秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更221号罪犯隋小飞，男，1982年8月21日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，本科文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2018年3月27日作出（2017）晋0981刑初186号刑事判决书，以被告人隋小飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2017年1月5日起至2024年5月4日止），继续追缴被告人隋小飞违法所得25万元，返还被害人罗亮。隋小飞不服，提起上诉。山西省忻州市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）晋09刑终183号刑事判决书，以被告人隋小飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年1月5日起至2021年1月4日止），并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市人民检察院检察员罗茂青、刑罚执行机关代表宋元政、吕继晋、罪犯隋小飞到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关山西省大同监狱认定罪犯隋小飞在服刑期间，于2018年9月至2020年8月获得监狱表扬2次，有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核评定表、年度计分考核罪犯登记台账、罪犯评审鉴定表予以证明。经拟假释罪犯社区影响调查评估意见书评定为适用社区矫正。经假释罪犯再犯罪危险评估为较低风险。建议对罪犯隋小飞予以假释。大同市人民检察院出具假释提请检察意见书认为，罪犯隋小飞在本次考核期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现。且执行原判刑期二分之一以上，经执行机关综合评估没有再犯罪危险，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯隋小飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年至2020年获得监狱表扬2次，该犯在服刑改造期间确有悔改表现。经拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分31.1分，属于较低风险级别。经宽甸满族自治县司法局对假释后所居住社区影响调查评估，同意社区矫正。山西省大同监狱在提请罪犯隋小飞假释程序上，依照规定对该犯进行了再犯罪危险评估和心理因素测试，出具了《拟假释罪犯再犯罪危险评估表》和《COPA-PI测评报告》；征求了社区矫正机构的意见，宽甸满族自治县司法局出具了《评估意见书》和《拟假释罪犯社区影响调查表》；罪犯隋小飞岳父刘兆军出具了《假释监督承诺书》，执行机关出具了《监督人资格审查表》；经过山西省大同监狱第五监区会议研究、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审。本院认为，罪犯隋小飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年至2020年获得监狱表扬2次，该犯在服刑改造期间确有悔改表现。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经假释罪犯再犯罪危险评估属较低风险级别，经对假释后所居住社区影响调查评估同意社区矫正，符合假释的法律规定，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯隋小飞予以假释（假释考验期从假释之日起计算，至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王润莲审判员  白海叶审判员  王文娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈智慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢128号之十申请执行人：李红梅，女，1972年1月1日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：刘义祥，男，汉族，1957年08月01日生，住义县。义县人民法院（2016）辽0727民初2017号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘义祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义祥在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币747245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2331号 申请执行人：王占军,男性,1975年2月1日出生，汉族，住前郭县。 被执行人：王俊龙，男,1970年10月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王占军与被执行人王俊龙民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2869号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王俊龙应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人6000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  于成奎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保779号申请保全人：鹿凡纹，女，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：李宪军，男，汉族，户籍地内蒙古赤峰市宁城县小城子镇水泉沟村。被保全人：郭彬，女，汉族，户籍地黑龙江省富裕县友谊乡宁年村富宁屯。根据本院作出的（2020）吉2401执保779号之一执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月15日向延吉市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保779号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申127号再审申请人(一审被告)：重庆月月红科技有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101MA5U8AXK8P。法定代表人：崔花，执行董事。委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程家佳，重庆益安律师事务所律师，一般授权。被申请人(一审原告)：任小华，女，汉族，1985年11月5日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：叶军，重庆东尼律师事务所律师，特别授权。再审申请人重庆月月红科技有限公司因与被申请人任小华不当得利纠纷一案不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初2336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，再审申请人重庆月月红科技有限公司于2020年12月4日请求撤回再审申请。本院认为，再审申请人重庆月月红科技有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆月月红科技有限公司撤回再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十二月七日法官助理 刘枳君书 记 员 冉玉蓉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2830号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新被执行人孙敏芹,女，1968年7月9日生，汉族，住灌云县。被执行人章兴超，男，1957年9月21日生，汉族，住灌云县。被执行人王加英，女，1964年5月7日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人孙敏芹、章兴超、王加英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0723民初5145号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告孙敏芹于本判决生效之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元、利息6235.42元及逾期利息，逾期利息以本金50000元，按年利率12.3%×1.5倍，从2017年8月2日起计算至判决确定给付之日止；二、被告章兴超、王加英对被告孙敏芹上述债务承担连带清偿责任；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款19936.9元，另被执行人通过银行还款10000元，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额50000元及利息，执行到位金额29936.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵晨光
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13265号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街**。代表人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：聂风雷，男，1976年5月17日出生，汉族，该单位职工，住。委托诉讼代理人：王超，山东鲁蔚律师事务所律师。被告：付兴国，男，1971年10月18日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不详。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告付兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行主要负责人徐文华的委托诉讼代理人聂风雷、王超到庭参加诉讼。被告付兴国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原告与被告付兴国签订的《个人购房借款合同》；二、依法判决被告付兴国向原告支付借款本金361699.82元；三、依法判决被告付兴国向原告支付暂计算至2020年5月27日止的包括罚息在内的利息6838.53元，以及自2020年5月28日至实际给付之日止按合同约定计算的罚息；四、依法判决原告对被告付兴国名下抵押物折价、变卖、拍卖的款项优先受偿；五、依法判决被告承担本案的受理费、申请费2520元。事实与理由：2010年6月21日，原告与被告付兴国签订《个人购房借款合同》，借款合同约定被告付兴国为购置济南市槐荫区国际新城3号楼2603，向原告借款45万元，借款期限自2010年6月21日至2040年6月21日，被告付兴国以其所购买的该房产对上述债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。被告咎卫红系第一被告的配偶，对在其夫妻关系存续期间产生的债务，应共同清偿。2010年6月21日，原告如约发放借款45万元。被告未依合同约定按时还本付息，严重损害了原告的合法权益。故原告根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告付兴国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月21日，被告付兴国（甲方）、被告济南阳光壹佰房地产开发有限公司（丙方）与原告（乙方）签订编号为个房贷字第××号《个人购房借款合同》，合同约定：原告向被告付兴国提供借款45万元，借款用途为购买坐落于济南市槐荫区国际新城3号楼2603的房屋，贷款期限为360个月，自2010年6月21日至2040年6月21日。借款年利率为4.158%，借款利率为浮动利率，贷款发放后，如遇人民银行调整贷款基准利率，按年进行调整，调整日为每年的一月一日。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。逾期利率为合同贷款利率基础上加收40%确定。还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月11日；付款方式为受托支付。被告付兴国自愿以所购房产为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同约定的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费等）和其他相关合理费用。债务履行期限届满后，若被告未履行偿债义务，乙方有权处分本合同项下的抵押财产，请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖、以所得价款优先受偿。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。如被告连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息或未按合同约定使用借款，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期。被告付兴国以其名下位于济南市槐荫区国际新城3号楼2603的房屋为上述借款提供抵押担保。2014年1月8日原告为抵押房屋办理了房屋抵押登记（房屋所有权证：槐172949，他项权证：济房他证槐字第××号）。上述合同签订后，原告于2010年6月21日向被告付兴国发放贷款45万元。自2019年12月11日起，被告付兴国出现违约未按期支付本息。2019年11月14日偿还借款本金1006.89元，利息1029.93元，罚息0.81元，2019年12月21日最后一次偿还利息0.05元，后也未再还款。截止至2020年5月27日，被告付兴国拖欠借款本金361699.82元、利息（包括罚息）6838.53元未能偿还。上述事实，有个人购房借款合同、借款凭证、放款通知书、不动产登记证书、贷款基本信息表、欠款明细、还款明细、送达地址确认书、当事人身份信息及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告民生银行济南分行与被告所签订的个人购房借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告发放借款，被告付兴国自2019年11月11日出现逾期未按约定归还当期本息，自2019年12月21日最后一次还息后再无还款。根据双方合同约定连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息或未按合同约定使用借款，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期。原告可以主张借款提前到期解除合同，并要求被告付兴国偿还借款本息。被告付兴国以其名下房屋为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，依约原告以上述抵押房产享有优先受偿权。综上所述，原告民生银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告付兴国签订的《个人购房借款合同》于判决生效之日起解除；二、被告付兴国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金借款本金361699.82元、利息（包括罚息）6838.53元及自2020年5月28日起，以361699.82元为基数，按个人购房借款合同约定计算的罚息；三、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告付兴国名下位于济南市槐荫区国际新城3号楼2603的房屋在上述第二项判决范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6828元，减半收取3414元，案件申请费2520元，由被告付兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十二月七日书记员  张锟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4146号 申请执行人：石勇，男，1960年11月02日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：付文锋，男，1963年09月01日出生，汉族，住宿州市两淮新城华**。 本院在执行申请执行人石勇与被执行人付文锋民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2882号判决书已经发生法律效力，因被执行人付文锋未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人石勇申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人付文锋名下的财产信息： 1、被执行人付文锋名下有皖Ｌ×××××号福特牌车辆，已对其查封，查封期限为三年，暂无法处置。 2、被执行人付文锋名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人付文锋名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人付文锋有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人付文锋的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人付文锋列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月18日对被执行人付文锋的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人付文锋名下在关联案件中共有案件2件。 本院已告知申请执行人石勇本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人付文锋无财产可供执行，申请执行人石勇也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初2882号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十六日 执行助理吴伟 书记员周傲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34385号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：永新县蓝色创意广告，住所地吉，住所地吉安市永新县湘赣大道面）。法定代表人：龙琴。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告永新县蓝色创意广告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二十五日法官助理李琳琳书记员王珍
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初694号 原告：闫保平，男，1970年8月27日生，汉族，柳林县人。 委托代理人：赵志强，男，1968年4月6日生，汉族，柳林县人。 被告：任新红，女，1983年6月3日生，汉族，柳林县人。 委托代理人：彭飞，男，1981年7月20日生，汉族，吕梁市文水县人，系被告任新红妹夫。 原告闫保平与被告任新红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与人民陪审员穆生旺、车瑞珠共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫保平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费41292.53元、误工费29588.55元、营养费4500元、护理费14794.27元、住院伙食补助费1500元、二次手术费10000元、交通费3640.3元、鉴定费3500元，共计108815.65元中的76171元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日14时10分，原告驾驶二轮摩托车沿柳林贺昌大街由东向西行至柳林县闫家圪台十字路口时，与前方由北向南行驶的被告驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，当即致原告连车带人跌倒后身体受伤，被告竟然驾车逃逸。事故发生后，120急救中心将原告送往柳林县人民医院救治，由于伤情严重，住院1天后，该院建议转上级医院手术治疗，2020年1月1日原告转入山西白求恩医院住院治疗，被诊断为：左侧胫骨中下段粉碎性骨折、左侧腓骨近段骨折，住院治疗14天，于2020年1月15日出院回家疗养。期间所涉医疗交通等费用全部由原告支付。2020年5月9日，柳林县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。自事故发生至今，被告未对原告进行过分文赔偿。 被告任新红辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，对原告合理合法的损失愿意按比例承担赔偿责任。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的处方笺九支，被告以非正规票据为由提出异议，经审查，该处方笺系非正规票据，且无医嘱，故本院对该证据不予采信；对原告提供的包车收据两支、赵林冲驾驶证复印件一份、晋J*****号车行驶证复印件一份、购火车票凭证截图打印件两份，被告以不是正规票据为由提出异议，本院认为，包车收据、购火车票凭证截图打印件系非正规票据，但考虑到实际情况，交通费酌情认定；对原告提供的贾补全证明及身份证复印件各一份、宋彦江证明及身份证复印件各一份，被告以不清楚为由提出异议，本院认为，证人未出庭作证，故本院不予采信；对原告提供的山西洪宇正业司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，被告以重新鉴定的结果为准为由提出异议，本院认为，两次鉴定结果不一致的，应以重新鉴定结果为准。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日14时10分，原告有证驾驶无牌二轮摩托车沿柳林贺昌大街中心护栏的双向两车道，在标有中线的左侧快车道上由东向西行至柳林县闫家圪台十字路口时，遇上前方被告无证驾驶无牌二轮电动摩托车在此由北向南驶过道路中心护栏三分之二路段时，未观察左侧来车，闫保平因躲避任新红连车带人向左侧倒地，摩托车前轮撞在电动车乘员任艳红左脚上，造成任艳红和闫保平受伤后，任新红驾车逃逸现场的道路交通事故，本起事故经柳林县公安局交警大队作出第1411251201900002221号道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年12月31日至2020年1月1日在柳林县人民医院住院治疗1天，被诊断为：胫腓骨闭合性骨折、高血压；于2020年1月1日至2020年1月15日在山西白求恩医院住院治疗14天，被诊断为：左侧胫骨中下段粉碎性骨折、左侧腓骨近段骨折、高血压病2级。山西洪宇正业司法鉴定中心于2020年9月16日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：闫保平的损伤构成十级伤残；闫保平误工期为180日、护理期为90日、营养期为90天；建议闫保平后续治疗费用10000元或按实际发生费用为准，原告花销鉴定费3500元。后被告任新红不服该鉴定结论申请重新鉴定，山西医科大学司法鉴定中心于2020年11月18日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：闫保平的损伤不构成伤残；闫保平损伤后误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日，被告花销鉴定费2500元。 本院认为，柳林县公安局交警大队认为，被告任新红违反法律法规，无证驾驶无牌二轮电动摩托车逃逸是造成道路交通事故的主要原因，承担本起交通事故的主要责任，原告闫保平违反法律法规，驾驶无牌二轮摩托车未让优先通行的车辆先行，且未靠道路右侧通行是造成道路交通事故的次要原因，承担本起交通事故的次要责任。对此双方均无异议，故本院予以确认。该事故造成原告受伤，侵害了原告的健康权，故原告应得到相应的赔偿。关于损失金额：医疗费37761.53元、被告所花销鉴定费2500元，凭有效票据支付；原告所花销的鉴定费3500元，因重新鉴定对第一次鉴定的伤残等级和三期予以更改，所以第一次鉴定中该两项鉴定的鉴定费用由原告自行承担，后续治疗费的鉴定费1000元凭据支付；住院伙食补助费，以其住院天数15天，按照国家工作人员出差补助每天100元的标准予以计算，即100元/天×15天=1500元；营养费，根据鉴定意见书计算75天，按照每天50元的标准予以计算，即50元/天×75天=3750元；护理费，因原告不能证明护理人员的收入状况，故根据《山西省高级人民法院关于印发的通知》参照120元/天的标准予以计算，护理人员为1人，护理期限根据鉴定意见书计算60天，即120元/天×60天=7200元；误工费，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故根据《山西省高级人民法院关于印发的通知》参照80元/天的标准计算，误工期限根据鉴定意见书计算150天，即80元/天×150天=12000元；后续治疗费，根据鉴定书确定为10000元；交通费，本院酌情认定2000元。据此，因该交通事故造成的损失为77711.53元，由被告任新红按照责任比例承担70%，即54398.07元，剔除被告任新红花销鉴定费2500元，被告任新红应赔偿原告51898.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、确认因该交通事故造成的损失为：医疗费37761.53元、营养费3750元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、误工费12000元、护理费7200元、鉴定费3500元（原告花销1000元、被告花销2500元）、交通费2000元，共计77711.53元； 二、本判决生效后十五日内，被告任新红赔偿原告闫保平51898.07元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告闫保平的其他诉讼请求。 案件受理费1704元，由原告闫保平承担606.55元、被告任新红承担1097.45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  刘丑小 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  车瑞珠 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李彩霞