辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽14刑终276号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）董大朋，男，汉族，1972年7月1日出生于陕西省西安市，初中文化，农民，户籍地西安市临潼区，居住地西安市临潼区。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，次年1月16日被依法逮捕，次年1月20日被取保候审。上诉人（原审被告人）赵西军，男，汉族，1972年6月12日出生于陕西省西安市，初中文化，无业，中共党员，户籍地西安市新城区，居住地西安市新城区。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，次年1月16日被取保候审。上诉人（原审被告人）马利，女，汉族，1981年2月24日出生于河南省栾川县，小学文化，农民，户籍地栾川县，居住地栾川县。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，次年1月16日被取保候审。辩护人张跃峰，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张红娟，女，汉族，1986年4月5日出生于河南省栾川县，初中文化，农民，户籍地栾川县，居住地栾川县。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，次年1月16日被取保候审。辩护人邹东辉，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙柏玲，女，汉族，1963年4月7日出生于辽宁省铁岭市，初中文化，铁岭市交通局交通物资供应公司退休人员，户籍地铁岭市银州区，居住地铁岭市银州区。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，次年1月16日被取保候审。辩护人马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。原审被告人阮彩霞，女，汉族，1973年12月10日出生于陕西省山阳县，初中文化，农民，户籍地陕西省山阳县，居住地辽宁省绥中县。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，次年1月16日被依法逮捕。现已被取保候审。原审被告人刘文霞，男，汉族，1974年5月5日出生于河南省栾川县，小学文化，农民，户籍地栾川县，居住地栾川县。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，次年1月16日被依法逮捕。现已被取保候审。原审被告人李小德，男，汉族，1967年1月31日出生于河南省栾川县，初中文化，农民，户籍地栾川县，栾川县。1992年因犯贪污罪被判处有期徒刑九年。因本案于2019年12月14日被刑事拘留，次年1月16日被依法逮捕。现已被取保候审。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告人阮彩霞、董大朋、刘文霞、李小德、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲犯非法拘禁罪一案，于2020年10月15日作出（2020）辽1421刑初133号刑事判决。宣判后，原审被告人阮彩霞、刘文霞、李小德服判，原审被告人董大朋、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月11日19时许，被告人阮彩霞、董大朋、刘文霞、李小德、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲等人为了要回其加入“中国梦”组织的保单费，将该组织的网领李鲜红、科长金某骗至绥中县东某佳兆业2号楼1401室，用扎带将李鲜红、金某的双手绑上，并用毛巾塞住嘴，蒙住头部，将二人控制后带到两辆车上，后又到一宾馆房间，非法限制二人人身自由，2019年12月12日16时许才将二人放走。其间，李鲜红、金某通过手机转给被告人阮彩霞等人共计人民币99000元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人阮彩霞、董大朋、刘文霞、李小德、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，认定被告人阮彩霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；认定被告人董大朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；认定被告人刘文霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；认定被告人李小德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；认定被告人赵西军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；认定被告人马利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；认定被告人张红娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；认定被告人孙柏玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；依法追缴被告人阮彩霞、董大朋、刘文霞、李小德、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲违法所得共计人民币99000元，上缴国库。上诉人董大朋、赵西军、马利及其辩护人、张红娟及其辩护人、孙柏玲及其辩护人的上诉理由及辩护意见是：原判决量刑过重，请求二审法院改判缓刑。经二审审理查明的事实证据与一审相同,认定案件事实的证据已在原审判决书中列明，即被害人陈述；各被告人供述；微信转账记录；酒店登记记录；现场勘查笔录等证据。上述证据，经原审审理查证属实，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。在二审审理期间，上诉人董大朋、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲均未提出新的证据。另查明，上述五名上诉人已主动上缴违法所得。本院认为，原审被告人阮彩霞、刘文霞、李小德与上诉人董大朋、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲为索要其加入“中国梦”组织的保单费，共同故意非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑事处罚。关于五名上诉人提出原判量刑过重的上诉理由，经查，本案案发系事出有因,在实施非法拘禁过程中各上诉人没有实施暴力等行为,主观恶性较小,认罪认罚,主动上缴违法所得，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对其上诉理由，本院予以采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院（2020）辽1421刑初133号刑事判决第一项、第三项、第四项、第九项及第二项、第五项、第六项、第七项、第八项的定罪部分，即：被告人阮彩霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；被告人刘文霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；被告人李小德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；依法追缴被告人阮彩霞、董大朋、刘文霞、李小德、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲违法所得共计人民币99000元，上缴国库；被告人董大朋、赵西军、马利、张红娟、孙柏玲犯非法拘禁罪。二、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421刑初133号刑事判决第二项、第五项、第六项、第七项、第八项的量刑部分，即：被告人董大朋判处有期徒刑十一个月；被告人赵西军判处有期徒刑九个月；被告人马利判处有期徒刑九个月；被告人张红娟判处有期徒刑九个月；被告人孙柏玲判处有期徒刑九个月。三、上诉人董大朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)四、上诉人赵西军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年；(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)五、上诉人马利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年；(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)六、上诉人张红娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年；(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)七、上诉人孙柏玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年；(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)本判决为终审判决。审判长  张鹏程审判员  孙政林审判员  薛春来二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄作强书记员勾希鹏本判决援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。