‌安徽省安庆市中级人民法院 ‍ 民 事 判 决 书 ‍(2020)皖08民终2847号 上诉人（原审原告）：汪诗国，男，1953年2月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。‍ 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡一帆，安徽中皖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：鲁伟，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审被告）：安庆市博源运输有限公司，住所地安徽省安庆市英德利工业园（英德利水泥制品有限责任公司院内）。 法定代表人：王金虎，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保安庆分公司”），住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 上诉人汪诗国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内赔偿汪诗国因交通事故造成的损失合计63280.73元；二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内赔偿鲁伟交通事故垫付款20000元；三、驳回汪诗国其他诉讼请求。案件受理费2504元，减半收取1252元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担752元，由汪诗国负担250元，由鲁伟负担250元。鉴定费1430元，由汪诗国负担572元、鲁伟负担858元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判后，汪诗国不服，上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项,改判被上诉人赔‍偿‍上‍诉‍人‍8‍6‍6‍2‍0‍.‍7‍3元(上诉金额为23340元);2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、原审判决以没有实际损失证明认定上‍诉‍人‍无‍误‍工‍费‍错‍误。依据安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损赔偿纠纷案件若干问题的指导意见,从事农业生产的农村居民受害人误工费以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。原审中,上诉人依法提交了上诉人所在村委会出具的务工证明,证实上诉人为农民,在家从事农业生产活动,具有相应劳动能力,其生活依靠农业生产活动所得收入。上诉人因交事故受伤无法从事农业生产活动为基本事实,故相关误工损失可以参照上一年农业行业职工平均工资113元每天计算,上诉人诉请误工费20340元应予支持；2、原审判决精神抚慰金3000元过‍低。在本案中,上诉人伤情经鉴定已构成伤残,与被上诉人鲁‍伟‍承‍担‍同‍等‍责‍任‍,上诉人在本次事故中身心受到巨大创伤,精神抚慰应‍以‍6‍0‍0‍0‍计‍算‍。 人保安庆分公司辩称，一审判决不支持上诉人误工费事实清楚。理由：1、根据一审庭审上诉人的陈述汪诗国其主要从事的是废品回收业务，其实际并未从事农业生产耕种，且一审中并未提交因本案交通事故导致实际损失的证据材料，故一审判决适用法律正确；2、根据本案事故的责任认定，上诉人承担同等责任，根据安徽省高院精神损害司法解释的规定，上诉人存在重大过错，应根据其责任比例确定精神损害抚慰金，一审判决3000元精神损害抚慰金符合上述法律规定。综上，请求二审法庭依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 鲁伟辩称，同意保险公司的答辩意见。 安庆市博源运输有限公司辩称，同意保险公司的答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于汪诗国的误工费，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款之规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源,提供当地村民委员会证明主张误工费的,人民法院予以支持。汪诗国事故发生时虽年满66周岁，但其在一审中提交了桐城市金神镇杨公村民委员会出具的证明，能证明其从事农业生产并以此为主要生活来源的事实，原审对汪诗国主张的误工费不予支持，确有不当，应予纠正。汪诗国误工期经鉴定为180天，其主张按2018年度安徽省农林牧副渔的工资标准113元/天计算误工费，应予支持。关于汪诗国的精神损害抚慰金，因在本次事故经交警部门事故认定汪诗国负事故同等责任，原审综合事故后果及事故责任酌定汪诗国的精神损害抚慰金为3000元，不违反法律规定。 经核算，汪诗国的误工费为20340元（180天×113元/天），汪诗国的事故损失合计83620.73元（一审判决金额63280.73元+误工费20340元）。鉴于鲁伟所驾驶的车辆已在人保安庆分公司投保了交强险及第三者责任商业险，汪诗国的事故损失应由人保安庆分公司在保险责任范围内予以赔偿。 综上所述，汪诗国的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初687号民事判决第二项“中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿鲁伟交通事故垫付款20000元；” 二、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初687号民事判决第三项“驳回汪诗国其他诉讼请求”； 三、变更安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初687号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿汪诗国因交通事故造成的损失合计83620.73元”； 四、驳回汪诗国的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件案件受理费2504元，减半收取1252元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1002元，鲁伟负担250元。鉴定费1430元，由汪诗国负担572元，鲁伟负担858元；二审案件受理费384元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担308元，汪诗国负担76元。 本判决为终审判决。 审‍判长‍叶‍武 审‍判‍员‍金京 审‍判‍员‍崔智 二〇二〇年十二月七日‍ 法官助理‍林海云‍ ‍书‍记‍员‍杨‍磊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条‍被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条‍侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条‍侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条‍机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条‍机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。‍ (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。‍ 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条‍同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条‍受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条‍第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。‍ ‍