河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3634号原告：张红燕，男，汉族，生于1981年8月29日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：时文生，河南菊城律师事务所律师，执业证号14113201310267769，特别授权代理。被告：黄陵天缘工贸有限公司，住所陕西省延安市黄陵县阿党镇咀头村，统一社会信用代码91610632752144883X（1-1）。负责人：张兆红，公司总经理。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号31613091100258，特别授权代理。原告张红燕与被告黄陵天缘工贸有限公司（以下简称黄陵公司）以及汪圣武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，在审理过程中，原告向本院申请撤回对汪圣武的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人时文生,被告黄陵公司委托诉讼代理人薛光营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张红燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计141505元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年8月7日10时30分许,肖祥东驾驶陕Ｊ×××**--陕J33**重型罐式半挂车沿209国道自东向西行至呼北××国道西峡县××村××山崖路段,车辆侧翻,与山体发生碰撞,车辆所载的液化气泄露后燃烧、爆炸。事故造成肖祥东、王虎成当场死亡;造成陕陕Ｊ×××**-陕陕J33**型罐式半挂车、正常行驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**豫R豫RQ7**仓栅式半挂车、豫Ｒ×豫Ｒ×××**通货车、豫Ｒ×豫Ｒ××***RA豫RAO**栅式半挂车、豫Ｒ**豫Ｒ××***H4豫RH4**式半挂车车辆不同程度受损及所载货物受损，造成雷晓锋、雷玉林、雷晓丽、吕雨涛、张红燕、王林子不同程度受伤的道路交通事故,王林子后经医院抢救无效死亡。2018年9月4日,经西峡县公安交通警察大队认定,肖祥东应负此事故的全部责任，王虎成、韦建东、晓锋、雷玉林、雷晓丽、吕雨涛、张红燕、王林子无责任。事故发生后,原告即被送进医院治疗,出院后因赔偿事宜协商无果原告向西峡县人民法院提起了诉讼,后经法院审理后判决支持了原告前期所花费的费用。2019年7月13日和2020年3月17日,原告又因“烧伤后左眼眼睑外翻、内眦畸形”,“烧伤后双眼畸形等”入住医院,住院期间又花去了部分医疗费用，且目前因双眼畸形已严重影响了原告的视力。本次住院治疗给原告造成的损失为：1.医疗费45447.17元（16538.76元+7884.59元+12769.29元+2101.83元+152.7元+后期医疗费6000元）；2.误工费414天×129.5元/天=53613元；3.护理费60天×128.4元/天=7704元；4.住院伙食补助费23天×50元/天=1150元；5.营养费60天×20元/天=1200元；6.残疾赔偿金(一个四级已赔，本次鉴定九级)34200.97元/年×20年×2%=13680.4元；7.被扶养人生活费（母亲21971.57元/年×10年÷3人×2%=1464.8元，长子21971.57元/年×3年÷2人×2%=659.1元，次子21971.57元/年×12年÷2人×2%=2636.6元）；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费2000元；10鉴定费1950元，以上合计141505元。因肖祥东驾驶的陕Ｊ×**陕Ｊ××***35陕J33**黄陵公司所有，该车辆投保的保险在本次事故中全部使用完毕，故要求被告黄陵公司对原告上述损失承担赔偿责任，特再次向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求被告黄陵公司辩称，1.事故发生属实，对事故责任认定也无异议；2.原告张红燕于2019年已在西峡法院起诉，法院依法作出了（2019）豫1323民初2166号民事判决书，原告的合理损失保险公司已实际赔付，故原告本次起诉系重复诉讼；3.原告的诉请过高，请法院核定；4.陕Ｊ××**陕Ｊ××***58陕J33**司所有，因本次事故涉及多名伤者，该车辆保险已经全部使用完毕。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日10时30分许,肖祥东驾驶陕Ｊ×××**陕Ｊ×××**8挂陕J33**沿209国道自东向西行至呼北××国道西峡县××村××山崖路段,车辆侧翻,与山体发生碰撞,车辆所载的液化气泄露后燃烧、爆炸。事故造成肖祥东、王虎成当场死亡;造成陕Ｊ×××**一陕Ｊ×××**挂重陕J33**正常行驶的豫Ｒ×××**--豫Ｒ×××**重型豫RQ7**豫Ｒ×××**轻型普豫Ｒ×××**××××--豫豫Ｒ×××**型仓豫RAO**Ｒ×××××--豫R豫Ｒ×××**仓栅豫RH4**同程度受损及所载货物受损，造成雷晓锋、雷玉林、雷晓丽、吕雨涛、张红燕、王林子不同程度受伤的道路交通事故,王林子后经医院抢救无效死亡。2018年9月4日,西峡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定,肖祥东应负此事故的全部责任，王虎成、韦建东、晓锋、雷玉林、雷晓丽、吕雨涛、张红燕、王林子无责任。事故发生后,原告即被送进医院住院治疗，支出医疗费563976.82元,其伤情经鉴定机构鉴定为：张红燕因交通事故致头面部损伤属四级伤残。为此其于2019年6月4日向本院提起诉讼，本院作出（2019）豫1323民初2166号民事判决，由陕Ｊ×××**--陕J3陕Ｊ×××**保的陕J33**险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保财延安公司）在保险限额范围内赔偿原告张红燕各项损失905370.12元（705370.12元+先期赔付200000元），该赔偿款已经履行完毕。2019年7月13日，原告以烧伤后左眼睑外翻、内眦畸形，烧伤后上唇外翻畸形为主要诊断，入住河南大学附属南石医院住院治疗，于7月27日出院，住院14天，支付住院医疗费16538.76元，住院期间门诊检查费3844.85元。2019年10月9日、12月10日原告两次到南阳南石医院检查，分别支出费用147.83元、3885.76元。2020年3月17日，原告以烧伤后双眼畸形第二次入住河南大学附属南石医院住院治疗，于3月26日出院，住院9天，支付住院医疗费12769.29元，住院期间门诊检查费733.89元。2020年4月7日、5月9日原告到南阳南石医院进行检查，支出检查费1373.84元。2020年8月7日，原告到西峡县人民医院对眼部进行检查治疗，支出费用152.7元。根据原告申请，本院诉前委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告眼睑损伤伤残程度、后期医疗费及护理期、营养期进行鉴定评估，该鉴定所于2020年8月31日出具鉴定意见为：张红燕烧伤致双侧眼睑轻度畸形属九级残；出具评估意见为:张红燕双侧眼睑瘢痕修复后期医疗费6000元，双眼部损伤的护理期60天、营养期60天为宜。原告支出鉴定费1900元，材料费50元。肖祥东驾驶的陕Ｊ×××**-陕J3**陕Ｊ×××**挂陕J33**告黄陵公司，该车辆以黄陵公司为被保险人在人保财延安公司投保有交强险和商业三者险主车2000000元，挂车200000元,均不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财延安公司已赔付死者王林子近亲属1185868.88元，赔付豫Ｒ×××**-豫RQ7**豫Ｒ×××**0豫RQ7**付张红燕前期损失905370.12元，共计2322000元，陕Ｊ×××**-陕J33**陕Ｊ×××**商陕J33**使用完毕。原告母亲刘光云生于1948年3月15日，身份证号，原告长子张云星生于2003年6月2日，身份证号，次子张云景生于2012年8月5日，身份证号。原告姊妹三人。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告黄陵公司的司机肖祥东负事故全部责任，原告无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，故原告损失应由被告黄陵公司全部予以赔偿。因被告黄陵公司所有的事故车辆在人保财延安公司投保的相关保险全部使用完毕，故被告黄陵公司应对原告损失承担赔偿责任。被告黄陵公司辩称，在（2019）豫1323民初2166号案件中，原告损失已由保险公司实际赔付，本案系重复诉讼。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告张红燕两次诉讼的伤情均系本次交通事故造成，但治疗的伤情并不一样，两个诉的诉讼标的和诉讼请求均不同，本案不符合重复起诉的条件，不能认定构成重复诉讼，故被告黄陵公司的辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.经本院对原告的医疗费和门诊费票据进行核定为39446.92元，系原告实际合理损失，与本次交通事故具有因果关系，本院予以支持。2.后期医疗费经鉴定机构评估为6000元，系原告为双侧眼睑瘢痕修复必然发生的费用，具有合理性和必要性，本院予以支持。被告辩解后期医疗费未实际发生，不应支持的意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。3.住院伙食补助费1150元、营养费1200元、护理费7704元、残疾赔偿金13680.4元、鉴定费1950元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持。4.关于误工费，原告未提供其有固定收入的证明，误工标准可按河南省上年度居民服务业128.4元/天计算。对于误工期，根据原告伤情、住院治疗情况和伤残情况，参考《中华人民共和国公共行业安全标准〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的规定，确定合理误工期为150天，以此计算误工费为128.4元/天×150天=19260元。5.关于被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被扶养人生活费应从定残之日起计算。原告于2020年8月31日确定为九级伤残，根据其母和两个儿子的出生日期，母亲刘光云至定残之日为72周岁，长子张云星为17周岁，次子张云景为8周岁，以此计算刘光云被扶养人生活费为21971.57元/年×8年×2%÷3人=1171.82元、张云星被扶养人生活费为21971.57元/年×1年×2%÷2人=219.72元、张云景被扶养人生活费为21971.57元/年×10年×2%÷2人=2197.16元，此三人被扶养人生活费共3588.7元应计入残疾赔偿金项目。6.因原告在（2019）豫1323民初2166号案件中鉴定为四级伤残，支持了精神损害抚慰金30000元。原告在本案中被鉴定为九级伤残，根据伤残程度，结合本地经济发展水平，可酌定支持精神损害抚慰金5000元。7.根据原告住院天数和门诊检查次数，结合原告居住地与治疗地的距离，本院支持交通费1500元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费45446.92元（39446.92元+后期医疗费6000元）、住院伙食补助费1150元、营养费1200元、误工费19260元、护理费7704元、残疾赔偿金17269.1元（基本项13680.4元+被扶养人生活费3588.7元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1950元，共计100480.02元，应由被告黄陵公司全部予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告黄陵天缘工贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张红燕100480.02元；二、驳回原告张红燕其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3130元（原告已预交），减半收取1565元，被告黄陵天缘工贸有限公司负担1111元，原告张红燕负担454元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二〇年十二月五日法官助理杜鸯鸯书记员李智