湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4060号原告周**，男，汉族，1969年10月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人刘东红，娄星区经纬法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张宏军，男，汉族，1970年8月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告张宏伟，男，汉族，1968年6月6日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告周**诉被告张宏军、张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周**及其委托诉讼代理人刘东红到庭参加了诉讼。被告张宏军、被告张宏伟经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周**向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款25万元并按银行利率6%支付占用期间的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。被告张宏军、被告张宏伟均未作答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告周**与被告张宏伟系朋友关系，被告张宏伟找原告为其弟弟被告张宏军借钱。2011年11月24日，原告周**通过其中国建设银行账户向被告张宏军尾号为3988号的银行账户转账20万元，原告庭审陈述双方约定月息两分，被告张宏军借款后按月息两分支付利息至2013年，之后未再付息。2015年2月24日，双方经过结算后，被告张宏军向原告出具借条一张，借条载明：“张宏军借周**人民币贰拾伍万元整，由张宏伟做担保，张宏伟用挂靠在奎屯昆时物流的两台营运车辆做担保，车号为新Ｄ0××**、新Ｄ0××**，借款期限贰年，于二〇一六年底归还。以前借条作废，款项还清担保才作废。”被告张宏伟作为担保人在借条上签名。2017年4月4日，被告张宏伟向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“我，张宏伟承诺在邵阳市××路××花园××多平方米的住房抵给周**（价格按市价多退少补），该住房为开发商的安置房，可办房产证、土地使用证，该公司欠我工资及加班费抵房（邵阳市祥发房地产开发有限公司）。承诺人：张宏伟。”被告张宏伟提供的抵押物均未作抵押登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张宏军向原告周**借款20万元，有其向原告出具的借条及原告提供的银行转账凭证证据为证,借款的事实清楚，证据充分、双方借贷关系成立。经原告与被告张宏军双方进行结算,将前期利息计入后期本金,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中,原、被告对前期即自2014年1月起计算至2015年2月24日的借款利息计算为5万元,没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,将该前期利息计入后期借款本金是合法的,经双方结算后被告张宏军尚欠原告借款本金25万元,符合法律规定,故原告诉请被告张宏军偿还借款本金25万元,本院予以支持。关于原告诉请的借款逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告张宏军于2015年2月24日出具的借条中约定“借款期限贰年，于二〇一六年底归还”，故本案约定的还款之日应为2017年1月27日。本案借贷行为发生在2019年8月20日前,逾期利率参照原告起诉时即2020年10月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。对原告诉请逾期利息超出部分，本院不予支持。被告张宏伟是否承担保证责任？根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款相关规定,保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中,原告与两被告签订的《借条》,系各方当事人的真实意思表示,且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,应属合法有效,各方应当按照约定全面履行各自义务。被告张宏伟自愿为被告张宏军的借款提供担保,因各方对保证责任的方式未作约定,根据上述法律规定,被告张宏伟应当对该笔借款承担连带保证责任。本案的主债务履行期届满之日系2017年1月27日,原告已经在2017年1月28日起算六个月的保证期间内向被告张宏伟主张了保证责任,故被告张宏伟不能免除保证责任，被告张宏伟应对上述被告张宏军应承担的还款责任承担连带清偿责任。被告张宏军、被告张宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张宏军于本判决生效后十日内偿还原告周**借款本金25万元并支付逾期利息(自2017年1月28日起至清偿之日止,以25万元为基数,按年利率3.85%计付)。二、被告张宏伟对上述第一项被告张宏军应承担的还款义务承担连带清偿责任;被告张宏伟承担保证责任后,有权向被告张宏军追偿。三、驳回原告周**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费560元，共计5610元，由被告张宏军、张宏伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 芯人民陪审员  邓清贞人民陪审员  刘梁才二〇二〇年十二月三十日书 记 员  易 也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。