wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初778号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人惠张艳，男，1995年11月26日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被宿州市公安局取保候审。2020年7月27日被本院决定取保候审。 本院于2020年7月30日以(2020)皖1302刑初778号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人惠张艳危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执283号之一申请执行人：向洪光，男，1962年1月7日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住湖南省保靖县。被执行人：向正强，男，1970年3月12日出生，土家族，籍贯湖南省花垣县，身份证地址湖南省花垣县。本院在执行向洪光与向正强民间借贷纠纷一案中，申请执行人向洪光于2020年12月2日提出书面申请，同意延期执行并撤回执行申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执283号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二日书记员  张子鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：曹翔，男，1977年4月8日出生，汉族，住址湖北省荆门市掇刀区沙洋县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10079号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2018年6月24日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计89159.36元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执3109号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月二日书记员  魏木子
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初41号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人王志伟，男，1983年1月2日出生于河北省临漳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址临漳县。2019年7月25日被抓获，7月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 辩护人孙浩森、胡云鹏，河北广拓律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以泰东检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王志伟犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。因发生不可抗力新冠肺炎疫情，本案中止审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，以远程视频庭审方式公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官李来华、检察官助理焦某出庭支持公诉，被告人王志伟及其辩护人孙浩森、胡云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年10月，被告人王志伟伙同王某1、王志刚（二人均在逃）为非法吸收公众存款注册成立东平县瑞德农作物种植专业合作社（以下简称瑞德合作社），由王志伟担任法定代表人。瑞德合作社成立后，在未经批准的情况下，采用山东东平农村合作银行代办员为其揽储等方式，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定人员非法吸收资金。2013年至2015年，王志伟以瑞德合作社的名义通过代办员王某2、孟某1等人非法吸收资金共计145.4636万元。具体事实如下： 1.2013年至2015年，王志伟通过潘某非法吸收黄某、沈某等22人资金共计37.95万元。案发前，潘某将集资款37.95万元归还集资参与人。 2.2014年1月至2月，王志伟通过张某1非法吸收刘某1、陈某1、陈某23人资金共计6.1万元。案发前，张某1归还集资参与人本金2.2万元。 3.2013年至2015年，王志伟通过孟某1非法吸收刘某2、吕某等33人资金共计36.3万元。案发前，孟某1归还集资参与人本金14.25万元。 4.2014年至2015年，王志伟通过王某2非法吸收李文某、张某2等9人资金共计19.12万元，本息至今未还。 5.2014年2月25日，王志伟通过侯某党非法吸收冯兆伟资金4万元。案发前，侯某党归还集资参与人本息4.1688万元。 6.2013年至2015年，王志伟通过郭建功非法吸收曾某1、曾某2等14人资金共计36.5336万元，本息至今未还。 7.2013年至2015年，王志伟通过孟某2非法吸收程某等5人资金共计2.46万元，本息至今未还。 8.2014年5月23日，王志伟非法吸收闫兆科资金3万元，本息至今未还。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王志伟的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人王志伟非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。王志伟具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对王志伟判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 被告人王志伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.本案以合作社的名义吸收资金，吸收资金的目的是为了合作社的经营，资金也用于合作社的经营，本案属单位犯罪；2.王志伟具有坦白情节，可以从轻处罚；3.王志伟系初犯，主观恶性较小，社会危害性不大。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 同时查明，瑞德合作社设立后，主要实施了非法向公众吸收存款的活动。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王志伟的供述与辩解，证人潘某、张某1等人的证言，集资参与人张某3、王善秋等人的陈述，宣传资料、农民专业合作社固定股金单、刑事判决书等书证，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志伟非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 关于辩护人发表的系单位犯罪的辩护意见，经审理认为，王志伟等人为进行非法吸收公众存款而设立瑞德合作社，瑞德合作社成立后以实施非法吸收公众存款为主要活动，本案不构成单位犯罪，辩护人的该项辩护意见不能成立。 关于辩护人发表的被告人王志伟主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见，经审理认为，王志伟非法吸收公众存款数额巨大，亦给集资参与人造成了巨大损失，严重扰乱金融秩序，辩护人的该项辩护意见与案件事实不符，不予采纳。 辩护人发表的被告人王志伟具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人王志伟自愿认罪认罚，依法可从轻处理。 公诉机关量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人王志伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2023年7月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人王志伟非法吸收的资金145.4636万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  郭庆勇 人民陪审员  戚元涛 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  韩 琨
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1332号睢宁县环境保护局、徐州中发水务投资有限公司：睢宁县环境保护局申请执行徐州中发水务投资有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计600000元。经本院立案受理，现已强制执行到位300000元（未执行到位的300000元，申请执行人自愿放弃）。至此，睢宁县环境保护局向本院申请执行的(2019)苏0324行审154号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日原执行案号：(2020)苏0324执614号
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4643号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：陈搏，男，1989年7月24日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈搏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2201号申请执行人：宋建波，男，1982年11月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：闫德楠，女，1990年8月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：洪润泽，男，1988年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于宋建波申请执行闫德楠、洪润泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3932号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告洪润泽、闰德楠于本判决生效之日起三十曰内返还原告宋建波借款本金200000元，支付原告宋建波以200000元为基数，自2019年1月12曰起至实际还款之曰止按月利率2%计算的利息，并承担律师代理费22000元。二、若被告洪润泽未履行上述第一项还款义务，原告宋建波有权以被告洪润泽、闫德楠抵押的位于常州市金坛区××花园××幢××单元××室房屋（债权数额20万元）通过折价或拍卖、变卖后所得价款按抵押物登记的顺序受偿。三、驳回原告宋建波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、保全费1770元，由被告洪润泽、闫德楠负担。因被执行人闫德楠、洪润泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋建波向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人闫德楠、洪润泽发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；被执行人洪润泽名下位于常州市金坛区××花园××幢××单元××室的不动产已另案拍卖，本案参与分配。2020年12月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人闫德楠、洪润泽无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人闫德楠、洪润泽无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初3932号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
河北省赞皇县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初205号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 附带民事诉讼原告人毕某1，男，1951年4月3日出生，土家族，农民，住湖北省建始县，系被害人毕某2父亲。 附带民事诉讼原告人李某，女，1951年6月24日出生，土家族，农民，住湖北省建始县，系被害人毕某2母亲。 附带民事诉讼代理人毕家绪，男，1979年2月20日出生，土家族，住湖北省建始县,系附带民事诉讼原告人毕某1、李某之子。 被告人董连平，男，1964年11月5日出生，汉族，群众，初中文化，农民。户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2020年7月28日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局刑事拘留，2020年8月11日被逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉［2020］103号起诉书指控被告人董连平犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于2020年10月14日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某1、李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，附带民事诉讼代理人毕家绪、被告人董连平均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2020年7月26日19时30分许，被告人董连平驾驶无号牌重型自卸货车，沿西榆路榆底村东旧铁厂门前公路由北向南行驶至旧铁厂道口右转弯时，与同向右转弯毕某2骑行的电动车相撞，造成毕某2经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，董连平负此事故的全部责任，毕某2无事故责任。 公诉机关认为，被告人董连平违反道路交通安全法，驾驶无牌机动车发生交通事故致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称：请求附带民事诉讼被告人董连平赔偿附带民事诉讼原告人因交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费、丧葬费、处理事故的交通费、精神损害赔偿金、电动车损失等共计950000元；由附带民事诉讼被告人董连平承担本案的诉讼费和保全费。 附带民事诉讼代理人答辩称，系被迫达成赔偿谅解协议。 被告人董连平对公诉机关指控未持异议，对附带民事诉讼请求法院依法判决。 经审理查明，2020年7月26日19时30分许，被告人董连平驾驶无号牌重型自卸货车，沿西榆路榆底村东旧铁厂门前公路由北向南行驶至旧铁厂道口右转弯时，与同向右转弯被害人毕某2骑行的电动车相撞，造成被害人毕某2经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人董连平负此事故的全部责任，被害人毕某2无事故责任。 另查明，案发后，被告人董连平主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；被告人董连平自愿认罪认罚。被告人董连平亲属已与被害人毕某2亲属（包括附带民事诉讼原告人）达成赔偿协议，并赔偿其经济损失，被害人毕某2亲属（包括附带民事诉讼原告人）已出具谅解书。 上述事实，被告人董连平在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；赞皇县公安交通警察大队告知申请诉前财产保全书；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；赞皇县公安交通警察大队到案证明；赞皇县公安局龙门派出所现实表现证明；赞皇县西龙门乡榆底村民委员会证明；毕某2户籍证明、户口注销证明；委托书、赔偿协议书、谅解书、收款证明、收条、银行转账回单；被告人董连平的户籍证明；被告人董连平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董连平违反道路交通安全法，驾驶无牌机动车发生重大交通事故，事故致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人董连平系自首，依法可从轻处罚。被告人董连平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人董连平亲属已赔偿被害人毕某2亲属经济损失，被害人毕某2亲属已出具谅解书，对被告人董连平可酌情从轻处罚。附带民事诉讼代理人答辩称系被迫达成赔偿谅解协议，经查，无相关证据予以印证，故对该答辩意见，本院不予采信。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人董连平赔偿因交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费、丧葬费、处理事故的交通费、精神损害赔偿金、电动车损失等共计950000元及承担本案的诉讼费、保全费，经查，附带民事诉讼原告人未提供证据支持其上述诉讼请求，且附带民事诉讼被告人董连平亲属已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事诉讼原告人已出具谅解书，故对其上述诉讼请求，本院不予支持。根据被告人董连平的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董连平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、驳回附带民事诉讼原告人毕某1、李某的诉讼请求。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  祁晶晶 审 判 员  刘** 人民陪审员  田竹园 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  曹怡帆 书 记 员  许瑞英
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5762号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严安伟，男，1978年10月26日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：岳民山，四川蜀川律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡立国，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省南江县。 原审被告：赵海蓉，女，1978年10月14日出生，汉族，住四川省南江县，系严安伟之妻。 再审申请人严安伟因与被申请人胡立国、原审被告赵海蓉民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2020）川19民终481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。严安伟先后三次向胡立国出具借条，严安伟在原审中称其已偿还了借款，但严安伟没有充分确实的证据证明其已偿还了借款，故原审判决严安伟还款并无不当。胡立国借款后一直要求严安伟还款，存在诉讼时效中断的法定情形，本案没有超过诉讼时效。严安伟申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回严安伟的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二〇年十二月七日 书记员 贺俊鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初3145号 原告：威海威宣新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91371000494276313U，住所地山东省威海经区浦东路**（留学生创业园**厂房）。 法定代表人：姜玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：徐芳明，山东隆润律师事务所律师。 被告：威海宝华置业有限公司（统一社会信用代码91371000565204959B），住所，住所地威海市经济技术开发区天泽府花园**div> 法定代表人:姜伟，董事长。 原告威海威宣新型建筑材料有限公司(以下简称威宣公司)与被告威海宝华置业有限公司(以下简称宝华公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威宣公司之委托诉讼代理人徐芳明到庭参加诉讼，被告宝华公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 威宣公司向本院提出诉讼请求：1、宝华公司支付欠付工程款1660179.52元；诉讼中变更为1563659.522元；2、宝华公司自2017年12月15日起，每日按1400396.54元的万分之一支付违约金；自2019年12月15日起至实际履行之日止，每日按259782.98元的万分之一支付违约金；3、宝华公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月8日，双方签订《天泽府花园项目一期M1-M12号楼外墙多彩漆及弹性乳胶漆施工合同》，工程竣工后，双方共同委托山东求实工程咨询有限公司出具《工程造价审查定案书》，审定工程总造价为1835135.36元。宝华公司已支付1352000元，尚欠483135.36元。2015年8月，双方又签订《天泽府花园项目一期高层外墙多彩漆施工合同》，工程竣工后，双方于2019年5月17日共同委托山东求实工程咨询有限公司出具《工程造价审查定案书》，扣减审计费后审定工程总造价为3360524.16元。宝华公司已支付2183480元，尚欠1177044.16。综上，宝华公司欠付工程款合计1660179.52元。 宝华公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2014年11月8日、2015年8月，宝华公司（甲方）与威宣公司（乙方）分别签订了《天泽府花园项目一期M1-M12号楼外墙多彩漆及弹性乳胶漆施工合同》（以下简称M1-M12号楼外墙漆工程）、《天泽府花园项目一期高层外墙多彩漆施工合同》（以下简称高层外墙漆工程），约定威宣公司承揽天泽府花园一期外墙多彩漆及弹性乳胶漆施工工程，工程竣工验收合格并结算完毕后10日内支付至工程结算价款的95%,余款5%作为保修费，保修期贰年，到期扣除应扣款项后一次付清（不计利息）；甲方无正当理由延迟支付工程款，延迟15天内不支付违约金，如延迟超过15天，从第16天起，每逾期一日按应付款的万分之一支付违约金。同日，双方又签订《房屋建筑工程质量保修书》，约定：本工程的质量保修金为结算造价的5%，自工程交付日期起算，满贰年后十五日内返还，保修金不计利息。 工程竣工后，双方共同委托山东求实工程咨询有限公司于2020年1月6日出具《宝华.天泽府项目一期M1-M12号楼外墙多彩漆及弹性乳胶漆工程结算书》，审定工程结算造价为1853750.19元，扣减审计费后结算造价为1835135.36元。山东求实工程咨询有限公司于2019年5月14日出具《宝华.天泽府项目一期高层外墙高仿大理石多彩漆工程结算审核报告书》，审定工程总造价为3360524.16元。 2018年1月17日双方经对账，截止2018年1月16日，宝华公司已付款：M1-M12号楼外墙漆工程合计1012000元，高层外墙漆工程合计157万元。此后，宝华公司于2018年2月11日付款60万元、7月17日付款57872.12元、8月1日付款192127.9元、2019年1月29日付款20万元，合计105万元。 扣除已付款，宝华公司尚欠威宣公司工程款1563659.52元（1835135.36元+3360524.16元-1012000元-157万元-105万元）。 另查，案涉天泽府一期项目于2017年11月30日综合验收竣工备案。 上述事实有威宣公司提供的合同、结算报告等证据在卷佐证，宝华公司经依法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，本院确认为有效证据。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应信守履行。威宣公司承揽宝华公司承建的天泽府一期项目外墙多彩漆工程，双方进行了工程结算，对工程价款共同确认，威宣公司已按约完成施工，宝华公司理应支付工程款。双方合同约定，工程竣工验收合格并结算完毕后10日内支付至工程结算价款的95%,余款5%保修费自工程交付日期起算，满贰年后十五日内返还；如延迟付款超过15天，从第16天起，每逾期一日按应付款的万分之一支付违约金。由于原告未举证工程交付日期，案涉工程所在的天泽府一期项目综合竣工验收日期为2017年11月30日，故本院认定竣工验收之日为交付日，两份合同质保金应支付时间均为2019年12月15日。案涉工程结算审计报告分别于2019年5月14日、2020年1月6日出具，但由于双方于2018年1月17日对账后付款105万元未明确约定系支付哪份工程款，按照审计结算先后顺序，应当认定先审计完成的优先支付，故本院认定尚欠款项系后审计结算工程，该笔款项按合同约定，宝华公司应当支付时间为2020年1月16日，自2020年2月1日起应当支付违约金。宝华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 威海宝华置业有限公司于判决生效之日起十日内支付威海威宣新型建筑材料有限公司工程款1563659.52元及违约金（以1563659.52元为基数，自2020年2月1日起至实际履行之日止，按每日万分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9871元，由威海宝华置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年十二月八日 书记员  谷羽习
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2413号申请执行人：杨绵华，男，1968年9月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：袁小松，男，1977年12月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人杨绵华与被执行人袁小松买卖合同纠纷一案中，(2020)苏1204民初2945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨绵华向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，申请执行人杨绵华自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人杨绵华申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执2413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月八日书记员  谢天
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2061号原告：商社全，男，1969年7月18日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。被告：陈建红，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省青神县。原告商社全被告陈建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商社全的委托诉讼代理人赵栋到庭参加了诉讼。被告陈建红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社全诉称：原告商社全与被告陈建红系朋友关系，2019年3月被告陈建红以投资建设需要为由向原告借款，口头承诺一个月后还款，原告商社全分次以微信转账及现金形式给被告陈建红10万元。后原告向被告讨要欠款，被告无力偿还，于2019年10月20日出具一张10万元的借条。后因原告家庭生活需要，多次向被告讨要欠款，起初被告承诺还款，但一直未向原告偿还，其后原告多次讨要被告都以各种理由予以推脱不予偿还。无奈之下，原告为了维护自己的合法权益，鉴于上述事由，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告陈建红立即清偿原告商社全借款本金10万元整，并自2019年10月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款的市场报价利率支付利息至完全清偿之日止，暂计至起诉之日，利息暂计为2718.75元，本息暂合计为：102718.75元；2、本案诉讼费用及因诉讼产生的其他费用及因产生的其他费用均由被告承担。被告陈建红未答辩。经审理查明：原告商社全与被告陈建红系朋友关系。2019年3月被告陈建红以投资建设需要为由向原告借款，口头承诺一个月后还款，原告商社全分次以微信转账及现金形式给付被告陈建红共计10万元。后，原告向被告讨要欠款，被告称无力偿还，并于2019年10月20日出具一张10万元的借条，借条载明：“借条今借到商社全现金100000元整借款人：陈建红2019年10月20日”。随后，原告因家庭生活需要，又多次向被告讨要欠款，但被告至今未向原告偿还分文。为此，原告特提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有当事人陈述、借条、商社全微信支付交易明细证明及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当偿还。被告陈建红向原告商社全借款100000元并出具借条，双方之间形成的借贷关系合法有效。原告向被告陈建红索要后，被告陈建红未偿还分文，被告应当依法承担借款还款责任。现原告要求被告陈建红原偿还借款本金共计人民币100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告支付利息的请求，因双方借款时未约定，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈建红于本判决生效后十日内向原告商社全偿还借款本金人民币100000元；二、驳回原告商社全的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元、公告费600元，共计2950元。由原告商社全承担100元；由被告陈建红承担2850元。原告商社全已预交2950元，由被告在履行本判决时一并支付给原告2850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  赵栋科审判员  武祎峰审判员  肖 涛二〇二〇年十二月三日书记员  蒙 阳1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4138号之一申请执行人：宋福新，男，1976年9月2日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：谢黎明，男，1970年7月22日生，汉族，住溧阳市。申请执行人宋福新与被执行人谢黎明合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9327号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：谢黎明应于该判决生效之日起十日内支付归还宋福新欠款86000元，并承担自2019年10月15日起至实际履行完毕之日止的利息损失（以86000元为本金、按年息24%计算）。如果未按该判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1950元、保全费970元，合计2920元，由谢黎明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，申请执行标的为88920元、利息损失及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月3日、12月21日冻结被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足）；2020年12月23日冻结被执行人名下有价证券（证券代码XXXXX，实际控制数量1200）。上述银行账户的冻结期限为一年，有价证券的冻结期限为三年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统及江苏省溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，并于2019年12月23日（诉讼保全时）查封登记于被执行人名下坐落于溧阳不动产，暂不作处置。上述不动产的查封期限均为三年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除已冻结的被执行人名下有价证券、不动产外（暂不作处置），本院未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初9327号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4136号杨大专、贺云香：申请执行人徐州市铜山区卫生健康委员会与被执行人杨大专、贺云香社会抚养费征收一案，申请执行标的共计30000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位15000元，余款及其利息放弃。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312行审78号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5019号之一 申请执行人卢曙，男，1959年5月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人华伟，男，1973年12月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 卢曙与华伟民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年9月26日作出（2019）苏1322民初11259号民事判决书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行调解书所确定的义务，申请执行人卢曙同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人卢曙同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11259号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 众
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1379号 申请执行人：穆爽，女，1978年6月29日出生，汉族，个体，住抚顺市东洲区。 被执行人：孙晶，女，1984年11月28日出生，满族，无业，住新宾满族自治县。 被执行人：贾开红，男，1965年4月25日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人穆爽与被执行人孙晶、贾开红不当得利纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2278号民事判决书判决：被告孙晶、贾开红返还原告穆爽不当得利款共计38，250.00元。判决书生效后，被告孙晶、贾开红未按判决书履行给付义务，穆爽向我院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案后，依法向被执行人孙晶、贾开红发出执行通知书、报告财产令，2020年10月20日、2020年12月16日分别启动网络查询，并未查到有可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，未查到其名下有房产，孙晶、贾开红未购买个人理财产品，没有住房公积金、股息红利。经网络查询，未查到孙晶、贾开红购买收益性保险。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人孙晶、贾开红发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人孙晶、贾开红已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王 聪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3069号上诉人(原审被告)：甄俊莉，女，1971年12月6日生，住许昌市魏都区。被上诉人(原审原告)：刘得民，男，汉族，1959年10月22日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张志新，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淑会，河南国银律师事务所律师（实习）。原审被告：河南五建建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路**。法定代表人：史玉和，任总经理。委托诉讼代理人：晋一巍，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原审被告：河南胜泽建筑保温工程有限公司，住，住所地：郑州航空港区龙王办事处铁李村/div>法定代表人：马志涛，任公司董事长。上诉人甄俊莉因与被上诉人刘得民、原审被告河南胜泽建筑保温工程有限公司、河南五建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甄俊莉经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人甄俊莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费915.00元，减半收取457.50元，由上诉人甄俊莉负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十二月十八日书记员  李 萍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2066号申请执行人李相敏，男，1968年3月14日生，汉族，住汝州市。被执行人张岳敏，男，1977年4月8日生，汉族，住汝阳县。李相敏依据（2020）豫0326民初2699号民事判决书申请执行张岳敏买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执2066号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛林需
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1191号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人漆丹，女，汉族，1991年3月15日出生，住重庆市永川市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102124421号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人漆丹缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2761号申请执行人:张某，男，1997年10月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：马某，女，1998年5月25日出生，汉族，住濮阳县。原告张某诉被告马某婚约财产纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马某返还原告张某彩礼款70,000元。限判决生效后十日内履行完毕。原告张某于判决生效后十日内返还被告马某在其处的被柜1件、小天鹅牌全自动洗衣机1台、饮水机1台、爱玛电动车1辆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,099元，原告张某负担1,345元，被告马某负担754元，保全费1,120元，原告张某负担467元，被告马某负担653元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户仅有633.45元，已采取冻结措施并划拨给申请人。2、查明被执行人名下无车辆、房产、工商、证券产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  康黎明
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1312号之四被执行人：陈尔钦，男，汉族，1962年12月15日生，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈尔钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尔钦在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11650号上诉人（原审原告）：张琦，女，1970年2月25日出生，汉族，住江苏省金坛市。被上诉人（原审被告）：北京新联酒店有限公司，住所地北京市东城区崇外大街**C。法定代表人：陈耀豪，董事长。委托诉讼代理人：王依，女，该公司员工。委托诉讼代理人：范红，女，该公司员工。上诉人张琦因与被上诉人北京新联酒店有限公司（以下简称新联酒店）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张琦上诉请求:请求撤销一审判决，改判支持张琦一审全部诉讼请求。事实和理由：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条之规定，张琦还没有享受退休待遇，与新联酒店的劳动关系尚未解除，应当继续履行。张琦达到法定退休年龄后，新联酒店停发工资，没有任何说明和口头通知，没有为张琦办理终止手续，不符合法律规定。新联酒店辩称，同意一审判决，不同意张琦的上诉请求。张琦于2020年2月25日达到退休年龄，且其工作岗位并非管理岗。新联酒店在张琦达到法定退休年龄时积极协助其办理退休手续。张琦无法正常办理退休手续并享受养老保险待遇并非新联酒店导致，新联酒店不应承担责任。张琦向一审法院起诉请求：1.新联酒店支付2020年2月25日至同年5月24日期间工资16299元；2.与新联酒店继续履行2018年5月16日续签的固定期限劳动合同；3.诉讼费由新联酒店负担。一审法院认定事实：张琦于2015年3月5日到新联酒店工作，担任公司管事部主管岗位（非管理岗位），月基本工资5433元，双方分别签订二份三年期限的劳动合同，合同到期日为2021年3月4日。2020年2月25日张琦年满50周岁。自2020年2月25日起，张琦未到新联酒店工作。张琦曾向北京市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称北京市仲裁委）提出仲裁申请，要求新联酒店继续履行劳动合同，并支付2020年2月25日至5月24日工资16299元。北京市仲裁委经审理认为，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的相关规定，劳动合同已终止。张琦的工作岗位为非管理岗位，应于2020年2月25日年满50周岁时达到法定退休年龄。新联酒店与张琦终止劳动合同，符合相关规定，并无不妥。2020年7月14日，北京市仲裁委作出京劳人仲字[2020]第1108号仲裁裁决，驳回张琦的全部仲裁请求。张琦提交仲裁裁决书，证明本案已经劳动仲裁的前置程序；提交劳动合同书，证明张琦与新联酒店于2015年3月5日至2021年3月4日期间存在劳动关系，该合同至今未到期，新联酒店存在拖欠工资及未给张琦缴纳社保等拒不履行劳动合同的行为。新联酒店对张琦提交的证据真实性均认可。新联酒店提交以下证据：1.劳动合同书，证明双方自2015年3月5日至2020年2月25日期间存在劳动关系，张琦在该酒店的工作岗位为非管理岗位。2.身份证复印件，证明张琦已于2020年2月25日年满50周岁，达到法定退休年龄，符合《劳动合同法实施条例》第21条规定的终止条件。由于张琦系外埠人员，新联酒店已为其办理《外埠户籍参保人员延长缴纳社保申请表》。3.北京市延长缴纳社会保险费申办单，证明新联酒店在与张琦劳动关系存续期间，已为张琦按时足额缴纳了各项社会保险，不存在少缴或漏缴的情形。4.外埠户籍参保人员延长缴纳社会保险费申请表，证明张琦确认并认可于2020年2月25日达到法定退休年龄，并经其本人申请到新联酒店注册地所在街道社保所办理延期缴费手续。张琦对上述证据真实性认可，对身份证复印件、申办单及申请表的证明目的不认可，称劳动关系终止应当以享受养老保险待遇、领取退休金为准。一审法院认为，本案争议焦点：1.张琦于2020年2月25日年满50周岁达到法定退休年龄之后，要求继续履行劳动合同是否有法律依据。2.新联酒店是否拖欠张琦2020年2月25日至5月24日工资。针对第一焦点，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，张琦于2020年2月25日年满50周岁已达到法定退休年龄，且张琦亦属非管理岗位员工，新联酒店据此与其终止劳动合同，符合法律规定。对于张琦所称，新联酒店并未告知其劳动合同终止，但张琦庭审中认可，新联酒店为其办理了退休手续，只是因为其不能补缴社会保险，不能办理退休，且其亦同意新联酒店为其办理社会保险延长缴纳事项及将其档案转至街道社保所的手续，故法院对张琦的上述辩解不予采信。故张琦要求继续履行劳动合同，缺乏法律依据，不予支持。针对第二焦点，由于张琦已于2020年2月25日年满50周岁达到法定退休年龄，新联酒店按照相关法律规定与其终止了劳动合同，自此张琦亦未到新联酒店从事工作，故张琦要求新联酒店支付其2020年2月25日至5月24日期间工资，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回张琦的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。张琦于2020年2月25日年满50周岁，已达到法定退休年龄，且张琦从事的并非管理岗工作。故张琦与新联酒店的劳动关系，因张琦达到法定退休年龄而终止。一审法院据此对张琦要求继续履行劳动合同，并基于劳动关系主张后续工资的诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以维持。张琦的上诉请求均不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张琦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  易晶晶二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 芸
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执5028号 申请执行人蔡凤林，男，1951年11月25日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林晓华，女，1974年5月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡凤林与被执行人林晓华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5282号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林晓华即日偿还给申请执行人蔡凤林借款18万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费人民币2182.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林晓华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人林晓华有可供执行的财产。本院另案已将被执行人林晓华纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执319号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5726号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执5028号、生效法律文书为（2020）闽0322民初5282号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执319号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5726号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5282号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴劲榕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5456号申请执行人：谢佳，男，1994年8月14日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：李胜，重庆康实律师事务所律师。被执行人：重庆明坤轩餐饮管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇杨坪村**，统一社会信用代码91500107573421654X。法定代表人：崔潮坤，总经理。本院受理申请执行人谢佳与被执行人重庆明坤轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)渝0113民初20099号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款42160元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款42160元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2662号申请执行人：关某被执行人：沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方明街**3门。身法定代表人杨国忠，系该公司执行董事兼经理。关某诉沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽0106民初10343号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付申请人二倍工资差额X元，支付所欠工资X元，违法解除劳动合同经济补偿金X元，2018年度未休年假工资X元，案件受理费X元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、追加其分支机构沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司大东博名口腔门诊部为被执行人之一；2、冻结其分支机构银行账户；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；4、查询无房产、无车辆；5、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；6、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10343号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十二月二十三日书记员 李弘雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3346号原告赵莉，女，1981年3月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告同庆楼太湖餐饮无锡有限公司常州奥体店，住所地江苏省常州市新**天目山路**，统一社会信用代码91320411MA1MTLXY2M。法定代表人范仪琴，该公司总经理。委托诉讼代理人尹南，男。原告赵莉与被告同庆楼太湖餐饮无锡有限公司常州奥体店（以下简称“同庆楼奥体店”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，于2020年12月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵莉、被告同庆楼奥体店的委托诉讼代理人尹南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费204.2元；2、判令被告赔偿原告手机修理费260元；3、判决被告赔偿原告玉镯原价10500元（暂定）；4、本案的诉讼费、律师费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费204.2元；2、判令被告赔偿原告手机修理费260元；3、判决被告赔偿原告玉镯款13000元、鉴定费2000元；4、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日晚，原告在被告处与家人朋友用餐。18时左右，原告在点餐区出入口走廊处因地面湿滑摔倒，导致局部软组织损伤、手机屏幕破碎、玉镯断裂、多日行走不便。事发后，原告包间服务员将情况报告给同庆楼经理后，经理向原告致歉，承诺承担原告的医疗费用和手机玉镯的损失，并向同庆楼所投保的保险公司进行了报案。后续理赔事宜由同庆楼尹主任接手处理，但对于玉镯的定价原被告未能达成一致。因酒店未在湿滑地面采取防滑措施且没有相应的警示标志，根据中华人民共和国侵权责任法第三十七条规定，经营者未尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。被告同庆楼奥体店辩称，我方对原告除鉴定费以外的费用均予以认可。经审理查明，2020年5月2日晚，原告在被告处用餐，因点餐区地面湿滑，原告摔倒受伤，原告的手机、玉镯受损。原告至常州市××人民医院检查，发生医疗费204.1元。2020年5月3日，原告发生手机维修费260元。我院委托江苏省黄金珠宝检测中心有限公司对原告玉镯的价值进行司法鉴定，该公司于2020年10月9日作出珠宝首饰价值意见书，确认原告的翡翠手链在完好状态下的市场价值为11200元至14000元之间。原告支付鉴定费用2000元。以上事实有医疗费发票、维修费发票、珠宝首饰价值意见书、鉴定费发票等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告处就餐，被告作为案涉场所的管理者，应尽到管理者的相关义务，原告因被告点餐区地面湿滑摔倒受伤、财产受损，被告理应承担赔偿责任。对原、被告经庭审质证没有异议的医疗费204.1元、手机维修费260元、手镯损失13000元，本院依法予以认定。关于鉴定费2000元，系原告因本次事故所实际产生的损失，本院依法予以确认。综上，原告因本次摔倒受伤发生人身及财产损失共计15464.1元，该损失由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条之规定，判决如下：被告同庆楼太湖餐饮无锡有限公司常州奥体店于本判决生效之日起十日内赔付原告赵莉各项损失15464.1元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费400元，由被告同庆楼奥体店负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  孔亚峰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李雯迪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2873号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孟凡锋，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告孟凡锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1503号 申请执行人：揭成勇，男，汉族，生于1973年10月22日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：邓亚琼，女，汉族，生于1961年9月18日，住四川省三台县。 被执行人：四川锰燕鑫丰建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区二环路东一段**附****。 法定代表人：李思在。 本院在执行申请人揭成勇、邓亚琼与被执行人四川锰燕鑫丰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年12月24日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执1503号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马瑞和
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4132号原告:冯世付，男，汉族，1954年10月9日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：黄杰峰，男，汉族，1968年1月10日出生，住正阳县，系原告村委推荐代理。被告：张中华，男，汉族，1970年7月22日出生，住正阳县。原告冯世付诉被告张中华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯世付及其委托代理人黄杰峰到庭参加了诉讼，被告张中华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯世付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款5190元及利息（利息自2019年6月6日起按同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告为被告干活，被告支付原告工资。2019年6月6日，经结算，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告工资5190元整半年内付清。后经原告催要，被告一直未还款。张中华在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告于2015年左右受雇于被告分别在正阳县水木清华工地建游泳池。2019年6月6日，经原、被告双方结算，被告应给付原告工钱5190元，被告给原告出具欠条一份。因此，原、被告之间债权、债务事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付欠款5190元的诉讼请求本院予以支持。原告未提交证据证明双方结算后对该笔债务约定有利息或约定还款期限，原告要求被告支付利息的诉讼请求没有事实与法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告张中华于本判决生效之日起十日内给付原告冯世付欠款5190元；二、驳回原告冯世付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年十二月八日书记员 李梓君
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3030号 罪犯张秋梅，女，1987年5月2日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2013年6月25日作出（2013）丰刑初字第196号刑事判决，以被告人张秋梅犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年。2013年8月2日交付执行。2016年3月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2018年6月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张秋梅在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费382.24元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张秋梅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张秋梅减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年1月23日起至2020年12月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢57号 申请执行人：陈天荣，男，生于1969年5月25日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 被执行人：梓潼县盛达鑫置业有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇中和街中段。 法定代表人：罗昌仁，总经理。 本院在执行陈天荣与梓潼县盛达鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付借款本金325000及相应利息；②、加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费3088元、执行费4775元由被执行人承担。在执行过程中，依法对被执行人梓潼盛达鑫置业有限公司名下的地下停车位进行了拍卖，拍卖所得款为1860100元，因有两个车位未能办理过户手续，竞买人申请退还价款及利息等损失共100000元，故拍卖所得款实际金额为1760100元。 因涉被执行人梓潼县盛达鑫置业有限公司案件申请参与分配的债权人较多，该价款优先支付所有债权人的案件受理费，保全费、评估费，垫付房租费并收取每案执行费后剩余款项不足以清偿全部债务，我院做出的分配方案部分债权人在法定期限内对分配方案提出异议，鉴于此，该款项暂无法予以支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定规定，裁定如下： 中止(2020)川0725执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 魏宗久  审判员马  波  审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘双艳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2135号 申请执行人金永明 被执行人詹臻锋 本院在执行申请执行人金永明与被执行人詹臻锋民间借贷纠纷一案中，詹臻锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3107号罪犯王春华，男，1959年5月12日出生于辽宁省阜新市细河区，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2000年8月4日作出(2000)阜刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人王春华犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年3月12日以(2001)辽刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2003年3月15日，辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2003年3月15日起至2022年9月14日止。2015年2月5日，经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2021年12月14日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年10月至2020年4月期间，曾获表扬五次，呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行，犯数罪，属于暴力犯罪，有紧闭一次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春华准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6259号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街**，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：任宪立，男，1983年1月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告任宪立为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告庭后和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月四日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3537号之一申请执行人：李望，男，1985年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙喜明，男，1985年8月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人李望与被执行人孙喜明买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人名下银行存款850.79元。本院认为，本案被执行人孙喜明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李望在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙喜明的财产线索，申请执行人李望可向本院申请恢复执行。本案执行标的31150元，已执行回款850.79元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费367元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 季晓娇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1881号申请执行人：闵慈香，女，1959年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄德诧，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄捡娥，女，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人闵慈香与黄德诧、黄捡娥民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月4日作出的（2020）湘0703民初1989号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。2020年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年11月15日，向被执行人黄德诧、黄捡娥送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月15日和2020年12月10日发起总对总网络财产查控，于2020年11月30日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人黄德诧、黄捡娥名下坐落于西洞庭祝丰镇龙天东路的两套房屋，本院已经轮候查封上述房屋，另查明黄德诧、黄捡娥无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人黄德诧、黄捡娥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为121350元，未执行的标的金额为121350元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理武利兵书记员刘婷
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1202号 申请执行人华东医药存德（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山市定海区北蝉乡舟山经济开发区新港区块大成四路**，组织机构代码:732428395。 法定代表人何汝奋。 申请执行人华东医药存德（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇舟山经济开发区新港园区大成四路**（标准厂房B）**，组织机构代码:MA28K95P8。 法定代表人史晓龙。 被执行人马道渊，男，1939年3月12日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人宋光琴，女，1968年11月24日出生，住云南省昭通市水富县。 被执行人曹美林，女，1984年1月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人华东医药存德（舟山）有限公司等与被执行人马道渊等物权保护纠纷一案，（2019）浙0902民初3427号民事判决已发生法律效力，申请执行人华东医药存德（舟山）有限公司等向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，申请人华东医药存德（舟山）有限公司、华东医药存德（舟山）有限公司与被申请人马道渊、宋光琴、曹美林重新签订房屋租赁合同，房屋占用费申请人愿意放弃，申请人向本院提交结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1202号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保453号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，该公司总经理。 被申请人：冯文高，男，1981年9月5日出生，汉族，住凌云县。 申请人百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求在5889.89元价值限额范围内查封被申请人冯文高的财产。本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。 本院经审查认为，申请人百色欣欣物业服务有限公司称，原告自2016年3月20日与广西广联盛源投资有限公司签订了凌云县瑞景城市花园《前期物业服务协议》后，依照合同约定进驻凌云县城市花园小区提供了物业服务。被申请人冯文高从2016年5月份以来，不主动履行缴纳物业费的义务，原告催收多次均置之不理，保全限额范围为电梯维护费、电费公摊等各项费用等共计5889.89元。申请人百色欣欣物业服务有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人冯文高的银行及移动支付账户共计5889.89元，冻结期限为一年。 案件申请费79元，由申请人百色欣欣物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2536号刘月英：杨建国、龙卫红：本院执行的刘月英与杨建国、龙卫红买卖合同纠纷执行一案，已根据申请，依照(2020)湘0521民初1610号民事判决书，于2020年12月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1977号 原告：王杰，男，1981年4月23日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：李宝刚，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：长春盛程房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市新城大街与天富路交汇处。 法定代表人：朱超，董事长。 原告王杰与被告长春盛程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告王杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王杰撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈书静
文书内容宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1816号宋显刚：本院执行的宋显刚罚金一案，被执行人已全额缴纳罚金。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  何明琛发文稿纸            签  发：              核  稿：                  拟  稿：      宽甸满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）辽0624执1816号宋显刚：本院执行的宋显刚罚金一案，被执行人已全额缴纳罚金。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员王石峰二〇二〇年十二月二十四日书记员何明琛
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1139号申请执行人：田和青，女，1969年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县桥江镇寨头村****。公民身份号码4330241969********。被执行人：洪江市旺隆牧业有限公司，住，住所地，湖南省洪江市黔城镇谭城路与荷花路交汇处**一社会信用代码：91431281395214520P。法定代表人：张华用。关于申请执行人田和青与被执行人洪江市旺隆牧业有限公司的劳动人事争议一案。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1281执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周伟审判员  袁勇审判员  杨洋二〇二〇年十二月二十一日书记员  盛侠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2294号之一 申请执行人崔宇，男，汉族，1971年3月16日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人刘传阶，男，汉族，1975年8月18日出生，住所地湖南省衡阳县。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初1510号民事调解书，执行申请执行人崔宇与被执行人刘传阶民间借贷纠纷执行一案。2020年12月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人崔宇与被执行人刘传阶于2020年12月16日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初1510号民事调解书的执行； 二、如被执行人刘传阶未履行和解协议，申请执行人崔宇有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4000号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张清林，男，1959年1月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州晟佳矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞街道下白水村**。法定代表人：黑宇阳，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巩昌坤，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省罗江县。再审申请人张清林因与被申请人郴州晟佳矿业有限公司（以下简称晟佳公司）、巩昌坤劳务合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终1466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张清林申请再审称，1.张清林是不具备安全生产条件和相应资质的自然人，晟佳公司与张清林签订的《矿山荒料开采承包协议》违反法律禁止性规定，属无效协议。晟佳公司支付的款项已经明确了是定制设备的设备款，与农民工的劳务费无关，是两个不同的法律关系，且晟佳公司仅仅支付了20万元。2.二审明确认为该案不适用国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》和劳社部发（2005）12号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》系断章取义，枉法裁判。只要涉及农民工工资问题的行业都应该受上述文件的约束。3.二审法院认为再审申请人无上诉权，不符合法定程序。4.本案原告在二审时候已经递交了庭审意见，但二审法院对此未提及。5.本案纠纷系因矿山工作环境恶劣，不具备安全生产条件，被迫停工引发，劳务费的支付责任应由晟佳公司承担。6.晟佳公司是用工主体，理应承担主体责任。请求依法再审。本院经审查认为：根据查明的事实,张清林组织巩昌坤等人从四川省德阳市到湖南省桂阳县采矿地进场安装采矿设备，张清林与巩昌坤等劳务人员构成雇佣法律关系。因债权具有相对性,根据合同法的相关规定,巩昌坤基于雇佣关系所产生的劳务费债权,应当向合同相对方即雇主张清林主张。张清林认为本案应适用国办发[2016]1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》，因本案系巩昌坤等劳务人员依据雇佣关系请求支付劳务报酬，不属于农民工请求支付工资的情形，不适用于上述规定。其次，上述意见出台的初衷显然是为了保护农民工的合法权益，并未排除直接用工主体的义务。本案一审判决后，巩昌坤等劳务人员未提起上诉，张清林以上述意见来否定自己的雇主责任显然亦与上述文件精神不符。综上，张清林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张清林的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二〇年十二月十一日法官助理黄理书记员杨萌
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17362号原告：龙跃军，男，1972年3月19日出生，贵州省凯里市人。被告：凯里经济开发区合创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区合创公园****负****。统一社会信用代码：91522620761360465Q。法定代表人：池和快，系该公司执行董事。被告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住，住所地贵州省凯里经济开发区合创公园****负****一社会信用代码：9152262067542950XN。法定代表人：池和爱，系该公司执行董事兼总经理。原告龙跃军与被告凯里经济开发区合创房地产开发有限公司、黔东南州冠嘉物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙跃军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴铭春书记员吴佳涛
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1043号原告：渌口区龙船镇湖塘村青兰村民小组，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村青兰组。负责人：林桂香，该组组长。委托诉讼代理人：尹国荣，湖南闻胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：渌口区龙船镇湖塘村民委员会，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村。法定代表人：肖敏，该村村支书。第三人：渌口区龙船镇湖塘村鸭公村民小组，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村鸭公组。负责人：王孟泉，该组组长。第三人：渌口区龙船镇湖塘村横塘村民小组，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村横塘组。负责人：吴布球，该组组长。第三人：渌口区龙船镇湖塘村油义村民小组，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村油义组。负责人：侯聪明，该组组长。第三人：渌口区龙船镇湖塘村李家村民小组，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村李家组。负责人：刘长根，该组组长。第三人：渌口区龙船镇湖塘村三字村民小组，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村三字组。负责人：张松林，该组组长。第三人：渌口区龙船镇湖塘村彭泉村民小组，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村彭泉组。负责人：侯广秋，该组组长。第三人：渌口区龙船镇湖塘村金星村民小组，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村金星组。负责人：吴新卫，该组组长。本院于2020年7月16日立案受理原告渌口区龙船镇湖塘村青兰村民小组与被告渌口区龙船镇湖塘村民委员会、第三人（被告渌口区龙船镇湖塘村民委员会在诉讼过程中申请追加）渌口区龙船镇湖塘村鸭公村民小组、横塘村民小组、油义村民小组、李家村民小组、三字村民小组、彭泉村民小组、金星村民小组不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，原告渌口区龙船镇湖塘村青兰村民小组于2020年12月22日向本院申请撤回对被告渌口区龙船镇湖塘村民委员会的起诉。本院认为，原告渌口区龙船镇湖塘村青兰村民小组提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渌口区龙船镇湖塘村青兰村民小组撤诉。本案案件受理费3719.40元，减半收取1859.70元，由原告渌口区龙船镇湖塘村青兰村民小组承担。审 判 长  宋雪峰人民陪审员  付渌光人民陪审员  唐石林二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  文 琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1486号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：龚桂锦，男，1992年2月6日出生，住重庆市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与龚桂锦融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人龚桂锦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初14023号民事判决所确定的支付全部剩余租金28,645.96元、截止至2019年1月7日的滞纳金3,737.54元、以已到期未付租金28,645.96元为基数自2019年1月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年十二月十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初5079号原告：陆喜梅，女，1973年5月20日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：尹群才，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：刘丰强，男，1957年4月18日出生，汉族，住唐河县。原告陆喜梅与被告刘丰强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆喜梅的委托诉讼代理人尹群才与被告刘丰强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆喜梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘丰强赔偿原告陆喜梅各项损失共计30119元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月13日15时10分许，被告刘丰强驾驶手扶拖拉机，沿唐河县X012（张苍线）自北向南行驶至46公里+100米（高速口路段）左转弯下路时，与原告陆喜梅所骑的电动自行车自北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，原告陆喜梅受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队交通事故认定书认定,原告陆喜梅承担次要责任，被告刘丰强承担主要责任。现为赔偿协商无果，故提出以上诉讼请求。刘丰强辩称，对该事故真实性没异议。原告伤情为皮外伤，原告请求赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告刘丰强对原告自行委托南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书由有异议，称原告出院后就能干活，不存在误工，也不需要护理期和营养期。本院经审查认为，本次事故造成原告右小腿撕脱伤、右小腿胫外侧肌不完全断裂，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.5规定：误工期在60-150日，护理和营养根据治疗情况确定。本院酌定误工期为90日，住院期间为护理期和营养期为宜。经审理查明：2020年10月13日15时10分许，被告刘丰强驾驶手扶拖拉机，沿唐河县X012（张苍线）自北向南行驶至46公里+100米（高速口路段）左转弯下路时，与原告陆喜梅所骑的电动自行车自北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，原告陆喜梅受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120200000894号道路交通事故认定书认定,原告陆喜梅负次要责任，被告刘丰强负主要责任。原告陆喜梅受伤后被送往唐河县中医院住院治疗，诊断为右小腿撕脱伤、右小腿胫外侧肌不完全断裂等，住院20天，于2020年11月2日出院，支出医疗费11813.84元。事故发生后，原告支付车辆施救费300元。诉前，原告陆喜梅单方委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告陆喜梅的误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2020年11月13日出具【2020】临评字第298号评估意见：1、被鉴定人陆喜梅所需的误工期评定为90日，所需的护理期评定为30日，所需的营养期评定为30日为宜。原告支出鉴定费600元。被告对该报告有异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘丰强驾驶的机动车与原告陆喜梅驾驶的非机动车在道路上发生交通事故，被告刘丰强负此事故的主要责任，因目前手扶拖拉机尚无投保的保险公司，对原告的合理损失由被告刘丰强按照事故责任比例进行赔偿，参照《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）的规定，由被告刘丰强承担80%的赔偿责任。根据原告陆喜梅因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额可作如下认定：（1）医疗费11813.84元；（2）住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；（3）营养费400元（20元/天×20天）；（4）误工费，酌定误工期共计90日，为11554.2元（128.38元/天×90天）；（5）护理费2567.6元（128.38元/天×20天×1人）；（6）交通费400元（20元/天×20天）；（7）鉴定费200元；（8）施救费300元。上述费用合计28235.64元，本院予以认定。被告刘丰强承担80%的赔偿责任为22588.51元（28235.64元×80%）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：刘丰强于本判决生效后三十日内赔偿陆喜梅22588.51元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由原告陆喜梅负担94元，被告刘丰强负担182元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘永晓二〇二〇年十二月十四日书记员  张天意
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5248号原告：赵娟娟，女，1989年3月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陆亚洲，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：盐城康力达健身有限公司滨海分公司。住所地盐城市滨海县城幸福路**凯帝大酒店裙楼****。法定代表人：刘婷婷，职务：总经理被告：盐城康力达健身有限公司。住江苏省盐城市区华荟大厦****。法定代表人：刘婷婷，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告赵娟娟与被告盐城康力达健身有限公司滨海分公司、盐城康力达健身有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵娟娟于2020年12月11向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵娟娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵娟娟负担。审 判 员  刘 寒二〇二〇年十二月十一日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3612号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：杨清业，男，汉族，1966年6月23日生，住十堰市张湾区。被申请人：刘淑英，女，汉族，1968年1月18日生，住十堰市张湾区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人杨清业、刘淑英金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨清业、刘淑英价值26万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨清业、刘淑英价值26万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1970号本院立案执行申请执行人张秀与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1524号原告：义县七里河加油站，住所地义县七里河镇杨千台村，组织机构代码。投资人：腾岂平，该加油站负责人，女，1965年2月10日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：高永华，系腾岂平之夫，1965年2月15日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：赵文胜，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：中国石油天然气股份有限公司辽宁锦州销售分公司，住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码。负责人：梁超，该公司经理。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。本院在审理原告义县七里河加油站诉被告中国石油天然气股份有限公司辽宁锦州销售分公司租赁合同纠纷一案中，原告义县七里河加油站于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告义县七里河加油站撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告义县七里河加油站负担。审判员  姜伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理霍壮书记员王玉言
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0602执保276号之二岳阳市中梁广福置业有限公司：本院执行的岳阳创一文化传媒有限公司与岳阳市中梁广福置业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  冯朝辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 政
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执5458号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津河西支行，住所天津市河**围堤道**天津金融大厦，统一社会信用代码91120103103326791P。负责人：戴江，行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌日娜，天津同汇律师事务所律师。被执行人：胥毅，女，1970年1月10日出生，汉族，住，住天津市北辰区/div>本院于2020年11月18日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人胥毅借款合同纠纷一案。2020年9月25日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初7521号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月二十四日书记员代 飞
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1761号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建军，该公司董事长。委托代理人：王伟，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被执行人：陈国军，男，1986年3月16日出生，汉族，住所地江苏省金湖县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈国军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0831民初1893号民事判决书，判决：被告陈国军于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款50534.51元、逾期保费5975.50元，并承担违约金（以保险理赔本金50534.51元为基数，自2016年9月5日起按年利率24％计算至实际还清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，保全费1020元，公告费600元，合计2832元，由被告陈国军负担。法律文书生效后，由于被执行人陈国军未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年12月4日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人陈国军列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人陈国军名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为59342.01元及执行费790元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1893号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱敏慧
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执416号 申请执行人：曹先安，男，汉族。 被执行人：陈玉林，男，汉族。 申请执行人曹先安与被执行人陈玉林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1135号民事判决书与榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人陈玉林偿还申请执行人曹先安借款本金370000元，并承担案件受理费3425元，申请执行费5450元。 在执行的过程中，申请执行人曹先安与被执行人陈玉林经协商于2020年12月25日达成和解协议：一、被执行人陈玉林于2021年3月25日之前给付申请执行人曹先安借款本金370000元，解除对被执行人陈玉林现冻结的银行账户。期间申请人曹先安如发现被执行人陈玉林有履行能力，可随时申请法院采取相应的措施。二、案件受理费3425元，执行费5450元，由被执行人陈玉林负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人曹先安以已与被执行人陈玉林达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执416号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李小梅
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1779号 原告：王秀芝，女，1967年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：张荣华，男，1988年4月3日出生，汉族，住昭平县。 原告王秀芝诉被告张荣华买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秀芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀芝负担。 审判员  叶万盘 2 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈思泉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9644号之一本院于2020年12月8日对原告李某1与被告董某1、董某2、郭某、董某3、董某4、董某5、董某6、董某7、康某1、康某2、康某3、康某4、康某5、李某2、李某3、李某4、姚某1、姚某2、姚某3、姚某4及第三人郑某继承纠纷一案做出的（2019）津0102民初9644号民事裁定书中，文字上存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0102民初9644号民事裁定书中“审判长孙会东、审判员昝淑娟、人民陪审员王致友”补正为“审判长昝淑娟、审判员安呈民、人民陪审员王致友”。审 判 长  昝淑娟审 判 员  安呈民人民陪审员  王致友二〇二〇年十二月十四日书 记 员  温 亮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1712号申请人：郭加飞，男，1981年8月20日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：高明星，男，1979年12月18日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：高潮亮，男，1953年6月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人郭加飞与被执行人高明星、高潮亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初536号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院受理后，于2020年11月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高明星、高潮亮未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人高明星、高潮亮采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人高明星、高潮亮名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人高明星、高潮亮的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十三日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初582号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人周某某。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月11日被山东省荣成市公安局抓获，次日被鹿邑县公安局取保候审。2020年12月10日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）508号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年3月26日22时至凌晨6时许，被告人周某某为垫自己家的宅基地，便雇佣三轮车、挖机将鹿邑县穆店乡周寨行政村原周寨小学所属的集体土地上的土方盗窃走667立方米，后经价格认定价值为5336元，被告人周某某已主动退赔。公诉机关建议对被告人周某某以犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人周标、周潘磊等人的证言，价格认定结论书，收据、谅解协议书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，已退赔，得到谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、责令被告人周某某退赔鹿邑县穆店乡周寨行政村经济损失（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十四日书记员 孙中楷