山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终8102号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**解放路于滨河路交汇处领秀豪庭写字楼**楼。主要负责人：亓君，总经理。委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马正洪，男，1976年11月15日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：陆庆平，平邑白彦法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）因与被上诉人马正洪财产保险合同纠纷一案，不服平邑县人民法院（2020）鲁1326民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保临沂公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：涉案车辆鲁Ｑ××**在上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保附加险自燃损失险67424元。根据保险合同约定自燃损失险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，且不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定。因此，被上诉人的损失应加扣20%的绝对免赔。在一审诉讼中确认被上诉人损失为67424元，但并未扣除20%的绝对免赔率明显错误。马正洪辩称，车辆投保有车损险、自燃险及不计免赔，判决数额并未超过投保数额，上诉人要求扣除20%的绝对免赔额没有法律依据，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，扣除20%的绝对免赔额为无效条款，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。马正洪向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计152220元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月18日8时许，马正洪驾驶鲁鲁Ｑ8××**鲁鲁Ｑ××**型半挂货车行驶至连霍高速公路605ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆发生自燃，致车辆及车上货物损坏，造成道路交通事故，该次事故经交警队认定马正洪付事故全部责任。原告系鲁Ｑ鲁Ｑ8××**Ｑ鲁Ｑ××**车主，为涉案车辆在被告处投保车损及货物险。2019年9月6日，原告通过山东省嘉祥县人民法院与货主山东光大线路器材有限公司达成调解协议，共计赔偿22万元，并于当日支付5万元。该次事故给原告造成损失对于原告的车辆损失，被告保险公司应予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告马正洪的各项损失，包括：车辆损失69920元、评估费2100元、施救费21000元、拖车费7200元、拆检费2000元、货损50000元，合计152220元。一审法院认定事实：2019年7月18日8时许，马正洪驾驶鲁Ｑ8鲁Ｑ8××**×鲁Ｑ××**挂货车行驶至连霍高速公路605ＫＭ＋700Ｍ处时，车辆发生自燃，致车辆及车上货物损坏，造成道路交通事故。交警部门针对该次事故出具道路交通事故责任证明，认定鲁Ｑ**鲁Ｑ8××**×鲁Ｑ××**货车发生自燃的道路交通事故。河南省荥阳市公安消防大队出具证明，证明在该次事故中出动消防力量进行扑火。在诉前调解阶段，原告向一审法院提出受损价值评估，经一审法院委托，临沂市恒信价格评估有限公司针对鲁Ｑ8**鲁Ｑ8××**×鲁Ｑ××**车作出车辆损失评估报告，结论为鲁Ｑ8×**鲁Ｑ8××**伤，鲁Ｑ××**鲁Ｑ××**车损69920元。马正洪支付评估费2100元。事故发生后，由河南省巩义市站街鑫泰停车场进行施救，该停车场为原告方分别出具编号为×××83、00111784和00111785的发票三张，分别载明劳务、施救费10000元、10000元、1000元，合计21000元。平邑昊通物流有限公司将该车辆由事故发生地拖至平邑，原告方支付拖车费7200元。根据（2019）鲁0829民初3769民事调解书记载的事实，该次事故中，车载货物为电力金具，价值为552947元，造成车上货物的货损为281953.53元，该案原告赔偿被告220000元。原告方已按（2019）鲁0829民初3769民事调解书确定的义务，赔偿山东光大线路器材有限公司货物损失220000元。原告方支付拆检费2000元，由临沂路平汽车销售服务有限公司为原告马正洪开具收款凭证。原告系鲁Ｑ8××**鲁Ｑ8××**挂鲁Ｑ××**实际车主，该车辆在被告处购买了车辆损失险（责任限额：主车258720元、挂车67424元），每次事故的绝对免赔额为2000元、自燃损失险（责任限额：主车258720元、挂车67424元）、公路货物运输险（责任限额：50000元）。庭审中，被告方提交证据，证实根据保险合同约定，公路货物运输险中特别约定，每次事故绝对免赔1000元或损失金额的20%，两者以高者为准。一审法院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生自燃，造成交通事故的事实清楚，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、施救费、拆检费均属赔偿范围，但双方对车损、施救费和拖车费的具体赔偿数额存有一定的争议。原告主张的拖车费，原告方提交正式发票，该发票系事故发生拖车后开具，考虑拖车距离、拖车难点和车辆重量等因素，对拖车费的真实性、合法性和合理性一审法院予以采纳。考虑车载货物也在施救范围内，而且货物重量较大，是施救中的重要施救对象，在考虑车损赔偿时，应当将货损的施救费用适当区分开并排除掉，一审法院酌定在该发票记载数额的基础上酌减30％作为车辆损失范围内的施救费损失数额。鲁Ｑ8××**／鲁Ｑ8××**重鲁Ｑ××**经一审法院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，一审法院予以采信。对于拆检费，原告方没有提交正式发票，考虑拆检该身是车辆维修的组成部分，在原告未提交拆检单位与维修单位不属于一个单位的情况下，对拆检费不予支持。该案中，鲁Ｑ8××**／鲁鲁Ｑ8××**型鲁Ｑ××**保车损险和自燃险两个与车损有关的险种，由于该次事故造成车辆损失的原因力来自车辆自身，非外力作用，因此，该案中应适用自燃险处理。根据该案原告提交的证据，原告方车辆在该次事故的运输中车载货物价值552947元，原告方的投保50000元的公路货物运输险。该事故车辆运载的货物货物损失远超公路货物运输险保险限额，该次事故应认定为不足额投保，投保比例为9.04％（50000/552947），被告所持的“货物损失赔偿金额以保险价值为限，保险金额低于保险价值的，保险人按保险金额与保险价值的比例计算赔偿”的辩称意见，应予采纳。对于原告马正洪在该次事故中的各项损失，综合认定如下：车辆损失69920元、评估费2100元、施救费14700元（21000元*0.7）、拖车费7200元、货损25488.60元（281953.53元*9.04％），合计119408.60元。原告马正洪在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告大地财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。超出上述范围的诉请，不予支持。一审法院判决：一、原告马正洪因事故中受到的车辆损失：车辆损失69920元、评估费2100元、施救费14700元、拖车费7200元，合计93920元，由被告大地财保临沂公司在自燃险责任限额内赔偿93920元。二、原告马正洪因在事故中赔偿货物损失220000元，由被告大地财保临沂公司在公路货物运输险责任限额内赔偿20358.88元（25488.60元扣减20％）。三、驳回原告马正洪的其他诉请。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，该案在中国农业银行账号：（62284018271********）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费3344元，减半收取1672元，由被告大地财保临沂公司负担1270元，原告马正洪负担402元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致外，还查明，一审判决后，一审法院作出（2020）鲁1326民初837号民事裁定书：“本案判决书中第六页第五行中‘由被告大地财保临沂公司在自燃险责任限额内赔偿93920元’应更正为‘由被告大地财保临沂公司在自燃险责任限额内赔偿67424元’”。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对大地财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于应否扣除20%绝对免赔的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人主张案涉车辆鲁Ｑ××**的损失鲁Ｑ××**%绝对免赔额，依据的是自燃损失险条款第二条第四款的约定，上诉人未提交该条款，经审查，上诉人一审中提交的保险合同送达及如实告知确认书所载明的保单号为：ＰＹＥＦ201837010309000482,系公路货物运输定期定额保险单，编号为ＴＹＥＦ201837010309Ａ00500的投保单及特别约定均为公路货物运输定额保险，并非车辆自燃险保单，且上诉人未提交投保单等证据证实其就自燃险免责条款履行了明确说明义务。故，该条款对被上诉人不产生效力。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3344元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 欣