湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执异37号 申请人（申请执行人）：傅玉林，男，1964年2月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省辰溪县。 申请人（申请执行人）：张继发，男，1969年7月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省辰溪县。 被申请人：杨光和，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：姚茂军，湖南沐森律师事务所律师。 被申请人：周宏，男，1982年2月4日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：唐玲，湖南沐森律师事务所律师。 被申请人：周勇，男，1973年3月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 委托诉讼代理人：吴敬林，湖南沐森律师事务所律师。 被申请人：刘绍华，男，1958年7月1日出生，汉族，户籍所在地广东省台山市。 被申请人：刘智辉，男，1965年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。 被执行人：怀化市百姓生态农业旅游开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路东方新城商务楼**，统一社会信用代码91431200352859433R。 法定代表人：杨光和。 被执行人：怀化市百姓投资管理有限公司，住，住所地怀化市经开区一社会信用代码91431200091984913R。 法定代表人：刘绍华。 被执行人：杨胜崽，男，1964年9月20日出生，汉族，户籍地址湖南省中方县。 委托诉讼代理人：瞿开金，怀化市金鹰法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人傅玉林、张继发与被执行人怀化市百姓生态农业旅游开发有限公司（以下简称百姓生态公司）、怀化市百姓投资管理有限公司（以下简称百姓投资公司）、杨胜崽建设工程施工合同纠纷一案中，傅玉林、张继发于2020年11月3日向本院申请追加百姓生态公司股东杨光和、周宏、周勇及百姓投资公司股东刘绍华、刘智辉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月9日组织进行了听证。申请人傅玉林、张继发，被申请人杨光和及其委托诉讼代理人姚茂军、周宏及其委托诉讼代理人唐玲、周勇及其委托诉讼代理人吴敬林、刘智辉及其委托诉讼代理人刘子龙，被执行人杨胜崽委托诉讼代理人瞿开金、百姓生态公司法定代表人杨光和到庭参加听证，被申请人刘绍华及被执行人百姓投资公司经本院发出听证通知未到庭。本案现已审查终结。 申请人傅玉林、张继发向本院提出异议请求：追加百姓投资公司股东刘绍华、刘智辉及百姓生态公司股东杨光和、周宏、周勇为（2020）湘1221执341号案件的被执行人，刘绍华、刘智辉、杨光和、周宏、周勇连带清偿（2019）湘1221民初726号民事判决的20万保证金及利息204100元、工程款391854.30元,合计795954.30元。事实与理由：刘智辉、刘绍华为百姓投资公司股东，出资额分别为4470万元、5995万元，各占公司注册资本30%、40%；杨光和、周宏、周勇为百姓生态公司股东，出资额分别为1800万元、300万元、480万元，各占公司注册资本60%、10%、16%。因刘绍华、刘智辉、杨光和、周宏、周勇为（2020）湘1221执341号案件两个被执行人的股东，未实际履行出资，根据相关法律规定，应当在未实际履行出资范围内，承担连带清偿责任。 被申请人杨光和辩称：一、杨光和实缴出资10万元已缴纳，认缴数额尚未届出资期限，不能认定杨光和未履行出资义务。申请人认为杨光和未履行出资义务，未提交证据；二、杨光和与公司债权人不发生直接关系，对公司债务不承担责任；三、追加杨光和为被执行人缺乏依据，没有证据证明杨光和未缴纳或未足额缴纳出资，没有证据证明公司财产不足以偿还申请人的债务；四、根据《公司法解释（三）》第十三条、《公司法》第三条、《最高人民法院全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第6条规定，申请人的请求应通过诉讼程序解决，在执行中追加，则使被追加人失去救济权利。综上，杨光和对公司债务不承担责任，追加杨光和为被执行人缺乏依据。 被申请人周宏辩称：一、根据公司法解释规定，本案应通过诉讼解决。以申请的方式追加周宏为被执行人无法律依据；二、追加周宏为被执行人缺乏相关依据。没有周宏未缴纳或未足额缴纳出资和公司财产不足以偿还申请人债务的证据，周宏实缴的10万元资金已经缴纳，认缴的数额尚未届出资期限；三、根据公司法规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，周宏与申请人不发生直接关系，对公司的债务不承担责任。综上，申请人未提交周宏未履行出资义务的证据，周宏对公司债务不承担责任，本案追加周宏为被执行人缺乏证据，且根据公司法等规定，申请人的请求应通过诉讼解决。 被申请人周勇辩称：一、周勇虽系百姓生态公司股东，但周勇已经按照章程出资，申请人称周勇未实际履行出资没有证据；二、周勇与申请人不发生直接关系。周勇出资义务履行完毕后，对公司债务不承担责任；三、申请人实质是要求股东承担补充赔偿责任，应通过诉讼解决，而不是通过执行程序解决。 被申请人刘绍华未作答辩。 被申请人刘智辉辩称：一、法院并未开始执行百姓投资公司的资产，申请人追加股东为被执行人没有法律依据。百姓投资公司在中方县新建镇干冲村投资建设“怀化市百姓生态农业旅游观光项目”、“中方县新建镇观音岩寺”、“蓑衣岩古村”经过中方县发展和改革局和中方县人民政府宗教事务局审批立项，目前投资完成建设1000多万元，资产可供执行，但法院没有穷尽执行程序对资产进行处置。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，才可追加，故追加刘智辉为被执行人没有法律依据；二、刘智辉并非真实股东，而是因收不到工程款，不得已被怀化天堂居绿色殡葬服务有限公司及杨胜崽抵押百姓投资公司的30%股权为担保，刘智辉自身也是债权人。2018年5月2日，刘智辉与怀化天堂居绿色殡葬服务有限公司和杨胜崽签订合作协议，刘智辉依照协议完成相关工程项目建设，怀化天堂居绿色殡葬服务有限公司及杨胜崽应付刘智辉4101492.23元，但怀化天堂居绿色殡葬服务有限公司及杨胜崽没有能力付款，约定以百姓投资公司30%的股权转到刘智辉名下作为担保，刘智辉不履行股东责任，不承担百姓公司债权债务，并约定如在规定期限内付清欠款，刘智辉则将股份返还。三、百姓投资公司尚未经清算、破产程序，公司是否不能清偿债务不明确，申请人要求股东未到期认缴出资清偿债务没有法律依据。综上，刘智辉并非百姓投资公司真实股东，而百姓投资公司有资产可供执行，目前不能追加股东为被执行人；即使追加，必须通过公司解散清算、破产程序，本案追加刘智辉为被执行人没有法律依据。 被执行人杨胜崽没有异议。 被执行人百姓生态公司、百姓投资公司未作答辩。 本院查明：原告傅玉林、张继发与被告百姓生态公司、百姓投资公司、杨胜崽建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初726号民事判决书已发生法律效力。因百姓生态公司、百姓投资公司、杨胜崽未履行生效判决确定的义务，傅玉林、张继发向本院申请强制执行。在执行过程中，本院在执行杨胜崽的银行存款30193.92元之后，未再发现百姓生态公司、百姓投资公司、杨胜崽有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院于2020年9月29日作出（2020）湘1221执341号执行裁定，终结本次执行程序。该裁定书中确认：截止到2020年9月29日，百姓生态公司、百姓投资公司、杨胜崽尚欠782460.38元未支付。 另查明，百姓生态公司现有股东4人，分别为杨光和、周宏、周勇、杨胜崽，其中杨光和、周宏、周勇分别认缴出资1800万元、300万元、480万元，认缴出资额的缴付期限均为2060年10月10日；百姓投资公司现有股东3人，分别为刘绍华、刘智辉、杨胜崽，其中刘绍华、刘智辉分别认缴出资5995万元、4470万元，认缴出资额的缴付期限均为2043年12月30日前。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，本案在执行中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人百姓生态公司、百姓投资公司有可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序。在此情况下，申请人要求追加两公司未届出资期限的股东为被执行人，在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担责任，本院应予支持。被申请人认为在执行中追加未届出资期限股东为被执行人没有法律依据及应通过诉讼程序解决，对此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确人民法院可以在执行中追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人。其中“未缴纳或未足额缴纳出资”并未区分是否已届出资期限，因此，被申请人的该主张不能成立，本院不予支持。被申请人还提出百姓生态公司、百姓投资公司有可供执行的财产及没有证据证明公司财产不足以清偿债务的主张，与本院终本执行裁定查明的事实不符，人民法院审理执行异议案件，其目的是解决执行过程中衍生的程序和实体争议，其价值取向主要是效率，除法律及司法解释另有规定的情形之外，一般只作形式审查，不承担实质审查的职责，如被申请人确有证据证明公司有可供执行的财产，可通过执行异议之诉等法定程序加以解决，因此，对被申请人的该主张，本院不予采信。工商登记显示刘智辉为百姓投资公司的股东，刘智辉提出其不是真实股东的理由不能成立，本院不予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加刘绍华、刘智辉、杨光和、周宏、周勇为本院（2020）湘1221执341号案件的被执行人，刘绍华、刘智辉在未出资的范围内对怀化市百姓投资管理有限公司不能清偿的债务承担清偿责任，杨光和、周宏、周勇在未出资的范围内对怀化市百姓生态农业旅游开发有限公司不能清偿的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  田 政 审 判 员  向 辉 审 判 员  杨 毅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。