广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初19169号原告：罗绍太，男，汉族，1980年10月31日出生，住广东省东莞市塘厦镇********，公民身份号码：441************179。委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：刘阿都，男，汉族，1990年6月20日出生，住湖南省永兴县************，公民身份号码：431************579。被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，营业场所：湖南省郴州市苏仙区东塔路石榴湾小区*************。负责人：雷海清。委托诉讼代理人：王礼星，男，华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司员工。原告罗绍太诉被告刘阿都、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称华安财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭审理。原告罗绍太的委托诉讼代理人周海生，被告华安财保郴州公司的委托诉讼代理人王礼星到庭参加诉讼，被告刘阿都经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗绍太向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告各项损失共计221141.59元（其中：1、医药费41714.65元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费1100元；4、护理费21930元：5、伤残赔偿金162215.33元；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费2628元；8、救护车转运费1800元；9、残疾辅助器具费100元；10、交通费1000元；11、营养费2000元。第1-2项共计61714.65元，由被告二在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿10000元，超出限额部分的51714.65元由二被告连带赔偿70%，即36200.26元；第3-11项共计202773.33元，由被告二在交强险伤残赔偿金限额内优先赔偿110000元，超出限额部分的92773.33元由二被告连带赔偿70%，即64941.33元，故二被告实际应赔偿原告各项损失共221141.59元）。二、本案诉讼费由二被告共同承担。案件相关情况2019年11月20日14时35分，刘阿都驾驶湘L*****号小型轿车从宏业南11路往塘龙中路行驶，途经东莞市*********路段时，该车右前车头与从环市西路往诸佛岭大道方向行驶的由罗绍太驾驶的二轮轻便摩托车车头发生碰撞，由此造成罗绍太受伤及及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定刘阿都负事故的主要责任，罗绍太负事故次要责任。湘L*****号小型轿车在被告华安财保郴州公司承保交强险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事故发生在保险期限内；在被告平安财险东莞公司承保商业三者险，限额500000元（含不计免赔），事发在保险期间内。原告的损失和认定理由1.医疗费原告主张医疗费总额41714.65元并提交医疗费发票佐证，本院依法认定医疗费为41714.65元。2.后续治疗费原告主张后续治疗费为20000元，以诊断证明书载明“内固定拆除约需2万元”佐证，被告华安财保郴州公司不予认可，本院根据《法医临床司法鉴定行业指引》，依法调整为15000元，如实际产生的后续治疗费高于15000元，原告可另行主张。3.住院伙食补助费1100元，原被告无异议，本院依法认定住院伙食补助费为1100元。4.营养费原告主张营养费2000元，被告无异议，本院依法认定营养费为2000元。5.护理费原告诉请护理费21930元，主张住院11天，按照每日150元计算；鉴定报告的护理期为180天，按照169天，每天120元计算；被告无异议。本院依法认定护理费为21930元。6.残疾赔偿金原告事发时的年龄为39周岁，伤残系数为10%（十级伤残）。原告主张残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元，被告无异议，本院依法认定残疾赔偿金为96236元。原告的被扶养人包括父亲罗佛寿（1954年8月25日出生，65周岁）、母亲林裕芳（1953年5月1日出生，66周岁），共同抚养人有3人；儿子罗盈丰（2005年7月12日出生，14周岁）、罗振元（2016年10月15日出生，3周岁），共同抚养人有2人，原告主张四被抚养人生活费总计65979.33元，被告无异议，本院依法认定被扶养人生活费为65979.33元。综上所述，原告的残疾赔偿金162215.33元。7.精神损害抚慰金原告伤残等级为十级，本院依法认定精神损害抚慰金为10000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。8.鉴定费原告主张鉴定费2628元，被告无异议，本院依法认定鉴定费为2628元。9.交通费原告主张交通费为1000元，被告无异议，本院依法认定交通费为1000元；另原告主张救护车转运费1800元，并提供2019年11月21日签订的《省内外长途医疗护送协议书》及收据，载明“对患者罗绍太进行长途医疗转运，出发地塘厦医院，目的地广州中医院大学附属医院”，结合原告2019年11月20日在塘厦医院治疗，2019年11月21日到广州中医药大学第一附属医院住院的事实，本院依法予以认定，确认基于治疗需要转运费1800元。综上，本院依法认定交通费为2800元。10.残疾生活辅助具费原告主张购置助行器100元，提供落款时间为2019年11月27日的购买收据，结合此时间原告已在住院，且原告存在股骨粉碎性骨折之事实，本院依法确认原告残疾生活辅助具费为100元。11.备注无。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告罗绍太第1-4项费用共计59814.65元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告华安财保郴州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的损失49814.65元。原告罗绍太第5-10项费用共计199673.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由被告华安财保郴州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失89673.33元。原告罗绍太超出交强险限额的损失合计49814.65元+89673.33元=139487.98元，因被告刘阿都负事故的主要责任，案涉车辆已由被告华安财保郴州公司承保商业第三者责任保险，限额5000000元（含不计免赔），事发在保险期间内，故由被告华安财保郴州公司在商业三者险限额内赔偿70%即97641.59元。综上，被告华安财保郴州公司共计应当赔偿原告罗绍太217641.59元（10000元+110000元+97641.59元）。被告刘阿都彬在本案中无需承担直接赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗绍太217641.59元；二、驳回原告罗绍太对被告刘阿都的诉讼请求。本案受理费2308.56元，由被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担2282.31元，由原告罗绍太负担26.25元。受理费原告已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  吴丹盈二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘丽璋附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。