江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2275号原告：李良甫，男，1966年12月4日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吕斌，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：吕树义，男，1976年9月2日出生，汉族，住邳州市。被告：邳州市交运汽车出租有限公司，住所地邳州市青年西路北侧。法定代表人：毛静，该公司经理。委托诉讼代理人：王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道建设中路。负责人：金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司职工。原告李良甫与被告吕树义、邳州市交运汽车出租有限公司（以下简称邳州交运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。原告李良甫及其委托诉讼代理人吕斌，被告吕树义，被告邳州交运公司的委托诉讼代理人王业伟，被告太平洋财保邳州公司的委托诉讼代理人刘尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失268942元；2、被告承担全部涉案诉讼费用。事实和理由：2015年9月8日12时许，被告吕树义驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿宿邳线（250省道）由南向北行驶至邳州市运河西大桥转盘道处时，撞上原告李良甫骑行的自行车并碾压，致原告李良甫受伤，财物损坏。邳州市公安局交警大队调查后，依法作出第3203254201506529号道路交通事故认定书，认定被告吕树义应负事故的全部责任，原告李良甫无事故责任。原告伤后先后三次入邳州市人民医院住院治疗，好转后出院，花费较大，被告仅支付小部分费用。原告之伤情尚需进行司法鉴定，以确定伤残等级。另据查，苏Ｃ×××**号小型轿车在被告太平洋财保邳州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任保险，且约定不计免赔，事故发生在保险期间内。现原、被告无法就损害赔偿达成协议，故具状起诉，请求依法判如所请。被告吕树义辩称，没有意见，吕树义垫付了6000元，要求在本案中一并解决。被告邳州交运公司辩称，对交通事故真实性没有异议，造成原告的损失首先由保险公司在交强险限额内先行赔付，余下部分由于事故车辆投保了第三者责任险50万元，且不计免赔，所以也应由保险公司进行赔付。被告太平洋财保邳州公司辩称，我司对事故真实性无异议，本次事故原告于2017年已经治疗结束，是否已过诉讼时效，请法庭查明。经审理查明，2015年9月8日12时许，被告吕树义驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿宿邳线（250省道）由南向北行驶至邳州市运河西大桥转盘道处时，撞上原告李良甫骑行的自行车并碾压，致原告李良甫受伤，财物损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：被告吕树义负事故的全部责任，原告李良甫无事故责任。原告李良甫伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：左尺桡骨骨折、左内外踝骨折、左小腿及左前臂皮肤擦伤、左4-7肋骨折、左肩胛骨骨折、腰椎横突骨折，在该院行骨折内固定术治疗，住院32天，支付医疗费52377.96元；2016年2月25日，原告李良甫因左桡骨骨折术后感染，至邳州市人民医院住院治疗，在该院行钢板取出、冲洗引流术治疗，住院31天，支付医疗费15865.35元；2017年5月25日，原告李良甫至邳州市人民医院住院治疗，在该院行左尺桡骨及左内外踝骨折术后骨愈合内固定物取出术治疗，住院41天，支付医疗费19749.11元。后原告至邳州市人民医院、邳州东大医院复查，共支付医疗费1791.6元。以上共计住院104天，共计支付医疗费89784.02元，被告吕树义垫付医疗费6000元，被告太平洋财保邳州公司垫付医疗费10000元。在案件审理过程中，应原告李良甫申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对李良甫的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，连云港正达司法鉴定中心向本院出具了正达司鉴中心[2020]临鉴字第1212号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李良甫因交通事故受伤致左尺桡骨骨折、左内外踝骨折、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、左肱骨近端骨折（肱骨外科颈）、腰椎横突骨折等，目前遗留左间关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；其双侧多发肋骨骨折，达6根以上，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人李良甫的误工期限为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起150日。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，被告邳州交运公司系苏Ｃ×××**号小型轿车所有人，该车辆已在被告太平洋财保邳州公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告李良甫有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告太平洋财保邳州公司主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告太平洋财保邳州公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；被告太平洋财保邳州公司主张扣除与本案受伤部位检查没有关联性的医疗费，但未提供证据证明，该主张本院不予采信；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张标准及期限在法律规定范围内，本院予以支持；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告李良甫受伤前在邳州市薛集卫生院工作，参照原告提供的银行流水及证明，原告主张每月工资减少2000元，未超过行业标准，本院予以支持，误工期限按照鉴定意见270天计算，故误工费为18000元。原告主张的公积金及社保损失，其提供的证据不足以证明，本院不予支持；4、残疾赔偿金，由于原告在2015年、2016年住院时均未诊断出超过6根肋骨骨折，且其未提供证据证明，故本院对原告肋骨骨折达6根以上构成人体损伤十级残疾的意见不予采信。根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为104920元【（23836元+5636元）×1.78×10%×20年】；5、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级等因素，本院酌情支持5000元；6、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费2000元；7、财产损失，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，本院确认各项损失为：医疗费89784.02元、住院伙食补助费5200元（104天×50元/天）、营养费5100元（150天×34元/天）、护理费12000元（150天×80元/天）、误工费18000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，共计242004元（取整）。扣除被告太平洋财保邳州公司已支付的10000元，共计应付232004元。此外，被告吕树义垫付医疗费6000元应予返还。关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案中，原告受伤后一直持续进行治疗，未超过诉讼时效，故对于被告太平洋财保邳州公司超过诉讼时效的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李良甫各项损失226004元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内返还被告吕树义垫付医疗费6000元；三、驳回原告李良甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，鉴定费2100元，合计3845元，由被告吕树义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 吴 丹人民陪审员 高 华人民陪审员 胡忠良二〇二〇年十二月二日书 记 员 刘书良