湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3237号原告：王志刚，男，1967年5月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。法定代理人：王某，女，1989年6月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住黄石市。委托诉讼代理人余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410471864，代理权限为特别授权代理：调查取证、参加庭审活动、调解或和解、申请执行、代为收取材料、代为办理领取义务款手续等。被告徐为德，男，1967年7月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼**，统一社会信用代码：91420103055748876J。负责人曾敬，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙创，湖北晨丰律师事务所律师，执业证号：14201201910093828，代理权限为特别授权：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、提起上诉、接受调解等。原告王志刚诉被告徐为德、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“人寿财保武汉市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告人寿财保武汉市中心支公司向本院提出重新鉴定申请，本院于2020年11月24日对外委托鉴定机构进行鉴定，但被告人寿财保武汉市中心支公司自愿放弃了鉴定。原告王志刚的法定代理人王某和其委托诉讼代理人余欢、被告徐为德、被告人寿财保武汉市中心支公司的委托诉讼代理人孙创均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：要求其各项经济损失1933888.86元［其中：医疗费155627.09元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费4950元（50元／天×99天）、营养费6870元（30元／天×229天）、伤残赔偿金752020元（37601元／年×20年）、误工费57769.06元（7568元／月÷30天×229天）、护理费880960.81元［定残前的护理：2750元（住院期间请护工18天）＋42677元／年÷365天×（229－18）天＋定残后的终身护理：42677元／年×20年］、精神损害抚慰金30000元、交通费6000元、鉴定费3691.90元］，（1933888.86－12万元）×50％＋12万元＝1026944.43元，由被告人寿财保武汉市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告徐为德按责任承担。事实和理由：2020年1月22日，被告徐为德驾驶鄂Ａ×××**小型面包车由团陂镇方佰祠村三组向团陂镇十三庙村方向行驶，当日9时20分许，当该车行至团陂镇方佰祠村三组转弯下坡路段时，与对向原告王志刚驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后在多家医院住院治疗，支出医疗费155627.09元。本次事故经交警认定：被告徐为德负本次事故的同等责任，原告王志刚负本次事故的同等责任。原告的伤情经浠水嘉嘉法医鉴定为一级伤残，后续治疗费支付36000元，自伤后至终身需完全护理依赖，误工期、营养期为伤后至评残前一日。被告徐为德于事故前向被告人寿财保武汉市中心支公司投保了交强险和第三者商业险。原告向被告方索赔，除被告徐为德预付了14563.01元和保险公司预付了10000元外，其他均未赔偿，故诉至贵院。被告徐为德辩称，我方对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议，我方在原告治疗过程中垫付了14563.01元，请求在本案中一并处理。被告人寿财保武汉市中心支公司辩称，我公司对本次发生交通事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议。被告徐为德为鄂Ａ×××**小型面包车投保了交强险和第三者商业险属实，我公司愿意在交强险和第三者商业险的保险责任范围内按比例承担。我公司在本次事故中预付了10000元，请在本案中一并处理。原告的诉请过高或者不合理，请求法院依法核定原告的部分损失。我公司不应承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2020年1月22日，被告徐为德驾驶鄂Ａ×××**小型面包车由团陂镇方佰祠村三组向团陂镇十三庙村方向行驶，当日9时20分许，当该车行至团陂镇方佰祠村三组转弯下坡路段时，与对向原告王志刚驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同年4月1日，浠水县公安局交警大队对本次事故做出道路交通事故认定书，认定：被告徐为德负本次事故的同等责任，原告王志刚负本次事故的同等责任。原告受伤后被送至罗田县人民医院检查后转至武汉大学人民医院住院治疗，并先后在武汉脑科医院、黄石爱康医院、浠水县人民医院住院治疗，武汉大学人民医院入院诊断：1、特重型颅脑损伤：原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发大脑挫裂伤并出血、脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、眼眶骨折、头面部皮肤裂伤、软组织损伤；2、继发性癫痫；3、肺挫伤；4、多处皮肤软组织损伤。最后一次出院情况：神志不清，自发睁眼，双瞳孔d＝3mm，对光反射灵敏，四肢肌力约3－4级。患者言语障碍，吞咽障碍，二便障碍，要求出院治疗。共计住院99天，支出医疗费155627.09元（本院依法核定）。支出交通费990元（酌定）。2020年9月7日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所依原告的申请对其伤残程度等做出鄂浠水嘉嘉（2020）临鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人王志刚伤残程度属一级；2、后续治疗费建议支付36000元左右或据实结算；3、自伤后至终身需完全护理依赖。误工期、营养期为伤后至评残前一日。支出鉴定费2500元（原告方提供的精神病司法鉴定的费用1191.90元属用于宣告无民事行为能力，本院不予认定）。同时查明：被告徐为德于事故前将鄂Ａ×××**小型面包车向被告人寿财保武汉市中心支公司投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险的保险限额为100万元，特别约定不计免赔，交强险和第三者商业险的保险期限为自2019年7月24日零时至2020年7月23日24时止。本次交通事故发生在上述保险期限内。此后，原告要求被告方赔偿，除被告徐为德预付了14563.01元和保险公司预付了10000元外，其他均未赔偿，原告诉至本院。还查明，原告王志刚在湖北浠水农村商业银行股份有限公司工作，其居住在浠水县××××号，属于城镇内。上述事实有原、被告的个人身份信息及单位信息、被告徐为德的驾驶证、行驶证、浠公（交）认字（2020）第0122号道路交通事故认定书、交强险和第三者商业险保单、原告的住院病历资料、用药清单、鄂浠水嘉嘉（2020）临鉴字第338号司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、预付款证明等予以证实，本院予认定并在卷佐证。本院认为，被告人寿财保武汉市中心支公司在庭审中提出要求重新鉴定的申请，对原告方自行委托浠水嘉嘉法医司法所进行鉴定，属原告方自行鉴定，当事人有自行委托专业机构出具专业意见的权利，对当事人自行委托“鉴定”形成的意见，允许对方反驳，当反驳的证据和理由充分时，另一方当事人还可以申请鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款规定：当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期限内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款规定：当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。因此，原告王志刚有权单方自行委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，被告人寿财保武汉市中心支公司在指定期限内提出重新鉴定申请，但被告人寿财保武汉市中心支公司进入重新鉴定程序后，一直犹豫不决，迟迟未交纳鉴定费用，依法视为被告自愿放弃重新鉴定申请，对上述鄂浠水嘉嘉（2020）临鉴字第338号司法鉴定意见书，本院予以认定。对原告方举证的护理费用发票、护工用工协议书、护理人员工作证和身份证，以证实原告方请护工护理实际所支出的费用，本院参照2020年道路交通事故损害赔偿标准中其他服务行业的在岗职工人均年平均工资收入42677元／年计算，故本院不予认定。定残之后的护理先计算五年，五年之后再另行起诉。对原告举证工资证明、账户明细查询，无法反映事故发生前一年原告的工资明细，本院不予认定。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。本院依法核定原告王志刚因本次交通事故遭受之损失如下1、医疗费用限额下损失198577.09元，其中医疗费用155627.09元、后续治疗费36000元、住院伙食补助费4950元（50元/天×99天）、营养费2000元（酌定）；2、伤残赔偿限额项下损失1080354.88元，其中：伤残赔偿金752020元（37601元／年×20年）、误工费57769.06元［参照金融业在岗职工平均工资的标准113495元/年÷365天×224天（依法自受伤之日即2020年1月22日计算至定残前一日即2020年9月6日）＝69651.73元，但原告诉请误工费57769.06元，以原告诉请为准］、护理费239575.82元（定残之前的护理：参照其他服务行业人均年平均工资收入42677元/年÷365天×224天＋定残之后的护理：42677元/年×暂计算5年，即自2020年9月7日计算至2025年9月6日止，以后的护理费到时再另行起诉）、交通费990元（酌定）、精神损害抚慰金30000元（酌定）；3、鉴定费2500元。合计1281431.97元。被告人寿财保武汉市中心支公司应在交强险范围内赔偿原告王志刚的损失120000元，即医疗费用损失为10000元，伤残赔偿损失为110000元。超出交强险部分为1158931.97元（198577.09＋1080354.88-10000－110000），应由被告人寿财保武汉市中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告王志刚的损失579465.99元（被告徐为德负同等责任，按50％责任赔偿，1158931.97×50％＝579465.99），合计699465.99元（120000＋579465.99）。由于被告人寿财保武汉市中心支公司在原告受伤治疗过程中预付了10000元，扣减其预付的10000元，被告人寿财保武汉市中心支公司实际还应赔偿原告王志刚的损失689465.99元（699465.99－10000）。被告徐为德在原告治疗过程中预付了14563.01元，扣减其应承担的鉴定费2500元和本案受理费7011元之和的50％责任比例，余款9807.51元可从被告人寿财保武汉市中心支公司赔偿给原告王志刚的损失中扣减后支付给被告徐为德。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后三日内在保险限额范围内赔偿原告王志刚的损失679658.48元（689465.99－9807.51）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后三日内支付被告徐为德9807.51元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。本案受理费14022元（原告王志刚己预交），简易程序减半收取7011元，由被告徐为德负担3505.5元，被告负担的部分已在上述结算中扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：陈国飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 ： 张 点