wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1620号 罪犯吴聪，男，1981年3月12日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）长刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定吴聪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币293240.4元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年6月28日作出（2011）吉刑三终字第105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2013年10月16日、2016年1月25日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2016年1月25日起至2034年1月24日止。本院于2018年5月16日为该罪犯的刑罚减去5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吴聪能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯吴聪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯吴聪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2453号申请执行人：薛文涛，男，1983年08月25出生，汉族，住山东省德州市宁津县。被执行人：巩义市豫晓机械设备有限公司，住所地河南省郑州市巩义市永安路（二中斜对面）。法定代表人：刘喜芳。薛文涛与巩义市豫晓机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初695号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市豫晓机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薛文涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2453号，执行标的为155,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年9月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年10月16日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，查明被执行人巩义市豫晓机械设备有限公司名下无房产登记信息。四、2020年11月12日、12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月三日书记员  李晓娜
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1901号原告抚顺矿业集团有限责任公司供电部，住所地：抚顺市新抚区东十路**。负责人王元施，该公司主任。委托代理人唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。被告中机国能电力工程有限公司，住所地：上海市浦东新区老港镇南港公路****。法定代表人韩臻，该公司总经理。委托代理人周凯，该公司员工。原告抚顺矿业集团有限责任公司供电部与被告中机国能电力工程有限公司合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐治忠，被告委托代理人周凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告电费112100元，并支付违约金从2020年6月22日起至判决之日止，按照日千分之二的标准支付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年7月签订《高压供用电合同》，约定原告为被告供电。双方在合同中约定“用电方违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交金额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付。”本案事实表明，被告从2017年12月开始欠交原告电费112100元。原告于2020年6月22日给被告发出《律师函》，要求尽快支付欠费。被告财务部核实账目后，承认欠款事实，但以公司领导不同意为由拒绝支付欠费。无奈，原告具文起诉，要求维护合法权益。被告辩称：我公司不应承担原告所主张的电费及诉讼费，高压供电协议下用电是我公司施工期间的用电，我公司因本项目所需向供电人支付垫付，本项目于2017年7月25日已竣工，已经移交抚顺矿业中机热电有限责任公司，故2017年7月25日之后产生的电费与我公司无关，不应由我公司负责。本院认定事实如下：2013年、2014年6月5日和2015年6月5日，原告抚顺矿业集团有限责任公司供电部（供电人）与被告中机国能电力工程有限公司（用电人）分别签订《高压供用电合同》，主要内容均为：“用电人用电地址位于抚顺市望花区，行业分类工业或施工，供电人向用电人提供单回路三相交流50赫兹电源。抄表周期为1个月，供电方根据用电计量装置的记录和政府主管部门批准的电价（包括国家规定的随电价征收的有关费用），与用电方定期结算电费。在合同有效期内，如发生电价和其他收费项目费率调整，按政府有关电价调整文件执行。电费按月结算，结算时间月末24时，用电人应在月末24时日前结清全部电费。用电方应按照本合同约定方式、期限及时交付电费。合同有效期为1年。”现原、被告均认可如下事实：1、合同已经实际履行；2、2016年和2017年双方没有签订书面合同；3、被告用电为大容量，原告给被告设定供电专线；4、抄表由原告负责，将用电数告知被告，如果被告没有异议，原告开具发票，在发票中明确载明数量；5、原告每月一抄表，开具发票，但是被告付款不一定是月付，可能是几个月累计，然后算大账目，原告开具发票的数额有零头，被告付款几乎都是整数；6、电价按合同约定执行国家定价，执行峰谷平；7、被告为抚顺矿业集团施工，项目名称为辽宁抚顺热电厂“上大压小”新建项目工程，验收交接日期为2017年7月25日；8、被告通过银行转账的方式向原告支付电费。原告于2013年9月30日至2017年7月29日多次向被告开具发票，金额为9596780.02元，2013年9月30日至2017年11月2日期间多次通过银行转账的方式向原告支付电费9484680.02元。原告自述其单位财务将抚矿中机热电支付的112100元电费误认为是被告支付的电费，大概在一年多之前，其单位一直向被告项目部工作人员李想主张此部分电费，该工作人员也认可此事，但是被告一直未支付。2020年6月22日，原告向被告发出律师函，告知被告尚欠其电费112100元及要求被告在指定的期限内还清所欠本息或制订还款计划，如被告拒绝，将在本院诉讼等。被告同意支付2017年7月25日之前的电费。现原告以诉称理由来院告诉，开庭审理过程中，本院要求被告于庭审后10日内，于2020年10月28日之前核实原告出具的发票金额及其付款金额，但被告未按指定的时间向本院提交核实后的意见。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，合同，律师函，生产交接书，发票，银行业务回单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：根据原告提交的证据，足以认定被告拖欠原告电费112100元的事实，且被告在指定的时间未向本院提交核实发票金额及其付款金额，应视为其对原告主张数额的认可，故原告要求被告支付拖欠电费的主张本院予以支持。关于原告要求被告从2020年6月22日起至判决之日止，按照日千分之二的标准支付违约金的主张，因原告将其他单位交纳的电费误认为是被告支付的电费，没有及时通知被告进行对账核实拖欠数额，本身存在过错。另，原、被告2016年6月5日后并未签订书面合同，且根据发票、银行业务回单等证据，无法确认被告拖欠的是何时发生的电费，故不宜认定被告有违约行为，故原告的该项主张本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中机国能电力工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告抚顺矿业集团有限责任公司供电部电费112100元；二、驳回原告抚顺矿业集团有限责任公司供电部的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元（原告已预交），减半收取1356元，由被告中机国能电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十二月二十一日代书记员 徐杉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1198号 申请执行人：姜春威,男，1986年3月12日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：王璐,女，1985年10月23日出生，汉族，住威海经区，现下落不明。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1440号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为10025元、执行费50元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无房产； 4、已将被执行人王璐限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人王璐下落不明，未对王璐实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为10025元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执926号申请执行人：刘某某被执行人：颜某某申请执行人刘某某与被执行人颜某某买卖合同纠纷一案，本院（2020）黑0204民初921号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年１0月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院已依法查封了被执行人颜某某名下位于齐齐哈尔市XX区XX号楼XX单元XX层XX号（不动产权证书号黑（2017）齐齐哈尔市不动产权第XXXXX号）房产；依法查封了被执行人颜某某名下黑XXX**号陆地巡洋舰牌车辆车籍档案，现双方当事人达成和解，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执926号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十二月十二日书记员 田博凯
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5022号原告：马雷刚，男，1980年3月28日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：铁奇，男，1984年2月26日生，汉族，住河南省内黄县。原告马雷刚与被告铁奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马雷刚的委托诉讼代理人左英杰到庭参加了诉讼，被告铁奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马雷刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金38?000元及利息;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月2日,被告借原告38?000元,被告给原告出具了借条，约定利息月息1.5分,原告因资金周转，催促被告给付借款，被告以各种理由迟迟不予给付,无奈，诉至法院，请依法判决。被告铁奇未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日被告铁奇以缴纳车辆购置税为由向原告马雷刚借款38?000元，约定借款期限为12个月，利息为月息1.5分。到期后，经原告催要，被告至今未返还该借款，也未支付利息。庭审中，原告要求被告自借款之日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止。本院认为，被告向原告借款38?000元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定履行还款付息的义务，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款38?000元之诉请，合法有据，本院应予支持；本案借款发生在2019年10月12日，2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%，原、被告对利息的约定不应超过一年期贷款市场报价利率的4倍，也就是年利率16.8%。对于超出的部分，本院不予支持，但原告要求被告自借款之日起按照年利率16.8%支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院应予支持。被告铁奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款38?000元并自2019年10月12日起按照年利率16.8%支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铁奇于本判决生效后十日内向原告马雷刚返还借款38?000元并自2019年10月12日起按照年利率16.8%支付利息至还清款之日止；二、驳回原告马雷刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告铁奇负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十六日书记员  白瑞丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3866号申请人：王鹏，男，汉族，1993年3月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：李纪元，男，汉族，1990年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人王鹏申请执行被执行人李纪元追偿权纠纷一案，(2020)豫1402民初4993号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李纪元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李纪元发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，李纪元名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，李纪元名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，郑光胜名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李纪元下落或可供执行财产。五、已向被执行人李纪元发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李纪元负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十八日书记员  张志建
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0921民初428号原告：勃利县丰华地产开发有限公司法定代表人：张月梅，职务经理委托诉讼代理人：朱岩，黑龙江同心律师事务所律师。被告：郑霞，女，1981年3月19日生，汉族，无职业。住所地勃利县。被告：李**飞，男，38岁，出生年月不详，汉族，无职业。住所地勃利县。原告勃利县丰华地产开发有限公司与被告郑霞、李**飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案，原告勃利县丰华地产开发有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县丰华地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 长  吴石峰人民陪审员  赵爱军人民陪审员  张秀梅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  韩婧瑶
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执552号 申请执行人：彰武县大冷乡桂华摩托车经销部，住所地彰武县大冷乡团结路。 法定代表人：王黎明，系该经销部经营者。 被执行人：周武，男，1964年8月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人彰武县大冷乡桂华摩托车经销部与被执行人周武买卖合同纠纷一案，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初456号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  田士军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 乔
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1162号之一 申请执行人:周伟刚，男，1980年3月6日出生，住浙江省绍兴市新昌县。 被执行人:刘小忠，男，1974年5月13日出生，住新昌县。 申请执行人周伟刚与被执行人刘小忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初1129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周伟刚向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人刘小忠支付申请执行人周伟刚执行款75000元。 执行立案后，本院于2020年09月03日向被执行人刘小忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘小忠名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人刘小忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘小忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘小忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周伟刚,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘小忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1162号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年十二月十四日 书记员  俞 璐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1611号之二申请执行人仝会茹，女，1967年12月19日生，汉族，住汝阳县。申请执行人任素琴，女，1934年1月22日生，汉族，住址同上。申请执行人李浩文，男，1992年8月26日生，汉族，住址同上。申请执行人李倩文，女，1995年9月6日生，汉族，住址同上。被执行人汪毅伟，男，1990年5月7日生，汉族，住汝阳县。关于仝会茹、任素琴、李浩文、李倩文申请执行汪毅伟机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仝会茹、任素琴、李浩文、李倩文于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人丧葬费等共计254017元、案件受理费3000元。被执行人应承担执行费3755元。在执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日、11月6日、12月23日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号昌河牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月23日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年12月24日通过终本约谈方式将被执行人汪毅伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人仝会茹、任素琴、李浩文、李倩文，并告知其提供财产线索，仝会茹、任素琴、李浩文、李倩文认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人汪毅伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人仝会茹、任素琴、李浩文、李倩文释明被执行人的财产情况，仝会茹、任素琴、李浩文、李倩文明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪毅伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  葛林需
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1267号 申请执行人：马亚军,男性,1982年10月3日出生,住沿河县。 被执行人：文全刚，男性,1987年6月8日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人马亚军与被执行人文全刚借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1267号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何倩倩
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1078号 申请执行人：张云峰，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：唐永东，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽池州市青阳县。 被执行人：唐迎九，女，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：唐秋红，女，1967年9月17日出生，汉族，住安徽池州市青阳县。 被执行人：唐卉，女，1998年11月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人张云峰与被执行人唐永东、唐迎九、唐秋红、唐卉定金合同纠纷一案中，经查，被执行人唐永东、唐迎九、唐秋红、唐卉因放弃遗产继承，无可供执行的财产，本案既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执1078号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1324号 申请执行人：叶本生,男,1965年9月20日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人：叶凯,男,1995年1月23日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：叶雪米,女,1967年6月24日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行叶本生与叶凯、叶雪米民间借贷纠纷一案，责令被执行人叶凯、叶雪米立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产。本院依法将被执行人叶凯、叶雪米纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为44453及相应利息，未执行到位40124.04元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 周 舟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1573号申请执行人：王凤鸣，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇郭家村谭家沟屯。被执行人：吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区国际环球贸易中心**第******房。法定代表人：王**，董事长。申请执行人郑云清与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初2055号民事调解书，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9145.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年12月6日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十二日书记员 张文豪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢797号                  案  由              抚养费纠纷                  受送达人                             宋思潼、江坤錡                  执行当事人情况              申请执行人：宋思潼（曾用名江欣悦）,女,2007年12月15日出生,，汉族 ,住泗阳县众兴镇。      申请执行人：江坤錡（曾用名江旺）,男,2009年8月4日出生,, 汉族,住泗阳县众兴镇。      两原告的法定代理人宋静静，女，1985年11月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇      被执行人：江志刚,男,1986年8月11日出生,  汉族,住泗阳县史集街道办。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的18800元，执行费182元，被执行人已履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕，特此通知。                  2020年12月3日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4536号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路********。统一社会信用代码：91500242MA60XWYP62。法定代表人：姜涛。被告：林欣欣，女，1994年11月8日出生，住海南省海口市琼山区。原告重庆锦嘉企业管理有限公司诉被告林欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，本院向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  石 娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3558号之一申请执行人：鲍素琴，女，1952年10月10日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：黄淑根，男，1951年10月6日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人鲍素琴与被执行人黄淑根民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0611民初377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、被执行人黄淑根于2020年12月22日前偿还20000元；二、本院扣划被执行人银行存款10107.68元，扣除本案执行费1100元后，余款9007.68元交付本案申请执行人；三、剩余款项由被执行人黄淑根于2021年4月30日履行。四、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执3558号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二〇年十二月二十四日书记员  何 婧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执1903号之一申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**。负责人宋晓沛，系该分行行长。被执行人范双林，男，满族，1967年4月14日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人陈艳，女，汉族，1977年3月7日出生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与被执行人范双林、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2019号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为(2020)辽0202执1903号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院在本次执行程序中依法对被执行人范双林所有的位于大连市××××号房屋进行了司法拍卖，经两次网络拍卖后均流拍，申请执行人表示不申请变卖，且不接受以该财产抵债。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额不足二百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；二被执行人名下均有车辆登记，未实际扣押；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 宇
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3151号原告：支久新，男，1968年3月24日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：肖玉唐，男，1973年10月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：盐城盛邦建筑劳务有限公司，住所地盐城市新洋经济区新洋路**附**（7）。法定代表人：吕立军，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理了原告支久新诉被告肖玉唐、盐城盛邦建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告支久新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支久新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告支久新撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告支久新负担。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月二十二日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2049号申请人：郭增运，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：郭银安，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：郭成涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。申请人郭增运与被申请人郭银安、郭成涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初10220号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭银安、郭成涛名下银行存款55825元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月三日书记员  李 璇
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执恢81号之一 申请执行人范勇，男，1973年1月30日出生，汉族，居民，住宁陕县。 被执行人左明建，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宁陕民督字第00008号支付令，向被执行人左明建发出执行通知书，责令被执行人左明建限期按照上述生效支付令偿还申请执行人范勇借款56679.23元，负担支付令申请费680元，申请执行费750元。在执行过程中查明被执行人左明建有工资可供执行。本院依法裁定冻结、扣划被执行人左明建的银行账户存款58109.23元。因冻结工资账户时间较长，本案有必要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执恢81号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  柯秋海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李昊远
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1628号 申请执行人:浙江德厦木业有限公司，统一社会信用代码91330881MA28F4Q06P，住所地江山市贺村镇贺福北路**。 法定代表人：郑炳昌，执行董事。 委托代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：邱云桃，男，1977年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈大龙，男，1971年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人浙江德厦木业有限公司与被执行人邱云桃、陈大龙买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0881民初4301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江德厦木业有限公司于2020年7月6日申请强制执行，要求被执行人邱云桃支付货款369000元及利息；被执行人陈大龙对前述款项承担连带清偿责任；支付案件受理费6835元，申请执行费5435元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人邱云桃、陈大龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱云桃、陈大龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱云桃、陈大龙的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并委托江西省上饶市广丰区人民法院前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。已查封邱云桃名下赣Ｅ5××××车辆，但未能实际扣押。此外暂未发现被执行人邱云桃、陈大龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱云桃、陈大龙拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人邱云桃、陈大龙采取了各罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德厦木业有限公司。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邱云桃、陈大龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1628号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑晓晓
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申144号再审申请人(原审被告)：陈定国，男。再审申请人(原审被告)：陈章柏，男。被申请人（原审原告）：谭满香，女。再审申请人陈定国、陈章柏因与被申请人谭满香民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称原审法院）（2019）湘1003民初1733号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈定国、陈章柏申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原审判决，人民法院应当再审。原审判决生效后，在死者黄凤英的遗物中发现黄凤英生前使用的手机，经调取谭满香的微信账号信息，可以证明谭满香与黄凤英长期共同进行地下六合彩赌博，谭满香是明知黄凤英向其借款用于地下六合彩赌博，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，谭满香与黄凤英的借款合同无效。（二）原审判决适用法律错误，依法应当再审。原审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，以陈章柏与黄凤英的离婚协议中约定了黄凤英的财产部分由陈定国管理为由，认为陈定国对黄凤英的遗产具有管理的法定义务，认为陈定国放弃继承权会导致其不能履行法定义务属适用法律错误。即使本案借款合同成立，借款人是黄凤英而非陈定国，陈定国对借款没有偿还责任。（三）原审判决认定基本事实错误，依法应当再审。陈章柏与黄凤英于2014年12月1日离婚，且完成了夫妻共同财产的分割，房屋拆迁款属于黄凤英的部分在2018年已经给了黄凤英，陈章柏与黄凤英对拆迁款不存在争议。因此黄凤英去世时没有遗产在陈章柏处，本案借款发生在2018年2月，陈章柏已经于2014年与黄凤英离婚，该借款是黄凤英个人借款，与陈章柏无关，陈章柏无需承担借款的偿还责任。2019年黄凤英去世时，陈章柏对黄凤英的遗产没有继承，黄凤英也没有立遗嘱，陈章柏也不是黄凤英的遗嘱继承人。原审判决基本事实错误，应当依法再审。请求：（一）撤销原审法院（2019）湘1003民初1733号民事判决。（二）本案诉讼费用由谭满香承担。被申请人谭满香发表意见称，(一)是否购买地下六合彩是陈定国母亲黄凤英自己的事，跟谭满香无关，谭满香不知道黄凤英借钱去购买地下六合彩。（二）黄凤英向谭满香借钱是说她侄子有一个建设工程需要资金周转，马上就会还钱。（三）黄凤英有遗产留下来，谭满香的借款应该由其遗产偿还。请求维持苏仙区法院的判决，驳回再审请求。陈定国、陈章柏申请再审期间向本院提交下列证据：黄凤英无房、无车证明，陈定国、陈章柏银行流水，黄凤英手机聊天记录，社保退保账号清单，黄凤英与谭满香微信流水账，合纵保险保单，拟证明谭满香与黄凤英的借款跟陈定国、陈章柏无关。谭满香质证认为不能证明谭满香知道黄凤英借钱是购买地下六合彩。本院认证认为，陈定国、陈章柏提交的证据只能证明黄凤英、谭满香参与过地下六合彩赌博，不能证明谭满香明知黄凤英借钱是为了参与地下六合彩赌博的目的，对陈定国、陈章柏提交的证据与本案借贷纠纷的关联性不予认定，对该证据不予采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为，本案的争议焦点在于原审判决认定事实是否清楚，适用法律是否正确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的……本案中，经认定的证据证明，黄凤英生前因资金周转问题向谭满香借款15万元，并出具了借条，约定了借款利息。再审申请人陈定国、陈章柏提交黄凤英生前与谭满香的微信聊天记录、黄凤英与谭满香微信流水账，认为谭满香明知黄凤英借钱用于地下六合彩赌博活动，该借款合同应当无效。经对这两组证据分析，只能证明黄凤英生前与谭满香曾参与过地下六合彩赌博活动及通过微信出资参与地下六合彩赌博活动，不能证明谭满香明知黄凤英向其借款是为了出资参与地下六合彩赌博。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”陈定国虽然书面放弃对黄凤英遗产的继承，但黄凤英在离婚协议中约定黄凤英在村组的分红款、房屋的一半由儿子陈定国管理，而事实上黄凤英的遗产已经由陈定国继承并进行管理，陈定国放弃遗产继承权的行为无效，陈定国应当在继承遗产的范围内对黄凤英的债务承担偿还责任。陈章柏对黄凤英遗产即房屋拆迁款实际进行了管理、使用，陈章柏亦应当在黄凤英遗产的范围内对黄凤英的债务承担偿还责任。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，本案再审申请人陈定国、陈章柏未向本院提交足以推翻原审判决的新的证据。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确，陈定国、陈章柏申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定应当再审的情形，本院对陈定国、陈章柏的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈定国、陈章柏的再审申请。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月七日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执975号 关于执行苑雷敏诉讼费一案，本院于2020年12月9日立案执行，并于2020年12月9日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初188号 起诉人翟春利，男，1956年5月11日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人翟春利以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人翟春利请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-534号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对翟春利的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2751号之一申请执行人：韩阳阳，女，2009年5月27日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：韩某，系韩阳阳父亲，1973年12月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王振圣，男，1954年11月13日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人韩阳阳与被执行人王振圣健康权纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终2600号民事判决书已发生法律效力，主文：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初152号民事判决；二、王振圣于本判决生效之日起十五日内赔偿韩阳阳各项经济损失32205.6元；三、冯磊、颜廷艾于本判决生效之日起十五日内赔偿韩阳阳各项经济损失22205.6元；四、驳回韩阳阳的其他诉讼请求。申请执行人于2020年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月3日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月3日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年8月3日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年8月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现在邳州市市场监督管理局有登记信息。5、2020年8月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年11月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月20日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年12月17日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  王伟超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初5157号 原告：芜湖远辰物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区芜湖商品交易博览城****，统一社会信用代码：91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托代理人：章爱民，男，1962年1月9日出生，公司员工。 被告：周巨德，男，1971年12月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告芜湖远辰物业管理服务有限公司与被告周巨德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告芜湖远辰物业管理服务有限公司于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告周巨德的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖远辰物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 浩
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执732号申请执行人葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行，住所地葫芦岛市连山区兴工街**，统一社会信用代码：912114008237133788。负责人李春新，该行行长。委托诉讼代理人王明昊、刘操，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人葫芦岛鼎盛机械装备有限公司，，住所地葫芦岛经济开发区打渔山园区统一社会信用代码：912114025709491383。法定代表人赵德光，系该公司执行董事兼总经理。葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行与葫芦岛鼎盛机械装备有限公司借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葫芦岛鼎盛机械装备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人葫芦岛鼎盛机械装备有限公司履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛鼎盛机械装备有限公司送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人葫芦岛鼎盛机械装备有限公司的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有一处房产，正在进行评估，暂时无法处理。申请执行人要求处理并申请终结本次执行。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人葫芦岛鼎盛机械装备有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3631号民事判决书关于葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行与葫芦岛鼎盛机械装备有限公司借款合同纠纷的本次执行程序。如发现被执行人葫芦岛鼎盛机械装备有限公司新的财产线索，申请执行人葫芦岛银行股份有限公司兴盛支行可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 倩
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3444号张章其（申请执行人）、解周宽（被执行人）：张章其与解周宽健康权纠纷一案，申请执行标的共计1023.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位1008.31元，剩余案款自愿放弃。至此，张章其向本院申请执行的（2020）豫0329民初3124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1271号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：龙某某，男，苗族，1972年11月1日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张明娟 书记员潘婷婷
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1000号之一申请执行人：高素嘉，男，汉族，1988年5月28日出生，住瑞丽市。申请执行人：赵尚清，女，汉族，1987年10月20日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。被执行人：瑞丽市人民法院，住所地：瑞丽市金泉路**，统一社会信用代码：11533102015271997N。法定代表人：董文宏，系该法院院长。申请执行人高素嘉、赵尚清与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司、瑞丽市人民法院商品房预售合同纠纷一案，权利人高素嘉、赵尚清依据（2019)云3103民初1888号民事判决书申请强制执行，执行内容为德宏州房地产开发有限责任公司为原告高素嘉、赵尚清办理瑞丽市金泉花园第1幢第13层1306号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告高素嘉、赵尚清，第三人瑞丽市人民法院协助被告德宏州房地产开发有限责任公司办理上述房屋的不动产权证书。关于办理不动产权证书请求事项，经本院核实，瑞丽市金泉花园小区已经列入了瑞丽市政府问题楼盘解决领导小组，房屋办证问题由领导小组协调推进。待条件成就时，本院将依法评估拍卖该小区内的车库车位，拍卖所得价款优先用于退还车库车位保证金及支付消防扫尾工程款。房屋的产权办理由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭帮贵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更747号罪犯苏传龙，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年5月15日黑龙江省海林市人民法院作出（2018）黑1083刑初17号刑事判决，认定苏传龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金200000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2018年5月30日交付监狱执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯苏传龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏传龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次，原判罚金已缴纳，其减刑的起始时间符合规定。上述事实，有监狱提供的苏传龙的刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯苏传龙能够认罪服法，确有悔改表现，减刑的起始时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏传龙减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期自2016年11月23日起至2026年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4285号之一申请执行人：聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地：聊城市东昌府区张炉集镇张炉集村。法定代表人：张云霞，主任。委托代理人：段培灿，男，该合作社职工。被执行人：张新军，男,1973年06月18日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张书亮，男,1963年08月01日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张新燕，男,1981年05月06日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张长宇，男,1981年05月16日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初6174号民事判决书及申请执行人的申请，于2020年11月03日立案执行，被执行人应承担债务60000元本金及利息，本院于2020年11月04日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2020年11月08日前履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结对（2020）鲁1502执4285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇二〇年十二月十七日书记员  肖太森
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8863号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告汤某某，男，汉族，1975年2月14日生，住石家庄市新华区颐宏路**。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告汤某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
牡丹江市中级人民法院决 定 书（2020）黑10刑更613号罪犯石建律，男，1993年11月20日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年7月31日浙江省瑞安市人民法院作出（2013）温瑞刑初字第1306号刑事判决，认定石建律犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；责令石建律退赔人民币792.5元，返还被害人。宣判后，石建律不服，提出上诉。2013年9月6日，浙江省温州市中级人民法院作出（2013）浙温刑终字第993号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年9月26日投入服刑改造。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。在审理期间，黑龙江省牡丹江监狱发函要求撤回减刑建议。本院认为，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯石建律违反监规为由，要求撤回减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯石建律的减刑建议。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2716号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。负责人：阮金宝，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：江西省吉水县。被告：黄桂根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告黄桂根金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回对被告黄桂根的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱小龙
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1549号台前县公安局、李修浩：台前县公安局与李修浩公安行政非诉一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位150元，其中，本金100元，执行费50元。本院已于2020年12月26日将该款转付给台前县公安局。至此，台前县公安局向本院申请执行的（2020）豫0927行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2191号申请执行人：田有财，男，1968年09月11日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：谭国伟，男，1982年9月3日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人田有财与被执行人谭国伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日进行立案受理，本案立案标的额为10000.00元本金及相应利息，执行兑现标的额为0元。本院在执行田有财与谭国伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未自行履行，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商信息，未发现被执行人名下登记的车辆登记信息。经过向被执行人户口所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找到被执行人的财产线索。经本院组成合议庭，进行评议一致同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十二月二十一日书记员  李芳美
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6908号申请人：无锡宝露重工有限公司，统一社会信用代码9132020078909578XM，住所地无锡惠山经济开发区前洲工业集中区。法定代表人：华志伟，该公司董事长。被申请人：徐州达一锻压设备有限公司，统一社会信用代码913203007746907972，住所地徐州市鼓楼区天玺小区4（D）号楼1-1204。法定代表人：高建辉。无锡宝露重工有限公司与徐州达一锻压设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，无锡宝露重工有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州达一锻压设备有限公司名下银行存款人民币52万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐州达一锻压设备有限公司名下银行存款人民币52万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费3120元，由无锡宝露重工有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年十二月十四日书记员  唐 洁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2373号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李春福，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李春福供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7066号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、郑方举：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7066号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人郑方举刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2950号申请执行人卜国华，男，1973年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人卜云贵，男，1976年4月27日生，汉族，住贵州省。申请执行人卜国华与被执行人卜云贵民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初679号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜国华于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币40000元及相应利息，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人卜云贵未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年10月28日通过网络执行查控系统对被执行人卜云贵名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将卜云贵纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人卜国华同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十六日书记员  王光兵
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初301号公诉机关怀集县人民检察院被告人基本情况被告人王某，男，1986年9月23日出生，身份证号码：511********923*513，汉族，初中文化，工人，户籍所在地四川省井研县***********，现住怀集县桥头镇京金砖厂宿舍。因本案于2020年10月22日被怀集县公安局刑事拘留，2020年10月29日被怀集县公安局取保候审。2020年11月24日被怀集县人民检察院取保候审。指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。起诉书文号怀集县院刑诉﹝2020﹞30号起诉书公诉机关指控事实2020年1月5日0时10分，被告人王某饮酒后驾驶闽C*****号牌小型轿车沿X424县道由北（桥头）往南（诗洞）方向行驶，行驶至桥头镇安社村路口路段时，碰撞停放在路边的粤H*****号牌小型轿车、粤H*****号牌小型轿车，致使正在检查粤H*****号牌小型轿车的被害人江某邦受伤及上述三车损坏。经广东省肇庆市********鉴定，被告人王某血中乙醇含量为157.4mg/100ml；经广东省怀集县********鉴定，被害人江某邦的损伤程度为轻伤一级。经怀集县公安局交通警察大队认定，被告人王某承担此事故的主要责任；被害人符某光承担此事故的次要责任；被害人江某邦不承担此事故的责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元被告人及辩护人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为是被告人王某自愿认罪认罚，认罪态度较好，取得了被害人谅解，同意公诉机关的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯罪的罪名成立，其能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元(已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘红春二〇二〇年十二月九日书记员 ：韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8358号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住安徽省合肥市马鞍山南路**海顿国际广场**商业**，统一社会信用代码91340100711759072C。 法定代表人：袁新颜 被执行人：沈润发，男，1995年08月26日出生，汉族，住合肥市长丰县，住合肥市长丰县 被执行人：沈家好，男，1971年10月01日出生，汉族，住合肥市长丰县，住合肥市长丰县 被执行人：魏玉玲，女，1973年08月26日出生，汉族，住合肥市长丰县，住合肥市长丰县 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与沈润发、沈家好、魏玉玲金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9059号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民终995号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：刘永松，男,1960年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海波，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）:贵州金石亿隆置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇羊龙村。法定代表人：雷艳平。委托诉讼代理人：唐仲尼，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文俊，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：遵义富海建设工程有限公司。住所地：贵州省余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英，该公司经理。委托诉讼代理人：陈莉娟，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：饶小侨，男，1969年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。被上诉人（原审第三人）：刘涌，男，1971年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审第三人）：蒋文书，男，1970年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：张莹，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋近，贵州黔鹰律师事务所律师。刘永松与贵州金石亿隆置业有限公司、饶小侨、刘涌、将文书、遵义富海建设工程有限公司合同纠纷一案，刘永松和富海公司不服贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2018)黔01民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院(2018)黔01民初1296号民事判决。二、本案发回贵州省贵阳市中级人民法院重审。刘永松预交的二审案件受理费441800元，予以退回。审判长  赵传毅审判员  干秋晗审判员  潘育跳二〇二〇年十二月十六日书记员  王培越
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16561号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：崔志军。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告崔志军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初14501号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓霞，广东安华理达（北京）律师事务所律师。被告：胡兴华，男，1970年5月26日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告胡兴华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼。被告胡兴华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金135536.7元，利息40727.94元，违约金20950.54元，账户分期手续费324.47元，账户杂费6元（上述费用金额合计人民币197545.65元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定标准向原告支付自2020年3月7日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、违约金等费用；3.本案全部费用，包括但不限于诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告曾办理了广发信用卡。现因其拖欠本金、利息、违约金等款项未还，故诉至法院。胡兴华未作答辩。本院经审理认定事实如下：胡兴华在原告办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。此后，被告开始使用该信用卡。截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金135536.7元，利息40727.94元，违约金20950.54元，账户分期手续费324.47元，账户杂费6元。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”。2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“定于2018年3月1日起调整广发信用卡业务违约金收取标准，违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金……”。本院认为，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，胡兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利。胡兴华在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现原告要求胡兴华履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，胡兴华向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至2020年3月6日的信用卡透支欠款本金135536.7元，利息40727.94元，违约金20950.54元，账户分期手续费324.47元，账户杂费6元；二、自本判决生效之日起十日内，胡兴华向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年3月7日起至所有欠款清偿之日止的利息、违约金（按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元、公告费560元，由胡兴华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 程新桐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 申会英书 记 员 王子叶
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1536号罪犯彭雷，男，生于1985年01月30日，汉族，小学文化，四川省资阳市人。现在四川省绵阳监狱医院监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第275号刑事判决，以被告人彭雷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年07月18日、2015年02月11日、2016年08月26日、2018年12月12日裁定对其减刑共计四年二个月（刑满日期：2021年09月09日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币二千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯彭雷在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭雷减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初189号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人何某某,男,1979年2月11日出生于安徽省安庆市,汉族,初中肄业,个体运输,住安徽省安庆市迎江区。2011年12月因殴打他人被安庆市老峰派出所行政罚款500元。2016年7月因赌博被安庆市龙狮桥派出所行政罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月9日被安庆市公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉[2020]Z133号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市迎江区人民检察院指派检察员斯婷出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月14日23时20分许,被告人何某某酒后驾驶车牌号为皖Ｈ×××**号小型越野客车,在安庆市迎江区新河东路粑粑烧烤门口路面由南向北挪动倒车行驶时,与被害人李某由北向南驾驶的皖Ｈ×××**小型轿车发生碰撞,造成车辆受损的交通事故。经公安机关认定,被告人何某某在该起事故中承担全部责任。经现场呼气式酒精检测仪检测,何某某体内酒精含量为186.2mg/100ml,李某体内酒精含量为0mg/100ml。公安机关依法将何某某带回调查并抽取血液。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人何某某体内乙醇含量为182mg/100ml,属于醉酒驾驶。案发后,被告人何某某明知他人报警仍在现场等待公安机关处理,其已赔偿被害人李某的损失并取得谅解。公诉机关向法庭提交了受案登记表、接处警情况登记表、当事人及驾驶证信息、劣迹情况、归案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证;证人江某证言;被害人李某陈述;被告人何某某的供述与辩解;鉴定意见;勘查笔录;视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车,造成交通事故并负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。据此,建议判处被告人何某某拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》根据第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人何某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，安庆市迎江区人民检察院委托司法行政机关对被告人何某某的社区影响进行评估。经评估，被告人何某某具备社区矫正条件。本院认为：被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。其明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚；庭审中其自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，同时结合其社区影响评估意见，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已当庭缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日向通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交正本一份，副本一份。审判员 胡   芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2786号原告：孟祥坤，男，1988年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：高康明，男，1986年8月09日出生，回族，户籍地天津市河**。原告孟祥坤与被告高康明合同纠纷一案，于2020年5月28日立案。现原告孟祥坤向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予孟祥坤撤诉。案件公告费300元，由孟祥坤负担。审 判 长  周 畅审 判 员  孙鸿蕾人民陪审员  郑世界二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴 希
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更288号罪犯孙海波，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭市昌图县人民法院于2017年11月29日作出（2017）辽1224刑初287号刑事判决，以被告人孙海波犯强奸罪判处有期徒刑四年二个月（刑期自2017年7月31日起至2021年9月30日止）。判决生效后，于2018年1月4日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第315号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）79号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙海波能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次；考核积分2866分；2018年度、2019年度评审鉴定均为良；月均消费175元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯孙海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯孙海波减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月31日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡新雁书记员宋晔
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1894号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：邹平子祺百货店，经营场所：山东省滨州市邹平市黛溪街道办事处黄山三路东升商城**，统一社会信用代码：92371626MA3T74462H。经营者：崔娜。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹平子祺百货店商标权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司自愿撤回对邹平子祺百货店的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告邹平子祺百货店的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月十五日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2578号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市西平街。负责人：李云峰，该行行长。被执行人：禹豹，男，汉族，1975年11月17日出生，住宁夏灵武市。被执行人：孙玉芳，女，汉族，1976年6月13日出生，住宁夏灵武市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行禹豹、孙玉芳金融借款合同纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十七日书记员  马亚倩
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3280号 原告:南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。 负责人：华峰，总经理。 被告：郑家明，男，1959年8月8日出生，汉族，住邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告郑家明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2705号申请执行人：易芳，女，汉族，1957年7月17日出生，住武汉市洪山区卓刀泉路********，公民身份号码：4201061957********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人易芳与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7247号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人易芳向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付325368.15元，承担本案执行费4781元。2020年11月9日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初7247号民事调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初7247号民事调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10807号原告：惠之美生活服务集团有限公司（原武汉惠之美物业服务有限公司）住所地东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人:胡国平，董事长。委托诉讼代理人:高亮、吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉市金储物资贸易有限公司,,住所地武汉市东湖开发区珞狮南路明泽丽湾法定代表人：李华芳。原告惠之美生活服务集团有限公司（以下简称惠之美公司）与被告武汉市金储物资贸易有限公司（以下简称金储物资公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告惠之美公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加了诉讼，被告金储物资公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告惠之美公司向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业费61996.3元（861.06×2×36）；2、判令被告承担逾期付款违约金，截止2020年1月15日为19823.3元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月30日，原告惠之美物业有限公司与被告签订了前期物业服务协议，合同第四条约定物业费收费标准为2元/平方米·月，每半年的首月15日以前缴纳物业费，合同第十条约定，被告不按照协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，惠之美物业公司有权要求被告补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳逾期付款违约金。被告系福星惠誉国际城8栋1单元1-18号业主，房屋建筑面积为861.06平方米，但被告自2017年1月1日起一直未缴纳物业费，拖欠金额为61996.3元，故诉至法院，请求判如所请。被告金储物资公司未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：武汉市福星惠誉物业管理有限公司于2000年9月1日，经工商行政部门核准登记成立，经营范围物业管理等。于2012年7月31日更名为武汉福星惠誉物业服务有限公司，于2015年7月17日更名为武汉惠之美物业服务有限公司，于2020年10月12日，更名为惠之美生活服务集团有限公司。金储物资公司于1999年12月17日经工商行政部门核准登记成立，经营范围金属材料、机电产品的批零兼营等。金储物资公司系武昌区徐东大街20号福星惠誉·国际城8栋1单元16层1-16号18套房屋的业主，于2012年12月6日取得上述房屋的权属证明，房屋建筑面积为861.06平方米。2011年3月30日，武汉市福星惠誉物业管理有限公司作为甲方与金储物资公司作为乙方共签订十八份《前期物业管理服务协议》，约定：由武汉市福星惠誉物业管理有限公司提供物业服务。金储物资公司所房屋建筑面积为合计861.06平方米。2011年5月1日起物业费收费标准为2元/平方米/每月，每半年的首月5日以前交纳物业费。如乙方违反协议，不按照协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳逾期付款违约金。惠之美公司以上门张贴催缴通知单、打电话等方式向金储物资公司催缴物业费。现因金储物资公司未按约交纳物业服务费，故惠之美公司诉至法院，诉请如前。以上事实有《前期物业服务协议》、武汉市房产信息查询单、物业费、违约金计算表、缴费通知单、工商变更登记信息及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”的规定，金储物资公司应当遵守前期物业合同的规定，按约如期交纳物业费。原告惠之美公司已应其诉讼主张提供了证据予以证实，故对原告主张的要求被告支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业费61996.3元（861.06平方×2元×36）的诉讼请求，本院予以支持。被告金储物资公司经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关权利，承担举证不能的法律后果。关于违约金，双方物业服务合同约定“如乙方违反协议，不按照协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳逾期付款违约金。”经核算，该标准折合年息18%，本院予以适当调整，酌情由被告向原告支付逾期违约金10000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告武汉市金储物资贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告惠之美生活服务集团有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费61996.3元；二、被告武汉市金储物资贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告惠之美生活服务集团有限公司支付逾期付款违约金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取922元，由被告武汉市金储物资贸易有限公司负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十二日书记员  庞海丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3604号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：钟占梅，女，1973年5月7日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告钟占梅物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8829号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1990年7月12日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执482号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第00601号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  李春乐
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3043号申请执行人：刘伟，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于刘伟与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第167号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付刘伟拖欠工资及经济补偿金合计81292.9元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年9月29日至2023年9月28日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月23日至2022年9月22日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第167号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初4043号原告：方木花，女，汉族，1979年6月10日生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。被告：周建国，男，汉族，1974年1月6日生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。原告方木花与被告周建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告方木花于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回起诉。本院认为，原告方木花的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方木花撤诉。案件受理费1052元减半收取526元，由原告方木花负担。审判员  赵昀二〇二〇年十二月二十一日法官助理蒋敏书记员王紫芸
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督194号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向河北汇日建材科技有限公司发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督377号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向申岁发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2907号之一 申请执行人：陈益民,男,1975年10月20日出生,住所地义乌市。 被执行人：廖良伟,男,1971年08月29日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈益民与被执行人廖良伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈益民向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为人民币250000元及利息，并负担案件受理费2731.5元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人廖良伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人廖良伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖良伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖良伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人廖良伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖良伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖良伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人廖良伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈益民。其没有异议。 综上，被执行人廖良伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月八日 代书记员  樊任挥