南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5074号 原告：刘云云，女，1989年8月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住南京市。 委托诉讼代理人：王德远，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：金计龙，男，1979年10月11出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住江苏省睢宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地徐州市。 负责人：唐冬。 委托诉讼代理人：许林慧。 被告：高其全，男，1989年6月15出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省滨海县。 被告：贾赔赔，男，1990年5月23出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住江苏省滨海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0,住所地盐城市。 负责人：孙学理。 委托诉讼代理人：许林慧。 被告：王坤，男，1981年9月4出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住南京市。 被告：祝亚青，男，1982年10月17出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住南京市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272,住所地南京市。 负责人：唐继国。 委托诉讼代理人：任达。 原告刘云云与被告金计龙、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称太平洋徐州公司）、高其全、贾赔赔、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（简称太平洋盐城公司）、王坤、祝亚青、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云云的委托诉讼代理人王德远，被告太平洋徐州公司、太平洋盐城公司共同的委托诉讼代理人许林慧，被告平安江苏公司的委托诉讼代理人任达到庭参加了诉讼；被告金计龙、高其全、贾赔赔、王坤、祝亚青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘云云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费42357.12元+2000元、二次手术费20000元、住院伙食补助费28天×30元/天=840元、误工费15000元/月×6个月=90000元、护理费5550元+120天×100元/天=17750元、营养费120天×30元/天=3600元、残疾器具辅助费270.9元、交通费酌情主张1000元、鉴定费2900元，以上合计180718.02元；2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日15时45分许，被告金计龙驾驶车牌号为苏xxxx**的小型汽车，因操作不当在江苏省泰州市盐靖高速南行111公里处追尾第三辆车，造成前方三车依次发生追尾交通事故，前方三车顺序为被告高其全驾驶的车牌号为苏xxxx**的小型汽车，被告王坤驾驶的车牌号为苏xxxx**的小型汽车，朱健驾驶的车牌号为苏xxxx**的小型汽车。事故造成朱健车上乘车人即原告刘云云受伤，四车受损。该事故经交管部门认定，金计龙负全部责任，高其全、王坤、朱健无责任。现原告伤情基本稳定，为了明确原告的伤残程度及所产生的其他相应损失，特申请法院委托具有相应资质的鉴定机构对原告的伤情及误工期、护理期、营养期进行相关鉴定，待鉴定结论出具后明确具体的诉讼请求。原告为了维护自己的合法权益，故具状起诉，望贵院判如所请。 被告太平洋徐州公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆苏xxxx**在其司投保了交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；前期已在交强险下赔付10000元，商业险下赔付20900元，上述费用不在原告诉请内；不承担诉讼费、鉴定费。 被告太平洋盐城公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案无责车辆苏xxxx**在其司投保了交强险，事故发生在保险期内，且事故认定书中载明该车辆与原告车辆未发生碰撞，故不应承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费。 被告平安江苏公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案无责车辆苏xxxx**在其司投保了交强险，事故发生在保险期内；本起事故共造成四车追尾，原告乘坐的系最后一辆，认定书并未认定苏xxxx**与王坤、朱健驾驶车辆是脱离的，因此对原告各项主张愿意在交强险无责范围内承担赔偿责任，应当考虑被告金计龙、高其全两方车辆的交强险赔偿完毕；不承担诉讼费、鉴定费。 被告金计龙、高其全、贾赔赔、王坤、祝亚青未予应诉。 本院经审理认定事实如下： 2019年09月15日15时45分，金计龙驾驶车牌号为苏xxxx**小型汽车，因操作不当在江苏省泰州市盐靖高速南行111公里处追尾第三辆车，造成前方三车依次发生追尾交通事故，前方三车顺序为高其全驾驶车牌号为苏xxxx**小型汽车，王坤驾驶车牌号为苏xxxx**小型汽车，朱健驾驶车牌号为苏xxxx**小型汽车。事故造成朱健车上乘车人员刘云云手臂受伤，四辆车不同程度受损。该事故经泰州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，金计龙负全部责任，高其全、王坤、朱健无责任。事故当日，原告即至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院就诊，并于次日至同年9月21日住院治疗，入院诊断右侧肱骨干骨折；同年10月5日至11月1日，原告至南京市浦口医院住院治疗，入院诊断肱骨骨折（1）肘关节僵硬；同年11月4日至11月30日，原告又至南京市浦口医院住院治疗，入院诊断肱骨骨折1）肘关节僵硬；同年12月3日至12月27日，原告再至南京市浦口医院住院治疗，入院诊断肱骨骨折术后肘关节僵硬。涉案车辆苏xxxx**登记在被告金计龙名下，并在被告太平洋徐州公投保了交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，前期被告太平洋徐州公已对原告在交强险下赔付10000元，商业险下赔付20900元，合计30900元，上述费用不包含在原告诉请内；涉案车辆苏xxxx**登记在被告贾赔赔名下，并在被告太平洋盐城公司投保了交强险，事故发生在保险期内；涉案车辆苏xxxx**登记在被告祝亚青名下，并在被告平安江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 审理中，原告申请对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。本院组织双方质证后经摇号选定南京正弘司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月2日出具正弘司鉴所[2020]临鉴字第413号《司法鉴定意见书》，认为原告右肱骨中下段粉碎性骨折术后遗留右侧尺神经感觉神经背支损害未达到人体损伤伤残等级，误工、护理和营养期限分别以365日、150日、120日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断证明书、诊断及检查报告单、摄片、出院记录、肌电图报告单、诊断证明书、鉴定意见书及鉴定费发票等证据及当事人陈述证明，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。 关于原告主张的各项损失。1、医疗费。原告主张医药费42357.12元+2000元、二次手术费20000元，被告太平洋徐州公司、太平洋盐城公司、平安江苏公司认为，应扣除2张非医嘱用药，其余费用以票面金额计算，对二次手术费不认可，待实际发生后再主张。本院认为，根据原告提交的医药费票据经本院审核金额实为42384.12元，其中2019年9月17日、9月25日由南京人民药店连锁有限责任公司开具的2张购药发票合计341.50元，未提交医嘱，且所购药品主要用于感冒治疗，与本次交通事故关联性不足，应予扣除。关于原告主张两无责车辆的保险公司在交强险医疗费项下承担2000元的主张，根据规定，每无责车辆的保险公司仅是对原告的医疗费损失超过10000元的，在交强险医疗费项下承担无责赔付1000元，而非在原告医疗费损失外进行赔付。故对原告此2000元主张不予支持。关于原告主张二次手术费20000元的诉请，本院认为，原告据以主张的依据仅为医疗机构在诊断证明书中在医嘱及建议栏载明“目前骨折已愈合，需手术取出内固定物，住院费用大约贰万元左右”，并未通过有资质的专业机构鉴定，且未实际发生，故本院不予采信，原告可待实际发生后再行主张。综上，原告的医疗费损失为42384.12元-341.50元=42042.62元。2、住院伙食补助费、营养费、残疾器具辅助费。原告主张住院伙食补助费28天×30元/天=840元、营养费120天×30元/天=3600元、残疾器具辅助费270.9元，被告太平洋徐州公司、太平洋盐城公司、平安江苏公司均无异议，本院予以确认。3、护理费。原告主张护理费5550元+120天×100元/天=17750元，被告太平洋徐州公司、太平洋盐城公司、平安江苏公司对护理费票据认可，但剩余天数认可80元/天。本院认为，三被告的辩称意见适当，本院予以采纳，即原告的护理费为5550元+120天×80元/天=15150元。4、误工费。原告主张误工费15000元/月×6个月=90000元，被告太平洋徐州公司、太平洋盐城公司、平安江苏公司认为，应按原告工资银行流水实际金额计算，且原告银行流水显示其实际误工为6个月。本院认为，根据原告提交工资银行流水显示，其事故发生前9个月的月平均工资奖金收入为（16699.41元+11190.70元+11564.01元+14213.04元+9291.18元+16529.33元+21050.39元+9404.52元+9299.11元）÷9个月=13249.08元，且根据其工资银行流水显示其实际误工期为6个月，自2020年4月后其工资奖金收入恢复正常，且原告诉请主张误工费6个月，故原告的误工损失为13249.08元/月×6个月=79494.48元。5、交通费。原告主张交通费1000元，仅提交交通47.91元票据，被告太平洋徐州公司、太平洋盐城公司、平安江苏公司认可500元。本院根据原告伤情及就医次数、就医距离等因素，酌定600元。6、鉴定费。原告主张鉴定费2900元，提交了鉴定费发票，应予支持。原告以上各项损失合计144898元。 原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。本案中，被告金计龙对本次事故负全部责任，其涉案肇事车辆在被告太平洋徐州公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。故针对原告在本次事故中的损失，应由两无责车辆的被告太平洋盐城公司、平安江苏公司在交强险范围内承担无责赔付，即上述两被告分别在交强险医疗费项下各赔付1000元、伤残项下赔偿（15150元+270.9元+79494.48元+600元）÷11=8683.22元，合计各向原告赔付9683.22元；被告太平洋徐州公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元、伤残项下赔偿（15150元+270.9元+79494.48元+600元）-8683.22元×2=78148.94元、商业三者险范围内赔偿（42042.62元+840元+3600元）-10000元-1000元×2=34482.62元，合计122631.56元，扣除其前期垫付款30900元外，再赔偿原告91731.56元；被告金计龙应赔偿原告鉴定费2900元；被告高其全、贾赔赔、王坤、祝亚青，在本次事故中并无过错，不承担赔偿责任。被告金计龙、高其全、贾赔赔、王坤、祝亚青经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，视为其对一审抗辩权的放弃，因此产生的不利法律后果由其承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘云云各项损失91731.56元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘云云各项损失9683.22元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘云云各项损失9683.22元； 四、被告金计龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘云云鉴定费2900元； 五、驳回原告刘云云的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1304元，因适用简易程序减半收取652元，由被告金计龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  尚贞华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵 源