wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初995号 原告：乔海，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住康保县。 被告：李广英，男，70岁，汉族，农民，住康保县闫油坊乡北乔家营村。 被告：康保县闫油坊乡北乔家营村委会，住所地：康保县闫油坊乡北乔家营村。 乔海与李广英、康保县闫油坊乡北乔家营村委会宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告乔海于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔海撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。 审判员  郭维海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭建云 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终4188号 上诉人（原审被告）：张学权，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县，现住山东省东明县。 被上诉人（原审原告）：闫茂祥，男，1953年6月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 上诉人张学权因与被上诉人闫茂祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省东明县人民法院(2020)鲁1728民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张学权于2020年12月8日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被上诉人闫茂祥的上诉。 本院认为，上诉人张学权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张学权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张学权负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵明军 审 判 员 王英超 审 判 员 于 莉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 任远哲 书 记 员 王永帅
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0223执恢105号申请人王影,依安县邮局家属楼。被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司,单位代码信息583809361,单位所在地址:依安县依安镇东北街。本院执行的申请人王影与被执行人齐齐哈尔百花超市连锁有限公司依安分公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  栾学明二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙亚明
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7189号 原告严某某，男，汉族。被告李某，男，汉族。 原告严某某与被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严某某诉称，2019年4月在某某县张崾岘罗庞塬村经同行李某某介绍给被告干土地整改工程，原告严某某使用机械推土机给被告李某推地105.77亩，一亩约定480元，于2019年5月份就把活干完之后被告分两次给付了15000元，被告于2020年1月19日向原告出具了一支21700元的欠条，下剩26700元被告答应当时偿还原告5000元，并约定2020年4月底还清，但被告答应偿还原告5000元至今也没有偿还，故原告诉状法院请求：1、请求依法判令被告支付原告推地款26700元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告李某辩称：被告李某将工程承包给李某某，至于李某某把活外包给其他人被告也不清楚。被告不承认原告所说的没有给原告5000元的事情。经审理查明，2019年4月原告严某某使用机械推土机给被告李某推地105.77亩，一亩约定480元，被告2019年5月份被告先后分两次向原告支付计15000元，被告2020年1月19日向原告出具了一支21700元的欠条，并约定2020年4月底还清。以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原告严某某持被告李某所立欠款欠据向被告索要欠款21700元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。庭审中原告诉称索要口头约定的欠款5000元，因其被告不认可，原告亦无证据证实，故本院不予支持。被告欠原告款久拖不还，其行为显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、由被告李某于本判决生效后三日内偿付原告严某某欠款本金21700元。二、驳回原告严某某的其他诉讼请求。案件受理费468元，减半收取234元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员  秦 鹏 程   二0二0年十一月二十七日  书  记  员  白 志 军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1919号上诉人（原审原告）：史文华，女，1967年8月15日生，汉族，住云南省文山市。被上诉人（原审被告）：冉忠云，女，1953年9月16日出生，汉族，住云南省文山市。上诉人史文华与被上诉人冉忠云不当得利纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2020)云2601民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人史文华于2020年10月19日收到本院《诉讼费预缴通知单》后截止2020年12月17日，未按照该通知在指定的期限内交纳上诉费。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按史文华自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史文华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年十二月二十四日书记员 钟小波
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1142号之十三申请执行人：周琳，女，1982年10月23日出生，汉族。被执行人：曹晓磊，男，1986年04月23日生，汉族。关于申请执行人周琳与被执行人曹晓磊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人曹晓磊在0320001000000259567_账户内余额人民币607.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹晓磊在山西省农村信用社联合社0320001000000259567_账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2775号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，行长。被执行人：王国英，男,1978年8月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：金冠青，女,1982年10月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳漆彩建筑涂料有限公司，住，住所地洛阳市西工区九都路两侧**多瑙阁****/div>法定代表人：王国英。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与王国英、金冠青、洛阳漆彩建筑涂料有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本息604268.45元及利息，并承担案件受理费9664元、保全费3520元、执行费8575元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王国英、金冠青名下银行账户余额较少或有其他法院在先冻结信息、金冠青名下财付通账户余额511.10元，本院已冻结（2021年9月27日到期），数额较小，暂不扣划；洛阳漆彩建筑涂料有限公司名下银行账户余额为0元；金冠青名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆两部，因本案在诉讼阶段已保全查封被执行人金冠青名下房产，且享有抵押权，已能覆盖执行标的，故不再对上述车辆实施查封。其他无车辆信息；被执行人名下均无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王国英名下位于洛阳市洛龙区滨河南路61号5幢1-2108房产及金冠青名下位于洛阳市西工区九都路58号院香榭里阳光7幢1-2005号房产已被本案设置抵押，享有优先受偿权，其中金冠青名下房产在本案诉讼阶段已保全查封（2022年5月6日到期），但系轮候；被执行人名下无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，据申请人反映，公司已不再经营，原址找不到人，故暂无法现场调查。四、执行过程中，本院于2020年11月13日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其个人及公司法人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫静雯
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢142号申请执行人滕建辉，男。被执行人：石宗金，男。被执行人：花垣县衡太化工有限公司，住所地：花垣县民乐镇民乐村半坡梯子坎。法定代表人：石宗武，系公司董事长。被执行人：饶泽辉，男。关于申请执行人滕建辉与被执行人石宗金、花垣县衡太化工有限公司、饶泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘3124民初544号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案恢复执行。本院于2020年12月24日征求申请执行人意见，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执恢142号案件的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙海坤
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3351号申请执行人：李宗兰。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。申请执行人李宗兰与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5497号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中被执行人向本院交款50000.00元，其中5617.00元转为执行费。2020年12月24日双方达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执3351号申请执行人李宗兰与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十四日书记员  王庆玲
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1630号申请执行人：钟如敏，女，汉族，1969年3月12日出生，住安徽省固镇县。申请执行人：夏明枝，女，汉族，1984年9月13日出生，住安徽省固镇县。被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，统一社会信用代码913403235649766311。法定代表人：付玉国，该公司董事长。申请执行人钟如敏与被执行人安徽淮宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，钟如敏向本院申请强制执行，要求安徽淮宇置业有限公司给付钟如敏5500元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽淮宇置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽淮宇置业有限公司名下的财产信息，无可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等财产；本案冻结了安徽淮宇置业有限公司的保证金账户，冻结金额5500元（暂不能扣划）；3、本院已依法向安徽淮宇置业有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人钟如敏，申请人钟如敏同意终结本次执行程序。申请人钟如敏未向我院提供被执行人安徽淮宇置业有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽淮宇置业有限公司无财产可供执行，申请执行人钟如敏无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽淮宇置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟如敏发现被执行人安徽淮宇置业有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭家俊
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1454号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：梁永利，男，1985年10月24日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1533号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄红、钟萍，系该支行员工。（特别代理）被告：戴盛坤，男，1976年11月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告戴盛坤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤回起诉处理。审判员  王有为二〇二〇年十二月二十三日书记员  邱海琪
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1939号 申请执行人：阙权科，男，1967年11月13日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：吕锡振，男，1952年8月26日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：邹业芳，女，1955年2月18日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行阙权科与吕锡振、邹业芳民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0981执1939号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  巫商林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓艳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3148号之一申请执行人：李德军，男，1952年8月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被执行人：吴利民，男，1968年10月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行李德军与吴利民劳务合同纠纷一案中，依照本院于2018年6月26日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初8590号民事判决书，被告吴利民于本判决生效之日起三日内给付原告李德军劳务费10200元，本案案件受理费55元，公告费600元，共计655元，由被告吴利民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执。执行过程中，本院轮候冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请执行人认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 玲
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执728号 申请执行人：叶新华，男，1978年2月14日生，汉族，浙江省仙居县人，住仙居县，现住南康区。 被执行人：张祥贵，男，1975年11月26日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 叶新华依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初4234号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人张祥贵发出执行通知，被执行人张祥贵至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月18日，本院将被执行人张祥贵纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行16万元及利息，法院依法拍卖被执行人张祥贵所有的位于赣州市南康区北侧佳和欧陆经典9号楼一单元201号住房一套（不动产权证号：赣（2018）南康区不动产权第××号）以清偿债务。2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初298号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人徐秋文，男，1964年7月13日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，住湖南省衡阳市石鼓区。徐秋文曾于2014年8月27日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金二千元；2017年3月22日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元；2018年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同年11月17日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押在衡东县看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人徐秋文犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于12月15日对本案公开开庭进行审理，衡阳县人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人徐秋文到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，2020年10月11日3时许，被告人徐秋文在××乡××村××组××队斜对面的坪地里用破锁器将一辆白色车厢的大型货车（车牌号：豫N8××**）的副驾驶车门破坏，盗窃了被害人李某的一部华为荣耀20手机。随后，徐秋文又前往樟木乡白露坳社区鸿禧超市门口的坪上用同样的手法打开了一辆小型货车（车牌号：豫Ｑ7××**）的副驾驶车门，在盗窃被害人吕某的OPPOA9手机时惊醒了睡在车内的吕某。徐秋文立即逃离现场，不久后被吕某及在场群众抓获，但并未从其身上发现吕某被盗的手机，吕某随后报警。公安机关对徐秋文及其使用的摩托车进行检查，发现一个自制的破锁器、被害人李某被盗的华为荣耀20手机，以及一部尚未找到失主的华为HWI-TLOO型手机，同样未发现被害人吕某被盗的手机。经衡阳县物价中心认证，被盗的华为荣耀20手机和OPPOA9手机价值共计1880元。另查明，被告人徐秋文在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年12月9日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成盗窃罪；3、衡阳县人民检察院提出判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。被告人徐秋文在庭审中亦自愿认罪、认罚。认定上述事实的证据如下：1、被告人徐秋文的户籍资料和到案经过、扣押物品清单、价格认定结论书、现场检测报告、刑事判决书；2、证人陈某、张某的证言；3、被害人吕某、李某的陈述；4、被告人徐秋文的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认笔录；6、视听资料；7、电子数据。本院认为，被告人徐秋文曾因盗窃受到刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人徐秋文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐秋文归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人徐秋文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐秋文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚，是累犯，应当从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人徐秋文从宽处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人徐秋文判处有期徒刑六个月，并处罚金，本院认为该量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐秋文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年4月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年十二月十五日法官助理陈泰安书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3545号之三申请执行人于建设，男，汉族，1977年3月17日出生，住郑州市高新区。被执行人李双全，男，汉族，1985年5月17日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人于建设与被执行人李双全房屋租赁合同一案，本院（2020）豫0102民初3236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于建设据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人支付房屋租金33530元及房屋恢复原状费用33046元；2.案件受理费、鉴定费由被执行人承担3731元。本院于2020年11月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日向被执行人李双全发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李双全仅有零星存款，已实施冻结。2.查明被执行人李双全所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，已分别于2020年3月23日、2020年8月17日过户至他人名下，故无法查封。三、本院于2020年12月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月9日查封被执行人李双全所有的位于郑州市中原区××院××楼××单元××号房屋（不动产权证号：豫郑州市不动产权第**）一套，查封期限三年，自2020年12月9日起至2023年12月8日止，需续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请。因上述房屋为轮候查封，故暂无法处置。五、本院于2020年12月22日向本院（2020）豫0102执xxxx号案件发出执行裁定书，扣留、提取被执行人李双全在该案中的执行款。六、本院于2020年12月21日前往被执行人李双全住所地进行调查，未找到被执行人李双全的下落及财产线索。七、因被执行人李双全至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月21日向被执行人李双全发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月21日对被执行人李双全作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2020年12月10日作出拘留决定书，对被执行人李双全司法拘留十五日，但因未找到被执行人李双全，故暂未实施。八、本院于2020年12月22日电话告知申请执行人于建设，要求其提供被执行人李双全名下财产线索及下落，其电话回复不能提供财产线索及下落。九、本院于2020年12月22日以电话、短信形式告知申请执行人于建设，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其电话回复不再申请律师调查令进行调查。截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人于建设做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李双全名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双全负有继续向申请执行人于建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十二日法官助理李静书记员王振勇
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15236号原告:中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**。统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杨俊，男，1985年10月18日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称：工行北京路支行）诉被告杨俊金融借款合同纠纷一案,本院2020年10月10日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行北京路支行的委托代理人吴歆民到庭参加诉讼，被告杨俊经本院传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告杨俊立即偿还原告借款本金167283.22元，利息7103.3元（含借款正常利息，罚息、复利等，暂计算至2020年7月9日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本金全部还清为止），本息共计174386.52元;二、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实和理由:2019年6月25日（庭审中，原告称2019年6月25日系笔误，将时间更正为2019年6月17日）,被告杨俊申请升级中国工商银行借记卡（卡号：62×××07）。2019年6月18日，被告杨俊在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告杨俊放款17.5万元，合同期数36期，该笔贷款被告杨俊自2019年10月21日起逾期还款；2019年8月21日，被告杨俊在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告杨俊放款9000元，合同期数36期，该笔贷款被告杨俊自2019年10月24日起逾期还款；2019年10月7日，被告杨俊在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告杨俊放款600元，合同期数12期，该笔贷款被告杨俊自2019年11月10日起逾期还款。被告杨俊均未按约定全部偿还借款,经原告多次催款,现被告仍欠原告借款本金167283.22元，利息7103.3元。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告杨俊未答辩状，也未提交证据材料。根据原告所举证据及陈述，本院经审理认定事实如下:2019年6月18日，被告杨俊在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融e借”个人信用消费贷款合同》，双方还约定贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。当日，原告向被告杨俊放款17.5万元；2019年8月21日，被告杨俊在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融e借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告杨俊放款9000元；2019年10月7日，被告杨俊在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融e借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告杨俊放款600元。截止2020年7月9日，被告杨俊仍尚欠原告借款本息共计174386.52元。经原告多次催收，被告杨俊仍未按约向原告履行还款义务,原告遂诉至本院。案件审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨俊与原告签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，在获得借款后，未按照合同约定按期偿还贷款。贷款合同约定被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿贷款本息。因此，原告主张被告偿还剩余贷款本金及利息于约于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付为实现债权产生的本案律师代理费1800元，因该费用并未实际产生，故该项诉请本院不予支持，原告可在该费用实际产生后，再另案主张。被告杨俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告杨俊在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行借款本金167283.22元及利息（含罚息、复利），截止2020年7月9日的利息（含罚息、复利）为7103.3元，之后的利息按本案贷款合同约定的利率计付至本金还清之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1912元，由被告杨俊负担1892元，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇二〇年十二月八日书记员  文生燕
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2063号申请执行人:贾兴国，男，1954年5月4日出生。被执行人：刘根保，男，1947年10月24日出生。本院在执行申请执行人贾兴国与被执行人刘根保借款合同纠纷一案中，申请执行人贾兴国同意长期扣划工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  张孟楠
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执506号之一 申请执行人：云南北极光工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****。 法定代表人：曹锐，任总经理。 委托代理人：赵文讲，云南唯真律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：郭光翠，云南唯真律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：邓华，男，汉族，1977年9月2日生，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行云南北极光工程机械有限公司与邓华租赁合同纠纷一案，申请执行人云南北极光工程机械有限公司依据本院于2020年4月7日作出的（2020）云0425民初175号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执506号执行案立案执行。申请执行标的为：一、由邓华支付云南北极光工程机械有限公司租赁费219300元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.35%计算该款2014年12月21日至2019年8月19日期间的利息44464元，2019年8月20日起至款项实际付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公丰收的贷款市场报价一年期利率4.15%计算；二、缴纳案件受理费5576元及执行申请费3993元。 案件进入执行程序后，因被执行人邓华无法联系，本院于2020年9月8日通过公告方式向邓华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，因本案没有直接找到被执行人邓华，故其财产申报表未能填报。本院于2020年9月2日、11月24日两次通过网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人邓华名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，发现被执行人邓华名下只有零星存款，因余额较小，本院未予以扣划。另查明，被执行人邓华名下有号牌号码为云Ａ×××××沃尔沃牌小型汽车一辆，因该车辆未被本院实际控制，故无法处置。案件在执行过程中，因被执行人邓华的户籍地在江西省上饶市广丰县，我院委托江西省上饶市广丰区人民法院对被执行人邓华的财产进行了调查，也未能查找到被执行人邓华的其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人的委托代理人赵文讲，此前已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行财产及线索，申请执行人未能向本院提供。根据申请执行人申请，本院已将被执行人邓华纳入全国法院失信被执行人名单，并向被执行人邓华发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本案经执行，被执行人邓华分文未履行。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1066号之二申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：马天,男，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与马天借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2493号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦市住房公积金管理中心于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：188，809元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人马天发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人马天名下暂无可供执行财产，马天向本院提供以王英名义购买的房屋，本院对该房屋已采取预查封措施，但该房产暂时不能处置；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年12月19日传唤被执行人马天到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年12月18日前往被执行人住所地辽宁省××河乡园林村160调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人马天纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月11日向申请执行人盘锦市住房公积金管理中心发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘锦市住房公积金管理中心未能提供相应财产线索；7.本院于2020年12月20日对被执行人马天进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年12月20日，本院约谈了申请执行人盘锦市住房公积金管理中心，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦市住房公积金管理中心，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘锦市住房公积金管理中心向本院提交了申请书，申请终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，马天尚有债权188，809元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人马天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执1066号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初6044号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，该行行长。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。被告：孙爱东，女，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告孙爱东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员  陈维维二〇二〇年十二月十七日书记员  崔文越
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢905号申请执行人方岩，女，1968年1月11日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人方岩与西安融丰融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初6166号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的280000元。因被执行人西安融丰融资担保有限责任公司、蔡廷仪未按期履行付款义务，根据申请执行人方岩的申请，本院于2020年9月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆。执行中，本院提取被执行人名下所有房屋租金向申请执行人方岩发还30000元。3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安融丰融资担保有限责任公司、蔡廷仪限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人方岩，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的280000元，已执行给付30000元，未执行标的250000元。应收取执行费4100元，已执行0元，未执行4100元。申请执行人方岩享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十二月十日书记员  张家豪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1680号之二申请执行人：冯保民，男，汉族，1962年11月13日生，住西华县。被执行人：刘红光，男，汉族，1973年10月06日生，住。本院在执行冯保民申请执行刘红光合伙协议纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1622民初2643号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月17日，向被执行人刘红光电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年8月13日、2020年9月16日、2020年11月3日对被执行人刘红光的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年9月10日对被执行人刘红光的公积金缴纳情况、房产登记情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年12月16日将被执行人刘红光纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十二日书记员  张亚洲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6501号原告：郭泗卫，男，1946年1月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：郭泗兵，男，1974年12月9日出生，汉族，住肥城市。被告：孟红，女，1974年1月16日出生，汉族，住肥城市。原告郭泗卫与被告郭泗兵、孟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告郭泗卫于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭泗卫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭泗卫撤诉。审判员  李青二〇二〇年十二月二十三日法官助理温洪丽书记员石文娟
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2633号申请执行人：李永凤,女,1946年8月7日出生,汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被执行人：杨翔，男，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人李永凤与被执行人杨翔借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依据（2020）渝0152民特553号民事裁定书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还借款200000元，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨翔的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现杨翔与案外人李琼英共同共有位于潼南区梓潼街道办事处文化路X号X幢X号房屋一套、位于南岸区南平西路****房屋**。（2020）渝0152执恢517号执行案已对该两套房屋进行了司法处置，依据（2020）渝0152执恢517号执行财产分配方案、（2020）渝0152执恢517号之一执行财产分配方案，申请执行人李永凤分别受偿了案款11737.5元（含执行费76元）、9036元（含执行费50元）。另发现，被执行人杨翔有位于重庆市渝北区民安大道X号X栋X号房屋一套，该房屋已被其他法院多次查封，且本院亦以（2019）渝0152执1039号执行裁定书进行了轮候查封，故本院对该房屋暂无处置权。同时，经实地调查走访，发现杨翔系潼南涪江小学校教师，本院已以（2019）渝0152执1039号之八执行裁定书，对杨翔的收入进行了扣留，但暂未提取。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2629号案的本次执行程序。本案执行标的200000元，已经执行的债权数额20647.5元，剩余的债权数额179352.5元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 陈美霖
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执299号 申请执行人：郝某某，男性,1975年8月9日生，住黄陵县桥山街道办事处肖川行政村**。公民身份号码6106321975********。 被执行人：王某，男性,1987年6月20日生，住，住黄陵县桥山街道办事处肖川行政村民身份号码610632198706200033 郝某某与王某房屋合同一案，黄陵县人民法院于2020年3月16日作出（2020）陕0632民初92号民事判决书现已产生法律效力，被执行人王某逾期未履行该判决的给付义务，申请人郝某某于2020年7月6日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人郝某某与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王某于2020年12月22日支付3500元，剩余案款每月支付2000元，直至付清为止，案件受理费25元，执行费50元，由王某负担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 旭
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更939号罪犯刘毅，男，1999年10月28日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2018年3月6日作出（2018）湘0211刑初19号刑事判决，以被告人刘毅犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘毅在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘毅减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执207号   申请执行人：富蕴鑫泰运输有限责任公司青河分公司，住所地新疆青河县塔克什肯镇环城路**。   法定代表人：常江锋，该公司经理。   委托代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。   申请执行人：张莉，女，1973年12月21日出生，汉族，系富蕴鑫泰运输有限责任公司青河分公司会计，住富蕴县。   被执行人：李全辉，男，1969年7月8日出生，汉族，个体从业者，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人富蕴鑫泰运输有限责任公司青河分公司、张莉与被执行人李全辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月6日向被执行人李全辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人李全辉自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初276号民事判决书确定的义务，即向申请执行人富蕴鑫泰运输有限责任公司青河分公司给付借款本金2000000元及利息，并由被执行人李全辉承担案件受理费10162.5元。被执行人李全辉未在送达执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人李全辉居住地所在社区进行现场调查，查明：被执行人李全辉无银行存款，名下工商登记已注销，名下登记的车牌号为×××号思威牌及×××号途锐两辆小型汽车均已在本院其他执行案件中以物抵债；位于福海县【**】团结北路黄金海岸酒店********、B102号两套房产中均有李全辉部分产权，该两套房产已被抵押；位于××县的房产属于李全辉所有，该房产在其他执行案件中进行了评估拍卖，富蕴鑫泰运输有限责任公司青河分公司、张莉自愿放弃了对该资产的参与分配；位于福；位于福海县【**】团结北路黄金海岸酒店********房产中20%的产权属李全辉所有法对该房产进行了评估，总评估价为2528689元，其中李全辉所有的20%的资产价为505737.8元，双方当事人同意将其李全辉20%的资产作价505737.8元抵偿给申请执行人富蕴鑫泰运输有限责任公司青河分公司，用以偿还本案部分案款。李全辉在本院为被执行人的其他执行案件中的申请执行人自愿放弃对该资产的参与分配。本案剩余案款1494262.2元未履行。本院对被执行人李全辉采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人富蕴鑫泰运输有限责任公司青河分公司、张莉，申请执行人富蕴鑫泰运输有限责任公司青河分公司、张莉亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   董  庆  芬
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6874号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：米锋，男，1970年12月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。被告：刘学玉，女，1965年11月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告米锋、刘学玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 唐煜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1733号申请执行人:史某某,X，X族，XXX生，住陕西省XXX，居民身份证号：XXX.申请执行人：李某某，X，X族，XXX生，住址同上，居民身份证号：XXXX.申请执行人：李某君，X，X族，XX日生，住址同上，居民身份证号：XXX.申请执行人：程某某，女，汉族，XXX日生，住址同上，居民身份证号：XXX.被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第十一村民小组。负责人：史某超，男，系该小组组长。史某某、李某某、李某君、程某某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6852号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第十一村民小组于本判决生效之日起立即支付原告史某某征地补偿款14419元、支付原告李某某17006元、支付原告李某君17006元、支付原告程某某征地补偿款14416元，以上共计62844元。案件受理费685元，由被告承担。由于被执行人至今未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息2376元，本案执行费889元，由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年8月27日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第十一村小组送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第十一村小组的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2020年12月8日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的62844.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位62844.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1733号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 刘 明审判员 郭云鹏二〇二〇年十二月九日书记员 张兰兰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6947号之二 申请执行人：吴仲禄,男,1944年09月12日出生,住诸暨市。 被执行人：余金土,男,1965年10月05日出生,住诸暨市。 被执行人：黄云国,男,1968年02月15日出生,住诸暨市。 申请执行人吴仲禄与被执行人余金土、黄云国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余金土、黄云国未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴仲禄向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人余金土、黄云国向申请执行人吴仲禄归还借款本金51400元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费542.5元、执行费679.14元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人余金土、黄云国发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余金土、黄云国逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余金土、黄云国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已于2020年9月9日查封被执行人黄云国所有的车牌号为浙ＤＧ××××别克牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人余金土、黄云国名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人余金土、黄云国逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人余金土、黄云国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴仲禄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余金土、黄云国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张叶**
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             (2020)陕0482民初1451号     原告:房某。被告：袁某。              本院在审理原告房某与被告袁某劳务合同纠纷一案中，本院向原告送达了案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：按原告房某撤回起诉处理。                           审  判  长   文    娟                          人民陪审员   李 文 涛                          人民陪审员   席 丽 丽                           二〇二〇年十二月二十一日                                                                           书  记  员   陈 冬 亮1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20668号申请执行人：纪长勇，男，1985年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路****2-1801。本院在执行纪长勇与北京光耀东方投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京光耀东方投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李洪达采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2172号 申请人：济宁市诚建新型建材有限责任公司 被执行人：嘉祥恒泰路桥工程有限公司 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初774号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  魏雯雯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更963号罪犯范石元，男，1987年5月9日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年11月12日作出（2018）云2626刑初136号刑事判决，以被告人范石元犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范石元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范石元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范石元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范石元减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月10日起至2022年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终10994号上诉人（原审原告）：李琼英，女，1964年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈露，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李琴莉，系李琼英的妹妹，女，1971年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：石林彝族自治县鹿阜街道办事处南门社区居民委员会三元宫居民小组，住所地：昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处南门社区居民委员会。负责人：李美芬，小组长。委托诉讼代理人：徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李琼英因与被上诉人石林彝族自治县鹿阜街道办事处南门社区居民委员会三元宫居民小组（以下简称：三元宫小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2020）云0126民初1706号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李琼英及其特别授权代理人陈露、李琴莉，被上诉人三元宫小组的特别授权代理人徐立伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李琼英上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院实体审理；3.三元宫小组承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1.李琼英的诉讼请求是撤销违反法律规定的村规民约，而非确认其集体经济组织成员资格，李琼英自1986年结婚以来始终是三元宫小组的集体经济组织成员，属于人民法院受理民事诉讼的案由范围；2.三元宫小组作出的村规民约暨小组章程程序不合法，第八条规定内容违反法律规定，且侵害了李琼英的合法权益，应予以撤销。三元宫小组答辩称：李琼英的上诉无事实及法律依据，而一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原裁定。李琼英向一审法院起诉请求：1.撤销《南门社区三元宫居民小组村规民约暨小组章程》中第八条规定“本组村民，凡属于夫妻离婚后，娶进来和招来的不得再享受小组一切待遇。孩子的享受根据法院判决而定”；2.本案诉讼费由三元宫小组承担。一审法院认为：三元宫小组否认李琼英享有其集体经济组织成员资格，而李琼英主张撤销三元宫小组作出的《南门社区三元宫居民小组村规民约暨小组章程》中第八条规定，暗含了李琼英认为其享有三元宫小组集体经济组织成员资格这一前提，故双方当事人对李琼英是否属于三元宫小组集体经济组织成员存在争议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于人民政府的职权范围，人民法院对此问题予以裁判缺乏法律依据，故李琼英的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告李琼英的起诉。案件受理费50元不予收取。”本院认为：经依法审查李琼英所提诉求，即以三元宫小组作出的《南门社区三元宫居民小组村规民约暨小组章程》中第八条违法法律规定且制定程序不合法为由，要求人民法院撤销该条村规民约。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条关于“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”的规定，而村规民约是村民委员会行使基层群众自治权利的一种行为和结果，也是村民委员会履行基层群众自治权利的一种重要载体，换言之，村民委员会通过群众自治的民主议定程序制定、修改的村规民约并不是平等民事主体之间因财产关系和人身关系形成的意思自治的结果，对其合法性进行审查并不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。当然，村民委员会在制定、修改村规民约时当符合法定程序和要求，内容上不能违背法律法规，更不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，村民委员会制定、修改的村规民约如有上述情形，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条关于“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，其合法救济途径是“由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。因此，李琼英要求撤销三元宫居民小组制定的《南门社区三元宫居民小组村规民约暨小组章程》第八条规定的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范畴，一审法院裁定驳回其起诉有事实和法律依据，本院予以维持；而李琼英就此提出的上诉主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  李希二〇二〇年十二月七日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1681号申请执行人：李辉，男，1973年6月14日出生，回族，住河南省泌阳县。被执行人：闪新民，女，1970年8月18日出生，回族，住河南省泌阳县。申请执行人李辉与被执行人闪新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初214号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闪新民需支付申请人李辉各项费用106000元。因被执行人闪新民未按上述生效法律文书履行义务，申请人李辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人闪新民仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到闪新民房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到闪新民住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人闪新民无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人闪新民持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余106000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1681号案件终结本次执行程序。被执行人闪新民负有继续向申请执行人李辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十二月二十一日书记员  王太岩
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9650号 原告：李振龙，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。 被告：李亮，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李振龙与被告李亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振龙及其委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，被告李亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李振龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告给被告位于阜阳市内装饰活，完工后经结算被告共欠原告工钱10000元，由被告出具的欠条为证，被告承诺该款于2020年6月4号结清，之后被告归还4000元，时至今日仍拖欠6000元工钱未付，经原告多次催要无果，为此，提起诉讼，请支持原告的诉求。 被告李亮未答辩，亦未在举证期限内提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李振龙为被告李亮提供劳务，经结算，被告于2020年5月27日给原告写下《欠条》一张，载明欠原告工钱10,000元，并承诺6月4日前付清。原告当庭陈述欠条出具后被告已偿还4,000元，余款未付。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工钱有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李亮于本判决生效之日起十日内支付原告李振龙劳务费6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3417号罪犯刘天武，男，1956年7月18日出生，汉族，出生地广东省郁南县，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2016年5月20日作出(2015)云中法刑一初字第24号刑事判决：一、被告人刘天武犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60万元。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳完毕。二、对被告人刘天武已退出的贪污、受贿人民币813730元，予以没收，上缴国库；对被告人刘天武尚未退出的贪污、受贿所得人民币85万元，以及巨额财产来源不明差额部分人民币3473217.92元，港币311.85.24元，予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘天武在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更3289号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘天武在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2020年11月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘天武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3403分，2018年12月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年2月获得表扬；2020年6月获得表扬。新考核计分累计扣4分，即其他违反教育改造行为的扣4分。另查明，该犯是职务罪犯原县处级，原判罚金60万元，已履行罚金60万元；原判追赃人民币5136947.92元、港币31185.24元，已履行退赃2606581.37元，本次退赃13000元，余额697.21元，2019年11月前月均消费518.63元，2019年11月后月均消费278.16元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘天武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是数罪并罚，赃款未退清，且月均超标准消费，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘天武予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月十六日书记员  赵洪慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1158号申请人：李忠希，男，汉族，1974年6月8日出生，住济南市章丘区。被申请人：张玉庆，男，汉族，1966年3月4.日出生，住济南市章丘区。申请人李忠希于2020年12月15日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款1.7万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉庆银行存款1.7万元。申请费113元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十二月十五日法官助理王红书记员刘天勇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4077号原告：王道言，男，1963年9月2日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：方波，江苏方胜律师事务所律师。被告：芮铭红，男，1969年12月21日出生，汉族，住南京市溧水区。原告王道铭与被告芮铭红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道铭及其委托诉讼代理人靳玉忠到庭参加诉讼，被告芮铭红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款500000元，并从2019年1月1日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年6月16日，被告通过原告的朋友（孔福牛）介绍向原告借款，原告通过银行转账500000元给被告，被告一直没有归还。2018年7月3日，被告向原告出具借条一张，承诺当年底还款。后原告多次催要被告返还借款未果，为维护合法权益，原告起诉至法院。被告芮铭红未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，原告通过银行转账500000元给被告，被告一直没有归还。2018年7月3日，被告向原告出具借条一张，承诺当年底还款。以上事实，由借条原件、银行转账记录、凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告借款500000元给被告，后被告出具了借条，承诺于2018年年底还款，但没有归还。原告要求被告归还借款500000元并支付自2019年1月1日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉请，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芮铭红于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王道铭归还人民币500000元及利息（利息以500000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4400元，保全费3057元，由被告芮铭红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 刘 秀二〇二〇年十二月十二日书记员 谢慧娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1944号 被执行人：毕先中，男,1990年7月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人毕先中盗窃罪一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881刑初83号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人毕先中尚欠申请执行人执行款5000元， 本案在执行过程中，通过网络查询及被执行住所地调查，无可供执行财产，其近亲属拒约为其缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1944号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之十九 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在光大银行53×××54账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2227号 原告：于龙龙，男，1984年7月20日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：梁焕阳，男，1977年3月10日生，汉族，住平山县。 被告：平山县荣盛汽车运销有限公司。住所地：平山县平山镇中山东路上****商铺。 法定代表人：王晓丹，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。。住所地：正定县恒山西路** 负责人：崔军，经理。 原告于龙龙与被告梁焕阳、平山县荣盛汽车运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于龙龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于龙龙撤回起诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  霍小丽 ——
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2019号之一被执行人：崔阿发，男，1980年12月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人崔阿发犯虚开增值税专用发票罪并处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初16号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文：一、被告人崔阿发犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2029年4月23日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人崔阿发的违法所得，上缴国库。三、公安机关扣押的在案物品，由公安机关依法处理。因被执行人崔阿发未能按照生效的法律文书履行付款义务，本院刑庭移送执行。本院于2020年8月18日立案执行，执行标的200000元。本案执行过程如下：1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定时间履行义务，家属也未替其履行相应付款义务。2、2020年8月20日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的银行存款金额较小，本院依法予以额度冻结。其余未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2020年8月25日，本院委托被执行人户籍所在地的福建省莆田市秀屿区人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。综上，本案尚未执行到位罚金200000元。上述事实有本院(2019)苏0505刑初16号刑事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初16号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月十七日书记员  孙国良
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1917号申请人：刘光，男，1979年7月17日出生，现住淄川区。被申请人：孙晓晓，男，1987年7月29日出生，现住淄川区。申请人刘光于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙晓晓名下的银行存款261000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙晓晓的财产在价值261000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执恢50号之一申请执行人:刘同生，男，1961年4月8日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：刘雪卫，男，1976年11月28日生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人刘同生与被执行人刘雪卫民间借贷纠纷一案中，被执行人依照本院作出的（2017）鲁1691民初1020号民事调解书应向申请执行人支付案款46000元及违约金10000元。本院于2020年7月22日恢复执行，立案后本院采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张 莹审判员  张云霞二〇二〇年十二十二日书记员  张 凯
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初395号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人马转龙，男，生于2000年8月8日，苗族，高中文化，系云南交通运输职业学院在校生，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人马转龙犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人马转龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日，被告人马转龙酒后驾驶与准驾车型不符的云Ｇ×××**号小型普通客车，由金平县一号桥驶往金平县第三小学方向，当日4时5分许，行驶至金平县城区金运路宝丽金KTV门口处时，碰撞宝丽金ＫＴＶ门口的一根旗杆，造成车辆和旗杆不同程度受损的道路交通事故。后罗某打电话报警，民警在事故处理过程中发现马转龙有酒后驾驶机动车的嫌疑，在现场经对其呼气酒精测试，结果为148ｍｇ／100ｍｌ血，随后将其带至金平县人民医院抽取静脉血液并送检。经鉴定，送检的马转龙血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为140.60ｍｇ／100ｍｌ血。经金平县公安局交通警察大队认定，马转龙负此事故的全部责任。被告人马转龙对指控的犯罪事实和证据没有意见，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马转龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人马转龙被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人马转龙拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。本院认为，公诉机关指控被告人马转龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马转龙酒后驾驶与准驾车型不符的机动车，系无证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人马转龙认罪认罚，被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极交纳罚金，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马转龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币4000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年十二月十日书记员  马瑞宇
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1028司惩256号 被罚款人：刘仁峰，男。 本院在执行申请执行人谭志恒、谭奎华、谭芳利与被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥、安仁县思源实验学校机动车交通事故责任纠纷（2020）湘1028执638号一案中，查明刘仁峰未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘仁峰罚款200元，限于2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1159号之五申请执行人：马顺忠，男，1960年9月6日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：闫春红，女，1972年6月28日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行马顺忠与闫春红一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋10民终2014号民事判决书，责令被执行人闫春红将其持有的马顺忠与侯马北方轻工城置业有限公司签订的C24幢14号、15号房屋原购房合同、发票、完税凭证及20号房屋原购房合同、发票返还给申请执行人马顺忠，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫春红在光大银行账户内存款人民币311.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月七日书记员  于慧珍
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执异120号 异议人（利害关系人）：李金浩，男，汉族，1989年10月11日出生，住河北省衡水市桃城区。 申请执行人：山东协泰电气有限公司。 住所地：德州市德城区新湖街道办事处马市街**。 法定代表人：黄瞳炜，总经理。 被执行人：德州视野广告有限公司。  住所地：德州市经济技术开发区苹果园路北侧/div> 法定代表人：李朝华，总经理。 本院在执行申请执行人山东协泰电气有限公司与被执行人李朝华、张胜君、德州视野广告有限公司借款合同纠纷一案中，李金浩对本院执行被执行人德州视野广告有限公司名下房权证号为鲁德字第××号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李金浩称，本院在执行在执行山东协泰电气有限公司与被执行人德州视野广告有限公司民间借贷纠纷一案中查封了德州视野广告有限公司名下房权证号为鲁德字第××号房产。上述不动产分别于2018年2月27日、4月26日、8月13日进行了三次拍卖，均已流拍。现本院重新启动评估拍卖程序。异议人亦为德州视野广告有限公司的债权人，河北省衡水市桃城区人民法院作出（2016）冀1102民初4372号民事调解书中调解内容为：“一、被告李朝华偿还原告借款本金300万元及利息（自2014年10月13日以300万元为基数，按照利率2%计算至本金偿之日止）给付方式为：被告李朝华于2017年8月30日前给付借本金100万元，2017年10月30日前给付200万元，利息于2018年12月底给付；被告闫爱青、刘治春、德州视野广告有限公司对上述借及利息承连带清偿责任”。后因债务人及担保人均未履行调解书中所确定的义务。异议人李金浩向桃城区人民法院申请强制执行，在执行过程中桃城区人民法院查封了德州视野广告有限公司名下的房权证号为鲁德字第××号房产。异议人为轮候查封权利人。首先，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条规定，对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。第二十八条规定，对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。本案中山东协泰电气有限公司受让的是王文静、王国峰、德州连友轮胎有限公司对视野公司的债权，案涉不动产经过三次拍卖，上述三人均未表示接受该财产抵债，且在德州经济技术开发区人民法院2018年11月29日的执行笔录中德州连友轮胎有限公司、王国峰、王文静均同意在终结本次执行程序后，将视野公司的土地、房产、围墙、地面硬化、变压器等财产解除查封并退还德州视野广告有限公司，这是当事人对自己实体权利的处分，在当事人已经同意解除查封并退还视野公司的前提下，法院应当尊重当事人对自己权利的处分，而不宜再继续查封、执行。山东协泰电气有限公司虽然是以新的主体加入强制执行程序，但是其是基于转让人原有债权取得的申请执行人地位，而非基于新的债权取得的申请执行人地位，其应当受制于针对原债权的限制措施，故本院应当解除对案涉不动产的查封措施，异议人由轮候查封第五封变为轮候查封第二封，案涉不动产的处置不仅涉及首封债权人利益保护问题，还涉及轮候查封债权人利益保护问题，不可只考虑本案执行，也要考虑其他案件解决。此外，还会涉及首查封和轮候查封的处置公平问题，不能一味只考虑首查封债权人利益，还要考虑轮候查封债权人利益。本案处置不能，交由其他案件处置，同样是解决执行难。如果本案不解封，轮候查封就无法处置，影响其权益实现，因此，解封交由其他案件处置，同样符合解决执行难的目标。而且，本案处置不成，时移世易，并不意味着另案处置不成，毕竟市场情况瞬息万变。因此，首封法院在处置不能后解封，交给在先轮候法院处置，合法、合情、合理，本院未解除对案涉不动产采取的查封措施损害了异议人的合法权益，应当予以纠正。其次，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，其他执行债权人也可接受该财产抵债，异议人为视野广告的债权人且为案涉不动产的轮候查封权利人，在王文静、王国峰、德州连友轮胎有限公司均未表示接受案涉不动产抵债的前提下，为解决纠纷，保障债权人权益，法院应当通知申请人行使接受案涉不动产抵债的权利或者将案涉不动产移送至轮候查封法院处置，但是本院均未进行上述措施，在执行过程中程序违法，应当予以纠正。再次，虽然《人民法院办理执行案件规范》第422条规定，“其他执行措施”可以包括强制管理，以及执行法院根据市场价格变化，重新启动（评估）拍卖程序，该规定采用了列举式的方式对执行措施进行了说明，明显不包括继续查封措施，即便控制措施需要采取查封措施，为公平保护债权，执行法院应当解除原有查封措施，另行再采取查封措施。综上，申请人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条之规定向本院提出执行异议。 本院查明，本院在执行申请执行人山东协泰电气有限公司与被执行人李朝华、张胜君、德州视野广告有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人德州视野广告有限公司名下一处房权证号为鲁德字第××号房产，并分别于2018年2月27日、4月26日、8月13日进行三次拍卖，但均已流拍。现该案已变更山东协泰电气有限公司为申请执行人，并于2020年5月11日重新对涉案财产进行了评估。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，被执行人财产流拍后，申请执行人和其他债权人均不愿意接受抵债的，执行法院应当解除查封，将该财产返还给被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。《人民法院办理执行案件规范》第422条规定，“其他执行措施”可以包括强制管理，以及执行法院根据市场价格变化，重新启动（评估）拍卖程序等。本院在涉案财产流拍且申请执行人拒绝接受抵债的情况下，重新启动评估拍卖程序符合法律规定。故李金浩的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条规定，裁定如下： 驳回李金浩的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王树超
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初1063号原告：王忠波，男，1972年2月23日出生，汉族，牡丹江市金河农机有限公司负责人，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。被告：王忠伟，男，1976年6月16日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。原告王忠波诉被告王忠伟物权确认纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王忠波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王忠波撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾媛媛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                           (2020)陕0902民初4592号   原告:李辉某，男，1963年5月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   被告：黄某，男，1976年4月5日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   原告李辉某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李辉某于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李辉某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李辉某撤回起诉。   案件受理费减半收取6900元，由原告李辉某负担。     审判长 杨翱翔   人民陪审员 王全军   人民陪审员 汪龙珠                             二〇二〇年十二月二日   书 记 员  李媛媛      1