wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5198号原告：王连香，女，1946年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：杨世川，男，1975年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。本院在审理原告王连香与被告杨世川共有物分割纠纷一案中，原告王连香未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  任 巍二〇二〇年十二月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1323号之一申请执行人：窦逗，女，1991年8月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏腾世机电有限公司，统一社会信用代码913212915907277435，住所地泰州医药高新区。法定代表人：孔金寿。关于窦逗与江苏腾世机电有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第310号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：1、被执行人于裁决生效之日起十五日内支付申请人2019年4月、2019年8月至2020年6月工资计50883.65元；2、被执行人于裁决生效之日起十五日内支付申请人生育小孩的可报销费用（包含产前检查、生育住院期间可报销的医疗费、生育津贴、一次性营养补助）共计26334.5元。因被执行人江苏腾世机电有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年12月1日立案受理。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年12月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年12月2日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院本院于2020年12月2日查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）现场调查。本院已依法查封被执行人的机械设备并在（2020）苏1291执696号案件予以处置。三、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。四、执行悬赏申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。五、债权实现情况截止本裁定作出之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年12月23日通过终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案拍卖的机械设备外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰劳人仲案字〔2020〕第310号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员  李德剑
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1132号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李某某，该联社理事长。 委托代理人：李某某，该联社苇子沟信用社主任。 被执行人：许某某，女，1976年2月13日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人许某某金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初1466号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周 洁
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执927号 申请执行人：庄东海，男，1976年1月13日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：唐小娟，男，1988年2月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人庄东海与被执行人唐小娟借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初1128号民事判决书已生效。由于被执行人唐小娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄东海于2020年9月8日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年9月8日本院向被执行人唐小娟达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日、11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无可供财产。于2020年10月16日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。 2020年12月25日，本院对被执行人唐小娟纳入限制高消费措施、全国失信人员黑名单，信息将在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，告知了申请执行人庄东海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本次立案标的金额为18.9306万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 瑶
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初460号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人姜再生，男，1964年6月21日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，务农，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被抚州市公安局取保候审，2020年11月6日被抚州市临川区人民法院取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人姜再生犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人姜再生到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年9月15日，被告人姜再生根据青岛鑫业安达运输有限公司的委派，将该公司临时车牌为鲁Ｂ×××**号的重型半挂牵引车从山东青岛驾驶运送至广东省佛山市。2020年9月17日11时25分许，当姜再生驾车沿江西省抚州市赣东大桥由北往南方向行驶时，与被害人华某（女，殁年38岁）驾驶的临时抚州87787号二轮电动车发生刮蹭，造成车辆受损、华某经医院抢救无效于当月24日死亡的交通事故。事发后，姜再生经路人提醒意识到发生事故，在现场等待交警前来处理。经交警认定，姜再生承担本次事故全部责任。2020年9月30日，姜再生与华某家属达成调解协议，除保险理赔款外，姜再生赔偿各项费用共计3.5万元，取得被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、证人范某、王某等人的证言；5、被告人姜再生的供述和辩解；6、视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人姜再生对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人姜再生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜再生能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人姜再生从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用普通程序审理，请依法判处。被告人姜再生辩称，事故发生时没有视频显示是他的车辆剐蹭到被害人，还是被害人剐蹭到我的车辆，对事故认定书中的全部责任有异议，但对本次事故的发生、罪名、量刑建议没有异议。经审理查明，2020年9月15日，被告人姜再生根据青岛鑫业安达运输有限公司的委派，将该公司临时车牌为鲁Ｂ×××**号的重型半挂牵引车从山东青岛驾驶运送至广东省佛山市。2020年9月17日11时25分许，当姜再生驾车沿江西省抚州市赣东大桥由北往南方向行驶时，与被害人华某（女，殁年38岁）驾驶的临时抚州87787号二轮电动车发生刮蹭，造成车辆受损、华某经医院抢救无效于当月24日死亡的交通事故。事发后，姜再生经路人提醒意识到发生事故，在现场等待交警前来处理。2020年9月27日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出认定，姜再生承担本次事故全部责任，华某无责任。2020年9月30日，姜再生与华某家属达成调解协议，除保险理赔款外，姜再生赔偿各项费用共计3.5万元，取得被害人家属谅解。上述事实有接处警登记表、立案决定书，嫌疑人基本情况及无犯罪前科证明，归案经过，临时行驶车号牌及行驶证，抚州市交警一大队行政强制措施凭证，身份证复印件若干，青岛鑫业安达运输有限公司提供的材料若干，返还物品凭证，交通事故协议书、赔偿凭证、谅解书各一份，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片20张，江西博中鉴定中心车辆痕迹检验鉴定意见书，江西博中鉴定中心毒物分析检验报告书，江西博中鉴定中心血液酒精含量检验报告书，江西博中尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人范某、王某、韩某的证言，视听资料，被告人姜再生的供述和辩解，经庭审质证、确认的等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜再生违反交通管理法律、法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姜再生在庭审中陈述本次事故存在被害人车辆剐蹭到他的车辆的可能，本院认为从公安机关勘察的现场事故现场图及车辆痕迹检验鉴定意见书中可以看出被告人的车辆与被害人的车辆是在非机动车道边发生的碰撞，被害人车辆在发生事故后摔倒的位置在非机动车道内，故本院认为交警部门作出的事故认定书中认定的事实及责任划分应真实、合法、有效，本院对被告人认为存在被害人车辆剐蹭被告人的车辆可能的说法不予支持。被告人在事故发生后经路人提醒立即停车并检查自己的车辆，并积极报警，在事故现场等待交警前来处理，应认定其具有自首情节。事故发生后，被告人亦积极赔偿了被害人家属的经济损失并获得被害人家属的谅解。综上情节，本院依法可对被告人从轻处罚。根据被告人姜再生的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姜再生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 川人民陪审员  万园秀人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴亚雯
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3030号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王富权，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王富权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1671号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张宇超。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2085号申请执行人：黄声显，男，1976年12月2日生，汉族，住腾冲市。被执行人：蔺应东，男，1994年10月17日生，汉族，住腾冲市。本院执行的申请执行人黄声显与被执行人蔺应东劳务合同纠纷一案，执行标的3900元，申请执行人未受偿。在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无工商登记、股权、银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过传统调查，被执行人名下无可供执行财产，其家属不愿代其履行还款义务。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人名下有可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄灿文
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1962号申请执行人:尚发银，男，1976年10月13日出生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人:金友良，男，1969年5月2日出生，浙江省兰溪人，住浙江省兰溪市。被执行人：郭雨情，女，1977年6月13日出生，贵州，住贵州省织金县。尚发银与金友良、郭雨情买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔0121民初1718号民事判决书已发生法律效力，尚发银于2020年11月11日向我院申请执行，要求被执行人金友良、郭雨情给付申请执行人36236元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人金良友、郭雨情送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，金友良在各个银行开有14个银行账户，未开设网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中2个银行账户；本院委托浙江省兰溪市人民法院到金友良户籍地调查，未查询到可供执行财产。郭雨情在各个银行开有30个银行账户及2个网络资金账户，已冻结其中5个银行账户，并将光大银行实际控制的4615元扣划后转付给申请执行人尚发银，其余银行账户实际控制金额较少，申请执行人不要求扣划；郭雨情位于贵阳市南明区（不动产登记证明号Ｙ1432666）房屋、项目Ｍ区6栋2单元20层2号（不动登记证明号：Ｙ1327628）房屋的两套房屋予以查封（轮候查封）（查封期限自2020年12月9日至2023年12月8日，需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请），本院委托织金县人民法院到郭雨情户籍地调查，未查询到可供执行财产。本院依法对被执行人金友良、郭雨情采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但金良友、郭雨情仍未履行义务。本案申请执行人尚发银申请执行的货款36236元及迟延履行期间债务利息，已执行到位4615元，还有31621元及迟延履行期间债务利息未执行到位。现经本院调查，被执行人金友良、郭雨情确无财产可供执行，且申请执行人尚发银无法提供被执行人金友良、郭雨情可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年十二月二十二日法官助理李厚成书记员岳梅华
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4950号原告赖年长，男，1970年12月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。委托代理人谢明、李恭明，江西南芳律师事务所律师。被告罗小东，男，1980年12月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告赖年长诉被告罗小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖年长委托代理人李恭明到庭参加了诉讼，被告罗小东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗小东立即归还原告赖年长借款本金23300元；2、判令被告罗小东向原告支付利息5100元，并支付以本金2万元为基数自2020年11月9日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，被告罗小东以需要资金周转为由，向原告借款20000元，借款约定月利率为3%，当日被告出具借条一张。后来经双方结算，被告共欠原告至2020年11月的利息5100元，同时在借条上进行文字备注。2020年11月4日，原告向被告催收借款时，被告以急需资金周转为由，向原告再次借款3000元，并保证在当日会将全部借款本息归还给原告，原告当日通过微信向其转账3000元，岂料，被告在借款后未归还任何借款。2020年11月6日，被告以同样的伎俩，再次向原告借款300元。后经原告多次催款，被告至今未归还借款本息，原告因此诉至法院。被告罗小东未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告常住人口信息表，证明被告诉讼主体适格；3、借条原件一张、微信转账聊天截图8张、微信转账电子凭证3张，证明被告共向原告借款23300元，其中借款20000元约定月利率为3%，原告多次催款，被告拒不还款。对原告提供的上述证据，被告罗小东未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院对上述证据的三性予以认定。综上，并结合庭审调查的情况，对本案事实认定如下：2019年5月8日，被告罗小东因资金周转需要向原告赖年长借款20000元，原告于当日向被告以现金方式支付了上述借款，被告为此向原告出具借条一张，双方同时约定借款月利率为3%。借款后，经原告多次催收，被告于2019年8月16日支付利息900元，2020年2月28日支付利息2000元，2020年6月2日支付利息1000元，2020年6月16日代原告的叔叔交驾驶员考试报名费1800元算作支付利息，以上利息共计5700元，经结算利息支付至2020年2月23日，之后的利息及借款本金经原告多次催收，被告仍未归还。同时在原告向被告催收款项时，被告于2020年11月4日再次向原告借款3000元，于2020年11月6日又向原告借款300元，原告向被告交付上述款项后，被告仍然拖欠原告借款至今未还，原告因此诉至本院。本院认为：被告罗小东因资金周转需要向原告赖年长借款，双方之间形成了合法的借贷关系。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还借款，但应当给予一定的宽限期，被告经原告多次催收仍未归还借款本金并足额支付利息的行为构成违约，应当承担向原告归还全部借款本金并支付余欠利息的民事责任。关于借款本金20000元的利息，被告已按约定支付利息至2020年2月23日，对该部分利息本院不干预。对未支付部分利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定。原告起诉时间为2020年12月1日，2020年11月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告仅可要求被告按年利率15.4%，即月利率1.283%支付自2020年2月24日起至款清之日止的利息，超出部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗小东应当自本判决生效之日起20日内归还原告赖年长借款本金23300元并支付利息（利息以20000元为基数，自2020年2月23日起至款清之日止按月利率1.283%计算）；二、驳回原告赖年长的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告罗小东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年十二月十五日书记员  钟梦龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1252号之四申请执行人：白埃信，男，1955年9月4日出生，汉族，居民，住神木市神木镇。被执行人：苏军飞，男，1987年12月26日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：武艳琴，女，1990年12月7日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：刘虎小，男，1967年6月10日出生，汉族，居民，住神木市。申请执行人白埃信与被执行人苏军飞、武艳琴、刘虎小民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0822民初71号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白埃信于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人苏军飞、武艳琴、刘虎小偿还借款本金96800元及利息，并负担案件受理费1110元、保全费988元。被执行人依法应当承担案件执行费1352元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年9月16日、2020年12月2日通过全国性银行、省级银行、互联网银行、不动产、自然资源局、车管、工商、证券等相关部门送达了相关财产查询通知书，经查询，被执行人苏军飞、武艳琴、刘虎小名下银行、互联网账户内无足额存款，本院依法冻结被执行人名下所有账户；被执行人苏军飞名下有北京现代牌小型汽车一辆，被执行人刘虎小名下有长安牌小型汽车一辆及起亚牌小型汽车一辆；三被执行人名下无不动产、自然资源局、工商、证券登记信息，除此之外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人提供线索，称白埃信在审理期间保全了被执行人苏军飞、武艳琴在府谷县的25万元股权，二被执行人股份属于股中股，现二被执行人在该公司有股权转让款，可能由于股东内部原因暂时无法提取，本院依法向普景洗煤厂送达执行文书，裁定提取苏军飞、武艳琴在府谷县的股权转让款，并续行冻结二被执行人在该公司的股权。本院在执行过程中依法查封被执行人苏军飞所有的北京现代牌小型汽车一辆，查封被执行人刘虎小所有的长安牌小型汽车一辆及起亚牌小型汽车一辆。本院在执行过程中依法扣划被执行人刘虎小银行账户内存款18109.53元，扣除案件受理费1110元、保全费988元及执行费1352元后于法定期限内向申请执行人兑付案件执行款。6.本院于2020年11月19日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请依法对被执行人苏军飞、武艳琴、刘虎小采取限制消费措施，并于2020年12月9日依申请人申请将被执行人苏军飞、武艳琴、刘虎小纳入失信被执行人名单。7.本院与被执行人苏军飞、武艳琴户籍所在地村长了解到，二被执行人不在村内居住，在村集体范围内无收益积分红，也不清楚名下其他财产线索。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏军飞、武艳琴、刘虎小名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白埃信释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月九日书记员  郝 建
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1696号 原告：杨海燕，女，1976年12月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份号码：61012XXXX612273464。委托代理人：杜晓菲，陕西秦耀律师事务所律师。被告：秦育，男，1980年9月13日出生，汉族，住渭南市XX城县，身份号码：61052XXXX009130034。委托代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。原告杨海燕与被告秦育债务转移纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨海燕委托代理人杜晓菲、被告秦育委托代理人李晓星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨海燕起诉请求：一、判令被告偿还原告欠款320000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，利息从起诉日计算至被告实际付清之日；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月30日原告与案外人秦某某建设工程施工合同纠纷一案，XX城县人民法院作出（2018）陕0525民初174号民事判决书，判决秦某某偿还原告欠款302046元及利息13900元，并自2015年7月12日起以302046元为基数按月利率2%计算利息至清偿完毕。判决生效后，秦某某并未主动履行判决内容。2018年6月28日被告向原告出具书面承诺，自愿承担秦某某拖欠原告的320000元工程款。经原告多次催要，被告仍未偿还欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告秦育辩称，XX城县人民法院已经作出（2018）陕0525民初174号判决书、（2020）陕0525民初674号民事裁定书，原告起诉属于重复起诉，应该驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告杨海燕与秦某某（秦育之父）、XX城县惠森置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）陕0525民初174号民事判决书，判决：秦某某偿还原告杨海燕工程款本金302046元及2015年7月12日前资金利息13900元，并自2015年7月12日起，以302046元为基数按月利率2%计算利息，至欠款付清为止。因双方均未上诉，该判决发生法律效力。2018年6月28日被告秦育向原告作出承诺，内容为：“承诺/1、关于秦某某在XX城县XX镇建设工程施工欠款杨海燕320000元整（叁拾贰万元）。现由秦某某儿子秦育负责承担。2、原有XX镇薇馨花园小区单元房一套面积117平方置换抵消欠杨海燕工程欠款叁拾贰万元债务。待楼盘预售时办理正式购房合同给杨海燕名下。3.以上款项由秦育负责承办。/承担人：秦育61052XXXX009130034/2018.6.28号”。 2018年8月30日秦某某去世。秦育并未向原告给付欠款或交付房屋。2020年5月20日杨海燕以被继承人债务清偿纠纷案由，将秦育诉至本院，要求秦育偿还建设工程施工欠款320000元及（2018）陕0525民初174号判决书所涉诉讼费。同年6月22日本院作出（2020）陕0525民初674号民事裁定书，以杨海燕应该直接申请执行判决、不能重新起诉被执行人的继承人、原告起诉构成重复起诉为由，裁定驳回杨海燕的起诉。因双方均未上诉，该裁定已发生法律效力。2020年7月2日杨海燕向本院申请强制执行（2018）陕0525民初174号民事判决书。7月20日在与本院执行人员的谈话笔录中，秦育表示：“我爸已经去世两年多了，该承诺是我（对）杨海燕的承诺，我的这个承诺和这个案子没有任何关系，对方现在申请执行，这个事我不管也管不了”。同年9月23日本院作出（2020）陕0525执291号执行裁定书，以被执行人秦某某已死亡、无遗产可供执行、无义务承担人为由，裁定终结（2020）陕0525执291号案件的执行。2020年10月23日原告再次涉诉本院，并提出上述诉讼请求。另查明，秦育书写承诺中涉及“XX镇薇馨花园小区”的商品房预售许可证等证照尚未办理完毕，尚不具备交房条件，具体交房时间被告无法确定。以上事实，有原告提供（2018）陕0525民初174号民事判决书、秦育书写承诺书一份、被告提供（2020）陕0525民初674号民事裁定书、本院（2020）陕0525执291号执行裁定书、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，关于本案争议焦点之一：原告杨海燕起诉是否属于重复起诉的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，被告认为本院已经作出（2020）陕0525民初674号民事裁定书，原告起诉属于重复起诉。对此本院认为，前诉案由为被继承人债务清偿纠纷，诉讼标的为秦育是否应该在继承秦某某的遗产范围内承担债务；本案案由为债务转移纠纷，诉讼标的为秦育出具的承诺是否对秦育具有法律约束力。前诉与后诉案由、诉讼标的不同，故本案并非重复起诉。二、关于秦育是否应该履行承诺、如何履行承诺的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，秦育书写的承诺书系其真实意思表示，原告亦表示同意，故债务转移成立，秦育应该严格按照承诺内容履行清偿欠款320000元或者交付房屋的义务。另一方面，承诺第二条并未约定明确交房时间，从2018年6月至今两年多时间内所涉房产至今未办理商品房预售证书等证照，具体交房时间至今无法确定，致使以房某某目的无法实现。现原告主张被告偿还欠款，理由正当，应予支持。至于原告要求支付逾期付款利息，因原、被告未约定利息，也未就何时还款达成协议，故逾期利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告秦育在本判决生效后十五日内向原告杨海燕偿还欠款320000元。二、驳回原告杨海燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告秦育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。  审  判  员    张 世 强  二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    许 少 杰   1
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0331执保23号王思晶、强韩刚：保全申请人王思晶与被保全人强韩刚诉前财产保全一案，本院作出的（2020）陕0331财保11号民事裁定书对被申请人强韩刚所有的陕XXX**/陕XXX**号重型半挂牵引车予以扣押。在执行过程中，本院于2020年12月24日向协执单位太白县秦松岭进口汽车修理厂2020）陕0331财保11号民事裁定书及协助执行通知书扣押了强韩刚所有的陕陕XXX**陕陕XXX**重型半挂牵引车。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0331执保23号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之五十申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在锦州银行11×××97账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
安徽省城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执4219号 申请执行人:祁林峰，男,1971年07月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：丁佩山，男，1964年12月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民特327号民事裁定书，于2020年12月01日立案执行申请执行人祁林峰与被执行人丁佩山借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 解盼盼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18227号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**8-1（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工，，住重庆市沙坪坝区被告：马萍，女，1968年1月26日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告马萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1461号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：杨素真，住所地汤原县。原告刘伟与被告杨素真产品责任纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告刘伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员 钱 红二〇二〇年十二月十日书记员 范丽影
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1404号 罪犯韦有别，男，壮族，1984年4月20日出生于广西壮族自治区柳江县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2010年5月24日作出（2010）宽刑初字第47号刑事判决，以被告人韦有别犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月20日作出（2014）承刑执字第466号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2016年2月2日作出（2016）冀08刑更503号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年12月28日作出（2017）冀08刑更1757号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯韦有别在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）837号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯韦有别在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韦有别减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执恢138号申请执行人张连喜（曾用名张玉生），男，1956年8月26日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古全盛监理有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人董全，该公司总经理。申请执行人张连喜与被执行人内蒙古全盛监理有限责任公司借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）玉民二初字第01491号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张连喜于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古全盛监理有限责任公司至今未履行法律义务。于2020年8月14日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古全盛监理有限责任公司名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（申请执行人放弃对被执行人名下车辆的执行）、银行零星存款，本院于2020年10月14日对被执行人内蒙古全盛监理有限责任公司的法定代表人董全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古全盛监理有限责任公司名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序未明确回复，也未向本院提供被执行人名下财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执恢138号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月九日书记员 张金山
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1513号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**。法定代表人：张嵱，公司董事长。委托代理人：杨霞，公司员工。被申请人：黄普维，女，汉族，1990年9月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人黄普维申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1513号支付令，并于2020年12月7日向被申请人送达，限令被申请人黄普维在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月18日被申请人黄普维已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1513号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月十八日书记员 文成程
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执118号 申请执行人杨长清，男，汉族，1966年6月3日出生，住所地南岳区。 被执行人杨运粮，男，汉族，1968年8月3日出生，住所地南岳区。 杨长清申请执行杨运粮借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初94号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨长清向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初94号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵文果
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3194号罪犯曹斌，男，1973年8月7日出生，汉族，四川省石棉县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2014年3月30日作出（2014）盐源刑初字第1号刑事判决，以被告人曹斌犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，刑期自2013年5月1日起至2023年4月30日止。被告人曹斌及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年10月15日作出（2014）川凉中刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月12日以（2016）川34刑更2936号刑事裁定对其减刑五个月；2019年3月26日以（2019）川34刑更530号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2022年4月30日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯曹斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯曹斌减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯曹斌在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曹斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯曹斌被判处的罚金已履行人民币三千元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯曹斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曹斌的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曹斌减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1944号申请执行人：奚其思，男，1966年11月18日出生，住所地贵州省玉屏县。被执行人：蒋铭清，男，1964年10月21日出生，住邵东市。被执行人：宁有良，男，1967年6月14日出生，住邵东市。被执行人：邵东县三合新型环保砖厂，住所地湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道办事处东山曲丝村七组法定代表人：宁有良被执行人：李金余，男，1962年3月26日出生，住邵东市。被执行人：宁静，女，1990年10月28日出生，住邵东市。关于奚其思与蒋铭清、宁有良、邵东县三合新型环保砖厂、李金余、宁静合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初662号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人奚其思向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1944号案的执行。（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  戴 威
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0101执异261号申请人：天津市住房和城乡建设委员会工会，住所地天津市河**马场道**。法定代表人：沈永芳，主席。申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局工会。被执行人：李颀，女，1962年9月23日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行天津市国土资源和房屋管理局工会与李颀房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津市住房和城乡建设委员会工会向本院申请变更为（2019）津0101执2366号案件的申请执行人，并提供了1.工会法人资格证书；2.中共天津市委天津市人民政府关于印发《天津市机构改革实施方案》的通知（津党发[2018]32号）、天津市人民政府办公厅关于启用市人民政府新组建和更名部门印章的通知、天津市住房和城乡建设委员会工会关于对原市国土房管局工会和原市国土房管局机关工会经费资产分配的请示及附件、关于对《关于征求对的意见的函》的复函（津规自工[2019]57号）。本院查明，原告天津市国土资源和房屋管理局工会与被告李颀、第三人天津市房产总公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）津0101民初9048号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告及第三人均同意，被告李颀于2019年5月1日前将天津市和平区202.203号房屋腾空交还原告天津市国土资源和房屋管理局工会；二、双方别无其他争议；案件受理费1500元，减半收取750元，由原告自愿承担。2019年7月3日，天津市国土资源和房屋管理局工会向本院申请执行，执行案号为（2019）津0101执2366号，后因天津市国土资源和房屋管理局工会暂无法提供周转房屋，本院作出（2019）津0101执2366号执行裁定书，终结（2019）津0101执2366号的执行。2018年11月7日，中共天津市委、天津市人民政府下发关于印发《天津市机构改革实施方案》的通知（津党发[2018]32号），决定组建市规划和自然资源局、市住房和城乡建设委员会，不再保留市国土资源和房屋管理局。2020年3月25日，天津市住房和城乡建设委员会工会关于对原市国土房管局工会和原市国土房管局机关工会经费资产分配的请示附件1中载明：按照天津市机构改革方案，原天津市国土资源和房屋管理局被撤销，天津市国土资源和房屋管理局工会也随之撤销；目前正在走司法程序的原市国土房管局工会房屋出租腾房纠纷案，移交市住建委工会继续办理。中共天津市规划和自然资源局委员会出具的关于对《关于征求对的意见的函》的复函（津规自工[2019]57号）载明：同意原市国土房管局工会使用权的涉诉房屋案件后续事宜由市住建委工会继续办理。本院认为，原天津市国土资源和房屋管理局被撤销，天津市国土资源和房屋管理局工会也随之撤销，就原属于天津市国土资源和房屋管理局工会的经费资产分配问题，经市规划和自然资源局及市住房和城乡建设委员会协商，原市国土房管局工会使用权的涉诉房屋案件后续事宜由市住建委工会继续办理。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”及第六条：“作为申请执行人的法人或其他组织分立，依分立协议约定承受生效法律文书确定权利的新设法人或其他组织，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对天津市住房和城乡建设委员会工会请变更其为（2019）津0101执2366号案件的申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第六条、第二十八条第一款规定，裁定如下：变更天津市住房和城乡建设委员会工会为（2019）津0101执2366号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年十二月二十一日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第六条作为申请执行人的法人或其他组织分立，依分立协议约定承受生效法律文书确定权利的新设法人或其他组织，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条第一款申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2177号申请执行人：曹国强，男性，1974年11月25出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韩清环，女性，1955年03月19出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人曹国强与被执行人韩清环借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1178号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩清环向申请人支付案件款326300元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月10日、2020年12月24日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人韩清环名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年11月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，查封了被执行人名下位于伊川县酒城××与××路交叉口河南××银行家属院××楼××单元××室房产，暂无法处置。韩清环名下无车辆信息。于2020年9月2日到韩清环户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年12月14日作出拘留决定书，决定将被执行人韩清环处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年12月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权326300元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0329民初1178号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 洋
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书 (2020)陕 0602 执3232号 高江、延安德聚光人力资源有限公司:本院执行的高江依据已经发生法律效力的延安市宝塔区人事争议仲裁委员会延劳人仲字（2019）第88号裁决书，申请执行延安德聚光人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为8532元、执行费50元。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的履行义务，私下将案件款全部给付申请执行人，并向本院缴纳执行费50元，2020年11月18日，申请执行人向本院申请撤销该案的强制执行程序。案件执行完毕。本院认为，申请执行人申请的延安市宝塔区人事争议仲裁委员会延劳人仲字（2019）第88号裁决书确定的第三项内容执行完毕，申请执行人高江基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 延安市宝塔区人民法院(2020)陕 0602 执3232号案件执行完毕。特此通知  二〇二〇年十二月八日
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0525刑初108号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况              被告人杨海峰，男，生于1979年1月20日，汉族，中专文化，户籍所在地保康县店垭镇垭子口村**，现住湖北省远安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日由远安县公安局决定取保候审。                          公诉机关指控情况              起诉时间              2020年12月1日                  起诉书文号              鄂远检一部刑诉〔2020〕98号                  出庭公诉人              检察员习靖丽                  指控事实              2019年12月12日20时许，被告人杨海峰在未取得摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶鄂Exxxx**号两轮摩托车沿南德路由南向北行至1073.5公里处时，不慎连人带车摔倒。经群众报警，民警在现场处置时将杨海峰查获。经鉴定，杨海峰血液中酒精含量为179.56mg/100ml。      被告人杨海峰归案后自愿如实供述了涉案事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金三千元，可以适用缓刑。                        被告人      意见                    被告人杨海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人杨海峰所犯罪名和对被告人从重或从轻处罚的情节和意见成立，量刑建议适当，可予以采纳。被告人能认罪认罚，依法可对其从宽处理。                          法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                    判决结果              被告人杨海峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审  判  员  王啸霄            二○二○年十二月十日            法 官 助 理 苏文章      书  记  员  邵荣婷
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初877号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘玉飞，男，1993年2月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省凌海市，住所地辽宁省盘锦市双台子区。因抢夺嫌疑，于2020年8月13日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌抢夺罪，于2020年9月14日经海城市人民检察院批准，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人刘玉飞犯抢夺罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员池守义、王金晨出庭支持公诉，被告人刘玉飞通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼，辩护人谢丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘玉飞于2020年7月31日乘车来到海城市，事先踩点预谋实施抢夺。2020年8月3日11时30分许，被告人刘玉飞在海城市关帝庙大桥桥南西侧拆迁区，跟随被害人杨某身后，将杨某佩戴在脖子上的黄金项链（带吊坠）抢走后逃跑。经海城市发展和改革局价格认定：黄金项链（带吊坠）于案发日的市场零售价格为人民币11581元整。被告人刘玉飞于2020年8月12日被公安民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案财物已发还被害人。上述事实，被告人刘玉飞在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息、扣押物品决定书、扣押物品清单、发还物品清单、收条、认罪认罚具结书、证人赵某1、赵某2、金某的证言、被害人杨某的陈述、被告人刘玉飞的供述与辩解、被告人刘玉飞对犯罪地点的辨认笔录、证人赵某1对被告人刘玉飞的辨认笔录、对被告人刘玉飞住所的搜查笔录、海城市发展和改革局价格认定结论书、证人赵某1微信转账记录及被告人刘玉飞和赵某1的微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉飞以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘玉飞犯抢夺罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉飞自愿向检察机关出具认罪认罚具结书，并同意检察机关对其提出的有期徒刑一年二个月并处罚金的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。关于被告人的辩护人提出可对被告人刘玉飞判处缓刑的辩护意见，因被告人刘玉飞的犯罪行为具有较强的社会危害性，不符合判处缓刑的条件，故对被告人的辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人刘玉飞犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决书生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年8月12日起至2021年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年十二月十八日法官助理吴文丛书记员王青竹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执926号之一 申请执行人：张洁（曾用名张杰），男，1982年8月19日出生，汉族，住所地湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：湖北西子置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道**（黄石义乌国际商贸城），统一社会信用代码91420200557013319T。 法定代表人：徐新田，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2586号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人湖北西子置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北西子置业有限公司退还申请执行人购铺款人民币122419元，承担案件受理费1374元、执行费1736元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人湖北西子置业有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2020年11月27日将被执行人湖北西子置业有限公司名下银行账户805.68元依法扣划至我院执行款账户。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无车辆、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人张洁与被执行人湖北西子置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额125529元（含购铺款、案件受理费、执行费）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘 伟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更427号罪犯安正东，男，1974年10月21日出生，彝族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）大中刑初字第64号刑事判决，以被告人安正东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年5月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月；本院于2011年10月25日、2013年6月24日、2014年12月15日、2016年1月6日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑五年九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安正东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安正东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安正东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安正东减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年7月10日起至2022年7月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4227号 原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼）。 法定代表人：李九首，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：刘期厚，男，1972年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告刘期厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告隆回龙达物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆回龙达物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈茗 代理书记员  王茜姣 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3442号申请执行人周某，男，1990年3月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉市某铸造有限公司，住所地：武汉市某区。法定代表人吕某某，该公司总经理。申请执行人周某与被执行人武汉市某铸造有限公司合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）鄂0116民初4294号民事判决书已经发生法律效力。权利人周某于2020年11月12日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市某铸造有限公司送达执行通知书。被执行人武汉市某铸造有限公司未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人武汉某铸造有限公司银行帐户，并将被执行人武汉市某铸造有限公司纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人武汉市某铸造有限公司除银行有极少量存款外，查无房产登记信息及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。申请执行人肖小冬未向本院提供被执行人武汉市某铸造有限公司可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉市某铸造有限公司现暂无其他可供执行的财产，申请执行人肖小冬亦未向本院提供被执行人武汉市某铸造有限公司可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2701号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖小冬如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘加生
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢235号 申请执行人：勉县恒丰物资有限责任公司。住所地：勉县勉阳街道办事处县城108南。法定代表人：李x红，该公司总经理。 被执行人：王钒，男，196x年xx月xx日出生，汉族，住湖北省大冶市金湖办事处门楼村xx一弯**。 本院在执行申请执行人勉县恒丰物资有限责任公司（以下简称恒丰公司）与被执行人王钒买卖合同纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初875号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，限王钒于判决生效后十日内向恒丰公司支付所欠货款36000元，并自2013年5月2日起按所欠货款额日万分之五承担滞纳金至本货款清偿完毕止。负担案件受理费1800元、财产保全费820元、公告费560元，合计3180元。逾期，王钒未履行。恒丰公司于2019年3月13日申请强制执行，本院于同日立案受理。执行中，恒丰公司撤回执行申请，本院裁定准许〖案号：（2019）陕0725执171号〗。2020年9月3日，恒丰公司申请恢复执行（货款36000元、滞纳金47354.4元），本院于同日立案受理。 执行中查明，王钒目前下落不明无法取得联系，其名下有一辆车牌号为陕E982**哈佛牌小型客车，恒丰公司不要求处置。另查明，王钒在金融机构、工商、证券、土地、房产等部门无财产登记信息。本院依法将王钒限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，王钒无其他财产可供执行。经约谈，恒丰公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现王钒有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 珂
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执858号之二 申请执行人：成都维钢劳务服务有限公司。 法定代表人：蒲某。 委托代理人：柏某，住成都市新都区。 被执行人：郭某，住重庆市万州区。 关于申请执行人成都维钢劳务服务有限公司与被执行人郭某建设工程分包合同纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2020）青25民终180号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：维持青海省贵德县人民法院（2019）青2523民初1320号民事判决第二项（驳回原告成都维钢劳务服务有限公司的其他诉讼请求）；变更青海省贵德县人民法院（2019）青2523民初1320号民事判决第一项为：被上诉人郭某于本判决生效之日起五日内返还上诉人成都维钢劳务服务有限公司超付的工程款278820元；一审案件受理费8595元，由上诉人成都维钢劳务服务有限公司负担3667元，被上诉人郭某负担4928元；二审案件受理费8595元，由上诉人成都维钢劳务服务有限公司负担3667元，被上诉人郭某负担4928元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人郭某未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人成都维钢劳务服务有限公司的申请，本院于2020年11月19日依法立案执行，执行标的金额为288767元，申请执行费为4232元。 立案执行后，本院已通过移动电话通知被执行人到庭履行义务，同时将执行通知书、报告财产令的相关内容告知于被执行人，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人名下可供执行的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，查到被执行人名下登记有位于重庆市万州区石峰支路666号1幢2-1-3的不动产一处（产权证号：渝（20**）万州区不动产权第XXXX号），为此，本院通过事项委托，已委托不动产所在地的人民法院将上述不动产查封，此次查封为轮候查封，本案中，本院对上述轮候查封的不动产暂不具有处分权。 经向车辆管理部门查询，查到被执行人名下登记有×××长安牌、×××梅赛德斯奔驰牌汽车各一辆，为此，本院已委托财产所在地的人民法院将上述车辆的登记手续予以查封，此次查封为轮候查封，本案中因上述车辆下落不明，本院暂无其他处分措施。 经向市场监督管理部门查询，查到被执行人持有青海齐旺建筑劳务有限的股权，持股比例为40%，为此，本院已裁定将被执行人持有的股权冻结。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下可供执行的保险信息。 在另案执行中，本院已对被执行人名下的财产状况进行过传统调查，经调查查明：被执行人名下无有价值的财产线索。 综上，本案现已执行到位0元，收取申请执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有292999元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供有价值的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案中，本院已穷尽各种调查措施，对查到的财产本院已采取积极的处置措施，但在本案中暂不具有处分权，除此之外，未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国邮政储蓄银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3232号申请执行人:恩施意利时代置业有限公司，住所地湖北省恩施市叶挺路******。统一社会信用代码91422800MA491MJGXU。法定代表人：龙飞，该公司执行董事。委托代理人：陈文状，湖北施州律师事务所律师。被执行人：恩施州欣崟商贸有限公司，住所地，住所地湖北省恩施市施州大道**体育馆路电信营业厅会信用代码914228000809458203。法定代表人：刘祥松，该公司总经理。委托代理人：张春艳，该公司工作人员、该公司法人刘祥松妻子。关于申请执行人恩施意利时代置业有限公司与被执行人恩施州欣崟商贸有限公司合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6444号民事判决书已发生法律效力，被执行人恩施州欣崟商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理立案。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、向被执行人恩施州欣崟商贸有限公司送达执行通知书及财产报告令，被执行人恩施州欣崟商贸有限公司未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月12日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，并未发现其可供执行财产；三、因被执行人恩施州欣崟商贸有限公司拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年12月21日将被执行人恩施州欣崟商贸有限公司限制高消费；综上，鉴于被执行人恩施州欣崟商贸有限公司暂无可供执行财产，本院于2020年12月21日对申请执行人恩施意利时代置业有限公司作终本约谈，其同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3232号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十一日书记员  龙 博
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5697号 原告：林德福，男，1950年12月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：伏贵菲，女，1992年8月6日生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 代表人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙梅，女，1987年11月11日生，汉族，该公司职工。 原告林德福诉被告伏贵菲、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林德福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林德福负担。 审判员  王重明 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22033号之一原告:刘向向，女，1990年1月2日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：田丽，河南仟方律师事务所律师。被告：新郑市美航网络科技有限公司，住所地河南省新郑市中华路南段**。法定代表人：保磊。原告刘向向与被告新郑市美航网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年10月12日作出(2020)豫0191财保545号民事裁定书并已采取保全措施。2020年12月17日，原告以被告已偿还借款本金及利息，请求撤回对被告的起诉，并解除对被告采取的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告新郑市美航网络科技有限公司名下银行存款594116元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月十七日书记员  刘宏丽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5397号原告：张永新，男，汉族，1976年6月7日出生，住郸城县。被告：石殿聪，男，汉族，1962年7月1日出生，住郸城县。被告：石磊，男，汉族，1989年4月1日出生，住郸城县。原告张永新诉被告石殿聪、石磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告15685元工钱；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2016年3月找我给他儿子建房，长44米宽11米，把地基做好，水利上不让他建，他一直也建不成。我找他要工钱，从18年就给他要，他一直不给，一直推到现在，找张完乡的姜书记问的，姜书记又找村支书问的，现一直没消息，因此起诉到贵院，请求依法判如所请。原告张永新与被告石殿聪、石磊追索劳动报酬纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石殿聪自愿支付原告张永新劳动报酬6800元，于2020年12月8日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费97元（已减半收取），原告张永新自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年十二月十日书记员  于瑞杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1217号 申请执行人：德阳诚祥商贸有限公司,住所地四川省德阳市西湖街**西湖.美地****,统一社会信用代码915106000603168401。 法定代表人:曹建军,公司总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 被执行人：四川太平洋国际饭店有限公司，住所地四川，住所地四川省德阳市珠江东路**，代码91510600775807678E。 法定代表人：何银明，总经理。 德阳诚祥商贸有限公司与四川太平洋国际饭店有限公司买卖合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初1264号民事调解书已经发生法律效力，德阳诚祥商贸有限公司于2020年7月13日向本院申请执行。 本案执行标的本金85502.5元及资金利息、受理费等，截至2020年12月7日仍未受偿。执行中，本院冻结了被执行人四川太平洋国际饭店有限公司的银行账户但存款余额不足,无财产可供执行。德阳市中级人民法院已经受理被执行人四川太平洋国际饭店有限公司破产审查案件。本院已经将被执行人四川太平洋国际饭店有限公司法定代表人何银民纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0603民初1264号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月七日 书记员  裴小龙
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更610号罪犯张晋忠，男，1975年3月4日出生，汉族，初中文化，山西省阳城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省高级人民法院于2012年4月10日作出（2011）晋刑二终字第214号刑事判决，以被告人张晋忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年3月2日起至2024年3月1日止。服刑期间，本院于2014年9月25日作出（2014）晋市法刑减字第622号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年10月10日作出（2016）晋05刑更673号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院又于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更620号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年11月1日止。该犯1995年1月22日因犯故意伤害罪被阳城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。系二次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第535号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张晋忠在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各科考试成绩合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余17分。上述事实，有罪犯张晋忠的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张晋忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张晋忠予以减刑九个月，刑期至2021年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执708号张海东追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月8日全部执行完毕（张海东违法所得金额53043.01元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月八日书记员  张子鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7491号原告：张海洲，男，1978年6月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王红梅，女，1980年8月19日生，汉族，住溧阳市。系张海洲妻子。被告：王赟，男，1986年3月12日生，汉族，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。住所地常州市钟楼区广化街**。统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。原告张海洲诉被告王赟、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案本院于2020年12月4日立案受理。本案于2020年12月16日上午九时开庭审理，但原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，可以按撤诉处理。本案原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按原告撤回起诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨诗雯
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申280号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈某1，男,1972年12月31日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张某，女，1969年8月15日出生，汉族，住山东省庆云县城区。原审第三人：陈某2，男，1943年6月14日出生，汉族，住山东省庆云县。原审第三人：邓某，女，1954年1月31日出生，汉族，住山东省庆云县。再审申请人陈某1因与被申请人张某及原审第三人陈某2、邓某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终2034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某1申请再审称，二审判决认为申请人没有证据证明“涉案房屋附属物只补偿现金，而不能置换房”，因此否定了申请人“如果按9%的比例分配的话，充其量是2596.95元，而不是27000元”的主张。然而庆云县住房和城乡建设局于2019年10月18日为申请人出具了一份证明，该证明内容为：“关于陈某1、陈某2建行家属院拆迁安置，根据庆云县当时的拆迁政策规定，北房置换楼房，南房不算正式建筑物只能补偿现金，不予置换楼房。因此，其北房按每平方米置换0.9平方米的比例予以置换了楼房，而南房和前厦作为附属物按评估价只补偿了现金28855元。”这份新证据充分证明申请人的主张正确，足以能够推翻原一审、二审判决。为此提起再审申请，请求撤销原审判决。本院经审查认为，申请人陈某1提交的新证据，即盖有庆云县住房和城乡建设局公章的证明，该份证明仅对2010庆云迎宾路两侧旧城改造工程房屋拆迁补偿政策作出的进一步说明，不足以推翻原判决认定的事实。双方围绕一审诉讼请求，充分阐述各自意见，并就此提交相关证据。原审法院按照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断后，对案涉争议问题作出认定，并就此进行了充分详尽的阐述，合法有据，并无不当。故申请人的再审事由不能成立。综上，陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年十二月二十一日法官助理李春燕书记员杨丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5028号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑成梓，男，1996年9月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告郑成梓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告郑成梓经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金8473.35元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息387.85元、复利12.17元、逾期利息146.15元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费270元。事实与理由：2019年1月13日，被告郑成梓与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年2月9日起与被告签订了二份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了二笔贷款。被告郑成梓未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郑成梓影像信息、申请信息各1份，拟证明被告郑成梓的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各2份，拟证明原告与被告郑成梓签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表2份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为270元等事实。被告郑成梓未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年1月13日，原告新网银行与被告郑成梓签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年2月9日至2020年8月2日，原告新网银行与被告郑成梓签订了二份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计15488.88元，借款利率均为年利率19.8%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15488.88元。被告郑成梓偿还部分借款本金7015.53元、利息491.29元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金8473.35元、利息546.17元（含借期利息387.85元、逾期利息146.15元、复利12.17元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告郑成梓签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告郑成梓未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金8473.35元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为546.17元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为270元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费270元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郑成梓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑成梓在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金8473.35元；二、限被告郑成梓在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为546.17元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告郑成梓在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费270元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑成梓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执639号凌森追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月8日全部执行完毕（凌森违法所得金额49076元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月八日书记员  张子鹏
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保130号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：宋**，男，1988年12月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人宋**信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人宋**（身份证号：2110211988********）名下财产2422.22元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人宋**（身份证号：2110211988********）名下财产2422.22元。案件申请费44.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督408号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向郜广飞发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1361号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路**，统一社会信用代码915106003093067616。 法定代表人：安清梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：陈雷，男，汉族，1984年1月8日出生，住四川省广汉市。 被执行人：贺秀菊，女，汉族，1987年2月22日出生，住四川省广汉市。 富登小额贷款(四川)有限公司德阳分公司与陈雷、贺秀菊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）川0603民初777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为借款本金42849.11元、期内利息2805.45元及逾期利息等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；查封了被执行人陈雷名下号牌号码为川Ｆ7××××的宝马牌汽车一辆，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现可供执行的财产。本院已经将被执行人陈雷、贺秀菊纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初777号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月九日 书记员  裴小龙
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1150号之三被执行人：邹德贤，男，苗族，1966年10月04日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德贤在中国农业银行23×××13账户内存款人民币114454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十四日书记员  冉珊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9113号原告：山东精玖智能设备有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：张腾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘飞，山东经联律师事务所律师。被告：黑龙江哈工智仓物流装备有限公司（曾用名：哈工大机器人集团（哈尔滨）智仓物流科技有限公司），住所地哈尔滨经开区。法定代表人：赵亮，董事长。原告山东精玖智能设备有限公司与被告黑龙江哈工智仓物流装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告山东精玖智能设备有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东精玖智能设备有限公司撤诉。案件受理费7999元，由原告山东精玖智能设备有限公司负担。审判员  马倩倩二〇二〇年十二月二十五日法官助理穆象雪书记员弭有宏
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢962号杨兆林：盱眙富园小吃店：杨兆林申请执行盱眙富园小吃店劳动争议纠纷一案，申请执行标的：111839.51元。经我院立案受理后，已执行到位111839.51元，该案件已全部执行完毕。至此，杨兆林向本院申请执行的（2019）苏08民终1939号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12990号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张军丽，女，1986年8月23日出生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张军丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张军丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29400号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,022.35元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费430.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29400号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执983号之二申请执行人：张升伟，男，1968年5月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币48329.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581财保145号申请人：李某某，男，朝鲜族，1973年7月1日生，住吉林省敦化市。被申请人：符某某，男，汉族，1969年10月17日生，住重庆市长寿区。被申请人：龚某某，女，汉族，1970年5月1日生，住重庆市长寿区。申请人李某某于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人符某某、龚某某名下的位于云南省腾冲市房产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司出具保单保函为申请人李某某提供价值360000元的担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人符某某、龚某某名下的位于腾冲市腾越镇观音塘社区玉宸小区1号41栋302号房地产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费4020元，由申请人李某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹楚云二〇二〇年十二月九日书记员  李晓曼
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9172号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市崂山区深圳路**。代表人：郝子健，行长。被告：李国强，男，19815年1月12日出生，住青岛市即墨区。被告：林燕梅，女，1983年6月17日出生，住青岛市即墨区。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告李国强、林燕梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金241947.94元及逾期付款利息、罚息；2、被告支付原告律师费19742元；3、原告对被告提供的抵押房产拥有优先受偿权；4本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月3日被告李国强与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款440000元用于购房。原告依约放款，但违约未能如期偿还借款本息。为此，请求判如所请。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司青岛市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年十二月二十一日书记员  鞠晓莎
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1397号 申请执行人佟大朋，男，住所地河北省涿州市。 被执行人陈雪超，男，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人孔祥军，男，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人刘术利，男，汉族，住所地河北省涿州市。 佟大朋与孔祥军、陈雪超、刘术利侵权责任纠纷一案,涿州市人民法院于2020年8月11日作出的（2019）冀0681民初1934号民事判决书，保定市中级人民法院于2020年8月11日作出的（2020）冀06民终2175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔祥军、陈雪超、刘术利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佟大朋向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孔祥军、陈雪超、刘术利的财产进行了查证：被执行人孔祥军、陈雪超、刘术利目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人孔祥军、陈雪超、刘术利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人佟大朋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孔祥军、陈雪超、刘术利新的财产线索，申请执行人佟大朋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  卢 航