福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初3212号 原告：宋征涛，男，1965年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李开济，广东巨龙律师事务所律师。 被告：陈金火，男，1974年2月21日出生，汉族，住永安市。 原告宋征涛与被告陈金火股权转让纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋征涛的委托诉讼代理人李开济到庭参加诉讼。被告陈金火经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋征涛向本院提出诉讼请求：1.解除《股东投资协议》，陈金火返还宋征涛的投资款17万元；2.陈金火支付宋征涛资金投资款占用期间约定利息41,987元（以投资款17万元为基数，按年利率15%，自2016年8月27日起暂计算至2020年8月27日，利息为103,487元，扣除已还利息61,500元，还有41,987元尚待清偿，剩余利息计算至款项全部还清之日止。）。以上合计211,987元。3.本案诉讼费用由陈金火承担。事实与理由：宋征涛2015年8月份投资20万汇入陈金火的个人账户，投资项目为“深圳西部硅谷物业招商项目”，项目运作期进行了三四个月。之后宋征涛拿回3万本金，陈金火继续与宋征涛约定把17万留在某有限公司入股。陈金火每年额外补贴宋征涛15%的利息，利息计算时间从2016年8月27日开始。双方签订《股东投资协议》后，宋征涛已完成了将17万元转投资的义务。但陈金火迟迟未能按照约定将宋征涛列入股东名册，也没有向工商部门办理股权变更登记手续。期间宋征涛反复催促，但陈金火总以工作忙，公司股东不能凑齐开会商议为由拖延。宋征涛从2017年春节后3月份开始要求退回投资款，陈金火直至2019年8月16日才第一次还款26,000元，此时利息已累计达到76,738元，还款无法清偿借款和利息，根据先息后本的原则，26,000元先还款先清偿利息，此后每次还款都没有超过利息。2019年8月16日第一次还款26,000元，10月1日第二次还款20,000元，11月25日第三次还款7,000元，2020年4月3日还款7,000元，2020年5月3日还款1,500元，共计还款61,500元。截止2020年8月27日，根据本金与合同约定利率15%，逾期利息为103,487元，扣除已拿回的61,500元，还剩41,987元。目前某有限公司也已停业注销，宋征涛依照《股东投资协议》第四条特别约定解除合同，并要求陈金火返还投资款与剩余利息共211,987元。综上，为维护宋征涛合法权益，特提起诉讼，请予公正判决。庭审中，宋征涛补充陈述，本案宋征涛原始投资给某有限公司的20万元款项，在收款收据中即是由陈某经手的，据了解陈某是本案被告陈金火的配偶也是该公司的财会人员，后续陈金火在其他股权投资是用来吸纳宋征涛投资款，宋征涛认为这都是敷衍的骗局，据查询目前陈金火已在失信被执行人名单内，在本案也没有清偿债务的能力，可能将名下财产转移给其配偶陈某，甚至还有经济条件供两人子女出国留学，因此宋征涛认为，陈金火所欠宋征涛投资款的债务是可以认定为夫妻共同债务，宋征涛保留对其配偶陈某的追诉索偿权利。 陈金火未作答辩。 宋征涛围绕诉讼请求依法提交以下证据： 证据1.项目投资协议、股东投资协议、收款收据，以上3份证据，证明宋征涛、陈金火原先约定投资项目“深圳西部硅谷物业招商项目”，宋征涛出资了20万元，陈金火出具了收据。后该项目因故结束，陈金火仅返还3万元，而把剩下的17万留在某有限公司入股，陈金火每年额外补贴宋征涛方15%的利息；证据2.网查信息截图，证明所谓的某有限公司已经注销，根本未获利，陈金火应承担返还17万投资款及利息责任。当庭补充补充提交以下证据：证据3.银行、微信转账凭证，证明在之后流转的17万投资款本金，陈金火通过其个人账户和财务人员陈某2个人账户分多笔支付投资利息61,500元。 本院经审查认为，陈金火经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。宋征涛提交的证据1、证据3客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信；证据2系经“天眼查”网络平台查询企业的基本信息打印件，未经工商登记部门核对，对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月25日，某有限公司向宋征涛出具收款收据一份，载明收到宋征涛交来环球商务荟全球招商中心“西部硅谷”物业招商股东投资款20万元。2015年8月27日，某有限公司（某）与宋征涛签订《“深圳西部硅谷物业招商项目”项目投资协议》。2018年4月16日，某有限公司（中国境内代持机构：某有限公司，代持股份100%）与宋征涛签订《股东投资协议》，协议约定：宋征涛于2015年8月27日投资入股某有限公司旗下经营项目“深圳西部硅谷产业园”20万元中的17万元转向投资某有限公司股份，宋征涛成为某有限公司股东。陈金火本人同意按17万元购买某有限公司8.5%的股份，将股份转让给宋征涛持有。协议第四条特别约定，陈金火本人与宋征涛约定，到2018年8月26日，如果某旗下产业不能实现正面盈利，将同意宋征涛退出股份，宋征涛持有的相应股份由陈金火本人按原价赎回，同时陈金火本人同意额外补贴每年宋征涛15%的利息，利息计算时间从2016年8月27日开始。《股东投资协议》落款加盖某有限公司和某有限公司印章，陈金火在法人代表处签名。宋征涛在庭审中陈述，协议签订后，陈金火未将宋征涛列入某有限公司股东名册，亦未到工商部门办理股权变更登记手续，未领取公司分红。陈金火于2019年8月16日给付宋征涛26,000元、于2019年10月1日给付宋征涛20,000元、于2019年11月25日给付宋征涛7,000元、于2020年4月3日给付宋征涛7,000元、于2020年5月3日给付宋征涛1,500元，给付款项合计61,500元。 本院认为，《股东投资协议》第四条特别约定，系宋征涛、陈金火的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。陈金火对于某旗下产业在2018年8月26日是否实现正面盈利负有举证责任，陈金火未提出抗辩意见和提供证据，现宋征涛要求陈金火按原价赎回股份，返还投资款17万元，符合双方约定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，宋征涛自认自2019年8月16日起陆续收到陈金火61,500元款项，主张该款为陈金火按照协议支付的利息，陈金火未提供证据证明该笔款项系赎回股份款项，根据上述规定，该款应优先抵充利息。从2016年8月27日起至2020年8月26日止，陈金火按照约定应当支付利息103,487元，扣除已支付的利息61,500元，还应支付宋征涛利息41,987元并继续按照约定支付利息至实际还款日止。宋征涛要求解除《股东投资协议》，由于《股东投资协议》系某有限公司与宋征涛签订，宋征涛在本案中并未向某有限公司提出相应诉请，而本案被告陈金火并非合同的相对方，故对宋征涛的该项诉讼请求，不予支持。陈金火经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 一、陈金火应于本判决生效之日起10日内返还宋征涛投资款17万元； 二、陈金火应于本判决生效之日起10日内支付宋征涛利息41,987元（截止至2020年8月26日），并继续支付以17万元为基数按年利率15%计算从2020年8月27日起至实际还款日止的利息； 三、驳回宋征涛的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,480元，减半收取2,240元，由陈金火负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢永泉 二〇二〇年十二月十日 书记员  翁琳芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。