wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3022号上诉人(原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。负责人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：张大董，男，1975年11月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张大董财产保险合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人保险公司的上诉请求：1.撤销原判，依法改判保险公司赔偿张大董42700元（不服部分4000元）；2.改判诉讼费和评估费由张大董承担。事实和理由：1.被上诉人主张的施救费所依据的票据与本案不具有关联性，且该损失不属于机动车损失保险的范畴。事故发生为2019年10月19日，而被上诉人举证的施救费票据系2020年1月2日开具，中间相差两个半月，不能证明与本起交通事故有关联性。2.评估费、诉讼费并不是因本次事故所产生的直接损失，按照上诉人与投保人的约定，根据相关法律规定，该部分费用不属于上诉人的赔偿范围，应当由被上诉人自行负担。被上诉人张大董辩称，上诉人的诉求无事实与法律依据，应予驳回。理由：施救费是为了施救涉案车辆而产生的必要费用，该费用与车辆损失有关联性，保险公司应当承担理赔责任。评估费是为了确定车辆损失而产生的必要费用，该费用也应由保险公司承担。因在事故发生后，保险公司未及时履行理赔义务，导致被上诉人张大董提起诉讼，由此产生的诉讼费也应当由保险公司承担。张大董向一审法院起诉请求：1.判令保险公司赔偿各项损失共计人民币66605.00元；2.由保险公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月8日，张大董为其所有的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在保险公司投保机动车损失保险（保险限额151000元）、第三者责任保险（保险限额150万元），并投保不计免赔险，保险期间自2018年11月10日0时起至2019年11月9日24时止。2019年10月19日08时10分，徐传府驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的重型半挂牵引车，沿204国道由南向北行驶至赣榆区204国道老北站北侧红绿灯位置时，与刘博墨驾驶车牌号为冀Ｂ×××**重型货车追尾碰撞，致两车损坏的交通事故。该交通事故经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，徐传府负全部责任，刘博墨无责任。事故发生后，张大董支出施救费4000元。张大董提供连云港玖安汽车维修服务有限公司出具的维修费收据及维修清单，金额为62605元。保险公司对该维修费用不认可。经一审法院释明，张大董申请对车辆损失进行鉴定。2020年7月16日，经一审法院委托对苏Ｇ×××**车辆因此次事故造成的损失进行评估，连云港宏伟二手车鉴定评估有限公司出具苏连宏鉴评报字（2020）第014号鉴定评估报告书，评估结论为：苏Ｇ×××**重型半挂牵引车修理费为42700元(已扣残值100元)。张大董支付评估费2135元。一审法院认为，张大董为其所有的苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在保险公司投保机动车损失保险及不计免赔，且本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当按照保险合同约定履行合同义务。关于张大董诉求的数额，车辆损失62605元、施救费4000元，该院认为车辆损失应以评估结论为依据，故车辆损失为42700元，及施救费4000元，合计46700元，应由保险公司在商业险中的机动车损失保险限额内承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院遂判决：一、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内给付张大董保险赔偿款46700元；二、驳回张大董的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元、评估费2135元（张大董已预交），合计3600元，由张大董负担1075元，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担2525元，阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担的款项于履行判决时一并给付张大董。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一审法院关于施救费、评估费、诉讼费的认定是否正确。本院认为，一审法院关于施救费、评估费、诉讼费的认定正确。理由：1.关于施救费。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案中，在保险事故发生后，被上诉人张大董支付的施救费4000元是其为了防止或减少损失而采取必要合理的措施所支出的费用，应当由保险公司承担。对于保险公司主张事故发生时间为2019年10月19日，张大董举证的施救费发票系2020年1月2日开具，中间相差两个半月，不能证明与涉案交通事故有关联性的主张，张大董辩称事故发生后，及时对车辆进行了施救，但张大董当时没有要求施救单位出具发票，因此存在时间差。本院认为，张大董的解释符合常理，事故发生后需要施救符合本案实际，施救费发票客观真实，因此，保险公司应当承担施救费。2.关于评估费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。一审期间，保险公司对张大董举证的连云港玖安汽车维修服务有限公司出具的维修费收据及维修清单不予认可，经一审法院释明，张大董申请对车辆损失进行鉴定并支付了评估费2135元。该评估费是被保险人张大董为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。保险公司主张按照其与投保人张大董的约定，评估费不应当由保险公司承担，但其并未提供证据证明双方存在该约定，故对其主张不予认可。3.关于诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额……”，本案中，一审法院根据案件的具体情况决定张大董和保险公司各自负担的诉讼费，符合法律规定。虽然保险公司主张按照其与投保人张大董的约定，诉讼费不应当由保险公司承担，但其并未提供证据证明双方存在该约定，因此，对其主张不予认可。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（已预交）负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年十二月七日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12085号原告赵玉国，男，1970年8月4日生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人杨延君，山东彤升律师事务所律师。被告尹树臣，男，197002年10月20日生，汉族，青岛市城阳区。原告赵玉国与被告尹树臣建筑工程分包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵玉国于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十二月九日书记员  王 菲
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执950号之一被执行人：李安定，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。关于被执行人李安定罚金一案，十堰市郧阳区人民法院于2020年8月28日作出的(2020)鄂0304刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。判处李安定有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。被执行人李安定未自觉履行，本院于2020年10月9日立案执行。1、在执行过程中，本院向被执行人李安定送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人李安定仍未履行。2、本院自2020年10月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人李安定银行账户仅有零星存款。另查明，被执行人李安定已收监服刑，名下无房产、车辆登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年11月18日，本院对被执行人李安定采取了限制高消费措施，2020年12月2日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人李安定暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十二月二日书记员  刘长宏
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1349号 原告：朴利锋，女，1976年2月23日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。 被告：金成范，男，1978年2月13日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。 被告：金平，女，1980年3月21日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省延吉市。 原告朴利锋诉被告金成范、被告金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告朴利锋于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朴利锋以另行解决纠纷为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朴利锋撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告朴利锋负担。 审判员  申爱顺 二〇二〇年十二月九日 书记员  严盛俊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3575号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：张彦杰，女，1974年12月2日出生，汉族，住本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张彦杰物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丽书记员陈扬附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2333号之四申请执行人：史某，男性，1955年05月04出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：赵某，女性，1954年09月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：柏某，女性，1975年04月25出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行史某、赵某与柏某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人柏某未履行（2020）辽0203民初3968号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏某名下交通银行大连西岗支行卡号为62×××42银行存款300000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢90号申请执行人邢秀玲与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年7月31日作出（2019）晋仲裁字49号裁决书,已发生法律效力。申请执行人邢秀玲向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年10月14日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年12月10日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字49号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之七十一被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090109041842050003514,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12277号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市永鑫物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南通道圳埔岭后门特安检测站**。法定代表人：杜东标。委托诉讼代理人：章丰才，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋莹玉，广东鼎方律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜东标，男，1987年11月13日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：章丰才，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋莹玉，广东鼎方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：缪远香，女，1967年5月2日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨清玲，女，1989年5月14日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨大权，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘年国，男，1966年11月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。。住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律事务事务所律师。再审申请人深圳市永鑫物流有限公司（以下简称永鑫公司）、杜东标与被申请人缪远香、杨清玲、杨大权、甘年国、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终6930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。永鑫公司、杜东标申请再审称：（一）案涉粤Ｂ×××**车辆驾驶员甘年国持有准驾车型Ｂ2的机动车驾驶证，证明甘年国具有驾驶该类型车辆的资格，属于合法的驾驶人。虽然《道路运输从业人员管理规定》要求道路货物运输驾驶员必须取得相应的从业资格，但是否具有从业资格不影响甘年国具备驾驶案涉类型车辆的资格。案涉保险合同条款约定驾驶员没有道路运输从业人员资格证书属于平安财险深圳公司的免赔事由，明显加重了永鑫公司的责任，且未对永鑫公司履行提示说明义务，该免责条款不产生效力。（二）永鑫公司在二审期间提交证据证明案涉车辆的实际所有人为石家其，石家其作为车辆所有人应参与本案诉讼。且永鑫公司提交的审核报告和审计报告已证明公司财产独立于杜东标的个人财产，一、二审法院判令杜东标对公司债务承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。据此，永鑫公司、杜东标向本院申请再审。本院经审查认为,根据永鑫公司、杜东标的再审申请，本案审查的主要问题是：（一）平安保险深圳公司能否在商业第三者责任险范围内免赔；（二）永鑫公司应否承担赔偿责任及杜东标应否承担连带赔偿责任。关于平安保险深圳公司能否在商业第三者责任险范围内免赔的问题。本案中，根据案涉保险条款约定，使用被保险车辆无国家有关部门核发的有效操作证、许可证或其他必备证书，保险人三者险不负责赔偿，即车辆驾驶员没有道路运输从业资格证属平安保险深圳公司的免赔事由。平安保险深圳公司提交的投保单上已明确提示投保人永鑫公司关于保险条款的免责事宜，永鑫公司亦在投保单的提示声明处加盖公章。据此，一、二审法院认定平安保险深圳公司已就免责事由向永鑫公司履行提示说明义务，无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，处理并无不当。关于永鑫公司应否承担赔偿责任及杜东标应否承担连带赔偿责任。永鑫公司在一审庭审时确认甘国年是其公司聘请的员工，事故发生时确在履行公司职务。二审法院据此判令永鑫公司承担交强险以外的赔偿责任，并无不当。至于杜东标应否承担连带赔偿责任的问题。永鑫公司为杜东标一人投资的自然人独资有限责任公司，杜东标未能提交充足证据证明永鑫公司的财产独立于杜东标的个人财产，一、二审法院根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判令杜东标对永鑫公司应承担的责任承担连带赔偿责任，处理并无不当。综上所述，永鑫公司、杜东标的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳市永鑫物流有限公司、杜东标的再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十二月十六日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2217号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：陈兰，女，1983年出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告陈兰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告陈兰的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费109.4元，减半收取计54.7元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈小璇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1667号原告：××生活服务集团股份有限公司白城分公司。法定代表人：马某，系经理。被告：刘某，女，1988年11月15日生，汉族，现住白城市。原告××生活服务集团股份有限公司白城分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告××生活服务集团股份有限公司白城分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告××生活服务集团股份有限公司白城分公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许××生活服务集团股份有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元，由××生活服务集团股份有限公司白城分公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘建磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张喜富浦发银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3035号申请执行人：王芸萍，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于王芸萍与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第122号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付王芸萍拖欠工资及经济补偿金合计44615.5元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年9月27日至2023年9月26日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月23日至2022年9月22日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第122号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4181号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：朱木金，江苏中吴律师事务所律师。委托代理人：蒋洁。被执行人：狄耀卿，男，1974年11月5日生，汉族，住溧阳市。被执行人：潘芬，女，1978年5月26日生，汉族，住溧阳市。被执行人：曹晖，男，1986年12月14日生，汉族，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人狄耀卿、潘芬、曹晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3413号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、狄耀卿应于判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本息合计人民币178301.49元及逾期利息（利息暂计算至2020年4月20日，逾期利息以178008.16元为本金，按年利率14.724%计算自2020年4月21日至实际履行之日止）。二、潘芬、曹晖对狄耀卿的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元（减半收取）、财产保全费1670元，合计3737元，由申请执行人负担144元，三被执行人负担3593元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人要求撤销执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3413号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴 盈
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8090号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初366号原告严万俊，性别××年××月××日生，××族。被告泰州市海陵区人民政府城西街道办事处，统一社会信用代码×××46Ｊ，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路**。法定代表人李志伟。被告泰州市自然资源和规划局，统一社会信用代码×××3Ｘ6，住，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路**/div>法定代表人李兴国。第三人泰州市自然资源和规划局海陵分局，统一社会信用代码×××64Ｄ，住所，住所地泰州市东园**div>责任人高路。第三人泰州市城西资产经营有限公司，统一社会信用代码×××336，住所地江，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路**v>法定代表人张禹华。第三人泰州九鼎娱乐有限公司，统一社会信用代码×××93Ｐ，住所地泰州市，住所地泰州市海陵区江洲南路**法定代表人李建平。原告严万俊诉被告泰州市海陵区人民政府城西街道办事处、泰州市自然资源规划局、第三人泰州市自然资源和规划局海陵分局、泰州市城西资产经营有限公司、泰州九鼎娱乐有限公司行政纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。在审理过程中，原告严万俊于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告严万俊申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告严万俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严万俊承担。（此页无正文）审 判 长  杜 屏人民陪审员  肖桂明人民陪审员  李华萍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2386号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局法定代表人：王慧杰，局长。住所地：晋城市城区。被执行人：山西四季搏创电子商务有限公司法定代表人：王平住所地：晋城市城区。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人山西四季搏创电子商务有限公司行政非诉一案，本院于2020年10月19日作出（2020）晋0502行审49号行政裁定书，裁定书裁定：准予强制执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局于2020年3月15日对被申请人山西四季搏创电子商务有限公司作出的城人社监理字[2020]4号行政处理决定书，具体内容为：山西四季搏创电子商务有限公司支付支付张静卉、王伟等八人工资，共计12088元。该裁定书于2020年10月28日生效，裁定书生效后，被执行人山西四季搏创电子商务有限公司未实际履行，申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月20日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、本院执行人员前往被执行人注册地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。4、本院依法将被执行人的法定代表人王平进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 吴盼盼二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 崔 楠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3420号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、赵子轩：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与赵子轩其他案由一案，申请执行标的共计5474.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位5474.15元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2533号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1841号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、秦汉龙：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与秦汉龙债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-3号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢18号房产一处，房屋代码为77317，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4885号 原告：魏学芹，女，1979年5月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：朱学瀛，男，1990年8月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告魏学芹与被告朱学瀛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告魏学芹于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏学芹的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许魏学芹撤诉。 案件受理费81元，由魏学芹负担。 审判员  于欣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1443号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：李铁桥，男，1969年4月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李铁桥金融借款合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款1300元。申请人以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李铁桥在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币1300元。案件申请费33元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初6449号原告：王征陆，男，1963年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：饶秀华，女，1970年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州园锦房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路**（艳山镇政府**），统一社会信用代码：9150113666995921C。法定代表人：林卓群。原告王征陆、饶秀华诉被告贵州园锦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王征陆、饶秀华在收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，未在收到通知之日起七日内预交案件受理费25元或向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。本院认为，按照民事诉讼法的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费。本案中，原告王征陆、饶秀华在收到本院发出的诉讼费缴费通知后，未按照通知的要求交纳案件受理费，也未在规定的时间内向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：原告王征陆、饶秀华诉被告贵州园锦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，按自动撤诉处理。审判员  马雪恒二〇二〇年十二月三日法官助理祝清碧书记员罗次珍
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4685号原告:张海娜,女,汉族,1984年11月22日生，初中文化，原许昌京香豫生物科技有限公司员工，现无业，住长葛市。委托代理人：许倬铖，河南葛天律师事务所律师。被告:许昌京香豫生物科技有限公司，统一社会信用代码91411082MA40QEYA2D，住所地长葛市产业集聚区魏武路南段与永和路交叉口路东。法定代表人:范植伟，该公司董事长。委托代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。原告张海娜与被告许昌京香豫生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张海娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工资款8400元整，自起诉之日以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年4月9日在被告处工作,从事车间普工,工作诚恳,认真负责,被告无故拖欠原告2020年3月、4月、5月三个月工资，并于2020年7月16日出具欠薪支付协议一份,现已超过支付期限,被告并未支付所欠工资。为保障劳动者的合法权益,特提起诉讼,请求依法公断。被告许昌京香豫生物科技有限公司辩称：公司目前进入重组，对原告的债权债务进行清理核算，待公司审计清理结束后予以清算。经审理查明：原告张海娜于2019年4月9日开始在被告处工作,从事车间普工。被告许昌京香豫生物科技有限公司拖欠原告2020年3月、4月、5月三个月工资8343元未予支付，2020年7月16日出具欠薪支付协议一份。到期后，被告以公司重组为由仍未按约定期限给付，原告张海娜遂诉至本院。以上事实有原被告当庭陈述及原告提交的欠薪支付协议、欠职工工资名单等证据在案佐证。本院认为：原告张海娜主张的被告许昌京香豫生物科技有限公司拖欠劳务工资的事实，从原被告陈述及相关书证来看，事实清楚，证据确实充分。被告公司怠于履行到期债务，侵害原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告主张被告公司给付自起诉之日以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算拖欠工资利息至付清时止的请求，符合法律规定，本院予以准许。原告提交的书面证据证明拖欠工资额度为8343元，却主张8400元，该数据宜按书面载明数据为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：一、被告许昌京香豫生物科技有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告张海娜工资8343元，并自2020年10月15日原告起诉之日起，以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算工资利息至付清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌京香豫生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二〇年十二月六日书记员  李 爽
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1778号之一申请执行人王全应，男，汉族，1963年12月12日出生，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人闫挨荣，男，汉族，1968年7月22日出生，住呼和浩特市。申请执行人闫志宏，男，汉族，1982年8月16日出生，住呼和浩特市。被执行人靳文忠，男，1972年10月9日出生，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人闫挨荣、闫志宏、王全应与被执行人靳文忠责令退赔纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年6月29日作出的（2019）内0104刑初499号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人闫挨荣、闫志宏、王全应于2020年10月20日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人靳文忠至今未履行法律义务。于2020年11月17日、2020年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人靳文忠名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月24日对被执行人靳文忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人靳文忠名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序表示不同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1778号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月二十一日书记员 武 帅
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审262号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人周鲁伟，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人周聪聪，女，1986年5月3日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周鲁伟、周聪聪艳社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕458号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人周鲁伟、周聪聪艳于2019年6月23日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕458号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人周鲁伟、周聪聪艳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人周鲁伟、周聪聪艳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对周鲁伟、周聪聪艳作出的博费征决〔2019〕458号社会抚养费征收决定； 二、被执行人周鲁伟、周聪聪艳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人周鲁伟、周聪聪艳负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4053号张孟瑜、钱斌、缪海林：关于张孟瑜、钱斌、缪海林申请执行南京华东建筑工程设计有限公司股东知情权纠纷一案，本案执行过程中，被执行人南京华东建筑工程设计有限公司已履行全部义务。至此，本院（2020）苏0102民初3931号民事调解书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1579号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。 被执行人：金某某，男，1962年6月5日出生，农民，满族，农民，住彰武县。 彰武县农村信用合作联社申请金某某借款合同纠纷一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1597号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初1597号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  姜贺川 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  柏成龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23015号之二 申请执行人捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司,住江苏武进经济技术开发区祥云路**。 法定代表人陈同刚。 被执行人深圳市永振达科技有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区福海信息港******。 法定代表人苏情强。 申请执行人捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司与被执行人深圳市永振达科技有限公司其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8266号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有15000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3957号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司华容支公司，住所地湖南省岳阳市华容县杏花路中路，统一社会信用代码91430623099863227A。负责人：明星，系公司经理。委托诉讼代理人：谈洁，女。被上诉人（原审原告）：刘金凤，女，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区。委托诉讼代理人：张**义。原审被告：曾新民，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。原审被告：郭友良，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。上诉人长安责任保险股份有限公司华容支公司与被上诉人刘金凤及原审被告曾新民、郭友良机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，长安责任保险股份有限公司华容支公司以已与刘金凤达成和解为由，于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，长安责任保险股份有限公司华容支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长安责任保险股份有限公司华容支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由长安责任保险股份有限公司华容支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  隋 思
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初20437号原告：张立才，男，1987年8月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京悦宝睿博教育咨询有限公司，住所地北京市通州区新华西街****8-1-15。法定代表人：戴三军，职务不详。被告：北京睿博信德教育科技有限公司，，住所地北京市房山区长沟镇金元大街**北京基金小镇大厦**191法定代表人：高冰，职务不详。原告张立才诉被告北京悦宝睿博教育咨询有限公司、北京睿博信德教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告张立才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚玮东二〇二〇年十二月二十三日书记员  田小雨
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初2683号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行(以下简称邮储银行襄阳分行)，住所地：襄阳市高新区汉江北路**。代表人:黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告:袁峥峥，男，1991年3月25日出生，汉族，住襄阳市谷城县。原告邮储银行襄阳分行诉被告袁峥峥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行襄阳分行的委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告袁峥峥经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邮储银行襄阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还截止2020年6月14日信用卡透支本金40858.68元、利息2789.69元、费用2179.04元；从2020年6月15日起以透支本金为基数，按日利率万分之五计算利息、以每月最低还款额未偿还部分的5%计算费用至借款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月13日，经被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××41的信用卡，被告激活后多次使用消费。后被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告袁峥峥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月3日，被告袁峥峥向原告邮储银行襄阳分行提交信用卡（个人卡）申请表，并表示已知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡申领人（下称申领人）透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，否则不再享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支记账日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利；申领人在到期日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；核发信用卡后，申领人须在账单上指定的到期还款日之前缴纳年费及各项费用；中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准中约定透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。被告袁峥峥在完成上述申领手续后，原告邮储银行襄阳分行依约向被告袁峥峥核发了卡号为62×××41的信用卡并开始使用。截至2020年6月14日，被告袁峥峥尚欠本金40858.68元、利息2789.69元、费用2179.04元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告依据被告袁峥峥的申请表及领用合约向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系依法成立。被告持信用卡进行透支消费等交易后，未按领用合约的约定归还应付款项，属违约行为，应当承担违约责任。故原告主张被告偿还欠款本金40858.68元、利息2789.69元、费用2179.04元，并自2020年6月15日起以透支本金40858.68元为基数，按日利率万分之五支付利息至借款本金还清之日的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告主张自2020年6月15日起的费用按每月最低还款额未偿还部分的5%计算至借款清偿之日的诉讼请求，因原告不能明确自2020年6月15日起费用的计算基数（最低还款额未偿还部分），故对该请求，本院不予支持。袁峥峥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供证据，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁峥峥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行欠款本金40858.68元、利息2789.69元、费用2179.04元，并自2020年6月15日起，以欠款本金40858.68元为基数按日利率万分之五支付利息至借款本金付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元、公告费560元，合计1500元，由被告袁峥峥负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  钟 阳人民陪审员  沈照强人民陪审员  崔险峰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王红伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1252号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司。。地址：淄博市临淄区齐鲁化学工业园统一社会信用代码：91370305739278270H。 法定代表人：孙建民，经理。 被申请人：山东鹏翔集团股份有限公司。。地址：淄博市临淄区管仲路**统一社会信用代码：9137000074568753XL。 法定代表人:崔元同，经理。 被申请人：朱立华，男，1962年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔元同，男，1971年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东鹏翔集团股份有限公司、朱立华、崔元同金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东鹏翔集团股份有限公司、朱立华、崔元同的银行存款14847023.71元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东鹏翔集团股份有限公司、朱立华、崔元同的银行存款14847023.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张方 二〇二〇年十二月十六日 书记员  安丹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1603号之一申请执行人：镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村民委员会，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村。法定代表人：韦建国，该村委会主任。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被执行人：李军，男，汉族，1969年3月生，住镇江市。镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村民委员会与李军农村土地承包合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初25号民事判决书已发生法律效力。根据权利人镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村民委员会的申请，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的金额20023元，执行到位4277.04元，未执行到位15745.96元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，强制扣划被执行人银行存款4477.04元（其中收取申请执行费200元，发还申请执行人4277.04元），查封被执行人名下苏LHV1**机动车一辆，未实际扣押，暂无处置条件。除此之外，再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月十七日书记员  丁 琦
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1262号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：孟青山，男，1967年12月18日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与孟青山借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月30日作出的（2018）湘0721民初1258号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人孟青山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人孟青山送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人孟青山名下无可供执行财产；2020年11月2日，在自然资源部查询被执行人孟青山名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人孟青山未缴纳住房公积金；2020年11月2日，查询被执行人孟青山未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人孟青山列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人孟青山发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人孟青山有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的254476.88元，已执行到位0元，尚有254476.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孟青山有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人孟青山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈青青
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审306号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]110号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1879号申请执行人：单某，男，2007年7月31日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：郑某，1979年8月11日生，汉族,居民，住灌南县。本院在执行申请执行人单某申请执行被执行人郑某抚养费纠纷一案中，本院作出（2019）苏0724民初3507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。本院受理后，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月31日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑某未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人郑某采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人郑某名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人郑某的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月九日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5773号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：薛华强，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任培华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：胡洪，男，1979年4月4日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。 再审申请人薛华强因与被申请人胡洪买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 薛华强申请再审称，一、薛华强在二审中提交了多份证据，均能证明胡洪已经将筠连县高坎坤宏煤业有限公司（以下简称坤宏煤矿）所有机械设备和物资运走。在未查清胡洪运走机械设备具体数量的情况下，二审让薛华强另案主张权利不合理，应在一个案件中解决。对于上述事实，薛华强提交筠连县镇舟镇五星村村民委员会《证明》、坤宏煤矿《证明》、李杰证言《公证书》、通话录音《公证书》、罗勇对话视频等作为新证据，拟证明胡洪已经拆除并运走案涉煤矿全部设备物资，薛华强交付义务已经全部完成。二、一审、二审判决对货物是否交付的事实认定明显不一致，二审法院明知一审判决事实认定存在错误，仍然维持原判，适用法律错误。综上，薛华强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。 胡洪提交意见称，一、有五星村李明万对话视频、坤宏煤矿现场设备物资视频等新证据，能够证明薛华强申请再审提交的新证据系虚假证据，不应当采信。二、薛华强因坤宏煤矿的原因无法出货，坤宏煤矿无法退钱，不能履行合同，导致违约。胡洪虽然被薛华强带进场，但在清点物资时，受到当地农户阻拦，未完成交接手续，更未运走相关机械设备，薛华强未履行完毕《转让合作合同》约定的交付义务。三、公安机关的调查材料能够证明坤宏煤矿被盗的事实，二审判决薛华强另案主张权利正确。 本院经审查认为，第一，2017年3月23日甲方宜宾市和泰矿业有限责任公司（以下简称和泰公司）与乙方薛华强签订《资产处置购销合同》，约定将案涉坤宏煤矿等五个煤矿的机械设备、废旧材料等交给薛华强处置，薛华强负责对煤矿处理材料的拆、运、装工作。双方权利义务内容包括“8、合同签订后，甲方责令乙方及时派人员对五个煤矿处置资产进行看管，具体劳资、生活费用开支及材料损失由乙方负责。”该证据证明薛华强从和泰公司购买案涉坤宏煤矿机械设备等废旧物资，有义务对案涉坤宏煤矿机械设备、物资等进行看管。 第二，2017年5月25日甲方薛华强与乙方胡洪签订《转让合作合同》，约定“2、甲方负责协调和泰公司装货事宜，如有未装走的货物现设备由甲方与和泰公司协商解决，资金退还乙方”。按照该约定，薛华强将案涉机械设备、物资卖给胡洪，负有交付义务和协调和泰公司装货的附随义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”以及第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，出卖人薛华强应当按照合同约定向胡洪交付买卖合同标的物，并负有协调和泰公司装货事宜的买卖合同附随义务。薛华强主张其带胡洪进场即完成案涉机械设备、废旧物资的交付义务，缺乏相应证据支持。 第三，本院组织双方当事人询问，对薛华强提交的新证据以及胡洪提交的视听资料进行举证质证。1.五星村民委员会于2020年9月23日出具的《证明》载明“胡洪已经顺利将相关设备物资全部运走”，该《证明》有该村委会李明万签名，落款时间为2020年9月23日。胡洪在本院询问时提交了形成时间为2020年11月9日的视听资料，该证据显示：李明万对是否认识胡洪的提问不予回答；对“证据材料是他们打起来喊你盖个章，你就把章盖了，对不对？”的提问，点头认可；2.坤宏煤矿于2020年9月23日出具的《证明》载明“坤宏煤矿已无任何机械设备及废旧物资”。胡洪提交的2020年11月12日视听资料显示，坤宏煤矿仍存在装载机、地磅秤、发电机、油罐等设备和废旧物资；3.2020年9月25日李杰证言及成都市国力公证处对其询问笔录，李杰陈述了和泰公司史立平让其驾驶自有货车为刘三娃拉货一天的经过，其余陈述内容系从其他拉货司机听说；4.通话录音对方为“小杨”，与坤宏煤矿相关的内容仅有“风机不是卖给我的，是卖给别人的”“坤宏煤矿不是他主井没出到货吗？”等内容。罗勇对话视听资料不能达到薛华强的证明目的。薛华强提交的上述证据系案外人对发生在本案一审前事实的陈述，且证据内容不足以达到其证明目的，不属于足以启动再审的新证据。薛华强的再审请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。 另，二审判决认为薛华强在有证据证明胡洪运走坤宏煤矿废旧物资具体数量的情况下，有权利另案向胡洪主张退还相应的款项，并无不当。 综上，薛华强的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回薛华强的再审申请。 审 判 长 陈明克 审 判 员 邓 军 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘士龙 书 记 员 程书京
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5198号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人:江运昌，该行行长。 委托代理人:金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人:张稳庭，男，1970年1月28日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：张银娥，女，1970年4月25日出生，汉族，住常熟市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行与被执行人张稳庭、张银娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回申请强制执行的申请。 上述事实，有执行笔录、申请撤回强制书等证据证实。 本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿撤销申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581执5198号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈启航
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执212号之五申请执行人：金晓娜，女。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人金晓娜与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1339号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行、代亮、孙静、黄现军：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行与代亮、孙静、黄现军借款合同纠纷一案，申请执行标的为31000元。经本院执行，被执行人代亮、孙静、黄现军已履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5311号 原告：南京亿道置业有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在江苏省南京市。 法定代表人：李强。 委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓莉，江苏建大律师事务所实习律师。 被告：潘志超，男，1981年12月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地在安徽省泾县。 原告南京亿道置业有限公司（简称亿道置业公司）与被告潘志超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。经审理发现有不宜适用简易程序情形，于2020年9月17日裁定转换为普通程序。后因工作调整，承办人变更，依法由审判员孙军适用普通程序简易审于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告亿道置业公司委托诉讼代理人王志成到庭参加诉讼。被告潘志超经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亿道置业公司向本院提出诉讼请求：判令潘志超支付欠付的房屋租金181422元及逾期利息（利息以181422元为基数，自2020年6月18日起按年利息3.87%计算至实际给付之日止）；诉讼费用、公告费用由潘志超承担。事实和理由：2016年10月26日，亿道置业公司与潘志超签订《房屋租赁合同》，约定潘志超承租亿道置业公司有权出租的南京市，租赁期限自2016年10月18日起至2021年10月17日止，第一年租金308790元，下一年租金在上一年年租金基础上递增百分之五。合同订立后，亿道置业公司按约将房屋交付潘志超占有使用。2018年9月30日，潘志超要求提前解约，亿道置业公司同意并与其办理了租赁房屋的交接手续。潘志超确认截至2018年9月30日，扣除保证金等尚欠亿道置业公司房屋租金181422元。亿道置业公司多次向潘志超催要欠租无果，现提起诉讼，请求判如所请。 被告潘志超未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案原告亿道置业公司围绕诉讼请求提交证据《房屋及场地租赁协议》、《房屋所有权证》、《房屋租赁合同》、欠条1组。 亿道置业公司提交的各项证据，符合证据的形式要件，潘志超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其已放弃一审期间举证和质证等相关抗辩权利。本院对亿道置业公司提交的上述证据的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南京电表厂系南京市。2015年2月12日，南京电表厂（甲方、出租方）、亿道置业公司（乙方、承租方）签订《房屋及场地租赁协议》，约定亿道置业公司承租南京电表厂位于南京市、场地、水电设施、雨污排水系统等基础设施，房屋的建筑面积总计15371.12平方米（不含南京机电产业集团城北托管中心自用413.05平方米），其中包含有产权证房屋面积13609.26平方米，占地9616.6平方米。租赁起始日为2015年4月1日，租期180个月，从租赁起始日起计算。为保证合同的履行，承租方需向出租方按平均年租金的50%比例缴纳履约保证金180万元，出租方在收到履约保证金当日向承租方出具收款凭证，承租方不得用履约保证金冲抵交付租金、水电费的义务；凡出租方扣减履约保证金的，承租方必须在接到出租方书面通知后5个工作日内补足履约保证金不足的部分；租赁期内，承租方可以租赁物业的部分分租、转租或转借给其关联方或第三方共同使用，其租期或使用期限不得超过本协议截止日，且必须得到出租方书面同意方可，并签订三方协议（即出租方、承租方、第三方）。 2016年9月18日，亿道置业公司（甲方、出租方）、亿道置业公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，主要内容是：甲方出租位于南京市，含公摊系数1.25）给乙方用于办公；租赁方式为按层租赁，先付租金后使用，乙方应当于本合同签订后的3日内向甲方账户缴纳履约保证金77000元（三个月租金）作为签订本合同的担保，该保证金在本合同生效后自动转为履约保证金，担保金不计利息且除本合同约定或补充约定外不得挪作他用；租赁期限自2016年10月18日起至2021年10月17日止，租金标准为第一年308790元，下一年租金标准在上一年年租金基础上递增百分之五；交付标准为依房屋现状交付，交付时间为2016年9月18日，交付方式为双方现场签署交接清单，交接清单签署后视为甲方交付完成。 潘志超出具欠条，载明2016年9月18日其与亿道置业公司签订《房屋租赁合同》项下，截止2018年9月30日，尚欠租金、物业及水电费181422元。 亿道置业公司确认，欠条是在潘志超与其协商提前解除租赁合同完成交接手续后出具，欠条所载金额是扣除保证金之后的欠租金额。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。亿道置业公司将整体承租的南京电表厂位于鼓楼区大桥南路18号的房屋其中的6号房第1、2层出租给潘志超，双方为此签订的《房屋租赁合同》系各当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应遵照履行。一方不履行义务或者履行义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。潘志出具欠条的行为，产生了截止2018年9月30日其欠付亿道置业公司租金、物业及水电费181422元的法律后果。亿道置业公司以欠条作为债权凭证，要求潘志超支付181422元欠付款项的诉讼请求，本院予以支持。欠条上未注明支付时间，亿道置业公司可自起诉之日即2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期付款利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘志超于本判决生效之日起十日内向原告南京亿道置业有限公司支付181422元及逾期付款利息损失（利息以181422元为基数，自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4428元，公告费600元，共计5028元，由被告潘志超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  孙 军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  华 瑾 书 记 员  张乃天
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢459号申请执行人：李志勇，男，1972年11月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘彦兵，男，1979年4月17日出生，汉族，住南乐县。关于李志勇与刘彦兵租赁合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘彦兵于本判决生效后十日内给付原告李志勇租赁费12450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，已减半收取，由被告刘彦兵负担。”。因刘彦兵未按上述生效法律文书履行义务，李志勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘彦兵仅有零星存款。2、查明到被执行人刘彦兵名下无房屋、不动产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦兵负有继续向申请执行人李志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 乾
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1301号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：任战利，男，1979年11月1日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人任战利行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年5月3日，修武县国土资源局以被执行人任战利未经批准，擅自占用云台山镇岸上村149.625平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对任战利作出修国土罚字[2018]第71号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十二日书记员 薛温泉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7393号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。被告：薛某某，女，1982年6月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与薛某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐睿
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3511号之二原告：甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部，住所地兰州市七里河区。法定代表人：郭仁义，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文卿，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓玲，甘肃合睿律师事务所律师。被告：甘肃凯峰工贸有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：唐利川，该公司经理。甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部与甘肃凯峰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部于2020年12月3日以已与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部撤诉。案件受理费9676元，减半收取4838元、保全费3468元，由原告甘肃省陇西物资贸易储运总公司兰州经营部负担。审判员  刘克斌二〇二〇年十二月三日书记员  申俪洁
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审173号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：沛县胡寨镇符庄村民委员会，所在地沛县胡寨镇符庄村。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2020]8号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人沛县胡寨镇符庄村民委员会未经有权机关批准，非法占用沛县胡寨镇符庄村6360.98平方米土地建设安置房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予沛县胡寨镇符庄村民委员会“十五日内退还非法占用的胡寨镇符庄村6360.98平方米土地”。申请执行人依法向被执行人沛县胡寨镇符庄村民委员会送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人沛县胡寨镇符庄村民委员会收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人沛县胡寨镇符庄村民委员会催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年5月8日作出的沛自然资规罚字[2020]8号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]8号行政处罚决定即：十五日内退还非法占用的沛城街道胡屯村1369.61平方米土地。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  罗 晓
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初146号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人宋清文，男，1966年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日由东辽县公安局取保候审，同年12月4日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人宋清文犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人宋清文到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：被告人宋清文，于2020年8月25日10时许，酒后驾驶吉XXXX**号牌二轮摩托车，行驶至东辽县安石镇东道加油站道路时被民警当场查获，随即被抽取血液检材并送检，经依法检验，其血液中酒精含量为144.56毫克/100毫升。 被告人宋清文对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：被告人宋清文，于2020年8月25日10时许，酒后驾驶吉XXXX**号牌二轮摩托车，行驶至东辽县安石镇东道加油站道路时被民警当场查获，随即被抽取血液检材并送检，经依法检验，其血液中酒精含量为144.56毫克/100毫升。 上述事实，被告人宋清文在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人贾某、姜某证言，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人宋清文醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋清文无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。鉴于被告人宋清文有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人宋清文的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋清文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘笑岑
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执385号之三申请执行人：陈聪,女,汉族,陕西石泉县人。被执行人：牛英平,男,汉族,陕西石泉县人。本院在执行申请执行人陈聪与被执行人牛英平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈聪自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月三日书记员 刘 旭
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初3068号 原告：周改燕，女，生于1981年1月3日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘静，男，生于1983年9月2日，汉族，住靖边县，农民，现羁押于靖边县公安局看守所，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告周改燕与被告刘静健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周改燕与被告刘静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费25419.79元、后续治疗费3000元、护理费2650元、误工费13500元、住院伙食补助费1150元、营养费600元、交通费450元，共计47069.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日18时许，被告在靖边县XX镇XX巷自己经营小卖部内，因被告刘静拖欠原告丈夫赵某某的工资，原告和丈夫赵某某到被告经营的小卖部内向被告索要工资。但被告态度恶劣，蛮横无理，后恼羞成怒，突然对原告的头部猛击一拳致原告当场血流满面，昏迷不醒。原告丈夫向派出所报了警。后被告刘静因故意伤害，造成原告轻伤二级，被靖边县公安局刑事拘留，并经靖边县人民检察院批准逮捕。原告先后两次住院治疗，花费医疗费，但被告拒不赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘静答辩称，是原告先骂被告，其举起手挡了一下，挡在了原告的鼻子上，对于原告的损失不予赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第1组原告身份证、户口本复印件各1份，第2组靖边县人民检察院起诉书1份、靖边县人民法院刑事判决书1份、鉴定文书复印件1份，第3组靖边县人民医院诊断证明复印件1份、住院病历1份、出院记录1份、费用清单1份、医疗费票据4支，第4组榆阳区妇幼保健院影像检查报告单1份、医疗费票据2支，第5组延安大学附属医院诊断证明复印件1份、住院病历1份、出院证1份、用药清单1份、医疗费票据8支，第6组榆林正大法医鉴定所出具《鉴定意见书》1份、鉴定费票据1支，第7组交通费票据9支，第8组靖边县XX路XX房合同1份、靖边县张氏浩然酒店工作证明1份。被告刘静未提交证据。本院组织双方当事人进行证据交换及质证。被告对原告所举第1、2、4、6组证据真实性及证明目的均无异议，且其来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对该四组证据真实性及证明目的均予以采信。被告对原告所举第3、5、7、8组证据均不予认可，但原告所举第3、5组证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，与原告所举第1、2、6组证据能相互印证，故对该两组证据真实性及证明目的均予以采信。对原告所举第7组证据中2019年1月23日和2019年1月20日所产生的两张通行费票据不予认可，与就医时间不符，其他予以采信，故交通费为350元。对原告所举第8组证据中《房屋买卖合同》未提交原件，工作证明没有负责人签字和出具证明的时间，均不符合证据形式要件，故对该组证据真实性和证明目的均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日18时许，在靖边县东坑镇东坑中学附近被告刘静经营的小卖部内，原告周改燕向被告刘静讨要拖欠其丈夫的工资，期间双方言语不和，被告刘静用拳头在原告周改燕面部打了一拳，致使原告周改燕受伤。经陕西省靖边县XX中心鉴定，原告周改燕鼻骨骨折，上颌骨额突骨折属轻伤二级。经靖边县人民法院作出（2020）陕0824刑初78号《刑事判决书》，认定被告刘静犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原告周改燕受伤被送往靖边县人民医院住院治疗14天，经诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、鼻骨骨折；3、鼻部裂伤；4、急性胃粘膜病变，花费医疗费6540.54元，于2019年9月24日出院。后于2019年9月27日又于延安大学附属医院住院治疗9天，经诊断为：1、鼻骨骨折（左）；2、上颌骨额突骨折（左）；3、鼻中隔偏曲，花费医疗费18625.35元。经原告周改燕申请，本院依法委托，陕西榆林正大法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为原告本次外伤，未及伤残。后续治疗费需3000元，误工期60日，护理期30日，营养期30日，未及护理依赖程度。支出鉴定费2160元，并因鉴定需要在榆阳区妇幼保健院花费医疗费258.9元。现原、被告因赔偿事宜协商未果，涉诉本院。本院认为，健康权是公民的基本民事权益，侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因原告周改燕到被告刘静经营的小卖部索要拖欠其丈夫的工资时，言语不和，继而发生原告周改燕被被告刘静打伤的事件，虽被告刘静因故意伤害被判处有期徒刑一年，但原告在此次事件中负有不可推卸的责任，酌定原告周改燕承担此次事故10％的责任，被告刘静承担此事故90％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告周改燕的各项损失为：医疗费25424.79元、误工费5160元（86元/天×60天）、护理费2650元（100元/天×23天+50元/天×7天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费600元、后续治疗费3000元、鉴定费2160元、交通费350元，故原告各项损失共计40494.79元。故被告刘静应赔偿原告36445.31元。对被告刘静陈述的不予赔偿的答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告刘静于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周改燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、营养费等各项损失共计36445.31元；二、驳回原告周改燕的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告周改燕负担80元，由被告刘静负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  长  王  金审  判  员  常  伟    人民陪审员  宋红义   二○二○年十二月十日 书  记  员  刘亚军 20200824306819810103612XXXXXXXXXXXXXXX19830902612XXXXXXXXXXXXXXX2020070212400521
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执2900号之三被执行人王涛,男,1983年1月17日出生,汉族,住山东省曹县。被执行人王军朋,男,1998年8月24日出生,汉族,住河南省商丘市。被执行人苗友,男,1988年1月2日出生,汉族,住山东省曹县。被执行人刘有兴,男,1991年4月16日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被执行人王涛、王军朋、苗友、刘有兴刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）豫1402刑初258号刑事判决书于2020年9月1日由刑事审判庭移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过线上网络查控系统冻结被执行人王军朋银行存款2647元，冻结、划拨被执行人王涛银行存款5431元。通过向菏泽、曹县不动产登记部门、菏泽市车辆管理所、住房公积金管理中心发出查询通知，未查到财产信息（刘有兴名下的鲁Ｒ×××**号起亚牌车已经不在其名下）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，到被执行人住址所在地进行实地走访，向被执行人的家人进行问话，并做耐心细致的法律宣传工作，告知罚金刑的履行有助于获得减刑或为减刑创造条件，通过对家属做工作，仅有被执行人王军朋家属为其代缴罚金6000元。四、本案随案移送的赃物鲁Ｒ×××**长安牌微型轿车、豫Ｎ×××**比亚迪牌汽车、豫Ｎ×××**昌河北斗星牌汽车、豫Ｎ×××**红色马自达昂克赛拉、豫Ｎ×××**黑色奔驰，电脑主机四套和枪支配件11件、赃款6.16万元和和坐落在山东省曹县青堌集卫生院东侧200米路北王涛个人自建房,约4099.31平方米。由于判决书第七项涉财产部分的裁判内容没有认定上述财产具体哪些属于有纠纷部分，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，向本院刑事庭发函后刑事庭承办人回复“本案对涉案财产的判项是明确的，具体执行中遇到的问题，应由执行机关依法处理”。本案随案移送的赃物车牌号为豫Ｎ×××**红色马自达昂克赛拉、豫Ｎ×××**黑色奔驰和坐落在山东省曹县青堌集卫生院东侧200米路北王涛个人自建房案外人分别提出工程欠款和主张所有权并提出执行异议。车牌号豫Ｎ×××**号红色马自达昂克赛拉为王涛实际控制和出资的商丘鸿福金融公司奖励给业绩最好的业务员郭星晨，该车为分期付款购买，其中商丘鸿福金融公司缴纳首付款35900元，剩余款项和分期还款为案外人郭星辰出资，案外人郭星辰将用于购买车辆首付的35900元已经上缴国库。将豫Ｎ×××**号红色马自达昂克赛拉退还给案外人郭星辰，其余涉案赃物均已上缴国库（有纠纷的剩余部分）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)豫1402执2900号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十一日书记员  刘珍珍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢609号申请执行人：杨松华，男，1967年7月18日生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市姜堰区，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被执行人：刘海阔，男，1981年6月19日生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人杨松华与被执行人刘海阔民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)苏1204民初715号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘海阔于本判决生效之日起十日内返还原告杨松华借款本金495万元及利息（以495万元为基数自2019年2月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。因被执行人刘海阔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨松华向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，发现被执行人刘海阔持有的吉林科大实用技术开发有限公司股权4820万元，本院已于2019年10月22日委托吉林高新技术产业开发区人民法院冻结上述股权，冻结期限为两年（到期日为2021年10月21日，如需续封需在到期日前三十日向本院申请，逾期风险由申请执行人自行承担），发现并委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人刘海阔名下车牌号为京Ｑ×××**汽车一辆，查封期限为两年（到期日为2021年9月4日，如需续封需在到期日前三十日向本院申请，逾期风险由申请执行人自行承担）。另执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。3.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，本院执行人员委托被执行人户籍所在地法院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现并划拨银行存款8247.73元。本次执行程序执行到位金额为8247.73元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话方式将被执行人刘海阔名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未申请执行悬赏保险，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请执行悬赏保险。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十六日书记员 王金晨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10392号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：张大为。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告张大为金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782财保15号申请人：郭成，男，1979年7月12日出生，满族，个体，住辽宁省。被申请人：崔德军，男，1969年6月25日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人郭成与被申请人崔德军买卖合同纠纷一案，申请人郭成向本院提出保全申请，要求冻结被申请人崔德军银行存款4500元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郭成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔德军银行存款4500元。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史继森二〇二〇年十二月十七日法官助理毕华维书记员张雪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特550号 申请人：德州瑞星工贸发展有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：管某，总经理。 委托诉讼代理人：黄绪德，武城四女寺法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月25日立案受理申请人德州瑞星工贸发展有限公司与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人德州瑞星工贸发展有限公司与王某买卖合同纠纷，于2020年12月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人德州瑞星工贸发展有限公司与王某买卖合同纠纷于2020年12月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高 敏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0802刑初325号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人马某，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员苏某，检察官助理闫蒙出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月19日16时30分许，被告人马某驾驶核定载人数为7人的×××号灰色五菱牌小型面包车，行驶至本区马安公路大寨乡大寨中学附近路段时被民警依法查获，车辆载客14人，所载乘客中包括幼儿园学生2名、小学生11名，严重超过额定乘员人数。建议判处马某拘役二个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。 被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。马某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，应从轻处罚。根据其犯罪情节较轻，庭审中有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元； （刑期从判决确认之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵志强 二〇二〇年十二月二日 书记员  孔慧宁