wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2560号之一 申请执行人曾淼，女，1987年7月21日出生，汉族，住萍乡市湘**。 被执行人易金辉，男，1978年7月4日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人黄子云，男，1990年6月15日出生，汉族，现住萍乡市安源区。 关于申请执行人曾淼申请执行易金辉、黄子云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3603号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月9日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年11月5日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2020年11月25日轮候查封被执行人名下不动产 4、本院于2020年12月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本案中申请执行人申请执行54625元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行54625元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0302民初3603号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  周紫玲
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更616号 罪犯李木奇，男，1970年4月29日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2016年11月27日作出（2016）皖04刑初22号刑事判决，以被告人李木奇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李木奇等不服，向本院提出上诉。本院于2017年6月30日作出（2017）皖刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯李木奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯李木奇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李木奇受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯李木奇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李木奇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2042年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  姜 明 ggz 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6807号申请执行人：谷存忠,男,1956年01月22日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞县。被执行人：孙建萍,女,1968年05月03日出生,汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人谷存忠与被执行人孙建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7519号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷存忠向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人孙建萍返还申请执行人谷存忠借款本金330000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3125元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人孙建萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建萍至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谷存忠，其没有异议。综上，被执行人孙建萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6807号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十五日代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10643号 原告：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。 负责人：罗建军，银行行长。 委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。 被告：欧中余，男，1984年6月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告中国银行股份有限公司湖南省分行与被告欧中余信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国银行股份有限公司湖南省分行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由原告中国银行股份有限公司湖南省分行负担。 审 判 员  李漫 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  吴丹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢414号 张子龙、吕德伟王丽丽界首德利劳务分包公司： 本院立案执行的申请执行人张子龙与被执行人吕德伟王丽丽界首德利劳务分包公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，吕德伟王丽丽界首德利劳务分包公司已履行完毕。至此，本院（2019）皖1221执1444号、（2020）皖1221执恢414号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1962号申请执行人王民，男，1955年12月20日出生，汉族，退休干部，现住沈阳市辽中区。被执行人郭凤香，女，1958年6月9日出生，汉族，个体，现住沈阳市辽中区。被执行人王新悦，男，1958年4月7日出生，汉族，个体，现住沈阳市辽中区。申请执行人王民与被执行人郭凤香、王新悦民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初242号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，冻结被执行人郭凤香、王新悦账户存款，申请人王民无法提供其他可供执行的财产线索。本院预对被执行人郭凤香、王新悦采取拘留措施，会同申请人多次寻找被执行人郭凤香、王新悦未能找到，而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、终结辽中区人民法院（2020）辽0115执1962号执行案件本次执行程序；二、申请人发现被执行人有其他财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  王殿胜执行员  程廷雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  叔柯圳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3486号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区西三环路**河南省国家大学科技园（**）**楼****。法定代表人：杜克力，总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，男，1994年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市二七区*******,系公司员工。被告：广州市天河区凤凰创皇经营部，经营地广东省广州市天河区***************。经营者：李健，男,1995年2月28日出生，汉族，住湖北省麻城市********。原告河南凰尚电子科技有限公司诉被告广州市天河区凤凰创皇经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，所涉专利：专利号为ZL201830568739.1、名称“手机支架（家居款）”。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告河南凰尚电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告河南凰尚电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  石静涵人民陪审员  张立范人民陪审员  侯月卿二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8797号移送执行人：本院执行局。被执行人：范双吉。关于范双吉欠缴罚款一案，本院作出的（2020）粤0112执6441号《罚款决定书》已经发生法律效力。依据该决定书，被罚款人范双吉应缴纳罚款2万元。由于义务人范双吉未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院执行局移送，现本院已于2020年8月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计1580.2元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8797号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月十六日书记员  全养娣
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异54号案外人：李柏林,男,1968年10月8日出生,汉族,住黑龙江省绥化市。申请执行人：肇东市嘉泰小额贷款有限公司。法定代表人：姜兴起，职务董事长。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司。法定代表人：李长军，职务总经理。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司。负责人：赵德生，职务负责人。被执行人：邵福斌，男，1967年6月3日出生，汉族，住庆安县。被执行人：肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司。法定代表人：朱飞龙，职务经理。被执行人：王喜宝，男，1972年10月15日出生，汉族，住庆安县。在本院执行肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司与庆安银泉房地产开发有限公司、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、邵福斌、肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司、王喜宝借款合同纠纷一案中，案外人李柏林于2020年11月30日对（2020）黑1282执139-2号执行裁定书不服，提起书面异议。本院在合议庭审查过程中,案外人李柏林于2020年12月20日向本院提出撤回异议申请。本院认为,案外人自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李柏林撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄万忠审判员  刘亚周审判员  林东余二〇二〇年十二月二十一日书记员  于明宇
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更848号 罪犯王相勇，男，汉族，1991年6月14日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）宿中刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人王相勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22300.5元（已履行）。被告人王相勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年8月11日作出（2014）皖刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年12月25日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王相勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王相勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王相勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王相勇减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1705号申请执行人：唐秀梅,女性,1974年10月29日出生,住黑龙江省。被执行人：李庆来，男性,1978年3月9日生，汉族，住黑龙江省。建三江人民法院（2020）黑8102民初457号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2020年11月2日依法立案执行，本案申请执行标的为281535.00元，执行费4123.00元（本案应执行标的285658.00元，已执行0.00元，未执行285658.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十九日书 记 员  范振南
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢384号     申请执行人张雪峰，男，汉族，1981年6月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区北关街卫生局家属院，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高强，男，汉族，1981年7月21日出生，榆林市横山人，现住榆林市，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   张雪峰申请执行高强民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初6592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人高强向申请执行人张雪峰支付借款100000元及利息（以50000元为基数按月利率2%计算从2015年7月3日起至实际偿还之日止的利息，另外50000元从2017年7月17日起至实际偿还之日止的利息以月利率2%计算），承担案件受理费1420元，案件执行费1400元。2020年12月19日申请执行人张雪峰以被执行人高强下落不明为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢384号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏     二0二0年十二月二十二日     书记员任 海 红
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1130号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社,住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 被执行人：黄某某，男，1977年9月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：韩某某，女，1975年6月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人黄某某、韩某某金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初2434号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  齐天枫
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-9号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢12号房产一处，房屋代码为77311，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17648号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某，女，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆耐火村****。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计60209.18元（截至2020年8月13日本金37526.71元，利息16883.67元，违约金3771.50元，分期手续费2027.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。 事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计60209.18元。 被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年8月11日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37526.71元，利息16883.67元，违约金3771.50元，账户分期手续费2027.30元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月3日的85.5元，2018年10月3日的222元，2018年11月3日的389.4元，共计696.9元。 本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期696.90元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37526.71元、利息16883.67元、违约金696.90元、账户分期手续费2027.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，因适用简易程序，减半收取653元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2374号申请执行人胡武平，男，1986年1月5日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。被执行人许文昌，男，1992年7月6日出生，汉族，抚州市临川区人，江西省抚州市临川区。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人胡武平申请执行的被执行人许文昌提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1783号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书，被执行人许文昌应支付申请人胡武平案款人民币82800.0元，承担执行费人民币1142.0元。本院已执行0.0元,尚有人民币82800.0元未执行,经查询，执行没有发现被执行人许文昌有可供执行的财产，现因被执行人许文昌暂无履行能力。本院也穷尽调查措施，并未发现被执行人许文昌另外有可供执行的财产，于2020年11月24日向申请执行人胡武平告知本案的执行情况，采取的财产调查和司法强制措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，依然没有发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1783号民事判决书执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月十八日书记员 方惊涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4228号之一 申请执行人：张公均，男，1963年7月5日出生，汉族，住宿州市萧县。 被执行人：韩新兵，男，1972年4月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张公均与被执行人韩新兵民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初5919号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩新兵未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张公均申请执行，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人韩新兵名下的财产信息： 1、被执行人韩新兵名下有车辆登记信息，本院已查封，暂无法处置。 2、被执行人韩新兵名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人韩新兵名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人韩新兵有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人韩新兵的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人韩新兵列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人张公均本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人韩新兵无财产可供执行，申请执行人张公均也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初5919号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十五日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3653号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人宋慧颖，女，1970年11月11日出生，汉族，济南市章丘区人，现在山东省。被执行人宋怀营，女，1975年3月5日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人毕京霞，女，1970年1月25日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋慧颖、宋怀营、毕京霞借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初7839号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行宋慧颖、宋怀营、毕京霞借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、保全费1020元。本院于2020年11月2日立案执行，并依法向被执行人宋慧颖、宋怀营、毕京霞发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月3日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人宋慧颖名下有2010年汽车一辆，宋怀营名下有2008年汽车一辆，因上述车辆价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月18日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月7日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宋慧颖、宋怀营、毕京霞的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人宋慧颖、宋怀营、毕京霞查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人宋慧颖、宋怀营、毕京霞有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  张弘扬
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1322号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李忠宝,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李忠宝物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执532号 申请执行人：李海清，男，1957年8月31日出生，回族，湖南鸿鹰科技有限公司退休人员，住所地津市，现居住津市。 被执行人：孙波，男，1954年8月21日出生，汉族，住所地津市。 被执行人：方玉斌，男，1957年8月6日出生，汉族，住所地津市。 本院在执行申请执行人李海清与被执行人孙波、方玉斌民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）湘0781民初1054号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人孙波、方玉斌送达执行通知书等相关执行文书，责令被执行人孙波向李海清偿还借款本息624750元（该利息计算至2020年8月15日止，之后利息按借款约定年利率18%支付利息至偿清全部本息为止）；被执行人方玉斌对上述债务承担连带清偿责任；被执行人孙波向李海清支付迟延履行期间的债务利息；上述二被执行人共同承担案件受理费4814元，诉讼保全费3470元，申请执行费8648元。 执行中，申请执行人李海清与被执行人孙波、方玉斌自行达成分期履行的执行和解协议，且被执行人孙波按照协议部分如期履行。现申请执行人李海清向本院书面申请撤回本案件的执行。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执532号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李熠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5767号申请执行人：卢娜，女，1985年2月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所天津市南开区东马路**新世界百货****。法定代表人：孟繁兴，执行董事。本院在执行申请执行人卢娜与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司劳动争议一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月二十一日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4421号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411400581730123D，住所地：河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。联系电话：18272******。法定代表人：李文玉，公司董事长。委托代理人：裴永展，公司员工，代理权限：特别授权。被告：田志全，男，汉族，1989年6月14日出生，住河南省虞城县。原告虞城通商村镇银行股份有限公司与被告田志全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告虞城通商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款7万元，利息及罚息按合同约定计算至还清借款之日止（借款利息按照借款合同约定年利率9.57％计算，罚息利率按照借款合同约定的年利率9.57％的基础上加收50％计算，）2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，原告和被告签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金7万元，借款利率为年利率9.57％，罚息利率在借款利率水平上加收50％，合同约定，被告按月结息，原告如期向被告发放了贷款，在结息日到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案立案后，根据原告提供的被告基本情况，本院联系不到被告应诉，据此，根据原告提供的被告信息不足以认定有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、第一百六十二条，裁定如下：驳回原告虞城通商村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费775元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员 李 萍二〇二〇年十二月十四日书记员 李蔓蔓
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2020)陕0112财保904号 解除保全申请人：隆基乐叶光伏科技有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610132333661800X。法定代表人：钟宝申，执行董事。委托诉讼代理人：薛涛，男，该公司法务经理，住西安市新城区。被申请人：信邦建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5502。法定代表人：王琦。信邦建设集团有限公司与隆基乐叶光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）陕0112财保168号民事裁定，冻结隆基乐叶光伏科技有限公司在民生银行西安曲江支行账号为6XXX7内的存款250万元。现隆基乐叶光伏科技有限公司以其已经履行完毕生效判决确定的付款义务为由，于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，隆基乐叶光伏科技有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对隆基乐叶光伏科技有限公司在民生银行西安曲江支行账号为69XXX7内的存款250万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员      魏  钰     二〇二〇年十二月十七日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3662号申请执行人:王昆，男，1986年8月15日生，汉族，住河南省温县。被执行人：赵可飞，男，1992年11月3日生，汉族，住偃师市。王昆与赵可飞合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵可飞于判决生效之日起五日内支付原告王昆3118元。本案受理费减半收取25元，由被告赵可飞承担。因赵可飞未按上述生效法律文书履行义务，王昆向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月01日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵可飞名下银行无可供执行的银行存款。2.查明被执行人赵可飞名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，本院已依法查封，该车辆系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置（该车辆查封期限自2020年12月24日起至2022年12月23日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人赵可飞名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人赵可飞无公积金缴存记录。三.本院在执行过程中，于2020年12月2日到被执行人赵可飞户籍所在地对其下落进行查找，未能见到被执行人，经查，被执行人赵可飞欠债较多，已长期未在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3143元及判决书确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵可飞负有继续向申请执行人王昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月二十四日书记员  李玉璐
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保70号 申请人：李昌文，男，生于1962年9月12日，汉族，衡阳市人。 被申请人：杜徐洲，男，生于2011年12月26日，汉族，荆门市人。 申请人李昌文于2020年12月15日向本院提出申请，要求查封被申请人杜徐洲位于荆门市号房【不动产登记证号：】的房屋。申请人李昌文已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为申请人李昌文的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人杜徐洲位于荆门市的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  欧本雄 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨振夫
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢386号之一申请执行人宁夏崇信小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人纪生云，公司董事长。被执行人南淑娟，女，1970年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人付志银，男，1972年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人孙恒玲，女，1967年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人安仁祥，男，1969年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人宁夏奇胜汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人周利，公司总经理。本院在执行宁夏崇信小额贷款有限公司申请执行南淑娟、付志银、孙恒玲、安仁祥、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司有限公司金融借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，双方当事人案外协商处理，因履行期限较长，现申请执行人宁夏崇信小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 洋
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终286号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王立全，男，1981年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，经常居住地广东省深圳市福田区，因本案于2018年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，2018年10月17日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。辩护人陈清旭，广东商达律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人王立全犯走私普通货物、物品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）粤03刑初238号刑事判决。宣判后，原审被告人王立全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年10月左右，被告人王立全经与供货商“阿成”商定，购买从日本走私入境的日本产万宝路牌烟弹(加热不燃烧卷烟)，由“阿成”包通关，即由其他通关团伙负责将走私入境的烟弹快递包裹通过国内德邦快递、优速物流二公司转运到王立全指定的地址。王立全将相关费用通过其个人账户转至对方指定的国内账户。经计核，2017年10月到2018年1月，王立全作为货主走私的日本产万宝路牌烟弹7117条，偷逃税款共计人民币4563045.37元。经国家烟草质量监督检验中心对涉案IQOS样品进行鉴别检验，判定涉案物品样品含有烟草特征性成分，样品填充物由烟叶制成。经浙江省烟草质量监督监测站对六种型号MARLBOR0卷烟鉴别检验，涉案卷烟均为真品MARLBOR0卷烟，条盒、小盒商标纸上未标注“由中国烟草总公司专卖”字样。原判认定上述事实，有书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。原判认为，被告人王立全无视国家法律，为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，走私电子烟弹入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，王立全系货主，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十三条、第五十四条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人王立全犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4563045.37元。（二）查扣的走私货物及作案手机，依法没收，上缴国库。上诉人王立全上诉及其辩护人辩护提出：1.现无证据证明王立全走私入境的货物是烟弹。2.原判认定王立全偷逃税款数额错误。（1）现无证据证实《检验报告》《证据来源说明》《转运统计表》等证据的合法性、完整性，上述证据不应予以采信。（2）原判未能区分王立全涉案的烟弹和加热器，导致偷逃税款金额计算错误。（3）海关总署于2020年9月对烟弹的归类作出明确变更，对本案的偷逃数额的事实认定存在重大影响。（4）即使认定王立全的行为构成走私普通货物罪，现有证据尚无法证明王立全偷逃税款达4563045．37元。3.即使王立全的行为构成走私普通货物罪，其在共同犯罪中起作用较小，应认定为从犯。综上，原判量刑过重，请求改判王立全五年以下有期徒刑。经审理查明，原审判决认定上诉人王立全走私烟弹偷逃税款人民币4563045.37元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人王立全的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：1.关于王立全及其辩护人所提王立全走私烟弹证据不足的意见。经查，证人李某、郑某、张某、江某、王某证实，涉案走私流转的货物是烟弹；王立全在侦查阶段亦供认其走私的货物是烟弹。以上证据足以认定王立全走私的货物是烟弹。王立全及其辩护人辩称王立全走私烟弹证据不足的意见不成立，不予采纳。2.关于王立全及其辩护人所提原判认定王立全偷逃税款错误的意见。经查，根据海关总署的相关规定，在计核涉嫌走私货物偷逃税款时，应以走私行为案发时所适用的税则、税率等计核。本案中，海关部门依法按照上述规定，计核出王立全参与走私烟弹的偷逃税款，并依法将鉴定结论告知王立全，王立全在鉴定意见通知书上签名确认。原判根据海关部门的计核结论认定王立全参与走私烟弹的偷逃税款依据充分。王立全及其辩护人辩称原判认定王立全偷逃税款错误的意见不成立，不予采纳。3.关于王立全及其辩护人所提王立全是从犯的意见。经查，王立全与供货商商定购买从日本走私入境的日本产万宝路牌烟弹，由通关团伙将走私入境的烟弹快递包裹通过国内物流公司运到王立全指定的地址，王立全再将货款转至对方指定的银行账户。王立全作为货主，是走私活动的受益者，在走私共同犯罪中起积极、主要作用，是主犯。王立全及其辩护人辩称王立全是从犯的意见与事实不符，不予采纳。4.关于王立全及其辩护人所提对王立全量刑过重的意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，走私普通货物偷逃应缴税额在250万元以上的，属于数额特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。本案中，王立全参与走私烟弹偷逃应缴税额456余万元，王立全在共同走私犯罪中是主犯，其没有减轻、从轻情节，原判结合王立全在本案中的犯罪事实、情节和作用，已最大幅度对其从轻判处有期徒刑十年，量刑并无不当。因此，王立全及其辩护人请求改判其五年以下有期徒刑的意见不成立，不予采纳。本院认为，上诉人王立全无视国家法律，为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，走私电子烟弹入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，王立全系货主，起积极、主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王立全的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭双堰审判员  石春燕审判员  梁 美二〇二〇年十二月二日书记员  喻 勋附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执1110号申请执行人：雷永珍，女。被执行人：田静，男。申请执行人雷永珍与田静租赁合同纠纷一案，本院根据申请执行人雷永珍申请，于2020年12月7日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1807号民事判决书。申请执行标的：租赁费90000元，案件受理费650元、申请执行费1260元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人田静于2020年12月23日前将占用申请执行人雷永珍名下位于神龙大道7-9号门市腾空。二、拖欠租赁费90000元由绥德县人民法院依法扣划被执行人田静名下存款43000元并给申请执行人雷永珍予以兑现，剩余款项由被执行人田静从2021年1月起每月月底前偿还10000元直至偿还完毕。三、案件受理费650元、申请执行费1260元由被执行人田静承担。协议达成后，被执行人已将占用房屋腾空交还申请人。本院已将扣划款43000元予以兑现。申请执行人雷永珍向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人雷永珍已与被执行人田静达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执1110号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月二十五日书记员  田新晨
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初6050号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂贵、王桂奇，：特别授权）。 被告：袁鹏涛，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘红霞，女，1970年8月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：支文，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘光涛，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 上列被告委托诉讼代理人：袁鹏涛，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告袁鹏涛、刘红霞、支文、刘光涛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王桂贵、王桂奇、被告袁鹏涛、被告刘红霞、支文、刘光涛委托诉讼代理人一套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告袁鹏涛偿还原告借款本金21.4万元及付清之日的利息、罚息、复利；2、判令被告刘红霞、支文、刘光涛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告袁鹏涛因借新还旧与原告签订个人借款合同，合同约定金额为26.6万元，借款月利率为10.15‰, 期限至2019年10月15日，借款用途为借新还旧。涉案借款由被告刘红霞、支文、刘光涛做连带责任担保。被告在履行合同期间归还本金5.2万元，利息已经付到2019年7月31日，之后未付利息。该借款经原告多次催要，被告未履行还款付息义务。 袁鹏涛辩称：向原告贷款属实，现在尚欠原告借款本金21.4万元属实，利息就付到2019年7月31日的，之后没有支付利息。对于该笔借款我想着现付上3万元，其余的慢慢还款付息。 刘红霞、支文、刘光涛辩称：给被告袁鹏涛贷款担保属实，暂时没有能力还款付息。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年4月19日，原告与被告袁鹏涛签订贷款合同，约定贷款金额26.6万元元、贷款期限为2019年4月19日至2019年10月15日，月利率为10.15‰，借款用途为借新还旧。逾期利息、罚息的计算标准分别为贷款利率基础上上浮180%、逾期履行按照执行利率基础上上浮50%计收罚息并计算复利。 二、担保情况。2019年4月19日，刘红霞、支文、刘光涛作为保证人与债权人山东沂南农村商业银行股份有限公司、债务人袁鹏涛签订保证合同，约定保证方式为连带责任担保。 三、合同履行情况。2019年4月19日，原告向袁鹏涛实际发放贷款26.6万元。袁鹏涛在履行合同期间偿还本金5.2万元，将2019年7月31日前的利息付清，之后未付利息。袁鹏涛现尚欠本金21.4万元，欠2019年8月1日之后的贷款利息。 本院认为，原告与袁鹏涛于2019年4月19日签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，袁鹏涛未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，袁鹏涛欠付本金21.4万元及2019年8月1日之后的利息，逾期还款的利息依约应按照合同约定计算。被告刘红霞、支文、刘光涛作为涉案借款的连带责任保证人，故保证人应对涉案借款本息承担连带清偿责任，在保证人履行保证义务后，可凭本判决书香被告袁鹏涛追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告袁鹏涛在判决生效之日十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金21.4万元及利息（利息、逾期利息、罚息、复利按合同约定利率自2019年8月1日起计算至本判决确定的履行日止）； 二、被告刘红霞、支文、刘光涛对上述一项判决内容承担连带清偿责任。 三、被告刘红霞、支文、刘光涛在承担保证责任后，可凭本判决书向被告袁鹏涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5586.00元，由被告袁鹏涛、刘红霞、支文、刘光涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘小波 书 记 员 贺可禄
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3947号 上诉人（原审原告）：赵顺舟，男，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张世杰，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）：吴桂兰，女，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人赵顺舟因与被上诉人张世杰、吴桂兰民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8019号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵顺舟上诉请求：撤销一审判决，依法改判张世杰、吴桂兰偿还225500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月3日张世杰对之前200000元转账借款及25500元现金借款一并向赵顺舟出具借条，有证人李某证言佐证。借款当时未出具借条是因为双方即将成为儿女亲家，后因孩子分手，张世杰出具借条。赵顺舟举证了银行转款凭证、借条、微信索要还款记录、证人证言，已经形成完整的证据锁链，结合赵顺舟与张世杰之间借款、出具借条、催要借款时的特殊关系，足以印证张世杰向赵顺舟借款是客观存在的。 张世杰、吴桂兰未作答辩。 赵顺舟向一审法院起诉请求：1、判令张世杰、吴桂兰偿还借款225500元；2、本案诉讼费用由张世杰、吴桂兰承担。 一审法院认定事实：赵顺舟于2016年5月19日通过中国邮政储蓄银行临泉支行向张世杰银行账户汇款200000元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据民事诉讼证据举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，赵顺舟要求张世杰、吴桂兰偿还其借款225500元，为证明其主张，其提交借条的时间为2018年12月3日，提交的汇款收据形成时间则为2016年5月19日，因该两份证据形成时间相隔较长，不能相互印证；而证人李某的证言系孤证，且证人与赵顺舟有利害关系，证明效力较低。综上，赵顺舟提交的证据之间无法相互印证，不能达到其欲证明之主张，本案借款的真实性根据现有证据无法认定，故对于赵顺舟的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决：驳回赵顺舟的诉讼请求。案件受理费4682元，由赵顺舟负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院另查明，2018年12月3日，张世杰连同其他现金借款，向赵顺舟出具一张借条，载明“借条今借赵顺舟人民币225500元借款人：张世杰18年12月3日上午”。 一审法院查明的其他事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。由于民间借贷关系中，现金交付和借款发生后补充出具借条的情况均较为常见，赵顺舟提交的借条形成时间与赵顺舟向张世杰转款时间虽相隔时间较长，数额也不完全一致，但赵顺舟对上述情况产生原因进行了说明，且有证人李某的证言相佐证，从证据高度盖然性来讲，赵顺舟提交的当事人陈述、借条、转款凭证、证人证言等证据，能够证明张世杰向赵顺舟借款225500元的事实。张世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为其放弃抗辩权利，张世杰应当承担还款责任。本案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，张世杰与吴桂兰虽系夫妻关系，但吴桂兰未在借条中签名，赵顺舟亦未提交证据证明本案借款用于张世杰、吴桂兰夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其主张吴桂兰承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，赵顺舟的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8019号民事判决； 二、张世杰于本判决书生效之日起十日内向赵顺舟偿还借款225500元； 三、驳回赵顺舟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4682元，由张世杰负担；二审案件受理费4682元，由张世杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李光磊 附：（2020）皖12民终3947号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1113号申请保全人：陈晓林，男，1951年4月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：常德瑞安混凝土有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区草坪镇草坪社区**。法定代表人：余雄。申请保全人陈晓林与被保全人常德瑞安混凝土有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年11月24日作出(2020）湘0703民初4203号民事裁定书，裁定准许冻结常德瑞安混凝土有限公司名下526000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人常德瑞安混凝土有限公司名下526000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 夏宜二〇二〇年十二月二十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢598号申请执行人：梁思恩，女，1977年5月12日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会**。被执行人：李畅华，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住涟源市荷塘镇群益村乐园组。被执行人：谢忠，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住长沙市长沙县星沙派出所封刀岭社区居委会东一路**凤凰城。本院在执行申请执行人梁思恩与被执行人李畅华、谢忠民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，申请执行人梁思恩书面向本院申请，撤回对（2013）涟民一初字第1244号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢980号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋昶、凌小寒金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2016）湘1321民初290号民事判决书于2020年12月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执545号申请执行人：井绪福，男。委托诉讼代理人：张立学，东山区先锋法律服务所法律工作者。被执行人：鹤岗市兴星煤矿。地址：鹤岗市兴安区峻德。法定代表人：张正令，职务：矿长。委托诉讼代理人：孙广宁，职务：该矿工作人员。本院在执行申请执行人井绪福与被执行人鹤岗市兴星煤矿工伤待遇纠纷一案中，本院多次向其委托诉讼代理人致电或发短信，请其委托诉讼代理人转告申请执行人井绪福到庭应诉，但申请执行人井绪福及其委托诉讼代理人无正当理由拒不到庭。本院认为，权利与义务是对等的。申请执行人享有向法院申请执行的权利，同时也应履行传唤到庭配合法院工作的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲字（2020）第257号仲裁裁决书的执行程序。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 沈会丰二〇二〇年十二月二十日书记员 唐惠茹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2447号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆和创涂装设备有限公司，住所地重庆市江**建东一村**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007210号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007210号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆和创涂装设备有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2018号 原告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：邓勇。 原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司与被告邓勇保证合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司撤诉。 案件受理费3433元，减半收取1716.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年十二月二日 法官助理李利娟 书记员王然
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2342号上诉人（一审起诉人）：陈志鸿，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人陈志鸿因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6099号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈志鸿上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12071号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路**。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：纵鑫，男，汉族，1970年1月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告纵鑫合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告纵鑫的起诉。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对被告纵鑫的起诉。审判员  张久华二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3674号原告：夏迁，男，1988年11月14日生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：高军，男，1974年6月3日生，汉族，住南京市建邺区。被告：饶岚岚，女，1974年6月29日生，汉族，住南京市建邺区。第三人：江苏嚞龙集团有限公司，住所地南京市鼓楼区石头城******。法定代表人：高军,该公司董事长。本院在审理原告夏迁与被告高军、饶岚岚、第三人江苏嚞龙集团有限公司债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告夏迁申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告夏迁撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏迁承担。审判员  仲伯君二〇二〇年十二月七日书记员  陈田云
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3161号申请人：仲计秀，女，1973年10月5日出生，居民，住邹城市。被申请人：赵慎凯，男，1996年1月3日出生，居民，住河北省邢台市清河县。申请人仲计秀向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人赵慎凯银行存款200万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保942号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人赵慎凯银行存款200万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保942号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十一日书记员  朱宁军
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2367号申请执行人:张玉，女，1968年8月5日出生，住湖北省宜昌市当阳市。被执行人：原阳县吉庆烟花爆竹有限公司，住河南省原阳县城关镇夏庄，统一社会信用代码914107256700735247。法定代表人：刘福海关于张玉与原阳县吉庆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司于判决生效十五日内偿还判决款。因原阳县吉庆烟花爆竹有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，查明：被执行人名下银行存款59285.62元已依法扣划交付申请人，下余仍未发现被执行人名下存在可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  申法伟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4364号 原告：吴运学，男，1963年12月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：鄢麟（特别授权），四川法锐律师事务所律师。 被告：龙能红，男，1976年8月18日生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。 原告吴运学与被告龙能红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院于2020年12月11日依法向原告吴运学送达了《预交诉讼费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费1344元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告吴运学签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告吴运学撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘藉蔚 书 记 员 刘 燕
陕西省延安市宝塔区人民法院 结案通知书 （2020）陕0602执恢320号姚娟莉，赵小院、张毅、高桢桢：申请执行人姚娟莉与被执行人赵小院民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0602民初4081号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵小院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚娟莉向本院申请执行，请求被执行人赵小院偿还申请执行人姚娟莉借款本金60万元及利息(从2017年11月8日起至实际还款之日止。按月利率2%计算利息)，并承担案件受理费5410元及执行费，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人短信送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：赵小院偿还申请执行人姚娟莉借款本金60万元及利息(从2017年11月8日起至实际还款之日止。按月利率2%计算利息)，并承担案件受理费5410元及执行费8454元由被执行人赵小院承担。本院对被执行人赵小院在金融机构的存款15万元予以冻结、扣划到本院执行专户内，申请执行人已领取。申请执行人申请撤回执行申请，本院于2019年4月27日终结延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602执2430号案件的执行。2019年11月19日申请执行人证明被执行人赵小院私下给付申请执行人40万元，2019年11月28日由保证人张毅、高桢桢保证向申请执行人当日兑现10万元；2019年12月10日 前偿还15万元，但一直未兑现。2020年8月3日本院将保证人张毅、高桢桢追加为本案的被执行人，限张毅、高桢桢在15日内偿还申请执行人25万元。2020年8月13日申请执行人姚娟莉申请恢复本案的执行，本院在网络查控系统中将被执行人张毅、高桢桢在金融机构的存款20160元予以冻结、扣划至本院执行专户内，被执行人赵小院向本院交纳案件款241281.14元，于2020年12月17日申请执行人与被执行人私下达成协议，申请执行人自愿放弃诉讼费5410元及剩余案件款，要求被执行人一次性偿还25万元，申请执行人并在领条中注明自愿放弃剩余案件款，此案全部执行完毕。被执行人张毅领取退回案件款5810元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0602执恢320号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。   二〇二〇年十二月十八日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初366号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人张祥，别名大憨，男，1959年8月15日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年3月21日被澜沧县公安局取保候审，同年9月9日被澜沧县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审，同年12月16日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。被告人张志华，别名小华，男，1987年10月1日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年4月15日被澜沧县公安局取保候审，同年9月9日被澜沧县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审，同年12月16日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕327号起诉书，指控被告人张祥、张志华犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人张祥、张志华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日14时许，被告人张祥与被害人石某1和村民苏某、罗某在的张某3家厨房喝酒，张祥与石某1发生口角，张祥打电话叫被告人张志华来张某3家后，父子俩不听别人劝阻，将被害人石某1叫到张某3家门外的大路上，张志华用拳头打了石某1脸上一拳，双手推搡石某1脖子将其推倒在地上，并用脚踏了石某1的胸部一脚；张祥看到石某1仰面倒地后也上前用脚使劲踩了石某1胸部和腹部各一脚后被劝离。石某1倒地不起后被家人送回家中，当晚在家中卧床时数次吐血，后反复出现腹痛、腹胀。3月3日9时到村医石某4家看病输液，3月16日到澜沧县医院入院治疗，3月19日病重无法医治放弃治疗出院回家，3月20日早上7时30分在家中死亡。2020年3月24日澜沧县公安局司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定石某1死亡原因为腹部钝性外力作用致肝脏破裂继发腹腔感染中毒性休克死亡。被告人张祥、张志华于3月20日向南岭派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张祥、张志华父子因琐事对被害人有怨气，张祥酒后借故将张志华叫到张某3家，父子两人不顾旁人劝阻，采用踩踏方式攻击倒地的被害人胸、腹部，被害人因腹部钝性外力作用致肝脏破裂继发腹腔感染中毒性休克死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人张祥、张志华自动投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚；建议对被告人张祥、张志华在有期徒刑六年以上八年以下幅度内量刑。被告人张祥、张志华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月29日14时许，被告人张祥与被害人石某1、苏某、罗某在澜沧县南岭乡的张某3家厨房喝酒，期间，被告人张祥与被害人石某1发生口角，被告人张祥遂打电话叫其子即被告人张志华到张某3家，父子俩将被害人石某1叫到张某3家门外的大路上，被告人张志华用拳头打了石某1面部一拳，并将其推倒在地，用脚踩了被害人石某1的胸部一下。被告人张祥亦上前用脚踩被害人石某1胸部和腹部各一下后被劝离。被害人石某1倒地不起后被家人送回家中，当晚在家中数次吐血，后反复出现腹痛、腹胀。同年3月3日9时到村医石某4家看病输液，3月16日到澜沧县医院住院治疗，3月19日因病情严重自动出院，3月20日早上7时30分在家中死亡。经澜沧县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人石某1死亡原因为腹部钝性外力作用致肝脏破裂继发腹腔感染中毒性休克死亡。被告人张祥、张志华于同年3月20日向澜沧县公安局南岭派出所投案，并如实供述了自己的罪行。在本院主持调解下，被告人张祥、张志华与被害人石某1家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明及前科查询情况、到案经过、病历资料、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及图、照片、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（尸）字〔2020〕034号鉴定书及鉴定意见告知书、证人苏某、罗某、张某1、张某2、石某2、石某3、张某3、张某4、张某5、石某4、李某、石某5的证言、被告人张祥、张志华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祥、张志华故意伤害他人身体后，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张祥、张志华共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人张祥、张志华自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张祥、张志华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。在本院主持调解下，被告人张祥、张志华与被害人石某1家属达成了赔偿协议，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，决定对被告人张祥、张志华减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2026年12月15日止）二、被告人张志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2026年12月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  张光辉人民陪审员  周 燕二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 瑞
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执398号 申请执行人：王艳芳，住黑龙江省延寿县。 被执行人：徐海生，住延寿县延寿镇。 本院执行的王艳芳依据延寿县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）黑0129民初1277号民事判决书申请执行被执行人徐海生民间借贷纠纷一案，申请人王艳芳于2020年9月15日向延寿县人民法院申请强制执行，要求被执行人徐海生给付借款本金70,000元、利息4200元、逾期利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费1655元、公告费560元和交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有直接可供执行财产，但延寿县公安局在办理徐海生、张勇骗取贷款罪案件过程中，将扣押被执行人徐海生的水稻的变卖款4,053,285.60元存入中国建设银行股份有限公司账户为延寿县公安局扣押款专户内。延寿县人民法院在执行申请人延寿县融兴村镇银行股份有限公司申请执行徐海生、张勇、刘耀双责令退赔一案中，已冻结3,360,000元。余款693,285.6元应存在上述账户内，就该笔存款本院现已依法采取冻结措施。因案外人范春德对融兴银行申请执行一案冻结存款提出案外人异议之诉,现该案在诉讼程序中，被执行人暂时无其他可供执行财产。申请人王艳芳以于2020年11月16日以与被执行人徐海生自行达成“被执行人徐海生自2021年1月至2023年12月30日期间还清全部欠款”的和解协议为由。于2020年12月16日向本院申请终结本案的执行。你们二位法官有什么意见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**雨
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保130号申请人：湖南德湘信息技术有限公司,住所:湖南省长沙高新开发区谷园路**像素大厦**,统一社会信用代码:914********9999046。法定代表人：邱正友，总经理。委托诉讼代理人：朱娟英，湖南琨霖律师事务所律师。被申请人：广东中星电子有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-478，统一社会信用代码：914***********770Q。法定代表人：周文博，总经理。申请人湖南德湘信息技术有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东中星电子有限公司名下中国建设银行股份有限公司珠海横琴金融街支行账号为440********200000426的资金，冻结金额以782705元为限。申请人阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人的上述保全申请提供担保。申请人称，申请人诉被申请人合同纠纷一案将向法院提起诉讼，为防止被申请人在诉讼过程中转移、隐匿财产，导致判决无法执行，申请人特向法院提出上述诉前财产保全的申请。本院经审查认为，申请人湖南德湘信息技术有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东中星电子有限公司名下中国建设银行股份有限公司珠海横琴金融街支行账号为440********200000426的资金，冻结期限为一年，冻结金额以782705元为限。案件申请费4433.53元，由申请人湖南德湘信息技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月十六日书记员  吴天成
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4063号 原告:马鞍山共福物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人:赵作萍,该公司总经理。 被告：谢家和，女，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司与被告谢家和物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山共福物业管理有限公司以谢家和已交清物业费为由于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山共福物业管理有限公司申请撤回对被告谢家和的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审 判 长  焦家珍 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  陈 灿 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  徐晓艾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10930号 原告：鲍荣，男，1969年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：洪建，男，1981年4月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：童小雨，男，1974年10月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告鲍荣诉被告洪建、童小雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍荣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲍荣负担。 审判员  陆富春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执697号 申请执行人：董凤山，男，汉族，居民。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司。 法定代表人:辛伯儒，董事长兼总经理。 本院在执行董凤山与西安岷峪商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于立案后及时向被执行人西安岷峪商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法院文书，被执行人签收之后未实际履行。 二、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人西安岷峪商贸有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息以及人民银行开户信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过蓝田县市场管理局查询了被执行人的工商登记信息，被执行人两自然人股东均已实缴注册资本，未发现其他财产线索。 四、本院到蓝田县不动产登记服务中心查询到被执行人名下有不动产登记，已依法查封，现正对其所有的位于蓝田县汤峪镇塘子街沿温泉大道北侧南山汤院御宾苑1号楼（不动产权证号：西安市房权证蓝字第**）进行第二次拍卖。 五、执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人法定代表人辛伯儒纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院已分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 七、2020年12月3日本院对申请执行人进行了电话和短信约谈，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为5899元，全部未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵红梅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复459号复议申请人（被执行人）：大连佳信房屋开发有限公司，住所地大连市普兰店区东环路**。法定代表人：张福信，公司经理。申请执行人：张秀珍，女，1968年3月8日出生，汉族，住址大连市普兰店区。复议申请人大连佳信房屋开发有限公司（以下简称佳信公司）不服大连市普兰店区人民法院（以下简称普兰店法院）（2020）辽0214执异186号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。佳信公司向普兰店法院提出异议，请求撤销大连市普兰店区法院（2020）辽0214执456号之一执行裁定。普兰店法院查明，张秀珍与佳信公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，诉讼中该院于2018年8月7日作出（2018）辽0214民初3632号之一民事裁定：1、查封登记于张秀珍名下位于普兰店××铁西办事处面积4626平方米权证号普国用（2007）第96号土地一处；2、查封登记于张秀珍名下，坐落于普兰店××铁西西公路******建筑面积607.32平方米权证号2013009678房屋一处；3、查封登记于张秀珍名下，坐落，坐落于普兰店××铁西西公路******建筑面积934平方米权证号2013009677房屋一处；4、查封登记于张秀珍名下，坐落于普兰，坐落于普兰店××铁西西公路**平层**建筑面积492权证号2013009,83房屋一处；5、查封登记于张秀珍名下，坐落于普兰店，坐落于普兰店××铁西西公路**平层**建筑面积442平方米权证号2013009679房屋一处定书查封的财产为案涉房产、土地）。2019年5月10日，该院作出（2018）辽0214民初3632号民事判决：佳信公司于判决生效后60日内，给付张秀珍回迁安置房屋结算款520万元及利息（利息自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清日止），一审案件受理费48200元、保全费5000元由佳信公司承担。佳信公司不服该判决，提起上诉，大连市中级人民法院经审理驳回其上诉，维持原判。因佳信公司未履行生效判决，张秀珍于2020年2月26日向该院申请执行。该院以（2020）辽0214执456号立案。执行中，该院于2020年4月16日作出（2020）辽0214执456号之一执行裁定书，拍卖上述案涉房产、土地。另查，该院（2018）辽0214民初3632号民事判决书认定如下事实：2012年7月8日和9月20日，申请执行人与被执行人订立开发协议及补充协议，约定将登记于申请执行人张秀珍名下的案涉房屋、土地交付被执行人，由被执行人给予申请执行人相应的拆迁补偿。订立协议后，张秀珍按约定将案涉房产、土地及产权证书交付给了佳信公司，由佳信公司占有和使用。普兰店法院认为，该院查封的案涉房屋、土地虽然登记于申请执行人张秀珍名下，但案涉房屋、土地已通过双方当事人的拆迁回迁安置协议交付给了被执行人，并由被执行人实际占有和使用，被执行人为案涉财产的实际权利人。被执行人拒不履行生效判决确定的义务，该院依法查封并处置被执行人的案涉财产，该执行行为并无不当。案涉房屋、土地现处于价格评估中，尚不能确定其价值数额，在评估结论做出前，不能确定该执行裁定存在明显超标的查封的情形，异议人的异议请求没有事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回佳信公司的异议请求。佳信公司向本院申请复议称，请求撤销普兰店法院（2020）辽0214执异186号执行裁定。事实与理由为：（2020）辽0214执异186号执行裁定违反了《物权法》第9条和第九章占有的规定，违反了《人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定。案涉被法院查封的房产登记在申请执行人张秀珍名下，属张秀珍的房产，而非是被执行佳信公司的房产。案涉房产是被执行人佳信公司占有。根据法律规定，所有权是绝对权，是一种完全权能权利，具有排他性，占有是一种事实，而不是权利。普兰店法院应查封、拍卖的是被执行人的财产，而不应查封拍卖申请执行人的财产，现法院查封拍卖申请执行人的财产违反法律规定，应依法撤销。二、普兰店法院超范围的查封、拍卖措施，违反最高院《关于人民法院执行工作若干问题规定》第39条的规定。本案中，普兰店法院(2020)辽0214执异186号裁定认定：案涉房屋、土地处于评估中，尚不能确定其价值数额，不能确定该裁定存在明显超标查封情形。既然案涉查封的房产和土地没有评估出价值，那普兰店法院查封、拍卖占有人佳信公司房产的价值也是不确定的。本院查明事实与普兰店法院查明事实一致。本院认为，根据执行依据，本案系张秀珍与佳信公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷，根据合同相关房屋及土地系佳信公司用于项目开发，张秀珍已经按合同约定将案涉房屋及土地交付给了佳信公司，佳信公司实际占有和使用案涉房屋及土地，在佳信公司已经实际控制了案涉房屋及土地的情况下，普兰店法院认定佳信公司为案涉房屋及土地的实际权利人并无不当。在佳信公司拒不履行生效判决确定的义务情况下，普兰店法院对该房屋及土地予以查封拍卖亦无不妥。关于佳信公司主张超标的查封一节，佳信公司应对其主张超标的查封的事实进行举证，在佳信公司并未提交证据予以证明的情况下，普兰店法院对其此项主张不予支持，并无不当。综上，普兰店法院查明事实清楚、适用法律正确，裁定结果正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回大连佳信房屋开发有限公司的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异186号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 宁
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢571号 申请执行人夏莲芬,女,1947年04月17日出生,离退休人员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人陈荣灵,男,1967年01月20日出生,职员,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人夏莲芬与被执行人陈荣灵为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1381号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢571号]。经本院执行，本院本次恢复执行7811.9元，已执行到位7811.9元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有354861.1元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初3045号原告：兰州鼎立商品混凝土有限责任公司，住所地：永登县中堡镇汪家湾村。以下简称“兰州鼎立公司”。法定代表人：王好生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白生双，系甘肃金毓康律师事务所律师。被告：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地：兰州市西固区福利东路**。以下简称“甘肃四建”。法定代表人：胡岩，系该公司总经理。原告兰州鼎立商品混凝土有限责任公司诉被告甘肃第四建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告兰州鼎立公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余货款1,826,690元；2、判令被告支付逾期付款违约金182,669元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，原、被告双方签订了一份《材料采购合同》，合同约定由兰州鼎立公司给甘肃四建承建的“68305部队营区整体建设工程”供应所需的混凝土，并约定了混凝土的型号及价格。合同签订后，兰州鼎立公司及时履行了相应的义务。施工完毕后，经双方核算，兰州鼎立公司给甘肃四建供应混凝土共计12184方，合计4,026,690元，甘肃四建支付了2,200,000元，剩余货款1,826,690元至今未付。欠款经兰州鼎立公司催要无果，故诉至法院，判如所请。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，甘肃四建与兰州珩玖混凝土工程有限责任公司（以下简称“兰州珩玖公司”）签订了《商品混凝土销售合同》，合同约定由兰州珩玖公司给甘肃四建承建的“68305部队营区整体建设工程”供应所需的混凝土，并约定了混凝土的型号及价格。后兰州珩玖公司按合同约定履行了供货义务。本院认为：起诉必须符合条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告兰州鼎立公司与实际签订《商品混凝土销售合同》的兰州珩玖公司是两个无关联的公司，其诉讼原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州鼎立商品混凝土有限责任公司的起诉。案件受理费22,874.87元，减半收取11,437元，退回原告兰州鼎立商品混凝土有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇二〇年十二月三日书记员  杜永玲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执731号申请执行人：曲某被执行人：齐齐哈尔市XXXX厂申请执行人曲某与被执行人齐齐哈尔市XXXX厂买卖合同纠纷一案，齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初297号民事判决书已发生法效力，权利人于2020年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查,被执行人名下暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，并冻结被执行人名下部分银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执731号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十二月十四日书记员 邹春亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之二十六申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司中国银行长春路支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王铁霖
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4758号原告：苏宁，女，1970年10月19日生，公民身份号码320822197010193087居民，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告：江跃，男，1988年3月2日生，汉族,居民，住江苏省沭阳县。原告苏宁与被告江跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月25日申请撤回诉讼。原告因被告暂下落不明而撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏宁撤回诉讼。审判员  陈建民二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑智文
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保507号申请人:修正药业集团股份有限公司，住所地：吉林省通化市修正路**。法定代表人：修涞贵，该公司董事长兼总经理。被申请人：任志福，男，1965年1月17日出生，住通辽市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人任志福借款合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月2日、9日作出（2020）吉0502民初2424号、2424-1号民事裁定“一、查封、冻结被申请人任志福所有的价值8,080,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司名下的房产证号：吉房权证通昌金政字第XXXXX号房屋）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人任志福在中国建设银行账户存款2,000,000.00元（实际控制17,293.86元）、中国工商银行账户存款80,000.00元（实际控制101.06元）、中国农业银行账户存款2,000,000.00元（实际控制253,664.53元）、中国银行账户存款2，000,000.00元（实际控制273.56元）、内蒙古自治区农村信用社联合社账户存款2,000,000.00元（实际控制11,385.28元）。以上冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依法查封了担保物吉房权证通昌金政字第XXXXX号房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判长 盖 慧审判员 左 平审判员 张金玲二〇二〇年十二月十六日书记员 李姗珊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4570号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：石冰洋，男，1991年9月23日生，汉族，住辽宁省沈阳市白塔区。关于申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人石冰洋借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初1380号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1630号原告（申请执行人）：来凤县利来商贸有限公司（原来凤县合顺小额贷款股份有限公司），住所地来凤县翔凤镇解放路**，统一社会信用代码914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。委托诉讼代理人：杨姣燕，湖北勇鑫律师事务所律师。被告（案外人）：唐连全，男，1976年10月7日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市，委托诉讼代理人：向文娟，女，1985年2月15日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市，系唐连全之妻。被告（被执行人）：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：康朝军，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司董事长助理。被告（被执行人）：李列斐，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事，被告（被执行人）：满春，女，1973年11月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市,李列斐、满春共同委托诉讼代理人：田凤、韩艳，湖北新理念律师事务所律师。来凤县利来商贸有限公司与唐连全、湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春申请人执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。因来凤县利来商贸有限公司未足额交纳案件受理费，本院于2020年12月8日向来凤县利来商贸有限公司送达交纳诉讼费用通知书限期补交。来凤县利来商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应按你撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来凤县利来商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  姚源盛审 判 员  吴志勇人民陪审员  吴 炎二〇二〇年十二月二十日书 记 员  赖婷婷