wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4874号申请执行人:长沙市中水融资担保有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人：张群英。被执行人：长沙沩山天然食品有限公司，住所地宁乡，住所地宁乡市沩山乡沩山村沩山大道**>法定代表人：姜胜标。被执行人：湖南沩山湘茗茶业股份有限公司，住所地宁乡，住所地宁乡市沩山乡沩清村（现沩山乡沩山村水竹组**）>法定代表人：姜胜标。被执行人：湖南金洲茶叶有限公司，住所地宁乡，住所地宁乡市金洲乡关山村**>法定代表人：雷建恒。被执行人：湖南林盛林业科技开发有限责任公司，住所地宁乡市，住所地宁乡市城郊乡沩丰坝村董家冲组法定代表人：张学哲。被执行人:湖南亮沩农业开发有限公司，住所地宁乡市，住所地宁乡市沩山乡回心桥村姜家组**法定代表人：姜国强。被执行人：姜胜标，男，1969年8月29日出生，汉族，居民，住宁乡市沩山乡沩山村××水竹组。被执行人：刘素清，女，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人长沙市中水融资担保有限公司与被执行人长沙沩山天然食品有限公司、湖南沩山湘茗茶业股份有限公司、湖南金洲茶叶有限公司、湖南林盛林业科技开发有限责任公司、湖南亮沩农业开发有限公司、姜胜标、刘素清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初4980号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月24日，本院向被执行人闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年9月21日查询被执行人不动产登记信息，因被执行人名下的财产有抵押或在先查封。本案无处置权，此外未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月8日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月17日扣划被执行人湖南亮沩农业开发有限公司银行存款97,200元，扣除执行费1,200元后，发放96,000元给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为3,176,593.8元，已执行到位96,000元，剩余部分及逾期利息未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2999号 徐钧伟： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初5071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、诉讼费14880元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1691号申请执行人：刘**被执行人：洪振斌上列当事人为劳务雇佣合同执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条款之规定，特裁定如下：一、冻结被执行人洪振斌所有的交通银行账户（账号62×××00），冻结金额以120401元为限，冻结期限为一年（2020年10月15日—2021年10月15日），如需续冻结，需在期限届满前七日向本院提交书面申请，逾期申请自行承担法律后果。二、本裁定送达后立即发生法律效力执行员  张瑞昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  王昌伟
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1205号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款40000元,并支付按照年利率10%计算自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费400元及本案执行费506元。以上共计人民币40906元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月九日书记员  黄晓军
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4130号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，公司董事长。被执行人：严国军，男，1962年5月7日出生，汉族，住宁乡市沩山乡双龙潭村××号。被执行人：张建辉，女，1966年3月16日出生，汉族，住宁乡市沩山乡双龙潭村××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严国军、张建辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初3986号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严国军、张建辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人严国军、张建辉的银行存款、证券、车辆、保险等财产，通过向不动产、公积金管理部门查询了不动产登记和公积金缴纳等财产。2020年12月9日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严国军、张建辉达成执行和解协议并撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人严国军、张建辉达成执行和解协议，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月九日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1323号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，该行董事长。委托诉讼代理人：董德重，男，该行朱王堡支行客户经理。被执行人：徐进成，男，1969年10月11日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：赵燕，女，1969年4月22日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：陈泽国，男，1973年10月4日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：赵德钰，男，1984年12月4日出生，汉族，永昌县人，住金昌市金川区。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人徐进成、赵燕、陈泽国、赵德钰金融借款合同纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人徐进成银行存款1521.42元（其中诉讼费1521.42元），被执行人陈泽国银行存款940.76（其中诉讼费940.76元）。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司以被执行人徐进成、赵燕、陈泽国、赵德钰暂无财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年十二月二十二日书记员  张爱爱
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初955号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：宋长键，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告宋长键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更874号罪犯杨洪友，男，1964年9月19日生，布依族，贵州省紫云县人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2006年8月11日，云南省曲靖市中级人民法院作出（2006）曲中刑初字第154号刑事判决，认定被告人杨洪友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2006年9月29日入云南省第四监狱服刑改造，于2007年6月10日调入贵州省凯里监狱服刑改造。2009年1月9日,贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年，剥夺政治权利减为8年。2011年5月18日，经本院裁定减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利8年不变；2012年11月26日，经本院裁定减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利8年不变；2015年1月28日，经本院裁定减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利8年不变；2018年2月5日，经本院裁定减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利8年不变。现刑期自2009年1月9日起至2022年11月8日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨洪友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，剥夺政治权利改为3年，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨洪友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月积分转换表扬2个，2017年4月至2017年10月获表扬1次，2017年11月至2018年4月获物质奖励一次，2018年5月至2018年10月获物质奖励一次，2018年11月至2019年4月获物质奖励一次，2019年5月至2019年10月获物质奖励一次，2019年11月至2020年4月获物质奖励一次。2018年6月起至2020年5月止，该犯狱内月均消费人民币210.67元，狱内账户余额为103.52元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨洪友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯杨洪友减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利3年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪友减去有期徒刑8个月（刑期自2009年1月9日起至2022年3月8日止），剥夺政治权利改为3年，并处没收个人财产人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6640号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：王传涛，男，1990年5月18日出生，汉族，住梁山县。 被告：宋红雁，女，1990年7月20日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告王传涛、宋红雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，本案与原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告王德美、周广兰物业服务合同纠纷等一宗案件，均属同一物业公司提供服务、诉讼标的是同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0832民初6558号案件审理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十日 书记员  盛 凯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1275号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：赵相瑞,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告赵相瑞物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初215号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 被告：田家庵区依铭便利店，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道春晓名城****104西小间，注册号340403600326902。 经营者：付丽珍，女，1987年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告田家庵区依铭便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月七日 法官助理王菊 书记员丁烁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7659号罪犯魏巍，男，汉族，1981年5月6日生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2019年3月15日作出（2019）皖0111刑初5号刑事判决，以被告人魏巍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元（已缴纳），退赔在案的违法所得七万元发还被害人。被告人魏巍不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）皖01刑终509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏巍确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏巍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏巍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯魏巍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏巍减去自本裁定送达之日起至2021年5月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1965号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人张旭，男，1990年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人刘微，女，1995年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人张旭、刘微金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）湘1322民初1990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年11月10日，本院向被执行人张旭、刘微邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；于2020年11月11日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年12月15日，本院依职权对被执行人张旭、刘微采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十八日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4625号申请执行人：徐兴，男，1966年11月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州天发动力总成制造有限公司，统一社会信用代码91320412766537610U，住所地常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区。法定代表人：裴亚军。申请执行人徐兴与被执行人常州天发动力总成制造有限公司劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1135号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州天发动力总成制造有限公司向申请执行人徐兴支付执行款10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉工人工资案件较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。其名下位于武进区××镇××村土地已拆迁，拆迁款暂未发放。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的10000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1135号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十五日书记员 包俊杰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢359号申请执行人：天津民间金融街管理有限公司，住所地天津西青汽车工业区。法定代表人：张学良，经理。被执行人：天津市西青区中北镇人民政府，住所地天津市西青区。被执行人：天津市津西钢管厂，住所地天津市西青区。法定代表人：彭洪亮，厂长。被执行人：天津市利民兴集团有限责任公司，住所地天津市西青区。法定代表人：邓茂林，经理。本院在执行申请执行人天津民间金融街管理有限公司与被执行人天津市津西钢管厂、天津市利民兴集团有限责任公司、天津市西青区中北镇人民政府借款合同纠纷一案中，当事人双方已于庭外和解，申请执行人撤回执行申请，并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  张 坤二〇二〇年十二月十六日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省平利县人民法院刑事判决书                     （2020）陕0926刑初101号 被告人夏某某，男，1987年2月27日出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住平利县，2020年7月5日因涉嫌诈骗罪被平利县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于平利县看守所。辩护人王友凉，陕西康利达律师事务所律师。被告人蔡某某，男，1987年12月13日出生于陕西省平利县，公民身蔡某某，男，1987年12月13日出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住平利县，2009年8月25日因犯抢劫罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2009年7月7日起至2014年7月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2020年7月5日因涉嫌诈骗罪被平利县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于平利县看守所县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于平利县看守所。辩护人汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检一刑诉（2020）74号起诉书指控被告人夏某某、蔡某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人王友凉、被告人蔡某某及其辩护人汪莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏某某通过网络认识一陌生男子，该男子告诉夏某某帮忙携带络缦宝设备并定时开、关能获取每天500元报酬。被告人夏某某为获取报酬，在明知违法的情况下邀被告人蔡某某参与此事。经前期被告人夏某某电话及易信APP聊天软件与该男子联系，2020年7月1日中午，收到该男子通过顺丰快递邮寄的络缦宝、电话卡等物品。次日7月2日中午，按照夏某某安排，蔡某某驾驶陕GXXX**号车辆载乘夏某某在XX镇XX酒店XX房间，通过远程视频在该男子指导下组装络缦宝等设备进行调试并确认设备正常运行。7月3日上午，夏某某、蔡某某到龙森酒店512房间将络漫宝等设备开启，下午蔡某某去酒店把设备关闭，装入提前买好的黑包内，7月3日晚该男子通过支付宝向夏某某转账4500元，用于支付报酬和购买辅助用品，后夏某某给蔡某某3000元现金用于购买辅助用品等。7月4日8时许，蔡某某驾车载乘夏某某到正阳镇，按该男子指示，在XX庄XX酒店XX房间内将13部络缦宝打开调试好后离开房间，在等候陌生男子指示时被公安机关抓获，同时在XX庄XX酒店XX房间内当场扣押络漫宝设备14部、电话卡15张、米攸牌信号转换器2部。另查明，陌生男子等人利用被告人夏某某、蔡某某帮其开启的络漫宝设备上的电话卡实施电话诈骗，致使王某某、杨某甲、梅某某、杨某乙、金某某、黄某某、陈某某、韦某某等人被骗，被骗金额233760元。案发后，二被告人退缴了非法所得。为证实上述指控，公诉机关随案移送了书证、证人证言、辨认笔录、视频资料等证据在案证实。公诉机关认为，被告人夏某某、蔡某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。本案属于共同犯罪，被告人夏某某起主要作用，应认定为主犯，被告人蔡某某在案件中起辅助作用，应认定为从犯。建议对被告人夏某某判处有期徒刑十个月并处罚金人民币5000元。建议对被告人蔡某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王友凉的辩护意见是：1、被告人夏某某系初犯；2、被告人夏某某自愿认罪认罚；3、被告人夏某某积极退缴赃款。综上，同意公诉机关的量刑建议。被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人汪莉莉的辩护意见是：1、被告人蔡某某系从犯；2、被告人蔡某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人蔡某某自愿认罪认罚。4、被告人蔡某某辉积极退缴赃款。综上，同意公诉机关的量刑建议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、查询信息、退赃说明及缴款凭证、聊天记录、支付宝交易记录、通话记录、辨认笔录及辨认照片、现场勘验方位图及照片、视听资料、电子数据，证人王某某、杨某甲、梅某某、杨某乙、金某某、黄某某、陈某某、韦某某、邹某某、张某某、夏某某、柯某某证言，二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某、蔡某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供传输信息的通路，情节严重，其行为已构成帮助信息网路犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人夏某某、蔡某某相互协作，相互配合实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人夏金涛先起犯意并积极参与犯罪，系主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人蔡某某受邀参与犯罪，在犯罪所起作用较小，系从犯，依法从轻处罚。被告人蔡某某有前科劣迹，酌情从重处罚。二被告人如实供述犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。二被告人自愿退缴非法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应的刑罚原则，本院予以支持。根据本案被告人夏某某、蔡某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月5日起至2021年5月4日止）。并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后立即缴纳。二、被告人蔡某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月5日起至2021年3月4日止）。并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后立即缴纳。三、被告人夏某某、蔡某某非法所得4500元予以没收，上缴国库（由平利县公安局上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长   邓小健审 判 员   刘厚满人民陪审员   李生宝  二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员   陈 婷 1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异138号 异议人（申请执行人）谢雪峰，女，1985年6月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人童晓洪、童义俊，浙江金兰律师事务所律师。 被执行人浙江奕君控股有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇新社区产业用房A地块**楼。 法定代表人朱森兰。 被执行人朱兰军，女，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人朱森兰，女，1990年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人华控中睿控股投资管理有限责任公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路**院**楼****。 法定代表人张春彦。 第三人华控建投集团有限公司，住所地：北，住所地：北京市东城区东安门大街****701> 法定代表人尚晓军。 第三人义乌市汇豪电子有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路** 法定代表人傅相德。 第三人浙江正电新能源有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区崇山**A-04地块 法定代表人傅相德。 在本院执行申请执行人谢雪峰与被执行人浙江奕君控股有限公司（以下简称奕君公司）、朱兰军、朱森兰民间借贷纠纷一案过程中，异议人谢雪峰向本院提出申请，请求追加华控中睿控股投资管理有限责任公司、华控建投集团有限公司、义乌市汇豪电子有限公司、浙江正电新能源有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月2日举行了听证，异议人谢雪峰的委托代理人童晓洪、童义俊到庭参加听证。现已审查终结。 异议人谢雪峰称，经异议人查询奕君公司工商信息后发现，奕君公司的注册资金为5000万元，均为认缴出资。四第三人曾为奕君公司股东，且在公司章程中承诺认缴期限至2035年12月31日，该出资承诺的认缴期限为存续的时间段，在此期间其均有出资义务，故其转让股权时对奕君公司出资期限尚未届满，但其转让股权时对奕君公司仍负有出资义务。另，根据公司法第二十八条的规定可知，股东的出资义务系法律规定的法定义务，不能因股权转让的约定而予以转移或免除。故四第三人将其在被执行人奕君公司的股权全部转让，但其对被执行人奕君公司所负的出资责任并不能随之免除。综上所述，四第三人在未完全履行出资义务的情况下即转让股权，异议人根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变.更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，依法申请追加上述四第三人为本案被执行人。现请求追加华控中睿控股投资管理有限公司、华控建投集团有限公司、义乌市汇豪电子有限公司、浙江正电新能源有限公司为（2020）浙0782执961号执行案件被执行人，华控中睿控股投资管理有限公司在未出资2000万元范围内、华控建投集团有限公司在未出资2000万元范围内、义乌市汇豪电子有限公司在未出资250万元范围内、浙江正电新能源有限公司在未出资250万元范围内对奕君公司的债务承担责任。 异议人谢雪峰提供义乌市奕兰箱包有限公司章程及章程修正案、奕君公司登记基本情况各一份，奕君公司章程修正案二份、奕君公司章程修订本三份，股权转让协议十份，股东股权变更情况四份，证明奕君公司注册资金为5000万元，且均为认缴出资，四第三人曾为奕君公司股东，且都在公司章程中承诺认缴期限至2035年12月31日，四第三人未履行出资义务即转让股权的事实。上述材料显示，奕君公司由义乌市奕兰箱包有限公司更名而来，注册资金为5000万元，股东为朱兰军、朱森兰，朱兰君出资额为4500万元，朱森兰的出资额为500万元。公司股权变更情况为：2019年6月26日，朱兰军将其拥有的奕君公司的4500万元股权中的2000万元股权转让给华控中睿控股投资管理有限公司、250万元股权转让给楼杨军，转让总价款均为0元，并于2019年7月10日办理变更登记手续。2019年8月5日，华控中睿控股投资管理有限公司将其拥有的奕君公司的2000万元股权转让给华控建投集团有限公司，朱兰军将其拥有的奕君公司的2250万元股权中的250万元股权转让给义乌市汇豪电子有限公司，朱森兰将其拥有的奕君公司的500万元股权中的250万元股权转让给浙江正电新能源有限公司，转让总价款均为人民币0元，并于2019年8月23日办理了变更登记手续。2019年10月22日，华控建投集团有限公司将其拥有的奕君公司的2000万元股权转让给朱兰军，义乌市汇豪电子有限公司将其拥有的奕君公司的250万元股权转让给朱兰军，楼杨军将其拥有的奕君公司的250万元股权转让给朱兰军，浙江正电新能源有限公司将其拥有的奕君公司的250万元股权转让给朱森兰，转让总价款均为0元，并于2019年12月4日办理变更登记手续。上述所有注册资金均为认缴出资，出资时间为2035年12月31日前缴清。 本院查明，2019年12月2日，本院对原告谢雪峰与被告奕君公司、朱兰军、朱森兰民间借贷纠纷一案作出（2019）浙0782民初18431号民事判决书：一、被告奕君公司于本判决生效后十五日内归还原告谢雪峰借款人民币100万元，并支付利息（利息从2019年6月3日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告朱兰军、朱森兰对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告谢雪峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元，由原告负担137元，由三被告负担6853元。判决生效后被告未履行，原告于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年6月5日，本院作出（2020）浙0782执961号执行裁定，终结本案本次执行程序。 另查明，被执行人奕君公司为义乌奕君箱包产业园有限公司有股东，占股15%，分别为义乌奕君箱包有限公司、义乌市奕信贸易有限公司、义乌市奕兰供应链管理有限公司、义乌紫焰箱包有限公司的股东，占股均为100%。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人奕君公司在义乌奕君箱包产业园有限公司、义乌奕君箱包有限公司、义乌市奕信贸易有限公司、义乌市奕兰供应链管理有限公司、义乌紫焰箱包有限公司尚有股份，上述财产是否足以清偿债务不确定。即使上述财产不足以清偿债务，根据奕君公司的章程修订本，公司注册资本于2035年12月31日前缴清，第三人华控中睿控股投资管理有限责任公司、华控建投集团有限公司、义乌市汇豪电子有限公司、浙江正电新能源有限公司在认缴出资期限届满前将股权转让的，则由受让人履行缴纳出资的义务，不属于股东未依法履行出资义务即转让股权的情形。综上，异议人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人谢雪峰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  陈志辉 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张文懿
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)兵9001行初61号 原告张秀忠，女，1968年8月22日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人蔡立军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）。 负责人谢玲，该场场长。 委托诉讼代理人曾巧，新疆七合律师事务所律师。 原告张秀忠要求确认被告新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）拆除其房屋违法及行政赔偿一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告张秀忠诉称，2016年11月29日，原告购买了新疆寅亨房地产开发有限公司开发的阳光水岸小区40栋1号商品房。该房五证齐全，经过相关政府部门审批许可。2019年7月，第八师石河子市党委常委第133次会议研究决定阳光水岸别墅区在湿地保护区范围内，应予拆除。被告与原告协商赔偿事宜时表示同意按照合同签订时的购买价格进行赔付，包括原告缴纳的契税、印花税，并承诺房屋拆除后一个月内赔偿到位。但此后，被告在未与原告达成补偿协议的情况下，即对原告房屋予以拆除。现拆除房屋近一年，被告仍未履行赔付义务。故诉至法院，请求：1.确认被告拆除原告阳光水岸小区40栋1号商品房的行为违法；2.判令被告支付原告拆迁补偿款3400000元，契税102000元；3.判令被告以34102000元为基数支付原告自2016年11月29日至全部清偿完毕期间的利息；4.判令被告赔偿原告家具款538608元。 本院认为，本案涉案房屋因位于玛纳斯河流域湿地自然保护区内，经当地党委研究决定予以拆除。该拆除行为系当地党委落实环境保护基本国策的政策性行为，并非纯粹的法律行为，不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张秀忠的起诉。 诉讼费50元，由原告负担（已付）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  陈 锐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤 欢 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初27818号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏欢，重庆伟豪律师事务所律师。被告：李建烈，男，1990年8月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：周艳，女，1991年10月23日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告李建烈、被告周艳金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。案件受理费减半收取计2994元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十二月十四日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5391号上诉人（原审原告）：叶某1，男，1955年7月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人（原审原告）：叶某2，女，1957年9月7日生，汉族，住吉林省长春市南关区。上诉人（原审原告）：叶某3，男，1960年9月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶某4，男，1961年7月9日生，汉族，现住吉林省长春市。被上诉人(原审被告)：叶某5，男，1932年11月6日生，汉族，现住吉林省长春市。上诉人叶某1、叶某2、叶某3因与被上诉人叶某4、叶某5继承纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶某1上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令被上诉人叶某4支付其私自领取的，应当由上诉人继承的上诉人母亲的拆迁补偿款属于上诉人继承的份额501,552元；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年，上诉人母亲马淑珍（于2018年11月14日去世）名下的土地4.86亩被长春净月高新技术产业开发区管委会征收，拆迁补偿款835,920元由被上诉人叶某4私自领取。上诉人多次找到叶某4索要应当由上诉人继承的部分501,552元，被上诉人叶某4拒不支付。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，错误在于一审法院违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定：（1）《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。（2）第三十二条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。首先，一审法院剥夺了上诉人母亲马淑珍的合法土地承包权，超越权限错误的替村集体变更了土地承包人为被上诉人叶某4。马淑珍名下的4.86亩承包地是农民按照《中华人民共和国农村土地承包法》取得的土地承包权，该土地承包权30年不变，截止到该土地被政府征收之时，马淑珍的土地承包权没有按照《中华人民共和国农村土地承包法》被村集体收回并变更至叶某4名下，该土地的收回权只有村集体经法定形式收回，一审法院代替村集体收回该土地并发包给被上诉人叶某4的做法明显违反法律规定。其次，一审判决引用的“家庭成员死亡后应由承包户中的其他成员继承经营承包地，马淑珍不再享有涉案土地的承包经营权”的理由明显违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条第二款：林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。本案涉案土地不是林地，被上诉人叶某4不可能成为该4.86亩土地的承包经营人，村集体没有依法收回该土地，该土地的权利人就应当是上诉人母亲马淑珍。并且即使是林地，继承人也不能只有一个被上诉人叶某4。一审法院如此判决，更改了《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国继承法》的法律规定，错误明显。一审判决认定明显违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承；《中华人民共和国继承法》第四条：个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理的法律规定。依据以上法律规定，无论该涉案土地何种收益，均为上诉人母亲马淑珍的合法被继承财产，一审法院没有任何理由剥夺上诉人母亲应得的政府发放的土地补偿款，其做法严重违法。同时，一审法院没有任何依据的区分本案诉争钱款是奖励还是地上物补偿的性质后进行分配的做法明显违法。代替政府对该财产进行最后支配，支持了数个继承人中的一个继承人即被上诉人独占上诉人母亲财产的判决结果没有任何法律及事实依据。上诉人没有提供证据证明该地上物马淑珍享有权利是上诉人依据以上法律规定的合法主张，而被上诉人非法取得该诉争钱款是依据什么证据，一审法院根本没有调查，该做法于法于理都显示公平，判决明显错误。叶某1、叶某2、叶某3向一审法院起诉请求：1．请求判令被告叶某4支付其私自领取的，应当由原告继承的原告母亲的拆迁补偿款属于原告继承的份额501,552元。2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：叶某1、叶某2、叶某3与叶某4系兄弟姐妹关系，叶某5系上述四人父亲，马淑珍系上述四人母亲，马淑珍于2018年11月死亡。1997年，叶某4以家庭联产承包责任制方式承包了新湖镇西湖村张棚铺屯耕地1.87公顷，叶某1、叶某2、叶某3未在上述承包合同中。2020年3月12日，叶某4与长春净月高新技术产业开发区房屋征收第五办公室签订《农用地上附着物征收补偿协议》一份，叶某4在新湖镇西湖村张棚铺屯的农用地被征收，双方就农用地上附着物征收补偿事项进行了约定，长春净月高新技术产业开发区房屋征收第五办公室补偿叶某4耕地面积奖励5,012,234元及在第一时段内签订补偿协议奖励58,967元。一审法院认为，首先，承包权是基于承包合同关系所产生的经营管理权，而非财产权，不具有继承的性质。我国土地承包采取的是以户为单位的家庭联产承包责任制度，土地承包系家庭成员共同共有，在承包期限内，该户内家庭成员发生死亡，只要该户内还有其他家庭成员，就应由其他承包人继续经营至承包期结束，即“增人不增地、减人不减地”原则。本案中，叶某1、叶某2、叶某3、叶某4的母亲马淑珍已于2018年死亡，马淑珍死亡后应由承包户中的其他成员继续经营承包地，马淑珍不再享有案涉土地的承包经营权。其次，现案涉土地已被征收，叶某4已领取相关地上物补偿款，三原告主张叶某4领取的地上物补偿款中应有马淑珍的份额，并明确表示其诉请为要求继承马淑珍的地上物补偿款份额。庭审中，三原告主张被征收的地上物包括温室、大棚、辅助作业用房及附属物，且马淑珍对上述地上物享有权利，但根据原告举证的《农用地上附着物补偿明细表》可知，被征收的地上物明细仅为耕地面积奖励，并无三原告主张的温室、大棚、辅助作业用房及附属物，且三原告亦未举证证明马淑珍对上述地上物及地上物补偿款享有权利。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，被继承的财产应是公民个人的合法财产，现三原告所举的证据并不能证明叶某4领取的地上物补偿款中有马淑珍的份额，故三原告的诉请无事实及法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告叶某1、叶某2、叶某3的诉讼请求。案件受理费8816元减半收取4408元，由原告叶某1、叶某2、叶某3承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案中的涉案土地系采用家庭联产承包形式承包的耕地，承包人去世后，由其承包经营户内其他成员继续承包经营，即本案中马淑珍2018年死亡后应由承包户中的其他成员继续经营承包地，三位上诉人并未与马淑珍在一个承包经营户内，因此不能于其去世后取得相应的土地承包经营权。另外土地征收并确定补偿权益并非在马淑珍生前，因此该笔补偿费不能作为马淑珍的遗产进行分配。被征收的地上物明细中仅记载为耕地面积奖励，并无上诉人主张的地上物补偿，且上诉人亦未举证证明地上存在马淑珍拥有所有权的地上物被征收，因此一审法院驳回上诉人诉讼请求并无不当之处。综上所述，叶某1、叶某2、叶某3的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8816.00元，由叶某1、叶某2、叶某3负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 宫 平二〇二〇年十二月十六日书记员 宫士杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13991号原告：朱湘龙，男，1995年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：长沙市雨花区搜魅音乐餐吧，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道湘府中路**复地星光商业广场**。经营者：黄松云。原告朱湘龙（以下简称原告）与被告长沙市雨花区搜魅音乐餐吧（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱湘龙撤回对被告长沙市雨花区搜魅音乐餐吧的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告朱湘龙负担。审判员  靳晓二〇二〇年十二月七日书记员  贺璐
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖02行终205号 上诉人（原审原告）张尚才，男，1958年2月6日出生，汉族，住安徽芜湖市无为市。 上诉人（原审原告）张波，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽芜湖市无为市。 被上诉人（原审被告）无为市房屋征收管理办公室，住无为市无城镇军二路与王福路交叉口,统一社会信用代码132402174864404277。 法定代表人邢万**，该办公室主任。 上诉人张尚才、张波因与被上诉人无为市房屋征收管理办公室房屋征收协议一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225初53号行政裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审查明，在无为市无城镇城市建设东一环片旧城改造项目征收工作中，无为市房屋征收管理办公室征收张波、张尚才所有的位于无为市无城镇壕埂一号国有土地上的砖瓦结构房屋3.83平方米。2012年12月15日，双方签订了选房顺序号为第1631－2号《国有土地上房屋征收与补偿协议书》。该协议书约定无为市房屋征收管理办公室为张尚才、张波回迁安置一套约75平方米住房，张尚才、张波应在征收时付清补缴回迁超面积结算款164464元，安置时付清42560元，但张尚才、张波至今没有支付无为市征收管理办公室应补缴回迁超面积结算款。张尚才、张波诉至原审请求无为市房屋征收管理办公室交付回迁安置房屋，无为市房屋征收管理办公室抗辩张尚才、张波应当先履行补缴回迁超面积结算款164464元并承担银行年利率4.05%违约责任后，无为市房屋征收管理办公室方履行交付回迁安置房并按实际交付的房屋楼层、面积情况依约结算。 原为该案原告之一的张小林（与本案张尚才为兄弟），因涉不同的征收补偿协议，经原审释明撤回起诉后另案诉讼。 该案在审理过程中，原审发现以无为市无城镇壕埂一号的被征收同一房屋签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》有近十份之多，原审函询无为市人民政府办公室确认相关事实，无为市人民政府组织相关部门正予以调查核实。 原审认为，该案在审理过程中，发现以无为市无城镇壕埂一号的被征收同一房屋签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》有近十份之多，有数份征收协议确定被征收的面积只有三四平方米，涉嫌违反无为市人民政府确定的东一环片旧城改造项目征收政策和法律规定。无为市人民政府已组织相关部门进行调查、核实相关事实，涉案《国有土地上房屋征收与补偿协议书》效力待定，张小林起诉条件未成就。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款（十）项之规定，裁定驳回张尚才、张波的起诉。 上诉人张尚才、张波上诉称，2012年12月31日上诉人与被上诉人就征收原告所有的位于无城镇壕埂17号的国有土地上的房屋，签订1631-2号《国有土地房屋征收与补偿协议书》。2020年4月被上诉人通知上诉人可按协议书的约定接受回迁房，被上诉人在原约定价款中增加了21180.34元的滞纳金，上诉人不服，诉至法院，因双方在签订协议书时并未约定滞纳金和违约金，故上诉人不应收取。一审裁定错误，一审在毫无法律依据的情况下断定上诉人起诉条件未成就不当，裁定书文号错误，且一审没有开庭审理。请求二审撤销一审裁定，改判无为市房屋征收管理办公室收取滞纳金（违约金）违法。 被上诉人无为县房屋征收管理办公室答辩称，1、被上诉人要求上诉人支付违约金行为合法，未侵犯上诉人的合法权益；2、相关事实正在调查核实，所以上诉人起诉条件没有成就合法。综上上诉人起诉条件没有成就合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 经审理查明，各方当事人在一审中提供的证据已随案卷移送，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定：“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。”第二十五条第一款规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。”可知国有土地上房屋征收与补偿安置协议一方签订主体应为房屋所有权人。本案中涉案被征收房屋为无为市无城镇壕埂一号，但经一审查明就该处房屋签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》有近十份之多，可能存在损害社会公共利益致使协议无效的情形，且一审法院已函询无为市人民政府办公室核实相关事实，在协议效力未经认定前上诉人提起本案之诉诉讼条件尚未成就。因本案的特殊性上诉人可在无为市人民政府组织相关部门进行调查、核实相关事实定性后再行起诉。 另关于张尚才、张波在二审中提交的授权委托书，因不符合公民代理的法定情形，本院不予认可。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  查 鹏 二〇二〇年十二月七日 法官助理胡小燕 书记员王慧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1528号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司。   被执行人：王永廷，男，汉族。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人王永廷借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初2117号民事调解书，于2020年12月10日已执行完毕。申请标的15000元，执行到位标的15000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月十日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢346号 童泉斌、黄兴平 本院执行的童泉斌申请黄兴平劳务合同纠纷一案，经被执行人黄兴平自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十七日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执566号 申请执行人:郭红莉，女，汉族，1971年11月28日出生，住华州区瓜坡镇陕化厂新区。 被执行人:杨林英，女，汉族，1970年7月6日出生，住华州区。 申请执行人郭红莉依据生效的（2019）陕0503民初687号民事调解书，要求被执行人杨林英归还借款20000元及利息，案件受理费450元、执行费200元由被执行人杨林英负担。本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1，被执行人杨林英合计共给付申请人郭红莉借款20000元及利息，2，被执行人杨林英于农历2021年正月十五日前向郭红莉归还借款10000元，3，剩余10000元被执行人杨林英于农历2021年三月十五日前给付申请人郭红莉，4，关于利息部分待本次20000元履行完毕后再议，申请人同意该案终结执行。 经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执566号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷 悦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之五申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘铁军，男，汉族，1968年01月03日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁军在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2228号 申请执行人:黄能，男，1974年5月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦文荣，男，1956年12月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人黄能与被执行人韦文荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出的（2020）桂0122民初964号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人韦文荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄能于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人韦文荣支付履行款58000元及利息，案件受理费625元，执行费779元。在执行过程中，本院依法对被执行人韦文荣财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人韦文荣目前没有其他可供立即执行的财产，因拍卖其所有的房屋及车辆前的腾房及查扣工作时间较长，处置房屋及车辆的拍卖条件暂未成熟，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文荣新的财产线索，申请执行人黄能可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4174号之一 申请执行人：毕季鹏，男，1979年11月5日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：孙波，男，1965年5月16日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人毕季鹏与被执行人孙波合同纠纷一案，申请执行人毕季鹏于2020年12月21日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人毕季鹏提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 米 扎 提
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢599号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。被执行人：颜丙文，男，住罗庄区。被执行人：谢江民，女，住罗庄区。被执行人：颜红亮，男，住罗庄区。被执行人：梁付娟，女，住罗庄区。被执行人：朱峰，男，住罗庄区。被执行人：王桂芝，女，住罗庄区。申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人颜丙文、谢江民、颜红亮、梁付娟、朱峰、王桂芝借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行，本院认为符合应当终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2020)鲁1324执恢599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张子翼二〇二〇年十二月十一日书记员  马龙飞
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1684号宋双双：你与刘健婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2797号判决书已发生法律效力。申请执行人刘健于2020年12月08日向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2135号 申请执行人温海霞，女，1986年6月3日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人李荣，男，1976年7月1日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人温海霞与被执行人李荣民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日作出的（2020）桂0981民初2664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温海霞于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人温海霞归还借款本金9750元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李晓阳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1078号   贺彩桃：   本院受理的被执行人贺彩桃罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）新4003刑初117号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人贺彩桃未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1078号执行裁定书，责令被执行人贺彩桃支付案款5,000元。现被执行人贺彩桃已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1078号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更416号罪犯周志辉，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市开福区人。现在湖南省赤山监狱服刑。2013年3月20日因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2015年7月7日因非法持有毒品罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年10月26日作出（2017）湘0105刑初第479号刑事判决，以周志辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）湘01刑终第1088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系累犯、毒品再犯。2018年12月28日交付执行，刑期自2017年4月19日起至2032年4月18日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，在硫化劳动岗位上，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计4个表扬余311分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周志辉减去有期徒刑六个月（刑期至2031年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2825号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：卢风雨。被执行人：代晓廷，女,1990年3月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：李圆，男,1989年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与代晓廷、李圆追偿权纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初3319号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因代晓廷、李圆未履行上述法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2825号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月二十日书记员 周 晓 丽
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5951号 上诉人（原审原告）：菅晓东，男，1991年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告）：文安县人民政府，住所地：文安县行政中心。 法定代表人：任华山，文安县县长。 被上诉人（原审被告）：文安县新镇镇人民政府，住所地：文安县新镇镇。 法定代表人：方宇辉，文安县新镇镇镇长。 上诉人菅晓东因与被上诉人文安县人民政府、文安县新镇镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初2033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 菅晓东上诉请求：1、撤销一审法院（2020）冀1026民初2033号民事裁定，发回重审或依法改判支持上诉人的请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案应属于平等主体之间而产生的民事法律纠纷，二被上诉人均系本案适格被告。一审法院认定本案二被上诉人的行为系行政管理行为，不属于适格的被告属于认定事实错误；答复意见作出单方代为清偿的承诺，二被上诉人并非一般的民事主体，其作为具有国家公权力的机关法人，就应严格按承诺履行义务。故请求二审法院支持上诉人的诉求。 菅晓东向一审法院请求：1.判决被告退还原告145000元及利息（利息以145000元为基数，自2017年4月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.依法判决被告退还原告服务费利息3142.42元（利息以25000元为基数，自2017年4月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至2019年12月24日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）3.依法判决被告退还原告购房款利息10614.67元（利息以161836元为基数，自2017年4月18日起至2018年9月3日按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；4.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告以文安县人民政府信访局的答复意见作为主要证据提起诉讼，要求由文安县人民政府和文安县新镇镇政府承担民事责任。文安县人民政府信访局和文安县新镇镇人民政府工作人员的行为属实施行政管理的行为，不能产生民事法律后果。文安县人民政府、文安县新镇镇人民政府对原告的主张不具有直接的利害关系，不是适格主体，故原告菅晓东的起诉不符法定条件。裁定驳回菅晓东的起诉。 本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案二被上诉人非房屋买卖协议的当事人，上诉人以文安县人民政府信访局的答复意见作为主要证据提起诉讼，要求被上诉人文安县人民政府和文安县新镇镇政府承担民事责任，其诉求与二被上诉人无直接利害关系，二被上诉人主体不适格。一审法院驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保33号申请人：葫芦岛市龙港区鑫霸建筑设备租赁服务部，葫芦岛市龙港区。被申请人：古卫东，男，汉族，1963年9月20日生，现住河北省唐山市开平区。被申请人：杨立志，男，汉族，1964年1月8日生，现住北京市大兴区。本院依据生效的（2020）辽14民终954号民事裁定，于2020年9月2日，解除了杨立志、古卫东名下银行存款的冻结。于2020年9月7日解除了何晓可、张建华名下商品房（位于葫芦岛市连山区××楼××）的查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：（2020）辽14民终954民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐宏博二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民认为应当解除保全的情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执847号申请执行人：北京知了阐鸣商务咨询有限公司，住所地为北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲。委托代理人：杜培信，云南浩亚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈文刚，男，1988年7月30日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。北京知了阐鸣商务咨询有限公司（以下简称北京知了公司）与陈文刚借款合同纠纷一案，北京知了公司依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会于2019年6月28日作出的（2019）穗仲网案字第32333号裁决书向玉溪市中级人民法院申请执行，申请执行的标的为借款本金69470元、仲裁费1500元，并以未归还的本金为基数，按年利率24%标准计算自2018年12月7日至实际清偿之日止的利息。2020年8月17日，玉溪市中级人民法院作出（2020）云04执296号执行裁定书裁定：“中国广州仲裁委员会于2019年6月28日作出的（2019）穗仲网案字第32333号裁决书指定玉溪市江川区人民法院管辖。”本院于2020年9月23日立案执行。案件执行过程如下：1.2020年9月27日，本院依法公告向陈文刚送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令陈文刚偿还北京知了公司借款本金69470元、仲裁费1500元，并以未归还的本金为基数，按年利率24%标准计算自2018年12月7日至实际清偿之日止的利息，并向本院缴纳执行费1500元；2.2020年9月24日、2020年12月9日，本院通过全国网络查控系统查询陈文刚的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息后，未发现陈文刚名下有可供执行的财产；3.2020年10月19日，通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现陈文刚名下有可供执行的房产、土地；4.2020年10月26日，通过对陈文刚居住地基层组织进行调查，也未发现陈文刚有可供执行的财产；5.2020年12月3日，本院对陈文刚采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；6.2020年12月8日，以上执行情况经回告北京知了公司，北京知了公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供陈文刚可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、通知书、调查笔录、回告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十二月九日书记员 刘家俊
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异50号异议人(被执行人):常玉珠,女,1975年10月18日出生，汉族,住黑龙江省肇东市。申请执行人：马长江，男，1952年12月17日出生，汉族，住肇东市。申请执行人：杨彩芹，女，1979年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人：马铭潇，男，2001年1月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：杨希有，男，1950年2月18日出生，汉族，住肇东市。被执行人：韩亚杰，女，1950年11月22日出生，汉族，住肇东市。被执行人：杨宇轩，男，1997年12月14日出生，汉族，住肇东市。被执行人：夏春雨，男，1981年7月27日出生，汉族，现住肇东市。在本院执行马长江、杨彩芹、马铭潇与杨希有、韩亚杰、杨玉轩、夏春雨、常玉珠被继承人债务纠纷一案中，异议人常玉珠于2020年11月30日对（2020）黑1282民初52号民事裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2012年9月份，异议人在宏润壹号小区以256750.00元购买了该小区X号楼X单元X室，2014年6月9日宏润壹号开发商通知异议人去办理产权证，杨广东放弃该房屋产权，将该房登记在常玉珠名下，归异议人单独所有，属于异议人个人财产。故该房屋不属于杨广东的遗产，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，2020年1月14日，本院作出（2020）黑1282民初52号民事裁定书，裁定对被告常玉珠位于肇东市宏润壹号X单元X室的居民楼的所有权予以查封。2020年1月20日，本院作出（2020）黑1282民初52号民事判决书，判决被告杨希有、韩亚杰、常玉珠、杨宇轩在继承杨广东遗产范围内于本判决生效后十日内赔付原告马长江、杨彩芹、马铭潇各项损失496574元。因执行人未按生效法律文书履行赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年11月30日,异议人以法院查封的位于肇东市宏润壹号X单元X室房屋为异议人单独所有，不属于杨广东的遗产为由，请求法院依法中止对该房屋的查封。本院认为，异议人作为本案的被执行人，法院对异议人房产的查封并无不当，异议人的主张应通过诉讼程序解决。故异议人的异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定,裁定如下：驳回异议人常玉珠的异议请求。异议人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  刘亚周二〇二〇年十二月十日书记员  于明宇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执937号 申请执行人:肖光华，男，1949年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：何平，男，1954年8月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人肖光华与被执行人何平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）湘0522民初1150号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年10月10日至10月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月23日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2020年12年25日本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邱立松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1585号罪犯冉伟，男，生于1989年01月05日，汉族，中专文化，四川省安县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人冉伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币三万六千九百八十六元八角五分。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2029年08月27日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计履行附带民事赔偿人民币三万六千九百八十六元八角五分。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯冉伟在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冉伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1423号申请执行人：王结荣，男，1955年4月11日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：周琰，男，1978年8月13日出生，汉族，住抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初867号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条和第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周琰所有的银行存款人民币120000元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 傅 兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 许帅文
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14172号原告：李文欣，男，1981年8月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：蔡荣灿，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明干洲交通科技开发有限公司。住所：昆明市。法定代表人：柏高权。统一社会信用代码：91530100784631184P。原告李文欣与被告昆明干洲交通科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李文欣于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文欣的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李文欣撤诉。本案案件受理费人民币21088元（原告李文欣已预交人民币10544元），由原告李文欣负担人民币25元，余款人民币10519元退还原告李文欣。审 判 长  吴兆敏人民陪审员  王应红人民陪审员  刘柏华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 蕊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4724号 申请执行人：高飞，男，1997年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张灿，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人高飞与被执行人丁灿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初2481号民事判决书已于2020年10月9日发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向我院申请执行，要求被执行人张灿依照该民事判决书偿还申请执行人高飞21325元。 本院在执行过程中于2020年11月23日向被执行人张灿送达执行通知书及报告财产令。并于2020年11月16日、2020年12月3日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人高飞尚有21325元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  陶金雪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  苏勇军
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1933号之三十八 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长 被执行人：沙仁格日乐，住开鲁县。 关于申请执行人与被执行人沙仁格日乐借款合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人沙仁格日乐在账户内余额人民币93.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沙仁格日乐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币93.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5489号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈彬彬，男，1983年7月20日出生，公民身份号码:432********720*313，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为湖南省新化县****************。辩护人肖建凤，广东艾文律师事务所律师。已羁押时间2020年10月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]687号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年10月11日2时26分许，被告人陈彬彬醉酒驾驶粤S*****号牌小车，行驶至东莞市寮步镇香市*****交界路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，陈彬彬血液中乙醇含量为190.57mg/100ml。辩护意见被告人陈彬彬对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人主观恶性小、酒精含量不高、没有造成严重危害后果、是初犯、认罪认罚的辩护意见，另提出被告人家庭经济困难，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院意见被告人陈彬彬的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。辩护人提出被告人血液中乙醇含量不高的辩护意见，经查，被告人血液中乙醇含量已达醉驾标准的80mg/100ml两倍以上，不能认为其酒精含量不高，该辩护意见不予采纳，其余辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人陈彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保69号 申请人：范虹，女，1980年2月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：马鞍山兴蒲工业发展有限公司，所在地：安徽省马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇和沈路**。统一社会信用代码：91340500099324856M。 法定代表人：李铸。 申请人范虹于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鞍山兴蒲工业发展有限公司所有的位于安徽省马鞍山市郑蒲港新区临港新城8号的房产予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山兴蒲工业发展有限公司所有的位于安徽省马鞍山市郑蒲港新区临港新城8号的房产。 案件申请费4520元，由申请人范虹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  傅礼龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汤 俊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保200号申请人：丁辉，男，1959年8月17日出生，汉族，无职业，住克山县克山镇内。申请人：闫晓岩，男，1990年6月6日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：刘明波，女，1970年3月24日出生，汉族，退休工人，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人丁辉、闫晓岩与被申请人刘明波民间借贷纠纷一案中，保全帐号已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十二月十八日书记员  梁嘉鹏
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3535号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，深圳市阿拉金金融服务有限公司经理。 委托代理人：任银凤，深圳市阿拉金金融服务有限公司职员。 被告：项鹏，男，1977年5月23日出生，满族，住，住所地凤城市/div> 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告项鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告因与被告自行和解，于2020年11月28日申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间与被告就争议问题已达成和解，现申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  于忆书 二〇二〇年十二月二日 书记员  李佳熹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1530号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：张渝，女，1987年4月7日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人张渝申请支付令一案，本院于2020年11月27日立案后，于2020年11月30日发出(2020)渝0110民督1530号支付令，并于2020年12月7日向被申请人送达，限令被申请人张渝在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月9日被申请人张渝已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1530号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月十日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1818号 申请执行人：广饶鼎昊橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇北郭东村。 法定代表人：宋士宾，该公司总经理。 被执行人：河北双赢橡胶制品有限公司，住所地：河北省衡水市深州市赵八庄路段保衡路东侧。 法定代表人：王占恒，该公司总经理。 申请执行人广饶鼎昊橡塑有限公司与被执行人河北双赢橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4659民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为31000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年9月25日、11月19日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；被执行人名下有一账户，已被其他法院多案查封，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产；10月9日、12月4日分别向广饶县、深州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产；12月18日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 任翠玉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2858号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：刘明，成人，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告刘明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵敏娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4523号申请执行人：李园园，女，1986年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张永强，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李园园与张永强借款合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2020年10月24日之前按照（2020）豫0184民初6299号民事判决书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张永强银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋锁柱
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3525号 原告：马振英，女，1955年3月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：吴元洪，男，1978年9月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：张荣兰，女，1930年6月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 上列三原告委托诉讼代理人：张晓薇，山东志城（无棣）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文举，公司员工。 原告马振英、吴元洪、张荣兰与被告郭振兴、无棣华信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振英、吴元洪、张荣兰的委托诉讼代理人张晓薇，被告保险公司的委托诉讼代理人陈文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马振英、吴元洪、张荣兰向本院提出诉讼请求：判令保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、交通费等费用计406910元。2、依法判令本案诉讼费及其他费用均由保险公司承担。事实和理由：2020年9月23日18时10分许，吴文春骑行电动二轮车沿碣石山镇小吴码头村南北乡村道由北向南行驶至与Ｓ236“十”字路口，与沿Ｓ236由东向西郭振兴驾驶的鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成吴文春死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队认定，吴文春承担事故的主要责任，郭振兴承担事故的次要责任。经查明，马振英系吴文春之妻，张荣兰系吴文春之母，吴元洪系吴文春之子。郭振兴驾驶的鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型仓栅式半挂车在保险公司处投保，马振英、吴元洪、张荣兰的损失应由保险公司进行赔偿。 保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应在查验标的车辆驾驶证、上岗证、行驶证、营运证均合法有效后，在无其他免赔事项的前提下，对合理合法的直接损失予以承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院认为，保险公司承认马振英、吴元洪、张荣兰在本案中主张的事实，故对马振英、吴元洪、张荣兰主张的事实予以确认。保险公司对马振英、吴元洪、张荣兰主张的死亡赔偿金577008元、丧葬费42044.50元、车损800元（双方当事人协商）无异议，予以确认。马振英、吴元洪、张荣兰主张的精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费741.78元，符合法律规定，予以支持。本案中的损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以精神损害抚慰金10000元、赔偿死亡赔偿金170000元，车损800元，共计180800元，再由保险公司按照郭振兴应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿224897.14元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿马振英、吴元洪、张荣兰精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计180800元； 二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在商业保险第三者责任限额内赔偿马振英、吴元洪、张荣兰死亡赔偿金、丧葬费等共计224897.14元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7404元，减半收取计3702元，由马振英、吴元洪、张荣兰负担9元。由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3693元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张湘智
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执647号之一申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：张万仁。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人张万仁借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭水文审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执700号之二申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段**，统一社会信用代码：91210231594425603R。负责人：陈蕾，行长。委托诉讼代理人：张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连御珍堂食品有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**会信用代码：91210211576062159D。法定代表人：蒋敏丽。被执行人：大连福基币盛融资担保有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市西岗区新开路******码：91210200691449789J。法定代表人：李平平。被执行人：蒋敏丽，女，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：庞宇淳，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连御珍堂食品有限公司、大连福基币盛融资担保有限公司、蒋敏丽、庞宇淳借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）辽0293民初587号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连御珍堂食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行借款本金2227980.51元及其利息、罚息、复利(以2227980.51元为基数，自2017年1月17日起至给付之日止，按合同约定的利率计算)；二、被告大连福基币盛融资担保有限公司、蒋敏丽、庞宇淳对被告大连御珍堂食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告大连御珍堂食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元、公告费1200元，由被告大连御珍堂食品有限公司、大连福基币盛融资担保有限公司、蒋敏丽、庞宇淳共同负担（原告均已预付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人营口银行股份有限公司大连高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2020年12月16日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序；4、2020年12月18日，查封被执行人蒋敏丽名下位于大连市××区泉水××区××单元××号的房屋，查封期限三年。本案执行标的2255180.51元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3586号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：湖南亮之星米业有限公司，住，住所地宁乡市历经铺乡东河村历经铺乡**）。法定代表人：张伟。被执行人：张伟，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>被执行人：陈燕翔，女，1963年2月28日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔金融借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2018)湘0124民初1279号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年7月3日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔的住房公积金开户及缴存情况。本院查明被执行人湖南亮之星米业有限公司、陈燕翔名下均有登记的不动产，其中陈燕翔名下房产为轮候查封无法进行处置，查明以上被执行人均无可供执行的住房公积金。2020年8月3日，本院依法裁定拍卖被执行人湖南亮之星米业有限公司名下坐落于××乡××村××室××房产证号为7××9的房产，经向宁乡市不动产登记中心函询，上述房产现状与发证图纸不符，存在改扩建情形，另需要申请办理国有出让审批手续，目前暂不宜进行处置。2020年12月17日，本院向被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈的方式告知申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔应偿还申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款5932200.32元及后段利息，负担执行费57061元，被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南亮之星米业有限公司、张伟、陈燕翔有其他可供执行的财产，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。