wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1658号 上诉人（原审被告）：张翼，男，1972年11月9日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区，系安徽省马鞍山市雨山区业主。 委托诉讼代理人：胡爱华（系张翼之母），住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审原告）：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区。 法定代表人：王海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏云木，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，女，该公司员工。 上诉人张翼因与被上诉人马鞍山市新雨物业管理有限责任公司（简称新雨物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初2282号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张翼及其委托诉讼代理人胡爱华、被上诉人新雨物业公司法定代表人王海波、委托诉讼代理人夏云木到庭接受询问。本案现已审理终结。 张翼上诉请求：撤销一审判决，在查清新雨物业公司侵权事实后判决物业费。事实和理由：新雨物业公司擅自决定不得在小区内安装太阳能热水器，并将其新购买的太阳能热水器强行拆除。事后经交涉，新雨物业公司同意冲抵物业费5200元，现新雨物业公司不认可原先的承诺，系违背了双方的口头合同，请二审法院查清太阳能之事，在其获得赔偿太阳能价款及相关安装费后支付物业费。 新雨物业公司答辩称：张翼所称新雨物业公司将其新购买的太阳能热水器强行拆除，并在事后的交涉中同意冲抵物业费5200元的事实不存在。张翼所述事实属于侵权之诉，与本案不是同一法律关系，一审判决认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 新雨物业公司向一审法院起诉请求：判令1.张翼支付其自2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理费6318元，储藏室物业管理费426元；2.张翼支付其自2014年1月1日至2019年12月31日的滞纳金1619元；3.张翼承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实如下：新雨物业公司系依法成立的从事物业管理服务的公司，张翼系马鞍山市雨山区银河湾城市名苑**房屋权利人，房屋面积为146.21平方米。2009年10月23日，新雨物业公司与张翼签订一份前期物业管理服务协议，约定新雨物业公司为张翼居住的马鞍山市银河湾城市名苑小区提供前期物业管理服务，物业服务期限自房屋出售之日起至业主大会与物业管理企业签订的物业管理委托合同生效时止；前期物业管理服务内容包括：房屋共用部位的维修和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生的维护和管理、公共秩序的维护和管理、交通秩序与车辆停放维护和管理、房屋装饰装修管理、消防管理、公共绿化维护和管理等；并约定物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅为每月0.6元∕平方米；小高层、高层住宅为每月0.8元∕平方米；房屋交付时一次性交纳一年的物业管理服务费，交付方式为现金交费，业主出租房屋时仍需按照安徽省及马鞍山市的相关规定交纳物业管理服务费等。协议签订后，新雨物业公司依约为该小区提供物业服务，张翼自2014年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业管理费6316元（0.6元/每月/平方米×146.21平方米×72个月），经催要未付，以致成讼。另查明，新雨物业公司在房屋共用设施设备的维护和管理、公共绿化维护和管理及物业管理服务质量方面存在瑕疵。 一审法院认为，1.新雨物业公司与张翼签订的银河湾城市茗苑前期物业管理服务协议合法有效，应受法律保护。新雨物业公司为银河湾城市茗苑小区提供了物业服务，张翼作为该小区业主理应按约交纳物业管理费；2.鉴于新雨物业公司在物业管理服务质量方面存在瑕疵，可适当减少张翼所要交纳的物业管理费，酌定按照80%计算为妥，故张翼应当交纳2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费为5053元（0.6元/每月/平方米×146.21平方米×72个月×80%）。3.张翼关于太阳能热水器被新雨物业公司拆除及冲抵物业费的抗辩意见，因未能提交合法有效的证据予以佐证，故不采纳；关于家中墙体渗水、家具损坏的抗辩意见，因与本案不属同一法律关系，故不在本案中一并处理，可另行主张权利。4.张翼提出物业费已超过诉讼时效的抗辩意见，本案的物业服务合同处于连续状态下，分期支付的物业费虽具有一定的独立性，但不足以否认物业服务费这一债务的整体性，根据《最高人民法院关于审理民事诉讼案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”，故对张翼的该抗辩意见不予采纳。5.新雨物业公司关于储藏室物业费426元的诉请，因其提交，因其提交的银河湾小区储藏室使用协议书签订双方非本案双方当事人，中一并处理，可另行主张权利。6.新雨物业公司关于滞纳金的诉请，因前期物业管理服务协议中起算时间约定不明确，故对此项诉请，不予支持。遂判决：一、张翼于判决生效之日起十日内向新雨物业公司支付自2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业费5053元。二、驳回新雨物业公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由张翼负担。 二审中，张翼提交购买太阳能热水器发票一份，证明热水器的价值；照片三组，证明案涉房屋的装修是客观存在的。 本院组织当事人对上述证据进行了质证，新雨物业公司质证认为：上述证据与本案无关联性，不能证明系新雨物业公司拆除并同意冲抵物业费。本院认证认为，上述证据仅能证明张翼对案涉房屋进行了装修以及热水器的价值，但不能证明新雨物业公司同意冲抵本案物业费，故与本案无关联性，本院对其证明力不予确认。 二审经审理查明的事实和对证据的认证意见与一审一致。 本院认为，新雨物业公司与张翼对双方之间存在物业合同关系以及应当支付物业费不持异议，现双方争议的焦点是：张翼请求新雨物业公司赔偿强行拆除其热水器的损失是否应在本案中冲抵物业费。经查，张翼提供的证据不能证明新雨物业公司与其之间存在新雨物业公司同意赔偿其热水器损失，并以此款冲抵物业费的口头合同，且新雨物业公司是否存在强行拆除张翼热水器的行为属于侵权之诉,与本案不是同一法律关系，张翼可以通过另行诉讼的方式主张权利。 综上，张翼的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张翼负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴静旻 审判员  汪和平 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月七日 法官助理艾海涛 书记员李云娇 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4683号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：李静，男，该行员工。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：林海鹏，男，1981年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人林海鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）鲁0112民初6464号民事判决书，内容如下：一、林海鹏于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金52865.33元；二、林海鹏于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息45817.35元（截至2018年11月30日）；三、林海鹏于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息（以52865.33元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；四、林海鹏于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行滞纳金5107.29元；五、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担23元，林海鹏负担2373元。因林海鹏未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月15日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院向被执行人公告送达了上述执行文书。林海鹏未履行。 在执行过程中，本院向林海鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月15日、11月12日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，林海鹏名下有银行存款1114.37元，本院已扣划并向申请执行发还。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院委托被执行人住所地人民法院莆田市秀屿区人民法院对其财产情况进行调查，莆田市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2020年12月21日，本院约谈了中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强，告知了其本案的调查情况，申请执行人不要求对被执行进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对林海鹏的债权受法律保护，但债权的实现取决于林海鹏的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的1114.37元外，未发现可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南历城支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初13094号原告：山东亿联通信技术有限公司，住所地聊城市东昌府区湖西街道办事处位大庙。法定代表人：宋勇，总经理。被告：济南天庭科技有限责任公司，住所地济南市市中区英雄山路****楼**。法定代表人：董超，总经理。被告：四川通信科研规划设计有限责任公司，住所地中国，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路高新国际广场**5.**>法定代表人：彭渝，总经理。被告：中国电信股份有限公司山东分公司，住所地济南，住所地济南市高新区舜华路**>法定代表人：文勇，总经理。本院在审理原告山东亿联通信技术有限公司与被告济南天庭科技有限责任公司、四川通信科研规划设计有限责任公司、中国电信股份有限公司山东分公司合同纠纷一案中，原告山东亿联通信技术有限公司以双方已达成和解为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东亿联通信技术有限公司撤回起诉。案件受理费4738元，由原告山东亿联通信技术有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年十二月七日书记员  杨坤
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2522号申请执行人：天津自贸试验区学洋建材经营部，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心32-103。法定代表人：翟学洋，经理。被执行人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河**珠江道**。法定代表人：胡井远，董事长。本院在执行申请执行人天津自贸试验区学洋建材经营部与被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初2720号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年十二月十四日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12626号 申请执行人：龙美心，女，1959年12月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人龙美心与被执行人中山市东大漂染有限公司劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初25324号民事判决，被执行人中山市东大漂染有限公司应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人龙美心支付2018年11月1日至2019年9月23日的工资85056.67元，案件受理费1972.5元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过中，本院另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市神××村××路××号的房地产，正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12626号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑德圻
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1513号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地:淄博市周村区新建中路**。负责人：张志峰，行长。被申请人：房振英，女，1980年5月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人房振英信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1513号执行裁定书于2020年12月19日依法冻结了被申请人房振英在山东周村农村商业银行股份有限公司凤鸣分理处账户62×××84人民币120.09元、在中国银行淄博周村支行营业部账户21×××72CNY0人民币40.67元、在山东周村农村商业银行股份有限公司文昌湖区支行账户62×××73人民币35.08元，于2020年12月22日依法查封了被申请人房振英名下鲁Ｃ×××**北京现代牌汽车。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯庆智
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2925号之一申请执行人：张秀英，女，1953年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：张晓红，女，1981年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。关于张秀英与张晓红赠与合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4640号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张晓红于本院将其账户解除冻结后10日内支付原告张秀英20000元，如逾期，被告张晓红支付原告张秀英25000元。因张晓红未按上述生效法律文书履行义务，张秀英向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张晓红在银行账户有零星存款，本院已采冻结措施。2.在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心查询到被执行人名下有位于巩义市富源路46号9号楼附42号（权证号码：20××**）房产一处，本院已对该房产采取轮候查封措施，轮候查封期限为：2020年12月8日至2023年12月7日，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续行查封。3.查明被执行人张晓红在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。4.查询到被执行人张晓红名下有车牌号为豫Ａ×××**号森雅牌汽车一辆，在巩义市车辆驾驶员管理所未查询到该车相关信息，无法办理查封手续。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓红有继续向申请执行人张秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十二日书记员  林永生
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民申102号 再审申请人（原审原告)：曹永铨，男，1978年3月25日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：纪红旗，江苏东亭律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：东台市旭安工程有限公司，住所地东台市范公南路**。 法定代表人：许晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律服务工作者。 被申请人（原审被告）：李春，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住东台市。 被申请人（原审被告）：夏益清，男，1977年12月17日出生，汉族，居民，住东台市。 被申请人（原审被告）：许晓明，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律服务工作者。 再审申请人曹永铨与被申请人东台市旭安工程有限公司、李春、夏益清、许晓明公路货物运输合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院(2019)苏0981民初2096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 再审申请人曹永铨申请再审称：原审认定案件的基本事实不清，证据不足；原审判决适用法律不当；省高院的生效裁定与原审法院的另案判决书中认定东台市旭安工程有限公司将工程分包李春的事实，不能成为本案判决依据。为此，请求人民法院依法立案再审。 本院经审查认为，本案为运输合同法律关系，曹永铨主张李春、夏益清、许晓明三人合伙，李春、夏益清予以认同，许晓明予以否认。关于三人合伙的证据问题，李春称三人合伙没有书面协议和结账协议，只有口头协议。在不存在证明合伙关系书面证据的情况下，曹永铨应当继续举证证明李春、夏益清、许晓明存在合伙关系，否则应当承担不能举证的责任。但曹永铨未能举出充分证据证明李春、夏益清、许晓明存在合伙关系。因从证据上尚不能认定许晓明与李春、夏益清合伙从事土石方工程，运输合同的相对方应当认定为李春、夏益清，并且李春、夏益清亦向曹永铨出具了运费欠条。此外，人民法院生效裁定认定，曹永铨应当向李春主张运输款项，基于李春、夏益清自认存在合伙关系，曹永铨运输合同相对方为李春、夏益清，李春、夏益清应当及时向曹永铨支付运费，否则应当承担民事责任。因无充分证据证明许晓明系合伙人，故曹永铨要求许晓明与李春、夏益清共同承担给付运费的请求，应不予支持。至于曹永铨要求旭安公司承担连带责任问题，其请求基础是基于许晓明承担责任。据此，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹永铨的再审申请。 审判长 于 浩 审判员 李 梅 审判员 祁海鸥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 沈 平
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1000号申请执行人天津市东方弘叶木业制品有限责任公司，住所地天津市北辰区双街镇郎园村。法定代表人叶元温，执行董事。被执行人石家庄市林泉木业有限公司，住所地河北省石家庄市正定县上曲阳村。法定代表人张瑞菊，经理。天津市东方弘叶木业制品有限责任公司与石家庄市林泉木业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，北京知识产权法院（2018）京73民初1098号民事判决书已经发生法律效力。因石家庄市林泉木业有限公司未履行法律文书确定的义务，天津市东方弘叶木业制品有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币107192元，本院依法立案执行。执行中，除扣划被执行人银行存款19988.21元之外，被执行人无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人天津市东方弘叶木业制品有限责任公司，申请执行人天津市东方弘叶木业制品有限责任公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人石家庄市林泉木业有限公司应履行的人民币107192元尚有87203.79元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2018）京73民初1098号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾钊羽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2792号申请执行人：赫兹设备租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：KyleRussellScott，该公司执行董事。委托代理人：贾琼玉，广东安华理达（上海）律师事务所律师。被执行人：河南人本装饰设计工程有限公司，住所地河南省郑州市金山区。法定代表人：孙亚东，职务不详。被执行人：张成林，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。关于申请执行人赫兹设备租赁有限公司与被执行人河南人本装饰设计工程有限公司、张成林租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初4034号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告河南人本装饰设计工程有限公司、张成林在本判决生效后二十日内共同支付原告赫兹设备租赁有限公司设备租赁费用101168元及违约金（违约金计算方式如下：以20000元为基数，自2017年11月27日起；以20500元为基数，自2017年11月27日起；以29335元为基数，自2017年12月16日起；以31333元为基数，自2017年12月16日起；以上均按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）。二、被告张成林在本判决生效后二十日内支付原告赫兹设备租赁有限公司设备租赁费用10780元及违约金（违约金计算方式如下：以5390元为基数，自2017年12月22日起；以5390元为基数，自2017年12月21日起；以上均按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）。案件受理费3112元减半收取1556元，由被告河南人本装饰设计工程有限公司、张成林共同负担1421元，被告张成林负担135元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初4034号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李旺旺书 记 员  汪 洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2079号 申请执行人：舒文杰，男，汉族，1996年5月1日出生，住湖北省大冶市金山街道四棵树舒家咀湾**，公民身份号码：4202811996********。 被执行人：创客未来投资管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**当代国际花园总部3-1-03。 法定代表人：张利逵。 关于申请执行人舒文杰（以下简称：申请执行人）与被执行人创客未来投资管理有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第62号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动薪酬欠薪2363元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案强制执行的费用，本案于2020年8月25日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院通过短信方式送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月2日，本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。2020年12月15日，本院以被执行人有履行能力拒不履行为由将被执行人纳入失信人员名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年8月20日冻结被执行人在招商银行、中国建设银行招商银行开设的银行账户，上述帐户余额均为0元，无可供执行的存款。 2、被执行人在本院有多起执行案件，本院于2020年11月20日委托北京市海淀区人民法院以（2020）鄂0192执1299号之一执行裁定书冻结被执行人创客未来投资管理有限公司所持有的在创客（北京）投资基金有限公司的40000万元股权（持股比例：80%）；同日委托深圳市福田区人民法院以（2020）鄂0192执1299号之一执行裁定书冻结被执行人创客未来投资管理有限公司所持有的在创客未来（深圳）投资基金有限公司的400万元股权（持股比例：80%）。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 4、申请执行人提供被执行人法定代表人的联系方式，本院多次与被执行人法定代表人电话和短信联系，督促尽快履行义务，但被执行人至今未履行义务。 5、2020年10月10日，本院前往申请执行人提供的被执行人办公地点武汉东湖新技术开发区光谷大道**金融港****查找被执行人，经查，被执行人曾在此办公，但目前大门紧闭，无办公人员，已停止经营。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月16日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2020】第62号仲裁裁决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十一日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6138号原告：平顶山市晨轩装饰工程有限公司，住所地河南省叶县九龙街道办事处邱寨村刘圪垱，确认地址河南省商丘市柘城县，统一社会信用代码91410422MA40RWUA1H。法定代表人：陈潘坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋震伟，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：胡国峰，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址平顶山市。原告平顶山市晨轩装饰工程有限公司与被告胡国峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告平顶山市晨轩装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市晨轩装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 杜梦露
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2225号息县岗李店乡柿子园村委会（申请执行人）、息县水上漂农业有限公司（被执行人）：息县岗李店乡柿子园村委会与息县水上漂农业有限公司合同纠纷一案，申请强制被执行人支付申请执行人20000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，息县岗李店乡柿子园村委会向本院申请执行的(2020)豫1528执2225号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6429号 原告:郭建东，男，1978年2月2日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏青青，（又名魏青娃），男，1976年4月4日出生，汉族，住靖边县东坑镇新桥农场分场，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵喜军，男，1974年4月4日出生，汉族，住靖边县东坑镇新桥农场分场，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭建东与被告魏青青、赵喜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建东到庭参加了诉讼，被告魏青青、赵喜军经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告清偿原告贷款本金57000及利息（利息按照月利率20‰计算，从2015年4月22日起至执行完毕之日止,已付利息20000元在执行时予以扣减）；2、请求依法判令二被告给原告偿还借款本金10000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2015年4月30日起至执行完毕之日止，已付利息5000元在执行时予以扣减）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月22日，被告魏青青向原告借款57000元，2015年4月30日又向原告借款10000元，该两笔借款双方均约定月利率为20‰，未约定借款期限，该两笔借款均由被告赵喜军提供担保，未约定保证方式及保证期限，并出具借款条据2支。借款后，原告将第一笔借款清偿利息20000元，第二笔借款清偿利息5000元。后原告多次向二被告索要该两笔借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。被告魏青青、赵喜军未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款条据2支，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。被告魏青青、赵喜军未到庭进行质证。本院根据原、被告陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2015年4月22日，被告魏青青向原告借款57000元，2015年4月30日又向原告借款10000元，该两笔借款双方均约定月利率为20‰，未约定借款期限，该两笔借款均由被告赵喜军提供担保，未约定保证方式及保证期限，并出具借款条据2支。借款后，原告将第一笔借款清偿利息20000元，第二笔借款清偿利息5000元。后原告多次向二被告索要该两笔借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。201542257000201543010000202本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告魏青青向原告郭建东借款的事实。故对原告郭建东主张由被告魏青青偿还借款本金的请求，依法予以支持；对原告主张的借款利息，已经支付的利息，按照双方约定的20‰计算，未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款利率应调整为年利率15.4%，即57000元借款利息从2016年10月8日起计算。10000元借款利息从2017年5月30日起计算154。被告赵喜军作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带保证责任，故被告赵喜军应就该借款本金及利息对原告负连带偿还义务。被告魏青青、赵喜军均未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告魏青青于本判决生效后十日内向原告郭建东偿还借款本金57000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从20152016年410月228日起至执行完毕之日止）；二、由被告魏青青于本判决生效后十日内向原告郭建东偿还借款本金10000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从20152017年45月30日起至执行完毕之日止）；三、由被告赵喜军对上述款项承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，收取1370元，由被告魏青青、赵喜军负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟    二O二0年十二月二十四日 书  记  员  闫钟贵
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7801号上诉人（原审被告）：李景松，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李明芬，女，汉族，1963年4月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原审第三人：欧莉莎，女,1992年12月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人李景松与被上诉人李明芬及原审第三人欧莉莎民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李景松上诉请求：上诉人对（2020）黔0302民初12064号民事判决书不服，认为认定事实清楚，适用法律正确，但对判决十日内偿还借款脱离现实；因此，请求二审法院根据民事诉讼法第170条第二款之规定，依法予以改判以减少讼累。事实及理由：1.上诉人与被上诉人的丈夫欧帮良（重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司遵义分公司负责人）相识，并通过其与重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司（以下简称总公司）洽谈挂靠该公司承建了播州区五十四中旁一房开项目，因垫资修建期间因资金周转困难向被上诉人借款，每月均按时支付利息，由于总公司法定代表人要求上诉人通知房开商将工程款直接汇入其私人账户，被上诉人拒绝，导致总公司拒不提供对公账户也不派人协助配合对工程的隐蔽部份进行验收，导致上诉人无法收取工程款致使资金链断裂，也无款支付利息，导致本案纠纷。2.上诉人与欧帮良多次联系要求其履行承诺，尽快协调总公司履行义务均未果。3.在一审庭审结束后，上诉人通过代理人表示愿意在2021年4月30日前付清，之所以不确定分期支付完全是基于上诉人与房开商协商支付工程款的时间及金额不确定而已，但被上诉人拒绝。4.在诉讼期间被上诉人申请诉讼财产保全，超标的查封了上诉人位于汇川区住房一套，又查封冻结了上诉人的两个银行账户内的近9000元存款，上诉人的代理人要求被上诉人去法院办理解封两个银行账戶的手续，也未果。5.基于新冠疫情特殊情形和总公司的不配合，项目工地现处于停建状态，资金周转更加困难，原审判决十日内支付借款本金十万元脱离了现实，时间太短，没有顾及上诉人的实际情况，上诉人之所以借款就是因资金困难导致且是在新冠疫情发生之前，对上诉人提出的和解方案被上诉人也没有完全换位思考，没有顾及上诉人的感受。李明芬二审中均未作书面答辩。原审第三人欧莉莎二审中未作书面陈述。李明芬向一审法院起诉请求：1.判令李景松偿还借款本金10万元。2.判令李景松支付借款利息（以10万元为基数，支付自2019年5月8日起至实际履行之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息，截至2020年9月18日为5,653.6元）。3.本案诉讼费、保全费、保函费由李景松承担。一审法院认定事实：李明芬与欧莉莎系母女关系。2018年12月7日，欧莉莎转账100,000元至李景松银行账户。同日的借条载明：“今借到李明芬现金（转账）人民币（大写）壹拾万元整，用于李景松个人资金周转（月息三分按月支付），身份证号：……，￥100,000元”；2020年7月25日，李景松在上述借条中备注：“此借条已于2020年7月25日转单，李景松（附件）”。2020年7月25日的借条载明：“今借到李明芬（身份证号：……），现金￥100,000元整，大写壹拾万元整。此款用于李景松（身份证号码：……）个人资金周转。本笔借款由2018年12月7日借条转单，借款于2020年9月15日归还。借款人：李景松，借款时间：2020年7月25日”。庭审中，李景松对偿还李明芬借款本金10万元无异议，对利息诉求有异议。诉讼中，李明芬向一审法院申请诉讼财产保全，一审法院依法作出保全裁定书，并已采取财产保全措施，李明芬因此而支出保全保险费500元；2020年11月10日，李明芬向一审法院表示放弃本案的利息诉求，故其诉讼请求为：1.李景松向其偿还借款本金10万元。2.本案诉讼费、保全费、保函费由李景松承担。一审法院认为，李明芬与李景松系自然人，双方当事人所形成的借贷关系，属于民间借贷关系。由2018年12月7日的借条可知，第三人欧莉莎转账至李景松的款项10万元显然是已作为李明芬的出借款项处理，故李明芬与李景松之间存在合法有效的民间借贷关系。针对该笔借款，李景松于2020年7月25日向原告李明芬重新出具了借条，并承诺借款10万元于2020年9月30日归还，但其并未归还，且其对应偿还李明芬借款本金10万元无异议，故对李明芬要求李景松偿还借款本金10万元的诉求予以支持。李明芬所支出的保全保险费500元并非系必然产生的费用，故对李明芬所主张的保全保险费500元，不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：一、被告李景松于本判决生效之日起十日内偿还原告李明芬借款本金100,000元；二、驳回原告李明芬的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取1,205元、保全申请费1,070元，两项合计2,275元，由被告李景松负担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于如何确定判决生效后的履行期限问题，法律并无明确规定，一审法院根据本案情况，酌情认定李景松于判决生效后十日内偿还本案借款并无不当，本院予以确认。李景松所持一审判决确认的履行期限过短的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，李景松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李景松负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年十二月九日法官助理王薇书记员胡汝静
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2226号申请执行人赵双，女，汉族，1988年12月17日出生，住保定市徐水区。被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司，地址：保定市莲池区北三环**宏孚庄园，统一社会信用代码：91130606601032286J，法定代表人:李国庆。赵双与保定市宏孚房地产开发有限责任公司为合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初288号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月31日立案执行，要求被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司给付1、标的款400000元,2、执行费5900元。在执行过程中：1、本院于2020年7月31日向被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年12月6日将被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司及其法定代表人李国庆限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月27日本院执行干警，到被执行人保定市宏孚房地产开发有限责任公司所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚保定市宏孚房地产开发有限责任公司财产情况。6、本院于2020年12月10日依法约谈申请执行人赵双，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款400000元,2、执行费5900元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人赵双，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二〇年十二月十日书记员 郑晓强
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2325民初2924号原告：卢富达，男，2013年8月19日生，汉族，学生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。法定代理人：卢发艳、周明英（系原告之父母）。委托代理人：康国敏，女，系贵州省贞丰县珉谷街道办法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：许忠林，男，1967年3月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司，统一社会信用代码：9152232530xxxxxxxx。住所地：贞丰县。负责人：姚登文，系该公司负责人。委托代理人：任静，系公司职工，代理权限：特别授权。原告卢富达诉被告许忠林、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告卢富达在接到受理通知书七日内未缴纳受理费，也未向本院申请免交或缓交受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 肖秀连二〇二〇年十二月二十四日法官助理 穆学旺书 记 员 张元豪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191财保918号申请人：田延芝，女，1978年10月18日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人：田延俊，女，1983年9月16日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：李君峰，男，1976年6月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：济南地润物流有限公司,住所地济南市槐荫区经三路****。统一社会信用代码：91370105582248355B法定代表人，吴臻。申请人田延芝、田延俊于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人济南地润物流有限公司所有的鲁Ａ×××**号牌（临）重型半挂牵引车，申请人田延芝、田延俊以诉讼财产保全责任保险的方式提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人田延芝、田延俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人济南地润物流有限公司所有的鲁Ａ×××**号牌（临）重型半挂牵引车一辆。案件申请费3020元，由申请人田延芝、田延俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 王婷婷
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异34号案外人王玲，女，1978年10月2日出生，汉族，现住吉林省双辽市。申请执行人宋丽敏，女，1968年1月4日出生，汉族，现住双辽市。被执行人崔丽雯，女，1975年7月29日出生，汉族，现住双辽市。本院在执行申请执行人宋丽敏与被执行人崔丽雯民间借贷纠纷执行一案中，于2019年8月26日作出（2019）吉0322执567号执行裁定书，依法查封了被执行人崔丽雯名下位于四平辽河农垦管理区双辽种羊场幢号23，建筑面积111.34平方米房屋（产权证号：双辽房权证管区字第20081052**）。案外人王玲于2020年12月1日向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王玲称：我于2010年8月在崔丽雯处购买了位于四平辽河农垦管理区双辽种羊场幢号23，建筑面积111.34平方米房房屋（产权证号：双辽房权证管区字第20081052**），屋总价24万元，分两期付清，2010年给付10万元，2011年给付14万元，房款全部付清后，由于崔丽雯将该房屋整体抵押给双辽信用社，因此无法过户，待贷款还清后，又因为该房屋土地使用证及开发手续不全导致无法过户，现该房屋由我实际占有、使用，因此，请求法院撤销（2019）吉0322执567号执行裁定书。经审查查明：申请执行人宋丽敏与被执行人钟永宁、崔丽雯借款合同纠纷执行一案，因被执行人未履行本院判决，本院于2019年8月26日查封了崔丽雯名下位于四平辽河农垦管理区双辽种羊场幢号23，建筑面积111.34平方米房屋房屋（产权证号：双辽房权证管区字第20081052**），屋查封后，案外人王玲以享有该房屋的所有权为由向本院提起执行异议，请求停止对该房屋的执行。另查明，案外人王玲与被执行人崔丽雯于2010年8月22日签订购楼协议，案外人购买崔丽雯名下该查封房屋，双方约定房屋总价款为24万元。该合同签订后，案外人王玲占有、使用了该房屋，但至今未办理过户登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，虽然案外人王玲在本院查封该房屋之前与被执行人崔丽雯签订了房屋买卖合同，但是由于自身原因未办理过户登记，应自行承担相应的不利后果。综上，对案外人要求停止执行该房屋的异议请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  卞旭东审判员  董兴楠二〇二〇年十二月九日书记员  郭政克
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1681号申请执行人：杜华荣，女，1969年12月27出生，汉族，住梨园菜市场（15陈）15铺。被执行人：熊小英，女，1976年09月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：晁二星，男，1975年03月18出生，汉族，住许昌县。本院在执行杜华荣与熊小英、晁二星借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2014)许县民二初字第325号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊小英、晁二星借款合同纠纷存款173427元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十三日书记员  王明智
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6664号原告：高安市某某批发商行，住所地，江西省高安市瑞安路。经营者：金某某，女，1969年2月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：陈某某，男，1971年3月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告高安市某某批发商行（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者金某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容及事实与理由一、原告诉讼请求：1.判令被告归还原告货款37650元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，被告在原告处赊购香烟，共计人民币37650元，被告在赊欠清单上签字，并承诺在2019年10月4日前还清。后经原告多次催讨，被告一直拖欠不还，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。二、被告未到庭进行答辩，也未提交任何书面答辩意见。本院查明的事实原告系批发个体户，被告于2019年9月26日在原告处购买15条“和天下”和30条“青花瓷”香烟，总计37650元，被告未予付款，向原告出具欠条一张，并承诺在2019年10月4日前付清。但被告未按时支付，故原告向本院提起诉讼。裁判理由及结果被告在原告处购买香烟，应支付相应价款。本案中，双方已对价款进行确认，且被告还出具了欠条，被告应按时支付，现其未支付，应承担继续支付等违约责任，故原告要求被告支付货款37650元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于双方已约定偿还期限，故原告要求被告偿付逾期利息的主张，合法有据，本院予以支持。根据法律规定，被告应自逾期付款之日起按照债权形成之日一年期贷款市场报价利率4.2%/年支付逾期利息。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后五日内支付原告高安市某某批发商行价款人民币37650元，并支付自2019年10月5日起至实际清偿之日止，以欠款37650元为基数，按照年利率4.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取计370.5元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  何建新二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄晓华
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢1053号徐州匠铸建设有限公司：关于申请执行人江苏中豪建材有限公司与被执行人徐州匠铸建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初304号原告：郝显存，男，汉族，1968年5月16日出生，农民，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：郝忠丽，女，系原告女儿。委托诉讼代理人：谢福玲，女，黑龙江政通律师事务所专职律师。被告：中国联合网络通信有限公司七台河市分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。负责人：滕学斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力国，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：谭晓丽，系该公司法律事务部主任。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。负责人：王国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝衍坤，该公司网络部员工。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所专职律师。原告郝显存诉中国网通（集团）有限公司七台河市分公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郝显存于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郝显存申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝显存撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郝显存负担。审判长  雒法利审判员  孙彦泽审判员  张璐娉二〇二〇年十二月十五日书记员  林垚森
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1976号原告：谢飞，男，1975年10月5日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被告：红古区海石湾伊品盛宴餐厅，住所地甘肃省兰州市红古区平安路海丰花苑小区商铺**。经营者：喇建华，男，1989年3月4日出生，回族，住青海省共和县。原告谢飞与被告红古区海石湾伊品盛宴餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告谢飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢飞负担。审 判 员 陈春香二〇二〇年十二月十日法官助理 梁爱花书 记 员 陈 洁
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2123号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：苏慧，女，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告苏慧物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十二月七日书记员  郭莹莹
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保899号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人徐忠涛诉讼保全一案，申请保全标的额为3429.58元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额1480.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2133号之一 申请执行人：陆爱芝，女，1969年8月生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：潘志祥，男，1969年6月生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的陆爱芝申请执行潘志祥民间借贷纠纷一案，执行标的额为24706.5元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，发现被执行人名下有保险，现金价值约7000元，本院已依法扣划；有零星存款，本院已冻结其账户；除此之外未发现被执行人有房产、车辆、证券、公积金等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张倩雅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1814号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王肖庆：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王肖庆债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3416号之一申请执行人范志生，男，1960年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人吴建斌，男，1974年3月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人范志生与吴建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初2713号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：吴建斌应于本判决生效之日起15日内返还原告范志生借款2800000元，并承担自2017年4月22日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费人民币30544元，保全费5000元，合计35544元，由被告吴建斌负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人名下无银行存款、无车辆，被执行人有坐落于常州市金坛区××花园××幢××室不动产，在审理过程中本院对上述不动产进行了查封，查封期限为2018年4月27日至2021年4月26日。该不动产有抵押，本院轮候查封，无处置权。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8827号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告穆某某，女，汉族，1982年7月28日生，住址河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告穆某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4560号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李华山，男，汉族，生于1992年1月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李华山追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1259号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1259号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302破35号之二 申请人：宿迁楚翔金马车业有限公司管理人。 2020年12月21日，宿迁楚翔金马车业有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁楚翔金马车业有限公司无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求本院终结宿迁楚翔金马车业有限公司破产程序。同时管理人称未接收到公司财务账册导致无法进行完全清算。 本院认为：债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。另外，宿迁楚翔金马车业有限公司管理人未接收到财务账册导致无法进行完全清算，债权人有权依据有关法律规定要求相关责任人承担相应责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，裁定如下： 终结宿迁楚翔金马车业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  苗其宝 二〇二〇年十二月二十一日    书记员  臧悦含
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执165号之二 申请执行人：李某，男性，1973年07月13出生，汉族，住喀左县。 被执行人：成某，女性，1969年11月22出生，汉族，住喀左县。 本院在执行李某与成某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人成某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执412号之一   申请执行人：鲁树成，男，汉族，1966年5月11日出生，公民身份证号×××，住重庆市长寿区。   申请执行人：徐跃群，女，汉族，1969年11月28日出生，住重庆市。   申请执行人：罗明全，男，汉族，1969年5月12日出生，住德令哈市。   申请执行人：许国祥，男，汉族，1970年10月23日出生，住重庆市丰都县。   申请执行人：陈德清，男，汉族，1974年12月12日出生，住重庆市丰都县。   申请执行人：李建，男，汉族，1985年4月12日出生，住重庆市丰都县。   申请执行人：常小刚，男，汉族，1981年9月17日出生，住都兰县。   申请执行人：王发心，男，汉族，1974年4月14日出生，住乐都县。   申请执行人：李慧君，女，汉族，1970年8月23日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：鲁春霞，女，汉族，1993年7月2日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：朱广全，男，汉族，1968年2月11日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：马哈舍，女，回族，1978年1月29日出生，住化隆回族自治州。   申请执行人：鲁建国，男，汉族，1977年4月27日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：魏益竹，女，汉族，1982年2月1日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：殷毓建，男，汉族，1970年3月24日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：鲁建斌，男，汉族，1974年6月6日出生，住重庆市长寿区   申请执行人：严和平，男，汉族，1966年7月3日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：石瑞荣，男，汉族，1973年8月29日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：石瑞朋，男，汉族，1972年7月14日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：鲁树明，男，汉族，1957年7月1日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：鲁超，男，汉族，1990年4月10日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：李天顺，男，汉族，1963年7月12日出生，住乐都县。   申请执行人：王万华，男，汉族，1974年4月20日出生，住德令哈市。   申请执行人：刘倪宏，女，汉族，1991年9月1日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人：石瑞平，男，汉族，1977年5月5日出生，住重庆市长寿区。   被执行人：刘茂荣，男，汉族，1974年2月13日出生，住重庆市。   申请执行人鲁树成等26人与被执行人刘茂荣劳务合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2018年4月11日作出的（2018）青2802民初40号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘茂荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案申请标的额73725元（自2018年12月1日起年利率24%违约金），已执标的2445.33元，并由被执行人刘茂荣承担本案执行费。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人刘茂荣送达了执行裁定书、执行通知书等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人刘茂荣的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下无房产登记信息，银行存款2445.33元，我院依法强制划拨，已支付申请执行人，被执行人刘茂荣名下车牌为×××的朗逸牌车辆和车牌为×××的银钢牌车辆手续已查封，实际无法控制。   三、本院对被执行人刘茂荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年12月16日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十二月二十一日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 雷 爱 凤
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2259号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：宁兴，男，1948年4月5日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1321211948××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人宁兴共拖欠燃气量278方，折合燃气费745.04元。要求被申请人宁兴给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费745.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宁兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费745.04元。 申请费16.7元，由被申请人宁兴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2243号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：李念平，男，1974年出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告李念平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告李念平的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费301.22元，减半收取计150.61元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈小璇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1173号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。被执行人：刘建勇。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人刘建勇金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1521号民事判决书确定的被执行人支付借款本金67666.75元、利息1034.62元及自2019年11月15日起至实际清偿之日止的罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年12月15日，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十七日法官助理刘文艺书记员王媛媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2051号 申请执行人：湘潭市雨湖区友谊饲料经营部，住所地湘潭市雨湖区长城乡砂子村潭邵路**。 经营者：宋铭。 被执行人：徐泽君，男，1974年10月29日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人：宋艳平，女，1974年11月11日出生，汉族，住湘潭县。 申请执行人湘潭市雨湖区友谊饲料经营部与被执行人徐泽君、宋艳平合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）湘0302民初186号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年11月5日、12月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，余额不足。于2020年11月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年11月10日对被执行人徐泽君、宋艳平采取限制消费措施，2020年11月25日将被执行人徐泽君、宋艳平纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月17日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的为27955元，尚有27955元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4763号原告：赵小芳，女，1985年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：肖玉佳，江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601201311855871。被告：王海麟，男，1980年9月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。被告：广东亚铝机械技术有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇南光路一巷**802。统一社会信用代码：91440113MA59CUWY3F。法定代表人：徐淑萍。原告赵小芳与被告王海麟、广东亚铝机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告赵小芳2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小芳撤诉。案件受理费为50元，减半收取25元，由原告赵小芳负担。预收原告赵小芳受理费1426元，退回原告赵小芳1401元。审判员  邓小强二〇二〇年十二月九日书记员  熊文丽
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保838号云南与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷保全一案，本院作出的（2017）鲁1482民初2655号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更919号罪犯金荣福，男，1989年10月12日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年3月3日作出（2014）文刑初字第59号刑事判决，以被告人金荣福犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年3月24日、2017年9月22日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金荣福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金荣福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金荣福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金荣福减去有期徒刑九个月（刑期自2003年9月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢47号 申请执行人：马彦龙，男，汉族，1966年10月3日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：张新，女，汉族，1955年6月12日出生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：王者师，男，汉族，1980年11月19日出生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：黄建斌，男，汉族，1966年11月24日出生 住北京市海淀区XX环XX路XX号XX楼XX号。身份证号码：110XXXXXXX********。 被执行人：王者珠，女，汉族，1987年9月17日出生，住西安市雁塔区楼，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：王养性，男，汉族，1953年12月7日出生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：巨斌号，男，汉族，1970年5月5日生，住 陕西省乾县临平镇苇子村一组。身份证号：610XXXXXXX********。 被执行人：陕西景佳缘旅游开发有限公司，住所地：陕西省乾县城关镇工业区内。统一社会信用代码：91610424305381190A。 法定代表人：黄建斌，公司经理。 被执行人：陕西旺志恒置业有限公司，住所地：陕西省乾县城关镇工业区。统一社会信用代码：91610424305703276B。 法定代表人：王者师，公司总经理。 被执行人：陕西新宝纺织有限责任公司，住所地：陕西省乾县。统一社会信用代码：91610322732677076F。 法定代表人：沈德新，公司总经理。 被执行人：陕西新联纺织实业有限公司，住所地：陕西省乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0510。 法定代表人：王养性，公司总经理。 申请执行人马彦龙与被执行人张新、王者师、黄建斌、王者珠、王养性、陕西景佳缘旅游开发有限公司，陕西旺志恒置业有限公司，陕西新宝纺织有限责任公司，陕西新联纺织实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出(2018)陕04民初256号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今未自觉履行生效法律文确定的义务。本院于2019年7月2日恢复立案执行。在执行过程中，各方达成和解协议，并将陕西新联纺织实业有限公司名下位于乾县312国道南侧12180.14平方米工业用地使用权及地上房屋、附着物，以流拍价531.824万元以物抵偿债务给马彦龙。现马彦龙向本院提交撤回执行申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)陕04执恢47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 勇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2510号之一 申请执行人：杨友才，男，1959年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：杨洋，女，1985年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：朱峰，男，1982年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 杨友才、杨洋与朱峰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）川0603民初3807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的为代偿款605836.46元及相应利息等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；查封了被执行人名下号牌号码为川ＱＥ××××的东风雪铁龙牌汽车一辆，但车辆未实际控制，不具备处置条件；冻结了被执行人持有的宜宾市蜀钰源酒业有限责任公司的股权。本院向德阳市不动产登记中心、德阳市住房公积金管理中心、旌阳区不动产登记中心以及被执行人住所地查询被执行人财产，但除上述财产外未发现其可供执行的其他财产。本院已经将被执行人朱峰纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3807号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴小龙
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书     (2020)陕0326民初1931号   原告：陕西宝水实业有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1381     被告：眉县营头镇万霞村民委员会。   法定代表人：贾金海，村委会主任。    原告陕西宝水实业有限公司与被告眉县营头镇万霞村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告陕西宝水实业有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西宝水实业有限公司撤回对被告被告眉县XX镇万霞村民委员的起诉。   本案受理费790元，减半收取395元，由原告陕西宝水实业有限公司负担。                            审判员 杜娟       二〇二〇年十二月十八日     书记员 李敏        1
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执842号申请执行人：尹树琼，女，1976年1月19日出生，土家族，住重庆市黔江区舟白街道县，被执行人：湖北艺奇贸易有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇长寿花园（原老党校），统一社会信用代码91422826MA88T6G3L。法定代表人：杨洪福,董事长。申请执行人尹树琼申请执行被执行人湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月23日作出（2019）鄂2826民初2346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹树琼于2020年7月28日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人尹树琼于2020年12月15日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执842号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十六日书记员  黄白鹭
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1393号 被执行人韩某，地址大名县。 被执行人韩某罚金一案,邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403刑初14号已经发生法律效力。由于被执行人韩某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩某的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人韩某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初966号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张彬，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2563号 原告：高良伟，男，1991年7月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：胡交，男，1975年3月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地：岳阳县荣家湾镇天鹅北路天鹅花苑门面**。 负责人：唐兴林。 原告高良伟与被告胡交、中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日依法立案受理。在审理过程中，原告高良伟于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告高良伟的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高良伟撤回起诉。 案件受理费6686元，减半收取3343元，由原告高良伟负担。 审判员  付建军 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴 桥
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执187号   申请执行人：李某，现住辽宁省沈阳市。   被执行人：邹某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人李某与被申请执行人邹某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照（2019）内22民终1179号民事判决书向法院申请执行被申请执行人邹某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人邹某给付申请执行人借款本金2100000.00元；案件受理费29200.00元由邹某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年12月25日向被执行人邹某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人邹某财产后，被执行人邹某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人邹某尚有2129200.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 朱 琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4259号申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司;被执行人:杨小振,戴建国,段虎,樊宪春,李电芳,山东大运之春酒店管理有限公司,济宁诺成机电有限公司,山东济宁迪拓路面养护机械有限公司本院受理上述当事人纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执4259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二〇年十二月十八日书记员 郭     厦
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2136号申请执行人：中国银行股份有限公司固始支行。负责人：张雪松。住所地：固始县。被执行人：张华，男，1982年7月8日出生，汉族，住光山县。被执行人：胡中敏，女，1982年6月1日出生，汉族，住光山县。申请执行人中国银行股份有限公司固始支行申请执行被执行人张华、胡中敏民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初4345号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张华、胡中敏偿还原告中国银行股份有限公司固始支行借款本息25156.5元及律师服务费3000元。因被执行人张华、胡中敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司固始支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人张华名下有车辆登记，因未查找到实物车，暂无法处置。被执行人胡中敏账户内存款已扣划。被执行人张华、胡中敏无其他银行存款和网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张华、胡中敏纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张华、胡中敏有不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张华、胡中敏有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初4345号民事判决书本次执行程序。被执行人张华、胡中敏负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司固始支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑泽业
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执367号之五申请执行人：陈某，男性，1957年05月08出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：戚某，女性，1972年06月20出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行陈某与戚某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人戚某未履行（2017）辽0203民初2607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚某名下中国建设银行股份有限公司上海广灵路支行银行存款865000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵琦
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1094号 申请执行人郑国成，男，1957年10月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人孙月梅，女，1963年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人郑国成与被执行人孙月梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初976号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑国成于2020年7月15日向本院申请执行。执行标的：（1）归还借款225000元及利息；（2）支付案件受理费2337.5元，执行费3275元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人孙月梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。本院查明，被执行人孙月梅除每月退休工资4000元外，无其他可供执行的财产。另被执行人在本院有多个被执行案件未结案，孙月梅现以每月2000元分期履行。对申请执行人姚舟群及其家人的四件系列案，经双方协商被执行人孙月梅每季度付款2000元分期履行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、将被执行人纳入失信被执行人名单。三、对被执行人采取限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额0元，未受偿225000元及利息，被执行人未承担案件受理费2337.5元，执行费3275元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1094号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  李燕燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执恢350号之二申请执行人：咸阳同鑫电子材料有限责任公司。法定代表人：李某某，系该公司董事长。被执行人：常山县怡海电子有限公司。法定代表人：金某某，该公司经理。咸阳同鑫电子材料有限责任公司与常山县怡海电子有限公司承揽合同纠纷一案。咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初569号民事判决书已发生法律效力。判决：被告常山县怡海电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告咸阳同鑫电子材料有限责任公司款项117200元及利息4092元（利息从2015年9月3日前按中国人民银行同期贷款利率计息）。案件受理费2830元（原告已预交），由被告常山县怡海电子有限公司承担。（2016）陕0402执868号案件在执行中，向被执行人常山县怡海电子有限公司发出执行通知书，要求其支付案件款、利息、诉讼费、执行费。但被执行人未履行义务。未发现被执行人有何共执行财产，（2016）陕0402执868号执行案终结本次执行程序。现申请执行人提出执行，本院依职权恢复案件执行。根据申请执行人提供被执行人的财产状况及执行线索，对被执行人名下财产进行了线下查控核实，被执行人名下财产已被多家法院查封冻结，本案进行了轮候冻结，被执行人已被浙江省常山县人民法院做出的（2020）浙0822破申33号民事裁定书，裁定：受理被执行人常山县怡海电子有限公司的破产清算。将情况已告知本案申请执行人，向资产管理人申报债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人常山县怡海电子有限公司被人民法院裁定破产清算，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）陕0402执恢350号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  王 博
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1331号 申请执行人路彩虹，女，1984年4月15日生，汉族，住黑山县。 被执行人王俭，男，1978年1月20日生，住黑山县。 被执行人王娜，女，1976年4月10日生，住黑山县。 申请执行人路彩虹与被执行人王俭、王娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王俭、王娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路彩虹于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王俭、王娜立即给付执行款人民币30275.00元，本院于2020年11月5日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人王娜名下住房公积金账户已被另案冻结，王俭、王娜名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人王俭、王娜的财产调查情况告知申请执行人路彩虹，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张佳欣
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3853号原告：湖南省醴陵市第三建设工程有限公司，住所地：湖南省醴陵市城区东正街**。法定代表人：黄佳奇，董事长。委托诉讼代理人：黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、申请执行，签收法律文书。被告：醴陵市渌江文化旅游投资开发建设有限公司，住，住所地：醴陵市来龙门街道庄埠村荆谭组/div>法定代表人：杨博。原告湖南省醴陵市第三建设工程有限公司与被告醴陵市渌江文化旅游投资开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外协商为由自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省醴陵市第三建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南省醴陵市第三建设工程有限公司负担。审判员  王宝元二〇二〇年十二月二十四日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2416号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谷某，住金昌市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于某，住兰州市。一审被告、二审上诉人：李某，1965年7月16日出生，住金昌市。再审申请人谷某因与被申请人于某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院（2020）甘03民终282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。谷某申请再审称，1、原审认定申请人在借条出具后还款3000元的事实错误；2、原审判决合伙关系转化为民间借贷的证据不足，于某诉称的借款事实不存在；3、于某与李某合伙经营煤炭生意，申请人并未参与，借款数额远超出申请人的家庭日常生活，原审判决申请人承担还款责任、按夫妻共同债务处理，主体错误、举证责任分配错误、适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，于某起诉要求李某、谷某偿还借款，出具了合伙结算后李某书写的借条以及银行转账凭证。同时因李某出国打工未出庭，一审中谷某陈述：“李某在非洲刚果金打工着呢，诉状送给我之后我和李某，李某说是写了一张欠条，但是条子打上之后钱并没有付……”上述证据与陈述能够相互印证，证明民间借贷关系的存在。谷某亦认可通话录音的真实性，原审据以认定由其偿还了3000元并无不当，故原审认定事实清楚。关于谷某应否承担还款责任的问题。首先，在通话录音中，谷某认可债务的存在，并表示有钱一定自动偿还；其次，借款发生在李某与谷某婚姻关系存续期间，因李某无固定职业，其出于保障夫妻日常生活经济来源的目的，与于某合伙经营煤炭生意具有合理性；再次，谷某未举证证明于某与李某约定该欠款为李某的个人债务或谷某与李某约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。综上，原审依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等法律规定认定涉案借款系夫妻共同债务、谷某应当承担还款责任具有事实和法律依据。综上，谷某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谷某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 娜书记员 苏春毓
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3350号申请执行人张永华，男，1971年2月21日，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人李知襄，女，1972年11月18日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于张永华与李知襄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）云0502民初3093号民事判决书已发生法律效力。被执行人李知襄到期未履行生效法律文书确定的义务，张永华向本院申请强制执行，要求李知襄归还借款本金352000元，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人李知襄送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，并交纳案件受理费3290元、执行费5180元。但被执行人李知襄至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李知襄限制高消费。经查，被执行人李知襄名下无车辆、存款，其名下位于隆阳区的房地产已被本院（2019）云0502执保756号、（2020）云0502执1360号案件查封，并已在（2020）云0502执2931号案件中进行处置；其名下位于隆阳区的房地产已本本院（2020）云0502执保78号案件查封，并已在（2020）云0502执2146号案件中进行处置。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人张永华同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月八日书记员 董芙蓉
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12278号原告：焦义龙，男，1984年10月27日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告焦义龙与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦义龙的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦义龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年1月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共44540.75元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年1月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2017889），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积93.77平方米，总价款1817892元，付款方式为首付款加商业贷款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2019年2月26日，本院作出（2019）京0111民初1335号民事判决书，判决汇金公司向焦义龙支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的逾期交房违约金27005.76元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告焦义龙逾期交房违约金41446.34元；二、驳回原告焦义龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由原告焦义龙负担39元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担418元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩