宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终1080号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市北环**。负责人：邸多恺，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚娟，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王志祥，男，1968年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审被告）：崔顺利，男，1968年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：崔涛（系崔顺利儿子），住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司（以下简称平安财险青铜峡支公司）因与被上诉人王志祥、崔胜利机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险青铜峡支公司上诉请求：1.撤销一审民事判决第二项，依法改判上诉人不承担赔偿责任;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误，应依法予以改判。本案中，乘车人闫永善自2019年10月14日先后经青铜峡市中医医院、青铜峡市人民医院诊断为：中风病、脑梗死、高血压病、高甘油三脂血症共住院25天，且据青铜峡市中医医院住院病历记载显示“主因头晕、头昏伴左侧肢体麻木无力2天”收住；医疗机构诊断乘客人闫永善病情清楚，且上述病情是不需要具有医学常识的普通老百姓就可理解的，明显不是因为此次交通事故碰撞所导致。王志祥没有了解核实清楚就擅自为乘车人垫付6000元是王志祥的个人行为，不应将此强加于保险人的赔偿责任中。依据《平安道路客运承运人责任保险条款》第二十一条约定，被保险人收到旅客的损害赔偿请求时，应立即通知保险人。未经保险人书面同意，被保险人对旅客或其代理人作出的任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿，保险人不受其约束。对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于本保险责任范围或超出应责任限额的，保险人不承担赔偿责任，在处理索赔过程中，保险人有权自行处理由其承担最终赔偿责任的任何索赔案件，被保险人有义务向保险人提供其所能提供的资料和协助。一审法院审理案件过程中，王志祥私下垫付给乘车人闫永善现金6000元，无赔付明细，且未提供赔偿协议，垫付款并不是最终赔偿结果，此项费用并无事实依据，法院听信王志祥单方说辞，未确定该损失项目的真实性；且按照一审中王志祥的诉求，闫永善总损失9632.96元，按照事故责任划分由崔顺利承担6743.07元；一审法院仅就车损部分按照70%的比例判决崔顺利承担4319元，并未将人伤部分损失按责划分，而是判决上诉人全额承担王志祥支付的现金6000元；一审法院做出的判决结果不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。王志祥辩称，闫永善的总损失是3万多元，按照30%计算下来是9000多元，并不是他的总损失是上诉人称的9632.96元。涉案事故我承担30%的责任，我有乘运人责任险，应当由上诉人承担。因为先住院后起诉，费用还没有算出来，所以我就先行给闫永善垫付了6000元。崔胜利辩称，对王志祥是否给闫永善垫付6000元的事不清楚，由法院依法裁决。王志祥向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费2849元、停运损失1470元，合计4319元；2.判令被告支付原告垫付车上人员损失6743.07元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月14日8时许，被告崔顺利驾驶“金福田”牌电动三轮车（乘坐马邵锋），沿青铜峡市建民路由北向南行驶至朔方街十字交叉路口（闯红灯），遇原告王志祥驾驶宁C863**号“起亚牌”出租车（车上乘坐闫永善），沿朔方街由西向东行驶至该处相撞，造成崔顺利受伤、马邵锋受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队事故认定，被告崔顺利负事故主要责任，原告王志祥负事故次要责任，闫永善不负事故责任。事发后，原告将闫永善送往青铜峡市中医医院住院治疗7天（自2019年10月14日至10月17日），垫付现金6000元。诊断病情：1、脑梗死；2、高血压病待定；3、双侧颈动脉粥样硬化；4、右侧甲状腺叶结节；5、脂肪肝。10月17日转入青铜峡市人民医院住院治疗12天（自2019年10月17日至10月29日），诊断病情：1、左侧基底节区脑梗死；2、高甘油三酯血症。11月19日又在青铜峡市人民医院住院治疗10天（自2019年11月19日至11月29日），诊断病情：1、右侧基底节区多发腔隙性脑梗塞；2、陈旧性脑梗塞；3、脑萎缩。第一次住院医疗费为2233.09元，第二次为6829.82元，第三次为3414.88元，合计12477.79元，扣除医保，闫永善自付1960.46元。原告车辆在青铜峡市博泰汽车修理厂修理7天（自2019年10月14日至10月20日），花费4070元。另查明，原告车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险。司乘人员座位1人，乘客座位4人，保险期限自2019年6月11日至2020年6月10日，每座赔偿限额400000元。保险条款第三条约定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。财产损失指旅客托运行李及随身携带物品的损失。”第四条约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的法律费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”一审法院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案双方当事人对公安机关作出的事故责任认定无异议，予以确认。崔顺利负事故主要责任，王志祥负事故次要责任。依据双方过错，被告催顺利对原告损害承担70%的赔偿比例为宜，原告自担30%的损失。原告请求的车辆修理费4070元，停运损失2100元，符合实际，予以支持。乘客闫永善虽未形成明显外伤，但已80岁高龄，发生交通事故后，原告发扬救死扶伤的人道主义精神，积极送其到医院救治，并垫付现金6000元，并无不当，且与闫永善终结了双方的纠纷，予以确认。原告给付乘客闫永善赔偿款6000元，被告保险公司应在乘客座位险赔偿限额内予以赔偿。被告崔顺利损失可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告崔顺利赔偿原告王志祥财产损失4319元（6170元×70%），于判决生效之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司给付原告王志祥赔偿款6000元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司负担44元，崔顺利负担32元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，发生两车相撞的涉案事故时，王志祥驾驶的出租中乘坐已满80周岁的乘客闫永善，因闫永善年纪偏大且体质特殊，而保险理赔金不能当场核定发放，为防范意外发生或损失扩大，王志祥及时将闫永善送往医院检查救治并垫付医药费用并无不当，从闫永善出具收条的时间亦能反映王志祥在事发当日就垫付现金6000元的事实。从数额来看，王志祥垫付的6000元实际包含闫永善自付的1960.46元医疗费，且闫永善在住院期间还必然产生住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，即该垫付数额亦符合客观实际。另，平安财险青铜峡支公司并未提交证据证实在涉案责任保险合同存在发生事故后保险人按事故责任比例进行赔付的约定，故其有关涉案垫付费用也应按责任比例划分的主张不成立。综上，平安财险青铜峡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  马 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。