wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6565号原告：贵州高投能源开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区阳关大道**中国•西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地**楼****房。法定代表人：常某1。诉讼代理人：刘明、韩乐仨，贵州元朗律师事务所律师。被告：茂名市富达石油有限公司。住所地：茂名市***********504-506室。法定代表人：梁某1。原告贵州高投能源开发有限公司（以下简称：贵州能源公司）与被告茂名市富达石油有限公司（以下简称：茂名富达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州能源公司诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，被告茂名富达公司经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告货款928704元并支付逾期利息（利息以928704元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的利率标准从2020年10月1日起计算至全部货款归还之日止）；2、判令被告赔偿原告税收损失106872.35元（以被告未开具发票的金额307292元为基数，按照《企业所得税法》等法律规定的标准进行计算，最终以第三方机构出具的专业意见确定的金额为准）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费、原告提起诉讼产生的合理律师费、差旅费等；以上合计：1035576.35元。事实与理由：2019年7月4日，原告所属分支机构贵州高投能源开发有限公司织金洞服务区加油站二站(以下简称织金洞二站)与被告签订《合作协议》，双方约定：茂名富达公司作为供方向织金洞二站供应汽油、柴油，合作期限为一年，数量、单价以织金洞二站每批次订货时确认的内容为准，数量允许10%上下浮动，以实际供货数量为准进行结算，交货地点为岩脚服务区加油站，采取先款后货的方式进行付款，被告富达公司在收到该批次油款后安排发货，每月20日根据双方对账数据开具增值税专用发票，合作期限届满双方不再续约的，织金洞二站需付清所有款项，违约责任按照《合同法》的规定执行。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，织金洞二站向被告多次订货，支付了货款，但被告未相应安排发货。2020年7月1日，由于被告无法履行供货义务，织金洞二站与被告签署了《还款协议》，双方约定，富达公司应付给织金洞二站的逾期未付款为928704元，双方对此金额确认无误，富达公司于协议签订后90日内归还织金洞二站上述欠款，并于30日内开出之前剩余未开发票。《还款协议》签订后，被告未按照约定归还欠款，亦未按照约定出具增值税专用发票，被告的行为已经构成实际违约，原告有权要求被告承担归还欠款、赔偿损失等违约责任。织金洞二站系原告所属的分支机构，根据《公司法》第十四条之规定，织金洞二站不具有独立法人资格，其民事责任由原告承担。特向法院提起诉讼。被告茂名富达公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年7月4日，原告贵州能源公司的分支机构织金洞二站与被告茂名富达公司签订《合作协议》，双方约定：被告茂名富达公司作为供货方，向织金洞二站供应汽油、柴油，具体供货的数量、单价以每批次订货时双方协商确认为准。协议订立后，织金洞二站多次向被告发款订货，但因被告无法及时供货产生纠纷。截至2020年7月1日，双方据实结算，确认被告茂名富达公司尚应返还逾期未付款金额为928704元，遂双方以签订《还款协议》为凭，协议约定被告须在协议签订后90日内归还上述欠款，并于30日内开出之前剩余未开发票。另查明：庭审上，原告自认涉案货款未开具发票的金额为307292元。并主张因此造成原告税收损失高达106872.35元（包括应纳缴增值税13%，城建税5%，，地方教育附加税2%所得税25%），有提供大华会计师事务所出具的《税收损失专项审核报告》为凭，但该报告明确提及到，所作结论依据的仅以账面发生额进行核算，属于测试结论性质，并非反映原告的实际税收损失。另，为了本案诉讼需要，原告据实支出律师费17520元、保险费1100元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方交易关系终止后据实结算，确认被告尚应返还预付货款928704元，有债权凭证《还款协议》为凭，该证据是证明双方当事人之间债权债务关系成立的确切证据或者基础依据，可作为定案依据，本院予以确认。被告逾期未付款，构成违约，应当依法承担相关的违约责任。故原告主张被告返还货款928704元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于涉案合同《还款协议》的损害赔偿范围问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”规定，此规定确立了合同的损害赔偿范围应当遵循合理预见原则。合理预见规则是对违约损害赔偿作出限制的重要规则之一，是指损害赔偿额不得超过违约方在订立合同时，依当时已经知道或理应知道的事实和情况，对违反合同已经预料或理应预料的可能损失。本案中，涉案《还款协议》作为债权凭证，双方未就律师费、保险费等损失进行约定。诚然，本案原告据实支出律师费17520元、保险费1100元，但是，该二项费用的损失显然不属于被告即违约方理应合理预见的损失范围。故原告主张律师费、保险费等损失，于法无据，本院不予支持。关于税收损失的问题。本案中，开具相应的货款发票是被告的合同义务，被告违反此一合同义务，应当承担相应的违约责任。鉴于原告未能如期提供证据证明其在税务机关实际履行了代扣代缴税款义务，也没有举证证明其就此遭受的具体损失，故原告应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告据此主张税收损失106872.35元，仅是依账面发生额所作的核算结论（属于测试结论），并非反映原告遭受的实际税收损失，故本院不予支持。综上，被告茂名富达公司经本院传票传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告茂名市富达石油有限公司于本判决生效之日起十日内归还货款928704元及逾期利息（利息自2020年10月1日起按全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率计至债务清偿之日止）给原告贵州高投能源开发有限公司；二、驳回原告贵州高投能源开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，原告负担1060元，被告负担6000元。保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年十二月二十四日书记员 方远雁
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1194号 申请执行人韦发勋、被执行人柏如玉： 关于韦发勋诉柏如玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的9100元。经本院立案执行，现申请执行人韦发勋与被执行人柏如玉达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，申请执行人韦发勋向本院申请执行的（2020）黔2726民初453号民事调解书终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢593号之一申请执行人白永红，女，汉族，1975年3月9日出生，住郑州市。被执行人胡金梅，女，汉族，1975年10月26日出生，住郑州市。被执行人郑书建，男，汉族，1975年1月12日出生，住郑州市。关于申请执行人白永红申请执行被执行人胡金梅、郑书建民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初1306号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人白永红自愿撤回对被执行人郑书建、胡金梅的执行，并向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执恢593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月四日书记员  赵海峰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3556号原告：某物业公司，住所：安阳市殷都区纺织西路。法定代表人：李某某，职务：副总经理。被告：任某某，男，汉族，住安阳市殷都区。原告某物业公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告某物业公司于2020年12月12日向本院提出撤回对被告任某某起诉的申请。本院认为，原告某物业公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告某物业公司承担。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十二日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1546号之二十五 被执行人候晓婷，女，汉族，1993年06月01日生，住内蒙古通辽市。 关于申请执行人与被执行人候晓婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月22日冻结了被执行人候晓婷在06×××01账户内余额人民币0.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人候晓婷在中国工商银行06×××01账户内存款人民币7820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十六日 书记员  关智昊
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执2324号被执行人曹某某。根据本院（2020）陕0402刑初561号刑事判决,被告人曹某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年12月29日立案执行被告人曹某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人曹某某缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初561号刑事判决对被执行人曹某某的罚金刑终结执行。特此通知。审判员 李 坚二〇二〇年十二月三十日书记员 马茜茜
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2331号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：杜某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人杜某某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为48152.16元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人杜某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人杜某某有存款，已扣划，无房产及公积金，车辆已查封但现状不明。被执行人杜某某现无其他财产可供执行，本案标的到位1190元，已向被执行人杜某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3740号申请执行人：沈阳明昌物业管理有限责任公司,住沈阳市皇姑区华山路**。被执行人：杨霞，女性,1972年7月11日生，汉族，住.皇姑区。申请执行人沈阳明昌物业管理有限责任公司与杨霞为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8795号，判令被执行人向申请人给付欠款4190.68元，现该已发生法律效力。因被执行人杨霞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳明昌物业管理有限责任公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人杨霞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人杨霞的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨霞纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杨霞暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳明昌物业管理有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十二月二十四日书记员 王瑞飞
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执599号之二申请执行人：李延松申请执行人:潘正武申请执行人：范红玉申请执行人：胡友军申请执行人：许琴申请执行人：饶贤龙申请执行人:李飞申请执行人：官文俊申请执行人：陈琦申请执行人：李方梅被执行人：陈生贵申请执行人李延松、潘正武、范红玉、胡友军、许琴、饶贤龙、官文俊、李飞、陈琦、李方梅与被执行人陈生贵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法冻结了被执行人陈生贵的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31、32条的规定，裁定如下一、划拨被执行人陈生贵的银行存款元；二、划拨后对被执行人陈生贵的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十二月十六日书记员  曹秋莲
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1129号之一申请执行人：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省赤水市河滨中路福康小区******，统一社会信用代码91520300329611501Q。法定代表人：赵友亮，行长。委托代理人：唐宏理，信贷专员。被执行人：张崇丽，女，汉族，1990年10月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾祥炬，男，汉族，1992年12月12日出生，务农，住贵州省赤水市。依据生效的贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初969号民事调解书，本院于2020年8月18日受理赤水中银富登村镇银行有限公司申请执行张崇丽、曾祥炬金融借款合同纠纷一案。依据生效法律文书，上述被执行人应向申请人支付46,252.47元及罚息、复利，并承担申请执行费594元。在执行过程中，被执行人张崇丽于2020年9月22日转入2,000元到本案一案一账户，已兑付给申请人，被执行人张崇丽于2020年12月25日转入申请人账户4,000元。本院于2020年8月19日、12月25日通过总对总平台查询，被执行人名下银行账户内无存款，已冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆登记信息。本院于2020年9月2日通过赤水市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；于9月25日通过赤水市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴存信息。申请人无被执行人可供执行财产线索。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初969号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  袁华超审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 岂
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4851号 原告：高艳平，女，1972年3月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：应玉良，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。 被告：栾景贵，男，1965年12月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告高艳平与被告栾景贵委托合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告高艳平于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高艳平撤回起诉。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10421号上诉人（原审原告）：武文结，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（原审原告）：武为仁，男，1971年4月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐从超，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京清扬再生资源利用有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道胥河路******。法定代表人：邢月龙。委托诉讼代理人：黄勇，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏泛华律师事务所律师。原审第三人：安徽省博文人力资源有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道**（电商产业园**楼****）iv>法定代表人：史正东。上诉人武文结、武为仁因与被上诉人南京清扬再生资源利用有限公司（以下简称清扬公司）、原审第三人安徽省博文人力资源有限公司（以下简称博文公司）合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2020）苏0118民初2645号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈礼苋独任审理本案。本案现已审理终结。武文结、武为仁上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理。事实与理由：1.2019年4月25日，上诉人武文结应被上诉人的要求以博文公司名义与被上诉人签订《石料厂劳务承包协议》及《劳动工人安全生产协议书》，后实际由两上诉人带工人现场干活。2020年4月28日，被上诉人从应付上诉人的2019年劳动报酬中支付给曹安太工伤赔偿5万元，并告知武文结工伤赔偿余款仍需要从劳务报酬中代扣，双方为此发生纠纷，2019年11月17日被上诉人把武文结赶出场地。2020年1月，被上诉人向上诉人出具工作量结算单，其中对于上诉人工作量暂估为5万吨，上诉人对此不予认可，故拒绝签字确认。后双方未再对工作量进行丈量和确认。上诉人提起本案诉讼，要求依照双方合同中关于每名工人每天130元、工作时间210天、人数24人计算劳务费。2.一审法院对本案没有开庭审理，更没有经过举证、质证，即错误裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。违反《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百三十六条的法律规定。清扬公司辩称，本案是合同纠纷，合同当事人是被上诉人与博文公司，上诉人并非合同当事人，与合同没有直接利害关系。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。博文公司未作陈述。武文结、武为仁向一审法院起诉请求：1.依法支持追索劳动报酬754550元；2.依法确认《石料厂劳务承包协议》第六条、《劳务工人安全生产协议书》第一条无效；3.判令清扬公司履行《石料厂劳务承包协议》及《劳动工人安全生产协议书》；4.判令清扬公司承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，原告提起诉讼，应当与本案有直接利害关系。本案中，武文结、武为仁与本案无直接利害关系，依法不应受理，已经受理的，依法应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回武文结、武为仁的起诉。二审查明，2019年4月25日，清扬公司（甲方）与博文公司（乙方）签订《石料厂劳务承包协议》及《劳务工人安全生产协议书》，其中《石料厂劳务承包协议》约定：甲方将高淳区西舍村徐家的建筑垃圾再生骨料生产线承包给乙方；承包期限暂定1年，自2019年4月25日至2020年2月29日；生产酬金，按各规格石料的产成品，按6.2元/吨结算，计量方式按实际销售数量为准等。合同落款博文公司盖章处有武文结的签名。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，武文结和武为仁据以起诉的《石料厂劳务承包协议》系清扬公司与博文公司签订，武文结和武为仁并非该合同主体，一审法院认为武文结和武为仁与本案无直接利害关系而裁定驳回其起诉，该认定并无不当。综上，武文结和武为仁的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈礼苋二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈思羽
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保160号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人洛南县中海混凝土工程有限公司金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保63号民事裁定书已发生法律效力。被申请人洛南县中海混凝土工程有限公司未履行义务，申请人洛南县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户资金5440000元，本院依法受理。 在执行过程中，经查询，本院已依法冻结被申请人洛南县中海混凝土工程有限公司银行账户（以5440000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保160号执行案件执行完毕，于2020年12月29日结案。 二〇二〇年十二月二十九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3645号 申请人：章小兵，男，1971年8月出生，汉族，南陵县人，住安徽省南陵县。 被执行人：王林，男，1979年11月出生，住安徽省金寨县江店新城区。 申请人章小兵与被执行人王林建设设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）皖0181民初1346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章小兵于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付设备租赁费和材料款87000元（不含逾期给付利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的被执行人给付设备租赁费和材料款87000元（不含逾期给付利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐健涵
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4248号申请执行人：周梅，女，1975年02月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县城关镇码头路。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人周梅与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳务合同纠纷一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27166号原告：王娜，女，汉族，1986年8月6日生，住河南省郑州市金水区。被告：河南智策人力资源服务有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码：914101050664532053。法定代表人：刘洋。原告王娜与被告河南智策人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月14日立案。2020年12月28日，原告王娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王娜撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告王娜负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十八日书记员  于文文
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2047号申请执行人：陈建其，男，1962年8月16日生，汉族，住封丘县。被执行人：张喜洪，男，1976年9月22日生，汉族，住封丘县。本院在执行陈建其与与张喜洪借款合同纠纷一案，在执行过程中，2020年12月28日双方自愿协商达成和解协议，并撤回执行申请，该执行和解协议内容为：“一、本案被执行人张喜洪共支付申请执行人陈建其160000元。被执行人张喜洪于2021年3月31日前支付申请执行人50000元；于2022年3月31日前支付申请执行人50000元；于2023年3月31日前支付申请执行人60000元。二、该协议正常履行期间，申请执行人不要求对被执行人采取强制执行措施。三、如被执行人张喜洪未按该协议内容履行，申请执行人可申请恢复（2018）豫0727民初2927号民事调解书的执行，但应扣除已支付部分的款项。本案执行费2300元由被执行人张喜洪承担。本协议书一式三份，申请执行人、被执行人、封丘县人民法院各一份，本协议自各方当事人签订之日起即生效。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执2047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马恒伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 伟
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2897号 申请执行人罗春艳,女,住贵州省惠水县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人罗春艳与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人罗春艳于2020年12月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款1056元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2897号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5052号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，营业场所：台山市台城南门路109号全部。 被执行人：叶锦波，男，1964年9月14日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人叶锦波银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初3313号民事判决书，被执行人叶锦波应偿还案款93539.48元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，权属被执行人叶锦波名下所有的位于台山市台城龙舟地66号704房的房屋已被本院另案查封，本案轮候查封，暂无法处置，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈慧敏
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2804号 原告：康玉柱，男，1984年8月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：邵国青，男，1966年10月5日出生，汉族，住高青县。 被告：高青县恒通汽车运输有限责任公司，住所地：高青县中心路。 法定代表人：陈瑞刚，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：雷颖，女，系该公司职工。 原告康玉柱与被告邵国青、高青县恒通汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险淄博中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康玉柱的诉讼代理人朱芋安，被告太平洋保险淄博中支公司的诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。被告邵国青、高青县恒通汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告康玉柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损及鉴定费52200.00元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月23日13时30分许，邵国青驾驶鲁Ｃ×××××号大型汽车沿高苑路由西向东行驶至高苑路政务大厅往西150米处与停在路边的宫文龙驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车及司燕驾驶的康玉柱的鲁Ｍ×××××号小型汽车相撞，致三车受损。经交警部门认定，邵国青负事故全部责任，宫文龙、司燕无责任。鲁Ｃ×××××号大型汽车在被告太平洋保险淄博中支公司投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。原告康玉柱的鲁Ｍ×××××号小型汽车通过高青县人民法院委托滨州正信鉴定评估有限公司鉴定：车辆损失47200.00元，支付鉴定费5000.00元。被告太平洋保险淄博中支公司已在交强险责任限额内赔偿鲁Ｃ×××××号小型汽车车辆损失费2000.00元。 被告太平洋保险淄博中支公司承认原告康玉柱在本案中所主张的事实，但认为原告康玉柱应当提供维修发票及明细佐证实际花费，不同意承担鉴定费。 被告邵国青未答辩。 被告高青县恒通汽车运输有限责任公司未答辩。 本院认为，被告太平洋保险淄博中支公司承认原告康玉柱在本案中所主张的事实，被告邵国青、高青县恒通汽车运输有限责任公司未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查原告康玉柱主张的事实并无不当之处，故本院对原告康玉柱在本案中所主张的事实予以确认。因交通事故致人财产损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，被告太平洋保险淄博中支公司交强险责任限额已赔偿另一受害方。另原告康玉柱未主张鲁Ｃ×××××号小型汽车投保的保险公司交强险赔偿，故该部分损失100.00元，应予扣除。原告康玉柱交强险外的损失车辆损失费47100.00元、鉴定费5000.00元，共计52100.00元。根据事故责任及投保商业三者险情况，该部分损失由被告太平洋保险淄博中支公司承担。被告太平洋保险淄博中支公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告太平洋保险淄博中支公司的上述主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告康玉柱车辆损失费47100.00元、鉴定费5000.00元，共计52100.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告康玉柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取553.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年十二月八日 书记员  单 斌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1952号之一申请执行人：盐城市东台生态环境局，住所地东台市。法定代表人：崔庆明，该局局长。被执行人：卢从华，男，1975年5月22日生，住东台市。申请执行人盐城市东台生态环境局与被执行人卢从华行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2020年9月27日作出的(2020)苏0924行审2号行政裁定书已经发生法律效力。依该判决：申请执行人盐城市东台生态环境局作出的东环罚[2019]11号《行政处罚决定书》，准予强制执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年11月11日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2020年11月12日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结、扣划被执行人银行账户、财付通账户存款合计3400元，查封被执行人名下未实际扣押的车牌为苏Ｊ×××**的车辆，未发现有可供执行的财产；3、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年11月23日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年12月17日前往东台市南沈灶镇原新丰小学调查被执行人财产情况，被执行人原生产经营场地系租赁，早已停产歇业，未发现有其他可供执行财产；6、本院于2020年12月17日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有其他可供执行财产；7、本院于2020年12月22日与申请执行人的委托代理人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，除已冻结、扣划的案款和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26997号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马啸天，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马啸天保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1441号之一申请执行人：吴清银，男，1961年9月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：金元美，女，1972年3月2日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰盛发机动车驾驶员培训有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路。法定代表人：金元美。被执行人：十堰盛发汽车运输有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区广东路**。法定代表人：金元美。申请执行人吴清银与被执行人金元美、十堰盛发机动车驾驶员培训有限公司、十堰盛发汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初87号民事判决书已生效，申请执行人吴清银于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。申请执行人吴清银申请执行事项为：一、被执行人金元美偿还申请执行人吴清银借款本金170000元及利息（2018年12月26日前的利息为32476元；2018年12月27日起至本金170000元清偿完毕之日时止的利息按月利率1%计算）。二、被执行人十堰盛发机动车驾驶员培训有限公司、十堰盛发汽车运输有限公司对被执行人金元美上述债务承担连带清偿责任。三、被执行人金元美、十堰盛发机动车驾驶员培训有限公司、十堰盛发汽车运输有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人金元美、十堰盛发机动车驾驶员培训有限公司、十堰盛发汽车运输有限公司负担案件受理费4337元，保全费1620元，申请执行费3570元。在执行过程中，申请执行人吴清银与被执行人金元美于2020年12月29日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人金元美应偿还申请执行人吴清银借款本金170000元及利息85473元（截至2021年12月31日止的利息），并负担案件受理费4337元、保全费1620元、执行费3570元，合计265000元。支付方式：被执行人金元美于2021年2月4日前支付5000元；被执行人金元美于2022年12月31日前偿还申请执行人吴清银至少5万元；自2022年起每年12月31日前偿还申请执行人吴清银至少5万元，至本息全部清偿之日止。二、若被执行人金元美按照上述协议约定的期限履行，申请执行人吴清银不再要求计算2021年12月31日之后的利息。三、如被执行人金元美未按上述协议按期履行，则申请执行人吴清银有权按照（2019）鄂0303民初87号民事判决书确定的内容向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 王俊杰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1003执989号之一申请执行人刘义翠，女，1965年2月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人向龙云，男，1965年5月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人刘义翠与被执行人向龙云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、执行裁定书等相关执行文书，被执行人在限期内未自觉履行给付义务，也未向本院报告财产状况，本院依职权将被执行人纳入失信名单和限制高消费；同时对被执行人名下的银行存款、股票、金融理财产品、网络资金、房产、车辆等财产进行查控，轮候查封了被执行人的房产二套和车辆一台（其中一套房产和车辆有抵押），需待执行分配，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。本院同申请执行人约谈，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人刘义翠享有的债权金额为60万元及利息，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1150号民事判决书本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  周海燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢305号之一 申请执行人梁某某，男，1988年01月24日出生，其他，住广西南宁市青秀区。 被执行人梁某一，男，1987年04月05日出生，其他，住广西南宁市江**。 本院于2020年10月14日受理梁某某申请执行梁某一民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人中国工商银行、中国邮政储蓄银行、广西农村信用社联合社、广发银行、平安银行等账户，但冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院已经委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现未履行债务的被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对未履行债务的被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。本院向申请执行人进行终本告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2025号之二 申请人：河北振兴金源丝网集团有限公司，住所地:安平县工业园**经五路**。 法定代表人：孟士存，该公司执行董事。 被申请人：荆门市盛邦丝网制品有限公司，，住所地：荆门市东宝区工业园荆东大道**子陵铺镇新桥村**** 法定代表人：谷长亮，该公司执行董事。 原告河北振兴金源丝网集团有限公司与被告荆门市盛邦丝网制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）冀1125民初2025号民事裁定书，裁定冻结被申请人荆门市盛邦丝网制品有限公司名下银行账户存款2.8万元。2020年12月9日申请人河北振兴金源丝网集团有限公司向本院提出申请，申请解除对被申请人荆门市盛邦丝网制品有限公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人河北振兴金源丝网集团有限公司申请解除对被申请人荆门市盛邦丝网制品有限公司名下财产的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人荆门市盛邦丝网制品有限公司名下银行账户存款2.8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩颖春 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵晓贤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执恢60号申请执行人:罗延刚，男，1967年11月17日，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：贵州天健鑫黔煤业有限公司，住所地：黔西县花溪乡，统一社会信用代码：915200005519461503。法定代表人：吴雅，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初2023号民事判决书，受理了罗延刚申请执行贵州天健鑫黔煤业有限公司民间借贷纠纷一案。贵州天健鑫黔煤业有限公司应支罗延刚借款本金人民币1325333.00元，利息从2014年6月9日起按2%的月利率计算，负担案件受理费9320元、执行费15660.00元。执行恢复执行过程中，本院已依法向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1.经总对总查询反馈，被执行人银行存款余额为零，账户均被其他执行案件冻结，本案轮候冻结了被执行人部分银行帐户。无证券、车辆登记信息；2.经线下调查，贵州天健鑫黔煤业有限公司目前未生产，暂无执行条件,本院于2020年11月9日以(2020)黔0523执1629号之三裁定书依法查封了被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司价值1976094.48元的资产元的资产；3.因贵州天健鑫黔煤业有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施，将其公司纳入失信被执行人名单；4.目前被执行人没有可供执行的财产，本院约谈申请执行人，申请执行人认同本院调查结果与采取的措施，向法院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十二月十九日书记员  武 勇
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢715号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该行行长。委托代理人：李军，该公司员工。委托代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：陈家灿，男，1962年10月23日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：吴金珠，女，1962年9月12日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：美吉特集团有限公司，统一社会信用代码91320400684138229Y，住，住所地常州市天宁区青洋北路****楼****/div>法定代理人：许斌。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈家灿、吴金珠、美吉特集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0404民初2919号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人陈家灿于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、利息31258.49元（计算至2019年5月9日），合计1031258.49元，2019年5月10日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定利率继续计算（利息、罚息等合计不超年利率24%标准）；二、被执行人陈家灿于本判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费55000元；三、被执行人吴金珠、美吉特集团有限公司对被执行人陈家灿的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被执行人吴金珠、美吉特集团有限公司承担连带清偿责任后，有权向被执行人陈家灿进行追偿；四、案件受理费14617元、保全费5000元，合计19617元（原告已预交），由申请执行人负担50元，被执行人陈家灿负担19567元，被执行人吴金珠、美吉特集团有限公司承担连带清偿责任，被执行人负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，本院已冻结被执行人名下若干银行账户，冻结到期日为2021年12月1日，基本无存款；其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈家灿、吴金珠、美吉特集团有限公司的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初2919号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢丽芸
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1533号 申请执行人宿迁市天齐科技有限公司,住沭阳县,机构代码：91321322094124513Q。 被执行人江苏亮剑包装有限公司,住沭阳县。 本院在执行宿迁市天齐科技有限公司与江苏亮剑包装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人宿迁市天齐科技有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被执行人江苏亮剑包装有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭耿商初字第00021号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 众
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5534号之二解除保全申请人：王亚中，男，1981年12月30日出生，居民身份证号码3209261981********，汉族，住江苏省盐城市大丰区草堰镇成文村****。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：陕西美思亚科技有限公司，统一社会信用代码91610202MA6X8HM32K，住所地陕西省铜川市王益区王家河街道办事处赵家塬村王家河工业园区中小企业园。法定代表人：李璧，该公司经理。解除保全申请人王亚中与被申请人陕西美思亚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出(2020)苏0982民初5534号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西美思亚科技有限公司银行存款25万元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人王亚中于2020年12月25日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王亚中的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西美思亚科技有限公司25万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员  周 泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3972号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。被告：孙向和，男，1980年x月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司诉被告孙向和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。平顶山市兴源物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市兴源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取x元，由平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员  王伴伴二〇二〇年十二月十四日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10710号原告：黄红，女，1965年11月20日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被告：王海，男，1967年10月27日出生，汉族，住开封市金明区。被告：蒋长福，男，1974年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：雷锋，河南豫上律师事务所律师。原告黄红与被告王海、蒋长福不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告黄红于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄红撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄红负担。审判员  王德奇二〇二〇年十二月八日书记员  张 昆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1220号申请执行人：吕建祥，男，1959年9月23日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：庞万银，男，1971年6月8出生，汉族，住灵宝市。本院在执行吕建祥诉庞万银借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人庞万银银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4615号申请执行人：蒋某某，女，1970年6月28日出生，汉族，住凯里市博南新区。委托诉讼代理人：罗某某，贵州贵信律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐某某，贵州贵信律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。被执行人：王某某，男，1988年2月16日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人蒋某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，因被执行人王某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初4972号民事判决书确定的义务，即王某某应偿还蒋某某借款本金125000元、违约金12500元，并承担案件受理费1525元。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费1962元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2.向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人名下登记有房产。3.委托印江土家族苗族自治县人民法院对被执行人的财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月29日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人的委托诉讼代理人罗某某律师，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，罗某某律师称同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初4972号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人蒋某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的借款本金125000元、违约金12500元、预缴案件受理费1525元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人蒋某某发现被执行人王某某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十九日书记员  贺星星
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0723民初1163号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文。 被告：史荣兰，汉族，住康保县。 本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告史荣兰金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭漫飞
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1487号郭福林、同江市鑫城保安服务有限公司：郭福林与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已执行到位1400.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给郭福林。至此，郭福林向本院申请执行的（2020）黑0881民督198号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1861号申请人：奎屯市鑫捷安物流有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯独山子经济技术开发区。被申请人：宋时盛，男,1980年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：袁国良，男,1970年9月19日出生，汉族，住内蒙古。被申请人：赵光友，男,1975年9月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人奎屯市鑫捷安物流有限公司与被申请人宋时盛、袁国良、赵光友运输合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9497号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋时盛、袁国良、赵光友银行存款人民币51600.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1430号 申请执行人吕良纯，男,1985年11月30日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人李启文,男,1965年6月10日出生,汉族，住广西陆川县。 被执行人吕段清,女,1966年10月27日出生,汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人吕良纯与被执行人李启文、吕段清民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人李启文、吕段清自愿将自有叁处房产用于抵偿所欠申请执行人吕良纯的全部债务。1、房屋坐落在陆川县边（九洲社区对面）已建好房屋13.5层（建筑面积4212平方米，用地面积243平方米，属被执行人李启文、吕段清拆迁安置回建地，土地证、房产证待后办理），双方约定抵偿价为300万元；2、房屋坐落在陆川县边（九洲社区对面）淇友修理厂已建好厂房一层（厂房面积2300平方米，其中，办理好产权证357.73平方米），双方约定抵偿价为100万元；3、房屋坐落在陆川县北面房地产，桂（××）陆川县不动产权第××号，土地面积67.53平方米，建筑面积557.30平方米，双方约定抵偿价为100万元；4、房屋坐落在陆川县温泉镇石桥街××号等2处，桂（2020）陆川县不动产权第××号，宗地面积330.20平方米，房屋建筑面积1312.05平方米，双方约定抵偿价为200万元；5、同时包括附属于房屋和土地的其他全部建筑物、构筑物、设施、设备的所有权，与房屋和土地使用相关的现有水、电等各项公共服务设施的使用权或所有权。二、在本协议签订10日内，被执行人李启文、吕段清将上述抵债房产移交给申请执行人吕良纯，房产交付申请执行人吕良纯占有、使用，申请执行人吕良纯取得该房产的所有权及土地使用权，双方债权债务归于消灭。三、无论何时被执行人李启文、吕段清有义务确保其抵债房产可以取得国有土地各种确权登记证。四、被执行人李启文、吕段清承诺若该房产发生动迁情况，动迁收益包括但不限于房屋及附属物拆迁补偿费、土地补偿金、安置补偿费等归申请执行人吕良纯所有，被执行人李启文、吕段清无条件协助申请执行人吕良纯领取上述款项。五、抵债金额为：上述抵债房产协商作价为700万元，大写金额为（柒佰万元）。六、被执行人李启文、吕段清必须保证该抵债房产来源合法、手续齐全、交清相关税费。如因被执行人李启文、吕段清隐瞒该抵债房产情况，致使申请执行人吕良纯无法正常行使权利或使申请执行人吕良纯合法权益受损的，被执行人李启文、吕段清应承担相应责任，双倍赔偿申请执行人吕良纯因此所受的损失。七、违约责任。1、若被执行人李启文、吕段清反悔或违反本协议义务，被执行人李启文、吕段清需清偿欠款，每日支付相当于抵债金额的百分之一的违约金；2、若该抵债房产因被执行人李启文、吕段清自身原因而被有关部门查封、拍卖或被执行人李启文、吕段清擅自转让或抵押给第三人的，被执行人李启文、吕段清应向申请执行人吕良纯支付违约金20万元，并应立即返还所欠债务。八、如果被执行人李启文、吕段清不按上述协议履行义务，申请执行人吕良纯恢复陆川县人民法院作出的（2020）桂0922民特47号民事裁定书内容执行。九、本协议书经双方签字后立即生效，具有同等法律效力。申请执行人吕良纯于2020年12月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执1430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗敏荣
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2363号申请执行人：杨亚，男，1991年9月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地:盱眙县。法定代表人：姜辉，董事长。申请执行人杨亚与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的(2018)苏0830民特504号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定书：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人杨亚位于盱眙县工业园区金桂佳园20号楼301室商品房截止2018年7月20日逾期办证违约金计人民币51303元的55%为28217元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2018年10月31日前给付14109元，余款14108元于2018年12月31日前一次性付清。如果申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人杨亚按28217元的剩余未还款项一并向被申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为28217元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院(2018)苏0830民特504号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁 宝
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5937号原告田小党，男，汉族，1969年1月12日生，住新蔡县。被告田全，男，汉族，住新蔡县。原告田小党与被告田全健康权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告田小党向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小党以被告身份有误为由，自愿向本院提出是撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田小党撤诉。案件受理费减半收取145.56元，由原告田小党负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年十二月十四日书记员  丁秋刚
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审479号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11010079号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月20日02时41分40秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量75250千克，超限26250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11010079号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11010079号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11010079号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1482号申请执行人郭晓安，男，1968年9月9日出生，汉族，住平舆县。被执行人万广辉，男，汉族，1973年7月20日出生，住平舆县。郭晓安申请执行万广辉民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人31675元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31675元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1482号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡前胜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3815号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：康占占，男，1965年4月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：朱利娟，女，1973年2月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：巫振纲，男，1982年1月16日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与康占占、朱利娟、巫振纲金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）神民初字第4435号民事判决书向被执行人康占占、朱利娟、巫振纲发出执行通知书，责令被执行人康占占、朱利娟、巫振纲支付申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金483702.1元及利息，并负担案件受理费4280元、执行费7220元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人康占占、朱利娟、巫振纲适用限制消费措施;4.本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十日书 记 员  郭 东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7967号罪犯傅国珍，男，1954年4月7日出生，汉族，江西省抚州市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年10月10日作出(2018)赣1002刑初494号刑事判决，认定被告人傅国珍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元，责令退赔被害人人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅国珍在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯傅国珍在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯傅国珍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1873号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款7,740元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款7,740元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1813号申请执行人：褚某，男，2003年7月30日出生，汉族，学生，现住黑龙江省桦川县。被执行人：白洪文，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：易丽丽，女，1983年11月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人褚某与被执行人白洪文、易丽丽侵权纠纷一案中，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，在被执行人白洪文的银行账户内查询到存款，并依法采取冻结划拨措施，现被执行人白洪文在其义务范围内强制执行完毕，被执行人易丽丽在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人易丽丽在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人白洪文已经履行了生效法律文书确定的义务，故已将其在失信被执行人名单中采取屏蔽措施，已撤销对其采取的限制高消费措施。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1813号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘家豪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3452号申请执行人：李月美，女，1954年4月5日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。被执行人：周道生，男，1968年4月28日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人李月美与被执行人周道生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为20860元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下有车牌为苏Ｎ×××**号车辆，本院已依法进行查封，但未实际扣押，暂无法进行处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月13日至被执行人住所地进行调查，被执行人不在住所地，下落不明。5.2020年12月1日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  徐文静
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初2026号 本院于2020年12月21日对原告原告郑高永录、郑梅菊、路晓华、高明澈、高梓博、高明远与被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司、邢台市瑞鑫物流有限公司、白立宾、石家庄市供销合作总社安全统筹公司、白叶平、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一案作出的（2020）冀0525民初2026号民事判决书中，存在笔误，“石家庄市供销合作总社安全统筹公司理赔给车主白叶平30000元未予扣除应予补正"。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该案判决第（二）项：石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内赔偿原告等人损失补正为522113元. 审判员  王计群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  睢素杰
结 案 通 知 书 被执行人张志水: 申请执行人王方政依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第960号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张志水民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3752号案件已于2020年12月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执恢181号申请执行人：蔡爱云，女，1967年11月14日出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：赵丰江，男，1976年5月30日出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：李强，男，1976年5月30日出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人蔡爱云与被执行人赵丰江、李强买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡爱云向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 靳来香审判员 白 云二〇二〇年十二月十九日书记员 马玉莹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2251号之一 申请执行人：滁州市全椒县生态环境分局。 负责人：杨新文，该局局长。 委托代理人：褚敏，该局工作人员。 委托代理人：张国勇，该局工作人员。 被执行人：全椒县盛隆编织袋厂。 经营者：王西军，男，1969年2月出生，汉族。 本院受理的滁州市全椒县生态环境分局申请执行全椒县盛隆编织袋厂行政非诉一案，申请执行标的额为226400元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张倩雅
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执940号之一 申请执行人陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，住所地：宝鸡市金台区金河工业园，统一社会信用代码：916103035835059829。 法定代表人焦双虎，任执行董事 被执行人司家鹏，男，汉族，生于1978年6月19日，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人陕西宝鸡市人和混凝土有限公司与被执行人司家鹏买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初4073号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为224533.37元（包含执行费2511元）。 本案在执行过程中，经网络查控：1、金融机构反馈，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年7月16日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请）；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封了被执行人司家鹏（共有人张桉瑞）名下位于金台区XX路X号院X幢X单元XXXX号房产一套（查封期限三年，于2023年10月11日期满，如若续封，应在期满20日前向本院提出书面申请），该房屋设定有抵押且未作析产，本院暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人陕西宝鸡市人和混凝土有限公司同意终结本次执行程序。本院依职权对被执行人司家鹏发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龚甜
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执2062号申请执行人:王烈军，男，汉族，1983年7月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇张家湾村三社**。身份证号：6224291983********。被执行人：孔明芳，女，汉族，1962年9月26日生，甘肃省岷县人，居民，住，住岷县岷阳镇公园新村**份证号：6224291962********。申请执行人王烈军与被执行人孔明芳明间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初3050号民事调解书确定由孔明芳偿还王烈军借款本金288000元及利息，并承担案件受理费2810元。调解书生效后，申请执行人王烈军向本院申请执行。后双方自行达成还款协议，王烈军自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3050号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2808号 原告：澧县运达城置业有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处护城居委会。 法定代表人：阎建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。 被告：朱波。 原告澧县运达城置业有限公司与被告朱波租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澧县运达城置业有限公司的委托诉讼代理人肖大喜到庭参加诉讼，被告朱波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县运达城置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方签订的运达城一期59—106号商铺租赁合同和59—109、110、111、112号商铺租赁合同，判令被告将上述商铺返还给原告；2、请求判令被告支付原告租金259,153.2元，并按千分之三每日支付违约金，后期占用费按租金标准支付至商铺交还之日；3、朱波承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年10月30日租赁了原告所有的运达城一期59-106号商铺，租赁面积为305.88平方米，租金为30元/平方米/月，租期为2017年10月30日至2022年10月29日。自2019年10月30日起至2020年6月30日，被告尚欠原告59—106号商铺租金73,411.2元；2019年4月1日，被告租赁了原告59—109、110、111、112号商铺，面积为515.95平方米，租金为30元/平方米/月，租期为2019年4月1日至2021年3月31日。经双方协商，原告免除被告6个月租金并将租赁合同终止时间提前至2020年9月30日，被告尚欠原告59—109、110、111、112号商铺租金185,742元。合计共欠原告租金259,153.2元。按照两份合同约定，承租人逾期支付的应当按照3‰支付违约责任。2020年5月25日，原告委托律师向被告发出律师函催告，被告于2020年5月26日收到律师函。2020年9月13日，被告对欠付原告租金259,153.2元的事实签字确认。后被告未履行义务，经原告多次催讨未果。以致成讼。 朱波未作答辩，亦未向本院提交证据。 澧县运达城置业有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、律师函及签收底单各1份，租赁合同2份及被告签字确认的租金催收明细表1份，朱波未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院查明的事实与澧县运达城置业有限公司陈述的事实基本一致。  综上，依照《中华人民共和国合同法》 一、 二、朱波于本判决生效后十日内向澧县运达城置业有限公司给付欠付租金259153.2元并以259153.2元为基数按年利率15.4%自2020年10月1日至实际清偿之日止计付利息； 三、驳回澧县运达城置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5187元，减半收取计2,593.5元，由朱波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2441号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄镇梅，女，1991年1月1日出生，汉族，住，住广西南宁/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄镇梅信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄镇梅名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄镇梅名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3904号 原告：李东，男，1991年4月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘珍月（系原告李东母亲），女，1962年4月25日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李丹青，石家庄市藁城青天律师事务所法律工作者。 被告：杨小旦，男，1965年12月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：杨聪霞（系被告杨小旦女儿），女，1990年2月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：杨聪敏（系被告杨小旦女儿），女，1988年12月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告李东与被告杨小旦借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东委托诉讼代理人刘珍月、李丹青，被告杨小旦委托诉讼代理人杨聪霞、杨聪敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李东向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还垫付款26100元。事实及理由：2015年2月25日，被告称其在中国邮政储蓄银行还有一笔26100元贷款需偿还，自己现在没钱还。因为被告和原告父亲关系不错，被告让原告垫付26100元，之后再还原告，可经过多次追要至今日，被告不还此款。为此起诉，请人民法院令被告依法还款。 为证明自己的主张，原告李东向本院提交了以下证据： 1.银行转账记录一份； 2.被告名下存折复印件一份； 3.记账本复印件一份 4.2019年1月29日，原告母亲与被告电话录音一份； 5.2020年1月20日电话录音一份。 以上证据拟共同证明被告向原告借款的事实。 被告杨小旦辩称，原、被告并不存在债权债务关系，原告之诉无任何事实及法律依据。由于原告与被告之间年龄的差距，原、被告之间并无任何买卖及经济往来。事实真相是原告父亲李双根在本村开办储蓄代办业务，被告的存款及业务往来均在原告父亲李双根处，此前原告父亲从被告账户上已经划走此笔款项，因此并不存在拖欠及垫付的事项，并且原告父亲曾在2019年就此事项提起过两次诉讼，原告于2020年提起一次诉讼，分别当庭撤诉，就原告的行为歪曲事实真相浪费国家司法资源，望贵院查清事实真相。 被告杨小旦未向本院提交证据。 被告杨小旦经质证称，对证据1中的此笔转账并不知情，不知道钱是由哪张卡划入的；证据2因我们没见过此存折，该存折一直在代办处；证据3三性均不认可，记账本上签字不是被告签字，原告陈述在2020年1月20日进行电话录音，打欠条签字，并未见到此欠条；证据4、证据5对该录音原告方式偷录，不合法，这是部分内容有删减情况，并不能证明双方存在债权关系，因此对三性均不认可。 本院经审理认定事实如下：原告李东父亲李双根在石家庄市藁城区开办储蓄代办业务。2015年2月25日，原告李东通过其名下银行账户向被告杨小旦名下中国邮政储蓄银行存折转账26100元。被告杨小旦名下尾号为9501的中国邮政储蓄银行存折现存放于原告李东处。 另查明，原告李东父亲李双根曾于2019年5月13日，以因替被告杨小旦偿还中国邮政储蓄银行借款，要求被告杨小旦还款25417元为由向本院提起诉讼，本院依法受理了李双根的诉讼，案号为（2019）冀0109民初1413号，李双根于2019年5月13日撤诉；2019年5月28日，李双根再次向本院提起诉讼，称李双根、被告杨小旦共同经营冷库，双方交叉使用对方现金，2015年2月25日，李双根向杨小旦转账26000元，杨小旦偿还一部分后，剩余25417元尚未偿还，李双根要求被告杨小旦偿还该25417元，本院依法受理了李双根的诉讼，案号为（2019）冀0109民初2702号，后李双根于2019年8月13日撤诉；2019年11月12日，李双根再次提起诉讼，诉讼理由同2019年5月28日李双根起诉被告杨小旦理由，本院依法受理了李双根的诉讼，案号为（2019）冀0109民初5333号，后李双根于2019年11月26日撤诉；2020年5月7日，原告李东向本院提起诉讼，称被告杨小旦向其借款26100元，借款到期后，被告杨小旦拒不归还其借款，要求被告杨小旦偿还借款26100元，本院依法受理，案号为（2020）冀0109民初1565号，原告李东于2020年8月26日向本院申请撤诉。现原告李东再次向本院提起诉讼，称替被告杨小旦偿还被告向中国邮政储蓄银行的借款后，被告杨小旦拒不归还，要求被告杨小旦还款。 本院认为，提起诉讼的一方应对其诉讼请求提供证据予以证明，不能提供证据的应承担举证不能的不利后果。原告李东曾向本院提起诉讼要求被告杨小旦还款，但本次诉讼中原告李东对案涉26100元性质的陈述与2020年5月7日向本院起诉时陈述理由并不一致，原告李东未就陈述不一致予以合理解释；其次，原告李东父亲李双根曾多次向本院提起诉讼，要求被告杨小旦还款，鉴于原、被告的年龄差距以及原告父亲与被告的关系，被告辩称原、被告之间因年龄差距较大不存在相关债权债务关系的抗辩理由，本院予以采信。此外，原告李东向本院提交的被告杨小旦名下尾号为9501的中国邮政储蓄银行存折于2014年-2018年支出、收入各多达27万余元，原告李东称因被告杨小旦无法按时偿还中国邮政储蓄银行贷款，原告替被告偿还的理由，与常理不符。另外，垫付是指替被告向他人付款，原告提交的自己银行卡明细中显示是向原告掌握的被告名下的存折中转款，不符合垫付的法律特征。综上，原告李东起诉被告杨小旦要求被告杨小旦偿还垫付款没有事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 驳回原告李东要求被告杨小旦偿还垫付款26100元的诉讼请求。 案件受理费452元，简易程序减半收取计226元，由原告李东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行，金额：452元）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高利华 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘梦华 ——
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3730号之一被执行人黄范林，男，1995年3月25日生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。被执行人黄范林因犯诈骗罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初324号刑事判决书，于2020年12月7日移送执行，本院依法向被执行人黄范林送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人黄范林因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑一年，刑期自2020年5月1日起至2021年4月30日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人黄范林可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人黄范林可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄范林采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初324号刑事判决书对黄范林罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十八日书记员  于朝阳
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督206号申请人：付玉艳，女，汉族，公司职工，住辽宁省鞍山市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人付玉艳于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人付玉艳称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年9月份的工资1300元经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1300元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1238号之七申请执行人：潘丽杰，女性，1968年12月30出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山立交桥北街综合市场东。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执937号之三移送部门：西安市阎良区刑事审判庭。被执行人：黄帅，男，汉族。被执行人：张钦，男，汉族。被执行人：李闯，男，汉族。被执行人：张冲，男，汉族。被执行人：刘创，男，汉族。被执行人：陈运良，男，汉族。被执行人：王晓雷，男，汉族。被执行人：孙少博，男，汉族。本院在执行黄帅、张钦、李闯、张冲、刘创、陈运良、王晓雷、孙少博罚金一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114刑初203号刑事判决书，被执行人黄帅应缴纳罚金50000元、被执行人张钦应缴纳罚金30000元、被执行人李闯应缴纳罚金30000元、被执行人张冲应缴纳罚金20000元、被执行人刘创应缴纳罚金20000元；向被执行人黄帅、张钦、李闯、张冲、刘创、陈运良、王晓雷、孙少博追缴涉案赌资130500元；向被执行人黄帅追缴非法所得8500元。在执行，被执行人陈运良缴纳涉案赌资10000元，被执行人王晓雷缴纳涉案赌资500元，被执行人孙少博缴纳涉案赌资100元，被执行人张钦缴纳罚金30000元、缴纳涉案赌资10000元，被执行人张冲缴纳罚金20000元、缴纳涉案赌资10000元，被执行人刘创缴纳罚金20000元、缴纳涉案赌资5000元；被执行人黄帅家属安妙丽自愿用其名下陕AU80**白色大众捷达轿车一辆折抵黄帅的部分罚金和赌资，被执行人李闯其妻子代为缴纳涉案赌资1000元；经查，被执行人黄帅、李闯名下无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人黄帅、李闯的银行账户予以冻结，并对二被执行人采取限制消费措施，经在二被执行人居住地调查，二被执行人暂无其他可供执行财产。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 杨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保770号湖南神宇新材料有限公司湖南和子建筑工程有限公司、周执远：申请人湖南神宇新材料有限公司与被申请人湖南和子建筑工程有限公司、周执远诉前财产保全一案,湖南神宇新材料有限公司于2020年12月8日立案申请保全的（2020）湘0124财保206号民事裁定书，要求保全被申请人湖南和子建筑工程有限公司、周执远的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14476号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系行长。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：宋丽娜，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：夏心桐，女，1990年2月24日出生，住址沈阳市大**。被告：马梁，男，1990年7月3日出生，住址沈阳市大**。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告夏心桐、马梁、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一、被告二共同清偿所欠原告贷款71598.29元，并以71598.29元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息41284.57元），本息共计112882.86元。2、请求法院判决被告三对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用。3、请求法院判决诉讼费由被告承担。4、请求法院判决律师费由被告承担。事实和理由:2014年8月28日，原告与被告一签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同，合同约定被告一通过其在原告处办理信用卡，一次性透支资金100000.00向被告沈阳宝宏汽车销售有限公司支付购车款的方式进行借款，共分36期偿还原告上述欠款及手续费，手续费率为10.43%，手续费总金额为10430.00元。双方同时约定还款方式为：首期还款金额为3120.00元，次月起每期还款3066.00元。同日，被告二向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对原告与被告一签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告三沈阳宝宏汽车销售有限公司向原告出具担保函，承诺对被告一的上述债务承担保证责任，保证期限至全部债务结清之日止。截至2018年8月8日，被告一累计违约13次，按照借款合同第九条约定，原告有权立即要求被告一立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告二作为共同偿债人，与被告一承担共同清偿义务。基于以上事实和理由，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，按照借款合同约定，向原告所在地人民法院提起诉讼，请求法院判令：被告一、被告二共同清偿所欠原告贷款71598.29元，并以71598.29元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息41284.57元），本息共计112882.86元；请求法院判决被告三对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用；案件受理费、律师费由被告承担。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，被告沈阳宝宏汽车销售有限公司实际控制人邱虹因涉嫌骗取贷款,鉴于本案所涉事实与该案存在关联性，有涉嫌经济犯罪嫌疑，故对原告的本次起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费2558元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。公告费400元由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李丹妮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执872号之一申请执行人：蒲城中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：申荣伟，系该行行长。被执行人：曹琦，男。被执行人：党宪薇，女。被执行人：王永平，男。被执行人：李青，女。本院在执行蒲城中银富登村镇银行有限公司与曹琦、党宪薇、王永平、李青金融借款合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终11号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹琦、党宪薇、王永平、李青应履行案款74743.58元及利息（利息未计算）、案件受理费1668元，并向本院缴纳执行费1021元。在执行中，被执行人王永平向本院缴纳案款22000元，扣划李被执行人青银行存款38700元，剩余案款被执行人王永平已与申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司达成和解协议，并按期履行，执行费1021元被执行人王永平已缴纳，因履行时间较长，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执872号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾保财