wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1625号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人江全勤，男，1974年2月19日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人江全勤曾因犯交通肇事罪，于2009年2月11日被本院判处有期徒刑四年；又因犯危险驾驶罪，于2018年7月2日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被取保候审。同年12月2日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1603号起诉书指控被告人江全勤犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月9日晚17时许至19时许，被告人江全勤与徐某等人在苏州市吴江区黎里镇金家坝社区同学家中吃饭，期间江全勤饮酒。结束后当晚19时许，江全勤醉酒后无证驾驶小型轿车，行驶至金家坝社区滨河路金家坝大桥南侧附近路段时，期间遇民警检查，江全勤驾车逃跑欲逃避检查，后被民警截停查获。经检验，被告人江全勤血液中乙醇浓度为205mg/100ml。归案后，被告人江全勤如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月23日，被告人江全勤自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人江全勤的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人江全勤拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人江全勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江全勤犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江全勤系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江全勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年十二月二日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2020）川3426民督88号 申请人：中国农业银行股份有限公司会东县支行 住所地：四川省会东县鲹鱼河镇金叶街**。 负责人：安林春，行长。 被申请人：赵光兵，男，1990年10月10日出生，汉族，四川省会理县人，大专学历，，住四川省会理县 申请人于2020年12月15日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月4日,被申请人在中国农业银行股份有限公司会东县支行申请农行贷记卡-金穗ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡，卡号：6259××××4380，持卡人信用卡透支逾期后经申请人多次催收无果，至今未按信用卡章程约定还款。根据相关法律规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还信用卡透支本金14365.56元，及直至结清信用卡之日止的利息、违约金、手续费等相关费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人赵光兵收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行信用卡透支本金14365.56元，及直至信用卡结清日止的利息、违约金、手续费等相关费用。 本案申请费53元，由被申请人赵光兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阿金此拉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 志 群 书 记 员 丁 崇 根
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢517号申请执行人：白焕珍，女，汉族，1970年04月09日出生，重庆市璧山区。被执行人：徐明钧，男，汉族，1975年03月23日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人白焕珍与被执行人徐明钧借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白焕珍向本院申请执行，申请执行标的金额为1180000元，本院于2020年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐明钧的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人徐明钧高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1180000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执恢517号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 鲍仲容审判员 胡克中二〇二〇年十二月十六日书记员 吴义鑫
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1662号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：东伟刚，男，1982年1月13日出生，汉族，住大名县大名镇羊市街**，身份证号码1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，申请人拖欠燃气量109方，折合燃气费292.12元。要求被申请人东伟刚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费292.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人东伟刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费292.12元。 申请费17元，由被申请人东伟刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2474号上诉人（一审起诉人）：穆全荣，男，1966年10月8日出生，回族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人穆全荣因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。穆全荣上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1592号 申请执行人：东明锦航渣土运输有限公司，统一社会信用代码：91371728MA3M68TP6R。 法定代表人：魏国华，总经理。 被执行人：东明安业土石方运输有限公司，统一社会信用代码：91371728MA3M2H9U23。 法定代表人：刘亚飞，总经理。 申请执行人东明锦航渣土运输有限公司与被执行人东明安业土石方运输有限公司公路运输合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鲁1728民初2897号民事判决书已发生法律效力，因被执行人东明安业土石方运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人东明安业土石方运输有限公司支付申请人东明锦航渣土运输有限公司运输款277985元，申请执行人东明锦航渣土运输有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人东明安业土石方运输有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人东明安业土石方运输有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人东明安业土石方运输有限公司至今未自动履行。 本院分别于2020年8月14日、2020年11月22日两次通过总对总对被执行人东明安业土石方运输有限公司的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1728执1592号限制消费令，对被执行人东明安业土石方运输有限公司限制消费。 本院依法向申请执行人东明锦航渣土运输有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，东明锦航渣土运输有限公司未能提供相应财产线索。本院通知申请执行人东明锦航渣土运输有限公司终本约谈，申请人拒绝约谈。申请执行人东明锦航渣土运输有限公司尚有债权277985元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款277985元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年十二月三日 书记员  边嫚嫚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执保2941号之一申请人：戴传文。被申请人：黄毅军。本院在执行申请人戴传文与被申请人黄毅军买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并支付10000元，申请人申请对所冻结的账户解冻。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谭凤明的银行存款109230元的冻结。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年十二月十四日书记员 彭小兰
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1422号   原告:李塞红，女，汉族，1967年8月15日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX70815212X。 被告:刘鹏，男，汉族，1986年8月26日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区斜对面，公民身份号码：61062XXXX608260016。   被告:许喜冬，男，汉族，1985年9月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX509182915。原告李塞红与被告刘鹏、许喜冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李塞红、被告刘鹏、许喜冬到庭参加了诉讼。原告李塞红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元及从借款之日起到本金偿还之日止产生的利息；2、判令被告许喜冬在担保责任范围内承担连本带息清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年9月10日，被告刘鹏因做生意周转资金所需向原告李塞红借款100000元，双方约定借款利息1分5，被告向原告出具借条一张，并按年付息。2015年9月10日的利息已结清，从2015年9月10日起至今再未结算过利息。被告许喜冬在借条上签字表示自愿担保。后原告多次向被告催要借款本息，被告一直推拖拒付。被告刘鹏、许喜冬承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，被告刘鹏向原告李塞红借款，并出具借据一份。载明：借到李塞红现金100000元，月利息1分5，借款人刘鹏，担保人许喜冬。2015年9月10日，被告刘鹏向原告支付利息18000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘鹏向原告借款100000元，并向原告出具借据一份，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款本金及支付利息的义务，被告向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款及按约支付利息。被告刘鹏将借款利息付至2015年9月10日，之后的利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年11月9日向我院提起诉讼，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故2015年9月10日之后的利息应以月利率1.28%计算。原告与被告许喜冬对保证方式没有进行约定，故被告许喜冬应当按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李塞红借款本金100000元，并按月利率1.28%支付从2015年9月11日起至本金实际清偿完毕之日止的利息；二、被告许喜冬对上述款项承担连带清偿责任，许喜冬承担清偿责任后，有权向被告刘鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，减半收取计2015元，由被告刘鹏、许喜冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员      张  蕊                            二〇二〇年十一月三十日 法官助理      高江江书  记  员      张  倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4290号申请执行人：吴君兰，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人吴君兰与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5585号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1190号申请执行人：徐兆恩，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：张新，男，1982年9月29日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市中兴富农农资商店，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。经营者：陈海艳。申请执行人徐兆恩因与被申请执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）辽0882民初4096号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐兆恩于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店发出执行通知书及财产报告令，查封了张新名下座落于大石桥市长征街沿东里及座落于博洛铺镇博洛铺村的房屋两处，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意暂缓执行。本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人张新名下有银行存款二千多元，本院已依法冻结、扣划。未发现被执行人名下有住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年5月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4096号民事判决书，被申请执行人张新、大石桥市中兴富农农资商店应当如期给付申请执行人徐兆恩所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。已限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1190号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘家林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2861号 申请执行人：唐德保，男，1968年1月16日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：罗兵，男，1991年10月20日出生，土家族，住湖北省利川市。 关于申请执行人唐德保与被执行人罗兵劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出（2020）湘1103民初1010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐德保向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年11月12日、2020年12月7日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月25日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额本息为10000元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐 涯
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执542号申请执行人：上海泉嵩科技有限公司，住所地在上海市奉贤区。法定代表人：石建扬，该公司总经理。委托代理人：朱立才，该公司员工。被执行人：江苏美阳科技有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：诸伟，该公司董事长。上海泉嵩科技有限公司与江苏美阳科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会于2020年11月16日作出的（2020）苏仲裁字第0335号裁决书已发生法律效力。上海泉嵩科技有限公司向本院申请执行，本院已于2020年12月15日依法受理。因被执行人江苏美阳科技有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执542号执行案件[执行依据：（2020）苏仲裁字第0335号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚震宇审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十二月二十一日书记员  王延染
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2375号 原告：陈民男，1984年2月20日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：郑广文男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告陈民与被告郑广文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。陈民于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈民以双方纠纷已解决为由，申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许陈民撤诉。 案件受理费2625元，减半收取1312元，由原告陈民负担。 审 判 员  吴燕春 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  丘秀娟
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6415号原告：榆树市画苑物业有限公司。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：张某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑晓娇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20685号郑州绿都地产集团股份有限公司：你/你单位与钞云芳劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)钞云芳于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审543号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：马某，女，1987年1月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年11月29日作出的丹振城管罚决字【2018】12-442号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2164号上诉人（一审起诉人）：王丙豪，男，1960年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王丙豪因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6154号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王丙豪上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2903号申请执行人：董义凡，女性，1958年06月28出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李广禹，男性，1954年06月19出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：薛素芹，女性，1954年04月29出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人董义凡与被执行人李广禹、薛素芹借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初1946号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李广禹、薛素芹给付申请执行人借款45000元及利息。被执行人李广禹、薛素芹逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董义凡于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2019年8月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年8月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1946号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 雪
山西省天镇县人民法院民事裁定书（2020）晋0222民初504号原告：孙某，山西省大同市天镇县人，住大同市天镇县。被告：河北中农盛丰农业科技有限公司。法定代表人：杨某，系该公司负责人。被告：杨某，河北省沙河市人，住沙河市。原告孙某与被告河北中农盛丰农业科技有限公司、杨某买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月6日受理。原告孙某于2020年12月16日以还需补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为,原告孙某申请撤诉的理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告孙某撤诉。案件受理费1131.5元,由原告孙某负担。审判员 左全俊二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩晓骥
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执680号之一申请执行人：杜令帅，男，1979年9月3日出生，汉族，系大庆油田钻探工程公司钻井二公司创业城项目部职工，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人杜令帅与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）黑0605民初1001号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后其对此表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3639号申请执行人：莫兰玉，男，汉族，1988年12月30日出生，住重庆市璧山区。被执行人：李斌，男，汉族，1997年02月21日出生，住重庆市巫山县。本院受理申请执行人莫兰玉与被执行人李斌借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莫兰玉向本院申请执行，申请执行标的金额为15300元，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李斌的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人李斌高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金15300元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执3639号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4178号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十七日书记员  张 君
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执恢41号之五申请执行人：山西浑源农村商业银行股份有限公司（原名称为浑源县农村信用合作联社）。法定代表人：安东，职务董事长。委托代理人：王健。被执行人：石宏利，男，汉族，住浑源县。被执行人：魏守强，住浑源县。山西浑源农村商业银行股份有限公司（以下简称浑源农商银行）与石宏利、魏守强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）晋0225民初500号民事判决书，判决确认：一、被告石宏利于本判决生效之日起十五日内偿还浑源农商银行借款本金及自借款之日起至2017年6月21日止的利息和逾期利息等共计2773196.64元。二、被告魏守强对上述债务以其位于浑源县永安镇XXX巷XXX房屋（证号为：浑房权证字第XXXX号）承担抵押担保责任。案件受理费由石宏利、魏守强共同负担。判决生效后，石宏利、魏守强未按判决书确定的内容履行还款义务，浑源农商银行于2018年3月27日向本院申请强制执行，经本院立案执行，依法对本案中的抵押物即魏守强名下位于浑源县永安镇XXX巷XXX房屋（证号为：浑房权证字第XXXX号）进行查封、评估、拍卖，经拍卖流拍后，浑源农商银行同意以拍卖保留价作价3372800元交付其抵偿借款3372800元，本院之后作出以物抵债执行裁定，并将该房产交付了浑源农商银行抵顶清偿相应数额的债务，后经穷尽执行和财产调查措施，于2018年12月19日作出执行裁定终结本次执行程序。2020年10月14日，经浑源农商银行申请，本院依法对案件恢复执行。恢复执行后，本院依法采取了下列执行措施：1.本院依法向被执行人石宏利发出恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但石宏利未在指定的期限内履行还款义务。2.本院自2020年10月16日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人石宏利的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、不动产、工商注册等财产信息，未发现石宏利名下有证券、保险、车辆、不动产、工商注册等财产信息；其在中国工商银行有存款8400元，在财付通支付科技有限公司有网络资金3623.13元，本院依法冻结、扣划后交付了申请执行人；其在中国邮政储蓄银行和山西省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司等银行和网络资金机构虽设有多个账户，但账户余额均较少，不具有执行价值。3.本院经向浑源县房产管理中心和浑源县不动产登记中心查询，被执行人石宏利名下的房产和不动产登记信息，未发现其名下有房产和不动产登记信息。4.本院经向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询，被执行人石宏利无住房公积金缴存记录。5.本院经向被执行人石宏利户籍所在地的基层组织浑源县XXX乡XXX村村民委员会调查，未发现被执行人石宏利有可供执行的财产和收入。6.执行过程中，本院依法对被执行人石宏利发出限制消费令，采取了限制消费措施。7.2020年12月17日，本院通过当面约谈的方式将采取的执行措施、财产调查结果、终结本次执行程序的依据和后果告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其对本院的执行措施和财产调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。截至今日，除3384823.13元外，本案剩余债权未能得到实现。本院认为，经穷尽执行和财产调查措施，被执行人石宏利暂无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人石宏利应当继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 白利军审判员 侯 英审判员 辛晓磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 范智荣
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初5847号原告：敖选云，男，1983年8月22日生，汉族，居民，高中文化，宣威市人。委托诉讼代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：泰康人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530302753560336C。负责人：张波，联系。委托诉讼代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告敖选云诉被告泰康人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖选云撤回起诉。案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由原告敖选云负担。审判员  周丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  晏 璐
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3806号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：于福权，男，1939年5月12日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告于福权物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2842号原告：宁津县大柳镇砖厂，住所地宁津县大柳镇潘庄村东。经营者：周荣欣，女，1965年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。被告：华现中，男，1972年10月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告宁津县大柳镇砖厂与被告华现中买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告宁津县大柳镇砖厂于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津县大柳镇砖厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县大柳镇砖厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁津县大柳镇砖厂负担。审判员  孟春宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执994号之一 被执行人：王靓，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍所在地黄石市西塞山区，现住黄石市黄石港区， 被执行人王靓犯危险驾驶罪,本院于2020年8月12日作出（2020）鄂0202刑初117号刑事判决书已经发生法律效力,2020年8月27日本院依法立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王靓交纳罚金人民币2000元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人王靓名下无房产、无车辆，无银行存款，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人王靓暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十七日 书记员 罗雨诗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15236号申请人：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地青岛市市**龙城路**（卓越世纪中心）**楼**。统一社会信用代码：91370202394344438F。法定代表人：赵阳。被申请人：青岛绿富房地产开发有限公司，住，住所地即墨区创智新区长广路**一社会信用代码：91370282086456534M。法定代表人：张全立。申请人与被申请人商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款920562元或保全同等价值的其他财产，申请人在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛绿富房地产开发有限公司的银行存款920562元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年十二月十七日书记员  宫 娟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2168号段德明：段德明与唐红军民间借贷责任纠纷一案，申请执行标的共计10550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金9000元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月15日将该款转付给段德明（申请执行人）。至此，段德明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1393号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4300号 吴某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的吴某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17497号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：蒋某0，男，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告蒋某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告蒋某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令蒋某0立即支付信用卡欠款共计90383.04元（截至2020年8月13日本金53019.91元，利息26710.47元，违约金7149.66元，分期手续费3503.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由蒋某0承担。事实和理由：蒋某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计90383.04元。被告蒋某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年4月8日，蒋某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，蒋某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向蒋某0核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。蒋某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金53019.91元，利息26710.47元，违约金7149.66元，账户分期手续费3503.00元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月23日的162.7元，2018年6月23日的173.3元，2018年7月23日的448.92元，共计784.92元。本院认为：广发银行根据蒋某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。蒋某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求蒋某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期784.92元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金53019.91元、利息26710.47元、违约金784.92元、账户分期手续费3503.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果蒋某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，因适用简易程序，减半收取1030元，由蒋某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执2000号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆某行。负责人：周某。委托代理人：白某某，黑龙江某律师事务所律师。委托代理人：高某某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：梁某某。被执行人：梁某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民552号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金208740.52元、利息6426.93元、罚息194.01元及实际给付之日的利息、罚息，律师代理费12922元，案件受理费4853元，公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖，申请人向我院申请该案需长期履行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民552号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长苏同岩审判员 兰 青审判员 吕春辉二〇二〇年十二月二十五日书记员于景绅
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执保36号之四  申请执行人:毛龙飞，男，1991年9月26日出生，汉族公民身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：王浩，男，1990年6月27日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宜川县，。本院在执行申请执行人毛龙飞与被执行人王浩追偿权纠纷一案中，依据陕西省宜川县人民法院(2020)陕0630财保5号民事裁定书,本院于2020年12月23日将被执行人王浩名下位于陕西省宜川县XX村XX单元XX室，证号2016-06-630，建筑面积95.32平方米的房产依法予以查封。申请执行人毛龙飞提供被执行人名下有车牌号为陕JXXXXX的大众牌轿车一辆，经本院在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查封车管所表示该车已过户，车牌号为陕JXXXXX的大众牌轿车已不再被执行人王浩名下。申请执行人提供被执行人名下在陕西信合有卡号为2709120301301000585729的账户，经本院在宜川县XX社XX社冻结信合表示，该账户为借款账户无法冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，裁定如下：本院(2020)陕0630财保5号民事裁定书所确定的对被执行人王浩名下位于陕西省宜川县XX村XX单元XX室，证号2016-06-630，建筑面积95.32平方米的房产依法予以查封，被执行人王浩名下陕JXXXXX的大众牌轿车已办理了有关过户手续未查封成功，对被执行人王浩名下卡号为2709120301301000585729的账户未冻结成功，本案保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。           审   判   员    封   永   安 二〇二〇年十二月二十四日                          书    记   员    文       旭  1
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2605号 申请执行人邬佳琪与被执行人宁波三联水产有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年10月31日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2605号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执500号申请执行人：安康市天龙丝绸有限公司，住所地石泉县城关镇古堰工业园区。法定代表人：沈国兴。被执行人：肖松柏，男，汉族，住四川省武胜县。被执行人：贺雪娇，女，汉族，住四川省武胜县。被执行人：杭州宏帝缘服装有限公司。法定代表人：肖松柏。本院在执行申请执行人安康市天龙丝绸有限公司与被执行人肖松柏、贺雪娇、杭州宏帝缘服装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人肖松柏、贺雪娇、杭州宏帝缘服装有限公司共计116323.47元，现已将划拨的标的款发放给申请人。被执行人肖松柏、贺雪娇、杭州宏帝缘服装有限公司暂无其他财产可供执行，申请人安康市天龙丝绸有限公司自愿撤回执行申请，待肖松柏、贺雪娇、杭州宏帝缘服装有限公司有财产可供执行后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 旭
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3633号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：闫新，女，1973年6月23日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告闫新物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢52号之二十六申请执行人：王海峰，昔阳县人。被执行人：王华峰，男，昔阳县人。关于王海峰申请执行王华峰借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人王华峰账户内余额人民币87.86元。现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华峰账户内存款人民币20906.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月十八日书记员  邵春云
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8689号伍瑞连：本院执行的申请执行人伍瑞连申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10711号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王珊珊、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑家智，男，汉族，1995年5月10日出生，身份证住址为云南省保山市腾冲县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告郑家智信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费840元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初2271号 原告:福建恒安集团有限公司，住所地晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。被告:西安市鄠邑区XX店，经营场所西安市鄠邑区光明路口。经营者：肖新菊。原告福建恒安集团有限公司与被告西安市鄠邑区XX店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。   审 判 长  王   泉审 判 员  郝   杰审 判 员  许   扬 二〇二〇年十二月八日 法 官助 理  李   一书 记 员  常 李 文 1
四平市铁东区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0303民初2553号   原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。   法定代表人：刘仁亭，经理。   被告：张健，男，汉族，1987年11月16日生，住吉林省四平市。   原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。   审判员 闫宁波     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 张芷毓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7622-1号申请执行人西安昕伦机电设备有限公司。被执行人吴建龙。本院在执行申请执行人西安昕伦机电设备有限公司与被执行人吴建龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人西安昕伦机电设备有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1573号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为113560.78元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月九日书记员  吴立旺
邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执594号 申请人胡**，女，汉族，1979年2月10日出生，住所地。 被执行人河北**印刷股份有限公司，住所地邯郸市**。 法定代表人：李**。 胡**申请河北**印刷股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀04民终925号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书，现法院强制执行，该案已全部执行完毕。依照相关法律规定，通知如下： 本院（2020）冀0407执594号执行案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0303执1766号 申请执行人王英与被执行人袁丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0303民初2214号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款8200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉向申请人履行现金7500元，申请人收到案款后同意本案案结事了。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0303执1766号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4828号原告：熊合营，男，1956年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：熊佳，男，1984年11月02日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告之子，代理权限为特别授权。被告：益阳雄森房地产开发有限公司，住益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告熊合营（以下简称原告）与被告益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称被告雄森公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊佳、被告委托诉讼代理人郭剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊合营提出了如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金54641元（自逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至本案起诉之日止）；2、请求依法判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金（自本案起诉之日起按已付房款总额的日万分之一计算至执行之日止）；3、请求依法判令被告向原告支付利息（自起诉之日以诉讼请求第1项判决确定金额按3.85%年利率计算至执行之日）；4、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年1月26日，雄森公司、熊合营签订了《益阳市商品房买卖合同》，约定：熊合营购买雄森公司开发的位于益阳××道××路××＃××幢××层××号房。房屋总价款为398261元。该合同第十条规定，雄森公司应当在2015年9月28日前将符合本合同约定的商品房交付熊合营使用；该合同第十九条约定：出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后180日内办妥土地使用权证，双方同意按下列第2项处理：买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告付清了全部购房款398261元，雄森公司约定于2015年9月28日前交付房屋，延后450日即2016年12月21日为原告办妥房屋所有权证，但至今仍没有为原告办好房屋所有权证。2016年12月21日至2020年9月23日，共计1372天，共计违约金为54641元。自本案起诉之日止执行之日，逾期办妥房屋所有权证的违约金另行计算确认。本案起诉之日2020年9月23日之前的违约金即为原告向被告主张的债权，请求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十条，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至执行之日。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告益阳雄森房地产开发有限公司辩称：案涉“雄森国际小区”逾期办证的责任主要在政府，被告作为出卖人并没有怠于行使协助办证义务，不能办证并不是被告原因所导致。因此，即使判决要被告承担违约金的责任，也请法院能酌情调低违约金标准；“日万分之一”的违约金比例过高，应酌情调整为“日万分之零点五”；原告要求被告支付利息的请求没有法律依据。经审理查明：原、被告于2014年1月26日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于大桃路西侧、益阳××道××＃××＃幢××层××号房屋，房屋价格为398261元，被告应当在2015年9月28日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；该合同第十一条约定，逾期超过90日交付房屋，出卖人应当自2015年9月28日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金；该合同第十九条约定：出卖人应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后360日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证，如因出卖人的责任，未能在约定的期限内办理上述登记或手续，出卖人自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告付清了全部购房款398261元。原、被告对10＃11＃幢6层617号房屋按期交付的事实无异议。被告至今未为原告的房屋办理不动产权证书。另查明，根据《益阳市人民政府关于益阳中心城区实施不动产统一登记的通告》（益政通[2016]6号）文件精神，自2016年6月25日起，在益阳市中心城区实施不动产统一登记，2016年6月6日到2016年6月24日为停办期，停办时间为19天。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的益阳市商品房买卖合同、购买款收据、房屋维修基金收据、契税收据、办证费收据；被告提交的关于雄森国际办证问题的情况说明、政府会议纪要、关于雄森国际项目相关问题处理建议的工作汇报、会议纪要（益府阅[2019]32号）等证据在卷予以证实。本院认为：原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，被告应于2015年9月28日向原告交付房屋，根据原被告约定的办证期限，扣除办理初始登记的90天、扣除360日、扣除180日、再扣除19天（不动产登记中心无法办证时间），即被告应于2017年7月8日办妥权证。被告办证违约日期应以第二天即2017年7月9日开始计算。合同约定的违约金按已付房款日万分之一计算至办妥权证之日止，被告认为违约金过高，请求调整比例，减少违约金，起诉以后的违约金及利息没有法律依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”因无法确定办证日期，违约金按合同约定计算至办证之日止，有可能超过造成损失30%的标准，况且违约损失是已发生的损失。因此，本院支持原告诉求，逾期办证之日起按已付房款总额的日万分之一计算至本案起诉之日的违约金，即46,676.1元（398,261元*1172天*0.0001）。对原告主张从起诉之日起计算至办妥权证之日止的违约金，本院不予支持。原告要求被告支付违约金利息的主张没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告益阳雄森房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告熊合营支付违约金46,676.1元（违约金已计算至2020年9月29日）；二、驳回原告熊合营的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,160元，减半收取580元，由被告益阳雄森房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月十四日书记员  张 敏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2124号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司射阳支行,住所地江苏省射阳县。负责人：邵忠良，该支行行长。被执行人：黄明美，男，1983年1月27日出生，汉族，住射阳县。被执行人：陆春宁，女，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：李春梅，女，1982年3月13日出生，汉族，住射阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司射阳支行依据本院作出的（2019）苏0924民初870号民事判决书申请执行被执行人黄明美、陆春宁、李春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，该法律文书确定：一、黄明美、陆春宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国建设银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金205323.51元、算至2018年11月6日的利息8301.94元、罚息317.71元，合计213943.16元，并承担自2018年11月7日起至实际给付之日止，以205323.51元本金为基数，按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算的利息和罚息；二、中国建设银行股份有限公司射阳支行对黄明美、陆春宁位于射阳县城振阳街10号楼210室的商品房的价款享有优先受偿权；三、李春梅对黄明美、陆春宁的上列第一项还款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向黄明美、陆春宁追偿；案件受理费4510元，减半收取2255元，由黄明美、陆春宁、李春梅负担。被执行人还需承担执行费3143元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人黄明美、陆春宁、李春梅银行账户余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人黄明美名下苏Ｊ×××**车辆予以查封，委托南京市玄武区人民法院将被执行人陆春宁名下苏Ａ×××**车辆予以查封，因车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明并将被执行人李春梅名下所有的位于县城××室（××（××）射阳县不动产权第0007679号）的房产予以查封，将被执行人黄明美、陆春宁名下所有的位于县城××楼××室（射国用（2014）第614291号、射房权证县城20145281号）的房产予以查封；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初870号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保89号申请人：曹清文，男。被申请人：陈安军，男。申请人曹清文与被申请人陈安军诉前财产保全一案，申请人曹清文于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈安军220000元银行存款或查封相应财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人曹清文向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈安军220000元银行存款或查封相应价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  萧尔键附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28922号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭栋梁，男，1995年2月26日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郭栋梁信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郭栋梁归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币91,372.31元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郭栋梁向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，郭栋梁欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计101,803.74元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郭栋梁送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郭栋梁的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审134号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 法定代表人钱忠，局长。 被执行人沈玉平，女，1966年10月3日生，居民身份证号码32********，汉族，住靖江市孤山镇王庄村陈家埭**。 二、申请事项： 罚款30万元，加处罚款30万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2018]1-134号行政处罚决定。 四、查明事实： 2018年5月30日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人于2015年投资1万元，在靖江市城北园区箱子圩从事发蓝加工，2015年6月建成投入生产至今，项目未依法办理环评审批手续，未配套建设污染防治设施、未经环保验收；生产过程中产生的清洗废水未经处理，通过清洗池北侧下方的阀门直接排入北侧小河。 另查明，被执行人曾就涉案行政处罚决定向本院提起诉讼，本院于2019年8月12日作出（2019）苏1291行初60号行政判决：驳回沈玉平的诉讼请求。沈玉平不服向江苏省南京市中级人民法院提起上诉，江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01行终842号行政判决：驳回上诉，维持原判。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对沈玉平罚款30万元，加处罚款30万元”的申请内容。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1249号申请执行人景德镇市春晓墙材有限公司，地址：江西省乐平市涌山镇沿沟村，统一社会信用代码：9136028177585181C。被执行人湖北中地建筑工程有限公司，地址：湖北省武汉市江岸区京汉大道**铂仕汇国际广场**，统一社会信用代码：9142000079875189XT。本院于2020年10月28日立案执行孙景德镇市春晓墙材有限公司与湖北中地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人湖北中地建筑工程有限公司限本判决生效后十日内支付申请人景德镇市春晓墙材有限公司货款76772.91元，并从2020年1月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用期间利息至清偿货款之日止。本案受理费879元，由被执行人湖北中地建筑工程有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1249号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月七日书记员  蒋含辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13148号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：张飞，男，1983年8月19日出生，身份证住址：湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张飞银行卡纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初5095号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张飞：向申请执行人支付借款本金111507.90元及分期手续费、违约金（分期手续费及违约金计算方法详见判决书），支付律师费3500元，支付案件受理费1410.04元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年10月09日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已冻结被执行人张飞在中国银行深圳市分行的账户（截至2020年10月19日控制金额为人民币0.4元），期限自2020年10月19日至2021年10月18日。二、已冻结被执行人张飞在中国建设银行深圳市分行的62×××29账户（截至2020年10月19日控制金额为人民币136.68元），期限自2020年10月19日至2021年10月18日。三、已冻结被执行人张飞持有的深圳收米科技有限公司50%的股权，期限自2020年11月5日至2023年11月4日。四、已查封被执行人张飞名下所有的车牌号码为BXXX的东风标致牌车辆，期限自2020年10月20日至2022年10月19日，因车辆下落不明，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李琳琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2283号之一 申请执行人：宋扬洪，男，1964年10月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：黄传泉，男，1968年2月29日出生，汉族，住株洲市天元区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3079号民事调解书，执行申请执行人宋扬洪与被执行人黄传泉民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为1273673元，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月23日达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3079号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2019）湘0302民初3079号民事调解书终结执行； 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢1504号之二申请执行人：桐乡市志扬纺织有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇工贸大道****。统一社会信用代码91330483MA28ALKT45。法定代表人：李凤娇，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈日忠。被执行人：李显会，男，1982年11月15日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。申请执行人桐乡市志扬纺织有限公司与被执行人李显会买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初9036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书及执行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年9月2日立案恢复执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人21147.4元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，电话报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年9月6日，被执行人主动履行1000元。2020年12月19日，双方达成执行和解，被执行人主动履行2000元，剩余款项于2021年1月开始，每月月底前支付申请执行人2000元，直至付清。和解履行期间本案按终结执行结案，申请执行人同意解除对被执行人名下银行、支付宝、微信账户的冻结。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位执行款3000元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，已经执行到位3000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执恢1504号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2525号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市。负责人：于利民，该公司总经理。被执行人：曹正军，男，1984年9月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与被执行人曹正军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏1311民初1608号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本案立案执行标的额111250元，现已执行到位0元，未执行到位金额111250元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人曹正军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人曹正军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人曹正军户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人曹正军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十六日书记员 刘      男
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3592号罪犯谢德恒，男，1981年4月16日出生，汉族，大专文化，原住河南省濮阳市华龙区。现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年3月19日作出（2017）豫01刑终228号刑事判决书，认定被告人谢德恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六十八万元，退赔人民币二百八十五万元。原审被告人谢德恒不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）豫01刑终228号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月28日起至2028年10月27日止。于2017年6月21日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯谢德恒在执行期间，河南省平原监狱提出对罪犯谢德恒减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯谢德恒自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢德恒自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。（上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢德恒在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯谢德恒准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月28日起至2028年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执448号申请执行人：刘运红，男，1969年10月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：永州市新泰房地产开发有限公司建达家园项目部，住所地湖南省东安县建达云峰国际。负责人：邹正华。被执行人：永州市新泰房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇建设西路**。法定代表人：王中平。被执行人：俆明伟，男，1969年6月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人刘运红与被执行人永州市新泰房地产开发有限公司建达家园项目部、永州市新泰房地产开发有限公司、俆明伟借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘运红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1443号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 敏
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4603号原告：彭明余，男，1984年2月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦海波，男，1993年1月19日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。原告彭明余与被告秦海波租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序（非小额诉讼），于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告彭明余到庭参加诉讼，被告秦海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席。本案现已审理终结。彭明余向本院提出诉讼请求：被告支付原告挖机租赁费47000.00元。事实和理由：2015年被告承包万寿山景区的公路修建工程时，租用了原告的挖机。工程完工后，被告拖欠原告费用未支付，约定于2015年底支付，约定的履行期限到期后，被告未能履行。后双方又约定于2020年6月30日前付清，但被告仍未履行。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。秦海波未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦海波曾租用原告彭明余的挖机从事相关业务。双方于2020年5月22日结算，被告秦海波还欠原告挖机租赁费47000.00元未支付。被告秦海波于同日向原告彭明余出具欠条，约定于2020年6月30日前支付。原告起诉至本院后，至本案法庭辩论终结时止，被告未能支付原告主张的租赁费。本院认为，被告向原告出具的欠条，载明双方系租赁关系，双方的租赁合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告秦海波应按照欠条的约定于2020年6月30日前支付原告挖机租赁费47000.00元。被告未能按期履行其支付义务的行为，违反了合同的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告彭明余要求被告秦海波支付租金47000.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，被告秦海波违反合同约定，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：被告秦海波于本判决生效后十日内向原告彭明余支付挖机租赁费47000.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487.50元，由被告秦海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  尹华正二〇二〇年十二月七日书记员  刘 曦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4153号上诉人(一审原告)：苑猛，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人(一审被告)：董新瑞，女，1995年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人苑猛因与被上诉人董新瑞民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理中，上诉人苑猛与被上诉人董新瑞双方自愿达成和解协议并当场履行，上诉人苑猛当场表示自愿撤回本案的上诉和起诉，并向本院递交了书面撤回上诉、起诉申请。同时，被上诉人董新瑞也同意上诉人苑猛撤回本案的起诉。本院认为，苑猛提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。苑猛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经董新瑞同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2528号民事判决；二、准许上诉人苑猛撤回上诉及起诉。一审案件受理费2305元，减半收取1152.5元，由苑猛负担。二审案件受理费1607元，减半收取803.5元，由苑猛负担。本裁定为终审裁定。审判长  李波审判员  赵益审判员  宋娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵兆
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12292号原告：刘阳，女，1983年5月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告：王淼，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。二原告之委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告刘阳、王淼与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳、王淼的委托诉讼代理人马晓胜，被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳、王淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2020年5月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共10893.75元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2020年5月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2016521），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积145.25平方米，总价款2643550元，付款方式为首付款加公积金贷款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14338号民事判决书，判决汇金公司向刘阳、王淼支付2018年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金27888元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7890号民事判决书，判决汇金公司向刘阳、王淼给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金20916元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2020年4月24日，本院作出（2020）京0111民初1621号民事判决书，判决汇金公司向刘阳、王淼给付2019年3月1日至2020年4月30日期间的逾期交房违约金46771元。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘阳、王淼逾期交房违约金9586.5元;二、驳回原告刘阳、王淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由原告刘阳、王淼负担4元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担33元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1689号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人许红彪，男，1982年2月16日生，汉族，小学文化，无业，住河南省宝丰县。被告人许红彪因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月20日被刑事拘留（11月19日被羁押），同年12月5日经本院决定逮捕，同年12月7日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人陈运峰，男，1967年9月20日生，汉族，初中文化，无业，住河南省宝丰县。被告人陈运峰因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月20日被刑事拘留（11月19日被羁押），同年12月5日经本院决定逮捕，同年12月7日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1688号起诉书指控被告人许红彪、陈运峰犯诈骗罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官何昌文出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年11月期间,被告人许红彪、陈运峰经预谋后,至苏州市吴江区、吴中区、相城区等地，采用假冒少林寺武校教练并谎称自己能以气功治病、以膏药治病为手段，先后骗得被害人倪某、田某、孙某甲等17人的现金共计人民币10580元，其中骗得被害人倪某人民币1260元、被害人田某人民币1860元、被害人陈某人民币870元、被害人冯政委人民币540元、被害人欧某人民币800元、被害人张某甲人民币360元、被害人孙某乙人民币300元、被害人钱某甲人民币270元、被害人钱某乙人民币400元、被害人吴某人民币540元、被害人傅某人民币390元、被害人张某乙人民币200元、被害人东某人民币200元、被害人林某人民币700元、被害人郑某人民币720元、被害人孙某甲人民币990元、被害人缪某人民币180元。归案后，被告人许红彪、陈运峰均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了赃款人民币5090元。2020年12月1日，被告人许红彪、陈运峰均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人许红彪、陈运峰的行为已构成诈骗罪，均系主犯、均具有如实供述的从轻处罚情节，均具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人许红彪、陈运峰均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人许红彪、陈运峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许红彪、陈运峰犯诈骗罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许红彪、陈运峰均系主犯；均如实供述，均可以从轻处罚；均认罪认罚，均可以从宽处罚；部分赃款已追回，均酌情从轻处罚。综上，对被告人许红彪、陈运峰均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人许红彪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人陈运峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人许红彪、陈运峰共同退赔尚未追回的犯罪所得人民币五千四百九十元，与暂扣于苏州市吴江区公安局盛泽派出所的赃款人民币五千零九十元，一并发还被害人，其中人民币一千二百六十元发还被害人倪某，人民币一千八百六十元发还被害人田某，人民币八百七十元发还被害人陈某，人民币五百四十元发还被害人冯某，人民币八百元发还被害人欧阳某，人民币三百六十元发还被害人张某，人民币三百元发还被害人孙某，人民币二百七十元发还被害人钱某，人民币四百元发还被害人钱某乙，人民币五百四十元发还被害人吴某，人民币三百九十元发还被害人傅某，人民币二百元发还被害人张某乙，人民币二百元发还被害人东某，人民币七百元发还被害人林某，人民币七百二十元发还被害人郑某，人民币九百九十元发还被害人孙某乙，人民币一百八十元发还被害人缪某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月七日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1049号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：孙庆阳，男，1970年10月1日生，汉族，户籍地葫芦岛市龙港区，现住。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告孙庆阳物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州天兴九鼎物业有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取64元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹在天
河南省鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0602执307号之一申请执行人:鹤壁铭阳混凝土有限公司。住所地：河南省鹤壁市鹤山区鹤壁集镇南街村村委会院内。法定代表人:杜雪，该公司总经理。被执行人:河南兴锋市政工程有限公司。住所地：河南省驻马店市西平县重渠乡人民政府院内。法定代表人：郑威，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤壁铭阳混凝土有限公司与被执行人河南兴锋市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁铭阳混凝土有限公司于2020年12月23日以当事人双方已就本院（2020）豫0602民初179号民事判决书确定的内容协商一致，自愿达成执行和解协议，由法院继续冻结被执行人的公司账户，被执行人分期履行为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0602执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年十二月二十三日书记员  余新山