安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8403号 原告:丁松,男,1981年10月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈兵兵，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 被告:王洪俊,男,1970年6月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会代码913401005592465973。 负责人：程航，经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 原告丁松与被告王洪俊、中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告丁松的委托诉讼代理人陈兵兵，被告王洪俊，被告平安财险安徽公司委托诉讼代理人陈羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁松向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告医疗费49648.71元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、误工费18000元、护理费12198.6元、交通费500元、鉴定费2700元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、财产损失3898元，以上合计188026.31元；2.被告平安财险安徽公司在承保的交强险及第三者责任险限额内对原告先行承担赔偿责任,且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年7月31日13时26分许,王洪俊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市淮河路由东向西行驶至淮河路与环城西路路口向左转弯时（此处有禁止左转标志）,丁松驾驶的电动自行车沿环城路由南向北行驶至此,为避让皖Ａ×××××号车摔倒,后两车发生碰撞,致原告受伤、眼镜及两车受损。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具的《道路交通事故认定书》认定:王洪俊负事故全部责任,丁松无责任。另查明,皖Ａ×××××号车辆为王洪俊所有,在平安财险安徽公司投保了交强险、商业三者险。因双方未就赔偿事宜协商一致，故原告诉至法院，望判如所请。 平安财险安徽公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，王洪俊所驾车辆在该公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔率，该公司在保险责任范围内承担合理损失。原告的伤残等级按重新鉴定结论应认定十级，医疗费应扣除10%非医保费用、外购药无医嘱不应支持；后续治疗费应待实际发生后再主张；“三期”时间过长；诉讼费及鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。 被告王洪俊辩称，其不认可承担10%非医保费用，也不应承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生经过、事故责任划分、皖Ａ×××××号车辆在平安财险安徽公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔率）的事实，本院予以确认。事故发生后，丁松于2019年7月31日到合肥市第一人民医院住院治疗，经诊断为：Ｃ5-Ｃ6颈椎棘突骨折、Ｃ7左侧上关节突颈椎骨折、右侧鼻骨骨折，于2019年8月10日出院，住院治疗10天。丁松支付医疗费合计49649.7元。 原告丁松曾于2020年3月20日自行委托安徽中和司法鉴定中心进行司法鉴定,鉴定意见：丁松因交通事故评定为九级伤残；误工期评定为180日,护理期评定为90日,营养期评定为90日；后续医疗费评估为15000元。丁松为此支付鉴定费2700元。本案审理过程中，平安财险安徽公司申请对丁松的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托安徽天正司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2020年10月29日作出鉴定意见：丁松因交通事故致C5-C6颈椎棘突骨折、C7左侧上关节突颈椎骨折，经手术治疗，综合评定伤残等级十级。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王洪俊驾驶皖Ａ×××××号小型客车碰撞到骑电动自行车的丁松，致丁松受伤，王洪俊负事故全部责任。被告平安财险安徽公司为皖Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，故丁松因交通事故受伤导致的损失，应由该公司首先在交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额10000元的医疗费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费、鉴定费等，由该公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。对于丁松因交通事故导致的各项经济损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，核定如下：1.医疗费，原告提供的门诊及住院医疗费票据为49649.7元，其中外购药虽无病历记载医嘱，但确系增强免疫力用药，应予支持，故确认其医疗费49649.7元；2.营养费，根据鉴定结论，原告营养期90天，按照50元／天标准计算，确定营养费4500元（50元／天×90天）；3.住院伙食补助费，原告住院10天主张500元，符合法律规定，确定为500元；4.后续治疗费，结合原告伤情及首次鉴定结论意见，确定后续治疗费15000元；5.护理费，经鉴定原告护理期90天，参照2019年安徽省居民服务业就业人员年平均工资49472元／年的标准，原告主张护理费12198.6元（49472元÷365天×90天），符合法律规定，本院予以确认；6.误工费，因原告未提供证据证明其职业、工资收入，其主张按照100元／日标准赔付误工损失，不违反法律规定，结合鉴定结论误工期180天，误工费确定为18000元（100元×180天）；7.残疾赔偿金，原告伤残十级，按照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元计算20年，其主张残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），符合法律规定，予以确认；8.精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，原告主张精神损失费8000元偏高，酌定为5000元；9.交通费，原告主张500元，结合其住院天数及门诊情况，酌定为300元；10.财产损失费，原告主张财产损失费3898元，其中电动车损失费估算为2500元、购买眼镜398元，衣物损失1000元（无凭据），因事故认定书载明丁松的电动自行车、眼镜损坏，事故发生后其没有维修电动自行车，仅提供购买眼镜发票398元，本院酌定其财产损失1000元；11.鉴定费，原告支付鉴定费2700元，因重新鉴定伤残等级由九级变为十级，故原告应自行承担伤残等级鉴定费1000元，确认被告应负担鉴定费1700元。综上所述，原告丁松因交通事故导致的上述各项经济损失合计182928.3元。上述第1-4项损失合计69649.7元，第5-11项损失合计113278.6元。其中医疗费10000元及第5-11项损失113278.6元中的111000元，合计121000元，应由平安财险安徽公司在交强险责任限额内予以承担（精神损害抚慰金优先赔付）。对原告丁松超出交强险医疗费限额的1-4项损失59649.7元（即69649.7元-10000元）、5-11项损失中的2278.6元（含鉴定费1700元），合计61928.3元，由平安财险安徽公司在商业第三者责任险限额内承担。被告平安财险安徽公司辩称应扣除原告医疗费中10%的非医保费用及“三期”过长，无相关证据佐证，辩称不承担诉讼费、鉴定费，不符合法律规定，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额赔偿原告丁松各项经济损失合计121000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告丁松61928.3元； 三、驳回原告丁松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计660元，由原告丁松负担18元，被告王洪俊负担217元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陶靓 附本判决适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。