wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1474号上诉人（原审被告）：于珍，女，1969年1月15日出生，现住肇东市。委托诉讼代理人：梁学军，黑龙江建企律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦宏，女，1979年9月18日出生，现住肇东市。委托诉讼代理人：蒲云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。原审被告：胡洪明，女，1968年4月25日出生，现住肇东市。上诉人于珍因与被上诉人刘彦宏、原审被告胡洪明民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，上诉人于珍的委托诉讼代理人梁学军，被上诉人刘彦宏及其委托诉讼代理人蒲云峰，原审被告胡洪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人于珍上诉请求：1.撤销原判，将本案发回重审；2.一二审诉讼费用由刘彦宏负担。事实和理由：1.刘彦宏无证据证实已经案涉260,000元借款款项给付于珍。2.案涉借款无利息约定，已偿还50,000元系偿还本金，原审认定偿还利息错误。被上诉人刘彦宏辩称，原审法院判决正确，应予以维持。刘彦宏向一审法院起诉请求：1.要求于珍偿还借款本金260,000元。2.要求胡洪明负连带给付责任。3.案件受理费、保全费由于珍、胡洪明负担。一审法院认定事实：于珍与于志伟系夫妻关系。2020年8月，于志伟因病死亡。2014年，于志伟、于珍称搞建筑工程用款，分别于2014年1月25日、2014年3月25日两次在刘彦宏处借款210,000元、50,000元，共计借款260,000元，于志伟、于珍共同给刘彦宏在一张纸上出具两张借据，借据未约定还款期限，未约定利息，于志伟、于珍共同在借据上签名捺指印，胡洪明分别在两张借据担保人处签名捺指印。刘彦宏称借款时与于珍、于志伟、胡洪明口头约定月利2％，于珍、于志伟在2014年9月26日至2015年1月20日期间累计偿还50,000元的利息。刘彦宏多次向于珍、胡洪明索要借款未果，故刘彦宏起诉要求于珍偿还借款本金260,000元，胡洪明承担连带还款责任，并由于珍、胡洪明承担本案受理费用及财产保全申请费用。一审法院认为，刘彦宏与于珍、胡洪明之间的借款合同有效，于珍与于志伟系夫妻关系，且共同在借据上签名捺指印，属夫妻存续期间共同债务。现于志伟死亡，于珍应承担该两笔借款的给付责任。胡洪明为该两笔借款担保，应承担连带担保责任。本案中于纪铭不是本案的诉讼主体，且刘彦宏已变更诉讼请求，故于纪铭不承担责任。刘彦宏的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决：一、被告于珍给付原告刘彦宏借款本金260,000元，此款于判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告胡洪明对上述给付内容承担连带给付责任。案件受理费2,600元，财产保全申请费1,820元，由被告于珍承担，被告胡洪明承担连带给付责任。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：于志伟、于珍于2014年9月26日至2015年1月20日期间分多笔共计偿还借款本金50,000元。二审法院确认原审判决认定的其他事实。以上事实有借据、一二审庭审笔录在卷证实。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.刘彦宏与于珍是否存在案涉2笔共计260,000元借款关系。2.于珍尚欠借款本金的具体数额。关于刘彦宏与于珍是否存在案涉2笔共计260,000元借款关系的问题，上诉人于珍主张刘彦宏未将案涉款项给付于珍、于志伟，借款关系不成立。本案中，于珍、于志伟给刘彦宏出具借据，在借款人处签字捺指印。担保人胡洪明陈述出借人刘彦宏均在胡洪明办公室将案涉2笔借款给付于志伟、于珍。且二审庭审中，刘彦宏对借款资金来源、款项给付的情况进行了详细的陈述。综上应认定款项已实际给付，刘彦宏与于珍存在案涉2笔共计260,000元借款关系。关于于珍尚欠借款本金的具体数额的问题，二审期间，刘彦宏认可于志伟、于珍于2014年9月26日至2015年1月20日期间分多笔共计偿还50,000元系借款本金，仅要求于珍偿还210,000元借款本金。故可认定于珍尚欠借款本金的数额为210,000元。综上所述，上诉人于珍的上诉请求成立，应予以支持；一审判决认定已偿还50,000元款项为利息不当，予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销肇东市人民法院（2020）黑1282民初2408号民事判决第二项；二、变更肇东市人民法院（2020）黑1282民初2408号民事判决第一项为于珍于本判决生效后10日内给付刘彦宏借款本金210,000元；三、胡洪明对上述借款本金承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,600元，由上诉人于珍、胡洪明负担2,100元，由被上诉人刘彦宏负担500元；二审案件受理费5,200元，由上诉人于珍负担4,200元，由被上诉人刘彦宏负担1,000元；保全费1,820元，由于珍、胡洪明负担。本判决为终审判决。审判长 朱 丽审判员 朱保东审判员 陈 奇二〇二〇年十二月二十三日书记员 王春宇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保704号根据本院作出的（2020）吉2401执保704号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到吉林省农村信用社联合社，中国工商银行，中国农业银行、2020年12月10日到延吉市房屋交易中心，延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保704号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初185号 原告：吉子拉洛，男，1969年8月8日出生，彝族，住四川省雷波县。 原告：立罗衣宁，男，1975年9月15日出生，彝族，住四川省屏山县。 被告：敌日尔布，男，1990年2月10日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：四川达辰建筑工程有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州雷波县白龙村**，统一社会信用代码91513437567642354N。 法定代表人：郑容发，系该公司经理。 本院在审理吉子拉洛、立罗衣宁与敌日尔布、四川达辰建筑工程有限公司关于劳务合同纠纷一案中，原告吉子拉洛、立罗衣宁于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉子拉洛、立罗衣宁在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉子拉洛、立罗衣宁撤回起诉。 案件受理费2,272.00元，减半收取1,136.00元，由原告吉子拉洛、立罗衣宁负担。 审判员 阿衣布以 二〇二〇年十二月十四日 书记员 莫 冬 梅 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执监67号申请执行人：付光辉农户。农户代表人：付光辉，男，1960年1月7日出生，满族，农民，住滦平县虎什哈镇猴山村**。被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会。。住所地：滦平县虎什哈镇猴山村法定代表人：高国成，职务：村主任。河北省滦平县人民法院执行的申请执行人付光辉农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2624号民事调解书由本院提级执行。河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二〇年十二月十日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终276号上诉人（原审原告）：孙雪慧，女，1981年11月7日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：张洪士，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局经开公安分局，所在地：鞍山市千山西路**。法定代表人：于铁城，该局局长。委托代理人：王建博，该局工作人员。委托代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所律师。原审第三人：吕倩，女，1988年5月21日出生，汉族，住，住址：鞍山市铁**/div>委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。原审第三人：杨华文，男，1964年5月16日出生，汉族，住，住址：鞍山市铁**/div>委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。上诉人孙雪慧因治安行政处罚一案，不服（2020）辽0311行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行公开审理。现已审理终结。原审法院查明：李振泽与孙雪敏系夫妻关系，孙雪敏与孙雪慧系姐妹关系。李振泽与孙雪敏、孙雪慧共同在鞍山市经济技术开发区宁远镇××村宁远蔬菜批发市场经营批发土豆的生意。2020年7月4日6时05分许，吕倩所经营的批发玉米的大型厢货车停靠在李振泽与孙雪敏、孙雪慧货摊前并进行卸车。因卸车过程中，车内有冰水流出，加之孙雪慧一方认为该车挡住了经营的摊位，遂要求吕倩挪车，由于双方未达成协议并发生争执。杨华文系吕倩雇佣人员，见双方发生争执后便上前用手中的计算器打了孙雪慧头部，双方厮打在一起。孙雪慧拨打了报警电话，宁远派出所受案后进行了调查。经开分局根据各当事人的违法情节分别对杨华文、吕倩、李振泽、孙雪慧进行了处罚。其中，经开分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项之规定，给予孙雪慧拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原审法院认为：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条、第一百七十二条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第一款第一项的规定,经开分局具有作出公安行政处罚的法定职权，对违法行为具有查处的法定职责，职权依据充分。关于孙雪慧是否参与打架，是否存在违法行为，宁远派出所受案后进行了调查取证，对当事人、在场人员作了询问笔录，且各询问笔录之间能够相互印证，经开分局认定孙雪慧有殴打他人的事实清楚、适用法律正确、程序合法。关于孙雪慧主张的案发原因系由于第三人造成，其并没有主动与对方厮打等情节，被告不应对其进行处罚一节。综合本案现有证据，足以证明孙雪慧与吕倩、杨华文存在互相撕扯的行为，经开分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项之规定，认定孙雪慧的行为违反了法律规定，构成违法行为。经开分局综合案件情节及危害后果，给予孙雪慧拘留十日并罚款五百元的行政处罚并无不当。本院对孙雪慧要求撤销经开分局作出的鞍公开（治）行罚决字[2020]156号行政处罚决定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告孙雪慧的诉讼请求。案件受理费50元，由孙雪慧承担。上诉人孙雪慧上诉称，1、被上诉人鞍山市公安局经开公安分局办案程序违法、适用法律错误、处罚结果显失，其作出的《行政处罚告知笔录》没有告知上诉人行政处罚真实结论，违反了《治安处罚法》第五条规定，孙雪敏正是由吕倩、杨华文结伙所伤害，并有孙雪敏住院病历证明，而上诉人孙雪慧并未给他人造成伤害结果。2、被上诉人未能完整、准确的提供案发现场的真实情况。3、原审认定事实不清，吕倩、杨华文共同对孙雪敏进行伤害，孙雪敏此后住院治疗。吕倩、杨华文对此应当承担责任，而一审判决对此并没有予以认定。请求二审法院撤销原审判决及案涉行政处罚决定。被上诉人经开分局答辩称，本案中，被上诉人鞍山市公安局经开公安分局己充分调查整个案件中的事实，相关证据能够证明孙雪慧与吕倩、杨华文存在互相撕扯的行为。被上诉人作出的鞍公开（治）行罚决字[2020]156号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律准确、处罚适当。请求二审法院维持原审判决。原审第三人吕倩、杨华文共同陈述称，一审行政判决认定事实准确，适用法律得当。本案杨华文和吕倩身体均有伤，是双方互相厮打。公安机关对双方进行的行政处罚无不当之处加重处罚，不应对吕倩加重处罚。二审经审理查明，2020年7月28日经开分局对孙雪慧作出鞍公开（治）行罚决字[2020]156号行政处罚决定书，主要内容为：现查明2020年7月4日6时05分许，在辽宁省××经济技术开发区宁远镇××号宁远农场品批发市场院内最后一排大棚子东侧孙雪敏的摊位前，孙雪敏、李泽与杨华文、吕倩四人因挪车问题发生口角后互相厮打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定给予孙雪慧拘留十日并罚款五百元的行政处罚。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十五条第一款第一项的规定，被上诉人鞍山市公安局经开公安分局具有对上诉人孙雪慧的违法行为作出行政处罚的职权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当”。鞍山市公安局经开公安分局作出的鞍公开（治）行罚决字[2020]156号行政处罚决定所认定违法行为人系孙雪慧，但其所认定的事实为“孙雪敏、李泽与王华文、吕倩四人因挪车问题发生口角后互相撕打”，另鞍山市公安局经开公安分局提供的案涉证据，不能够证明孙雪敏是否参与互相撕打行为,故被上诉人鞍山市公安局经开公安分局在案涉行政处罚决定书中的查明事实属于事实不清,主要证据不足。综上，被上诉人鞍山市公安局经开公安分局作出的案涉处罚决定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定应当予以撤销。一审法院认定事实不全面、适用法律错误，依法应予改判。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项判决如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初160号行政判决；二、撤销被上诉人鞍山市公安局经开公安分局于2020年7月28日作出的鞍公开（治）行罚决字[2020]156号行政处罚决定。三、责令鞍山市公安局经开公安分局在本判决生效后重新作出具体行政行为。一、二审案件受理费各50元，由被上诉人鞍山市公安局经开公安分局负担。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  芦月萍
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢566号 申请执行人梅力民,男,1966年08月11日出生,职员,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人陈荣灵,男,1967年01月20日出生,职员,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅力民与被执行人陈荣灵为请求确认人民调解协议效力的（2016）浙1127民特334号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢566号]。经本院执行，本院本次恢复执行904元，已执行到位904元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有41072.44元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2332号 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某，男，1993年3月，汉族，住湖南省武冈市。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211刑初379号刑事判决书及株洲市中级人民法院作出（2020）湘02刑终19号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月12日移送执行，本院于同日立案执行。 2020年11月25日向被执行人刘某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人刘某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘某的不动产情况，未发现有房产信息。2020年11月29日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为30,000元，已执行到位0元，尚有30,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月七日 书记员 周 奇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执669号申请执行人柴桂花，女，生于1988年8月4日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人邓家胜，男，生于1987年5月20日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人柴桂花与被执行人邓家胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓家胜暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  于 洋
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执947号之一 申请执行人：张新和,男,1954年11月13日出生,住所地遂昌县。 被执行人：邱步云,男,1982年12月11日出生,住所地遂昌县。 申请执行人张新和与被执行人邱步云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2728号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张新和向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人邱步云应归还申请执行人张新和借款30000元及利息，支付申请执行人律师代理费2500元，并负担案件受理费307元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人邱步云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱步云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱步云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱步云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案未到位执行标的为30000元及利息，未支付申请执行人律师代理费2500元，且未收取案件受理费307元、执行费350元。暂未发现被执行人邱步云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱步云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱步云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱步云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张新和。 综上，被执行人邱步云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 邱文涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终816号上诉人（原审被告）：安顺涛，男，1971年9月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：王海娟，女，1977年8月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：罗士杰，北京市信凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张照旋，男，1970年3月20日出生，汉族，住山西省永济市。上诉人安顺涛因与被上诉人王海娟、张照旋民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初5017号民事裁定，向本院提起上诉，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。安顺涛上诉称，案涉《借条》《收条》中明确约定：如双方在借款期间产生纠纷，可先协商解决，协商不成可向北京市东城区人民法院提起诉讼。据安顺涛了解，借款人张照旋的公司及签约时的住所地均在北京市东城区，故一审法院对本案无管辖权，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。安顺涛关于借款人张照旋的公司及签约时的住所地均在北京市东城区的上诉主张，无相应证据证明，本院无法采信。因安顺涛未能提供本案与北京市东城区有实际联系的证据，一审法院认定案涉《收条》中关于双方纠纷由北京市东城区人民法院管辖的约定无效，并根据王海娟作为接收货币一方所在地在北京市海淀区的事实，依据合同履行地原则确定对本案具有管辖权，并无不当，本院予以确认。综上所述，安顺涛的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由安顺涛负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年十二月十七日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4871号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川西充农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道三段**。 负责人：刘双，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙杰，四川华晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭红梅，四川华晨律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘雨菲，女，2001年3月16日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹成勇，男，1957年11月14日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞喜蓉，女，1970年4月13日出生，汉族，住四川省西充县。 再审申请人四川西充农村商业银行股份有限公司莲花支行因与被申请人刘雨菲、曹成勇、庞喜蓉抵押权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终2514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，四川西充农村商业银行股份有限公司莲花支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  周钰冰 审判员  杨 军 审判员  陈书娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵诗依
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4736号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段，统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超（特别授权），男，1972年11月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：时京箱，男，1966年1月10日生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告时京箱信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二〇年十二月二十四日书记员  铁晓璐
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1574号之一 申请执行人:费玉良，男，汉族，1948年9月12日出生，住址德清县。 被执行人:潘连娥，女，汉族，1965年11月27日出生，住址浙江省安吉县。 申请执行人费玉良与被执行人潘连娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初48号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18860元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人费玉良与被执行人潘连娥已达成执行和解。申请执行人费玉良尚有人民币18860元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  喻 洁
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初948号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：安文东，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告安文东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初40170号原告:宋石德，男，汉族，1971年1月3日出生，委托诉讼代理人：李东海，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王志平，男，汉族，1973年7月12日出生，被告：深圳市可瑞特达科技有限公司，法定代表人：杨兴江。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求法院判令由两被告向原告偿还欠款本金人民币390000元以及逾期还款利息（逾期还款利息自2017年12月31日起按照年利率6%计至实际偿还之日止，暂计至2019年10月10日利息为42185元）；2.请求法院判令由两被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年4月至2016年12月期间，原告多次委托两被告代收机器款。两被告制作《2015年4月至2016年12月应付宋石德机器款明细帐》显示，合同总金额共计6495044元，已向原告支付4707294.3元，扣除其他费用后，应付原告余款524012.18元。两被告在《2015年4月至2016年12月应付宋石德机器款明细帐》上签名、盖章。2016年12月10日，被告王志平向原告出具《欠款条》，明确欠款金额为52万元，承诺分5年还款。2016年12月29日，被告王志平向原告出具《欠款明细》，确认尚欠原告39万元，承诺于2017年12月30日前还款10万元、2018年12月30日前还款10万元、2019年12月30日前还款10万元、2020年还款9万元。此后，被告王志平未按承诺按期还款。另查，被告王志平出具《欠款条》和《欠款明细》时系被告深圳市可瑞特达科技有限公司自然人独资股东和法定代表人。2017年7月28日，深圳市可瑞特达科技有限公司变更股东为杨兴江和张鲁勤、变更法定代表人为杨兴江。以上事实，有开庭笔录及原告提交的《2015年4月至2016年12月应付宋石德机器款明细帐》、《欠款条》、《欠款明细》、微信聊天记录、短信记录、企业信息查询单等证据相互佐证，本院予以确认。裁决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告代原告收取机器款却未支付给原告，双方经过结算，被告王志平出具《欠款条》、《欠款明细》，已将拖欠的机器款转化为借款，由于上述借款凭证中欠款人为被告王志平，因此，本案原告宋石德与被告王志平之间成立民间借贷法律关系，被告王志平应按照约定履行向原告还款的义务。被告深圳市可瑞特达科技有限公司仅在《2015年4月至2016年12月应付宋石德机器款明细帐》上盖章，是对款项核算的确认，并非借贷关系的意思表示，故被告深圳市可瑞特达科技有限公司不承担还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，本院按照原告陈述的事实予以确认。双方约定了分期还款期限，但未约定利息，被告宋石德应当分别自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志平应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋石德欠款本金人民币390000元及利息（按照年利率6%的标准，以100000元为基数，从2017年12月31日计算至2018年12月30日；以200000元为基数，从2018年12月31日计算至2019年12月30日；以390000元为基数，从2019年12月31日计算至清偿之日止）；二、驳回原告宋石德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7782元，由被告王志平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 谢    英人民陪审员 邓  伟  雄二〇二〇年十二月六日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 周    彤附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执438号之七 申请执行人：郑惠占，男，1966年1月8日生，住博野县。 被执行人：徐进才，男，汉族，1963年9月21日生，住河北省衡水市安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初779号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐进才在中国农业银行62×××19账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤昭君
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异150号异议人（案外人）：张小燕，女，汉族，1990年4月5日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人：王**，男，汉族，1980年3月15日生，个体工商户，住十堰市茅箭区。被执行人：十堰市昌利置业有限公司，住所地：丹江口市均一路。统一社会信用代码：914203817959297607。法定代表人：潘仁胜，系该公司董事长。被执行人：潘仁胜，男，汉族，1963年4月5日生，十堰市昌利置业有限公司法定代表人，住十堰市。被执行人：黄铁梅，女，汉族，1968年12月10日生，十堰市昌利置业有限公司股东，住十堰市。本院在执行申请执行人王**与被执行人十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅民间借贷纠纷一案中，案外人张小燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。异议人张小燕称：贵院于2019年5月21日查封了被执行人十堰市昌利置业有限公司名下位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下一套房产，该房在2014年3月11日已由本人和十堰市昌利置业有限公司签订商品房购买合同，并交清了房款，同年6月使用至今。因此，特向贵院提出执行异议，请求依法裁定解除对上述房屋的查封。本院经审查查明：1.2017年1月16日，异议人张小燕与被执行人十堰市昌利置业有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：—）。合同中载明了土地使用权取得方式，约定十堰市昌利置业有限公司将其位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下号房屋卖给张小燕。张小燕按照合同约定支付了购房款45万元（其中2016年11月21日支付20万元，2016年12月8日支付25万元）。合同约定交付期限为2013年12月31日（先交付，后签订正式合同），丹江丹盛物业管理有限公司书面证明异议人张小燕从2017年1月在该物业办理了相关入住手续，张小燕亦提交了相关物业缴费收据予以证明。2.上述《商品房买卖合同》第十五条对关于产权登记进行了约定，出卖人应在商品房交付后360日内，将办理产权权属登记资料报产权登记机关备案，否则将向买受人支付0.1%违约金。3.2019年6月18日，丹江口市人民法院对张小燕诉十堰市昌利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出（2019）鄂0381民初1192号民事调解书，被告十堰市昌利置业有限公司在本调解书生效之日起30日内将原告张小燕购买的本案房屋办理产权权属登记资料报产权登记机关备案。4.申请执行人王**与被执行人十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告王**于2017年11月24日申请财产保全。本院当天以(2017)鄂0303民初1829号民事裁定书裁定冻结被告十堰市昌利置业有限公司、潘仁胜、黄铁梅价值500万元财产。同年12月5日发出协助执行通知书，在丹江口市不动产中心××、××市昌利置业有限公司名下房产（证号××号）之权利转让、抵押等全部物权登记手续；查封期限为三年。该案（2017）鄂0303民初1859号民事判决书已于2018年2月13日发生法律效力。王**于2018年4月28日向本院申请执行。2019年3月18日、5月21日，本院以（2018）鄂0303执587号执行裁定书送达丹江口市不动产中心，查封十堰市昌利置业有限公司名下位于丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下房产（楼号）共计九套房产；查封期限为三年。本院认为，十堰市昌利置业有限公司作为（2018）鄂0303执587号案件的被执行人，在其未按照生效判决履行义务时，人民法院对其名下的责任财产采取执行措施，符合法律规定。现案外人张小燕提出执行异议，并举证证明位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下房屋系其在查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款并占有入住，非因自身原因未办理过户登记。现异议人张小燕提出中止执行异议，证据确实，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，经合议庭评议，裁定如下：中止对位于湖北省丹江口市丹江大道与和平路交汇处F天下房屋的执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  桂千勇审判员  王世军审判员  吴公海二〇二〇年十二月十四日法官助理张勋书记员王莹莹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3287号申请人：李善超，男，1972年2月16日出生，居民，住邹城市。被申请人：张凤云，女，1966年12月25日出生，居民，住邹城市南经济开发区。申请人李善超向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张凤云银行存款5万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保974号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张凤云银行存款5万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保974号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱宁军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执异289号案外人（异议人）：戴杰，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1—**。负责人：陈鹏程，该支行行长。被执行人：诸暨市晶晶针纺织厂，住所地浙江省诸暨市陶朱街道三都（前宅）村。投资人：章玲霞。被执行人：浙江诸暨泰琳纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道前宅村。法定代表人：蔡利均。被执行人：蔡利均，男，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：章玲霞，女，1964年5月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：蔡海晶，女，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行）与被执行人诸暨市晶晶针纺织厂（以下简称晶晶针纺厂）、浙江诸暨泰琳纺织有限公司（以下简称泰琳公司）、蔡利均、章玲霞、蔡海晶金融借款合同纠纷一案中，案外人戴杰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭了进行审查。现已审查终结。案外人戴杰称，本人系诸暨市陶朱街道前宅村（陶朱街道新兴路11号）综合楼主体一层、二层、三层，操场、舞蹈教室、室内活动室、多功能厅、厨房、大门左侧一栋宿舍楼、大门右侧楼一层及二层的承租人，租赁期限自2018年3月1日起至2028年2月28日止，目前租金交至2021年3月1日。现因上述房产将被法院拍卖，特向法院申请保护本人对上述房产的租赁权。申请执行人绍兴银行称，在我行与晶晶针纺厂等的（2019）浙0681执7598号金融借款合同纠纷一案执行中，案外人戴杰对晶晶针纺厂提供的位于诸暨市陶朱街道前宅村的抵押物提出执行异议，要求贵院保护其对上述房地产的租赁权，现我行同意对该案的抵押物在法院拍卖过程中带租赁拍卖。本院查明：本院于2019年5月15日受理绍兴银行与晶晶针纺厂、泰琳公司、蔡利均、章玲霞、蔡海晶金融借款合同纠纷一案。经绍兴银行申请，本院于2019年5月16日作出（2019）浙0681执保858号民事裁定：对登记在晶晶针纺厂名下坐落于诸暨市陶朱街道前宅村的房产（抵押财产）予以查封。并于次日办理了相应的查封手续。经审理，本院于2019年6月17日作出（2019）浙0681民初8149号民事调解书，确定：一、晶晶针纺厂应归还绍兴银行借款本金640万元，并支付自2018年12月21日起至2019年4月21日止的利息139948.38元，合计6539948.38元，自2019年4月22日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息、复息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，款定于2019年6月30日前付清；二、泰琳公司、蔡利均、章玲霞、蔡海晶对晶晶针纺厂上述第一项债务在主债权最高本金余额640万元及利息、复息、罚息和实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；三、若晶晶针纺厂不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则绍兴银行对晶晶针纺厂提供的抵押物即坐落于诸暨市陶朱街道前宅村的房地产［房产权证号：诸字第3××**、诸字第4××**，土地使用权证号：诸暨国用（2001）字第16—1275号，不动产登记证明证号：浙（2018）诸暨市不动产证明第XX号］（以下简称涉案房地产）依法定程序处置后所得价款，在主债权最高本金余额1836万元及利息、复息、罚息和实现债权的费用等范围内享有优先受偿权。审理中查明，涉案房地产因上述债务已于2018年5月16日进行设定抵押权登记，抵押期限为2018年5月16日至2023年5月16日。调解书生效后，经绍兴银行申请，本院于2019年7月25日以（2019）浙0681执7598号立案执行。执行中，因双方达成和解协议，本院于2019年9月19日作出（2019）浙0681执7598号之一执行裁定：终结（2019）浙0681执7598号案件的执行。2020年4月15日，绍兴银行向本院申请恢复执行，并要求拍卖涉案房地产。2020年10月24日，本院作出（2019）浙0681执7598号之二执行裁定，对涉案房地产进行拍卖、变卖。戴杰遂提出上述异议。上述事实，由（2019）浙0681执保858号民事裁定书及相应的协助执行通知书与送达回证、（2019）浙0681民初8149号民事调解书、房屋所有权证、国有土地使用权证、不动产登记证明、执行案件立案审查流程管理信息表、（2019）浙0681执7598号之一、之二执行裁定书等证据所证实。案外人戴杰为证明其主张，向本院提供下列证据：1、《晶晶针纺厂综合楼租赁合同》一份，显示晶晶针纺厂将涉案房地产中的综合楼主体一层、二层、三层，操场、舞蹈教室、室内活动室、多功能厅、厨房、大门左侧楼一栋宿舍楼、大门右侧楼一层及二层出租给案外人使用，租赁期限10年，从2018年3月1日起至2023年2月28日止每年租金30万元，从2024年3月1日起至2028年2月28日止每年租金35万，租金每年提前一个月付清全款，承租人负责出租房屋的所有水费、电费、卫生费，租赁房屋用途为开办幼儿园等内容。2、农行个人交易明细与收款收据各一组，显示案外人已按合同约定付清至2021年2月底的涉案房地产租赁费用。3、民办非企业单位登记证书与民办学校办学许可证各一份，显示案外人在涉案房地产内开办诸暨市陶朱街道新城幼儿园。4、历月电费明细和用水情况查询清单各一组、显示案外人以诸暨市陶朱街道新城幼儿园名义交纳租赁使用涉案房地产自2018年3月份起至今的水电费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”故案外人戴杰对涉案房地产主张的租赁关系要获得保护，应当以该租赁关系客观真实为前提，并在本院查封之前设立。本案中，戴杰提供的涉案房地产租赁合同、银行交易明细、租赁费收据、水电费交纳凭证、登记证书与办学许可证等证据，大部分证据公信力较强，且各证据间能相互印证，足以认定戴杰于2018年3月1日起就开始租赁并占有使用涉案房地产。而本案中对涉案房地产的查封系在2019年5月17日，故查封系在租赁之后。又根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，订立抵押合同前抵押财产已经出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。而本案中，涉案房地产于2018年5月16日才设定抵押权，故抵押系在租赁之后。现抵押权人绍兴银行也同意对抵押物涉案房地产进行带租赁拍卖。故本院在处置涉案房地产时，应当依法保护戴杰的租赁权，现戴杰提出的执行异议，理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：本院在处置登记于被执行人诸暨市晶晶针纺织厂名下坐落于诸暨市××街道××村的房地产［房产权证号：诸字第3××**、诸字第4××**，土地使用权证号：诸暨国用（2001）字第16—1275号，不动产登记证明证号：浙（2018）诸暨市不动产证明第XX号］时，应保护案外人戴杰享有的租赁权（租赁范围以《诸暨市晶晶针纺织厂综合楼租赁合同》约定为限、租赁期限至2028年2月28日止）。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐平君审判员  边 防审判员  陈 波二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 洒
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢452号申请执行人柯仕林被执行人江志龙本院在执行申请执行人柯仕林与被执行人江志龙案由建设工程施工合同纠纷一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保230号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：戴富强，男，汉族，1976年8月26日出生，住辽阳市宏伟区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人戴富强信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人戴富强（身份证号：2110041976********）名下银行存款48869.46元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人戴富强（身份证号：2110041976********）名下银行存款48869.46元。案件申请费509.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5788号之一 申请执行人柯军芳,女,1969年05月03日出生,住所地温岭市。 被执行人胡金君,女,1967年04月09日出生,住所地温岭市。 柯军芳与胡金君民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3532号民事判决书已经发生法律效力。权利人柯军芳于2020年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡金君应支付申请执行人柯军芳人民币180000元及利息，并支付诉讼费1950元、申请执行费2629元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人胡金君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人胡金君所有的坐落在温岭市××街道××幢××单元××室的不动产及自行车库，该财产已处置变现，本案分配得受理费1950元、执行费2629元，申请执行人分配得执行款64285.1元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人胡金君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡金君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5788号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 左晨豪
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1554号刘加坤、李勤起、杨华：刘加坤与李勤起、杨华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20435.88元，放弃剩余部分的执行。至此，刘加坤向本院申请执行的（2020）豫0721民初1651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执415号之三申请执行人：李静。被执行人：李绍辉陈素云白寅光。本院在执行申请执行人李静与被执行人李绍辉陈素云白寅光借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李绍辉陈素云白寅光价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢351号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：任燎辉，男性,1989年5月25日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人任燎辉行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杜彦涛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1049号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：田安东，男，1971年01月06日，汉族，沈丘县。被保全人：普彩丽，女，1973年07月13日，汉族，沈丘县。被保全人：吴伟，男，1968年11月20日，汉族，河南省沈丘县。被保全人：夏红，女，1968年09月09日，汉族，河南省沈丘县。被保全人：张自安，男，1965年09月03日，汉族，河南省沈丘县。被保全人：蒋桂芝，女，1965年08月18日，汉族，河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人田安东、普彩丽、吴伟、夏红、张自安、蒋桂芝财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人田安东、普彩丽、吴伟、夏红、张自安、蒋桂芝的银行存款220000元进行冻结。经查，发现被保全人田安东、吴伟、夏红、张自安有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  程晨晨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13335号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城****************************。负责人:于洋,行长。委托诉讼代理人:袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：陈永红，女，19**年*月**日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区******************，公民身份号码：4504041970***********。原告中国工商银行股份有限公司东莞分行与被告陈永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回起诉。本案受理费减半收取为5560.36元（原告已预交），由原告负担。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁嘉豪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2082号之二申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：门秩岗，任河南镇平农村商业银行股份有限公司柳泉铺支行行长。特别授权。被执行人：杜伟豪，男，生于1984年9月3日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：徐明，男，生于1981年10月6日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：白云星，男，生于1981年9月23日，回族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杜伟豪、徐明、白云星为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初3151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告杜伟豪于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（借期内利息自2018年10月25日至2019年10月25日按月利率9.9‰计算，已付利息5060.54元，逾期利息自2019年10月26日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止）；二、被告徐明、白云星承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取为3440元，由被告杜伟豪负担，被告徐明、白云星承担连带清偿责任。因被执行人杜伟豪、徐明、白云星未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人杜伟豪在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858ee1e7a00c258f7871@wx.tenpay.com金额1290.07元，予以扣划并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜伟豪、徐明、白云星负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 柯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢480号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区余新镇人民政府，住所地嘉兴市南湖区余新镇南北湖大道西侧渔里路北侧，组织机构代码:00255041-X。 负责人：吴卫东。 被执行人：嘉兴市恒华热电有限公司，住所地嘉兴市余新镇余贤埭**副楼，组织机构代码:75300215-8。 法定代表人：寿大庆。 申请执行人嘉兴市南湖区余新镇人民政府与被执行人嘉兴市恒华热电有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初1297号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴市恒华热电有限公司已由本院于2018年6月27日出具（2018）浙0402破2号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢480号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡冬燕
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初711号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人周明发，男，1967年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）592号起诉书指控被告人周明发犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年12月25日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人周明发及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人周明发于2020年8月5日12时50分许，醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在耿庄镇南外环路由东向西行驶，与王某驾驶的辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号解放牌重型挂车沿沈营线140KM+200M耿庄镇南外环路段由东向西行驶，向南并道左转弯时相撞，造成交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：王某负此事故的主要责任，周明发负此事故的次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的周明发血液中检测出酒精成分，其含量为120mg/100ml。被告人周明发到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人王某的证言，被告人周明发的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及事故现场照片，户籍证明，驾驶证、驾驶人信息查询记录，机动车行驶证，车辆信息查询记录，保险单，当事人血样提取登记表，照片一组，自愿认罪认罚具结书，案件来源及抓捕经过,同步录音录像光盘一张等证据材料。公诉机关认为被告人周明发违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人周明发自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人周明发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人周明发无前科劣迹，系初犯、偶犯，且归案后自愿认罪认罚，并得到被害人的谅解，建议对其从轻处罚。法庭出示对王某的电话询问笔录一份，证实王某的人身和车辆未受到损失，不要求被告人赔偿，对被告人表示谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周明发违反交通运输管理法规，醉酒驾驶未经公安机关登记的机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并得到了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周明发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟审 判 员  何国利人民陪审员  李 宁二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王青竹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2066号 申请执行人：刘宗尚，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：曹春光，男，1989年02月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人刘宗尚与被执行人曹春光借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1254号民事判决书的确认及刘宗尚的申请，被执行人应给付申请执行人27000元。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初1254号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12218号上诉人（原审被告暨原告）：汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖航天路**（11）。负责人：张勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李爱华，湖北怡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峋，湖北怡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨被告）：骆秋秋，男，1988年3月27日出生，汉族，住湖北省孝昌县。上诉人汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司因与被上诉人骆秋秋劳动争议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司于2020年12月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈蔚红二〇二〇年十二月九日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3060号之一申请执行人：李东志，男，1971年1月20日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人：李顺理，男，1973年9月28日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人：张苏影，女，1970年2月25日生，汉族，住徐州市丰县。李东志与李顺理、张苏影民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1731号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李东志于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李顺理、张苏影给付人民币554652.00元及利息。同时依法应承担执行费7947.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月10日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人李顺理名下的苏Ｃ×××**号汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人李顺理、张苏影适用限制高消费措施，2020年12月22日将被执行人李顺理、张苏影纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话方式将被执行人李顺理、张苏影名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李顺理、张苏影名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵 伟
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执2366号关于张艳勤请执行张瑞霞买卖合同纠纷一案，(2020）豫1627民初4789号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6834号洪耿洲、云南尚居地产有限公司：本院于2020年11月12日立案执行的（2020）云0111执6834号申请执行人洪耿洲与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人洪耿洲已受偿执行款675153元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人洪耿洲申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2712号谭显青：被执行人谭显青危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初551号刑事判决书，于2020年12月23日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二十三日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1324号 申请执行人李永辉与被执行人童慧亚为离婚纠纷一案，我院作出的（2010）甬宁民初字第662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1324号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1111号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼**店面。 负责人：詹金波，该支行行长。 委托代理人：周鸿艺、姜雅镭，该支行员工。 被执行人：洪川辉，男，1981年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：洪龙生，男，1965年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈成拥，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行与被执行人洪川辉、洪龙生、陈成拥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)闽0504民初657号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行因被执行人洪川辉、洪龙生、陈成拥未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金153731.33元及手续费、滞纳金的义务，于2020年9月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人陈成拥主动向本院缴纳262714.42元，该笔款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行领取；依法查封被执行人洪川辉名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，查封被执行人陈成拥名下车牌号为闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆的交易手续，目前上述车辆尚未实际控制；依法查封被执行人陈成拥址于丰泽区丰泽街与田安路相交处南益广场1-1702室房产，因被执行人陈成拥向上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行借款，该房产已提供作为该笔贷款的抵押物，并设定抵押权，目前抵押权人尚未主张实现抵押权，本院暂不宜对该宗房产进行变现处置。经对被执行人洪川辉、洪龙生、陈成拥的网络资金、银行存款、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人洪川辉、洪龙生、陈成拥有可供执行的财产。本院已依法将被执行人洪川辉、洪龙生、陈成拥纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司河市支行书面同意本案先予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾依婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2235号 申请执行人王鹏宇,男,1966年01月25日出生,住所地诸暨市。 被执行人傅丽华,女,1961年09月25日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人王鹏宇与被执行人傅丽华请求确认人民调解协议效力一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位13040元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0129民初1264号原告：陈宝庆，男，1962年4月11日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：高志海，男，1968年7月14日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告陈宝庆诉被告高志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈宝庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金50000元，利息12000元（利息从借款之日计算至2019年1月5日），2019年1月6日以后的利息，以上述本金为基数，按月利率1分计算至借款全部付清时止；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月5日，被告向原告借款人民币50000元，约定月利息1分，借款期限为两年，到2019年1月5日本利一次还清。被告高志海出具借据一份，并用位于延寿县××乡××村的房产证做抵押。借款到期后，原告找被告多次索要欠款，被告以种种理由推托未付，故陈宝庆诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告高志海于2021年2月18日前给付原告陈宝庆借款50000元，利息12000元（利息从借款之日计算至2019年1月5日），2019年1月6日以后的利息，以上述本金为基数，按月利率1分计算至借款全部付清时止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1350元，减半收取675元，由高志海负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  周家丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  张喜玲
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1754号申请执行人刘振军,男,1958年07月17日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人叶莉梅,女,1989年09月25日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。申请执行人刘振军与被执行人叶莉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初2100号判决书已经发生法律效力。申请执行人刘振军于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人叶莉梅应向申请执行人刘振军支付54000元。本院于2020年09月24日向被执行人叶莉梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶莉梅限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人叶莉梅纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人叶莉梅的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人叶莉梅有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年09月24日向被执行人叶莉梅发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人刘振军的本案债权暂无法实现。本案尚有54000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘咏华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2643号申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人陈新民，董事长。被执行人向梅芳，女，1954年9月19日出生，汉族，住址湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人王宜兵，男，1956年5月28日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，申请执行人汉口银行股份有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初11446号民事判决书于2020年7月6日向法院申请执行，要求被执行人向梅芳、王宜兵履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理汉口银行股份有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人向梅芳、王宜兵可供执行的财产，申请执行人汉口银行股份有限公司亦未提供被执行人向梅芳、王宜兵可供执行的财产线索，本院依法对被执行人向梅芳、王宜兵采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人向梅芳、王宜兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11446号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张欣
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1804号申请执行人：左培民，男，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行左培民与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人左培民撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1804号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月八日书记员  王浚博
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2461号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：赵其会，女，1972年04月30日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与赵其会信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020.9.7，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息。；（3）动产情况：未查询到车辆信息。；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020.10.19，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2003号之四申请执行人中国工商银行股份朝阳龙城支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街3段**。组织机构代码证：12327088-7。负责人杨世峰，行长。委托代理人姜立杰，男，1968年7月21日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳祥栩缘电子销售有限公司，，住所地朝阳市双塔区竹林路二段**组织机构代码：05175317-6。法定代表人张丽辉，经理。被执行人张丽辉，女，1984年7月24日出生，汉族，朝阳祥栩缘电子销售有限公司经理，住朝阳市双塔区。被执行人韩先池，男，1985年2月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘晓臣，男，1984年10月1日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人张兰英，女，1985年12月6日出生，汉族，住朝阳县。被执行人胡建峰，男，1981年12月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李艳，女，1983年11月27日出生，汉族，住朝阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行与被执行人李艳、刘晓臣、韩先池、张丽辉、朝阳祥栩缘电子销售有限公司、胡建峰、张兰英借款合同纠纷一案（2018）辽1302民初728号，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执2003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二〇年十二月二十八日书记员 贾璐瑗
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特519号 申请人：武城县某通风设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：孙某，总经理。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：某建设集团有限公司，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区。 法定代表人：袁某，董事长。 申请人：某建设集团有限公司临沂第一分公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区。 法定代表人：张某，经理。 以上两申请人委托诉讼代理人：陈某，男，该公司区域经理。 本院于2020年12月7日立案受理申请人武城县某通风设备有限公司、某建设集团有限公司、某建设集团有限公司临沂第一分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县某通风设备有限公司、某建设集团有限公司、某建设集团有限公司临沂第一分公司因加工合同纠纷，于2020年12月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武城县某通风设备有限公司、某建设集团有限公司、某建设集团有限公司临沂第一分公司加工合同纠纷于2020年12月1日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  田瑞晶
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保254号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：张家军，男，1969年7月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人张家军信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张家军（身份证号：2110021969********）名下财产2092.93元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张家军（身份证号：2110021969********）名下财产2092.93元。案件申请费41.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1746号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、邓良生：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓良生债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3736号之一 申请执行人:吴峰，男，1971年7月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人:吴琪，男，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈艳，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年4月7日作出的（2019）皖0621民初5280号民事判决书，于2020年10月10日立案执行吴峰与吴琪、陈艳民间借贷纠纷一案，立案标的65770元。立案后，向吴琪、陈艳发出执行通知书、报告财产令，责令吴琪、陈艳在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，吴琪、陈艳名下银行存款较少，暂不予处置，暂未发现可供执行的财产。因吴琪、陈艳未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其各罚款500元、拘留15日。申请执行人吴峰对上述事实予以认可，经电话约谈，吴峰同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1640号罪犯胡祖龙，男，1996年11月10日出生，江西省余干县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）珠中法少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定胡祖龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2万元，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币54653.68元。刑期自2013年1月10日起至2027年1月9日止。被告人对刑事部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年3月21日作出（2014）粤高法少刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年6月8日、2018年8月9日为该罪犯的刑罚减去8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡祖龙劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡祖龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡祖龙减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2475号之一申请执行人：伦洛宝，男，1963年2月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘巧茹，女，1964年11月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行伦洛宝与被执行人刘巧茹为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2132号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年9月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月15日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为500000元及利息，执行到位0元，尚余500000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪 露
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1890号被执行人：姚鹏磊，男，1993年2月15日生，汉族，住鲁山县。姚鹏磊犯危险驾驶罪及交通肇事罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，姚鹏磊被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。由于被执行人姚鹏磊没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人姚鹏磊名下登记有车辆，车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌为五菱牌)，现已依法查封,但未实际扣押该车辆，故未处置。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余人民币25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚鹏磊负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨运超
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4337号原告：姜玉贤，男，1979年7月5日出生，汉族,住河南省南召县。委托诉讼代理人:姜玉楷,河南浩星律师事务所律师。被告：李华宝，男，1977年8月23日出生，汉族，住河南省南召县。原告姜玉贤与被告李华宝追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜玉贤及其委托诉讼代理人姜玉楷到庭参加了诉讼，被告李华宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告水电工工资8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承包他人的房屋安装水电工程，被告雇佣原告安装施工。完工后，被告拖欠原告工资8000元未付。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份。后经催要无果，原告向本院提起诉讼。被告李华宝未应诉、答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明的证据，本院确认以下案件事实：原告在被告承包的安装水电工程中提供劳务。2020年1月23日，原告向被告出具欠条一份，其主要内容为：“欠条今欠到水电工资捌仟元整（8000元）李华宝2020.1.23”。欠条出具后，被告至今未给付原告工资款8000元。为此引发纠纷，原告提起诉讼，形成本案诉讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告承包的工程提供水电劳务，被告应当支付原告的劳动报酬。现原告依据被告出具的欠条向被告追要劳动报酬，事实清楚，证据充分，符合法律规定，其诉讼请求，本院应予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华宝于本判决生效之日起七日内向原告姜玉贤支付劳务款人民币8000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李华宝负担。本判决为终审判决。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月九日书记员  陈九锡
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3076号上诉人（原审被告）：屈腾飞（曾用名屈永发），男，1969年6月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住所地宁远县，现住宁远县。被上诉人（原审原告）：屈满成，男，1947年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。委托诉讼代理人：周永红，湖南箫韶律师事务所律师。上诉人屈腾飞因与被上诉人屈满成劳动合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院(2020)湘1126民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。屈腾飞的上诉请求：一、依法撤销湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2256号民事判决书，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费概由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清；二、一审采信证据错误；三、一审判决不仅缺乏公平正义，还矛盾重重。屈满成辩称：一、一审判决认定事实清楚；二、一审采信证据确实是客观真实的，当时双方确实是雇佣关系，对于上诉人的诉请应予以驳回。屈满成向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务报酬11000元，并支付逾期给付的利息；2.本案诉讼费由被告负担。一审经审理查明:2019年9月初，被告屈腾飞因承包了永州市火车站提质改造工程的部分项目工程需要民工作业，要求原告屈满成雇请几名民工前往务工，双方口头约定，报酬按400元每人每天计算，误工期间的报酬按200元每人每天计算，伙食自理，但双方未约定劳务活动的具体内容。原告屈满成应被告屈腾飞的要求于2019年9月初与其雇请的民工唐运旺、邓某等共七人一同前往被告屈腾飞承包的永州市火车站提质改造工程的部分项目工程工地务工。原告屈满成等七人到工地被被告屈腾飞安排从事安装风压机、接风压机风管，因工程发包方发现原告屈满成等人完成的作业质量不达标，被要求停止作业，后被告屈腾飞便安排原告屈满成等民工从事拆除人行道楼梯板和挖土方的劳务活动，挖土方按150元／方计算报酬，但遭到民工的反对，除民工邓某和邓某没有作业在工地待了两天便返家外，其余民工每人务工3天，待在工地4-5天后便返家。经计算，原告屈满成及其雇请的民工共务工15天，共误工28天。另查明，因在民工返家前，被告屈腾飞没有与民工结算报酬，原告屈满成后随被告屈腾飞前往被告屈腾飞在怀化的工地结算报酬，往返共计5天却没有拿到报酬。在务工期间，原告屈满成向被告屈腾飞支取伙食费400元。原告屈满成返家后，被告屈腾飞支付原告屈满成劳务报酬2000元。因被告屈腾飞拖延支付其余劳务报酬，原告屈满成遂向本院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第七十八条、第九十二条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。该案中，被告屈腾飞因未与原告屈满成约定民工从事雇佣活动的具体工作内容，在原告屈满成及其雇请的民工到达务工地点后，仅根据自己的需要，安排民工从事劳务活动，在发现民工不能胜任从事的劳务活动后，改变劳务活动的内容，但遭到民工的反对，即，民工不同意变更原告屈满成与被告屈腾飞口头达成的劳务合同的内容，并拒绝从事被告屈腾飞安排的新的劳务活动，导致民工误工28天。另，因民工返家前，被告屈腾飞未与原告屈满成结算劳务报酬，被告屈腾飞同意原告屈满成随其前往怀化领取劳务报酬，但当原告屈满成到达怀化数天后，被告屈腾飞仍没有支付原告屈满成劳务报酬，造成原告屈满成误工5天，原告屈满成追索劳务报酬的行为系双方解除劳务合同后，结算劳务报酬的附随行为，被告屈腾飞应当依双方口头达成的劳务合同的约定支付原告屈满成因此误工5天的误工费。经计算，被告屈腾飞应支付原告屈满成劳务报酬的数额为400元/天×15天＋200元/天×33天＝12600元。同时，原告屈满成支取被告屈腾飞的伙食费400元及被告屈腾飞已付的2000元劳务报酬在本案中应当予以核减，故该院对原告屈满成要求被告屈腾飞支付劳务报酬的诉请部分予以支持。关于原告屈满成要求被告屈腾飞支付逾期给付劳务报酬的利息的诉请，因该诉请于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第七十八条、第九十二条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告屈腾飞于本判决发生法律效力后十日内支付原告屈满成劳务报酬10200元（不含已付的2400元）；二、驳回原告屈满成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告屈满成负担7.5元，被告屈腾飞负担30元。二审期间，上诉人屈腾飞提交两组新证据，一、视频资料；二、工地施工日记，均证明一审时有三个人实际上没有做事，就是去工地现场去看了下就走了，连行李都没有拿去怎么在那里做事。被上诉人质证：证据一是判决书已经确认了的事实；对证据二有异议，证据来源不明确，施工日记不知道是谁写的，有添加涂改的现象，在空白处可以随意写，没有我方签字，也没有每天打卡的记录。本案认证：证据一、证据二，均不能达到上诉人的证明目的。工地施工日记，没有被上诉人的签字，且不能证明其他人没有安排工作，本院均不予采纳。本院二审查明的事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人屈满成在一审的诉请是否有事实依据。1、关于务工的人数、务工天数。从本案的证据看，上诉人陈述当天下午随其一起从宁远过来的是四人，屈满成自己坐车过来。被上诉人陈述除上述五人外，另两人第二天（包括一审证人邓某）过来。证人邓某在一审证实务工人数为七人。一审认定务工人员七人是正确的。务工天数，从被上诉人陈述来看，也是合理的。2、关于务工报酬。务工一天400元，上诉人是认可的，误工一天200元，与实际情况相符。综上所述，屈腾飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人屈腾飞负担。本判决为终审判决。审判长 李 振 湘审判员 魏  蓉审判员 彭 样 平二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：王亚竹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初737号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬彬，江苏建大律师事务所律师。 被告：太和县丽信化妆品店，住所地安徽省太和县太和大道西侧富民路北侧浙商商贸城**楼11-114铺、116-122铺，统一社会信用代码92341222MA2PU65H49。 经营者：张大海。 原告江苏梦达日用品有限公司因与被告太和县丽信化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月13日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，江苏梦达日用品有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告江苏梦达日用品有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告江苏梦达日用品有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏梦达日用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1864号申请执行人：王天跃，男，汉族，生于1974年11月12日,住河南省南召县。被执行人：贾兴昌，男，汉族，生于1973年4月18日，住河南省南召县。申请执行人王天跃与被执行人贾兴昌装饰装修合同纠纷一案的（2020）豫1321民初4342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行30000元，剩余款项双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十二日书记员  盛吉江
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4515号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行 被执行人万存娃，男，汉族 被执行人王福林，女，汉族 被执行人郭鹏飞，男，汉族 被执行人高开军，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被执行人万存娃、王福林、高开军、郭鹏飞金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2017)陕0802民初11428号民事判决书，由被执行人万存娃、王福林、高开军、郭鹏飞向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款人民币25113.41元及从2014年8月11日起至款付清之日止按逾期年利率19.89%计算的利息，并负担案件受理费625元、执行费550元。 执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十日 书记员  牛 伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3193号之一 申请执行人：张丹华，女，XXXX年X月X日出生，身份证住址河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：张冰华，男，XXXX年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人张丹华与被执行人张冰华合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]51号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1100295.4元及利息等，本院于2020年5月28日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]51号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）肖伟光 执行员 赵      征 执行员 赵   业   雷 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈   兴   恺
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3905号申请执行人：邓万成，男，汉族，1975年10月06日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：周国健，男，汉族，1963年08月28日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人邓万成与被执行人周国健借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019）渝0153民初5513号民事判决书，已向被执行人周国健发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2019）渝0153民初5513号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人周国健房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人周国健名下有房屋，我院委托查封了被执行周国健名下位于泸州市江阳区房屋一套，该房屋属于轮候查封，且有抵押，现该房屋不宜处置，发现被执行人有车辆，我院委托查封了被执行人周国健名下的一辆发现小型越野客车（车牌号：粤xx**），因未实际控制，暂不宜处置，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2020年12月17日通过向被执行人发送拟终本通知书，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的178560元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3905号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二〇年十二月二十二日书记员 袁 媛