wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终5405号上诉人（原审原告）：黑龙江吉庆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区油坊街**。法定代表人：黄克非，总经理。委托诉讼代理人：王辉，黑龙江元辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯禹，黑龙江元辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶殿春，男，1969年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。上诉人黑龙江吉庆房地产开发有限公司（以下简称吉庆公司）因与被上诉人陶殿春房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6673号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吉庆公司委托诉讼代理人王辉、冯禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉庆公司上诉请求：撤销一审裁定。事实理由：一、本案系吉庆公司与陶殿春之间商品房买卖合同纠纷，吉庆公司已经履行了相应义务，并且涉及的贷款部分，建行南岗支行已经在南岗法院起诉吉庆公司与陶殿春等人，一审法院进行了审理，并有部分案件作出判决，确认了吉庆公司的义务。因此作为贷款方的建行南岗支行认可了吉庆公司与陶殿春的行为属于民事行为，而不是涉嫌刑事犯罪，本案吉庆公司起诉陶殿春同样应为民事纠纷，一审裁定认为本案涉及刑事案件没有事实依据。二、一审裁定以不属于民事案件受理范围为由，驳回起诉，但未列明相应证据，不但违法且损害吉庆公司权益。吉庆公司与陶殿春的商品房买卖合同已经形成，并且已经履行。依据双方签订的补充条款，吉庆公司有权解除合同，并要求陶殿春承担违约责任。一审法院并未开庭审理，在裁定中也未明确本案涉及何种刑事犯罪及涉及犯罪的理由和依据，证据不足，认定事实错误。剥夺了吉庆公司的诉权，损害吉庆公司的合法权益。三、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，如果本案涉及到经济犯罪有两种处理方式，一是案件移送检察或公安机关；二是被害人已经报案，且公安机关予以立案，法院中止审理。这两种情况都不符合本案的实际情况，因此不符合驳回起诉的情形。四、一审裁定无法律依据。一审裁定引用的法律条文均是程序性法律条文，没有引用确认该案件是不是属于刑事案件的法律条文，只是主观的认定该案不属于民事案件。陶殿春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。吉庆公司向一审法院起诉请求：一、解除吉庆公司、陶殿春签订的《商品房买卖合同》；二、陶殿春支付吉庆公司垫付的房屋贷款24450元及被扣除的保证金49153.96元；三、陶殿春给付吉庆公司违约金9236.72元。一审法院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪不属于民事纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回吉庆公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，吉庆公司在本案中举示的证据能够证明吉庆公司与陶殿春签订了房屋买卖合同，并为陶殿春购买案涉房屋的贷款提供担保，双方当事人间存在房屋买卖合同法律关系和担保法律关系。吉庆公司在本案诉讼中提出的解除合同、给付垫付贷款的诉讼请求明确具体，故吉庆公司的起诉符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。根据《中国人民共和国民法总则》第一百八十七条“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任”的规定，在一审法院未将本案移送公安机关，公安机关亦未立案侦查的情况下，一审裁定认定本案不属于民事纠纷案件属适用法律错误。因本案涉及房屋买卖合同、担保合同两个法律关系，因此对本案审理中法律关系的适用、案涉合同的效力、及合同约定的解除条件是否成立等问题，均应在实体审理中依法律程序予以审理和确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6673号民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  宋彦辉审判员  梁红玉审判员  王晓东二〇二〇年十二月二十九日法官助理咸雅芳书记员周小倩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2871号 原告：威海瑞和酒业有限公司，统一社会信用代码913710008667441317，住所地威海火炬高技术产业开发区大连路**。 法定代表人：许经建，董事长。 委托诉讼代理人：李松威，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。 被告：衣军威，男，住址山东省威。 委托诉讼代理人：李玲玉，山东康桥（威海）律师事务所律师。 原告威海瑞和酒业有限公司与被告衣军威不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告威海瑞和酒业有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海瑞和酒业有限公司撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由威海瑞和酒业有限公司负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  付连辉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初6202号原告：武汉摩星服饰有限公司，住所武汉市硚口区武胜路**泰合广场****。法定代表人：吴丰国，公司总经理。委托诉讼代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟菁，女，满族，1988年5月15日出生。住武汉市。住武汉市青山区员工。被告：李玲，女，汉族，1987年8月8日出生，住武汉市，住武汉市江夏区v>委托诉讼代理人：曾勇智、向佳彬，湖北楚智律师事务所律师。原告武汉摩星服饰有限公司与被告李玲劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案，适用简易程序于2020年12月8日开庭审理。现因双方自行达成和解，原告武汉摩星服饰有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉摩星服饰有限公司的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定,裁定如下:准许原告武汉摩星服饰有限公司撤回起诉。本案受理费10元,减半收取5元,由原告武汉摩星服饰有限公司负担。审判员  章鸣平二〇二〇年十二月二十四日书记员  王润姗
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0829刑初306号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人李某某，男，1957年1月27日出生，汉族，高中文化，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2020年8月14日被刑事拘留，2020年9月18日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 被告人丁某某，男，1962年10月21日出生，汉族，初中文化，住山东省嘉祥县。1990年3月28日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2020年8月14日被刑事拘留，2020年9月18日被取保候审。 辩护人徐昭严，山东祥城律师事务所律师。 被告人张某某，男，1972年7月16日出生，汉族，初中文化，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2020年9月1日被刑事拘留，2020年9月18日被取保候审。 辩护人贾倩倩，山东祥城律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人李某某、丁某某、张某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人李某某、丁某某、张某某、辩护人徐昭严、贾倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日晚，张某2因酒后驾驶被嘉祥县公安局交警大队三中队民警查获，经呼气式酒精检测，结果为82mg/100ml，后民警将张某2带至嘉祥县第二人民医院抽血，并将血液样本暂存于三中队一冰柜内。当晚，张某2、被告人丁某某、张某某找到交警大队三中队门卫李某某，让他帮忙想办法，被告人李某某提出可以将抽取的血液样本换掉。2020年8月6日4时许，被告人丁某某陪同张某2乘坐被告人张某某驾驶的车辆前往医院抽取血液后，到三中队将血液交给李某某。当日6时许，被告人李某某从冰柜内取出张某2的血液样本倒入水池，后将张某2送来的血液重新装入试管。经检验，从张某2的血液中检出乙醇成分，含量为23.7mg/100m1。 案发后，被告人李某某、张某某主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人李某某、丁某某、张某某为帮助他人逃避法律追究，毁灭、伪造关键证据，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭、伪造证据罪。在共同犯罪中，被告人李某某系主犯、被告人丁某某、张某某系从犯。被告人李某某、张某某主动到案，系自首，三被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，被告人丁某某拘役五个月，可适用缓刑，被告人张某某拘役四个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、（90）嘉法刑字第14号刑事判决书，证人丁某、曹某、张某1的证言，同案参与人张某2的供述，被告人李某某、丁某某、张某某的供述和辩解，现场勘查笔录，济宁市公安局刑事科学技术研究所(济)公（刑）鉴（酒精）字（2020）3232号检验报告、（济）公（刑）鉴（DNA）字（2020）2005号鉴定书、视听资料、视频监控提取说明等证据。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐昭严提出的辩护观点是：被告人丁某某系从犯，到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，请求法院对被告人丁某某从轻处理并适用缓刑。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人贾倩倩提出的辩护观点是：被告人张某某系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，请求法院对被告人张某某从轻处理并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某、丁某某、张某某帮助他人毁灭、伪造证据，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭、伪造证据罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，被告人丁某某、张某某起次要作用，系从犯，对被告人丁某某、张某某可从轻处罚；被告人丁某某曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；被告人李某某、张某某自愿认罪认罚，具有自首情节，应从轻处罚；被告人丁某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。经嘉祥县司法局调查评估，被告人丁某某、张某某对所居住社区无重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。辩护人所提相同辩护观点，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。） 二、被告人丁某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人张某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤洁茹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄璐嘉
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1225号 申请人：李某某，男，汉族，1977年7月22日出生 被申请人：高某某，男，汉族，1976年8月4日出生 申请人李某某于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封高某某名下的车牌号为鲁A3GP**号大众牌小型轿车一辆，保全金额20000元（实地查封车辆，查扣手续）。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司以其与申请人李某某签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人李某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人高某某名下的鲁A3GP**号大众牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费220元，由李某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘诗语
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1302行初134号原告：王静雅，女，汉族，1990年1月22日生，住河南省南阳市。委托代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南阳市宛城区仲景街道办事处法定代表人：吴国幸。住所地：河南省南阳市宛城区建设东路**。行政负责人马云涛出庭应诉，任该街道副主任。委托代理人：李逵，该街道工作人员，代理权限：特别授权。第三人孟广蕾，女，回族，1975年11月3日生，住，住南阳市/div>原告王静雅诉被告南阳市宛城区仲景街道办事处、第三人孟广蕾行政补偿纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以与被告南阳市宛城区仲景街道办事处及第三人孟广蕾协商一致为由向本院申请撤诉。经审查，原告自愿申请撤诉理由正当，符合法律规定，且不侵害他人合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予王静雅撤回起诉。诉讼费减半收取25元，原告王静雅自愿承担。审 判 长  郭凤香人民陪审员  黄 朋人民陪审员  王 云二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁启蒙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1201号之一申请执行人：常亚宾,男,1971年6月20日生,汉族,住长葛市。委托代理人：李晓辉、张晓，河南葛天律师事务所律师。被执行人：张永亮,男,1970年1月7日生,汉族,住长葛市。被执行人：张明月,女,1972年11月1日生,汉族,住长葛市。申请执行人常亚宾与被执行人张永亮、张明月民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初3810号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张永亮于本判决生效后十日内偿还原告常亚宾借款本金250000元并支付逾期利息（本金250000元按年利率6％从2016年7月15日起计算至清偿之日）；二、被告张明月对上述借款及利息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告张永亮追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由原告常亚宾负担4400元，由被告张永亮、张明月共同负担4400元。因被执行人张永亮、张明月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常亚宾向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，已查封被执行人张明月名下房产，因其他原因暂时无法处置。未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人常亚宾并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2016）豫1082民初3810号民事判决书的本次执行程序。被执行人张永亮、张明月负有继续向申请执行人常亚宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  何明杰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15094号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，统一社会信用代码：935300005631924056。住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**。法定代表人：长原彰弘。被告：杨雅越，女，汉族，1993年6月26日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告杨雅越房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本院按云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十三日书记员 赵一瑾
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2019）黑8109执219号蒋治平（申请执行人）、孙红斌（被执行人）：蒋治平与孙红斌追偿权纠纷一案，申请执行标的共计67688.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒋治平（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑8103民初1129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7196号之一 申请执行人：吴火胜，男,1966年7月15日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：左丹、黄智雄，分别系广东卓正律师事务所律师、实习律师。 被执行人：戴华宁，男,1973年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：戴宝华，女,1981年11月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人吴火胜与被执行人戴华宁、戴宝华民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初2696号民事判决、中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终125号民事判决均已发生法律效力。依上述判决，被申请执行人戴华宁、戴宝华向申请执行人吴火胜偿还借款本金611384.31元及违约金（违约金计算方法以611384.31元为基数，自2018年10月1日按年利率24%计至清偿之日止，暂计算至2020年4月29日，违约金为231957.53元）；加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费11670元、律师费25000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年5月27日依法查封了被执行人戴华宁、戴宝华名下位于中山市××镇丽城乐意居E280号车位的产权【不动产权证号:中府国用(2015)第易0901658，粤房地权证中府字第××，粤房地权证中府字第××】，因上述车位已抵押给案外人黄汝强，经询问黄汝强，尚欠抵押款8万余元，综合该车位的地理位置及价值，不适宜本案拍卖；另本院于2020年5月25日查封了登记在被执行人戴华宁名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，因上述车辆尚未扣押到案，暂无法拍卖处理。上述查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7196号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林嘉文
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1194号申请执行人：谢汝华，女，1970年5月2日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。法定代理人：李荣华，女，1943年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人：李正良，男，1966年11月16日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请执行人谢汝华与被执行人李正良刑事附带民事赔偿纠纷一案，宜良县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）云0125刑初139号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依判决：被告李正良赔偿附带民事诉讼原告人谢汝华各项经济损失共计人民币10165元。因李正良未履行生效法律文书确定的义务，谢汝华向我院申请强制执行，申请标的10165元。经审查，谢汝华提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。李正良正在服刑，无可供执行财产。本院依法对被执行人李正良纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月五日书记员 柴  国  敏
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1295号申请执行人：随州市楚峰米业有限责任公司，住所地：随县洪山镇双河路**。法定代表人：彭忠财，经理。被执行人：易传祥，男，1959年2月28日出生，汉族，住随县。本院依据已经发生法律效力（2020）鄂1321民初1272号民事判决书，在执行申请执行人随州市楚峰米业有限责任公司与被执行人易传祥物权保护纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人易传祥送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人易传祥未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。2020年12月25日，申请执行人随州市楚峰米业有限责任公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1321执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭靖二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴雅
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审44号 申请人:三原县自然资源局。住所地：三原县人民政府院内。 被申请人：王天佑。 申请人三原县自然资源局申请执行被申请人王天佑自然资源行政处罚一案，申请人作出三国土监字[2016]第8号行政处罚决定书，被申请人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行完该处罚决定书的内容。申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 经审查，申请人三原县自然资源局（原三原县国土资源局）对被申请人王天佑未经批准，擅自在三原县安乐便民服务中心安乐村一组占用集体土地1.044亩（一般农田）建面粉储备库的行为，以被申请人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请人作出的三国土监字[2016]第8号行政处罚决定书，决定：“1、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，并恢复土地原貌。2、并处以每平方米23元罚款，共计16008元。”认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。被申请人王天佑已履行上述处罚决定的第二项内容。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对王天佑所作出的三国土监字[2016]第8号行政处罚决定书之第一项处罚内容。 案件受理费50元，由王天佑负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  魏 英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7906号申请执行人李珍，女，汉族，1971年3月5日出生，住郑州市。被执行人杜鑫瑞，男，汉族，1980年4月25日出生，住郑州市金水区。关于李珍申请执行被执行人杜鑫瑞民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初485号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月3日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年11月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号机动车两辆，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年11月6日我院前往郑州市自然资源与规划局对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年11月23日将被执行人限制高消费。5、2020年12月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号机动车两辆，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2020年12月17日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到申请执行人不要求查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余50832元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜鑫瑞负有继续向申请执行人李珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十七日书记员  赵海峰
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1360号之六申请执行人：付茂林，男，1963年2月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王军，男，汉族，1963年06月20日生，住山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王军在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币87.53元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十二月二十八日书记员  李柱春
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481财保58号申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。统一社会信用代码：912114005742546405。法定代表人：李立新，公司董事长。被申请人：梁静，女，1971年1月2日出生，满族，住葫，住葫芦岛市连山区div>被申请人：李应有，男，1970年1月7日出生，汉族，住址，住址同上div>被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div>统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v>统一社会信用代码：91211481085304678N。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**>统一社会信用代码：91211400670466168H。法定代表人：王怀宇，公司经理。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人梁静、李应有、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁静账户（兴城长兴村镇银行股份有限公司XX营业部，账号：10×××38）410万元；冻结被申请人李应有账户（中国工商银行股份有限公司XX支行，账户：62×××07）410万元；冻结被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：20×××16）410万元；冻结被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司账户（葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX，账户：63×××63；中国建设银行股份有限公司XX营业部，账户：21×××23；中国银行股份有限公司XX营业部，账户：30×××80）410万元；冻结被申请人兴城海上海酒店有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：30×××73）410万元。本院经审查认为，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、对被申请人梁静账户（兴城长兴村镇银行股份有限公司XX营业部，账号：10×××38）410万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人李应有账户（中国工商银行股份有限公司XX支行，账户：62×××07）410万元予以冻结，冻结期限为一年；三、对被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：20×××16）410万元予以冻结，冻结期限为一年；四、对被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司账户（葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX，账户：63×××63；中国建设银行股份有限公司XX营业部，账户：21×××23；中国银行股份有限公司XX营业部，账户：30×××80）410万元予以冻结，冻结期限为一年；五、对被申请人兴城海上海酒店有限公司账户（葫芦岛银行股份有限公司XX支行，账户：30×××73）410万元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐国峰二〇二〇年十二月十五日书记员  谭思文
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民特137号 申请人：田加文，男，1956年4月27日出生，汉族，住博兴县。与张俊梅系夫妻关系。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都景飞，山东王宁律师事务所实习律师。 被申请人：张俊梅，女，1956年1月18日出生，汉族，住博兴县。 代理人：田震（曾用名田东），男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省博兴县，与张俊梅系母子关系。 申请人田佳文申请认定张俊梅为无民事行为能力人一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人田佳文及其委托诉讼代理人高腾、都景飞，被申请人的代理人田震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田佳文称，1.宣告被申请人张俊梅为无民事行为能力人；2.指定申请人田加文为被申请人张俊梅的监护人。事实和理由：申请人田加文系被申请人张俊梅丈夫。自2009年开始被申请人记忆力进行性下降，至2018年症状加重，不能执行日常生活功能，以至生活不能自理。专科检查结果为被申请人近期记忆力、远期记忆力、反应力、理解力、判断能力、计算力、思维能力差，患有阿尔茨海默症、干燥综合征。被申请人语言能力丧失、意识状态不清，已丧失生活自理能力，无法接收外界信息，更无法与人进行交流，完全无法辨认和控制自己的行为，长期且24小时需人护理。依据《中华人民共和国民法总则》第24条之规定，依法宣告被申请人张俊梅无民事行为能力，同事指定被申请人田加文为张俊梅的监护人。 被申请人张俊梅的代理人田震称，没有意见，同意申请人的意见。 经审理查明，申请人田佳文与被申请人张俊梅系夫妻关系。张俊梅10余年前逐渐出现反应迟钝、少言寡语、健忘等症状；曾先后在山东省立医院、滨州医学院附属医院等医院治疗，后于2019年2月8日在济南脑科医院住院治疗，被诊断为阿尔茨海默症、干燥综合征。 案件受理后，申请人提交了身份证、户口簿、结婚证，以证明其申请人地位适格，申请人另提交博兴县人民法院委托山东精神疾病司法鉴定所对张俊梅进行鉴定出具的鉴定意见书，鉴定意见为“1.诊断：阿尔茨海默症。2.被鉴定人目前无民事行为能力”。被申请人的代理人田震对上述证据及证明内容均无异议。本院对上述证据进行审查，认定其具有证明效力，依法予以采信。 本院认为,山东精神疾病司法鉴定所对张俊梅进行鉴定出具的鉴定意见书具有证明张俊梅确为无民事行为能力人之效力，申请人田佳文申请认定张俊梅为无民事行为能力人的请求，有事实依据，依法予以支持。申请人田佳文作为被申请人张俊梅配偶，其要求作为被申请人张俊梅的监护人符合法律规定，被申请人的代理人田震也认可，故对该申请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告张俊梅为无民事行为能力人； 二、指定田佳文为张俊梅的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2589号申请执行人：江海军，男，1978年12月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市学院路74号。被执行人：恩施州业之峰装饰工程有限公司，住所地：恩施市施州大道**。注册号：422800000004934。法定代表人：王辉，该公司经理。本院在执行申请执行人江海军与被执行人恩施州业之峰装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，该公司的经营状况现处于为吊销未注销状态，申请执行人江海军未向本院提供被执行人的财产线索，虽提供该公司股东出资情况，但未向本院提交是否变更追加股东的申请，导致申请执行人的权益暂时不能实现，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(六)项的规定，作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，人民法院应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5084号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：邵静，女，1984年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告邵静供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2800号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：孙新火，男,1975年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省崇阳县。被执行人孙新火追缴罚金执行一案，本院于2020年7月16日作出的（2019）苏0508刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决:孙新火犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月2日至2021年4月1日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；被告人孙新火退出非法所得一千元。本院刑庭移送本局执行，并于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2.2020年9月11日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、企业信息、车辆、保险、证券、不动产等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无有价值的银行存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值余额可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无有价值的财付通余额可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无投保信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无企业登记信息。3.2020年9月，本院向苏州市社保中心调查被执行人社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.2020年9月，通过执行中心委托平台委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下房屋及其他债务履行能力。反馈：无可供执行的财产。本案执行标的为11000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，罚金、退出违法所得应在判决指定的期限内缴纳，期满不缴纳的，依法应当强制缴纳，不能全部缴纳的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆文晓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3767号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执605号之二申请执行人：仲俊洪，男，1962年2月1日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：上海恒萃投资有限公司，组织机构代码78787918-5，住所地上海市闵行区。法定代表人：张继祥。被执行人：江苏海州湾文教产业投资有限公司，统一社会信用代码789909800，住所地连云港市连云区。法定代表人：王书通。案由：债权人代位权纠纷关于申请执行人仲俊洪与被执行人上海恒萃投资有限公司、江苏海州湾文教产业投资有限公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0703民初2401号民事判决书已经发生法律效力。申请人据此向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明：本案执行依据(2018)苏0703民初2401号民事判决书判决主文第二项虽判决“被告江苏海州湾文教产业投资有限公司在欠付被告上海恒萃投资有限公司工程款范围内对上述欠款承担连带给付责任。”但该判决在“本院认为”部分明确载明“因涉案工程情况较为复杂，涉及多个施工主体，海州湾文教公司也向包括实际施工人、中厦公司及清欠办等多个主体进行付款，被告恒萃公司与海州湾文教公司亦未就整体工程进行最终结算，对于已付款金额双方也存在较大争议，是否欠付恒萃公司工程款及欠付金额目前无法确定”。本院认为，鉴于江苏海州湾文教产业投资有限公司实际是否欠付上海恒萃投资有限公司工程款以及欠付金额均未被生效判决所确认，本院现对江苏海州湾文教产业投资有限公司的执行尚缺乏明确的执行依据。故本院对申请执行人仲俊洪对江苏海州湾文教产业投资有限公司的执行申请予以驳回。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，本院冻结了被执行人上海恒萃投资有限公司在光大银行闸北支行的银行账户内存款，实际冻结为0元；此外，经多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月十七日书记员  许 磊
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初192号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人刘文生，男，1961年11月20日出生，河北省蔚县人，汉族，中专文化，农民，户籍地蔚县，现住蔚县。2020年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县公安局取保候审。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人刘文生犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院检察员邱建国、杜磊出庭支持公诉，被告人刘文生到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2020年4月6日15时许，被告人刘文生饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号黑色桑塔纳小型轿车由北向南行驶至蔚县蔚州镇框架路路段时，被蔚县公安交通警察大队执勤的民警查获。2020年4月8日经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人刘文生的血液中乙醇含量为149.9㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人刘文生到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘文生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘文生认罪认罚，建议从宽处理。提请本院依法判处。 被告人刘文生对指控事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年4月6日15时许，被告人刘文生饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号黑色桑塔纳小型轿车由北向南行驶至蔚县蔚州镇框架路路段时，被蔚县公安交通警察大队执勤的民警查获。2020年4月8日经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人刘文生的血液中乙醇含量为149.9㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人刘文生到案后能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、道路交通违法照片、驾驶证、行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单、到案证明、户籍证明信等书证，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人刘文生在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人刘文生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已于庭后缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛文江 审 判 员  马永春 人民陪审员  吕雯雯 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张国霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢119号 申请执行人：臧雪刚，男，汉族，1984年10月5日出生，居民，住山东省临沂市高新区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人臧雪刚和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2955号 申请保全人:济钢城市矿产科技有限公司 被申请人：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司 申请人济钢城市矿产科技有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1071号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1071号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  栾绍卓
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督408号 申请人：含山县世豪物业有限公司，住所地含山县东苑******，统一社会信用代码91340522553282503T。 法定代表人：严之若，该公司经理。 被申请人：叶跃顺，男，汉族，1973年5月23日出生，住。 申请人含山县世豪物业有限公司与被申请人叶跃顺申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县世豪物业有限公司负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8203号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行，统一社会信用代码9132032406954564XC，住所地睢宁县桃园镇朱官路东侧。负责人：薛猛，该支行副行长。委托诉讼代理人：柏鹏，男，1986年8月18日生，汉族，住睢宁县。被告：袁振风，男，1985年6月10日生，汉族，住睢宁县。被告：陈海萍，女，1984年5月10日生，汉族，住睢宁县。被告：朱露露，女，1987年6月2日生，汉族，住睢宁县。被告：朱明亮，男，1962年9月14日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行与被告袁振风、陈海萍、朱露露、朱明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行撤回起诉处理。审 判 员  张 刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3754号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2429.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5138号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：范凯，男，汉族，1984年7月11日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告范凯劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇及被告范凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资1150元作为罚款，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资4600元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告所述，我认为没有浪费材料的事，诉讼费用我不承担。当时到仲裁的时候原告没有提出我有浪费材料扣20%工资作为罚款的事，而且辞职的时候也没有提出过这个事。发生劳动争议的时候在仲裁，仲裁裁决书裁决给付我的数额是5750元，我要求原告按照仲裁裁决书的数额全部给付我工资5750元。经审理查明：被告范凯系原告公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告范凯在内的67人诉本案原告拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案原告拖欠本案被告工资5750元，并裁决本案原告于裁决书生效十五日内一次性支付本案被告工资5750元。另查，本案庭审中，原、被告对仲裁委查明的原告拖欠被告的工资数额5750元没有异议。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份,欲证明原、被告劳动争议已经过仲裁前置程序；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且被告对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原、被告对于原告拖欠被告工资5750元的事实均无异议，故原告应向被告支付的工资数额为5750元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告范凯工资5750元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十四日书记员田一珑
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6489号原告利川市超超建材经营部，经营场所：利川市都庭教场村**公园路**。注册号：422802600227832。经营者梅克超，委托代理人朱荣茂，湖北震邦华广律师事务所律师。一般授权代理。被告牟伦干，男，生于1986年11月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告利川市超超建材经营部诉被告牟伦干买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，由审判员谭托依法适用小额诉讼程序,于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告利川市超超建材经营部委托代理人朱荣茂到庭参加了诉讼，被告牟伦干经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月14日，牟伦干从原告处购买日丰管材料，并当场向原告写下欠款单一份，然而到付款之日，被告以各种理由拒不支付货款，故诉请法院判决被告支付原告货款10000元。另本案诉讼费由被告承担。被告牟伦干未答辩。经审理查明：被告从原告处购买日丰管材料时，其中未付的货款有10000元，被告于2018年2月14日给原告出具了欠条一份予以确认，该款被告至今未付原告分文。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。被告在购买原告的日丰管材料后，未按约付清原告货款，应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付该款本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牟伦干于本判决生效之日起十日内支付原告利川市超超建材经营部货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  谭托二〇二〇年十二月一日法官助理王毅书记员贺紫薇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1291执异114号 异议人（案外人）：马顺，男，1984年10月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请执行人：高东平，男，1986年10月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：王中炜，女，1984年9月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 本院在执行高东平与王中炜民间借贷纠纷一案中，异议人马顺提出书面执行异议，本院于2020年8月25日作出（2020）苏1291执异62号执行裁定书。马顺不服该裁定，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。江苏省泰州市中级人民法院于2020年11月18日作出（2020）苏12执复129号执行裁定，裁定撤销原裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人马顺异议称：请求法院解除对泰州医药高新技术产业开发区荣御蓝湾53幢308室不动产（以下简称案涉不动产）的查封，并停止拍卖、变卖措施。事实与理由：案涉不动产系异议人与被执行人王中炜的共同财产，异议人拥有一半的房屋所有权，且目前是异议人唯一居住的房屋，法院对房屋的查封及拍卖、变卖侵害了异议人的合法权益。 本案在审查过程中，异议人马顺称：异议人继续主张对案涉不动产拥有一半的所有权，对该不动产的共同共有以及相应份额没有其他异议，请求法院重新审核。异议人同意对案涉不动产进行处置，即拍卖变卖该房所得价款在扣减异议人和王中炜共同所欠银行的债务之后，剩余的房款有一半属于异议人的财产，该部分不得再进行分配。另外属于王中炜的另一半，根据申请执行的情况，由贵院决定是否进行分配。但对于该房属于王中炜部分分配意见，鉴于王中炜一直拒付两个未成年人抚养费，为了维护未成年人的合法权益，两子女马梓轩、王一涵已向高新区法院就与王中炜抚养费纠纷一案提起诉讼，案号为（2020）苏1291民初2034号，现因王中炜联系不上，案件已经进入公告阶段。所以，恳请法院考虑一下两个未成年人不仅失去唯一住房，且面临没有抚养费作为生活保障的实际情况，恳请法院处置王中炜的一半拍卖变卖所得价款中预留相应抚养费份额。 经审查查明，关于高东平与王中炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏1291民初954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王中炜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高东平向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。 本院于诉讼过程中，保全查封被执行人王中炜名下位于泰州医药高新技术产业开发区荣御蓝湾53幢308室的不动产[不动产权证号：苏（2018）泰州不动产权第0036396号]。经查，上述不动产系被执行人王中炜与异议人马顺共有。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日作出（2020）苏1291执697号之一执行裁定：查封、拍卖、变卖被执行人王中炜名下位于泰州医药高新技术产业开发区荣御蓝湾53幢308室的不动产。 另查明，（2020）苏1291民初954号高东平与王中炜民间借贷纠纷一案中，高东平与王中炜于2019年4月29日签订借款协议，异议人与王中炜于2019年5月9日订立离婚协议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。” 首先，案涉不动产系被执行人王中炜和异议人马顺共同共有且不可分割，异议人对案涉不动产的共有权及其份额无异议，且其明确主张对案涉不动产享有一半的份额。其次，本案申请执行人高东平与被执行人王中炜的债务实际发生时间先于异议人与王中炜订立离婚协议的时间，上述债务发生在异议人与王中炜婚姻关系存续期间。综上，被执行人王中炜对案涉不动产仍享有部分份额，异议人马顺不享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对马顺提出的异议难以支持。对于马顺对案涉不动产享有的部分份额，本院在执行过程中应当依法处置。至于马顺要求法院在拍卖、变卖案涉不动产后，将所得价款中属于王中炜的部分预留相应抚养费份额，异议人应通过其他诉讼途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人马顺的异议请求。 异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  王少平 人民陪审员  李锦武 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  卢 俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7691号原告：南通金天城物业管理有限公司，住所地南通市工农南路**海外联谊大厦**室。法定代表人：姚雪梅，总经理。委托诉讼代理人：顾冠生，男，公司员工。委托诉讼代理人：赵建新，男，公司员工。被告：朱峰，男，1987年10月14日出生，汉族，住南通市通州区。原告南通金天城物业管理有限公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告南通金天城物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通金天城物业管理有限公司撤诉。审判员  季敬飞二〇二〇年十二月十六日书记员  俞慧慧
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6230号之一原告：江苏凯隆电器有限公司，统一社会信用代码91320405728019265U，住所地常州市五一路**。法定代表人：尹天文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：壮宇，男，1971年3月28日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告江苏凯隆电器有限公司诉被告壮宇清算责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，称被告已经归还相应欠款，双方已达成和解协议，故申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告江苏凯隆电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取计883元，保全费920元，合计1803元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年十二月一日书记员  蒋 娜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2060号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：桂书英，女，1959年12月13日出生，汉族，住大名县大街镇张郭村，身份证号：1321211959××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人桂书英共拖欠燃气量48方，折合燃气费66.32元。要求被申请人桂书英给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费66.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人桂书英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费66.32元。 申请费16.7元，由被申请人桂书英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢442号申请执行人：解月华，女，1963年4月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：管有平，男，1962年1月29日生，汉族，住镇江市。被执行人：管俊，男，1989年6月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：金庆余，男，1963年7月30日生，汉族，住镇江市。申请执行人解月华与被执行人管有平、管俊、金庆余民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1375号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告管有平、被告管俊、被告金庆余欠原告解月华借款本金50万元，利息45万元，合计95万元，由被告管有平、被告管俊、被告金庆余分期给付，即自2019年4月起每月30日前给付15万元，直至不清借款本息。二、被告管有平、管俊、金庆余如有一期未按期支付上述款项，则视为剩余债权全部到期（含利息），原告就剩余债权申请法院强制执行，且被告对未还部分按年利率6%计算利息。三、案件受理费减半收取6650元，由被告管有平、被告管俊、被告金庆余负担。此款原告已预交本院，三被告将所负担的诉讼费连同上述最后一期还款一并给付原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.前往不动产登记中心，预查封了被执行人金庆余名下紫园2幢3102室不动产一套，但该房屋系拆迁安置房，暂未交付，不宜处置；4.依法将被执行人管有平、管俊纳入限制高消费名单；5.依法将被执行人管有平、管俊纳入失信被执行人名单；6.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；7.因被执行人金庆余身患疾病，申请人出于人道主义，对被执行人金庆余名下的银行账户予以解封；8.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月七日书记员 唐      玲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保497号 王云柳、宫照林、殷红： 申请人王云柳与被申请人宫照林、殷红民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计120万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人宫照林名下的房屋、机器设备予以查封。至此，王云柳向本院申请执行的（2020）吉0581民初2571号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1030号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、董某某、张某某本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请董某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人张某某、董某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执615号之一 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限公司，住所地：蓝田县蓝新路**。 法定代表人：韩刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘卫民、郑纳明，系该公司职工。 被执行人：张伟，男,汉族。 被执行人：张园园，女,汉族。 被执行人：陈勇，男，汉族。 被执行人：张园园，女，汉族。 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与张伟、张园园、陈勇、张洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初1837号民事判决书已经发生法律效力。张伟、张园园、陈勇、张洁逾期未履行生效法律文书确定的义务，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请执行，本院依法予以受理。 执行过程中，被执行陈勇、张洁人作为担保人，因担保期间已过，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出撤销执行申请。现因双方当事人磋商需要时间，申请执行人暂时撤回对案件的执行申请。本院认为，申请执行人的请求，既不违反法律法规的强制性规定，又不损害国家、集体和他人的合法权利，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月四日 书记员  云 潇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25161号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：李付成，男，1993年7月8日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李付成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2293号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏欣。被执行人：王海恩，男，1987年1月5日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：陈慧，女，1989年3月24日生，汉族，住盐城市响水县。中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司与王海恩、陈慧追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初745号法律文书已经发生法律效力。因王海恩、陈慧未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月8日，本院依职权对被执行人王海恩、陈慧采取限制高消费措施。2020年9月4日，2020年10月26日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、被执行人陈慧名下有一辆车（苏Ｇ×××**）；2、无其他可供执行财产。2020年9月7日，冻结了被执行人王海恩、陈慧的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年9月25日，查封了被执行人陈慧苏Ｇ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年12月8日，法院干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 杨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1332号之八申请执行人：牟景兰，女性，1975年04月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：王黎明，女性，1974年10月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：解德胜，男性，1972年10月12出生，汉族，住庄河市。本院在执行牟景兰与王黎明、解德胜买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王黎明、解德胜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更900号 罪犯薛坤生，男，汉族，高中文化，1961年XX月XX日出生于陕西省汉中市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市南郑区人民法院于2018年3月14日作出（2018）陕0721刑初11号刑事判决，以被告人薛坤生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年2月28日起至2022年2月27日止），并处罚金7000元（已缴纳）。2018年5月3日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯薛坤生的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯薛坤生在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯薛坤生在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯薛坤生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯薛坤生确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯薛坤生的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛坤生减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保1003号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平东路**。统一社会信用代码913708836768055971。负责人:杨冠东，行长。被申请人：李建生，男，1980年8月15日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人冻结、查封被申请人李建生名下的银行存款1.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费123元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙悦
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1174号申请人高泉源，男，汉族，1958年5月6日生，住浙江省平阳县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人高泉源申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第014-5号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人高泉源依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资65400元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第014-5号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1850号之一 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司永宁支行，住所地：阳春市永宁镇永宁圩永安路**。统一社会信用代码：91441781197524237G。 负责人：黄学琪，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢克武，该支行工作人员。 被执行人：姜先勇，男，1979年7月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：李春玲，女，1986年3月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司永宁支行与被执行人姜先勇、李春玲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1781民初500号民事调解书已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：一.从2020年4月23日起被执行人姜先勇、李春玲自愿继续按照申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司永宁支行与被执行人姜先勇签订的编号为10020149901731647号的《个人借款合同》约定偿还借款本金及利息，被执行人李春玲对被执行人姜先勇上述债务承担连带偿还责任；被执行人姜先勇、李春玲于5月23日前偿还27600元本息。二.如果被执行人姜先勇、李春玲未按第一项约定按时足额履行，申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司永宁支行有权向人民法院申请强制执行余下尚欠的本息款，并强制执行粤房地他项权证阳春他押字第0200019501号的抵押物，对其所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人姜先勇名下有位于阳春市春城街道雅铺街22号的房地产【产权证号：阳春××××、春府国用（2013）第特××××××××号】，本院已于2020年11月3日作出（2020）粤1781执1850号执行裁定书，裁定查封上述房地产。 除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姜先勇名下的房地产已查封并移送评估，需等待评估结果。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1850号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨秋怡
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保455号申请人：韩春荣，女，1969年12月24日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：丛运资，系韩春荣之子。被申请人：杜燕斌，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。申请人韩春荣于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型客车予以查封，并以丛运资所有的位于菏泽市丹阳办事处都庄社区南华康城9#楼02单元03002室房产提供担保。本院经审查认为，申请人韩春荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封丛运资所有的位于菏泽市产，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。二、查封涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型客车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费520元，由申请人韩春荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  张路燕
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初3019号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：齐海峰，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工。被告：肖克营，男，1981年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：林翠翠，女，1983年10月26日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告肖克营、林翠翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人齐海峰到庭参加诉讼、被告肖克营、林翠翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、肖克营、林翠翠偿还贷款本金68921.81元及利息（以70000元为基数，自2012年3月18日起至2013年3月8日止，按月利率12.5733‰计算；以所逾期本金相应金额为基数，自2013年3月9日起至实际给付之日止，按月利率18.86‰计算）；2.肖克营承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月8日，肖克营、肖立磊、高永娥、肖从敏、娄玉玲在高唐农商行处签订清平个高保借字2012年第C03-8号《个人最高额联合保证借款合同》，约定肖克营、肖立磊、高永娥、肖从敏、娄玉玲五人自愿组成联保小组，为在高唐农商行形成的债务最高余额46万元提供最高额担保，联保时间为2012年3月8日起至2015年3月7日止。肖克营与林翠翠系夫妻关系，并签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书。2012年3月18日，高唐农商行依约向肖克营发放贷款70000元，约定借款时间为2012年3月18日至2013年3月8日。借款到期后，该款经高唐农商行催要未果。肖克营、林翠翠未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月8日，肖克营、肖立磊、高永娥、肖从敏、娄玉玲在高唐农商行处签订清平个高保借字2012年第C03-8号《个人最高额联合保证借款合同》，约定肖克营、肖立磊、高永娥、肖从敏、娄玉玲五人自愿组成联保小组，为在高唐农商行形成的债务最高余额46万元提供最高额担保，联保时间为2012年3月8日起至2015年3月7日止。其中肖克营的授信额度为70000元。联保小组成员未按约定用途使用借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2012年3月18日肖克营向高唐县农村信用合作联社清平信用社借款70000元，还款期限至2013年3月8日，借款利率为月利率12.5733‰。肖克营与林翠翠系夫妻关系，于2012年3月8日签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书。肖克营于2012年3月21日偿还借款利息0.87元，2012年3月31日偿还利息87.14元，2017年11月20日偿还借款本金1078.19元，共计偿还借款利息88.01元，借款本金1078.19元。剩余本金68921.81元及其余利息未予偿还。2014年5月14日，高唐县农村信用合作联社改制为高唐农商行，清平信用社改制为高唐农商行清平支行。清平支行系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行。以上事实，有高唐农商行提交的借款借据一份、最高额保证合同一份、户口页复印件一份、夫妻共有财产抵偿还款承诺书、贷款账卡及利率变动明细表一份予以证实并在卷佐证，肖克营、林翠翠未到庭质证，视为对质证权利的放弃。高唐农商行提交的证据真实合法且与本案有关联，本院依法确认为有效证据。本院认为，高唐农商行与肖克营签订的最高额保证合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同，双方均应按合同约定履行。林翠翠作为肖克营的妻子自愿签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书，应按夫妻共同债务处理。高唐农商行依约履行了发放贷款义务，借款到期后，肖克营、林翠翠未按约定偿还借款本息。高唐农商行要求肖克营、林翠翠偿还借款本金68921.81及利息（以70000元为基数，自2012年3月18日起至2013年3月8日止，按月利率12.5733‰计算；以所逾期本金相应金额为基数，自2013年3月9日起至实际给付之日止，按月利率18.86‰计算）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖克营、林翠翠于判决生效后七日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金68921.81及利息（以70000元为基数，自2012年3月18日起至2013年3月8日止，按月利率12.5733‰计算；以所逾期本金相应金额为基数，自2013年3月9日起至实际给付之日止，按月利率18.86‰计算），并扣除已支付的利息88.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取计762元，由肖克营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月四日书记员  刘玉雯
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督196号 申请人：高小梅，女，1958年4月22日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村二村民组。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人高小梅于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人高小梅称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人高小梅做工。2018年8月13日，双方通过结算，被申请人覃立平欠申请人高小梅工资1235元，并出示欠条1份。后申请人高小梅多次追讨，被申请人覃立平支付了100元，欠下工资1135元尚未给付。 本院经审查认为，申请人高小梅的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高小梅工资1135元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2575号 申请执行人：杨金海，男，1979年4月30日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：李奎，男，1962年11月11日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足县。 本院在执行杨金海与李奎建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人李奎履行(2020)黔0322民初604号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人92000元及相应利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人李奎采取了限制高消费的强制措施；分别于2020年9月10日、10月13日、10月29日、12月17日等多次通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，到遵义市不动产及桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行了查询；经申请执行人申请，本院于11月4日到桐梓县高新区对被执行人李奎财产状况进行核实；同年11月16日委托重庆市大足区人民法院对被执行人生活及财产状况进行调查了解；同年12月到遵义市红花岗区人民政府调查了解登记在被执行人名下房产状况。经过上述执行措施，本院查明被执行人李奎有车牌号为贵Ｃ×××××长城牌汽车一辆，已经被本院查封，但未实际控制，除此之外被执行人无存款、无房产、无股全等可供执行财产。本院约谈了申请执行人杨金海并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月三十日 法官助理李永发 书记员柯良程
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25065号上诉人（原审被告）：广州市花都第二建筑工程有限公司，住所地广州市花都区新华街玫瑰路**。法定代表人：丁磊。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区基本建设投资管理办公室，，住所地广州市番禺区清河东路**西副楼**法定代表人：张业华。上诉人广州市花都第二建筑工程有限公司因与被上诉人广州市花都第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2011）番法民三初字第177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市花都第二建筑工程有限公司以双方达成和解为由于2020年8月11日提交书面撤诉申请书申请撤回上诉。本院认为，广州市花都第二建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市花都第二建筑工程有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶永峰张情
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482财保35号 申请人：XX公路XX段XX中心，住所地：陕西省彬州市收费站机关斜对面。统一社会信用代码：9161042773537445XX。负责人：武长卫，该加油站总经理。    委托诉讼代理人：武文刚，该加油中心站长。被申请人：河南丰茂建筑安装工程有限公司，住所地：河南省林州市。统一社会信用代码：91410581057222480E。    法定代表人：郭鸿启。XX公路XX段XX中心因与被申请人合同纠纷一案，拟向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产，于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对河南丰茂建筑安装工程有限公司在中国建设银行睢县支行账户41050165670800000006的银行存款2950000元予以冻结。XX公路XX段XX中心于2020年12月15日以彬州市中小企业融资担保有限公司担保函（担保金额：2950000元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申人河南丰茂建筑安装工程有限公司在中国建设银行睢县支行账户41050165670800000006的银行存款2950000元予以冻结，冻结期限：2020年12月15日至2021年12月14日。案件申请费5000元，由XX公路XX段XX中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审   判  员   高敏彬                               二〇二〇年十二月十五日                                 书  记 员    王梦妮   附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。        2020048235916104277353744516202012151
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0502执恢635号 常艳： 关于你与被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的18695元。被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司于2020年9月21日向我院自动履行18695元。本院于2020年9月21日向你过付本案案款18695元（含诉讼费、违约金）至此，（2020）鲁0502执恢635号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3190号原告:桐柏县就业办公室法定代表人：裴东亚，该办公室主任。委托诉讼代理人：王名安，该办公室副主任。被告：赵阳，男，1980年12月20日生，汉族，住桐柏县。被告：刘公宇，男，1977年8月28日生，汉族，住桐柏县。被告：王鹏飞，男，1981年2月2日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏县就业办公室与被告赵阳、刘公宇、王鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王名安到庭参加诉讼，被告赵阳、刘公宇、王鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵阳立即偿还原告代付的借款本息100662.46元（利息自2020年7月31日起按照年利率10.075%计至全部结清为止）；2、被告刘公宇、王鹏飞对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费被告负担。事实与理由：2017年，原告为了响应上级政策与中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称邮储银行桐柏县支行）合作协商，由原告为自主创业人员在该行贷款提供贴息担保。2017年7月7日，被告赵阳贷款100000元，期限36个月，年利率7.75%，逾期利率10.075%，并签订《小额贷款合同》一份。同时，被告刘公宇、王鹏飞自愿为被告赵阳的贷款向原告提供反担保。邮储银行桐柏县支行按照约定及时、足额的发放了贷款，而被告未按照约定如期归还贷款本息。无奈贷款银行将原告存入的保证金扣划，代偿了被告的贷款本息。为此向法庭提供如下证据：1、事业单位法人证书复印件、法定代表人证明、法定代表人的身份证复印件、被告的身份证复印件；2、贷款申请表、小额贷款档案；3、借款合同一份；4、借款借据、个人贷款放款通知单；5、个人贷款资产保全还款单；6、反担保详细信息表两份；7、担保人单位证明；8、反担保协议两份；9、债权转让通知书。被告赵阳、刘公宇、王鹏飞未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2017年7月7日，被告赵阳与邮储银行桐柏县支行签订“小额贷款借款合同”一份，合同约定：被告赵阳向邮储银行桐柏县支行借款100000元，借款期限为36个月，期内利率为年利率7.75%。被告刘公宇、王鹏飞与原告签订反担保协议，由被告刘公宇、王鹏飞自愿为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告赵阳下欠借款本息共计100662.46元未还。2020年7月31日，原告代被告赵阳偿还借款本息100662.46元，同日，邮储银行桐柏县支行向被告赵阳送达债权转让通知书，声明由原告向被告主张权利。后经原告向被告催要，被告未予还款，原告遂于2020年11月17日诉至本院。本院认为，被告赵阳与案外人邮储银行桐柏县支行签订的“小额贷款借款合同”、被告刘公宇、王鹏飞与原告签订的“反担保协议”、邮储银行桐柏县支行做出的“债权转让通知书”，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务，被告赵阳未及时偿还借款，2020年7月31日，原告代被告偿还借款本息100662.46元，依法享有对被告赵阳追偿的权利，故原告请求被告赵阳支付其代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赵阳承担利息损失，应自代偿之日即2020年7月31日起按照起诉之日即2020年11月17日的一年期贷款市场报价利率计至垫付款付清为止。被告刘公宇、王鹏飞与原告签订“反担保协议”，自愿为被告赵阳的借款提供担保，故对涉案的代偿款及利息损失承担连带责任保证。被告刘公宇、王鹏飞履行保证责任后，有权向被告赵阳追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵阳于本判决生效之日起十日内偿还原告代偿款100662.46元及利息损失（自2020年7月31日起按照起诉之日即2020年11月17日一年期贷款市场报价利率计至代偿款付清为止）。被告刘公宇、王鹏飞对上述第一项判决确定的给付义务承担连带责任保证。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由三被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年十二月四日法官助理曾柄旗书记员陈明明
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1158号之一 申请执行人汪青英，女，汉族，1984年10月24日生，户籍地址河北省廊坊市永清县，现住廊坊市安次区。 被执行人刘强，男，汉族，1991年10月1日生，户籍地址河北省廊坊安次区，现住廊坊市安次区。 被执行人王**，女，汉族，1988年7月21日生，住址廊坊市安次区。 被执行人潘杰，男，汉族，1989年9月7日生，住址廊坊市安次区。 被执行人廊坊市如家世纪房地产经纪有限公司，住址廊坊市广阳区和平丽景小区西门丽景路**。统一社会信用代码：91131003308422146N。 本院在执行汪青英与刘强、潘杰、王**、第三人廊坊市如家世纪房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人潘杰名下坐落于廊坊市开发区房产。 二、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月九日 书记员  张莹欣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8663号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙凡，女，汉族，1978年11月4日生，住河南省邓州市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告孙凡信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年11月24日诉至本院，本院于同日书面通知原告中国银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取653元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告中国银行股份有限公司南阳分行未交纳653元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二〇年十二月二日书记员  葛 雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1581号申请执行人：李彩云，女，1978年1月27日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:徐小平，男，1983年1月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:李利芳，女，1983年5月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李彩云依据本院（2014）神民初字第02111号民事判决书申请执行徐小平、李利芳民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金8.1万元及利息，并负担案件受理费1850元、执行费1240元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成:由被执行人于2020年12月22日前给付申请执行人2万元整。剩余借款本金6.1万元于2021年2月1日前全部给付完毕，若按时给付申请执行人自愿放弃全部利息，若不能按时给付则按原判决执行，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人李彩云已与被执行人徐小平、李利芳达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1581号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 敏
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2436号之四被执行人：王喆，男，汉族，1989年10月22日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人王喆罚金一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人王喆在253351076740CNY0账户内余额人民币6102.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王喆在中国银行253351076740CNY0账户内存款人民币16000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002