wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终1540号 上诉人（原审被告）：蒲建均，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 上诉人（原审被告）：曾坤明，男，1972年5月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨文明，四川众朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周治斌，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师，特别授权。 被上诉人(原审被告)：河北恩尚建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区西大园西街**楼**。 法定代表人：董怀，董事长。 上诉人蒲建均、曾坤明因与被上诉人周治斌、河北恩尚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒲建均、曾坤明于2020年11月9日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，蒲建均、曾坤明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒲建均、曾坤明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12,800元，减半收取6400元，由上诉人蒲建均、曾坤明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  谭 昀 审 判 员  张 强 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王 拓 书 记 员  张凌嘉
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执243号 申请执行人：王小龙,女,1958年9月16日出生,汉族,村民，住四川省西昌市。 被执行人：吴正伦,男,1953年5月2日出生,汉族,村民，住四川省普格县。 本院执行王小龙与吴正伦借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)川3427民初427号民事调解书，于2020年7月23日向被执行人吴正伦送达执行通知书，责令被执行人吴正伦在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及执行费共计286,891元，同时支付案款280,000元迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人吴正伦的移民补偿补助费尚未全额发放且具体数额尚未确定。申请执行人王小龙同意待吴正伦补偿补助费全额发放时再行支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓远玉
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3177号原告：闻双双，女，1984年10月22日生，回族，住河南省邓州市。被告：纪军纲，男，1977年10月26日，汉族，住襄城县。原告闻双双诉被告纪军纲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻双双到庭参加了诉讼，被告纪军纲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻双双向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款10727元；2、请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息，以10727元为基数从原告正式向法院起诉时至，至本案失效判决规定的履行期限的最后一日止，按法律规定的金融机构的同期同类货款的利率标准计收利息；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。被告纪军纲缺席无答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明：原告闻双双从事鞋材加工生意，经人介绍认识被告纪军纲。双方因鞋面加工货款之事发生纠纷，原告于2020年10月10日诉至本院。请求：1、法院判令被告支付原告货款10727元；2、法院判令被告支付给原告逾期欠款利息，以10727元为基数从原告正式向法院起诉时至，至本案失效判决规定的履行期限的最后一日止，按法律规定的金融机构的同期同类货款的利率标准计收利息；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。另：至本院判决下发前，闻双双未向本院提交其开庭时出示证据的原件。本院认为：关于闻双双要求纪军纲支付货款及逾期货款利息的诉讼请求能否予以保护的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:。(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；无正当理由未出庭作证的证人证言。”闻双双庭前及开庭时均未出示证据的原件，庭审结束后经催告在判决下判前仍未提供证据原件，致使无法与原件进行核对，闻双双当庭出示的证据复印件不能单独作为认定案件事实的依据。故对闻双双诉讼请求，本院不予保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告闻双双的诉讼请求。案件受理费68元，减半收取34元，由原告闻双双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊高峰二〇二〇年十二月十二日书记员  张洒洒
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2253号申请人：河南环球商品混凝土有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人：刘鹏会，该公司总经理。被申请人：巨匠建设集团股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市。法定代表人：吕耀能，该公司董事长。申请人河南环球商品混凝土有限公司与被申请人巨匠建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司名下银行存款163789.1元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5936号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：彭海波，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告彭海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月十一日法官助理王国兰书记员刘思雨（代）
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2705号申请执行人陈国良，男，1973年7月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市全南县。被执行人张滨，男，1980年2月19日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。本院于2020年3月3日作出的（2020）赣0703民初159号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈国良与被执行人张滨达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0703民初159号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月二十二日法官助理鄢凯书记员廖肇林
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6927号之二申请人：黄吴静，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：黄春梅，女，1978年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院于2020年10月12日作出(2020)豫1481民初6927之一号民事裁定书，冻结了被申请人黄春梅的账户，现需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被申请人黄春梅名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵先俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘朔言
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢332号 申请人：杭州安固钢结构有限公司，住浙江省桐庐县瑶琳镇后浦村，统一社会信用代码91330122092054267711。 法定代表人：朱养生，该公司总经理。 被执行人：宁国紫江椅业有限公司，住宁国经济技术开发区河沥园区宜黄路边，统一社会信用代码913418810529350354。 法定代表人：叶军，该公司总经理。 申请人杭州安固钢结构有限公司与被执行人宁国紫江椅业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)皖1881民初2342号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人杭州安固钢结构有限公司于2020年12月3日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费12800元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初2342号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月七日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4253号之二 被执行人：韩玉如，女，汉族，1989年10月20日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩玉如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩玉如在财付通支付科技有限公司085e9858ebded734cf58a7528@wx.tenpay.com账户内存款人民币12.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张诚
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9871号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：丁申平，男，土家族，1962年8月4日出生，住广东省清远市清城区农批市场A区****，公民身份号码：432************812。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告丁申平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告丁申平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金4929.97元、手续费50.3元及利息、违约金等[截至2020年7月7日尚欠利息888.56元、违约金286.32元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年6月22日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2018年6月22日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********799）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年10月13日，至2020年7月7日止，透支本息共计6155.15元，其中本金4929.97元，手续费50.3元，利息888.56元、违约金286.32元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告丁申平未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁申平应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金4929.97元、手续费50.3元及利息、违约金等[截至2020年7月7日尚欠利息888.56元、违约金286.32元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁申平负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月五日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执183号之五 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西田阳县田州镇广场一路**。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人田阳县鑫祥商贸有限公司，住址：田阳县田州镇三雷木材检查站旁。 法定代表人：蒙汇鸿，执行董事。 被执行人田阳县路吉沥青有限责任公司，住址：田阳县田州镇三雷木材检查站旁。 法定代表人：蒙建傧，执行董事。 被执行人蒙建傧，男，1963年10月25日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人蒙汇鸿，男，1990年8月8日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人蒙伟，男，1986年10月23日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人蒙建杰，男，1976年2月11日出生，壮族，住所地田阳县。 被执行人梁庆真，女，1967年9月29日出生，壮族，住所地百色市右江区。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙伟、蒙汇鸿、梁庆真、蒙建杰、蒙建傧、田阳县鑫祥商贸有限公司、田阳县路吉沥青有限责任公司的金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初379号民事调解书向本院申请执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）被执行人田阳县路吉沥青有限责任公司偿还申请执行人借款本金879.1306万元及利息，被执行人蒙伟、蒙汇鸿、蒙建杰、蒙建傧、田阳县鑫祥商贸有限公司对上述债务承担连带责任。（2）申请执行人对被执行人用于抵押本案的财产折价、拍卖或变卖享有优先受偿权：①田阳县路吉沥青有限责任公司所有的位于田阳县中的机械设备；②梁庆真所有的位于百色市。（3）支付迟延履行期间加倍债务利息。（4）负担案件受理费40900元，申请执行费71561元。 在案件的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执183号、183号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人抵押本案的财产{①田阳县路吉沥青有限责任公司所有的位于田阳县的土地使用权【产权证号：阳国用（2009）第××号】；②梁庆真所有的位于百色市【产权证号：百房权证（1998）字第00197**、百国用（2002）字第××号】}。经本院委托深圳市国房土地房地产资产评估咨询有限公司评估，评估价分别为：2235100元、607600元，评估费为39798元。2020年10月5日至2020年10月31日期间，本院依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次拍卖被执行人田阳县路吉沥青有限责任公司、梁庆真的上述财产，第二次拍卖保留价分别为：1810431元、464814元。2020年10月31日，上述土地使用权第二次流拍，房地产则为竞买人周锦华（身份证号码：4526311989××××××××）代买受人王治壮（身份证号码：4526311965××××××××）以464814元的最高价成功竞得。2020年12月5，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述流拍的土地使用权申请以物抵债。本院于2020年12月9日作出（2020）桂1021执183号之四执行裁定书，将上述土地使用权以第二次拍卖保留价1810431元以物抵债申请执行人。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。因本案拍卖成交房产需支付被执行人承担的税费，故需预留20万元在支付税费完毕后方可支付申请执行人。被执行人未履行的义务为：借款本金6796759元及利息、执行费71561元、财产过户中被执行人需承担的税费（以发票为准）。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执183号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初379号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更637号 罪犯杨彪，男，汉族，1994年6月15日出生，初中文化，河南省夏邑县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省长丰县人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖0121刑初201号刑事判决，以被告人杨彪犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨彪在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨彪减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年1月7日起至2029年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11536号原告：濮阳市濮东建设有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口向东200米，统一社会信用代码：91410900551622973B，联系电话：13803******。法定代表人：张彦博，该公司执行董事。被告：濮阳市中易汽车销售有限公司，住所地濮阳市锦田路与106国道交叉口西200米路南，统一社会信用代码：91410900553178052L，联系方式：1523931****。法定代表人：李金伟，该公司执行董事。本院在审理原告濮阳市濮东建设有限公司诉被告濮阳市中易汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告濮阳市濮东建设有限公司应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王方剑二〇二〇年十二月九日书记员  张洁洁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1840号申请执行人：刘昭思，男，1961年12月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：重庆臻达装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：陈德伍，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘昭思与被执行人重庆臻达装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年12月18日向第三人发出协助执行通知书，提取重庆臻达装饰工程有限公司的到期债权。因第三人支付条件尚未到，刘昭思申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1821号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十八日法官助理向世豪书记员刘婷
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1043号申请执行人刘智华，男，1999年6月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人叶腾飞，男，2000年1月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人刘智华与被执行人叶腾飞民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初193号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的28000元及相应利息，执行过程中，本院将执行到位的200元标的款发放申请人，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人长期在外不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2916号   申请执行人：景东东，男，汉族，1978年7月24日出生，延安市安塞区人，初中文化，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX807241817。   被执行人：刘鹏，男，汉族，1982年3月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX203260912。   被执行人：段倩，女，汉族，1987年6月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX706250023。   景东东申请被执行人刘鹏、段倩借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付100000元及利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020 年 2 月 14 日起计算至实际支付之日止）；本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.2020年10月22日本院依法电子给被执行刘鹏、段倩送达了执行通知书。    2.本院于2020年10月9日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘鹏、段倩名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下有陕JXXXXX车辆本院依法查封，线下查明被执行人无房产登记信息，在未能查到其他可供执行的财产。    3. 申请人明确向本院表示不需要去被执行人居住所在地调查。   4.本院于2020年12月23日将被执行人刘鹏、段倩纳入限制失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过电子送达方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并在能提供其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2916号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长秦 志 鹏   审判员演 晴 利   审判员李  强                                 二0二〇年十二月二十三日                                   书 记 员 杜 乐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3615号申请执行人：孙朝明,男,1996年1月19日出生,汉族,住山东省陵县。被执行人：天津市华信达市政工程有限公司，住所地天津市河**体院北环湖南道**1门、9号3门。统一社会信用代码91120103553420435U。法定代表人：李国华，该公司董事长。本院于2020年8月5日立案执行申请执行人孙朝明与被执行人天津市华信达市政工程有限公司劳务合同纠纷一案。2020年6月24日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6859号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，被执行人天津市华信达市政工程有限公司涉及多起执行案件，本院均依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市华信达市政工程有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产信息；发现部分车辆信息并进行查封，因无法实际控制相关车辆，故不具备处置条件。经申请人提供线索，本院多名法官前往天津市华信达市政工程有限公司办公地点进行现场搜查，发现部分办公用品，并现场进行查封，同时限制其转移相关财产。对该公司法定代表人李国华发送传票传唤其到本院法庭进行财产调查谈话责令其申报债权，本院根据其债权申报情况分别前往天津市翔达市政工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、天津市康婷生物工程有限公司调查，因上述债权均不具备结算条件，本院依法向上述公司下达履行到期债务通知书以及扣留、提取法律文书，待具备结算条件后将相应款项给付法院。本案现暂无其他财产线索。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，且无其他可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十六日书记员 沈 建
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1933号申请执行人：雷泽喜，男，1984年8月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：董铁柱，男，1983年11月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人雷泽喜与被执行人董铁柱买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年1月14日作出（2019）湘0903民初6025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人董铁柱未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷泽喜于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人雷泽喜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院向被执行人董铁柱送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月14日、2020年11月26日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人董铁柱无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人董铁柱名下有车辆三台，均未扣押到位。2020年9月15日向向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人董铁柱的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月21日通过短信告知了申请执行人雷泽喜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人雷泽喜未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人董铁柱适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日通过短信约谈了申请执行人雷泽喜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人董铁柱有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为130000元，尚有130000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董铁柱有可供执行的财产。申请执行人雷泽喜也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十一日书记员  龚殿伟
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2423号申请执行人：李长兆，男，1971年6月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆启红，男，1964年5月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人李长兆与被执行人陆启红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初9041号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人陆启红于本判决生效之日起七日内赔偿申请执行人李长兆医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计291593元；二、被执行人刘协山于本判决生效之日起七日内赔偿申请执行人李长兆医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计99864元；被执行人承担案件受理费2636元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费4313元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司退保后财产收益合计50835元，本院予以扣划发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年8月4日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月15日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司退保后财产收益合计50835元，本院予以扣划发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初9041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨正松
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3824号原告：梨树县王良种植农民专业合作社。法定代表人：王晓萍职务：理事长委托代理人：王继伟，该合作社理事。被告：郝帅男，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：孙传宇，女，1984年6月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：郝六百，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：潘艳春，女，1981年9月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告郝帅男、孙传宇、郝六百、潘艳春民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  房 帅
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书川34**执2081号申请执行人：凉山州金鹏商贸有限责任公司，住所地西昌市马道镇。法定代表人：王仕勇。被执行人：西昌市光恒混凝土有限公司，住所地西昌市小庙乡袁家山村**。法定代表人：李跃。凉山州金鹏商贸有限责任公司申请执行西昌市光恒混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2793号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2793号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十三日书记员  邹琪
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢232号 申请执行人威海融丰贸易有限公司,被执行人荣成市宝泉服装厂,荣成市大疃海水养殖厂,荣成市大疃镇人民政府： 威海融丰贸易有限公司与荣成市宝泉服装厂,荣成市大疃海水养殖厂,荣成市大疃镇人民政府借款合同纠纷一案，申请执行标的共计470000元。经本院立案执行，现已查明该款项已按协议履行完毕。威海融丰贸易有限公司向本院申请执行的（2007）荣崖民二初字第49号执行内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更642号罪犯谭光亮，男，1984年10月20日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年12月30日作出（2011）汕南法刑初字第443号刑事判决，以被告人谭光亮犯抢劫罪,判处有期徒刑12年6个月（刑期执行至2024年2月14日止），剥夺政治权利4年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年5个月。现刑期执行至2021年9月14日止。历次减刑情况：2014年减刑11个月；2016年减刑1年；2018年减刑6个月。财产性判项履行情况：2014年缴纳罚金10000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯谭光亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯谭光亮在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，共获半年度改造积极分子2次，2020年上半年积分表扬1次，行政记功3次，行政表扬5次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭光亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯谭光亮减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年4月14日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执950号 申请执行人广西田东农工贸有限责任公司，住所地广西田东县平马镇十里莲塘东面。 法定代表人黄汉宁。 被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司，住所地广西田东县横山古寨旅游景区。 法定代表人陈迪山。 被执行人广西壮乡河谷农业科技有限公司，住所地广西田阳县百育镇七联村。 法定代表人陈迪山。 被执行人彭小欢，女，1981年09月09日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人陈迪山，男，1969年06月03日出生，壮族，住广四南宁市青秀区。 关于申请执行人广西田东农工贸有限责任公司与被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司、广西壮乡河谷农业科技有限公司、陈迪山、彭小欢追偿权纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民2089号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西田东壮乡河谷投资有限公司向申请执行人偿还担保代偿款3380845.72元，被执行人广西壮乡河谷农业科技有限公司、陈迪山、彭小欢对上述债务各承担845211.43元，四被执行人共同负担案件受理费16923元、申请执行费36378元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，并限制高消费，本院已将该案件执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李冬萍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3857号原告：李召祥，男，1955年2月14日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：垦利区胜坨镇梅家村村民委员会，住所地垦利区胜坨镇梅家村村委会。法定代表人：王希敬。主任。原告李召祥与被告垦利区胜坨镇梅家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案当事人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李召祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二〇年十二月二十四日书记员  张海涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4554号申请执行人：丁建强，男，1987年6月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏天发动力科技有限公司，统一社会信用代码91320412741328863W，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸村。法定代表人：裴亚军。申请执行人丁建强与被执行人江苏天发动力科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第976号仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏天发动力科技有限公司向申请执行人丁建强支付执行款15220.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉工人工资案件较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。其名下位于武进区××镇××村委××号不动产正在常州市中级人民法院处置中，本院已邮寄参与分配申请。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的15220.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第976号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十四日书记员 包俊杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1012号申请执行人：张仁武，男，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市南川市，现住道真自治县。被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区竹王大道。法定代表人：樊庆华，该公司总经理。张仁武与道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1112号民事调解书已发生法律效力。根据调解协议，道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司应给付张仁武材料款10572元、预交的案件受理费32元。因道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司未履行，张仁武向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、分别于2020年8月21日、9月1日、10月9日、11月17日、12月9日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、车辆查询，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；2、2020年9月1日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无被执行人不动产登记信息；3、2020年11月23日，执行人员前往被执行人住所地调查了解其财产和经营情况并于2020年12月16日传唤被执行人的监事了解被执行人的财产和经营情况发现，被执行人在本案立案执行前已停止生产经营且无任何财产可供执行；4、2020年12月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执1012号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 娅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14056号 钟大宏： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初2363号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执822号申请执行人：襄汾县人民法院被执行人：成亮，男，1982年10月19日出生，汉族，山西省晋中市平遥县岳壁乡西郭村村民。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人成亮罚金纠纷一案中，依法向被执行人成亮发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行本院作出的（2018）晋1023刑初98号刑事裁定书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十八日书记员  石瑞欣
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初2125号原告：廖许根，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告：唐保成，男，1956年11月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告：易建军，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：廖许根，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权）。被告：醴陵市均楚镇老湾村村民委员会，住所地：醴陵市均楚镇老湾村。负责人：廖北怀，村主任。被告：醴陵市均楚镇老湾村红卫村民小组，住所地：醴陵市均楚镇老湾村红卫组。负责人：王飞，组长。被告：苏运泉，男，1943年10月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告廖许根、唐保成、易建军与被告醴陵市均楚镇老湾村村民委员会、醴陵市均楚镇老湾村红卫村民小组、苏运泉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，于2019年9月8日适用简易程序公开开庭进行了第一次审理。2020年9月25日，本案转为普通程序。本院于2020年12月11日依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理。原告廖许根、唐保成、易建军、被告苏运泉到庭参加诉讼，被告醴陵市均楚镇老湾村村民委员会负责人廖北怀、醴陵市均楚镇老湾村红卫村民小组负责人王飞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖许根、唐保成、易建军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即支付拖欠原告工程款49400元；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。原告主张的事实和理由：2013年11月6日，被告苏运泉将以自己为负责人身份管理的江红路水泥硬化项目发包给三原告。原告唐保成作为三原告的代表与被告苏运泉签订《干红路水泥硬化承包合同书》。合同签订后，三原告依合同约定完成了道路水泥硬化施工，并经验收合格。经三原告与被告苏运泉结算，该项目结欠工程款49400元，被告苏运泉向三原告出具《欠条》一份。尔后，三原告向被告催收工程款49400元，被告至今拖欠未付。被告醴陵市均楚镇老湾村村民委员会辩称，本案醴陵市均楚镇老湾村村民委员会不是本案适格的主体，不应当承担责任。被告醴陵市均楚镇老湾村红卫村民小组辩称，三原告修路系其与组民的个人行为，与红卫组没有关系，组上不应当承担责任。被告苏运泉辩称，江红路水泥硬化项目是醴陵市交通局有指标，老湾村有指示，红卫组委托被告苏运泉作为修路的负责人。当时该项目由三原告中标，但三原告未按照合同约定施工，造成工程质量有问题，村民不愿意筹款。现仍结欠原告工程款49400元属实，但是不应当由被告苏运泉个人承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合案情进行综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月6日，被告苏运泉将以自己为负责人身份管理的江红路水泥硬化项目发包给原告唐保成。三原告口头约定合伙承包该项目，约定平均投入资金、利润三人均分。原告唐保成作为三原告的代表与被告苏运泉签订《干红路水泥硬化承包合同书》，双方约定：施工道路宽4.5米、厚0.2米，全程1400米，工程造价为43万元，保证标准水泥、鹅卵石、河沙达到无分子、无泥沙等，保证工程质量验收合格；工程在2013年十一月底前完成；付款方式：道路施工完成后付款7万元，2014年2月底付款70%，其余部分2014年底付清。合同签订后，原告依合同约定完全履行了合同义务，被告苏运泉也向原告支付了部分工程款。尔后，经三原告与被告苏运泉结算，被告苏运泉向三原告出具《欠条》一份，注明“江红路欠工程承包款肆万玖仟肆佰元（小写49400元）苏运泉2016.元.4”。2020年7月1日，三原告因未收到余欠工程款诉至本院，请求处理。在诉讼过程中，三原告不要求被告醴陵市均楚镇老湾村村民委员会、醴陵市均楚镇老湾村红卫村民小组承担责任。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。三原告口头约定合伙承包江红路水泥硬化项目，约定平均投入资金、利润三人均分，三原告之间系合伙关系。原告唐保成与被告苏运泉签订的《干红路水泥硬化承包合同书》，系三原告与被告苏运泉之间的真实意思表示、合法有效，不违反法律强制性规定，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告苏运泉作为该工程的发包方，三原告为承包方，三原告为被告苏运泉管理的工程项目进行工程施工，经双方结算，苏运泉向被告出具的《欠条》一份，《欠条》内容与双方当事人陈述相吻合，证实被告苏运泉结欠三原告工程款49400元属实，故被告苏运泉应按自己所出具的《欠条》载明的欠款金额承担清偿义务。故三原告要求被告苏运泉承担支付工程款49400元的诉讼请求，本院依法予以支持。三原告不要求被告醴陵市均楚镇老湾村村民委员会、醴陵市均楚镇老湾村红卫村民小组承担责任，系三原告对自身权利的处分，不违反法律强制性规定，本院依法准许。至于苏运泉与工程实际受益人之间的争议，应当另行依法解决。被告醴陵市均楚镇老湾村村民委员会、醴陵市均楚镇老湾村红卫村民小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏运泉在本判决生效之日起三日内向原告廖许根、唐保成、易建军支付工程款49400元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取计518元，由被告苏运泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  邓 芳人民陪审员  殷仲辉人民陪审员  钟图林二〇二〇年十二月二十三日法官助理王宏书记员邹姝涵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17802号原告：南通依伟达纺织装饰有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张卫达，执行董事。委托诉讼代理人：邵锋，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。被告：鸥游酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：AnujTEJPAL，总经理。委托诉讼代理人：方振，男。本院受理原告南通依伟达纺织装饰有限公司与被告鸥游酒店管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查认为，原告与案外人遨游酒店信息技术(深圳)有限责任公司(以下简称遨游酒店)于2018年11月1日签订《长期采购合同》，由遨游酒店向原告购买定制的床尾巾、抱枕芯和抱枕套。该《长期采购合同》约定，若发生争议，双方友好协商，协商不成，同意将争议提交上海市徐汇区人民法院解决。之后，被告承接了遨游酒店的业务。原告诉称，原、被告于2019年11月30日重新签订了《采购合同》，且被告于2019年12月23日通过SAP系统向原告下达采购订单，要求原告于××日前向被告供应定制的抱枕套(红色)18,450个，抱枕套(尊享)2359个，含税单价为7元/个，合同总价为145,663元。原告确认订单后即按被告要求组织备料并生产完毕，但被告始终未予受领订单项下的货物，并于2020年3月30日、4月22日单方面通知原告解除合同，对此原告不予认可，双方遂起纷争。《采购合同》约定，如果争议在一方送交书面要求开始协商的通知后60天内未能解决，双方同意将争议提交上海市杨浦区人民法院诉讼解决。故原告诉至本院，要求判令被告履行合同，支付货款145,663元并赔偿损失37,800元。但是，原、被告均未在《采购合同》上加盖公章，即《采购合同》未成立，其中的协议管辖条款自然也不发生法律效力。实际上，原、被告之间形成了事实合同关系。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地位于上海市崇明区，合同履行地也不在上海市杨浦区，故本院对本案无管辖权，本案应由上海市崇明区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至上海市崇明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王    冰二〇二〇年十二月三日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2639号申请人：赵中宽，男，汉族，1961年7月7日出生，住海安市。被执行人：南通海格金属制品有限公司，住所地海安市。法定代表人：王正才，该公司执行董事。关于赵中宽申请执行南通海格金属制品有限公司（以下简称海格公司）劳动争议一案后，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0621民初4143号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告海格公司于2020年8月31日前给付原告赵中宽工资27711元。因被执行人海格公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理，本案执行标的27711元。执行过程中，被执行人海格公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人海格公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人海格公司名下无不动产登记信息。4、被执行人海格公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人海格公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月9日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人海格公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人海格公司的其他可供执行的财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十四日书记员  张 敏
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2813号 原告：南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会。 法定代表人：罗连军，系该协会理事长。 被告：刘马秀，女，汉族，生于1955年5月11日，陕西省南郑区人，农民。 原告南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会与被告刘马秀被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还其丈夫陈宗生前向原告借款10000元及利息1430元（计算至2017年11月26日后期利息续计）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丈夫陈某新于2016年11月26日向原告申请贷款10000元，用于发展养鸡、养猪等产业。原告于2016年12月27日同陈某新签订借款合同，约定借款金额10000元，借款期限2016年12月26日至2017年12月25日，年占用费率0.4%，当日，原告向陈某新发放了贷款。陈某新于2017年8月25日去世，被告对其进行安葬并继承其家产及债务。借款期满后，原告多次向被告催要欠款，被告至今未偿还。 被告刘马秀未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告丈夫陈某新加入铁炉村扶贫互助社并以经营养鸡项目资金不足为由向原告申请借款10000元，原告于2016年12月27日与陈某新签订了借款合同，约定：借款金额10000元，用途为养鸡，借款期限2016年12月26日至2017年12月25日，结息方式为现金先清息，年占用费率为0.4%，逾期未还，按每天万分之三收取逾期还款滞纳金。同日，原告向陈某新发放借款10000元。2017年8月25日，陈某新因病去世，该借款到期后原告向被告催要，被告至今未偿还。 另查明：被告与陈某新系夫妻，生育一子陈某生，一女陈某娟，子女皆成年分家。陈某新去世后，其遗产为在新集镇铁炉村十一组修建的四间一层砖木结构房屋一套，陈某生、陈某娟均未继承其所占房屋份额，被告作为陈某新法定继承人，继承其在该房屋所占份额并居住、使用至今。 上述事实，有原告陈述、原告提交的社会团体登记证书、开户许可证复印件、贷款申请、借款申请审批表、入社申请表、扶贫互助小组借款互助联保协议复印件、借款合同复印件、承诺书复印件、借款借据打印件、农村信用社现金支票存根打印件、谈话笔录，本院在新集派出所调取的户口注销证明等证据载卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被继承人陈某新签订的《借款合同》合法有效，原告履行了出借义务，双方借贷关系成立，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。陈某新去世后，其遗产由被告全部继承，按照法律规定，继承人应在继承遗产的实际价值范围内偿还被继承人的生前债务，从陈某新所留遗产价值看，足以偿还本案债务，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的主张予以支持；因借款合同明确约定借款期内资金占用费率为0.4%，逾期未还，按每天万分之三收取逾期还款滞纳金，该约定不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条之规定判决如下： 限被告刘马秀在本判决生效后十五日内向原告南郑县新集镇铁炉村扶贫互助协会偿还借款本金10000元及利息40元，并以10000元为基数，自2017年11月26日起至实际给付之日止按日万分之三给付逾期还款滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元(已减半)由被告刘马秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张华琼
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1696号 申请人执行人正安县农村信用合作联社，住所：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人：吴剑波，该联社理事长。 委托诉讼代理人：罗文枭。 被执行人姚雄，男，生于1974年4月20日，汉族，，住贵州省正安县 被执行人陈中霞，女，生于1974年4月1日，汉族，，住贵州省正安县 本院在执行正安县农村信用合作联社与姚雄、陈中霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0324民督55号支付令已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书所确定的义务。正安县农村信用合作联社于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金130000.00元及利息，案件受理费970.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月10日向被执行人姚雄、陈中霞送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年9月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人姚雄在中国农业银行有存款406.91元，在贵州农村信用合作联社有存款5.24元，在支付宝、财付通账户内有存款1069.23元（已冻结、划拨）。查询到陈忠霞在中国邮政储蓄银行有存款3172.69元（已冻结、划拨）、在浦发银行、中国农业银行、支付宝及财付通账户内仅有零星存款。申请执行人不要求本院冻结、划拨被执行人银行存款。被执行陈中霞、姚雄名下无工商股权登记。被执行人陈忠霞名下无车辆登记信息，被执行人姚雄名下登记有车牌号为贵Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆申请执行人不要求本院查封处置。 3、本院线下查询了被执行人陈中霞、姚雄的金融理财性财产、收益类社会保险、房屋登记信息、及住房公积金，被执行人名下无金融理财性财产、无收益类社会保险、无房屋登记信息、无住房公积金。 4、本院于2020年11月30日依法对被执行人姚雄、陈中霞发出限制消费令。 5、本院于2020年12月8日到被执行人陈中霞、姚雄住所地村委会调查未查到被执行人有其他可供执行财产。 6、本院于2020年12月11日对申请执行人正安县农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人正安县农村信用合作联社释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款本金130000.00元及利息，案件受理费970.00元。执行到位的金额为4241.92。尚未执行到位标的为本金125758.08元及利息，案件受理费970.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1696号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民督55号支付令和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  王杨波 审 判 员  管维东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3721号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：周敬文，男，汉族，1976年12月10日出生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告周敬文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行以被告周敬文已结清欠款为由于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈 旭
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1708号 阮廷松、钟勤龙、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司： 本院执行的阮廷松申请钟勤龙、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十日
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民终538号上诉人(原审被告)：广东石头王珠宝有限公司，住所地广东省海丰县******内。法定代表人：王盛华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈胜元，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志坚，广东鹏港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林汉英，女，1978年1月18日出生，汉族，住广东省海丰县***********。委托诉讼代理人：张俊滨，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林生龙，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广东石头王珠宝有限公司因与被上诉人林汉英劳动争议一案，不服广东省海丰县人民法院（2020）粤1521民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东石头王珠宝有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广东石头王珠宝有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广东石头王珠宝有限公司负担。广东石头王珠宝有限公司已向本院预交案件受理费10元，由本院向其清退5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十二月三日法官助理 胡晓玲书 记 员 蔡继威
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14280号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李佳星，女，1996年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李佳星借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费38元（原告已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月十五日书记员 姚冬梅
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2796号原告：杨光雨，男，1964年5月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：汤明发，男，1955年6月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：汤德祥，男，1972年1月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告杨光雨、汤明发与被告汤德祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨光雨、汤明发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨光雨、汤明发撤回起诉处理。审判员  伍国祥二〇二〇年十二月十五日法官助理符长云书记员李彭王杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执552号苏州银行股份有限公司南通分行、南通宝得满纺织品有限公司、金善平、张玉梅、徐志勇、陈晓琴：申请执行人苏州银行股份有限公司南通分行与被执行人南通宝得满纺织品有限公司、金善平、张玉梅、徐志勇、陈晓琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币3362252.48元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初5718号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4566号 申请执行人：王世斌，男，1972年11月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：何梓媛，女，1969年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：孙培原，男，1965年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行王世斌与何梓媛、孙培原民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查封被执行人孙培原名下不动产一套，因房产在外地申请人暂不申请处置； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8223号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谭志胜
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5839号原告：王某，女，1991年5月6日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：周某1，男，1991年6月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。本院于2020年12月15日受理原告王某与被告周某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女周某2由原告抚养，婚生子周某3由被告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍认识后举行结婚仪式并办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子周某3，××××年××月××日生育女儿周某2。原、被告婚后感情不和，常因家庭琐事生气，双方于2018年春节后开始分居，原告于2020年5月提起离婚诉讼，经劝解撤诉后，原、被告仍无和好可能，夫妻感情确已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某提出离婚，被告周某1同意离婚。二、原、被告婚生子女周某3、周某2由被告周某1自行抚养，原告王某不承担子女抚养费。三、原告可随时探视子女，被告予以协助，具体探视事宜由双方另行协商。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告王某负担。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨希光
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1477号之一 申请执行人陈军，男，1971年4月8出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人孙宇，女，1977年12月5出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人范晓平，男，1981年7月21出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请人陈军与被执行人孙宇、范晓平合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1277号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年10月16日申请执行，执行标的675000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年10月19日,轮候查封被执行人范晓平名下位于宝鸡市渭滨区高新四路x号院x幢x单元xxxx号房产（上述强制措施，申请人应于期限届满前30日向本院书面申请继续冻结、查封）；查明被执行人无车辆，无银行存款，无其他可供执行财产。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，其同意终结本次执行程序，本院依照其申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贺 津
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4081号之一 申请执行人：巴中市巴州区四通建筑机具租赁站。 经营者：索桂英，女，生于1960年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨昌建，男，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请人巴中市巴州区四通建筑机具租赁站与被执行人杨昌建合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初4096号民事调解书，向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解长期履行协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初4096号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨俊杰
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初6720号原告：李士东，男，1970年1月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：宋厚军，男，1968年3月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李德义，男，1946年9月30日出生，汉族，住滕州市。原告李士东与被告宋厚军、李德义合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李士东于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李士东撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，由原告李士东承担。审判员  徐萍二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘飞书记员刘翔
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1409号吴兴全：本院执行的申请吴兴全罚金一案，经被执行人吴兴全自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5711号 申请执行人：马宁宁，男，1987年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：青岛非凡舞韵健身有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：惠成凤，职务总经理。 被执行人：惠成凤，女，1988年10月14日出生，回族，居住青岛市黄岛区。 申请执行人马宁宁与被执行人青岛非凡舞韵健身有限公司、惠成凤合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初2049号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款15000元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本院于2020年12月16日裁定冻结了被执行人惠成凤在青岛允美伊诺美容管理有限公司15万元30%的股权和惠成凤在青岛非凡舞韵健身有限公司100万元100%的股权。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓英
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1137号之一 移送执行人：三台县人民法院。 被执行人：曾明光，男，汉族，户籍地四川省三台县，租住四川省成都市锦江区。 移送执行人三台县人民法院依据绵阳市中院作出（2019）川07刑终353号刑事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人曾明光支付罚金12000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川07刑终353号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院债权金额本金为12000元，执行到位2064元，未执行金额为9936元。经调查核实，未发现被执行人曾明光有可供执行财产，本院依法对被执行人曾明光采取限制高消费，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 扬 审判员 李 锋 审判员 刘 东 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨淳之
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更471号罪犯赵泽高，男，1986年9月29日出生，白族，云南省大理州人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）迪刑初字第11号刑事判决，以被告人赵泽高犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月21日被交付执行。本院于2014年8月4日、2015年10月28日、2016年12月29日、2018年10月26日四次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵泽高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵泽高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵泽高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵泽高减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月8日起至2023年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢81号申请执行人：邓某生,男,1977年9月5日出生,汉族，住陕西省宜君县。被执行人：尹某刚，男,1988年5月10日出生，汉族，住陕西省宜君县。本院在执行申请执行人邓某生与被执行人尹某刚建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月16日达成执行和解，和解协议如下：被执行人尹某刚于2020年12月31日前向申请执行人邓某生履行违约金30000元及案件受理费1137元，剩余部分申请执行人邓某生自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执恢81号案件的执行；二、若被执行人尹某刚未按和解协议履行，申请执行人邓某生可对本院（2020）陕0222民初408号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张倩
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2400号之一申请执行人:缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行,住所地缙云县舒洪镇振兴路**。法定代表人:吕晔。被执行人:潘悦俭,男,1970年03月11日出生,住缙云县。被执行人:蔡俊海,男,1975年03月06日出生,住缙云县。被执行人:陈伟军,男,1976年08月08日出生,住缙云县。被执行人:杨景景,女,1979年02月14日出生,住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被执行人潘悦俭、蔡俊海、陈伟军、杨景景金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1815号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人潘悦俭、蔡俊海、陈伟军、杨景景支付申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行63639.24元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费695.5元，执行费854.59元。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘悦俭、蔡俊海、陈伟军、杨景景履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘悦俭、蔡俊海、陈伟军、杨景景逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘悦俭、蔡俊海、陈伟军、杨景景的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行受偿0元。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十二日代书记员 潘占洋附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1695号申请执行人：刘介端，男，1944年8月9日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇六道河村六道河屯。被执行人：安振，男，1973年11月8日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市天岗镇德盛委**。身份证号码：2202811973********。申请执行人刘介端与被执行人安振民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1943号判决书，主文如下：被告安振于本判决生效后立即偿还原告刘介端借款201000元，并支付利息（以40000为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按月息1.1分计算。以161000元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。案件受理费2158元，由被告安振负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘介端于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2947元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人安振送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院已将被执行人安振名下有余额银行账户冻结。被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1108号申请人：长沙中体房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914301210908666164，住所地：长沙县星沙镇开元路北、湘绣城西筑梦园**1803。法定代表人：周训根，总经理。委托代理人：文斯，女，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：鲍永新，男，1973年5月29日出生，汉族，住湖北省凉山县。被申请人：卢作慧，女，1973年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人长沙中体房地产开发有限公司因与被申请人鲍永新、卢作慧追偿权纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲍永新、卢作慧银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙中体房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲍永新、卢作慧银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人长沙中体房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十二月十七日法官助理吴家昭书记员曾可德
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1123号申请执行人无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司），住所地无锡市滨湖区蠡溪路**，组织机构代码证代码56183099-5。法定代表人蒋金坤，该公司总经理。被执行人石天祥，男，1963年8月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏友邦投资担保有限公司（以下简称友邦公司），住，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路**荆溪大厦**织机构代码证代码74871630-8。法定代表人张伟良，该公司董事长。太湖小贷公司与石天祥、友邦公司借款合同纠纷一案，本院于2013年1月21日作出的（2012）宜商初字第1689号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、石天祥于本判决发生法律效力之日起10日内偿还太湖小贷公司借款本金300万元，并承担该款自2012年9月21日起至2012年10月6日止按月利率12%o计算的利息，自2012年10月7日起至本判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。二、石天祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付太湖小贷公司因本案支出的诉讼代理费62450元。三、友邦公司对石天祥的上述债务承担连带保证责任。友邦公司承担保证责任后，可向石天祥追偿。案件诉讼费用22190元，由石天祥、友邦公司负担。因石天祥、友邦公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人太湖小贷公司向本院申请执行，本院于2013年7月17日立案执行，案号为（2013）宜执字第1626号，本案于2014年1月17日裁定终结本次执行程序。申请执行人又于2020年10月27日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年10月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人友邦公司、石天祥电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人友邦公司、石天祥未实际履行。2、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人友邦公司、石天祥名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、互联网资金、不动产、证券、保险、车辆等财产。3、本院于2020年10月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人友邦公司、石天祥名下的不动产信息，查明友邦公司名下有位于荆溪中路××房屋1处，已设定抵押，被多院多案查封，拍卖无剩余价值，依法暂不能处置；石天祥名下有位于氵九滨××路××＃××楼××室及港北村××房屋××套，被本院多案查封。本案拟对氵九滨北路的1套房屋启动评估、拍卖程序。4、本院于2020年11月10日对石天祥名下的上述1套房屋依法进行了询价，确认其市场价格为703912元。案外人包福高于2020年12月9日以权属存有争议为由对拍卖措施提起执行异议；案外人包丽娟又于2020年12月14日以即使作为夫妻共同财产处置也应先予以分割为由对拍卖措施提起执行异议。本院已移送裁决，该房屋依法暂不能处置。5、本院于2020年11月23日至被执行人友邦公司、石天祥住所地荆溪大厦、荆东社区调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及其他财产线索。6、本院于2020年12月14日对被执行人友邦公司、石天祥适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年12月16日约谈申请执行人太湖小贷公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十六日书记员  周艳
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初226号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人卓某，男，生于2002年10月17日，汉族，云南省威信县人，初中文化，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月11日被威信县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检二部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人卓某犯盗窃罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威信县人民检察院指派检察员王家强、检察官助理王燕出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月9日4时许，被告人卓某与张某、谢作某（二人均未满十六周岁）相伙同，至威信县扎西镇环城东路绞丝厂农村客运站候车室被害人徐某的小卖部实施盗窃，由谢作某在外面放哨，卓某、张某进入小卖部盗窃。卓某、张波二人使用小卖部外桌子上放置的一把菜刀将小卖部活动板房墙体挖开，进入小卖部内将存放的大重九等香烟、槟榔及97元现金盗走。经云南省烟草质量监督检测站鉴定，被盗香烟均系真品卷烟。经威信县价格认证中心认定，被盗香烟（四条零一百零八盒）、槟榔（八包）等物品价值人民币4531元。案发后，公安机关将被盗物品大部分予以扣押，并将所扣押物品中的部分发还了被害人。上述事实，被告人卓某在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，被告人常住人口详细信息表及户口证明，被告人卓某及同案人张某、谢作某的供述，被害人徐某的陈述，证人张某、施某、谢某1、谢某2、熊某、杜某、陈某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，云南省烟草质量监督检测站检验报告，威信县价格认证中心威价认〔2020〕31号价格认定结论书，发还清单，情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人卓某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人卓某无异议，自愿认罪认罚，并于2020年11月30日签字具结。本院认为，被告人卓某以非法占有为目的，与他人相伙同，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。被告人卓某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但由于其作案时系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚，其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，赃物大部分已被追回并部分发还被害人，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卓某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年3月10日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳)二、继续追缴赃款人民币九十七元，并将已扣押的被盗物品发还被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  白启科人民陪审员  陈功书人民陪审员  张新乔二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李婷婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1534号罪犯王科，男，生于1987年06月25日，汉族，初中文化，四川省都江堰市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市温江区人民法院（2018）川0115刑初68号刑事判决，以被告人王科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十二万元（刑满日期：2032年05月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，四川省成都市温江区人民法院于2018年09月17日作出的（2018）川0115执991号执行裁定，终结对罪犯王科并处没收财产人民币十二万元的本次执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省成都市温江区人民法院（2018）川0115执991号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王科在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王科减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10392号原告：李某，男，2007年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：乔某（原告之母），1978年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人乔某到庭参加诉讼。被告优能力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告间的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；2.判令被告一次性退还原告剩余学费21628元;3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2019年6月29日签订《个性化辅导课程注册合同》,约定原告向被告支付培训费23255元，被告向原告提供一对一教育培训。原告因升入初中搬家且没有课外时间接受培训，于2020年7月4日向被告提出退费申请，被告确认应退费总额为23256元。被告因经营问题无法一次性退还学费，承诺从8月份始分10期，每期按2325.6元退还费用。截至起诉之日，被告仅退还1628元，未按照约定履行退费义务，存在预期违约行为。原告此后向被告主张一次性退还剩余款项21628元，被告以经营困难为由拒绝。原告为维护自身合法权益，故起诉，请求判如所请。优能力公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，原告与被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同约定由被告为原告提供1对1课程授课服务，总计120课时，总金额23256元。原告法定代理人乔某于当日向被告交纳辅导费23255元，被告出具收据一张，其上记载收款人为陈超阳。合同签订后，原告因自身原因未接受培训。2020年7月4日，原告向被告申请退费，被告出具陈超阳签字的《关于李某的退费申请》，载明：“学生姓名：李某；处理意见：退费金额：23256元，已打款：1628元，未打款：21628元”。2020年9月20日，被告出具加盖被告合同专用章的“分期退款安排”，载明：李某，在××区补课，现剩余课时要求退款，总共21628元，经双方商议，分为10期退给家长，自2020年10月至2021年7月，每月30日前应退2162.8元。2020年11月3日被告出具《剩余学费确认单》，载明：学员姓名：李某，在优胜（海光寺）校区参加培训课程，剩余学费21628元。庭审中，原告称对于《关于李某的退费申请》及“分期退款安排”两份文件，其仅认可应退还金额，但要求被告一次性退还全部款项，不同意分期给付，故对上述两份文件均没有签字。本院认为，原、被告所签《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，本院依法予以认定。合同成立后，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。在合同履行过程中，原告向被告交纳培训费23255元，后申请退费，实含有解除合同之意思表示，现根据原告提交的《关于李某的退费申请》、“分期退款安排”及原告法定代理人与被告处老师陈超阳的微信聊天记录，能够认定被告经与原告协商同意解除合同并退还剩余费用。据此，本院确认原被告间的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》自2020年9月20日解除。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，对于原告预交的剩余培训费用被告应予退还。关于原告剩余培训费用的数额，根据原告提交的《关于李某的退费申请》、“分期退款安排”及《剩余学费确认单》，本院对原告剩余未使用培训费金额为21628元的事实予以确认，被告应依法退还原告该款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司间的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2020年9月20日解除；二、本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告李某教育培训费21628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取计170.5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十二月七日书记员 徐圣楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6760号之一 申请执行人：宁波万泰食品有限公司（组织机构代码:254101530）。住所地：宁波市海曙区鄞州大道西段**。 法定代表人:钱骏。 委托诉讼代理人：贺燕，该公司员工。 被执行人：李赛英,女,1955年06月08日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波万泰食品有限公司与被执行人李赛英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7267号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波万泰食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人李赛英返还申请执行人宁波万泰食品有限公司借款本金80000元、逾期利息、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人李赛英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李赛英至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月16日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李赛英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法采取公告悬赏的调查措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券，冻结被执行人银行存款，余额不足未扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李赛英未报告财产，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波万泰食品有限公司，其没有异议。 综上，被执行人李赛英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十日 代书记员 毛忆梦