wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5824号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园**楼****。负责人：张超，总经理。委托诉讼代理人：孙剑波，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成娜，女，1980年8月29日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李琪，男，1992年6月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区天顺街**iv>负责人：高学荣，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称联合保险齐齐哈尔支公司）因与被上诉人张成娜、李琪、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称联合保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初4999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联合保险齐齐哈尔支公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第二项，改判我方不承担律师代理费8000元；2.本案上诉费用由张成娜承担。事实和理由：本案承担事故全部责任的驾驶员李琪驾驶的×××号事故车辆在我公司投保了限额20万元的第三者责任险及不计免赔，因为车辆投保，我司仅代替直接责任人李琪承担因交通事故直接导致的损害赔偿责任，而本案我司一直在积极履行相关赔偿义务，对方采取诉讼手段解决纠纷并非因我公司原因导致，故因诉讼而产生的诉讼费、律师费等并非交通事故必要支出，律师费8000元的支付也无相关证据确认其合理性，故判决我司承担律师费8000元不合理，请求在查清事实的基础上依法改判。综上，为维护我方合法权益，提起上诉，支持上诉请求。张成娜辩称，一审判决正确，应予维持。张成娜向一审法院起诉请求：请求李琪、联合保险齐齐哈尔支公司、联合保险黑龙江分公司赔偿张成娜医疗费37051.84元、误工费19431.60元（161.93元×120天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、伙食补助费1900.00元（100.00元×19天）、营养费7500.00元、二次手术费11000.00元、交通费500.00元、鉴定费3200.00元，以上合计90299.24元，以上损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由李琪承担赔偿责任及诉讼费、律师代理费由李琪、联合保险齐齐哈尔支公司、联合保险黑龙江分公司承担依法向法院提起告诉。一审法院认定事实：2020年5月20日7时45分许，李琪驾驶×××号轻型厢式货车，沿榆树市向阳路文明胡同由南向北行驶，行驶至玉龙汽车修理厂门前处左转弯时，与相对方向张成娜驾驶的自行车相撞，致张成娜受伤。此事故由榆树市公安局交警大队做出道路事故认定书，认定李琪承担事故全部责任，张成娜无责任。张成娜伤后在榆树市人民医院住院19天，诊断为右侧锁骨骨折、头部外伤、双肺肺炎，共支付医疗费36683.84元。出院后经张成娜自行委托吉林常春司法鉴定所对张成娜的伤情进行鉴定，鉴定意见为1．张成娜此次外伤手术费约需11000.00元人民币。2．张成娜此次外伤护理期限为60日。3．张成娜此次外伤误工期限为120日。4．张成娜此次外伤营养期限为75日。此次鉴定费为3200.00元。另查明，李琪所驾驶的车辆在联合保险黑龙江分公司投保交强险、在联合保险齐齐哈尔支公司投保商业三者险（保险限额为20万元不计免赔），事故发生在保险有效期内。现张成娜为请求李琪、联合保险齐齐哈尔支公司、联合保险黑龙江分公司赔偿张成娜医疗费37051.84元、误工费19431.60元（161.93元×120天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、伙食补助费1900.00元（100.00元×19天）、营养费7500.00元、二次手术费11000.00元、交通费500.00元、鉴定费3200.00元、以上合计90299.24元，以上损失由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由李琪承担赔偿责任及诉讼费、律师代理费由李琪、联合保险齐齐哈尔支公司、联合保险黑龙江分公司承担诉来法院。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。李琪驾驶车辆将原告撞伤承担事故全部责任，张成娜无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。李琪驾驶的车辆在联合保险齐齐哈尔支公司、联合保险黑龙江分公司保险公司投有交强险和商业三者责任险20万元及不计免赔，联合保险齐齐哈尔支公司、联合保险黑龙江分公司应在交强险限额内和在商业三者责任险限额内赔偿张成娜合理损失。保险公司提出代理费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围，不承担赔偿的观点因证据不充分，不予支持。张成娜主张医疗费中的门诊费用中有四枚非原告名字，故对上述门诊票据不予保护；张成娜请求的伙食补助费、后续治疗费、律师代理费、鉴定费的请求合理予以保护。张成娜的护理费、误工费足月应按月计算；交通费保护100.00元为宜。营养费应按每天50元保护为宜。综上，原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告张成娜医疗费10000.00元、护理费7044.16元（3522.08元×2个月）、误工费12799.00元（3199.75元×4个月）、交通费100.00元，以上合计人民币29943.16元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张成娜剩余医疗费26683.84元、伙食补助费1900.00元（100.00元×19天）、营养费3750.00元（50.00元×75天）、继续治疗费11000.00元、鉴定费3200.00元、律师代理费8000.00元，以上合计人民币54533.84元。三、驳回原告张成娜其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即执行。案件受理费690.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中，联合保险齐齐哈尔支公司明确不承担律师代理费的赔偿，欲解决联合保险齐齐哈尔支公司是否赔偿该项费用，应审查保险合同订立时，保险公司是否向投保人送达保险条款并是否针对保险条款中的免责条款对投保人尽到明确解释及说明义务，本案中，联合保险齐齐哈尔支公司陈述对此并无证据证明，故对其该项上诉主张不予支持。综上所述，联合保险齐齐哈尔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高云燕审 判 员 曾范军审 判 员 张 聪二〇二〇年十二月十四日法官助理 韩易轩书 记 员 李艳华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之六十一申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在锦州银行11×××77账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8866号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告田某某，男，汉族，1963年9月18日生，住河北省保定市。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告田某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4894号 原告：榆林市普惠酒业集团有限公司，住所地：榆林市榆阳区榆阳东路桃花园**。统一社会信用代码：91610802223963197K。 委托诉讼代理人：王建军，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：高雅欣，陕西正北律师事务所律师。 被告：李某，。 委托诉讼代理人：赵艳，陕西东源律师事务所律师。 原告榆林市普惠酒业集团有限公司（以下简称普惠公司）诉被告李某合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告普惠公司委托诉讼代理人王建军、高雅欣、被告李某及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 普惠公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠款本金256175元并支付上述款项利息（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至全部清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年至2006年间，被告在原告公司就职，负责榆林市区内酒水销售业务，期间共欠原告酒款256175元，后经原告多次索要未果，诉至法院。 本院经审查认为，被告李某系原告公司员工，原告普惠公司提供全部条据均系被告李某在原告公司任职期间因履行职务向原告出具的借据或者欠条，依据现有证据不能判断出原告所提供的条据的性质。根据庭审中原、被告双方对于被告李某履行职务方式的陈述，本院认为原告公司向法庭提供的债权凭证应为其公司的记账方式，双方据此发生的争议并非平等民事主体之间发生的债权债务纠纷，参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的精神，该案并不属于人民法院的受案范围，待原告公司将账务清算，明确了双方之间债务纠纷的性质后可另行向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回榆林市普惠酒业集团有限公司的起诉。 原告榆林市普惠酒业集团有限公司预交的案件受理费2570元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 强
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1230号 本院在执行申请执行人赖祥湖与被执行人林允伟劳务合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，本案予以终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9311号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社住址住所地南阳市人民北路统，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：张英娜，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：张亮，男，汉族，1988年10月25日出生。被告：张良，男，汉族，1985年4月15日出生。被告：顾明明，男，汉族，1988年8月14日出生。被告：朱贵，男，汉族，1992年3月24日出生。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社诉被告顾明明、张亮、张良、朱贵金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 张钰晗
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初704号原告：舒永禄，男，1973年出生，户籍地楚雄州武定县，现住玉溪市元江县。委托诉讼代理人：周理顺，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：金璟，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨育志，男，1988年出生，户籍地保山市隆阳区，现下落不明。原告舒永禄与被告杨育志租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒永禄及其委托诉讼代理人周理顺、金璟到庭参加诉讼，被告杨育志经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒永禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机租赁费20000元。2.判令被告赔偿原告支付的律师代理费2500元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包元江县挡墙工程，租用原告的挖机进行施工。工程完工后，经双方结算，被告向原告出具了欠条，明确载明欠原告40天的挖机台班费36000元，已付16000元，欠20000元，承诺于2019年12月20号前付清；如未按时付清承担所有法律程序责任。但付款期限届满后，被告未予支付。经原告多次讨要，被告以各种理由拒绝支付。被告的行为，违反了诚信原则，原告为维护自身合法权益，起诉要求判如所请。被告杨育志未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，杨育志承揽元江县挡墙工程，为此，租赁舒永禄的挖机用于搬运支砌挡墙的石料、沙子等，双方口头约定，舒永禄提供挖机和驾驶员，负责支付驾驶员的工资；杨育志每月支付舒永禄挖机租赁费27000元，并负责驾驶员在工地上的吃住。达成口头协议后，舒永禄按约定提供了挖机和驾驶员。后经双方结算，舒永禄提供挖机台班40天，合计租赁费36000元。2019年11月13日，杨育志向舒永禄出具了一份《欠条》，载明：“本人杨育志欠舒永禄挡墙挖机台班费40天，2019年4月20日，共计36000元，大写：（叁万陆仟元整），已付16000元，大写：（壹万陆仟元整），下欠20000元，大写：（贰万元整），本人承诺于2019年12月20号前付清，如未按时付清本人承担所有法律程序责任。”付款期限届满后，杨育志未支付尚欠租赁费，舒永禄多次催要无果，起诉要求解决。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。舒永禄与杨育志达成挖机租赁口头协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。舒永禄已依约履行了自己的义务，杨育志通过出具欠条的方式，确认了结算的具体工时、租金数额及尚欠的租金和支付期限，因此，杨育志理应在付款期限届满后及时履行支付租金的义务，现舒永禄起诉要求杨育志支付尚欠挖机租赁费20000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；但舒永禄未能提供充分证据证明双方明确约定了因律师代理案件产生的代理费由杨育志承担，故其要求杨育志赔偿律师代理费2500元的诉讼请求，本院不予支持。杨育志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对抗辩、举证质证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨育志于判决生效之日起十日内向原告舒永禄支付尚欠的挖机租赁费20000元。二、驳回原告舒永禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由原告舒永禄负担40元，被告杨育志负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  苏 栩人民陪审员  李永生人民陪审员  范少华二〇二〇年十二月二日书 记 员  晏 珊
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1081号之一 申请执行人：吴孝群，女，1962年12月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：王爱秋，女，1948年8月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人吴孝群与被执行人王爱秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴孝群向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人王爱秋归还申请执行人吴孝群借款本金10000元并支付利息（自2020年7月6日起按年利率6%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人王爱秋发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人王爱秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王爱秋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王爱秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王爱秋下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人王爱秋在本院有多个执行案件尚未履行。被执行人王爱秋名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人王爱秋每月有失地养老金1938.4元，保留被执行人每月1500元最低生活保障费后，剩余款项已被本院另案依法扣留，由被执行人王爱秋每年自行缴纳至本院执行款专户，本期执行到位5620元，用于支付各案申请执行费、案件受理费和罚款。因被执行人王爱秋暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金10000元及利息、申请执行费50元、案件受理费25元尚未执行到位。 鉴于被执行人王爱秋拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人王爱秋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王爱秋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王爱秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  叶莉媛
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执533号 申请执行人：晁某，住北京市通州区。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：腾某，系公司职工。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：闫某，该公司职工。 本院在执行申请执行人晁某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的37101.82元，申请执行费457元。在执行过程中，因被执行人西宁炫彩商贸有限公司无可供执行的财产。现经营公司青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司愿意承担给付义务。现双方达成了长期返租履行协议，申请执行人晁某同意返租事宜且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执533号案件的执行。 二、担保人青海德悦商贸股份有限公司应按约履行，担保人青海鼎盛房地产开发有限公司承担连带清偿责任，如担保人未按约履行，申请执行人可以申请恢复对担保人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 才 保 杰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4661号原告：于凤超，男，1988年1月7日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告:刘春波，男，1975年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市嵩山路**。法定代表人：雷玉明，职务总经理。原告于凤超与被告刘春波、大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审查认为，本案与（2020）黑0109民初4662号案件基于同一起机动车交通事故发生的法律纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，属于法律规定的可以合并审理的情形，故裁定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0109民初4662号案件审理。审判员  王雯雯二〇二〇年十二月十九日书记员  胡天阳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2224号之二申请执行人：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市。被执行人：毛园春，男，1971年10月10出生，汉族，住枣阳市。本院在执行都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司与毛园春保险人代位求偿纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1515号 申请执行人：王永明，男，1978年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县。 被执行人：薛燕军，男，1979年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王永明与薛燕军民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2019）内0826民初3095号民事判决书于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人薛燕军给付申请人王永明借款xx元及利息、利息xx元、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、汽车、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。 2.本院于2019年9月12日作出（2019）内0826民初3095号民事裁定书，冻结被执行人薛燕军在xx公司入股分红中的xx元。 3.本院于2020年12月3日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  康 凯
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9367号 金勇军、金华市达诚文化传媒有限公司： 本院在执行申请执行人金勇军与被执行人金华市达诚文化传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行到位执行款102567.25元、执行费1398.9元、案件受理费（诉讼费）3950元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保48号申请人：沈阳点石鸿业建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0UAMTX33，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：方振江，系总经理。被申请人：沈阳市喜来荟百货超市有限公司，统一社会信用代码：91210112MA10C5LA36，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：尹福山。申请人沈阳点石鸿业建筑装饰工程有限公司与被申请人沈阳市喜来荟百货超市有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人沈阳点石鸿业建筑装饰工程有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳市喜来荟百货超市有限公司在银行存款人民币438,300.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市喜来荟百货超市有限公司在银行存款人民币438,300.00元或查封其他等值财产。案件申请费2,712.00元，由申请人沈阳点石鸿业建筑装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月十六日书记员  文慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3828号之一申请执行人：鲍传文，男，汉族，1957年1月9日生，住泰兴市。被执行人：许春华，男，汉族，1979年2月24日生，住泰兴市。关于申请执行人鲍传文与被执行人许春华人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年2月23日作出的（2012）泰黄民初字第0213号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、申请执行人鲍传文因人身损害所造成的损失，双方一致同意以人民币150000元结账，由被执行人许春华赔偿60000元，扣除其已支付的48000元，尚应赔偿12000元，被告李向红赔偿50000元，被告孙小乔赔偿40000元。上述款项由三被执行人于2012年3月31日前付清。二、被告姜堰市方正机电安装工程有限公司不承担责任。三、本次事故一次性处理终结。案件受理费1210元，减半收取605元，保全费200元，由申请执行人负担(已缴)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年8月14日向本院申请执行，本院立案督促执行，在本案督促履行期间，被执行人未履行其义务，本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1.本院于2020年11月3日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月3日、2020年11月20日，本院多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人名下银行账户多个,但余额均不足。经向江苏省不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产登记信息；经向公安部车辆管理系统查询，未发被执行人名下有车辆登记信息。3.2020年11月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年11月24日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院曾多次至被执行人的户籍所在地进行调查，了解到许春华长期外出打工，去向不明，家中一直无人，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。另经全省关联案件查询，被执行人在全省范围内被执行案件较多，且均未履行完毕。上述执行情况，本院于2020年12月10日通过短信向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2012)泰黄民初字第0213号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十二日书记员  祝 琪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4907号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：俎金晓，女，1984年12月13日出生，汉族，住复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告俎金晓信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张汉祥 ——
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3089号申请执行人：罗某某，女，1963年4月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人罗某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人50000元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人罗某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人罗某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执961号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部、陈莉、陈章金： 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部与被执行人陈莉、陈章金民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人陈莉、陈章金于2020年12月21日已按（2020）湘0726民初1528号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2298号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县。负责人：崔卫国，该行行长。被执行人:沈开明,男,1966年3月11日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人:施玉琴,女,1968年12月11日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人:盐城宏业置业有限公司,住所地江苏省射阳县。法定代表人：彭燕霜，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司射阳支行依据本院作出的（2018）苏0924民初1212号民事判决书申请执行被执行人沈开明、施玉琴、盐城宏业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，该法律文书确定：沈开明、施玉琴于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国建设银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金233479.03元，支付利息25754.62元，罚息5532.75元，合计264766.4元；并自2017年12月30日起至实际履行完毕之日止，以所欠借款本金为基数，按照合同约定利率标准支付逾期借款利息。案件受理费5272元，公告费600元，合计5872元（已由中国建设银行股份有限公司射阳支行预交），由沈开明、施玉琴、盐城宏业置业有限公司负担。被执行人还需承担执行费3960元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人沈开明、施玉琴、盐城宏业置业有限公司银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人沈开明、施玉琴、盐城宏业置业有限公司名下无车辆；4.查明并将被执行人沈开明、施玉琴名下所有的位于县城后羿传说文泽康城1号楼商铺24号（合城20091691）房产予以查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初1212号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2799号 申请执行人：邓先进，男，1959年2月25日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：曾裕民，男，1967年1月14日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人邓先进与被执行人曾裕民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0802民初1088号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：被执行人被执行人曾裕民欠申请执行人邓先进借款12万元及利息4万元，定于从2017年6月起，每月月底前偿还4,000元直至还清。案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由被执行人曾裕民负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100,000元，本院于2020年11月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年12月15日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月15日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的100,000元，执行费1,400元，共计101,400元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为101,400元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初1088号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22999号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：沙海，男，1988年2月5日出生，回族，住安徽省肥西县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告沙海信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2142号原告：靳石功，男，汉族，生于1946年8月11日，住河南省三门峡市陕州区。被告：河南省三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会。原名称陕县张汴乡张汴村村民委员会。法定代表人：李军锁，男，汉族，1974年4月14日出生，住河南省三门峡市陕州区。系该村村长。原告靳石功与被告河南省三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会（以下简称张汴村村委）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳石功、被告张汴村村委主任李军锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳石功向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款1万元及利息（按同期银行借款利息自2012年3月算至清付之日，暂算至2020年7月合计：5000元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年春节因张汴村村委账户资金短缺，原告时任村委副主任，原告于2012年春节前后先后垫付资金1万元。后原、被告进行结算，于2014年3月8号被告向原告出具借条一张，载明被告借原告1万元，借条加盖陕县张汴乡张汴村村民委员会印章。后原告多次向被告索要该款，被告屡次推脱，原告无奈提起诉讼。被告张汴村村委对原告的诉讼请求没有异议。经审理查明：2012年，原告当选为张汴村村委副主任。因村委资金短缺，原告先后垫付资金10000元，以张汴村村委名义列支如下：2012年春节5000元；支付购买鸡蛋款2000元；2012年支付段廷寿母亲过寿上礼1000元；2012年中学学生中毒事件慰问500元；2013年春节打鼓500元；支门事（上礼）5家1000元。上述支出因不符合财务规定，不能记入张汴村村委财务账。2014年3月8日，时任该村村委主任的李军锁向原告出具了借条一张，载明：“借到靳石功现金壹万元整（10000）张汴村委李军锁”,该借条附件还罗列了10000元支出明细如上，并加盖了“陕县张汴乡张汴村村民委员会”的印章。后原告多次向被告张汴村村委讨要，被告没有归还，原告起诉来院。本院认为：原告为被告垫付资金10000元，有被告向原告出具的借条证明，被告法定代表人李军锁亦没有异议，应予认定。但原告垫付的资金，主要用于请客送礼、向党员干部发放物品，不能记入张汴村村委财务账，有原告和被告的法定代表人陈述及借条所附支出明细相互印证，亦应认定。原告作为村委班子成员，应当明知上述支出违反财经纪律，仍然向村委出借资金，用于违纪支出，损害了集体利益，其债权不受法律保护，故其诉讼请求应予驳回。原告靳石功辩称向被告支付借款，并不知道借款的用途。经查，原告靳石功时任村委副主任，其诉状中明确其“垫付资金1万元”，且原告提交的借条上也明确罗列了支出的明细，因此原告主张其不知借款用途的意见本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：驳回原告靳石功的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告靳石功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  宋亚红二〇二〇年十二月八日书记员  吴盼婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执853号 申请执行人：刘广华，男，1971年12月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：吴洋，内蒙古适宜律师事务所律师。 被执行人：巴特尔朝克图，拿，1985年12月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行刘广华申请执行巴特尔朝克图租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1015号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人巴特尔朝克图给付生效法律文书确定的执行标的款40,000元及案件受理费650元。本院受理后，于2020年11月12日立案执行，同日向被执行人巴特尔朝克图发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人巴特尔朝克图十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人巴特尔朝克图于2020年12月21日给付申请人刘广华3000元执行款；2.剩余执行款及案件受理费待其草场补助款发放后偿还。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2019）内0727民初1015号民事调解书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1213号申请执行人：孙美霞，女性，1964年03月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝俊林，男性，1987年07月05出生，汉族，住府谷县。被执行人：武焕玲，女性，1989年06月24出生，汉族，住址同上。申请执行人孙美霞与被执行人郝俊林、武焕玲民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人孙美霞申请，于2020年8月17日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初1492号民事判决书。申请执行标的：返还申请执行人孙美霞位于府谷镇高石崖村锦绣家园后排楼二单元102号房产一套。在执行过程中，本院依法传唤送达被执行人郝俊林、武焕玲执行通知书等相关材料，于2020年12月17日达成执行和解协议：被执行人于2021年4月1日前主动腾退上述房屋，申请执行人以被执行人承诺主动腾退房屋为由书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人承诺主动腾退房屋为由，书面申请撤回执行申请，系其真实意思表示不违反相关法律的规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2020）陕0822执1213号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 磊
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执830号之二申请执行人：汪七欢，男，1963年10月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王能旺，男，1969年11月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人汪七欢与被执行人王能旺民间借贷纠纷一案中，本院已轮候冻结被执行人王能旺的工资收入及住房公积金。申请执行人汪七欢于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1224执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二日书记员 陈继井
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保926号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-85号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执恢117号 申请执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，现住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：张守生，男，1966年3月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人马树宏与被执行人张守生确认合同无效纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2708号民事判决书已生效。权利人马树宏于2020年07月09日向本院申请恢复执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付土地转让费320000元，案件受理费2660元，执行费4740元，合计327400元。 本案执行过程中，本院于2020年07月10日公告向被执行人发出恢复执行通知书等法律文书，截止2020年12月18日被执行人张守生缴纳案款150000元。申请执行人马树宏未能提供被执行人的财产线索，于2020年12月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执恢117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1334号 申请执行人鲍火环,女,1949年07月17日出生,住所地遂昌县。 被执行人李根长,男,1966年06月07日出生,住所地遂昌县。 被执行人徐志法,男,1964年02月16日出生,住所地遂昌县。 被执行人李星,男,1987年11月16日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人鲍火环与被执行人李根长、徐志法、李星机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1837号申请执行人：周德福，男,1955年8月5日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：洪芳，女,1974年10月20日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人周德福与被执行人洪芳民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年4月22日作出（2019）苏0113民初6984号民事判决书，该判决书判定：洪芳于本判决生效之日起十日内支付周德福款项210万元。案件受理费26800元，减半收取13400元，由周德福负担2144元，洪芳负担11256元；财产保全费5000元，由洪芳负担。16256元由洪芳于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人洪芳邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人洪芳名下银行账户存款74455.44元发放申请执行人；2、被执行人洪芳名下无车辆登记信息；3、被执行人洪芳名下无不动产登记信息；4、本院前往南京市鼓楼区某某门XX号XX幢B座查找被执行人洪芳未果;5、本院已将被执行人洪芳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6984号民事判决书的本次执行程序。被执行人洪芳负有继续向申请执行人周德福履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年十二月二日书记员  姜 华
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3591号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地。主要负责人：原廷会。委托诉讼代理人：惠潇。被执行人:李宸槿，女。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人李宸槿保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8621号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人李宸槿应于判决生效后向申请执行人支付赔偿款8107元及逾期利息，承担案件受理费50元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人李宸槿采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年10月13日、11月18日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下账户内余额不足，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院于2020年10月30日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付赔偿款8107元及逾期利息，承担案件受理费50元、公告费600元，全额未执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月八日书记员 孙久尧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢801号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：邓术清。被执行人：黄彦，男，1974年6月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：陈艳，女，1974年8月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李红芝，女，1972年10月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙鑫平金属材料有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路******。法定代表人：黄彦。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年10月23日审结，该案（2017）湘0103民初2021号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执恢801号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  童 然
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民特128号申请人：山西朗朗建筑劳务有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区**************。法定代表人：申秀春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丹，广东埔穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐以明，广东埔穗律师事务所律师。被申请人：夏应山，男，1990年6月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县*********。公民身份号码：431************957。申请人山西朗朗建筑劳务有限公司（以下简称朗朗公司）与被申请人夏应山申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。朗朗公司请求，撤销新劳人仲案终字[2020]第945号仲裁裁决书。事实和理由：新会区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新会仲裁委）作出的裁决适用法律、法规错误，应予撤销。一、夏应山在《黄耿标班组2019年8月工人计量及工资发放公示表》签名认可刘作兵身份，在仲裁庭审中也自认每月的工程量是由刘作兵记录；根据刘作兵确认的《黄耿标班组2019年9月工人计量及工资发放公示表》，截止至2019年9月份，夏应山的工资总额为49741元，夏应山没有就2019年9月工资数额提出异议。朗朗公司已经付清夏应山工资，不存在拖欠夏应山工资的情况。二、《广东省工资支付条例》第四十八条的适用情形是用人单位拒绝提供或在规定时间内不能提供证据材料，劳动仲裁委才可以按照劳动者提供的工资数额作出认定，而朗朗公司在劳动仲裁时充分举证证实夏应山的工资数额，新会仲裁委不能按照夏应山提供的工资数额作为定案依据。三、根据劳动争议调解仲裁法第六条规定，朗朗公司提供的证据证明已结清夏应山工资，相反，夏应山并未提供证据证实其工资总额如何得来，在仲裁庭审中对此也没有说清楚，只说欠薪余额是多少，劳动仲裁委举证责任分配不当，适用法律错误。夏应山没有提交答辩意见。本院审查期间，朗朗公司为证明仲裁裁决适用法律、法规错误及朗朗公司在法定期限内提起撤销仲裁裁决，提交了仲裁裁决书。夏应山未到庭发表质证意见，也未提交证据。经审查查明：2020年10月14日，新会仲裁委作出新劳人仲案终字[2020]第945号仲裁裁决：朗朗公司在仲裁裁决生效之日起三日内一次性给付夏应山工资差额10541元。该仲裁裁决为终局裁决，朗朗公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销。本院认为，本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款关于“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。朗朗公司主张其已提交证据证明没有拖欠夏应山工资，新会仲裁委根据《广东省工资支付条例》第四十八条规定，认定朗朗公司拖欠夏应山工资，认定事实及适用法律错误。经审查，新会仲裁委根据双方提交的证据和陈述，认定朗朗公司提交的证据不能必然证明朗朗公司已足额支付夏应山工资，朗朗公司仍有10541元工资未支付。而在朗朗公司提交的证据存在争议的情况下，其提交的证据能否证明夏应山的工资额及朗朗公司是否拖欠夏应山10541元工资均属事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，主张仲裁裁决认定事实错误应仅限于裁决所根据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形时，申请人方可依此主张撤销仲裁裁决。否则，仲裁裁决认定事实是否错误不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。本案朗朗公司并未提交证据证明仲裁裁决依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院对其上述主张不予审查。新会仲裁委在认定朗朗公司提交的证据不能必然证明朗朗公司已足额支付夏应山工资的情况下，适用《广东省工资支付条例》第四十八条第一款的规定，以夏应山提供的工资数额认定朗朗公司仍有10541元未付，适用法律正确，进而依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，裁决朗朗公司向夏应山支付工资差额10541元，并无不当。朗朗公司以新会仲裁委认定事实错误，进而适用法律错误为由申请撤销本案仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，本院不予支持。综上所述，朗朗公司主张仲裁裁决应予撤销，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下：驳回山西朗朗建筑劳务有限公司的申请。申请费400元，由山西朗朗建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月十四日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保111号保全申请人：郑富民，男，1964年12月30日出生，汉族，住吉林省四平市。被申请人：公主岭市范家屯建筑有限公司，住所地公主岭市范家屯镇西解放大街**。法定代表人：齐峰，经理。被申请人：刘耀光，男，1962年1月11日出生，汉族，住吉林省四平市。申请保全人郑富民与被申请人公主岭市范家屯建筑有限公司、刘耀光劳务合同纠纷一案，申请人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初3832号之二民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3832号之二民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏 骥
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6820号申请执行人：陈以江，男，汉族，1977年10月28日出生，住昆明市西山区。被执行人：云南尚居地产有限公司，住所地昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****。本院于2020年11月7日立案执行的（2020）云0111执6820号申请执行人陈以江与被执行人云南尚居地产有限公司纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南尚居地产有限公司已将执行款515322元，执行费7553元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2522执267号之三申请执行人郭建军，男，汉族，现住阿巴嘎旗吉日嘎郎图苏木巴雅尔图嘎查。被执行人伊拉图，女，蒙古族，现住阿巴嘎旗吉日嘎郎图苏木巴雅尔图嘎查。郭建军申请伊拉图追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日冻结了伊拉图在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户的存款22500.00元（贰万贰仟伍佰元整），我院于2020年12月21日扣划存款22500.00元，剩余冻结金额为42500.00元，故予以解除冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对伊拉图在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账户的存款42500.00元（肆万贰仟伍佰元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙  鹏  武二〇二〇年十二月二十一日书记员 阿拉腾格日勒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22972号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：白东毅，男，1985年3月12日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告白东毅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3329号之四原告：刘哲彩，女，生于1963年10月1日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：郑崇新（特别授权），湖北广润律师事务所律师。委托诉讼代理人：向娜（特别授权），湖北广润律师事务所律师。被告：四川金贝建设工程有限公司，住所：成都市武侯区晋阳路**金雁大厦****，统一社会信用代码91510000558205304L。法定代表人：高崇明，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊振宇（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。被告：董海，男，生于1988年5月1日，土家族，湖北省鹤峰县人，住，住鹤峰县/div>被告：黄飞，男，生于1986年5月7日，汉族，四川省宜宾县人，户籍地宜宾县，现住建始县，原告刘哲彩诉被告四川金贝建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，本院依职权追加董海、黄飞为本案被告参加诉讼。因受新冠××疫情影响导致诉讼中止。后因本案案情复杂，争议较大，延长审限六个月。2020年12月18日，原告刘哲彩申请撤回起诉。本院认为，原告刘哲彩申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘哲彩撤诉。案件受理费7360.00元减半收取3680.00元，保全费4020.00元，由原告刘哲彩负担。审 判 长  王 蝶人民陪审员  冯建华人民陪审员  向道荣二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘 慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3539号申请执行人郭建阁，男性，1963年05月20出生，汉族，住南阳市。被执行人周海涛，男性，1988年06月09出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人郭建阁与被执行人周海涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初5066号民事判决书。现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二〇年十二月三日书记员  张记恩
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1300号之一 申请执行人:吴晨熠，男，汉族，1998年11月9日出生，住德清县。 被执行人：德清吉顺汽车有限公司，组织机构代码091678545，住所地德清县武康街道曲园北路**。 法定代表人:汪泉军。 申请执行人吴晨熠与被执行人德清吉顺汽车有限公司劳动争议仲裁一案，德清县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙德清劳人仲案（2020）85号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晨熠向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人德清吉顺汽车有限公司支付申请执行人吴晨熠拖欠工资18000元并为申请执行人吴晨熠补缴2019年9月至2020年2月期间的养老及医疗保险。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人德清吉顺汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人德清吉顺汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人德清吉顺汽车有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人德清吉顺汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营情况进行了实地调查。查明，被执行人原址已无人经营。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券。截至2020年12月22日，申请执行人尚有执行款人民币18000元未受偿，其2019年9月至2020年2月期间的养老及医疗保险未补缴。暂未发现被执行人德清吉顺汽车有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人德清吉顺汽车有限公司至今未履行又未报告财产，本院已对被执行人德清吉顺汽车有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人汪泉军作出司法拘留15天的决定和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴晨熠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人德清吉顺汽车有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈浩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  潘源
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3823号原告：梨树县王良种植农民专业合作社。法定代表人：王晓萍职务：理事长委托代理人：王继伟，该合作社理事。被告：刘立刚，男，1971年6月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告刘立刚民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  房 帅
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17126号原告：聂鹏，男，1981年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告聂鹏诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告聂鹏送达诉讼费用交纳通知书，通知原告聂鹏按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告聂鹏未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告聂鹏未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告聂鹏不按期预交案件受理费的行为，视为原告聂鹏撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1512号申请执行人：毕宾宾，男，1993年4月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：巨野万基新型建材有限公司，住所地山东省巨野县。社会统一信用代码：9137172405239147X1。法定代表人：张韶凯，该公司总经理。毕宾宾申请执行巨野万基新型建材有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案。毕宾宾于2020年12月1日向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野万基新型建材有限公司在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款27914元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月二日书记员 刁国顺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6280号之一申请执行人谢明文。被执行人于超。被执行人严奉娇。申请执行人谢明文申请执行被执行人于超、严奉娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初733号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告于超、严奉娇于本判决生效之日起十日内向原告谢明文返还借款本金6万元；二、被告于超、严奉娇于本判决生效之日起十日内，按月利率2%的标准，向原告谢明文支付借款6万元从2018年3月1日起计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告谢明文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，公告费560元，共计2520元，由被告于超、严奉娇负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人于超、严奉娇名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月9日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人于超、严奉娇名下无可供执行的不动产。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人于超、严奉娇名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人于超、严奉娇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人于超、严奉娇住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人于超、严奉娇名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月19日，申请执行人申请执行标的额为62520元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初4501号原告：李敏，女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省和县。被告：鲁秀华，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。被告：马兴福，男，1960年12月3日出生，汉族，住安徽省和县。原告李敏诉被告鲁秀华、马兴福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李敏撤回起诉处理。审判员  王恒武二〇二〇年十二月十四日书记员  陆忠飞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执3206号   申请执行人：蒋锋，男，汉族，1969年12月6日出生，陕西省延安市人，大学专科，南泥湾采油厂职工，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX912060017。   被执行人：艾飞燕，女，汉族，1981年1月18日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX101180326。   蒋锋申请被执行人艾飞燕借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初1630号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付40000元，并支付该本金自2018年9月10日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率2%），负担案件受理费600元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月15日向我院称其与被执行人达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3206号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强     二0二0年九月十五日     书记员杜 乐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3880号本院于2020年6月10日为原告孟某诉被告马某离婚纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3880号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原调解书中“案件受理费诉讼费150元，由原告孟某承担”现更正为“案件受理费150元，由原告孟某承担”。审判员  汤威二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜军
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢909号申请执行人：马幸福，男，1958年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：俞爱娣，女，1970年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘桂红，女，1963年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王友才，男，1961年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人马幸福、俞爱娣与被执行人刘桂红、王友才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7374号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、刘桂红、王友才结欠马幸福、俞爱娣借款96000元，刘桂红、王友才自2018年10月起每月月底前归还马幸福、俞爱娣5000元，直至付清为止；二、若刘桂红、王友才有任一期不按期按约归还借款，则马幸福、俞爱娣可以就实际未履行部分一并申请人民法院强制执行，并可以以实际未履行部分为本金，自2013年7月11日起至实际付清之日止，按年利率6%主张利息；三、马幸福、俞爱娣自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1100元（已减半收取），保全费980元，合计2080元，由刘桂红、王友才负担，并应在归还最后一期借款时一并支付给马幸福、俞爱娣。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。经申请执行人申请，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0481执205号执行裁定书，裁定本院（2020）苏0481执205号执行案件终结执行。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2020年9月21日立案恢复执行，执行标的14030元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款5505.79元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到上述被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到上述被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初7374号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 鸣
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1847号 上诉人（原审原告）：郑和平，女，1953年8月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：韦薇（郑和平之女），住浙江省杭州市上城区。 被上诉人（原审被告）：绩溪上河国际养老中心，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇上河徽院。 法定代表人：宋兴旺，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区**。 法定代表人：盛恩峰，职务不详。 上诉人郑和平因与被上诉人绩溪上河国际养老中心（以下简称上河养老中心）、安徽斯瑞投资集团有限公司（以下简称斯瑞投资公司）服务合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2020）皖1824民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 郑和平上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求。事实与理由：上河养老中心原审中自认经济状况不佳，有可能申请破产，若上河养老中心认为企业经济良好，不影响合同履行，应由其承担举证责任。郑和平作为普通消费者，只能对上河养老中心经济状况不佳的情况进行初步举证，原审判决认为郑和平主张不安抗辩权举证不足系举证责任分配有误。另外，上河养老中心财务混乱，其财务与投资人斯瑞投资公司及其法定代表人宋兴旺的经济混同，故上河养老中心不具有独立责任能力，其对外还款责任应由斯瑞投资公司承担连带责任。 上河养老中心、斯瑞投资公司未到庭发表答辩意见。 郑和平向原审法院起诉请求：1.解除郑和平与上河养老中心签订的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》；2.上河养老中心、斯瑞投资公司返还郑和平投资款10万元，并支付相应利息。 原审法院认定事实：2019年9月18日，上河养老中心作为甲方与乙方郑和平签订《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》，郑和平办理瑞寿卡一张，卡号为NO.SH0101523，购买金额为10万元。合同约定，养老服务卡在养老服务中心仅限本人及配偶使用，在养老中心作为消费卡使用。合同期未满，甲方要求提前终止合同，甲方应向乙方支付购买养老服务卡金额的8%作为手续费，并向乙方退还卡内余额；合同期未满，乙方要求提前终止合同，乙方应退回已经享受过的消费优惠，并向甲方支付购买养老服务卡的8%作为手续费，甲方退还卡内余额。合同还就双方的权利和义务、入住程序、解决争议的办法等进行了约定。 原审法院认为：上河养老中心与郑和平签订养老服务合同，是双方真实意思表示，依法有效。合同签订后，当事人要求解除合同，应当符合法律规定或者合同约定的情形。本案中，郑和平主张行使不安抗辩权解除合同，但提供的证据不足以证明其主张的事实，且不符合法定解除合同的条件，依法不予支持。合同约定“……合同期未满，乙方要求提前终止合同，乙方应退回已经享受过的消费优惠，并向甲方支付购买养老服务卡的8%作为手续费，甲方退还卡内余额。”该部分内容，系双方约定一方解除合同的条件。郑和平表示即使承担违约金，也要求解除合同，故在按照合同约定扣除服务卡金额8%的手续费后，对其相应的诉讼请求，依法应予支持。上河养老中心为依法登记成立的法人，能够以自己的名义从事经营活动，并独立承担由此产生的民事责任。郑和平主张斯瑞投资公司向其承担民事责任，无合同和法律依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、解除郑和平与上河养老中心于2019年9月18日签订的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》；二、上河养老中心于判决生效之日起十日内返还郑和平92000元；三、驳回郑和平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费减半收取1150元，由上河养老中心负担。 二审中，郑和平为证明诉讼主张，向本院提交了如下证据：光盘一份，内含两段录音及录音文字稿，拟证明上河养老中心经营状况不佳，面临破产。 另，郑和平向法院提交调查取证申请一份，申请调取上河养老中心在屯溪农村商业银行屯光支行2017年1月至今的银行流水，拟证明：上河养老中心经营状况不佳，面临破产；上河养老中心、斯瑞投资公司之间存在经济混同，上河养老中心不具有独立的责任能力，对外还款责任应由斯瑞投资公司共同承担。 上河养老中心、斯瑞投资公司未发表质证意见。 本院审查认为，根据两段通话录音内容，仅能反映郑和平之女韦薇多次向上河养老中心主张退款，不能证实该中心已濒临破产的事实。对于郑和平的调查取证申请，其申请调取的内容与本案审理结果无关联，且斯瑞投资公司并非合同主体，对其申请不予准许。 根据一、二审证据，结合当事人陈述，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为：所谓不安抗辩权，是指有先后履行顺序的双务合同中，先履行义务的一方有充分证据证明后履行一方有符合合同法第六十八条第一款所列四种情形，有暂时中止履行合同的权利。中止履行，是暂时停止履行或延期履行的意思，非适用于合同的解除。郑和平本案中以不安抗辩权为由提出解除合同不当，故本案审查的重点系郑和平解除合同的主张应否支持。依据《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》第七条违约责任约定，合同期未满任一方要求提前终止合同，应扣除服务卡金额8%作为手续费。原审根据郑和平的诉请，结合双方约定，判决解除合同及上河养老中心返还其养老服务金92000元并无不当。郑和平上诉主张斯瑞投资公司对养老金的返还承担连带责任于法无据，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郑和平负担。 本判决为终审判决。 审判长  童晓梅 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2686号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街****东塔**，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：林贤明，男，1990年2月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告林贤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告北京盛元承安资产管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京盛元承安资产管理有限公司的撤诉申请,符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京盛元承安资产管理有限公司撤诉。 案件受理费97.10元，减半收取计48.55元，由北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 员 方建权 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄育玲 书 记 员 周晓思
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执2400号申请执行人：杨富强,男性,1979年1月9日出生,住济阳区；被执行人：董刚，男性,1971年10月7日生，汉族，住济南市历下区。本院在执行杨富强与董刚买卖合同纠纷一案中申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民特165号民事裁定书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十二月二十三日书记员  齐庆波
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1608号 申请执行人：彭敦强，男，1983年9月8日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：南京面对面装饰有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码9134100034883*******。 法定代表人：童铭，公司董事长。 本院在执行彭敦强与南京面对面装饰有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人南京面对面装饰有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产。本院依法将被执行人南京面对面装饰有限公司纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为45560元，未执行到位45560元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员 周 舟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1393号 洪肖虎、郑美娟、董桂明： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人洪肖虎、郑美娟、董桂明金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第00515号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1393号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初115号                            公诉机关                       福建省明溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李衍康，男，1992年2月23日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省龙岩市永定区。因犯盗窃罪于2013年3月26日被龙岩市新罗区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因盗窃于2015年5月15日被龙岩市公安局雁石派出所行政拘留十日。因盗窃于2020年6月19日被明溪县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于明溪县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       明检一部刑诉〔2020〕92号                               指控事实                       2020年8月25日凌晨2时许，被告人李衍康独自一人窜至明溪县××路××号房屋门前，见门前空地停放着一辆绿色大众牌小轿车（车牌号：闽GQ××××）,发现车门未锁后，用手拉开副驾驶车门进入车内，盗取车内一个棕色长方形“Bandicoot”袋鼠牌钱包，钱包内有现金人民币3000余元、银行卡、证件、外币及粮票等物品。其将钱包内的证件、银行卡以及外币丢在小车副驾驶座椅上后离开，后将偷来的钱包带回明溪县××茶馆对面地下停车场××号间藏放，并于当日下午在明溪县综合市场二楼店铺购买一个黑色四方形钱包，用于存放剩余现金。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人李衍康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               庭审查明情况                       经审理查明的事实与证据与公诉机关指控的一致。另查明，明溪县公安局民警于2020年8月25日抓获被告人李衍康；案发时，被告人李衍康共消费盗窃所得钱款125元；扣押在案的人民币2919元，黑色四方形钱包一个，棕色长方形“Bandicoot”袋鼠牌钱包已发还被害人杨凯。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李衍康犯盗窃罪罪名成立。被告人李衍康有前科，酌情从重处罚。被告人李衍康到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人李衍康犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日至2021年4月27日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）             二、责令被告人李衍康退赔被害人杨凯损失人民币一百二十五元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  杨建玲                                                             二○二○年十二月十日                                     书记员  杜丽琼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2488号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人杨美林，男，1964年10月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨美林罚金一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）湘0203刑初157号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年12月4日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年6月22日向移送执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月3日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年12月8日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年12月8日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。被执行人应缴纳罚金7000元；退赔被害人损失2400元。现执行到位金额0元，未执行金额9400元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，于2020年12月20日经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十日执行员 裴 炎书记员 李文博
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2590号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：董爱军，男，1970年1月23日生，住江苏省海安县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告董爱军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十五日书记员  倪娜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10070号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐国，男，1966年7月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：陈学武，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海洋，山东舜翔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张好勇，男，1975年4月21日出生，回族，住山东省滨州市惠民县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明水，男，1964年2月23日出生，汉族，住山东省滨州市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：滨州市水利建筑安装工程处，住所地山东省滨州市渤海七路503号。 法定代表人：王建文，处长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：科达集团股份有限公司，住所地山东省东营市府前大街65号。 法定代表人：刘锋杰，董事长。 申请再审人徐国因与被申请人张好勇、刘明水、滨州市水利建筑安装工程处(以下简称水利工程处)、科达集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院(2019)鲁16民终2845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 徐国申请再审称，一、原审法院判决认定水利工程处将涉案工程中的部分桩基工程转让给徐国负责施工，事实认定错误，缺乏证据证明。张好勇的陈述、刘明水出具的证明、周万**的证人证言能证明徐国为涉案工程实际施工人。另张好勇要求支付15万元未达到支付条件。因此，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。二、二审中徐国提交了与张好勇、刘明水谈话录音三份，用以证明涉案工程系徐国借用资质而得、张好勇未按委托约定完成涉案工程等。但二审判决未对上述录音证据进行审查，遗漏了重要证据，存在程序错误。因此，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项。三、即使原审法院认定的“在施工过程中，水利工程处又将涉案工程中的部分桩基工程转让给徐国负责施工”事实正确，那么水利工程处将部分桩基工程转包给徐国的行为系非法转包，徐国为自然人，不具备劳务承包资格，依据法律规定，水利工程处也应对其转包所涉工程款项承担连带支付义务，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为，据原审法院查明，张好勇和徐国签订委托手续并共同出具证明，载明工程结束后付张好勇15万元，徐国出具的垫付清单载明张好勇在本次施工中垫付264688元。原审法院依据上述证据，支持张好勇关于工程垫付款和管理费的主张，证据充分，应予支持。徐国再审主张未达到15万元款项的支付条件，因未提交证据证明，本院不予支持。对于原审法院认定水利工程处将桩基工程转让给徐国施工，其具体的施工内容和相关法律事实应在徐国与水利工程处的合同关系中予以确定，徐国主张其为涉案工程的实际施工人，并不影响原审判决的处理结果。至于徐国二审提交的与张好勇、刘明水谈话录音三份，证明其借用水利工程处名义进行投标并组织施工的事实，水利工程处对此在答辩中发表了意见。虽然二审法院未在二审事实查明中对上述证据予以认定，但并不影响本案的处理结果。此外，徐国主张水利工程处应对涉案工程款项承担连带责任，没有法律依据，原审维持并无不当。 综上，徐国的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下： 驳回徐国的再审申请。 审 判 长  张 亮 审 判 员  邝 斌 审 判 员  张秀梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  魏江山 书 记 员  李亚宁
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2578号 原告：王某，男，汉族，1971年3月9日生，洮南市人，职员，现住洮南市。 原告：关某，女，汉族，1975年1月26日生，洮南市人，无职业，现住洮南市。 被告：张某，男，汉族，1972年4月4日生，洮南市人，个体。 本院在审理原告王某、关某与被告张某承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某、关某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审 判 长  范国军 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  景琳彤
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢288号申请执行人：陈显东，男，1956年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：王杨，男，1968年4月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳猫子山顺宝采石场。法定代表人：王杨，系该场场长。本院在执行申请执行人陈显东与被执行人王杨、襄阳猫子山顺宝采石场合伙协议纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0607民初1480号民事调解书，被执行人王杨、襄阳猫子山顺宝采石场应支付投资款500000元及利息，案件受理费5378元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在中国农业银行有存款36900元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人王杨、襄阳猫子山顺宝采石场名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无不动产登记信息。2020年12月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权36900元，因被执行人王杨、襄阳猫子山顺宝采石场暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  魏 松
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1032号申请人：温山峰，男，1996年2月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：灌南县村民委员会。住所地灌南县。负责人：朱彦龙，村长。申请执行人温山峰申请被执行人灌南县李集乡兴杨村村民委员会机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初5438号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，因当事人双方达成和解，申请人温山峰自愿撤回对被执行人灌南县李集乡兴杨村村民委员会强制执行申请，并同意解除对被执行人的执行措施。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人温山峰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十一日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初3127号原告：李干雄，男，汉族，身份证号码441************837，住广东省五华县******蓝塘。被告：谢志涛，男，汉族，身份证号码350************717，住福建省南安市***********。本院在审理原告李干雄诉被告谢志涛民间借贷纠纷一案过程中，原告李干雄于2020年12月10日以“谢志涛已偿还借款本金3000元，对于仍欠的借款本金2000元我决定与其庭外协商解决”为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告李干雄自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李干雄撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李干雄负担。审判员  魏基强二〇二〇年十二月十日书记员  朱文斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1524号被执行人：苏尚龙，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人苏尚龙因开设赌场罪，我院于2019年12月2日作出的（2019）苏0891刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：苏尚龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元,剩余违法所得90000元继续追缴,上缴国库。因被执行人苏尚龙未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院经财产调查，被执行人苏尚龙名下银行存款不足额，无不动产、车辆、工商、公积金登记。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查信息等证据证实。本院认为，罚金应依法按时缴纳。被执行人苏尚龙现暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891刑初185号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 骏
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1108号原告：中国工商银行股份有限公司井冈山支行，住所地江西省井冈山市新城区映山红路******，统一社会信用代码91360881492470139M。负责人：陈金根，行长。被告：邹明，男，1988年10月2日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行与被告邹明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司井冈山支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  鄢能俊
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1981号之一申请人：山东五环电子有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区经济开发区中心大道，统一社会信用代码91370404661963410W。法定代表人：张玉亮，总经理。被申请人：东莞市成诚电子有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇下一村二德街****，统一社会信用代码91441900MA52RUU83G。法定代表人：范云丽，总经理。申请人山东五环电子有限公司诉被申请人东莞市成诚电子有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月28日作出（2020）鲁0404民初1981号民事裁定书，查封了被申请人东莞市成诚电子有限公司银行存款（包括支付宝、财付通、股票），保全价值26万元。该案申请人申请撤诉，并于2020年12月2日向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东五环电子有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东五环电子有限公司银行存款（包括支付宝、财付通、股票），保全价值26万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辉二〇二〇年十二月二日书记员  冯璐