wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2555号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 奇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2766号申请执行人：司海洋，男，1989年8月18日生，汉族，住方城县。被执行人：杜学良，男，1970年12月29日生，汉族，住方城县。司海洋与杜学良为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜学良于本判决发生效力之日起十日内向申请人司海洋支付赔偿款10530元。因杜学良未按上述生效法律文书履行义务，司海洋向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有五菱牌汽车一辆（豫Ａ×××**），申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人杜学良名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜学良负有继续向申请执行人司海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂盛二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  毛寅飞
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执690号申请执行人：王玉琼。法定代理人：赵细花。被执行人：王海龙。本院在执行申请执行人王玉琼与被执行人王海龙抚养费纠纷一案中，依照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1140号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人王海龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中被执行人王海龙未向本院提交财产申报表，未申报可供执行的财产线索。由于被执行人王海龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了以下执行措施：一、对王海龙提起网络查控，查询被执行人银行存款（包含互联网银行）、车辆、证券等财产信息，其无可供执行的财产。二、依法对王海龙进行了公积金、工商、不动产等传统查控，未发现有可供执行财产。三、因王海龙未履行生效判决确定的义务，本院于2020年12月28日将其限制高消费,并纳入失信被执行人名单。综上，本院认为被执行人王海龙目前无财产可供执行，经与申请执行人王玉琼之法定代理人赵细花约谈后其未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1282号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金英顺,女,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金英顺物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3402号申请执行人威海坤泉商业管理有限公司。被执行人威海泉道会馆有限公司。申请执行人以其受让取得威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2019）第502-1号仲裁调解书确定的全部债权向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中查明，申请执行人于2020年3月6日受让取得上述法律文书确定的全部债权，而债权转让人已于2020年3月5日在本院另案中明确表示债权已受偿完毕。本院认为，债权人享有的债权先于债权转让前已受偿完毕，申请执行人以此受让债权向本院申请执行，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人威海坤泉商业管理有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月五日书记员  陶 蓉
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执159号之一被执行人：任冲冲，男，1992年12月25日出生，汉族，现因刑事犯罪在商州监狱服刑。本院受理执行任冲冲罚金一案，延安市中级人民法院作出的（2016）陕06刑初70号刑事判决书已发生法律效力，判处其有期徒刑八年，并处罚金3000元。现本院依法立案执行罚金事项。在执行期间，本院对被执行人任冲冲的财产状况进行调查，查明其名下无车辆、证券、保险登记信息，依法划拨银行存款47.2元。被执行人任冲冲现在监狱服刑，未发现其有其他财产可供执行，其家属也不愿代为履行。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任冲冲有可供执行的财产，具备终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白宝庆审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 峰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3876号原告：吴红萍，女，1973年6月25日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：吴华平，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告吴红萍与被告吴华平相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告吴红萍于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴红萍的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红萍撤诉。审判员  朱玉二〇二〇年十二月九日书记员  胡艺
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1521号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙运杰，该公司分支督导。被告：贾海荣，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：田启兵，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告贾海荣、田启兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  曾繁星人民陪审员  李碧波人民陪审员  杨争千二〇二〇年十二月十四日法官助理杨涛书记员郑寒友
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1334号原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路******。法定代表人：于克菊，董事长。委托诉讼代理人：宋佳，女。被告：朱俊丽，女，1984年1月23日出生，汉族，住山东省济南市市中区。第三人：王太林，男，1976年8月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。第三人：陈瑞菊，女，1967年7月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告现代金融控股（成都）有限公司与被告朱俊丽及第三人王太林、陈瑞菊不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告现代金融控股（成都）有限公司无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按现代金融控股（成都）有限公司撤回起诉处理。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告现代金融控股（成都）有限公司负担。审 判 长  郝春杰人民陪审员  窦 军人民陪审员  刘砚芝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马晓雯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢254号关于刘小丽罚金一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二〇年十二月十八日书记员 秦金鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4644号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：罗然，男，1984年8月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告罗然信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢628号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：李建军上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2110号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建军银行存款人民币93757.55（含执行费1287元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦琦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保338-7号申请人：耿海滨，男，1998年3月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：彭晓楠，女，2001年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初1461号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告彭晓楠62×××39账户内的银行存款20,150元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对彭晓楠62×××39账户内的银行存款20,150元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月九日书记员  许 伟
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执恢58号 申请执行人张小龙，男，汉族，农民。 被执行人：赫小选，男，汉族，农民。 本院在执行张小龙与赫小选民间借贷纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人下落及其财产线索。具体执行过程如下： 一、本院收案后及时向被执行人赫小选直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡和司法公开告知书等法律文书，被执行人签收后没有实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赫小选名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。 三、在执行过程中，本院于2020年8月4日将被执行人纳入限制消费名单。 四、本院于2020年11月11日到蓝田县不动产登记服务中心进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记。 五、本院于2020年12月16日前往被执行人家经其父了解到被执行人常年在外打工，无可供执行财产；经赫家村二组组长了解到被执行人常年在外打工，生活困难无可供执行的财产。 六、本院已将被执行人赫小选纳入全国法院失信被执行人名单。 七、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人。 八、2020年12月21日，申请执行人对我院执行调查工作表示认可，申请终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人张小龙申请标的为48000元及利息全部未受偿。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵红梅
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保953号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人陈鹏诉讼保全一案，申请保全标的额为5937.85元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额403.37元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3264号原告郝面留，男，1970年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杜换小，男，1964年6月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人杜二雄，男，1993年1月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王惠军，男，1981年5月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告郝面留与被告杜换小、王惠军民间借贷纠纷一案中，原告郝面留于2020年12月7日以双方自愿私下协商解决为由自愿申请撤回对被告杜换小、王惠军的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝面留撤回对被告杜换小、王惠军的起诉。案件受理费7142元，减半收取3571元，由原告郝面留负担。审判员  闫含飞二〇二〇年十二月八日书记员  柴文霞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保284号之一解除保全申请人：刘财生，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：罗建飞，男，1982年6月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：吴红，女，1992年7月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。解除保全申请人刘财生与被申请人罗建飞、吴红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘1302财保284号民事裁定，扣押了被申请人吴红名下车牌号湘ＫＣ××**号小型普通客车。2020年12月21日，申请人刘财生以双方已私下达成和解为由申请解除保全。本院经审查认为，申请人刘财生申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴红名下车牌号湘ＫＣ××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年十二月二十一日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3611号 原告：临沂聚成商砼有限公司，住所地山东省临沂市莒南县团林镇埃沟一村，统一社会信用代码91371300MA3MT6W86T。 法定代表人：李德江，总经理。 被告：毕乃开，男，1972年2月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照科施佳沥青有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇工业园，统一社会信用代码91371103MA3FFJB85A。 法定代表人：王晓丹，总经理。 原告临沂聚成商砼有限公司与被告毕乃开、日照科施佳沥青有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告临沂聚成商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂聚成商砼有限公司撤回起诉处理。 审判员  高月娥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘洋 书记员 张晓雨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保686号根据本院作出的（2020）吉2401执保686号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到吉林省农村信用社联合社、2020年12月10日到延吉市交通警察车辆管理所送达了（2020）吉2401执保686号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢376号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇北大东路**，统一社会信用代码91350825858105794P。 法定代表人：张超明。 被执行人：杨娇妹，女，1975年10月3日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：宋荔文，男，1976年12月28日出生，汉族，住连城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人杨娇妹、宋荔文借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初2091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的82000元及利息。本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人杨娇妹名下有房产，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人杨娇妹名下坐落于连城县XXX的房产进行查封，因本案标的与房屋价值相差较大，暂不处置。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月二日 书记员 罗晓芳（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8167号申请执行人陈铁柱。被执行人刘天胜。申请执行人陈铁柱与被执行人刘天胜买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初7085号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘天胜银行存款115600元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月二日书记员  黄思明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19441号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、熊爱菊劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向熊爱菊支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1008号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5148号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人陈金平，女性，1968年02月13出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人魏纪恒，男性，1964年02月01出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人魏纪祥，男性，1962年04月22出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金平、魏纪恒、魏纪祥借款合同纠纷一案中，本院(2019)豫1702民初1894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人15万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金平、魏纪恒、魏纪祥负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄亚飞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3444号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594773758091E，住所地江苏省苏州市苏州工业园区唯华路**君地商务广场****。负责人：唐秋云，该分公司总经理。委托诉讼代理人：沙建军，该公司员工。委托诉讼代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市紫苑绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320585788399212G，住所地江苏省太，住所地江苏省太仓市沙溪镇太平街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈惠琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁奕，江苏正盛律师事务所律师。原审被告：江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码913200001347521875，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：施建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙建军，该公司员工。委托诉讼代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。上诉人江苏省建工集团有限公司苏州分公司因与被上诉人苏州市紫苑绿化工程有限公司、原审被告江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初2550号民事判决；二、本案发回江苏省泗阳县人民法院重审。上诉人江苏省建工集团有限公司苏州分公司预交的二审案件受理费32000元予以退回。审判长  覃卫东审判员  黄亚非审判员  庄云扉二〇二〇年十二月九日书记员  吴红利
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢737号之一 申请执行人：片仔癀丰圆群贤（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路**翔云楼**A1219，统一社会信用代码91350200MA348MY44Y。 委托诉讼代理人：卢少敦、柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。 被执行人：安徽未名生物医药有限公司，住所地，住所地安徽省合肥巢湖经济开发区龙泉路**未名医药产业园******厂房会信用代码09287911-1。 法定代表人：潘爱华。 被执行人：北京北大未名生物工程集团有限公司，住所地，住所地北京市海淀区上地西路**会信用代码10189787-3。 法定代表人：潘爱华。 申请执行人片仔廣丰圆群贤（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙）依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初258号民事判决书，于2020年9月23日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付股权回购款700万元及利息（应扣除已分配到的执行款3403854.75元），律师费30000元，财产保全责任保险费16743.84元，财产保全费5000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费34508元。被执行人依法应承担本案执行费70761元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月5日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封安徽未名生物医药有限公司名下址于巢湖市合巢区开发龙泉以东、汤泉路以南未名生物医药产业园一期（抗体药生产基地）2号、4号厂房,上述房产与被执行人名下多套房产共同设置8个亿抵押权，其他房产首封法院为其他法院，本院无法对上述房产进行处置；本院已轮候查封北京北大未名生物工程集团有限公司名下址于北京市海淀区××路××号××幢××层××层××层××层××层××层××层××层，7幢1层01层、2层02层，8幢3层302室房产；本院已轮候查封北京北大未名生物工程集团有限公司名下持有证券简称未名医药流通Ａ股177235124股，已分别发函深圳市福田区人民法院、厦门市中级人民法院、湖南省高级人民法院、深圳市罗湖区人民法院、北京市朝阳区人民法院申请参与分配。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年12月23日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈奕婷 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初925号 原告：高某。 被告：马某某。 原告高某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。高某2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：高某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费2263元，减半收取1132元，由高某负担。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张添翔
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保150号 申请人：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：林春兰，女，1990年3月5日出生，汉族，住福建省漳浦县，系原告员工。 被申请人：商振艺，男，1988年10月26日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场上埔作业区。 被申请人：胡秋香，女，1989年12月06日出生，汉族，住福建省漳浦县大南坂农场下楼作业区。 申请人漳浦县农村信用合作联社于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人商振艺、胡秋香其名下银行账户，冻结金额以55173.23元为限。申请人漳浦县农村信用合作联社以漳浦县农村信用合作联社出具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人漳浦县农村信用合作联社以被申请人商振艺、胡秋香与其金融借款纠纷一案欲提起诉讼，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人商振艺、胡秋香其名下银行账户，冻结金额以55173.23元为限。冻结期限为一年。 案件申请费571.73元，由漳浦县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯志娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 婕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3546号被执行人：李伟忠，男,1986年1月24日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。被执行人李伟忠为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初67号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金20000.00元。因被执行人李伟忠没有按期缴纳，本院依法于2020年12月23日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初67号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1552号 关于于长杰申请执行丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初23477号原告重庆驰丰物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路**（金信大厦）**。统一社会信用代码：91500108736587326U。法定代表人王晓东，总经理。委托代理人刘桢（特别授权），重庆大兮律师事务所律师。被告倪树珍，女，1953年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆驰丰物业管理有限公司（以下简称“驰丰物业公司”）诉被告倪树珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员田涛独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告驰丰物业公司委托代理人刘桢，被告倪树珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰丰物业公司诉称，其于2012年7月1日与重庆市南岸区长生桥镇东升彼岸业主委员会签订《物业服务合同》，约定：1、高层住宅物业管理服务费每月每平方米0.5元；2、业主逾期不交纳物业管理费的，按日加收应纳费用万分之二十的违约金。2015年5月27日，原告与东升彼岸小区业主委员会续签了《物业服务合同》，约定内容与前述合同一致。被告系东升彼岸小区2153号房的业主，物业面积80.51平方米，从签订《物业服务合同》开始，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是被告拒绝缴纳2012年8月1日至2020年1月31日期间的物业费3627元、公摊费450元，共计4077元，另产生相应违约金。原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费未果，遂诉讼来院，提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费和公摊费共计4077元；2、判令被告向原告支付违约金（以欠费金额为基数按日万分之二十计算直至物业费付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告驰丰物业公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：1、物业服务合同（2012年7月1日）；2、物业服务合同（2015年5月27日）；3、物业服务合同备案证明；4、物业服务照片若干；5、情况说明；6、证明；7、委托书；8、东升彼岸小区宣传合同协议；9、东升彼岸联席会议纪要；10、日常保洁合同书（四份）；11、化粪池清掏协议及合同（五份）；12、欠费清单；13、催费律师函及快递底单；14、不动产登记中心房屋登记信息查询证明。被告倪树珍辩称，对其欠付原告驰丰物业公司2012年8月1日至2020年1月31日期间的物业费和公摊费无异议，但认为原告在物业服务中存在以下问题：1、小区业主违建，物业不作为；2、小区大门口设灵堂，物业不管理。综上，其不同意向原告缴纳物业费、公摊费及违约金。被告倪树珍未向法庭举示证据。经审理查明，2012年7月1日，重庆市南岸区长生桥镇东升彼岸业主委员会作为委托方（甲方）与作为被委托方（乙方）的原告驰丰物业公司签订《物业服务合同》，约定原告对东升彼岸小区实施物业管理服务；住宅房屋物业费为每月每平方米0.5元；公摊费为每月每户5元；合同期限为三年，自2012年7月1日起至2015年6月30日止，合同期届满前六个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；甲方、业主违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之二十的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就委托服务事项、物业服务质量、双方的权利义务等进行了约定。2015年5月27日，原告与重庆市南岸区长生桥镇东升彼岸业主委员会续签《物业服务合同》，约定合同期限自2015年7月1日起至2018年6月30日，除此之外，续签合同内容与前述合同内容一致。原告驰丰物业公司与东升彼岸小区业主委员会签订上述物业服务合同后即进驻该小区，依约对该小区提供了包括清洁卫生、绿化维护、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。被告倪树珍系位于重庆市南岸区石桥铺街3号“东升彼岸”小区X栋X单元X号住宅房屋业主，其房屋建筑面积为80.51平方米，其每月应缴纳的物业服务费为40.26元，公共能源费为5元，其拖欠原告驰丰物业公司2012年8月1日至2020年1月31日期间的物业服务费3623.40元、公摊费450元，合计4073.40元。2020年10月16日，原告驰丰物业公司以被告倪树珍拖欠其物业费等为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。另查明，原告驰丰物业公司于2020年1月31日解除与东升彼岸小区业主委员会间物业服务合同并离场，期间，原告在小区的物业服务中存在清洁卫生不及时、不到位等物业服务瑕疵问题。上述事实，有原告举证及原、被告陈述为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告驰丰物业公司与重庆市南岸区长生桥镇东升彼岸业主委员会先后签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对东升彼岸小区所有业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务具有整体性和不可分割性，涉及全体业主和整个社区的公共利益，物业服务企业所提供的很多物业服务是针对全体业主的，在效用上具有不可分割性和相互依赖性，如果因为物业企业的服务存在一定瑕疵或多收了少许不合理的费用，业主便拒绝缴纳全部物业费的做法也使其所获得的收益远远小于给物业企业和社区多数业主造成的损害。本案中，被告倪树珍系东升彼岸小区住宅房屋业主，其拖欠原告2012年8月1日至2020年1月31日期间的物业服务费3623.40元、公摊费450元，合计4073.40元，事实成立，被告应予支付。鉴于原告在东升彼岸小区物业服务期间存在服务瑕疵，其关于原告逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。原告关于物业费的诉讼请求中超出部分，本院不予支持，应予驳回。被告关于原告物业服务中存在业主违建不作为、大门口设灵堂不管理等问题，其不同意缴纳物业服务费、公摊费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。本院认为，物业服务企业在提供物业服务过程中即使存在不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定的以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务的情形，业主可请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不应本案中以拒绝交纳物业费这种方式予以对抗。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告倪树珍于本判决生效之日起十日内给付原告重庆驰丰物业管理有限公司2012年8月1日至2020年1月31日期间的物业服务费3623.40元、公摊费450元，合计4073.40元。二、驳回原告重庆驰丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告倪树珍负担（此款已由原告重庆驰丰物业管理有限公司垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员 田 涛二〇二〇年十二月九日书记员 高小涵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5751号申请执行人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，司董事长。委托执行代理人：夏博玲（特别授权），女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县烟溪镇下坪村第六村民组**，系该公司法务。被执行人：陈晓宇，女，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人陈晓宇服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘0124民初6197号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈晓宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人作出并送达了执行通知书、报告财产令等文书材料；向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部和宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的住房公积金情况和不动产登记情况；通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有可供足额执行的财产。本院于2020年12月22日将被执行人采取限制消费措施后，本案申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司特别授权的委托执行代理人夏博玲向本院书面提出申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5751号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 婷审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)皖0602刑初127号            公诉机关              淮北市杜集区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李猛猛，男，1992年5月6日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，务工，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被淮北市公安局杜集分局取保候审。                  辩护人              刘涛，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              杜检检一刑诉〔2020〕Z462号                  指控事实              2020年8月4日早，被告人李猛猛在淮北市杜集区朔里镇众邦工业园惠通工贸宿舍内，将被害人王某某放在宿舍充电的手机盗走，并通过该手机在赵发超市微信扫码购买59元香烟及扫码兑换200元现金，又通过微信转账给其朋友2570元，后李猛猛将王某某的手机扔到河中。经淮北市价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币458元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人李猛猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：李猛猛系自首，认罪认罚，被盗财物已赔偿被害人，并取得被害人的谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人李猛猛犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。李猛猛具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。李猛猛赔偿被害人财物损失，被害人对李猛猛的行为表示谅解，对李猛猛可酌情从轻处罚。对辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李猛猛犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   王天江                        二〇二〇年十二月十日                  法 官助 理   赵  凯      书  记  员   周  敬      附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执恢245号之十四申请执行人：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道**统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司经理。被执行人：涂利刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：李桃凤，女，1975年3月17日出生，汉族，住武穴市。系涂利刚的妻子。被执行人：涂默峰，男，1990年5月25日出生，汉族，住武穴市。系涂利刚的侄儿。本院于2019年11月16日作出（2019）鄂1182执1647执行裁定书，查封被执行人涂默峰所有的鄂Ａ×××**江铃牌机动车一辆，现因本案债权已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除被执行人涂默峰所有的鄂Ａ×××**江铃牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年十二月二十日书记员 郭献银
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋1002执2880号申请执行人邢炳楠被执行人临汾市尧都区金殿镇伍级村委会借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请,依据已发生法律效力的临汾市尧都区人民法院作出的（2020）晋1002民初5708号民事调解书，于2020年12月9日执行完毕。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1093号 申请人：陈国威，男，1989年4月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：胡萍，女，1983年5月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：谭雄勇，男，1979年10月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行被执行人胡萍、谭雄勇股权转让纠纷一案中，依据生效的（2020）桂1103民初97号民事判决书确定：被执行人胡萍、谭雄勇应向陈国威支付股权转让费500000元及利息、购车按揭贷款77785.28元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 柳德谨 书 记 员 刘 超
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4324号之一申请执行人：房剑雄，男，1970年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄永鑫（曾用名黄书华），男，1977年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人房剑雄与被执行人黄永鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8244号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：黄永鑫于该判决生效之日起十日内支付房剑雄借款本金200000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由黄永鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理，申请执行标的为204300元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年9月15日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、经关联案件查询，黄永鑫另有作为被执行人案件亦未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8244号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  史立峰
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1798号 原告：曾国虎，男，1979年1月5日出生，汉族，四川省会理县人，高中文化，住会理县。 被告：刘少祥，男，1966年10月5日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 本院在审理原告曾国虎诉被告刘少祥合伙协议纠纷一案中，因曾国虎收到本院诉讼费缴费通知书后，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余发云 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 林
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3319号之一申请执行人：曾燕珠,女,1958年3月17日出生,汉族，住所地玉环市。被执行人：甘松霞,女,1963年1月5日出生,汉族，住所地玉环市。申请执行人曾燕珠与被执行人甘松霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3836号民事判决已于2020年9月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元及利息，并负担申请执行费650元、案件受理费525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年10月28日，本院扣划了被执行人的存款602.88元，此款用于支付申请执行费77.88元、案件受理费525元。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年11月6日，因被执行人拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3319号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月二十三日代书记员  陈婉婷
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1039号申请执行人：王孝志，男，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：戴作军，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人王孝志与被执行人戴作军追索劳动报酬纠纷，本院于2020年6月30日作出（2020）湘0723民初441号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年11月12日，本院向被执行人戴作军发出执行通知书及报告财产令。2020年11月12日，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人戴作军工商、证券、车辆、股息红利等信息，向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行戴作军的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人戴作军违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人戴作军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终1313号上诉人（一审被告）：抚远万事利房地产开发有限公司。住所地黑龙江省抚远市抚远镇正阳路东段万事利售楼处。法定代表人：王国成，经理。委托诉讼代理人：黄月明，黑龙江君明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵桂芹，女，汉族，1948年8月7日出生，小学文化，无工作，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江鸿君律师事务所律师。上诉人抚远万事利房地产开发有限公司因与被上诉人赵桂芹房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2020）黑0833民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销黑龙江省抚远市人民法院（2020）黑0833民初260号民事判决；发回黑龙江省抚远市人民法院重新审理。上诉人抚远万事利房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2597元予以退还。审判长  姜广武审判员  梁淑荣审判员  王春霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩文曲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9664号 申请执行人王**，男，汉族，1971年5月3日出生，住址为重庆市潼南县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人王**与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]69号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人王**工资和经济补偿金共计人民币21831.34元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执9664号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18041号申请执行人：唐湘屏，女，1956年2月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王伟，北京信汉律师事务所律师。被执行人：齐静，女，1970年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人唐湘屏与被执行人齐静民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人齐静的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人齐静名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人齐静依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十九日书记员 金 路
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1610号移送执行人：叶县人民法院，地址河南省平顶山市叶县九龙路东段,统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙，院长。被执行人：李凯强，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。叶县人民法院移送执行李凯强罚金一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初377号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李凯强应缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2020年10月23立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李凯强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查询，查明了被执行人李凯强有银行存款1033.41元，本院已扣划1033.41元并全部缴纳罚金。2、本院通过网络和委托被执行人住所地法院查询，查明被执行人李凯强名下无不动产及住房公积金登记信息。3、本院通过网络查询，查明被执行人李凯强名下车辆登记信息为车号：豫Ｋ×××**江淮牌汽车一辆，上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院通过证券机构未发现被执行人李凯强持有相关的股票、证券等财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李凯强发出限制消费令、失信决定书，并依法将李凯强纳入失信人被执行人名单，限制高消费。通过本次执行程序，实际执行到位金额1033.41元，未执行标的为8966.59元。本院认为，除上述扣划的存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凯强负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十四日书记员  张增雨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9448号原告：李阳，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：韩朝忠，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李阳与被告韩朝忠健康权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加诉讼，被告韩朝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李阳向本院提出诉讼请求：判令韩朝忠赔偿李阳因二次手术取除内固定装置所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计26500元。事实和理由：2019年8月6日晚上，李阳驾驶货车到新郑市郭店镇丹尼物流园韩朝忠所开的货运部装货，韩朝忠驾驶叉车向该货车装货时，由于操作不当把李阳撞倒受伤。李阳在新郑市中医院住院治疗23天，被诊断为右髂骨粉碎性骨折、右髂部软组织挤挫伤等。李阳前期费用已经人民法院处理。一年来，由于钢板在右髂骨内，导致李阳不能正常蹲坐，影响以后的生活和工作。2020年9月9日，李阳入住镇平县人民医院取除内固定装置。为维护合法权益，特提起诉讼。韩朝忠未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日晚上，李阳驾驶货车到新郑市郭店镇黄金大道丹尼物流园韩朝忠所开的货运部装货，韩朝忠驾驶叉车向该货车上装货过程中叉车上货物把李阳撞倒，致使李阳受伤。李阳在新郑市中医院住院治疗23天，被诊断为右髂骨粉碎性骨折、右髂部软组织挤挫伤等。本院曾于2019年12月5日对李阳与韩朝忠健康权纠纷一案作出（2019）豫0184民初9598号民事判决，认为韩朝忠的行为与李阳受伤之间存在因果关系，韩朝忠应当承担相应的民事赔偿责任，扣除韩朝忠已支付的44684元后，判令韩朝忠赔偿李阳各项损失共计22235.77元。2020年9月9日，李阳到镇平县人民医院行内固定装置取除术，住院治疗10天，支付医疗费7617.57元。出院医嘱：术后半年内勿剧烈运动，加强患肢功能锻炼，加强营养。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据已发生法律效力的民事判决，韩朝忠的行为与李阳受伤的损害结果之间存在因果关系，韩朝忠依法应当承担相应的民事赔偿责任。李阳要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。1.依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为7617.57元。2.按照50元/天计算，住院10天，可计住院伙食补助费500元。3.按照20元/天计算，住院10天，出院后酌定20天，可计营养费600元。4.李阳系货车司机，参照河南省上一年度交通运输业就业人员平均工资75865元/年的标准，误工时间酌定60天，可计误工费12470.96元。5.参照河南省上一年度居民服务业就业人员平均工资46858元/年的标准，住院10天，按1人护理计算，可计护理费1283.78元。6.根据李阳及其必要陪护人员就医情况，对其交通费酌定为200元。李阳以上损失共计22672.31元。韩朝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩朝忠于本判决生效后十日内赔偿原告李阳各项损失22672.31元；二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告李阳负担33元，被告韩朝忠负担198元。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月十八日代理书记员  王慕曦
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保54号申请人：孙海鹰，女，1970年5月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：吴运来，男，1979年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人孙海鹰与被申请人吴运来装饰装修合同纠纷一案，申请人孙海鹰于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴运来在银行存款人民币80,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴运来在银行存款人民币80,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费820.00元，由申请人孙海鹰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  文慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3207号 申请人：王建强，男，1974年4月19日生，住威海市环翠区。 被申请人：于涛，男，1990年5月1日生，住荣成市。 被申请人：唐嘉伟，女，1990年6月5日生，住荣成市。 本院在审理王建强与于涛、唐嘉伟委托合同纠纷一案中，经查，王建强在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4453号民事裁定书，裁定冻结于涛、唐嘉伟银行账户存款共计50000元。2020年12月18日，王建强向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于涛、唐嘉伟银行账户存款共计50000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许 帅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢451号 申请执行人：翟海龙，男，1979年11月3日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：石玉军，男，1982年3月13日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人翟海龙与被执行人石玉军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3078号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款60000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3078号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈冀宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8830号申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所重庆市渝中区邹容路**大都会广场**，统一社会信用代码：91500103678690607N。法定代表人：张国祥，该公司董事长。被执行人：王太新，男，1963年4月21日出生，满族，住辽宁，住辽宁省抚顺市清原满族自治县iv>本院在执行申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人王太新金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41770.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书记员  胡默言
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终425号上诉人（原审被告）：上海金顺东投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：杨坤，总经理。委托诉讼代理人：梁涛，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：深圳市端盈投资基金管理企业（有限合伙），住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：天津康泰嘉诚信息科技有限公司（委派代表：李伯罧）。委托诉讼代理人：任天佐，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：温国春，男，1974年2月24日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：宁博，北京市东卫律师事务所律师。上诉人上海金顺东投资管理有限公司（以下简称上海金顺东公司）、深圳市端盈投资基金管理企业（有限合伙）（以下简称深圳端盈企业）因与被上诉人温国春侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初948号民事裁定，向本院提起上诉。上海金顺东公司、深圳端盈企业上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：本案纠纷主要为被上诉人与二上诉人的投资款损失纠纷，被上诉人依据的主要合同为其与深圳端盈企业签订的《国金端盈—互联网体育股权投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》），该合同约定管辖法院为深圳端盈企业住所地法院，被上诉人曾以委托理财合同纠纷为由起诉后撤诉，再次起诉案由变为侵权责任纠纷，只为扩大管辖地。深圳端盈企业注册地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室，办公地址是北京市海淀区××街××号欧美汇大厦，根据法律规定，深圳端盈企业住所地为北京市海淀区，无证据证明深圳端盈企业自项目发生时（2016年3月）至今一直在天津市和平区办公，深圳端盈企业办公地址一直在北京，一审法院依据被上诉人提交的2019年1月2日基金官网截图即认定深圳端盈企业一直在天津市和平区办公有失偏颇。被上诉人与深圳端盈企业在《基金合同》中约定了管辖法院为深圳端盈企业住所地法院，依据最高人民法院相关案例观点，如在合同中约定了管辖条款，当事人以合同履行中发生侵权为由提起诉讼，应当适用约定管辖条款，该案应由深圳端盈企业住所地法院管辖。如以侵权行为地确定管辖，深圳端盈企业实际经营地址一直都在北京，本案也应由北京法院管辖。温国春答辩称，本案为侵权之诉，依据法律规定，侵权行为地和被告住所地法院均有管辖权。事实上，天津市和平区人民法院在本案第一次起诉时就有管辖权。从《基金合同》第九节约定的深圳端盈企业通讯地址来看，天津市和平区作为深圳端盈企业的主要办事机构所在地，应为其住所地，被上诉人选择天津市和平区人民法院为本案管辖地符合法律规定。被上诉人依据与深圳端盈企业签订的《基金合同》以及深圳端盈企业与上海金顺东公司签订的《投资顾问合同》等主张天津市和平区为侵权行为地，从而确定本案的管辖，并向天津市和平区人民法院起诉并无不妥。深圳端盈企业无法证明二上诉人在本案的侵权行为（即募集行为）发生期间不在天津市和平区办公。深圳端盈企业、上海金顺东公司提出管辖权异议没有合理合法依据，最高人民法院的相关案例不适用本案。本院经审查认为，被上诉人以侵权为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。上海金顺东公司住所地为中国（上海）自由贸易试验区耀华路******，深圳端盈企业注册地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，二上诉人不能提供充分证据证实深圳端盈企业主要办事机构所在地位于北京市海淀区，故，故深圳端盈企业住所地应以其注册地为准据被上诉人一审诉请和现有证据无法确定天津市和平区为侵权行为地，且二上诉人作为一审被告，其，其住所地均不在天津市和平区天津市和平区人民法院对本案不具有管辖权。二。二上诉人主张将本案移送至深圳端盈企业住所地法院管辖合法律规定。但二上诉人主张将本案移送北京市海淀区人民法院的依据不足，本院不予支持。经本院查询，深，深圳端盈企业住所地属于广东省深圳前海合作区人民法院管辖范围本案应由广东省深圳前海合作区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院部分支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初948号民事裁定；二、本案移送广东省深圳前海合作区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2387号 罪犯杨爽，男，生于1990年10月6日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省钟祥市人民法院于2011年3月31日作出(2011)钟刑初字第56号刑事判决，以被告人杨爽犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币9000元（财产刑已执行完毕）。执行中，2013年10月、2015年6月、2018年4月三次经本院裁定共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨爽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯杨爽在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨爽减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。 经审理查明，罪犯杨爽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯杨爽在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯杨爽的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年12月23日止),剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1803号之一申请人：景德镇市景磐城建混凝土有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区龙井路（高新开发区内）。法定代表人：洪流，该公司董事长。被申请人：茂田建设集团有限公司，住所地：江西省新余市仙来大道复兴大厦**。法定代表人：李绍永，该公司执行董事兼总经理。被申请人：林国华，男，汉族，1971年4月21日出生，住江西省景德镇市浮梁县。景德镇市景磐城建混凝土有限公司与茂田建设集团有限公司、林国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）赣0202民初1803号民事裁定书，冻结被申请人茂田建设集团有限公司、林国华银行存款542134.15元或查封、冻结其相应价值的财产。景德镇市景磐城建混凝土有限公司于2020年12月15日向本院提出解除对被申请人茂田建设集团有限公司、林国华银行存款542134.15元的冻结或其相应价值的财产的查封、冻结。本院经审查认为，景德镇市景磐城建混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人茂田建设集团有限公司、林国华银行存款542134.15元的冻结或其相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢884号之二 申请执行人：王淑芹，女，1962年02月21日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王月侠，女，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行王淑芹与王月侠民间借贷纠纷一案中，于2018年3月13日查封了被执行人王月侠、李勇共有的位于蒙城县××大道北段东侧的房产（产权证号:1××1），现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王月侠、李勇共有的位于蒙城县××大道北段东侧的房产一处，（产权证号:1××1）。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘晓宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执恢101号 申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**金安东诚。 代表人曹宇平，该分行行长。 被执行人肖玉萍，女，汉族，1964年3月4日出生，住枝江市。 被执行人枝江大江纺织有限责任公司，，住所地枝江市马家店公园路北段 法定代表人肖玉萍，该公司董事长。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行与被执行人枝江大江纺织有限责任公司、肖玉萍金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1672号民事判决书，责令被执行人枝江大江纺织有限责任公司偿还申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行借款本金16388368.10元及利息274914.87元、罚息6406.16元，共计17051576.23元，并自2019年2月26日起至清偿之日止以16388368.10元为基数以月利率7.62‰为标准支付逾期罚息；以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照月利率7.62‰的标准支付复利。被执行人肖玉萍对被执行人枝江大江纺织有限责任公司的上述债务承担连带保证责任。申请执行人兴业银行股份有限公司宜昌分行对被执行人枝江大江纺织有限责任公司名下位于枝江市马家店公园路北段东侧土地【土地证号枝江国用（2010）第&tim**;×号】及该宗地上建有的房屋（房屋产权证号为：20××98、20××99、20××44、20××45、20××46、20××42）享有抵押权，并对该房屋和土地折价、拍卖或变卖所得的价款在上述总金额范围内享有优先受偿权。案件受理费62055元、诉讼保全费5000元、执行费84519元由被执行人承担。执行过程中，对登记在被执行人枝江大江纺织有限责任公司名下位于枝江市马家店公园路北段东侧土地【土地证号枝江国用（2010）第&tim**;×号】及该宗地上建有的房屋（房屋产权证号为：20××98、20××99、20××44、20××45、20××46、20××42）土地使用权进行网上公开拍卖因无人竞买而流拍，目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执恢101号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                              二0二0年十二月十日                                                                                                                书记员 皮李远智
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之四十申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终7631号之一上诉人（原审被告）：邵光明，男，1957年6月17日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：张祖观，男，1983年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：常璇，江苏金协和律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪亮，江苏金协和律师事务所实习律师。原审被告：程德宁，男，1951年8月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人邵光明因与被上诉人张祖观、原审被告程德宁民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，邵光明于2020年12月13日申请撤回上诉。本院认为，邵光明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵光明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15330元，减半收取计7665元，由上诉人邵光明负担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年十二月二十二日法官助理张俊丽书记员王凤
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执3878号之二申请执行人:张俊，男。被执行人:崔立佳，男。申请执行人张俊与被执行人崔立佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7986号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人崔立佳应于判决生效后向申请执行人支付本金11万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年10月193日、11月8日两次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无不动产、证券、保险等财产信息，本院已委托廊坊市广阳区人民法院办理查封被执行人名下车牌号为冀R8B2**的机动车辆。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已通过短息通知方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付本金11万元及利息，全额未予执行。本案执行费1550元，全额未收取。申请执行人张俊享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人崔立佳的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海亮审判员  杨 繁审判员  王 谦二〇二〇年十二月十五日书记员  孙久尧
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1304号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：崔连淑，女，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告崔连淑物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2725号之二原告：江西材源沥青工程有限公司，住所地：江西省贵溪市铜产业循环经济基地，统一社会信用代码：91360681MA37TJ6908。法定代表人：刘荆军，董事长。委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。被告：江西际通路桥工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳新型工业基地，统一社会信用代码：91360124MA35GNEM6K。法定代表人：胡振球，总经理。委托诉讼代理人：谢沛，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。原告江西材源沥青工程有限公司与被告江西际通路桥工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江西材源沥青工程有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西材源沥青工程有限公司撤回起诉。案件受理费25,644元，减半收取12,822元，财产保全费5,000元，共计17,822元，由原告江西材源沥青工程有限公司负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 鞠杏娟书 记 员 王 禹
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审290号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月1日作出的第1304041100541711号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月1日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓——
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢289号申请人杜丽，女。被执行人崔雪雁，女。杜丽与崔雪雁民间借贷纠纷一案中，神木县人民法院作出的（2013）神民初字第00069号民事判决书已发生法律效力，榆林市中级人民法院（2014）榆中法执指字第00310号执行裁定书指令绥德法院执行。被执行人崔雪雁逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杜丽于2020年9月2日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施、并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十日书记员  刘于羽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2007号 原告：宋清华，女，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 被告：张宇亚，男，1965年2月19日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：张中杰，男，1962年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告宋清华诉被告张宇亚、张中杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告宋清华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋清华撤诉。 案件受理费21738元，减半收取10869元,由原告宋清华负担。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晓敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2572号之一申请执行人胡欢，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人刘胜，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人胡欢与被执行人刘胜借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0121民初6024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡欢于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月17日向申请执行人胡欢送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日、2020年12月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月7日和5月13日，本院依法在长沙县动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人刘胜的不动产登记情况进行了查询，未查询到有不动产登记信息。2020年5月13日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人刘胜的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中，本院依法委托株洲市芦淞区人民法院对被执行人刘胜的房产等进行了调查了解，查询到被执行人刘胜在株洲市芦淞区××大厦××房××，本院依法进行了拍卖，但均因无人报名竞买而流拍。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人胡欢，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月1日，本院依法对被执行人刘胜采取了限制消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人胡欢，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为50万元及利息、律师费2万元、受理费1万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 冠
河南省息县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1528执2355号刘会华（被执行人）：关于执行刘会华罚金一案，执行标的1000元。现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2274号之一申请执行人：缪小林，男，1970年6月14日生，汉族，住南通市。申请执行人：冯盛全，男，1965年1月12日生，汉族，住如东县。被执行人：张建峰，男，1971年6月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季菊，女，1974年9月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张云霞，女，1968年7月16日生，汉族，住南通市。被执行人：郭春梅，女，1979年2月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人缪小林、冯盛全与被执行人张建峰、季菊、张云霞、郭春梅民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2018）苏0611民初2478号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2274号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十二月二日书记员  季洋洋
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执292号申请执行人：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省麻江县杏山镇凤凰大道****。法定代表人：杨珍，系该公司董事长。委托代理人：顾胤，系贵州久同律师事务所律师。委托代理人：王恒。被执行人：潘泽钟，男，汉族，1975年3月6日生，住贵州省麻江县，现住麻江县。被执行人：秦典奎，女，汉族，1976年1月13日生，住址同上。贵州麻江农村商业银行股份有限公司诉与潘泽钟、秦典奎金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2635民初557号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令二被执行人支付申请人借款本金199792.35元及利息，并承担案件受理费2729.00元、执行费4059.00元。在执行中经查，二被执行人银行无存款，无住房、车辆、工商登记信息，被执行人秦典奎于2020年10月1日因病死亡，被执行人潘泽钟长期在外无法联系。本院于2020年12月1日约谈申请人，并将执行情况告知申请人，申请人未能提供可供执行财产线索同意终结本次执行程序，已将上述被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2635执292号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月二日法官助理胡俊杰书记员张明东
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更631号罪犯刘仁元，男，1986年12月21日出生，汉族，云南省水富县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省香格里拉市人民法院于2018年3月23日作出（2018）云3401刑初10号刑事判决，以被告人刘仁元犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人刘仁元不服，提出上诉。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）云34刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘仁元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘仁元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘仁元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘仁元减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月6日起至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超