wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执恢103号之一 申请执行人：龙明先，男，1956年9月9日出生，土家族，农民，湖南省保靖县人，身份证地址湖南省保靖县。 被执行人：龙新志，男，1969年3月9日出生，苗族，高中文化，农民，湖南省保靖县人，户籍地址保靖县。 申请执行人龙明先与被执行人龙新志民间借贷纠纷一案，经申请，本院于2020年7月9日立案恢复执行。 2020年7月9日，本院发出恢复执行通知书、报告财产令，责令龙新志立即履行本院（2016）湘3125民初110号民事调解书确定的义务：一、偿还龙明先借款本金14万元及利息2850元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担执行申请费2943.50元。但龙新志暨未向本院如实报告其财产状况，也未按恢复执行通知书履行上述义务。2020年7月17日，本院发出限制消费令，对龙新志采取限制消费措施。同月21日，本院决定对龙新志拘留15日。执行中，本院通过网络、传统查询方式对龙新志的不动产、住房公积金、金融保险理财产品、车辆等财产进行全面查控：一、登记在龙新志名下的住房一套（龙新志与梁门连于2012年5月30日在保靖县民政局协议离婚，协议约定…二、一切财产归梁门连所有…）；二、龙新志银行存款账户有少量存款（已采取冻结措施）。除此外，确无可供执行的财产。截至2020年12月26日止，本案未执行标的为14.285万元。 2020年12月26日，本院约谈龙明先，告知了上述执行情况和措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征求其意见。龙明先对执行情况和措施无异议，表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执恢103号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理田振华 书记员张子鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2739号之一申请执行人:湖南百鑫达投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭石坝岭**。法定发表人胡平方，公司执行董事。委托代理人苏丹丹，公司法律顾问。被执行人:湖南拓城文化传媒有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道晚报大道**东外滩家园****。法定代表人徐培盛。申请执行人湖南百鑫达投资置业有限公司与被执行人湖南拓城文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）湘0104民初7348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南百鑫达投资置业有限公司于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院2020年10月14日立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年10月14日，本院向被执行人湖南拓城文化传媒有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年10月14日、10月15日、11月3日、12月7号四次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有其他财产可供执行的财产。因住房公积金为个人名下所有，故未查询住房公积金情况。2020年11月3日对被执行人湖南拓城文化传媒有限公司法人徐培盛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为88124元，已执行到位0元，尚有88124元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雪彤
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执919号陈某某：关于陈某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初180号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8273号原告：宋某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：闫昌友，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：黄某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告宋某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告宋某未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 颖二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵彬彬
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4829号 申请执行人：杨丹秀，女，1983年10月25日生，侗族，湖北省京山县人，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于杨丹秀申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1171号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告杨丹秀工资13500元、经济补偿金18000元，在前述基础上再向原告杨丹秀支付5000元，各项费用共计36500元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨丹秀向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1171号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计36500元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1171号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人杨丹秀尚未受偿的工资等各项费用共计36500元及案件受理费5元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人杨丹秀履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢125号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司。地址：安塞区二道街**。法定代表人：王东明，系安塞农商银行董事长。委托代理人：牛浩，系陕西安塞农村商业银行股份有限公司营业部客户经理，身份证号码：6106241986********。被执行人：刘瑞，男，汉族，1973年9月23日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区枣园路**院，身份证号码：6106261973********。被执行人：贺吴旗，女，汉族1969年5月13日出生，系第一被执行人刘瑞配偶，陕西省延安市吴起县人，，现住延安市吴起县胜利大街商贸巷**居民身份证号码：6106261969********。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司申请执行刘瑞、贺吴旗借款合同纠纷一案，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司自愿撤回（2020）陕0603执恢125号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 米壮壮
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执恢15号之一申请执行人:岳阳市东唐建筑工程有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路**。法定代表人:张铁，该公司总经理。委托代理人:吴关，该公司员工。被执行人：岳阳升泰房地广开发有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区南湖西游路天赋大厦**/div>法定代表人：甘利群，该公司总经理。本院依据己经发生法律效力的本院﹙2018﹚湘06民初28号民事调解书，在恢复执行申请执行人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司与被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人送达了本院（2020）湘06执恢15号执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起履行下列义务：一、岳阳升泰房地产开发有限公司欠付岳阳市东唐建筑工程有限责任公司工程款约为32111960元，待审计完成后最终确定；二、岳阳升泰房地产开发有限公司从下月起每月支付工程款3000000元，直至审计确定之数额支付完毕止；三、承担本案执行费51600元。执行中查明，一、通过数字法院业务应用系统向银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局发出查询申请，财产查询反馈汇总表载明：1、银行、互联网银行反馈结果：被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司银行账户仅有零星存款，有强制措施信息；2、车辆登记机构反馈结果：被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；3、证券登记部门反馈结果：被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司无证券信息；4、保险、金融理财登记部门反馈结果：被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司无保险理财登记信息。执行中，2020年5月13日，申请执行人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司以被执行人实际己暂停经营，无力偿还到期债务为由，向本院申请将本案移送破产审查，本院于同年5月18日作出﹙2020﹚湘06执恢15号决定，将申请执行人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司与被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案移送破产审查。本院在审查过程中，申请人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司于2020年7月2日向本院申请自行和解，并于同年10月26日以与被申请人岳阳升泰房地产开发有限公司达成协议为由，向本院请求撤回申请，本院于同日作出﹙2020﹚湘06破申4号民事裁定，准许申请人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司撤回对被申请人岳阳升泰房地产开发有限公司的破产清算申请。2020年12月7日，本院以﹙2020﹚湘06执恢15号执行裁定及协助执行通知书，轮候查封了被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司名下的部分不动产权属，查封期限为三年，从2020年12月7日至2023年12月6日止。被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司虽有零星银行存款，但有强制措施信息，其名下的其他财产不便于处置。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，由于被执行人岳阳升泰房地产开发有限公司名下的财产暂不便于处置。申请执行人岳阳市东唐建筑工程有限责任公司自愿撤回执行申请，符合法律的相关规定。本案终结执行后，当事人在民诉法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结本院﹙2018﹚湘06民初28号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  刘少雄审判员  曹 波二〇二〇年十二月十日书记员  李 娜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1415号被执行人：董孟孟，男，汉族，1990年03月26日生，住扶沟县。关于申请执行人与被执行人董孟孟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人董孟孟在62×××09账户内余额人民币20.08元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董孟孟在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币103653.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十二月二十一日书记员  张仲凯
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保124号之一申请人：刘顺友，男，汉族，1954年10月5日出生，住灌云县。被申请人：邱恒友，男，汉族，1971年5月7日出生，住灌云县。申请人刘顺友与被申请人邱恒友因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘顺友于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱恒友所有的苏Ｇ×××**号轻型普通货车一辆予以保全。申请人已向本院提供担保人陆成所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人陆成所有的苏Ｇ×××**号小型轿车一辆，期限为两年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费320元，由申请人刘顺友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十二月八日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1384号之一申请执行人：岳伟华，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：余延明，男，1957年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县。本院执行的申请执行人岳伟华与被执行人余延明合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人工程款114196元及相应的利息损失（利息以114196元为基数，自2020年6月15日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。双方于2020年12月22日达成执行和解协议，约定对所欠款项，被执行人自2021年1月起每月月底前支付5000元，直至款项付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1384号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9648号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏,该公司员工。被告：郭汝敬，男，1967年3月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告：郭依山，男，1971年1月2日生，汉族，居民，住邳州市。被告：郭汝峰，男，1959年7月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：范松超，男，1985年5月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告：郭汝高，男，1962年4月30日生，汉族，居民，住邳州市。被告：郭汝允，男，1984年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告郭汝敬、郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允金融借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼。被告郭汝敬、郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭汝敬偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2015年2月26日起计算至2016年2月10日按年利率13.5828%计算；以10万元为本金，自2016年2月11日按年利率20.3742%计算至付清之日止）；2、被告郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月18日，被告郭汝敬与原告签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年2月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允提供连带责任保证。原告依约于2015年2月26日向被告郭汝敬发放贷款10万元，到期日为2016年2月10日，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告郭汝敬、郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《最高额个人担保借款合同》一份，证明2014年2月18日，被告郭汝敬与原告签订借款合同一份，约定借款10万元，贷款利率以借据利率为准，被告郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允承担连带保证责任，合同约定有关催收及对法律文书送达的地址进行确认。2、《借款借据》、《用信申请书》各一份，证明2015年2月25日，被告申请，原告按照合同约定,2015年2月26日向被告郭汝敬指定的银行账户发放贷款10万元整，年利率为13.5828%，借款期限是至2016年2月10日，按季结息。3、被告身份证复印件、被告郭汝敬、范松梅常住人口登记卡复印件各一组，证明被告身份信息。4、江苏农信核心业务系统打印件一份，证明截止至2020年12月12日，本笔借款尚欠本金10万元及欠息48919.03元。5、催收EMS回执两组12张，证明原告向被告催收借款的事实。被告郭汝敬、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允均未到庭参加质证，亦没有向本院提交证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述五组证据真实性均予以认定并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：被告郭汝敬向原告邳州农商行申请贷款。2014年2月18日，被告与原告邳州农商行下属港上支行签订了《最高额个人担保借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2016年2月10日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2015年2月26日向被告郭汝敬指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2016年2月10日，年利率为13.5828%，按季结息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。原告向被告行使债权，扣收被告郭汝敬利息1203.50元。至2020年12月13日，本笔借款尚欠本金10万元，结欠利息48919.03元。余款经原告多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告郭汝敬等签订的《最高额个人担保借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告郭汝敬银行账户汇款10万元履行本金交付义务后，当事人之间的债权债务关系生效。原告主张被告返还本金10万元，有据为证本院予以支持。原告主张的已经结算尚欠利息48919.03元、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告郭汝敬、郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭汝敬于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（结欠利息48919.03元；此后以100000元为本金，按照年利率20.3742%，自2020年9月21日起计算至实际付清之日止）。二、被告郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告郭汝敬、郭依山、郭汝峰、范松超、郭汝高、郭汝允共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年十二月十五日书记员 王川川
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初15780号原告：张立祥，男，汉族，1963年10月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告：沈琼芬，女，汉族，1964年11月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。共同委托诉讼代理人：邹治国、蒋国楠，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市西山区陆家社区居民委员会邬大村居民小组。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处邬大村。负责人：赵怀中。第三人：杨凤明，男，汉族，1968年10月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：白宛灵、陈新送，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告张立祥、沈琼芬与被告昆明市西山区陆家社区居民委员会邬大村居民小组及第三人杨凤明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序进行审理。原告张立祥、沈琼芬于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告昆明市西山区陆家社区居民委员会邬大村居民小组及第三人杨凤明的起诉。本院认为，原告张立祥、沈琼芬要求撤回对被告昆明市西山区陆家社区居民委员会邬大村居民小组及第三人杨凤明的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张立祥、沈琼芬撤回对被告昆明市西山区陆家社区居民委员会邬大村居民小组及第三人杨凤明的起诉。本案在审理过程中，原告张立祥、沈琼芬申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费减半收取人民币4969元（原告已预交），实际收取人民币25元，由原告张立祥、沈琼芬承担，其余诉讼费人民币4944元退还原告张立祥、沈琼芬。审判员 肖 非二〇二〇年十二月十五日书记员 游天宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1360号申请执行人：姜大伟被执行人：严大年申请执行人姜大伟与被执行人严大年民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终575号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人严大年分期向申请执行人姜大伟还款本金4.5万元，具体为：从2020年5月起每月30日前归还1万元，共计归还5个月，直至4.5万元还清（款项汇至姜大伟的农业银行卡，卡号：62×××78）；如被执行人严大年有任一期未按该协议还款，申请执行人姜大伟有权申请法院强制执行，执行的数额是4.5万元和利息（以4.5万元为基数按月息2分，从2019年10月1日起计算至还清为止），执行时扣除该协议签订之后到执行前被执行人严大年履行的数额；一审案件诉讼费1550元，保全费820元，姜大伟负担671元（已付），严大年负担1699元（此款已由姜大伟在一审时预交，严大年在2020年5月30日前一并给付姜大伟）；二审案件诉讼费558元，减半收取279元，由姜大伟负担（已付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2020）苏0804民终575号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月七日书记员 袁 玲
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执940号 申请执行人：赵海山，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：刘艳春，女，1968年1月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初554号民事判决书，向被执行人刘艳春发出执行通知书，责令被执行人刘艳春自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘艳春至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艳春名下的银行存款11万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月三日 书记员  任 凯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1269号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金哲石,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金哲石物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2377号上诉人（原审原告）：杨连新，男，1962年11月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）：姚小龙，曾用名姚作龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：贺新年，邵阳市双清区法律援助中心律师。上诉人杨连新因与被上诉人姚小龙民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨连新、被上诉人姚小龙及其委托诉讼代理人贺新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨连新上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审认定事实与适用法律错误。杨连新提供了详实的银行转账凭证与银行流水证明杨连新于2011年4月8日通过银行转账向姚小龙提供了借款20万元。由于姚小龙与杨连新属于同村同组邻居，杨连新碍于情面、一时疏忽没有要求姚小龙出具借条，事后杨连新要姚小龙出具借条，姚小龙以各种理由搪塞。姚小龙在一审中辩称该笔20万元不是其所借，是呙学祥所借，但是其没有提供证据证明将20万元交付给了呙学祥，姚小龙应承担举证不能的法律后果。本案是一起邻里之间的民间借贷，没有就还款期限和利息进行约定，没有超过诉讼时效。姚小龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨连新向一审法院起诉请求：判令姚小龙立即偿还杨连新借款本金200000元，支付借款占用期间的银行利息200000×9.8%×9年=176400元（利息从2011年4月8日计算至2020年4月8日，顺延照计），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：双方系同村村民，2011年4月8日，杨连新在中国农业银行邵阳双清区支行通过“卡卡转账”的方式向开户名为姚小龙的银行卡支付了200000元，杨连新称双方系民间借贷关系，且口头约定借款期限为一个月，但未提供相应借据。2011年4月8日后，姚小龙未向杨连新支付款项，杨连新催讨200000元，姚小龙否认借贷关系的存在，遂酿成此纠纷。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.双方之间是否存在借贷关系；2.本案是否超过诉讼时效。关于借贷关系是否成立？一是从达成借款合意来看，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，杨连新应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，杨连新仅凭200000元的转账记录无法证实双方之间存在借贷关系，杨连新在问话中称有借条，是姚小龙和案外人共同借款，在庭审中又称未写借条，前后陈述矛盾，经释明仍未提交相应借据，应承担举证不能的不利后果。二是从出借动机来看，出借200000元，不是个小数目，杨连新不仅未要求姚小龙出具借条，亦未约定支付利息，与一般交易习惯和常理不符；双方居住地虽不远，但年龄差距较大，如果双方是朋友，相互应该了解，姚小龙在2011年年龄尚小，没有经商、购房等大项开支，与杨连新陈述借钱给姚小龙承包工程不符，借钱给不熟悉的人承包工程，就应实地考察、核实借款人是否在承包工程，是否有偿还能力，杨连新借款给姚小龙，应对姚小龙借钱干什么及有无偿还能力应该是了如指掌的，显然也不符合日常生活常理。三是从逾期未还催收来看，如姚小龙借杨连新的钱，逾期不还，杨连新应积极主张权利，但九年来，没有证据证明杨连新向姚小龙主张过债权。四是从没有约定利息来看，杨连新自称是借银行的钱，且利息较高，杨连新出借给姚小龙，但未约定利息，不符合常理和民间借贷的特征。综上所述,杨连新主张姚小龙借款200000元处于真伪不明的状态，案涉款项往来存在并非姚小龙借款的可能，在此情况下，应由杨连新进一步举证证明其与姚小龙存在借贷合意，而杨连新提供的证据尚不足以证明与姚小龙存在借贷关系，依法应承担举证不能的法律后果。关于本案是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，杨连新自认还款期限为一个月，即该笔款项在2014年5月8日诉讼时效期间届满，杨连新未提供诉讼时效中断的证据。故姚小龙关于诉讼时效的抗辩成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨连新的诉讼请求。本案受理费3473元，由杨连新负担。本院查明，杨连新在二审期间陈述，案涉借款20万元的实际借款人系案外人呙学祥，呙学祥借款时向其出具了借条。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：案涉民间借贷法律关系是否成立。杨连新在本案中仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，姚小龙抗辩该转账系案外人呙学祥所借，杨连新在二审中亦陈述案涉借款的实际借款人系呙学祥，因此，一审认定杨连新提供的证据尚不足以证明其与姚小龙之间存在民间借贷关系，并无不当。杨连新上诉提出，借款时由于碍于情面、一时疏忽没有要求姚小龙出具借条，事后要求姚小龙出具借条，姚小龙以各种理由搪塞，但是没有提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，杨连新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4300元，由上诉人杨连新负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十二月十六日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1860号上诉人（原审被告）：梁紫恩。委托诉讼代理人：肖亚尧，湘潭市岳塘区正邦达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：康亮。原审被告：谭超。上诉人梁紫恩因与被上诉人康亮、原审被告谭超买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁紫恩上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判由谭超支付康亮的货款13110.5元。2.本案的全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，本案合同主体是“湘味纺”，上诉人不是买卖合同的相对人和“湘味坊”的经营者。1.依据上诉人梁紫恩和谭超签订的饭店转让合同第一条、第五条和补偿协议第1、2条可知，上诉人与谭超签订的饭店转让合同实际上是租赁权的转让，上诉人只是将中翰财富广场1楼010101号商铺的使用权转让，并非将“湘粤食坊”的经营权转让，《湘粤食坊饭店转让合同》第五条约定“合同生效后乙方有权要求甲方注销营业执照和相关工商税务登记手续，并重新以乙方名义办理相关工商税务登记手续”。上诉人依照合同约定已经办理了“湘粤食坊”的工商登记注销手续，一审将买卖合同的主体认定为“湘粤食坊”属于事实认定错误。2.谭超应当独立承担支付货款的责任。谭超在接收门面后以“湘味坊”的名义独立经营，饭店的招牌、菜单和营销宣传资料都表明谭超是“湘味坊”的实际经营人，而非“湘粤食坊”的经营人。配送清单也可以清楚看出签收人是谭超和其聘请的员工。虽然送货单上部分客户名写的是“湘粤食坊”但是没有加盖“湘粤食坊”的公章也没有原负责人梁紫恩的签字，况且被上诉人康亮多次送菜到被告谭超处，不可能不清楚饭店招牌是“湘味坊”和经营者已经是谭超的事实。3.谭超以“湘味坊”的名义经营，虽然没有办理工商登记，但是其以“湘味坊”的名义进行实际经营，是唯一的实际经营者，谭超与康亮构成了事实上的合同关系，依据合同的相对性，合同一方的当事人只能是谭超，所有的蔬菜都是被谭超在营业中使用，其收益也归于谭超，因此本案的实际受益人为谭超，一审法院判决上诉人梁紫恩承担共同责任，对上诉人严重不公平，违背了民法的公平原则。二、一审适用法律错误。一审适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条，属于适用法律错误。康亮答辩称：请求法院尽快判决，让康亮尽快拿回货款。谭超陈述称：谭超不是实际经营者，不应承担责任，梁紫恩是实际经营者，是“湘粤食坊”的老板，谭超是员工。康亮一审诉讼请求：1.判令两被告共同偿还所欠原告货款共计13808.8元；2.判令本案全部诉讼费用由两被告共同承担。一审法院认定事实如下：康亮为原湘潭高新区湘粤食坊供应商品，由康亮向湘粤食坊配送各类青蔬，双方原本约定货款半月一结，康亮依约向湘粤食府配送各类青蔬，谭超按时向康亮支付了9月份的蔬菜货款。康亮自10月1日至12月4日共计向湘粤食坊配送青蔬68次，共价值13697.5元。谭超仅向康亮支付了587元货款，尚欠13110.5元，故康亮诉至本院。又查明，梁紫恩系湘粤食坊经营者，后谭超成为湘粤食坊实际经营者。再查明，刘新良、李湘衡、戴勇、周爱、夏玲系湘粤食府的工作人员。一审法院认为，康亮与湘粤食府之间的事实买卖合同关系成立，康亮向湘粤食府配送了各类青蔬，湘粤食府应当支付货款，湘粤食府未按约定支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任。湘粤食府的经营者和实际经营者为梁紫恩、谭超，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，本案债务应由经营者梁紫恩和实际经营者谭超共同承担。康亮提交的2019年10月15日送货单上没有经营者梁紫恩、实际经营者谭超或其他饭店工作人员签字，该张送货单上金额应从货款中扣减，2019年10月31日两张送货单上系张雨湘且康亮未提交张雨湘系湘粤食坊员工的其他证据，故上述两张送货单也应从货款中扣减。康亮要求梁紫恩和谭超共同偿还货款13808.8元的诉讼请求，法院部分予以支持（13808.8元-243.8元-245.3元-209.2元=13110.5元）。梁紫恩辩称债务与其无关，因梁紫恩系营业执照上登记的经营者，对该辩称意见法院不予采纳；谭超辩称10月4日、6日、10日、11日、17日送货单上并非其本人签名，经法院释明后，谭超放弃对上述送货单上“谭超”进行笔迹鉴定，其应承担相关的不利后果，对该辩称意见法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条，遂判决：一、梁紫恩、谭超于本判决生效之日起三日内一次性支付康亮货款13110.5元；二、驳回康亮的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由梁紫恩、谭超负担。二审期间，双方均未向本院提交新证据。对当事人二审期间争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人梁紫恩是否应该承担向康亮支付货款的责任。经查明，“湘粤食坊”的实际经营者是谭超，工商登记的经营者是梁紫恩，康亮于2019年9月至12月向“湘粤食坊”配送各类青蔬，“湘粤食坊”注销时间在康亮配送青蔬之后。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。梁紫恩与谭超签订的《湘粤食坊饭店转让合同》，约定的是梁紫恩与谭超内部的权利义务关系，不能对抗第三人。故一审法院适用上述司法解释的规定判决梁紫恩承担向康亮支付货款的责任正确。上诉人梁紫恩的上诉请求不成立。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人梁紫恩负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫平审判员  韩小平审判员  向兴礼二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘娇琳书记员谭茜本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初3192号原告：葛高玲，女，1970年1月27日生，住盐城市亭湖区。被告：盐城新洋置业有限责任公司，住所地盐城市亭湖区开放大道**。法定代表人：不详。本院在审理原告葛高玲与被告盐城新洋置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛高玲于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告葛高玲的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛高玲撤回起诉。案件受理费2027元，依法减半收取1550元，由原告葛高玲负担。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年十二月九日书 记 员  程 萍
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10331号原告：山东同福祥物业管理有限公司，地址，山东省日照市东港区济南路**阳光花园**楼**，社会统一信用代码：91371102MA3C5TPY7H。法定代表人：杨**，总经理。被告：李宏，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住日，住日照市东港区div>原告山东同福祥物业管理有限公司与被告李宏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日以庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李宗刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐孟溪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之六申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街16号。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，住所地大连市新开路99号14层09B.10.11号。法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨大连银行长春路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢939号申请执行人：蔡正春，男，1966年9月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘云和，男，1966年9月13日生，住盐城经济技术开发区。被执行人：余爱军，男，1979年8月19日生，住盐城经济技术开发区。申请执行人蔡正春与被执行人刘云和、余爱军民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初5620号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘云和、余爱军在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3635号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：魏敏，女，1973年3月5日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告魏敏物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1864号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：刘艳（又名刘小敏），女，汉族，1968年11月25日生，住，住漯河市源汇区羁押于河南省女子监狱。关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行刘艳借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初4725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告刘艳签订的卡号为62×××38的信用卡领用合约。二、被告刘艳于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行62×××38号卡透支本金16195.7元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。本案受理费减半收取170元，由被告刘艳承担。因刘艳未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴**宇
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2675号 申请执行人：李木仙，女，1981年9月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈美钦，女，1974年7月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人李木仙与被执行人陈美钦借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3224号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金4万元及逾期利息，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，作出如下执行行为： 1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人陈美钦银行存款、车辆、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人陈美钦在福州市长乐辖区内无房产登记信息。3、本院依法将被执行人陈美钦限制高消费。4、本院于2020年12月14日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，且无法提供被执行人陈美钦可供执行的财产。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的电话约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已将被执行人限制高消费，申请执行人亦未能提供有关被执行人可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初3224号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10754号申请执行人：广州市规划和自然资源局。法定代表人：彭高峰。被执行人：黄小平。关于广州市规划和自然资源局与黄小平行政非诉执行纠纷一案，（2019）粤71行审复881号《行政裁定书》已经发生法律效力。由于义务人黄小平未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州市规划和自然资源局向本院申请强制执行，现本院已于2020年10月26日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款8456元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年12月21日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执10754号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10754号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员  全养娣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6671号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：袁建军，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告袁建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执687号之八申请执行人谢荣，男，1970年6月14日生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇文化路粮食局家属院。被执行人马小红，男，1972年8月26日生，汉族，陕西省子洲县怀宁湾乡进士沟村人，住内蒙古自治区呼和浩特市。关于本院执行谢荣与马小红民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0826民初1103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：被执行人马小红欠谢荣100000元及利息，受理费1150元，绥德法院扣划马小红3511.22元，马小红于2020年12月23日履行30638.78元（共计34150元已兑付），剩余部分马小红于2021年2月1日偿还17000元，于2021年6月30日前偿还50000元，于2021年12月30日前偿还100000元利息，并由马蓉蓉担保随传随到。如果被执行人不能按照以上协议履行，申请人可以按照原判决内容申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执687号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李扬帆
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3830号 原告：初成刚，男，1989年10月17日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：高树双，男，1964年9月15日出生，满族，工人，住宽甸满族自治县。 原告初成刚诉被告高树双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告初成刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  金光 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王晓琨 书记员于涵
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执365号 申请执行人：杨某，女，1974年4月28日出生，汉族，独山子区人民医院职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。申请执行人：张某，女，2007年9月28日出生，汉族，独山子区第三中学学生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。法定代理人：杨某，系张某之母。被执行人：克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区玛依塔柯时代广场。法定代表人：高秉辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：高炳泉，该公司经理。关于杨某、张某与克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初519号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司应向申请执行人杨某支付租金18,507元、违约金4,152.97元，案件受理费183.25元，以上合计22,843.22元。被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费243元。因被执行人克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某、张某向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人杨某、张某与被执行人克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司自愿达成执行和解协议。2020年12月20日，申请执行人杨某以和被执行人克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司达成和解为由向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新0202执365号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   陈 浩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5806号 原告：合肥居安物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：刘路，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告刘路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2603号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，董事长。委托诉讼代理人：孙波,男，该公司员工。被告：朱济莹，女，汉族，1991年2月6日出生，户籍地原阳县，现住延津县。被告：吴振胜，男，汉族，1989年3月16日出生，户籍地延津县，现住延津县。被告：新乡市元创房地产开发有限公司，住，住所地：延津县民安路与永安大道交叉口一社会信用代码：91410726MA3X47EG3P。法定代表人：陈奇烽，任公司董事。诉讼代表人：新乡市元创房地产开发有限公司管理人。负责人：高志洪。委托诉讼代理人：闫静、候保香，河南众盈律师事务所律师。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告朱济莹、吴振胜、新乡市元创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱济莹偿还原告借款本金270792.38元,利息与罚息17382.28元，共计288174.66元。(利息按年利率5.88%计算,罚息按年利率8.82%计算,利息与罚息暂计至2020年9月16日,之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)；2、判令原告就被告朱济莹、吴振胜坐落于延津县建设路元和经典名门小区30号楼1楼116号商用房在实现债权的范围内,对抵押物折价、拍卖、变卖所得的款项优先受偿;3、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的一切费用均由被告承担。审理中，原告申请追加新乡市元创房地产开发有限公司为共同被告，并增加诉讼请求：4、判令被告新乡市元创房地产开发有限公司承担连带责任。事实和理由：2017年1月22日,原告与被朱济莹、吴振胜签订《个人购房借款(综合)合同》,约定被告朱济莹借款金额为34万元,用于购买延津县建设路元和经典名门小区30号楼1楼116号商用房,贷款期限为120个月,自2017年1月22日至2027年1月22日,期内利率为年利率5.88%,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。被告朱济莹、吴振胜以购买的延津县元和经典名门小区30号楼1楼116号商用房为案涉贷款提供抵押担保。同时，吴振胜出具的《抵押人共有人承诺书》一份，承诺同意使用上述商铺为案涉贷款提供担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告朱济莹发放贷款34万元,而各被告未按约付息。现被告需偿还原告借款本金270792.38元及利息与罚息合计17382.28元,共计288174.66元（利息及罚息暂计至2020年9月16日,之后的利息、逾期罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还完毕之日止)。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案是因金融借款、抵押引起的纠纷，本院已于2019年5月22日裁定受理了国家税务总局延津县税务局对新乡市元创房地产开发有限公司破产清算的申请，于2020年4月23日作出了（2019）豫0726破4号民事裁定，宣告新乡市元创房地产开发有限公司破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”、第四十八条“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权”的规定，原告已于2019年8月21日向新乡市元创房地产开发有限公司的管理人申报了涉案债权并已得到管理人的确认，又起诉被告朱济莹、吴振胜承担还款责任，存在同一债务双重受偿的可能，不应再就同一笔债权另行起诉，可在破产程序终结后，根据破产受偿情况，另行主张权利。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南延津农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5623元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月十五日法官助理申长健书记员孟坤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2094号申请执行人：西华县农村信用合作联社。地址：西华县箕城路南段；统一社会信用代码：914116227313149192。被执行人：李向阳，男，汉族，1986年3月10日生，住西华县。被执行人：某色曲希，女，彝族，1995年1月25日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与李向阳、某色曲希借款合同纠纷一案中，根据已生效的（2020）豫1622民初2724民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月28日向被执行人李向阳、某色曲希邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年10月27日、2020年11月24日、2020年12月12日对被执行人李向阳、某色曲希的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年11月13日将被执行人李向阳、某色曲希纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。4、2020年12月1日向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人李向阳、某色曲希住房公积金交纳情况。5、2020年12月11日查封了被执行人李向阳名下豫Ｐ×××**奇瑞牌汽车一辆。6、2020年12月14日额度冻结李向阳名下财产。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十一日书记员  王长辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1755号 原告：唐子骅，女，2006年2月26日出生，汉族，住泰州市高港区。 法定代理人：唐某，男，1974年12月27日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：董志宇，江苏弥衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霞，江苏弥衡律师事务所律师。 被告：长城物业集团股份有限公司，统一社会信用代码914403001922197869，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心****。 法定代表人：陈耀忠，董事长。 本院在审理原告唐子骅与被告长城物业集团股份有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  丁文广 人民陪审员  王少平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  卢 俊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3546号申请执行人：河南东祥久盛投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****。法定代表人：于建设。被执行人：李双龙，男性，1989年09月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南东祥久盛投资有限公司与李双龙债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2098号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李双龙债权转让合同纠纷银行存款31800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李嫚
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3529号申请执行人：钟浙洲，男，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：沈福元，男，1963年5月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人钟浙洲与被执行人沈福元买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款79158元及利息损失（按照全国银行间同业拆借利率自2020年5月18日起计算至清偿之日，暂计至2020年9月17日为1015.86元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托其住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下有存款若干，共扣划1470元，优先充作本案执行费及他案诉讼费；被执行人名下暂无其他可供执行的财产；暂未发现被执行人踪迹。本案执行标的现已执行到位0元，本案执行费1103元已全部执行到位。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定（尚未缴纳）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3529号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年十二月十九日书记员 钟一斌
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3699号申请人：杨一国被执行人：天能集团（河南）能源科技有限公司申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）濮某案5号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为20000元。在执行过程中，通过法院强制执行且执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3699号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2275号之二 申请执行人：朱立亚，男，1973年12月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：夏桂和，男，1958年10月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人朱立亚与被执行人夏桂和运输合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）苏0903民初3541号民事调解书已发生法律效力。调解内容为：一、被告夏桂和欠原告朱立亚运费20070元，于2020年8月底付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费302元，减半收取151元，由原告朱立亚负担。 因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。 执行过程中，1、2020年10月16日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行。 2、2020年10月12日、2020年12月24日，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人夏桂和名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 3、2020年10月27日，本院工作人员到被执行人夏桂和住所地走访了解，被执行人夏桂和已拆迁。 4、2020年12月14日，本院依法轮候查封了被执行人夏桂和名下盐都区潘黄街道办事处新长巷4号房屋拆迁款，查封期限为叁年。 5、2020年12月24日，本院依法轮候冻结被执行人夏桂和名下中国银行（账号：46×××36）银行存款，中国邮政储蓄银行（账号：60×××78）银行存款。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，通过邮寄方式向被执行人送达限制高消费令和纳失决定书。 7、2020年12月24日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示无法查找到被执行人下落，且无法提供其他财产线索，申请终结本次执行程序，本案暂时终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人表示因无法提供被执行人具体下落，亦无其他线索以供执行，申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人财产变现时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 骏
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2561号被执行人：赵光李，男，1989年5月20日出生于云南省凤庆县，彝族，小学文化，农民，家住云南省临沧市凤庆县。被执行人：肖劲松，男，1981年9月12日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，家住四川省成都市天府新区。被执行人：金磊磊，男，1987年12月12日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，农民，家住贵州省安顺市西秀区。被执行人：高杰，男，1963年7月19日出生于云南省大理市，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：段杰，曾用名段振鑫，绰号段麻，男，1988年11月3日出生于云南省鹤庆县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人：罗雾，男，1989年10月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，家住大理州大理市。本院办理的赵光李、肖劲松、金磊磊、高杰、罗雾、段杰犯开设赌场罪追缴罚金案，本院（2019）云2901刑初134号《刑事判决书》已发生法律效力。本院刑庭于2020年10月15日移案执行。本案在执行过程中，通过网络扣划，从被执行人肖劲松账户扣划6432.95元、金磊磊账户扣划6124.95元、高杰账户扣划723.04元、段杰账户扣划6859.04元、罗雾账户扣划459.64元，共计20599.62元。本院于2020年10月16日向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，发现被执行人金磊磊名下有云ＡXXX**等车辆、被执行人罗雾云Ｌ×××**车辆，已查封但因下落不明未能处置，但已要求大理州公安局交通警察支队协助对布控上述车辆，除已扣划财产外未发现其他可供执行的财产。2020年11月6日，经承办人向大理市不动产登记查询，被执行人赵光李、肖劲松、金磊磊、高杰、段杰、罗雾名下未发现房产。承办人前往被执行人高杰、罗雾所居住的大理州XXXXX进行现场调查，未发现有人在家，亦未发现可供执行财产，拍照后附卷。同时通过委托云南省临沧市凤庆县人民法院、四川省成都市天府新区成都片区人民法院、贵州省安顺市西秀区人民法院、云南省鹤庆县人民法院对赵光李、肖劲松、金磊磊、段杰进行现场调查和房产查询，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月16日对各被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，罚金依法应予以缴纳。除已执行到位的财产外，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案暂无执行条件，经本院组成合议庭审查核实，报经本院院长批准，提请本院审判委员会讨论后，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵文辉
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3220号原告：叶勇，男，1989年12月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：袁铭淦，男，1993年6月27日出生，汉族，住贵州省习水县。原告叶勇与被告袁名淦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告叶勇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶勇申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶勇撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告叶勇承担。审判员  王明富二〇二〇年十二月七日书记员  段俊男
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执642号之一申请执行人:张展，男，1975年1月17日生，住贵州省贵阳市息烽县。委托代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901，特别授权代理。委托代理人：张明富，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401151100905，特别授权代理。被执行人：叶伦双，男，1965年11月19日生，住贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1029号民事判决书，依法受理了张展与叶伦双民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人叶伦双发出执行通知书，责令被执行人叶伦双支付申请执行人张展借款本金1.46万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费88元；承担本案的执行申请费120元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十六日书记员  唐 犇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7278号罪犯金坤，男，汉族，1990年9月12日生，高中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖0121刑初126号刑事判决，以被告人金坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元；追缴违法所得五十三万元。被告人金坤不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）皖01刑终522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯金坤确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯金坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金坤减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月18日起至2026年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初218号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张涛，男，1973年4月1日出生，汉族，小学毕业，个体园林公司工人，户籍地及居住地均为威海市火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月3日被监视居住。辩护人吕宁，山东德平律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院检察员刘春双，被告人张涛及辩护人吕宁到庭参加诉讼。现已审查终结。经审理查明，2020年5月26日19时45分许，被告人张涛无证驾驶无牌二轮摩托车，沿黄佛线由北向南行驶至黄佛线威海市文登区米山镇西古场村南侧时，二轮摩托车与顺向在前步行的洪某的身体相碰撞，致洪某受伤，二轮摩托车有损坏。经鉴定，被害人洪某的伤情构成重伤二级、轻伤二级各一处。案发后，被告人张涛驾车逃逸。经认定，被告人张涛承担该道路交通事故的全部责任。案发后，在公安民警至被告人张涛住处抓捕时，张涛主动向办案人员如实交待其驾车发生交通事故及逃逸的经过。本案审理过程中，对被害人洪某的损失，经本院主持调解，被害人与被告人达成赔偿协议，被告人已按约定支付部分赔偿款，并取得被害人谅解。威海市火炬高技术产业开发区司法局向本院出具威高司评字（2020）第78号对张涛的《调查评估意见书》，调查结果为：未发现具有社会危险性，未发现对社会具有不良影响。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，人员基本信息，机动车整车公告产品详细信息，警情处置指令单、受案登记表，无犯罪记录查询证明，办案说明，证人丛某、李某的证言，被告人张涛的供述和辨解，伤情鉴定、司法鉴定意见书，勘验笔录，现场勘察录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛违反交通管理法规，无证驾驶无牌机动车发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，公诉机关指控被告人张涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，社区矫正机关调查结果表明被告人没有社会危险性和对社区的不良影响，公诉机关的量刑建议和辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于康波人民陪审员  周 光人民陪审员  崔继兵二〇二〇年十二月九日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3444号原告魏琪，男，1990年12月3日出生，汉族，住遂平县。被告贾燕勤，女，1988年8月9日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告魏琪与被告贾燕勤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏琪撤回对被告的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元。由原告魏琪负担。审判员  李山民二〇二〇年十二月二十日书记员  梁鹤宝
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3268号原告：汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社，住所地湖南省汉寿县龙潭桥镇王家冲村曾家湾组。法定代表人：周志勇，该合作社负责人。被告：龚永彪，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社与被告龚永彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社撤诉。案件受理费345元，减半收取计172.5元，由汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社负担。审判员  曾见国二〇二〇年十二月二十二日法官助理汪宇书记员熊照亚
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1261号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：顾佰福,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告顾佰福物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢586号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。被执行人：丁谦荣，男，1963年11月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：单粉红，女，1963年4月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州常香惠食品有限公司，组织机构代码14131354-5，住所地泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人丁谦荣、单粉红、泰州常香惠食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7666号之一原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******，统一社会信用代码913100007927042168。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红莲，广东华埠律师事务所律师。被告:宜兴市宜城街道成洪耀副食店，住，住所地江苏省宜兴市宜城街道龙潭新村**12.134号店面，注册号320282600819727。经营者：曹小红。原告华联超市股份有限公司（以下简称华联超市）与被告宜兴市宜城街道成洪耀副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。审理中，原告华联超市以双方已达成和解为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告华联超市申请撤回对被告宜兴市宜城街道成洪耀副食店的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告华联超市负担。审 判 长  叶棋刚审 判 员  杭旭伟人民陪审员  蒋其明二〇二〇年十二月十日书 记 员  闵 仁
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1970号之一 申请执行人：李松青，男,1965年03月06日出生,汉族，住商平市建阳区。 被执行人：曾水英，女,1974年11月14日出生,汉族，住南平市建阳区。 李松青与被执行人曾水英借款合同纠纷一案，申请执行人李松青依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初581号民事判决书于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为本金20000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人曾水英发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人曾水英名下有登记闽××金杯牌汽车（2003年登记，申请执行人明确表示无需查封），冻结被执行人的银行账户（扣划存款4666.22元，收取受理费235元、执行费200元，申请执行人领取执行款4231.22元），此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，对被执行人采取拘留处罚（未实际拘留）。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人曾水英已履行还款4231.22元，尚未履行债权为15768.78元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初2688号原告：张军，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，现住尚志市。委托诉讼代理人：尤世龙，尚志市12348法律服务所法律工作者。被告：尚志市文体广电和旅游局。住所地尚志市尚志镇。法定代表人：张君，该局局长。委托诉讼代理人：翟建新，黑龙江木柏律师事务所律师。原告张军与被告尚志市文体广电和旅游局合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人尤世龙、被告尚志市文体广电和旅游局委托诉讼代理人翟建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《保证书》无效，依法予以撤销；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告张军于1997年6月在尚志市××镇电影放映队工作。2016年4月6日，关于原告“老放映员养老保险放映工龄补贴”一事，原告与被告签订了保证书一份。签订保证书时，被告让原告必须缴纳15000元农村社保金，国家才能给予放映员养老保险工龄补贴钱。如不能按时缴纳，必须签署自愿放弃“老放映员养老保险放映工龄补贴”保证书，原、被告双方签订的保证书并非自愿签订，实在是因为原告无法缴纳，所以才不得不签订了保证书。现原告已达退休年龄，应予办理农村社会养老保险，但因为与被告签订了保证书，所以被告以此为由拒不给原告办理农村社会养老保险。故原告诉至法院，请求确认原、被告双方签订的《保证书》无效，依法予以撤销。诉讼中，原告明确诉讼请求对保证书予以撤销。尚志市文体广电和旅游局辩称：1、被告并不知道原告在什么时间给被告出具了保证书；2、原、被告之间没有任何劳动合同关系或雇佣关系，不存在给予原告缴纳农村养老保险这一义务；3、原告诉请理由所说是本人不情愿签订的保证书，这一主张实属撤销保证的撤销之诉，原告已丧失了撤销保证书的撤销权，综上，法院应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张军向本院提交了出具时间为2016年4月6日的保证书复印件，载明：我叫张军，性别男，身份证号：，我自愿放弃“老放映员养老保险放映工龄补贴”，如果在今后出现任何问题，后果由我个人承担，与任何人和单位无关，保证人张军，二〇一六年四月六日。原告庭审时陈述原告是被告单位职工，没有签订劳动合同，保证书及相关档案在被告单位保存。被告对此予以否认。原告庭审时表示庭后能够提交证据原件，其未向本院提交。被告抗辩双方之间不存在任何劳动关系、雇佣关系，并且原告也不是事业单位在册职工。庭审中，原告陈述要求被告发放的是工龄补贴款，不是办理养老保险。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告提交的保证书系复印件，不符合证据三性要求，被告亦不予认可，且保证书内容系原告出具的自愿放弃工龄补贴款的承诺。原告主张其出具保证书时系受欺骗所为，亦未提供证据予以证实。原告要求被告发放政策性工龄补贴款也未提供与被告建立了劳动关系的相关证据，且被告否认双方存在劳动关系，故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释〉》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  刘黎阳审判员  孙兰晶审判员  马艳春二〇二〇年十二月三日书记员  鞠春旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12749号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黎丽，女，1983年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初742号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,772.80元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费729.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初742号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更895号罪犯刘自富，男，1988年11月14日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2014年1月8日作出（2013）泸刑初字第236号刑事判决，以被告人刘自富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月19日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘自富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘自富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，且考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘自富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘自富减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月8日起至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2741号 原告：河口金城建筑机具租赁站，住所地河口区五金建材市场东侧。 经营者：冯磊，男，1982年3月7日出生，汉族，现住东营市利津县。 被告：东营中创建筑安装工程有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇政府驻地。统一社会信用代码：91370502754475301N。 法定代表人：王玉忠，执行董事。 原告河口金城建筑机具租赁站与被告东营中创建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告河口金城建筑机具租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河口金城建筑机具租赁站撤回起诉处理。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月十八日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执577号之一 申请执行人郑天发，男，1953年02月03日出生，住所地洞头区。 被执行人郑志忠，男，1974年11月29日出生，住所地温州市洞头区。 本院在执行郑天发与郑志忠（2020）浙0305执577号请求确认人民调解协议效力一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人郑天发向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 章渊 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1809号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月十五日书记员  刘善羿
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执415号之一申请执行人：李静。被执行人：李绍辉陈素云白寅光。本院在执行申请执行人李静与被执行人李绍辉陈素云白寅光借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李绍辉陈素云白寅光价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2545号之三申请执行人：孙杉，男性，1988年03月21出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：姜爱琴，女性，1956年08月31出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行孙杉与姜爱琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜爱琴未履行（2019）辽0203民初2879号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜爱琴名下中国建设银行股份有限公司大连景山街支行卡号为62×××67_156_1银行存款150000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3343号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人姜宏，男，1965年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人安爱莲，女，1968年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为本金303万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十二日书记员  关 璐
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢231号之二 申请执行人廖显国，男，1969年5月21日生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人谢宏忠，男，1969年5月22日生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人谢利群，女，1974年4月9日生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人黄**，男，1971年9月18日生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人廖显国与被执行人谢宏忠、谢利群、黄**民间借贷纠纷一案,全州县人民法院作出的（2015）全民初字第29号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给借款及利息，并负担案件受理费2563元。本院同日依法受理。 本院在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人谢宏忠、谢利群、黄**的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又线下通过向桂林市公积金管理中心全州县管理部、全州县不动产登记局等实地查询。经查证，除另案拍卖被执行人谢宏忠房产分配款24481元外，该款现已发放申请执行人。其他暂无财产可供执行。鉴于被执行人不报告个人财产，我院对被执行人谢宏忠、谢利群、黄**进行限制高消费、将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1481号申请执行人：宁夏锦玉缘粮油有限公司，住所地灵武市。法定代表人：朱明，该公司总经理被执行人：云南喜来都科技有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：周志宏，该公司总经理。申请执行人宁夏锦玉缘粮油有限公司与被执行人云南喜来都科技有限公司买卖合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初6792号民事判决书,判令被执行人云南喜来都科技有限公司于本判决生效后十日内支付申请人宁夏锦玉缘粮油有限公司货款138464.4元及利息2079.24元，并按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算支付2019年11月5日至判决确定的给付之日止的利息。申请执行人宁夏锦玉缘粮油有限公司于2020年7月27日向我院申请强制执行。关于宁夏锦玉缘粮油有限公司与被执行人云南喜来都科技有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏锦玉缘粮油有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十四日书记员  李小丹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2316号之一申请执行人：肖卫东，男，1968年2月19日，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：张文华，男，1972年6月13日，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于肖卫东与张文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2857号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告张文华于本判决生效之日起十五日内返还原告肖卫东借款人民币300000元，并自2019年3月26日至清偿之日按年利率6%支付上述借款产生的利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币5800元，由被告张文华负担。逾期被告张文华拒不履行生效法律文书确定的义务，原告肖卫东向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张文华发出执行通知书、传票、被执行人财产申报令等法律文书，限其履行民事判决书所确定的义务并依法申报财产情况。本院认为被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。为防止被执行人转移资产、逃避债务、阻碍执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张文华名下的粤ＹＶ××**车辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  张宇航
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12498号之二申请人：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦**秋明****。法定代表人：楼韶山。申请人孙丁丁与被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，申请人孙丁丁于2020年12月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司银行存款20000元或查封、扣押其等值财产，并已保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人孙丁丁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司银行存款20000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十二月二十一日书记员 高馨怡
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1906号 申请人：湖南顺驰环保科技有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇万龙村许塘组**，统一社会信用代码：91430121MA4M5FJT0K。 法定代表人：杨玉亮，执行董事。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人：付建义，男，1981年2月16日出生，汉族，住江西省进贤县。 申请人湖南顺驰环保科技有限公司与被申请人付建义财产保全一案，申请人湖南顺驰环保科技有限公司于2020年12月2日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人付建义名下银行存款140000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年11月30日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602020000××××）为申请人湖南顺驰环保科技有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南顺驰环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付建义名下银行存款140000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 欢
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初2425号原告：顾某，女，1990年2月15日出生，汉族，农民。住林甸县。被告：于某，男1987年3月27日出生，汉族，农民，住林甸县。本院在审理原告顾某诉被告于某离婚纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年十二月十七日法官助理于泓利书记员冯小雪
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4071号移送执行人：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：马耀华，男，1975年3月7日出生于山西省汾西县，身份证号XX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省汾西县XX，住山西省太原市迎泽区XX。被告人马耀华犯危险驾驶罪一案，本院作出（2020）晋0106刑初345号刑事判决书已发生法律效力。太原市迎泽区人民检察院于2020年10月25日就被告人马耀华罚金刑部分移送立案执行，被执行人马耀华履行罚金6000元。本案在执行过程中，已向被执行人马耀华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人马耀华暂无其他可供执行的财产。由于被执行人马耀华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十二日书记员  武卫斌