文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2174号原告:韩兆成，男，1951年11月19日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：王海梅，女，1961年7月28日出生，汉族，住金湖县。原告韩兆成诉被告王海梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告韩兆成及其委托诉讼代理人潘向阳，被告王海梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩兆成向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即偿还借款30000元及利息（其中20000元从2015年10月14日起按年息2000元计算至实际还款之日，其中10000元从2019年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是男女朋友关系，被告因帮儿子还房贷分别于2014年5月20日、9月20日、9月24日向原告借款10000元、5000元、5000元，2014年10月10日，被告因其儿子柏军需要缴纳车辆保险向原告借款10000元，2014年8月12日被告因其子柏兵考驾照向原告借款2000元，以上合计借款32000元。被告于2015年10月14日向原告出具借条一份，借款金额30000元，约定其中20000元本金的年利息2000元，并于2017年年底前归还，其中10000元约定于2018年年前归还。借款到期后，被告一直拒不归还，原告遂诉至法院。被告王海梅辩称：1、从2014年开始我与原告一起同居生活，我确实拿了原告30000元，该款用于我和原告同居期间的开支，是生活费，不是借款。2、借条上我的签名是由原告按着我的手签的。3、原告曾承诺每个月给我1000元生活费，但最终并没有给我这么多，有时候只给我两三百，后来就一分都不给了,所以我要在这30000元中扣生活费。4、我儿子曾经给过原告5000元，要求扣减。5、同居四年期间以及原告生病期间一直都是由我照顾原告的生活，如果原告把这些护理费结算给我，我同意偿还25000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系男女朋友关系，2014年1月至2018年2月期间，原、被告同居生活在一起。被告于2014年5月20日向原告借款10000元，2014年9月20日向原告借款5000元，2020年9月24日向原告借款5000元，2014年10月10日向原告借款10000元。2015年10月14日，被告向原告出具金额为30000元的借条一份，借条内容中的“借条，借到韩兆成现金叁万元整，其中两万元年利息两千元整”，由戴文翠代写，“另外两万元在2017年前还，壹万元在2018年前还，借款人，2015年10月14日”由徐金洪代写，被告王海梅在借条上签字确认。另查明：被告私人笔记本中详细记录了其与王海梅同居期间经济开支明细，该明细载明了买菜、买生活用品、打车、工资、充话费、借款等项目的支出金额，其中注明了2014年5月20日借还房贷10000元、2014年9月20日借还房贷5000元、9月24日借还房贷5000元，10月10日为柏军（王海梅儿子）缴车险10000元。另查明：2017年7月5日，被告儿子给付原告5000元。原、被告一致同意在案涉借款金额中冲抵。上述事实，有原告提交的借条、笔记本记录的开支明细以及原、被告当庭陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、笔记本记录的开支明细以及原、被告的当庭陈述，可以认定被告向原告借款30000元的事实。关于原告主张案涉借款中20000元本金按年利息2000元即年利率10％的标准计算利息，该标准不违反法律规定，本院予以支持。关于被告儿子于2017年7月5日给付原告的5000元，根据法律规定，应先冲抵利息后再冲本金，按照上述利息标准，2015年10月14日至2017年7月5日期间，本金20000元的利息为：20000×10％÷360天×631天＝3505元，剩余部分1495元应冲减本金。经冲减后，被告尚欠原告本金数额为28505元。关于原告主张借条中未约定利息的本金10000元，从逾期之日即2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息，该利息标准过高，本院调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算。关于被告抗辩的案涉30000元是生活费不是借款，其未能提供证据证实，且被告作为具有完全民事行为的成年人，其应知出具借条的法律后果，故本院对被告抗辩不予采信。关于被告抗辩的借条上的签字是原告按着她的手签的，其亦未能提供证据证实，故本院对被告的抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王海梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩兆成借款本金28505元及利息〔其中以本金18505元为基数，从2017年7月6日起至实际还款之日止按年利率10％计算；以本金10000元为基数，从2019年1月1日起至实际还款之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算〕二、驳回原告韩兆成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担14元，被告王海梅承担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××78)预交上诉案件受理费。审判员  鲍相华二〇二〇年十二月七日书记员  张卉月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（２０２０年修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。