wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6308号之一申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。法定代表人:黄震宇。被执行人何忠辉,男,1984年08月11日出生,住,住所地贵州省长顺县/div>申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人何忠辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人何忠辉归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金142515.84元及利息等。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人何忠辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何忠辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何忠辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何忠辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人何忠辉名下浙ＧＪ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人何忠辉名下的保费,本院已于2020年12月10日裁定冻结。扣划了被执行人何忠辉在金融机构的存款3427.62元，扣除执行费2886.26元、诉讼费541.36元。截至2020年12月14日，本案执行标的均未执行到位，被执行人何忠辉尚需负担诉讼费2851.64元。暂未发现被执行人何忠辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何忠辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何忠辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人何忠辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。本院认为，被执行人何忠辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6308号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月十四日书记员  吴丞超
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2381号原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地：乾安县。法定代表人：张春平。被告：施国文，男，1964年4月14日出生，汉族，住黑龙江省。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司（以下简称吕氏农机公司）与被告施国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告吕氏农机公司法定代表人张春平到庭参加诉讼，被告施国文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。吕氏农机公司于2020年12月9日向本院申请撤回对李云春的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。吕氏农机公司请求法院：要求施国文偿还欠款15410元，并自2019年3月5日起至实际给付之日止按照月利率1.2分给付利息。事实和理由：2019年3月5日，吕氏农机公司与施国文签订《买卖合同》，约定施国文在吕氏农机公司赊购中野504农机一辆，价款45410元，购车的时候交了3万元。如逾期自签订合同签订之日起按照月利率2分给付利息。吕国志为吕氏农机公司经理。施国文未到庭未予答辩。本院认为，吕氏农机公司与施国文买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。施国文应履行给付欠款义务。综上所述，吕氏农机公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、第一百零八条规定，判决如下：施国文于本判决生效之日给付乾安县吕氏农机销售有限责任公司农机款15410元，并自2019年3月5日起至实际给付之日止按照月利率1.2分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（已减半收取），由施国文负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李垚君
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1588号申请执行人：倪忙忙，男，汉族，居民，1991年9月5日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被执行人：徐俊，男，汉族，居民，1975年3月9日出生，住江西省安义县。申请执行人倪忙忙与被执行人徐俊租赁合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的(2020)皖0323民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人倪忙忙已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人徐俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人徐俊名下的财产信息。经查，已查明的车辆已轮候查封，无其他可供执行的财产线索；3、本院已依法向被执行人徐俊发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单；4、本案的执行情况，本院已告知申请执行人倪忙忙的委托代理人吴松。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人徐俊已查明的车辆已轮候查封，未实际扣押，无其他可供执行的财产。本案的执行情况已书面告知申请执行人，申请执行人认可本院已采取的执行措施并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人徐俊应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5048号原告：刘帅军，男，1986年4月18日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：冯育伟，河南豫红律师事务所律师。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地，河南省内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：董事长。被告：内黄县农村信用合作联社亳城信用社，住所地，河南省安阳市内黄县215省道与亳阎线交汇处东北。法定代表人：胡晓冉，职务：主任。二被告委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告刘帅军与被告内黄县农村信用合作联社、内黄县农村信用合作联社亳城信用社名誉权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘帅军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘帅军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘帅军撤诉。案件受理费250元，由原告刘帅军负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十七日书记员  白瑞丹
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审110号申请执行人天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路**。法定代表人高俊杰，局长。委托代理人席培楠。被执行人天津市启鹏新材料科技有限公司,住所地天津市北辰区天津陆路港物流装备产业园西堤头分园福康路东。法定代表人刘志强。申请执行人天津市北辰区生态环境局于2020年12月3日向本院申请强制执行津辰环罚字[2020]ZF2019111103号《行政处罚决定书》。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人在2019年11月11日现场检查中发现，被执行人需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，上述事实有书证材料、现场检查（勘察）笔录、照片、视频及书证材料等证据证明。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，申请执行人于2020年1月19日作出津辰环罚字[2020]ZF2019111103号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币叁拾万元的行政处罚。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达了津辰环罚字[2020]ZF2019111103号《行政处罚决定书》，并于2020年7月30日向被执行人送达了《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，依据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款的规定，申请执行人天津市北辰区生态环境局具有对辖区内环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人作出的津辰环罚字[2020]ZF2019111103号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确，不存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2020]ZF2019111103号《行政处罚决定书》。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年十二月十日书记员 李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1495号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：伍刚生，男，1962年5月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍刚生金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款12000元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍刚生在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币12000元。案件申请费140元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1184号 关于被执行人梁宏平罚金一案，本院于2020年12月23日立案执行，在执行过程中，被执行人梁宏平已履行清罚金，本案就此结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3635号 申请人：郑振忠，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被申请人：张徐华，男，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人郑振忠于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张徐华名下银行存款人民币380000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑振忠财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张徐华名下银行存款人民币380000元或查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人欧淑汝名下位于本市包河区益力檀宫12幢802的担保房产，查封期限为叁年。 被本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二日 书记员 丁妙香
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2665号 原告：富源县芬芳物业有限公司，统一社会信用代码：915303250698260110，住所：云南省曲靖市富源县中安街道龙源新村****。 法定代表人：刘云江。 被告：高斌，男，汉族，1980年04月06日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县芬芳物业有限公司与被告高斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告富源县芬芳物业有限公司以被告高斌同意支付拖欠的物业服务费为由于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县芬芳物业有限公司依法撤回对被告高斌的起诉，是自由处分其诉权的行为，该处分行为不违反国家法律、法规的规定，也未损害社会公共利益和第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县芬芳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富源县芬芳物业有限公司负担。 审判长 廖 琳 审判员 詹吉德 审判员 刘武松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕翠能
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2938号申请执行人：陈道，男，1967年12月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵汛（赵作亮），男，1964年2月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张敏英，女，1965年12月17日生，汉族，住睢宁县。陈道与赵汛、张敏英民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1963号民事判决书已生效，判决如下:一、被告赵汛于本判决生效后十日内偿还原告陈道借款2万元，被告张敏英对其中1万元承担共同还款责任；二、驳回原告其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由原告负担150元，被告赵汛、张敏英负担1000元。因义务人赵汛、张敏英拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人陈道向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款1036元。4、依法查封登记在被执行人名下的房产一处。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1036元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛晓东
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2221号之二申请执行人：李明，男，1966年8月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：周拓，男，1961年1月22日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人李明与被执行人周拓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏1202民初2720号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：“一、关于原告主张的借款80000元及利息（自2018年1月4日起至实际还清之日止按年息10%计算），由被告周拓于2020年9月30日前一次性还清。二、余无争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费人民币1156元（已减半收取），由被告周拓负担（原告已预交，被告周拓于2020年9月30日前迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月10日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、股票、车辆、不动产等财产情况，依法轮候查封被执行人名下位于泰州市海××区××香××花园××室的房产，查封期限三年，于2023年10月12日届满，该房产设有抵押且本案系轮候查封，因本案执行标的较小，申请执行人要求暂不处置。其他未发现可供执行的财产。3、本院于2020年11月30日，轮候冻结被执行人周拓在泰州市税务局工资收入及年终奖人民币105188元。4、本院经调查，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。5、2020年12月15日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案执行情况，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下房产，该房产设有抵押且本案系轮候查封，因本案执行标的较小，申请执行人要求暂不处置；轮候冻结被执行人单位工资收入。其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人在本院初次接待谈话即表示，如出现上述情况，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院2020）苏1202民初2720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十五日书记员  汤冬冬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢389号申请执行人：常根民，男，1956年10月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：平顶山市天意实业有限公司，住所地平顶山市新华路北段天意花园**楼**，统一社会信用代码91410400171776233J。法定代表人：曹建超，总经理。申请执行人常根民与被执行人平顶山市天意实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初第3633号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的100000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2018年10月19日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市天意实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人平顶山市天意实业有限公司未向法院申报财产，也未履行生效文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市天意实业有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市天意实业有限公司银行账户没有存款，已告知申请人，申请人表示知情。2.查明被执行人平顶山市天意实业有限公司名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市天意实业有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。不动产登记中心反馈被执行人平顶山市天意实业有限公司名下没有房产。四、被执行人平顶山市天意实业有限公司的登记地和所在地进行传统查控，并未发现被执行人有其他可供执行执行的财产，本院向申请人常根民进行了询问，申请人表示他也不清楚被执行人平顶山市天意实业有限公司有其他财产。六、已向被执行人平顶山市天意实业有限公司发出限制消费令。七、因被执行人平顶山市天意实业有限公司拒不履行法律生效文书，对被执行人平顶山市天意实业有限公司作出罚款决定书和失信决定书。2018年12月23日，本院向申请执行人常根民通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人常根民不能提供被执行人平顶山市天意实业有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人常根民该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人常根民表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为100000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市天意实业有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人常根民，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3633号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十二月二十五日书记员 李慧杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12674号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：冼卫，男，1988年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冼卫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冼卫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初662号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,998.38元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费331.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初662号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17408号上诉人（原审被告）：萧振杰，男，1988年11月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：范杰伟，男，1989年9月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：肖欢，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人萧振杰因与被上诉人范杰伟民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王泳涌独任审理，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人萧振杰，被上诉人范杰伟的委托诉讼代理人肖欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧振杰上诉请求：一、撤销一审判决，改判萧振杰无需向范杰伟支付自2019年8月20日起的利息；二、范杰伟承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：萧振杰向范杰伟借款后一直按月息3%的标准向其支付借款利息，截至2019年7月17日，萧振杰向范杰伟归还款项合计112000元，其中利息102000元，本金10000元。2019年8月，萧振杰因经济困难无力再向范杰伟支付高额利息，且其收取的利息足以弥补资金借用期间的损失，故范杰伟同意萧振杰自2019年8月起无需再支付利息，归还本金即可。范杰伟确认萧振杰2020年1月归还的40000元直接抵扣本金可以证实上述事实。综上，范杰伟主张的利息没有事实和法律依据，请求二审法院查清事实，依法判决。范杰伟辩称，从未同意免除支付利息，萧振杰提交的证据仅体现萧振杰称退回本金给范杰伟，并没有体现出双方关于利息部分的协商，所以萧振杰上诉的事实和依据并不充足，范杰伟不同意萧振杰的上诉请求。范杰伟向一审法院起诉请求：一、萧振杰向范杰伟归回借款200000元；二、萧振杰向范杰伟支付利息（以200000元为本金，按年利率24%计算，自2019年8月20日起算至款项实际清偿之日，暂计至2020年3月12日为30378元）；三、本案诉讼费由萧振杰全部承担。一审法院认定事实：2017年12月至2018年12月，萧振杰向范杰伟借款共250000元，但于2018年4月8日偿还范杰伟借款本金10000元。2018年12月20日，萧振杰向范杰伟出具借条，确认借款240000元的事实，并承诺于2019年12月30日偿还。之后，萧振杰共向范杰伟偿还借款本金40000元。一审诉讼中，双方均确认借款时约定按月利率3%计算利息，萧振杰未支付2019年8月20日之后的利息。举证期限内，萧振杰未举证证实双方就不再支付利息达成一致。以上事实，有借条、支付宝电子回单、银行明细清单、微信聊天记录、微信交易明细证明、借款证明和当事人陈述等证据证实。一审法院认为，萧振杰向范杰伟借款，范杰伟亦交付了款项，双方之间借贷法律关系成立且有效。还款期限届满后，范杰伟要求萧振杰偿还借款本金200000元，萧振杰亦无异议，一审法院予以采纳。对于利息，因双方均确认借款时约定月利率3%且萧振杰未支付2019年8月20日之后的利息，现范杰伟要求萧振杰按月利率2%从2019年8月20日起支付利息符合法律规定，一审法院予以支持。萧振杰主张双方已就不再支付利息达成一致，但未举证证实，一审法院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：于判决生效之日起七日内，萧振杰偿还范杰伟借款本金200000元并支付利息（利息按年利率24%从2019年8月20日起计至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2378元，由萧振杰负担（范杰伟预交的受理费一审法院无须退回，萧振杰于判决生效之日起七日内迳付范杰伟2378元）。二审期间，范杰伟未提交新证据，萧振杰提交一份其与范杰伟的微信聊天记录截图，拟证实范杰伟已经同意其不支付利息，范杰伟确认该证据真实性、合法性，但对萧振杰主张的证明内容不予认可，认为该证据仅能体现萧振杰同意还本金给范杰伟，证据里面并没有关于免除利息的协商，更没有范杰伟同意对方不再支付利息的意思表示，其所提交的这份证据不足以证明萧振杰所主张的证明内容。本院经审理查明，2019年8月18日范杰伟向萧振杰主张利息时，萧振杰表示因为其经济困难无法支付当月利息，下个月开始慢慢还本金，范杰伟对此未置可否而是强调自己经济也有困难。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案二审的焦点问题为萧振杰是否应当向范杰伟支付2019年8月之后的利息。从前述微信聊天记录来看，萧振杰称自己经济困难当月无法还息，只能从下月开始还本，但范杰伟未明确表示同意萧振杰不再支付利息，而是表示自己经济也有困难。从前述对话来看，不能认为范杰伟已经免除萧振杰2019年8月之后的付息义务；而萧振杰也未提交证据证实范杰伟曾经以其他方式同意其不支付利息，因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，在萧振杰提交的证据不足以证实其主张的情况下，一审法院对其主张不予支持，适用法律并无不当，应予维持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，本院依法予以维持。萧振杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人萧振杰负担。本判决为终审判决。审判员  王泳涌二〇二〇年十二月二十一日书记员  张洁莹冯佩烨
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2972号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：白亚新，男，1984年12月10日生，户籍所在地辽宁省凌源市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告白亚新借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范晓雪二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 萌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1388号申请执行人张以龙。被执行人吕卫鹏。本院在执行申请执行人张以龙与被执行人吕卫鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人张以龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16534号民事调解书，于2020年11月13日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为58695元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢1012号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道铜陵商城双星国际大厦广场街**网点，统一社会信用代码340104196709293012。 法定代表人：江文武。 被执行人：沈辉玉，女1974年10月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张先国，男1966年10月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：闵芝珍，女1969年09月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：金渝辉，女1968年04月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市润顺商贸有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区铜庄****网点**一社会信用代码91340700684996530H。 法定代表人：代金胜。 被执行人：代金胜，男1963年04月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：崔雪飞，男1971年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0705民初5193号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七之规定，裁定如下： 拍卖被执行人金渝辉名下的位于本市××网点××及网点××号不动产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 飞
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1006号之一 申请执行人:赵斌，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：朱有培，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：许美凤，女，1963年6月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人赵斌与被执行人朱有培、许美凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的为385000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金财产情况，未发现有财产可供执行。后朱有培到法院与赵斌协商还款计划，双方未达成还款计划。朱有培于庭外给付了赵斌20400元。本院查明，朱有培患有高血压脑出血、高尿酸血症、高甘油三酯血症等疾病。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额20400元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  檀旭文
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3433号原告：邵芳，女，1982年5月15日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：何孟吉，系开原市华瑞法律服务所工作者。被告：李丹宁，女，1992年5月15日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：白刚，男，1987年12月26日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告邵芳与被告李丹宁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告邵芳委托诉讼代理人何孟吉与被告李丹宁委托诉讼代理人白刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿房屋跑水给原告房屋浸泡造成的装修、财产损失35860元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为开原市御花苑451室业主，被告是楼上邻居，2020年8月3日，被告家大量跑水，原告家被浸泡，屋内狼藉不堪，房屋装修完全损毁，财产包括家具、床、床垫、被褥、沙发等严重损坏。经双方协商，被告同意全额赔偿，被告丈夫白刚拉走地板刮了大白，后因原告家的地板是1.2厚度的，被告要铺0.8的，还有大白质量问题，双方发生分歧，被告再就不管了，拒绝赔偿，故诉至法院。被告李丹宁辩称，最开始和原告进行了协商，超面积给刮了大白，原告家有部分损失不是我造成的，地板没协商一致，所以才后续没有给原告处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告邵芳提供的房照（复印件，开原市房权证新城街字第**坐落于开原市赔偿损失明细1份，旨在证明损失的物品情况和现场，以及作为鉴定的依据。被告李丹宁称，房照、光盘真实性无异议，照片有异议，照片不是第一现场，是被告已经把大白维修完后的照片，墙面大白和棚顶我方都已经维修完毕了，赔偿损失明细价格不合理，我不认可，不是我家个人原因产生的，是下雨漏水造成的，下雨漏水到我家了，我家又漏到了被告家，我也找物业了，物业说维修基金下来后修理。本院对该组证据的真实性予以采信。2.对被告李丹宁提供的资产评估报告1份、资产评估收款收据1张，旨在证明经资产评估报告评估，损失13700元，资产评估费3000元。被告李丹宁称，对评估报告真实性无异议，对明细有异议，地板没泡95平，估值过高，地脚线估值过高，床垫不是我泡的，沙发不是我造成的，大白维修我已经超额了，并且长毛和返潮是因为原告方着急刮大白造成的，清理费等已经重叠了。本院对该组证据予以采信。3.对被告李丹宁提供的照片4张（2020年8月5日拍摄的），旨在证明鉴定时的现场不是最开始的现场。原告邵芳称，对照片的真实性无异议，对证明目的有异议。本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邵芳为开原市新城街孙台社区5委3组御花苑451室业主，被告李丹宁系其楼上邻居。2020年8月3日，因被告家中漏水，造成原告家被浸泡，造成财产损失，事情发生后，被告方给原告刮了大白，又将地板拆除拉走，后双方因为地板厚度及大白质量产生分歧，未能达成一致，故原告诉至法院。经原告申请，本院委托，铁岭诚信资产评估事务所于2020年11月26日作出铁诚评字[2020]110号资产评估报告书，认定原告水冲损失为13700元，花费评估费3000元。本院认为，本案争议的焦点为铁岭诚信资产评估事务所铁诚评字[2020]110号资产评估报告书是否合理。该评估机构为经铁岭市中级人民法院监督摇号产生的评估机构，评估过程均及时通知了原、被告双方，该评估报告的产生客观真实，被告虽有异议，但其提出的理由及提供的证据均不足以否定该鉴定结论的客观真实性，故本院对该评估报告书认定的原告邵芳水冲损失金额13700元予以认可。对被告李丹宁抗辩是下大雨漏到被告家后，被告家又漏到了原告家，不应赔偿原告损失一节，因被告未提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，原告邵芳要求被告李丹宁赔偿合理经济损失13700元的诉讼请求，应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告李丹宁于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邵芳合理经济损失13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，由被告李丹宁负担266元，原告邵芳负担431元，鉴定费3000元，由被告李丹宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  富筱舒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执11506号申请执行人：吴念念。被执行人：湖南金社科技有限责任公司。法定代表人：鲁力。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2020]第394号仲裁调解书,于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南金社科技有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币15125元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹世芝
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初4016号 原告：上海市科瑞管理发展有限公司吉林市分公司。 负责人：张权。 委托诉讼代理人：赵成立。 被告：郑明超,住吉林市。 原告上海市科瑞管理发展有限公司吉林市分公司诉被告郑明超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告上海市科瑞管理发展有限公司吉林市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海市科瑞管理发展有限公司吉林市分公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海市科瑞管理发展有限公司吉林市分公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告上海市科瑞管理发展有限公司吉林市分公司承担。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张弘强
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4872号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄治伟,男,1983年4月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行江苏银行股份有限公司与黄治伟信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10674号民事判决书,被告黄治伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金16666.65元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2018年3月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并轮候查封了被执行人名下粤Ｂ×××**吉利全球鹰牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 玲
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3285号 吴家坪、李进（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 吴家坪、李进与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位8122.38元。本院已于2020年12月10日将该款转付给吴家坪、李进（申请执行人）。至此，吴家坪、李进（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0302民初12115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5055号 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告温纪霞，女，汉族，1984年10月15日出生，住陆川县。 被告钟泽波，男，汉族，1984年3月17日出生，住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告温纪霞、钟泽波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1782号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：梁寒冰，该行董事长。委托代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：尹佳乐，女，1989年10月26日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：于成龙，男，1986年11月20日出生，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告尹佳乐、于成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 琳
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3113号      申请执行人：王太平，男，汉族，1972年11月28日出生，子洲县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX211285058。   被执行人：冯振贤，男，汉族，1970年1月16日出生，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX001160017。   被执行人：王军科，男，汉族，1966年1月23日出生，宜川县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61063XXXX601231835。   王太平申请执行冯振贤、王军科民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初75号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，责令被执行人冯振贤向申请执行人王太平偿还借款377000元；王军科承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费3545.5元、执行费5555元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人冯振贤、王军科短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人冯振贤、王军科的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。    3.本案已对被执行人冯振贤、王军科作出限制消费令、纳入失信被执行人名单。   4.申请执行人王太平未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人冯振贤、王军科名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3113号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  王  涛    审 判 员  刘 森 虎     审 判 员  秦 志 鹏          二0二0年十二月二十一日     书 记 员  李 国 才          1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5004号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省宁乡市玉潭镇水晶郦城综合楼。法定代表人：董宇辉，该支行行长。被执行人：湖南长城肠衣有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区。法定代表人：喻延安。被执行人：喻延安，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：喻娟，女，1986年3月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘国良，男，1952年5月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘爱玲，女，1965年4月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谭竞，男，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李细香，女，1956年5月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人湖南长城肠衣有限公司、喻延安、喻娟、刘国良、刘爱玲、谭竞、李细香金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民初1438号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人湖南长城肠衣有限公司、喻延安、喻娟、刘国良、刘爱玲、谭竞、李细香闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月18日查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息、不动产信息等情况，于2020年1月7日裁定拍卖被执行人湖南长城肠衣有限公司所有的位于××乡××村××组（产权证号为：××、00014076、00014077、00014078、00014079、00014080、00014081）的房地产及设备，2020年9月8日买受人宁乡县信达小额贷款有限责任公司于淘宝网司法网络拍卖平台以拍卖成交价23116800元竞得上述房地产，上述款项，扣除司法拍卖辅助费2500元、执行费90516元及被执行人应当负担的税费，并预留部份腾退搬迁费用后，发放案款18000000元给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为26,673,083.9元，已执行18,000,000元，剩余部分及申请执行费3,557.08元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现的被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执823号申请执行人：禄劝兴捷汽车销售服务有限公司，住所地：云南省昆明市禄劝县屏山街道办事处角家营社区居委会董家营，统一社会信用代码：91530128MA6K863992。法定代表人：罗彦兴，总经理。被申请执行人：楚雄鼎金民族文化传播有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇兆顺第一城B-1-1010铺面，统一社会信用代码：91532301MA6N1DBMXW。法定代表人：普秋莎，执行董事。被申请执行人：普秋莎。男，1980年10月7日生，彝族，云南，住姚安县。申请执行人禄劝兴捷汽车销售服务有限公司申请执行楚雄鼎金民族文化传播有限公司、普秋莎财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计44156.5元，申请执行费562元。本院于2020年9月15日向被执行人楚雄鼎金民族文化传播有限公司、普秋莎送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人楚雄鼎金民族文化传播有限公司、普秋莎至今未履行案件款。本院分别于2020年9月10日、11月18日对被执行人楚雄鼎金民族文化传播有限公司、普秋莎的财产提起网络查询，未查询到被执行人楚雄鼎金民族文化传播有限公司、普秋莎有可供执行的财产。同年9月15日，经传统查控未查询到被执行人楚雄鼎金民族文化传播有限公司、普秋莎有房产信息。后本院已委托被执行人楚雄鼎金民族文化传播有限公司、普秋莎户口所在的楚雄市人民法院及姚安县人民法院代为调查被执行人名下的财产线索，也未发现被执行人楚雄鼎金民族文化传播有限公司、普秋莎有可供执行的财产信息。2020年12月8日经本院电话约谈申请执行人禄劝兴捷汽车销售服务有限公司的法定代表人罗彦兴，其表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月十五日书记员  周 成
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执508号陈永胜:本院执行的陈永胜催缴诉讼费一案，申请执行标的共计12200元。本案在执行过程中，法院依职权扣划陈永胜银行账户内存款，此款已扣划至饶河县人民法院诉讼费账户内，本案执行到位金额12283（含申请执行费：83元）元。至此，本院执行的（2020）黑0524执508号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4610号申请执行人：赵佳斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行赵佳斌与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8690号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1383号 上诉人（原审被告）：廖芸健，男，1978年1月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 上诉人（原审被告）：何迎春，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 上诉人（原审被告）：黄贵均，男，1975年10月25日生，汉族，住四川省大竹县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：许坚，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯毅，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。 原审被告：四川省放牛娃食品有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇三界村六社，统一社会信用代码91510681089877502T。 法定代表人：张雁，执行董事。 委托诉讼代理人：杨天，四川君合律师事务所律师。 上诉人廖芸健、何迎春、黄贵均因与被上诉人冯毅、原审被告四川省放牛娃食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人廖芸健、何迎春、黄贵均于2020年12月15日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人廖芸健、何迎春、黄贵均在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人廖芸健、何迎春、黄贵均撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3948.00元，减半收取1,974.00元，由上诉人廖芸健、何迎春、黄贵均承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈叶兰 审判员  杨 轩 审判员  李玉兰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 琪
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1017号申请执行人：公衍曾、公衍浩、牛天荣。被执行人：公培明、闫吉清。申请执行人与被执行人共有物分割纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1980号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年9月22日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月22日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 莉
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执178号之三申请执行人：吴阳，男，1979年2月10日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：张荣承，男，1982年11月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周蔚蔚，女，1983年11月24日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人吴阳与被执行人张荣承、周蔚蔚民间借贷纠纷一案，该案（2013）武邹民初字第801号民事调解书已经发生法律效力。常州市武进区人民法院先后以（2013）武邹执字第492号、（2014）武邹复执字第25号、（2017）苏0412执恢481号等立案执行，后本院裁定对该案提级执行。执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，并根据查询结果对被执行人张荣承、周蔚蔚名下的账户进行了控制，共实际控制3.8万余元，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经常州市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。此外，常州市武进区人民法院在执行过程中向常州市新北区奔牛镇人民政府送达（2013）武邹执字第492号协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人张荣承在该处的拆迁补偿款41万元至法院，但常州市新北区奔牛镇人民政府仍然向第三人支付了41万元补偿款。2018年9月3日，常州市武进区人民法院作出（2017）苏0412执恢481号执行裁定书，裁定奔牛镇政府在擅自支付而未能追回的41万元范围内，向申请执行人吴阳承担责任，本院据此从常州市新北区奔牛镇人民政府账户中扣划41万元至本院，但奔牛镇人民政府向本院提出异议，要求返还前述款项，相关异议目前正在审理过程中。根据申请执行人吴阳提供的线索，对被执行人周蔚蔚的工作单位江苏柏鹤涂料有限公司（原江苏柏鹤化工集团有限公司）进行调查，经现场安保人员告知，该公司已经不再经营，周蔚蔚也已于数月前离职。此后，又前往被执行人居住地进行调查，未发现可供执行的财产线索。前述执行情况均已告知申请执行人吴阳。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供其他财产线索。鉴于被执行人名下无可供执行的财产，本院依照申请执行人吴阳的申请，对被执行人采取了限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对申请执行人所提供的财产线索进行了调查核实，虽控制了部分存款，但因异议而不具备发放条件。除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的（2013）武邹民初字第801号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可向本院提出异议。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月十一日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
浙江龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执2148号被执行人：舒孝革，男，1990年3月25日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省怀化市溆浦县。被执行人：舒涛，男，1993年9月11日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省怀化市溆浦县。关于被执行人舒孝革、舒涛盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0825刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。并于2020年11月20日移送执行,本院于2020年11月27日立案执行。被执行人舒孝革应缴纳罚金10000元，被执行人舒涛应缴纳罚金8000元。本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施：1、2020年12月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、强制执行措施通知，责令被执行人舒孝革、舒涛限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人舒孝革、舒涛逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人舒孝革、舒涛的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法向被执行人舒孝革、舒涛发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案罚金尚未执行到位18000元。且未发现被执行人舒孝革、舒涛有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0825执2148号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，则恢复执行。被执行人负有继续履行应缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 童 昱审判员 吴红平审判员 周煜恒二〇二〇年十二月二十三日书记员 甘咏华
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1963号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司员工。委托诉讼代理人：岳宇丹，该公司员工。被告：徐莉，女，1955年9月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告徐莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十二月十日代理书记员  关格格
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执2095号 申请执行人：冯崇澳，男，1952年6月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈秀玲，女，1973年9月6日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人冯崇澳与被执行人陈秀玲民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人陈秀玲发出执行通知书、报告财产令。因申请执行人冯崇澳与被执行人陈秀玲、赖道强民间借贷纠纷一案［案号为（2020）闽0481执1908号］也在本院执行过程中。为提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0481执1908号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执2095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈兴会 审判员  陈祖军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马航铃 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保423号衡南县公安局、施亚：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人施亚违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3738号原告：乐国芳，女，1971年8月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告乐国芳与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告乐国芳在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐国芳撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之四十申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1717号 申请执行人:何忠洪，男，汉族，生于1986年9月29日，住重庆市巫溪县。 被执行人：冯元斌，男，汉族，生于1965年8月3日，住四川省合江县。 被执行人：王贤海，男，汉族，生于1965年2月25日，住四川省合江县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初183号民事判决书，依法受理申请执行人何忠洪申请执行被执行人冯元斌、王贤海买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人冯元斌、王贤海支付申请执行人货款69410元，案件受理费2040元，因被执行人冯元斌、王贤海未按（2020）黔0324民初183号民事判决书确定的义务履行，何忠洪于2020年09月08日申请强制执行，本院于2020年09月08日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年09月11日通过法院邮寄专递向被执行人冯元斌、王贤海送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人冯元斌、王贤海并未履行。 2、本院于2020年09月11日起多次通过全国网络系统查询了被执行人冯元斌、王贤海名下的财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县白沙镇支行有银行存款428.43元，已冻结、扣划428.43元，被执行人财付通支付账号有存款410.94有，冻结、扣划410.94元，其他账号均不足200元，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人冯元斌名下有川ES7F**宝马牌车辆登记信息，注册时间为2012年10月013日，年限较长，无法实际掌控该车，无实际意义，申请执行人不要查封、处置。 3、本院到被执行人冯元斌、王贤海所属的不动产登记事务中心查询，被执行人冯元斌、王贤海无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人冯元斌、王贤海的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人冯元斌、王贤海无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行冯元斌、王贤海纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人冯元斌、王贤海无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1717号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初183号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3310号罪犯苏华，女，1975年5月26日出生，回族，小学文化，原住河南省淮阳县。现在河南省女子监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2018年7月2日作出（2018）豫1626刑初242号刑事判决，认定被告人苏华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人崔洪涛、叶尚省、李春霞、崔娜、陈小灵、苏华（已退赃款10000元）等退赔各被害人经济损失。原审被告人及同案不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）豫16刑终536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月23日起至2022年3月22日止，于2018年8月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯苏华减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯苏华自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苏华自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏华准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月23日起至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1033号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘绍锋，男，汉族，1976年2月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人彭小军，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人李华，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心，住所地岳阳市岳阳楼区南湖游路**。法定代表人毛召满，主任。再审申请人刘绍锋因与被申请人岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心行政协议一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院(2020)湘06行终31号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘绍锋申请再审称：原判认定事实的主要证据不足，原判决适用法律确有错误。请求依法再审。本院认为，申请人起诉请求：1.被告向原告支付房屋争议面积6.47平方米补偿款人民币81217.91元；2.被告向原告支付逾期安置过渡费1505.07元/月至判决生效之日。经查，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条第一款规定，被告未依法履行、未按照约定履行行政协议，人民法院可以依据行政诉讼法第七十八条的规定，结合原告诉讼请求，判决被告继续履行，并明确继续履行的具体内容；被告无法履行或者继续履行无实际意义的，人民法院可以判决被告采取相应的补救措施；给原告造成损失的，判决被告予以赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，被申请人实际还建的B户型套内面积为77.53㎡，比与申请人协议约定的套内面积84㎡少了6.47㎡，被申请人亦未按协议约定时间交付置换房屋，原二审认定被申请人未完全履行协议的行为违法，本院予以确认。但根据双方签订的协议约定，选择产权置换的住宅房屋按套内等面积进行产权置换。申请人被征收房屋套内面积为56.65㎡，被申请人实际还建的B户型套内面积77.53㎡亦已大于申请人被征收房屋面积，对申请人的实体权益并未造成直接损失，故申请人要求被申请人支付房屋争议面积6.47㎡补偿款没有依据；根据协议约定，超过过渡期限，置换房屋未交付的，被申请人继续支付过渡费给申请人过渡，至交房后6个月。自2018年9月30日起，还建房屋已具备交房条件，被申请人已经履行告知义务，故本案逾期安置过渡费应计算至2019年3月30日。申请人要求被申请人支付逾期安置过渡费至判决生效之日，亦无事实和法律依据。原二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，处理得当，应予维持，申请人申请再审的理由不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘绍锋的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄 颖
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执2112号龙游县人民法院、姜宝元:申请执行人龙游县人民法院与被执行人姜宝元盗窃罪一案，（2020）浙0825刑初8号判决书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜宝元已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执2112号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23048号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刘宗全，男，1977年7月9日出生于河南省郸城县，公民身份号码为×××，汉族，户籍所在地为河南省郸城县。本院在执行刑事审判庭移送刘宗全一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1093号之一申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行，住所地:开封市祥符区城关镇县府西街**，统一社会信用代码:91410212711298771P。负责人丁行周，任祥符支行行长。被执行人范涛，男，汉族，1982年2月8日生，住河南省开封县。被执行人张二玲，女，汉族，1978年9月28日生，住河南省开封县。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与范涛、张二玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人范涛于本判决生效之日起五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行偿还信用卡本金9596.02元及利息。被告张二玲承担连带偿还责任，因范涛、张二玲未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范涛、张二玲负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十七日书记员 阴利剑
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执保220号 武常红与利辛县绿旺农业发展有限公司、江丙臣、江允斋、赵勇、王琦: 本院执行武常红与利辛县绿旺农业发展有限公司与江丙臣、江允斋、赵勇、王琦财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保631号申请人：深圳市忘忧草科技有限公司，住所为深圳市南山区粤海街道科技园社区科慧路**沛鸿大厦A1-402，统一社会信用代码：91440300306113067H。法定代表人：柏猛。委托诉讼代理人：郑晓莹，广东联睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：董帆，广东联睿律师事务所实习律师。被申请人：深圳市文峥鑫科技有限公司，住所为深圳市南山区深南路科技工业区园厂房****（仅限办公），统一社会信用代码：914403007152439628。法定代表人：李响文。申请人深圳市忘忧草科技有限公司诉被申请人深圳市文峥鑫科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请人深圳市忘忧草科技有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人深圳市文峥鑫科技有限公司名下价值人民币156000元的财产。申请人深圳市忘忧草科技有限公司提供了华安财产保险股份有限深圳分公司出具的编号：202XXXXXX《保单保函》，该函为申请人深圳市忘忧草科技有限公司的财产保全提供人民币156000元金额为限进行担保。本院认为，申请人深圳市忘忧草科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳市文峥鑫科技有限公司名下价值人民币156000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李泽琳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执922号 移送部门广西田东县人民法院刑事审判庭。 被执行人文纯友，男，1991年5月16日出生，汉族，住广西凌云县。 关于被执行人文纯友刑事没收财产、被执行人梁玉琴责令退赔纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022刑初263号刑事判决书已发生法律效力，判决书第四项确认田东县公安局依法冻结的文纯友持有及第三方账户21张银行卡的款项共计11348648.41元及其孳息（银行账户清单另附，具体数额以扣划之日为准）、田东县公安局依法扣押的现金403662元，全部系违法所得，依法予以没收。责令被执行人梁玉琴退赔被害人魏爱丽32万元（以被田东县公安局冻结的梁玉琴名下6张银行卡上余额共计302641.27元及其孳息直接发还，不足部分责令继续退赔,银行账户清单另附，具体数额以扣划之日为准）。现本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人文纯友及其持有的第三方账户共计得款11657265.92元、扣划被执行梁玉琴账户共计得款320018元。该案可执行财产均已执行完毕，但追缴数额未完全到位。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李冬萍
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初788号 被告人基本情况：雷斌，曾用名雷滨，男，1986年12月18日出生，汉族，大学文化，务工，四川省射洪县人，户籍所在地：四川省射洪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月9日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕695号 指控事实：2020年9月24日2时，被告人雷斌饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ9××××的起亚牌小型轿车，沿成都市新都区石板滩石木路由石板滩往木兰镇方向行驶。被告人雷斌驾车行驶至石木路73号路段因操作不当与中心隔离护栏发生碰撞，事故致车辆受损、中心隔离护栏受损。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人雷斌血液样品乙醇浓度为153.6ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人雷斌系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人雷斌案发后已赔偿因其危险驾驶行为造成中心隔离护栏受损的经济损失。 判决理由：公诉机关指控被告人雷斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人雷斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张逸
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1843号上诉人（原审被告）：邵阳市通达汽车零部件制造有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳经济开发区。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：佛山市粤纯钢机电设备工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：温某1。上诉人邵阳市通达汽车零部件制造有限公司因与被上诉人佛山市粤纯钢机电设备工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初20085号之一民事裁定，向本院提起上诉。邵阳市通达汽车零部件制造有限公司上诉称,其之所以还预留部分尾款未予支付是由于被上诉人提供的设备不符合双方约定的质量标准，本案争议的标的是被上诉人提供的设备是否符合约定的质量标准以及在质量不符合约定标准的情形下，上诉人是否可以据此请求减少合同价款以及主张赔偿损失。另外，本案涉案设备还需要通过司法鉴定，故本案由上诉人住所地人民法院管辖为宜。因此，邵阳市通达汽车零部件制造有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送湖南省邵阳市双清区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月四日法官助理 颜 茜书 记 员 何绮姗
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执1879号松丙霞、武义英婷厨具有限公司：申请执行人松丙霞与被执行人武义英婷厨具有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人松丙霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义英婷厨具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执1879号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3181号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644999805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。负责人：张向宏，总经理。委托诉讼代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：邱丽雯，女，1991年3月6日出生，住黑龙江省饶河县。被告：王朝海（系邱丽雯丈夫），男，1987年2月17日出生，住黑龙江省饶河县。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。法定代表人：岳兴伟，执行董事兼总经理。被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，住黑龙江省友谊县。被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，住黑龙江省友谊县。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区法定代表人：雷忠萍，理事长。被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，住黑龙江省抚远县。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告邱丽雯、王朝海、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤诉。案件受理费4171元，减半收取2086元，由原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  贾东波二〇二〇年十二月十四日书记员  王加佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执631号之六申请执行人于福志，男，1960年10月16日出生，汉族，退休职工，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人邓锦文，男，汉族，1963年08月25日生，住辽宁省锦州市古塔区。义县人民法院（2020）辽0727民初638号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邓锦文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓锦文在锦州银行01×××10账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2624号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司，统一社会信用代码：9144*******E6L，住所地：江门市蓬江区******************。法定代表人：黄小梅，总经理。委托诉讼代理人：潘伟富，男，该公司职员。被告：夏耀雄，男，汉族，1988年8月21日出生，公民身份号码：440************916，身份证登记住址：江门市江海区***************，住江门市江海区***************。被告：梁俏雯，女，汉族，1987年9月30日出生，公民身份号码：4407**19**********，身份证登记住址：江门市蓬江区******************，住江门市江海区***************。原告江门市嘉湖物业管理有限公司诉被告夏耀雄、梁俏雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且不违反法律法规及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市嘉湖管理有限公司负担。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十一月十六日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初236号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人易三会，男，1972年8月27日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖北省咸宁市通城县，住通城县。因本案于2020年9月12日被崇阳县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2020年10月16日被崇阳县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。辩护人廖苗，湖北乾兴律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人易三会犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人易三会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：湖北省咸宁市中级人民法院(2018)鄂12民终821号李某1、张某与被告人易三会、湖北强华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷民事判决书、通城县人民法院(2017)鄂1222民初343号李某2与易三会确认合同效力纠纷民事调解书、湖北省咸宁市中级人民法院(2018)鄂12民终1936号周某与易三会、湖北强华房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷民事判决书自2019年1月14日生效，被告人易三会未按判决和调解书的内容履行，上述三案申请执行人先后向通城县人民法院申请执行，2019年6月25日，易三会经行政拘留后，仍拒不执行判决、裁定。2019年12月，湖北省咸宁市中级人民法院将三案指定崇阳县人民法院执行。经查明：2019年2月1日至2020年8月25日，易三会在财付通支付科技有限公司账户总收入199297.41元，总支入437056.77元。上述交易发生额均未用于履行上述判决书和调解书的债务偿还。被告人易三会被崇阳县公安局立案侦查后，与被执行人李某1、李某2、周某达成执行和解协议，取得对方谅解。公诉机关认为，被告人易三会有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人易三会认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人易三会有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、湖北省崇阳县人民法院移送公安机关侦查函、周德良一案的相关证据、通城县人民法院民事判决书、执行案件立案登记表、咸宁市中级人民法院执行裁定书、咸宁市中级人民法院民事判决书、生效证明、立案登记表、执行笔录、财产报告令、邮件详单、财付通支付科技有限公司协助查询复函、崇阳县人民法院执行通知书、执行和解协议、谅解书、结案证明等相关书证、被告人易三会的供述与辩解等证据证实。被告人易三会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人易三会的辩护人认为，对指控的罪名及事实均无异议，但其有坦白、认罪认罚、与申请执行人达成和解协议并取得谅解等从轻或减轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人易三会对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人易三会到案后能如实供述自己的罪行，且已取得对方的谅解，对其可以从轻处罚。被告人易三会自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。经通城县司法局调查评估，建议对被告人易三会适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人易三会犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8746号 原告：池州市仁捷商贸有限公司，住所地安徽省池州市贵池区汇景花园**113，统一社会信用代码91341700MA2NQAJ01C。 法定代表人：罗杜，执行董事兼总经理。 被告：池州富恒矿产品贸易有限公司，，住所地安徽省池州市贵池区长江南路西侧贵池二中南侧清溪南苑**122复式123，统一社会信代码91341700MA2U8JCAIF。 法定代表人：史胜华，执行董事兼总经理。 被告：史胜华，男，1982年11月28日出生，汉族，住池，住池州市贵池区div> 原告池州市仁捷商贸有限公司与被告池州富恒矿产品贸易有限公司、史胜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告池州市仁捷商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州市仁捷商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张佳佳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  纪启源
文书内容山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执451号申请执行人:闫松林，男，1963年6月3日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：陵川凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司，住所地：山西省晋城市陵川县夺火乡凤凰村。法定代表人：秦军陵，该公司经理。本院在执行闫松林与陵川凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据发生法律效力陵川县人民法院（2020）晋0524民初503号民事调解书，被执行人陵川凤凰欢乐谷旅游生态建设发展有限公司应支付闫松林返还房屋租金130000元及损失。本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知。本案执行中，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红军二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 婧
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1700号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：王玉岭。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3846号 申请执行人吴永杰。 被执行人李建萍。 申请执行人吴永杰与被执行人李建萍劳务合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初1931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人李建萍支付申请人吴永杰劳务报酬13380元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另被执行人负担案件执行费101元。 执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到对被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，轮候查封被执行人李建萍名下浙ＦＧ××××号三菱牌小型汽车一辆，浙Ｆ3××××号五菱牌小型汽车一辆，无实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  金 辉 执行员  范天桥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊琪琪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3840号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：张艺，女，1993年12月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。关于常州市金坛区人民法院与张艺伪造身份证件、贩卖毒品一案，(2020)苏0413刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陆文辉犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。与前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2018年12月7日起至2021年12月6日止）。二、被告人张艺犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。与前罪所判的有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413刑初264号刑事判决书中关于对被执行人张艺罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢247号 申请执行人：吕长荣，男，1940年8月25日出生，汉族，住通化县。 被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司城区支行职员，住通化县。 本院在执行申请执行人吕长荣与被执行人孙洪芳借款合同纠纷一案中，申请执行人吕长荣申请执行1800元。经本院强制执行，已划拨被执行人孙洪芳银行存款1800元，并支付给申请执行人吕长荣。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢190号申请执行人：曹建国，男，1966年3月11日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，被执行人：邹友波，男，1972年9月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人曹建国与被执行人邹友波民间借贷纠纷一案中，因被执行人邹友波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月9日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年6月9日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十二书记员  徐桂林
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之十二申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3601号 申请执行人：郑建章，男，1968年11月4日出生，住龙海市。 被执行人：高志松，男，1971年12月24日出生，住龙海市。 申请执行人郑建章与被执行人高志松买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初1726号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，申请的执行标的为191620元及利息。 本案在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈春强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7090号申请执行人唐运光。被执行人杨贵。申请执行人唐运光与被执行人杨贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2015）浏民初字第6694号民事判决书，确认被执行人杨贵应偿还给申请执行人唐运光借款本金100000元及利息，并承担案件受理费2300元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人杨贵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、工商、保险、互联网银行等财产信息。于2020年10月20日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年10月27日查询了被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人杨贵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金100000元及利息，案件受理费2300元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇