wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初11233号之一原告：初良春，男，汉族，1969年11月21日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：高兰，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金环，广东信达律师事务所律师。被告：深圳焱景康铭投资合伙企业（有限合伙），经营地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3206，统一社会信用代码91440300MA5F93P570。执行事务合伙人：深圳市鑫焱投资管理有限公司。被告：贵州汉方（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**华坤发展大厦**，统一社会信用代码915200002144268758。法定代表人：邓杰。被告：贵州汉方药业有限公司，住，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园（都匀路**）一社会信用代码91520115215742298Y。法定代表人：姚厂发。被告：贵州汉方健康产业投资有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**华坤发展大厦**社会信用代码91520100662991931W。法定代表人：邓杰。被告：邓杰，男，汉族，1964年1月6日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：张岳，男，汉族，1962年9月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：龙险峰，男，苗族，1962年1月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理上列原告初良春诉被告深圳焱景康铭投资合伙企业（有限合伙）、贵州汉方（集团）有限公司、贵州汉方药业有限公司、贵州汉方健康产业投资有限公司、邓杰、张岳、龙险峰合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告初良春于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告初良春撤回起诉。本案案件受理费19874元(已由原告预交)，减半收取9937元，由原告初良春负担。审 判 长 李    丹人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇二〇年十二月十日书 记 员 幸思思（代）
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7382号被执行人：王海怡，女，1976年9月22日出生，住诸暨市。被执行人王海怡等犯赌博罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初1087号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王海怡未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月2日对王海怡赌博罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人王海怡应向本院缴纳罚金3000.00元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人王海怡发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海怡逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海怡存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王海怡名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月21日止，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王海怡逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王海怡采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人王海怡暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7382号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  张叶**
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1477号申请执行人：陶赟，男，汉族，1982年11月13日出生，住固始县。被执行人：丁庭忠，男，汉族，1970年7月15日出生，住固始县。申请执行人陶赟申请执行被执行人丁庭忠合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初8297号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告丁庭忠欠原告陶赟转租沙滩费16万元，分别于2020年6月30日前支付8万元、于2020年12月31日前支付8万元；被告丁庭忠如未能按前款约定期限付款，原告陶赟可以要求被告丁庭忠一次性支付下欠所有款项，并给付2万元违约金。因被执行人丁庭忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶赟向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人丁庭忠无证券登记、无不动产登记、无网络资金、无车辆登记等。1、被执行人丁庭忠名下银行存款47246元已被固始县人民法院冻结并划拨。三、已向被执行人丁庭忠发出限制消费令，并依法将被执行人丁庭忠列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人丁庭忠名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人丁庭忠名下银行存款47246元已被固始县人民法院冻结并划拨。除此之外未发现被执行人丁庭忠有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初8297号民事调解书本次执行程序。被执行人丁庭忠负有继续向申请执行人陶赟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 余 磊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22640号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：许仁超，男，1990年9月17日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告许仁超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保283号申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。法定代表人：许斌，董事长。委托诉讼代理人：董卫国，该公司职工。被申请人：杜加荣，男，1965年2月6日出生，汉族，住高青县。被申请人：傅博，女，1964年11月11日出生，汉族，住高青县。申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜加荣、傅博的银行存款在494137.09元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人杜加荣、傅博的银行存款在494137.09以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2991.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月二十一日书记员 焦亚琼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25329号 申请执行人：刘琴，女，1987年02月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：广州市索典服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区礼岗路**自编****自编**。 法定代表人：曾水金。 申请执行人刘琴申请执行广州市索典服饰有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）粤0105民初28459号民事判决书已发生法律效力。权利人刘琴于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人广州市索典服饰有限公司支付工资及经济补偿金等款项。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25329号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢敏仪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4274号原告：陈冬芳，女,1968年11月28日出生汉族,住湖北省孝感市应城市。被告：阎中旭，男,1989年1月23日出生汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：龙自鹏，男，1972年1月18日出生汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：周海明，男，1985年12月3日汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：王微，女，1991年5月10日出生汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告陈冬芳与被告阎中旭、龙自鹏、周海明、王微提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈冬芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈冬芳撤回起诉处理。审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董英然
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初3749号 原告：舟山市苏威特贸易有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心**，统一社会信用代码91330901MA28K2A14W。 法定代表人：凌梁燕，经理。 委托诉讼代理人：刘奇峰，浙江普俊律师事务所律师。 被告：夏良堂，男，1973年12月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山市苏威特贸易有限公司（以下简称苏威特公司）与被告夏良堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏威特公司的委托诉讼代理人刘奇峰到庭参加诉讼，被告夏良堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 苏威特公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款57000元，并按日万分之十支付自2020年2月3日起的逾期违约金至实际履行之日止；2.判令被告支付为实现债权而支出的律师代理费3000元。事实和理由：原告系销售铝合金、钢化玻璃、门窗、五金配件、橱窗、木板的企业。2019年1月起，被告因承建工程所需多次向原告购买钢化玻璃等材料，货物均由被告到原告厂区自提。2020年1月20日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款57000元，于2020年2月2日前归还，逾期愿按每日万分之十计算违约金，并愿承担实现该债权的各项费用。货款到期后，被告仍未支付。 夏良堂未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告夏良堂曾向原告苏威特公司多次购买货物。2020年1月20日，被告向原告出具欠条一张。该欠条载明：今欠舟山市苏威特贸易有限公司人民币57000元，大写伍万柒仟零佰零拾零元，定于2020年2月2日前归还，逾期愿按每日万分之十计算违约金，并愿承担本人实现该债权的各项费用（包括律师费诉讼费车费等）。原告因实现本次债权支出律师代理费3000元。 上述事实有原告提交的欠条、浙江增值税电子普通发票、法律服务委托合同及原告陈述予以证实。 本院认为，原告苏威特公司与被告夏良堂之间的买卖合同合法有效，各方均应依约履行自己的合同义务。被告承诺于2020年2月2日前付清货款，但至今未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款57000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。《欠条》约定了逾期付款的违约金计算方法，原告主张按日万分之十（月利率3%）计算违约金，经对照民间资金市场的利率衡量，原告主张的利率过高，本院认定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍（年利率15.4%）计算。因双方对于律师代理费的承担有约定，故原告主张律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏良堂于本判决生效之日起五日内支付原告舟山市苏威特贸易有限公司货款57000元，并按年利率15.4%支付2020年2月3日起至货款清偿之日止的逾期付款违约金； 二、被告夏良堂于本判决生效之日起五日内支付原告舟山市苏威特贸易有限公司律师代理费3000元； 三、驳回原告舟山市苏威特贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告夏良堂负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 徐 璐 二〇二〇年十二月十六日 书记员 余璐珍
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执758号之一 申请执行人朱泳凉，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人涂金有，男，1965年9月14日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人朱泳凉与被执行人涂金有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1516号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人朱泳凉的申请，本院于2020年7月17日依法立案执行，执行标的为100000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了被执行人名下的财产，被执行人名下的房产本院另案已处置拍卖，拍卖款扣除抵押权后如有余款，申请执行人可按比例参与分配。被执行人名下一辆东风日产牌汽车本院已轮候查封（且车辆未实际控制暂无法处置），冻结、扣划了被执行人的银行存款1050.73元，用于缴纳本院执行费用，除上述财产外被执行人无其他财产可供执行。 3、本院已限制被执行人高消费。已上网公布， 4、上述案件执行情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院认为经本院穷尽财产调查措施之后，除上述查封、冻结扣划的财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的债权数额为100000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，待被执行人有可供执行的财产或查封财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴坤明 审 判 员 余宝兴 审 判 员 姜 欢 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初656号原告：魏坦云，男，1931年11月14日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：魏贤彬，系原告魏坦云之子，1964年3月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：蒋士海，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：戚长春，女，1976年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：魏周哲，该公司法律顾问。本院在审理原告魏坦云诉被告戚长春、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏坦云撤回起诉。案件受理费减半收取588元，由原告魏坦云负担。审 判 长  尹苏杰人民陪审员  庄秋新人民陪审员  杨楠楠二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王成远
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16527号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，经营场所：昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：康利民。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告康利民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3648号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：金牛区鹿角巷饮品店，经营场所：四川省金牛区同和路**附**。 经营者：蒲冰冰。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告金牛区鹿角巷饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在案件审理过程中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告金牛区鹿角巷饮品店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  周 言
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5039号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市。 负责人：陈龙，经理。 委托诉讼代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：时星，男，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告时星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的委托诉讼代理人沙瑀智到庭参加诉讼。被告时星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院啊判令被告给付原告2020年1月至2020年12月物业服务费用2317.68元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止，违约金暂计至2020年10月15日费用1339.62元）；共计3657.30元。2.请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年交纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告并未依照协议约定向原告交纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告时星未提交书面或口头答辩。 本院经审理认定事实如下：被告时星系涿州市香邑溪谷原墅（上园）小区7号楼2单元1201室业主。2018年10月31日，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司作为乙方与甲方即本案被告时星签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，被告房屋坐落在涿州市，建筑面积为101.14平方米。并约定了双方的权利义务内容。其中第四条规定：“……甲方交纳费用时间：住户入住时首付一年的物业服务费……高层（7-17层）：1.88元／平米／月……生活垃圾处置费36元／年／户……六、每次交纳物业服务费用时间：入住后，按每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用。……第八条违约责任……四、甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费及相关代收代缴费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日加收应缴纳费用千分之二的违约金。……”。被告现拖欠2020年1月1日至2020年12月31日物业费2281.7元（1.88元/平米/月×101.14平方米×12个月），生活垃圾处置费为36元，总计2317.7元。 以上事实有前期物业服务协议、电梯维保记录、特种设备使用标志、消防泵巡查记录表、水泵巡查记录表、保洁工作验收表、化粪池清掏记录、监控运行记录表、来访登记表、巡查记录表、光盘一张、缴费通知书及原告方当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定为被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定期限交纳物业服务费，故原告要求被告支付2020年1月1日至2020年12月31日的物业费、生活垃圾处置费2317.7元的诉讼请求本院予以支持。被告在原告催缴的情况下仍逾期未交，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告所主张的违约金高于实际损失，本院依法予以调整，违约金酌定以一年期贷款市场报价利率标准自原告主张权利之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告时星于本判决生效后十日内向原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司交纳2020年1月1日至2020年12月31日的物业费、生活垃圾处置费2317.7元及违约金（违约金自2020年11月11日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告时星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李汭欣
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保143号 申请人成：王何军，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住涉县河南店镇沿头村。 被申请人：李树刚，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住涉县。 王何军与李树刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，申请人王何军在本院依法送达交纳保全申请费通知后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王何军撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王浩英
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6918号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**楼2门**。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司员工。被告：于洋，男，1972年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈茜芝
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初152号原告：王户子，男，1978年4月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：张长友，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：佟景源，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在审理原告王户子与被告张长友、佟景源买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王户子撤回起诉。案件受理费减半收取577.00元，由原告负担。审判长  孙晓伟审判员  孙 刚审判员  赵 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  尹立广
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2894号申请执行人：王卫，男，1980年11月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张柏森，男，1979年11月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王卫与被执行人张柏森借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初3865号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：张柏森于本判决发生法律效力之日起十日内向王卫偿还借款本金21500元，并支付自2019年8月20日起至实际给付之日止，以21500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年12月3日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年12月3日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年12月5日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月23日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆晴雯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1393号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、梁某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与梁某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2019）辽1324刑初116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1497号申请执行人:晋城市江铭混凝土有限责任公司芹池分公司。负责人：原欢容，任经理。被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司。法定代表人：王爱生，任董事长。申请执行人晋城市江铭混凝土有限责任公司芹池分公司与被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年4月9日作出的（2019）晋0522民初2751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款2009731元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月12日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭艳芳
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1582号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申（系该公司员工），男，1970年10月10日出生，汉族。被告：李少荣，男，1974年3月24日出生，汉族，山西省运城市夏县人。被告：尉俊爱，女，1976年12月26日出生，汉族，，住山西省运城市夏县系被告李少荣之妻。被告：张立国，男，1970年10月8日出生，汉族，山西省运城市夏县人。被告：卢安全，男，1964年11月26日出生，汉族，山西省运城市夏县人。被告：李双义，男，1972年4月24日出生，汉族，山西省运城市夏县人。被告：李开业，男，1978年2月12日出生，汉族，山西省运城市夏县人。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告李少荣、尉俊爱、张立国、卢安全、李双义、李开业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李少荣、尉俊爱归还原告借款本金839988元及利息159479.16元；2、依法判令被告张立国、卢安全、李双义、李开业对本案所涉全部债务承担连带保证责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2016年12月29日，被告李少荣、尉俊爱共同向原告申请借款839988元，同日，双方签订《贷款合同》，约定：贷款金额为839988元，贷款期限为：2016年12月29日至2017年12月28日，贷款利率为年利率11.32%，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并约定原告为实现债权而产生的费用由被告承担。2016年12月29日，被告张立国、卢安全、李双义、李开业分别与原告签订《保证合同》，同意为涉案借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告李少荣支付了贷款。贷款到期后，各被告未按约定履行还款、担保责任。为此，现依据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6897元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 段国华 二〇二〇年十二月二十一日书记员 王瑞芳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更496号罪犯和正明，男，1993年2月7日出生，傈僳族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2018年7月25日作出（2018）云0721刑初18号刑事判决，以被告人和正明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人和正明不服，提出上诉。本院于2018年12月4日作出（2018）云07刑终104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月10日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和正明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和正明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和正明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和正明减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月15日起至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1669号申请执行人：张豪，男，1987年03月02日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：卢亚锋，男，1984年10月08日出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行张豪与卢亚锋合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5610号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢亚锋存款31404元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十一日书记员  王明智
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8746号原告：张某。被告：某公司。本院在审理原告张某与被告某公司劳动争议纠纷一案，原告张某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告某公司的起诉。案件受理费10元，由原告张某负担。审 判 长  谢利军人民陪审员  吴天全人民陪审员  余晓燕二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 浩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7487号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：王启良，男，住沈阳市苏家屯区。被告：王雅君，女，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王启良、王雅君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月二十三日书记员 鲍昕蔷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云26执恢21号 申请执行人：权忠超,男,1956年06月07日生,住砚山县。 申请执行人：黄在美,女，1961年06月10日生，住砚山县。 被执行人：梁标,男,1985年11月09日生,住砚山县。 申请执行人权忠超、黄在美申请执行梁标故意伤害附带民事赔偿一案，本院于2011年6月9日作出的（2011）文中刑初字第35号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。判决：一、被告人梁标犯故意伤害罪，判处XX，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人梁标赔偿附带民事诉讼原告人黄在美各项经济损失人民币二万元整。三、被告人梁标赔偿附带民事诉讼原告人权忠超各项经济损失人民币二万元整。 由于梁标未主动履行赔偿义务，权利人权忠超、黄在美于2011年7月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，申请执行标的40000元人民币。 在执行过程中因被执行人梁标正在监狱服刑，无财产可供执行，本院以（2011）文中执字第33号裁定书裁定终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时申请人民法院继续执行。 案件终结本次执行程序后，2020年12月10日申请执行人权忠超、黄在美获准国家司法救助40000元人民币，经申请执行人申请恢复执行，本院于2020年12月23日立案恢复执行。恢复执行中被执行人梁标正在监狱服刑，无财产可供执行，现本案执行标的40000.00元人民币已全部给付申请执行人权忠超、黄在美。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）云26执恢21号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 覃 珊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王明飞
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保909号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-95号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2480号申请执行人：丁梅青，女，1968年12月26日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港市明天制衣厂，统一社会信用代码660071744，住所地本市海州区。法定代表人：方晨皓。丁梅青与连云港市明天制衣厂追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，经几轮查控未发现被执行人可供执行财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执2480号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 田
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1684号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。法定代表人：葛霞波，该公司董事长。被执行人：陈志土，男，1981年3月26日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：吴文琴，女，1978年9月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：谢志良，男，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：吕小芳，女，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈志土、吴文琴、谢志良、吕小芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈志土、吴文琴、谢志良、吕小芳于2020年12月15日达成和解协议，协议内容如下：被执行人陈志土、吴文琴、谢志良、吕小芳限于2020年12月20日前归还借款本金6000元；限于2021年1月至2021年6月每月30日前归还借款本金1000元；限于2021年7月起每月30日前归还借款本金5000元直至将欠款全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1684号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十六日书记员  严国浩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2221号之七被执行人：黄毓强，男，汉族，1955年02月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄毓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄毓强在贵州省农村信用社联合社622xxx_1账户内存款人民币110129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1728号泰安市鑫广商贸有限公司、杨卫林、山东新天地建材有限公司：泰安市鑫广商贸有限公司与杨卫林、山东新天地建材有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，泰安市鑫广商贸有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初10821号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：普世伟，男，1971年9月4日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告普世伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告普世伟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币91551.26元，包括:本金59461.83元、截至2020年7月20日的利息10232.22元、违约金16460.58元、分期手续费5396.63元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：普世伟向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××02的信用卡。被告于2017年12月12日对该卡开户使用。普世伟开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，普世伟仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。普世伟未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，普世伟经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：普世伟（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。普世伟在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实普世伟从2017年12月12日开卡使用，截至2020年7月20日，普世伟尚欠兴业银行借款本金59461.83元、利息10232.22元、违约金16460.58元、分期手续费5396.63元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。普世伟应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现普世伟使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。普世伟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告普世伟于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金59461.83元；二、被告普世伟于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年12月12日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1044元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告普世伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民申21号 再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇北大路**。 法定代表人：吴海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李炎珠，女，1971年9月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人（原审原告）：曹承越，男，1966年11月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人李炎珠、曹承越商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理,系适用法律错误,剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由被申请人提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为被申请人,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日向被申请人发出《产权办理通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向被申请人送达办证通知,并配合辅助其他方式通知被申请人，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，被申请人依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年3月14日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年3月14日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年10月19日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向被申请人送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年5月10日才可进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至被申请人实际办理产权证之日，也无不当。 综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下: 驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 林建庆 审 判 员 杨航光 审 判 员 李小洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 潘 欣 书 记 员 丁炎珠
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3640号原告：刘志发，男，1957年7月6日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告刘志发与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日向原告刘志发发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告刘志发逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告刘志发因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘志发自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2849号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王仁杰，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王仁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢7号申请执行人张俊香，女，1958年2月8日生，汉族，长垣市人，现住滑县。被执行人尚书彬，男，1972年4月7日生，汉族，滑县人，现羁押于豫中监狱。张俊香诉尚书彬借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告尚书彬应于判决生效后十日内偿还原告张俊香现金人民币450000元及利息（利息按双方约定月息二分，其中300000元自2016年9月6日起，100000元自2017年2月22日起，50000元自2017年3月4日起计算至实际清偿之日止）。因尚书彬未按照上述生效法律文书履行义务，张俊香向本院申请强制执行，本院于2018年11月22日依法立案受理。在执行过程中，由于本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2019年5月17日作出（2018）豫0526执1181号之三执行裁定书，裁定：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初114号民事判决书的本次执行程序。后因被执行人名下位于滑县城关镇道城路天润小区2号楼2单元501房屋具备处置条件，张俊香向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年11月22日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人尚书彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月30日、2020年4月14日、11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下中国工商银行账户有存款14637.65元，本院已扣划并支付给申请执行人。对被执行人上述银行账户的冻结期限为一年（自2020年11月28日至2021年11月27日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人名下其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在泰康保险集团股份有限公司有保险，本院已提取14487.47元并支付给申请执行人。3、查明被执行人在滑县鸿瑞粮油贸易有限公司有股权，并告知申请执行人，对上述股权申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院通过向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尚书彬名下有位于河南省安阳市××城关××天××小区××楼××单元501房屋一套（房产证号10××11号，与袁香云共有），上述房产经一拍、二拍和变卖均流拍，申请执行人申请以物抵债，本院裁定将上述房产作价407040元，交付给申请执行人抵偿债务，因上述房产系被执行人尚书彬与案外人袁香云共有，上述房产抵偿欠申请执行人债务203520元，剩余203520元另行处理。2.查明被执行人尚书彬名下有公积金账户(账号28×××47)，本院已于2019年3月1日对上述公积金账户予以冻结，冻结期限为三年（自2019年3月1日至2022年2月28日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.查明被执行人尚书彬名下有证号为滑集用（2009）第0323号土地一宗，本院已于2019年5月23日对上述土地予以查封，并告知申请执行人，对上述土地申请执行人不要求法院进行评估拍卖。对上述土地的查封期限为三年（自2019年5月23日至2023年5月22日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对申请执行人提供的被执行人有位于河南省安阳市滑县新飞路与六中西路交汇处西北角祥泰苑一期第50幢西3单元4层东户402的房屋的财产线索，本院已于2020年6月9日对上述房屋予以查封，但经本院向滑县自然资源局及滑县不动产登记中心调查，均未查询到上述房屋的档案信息，暂不具备处置条件，需待具备上述房屋档案信息后依法处理。对上述房屋的查封期限为三年（2023年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院于2020年11月27日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人张俊香表示不申请使用律师调查令。六、本院于2019年5月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人未按照生效法律文书要求履行判决书确定的义务，又未向本院申报个人财产，本院于2019年5月17日作出对被执行人罚款1000元的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位232645.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述股权及位于滑县祥泰苑小区的房屋外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚书彬负有继续向申请执行人张俊香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王曼玉
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘军，男，1973年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：聂磊、张书功，河南公义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张柯，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。再审申请人刘军因与被申请人张柯买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘军申请再审称，在双方约定的合同履行期限内没有发生当地群众阻挠采挖苗木的行为，也没有证据证明申请人未尽到协调义务，一、二审法院认定事实错误。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院已经审理查明，根据双方合同约定，刘军应负责苗木采挖地相关协调事宜，因当地群众阻挠采挖苗木产生的损失由刘军负责。张柯未顺利采挖全部苗木系因当地群众阻扰所致，刘军负有协调不力的责任。刘军并未提供确实充分的证据证明其再审申请主张。综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘军的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 振
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执3827号之一申请执行人：魏巍，男，1987年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：黄福生，男，1971年7月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。魏巍与黄福生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0481民初7301号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、黄福生于判决生效之日起十日内归还魏巍借款本金20000元及利息5339元。二、驳回魏巍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元（已由魏巍预交），由黄福生负担252元，魏巍负担138元。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行，本案的执行标的为25591元及迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及有价证券信息；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下的苏Ｄ××**风神牌车辆，已被本院依法查封，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日止，因车辆未实际扣押，故暂无法处置；四、通过溧阳市不动产交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、本院在执行过程中查明，黄福生系本院多起案件的被执行人，相关案件均未得到有效执行；六、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院查封但未实际扣押的车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初7301号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十三日书记员  史立峰
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1627号 闫冬梅、刘继福、李素梅： 闫冬梅与刘继福、李素梅合同纠纷一案，申请执行标的共计51280.00元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，申请人申请本案予以结案。至此，闫冬梅向本院申请执行的（2020）吉0282民初507号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀09行辖2号 原告汤长雨诉被告南皮县南皮镇人民政府行政赔偿一案，河北省南皮县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，河北省南皮县人民法院报请指定管辖的理由为，汤长雨诉被告南皮县南皮镇人民政府确认行政行为违法一案，系河北省泊头市人民法院作出，且该院的住所地在被告辖区内。为保障本案的顺利审理和公正裁判，避免当事人对法院的公正性产生合理怀疑，更好地保护当事人的合法权益，监督行政机关依法行政，本案可以指定其他法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由河北省泊头市人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5509号申请执行人：王海军，男，1986年1月12日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：胡佳丽，女，1984年4月5日生，回族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：王学超，男，1984年7月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人王海军与被执行人胡佳丽、王学超民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王海军与被执行人胡佳丽达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执5509号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效审判长  牛利梅审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  胡正新
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1838号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、叶平：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶平债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
四川省遂宁市船山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0903司救执39号 申请人：杨武，男，1958年4月16日出生，汉族，住四川省遂宁市。 杨武因与张建、蒋文斌提供劳务者受害责任纠纷一案，以判决未得到执行为由，向本院申请国家司法救助。申请人提交了司法救助申请书及困难证明等材料。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人杨武根据生效法律文书（2019）川0903民初517号民事判决申请执行被执行人张建、蒋文斌473817.43元，通过执行程序，被执行人蒋文斌已履行完毕，被执行人张建一直未履行，尚有415215.23元未执行到位。现申请人年事已高，无经济来源，其生活困难的情况符合司法救助情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予杨武国家司法救助人民币20000元。 二〇二〇年十二月十六日
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1555号申请执行人高某，个体户，现住辽宁省昌图县。申请执行人戴某，男，霍林郭勒市人，个体户，现住霍林郭勒市。被执行人大兴安岭兴佳种业有限公司。法定代表人朱某。本院在执行高某、戴某申请执行大兴安岭兴佳种业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人高某、戴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222执38号民事判决书申请执行人民币2080572.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月16日、2020年6月22日、2020年7月6日、2020年12月21日共四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十一日书记员 乌日罕
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保991号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人吴某华诉讼保全一案，申请保全标的额为19663.82元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额551.38元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初409号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人穆建营，男，1979年11月21日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，户籍地天津市武清区,现住天津市武清区。曾因犯寻衅滋事罪于2005年1月21日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月10日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月16日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年8月13日被天津市武清区人民检察院取保候审，2020年11月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人吕学领，天津君恒律师事务所律师。被告人杨帅，男，1987年10月28日出生于天津市武清区，汉族，农民，初中文化，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月16日被天津市公安局武清分局传唤，次日被刑事拘留，2019年8月16日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年8月13日被天津市武清区人民检察院取保候审，2020年11月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人李斌，天津张盈（武清）律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人穆建营、杨帅犯聚众斗殴罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人穆建营、杨帅及辩护人吕学领、李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人穆建营与李某某为争夺买卖发生口角，后被告人穆建营为泄私愤，于2009年9月16日纠集并指使被告人杨帅、“小宇”、“小浩”等人驾驶汽车在天津市武清区大黄堡镇朱家曹子村西桥东附近，将驾驶汽车的李某某拦停后，持车内的金属制管、抄子等物对李某某进行殴打，并砸毁李某某驾驶的汽车玻璃等物。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，李某某尺骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；头皮创口、双下肢软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人穆建营、杨帅后被抓。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人穆建营、杨帅的行为构成聚众斗殴罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定予以判处，建议判处被告人穆建营有期徒刑三年六个月，判处被告人杨帅有期徒刑三年。庭审中，二被告人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，被告人穆建营自愿认罪，被告人杨帅认罪认罚。被告人穆建营的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，发表了被害人存在挑衅行为，被告人有坦白情节，赔偿了被害人的损失取得了被害人的谅解，认罪悔罪，建议判处被告人穆建营有期徒刑二年至二年六个月，适用缓刑的辩护意见。被告人杨帅的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，发表了被告人杨帅系初犯偶犯，社会危害性小，有坦白情节，认罪认罚，有赔偿谅解情节，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人穆建营与李某为争夺买卖发生口角，后被告人穆建营为泄私愤，于2009年9月16日纠集并指使被告人杨帅、“小宇”、“小浩”等人驾驶汽车在天津市武清区大黄堡镇朱家曹子村西桥东附近，将驾驶汽车的李某拦停后，持车内的金属制管、抄子等物对李某进行殴打，并砸毁李某驾驶的汽车玻璃等物。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，李某某尺骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；头皮创口、双下肢软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人穆建营、杨帅后被抓。事发后，被告人穆建营、杨帅已赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解。上述事实，有经法庭举证、质证，并依法确认的案件来源及抓获经过、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人穆建营的前科材料、被告人供述、协议书、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆建营为逞强好胜，纠集他人聚众斗殴;被告人杨帅明知聚众斗殴仍积极参与，且均系持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关对被告人穆建营、杨帅犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法均可酌情予以从轻处罚。被告人穆建营有前科，依法可酌情从重处罚。被告人穆建营自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人杨帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨帅认罪认罚，依法从宽处罚。对二被告人的辩护人发表的二被告人有赔偿谅解情节的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人发表的其他辩护意见，本院部分予以考虑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人穆建营犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十六日起至二〇二四年四月十七日止）被告人杨帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二十六日起至二〇二三年十月二十四日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  梁建元人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年十二月三日书 记 员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2672号之二 申请执行人：罗金，男，1980年05月26日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄朋，男，1989年06月01日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人罗金与被执行人黄朋民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初793号民事调解书,责令上述被执行人返还借款本金56400元并支付利息给申请执行人、返还支出的律师费4000元、负担案件受理费1043元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查封了登记在被执行人黄朋名下的坐落于桂平市西山镇岭头村桂平市国贸中心广场（城市综合体）B区4#-2-2601号房[不动产权证号：桂（2017）桂平市不动产证明第0003067号]，现因询价结果尚未生效，还不具备拍卖或变卖的条件，需要等待询价结果生效后，才能挂网拍卖或变卖。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨      智      敏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1257号申请执行人：陈宝利，男，1970年10月6日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被执行人：尹永勤，男，1981年3月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初395号民事调解书关于陈宝利与尹永勤劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款12,450元，执行费87元，被执行人已履行4,000元，尚欠8,450元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0212执1257号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十二月二十一日书记员 殷海云
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14117号 原告：孙涛，男，1990年3月28日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：方敏，男，1984年12月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告孙涛与被告方敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛到庭参加诉讼，被告方敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系焊工工友，后被告开始包活，承接工厂接焊工作。2017年，被告联系原告为其干活，约定人工费为每天330元。原告共计工作140天，当时被告支付原告26500元，剩余2万元承诺在2017年12月底支付。被告于2019年9月19日向原告出具欠条一份，明确欠原告人工费2万元。2017年12月至2020年10月，原告多次电话催讨，被告一直未付款。 被告方敏未作答辩。 本院认为：被告方敏结欠原告孙涛劳动报酬2万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付劳动报酬2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告方敏给付原告孙涛劳动报酬2万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户--户名：孙涛，账号：62×××79，开户银行：中国农业银行沛县城西支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，由被告方敏负担（被告负担的案件受理费150元直接汇付原告上述指定账户，原告预交的本院不再退还）。 本判决为终审判决。 审判员  毛建新 二〇二〇年十二月八日 书记员  马晓丹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1707号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：杨丽英。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1910号被执行人：周凯歌,男，1968年9月1日出生，汉族。被执行人周凯歌行政处罚执行一案，蕲春县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）鄂1126行审289号行政裁定书已发生法律效力。经行政审判庭移送执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月16日向被执行人周凯歌送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周凯歌履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年10月26日、2020年12月4日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人周凯歌有足够可供执行的财产。3、本院于2020年10月30日对被执行人周凯歌的不动产登记情况进行了调查，未发现被执行人在户籍所在地有登记不动产。4、本院于2020年12月8日将被执行人实施限制高消费措施，2020年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月30日对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，未发现被执行人在住所地有财产可供执行。本院在执行被执行人周凯歌行政处罚一案中，依法按照流程采取执行措施，目前暂未发现足够可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126行审289号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月八日书记员  郑金平
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1058号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。法定代表人徐杰，该行行长。被执行人詹志亮，男，1971年9月18日出生，汉族，住金湖县。中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与詹志亮合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年6月22日作出（2020）苏0831民初845号民事判决书，由于被执行人詹志亮未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2020）苏0831民初845号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王艺霖
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14155号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：陈思依，女，1990年7月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告陈思依物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司于2020年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州裕祥物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州裕祥物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二〇年十二月九日书记员  范昳丽
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2111号上诉人（一审起诉人）：田传远，男，1959年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人田传远因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5978号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田传远上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3742号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：梁学军，男，1989年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人梁学军信用卡纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)粤1202民初1606号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁学军应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款83834.57元及利息，并承担案件受理费减半收取1132元。因被执行人梁学军逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1740号潘福刚：被执行人潘福刚罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年8月28日作出的（2020）吉0281刑初207号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3696号申请执行人：王云华。申请执行人：唐德泉。被执行人：孙秀波。被执行人：唐德民。被执行人：唐正山。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4113号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1132739.5元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 欣
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4282号原告：梁利海，男，1977年5月12日生，侗族，住贵州省天柱县。原告：李利，男，1982年9月25日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨佳、梦杨，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州黔山玉液水业有限公司，住所地贵州双龙航空港经济区机场路**太升国际****，统一社会信用代码91520191MA6H253QXP。法定代表人：胡洪智，执行董事。委托诉讼代理人：罗景明，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨冬生，男，1978年12月14日生，汉族，住贵州生清镇市。原告梁利海、李利与被告贵州黔山玉液水业有限公司、杨冬生股东出资纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告梁利海、李利于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁利海、李利的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁利海、李利撤诉。案件受理费746元，减半收取计373元，由原告梁利海、李利负担。审判员  黄国芬二〇二〇年十二月十五日书记员  孙成娟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3993号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，。 被执行人：王烈夫。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王烈夫借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委［2020］长仲裁字第1186号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2747号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人王烈夫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年12月4日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；12月3日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为61475.28元（利息、罚息暂计算至2019年3月28日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2616号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司,住所洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：李克明，男，汉族，1985年11月24日出生，住湖，住湖北省保康县司工作人员。被告：李运涛，男，汉族，1984年1月22日出生，户籍地河南省偃师市,现住洛阳市高新区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告李运涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李克明、被告李运涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费119.3元（房屋面积88.39×1.35元/平方，被告欠一个月），水费7.8元（2吨水×3.9元/吨），违约金38.1元（按照所欠费用的30%），合计165.2元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：洛阳升龙又一城位于洛阳××新区××与××交叉口。原告自2016年10月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区房屋起到增值保值的作用。被告系该小区室的业主，房产面积88.39平方米，物业服务的收费标准是每月每平方1.35元，每月应交纳物业费119.3元。但是自2018年12月1日至2018年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额119.3元、水费7.8元，共计127.1元。依照物业服务合同的约定，被告拖欠之日起应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共产生违约金38.1元。经催要，被告拒不支付，为维护原告合法权利，特向贵院起诉。被告李运涛辩称，1、原告撤场的时间其不知道，需要原告提交材料。2、一个月物业费用认可。3、原告公司非正常撤离，撤离前物业服务质量不合格，安全保障不合格，所以不应该缴费。4、其水卡里还有100元，小区净水器撤离，导致水卡无法使用。5、原告撤场前有许多广告收益未向业主分配，撤场没有公告，未向业主提供办理结算手续的服务，电梯间投放低俗广告。6、小区净水器质量不行。7、原告公司在小区期间办理的门禁卡，现在由于新物业公司入驻，门禁卡无法使用，原告公司需要赔偿损失。8、诉讼费由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2014年，原告洛阳尚锦物业服务有限公司与洛阳海晨置业有限公司签订《前期物业服务合同》约定：由原告为洛阳海晨置业有限公司开发的位于高新区××与××交叉口的升龙又一城小区提供前期物业服务,合同期限自2015年12月30日起至2018年12月30日止。被告李运涛系升龙又一城室业主，房屋建筑面积88.39平方米。2016年12月17日，原被告签订一份《前期物业服务协议》，主要约定为：物业费每平方米1.35元/月，物业费按季交纳，每季度首七日履行交费义务。若发生延期缴费，每逾期一日应按所欠费用总额的千分之三支付违约金。被告自2018年12月1日至2018年12月31日未交纳物业费，另欠2吨水费7.8元。原告在物业服务合同到期后于2018年12月31日从案涉小区撤场。本院认为，原被告签订的前期物业服务协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，合同合法有效。原告未按合同约定支付物业费，构成违约，原告请求被告支付拖欠的物业费119.3元、水费7.8元及违约金38.1元，本院予以支持。被告辩称的原告公司非正常撤离，撤离前物业服务质量不合格、安全保障工作不合格、相关的广告收益未向业主分配，故其不应该缴费，该辩称缺乏证据支持，本院不予采信。被告辩称的小区内净水器服务费用未计算问题，因与原告主张的物业服务并非同一法律关系，被告可另行向原告主张权利。被告的其他辩称意见，亦缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李运涛于本判决生效后三日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付物业费119.3元、水费7.8元及违约金38.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李运涛负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二十日书记员 肖旭珂
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2442号申请执行人：北京兵丰远达汽车贸易有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗村**。被执行人：山东聚阔汽车销售有限公司，住，住所地山东省济南市槐荫区梦世界华园**楼****/div>被执行人：王中华，男，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人北京兵丰远达汽车贸易有限公司与被执行人山东聚阔汽车销售有限公司、王中华买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初2710号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人北京兵丰远达汽车贸易有限公司与被执行人山东聚阔汽车销售有限公司、王中华买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，已扣划9692.38元，此后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为329510元，已到位标的额9692.38元，未到位标的额为319817.62元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈康利
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4470号 申请执行人：龙廷贵，男，1972年2月12日，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：张仕波，男，1981年4月1日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于龙廷贵申请执行张仕波运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2727号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：张仕波自愿于2020年6月30日前一次性支付龙廷贵运输费106788元。案件受理费2436元，减半再减半收取609元，张仕波自愿承担（龙廷贵已预交、由张仕波向龙廷贵支付）。因张仕波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龙廷贵向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人张仕波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年8月25日、2020年9月9日、2020年10月29日、2020年11月30日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张仕波在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，账户余额为0元至167.64元不等，上述银行账户本院均已予以额度冻结（于2021年8月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人张仕波在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，余额为0元至0.98元不等，经告知，因被执行人网络资金账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人张仕波名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人张仕波在贵州省兴义市有房屋一套，本院以（2020）黔2301执恢986号执行裁定书查封该房屋，查封期限自2020年9月21日至2023年9月20日。执行过程中，案外人黔西南州方圆和房地产开发有限责任公司向本院提出书面异议，主张解除与被执行人张仕波针对上述房屋的买卖合同，房屋所有权归案外人黔西南州方圆和房地产开发有限责任公司享有，并请求人民法院停止对贵州省兴义市房屋的强制执行，解除查封措施。本院于2020年10月21日立案受理后组成合议庭审查，作出（2020）黔2301执异80号执行裁定书支持了案外人黔西南州方圆和房地产开发有限责任公司异议请求，并于2020年11月26日对上述房屋解除查封。 5.查明被执行人张仕波名下无工商、证券登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人张仕波发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将张仕波纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人张仕波发布悬赏公告，自愿以执行到位的的10%作为悬赏金额，悬赏期限一年。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2727号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余运输费106788元、案件受理费609元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2727号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人龙廷贵尚未受偿的运输费106788元、案件受理费609元被执行人张仕波负有继续向申请执行人龙廷贵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2393号 上诉人(原审原告)：瞿晓平，男，1965年7月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琼娟，湖南天戈律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：刘常辉，男，1965年12月28日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：刘隆英，女，1965年7月9日出生，汉族。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘先进，湖南秦湘律师事务所律师。 上诉人瞿晓平因与被上诉人刘常辉、刘隆英合伙协议纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对双方当事人是合伙关系还是劳务承包关系的基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初330号民事判决； 二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。 上诉人瞿晓平预交的二审案件受理费15126元予以退回。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 周文慧 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 常家荣
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4726号 原告：淄博众诚建工有限公司，住所地山东省淄博市桓台县锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 被告：张鲁军，男，1968年10月17日出生，汉族，住桓台县。 原告淄博众诚建工有限公司与被告张鲁军合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告淄博众诚建工有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告淄博众诚建工有限公司未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博众诚建工有限公司撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲