wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1385号 申请执行人：刘云峰，男，1978年12月14日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：祝民威，男，1974年3月6日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。 刘云峰与祝民威附带民事赔偿一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682刑初228号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯金寒
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2634号之一申请执行人：周同德，男，1982年8月11日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：冯华英，男，1956年4月4日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人周同德与被执行人冯华英民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年10月17日作出（2018）苏0382民初3811号民事判决书已发生法律效力，主文：被告冯华英于本判决生效之日起十日内偿还原告周同德借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2012年10月20日起至实际给付之日，按月息2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告冯华英负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月20日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月25日，本院将被执行人冯华英列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月25日，本院将被执行人冯华英列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年11月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人周同德与被执行人冯华英民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人冯华英有财产可供执行，申请执行人周同德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1817号原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路**滨州保税物流中心东商务楼**，统一社会信用代码：91371626MA3R59QP9F。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：苏州至臻文化传媒有限公司，住所地：，住所地：苏州市吴中区木渎镇玉山路(金枫广告设计产业园**楼**)信用代码：91320506551231999M。法定代表人：梅劲东，该公司执行董事兼总经理。原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告苏州至臻文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州逊捷信息技术有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月九日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5314号原告：郭小英，女，1990年7月26日生，汉族，住长葛市。委托代理人：许倬铖，河南葛天律师事务所律师。被告：张志强，男，1979年12月18日生，汉族，住长葛市。原告郭小英诉被告张志强劳务合同纠纷一案，原告郭小英于2020年11月18日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郭小英及委托代理人许倬铖、被告张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还工资款3000元整，自起诉之日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2020年6月11日起在被告处工作，从事开票、收运费、代收货款等业务，被告扣留原告一个月工资款3000元未发放，原告于2020年8月10日离职，被告也未发放这部分工资款，经长葛市劳动监察大队询问被告，被告说明没有营业执照，并认可所欠3000元的事实。被告拒不支付工资。为保障劳动者的合法权益，特提起诉讼，请求依法公断。被告张志强辩称，郭小英在2020年6月26日起入职前台工作，我们前台的收入和支出都是由郭小英的指导下走账，并且从2020年6月26日至8月26日郭小英都持有185××××****手机，直到发现问题8月6日上午，厂家要代收货款，发现郭小英用手机支付不了代收货款，我问郭小英钱去哪了，他告诉我钱他没有动，但实际上这个号上的钱就剩了26元。因为此事已经报警。经审理查明，被告张志强系星宇物流的负责人，未办理营业执照。原告郭小英自2020年6月11日至2020年8月9日在被告张志强处工作。被告张志强欠原告郭小英工资3000元未支付。原告郭小英于2020年11月18日诉至本院。本院认为:本案中原告受被告雇佣从事劳务活动,完成具体劳务行为,双方已形成劳务合同中的权利义务关系,故本案系劳务合同纠纷,原告按约定完成了劳务事项,被告张志强作为雇主理应依约支付劳务报酬。本案中,被告尚欠原告工资3000元未支付,原告提供了劳动保障监察调查询问通知书予以证明被告怠于履行义务，已侵犯了原告的合法权益，原告请求被告支付工资并支付利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张志强于本判决生效之日起十日内向原告郭小英支付工资3000元及利息(自2020年11月18日起按照全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张志强负担。本判决为终审判决。审判员  董保明二〇二〇年十二月十五日书记员  李 爽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2513号申请执行人：郭东辛，女，汉族，1973年11月8日出生，大庆油田矿区事业部物业管理一公司供热执挥中心会计，住大庆市萨尔图区铁人二村1-7-3-303室。被执行人：霍晶，女，汉族，1991年7月28日出生，职业不详，，住大庆市让胡路区中央大街南段阳光嘉城F-23号2门1101室。关于郭东辛与霍晶借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2020）黑0604民初2745号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行（2020）黑0604民初2745号生效文书尚未履行债务25000元，案件受理费213元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结了被执行人霍晶名下的银行卡，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年10月19日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2116号 申请执行人：信和互联网小额贷款股份有限公司，地址：海南省海口市国兴大道**海南大厦农信楼**，法定代表人：刘楠。 被执行人：黄仁全，男，汉族，1984年07月16日，地，地址：廉江市/div> 被执行人：欧阳春燕，女，汉族，1989年02月05日，地，地址：廉江市/div> 信和互联网小额贷款股份有限公司与黄仁全、欧阳春燕小额借款合同纠纷一案，（2020）粤0881民初1644号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付24815.19元及利息，但被执行人至今仍未全部履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 （本页无正文） 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理：杨华荣 书记员 ： 黄 艳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执883号申请执行人：赵建伟，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张淘，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王书珍，女，1971年11月12日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行赵建伟与张淘、王书珍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 猛
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4384号原告：徐州市隽学教育科技有限公司第一分公司，住所地徐州经济技术开发区广德路**尚东花园****楼1-107、1-108。法定代表人：黄秀敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官丙权，江苏万谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玫嘉，江苏万谋律师事务所实习律师。被告：黄彩侠，女，1981年10月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐州市隽学教育科技有限公司第一分公司与被告黄彩侠返还原物纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告徐州市隽学教育科技有限公司第一分公司于2020年12月22日向本院提出申请，申请撤回对被告黄彩侠的起诉。本院认为，原告徐州市隽学教育科技有限公司第一分公司自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告徐州市隽学教育科技有限公司第一分公司撤回对被告黄彩侠的起诉。审 判 员  匡 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初29032号原告：深圳肥膘科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**讯美科技广场**楼2201，统一社会信用代码91440300MA5FABFT7R。法定代表人：张静，执行董事。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵，广东良马律师事务所律师。被告：河南润祥教育咨询有限公司，住所地新乡市金穗大道（东）**商会大厦****，统一社会信用代码914107023961119883。法定代表人：张钰琰。原告深圳肥膘科技有限公司诉被告河南润祥教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳肥膘科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，本院减半收取为25元，由原告负担，余款25元退还原告。审判员  崔婷婷二〇二〇年十二月十一日书记员  韩翘楚
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3636号之一 原告：贾瑞云，男，1948年5月8日出生，汉族，住沛县。 被告：朱娇，女，1993年3月8日出生，汉族，住沛县。 原告贾瑞云与被告朱娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告贾瑞云于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾瑞云的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾瑞云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾瑞云负担。 审 判 长  袁 航 人民陪审员  张尊雷 人民陪审员  姜广虎 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  冯 娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1431号之十六申请执行人：隋雪霏，女性，1989年11月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被执行人：大连连阳经济合同担保有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：赵桂荣。本院在执行隋雪霏与贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司、大连连阳经济合同担保有限公司未履行（2019）辽0203民初5637号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司建设银行长春路支行存款90000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王铁霖
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1368号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：潘秋生，公司董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区伍陆柒百货综合商店，经营场所山东省泰安市泰山区岱庙街道市场社区奈河小百货市场**。 经营者：徐桂玉。 原告上海家化联合股份有限公司与被告泰安市泰山区伍陆柒百货综合商店侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马婷婷
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢649号旷国生、攸县新市镇土楼村村委会、攸县新市镇土楼村杨家组：申请执行人旷国生与被执行人攸县新市镇土楼村村委会、攸县新市镇土楼村杨家组建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人攸县新市镇土楼村村委会、攸县新市镇土楼村杨家组已按（2017）湘0223民初1281号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初897号 原告中油管道京磁新材料有限责任公司，住所地：河北省廊坊开发花园道**。 法定代表人向应明，董事长。 委托诉讼代理人周静、胡鹏越，河北律靖律师事务所律师。 被告张晓华，男，汉族，1980年4月13日出生，现住山西省万荣县。 原告中油管道京磁新材料有限责任公司诉被告张晓华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周静、胡鹏越到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2010年10月30日，原、被告签订代理销协议，协议约定被告为原告开发客户销售产品，原告给予被告协议约定的提成。同日，被告代表原告与秦皇岛龙新机械有限公司（以下简称龙新公司）签订了钕铁硼加工定做合同。后于2010年12月7日，龙新公司的员工王海勇将支付给原告的前期货款157500元直接打到被告的个人账户。经原告多次催要，被告陆续交出部分款项，并于2017年6月23日写下欠款证明，承诺将剩余的95900元分期还款。但是被告并未按约全部履行。故诉至法院请求判令：1、被告偿还拖欠原告的货款83000元及利息（自2018年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、欠款证明一份，证明被告截至2017年6月23日欠原告公司款项95900元，约定被告每月偿还3000元，打入原告公司法定代表人向应明账户。同时，严某、李钢锨为对账人及见证人在该欠款证明上签字。2、情况说明一份，证明原告公司法定代表人向应明证实被告向其出 具的《欠款证明》为张晓华欠原告公司货款，并非对向应明本人欠款。3、向应明与被告的微信聊天截图，证明被告签订欠款证明当天添加向应明微信，并认可欠款证明内容，承诺按期还款。于2017年6月29日通过微信偿还2900元，2017年7月31日偿还2000元，2017年9月4日偿还3000元，2017年9月30日偿还2000元，2018年4月11日偿还3000元，共分五笔偿还12900元，并于还款微信标注欠款“余额83000元”。4、微信聊天截图（向应明、严某、李钢锨、张晓华群聊），证明被告履行欠款证明情况。5、严某与张晓华微信截图，证明严某代表原告公司向被告催要涉案款项。6、代理销售协议一份，证明2010年10月30日，原、被告签订代理销售协议，约定被告为原告开发客户，原告向被告支付被告开发客户的销售提成，被告负责其开发客户的订货合同的签订和回款。7、钕铁硼加工定做合同、中国农业银行网银交易查询明细、证明等，证明经被告开发，龙新公司成为原告客户，该合同标注该合同原告方委托代理人为被告。2010年12月，龙新公司应被告要求，将向原告支付的上述合同货款157500元通过王海勇账户直接打给被告。该笔款项为原告应收货款，被告私下向龙新公司收取后，未向原告支付，形成本案欠款，并于2017年6月23日向原告出具欠款证明。8、情况说明、严某身份证复印件，证明被告于2010年与原告签订代理协议，收取业务提成，后与龙新公司签订协议，原告供货后私收该客户货款，此后失联。2017年6月23日，严某到惠州找到被告后达成还款协议，并签订《欠款证明》。9、证人严某的当庭证言，证明同证据6。10、光盘、李钢锨身份证复印件，因李钢锨在惠州，无法到庭，手持身份证录制视频，证明2017年6月23日，严某受原告公司委派至惠州找被告，因其在惠州工作，严某便找李钢锨与其一起找被告，并见证被告签下《欠款证明》，承诺偿还原告公司欠款。 被告未答辩，未提供证据。 经法庭审理及当事人当庭陈述，本院确认事实如下： 2010年10月30日，原、被告签订《代理销售协议》，约定被告为原告开发客户，被告享有经由起为原告开发客户的销售提成 权。 同日，被告为原告开发客户龙新公司，原告与龙新公司签订《钕铁硼加工定做合同》，合同价款共计750000元。 2010年11月13日，被告为原告开发客户开封市力源磁性材料加工经营部，原告与该经营部签订《钕铁硼加工定做合同》，合计价款共计38400元。 上述两份合同签订后，各方履行合同内容。 2010年12月7日，龙新公司通过其员工王海勇向被告转账157500元，该款项为龙新公司应支付原告的磁钢货款。 2017年，原告的员工严某在广东省惠州市找到被告。 2017年6月23日，在严某和原告的另一员工李钢锨的见证和对账下，被告出具《欠款证明》，证明：兹有张晓华到2017年6月23日止，共欠向应明欠款95900元，张晓华每月还款3000元到向应明个人账户。严某出庭证明该款项95900元为被告欠付原告的货款。 在向应明与被告的微信聊天记录中，被告偿还原告货款12900元，其确认在2018年4月11日欠付原告货款“余额83000元”。 本院认为，原、被告之间形成的代理销售合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院依法确认，双方应依约履行。根据庭审查明的事实，原告提供证据证明被告欠付货款83000元，对原告要求被告给付货款的意见，本院予以支持。 关于利息损失。被告将原告货款收取后未返还原告，在原告合理追索后，被告出具《欠款证明》，其仍未按约偿还欠款，构成违约。双方虽未约定逾期还款的违约责任,但被告占用该资金，必然造成原告的利息损失。故，原告主张利息损失，本院酌情参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支持该项主张。被告于2018年4月11日后不再还款，被告应自2018年4月12日起支付该项利息损失至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓华于本判决生效之日起三日内给付原告中油管道京磁新材料有限责任公司货款83000元及自2018年4月12日起至实际付清之日止的利息损失（参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，由被告张晓华承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  崔婷婷
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审369号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20353号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳102105.44元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向陈剑昆、饶燕玲销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1066508元,产生销售税额102105.44元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20353号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款102105.44元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20353号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20353号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳102105.44元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20353号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳102105.44元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审507号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孙某，男，1991年12月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月11日作出的丹振城管罚决字【2019】4-061号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12279号之一解除保全申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人马金才，执行董事兼总经理。担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人江蓉，女，1993年12月11日出生,汉族，住湖南省南县。被申请人李进新，男，1991年3月22日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在审理申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司与被申请人江蓉、李进新追偿权纠纷一案中，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，同日，本院作出（2020）湘0121民初12279号财产保全民事裁定。2020年12月17日，申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司向本院提出解除对被申请人江蓉、李进新财产保全的申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江蓉、李进新银行存款239985.53元的冻结及相关财产的查封、扣押。审判员  李娟二〇二〇年十二月十七日书记员  王维
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)豫01行终653号上诉人（原审原告）：马福喜，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：李冬雪，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人：孙建功，局长。委托代理人：李倩，该局工作人员。委托代理人：郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人马福喜因与被上诉人郑州市自然资源和规划局信息公开一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初121号行政判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式审理了本案，现已审理终结。马福喜上诉请求：1、请求撤销一审行政判决，发回重审或改判撤销被上诉人作出的[2020]213号《郑州市自然资源和规划局政府信息公开告知书》的行政行为；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律均存在严重错误，具体如下：1、一审法院认定事实严重错误，上诉人所要获取的是所有权的信息而与使用权无关。2、上诉人申请信息公开内容被上诉人应依法予以公开。3、上诉人要求公开的是所有权变动材料，而非使用权变动信息。4、被上诉人信息公开答复的内容偷换概念混淆事实。5、上诉人申请的范围包括了确认土地使用权为国有的文件。郑州市自然资源和规划局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，根据不动产登记资料查询暂行办法第33条，依法作出涉案政府信息公开告知书，告知上诉人应当按照相关规定到郑州市不动产登记中心办事大厅申请查询不动产登记资料，并告知其联系电话，被上诉人已履行了法定告知义务并无不当。综上，应依法驳回上诉，维持原判。马福喜向一审法院起诉请求：请求依法撤销被告作出的[2020]213号《郑州市自然资源和规划局政府信息公开告知书》，并责令其重新作出回复。一审法院经审理查明，原告向被告邮寄信息公开申请，申请公开（郑州市中原区四至：东至岗坡村路，西至中原区土地局，南至去交通局东门，北至岗坡路）集体土地转为国有土地或集体土地确认国有土地等相关信息材料。2020年6月30日，被告要求原告进行信息补正。2020年7月1日，原告代理人进行信息补正。2020年7月16日，被告作出[2020]213号《郑州市自然资源和规划局政府信息公开告知书》“请申请人按照《不动产登记资料查询暂行办法》的规定，提供相应材料到郑州市不动产登记中心申请查询”。原告不服，来院起诉。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。原告申请被告公开国有土地使用权确权登记的相关资料，该资料为不动产登记资料。原告应当按照查询不动产登记资料的程序进行申请查询。被告已告知原告按照《不动产登记资料查询暂行办法》申请查询，并附有相应的法律依据。被告作出的信息公开回复并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告马福喜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马福喜承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定，上诉人马福喜申请被上诉人郑州市自然资源和规划局公开国有土地使用权确权登记的相关资料，依据相关规定，该资料为不动产登记资料，上诉人应当按照查询不动产登记资料的程序进行申请查询。被上诉人作出的信息公开回复已告知上诉人按照《不动产登记资料查询暂行办法》申请查询，并附有相应的法律依据，该信息公开回复并无不当。经审查，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人的诉讼请求因无事实和法律依据而不能成立。综上所述，马福喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马福喜负担。本判决为终审判决。审判员  姚付良二〇二〇年十二月十一日书记员  王玉霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22831号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：魏彦军，男，1981年01月05日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告魏彦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保168号 申请人：郴州国汇商业管理有限公司，住所地：桂阳县鹿峰街道迎宾路****201。 法定代表人：曹静彬，男，系该公司总经理。 被申请人：王和平，男，1981年5月20日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：李超，男，1985年1月8日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：陈柏军，男，1986年8月18日生，汉族，住桂阳县。 申请人郴州国汇商业管理有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结三被申请人的银行存款5万元。湖南长河房地产开发有限公司以其所有的位于桂阳县****房屋（房屋所有权证号：****）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王和平、李超、陈柏军银行存款合计5万元，期限一年。 二、查封湖南长河房地产开发有限公司所有的位于桂阳县****房屋（房屋所有权证号：****），期限一年。 诉前财产保全申请费520元，由申请人郴州国汇商业管理有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初14141号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。法定代表人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜、傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：王艳，女，1961年8月2日出生，现住沈阳市皇姑区。被告：王惠玲，女，1980年3月1日出生，现住沈阳市皇姑区。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，系沈阳宝宏汽车销售有限公司负责人，现住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，现住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，现住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）/div>法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖、张庆，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告王艳、王惠玲、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判长李学佳、人民陪审员董秀坤、刘光珍适用普通程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费11977元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 学 佳人民陪审员 ：董秀坤人民陪审员 ：刘光珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 宋 娇 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2814号 某某银行股份有限公司某某分行 田某某 某某银行股份有限公司某某分行申请田某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1145号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1145号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行初80号原告刘利，女，1965年6月15日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。原告刘丽，女，1970年6月7日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。二原告委托代理人赵刚。二原告委托代理人陈仲学。被告安顺市平坝区人民政府，住所地贵州省安顺市平坝区中山南路**区行政中心**楼。法定代表人唐友波，区长。第三人刘敏，女，1973年10月11日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。第三人郝玉伍（系刘敏丈夫），男，住贵州省安顺市平坝区。原告刘丽、刘利诉被告安顺市平坝区人民政府、第三人刘敏、郝玉伍土地行政登记一案，本院于2020年11月24日立案受理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，本案作为土地行政登记案件，宜由基层人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下：本案由安顺市西秀区人民法院审理。审判长  肖帮华审判员  阮素芬审判员  朱艳楠二〇二〇年十二月十四日法官助理齐艳书记员汤晓燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7323号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：谢立，男，汉族，1969年6月15日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告谢立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋慧娟
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1047号之一申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司。被执行人李某，男，1960年11月9日生，汉族。申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1200号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某银行账户存款20966.67元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执622号之一 申请执行人：林艳玉，女，1961年11月20日，香港特别行政区居民。 委托代理人：王攀，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 被执行人：卓培青，男，1992年2月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。 林艳玉与卓培青民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0491民初1234号民事判决已经发生法律效力，卓培青需向林艳玉偿还借款本金8万元利息、案件受理费940元。执行费1100元，由卓培青负担。本院于2020年9月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户。本院依法查封了卓培青名下粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号车辆，但未扣押到车辆。经向中山市自然资源局查询，本院轮候查封了卓培青名下位于中山市坦洲镇××路××房的不动产[权证号码：粤（2017）中山市不动产权第0288039号]，并发函至首封法院中山市中级人民法院参与案款分配。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执622号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈 坤
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执220号之一被执行人：李波，男，汉族，出生日期1987年2月9日，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人李波诈骗罪追缴违法所得一案，益阳市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）湘09刑终322号刑事裁定书，并已发生法律效力。本院综合审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人李波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李波名下银行存款1828.14元，于2020年12月22日划拨了该存款并于2020年12月23日上缴，查明被执行人李波名下无房产、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。查明被执行人李波名下有一辆车牌为湘Ｈ8××**长城牌小型普通客车，本院已于2020年12月15日查封该车辆。本院于2020年12月3日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人李波名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况；其他均未发现其他可供执行财产。于2020年12月3日依法冻结了被执行人李波名下银行、网络资金账户。2020年12月21日，本院对被执行人李波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为违法所得1856210元、罚金40000元，已执行到位1828.14元，尚有违法所得及罚金1894381.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省大通湖管理区人民法院作出（2017）湘0991刑初11号刑事判决书的本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈耀
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执774号之二被执行人：袁清芳，小名袁方方，男，1973年5月18日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。因犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法拘禁罪，被判处有期徒刑九年，正在服刑。本院刑事审判庭依据已生效的本院（2019）黔0403刑初180号刑事判决书移送执行，执行内容为缴纳罚金400000元。案件受理后，在执行中：1、本院向被执行人袁清芳发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金400000元的义务。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人袁清芳名下的财产信息。经查证，被执行人名下无房产、有价证券、保险等财产可供执行。本院已对已查询到的被执行人的相关银行账户予以冻结，并已将冻结的银行存款4489.91元扣划至本院“一案一账号”，拟退还被害人或上缴财政等。3、本院依法调取被执行人袁清芳在安顺市平坝区的不动产登记信息，经查，被执行人袁清芳名下无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人袁清芳名下贵Ｇ×××**号雪佛兰牌汽车一辆进行查封,但未实际扣押。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，被执行人名下无不动产、有价证券、保险等财产可供执行，查封被执行人袁清芳名下贵Ｇ×××**号雪佛兰牌汽车一辆,但未实际扣押，暂不予处理。现本案被执行人暂无可供执行的财产，案件申请执行标的400000元，执行到位标的4489.91元，剩余标的395510.09元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月二十一日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执65号申请人：刘天财，男，汉族，农民。被执行人：宁林，男，汉族，农民。本院在执行刘天财与宁林民间借贷纠纷一案中因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王洪岩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保505号 劳业坚： 本院在执行劳业坚贪污、受贿罪涉财产部分保全一案中，本院于2020年4月7日作出（2019）桂1421刑初26号之一刑事裁定书。根据本裁定提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人劳业坚的财产。 二、以1583209元为限，额度冻结被申请人劳业坚名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为1157.54元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19460号申请执行人彭耀雄，男，1995年8月5日生，汉族，住江西省吉安市。委托代理人闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。委托代理人王磊，上海星图律师事务所律师。被执行人上海飞鲜网络科技有限公司浦东分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****。法定代表人谢洪英。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第4494号申请人彭耀雄与被申请人上海飞鲜网络科技有限公司浦东分公司仲裁一案，经查被执行人上海飞鲜网络科技有限公司浦东分公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人彭耀雄亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执988号之一 申请执行人：胡占清，男，1979年2月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：邓建国，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人胡占清与被执行人邓建国买卖合同纠纷一案，汝城县人民法院于2020年4月9日作出的（2019）湘1026民初2195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月8日、2020年9月25日、2020年10月12日、2020年11月2日、2020年11月23日五次发起总对总网络财产查控,2020年9月14日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年9月14日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；以上均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月19日对被执行人邓建国适用限制高消费措施；2020年9月19日将邓建国纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月3日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为15345元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王**才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2020）甘07民终1182号上诉人（原审原告）:张掖宏旺商贸有限公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2。被上诉人（原审被告）：李某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。委托诉讼代理人：施某，甘肃德言盛律师事务所律师。上诉人张掖宏旺商贸有限公司(以下简称“宏旺公司”)因与被上诉人李某1确认劳动关系纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2020）甘0723民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经法庭询问双方当事人无新证据提交，同意不开庭审理本案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，本案现已不开庭审理终结。上诉人宏旺公司上诉请求：1、撤销临泽县人民法院（2020）甘0723民初1373号民事判决,依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，请求依法裁判。1、一审法院认定李某1于2019年11月7日至2019年12月16日期间在宏旺公司务工错误。2019年12月16日李某1被临时叫至张掖丹霞小镇酒店项目部食堂务工，工作两小时左右因自己操作不当被压面机绞伤手指。上诉人与李某1对工作岗位、工资报酬均没有明确约定，李某1仅在上诉人处工作一天的情况下，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》和《劳动合同法》第七条规定，认定李某1与上诉人之间存在劳动关系，属认定事实错误。朱强向李某1微信转账系李某1向朱强借款，并不是工资。证人石某、李某2的证言也无法证明李某1与上诉人之间存在劳动关系。2、李某1在2019年12月16日受伤后，再未到上诉人处务工，自2019年12月16日至李某1申请劳动仲裁的时间内，双方亦不存在劳动关系。3、李某1一审提交的2020年1月7日与朱强签订的赔偿协议，只说明李某1在2019年12月16日务工时受伤和协议赔偿的事实，不能说明上诉人与李某1之间存在劳动关系。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，违背客观事实，将临时用工错误认定为劳动关系，请求二审法院依法改判或发回重审。原审原告宏旺公司一审诉讼请求：确认被告与原告不存在劳动关系。一审法院审理查明，宏旺公司于2019年11月4日经工商质监部门注册登记成立，具备合法用工主体资格。宏旺公司承包了中交第四公路工程局有限公司承建的张掖丹霞小镇酒店项目部工地食堂。2019年11月7日，宏旺公司食堂负责人朱强招聘李某1从事帮厨工作，双方未签订书面劳动合同。李某1按照宏旺公司要求，每日早晨6时至上午8时、上午8时30分至中午13时、下午15时30分至晚上20时工作，期间接受宏旺公司工作指派及劳动管理，工资也由宏旺公司支付。2019年12月16日，李某1在宏旺公司承包的食堂从事压面工作时右手被压面机绞伤，住院治疗出院后再未到宏旺公司食堂上班。2020年1月7日宏旺公司授权张掖丹霞小镇酒店项目部工地食堂负责人朱强与李某1就受伤赔偿问题达成赔付协议，但未实际履行。李某1于2020年5月7日向临泽县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“临泽仲裁委”）申请仲裁，要求确认李某1于2019年11月7日至2020年6月3日期间与宏旺公司存在劳动关系。临泽仲裁委于2020年6月11日作出临劳人仲裁字〔2020〕第3号仲裁裁决，裁决李某1与宏旺公司在2019年11月7日至2020年6月3日期间劳动关系成立。一审法院认为，李某1与宏旺公司虽未签订劳动合同，但双方符合劳动保障法律法规规定的主体资格，宏旺公司招聘李某1从事食堂工作，宏旺公司对李某1进行劳动管理及发放报酬，李某1工作内容系宏旺公司的业务组成部分，同时双方也存在人身和经济上的从属性，故根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”和《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用工单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”的规定，李某1与宏旺公司在2019年11月7日至2020年6月3日期间劳动关系成立。宏旺公司请求确认其与李某1不存在劳动关系的诉讼请求不能成立，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回原告张掖宏旺商贸有限公司的诉讼请求；二、被告李某1与原告张掖宏旺商贸有限公司在2019年11月7日至2020年6月3日期间劳动关系成立。本案受理费10元，减半收取5元，由原告张掖宏旺商贸有限公司负担。案经二审审理查明的事实，与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位安排工作获取劳动报酬和有关福利所产生的法律关系。2019年11月7日，宏旺公司食堂管理负责人朱强招聘李某1在宏旺公司承包的中交第四公路工程局有限公司承建的张掖丹霞小镇酒店项目部工地食堂从事帮厨工作，2019年12月16日，李某1在工作期间右手被压面机绞伤。上诉人宏旺公司与被上诉人李某1均具备《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的成立劳动关系的主体资格。李某1受宏旺公司招聘，从事帮厨工作，宏旺公司对李某1进行管理，并向其发放报酬，李某1所从事的工作内容是宏旺公司承包项目部食堂的业务组成部分。宏旺公司与李某1之间，符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的认定事实劳动关系的条件和标准。一审法院根据查明的事实，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条、第二条规定，判决上诉人宏旺公司与被上诉人李某1之间存在劳动关系，符合法律规定，判决结果正确，二审依法予以确认。综上所述，上诉人张掖宏旺商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张掖宏旺商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨海全审判员 张文清审判员 高彩虹二○二○年十二月九日书记员 房岳丽【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1556号申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码：147845315。法定代表人：胡锦华，职务：董事长。被执行人：叶树弟，男，1982年1月4日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div>被执行人：许正姬，女，1982年4月12日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div>被执行人：胡进进，男，1985年2月28日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div>被执行人：汪庆，男，1981年10月6日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div>被执行人：黄建国，男，1983年10月29日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div>本院在执行（2020）浙0822执1556号浙江常山农村商业银行股份有限公司与汪庆、黄建国、胡进进、叶树弟、许正姬金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2240号申请执行人董运江与被执行人孟庆春民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2370号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地焦作市博爱县海华路南段**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：王树忠，男，1957年8月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王兴斌，男，1979年11月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王秋芬，女，1981年7月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王阳，男，1990年10月15日出生，汉族，住博爱县。被告：王玲，女，1988年4月10日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王树忠、王兴斌、王秋芬、王阳、王玲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告王树忠、王兴斌、王秋芬、王阳、王玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王树忠立即偿还在原告的借款本金350000元，利息135364.98元（即：2018年5月31日至2019年5月31日以本金350000元为基数，按照月利率10.341‰计算，2019年6月1日至2020年10月15日，利息以本金350000元为基数，日利率万分之五点一七四计算），本息暂计：485365元，并自2020年10月16日起至实际还款之日止按日利率万分之五点一七四支付逾期利息。2.被告王兴斌、王秋芬、王玲、王阳对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告王树忠与原告下属的金城信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款350000元，用于借新还旧，期限自2018年5月31日至2019年5月31日，月利率为10.3410‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告王兴斌、王秋芬、王玲、王阳与原告签订了《保证合同》，约定对被告王树忠的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。原告按照约定向被告王树忠发放了贷款，但被告王树忠未依约还本付息，原告向被告催收贷款及利息，但被告一再推拖，为维护原告合法权益，特提起诉讼。王树忠、王兴斌、王秋芬、王阳、王玲未到庭，亦未提交答辩意见。农商行围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明，证明原告身份，其具备法定主体资格。2.个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放凭证，证明被告向原告借款时间、期限、数额、用途及后续清算利息情况和保证人的保证责任。3.借款人和担保人身份证复印件，证明借款人与担保人的基本情况以及各自签名确认。王树忠、王兴斌、王秋芬、王阳、王玲未到庭，应视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院对上述证据的证据效力予以确认。王树忠、王兴斌、王秋芬、王阳、王玲未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告下属的金城支行与被告王树忠签订了《个人借款合同》，约定被告王树忠向原告贷款350000元，借款期限自2018年5月31日日起至2019年5月31日止，月利率10.341‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告王兴斌、王秋芬、王阳、王玲与原告签订了《保证合同》，约定被告王兴斌、王秋芬、王阳、王玲对上述被告王树忠的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告借款后未偿还本金及利息。本院认为，原告的分支机构金城支行与被告之间签订的个人借款合同及保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告王树忠作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告王兴斌、王秋芬、王阳、王玲未按保证合同还款亦构成违约。由于金城支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告王树忠偿还借款本息及逾期利息，要求被告王兴斌、王秋芬、王阳、王玲承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（自2018年5月31日起至2019年5月31日止，以3550000元为本金按月利率10.341‰支付利息；自2019年6月1日起至实际清偿之日止，以350000元为本金按日利率万分之五点一七四计算支付逾期利息）；二、被告王兴斌、王秋芬、王阳、王玲对上述款项负连带清偿责任；被告王兴斌、王秋芬、王阳、王玲在承担保证责任后，有权向被告王树忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，由王树忠、王兴斌、王秋芬、王阳、王玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二〇年十二月二日法官助理皇甫文娟书记员张继红
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更935号罪犯杨再先，男，1981年9月18日生,侗族，贵州省镇远县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年7月24日，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出(2012)黔东刑初字第27号刑事判决，认定杨再先犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2012年12月16日，贵州省高级人民法院作出(2012)黔高刑三终字第224号刑事判决，撤销原判决，认定杨再先犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年12月16日交付执行。2020年12月5日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨再先在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑8个月，并于2020年12月5日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨再先在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获表扬1个;2017年9月至2018年2月获表扬1个;2018年3月至2018年7月获表扬1个;2018年8月至2019年1月获表扬1个;2019年2月至2019年7月获表扬1个;共计5次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨再先在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨再先减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨再先减去有期徒刑8个月（刑期至[刑期截止日期]止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年钢审判员  李邦华审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十二日法官助理聂翠书记员钟艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执633号申请执行人丁某某，男，1981年3月21日出生，住义县。被执行人赵某，男，1997年11月1日出生，住义县。被执行人姚某某，男，1970年12月9日出生，住义县。申请执行人丁某某申请执行赵某、姚某某交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018）辽0727民初222号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵某、姚某某未按判决书履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人部分给付了执行款并对剩余执行款给付做出了承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执633号案，终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7044号 申请执行人陈龙，男，仡佬族，1986年12月21日出生，现住贵州省毕节市。 申请执行人唐敏，女，苗族，1987年7月29日出生，现住贵州省毕节市。 被执行人毕节万晟置业有限公司，统一社会信用代码91520502059064834E，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住**楼**。 法定代表人：余国晟，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7421号民事判决书，受理的陈龙、唐敏申请执行毕节万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行中查明被执行人毕节万晟置业有限公司银行账户内有余额，因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节万晟置业有限公司银行账户内余额62483.00元到毕节市七星关区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁 磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20555号之三 申请执行人深圳市捷通兴电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人万石燕。 被执行人深圳诚和电子实业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人何伟仙。 被执行人何伟仙，男性,1974年5月9日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人深圳市捷通兴电子有限公司与被执行人深圳诚和电子实业有限公司、何伟仙买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21369号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳诚和电子实业有限公司、何伟仙应履行支付1799673.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21369号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21369号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈嘉慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执6121号申请执行人路大一，女，1970年10月21日出生，住北京市石景山区。被执行人构酷（北京）科技发展有限公司（原名称构酷（北京）教育科技有限公司），住所地北京市石景山区金顶北路**院****114。法定代表人：范鑫磊。路大一与构酷（北京）教育科技有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19586号民事调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款4483元。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无银行存款、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19586号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 孟晓领
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3519号之二申请执行人：王冬庭，男，1969年11月3日出生，汉族被执行人：李小琪，男，1964年2月7日出生，汉族被执行人：刘映，女，1982年12月23日出生，汉族本院在执行申请执行人王冬庭与被执行人李小琪、刘映民间借贷纠纷一案中，申请执行人王冬庭书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13410号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2191号上诉人（一审起诉人）：张冠永，男，1957年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张冠永因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5945号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张冠永上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2809号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人余茜，女，1986年09月30日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人封锦，男，1990年3月1日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张恒，男，1981年1月23日生，回族，住贵州省盘州市。被执行人左艳，女，1982年10月20日生，回族，住贵州省普安县。盘县农村信用合作联社申请执行张恒、左艳金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1022号民事判决书已发生法律效力。因张恒、左艳未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人张恒、左艳达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执2809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李祥祥
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3038号 申请执行人：张志山，男，1972年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张波，男，1967年7月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人公路货物运输合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5085号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议内容履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5085号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5710号之一申请执行人关伯梓，男，1970年7月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省开平市，被执行人武汉春天树里餐饮有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街徐东路**东湖树里******。法定代表人李海鹏，系该公司总经理。申请执行人关伯梓与被执行人武汉春天树里餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初2994号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人工资5655.86元、双倍工资差额34600.54元、经济补偿金3618.09，承担执行费558元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人在住所地未实际经营。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初2994号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初2994号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十一日法官助理李强书记员杨畅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7890号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1457号申请执行人：武某某，男，1954年10月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：高某某，女，1974年1月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行申请执行人武某某与刘某某、高某某借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人武某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，武某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7920号原告：王庆萍，女，汉族，1964年11月30日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：齐国荣，男，汉族，1952年10月29日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李秀艳，女，汉族，1954年2月6日出生，住所地：辽宁省海城市，系被告齐国荣妻子。被告：赵国利，男，汉族，1954年2月8日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张林林，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告王庆萍诉被告齐国荣、赵国利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、柳红共同组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王庆萍及委托诉讼代理人徐尚海，被告齐国荣的委托诉讼代理人李秀艳、被告赵国利的委托诉讼代理人张林林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：二被告合伙经营海城市耿庄镇张先村砖厂，原告建房需要红砖，经赵艳华介绍，从龙华处买的砖票，原告拿砖票提砖时，被告齐国荣的爱人李秀艳告知：“现在没有砖”，后原告再次去提砖，都未能给付，后砖厂关停停止供货，原告多次索要砖款，二被告互相推诿无奈，原告为保护自己的利益不受侵害，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告给付原告砖款11760元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中原告要求利息从2011年10月13日至给付之日止，按照银行同业拆借利率以本金11760元计算。被告齐国荣辩称：1、原告提起的诉讼已超过诉讼时效。原告诉称：二被告合伙经营张先村砖厂期间，从案外人龙华受购砖票，提货时因砖厂没有砖没有提走砖。后来砖厂关停以后，要求被告给付砖款，二被告互相推诿拒付。2016年7月原告以同样理由和事实，向海城市人民法院提起诉讼，主张二被告给付砖款11760元。法院立案后原告撤诉。根据法律规定，诉讼时效期为三年。原告2016年7月起诉后又撤诉。至今已经超过法定诉讼时效期，所以应驳回原告起诉。2、答辩人与原告没有买卖合同关系。2011年10月前，答辩人与被告赵国利合伙经营张先砖厂。经营期间我们购买案外人龙华的炉灰，以红砖抵顶购炉灰款。2011年8月22日与龙华结算完毕。多年来龙华从未向答辩人提出任何权利主张。我们也从来没有出卖红砖给原告。从合同相对性原理我们认为与原告没有买卖合同法律关系。3、答辩人与被告赵国利经营活动终止合同期间，双方对债权债务已经明确，其中对原告主张的42000块砖债务，由赵国利承担。此债务与答辩人无关。故请求法庭驳回原告对答辩提起的诉讼。详见答辩状。被告赵国利辩称：答辩人赵国利的被告身份不适格，不应作为本案被告参与案件审理。1、原告与海城市耿庄镇张先砖厂签订了红砖买卖合同，该砖厂的法人是本案被告齐国荣，该厂的股东系耿庄镇张先村民委员会持股比例100%，根据《合同法》第8条关于合同相对性原则的规定，赵国利既不是该厂的法人也不是该厂的股东，不是买卖合同的相对人，不能因原告单方面陈述就将答辩人列为共同被告参与诉讼。故答辩人被告主体身份错误。请求驳回原告诉讼请求。2、吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。执照吊销后应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此在吊销后到被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。故答辩人赵国利不是适格的被告。详见答辩状。经审理查明：被告齐国荣、赵国利于2000年开始合伙经营海城市耿庄镇张先砖厂。原告因建房需要红砖从案外人龙华处购购买了二被告砖厂的提货票。提货票购货单位为龙华，红砖数量为42000块，单价为0.28元，金额为11760元，未约定提货限期，批准人为李秀艳，赵艳华。张先砖厂于2011年年末已经关闭停止经营，二被告未给付原告42000块红砖（价值11760元）。上述事实，原告提供的证据有：提货票1张、（2012）海民南初字第00853号民事判决书1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告赵国利提供的工商企业信息查询表1份，对其证明目的不予采信。本院认为：原告与被告齐国荣、赵国利之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告从案外人龙华处购买了二被告砖厂的提货票，债权已经从龙华转移到原告，二被告应当继续履行相应的合同义务，给付原告42000块红砖。因张先砖厂已经关闭停止经营，二被告已经无法履行给付红砖的义务，故二被告应承担不能给付红砖的违约责任，红砖价值11760元，故对原告要求二被给付砖款11760元的诉讼请求予以支持。关于二被告是否是合伙经营的问题，（2012）海民南初字第00853号民事判决书中，已经确认本案的二被告合伙经营张先砖厂，故二被告系合伙经营，应当对给付原告砖款11760元承担连带给付责任。关于利息，原告诉请利息属于新提出的主张，应从本院立案之日起计算即利息以11760元为本金从2020年11月4日起至被告齐国荣、赵国利实际付清砖款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于诉讼时效，因提货票中未约定提货期限，且被告齐国荣承认在砖厂黄了之后原告找过被告对砖票的事进行协商，故原告现主张权利未超过法律规定诉讼时效。关于齐国荣提出的与被告赵国利经营活动终止合同期间，双方对债权债务已经明确，其中对原告主张的42000块砖债务，由赵国利承担的辩解，因合伙产生的债务，合伙人对外应承担连带责任，故对该辩解不予支持。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告齐国荣、赵国利于判决生效后十五日内共同连带给付原告王庆萍砖款11760元及利息（从2020年11月4日起至被告齐国荣、赵国利实际付清砖款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告齐国荣、赵国利承担。此款原告已垫付，被告齐国荣、赵国利在履行前项给付义务时，加付94元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  母 可
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1080号申请执行人：蔡某某，女，1974年11月29日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杨某某，男，1972年12月14日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行蔡某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0421民初2414号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人杨某某送达了执行通知书，责令被执行人杨某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人蔡某某于2020年12月24日与被执行人杨某某达成和解协议，申请执行人蔡某某同意案件终结执行，经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫0421执1080号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩占营
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执恢182号王春利、冀某某：王春利与冀某某保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初1175号民事判决书已发生法律效力。冀某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请人王春利向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请人王春利与被执行人冀某某达成和解协议，由被执行人冀某某给付申请人王春利本金100000元及利息30000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢182号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9876号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司（廖国君）、金湾区肯立方商店： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与珠海市肯立方娱乐有限公司（廖国君）、金湾区肯立方商店侵害作品放映权、复制权纠纷一案,本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司（廖国君）、金湾区肯立方商店已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审599号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人赵强，男，汉族，1971年10月11日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人赵强未经批准于2009年12月，擅自占用本村集体土地2340平方米建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年3月11日作出并向其送达了献国土资执罚[2010]第12号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款23400元，限15日内缴纳。被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国 行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2010]第12号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县河街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执335号之二 被执行人：汪早，男，1988年5月3日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 被执行人：刘林长，男，1993年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：黄胜东，男，1986年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：徐鹏飞，男，1985年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 被执行人：顾尚均，男，1985年1月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：万慧，男，1992年1月20日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被执行人：俞亮，男，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：唐伟，男，1986年6月29日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。 被执行人：甘以浪，男，1991年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人：巴楚帆，男，1993年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人：邹福军，男，1986年11月5日出生，汉族，住湖北省恩施市来凤县。 被执行人：王家刚，男，1974年9月12日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 被执行人：曾宪乾，男，1990年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被执行人：彭涛，男，1993年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县。 被执行人：姚贵财，男，1995年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市昭平县。 被执行人：邓书军，男，1989年9月18日出生，汉族。 住广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县。 被执行人：蒋新龙，男，1987年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人：梁家师，男，1990年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人：彭雪，女，1992年1月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。 被执行人：杜炎波，男，1988年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被执行人：张欢芬，男，1989年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：宾守宗，男，1993年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 被执行人：曾观长，男，1993年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院在执行被执行人汪早、刘林长等23人犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、故意伤害罪、非法拘禁罪被判处没收个人全部财产、罚金一案中，于2020年7月24日作出（2020）粤08执335号《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令上述被执行人按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行生效判决确定的罚金、没收财产义务。经查，被执行人徐鹏飞、顾尚均等人有银行存款可供执行，本院于2020年9月7日作出（2019）粤08执335号执行裁定，冻结了被执行人姚贵财、宾守宗在支付宝、财付通账户内的存款；于2020年9月7日作出（2019）粤08执335号之一执行裁定划拨被执行人徐鹏飞、顾尚均的银行存款、姚贵财、宾守宗在支付宝、财付通账户内的存款，划拨到位金额人民币19400元，上述款项已划转至广东财政代收费专户账户。 因被执行人汪早、刘林长等23人无财产可供执行财产，且在服刑期间，本案不具有继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈俊涛 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1881号原告：郭春玲，女，汉族，1981年3月19日出生，住河南省宁陵县。原告：吕某1，男，汉族，2011年4月24日出生，住河南省宁陵县。法定代理人：吕某2，男，汉族，1978年8月17日出生，住河南省宁陵县。被告：荆祥通，男，汉族，1975年4月12日出生，住河南省武涉县。被告：武涉盛邦物流有限公司，住所地河南省武涉县云台大道小徐岗变电站对面，统一社会信用代码：91410823MA40K31089。负责人：古利军职务：总经理被告：荆飞飞，男，汉族，1987年11月24日出生，住河南省武涉县。原告吕某1、郭春玲与被告荆祥通、武涉县盛邦物流有限公司、荆飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告荆祥通、武涉县盛邦物流有限公司、荆飞飞的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吕某1、郭春玲撤回对被告荆祥通、武涉县盛邦物流有限公司、荆飞飞的起诉。案件受理费19600元，减半收取9800元，由原告吕某1、郭春玲负担。审判长  刘保建审判员  吕春元审判员  杨文飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张海林
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5588号原告：范某某，男，1976年1月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：鲁科顺，江苏益新律师事务所律师。被告：徐某某，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告范某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人鲁科顺到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金70000元并支付逾期利息，自2018年8月16日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月4日，被告向原告借款并出具借条，约定还款时间为2018年8月15日，原告向被告账户转账70000元。后被告未按时还款，现原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告徐某某未作答辩。本院经审理确认如下事实:2018年8月4日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到范某某现金壹伍万元整（￥150000.00元），还款日期2018年8月15日，无息。借款人必须通过转账生效，指定账户:中国建设银行6217001730013342493,徐某某”。当日,原告向被告上述银行账户现金存入20000元。2018年8月6日，原告通过本人中国银行账户向被告上述账户转账50000元。关于借款经过，原告陈述被告拟借款150000元，后由于原告自身经济紧张，实际仅向被告交付70000元。以上事实，由原告提供的借条、建设银行自助柜员机存款凭条、中国银行交易流水以及原告陈述在卷予以证实。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据等债权凭证能够证明借贷法律关系存在的证据。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。本案原告提供被告出具的借条和款项交付凭证主张还款，本院予以支持。本案被告徐某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,视为对诉讼权利的放弃。关于原告主张的逾期利息，因《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》已删除了之前规定的年利率6%的逾期利息，故本院不再支持原告按照年利率6%主张逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范某某支付借款本金70000元及相应损失（以70000元为基数，自2018年8月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）;二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，减半收取896元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告范某某的缴费账号为：62×××68；被告徐某某的缴费账号为：62×××43）。审判员  侍海玲二〇二〇年十二月十七日书记员  张 文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1411号 申请人:周超，男，汉族，1977年3月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：韩懿，男，汉族，1987年4月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心、龚虎名下价值43200元的财产予以保全。申请人周超以其名下车牌号为川ＥＢ××××东风雪铁龙牌小型普通客车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请人周超名下车牌号为川ＥＢ××××东风雪铁龙牌小型普通客车。 二、查封（冻结）被申请人韩懿名下价值43200元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 执行员  王爱国 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄富奎
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初401号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人杨水德，男，1982年9月5日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，务工，非中共党员，非人大代表，户籍所在地和居住地湖南省邵阳市武冈市。无前科。因涉嫌犯放火罪，2020年9月23日被武冈市公安局刑事拘留；经武冈市人民检察院批准，2020年9月30日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人杨水德犯放火罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察官刘艳华出庭支持公诉。被告人杨水德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年9月22日，被告人杨水德怀疑其在武冈市××宾馆308房内被盗走现金3300元，数次到武冈市××宾馆308房内寻找说法未果，同日17时许，杨水德为泄愤报复，携带装有汽油的油桶到武冈市××附近的××宾馆308房，将汽油倒在308房床上后点燃汽油，实施放火后逃离现场。公诉机关建议对被告人杨水德犯放火罪判处有期徒刑三年。被告人杨水德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，且自愿认罪认罚。其请求从轻处罚，希望判处缓刑。上述事实，被告人杨水德在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的到案经过、户籍资料等书证，证人戴某的证言，被害人安某、肖某的陈述，被告人杨水德的供述与辩解，现场勘验笔录、现场照片、视频分析报告，司法鉴定意见书，提取笔录、司马冲加油站散装汽油销售登记本、指认笔录及照片，同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨水德故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法追究其刑事责任。被告人杨水德到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人杨水德犯放火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨水德请求判处缓刑，由于不具备判处缓刑的条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨水德犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨水德的刑期自2020年9月23日起至2023年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李艳萍二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。