wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1832号 上诉人（原审被告）：徐治祥。被上诉人（原审原告）：延安鲁达人力资源有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：魏翠荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建军，男，汉族，1972年10月17日出生，系延安鲁达人力资源有限公司经理，现住延安市宝塔区。上诉人徐治祥因与被上诉人延安鲁达人力资源有限公司不当得利纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐治祥、被上诉人延安鲁达人力资源有限公司的委托诉讼代理人李建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐治祥上诉请求：1、改判上诉人取得的41000元是在劳动关系存续期间发放的工资，属于合法收入，并非所谓的不当得利，或发回重审；2、判决被上诉人向上诉人支付伤残赔偿金、医疗补助金、伤残就业补助金合计32213.05元； 3、一审、二审诉讼费用都由被上诉人承担。事实与理由：1、2014年至今，上诉人与被上诉人的劳动关系一直存续，并未解除，2015年5月15日至今取得的41000元属于正常工资，并非不当得利。2、即使上诉人与被上诉人已解除劳动合同，该公司的做法也违反《劳动合同法》四十二条规定无效。依据违反国家强制性规定的解除劳动合同的情况，做出劳动合同解除的仲裁判决也是不正确的。3、作为一家经营多年的人力资源的公司，有着丰富的管理经验，根本不可能存在这样错误，在职工离职后，还继续给其支付工资长达5年之久。故请求二审人民法院依法改判或者发回重审，以维护上诉人的合法权益。 延安鲁达人力资源有限公司辩称，上诉人的上诉理由和上诉请求不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。我们给上诉人发的不是工资，且与上诉人的劳动关系已经终止了，不应该继续给上诉人发工资，上诉人应当依法返还不当利益。延安鲁达人力资源有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告8786.95元；2、依法判令被告承担本案受理费及其他诉讼费用。                                             一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张双方解除劳动合同的时间为2015年5月15日，此后原告支付给被告的41000元扣除劳动仲裁裁决书应付32213.05元外，多付的8786.95元为不当得利，应予返还。被告徐治祥认为，2015年5月15日双方未解除劳动合同，此后支付的41000元为工资。子长市劳动人事争议仲裁委员会子劳仲人案字[2020]第46号裁决书认定，“2015年5月15日被申请人(鲁达公司)已通过口头和书面方式告知申请人(徐治祥)解除劳动关系，双方劳动关系已经终止。”该裁决书送达双方当事人后，均未在法定期限内向人民法院提起诉讼，已发生法律效力，该裁决书内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故据此可以认定双方解除劳动合同的时间为2015年5月15日。一审法院认为，原告鲁达公司与被告徐治祥于2015年5月15日解除劳动合同，此后被告徐治祥从原告鲁达公司领取41000元。根据生效的子长市劳动人事争议仲裁委员会子劳仲人案字[2020]第46号裁决书确定，原告鲁达公司应支付被告徐治祥32213.05元。两项相抵后，原告鲁达公司多支付被告徐治祥8786.95元，被告徐治祥取得该8786.95元没有合法依据，属于不当得利应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由被告徐治祥于本判决生效后十日内返还原告延安鲁达人力资源有限公司8786.95元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐治祥承担。                                                                                                                                                                                                                                                                                           二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，子长市劳动人事争议仲裁委员会子劳仲人案字[2020]第46号裁决书认定，“2015年5月15日被申请人(鲁达公司)已通过口头和书面方式告知申请人(徐治祥)解除劳动关系，双方劳动关系已经终止。”该裁决书送达双方当事人后，均未在法定期限内向人民法院提起诉讼，已发生法律效力，故据此可以认定上诉人与被上诉人解除劳动合同的时间为2015年5月15日，此后上诉人徐治祥从被上诉人公司领取41000元，没有合法依据，构成不当得利，应当返还。综上所述，上诉人徐治祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐治祥负担。本判决为终审判决。    审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年十二月十四日（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇  1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3868号之一申请执行人倪焕康，男，1963年11月30日出生，住余姚市。被执行人钟珊，女，1991年12月15日出生，住杭州市余杭区。申请执行人倪焕康与被执行人钟珊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪焕康依法向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人钟珊支付申请执行人285395.6元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4181元，受理费5616元、财产保全费2020元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人钟珊发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人钟珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟珊未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟珊名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴住所地以及委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟珊名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人钟珊名下号牌为沪Ｃ8××**英菲尼迪Ｑ60汽车，本院已登记查封，但未实际控制，暂无法处置。本院依法冻结并扣划被执行人钟珊名下存款8299.61元发放给申请执行人。截止2020年12月16日，本案执行标的已执行到位8299.61元。暂未发现被执行人钟珊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟珊未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟珊作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人钟珊采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪焕康及其代理人。综上，被执行人钟珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3868号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月十六日书记员  李婷婷
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终587号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王飞，男，1986年7月25日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，经商，户籍地宿州市埇桥区祁县，住安徽省合肥市庐阳区。因犯寻衅滋事罪于2020年4月1日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年2月8日刑罚执行完毕。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年5月21日被宿州市公安局埇桥分局决定监视居住，同年9月4日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，同年10月26日被该院决定逮捕，同日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王**，安徽民之声律师事务所律师。 原审被告人许东兵，男，1971年8月15日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，经商，住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年5月26日被宿州市公安局埇桥分局决定监视居住，同年9月4日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 原审被告人巩新鹏，男，1988年2月19日出生于安徽省宿州市，汉族，本科文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年6月8日被宿州市公安局埇桥分局决定监视居住。同年9月4日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人许东兵、王飞、巩新鹏犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年10月23日作出（2020）皖1302刑初947号刑事判决。原审被告人许东兵、巩新鹏服判，未上诉；原审被告人王飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2016年10月9日，被告人许东兵在经营安徽飞越建材有限公司期间，为抵扣税款，在没有真实货物交易的情况下要求被告人巩新鹏为其公司购买增值税专用发票，经巩新鹏介绍，被告人王飞为被告人许东兵开具价税合计512820.53元的增值税专用发票，并收取开票费48000元。被告人许东兵收到上述发票后用于安徽飞越建材有限公司认证抵扣税款87179.47元。 另查明：2020年8月27日，被告人许东兵补缴全部税款及滞纳金等费用共计87876.91元。被告人王飞在本案审理过程中向宿州市埇桥区人民法院退缴违法所得48000元。 原判依据案发及抓获经过、银行交易明细、增值税专用发票、税务抵扣证明、完税证明、刑事判决书等书证，证人邢某、王某、刘某等人证言，被告人许东兵、王飞、巩新鹏供述等证据认定上述事实。 原判认为：被告人许东兵、王飞、巩新鹏的行为均构成虚开增值税专用发票罪。被告人许东兵、王飞、巩新鹏均系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，许东兵补缴全部税款，可酌情从轻处罚；王飞已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人许东兵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；二、被告人王飞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元；三、被告人巩新鹏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；四、追缴被告人王飞违法所得人民币四万八千元（已缴纳）。 王飞上诉及辩护人辩护称：原判未对王飞宣告缓刑有失公平，请求二审法院对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。二审期间，上诉人王飞及辩护人均未提交新证据。 本院认为：上诉人王飞、原审被告人许东兵、巩新鹏违反国家税收管理法律法规，在没有真实货物交易的情况下，经原审被告人巩新鹏介绍，上诉人王飞向原审被告人许东兵虚开增值税专用发票数额512820.53元，虚开税款数额87179.47元，王飞从中获利48000元，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。许东兵、王飞、巩新鹏案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，许东兵补缴全部税款，王飞退缴违法所得，可酌情从轻处罚。关于王飞及辩护人提出原判未对王飞宣告缓刑有失公平，请求二审法院对其适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经审理认为：王飞在实施本次虚开增值税专用发票犯罪前后，多次实施了寻衅滋事违法犯罪行为，并以寻衅滋事罪被判处刑罚，原判结合其在本次犯罪被决定取保候审期间之表现，对其不予适用缓刑并无不当。故王飞该上诉理由及辩护人此节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 从 前 审判员 蔡玉良 审判员 祁 磊 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾硕 书记员胡骉 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9148号原告：北京合力智晟文化传播有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**502-96，社会信用代码91110108MA01EK1Q8R。法定代表人：龚天华，经理。委托诉讼代理人：马晓云，上海和基（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵特，男，1992年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告北京合力智晟文化传播有限公司与被告赵特侵害其他著作权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月2日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京合力智晟文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京合力智晟文化传播有限公司负担。审 判 员 陈庆林二〇二〇年十二月二日代书记员 戴芸芸
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初214号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人高天财，男，1969年12月7日出生，汉族，小学文化，个体，住安徽省芜湖市繁昌区。因犯开设赌场罪，于2012年8月21日被繁昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月4日被繁昌县公安局取保候审。 被告人罗佑来，男，1969年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市繁昌区。因犯盗窃罪，于1989年10月27日被繁昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月4日被繁昌县公安局取保候审。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）615号起诉书指控被告人高天财、罗佑来犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，芜湖市繁昌区人民检察院指派检察官闻海烨依法出庭支持公诉，被告人高天财、罗佑来到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年7月下旬一天至8月2日期间，被告人高天财、罗佑来在繁昌县高天财家鱼塘附近一房子内、繁昌县孙村镇磊宇小区尤某家、繁昌县孙村镇顺风大酒店一包厢内，共五次邀集尹某2、朱和雷、张孝雨等人以“推牌九”的方式进行聚众赌博，并抽头渔利8000余元。 另查明，2020年6月22日左右的一天下午、6月26日下午、6月27日下午，被告人罗佑来伙同汪家宝（另案处理）分别在繁昌县闲置房屋内、荻港镇庆大村江埂边韩桂莲家楼房后的一间平房内、荻港镇新河村罗圩组盛成霞家，共三次邀集张国清、昌某、刘正来等二十余人以“推牌九”的方式聚众赌博，并抽头渔利约3000元。 被告人罗佑来于2020年8月2日被现场抓获，被告人高天财于同年8月3日主动投案，二人到案后均如实供述了上述事实。 又查明，在本院审理期间，被告人高天财主动退缴违法所得4000元，预缴罚金3000元；被告人罗佑来主动退缴违法所得2000元。 再查明，被告人高天财、罗佑来在值班律师陈德龙的证明下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关提交并经当庭质证的二被告人的供述及辩解，证人马某、尤某、尹某1、汪某、尹某2、叶某、毕某、昌某、张仪林等多人的证言，指认现场、检查、辨认笔录及照片，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，前科劣迹查询情况，刑事判决书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高天财、罗佑来以营利为目的，组织他人聚众赌博，非法抽头渔利数额达五千元以上；被告人罗佑来以营利为目的，伙同他人组织二十余人聚众赌博，二名被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人有前科，均可酌定从重处罚；鉴于被告人高天财具有自首情节，被告人罗佑来具有坦白情节，且均已签署具结书认罪认罚，依法均可从轻处罚。二被告人能主动退缴全部或部分违法所得，均可酌定从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高天财犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） 二、被告人罗佑来犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 三、对被告人高天财已退缴的违法所得4000元，被告人罗佑来已退缴的违法所得2000元予以追缴，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡 亮 附适用法律：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一、三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当予以及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4276号 原告：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路。 法定代表人：郭立军。 被告：姚立雄，男，1987年8月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告姚立雄金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王嘉明
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初487号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人冯建豪，男性，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省晋州市，现住址河北省晋州市。2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年10月29日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检未检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人冯建豪犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人冯建豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年11月29日8时许，晋州市官庄村小精灵幼儿园经营者被告人冯建豪驾驶牌照号为冀Ａ×××××的中型普通客车超员拉载幼儿园学生，行驶至晋州市口时，被晋州市公安局交警大队民警查获。经查，该车核定载人数11人，实际载人数25人，其中幼儿园学生23人，司机1人，老师1人。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明等书证；被告人冯建豪的供述与辩解；证人郭某、蔡某、纪某、王某1、王某2的证言。公诉机关认为，被告人驾驶机动车超员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人自愿认罪，建议判处被告人冯建豪拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人冯建豪对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理阶段，被告人冯建豪主动缴纳罚金四千元。 本院认为，被告人冯建豪经营小精灵幼儿园期间，接送运输幼儿园学生，严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人冯建豪犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后自愿认罪、认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经审前社会调查，晋州市司法局社区矫正办公室出具证明，认为判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正，被告人认罪、悔罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯建豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷文阔
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10820号之一 申请执行人张奇，男，1978年2月8日生。汉族，住所为江苏省南京市建邺区。 被执行人东莞星星营地房车投资有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇长龙上流洞**。统一社会信用代码：9144190032489870XE。 法定代表人：陈星志。 被执行人陈星志，男，汉族，1974年1月3日出生，住所地为广东省深圳市龙岗区。 执行申请 执行依据：（2019）粤1973民初11370号民事判决书。 立案执行日期：2020年9月16日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人返还土地及木屋使用权转让款310000及利息16729元、支付迟延履行期间的利息、案件受理费2922.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、保险、证券、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院于2020年12月10日冻结被执行人陈星志名下在财付通支付科技有限公司账户XXXXXX********内的存款，冻结期限为一年，其后扣划该账户存款2180.68元，扣除执行费50元，本院将余额2130.68元支付给申请执行人；于2020年10月18日冻结被执行人陈星志名下在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××20内的存款，冻结期期限为一年，当日实际冻结0元。关于自然资源部反馈的被执行人陈星志名下坐落于龙岗中心城20区的房产信息，本院委托深圳市龙岗区人民法院查询，深圳市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴华正
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初5504号 原告：甄圣全，男，1971年10月26日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：何从标，男，1963年4月7日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告甄圣全与被告何从标买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告甄圣全于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原、被告双方已达成庭外和解且已履行完毕，原告甄圣全的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甄圣全撤诉。 案件受理费减半按25元收取，由原告甄圣全负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2309号李波:你(单位)诉与本溪市溪湖区白灰厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年十二月十六日书记员  斗洋
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3258号龚有文、张太平：龚有文、张太平与王文亮、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计79898.35元。经本院立案执行，现已执行到位79898.35元。至此，龚有文、张太平向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1305号 被执行人:袁旭，男，1985年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在（住所）地贵州省德江县。 被执行人:涂显龙，男，1980年6月18日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在（住所）地贵州省思南县。 被执行人:文亚林，男，1977年3月6日出生，公民身份号码5222251977********，汉族，初中文化，无业，户籍所在（住所）地贵州省思南县。 被执行人:刘冶，男，1986年9月23日出生，土家族，高中文化，经商，户籍所在（住所）地贵州省贵阳市水东路。 被执行人:王向东，男，1983年1月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在（住所）地贵州省思南县。 袁旭、涂显龙、文亚林、刘冶、王向东犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）黔0624刑初134号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人王向东未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年11月23日移送执行局执行。本院立案受理后，依法向被执行人王向东送达了执行通知书等相关材料，责令立即立即缴纳罚金23000元。 执行中，经查：被执行人袁旭、涂显龙、文亚林、刘冶在案件审理过程中主动缴纳了罚金共计32000元，执行局已依照规定上缴国库。 本院作出的（2020）黔0624刑初134号刑事判决中第六项：思南县公安局暂扣的袁旭犯罪所得35000元、涂显龙犯罪所得30000元、刘冶犯罪所得10000元、文亚林犯罪所得5000元予以没收，上缴国库。由思南县公安局直接上缴国库。 本院冻结了王向东的银行账户，账户内仅有零星存款；轮候查封了被执行人王向东与其妻子冉小丽在思南县思唐街道城北街江岸名都的房产,证号:黔(2018)思南县不动产权第000****号。该房产的首封法院为贵州省玉屏侗族自治县人民法院，因王向东犯参加黑社会性质组织罪，王向东的财产正在执行过程中。未发现被执行人王向东的企业注册登记、对外投资及股权情况。未发现被执行人王向东的车辆登记信息。 本院依职权向被执行人王向东发出限制消费令。因被执行人王向东正在服刑期间，且确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 沈 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘 洪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1759号之一 申请执行人唐小军，男，1968年11月07日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人朱绪锭，女，1952年05月02日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人唐小军与被执行人朱绪锭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初185号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱绪锭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，查封被执行人朱绪锭名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一架，轮候查封，无权处理；被执行人朱绪锭养老金已被临桂法院冻结，暂不处理。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人朱绪锭其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人朱绪锭其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人朱绪锭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱绪锭新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5553号上诉人（原审原告）：赵明，男，1952年11月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵玉颖（父女关系），1987年10月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨俊杰，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津尊泰科技有限公司,住所地天津市宝坻区大口屯镇产业功能区九纬路**。法定代表人：贾福飞，经理。委托诉讼代理人：张建海，男，该公司业务员。被上诉人（原审被告）：郝运来，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：北京冀东兴物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇京开路东侧中冀贸易有限责任公司院内**楼****。法定代表人：李强，经理。委托诉讼代理人：陶亮，男，该公司员工。原审第三人：天津市宝坻区黄庄镇黄庄村村民委员会，，住所地天津市宝坻区黄庄镇黄庄村法定代表人：刘宝珠，主任。上诉人赵明、天津尊泰科技有限公司因与被上诉人郝运来、北京冀东兴物流有限公司及原审第三人天津市宝坻区黄庄镇黄庄村村民委员会物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初2991号民事判决民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人赵明预交的二审案件受理费1040元，予以退回。上诉人天津尊泰科技有限公司预交的二审案件受理费1040元，予以退回。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月十八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之十二申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：徐龙，男，汉族，1988年11月01日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐龙在交通银行62×××29账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3528号原告：黄伟，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：黄仁平，男，1958年10月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。（系原告黄伟的父亲）被告：黄期林，男，1983年5月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告黄伟诉被告黄期林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款41500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月10日至2020年8月22日，被告因做工程需要资金周转，陆续向原告借款41500元，2020年，被告出具了欠条，约定在2020年10月1日前还清，如逾期则按照银行利息支付利息。欠款到期后，原告多次催收未果，故诉至法院。被告黄期林辩称，欠款总数是41500元是事实，借款30000元，欠条约定还款33000元，7000元是原告与被告做工地亏损数，另1500元是原告借给被告的生活费。经审理查明：原告黄伟与被告黄期林系朋友关系，被告在外面做工地，陆续向原告借款，2020年7月3日，经双方结算，被告累计借原告借款33000元，被告出具了金额为33000的欠条给原告，欠条上约定，被告在2020年10月1日前还清欠款。2020年7月24日，被告再出具了一张金额为7000元的欠条给原告，欠条上约定，被告在2020年10月1日还清欠款，被告另借原告1500元用于生活开支，被告总计欠原告欠款41500元，欠款到期后，一直未还款给原告，原告故向法院提起诉讼。上述事实，有被告出具的欠条及原、被告的陈述予以证明。本院认为：原、被告就借款和欠款进行了结算，被告出具了欠条，双方形成民间借贷关系，现被告未按约定支付欠款，原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告黄期林自本判决生效之日起三日内偿还原告黄伟借款41500元。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周昌文二〇二〇年十二月二日书记员  袁 欢附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3101号原告:高安市涛涛物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇高安大道**。统一社会信用代码91360983MA38JJBW7Y。法定代表人：胡文涛，男，系该公司经理。原告：叶地兵，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。两原告共同委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住，住所地：福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔**03、05、08、09办公号房**及西塔楼**10、17、18、19、20、21、22办公号房一社会信用代码9135010067846487XR。负责人：王硕，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶星星，男，湖北众之声律师事务所律师。特别授权。原告高安市涛涛物流有限公司（以下简称“涛涛物流公司”）、叶地兵与被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称“福州人保公司”）保险纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涛涛物流公司、叶地兵的共同委托诉讼代理人张国、被告福州人保公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涛涛物流公司、叶地兵向本院提出诉讼请求：1.判令福州人保公司向涛涛物流公司支付保险金及赔偿款55944元；2.福州人保公司负担案件受理费。事实和理由：赣Ｃ×××**重型自卸货车的实际经营者是叶地兵，挂靠在涛涛物流公司经营。该公司向福州人保公司投保商业三者险，其中机动车损失保险金额为37万元（全额）。2020年6月5日3时，叶地兵聘请的司机胡均民驾驶该车在武穴市××镇余家冲申盛建材由于下雨路滑，车辆发生侧翻，导致车辆损失严重。事发后，保险公司迟迟不予定损。叶地兵委托有鉴定资质的武汉晨晨车损鉴定评估有限公司对该车进行车辆损失评估，该车因交通事故导致的损失价格为53280元，司法鉴定费2664元。因保险公司未赔付，故具状起诉。被告福州人保公司辩称，福州人保公司对于涛涛物流公司、叶地兵主张的保险和投保事实真实性无异议。在涛涛物流公司、叶地兵能够提供证据证明本次事故发生的事实和各项损失的事实，福州人保公司愿意在保额范围内赔偿各项损失，福州人保公司对涛涛物流公司、叶地兵提出的车辆损失鉴定真实性无异议，但该份鉴定由涛涛物流公司、叶地兵单方面作出的，福州人保公司认为鉴定报告所鉴定的结论车辆损失费用过高，福州人保公司保留七个工作日内向法院提交重新鉴定的申请。根据保险合同的约定，福州人保公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，涛涛物流公司为厂牌型号为解放CA3250P66K2L2T1A自卸汽车的一辆新车（发动机号：53234269）在福州人保公司投保了不计免赔率的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险和自燃损失险，其中机动车损失保险赔偿责任限额37万元。保险期间均自2019年9月13日0时起至2020年9月12日24时。2019年9月21日，叶地兵与涛涛物流公司签订一份《租赁合同》，约定涛涛物流公司以租给叶地兵为目的，为叶地兵购买一辆解放牌汽车（发动机号：53234269；车牌号为：赣Ｃ×××**），并租赁给叶地兵；叶地兵向涛涛物流公司承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权；租赁期限为自2019年9月21日起至2021年3月21日。2020年6月5日凌晨3时许，叶地兵雇请的司机胡均民驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车在田镇余家冲申盛建材有限公司里发生侧翻，造成赣Ｃ×××**重型自卸货车。2020年10月30日，武汉晨晨车损鉴定评估有限公司作出晨晨（鄂·武汉）（民）字2020第148号《一辆车牌号为赣Ｃ×××**解放牌CA3250P66K2L2T1A重型自卸货车因事故的损失价格评估报告书》，评估结论：鉴定标的一辆车牌号为赣Ｃ×××**解放牌CA3250P66K2L2T1A重型自卸货车因交通事故导致的损失价格为：人民币伍万叁仟贰佰捌拾元整（￥53280.00元）。叶地兵支付了评估鉴定费2664元。本院认为，一、福州人保公司向涛涛物流公司签发赣Ｃ×××**重型自卸货车机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险和自燃损失险保险单时，双方之间保险合同关系成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。2020年6月5日，该车辆承租人叶地兵雇请的司机胡均民驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车发生侧翻致使车辆受损，该事故发生在保险期间内，福州人保公司依照法律规定和保险合同的约定，应当在其承保的机动车损失保险责任限额内承担赔偿责任。二、关于赣Ｃ×××**重型自卸货车因事故造成的损失，原告涛涛物流公司、叶地兵提交的评估报告中评估车辆受损金额为53280元，被告福州人保公司对该受损金额有异议，但未申请重新评估，故本院认定该车辆损失为53280元；关于评估费的承担，原告叶地兵支付评估费2664元，该费用系原告叶地兵为确定车辆损失的程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，应由被告福州人保公司承担。综上，原告涛涛物流公司、叶地兵要求被告福州人保公司支付保险金和鉴定费共计55944元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告高安市涛涛物流有限公司机动车损失保险金53280元和评估费2664元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取计599元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月十五日书记员  桂 舟
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1406号申请执行人：陶秋丰，男，1976年10月8日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。被执行人：卢路，男，1983年4月9日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。申请执行人陶秋丰与被执行人卢路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)鄂1182民初1434号民事判决书已发生法律效力，但被执行人卢路未按判决书规定的期限履行给付义务。本案在执行过程中，申请执行人陶秋丰与被执行人卢路自愿达成执行和解协议，担保人程周丽自愿为被执行人卢路的给付义务提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1406号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月二十三日书记员 陆大勇
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终4540号 上诉人（原审原告）：高惠忠，男，1955年9月24日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：任思雨，江苏常华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周国华，江苏常华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高维忠，男，1960年3月5日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高建忠，男，1962年12月10日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：刘畅，江苏振和律师事务所律师。 上诉人高惠忠因与被上诉人高维忠、高建忠追偿权纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初3492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决对于高惠忠、高维忠、高建忠的母亲顾玉华的医疗费部分的事实，认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下： 一、撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初3492号民事判决； 二、本案发回江苏省常州市钟楼区人民法院重审。 上诉人高惠忠预交的二审案件受理费1894元予以退回。 审判长  陈如霞 审判员  熊 艳 审判员  龙孝云 二〇二〇年十二月八日 书记员  夏 怡
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3890号申请人：东莞市顺顺发电线电缆有限公司，住所地：广东省东莞市*******************厂房。法定代表人：吴文婵,总经理。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧曼，广东林贤律师事务所实习律师。被申请人：广州市海栎城电子有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区***********。法定代表人：陈某1。申请人东莞市顺顺发电线电缆有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州市海栎城电子有限公司价值33823.78元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人东莞市顺顺发电线电缆有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市顺顺发电线电缆有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广州市海栎城电子有限公司价值33823.78元的财产。本案保全费358元，由申请人东莞市顺顺发电线电缆有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月四日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1911号 申请执行人：陈扬兰，女，1978年10月1日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人陈扬兰与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2093号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金12583.56元给申请执行人陈扬兰。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1911号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4569号 原告：王忠玲，女，1990年8月10日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告王忠玲诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王忠玲撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1941号赵社平：赵社平与赵廷占其他案由一案，申请执行标的共计5691.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金5600元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月18日将该款转付给赵社平（申请执行人）。至此，赵社平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2726号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执305号申请执行人：千阳县千河新能源热电有限公司，住所地：千阳县城关镇南关路**。法定代表人：赵广林，执行董事。委托诉讼代理人：田鑫，千阳县千河新能源热电有限公司员工。被执行人：宝鸡浙商房地产开发有限公司，，住所地：宝鸡市高新开发区创业路**院**楼****法定代表人：谢作生，执行董事兼总经理。千阳县千河新能源热电有限公司与宝鸡浙商房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初184号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：宝鸡浙商房地产开发有限公司支付千阳县千河新能源热电有限公司采暖费45544.77元，于2020年7月20日前履行完毕；诉讼费469元由宝鸡浙商房地产开发有限公司负担。宝鸡浙商房地产开发有限公司未按期履行，千阳县千河新能源热电有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人千阳县千河新能源热电有限公司与被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，向被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司给付案件款45544.77元，诉讼费469元，缴纳执行费590元。同时对被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司进行了全面的网络查控及传统查控。本案在执行过程中，被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司履行案件款8800元后丧失履行能力。多次网络查控查明：被执行人无证券及互联网金融信息，无保险，无银行存款，无网络资金信息，无车辆。经传统查控查明：该笔采暖费是锦湖酒店产生的费用，受今年疫情影响，已经停业三个月，目前处于倒闭状态，浙商房地产目前举步维艰，也处于停产停业状态。浙商房地产在千阳开发的东海佳园尚有100多户未给业主办理房产证，无有资金办理。千阳县政府欠公司5000多万元，欠了有七、八年了，各级领导也未给明确答复。公司现在资金链断裂，确实无能力履行。经查被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司在陈仓区有土地一宗，9388.67平方米。在千阳县东海路2号东海佳园综合楼2至6层和望鲁台民俗一条街1至8号为其固定资产。但本案剩余案件款只有38000余元，无法变现资产。申请执行人千阳县千河新能源热电有限公司对本院的查控结果无异议，也不能提供其他可供执行的财产线索，已经向本院提交了申请要求对本案终结本次执行程序的申请书。经终本约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执305号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执保550号之三 申请执行人:沈雪飞，女，1977年1月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人:吴立广，男，1977年10月28日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人:吴某，女，2008年6月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:李树磊，男，1978年9月8日生，居民，住临沭县。 本院于2020年6月13日以（2020）鲁1329执保550号执行裁定书查封了被执行人李树磊银行存款93000元。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李树磊银行帐户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵民强
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异91号 案外人：张斌，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：张卉昀（系张斌的女儿），住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：常德市新邦置业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四/div> 法定代表人：丁时杰。 被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路宏宇花园****。因犯逃避追缴欠税罪、非法处置查封的财产罪，现押于湖南省津市。 被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div> 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产湖南分公司）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人张斌对执行湖南省常德市武陵区三星路新邦壹品小区6栋1单元2603号商品房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张斌称，2017年8月25日，案外人与新邦公司签订《商品房认购书》，案外人按合同约定支付全部购房款63万元整，现法院查封了新邦壹品小区6栋2603号商品房，给案外人带来了严重的经济损失，请求本院解除对该商品房的查封。 本案审查过程中，张斌补充称，其在签订案涉《商品房认购书》时，通过第三人胡瀚中向丁时杰转账支付43万元房款。经协商，双方约定剩余的20万元房款于签订正式商品房销售合同并办理网签备案时支付。后因丁时杰涉嫌刑事犯罪被羁押，故双方未就案涉商品房签订正式的商品房销售合同，剩余的20万元房款尚未支付。 华融资产湖南分公司答辩称，案外人所主张的交易行为不能产生物权变动的效果，且未到相关部门办理登记备案手续。案涉房屋现被税务部门查封，案外人是否是在该查封期间购买该房屋，请求法院依法审查。 本院查明，中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建行常德分行）与新邦公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）常民二初字第15号民事判决，判令：一、新邦公司于本判决生效后十日内向建行常德分行偿还借款本金3794万元，并按双方合同约定的利率支付利息至借款本金清偿之日止；丁时杰、毛恩友、曹茜承担连带清偿责任；丁时杰、毛恩友、曹茜承担保证责任后，有权向债务人新邦公司追偿。二、建行常德分行以新邦公司位于湖南省常德市武陵区××道××段的两宗国有土地使用权［抵押土地证号均为：常国用（2008）转第23号］、位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡），在扣除办理抵押登记之后至本判决发生法律效力之前已销售或转让的该国有土地使用权上建筑物（或房屋）、该地下室已销售或转让的地下车库（或车位、杂物间）以及应分摊的国有土地使用权面积以后折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 另查明，上述民事判决于2015年12月25日发生法律效力后，建行常德分行向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。案件执行过程中，经华融资产湖南分公司申请，本院于2018年2月28日作出（2016）湘07执15号之十二执行裁定，变更华融资产湖南分公司为案件申请执行人。2019年4月15日，本院作出（2016）湘07执15号之十五执行裁定，裁令终结本次执行程序。后本院恢复对该案的执行，并于2020年7月23日作出（2020）湘07执恢17号之一执行裁定及协助执行通知书，裁令查封新邦壹品小区包含案涉商品房在内的49套商品房。本院对案涉商品房的查封系首封。 还查明，根据当事人陈述及经审查确认的证据，结合本院调查情况，确认如下事实：2017年8月25日，张斌与新邦公司签订《商品房认购书》，该认购书主要内容为：张斌认购新邦壹品小区6栋1单元2603号房，建筑面积125.9平方米；房款总金额为63万元，一次性付款，双方签订该认购书时，张斌向新邦公司交付43万元，作为认购该商品房的订金。同日，新邦公司向张斌开具了6栋2603号房43万元的房款收据。另，常德市房地产管理局房屋登记信息显示，截至2020年11月20日，张斌名下无登记住房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人仅就案涉房屋与新邦公司签订了认购书，从该认购书的内容以及案外人的陈述来看，双方约定签订认购书后须再签订正式的商品房销售合同，但最终双方并未签订正式的商品房销售合同，无法认定案外人在本院查封前已签订合法有效的书面合同。而且，对于购房款，从金额来看，仅有新邦公司开具的房款收据并不足以证明款项已实际支付。虽然案外人提供了第三人向丁时杰转账的记录，亦不能直接证明案外人已支付房款。故，案外人不符合上述司法解释所规定的情形，对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回张斌的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  李亚敏 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初645号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人孙某，男，1988年12月14日出生，汉族，中专文化，个体经营户，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年2月21日被该局取保候审。2020年12月4日经本院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）532号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年1月17日9时许，郴州市公安局交警支队二大队民警在郴州大道与郴江路路段执勤时，查获被告人孙某驾驶的湘Ｌ5××××号小型普通客车。经现场对孙某进行呼气式酒精测试，测试结果为188ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：孙某血液样本中乙醇定量为261.63ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙某到案后如实供述了上述事实。 被告人孙某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人孙某在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息、机动车驾驶证信息、行驶证、车辆信息、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表、证人李某的证言、鉴定意见书、现场照片、视听资料、被告人孙某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某到案后能如实供述涉案事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关认为被告人孙某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，当庭提出对其判处拘役三个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年2月27日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2900号申请执行人李某，男，1979年3月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人鄢某某，男，1987年3月2日出生，汉族，中专文化，务工，住麻城市。本院2019年9月18日作出（2019）鄂0116刑初662号刑事判决书，对被告人鄢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并责令被告人鄢某某退赔李某人民币1795.00元。因被告人鄢某某未履行生效法律文书确定的退赔义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭于2020年9月18日依职权移送执行，执行标的：责令退赔李某人民币1795.00元。在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人鄢某某发出限制消费令。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人鄢某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。申请执行人李某亦未向本院提供被执行人的财产证据或线索。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初662号刑事判决书中对涉及责令退赔李某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初662号刑事判决书中涉及责令退赔李某的义务。被执行人如有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月十日书记员  张鸿志
湖北省宜昌市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂05司救执21号救助申请人：李某，男，1987年出生，汉族，住枝江市百里洲镇李家坑村。救助申请人李某以其在提供劳务者受害责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向枝江市人民法院申请国家司法救助。该院向本院申报后，本院于2020年12月18日立案，并依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李某称，其与湖北联太农业开发有限公司、苏某提供劳务者受害责任纠纷一案中，遭受重大损失，因湖北联太农业开发有限公司、苏某没有履行能力，现李某急需治病，生活特别困难。特申请给予司法救助51114.75元。经审查查明，湖北联太农业开发有限公司的厂房水电需要整修，将工程发包给了苏某，苏某雇请李某进行水电安装。2019年3月19日，李某在厂房吊顶上进行电路安装时，站在吊顶板上，吊顶板垮塌后李某坠地受伤。李某经住院治疗17天出院。后经鉴定，李某T11椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，伤残程度评定为九级。经枝江市人民法院一审，本院二审后，本院于2020年5月7日作出（2020）鄂05民终545号民事判决，由苏某赔偿李某损失134564.97元，湖北联太农业开发有限公司承担连带责任。该判决生效后，案件进入执行程序，因湖北联太农业开发有限公司已停产、苏某无可供执行财产，尚未执行到位。另查明，李某自受伤之后，至今不能工作，全靠妻子一人上班，经济特别困难。该事实有李某所在的枝江市百里洲镇李家坑村民委员会和枝江市百里洲镇民政办公室共同出具的《证明》为证。本院认为，李某受伤后造成的损失无法通过诉讼执行获得完全赔偿，生活陷入困难，其提出的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当给予司法救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人李某司法救助金51110元。本决定为发生法律效力的决定。审判员 ：闵珍斌书记员 ： 高 扬二〇二〇年十二月二十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2008号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：阮俊良，男，1976年4月29日出生，汉族，住大名县大街镇阮村，身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人阮俊良共拖欠燃气量474方，折合燃气费1223.4元。要求被申请人阮俊良给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1223.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阮俊良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1223.4元。 申请费16.7元，由被申请人阮俊良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6687号原告：梁伟，男，1990年12月13日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：陈宗明，男，1972年12月8日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：陈切，女，1995年12月20日出生，汉族，住重庆市潼**。原告梁伟与被告陈宗明、陈切婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告梁伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁伟撤诉。案件受理费632.24元，减半收取316.12元，由原告梁伟负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十一日书记员 莫邹灵翎
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审900号申请执行人：冯顺爱，女，1963年6月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区********3巷1号，公民身份号码：440************124。被执行人：江门市新会区*******民委员会，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：梁丁有。被执行人：江门市新会区**************民小组，住所地：广东省江门市新会区*****。负责人：梁堂进。申请执行人冯顺爱向本院申请执行：执行（2019）会街行再字第010号《行政处理决定书》，被执行人江门市新会区*******民委员会（以下简称“灵镇村委会”）、江门市新会区**************民小组（以下简称“灵镇第二村民小组”）支付征地分配款217509元、分红款36660元给冯顺爱。本院审查认为，2019年12月20日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行再字第010号《行政处理决定书》，决定：1.责令灵镇村委会自决定书生效之日起15日内向冯顺爱支付2016年土地分配款共217509元；2.责令灵镇第二村民小组自决定书生效之日起15日内向冯顺爱支付2013年至2019年1月29日发放的分红款共36660元。各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述《行政处理决定书》已经发生法律效力。两被执行人在规定的期限内不履行上述行政处理决定，经催告仍未按决定履行义务。冯顺爱据此向本院申请强制执行两被执行人向其支付征地分配款217509元、分红款36660元，符合法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百五十八条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人冯顺爱向本院申请强制执行被执行人江门市新会区****灵镇村民委员会支付土地分配款217509元给冯顺爱，本院准予强制执行；二、申请执行人冯顺爱向本院申请强制执行被执行人江门市新会区**************民小组支付分红款36660元给冯顺爱，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十七日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10772号 原告：林延泽，女，汉族，1991年1月17日出生，住济南市历城区。 被告：绿地地产济南东城置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100307059533P。 法定代表人：黄平，执行董事兼总经理。 原告林延泽与被告绿地地产济南东城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告林延泽在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林延泽撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督525号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向王利国发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6965号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人周建军。被执行人伍建龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2195号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人周建军、伍建龙发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人周建军、伍建龙的存款、收入3168054.51元（利息、罚息暂计算至2020年4月16日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨慧芳
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初1084号之一 解除保全申请人：河北博路天宝石油设备制造有限公司，住所地河北临城经济开发区丹霞路西段。 法定代表人：路斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师。 被申请人：海隆石油技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**2006。 法定代表人：王相磊，该公司经理。 原告河北博路天宝石油设备制造有限公司与被告海隆石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）冀0522财保28号民事裁定，冻结被申请人海隆石油技术服务有限公司在中国建设银行北京永安支行（账号：11×××88）的存款550000元，冻结期限为十二个月。河北博路天宝石油设备制造有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北博路天宝石油设备制造有限公司与被告海隆石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解协议，原告河北博路天宝石油设备制造有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对海隆石油技术服务有限公司在中国建设银行北京永安支行（账号：11×××88）的存款550000元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭 勇 ——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4120号申请执行人：汪**，男，1982年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏羿鑫北上数字科技有限公司，住所地宁夏银川市金凤区尹家渠北街韦司德商务中心**楼0201商业用房。法定代表人：张鑫，该公司总经理。申请执行人汪**与被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】663号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司支付申请执行人汪**工资共计13179.63元，被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司支付申请执行人汪**工作期间加班费共计6818元，被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司支付申请执行人汪**2152元。依法缴纳执行费232元，以上共计22381.63元。但被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汪**向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司名下无任何可供执行财产线索，且涉案较多。现我院已将被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司法定代表人张鑫限制高消费。并已告知申请执行人汪**在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人汪**向我院申请终结本案执行，待找到被执行人宁夏羿鑫北上数字科技有限公司财产线索后再向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结银劳人仲调字【2019】663号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 徐敏超审 判 员 龙文臣二〇二〇年十二月二日法官助理 吴 岳书 记 员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督346号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：丁德贤，男，1989年03月13日出生，汉族，。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人丁德贤申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督346号支付令，限令被申请人丁德贤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人丁德贤下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督346号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1367号 申请执行人：黄振安，男，1972年7月19日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托代理人：劳增锦，广西桂翼律师事务所律师。 被执行人：灵山县龙腾页岩砖厂，住所地灵山县太平镇池塘村委会榃西麓。统一社会信用代码：91450721MA5L5W8G1C。 投资人：宁昌好。 申请执行人黄振安与被执行人灵山县龙腾页岩砖厂民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）桂0721民初881号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即要求强制被执行人偿还借款本金60000元及利息（利息计算：以借款本金为基数，按年利率18%的标准从2017年6月26日起计至借款清偿之日止）给申请人，支付案件受理费1021元和承担案件执行费。本院于同年8月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人灵山县龙腾页岩砖厂的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人灵山县龙腾页岩砖厂采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人灵山县龙腾页岩砖厂有可供执行的财产，且申请执行人黄振安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人灵山县龙腾页岩砖厂的财产线索，申请执行人黄振安可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2020）桂0721民初881号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施       崇 审判员 黄耀辉审判员刘少珍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张   绍   林
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3344号王修兴怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年12月22日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已于2020年12月22日自动支付申请执行人王修兴25450元（包含执行费277元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1187号杨明光：本院执行的杨明光诈骗罪一案，被执行人杨明光自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1490号黑山县教育局、许海坤：本院执行的黑山县教育局申请执行许海坤行政非诉执行一案，被执行人自动履行。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1490号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5009号之一 申请执行人王海，男，1981年08月25日出生，住石狮市。 被执行人吴永克，男，1978年11月11日出生，住诏安县。 申请执行人王海与被执行人吴永克借款合同纠纷执行一案，因被执行人吴永克涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人吴永克所涉执行案件合并在(2020)闽0581执4547号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王雅梅
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2793号申请执行人崔国贤，男，1964年1月13日生，汉族，住长垣市。被执行人程相全，男，1983年4月15日生，汉族，住长垣市。申请执行人崔国贤与被执行人程相全劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日申请强制执行，要求被执行人偿还6325元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额6325元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁兴华
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2494号申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区法定代表人：周汉林。被执行人：安康市汉滨区大利牧业有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区新坝镇新坝村**，法定代表人：刘来安。被执行人：安康阳晨现代农业集团有限公司，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区科技路**,法定代表人：杨运早。被执行人：刘来安，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区被执行人：张远清，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区安康市财信融资担保有限公司与刘来安、张远清、安康阳晨现代农业集团有限公司、安康市汉滨区大利牧业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1158号民事判决书已发生法律效力，由于刘来安、张远清、安康阳晨现代农业集团有限公司、安康市汉滨区大利牧业有限公司逾期未履行判决义务，权利人安康市财信融资担保有限公司向本院申请执行，要求刘来安、张远清、安康阳晨现代农业集团有限公司、安康市汉滨区大利牧业有限公司支付安康市财信融资担保有限公司代偿款1003030.59元及代偿资金占用费（以1003030.59元为基数，自2018年12月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率二倍计算，自2019年8月20日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算），违约金10万元、律师代理费22060元，承担案件受理费7463元、保全费5000元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人安康市财信融资担保有限公司向本院撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2494号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二〇年十二月二十一日书记员  周萌
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3716号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：汤小军，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与汤小军非法吸收公众存款一案，（2020）苏0413刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人汤小军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月6日起至2023年8月5日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人汤小军的违法所得继续予以追缴并发还集资参与人（赔付清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下有苏ＤＸ××**、苏ＤXX**的机动车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年11月15日；3、被执行人名下有位于常州市金坛区尧塘镇水北集镇东、水北镇××路××村委××路北的不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年11月13日；4、其余暂无可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初283号刑事判决书中关于对被执行人汤小军退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十二日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2827号申请执行人:索义红，男，汉族，1966年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:韩东波，男，汉族，1988年8月10日出生，住河南省商丘市。申请人索义红执行韩东波劳务合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初6080号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩东波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月七日书记员  赵俊煌
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4436号 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）、上官应良（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭与上官应良其他案由一案，申请执行标的共计91.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初7225号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省醴陵市人民法院 刑事判决书 （2020）湘0281刑初445号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人唐某某，男性，1971年10月1日出生，居民身份证号码4302191971********，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地湖南省醴陵市，住醴陵市泗汾镇茶埠塘村仓屋组**。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月9日被醴陵市公安局取保候审；同年12月1日经本院决定对其取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员张红生出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2020年8月25日，被告人唐某某驾驶湘B17J**轿车沿醴陵市渌江大道从桎木嘴路口驶往立三路口方向。当日20时28分许，被告人唐某某途径渌江大道海关门前路段，遇相对车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未减速行驶，致使与其驶向由左至右横过人行横道的行人邹某再相撞，造成被害人邹某再送医院抢救无效于8月26日1时许死亡及车辆受损的道路交通事故。此事故经本局交通警察大队认定：被告人唐某某承担此事故的全部责任。 案发后，被告人唐某某主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年10月30日，被告人唐某某与被害人家属就损失赔偿方面已达成调解协议，被害人家属出具了谅解书。 再查明，在审查起诉阶段，被告人唐某某自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、户籍证明、证明、到案经过、机动车行驶证、驾驶证复印件、居民死亡医学证明、疾病诊断书、呼出气体酒精含量检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解书、谅解书、收条、道路交通事故损害赔偿凭证、现场图及现场照片等书证；2、证人钟某某、郑某某、谭某某、邹某某的证言；3、被告人唐某某的供述和辩解；4、湘潭市潭州司法鉴定所【2020】病鉴字第34号司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所【2020】机痕鉴字第871号司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、讯问光盘等，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某某主动投案后，能如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人唐某某系过失犯罪，通过赔偿被害人家属损失的方式，得到了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人唐某某系初犯，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人唐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  汤怀英 人民陪审员  徐志玲 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文原文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1767号申请执行人：尹长雪，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：湖南乐高装饰设计工程有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区滨江路联谊万景台怡沁园****。法定代表人：吕秀国。尹长雪与湖南乐高装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0211民初6号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人尹长雪于2020年10月9日申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人湖南乐高装饰设计工程有限公司公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无财产可供执行，本院查询被执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年12月27日，本院对被执行人湖南乐高装饰设计工程有限公司限制被执行人高消费。2020年12月27日，本院将被执行人湖南乐高装饰设计工程有限公司列入失信黑名单。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为4.4412万元，尚有4.4412万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨博雄
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执427号申请执行人：袁开顺，男，1977年10月12日生，汉族，初中文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县，个体工商户。被执行人：云南弘奕建设工程有限公司。住所地：昆明市官渡区兴泽园****。统一社会信用代码：91530111054675126U。法定代表人：赵荣，系公司总经理。袁开顺与云南弘奕建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2020）云0825民初282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，云南弘奕建设工程有限公司应支付袁开顺工程款754567.00元。因云南弘奕建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁开顺向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤云南弘奕建设工程有限公司到本院接受调查询问，被执行人云南弘奕建设工程有限公司未到本院接受调查询问，未履行义务，未向本院申报了财产情况。本院通过电话联系法定代表人赵荣，其表示是以前的法定代表人欠下的债务，其不清楚。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人云南弘奕建设工程有限公司名下有少量银行存款，现已被多个法院冻结，我院也采取了轮后冻结措施；2.未发现被执行人云南弘奕建设工程有限公司名下有机动车的车辆登记信息；3.未查明被执行人云南弘奕建设工程有限公司有不动产登记信息；4.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人的财产线索进行了调查和了解，发现该公司有在全国各地有多件执行案件未履行，已被多家法院纳入失信被执行人，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产；五、通过申请人提供的执行线索，我院向镇沅县交通运输局发出协助执行通知书扣留由申请人缴纳的质量保证金，但因工程审计未结束，镇沅县交通运输局暂未协助扣划；六、已向被执行人云南弘奕建设工程有限公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人云南弘奕建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人袁开顺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人除镇沅县交通运输局的工程质量保证金外不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，认可本院调查并同意终结本次执行程序。本案债权尚余754567.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人云南弘奕建设工程有限公司除了镇沅县交通运输局的工程质量保证金外，未发现被执行人云南弘奕建设工程有限公司有其他可供执行的财产，而镇沅县交通运输局的工程质量保证金暂时没有办法支付，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人云南弘奕建设工程有限公司负有继续向申请执行人袁开顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘睿智
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10050号原告：智慧家装饰装修工程（辽宁）有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：孙革，系经理。被告：王保胜，男，1965年5月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告智慧家装饰装修工程（辽宁）有限公司与被告王保胜装饰装修合同纠纷一案过程中，原告智慧家装饰装修工程（辽宁）有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告智慧家装饰装修工程（辽宁）有限公司撤回起诉。案件受理费1736元，减半收取868元，由原告智慧家装饰装修工程（辽宁）有限公司自行负担。审 判 长  李 松审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  徐小杰
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执564号申请执行人：焦作市锦瑞达铝业有限公司，住所地焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**，统一社会信用代码91410804MA3XBQ5U01。法定代表人：刘新建，经理。被执行人：焦作昊威化工有限公司，社会统一信用代码91410811MA3XE24W1U，住所地焦作，住所地焦作市解放区工业路北侧中州机械厂家属院综合楼****>法定代表人：郭胜利,执行董事。焦作市锦瑞达铝业有限公司申请执行焦作昊威化工有限公司买卖合同纠纷一案中，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告焦作昊威化工有限公司于本判决生效后十日内向原告焦作市锦瑞达铝业有限公司支付货款854740元。二、被告焦作昊威化工有限公司于本判决生效后十日内向原告焦作市锦瑞达铝业有限公司开具1625259.72元的增值税专用发票，税率按照相关部门开具。因焦作昊威化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市锦瑞达铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余860914元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作昊威化工有限公司负有继续向申请执行人焦作市锦瑞达铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  徐欢欢