wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2363号之一申请执行人：孙东升，男，1971年12月10日生，汉族，住孟州市。被执行人：沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：靳丽萍，该公司董事长。关于孙东升申请执行沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2399号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的1000000元及利息，本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人于2020年11月18日向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人涉案较多，本院已另案将被执行人法定代表人工资银行账户进行冻结，并告知申请执行人。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有不动产登记信息，均在农商行有抵押，现已另案经淘宝网司法拍卖、变卖中；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、对被执行人名下房产进行拍卖、变卖中，故未对被执行人采取强制措施，已另案对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1000000元及利息未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十一日书记员 张军磊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16743号原告：昆明官渡农村合作银行，统一社会信用代码:91530111216724841M。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭，男，1988年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈淳，男，1972年11月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系原告员工，特别授权代理。被告：阮钟剑，男，1994年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市盐津县。原告昆明官渡农村合作银行诉被告阮钟剑信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓义缤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3096号原告：谢淑梅，女，1947年6月8日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：王秀云，女，1977年8月2日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。本院在审理原告谢淑梅与被告王秀云健康权纠纷一案中，原告谢淑梅于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢淑梅的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢淑梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢淑梅负担。审判员  白远利二〇二〇年十二月二十三日书记员  高鹏翔
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1358号 申请执行人朱璐璐，男，住所地北京市房山区。 被执行人施培军，男，地址安徽省淮南市谢家集区。 朱璐璐与施培军买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施培军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱璐璐向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人施培军的财产进行了查证：被执行人施培军目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人施培军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱璐璐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人施培军新的财产线索，申请执行人朱璐璐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  卢 航
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民辖终39号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 被上诉人（原审原告）：册亨县交通运输局，住址：贵州省册亨县者楼街道办事处石油路**。统一社会信用代码：115223270096207832。 法定代表人：杨学军，局长。 上诉人广西华南建设集团有限公司（以下简称“华南公司”）与被上诉人册亨县交通运输局建设工程施工合同纠纷管辖权一案，华南公司不服贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初948号民事裁定，向本院提起上诉。 册亨县交通运输局以华南公司、方程公司、周吉兵、张元军为被告向一审法院提起诉讼。华南公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回华南公司对管辖权提出的异议。华南公司不服，向本院提起上诉。华南公司请求撤销贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初948号民事裁定；将本案移送广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院管辖。 事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，上诉人华南公司住所地位于广西钦州钦**，由钦州市钦北区人民法院进行审理更符合本案实际情况。 被上诉人册亨县交通运输局未提交书面答辩意见。 本院认为，册亨县交通运输局因修建册亨县伟南丫口至公路，与华南公司、方程公司分别签订了《册亨县伟南丫口至公路改造工程施工合同》《合同协议书》，现因履行产生纠纷，册亨县交通运输局认为华南公司、方程公司、周吉兵、张元军应承担责任，向册亨县人民法院提起诉讼。案涉工程系修建册亨县伟南丫口至水泥路建设工程，根据《建设工程质量管理条例》第二条第二款“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”的规定，本案系建设工程施工合同纠纷。 本案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地（不动产所在地）在贵州省册亨县，该案应由册亨县人民法院专属管辖，册亨县人民法院受理本案并无不当，原审裁定应予维持。 综上所述，上诉人华南公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费60元，退还上诉人华南公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陇忠平 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 何莉娟 书 记 员 罗 逢
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5123号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：李昌平。 被执行人：金敬昌，男，1965年5月11日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金敬昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金敬昌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人金敬昌返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，负担案件受理费681元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人金敬昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金敬昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敬昌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无银行存款，无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金敬昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敬昌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金敬昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金敬昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 吕 驰
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3295号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行(原安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社)，住所地安溪县。 被执行人：李添隆，男，1985年7月17日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：田江艳，女，1982年1月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行与李添隆、田江艳信用卡纠纷的（2020）闽0524民初488号民事调解书一案中，被执行人李添隆、田江艳尚欠申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行借款信用卡透支款27051.91元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户及限制高消费等执行措施，并查封被执行人李添隆名下闽Ｃ×××××号汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院尚有两件执行案件未能履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄玉婷
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1449号被执行人：贾文刚，男，1976年5月21日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初186号刑事判决书立案执行被执行人贾文刚敲诈勒索一案，申请执行标的额为39818.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人贾文刚有足额可供执行财产，尚有39818.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长 常 海审判员 李孝刚审判员 刘立春二〇二〇年十二月二十三日书记员 付 强
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执565号申请执行人：马样雪，女，1962年8月19日生，汉族，xx县xx镇xx村人，农民。被执行人：刘新强，男，1988年3月20日生，汉族，xx县xx镇xx村**人，农民。申请执行人马样雪与被执行人刘新强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初758号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还砖款14850元及利息，并承担案件受理费85.5元，被执行人依法应承担执行费123元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年7月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院执行回执行款5877元，扣划回执行款609.4元，申请执行人已领取。本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。现本案未能执行的标的额为8363.6元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年十二月十八日执行员  琚宇飞书记员  张 庆
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1142号之一原告：杨桂芹，女，1951年4月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：伊雪梅，系辽宁昭然律师事务所律师。原告：王强，男，1977年5月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：伊雪梅，系辽宁昭然律师事务所律师。被告：中铁九局集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区敬宾街**。法定代表人：赵中华，系该公司总经理。原告杨桂芹、原告王强与被告中铁九局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨桂芹、原告王强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告杨桂芹、原告王强共同负担。审 判 长  于军宁人民陪审员  李双成人民陪审员  孙 菲二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王小焱
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1358号之一申请执行人：金国祥，现住内蒙古通辽市。被执行人：胡日查巴特，现住内蒙古通辽市。被执行人：铁英，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人金国祥与被执行人胡日查巴特、铁英借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1358号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 王 永 胜审 判 员 张 志 广审 判 员 包 丰 华二〇二〇年十二月二十日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4203号原告：勇桂本，男，1940年10月21日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：勇天训，男，1968年10月1日出生，汉族，住乳山市。系原告之子。被告：勇淑喜，女，1963年8月17日出生，汉族，住乳山市。被告：勇淑姬，女，1965年11月10日出生，汉族，住乳山市。原告勇桂本与被告勇淑喜、勇淑姬赡养费纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勇桂本委托诉讼代理人杨本善、勇天训、被告勇淑喜、勇淑姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勇桂本向本院提出诉讼请求：1、要求被告每人每年支付赡养费4103元（按照山东省农民家庭人均生活消费支出12309元计算）、护理费5925元（按照山东省农村居民人均可支配收入17775元计算）；2、被告每人每年承担原告医疗费的三分之一。事实和理由：原告与二被告系父女关系。原告共有了女四人，其中次子勇天连失踪多年。原告曾于2016年（2016鲁10**民初3709号）诉至法院要求二被告履行赡养义务。现原告年高多病，生活已完全无法自理，急需子女床前护理和支付医疗费，与二被告无法达成赡养协议。现原告诉至法院，要求判如所请。勇淑姬辩称，不同意原告诉讼请求，原告起诉不属实。我自己的收入达不到山东省人均收入标准，我的家属是重度二级精神残疾，女儿在读大学，我自身体弱多病。以前是每个子女轮流照顾原告10天，勇天训坚持让原告要钱，现在因原告没有劳动能力又要求轮流赡养。我现在同意按照上次法院调解的意见每年给付原告2000元赡养费，但是没有能力轮流照顾原告，也没有能力满足原告的其他条件。勇淑喜辩称，不同意原告诉讼请求，我要求轮流赡养原告，我家属今年腰椎受伤至今未康复，我本人患有心肌梗塞也未康复。本院经审理认定事实如下：原告勇桂本共育有四名子女，分别为本案被告勇淑喜、勇淑姬及案外人勇天训、勇天连，勇天连已离家出走多年。2016年勇桂本诉至本院要求被告勇淑喜、勇淑姬给付赡养费及医疗费。诉讼过程中，原告及二被告达成调解协议：二被告自2016年起每年分别给付原告赡养费2000元；自2016年起原告的医疗费凭有效单据由二被告分别承担三分之一。2020年7月原告因病住院治疗，经诊断原告患有脑梗死、糖尿病、高血压等疾病。原告现由勇天训夫妻二人照顾日常生活。现原告再次诉至本院，要求二被告给付赡养费、护理费、医疗费。诉讼过程中，本院根据原、被告提供的勇天连的信息在公安机关查询时，显示该户口已注销。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。另外，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。本案原告年事已高，丧失劳动能力，除生活开支外，日常生活亦需人照料，被告亦认可2020年7月以来一直由勇天训夫妻照料原告，故原告要求被告给付赡养费和护理费的请求本院应予以支持。关于赡养费和护理费的数额,参考山东省农村居民人均消费性支出和山东省农村居民人均可支配收入，结合本案中原告的身体状况、当地的人均消费支出水平及赡养人的收入状况等因素综合考量，本院酌定被告每人每月支付原告赡养费、护理费500元。对于日后原告治病产生的医疗费，应凭有效单据由二被告各负担1/3，被告称勇天连亦应承担赡养义务，因勇天连已下落不明多年，根据原被告提供的信息查明的勇天连的户口现处于注销状态，如果要求其承担相应的比例，不利于对老年人权益的保护，故对被告的主张本院不予采纳。因原告明确表示不同意被告对其轮流赡养，故对被告该辩称本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下：一、被告勇淑喜、勇淑姬自2021年1月起每人每月支付原告勇桂本赡养费、护理费500元（于每年的6月30日前、12月31日前各支付一次）；二、原告勇桂本日后如因病产生的医疗费用，由被告勇淑喜、勇淑姬凭有效单据各承担三分之一；三、驳回原告勇桂本的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告勇淑喜、勇淑姬各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘方世
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民申65号 再审申请人（原审原告）：覃小琼，女，1984年9月17日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：武宣锦兴实业有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城东路（新路桥头东），统一社会信用代码：914513236648498243。 法定代表人：韦日户，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人覃小琼因与被申请人武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323民初120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃小琼再审请求：一、撤销武宣县人民法院作出的（2020)桂1323民初120号民事判决第二项，并依法判令被申请人立即为申请人办理房屋权属证书，并将房屋权属证书交付给申请人；二、本案的全部诉讼费用由被申请人武宣锦兴实业有限公司负担。事实与理由：对于申请人要求被申请人立即办理房屋权属证书的诉请，一审法院认为“未达到办理不动产权属登记的条件，原告诉请要求被告限期办证，属于不可预测且不具有可操作性的行为”系认定事实错误及适用法律错误。1.申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，合同双方应依照合同的约定履行各自的权利和义务。案涉合同第十七条第3款约定了 -2- 由被申请人办理房屋所有权登记，虽未约定办理期限，但根据我国相关的法律规定，被申请人应当在交付房屋后90日内办理房屋权属证书。事实上，被申请人已远超于法律赋予的期限未履行义务，因此，申请人要求被申请人立即办理房屋产权证的诉求是合法、合理的，人民法院应予以支持。2.人民法院判决被申请人立即办理房屋房屋产权证系可预测且具有可操作性的行为。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”以及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”，人民法院可以查明的事实为依据，对涉案的房屋进行司法确权，此举不但维护了申请人的合法权益不受侵害，且树立了法律的威严，打击、严惩不良企业的失信行为。3.被申请人不出庭参与诉讼活动、拒绝与业主协调、沟通办证事宜，拒绝承担案涉合同办证义务等行为导致申请人承担着一直扩大的损失。申请人有合理理由认为，人民法院如不及时制裁被申请人的违法行为，将会造成申请人的损失进一步扩大，此举有违《中华人民共和国合同法》的公平原则。综上，为维护申请人的合法权益不受违法行为进一步的损害，特向贵院提起再审申请，望判如所请！ 本院经审查认为，本案，申请人请求判令被申请人为申请人办理房屋权属证书，如一审法院支持该项请求，被申请人逾期未履行，申请人则申请人民法院强制执行，而强制执行的前提是必须有给付内容，但该请求事项不具有给付的内容，人民法院不能强制执行；况且，房屋尚未经过法定程序进行验收，而验收又涉及消防、工程质量等行政强制许可行为，当被申请人无法通过消防、工程质量等验收时，不能以人民法院的强制执行措施而规避行政强制许可，从而使未能经过消防和工程质量验 -3- 收的房屋得以办理房屋所有权证。因此，一审判决对此项请求不予支持是正确的。另外，申请人对一审判决，在法定的上诉期限内未提出上诉，视为服判。因为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审裁判有误或者其他原因，可通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的严重错误而赋予当事人的特别程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应当为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审判决作出后，申请人未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审请求，主张一审判决存在错误，与其未行使上诉权的行为相悖，故，本院对申请人的申请再审事由依法不予审查。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对其申请，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回覃小琼的再审申请。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 -4- 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 剑 书 记 员 冯善慧 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9204号 原告：孙贯兵，男，1972年11月7日出生，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：刘修华，山东昌琪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱树朋，山东昌琪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司直销业务部，住所地福州市仓山区进步路**。 被告：盛辉物流集团有限公司，，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路** 被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所，住所地河北省石家庄市元氏县万年村div> 被告：华安财产保险股份有限公河北分公司石家庄支公司元氏县营销部，住所，住所地河北省石家庄市元氏县蟠龙路北建设局对面div> 原告孙贯兵与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司直销业务部、盛辉物流集团有限公司、元氏县鑫盛汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公河北分公司石家庄支公司元氏县营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请，并明确表示不在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙贯兵撤回起诉处理。 审判员  王雪丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨汶雯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4714号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：曾某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告曾某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告曾某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 唐景姣
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1891号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被告：滨州市滨城区永青百货超市，经营场所：山东省滨州市滨城区滨北办事处新元商城，统一社会信用代码：92371602MA3GGJFA3F。经营者：王永青。原告上海家化联合股份有限公司与被告滨州市滨城区永青百货超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司自愿撤回对滨州市滨城区永青百货超市的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告滨州市滨城区永青百货超市的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月十五日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初599号 原告：何彩维，男，1969年8月31日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。 被告：掌阅科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**建外**楼（南办公楼）**2307。 法定代表人：成湘均。 原告何彩维诉被告掌阅科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告何彩维于同年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何彩维撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何彩维撤诉。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告何彩维负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谷佳琪
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1034号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘鹏，男，1988年3月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，务工，住浏阳市。因犯危险驾驶罪,2018年4月8日被本院判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因本案，2020年9月1日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年9月4日由浏阳市公安局决定取保候审，2020年12月7日经本院决定逮捕,次日由浏阳市公安局执行逮捕。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈有道，被告人刘鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年8月21日23时44分许，被告人刘鹏饮酒后驾驶湘ＡＪ××**小型轿车沿浏阳市金沙南路由南往北行驶至金沙南路35号门前路段时，被正在执勤的交警现场查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为116毫克／100毫升。交警随即委托医护人员对其抽血送检，经湖南省文成司法鉴定中心检验，被告人刘鹏被送检血样中酒精含量为117.4毫克／100毫升。2020年9月1日，被告人刘鹏被传唤归案，到案后如实供述了上述事实。被告人刘鹏在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、现场检测报告、查获经过、归案经过、浏阳市公安局交警大队行政强制措施凭证、呼气式气体酒精含量测试结果单、驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人杨某的证言；被告人刘鹏的供述与辩解；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼气式酒精检测和抽血照片；酒精含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘鹏到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二〇年十二月八日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4377号上诉人（原审原告)：廖娟，女，1973年1月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区白沙田心里**。公民身份号码：452************325。委托诉讼代理人：林胜强，广东焯群律师事务所律师。委托诉讼代理人：余智雯，广东焯群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市胜顺汽车用品有限公司，所在地：广东省江门市蓬江区西区********厂房B101-B104、B109。法定代表人：劳颂胜，该公司经理。委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。上诉人廖娟因与被上诉人江门市胜顺汽车用品有限公司（以下简称胜顺公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703民初8594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖娟上诉请求：1.撤销一审判决第二项，判令胜顺公司向廖娟支付解除劳动合同经济补偿金21750元；2.本案一、二审的诉讼费由胜顺公司负担。事实和理由：一、胜顺公司在2020年4月7日以人员富余和订单不足为由提出解除与廖娟的劳动合同关系。鉴于胜顺公司一直克扣廖娟工资，没有发放加班工资以及带薪年休假工资，廖娟同意胜顺公司提出的解除劳动合同，并提出经济补偿。二、胜顺公司拖欠廖娟的工资，违反法律规定，廖娟根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定解除劳动合同合法合理。廖娟以胜顺公司未及时足额支付劳动报酬解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定，胜顺公司应向廖娟支付经济补偿金。三、胜顺公司没有证据证实廖娟自行离职，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应承担举证不能的责任。双方都没有证据证明离职原因的情况下，依据2012年《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29条的规定，胜顺公司应向廖娟支付经济补偿金。四、胜顺公司在仲裁庭审时与一审庭审时的陈述明显矛盾。1.双方确认廖娟工资计算到2020年4月7日止。2.转账发放工资都要签收工资条，而2020年4月7日现金发放工资不可能不签收工资条，工资条写明“已离职”，该证据是由胜顺公司保管，请法院依法要求胜顺公司提交该工资条，否则，应承担不利后果。3.购买社保是单位和个人各承担一半，工资条上有明确约定且由胜顺公司保管，但是胜顺公司故意不提交给法院，应承担不利后果。五、廖娟已提起劳动仲裁，提出双方解除劳动合同，故要求停止社保。胜顺公司也同意停止购买社保，可以证实双方都确认劳动合同关系已经解除。胜顺公司辩称，一、由于今年疫情特殊，胜顺公司至6月份都未完全复工，才会出现暂缓发放工资的情况，胜顺公司已发放廖娟2020年1月至4月的工资。二、仲裁及一审庭审中廖娟确认已找到新工作并去新的单位上班，2020年4月22日胜顺公司通过电话询问廖娟是否回公司上班，廖娟答复是可以考虑，但于5月8日要求胜顺公司停止为其购买社保，可见廖娟已经与新单位建立劳动关系，属于2020年4月7日自行离职，胜顺公司不存在违法解除与廖娟之间劳动合同的行为。三、廖娟自行离职，不应适用《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29条规定。廖娟向一审法院起诉请求：1.胜顺公司向廖娟支付解除劳动合同经济补偿金21750元；2.胜顺公司承担本案一审诉讼费用。一审法院判决：一、确认廖娟与江门市胜顺汽车用品有限公司在2012年9月1日至2020年4月7日期间存在劳动关系；二、驳回廖娟的全部诉讼请求。一审受理费人民币10元，减半收取5元，由廖娟负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对廖娟的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：廖娟请求胜顺公司支付经济补偿金应否予以支持？廖娟与胜顺公司均确认双方劳动关系已经解除，但对于解除的原因各持己见。廖娟主张胜顺公司以人员富余和订单不足为由提出解除双方劳动关系，胜顺公司则主张廖娟系自行离职。根据双方的陈述及举证，本院评析如下：首先，廖娟申请仲裁时主张其系被胜顺公司无原因辞退。如果廖娟确实系被胜顺公司辞退，廖娟应当知悉被辞退的原因，但其向一审法院起诉时主张被辞退的原因与其申请仲裁时的主张前后不一致，明显不合常理。其次，如果胜顺公司以人员富余和订单不足为由于2020年4月7日辞退廖娟，其不可能又于4月22日电话询问廖娟是否回岗上班，更不可能为廖娟缴纳4月份的社保费并直至5月份经廖娟主动要求才停止缴纳。再次，廖娟主张其工资条写明“已离职”，但胜顺公司否认员工需签工资条，而廖娟亦未能提交证据证明其领取工资时需签工资条且工资条写明“已离职”，其要求胜顺公司提交该工资条缺乏依据。基于以上理由，再结合廖娟于双方解除劳动关系的次日即2020年4月8日已到新单位上班的事实，足见廖娟主张胜顺公司提出解除双方劳动关系的可信度低，难以采信。一审法院认定双方劳动关系解除的原因为廖娟自行离职，进而驳回廖娟的全部诉讼请求并无不当，本院予以维持。廖娟属于自行离职，且离职时并未以胜顺公司未及时足额支付劳动报酬为由向胜顺公司提出解除劳动关系，而是主张胜顺公司提出解除双方劳动关系，故其根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项规定请求胜顺公司支付经济补偿金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，廖娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由廖娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 甄锦源审 判 员 肖文文二〇二〇年十二月二十二日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1482号之一申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡防大队，住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人：史万超。被执行人：范伟华，男，1987年5月11日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与范伟华行政非诉执行一案中，已向范伟华发出执行通知书，责令其履行(2020)豫1202行审133号法律文书确定义务，但被执行人范伟华未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范伟华的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋丹丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1971号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：高峰，男，1979年3月29日出生，住淄博市淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高峰的银行存款110828.24元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高峰的财产在价值110828.24元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
江苏省淮安市淮阴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0804行审52号 申请人：淮安市淮阴区消防救援大队，住所地淮安市淮阴区北京东路96号。 负责人：章雪峰，该大队大队长。 委托诉讼代理人：张新彦，该大队副大队长。 被申请人：江苏领军物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区明远路16-149号。 法定代表人：童永文。 2020年3月25日，申请人淮安市淮阴区消防救援大队(以下简称淮阴区消防大队)对被申请人作出淮阴（消）行罚决字﹝2020﹞0011号《行政处罚决定书》，认定被申请人负责管理的樱花小区五期消防车通道被划成为停车位，占用消防车通道的行为，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条的规定，依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款人民币15000元的处罚。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不主动履行义务。2020年9月27日申请人向被申请人作出《催告书》，要求被申请人在2020年9月29日前履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行：1、罚款人民币15000元；2、加处罚款人民币15000元。 本院经审查认为，淮阴区消防大队对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人淮安市淮阴区消防救援大队申请强制执行淮阴（消）行罚决字﹝2020﹞0011号《行政处罚决定书》，本院予以准许。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包文斌 审判员  孙明珠 审判员  王海燕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理唐珊 书记员嵇然
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1667号陈双才：你申请执行被执行人邢爱华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2689号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6264号原告：杨友郎，男，1953年8月4日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈功，江西三松律师事务所律师。被告：万宴鹏，男，1952年4月1日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：万乾俊（系万宴鹏之子），住抚州市临川区。被告：万庆阳，男，1975年1月4日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：周少华，上海汇裕律师事务所律师。原告杨友郎与被告万宴鹏、万庆阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨友郎及其委托诉讼代理人陈功，被告万宴鹏及其委托诉讼代理人万乾俊，被告万庆阳及其委托诉讼代理人周少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨友郎向本院提出诉讼请求：判令万宴鹏、万庆阳赔偿杨友郎医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费等各项损失18，000元，伤残鉴定结论确定后赔偿金额调整为130,459元。事实和理由：万宴鹏在云山镇杨坊村建造房屋，将木工工作承包给万庆阳，万庆阳雇佣杨友郎做木工。2020年3月20日，因万宴鹏、万庆阳未采取安全措施，杨友郎在案涉房屋工作时，不慎从三米的高处跌落至地面，造成多处受伤。因万宴鹏将施工工作交由无资质的万庆阳，且未办理资质审批手续，又未提交安全设施，理应对此承担赔偿责任。经多次协商，三方均无法达成一致。万宴鹏辩称，1.我与杨友郎没有劳务关系，杨友郎与万庆阳之间是劳务关系；2.杨友郎本身存在脑出血，出于人道我已经支付了6，000元。所以应驳回杨友郎对我的诉讼请求。万庆阳辩称，万宴鹏将木工工作以口头形式发包给我，我雇佣杨友郎具体从事木工工作，因万宴鹏未设置安全措施，导致杨友郎摔伤，所以我认为三方均应承担责任。本院经审理认定事实如下：万宴鹏在云山镇杨坊村建造砖混结构的三层房屋，将木工工程以包工包料形式承包给万庆阳，万庆阳没有建筑工匠资格，万庆阳雇佣杨友郎做具体的木工工作。2020年3月20日，杨友郎在案涉房屋工作时，踩到一楼柱子顶上飘出来的墙砖，将墙砖踩翻掉，导致其从三米的高处跌落至地面，造成多处受伤。先后被送往临川第三医院住院治疗1日、抚州市第一人民医院住院治疗20日、抚州市第六人民医院住院治疗18日。期间总支出医疗费80，389.41元，其中万宴鹏支出6，000元，万庆阳支出69，549元，杨友郎支出4，840.16元。庭审后，经三方协商，一致委托抚州金田法医学司法鉴定所对杨友郎伤情、后续治疗费及三期进行司法鉴定，鉴定意见：1、开颅后等级十级，2、右肩十级，3、胸部九级，4、多椎体附件十级，5、后续治疗费17，000元，6、护理期90日、营养期9日、误工期至评残前一日。本院认为，杨友郎在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主万庆阳应当承担赔偿责任。万宴鹏自建三层房屋，依据相关规定，依法应将房屋发包给具有建筑资质的单位施工，其将木工工程承包给万庆阳施工，其应当知道万庆阳没有相应的建筑工匠资格和安全生产条件，应承担选任不当的责任，且万宴鹏在现场未提供安全措施，亦应承担过错责任。杨友郎作为成年人，对自身所处的工作环境未尽到安全注意义务，没有采取相应安全防范措施，存在一定的过失，应承担一定的责任。因该事故未被依法认定为安全生产事故，故当事人之间应承担的责任是按份责任。综合考虑各方当事人的过错程度，根据本案的具体案情，本院酌情确定，以万庆阳承担40%责任、万宴鹏承担40%责任、杨友郎承担20%责任为宜。因杨友郎是农村户籍，从事建筑工作，对其诉请的各项赔偿费用应按农村及建筑工作标准计算，对杨友郎诉请的各项赔偿费用，本院按照规定及酌情进行计算，具体如下；1、医疗费；80，389.41元。2、交通费酌情认定390元。3、残疾赔偿金；杨友郎构成一处九级伤残，三处十级伤残，该费用为15，796元／年×13年×23%计47，230元。4、误工费；该费用为49，223÷365×247计33，772元。5、营养费；30×90天计2700元。6、护理费；41444÷365×90日计10，219元。7、后续治疗费17，000元。8、鉴定费2，100元。9、精神损害抚慰金；原告多处伤残，费用酌情认定11，500元。10、住院伙食补助费30×39日计1，170元。以上合计206,470元。综上，万庆阳应支付杨友郎赔偿款82，588元，扣除万庆阳已经支付的69，549元，还应支付13，039元。万宴鹏应支付杨友郎赔偿款82，588元，扣除万宴鹏已经支付的6，000元，还应支付76，588元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定，判决如下：一、万庆阳于本判决生效后三日内向杨友郎支付赔偿款13，039元；二、万宴鹏于本判决生效后三日内向杨友郎支付赔偿款76，588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取计376元，由万庆阳负担50元，万宴鹏负担183元，杨友郎负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈样春二〇二〇年十二月七日书记员  潘毅宸
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6036号原告：徐振淯，男，1975年3月9日生，汉族，住贵州省。被告：张徽，男，1985年10月14日生，汉族，住贵州省。原告徐振淯诉张徽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐振淯于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐振淯的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐振淯撤诉。审判员  刘运融二〇二〇年十二月十八日法官助理李婷婷书记员王珩
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1182号之一申请执行人：丛春梅，现住内蒙古通辽市。被执行人：高志刚，现住内蒙古通辽市。申请执行人丛春梅与被执行人高志刚婚姻家庭纠纷一案，库伦旗人民法院（2018）内0524民初2810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丛春梅于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人高志刚给付抚养费3600.00元。在执行过程中，1、本院立案后于2020年8月19日通过向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2020年8月19日、2020年09月25日、2020年10月14日、2020年12月07日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院于2020年10月26日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产及土地。3、本院于2020年12月24日对被执行人高志刚采取限制高消费措施，已向其送达限制高消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0.00元，未执行到位3600.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1182号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 包 丰 华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张 炳 春书 记 员 阿木古龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1056号 原告：中国少年儿童新闻出版总社，住所北京市东城区东四12条**。 法定代表人：李学谦。 委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：宁阳县前程书店，经营地址山东省泰安市宁阳县八仙桥街道办事处西关小学南门东第**（世纪城第二天桥西60米路北）。 经营者：黄磊。 原告中国少年儿童新闻出版总社与被告宁阳县前程书店侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国少年儿童新闻出版总社于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国少年儿童新闻出版总社撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告中国少年儿童新闻出版总社负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马婷婷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1306号之一申请执行人：杨翊华，男，1990年10月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘启升，女，1990年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人杨翊华与被执行人刘启升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人杨翊华向本院提交撤销执行申请书。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十二月二十四日书记员  柴 云
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1113号之十四申请执行人：梁成元，男，苗族，1972年10月27日出生，住湖北省来凤县革勒车乡正坪村****07，现住湖北省来凤县。被执行人：张友志，男，汉族，1978年9月22日出生，住，住湖北省来凤县/div>被执行人：姚红梅，女，土家族，1980年6月4日出生，住，住湖北省来凤县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2031号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友志在湖北省农村信用社联合社81×××51账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 李红兵
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异232号 案外人：赵波，男，1963年6月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人赵波提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵波称，其2013年10月15日购买的本溪市明山区半山公馆36-5栋2单元16层31号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院审查查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人赵波主张2013年10月15日购买本溪市明山区半山公馆36-5栋2单元16层31号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、进户通知单、居民水费通知单、本溪港华燃气缴费通知单等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人赵波请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区新明街道程家半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭玉丽 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020）云0124刑初126号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人叶帅，男，1994年5月8日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月18日被富民县公安局刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于富民县看守所。指定辩护人陈亮，云南勇旭律师事务所律师。云南省富民县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人叶帅犯盗窃罪于2020年10月23日向本院提起公诉。经上级人民法院指定，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员宗继明出庭支持公诉，被告人叶帅及指定辩护人叶帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月期间，被告人叶帅将自己的1套工商银行卡、1套农业银行卡及配套信息（银行卡及密码、U盾及密码、绑定银行卡的电话卡、持卡人身份证正反面照片）出售给王邦徐（另案处理），后叶帅将卖出的银行卡绑定银行微信公众号关注银行卡流水，3月21日，叶帅发现其卖出的农业银行卡上有大量现金流转，将该卡上的7000元中转出占为己有。上述事实，被告人叶帅在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证；被告人叶帅的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶帅以非法占有为目的，采用转账的方式，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院均予以确认。被告人叶帅到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。指定辩护人提出被告人叶帅初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议从轻处罚意见，与查明事实相符,于法有据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年1月17日止。）二、继续追缴被告人叶帅违法所得人民币7000元。三、扣押在案的苹果手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李军辉人民陪审员  张保留人民陪审员  段桂萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈红娇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1961号申请执行人：大庆市萨尔图区圣丰电动工具经销处，住所地大庆市萨尔图区会战西街祥阁大厦A-101。法定代表人李永慧，该经销处经营者。被执行人：谢召山，男，1983年4月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1861号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人谢召山给付申请人货款41529元，案件受理费419.5元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1861号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  王剑锋
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1500号申请执行人:王明新，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人:李艳青，男，1984年4月10日出生，汉族，无职业，现住绥棱县。申请执行人王明新与被执行人李艳青机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4414号民事判决书，申请执行标的额4059.41元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的4053.41元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十四日书记员  杨立军
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1972号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路****67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，经理。 被告：廖联儒，男，1982年2月18日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告廖联儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  郑明远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初6291号 原告：创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）住所地：中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX楼。法定代表人：乔阳，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵龙，陕西富能律师事务所律师。被告：李子成，男，1974年9月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告创格融资租赁有限公司与被告李子成合同纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告李子成的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告创格融资租赁有限公司起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告创格融资租赁有限公司的起诉。案件受理费1072元，减半收取计536元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  折小兵   二0二00年十二月十八日 书 记 员  双迎芬   1
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3910号申请执行人上海新湖绿城物业服务有限公司被执行人徐一成、周明秋本院在执行申请执行人上海新湖绿城物业服务有限公司与被执行人徐一成、周明秋物业服务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。执行款24010.5元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2610号申请人：李文习，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：罗其明，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。李文习与罗其明劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4901号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初4901号民事判决书生效法律文书的规定:被告罗其明于本判决生效之日起10日内支付原告李文习劳动报酬44000元。因罗其明未按上述法律文书履行义务，李文习向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人罗其明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人罗其明未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗其明的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗其明住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人李文习与罗其明劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2019)豫1422民初4901号民事判决书申请，已向被执行人罗其明发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1422民初4901号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗其明有继续向申请人李文习履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执2610号                  发文日期:2020年12月21日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执2610号申请人：李文习，女，1972年8月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被申请人：罗其明，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。李文习与罗其明劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4901号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初4901号民事判决书生效法律文书的规定:被告罗其明于本判决生效之日起10日内支付原告李文习劳动报酬44000元。因罗其明未按上述法律文书履行义务，李文习向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人罗其明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人罗其明未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗其明的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗其明住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人李文习与罗其明劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2019)豫1422民初4901号民事判决书申请，已向被执行人罗其明发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1422民初4901号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗其明有继续向申请人李文习履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十二月二十一日书记员刘淑文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1054号之二 申请执行人：于某某，男，1982年9月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 申请执行人：付某某，女，1987年2月28日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，女，1977年8月16日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：刘某某，男，1973年4月3日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 关于申请执行人于某某、付某某与被执行人李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）辽0603民初3255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，已查封被执行人李某某名下坐落于丹东市元宝区××小区××楼××室房屋一处，暂不需要处置。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计106200元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3255号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜丽萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1931号原告：张文成，男,1976年11月26日出生汉族,住黑龙江省拜泉县。被告：赵洪义，男,1968年9月9日出生住哈尔滨道外区。原告张文成与被告赵洪义合同纠纷一案，原告张文成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张文成撤回起诉处理。审判员     审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月十一日书记员  董英然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1451号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住站**。被执行人：仲美南，女性,1985年12月7日生，汉族，住盖州市。姚明波，男性,1969年10月22日生，居民身份证号码2108041969********，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被执行人仲美南、姚明波借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1451号案件的执行。终结（2020）辽0802执1451号案件中对被执行人仲美南、姚明波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  仲玉虹审判员  丁 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕 雷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执112号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行。负责人石斌。被执行人李柏春，男，1959年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人何伟平，女，1959年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人王瑞祥，男，1963年3月28日出生，汉族，，住双鸭山市尖山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行申请执行李柏春、何伟平、王瑞祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人王瑞祥在工行尖山支行提供的抵押财产暂时无法执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十五日书记员 朴 丹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1598号原告：柏山，男，1990年10月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：黄智刚，黑龙江桦南律师事务所律师。被告：关云强，男，1991年11月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：何文婷，女，1984年1月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司。住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路**。负责人：蔡旭东，该公司经理。被告：唐世赫，男，1997年3月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：程炳海，男，1964年2月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告与六被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告柏山撤回起诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告负担。审判员  李天民二〇二〇年十二月十日书记员  刘忠玲
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1142号之一申请执行人：薛祖宇，男，1987年8月19出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：陈国飞，男，1989年2月19出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初74号民事判决书，于2020年9月22日立案受理了薛祖宇申请执行陈国飞借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金44395元及利息（按年利率24%计算利息从2020年1月21日起至清偿完毕之日止），支付案件受理费、公告费合计1500元。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书，责令被执行人履行前述执行义务；2、多次通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、股票等财产进行查询，扣划被执行人银行存款149.80元（已发放给申请执行人），查封了被执行人名下贵Ｃ×××**福迪牌汽车（查封期限从2020年12月11日至2022年12月10日，因未能实际控制无法处置），未发现其他相关财产；3、对被执行人名下不动产及公积金进行查询，未发现相关财产；4、对被执行人户籍所在地村委进行调查，被执行人已外出无法联系，未发现有价值的财产线索；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时限制其高消费。申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位金额149.80元，现被执行人已外出，本院已穷尽执行措施，不能在法定期限内执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329民初74号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖居明二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈太松书记员聂顺龙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢211号申请执行人:周俊帮，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：薄树海，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。周俊帮与薄树海民间借贷纠纷一案,（2015）龙商初字第291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周俊帮依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人薄树海履行确定的义务。在执行过程中被执行人虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行，待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 洋
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4644号原告:尹之坤，男，1949年10月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：迁荣立，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：杨之霞，女，1968年3月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告：贾义安，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省南召县。原告尹之坤与被告杨之霞、贾义安买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹之坤及其委托诉讼代理人迁荣立与被告贾义安到庭参加诉讼，被告杨之霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹之坤向本院提出诉讼请求：被告归还欠款15400元，并自起诉之日起支付利息至款清之日止；被告贾义安负连带清偿责任。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年4月28日，被告杨之霞买走原告一批地毯，合款5.2万元；2014年，又买走一批，合款25400元；共计77400元。被告陆续归还6.2万元，下欠15400元，至今不还。被告杨之霞未作答辩。被告贾义安辩称，原告起诉属实，但本人从乌鲁木齐发的地毯交给原告，其价值已超过原告诉请的15400元，故不欠原告款了。本院认为，被告杨之霞购买原告地毯，被告杨之霞向原告出具欠条两张，欠条显示共欠77400元；原告在欠条上批注被告归还6.2万元，则被告杨之霞尚欠原告15400元。现原告诉请被告杨之霞支付，本院予以支持；被告贾义安，在庭审中认可被告杨之霞是其妻子，杨之霞买地毯赚钱用于家庭日常生活需要，故该笔债务属于夫妻共同债务，被告贾义安应当共同偿还；关于利息，因未约定，不予支持。关于被告贾义安辩称，本人从乌鲁木齐发给原告地毯，价值已超过原告诉请的15400元，原告不认可该笔债务已清偿，二被告既未提供债务清偿完毕的书证，也未将欠条原件收回，故被告贾义安辩称理由不能成立。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：被告杨之霞、贾义安于本判决生效之日起十日内支付原告尹之坤地毯款15400元；案件受理费92.5元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二〇年十二月二十一日书记员 艾晓婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8127号 原告：丁站立，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王畅，安徽王岩律师事务所律师。 被告：安徽广美药业股份有限公司。住所地亳州经济开发区牡丹路**。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，公司董事长兼总经理。 被告：王家华，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告丁站立与被告安徽广美药业股份有限公司、王家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，丁站立于2020年12月15日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为9000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，丁站立的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告丁站立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁站立负担。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十日 书记员 许萌萌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2863号申请执行人陈集东，男，1958年12月20日出生，汉族，住青岛市崂山区松岭路。被执行人青岛华旭房地产开发有限公司，住青岛城阳区棘洪滩街道中华埠村。本院在执行申请执行人陈集东与被执行人青岛华旭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回了本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初5095号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月十日书记员  谷颖昭
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执253号申请执行人：徐丹丹，住黑龙江省延寿县。被执行人：乔宪明，住黑龙江省延寿县。被执行人：刘峰，住黑龙江省延寿县。本院执行的徐丹丹依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年7月12日作出的（2016）黑0129刑初39号刑事裁定书执行乔宪明、刘峰责令退赔纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，要求被执行人乔宪明、刘峰共同退赔徐丹丹人民币3.7万元。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人乔宪明、刘峰名下无存款、无车辆、无房产。现因被执行人无可供执行财产，申请执行人徐丹丹亦不能向本院提供被执行人乔宪明、刘峰其他可供执行财产线索。申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人乔宪明、刘峰纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2016）黑0129刑初39号刑事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十七日书记员  杜凯男
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执1015号申请执行人：徐志，男，1983年1月7日生，汉族，广西壮族自治区贵港**人，住广西壮族自治区贵港市**。委托代理人：杨俊仙，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵文生，男，1986年6月5日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行申请执行人徐志与被执行人赵文生买卖合同纠纷一案，该案执行标的为40495.00元，执行费507.00元。在执行过程中双方自愿达成和解协议；被执行人赵文生在2021年1月31日之前履行20000元，剩余案件款20495元在2021年3月30日之前全部履行完毕。申请执行人徐志也明确表示同意该还款方案。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执1015号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 成
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4656号申请执行人：天津江源隆兴劳务服务有限公司，住所地天津市河**向阳楼曙光道晨光**楼下平房**房间。法定代表人：丁青，执行董事。委托代理人：王环环，天津云杰律师事务所律师。委托代理人：董乃鋮，男，该公司职员。被执行人：天津第六市政公路工程有限公司，住，住所地天津市南开区北草坝9增**/div>法定代表人：王振龙，董事长。委托代理人：王琳，天津同方律师事务所律师。委托代理人：王月侠，女，该公司职员。申请执行人天津江源隆兴劳务服务有限公司与被执行人天津第六市政公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4180号民事调解书已发生法律效力。现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十八日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢83号申请执行人张辉清，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人柯尊才，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人陈小锋，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行张辉清与柯尊才、陈小锋借款合同纠纷一案，执行中，经查控未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人张辉清也无法提供可供执行财产，故自愿申请撤回本次执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时再申请要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢83号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  查茂辉
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终761号上诉人（一审被告）：汪良丞，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省歙县。上诉人（一审被告）：胡春婷，女，1994年4月25日出生，汉族，住安徽省歙县，（系汪良丞妻子）以上二上诉人共同委托诉讼代理人：汪玉海，歙县深渡镇法律服务所，基层法律服务工作者。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：方培树，歙县深渡镇法律服务所工作人员。上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道**城东花园东苑**101、102、103以及**，统一社会信用代码91341000851469050Y（1-1）。负责人：谢嗣俊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡骏，该公司员工。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**会信用代码913410008514882350(1-1)。负责人:张弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈波，安徽。被上诉人（一审原告）：肖景芳，女，1957年8月27日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（一审原告）：汪永密，女，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（一审原告）：汪燕，女，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省歙县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王祁林，安徽哲启律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高冠南，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（一审被告）：徐凛凛，男，1992年9月19日出生，汉族，住安徽省歙县。上诉人汪良丞、胡春婷、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司因与被上诉人肖景芳、汪永密、汪燕、高冠南、徐凛凛机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院(2020)皖1021民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定本案交通事故发生经过的事实及责任认定的事实虽清楚，但原审在肖景芳是否符合被扶养人条件以及汪小华是否具备扶养人能力等重要事实缺乏证据证明的情况下，却作出“肖景芳因健康原因,无其他生活来源，为汪小华及子女依法承担扶养义务的近亲属”的事实认定，显属不当。由于该事实的认定与否直接影响对肖景芳能否被认定系被汪小华依法扶养这一基本事实，故原审认定的部分基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省歙县人民法院(2020)皖1021民初1321号民事判决;二、本案发回安徽省歙县人民法院重审。上诉人汪良丞预交的二审案件受理费1120元、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司预交的二审案件受理费1584元、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司预交的二审案件受理费5099元，均予以退回。审判长  查秋月审判员  刘衍宾审判员  戴 勇二〇二〇年十二月九日法官助理汪文颖书记员汪振海附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828财保32号 申请人：汪永海，男，1961年10月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被申请人：程节旺，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请人汪永海于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程节旺在岳西县宝业塑料有限公司的普通破产债权分配款41167元及其位于岳西县天堂镇木冲村窑湾组4号2室的房屋进行保全，保全金额合计以32万元为限。天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司为该保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人汪永海的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、立即扣留被申请人程节旺在岳西县宝业塑料有限公司的普通破产债权分配款（第一次分配41167元），保全期限为两年； 二、立即查封被申请人程节旺位于岳西县天堂镇木冲村窑湾组4号2室的房屋一套，保全期限为三年。 上述保全金额合计以320000元为限。 案件申请费2120元，由申请人汪永海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严贤柱 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴滔 书记员朱盈
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3209号之一申请执行人：苏州玻色智能科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陆瑶。被执行人：苏州富强科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：高玉根。申请执行人苏州玻色智能科技有限公司与被执行人苏州富强科技有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1066号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州富强科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州玻色智能科技有限公司于2020年12月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1241065元，被执行人应负担的执行费14811元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案在诉讼过程中以（2020）苏0505民初1066号民事裁定书冻结了被执行人苏州富强科技有限公司名下银行账户2个（账号89×××14，开户行浦发苏州高新开发区支行、账号53×××03，开户行中国银行苏州浒墅关支行）。现因被执行人已经全部履行完毕（2020）苏0505民初1066号民事判决书所确认的义务，故有关被执行人的保全措施应当解除。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人苏州富强科技有限公司名下银行账户（账号89×××14，开户行浦发苏州高新开发区支行、账号53×××03，开户行中国银行苏州浒墅关支行）的冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 杰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7962号上诉人（原审被告）：北京一一在线科技有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇前茶坞村**。法定代表人：谭佳璐，董事长。委托诉讼代理人：聂真真，女，北京一一在线科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：刘琳，女，1979年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京一一在线科技有限公司因与被上诉人刘琳劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初34147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，北京一一在线科技有限公司于2020年12月7日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京一一在线科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京一一在线科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京一一在线科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 瑞审 判 员  吴博文审 判 员  王丽蕊二〇二〇年十二月七日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3983号原告：李伟，男，1967年11月25日出生，汉族，住博山区。被告：张洪刚，男，1968年11月6日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告李伟诉被告张洪刚民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2020年12月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告李伟负担。审判员  董军戈二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈晓凡书记员尹超群
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1728号本院受理的申请执行人韩冬与被执行人韩德新劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5649号申请执行人：天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路**增**。法定代表人:展克洋，局长。委托代理人:仲晓轩，男，该局干部。被执行人:天津阳光餐饮管理有限公司第一分公司，住，住所地天津市南开区水上公园东路绿荫广场鲁能成购物中心4F-09/div>法定代表人:田牮,总经理。本院在执行申请执行人天津市南开区市场监督管理局与被执行人天津阳光餐饮管理有限公司第一分公司行政非诉纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审179号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为40000元，本院于2020年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月二十二日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5319号原告：冯猛，男，汉族，1976年6月30日出生，住上蔡县。被告：冯飞，男，汉族，1978年7月1日出生，住上蔡县。被告：张跃东，男，汉族，1969年9月2日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：张弛，男，汉族，1971年5月3日出生，住上蔡县。原告冯猛与被告冯飞，张跃东，张弛合伙协议纠纷一案。本院于2020年11月10日立案，原告冯猛于2020年12月15日以双方私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯猛申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯猛撤诉。案件受理费2008元，由原告冯猛负担。审判员  任秋莲二〇二〇年十二月十七日书记员  王开欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5281号申请执行人：天津宏海建筑工程有限公司，住所地天津市河**昆仑路**。法定代表人：张广州，总经理。委托代理人：解凤兰，女。被执行人：天津小梅来野商业有限公司，住所地，住所地天津市和平区南营门街道拉萨道**电子商贸大厦**iv>法定代表人：邓高明，经理。申请执行人天津宏海建筑工程有限公司与被执行人天津小梅来野商业有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初8978号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津小梅来野商业有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2649号申请执行人：怀化东鹏房地产开发有限公司，男，住所地怀化市鹤城区广电南路山水阳光城营销中心，组织机构代码：66165619-7。法定代表人，谢卓凌。被执行人：湖南鸿信建筑有限公司，住所地衡阳县西渡镇滨江路**，组织机构代码：18528007-9。法定代表人，邹振健。本院在执行怀化东鹏房地产开发有限公司与向湖南鸿信建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人湖南鸿信建筑有限公司未履行向怀化东鹏房地产开发有限公司出具票面总金额为8961050元的地税工程款发票以及地税部门的《税收结算证明单》的义务，因本案系行为请求权的执行，且系不可代替履行行为，本院无法代替履行，因此本院已依法将被执行人湖南鸿信建筑有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘星宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3903号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路东段。被执行人：许昌亚鑫贸易有限公司，社会统一信用代码91411023559639243L，住所地许昌市南环路建安钢材市场。法定代表人：徐红敏,居民身份证号码：4110231971********,。；许昌建安钢材市场服务有限公司，社会统一信用代码91411023672893024N，住所地许昌市南环路西段。法定代表人：马长民,。；刘建林，男性,1968年9月30日生，汉族，住许昌市。；徐红敏，女性,1971年3月14日生，汉族，住许昌市。；马长民，男性,1957年8月3日生，汉族，住许昌市。；武献伟，男性,1972年9月21日生，汉族，住许昌县尚集镇武店村**。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌亚鑫贸易有限公司、许昌建安钢材市场服务有限公司、刘建林、徐红敏、马长民、武献伟借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌亚鑫贸易有限公司、许昌建安钢材市场服务有限公司、刘建林、徐红敏、马长民、武献伟借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王治斌
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2367号之一 申请执行人：李国文，男，1969年12月08日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙大林，男，1972年11月08日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城佳伟市政工程有限公司，住安徽省宣城市宣城经济技术开发区西林小康村****，统一社会信用代码91341800078709335L（1-1）。 申请执行人李国文与被执行人孙大林、宣城佳伟市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初5730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙大林、宣城佳伟市政工程有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人李国文向本院申请执行，要求被执行人给付本金70万元及利息，并承担案件受理费7350元，本案执行费15974元，本院于2020年9月7日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人孙大林、宣城佳伟市政工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人孙大林、宣城佳伟市政工程有限公司住所地进行现场调查未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 志