wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民申29号再审申请人（原审被告）：练爱国,男,1977年12月11日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：王志军，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人（原审原告）：钟亮,男,1977年2月7日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：吴巧萍，江苏道和道律师事务所律师。再审申请人练爱国因与被申请人钟亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2018)苏1281民初2211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。练爱国申请再审称：撤销兴化法院（2018)苏1281民初2211号民事判决，驳回钟亮的诉讼请求。事实和理由：一、钟亮故意隐瞒事实，虚假诉讼。2016年5月3日，钟亮诉至法院要求练爱国偿还27万元。理由是：练爱国向钟亮借款，2011年9月2日借款30万元、2012年8月28日借款11万元、2013年2月8日借款10万元，共计借款51万元，练爱国偿还24万元，还欠27万元。该案因练爱国提交了证据，钟亮于2017年3月14日将诉讼请求改为1万元，后撤诉。2018年3月9日，钟亮以相同证据再次诉讼，并称练爱国2016年底又以酒抵款10万元，还欠其31万元未还。根据二次诉状内容，第二次起诉只能17万元。二、30万元借款，钟亮只转账29.5万元。三、练爱国在第二次诉讼前已偿还钟亮：农行卡转账57.503万元、酒抵10万元、现金共给了10万元，实际偿还71万元。综上，钟亮利用练爱国未到庭，虚假诉讼，故申请再审。钟亮称：一、练爱国、钟亮是朋友关系，一直有经济往来。二、练爱国除原审3张借条之外，还向钟亮口头临时借款数十万元，一些小的数目不写借条，一些款项及时周转的，也不写借条，借款习惯是口头约定月利率2.5%，练爱国边还息再边借款，双方往来较多。三、原审判决并无不当，练爱国在钟亮申请执行后不久就知道该案件执行，因查封了练爱国的房产，执行时练爱国到法院找到法官要求和解，后在执行法官主持下钟亮同意解除房屋查封，原本练爱国承诺2020年3月1日前将款项给钟亮，后拒不给付。本院经审查查明：申请人练爱国多次向钟亮借款，2016年5月3日，钟亮诉至本院要求练爱国偿还借款本金27万元及逾期违约金（按年利率24%计算）。2017年4月，钟亮撤诉，本院作出（2016）苏1281民初3553号之一裁定书，准许原告钟亮撤回起诉。2018年3月9日，钟亮第二次提起诉讼，要求练爱国偿还借款本金31万元及逾期违约金。本院原审依法公告审理查明，2011年9月2日，练爱国向钟亮借款30万元，出具借条一份，约定借期从2011年9月2日至2011年10月1日，逾期不还按日万分之十五支付违约金；2012年8月28日被告练爱国向原告钟亮借款11万元，出具借条一份，未约定还款期限；2013年2月8日被告练爱国向原告钟亮借款10万元，出具借条一份，未约定还款期限。借款后，练爱国偿还了部分款项，尚欠31万元未还（以上事实有原告提供的被告练爱国出具的借条三份、银行交易明细单及原告的陈述等证据为证）。原审认为，30万元借款约定的逾期违约金超过法律保护范围，予以调整为按年利率24%计算利息至实际给付之日止；另21万元因未约定还款期限，不存在逾期违约之说，故依法从起诉之日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止。原审于2018年7月26日作出（2018)苏1281民初2211号民事判决：被告练爱国于本判决生效后立即偿还原告钟亮借款31万元及其利息（利息从2011年10月2日起以本金10万元按年利率24%计算至实际给付之日止，从2018年3月9日起以本金21万元按年利率6%计算至实际给付之日止）。原审判决生效后，本院于2019年2月26日立案强制执行，案号为（2019）苏1281执1026号。现练爱国申请再审称，2018年其正常使用原告诉状中的手机号码，除3张借条外，钟亮没有另外借款给练爱国，钟亮是开担保公司的，其向钟亮借款习惯没有利息。钟亮称，2018年第二次诉讼，兴化法院法官打电话给练爱国，当时练爱国的电话能打通，但不接听。借款习惯的利率是每月2.5%，2015年底因练爱国还不起钟亮的借款，用酒抵偿了10万元，2018年诉状中“2016年底”是笔误，实际是“2015年底”。练爱国没有将款项结清，所以就不能将借条收回。在首次诉讼庭审后，由于法院审限到期，承办法官让钟亮撤诉后再起诉，为了节约诉讼费，所以变更诉讼请求1万元。练爱国提供农业银行转账记录、以酒抵款的材料，证明练爱国转账给钟亮18笔共计575030元、钟亮收到练爱国价值10万元的酒，练爱国称根据钟亮提供的证据，其另外偿还了91730元，合计还款70多万元，因此练爱国已经不欠借款。钟亮质证认为，对转账18笔款项无异议，但该转账记录中，除本案3笔借款外，另外还有钟亮转给练爱国的20多万元借款：2012年6月28日汇款20万元、2012年12月26日汇款1万元、2013年1月20日汇款1万元、2013年1月29日汇款9600元。因为借款有利息，习惯是每月2.5%，逾期不还有违约金，练爱国向钟亮借款70多万元以上，其还款70多万元，就认为不欠借款，这种计算不符常理。本院经审查认为，原审民事诉状上载明了练爱国手机号码，现练爱国称2018年其正常使用该手机号码。本院经依法传唤，根据该号码与练爱国联系，练爱国未到庭应诉抗辩，应视为放弃自已的诉讼权利，本院依法审理并作出判决，并无不当。练爱国诉称除3张借条外，钟亮没有另外借款给练爱国。但钟亮称还有其他款项借给练爱国，而练爱国提交的银行流水，也反映钟亮除在借条期间打款外，其他期间另有20多万元汇款给练爱国。练爱国称，钟亮是开担保公司的，借款习惯没有利息。但钟亮不认可练爱国的陈述，称借款习惯是口头约定月利率2.5%。因练爱国既未收回借条，亦未让钟亮出具还清款项的书面材料，练爱国的意见，缺乏充分证据证明，故本院不予采信。原审判决生效后，本院于2019年2月立案强制执行，并采取了相应的执行措施，练爱国于2020年向本院申请再审，已经超过了法律规定的6个月期限。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原审原告不认可练爱国的陈述，练爱国未提供充分证据证明自已的主张，故本院不予采信，对练爱国的再审申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回练爱国的再审申请。审判长  徐开勇审判员  邵吟春审判员  汪龙飚二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕海燕
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执801号 申请执行人：符新友，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县修山镇。 被执行人：郭建，男，1976年9月22日出生，汉族，住桃江县修山镇。 被执行人：赵新良，男，1969年6月20日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。 申请执行人符新友申请执行被执行人郭建、赵新良提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民再676号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭建、赵新良没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人符新友于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日向被执行人郭建、赵新良送达了执行通知书、财产报告令、传票，限期被执行人履行（2019）湘民再676号民事判决书所确定的履行义务，即由被执行人郭建、赵新良连带赔偿申请执行人各项经济损失613480元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，由赵新良负担案件受理费4149.5元，由郭建负担案件受理费2489.7元。由赵新良、郭建共同负担执行费8681元。 2020年12月28日，申请执行人符新友与被执行人郭建、赵新良达成和解协议，符新友各项损失613480元，由郭建、赵新良各负担306740元。由郭建于2021年1月15日之前给付申请执行人符新友100000元，于2021年12月30日之前给付68000元，余款符新友自愿放弃，不要求郭建承担；赵新良于2020年农历12月29日（2021年2月9日）之前给付5000元，此后每年农历12月29日之前给付8000元，至全部306740元执行款全部偿还清为止。如未按协议履行，则对该被执行人恢复全案未到位标的的执行。案件受理费6640元，由郭建负担2489.7元，由赵新良负担4149.5元；执行费8681元（郭建已缴纳8428.11元）由郭建、赵新良负担。因上述和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘民再676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3510号申请执行人钟新军，男，1971年2月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区泊于镇。被执行人陈秀竹，男，1954年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。申请执行人钟新军与被执行人陈秀竹经营成品油合作合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初5764号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执3510号执行案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 强
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7008号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市东城路**（东方城），统一社会信用代码914228026764863116。负责人：刘亚军，支行长，委托诉讼代理人：刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：柯君耀，男，1976年1月4日出生，汉族，利川市人，户籍地湖北省利川市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行（以下简称邮储银行利川支行）与被告柯君耀信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行利川支行的委托诉讼代理人刘伦伟到庭参加诉讼，被告柯君耀经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行利川支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告信用卡透支本金11287.4元，支付利息1598.57元，费用1851.05元，共计人民币14737.02元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日，被告向原告申请办理信用卡，并按要求填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）申请表》，申请背面的《领用合约》对免息还款时间、透支利息、违约金、手续费等均作了明确约定，被告在申明及签字处签字。之后，原告向被告发放卡号为62×××28的信用卡，授信金额为12000元，帐单日为每月16号，但被告领取信用卡透支消费后，未按约定还款，截止2020年8月24日，被告信用卡透支本金11287.4元，支付利息1598.57元，费用1851.05元，共计人民币14737.02元。鉴此，被告的行为己严重违约，为维护原告合法之权益，现依据我国相关法律之规定，特具状人民法院，请依法判决。柯君耀未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告对被告于2017年3月5日向原告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）申请表》、《领用合约》申请信用卡，随后，原告向被告发放了卡号为62×××28的信用卡，授信金额为12000元，帐单日为每月16号，但被告领取信用卡透支消费后，未按约定还款，截止2020年8月24日，被告透支信用卡本金11287.40元、产生利息1598.57元、费用1851.05元，共计尚欠人民币14737.02元的事实无争议。本院依法予以确认。2020年11月12日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，经电话联系柯君耀，柯君耀电话表示借款事实及尚欠本金、利息、费用均属实，请求于2020年2月11日前一次性付清，经征询原告意见，原告表示同意。上述事实，有经庭审质证的《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统生成表》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告履行了发放信用卡的义务。被告透支信用卡后，未按期偿还，其行为违反了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定，经原告催收，被告仍未偿还。故原告要求被告立即偿还透支款本息于法有据，本院支持。截止2020年8月24日，被告透支信用卡本金11287.40元、产生利息1598.57元、费用1851.05元，共计尚欠人民币14737.02元。被告请求于2020年2月11日前一次性付清透支本息，原告表示同意，本院依法予以确认。被告柯君耀拒不到庭参与诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证证据、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯君耀于2021年2月11日前一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行信用卡透支本金11287.40元、利息1598.57元、费用1851.05元，共计人民币14737.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.00元，减半收取计84.00元，由被告柯君耀负担。本判决为终审判决。审判员  郑兴才二〇二〇年十二月二十二日书记员  向 倩
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3180号 原告：山东冠泽文化传媒有限公司，住所地山东省淄博市周村区西外环路****。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：马海涛，山东淄明律师事务所律师。 被告：邓联泽，男，1987年9月2日出生，住湖北省武冈市。 原告山东冠泽文化传媒有限公司与被告邓联泽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东冠泽文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案尚未宣判，原告山东冠泽文化传媒有限公司自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东冠泽文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告山东冠泽文化传媒有限公司负担。 审判员 郑 曼 二〇二〇年十二月二日 书记员 闫忆涵
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1564号 申请执行人：白小川。 被执行人：王兵。 申请执行人白小川与被执行人王兵人格权纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终958号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13352.29元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月13日、2020年12月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年11月16日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年12月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  张伟宁 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾丽娟
昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执恢163号 潍坊乐港食品股份有限公司、黄传胜： 我院立案执行的你们双方肉鸭饲养合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月12日全部执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24397号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：詹彬，男，1984年6月2日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告重庆红犇科技有限公司与被告詹彬借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢73号之二 申请执行人：陈铁刚，男，1977年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：张强，男，1988年2月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请人陈铁刚申请执行张强民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1445号民事判决书已经发生法律效力。于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日履行判决书确定的法律义务。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请人撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1445号民事判决书的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请时效期内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执892号申请执行人：程澧，男，1962年11月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：向元卡，女，1958年5月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人程澧与被执行人向元卡民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）湘0822民初975号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款49310元，负担申请执行费639元。现申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭海波二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张作明书 记 员 赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3070号 原告：广西彩冠物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**东成国际****。统一社会信用代码91451400MA5NCX9Q2F。 法定代表人：黄海朝，该公司总经理。 被告：梁艺膑，男，1981年10月22日出生，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西彩冠物业服务有限公司（以下简称彩冠物业公司）与被告梁艺膑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告彩冠物业公司法定代表人黄海朝到庭参加诉讼，被告梁艺膑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彩冠物业公司的诉讼请求：梁艺膑支付从2019年6月至2020年7月物业服务费543.9元、生活垃圾处理费98元、专项维修资金120.82元、代收电费270.94元、电费损耗公摊10.89元、公共照明公摊18.37元、楼道照明公摊21.28元、代收水费113.16元、水费公摊29.29元及电费滞纳金411.8元，合计1638.45元。开庭审理时，彩冠物业公司提出撤回有关支付电费滞纳金的诉求。 查明事实：梁艺膑系崇左市东成国际小区第17栋2单元201号房的业主，建筑面积为86.33㎡。2018年10月6日，崇左市东成国际小区业主委员会与彩冠物业公司签订了《物业管理合同书》，其中约定：由 彩冠物业公司向崇左市东成国际小区提供物业管理服务；委托管理事项包括但不限于对小区共有部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、道路交通等项目进行服务、维护、修缮与管理等；彩冠物业公司可按业主拥有的物业建筑面积及双方协商的标准向业主收取物业管理服务费等，其中，住宅用户物业服务费为0.45元/㎡/月、生活垃圾处理费为7元/户/月；受有关部门或单位的委托，彩冠物业公司提供水费、电费、燃（煤）气费、维修资金等代收代缴收费服务，收费标准执行政府或有关部门规定，其中专项维修资金为0.1元/㎡/月。经核实，梁艺膑拖欠彩冠物业公司各项费用数额为：2019年6月1日至2020年7月31日，物业服务费543.9元、生活垃圾处理费98元、专项维修资金120.82元；2019年5月5日至2019年10月24日，代收电费270.94元、电费损耗公摊10.89元；2019年5月5日至2020年7月1日，公共照明公摊18.37元、楼道照明公摊21.28元；2019年5月7日至2020年7月2日，代收水费113.16元及水费公摊29.29元，合计1226.65元。 本院认为：崇左市东成国际小区业主委员会与彩冠物业公司经协商一致签订的《物业管理合同书》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，涉案合同对包括梁艺膑在内的全体业主具有约束力。本案中，彩冠物业公司已依约提供了相应的物业服务，梁艺膑应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。因此，彩冠物业公司主张梁艺膑支付物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、代收电费、公共照明公摊、楼道照明公摊、电费损耗公摊、代收水费、水费公摊等费用，有事实与法律依据，本院予以支持。开庭审理时，彩冠物业公司提出撤回有关支付电费滞纳金的诉求，是其自行处分自己诉讼权利的行为，并没有加重对方当事人承担债务责任，没有损害国家、集体利益或他人的权益，不违反法律规定，本院尊重其意愿，准许撤回。梁艺膑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律规定。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 梁艺膑应支付广西彩冠物业服务有限公司物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、代收电费、公共照明公摊、楼道照明公摊、电费损耗公摊、代收水费、水费公摊等费用合计1226.65元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由梁艺膑负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄**军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄文丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执恢396号申请执行人南庆伟,男,汉族,1963年8月5日出生,陕西省子长县人，高中文化，现住陕西省延安市宝塔区丽景花园。公民身份号码：6106231963********。被执行人郭凤祥,男,汉族,1967年10月1日出生，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，现住延安市宝塔区百米大道东苑小区。公民身份号码：6106021967********。南庆伟申请执行郭凤祥民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初2376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人郭凤祥短信送达执行通知书，责令被执行人郭凤祥向申请执行人南庆伟偿还借款本金60000元并支付该款从2016年10月17日起至实际支付之日止的利息,利息按照约定月利率1.5%计算，承担案件受理费852.5元，执行费800元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人郭凤祥在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制高消费令措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院向申请执行人短信告知终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执恢396号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 刘森虎审判员 秦志鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭 瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书 (2020)陕0602刑初777号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人师某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区李渠镇周家湾村41延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕Z403号起诉书指控被告人师某犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人师某到庭参加了诉讼。现已审理终结。9号院036号，住址延安市宝塔区XX沟XX城XX号楼XX单元XX室。2020年12月12日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市安塞区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕Z403号起诉书指控被告人师某犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人师某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年12月12日00时00分许，被告人师某酒后驾驶陕JXXXXX号黑色大众汽车牌小型轿车，从宝塔区XX大道XX街由东向西行驶中，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1362号血醇检验报告检测出：师某血液中乙醇含量为201.96mg/100ml。公诉机关建议判处被告人师某拘役三个月，并处罚金3000元。被告人师某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人师某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人师某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人师某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人师某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年3月11日止)，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   艾晓华   二〇二〇年十二月二十五日 书  记  员   任 航202006027771987062461260XXXX7062416511610602016074952202012241
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢248号 秦利霞、颜鑫： 本院在执行申请执行人秦利霞与被执行人颜鑫买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人颜鑫按执行和解协议履行了96369.62元的还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年十二月三十日 书记员 禹蓝昕
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2184号罪犯刘小燕。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南通市港闸区人民法院于2019年3月5日作出（2019）苏0611刑初61号刑事判决，认定被告人刘小燕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯刘小燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘小燕减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯刘小燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小燕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘小燕的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2018年9月13日起至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5238号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849516。法定代表人：李明耀，系公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡。被执行人:张裕宏，男，1969年11月13日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。紫金财产保险股份有限公司与张裕宏机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初2318号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、张裕宏应赔付宁新新医药费、残疾赔偿金等各项损失合计211572.93元，其中向宁新新支付166362.49元，向紫金财产保险股份有限公司支付45210.44元；上述赔付义务应于判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回宁新新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由宁新新负担60元，张裕宏负担2840元。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，本案的执行标的为45210.44元及迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书以及报告财产令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、机动车及有价证券信息；三、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2318号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5195号原告：孙春辉,男，1989年6月11日出生，汉族，住长葛市。被告:长葛市乐逍遥核桃园游乐中心,住所长葛市长社路街道新岗路**。法定代表人:张国杰。原告孙春辉与被告长葛市乐逍遥核桃园游乐中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。现原被告双方已和解并已履行完毕，原告孙春辉于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙春辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙春辉负担。审判员  岳东智二〇二〇年十二月二十一日书记员  张琳梦
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2451号申请执行人:丛岩，男，1978年9月27日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：姚贻军，男，1982年4月28日生，汉族，居民，威海市文登区。申请执行人丛岩与被执行人姚贻军欠款纠纷一案，该案(2020)鲁1003民初847号民事调解书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执人姚贻军名下的位于威海市文登区环山东路138-9号5012不动产。二、被执行人姚贻军负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权力负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期间为三年，自2020年12月24日至2023年12月24日止。需要续行查封,需在期间届满前十五日内向本院提出续行查封的申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年十二月二十二日书记员代 学 斌
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1511号 原告：桂林市振兴运输有限公司，住所地：桂林市秀峰区机场路以北、中隐路以东荣和林溪府**1-03、04、05号门面。统一社会信用代码9145030079130275XP。 法定代表人：赵芝成，总经理。 委托诉讼代理人：邓熊杰，广西宁斌律师事务所律师。 被告：王成，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告桂林市振兴运输有限公司与被告王成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后依法适用普通程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告桂林市振兴运输有限公司的委托诉讼代理人邓熊杰到庭参加诉讼，被告王成经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的合同款项4200元；2.被告协助将车辆（车牌号：桂Ｃ×××××）从原告名下过户到被告名下或注销相关证件手续；3.判决被告承担本案的律师代理费1000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年7月7日与被告王成签订《运输公司服务协议》一份，合同约定被告王成将其购买的桂Ｃ×××××号车过户到原告名下，由原告为其提供服务，按照合同规定其应按120元每月向原告支付费用。合同签订后，被告未按合同约定履行相关义务，该合同已于2020年7月6日到期。自2017年1月至2020年6月止被告不服从原告的营运管理，不参加安全教育培训、不办理年检等事宜，共计拖欠原告费用4200元。按照双方合同约定，被告的行为已构成违约。同时，《运输公司服务协议》第六条约定由违约方承担诉讼产生的律师代理费。 被告王成未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 2015年7月7日，原告桂林市振兴运输有限公司（甲方）与被告王成（乙方）签订了一份《运输公司服务协议》，约定由被告将其购买的桂Ｃ×××××福田牌轻仓栅式货车登记在原告名下，并以原告名义办理营运手续，便于被告使用车辆经营货运业务。合同约定（节录）：“二、桂Ｃ×××××号车的所有权属于乙方，该车的占有、使用、收益、处分的权利都归乙方享有，甲方依据核准的经营范围，为乙方提供代办证照、缴纳税费、代办车辆保险、证照年检及协助处理交通事故（甲方协助乙方处理交通事故所花费的各种费用由乙方承担）等服务；在双方约定的服务范围内，甲方是乙方的全权代理人，乙方应于每月的5号前将当月应向相关部门缴纳的费用共计120元交给甲方，由甲方负责办理有关业务，逾期不交，则按每天3%计交违约金，超过1个月未补交完所欠款项的，甲方有权在不通知乙方的情况下，报有关部门说明情况后，为乙方办理停业或注销营运的手续，……六、乙方因出现安全、货运及其他原因引起的经济、法律纠纷致使甲方为此发生的必须的费用（包括但不限于差旅费、食宿费、委托律师代理费及相关的费用）以及代垫、被执行的款项，均应由乙方承担，甲方有权向乙方追偿……十六、本协议有效期从2015年7月7日起至2020年7月6日止。……” 另查明，原告为本案诉讼委托律师，支付案件代理费1000元。 本院认为，原告与被告签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告作为实际车主，出资购买桂Ｃ×××××号车辆挂靠在原告处经营。双方服务合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求被告协助其办理车辆变更登记手续，将桂Ｃ×××××号车辆的相关证照变更到被告名下或注销相关证件手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张双方在合同中约定的“乙方应于每月的5号前将当月应向相关部门缴纳的费用共计120元交给甲方”中的费用实际系挂靠管理服务费。本院认为，车辆挂靠经营在运输行业中是一种普遍存在的现象，实践中通常由挂靠经营者以被挂靠企业的名义从事运输经营活动，被挂靠企业向挂靠经营者收取一定的管理服务费。按照合同约定，被告每月应向原告缴纳120元，此金额固定不变，根据日常经验法则判断即知此款项并非缴纳保险、办理证照或车辆罚款等非固定支出，而该约定缴纳金额与行业管理服务费平均水平相当，且除上述约定外，合同中并无其他关于挂靠管理服务费的约定。因此，本院对原告认为该费用系挂靠管理服务费的主张予以支持。因被告自2017年1月未依约支付服务费，在2020年7月6日原、被告之间的服务合同解除后，其应支付合同期内2017年1月至2020年6月期间所拖欠的服务费5040元（服务费120元/月×42个月），原告仅主张被告应支付该期间服务费4200元属于原告对其合法权利的处分，本院予以支持。根据合同约定，被告应承担因其引起纠纷致原告实际发生的费用（包括律师费），原告已提供发票证实其为实现债权支出律师费1000元，该费用未超出法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成协助原告桂林市振兴运输有限公司办理桂Ｃ×××××号福田牌轻仓栅式货车变更登记手续，将该车辆的相关证照变更到被告王成名下或注销相关证件手续； 二、被告王成给付原告桂林市振兴运输有限公司2017年1月至2020年6月的服务费4200元； 三、被告王成赔偿原告桂林市振兴运输有限公司律师费损失1000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告王成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审  判  长 欧瑾琳 人民 陪 审员 蒋丽萍 人民 陪 审员 张正雄 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员 李琳萍 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3786号申请执行人：苏永平，男，1972年4月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙振飞，男，1976年11月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：訾小梅，女，1975年12月22日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行苏永平依据神木市人民法院（2020）陕0881民初4972号民事判决书申请执行孙振飞、訾小梅追偿权纠纷一案中，本院向被执行人孙振飞、訾小梅发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金288154.8元，负担案件受理费2810元、执行费4270元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人孙振飞、訾小梅适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苏永平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郭 东
陕西省三原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0422行初31号 原告：渭南新天地广告有限责任公司。 被告：三原县陂西镇人民政府。 委托诉讼代理人：田宽厚，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司与被告三原县陂西镇人民政府行政强制一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  杨永高 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 敏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初513号 原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**。 法定代表人：耿德宝，系理事长。 诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。 被告：刘为禄，住吉林省长白朝鲜族自治县。 长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与刘为禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  孙风成 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓鹏
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2272号 原告：周宝清，女，1964年7月28日生，汉族，农民，住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：石刚，河北若轻律师事务所律师。 被告：田建军，男，1980年4月26日生，汉族，市民，住昌黎县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县昌黄高速公路引道东侧何家庄村东，统一社会信用代码：911303228054496573。 负责人：韩志辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛冬梅，河北德圣律师事务所律师。 原告周宝清与被告田建军、中国太平洋财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告周宝清于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周宝清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宝清负担。 审判员  陈曦 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐盈
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1636号被执行人：张光辉，男，1969年6月6日生，汉族，户籍地烟台经济技术开发区。在执行被执行人张光辉追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁0691刑初284号刑事判决书已发生法律效力，应追缴被执行人张光辉赃款人民币2104067.7元。本院于2020年12月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张光辉名下位于烟台经济技术开发区华山路5号内5号房产一处（产权证号：K001705，面积:236.17平方米），查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于庆荣二〇二〇年十二月二十三日书记员  由秀莎
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢335号申请人张迎久被执行人马俊福本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初733号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马俊福135350元的银行存款或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月五日书记员 申 振
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2205号 原告：邵月，女，1988年5月29日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：常德宏瑞房产开发有限公司，住所地临澧县新安镇高兴社区**。 法定代表人：苏宏平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师律师事务所律师。 原告邵月与被告常德宏瑞房产开发有限公司（以下简称宏瑞房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月9日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，经调解邵月当庭申请撤回对宏瑞房产公司的起诉。 本院认为：邵月申请撤回起诉，未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邵月撤诉。 案件受理费758元，减半收取计379元，由邵月负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0724行审38号 申请执行人：临澧县交通运输局（以下简称临澧交通局），住所地湖南省临澧县安福街道朝阳西街。 法定代表人：杨少为，该局党组书记。 委托代理人：乔玉国，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：江西瑞州汽运集团安强物流有限公司（以下简称江西安强物流公司），住所地江西省宜春市高安市祥符镇农贸市场内。 法定代表人：单志安，该公司总经理兼执行董事。 2020年12月2日，申请执行人临澧交通局申请强制执行临交通处罚字（2020）第C03037号交通行政处罚决定（以下简称《C03037号处罚决定》）。2020年12月2日，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查终结。 临澧交通局的请求事项：法院准予强制执行江西安强物流公司按照《C03037号处罚决定》应当缴纳的罚款25000（罚款12500元+逾期未缴加收罚款12500元）。 本院审查查明：江西安强物流公司系豪沃牌赣Ｃ2××××的四轴重型自卸货车（以下简称货车）的所有人。2020年3月18日4时53分，货车途经临澧县××镇××路段时，被临澧交通局设置的车辆技术监控设备抓拍并称重，经检测车货总重56.55吨。依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部2016年第62号令）第三条（六）项“四轴货车，其车货总质量超过31000千克；四轴汽车列车，其车货总质量超过36000千克”的规定，已经超限25.55吨。临澧交通局认定，江西安强物流公司违反《中华人民共和国公路法》（以下简称《公路法》）第五十条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志”、《公路安全保护条例》第三十三条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用渡船”的规定，已构成违法超限运输行为。 2020年3月23日，临澧交通局向江西安强物流公司邮寄送达《交通行政处罚事前告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据、当事人享有陈述及申辩等权利。2020年4月13日，临澧交通局依据《公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条“车辆违法超限运输的，由公路管理机构根据违法行为的性质、情节和危害程度，按下列规定给予处罚:……（二）车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，但未超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超1000千克罚款500元，最高不得超过30000元”、第五十条“违法行为地或者车籍所在地公路管理机构可以根据技术监控设备记录资料，对违法超限运输车辆依法给予处罚”的规定，作出“责令改正违法行为，消除违法状态；15日内缴纳罚款12500元，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款”的《C03037号处罚决定》。2020年4月16日，临澧交通局向江西安强物流公司邮寄送达该决定，该公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年9月18日，临澧交通局向江西安强物流公司邮寄送达《行政强制执行催告通知书》，责令其于2020年10月16日前缴纳罚款12500元，但其至今仍未履行。 上述事实，有第C03037号《行政处罚案件卷宗》在卷佐证。 本院认为：申请执行人临澧交通局作出的《C03037号处罚决定》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法且量罚恰当，被执行人江西安强物流公司经催告后未履行义务，对临澧交通局的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行临澧县交通运输局作出的临交通处罚字（2020）第C03037号交通行政处罚决定； 二、江西瑞州汽运集团安强物流有限公司应当缴纳罚款25000元（罚款12500元+逾期未缴的加处罚款12500元）。 本案执行费275元，由江西瑞州汽运集团安强物流有限公司负担。 （本院执行款自动履行指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户。开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行。开户账号：4305××××0153） 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年十二月八日 法官助理肖富胜 书记员张雪琴 附:本裁定适用的法律条款： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条 人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异178号 案外人：胡琦，女，汉族，1988年10月29日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人胡琦提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋363号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，胡琦向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人胡琦书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人胡琦撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执327号 移送执行单位：四川省高级人民法院。 被执行人：江西山上投资有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区高新一路Ｄ片区**。注册号×××22。 法定代表人：周华文，总经理。 被执行人：上海正烨国际贸易集团有限公司，住，住所地上海市宝山区殷高西路****册号×××44。 法定代表人：周华文，总经理。 被执行人：钟金红，女，1973年7月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 四川信托有限公司与江西山上投资有限公司、上海正烨国际贸易集团有限公司、钟金红合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2016）川民初74号民事判决书已经发生法律效力。因义务人江西山上投资有限公司、上海正烨国际贸易集团有限公司、钟金红未按生效民事判决书履行承担案件受理费、保全费计1604243元的法定义务。2020年7月15日，四川省高级人民法院作出（2020）川执73号执行裁定书，将该院（2016）川民初74号民事判决书中应追缴的案件受理费、保全费计1604243元指定本院执行。本院于2020年10月15日受理立案执行。 执行中，本院依法向被执行人江西山上投资有限公司、上海正烨国际贸易集团有限公司、钟金红发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，三被执行人未主动履行承担案件受理费、保全费的义务。本院通过执行网络查控系统查询和现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。 另查明，四川省高级人民法院作出的（2016）川民初74号民事判决书发生法律效力后，四川信托有限公司向四川省高级人民法院申请强制执行。四川省高级人民法院立案受理后，于2019年5月7日作出（2019）川执35号执行裁定，将（2016）川民初74号民事判决指定本院执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行过程中，本院将被执行人江西山上投资有限公司持有赣州银行股份有限公司6072万股股权分红款303.6万元予以提取，并将该股权通过京东网司法网络拍卖平台进行了两次公开增价拍卖，一次公开变卖，均因无人报名竞买导致流拍。后四川信托有限公司申请以资产变卖价2.1641亿元作价抵偿被执行人所欠其全部资金本金、部分利息以及垫付的相关费用。在该案执行中，本院另查明：被执行人江西山上投资有限公司、上海正烨国际贸易集团有限公司法定代表人均是周华文，周华文因涉嫌犯罪被追究刑事责任，导致二公司停止经营，并涉及众多诉讼，所有资产均被其他执法机关采取保全措施，二公司无其他可供执行的财产，周华文亦无法联系；被执行人钟金红系周华文妻子，其财产亦被其他执法机关保全，本院在执行中没有查到其可供执行的财产，亦无法联系到其本人。该案中本院通过网络查控系统查询三被执行人财产，没有查找到三被执行人可供执行的财产。申请执行人四川信托有限公司亦无法提供相关财产线索。故本院认为，四川信托有限公司以资抵债的申请符合相关法律规定，应予准许。该案除执行到位的财产外，三被执行人没有其他财产可供执行，四川信托有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，并在人民法院穷尽执行措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，该案符合终结本次执行程序的条件。2020年5月15日，本院作出（2019）川09执240号执行裁定书，裁定：一、将被执行人江西山上投资有限公司持有赣州银行股份有限公司6072万股股权以变卖保留价2.1641亿元抵偿给申请执行人四川信托有限公司，用于支付被执行人所欠股权收益权结算金额1.87254925亿元及利息、违约金等款项，股权过户所涉税、费等由股权受让人承担；二、四川省高级人民法院作出的（2016）川民初74号民事判决书确认的股权收益权结算金额1.87254925亿元及利息、违约金等款项已执行到位2.19446亿元，对剩余部分款项及担保人的连带清偿责任终结本次执行程序。 本院认为，在本案执行过程中通过执行网络查控系统查询和现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。结合本院办理的（2019）川09执240号执行案件的执行情况和调查情况，能够认定三被执行人现确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的（2016）川民初74号民事判决书确定的江西山上投资有限公司、上海正烨国际贸易集团有限公司、钟金红应负担的案件受理费、保全费计1604243元终结本次执行程序。 被执行人对应负担的案件受理费、保全费负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 刘玉梅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李泽南
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1847号申请执行人:李艳歌，女，1984年5月3日，汉族，住河南省。被执行人：曹伟奇，男，1982年7月9日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。申请人李艳歌与被执行人曹伟奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）豫0423民初853号民事判决书，内容:“被告曹伟奇于本判决生效后十日内向原告李艳歌偿还借款50000元”。现申请人请求清偿借款本金50000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1050元。本院依法受理。本案在执行过程中,被执行人曹伟奇主动履行5000元，现申请执行人李艳歌与被执行人曹伟奇针对剩余46050元达成执行和解协议：“1.被执行人曹伟奇自愿定于2021年4月30日前向原告李艳歌清偿欠款15000元，于2021年12月31日前清偿20000元，剩余欠款11050元和加倍支付迟延期间的债务利息于2022年3月31日前一次性清偿完毕。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原判决书执行”。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1847号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈胜昔
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2646号陈娜、徐州恒成服饰有限公司：陈娜申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1506.65元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第177号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢259号申请执行人：谢东堂，男，1968年11月28日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：泰兴市腾飞商品混凝土有限公司,统一社会信用代码91321283093741931L,住江苏省泰兴市。法定代表人：周纪元，该公司经理。执行担保人：秦玉田，男，1973年5月3日生，汉族，住安徽省利辛县，系该公司员工。申请执行人谢东堂与被执行人泰兴市腾飞商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人泰兴市腾飞商品混凝土有限公司未主动履行本院(2017)苏1291民初1628号民事调解书确定的义务。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人谢东堂与被执行人泰兴市腾飞商品混凝土有限公司于2018年5月11日共同向本院提交执行和解协议一份，为保证上述和解协议的履行，案外人秦玉田为上述和解协议向本院提交了执行担保书。申请执行人于当日以双方当事人达成的和解协议履行尚需时日为由，向本院申请终结本案执行。因被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人谢东堂向本院申请恢复执行并请求追加执行担保人秦玉田财产。本院于2020年11月12日恢复执行。本院认为，申请执行人、被执行人及执行担保人之间达成执行和解协议，即应按照和解协议约定履行。现被执行人、执行担保人均未按照和解协议履行义务，申请执行人申请恢复执行，具有法律依据。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”据此，本院裁定执行担保人与被执行人应履行义务相当的责任财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨泰兴市腾飞商品混凝土有限公司的银行存款1321504.47元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。二、冻结、划拨执行担保人秦玉田的银行存款1321504.47元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月一日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执监1号申请人张锋，男，1970年10月7日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。被申请人（原案被执行人，异议申请人）湖北慧商科技股份有限公司。住所地：随县汉孟路**。法定代表人王洪梅，董事长。被申请人（原案申请执行人）湖北随州农村商业银行股份有限公司。住。住所地：随州市舜井大道**/div>法定代表人杨东升，该行董事长。被申请人（原案被执行人）徐天猛，男，1979年7月23日出生，汉族，住随州市。被申请人（原案被执行人）高云飞，女，1979年8月28日出生，汉族，住随州市。被申请人（原案被执行人）刘雨，男，1988年3月6日出生，汉族，住随县。被申请人（案外人）郑弼正，男，1965年3月7日出生，汉族，住随州市文峰都市。被申请人（案外人）陈良军，男，1970年11月17日出生，汉族，住随州市。本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司（以下简称“随州农商行”）与被执行人湖北慧商科技股份有限公司（以下简称“湖北慧商公司”）、徐天猛、高云飞、刘雨借款合同纠纷一案中，湖北慧商公司向本院提出执行异议，请求撤销随州市曾都区人民法院作出的（2019）鄂1303执恢208号执行裁定书。后本院支持其异议请求。申请人张锋向我院提出执行异议，称我院在该案的听证程序中遗漏了（2019）鄂1303执恢208号执行裁定书中追加的第三人张锋，剥夺了其异议权和救济权。本院查明，2020年8月7日，本院作出（2019）鄂1303执恢208号执行裁定书，裁定“一、将被执行人湖北慧商科技股份有限公司所有的位于随州市随县厉山镇勇敢村九组办公楼1-6层房地产，房屋建筑面积7808.09平方米【不动产证号为：鄂（2016）随县不动产权第0000631、0000632、0000633、0000634、0000635、0000636号】以变卖价格1234363元，交付给申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司、第三人张锋抵偿被执行人湖北慧商科技股份有限公司所欠（2017）鄂1303民初3798号民事判决书及（2018）鄂13民终110号民事判决书两案的借款本息。二、将【不动产证号为：鄂（2016）随县不动产权第0000361、0000632、0000633、0000634号】过户至申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司名下。三、将【不动产证号为：鄂（2016）随县不动产权第0000635、0000636号】过户至第三人张锋（420683197010077815）名下。四、申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司及第三人张锋可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续”。另查明，2020年8月17日，原案被执行人湖北慧商公司向本院提出执行异议，请求撤销随州市曾都区人民法院作出的（2019）鄂1303执恢208号执行裁定书。本院于2020年9月29日作出（2020）鄂1303执异30号执行裁定书，裁定：异议人（原案被执行人）湖北慧商科技股份有限公司的异议成立。撤销本院2020年8月7日作出的（2019）鄂1303执恢208号执行裁定书。该裁定未将张锋列为第三人，且未向张锋送达。又查明，2020年8月18日，案外人郑弼正、陈良军向本院提出执行异议，请求中止执行随州市曾都区人民法院作出的（2019）鄂1303执恢208号执行裁定书。本院于2020年9月30日作出（2020）鄂1303执异31号执行裁定书，以（2019）鄂1303执恢208号执行裁定书被我院（2020）鄂1303执异30号执行裁定书裁定撤销为由，驳回了案外人郑弼正、陈良军的异议。该裁定亦未将张锋列为第三人，也未向其送达。本院认为，我院（2020）鄂1303执异30号执行裁定及（2020）鄂1303执异31号执行裁定未将（2019）鄂1303执恢208号执行裁定中的第三人张锋列为案件当事人，剥夺了其异议权及救济权。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第项,裁定如下:撤销本院2020年9月29日作出（2020）鄂1303执异30号执行裁定书及2020年9月30日作出（2020）鄂1303执异31号执行裁定书。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈正彬人民陪审员  史晓燕人民陪审员  吕 荣二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 展
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13710号原告：李浩，女，1988年3月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张杰，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告李浩诉被告张杰民间借贷纠纷一案，原告李浩于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浩在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李浩撤回对被告张杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李浩负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月十一日书记员  王青茹
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初2831号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县城奎文东路**，统一社会代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：华运秀，该行工作人员。委托诉讼代理人：孙争争，该行工作人员。被告：刘裕峰，男，1974年8月11日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张后侠，女，1976年6月7日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘德玲，女，1961年7月25日出生，汉族，住山东省微山县。被告：孙中磊，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告刘裕峰、张后侠、刘德玲、孙中磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人华运秀、孙争争到庭参加诉讼，被告刘裕峰、张后侠、刘德玲、孙中磊经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘裕峰偿还借款本金10万元，借款利息8668.36元，本息合计108668.36元（利息计算至2020年07月07日），之后的利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止。2、依法判决被告张后侠、孙中磊、刘德玲按照保证合同约定，应负连带责任。3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2019年03月13日，被告刘裕峰向山东微山农村商业银行股份有限公司塘湖分理处申请贷款10万元，并于2019年03月13日签订《微韩个借字2019年第063号个人借款合同》。被告张后侠、孙中磊、刘德玲自愿作为保证人为被告刘裕峰的借款提供连带责任保证并签订《微韩保字2019年第063号保证合同》，该笔贷款贷出日为2019年03月13日，贷款到期日为2020年03月12日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。被告刘裕峰、张后侠、刘德玲、孙中磊没有答辩。原告微山农商银行为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：证据一、营业执照一份，用以证明原告微山农商银行为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，用以证明被告刘裕峰在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本一（复印件）宗，用以证明借款人及担保人的身份情况。证据四、《个人借款合同》一份，用以证明被告刘裕峰在原告处借款，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、《保证合同》一份，用以证明被告张后侠、刘德玲、孙中磊为被告刘裕峰提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一张，用以证明各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，用以证明原告微山农商银行已按合同于2019年3月13日向被告刘裕峰发放10万元借款，约定月利率为9.78750‰，到期日为2020年3月12日。证据八、利息清单一份，用以证明该笔借款截止至2020年7月7日，共欠利息8668.36元，下欠本息合计108668.36元。被告刘裕峰、张后侠、刘德玲、孙中磊没有提交的证据。原告微山农商银行提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实:2019年3月13日，被告刘裕峰与原告微山农商银行签订《个人借款合同》一份，合同编号：（微塘）个借字（2019）年第063号,合同约定：借款金额为10万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年3月13日至2020年3月12日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，合同期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清，即借款到期日一次性归还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告张后侠、孙中磊、刘德玲与原告微山农商银行签订《保证合同》一份，合同编号（微塘）保字（2018）年第063号，合同约定：张后侠、孙中磊、刘德玲为刘裕峰的借款提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告微山农商银行将借款10万元发放至被告刘裕峰的账户，被告刘裕峰在《贷转存凭证》上签章、按手印确认该款转至本人账户，该笔借款的月利率为9.78750‰，借款到期日为2020年3月12日。借款期内，被告刘裕峰支付部分利息。借款期间届满，被告刘裕峰没有给付借款本息，被告张后侠、孙中磊、刘德玲没有履行保证责任。另查明，截至2020年7月7日，该笔借款尚欠利息8668.36元。本院认为，四被告与原告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告刘裕峰的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告刘裕峰未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求被告刘裕峰返还借款，支付利息于法有据，本院予以支持。截至2020年7月7日，被告刘裕峰共欠原告借款本金10万元,借款利息8668.36元，本息合计108668.36元，本院予以确认。原告主张后续利息按照合同约定追偿至此笔贷款结清为止，于法有据，本院予以支持。原告要求被告张后侠、孙中磊、刘德玲依据《保证合同》约定，对被告刘裕峰的欠款本息承担保证责任，未超出保证期间，被告张后侠、孙中磊、刘德玲应在被告刘裕峰欠款本息范围内承担连带清偿责任。被告张后侠、孙中磊、刘德玲承担保证责任后，有权向被告刘裕峰追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘裕峰于本判决生效之日起十日内返还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，支付借款利息8668.36元（截至2020年7月7日），本息合计108668.36元，后续利息以10万元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算；二、被告张后侠、孙中磊、刘德玲对第一项债务承担连带清偿责任，被告张后侠、孙中磊、刘德玲承担保证责任后，有权向被告刘裕峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，减半收取1236.5元，由被告刘裕峰、张后侠、孙中磊、刘德玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  安太良二〇二〇年十二月十六日法官助理殷朋举书记员许亚梦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2758号 原告：安徽特力电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：叶明龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶明生，男，该公司总经理。 被告：姜绪龙，男，1968年12月24日出生，汉族。 本院在审理原告安徽特力电缆有限公司与被告姜绪龙民间借贷纠纷一案中，原告安徽特力电缆有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年12月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽特力电缆有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽特力电缆有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  洪梅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执864号 申请执行人张健清，男，1964年3月13日生，汉族，住。 被执行人桂林滴客新能源汽车服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山乡唐家村委唐家村，统一社会信用代码：91450300MA5NFU0T88。 本院依法作出的（2020）桂0302民初1165号民事调解书书已经发生法律效力，但被执行人桂林滴客新能源汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行张健清与桂林滴客新能源汽车服务有限公司合同纠纷一案，经查询银行、房产、车辆、证券等财产，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈荣嘉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之五十九 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国建设银行股份有限公司的银行存款9000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2293号申请执行人:郑州灵感装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区凤鸣路**院**楼****。法定代表人：孙帮胜，该公司总经理。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**iv>法定代表人：李晨洋。本院在执行郑州灵感装饰工程有限公司申请执行郑州航空港区裕鸿置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初5213号民事调解,向被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款209000元及利息。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的209000元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十二月四日法官助理董琪瑞书记员常青
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3434号申请执行人：刘德敏，男，1971年6月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：左齐甫，男，1969年5月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人刘德敏与被执行人左齐甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2801民初1762号民事判决书已经发生法律效力，被执行人左齐甫未在生效法律文书规定期限内履行相关义务，申请执行人刘德敏遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中，现申请执行人刘德敏书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3434号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张玉玺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7451号罪犯文方东，男，1992年9月22日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年7月30日作出（2012）汕澄法刑一初字第217号刑事判决，认定被告人文方东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1730号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年7月10日以(2017)赣01刑更5707号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1241号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文方东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯文方东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文方东减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年2月13日起至2024年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6373号原告：邵春侠，女，1976年3月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：钮公建，男，1973年7月15日生，住东海县。被告：周星，男，1991年9月19日出生，汉族，住东海县。（现羁押于东海县看守所）被告：张衍绪，男，1992年12月8日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告邵春侠诉被告周星、张衍绪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告邵春侠的委托诉讼代理人钮公建、被告周星、被告张衍绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵春侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的车辆损失费和诉讼费等85000元，后庭审中变更诉讼请求为80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日3时许，被告周星醉酒驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车在东海县戒烧烤店门前倒车时，与原告的驾驶员钮飞凡停放的苏Ｇ×××**小型汽车发生碰撞，致车辆损坏。经东海县公安交警大队认定被告周星负此事故的全部责任，被告应对原告的车辆，损失承担全部赔偿责任。特诉。被告周星辩称，原告主张80000元诉求过高，修车费是多少钱我就赔偿多少钱，车子机盖板换的部分不同意。被告张衍绪辩称，对事故完全不知情，整个事情不清楚。经审理查明，2020年05月13日3时40分，被告周星醉酒（经鉴定血液中乙醉含量为141mg/100ml)后驾驶苏Ｇ×××**号小型汽车在东海县戒烧烤店门前倒车时，与原告的家属钮飞凡停放的苏Ｇ×××**小型汽车、案外人刘东洋停放的苏Ｇ×××**号小型汽车发生碰撞，致车辆损坏。2020年5月19日，东海县公安局交警大队出具第320722420208002363号事故认定书：被告周星承担全部责任；案外人刘东洋无责任；钮飞凡无责任。事故发生后，原告方支付车辆施救费400元。被告周星驾驶的苏Ｇ×××**号小型汽车的登记所有人为被告张衍绪，在中国人民财产保险股份有限公司投保保险，事故发生后保险公司未赔付。2020年5月14日，连云港安顺保险公估有限公司对原告的车辆损失出具公估意见：评估标的在评估基准日的评估价格为人民币大写：肆万柒仟叁佰壹拾伍元整（Y47315.00)。原告邵春侠支付公估费2436元。另查明，原告方为了保全案涉车辆，向我院交纳保全费820元，另为了取得担保，向华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司支付了担保服务费500元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、车辆评估报告及发票、施救费发票等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、被告是否承担原告的车辆更换机盖的费用。本院认为，原告车辆的维修项目及费用应系参考公估机构的车辆评估报告确定。被告周星对上述费用提出异议，但没有提出相关证据使本院形成对车辆评估报告实体或程序上有所不当的合理怀疑，公估机构及评估人员均具有相关资质，其意见符合相关规范要求，可以作为计算原告车辆损失的依据，本院对被告周星的辩解意见不予采纳。二、被告张衍绪是否承担责任。经审理查明，苏Ｇ×××**号小型汽车车主张衍绪将该车交与其姐夫使用，其姐夫又将该车借给案外人周大剑，被告周星陈述其趁周大剑熟睡时拿走车钥匙开走车辆，故被告张衍绪不知情。原告主张被告张衍绪赔偿其车辆损失，但未举证证明被告对张衍绪其损害发生存在过错，原告主张被告张衍绪承担赔偿责任的诉请本院不予支持。三、根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，就原告的各项损失，本院认定如下：车辆损失47315元、公估2436元、施救费400元，共计50151元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。机动车发生交通事故导致的损失，侵权人应予以赔偿。本案交通事故中，被告周星驾驶机动车与原告的车辆发生交通事故，负事故全部责任，故原告的损失50151元应由被告周星承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周星赔偿原告邵春侠损失共计50151元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告邵春侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，保全费820元，共计1782.5元，由被告周星负担。（原告已垫付，被告周星于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1925元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 杨旭二〇二〇年十二月一日法官助理 冯闪书 记 员 赵艳法律条文、上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保984号申请人：偃师市光辉鞋厂，住所地：偃师市山化镇光明村。负责人：张宏超。委托诉讼代理人（特别授权）：钟燕，河南豫洛律师事务所律师。被申请人：河南闪捷环保科技有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**珠江路街道寨南路****。法定代表人：谢杏博。申请人偃师市光辉鞋厂于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南闪捷环保科技有限公司的银行存款25000元予以冻结，或查封被申请人河南闪捷环保科技有限公司同等价值的财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市光辉鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南闪捷环保科技有限公司的银行存款25000元，期限为一年；或查封被申请人河南闪捷环保科技有限公司所有的价值25000元的同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费270元，由申请人偃师市光辉鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月二十三日代书记员 李好真
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2594之一号申请人：贵阳金鹰物业管理有限公司金阳分公司,统一社会信用代码：915201155609296196，住所地：贵州省贵阳市观山湖区观山西路**。法定代表人:张磊。委托诉讼代理人:沈娟，该公司员工。被执行人：贵州紫江新城旅游发展有限公司,统一社会信用代码：91520121MA6E00FQ96，住所地：贵州省开阳县城关镇农业局办公大楼**。法定代表人:汪卫忠。本院执行申请人贵阳金鹰物业管理有限公司金阳分公司申请强制执行被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院2019年11月18日作出的（2019）黔0115民初9897号民事调解书，向被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司向申请人支付拖欠的案款及执行费1487元，总计107340.87元，，但被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月11日向被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司名下的银行存款，被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司账户余额0元，无可执行资金。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司名下无该类财产。4、本院已将被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院到被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司的住所地调查，被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司已不在该地经营。上述情况及信息，本院于2020年12月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵州紫江新城旅游发展有限公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金鹰物业管理有限公司金阳分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳金鹰物业管理有限公司金阳分公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2020）黔0115执2594号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨秀英
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3438号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世昶，男，该公司职工。被告：张亮亮，男，1987年9月9日出生。被告：周会英，女，1982年4月10日出生。被告：张瑞娟，女，1982年4月1日出生。被告：张晓萍，女，1985年8月6日出生。被告：张海全，男，1958年11月10日出生。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告张亮亮、周会英、张瑞娟、张晓萍、张海全金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 静
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9716号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：邹亮文，男，1968年02月14日生，汉族，农民，，住邳州市被告：邹文高，男，1965年01月25日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告邹亮文、邹文高商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告邹亮文、被告邹文高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金1万元及利息（自2014年5月31日至2015年5月20日按年利率12%计算,自2015年5月21日起按年利率18%计算至付清之日止）；2、第二被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年5月30日第一被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年5月20日止向其提供1万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二被告提供连带责任保证。原告依约于2014年5月31日向其发放贷款1万元，到期日为2015年5月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告邹亮文、邹文高未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《个人保证借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2014年5月31日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供贷款催收通知邮寄单据，证明借款到期后的两年内就开始主张权利，末次邮寄后至起诉时未超过诉讼时效。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。被告均未向本院提供证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2014年5月30日，被告邹亮文作为借款人，被告邹文高作为担保人，和原告下属的支行签订了《个人保证借款合同》，约定自2014年5月30日至2015年5月20日期间向被告邹亮文提供1万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收50%罚息。约定被告邹文高提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2014年5月31日，签订了借据，载明发放贷款金额为1万元，借款利率约定为年息12%，按季结息，期限至2015年5月20日，到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告邹亮文、邹文高签订的个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金1万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告邹亮文、邹文高经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹亮文于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（自2014年5月31日至2015年5月20日按年利率12%计算,自2015年5月21日起按年利率18%计算至付清之日止）。二、被告邹文高对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收25元，由被告邹亮文、邹文高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月四日书记员  郑 晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5330号申请执行人刘某，男，汉族，1962年4月14日出生，住河南省汝州市。被执行人杨某，男，汉族，1965年3月29日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）豫0482民初4479号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某应偿还刘某借款40万元等。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人杨某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人杨某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人杨某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人杨某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人杨某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人杨某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人杨某发出限制消费令，并依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人杨某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人杨某名下无房产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人刘某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某在指定期限内不能向本院提供被执行人杨某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某有其他可供执行的财产，被执行人杨某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人杨某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘某发现被执行人杨某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十二日书记员  刘高扬
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1095号之一 申请执行人：李俊峰，女，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月4日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，李俊峰（居民身份证号：3724271962××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月四日 书记员  张善博
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3507号申请执行人威海环河房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人施正安，总经理。委托代理人邢晓玲，系该公司职员。被执行人罗虎，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人龙秀，女，汉族，1985年9月25日出生，住址同上。申请执行人威海环河房地产开发有限公司与被执行人罗虎、龙秀追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初19号民事判决书申请强制执行，本院业已立案恢复执行。执行过程中，双方自行达成和解协议，和解期间申请执行人撤回执行申请，案件终结执行；如被执行人逾期未支付，申请执行人有权申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3507号案件终结执行。申请执行人申请恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十二月三十日书记员  陶 蓉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1485号之十三申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭立春在中国银行293455414073CNY0账户内存款人民币836850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢1142号 申请执行人：蔡可义，男，1969年4月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵呈龙，男，1980年8月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：邓建军，男，1984年9月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：燕炜（曾用名燕坦坦），男，1985年2月2日出生，汉族，住沛县。 被执行人：巩江涛，男，1980年6月20日出生，汉族，住沛县。 蔡可义与赵呈龙、邓建军、燕炜（燕坦坦）、巩江涛民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面表示已与被执行人达成和解协议，并申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2015）沛朱民初字第00476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 朱 会