wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1113号之三申请执行人：安徽伟宏钢结构集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳产业园，组织机构代码74676436-5。法定代表人：曹雁冰，董事长。被执行人：湖北华海船舶重工有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区沿江路**，组织机构代码67646802-5。法定代表人：黄瑞福，董事长。安徽伟宏钢结构集团股份有限公司申请执行湖北华海船舶重工有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，在执行过程中：一、2019年8月9日，本院向被执行人湖北华海船舶重工有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2014）鄂黄冈中民二初字第00028号民事判决书确定的义务，但湖北华海船舶重工有限公司未履行；二、2019年8月18日，本院向被执行人湖北华海船舶重工有限公司发出执行传票，传唤其于2019年9月4日到庭，但湖北华海船舶重工有限公司未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人湖北华海船舶重工有限公司的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人湖北华海船舶重工有限公司银行存款23456.11元外，未发现湖北华海船舶重工有限公司在证券、保险、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；本院已查封被执行人湖北华海船舶重工有限公司名下位于黄冈市××沿××号的房产（不动产权证书号：黄冈市房权证黄州字第××、**××98、05××99、05××00号），均系轮候查封，本案无处置权；五、本院已对被执行人湖北华海船舶重工有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人虽不同意本院终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十日书记员 江 畅
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督267号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向刘玉红发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1669号 汪观明： 被执行人汪观明诉讼费一案，依据生效的本院（2020）湘0724民初664号民事判决书书，该案已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1222号张传勇、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人张传勇被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议一案，本案标的额为6000元。在执行过程中，查明被执行人之前已经主动履行6000元，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4291号原告：杜某某，男，汉族，1980年7月5日出生，住周口市淮阳区。被告：年某某，男，汉族，1981年7月23日出生，住周口市淮阳区。原告杜某某与被告年某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告年某某经本院合法传唤，无正当理由,拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告年某某支付原告杜某某工程款76000元及利息（以76000元为基数，按年利率6%的标准、从2020年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）;二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月份至2018年7月份，原告杜某某经郭成宇介绍到被告年某某处干活，2018年工程完工后，经原被告双方结算，被告一共欠原告工程款84000元，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告曾几次向原告转账一共转了8000元，至今尚有剩余工程款76000元被告一直拖欠未付。现原告为维护合法权益，特依法起诉至人民法院。被告年某某在法定期限内未向本院陈述答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告杜某某与被告年某某经人介绍认识，原告于2017年2月份至2018年7月份期间为被告提供劳务，主要从事搭建钢管架子工作。后经双方结算，被告尚欠原告84000元工资，被告年某某向原告杜某某出具欠条一张，载明：“欠条年某某欠杜某某工资84000元整，大写扒万肆仟元，预2020年5月底结清欠款人：年某某2020年1月23日”。出具欠条后，被告向原告支付了8000元工资款后，剩余工资款76000元未按约定支付，杜某某起诉至本院。在本案审理过程中，原告杜某某自愿放弃要求被告支付利息的诉请。上述事实，有当事人陈述，原告提交法庭的证据：原告身份证复印件、欠条一份等在卷为证。本院认为：依法成立的合同受国家法律保护。原告杜某某为与被告年某某提供劳务，双方成立合法劳务关系。原告完成协议约定的劳务后，被告理应按约定向原告全额支付劳务费，被告未按照约定支付劳务费，应对本次纠纷的发生负全部责任。被告在出具欠条后已向原告支付8000元工资款，下余76000元未付，故对原告要求被告支付工资款的请求，本院依法予以支持。对于原告杜某某自愿放弃要求被告支付利息的诉请，本院予以准予。综上所述，对于原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院对其合理合法有据部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告年某某欠原告杜某某工资款76000元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告年某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙臣忠二〇二〇年十二月十一日书记员  曹参科
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执618号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人：昝某甲，男，汉族X。 被执行人：杜某某，女，汉族。 被执行人：昝某乙，男，汉族。 被执行人：王某某，女，汉族。 被执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：邓某某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人昝某甲、杜某某、昝某乙、王某某、张某某、邓某某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）陕0324民初1102号民事判决书已于2019年6月20日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求昝某甲、杜某某、昝某乙、王某某、张某某、邓某某归还借款299905.21元及相应利息。并承担案件受理费2900元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，经查询，并对被执行人王某某、昝某乙名下账户扣划共计39573.43元，此外，被执行人昝某甲、杜某某、昝某乙、王某某、张某某、邓某某名下无财产可供执行。经传唤，被执行人昝某甲、杜某某、昝某乙、王某某、张某某、邓某某未到庭接受调查。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人昝某甲、杜某某、昝某乙、王某某、张某某、邓某某可供执行的财产线索，并通知申请人扶风县农村信用合作联社终结本次执行程序。本院依法将被执行人昝某甲、杜某某、昝某乙、王某某、张某某、邓某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人昝某甲、杜某某、昝某乙、王某某、张某某、邓某某无可供执行财产，申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出被执行人昝某甲、杜某某、昝某乙、王某某、张某某、邓某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执618号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3547号 被执行人：高事禄，男，2000年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人高事禄罚金一案，移送执行部门于2020年12月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5267号申请执行人王岩。被执行人张朋。本院在执行申请执行人王岩与被执行人张朋委托合同纠纷一案中，申请执行人王岩依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2488号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为144493元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月四日书记员  吴立旺
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11851号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宇坤，江苏德擎律师事务所律师。被告：王小巧，女，1978年4月20日生，汉族，住江苏省东海县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王小巧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人曹宇坤到庭参加诉讼，被告王小巧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金89266.89元、利息803.4元、罚息（自2020年5月17日起以逾期金额为基数按照年利率15.4%计算至款项实际支付之日止）及律师费4463元；2.判令原告对被告王小巧位于江苏省连云港市东海县××房产享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告王小巧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告（贷款人）与被告王小巧（主借款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2018年10月15日起至2023年10月15日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和提供担保情况等向借款人发放最高贷款本金余额不超过33万元的贷款；借款人在上述期间内，可将该额度分成多笔、循环使用；贷款人同意借款人的贷款申请的，由借贷双方另行签订单笔借款合同，每笔贷款的金额、期限、利率等均以单笔借款合同约定为准；单笔借款合同为本合同的有效组成部分，与本合同效力相同；单笔贷款的利率以单笔借款合同约定的利率为准；贷款采取抵押担保的担保方式；借款人违反合同约定的义务，贷款人可视为借款人违约情况，采取以下一种或数种措施：解除本合同，宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本金、利息、违约金、罚息；自逾期之日起，对逾期金额按0.1‰/天的罚息利率计收罚息直至本息清偿为止；以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费、代理费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，原告（抵押权人）与被告王小巧（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定：王小巧以××不动产为上述《最高额借款合同》项下的贷款业务所实际形成的债务提供抵押担保，其中贷款本金最高余额不超过33万元；担保期限自2018年10月15日至2023年10月15日；抵押担保范围包括主合同债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费等）。同日双方办理了抵押物登记手续，登记的抵押方式为最高额抵押，担保债权的数额为33万元。同日，原告（贷款人）与被告王小巧（主借款人）签订《借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请使用上述《最高额借款合同》项下贷款额度，本合同项下贷款金额为33万元，贷款期限24个月，自贷款发放之日起算；本合同项下的贷款年利率为10.8%，在贷款期间内该利率保持不变，但借、贷双方另有约定的，从其约定；贷款利息自贷款发放之日其按日计算；日利率=月利率/30,月利率=年利率/12；以等额本息方式分24期还本付息，每期具体还款金额、每期时间、还款时间等以本合同之附件《还款计划表》记载为参考，具体以贷款人系统还款数据为准；本合同为《最高额借款合同》的组成部分，未尽事宜，以《最高额借款合同》约定为准。《还款计划表》记载，咨询服务费（首次收取）为9900元,每月还款额为15943.96元，包括借款本息及风险管理费594元。《还款计划表》中还注明：本表作为本借款人与苏宁小贷公司签署的《借款合同》，与苏宁金融服务（南京）有限公司签署的《咨询服务&风险管理协议》附件和组成部分，借款人承诺按本表载明的期限、金额偿还贷款利息。2018年10月17日，原告向被告王小巧的银行账户发放贷款33万元。被告归还18期借款本息后未再还款。庭审中，原告同意将被告已支付给苏宁金融服务（南京）有限公司的咨询服务费9900元及风险管理费10692元从借款本金中扣除。截至2020年5月17日，被告尚欠原告借款本金68674.89元、利息803.4元。为实现本案债权，原告委托江苏德擎律师事务所提起本案诉讼，原告支付律师费4463元。本院认为：被告王小巧与原告签订的《最高额借款合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了发放贷款义务，被告未能按约支付原告借款本息，其行为构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告请求被告支付尚欠的借款本金、利息、罚息以及律师费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王小巧为涉案《最高额借款合同》项下债务提供不动产抵押担保，并与原告签订《最高额抵押合同》，且办理抵押登记，故被告不能按约履行还款义务时，原告对抵押财产在最高额债权额33万元限度内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小巧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金68674.89元、利息803.4元、罚息（自2020年5月18日起至实际给付之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）、律师费4463元；二、如被告王小巧未按本判决第一项履行债务，原告重庆苏宁小额贷款有限公司有权对被告王小巧名下位于东海县××不动产以折价或者以拍卖、变卖该不动产所得的款项的价款在最高债权额33万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2164元，减半收取1082元，保全费1020元，合计2102元，由被告王小巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 周辰熹
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1918号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：李会强，男，1969年2月16日出生，汉族，身份证地址河北省高碑店市。原告德兴市久高科技有限公司与被告李会强转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告德兴市久高科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟秀城二〇二〇年十二月二十五日代书记员 龚丽梅
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4596号之一 申请执行人邓嘉俊，男，1991年6月29日出生，汉族，住英德市。 被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司，住所地：英德市英城教育路与和平路交汇处兴发大厦首层。 法定代表人：林凯生，总经理。 关于申请执行人邓嘉俊与被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）粤1881民初1345号民事判决书，被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司协助申请执行人邓嘉俊将位于英德市英城*************************号房（产权证号：0*******4、0*******7）的权属人变更为申请执行人邓嘉俊，并协助申请执行人邓嘉俊办理该房屋的所有权证，案件受理费5480.8元，由被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司负担。因被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓嘉俊向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司位于英德市英城教育路与和平北路交汇处首层的工商登记（营业执照：9**************C），已在本院(2020)粤1881执3598号案查封。 2、发现被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司名下坐落于英德市**************地块的土地（土地证号：英德国用（2***）1***号），该土地上已建有房屋，房屋已回迁或售出，因此，该土地不宜处置。 三、通过现场调查形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院于2020年12月8日已强制执行将位于英德市英城*********************号房（产权证号：0*******4、0*******7）的权属人变更为申请执行人邓嘉俊，现被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司剩余标的5480.8元仍未履行。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中，依法向英德市不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于英德市英城*********************房（产权证号：0*******4、0*******7）的权属人变更为申请执行人邓嘉俊。并查封了被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司的工商登记。经查，发现被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司名下坐落于英德市**************地块的土地（土地证号：英德国用（2***）1***号），该土地上已建有房屋，且部分房屋已出售或交付回迁户使用，因此，该土地依法不予处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4596号案终结本次执行程序。 被执行人英德市珠江创展房地产开发有限公司负有继续向申请执行人邓嘉俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 锐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1184号之一申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司。法定代表人：艾应寿，执行董事。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司。法定代表人：杨靖，公司总经理。被执行人彭英，男，1973年10月22日出生，汉族。申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司与被湘潭新都房地产开发有限公司、彭英服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020)湘0304民初971号民事判决书判决发生法律效力。因被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司于2020年7月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年7月17日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月16日、2020年11月23日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年7月21日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英名下的房产，已查封被执行人彭英名下房产，已知抵押，属轮候查封，期限三年（到2023年8月6日止）。2020年7月21日查询了被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日电话的方式通知了申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月8日本院将被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英限制了高消费。本院于2020年12月16日以电话的方式告知申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英未受偿债权金额为1195141.24元（物业管理费1160603.6元、迟延履行利息5077.64元、案件受理费15000元、申请执行费14460元，其中湘潭新都房地产开发有限公司以1193141.24为限，彭英以105281.79元为限），或查封、扣押、冻结、划拨其同等价值的财产。本院认为，截止到2020年7月17日，本案未受偿的债权金额为1195141.24元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英有可供执行的财产，申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司发现被执行人湘潭新都房地产开发有限公司、彭英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2995号杨阿彬、倪前国：杨阿彬与倪前国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1828号申请执行人：张昌盛，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：巨野县玉财种植专业合作社，住所地巨野县田庄镇南隅村，统一社会信用代码9337172408894577XW。法定代表人：刘龙光，系该社董事长。张昌盛与巨野县玉财种植专业合作社民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年07月17日作出的（2020）鲁1724民初2661号民事调解书已发生法律效力，因巨野县玉财种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人巨野县玉财种植专业合作社偿还还申请人张昌盛于2020年9月前应偿还的10万元，案件受理费2170元，由被执行人巨野县玉财种植专业合作社负担。张昌盛于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人巨野县玉财种植专业合作社发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知巨野县玉财种植专业合作社履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。巨野县玉财种植专业合作社至今未自动履行。本院于2020年10月26日对巨野县玉财种植专业合作社的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年12月27日作出（2020）鲁1724执1828号限制消费令，对巨野县玉财种植专业合作社限制消费。本院于2020年10月23日向申请执行人张昌盛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张昌盛未能提供相应财产线索。本院于2020年12月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张昌盛，张昌盛同意终结本次执行程序。张昌盛尚有债权102170元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1828号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的102170元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨莉群
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11748号原告：李书金，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：刘增文，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：刘云岭，男，1983年9月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告李书金、刘增文与被告刘云岭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告李书金、刘增文于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的申请也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告李书金、刘增文撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐泉林二〇二〇年十二月四日书记员  苑延胜
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11665号姚彩谜、刘志豪：本院在执行申请执行人姚彩谜与被执行人刘志豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚彩谜已收到本案执行款19200.23元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1826号捷信消费金融有限公司与杜龙飞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6538.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位8413元，其中，本金6463.1元，利息1874.9元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年12月28日将该款转付给捷信消费金融有限公司（申请执行人）。至此，捷信消费金融有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0327民初1515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1565号申请人湖南浔龙河建材有限公司与被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105财保209号之一民事裁定，于2020年12月17日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1565号执保案卷。特此通知二〇二〇年十二月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2046号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91420300588203553N，住所地房县城关镇南大街**。法定代表人：黄太平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹兴军、何雪林，系该公司职工。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书、领执行款。被告：李萍，女，生于1971年1月31日，汉族,住房县。被告：周建军，男，生于1970年4月11日，汉族,住房县。被告：湖北江洪置业有限公司，统一社会信用代码91420325055448531C，，住所地湖北省十堰市房县房陵大道**法定代表人：李德平。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司诉被告李萍、周建军、湖北江洪置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序。现因被告李萍、周建军地址不详，无法送达起诉状。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司不能提供被告李萍、周建军准确的送达地址，本院经查后仍不能确定被李萍、周建军兵送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告湖北房县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊先栋二〇二〇年十二月十五日书记员  杨佳佳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1820号申请执行人洪源，男，汉族，1995年10月7日出生，住四川省西昌市西郊乡。被告：高伟，男，回族，1973年2月20日出生，现住西昌市。洪源申请执行高伟借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初456号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初456号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月一日书记员  向洋
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之五十七申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国工商银行24030216011060XXXXX账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7851号罪犯董水标，男，1971年2月5日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年5月12日作出（2014）温鹿刑初字第842号刑事判决，认定被告人董水标犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元，责令退赔赃款人民币74.94万元返还被害人。宣判后，被告人董水标不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）浙温刑终字第677号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8083号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董水标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬6个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯董水标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董水标减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年1月17日起至2025年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初426号公诉机关西华县人民检察院。被告人路明洋，曾用名路叶，男，1998年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住河南省商水县。因犯抢劫罪，于2018年5月28日被商水县人民法院判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人路明洋分别退赔被害人损失共计56元。2018年6月15日入周口监狱服改造，现余刑2年3个月零2天，刑期起止：2018年1月26日至2022年12月25日。2020年9月23日因涉嫌故意伤害罪，被周口监狱立案侦查，同日对其采取隔离审查措施。西华县人民检察院以西检三部刑诉(2020)388号起诉书指控被告人路明洋犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员朱文超出庭支持公诉，被告人路明洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年9月13日晚八点半左右，在周口监狱三监区监舍楼27号监舍，被告人路明洋和被害人杨某因琐事发生争执，杨某骂了路明洋一句，路明洋将杨某鼻子打伤。经鉴定，杨某本次损伤为轻伤二级。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人路明洋的行为已构成故意伤害罪，鉴于被告人路明洋到案后如实供述犯罪事实，与赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议判处被告人路明洋有期徒刑七个月。被告人路明洋对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年9月13日晚八点半左右，在周口监狱三监区监舍楼27号监舍，被告人路明洋和被害人杨某因琐事发生争执，杨某骂了路明洋一句，路明洋将杨某鼻子打伤。经鉴定，杨某本次损伤为轻伤二级。案发后，被告人路明洋赔偿被害人杨某经济损失，得到被害人杨某的谅解。上述事实，被告人路明洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人梁某、韩某、田某、孙某、秦某、张某、陈某的证言，路明洋隔离审查审批表，商水县人民法院（2018）豫1623刑初279号刑事判决书，商水县人民法院执行通知书、罪犯入监登记表、河南省周口监狱罪犯档案资料，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（伤检）字[2020]345号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、赔偿书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人路明洋在服刑期间，故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人路明洋在原判决宣告后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应当对所犯的新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判决的刑罚予以数罪并罚。被告人路明洋案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人路明洋犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人路明洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。其于2018年5月28日犯抢劫罪判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人路明洋分别退赔被害人损失共计56元，被告人路明洋原判刑期余刑二年三个月零二天。被告人路明洋原判余刑应与现判刑罚数罪并罚，总和刑期二年十个月零二天，并处罚金人民币二千元；责令被告人路明洋分别退赔被害人损失共计56元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人路明洋分别退赔被害人损失共计56元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2023年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李水成审判员  刘红梅审判员  李相君二〇二〇年十二月四日书记员  马随心
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1238号申请执行人：卢广臣，男，1985年7月5日出生，汉族，住山东省泗水县大黄沟乡大黄沟村**。被执行人：威海海顺利服装有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路**，统一社会信用代码91371000344666180B。法定代表人：孙秀利。卢广臣与威海海顺利服装有限公司劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第225号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：被申请人支付申请人单小瑞工资21040元、李莉丽工资10000元、赵锡卿工资9764元、邢学芳工资20737.5元、刘术莲工资9678.5元、卢广臣工资5877.5元、吴付龙工资5000元、曲燕工资22369元因被执行人未履行裁决书确定的义务，2020年10月12日卢广臣向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年10月20日通过短息方式送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效裁决书确定的义务。本院于2020年10月16日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人威海海顺利服装有限公司名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现有可供执行的财产线索。2020年11月4日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年12月7日本院第三次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和前两次一致.2020年12月8日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产信息。本院于2020年12月4日对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月10日以电话约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十日书记员  赵志远
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1943号之二申请执行人:招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人:徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：于群娣，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：林培森，男，1982年2月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：薛白，女，1983年2月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：薛殿栋，男，1959年8月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：柳淑晶，女，1957年6月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人林培森、薛白、薛殿栋、柳淑晶金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月27日作出（2019）辽0202民初3355号民事调解书，于2020年4月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。查封被执行人名下房产，于2020年11月22日拍卖成交。因无法覆盖债权且无其他可执行财产将终结本次执行程序。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12266号原告赵丹竹，女，回族，1983年02月08日出生，住址辽宁省本溪市。原告赵铁柱，男，汉族，1978年09月10日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人赵丹竹，女，回族，1983年02月08日出生，住址辽宁省本溪市。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101021974********。原告赵丹竹、赵铁柱诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告赵铁柱的委托代理人赵丹竹、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司的委托代理人侯洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，支付了全部购房款，但被告未按合同约定办理房屋产权证。现原告诉至法院，一、请求判令被告协助原告办理产权登记；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，此涉案房屋没有解疑文件，不具备办理房证条件，嘉熙公司无法配合办理，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2010年10月2日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款179259元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2013年4月17日向原告交付了房屋。另查明，2019年12月30日，沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知，准予对“薰衣草园”项目部分产权办理权属登记，原告购买的涉案房屋即坐落于沈阳市铁西区地址在准予登记范围之内。上述事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、沈阳市铁西区人民政府关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告办理产权登记的主张，根据2019年12月30日沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知可以确定原告所购房屋所在楼宇已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告赵丹竹、赵铁柱将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记至原告赵丹竹、赵铁柱名下；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十二月十五日法官助理陈南书记员李淼
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7940号 原告：桂冬，男，1986年1月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄烨，安徽安池律师事务所律师。 被告：黄文革，男，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理原告桂冬与被告黄文革民间借贷纠纷一案中，原告桂冬于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告桂冬的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂冬撤回起诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告桂冬负担。 审 判 长  胡宪芝 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  杜春香 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  胡 立
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2535号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司，住所地：恩施市金子路恩施州传媒中心报社大楼**。统一社会信用代码：91422800309865731P。负责人：姚文锋，系公司总经理。委托代理人：田慕晗，湖北将来律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：翁志强，男，汉族，1978年1月9日出生，福建省安溪县人，户籍所在地：安溪县。现住恩施市。被执行人：邱宝珠，系翁志强之妻，1978年11月16日出生，福建省安溪县人，户籍所在地：安溪县。现住恩施市。被执行人：马国花，女，1953年3月6日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司与被执行人翁志强、邱宝珠、马国花民间借贷纠纷一案中，被执行人邱宝珠、马国花已履行义务19037.47元，对于剩余义务尚在履行中，现申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司恩施分公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 巧
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初475号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人周某，男,1998年4月24日出生，汉族，大学文化，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市，现住耒阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被耒阳市公安局取保候审，同年11月26日经耒阳市人民检察院决定取保候审。             辩护人，刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。                               指控意见                       被告人周某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。                               辩护意见                       被告人周某对指控的犯罪事实没有异议, 自愿认罪,请求从轻处罚。                               查明事实                       2020年8月19日2时40分许，被告人周某醉酒驾驶湘DFXX**小车行驶至金阳路与金华路交叉路口时撞到被害人陶某驾驶的一辆二轮摩托车，造成被害人陶某受伤及两车受损的交通事故。之后交警帮其酒精测试为103 mg/100ml，随后交警带其到耒阳三医院抽血，经鉴定：被告人周某血液中乙醇含量为97.70mg/100ml。交警大队认定：被告人周某负事故的主要责任。                               本院意见                       被告人周某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人周某系自首,且自愿认罪认罚,取得了被害人的谅解；被告人周某的酒精测试含量低，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。                               判决                       被告人周某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               判决依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 刘文玲             二〇二〇年十二月二十八日             代理书记员 刘冬丽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1166号之一申请执行人：中国银行股份有限公司十堰东风支行住所地，湖北省十堰市汉被执行人：刘志敏，女，汉族，1975年5月4日出生，汉族，住十堰市茅箭区，申请执行人中国银行股份有限公司十堰东风支行与被执行人刘志敏金融借贷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初3105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行十堰东风支行于2020年9月15日向本院申请执行，要求：一、被执行人刘志敏给付借款本金213050元、利息3450元、罚息105元及利息（计算方式：以213050元为本金，自2018年9月4日起，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准上浮50%计付未还本金的逾期利息至还清之日止）和支付律师费10000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费4699元、负担执行费3370元。被执行人刘志敏未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司十堰东风支行于2020年12月28书面申请撤销该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结本院（2020）鄂0303执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 东
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1594号之五申请执行人：邹俊女。被执行人：李宏达。申请执行人邹俊红与被执行人李宏达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初496号民事调解书已发生法律效力。被执行人李宏达至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李宏达名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李宏达名下车牌号为XX**的车辆；二、查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘奕楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3131号申请执行人安维忠，男，1966年7月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人陈恩民，男，1974年9月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。安维忠与陈恩民劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23961号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安维忠于2020年7月1日向本院申请执行被执行人陈恩民案款共计15,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月7日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；轮候查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年7月21日起至2022年7月20日止，暂未实际控制车辆；冻结被执行人名下三笔保单，冻结期限为一年，自2020年11月26日起至2021年11月25日止，并强制解除其中一笔保单，将退保金7,238.07元扣划至我院一案一号账户，已向申请执行人发还。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位7,238.07元整，未执行到位标的7,761.93元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十二月二十五日书记员  史紫伟
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2848号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司职工。 被告：王建玲，女，1973年9月13日出生，汉族，住滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与王建玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李中博
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6693号申请人：苏州扬禾农业机械有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区如元路**。法定代表人：孙菊珍，总经理。委托诉讼代理人：田辉，江苏鸿永律师事务所律师。被申请人：松原市嘉泽农机有限公司，住，住所地吉林省松原市经济技术开发区铁西街**/div>法定代表人：李强。申请人苏州扬禾农业机械有限公司与被申请人松原市嘉泽农机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人松原市嘉泽农机有限公司银行存款人民币61万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州扬禾农业机械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人松原市嘉泽农机有限公司银行存款人民币61万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二〇年十二月三日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢256号 申请执行人：丛培农，男，1961年12月14日出生，汉族，住通化县。 被执行人:周殿龙，男，1967年9月18日出生，汉族，住通化县。 被执行人：刘涛，男，1967年3月25日出生，住通化县。 本院在执行申请执行人丛培农与被执行人周殿龙、刘涛借款合同纠纷一案中。2020年12月28日，申请执行人丛培农向法院递交恢复执行申请，申请执行欠款40000元，本院于同日立执行案件。经查明，被执行人周殿龙、刘涛已自动履行完毕35000元，剩余欠款未履行。2020年12月28日，申请执行人丛培农与被执行人刘涛达成一致意见，申请执行人丛培农申请执行欠款40000元，其余欠款放弃追索。2020年12月28日，被执行人刘涛自动履行40000元并缴纳执行费800元。据此申请执行人申请执行的内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6324号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人蔡运能，男，1988年6月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人肖松，男，1989年4月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人蔡运能、肖松金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13084号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金37317.17元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费955元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13084号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13084号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执781号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。委托诉讼代理人：李军辉，该行职工。代理权限：代理权限：代为申请执行、放弃、变更执行请求，进行执行和解、代为领取执行标的款、签收法律文书等。被执行人：丹江口市飞翔汽车零部件有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港大道中段东侧**楼。统一社会信用代码：91420381616278318U。法定代表人：蒲祥，该公司总经理。被执行人：蒲祥，男，生于1970年5月16日，汉族，丹江口市飞翔汽车零部件公司总经理，住湖北省丹江口市均州路办事处港口路**。公民身份号码：4203811970********。被执行人：左玉华，女，生于1972年1月2日，汉族，住湖北省武汉市洪山区珞狮路**。公民身份号码：4226011972********。被执行人：丹江口飞翔机械工业学校。住所地：湖北省丹江口市新港大道**。法定代表人：蒲祥，该公司总经理。被执行人：丹江口飞翔广告传媒有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港大道中段东侧**楼。统一社会信用代码：91420381331886619U。法定代表人：蒲祥，该公司总经理。被执行人：丹江口市东垣人力资源管理有限公司。。住所地：湖北省丹江口市新港大道东侧统一社会信用代码：91420381058105622D。法定代表人：蒲祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行与被执行人丹江口市飞翔汽车零部件有限公司、蒲祥、左玉华、丹江口飞翔机械工业学校、丹江口飞翔广告传媒有限公司、丹江口市东垣人力资源管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执781执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月三日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1475号黄金红本院执行的申请黄金红追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢602号申请执行人:高艳，女，1957年6月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:杨立成，男，1965年9月26日出生，汉族，市民，原住阜宁县。本院在执行高艳与杨立成民间借贷纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2008）阜民二初字第0002号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨立成银行存款及其他应得收入60000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月七日书记员 陈炫铭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7870号罪犯彭瑞英，女，汉族，1970年3月4日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2019年6月6日作出（2019）皖0603刑初108号刑事判决，以被告人彭瑞英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯彭瑞英确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯彭瑞英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭瑞英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭瑞英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭瑞英减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年6月3日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢101号 恩平市君堂镇燕姑饲料店、恩平市水楼农牧场、甄庭惠： 本院在执行申请执行人恩平市君堂镇燕姑饲料店与被执行人恩平市水楼农牧场、甄庭惠买卖合同纠纷一案中，被执行人恩平市水楼农牧场、甄庭惠已将本院作出的（2019）粤0785民初1097号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执恢101号案件结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1674号 申请执行人：何德光。 被执行人：胡秀军。 关于何德光与胡秀军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1209号民事调解书已经发生法律效力。调解生效后，胡秀军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何德光于2020年10月9日向本院提出执行申请，申请执行标的为6800元，本院于同日立案执行。 本院向被执行人胡秀军送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人何德光送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人胡秀军的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人胡秀军无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金、桂阳县公安局交通警察大队等部门进行了传统查询，经反馈被执行人胡秀军有车牌号为湘LN84**众泰牌小型汽车一辆（不知所踪，申请执行人向法院申请不再进行查封）；有车牌号为湘LJZ2**长安牌小型汽车一辆（已被本院另案查封）；有车牌号为湘L6E4**喜马牌普通摩托车一辆（已报废）。2020年12月16日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人胡秀军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年12月16日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年12月16日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人何德光同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为工资6800元。被执行人应负担的标的债务为工资6800元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费25元，执行费50元。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何德光同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡秀军负有继续向申请执行人何德光履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  李 春 审 判 员  肖知平 审 判 员  胡 芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  何文敏 书 记 员  杨小平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1426号之三被执行人：贺建勇，男，1967年8月3日出生,住湖北省襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684刑初308号刑事判决书，在执行贺建勇罚金一案中，依法向被执行人贺建勇送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令,责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行期间，本院查明被执行人贺建勇名下登记有一辆车牌号为鄂Ｆ×××**翼虎牌的车辆，并于2020年11月30日予以查封。执行期间依法提取被执行人贺建勇在襄阳市住房公积金账户的存款100000.00元，目前本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贺建勇名下所有的车牌号为鄂Ｆ×××**翼虎牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十日书记员  蒋梦月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书(2020)鄂0684执1426号之三襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所：本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684刑初308号刑事判决书，在执行贺建勇罚金一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行期间，本院查明被执行人贺建勇名下登记有一辆车牌号为鄂Ｆ×××**翼虎牌的车辆，并于2020年11月30日予以查封。执行期间依法提取被执行人贺建勇在襄阳市住房公积金账户的存款100000.00元，目前本案已执行完毕。根据案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人贺建勇名下所有的车牌号为鄂Ｆ×××**翼虎牌车辆的查封。二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17667号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：高某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告高某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告高某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令高某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年10月7日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由高某某承担。 事实和理由：高某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年10月7日累计欠款共计元。 被告高某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 高某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，高某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年9月21日向高某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。高某某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月7日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年6月28日的元，2020年7月28日的元，2020年8月28日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据高某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。高某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求高某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年10月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果高某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由高某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19702号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告姜红银，男，1960年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告陈风娥，女，1960年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告姜红银、陈风娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告姜红银、陈风娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告姜红银、陈风娥偿还借款本金1033000元及利息30005.5元、罚息1218.9元,共计1064224.4元（暂计算至2020年8月26日，自2020年8月27日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告姜红银、陈风娥支付原告为实现债权而支付的律师费53211元；三、判令原告对被告姜红银名下位于金水区文劳路9号院8号楼1单元2层3号（豫（2017）郑州市不动产权第0076202号）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为姜红银。2、借款金额为124万元。3、借款期限自2017年8月15日起至2029年8月15日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、抵押物：被告姜红银名下位于金水区文劳路9号院8号楼1单元2层3号（豫（2017）郑州市不动产权第0076202号）房产，办理了不动产抵押登记。9、欠款情况：截至2020年8月26日，被告姜红银尚欠原告借款本金1033000元及利息30005.5元、罚息1218.9元,共计1064224.4元；原告起诉后截至2020年11月16日被告姜红银偿还利息6000元。10、被告陈风娥系被告姜红银配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告姜红银未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告姜红银偿还借款本息，本院予以支持。被告陈风娥系被告姜红银配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。被告姜红银将其名下位于金水区文劳路9号院8号楼1单元2层3号房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告诉请对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告姜红银、陈风娥未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜红银、陈风娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1033000元及利息30005.5元、罚息1218.9元,共计1064224.4元（暂计算至2020年8月26日），自2020年8月27日起的罚息（以欠付本金元为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中扣除原告起诉后被告已偿还利息金额6000元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告姜红银名下位于金水区文劳路9号院8号楼1单元2层3号（豫（2017）郑州市不动产权第0076202号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14856元，减半收取7428元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担565元，由被告姜红银、陈风娥负担6863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈家豪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢310号之十八被执行人：侯宪东，男，汉族，1954年12月03日生，住山东省菏泽市。关于申请执行人与被执行人侯宪东其他案由一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人侯宪东在22×××46账户内余额人民币3017.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯宪东在中国银行22×××46账户内存款人民币18445.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十二日书记员 姜守国
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2651号原告：尹如金，男，1949年10月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘长新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告:蔡同兴，男，1976年5月1日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被告：南京远征物流有限公司，住所地在南京市栖霞区栖霞大道五路阳光雅居门市房****。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地，住所地在南京市秦淮区升州路**iv>原告尹如金与被告蔡同兴、南京远征物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹如金撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尹如金负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月十一日书 记 员 徐铭晨
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1911号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人崔家和罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月28日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初153号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初153号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初652号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人吕太运，男，1989年11月8日出生，汉族，专科文化，无固定职业,户籍地山东省菏泽市单县，现住沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被取保候审，2020年12月8日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人吕太运犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人吕太运到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月2日0时50分许，被告人吕太运醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**小型汽车行驶至沈阳市沈河区被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的吕太运静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为185.5mg/100ml。上述事实，被告人吕太运在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、车辆查询记录、截图照片、现场查处照片、饮酒地点指认照片、返还物品凭证、情况说明及车辆行驶轨迹证明，被告人吕太运的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕太运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人吕太运犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人吕太运到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人吕太运主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吕太运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  王唤平人民陪审员  周 莉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初2010号   原告：李某某，男，汉族，初中文化，住商南县。   被告：商洛市和发实业有限公司，住所地：商南县（金福湾）。   法定代表人：朱伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：游某某，系该公司职工，特别代理。   被告：游某某，女，汉族，初中文化。   原告李某某与被告商洛市和发实业有限公司、游某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某某撤回对被告游某某的起诉。       审 判 员  刘建平       二〇二〇年十二月十日     法 官 助 理  李璐   书 记 员  汪美娟      1
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3108号原告：袁某某，女，1970年3月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：袁某甲，女，1971年12月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告袁某某与被告袁某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按袁某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年十二月十四日法官助理韩飞书记员张倩
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1906号 原告：刘某三，男，汉族，农民，住河北省安新县。 被告：于某明，男，汉族，住九江市。 原告刘某三与被告于某明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按刘某三撤回起诉处理。 审判员  王建良 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘雪纯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异166号异议人（被执行人）：黄百春，男，1981年3月15日出生，汉族，住长沙市天心区。异议人（被执行人）：龙厚，女，1986年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人：谢衡湘，行长。委托代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：李陈赞，男，1963年12月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（下称工行岳麓山支行）与被执行人黄百春、龙厚金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄百春、龙厚向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人黄百春、龙厚异议称：1、法院准备拍卖的申请人的房产评估最低价为1028980元，而执行标的不到15万元，远远超过了执行标的；2、异议人黄百春2020年10月被诊断为鼻咽癌，正处于化疗期间，从人文关怀的角度，不能失去目前我们一家七口人的遮风挡雨的家；3、法院已经冻结黄百春的银行卡，解冻后该银行卡具备每月还贷能力，并且我们会将各自收入每月优先用于还贷。请求法院停止对登记在被执行人黄百春、龙厚名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××期××栋××号房屋（下称涉案房产）的拍卖程序，解除对异议人银行账号的冻结。申请执行人工行岳麓山支行辩称：被执行人黄百春、龙厚夫妇已累计拖欠64期贷款，在办理该笔银行贷款时，异议人（被执行人）是以涉案房产作为抵押，在进入执行程序后，我行多次电话、上门以及寄函等方式催收，被执行人仍未履行，为维护工行的合法权益，请求法院将涉案房产进行拍卖处置，以实现债权人的权利。本院查明：原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（以下简称工行岳麓山支行）与被告黄百春、龙厚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日以（2020）湘0104民初4977号民事判决书，判决如下：一、确认被告黄百春与原告签订的编号Ａ：［借］字［工］行［岳］支行［2009］年［84］号《个人购房借款／担保合同》项下的贷款提前到期；二、限被告黄百春、龙厚自本判决生效之日起五日内共同向原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行偿还借款本金129999.6元、利息及罚息4560.4元（利息及罚息暂计算至2020年6月4日，之后的利息、罚息按照合同约定的标准计算至被告完全清偿之日止），律师费6683元；三、原告中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行对被告黄百春、龙厚名下的位于长沙市岳麓区××路××号××小区××期××栋××号（权证号：长房权证岳麓字第7××**、7××**）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权；四、驳回中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1553元，由被告黄百春、龙厚共同负担。因被告未主动履行生效文书所确定的义务，原告工行岳麓山支行于2020年8月30日向本院申请强制执行，并申请评估拍卖涉案房产，本院于2020年10月16日下发（2020）湘0104执5924号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄百春、龙厚名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××期××栋××号房屋（权证号：××、710195330）。另查明：该涉案房产首轮查封的法院系芙蓉区人民法院，该院于2020年9月18日以（2017）湘0102执1061号移送执行函至本院，该函明确：“因你院（2020）湘0104执5924号执行案件债权人对该查封财产享有顺位在先的担保物权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，将上述查封财产移送你院执行。请你院在后续的执行程序中，对我院执行案件债权人招商银行长沙分行作为首先查封债权人所有的各项权利依法予以保护，并将结果及时告知我院。”本院认为：被执行人黄百春、龙厚没有履行法院生效判决，申请执行人工行岳麓山支行有权向法院申请对抵押物启动评估拍卖程序，处置涉案房产后一次性实现债权人的权利，加之该涉案房产的首轮查封的法院系芙蓉区人民法院，在房产拍卖成交后，本院应当在实现本案债权人权益后，依法应对剩余款项予以执行分配。故异议人请求停止拍卖涉案房产的请求不能得到支持，法院冻结被执行人的银行存款，鉴于存款数额不多，且已足额查封冻结了被执行人的财产，异议人（被执行人）要求解除冻结的请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（二）款之规定，裁定如下：一、驳回异议人（被执行人）黄百春、龙厚要求停止对登记在其名下的位于长沙市岳麓区××路××号××小区××期××栋××号房屋的拍卖程序的异议请求；二、解除对异议人（被执行人）黄百春、龙厚账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十二月一日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3759号 原告：向韬，男，1987年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：陈荣华，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告向韬与被告陈荣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。向韬到庭参加诉讼，被告陈荣华经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 向韬向本院提出诉讼请求：1、判令陈荣华支付货款13920元及资金占用费（以本金13920元为基数，自2020年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、判令陈荣华承担本案全案诉讼费。事实与理由：向韬与陈荣华之间一直有生意往来，出于对陈荣华的信赖，向韬一直向陈荣华供货，但陈荣华自收到货物后，经向韬多次催告，一直拖延支付货款。向韬认为，其与陈荣华之间的货物买卖合同合法有效，应当受法律保护，陈荣华迟延履行主要义务，经催告后仍未履行，其行为构成严重违约。遂诉至法院，请求判如诉请。 陈荣华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。 向韬为支持其诉讼请求依法提交了欠条复印件一份，庭审中已核对原件，原件存于向韬诉陈荣华民间借贷纠纷一案，上述证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 向韬与陈荣华之间一直有生意往来，由向韬向陈荣华供货。2020年2月23日，陈荣华向向韬出具欠条一张，载明“今欠向韬现金捌仟元整（￥8000）。货款壹万三千九百二十元整（￥13920），共计二万一千九百二十元整（￥21920）于2020年4.30日前付清此款”。货款到期后，陈荣华一直拖延支付货款，向韬遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，向韬与陈荣华之间虽未签订书面合同，但存在事实上的买卖合同关系。向韬依约履行了供货义务，陈荣华未按约支付货款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。向韬要求陈荣华支付货款13920元及资金占用费（以本金13920元为基数，自2020年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持，但资金占用费的起始时间应从2020年5月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈荣华于本判决生效之日起五日内一次性向向韬支付货款13920元及资金占用费（以货款13920元为基数，从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由陈荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  戴美丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭颗星
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初111-1号 被告人薛胜宝、詹卫和非法采矿一案，经本院审理，于2020年12月18日作出（2020）湘0922刑初111号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第三行：“（2019）湘0922刑初111号”；现更正为：“（2020）湘0922刑初111号。”。 本裁定书与被补正的（2020）湘0922刑初111号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  吴铁梅 审 判 员  左金辉 审 判 员  苏利群 人民陪审员  曾 飞 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  莫赛军 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张芸 书记员刘利
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初7229号原告：徐静，女，1996年9月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：余承欣，男，1995年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告徐静与被告余承欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日收案，于2020年12月2日收到原告提交的撤诉申请书。原告称由于被告最终还款日期未到，故暂先撤诉，并不缴纳诉讼费用，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨燕二〇二〇年十二月二日法官助理王福林书记员陈庆
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初577号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王卫，男，1986年6月30日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地江苏省滨海县。被告人王卫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]624号起诉书指控被告人王卫犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人王卫判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人王卫及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月2日凌晨，被告人王卫醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，行驶至苏州市相城区××、××北等红灯时睡着，被处警民警查获。被告人王卫血液中乙醇浓度为145mg/100ml。被告人王卫归案后，如实供述自己的罪行。被告人王卫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人王卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王卫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王卫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案情节，对被告人王卫可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3931号申请执行人：青岛市城阳区元浩盛租赁站，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道西荆社区，统一社会信用代码92370214MA3E0L6D7L。经营者：王元浩，男，住青岛市城阳区，系该租赁站负责人。被执行人：陈成祥，男，1975年8月2日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛市城阳区元浩盛租赁站与被执行人陈成祥租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初3208号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初3208号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王晓正
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1511号之一申请执行人：江苏双盛医疗器械有限公司，住所地江苏省丹阳市丹东工业园（陵口122省道工业集中区**）。法定代表人：张双照，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，1975年6月20日生，汉族，住镇江市。江苏双盛医疗器械有限公司与刘伟买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1112民初1314号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告刘伟于本判决生效后十日内支付原告江苏双盛医疗器械有限公司143173元，并承担逾期付款的利息损失（利息计算：以143173元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取为1582元，保全费1257元，合计2839元，由被告刘伟承担。”根据权利人的申请，本院于2020年9月11日立案执行，执行标的金额为146012元。执行过程中，本院依法对被执行人刘伟的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，对其银行少量存款进行了冻结并扣划。2020年11月3日，查封了被执行人刘伟所有的苏LMM5**汽车一辆（未实际扣押，无法处置），查封期限两年，至2022年11月2日止。2020年12月9日，冻结了被执行人在泰康人寿保险股份有限责任公司镇江中心支公司两份保险（保单号：CSC-A33143281、CSC-A33205929），因退保后现金价值较少，申请执行人同意暂不进行处置，冻结期限三年，至2023年12月8日止。此外未发现其他可供执行财产。被执行人现下落不明，无法查找。本院已将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案实际执行到位金额2244.24元，尚未执行到位金额143767.76元，执行费已收取90元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1112民初1314号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 琦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1433号之一申请执行人：余良，男，1989年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。被执行人：程节才，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。余良与程节才加工合同纠纷一案，申请人余良于2020年11月2日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初757号民事判决书，程节才应归还余良借款本金100000元及利息，诉讼费2140元。因程节才未履行生效法律文书确定的给付义务，根据余良的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人程节才采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2020年11月起多次通过总对总查控系统查询，查封了被执行人名下浙Ｅ×××**汽车一辆，未实际扣押成功。未发现被执行人有其它可供执行财产；三、通过查控系统查询，向不动产登记中心、向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 杰