wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申321号 申请人（原审被告）：许美兰，女，1975年1月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人（原审原告）：黄恒銮，男，1963年6月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原审被告：郑凯，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 再审申请人许美兰因与被申请人黄恒銮、原审被告郑凯民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许美兰申请再审称，一、原审法院未将原告起诉材料、开庭传票等诉讼文书依法送达给申请人，送达程序违法,应当发回重审。二、申请人对原审被告郑凯向被申请人借款的事实并不知情，而且郑凯并没有将所借款项用于夫妻共同生活或共同生产经营，该笔借款实际上是郑凯在被申请人开设的赌场中欠下的赌债，并不是正常的借款。申请人不应当承担该款项的连带偿还责任。请求依法撤销原审判决，发回重审，并改判驳回黄恒銮针对申请人所提出的全部诉讼请求。 郑凯提交意见称，当时其借钱是用于赌博，申请人所说的是事实，被申请人黄恒銮是放高利贷的，被申请人要求其在《借条》上写借款用途是用于房屋装修。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原审判决已于2017年发生法律效力，许美兰于2020年10月23日才向本院提出再审申请，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。申请人许美兰再审审查期间提交的户口簿复印件、（2014）仓民初字第1962号民事判决书复印件、（2017）闽0104民初3537号民事判决书复印件等，不足以证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，应当驳回许美兰的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许美兰的再审申请。 审 判 长  黄 颖 审 判 员  陈永美 审 判 员  吴新鸿 二〇二〇年十二月七日 法官助理  田小玲 书 记 员  周 圆 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1597号上诉人（原审原告）深圳市七星湾游艇会有限公司，住所地深圳市大鹏新区南澳街道东山社区荔枝山深铁港湾**（01），统一社会信用代码914403006820222739。法定代表人丁广标，该公司执行董事。委托代理人解志昊，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托代理人方培思，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市大鹏新区规划土地监察局，，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金业大道**生命科学产业园****统一社会信用代码11440300052763827Q。法定代表人焦明诚，该局局长。委托代理人雷建娟，广东龙昌律师事务所律师。委托代理人张程，广东龙昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市大鹏新区管理委员会，住所地，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金岭路**会信用代码11440300589172269C。法定代表人刘广阳，该委员会主任。委托代理人杨万海，该委员会工作人员。委托代理人徐洁萍，该委员会工作人员。上诉人深圳市七星湾游艇会有限公司因诉被上诉人深圳市大鹏新区规划土地监察局行政处罚及深圳市大鹏新区管理委员会行政复议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人深圳市大鹏新区规划土地监察局作出的深鹏南澳规土监行罚字〔2018〕001号《行政处罚决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。由于该决定经复议机关复议并维持，人民法院还依法对复议机关作出复议决定的合法性进行审查。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条第二款规定：“临时建设应当在批准的使用期限内自行拆除。”第六十六条规定：“建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：……（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。”本案中，根据各方提供的证据材料，足以认定深圳市大鹏新区南澳办事处东山社区七星湾内的媒体中心二层（含）以下、接待中心二层（含）以下建筑物（以下简称涉案建筑物）作为临时建筑使用，使用期限为二年，且建设审批手续已过期且未拆除，上诉人实际发包了涉案建筑所在的七星湾分赛场项目，在项目建设过程中承担了付款、检测及各项验收工作，在项目建成后实际占有使用该项目。深圳市大鹏新区规划土地监察局据此作出被诉行政处罚决定，责令上诉人限期拆除涉案建筑，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，本院对此予以支持。关于复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，本案复议程序和决定内容合法。在复议程序中，深圳市大鹏新区管理委员会依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条第一款第（六）项的规定决定中止案件审理，并无不当，本院对此予以支持。上诉人主张其不是涉案建筑的建设单位、行政处罚对象错误，但其提出的理据不足，本院对此不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初31号行政判决；二、驳回上诉人深圳市七星湾游艇会有限公司的全部诉讼请求。本案一、二审案件受理费共计100元，由上诉人深圳市七星湾游艇会有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十二月十四日书记员  赖普微
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保99号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人王璟琳、裴晓磊等三人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月16日依据本院作出的（2020）晋05财保81号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月24日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保81号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初6435号    原告：盛波，男，汉族，1966年3月15日出生，陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：段晓周，（又名段某某），男，汉族，1978年3月20日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告盛波与被告段晓周保证合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告盛波、被告段晓周（又名段某某）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给原告偿还贷款10万元，并按月利率18‰承担从2014年5月5日起至清偿之日止的利息110000。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年5月5日，贺某某向原告借款10万元，约定月利率为18‰，被告为担保人。1019贷款后，在原告的催要下，被告将利息清偿至2014年5月5日，下欠本金及利息，原告多次催要，至今不还。为维护原告的合法权益，故涉诉至本院。被告段晓周（又名段某某）辩称，我是保人是事实，但是我没有向原告偿还过钱。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，内容为：“今贷到，盛波人民币壹拾万元整（100000.00）月息1.8％，借款人：贺某某，担保人：段某某，2009年5月5日”证明:借款人贺某某向原告贷款10万元，约定月利率为18‰，由被告段晓周（又名段某某）担保。被告质证对真实性及证明目的均无异议。被告段晓周（又名段某某）未向法庭提交证据。对原告提供的证据，因来源合法，客观真实，能够证明案件事实，且被告质证无异议，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人贺某某于2009年5月5日向原告盛波借款10000010万元，并向原告出具借款条据一支，约定月利率为18‰，被告段晓周（又名段某某）作为担保人在条据上签字、捺印，段晓周签名时签了自己的小名段某某。借款后，借款人将利息清至2014年5月5日，之后被告及借款人对此笔借款再未作清偿。    本院认为，被告段晓周在贷款条据上以担保人身份签字，故被告与原告形成保证合同关系，该合同未违反法律、法规的强制性规定，保证合同合法、有效。原、被告未约定保证方式和保证担保的范围，该保证依法应视为连带责任保证，被告应对贷款本金及利息承担清偿责任，故对原告请求由被告偿还贷款本金10000010万元及利息诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定借款月利率为2018‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.8‰予以支持。被告段晓周承担保证责任后，有权向债务人贺某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告段晓周（又名段某某）于本判决生效后十日内偿还所担保原告盛波贷款本金11000010万元及利息（月利率以12.8‰计算，时间从2014552014年5月6日至实际清偿之日止）。    二、驳回原告盛波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告段晓周（又名段某某）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员     艾 婷                              二0二0年十二月十一日                                 书 记 员     李 靖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1451号申请执行人：陈吉奎，男，1963年12月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人：王应庆，男，1965年2月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人陈吉奎与被执行人王应庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈吉奎于2020年7月21日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查陈吉奎的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯永平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢685号之二申请执行人：朱虹颖。被执行人:朱军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币37200.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4275号 申请执行人：唐新玲，女，1968年7月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张照亮，男，1987年5月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：王莉芳，女，1984年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人唐新玲与被执行人张照亮、王莉芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人张照亮、王莉芳未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2220号民事判决书确定的义务，申请执行人唐新玲向本院申请执行，执行标的为61500元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行169.42元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4275号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘志文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1632号申请执行人：辽宁中兴线缆有限公司,住站**。被执行人：王飞，男性,1971年1月6日生，汉族，住站**。；大连恩泽电器有限责任公司，社会统一信用代码91210213716949326X，住所地站**。法定代表人：王飞,大连弘基设备安装有限公司，社会统一信用代码91210213550603332W，住所地站**。法定代表人：王有亮,张美红，女性,1970年2月16日生，汉族，住站**。本院在执行申请执行人辽宁中兴线缆有限公司与被执行人王飞、大连恩泽电器有限责任公司、大连弘基设备安装有限公司、张美红买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1632号案件的执行。终结（2020）辽0802执1632号案件中对被执行人王飞、大连恩泽电器有限责任公司、大连弘基设备安装有限公司、张美红的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执825号申请执行人张丽斌，男，1987年7月18日生，汉族，河津市城区办事处修村人。被执行人武金升，男，1978年4月8日生，汉族，河津市小梁乡武家堡村人。申请执行人张丽斌与被执行人武金升委托合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年5月2日作出的（2018）晋0882民初169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张丽斌于2020年8月13日向本院申请立案执行,申请执行人张丽斌于2020年12月23日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执825号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 柴       冲
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执909号赵某某：关于赵某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初161号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保193号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：赵欣，女，汉族，1980年5月11日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人赵欣信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵欣（身份证号：2110021980********）名下银行存款22123.50元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵欣（身份证号：2110021980********）名下银行存款22123.50元。案件申请费241.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初2282号原告：梁琼英，女，汉族，1957年5月25日出生，居民，住新兴县**********。被告：欧文才，男，汉族，1953年8月26日出生，居民，住新兴县**************。原告梁琼英与被告欧文才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清本案欠款为由向本院申请撤诉，其行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁琼英撤诉。本案受理费525元，由原告梁琼英负担。审判员  梁炎彬二〇二〇年十二月九日本件与原本核对书记员梁嘉敏
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1898号嘉兴银行股份有限公司海盐支行李光莲：关于嘉兴银行股份有限公司海盐支行申请执行李光莲金融借款合同纠纷一案，执行标的：336806.72元（本金289868.15元，利息29825.57元，律师费12000元，诉讼保全费5113元）案经执行，被执行人自动履行了义务，本案确定的债务已全额清偿完毕，执行申请费4605元由被执行人承担，故案件执毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2310号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，住所地：涞水县。 负责人苗建军，职务：行长。 委托代理人马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告庞淑英，女，1962年8月6日生，汉族，住涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行诉被告庞淑英借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  郭宝林 审 判 员  郭敏红 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨雅茹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5049号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕军超，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省内黄县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告吕军超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吕军超经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金558.58元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月10日，共计借期利息44.68元、逾期利息5元、复利2.05元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费180元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月22日，被告吕军超与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金600元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告吕军超在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月10日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吕军超身份证复印件1份，拟证明被告吕军超基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告吕军超与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告吕军超的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为180元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告吕军超未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月22日，被告吕军超以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月22日原告如约向被告发放了贷款本金600元，并明确该笔借款利率为年利率19.98%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告吕军超偿还部分借款本金41.42元、利息24.19元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金558.58元、利息51.73元（含借期利息44.68元、逾期利息5元、复利2.05元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告吕军超与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吕军超借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金558.58元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月10日为51.73元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吕军超经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告吕军超在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金558.58元；2、限被告吕军超在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月10日为51.73元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告吕军超在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕军超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2944号申请执行人：洛阳文宸混凝土有限公司,住所地：洛阳市高新区丰李镇李王屯村。法定代表人：金攀峰。被执行人：董振强,男，汉族，1982年2月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳文宸混凝土有限公司诉董振强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4367号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，董振强未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月17日、2020年10月11日、2020年11月11日、2020年12月4日共计提起四轮网络查控，2020年12月21日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款为247.73元，对少量冻结的存款被执行人不要求扣划，本院已告知申请执行人在冻结到期前以书面形式申请续冻。2.2020年9月19日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人董振强名下位洛阳市××城区南关××路××房房产，本案为轮候查封。3.2020年11月18日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人董振强名下无住房公积金可共执行。三、申请执行人洛阳文宸混凝土有限公司向本院提供被执行人其他可供执行财产线索为：被执行人董振强名下位洛阳市××城区南关××路××房房产，本案为轮候查封，已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年9月27日前往被执行人董振强户籍地洛阳市××××碛村村委会进行现场调查，通过对白碛村村委会的工作人员了解，董振强是本村村民，常年不在村里居住，具体不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人董振强不履行生效法律文书，本院于2020年9月1日对董振强采取限制高消费措施，并于2020年9月9日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2020年12月26日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人董振强作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月26日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，债权尚余127062.50元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2944号案件终结本次执行程序。被执行人董振强负有继续向申请执行人洛阳文宸混凝土有限公司的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 毅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4864号原告：丁泽熙，男，2015年6月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。法定代理人：丁立波，女，1980年4月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张莹，女，1989年7月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告丁泽熙与被告张莹合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告丁泽熙于2020年12月21日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告丁泽熙以双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁泽熙撤回起诉。案件受理费减半收取31元（已由原告丁泽熙预交），由原告丁泽熙负担。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理高山书记员徐晓燕
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更562号罪犯张子干，男，1983年4月16日出生，彝族，云南省宁蒗县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2007年4月17日作出（2007）丽中刑初字第14号刑事判决，以被告人张子干犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张子干不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年10月8日作出（2007）云高刑终字第685号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年1月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月；本院于2012年7月9日、2013年10月10日、2014年12月11日、2016年1月8日、2018年5月18日五次刑事裁定对该犯共减刑五年九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张子干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张子干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张子干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张子干减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2010年6月24日起至2023年9月23日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6991号申请执行人：齐文建，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李斌，男，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人齐文建与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6474号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李斌银行存款23245元；或扣留、提取其应得收入23245元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1270号之一申请执行人陕西凯达装饰工程有限公司。被执行人陕西合阳西铁装饰有限公司。本院在执行陕西凯达装饰工程有限公司与陕西合阳西铁装饰有限公司建设设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西凯达装饰工程有限公司依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初12742号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为案款119700.6元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之三十四申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0281民初3568号原告乐平市赣东北商贸城物业管理有限公司，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人邢柯亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）程晨，江西弘乐律师事务所律师。被告李志强，男，1987年7月18日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人（一般代理）黄哲元，江西护三农律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）黄海明，江西护三农律师事务所律师。原告乐平市赣东北商贸城物业管理有限公司诉被告李志强租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。案件受理费431元，因调解结案减半收取215.5元，原告乐平市赣东北商贸城物业管理有限公司自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  蒋建华二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 青
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7127号昆明市官渡区人民法院、陈磊峰：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7127号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人陈磊峰刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢966号申请执行人：殷秀华，女，1972年8月27日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被执行人：江苏金陵泵业有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许翔宇，该公司经理。殷秀华与江苏金陵泵业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1204民初6575号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，殷秀华向本院申请恢复立案执行。在执行过程中，1.2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年11月25日，本院通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等；3.2020年11月26日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产；4.2020年12月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.另案中，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人在期限内未能提供被执行人财产线索，未申请破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初6575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月五日书记员 洪慧敏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更939号罪犯吴长贵，男，1991年4月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年8月12日作出（2015）文刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人吴长贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币89248.93元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。本院于2018年2月12日、2019年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴长贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴长贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，且考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴长贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴长贵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督420号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年08月07日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：李振琴，女，1945年10月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人李振琴申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日发出（2020）黑0604民督420号支付令，限令被申请人李振琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人李振琴下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督420号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审 判 员 郝雪莲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 艳书 记 员 齐 琦
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执530号申请执行人黄树杰,男性,1959年生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人张素华，女性,1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。被执行人刘振国，男性,1966年生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。本院在执行申请执行人黄树杰与被执行人张素华、刘振国借款合同纠纷一案中，申请执行人黄树杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 诗
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5128号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：吕伟贞，女，汉族，1985年5月22日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告吕伟贞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7077号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：金龙，男，1991年1月2日出生，回族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月二十二日书记员  李思苇
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0982执恢69号 申请执行人李学刚与被执行人瓜州县润合商贸服务有限责任公司运输合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初268号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的9575元。本院以（2020）甘0982执1166号立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，未发现被执行人有可供自行的财产，终结本次执行程序。 现恢复执行，被执行人给付申请人全部案件执行款9575元并交纳了执行费50元，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)甘0982执1166号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2424号 王某某 季某 申请人王某某与被执行人季某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初4200号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人季某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初4200号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  亢杰镖
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5942号之一 申请执行人谢喜燕，女，1992年09月27日出生，住泉州台商投资区。 被执行人熊星星，男，1991年10月02日出生，住石狮市。 本院于2020年11月03日立案执行申请执行人谢喜燕与被执行人熊星星借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5316号民事判决书，被执行人熊星星应支付申请执行人谢喜燕款项90000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人熊星星发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人熊星星至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人熊星星发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人熊星星有可供执行的财产。现被执行人熊星星尚有款项90000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人熊星星暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2574号之二 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：卢勇，男，1971年9月20日出生，汉族，户籍地:蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2309号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的204220元及利息，已执行到位执行标的61426元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2309号民事调解书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人卢勇借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，对被执行人卢勇、位于蒙城县庄子大道**党校小区****（产权证号**）进行了评估、拍卖，由案外人许蒙以416000元的最高价竞买成功，后依法交付给买受人。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2309号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  康 峰 审判员  汪 丽 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周家强 书记员叶大伟
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初4070号 原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道。 法定代表人：王浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解及领取和解款项，签署调解、和解协议，提起上诉，递交、签收相应法律文书，申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：天元区诚誉烟酒商行，住所地为株洲市天元区。 经营者：李志。 原告酒鬼酒股份有限公司与被告天元区诚誉烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告酒鬼酒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈永红 二〇二〇年十二月十二日 实习法官助理欧小晶 书记员  胡裕昕
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2371号之一申请执行人：江苏中天正宜置业有限公司，统一社会信用代码91321204722216348N，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁月，江苏清越律师事务所律师。被执行人：沈利树，男，1976年7月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏中天正宜置业有限公司与被执行人沈利树房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏1204民初1943号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、确认江苏中天正宜置业有限公司与沈利树签订的《租赁协议》于2020年5月22日解除；二、沈利树于判决生效之日起三十日内将坐落于泰州市姜堰区中天新村S06一楼305.39㎡及二楼1778.34㎡共计2083.73㎡的房屋腾空后，返还给江苏中天正宜置业有限公司；三、沈利树于判决生效之日起十日内支付江苏中天正宜置业有限公司房屋租金877808.22元及利息（其中自2016年1月1日起至2019年12月31日止利息累计91612.49元；2020年后的利息以877808.22元为本金，自2020年1月1日起以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；四、沈利树于判决生效之日起十日内向江苏中天正宜置业有限公司支付房屋占有使用费（自2020年5月23日起按每日547.95元计算的至实际腾空交房之日止）。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现沈利树名下有号牌为苏Ｍ×××**的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2022年11月18日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月25日对沈利树占用的位于泰州市××区中天新村S06一楼305.39㎡及二楼1778.34㎡共计2083.73㎡的房屋进行了腾空，现已交付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本院（2020）苏1204民初1943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月二十四日书记员 洪慧敏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执892号之二 申请执行人：解岩，女，1980年7月5日出生，住铁力市。 被执行人：袁洪亮，男，1981年12月13日出生，住铁力市。 被执行人：刘海娟，女，1986年3月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人解岩与被执行人袁洪亮、刘海娟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人袁洪亮的土地补贴款。因被执行人经财产查询无其他财产可供执行，申请执行人同意以袁洪亮土地补贴款偿还债务，案件予以长期履行。终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初51号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘海龙
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终11814号上诉人（原审被告）：云南一通阳光科技有限公司，住所：云南省昆明市官渡区矣六乡广卫村委会**广福路口。法定代表人：刘桂芬，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：云南国土建设工程总公司，住所：云南省昆明市董家湾**。法定代表人：陈建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘克平，云南华纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓丽，云南华纬律师事务所律师。上诉人云南一通阳光科技有限公司因与被上诉人云南国土建设工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人云南一通阳光科技有限公司未按照法院通知书规定的期限内缴纳二审案件受理费，也未申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南一通阳光科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨章亮二〇二〇年十二月七日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执965号 申请执行人：孙典敏,男,汉族，1959年10月16日出生,住青岛市即墨市。 被执行人：厉彦芹，男,汉族，1972年11月11日出生，住五莲县。 孙典敏与厉彦芹民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民初2744号民事判决书已发生法律效力。厉彦芹未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙典敏于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。申请执行标的204300.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2965.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人厉彦芹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人厉彦芹在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人孙典敏也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人厉彦芹发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚奉志
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初3539号 原告王生荣，男，1969年03月22日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县。 被告府谷县恒源煤焦电化有限公司,住所地陕西省府谷县。 法定代表人王乃荣，任该公司董事长。 原告王生荣与被告府谷县恒源煤焦电化有限公司（以下简称府恒源）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王生荣到庭参加了诉讼，被告法定代表人王乃荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告之间存在借贷关系，2017年6月1日双方经过结算，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司向原告出具收款收据6支及借款合同6份，被告下欠原告借款合计1489186元。借款到后，被告偿还38920元，下剩本利原告催要未果，故起诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金1489186元及利息（从2017年6月1日起至款付清之日止以年利率5%计算，利息暂计266808元，已还38920元，下欠227888元，本息暂计1717074元）；诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交了如下证据：借款合同及收款收据各六份，证明被告向原告借款，2017年6月1日双方结算后签订借款合同，同时被告向原告出具收款收据及借款合同各6份，本利合计共计为1489186元，借款合同约定借款用途用于恒源循环经济工业园区建设项目；借款利率为年利率5％，利息从放款之日起计算；借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止；还款方式：到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止的事实。 被告府恒源未答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下： 对原告提供的证据，证据之间可以相互印证，能够证明原被告存在借款事实，故本院对原告提供证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实: 2017年6月1日前，被告府恒源分六次向原告借款124000元、74400元、20000元、80000元、180000元、300000元，2017年6月1日双方就被告府恒源应偿还的本金及利息进行结算，确定截止2017年6月1日本息合计1489186元；结算后，被告府恒源将前期应付利息计入后期借款本金并重新签订六份借款合同，借款合同分别约定：原借款金额：原本金124000元，原利息61132元，本次结算本利合计金额贰拾叁万壹仟肆佰壹拾伍元整；原借款金额74400元，原利息34611元，本次结算本利合计壹拾叁万陆仟贰佰陆拾肆元整；原本金20000，原利息10530，本次结算本利合计叁万捌仟壹佰陆拾叁元整；原借款金额：原本金80000元，原利息51720元，本次结算本利合计金额壹拾陆万肆仟陆佰伍拾元整；原借款金额180000元，原利息116370元，本次结算本利合计叁拾柒万零肆佰陆拾叁元整；原本金300000，原利息138585，本次结算本利合计伍拾肆万捌仟贰佰叁拾壹元整。借款利率：年利率5%利息从放款之日起计算，借款期限为三年，自2017年6月1日起至2020年5月31日止，还款方式，到2018年春节前，按照本息总额5％兑现还款，从2018年3月底起，每季度以本息总额的5％兑现还款，从2019年起，每季度以本息总额的10％兑现还款，截止还清为止。借款人府恒源盖章，王乃荣盖章，出借人王生荣签字，2017年6月1日。同时，被告出具恒源煤焦电化有限公司收款收据六支，收据载明：“交款单位王生荣，收款方式转存，人民币贰拾叁万壹仟肆佰壹拾伍元整壹拾叁万陆仟贰佰陆拾肆元整叁万捌仟壹佰陆拾叁元整壹拾陆万肆仟陆佰伍拾元整叁拾柒万零肆佰陆拾叁元整伍拾肆万捌仟贰佰叁拾壹元整单位盖章，财务主管王乃荣盖章。”后被告按照借款合同偿还38920元本金。 本院认为，被告府恒源向原告王生荣借款的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告府恒源应当按约定返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，前期利息没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，且借款人在借款期间应当支付的本息之和，没有超过以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的整个借款期间的利息之和，故被告府恒源下欠借款金额的本金应认定为1489186元，被告偿还38920元，下欠借款本金金额为1450266元，被告应当偿还。关于利息，原告要求从借款之日起按年息5%计算利息，未超过法律禁止性规定，本院予以确认。被告府恒源法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告府谷县恒源煤焦电化有限公司在本判决生效之日起十日内清偿原告王生荣借款1450266元及利息（以本金1450266元为基数，按年息5%计算，从2017年6月1日起至还清之日止） 二、驳回原告王生荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20254元，适用简易程序审理，减半收取10127元，由被告府谷县恒源煤焦电化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审判员  郝振荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡彦青
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1535号 杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司: 高儿云、郑小玲： 申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司与被执行人高儿云、郑小玲借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕06民终315号 上诉人(原审原告)：常冬梅，女，1986年1月6日出生，汉族，陕西省安塞区人，安塞优游谷儿童城个体经营者，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX601062527。委托诉讼代理人：赵静媛，女，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）： 王战兵，男，1972年XX月XX日出生，汉族，陕西省安塞区人，安塞人人乐绿色果菜超市经营者，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX209090019。委托诉讼代理人：陈虹，男，陕西博纳新律师事务所律师。 上诉人常冬梅因与上诉人王战兵财产损害赔偿纠纷一案， 不服陕西省延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。  本院认为：上诉人常冬梅经营的儿童游乐城所遭受侵害是否为王战兵经营的超市漏水所致。经查，王战兵的超市位于常冬梅儿童城上方，超市内有水源，但一审法院仅凭证人杜某某出庭陈述通过其排查认定负一层的水是王战兵超市所漏，证据不够充分。关于王战兵之妻李某某的行为是属于道义上的帮助行为还是对侵权行为的自认，应进一步核实。且一审法院在证据认定方面，没有对证据的真实性、合法性、关联性进行阐述，也未阐明证据是否采纳的理由。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初635号民事判决；二、本案发回安塞区人民法院重审。二审案件受理费5435元，退还上诉人常冬梅955元，退还王战兵4480元。    审   判  长   李 欣 南审   判  员   刘 小 涛    审    判  员   樊    宁 二〇二○年十二月二十一日 法 官 助 理   郝 帅 帅书   记  员  刘    静 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4448号张凤霞/邓勤：关于张凤霞与邓勤身体权纠纷执行一案，当事人达成执行和解：邓勤一次性支付张凤霞赔偿款25000元，余款，张凤霞自愿放弃，（2020）苏0412民初166号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3364号 申请执行人赵东瑞，男，1975年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被执行人周华奎,男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人赵东瑞与被执行人周华奎买卖合同纠纷一案，申请执行人赵东瑞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许涛
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初418号   公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：靳永战，男，1983年11月20日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住大荔县，2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年12月8日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人靳永战涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹出庭支持本次公诉，被告人靳永战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年6月18日21时许，被告人靳永战与朋友在XX路XX段XX超市门口喝酒，22时许，靳永战无证驾驶一辆金元牌三轮摩托车从同州路中段到同鑫小区途中，XX城XX道由南向北行驶至崇业小区东门口时被交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人靳永战血液中乙醇含量为132.18ml/100ml。   公诉机关认为，被告人靳永战醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人靳永战对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人靳永战构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人靳永战醉酒后在道路上无驾驶资格证驾驶机动车，依法应从重处罚，被告人靳永战到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能够积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人靳永战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员  茹 少 男      二〇二〇年十二月十五日                                  书 记 员  冯  硕           1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7764号原告：李玲俐，女，1990年3月5日出生，瑶族，身份证登记住址云南省普洱市景东彝族自治县。被告：昆明稳得福体育发展有限公司，住所地云南省昆明市西山区老海埂路**蓝光昆仑中心商务办公楼****。统一社会信用代码：91530100MA6L08F39G。法定代表人：祖银忠。被告：昆明派菲特健身管理有限公司，住所，住所地云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****div>统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。法定代表人：祖银忠。原告李玲俐与被告昆明稳得福体育发展有限公司、昆明派菲特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序。原告李玲俐于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告李玲俐在宣判前申请撤回对被告昆明稳得福体育发展有限公司、昆明派菲特健身管理有限公司的起诉，经审查原告李玲俐的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玲俐撤回对被告昆明稳得福体育发展有限公司、昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告李玲俐申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费131元（原告已预交），实际应收25元，由原告李玲俐承担，其余诉讼费106元退还原告李玲俐。审判员 成 兰二〇二〇年十二月十四日书记员 瓦敏仙
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3283号之一申请执行人仁宗清,男,1973年07月09日出生,住所地云南省昭通市威信县。被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂,住所地浙江省台州市黄岩区新前街道新城路**,组织机构代码:MA2APL9B0。法定代表人:梅亚飞。被执行人梅亚飞,男,1989年06月01日出生,,住所地河南省永城市申请执行人仁宗清与被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仁宗清向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日受理立案执行。执行标的为台州市黄岩升晖工艺品厂偿付申请执行人仁宗清执行款人民币79800元，支付利息及迟延履行期间的利息，被执行人梅亚飞在台州市黄岩升晖工艺品厂的财产不足以清偿债务时承担无限清偿责任，并支付诉讼费897.5元、申请执行费1097元。立案执行后，本院于2020年9月16日向被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人梅亚飞的住房公积金信息，未发现被执行人梅亚飞开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人梅亚飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人梅亚飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人梅亚飞通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人梅亚飞居住地的周边群众及对被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人梅亚飞的其他系列案件中，另案对被执行人梅亚飞拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人梅亚飞。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂在本院无其他执行案件。被执行人梅亚飞在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人仁宗清，申请执行人仁宗清未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩升晖工艺品厂、梅亚飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3283号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十一日代书记员 林君华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之二十七申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在辽宁省农村信用社联合社37×××57账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2970号之一申请执行人杭州信义融资担保有限公司,住所地，浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4,统一社会信用代码91330110773572801B。法定代表人袁惠菊，杭州信义融资担保有限公司执行董事。特别授权委托代理人龚琪琪，女，汉族，1997年3月30日生，，住重庆市巫溪县被执行人郭应通,男性,1989年1月18日出生,汉族,,住贵州省盘州市本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年11月13日生效的（2019）黔0222民初7286号民事判决，责令被执行人郭应通偿还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款42080.67元；被执行人郭应通以未偿还的代偿款为基数，按照年利率24%向原告杭州信义融资担保有限公司支付自2019年7月15日起至全部款项付清之日止的资金占用费；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，执行费531元，由被执行人郭应通负担。本案在执行过程中，本院已查封了被执行人郭应通一台车辆，车牌号：贵Ｂ×××**，车辆品牌：江铃牌，车辆类型：Ｋ33,车辆识别码020142（未实际扣押），被执行人郭应通有1152.87元存款（已被他案冻结），无房产信息，无财产可供执行，本院已对被执行人限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对杭州信义融资担保有限公司申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执2970号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐明权
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8629号原告：于永茂,男,1956年10月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告:李维凤,女,1953年9月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被告：花素珍，女，1979年1月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津中发物业有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道**。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：闫子波，该公司员工。原告于永茂、李维凤与被告花素珍、天津中发物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于永茂、李维凤于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，于永茂、李维凤的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于永茂、李维凤撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由于永茂、李维凤负担。审判员  李会民二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 慧
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3048号原告：济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区龙桥街道办事处五里庄村村民委员会内，统一社会信用代码：913708827752781553。法定代表人：董新民，职务：总经理。被告：宋兆奎，男，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司与被告宋兆奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由济宁市兖州区九州方圆物业服务有限公司负担。审判员  李洪顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  卞露露
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9479号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘源，男，汉族，1988年9月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告刘源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月二十一日书记员 张钰晗
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1683号申请执行人：陈湘菱，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：徐明权，男，1968年7月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：许子斌,张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。被执行人：徐民篆，男，1973年8月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人:熊朝龙，男，1965年3月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人陈湘菱与被执行人徐明权、徐民篆、熊朝龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈湘菱与被执行人徐明权、徐民篆已于2020年12月21日达成执行和解协议，申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人陈湘菱撤回执行申请，本案可依法终结执行。被执行人如未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020）湘0802执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡健审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二〇年十二月二十一日书记员 张      聪
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1418号曾细生：曾细生与辽宁光大健康食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6825元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，曾细生向本院申请执行的（2020）辽1002民初2244号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢366号之一十三申请执行人：王书红,女性,1971年5月10日出生,410103197105101928,汉族,住郑州市金水区；被执行人：肖冰,女性,1963年5月2日出生,410102196305023046,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年6月30日生效的（2018）豫0105民初29331号判决，于2020年3月19日向被执行人肖冰发出执行通知书，责令被执行人肖冰、被告肖冰于本判决生效后十日内偿还原告王书红借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，按照月利率1%，自2015年12月2日计算至实际清偿之日，利息计算时应扣除已支付的利息5500元）；二、被告肖冰于本判决生效后十日内偿还原告王书红借款本金9万元及利息（利息以9万元为基数，按照年利率24%，自2017年7月12日计算至实际清偿之日，利息计算时应扣除已支付的利息3600元）；三、驳回原告王书红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖冰在中国农业银行股份有限公司郑州阳光新城支行的账户16×××49存款509.06元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月二十二日（）书记员
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2869号原告：中国建设银行股份有限公司张家界市分行，统一信用代码91430800886880296E，住所地张家界市永定区凤湾居委会北正路**。负责人：缪尔宁，行长。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：张家界市永定区皇鼎桥隧物资经营部，统一社会信用代码92430802MA4PBAC86H，，住所地张家界市永定区南庄坪办事处邢家巷居委会**经营者：曹采勤，男，住张家界市永定区。被告：曹采勤，男，住张家界市永定区。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被告张家界市永定区皇鼎桥隧物资经营部、曹采勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉处理。审 判 员  顾 霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1387号申请执行人：于某，农民被执行人：陈某，农民身份证号码：×××被执行人：佟某，农民身份证号码：×××本院在执行于某与陈某、佟某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初3047号民事判决书向法院申请执行标的10000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年9月1日向被执行人陈某、佟某发出执行通知书，财产报告令，廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书义务；2.于2020年9月2日通过总对总网络查控查询被执行人财产；3.于2020年9月3日对网络财产查控中查询到的被执行人账户进行冻结，无车辆、股票、不动产等可供执行财产；4.于2020年9月21日对被执行人陈某、佟某采取限制高消费措施，经调查被执行人陈某、佟某确无可供执行财产，申请执行人于某不能提供其他财产线索，综上证实被执行人陈某、佟某无可供执行财产，经合议庭评议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于某发现被执行人陈某、佟某有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马   丰审 判 员 赵 振 东审 判 员 徐   波二〇二〇年十二月二十日书 记 员 额尔敦木图
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终2573号上诉人（原审原告）：湖南天恒诚昕建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道西园社区滨湖路**（时代广场**）。法定代表人：高波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德市鼎城区园艺示范场，住，住所地湖南省常德市鼎城区省道306西100米/div>法定代表人：史道广，该场场长。被上诉人（原审被告）：常德市鼎城区现代农业农垦投资开发有限公司，住，住所地湖南省常德市鼎城区园艺场场部/div>法定代表人：熊先成，该公司董事长。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈静，湖南人和人（常德）律师事务所律师。上诉人湖南天恒诚昕建设有限公司因与被上诉人常德市鼎城区园艺示范场、常德市鼎城区现代农业农垦投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初3307号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南天恒诚昕建设有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南天恒诚昕建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南天恒诚昕建设有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋  晓  玲审判员 孙晖审判员杨炎二〇二〇年十二月二十三日法官助理彭芬书记员陈琳附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1367号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人:李林。 被执行人:韦富耀，男，1991年12月29日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人韦富耀金融借款合同纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初1546号民事调解书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行申请被执行人韦富耀归还借款本金46572.98元、利息745.78元、逾期还款违约金772.42元、分期手续费1250.49元，合计49341.67元（暂计至2020年4月16日，以后利息等费用按合同约定另计），本案执行费640元由被执行人韦富耀承担。本院2020年10月10日立案执行，依法向被执行人杨忠文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦富耀履行相应义务，但至今被执行人韦富耀未履行相应义务，也没有申报财产。 经过对被执行人韦富耀进行财产调查，查明被执行人韦富耀名下有桂Ｄ×××××别克牌小型汽车，该车本院已查封，但因查找不到该车无法扣押。此外，未发现被执行人韦富耀有其他可供执行的财产。本院已将被执行人韦富耀列入限制消费名单及列入失信名单。经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4915号 原告：孙梁英，女，1964年10月7日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。（法律援助律师） 被告：朱伟礼，男，1981年9月28日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告孙梁英与被告朱伟礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告孙梁英于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙梁英申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙梁英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙梁英负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高雪婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终2877号上诉人(原审原告):深圳金銮集团有限公司。住所地：广东省深圳市南山区东滨路濠盛商务中心**1608。法定代表人：曾启繁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙思礼，广东广泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大族控股集团有限公司。。住所地：广东省深圳市南山区高新技术产业园**第五工业区朗山二路**赛霸科技楼**楼**法定代表人：高云峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石雄飞，男，该公司员工。上诉人深圳金銮集团有限公司因与被上诉人大族控股集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初3651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳金銮集团有限公司以与大族控股集团有限公司达成和解为由，于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人深圳金銮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人大族控股集团有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初3651号民事判决；二、准许深圳金銮集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费1901800元，减半收取950900元，由深圳金銮集团有限公司负担。财产保全费5000元，由深圳金銮集团有限公司负担。二审案件受理费1901800元，减半收取950900元，由深圳金銮集团有限公司负担。深圳金銮集团有限公司已预交二审案件受理费1906800元，多交纳的955900元由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王振宏审判员  贾 密审判员  许东平二〇二〇年十二月二日书记员  赵时雨
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12284号原告：单月光，男，1987年3月15日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告单月光与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单月光的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单月光向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共41064.4元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年3月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2021060），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积96.85平方米，总价款1917629元，付款方式为首付款加商业贷款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14354号民事判决书，判决汇金公司向单月光支付2018年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金18595元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7940号民事判决书，判决汇金公司向单月光给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13946.4元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告单月光逾期交房违约金38158.9元；二、驳回原告单月光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由原告单月光负担36元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担377元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4623号孙磊、河南鑫都实业有限公司：孙磊与河南鑫都实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1172843元。经本院立案执行，现已强制执行到位1172843元（其中包含执行费14128元）。至此，孙磊向本院申请执行的（2019）豫0122民初4391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3340号 申请执行人：马吉红，男，汉族，1962年2月26日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市临泽县。 被执行人：胡琦，男，汉族，1970年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人马吉红与被执行人胡琦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）甘0702民初9919号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡琦未按时还款，权利人马吉红于2020年6月15日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，协议内容：一、案件标的43982.5元，被执行人胡琦于2021年3月30日之前给付2000元，于2021年4月30日之前给付2000元，于2021年5月30日之前给付2000元，于2021年6月30日之前将本案下剩案件款全部付清；二、若被执行人胡琦未按时给付，申请执行人马吉红可于2021年5月30日之后申请恢复（2020）甘0702民初9919号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年十二月九日 书记员  张俊杰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2272号 原告：谢洪兴，男，1954年出生，汉族，住山东省武城县。 委托书诉讼代理人:柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：刘洪岭，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：秦洪涛，武城兴武法律服务所法律工作者。 原告谢洪兴与被告刘洪岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告谢洪兴于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢洪兴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢洪兴撤诉。 案件受理减半收取137.50元，由原告谢洪兴负担。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 跃