wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4121号原告：柯贤兵，男，1967年1月10日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：成黎霞，湖北睿范律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：刘会坎，男，1955年8月16日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告柯贤兵与被告刘会坎买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯贤兵及其委托诉讼代理人成黎霞，被告刘会坎的委托诉讼代理人李名升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯贤兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还全部欠款80,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月份，因被告弟弟在枫林镇长圳村建房，由被告承包负责，被告多次联系原告送沙石、水泥。经原、被告结算，被告总共欠材料款8万元整，并出具欠条，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。刘会坎辩称，1、本案被告诉讼主体有异议，事实系被告刘会坎介绍原告送建筑材料；2、被告与原告之间未进行材料款结算，原告举证的欠条与本案材料款无关，且被告刘会坎已经支付原告3,600元。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年间，被告刘会坎因承包其胞弟刘朝富的新房，在原告处赊购建筑使用的砖、沙、石子等，因大部分款项未予支付，经原告催讨，并经双方结算，被告刘会坎于2020年1月24日向原告出具欠条一份，欠条上载明：“欠到柯贤兵现金捌万元整，并注：在三月二十四日还清。”逾期后，该款经原告多次催讨，被告刘会坎未予偿还，遂引起了纠纷。另查明，庭审中，被告委托诉讼代理人举证送货清单一份，内容为，砖、沙、石子等建筑材料，合计52,600元。但该清单并无出具人签名，亦无包含原告在内的其他人员签名和确认。经原告质证，原告不予认可。对于被告委托诉讼代理人提出的付款3,600元的陈述，原告回复，付款属实，但该款系抵偿本案买卖合同关系之前的借款。本院认为，合法的债务受法律保护。原、被告之间因买卖建筑使用的砖、沙、石子的口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定享受权利、履行义务。原告按合同约定交付砖、沙、石子后，被告应按合同支付货款，现对被告下欠原告的货款80,000元经结算已得到被告确认并出具欠条，该债务合法有效，本院对债务事实予以认定。该债务已约定还款期限，但被告未按期还清债务，原告有权要求被告清偿。故对原告要求被告刘会坎偿还欠款80,000元的诉请，本院予以支持。对于被告刘会坎提出的相关辩解，因其未举出足够的证据证实案外人刘朝富和原告形成了有效的买卖合同关系，而被告已确认原告履行了供货义务，被告出具的欠条不仅能证实双方形成了买卖合同关系，亦能作为买卖合同双方结算之书面凭证，故本案原、被告主体均适格。同时，被告举证的供货清单因无买卖合同当事人的确认和其他证据佐证，故并无证据效力。即使原告确认被告已付款3,600元，但原告已明确表示系抵偿其他欠款，而被告亦未举证该付款系本案货款。因此，对被告的相关辩解，因与本院查明的事实不符且举证不能，亦无合同依据和法律依据，故本院均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘会坎于本判决生效后五日内偿还原告柯贤兵货款80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告刘会坎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 宙
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审234号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：刘赟，男，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407001861号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年1月12日11时34分，在G50沪渝高速下行方向1664KM+0M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速145公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月27日作出渝交执罚〔2020〕10407001861号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年6月4日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月31日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407001861号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407001861号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保180号 解除保全申请人：周凤，女，1983年6月10日出生，汉族，合川区。 被申请人：杨小红，女，1970年5月12日出生，汉族，重庆市渝中区。 解除保全申请人周凤于2018年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值16万元的财产予以保全，解除保全申请人周凤用其位于合川区南办处牌坊路66号7-15-5号房屋担保。保全执行中，本院作出(2018)渝0117执保846号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被申请人杨小红位于合川区XXX房屋和周凤的前述担保房屋。2020年12月3日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已撤诉为由自愿向本院申请解除对其担保房屋和被申请人房屋的查封。 经查，本院(2018)渝0117执保846号对被申请人前述查封房屋的查封为轮候查封，之后该房屋一直至今仍处于其他案件查封中，现该房正在查封拍卖中。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人周凤的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾 珠
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6213号原告：丁少武，男，1992年1月2日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王桑客，江苏增宽律师事务所律师。被告：余宗杰，男，1999年12月12日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被告：路连城，女，1992年11月20日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理原告丁少武与被告余宗杰、路连城买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁少武撤回起诉。本案件受理费1800元，减半收取900元，由原告丁少武负担。审 判 员 张佳利二〇二〇年十二月三日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢62号之十三 申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。 被执行人：石永峰，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初206号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石永峰账户内存款人民币138.55元。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵春云
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4745号原告：陈俊，男，1967年11月，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈浩益，江苏圣圆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告陈俊诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊的委托诉讼代理人陈浩益、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告汽车修理费103500元，鉴定评估费5175元，施救费300元，合计108975元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日18点27分，原告驾驶苏ＤＡ××**的小型客车，沿龙江路高架1行驶至龙江路高架1飞龙西路时，与纪威武驾驶车牌号为苏Ｄ2××**的小型客车发生两车追尾事故。经常州市公安局交通警察支队高架道路大队认定，原告承担事故的全部责任，纪威武无责任。原告在被告处投保了车损险，保险期间自2018年9月26日0时起至2019年9月25日24时止。因原告对被告定损的车损的具体金额有异议，原告通过交警大队，委托了连云港安顺保险公估有限公司常州分公司对原告的车损进行了评估，最终确定原告的车损为103500元，原告另支出了车辆的鉴定费5175元，施救费300元。现被告拒绝赔偿，故向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告人保常州分公司答辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，苏ＤＡ××**号小轿车在被告处投保了车损险252340元和不计免赔，事故发生在保险期间内。该保险第一受益人为中国工商银行南京江宁支行，如原告不能提供第一受益人的保险赔偿请求权的让渡说明，被告认为原告的主体不适格。本车还有一位三者苏Ｄ2××**号小轿车，其应当承担赔付的100元，如果判决我司承担赔偿义务，原告应将该部分的请求权让渡被告。原告申请了公估，系单方委托，其定价过高，且多个维修项目与被告定损查勘不符，故被告要求重新鉴定，或者按照被告的定损价格35000元进行赔偿。被告要求回收旧件，要求提供发票，避免原告不当得利，被告不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2018年9月25日，原告为其所有的苏ＤＡ××**小型客车在被告处投保了交强险、车辆损失险（责任限额252340元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2018年9月26日0时起至2019年9月25日24时止。2019年4月1日18时27分许，陈俊苏ＤＡ××**的小型客车沿龙江路高架1行驶至龙江路高架1飞龙西路时，与纪威武驾驶车捭号为苏Ｄ2××**的小型客车发生两车追尾事故，常州市公安局交通警察支队高架道路大队出具事故认定书认定陈俊全责，纪威武无责。陈俊为处理事故现场支出施救费300元。事故发生后次日陈俊向人保常州分公司报案，人保常州分公司在查勘车辆后与陈俊就车损金额无法达成一致意见。陈俊委托连云港安顺保险公估有限公司常州分公司（以下简称安顺公司）对苏ＤＡ××**号车的车辆损失进行评估，安顺公司作出评估报告认定该车维修费用总计103500元。陈俊为此支出评估费5175元。后车辆修复完毕，陈俊取得了维修费发票。人保常州分公司则认为苏ＤＡ××**号车的车损仅有35000元。双方遂形成诉争。上述事实有陈俊提交的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、安顺公司评估报告、评估费发票、维修费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，陈俊在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏ＤＡ××**号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，陈俊已及时向人保常州分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司未有证据证明其已出具相应的书面定损材料并交付给了陈俊，使得陈俊并不能全面、完整的知悉车辆损失的客观情况，人保常州分公司实质上未能完成定损工作，其对陈俊受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。安顺公司进行评估作业前亦邀请人保常州分公司的工作人员共同核对，已经保障了人保常州分公司的知情权和参与权。故对受损车的损失，陈俊委托安顺公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，陈俊亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票。人保常州分公司主张复勘车辆、核实修理厂进货清单、更换配件的品质和真实性，并要求按照修理厂维修资质对车辆进行重新鉴定的请求，本院不予准许。公估费5175元是事故发生后陈俊为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。施救费300元是在交通事故发生后，为了避免事故损失扩大，及时清理事故现场所需的必要合理费用，本院予以支持。关于人保常州分公司要求保单约定第一受益人出具相应说明的主张，因第一受益人作为贷款银行享有该合同约定的受益权的权利来源为抵押权，即因抵押财产灭失而产生的替代物的优先受偿权，现因抵押财产已被修复，第一受益人的权利未受影响，故因修复该抵押财产而产生的损失，被保险人有权向保险人主张赔偿，无需第一受益人出具说明材料。综上，对于陈俊的诉讼请求108975元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈俊支付车辆损失险保险理赔款103500元、评估费5175元、施救费300元，合计108975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执272号之一申请执行人:周某1，男，汉族，2006年8月29日出生，住咸宁市咸安区。法定代理人：周某2，男，1977年3月17日出生，住咸宁市咸安区，系周某1父亲。被执行人:肖振河，男，汉族，1966年1月5日出生，住咸宁市咸安区。被执行人:吴泽见，男，汉族，1968年7月21日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1202民初928号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人吴泽见、肖振河履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人吴泽见、肖振河的银行存款及在其他单位的收入230000元。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁四祥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4553号罪犯沈建勇，男，1985年2月20日生，汉族，江苏省如皋市人，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2019年5月21日作出(2019)苏0682刑初286号刑事判决，认定被告人沈建勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年（刑期至2021年10月16日止）；责令退出违法所得人民币4800元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年6月12日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯沈建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈建勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯沈建勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。另查明，该犯违法所得人民币4800元已退出。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈建勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯沈建勇的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2461号 原告：李立中，女，1945年6月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：柴金成，男，1987年5月29日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告李立中与被告柴金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立中到庭参加诉讼，被告柴金成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李立中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款14000元并支付自2019年1月15日至实际清偿之日的利息（按银行贷款基准利率计算，截止起诉日为800元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，在原告所在的丛台区被告向原告借款14000元。被告向原告出具借条一份：今借到李立中姨人民币壹万肆仟圆整（14000元），于2019年1月l5号前还清。但是到期虽经原告多次催要，被告总以各种理由推拖不还。无奈原告只得诉至贵院，请依法判决。 柴金成未到庭参加诉讼。 经审理查明：2017年8月26日，被告给原告出具了一份《借条》，其内容为：今借到李立中姨人民币壹万肆仟圆整（14000元），于2019年1月l5号前还清。借款到期后，被告未偿还原告借款，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金并支付利息，利息自2019年1月15日开始支付。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2017年8月26日，被告给原告出具的《借条》，是其自愿出具的，是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告借款本金未还，已构成违约，被告应当予以偿还。由于双方未约定利息，原告主张的利息应从原告向本院起诉之日开始起算，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 柴金成于本判决生效之日起十日内偿还李立中借款本金14000元及利息（该利息自2020年7月17日起至借款本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由柴金成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初953号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人曹建，男，1971年4月5日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址为沅江市。2010年8月因盗窃被行政拘留十四日；2012年6月27日因盗窃被劳动教养一年六个月。因本案于2020年8月12日被抓获，8月13日被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］915号起诉书指控被告人曹建犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人曹建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年7月至8月期间，被告人曹建先后3次来到芙蓉区实施盗窃，共计盗得电动车3辆，具体犯罪事实如下:1、2020年7月31日11时许，被告人曹建来到芙蓉区XX中间，采用撬锁的方式将被害人王某停放在此的一台黑色川铃牌电动车（因成新率不详无法认定其价格）盗走，并以280元的价格销赃；2、2020年8月6日19时许，被告人曹建来到芙蓉区××广场××处，采用撬锁的方式将被害人吴某停放在此的一台黑色立马牌电动车（因成新率不详无法认定其价格）盗走，并以260元的价格销赃；3、2020年8月11日18时许，被告人曹建来到芙蓉区××广场××栋楼下，采用撬锁的方式将被害人谢某停放在此的一台红色立马牌电动车（因成新率不详无法认定其价格）盗走，并以200元的价格销赃。2020年8月12日，被告人曹建被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹建在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单，监控视频截图、指认盗窃现场照片，芙发改价认定［2020］151号价格认定结论书，证人张某的证言，被害人谢某、吴某、王某的陈述，被告人曹建的供述、常住人口基本信息等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人曹建以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹建归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曹建有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。）二、责令被告人曹建退赔违法所得或对应价款，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理谭颖琳书记员施江平附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执825号之九 申请执行人：廖明辉,男,1973年4月28日出生,汉族，住思南县。 被执行人：杨秀权，男,1975年8月16日出生，土家族，住思南县。 被执行人：赵倩，女,1974年8月14日出生，苗族，住思南县。 廖明辉与杨秀权、赵倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书：1、偿还申请执行人借款145500元，并以145500元为基数，按月利率2%计算支付从2018年7月1日起至履行完毕止的利息；2、负担案件受理费2070元及执行费2083元。 执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议：1、由被执行人杨秀权于2020年12月25日支付现金2000元（已支付）；2、由被执行人杨秀权于2021年1月15日前支付30000元，2021年2月10日前支付50000元，2021年4月30日前支付50000元；3、剩余款项在2021年8月30日前全部还清。至此，双方当事人均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 秦礼海
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初849号 原告：王灿，男，1991年11月23日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子开发区集美装饰装修店，住所地石河子。 经营者：左林杰。 本院在审理原告王灿与被告石河子开发区集美装饰装修店装饰装修合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王灿撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  梁 坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  纪 虎 1
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3051号原告：陈某，男，生于1980年1月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：桂某，男，生于1981年9月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。本院立案受理原告陈某诉被告桂某变更抚养关系纠纷一案。原告陈某于2020年12月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉权的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告桂某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  梅景宏二〇二〇年十二月八日书记员  陈晓航
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3848号申请执行人：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路**增**。法定代表人：沈有强，总经理。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。被执行人：景泰富祥农机销售有限公司，，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇环城路农机市场院内法定代表人：石富兵，经理。本院在执行申请执行人天津拖拉机制造有限公司与被执行人景泰富祥农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二〇年十二月十八日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29803号原告：梁仲德，男，1990年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************710。委托诉讼代理人：陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。被告：黄俊海，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区************，公民身份号码440************419。原告梁仲德与被告黄俊海所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告梁仲德向本院提出诉讼请求：1.确认车牌号粤E*****丰田牌轿车所有权归原告所有，车辆现值8万元；2.判令被告配合原告将以上车辆所有权过户至原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2019年2月24日签订《个人二手车辆买卖协议》，原告向被告购买其名下车牌号为粤E*****丰田牌轿车，成交总价为105000元。原告签订合同当日转账支付被告60000元，尾款亦已付清。2019年2月28日，被告将车辆及证件交付给原告，原告使用至今，即原告2019年2月28日已完全取得该车的所有权。被告向该车辆的抵押权人清偿了贷款后，到车管所办理过户时被告知该车辆已于2019年4月3日因被告涉诉被查封，无法办理过户，请法院依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，据广东省佛山市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，粤E*****号丰田牌小型汽车已因（2019）粤0604执保547号案件、（2019）粤0606执11651号案件、（2020）粤0604执1907号案件、（2020）粤0604执13219号、（2020）粤0606执17825号案件分别被佛山市禅城区人民法院及佛山市顺德区人民法院查封，本案为确权纠纷，但需要确权的财产已经被人民法院查封，故原告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁仲德的起诉。本案不交纳诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何嘉惠二〇二〇年十一月三十日书记员  张丽华
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2837号申请执行人：李君成，男，1976年12月4日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：王家萍，男，1967年10月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。李君成依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6391号民事判决书于2020年10月24日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王家萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人有位于南康区房屋一套已被我院查封，本案执行标的6.7965万元，标的过小，暂不宜拍卖房屋。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6.7965万元，未执行6.7965万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7992、7993、7994号上诉人（原审原告、并案被告）：刘玉龙，男，1986年4月19日生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被上诉人（原审原告、并案被告）：大连亿成商务酒店有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街**。法定代表人：张文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：委莎莉，辽宁郡东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、并案原告）：大连明港劳务服务有限公司，，住所地辽宁省大连保税区海天路**316-8法定代表人：丛培洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏卫东，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：委莎莉，辽宁郡东律师事务所实习律师。上诉人刘玉龙因与被上诉人大连亿成商务酒店有限公司、被上诉人大连明港劳务服务有限公司劳动争议一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告刘玉龙、大连亿成商务酒店有限公司、大连明港劳务服务有限公司均于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告刘玉龙、大连亿成商务酒店有限公司、大连明港劳务服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1587号民事判决；二、准许原审原告刘玉龙、大连亿成商务酒店有限公司、大连明港劳务服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费30元，减半收取15元，由上诉人刘玉龙、被上诉人大连亿成商务酒店有限公司、被上诉人大连明港劳务服务有限公司各负担5元。二审案件受理费30元，减半收取15元，由上诉人刘玉龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱彦锡
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2396号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：李青青，男，1986年12月21日出生，汉族，住灵宝市。关于灵宝市人民法院与李青青罚金及追缴违法所得一案，本院（2018）豫1282刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，本院于2020年9月28日移送强制执行，被执行人缴纳罚金2000元及违法所得650元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人李青青名下银行账户，查明被执行人李青青名下无银行存款。2、查询被执行人李青青名下车辆、房产、土地、证券信息，查明被执行人名下无车辆、房产、土地、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李青青下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案应执行标的2650元，本案尚有2650元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青青负有继续向申请人灵宝市人民法院缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，将申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  张东亮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4344号申请执行人：宿清昌，男，住所地：海城市。被执行人：辽宁鑫能机械设备制造有限公司，统一社会信用代码：91210381797679347X，住所地：海城市南台镇二道河子村。本院在执行申请人宿清昌诉辽宁鑫能机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初7076号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1809号原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路**滨州保税物流中心东商务楼**，统一社会信用代码：91371626MA3R59QP9F。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：北京童子营教育咨询有限公司，住所地：，住所地：北京市朝阳区广渠路**院**楼**A201信用代码：91110105MA005EY33H。法定代表人：刘敬凤，该公司执行董事兼经理。原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告北京童子营教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州逊捷信息技术有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月九日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113执保1797号申请执行人：霍长兰，女，1968年2月27日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南舜联建设集团第一工程有限公司，住所地济南市历下区二环东路****。法定代表人：穆乾永，该公司总经理。被执行人：济南七彩贝壳工贸有限公司，住所地济，住所地济南市长清区平安街道办事处富美路**v>法定代表人：王保飞，该公司总经理。被执行人：刘福鹏，男，1990年5月2日出生，汉族，住山东省昌乐县。霍长兰与济南舜联建设集团第一工程有限公司、济南七彩贝壳工贸有限公司、刘福鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，经山东省济南市长清区人民法院依法作出（2019）鲁0113民初3612号民事判决书，确定如下内容为：“一、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰医疗费104274.76元；二、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰误工费45100.80元；三、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰护理费677264元；四、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰住院伙食补助费15920元；五、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰伤残赔偿金（含被抚养人生活费）712905.33元；六、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰交通费1600元；七、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰营养费24000元；八、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰手术后护具费1200元、轮椅费212.80元、辅助恢复器费1331.61元；九、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰鉴定费1040元；十、刘福鹏于本判决生效之日起十日内赔偿霍长兰精神损害抚慰金5万元；十一、济南舜联建设集团第一工程有限公司、济南七彩贝壳工贸有限公司对上述第一至十项给付内容承担连带赔偿责任；十二、驳回霍长兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23593元，由霍长兰负担6160元，已交550元，其余5610元免予收取；由刘福鹏、济南舜联建设集团第一工程有限公司、济南七彩贝壳工贸有限公司负担17433元。”判决生效后，被执行人未自动履行义务。申请执行人霍长兰于2020年12月11日向本院申请执行。本院于2020年12月11日立案，案号为（2020）鲁0113执前调1203号。本院经审查认为，霍长兰依据生效民事判决书申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结刘福鹏、济南舜联建设集团第一工程有限公司、济南七彩贝壳工贸有限公司在银行账户内存款200万元，或者查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋琳琳
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6779号之二 申请执行人江永乐,男,1987年08月14日出生,住所地浙江省乐清市，现住余杭区。 被执行人宋晓光,女,1979年10月09日出生,住所地吉林省长春市朝阳区。 本院在执行江永乐与宋晓光买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执6779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡骋杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12017号原告：姜灏，男，汉族，1982年7月8日出生，住址沈阳市和平区光荣街**。公民身份号码2101021982********。被告：星边界（辽宁）文化传媒有限公司，住所地沈阳市铁**肇工北街**（1-14-2）（缺席）。法定代表人：生锰，系该公司经理。原告姜灏诉被告星边界（辽宁）文化传媒有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0106民初6695号民事判决，后被告上诉，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终7415号民事裁定，将该案发回重审，本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。原告诉称，我于2018年11月27日与被告签订了微信小程序应用服务合同，合同内容包括平台注册，设计制作，技术开发，运营指导。合同总金额为6600元，但于2018年12月开始，就很难联系到被告，2019年1月6日起，被告彻底失联，因被告失联，不能履行合同约定，故向贵院提起诉讼，要求退还合同金。诉讼请求：1、返还合同金，共计陆仟陆佰元整6600；2、承担诉讼费用和公告费用560元。被告星边界（辽宁）文化传媒有限公司未应诉答辩。经审理查明，2018年11月27日原告与张莹代表的沈阳轩泰广告有限公司洽谈微信小程序业务，双方签订了《微信小程序应用服务合同》，该合同由张莹提供，并由张莹持被告公章在乙方处进行加盖。合同约定服务期限从2018年11月27日至2019年11月27日，该公司为原告提供沈阳市铁西区德富记酱肉坊小程序外卖版服务，费用合计6600元。原告按照约定于当日微信向张莹付款后，一直未得到相关服务，促成原告诉讼。另查，沈阳轩泰广告有限公司在与原告签订服务合同时，已更名为星边界（辽宁）文化传媒有限公司，其于2018年11月8日在工商部门办理了变更登记。再查明，本案经被告上诉发回重审后，被告经本院多次传唤均不到庭应诉，原被告双方均无法提供张莹的身份信息以供追加当事人。原告要求被告公司承担责任。上述事实，有原告向法庭出示的微信小程序应用服务合同及服务条款、微信转账截屏打印件、微信聊天记录打印件、通话记录打印件及庭审笔录，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在无法追加张莹为本案被告的情况下，本院根据现有证据对本案事实予以认定。本案《微信小程序应用服务合同》签订时系张莹提供了合同模板并持有公司公章进行加盖，原告有理由认为张莹代表的是公司签订合同，故本案原告合同相对方为被告。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订服务合同后，原告履行了付款义务，被告至今未提供相关服务，现原告主张返还服务费6600元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告星边界（辽宁）文化传媒有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告姜灏服务费6600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告星边界（辽宁）文化传媒有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  刘梅竹审判员  张 楠审判员  张 淼二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘阳书记员王群
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执恢65号   申请执行人：孙某，现住吉林省镇赉县。   被执行人：乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   法定代表人：张某；职务：董事长。   本院在执行申请执行人孙某与被申请执行人乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人孙某依照（2017）内2202民初306号民事判决书向法院申请执行被申请执行人乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司给付申请执行人工程款619673.90元；案件受理费10096.74元、鉴定费10000.00元由乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年12月24日向被执行人乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司财产后，被执行人乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司名下4套住宅及2处门市均已被查封，由于乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司开发的小区还未提交全面验收综合报告及相关手续，暂不能处置。我院已穷尽调查措施，被执行人乌兰浩特市沈兴房地产开发有限公司尚有798559.89元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 朱 琳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2738号 罪犯俞士程，男，1985年9月8日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省镇江市中级人民法院于2016年3月21日作出（2015）镇刑二初字第00015号刑事判决，认定被告人俞士程犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，处罚金人民币五十万元，刑期自2014年11月4日起至2029年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯俞士程在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬、2020年1月获得表扬、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。2018年1月29日受到警告处分。该犯财产性判项未履行。建议对罪犯俞士程减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯俞士程在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。财产性判项未履行。该犯在2018年1月29日受到警告处分。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯俞士程在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯俞士程的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年3月3日止），剥夺政治权利五年不变，罚金人民币五十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1448号之一移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：于红涛，男，汉族，1974年1月8日出生，住河南省通许县。于红涛危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0222刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于红涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年7月4日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于红涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 猛
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1811号申请执行人李**，女，1989年7月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人田小平，男，1976年10月22日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李**与被执行人田小平民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人李**于2020年12月8日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1811号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月九日书记员 彭煜婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保527号申请人: 宝鸡巨成钛业股份有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人罗建辉，任董事长。委托代理人：王秦川，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，，系宝鸡巨成钛业股份有限公司法律顾问。被申请人：河北德林钛业有限公司，住所地河北省博野县南，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人刘卫权，总经理。申请人宝鸡巨成钛业股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北德林钛业有限公司银行存款400万元。并向本院提供了由中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人宝鸡巨成钛业股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北德林钛业有限公司银行存款400万元（开户行工商银行博野县支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。案件申请费5000元，由申请人宝鸡巨成钛业股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员   董  兵                           二〇二〇年十二月四日                            书  记  员   段  欣  1
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1115号申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行,住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路**,组织机构代码:847810842。法定代表人:朱俊峰。被执行人华洪庞,男,1982年04月19日出生,住,住所地浙江省龙游县/div>申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行与被执行人华洪庞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1130号调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人华洪庞应向申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行支付202097.4元。本院于2020年07月07日向被执行人华洪庞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人华洪庞限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人华洪庞纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人华洪庞的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人华洪庞有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月07日向被执行人华洪庞发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中国银行股份有限公司龙游县支行的本案债权暂无法实现。本案已履行5048元，尚有197049.4元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年十二月七日书记员  甘咏华
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保672号根据本院作出的（2020）吉2401执保672号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国农业银行，中国邮政储蓄银行、2020年12月10日到延吉市交通警察车辆管理所送达了（2020）吉2401执保672号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8019号丁智明:申请执行人丁智明与被执行人赵富林、赵秉龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6086号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵富林、赵秉龙赔偿申请执行人丁智明医疗费、误工费、营养费、交通费共计13115.33元。案件受理费40.11元。依法缴纳执行费97元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人丁智明与被执行人赵富林、赵秉龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6086号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2590号原告：中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县人民路**。负责人：罗德民，该行行长。委托诉讼代理人：涂永文，该行工作人员。委托诉讼代理人：成贻勤，该行工作人员。被告：张叶军，男，1982年6月7日出生，汉族，住金湖县。被告：董龙梅，女，1980年10月6日出生，汉族，住金湖县。原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行与被告张叶军、董龙梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月22日以被告张叶军已归还其所欠贷款的全部逾期部分27180元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司金湖县支行撤回对被告张叶军、董龙梅的诉讼。案件受理费6460元，减半收到3230元，由原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行负担。审判员  杨海平二〇二〇年十二月二十二日书记员  王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初237号公诉机关马关县人民检察院。被告人马新勇，男，1996年4月20日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省元阳县人。曾因犯盗窃罪于2018年6月27日被蒙自市人民法院单处罚金人民币5000元（已缴纳）；因犯盗窃罪于2020年3月30日被金平苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），同年7月29日刑满释放。因本案于2020年7月30日被马关县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人马新勇犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员黄春萍、书记员高忠宏出庭支持公诉，被告人马新勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日，被告人马新勇与白某心（已判决）、杨伟（另案）在红河哈尼族彝族自治州蒙自市商量到马关盗窃手机。次日，三人驾驶杨伟向蒙自祥和租车行租赁的云Ｇ6Ｚ3**号观致牌小轿车到马关县上，马新勇、杨伟先后扒窃被害人侯某价值人民币1400元的ＶＩＶＯ手机一部、被害人王某价值人民币640元的ＶＩＶＯ手机一部交由白某心保管。后马新勇、杨伟在扒窃被害人杨某价值人民币960元的杂牌手机过程中被察觉。现被盗手机均已发还被害人。公诉机关为证明指控事实成立，列举了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为：被告人马新勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马新勇伙同他人扒窃他人手机三次三部，价值人民币3000元，属数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马新勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马新勇在实施盗窃被害人杨某手机过程中由于意志外原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马新勇具有前科，应从重处罚。综上，建议对被告人马新勇判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人马新勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在刑罚上请求从轻处罚。经审理查明：2019年11月23日，被告人马新勇与白某心、杨伟在红河哈尼族彝族自治州蒙自市商量到马关盗窃手机，马新勇、杨伟负责实施盗窃，白某心负责转移和保管赃物。次日，三人驾驶杨伟向蒙自祥和租车行租赁的云Ｇ6Ｚ3**号观致牌小轿车到马关县上，马新勇、杨伟先后扒窃了被害人侯某价值人民币1400元的ＶＩＶＯ手机一部和被害人王某价值人民币640元的ＶＩＶＯ手机一部交由白某心保管。后马新勇、杨伟在扒窃被害人杨某价值人民币960元的杂牌手机过程中被察觉（未取得财物），二人随即逃离现场，白某心被当场抓获。现被盗手机均已发还被害人。上述事实，被告人马新勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗的手机照片，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科劣迹说明、网上对比说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、侯某及王某手机保修卡复印件，机动车登记证书复印件、机动车行驶证复印件、租车单、租车合同、杨伟身份证及驾驶证复印件、刑事判决书、释放证明，证人韩某、白某心的证言，被害人侯某、王某、杨某的陈述，被告人马新勇的供述与辩解，鉴定聘请书、《价格认定结论书》及通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马新勇以非法占有为目的，伙同他人扒窃他人手机的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人马新勇亦无异议，本院予以确认。被告人马新勇伙同他人扒窃他人三部手机，价值人民币3000元，属数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系事先有预谋的共同犯罪，分工明确，相互配合，被告人马新勇在实施犯罪过程中与同案人所起作用相当，本院不予区分主从犯。被告人马新勇在一年之内扒窃三次，属多次盗窃，应从重处罚。被告人马新勇具有前科，应从重处罚。被告人马新勇到案后能如实供述犯罪事实，且自愿与认罪认罚，予以从轻处罚。被告人马新勇与他人在对被害人杨某实施扒窃财物时被当场发现，且未获得财物，对该桩犯罪事实属犯罪未遂，量刑时应考虑予以从轻处罚。公诉机关提出的公诉意见及量刑建议合法适度，本院予以支持。据此，根据被告人马新勇的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马新勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月30日起至2021年5月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢明燕审 判 员  黄志顺人民陪审员  王家禄二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨晓青
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)楚中民清（算）第1号 申请人：楚雄锦瑞商贸有限责任公司。住所地:云南省楚雄市团结路北段**金甸园大楼**。 法定代表人：柯永明，该公司股东。 诉讼代表人：李忠文，楚雄锦瑞商贸有限责任公司清算组负责人。 被申请人：楚雄宏庄房地产开发有限公司。。住所地:云南省楚雄市雄宝路丽景花园23B3-3、23B3-4 法定代表人：陈丽红，楚雄宏庄房地产开发有限公司执行董事。 申请人楚雄锦瑞商贸有限责任公司（以下简称：锦瑞公司）向本案提出申请要求对被申请人楚雄宏庄房地产开发有限公司（以下简称：宏庄公司）进行强制清算，本院依法裁定受理锦瑞公司对宏庄公司提起的强制清算申请后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审理后查明：2012年1月10日，被申请人宏庄公司形成股东会决议解散公司，成立由赵文艺、陈丽红、柯永明组成的清算组对公司进行自行清算。申请人锦瑞公司强制清算案件进入司法程序后，锦瑞公司清算组认为宏庄公司清算组怠于行使清算职责，故意拖延清算，清算组的组成严重违法，可能严重损害其他股东利益为由申请对宏庄公司进行清算。 根据楚雄彝族自治州市场监督管理局企业登记档案资料显示：宏庄公司于2006年1月16日成立，营业期限：2006年1月16日至2026年1月16日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人陈丽红，宏庄公司的股东为锦瑞公司持股40%，赵文艺持股50%，陈丽红持股10%。锦瑞公司成立于2006年3月20日，公司股东为楚雄金甸园经贸有限责任公司（法定代表人：陈永新）占股49%，柯永明占股51%，公司法定代表人柯永明，总经理陈凡。 经查明，锦瑞公司的公司章程第二十一条第一款第九项规定股东大会的职权为：对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议。本案在卷证据中无锦瑞公司股东大会作出的关于对锦瑞公司持有的宏庄公司股份及权益发起强制清算诉讼的股东大会决议。经询问锦瑞公司股东及锦瑞公司清算组证实未就此事召开过股东大会，股东也未形成一致意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第18条的规定，在审理公司强制清算案件过程中，公司股东大会依然可以行使职权。根据《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第九项规定：股东会行使下列职权：（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：清算组的职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。在本案中，作为宏庄公司股东的锦瑞公司虽然进入了强制清算案件审理过程，但锦瑞公司股东会依然可以行使职权，锦瑞公司清算组仅可以履行代表公司参与民事诉讼活动的职权，锦瑞公司清算组的决议不能代替作为公司决策机构的锦瑞公司股东会的决议。锦瑞公司作为持有宏庄公司40%的股东，清算宏庄公司也就是对锦瑞公司在宏庄公司40%的股权利益进行清算，根据锦瑞公司的公司章程第二十一条第一款第九项的规定及《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第九项的规定，锦瑞公司应当召开股东会议，形成进行强制清算的公司股东会决议，但本案在卷证据中无股东会决议，锦瑞公司股东亦表示未就此事召开过股东会形成股东会决议，股东也未形成一致意见，故锦瑞公司清算组以锦瑞公司的名义提起的强制清算申请不符合锦瑞公司章程和法律的规定。根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第15条规定：人民法院受理强制清算申请后，经审查发现强制清算申请不符合法律规定的，可以裁定驳回强制清算申请。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第九项、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回楚雄锦瑞商贸有限责任公司对楚雄宏庄房地产开发有限公司强制清算的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审 判 长 王红云 审 判 员 段雨函 审 判 员 苏天喜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 金 书 记 员 梁 桔
黑龙江省友谊县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0522行审7号申请执行人友谊县市场监督管理局，住所地黑龙江省友谊县友谊镇西一路**。法定代表人李少威，职务局长。委托代理人杨景升，该局工作人员。被执行人友谊县鑫润佳超市，，住所地黑龙江省友谊县友谊镇友谊路西侧爱心家园小区**楼商服负****经营者张凤珍。申请执行人友谊县市场监督管理局申请执行被执行人友谊县鑫润佳超市行政处罚一案，本院于2020年12月17日受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人友谊县市场监督管理局于2020年3月25日作出友市监罚[2020]03号行政处罚决定书，对被申请执行人友谊县鑫润佳超市给予行政处罚罚款5万元整。友谊县鑫润佳超市在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未完全履行该行政处罚决定，友谊县鑫润佳超市已缴纳罚款2万元，剩余罚款3万元未缴纳。友谊县市场监督管理局于2020年12月1日向友谊县鑫润佳超市送达了友市监罚催[2020]1001号行政处罚决定履行催告书，友谊县鑫润佳超市在规定期限内仍未履行该决定。本院经审查认为，申请执行人友谊县市场监督管理局作出的友市监罚[2020]03号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条规定，裁定如下：准许执行申请执行人友谊县市场监督管理局作出友市监罚[2020]03号行政处罚决定中，被执行人友谊县鑫润佳超市剩余未缴纳的30000.00元罚金。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  王永新审判员  李亚彬审判员  王慧铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 珊
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢504号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学**。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚(苏州)律师事务所律师。被执行人：孙文静，女，1990年7月23日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市山城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人孙文静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的(2018)苏0508民初2519号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙文静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金949586.96元，利息（含罚息、复利）21394.62元(暂计算至2018年1月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止)。二、被告孙文静于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费46739元。三、如被告孙文静未按期足额履行上述第一项、第二项付款义务(含案件受理费、财产保全费)，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告孙文静名下所抵押的位于苏州吴中经济开发区北溪江路208号1幢506室的房产经过协议折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额96万元范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13960元，减半收取6980元，财产保全费5000元，合计11980元，由被告孙文静负担(原告同意其已经预交的案件受理费、财产保全费，本院不再退还，由被告直接给付原告），于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请恢复执行，本院于2020年8月26日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月27日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人孙文静名下有位于苏州吴中经济开发区北溪江路208号1幢506室的不动产一处。本院已依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人孙文静名下位于苏州吴中经济开发区北溪江路208号1幢506室的不动产，上述不动产以873327.28元拍卖成交。本院在扣除第三方受托公司司法拍卖服务费3000元、本案执行费12697元，余款857630.28元（包含申请执行人垫付的开锁费300元、本案案件受理费6980元、财产保全费5000元及执行款845350.28元）已转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。3、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年12月14日，本院委托河南省鹤壁市淇滨区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2020年12月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金949586.96元，利息（含罚息、复利）21394.62元及之后的利息、罚息、复利、律师费46739元、案件受理费6980元、财产保全费5000元、本案执行费12697元，除本案案件受理费6980元、财产保全费5000元、本案执行费12697元、申请执行人垫付的开锁费300元及前述部分执行款845350.28元外，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆静芬
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3336号原告：马洪阳，男，1973年2月26日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：蒋强，男，1963年11月9日出生，汉族，住烟台市栖霞市。被告：王桂忠，男，1965年2月6日出生，汉族，住栖霞市。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。统一信用代码：91370613746586298Y。负责人：张德龙，系该公司经理。原告马洪阳与被告蒋强、王桂忠、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财保烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马洪阳的委托诉讼代理人李香翠、被告王桂忠到庭参加诉讼，被告蒋强、被告平安财保烟台中心支公司经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马洪阳向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费各项损失共计43673.95元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年3月25日19时02许，被告蒋强驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿省道306线由东向西行驶至省道306线86km+4564M处，与前方顺行的被告王桂忠无证驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞后，被告蒋强驾车右驶入对行车道，与被告马洪阳驾驶的沿路由西向东行驶的鲁Ｙ×××**号小型客车相撞，致车辆损坏，乘被告王桂忠车的臧寿海受伤后经抢救无效死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告蒋强承担事故主要责任，被告王桂忠承担事故次要责任，被告马洪阳、死者臧寿海无责。被告王桂忠辩称，事故发生属实，他的车有损失我知道。被告蒋强、被告平安财保烟台中心支公司在法定期间内未答辩。经审理查明，2020年3月25日19时02许，被告蒋强驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车沿省道306线由东向西行驶至省道306线86km+456M处，与前方顺行的被告王桂忠无证驾驶的无牌三轮汽车追尾相撞后，被告蒋强驾车右驶入对行车道，与马洪阳驾驶的沿路由西向东行驶的鲁Ｙ×××**号小型客车相撞，致车辆损坏，乘被告王桂忠车的臧寿海受伤后经抢救无效死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告蒋强承担事故主要责任，被告王桂忠承担事故次要责任，马洪阳、死者臧寿海无责。原告伤后在栖霞市人民医院住院治疗7天，花费医疗费6113.08元，该院出具诊断证明书，建议马洪阳在该院住院治疗左腓骨骨折，出院后休治叁个月。原告提交栖霞君正汽车销售有限公司维修费发票二份、维修清单一份，主张花费修理费22600元，原告提交栖霞市捷信清障救援服务中心发票一张，主张花费施救费860元。提交微信截图一份，主张在栖霞市众安停车场花费停车费1000元，提交交通费发票，主张花费交通费200元，提交商品房买卖合同一份、物业管理公司收款收据，证明原告生活居住在栖霞城区，误工费按照城镇居民标准计算。提交护理人员刘鹏的身份证复印件，主张护理费按照城镇居民标准计算。另查明，被告蒋强驾驶鲁FEW77**号小型轿车系其本人所有，该车在被告平安财保烟台中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告王桂忠驾驶的三轮汽车未投保交强险。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定书，并无不当，本院予以采信。根据事故双方的过错程度，蒋强承担事故70%的赔偿责任，被告王桂忠承担30%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由过错方按照各自责任比例承担。因本案中有多人受伤，应当为其他伤者在交强险限额内预留份额，栖霞市人民法院已将交强险限额部分赔偿另一死者臧寿海，故本案交强险预留部分赔偿原告马洪阳的损失医疗费300元，伤残赔偿金项下2500元，财产损失1500元。经本院核定，原告各项损失如下：1、医疗费：6113.08元。2、误工费11249.08元。3、护理费811.79。4、住院伙食补助费700元。5、交通费100元。6、车损22600元。7、停车费1000元。综上所述，原告马洪阳的经济损失合计为42573.95元，被告平安财保烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费300元，误工费2500元，车损1500元，合计4300元。其余损失38273.95元（42573.95元-4300元），按照责任比例由被告蒋强承担26791.77元（38273.95元×70%），被告王桂忠承担11482.19元（38273.95元×30%），对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马洪阳经济损失4300元。二、被告蒋强于本判决生效后十日内赔偿原告臧福刚经济损失26791.77元。三、被告王桂忠于本判决生效后十日内赔偿原告臧福刚经济损失11482.19元。四、驳回原告马洪阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，由原告承担11元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担案件受理费44元，被告蒋强承担案件受理费274元，被告王桂忠承担案件受理费117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（赔款付至开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二〇年十二月十一日书记员  史晓雯限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求，向本院立案庭交纳上诉费，并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳上诉费和仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理，（交纳上诉费联系速裁一庭电话：0535-521****）。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1394号 申请执行人：瓮安县德友汽车租赁服务部，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 经营者：张德友。 被执行人：何志成，男，1992年6月26日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院作出的【（2020）黔2725民初553号】民事调解书已发生法律效力，该调解书载明“一、何志成自愿于2020年8月22日前支付瓮安县德友汽车租赁服务部车辆租赁及修理费三万元；二、瓮安县德友汽车租赁服务部自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取575元，何志成自愿承担并于2020年8月22日前一并给付瓮安县德友汽车租赁服务部。”因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人瓮安县德友汽车租赁服务部于2020年9月1日向本院申请执行。执行中，双方达成一致和解协议“一、被执行人何志成差欠申请执行人瓮安县德友汽车租赁服务部30745元，其中汽车租赁费及修理费30000元，案件受理费575元，代缴核酸检测费170元；二、被执行人何志成自愿于2020年12月22日给付3000元（已当庭给付），余款分六期履行：2021年1月31日前给2500元，2021年2月28日前给2500元，2021年3月31日前给2500元，2021年4月30日前给2500元，2021年5月31日前给2500元，剩余款项于2021年6月30日前全部给清；三、若被执行人何志成按期履行给付义务，则申请执行人瓮安县德友汽车租赁服务部自愿放弃其余执行请求，若被执行人未按期履行，则申请执行人可按原生效法律文书在逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。”，申请执行人书面向本院申请，申请撤回本案执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。本案执行费350元，申请执行人瓮安县德友汽车租赁服务部已代被执行人何志成缴纳，何志成当庭通过支付宝转给瓮安县德友汽车租赁服务部经营者张德友。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁正静
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6582号之一申请执行人：李风远,男,1967年07月07日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：杨光荣,男,1976年08月10日出生,汉族，住四川省盐亭县。申请执行人李风远与被执行人杨光荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5657号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李风远向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人杨光荣支付申请执行人李风远工资78600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费882.50元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杨光荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨光荣至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨光荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人杨光荣名下皖ＰＥ××**牌汽车，本院已另案查封，但未实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李风远，其没有异议。综上，被执行人杨光荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6582号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十六日代书记员 毛忆梦
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2759号申请执行人:曾勇，男，汉族，生于1979年5月25日，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。被执行人:李声英，女，汉族，生于1975年7月15日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人：程宗豪，男，汉族，生于1973年6月29日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人曾勇与被申请人李声英、程宗豪合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款70000.00元、执行费950.00元，因被执行人李声英、程宗豪未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李声英、程宗豪至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人程宗豪名下有车辆渝Ａ×××**一辆，该车辆申请人申请法院不予查封，除此之外未发现被执行人李声英、程宗豪有可供执行的财产。三、已将被执行人李声英、程宗豪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李声英、程宗豪有继续向申请执行人曾勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十二月十日法官助理袁强书记员唐烨
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执1008号之二 申请执行人：胡波，男，1974年8月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：王振超，男，1979年8月21日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：刘艳，女，1979年5月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张杰，男，1977年12月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人胡波与被执行人王振超、刘艳、张杰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王振超、刘艳、张杰的存款各500000元，现冻结期限即将届满，申请执行人向本院申请继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续冻结被执行人王振超、刘艳、张杰的存款各500000元。 二、划拨被执行人王振超、刘艳、张杰的存款各60000元。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1149号申请执行人：刘国荣，男，汉族，。被执行人：王新平，男，汉族。被执行人：罗运莲，女，汉族。被执行人：湖南荣桓科技有限公司。本院在立案执行申请执行人刘国荣与被执行人王新平、罗运莲、湖南荣桓科技有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18960号之一申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。法定代表人闫军辉。被执行人郑新克，男，1997年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人孙运良，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行郑新克、孙运良借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初12269号民事判决书，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院又于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月7日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月14日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月二十四日执  行  员  张豪男书记员(代)  席 一
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执530号申请执行人：张井芬，女，1955年12月24日出生，汉族，退休工人，住望奎县先锋镇张弓村。被执行人：翟有辉，男，1958年3月5日出生，身份证号2323241958********，汉族，退休人员，住望奎县华鑫小区****。本院在执行申请执行人张井芬与被执行人翟有辉借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人暂无执行财产为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执530号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十日书记员  王海军
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1389号 申请执行人：叶某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：王某，该村委员会主任。 本院在执行叶某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已为申请执行人叶某交纳2020年养老保险金1571.6元,本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1138号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月八日 书记员 李树常
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9692号江振周、义乌市优嘉渣土清运有限公司：本院在执行申请执行人江振周与被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人江振周已收到被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1307号之一申请执行人：蒋楚。被执行人：衡阳市众鑫房地产开发有限公司。法定代表人：魏云刚。关于申请执行人蒋楚与被执行人衡阳市众鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执1307号案件的执行。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十六日法官助理李航代理书记员  凌华剑
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终493号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）周前明，男，1986年11月20日出生于重庆市开州区，汉族，文盲，农民，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2007年1O月30日被判处有期徒刑十一个月。因犯盗窃罪，于2018年8月2日被判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2018年12月27日被判处有期徒刑六个月；原犯盗窃罪，被判有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2019年6月18日被判处有期徒刑六个月；原犯盗窃罪，被判有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年五个月，2019年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控被告人周前明犯盗窃罪一案，于2020年10月14日作出（2020）渝0154刑初360号刑事判决。宣判后，原审被告人周前明提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷、讯问上诉人周前明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市开州区人民法院认定，2020年1月23日晚上，被告人周前明至重庆市开州区文峰街道滨湖东路附近，通过拉车门实施盗窃的方式，将被害人傅某甲的蓝色商务车内的人民币2900元盗走。2020年5月26日左右，被告人周前明至重庆市开州区汉丰街道人民路附近，通过拉车门实施盗窃的方式，将被害人杨某甲的白色越野车内的人民币2000元盗走。2020年7月23日凌晨，被告人周前明至重庆市开州区文峰街道南山东路附近，通过拉车门实施盗窃的方式，将被害人吴某甲的白色轿车内的人民币3500元、1个黑色小皮包、1把美工刀盗走。2020年7月24日，被告人周前明被重庆市开州区公安局民警抓获，并如实供述以上犯罪事实。重庆市开州区人民法院认为，被告人周前明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计人民币8400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周前明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周前明曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周前明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人周前明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人周前明退赔被害人傅某甲的损失人民币2900元、退赔被害人杨某甲的损失人民币2000元、退赔被害人吴某甲的损失人民币3500元。三、在案查扣的作案工具手套1双、鸭舌帽1顶，依法予以没收（由扣押机关依法处置）。上诉人周前明上诉称：量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间，上诉人周前明没有提交新证据。一审判决所列证据经当庭举示并质证，合法有效，本院对一审判决认定的事实及据以定案的证据予以确认。本院认为，上诉人周前明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计人民币8400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周前明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。周前明到案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于上诉人周前明提出量刑过重的上诉理由。经查，一审已对周前明如实供述且自愿认罪认罚予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 梅审判员 翟 羽审判员 余 华二〇二〇年十二月二日书记员 牟其凤
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢305号仇家成与吴跃红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计122470元。经本院立案受理，现已执行到位70000元，其中，仇家成已收到法院执行款70000元（从公安局领取），利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位52470元申请人自愿表示放弃）。执行费1737元由仇家成负担700元，吴跃红负担1037元。公安局已将执行款70000元转付给申请人。至此，仇家成向本院申请执行的（2015）金民初字第01325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保874号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-30号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23811号原告赵建功，男，1974年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告吴文林，男，1964年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告赵建功诉被告吴文林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陶文娟到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年，原告经人介绍到被告的石料厂从事石子粉碎工作，但被告未按时足额支付原告工资。原告多次催要未果，遂请求依法判令：被告支付原告工资2600元。被告未答辩。经审理查明：2019年10月至2020年1月期间，原告在被告位于郑州××新区沟赵收费站向北300米处的石料厂从事石子打磨工作。2020年3月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠11月份工资4700元正（其中刘德亮2100元、赵建功2600元），此工资3月20日付清。欠款人：吴文林，2020.3.10”。欠条出具至今，被告未履行付款义务，原告遂诉至本院，引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据被告出具的欠条显示，被告尚欠原告劳务费2600元，因此，原告请求被告支付劳务费2600元，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴文林于本判决生效后10日内支付原告赵建功劳务费2600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴文林负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月十九日书记员 王艳玺
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4993号之一 被执行人：周广建，男，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市。 关于执行周广建案件受理费一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1091号民事判决书已经发生法律效力。执行内容为：案件受理费19264元，由被告周广建负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本案现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人周广建送达了执行通知书和报告财产令。对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执4993号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 杨 迎
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初4133号之一原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，经营场所：广东省开平市三埠区。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：谢国锋，男，1975年4月26日出生，汉族，住广东省开平市。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告谢国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行于2020年12月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤诉。案件受理费717.91元（原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），撤诉减半收取计358.95元，由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费358.96元，由本院予以退回。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  卢织华人民陪审员  曾传广二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  苏铭乐书 记 员  谭晓玲
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执992号之一申请执行人：崔毛毛，女，1967年10月1日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人：袁峰峰，男，1988年5月5日出生，汉族，陕西省宜川县。申请执行人：袁雪，女，1998年5月4日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：王博，男，1990年12月10日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人崔毛毛、袁峰峰、袁雪与被执行人王博交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630刑初17号刑事判决书和申请执行人于2020年8月6日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为730164.39元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现车牌号为陕J1W0**的北京牌小型汽车为王博所有，我院依法对上述车辆进行了查封和拍卖，一拍流拍后，申请执行人崔毛毛、袁峰峰、袁雪同意以一拍流拍价43600元以物抵债，抵债后王博仍有686564.39元债务和申请执行人前期垫付的车辆评估费用3000元需要向申请执行人清偿。3、通过宜川县不动产服务中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、向被执行人户籍所在地调查了其财产，未发现被执行人有足以执行的财产信息。5、对被执行人王博发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执992号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年十二月二十七日书记员  冯 丹