江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初8318号 原告：杨林，男，1980年2月28日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：李晓霞，江苏厚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石宇，江苏厚高律师事务所律师。 被告：岳小飞，男，1986年1月6日生，汉族，住如皋市。 被告：姜海霞，女，1987年2月14日生，汉族，住如皋市。 被告：鞠久龙，男，1985年9月5日生，汉族，住如皋市。 被告：李小宏，女，1982年2月25日生，汉族，住如皋市。 被告：南通塘湾建筑安装有限公司，住所地如皋市磨头镇塘湾村办公室**。 法定代表人：岳秀平，执行董事。 被告：江苏凯宙电力设备有限公司，住所地如皋市磨头镇塘湾村办公室**。 法定代表人：岳小飞，执行董事。 六被告共同特别授权委托诉讼代理人水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师。 原告杨林与被告岳小飞、姜海霞、鞠久龙、李小宏、南通塘湾建筑安装有限公司（以下简称塘湾公司）、江苏凯宙电力设备有限公司（以下简称凯宙公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨林及其特别授权委托诉讼代理人李晓霞、石宇、被告岳小飞、被告鞠久龙及包括该两被告在内的六被告的共同特别授权委托诉讼代理人水瑞林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告岳小飞立即给付原告杨林股权转让款人民币570000元，并承担以570000元为基数按年息24%的标准自2020年7月26日起至实际给付完毕之日止计算的利息（暂计至起诉日为28880元）；2、请求判令被告岳小飞承担律师费40000元及案件受理费、保全费、保全保险费；3、请求判令被告姜海霞、鞠久龙、李小宏、塘湾公司、凯宙公司对上述岳小飞的付款义务承担连带偿还责任。事实和理由：原告杨林与被告岳小飞原系合作关系，被告姜海霞与被告岳小飞系夫妻关系，被告鞠久龙与被告李小宏系夫妻关系，被告鞠久龙与被告岳小飞系朋友关系，被告塘湾公司的法定代表人及占股100%的自然人股东岳秀平系被告岳小飞的父亲，被告岳小飞系凯宙公司的法定代表人和占股100%的自然人股东。2020年4月原告杨林与被告岳小飞以及案外人杨盼盼三人成立凯宙公司，原告实际出资60万元人民币，后因在合作过程中发生矛盾，导致原告与被告岳小飞无法继续合作。2020年7月26日，经原告与被告岳小飞友好协商，达成协议，约定由原告将持有凯宙公司的股份转让给被告岳小飞，被告岳小飞向原告无息支付转让款60万元，该款项在股权转让工商登记变更登记结束当日支付3万元，自2020年9月起每月支付6万元，直至付清。同时约定，被告岳小飞有任一期未能按约支付转让款，原告杨林有权要求被告岳小飞立即支付全部未付款项，并支付未付款项自协议签订之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息，同时由被告岳小飞承担原告为实现债权所支出的全部费用。协议签订当日，被告姜海霞、鞠久龙、李小宏，塘湾公司、凯宙公司共同为被告岳小飞进行担保。上述协议签订后，原告杨林将拉走的设备完好归还至凯宙公司，并配合被告岳小飞办理完毕工商信息的变更登记手续。然此后被告岳小飞仅分别在8月7日和8月24日分两笔共支付给原告杨林3万元，在约定的9月应付款项到期后，经原告数次向被告岳小飞催要，均未能给付。综上所述，原告认为，案涉2020年7月26日签订的协议书合法有效，原告已根据约定履行了全部义务，被告岳小飞理应及时按约支付款项，经原告数次催要未能支付款项的行为，除违背诚实信用原则之外，更是严重损害了原告的合法权益，其余几位被告亦未履行担保义务。请求判决支持原告的诉讼请求。 六被告辩称：1、协议是真实的，但是未生效。订立该协议时负有生效条件，协议第十条约定乙方私自从公司拉走的所有设备保质保量归还至凯宙公司，并经岳小飞签字确认后本协议生效。协议签订后，原告将所拉走材料中的四台变压器交给了被告鞠久龙，然后鞠久龙卖给了相应的客户，在客户使用过程中发现原告所拉走的变压器放置在家中不平整的地方，导致了3台变压器壳体变形，送到客户之后，门打不开，打开之后关不上，客户要求更换。另外4台变压器有3台变压器在送电的时候出现了故障，烧毁了客户的家用电器，导致车间门禁设备烧毁、4台电脑烧毁，该事实曾经与原告沟通，原告不予理睬，根据合同约定应当保质保量归还其所拉走的设备，尽管被告岳小飞在一份清单上签了字，凯宙公司也盖了章，但只能说明原告归还了4台变压器，但是没有保证质量，导致了3个客户至今不向本案鞠久龙支付货款，鞠久龙不向岳小飞及公司支付货款。2、原告称岳小飞违约无事实和法律依据。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了两被告公司的登记信息（打印件）、协议书、归还材料单、2020年8月7日原告的农行交易凭证（打印件）及手机载体、委托代理合同和律师费发票、紫金保险保单、发票，六被告提交了江苏昊轩电气设备有限公司出具的情况说明及6张照片。本院经审查，原告与被告提交的证据符合证据三性，本院予以确认，其证明力待结合案件事实分析认证。 经审理查明，2020年7月26日，原告杨林（乙方）与被告岳小飞（甲方）签订《协议书》一份，内载“本协议签订背景为：2020年2月22日，岳小飞（甲方）、杨林（乙方）、杨盼盼三方签订一份注册资本为300万元的《公司股东合作协议书（内部协议）》、一份注册资本为3000万元的《公司股东合作协议书》，三方实际于2020年4月按照注册资本为3000万元的协议设立公司，办理工商登记，公司名称为江苏凯宙电力设备有限公司（以下简称凯宙公司）。2020年4月22日，岳小飞、杨林、杨盼盼签订《合伙协议》（公司名称书写为“凯创电气”系笔误），对上述公司资本及股权分配事宜重新进行约定，但未在工商部门办理变更登记。2020年6月11日，岳小飞、杨林、杨盼盼、严均签订《合作协议》，再次对上述公司资本及股权分配事宜重新进行约定；各方目前按照此协议实际履行，亦未在工商部门办理变更登记。凯宙公司设立至今，杨林未参与公司经营，亦未获得与股东权益相关的任何款项。2020年6月4日、7月16日，杨林两次私自将部分凯宙公司所有的设备（详见设备清单）从公司经营场所拉走。鉴于上述事实，为妥善处理各项事宜，经共同协商一致，各方达成一致协议如下：1、乙方已实际出资60万元，其中2020年2月24日转账至岳小飞账户47万元，2月28日转账至岳小飞账户3万元，4月27日转账至凯宙公司账户7万元，5月22日转账至凯宙公司账户3万元。2、现乙方将其所持有的凯宙公司的全部股份（登记29%，实际7%）转让给甲方，甲方同意接收，并向乙方无息支付转让款60万元，股权转让工商信息变更登记结束当日支付3万元，自2020年9月起每月支付6万元，直至付清。3、甲方有任一期未按约支付转让款，乙方有权要求甲方立即支付剩余全部未付款项，并支付未付款项自本协议签订之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息，同时由甲方承担乙方为实现债权所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等。4、乙方担任凯宙公司股东期间的公司经营产生的利润和债务以及第三人的纠纷所致损失等均由甲方处理和承受；乙方不参与分配，亦不承担债务和损失等责任；如因乙方股东身份导致第三人要求乙方承担债务的，乙方承担后可向甲方全额追偿。5、乙方于本协议签订之日起三日内将其私自从公司经营场所拉走的设备保质保量归还至凯宙公司。6、乙方在本协议之前签订的上述各份合作协议均不再对乙方发生效力；7、各方于本协议签订后三日内共同配合至工商登记部门办理工商信息变更登记手续；变更登记所需各项资料由甲方负责办理，乙方予以配合。8、因本协议条款或履行发生争议的，由如皋市人民法院处理。9、甲方双方其他无争议，本协议内容系各方真实意思表示。本协议书一式两份，双方各执一份，自各方签字或盖章即生效。10、乙方将私自从公司拉走的所有设备保质保量归还至凯宙公司，并经甲方签收确认后本协议生效。”该协议下方有岳小飞在甲方处签字，杨林在乙方处签字，担保方处有姜海霞、鞠久龙、李小宏的签字，并加盖有南通塘湾建筑安装有限公司和江苏凯宙电力设备有限公司的印章。 该协议签订后，原告将其所拉走的设备分批归还给了凯宙公司，并最终由岳小飞于2020年8月1日在归还材料单上签字、加盖凯宙公司印章。 2020年8月6日，原告将其所持凯宙公司的股权变更登记为岳小飞。 2020年8月7日，岳小飞通过凯宙公司账户转账支付2万元股权对价款。2020年8月24日，岳小飞通过个人微信转账支付1万元。 2020年10月14日，原告诉至本院，要求判如所请。 审理中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法对六被告采取诉讼保全措施，额度冻结六被告银行存款（保全期间为2020年10月27日起至2021年10月26日止），并查封岳小飞、姜海霞名下房产及鞠久龙、李小宏名下房产（保全期间为2020年10月23日至2023年10月22日止），发生保全费用3770元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《协议书》系签订原告杨林与被告岳小飞的真实意思表示，于法不悖，真实有效，对双方产生约束力。协议第二条明确约定了被告岳小飞分期给付原告杨林股权转让对价款60万元的具体期间（即股权转让变更登记结束当日给付3万元，9月份起每月6万），第三条约定了如果岳小飞不按期给付，则需立即支付全款并承担年利率24%的利息及包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等诉讼费用，第五条及第十条约定杨林需将其从凯宙公司拉走的所有设备保质保量归还给凯宙公司，由岳小飞签收确认后协议生效。事实上，杨林已将设备归还给岳小飞，并经岳小飞2020年8月1日在归还材料单上签收确认，该归还材料单加盖有凯宙公司印章，故案涉协议书已生效。在履行协议过程中，杨林与岳小飞已办理了股权变更登记，岳小飞亦给付了3万元的股权转让对价款。六被告现抗辩案涉协议不生效，与事实不符。六被告称杨林所归还的设备未保证质量，并陈述质量问题是变压器壳体的变形，在后期送电使用过程中发生烧毁，该抗辩与岳小飞在归还材料单上签字确认的事实不符。岳小飞在原告归还设备时，负有对设备进行验收的义务，包括外观和质量的验收，在验收后进行签收确认应视为对设备的认可。故六被告的抗辩，本院不予采纳。原告依据协议书主张被告岳小飞给付剩余的57万元，合法有据，本院依法予以支持。 原告主张被告岳小飞给付自2020年7月26日起计算至实际给付之日止的按年利率24%计算的利息，该利息实际系资金占用期间的利息损失，本院依法酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。该利息计算起点符合双方约定，本院依法予以支持。 原告主张被告岳小飞给付律师费4万元及保全保险费1300元，因该费用系双方约定，且实际发生，本院亦予以支持。 另，被告姜海霞、鞠久龙、李小宏、塘湾公司、凯宙公司在协议书下方担保方处签字或盖章，自愿对被告岳小飞的分期给付进行担保，是其真实的意思表示，则各担保人应当对岳小飞的给付义务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告岳小飞于本判决生效后十日内给付原告杨林股权转让对价款人民币570000元及利息（以570000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年7月26日起计算至实际给付之日止）。 二、被告岳小飞于本判决生效后十日内给付原告杨林律师费40000元及保全保险费1300元。 三、被告姜海霞、被告鞠久龙、被告李小宏、被告南通塘湾建筑安装有限公司、被告江苏凯宙电力设备有限公司对被告岳小飞上述第一项、第二项给付义务承担连带偿还责任。 如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5095元，保全费3770元，由被告岳小飞、被告姜海霞、被告鞠久龙、被告李小宏、被告南通塘湾建筑安装有限公司、被告江苏凯宙电力设备有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状四份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10190元，其中原告杨林上诉缴纳账户（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××89，开户行：中国银行南通市濠南路支行）、被告岳小飞上诉缴纳账户（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××80，开户行：中国银行南通市濠南路支行）、被告姜海霞上诉缴纳账户（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××98，开户行：中国银行南通市濠南路支行）、被告鞠久龙上诉缴纳账户（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××22,开户行：中国银行南通市濠南路支行）、被告李小宏上诉缴纳账户（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××14,开户行：中国银行南通市濠南路支行）、被告南通塘湾建筑安装有限公司上诉缴纳账户（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××30，开户行：中国银行南通市濠南路支行）、被告江苏凯宙电力设备有限公司上诉缴纳账户（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××06,开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 储祥源 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 娟 书 记 员 沙凤仙