辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5123号原告：宋某1，男，2004年5月20日出生，汉族，系学生，住朝阳市双塔区。法定代理人：宋某2，男，1976年3月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。法定代理人：周某，女，1976年9月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：宋竹萍、景涵彬，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳新东方烹饪学校，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄源，职务系校长。委托诉讼代理人：张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。负责人：牛巧，职务系经理。委托诉讼代理人：赵月星，女，1991年10月20日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：俞能德，职务系总经理。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所。原告宋某1诉被告沈阳新东方烹饪学校、平安养老保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安养老保险”）、中国人民财产保险股份有限合肥市分公司(以下简称“人民保险”)身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人周某、宋某2及委托诉讼代理人景涵彬，被告沈阳新东方烹饪学校委托诉讼代理人张娇，被告平安养老保险，被告人民保险经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费21246.24元、护理费26784元、住院伙食补助费1000元、营养费7500元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费3500元、住宿费500元，以上合计155734.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，原告在寝室张任（住在上铺）的床上下来时摔伤，该床的上下铺之间的扶手及梯子已掉，但学校未及时维修。7月13日，学校将原告送至沈阳广济医院初诊，之后又送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗10天，一级护理10天，诊断为：左股骨颈骨折。经几次协商未果，原告为维护合法权益，故诉至法院望判如所请。被告沈阳新东方烹饪学校辩称，1、原告在寝室居住铺位为下铺，原告违反学生手册和宿舍安全管理规定，私自使用他人（张任）所在的上铺床铺后，不去使用有下床用的梯子床铺下床，过于自信的以其自认为安全从上铺下来的方式，即以后背靠着上铺床沿儿、腿脚朝下的方式从上铺下来的过程中摔伤，原告受伤时已经14周岁，属于法律规定的限制民事行为能力人，具有如何下床方式是安全的认知判断能力，应当知道不应当私自使用他人床铺，也应当知道选择安全的方式从上铺下床，受伤属于其自身违反学校规定私自使用他人的上铺，过于自信、没有意识到危险等自身过错误原因造成，应当由其本人承担全部过错责任，与答辩人无关，答辩人无侵权行为也无过错不应当承担责任。2、在原告到答辩人处入学时，原告及其法定代理人与答辩人签订了入学协议，承诺遵守学校的各项规章制度和学生手册等，同时，答辩人针对学生手册的规定、寝室安全及校规校纪等每周开班会进行专项重点学习，原告每次都参加班会学习，对住宿学生必须按照指定床铺居住，不得私自使用他人床铺一事儿完全知晓，答辩人也尽到了教育管理职责，答辩人不应当承担责任。3、原告所住的铺位为下铺，而其私自到张任的上铺床铺，张任的床铺梯子因张任身高的问题，张任自行卸掉，并非答辩人的原因造成该床铺没有梯子，答辩人无过错，不应当承担责任。4、在原告摔伤后，答辩人当晚就询问原告伤情情况以及是否需要去医院，原告明确拒绝了，次日学校第一时间对原告进行了送医院救治，垫付了医院费用，也及时通知了原告的父母，所以答辩人认为已经尽到了应尽的管理职责，不应该承担赔偿责任。5、假如法院认定答辩人有部分责任，因答辩人作为投保人为原告投保了团体险，原告所主张的赔偿损失已有平安保险公司进行了部分理赔，所有理赔款视为答辩人垫付。答辩人也投保的校方责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。原告住院治疗只有10天其主张的交通费和护理费偏高，原告在本次诉讼时已经申请法院组织人体伤残司法鉴定，伤残司法鉴定的前提必须为伤处治疗终结后申请鉴定，那么原告已经进行伤残鉴定，证明其认可已经治疗终结，治疗终结不应当产生后续治疗费和后续护理费等，因此原告主张的伤残赔偿金精神抚慰金与后续治疗费、后期护理费属于相互矛盾主张，不能同时主张，法院只能支持其中一项。如支持后续治费用，伤残评定应在后续治疗后重新评定，本次主张伤残赔偿金、精神抚慰金鉴定费均不应当支持，相对应部分诉讼费应当由原告自行承担。原告受伤后，被告为原告垫付医疗费10000元。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。被告平安养老保险、人民保险未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。被告平安养老保险原审一审时辩称，我方已经按照所承包的保险合同的约定履行完毕保险赔付责任。并于2019年1月向原告支付保险金8296.07元，原告诉求的其他费用项目，如护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等等，不属于我方承保的保险范围，不属于保险责任范围，后续治疗费已经超过保险期间，不再我方保险责任范围内，综上我方已经按照合同履行完毕合同责任，原告不应再起诉我方要求保险理赔。被告人民保险未到庭，原审一审提交书面答辩意见，一、本案事故发生后没有及时向我司报案，被答辩人应提供证据证明事故发生的经过以及原因；二、被告追加我司参加诉讼，应提供证据证明保险的情况，如果存在保险关系，那么也不应该在本案中一并处理，因为本案系侵权案件，而如果保险属实，我司承担的保险责任，属于保险合同纠纷，不属于同一案由，且还要看保险合同条款怎么约定，我司根据保险条款是否承担保险责任；三、我司与平安养老保险以及与相关学校签订有关学生平安险承保协议，对三方的权利义务进行了明确约定，根据协议第二项、第四项保险计划的约定，平安养老为人身保险保险人，即学平险保障项目有：意外身故保障、疾病身保障，意外残疾保障、意外医疗保障、住院医疗保障、而我司为校方责任险保险人，保障项目为：保险金额为30万元，不含医疗费用，即医疗费用不属于我司保障范围，医疗费用属于学平险的保障项目，由平安养老保险承担，我司保障保险金额为30万元为伤残和死亡的赔偿限额，根据协议约定4.1.2被保险人责任具体描述第（六）项校方责任险方面的约定，我司对构成伤残的按照保险金额一定比例赔偿，构成死亡的按照保险金额赔偿，未构成伤残的不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某1于2018年5月27日到沈阳新东方烹饪学校入学学习，在校住宿。2018年7月12日晚，宋某1到同寝室张任的上铺，在从床上下来时摔伤，当晚经班主任询问探查，宋某1明确不需就医，次日早，宋在班主任及同学陪护下到广济医院及中国医科大学附属盛京医院就医，7月17日沈阳新东方烹饪学校给付住院及医疗费用10000元。原告于2018年7月13日至中国医科大学附属盛京医院住院治疗至2018年7月23日，实际住院10天，全部一级护理。2018年8月后至朝阳市第二医院、朝阳市中心医院门诊就医。2019年8月份康复门诊复查费用227.7元。经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心作出法医司法鉴定意见书，鉴定宋某1左下肢伤残程度为十级，护理期为120日，营养期为150日，后续治疗费为8000元人民币左右。鉴定费2520元。另查明，沈阳新东方烹饪学校《学生管理规定》第8条，学生必须在所分配的寝室床位住宿，不准擅自调换或占用其他房间和床位，不准以任何原因拒绝宿管部门的调整，床铺、桌椅等按规定统一摆放，不得随意搬动。宋某1在该规定上签字。2018年6月19日在班会主题为“寝室的安全、文明用语与教室秩序”记录中，宋某1在内容纪要上签字。2018年7月10日，学生张任向沈阳新东方烹饪学校出具情况说明，由于身体原因，上下床不方便，自行将床上的爬梯拆卸，此行为由本人自行发起与学校老师无关。再查明，沈阳新东方烹饪学校在人民保险投保有《校（园）方责任保险（2007版）》，每次事故责任限额450000元，每人责任限额300000元，保险期间2017年7月14日至2018年8月13日。在平安养老保险投保有意外身故责任50000元、疾病身故责任10000元，意外医疗责任5000元、一次事故免赔50元、赔付比例80%，补充住院医疗、社保补充60000元，可调行标意外残疾责任50000元。其中，意外残疾保障中十级伤残按照3%的比例乘以保险金额50000元。本次事故后，平安养老保险经审核原告医药费20214.29元，给付保险金8296.07元。本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案沈阳新东方烹饪学校在学生管理规定及日常教学中均对寝室安全有明确的规定及学生教育，原告亦在教育及主题班会中有签字。证明学校的教育、管理职责，但本案原告宋某1系未成年人，在校住宿，学校对未成年人的住宿安全除制度管理外，亦负有监管保障义务，在事故后学校老师进行过探询，伤者本人明确表示不需就医且无明显表面严重伤害的情况下未，未在第一时间内送学生就医，处置并无不当。但学校对其学生疏于管理和保障，具有一定的过错，应承担30%的赔偿责任。原告宋某1作为年满十四周岁的学生，对于自身安全应具备防护意识，且非在自己住宿的床铺上摔下，应对自己的损伤承担主要责任，即自行承担70%责任。关于原告的经济损失，一、医药费20214.29元、后续治疗费8000元、2019年8月份康复门诊复查费用227.7元据实认定。被告沈阳新东方烹饪学校应承担30%，其已经向原告支付10000元医疗费且被告平安保险公司已给付保险金8296.07元，足够弥补赔偿金额。关于医疗费，被告不再承担赔偿责任；二、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院10天一级护理，护理期120日，按居民服务业标准认定为18720元；三、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的1000元符合法律规定，予以认定；四、营养费，原告未成年因事故受伤，确需营养支持，酌定营养费2000元；五、交通费，根据原告及其必要陪护人员因就医实际发生的时间、次数，酌定1400元；六、伤残赔偿金74684元，经鉴定宋某1左下肢伤残程度为十级，予以认定；七、鉴定费用2520元，据实认定；八、精神抚慰金，原告因伤致残，酌定精神抚慰金5000元；九、住宿费用，无法律依据不予认定。因沈阳新东方烹饪学校在平安养老保险投保保险包括可调行标意外残疾50000元，原告损伤构成伤残，应按合同约定十级3%赔付1500元，其他费用不在平安养老保险承保范围内。原告其他经济损失合计105324元，因被告沈阳新东方烹饪学校在人民保险处投保校方责任险保险，被告人民保险公司应在保险限额内赔付应由学校承担的赔偿责任30%扣除平安保险公司赔偿的1500元，即30097.2元（105324元×30%-1500元）。综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋某1经济损失1500元；二、被告中国人民财产保险股份有限合肥市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋某1经济损失30097.2元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3167.49元，由被告沈阳新东方烹饪学校负担950.49元，原告宋某1负担2217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄士凡人民陪审员  王延玲人民陪审员  王维友二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 爽