wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2431号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：包方静，江苏君萃律师事务所律师。被告：芦广兵，男，1969年9月7日出生，汉族，住金湖县。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告芦广兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包方静到庭参加诉讼，被告芦广兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款9600元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月6日，案外人孙从曦驾驶苏Ｈ×××××车辆行驶至金湖县建设路新街口菜场路段时，与被告芦广兵载有邬某的电动三轮车相撞，芦广兵驾驶的三轮车与姜银霞停放在路边的电动车相撞，姜银霞电动车又与前方货车相撞，致邬某受伤，车辆损坏。经金湖县公安局交通警察大队认定，芦广兵负次要责任。本起事故导致苏Ｈ×××××车辆支付维修费31600元、施救费400元，合计32000元，原告已支付该费用。根据法律规定，原告取得代位求偿权，故提起诉讼。芦广兵未作答辩，也未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，孙从曦驾驶苏Ｈ×××××车辆行驶至金湖县建设路新街口菜市场路段时，与被告芦广兵载有邬某的电动三轮车相撞，芦广兵驾驶的三轮车与姜银霞停放在路边的电动车相撞，姜银霞电动车又与前方货车相撞，致邬某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经金湖县公安局交通警察大队认定，芦广兵负次要责任。另查明，苏Ｈ×××××车辆登记车辆所有人为孙从曦，孙从曦为该车辆向原告投保了金额为71224元的机动车损失保险。该起道路交通事故发生在车辆保险期间内，原告于2020年4月8日支付了车辆维修费31600元、施救费400元，合计32000元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损坏而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已支付了保险金32000元，即已取得在赔偿金范围内代位行使被保险人孙从曦对被告芦广兵请求赔偿的权利。被告芦广兵驾驶电动三轮车在本起事故中负次要责任，本院酌定芦广兵承担20%的赔偿责任即6400元。被告芦广兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦广兵于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司支付赔偿款6400元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告芦广兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××96)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二〇年十二月三日书记员  叶春霞附：相关法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8678号申请执行人：王金财，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：惠平，男，1961年3月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3364号民事调解书，在执行王金财与惠平合同纠纷一案中，向被执行人惠平发出执行通知书，责令被执行人惠平限期支付人民币65,650元，并支付执行费884.75元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人惠平的财产状况,本院依法冻结了惠平名下银行存款账户若干处，冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月17日止。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初3364号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十二月三日书记员  王 超附：相关法律条文
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1831号申请执行人贾玉红，男，1970年10月29日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。被执行人徐志忠，男，1968年3月5日出生，汉族，职员，现住沈阳市辽中区。申请执行人贾玉红与被执行人徐志忠民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2227号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人徐志忠送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人徐志忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人徐志忠采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人徐志忠下落不明，而未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1831号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡维枢
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2727号原告：马春红，女，1969年3月20日出生，回族，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：谭天，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：贲宁，黑龙江铭昊律师事务所实习律师。被告：王云会，男，1946年9月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。第三人：姜永福，男，1943年7月1日出生，汉族，现住齐齐哈尔市龙沙区。原告马春红与被告王云会、第三人姜永福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。诉讼过程中，原告马春红提出变更诉讼请求：要求被告给付10,000.00元，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马春红撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马春红负担，原告预缴案件受理费3275.00元，剩余3250.00元退予原告马春红。审判员  韩倩茹二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 微
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10259号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人:韦丽艳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李述言，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高广源，男，系该公司员工。被告：王四鹏。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告王四鹏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1264号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：欧某，男，苗族，1978年1月1日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告欧某书物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张明娟 书记员潘婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22413号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明霞，该公司员工。 被告：张振江，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心与被告张振江信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中信合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执735号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：赵晓东,男性,1989年12月23日生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵晓东民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003637672号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003637672号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人赵晓东于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金28167.31元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费140.3元由被申请人赵晓东承担。” 2017年7月27日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为105620170727008579226326378号的《借款协议》，约定借款金额本金37665.00元，每期还款金额1755.93元，共24期，借款年利率11.6%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003637672号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙晓堃
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执570号 关于袁**申请执行河北**印刷股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1120号申请人李齐康，男，汉族，1960年7月26日生，住陕西省石泉县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人李齐康申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-2号调解书一案，本院于2020年11月29日立案。申请人李齐康依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资51000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第012-2号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1484号申请执行人:李伟伟，男，汉族，1991年10月11日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人:赵新亚，男，汉族，1990年4月1日出生，住漯河市舞阳县。申请执行人李伟伟与被执行人赵新亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵新亚于本判决生效之日起三日返还李伟伟借款本金6万元并支付利息（利息以6万元为基数，自2019年5月2日至付清之日按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，财产保全费720元，合计2270元，由被执行人赵新亚负担。因被执行人赵新亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李青向本院申请强制执行，本院于2020年9月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月04日向被执行人赵新亚邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4655号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人赵新亚有银行存款。2、查明被执行人赵新亚名下无房产登记信息。3、经查询赵新亚名下无车辆登记信息。4、经查询赵新亚名下无证券信息。5、经查询赵新亚名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月19日同申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人电话同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人电话同意申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新亚负有继续向申请执行人李伟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二十一日书记员  梅大中
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执恢33-1号 申请执行人:白燕珍，男，1978年3月30日生，汉族，山西省柳林县孟门珍白家也村人。 被执行人:陈保明，男，1968年6月18日申个，山西省柳林县孟门镇罗家坡村人。 本院在执行山西省柳林县人民法院(2019)晋1125民初441号民事调解书关于申请执行人白燕珍与被执行人陈保明民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人陈保明名下有车牌号为晋J633**的桑塔纳牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈保明名下车牌号为晋J633**的桑塔纳牌汽车,查封期限为两年； 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年十二月八日 书记员 郭玲如 山西省柳林县人民法院 协助执行通知书 (2020)晋1125执恢33-1号 吕梁市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请执行人白燕珍与被执行人陈保明民间借贷纠纷 一案,我院作出的(2020)晋1125执恢33-1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人陈保明名下车牌号为晋J633**的桑塔纳牌汽车,查封期限为两年（即从2020年月日起至2022年月日止）； 附：柳林县人民法院（2020）晋1125执恢33-1号执行裁定书一份。 二〇二〇年十二月八日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初483号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人黄荣国，男，1974年11月4日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省沪州市江阳区，住澜沧县，因本案于2020年8月25日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕439号起诉书，指控被告人黄荣国犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人黄荣国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至8月，被告人黄荣国从一个微信名叫“爱玩人寻找真爱”的不知名男子处多次购买毒品冰毒片剂（即甲基苯丙胺）后供自己吸食和贩卖，其通过电话、微信联系等方式先后多次以50元3颗、100元6颗不等的价格贩卖毒品冰毒片剂给杨某1、杨某2、刘某等吸毒人员。2020年8月25日9时许，被告人黄荣国通过电话联系后欲将价值人民币100元的冰毒片剂贩卖给杨某1。当日14时30分许，被告人黄荣国电话联系杨某1前往澜沧县勐朗镇大水井路北京爆烤鸭店门口进行毒品交易时被澜沧县公安局民警查获。民警当场从被告人黄荣国所穿的牛仔裤左、右裤包内查获用塑料吸管包装的冰毒片剂四管共计净重18.69克。公诉机关提交了物证照片、户口证明违法犯罪记录查询情况、抓获经过、检查笔录、毒品可疑物称量、刑事照片、尿液检测报告、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、提取检材笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录和照片、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）检（化）字〔2020〕57号检验报告及鉴定意见通知书、证人杨某1、杨某2、刘某的证言、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人黄荣国违反国家对毒品的特殊管制，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄荣国认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人黄荣国判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金。被告人黄荣国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄荣国构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄荣国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄荣国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金12000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2029年2月24日止；罚金限于判决生效后三个月内缴纳）二、查获甲基苯丙胺18.69克、银白色OPPO直板手机一部（存于澜沧县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许军萍人民陪审员  张光辉人民陪审员  胡忠新二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 瑞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1179号之二申请执行人关英，男，汉族，1973年10月7日出生，住大同市平城区新建北路白泊洼西街锦华家园**楼1104.被执行人郭存忠，男，汉族，1965年3月27日出生，住大同市平城区御河西路御鑫花城**楼****。申请执行人关英与被执行人郭存忠民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人315000元，案件受理费7991元，共计322991元；向本院缴纳执行费4625元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人关英向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵国栋
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异294号 案外人：樊玉霞，女，1980年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 申请执行人：定州市盛银科技小额贷款有限公司，住所地河北省定州市中兴西路**。 法定代表人：成兰平，该公司董事长。 被执行人：河北新巨基房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**槐安东路**嘉悦中心**/div> 负责人：赵向明，该公司执行董事。 在本院执行定州市盛银科技小额贷款有限公司与河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人樊玉霞于2020年11月8日对执行河北新巨基房地产开发有限公司名下的石家庄市桥东区产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人樊玉霞称，依法解除对石家庄市桥东区产的查封，停止并排除对上述房屋的强制执行。事实与理由：案外人于2013年9月28日与被申请人签订两份《嘉悦中心置业协议》（以下简称“协议书”），协议书编号分别为0000451、0000452。异议人购买了被执行人开发的位于石家庄市桥东区，异议人于协议书签订当日支付被执行人上述房屋50%首付款共计802909元。异议人与被异议人约定的房屋交付日期为2014年12月28日，在保定市人民法院查封上述房产前，异议人已实际占有上述房屋，保定市中级人民法院无权对上述房屋进行查封并评估拍卖。申请人应为嘉悦中心3号楼11层1118、1119室房产的所有权人，申请人作为案外人提出排除执行异议，请求贵院查明事实，解除对嘉悦中心3号楼11层1118、1119室房产的查封，排除对该上述房屋的执行，维护申请人的合法权益。 本院查明，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月18日作出（2015）保民三初字第17号民事判决书，判决被执行人河北新巨基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司借款本金人民币3000万元，并支付截止至2014年12月26日的利息207万元；该日后的利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，支付至本判决生效之日。本案在执行过程中，本院于2020年2月19日作出（2020）冀06执恢6号执行裁定书，续行预查封了被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的土地，土地面积为16236.50平方米，宗地号为（2014）042号（原土地证号为：桥东国用（2011）字第000**），作出（2020）冀06执恢6号之一执行裁定书，续行查封了被执行人位于该土地上的、包括本案案涉房产在内的全部房产。后本院依法委托评估机构对该房产2号楼1、2、3、5、7、8、9、15层、3号楼1-3层、5-14层进行了评估。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出（2020）冀06执恢6号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的（嘉悦中心）2号楼5、9、15层，3号楼5-14层的房产。 另查明，2013年9月28日，案外人与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订两份《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购嘉悦中心3号楼11层1118、1119室房产。该房产总价款为1582909元，付款方式银行按揭，房产交付时间为2014年12月28日，案外人已缴纳首付房款802909元。案外人为支持自己的主张，向本院提交了《嘉悦中心置业协议书》、交款收据及转账凭证等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人已与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，该协议不违反法律的强制性规定，为合法有效的书面买卖合同；根据案外人提供的购房款收据及转账凭证，能够认定案外人已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十；该案涉房产已超过双方约定的交付时间而被执行人未予交付，客观上不具备案外人实际占有的条件，责任不在案外人。综上，案外人的异议证据充分，对其请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对嘉悦中心3号楼11层1118、1119室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘文群 审 判 员 韩 斌 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 严 波 书 记 员 张 杰
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执566号申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址：重庆市黔江区城西街道城西六路145、147、149、151、153、155号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托代理人：俞晓龙，系公司员工、督导。特别授权代理。被执行人：张建兴，男，1978年1月27日生，汉族，住弥渡县。被执行人：査换生，女，1977年3月4日生，汉族，住弥渡县。被执行人：李晓康，男，1985年2月15日生，汉族，住弥渡县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与张建兴、査换生、李晓康借款合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年2月14日作出（2019）云2925民初975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建兴、査换生、李晓康未履行法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为42333.39元及利息，被执行人应承担案件受理费1017元，交执行费535元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年9月3日向被执行人张建兴、査换生、李晓康公告送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》，被执行人签收后，至今未履行。2.立案至今，本院先后4次查询了被执行人张建兴、査换生、李晓康名下的银行、工商注册信息、网络银行、婚姻、股票、证券信息，被执行人银行账户只有零星存款，依法冻结被执行人李晓康银行账户3个。因同系列案件划拨张建兴财付通存款64367.27元，按比例分配，本案分配7941元，已经依法兑付申请执行人。3.通过查询张建兴、査换生、李晓康名下车辆登记信息，被执行人张建兴名下有一辆号牌为云ＬＸＬ1**号金杯牌汽车、一辆号牌为云Ｌ×××**号五菱牌汽车。以上车辆已经通过公安车管系统查封，但未实际控制。被执行人査换生、李晓康名下无机动车登记信息。4.通过不动产登记管理局查询被执行人张建兴、査换生、李晓康名下不动产登记信息，未发现有房屋、土地等不动产信息。5.通过传统调查查实被执行人张建兴、査换生欠债较多家中无可供执行财产，法院有多件系列案件，二人常年不在家，其中张建兴外出外省多年。李晓康常年外出家庭经济困难，家中无可供执行财产。6.本院于2020年12月23日对被执行人张建兴、査换生、李晓康适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年12月24日将被执行人张建兴、査换生、李晓康纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月二十四日书记员  周华江
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民申203号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兴隆，男，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐甲之，男，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:彭海女（系唐甲之之妻），女，汉族。 再审申请人李兴隆因与被申请人唐甲之、彭海女追索劳动报酬一案，不服本院作出的（2018）湘04民终1678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 李兴隆申请再审称，一、申请人提供双方当事人的一段电话录音，该证据可以与原告一审提供的对唐甲之的调查笔录、刘海兰的书证及二审提供的与唐甲之的电话录音及唐甲之卖船委托书形成证据链，证实被申请人曾计划支付申请人劳动报酬的事实；二、原判认定的基本事实缺乏证据。二审在没有新的证据的前提下，认定了一审假设的事实，即认定被申请人提供的证据证明双方当事人系合伙关系；三、原判决适用法律确有错误。本案系追索劳动报酬纠纷，申请人参加了沙场的管理是不争的事实，申请人诉请被申请人支付半年工资15000元，系被申请人履行承诺，且根据《证据规则》第六条，劳动争议案件，用人单位负责举证，原一、二审在申请人举证后仍视而不见，是明显的适用法律错误。 唐甲之、彭海女提交意见称，申请人李兴隆所陈述的不属实，沙场是李兴隆在负责，如果不是其参与，我们也不会去承包沙场。 本院经审查认为，本案再审申请人李兴隆起诉请求被申请人唐甲之、彭海女支付其在管理柿竹宏发沙场半年工资15000元。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，申请人应当就自己的诉请提供相关证据予以证实，申请人在原审中提供的唐甲之、汤伟生、唐庚申、李余生的调查笔录、唐庚申及妻子刘海兰的证明、唐庚申的用工合同六组证据，尚不足以证实其与被上诉人系聘用劳务关系。申请人申请再审时提供的证据，即其与被申请人的电话录音，亦无法证实其与被上诉人系聘用劳务关系。综上，再审申请人李兴隆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下： 驳回李兴隆的再审申请。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2049号申请执行人：阜宁县阜城凡帝罗金属门门市，住所地阜宁县。经营者：纪珊，女，1986年11月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：施玉高，男，1959年6月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人阜宁县阜城凡帝罗金属门门市与被执行人施玉高债权转让合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1395号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2020年10月19日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人施玉高的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人阜宁县阜城凡帝罗金属门门市对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十四日书记员 薛娅楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6609号原告：北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块**********。法定代表人：李国峰，总经理。委托诉讼代理人：程良开、余春，湖北高韬律师事务所律师。被告：罗绿柳，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。本院在审理原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司诉被告罗绿柳追偿权纠纷一案中，原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费3423元，减半收取1711.5元，由原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司负担。审判员  付敏二〇二〇年十二月十八日法官助理李娟书记员何东
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执663号之一 申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2，统一社会信用代码：914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦华青，上海市白玉兰律师事务所律师。 被执行人：刘太英，女，汉族，生于1984年1月6日，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人刘太英借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人刘太英的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在财付通支付科技有限公司085e9858ed7055bc4b93ebc11@wx.tenpay.com账户余款人民币133.46元，财付通支付科技有限公司085e9858e18d74fe92fc91a33@wx.tenpay.com账户余款人民币161.37元，案款人民币294.83元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人刘太英的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  王润鑫
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢624号 申请执行人：李力涛，男，1984年1月2日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：陈国亮，男，1983年9月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：张志君，男，1988年8月27日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 李力涛与陈国亮、张志君民间借贷纠纷一案的执行标的为5.2504万元，已执行3.2万元，未执行2.0504万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，已告知申请人执行现状。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1267号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吕晓锋
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保114号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人黑龙江省玄氏华晔工程技术有限公司、庄淑范、南海、刘丽、大庆市农业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初57号民事裁定书,裁定轮侯查封被申请人庄淑范、南海名下价值138万元的财产。现告知以下事项:轮候查封庄淑范名下产权证号NA237082、庄淑范与南海共有名下产权证号NA503416的房产，轮候查封期限为三年，起止时间2020年12月18日至2023年12月17日；上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3175号申请执行人石性革，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司，统一社会信用代码91210112243705515B，住所地沈阳市棋盘山风景区内。申请执行人石性革与被执行人沈阳市棋盘山绿洲园林有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初12270号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3175号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 理
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4056号 申请执行人：杜金鹏，男1994年09月23日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王甲甲，男1997年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘丙荣，女1972年4月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行杜金鹏与王甲甲、刘丙荣民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇二〇年十二月十八日 审判员  郑雷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5671号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阳艳平，男，1988年2月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国电信股份有限公司成都新都区分公司，住所地四川省成都市新都区新都镇静安路**兴城大厦**。 负责人：蒋金成，总经理。 委托诉讼代理人：黄志承，四川运逵律师事务所律师。 再审申请人阳艳平因与被申请人中国电信股份有限公司成都新都区分公司（以下简称电信新都分公司）服务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终1811号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于阳艳平主张电信新都分公司未提交阳艳平办理“提速包”相关证据的问题。经审查，在一审庭审中，阳艳平对办理99元套餐升级到169元业务（50兆升级到200兆），并同时根据电信的业务规定办理了三个升级包（每个包10元），将有线网络带宽由200兆升级为300兆的事实表示无异议，仅提出“既然办理了业务就应该按照约定提供300兆带宽的服务，但电信新都分公司未提供相应服务的行为，属于欺诈”。因此，阳艳平的该项主张与事实不符，不能成立。 关于电信新都分公司的行为是否构成欺诈的问题。欺诈是指当事人一方故意制造虚假或歪曲的事实，或者故意隐瞒事实真相，使表意人陷入错误而作出意思表示的行为。结合本案的情况来看，首先，现有证据证明新都分公司具备根据双方约定将阳艳平带宽服务提速到300兆的技术能力及条件。其次，在案证据也反映，阳艳平家中网速未能达到300M的原因在于电信新都分公司为阳艳平办理套餐服务时，将阳艳平本应升级为300兆的带宽服务勾选为200兆，系电信新都分公司工作失误所致。在阳艳平发现并提出该问题后，电信新都分公司及时予以了纠正。第三，现有证据不能证明电信新都分公司存在故意隐瞒和欺诈行为。因此，原审法院认定电信新都分公司的行为不构成欺诈，对阳艳平主张的要求电信新都分公司承担三倍惩罚性赔偿的诉讼请求不予支持，适用法律并无不当。 关于阳艳平主张电信新都分公司提交的主要证据未经质证的问题。从双方均签字确认的一审庭审笔录、二审调查笔录载明的情况来看，一、二审法院对当事人提交的证据均当庭组织进行了举证质证，不存在阳艳平所称的情形，其该项主张与事实不符，不能成立。 此外，阳艳平还援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项向本院申请再审，但未提交相关事实依据，本院不予支持。 综上，阳艳平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阳艳平的再审申请。 审 判 长  余 静 审 判 员  廖 新 审 判 员  殷亚男 二〇二〇年十二月九日 法官助理  熊翠筠 书 记 员  景思源
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4099号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码91410100796774828C。 负责人：褚大沛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余爱词，女，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋正道，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人余爱词、蒋正道机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年12月9日向本院申请撤回上诉，被上诉人余爱词于2020年12月8日向本院申请撤回对本案的一审起诉。 本院认为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人余爱词在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院亦予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回上诉； 二、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2814号民事判决； 三、准许被上诉人（原审原告）余爱词撤回本案的一审起诉； 一审案件受理费减半收取5282元，鉴定费1700元，由被上诉人余爱词负担；二审案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月十四日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初3947号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛经济技术开发区**。 法定代表人：马志杰，该行行长。 委托诉讼代理人：李国钧。 被告：姜志君，男，1967年12月2日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：韩淑清，女，1966年12月1日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告姜志君、韩淑清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行委托诉讼代理人李国钧到庭参加了诉讼，被告姜志君、韩淑清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经缺席审判，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜志君归还全部借款本金及拖欠利息、罚息共计135731.34元（利息和罚息暂计算到2020年8月19日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）；2.判令被告韩淑清对被告姜志君的上述债务承担共同还款责任；3.请求判令原告对被告姜志君位于秦皇岛市海港区工人里付 2 10-5-11号的房产及土地享有抵押权，并就上述债务优先受偿；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2008年9月原告与被告姜志君签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，被告姜志君向原告申请贷款23万元整，以秦皇岛市海港区房产用于抵押，并办理了抵押登记，贷款期限为240个月。在合同中被告签订了催收及诉讼文书送达地址确认书。原告与被告韩淑清签订了《房屋共有人同意抵押声明》，被告韩淑清表示自声明之日起，愿意放弃抗辩权，并愿承担一切法律责任。合同签订后，原告按约向被告姜志君提供了全部贷款，但被告姜志君多次逾期未偿还贷款。虽经原告多次催收，被告始终以各种理由拖延。截止到2020年8月19日，被告已连续累计超过10个月拖欠原告贷款本息。原告认为，按照《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定，被告已构成违约，原告有权要求被告立即偿还贷款本金130940.62元、利息4393.63元、罚息397.09元，共计135731.34元（利息和罚息暂计算到2020年8月19日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）。被告韩淑清系被告姜志君配偶，上述债务发生在婚姻存续期，其应承担共同还款责任。被告姜志君以其位于秦皇岛市海港区的房产作为抵押，原告对该房产享有抵押权并优先受偿。故原告根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定诉至贵院，诉请如上，望支持。 被告姜志君、韩淑清未到庭应诉，也未提交答辩。 3 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行为支持其主张提供证据如下： 证据一、银行还款流水。 证据二、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》及其附件。 证据三、他项权利证书。 以上证据证明被告拖欠原告借款的事实。 被告姜志君、韩淑清未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据一至三具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 2008年9月原告与被告姜志君签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，被告姜志君向原告申请贷款23万元整，以秦皇岛市海港区房产用于抵押，并办理了抵押登记，贷款期限为240个月。在合同中被告签订了催收及诉讼文书送达地址确认书。原告与被告韩淑清签订了《房屋共有人同意抵押声明》，被告韩淑清表示自声明之日起，愿意放弃抗辩权，并愿承担一切法律责任。合同签订后，原告按约向被告姜志君提供了全部贷款，但被告姜志君多次逾期未偿还贷款。虽经原告多次催收，被告始终以各种理由拖延。截止到2020年8月19日，被告已连续累计超过10个月拖欠原告贷款本息。尚欠原告本金130940.62元、利息4393.63元、罚息397.09元，共计135731.34元。 4 另查明，原告与被告姜志君、韩淑清签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》规定：“1.下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告姜志君、韩淑清签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告姜志君、韩淑清未能按照合同约定按期偿还借款，拖欠借款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，原告有权按照合同约定，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，被告姜志君、韩淑清应及时偿还借款本息。被告姜志君以其坐落于秦皇岛市海港区房产作为抵押，并设定他项权利，原告对抵押房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姜志君于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行贷款本金130940.62元及截止至 5 2020年8月19日的利息4393.63元、罚息397.09元，合计135731.34元；并按照《中国银行股份有限公司个人抵押循环贷款合同》约定的利息计算标准给付2020年8月20日至贷款还清之日止的利息。 二、被告韩淑清对被告姜志君的上述债务承担连带责任； 三、原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行对被告姜志君所有的坐落于秦皇岛市海港区房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，减半收取1507元，由被告姜志君、韩淑清共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 妍
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2226号 原告：白坤，男，1986年10月5日，回族，河北省固安县人，现住固安县。 被告：固安县天和房地产开发有限公司，住所地河北省固安县新中街**。 法定代表人：李振铁。 被告：固安县房管家房地产经纪有限公司，，住所地河北省廊坊市固安县惠文东街路南106国道以东80米处 白坤与固安县天和房地产开发有限公司、固安县房管家地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。在审理过程中，原告白坤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白坤撤诉。 案件受理费减半收取5187元，由白坤负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执452号 申请执行人李×，交城县人。 被执行人交城县岭底乡东雷庄村民委员会。 法定代表人：陈×。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋1122民初764号民事判决书，于2020年8月24日以（2020）晋1122执保31号冻结通知书冻结了被执行人交城县岭底乡东雷庄村民委员会的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人交城县岭底乡东雷庄村民委员会账户存款500000元及相应利息6256元、执行费7488元、诉讼费8800元，共计522544元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广声 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭耀忠
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5728号 原告：杭州犇顺基础工程有限公司，统一社会信用代码：91330104097608708T，住所地：浙江省杭州市江干区九堡镇宣家埠村******。 法定代表人：余尽刚，系执行董事。 委托诉讼代理人：蔡学军，浙江广政律师事务所律师。 被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：914201007483157744，住所，住所地：湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**div> 法定代表人：万大勇，系董事长。 委托诉讼代理人：王泽、王玉雄，系公司员工。 原告杭州犇顺基础工程有限公司与被告中建三局第一建设工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告杭州犇顺基础工程有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为：原告杭州犇顺基础工程有限公司向本院提出要求撤回起诉，系当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州犇顺基础工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元（预收99964.6元），减半收取2150元，由原告杭州犇顺基础工程有限公司负担。 审判员  高开封 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  雷宗萍
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3558号原告：李某，男，1978年6月23日出生，汉族，个体，住洮南市。被告：顾某1，男，1968年1月4日出生，汉族，无职业，住洮南市。被告：顾某2，男，1991年12月23日出生，汉族，住洮南市。本院在审理原告李某诉被告顾某1、顾某2机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于二〇二〇年十二月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李某承担。审判员  崔伟东二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈晓雨
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1657号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周栋辉，男，1972年10月2日生，汉族，高中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为江苏省南通市海门市）。被告人周栋辉曾因驾驶机动车超过规定时速50%以上，于2019年6月18日被广东省东莞市公安局交通警察支队石碣大队决定罚款一千元。被告人周栋辉现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1647号起诉书指控被告人周栋辉犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月27日晚，被告人周栋辉在苏州市吴江区经济技术开发区某村一饭店吃晚饭，期间周栋辉饮3两左右白酒。结束后，被告人周栋辉的朋友雇代驾驾驶号牌为“苏Ｆ×××**”的小型轿车，将周栋辉送到苏州市吴江区松陵镇八坼派出所附近。由于被告人周栋辉无法说清具体地址，就让代驾下车。22时许，被告人周栋辉自行驾驶上述车辆沿苏州市吴江区松陵镇八坼社区敬学路行驶至八坼派出所附近，被执勤民警当场查获。经检验，被告人周栋辉血液中乙醇浓度为192mg/100ml。归案后，被告人周栋辉如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月30日，被告人周栋辉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人周栋辉的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人周栋辉拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人周栋辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周栋辉犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周栋辉如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对被告人周栋辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周栋辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李荣胜二〇二〇年十二月七日法官助理 吴欢欢书 记 员 周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执263号申请执行人:孙晓璐，女，汉族，1991年9月13日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：王群，男，汉族，1985年10月17日生，住河南省商丘市睢阳区。本院在办理孙晓璐申请执行王群民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民特27号民事裁定书，一、被告王群欠原告孙晓璐借款43731，被告王群于2020年11月20日前偿还原告孙晓璐731元，下余43000元借款，被告王群自2020年12月起，每月20日前偿还原告1000元，直至下欠借款还完为止，如任意一期不按时偿还，视为所欠借款全部到期；二、原告孙晓璐自愿放弃其他诉讼请求。因被告王群未按生效文书所确定的义务履行，申请人孙晓璐向本院申请强制执行，本院2020年11月27日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王群因涉及案件较多其工资及住房公积金已被其他案件冻结。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓璐负有继续向申请人王群履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十二月二十四日法官助理石林书记员夏刚
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2787号申请执行人：丁善飞，男，1987年1月26日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王永振，男，1989年12月13日出生，汉族，住安阳市滑县。关于申请执行人丁善飞与被执行人王永振民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3546号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王永振于本判决生效后十日内偿还丁善飞借款80000元及利息（以货款80000元为基数，自2018年2月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人王永振未按上述法律文书履行义务，申请执行人丁善飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人王永振发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王永振名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法将上述情况告知申请执行人，其表示暂不要求法院对上述零星款项采取强制措施。2、查明被执行人王永振名下有豫Ｅ×××**五菱牌、豫Ｊ×××**丰田牌、豫Ｊ×××**东风牌、沪Ｃ×××**大众牌车辆登记信息，本院依法将上述情况告知申请执行人，其表示要求法院对被执行人王永振名下的沪Ｃ×××**大众牌车辆采取查封措施，对于其他车辆不要求采取强制措施。本院于2020年12月15日发起执行事项委托，委托上海市浦东区人民人员对被执行人王永振名下的沪Ｃ×××**大众牌车辆依法采取查封措施。3、查明被执行人王永振名下无可供执行的房产、公司股权、保险、证券等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人王永振发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永振负有继续向申请执行人丁善飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 伟
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2696号 原告：刘波，女，生于1978年5月10日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 委托诉讼代理人:张立，南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：刘庆玲，女，生于1960年3月27日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告刘波与被告刘庆玲健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计133841.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日18时50分许，被告驾驶三轮电动车进入汉黎路，由西向东行至阳春镇付家河村三组路段时，因避让车辆与原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往南郑区人民医院住院治疗，出院后在家休养。2020年5月6日，南郑区公安分局交通警察大队对本次交通事故作出2020-3-4第163号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级伤残，误工期为153日，护理期为53日、营养期为53日。为确保原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失。 被告刘庆玲辩称：对原告诉称的交通事故发生经过及责任划分无异议，原告主张赔偿金额过高，现无能力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年5月4日18时50分许，被告驾驶三轮电动车进入汉黎路，由西向东行至南郑区阳春镇付家河村三组路段时，因避让车辆与原告发生碰撞，致原告受伤。2020年5月6日，南郑区公安分局交通警察大队对本次交通事故作出2020-3-4第163号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在南郑区人民医院住院治疗28天，出院诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、多处软组织损伤、低蛋白血症。2020年8月27日，原告在三二〇一医院门诊复查，8月31日在西安交通大学第一附属医院门诊检查，9月1日再次在三二〇一医院门诊检查。2020年9月17日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定出具鉴定意见，原告伤情伤残等级评定为十级伤残，误工期综合评定为153日，护理期综合评定为53日、营养期综合评定为53日。 另查明：原告因伤治疗共产生医疗费用9510.21元（门诊费968.15元+住院费8542.06元），其中被告已垫支7000元，原告另支出鉴定费1560元，前往西安交通大学第一附属医院门诊检查时支出原告本人及其丈夫牛某华交通费388元。原告住院期间，被告护理原告20日。原告父亲刘某贵（生于1951年9月3日）、母亲王某子（生于1953年3月14日）尚健在，共生育原告与其弟刘某子女二人。原告与丈夫牛某华生育一子牛某杰（生于2004年9月16日）。刘某贵、王某子、牛某杰系原告之被扶养人。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书原件、南郑区人民医院诊断证明及住院病案一份、住院费票据、门诊费票据、交通费票据、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定鉴定意见书、鉴定费票据、牛某华、牛某杰常住人口登记卡复印件、刘某贵、王某子身份证复印件、常住人口登记卡复印件、南郑区高台镇二郎村村民委员会证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶非机动车违反道路交通管理法规引起交通事故，致原告身体受伤，且负事故的全部责任，理应赔偿原告因该事故受到的各项损失。对原告主张的医疗费2510.21元、住院伙食补助费840元、营养费1590元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费998元、三名被扶养人生活费30568.20元均符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工期153天过长，应计算至定残前一日2020年9月16日即135天，误工费为11585.95元（31325元/年÷365天×135天）；被告护理原告20天，护理费相应予以扣减，即3392.40元（37522元/年÷365天×33天）。综上，原告各项损失合计130240.76元。据此依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 限被告刘庆玲在本判决生效后十五日内向原告刘波赔偿各项经济损失130240.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1070元，减半收取535元，由被告刘庆玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张华琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5614号申请执行人：宁夏银行股份有限公司商城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东路中房富力城****。法定代表人：周存斌，该支行行长。被执行人：李娟，女，1982年10月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏广元担保有限责任公司，，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心****法定代表人：李建博，该公司董事长。被执行人：李建博，男，1968年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李辉，男，1978年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：黄登芳，女，1966年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行与被执行人李娟、宁夏广元担保有限责任公司、李建博、李辉、黄登芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4186号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李娟偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司商城支行借款本金135万元、支付利息120359.79元（截至2020年3月3日），并按合同约定利率支付利息自2020年3月4日起至判决确定的还款之日（利息待核算）。被执行人宁夏广元担保有限责任公司、李建博、李辉对被执行人李娟的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人李娟追偿。被执行人黄登芳在其与被执行人李建博共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人李娟追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费9017元（由被执行人李娟、宁夏广元担保有限责任公司、李建博、李辉、黄登芳负担），依法缴纳执行费17194元，以上共计1496570.79元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5614号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2045号申请人：闫洪利，男，1977年3月9日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：聊城市立方建筑安装有限公司，住所地：聊城市东昌东路东姚中巷**。法定代表人：李保东，经理。申请人闫洪利与被申请人聊城市立方建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初7691号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市立方建筑安装有限公司名下银行存款50000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月三日书记员  李 璇
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执472号申请执行人:格桑平措，男，1990年8月6日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则亚东县。被执行人：李明义，男，1979年8月18日出生，汉族，住西藏自治区日喀则市。被执行人：邓海洋，男，1981年12月27日出生，汉族，住西藏自治区日喀则市。申请执行人格桑平措申请被执行人李明义、邓海洋运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人格桑平措于2020年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人李明义送达了执行通知书，因被执行人邓海洋一直未查找到，本院于2020年9月15日以公告形式向被执行人邓海洋发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人李明义向本院提出暂无可履行的财产，同时我院对被执行人李明义、邓海洋银行、土地、房产、车辆、工商**籍、税务、互联网金融、人民银行、证卷、不动产等信息进行了网络查控，查明暂无可供执行的财产，也对被执行人的理财购买、不动产登记、购买收益类保险、住房公积金等进行了查询，查明暂无可供执行的财产，同时把无可供执行财产的情况告知于申请执行人格桑平措，现双方当事人自愿达成和解协议，协议：被执行人李明义于2021年1月15日向申请执行人格桑平措支付运输费60,000元，2021年1月30日向申请执行人格桑平措支付案件受理费4480元。申请执行人格桑平措向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合相关法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫  东审 判 员  次仁达瓦审 判 员  拉巴次仁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  才旦拉姆1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢470号 申请执行人：刘传勇，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：胡明玉，女，1966年8月13日出生，汉族，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 安徽省黄山市中级人民法院于2019年3月18日作出的（2018）皖10民终767号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡明玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传勇据此于2019年5月27日向本院提出申请强制执行的申请，本院于同日立案受理。案件执行中，安徽省黄山市中级人民法院于2020年5月28日作出（2019）皖10民再8号民事判决:撤销安徽省黄山市中级人民法院（2018）皖10民终767号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴右臣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4433号 移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院，宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：贺海龙，男，1979年06月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行被执行人贺海龙罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初322号判决书已经发生法律效力，因被执行人贺海龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人贺海龙名下的财产信息： 1、被执行人贺海龙名下无车辆登记信息。 2、被执行人贺海龙名下网络银行、其他银行账户无存款 3、被执行人贺海龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人贺海龙有房产及其他可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人贺海龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年11月13日对被执行人贺海龙的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 六、通过案件管理系统查明被执行人贺海龙名下在关联案件中共有案件3件。 本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人贺海龙无财产可供执行，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初322号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十一日 执行助理吴伟 书记员周傲
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢4号之二申请执行人：泉州市鸿业装饰工程有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市梅岭街道万达广场**。统一社会信用代码：91350582MA344APB4G。法定代表人：杨志刚，系该公司总经理。被执行人:安顺健乐欣科技有限公司，住所，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园中小企业服务公司****社会信用代码：91520421MA6E5ALU4L。法定代表人：朱成家，系该公司总经理。被执行人:贵州健乐欣科技有限公司，住所，住所地：贵州省安顺市西秀区产业科技园**社会信用代码：91520402MA6DTJEY78。法定代表人：朱成家，系该公司总经理。执行担保人：朱成家，男，1977年9月17日生，汉族，安徽省休宁县人，户籍所在地安徽省休宁县。本院依据（2018）黔0403民初695号民事调解书，受理申请执行人泉州市鸿业装饰工程有限公司申请恢复执行被执行人安顺健乐欣科技有限公司、贵州健乐欣科技有限公司、执行担保人朱成家装饰装修合同纠纷一案。执行内容为：“被执行人安顺健乐欣科技有限公司、贵州健乐欣科技有限公司应支付申请执行人泉州市鸿业装饰工程有限公司装修款670000元，并支付相应违约金”。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.依法向二被执行人及执行担保人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年1月8日起，本院多次通过全国网络查控系统查询二被执行人及执行担保人名下的财产信息。查知二被执行人及执行担保人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产信息。3.经向安顺市不动产登记中心、安顺市平坝区不动产登记中心及安顺市开发区不动产登记中心查询，未查询到二被执行人名下有不动产登记信息。4.经向安顺市平坝区不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安徽省休宁县不动产登记中心查询，未查询到执行担保人朱成家名下有不动产登记信息。5.经向安顺市不动产登记中心查询，查询到执行担保人朱成家名下有位于安顺市西秀区地块）飞虹片区棚户区改造项目（家喻五洲）英伦Ｃ区9号楼2单元32层1号不动产一套［不动产登记证明号：黔（2017）安顺市不动产证明第××号，建筑面积：77.06㎡］。该出不动产经拍卖后，拍卖价款为321025元。因执行担保人朱成家在本院受理的（2020）黔0403执恢5号案件中亦承担执行担保责任，经两案申请执行人自行协商，对案款进行平均分配，各得50%，即对执行款项在扣除相关执行费用后按比例分配，本案分配到执行款144383元。6.经查明，被执行人贵州健乐欣科技有限公司所有的位于贵州省安顺市西秀区内的机器设备若干，均设置抵押，抵押权人为安顺市平坝区农村信用合作联社，且抵押权已通过执行案件实现，抵押权人在设备流拍后已接受以物抵债。7.另查明，本案中二被执行人法定代表人即执行担保人朱成家，因涉嫌刑事犯罪，现已被杭州市公安局滨江区分局采取刑事强制措施。8.在执行过程中，本院依法将被执行人安顺健乐欣科技有限公司、贵州健乐欣科技有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，已向申请执行人释明。申请执行人明确表示除查控的财产外不能提供被执行人其他财产线索，认可法院的调查结果，同意案件终结本次执行程序。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案执行标的装修款670000元及相应违约金，执行到位144383元，尚有525617元及相应违约金未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年十二月十日法官助理何乐书记员吴启芳
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保979号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人刘某诉讼保全一案，申请保全标的额为57543.23元,经执行实施，被保全人刘某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3768号申请执行人：吴云春，女，1983年2月8日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：刘新伟，男，1978年4月18日生，汉族，住武进区。申请执行人吴云春与被执行人刘新伟离婚纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初5856号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘新伟向申请执行人吴云春支付执行款445148.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执3768号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 包俊杰
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3271号 原告：洮某 法定代表人：陈某，系经理。 委托诉讼代理人：周某，吉林群兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯某，吉林群兴律师事务所律师。 被告：中交第一航务工程局有限公司 法定代表人：王某，系董事长。 本院在审理原告洮某与被告中交第一航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮某撤诉。 案件受理费2924.00元，减半收取1462.00元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  景琳彤
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1236号申请执行人：谷金友，男，1955年9月27日出生，汉族，无职业，住址庆安县鸿泰**北侧平房。被执行人：李诚，男，1989年4月21日出生，汉族，住址庆安县众鑫名苑小区。本院在执行谷金友与李诚机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人给付申请执行人执行款7000.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年12月8日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二〇年十二月八日书记员  王 淞
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初512号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人康才，男性，1979年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙省海伦市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月22日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人康才犯危险驾驶罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员司军凯出庭支持公诉，被告人康才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月9日22时53分，被告人康才驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型轿车，行驶至沈海高速281公里瓦房店收费站下高速时，被民警检查发现其有酒后驾驶嫌疑，对其进行酒精呼吸检测，结果为89毫克/100毫升。遂将康才带到瓦房店市中心医院，进行血液采集。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，康才血液中乙醇含量为83.08毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人康才醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、检定证书、现场照片、驾驶证及行驶证查询记录、被告人康才供述笔录及亲笔陈述、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人康才对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月16日，被告人康才主动到大连市，到案后如实供述犯罪事实，系自首。本案审理过程中，被告人康才主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人康才违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人康才犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人康才系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人康才醉酒后在高速公路上驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人康才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  矫 畅
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执680号 申请执行人：铜仁市万山区XX电器经营部，住所地贵州省铜仁市万山区仁山办事处汪家安置区。 经营者：杨XX，男，1986年1月3日出生，汉族，住贵州省石阡县国荣乡登坪村二组。 被执行人：陈XX，男，1980年2月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区汪家花园电梯房7栋二单元406室。 申请执行人铜仁市万山区XX电器经营部与被执行人陈XX买卖合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初859号民事判决书已发生法律效力。陈海波应向铜仁市万山区XX电器经营部支付货款6000元，负担案件受理费25元，负担案件受理费150元。因陈XX未按生效法律文书规定履行义务，铜仁市万山区XX电器经营部申请强制执行。本院已于2020年11月4日立案执行，立案执行标的6000元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人陈XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人陈XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  张嘉曦
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1358号原告：陈利勇，男，1974年4月30日出生，汉族，工人，现住孙吴县。被告：孙吴县人民医院。法定代表人：裴秀荣，职务：院长。托诉讼代理人：王立春，职务：副院长。委托诉讼代理人：梁东，职务：办公室主任。原告陈利勇与被告孙吴县人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈利勇、被告孙吴县人民医院的委托诉讼代理人王立春、梁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈利勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠缴养老保险金17,341.2元，滞纳利息2,837.8元，合计20,179元；2、要求被告负担诉讼费用。事实与理由：我是被告孙吴县人民医院的职工，自1996年起在孙吴县人民医院单位工作。2010年5月6日，我发现孙吴县人民医院漏缴了，我1996年至2009年12月份的养老保险。我多次找孙吴县人民医院要求缴纳，孙吴县人民医院均表示拒绝。我无奈替孙吴县人民医院履行了义务，缴纳了养老保险金17，341.2元，并缴纳了滞纳利息2,837.8元，合计20,179元，这么多年我要求孙吴县人民医院给付，可是孙吴县人民医院总是推脱，故诉至法院。孙吴县人民医院辩称，依法依规同意不损害职工利益。原告陈利勇围绕诉讼请求依法提交了孙吴劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份、2010年5月6日基本养老保险费用专用票据及个人补收通知单各一份、1996年-2009年职工工资发放花名册一份，被告孙吴县人民医院对原告陈利勇提供的证据均没有异议。本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈利勇系被告孙吴县人民医院的职工，原告陈利勇与被告孙吴县人民医院之间自1996年1月至2009年12月31日存在事实劳动关系。原告陈利勇于2010年5月6日发现被告孙吴县人民医院并未为其缴纳1996年1月至2009年12月31日的养老保险金17,341.2元，并产生了滞纳利息2,837.8元。原告陈利勇于2010年5月6日个人自行垫付被告孙吴县人民医院应当缴纳的养老保险金17,341.2元（单位缴纳部分）及滞纳利息2,837.8元。后原告陈利勇向被告孙吴县人民医院主张其个人为单位垫付养老保险，被告孙吴县人民医院并未给付。原告陈利勇于2020年9月11日向孙吴劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，孙吴劳动争议仲裁委员会依据《劳动仲裁争议调解仲裁法》第二十七条规定，申请的仲裁超过法定时效为由作出孙劳人仲不字[2020]第02号不予受理通知书告知原告陈利勇不予受理。之后原告陈利勇诉至法院，要求被告孙吴县人民医院给付其垫付的养老保险金17,341.2元，滞纳利息2,837.8元，合计20,179元。本院认为，被告孙吴县人民医院为事业单位，具备独立的法人资格，符合《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位主体。原告陈利勇自1996年1月至2009年12月31日一直在孙吴县人民医院工作，期间虽未签订劳动合同，但双方存在事实的劳动关系，被告孙吴县人民医院亦认可双方存在劳动关系，本院对此予以确认。被告孙吴县人民医院作为用人单位，具有为劳动者依法缴纳养老保险金的法定义务，理应为原告陈利勇缴纳养老保险金中单位应当缴纳的份额。原告陈利勇作为劳动者，依法享有享受社会保险和福利的权利。由于原告陈利勇已经自行垫付缴纳养老保险金，被告孙吴县人民医院理应将原告陈利勇垫付的养老保险金17,341.2元及滞纳利息2,837.8元，合计20,179元给付原告陈利勇。因此，原告陈利勇的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条、第七十三条、第七十九条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条第一款的规定，判决如下：被告孙吴县人民医院于本判决生效之日，给付原告陈利勇垫付的养老保险金17，341.2元，滞纳利息2,837.8元，合计20,179元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实收304元，退还原告陈利勇294元，由被告孙吴县人民医院负担10元（于判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  张 虹人民陪审员  孙吉太人民陪审员  徐 慧二〇二〇年十二月十日书 记 员  辛有乐
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执288号 刘国平、朱桂平 本院执行的刘国平申请朱桂平借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1355号之五 申请执行人：岳西县永康钢材销售有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙领秀星城**楼**，统一社会信用代码91340828MA2N9CED9H。 法定代表人：祝永康，该公司总经理。 被执行人：王金虎，男，汉族，1979年11月13日出生，住岳西县。 本院在执行申请执行人岳西县永康钢材销售有限公司与被执行人王金虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付货款10000元及相应利息；2、负担案件执行费50元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商总局、保险、公积金等财产线索。被执行人名下有银行账户登记信息，依法扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司账户余额2238.17元。3、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。4、执行过程中，被执行人王金虎自行向申请执行人支付货款3000元，故本案申请执行人实现债权5238.17元，上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5388号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路**。法定代表人：陈庆军。被告：王海霞，女，1965年9月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：侯中保，男，1965年12月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告浙江银隆融资担保有限公司诉被告王海霞、侯中保追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告浙江银隆融资担保有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江银隆融资担保有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江银隆融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元（已缴纳2061），减半收取25元，由原告浙江银隆融资担保有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 东
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更486号罪犯胡大海，男，1984年10月5日出生，傈僳族，云南省泸水市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2006年1月18日作出（2006）怒刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人胡大海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，被告人胡大海不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年3月15日作出（2006）云高刑终字第527号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年5月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年11月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2011年1月13日、2013年6月25日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑七年四个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡大海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡大海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯积极赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡大海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡大海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3490号申请执行人：张权文，男，1959年3月27日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：王先为，男，1985年3月8日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人张权文与被执行人王先为追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王先为向申请执行人张权文支付工资3833元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民特393号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执147号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：昆明市北市区金江路**。统一社会信用代码：91530000725289200K。 负责人高存宏，总经理。 委托代理人刘双俊、张梦婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师。 被执行人茅粮酒业集团有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇小渡口**。统一社会信用代码：91530922713499411U。 法定代表人李世勋，董事长。 被执行人李宗城，男，汉族，1964年6月15日生，住云南省临沧市云县。 被执行人陈廷彩，女，汉族，1968年3月18日生，住云南省临沧市云县。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与被执行人茅粮酒业集团有限公司、李宗城、陈廷彩金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）云23民初55号民事判决书，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院申请执行。 执行过程中，经查，三被执行人名下财产暂不具备处置条件，经征询申请执行人意见，申请执行人对终结本案执行没有异议，待条件具备可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云23执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李翰琪
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执1038号兰银林：秦万松：本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初1132号民事调解书，受理兰银林申请执行秦万松合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人秦万松已将案款4775元（其中案件款4700元、执行费50元、诉讼费25元）交至本院执行专户。至此，本院立案执行的（2020）黔0403执1038号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日