wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25762号原告：中山奥园物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市*********************卡，统一社会信用代码914************787。法定代表人：任登飞，总经理。委托诉讼代理人：刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。被告：柯海花，女，1986年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码440************323。原告中山奥园物业管理服务有限公司诉被告柯海花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告中山奥园物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费414元，减半收取为207元（原告已预交），由原告中山奥园物业管理服务有限公司负担。审 判 长  董诗婷人民陪审员  赖明梅人民陪审员  陈昌全二〇二〇年十二月十日书 记 员  雷绮婷
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初9971号原告：李拉芹，女，汉族，1952年3月2日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：闫小利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕成，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：刘换利，男，汉族，1955年10月23日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：康东锋，男，汉族，1978年10月17日出生，住西安市长安区，系被告之子。原告李拉芹与被告刘换利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李拉芹及其委托诉讼代理人闫小利，被告刘换利及其委托诉讼代理人康东锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李拉芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费待鉴定后予以追加；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告李拉芹变更诉讼请求为：1.医疗费7433.33元、住院伙食补助费400元、营养费900元、误工费9000元、护理费4500元、残疾赔偿金43317.6元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元、公安机关伤情鉴定费900元、交通费800元，以上费用共计76530.93元，扣除被告刘换利已垫付的7000元，原告主张69530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2020年3月12日下午，原告在北堀垛村已被政府征用的土地上挖野菜，被告认为该土地原系其所有，遂用铁锹铲伤原告右手。原告受伤后被120送往521医院住院治疗4天。后公安机关做出行政处罚决定书，给予被告拘留7日，罚款500元的处罚。原告与被告协商赔偿事宜未果，故起诉。被告刘换利辩称，原告与被告因挖野菜发生纠纷，导致原告受伤属实。但是原告挖菜的土地虽已被政府征收，但是该片土地原系被告使用，且地上的蔬菜为被告所种，并非野菜，因此原告在该土地上挖被告种植的野菜存在过错，双方因此产生纠纷导致原告受伤，因此产生的损失，被告不应承担责任。原告受伤后，是被告的儿子开车将原告送往医院救治，且被告已垫付原告医疗费及伙食费共计7300元。因此拒绝原告的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李拉芹与被告刘换利系同村村民，2020年3月19日17时许，原告李拉芹在被告刘换利家地上挖菜，被告刘换利用铁锨阻拦原告李拉芹在自己家地里挖菜时，用锨将原告李拉芹右手铲伤。事发后，原告李拉芹被送往兵器工业五二一医院住院4天，经该院诊断为：主要诊断：右拇示指开放性损伤；其他诊断：示指桡侧指固有神经断裂、示指伸肌腱不全断裂（III区）、拇示指皮肤断裂、腰椎间盘突出术后。2020年7月22日，西安市公安局长安分局作出西公（长）行罚决字[2020]560号行政处罚决定书对被告刘换利处以拘留七日，罚款500元的行政处罚。原告李拉芹受伤后，被告刘换利垫付医疗费及住院伙食补助费共计7300元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。诉讼过程中，原告李拉芹申请对其受伤的伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期限进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所进行鉴定，陕西军大法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人李拉芹右手拇示指开放性损伤后遗右手功能部分丧失为十级伤残；2.被鉴定人李拉芹后续治疗费约为2000元；3.被鉴定人李拉芹误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。庭审中，原、被告各执己见，调解未果。上述事实有当事人陈述、行政处罚决定书、兵器工业五二一医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李拉芹与被告刘换利因挖菜发生纠纷，被告刘换利用锨将原告李拉芹手指铲伤，产生经济损失，有公安部门行政处罚决定书以及住院病案、医疗票据等为证，被告刘换利侵权事实清楚，依法应承担民事赔偿责任。现原告李拉芹诉请要求赔付，理由正当，本院依法予以支持。对于原告李拉芹的损失，应以本院核定为准。原告李拉芹主张的医疗费7433.33元，有票据为证，本院予以支持；原告李拉芹主张营养费900元（30元/天×30天）数额合理本院予以支持；原告李拉芹主张住院伙食补助费、护理费一节，原告李拉芹诉请数额明显过高且缺乏证据证明，故本院结合当地人均收入水平实际情形以及人均消费水平实际情形，合理确定为住院伙食补助费120元（30元/天×4天），护理费3000元（100元/天×30天）；原告李拉芹诉请误工费9000元（150元/天×60天），因原告李拉芹受伤时已经年满六十七周岁，且未提交相应证据证明其收入情况，故对其该项主张，本院不予支持；原告李拉芹主张残疾赔偿金按照城镇标准计算为43317.06元（36098元×12年×10%），因原告李拉芹系农村居民，且未提供相应证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，因此残疾赔偿金应按农村居民标准计算，计14791.2元（12326元×12年×10%）；原告李拉芹主张精神损害抚慰金5000元，标准过高，本院酌情支持2000元；原告李拉芹依据鉴定意见主张后续治疗费2000元，数额合理，本院予以支持；原告李拉芹主张交通费800元，数额过高且缺乏证据证明，结合原告就医次数及距离，本院酌情支持200元；原告李拉芹因司法鉴定支出鉴定费2280元，本院予以确认；至于原告李拉芹主张侦查阶段的伤情鉴定费900元一节，因该费用系公安机关立案侦查阶段为侦查服务的相关费用，并不属于民事诉讼过程中产生的必要费用，因此对该项请求，本院不予支持。综上，原告李拉芹的经济损失分别为医疗费7433.33元、营养费900元、护理费3000 元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金14791.2元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费2000元、交通费200元，以上费用合计30444.53元，被告刘换利已垫付的7300元应予以扣减。被告刘换利辩称，双方因挖菜产生纠纷，被告将原告手指铲伤，原告自身亦存在过错，与公安机关调查事实及处理结果不符，因此本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告刘换利于本判决生效后三日内再赔偿原告李拉芹医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费共计23144.53元；二、驳回原告李拉芹其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取计769元，鉴定费2280元，两项合计3049元，原告李拉芹已预交，由原告李拉芹负担2043元，由被告刘换利负担1006元。被告刘换利在执行上述款项时一并支付给原告李拉芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘  敏 二0二0 年 十二 月十四日                           书  记  员   雷  晴 1
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终2891号 上诉人（原审被告）：北京黑眼球企业形象策划有限责任公司,住所地北京市朝阳区安立路****B2-2601,统一社会信用代码91110105787558860A。 法定代表人:吕庭,执行董事。 委托诉讼代理人:章旭,江苏朗华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁宝彩,男,1984年10月11日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人:张玉凤,安徽会峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐根友,男,1968年11月11日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上诉人北京黑眼球企业形象策划有限责任公司（下称北京黑眼球公司）因与被上诉人袁宝彩、徐根友建设工程合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2020）皖1102民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京黑眼球公司上诉请求：撤销原判，发回重审。事实和理由：其并非本案的适格主体，并请求追加滁州泉来投资股份有限公司作为本案当事人参加诉讼，原审直接作出判决，剥夺了其辩论权，程序严重错误。原审未查清案件事实，判决北京黑眼球公司支付工程款，认定事实不清，适用法律错误。 袁宝彩辩称，一审程序合法，北京黑眼球公司的上诉理由没有事实依据。北京黑眼球公司在原审法院（2018）皖1102民初1195号案件的证据交换笔录中认可与袁宝彩对涉案工程进行了清算，结算价款为38万元，事实清楚。综上，北京黑眼球公司的上诉请求没有依据，应予驳回，请求维持原判。 徐根友辩称，应对涉案工程进行审计，同意北京黑眼球公司追加滁州泉来投资股份有限公司为本案当事人的意见。对一审判决不满，找吕庭要不到钱，只能找泉来公司要钱。其与袁宝彩是合作关系。 袁宝彩向一审法院起诉请求：判令徐根友和北京黑眼球公司连带支付木工工程款29万元及利息（自2018年2月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年4月，徐根友将安徽省泉来投资开发有限公司、北京黑眼球公司诉至原审法院，要求两公司支付滁州市华融电商文化创意园招商运营中心的装饰工程款194.1万元及利息，原审立案，案号为（2018）皖1102民初1195号，后徐根友申请撤诉。在该案件的证据交换笔录中，北京黑眼球公司出示了一组证据：袁宝彩签订的农民工工资调解处理协议、领条、承诺书、班组人员清单复印件各一份，证明该工程的木工油漆等工程量是由袁宝彩施工的，双方对该工程量进行包工包料，并进行了清算，该工程包工包料价格为38万元，北京黑眼球公司于2017年12月28日支付给袁宝彩9万元，用于支付农民工工资。北京黑眼球公司的法定代表人吕庭及委托诉讼代理人王巍巍均在该笔录上签名。 一审法院认为，原审法院（2018）皖1102民初1195号案件证据交换笔录中，北京黑眼球公司明确认可了袁宝彩系滁州市华融电商文化创意园招商运营中心的装饰工程施工人，经结算工程款为38万元，已支付9万元，故对袁宝彩要求北京黑眼球公司支付工程款29万元（38万元-9万元）予以支持。北京黑眼球公司辩称系其委托的律师作出的不利于公司的陈述，且该案已经撤诉，法庭对该事实未予以确认，不认可该陈述，但北京黑眼球公司法定代表人吕庭及委托诉讼代理人均在该笔录中签名，属当事人自认，且在本案中亦未提供证据予以推翻该自认，对其公司该辩称意见不予采纳。因未约定付款时间及利息，北京黑眼球公司应自起诉之次日（2020年4月15日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止，对袁宝彩超出该部分的诉讼请求不予支持。袁宝彩要求徐根友支付工程款，但未提供充分证据证明，对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告北京黑眼球企业形象策划有限责任公司于判决生效后十日内支付原告袁宝彩工程款29万元及利息（自2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告袁宝彩的其他诉讼请求。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告北京黑眼球企业形象策划有限责任公司负担。 二审中，北京黑眼球公司向本院提供了下列证据：证据1，华融电商文化创意园项目招商运营管理战略合作协议一份，拟证明：2017年其公司与案外人安徽省泉来投资开发有限公司签订了该合作协议，其公司作为泉来公司的文化创意项目的运营商为案外人泉来公司提供招商引资及物业销售和品牌宣传等服务，合同终止日期为2020年4月30日，该协议已经终止。证据2，华融电商文化创意园项目招商代理协议实施细则，拟证明：协议明确约定了袁宝彩起诉主张的工程款应当由泉来公司支付。证据1、2综合证明了本案的发包人为泉来公司，泉来公司至今未向其公司支付任何款项。袁宝彩质证认为，上述证据并非法律规定的新证据，与本案无关联性，对其证明目的不予认可。徐根友质证认为，认可该两份证据。本院认证意见，上述证据与本案不具关联性，且不能证明其证明目的，本院不予认定。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，袁宝彩一审中提供的原审法院（2018）皖1102民初1195号案件的证据交换笔录中明确记载，北京黑眼球公司出示了一组证据（袁宝彩签订的农民工工资调解处理协议、领条、承诺书、班组人员清单复印件等），用以证明涉案工程的木工油漆等工程系由袁宝彩施工，经结算，工程款为38万元，已付9万元。上述证据及北京黑眼球公司的陈述，足以证实北京黑眼球公司欠付袁宝彩29万元工程款的事实。原审据此判决北京黑眼球公司向袁宝彩支付工程款及相应利息，有事实依据。另，原审将北京黑眼球公司在另案中作出的对其不利的陈述认定为当事人自认不妥，但该节对本案的判决结果并无影响，二审予以指正。 综上，北京黑眼球公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原判事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5650元，由上诉人北京黑眼球企业形象策划有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高奎 审判员  刘勇 审判员  王敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴敬 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1899号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、曹巍：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹巍债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更680号罪犯张中华，男，1968年10月1日出生，壮族，云南省河口县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）迪刑初字第8号刑事判决，以被告人张中华犯非法买卖枪支罪；贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币167342.97元。宣判后，被告人张中华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月21日作出（2014）云高刑终字第1376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张中华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张中华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；没收个人部分财产已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张中华减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2018年6月6日起至2039年11月5日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4749号陈霞：陈霞与陈树立婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陈霞。至此，陈霞向本院申请执行的（2019）辽0104民初11548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  ：常宏二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2275号 罪犯孙得友，男，1995年1月6日出生，汉族，山东省沂水县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省沂水县人民法院于2018年5月24日作出（2017）鲁1323刑初593号刑事附带民事判决，认定被告人孙得友犯交通肇事罪、妨害作证罪，判处有期徒刑四年，民事赔偿人民币391876.52元（未缴纳）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯孙得友减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙得友的悔改表现，有罪犯孙得友的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙得友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙得友减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月7日起至2021年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢485号之一 申请执行人：嘉兴市余新资产经营中心，住所地嘉兴市南湖区余新镇余北大街**，组织机构代码:14658065-0。 负责人：石晔。 被执行人：嘉兴市恒华热电有限公司，，住所地嘉兴市余新镇余贤埭**副楼组织机构代码:75300215-8。 法定代表人：寿大庆。 申请执行人嘉兴市余新资产经营中心与被执行人嘉兴市恒华热电有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初1298号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴市恒华热电有限公司已由本院于2018年6月27日出具（2018）浙0402破2号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢485号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡冬燕
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0629刑初124号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人李桂才，男，1988年1月3日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月9日被容城县公安局刑事拘留，同年8月17日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 指定辩护人邢婧，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李桂才犯交通肇事罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被害人的近亲属委托诉讼代理人刘迎春、被告人李桂才及其指定辩护人邢婧到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2020年6月29日4时20分许，被告人李桂才驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶到雄白引线容城县“雄安园林建材”门口处时与行人宋小花发生交通事故，造成李桂才所驾驶的小型普通客车车辆损坏，宋小花死亡。经道路交通事故责任认定，被告人李桂才负此事故的全部责任，宋小花无责任。 对上述犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、书证等证据，据此认定被告人李桂才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提起公诉。被告人李桂才案发后拨打了报警及急救电话，并在现场等待，属自首。被告人自愿认罪认罚，且对被害人家属进行了赔偿，取得被害人家属的谅解，建议对其判处有期徒刑十一个月，并适用缓刑。 诉讼代理人的意见是，被告人一方对我方进行了赔偿，我方对被告人表示谅解，同意对被告人从轻判处并适用缓刑。 被告人李桂才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名无异议。但认为其具有如下从轻量刑情节：1.被告人具有自首情节。2.被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。3.系初犯，具有悔罪表现。4.对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。综上，望法庭对其从轻判处，并适用缓刑。 经审理查明，2020年6月29日4时20分许，被告人李桂才驾驶冀Ａ×××××号小型面包车由北向南行驶到雄白引线容城县“雄安园林建材”门口处时与行人宋小花发生交通事故，造成李桂才所驾驶的小型面包车车辆损坏，宋小花死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李桂才负该事故的全部责任，宋小花无责任。案发后，被告人李桂才拨打了报警及急救电话，并在现场等待。 被告人李桂才一方于2020年11月19日对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 被告人李桂才的供述、证人李某的证言、报警案件登记表、受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路条件鉴定表、交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、保定市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、白沟新城中心医院接诊记录、到案经过、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李桂才违反交通运输管理法规，未按操作规范安全文明驾驶从而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李桂才案发后拨打报警及急救电话并在现场等待，当庭如实供述，属自首，并自愿接受处罚，可从轻处罚。案发后被告人李桂才家属赔偿了被害人亲属，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。结合司法行政机关出具的被告人李桂才适宜社区矫正的调查评估意见，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李桂才犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 缓刑考验期自判决生效之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  崔 珊 人民陪审员  张永良 人民陪审员  杨 超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  石紫薇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初367号 原告：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司，住所地山东省桓台县唐山镇唐一村章索路**。统一社会信用代码：9137030016441703X6。 法定代表人：张跃成，董事长。 被告：山东汇浩机械科技有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇唐一村。统一社会信用代码：91370321573946477G。 诉讼代表人：山东汇浩机械科技有限公司管理人。 原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司与被告山东汇浩机械科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东智汇蠕墨新材料科技股份公司负担。 审 判 长  郑 炬 审 判 员  李兴明 人民陪审员  舒文江 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1695号之二 申请执行人：盘连花，男，1985年8月3日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人盘连花与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现211.35元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2189号叶裕训、俞杏英：关于申请执行人华日康与被执行人叶裕训、俞杏英民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2008）甬鄞民二初字第1096号民事判决书[即原执行案号:（2008）甬鄞执字第1490号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十四日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1731号之一申请执行人：郑军，男，汉族，1978年1月10日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：蔡勇明，男，汉族，1972年8月19日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人郑军依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年6月9日作出的民事判决书（2020）赣0121民初1782号于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人蔡勇明发出执行通知，被执行人蔡勇明未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人蔡勇明发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，有车辆赣Ｍ×××**，本院已查封，因车辆未控制无法处置。2020年8月12日，本院已向被执行人蔡勇明发出限制消费令，并将被执行人蔡勇明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑军申请执行112367元，截至2020年11月30日已执行0元，未执行112367元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡勇明有其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人郑军告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡勇明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人郑军对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  姜玉莲二〇二〇年十二月七日书 记 员  肖红敏
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1640号申请执行人：张艳,女,1983年10月18日出生,汉族,住安徽省怀远县。被执行人：固镇县环固宇劳保用品有限公司,住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇七里村王俭组**工厂,统一社会信用代码91340323MA2TBLR30B。法定代表人:王涛,公司执行董事。申请执行人张艳与被执行人固镇县环固宇劳保用品有限公司合同纠纷一案，张艳于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求固镇县环固宇劳保用品有限公司给付张艳执行款90000元等义务。本院立案执行后对被执行人固镇县环固宇劳保用品有限公司已采取了如下执行措施：1、已向固镇县环固宇劳保用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县环固宇劳保用品有限公司名下的财产信息，无存款、车辆、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息。固镇县环固宇劳保用品有限公司名下有机器设备，已查封、扣押并移送评估，张艳书面要求暂不处置机器设备。通过传统查控查询了被执行人固镇县环固宇劳保用品有限公司名下的不动产登记信息，经查，固镇县环固宇劳保用品有限公司名下无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年12月18日，本院对申请执行人张艳做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人张艳，张艳未向本院提供被执行人固镇县环固宇劳保用品有限公司可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县环固宇劳保用品有限公司无财产可供执行，申请执行人张艳无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县环固宇劳保用品有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张艳发现被执行人固镇县环固宇劳保用品有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月十八日书记员  贾捷旻
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保766号 申请人：张不悔 被申请人:王仕杰 申请人张不悔与被王仕杰借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初40-1号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年12月16日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初40-1号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙海涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1965号申请执行人：谢林成，男，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：熊鹏，该公司总经理。本院在执行杨兆来与淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十八日书记员  汪海涛
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2741号申请执行人建湖县新春机械厂，住所地建湖县。投资人许高勇，该厂厂长。被执行人建湖厚锐压力控制设备有限公司，住所地建湖县高新技术经济区。法定代表人李永军，该公司董事长。申请执行人建湖县新春机械厂与被执行人建湖厚锐压力控制设备有限公司承揽合同纠纷一案，建湖县人民法院于2020年5月18日作出的(2020)苏0925民初318号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告建湖厚锐压力控制设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告建湖县新春机械厂加工费人民币248042元及利息（从2018年9月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0925民初318号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十五日书记员 商 璐
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1991号王晓瑞、陈晓云、王晓安、王晓荣、王法彪：申请执行人徐明达与被执行人王晓瑞、陈晓云、王晓安、王晓荣、王法彪民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王晓瑞、陈晓云、王晓安、王晓荣、王法彪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1991号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1829号 申请执行人：王以顺 被执行人：宋光辉 申请执行人王以顺与被执行人宋光辉民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13708号 原告：陈坤，男，汉族，1967年2月15日生，现住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权），系贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱泽艳（一般授权），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：张军，男，汉族，贵州省毕节市。 被告：七星关区大新桥街道办事处，住所地：毕节市七星关区大新桥街道办事处大桥村桥边组。 负责人：陈跃。 委托诉讼代理人：彭晓洁（特别授权），系贵州靖毕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭浩（一般授权），系贵州靖毕律师事务所律师。 原告陈坤与被告七星关区大新桥街道办事处、张军提供劳务者受害责任纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈坤于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告陈坤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈坤撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈坤负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38660号原告：深圳市享印科技有限公司，住所地:深圳市龙岗区平湖街道华南城华利佳市场**2C-013，统一社会信用代码：91440300MA5D8EHE2A。法定代表人：江金霞。委托诉讼代理人：周明强，男，汉族，1985年11月26日出生,身份证住址：广东省深圳市龙岗区，系公司员工。被告：李高峰，男，汉族，1988年2月29日出生，身份证住址：河南省邓州市。上列原告与被告劳动合同纠纷一案，原告诉请：1.判决被告与原告之间不存在劳动关系，及原告不予支付被告工资；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周明强，被告李高峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为原被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付2019年12月1日至2020年3月14日期间的工资21818.28元（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告深圳市享印科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向被告李高峰支付2019年12月1日至2020年3月14日期间的工资共计21818.28元。二、驳回原告深圳市享印科技有限公司的全部诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告承担。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二〇年十二月十二日书记员  王晓琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2009号之一申请执行人：康成金，男，住张店区。申请执行人：康慧英，女，住泰安市泰山区。申请执行人：康淑英，女，住淄川区。被执行人：康承会，男，住淄川区。本院在执行申请执行人康成金、康慧英、康淑英与被执行人康承会追偿权纠纷一案中，冻结被执行人康承会名下银行存款10880.30元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康承会名下银行存款10880.30元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 戚湘郁
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11452号之一解除保全申请人：孙向友，男，1952年2月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨红涛，天津林易加律师事务所律师。解除保全申请人：孙意，女，1979年11月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨红涛，天津林易加律师事务所律师。被申请人：刘秀敏，女，1954年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：刘俊琴，女，1957年11月23日出生，汉族，住天津市河**。孙向友、孙意与刘秀敏、刘俊琴民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月20日作出（2020）津0111民初11452号民事裁定书，冻结被申请人刘秀敏、刘俊琴名下的银行存款146590元。解除保全申请人孙向友、孙意于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙向友、孙意的解除查封申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘秀敏、刘俊琴名下的银行存款146590元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 马世通附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15932号原告:昆明腾信投资有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**，统一社会信用代码91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋，男，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，，住所地云南省昆明市西山区梁源路****办公楼统一社会信用代码91530112091320308W。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二十三日书记员 余清净
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7806号之一申请执行人：邝志攀，男，1992年4月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人邝志攀与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0104民初9124号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙微领地网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月23日，本院对被执行人长沙微领地网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为51150元，已执行到位0元，尚有51150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终2024号 上诉人（原审被告、反诉原告）：渭南临渭区鸿基工贸有限公司。 法定代表人：杨华,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白楚宁，陕西渭临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白惠莹，陕西秀林律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西恩腾工贸有限公司。 法定代表人：郭建强,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚林、陕西同泰律师事务所律师。 上诉人渭南临渭区鸿基工贸有限公司因与上诉人陕西恩腾工贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初5943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为,一审判决认定本案基本事实不清，适用法律有误，应予发回重审.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销临渭区人民法院（2019）陕0502民初5943号民事判决； 二、本案发回临渭区人民法院重审。 上诉人渭南临渭区鸿基工贸有限公司预交的二审案件受理费8100元予以退还。 上诉人陕西恩腾工贸有限公司预交的二审案件受理费8100元予以退还。 审判长  杨新龙 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张蔓铌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22106号之二 申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司,住广州市越秀区解放南路**2101-21022110-2119。 法定代表人姚志杰。 被执行人骆兴友,男性,汉族,1971年12月9日出生,,住河南省信阳市潢川县 申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人骆兴友借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33504号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106130.15元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有106130.15元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4100号之十七 被执行人：高西夫，男，汉族，1971年03月20日生，住枣庄市山亭区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高西夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高西夫在财付通支付科技有限公司085e9858ebba42fe9d10f2ab9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1804.53元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 帅
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4285号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：肖渊，男，1991年7月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告肖渊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28031号之二 申请执行人陈冬梅，女性,汉族，1986年9月8日生，住广东省梅县。 被执行人邵国同，男性,汉族，1970年4月7日生，住安徽省霍邱县。 申请执行人陈冬梅与被执行人邵国同合伙协议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币2279元及执行费人民币1400元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20305号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20305号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陈嘉慧
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4438号之一申请执行人中铁大桥局集团武汉地产有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：陈艳松，董事长。被执行人张维，男，1980年4月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县（荣城），申请执行人中铁大桥局集团武汉地产有限公司与被执行人张维房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初7000号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张维向申请执行人中铁大桥局集团武汉地产有限公司支付113091元及相应利息，支付房屋占有使用费111030元；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由张维承担案件受理费10758元，执行费3423元。因张维未履行上述生效法律文书确定的义务，中铁大桥局集团武汉地产有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月15日向被执行人张维发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人张维有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年11月4日依法对张维的法定代表人杨天华限制高消费。传统查控及财产控制本院在执行中冻结被执行人张维财产如下：1、冻结张维在中国工商银行的账户18×××18，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日止；2、冻结张维在光大银行的账户38×××68，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日止；3、冻结张维在中信银行的账户62×××28_000001，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日止；4、冻结张维在华夏银行的账户11×××07，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日止；5、查封被执行人张维名下牌号为鄂Ａ×××**的宝马机动车，查封期限为二年，自2020年12月15日起至2022年12月14日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人中铁大桥局集团武汉地产有限公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人中铁大桥局集团武汉地产有限公司自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初7000号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初7000号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2475号申请执行人：胡章菊，女，1947年1月29日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：江西省高安汽运集团广安汽运有限公司，住所地：高安市上湖街，统一社会信用代码：91360983731957770H。法定代表人：陈新云，该公司总经理。被执行人：陈某1，男，1982年10月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：陈某2，男，1984年8月30日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人胡章菊与被执行人江西省高安汽运集团广安汽运有限公司、陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款385130元，并承担本案执行费5676.95元。执行过程中：一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘景龙
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执762号之二申请执行人冯某，男，1958年1月9日生，汉族。被执行人王某，男，1962年8月16日生，汉族。申请执行人冯某与被执行人王某劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1007号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王某的各项收入100400.98元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十三日书记员  任晋远
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢121号申请执行人:李春山,男,1966年9月10日出生,汉族,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：杨林，男，1989年8月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院作出的（2016）黑0202民初19号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行调解确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到车辆管理部门查询到车辆信息；到产权部门查询到房产信息；到金融部门查询没有到存款信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在车辆部门、银行、房产部门未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执恢121号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月十七日书记员  隋 健
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1416号之一申请执行人：镇江振润建设监理咨询有限公司，住所地镇江市。法定代表人：胡巍，该公司总经理。被执行人：江苏新辉煌重工有限公司，住所地镇江。法定代表人：胡剑锋,该公司董事长。关于镇江振润建设监理咨询有限公司与江苏新辉煌重工有限公司监理合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初3335号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为263072.92元，本院于2020年11月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏新辉煌重工有限公司的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初3335号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚兆天
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8721号原告：王序勇，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李中灿，男，1985年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王序勇与被告李中灿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。本案在审理过程中，原告王序勇于2020年12月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王序勇在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王序勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王序勇撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王序勇负担（已纳）。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年十二月十六日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6237号原告：岳琦玮，女，1994年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：张子林，男，1993年7月18日出生，汉族，住大连开发区。原告岳琦玮与被告张子林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告岳琦玮于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳琦玮撤诉。案件受理费25元（减半收取计），由原告岳琦玮负担。审判员  王岱有二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜 翀
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4399号申请执行人：左文玉，女，1963年10月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高维平，女，1972年2月16日生，住宿城区。被执行人：王珂，女，1994年11月2日生，住宿城区。申请执行人左文玉与被执行人高维平、王珂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初4341号民事判决书已经发生法律效力。申请人左文玉于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人高维平、王珂履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金100000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人高维平、王珂邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高维平、王珂名下财产信息，被执行人高维平、王珂名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月22日，冻结期限为一年，本院已划拨被执行人存款1096元拨付申请执行人；被执行人高维平、王珂名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.申请执行人左文玉向本院申请暂不对被执行人高维平、王珂适用限制高消费措施，暂不纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高维平、王珂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1096元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高维平、王珂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月二十二日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督345号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：李海滨，男，1976年10月15日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人李海滨申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督345号支付令，限令被申请人李海滨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人李海滨下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督345号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2242号 案外人：程晓英，女，1975年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，职务不详。 被执行人：大邑显明西岭水泥有限公司，住所地四川，住所地四川省大邑县晋原镇光华村（工业集中发展区）> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明府河化建有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市双流区正兴镇下河边街**> 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：成都显明矿业有限责任公司，住所地四川省大，住所地四川省大邑县西岭镇高店村 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：四川仁寿显明水泥有限公司，住所地四川省仁，住所地四川省仁寿县宝马乡小沟村四社 法定代表人：张显明，职务不详。 被执行人：张显明，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：胡华，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘惦建，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：晏玉芬，女，1959年3月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：胡南，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：刘惠芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：王瑞生，男，1949年3月10日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：何晓梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：杜建伟，男，1954年10月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄惠敏，女，1954年7月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：郑联华，男，1956年5月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张德辉，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院根据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1515号民事调解书，恢复执行成都中小企业融资担保有限责任公司与大邑显明西岭水泥有限公司、四川仁寿显明府河化建有限公司、成都显明矿业有限责任公司、四川仁寿显明水泥有限公司、张明显、胡华、刘惦建、晏玉芬、胡南、刘惠芳、王瑞生、何晓梅、杜建伟、黄惠敏、郑联华、张德辉委托合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执恢243号。执行中，案外人程晓英向本院提出书面异议，请求中止执行位于成都市双流区××镇××街××号××栋××单元××号房屋及对应土地［双国用（2008）第1664号］。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，程晓英向本院撤回异议申请。 本院认为，程晓英自愿撤回异议申请，系对自身权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人程晓英撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月十日 书记员  周红燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4784号之一 申请人：邢俊亚，男，汉族，1977年8月14日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：邢某，女，汉族，2015年11月15日出生，住址同上。 被执行人：周赵虎，男，1974年10月20日出生，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行邢俊亚、邢某与周赵虎机动车交通事故责任纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4259号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月19日立案执行，于2020年11月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，未实际扣押，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月21日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王倩倩
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初620号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人支海涛，男，1986年12月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省枣阳市，现住武汉市新洲区。2016年3月7日因酒后驾驶机动车被襄阳市公安局交通警察支队高新大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因本案于2020年10月30日被取保候审，同年12月11日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人支海涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月29日19时20分，被告人支海涛饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**号牌轻型栏板货车，沿武汉市新洲区阳大公路自西向东行驶至阳大公路加油站附近时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，支海涛体内酒精含量为96毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，支海涛血液中酒精含量为116.33毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人支海涛具有血液酒精含量为116.33毫克/100毫升、曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人支海涛拘役二个月，并处罚金。被告人支海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人支海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条规定，判决如下：被告人支海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄雁斌书记员吴鹤峰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1084号申请执行人：常州市粤新包装材料有限公司（原名称为金坛市粤新包装材料有限公司），住所地常州市金坛区金城镇工业园区丹凤路**，统一社会信用代码913204137301192224。法定代表人：蔡伟伟，该公司执行董事。委托代理人：胡靓，常州市金坛区法律服务所。被执行人：杨德山，男，1961年5月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：袁云洪，男，1969年8月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人常州市粤新包装材料有限公司与被执行人杨德山、袁云洪债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2012）溧民初字第1279号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人常州市粤新包装材料有限公司的申请，于2015年7月1日立案执行。因查无可供执行的财产，本院于2015年12月25日作出（2015）溧执字第2883号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现申请执行人常州市粤新包装材料有限公司与被执行人杨德山已就本案自行协商解决，双方一致认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初922号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人余文凯，男，1978年4月27日出生于福建省漳平市，汉族，专科文化，务工，户籍所在地福建省漳平市，现住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]521号起诉书指控被告人余文凯犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人余文凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年8月24日0时许，被告人余文凯酒后驾驶闽Ｆ9××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区中城工业路三星加油站路段时遇到警察临检，遂弃车逃逸，被执勤民警当场查获，随后其拒绝接受呼气检测，后民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人余文凯送检血液中乙醇含量为197.48ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人余文凯自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人余文凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4600元。 上述事实，被告人余文凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余文凯的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人余文凯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余文凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人余文凯归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人余文凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4600元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月八日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执恢484号深圳前海融盛泰安资产管理有限公司、陕西省府谷县钙力达饮业有限公司：申请执行人深圳前海融盛泰安资产管理有限公司与被执行人陕西省府谷县钙力达饮业有限公司债券转让合同纠纷一案，榆林市中级人民法院（2019）陕08民终2344号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省府谷县钙力达饮业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人深圳前海融盛泰安资产管理有限公司申请强制执行欠款600000元，本院于2020年12月22日立案执行。本院在执行过程中，被执行人陕西省府谷县钙力达饮业有限公司已履行完毕，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执恢484号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21795号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：付学芳，女，1975年03月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告付学芳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告付学芳经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额247596.84元，其中本金178258.65元、利息26154.48元、分期手续费12065.46元、违约金31118.25元（截至2020年4月28日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月22日，付学芳向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。付学芳欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额247596.84元，其中本金178258.65元、利息26154.48元、分期手续费12065.46元、违约金31118.25元（截至2020年4月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 付学芳未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年7月22日，付学芳向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。付学芳欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额247596.84元，其中本金178258.65元、利息26154.48元、分期手续费12065.46元、违约金31118.25元（截至2020年4月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告付学芳于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款178258.65元及其利息（以178258.65元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2507元，由被告付学芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6949号原告：青岛中南物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：赵玉，经理。委托诉讼代理人：于犇，该公司职员。委托诉讼代理人：朱世磊，该公司职员。被告：陈其冬，男，1969年10月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司诉被告陈其冬物业服务合同纠纷案一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 文
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2020)冀0506执恢45号 李彦旭： 本院执行的申请执行人你与被执行人李小龙(2018)冀0527民初942号民事判决书（买卖合同纠纷）一案，被执行人李小龙自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4501号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：赵丽，女，族，户籍地甘肃省天水市。维仕担保有限公司与赵丽追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12833号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28510.82元、违约金9000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下中国建设银行账户有少量存款，本院依法予以冻结。因冻结金额较少，申请执行人暂不要求法院扣划。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜玉堂，男，汉族，住邳州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邳州市公安局，住所地邳州市运河镇运平路路西侧。法定代表人周军，该局局长。委托代理人赵成浩，该局工作人员。委托代理人戴靖，该局工作人员。再审申请人杜玉堂因诉邳州市公安局行政处罚决定一案,不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终497号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜玉堂申请再审称，被申请人认为再审申请人案涉行为构成寻衅滋事并对再审申请人进行行政处罚属事实认定错误且没有法律依据，原审判决错误。请求本院撤销原审判决，撤销被申请人作出的邳公（燕）行罚决字［2018］1801号行政处罚决定书（以下简称案涉行政处罚决定），赔偿再审申请人1423.7元，本案诉讼费由被申请人承担。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，行政案件由违法行为地公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。再审申请人实际居住地在邳州市公安局管辖范围之内，且不涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品案件，由被申请人管辖更为适宜，被申请人邳州市公安局对涉案治安管理行政案件依法具有管辖权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，有其他寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。根据本案查明的事实，被申请人认定再审申请人的案涉行为构成前述条款的寻衅滋事行为，并在依法履行了受案、传唤、询问、告知陈述和申辩权利等，于2018年10月31日对再审申请人作出案涉行政处罚决定及送达的行为并无不当，原审判决驳回再审申请人的诉讼请求亦无不当。综上，杜玉堂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杜玉堂的再审申请。审判长  马生安审判员  黄 河审判员  沙永梅二〇二〇年十二月七日书记员  张 丰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之三十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2906号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人:张西峰，男，1967年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张西峰保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初841号民事调解书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2906号，执行标的77249.30元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人暂不要求扣划。查询到被执行人名下登记有北京牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆、五菱牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆。二、2020年11月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月27日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息;到巩义市××登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月15日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年12月18日，到巩义市公安局车辆驾驶员管理所进行查核，未查到豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车的机动车信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  周占通
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1116号申请执行人：胡平平，女，汉族，1976年8月15日出生，住湖南省澧县复兴厂镇。委托代理人：田宁波，湖南中锋律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：澧县幸福家居装饰中心，住所地：澧县澧阳街道。法定代表人：郑卫军，该企业负责人。被执行人：郑卫军，男，汉族，1969年9月18日出生，住湖南省澧县金罗镇片。本院在执行申请执行人胡平平与被执行人澧县幸福家居装饰中心、郑卫军买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡平平于2020年12月16日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0723执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  章业文二〇二〇年十二月十六日代理书记员  曹 强
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5264号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨健，男，该公司员工。被告：王森，男，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告王森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费52元，由湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾宪元二〇二〇年十二月二十一日法官助理侯玉婷书记员刘文婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1683号王孝义、吉林厚金建筑工程有限公司：王孝义与吉林厚金建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计318323.53元。经本院立案执行，现双方自行达成和解协议，协议书中约定将站前金都城市广场2栋1单元303室、（面积93.61平方米）总价款345233.68元及50000.00元现金抵顶长春市中级人民法院（2020）吉01民终2463号民事判决书中判项所有费用。执行费4675.00元由被执行人交纳。至此，王孝义向本院申请执行的（2020）吉01民终2463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初1007号 原告:韩某某,男,汉族。 委托代理人：韩某甲，男，汉族。 被告:镇巴县某某公司。 法定代表人，姜某某，系该公司经理。 被告：姜某某，男，汉族。 原告韩某某与被告镇巴县某某公司、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告韩某某以被告姜某某身体患有严重疾病需住院治疗为由于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某某要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 案件受理费决定收取1000元，由原告韩某某承担。 审判员  钟世强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王婷婷
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初500号之一原告：李玉，男，1965年1月5日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告李玉与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，李玉自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由李玉负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢411号曲晓辉、项福利：本院执行的申请执行人曲晓辉与被执行人项福利借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人项福利给付申请执行人曲晓辉人民币201600元。（2019）吉01民终205号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终205号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执1484号申请执行人李世林，男，1992年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇东关村（妇幼保健院北侧）。经营者：郭娟娟。本院在执行李世林申请执行阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅国内非涉外仲裁裁决一案，内蒙古自治区阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会作出的阿左劳人仲字[2020]22号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月20日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅未履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅名下无可供执行财产，经查阿拉善左旗巴彦浩特镇火车庄园餐厅系个体工商户，经营者为郭娟娟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加郭娟娟为本案被执行人；二、在本裁定生效之日起郭娟娟向申请人李世林履行生效法律文书确定的给付义务，应付案件款6000元，执行费50元。本裁定送达后立即执行。审判长 唐  成审判员 娜  仁审判员 杨 冬 花二〇二〇年十二月二十日书记员 苏雅拉图
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17202号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨元香，女，1975年4月13日出生，侗族，住凯里市大地春城****，居民身份证5226261975********。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、 被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费2200元；      二、 驳回原告的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1947号原告：萧绽法，男，汉族，1962年4月23日出生，湖南省蓝山县人，身份证住址蓝山县********，现住连州市************。身份证号码：432************718。被告：唐党红，男，汉族，1973年10月25日出生，广西省贺州市人，身份证住址贺州市八步区********236-1号。身份证号码：452************271。原告萧绽法诉被告唐党红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告萧绽法于2020年12月21日以与对方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告萧绽法撤诉。案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告萧绽法负担。审判员  冯廷华二〇二〇年十二月二十一日书记员  匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执7816号 李明灯、储得干： 关于本院执行的李明灯与储得干民间借贷一案，现该案已按(2020)皖0111民初4617号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14564号申请人：靖江市南洋化工物资有限公司，住所地江苏省靖江市新江海****。法定代表人：倪江浩，执行董事。被申请人：张家港市华申工业橡塑制品有限公司，住所地，住所地江苏环保新材料产业园长山路(张家港市金港镇)iv>法定代表人：周国荣。申请人靖江市南洋化工物资有限公司与被申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人靖江市南洋化工物资有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人靖江市南洋化工物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市华申工业橡塑制品有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  许秋蓉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3803号贾世帅、董丹阳:申请执行人贾世帅申请执行董丹阳婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年12月22日按（2020）豫0311民终4079号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日