镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初2142号原告：陈某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：李某，男，19xx年x月x日生，汉族，户籍地沐阳县。现住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贤玉春，江苏江成律师事务所律师。原告陈某某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人谈贵宝、被告李某、被告保险公司的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计674654.07元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日11时30分许，原告陈某某驾驶电动自行车沿338省道由东向西行驶，当车行驶至事发路段尚未至前方路口时提前左转，在向左变更车道过程中，与由东向西驶来的被告李某驾驶的苏Ｌ×××**重型自卸货车发生相撞事故，致使原告陈某某受伤。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定被告李某与原告陈某某负此次事故同等责任。被告李某系苏Ｌ×××**重型自卸货车登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内，请求法院交强险、商业险一并处理。请求贵院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内；我公司在保险范围内承担赔偿责任，需扣除10%的非医保用药，超出交强险部分，我公司要求按50%赔偿；我公司在前期没有垫付费用；原告主张过高。诉讼费及鉴定费、邮寄费我公司不承担。被告李某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告的损失应当由保险公司承担，事故后，我垫付医疗费89725.95元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年7月17日11时30分许，原告陈某某驾驶电动自行车沿338省道由东向西行驶，当车行驶至338省道25KM+500M尚未至前方路口时提前左转，在向左变更车道过程中，与由东向西驶来的被告李某驾驶的苏Ｌ×××**重型自卸货车发生相撞事故，致使陈某某受伤，两车损坏。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定李某与陈某某负此次事故同等责任。李某系苏Ｌ×××**重型自卸货车登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并约定不计免赔条款，发生事故时在保险期限内。陈某某诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年7月1日委托丹阳市中医院司法鉴定所对陈某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月27日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某某因车祸致双下肢损伤导致双下肢踝关节以上缺失已构成人体损伤四级伤残；误工期建议从损伤之日起至安装假肢之日止，护理期建议从损伤之日起至安装假肢之日止，营养期为90天。产生鉴定费2115元。原告受伤前在江苏健生物农化有限公司工作。2020年3月3日，陈某某在南京精博康复辅助器具有限公司安装普通适用型假肢一套。2020年4月8日，原告自行委托江苏省残疾人康复中心对其安装残疾辅助器具的配置进行鉴定。2020年4月29日该中心出具鉴定意见书，意见为根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，双侧小腿均需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元，具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2、双侧小腿需配置小腿带锁凝肢套，凝肢套价格为3000元/具，此凝肢套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元/具，此锁具使用年限为四年，无维修费。3、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练40天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。产生鉴定费5000元。事故发生后李某垫付原告医疗费89725.95元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江苏省残疾人康复中心鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、南京精博康复辅助器具有限公司适配证明、鉴定费票据、增值税发票、维修票据及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费89869.95元。原告共产生医疗费89869.95元，由原被告提供的医疗费票据等予以证实。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持；2、营养费2250元。原告营养期90天，原告主张25元/天，符合法律规定，本院予以支持，营养费计算为2250元；3、住院伙食补助费980元。原告住院28天，根据原告的伤情本院依法酌定住院伙食补助费为35元/天，原告住院伙食补助费计算为980元；4、护理费23060元。原告护理期为225天，住院期间酌情按120元/天计算，原告住院28天，出院后按照100元/天计算，原告护理费计算为23060元（120元/天×28天+100元/天×197天）；5、残疾赔偿金734442.24元。原告主张残疾赔偿金734442.24元[（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.7]，被告无异议，符合法律规定，本院依法予以认定；6、误工费22500元，原告误工期225天，原告受伤前在江苏健生物农化有限公司工作，但其未提供银行流水等证据证明其收入损失情况，考虑原告年龄及江苏实际情况，本院依法酌定原告误工费为100元/天，原告误工费计算为22500元；7、精神抚慰金24500元。依据双方的过错程度及原告伤情，本院依法认定精神抚慰金为24500元；8、交通费1000元。本院酌定；9、财产损失1600元。原告主张的电动车损失1600元，由其提供的电动车维修发票予以证实，本院依法予以认定；10、残疾辅助器具费60000元。原告主张配置假肢的费用60000元，由其提供的鉴定意见书、残疾辅助器具适配证明、增值税发票证实，本院予以认定。11、原告还主张安装假肢后在南京精博康复辅助器具有限公司的陪护费10800元，食宿费4320元，本院认为该陪护费属于护理费，但原告护理期经本院委托鉴定机构为安装假肢之日止，故该费用不予支持；食宿费于法无据，亦不予支持。以上损失合计960202.19元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈某某的损失960202.19元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿121600元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下1600元），超出交强险部分的损失838602.19元，因陈某某、李某负事故同等责任，本院依法酌定由李某承担70%赔偿责任即587021.53元，根据保险合同由人民保险公司赔偿。被告李某垫付的医疗费89725.95元，自被告保险公司给付原告的赔偿款中返还。综上，被告保险公司应给付陈某某事故赔偿款618895.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某交通事故损失618895.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告李某垫付款89725.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1887元，鉴定费7115元，合计9002元，由原告陈某某负担2000元，被告李某负担3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担3502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年十二月七日书记员 刘生益