河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3827号原告：李新强，男，汉族，生于1963年6月5日，住河南省西峡县。原告：王新停，女，汉族，生于1970年1月10日，住河南省西峡县。二原告委托诉讼代理人：陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师，执业证号14113201810054924，特别授权代理。二原告委托诉讼代理人：樊梦晗，河南光法（南阳）律师事务所实习律师，特别授权代理，电话17637700703。被告：杜建军，男，汉族，生于1974年2月9日，住河南省西峡县。被告：齐彩琴，女，汉族，生于1970年5月26日，住西峡县。被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所南阳市宛城区校场路**（独山大道与校场路交叉口）农机技术监理所办公房（临街门面无间及小楼**），统一社会信用代码914113006856609407。负责人：李书亚，公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏，公司员工，特别授权代理。原告李新强、王新停与被告杜建军、齐彩琴、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人，被告安诚财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杜建军、齐彩琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告李新强医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失等共计171133.99元；2.依法判令被告赔偿原告王新停医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计79657.27元。3.本案诉讼费由被告负担。本案审理过程中，原告李新强变更诉讼请求为172168元，王新停变更诉讼请求为43657.27元，共计215825.27元，扣除安诚财险南阳公司先行支付的10000元，应再赔偿二原告205825.27元。事实与理由:2019年07月28日15时24分,杜建军驾驶车牌号为陕Ｂ×××**小型客车沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道××水镇××路段,左转弯掉头时与李新强驾驶的无牌照两轮摩托车(乘车人王新停)碰撞,造成李新强、王新停不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队作出第411323420190001843号道路交通事故认定书认定，杜建军承担此次事故的主要责任，李新强承担此次事故的次要责任，王新停无责任。本次事故给原告李新强造成的损失为：1.医疗费32975.58元（32502.98元+73元+399.6元）；2.住院伙食补助费50元/天×81天=4050元；3.营养费20元/天×81天=1620元；4.后期治疗费10000元；5.误工费129.51元/天×180天=23312.22元；6.护理费128.38元/天×81天×2人=20797.25元；7.残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8.被扶养人生活费23070.15元（女儿李乐21971.57元/年×16年×10%÷2=17577.26元，女儿王慧21971.57元/年×5年×10%÷2人=5492.89元）；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费1620元；11.鉴定费1300元；12.车辆损失1565元；13.施救费100元。原告王新停造成的损失为：1.医疗费21569.34元；2.住院伙食补助费50元/天×60天=3000元；3.营养费20元/天×60天=1200元；4.误工费129.51元/天×120天=15541.48元；5.护理费128.38元/天×60天×2人+128.38元/天×30天=19256.71元；6.鉴定费600元；7.交通费1200元。二原告认为,被告杜建军的侵权行为使二原告身体及精神遭受严重损害,根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定,被告杜建军作为肇事车辆陕Ｂ×××**号小型普通客车驾驶人,齐彩琴作为车辆所有人,应对二原告的各项损失承担赔偿责任。另查,陕Ｂ×××**车辆在被告安诚财险南阳公司投保了交强险及第三者责任险,事故发生在保险期间。故原告李新强损失先在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按70%责任比例赔偿，原告王新停损失在第三者责任险范围内按70%责任比例赔偿。特向法院提起诉讼，望支持二原告诉讼请求。被告安诚财险南阳公司辩称，1.对本次事故的发生及事故责任认定不持异议；2.事故车辆在安诚财险南阳公司投保属实，保险公司同意先在交强险各分项限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按责任比例进行赔偿；3.二原告的医疗费均应扣除10%非医保用药，二人护理不认可，伤残鉴定及后期治疗费鉴定均过高，三期鉴定过长，交通费按住院天数以每天20元计算；4.事故发生后，安诚财险南阳公司垫付二原告医疗费10000元，应在赔偿款中扣除；5.本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告杜建军、齐彩琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日15时24分,杜建军驾驶车牌号为陕Ｂ×××**小型客车沿沪霍312国道自西向东行驶至沪霍××国道××水镇××路段,左转弯掉头时与李新强驾驶的无牌照两轮摩托车(乘车人王新停)碰撞,造成李新强、王新停不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2019年7月31日西峡县公安交通警察大队作出第411323420190001843号道路交通事故认定书认定：杜建军负事故主要责任；李新强负事故次要责任；王新停无责任。事发当日，原告李新强被送往豫西协和医院住院治疗于10月17日出院，住，住院81天付住院医疗费32502.98元。支付丹水卫生院诊查治疗费399.6元。原告李新强伤情诊断为：多发外伤1.右肩关节损伤；2.右侧肩锁关节脱位；3.胸部闭合性损伤；4.右侧肋骨骨折；5.双肺挫伤。医院长期医嘱记录单记载2019年7月28日—10月17日住院期间陪护两人。出院医嘱：1.继续口服药物当地医院巩固治疗，全休一月。2.继续患肢三角巾悬吊制动，每月入院复查一次，依复诊情况决定下一步治疗方案。3.加强双下肢及手功能、肺功能锻炼，预防下肢静脉栓塞、脑干栓塞等并发症。4.不当活动可能致肩锁关节再次脱位，致患肢活动受限，功能障碍。5.院外如有不适随时入院诊治。2020年7月16日，李新强到豫西协和医院检查，支出费用73元。李新强出院后，对其伤残程度和后期医疗费向本院申请诉前鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定评估，该鉴定所于2020年8月10日出具鉴定意见为：李新强因交通事故致右肩部损伤属十伤级残；出具咨询意见为：李新强后续治疗费为10000元。原告李新强为此支付鉴定费1300元。原告王新停事故受伤后被送往豫西协和医院住院治疗于9月26日出院，住，住院60天付住院医疗费19769.35元。王新停伤情诊断为：多发外伤1.胸腹部闭合性损伤；2.双肺挫伤；3.急性颅脑损伤；4.左膝关节开放伤；5.左膝关节韧带损伤。医院长期医嘱记录单记载2019年7月28日—9月26日住院期间陪护两人。出院医嘱：1.继续口服药物当地医院巩固治疗，全休一个月。2.继续患肢制动，每月入院复查一次，依复诊情况决定下一步治疗方案。3.加强双下肢股四头肌功能锻炼，预防下肢静脉栓塞、肌肉萎缩、肺栓塞、脑干栓塞等并发症。4.不当活动或过早下地活动可能致韧带损伤进一步加重，致关节松动、患肢活动受限，甚至需再次手术治疗。5.院外如有不适随时入院诊治。2019年10月5日，王新停到豫西协和医院手术治疗，支出手术费、诊查费及麻醉费共计1799.99元。原告王新停出院后，对其“三期”时限向本院申请诉前鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其“三期”时限进行了鉴定评估，该鉴定所于2020年8月10日出具咨询意见为：王新停损伤的误工期120日，护理期90日，营养期60日（包括住院期间时间）。原告王新停为此支付鉴定费600元。原告李新强摩托车事故受损后经西峡县捷瑞车辆救援有限公司施救，支出施救费100元。该摩托车经祥隆摩托配件门市进行维修，支出维修费1300元。车牌号陕Ｂ×××**车辆登记所有人为被告齐彩琴，由被告杜建军驾驶，杜建军持C1、D驾驶证，该车辆在被告安诚财险南阳公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告安诚财险南阳公司支付二原告医疗费10000元，被告杜建军垫付医疗费5000元。二原告于2017年9月26日登记结婚，于2018年4月19日生育女儿李乐，身份证号。在与李新强结婚之前，王新停于2006年10月26日生育女儿王慧，身份证号，王慧随王新停共同生活，在二原告结婚后，王慧一直由二原告抚养生活。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告杜建军负事故主要责任，原告李新强负事故次要责任，原告王新停无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定杜建军与李新强的责任比例为7:3。因杜建军驾驶的事故车辆在被告安诚财险南阳公司投保了交强险和第三者责任险，故二原告损失应由安诚财险南阳公司先在交强险分项限额范围内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按70%责任比例予以赔偿。对原告李新强所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费32975.58元、住院伙食补助费4050元、营养费1620元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金68401.94元、交通费1620元、鉴定费1300元、施救费100元为实际损失和给原告造成的必然损失以及后期治疗必发生的损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。被告安诚财险南阳公司辩解应扣除10%非医保用药的意见，无法律依据，本院不予采纳。又辩解伤残鉴定及后期治疗费鉴定均过高，因其未能提供证据推翻相关鉴定结论，该辩解本院亦不予采纳。2.关于误工费，原告诉请误工标准按129.51元/天计算，符合相关法律规定，本院予以确认。根据原告伤情治疗情况、住院天数、全休一个月的医嘱，确定合理误工期为111天（住院81天+全休30天），以此计算误工费为129.51元/天×111天=14375.61元。3.关于护理费，原告诉请护理标准128.38元/天、护理天数81天均符合法律规定，本院予以确认。对于护理人数，根据原告李新强长期医嘱记录单记载的陪护2人，结合原告伤情，按2人护理计算有事实依据，具有合理性和必要性，故诉请护理费20797.25元本院予以支持。被告安诚财险南阳公司辩解不认可2人护理，其未能提供证据证明自己的主张，此辩解本院不予采纳。4.依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被扶养人生活费应从定残之日起计算。原告于2020年8月10日确定十级伤残，根据被扶养人王慧和李乐的出生日期，王慧的扶养年限应为4年，李乐的扶养年限应为16年，以此计算王慧被扶养人生活费为21971.57元/年×4年×10%÷2人=4394.31元、李乐被扶养人生活费为21971.57元/年×16年×10%÷2=17577.26元，此二被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目。5.根据原告提供的车辆维修清单和维修发票，本院确定原告摩托车损失为1300元。被告安诚财险南阳公司辩解应以公司定损单确定车辆损失，但其并未在举证期限内向本院提交定损单，该辩解无证据支持，本院不予采纳。6.原告李新强在本次事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度，事故双方过错，结合本地经济发展水平，酌定支持4000元。对原告王新停所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费21569.34元、住院伙食补助费3000元、鉴定费600元、交通费1200元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。被告安诚财险南阳公司辩解应扣除10%非医保用药的意见，无法律依据，本院不予采纳。2.原告王新停未构成伤残，诉请营养费于法无据，本院不予支持。3.关于误工费，原告诉请误工标准按129.51元/天计算，符合相关法律规定，本院予以确认。根据原告伤情治疗情况、住院天数、全休一个月的医嘱，确定合理误工期为90天（住院60天+全休30天），以此计算误工费为129.51元/天×90天=11655.9元。4.关于护理费，原告诉请护理标准128.38元/天，符合法律规定，本院予以确认。对于护理期，根据原告住院天数，参考护理期评估意见和《中华人民共和国公共行业安全标准〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的规定，护理期按住院60天计算为宜。对于护理人数，根据原告长期医嘱记录单记载的陪护2人，结合原告伤情，按2人护理计算有事实依据，具有合理性和必要性，本院予以确认，以此计算护理费为128.38元/天×60天×2人=15405.6元。被告安诚财险南阳公司辩解不认可2人护理，其未能提供证据证明自己的主张，此辩解本院不予采纳。综上所述，原告李新强经本院确认的合理损失为：医疗费32975.58元、住院伙食补助费4050元、营养费1620元、后期治疗费10000元、误工费14375.61元、护理费20797.25元、残疾赔偿金90373.51元（68401.94元+4394.31元+17577.26元）、精神损害抚慰金4000元、交通费1620元、鉴定费1300元、摩托车损失1300元、施救费100元，共计182511.95元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费四项共计48645.58元，由被告安诚财险南阳公司在交强险医疗费限额范围内赔付原告李新强10000元，剩余38645.58元由被告安诚财险南阳公司在第三者责任险范围内按70%责任比例赔付27051.96元。上述损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费六项共计132466.37元，由被告安诚财险南阳公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付110000元，剩余22466.37元由被告安诚财险南阳公司在第三者责任险范围内按70%责任比例赔付15726.46元。上述损失中的摩托车损失、施救费共计1400元，由被告安诚财险南阳公司在交强险财产损失限额范围内赔付。故被告安诚财险南阳公司应赔付原告李新强164178.42元（10000元+27051.96元+110000元+15726.46元+1400元），扣除已支付的10000元，应再赔付154178.42元。原告王新停经本院确认的合理损失为：医疗费21569.34元、住院伙食补助费3000元、误工费11655.9元、护理费15405.6元、交通费1200元、鉴定费600元，共计53430.84元。因被告安诚财险南阳公司交强险在李新强赔偿中使用完毕，故王新停总损失53430.84元，应由安诚财险南阳公司在第三者责任险范围内按70%责任比例赔付为37401.59元。被告杜建军垫付二原告5000元，扣除其应承担的诉讼费2040元，下余2960元可由安诚财险南阳公司从原告王新停的赔偿款中直接支付杜建军。故安诚财险南阳公司应赔付原告王新停34441.59元，支付被告杜建军2960元。被告杜建军、齐彩琴未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李新强154178.42元；二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王新停34441.59元，支付被告杜建军2960元。三、驳回原告李新强、王新停其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5062元（二原告已预交），退回二原告675元，剩余4387元，减半收取2194元，被告杜建军负担2040元，原告李新强、王新停负担154元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二〇年十二月二日法官助理杜鸯鸯书记员李智