wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初1453号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该行董事长。委托代理人蒋三清。委托代理人罗琳。被告王春桃，女，1965年3月1日出生，汉族，住冷水江市。被告苏林，男，1984年9月17日出生，汉族，住天津市河**。系被告王春桃之子。案由：金融借款合同纠纷原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告王春桃、苏林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员胡巧丹适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉称：2018年8月30日，被告王春桃与湖南冷水江农村商业银行股份有限公司签订了最高额借款合同。合同约定了贷款最高额期限、利率、还款方式及违约责任。原告依约发放了贷款。合同履行中，被告未履行合同约定的偿还本金和利息的义务，构成违约，至2020年10月10日，结欠借款本金20万元、结欠利息9380.47元。被告苏林于同日签订了《最高额保证合同》，为该笔贷款作了保证担保，对该笔贷款应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权利不受损害，原告依法起诉，请求判决：1、被告王春桃偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息与罚息。利息和罚息计算至借款本息全部还清之日止；2、被告苏林对该笔贷款本息负连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告王春桃、苏林未到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提供证据材料，未对原告提交的证据材料发表质证意见。经审理查明：2018年8月30日，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告王春桃签订《最高额借款合同》，合同约定贷款人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向借款人被告王春桃发放20万元的贷款（便民卡），借款用途为住房装修，借款期限为24个月，合同期限内借款人可以循环使用上述借款额度，单笔借款期限是一年，贷款年利息为9.5%，按月结息，到期还本。从逾期之日起按约定利率计收罚息，罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，逾期年利率14.24%。借款人违反合同约定义务的，贷款人有权提前收回贷款本息。同日，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告苏林签订《最高额保证合同》，苏林对上述债务承担连带责任担保。2019年9月26日，原告依约向被告王春桃发放贷款20万元。此后，被告王春桃未按约偿还本息，至2020年12月22日，结欠借款本金20万元、利息14672.92元，原告多次催讨未果故诉至本院。上述事实，有原告提交的借据、《最高额借款合同》、最高额保证合同、证明以及当事人的陈述等予以证实，并经庭审审核，本院予以认定。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告王春桃签订的《最高额借款合同》，其内容未违反法律规定，系双方真实意思表示，原告已向被告王春桃发放贷款20万元，该合同真实有效。被告王春桃未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告王春桃偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏林作为担保人，应对上述债务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春桃于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息14672.92元（利息、罚息暂计算至2020年12月22日，以后的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息偿清之日止）；二、被告苏林对上述债务负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王春桃、苏林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹 丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初902号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12（1门），统一社会信用代码：91210114335711517Y。法定代表人：朱铁庄。委托诉讼代理人：刘志侠，辽宁恒超律师事务所律师。被告：陈强，男，1976年8月14日生，汉族，户籍地凌海市。被告：刘丽，女，1978年12月25日生，汉族，户籍地凌海市。被告：龚野，男，11987年5月29日生，汉族，户籍地凌海市。被告：刘岩，女，1988年10月26日生，汉族，户籍地凌海市。原告辽宁正鑫资产管理有限公司诉被告陈强、刘丽、龚野、刘岩金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈强偿还借款本金1,400,000元及利息969,029.33元（利息暂计2020年7月3日），合计2,369,029.33元，逾期利息计算至给付本金之日止；2、判令被告刘丽、龚野、刘岩对被告陈强未偿还的借款本息承担连带清偿责任；3、确认原告对被告陈强、刘丽提供借款担保抵押物，坐落于凌海市门市，在拍卖、变卖后所得价款范围内享有优先受偿权；4、确认原告对被告龚野、刘岩提供借款担保抵押物，坐落于凌海市偏门市，在拍卖、变卖后所得价款范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈强、刘丽，龚野、刘岩均系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，被告陈强与2013年10月28日，与原锦州天桥农商行王家窝铺支行签订《抵押担保借款合同》，借款1,400,000元，借款期限2年（2013年10月28日至2015年10月27日），利率8.7‰；被告陈强、刘丽以其共同产权坐落于凌海市门市（凌海房权证凌字第**，建筑面积：162.01m2）作为抵押，为其借款提供担保，并办理了他项权抵押登记（凌房他凌海市字第8186）；被告龚野、刘岩以其共同产权坐落于凌海市偏门市（凌海房权证凌字第**，建筑面积：88.42㎡）作为抵押，为被告陈强借款提供担保，并办理了他项权抵押登记（凌房他证字第65**）；原锦州天桥农商行王家窝铺支行依约定，及时为借款人申请的账户内发放借款。借款到期后，被告陈强未能如约偿还借款本金和利息，截至2020年7月3日，尚欠借款本金1,400,000元，利息969,029.33元，合计人民币2,369029.33元。中国银监会辽宁监管局于2016年10月31日下发辽银监复[2016]254号文件，批复锦州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业，锦州农村商业银行股份有限公司承继原锦州天桥农商行王家窝铺支行及其分支机构（现更名为锦州天桥农商行渤海支行）债权，取得其金融借款合同项下的债权人资格。2017年6月24日，锦州农村商业银行股份有限公司股东会议通过决议，将其不良资产转让给锦州瑞欣资产管理公司，2017年4月20日，双方签订《不良资产购买协议》（包括陈强借款本金及利息）；2019年4月11日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将其受让的不良资产债权，又转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。上述两次债权转让分别由债权转让人进行了债权转让确认，均依法通知了被告。原告受让该债权后，被告至今仍未偿还尚欠的借款本金和利息。为了维护原告合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉时应当提供明确的被告身份信息、联系方式及地址。在本案送达起诉状、开庭传票等手续过程中，现被告龚野收到起诉状开庭传票等送达手续，但其表明已经与被告刘岩离婚无法代为签收刘岩的送达手续，故依据原告提供的送达地址无法向被告刘岩送达，而原告也并未在法院确定时间内提供被告刘岩其他的准确身份信息，故被告刘岩应为不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁正鑫资产管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25,752.00元，退回原告辽宁正鑫资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张雪冬审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孙 龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之二十九申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园****04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执280号 申请执行人：达吾提·艾麦尔，男，1990年4月18日出生，现住新疆巴楚县。 被执行人：买日亚木·阿里木，女，1993年10月20日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行达吾提·艾麦尔申请买日亚木·阿里木民间借贷纠纷一案中，2020年9月12日我院依法向被执行人买日亚木·阿里木送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年12月8日，双方当事人经本院调解达成和解协议约定:买日亚木·阿里木向申请人达吾提·艾麦尔2021年1月20日前将一次性支付所有案款；被执行人买日亚木·阿里木未按上述协议履行义务，申请人达吾提·艾麦尔可向法院申请恢复执行。因双方当事人达成和解协议，本案终结执行。若未能按协议履行案款，则申请人可向法院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 亚库甫江·伊沙木丁 二〇二〇年十二月七日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3732号申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。被执行人：张立伟，男，住址辽宁省朝阳市龙城区联合镇。被执行人：张立辉，男，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被执行人张立伟、张立辉追偿权纠纷执行一案，双方当事人于2020年12月28日自愿达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11322号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 影
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更679号罪犯褚千雄，男，1984年5月20日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2008年8月21日作出（2008）怒刑初24号刑事附带民事判决，以被告人褚千雄犯故意伤害罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年11月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2013年8月6日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月18日四次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯褚千雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯褚千雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯褚千雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯褚千雄减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2011年4月21日起至2028年1月20日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩280号 被拘留人：罗飞。 本院在执行(2020)湘1028执675号申请执行人何智峰与被执行人罗飞、段红梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗飞、段红梅未按时申报财产又拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对罗飞拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十一日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初1649号 原告：定陶金穗田集粮食购销有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区冉堌镇田集村。 法定代表人：朱重立，总经理。 委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。 被告：田昌成，男，1968年10月4日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：陈丕起，男，1970年12月11日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告定陶金穗田集粮食购销有限公司与被告田昌成、陈丕起排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告定陶金穗田集粮食购销有限公司的委托诉讼代理人马从立、被告陈丕起出庭参加诉讼，被告田昌成经公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定陶金穗田集粮食购销有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决田昌成、陈丕起停止侵权，拆除非法建筑，恢复原状，并返还侵占的56.67平方米土地使用权；2.诉讼费用由田昌成、陈丕起负担。事实和理由：定陶金穗田集粮食购销有限公司在菏泽市定陶区冉堌镇田集村拥有7787平方米的仓库和办公场所，并享有土地使用权和房屋所有权。2002年3月，田昌成、陈丕起未经同意，侵占了56.67平方米土地使用权。定陶金穗田集粮食购销有限公司多次要求停止侵权，恢复原状，返还土地使用权，但田昌成、陈丕起不予理睬，持续侵权至今。2006年3月，原定陶县田集粮所改制，设立了定陶金穗田集粮食购销有限公司。定陶金穗田集粮食购销有限公司合法承继了原定陶县田集粮所的权利义务。因田昌成、陈丕起的侵权行为严重损害了定陶金穗田集粮食购销有限公司的合法权益，故定陶金穗田集粮食购销有限公司提起民事诉讼。 田昌成未提出答辩状。 陈丕起辩称，2012年，陈丕起购买了两间房屋，每间房屋东西长度为4米，南北长度为7米。2014年，陈丕起对房屋进行了翻建，翻建后的房屋东西长度约为8米，南北长度为13.5米。 经审理查明：定陶金穗田集粮食购销有限公司原为定陶县田集粮食管理所。 2002年11月，原定陶县人民政府向田昌成核发了定国用(2002)字第2002787号国有土地使用证，以确认田昌成取得的国有土地使用权。该国有土地使用权范围内的地块位于原定陶县田集粮食管理所院落内，东西长度为16米，南北长度为7米，南临南冉路。 2006年4月18日，原定陶县人民政府向定陶金穗田集粮食购销有限公司核发了定国用(2006)第2006146号国有土地使用证，以确认定陶金穗田集粮食购销有限公司取得的国有土地使用权。该国有土地使用权范围内的地块位于菏泽市定陶区冉堌镇田集村，南临南冉路。 2014年，陈丕起对田昌成在定陶金穗田集粮食购销有限公司院落内的房屋进行了翻建。翻建后的房屋东西长度约为8米，南北长度为13.5米。 以上事实，有房屋所有权证、国有土地使用证和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十五条规定:“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，陈丕起未经同意即在定陶金穗田集粮食购销有限公司享有国有土地使用权范围内的地块上建造房屋，侵犯了定陶金穗田集粮食购销有限公司的财产权利。因此，定陶金穗田集粮食购销有限公司要求陈丕起拆除违法建造的房屋的诉讼请求，本院予以支持。田昌成经公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈丕起于本判决生效之日起十五日内拆除田昌成在定陶金穗田集粮食购销有限公司院落内享有国有土地使用权范围内的地块北侧的房屋(田昌成享有国有土地使用权范围内的地块以原定陶县人民政府核发的定国用(2002)字第2002787号国有土地使用证为准)； 二、驳回定陶金穗田集粮食购销有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由陈丕起负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李学龙 人民陪审员  黄同进 人民陪审员  丁秀珍 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  贾祖旭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3234号罪犯郭小友，男，1987年2月12日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2008年8月8日作出（2008）攀刑初字第36号刑事判决，以被告人郭小友犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理,2008年10月27日作出（2008）川刑终字第697号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，因发现漏罪，四川省攀枝花市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）攀刑初字第50号刑事判决，以被告人郭小友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；与原犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元，刑期自2007年8月21日起至2027年8月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年7月5日以（2012）川凉中刑执字第1479号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；2013年12月23日以（2014）川凉中刑执字第88号刑事裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；2015年7月14日以（2015）川凉中刑执字第1832号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；2016年12月12日以（2016）川34刑更3029号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；2019年3月26日以（2019）川34刑更561号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后刑期执行至2022年7月20日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯郭小友在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯郭小友减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯郭小友在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭小友在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个，罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯郭小友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郭小友的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭小友减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2022年1月20日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋1002执2990号关于申请执行人谢某某与被执行人安某某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人谢某某的申请，依据（2018）晋10民终2026号民事判决书，于2020年12月21日全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1027执恢35号 罗道明、张开智： 本院执行的罗道明申请张开智买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执616号 申请执行人:呼伦贝尔经纬测绘有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区移动小区门市经纬公司。 法定代表人：孙昌民，经理。 委托代理人：艾金星，该公司职工。 被执行人：满洲里春园生态旅游发展有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市扎区新区天成小区**楼**。 法定代表人：贾春元，经理 委托代理人：李井琴，该公司职工。 本院在执行申请执行人呼伦贝尔经纬测绘有限责任公司与被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2020)内0703民初675号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人测绘款65000元，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,依法1、2020年11月2日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年12月10日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司名下财产：满洲里春园生态旅游发展有限公司在本地有一处土地（面积：35055.13㎡）已被查封，名下无银行存款、无车辆。被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执616号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1873号 江家东、杨斌： 本院执行的申请人江家东与被执行人杨斌装修合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案执行。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢303号申请执行人郝贺丽与被执行人黄涛买卖合同纠纷一案，（2019）豫1624民初70号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄涛没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郝贺丽于2020年12月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人黄涛已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款37363元）。本院认为，（2019）豫1624民初70号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郝贺丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初70号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15647号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4373号原告：段雷刚，男，1975年5月21日出生，汉族，住登封市。被告：张仁义，男，1953年2月26日出生，汉族，住登封市。原告段雷刚诉被告张仁义买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段雷刚、被告张仁义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段雷刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告双倍返还原告定金6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月24日，在登封市××镇河门村村委的主持下约定，由原告支付13000元购买被告自留地中70棵杨树，原告负责砍伐，原告当天即通过现金支付的方式预付了3000元定金，后原告多次召集人去砍伐树木时，均被被告阻止，且每次都要求涨价。最终被告将70棵杨树卖给他人，已经构成违约，为避免原告经济损失继续扩大，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告张仁义辩称，2018年阴历正月20日下午两点半，张仁义与中间人岳某商量卖树，当时张仁义要15000元，经中间人商量，张仁义与原告按13000元成交，当时原告给了张仁义3000元，张仁义问原告几天砍树，原告说三天以内，张仁义要等原告砍完以后栽种新树，后张仁义到唐庄买了新树苗，到了农历五月二十六日，原告还没有把树砍掉，张仁义就找到中间人岳某，岳某称原告办证需要时间，事实上根本不用办证。2019年阴历8月份，张仁义告诉中间人已经有人出18800元买树，让中间人传话给原告，半个月以后，原告找人给张仁义说，之前给张仁义的3000元算数，另外再给张仁义14800元，当时说的是14800元给张仁义后再砍树，不给钱不能砍树，后来原告来砍树，但并没有把钱付给张仁义，张仁义遂报警，其他树也就没有再砍。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：对原告提交的登封市东华镇何门村村民委员会出具的证明，因被告无异议，故本院予以采信；对原告提交的证人岳某的证言，因证人未到庭接受询问，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告段雷刚购买被告张仁义地里的70棵杨树，双方约定价格13000元，原告遂当即支付被告3000元，后双方产生纠纷，被告将案涉杨树卖给他人，现原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金;第九十条规定，定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，原告购买被告树木，双方口头达成买卖合同，后原告支付被告3000元，因双方未以书面形式明确约定该3000元为定金，依照上述法律规定，本院认定原告支付给被告的3000元系购买树木的预付款，因被告已将案涉70棵杨树卖给他人，事实上已不能履行合同，故被告应当返还原告支付的预付款3000元，被告辩称原告逾期未砍伐案涉杨树，造成其损失，违约在先，但未提供证据予以证明，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张仁义于本判决生效之日起十日内返还原告段雷刚3000元；二、驳回原告段雷刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张仁义负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年十二月十一日书记员  高菲菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13481号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：杨光，男，1986年11月3日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告杨光信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20305号原告：西安云轩建筑设备租赁有限公司,住所地:陕西省西安市未央区。法定代理人：惠兵兵，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师委托代理人：陈丹，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地：启东市。法定代理人：杨晓东，职位不详。本院在审理原告西安云轩建筑设备租赁有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告西安云轩建筑设备租赁有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告西安云轩建筑设备租赁有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安云轩建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费29769元，减半后14884.5元由原告西安云轩建筑设备租赁有限公司承担。保全费5000由原告承担。审判长 余 洁审判员 梁梦艺审判员 孟元元二〇二〇年十二月十一日书记员 董江丽打印：相丽华校对：秦婷婷2020年月日送达1
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2067号被执行人:伏行，男，1994年9月13日生，汉族，住镇江市。被执行人伏行犯敲诈勒索罪一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183刑初480号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人伏行犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪所判的三年三个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年11月29日止，前罪中先行羁押的31日、前罪已执行的1年10个月零8日均已扣除），并处罚金人民币四万三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年8月17日、11月26日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心、丹徒区不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心查询结果证明、丹徒区不动产登记中心查询结果证明、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢332号之二申请执行人:马素林,女。被执行人：刘琴，（又名刘芹）女。被执行人：曹宏杰，男。被执行人：曹祯，男。本院在执行马素林与刘琴、曹宏杰、曹祯民间借贷纠纷一案过程中，于2020年1月19日作出（2017）陕0826执147号之四执行裁定书对被执行人曹宏杰在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部的账号予以冻结，现因马素林申请恢复执行，需对该账户予以续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人曹宏杰在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部账号内的住房公积金予以续行冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月七日书记员 马 祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7285号罪犯阿米曲者，男，彝族，1981年7月27日生，文盲，四川省美姑县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年7月3日作出（2018）皖1202刑初230号刑事判决，以被告人阿米曲者犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；追缴违法所得50061.36元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯阿米曲者确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯阿米曲者在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阿米曲者在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省淝河监狱出具的该犯消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯阿米曲者在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿米曲者减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年11月10日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初625号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人龙成根，男，1972年10月11日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。因犯盗窃罪，2011年9月29日被本院判决罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月22日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人龙成根犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员文雅洁出庭支持公诉。被告人龙成根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月9日9时许，被告人龙成根来到本市武陵区甘露寺菜市场寻找目标扒窃作案，见被害人万某上衣口袋里有一部华为荣耀9手机，趁其不备，将手伸进万某上衣口袋把手机盗走，后被巡逻民警抓获并查获盗得的手机，于2020年10月26日发还给被害人万某。经鉴定，该手机价值人民币431元。2020年11月19日，被告人龙成根在武陵区人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，该院向本院提出了对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人龙成根在开庭审理过程中无异议，并有受立案文书，到案经过，户籍资料，扣押、发还物品清单，指认照片，作案地点的绘图，前科刑事判决书，认罪认罚具结书，证人郭某、龙某的证言，被害人万某的陈述，被盗手机的价格认定结论书及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙成根以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙成根归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人龙成根有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龙成根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二〇年十二月三日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2807号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。被告：刘艳娟，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告刘艳娟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢郑
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1136号申请执行人胡士波，男，1972年9月20日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被执行人夏岩，男，1978年11月4日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。胡士波与夏岩合伙协议纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3497号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡士波于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人夏岩履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人夏岩送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人夏岩的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其名下有一处房产，已进行轮候查封。除此之外未发现其有可供执行财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人夏岩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡士波在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3497号民事调解书关于胡士波与夏岩合伙协议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人夏岩新的财产线索，申请执行人胡士波可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 倩
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢378号 申请执行人刘某某与被执行人王某运输合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3297号 原告：岑远金，男，1980年2月26日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 被告：黄波，男，1981年5月10日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：吕文龙，广西八桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁红梅，广西八桂律师事务所实习律师。 被告：陈锋，男，1987年6月1日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：甘雯雯，广西曾纪淼律师事务所律师。 原告岑远金诉被告黄波、陈锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告黄波的委托诉讼代理人、被告陈锋及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付挖掘机租金72400元及利息（利息的计算：以72400元为基数从2020年7月4日起按月利率2%计至本案债务清偿完毕之日止）给原告；2、判令两被告共同支付原告因本案诉讼支出的律师服务费14480元。事实和理由：两被告共同在岑溪正丰石场经营需要用到挖掘机作业，便找到原告要求租用原告的挖掘机。后原告便将其所有的柳工225C挖掘机出租给两被告使用，于2020年4月15日进场工作，双方约定的月租金为30000元，一直租用该挖掘机至2020年6月26日退机，经结算共欠72400元租金。2020年6月27日，被告黄波授意被告陈锋立写《租机租金结算确认书》，约定：保证在退机后7日内付清租机租金余款72400元，如原告为主张债权的一切费用由被告黄波承担。被告陈锋作为工地负责人签字确认。上述租金期限届满后，经原告多次催讨，被告黄波以其与被告陈锋的合伙纠纷未处理清楚为理由推托，拒不支付租金。 被告黄波辩称，被告黄波不是本案适格被告，与原告不存在租赁关系；原告没有证据证明其所主张的石场真实存在，也没有提供证据证明柳工225C挖掘机真实存在以及挖掘机在相关地点工作的事实过程；两被告不是合伙关系，被告黄波没有授权被告陈锋在租金结算确认书上签字；律师费应当支付至律所账户并出具正规发票，而原告没有提供充分证据证明律师费已实际支出，综上，请法院驳回原告对被告黄波的诉讼请求。 被告陈锋辩称，原告提供的租机租金结算确认书中明确租赁的主体是被告黄波，亦明确了被告陈锋是“工地负责人”；原告提供的录音资料中，被告黄波对租用挖掘机主体的陈述前后自相矛盾，且原告在协商过程中也仅是向被告黄波主张租金，并未向被告陈锋主张，因此请求法院驳回原告对被告陈锋的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年的4月份，原告将挖掘机（柳工3225C）租赁给被告黄波使用。2020年6月27日，被告黄波委托其工地负责人被告陈锋与原告对租金进行结算并立写“租机租金结算确认书”，写明：被告黄波租赁原告的挖掘机，对尚欠的租金72400元保证在退机后7日内付清，如被告黄波到期不付清余款，则挖掘机不算退机，挖掘机租赁费用按原来约定的月租金计算，未付清的余款按月利息2%计算，原告为主张债权的一切费用由被告黄波承担。原告、被告陈锋以工地负责人身份在确认书上签名。签订确认书后，原告多次追讨两被告支付租金，均未果。 上述事实有当事人陈述及原告提供的租机租金结算确认书、谈话现场录音、被告陈锋提供的微信聊天记录等证据证实并附卷佐证。 本院认为，被告陈锋作为工地负责人经承租人被告黄波同意后与原告对租金进行结算并签订的“租机租金结算确认书”，真实合法，与本案待证事实有关联，本院予以确认；且原告在租金结算、追讨租金的过程中均是只向被告黄波主张权利，原告与被告黄波之间存在租赁关系的事实清楚，证据充分，因此被告黄波应支付尚欠的租金72400元给原告；被告黄波辩称没有租赁原告的挖掘机，与事实不符，本院不予采纳。被告陈锋不是本案租赁合同的当事人，依法不应承担本案的民事责任，原告对被告陈锋的诉请，无事实和法律依据，依法应予驳回。双方在确认书中对逾期支付租金的利息的计算，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。原告虽主张律师服务费用，但没有提供正式票据予以证明确实支出了该费用，且两被告均有异议，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告黄波支付挖掘机租金72400元给原告岑远金； 二、被告黄波支付迟延交纳租金的利息给原告岑远金（利息的计算：以72400元为基数从2020年7月4日起按月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）； 三、驳回原告岑远金的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元（原告已预交986元），由被告黄波承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨 曦 审 判 员  王文广 人民陪审员  颜 秀 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10994号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李国举，男，汉族，1970年10月21日出生，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李国举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告李国举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李国举于2019年4月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李国举偿还原告借款本金155588元、利息、罚息8849.63元、复利241.86元，合计164679.49元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李国举赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李国举辩称，欠款属实。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年4月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李国举签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：190000元；3.借款期限：36个月，自2019年4月28日至2022年4月28日止；4.合同执行利率：固定利率，年利率16.8%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年5月22日，被告李国举尚拖欠贷款本金155588元、利息、罚息8849.63元、复利241.86元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故对原告要求被告李国举偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李国举于2019年4月28日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李国举于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金155588元、利息、罚息8849.63元、复利241.86元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李国举于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，减半收取1817元、保全费1343元，均由被告李国举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚宏二〇二〇年十二月二十五日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初2955号原告：周瑞友，男，汉族。被告：任英林，男，汉族。本院在审理周瑞友与任英林民间借贷纠纷一案中，原告周瑞友于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，周瑞友申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周瑞友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周瑞友负担。审判员  赵忠义二〇二〇年十二月十日书记员  杨佳豪
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执961号之一申请执行人宋某，男，1971年9月24日生，汉族。被执行人王某，男，1979年10月29日生，汉族。申请执行人宋某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初337号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王某银行账户存款130000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2128号申请执行人：彭文荣，男，1979年6月27日出生，汉族，住于都县。被执行人：曾高军，男，1988年8月29日出生，汉族，住于都县。被执行人：曾昭蓉，男，1958年7月28日出生，汉族，住于都县。申请执行人彭文荣依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1911号民事判决书于2020年8月20日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾高军、曾昭蓉在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人彭文荣与被执行人曾高军、曾昭蓉民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的479660元，截至2020年12月17日已执行1589元，未执行标的478071元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人曾昭蓉名下的位于于都县不动产权第01***77号】，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十七日书记员  钟裕城
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4408号之一申请执行人茹水英，女，1966年3月10日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人王军，男，1975年7月4日出生，住安徽省定远县。申请执行人茹水英与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茹水英依法向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人王军支付申请执行人货款47071元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费606元，诉讼费977元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人王军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人王军名下号牌为浙Ｇ8××**长安牌汽车，本院已轮候查封，但未实际控制，暂无法处置。本院冻结并扣划被执行人王军名下存款479.37元发放给申请执行人。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位479.37元。暂未发现被执行人王军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王军未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王军作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人王军采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人茹水英。综上，被执行人王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4408号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十二日书记员  李婷婷
广西壮族自治区天等县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1425执保1456号 广西友萃力都科技有限责任公司、天等县金鑫锰业贸易有限公司： 本院在执行申请人广西友萃力都科技有限责任公司与被申请人天等县金鑫锰业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人广西友萃力都科技有限责任公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月18日作出的（2020）桂1425民初1882号民事裁定书。根据民事裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人天等县金鑫锰业贸易有限公司名下所有的位于天等县天等镇天等县金鑫锰业贸易有限公司内进门左拐，从左往右数第三根柱子开始大概3500万吨原矿石，每吨600元，价值210万元。期限为一年。从2020年12月22日至2021年12月22日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。本案保全措施经执行局保全完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十三日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2905号申请执行人:王明鑫，男，汉族，1984年1月10日出生，住安徽省颍上县。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于王明鑫与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特31号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付王明鑫劳务费4800元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特31号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保81号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：张宁，男，1981年4月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区***********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宁以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人张宁名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2892号 申请执行人：江山三特电器有限公司，统一社会信用代码：91330881725235309P，住所地：浙江省江山市经济开发区。 法定代表人：张国明。 被执行人：江西隆升电气有限公司，统一社会信用代码：91360681763385287B，住所地：江西省贵溪市工业园。 法定代表人：程仁武。 本院在执行申请执行人江山三特电器有限公司与被执行人江西隆升电气有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1721号山东联孚汽车电子有限公司：你(单位)与申请执行人王亚美劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）083号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王亚美向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币14692.44元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币120元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十二月二十四日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初266号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人伍鸿辉，男，1987年6月10日生于广西桂林市全州县，汉族，本科文化，某公司基地主任，户籍所在地：广西桂林市全州县，现住：广西桂林市叠彩区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月6日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月20日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于灌阳县看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]215号起诉书，指控被告人伍鸿辉犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人伍鸿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年8月6日凌晨1时许，被告人伍鸿辉和同事在位于本市秀峰区的爵色酒吧喝酒时，与酒吧其他卡座的人员发生口角，后被酒吧保安请出了酒吧。被告人伍鸿辉在酒吧门外大声吵闹，巡逻到此的公安人员将被告人伍鸿辉及同事4人带到中心广场警务站约束醒酒。后民警将被告人伍鸿辉等人带上警车回派出所。途中，被告人伍鸿辉在车上吵闹，民警让其安静，被告人伍鸿辉大声叫嚣挑衅民警，在民警对其控制时，被告人伍鸿辉用脚踢了辅警胡某面部一脚，导致其受伤。经法医鉴定，被害人胡某的人身伤害受损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人伍鸿辉及家属对胡某道歉，并赔偿了胡某61500元。 公诉机关提交了下列证据：到案经过、门诊病历、工作证复印件、情况说明、谅解书、户籍证明等书证；证人廉某某、刘某某、余某某、蒋某、黄某某、俸某某的证言；胡某的陈述；伤情鉴定意见及告知书；辨认地点笔录及照片和被告人伍鸿辉的供述。公诉机关认为，被告人伍鸿辉以暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人伍鸿辉对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，2020年8月6日凌晨1时许，被告人伍鸿辉和同事在位于本市秀峰区的爵色酒吧喝酒时，与酒吧其他卡座的人员发生口角，后被酒吧保安请出了酒吧。被告人伍鸿辉在酒吧门外大声吵闹，巡逻到此的公安人员将被告人伍鸿辉及同事4人带到中心广场警务站约束醒酒。后民警将被告人伍鸿辉等人带上警车回派出所。途中，被告人伍鸿辉在车上吵闹，民警让其安静，被告人伍鸿辉大声叫嚣挑衅民警，在民警对其控制时，被告人伍鸿辉用脚踢了辅警胡某面部一脚，导致其受伤。经法医鉴定，被害人胡某的人身伤害受损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人伍鸿辉及家属对胡某道歉，并赔偿了胡某61500元。 上述事实，被告人伍鸿辉在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的到案经过、门诊病历、工作证复印件、情况说明、谅解书、户籍证明等书证；证人廉某某、刘某某、余某某、蒋某、黄某某、俸某某的证言；胡某的陈述；伤情鉴定意见及告知书；辨认地点笔录及照片和被告人伍鸿辉的供述等证据证实。 本院认为，被告人伍鸿辉以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人伍鸿辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘伟胜 二〇二〇年十二月十日 法官助理 邹健宁 书 记 员 吴云娟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢179号申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行，住所地哈尔滨平房区负责人刘颖，该信用社主任。被执行人刘永顺，男，1963年7月6日生，汉族，农民，住哈尔滨平房区。被执行人田军，男，1963年1月1日生，汉族，农民，住哈尔滨平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2015）平商初字第139号民事调解书执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行与被执行人刘永顺、田军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的101324元。本院在执行过程中，法院扣划被执行人田军银行存款26131.79元，其中含执行费1420元。申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2015）平商初字第139号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十二月十八日书记员  黄晓菲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1377号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐苏玉服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐苏玉名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1222号民事裁定书，已冻结被申请人唐苏玉名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0631执112号   申请执行人兰雷，男，生于1987年2月20日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人李涛，男，生于1974年9月15日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人兰雷与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初132号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本息65,000元。2020年12月21日经双方协商自愿达成还款协议，约定：被执行人李涛于2020年12月30日前给付申请人10,000元，剩余55,000元于2021年8月30日之前给付完毕；申请人兰雷自愿放弃其他执行申请内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院做出的(2020)陕0631民初132号民事判决书确定的执行内容。   本裁定送达后立即生效。       审     判     长  魏 宏 章   审   判     员  杨 武 生   审     判     员  朋 礼 奎           二〇二〇年十二月二十三日     书     记   员  齐 宗 浩            1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6799号原告：李振富，男，1983年4月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区群达物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段（瑞康家园**）。法定代表人：田野，公司总经理。委托诉讼代理人：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司副经理。原告李振富与被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振富的委托诉讼代理人温兰英、被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司的委托诉讼代理人张柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李振富向本院提出诉讼请求：1、判令被告按该小区商品房销售房标准向原告所有坐落于营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区2号楼3单元701室提供房屋的水、电、暖气、燃气、所有门的门禁卡和生活垃圾存放处等生活必备的所有基础设施；进行供水、供电、供气、供热、邮电、通讯、网络等市政设施的委托管理，包括代收、代交有关费用等服务项目，办理正常入住手续；2、判令被告在原告装修期间及入住后，提供装修产生的垃圾存放场地，准许原告和装修人员、车辆进出及装修施工；3、判令被告对房屋及设备、设施进行必要的维护与修缮管理，保证房屋、设备及设施在正常状态下正常使用；提供一个清洁的卫生环境区域，满足原告的居住需求；进行公共楼道、楼外道路的保洁清扫，垃圾清运等常规性服务；4、判令被告从原告实际入住日起，按法律规定向原告收取物业服务的相关费用；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告物权保护纠纷一案经法院审理，作出（2019)辽0804民初2462号民事判决书，判令被告向原告交付上述房屋的入户门钥匙、并提供或者协助提供水、电基础生活设施。被告不服上诉至营口市中级人民法院，营口市中级人民法院做出（2019)辽08民终2307号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。原告在申请执行期间，被告以种种理由拒不履行该判决书的判项，法院的执行机构认为该判决书的判项内容不完整，无法按商品房交付标准执行，因此在执行完毕入户门钥匙交付给原告后，对于没有诉及的义务未予执行。原告为能顺利入住，特诉至法院，请求依法支持原告各项诉请。经本院审查认为：原告虽提供了生效的判决书，主张案涉房屋应归其所有，但该房屋的所有权人在判决书生效后仍仅登记为案外人曲文华，并没有转登记的记录，房屋所有权以有效的不动产登记为准，在房屋没有过户到原告名下前，原告主张相关物业服务，主体存疑，结合本案实际情况，以暂时驳回起诉处理为宜，原告可在房产过户后，如被告仍不配合办理入住手续、不提供相关物业服务，原告再行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李振富的起诉。案件受理费100元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 伏金涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异247号案外人:李志英，女，1964年3月10日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。申请执行人：张广建，男，1959年7月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：李建波，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。在本院执行申请执行人张广建与被执行人李建波、邱宝军、张耀华、曹峰、高旗勇民间借贷纠纷一案中，案外人李志英对查封枣庄市市中区兴华路南梁辛庄村8号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李志英称，（2017）鲁0481执1107号执行裁定书查封的枣庄市市中区××梁××房产属于案外人所有，请求解除对枣庄市市中区××梁××房产的查封执行。本院查明，在执行申请执行人张广建与被执行人李建波、邱宝军、张耀华、曹峰、高旗勇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月29日、7月7日分别作出（2013）滕民初字第4700号民事裁定书、协助执行通知书，裁定查封被告李建波所有的鲁Ｄ×××**号轿车及位于枣庄市市中区××梁××房产一处（房产证号枣房权证字0**51603）。2019年6月5日，本院作出（2017）鲁0481执1107号之三执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人李建波所有的位于枣庄市市中区××梁××房产一处（房产证号枣房权证字0**51603）。案外人李志英遂提出书面异议，请求解除对枣庄市市中区××梁××房产的查封执行。并提交：1、2010年6月3日李志英与李建波签订的房屋买卖协议及（2010）枣兴鲁证民字第698号公证书（乙方李志英购买甲方李建波房屋所有权证号为枣房字00151603，位于市中区××梁××号，建筑面积132.8㎡，二层，总价39万元，乙方在2010年4月28日一次性付给甲方购房款39万元）。2、2010年6月3日收据（2010年4月28日李建波收到李志英购房款39万元，购房款已付清；山东省枣庄市兴鲁公证处收李志英公证费1800元）。3、2010年建设银行、农业银行个人活期账户明细（2010年4月至5月李志英之夫殷庆忠银行账户取款记录）。4、枣庄供电公司电费明细（2011年2月-2020年11月户号0170949215，地址枣庄市市中区永安乡梁辛庄村**李志英交纳电费的明细）。5、常住人口登记卡（李志英户籍地枣庄市市中区××镇××号，殷庆忠系李志英之夫）。6、2018年11月20日枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初3062号民事判决书、（2019）鲁0402执1125号执行裁定书、协助执行通知书（判决认定房屋买卖合同合法有效，原告以现金支付39万元购房款，判决：枣庄市市中区××梁××号的房屋归原告李志英所有，被告李建波于本判决生效起十日内协助原告李志英办理上述房屋转移登记手续；将被执行人李建波名下的枣庄市市中区××梁××房产过户给申请人李志英）。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2013）滕民初字第4700号民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书，（2017）鲁0481执1107号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十六条规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人依据本案查封涉案房产之后2018年11月20日作出的枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初3062号民事判决书提出排除执行异议，本院对此不予支持。但是在本案查封涉案房产前，案外人与被执行人李建波签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部价款，并已合法占有该不动产，亦非因案外人自身原因未办理过户登记，符合上述第二十八条规定的情形，其权利能够排除执行。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对枣庄市市中区兴华路南梁辛庄村8号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张昭祥审判员  王奉潮审判员  张玉军二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵玉慧
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督466号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨瑞英发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之二十八申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5353号原告：象山倪氏堂医学科技有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道建设路**。法定代表人：倪涌济。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开胜，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：梁龙章，男，1994年12月20日生，汉族，住山东省冠县。原告象山倪氏堂医学科技有限公司与被告梁龙章侵害商标权纠纷一案,本院于2020年12月7日立案。2020年12月17日，原告象山倪氏堂医学科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告象山倪氏堂医学科技有限公司撤诉处理。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告象山倪氏堂医学科技有限公司负担。审判员  赵泽新二〇二〇年十二月十七日书记员  于海燕
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终2522号上诉人（原审被告）：谢永贤，男，1973年8月30日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区******************。被上诉人（原审原告）：徐利康，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区*************。原审第三人：童平安，男，1991年12月25日出生，汉族，住湖南省南县*********民小组。上诉人谢永贤因与被上诉人徐利康、原审第三人童平安买卖合同纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谢永贤提起上诉后，于2020年10月23日向本院申请缓交二审案件受理费。本院审查后，于2020年10月26日作出（2020）粤12立司终45号《缴纳上诉案件受理费通知书》，认为谢永贤的申请不符合缓交条件，不准予谢永贤缓交二审案件受理费，并委托原审法院代为送达该通知书。原审法院于2020年10月30日向其邮寄送达《缴纳上诉案件受理费通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费6782.6元，逾期不交按自动撤诉处理。谢永贤于2020年11月2日收到上述通知书后，至今没有预交二审案件受理费。本院认为，谢永贤至今没有交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢永贤自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年十二月四日法官助理 黎颖诗书 记 员 何杨慧
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3788号 申请执行人：刘长友,男,1967年7月12日出生,汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：陈爱娟,女,1975年12月20日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：玉环晨荣汽车配件厂,住所地浙江省玉环市坎门街道科技工业园区。 法定代表人:陈爱娟，厂长。 申请执行人刘长友与被执行人陈爱娟、玉环晨荣汽车配件厂劳动争议仲裁一案，执行依据为浙玉环劳人仲案（2020）473-2号仲裁裁决书。经本院执行，被执行人陈爱娟、玉环晨荣汽车配件厂已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5825号之一申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区妙墩路**。法定代表人王露，经理。被执行人王**，男，1976年6月20日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初4427号民事判决书于2020年10月19日向法院申请执行，要求被执行人王**履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理车买买（武汉）汽车服务有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人王**可供执行的财产，申请执行人车买买（武汉）汽车服务有限公司亦未提供被执行人王**可供执行的财产线索，本院依法对被执行人王**采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4427号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月六日书记员  张欣
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1032号原告：李平，女，1955年9月5日出生，汉族，退休人员，住辽宁省。委托诉讼代理人：王连铭，辽宁德营律师事务所律师。被告：贾春生，男，1957年11月20日出生，汉族，无业人员，住辽宁省。被告：徐丽霞，女，1981年12月11日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市甘井子区。被告：贾超，男，1981年11月13日出生，汉族，个体，住辽宁省。被告：北镇市万易寄卖有限公司，住所地北镇市福盛馨城南数第**门市。法定代表人：贾春生，该公司经理。原告李平与被告贾春生、徐丽霞、贾超、北镇市万易寄卖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，于2020年9月23日再次公开开庭进行了审理，于2020年12月11日第三次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李平的委托诉讼代理人王连铭、被告贾春生、徐丽霞、贾超到庭参加诉讼。休庭后，经原告申请，本院追加北镇市万易寄卖有限公司作为本案共同被告参加诉讼。第二次开庭，原告李平的委托诉讼代理人王连铭到庭参加诉讼。被告贾春生、徐丽霞、贾超、北镇市万易寄卖有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第三次开庭，原告李平的委托诉讼代理人王连铭、被告贾春生、贾超、北镇市万易寄卖有限公司到庭参加诉讼。被告徐丽霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1.要求被告贾春生、徐丽霞、贾超给付原告借款200万元，利息78万元；2.要求被告北镇市万易寄卖有限公司承担连带责任。事实和理由：被告贾春生、徐丽霞分三次向原告借款200万元（当年利息1.5%，第二年利息1%）被告贾春生、被告徐丽霞在三张借款协议书上签名，盖章或按手印，三份借款协议书都约定了还款日期。到期后原告多次催要，被告贾春生、徐丽霞均以无钱为由拖欠至今。利息计算如下：第一次借款50万元，2017年2月28日至2019年2月28日，利息12.5万元，2019年2月28日至2020年6月28日（16个月，利率1%），利息8万元；第二次借款100万元，2017年4月8日至2019年4月8日，利息25万元，2019年4月8日至2020年6月8日（14个月，利率1%），利息14万元；第三次借款50万元，2017年5月17日至2019年5月17日，利息12.5万元，2019年5月17日至2020年5月17日（12个月，利率1%），利息6万元。被告贾春生辩称，借款属实，但该笔借款是我个人使用，与他人无关，我个人同意还款。被告徐丽霞辩称，涉案借款是贾春生个人使用，因为贾春生没有手机银行，所以找我帮忙，把我卡号给李平了，钱转到我银行卡，由于这个原因，李平要求我也签名，我当时就签了，我只是经手人，不是借款人。被告贾超辩称，我不知道此事。被告北镇市万易寄卖有限公司辩称，不同意承担连带责任。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议三份。被告对真实性没有异议，予以采信。被告贾春生围绕抗辩主张提供刘剑出具的证明材料一份，拟证明涉案借款由贾春生个人使用。原告质证意见，证人应当出庭作证，该证据不能作为定案依据。本院认为，证人应当出庭作证，该证据形式不符合法律规定，且未附证人身份证复印件，亦无出证日期，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘剑与被告贾春生系朋友关系。刘剑与原告李平也是朋友关系。被告北镇市万易寄卖有限公司系自然人独资企业，法定代表人为贾春生。被告贾春生与被告贾超系父子关系。被告贾超与被告徐丽霞系夫妻。贾春生因经商资金短缺请求其朋友刘剑帮忙借款，刘剑找到其朋友李平，经刘剑从中联系，李平同意出借。2017年2月28日，刘剑将事先拟制完成的借款协议拿给贾春生，由贾春生签名盖章，徐丽霞签名捺印，加盖北镇市万易寄卖有限公司公章。借款协议载明：“甲方：贾春生；乙方：李平；甲方于2017年2月28日在乙方处借款50万元，甲方承诺于2019年2月28日归还，并给付利息12.5万元；此协议一式两份，双方各执一份”。2017年4月8日（标的额100万元）及2017年5月17日（标的额50万元）签订协议过程及借款协议版本、内容与第一次相同。以上三笔借款均汇入徐丽霞银行卡。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告贾春生同意偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告徐丽霞、贾超、北镇市万易寄卖有限公司应否担责问题。本院认为，借款协议是原告事先拟制完成的，甲方只有贾春生一人，说明原告只是与贾春生一人事先存在借贷合意。被告徐丽霞抗辩，因为贾春生没有手机银行，所以找我帮忙，把我卡号给李平了，钱转到我银行卡，由于这个原因，李平要求我也签名，我当时就签了，我只是经手人，不是借款人。被告贾春生承认借款由其个人使用。原告未提供证据证明被告徐丽霞实际使用借款，因此该案实际借贷双方为原告与贾春生，徐丽霞签名只是起到经手人的作用，其不享受借款活动的利益，故徐丽霞不应承担还款责任。被告贾超未参与借款活动，故贾超不应承担还款责任。被告北镇市万易寄卖有限公司系自然人独资企业，其在借款协议上加盖公章，作为公司法定代表人的贾春生应当能够预见由此产生的法律后果。原告主张北镇市万易寄卖有限公司在借款活动中是保证人，符合常理及交易习惯，本院对原告该项事实主张予以确认。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾春生于判决生效后10日内偿还原告借款本金200万元，利息78万元，合计278万元；二、被告北镇市万易寄卖有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29040元，由被告贾春生负担，被告北镇市万易寄卖有限公司承担连带责任；财产保全费1584元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  史继森人民陪审员  王 智人民陪审员  陈兰英二〇二〇年十二月二十日法官助理毕华维书记员张雪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保557号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：刘锡定，男，1968年7月29日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘锡定银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘锡定银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢682号申请人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人：杨东，董事长。被执行人：刘建，男，1969年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初1705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。本院受理后，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人刘建采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘建名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘建的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月十六日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初323号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人刘瑞平，男，1974年5月26日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地河南省安阳市内黄县，被捕前住该村。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年8月9日被大名县公安局指定居所监视居住，同年8月17日被大名县公安局刑事拘留，同年9月14日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人刘瑞平犯非法狩猎罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员康红娥、魏良帝出庭支持公诉，被告人刘瑞平到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年8月7日晚21时许，被告人刘瑞平伙同刘红军、李麦旺（二人均另案处理）驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的灰色朗逸轿车在大名县通过用强光照射、用带粘鼠板的粘杆拍打的非法方式及工具捕捉壁虎185只，经鉴定，涉案的185只壁虎均为无蹼壁虎，属于“三有动物”。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了同案犯刘红军、李麦旺的供述、壁虎照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书、缴款书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人刘瑞平的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘瑞平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘瑞平如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人刘瑞平对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月7日晚21时许，被告人刘瑞平伙同刘红军、李麦旺（二人均另案处理）驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的灰色朗逸轿车在大名县通过用强光照射、用带粘鼠板的粘杆拍打的非法方式及工具捕捉壁虎185只，经鉴定，涉案的185只壁虎均为无蹼壁虎，属于“三有动物”。 另查明，被告人刘瑞平主动向大名县自然资源和规划局缴纳生态环境损害赔偿金。 上述事实有经庭审质证、确认的同案犯刘红军、李麦旺的供述、壁虎照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书、缴款书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人刘瑞平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘瑞平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期用非法方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人刘瑞平能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚,被告人刘瑞平主动缴纳生态环境损害赔偿金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘瑞平的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘瑞平宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘瑞平犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  刘利红 人民陪审员  宋章峰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郭 宁 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1992号之一申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：钱大成，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王兰英，女，1987年7月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人钱大成、王兰英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人延期履行，并向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执7号之五申请执行人：李某某，男性，1974年04月08出生，汉族，住喀左县。被执行人：闫某某，男性，1965年01月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与闫某某人格权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人闫某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初741号 原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村），统一社会信用代码91370832774161801Q。 法定代表人：李延伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬彬，江苏建大律师事务所律师。 被告：颍上县谢桥集胡德安超市，住所地安徽省颍上县谢桥镇谢桥集菜市街西段，统一社会信用代码92341226MA2P4NLF4P。 经营者：胡德安。 原告山东鲁鹏化工有限公司因与被告颍上县谢桥集胡德安超市侵害商标权纠纷一案，原告山东鲁鹏化工有限公司于2020年12月13日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，山东鲁鹏化工有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告山东鲁鹏化工有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告山东鲁鹏化工有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东鲁鹏化工有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由山东鲁鹏化工有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16616号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。营业场所：云南省昆明市东风西路123号三合尚利写字楼。负责人：王彦。委托代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：李红梅。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告李红梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十二日书记员  何小伟