河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2940号 原告：韩巧立，女，1980年3月2日出生，汉族，群众，户籍地河北省邢台市威县，现住河北省邢台市信都区。 被告：梅小强，男，1991年8月17日出生，汉族，党员，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李艮增，邢台市桥西区大地法律服务所法律工作者。 被告：邢台本速居民服务有限公司，统一社会信用代码91130502MA0E27DA47，住所地河北省邢台市襄都区中兴东大街世贸天街**1401。 法定代表人：刘江虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张攀虎，河北文谦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚艳丽，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王小东，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告韩巧立与被告梅小强、邢台本速居民服务有限公司 —2— （以下简称本速居民服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩巧立、被告梅小强及其委托诉讼代理人李艮增、被告本速居民服务公司委托诉讼代理人张攀虎、被告人保财险南京市分公司委托诉讼代理人姚艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩巧立向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、车损费等共计20,000元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日9时40分，被告梅小强驾驶美团外卖电动自行车沿八一大街路北侧非机动车道由东向西行驶至小儿郎门口对面时与前方同向骑电动自行车行驶的原告韩巧立发生交通事故，造成韩巧立受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队出具道路交通事故认定书认定：梅小强负此事故的全部责任，韩巧立不负事故责任。事故发生后，被告及被告单位领导陪同原告前去邢台矿业集团总医院拍片检查，经诊断为：骶尾椎骨骨折。原告病情稳定后多次找到被告进行协商赔偿均未能达成一致，不得已诉至贵院。为维护原告合法权益，使遭受的损失早日得到赔偿，请求法院支持诉求，依法判决。 梅小强辩称，梅小强是本速居民服务公司雇工，他们双方之间存在雇佣关系，该事故发生在梅小强送餐过程中，梅小强骑的电动车在被告人保财险南京市分公司投保第三者责任险，该事故发生在保险期内，对于原告依法核定损失应当由保险公司赔偿。 本速居民服务公司辩称，我公司为各个员工包括梅小强在 —3— 内在被告保险公司为其投有电动自行车第三者责任险，对该案原告的损失应当由保险公司在保险限额之内进行赔偿。 人保财险南京市分公司辩称，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，而我公司与被告本速居民服务公司签订的是保险合同，属于保险合同纠纷，不应一并审理，应待韩巧立与梅小强机动车事故纠纷完毕后，另行向我公司起诉。我公司与被告本速居民服务公司签订的是中小微企业金福保组合框架保险合同，保险期间是2020年4月2日零时起至2020年4月3日二时止，保费是1.4元，承保项目为三者医疗费，医疗费包括挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费，不包括也就是不赔偿误工费、营养费、康复费、护理费、交通费等费用，详见保单特别约定，承保三者损失扣除300元免赔后再另行支付，但不高于5万元，本保单指定医院二级及二级以上公立医院，如不是上述医院，我公司拒绝理赔，对医药费超出国家基本医疗保险和工伤保险药品目录的药品费用，超出事故发生地基本医疗、保险、诊疗项目范围和标准任何费用，我公司不承担赔偿责任。本合同是为保障订单配送期间及上下班期间，所以骑手时间上下班期间为排班表上班时间点上班两小时时间内或者是排班表下班时间点向后两小时内，排班表和订单材料，否则我公司拒绝理赔。诉讼费和鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日9时40分，被告梅小强骑电动自行车沿八一大街路北侧非机动车道由东向西行驶至小儿郎门口对面时与前方同向行驶的原告韩巧立骑电动自行车发生交通事故。造成：韩巧立受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队于2020年4月30日作出第130503120200000052号道路交通事故认定书，认 —4— 定被告梅小强负事故全部责任，原告韩巧立不负事故责任。原告韩巧立受伤后在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院就诊。被告梅小强为被告本速居民服务公司的员工，在送餐过程中发生交通事故，被告本速居民服务公司在被告人保财险南京市分公司入有保险，其中雇主责任（人身伤亡）限额800,000元，电动自行车第三者责任限额为450,000元，雇主责任（医疗费用）限额为50,000元，事故发生在保险期内。被告梅小强为原告垫付医疗费318.74元。 本院认为，发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，被告梅小强负事故的全部责任，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告梅小强系被告本速居民服务公司的员工，在工作过程中发生交通事故，故被告本速居民服务公司应当对原告的损失承担赔偿责任。被告本速居民服务公司为梅小强在被告人保财险南京市分公司投有保险，故原告的损失应由被告人保财险南京市分公司在保险责任限额内予以赔偿。对于被告人保财险南京市分公司的辩称，保险人订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。作为提供格式条款的一方，被告人保财险南京市分公司未提交保险条款，也未提交保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其 —5— 他明显标志作出提示的相关证据材料，不能认定被告人保财险南京市分公司履行了法律规定的提示义务，因此其免责或减轻责任的主张本院不予支持。根据已查明的事实，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告的损失有：1、医疗费336.61元，原告5月、6月产生的医疗费票据和原告提交的门诊病历相佐证，本院予以认定；2、营养费，原告6月24日的门诊病历中建议加强营养，本院对原告要求60天营养费的主张予以支持，即1,200元（20元/天×60天），3、误工费，原告提交的误工证明均没有单位负责人及出具证明材料的人员签名或者盖章，但原告提交了其银行流水，能够证明其工作收入情况，原告单位2月没有营业符合实际情况，则原告事故发生前三个月的工资为1,554元、1,554元和3,753元，结合原告伤情，本院支持原告3个月的误工费6,861元[（1,554元+1,554元+3,753元）÷90天×90天]；4、交通费，结合原告的就诊治疗情况本院酌定200元，共计8,597.61元。原告没有住院，对其住院伙食补助费的主张不予支持。原告主张护理费、鉴定费没有提交证据，本院不予支持。原告提交的修车费不是正式票据本院不予支持。原告的上述损失由被告人保财险南京市分公司在电动自行车第三者责任赔偿限额内赔偿原告8,597.61元。被告梅小强为原告垫付的医疗费未在原告主张的诉讼请求中，应另行主张。综上，被告人保财险南京市分公司赔偿原告8,597.61元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 —6— 若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告韩巧立各项损失8,597.61元。 二、驳回原告韩巧立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩巧立负担85元，由被告邢台本速居民服务有限公司负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏