wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异47号 异议人（案外人）：张则来，男，汉族，1964年6月21日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：张德杰，该银行员工。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：山东遨游汽车部件有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地，统一信用社会代码9137112170581328XH。 法定代表人：于民善，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王林成，该公司员工。 申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行（下称建行五莲支行）与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、山东遨游汽车部件有限公司（下称遨游部件公司）、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案执行［案号：（2019）鲁1121执472号］，案外人张则来以其是本院查封房产的购买人为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张则来请求：解除对莲房权证松柏字第××号房产的查封。事实与理由：贵院查封的房产系异议人从遨游部件公司处购买，且早已经付清房款并居住多年。因遨游部件公司原因房屋一直未过户到异议人名下，但涉案房屋早已经由异议人占有并所有。贵院执行异议人所有的房屋属于查封不当。 申请执行人建行五莲支行辩称，遨游部件公司与我行的借款合同一案，法院已经作出生效判决，遨游部件公司至今未履行判决确定的给付金钱义务。根据五莲县不动产登记中心出具的查询证明，涉案房产为遨游部件公司所有。故我行申请查封涉案房产符合法律规定。 被执行人遨游部件公司对于异议人提出的异议内容均予以认可。 经审查查明，申请执行人建行五莲支行与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、遨游部件公司、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依建行五莲支行的申请，于2018年9月12日作出（2018）鲁1121民初2665号民事裁定书，查封遨游部件公司名下房产87套，其中包含本案异议人主张的莲房权证松柏字第××号房产。2018年10月26日，本院作出（2018）鲁1121民初2665号民事判决书，判决日照市北业制动泵有限公司偿付建行五莲支行借款本金合计9959435.48元及相关利息，遨游部件公司对日照市北业制动泵有限公司上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因当事人均未履行判决确定的金钱给付义务，建行五莲支行申请本院强制执行。执行过程中，异议人张则来向本院提出执行异议，以涉案房产已经由其购买为由，要求解除房产查封。 异议人张则来提交转账凭证、银行出具的现金缴款回单、遨游部件公司出具的收款凭证，用以证明其已经于2014年12月31日向遨游部件公司交齐全部购房款，购买了涉案房产；提交《房屋买卖合同》，用以证实其于2017年11月就涉案房产与遨游部件公司签订了书面买卖合同；提交生活垃圾费收款凭证，用以证实涉案房产在法院查封之前已经由其合法占有；提交遨游部件公司出具的说明，用以证明涉案房产未过户不是异议人的过错。经质证，申请人建行五莲支行对生活垃圾费收款凭证的真实性和证明事项有异议，对其他证据的真实性和证明事项均无异议。被执行人遨游部件公司对上述证据均无异议，认可部分证据来源于其公司的财会账目档案。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案异议人系（2019）鲁1121执472号案件的案外人，其提交的《房屋买卖合同》、转账凭证、银行现金缴款回单、收款凭证等证据能够证实涉案房产在本院查封之前已由异议人购买的事实。申请人建行五莲支行对生活垃圾费收款凭证的真实性和证明事项有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。本院确认涉案房产已由异议人合法占有。涉案房产虽登记在被执行人遨游部件公司名下，但在本院查封之前已由异议人支付全部房款，并完成交付，签订了合法有效的《房屋买卖合同》，未办理房产过户登记并非异议人自身原因造成，故异议人对涉案房产享有能够排除执行的权利，本院对其异议予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1121执472号案件中对莲房权证松柏字第××号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  古立山
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10517号 申请执行人：徐倩起，女,1985年6月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：罗轮彬，男,1978年5月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于申请执行人徐倩起与被执行人罗轮彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初1024号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人罗轮彬需向申请执行人支付款项123500元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人徐倩起依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人名下牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆，但该车下落不明，暂未能实现扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制消费措施，于2020年12月22日将被执行人罗轮彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人徐倩起释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  伍劲恒 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈嘉洛
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保143号申请人:王明喜，住黑龙江省绥棱县。被申请人:张义存，住黑龙江省绥棱县。被申请人:王志凤，住黑龙江省绥棱县。申请人王明喜于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张义存、王志凤二轮土地承包中在绥棱县长山镇xxx村所分家庭承包地31.2亩的经营权自2021年开始予以查封；请求对被申请人张义存地力补贴账户内存款1590.12元（开户行：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司第二分理处，账号65×××65）予以冻结。申请人王明喜以自有存款提供担保。本院经审查认为，申请人王明喜为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张义存、王志凤二轮土地承包中在绥棱县长山镇xxx村所分家庭承包地31.2亩的经营权自2021年开始予以查封，期限二年。查封期间不得流转或设定他项权利。如需流转须经本院允许，将所得价款提存本院。二、冻结被申请人张义存地力补贴账户内存款1590.12元（开户行：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司第二分理处，账号65×××65），期限一年。三、案件申请费420元，由申请人王明喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁海二〇二〇年十二月八日书记员  刘彦野
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初409号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人李华涛，绰号“幺鸡”，男，1990年8月14日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，经商，非中共党员，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。因犯贩卖毒品罪，2017年3月7日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年10月25日被武冈市公安局刑事拘留；经武冈市人民检察院批准，2020年11月18日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人李华涛犯容留他人吸毒罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官李琼利出庭支持公诉。被告人李华涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1.2020年4月23日凌晨，被告人李华涛在自己位于武冈云山医院对面的租房内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2020年4月25日晚上，李华涛在自己位于武冈云山医院对面的租房内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3.2020年5月1日下午，李华涛在自己位于武冈云山医院对面的租房内容留杨某、肖某两人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人李华涛到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人李华涛犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人李华涛在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的户籍资料、抓获经过、刑事判决书、情况说明等书证，证人杨某、肖某、刘某的证言，被告人李华涛的供述与辩解，现场检测报告书，辨认笔录、照片，同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李华涛违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人员提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人李华涛在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李华涛曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人李华涛到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人李华涛犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李华涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李华涛的刑期从2020年10月25日起至2021年6月24日止。所处罚金限在本判决生效后30日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李艳萍二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执511号之三申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司被执行人：高斌，男，1975年2月2日生，汉族，襄汾县汾城镇高庄村村民。被执行人：高海琴，女，1976年7月15日生，汉族，襄汾县汾城镇高庄村村民。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人高斌、高海琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人高斌、高海琴发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初433号民事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院查询高斌、高海琴有少量银行存款，本院已扣划至申请执行人账户；执行过程中查封了被执行人高斌、高海琴名下的车辆，但均无法扣押。本院经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。申请人山西襄汾农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产或财产线索，现申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十八日书记员  石瑞欣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7991号原告：余文，男，1991年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告：钟艳，女，1990年11月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春宏际实业有限责任公司，住所地：江西省宜春市环城西路**，统一社会信用代码：913609000544472385。法定代表人：张进根，该公司总经理。本院在审理原告余文、钟艳与被告宜春宏际实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在起诉时提供的被告信息不明确，无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告余文、钟艳的起诉。预收案件受理费1,914元，退回1,914元给原告余文、钟艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 漆建忠二〇二〇年十二月十六日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执311号陈海霞：申请执行人江苏今世缘酒业股份有限公司与被执行人陈海霞侵害商标权纠纷一案[执行依据为本院(2019)苏08民初362号判决书]，因被执行人陈海霞已全部履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十二月二十八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3472号原告：罗田地皇石材有限公司,住所地：湖北省罗田县白莲河乡大坳冲村。统一社会信用代码：91421123562728968H。法定代表人：程良丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄立新，男，1968年9月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告罗田地皇石材有限公司诉被告黄立新合同纠纷一案，本院于2020年12月11日受理，原告罗田地皇石材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田地皇石材有限公司撤回起诉处理。审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓 莹
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执103号 申请执行人：惹格石古,男性,1983年4月15日出生,住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被执行人：阿木吕哈,男性,1980年9月20日出生,住四川省凉山彝族自治州甘洛县。 本院在执行申请执行人惹格石古与被执行人阿木吕哈买卖合同纠纷一案中，申请人惹格石古申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3436执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 瓦渣拉伙 二〇二〇年十二月十七日 书记员 瓦西牛牛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1904号之二被执行人刘玉平，男，1973年3月29日出生于湖北利川市，土家族，大专文化。被执行人刘玉平罚金一案，恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂2802刑终32号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依职权于2020年7月20日立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人刘玉平邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人刘玉平在利川市都××街道办事处××村交投·枫亭菀有房产，并依法查封，但处于轮候查封状态，该套房产在追缴被执行人刘玉平违法所得一案中处理，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院到恩施州住房公积金中心利川市办事处查询，发现被执行人刘玉平无公积金余额；到被执行人刘玉平户籍地走访调查，未发现被执行人财产情况。四、经本院查询，被执行人刘玉平尚在服刑，无多余财产可供执行。五、本院依法将被执行人刘玉平限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，已查询到的被执行人的财产在另案处理，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802刑终32号刑事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚乾娇
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1829号申请执行人齐梅，女，1964年7月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人王彦，男，1958年8月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人齐梅与被执行人王彦民间借贷纠纷执行一案，申请执行人齐梅依据已发生法律效力的本院（2020）陕0111民初2412号民事调解书，责令被执行人给付案件款73320元、案件受理费817元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，被执行人银行账户有部分资金，本院已依法予以冻结，并向申请执行人发放41558元。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人暂无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的剩余债权短期内无法实现，现申请人执行同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月九日书记员  王 颖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1469号申请人金发冲，男，1966年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张洲，男，1977年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。关于金发冲申请执行人张洲民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额16100.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1757号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：张体才，男，汉族，1957年12月2日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1756号申请执行人邓广朝，男，汉族，1990年1月3日出生,住贵州省水城县。被执行人印九艳，女，1994年3月18日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初3344号民事判决书，依法向被执行人印九艳送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人邓广朝款项5800元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人印九艳未履行。本院于2020年8月13日立案执行该案，于2020年8月14日通过查控系统查询被执行人印九艳的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人印九艳名下无银行存款，无有价证券和债权，无车辆。于2020年11月4日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行印九艳进行房产查询，经查，被执行人印九艳名下无房屋登记，本院依法到被执行人印九艳户籍所在地进行调查，经查，被执行人印九艳名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人印九艳进行传唤，被执行人刘光清无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月15日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 杭
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初13659号之二 解除保全申请人：黄霞，男，1987年2月27日生，汉族，住江苏省常州市。 解除保全被申请人：周益飞，男，1988年1月14日生，汉族，住张家港市。 解除保全申请人黄霞诉解除保全被申请人周益飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）苏0582民初13659号之一民事裁定书。黄霞于2020年12月21日向本院申请解除对周益飞所有银行卡的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人黄霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周益飞所有银行卡的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  戴 燕
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执681号 申请执行人李纪桥，男，1976年4月6日出生，汉族，住。 被执行人广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司，住，统一社会信用代码：91450802MA5KBX6U8R。 申请执行人李纪桥与广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司居间合同纠纷一案,贵港市港南区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）桂0803民初784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贵港市鼎荷装饰工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李纪桥于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付居间报酬30000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 潘绍相
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3255号 本院受理的（2020）皖1802执3255号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督104号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8609号之二解除保全申请人：天津军奕晟商贸有限公司，住所地天津市东丽区昆仑路与满江道交口溪水湾花园**。法定代表人：林军，总经理。委托诉讼代理人：吴美栋，男。被申请人：中铁建工集团北方工程有限公司，住所地天津市滨海，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**1-1213iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁卫国，执行董事。委托诉讼代理人：李辉，男。委托诉讼代理人：李云鹏，男。原告天津军奕晟商贸有限公司与被告中铁建工集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出(2020)津0105民初8609号民事裁定，裁定冻结被申请人中铁建工集团北方工程有限公司名下的银行存款9064708.8元，或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人天津军奕晟商贸有限公司于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津军奕晟商贸有限公司自愿提出解除对被申请人中铁建工集团北方工程有限公司的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁建工集团北方工程有限公司名下共计9064708.8元银行存款，或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 倩二〇二〇年十二月二十二日书记员 崔海洋附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2176号原告：彭俊，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：柴鹏程，湖南龙冠律师事务所实习律师，一般授权。被告:廖秋元，男，1970年11月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告彭俊诉被告廖秋元承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告彭俊于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭俊撤回起诉。本案受理费2496元，减半收取计1248元，由原告彭俊负担。审判员  罗国成二〇二〇年十二月二十四日书记员  方世红
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4636号 原告：邹汉祥，男，1959年12月22日出生，汉族，现住任丘市。 被告：任丘市倾心牧歌火锅店，住所地：任丘市渤海东路**楼，统一社会信用代码：92130982MA0DWFAF0W。 经营者：解辉，男，1986年6月26日出生，汉族，住址：任丘市。 被告：姚建伟，男，1982年8月9日出生，汉族，地址：内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 原告邹汉祥诉被告任丘市倾心牧歌火锅店、姚建伟装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告邹汉祥于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹汉祥撤诉。 案件受理费25元，由原告邹汉祥承担。 审判员  刘建奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛炳烨
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4100号之十二 被执行人：贺成伟，男，汉族，1970年04月30日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺成伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贺成伟在中国工商银行16×××24账户内存款人民币2393.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6039号申请执行人:郭友良，男，汉族，1965年1月7日出生。被执行人：程敏，男，汉族，1986年11月29日出生。关于申请执行人郭友良与被执行人程敏民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初8746号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人程敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭友良向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法受理。于2020年11月19日向申请执行人郭友良送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月27日向程敏送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人程敏名下有台小车，本院已查封，经查，被执行人程敏在长沙市望城区人民法院有执行案件，该车已由长沙市望城区人民法院扣押并启动了评估拍卖程序，因该车办有抵押贷款，等法院把车子拍卖成交后所得案款，优先偿还抵押贷款后，如有剩余案款你再可向长沙市望城区人民法院申请参与分配。本院于2020年11月25日向宁乡市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人程敏的不动产，查明被执行人程敏名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人程敏的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人程敏名下无公积金。2020年12月16日，本院向被执行人程敏发出限制消费令。本院于2020年12月16日约谈申请执行人郭友良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人程敏有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月16日，本案被执行人程敏应向申请执行人郭友良支付案款10.269万元及逾期利息，案件执行费1440元，被执行人程敏至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22361号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张建红，男，1973年3月24日出生，汉族，住山西省临汾市大宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张建红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14098号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：孙德荣，男，1979年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：周洪蕾，女，1980年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告孙德荣、周洪蕾物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州裕祥物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州裕祥物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二〇年十二月二日书记员  范昳丽
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢108号 申请执行人：毕某某，女性，汉族。 申请执行人：王某甲，女性，汉族。 申请执行人：王某乙，男性，汉族。 被执行人：刘某某，男性，汉族。 被执行人：罗某某，男性，汉族。 毕某某、王某甲、王某乙与刘某某、罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0324民初791号民事判决书已生效。毕某某、王某甲、王某乙向本院申请恢复执行，请求责令刘某某、罗某某赔偿353235.86元，并承担诉讼费7925元。本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人刘某某、罗某某名下银行存款32872.11元已扣划，再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  范 帅
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1637号 申请执行人：谭建文，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：林小军，男，汉族，广东省河源市人。 申请执行人谭建文与被执行人林小军民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0281民初2668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人林小军支付案款182450元。本院于2020年10月21日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月19日，约谈申请人谭建文，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年10月23日,向被执行人林小军电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年10月22日、2020年11月16日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人林小军的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人林小军名下有银行存款111382.41元，本院2020年12月11日通过一案一账户发放至申请执行人账户上； 四、2020年12月1日，本院委托向河源市源城区不动产登记中心对被执行人林小军的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年12月1日，向河源市源城区住房公积金中心管理中心源城区管理部委托查询了被执行人林小军的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、2020年12月22日对被执行人林小军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应执行金额182450元，已执行到位111382.41元，未执行71067.59元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16444号申请执行人：北京东方正龙数字技术有限公司，住所地北京市海淀区上地三街******D1012。被执行人：北京时尚百联科技股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地盈路**。本院在执行北京东方正龙数字技术有限公司与北京时尚百联科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的89.79915万元。通过法院财产调查系统对被执行人北京时尚百联科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。现已依法对被执行人北京时尚百联科技股份有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月二十二日书记员  李思萌
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1126号之三申请执行人刘某，男，1987年2月28日生，汉族。被执行人杨某，男，1987年6月12日生，汉族。申请执行人刘某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1924号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人杨某100000元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之五十一申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国农业银行06×××55账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4537号之一申请执行人：陈晓莉，女，1972年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏抢鲜吃果品有限公司，住所地溧阳市溧城镇钱家路**，统一社会信用代码91320481MA1PY2XA4M。法定代表人：陈德东，该公司总经理。申请执行人陈晓莉与被执行人江苏抢鲜吃果品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2964号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏抢鲜吃果品有限公司应于该判决生效之日起十日内赔偿陈晓莉21726.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元（已减半收取），鉴定费1860元，合计2795元，由江苏抢鲜吃果品有限公司负担1327元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案受理（立案标的为23053.24元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2964号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  史立峰
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初332号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人宋鹤鹏，男，公民身份号码×××,1971年3月22日出生于河南省南阳市，汉族，高中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人宋鹤鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年12月8日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉，被告人宋鹤鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年08月23日00时40分，被告人宋鹤鹏酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县桥头镇七○六家属院到××路，沿解放路自南向北行驶至刑侦大队门口路段处时，碰撞道路中间护栏，致护栏及车辆损坏，发生交通事故。民警处警后带其到医院抽取了血样。经司法鉴定：送检的宋鹤鹏血液中检出乙醇，乙醇含量为198mg/100mL。被告人宋鹤鹏到案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿损失。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询单、驾驶人血样登记表、证人证言、被告人的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据。   公诉机关认为，被告人宋鹤鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋鹤鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人宋鹤鹏拘役二个月零十天，并处罚金2000元。   被告人宋鹤鹏对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中被告人宋鹤鹏主动缴纳财产刑保证金。   上述事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人宋鹤鹏醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人宋鹤鹏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法结其从轻处罚。积极缴纳财产刑保证金，赔偿损失，可酌情从轻处罚。综合本案的全部事实和被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人宋鹤鹏犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十天，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年2月11日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧     二〇二〇年十二月八日   法官助理 王鑫存   书记员 朱申涛   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25095号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：娄底新闻网，住所地湖南省娄底市。法定代表人：袁华荣。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告娄底新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对娄底新闻网的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6679号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王殿俊，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王殿俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初590号之二原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：杨晖，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小芳，广东力诠律师事务所律师。被告：武汉艾茵可商贸有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**F、空港中心城********/div>法定代表人：王志成，经理。原告斐乐体育有限公司与武汉艾茵可商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 长  陈 峰人民陪审员  周翠兰人民陪审员  余勋玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理许芃书记员黄河
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更659号罪犯张岩磊，男，1980年10月20日出生，汉族，河北省万全县人，中专文化。现在科克库勒监狱二监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年7月14日作出（2004）深中法刑二初字第216号刑事判决，以被告人张岩磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计4年2个月。现刑期执行至2022年6月13日止。历次减刑情况：2007年减为有期徒刑19年6个月（刑期执行至2026年8月13日止），剥夺政治权利改为7年；2013年减刑1年1个月；2014年减刑11个月；2015年减刑1年8个月；2018年减刑6个月。财产性判项履行情况：2020年2次缴纳罚金5000元、5000元，累计缴纳罚金10000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯张岩磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张岩磊在2018年至2020年上半年服刑改造中，表现较好，共获半年度改造积极分子4次，2020年上半年积分表扬1次，行政记功7次，行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张岩磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯张岩磊减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年1月13日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4375号 申请执行人:柴文杭，男,1974年09月11日出生，汉族，户籍地:安徽省寿县，住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县双龙种植专业合作社，住所地：安徽省亳州市蒙城县乐土镇双龙村，统一社会信用代码：933416225621906510。 法定代表人：李晓峰，该合作社负责人。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2181号民事判决书，于2020年12月03日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2181号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 解盼盼
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2992号 申请执行人刘小勇， 被执行人李振智，男 被执行人谢毅，男 本院在执行申请执行人刘小勇与被执行人李振智、谢毅民间借贷纠纷一案中，被执行人请求和解执行，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2992号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵盼盼
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执333号之二十九申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。被执行人:许德涛，男。被执行人;张晓华，男。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司、许德涛、张晓华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张晓华价值12.9万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保13号 申请人：丁光凤，女，1969年7月30日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：胡霖（特别授权），罗场法律服务所法律工作者。 被申请人：陈忠胜，男，1970年4月21日出生，汉族，住 四川省高县庆符镇硕勋大道东段45号。 被申请人：罗丽平，女，1975年9月16日出生，汉族，住 四川省高县大窝镇印田村7组25号。 被申请人：杨小容，女，1977年7月19日出生，汉族，住 四川省高县文江镇籁笏村6组85号，公民身份号码：5125311977××××××××， 申请人丁光凤于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值90000元的财产。丁光凤以其房产提供了担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈忠胜、罗丽平、杨小容价值90000元的财产; 案件申请费920元，由丁光凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  周 平 书 记 员  闫旭萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14532号 原告:钱生球，男，1941年8月20日出生,汉族，住安徽省合肥市。 被告：安徽中麟农业有限公司，住所地安徽省合肥市站西路**宝之（国际）装饰广场****楼第**。 法定代表人：马绘，总经理。 本院在审理原告钱生球诉被告安徽中麟农业有限公司民间借贷一案，原告钱生球向本院提出撤诉申请，撤回对被告安徽中麟农业有限公司的起诉。 本院认为，原告钱生球的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告钱生球撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告钱生球承担。 审判员  石庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李欢
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2623执421号 申请执行人赵兴文于2020年10月12日，依据（2020）云2623民初671号民事调解书向本院申请执行由李胜洪支付其案款30000.00元。本院于2020年10月12日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行案款，执行过程中,双方当事人自愿达成由李胜洪用其名下的云Ｈ×××××大众车辆以23000.00元的价格抵给赵兴文,剩下案款7000.00元由李胜洪与2020年12月5日交至法院,车辆过户手续由双方当事人自行协商的执行和解协议。现涉抵偿案款的云Ｈ×××××大众车辆双方当事人已交付，余下案款7000.00元及执行费350.00元李胜洪已履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执466号 关于韩**申请执行河北**信息网络集团股份有限公司、河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1582号之一申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。法定代表人洪辉发。被执行人毛利萍，女，1982年4月12日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人毛利萍金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初1804号民事判决书一案中，于2020年9月14日向被执行人毛利萍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人毛利萍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费648元、申请执行费650元。但被执行人毛利萍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人毛利萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人毛利萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人毛利萍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人毛利萍有车牌号为浙Ｈ5××**车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人毛利萍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人毛利萍目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1582号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人毛利萍有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十二月十一日书记员  徐漫丽
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2149号上诉人（一审起诉人）：王玉友，男，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王玉友因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6244号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王玉友上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2239号 申请执行人：苏明启，男，1968年7月生，住泗县。 被执行人：叶瑞清，男，1948年4月生，住泗县。 申请执行人苏明启与被执行人叶瑞清交通事故责任纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3700号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告叶瑞清于本判决生效后十日内赔偿原告苏明启医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费，合计133445.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告叶瑞清负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月11日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询,被执行人名下无财产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3700号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3700号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陶婉君
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初912号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：孟扬，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告孟扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1927号之一申请执行人：赵平，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张天应，男，回族，打工，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵平与被执行人张天应买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)宁0181民初994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，赵平申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十日书记员  杨 浩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3918号申请执行人：韩红伟，男，汉族，1973年5月18日出生，住商丘市。申请执行人：李月霞，女，汉族，1968年1月8日出生，住商丘市。申请执行人：董丽丽，女，汉族，1972年11月11日出生，住商丘市。被执行人：张来放，男，汉族，1960年7月17日出生，住商丘市。被执行人：刘翠平，女，汉族，1959年2月11日出生，住商丘市。申请人韩红伟、李月霞、董丽丽申请执行张来放、刘翠平买卖合同纠纷一案，（2020）豫1402民初2147号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因张来放、刘翠平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩红伟、李月霞、董丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，张来放、刘翠平名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，张来放、刘翠平名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，张来放、刘翠平名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张来放、刘翠平下落或可供执行财产。五、已向被执行人张来放、刘翠平发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张来放、刘翠平负有继续向申请执行人韩红伟、李月霞、董丽丽司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月十四日书记员  尹 峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨佩武。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安市唐人街农家庄园餐饮有限公司，住所地在江苏省淮安市清江浦区黄码乡运西村。法定代表人：陈晓春，该公司总经理。再审申请人杨佩武因与被申请人淮安市唐人街农家庄园餐饮有限公司（以下简称唐人街餐饮）租赁合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民终3983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨佩武申请再审称，1.对于唐人街餐饮是否具有案涉鱼塘使用权，唐人街餐饮虽提交苏国衡评报字（2013）第z1107号《资产评估报告书》证明转让给民防局的内容不包括案涉鱼塘，但在淮安市民防局等签订的《转让“唐人街农家庄园”实物资产及使用权的协议书》中提到的宁首街评估字[2011]第002号评估报告中应该有案涉鱼塘内容，一、二审法院未予查明。2.一审法院向淮安市民防局办公室主任调查时，其称“鱼塘是否在内不清楚”，一审法院调查时因民防局档案室人不在并没有进行核实，一审法院调取的人防训练中心地形图无民防局印章及与原件核对无误的文字说明，二审法院的现场勘查未到民防局调查核实，故一、二审法院的调查与民防局工作人员的陈述之间矛盾。3.唐人街餐饮在2013年另案起诉过杨佩武，杨佩武曾向法院举证唐人街餐饮所打收条，证明鱼塘承包款已支付到2013年4月28日，一审判决杨佩武从2013年4月10日起支付租金起算点错误。4.一审开庭时杨佩武口头提出了诉讼时效问题，一审法院未作记录，侵犯了杨佩武诉讼时效抗辩的实体权利。5.一、二审程序错误。首先，包括案涉鱼塘在内的唐人街餐饮所有资产及土地全部在2012年协议后被收回或被淮安市民防局征用，截至2013年3月，唐人街餐饮在境内已无其他资产，唐人街餐饮不具有提起本案租赁合同纠纷的诉讼主体资格。其次，本案涉及土地权属问题，杨佩武一、二审均提出应当追加原淮安市清浦区黄码乡人民政府（以下简称黄码乡政府）和淮安市民防局为当事人，一、二审法院均未支持。据此，杨佩武依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案再审。本院经审查认为，杨佩武的申请再审理由不能成立。关于唐人街餐饮是否具有案涉鱼塘使用权问题。2006年8月1日，黄码乡政府与唐人街餐饮签订《投资协议书》，约定唐人街餐饮承租包括案涉鱼塘在内的土地、鱼塘。2009年4月16日，杨佩武签订《承包鱼塘协议》，由杨佩武取得案涉鱼塘并实际经营。2012年3月，因建设淮安市民防训练中心需要，淮安市民防局、黄码乡政府与唐人街餐饮签订《转让“唐人街农家庄园”实物资产及使用权的协议书》一份，其中约定转让标的为：“2、‘唐人街农家庄园’现占用的（面积为135亩）土地使用权，包括：……具体详见附图：清浦区黄码乡民防训练中心地形图及黄码乡人民政府征地红线图。”一审法院从淮安市民防局调取了该协议附图，即清浦区黄码乡民防训练中心地形图及黄码乡人民政府征地红线图，图中所示淮安市民防训练中心所占用土地位于柴米河以东。经二审法院现场勘察，淮安市民防局于2012年的征用早已结束，征用范围已围圈起来，并标上“军事管理区”，而案涉鱼塘位于柴米河以西，并未被淮安市民防局征用，杨佩武当时仍在经营使用，故杨佩武主张案涉鱼塘已被淮安市民防局征用、唐人街餐饮对案涉鱼塘无使用权的理由缺乏事实依据，一、二审判决未予支持并无不当。关于诉讼时效问题。杨佩武主张其在一审庭审中口头提出诉讼时效问题但未被记录，其该主张缺乏证据证明，该申请再审理由不能成立。关于是否应当追加当事人问题。本案系杨佩武与唐人街餐饮履行双方之间《承包鱼塘协议》发生的纠纷，黄码乡人民政府和淮安市民防局与本案的处理结果并无法律上的利害关系，亦未申请参加诉讼，一、二审法院未追加其为第三人参加诉讼并无不当。关于杨佩武应付租金起算点问题。杨佩武在一审中主张租金已付至2017年4月，但未举证证明，唐人街餐饮对此又不予认可，一审判决对杨佩武该主张未予支持并无不当。杨佩武二审中并未对此提出上诉，对其该申请再审理由本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨佩武的再审申请。审 判 长 罗荣辉审 判 员 左其洋审 判 员 陈 丽法官助理 王 锴二〇二〇年十二月十七日书 记 员 李倩雯
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初6246号原告：王鸽，女，1975年12月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：渭南市临渭区。负责人：郭跃明，系该组组长。原告王鸽与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鸽未到庭参加诉讼，指派其委托诉讼代理人姜建拓到庭参加了诉讼，被告五里铺七组负责人郭跃明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鸽向本院提出诉讼请求：1.判令被告发放2017、2018、2019、2020年独生子女户在分配集体经济组织资产收益应增加的份额26933元（其中2017年为4933元，2018年为8000元，2019、2020年分别为每年7000元）；2.本案诉讼费750元由被告承担。事实及理由：原告王鸽系被告五里铺**村民，婚后于2001年3月18日生育一子，取名王佳琦，后原告于2001年8月13日领取《独生子女父母光荣证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺七组在2017年、2018年、2019年、2020年五年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。原告自2017年至今一直向被告主张该项权益，但被告一直不予发放。原告为维护合法权益，现诉至法院。原告王鸽为证明其主张提供了以下证据：第一组：1、原告王鸽身份证复印件，2、原告王鸽与独生子王佳琦户口本复印件，以上证据证明本案原、被告主体适格；第二组:3、《独生子女父母光荣证》复印件一份，证明原告为独生子女户某某，依法应享受国家对独生子女户某某的优待；第三组：4、渭南市临渭区XX社存折流水，5、新型农村合作医疗家庭成员名单，6、五里铺七组王锋之子王佳琦独生子女保健费结算单，以上证据证明被告在2017年－2020年向原告发放集体财产分红时未按照国家政策向独生子女户应增加的份额。被告五里铺七组书面辩称，1、涉案分配款系被告集体经济收益，根据五里铺村村民自治章程规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，领取《独生子女父母光荣证》的独生子女父母，自领证之日起至子女十八周岁止，领取独生子女保健费，由杜桥街道办事处发放。村上对独生子女每年另行发放120元的补助费及各小组分配款，到十六周岁止。待独生子女满十八周岁后一次性发放。原告在其儿子年满十六岁后已经无权要求被告支付多一份的分配款；2、原告在2017年分配时至起诉前未提出多一份份额的请求，现已超过三年诉讼时效。综上，被告认为应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王鸽系被告五里铺七组村民，原告于2001年3月18日生育独生子王佳琦，2001年8月13日，原告领取《独生子女父母光荣证》。2017年1月20日，被告五里铺七组按每人8000元标准向村民发放集体经济收益分配款；2018年2月3日，被告五里铺七组按每人8000元标准向村民发放集体经济收益分配款；2019年1月28日，被告五里铺七组按每人7000元的标准向村民发放集体经济收益分配款；2020年1月19日，被告五里铺七组按每人7000元的标准向村民发放集体经济收益分配款。2017年－2020年，被告向原告发放集体经济收益分配款时未执行《陕西省人口与计划生育条例》规定。另查，被告已向原告发放了2017年应增加份额3067元。2020年11月9日，原告将被告诉至本院成讼。本案审理中，本院依法向被告五里铺七组送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，被告五里铺七组逾期未到庭参加诉讼，本院依法按被告五里铺七组缺席对本案进行了审理。上述事实有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、《独生子女父母光荣证》复印件、陕西省农村合作金融机构个人结算账户交易明细可证。以上证据已经当事人当庭举证并出示，足以认定并存卷备查。本院认为，本案的争议焦点为：第一、被告是否应当向原告发放2017年到2020年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额；第二、原告针对2017年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额的起诉是否已经超过诉讼时效。关于第一个争议焦点。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款之规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告王鸽系被告五里铺七组村民，并于2001年8月13日取得《独生子女父母光荣证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇。被告辩称根据《五里铺村村民委员会自治章程》规定，独生子女户享有多一人份额只截止到年满16周岁，之后不再享有此项权利，但该规定与《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定相悖，故对被告该辩解意见本院不予采纳。被告应当向原告支付2017年、2018年、2019年及2020年集体经济收益分配款应增加份额。关于第二个争议焦点。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中，被告五里铺七组2017年的集体经济组织收益分配发放于2017年1月20日，原告作为被告五里铺七组的村民，其在2017年五里铺七组发放集体经济组织收益时就应当知道其作为独生子女户应享受的增加一人份额的权利受到侵害，故其针对2017年应增加份额的诉讼时效应自2017年1月20日起计算三年。原告于2020年11月9日起诉要求被告向其发放2017年应增加收益分配份额请求的诉讼时效期间已届满，故本院对原告主张2017年收益分配增加份额4933元的诉讼请求依法不予支持，被告应当向原告补发2018年至2020年应增加收益分配款22000（8000+7000+7000）元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告王鸽发放集体经济组织资产收益分配款22000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王鸽的其余诉讼请求。案件受理费750元，由原告王鸽负担316元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长     韦 平 审 判 员     张  婷审 判 员     刘 莎 二0二0年十二月二十三日    书 记 员     刘  蒙  1
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1497号申请执行人牟飞龙。被执行人赵赢榜。本院在执行申请执行人牟飞龙与被执行人赵赢榜为保证合同纠纷的（2014）台黄商初字第2249号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第414号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1497号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月七日
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初373号公诉机关公安县人民检察院。被告人段纯华，男，1979年2月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省恒台县，住湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉［2020］204号起诉书指控被告人段纯华犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人段纯华到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年7月23日6时许，被告人段纯华在松滋市米积台某某酒家早餐期间饮酒，后来回到公安县毛家港镇的家中。当日10时许，段纯华无证驾驶号牌鄂Ｄ×××**轮摩托车准备出发前往公安县中医院，行驶至斗黄路恒盛汽配城路段时，与正在左转弯过程中由胡某驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车相撞，造成段纯华受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，段纯华血液中乙醇含量为118.6mg/100ml。经事故责任认定：段纯华承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了涉案号牌鄂Ｄ×××**二轮摩托车、号牌鄂Ｄ×××**小型轿车、提取的血样（照片）等物证；驾驶证查询单、血样提取登记表等书证；证人胡某、徐某、王某1的证言；被告人段纯华的供述和辩解；司法鉴定意见书；视频资料。被告人段纯华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人段纯华醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段纯华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人段纯华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月23日6时许，被告人段纯华在松滋市米积台某某酒家早餐饮酒，当日10时许，段纯华无证驾驶号牌鄂Ｄ×××**轮摩托车前往公安县中医院。行驶至斗黄路恒盛汽配城路段时，与正在左转弯胡某驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车相撞，造成段纯华受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，段纯华血液中乙醇含量为118.6mg/100ml。经事故责任认定，段纯华承担此事故的主要责任。本院认为，被告人段纯华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段纯华如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人段纯华的血液酒精含量超过80mg/100ml，应增加刑罚量。被告人段纯华无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，依法应当增加刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人段纯华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈平人民陪审员  李康人民陪审员  李力二〇二〇年十二月十四日书 记 员  石敬
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申122号再审申请人（一审被告）：龙昭柴，男，1979年8月14日出生，住贵州省天柱县。再审申请人（一审被告）：王芝梅，女，1985年11月15日出生，住贵州省天柱县。。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人王芝梅、龙昭柴因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初2745号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王芝梅、龙昭柴申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人王芝梅、龙昭柴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王芝梅、龙昭柴的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区东风西街**。统一社会信用代码：913707008655367799。法定代表人：党永利,行长。被执行人：刘福明，男，汉族，住潍坊市昌乐县。被执行人：谭焕焕，女，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司，住，住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**一社会信用代码：91370700681713961F。法定代表人：徐金波，总经理。被执行人：潍坊瑞和置业有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区鸢飞南路**西英香港汽配城社会信用代码：913707056817286372。法定代表人：刘金童，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与刘福明、谭焕焕、潍坊晨阳信息咨询有限公司、潍坊瑞和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行提供的相关情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初1967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理张学亮代书记员 王 婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8649号上诉人（原审原告）：蒋希经，男，1962年8月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：陈灏，辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连安欣母婴健康服务有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园商**。法定代表人：王玉玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘侃，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。上诉人蒋希经因与被上诉人大连安欣母婴健康服务有限公司（以下简称安欣公司）装饰装修合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院(2020)辽0212民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋希经上诉请求：撤销一审判决第一项，改判支持上诉人的全部诉讼请求。主要理由为，一审举证责任分配错误，应该由被上诉人承担相应的举证责任。2019年2月6日，双方订立口头装修装饰合同，约定包工包料36000元。2019年2月20日，被上诉人微信转账2万元工程款后，上诉人入场施工。经过大概一个月左右，装修完成。根据装修行业的行规，装修都是保修一年。退一步说，如质量有问题，在一年保修期内，上诉人可以维修。但被上诉人以质量不合格为由拒付尾款16000元，没有依据。安欣公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。蒋希经向一审法院起诉请求：一、安欣公司支付装修费、材料费16000元；二、安欣公司给付另加项目材料费1721元；三、诉讼费由安欣公司承担。一审法院认定事实如下：蒋希经与安欣公司经杨震介绍，建立口头装饰装修合同关系，口头商定包工包料装修款为36000元。在装修过程中，双方口头协商增加装修项目，该部分材料花费1721元。蒋希经陈述在其撤场时与安欣公司发生争执，双方未就验收结算达成一致，安欣公司陈述工程验收未通过，双方未进行结算。另查明，安欣公司在蒋希经撤场后对案涉房屋又进行了装修。又查明，安欣公司已向蒋希经支付装修款20000元。一审法院认为，蒋希经与安欣公司之间口头达成的装饰装修合同依法成立并生效。蒋希经要求安欣公司支付装修尾款，安欣公司称蒋希经未完工且装修中存在质量问题，双方均未提交竣工验收的证据。一审法院认为，本案中蒋希经应举证证明其完成的工程量。因安欣公司在蒋希经撤场后对案涉房屋又进行了装修，现已不具备现场勘验条件，安欣公司提交其拍摄的视频及照片若干张欲证明蒋希经撤场时未完工及工程质量存在问题的情形，但蒋希经对安欣公司提交的照片不予认可，关于蒋希经完成的工程量双方未能达成一致意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十条规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。本院在庭审过程中向蒋希经释明了鉴定事宜。蒋希经在法院指定的期间内未提出鉴定申请，其应当承担举证不能的法律后果。故蒋希经要求安欣公司支付装修费16,000元的诉讼请求，不予支持。关于加项装修材料费用1,721元，安欣公司应向蒋希经支付。故蒋希经要求安欣公司支付材料费1721元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、大连安欣母婴健康服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒋希经材料费1721元；二、驳回蒋希经的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244元，由安欣公司负担24元，蒋希经负担220元。本案二审审理过程中，上诉人提交王某的证人证言，拟证明上诉人包工包料为被上诉人进行室内装修。证人王某作为木工工人，称与上诉人一起用了一天时间，用三轮摩托车将家具搬到新装修的门店，被上诉人未提出异议。说明装修工程已经完工，否则不会把家具搬进去。被上诉人对该份证据所要证明事项不予认可。本院经审查认为，证人王某未出庭接受法庭询问，本院对该份证人证言不予采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，结合上诉人与被上诉人在一、二审的诉辩观点，可以认定双方当事人之间存在装饰装修合同关系，且双方对装修范围、装修价款均无异议。上诉人现已撤场，装修完毕，向被上诉人主张支付尾款16000元和另加项目材料费1721元，符合双方约定。被上诉人拒绝支付装修尾款16,000元，理由为装修质量不合格。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。故，被上诉人应对其主张的质量问题负有举证责任。为此，被上诉人提供的证据为现场照片及其与上诉人的刷墙工人的通话记录，从上述证据无法看出上诉人的装修成果存在与16000元尾款等值的瑕疵，被上诉人主张因质量问题而减免16000元装修款，证据尚不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人蒋希经的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院(2020)辽0212民初1877号民事判决第二项；二、变更大连市旅顺口区人民法院(2020)辽0212民初1877号民事判决第一项为，大连安欣母婴健康服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒋希经材料费1721元和装修费16000元，合计17721元；如未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费244元，由大连安欣母婴健康服务有限公司负担；二审案件受理费200元，由大连安欣母婴健康服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈彩虹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢324号 申请执行人沅陵县卫生健康局被执行人张勇、任蛟征收社会抚养费一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222行审147号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年12月18日向本院申请执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人沅陵县卫生健康局要求被执行人张勇、任蛟缴纳的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10716号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王静，女，汉族，1990年10月31日出生，身份证住址为云南省普洱市思茅区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告王静信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费496元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4743号申请执行人：丁宇航，男，1993年5月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：陶海，男，1991年10月11日生，汉族，住张家港市。丁宇航与陶海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0582民初6450号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、陶海结欠丁宇航借款本金56100元。丁宇航同意陶海从2020年8月起在每月的20日前归还4000元，直至还清56100元。二、案件受理费减半计取601元，由陶海负担。三、如陶海不能按上述第一款、第二款履行的，丁宇航有权在陶海违约之日起按61701元（包括结欠借款本金56100元，违约金5000元，案件受理费601元，扣除2020年7月21日起陶海可能履行的款项）为标的，申请张家港市人民法院对陶海强制执行。四、本协议履行后，丁宇航与陶海双方再无其他纠纷。因陶海未自觉履行生效法律文书确定的义务，丁宇航向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。立案执行标的61701元。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月14日和2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行银行存款；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**奇瑞牌小汽车一辆及苏Ｅ×××**马自达牌小汽车一辆，申请执行人向本院表示，上述车辆使用年限较长，且车辆价值较小，不要求对该些车辆采取查封措施。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月9日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院至被××人居住地张家港市××室进行调查，未能查获被执行人的下落。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对陶海罚款2000元。6、2020年12月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的61701元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十日书记员  王铭懿
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2208号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢。 委托代理人：王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 被执行人：杨顺荣，男，1965年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杨顺荣请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特148号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为杨顺荣支付申请执行人代偿款本金296049.99元（具体按判决书计算），并负担案件执行费5005元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人杨顺荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨顺荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对杨顺荣的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。被执行人银行存款已轮候冻结，此外暂未发现杨顺荣有其他可供执行的财产。截止到2020年12月16日,被执行人尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款本金296049.99元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，杨顺荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴思毅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2462号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：林生柏，男，1964年10月30日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告林生柏供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审549号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：宋某某，男，1973年4月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月15日作出的丹振城管罚决字【2018】12-308号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1430号申请人蒋守山,男,1958年1月4日出生,汉族，住台前县。被执行人王善锋，男,1976年5月10日生，汉族，住台前县。被执行人刘秀梅，女,1983年3月19日生，汉族，住址同上。本院在执行蒋守山与王善锋、刘秀梅借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0927民初620号民事判决书已生效。因王善锋、刘秀梅未按上述生效法律文书履行义务，蒋守山向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月25日、12月24日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年12月14日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年12月15日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年12月24日将王善锋、刘秀梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜云青