wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初346号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人王小油（绰号小油），男，1987年2月15日出生于贵州省安顺市，苗族，小学文化，无业，住安顺市西秀区。因犯盗窃罪，于2011年7月11日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年9月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月17日被贵州省关岭布依族苗族彝族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年7月9日被抓获，同年7月14日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人罗浩，贵州煜昌祥律师事务所律师。 指定辩护人赵贵属，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）206号起诉书，指控被告人王小油犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员轩利出庭支持公诉，被告人王小油及其指定辩护人罗浩、赵贵属到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2020年5月4日凌晨1时许，被告人王小油伙同张小高（另案处理）驾驶张小高的贵GPE6**号汽车从贵州省安顺市窜至贵州省纳雍县沙包镇。二人将车辆停放在公路边，下车伺机寻找盗窃目标。后被告人王小油伙同张小高将沙包镇村民被害人刘某、胡某圈养于屋外的17只鸡盗走，二人将盗窃得来的鸡运输至安顺市双堡镇街上贩卖给他人。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人刘某、胡某被盗的17只鸡价值人民币1063.99元。 二、2020年6月23日，被告人王小油伙同张小高（另案处理）驾驶张小高的贵GPE6**号汽车从安顺市窜至纳雍县沙包镇。二人将车辆停放在公路边，下车伺机寻找盗窃目标。后被告人王小油伙同张小高将沙包镇村民被害人肖某、张某、宋某、张某1、龚某、周某圈养于屋外的42只鸡盗走，二人将盗窃得来的鸡运输至安顺市羊武街上贩卖给他人。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人肖某、张某、宋某、张某1、龚某、周某被盗的42只鸡价值人民币3486.83元。 另查明：2020年7月9日，被告人王小油在广东省佛山市西站东进站口被当地公安民警抓获，当日至同年7月13日临时寄押于广东省佛山市南海区看守所。 被告人王小油的亲属已代其赔偿全部被害人经济损失，全部被害人对王小油的行为表示谅解。。 被告人王小油自愿认罪认罚，且已经签字具结。公诉机关建议对被告人王小油判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人王小油在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，前科材料，情况说明，扣押决定书、扣押清单，谅解书，认罪认罚具结书，被害人刘某、胡某、肖某、张某、宋某、张某1、龚某、周某陈述，另案处理的张小高及被告人王小油供述，辨认笔录、现场指认笔录，价格认定结论书，告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王小油以非法占有为目的，流窜盗窃他人财物，盗窃金额人民币4550.82元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王小油犯盗窃罪的罪名成立。 共同犯罪中，被告人王小油发起犯意并积极实施犯罪，认定为主犯。 被告人王小油归案后如实供述其犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人王小油已赔偿全部被害人并取得全部被害人谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人王小油自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，决定依法对被告人王小油从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人王小油犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王小油犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年1月8日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王云 人民陪审员  徐霞 人民陪审员  卢刚 二〇二〇年十二月十日 法官助理孙文艳 书记员王垌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4190号之十四 申请执行人吴兴成，男，1992年7月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李祎漪，女，1979年9月27日出生，汉族，住四川省天全县。 申请执行人吴兴成申请执行李祎漪民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李祎漪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴兴成于2020年11月11日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款23340.83元予以扣划，申请执行人依法受偿23140.83元；被执行人被查封的车辆因无法查找，暂无法处置变现；被查封的房产因设立两次抵押，且抵押金额较大，暂不予处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4605号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘荣状
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2661号 申请执行人：康志鹏，男，1981年9月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：谢金福，男，1985年11月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：康秀芳，女，1985年10月5日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人康志鹏与被执行人谢金福、康秀芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初1295号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人谢金福、康秀芳应立即偿还申请人康志鹏代偿款108247元，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其及其单位法定代表人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初1295号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1497号罪犯陈建春，男，生于1970年01月25日，汉族，高中文化，四川省资中县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2011）高新刑初字第121号刑事判决，以被告人陈建春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年10月23日、2015年09月02日、2017年07月19日裁定对其减刑共计二年五个月（刑满日期：2021年02月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核七个表扬，累计缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈建春在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈建春减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年01月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更925号罪犯蒲永江，男，1979年11月10日生，侗族，贵州省三穗县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年6月15日，贵州省三穗县人民法院作出（2015）穗刑初字第38号刑事判决，认定被告人蒲永江犯贩卖、运输毒品，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑15年6个月，剥夺政治权利2年，并处没收个人财产20000元（未缴纳），罚金5000元（未缴纳）。该犯不服，提起上诉。2015年10月23日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2015）黔东刑终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年11月15日经贵州省黔东南州中级人民法院裁定减刑7个月，剥夺政治权利2年。刑期自2014年4月29日至2029年3月28日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯蒲永江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒲永江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获表扬1个；2019年4月至2019年9月获表扬1个；2019年10月至2020年3月获物质奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯蒲永江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯蒲永江减去8个月，剥夺政治权利2年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒲永江减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利2年，并处没收个人财产20000元、罚金5000元不变（刑期自2014年4月29日起至2028年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年刚审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执1911号申请执行人周坤金被执行人叶建红申请执行人与被执行人叶建红劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1900号原告：葛井芝，女，1955年8月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：冯国友，男，1953年8月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告葛井芝诉被告冯国友民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王鸿君二〇二〇年十二月七日书记员  车 龙
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2402号申请执行人顾剑，男，1990年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人宋夕明，男，1996年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人顾剑与被执行人宋夕明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏0925民初791号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告宋夕明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告顾剑借款111000元及从2019年7月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告宋夕明负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月23日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月23日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐 慧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1836号申请人：时志华，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省周口市淮阳区。被执行人：杨卫东，男，汉族，1976年3月12日出生，住河南省太康县。被执行人：张墨，男，汉族，1986年8月26日出生，住河南省太康县。本院作出的(2020)豫1627民初3023号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨卫东、张墨于判决书生效之日起履行判决。因杨卫东、张墨未按上述生效法律文书履行义务，时志华向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月10日向被执行人杨卫东、张墨发出执行通知书和财产报告令，但被执行人杨卫东、张墨至今未履行义务。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫东、张墨负有继续向时志华履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜士杰
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1609号 关于申请执行人肖文卓与被执行人刘占京借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1543号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，给付申请执行人借款2.4万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已主动履行全部义务，本案予以结案。案件执行费260元由被执行人缴纳。 本院认为，（2020）冀0684民初1543号民事调解书内容所申请的已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费260元已由被执行人交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1543号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民初7616号原告：王鹏，男，2000年7月4日生，汉族，住江苏省海安市。被告：南京千诺物业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江心洲纬七路C-6-1项目****。法定代表人：葛爱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈建东，江苏亿诚律师事务所律师。原告王鹏与被告南京千诺物业管理有限公司（以下简称千诺公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王鹏，被告千诺公司的委托诉讼代理人陈亮、沈建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、判令千诺公司支付违约金2200元及物业费840元；2、判令千诺公司承担搬家费400元、住宿费及打车费200元、误工费300元；3.判令诉讼费用由千诺公司承担。事实与理由：2020年8月30日，王鹏与千诺公司就清荷北园3栋101室朝南次卧签订租赁合同。2020年9月2日，因千诺公司私自更换锁芯未提前通知王鹏，同时双方就电瓶车停放及充电问题产生争议，迫使王鹏搬离了案涉房屋。被告千诺公司辩称，请求驳回王鹏全部诉讼请求。王鹏的陈述与事实不符，王鹏违反合同约定及法律规定，在出租房间内给电动车充电，经制止仍不更改，根据王鹏的要求，千诺公司同意解除合同。因合同只签订了三天，出于善意未追究其违约责任，并且退还其全部租金。经审理查明，2020年8月30日，千诺公司（甲方）、王鹏（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将坐落于建邺区清河北3栋101室朝南次卧出租给乙方使用；租赁期限自2020年9月1日至2021年2月28日，甲方应于2020年9月1日前将房屋交付乙方使用；月租金1100元；如乙方租用房屋过程中，有危及他人生命财产安全等行为并引起邻居投诉的，甲方有权要求乙方限期更正，如乙方经甲方三次书面（短信）通知后，仍拒不更正的，甲方有权要求乙方按本合同第七条第6款承担违约责任，直至解除本合同；乙方无任何违约行为，甲方擅自提前收回房屋的，乙方有权终止合同，甲方须支付乙方二个月租金作为违约金；乙方利用房屋进行扰乱社会治安或危及他人生命财产安全等违法违纪活动，甲方有权终止合同并收回房屋，乙方须支付甲方二个月租金作为违约金。其中其他约定，物业费已付，中途违约，不租不退。2020年9月2日，千诺公司员工陈亮向建邺分局青奥警务站报警称，租客非要把电动车电瓶拿进房间充电不听劝，有安全隐患，需要处理；民警于21时17分到达清河北苑3栋101室时，电瓶车已经推出去了。同日，王鹏于22时05分09秒向建邺分局青奥警务站报警称，租赁纠纷，房东半夜来要赶我们走，有纠纷；民警于22时15分许，到达现场，经了解，因王鹏将电动车放在房间与中介人员发生纠纷，中介以电瓶车放房间存在安全隐患要求报警人搬离，王鹏认为中介违约，要求中介支付2个月违约金，现场调解未果。审理中，双方确认2020年9月2日，王鹏已搬离案涉房屋，并将钥匙交还至千诺公司。王鹏称共支付押金1100元、3个月租金3300元、一年物业费840元，合计5240元。千诺公司称已退还租金4317元。以上事实，有《房屋租赁合同》、出警记录、聊天记录、转账记录打印件及当事人双方陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王鹏与千诺公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，王鹏于2020年9月2日已将房屋钥匙交还至千诺公司并搬离房屋，双方签订的《房屋租赁合同》已终止履行。王鹏、千诺公司提供的证据均不足以证明对方存在违反合同约定的情形，故王鹏主张千诺公司承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。案涉租赁合同已终止履行，千诺公司应退还物业费835.4元（840元-840元÷365×2）。关于王鹏主张的搬家费、住宿费、打车费、误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京千诺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王鹏835.4元；二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告原告王鹏负担15元，被告南京千诺物业管理有限公司负担10元。本判决为终审判决。审 判 员 张佳利二〇二〇年十二月七日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9945号申请执行人李镇北被执行人张迪本院在执行申请执行人李镇北与被执行人张迪网络购物合同纠纷一案中，张迪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保836号申请执行人：徐贤峰，男，1985年3月3日生，汉族，住山东省曹县。被执行人：张玉平，女，1958年10月24日生，汉族，住菏泽市定陶区。徐贤峰与张玉平民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初914号民事判决书已发生法律效力。徐贤峰向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉平银行存款2.2万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月八日书记员  李 森
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1753号申请执行人:江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人:陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘军，该公司员工。被执行人:王从成，男，1967年11月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:魏平，女，1975年4月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:范成文，男，1985年5月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:张亚国，男，1974年8月5日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）苏0830民初650号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告王从成、魏平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金144969.96元及利息、罚息、复利（截止2020年2月26日的利息、罚息、复利为38753.62元；2020年2月27日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告范成文、张亚国对上述第一项判决被告王从成、魏平债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3974元，减半收取1987元，由被告王从成、魏平、范成文、张亚国负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国确认的送达地址发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示张亚国已签收，其他被执行人均未签收，因被执行人已向本院提交送达地址确认书，应视为送达。期限届满后，被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月21日，依法将被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国纳入限制高消费名单中；因被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国未申报财产,于同日，将被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月15日、2020年12月3日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人王从成名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆；被执行人张亚国名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，本院遂对上述车辆进行查封，但未实际扣押，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，查询到被执行人张亚国名下有位于盱眙县盱城街道东苑新村2-4号不动产，本院于2020年7月16日作出裁定，查封上述不动产，现申请人申请表示暂不处置被执行人张亚国上述不动产。5、本院于执行人员2020年11月26日前往被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国籍所在地进行实地走访调查，通过与被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国所在社区工作人员谈话了解到被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国在本社区无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日以谈话形式将被执行人王从成、魏平、范成文、张亚国名下除上述已查封的不动产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为185710.58元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初650号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执438号之五 申请执行人：郑惠占，男，1966年1月8日生，住博野县。 被执行人：徐杨，男，汉族，1998年6月26日生，住河北省衡水市安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初779号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐杨在中国农业银行62×××77账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤昭君
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2630号申请执行人：宋浩杰，男，汉族，住伊川县。被执行人：闫海涛，男，汉族，住伊川县。被执行人：申净净，女，汉族，住伊川县。申请执行人宋浩杰与被执行人闫海涛、申净净买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋浩杰于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款13501元。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月8日、2020年12月19日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年10月7日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年10月14日作出执行决定书，决定将被执行人闫海涛、申净净纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年12月15日做出拘留决定书，决定对闫海涛、申净净拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  李志隆
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执537号邓某文、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人邓某文与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额1***.00元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1182刑初74号公诉机关五大连池市人民检察院。被告人黄中耀，男，1971年4月9日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，原系五大连池市团结镇永安村委会主任。2019年4月18日因涉嫌玩忽职守被五大连池市监察委员会立案调查，2020年9月28日因玩忽职守罪被五大连池市人民检察院取保候审。五大连池市人民检察院以黑五检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人黄中耀犯玩忽职守罪,于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院指派检察员张明星出庭支持公诉，被告人黄中耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月起，被告人黄中耀担任五大连池市团结镇永安村委会主任，具有协助镇政府申报涉农补贴等各项工作职责。一、在2015年至2017年间，在大豆补贴申报过程中，黄中耀不认真履行职责，没有核实申报材料的真实性，在申报材料上予以签字确认，致使原村党支部书记卢某1、村会计邹某（均已判刑）虚报大豆合法种植面积套取补贴资金人民币407,732.93元。二、2016年，原村委会会计邹吉德将本村农户卢某2飞种的麻地面积742亩，申报为大豆面积，黄中耀不认真履行职责，没有审核申报材料的真实性，在申报材料上予以签字确认，致使卢某2飞套取大豆补贴款和米改豆补贴款人民币150,314.36元。综上，黄中耀在担任永安村村委会主任期间，不认真履行职责，致使国家损失合计人民币558,047.29元，涉案赃款已全部收缴。2019年4月18日，被告人黄中耀被五大连池市监察委员会立案审查、调查。公诉机关认为被告人黄中耀作为协助人民政府从事行政管理工作的村基层组织人员，不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任，并提出对被告人黄中耀判处有期徒刑一年，可以适用缓刑二年的量刑建议。公诉机关提交了书证到案经过、户籍证明、村委会选举结果报告单、2014年至2017年永安村农作物合法播种面积调查表、2016年永安村米改豆补贴资金明细表、2016年永安村大豆目标价格补贴清册、2015年至2017年大豆目标价格补贴发放清册等大豆补贴发放名册、证人邹某、卢某1、刘某、陈某等人的证言、被告人黄中耀的供述与辩解、勘验笔录等证据证实。被告人黄中耀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年至2017年间，原村党支部书记卢某1、村会计邹某（均已判刑）虚报大豆合法种植面积套取的补贴资金人民币407,732.93元已经由五大连池市监察委上缴国库；2016年，卢某2飞套取大豆补贴款和米改豆补贴款人民币150,314.36元已被五大连池市监察委扣押。本院认为,被告人黄中耀系农村基层组织及村民委员会工作人员，协助人民政府从事统计、发放种植物补贴款的管理工作，符合全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，属于其他从事公务的人员。被告人黄中耀在大豆合法种植面积补贴及米改豆补贴款申报过程中，工作严重不负责任，给国家造成重大经济损失，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人黄中耀到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄中耀在提起公诉前所造成的损失已全部追回，依法可以从轻处罚。综合考量五大连池市司法局关于黄中耀社区矫正调查评估意见，判处缓刑没有社会危害性，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄中耀犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宝林人民陪审员  刘 亮人民陪审员  林艳丽二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  马文涛
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1076号申请执行人：文山市闽顺钢材经营部，统一社会信用代码92532621MA6M84YP38，经营场所文山市石海螺洪庆货厢厂旁。经营者：杨明，男，1977年7月6日生，汉族，福建省福州市人，住文山市。委托代理人：何传林、杜美慧，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被执行人：卢应祥，男，1981年3月4日生，壮族，云南省马关县人，住文山市。被执行人：郑修洪，男，1977年1月26日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。关于文山市闽顺钢材经营部与卢应祥、郑修洪买卖合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初282号民事判决书已发生法律效力，由卢应祥支付文山市闽顺钢材经营部钢材款148391元、资金占用费11871.28元及利息，郑修洪对上述支付款项承担连带偿还责任，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日以（2020）云2601执1076号执行裁定书对被执行人卢应祥（共有人赵正兰）所有的位于文山市房屋（房产证号：20××**）采取查封措施，财产移送评估、拍卖程序，但处置时间跨度大，申请执行人于2020年12月14日向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人卢应祥财产处置完毕后可领取执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 彬
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2307号 申请执行人：徐凯强，男，1994年12月12日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：宋爽，女，1992年11月25日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人徐凯强与被执行人宋爽民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年6月4日作出（2020）辽0681民初2035号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
本溪市平山区人民法院行 政 判 决 书(2020)辽0502行初140号原告：本溪市大友物资回收有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市溪湖区新兴村。法定代表人：邵原英，该公司经理。委托诉讼代理人：邵运坡，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈立，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。被告：本溪市人力资源和社会保障局，住所地：本溪市平山区水塔路**。法定代表人：金明哲，该局局长。委托诉讼代理人：张智，该局工作人员。第三人：董连良，男，1968年3月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。原告本溪市大友物资回收有限责任公司与被告本溪市人力资源和社会保障局、第三人董连良行政确认一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告本溪市大友物资回收有限责任公司的委托诉讼代理人邵运坡、陈立，被告本溪市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人张智，第三人董连良的委托诉讼代理人贾蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告本溪市人力资源和社会保障局于2020年1月13日做出本人社工认字（2019）838号工伤认定结论通知书，内容为：2019年6月25日12时左右，本溪市大友物资回收有限责任公司职工董连良在单位铲车上检查机油时，脚下一滑，被车上的铁管绊倒摔到地面受伤。依据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤”第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，董连良受到的伤害，符合工伤认定范围，依据本溪市中心医院诊断，同意将“多发外伤、高处坠落伤，闭合性胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性血胸，腰部外伤，腰椎横突骨折”。原告本溪市大友物资回收有限责任公司诉称，请求人民法院依法撤销被告于2020年1月13日做出的本人社工认字（2019)838号工伤认定结论通知书。事实与理由：2020年1月13日原告收到被告送达的本人社工认字(2019)838号工伤认定结论通知书。该通知书结论第三人董连良符合工伤认定范围，对于这一结论原告不服原告认为第三人不能认定为工伤。理由如下：一、第三人不是原告公司的职工，双方不存在劳动关系，之所以第三人在原告公司受伤是第三人与原告公司的邵运坡相识时常到公司，有时也帮助公司从事一些劳动。原告也没给第三人支付分文工资，由于双方甚好，邵运坡曾经出借给第三人资金。二、据原告咨询，第三人的伤情为陈旧性骨折，不是事发当天出现的骨折。正如第三人陈述的，事发当天并没有去医院诊治，而是事后去的医院。因此，没有证据证明第三人的骨折发生在原告公司，被告认定的事实来源于证人的调查笔录，但两证人并非原告职工，事发时也并不在场，所以被告认定第三人系工伤显然缺乏证据支持。属于证据不足，依法不能成立。据此，原告依法提起诉讼，请人民法院支持全部诉讼请求。被告本溪市人力资源和社会保障局辩称，董连良于2019年11月27日向我局提出其本人的工伤认定申请，我局依法受理。经审查：2019年6月25日12时左右，本溪市大友物资回收有限责任公司职工董连良在单位铲车上检查机油时，脚下一滑，被车上的铁管绊倒摔到地面受伤。我局认为：原告与董连良存在事实劳动关系已经由溪湖区劳动仲裁委员会出具生效的仲裁裁决书予以确认。同时，和董连良一起工作的工友均能够证实其受伤经过属实，伤后，董连良回家静养，后疼痛逐渐加重不缓解，于6月28日到医院拍片显示肋骨骨折，并未表述是陈旧性骨折。并且，原告也没有提供证据证明董连良不是在单位受伤的。因此，我局根据《工伤保险条例》规定，做出的本人社工认字（2019）838号工伤认定结论通知书符合法定程序，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予维持。第三人董连良述称，被告根据《工伤保险条例》规定，作出的工伤认定结论通知书(本人社工认字（2019）838号)，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予维持。经审理查明：2020年6月25日，第三人走出原告工厂时告知原告经理邵运坡其摔伤后，自行走出厂子，原告经理问其是否需要去医院治疗，第三人表示“不用”，2019年6月28日，第三人到本溪市中心医院拍片检查，原告经理让公司会计配合第三人检查及治疗，2019年7月1日，第三人在本溪市中心医院住院治疗14天。事后，原告及第三人到原告为第三人投保商业险的保险公司进行了理赔。2019年10月10日，本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）本湖劳人仲字第319号仲裁裁决书，裁决：申请人董连良与被申请人本溪市大友物资回收有限责任公司之间存在事实劳动关系。2019年11月11日，第三人向被告申请工伤认定，被告于2020年1月13日做出工伤认定结论通知书，内容为：经审查：2019年6月25日12时左右，本溪市大友物资回收有限责任公司职工董连良在单位铲车上检查机油时，脚下一滑，被车上的铁管绊倒摔到地面受伤。依据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤”第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，董连良受到的伤害，符合工伤认定范围，依据本溪市中心医院诊断，同意将“多发外伤、高处坠落伤，闭合性胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性血胸，腰部外伤，腰椎横突骨折”。现原告本溪市大友物资回收有限责任公司对该工伤认定结论通知书不服，提出诉讼。以上事实，有原告提供的工伤认定结论通知书、被告本溪市人力资源和社会保障局提供的董连良工伤认定申请表、诊断书、仲裁裁决书、工伤认定调查核实笔录等证据佐证，及各方当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告本溪市人力资源和社会保障局作为社会保险行政部门，具有认定工伤的法定职责。本案的争议焦点是被告做出的本人社工认字（2019）838号工伤认定结论通知书是否合法。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，被告的调查笔录能证明第三人系在原告厂子内查看机油情况时不慎摔伤，虽原告称该两人不是其单位职工，但并未提供证据证明。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告作为用人单位，并未提供出第三人并非工伤的证据，且庭审中原告自认第三人离开工作单位时告知了其摔伤事宜，事后原告协助第三人住院，并办理了保险赔偿事宜，所以在原告不能提供证据证明第三人不是工伤的情况下，应认定第三人为工伤。关于原告称原告与第三人之间并不存在劳动关系一节，因原、被告及第三人对仲裁裁决均无异议，该仲裁裁决已经认定第三人与原告之间存在事实劳动关系，故关于原告的此项理由不予支持。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告本溪市大友物资回收有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告本溪市大友物资回收有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孟 薇人民陪审员  张玉兰人民陪审员  刘传江二〇二〇年十二月八日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2692号申请保全人：泰安市万汇汽车销售服务有限公司，住泰安市岱岳区东岳鑫城**楼**楼之间的配套商业****。法定代表人：雷财，总经理。被保全人：吕亚峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住东平县，住东平县v>被保全人：李昌芬，女，1971年8月27日出生，汉族，住东平县，住东平县v>本院在保全申请保全人泰安市万汇汽车销售服务有限公司与被保全人吕亚峰、李昌芬追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人吕亚峰、李昌芬银行存款26692.42元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1476号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。负责人：胡锦华，职务：行长。委托诉讼代理人：樊淑恒。被执行人：占小林，男，1981年5月9日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人占小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初3163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为被执行人占小林支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，及相应利息（暂算至2018年10月15日的利息为6014.28元，自2018年10月16日起至款项还清之日止的利息按原合同约定的利率据实支付）。立案执行后，本院向被执行人占小林发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求占小林履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，占小林逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占小林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人占小林名下无车辆、无登记不动产，有总对总冻结存款3600元被我院于2020年12月15日划扣。线下查控阶段执行干警前往被执行人占小林居住地浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月15日，本案标的到位3600元。暂未发现被执行人占小林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人占小林逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人占小林暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1476号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十五日书记员  严国浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初13483号原告：庄晓伟，男，汉族，1971年7月2日出生，住沈阳市皇姑区。被告：刘文辉，男，汉族，1973年5月18日出生，住沈阳市沈河区。被告：王晶，女，汉族，1979年9月27日出生，住沈阳市于洪区。委托代理人刘文辉，男，汉族，1973年5月18日出生，住沈阳市沈河区。原告庄晓伟与被告刘文辉、王晶借款合同纠纷一案，原告庄晓伟于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄晓伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庄晓伟撤诉。案件受理费33680元，减半收取16840元，保全费5000元均由原告庄晓伟承担。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  唐诚然人民陪审员  孟 冲二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢蕾书记员郑静
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢476号申请执行人：李萌，男，1990年6月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：韩立龙，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李萌与被执行人韩立龙借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢476号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵树琪
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：于长龙，男，1989年3月12日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：刘佳微，女，1992年9月13日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：赵印德，男，1962年3月10日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王淑玲，女，1963年3月19日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李长江，男，1965年4月1日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：井宝荣，女，1964年1月20日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告于长龙、刘佳微、赵印德、王淑玲、李长江、井宝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费4562元，减半收取计2281元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1608号之一申请执行人：杨孝初，男，1962年9月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：裴振华，男，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人杨孝初与被执行人裴振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民特280号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人裴振华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨孝初向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的金额为10000元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人裴振华发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裴振华的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人裴振华无存款、车辆、房产登记等信息。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人裴振华拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人裴振华采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人裴振华拒不申报，本院已对被执行人裴振华作出司法拘留15日与罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨孝初，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人裴振华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月八日书记员  刘 鑫
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1619号原告：李继发，男，1971年6月15日生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。诉讼委托代理人：刘凤（系李继发妻子），女，1974年6月12日生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告:于景权，男，1978年1月8日生，汉族，农民，住青冈县。李继发与于景权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。李继发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李继发撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 李月星
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1927号申请人濮中兰，女，1979年3月23日生，汉族，住海安市。被执行人康勇妹，女，1966年3月5日生，汉族，住海安市。关于濮中兰申请执行康勇妹健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1778号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告康勇妹赔偿原告濮中兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费10777元，于本判决发生法律效力后10内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。本案申请执行标的为10777.00元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判员  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十六日书记员  唐凯宇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初2803号之二 解除保全申请人：贺明定，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：杜小波，男，1983年8月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 解除保全申请人贺明定与被申请人杜小波合伙协议纠纷一案，因解除保全申请人贺明定申请了诉讼财产保全，本院于2019年9月24日作出（2019）川1622民初2803号民事裁定，保全被申请人杜小波价值26万元的财产。现因本案当事人已达成调解协议，解除保全申请贺明定于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人贺明定的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜小波价值26万元的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘中琼 审 判 员  王昌书 人民陪审员  张忠荣 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王志强
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执619号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地清涧县岔口。法定代表人：王琪,该公司董事长。委托代理人：高勇，男，该公司职工。被执行人：刘瑶，男，汉族，住清涧县店则沟。被执行人：张世莲，女，汉族，住清涧县店则沟。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与刘瑶、张世莲借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初986号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日依法向本院申请执行。要求被执行人刘瑶、张世莲履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4482元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月16日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月九日书记员  王 婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3289号原告：孙纲玉，男，汉族，1988年10月13日出生，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：郭轻松，湖北尊而光律师事务所律师，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：株洲友恒劳务服务有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区荷塘铺乡金钩山村藕塘组余勇私房**，统一社会信用代码：91430202MA4QJAA296。法定代表人：田开友，系公司董事长。委托诉讼代理人：贺涤飞，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。第三人：长桥建设集团（深圳）有限公司。所在地址：深圳市南山区南山街道向南社区前海路**南岗商务大厦**房，统一社会信用代码：91440300562757531X。法定代表人：卿安永。第三人：彭栋，男，汉族，1988年3月21日出生，住湖南省湘，住湖南省湘潭县>原告孙纲玉与被告株洲友恒劳务服务有限公司、第三人长桥建设集团（深圳）有限公司、彭栋劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。在本案审理过程中，原告孙纲玉于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙纲玉自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙纲玉撤诉。本案受理费免予收取。审判员  刘晓秦二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2020)陕0830民初1247号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地：清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵玲，系该行沁园支行客户经理。被告：曹舟舟，男，1984年4月23日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白鑫东，男，1967年3月18日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：白景元，男，1979年5月27日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告曹舟舟、白鑫东、白景元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3425元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  员     刘  艳   二〇二〇年十二月十一日 书 记 员    高飞飞  20200830124719844236661273119840423305196731816861273119670318261197952778612XXXXXXXXXXXXXXX202011182020121134251
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执767号之一申请执行人：吴伟，男,1982年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被执行人：王开林，男，1973年8月15日出生，汉族，住湖北省黄石武汉市江夏区，申请执行人吴伟与被执行人王开林债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请恢复执行。本案在执行过程中,申请执行人吴伟于2020年12月14日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0202民初101号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 伟
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1264号原告：大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行，住所地大庆市大同区太阳升镇。负责人：明岩，系该行行长。被告：孙洪志，男，1969年1月26日出生，汉族，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行与被告孙洪志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月11日，本院向原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行送达诉讼费预缴通知书，但原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行未在诉讼费预缴通知书指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行撤诉处理。审判员  赵雪平二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执603号 越西县人民法院（申请执行人）、莫莫木来、莫洛伍里（被执行人）： 越西县人民法院与莫莫木来、莫洛伍里人格权一案，申请执行标的共计315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315元。至此，越西县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3434民初604号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12587号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈宣文，男，1991年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈宣文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈宣文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初574号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,987.20元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费342.00元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初574号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1250号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，住所地大庆市大同区林源镇长胜街。法定代表人：张继辉，该银行行长。被告：陈华东，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行诉被告陈华东金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月11日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执346号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法务执行经理。 被执行人：蒋敏，女，汉族，1990年7月22日出生，住四川省成都市青白江区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G423号《裁决书》，于2020年12月1日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人蒋敏收到本裁定书之日向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币9601元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人蒋敏应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人蒋敏应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1313号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人徐建，男，1973年12月29日出生，汉族，小学文化程度，进城务工人员，户籍地安徽省阜南县，现住合肥市瑶海区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4886号起诉书指控被告人徐建犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人徐建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日23时许，被告人徐建酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××**号小型轿车，自肥西桃花工业园出发,经金寨南路、金寨南路高架、南一环、裕溪路高架桥、东二环路、临泉东路,沿临泉路由东向西行驶至瑶海万达附近时，共计行驶32公里,被执勤交警发现并将其带至医院抽血取样，经鉴定，被告人徐建血样乙醇含量为139.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经合肥市自然资源和规划局认定,行驶的金寨路(繁华大道-南二环路)、南一环路(金寨路-裕溪路)、包公大道(嘉山路-相城路)、铜陵路(包公大道-南淝路)、裕溪路(南一环路-军天湖路)属城市快速车道。经查,被告人徐建2020年6月25日因交通违法被扣押驾证。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了驾驶证行驶证信息、查询证明、接处警登记表、道路情况说明、行驶路线截图、血样提取登记表、呼气检测、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、强制措施凭证、被告人徐建的供述与辩解、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频资料等证据。公诉机关认为被告人徐建的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人徐建表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人徐建拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，审理中，被告人徐建已向本院缴纳罚金人民币八千元。上述事实，被告人徐建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、户籍证明、驾驶证行驶证及信息查询单、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取表、公安交通管理强制凭证、前科查询、归案经过、司法鉴定意见书、被告人徐建的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐建归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人徐建醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，可从重处罚。被告人徐建因违章驾证被扣,且行驶32公里,可酌情从重处罚.据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年十二月十六日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16835号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：江向东，男，1962年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市，公民身份号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与江向东追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下公积金39303元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9046号原告：詹玲芽，女，1963年4月25日出生，汉族，住乐清市。被告：金燕，女，1983年2月22日出生，汉族，住乐清市。原告詹玲芽与被告周升直、金燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告詹玲芽于2020年11月11日向本院申请撤回对被告周升直的起诉，本院依法于2020年11月12日裁定准许原告詹玲芽撤回对被告周升直的起诉。本案依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告詹玲芽、被告金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹玲芽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，自2020年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2020年10月1日的利息为5000元）；2、本案的诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：被告因经商缺资于2017年12月5日向原告借款5万元，口头约定利息为月利率1%，为此，被告向原告出具借条一张，但至今被告均没有归还。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充足，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告金燕答辩称，一、答辩人与原告素不相识，无任何经济往来，原告虽然提供了借条，但该借款并没有实际履行，双方之间的借贷关系不成立。二、本案产生的原因是原告之子施军挺与周升直系朋友关系，二人之间达成口头合伙投资开设公司做生意，但基于手头资金流困难，与原告协商由其代为其子施军挺出资，并要求周升直和答辩人（周升直当时的女朋友）出具借条，原告方才同意以此方式为其子施军挺进行出资。但后来该公司并未成立，也未进行实际投资。答辩人至今基于对原告作为其朋友的朋友的母亲是长辈的信任，且公司未成立、未实际收到该笔借款，该借款没有交付，出具的借条答辩人也不清楚，签名并非答辩人本人签字。经审理本院认定事实如下：2017年12月5日，周升直、被告金燕向原告詹玲芽借款50000元，周升直出具借条一份交原告詹玲芽收存，被告金燕在借条上“借款人”处签字捺印确认，未明确约定利息。后周升直陆续支付了12000元，余款拖欠至今。本院认为，周升直、被告金燕向原告詹玲芽借款50000元，由其签字捺印的借条为凭，被告金燕应对借款承担清偿责任。被告金燕抗辩称借条上的签名、捺印并非其本人所为，但经本院释明后，其仍拒不申请司法鉴定，故借条上的签名、捺印应视为被告金燕本人所为。对于利息，被告出具的借条上并未载明利息约定，其原告并未举证证明本案借款有约定利息，故对此应承担举证不能的不利后果，周升直陆续偿付的12000元，应折抵本金，故本案借款尚欠38000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金燕应偿还原告詹玲芽借款本金38000元，款限本判决生效后三十日内交本院大荆人民法庭转付；二、驳回原告詹玲芽的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、减半收取587.5元，由原告詹玲芽负担212.5元，被告金燕负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  包秀露二〇二〇年十二月二日书记员  杨玲红
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1406号之一申请执行人黄宗发，男，1958年4月6日生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被执行人晋宁昆阳乔华废旧物资回收站。经营者：吴啟华，职务：站长。经营场所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处渠东村委会三组。注册号：530122600148746。申请执行人黄宗发于2020年11月5日依据昆明市晋宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋劳人仲（2020）第36号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金20000元及利息，执行费200元。因被执行人晋宁昆阳乔华废旧物资回收站未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宗发向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月5日立案执行。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁昆阳乔华废旧物资回收站未履行义务。2020年12月08日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月08日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月八日书记员  吴俊思
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2397号 申请执行人：绿城物业服务集团有限公司，住所地:浙江省杭州西湖区西溪国际商务中心****，统一社会信用代码:913300007109582058。 法定代表人：金科丽，该公司总经理。 被执行人：湖州金奥体育文化发展有限公司，住，住所地:湖州市吴兴区八里店镇丝绸小镇环漾路****一社会信用代码:91330502MA28CH4L7P。 法定代表人：韦杰。 申请执行人绿城物业服务集团有限公司与被执行人湖州金奥体育文化发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人绿城物业服务集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人湖州金奥体育文化发展有限公司应支付申请执行人绿城物业服务集团有限公司物业服务费3337680元，履约保证金268500元，并赔偿利息损失（以3337680元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为依据，自2019年9月25日计算至被告实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案诉讼费22174元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人湖州金奥体育文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州金奥体育文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州金奥体育文化发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州金奥体育文化发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产登记信息及有价证券。冻结了被执行人名下银行账户，本院属轮候冻结，暂无法处置。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州金奥体育文化发展有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州金奥体育文化发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月7日作出了对被执行人湖州金奥体育文化发展有限公司罚款50000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绿城物业服务集团有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2397号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 金旭璐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2720号之一申请执行人：刘亮，男，1977年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘兵，男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人刘亮依据本院作出的（2018）苏0924民初3687号民事调解书申请执行被执行人刘兵借款合同纠纷一案，该法律文书确定：一、刘兵偿还刘亮借款27000元（刘亮放弃利息），此款限刘兵于2018年12月20日前还款6000元，于2019年12月20日前还款10000元，于2020年12月20日前还款11000元；二、如刘兵有一期不能足额还款，刘亮可以借款27000元加上利息（从2018年4月20日起至实际给付之日，以差欠借款本金为基数，按照月利率1%计算），扣除2018年7月23日后的还款部分，向法院申请执行；三、案件受理费476元，实际减半收取238元，由刘兵负担。被执行人还需承担执行费305元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月13日对被执行人刘兵名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人刘兵名下无车辆登记信息；另被执行人刘兵名下虽有房产一套，因是被执行人唯一住房且房产价值远远大于执行标的，故暂不宜处置。4、已对被执行人刘兵名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人刘兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月22日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初3687号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾海芹
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执867号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8313号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都花途精酿餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇迎宾大道一段****楼**附16、附27号。 法定代表人：唐琳。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督275号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族。被申请人：王晓旭，男，1971年9月16日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王晓旭申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督275号支付令，限令被申请人王晓旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王晓旭下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督275号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更6999号罪犯朱西意，男，1967年7月4日出生，汉族，安徽省阜阳市人，大专文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2014年12月24日作出（2014）界刑初字00242号刑事判决，以被告人朱西意犯受贿罪，判处有期徒刑八年。被告人朱西意不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）阜刑终字00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱西意在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年12月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警周斌、黄侠，罪犯朱西意、证人周光煜等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱西意在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯朱西意提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯朱西意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯已退出全部涉案赃款。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省界首市人民法院（2014）界刑初字00242刑事判决书、（2017）皖1282执913号结案通知书及缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯朱西意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱西意减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申231号 再审申请人（原审被告）：任晚强，男，1992年9月17日出生，汉族，住元氏县。 被申请人（原审原告）：许美月，女，1943年10月28日出生，汉族，住元氏县。 被申请人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 法定代表人：孟庆涛，该公司经理。 再审申请人任晚强因与被申请人许美月、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 本院经审查认为，任晚强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵晓月
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保904号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-52号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执16号本院依据已发生法律效力的本院（2019）湘12刑初21号刑事判决，执行黄伟犯受贿罪一案涉财产部分，需执行的内容为：没收爱马仕包一个，追缴违法所得1659364.17元，罚金2000000元。本院在执行中，划拨了被执行人黄伟存款151851.31元和公积金330135.89元，拍卖黄伟的长沙市开福区万家丽北路一段859号归心苑T2-4栋102号房屋得款5315601元。罚金及追缴违法所得3659364.17元上交国库后，另支付拍卖辅助费用10000元，余款2128224.03元已退还给黄伟妻子刘莎。没收爱马仕包一个经拍卖得款60979.52元，支付拍卖辅助费用2000元后，余款58979.52元已上交国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）湘12刑初21号刑事判决黄伟犯受贿罪一案涉财产部分已经全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢538号边相山、边相林：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5875号民事判决书，在执行边相山与边相林民间借贷纠纷一案中，被执行人边相林共履行350000元，其余款项申请执行人边相山自愿放弃，并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5875号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2639号申请执行人：济宁市天翼建筑安全设备租赁有限公司被执行人：马金玉，女，1976年4月30日出生，汉族，住济宁市泗水县。被执行人：张鑫（马金玉之夫），男，1977年3月4日出生，汉族，住济宁市泗水县。本院执行申请执行人济宁市天翼建筑安全设备租赁有限公司与被执行人马金玉、张鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月30日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人有少量存款信息已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息已查封，但未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。5、不动产：本院于2020年6月30日向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的338125元，执行到位45800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月十八日书记员  李 旭
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执恢55号申请执行人：杨盛钢，男，1986年出生，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。被执行人：鹿思滨，男，1988年出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。杨盛钢与鹿思滨建筑设备租赁合同纠纷一案，(2018)云2326民初1086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日申请执行，2019年9月6日达成执行和解协议终结执行，2020年07月22日申请恢复执行，申请执行标的为90000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向鹿思滨邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对鹿思滨采取了限制消费措施，未查找到鹿思滨下落；2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询鹿思滨的财产，鹿思滨名下无证券、无银行存款，对其银行账户已采取冻结措施；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在鹿思滨名下的不动产信息；4、本院到鹿思滨的住所地调查了解，未查找到鹿思滨的财产信息；5、已将鹿思滨纳入失信被执行人名单。上述执行信息及采取的执行措施，本院已向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能向本院提供鹿思滨现在的具体住址，也不能提供鹿思滨的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名确认。本案应执行标的90000元，均未得到执行。综上所述，因本案被执行人鹿思滨现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十二月十五日书记员  歹洁瑶
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1649号申请执行人朱兆坤，男，汉族，1984年2月23日出生，现住青岛市崂山区段家埠社区**。被执行人青岛华雷重工设备有限公司，住所地：青岛市崂山区沙子口街道段家埠社区。法定代表人：曲华智，职务：总经理。本院在执行申请人朱兆坤与被执行人青岛华雷重工设备有限公司劳动争议一案中，申请人朱兆坤于2020年8月10日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1649号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月二十一日书记员  于丰钦
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1365号 原告：刘某某，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇佟家坬村。 被告：拓某某，男，1983年2月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇佟家坬村。 被告：拓某某，男，1954年1月30日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇三里路村。 本院在审理原告刘某某与被告拓某某、拓某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某以本案与被告自行和解处理为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘某某负担。 （此页无正文） 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 拓路军
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执135号   申请执行人：洛桑，男，1986年8月6日出生，藏族，西藏索县人。   委托诉讼代理人：巴杰，西藏索县人。   被执行人：地地，男，1964年3月2日出生，藏族，西藏聂荣县人。   本院在执行申请执行人洛桑与被执行人地地买卖合同纠纷一案中，申请执行人洛桑的委托人巴杰于2020年12月22日对执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人洛桑的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执135号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年十二月二十二日   书  记  员   旦  珍
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0522民初404号 原告：邓某某，男，汉族，1979年10月2日生，住陕西省渭南市潼关县秦东镇十里铺村凹里**。 被告：李某某，男，汉族，1979年7月19日生，住陕西省潼关县南头村万家岭村**。 被告：张某某，女，汉族，1981年8月10日生,住陕西省潼关县南头村万家岭村**。 原告邓某某与被告李某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓某某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告李 永红、张某某夫妻归还我的借款10万元及提前约定的2%的利息（7月2日至实际偿还之日止，暂算至2020年9月2日的利息为4000元）；2、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：二被告共同在县城开了一家雅迪电动车专卖店，2020年2月23日被告李某某向我张口借款5万元用于进货，当时承诺六个月归还，2020年4月2日被告李某某又向我借款5万元用于装修新店及交房租，当时承诺8月底归还全部借款（总共10万元），到期后我向其索要借款，近期我找被告要钱，找不到本人，打电话不接，其妻张某某不承认借款，无奈诉至贵院，望判如所诉。 被告李某某未到庭答辩，也未作书面答辩。 被告张某某辩称：借钱的事情我不知道，欠条也没有我的签字，我不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交以下证据：第一组：原告身份证复印件，证明原告的主体资格；第二组：借条二张、汇款凭条及银行明细，证明原、被告之间的借款事实。 被告张某某的质证意见是：借条我不确定是不是李某某写的，借钱的事我就不知道，与我无关。 被告张某某提交以下证据：离婚证，证明：张某某与李某某已经于2020年7月23日在潼关县民政局办理了离婚登记手续。 原告的质证意见是：李某某向我借款的时候，二被告依然是夫妻关系，此债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。 对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审调查及当事人陈述，本院认定如下案件事实：2020年2月23日原告邓某某让其侄女孟盈通过银行转款方式给被告李某某转款5万元，被告李某某给原告邓某某书写借条一张，载明：“今借到邓某某人民币伍万元（50000.00元）。”被告李某某在借条上以借款人身份签字；2020年4月2日原告邓某某给被告李某某转款5万元，被告李某某给原告邓某某书写借条一张，载明：“今借到邓某某人民币伍万元整（50000.00元）。”被告李某某在借条上以借款人身份签字并按压指印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邓某某将钱借给被告李某某，被告李某某给原告邓某某写了借条，原告邓某某与被告李某某之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。原告要求被告李某某归还借款的请求，本院予以支持。原告要求被告按照月息2%承担借款利息的请求，因原、被告在借据上并没有利息的约定，原告也未能提供借款有利息约定的证据，故对其请求本院不予支持，但被告李某某自愿给付过的利息本院不予追究。原告邓某某以该债务为夫妻共同债务，要求被告张某某承担还款义务，因借条上没有被告张某某的签字，且事后被告张某某也没有对该笔债务进行追认，原告也未能提供相关证据证明该债务用于家庭生活或者生产经营，故对其观点不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定判决如下： 一、被告李某某归还原告邓某某借款100000元； 二、被告李某某自2020年9月3日起至归还完毕时止承担100000元的资金占用费（资金占用利率按年利率6%计算）； 三、被告张某某不承担还款义务。 以上判项限本判决生效后三十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  郑 星 人民陪审员  史新会 人民陪审员  徐小琪 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈 娇
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执1188号之一 申请执行人：吴财有，男，1971年8月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：郭慧敏，女，1993年1月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人吴财有与被执行人郭慧敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0721民初548号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭慧敏未自动履行生效法律文书所确定的义务，吴财有于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款本金20000元及利息。 在执行过程中，经本院查询，被执行人郭慧敏名下没有林权、车辆、房产、工商登记等财产信息，其银行账户没有可供执行的存款。本院已依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。