wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1834号之一 申请执行人：刘筱华。 被执行人：郴州市林意园林工程有限公司。 法定代表人：马鹏。 被执行人：郴州市博石轩奇石馆。 经营者：彭礼健。 申请执行人刘筱华与被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1003民初1241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘筱华于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年11月3日，本院向被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆送达了执行通知书及报告财产令。于同年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。同年11月6日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人郴州市林意园林工程有限公司坐落于①湖南省郴州市苏仙区桥口镇（现飞天山镇）排塘村（现石河村）小班51（太白山）集体林地，面积60.91平方米；②湖南省郴州市苏仙区桥口镇（现飞天山镇）排塘村（现石河村）杨家组（桂阳坳）小班2集体所有林地，面积180.45元，由于上述集体所有林地被其他多家法院查封，故暂时无法处置。同日查询到被执行人郴州市博石轩奇石馆无不动产登记信息。同年11月10日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无住房公积金缴存信息。同年11月16日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无保险收益类财产。同年12月28日，本院活查封被执行人郴州市林意园林工程有限公司苗木，该批查封苗木暂时无法处置。通过现场调查了解到被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆无不可执行的财产。 2020年11月17日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司和郴州市博石轩奇石馆的法定代表人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆现暂无可供执行财产，申请执行人刘筱华同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为201191.81元，已执行到位0元，尚有201191.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无内容） 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6846号原告：海城德馨物业服务有限公司。住所地：海城市经济开发区兴海大街**甲。统一社会信用代码：912103815675838842。法定代表人：张磊，系该公司总经理。被告：高杰，女，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>原告海城德馨物业服务有限公司诉被告高杰物业服务合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理过程中，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于 颖人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年十二月十日书 记 员 赵彬彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17372号原告:杨先裕，男，1991年9月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：王明帅，湖南湘天律师事务所律师，特别授权。被告:新经阁铝材股份有限公司。住所地：长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚平路**。法定代表人:王曙光，董事长。委托诉讼代理人：王辉，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨先裕与被告新经阁铝材股份有限公司（以下简称新经阁铝材）劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告杨先裕及其委托诉讼代理人王明帅，被告新经阁铝材的委托诉讼代理人王辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨先裕向本院提出诉讼请求：1、确认新经阁铝材与杨先裕之间自2018年4月19日至今存在劳动关系；2、新经阁铝材支付杨先裕未签书面劳动合同二倍工资118500元。事实与理由:2018年4月19日，杨先裕与新经阁铝材签订劳动合同，合同约定期限为2018年4月19日至2018年12月31日，杨先裕的工作内容为“挤压车间的调直工作（制造行业）”。劳动合同到期后，杨先裕仍接受新经阁铝材的工作安排，从事挤压车间的调直工作，但新经阁铝材未与杨先裕签订书面劳动合同。2018年4月19日至今，杨先裕的月平均工资为6000元。2020年4月26日，杨先裕在工作过程中不慎被挤压机压坏了右手食指。伤后休假期间，新经阁铝材未与杨先裕解除劳动关系，但欠发杨先裕2020年5月至9月的工资，杨先裕多次与新经阁铝材协商无果，为此诉诸法院，望判如所请。新经阁铝材辩称：1、对于杨先裕的第一项诉讼请求，新经阁铝材没有异议，杨先裕与新经阁铝材自2018年4月19日至今确实存在劳动关系；2、杨先裕请求支付二倍工资已超过仲裁申请时效，长沙市劳动人事仲裁委员会据此已作出长劳人仲不字（2020）第3154号不予受理通知书，因此请求法院驳回杨先裕此项诉讼请求。本院经审理查明：2018年4月19日，杨先裕与新经阁铝材签订劳动合同，约定期限为2018年4月19日至2018年12月31日，杨先裕的工作内容为“挤压车间的调直工作（制造行业）”。劳动合同到期后，杨先裕仍接受新经阁铝材的工作安排，从事挤压车间的调直工作，但新经阁铝材未与杨先裕签订书面劳动合同。2020年4月26日，杨先裕在工作过程中不慎被挤压机压坏了右手食指。伤后休假期间，新经阁铝材未与杨先裕解除劳动关系。以上事实，有杨先裕提交的《劳动合同书》、银行交易明细、病历资料、证人证言、微信群聊天记录、请假条，新经阁铝材提交的工资发放表等证据证实，经当庭逐一举证质证，足以认定。本院认为，本案系劳动争议案件，主要争议焦点是新经阁铝材是否应向杨先裕支付未签书面劳动合同期间二倍工资。通过已查明的事实，杨先裕申请劳动仲裁时已超过了一年的劳动仲裁申请时效期间，长沙市劳动人事仲裁委员会已作出不予受理的决定，因此其此项诉讼请求本院不予审理。至于其要求确认与新经阁铝材存在劳动关系，有事实和法律依据，且新经阁铝材对此也无异议，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认新经阁铝材股份有限公司与杨先裕之间自2018年4月19日至今存在劳动关系；二、驳回杨先裕的其他诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年十二月二十一日法官助理阎坤斌书记员黄威附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3873号 申请执行人：钟君华，男，1979年10月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐安贤，男，1977年1月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人钟君华与被执行人徐安贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟君华向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人徐安贤支付申请执行人钟君华执行款8300元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求徐安贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐安贤逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐安贤的房产、车辆、银行存款、股权等财产。暂未发现被执行人徐安贤有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐安贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐安贤作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人徐安贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟君华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐安贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件徐安贤作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张鑫钢
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终131号 原公诉机关四川省大英县人民检察院。 上诉人（原审被告人）涂泽虎（曾用名涂泽唬），男，1972年9月15日出生于原四川省射洪县（现四川省射洪市），汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地四川省射洪市，现住四川省射洪市。因本案，2018年9月13日被原射洪县公安局刑事拘留，同年10月19日经原四川省射洪县人民检察院批准，同日被原射洪县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 辩护人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。 辩护人余敏，四川蜀中律师事务所律师。 四川省大英县人民法院审理四川省大英县人民检察院指控原审被告人涂泽虎犯诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2019）川0923刑初168号刑事判决。原审被告人涂泽虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，不开庭审理了本案。本案经合议庭讨论并作出决定，现已审理终结。 原判认定，2013年下半年，为在紫君花园项目中多享受国家优惠政策，骗取补助资金，被告人涂泽虎与杨某某、张某（均已判决）共谋虚增拆迁还房面积，涂泽虎、杨某某安排敬某某、杨2某、陈某某伪造拆迁安置协议、公证书、《棚户区改造基本情况、拆除、还房统计表》、《棚户区改造户数及拆除面积清单》等资料，杨某某、任某某、谢2某、谢某、陈2某、陶某某（均已判决）在虚假公证书上签字或捺印，谢3某（已判决）根据杨某某安排找拆迁理事会成员在虚假《棚户区改造户数及拆除面积清单》上签名。在原射洪县紫云街道办事处、县房管局进行面积初核、复核后，涂泽虎、杨某某商量并由涂泽虎实施篡改《何家桥社区六、七社棚户区改造项目拆迁面积初核结果的报告》和《射洪县棚户区改造面积复核工作组关于何家桥社区六、七社棚改项目（紫君花园）面积复核的情况报告》，并将虚假资料和篡改后的文件等资料上报主管部门申报优惠政策和补助资金。涂泽虎、杨某某等人通过虚增拆迁还房面积，骗取国家棚户区改造项目补助资金人民币（以下均为人民币）1574.6163万元，其中1180.962万元已拨付，所拨付的补助资金中787.308万元用于缴纳了土地出让金。2018年9月12日，涂泽虎被抓获归案。 上述事实，有经原庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、案涉房产相关政策文件、虚报面积和过渡费资料、手印鉴定书及鉴定意见通知书、案涉房产调查资料、记账凭证、资金拨付审批表、银行交易明细、核算报告、完税证明、查封（扣押决定书）及清单、账户冻结文书、检举及核实材料、情况说明、证人证言、被告人供述等证据证实。 原判认为，被告人涂泽虎伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，涂泽虎起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。涂泽虎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人涂泽虎犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七十万元。 涂泽虎上诉提出：1.本案犯罪所得应扣除其项目合法所得，未达到数额特别巨大的标准；2.系胁从犯，应当减轻或者免予处罚；3.系自首；4.对抓捕另案犯罪嫌疑人有立功情节；5.系初犯、偶犯，认罪态度好，认罪认罚。 涂泽虎的辩护人提出辩护意见：涂泽虎诈骗金额应认定为27.7474万元；具有自首、立功、胁从犯的法定从轻和减轻处罚情节；具有初犯、偶犯、认罪态度好、认罪认罚的从轻处罚情节；系家庭经济主要来源；系中共党员，有自营企业。 二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）涂泽虎伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补助资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，涂泽虎起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。涂泽虎到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于涂泽虎及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院综合评析如下：1.原判认定涂泽虎参与骗取国家补助资金1574.6163万元，其中已拨付1180.962万元的事实有在案证据综合予以证实，部分资金用于缴纳土地出让金系行为人对骗得资金的自行处置，不能抵扣其犯罪金额，故涂泽虎及其辩护人所提诈骗金额应认定为27万余元系数额巨大的意见不能成立；2.涂泽虎被抓获后供述了其参与的犯罪事实，但该事实已由先行到案的谢某、谢2某、谢3某向侦查机关予以了供述，即侦查机关在涂泽虎到案前已掌握了其实质犯罪事实，不能构成自首，这与其因何罪名到案无关，故涂泽虎及其辩护人所提具有自首情节的意见不能成立；3.涂泽虎在被羁押期间向侦查机关提供熊某涉嫌犯罪的线索，但其检举的对象熊某已在2016年就已被侦查机关锁定，只是在其检举时间之后将熊某抓获归案，现有证据不能证实熊某到案与涂泽虎的检举行为之间有因果关系，对其不能认定为立功，故涂泽虎及其辩护人所提有立功情节的意见不能成立；4.涂泽虎与杨某某等人共谋以虚增拆迁面积骗取补助资金后，涂泽虎还提出建议面积征求杨某某同意、递交伪造的材料给政府机关人员、篡改和上交有关文件报告等，其虽作用较杨某某为从犯，但其并非在整个过程中被胁迫参与犯罪，不构成胁从犯，故涂泽虎及其辩护人所提其系胁从犯的意见不能成立；5.家庭经济情况及政治身份不是法定从轻处罚的依据，且原判已综合考虑其具有的从轻处罚量刑情节作出了罪刑相适的判罚。故涂泽虎及其辩护人的上诉、辩护意见本院均不予采纳。 原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，法律适用正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 席晓英 二〇二〇年十二月七日 法官助理 唐 雯 书 记 员 魏婷婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3014号之一申请执行人：贺恒豹，男，1967年3月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王朋，男，1968年11月30日生，汉族，居民,住邳州市。申请执行人贺恒豹与被执行人王朋建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月26日作出（2019）苏0382民初3063号民事判决书：王朋于本判决生效之日起十日内返还原告贺恒豹投标保证金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由原告负担488元，由被告王朋负担1050元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。3、2020年8月14日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年8月14日，本院全国网络执行查控系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2020年9月24日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月17日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年11月28日，本院电话约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人暂未能提供其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。本院在执行申请执行人贺恒豹与被执行人王朋建设工程施工合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月七日书记员  赵 奇
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1189号起诉人：曹某，男，汉族，1985年12月10日出生，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，现住西藏那曲市。2020年12月8日，本院收到曹某的起诉状。起诉人曹某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何加旭、杨学树支付劳务费5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日至2019年11月5日期间，原告曹某受被告杨学树所雇在那曲市电视台、聂荣县当木江乡的工地上铺设地砖，就上述劳务双方未签订书面协议，做工前原告曹某与被告何加旭就劳务费用达成口头协议，劳务费用按照每天500元计算，后来被被告何加旭告知，其于2019年11月20日左右已将原告曹某的劳务费用5000元支付给了被告杨学树，但杨学树一直未交付给原告曹某，而被告杨学树声称被告何加旭未给自己支付该费用为由拒不支付劳务费，在多次向二原告催要此款未果的情况下，为维护原告利益诉至本院，请求判决。本院经审查认为，本案因原告曹某对被告何加旭、杨学树提起的诉讼，原告曹某要求二被告支付劳务费用，但其说明在那曲市电视台做工的劳务费已拿到，所欠的5000元劳务费是在聂荣县当木江乡工地上铺设地砖产生的，原、被告三人的户籍所在地和经常居住地均不在本院辖区，劳务合同的实际合同履行地在聂荣县当木江乡，综上所述，本案应由被告所在地人民法院或合同履行地法院管辖，应裁定不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对曹某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏那曲市中级人民法院。审 判 长 普布次仁审 判 员 仁青拉姆审 判 员 德庆卓嘎二○二○年十二月八日书 记 员 玉珠卓玛
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2056号原告：贵州息烽产业园区开发投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇坪上工业园区，统一社会信用代码：91520122322230765T。法定代表人：吴金雕，董事长。委托诉讼代理人：张达义，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号：15201201910134498，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄剑，贵州盾辉律师事务所实习律师，证号：2301200411184。被告：贵州映象江南文化传播有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇马当田村坪上工业园区电子商务运营中心第**，统一社会信用代码：91520115MA6HMC3PXA。法定代表人：邓文超，执行董事兼总经理。原告贵州息烽产业园区开发投资有限公司与被告贵州映象江南文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告贵州息烽产业园区开发投资有限公司在本院依法送达《诉讼费收费通知书》后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”规定，裁定如下：本案按贵州息烽产业园区开发投资有限公司撤诉处理。审判员  魏厚江二〇二〇年十二月三日书记员  魏姣姣
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1831号 申请执行人：李兆川，男，生于1963年8月7日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：吴柏林，男，生于1972年8月3日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人李兆川申请执行被执行人吴柏林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923民初2601号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：21140元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人吴柏林进行网络查控，查明被执行人吴柏林无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马瑞和
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3846号 原告:田翔宇，男，1983年12月31日生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思怡，黑龙江隆华律师事务所律师。 被告:吉林昌邑万达广场投资有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人:肖广瑞。 原告田翔宇诉被告吉林昌邑万达广场投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理。原告田翔宇于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田翔宇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田翔宇撤诉。 案件受理费650元，由原告田翔宇负担。 审判员  邵明强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  程洪月
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初561号 原告：张宁，女，满族，1986年2月17日出生，住承德市丰宁满族自治县。 被告：唐山金古月实业有限公司，住所地唐山市高新区荣华道北侧。 法定代表人：胡智学，该公司总经理。 原告张宁与被告唐山金古月实业有限公司（以下简称金古月公司）劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁、被告唐山金古月实业有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宁向本院提出诉讼请求：1.请求裁令被告支付原告2015年1月1日至2015年10月31日的正常工作时间工资，2500元×10月=25000元，及拖欠工资25%的经济补偿，25000×25%=6250元，合计31250元；2.被告支付因提起诉讼产生的费用。事实和理由：原告于2014年3月19日正式在被告金古月公司上班，任财务部职员，月工资2400元，每干够一年工龄工资涨100，当时由于公司经营不规范，没有签订劳动合同。由于公司在2015年1月开始资金紧张导致从2015年1月到2015年10月31日共10个月工资未支付，因公司不能按时支付工资，离开公司，因拖欠工资未办理离职手续。原告于2020年7月23日向唐山高新技术产业开发区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以申请人的仲裁请求，不属于劳动人事争议处理范围和申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由不予受理。现原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 唐山金古月实业有限公司辩称，唐山公司具体管理是桑万增，具体考核到哪天，公司账目都有记载，原告所说的应该都是属实的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为被告金古月公司员工。原告主张自2015年1月到2015年10月31日，被告金古月公司未向原告支付工资，拖欠工资总额计25000元。本案审理过程中，被告金古月公司对欠发原告工资的事实表示认可。2020年7月23日，原告向唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，当日，该委员会向原告出具《不予受理通知书》，理由为：5.申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。原告不服该通知，向本院提起民事诉讼。经查，2016年7月16日，被告金古月公司因涉案被唐山市公安局高新技术产业开发区分局查封。 根据本院调取的被告金古月公司入职申请表、运营中心人员档案、运营中心工资表、考勤表等证据，可以认定原告为被告金古月公司员工。 本院认为，被告承认张宁在本案中主张的事实，故对张宁主张的事实予以确认。当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。原告主张判令被告支付原告2015年1月到2015年10月31日工资25000元，本院予以支持。原告主张被告支付拖欠工资的经济赔偿金，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告唐山金古月实业有限公司于本判决生效后五日内向原告张宁支付拖欠工资25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 丹 ——
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执恢261号之二 申请执行人：宝鸡市中小企业融资担保有限公司,统一社会信用代码91610303786983992D,住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：崔勤学，董事长。 委托代理人：刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：宝鸡惠昌铸业有限公司,统一社会信用代码91610303748637976A,住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：司宝惠，董事长。被执行人：司宝惠,男性,1960年3月10日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：彭明英,女性,1960年2月29日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：司超,男性,1986年2月19日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：侯梁红,女性,1987年1月14日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。 本院执行的宝鸡市中小企业融资担保有限公司与宝鸡惠昌铸业有限公司、司宝惠、彭明英、司超、侯梁红追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)陕0303民初3285号民事判决书生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为本金1352362.00元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，本院续查封了被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司名下位于金台区金河工业园，证号为宝市国用（2015）第XXX号，面积为40304平方米土地一宗，查封期限3年，从2020年11月23日到2023年11月23日，再未查控到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况，已向申请执行人释明。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石瑜宇
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1693号 原告：曾昭勇，男，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐志建，男，1956年11月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。 被告：福建省光泽县华铁石材有限公司，住所地福建省光泽县欧沪都市港湾**楼**。 法定代表人：黄旭东，董事长。 委托诉讼代理人：周元勇，男，该公司经理。 原告曾昭勇与被告徐志建、福建省光泽县华铁石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曾昭勇于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，曾昭勇以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾昭勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由曾昭勇负担。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许秋怡
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8861号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，女，汉族，1988年11月13日生，住廊坊市香河县新华嘉园。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0924执1706号(2020)苏0924执恢744号中国农业银行股份有限公司、江艺：申请执行人中国农业银行股份有限公司申请执行被执行人江艺银行卡纠纷一案，申请执行标的共计21836.32元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了21836.32元，执行费228元已缴纳。至此，中国农业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0924民初4754号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执895号申请执行人：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方**。法定代表人：孙和平，行长。被执行人洛阳达升汽车销售有限公司，住，住所地洛阳市瀍河区九都东路名车苑**/div>法定代表人：陈建兴。被执行人洛阳众瑞汽车销售服务有限公司，住所，住所地洛阳市瀍河回族区九都路名车苑div>法定代表人：刘海洲。被执行人洛阳华裕汽车贸易有限公司，住所，住所地洛阳市瀍河回族区九都路名车苑div>法定代表人：余海发。被执行人洛阳山水汽车销售有限公司，住所，住所地洛市洛龙区科技园园西大道众德慧汽车城合资**div>法定代表人：陈建兴。被执行人余海发，男，汉族，1973年09月29日生，住河南省召县。被执行人陈建兴，男，汉族，1948年11月26日生，住洛阳市西工区。被执行人刘海洲，男，汉族，1965年08月20日生，住洛阳市西工区。被执行人杨玉良，男，汉族，1965年08月28日生，住洛阳市西工区。被执行人邹建舟，男，汉族，1960年06月13日生，住洛阳市西工区。被执行人余海峰，男，汉族，1968年10月16日生，住洛阳市涧**。被执行人王卫红，女，汉族，1973年07月16日生，住洛阳市老城区。被执行人鲁小建，男，汉族，1967年07月05日生，住洛阳市老城区。被执行人陈尚武，男，汉族，1987年08月22日生，住洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司东花坛支行申请执行洛阳达升汽车销售有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、洛阳华裕汽车贸易有限公司、洛阳山水汽车销售有限公司、余海发、邹建舟、陈建兴、刘海洲、杨玉良、余海峰、王卫红、鲁小建、陈尚武合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人369596.09元及利息（按判决书另算）；驳回原告的其他诉讼请求；本案诉讼费6860.00元、保全费2920.00元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除保全陈建兴股权（暂无法处置），轮候查封刘海洲与杨玉良名下房产（暂无法处置）未发现其它可执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余369596.09元及利息（另行计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳达升汽车销售有限公司、洛阳众瑞汽车销售服务有限公司、洛阳华裕汽车贸易有限公司、洛阳山水汽车销售有限公司、余海发、邹建舟、陈建兴、刘海洲、杨玉良、余海峰、王卫红、鲁小建、陈尚武负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十一日书记员  昌伟涛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2960号 解除保全申请人:山东泰诺置业有限公司 被申请人：马吉海 申请人山东泰诺置业有限公司与被申请人马吉海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3646-1号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月21日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人山东泰诺置业有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3646-1号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾绍卓
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执519号 黄增军： 申请执行人黄增军申请执行（2020）湘1022执519号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人邓朝庭已于2020年12月24日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。   二〇二〇年十二月二十四日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初1711号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省修武县为民路**。法定代表人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：张子峰，男，该公司员工。被告：河南鑫居农业科技有限公司，住址：武陟县嘉应观乡西五村。法定代表人：蒋新学，经理。被告：蒋新学，男，汉族，1973年11月1日出生，住河南省上蔡县。被告：刘秋叶，女，汉族，1973年4月16日出生，住河南省上蔡县。被告：刘本初，男，汉族，1968年5月17日出生，住河南省上蔡县。被告：韩爱梅，女，汉族，1966年2月15日出生，住河南省上蔡县。被告：周长军，男，汉族，1971年10月18日出生，住洛阳市涧**。被告：范慧卿，女，汉族，1973年3月20日出生，住洛阳市涧**。被告：王国强，男，汉族，1970年5月28日出生，住郑州市。被告：张桂梅，女，汉族，1970年4月4日出生，住郑州市。本院在审理原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告河南鑫居农业科技有限公司、蒋新学、刘秋叶、刘本初、韩爱梅、周长军、范慧卿、王国强、张桂梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤回对九被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对河南鑫居农业科技有限公司、蒋新学、刘秋叶、刘本初、韩爱梅、周长军、范慧卿、王国强、张桂梅的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南修武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50440元，减半收取25220元，由原告河南修武农村商业银行股份有限公司承担。审判员 康 健二〇二〇年十二月八日书记员 范桥桥
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1263号 申请执行人张虹萍，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张俊杰，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人武海虹，女，1977年出生，汉族，现住同张俊杰。 申请执行人张虹萍与被执行人张俊杰、武海虹借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初819号民事调解书确认，申请执行人与二被执行人确认借款共计8300元。被执行人张俊杰于2020年7月24日之前归还申请执行人3000元；于2020年8月24日之前归还申请执行人3000元；剩余2300元二被执行人于2020年9月24日之前归还。在执行过程中，申请执行人张虹萍向本院书面提出撤回执行申请。经审查，本院准予申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）晋0302民初819号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  唐 奇
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1820号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：叶金光，男，汉族，1947年11月22日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执636号   申请人：马某1。公民身份号码：×××。   被执行人：马某2。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人马某2外出打工不在本辖区居住，家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人马某2个人名下银行账户存款不足以清偿债务，手机财付通账户无存款，现已将被执行人马某2名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人马某2名下无车辆登记，无商品住房登记。   根据被执行人马某2的失信情形，本院已将被执行人马某2纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人马某2可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他可供执行财产,未执行标的为10046元。本院已依法告知申请执行人马某1案件执行情况、采取的调查措施、被执行人马某2的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人马某1对本院穷尽执行措施表示认可,同意终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人马某2现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4393号 申请执行人裘建鸿,男,1957年12月01日出生,住金华市婺城区。 被执行人宋军,男,1962年03月05日出生,住金华市婺城区。 被执行人郑蕾,女,1968年01月14日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人裘建鸿与被执行人宋军、郑蕾民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4393号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴凯强
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3814号上诉人（一审被告）：韩震，男，1983年8月25日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：孙晓矿，辽宁云祥律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周继贺，男，1960年11月26日出生，汉族。住所地：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：周喜久（系周继贺之子），男，1984年9月14日出生，汉族。住所地：鞍山市铁**。上诉人韩震因与被上诉人周继贺提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩震上诉请求：1.申请撤销一审判决；2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在上诉人处做木工、力工，木工一天工资为200元，力工一天工资为120-140元，被上诉人于2016年在上诉人位于鞍钢高中工作中受伤，被上诉人与上诉人于2017年年底己经达成协议，上诉人一次性赔偿被上诉人50000元，上诉人先后在妻子沈娟华银行账户转账给被上诉人30000元后，又陆续支付给被上诉人11900元，有被上诉人签字的收条为证，上诉人尚欠被上诉人赔偿款8100元，而不是一审法院认定的20000元，因此上诉人认为原审法院对本案的事实认定有误。周继贺辩称，服从一审判决。周继贺向一审法院起诉请求：2016年10月，原告在被告安排的鞍钢高中工作中发生工伤，造成原告右手大拇指断掉一节。事后，原告与被告进行友好沟通协商，确定私下解决此事。2016年10月21日在被告家中约定，2017年底以前被告一次性赔偿原告人民币50000元，被告与原告之子周喜久(即原告受委托人)签下“欠条”。2017年底上述赔偿款到期，原告多次催要，被告以钱款未到账为由，请求予以宽限数日，鉴于双方关系较好又是邻居，便允许其分批次赔偿。后经原告之子周喜久多次催要，被告通过其妻子(沈娟华)银行账号于2018年2月14日和3月24日分别付款10000元和20000元。此后，原告多次催要余款20000元，被告均以钱款未到账为由拒付。原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。一、判令被告立即偿还赔偿款20000元及利息；二、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月，原告在被告安排的鞍钢高中工作中受伤。事后，双方达成协议，约定被告于2017年底前一次性赔偿原告人民币50000元(伍万元)整，被告与原告之子周喜久(即原告受委托人)签下“欠条”。2018年，被告赔付了30000元。一审法院认为，公民享有健康权。原告受雇于被告，在工作中受伤，对原告遭受到的损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。本案原告提供了欠条等证据证明原告主张的事实，故对原告请求被告给付赔偿款及利息的诉讼请求，本院予以支持。一审法院据此判决：被告韩震于本判决生效后十日内给付原告周继贺伤害赔偿款2万元及利息(利息以2万元为本金，按照中国人民银行公布的活期存款利率计算，自2018年3月25日计算至实际给付之日)。如果未按本判决规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，由被告承担。被告于本判决生效后十日内给付原告。本院二审审理期间，双方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：一审法院判决上诉人给付被上诉人2万元伤害赔偿款是否正确。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，上诉人韩震与被上诉人周继贺之间系劳务关系。2016年10月，被上诉人周继贺在上诉人韩震安排的工作中受伤。事后双方达成协议，约定上诉人韩震于2017年年底前一次性赔偿被上诉人周继贺人民币50000元。在一审审理过程中，被上诉人周继贺提交了欠条复印件、银行交易明细、微信聊天记录等证据对其已经收到了上诉人韩震30000元伤害赔偿款，还剩20000元伤害赔偿款未收到的事实进行了证明。上诉人韩震虽提供了一张被上诉人周继贺于2020年3月10日收到其给付11900元的收条，主张其仅欠被上诉人周继贺伤害赔偿款8100元，而不是20000元的情况，但上诉人韩震与被上诉人周继贺之间另有劳务合同纠纷，被上诉人周继贺称11900元是拖欠的工资款，不是伤害赔偿款，且收条上未载明给付的11900元为何款项。综上，本院认为，因上诉人韩震在一、二审审理过程中均未提出足以反驳的证据，现有证据无法证明收条上的11900元系上诉人韩震给付被上诉人周继贺的伤害赔偿款，故一审法院判决上诉人韩震给付被上诉人周继贺伤害赔偿款20000元及利息并无不当，应予维持。上诉人的上诉主张无法律支持，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97.5元，由韩震负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十一日法官助理蔡婧书记员隋冰鑫
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5702号原告：公主岭勇胜物业服务有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：王怀友。被告：刘志广，男，汉族，1944年11月4日出生，现住吉林省公主岭市。原告公主岭勇胜物业服务有限公司与被告刘志广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告公主岭勇胜物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告公主岭勇胜物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭勇胜物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由公主岭勇胜物业服务有限公司负担。审判员  宋微二〇二〇年十二月九日书记员  赵璐
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初7289号原告计桥东，男，汉族，1975年4月15日生，住曲靖市陆良县。被告代普伟，男，汉族，1988年1月12日生，住曲靖市会泽县。原告计桥东诉被告代普伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告计桥东，被告代普伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系，自2018年起被告多次向原告借款用于自己经营的店铺周转，于2019年1月25日写下借条给原告持有，证实其下差原告借款165000元，约定于2020年6月25日前一次性还清，如到期未一次性还清，应向原告一次性支付违约金按银行利息计算，借款人承担一切违约责任，直到还清所有借款为止。到后期，原告多次向被告索要借款，但被告都以种种理由推诿，现请求人民法院：1、判决被告偿还原告借款165000元，自2020年10月13日起按年利率6%计算至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告口头答辩，原告所诉不属实，原告没有实际借我钱，是原告转给我用于我俩合伙的投资款，原告起诉的这部分钱实际是原告超出应投资数额多转给我的钱。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，用于证明被告下欠原告借款165000元的事实；3、支付宝转账记录打印件七份，用于证明原告通过支付宝多次向被告转款共计215000元，被告于2018年11月15向原告偿还了50000元，现仍下欠原告165000元。经质证，被告对原告提交的证据1的三性均无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的不认可，认可借条确实是自己写的，但是不能证明现在被告仍然下欠原告165000元的事实；对证据3的三性均无异议，但认为不能证明现在被告仍然下欠原告165000元的事实。被告针对其辩解意见，未向本院提交证据。经过庭审与举证质证，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。自2018年9月10日起至2018年11月17日止，原告分六次通过支付宝向被告共计转款215000元，被告于2018年11月15日通过支付宝向原告转款5万元。2019年1月25日，原、被告对双方的转款经结算后由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到计桥东（身份证号码：5322281975********）人民币165000元（大写：壹拾陆万伍仟元整），定于2020年6月25日前一次性还清。如果到期未一次性还清，应向计桥东一次性支付违约金银行利息计算，借款人承担一切违约责任，直到还清所借款项为止。借款人:代普伟。”出具借条后，被告未向原告偿还借款，原告遂向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告所提交证据能够证实被告向原告借款165000元的事实，被告依法应承担偿还借款的民事法律责任，故对于原告要求被告偿还165000元借款的主张，本院予以支持。对原告主张的借款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案于2020年11月12日受理，借款行为发生在2019年8月20日前，因原、被告出具借条时约定的违约金按银行利息计算，2020年的一年期贷款市场报价利率为3.85％，原告按利息6％主张过高，故本院予以支持自2020年10月13日起至本判决生效之日止按原告起诉时一年期（2020年）贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告代普伟自本判决生效之日起三十日内偿还原告计桥东借款165000元，及自2020年10月13日起至本判决生效之日止按原告起诉时一年期（2020年）贷款市场报价利率计算的违约金。案件受理费3600元（原告已预交），由被告代普伟承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许丽萍人民陪审员  唐文明人民陪审员  方秀娥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  文 丹
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1641号被执行人：张洪朋,男,1967年4月25日出生,汉族,住山东省乐陵市。被执行人张洪朋为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初111号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人张洪朋缴纳罚金6000元，故（2020）鲁1481刑初111号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2796号申请执行人：贺正军，男，汉族，1971年1月11日出生，住湖南省澧县澧阳镇洗墨池居委会，公民身份号码：4303031971********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人贺正军与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第548号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人贺正军向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付43104.06元，承担本案执行费547元。2020年11月18日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第548号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第548号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申836号再审申请人（原审被告）：丛滋燚，男，1991年2月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：山红梅，辽宁金刚石律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘荣，男，1970年7月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人（原审被告）：北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕世民，董事长。再审申请人丛滋燚因与被申请人刘荣、北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初84532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丛滋燚申请再审称：再审申请人因涉嫌刑事犯罪于2018年7月30日被刑事拘留，同年12月20日被判处有期徒刑二年，刑期自2018年7月30日起至2020年7月29日止。因此，在本案立案、开庭审理、宣告判决期间，再审申请人均在羁押服刑中，也从未收到法院的开庭传票及民事判决，原审法院直接作出判决违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定，本案符合应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的情形，请求撤销原审判决，发回重审或直接改判驳回被申请人刘荣的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，丛滋燚因涉嫌刑事犯罪于2008年2月9日投案，并于当日被取保候审，于2018年7月30日被刑事拘留。本案《委托拍卖合同》、丛滋燚《承诺书》等文件签订于2018年4月27日，约定了丛滋燚无条件配合过户义务，2018年5月28日《标的提取单》载明过户截止时间2018年7月24日，2018年5月30日丛滋燚收到车辆拍卖款。依据上述事实，丛滋燚涉嫌刑事犯罪在先，且已被采取刑事强制措施，应当预见到自己随时可能被刑事羁押的后果，本案民事法律关系发生在后，丛滋燚应积极处理善后事宜，避免因刑事羁押导致违约等情况的出现，且在本案送达起诉状副本、开庭传票过程中曾有其家人签收，原审法院送达程序符合法律规定。综合上述因素，丛滋燚因刑事羁押导致自身违约并引发诉讼，承担相应的法律责任，究其根本有其自身的原因和责任，故丛滋燚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丛滋燚的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二〇年十二月十八日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2172号申请执行人：王月波，女，1974年4月21日生，汉族，住双峰县。被执行人：朱卫民，男，1966年5月3日生，汉族，住双峰县。申请执行人王月波与被执行人朱卫民民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2020)湘1321民初2898号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱卫民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王月波于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人朱卫民送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年11月18日对被执行人朱卫民发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到朱卫民的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人王月波，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年12月21日，本院约谈申请执行人王月波，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王月波表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人朱卫民列入限制消费令；2020年12月21日本院将被执行人朱卫民列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为35万元本金及利息，诉讼费用6740元。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人王月波同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月二十一日书记员  王北南
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3240号 申请执行人：郴州开发区松亿物资有限公司，统一社会信用代码：91431000772289326B，住所地湖南省郴州市开发区城前岭果子园组。 法定代表人：谢培，系该公司执行董事。 被执行人：郴州市春意恒峰金属制品有限公司，统一社会信用代码：91431000MA4L68CL6A，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇临邑大道与洞湾路交汇处。 法定代表人：刘峰。 被执行人：刘峰，男，汉族，1977年10月14日出生，户籍地湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州开发区松亿物资有限公司与被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰买卖合同纠纷一案,（2020）湘1002民初1708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月2日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰的财产进行了查控： 一、2020年9月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘峰名下所有的车牌号码为湘ＬＬ××××汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年9月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰不动产信息情况，查询到被执行人刘峰与案外人李芝芝共同共有的位于郴州市××路××道××大厦××房（合同编号：201502561531），未查询到被执行人其他不动产登记信息。 三、2020年9月28日，本院对被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰采取了限制高消费措施。 四、2020年9月12日，本院对被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为590725.1元，尚有590725.1元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰进行了调查，轮侯查封了被执行人刘峰名下所有的车牌号码为湘ＬＬ××××汽车，该车辆未控制不宜处置；查封被执行人刘峰与案外人李芝芝共同共有的位于郴州市××路××道××大厦××房（合同编号：201502561531），该房产暂不宜处置；未发现被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 轲
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1124号之十一申请人：吴维友，男，1961年12月18日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市青场镇。被执行人：赵兴强，男，汉族，1981年04月16日生，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币37815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月二十二日书记员  岑仕班
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2149号原告：齐国臣，男，1969年7月30日生，汉族，四平市立山机械制造有限责任公司工人，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：李宝山，吉林卓瑞律师事务所律师。被告：四平市立山机械制造有限责任公司。法定代表人：赵仲哲，执行董事。原告齐国臣诉称，2008年3月1日，原、被告签订《劳动合同书》，原告在被告单位工作至今。但是，由于被告与原告签订合同后没有及时到劳动主管部门进行备案，造成劳动部门在实行微机化管理劳动合同时，没有登录上原、被告的劳动关系，损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告于2008年3月1日起至2020年11月9日存在劳动关系，诉讼费由被告承担。本院认为，原告齐国臣要求确认2008年3月1日起至2020年11月9日期间与被告四平市立山机械制造有限责任公司存在劳动关系，被告对该事实予以认可。因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。原告称，之所以来法院起诉确认劳动关系，系因为社保管理部门不予办理补缴社会保险费，原告退休后将无法享受养老保险待遇。该争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于法院受理民事案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告齐国臣的起诉。案件受理费5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年十二月七日书记员  杨雪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1839号之一 原告：王章东，男，1959年12月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：马伟，慈利县溪口法律服务所法律工作者。 被告：于先美，女，1968年10月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告王章东与被告于先美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王章东于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王章东向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王章东撤诉。 案件受理费504元，撤诉减半收取计252元，由原告王章东自愿负担。 审判员  赵书均 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢387号之一申请执行人:阜宁民生村镇银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：夏云，该公司董事长。被执行人：武高文，男，1967年12月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：于新妹，女，1970年9月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：谭永成，男，1960年2月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：武海宁，女，1963年5月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行阜宁民生村镇银行股份有限公司与武高文、于新妹、谭永成、武海宁借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请是对自身诉讼权利的处分，不违反相关法律行政法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李   正   坤审 判 员  阎      萍审 判 员  唐   将   军二〇二〇年十二月二十三日法官助理  孙剑涛书记员高帅
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6835号原告：徐州市福田物业管理有限公司。住所地：邳州市运河街道建设北路东侧。法定代表人：沈建刚，总经理。委托诉讼代理人：张蒙蒙，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：沙康，男，1993年7月31日生，汉族，居民，住邳州市。原告徐州市福田物业管理有限公司与被告沙康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。2020年12月15日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告徐州市福田物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐州市福田物业管理有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  吴连运人民陪审员  李传刚人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  聂 庆
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执257号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被执行人：高雪云，女，1965年10月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行）与高雪云、姜全立借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初4066号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：高雪云同意偿还中原银行贷款本金94万元及利息、罚息；中原银行对姜全立名下位于商丘市南京路南星林路东天泰福地6号楼3单元1层西户房产（房产证号：商丘市房权证2011字第**）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权等。因被执行人高雪云、姜全立未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，本院于2020年11月23日作出（2020）豫14执监21号执行裁定，裁定该案由本院执行，本院于2020年11月26日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。本院于2020年11月27日对被执行人姜全立名下位于商丘南京路南星林路东天泰福地6号楼3单元1层西户房产（房产证号：商丘市房房权证2011字第**）取轮候查封措施，经征询申请人意见，其同意本院在其他案件中对该抵押房产处置后主张优先受偿权，以偿还案涉贷款，本院在本案执行程序中不再启动商请移送处置权及处置程序。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈被执行人名下银行账户、支付宝账号、财付通账户有零星小额存款及机动车四辆，经征求申请人同意，本院未作冻结、查封措施；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月27日到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，未发现被执行人有缴存记录。五、本院于2020年12月14日，依法向被执行人高雪云发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院在其他案件中对本案案涉抵押房产采取处置程序，不再申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经控制被执行人足以偿还债务的财产，等待其他案件财产处置程序完成后优先受偿，不需在本案中对该财产进行处置。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十二月十八日书记员 唐 龙
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1216号之二 申请执行人：陆桂伟，男，1982年8月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人：谭小彩，女，1996年9月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄海武，男，1986年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人陆桂伟、谭小彩与被执行人黄海武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄海武没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆桂伟、谭小彩于2020年9月2日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄海武支付各项经济损失367363.6元，支付精神抚慰金20000元，并承担案件受理费3240元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年9月2日向被执行人黄海武发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 案件进入执行程序后，被执行人已向申请执行人支付了10000元。因被执行人黄海武无一次性全部履行的能力，经双方当事人充分协商，已自行和解，并达成和解协议如下： 一、被执行人黄海武承诺于2021年5月31日前再向申请执行人支付现金20000元。此后于每年5月31日前最少支付20000元，直至本案债务清偿。 二、申请执行人同意解除对被执行人财产的查封、冻结，同意解除限制消费令。 三、若被执行人未在本协议第一项约定的期限内履行债务，申请执行人有权向崇左市江州区人民法院申请恢复对本案原标的的强制执行。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1216号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按还款计划履行，申请执行人可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12382号 安宗街、钟昌盛、东莞市志康塑胶有限公司： 本院受理的申请执行人安宗街、钟昌盛与被执行人东莞市志康塑胶有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人东莞市志康塑胶有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2878号申请执行人：廉守强，男性，1964年11月04出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省海城市兴海大街**，统一社会信用代码：91210381064090180P。法定代表人：张朝坤。申请执行人廉守强与被执行人海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人廉守强于2020年12月22日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初7021号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2852号申请执行人：李改堂，男性，1960年04月01出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地伊川县城关镇鹤鸣路中段。法定代表人：周磊磊。被执行人：河南元驰置业有限公司，住所地洛阳市高新区何洛路******。法定代表人：庞万安。李改堂申请执行洛阳市亿龙汽车销售有限公司、河南元驰置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初163号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市亿龙汽车销售有限公司、河南元驰置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年8月25日、2020年9月8日，2020年11月11日、2020年12月4日共计提起五轮网络查控，2020年12月15日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司银行账户存款合计190.56元，已采取冻结措施，被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司、河南元驰置业有限公司名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年9月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司、河南元驰置业有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人李改堂未向本院提供被执行人名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年10月12日本院干警前往洛阳市亿龙汽车销售有限公司的住所地伊川县城关镇鹤鸣路中段进行现场调查，到达现场询问附近商户得知，该公司已经关门很长时间了，也见过有其他法院来这里对这个公司进行调查，公司员工也没再见过。申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行洛阳市亿龙汽车销售有限公司、河南元驰置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年8月25日对被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司的法定代表人周磊磊、河南元驰置业有限公司的法定代表人庞万安采取限制高消费的强制措施，于2020年8月25日向被执行人赵松卫电子送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年11月17日将被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司、河南元驰置业有限公司列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司、河南元驰置业有限公司送达失信决定书。3.同时对被执行人河南元驰置业有限公司的法定代表人庞万安作出拘留决定，本院依据申请执行人申请，将被执行人河南元驰置业有限公司的法定代表人庞万安报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月20向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余368375元及执行费5426元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执2852号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司、河南元驰置业有限公司负有继续向申请执行人李改堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 毅
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1945号 涿州市人民法院执行涿州市联合房地产开发有限公司案件受理费一案，（2020）冀0681民初200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初200号民事判决书确定的涿州市联合房地产开发有限公司应负担案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初200号民事判决书确定的涿州市联合房地产开发有限公司应负担案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1437号 申请人：泸州新希望饲料有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区安宁镇安宁村九社、十社，统一社会信用代码915105007866941039。 法定代表人：王学军。 被申请人：李军，男，1985年12月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：贾燕，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州新希望饲料有限公司与被申请人李军、贾燕买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值185000元的财产，并提供申请人泸州新希望饲料有限公司所有的川ＥＡ××××号别克牌ＳＧＭ7207ＥＡＡ1小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结李军、贾燕银行存款185000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封申请人泸州新希望饲料有限公司所有的川ＥＡ××××号别克牌ＳＧＭ7207ＥＡＡ1小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 执行员  王爱国 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄富奎
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1335号 罪犯宫丽日，男，汉族，1988年12月3日出生于辽宁省朝阳市，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2017年7月11日作出（2017）冀1082刑初168号刑事判决，以被告人宫丽日犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯宫丽日在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）860号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯宫丽日在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宫丽日减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4340号上诉人（原审原告）：黄晓钢，男，汉族，1986年4月16日出生，住广东省广州市天河区***********，公民身份号码：440************617。上诉人（原审原告）：李岚，女，汉族，1985年8月14日出生，住广东省广州市海珠区福星里**，公民身份号码：440************727。两上诉人共同委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市锦盛房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区**************（广发大厦）第16层03室自编3号。法定代表人：陈其轲，经理。委托诉讼代理人：卓霞，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。上诉人黄晓钢、李岚因与被上诉人清远市锦盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4344号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人黄晓钢、李岚预交的二审案件受理费4434元，可以申请本院予以退回。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈俊杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1445号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人颜威，男，1987年10月22日出生，汉族，村民，住湖南省娄底市。被执行人肖思洋，女，1987年9月2日出生，汉族，村民，住湖南省涟源市。被执行人颜冬明，男，1963年10月26日出生，汉族，村民，住湖南省娄底市。被执行人李清玉，女，1966年4月22日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人颜威、肖思洋、颜冬明、李清玉金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）湘1322民初601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年8月18日，本院向被执行人颜威、肖思洋、颜冬明、李清玉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年8月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年12月25日，本院依职权对被执行人颜威、肖思洋、颜冬明、李清玉采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初1418号原告：凌海东，男，1990年1月15日出生，汉族，无固定职业，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：蔡建成、刘心洋，福建众益律师事务所律师。被告：东宁巨蚁国际贸易有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梅家栋，董事长。委托诉讼代理人：赵宏杰，黑龙江正义律师事务所律师。原告凌海东与被告东宁巨蚁国际贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告凌海东于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海东以双方自行协商完毕为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海东撤诉。案件受理费1251.10元，减半收取计625.55元，由原告凌海东负担。审判员  王传坤二〇二〇年十二月七日书记员  李 洋
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终479号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兴星，男，1990年2月20日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯故意伤害罪、开设赌场罪、故意毁坏财物罪，于2011年3月31日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2015年7月14日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2018年7月5日被判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2019年4月6日刑满释放；因吸毒于2018年6月1日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十日；因吸毒于2020年9月8日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月9日被万州区公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人王兴星犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月26日作出（2020）渝0101刑初968号刑事判决，判决：一、被告人王兴星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；二、被告人王兴星的违法所得人民币800元予以没收，上交国库。宣判后，原审被告人王兴星不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王兴星自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王兴星撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2020）渝0101刑初968号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年十二月十四日法官助理  贾一豪书 记 员  陈正红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执329号之七申请执行人：杨越宇，男性，1978年08月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于凤香，女性，1949年12月14出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行杨越宇与于凤香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于凤香未履行（2018）辽0203民初4704号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于凤香名下光大银行大连港湾支行银行存款720000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵琦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6001号之一 申请执行人吴学峰，男，1974年12月05日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人施国强，男，1985年03月11日出生，住泉州市泉港区。 本院于2020年11月06日立案执行申请执行人吴学峰与被执行人施国强买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初235号民事判决书，被执行人施国强应支付申请执行人吴学峰款项20000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人施国强发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施国强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施国强发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施国强有可供执行的财产。现被执行人施国强尚有款项20000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施国强暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2638号 上诉人(原审被告)：桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇中山路。 法定代表人：卢培清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢仲健，男，1965年10月5日出生，汉族。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡月群，女，1963年4月8日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 上诉人桂平市清隆房地产开发有限公司（以下简称清隆公司）因与被上诉人胡月群商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人清隆公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，维持第二项判决；2、案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：、1、被上诉人与上诉人签订有协议书，被上诉人同意放弃追究上诉人逾期交房及逾期提交办证资料的一切法律责任；2、原判认定事实错误，合同中并没有赔偿违约金的约定；3、被上诉人逾期取得房产证权属登记证书的责任是政府有关部门造成的，提交资料到相关部门备案及办证是附随义务，且逾期办证没有对被上诉人造成任何经济损失，上诉人不应承担主要责任。 被上诉人胡月群未作答辩。 胡月群向一审法院提出诉讼请求：1.判令清隆公司支付逾期提供资料报产权登记机关备案违约金79185元（以505536元为基数，按年利率4.35%上浮30%计算，从2016年9月4日计至实际报备之日;暂计至2019年6月12日的违约金为79185元）给胡月群;2.本案诉讼费用由清隆公司承担。 一审法院经审理认定事实如下：清隆公司、胡月群于2013年2月28日签订了《商品房买卖合同》，约定：清隆公司将其开发的位于桂平市出售给胡月群，总价款为500918元；清隆公司应于2014年9月30日前交付经验收合格的房屋给胡月群使用，并于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，胡月群依约支付了合同约定的购房款500918元及补交了面积差的购房款4618元，合计505536元给清隆公司。胡月群主张清隆公司于2015年9月3日（其补缴房款的当天）交房，但清隆公司于2016年1月27日才向该小区7号楼业主发出交房的通知书，通知定于2016年2月1日正式交房给业主。另查明，根据生效的（2019）桂08民终1860号民事判决确认的事实:清隆公司已于2019年6月12日提交涉案小区7号楼办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。 一审法院认为：胡月群与清隆公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的利益，应属合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。胡月群主张清隆公司于2015年9月3日交房，而根据清隆公司向主业发出的交房通知于2016年2月1日才正式交房，胡月群主张清隆公司交房时间在清隆公司发出交房通知之前，但其未能提供具体相关的交房手续，对此不予采纳，应以清隆公 司发出的交房通知定于2016年2月1日正式交房视为交房时间。合同约定清隆公司应于商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案,清隆公司于2016年2月1日将上述商品房交付给胡月群，故清隆公司应于2017年2月1日前履行将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案的义务。而根据该小区已生效的类案判决认定清隆公司于2019年6月12日才将涉案小区7号楼办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。由于清隆公司的原因，其未能在2017年2月1日之前提交办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，清隆公司的行为已构成违约，应按合同的约定承担违约责任。故清隆公司违约时间应从2017年2月2日起计至2019年6月12日止，违约时间为860天。胡月群主张清隆公司违约时间从2016年9月4日计至2019年6月12日为1011天，与查明的事实不符，不予采纳。由于合同未约定违约金的计算标准，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并从合同履行程度、清隆公司的过错程度、预期利益等因素综合考虑，应以年利率3%计算违约金较适当。故清隆公司应以购房款505536元为基数，从2017年2月2日起计至2019年6月12日，以年利率3%计付违约金为35734元（505536元×3%÷365天×860天）给胡月群；胡月群主张超出上述部分的，不予支持。综上，清隆公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告桂平市清隆房地产开发有限公司应支付逾期提供资料报产权登记机关备案的违约金35734元给原告胡月群；二、驳回原告胡月群的其他诉讼请求。案件受理费889元 （立案时已按简易程序减半收取，胡月群已预交），由原告胡月群负担488元，被告桂平市清隆房地产开发有限公司负担401元。 二审中，上诉人清隆公司提供协议书一份，内容为：乙方（胡月群）购买甲方（桂平市清隆房地产开发有限公司）出售的桂平万锦豪园住宅小区7号楼1单元25层02号房。由于甲方因各种原因影响而延期交房。现经双方协商一致，甲方用30个月物业管理费（建筑面积123.69㎡×0.75元/㎡×30个月=2783元）及5000元车位优惠券抵销逾期交房及逾期提交办证资料的违约金，合计7783元，乙方同意放弃追究甲方逾期交房及逾期提交办证资料的一切法律责任。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，胡月群与清隆公司订立的商品房买卖合同约定，清隆公司应于2017年2月1日前履行提供资料报产权登记机关备案的义务，但清隆公司至2019年6月12日才履行义务，逾期860天，构成了违约。鉴于双方签订了协议书，上诉人用物业管理费及车位优惠券抵销逾期交房及逾期办证的违约金，被上诉人同意放弃追究上诉人逾期交房及逾期提交办证资料的法律责任，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。故对清隆公司提出的其不承担逾期提交办证资料违约责任的主张，本院予以支持。一审判决错误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2020）桂0881民初2438号民事判决； 二、驳回胡月群的诉讼请求。 二审案件受理费693元，由上诉人桂平市清隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 黄钰雄 审 判 员 苏洁平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李佳璐 书 记 员 周燕妮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执恢4号 申请执行人：徐子清，女，1981年10月16日生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人：李玉荣，女，1972年2月24日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人徐子清与被执行人李玉荣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0191民初907号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李玉荣支付徐子清欠款共计273736元，于2019年10月29日前还款9万元，2019年11月29日前还款9万元，于2019年12月29日前还款93736元，若李玉荣有一期不按期支付，则徐子清可就全部未付款项向人民法院申请强制执行。案件受理费2696元，保全费2020元，共计4716元，由李玉荣负担。因李玉荣未完全履行生效法律文书所确定的义务，徐子清曾向本院申请执行，要求李玉荣给付183736元，本院于2020年1月21日立案执行。执行过程中，李玉荣履行了2万元，余款其与徐子清达成和解。徐子清于2020年4月14日向本院申请撤回执行申请。后因李玉荣未能履行和解协议，徐子清向本院申请恢复执行，要求李玉荣给付163736元。本院于2020年7月2日立案执行。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人李玉荣名下仅有少量银行存款，本院已冻结其银行账户。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，但于2020年6月9日、8月12日、12月11日分别汇20000元、10000元、20000元至本院账户，本院发放49650元给申请执行人徐子清，余款350元用于开具执行费。 三、本院于2020年8月3日对李玉荣限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月21日将被执行人李玉荣拘传至本院羁押至18时，未发现其可供执行财产。 五、2020年12月19日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的已执行到位49650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的已执行到位49650元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初907号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3708号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：李劲松，男，1969年08月09日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李劲松物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1616号申请执行人：张长伟,男，1985年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被执行人：刘建成，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍地河北省深州市，现住天津市东丽区。本院于2020年6月19日立案执行申请执行人张长伟与被执行人刘建成民间借贷纠纷[（2019）津0110民初845号民事判决书]一案，本案执行标的为21185元，执行费217元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年6月23日、7月13日、10月14日、11月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无有价证券、无保险等信息，被执行人名下有车辆；3、2020年6月28日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；4、2020年6月29日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人自2017年12月起在津无参保信息；5、2020年6月30日，本院依法前往天津市车辆管理所查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置；6、2020年7月20日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2020年10月21日，本院委托被执行人户籍地法院河北省衡水市深州市人民法院代为调查被执行人在当地的财产状况，该院反馈被执行人在当地无房产；8、2020年10月23日，本院前往被执行人居住地天津市东丽区进行现场调查，未发现被执行人，亦未发现其他可供执行财产线索；9、2020年11月30日，本院通过短信对被执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人回复同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月八日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏知终48号上诉人（原审被告）：江苏道恩智能科技有限公司，住所地江苏省海安县海安镇通学桥村**。法定代表人：黄国荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市赛菲姆科技有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区锦华发工业园********法定代表人：周骁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国斌，广东融关律师事务所律师。上诉人江苏道恩智能科技有限公司（以下简称道恩公司）因与被上诉人深圳市赛菲姆科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05知初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，道恩公司于2020年12月15日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人道恩公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏道恩智能科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由上诉人江苏道恩智能科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹美娟审 判 员 袁 滔审 判 员 张长琦法官助理 马健伟二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 严婕文
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7020号任紫艳、云南尚居地产有限公司：关于申请执行人任紫艳与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初4184号判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额667781元，支付执行费9078元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日