wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保1024号 申请人：陕西联钢物资有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：朱江，该公司总经理。委托代理人：李雪萍、姚培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：陕西富通智能信息技术有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：常新民，职务不详。被申请人：西安茂源实业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王衍荣，职务不详。申请人陕西联钢物资有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西富通智能信息技术有限公司、西安茂源实业有限公司名下银行账户内存款60万元采取保全措施。申请人于2020年11月26日以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额60万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西联钢物资有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西富通智能信息技术有限公司、西安茂源实业有限公司名下银行账户内存款60万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3520元，由申请人陕西联钢物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员       路  安  平  二 〇 二 〇年十一月二十六日 书  记  员       陈      蕾 1
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1545号之一 原告：王振宇，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住所福建省安溪县。 委托诉讼代理人：王莹，福建邹鲁律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：朱风海，男，1992年3月14日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告王振宇与被告朱风海因不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告王振宇于2020年12月23日向本院提出对朱风海的撤诉申请。 本院认为，王振宇自愿申请撤回对朱风海的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许王振宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王振宇负担。 审 判 员 陈清锋 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 翁志强 书 记 员 蔡敏敏 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15432号原告：贾丽敏，女，1960年9月24日出生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：付夺。被告：常晶霞。原告贾丽敏与被告付夺、常晶霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告贾丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾丽敏撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 娇
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初1170号原告：宋永军，男，汉族，1973年3月2日生，现住葫芦岛市南票区。被告：锦州久盛建安有限公司，地址：锦州市凌河区。法定代表人：邸柱，职务：董事长。本院在审理原告宋永军诉被告锦州久盛建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告宋永军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋永军在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋永军撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取，由宋永军承担。审判员  李海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  耿 介
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初7812号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。被告：日照长运工业输送设备有限公司，，住所地莒县经济开发区青州路**统一社会信用代码91371100729264553W。法定代表人：董世军，该公司经理。被告：董世军，男。被告：张新芬，女。被告：日照绿佳源生态农业开发有限公司，住，住所地日照东港区两城镇后卞庄村一社会信用代码913711007741685017。法定代表人：赵作柱，该公司经理。被告：山东科威亚输送设备有限公司，住，住所地日照东港区两城工业园一社会信用代码913711006920236832。法定代表人：李高民，该公司经理。被告：李高民，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照长运工业输送设备有限公司、董世军、张新芳、日照绿佳源生态农业开发有限公司、山东科威亚输送设备有限公司、李高民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  崔荣涛二〇二〇年十二月二十六日书记员  翁立琴
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2020）吉0622民初1043号原告:王雅君,女,住吉林省靖宇县。委托代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。被告：孙玉凤，女，住吉林省江源县。被告：王昆，男，住吉林省靖宇县。二被告共同委托代理人：李海艳，吉林彦智律师事务所律师。原告王雅君与被告孙玉凤、王昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王雅君于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是民间借贷纠纷。现原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王雅君撤回起诉。案件受理费2150元，由原告王雅君负担。审判员 苑超 二〇二〇年十二月二十八日书记员 王文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1681号申请人：姬欠，女，汉族，1951年9月15日出生，住汝阳县。被申请人：河南省四海建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100740748671N，所在地：郑州市水区南阳路**院******。法定代表人：刘艺涛。姬欠申请执行河南省四海建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司应支付申请执行人工资7380元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月27日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年10月21日、2020年11月9日、2020年12月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于20120年10月23日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司无不动产登记信息。5、本院于2020年11月25日委托郑州市金水区人民法院对被执行人河南省四海建筑劳务有限公司的公积金和不动产登记情况进行查询，并在2020年11月27日第二次发委托函，委托郑州市金水区人民法院对被执行人河南省四海建筑劳务有限公司进行现场调查，郑州市金水区人民法院反馈未查到可供执行财产。6、本院于2020年12月9日前往汝阳县城建局调查被执行人有无缴纳项目工程保证金，汝阳县城建局反馈被执行人河南四海建筑劳务有限公司及林州二建未缴纳工程保证金。7、本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省四海建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱智辉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4851号原告：张德发，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告：朱云，女，1975年8月30日出生，汉族，住河南省固始县。二原告委托诉讼代理人：文绪武，浙江正卓律师事务所律师。被告：河南华壹实业集团有限公司，住所地：固始县红苏路中段**。统一社会信用代码：91411525577635481F。法定代表人：陈星，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢泽松，该公司法务部工作人员。原告张德发、朱云与被告河南华壹实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张德发、朱云向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告支付未竣工验收合格，擅自交付使用产生的违约金截止至2020年7月20日67559元；之后违约金按日万分之五计算至竣工验收合格之日；二、由被告退回违规收取的天然气开户费、有线电视费等3300元，并按银行同期贷款利率支付至退回完毕之日的利息，以上暂计70859元。事实与理由：被告作为出卖人与原告作为买受人于2018年6月5日签订被告提供的格式合同《商品房买卖合同》一份。合同约定被告将未抵押的华侨城10号楼2单元2304套房出卖给原告。房屋建筑面积140.22平方米，总价款718491元，采用首付和贷款方式付款。合同签订后，原告交清了购房款，但是，被告在其提供的格式合同中设置建筑房地产法律法规关于房地产竣工验收合格后才能交付使用的法律和行政法规强制性规定，故意损害原告和消费者的合法权益。被告还违反国家法律法规，超过规定的期限提前收取房屋维修金等费用，并超范围收取天然气开户费、电视开户费等多项费用。双方多次交涉无果，为此，原告起诉至法院，请求法院判如所请。本案经审查认为，原告起诉应当符合起诉条件，原告诉状中列明的本人身份信息错误，经本院要求补正后，仍不能提供其准确信息，导致二原告身份不明。本院认为，原告起诉应当符合立案条件，原告主体必须准确、适格。本案中原告主体存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张德发、朱云的起诉。所收诉讼费786元在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长  张永革审判员  王 成审判员  陈青云二〇二〇年十二月二十一日书记员  张新月
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5479号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：王红宾，男，1990年05月12日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与王红宾金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4166号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王红宾自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金69620.66元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计16753.03元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王红宾送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4166号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3895号原告：王晓艳，女，汉族，1986年12月8日生，无业，住伊川县。被告：叶静，女，汉族，1986年7月29日生，住伊川县。原告王晓艳诉被告叶静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王晓艳到庭参加诉讼，被告叶静经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（从起诉之日起按一年期银行贷款利率3.85%计算至实际偿还完毕之日止）；2.诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月16日原被告就合伙协议纠纷一案经伊川县人民法院主持调解，达成调解协议约定被告分批偿还原告32885元。后被告未按照调解协议履行，原告向法院申请强制执行后，双方达成执行和解协议约定被告偿还原告25000元，当时被告向原告支付20000元，剩余5000元未支付，被告向原告出具借条，并在借条中表示两个月内还完，执行案件终结。后被告失去联系，也未按约定向原告支付5000元，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告叶静未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年1月16日，原告王晓艳诉被告叶静合伙协议纠纷一案经本院主持调解达成调解协议，约定被告叶静共欠原告王晓艳32885元，自愿分批偿还原告。因被告叶静未按约定期限履行案件款，原告于2019年8月21日向本院申请强制执行，执行期间被告向原告履行案件款15000元，并向原告出具了5000元借条一张，借款期限为2019年12月2日至2020年2月2日，2019年12月3日执行案件结案。借条出具后，被告未予偿还，现原告提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告叶静向原告王晓艳出具借条，事实清楚，故原告要求被告偿还借款本金5000元的诉求，本院予以支持。关于借款利息，双方未书面约定的利息，原告主张的利息实为逾期还款利息，原告主张自起诉之日从按一年期银行贷款利率3.85%计算至实际偿还完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶静于本判决生效后十日内偿还原告王晓艳借款本金5000元及逾期利息（自2020年11月11日起按年利率3.85%计算至实际清偿完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶静负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 婧
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执监92号 申请执行人:韩昌龙，男，1948年4月出生，汉族，住泗县。 被执行人：靖昌利，男，1975年1月出生，汉族，住泗县。 安徽省泗县人民法院立案执行的（2020）皖1324执恢464号申请执行人韩昌龙与被执行人靖昌利民间借贷纠纷一案，执行依据为安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第01649号民事判决书，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第01649号民事判决书由安徽省灵璧县人民法院执行。 安徽省泗县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安徽省灵璧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 申 丽 审判员 耿 青 审判员 闫志新 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执714号之一被执行人：张金峰，男，1995年9月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被执行人张金峰盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初97号刑事判决书已经生效，其罚金部分（罚金5000元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人张金峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，本人签收。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户、财付通账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、2020年8月14日，本院以5000元为限，冻结了被执行人4个银行账户，冻结期限1年，2021年8月14日到期,实际控制金额不足10元。本院冻结被执行人财付通实时余额25.69元。4、本院依法对被执行人张金峰采取了限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初97号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初97号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 徐林婧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执901号之四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1632120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2793号申请执行人：胡本国，男，1968年9月1日生，汉族。委托代理人：张芳，江苏环业律师事务所律师。被执行人：金义华，男，1979年6月17日生，汉族。被执行人：南京绿篮子农业科技发展有限公司（以下简称绿篮子公司），统一社会信用代码9132011530263149X3，住所地在南京市江宁区谷里街道石坝社区。法定代表人：金义华。胡本国与金义华、绿篮子公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0115民初9999号民事判决书已经生效，依该裁判：被告金义华、南京绿篮子农业科技发展有限公司共同返还原告胡本国股权转让款150万元，并偿付自2019年5月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。均于本判决生效之日起10日内付清。案件受理费18975元，由金义华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对金义华限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月二日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2704号之一申请执行人：李春英，女性，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳奥吉特生物科技有限公司，住所地高新区辛店镇马赵营村。法定代表人：常利霞。被执行人：常利霞，女性，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人李春英与被执行人洛阳奥吉特生物科技有限公司、常利霞借款合同纠纷一案的（2020）豫0305民初274号民事调解书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2704号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳奥吉特生物科技有限公司、常利霞负有继续向申请人李春英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  谭熠龙
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初440号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人周兆禹，男，1974年1月2日出生于南京市，汉族，初中文化，住本市建邺区。因饮酒后驾驶机动车，于2013年11月6日被罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审 公诉机关以宁建检二部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人周兆禹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月15日20时许，被告人周兆禹酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型客车，沿本市建邺区应天大街由东向西行驶至舒心苑小区附近时，被民警当场查获。经检验，周兆禹血样中乙醇含量为170.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人周兆禹到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人周兆禹具有坦白、认罪认罚、饮酒后驾驶机动车被行政处罚前科的处罚情节，建议判处被告人周兆禹拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人周兆禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周兆禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周兆禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自2020年12月9日起，至2021年1月23日止。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩军 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 姝
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2908号之一申请执行人：李建元，男，1963年1月27日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：邓太平，男，1968年12月28日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：蒋先英，女，1970年9月21日出生，汉族，住永州市零陵区。申请执行人李建元与被执行人邓太平、蒋先英追索劳动报酬纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年9月30日作出（2020）湘1103民初4060号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月27日向被执行人邓太平、蒋先英达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2020年12月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人邓太平、蒋先英的不动产信息，查询到被执行人无不动产登记信息。于2020年12月9日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2020年12月28日对被执行人邓太平、蒋先英的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过面谈约谈告知了申请执行人，其申请执行人提供了被执行人邓太平、蒋先英在永州职业技术学院实习农场马坪实训基地有工程款收入的财产线索，本院予以扣留。2020年12月8日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为25325.6元及利息,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐伟钧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020豫07刑更3895号罪犯刘国瑞，男，1981年2月11日出生，汉族，初中文化，原住河南省南乐县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省南乐县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0923刑初100号刑事判决，认定被告人刘国瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年。刑期自2018年6月25日起至2021年6月24日止。于2019年7月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯刘国瑞减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘国瑞自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘国瑞自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘国瑞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国瑞准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年6月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4394号原告：白春现，男，1958年11月27日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：白春建，男，1952年1月30日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：雪书芬，女，1955年10月15日出生，汉族，住所地同上。二被告指定诉讼代理人：顾韶华，河南博涛律师事务所律师。原告白春现与被告白春建、雪书芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白春现与被告白春建、雪书芬及其指定诉讼代理人顾韶华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.依法判决二被告偿还借款20000元，利息暂计算至起诉前约为16000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告白春现于2014年6月17日借给白太印人民币20000元，约定每月付利息200元，未约定还款期限，证明人为白太端。因白太印于2015年5月意外去世，其妻子黄凤娟于2016年改嫁。其父亲白春建、母亲雪书芬两人尚在，白太印与黄凤娟有四个子女。白太印在世期间有车、有房产、宅基地等财产，并在泌阳县××××村委经营“众信购物广场”，自听说白太印去世后。原告即向其财产继承人要求还款，但其七人相互推诿，拒不还款。被告白春建、雪书芬辩称，根据法律规定，原告应证实现金交付义务，二被告也不是适格被告，白太印于2015年5月去世，去世没有留下任何财产，二被告没有继承财产，白太印的四个孩子现由二被告抚养。原告提供欠条显示时间为2014年6月17日，现已超过法定诉讼时效。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告提供借条内容为“欠条今欠现金贰万圆整用钱人：白太印从2014年6月17日起”。该借条显示借款人为白太印，白太印已于2015年5月去世，其妻子黄凤娟于2016年改嫁，四个子女现由二被告照顾。本院认为，合同具有相对性。案涉借条的借款人为白太印，并非本案二被告，且原告并未提供二被告继承有借款人白太印财产的证据，原告向二被告主张还款责任，于法无据。因此，对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，原告白春现的诉讼请求，事实清楚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白春现的诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由原告白春现负担。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二〇年十二月三日书记员  张露
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1017号 申请执行人赖井恩，男。 被执行人赖泽成，男。 申请执行人赖井恩依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初768号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，依法向被执行人赖泽成发出执行通知，被执行人赖泽成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人有工商股权信息登记已依法冻结，另案处置中；有车辆登记信息，已依法查封，但因未实际控制暂时无法处置。查明被执行人赖泽成有出资登记在其女儿赖维名下有不动产，已依法查封，因产权登记系案外人赖维，暂不宜处置。查明被执行人在部分银行有开户账号，已依法冻结，但无可供执行的财产余额。2020年12月30日，本院依法向被执行赖泽成发出限制消费令并将被执行人赖泽成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行150000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行150000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 ：徐丽君
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1554号本院办理的刘某与被执行人袁某某健康权纠纷一案中。被执行人共缴纳了51666元（含666元执行费）。申请人向本院出具了结案证明，至此本院对（2020）豫1327民初3号330民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年十二月十四日书记员 程沛善
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7628号原告：孙晓红委托诉讼代理人：李建飞被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。被告：吴敦文被告：任天佑原告孙晓红与被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文、任天佑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款500000元及利息60000元（利息以500000元为基数，按照月利率2%，从2020年4月11日起计算至2020年10月10日），共计560000元；2.判令三被告支付原告以500000元本金为基数，按月利率2%计算从2020年10月11日至实际付款日期间的利息；3.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴敦文以资金周转为由向原告借款500000元，约定月息2%，三个月结息一次，于2019年1月11日向原告出具借据一份，并加盖了其经营的郑州豫元包装有限公司的印章，被告任天佑作为担保人在借据签字。之后，被告支付原告利息至2020年4月10日。后经原告多次讨要，被告未偿还本息，故原告提起本案诉讼。本院经审查认为，通过核查近年来法院受理的民事案件，本案借款人存在向众多社会不特定对象进行借贷的方式大量吸收资金的行为，且数额巨大，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙晓红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月七日书记员  张 凯
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0503民初132号 原告：双鸭山市金春建筑工程有限公司，住所地双鸭山市尖山区。 法定代表人：王兴华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东旭，该公司项目经理。 被告：黑龙江优捷钢结构工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：于兴龙，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘立海，男1975年4月21日出生，住哈尔滨市南岗区。 原告双鸭山市金春建筑工程有限公司诉被告黑龙江优捷钢结构工程有限公司、被告刘立海承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告双鸭山市金春建筑工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告双鸭山市金春建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许双鸭山市金春建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费15510.00元，减半收取7755.00元由双鸭山市金春建筑工程有限公司负担。 审判员  杨光宇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 蕾
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1084号申请人曹佳春,男,1993年12月24日出生,汉族,住获嘉县。被执行人王学林,男,1997年9月10日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行曹佳春与王学林民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王学林应在裁定生效后支付曹佳春借款4万元及利息，案件受理费400元。因被执行人王学林未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹佳春向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王学林送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人王学林名下无房产、无车辆、无存款、无证劵信息。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初962号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月四日代书记员 杨二恩
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2231号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：熊涛，男，1987年1月25日出生，住柳江县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月22日 待裁事项：原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。 2 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初958号 原告：王殿刚，男，1969年5月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：李春兵，男，1964年9月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：张丕仁，男，1958年11月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：王德金，男，1966年1月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 王殿刚、李春兵、张丕仁、王德金与郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）冀0705民初953号陈加续、李忠祥、张志兴、徐振东、陈且亮诉郭胜劳务合同纠纷一案，诉讼标的是同一种类，且被告相同，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定第一款、第一百五十四条第一款第十项，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初953号案件审理。 审判员  李琛南 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹春阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8255号申请执行人张胜男，女，汉族，1987年3月16日生，住河南省杞县。被执行人庞相振，男，汉族，1985年10月14日生，住河南省滑县。关于张胜男与庞相振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人102160元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年11月13日、11月26日、12月25日提起网络查控，扣划被执行人银行存款14537.07元。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、于2020年11月19日到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞相振负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十九日书记员  邢 磊
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执1194号 被执行人：郝延刚，男，1979年12月16日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被执行人：周月光，男，1987年3月18日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被执行人：韩平湖，男，1975年8月3日出生，汉族，现住沙河市。 本院在执行郝延刚、周月光、韩平湖诉讼费一案中，沙河市人民法院作出的（2020）冀0582民初2059号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年12月25日以（2020）冀0582执1194号之一执行裁定书冻结被执行人韩平湖银行存款215元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩平湖银行存款215元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 窦少康
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724财保1041号之一解除保全申请人：临朐县源兴化工有限公司。法定代表人：李庆军。被申请人：曹春艳，女，汉族，住淄博市张店区中心路。被申请人：淄博蓝晶玻璃厂。法定代表人：曹春艳。解除保全申请人临朐县源兴化工有限公司与被申请人曹春艳、淄博蓝晶玻璃厂买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0724财保1041号民事裁定，冻结了被申请人的银行账户。临朐县源兴化工有限公司于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人之间已经达成和解，且被申请人已经全部履行了涉案款项，故申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对曹春艳、淄博蓝晶玻璃厂银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长志二〇二〇年十二月十一日书记员  王明旺
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执727号申请执行人：孙颖太，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县兄弟水稻专业合作社。法定代表人：张修武，职务经理。被执行人：张修武，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行孙颖太申请执行鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙颖太依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初97号民事调解书于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的30900.00元、受理费286.00元、执行费364.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。因被执行人在本院有多个案件，本院依法另案查封被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社厂房及设备，并已启动评估、拍卖程序，因评估、拍卖程序时间较长，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人孙颖太对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙颖太的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执727号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇二〇年十二月七日书记员  周秋月
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3562号 马俊杰： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人马俊杰罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初710号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3562号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9529号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：张玉、邢方圆，该公司员工。被告：孙建福，男，1956年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑士浩，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市开发区阳光驾驶员培训学校。住所。住所地：驻马店市开发区关王庙乡孙吴庄村孙吴庄东div>法定代表人：商春阳，总经理。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司与被告孙建福、郑士浩及驻马店市开发区阳光驾驶员培训学校追偿权纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  康兵二〇二〇年十二月三日书记员  汪**
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初947号之一原告：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路**。法定代表人：尹光磊，该行董事长。委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该行工作人员，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：田鑫，男，1991年8月4日出生，汉族，该行工作人员，住大连市旅顺口区。被告：程采玉，男，1975年9月28日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。被告：李本玲，女，1976年3月23日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。被告：刘新和，男，1970年1月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：冯秀丽，女，1971年2月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：郭成滨，男，1969年5月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被告程采玉、李本玲、刘新和、冯秀丽、郭成滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费716元，减半收取计358元，由原告大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  岳 媛人民陪审员  邵恭福人民陪审员  陈宏娴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  苗雪婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4657号原告：张学全，男，1963年7月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被告：王祥，男，1978年12月20日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。原告张学全与被告王祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张学全于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学全的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学全撤回起诉。案件受理费3462元，减半收取计1731元，由张学全负担。审 判 员 于志丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初115号            原告：李飞，女，1979年9月22日出生，汉族，住所地青岛市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月7日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725477391的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725477391         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725477391的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725477391的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725477391的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保490号 申请执行人：赵京春，男，1964年4月21日生，汉族，住高青县。 被执行人：焦建军，男，1971年10月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：彭丽娅，女，1984年9月24日生，汉族，住高青县。 被执行人：孙忠海，男，1955年10月21日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2013）高民初字第319号民事判决书，于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人焦建军、彭丽娅、孙忠海存款49530.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王亚茹
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执947号申请执行人：王焯玫。被执行人：枣庄市残疾儿童教育康复中心。关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，枣庄市中级人民法院已于2019年12月9日审结。该案（2019）鲁04民终2885号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人枣庄市残疾儿童教育康复中心的社保账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十二月十日书记员 张天宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23929号原告：龙婵，女，1995年10月12日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆艾佤健身服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥**，统一社会信用代码91500106MA60FA0749。法定代表人：袁林，职务不详。原告龙婵与被告重庆艾佤健身服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙婵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告龙婵负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年十二月二十五日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6499号原告：郑士辉，男，1975年12月10日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：赵娟娟，山东润秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：公发伟，山东润秋律师事务所律师。被告：刘喜武，男，1979年3月18日出生，汉族，住济南市。原告郑士辉与被告刘喜武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑士辉的委托诉讼代理人赵娟娟到庭参加诉讼。被告刘喜武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑士辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款373486.5元；2、请求判令被告支付原告因逾期付款产生的利息(以373486.5元为基数，按银行同期贷款利率自2015年3月26日起至实际给付之日止)3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系长期合作关系。自2013年5月至2015年4月间被告多次以济南欧纳森包装机械有限公司名义从原告处采购立柱、支架等设备，用于生产经营。每次被告通知原下单要货，原告都积极备货、送货至被告处，并经被告在送货单上签字验收货物，满足了被告的生产经营需求。但被告却一直不能及时支付货款。截至2015年4月8日，原告共向被告累计供货货款总额为373486.5元。但被告分文未支付给原告。原告曾多次向被告催要，但被告却一拖再拖，敷衍了事。原告也曾向济南济南欧纳森包装机械有限公司催要该货款，但遭断然拒绝。迫于无奈，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘喜武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘喜武未到庭答辩，亦未提交答辩状予以反驳，对郑士辉提交的证据，本院认定如下：郑士辉提交送货单105张，拟证明刘喜武共接受价值373486.5元的货物。经本院审查，送货单中有23张未有刘喜武签字，不能证明刘喜武实际收到货物，故对于上述23张送货单，本院不予采信。剩余82张送货单，因附刘喜武的签字，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：郑士辉与刘喜武系多年业务合作关系。2013年5月至2014年11月期间，刘喜武多次向郑士辉购买立柱、支撑架等设备。根据本院认定的82份送货单，截至2015年3月26日，刘喜武共计接收了价值为254561.5元的货物。至起诉之日，刘喜武未支付任何款项。以上事实，由郑士辉提交的送货单82份及当事人陈述为证。本院认为，郑士辉与刘喜武虽未签订书面合同，但基于郑士辉提交的送货单，可以认定双方存在买卖合同关系，郑士辉已履行交货义务，刘喜武亦应支付相应对价。根据本院查明的事实，刘喜武应向郑士辉支付的货款数额为254561.5元。本案系买卖合同纠纷，双方对违约责任未有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现郑士辉主张支付利息损失自起诉之日即2020年10月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持，本金应以本院认定的254561.5元为基数。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘喜武于本判决生效之日起十日内向原告郑士辉支付货款254561.5元；二、被告刘喜武于本判决生效之日起十日内向原告郑士辉支付利息损失（以254561.5元为基数，2020年10月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告郑士辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7002元，减半收取计3501元，由原告郑士辉负担1339元，被告刘喜武负担2162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十二月四日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1441号原告:中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区***********,统一社会信用代码914***********403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：林永南，男，1966年9月10日出生，汉族，住海丰县*********，身份证号码442************919。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告林永南信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏茗、被告林永南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还信用卡（卡号为438**********235），透支本金698,520.36元、利息967,942.12元、滞纳金7500元，暂共计1,673,962.48元（截止2020年6月11日，2020年6月12日之后的利息、违约金按照《领用合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月12日，被告提交签名确认的《工行信用卡申请表（个人卡）》及相关申请材料，向原告申请信用卡。经审核，原告同意其申请，向被告发放卡号为438**********235的工商银行信用卡，被告使用后多次透支，现已逾期；截止2020年6月11日，欠款暂合计1673,962.48元。原告多次向被告催收未果，被告未按章程、合约规定归还透支款已构成违约，原告根据合同约定，要求被告立即清偿全部透支款及利息、违约金。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告之诉请。庭审时,原告表示7500元是滞纳金，是自2015年9月25日至2016年11月25日产生的，请求中的违约金予以放弃。被告对原告的诉讼请求及事实理由无异议，表示愿意还款，无法一次性付还，让其慢慢还。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《工行信用卡申请表（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，证明被告申领信用卡，承诺遵守各项费率约定，承担还款责任的事实；2.银行交易流水（卡号为438**********235）、催收记录，证明该卡被告违约及拖欠透支本金、利息、滞纳金的事实及原告多次通过电话、短信、上门等方式催收；3.营业执照、金融许可证及身份证复印件，证明原、被告主体适格；4.《工商银行终端交易平台截图》，证明涉案信用卡发卡时间、启用时间、初始额度、提额记录、逾期时间及当前欠款，即截止至2020年12月1日的欠款明细。经质证，被告对原告的证据无异议。被告没有提供证据。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告于2012年6月12日向原告申请信用卡，原告向其发放了卡号为438**********235的信用卡，被告使用该信用卡进行消费，后在2015年9月25日开始逾期透支，截止至2020年6月11日结欠信用卡透支款698,520.36元、利息967,942.12元、滞纳金7500元的事实，有《工行信用卡申请表（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》银行交易流水及原告的陈述为据,被告对原告所主张的事实无异议,故对原告主张的事实予以确认。原告已依约将信用卡发放给被告使用，而被告使用信用卡款项后不依照约定按期返还款项，已多次透支逾期，截至2020年6月11日止，结欠信用卡透支款698,520.36元、利息967,942.12元及滞纳金7500元，其已构成违约，原告有权依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告承担违约责任。原告主张的透支利息，应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付，对原告透支利息的请求，理据充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：林永南应于本判决生效之日起十日内返还中国工商银行股份有限公司汕尾分行的信用卡透支款698,520.36元及支付利息967,942.12元、滞纳金7500元（利息结算至2020年6月11日止）；自2020年6月12日起至履行完毕止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付透支利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,865.66元，由林永南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文人民陪审员  胡佳权人民陪审员  黄贤奕二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保278号之一申请人：廖先勇，男，1970年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：马琳，女，1980年12月6日出生，回族。被申请人：马斌，男，1978年12月6日出生，回族。申请人廖先勇与被申请人马琳、马斌因民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值680,000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：XXXX），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人廖先勇的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马斌名下位于乌鲁木齐市××区X楼X单元XXX室（产权证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。案件申请5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3329号之一申请执行人：紫光数码(苏州)集团有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：李敬。委托诉讼代理人：李春雨，该公司员工。被执行人：成都市辰丰佳诚科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：白婷。被执行人：白婷，女,1990年10月13日生，汉族，四川省梓潼县人,住四川省梓潼县。被执行人：郑苋蜂，男,1990年7月29日生，汉族，四川省成都市人,住四川省成都市锦江区。申请执行人紫光数码(苏州)集团有限公司与被执行人成都市辰丰佳诚科技有限公司、白婷、郑苋蜂买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3097号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告成都市辰丰佳诚科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告紫光数码(苏州)集团有限公司欠付货款627667.14元，并支付逾期付款违约金(其中一部分为1489.03元，另一部分以627667.14元为基准，自2019年12月19日起按照年利率11.7%计算至实际付款之日止)。二、被告白婷、被告郑苋蜂对上述第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为5471元，保全费4091元，合计9562元，由原告紫光数码(苏州)集团有限公司负担400元，被告成都市辰丰佳诚科技有限公司、白婷、郑苋蜂负担9162元，权利人向本院申请执行，申请执行标的694069.85元，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年10月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年10月30日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年10月19日、2020年12月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，冻结了被执行人银行存款（冻结期限自2020年10月21日至2021年10月20日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），扣划到被执行人成都市辰丰佳诚科技有限公司银行存款人民币16881元，扣除本案执行费9141元，余款7540元已退付申请人。除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年11月6日，本院分别委托被执行人成都市辰丰佳诚科技有限公司、白婷、郑苋蜂住所地成都市武侯区人民法院、四川省梓潼县人民法院、成都市锦江区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，均反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人成都市辰丰佳诚科技有限公司、白婷、郑苋蜂未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月14日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币694069.85元，执行到位人民币7540元，尚未执行到位人民币686529.85元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘 健
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2647号原告：李香萍，女，1972年11月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：王紫迎，女，1997年5月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：王梦轩，女，2010年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张贵村，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：商丘天下行物流有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区商曹路**。法定代表人：武崇民，系该公司总经理。原告李香萍、王紫迎、王梦轩与被告商丘天下行物流有限公司（以下简称天下行物流公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告李香萍、王紫迎、王梦轩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院撤销(2020)鄂1202执异78号执行裁定书,依法判决继续对(2020)鄂1202执514号执行裁定书进行执行。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因交通事故纠纷,经过咸宁市咸安区人民法院审理,依法做出(2019)鄂1202民初4673号民事判决书,依法判决才永良、商丘天下行物流有限公司连带赔偿支付原告818302.5元,原告依法向咸安区人民法院申请强制执行,现商丘天下行物流有限公司提出异议，认为商丘天下行物流有限公司与判决书中记载的商丘市天下行物流有限公司并非同一主体,咸安区人民法院做出(2020)鄂1202执异78号执行裁定书,中止了对(2019)鄂1202民初4673号民事判决书的执行。原告认为(2019)鄂1202民初4673号民事判决书中记载的交通事故认定书和行驶证的记载涉案车辆的主体为商丘市天下行物流有限公司,且商丘市天下行物流有限公司与商丘天下行物流有限公司为同一主体,应当继续对(2020)鄂1202执514号执行裁定书进行执行。本院经审查认为，被告天下行物流公司以执行主体错误，要求解除对其银行账户的冻结，属于对执行行为异议，并非对执行标的主张足以排除强制执行的实体权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，对执行行为异议不服的，按照法律程序应当申请复议，不能提起执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回原告李香萍、王紫迎、王梦轩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  唐亚林人民陪审员  李汉华人民陪审员  杨 艳二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 文
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初760号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人陈群林，男，1986年11月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2020年12月6日被刑事拘留，2020年12月11日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2020]140号指控事实被告人陈群林无有效机动车驾驶资格证，于2020年3月31日凌晨，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿潮州市潮安区新安大道自南往北方向行驶至新安大道与彩庵线（X088）交界处，适遇杨某驾驶粤UVP5**号牌小型客车从彩庵线（X088）华美亭路口左转弯进入新安大道，双方车辆发生碰撞，造成陈群林受伤及双方车辆受损的交通事故。案发后，事故双方已经达成协议，杨某对陈群林表示谅解。经广东省潮州市公安司法鉴定中心检验：送检的陈群林血样中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为100.7mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定：陈群林和杨某各应承担本事故的同等责任。被告人陈群林经通知，于2020年12月6日主动到公安机关投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人陈群林判处拘役一个月五日，并处罚金人民币4000元。被告人的意见被告人陈群林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈群林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈群林在本案危险驾驶犯罪中，无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，应予从重处罚。被告人陈群林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人陈群林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币4000元（前向公安机关缴纳的罚款人民币1600元折抵罚金，余款人民币2400元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2020年12月6日起至2021年1月10日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年十二月十六日书记员  许 双
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2261号申请执行人：于香叶，女，1975年3月28日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：郭修军，男，1967年7月10日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人于香叶与被执行人郭修军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏1311民初5142号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案立案执行标的额42883元，现已执行到位23939.11元，未执行到位金额18943.89元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人郭修军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人郭修军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人郭修军住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人郭修军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘      男
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1492号 原告：龙卫东，男，1972年11月19日出生，汉族，住衡东县。 被告：阳明，男，1984年11月19日出生，汉族，住衡东县。 原告龙卫东与被告阳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙卫东到庭参加诉讼，被告阳明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙卫东向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款3万元及相关利息；二、判决被告承担本案的相关诉讼费用。 被告阳明未到庭未答辩。 本院基于庭审查明以下法律事实： 2019年6月30日被告阳明向原告龙卫东借款3万元并出具借据一张，未约定利息和还款期限，庭审中原告陈述被告借款后分文未还，上述事实有原告陈述、借据及转账凭证佐证。 本院认为，债务应当偿还，被告阳明作为借款人应该承担本案还本付息的责任。借条未约定利息及还款日期，起诉日视为催告之日，本院支持从催告次日起按年利率6%计算逾期利息。被告阳明经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳明自本判决生效之日起十日内归还原告龙卫东借款3万元及利息（利息按年利率6％计算自2020年7月29日起至实际兑现完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，共计1110元由被告阳明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  戴元东 人民陪审员  罗用明 人民陪审员  吴建生 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈小丽                            校对责任人：岳诚     打印责任人：岳诚                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27849号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：皮敏，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖南省沅江市************，身份证号码430************519。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告皮敏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告皮敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********783、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金7407.74元、利息1316.73元、违约金274.2元（暂计至2020年7月3日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月24日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月3日的利费共计1555.63元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告皮敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7407.74元以及利息、违约金共计1555.63元（利息暂计至2020年7月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告皮敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7582号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张行，男，1991年11月10日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告张行信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告张行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币153691.43元（截止2020年4月18日，欠款本金95157.82元，利息28849.51元，费用29684.1元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告张行自2015年4月17日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××73。截止2020年4月18日止累计欠款共计人民币153691.43元整未给付。现原告诉至法院。被告张行未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人张行，信用卡卡号为62×××73，发卡日期2015年4月17日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月18日，被告张行尚欠原告本金95157.82元、利息28849.51元、费用29684.1元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告张行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张行于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金95157.82元；二、被告张行于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1687元、公告费30元、共计1717元，由被告张行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2479号被执行人：高玉东，男，1965年7月29日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：李奇兵，男，1983年2月20日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。被执行人：王小影，男，1982年11月13日生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：田永波，女，1978年10月16日生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人与被执行人高玉东、李奇兵、王小影、田永波罚金一案，该案(2020)苏0922刑初165号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高玉东、李奇兵、王小影、田永波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高玉东、李奇兵、王小影、田永波银行存款人民币455696277.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6337号原告：襄阳欧迈嘎健身管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉津大道**紫荆花园**。统一社会信用代码：91420607MA496MFBOL。法定代表人：刘姣，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：李宗强，男，1996年5月24日出生，汉族，住山东省沂水县。原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司与被告李宗强合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司的委托诉讼代理人李玉坡到庭参加诉讼。被告李宗强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李宗强退还运营管理费20000元，房屋租金16000元，职工工资13000元，共计49000元，并支付其中20000元从2020年9月11日至付清之日止按年息6%计算的利息损失；2.由被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：被告李宗强从事商业运营管理工作，原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司经营健身馆业务，由于公司想扩大经营规模和提高公司经营档次，经与被告协商，公司交由被告运营管理，原、被告于2020年9月11日签订合作协议，协议签订的当日，原告即向被告支付运营管理费20000元，被告收款后，向原告承诺在同年9月20日保证20人以上，下市场推广宣传，预期未动又推到23日，但到了23日，被告以身体不舒服离开襄阳，从此，被告拒绝接听原告的电话、微信，原告被逼无奈，报警求助，才联系上被告，经双方多次协商，要求被告退还运营管理费和赔偿损失等相关事宜，但未达成一致意见。为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特诉至法院，请求依法裁判。被告李宗强在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院举证。根据原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司的陈述及提供的证据，本院确认以下案件事实：被告李宗强从事商业运营管理工作，原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司经营健身场馆业务。因原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司欲扩大经营规模和提高公司经营档次，经与被告李宗强协商一致，双方于2020年9月11日签订合作协议一份，约定公司交由被告李宗强运营管理。原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司于协议签订之日向被告李宗强支付运营管理费20000元。被告李宗强收款后，向原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司承诺于同年9月20日保证20人以上，下市场推广宣传，但逾期并未履行承诺。原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司支付了招收员工的工资13000元，另支付了部分房租。后被告李宗强以身体不适离开襄阳，并拒接原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司的电话、微信，原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司遂报警求助，并提起诉讼。上述事实，有原、被告双方签订的合作协议一份、微信截屏、员工工资明细和支付工资微信截屏、房屋出租合同一份等证据在卷证实。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司与被告李宗强之间属运营管理的合同关系，双方意思表示真实，是合法有效合同，应受法律保护。被告李宗强不遵守合同约定，擅自违反合同规定，应当承担违约责任。原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司的诉讼请求，合法合理的部分，本院予以支持。原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司要求被告李宗强支付20000元自2020年9月11日至付清之日止按年利率6%计算的利息损失，该诉请无法律依据和合同依据，本院不予支持；关于房屋租金，本院酌情支持8000元。被告李宗强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李宗强于本判决生效后十日内退还原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司运营管理费20000元，另支付房屋租金8000元、职工工资13000元，以上共计41000元；二、驳回原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李宗强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曾 诚二〇二〇年十二月三日书记员 云宇伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1543号 申请执行人：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园**。 负责人：张井娟，该支行行长。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区彩屯北路**。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 本溪银行股份有限公司明山支行与辽宁汇达建设集团有限公司保证合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁汇达建设集团有限公司给付欠款人民币900000.00元及利息，案件受理费6400.00元，执行费11464.00元，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行自愿延期执行，同意按和解终结执行本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请人同意和解终结执行，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初2235号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  关青月
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5006号原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县向阳东路**。负责人：沈加勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。被告：孙飞，男，1963年12月28日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行（以下简称农行建湖支行）诉被告孙飞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行建湖支行的委托诉讼代理人李凯、被告孙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行建湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙飞立即偿还原告贷记卡透支本金84470.09元（含额度内分期），透支利息2466.74元（该利息算至2020年3月19日），已过期分期手续费1663.59元、逾期还款违约金1825.04元，取现手续费376.38元，合计本息90801.84元，及自2020年3月20日起至实际履行之日止按照日万分之五计算的逾期利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙飞分别于2013年11月13日、2018年4月1日、2019年3月15日分别向原告申请金穗贷记卡、农商信用币、“乐分易”专用信用卡各一张。截止2020年3月19日，三张信用卡合计尚欠贷记卡透支本金84470.09元，透支利息2466.74元，已过期分期手续费1663.59元、逾期还款违约金1825.04元，取现手续费376.38元，合计本息90801.84元。被告孙飞辩称，申请信用卡贷款是事实，“乐分易”这张卡还了四个月了，每个月还2000多，银行没有扣减，另外两张卡也都还到2019年7、8月份。经审理查明，被告孙飞于2013年11月13日向原告申请开立金穗贷记卡一张，并向原告填写申请信用卡的相关信息和提供相关证明材料，原告按照信用卡合约向被告发放了信用卡，卡号为62×××27。该持卡人截止2020年3月19日累计结欠原告透支本金6578.17元，透支利息470.05元，逾期还款违约金258.37元，取现手续费77.66，合计7384.25元。被告孙飞于2018年4月1日向原告申请农行信用币，卡号为62×××96。该持卡人截止2020年3月19日累计结欠原告透支本金14723.92元，透支利息942.32元，逾期还款违约金746.57元，取现手续费298.72，合计16711.53元。被告孙飞于2019年3月15日向原告申请乐分易专用信用卡一张，并向原告填写中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表，原告按照信用卡合约向被告发放了信用卡，卡号为62×××79。该持卡人截止2020年3月19日累计结欠原告透支本金63168元，透支利息1054.37元，逾期还款违约金820.1元，分期手续费1663.59，合计66706.06元。以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表、信用卡交易明细及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告农行建湖支行与被告孙飞签订的信用卡合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按约履行了向被告发放信用卡的义务，但被告在使用信用卡过程中未按约定及时足额向原告偿还所欠借款本息，其行为构成违约，应承担违约和清偿责任，但原告主张的逾期利息标准日万分之五过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。原告农行建湖支行主张逾期还款违约金缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告孙飞辩称“乐分易”这张卡还了四个月了，每个月还两千多，银行没有扣减，另外两张卡也都还到2019年7、8月份，其未能提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告孙飞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行借款本金84470.09元及透支利息2466.74元（截至2020年3月19日），承担分期手续费1663.59元，取现手续费376.38元，合计人民币88976.8元，并承担以借款84470.09元为本金自2020年3月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告孙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵锦浩二〇二〇年十二月二十八日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1837号申请执行人：刘芳，女，1981年11月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：杨宣波，男，1975年8月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人杨宣波劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有足额可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初3319号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐宛军
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10727号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆大照，男，汉族，1992年2月10日出生，身份证住址为云南省宣威市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告陆大照信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费537元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3495号 申请执行人：赵再，女，1983年7月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：韦初满，女，1981年7月8日出生，汉族，户籍住址：广西柳州市柳江区。 本院在执行赵再与韦初满民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初500号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执241号之一 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司。住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江**日新路。统一社会信用代码:914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人：黄艳榕，女,1986年5月25日出生，苗族，龙胜各族自治县水利电业有限公司职工，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人黄艳榕信用卡纠纷一案中，被执行人应当向申请执行人偿还信用卡欠款3.8万元等，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，发现被执行人有银行存款52.5元，有工资每月5000多元（总额），有住房公积金，在桂林市临桂区住房一套。被执行人的银行存款已被另案冻结，本案不再冻结；工资已被本院于2020年8月裁定每月提取3200元给其他案件当事人，本案不再提取；被执行人欠有住房公积金贷款19万余元，住房公积金管理中心已对其公积金冻结在先，本院不再冻结；房屋有抵押贷款未还，且被其他法院查封在先，本院已轮候查封。现被执行人的财产均不可执行，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8745号     原告：支XX。    被告：李XX。    被告：荆州XX汽车有限公司。    法定代表人：王XX，总经理。    被告：XX保险股份有限公司XX中心支公司。    法定代表人：周XX，总经理。     本院在审理原告支XX诉被告李XX、荆州XX汽车有限公司、XX保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日向原告支XX送达交纳案件受理费通知。原告支XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按支XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    魏子敬 1