wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11254号上诉人(原审被告)：李晋乐，男，1987年1月31日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：任开艳，女，1983年9月27日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人李晋乐因与被上诉人任开艳民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初5167号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人李晋乐在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李晋乐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1491号之一申请执行人：杨立飞，男，1987年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马海军，男，1987年11月5日出生，回族，现住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨立飞申请执行马海军民间借贷纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人杨立飞向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  马亚倩
吉林省辽源市龙山区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2020）吉0402财保175号申请人：吉林友信网络科技有限公司，住所地辽源市经济开发区东北工业园区**楼**。法定代表人：裴亚男，系公司经理。被申请人：田致富，男，1987年07月01日生，住所地辽宁省新民市高台子乡二道河子村**。申请人吉林友信网络科技有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产4639.83元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4639.83元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵晓飞审判员  班晓伟审判员  陈 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 悦
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1292号 原告：台江浙华小区业主委员会，住址：贵州省台江县浙华小区。 负责人：姚元龙。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：周某，女，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邰秀安
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执3060号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行被执行人：管彬彬本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人管彬彬信用卡纠纷一案中，被执行人管彬彬已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4925号原告：巫俊贵，男，1952年3月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：重庆瑞通生物化工有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路，统一社会信用代码915002407094067028。法定代表人：刘忠全，该公司执行董事兼总经理。原告巫俊贵与被告重庆瑞通生物化工有限公司（以下简称瑞通公司）劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告巫俊贵的委托诉讼代理人谭春荣到庭参加诉讼，被告瑞通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。巫俊贵向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年7月至2020年11月停工停产期间的生活费17400.00元;2.被告为原告缴纳2017年至今的社会保险费。事实和理由:原告系被告公司职工，瑞通公司于2017年停工停产以后，未发放职工停工停产期间的生活费。2018年6月，经石柱土家族自治县人民法院劳动人事纠纷便民调解工作站调解，瑞通公司向原告等职工支付了停工停产期间的生活费（每月600.00元，至2018年6月）。此后，被告未向原告支付停工停产期间的生活费，被告还欠缴2017年至今的社会保险费，如不及时妥善解决，将对原告等人的基本生活及申领养老保险待遇产生较大影响。为切实保障原告的合法权益，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年10月28日作出石劳人仲不字〔2020〕第204号不予受理通知书，原告收到后不服，现依据《中华人民共和国劳动合同法》、《工资支付暂行规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。瑞通公司未作答辩。本院认为，原告主张的停工停产期间的生活费17400.00元系2018年7月至2020年11月产生，而原告巫俊贵已于2012年3月15日年满60周岁，达到法定退休年龄。且2018年7月至2020年11月期间，原、被告并未实际履行各方的劳动权利义务。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，应当认定原、被告于2018年7月至2020年11月期间，不存在劳动关系。因此，原告主张的停工停产期间的生活费没有事实依据，本院不予支持。原告当庭要求撤回被告为其缴纳2017年至今的社会保险费的诉讼请求的意思表示真实，且不违反法律规定，本院已当庭口头裁定予以准许，对于原告的该项诉讼请求，本院不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：驳回原告巫俊贵的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告巫俊贵负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 曦
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2581号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：赵刚，男，1973年6月8日生，住吉林省伊通满族自治县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告赵刚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十五日书记员  倪娜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6578号 原告:正荣物业服务有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市天巢广场物业服务中心（配电房**），统一社会信用代码91340100MA2RU9HX1B(1-1)。 负责人:沈维荣,该公司总经理。 被告:耿瑞，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司与被告耿瑞物业合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司负担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢1029号之一 申请执行人：盐城市巨力建筑机械租赁有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：王正保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施国华，该公司员工。 被执行人：江苏盐城四建建设集团有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：陈荣龙，该公司董事长。 本院在执行申请执行人盐城市巨力建筑机械租赁有限公司与被执行人江苏盐城四建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏0903民初187号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告江苏盐城四建建设集团有限公司支付原告盐城市巨力建筑机械租赁有限公司租金人民币65000元，并承担自2016年2月7日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2020年9月15日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年9月16日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年9月16日、2020年10月23日、2020年11月25日、2020年12月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，于2020年10月9日查封了被执行人名下车辆苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××，车辆目前无法找到，暂不便处置；于2020年10月12日轮候查封了被执行人名下位于盐城市××区××路××房产、××湖区××、××、××、××房产，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年12月9日，执行人员前往被执行人所在住所调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因房产系轮候查封，车辆目前无法找到，均不便处置，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪勤鑫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7629号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：孙阳，女，汉族，住长春市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告孙阳保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告孙阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告孙阳向原告支付垫付的光大银行贷款100817.6元，并承担自2020年6月25日起至此款还清时止的违约金（以100817.6元为基数按日千分之一收取）。2、判令被告支付到期应交保险费用7342.87元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2018年5月24日孙阳与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取22.5万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计100817.6元，截至起诉之日被告尚欠保险费用7342.87元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告孙阳请求赔偿的权利，故诉至法院。 孙阳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额22.5万元，期限3年。” 2018年5月24日孙阳在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额250567.68元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率0.9883%，每月保费2476.27元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款100817.6元已于2020年6月25日收到。” 逾期至今的尚欠保费7342.87元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，孙阳与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2020年6月25日向光大银行支付代偿款100817.6元，代孙阳履行了还款义务；而孙阳并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款100817.6元、保费7342.87元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2020年6月25日以100817.6元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告孙阳于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款100817.6元及违约金（违约金以100817.6元为基数，自2020年6月25日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告孙阳于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费7342.87元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1232元,由被告孙阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高蒙
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3129民初1180号   原告：图尔贡·乌普尔，男，1974年6月1日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆伽师县。   被告：新疆润通泉疆生物科技有限公司，住所地新疆喀什地区伽师县工业园区兴业路**。   法定代表人：卞青海，该公司经理。   原告图尔贡·乌普尔与被告新疆润通泉疆生物科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告图尔贡·乌普尔于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告图尔贡·乌普尔的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许图尔贡·乌普尔撤回起诉。   审  判  员   米热班图尔迪   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   法 官 助 理   艾合买提吉力力   书  记   员               热依罕古力·如孜
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3650号 原告：焦曙光，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告：包章晖，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告焦曙光诉被告包章晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦曙光及其委托诉讼代理人胡中玉到庭参加了诉讼，被告包章晖经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦曙光向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告的货款28000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日,原告通过朋友介绍，获悉被告处有无纺布销售。原、被告经电话联系，确定每吨1.4万元，需要2吨，第二天提货。后原、被告加了微信好友，原告向被告转款2.8万元。第二日，原告催被告发货，被告称在高速路上。被告始终不发货，也不退款。原告为维护自身合法权益不受侵犯,特具状前来,请求法院依法支持原告诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份适格。2、微信聊天记录截图，证明原、被告之间的买卖关系以及原告向被告汇款2.8万元的事实。 包章晖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，原、被告通过电话及微信联系，约定原告向被告购买无纺布两吨,每吨单价1.4万元,总价2.8万元。当日，原告向被告微信转账2.8万元。后原告催被告发货，被告始终未能发 货。被告让原告提供银行卡号，但被告未能退款。 本院认为，原、被告通过电话及微信，就无纺布买卖达成合意，原告向被告支付了价款，原告与被告间形成买卖合同关系。双方均应按合同约定，全面履行义务。原告向被告付款后，被告应按约定履行发货义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。被告收到货款后，一直未向原告发货，已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，对原、被告之间的买卖合同应予以解除。综上所述，对原告要求被告退还货款2.8万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告包章晖于本判决生效后七日内退还原告焦曙光货款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告包章晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张 诚 人民陪审员  何进香 人民陪审员  王 晟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10011号 原告：叶汉奇，男，1996年4月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：尤志福，男，1994年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告叶汉奇与被告尤志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。叶汉奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶汉奇撤回起诉处理。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑金玲 附页： 裁定引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0828刑初346号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人（以下简称原告）李某5（被害人李某6之丈夫），男，1987年7月19日生，拉祜族，住澜沧县。刑事附带民事诉讼原告人李某1（被害人李某6之女），女，2015年11月2日生，拉祜族，住澜沧县。刑事附带民事诉讼原告人李某2（被害人李某6之女），女，2018年12月4日生，拉祜族，住澜沧县。法定代理人李某3、李某4。刑事附带民事诉讼原告人吴某1（被害人），女，1956年9月19日生，拉祜族，住澜沧县。共同委托诉讼代理人何东林，云南国力律师事务所律师。被告人阮云，男，1992年4月20日生，布朗族，初中文化，农民。因本案于2020年5月27日被澜沧县公安局取保候审，同年8月17日由澜沧县人民检察院决定取保候审，2020年9月18日由本院决定继续取保候审。现澜沧县谦六乡新城村民委员会新城六队。刑事附带民事诉讼被告人（以下简称被告）阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司。法定代表人李媛，公司总经理。阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司。委托代理人杨代银。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕312号起诉书，指控被告人阮云犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中原告李某5、李某1、李某2、吴某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后经依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良、代理检察员罗梦君出庭支持公诉，原告人的共同委托代理人何东林、被告人阮云、被告阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司的诉讼代理人杨代银到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2020年4月14日，被告人阮云醉酒驾驶云Ｑ×××**轻型自卸货车从澜沧县谦六乡新城村往平掌村方向行驶，14时20分许，当车辆行驶至澜沧县米处时发生侧翻后与对向行驶的被害人李某6驾驶的云Ｊ×××**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成李某6当场死亡，吴某1等人受伤和车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，阮云负此次事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的户籍证明、到案经过、证人证言、道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人阮云违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生致一人死亡的交通事故。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪处罚。被告人阮云自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人阮云判处有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年六个月至二年。原告李某5、李某1、李某2、吴某1诉称：2020年4月14日，由原告李某5妻子（被害人李某6）驾车，一家人乘座，在向谦六乡新城赶集途中，不幸与被告阮云驾驶的自卸货车相撞，造成李某6当场死亡，原告吴某1身体严重受伤；同时造成两车不同程度受损的交通事故。云Ｊ×××**号仓栅式货车，受损严重，已完全失去修复价值。诉求：1.请求被告阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交通强制保险限额内赔偿原告122000元（以下币种均为人民币）。2.请求被告人阮云赔偿原告1150379.65元。被告人阮云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。提出其愿意在保险公司按照交通强制保险理赔后，不足的部分愿意在合理的范围内予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司答辩称：愿意在交通强制保险限额内赔偿原告122000元。因被告人阮云醉酒驾驶机动车辆，其进行理赔之后将向被告人阮云追偿。经审理查明：2020年4月14日，被告人阮云醉酒驾驶云Ｑ×××**轻型自卸货车从澜沧县谦六乡新城村往平掌村方向行驶。当日14时20分许，当被告人阮云驾车辆行驶至澜沧县米处时发生侧翻后与对向行驶的被害人李某6驾驶的云Ｊ×××**轻型仓栅式货车发生碰撞，造成被害人李某6当场死亡，吴某1等人受伤和车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人阮云负此次事故主要责任。另查明，云Ｑ×××**轻型自卸货车已在阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内。在开庭审理过程中，原告与被告人阮云就民事赔偿达成协议，即被告人阮云自愿在被告阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交通强制保险限额内进行赔付后，再赔偿原告共计310000元（已扣除了先行给付的45000元），并于判决生效后即时支付70000元（已交至本院），余款240000元于五年内赔清。上述事实，刑事附带民事诉讼原告、被告人阮云、被告阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及原告当庭宣读和出示并经庭审质证、确认的被告人阮云的户口证明、到案经过、被害人吴某1的陈述、证人吴某2、李某7的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及现场勘查刑事照片、道路交通事故认定书及告知书、交通事故认定复核告知书、机动车信息、当事人血样提取登记表、车辆技术司法鉴定意见书及告知书、血液乙醇含量检验报告书及告知书、法医学尸体检验报告意见书及告知书、伤情鉴定、扣押及返还凭证、死亡证明、领条、机动车辆交通强制保险单、结婚证明、被告人阮云的供述及辩解等证据证实。足以认定。本院认为，被告人阮云无视国法，违反交通管理法律、法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，造成致一人死亡一人重伤，车辆受损的重大交通事故并负事故主要责任。其行为己触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人阮云肇事后主动投案，并如实供述自己所犯罪行,是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控成立。由于被告人阮云的行为给原告李某5、李某1、李某2、吴某1造成经济损失，应当予以赔偿。原告与被告人阮云就民事赔偿自愿达成协议，本院尊重其意愿。鉴于被告人阮云投案自首，愿意接受处罚，对被告人阮云予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人阮云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司于判决生效后一个月内在其交通强制保险限额内赔偿原告李某5、李某1、李某2、吴某1经济损失122000元。三、被告人阮云自愿赔偿原告李某5、李某1、李某2、吴某1经济损失310000元并于判决生效之日起十日内赔偿原告李某5、李某1、李某2、吴某170000元。余款240000元于2021年11月20日前赔偿50000元；于2022年11月20日前赔偿50000元；于2023年11月20日前赔偿50000元；于2024年11月20日前赔偿50000元；于2025年11月20日前赔偿40000元。四、驳回原告人李某5、李某1、李某2、吴某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘桂森人民陪审员  吕书娅人民陪审员  周 敏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  郎 婕
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2569号 原告：潘伟，男，1965年11月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：于胜娥，女，1969年7月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：赵万**，男，1995年7月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 潘伟与于胜娥、赵万**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告潘伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘伟撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告潘伟负担。 审判员  李琛南 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹春阳
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15453号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：周江波，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：张国思，男，1979年6月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏国安，男，1980年11月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪永富，男，1976年2月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：张育寒，女，1981年9月10日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称晋江农商银行龙湖支行）与被告张国思、苏国安、洪永富、张育寒信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行龙湖支行的委托诉讼代理人陈赐煌及被告张国思、苏国安、洪永富到庭参加诉讼，被告张育寒经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：1.张国思立即偿还晋江农商银行龙湖支行普惠金融贷记卡透支本金197924.93元及截至2020年9月21日已欠的透支利息43773.87元，并继续支付自2020年9月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.张国安、洪永富、张育寒对张国思所负上述债务承担连带清偿责任。 张国思辩称，借款属实，目前经济困难，也有还款意向，希望多宽限一点时间。 苏国安、洪永富均辩称，担保属实，目前经济困难，希望与晋江农商银行调解。 张育寒未作答辩。 本院经审理查明，张国思于2013年7月15日向晋江农商银行龙湖支行申领信用卡，苏国安、洪永富自愿为张国思的上述信用卡承担连带保证责任。晋江农商银行龙湖支行经审查后，于2013年8月23日向张国思发放卡号为6228××××2109、额度为200000元、有效期限为3年的信用卡。上述信用卡到期前，张国思于2016年7月28日填写《晋江农商银行普惠金融卡续卡申请表》办理了续卡手续，并声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。苏国安、洪永富、张育寒作为担保人在申请表上签字，自愿为张国思申请的信用卡提供连带责任保证。晋江农商银行经审查后同意续卡，双方在使用须知及领用合约中约定：消费、转账和取现均不享受免息期按日计息；首次申请透支年利率为18%，透支日利率适用档次分别有2.5?、2.75?、3?、3.25?、3.5?、3.75?、4?、4.5?和5?共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定，按季实行升级、降级管理进行调整；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以透支天数。洪永富开通该卡后，于2019年5月15日开始出现逾期还款，尚欠本金197924.93元及自2019年3月22日起至2020年9月21日止的利息43773.87元。苏国安、洪永富、张育寒亦未履行保证义务。 本院认为，张国思向晋江农商银行龙湖支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行龙湖支行诉请张国思偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。张国安、洪永富、张育寒依法应对张国思所负上述债务承担连带保证责任。张育寒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张国思应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行透支本金197924.93元及截至2020年9月21日已欠的利息43773.87元，自2020年9月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张国安、洪永富、张育寒对张国思所负上述债务承担连带保证责任，张国安、洪永富、张育寒承担保证责任后有权向张国思追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4925元，因适用简易程序减半收取计2462.5元，由张国思、苏国安、洪永富、张育寒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴煌达
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民监2号再审申请人（原审被告）：万妍，女，1983年10月31日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。再审申请人（原审被告）：陈淑萍，女，1951年5月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。再审申请人共同委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：衣广波，男，1958年6月8日出生，汉族，原辽宁金海物业有限公司保安，住所地丹东市振安区。再审申请人万妍、陈淑萍因与被申请人衣广波健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽0604民初38号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人万妍、陈淑萍申请再审称，一、原审判决认定事实错误，申请人万妍、陈淑平系丹东市振安区金海温泉小镇小区的业主，被申请人衣广波系该小区的保安，在申请人对房屋进行装修过程中，遭到被申请人阻拦，其禁止申请人的装修车辆进入小区，同时被申请人所在物业公司无故破坏涉案房屋的温泉水管道，擅自切断温泉水供应，致装修无法进行。案发时申请人并未殴打被申请人，被申请人受伤与申请人无关。退一步讲，即便被申请人的伤情系申请人所致，被申请人阻碍申请人装修的行为也已严重侵害申请人的合法权益，被申请人存在严重过错，其后果应当全部由被申请人自己承担。二、本案原审判决剥夺了申请人的诉讼权利。本案一审审理时，申请人虽接到法院的开庭通知，但当时正值全国新冠疫情全面爆发之时，全国铁路、航空、客运、快递等行业，应国家政府要求全部停业、关闭。申请人身处云南省，无法回到丹东参加本案庭审活动。原审法院在申请人既未委托诉讼代理人，本人也未到庭参加诉讼的情况下，对本案进行审理，剥夺了申请人的诉讼权利。三、本案申请再审人没有在法定期限内提起上诉，系不可抗力所致。本案一审判决作出时，全国正处于特殊时期，申请人当时身处云南省，无法回到丹东，也无法通过邮寄等方式及时向法院提交上诉材料，致使申请人未能在法定的期限内上诉。故请求法院依法撤销该判决对本案予以改判。·本院经审查认为，关于再审申请人殴打申请人的事实，有丹东市公安局振安分局五龙背派出所询问笔录、行政处罚决定书及相关医疗费票据为证，原审认定事实并无不当。关于再审申请人缺席审理的问题，原审开庭时间为2020年5月13日，虽当下新冠疫情未结束，但全国并未处于完全封闭状态，仅有部分城市被限制出行，当事人在做好防护的前提下，完全可以出庭参加诉讼，再审申请人以此为由主张其缺席审理系不可抗力所致无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万妍、陈淑萍的再审申请。审 判 长  石战军人民陪审员  吴 君人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年十二月十六日法官助理邹佳彤书记员侯国丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3628号之二申请执行人：张艳，女，1990年10月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：李彪，男，1987年6月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人张艳与被执行人李彪婚姻家庭纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初3116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。执行标的金额为150000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行X账户、在中国建设银行X账户、在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结并合计划拨33243.41元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款33243.41元，扣缴执行费398元，支付申请执行人32845.41元，本案债权实现32845.41元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月二十一日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8190号原告：王如发，男，蒙古族，1995年2月2日出生，住南阳市卧龙区。被告：孙志刚，男，汉族，住南阳市卧龙区，现住河南省新乡市长恒县。原告王如发与被告孙志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月9日上午，王如发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王如发撤诉处理。案件受理费减半收取500元，保全费500元，由原告王如发负担。审判员  王建业二〇二〇年十二月十四日书记员  王璐璐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4831号 申请执行人：杨纪，男，1987年11月12日生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于杨纪申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2111号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告杨纪工资7956元、经济补偿金5304元，在前述基础上再向原告杨纪支付5000元，各项费用共计18260元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨纪向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2111号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计18260元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2111号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人杨纪尚未受偿的工资等各项费用共计18260元及案件受理费5元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人杨纪履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初7014号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301，统一社会信用代码：91370100684654004N。负责人：靳刚，任总经理。委托诉讼代理人：王振，临朐柳山法律服务所法律工作者。被告：刘猛，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司龙口营业部，住所地：，住所地：龙口市黄城北环路**信用代码：91370681MA3C4JDW1D。负责人：郑钟刚，任总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告刘猛、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司龙口营业部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  于佳琪
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1669号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：高春伟，男,1976年9月1日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与高春伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月十日书记员  孙 博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10561号 原告：耿小燕，女，1981年5月1日出生，高邮市人，居民，住江苏省高邮市。 委托诉讼代理人：王艳仁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。 被告：程法广，男，1975年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙岗，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告耿小燕及其委托诉讼代理人王艳仁、被告委托诉讼代理人孙岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失4000000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月9日，案外人沭阳光中房地产开发有限公司购买劳斯莱斯幻影车辆一台，车辆价款9153000元，后来该车辆所有权人变更为原告耿小燕。2018年4月28日，因案外人向被告借款，原告将其所有的劳斯莱斯车辆过户给被告，作为抵押借款担保。2019年7月15日，被告未经原告同意，擅自将该车辆出售给其他人，导致原告车辆无法收回。考虑到车辆折旧的因素，原告仅主张损失4000000元。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告辩称，涉案车辆虽然登记在原告名下，但是原告并非质押车辆的出质人，该涉案车辆系案外人吴某安排质押给被告，原告与被告之间不存在借款、买卖等关系。如原告认为吴某等人损害其财产权利，应由原告向吴某等人要求赔偿。涉案车辆系案外人吴某向被告借款，作为质押财产质押给被告，被告对质押财产的变价款应享有优先受偿权。被告出售质押财产，得到出质人吴某安排的人员认可，且转让价格经过评估并不损害出质人的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，案外人吴某等人向被告借款，同时将劳斯莱斯车辆（车辆识别代号SCA681L08BUX19603）交付被告并过户至被告名下作为质押，约定质押金额2000000元。2019年5月11日，被告将案涉质押车辆以2280000元出售给案外人，欲抵充借款。 另查明，案涉车辆过户至被告名下前系登记在原告名下，原告陈述虽然车辆登记在其名下，但其并非车辆实际所有人。 上述事实由原、被告陈述，行驶证、庭审笔录、（2020）苏13民终2989号民事判决书、发票、保险单、买卖协议复印件等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，起诉必须符合一定的条件，其中一条就是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。有权主张财产损害赔偿的主体应对财产享有权益。（2020）苏13民终2989号民事判决明确载明：“关于第二个争议焦点……本院认为，根据双方当事人在借条中的约定，吴某系将案涉车辆质押给程法广，担保的债权数额为200万元。但在实际操作中，吴某将案涉车辆过户给程法广，但双方并无买卖的意思表示，故实质上构成了让与担保……”。庭审中，原告也明确表示虽然车辆登记在其名下，但其并非车辆实际所有人。故原告提交的现有证据不足以证实其系本案适格主体，依法应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告耿小燕的起诉。 案件受理费38800元，减半收取计19400元(原告已预交19400元)，退还原告耿小燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  陈东良 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  祁 磊 附录相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4792号原告：赵健飞，男，1991年1月23日出生，汉族，住所地吉林省梨树县，公民身份号码:×××。委托代理人：孙玉权，吉林济维律师事务所律师。被告：吉林省尚品源餐饮服务有限公司，住所地长春市绿园区西安大路。法定代表人：赵海波。本院在审理原告赵健飞诉被告吉林省尚品源餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告赵健飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵健飞撤回起诉处理。审判员  杨永春二〇二〇年十二月十五日书记员  康 宁
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审222号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：张小丽，男，1987年8月6日出生，汉族，现住绥化市兰西县。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2016年1月29日作出的复公（胜）行罚决字[2016]0161号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2016年1月29日作出的复公（胜）行罚决字[2016]0161号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初2038号原告：胡国婵被告：三都县咿等爱早教幼儿园原告胡国婵诉被告三都县咿等爱早教幼儿园教育培训合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 陆 江二〇二〇年十二月二十六日书记员 陆荣吉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1693号之六 被执行人：宋义明。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宋义明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋义明在中国工商银行16×××58账户内存款人民币1325.96元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杜文文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6050号原告：卜纪龙，男，1988年1月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号14101200410839102。特别授权代理。被告：陈科恩，男，1990年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵倩倩，女，1988年10月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：卜午辰，男，1989年10月15日出生，汉族，住沈丘县。原告卜纪龙与被告陈科恩、赵倩倩、卜午辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院于2020年11月16日向原告网上送达交纳诉讼费用通知后，原告卜纪龙未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卜纪龙撤回起诉处理。审判长  代志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈嘉启
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2692号申请执行人：勒同文，男，1964年5月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：李传军，男，1966年1月10日出生，汉族，住隆回县。本院在执行申请执行人勒同文与被执行人李传军民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2398号民事调解书确定：被执行人李传军偿还申请执行人勒同文借款本息145万元，因尚欠30万元未履行，申请执行人勒同文申请执行。执行过程中双方达成和解协议：被执行人李传军在协议签订后付申请人勒同文10万元，春节前（2021年2月10前）付10万元，余下113857元在2021年4月30日前全部付清。申请人勒同文向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初5491号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月二十四日书记员  舒武明
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执939号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人庾景波 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与庾景波金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋海生
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4001号原告:梁玉周，男，汉族，1935年1月30日出生，住所地河南省民权县。被告：吴讯，男，汉族，1992年10月5日出生，住所地河南省民权县。原告梁玉周与被告吴讯劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。梁玉周向本院提出诉讼请求：1、依法判决给付原告工资共计4825元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在河南省杞县承包了万利财富广场施工工程，原告给被告打工，工程结束以后，共欠原告工资4825元，被告给原告打了欠条，当时承诺会很快结清。现原告多次向被告催要，被告都以种种理由和借口拒不给付，被告的行为于理不通，侵犯了原告的合法权益，无奈依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，依法起诉，请判决。本院经审查认为，原告梁玉周主体资格不符，应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告梁玉周的起诉。原告预交的案件受理费25元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  刘玮二〇二〇年十二月三日书记员  王颖
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1817号申请执行人：袁晓凤，女，1978年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：袁名武，男，1955年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：邹瑞兰，女，1960年10月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行袁晓凤与袁名武、邹瑞兰借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执1817号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘利思
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4390号申请执行人：瞿某某，女，苗族，1976年10月3日出生，住贵州省凯里市。被申请执行人：吴某某，男，苗族，1980年9月15日出生，现住贵州省凯里市。因被执行人吴某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7568号民事调解书确定的义务，即被执行人吴某某于2020年8月31日前支付原告瞿某某货款本金51210元。现申请执行人瞿某某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人吴某某还应承担案件受理费574元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月11日、2020年12月16日通过全国网络查控系统对被执行人吴某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人吴某某下有10个银行账户，其中有五个账户余额为0元，有1个账户余额为72.75元，有一个账户余额为180.36元，其余3个账户余额均不超过4元，有两个网络账户，一个余额为3.61元，一个余额为89.10元，未能查询到吴某某车辆登记信息。2、对被执行人吴某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人吴某某无可供执行的财产线索，申请执行人瞿某某亦未能提供被执行人吴某某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初7568号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人吴某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人瞿某某若发现被执行人吴某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人吴某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十七日书记员  王 勇
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初522号   原告：韩×1，山西省交口县人。   被告：交口县双池镇石口村委龙棚村民小组。   法定代表人：韩×2。   原告韩×1诉被告交口县双池镇石口村委龙棚村民小组宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，原告韩×1于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩×1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告韩×1撤回起诉。   本案诉讼费减半收取650元，由原告韩×1负担。   审判员 宋云生     二〇二〇年十二月十八日   书记员 王 霞
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初580号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行。住所地：西安市高陵区。负责人:祝琦，系该行行长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：宋清山，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖北省县。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行（以下简称建设银行高陵支行）与被告宋清山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用第一审普通程序,由审判员贾红梅独任对本案于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告建设银行高陵支行的委托代理人陈文华、薛伟到庭参加了诉讼，被告宋清山经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣告贷款立即到期，判令被告偿还原告本金79286.53元，利息1769.22元，本金罚息66.22元，利息复利27.87元，合计81149.84元，并按合同约定支付2019年7月24日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及公告费等实现债权的全部费用；2、请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月22日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》中约定：由原告向被告发放贷款共计人民币13万元，用于被告购买合同中列明的位于高陵县XX镇XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限自2009年01月22日至2029年01月22日止，在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额798.64元。为确保上述《借款合同》的履行，原告与被告于2009年01月22日签订了《高陵县房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。《抵押合同》约定，被告以《抵押合同》中列明的上述房产担保其履行债务。在逾期仍不能按期还清本息，则原告可申请拍卖抵押的房地产。现抵押合同项下房产已办理抵押登记手续并取得房屋他项权证。《借款合同》签订后，原告依照约定向被告发放贷款13万元。但自2018年12月24日至今，被告以种种理由拖延不予还款，到2019年7月24日尚有本金人民币79286.53元，利息1769.22元，本金罚息66.22元，利息复利27.87元，（合计81149.84元）未归还与原告。被告拒绝还款的行为符合原告和被告签订的《借款合同》第十六条第一款第1项之情形：“借款人不按本合同约定按时足额偿还本息或者其他应付款项”。则原告有权依据合同第十七条违约救济措施及合同其他相关约定，宣告贷款立即到期，要求被告偿还原告贷款本息及实现债权的费用。并根据原告和被告之间的《抵押合同》关于抵押房地产的处分，要求被告以其抵押房产对以上款项从承担还款责任。如被告仍拒绝还款，则原告有权将抵押房产折价、拍卖、变卖，并优先受偿所得价款。为了收回贷款，保护原告的利益和银行信贷资金不受损失，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律有关规定及相关的合同约定，特向贵院提起诉讼，以保护我行利益不受损失。被告宋清山未作答辩。经审理查明，2009年1月22日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》中约定：由原告向被告发放贷款共计人民币13万元，用于被告购买合同中列明的位于高陵县XX镇XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限自2009年01月22日至2029年01月22日止，在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额798.64元。为确保上述《借款合同》的履行，原告与被告于2009年01月22日签订了《高陵县房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。《抵押合同》约定，被告以《抵押合同》中列明的上述房产担保其履行债务。在逾期仍不能按期还清本息，则原告可申请拍卖抵押的房地产。现抵押合同项下房产已办理抵押登记手续并取得房屋他项权证。《借款合同》签订后，原告依照约定向被告发放贷款13万元。但自2018年12月24日至今，被告以种种理由拖延不予还款，到2019年7月24日尚有本金人民币79286.53元，利息1769.22元，本金罚息66.22元，利息复利27.87元，（合计81149.84元）未归还与原告。现原告以被告违约为由诉至法院,要求被告清偿剩余贷款本金及产生的利息损失。以上事实有《个人住房(商业用房）借款合同》、《高陵县房地产抵押合同》、房产他项权证、个人贷款支付凭证、抵押房地产清单、个人贷款对账单、拖欠明细等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的《个人住房(商业用房）借款合同》、《高陵县房地产抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定已履行了合同约定的放款义务，被告却多次未按期偿还借款本息，已构成违约，按照合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息，故原告要求被告偿还剩余贷款本息的诉讼请求本院依法予以支持。被告已将其名下位于高陵县XX镇XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋用于抵押并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押房产对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押房产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋清山于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行借款剩余本金人民币79286.53元，利息1769.22元，本金罚息66.22元，利息复利27.87元，合计81149.84元，并按照合同约定支付自2019年7月24日起至实际清偿之日止的逾期利息;二、如被告宋清山未履行上述给付金钱义务，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行有权对被告宋清山名下位于西安市高陵区XX镇XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1830元、公告费800元共2630元，由被告宋清山负担（原告已预交2630元，被告履行判决义务时一并支付原告2630元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  贾红梅二〇二〇年八月二十一日书记员  张 盼1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1135号申请执行人郧西永盛汽车贸易有限公司，住所地郧西县城关镇光彩物流贸易中心商铺****。法定代表人刘娟。被执行人肖琴，女，生于1969年1月6日，汉族，居民，住郧西县。被执行人陈少杰，男，生于1997年5月25日，汉族，居民，住郧西县。本院在执行郧西永盛汽车贸易有限公司与肖琴、陈少杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执1135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱美坪
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1064号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市文苑小区**楼****。被执行人韩**民，男，1973年3月19日生，汉族，住万荣，住万荣县高村乡丁樊村iv>被执行人冯冠琴，女，1976年12月8日生，汉族，住万荣，住万荣县高村乡丁樊村iv>被执行人冯志刚，男，1976年5月11日生，汉族，住万荣，住万荣县高村乡丁樊村iv>申请执行人原娜与被执行人韩**民、冯冠琴、冯志刚民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年10月22日作出的（2018）晋0882民初1207号民事判决书已发生法律效力，申请执行人原娜于2020年11月2日向本院申请立案执行,申请执行人原娜于2020年12月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执1064号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 柴       冲
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1786号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：王桂荣，女，1964年7月7日出生，汉族，住红岗区。被告：张连伟，男，1956年4月18日出生，汉族，住红岗区。被告：薛清和，男，1966年11月19日出生，汉族，住红岗区。被告：黄庆波，男，1966年2月3日出生，汉族，住红岗区。被告：孙彦杰，女，1973年1月18日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告王桂荣、张连伟、薛清和、黄庆波、孙彦杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1558号之三 于某某 张某： 关于申请执行人于某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，（2020）辽0603民初742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本案执行标的额是5025元（含案件受理费25元）及执行费50元（已缴），申请执行后，被执行人先后分两次给付申请执行人共计5025元，现被执行人已全部履行给付义务，本院认为，（2020）辽0603民初742号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，于某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2020）辽0603民初742号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2105号原告：周志永，男，1981年9月3日生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞，江苏晔楷律师事务所律师。被告：戴明，男，1991年5月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。原告周志永与被告戴明确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，先适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序于2020年8月3日、2020年11月4日、2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告周志永到庭参加了一次庭审，被告戴明到庭参加了三次庭审，原告委托诉讼代理人洑苏翔、被告委托诉讼代理人石小毛到庭参加了四次庭审。本案现已审理终结。原告周志永向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告涉案苏Ｈ××**小型轿车的价值85000元及鉴定评估费1750元。2.要求被告消除该车辆上的所有违章记录。3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，周志永因资金周转向戴明借款5万元，戴明当日向原告通过微信转账50000元后，要求周志永通过微信转账3000元支付首月高额利息，且要求周志永将苏Ｈ××**小型轿车停放在戴明处，周志永要求戴明不得使用涉案车辆。2019年4月，周志永发现戴明在私自使用涉案车辆且原告于2019年5月1日收到涉案车辆违章短信通知。由于戴明违约，周志永停止支付利息，周志永多次要求戴明返还车辆并结算本息，但戴明为获取高额利息一直拖延处理。后戴明私自将车辆出售，并多次转手。被告戴明辩称，1、双方之间的借款合同以及汽车质押合同明确约定借款期限为1个月，从2019年3月1日到2019年4月1日，借款金额为5万元，周志永以自己所有的苏Ｈ××**小型轿车作为质押物；2、质押合同第四项约定，周志永保证在借款合同约定的借款期限内偿还借款，如不能按期偿还借款，戴明将处置质押物。质押条款第五条约定，也是周志永的承诺，一旦质押物按合同处置，周志永应无条件无偿地向被告提供有效的过户手续。质押合同也约定周志永保证在质押前无转让、抵押、质押等情况。而经查案涉车辆在2016年12月27日即抵押在中国建设银行淮安分行，综上，原、被告之间的质押合同是双方的合意，也是周志永的主观意向。戴明在借款到期前多次向周志永催要借款，并告知了不还款的后果，而周志永不接电话，戴明在无奈之下，才按合同约定将质押物转让给第三方。由于周志永的违约行为导致质押物的转让，其过错在周志永，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月1日，周志永向戴明借款50000元，周志永将其所有的车牌号为苏Ｈ××**车辆质押在戴明处。同日，周志永向戴明转账交付3000元。2019年5月开始，周志永发现质押在戴明处的案涉车辆出现多次交通违章，并发现戴明将案涉车辆出售给了他人，后经双方多次协商未果，原告为此诉至法院。本案审理中，在本院限定的期限内，被告未能将涉案车辆找回。庭审中，周志永称，借款当天其向戴明交付的3000元系预扣的首月利息。戴明称，借款当天周志永向戴明交付的3000元系利息加车辆保管费，后因周志永未按约定时间还款才将质押车辆出售，其出售案涉车辆符合双方约定，被告为此提供了2019年3月1日的汽车质押借款协议书一份（复印件），该汽车质押借款协议书约定：甲方（周志永）向乙方（戴明）借款5万元，并以其自有的机动车（车牌号苏Ｈ××**）作质押；借款期限为一个月，自2019年3月1日至2019年4月1日；借款期间甲方应每月——日按时支付给乙方借款金额的2%作为借款利息及服务费用；甲方保证车辆属本人所有，所有证件手续合法有效，在质押前未将该质押转让、抵押、质押保及依法保全等，无任何经济纠纷和违法责任。（今后该质押物所有权归属问题发生任何纠纷及责任，并因此而导致乙方损失时，甲方应负责赔偿所有纠纷产生的一切费用，甲方自愿承担法律责任）；质押期间质押物必须交由乙方保管，乙方无偿使用该车辆，如因乙方原因造成质押物丢失或损失，乙方按评估值赔偿；甲方保证在合同约定的借款期限内偿还借款，如甲方不能按期偿还借款的，乙方将会处置质押物，委托当地拍卖行拍卖。被告据此陈述：该汽车质押借款协议书现在第三人处，无法提供原件，该汽车质押借款协议书上的所有的手写体都是原告书写的，原告认为，该汽车质押借款协议书的姓名、身份证号码、电话号码、借款时间是原告书写的，借款期限不是原告书写的。本案审理期间，南京维真二手车鉴定评估有限公司接受本院委托，对案涉车辆价格进行评估，经综合测算，确定案涉车辆在价格评估基准日的评估价格为85000元，周志永为此支付鉴定评估费1750元。审理中，被告提起反诉，要求原告归还借款5万元，并承担质押车辆的停车费用（从2019年3月1日起至2020年11月30日止，计2万元）及相应的利息（从2019年3月1日起至2020年11月30日止，按月息两分计算），但被告未缴纳反诉案件受理费。本院认为：原告周志永向被告戴明借款后，原告将其所有的车牌号为苏Ｈ××**车辆质押在被告处，现被告在本院限定的期限内，未能将涉案车辆找回，故被告应赔偿原告苏Ｈ××**小型轿车的相应损失，根据鉴定机构的评估报告，案涉车辆的评估价值为85000元，原告支付鉴定评估费1750元，故对原告要求被告赔偿原告涉案苏Ｈ××**小型轿车的价值85000元及鉴定评估费1750元的请求予以支持。对于原告要求被告消除该车辆上的所有违章记录的请求，原告可在自行消除该车辆上的违章记录后，依法另行主张。被告提出反诉后，未缴纳反诉案件受理费，应当视为其反诉未提起。为此，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告戴明应于本判决生效之日起30日内向原告周志永赔偿损失86750元。二、驳回原告周志永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1969元，由被告戴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卞建忠人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  吴腊梅二〇二〇年十二月十六日法官 助理  杨文武书 记 员  陈 玥
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保7230号 申请人陈彬与被申请人陈建升民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执3058号申请执行人仙游县卫生健康局，住所地仙游县卫生健康局大楼。法定代表人黄文富，局长。被执行人陈健，男，1991年9月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人詹锦洁，女，1991年1月10日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县卫生健康局与被执行人陈健、詹锦洁征收社会抚养费纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322行审36号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈健、詹锦洁立即缴纳社会抚养费89622元，并承担案件执行费人民币1244元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结被执行人银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322行审36号行政裁定的本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十二月九日书记员  蔡春明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民初3286号原告：陈知娟，女，1965年1月27日出生,汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告陈知娟与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈知娟以达成和解为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈知娟在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈知娟撤诉。案件受理费2685元，减半收取1342.5元，由原告陈知娟负担。审判长  毕宣红审判员  夏奇海审判员  许云苏二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 菲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12172号之一申请执行人：胡跃伟，男，1985年03月27出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津智汇未来科技有限公司，住所地天津滨海中关村科技园华塘睿城****楼401-12。法定代表人：房超。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人胡跃伟与被执行人天津智汇未来科技有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行的债权为劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字[2020]第40083号仲裁调解书确定的，被执行人支付申请执行人工资67477.06元。执行过程中，2020年11月30日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月6日本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十二月二十五日书记员  张岳森
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3476号原告：安达市城佳物业管理有限公司，统一信用代码912312815927264538，住所地安达市南环路七至八道街福城书苑********。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托代理人：杨宏伟，女，汉族，1971年9月7日出生，住黑龙江省安达市。被告：林泳霞，女，出生年月不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告林泳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓强二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙尉轩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2100号 申请执行人德清县人民法院 被执行人邱蔚 本院在执行申请执行人与被执行人邱蔚案由强迫交易罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2328号申请执行人王慧，女，1977年10月7日出生，汉族，农民，住长沙市。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行王慧与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1526号韩艳民、孙悦：韩艳民与孙悦买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初604号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1288号之一 申请执行人：杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区滨江路**，组织机构代码682928913。 法定代表人：胡晓明，董事长。 被执行人：陈东，男，1976年5月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：林庆，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人桐庐庆峰成制笔有限公司，住，住所地浙江省桐庐县分水镇东溪织机构代码720038357。 法定代表人：林庆，执行董事。 被执行人：褚云莉，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：成都天天快递服务有限公司，住，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌南路**织机构代码723423584。 法定代表人：林庆，执行董事。 杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与陈东、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0122民初4731号民事判决，已经发生法律效力，因义务人陈东、林庆、桐庐庆峰成制笔有限公司、褚云莉、成都天天快递服务有限公司未按判决书确定履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2020年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款100万元及后续利息和迟延履行期间的债务利息，律师代理费12000元，案件受理费8032元、财产保全费5000元、执行费12520元。在本案执行过程中，申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与被执行人林庆自愿达成和解协议，约定被执行人林庆于2021年1月30日前归还申请人借款本金300000元（利随本清），余款在2021年10月30日前付清。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  龙晓青
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1013号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：艾孜哈尔·艾尼瓦尔，男，2000年05月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月11日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾孜哈尔·艾尼瓦尔名下的银行存款3,608元或价值相当的其他财产进行保全，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾孜哈尔·艾尼瓦尔名下银行存款3,608元或价值相当的其他财产。   案件申请费56.08元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   张  亚  军
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执779号 申请执行人：中信银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**中山四路**迪兴大厦之二首层**，统一社会信用代码91442000680601984T。 负责人：杨式钗，该行行长。 被执行人：蒋潘潘，女，1983年4月4日出生，汉族，住中山市石岐区。 中信银行股份有限公司中山分行（以下简称中信银行中山分行）与蒋潘潘金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年3月19日作出的（2019）穗仲中案字第15878号仲裁裁决已经发生法律效力后，中信银行中山分行以蒋潘潘未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院依法立案执行。因蒋潘潘主要财产在广东省中山市第一人民法院管辖范围内，为有利于统筹执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲中案字第15878号仲裁裁决书[执行案号为（2020）粤20执779号]由广东省中山市第一人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 任雪松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周兴源
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01清终2号上诉人（原审申请人）：杨暄，男，1975年1月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈敏婕，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：武汉市新创世佳物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区车站路**（**）**。法定代表人：杨暄，执行董事兼总经理。上诉人杨暄不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102强清4号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明，武汉市新创世佳物业管理有限公司（以下简称新创世佳公司）清算组在开展工作中发现，新创世佳公司的两名股东杨暄及冯黎均为名义股东，该公司的实际控制人为武汉新纪元物业发展有限公司。杨暄亦向新创世佳公司清算组承认，其为新创世佳公司的名义股东，不参与公司经营，向一审法院申请强制清算系武汉新纪元物业发展有限公司授意为之。武汉新纪元物业发展有限公司于2017年10月1日与新创世佳公司签订《E品搜秀城商铺租赁合同书》，约定将武汉新纪元物业发展有限公司自持的位于武汉市江岸区车站路70号E品搜秀城1至3楼部分铺位（证载面积2289.38平方米）租赁给新创世佳公司，2017年10月1日至2019年9月30日期间每年的租金为60872245.73元的3%，2019年10月1日至2022年9月30日期间每年的租金为60872245.73元的4%。同年，因新创世佳公司无力经营E品搜秀城，大量业主要求退租但新创世佳公司无法兑现。新创世佳公司清算组认为双方签订上述合同涉嫌转移资金，逃避债务。新创世佳公司清算组在接管新创世佳公司账册的过程中，账册持有人武汉新纪元物业发展有限公司以2017年前的账册丢失为由拒不提供。根据已经查明的事实，新创世佳公司清算组认为，武汉新纪元物业发展有限公司作为新创世佳公司的实际控制人，系正常经营的法人，有能力自行清算，且本案中有逃避债务、损害债权人利益的行为，故于2020年11月3日向一审法院提交书面报告，请求驳回杨暄对新创世佳公司的强制清算申请。一审法院认为，强制清算作为一种法律救济措施，只有在穷尽其他途径而无法获得救济的情况下才能进行。本案中，根据已经查明的事实，新创世佳公司的实际控制人武汉新纪元物业发展有限公司并未丧失自行清算的能力。同时，根据新创世佳公司清算组的调查，本案存在利用强制清算程序逃废债务之嫌，可能严重损害债权人的合法权益，不符合强制清算的受理条件。综上所述，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第15条之规定，一审裁定：驳回杨暄对新创世佳公司的强制清算申请。杨暄不服，向本院提起上诉称：请求撤销一审裁定，裁定由一审法院受理杨暄对新创世佳公司的强制清算申请。事实与理由：新创世佳公司自2016年起经营状况持续恶化，无法偿还到期债务且严重资不抵债，已停止经营无人留守。武汉新纪元物业发展有限公司系新创世佳公司实际控制人，但其负债累累自顾不暇，双方签订的《E品搜秀城商铺租赁合同书》中约定的租金，新创世佳公司未向武汉新纪元物业发展有限公司支付。新创世佳公司在经营E品搜秀城项目中，除与武汉新纪元物业发展有限公司签订租赁合同外，还与其他众多业主签订了《E品搜秀城商铺租赁合同书》，武汉新纪元物业发展有限公司为租赁合同做了担保。因经营不善，新创世佳公司无力支付业主的租金，拖欠租金达20个月。新创世佳公司曾与业主协商解除租赁合同，但因各种原因僵持至今。新创世佳公司无力支付业主租金，无力处理与业主的纠纷，且武汉新纪元物业发展有限公司也经营困难，资不抵债，若不及时对新创世佳公司进行强制清算，即使有武汉新纪元物业发展有限公司对租金支付承担保证责任，也无法挽回债权人的损失。本院查明，根据杨暄自认，其为新创世佳公司的名义股东，不参与公司经营、不掌握公司资料、不了解公司状况，没有收到任何股东分红；其本人在出租车公司上班，工作的出租车公司受武汉新纪元物业发展有限公司实际控制；其向一审法院申请新创世佳公司强制清算系武汉新纪元物业发展有限公司授意为之。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，能够提起公司强制清算申请的主体只有两类：一是公司的债权人；二是公司的股东。债权人基于对公司的债权、股东基于对公司剩余财产的分配权成为公司的利益相关主体，因此得以提出对公司进行强制清算的申请。本案中，杨暄自认其向一审法院申请强制清算系武汉新纪元物业发展有限公司授意，其为新创世佳公司名义股东，不参与新创世佳公司经营与分配，故杨暄非适格的申请人，本案不符合申请公司强制清算案件的受理条件，一审裁定驳回杨暄对新创世佳公司的强制清算申请并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十二月二十三日法官助理王欢书记员潘昊星
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4478号之一 申请执行人：上海杨格玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913101207461570713，住所地上海市奉贤区金汇镇光星村**。 法定代表人：王伟雄。 被执行人：常熟市不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码913205811420260706，住，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街/div> 法定代表人：王顺臣。 上海杨格玻璃制品有限公司与常熟市不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5925号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告常熟市不锈钢制品有限公司给付原告上海杨格玻璃制品有限公司货款397222.61元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取3629元，由被告常熟市不锈钢制品有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为400851.61元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 3、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、2020年12月15日，本院裁定受理常熟市不锈钢制品有限公司破产清算一案。 5、2020年12月16日，本院电话约谈了申请执行人，告知其及时向破产管理人申报债权。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示同意终结本次执行程序。 6、本院另行出具裁定，依法解除执行过程中查封的被执行人名下财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，人民法院受理对被执行人的破产申请后，相关执行程序应当中止，本案被执行人仅为常熟市不锈钢制品有限公司，故除去纳入破产清算的常熟市不锈钢制品有限公司名下财产外，别无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十六日 书记员  温凯伦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1986号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区天顺街。负责人：高学荣，职务，经理。被执行人：梁晓薇，女，1982年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区滨江街。本院依据（2019）黑0104民初10356号民事判决书执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被执行人梁晓薇追偿权纠纷一案，申请执行标的6985元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款1536.92元，尚欠5448.08元，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10356号事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2088号申请执行人姜维海，男，汉族，住德惠市岔路口镇被执行人：聂可鑫，男，汉族，住德惠市朱城子镇申请执行人姜维海与被执行人聂可鑫机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2501号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月21日向本院申请执行，要求被执行人聂可鑫给付申请执行人姜维海人民币358658.94元。经审查符合立案条件，本院于11月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年11月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年11月25日、2020年12月24日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人聂可鑫确无银行存款、证券、不动产等财产。3、于2020年12月11日将被执行人聂可鑫采取了限制高消费措施、失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 逍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初12003号 原告：王彬，男，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：丁大勇，男，1976年3月28日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王彬与被告丁大勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告王彬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王彬的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许王彬撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理邵楚 书记员王**琳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2803号申请执行人：日照市东港区康磊商贸有限公司。被执行人：日照市新航经贸有限公司。被执行人：日照市格迪商贸有限公司。被执行人：日照海扬工艺品有限公司。被执行人：田玉伟，男，1980年6月5日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：迟庆娟，女，1982年5月21日出生，汉族，户籍所在地日照市东港区，住址同上。被执行人：秦洁，女，1985年11月30日出生，汉族，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。本院在执行申请执行人日照市东港区康磊商贸有限公司与被执行人日照市新航经贸有限公司、日照市格迪商贸有限公司、日照海扬工艺品有限公司、田玉伟、迟庆娟、秦洁借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁1102民初3376号民事判决已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人执行款1000万元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，因被执行人提出执行异议，待异议审理完毕再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执2803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭 娜
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3061号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘洒洒，男，汉族，1994年2月4日生，户籍地江苏省泗阳县。被执行人：魏健健，女，汉族，1989年4月5日生，户籍地江苏省南京市江宁区。魏健健、刘洒洒非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0106刑初785号刑事判决书已生效。判决内容为：“一、被告人刘洒洒犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人魏健健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年7月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘洒洒、魏健健分别承担退赔人民币141.33万元和人民币79.6825万元的连带责任，与刘洒洒、魏健健已分别退赔在案的人民币8万元、4万元，按损失比例返还集资参与人。”因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查询、冻结、扣划。具体如下：1、刑事案件阶段，被执行人魏健健退赔4万元，刘洒洒退赔8万元；2、本院至南京市不动产档案管理中心并委托户籍地人民法院调查，查询显示被执行人魏健健名下无房产；被执行人刘洒洒名下有一处不动产位于句容市仙林悦城（二期）12幢108室的不动产，本院依法拍卖了该不动产，拍卖成交价为89万元，扣除银行贷款362387.15元及拍辅机构服务费2800元，剩余524812.85元；3、公安部车辆查询到被执行人刘洒洒名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已查封该车辆，查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日，但未实际控制；4、扣划到被执行人刘洒洒名下银行存款共计1146.71元，被执行人魏健健名下存款共计1548.84元，已扣划至本院账户，无其他银行存款；5、被执行人名下无证券持有登记信息。执行中查明，因本案涉及其他关联案件，款项需要统一发放，故本案执行到的款项暂存。本案执行标的暂到位647508.4元，未全部执行到位。本院已依法将各被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法缴纳罚金及退赔义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  刘春晓二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐佳慧
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7890号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被告：钱爱如，女，1970年10月18日生，汉族，住兴化市。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告钱爱如追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司撤回起诉处理。审判员  陈英姿二〇二〇年十二月二十一日书记员  华 君
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢2198号申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司被执行人张海光、王燕铃、李叶**、郭建平本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人张海光等金融借款合同纠纷一案中，张海光等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日