wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执2097号申请执行人：毛恒，女，1982年9月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：柴世有，男，1962年4月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行毛恒与柴世有买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人柴世有的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人柴世有有可供执行的财产。现申请执行人毛恒也不能提供被执行人柴世有可供执行的财产线索，本院于2020年12月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲元
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书      （2020）陕0526执1417号    申请执行人：余剑锋，男，汉族。   被执行人：严毛（曾用名：严祺），男，汉族。   被执行人：严蓓，女，汉族。   本院在执行余剑锋与严毛、严蓓民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终804号民事判决书已发生法律效力，被执行人严毛、严蓓逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人余剑锋于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款400000元及利息、案件受理费7332元、执行费5900元。   在执行中，被执行人严蓓履行案款200000元。现双方当事人达成执行和解，由被执行人严蓓于2021年4月30日前清偿200000元、2021年10月30日前清偿200000元，剩余案款2022年4月30日前清偿完毕。执行费5900元被执行人严蓓已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1417号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十二月二十二日       书 记 员  陈丹妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1736号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：邢丹，女性，1976年04月27出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赛诺尔矿区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与邢丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢丹未履行（2019）辽0203民初5101号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢丹在中国建设银行6227000061040800224_156_1账户内存款人民币111527.47元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初7470号 原告：钟某。 委托诉讼代理人：雷静、王亚峰（实习），陕西正北律师事务所律师。 被告：许某。 委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。 原告钟某与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告钟某的委托诉讼代理人雷静、王亚峰，被告许某及其委托诉讼代理人孙姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：从2019年7月19日起至2019年11月30日止，被告许某在榆阳区××××号煤场向原告购买3-6块煤炭共计1905.46吨，共计金额755490.8元，已支付594258元，下欠161232.8元未支付。原告多次要求被告履行支付剩余煤款的义务，被告拒不履行。合法的买卖关系应受法律的保护。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、由被告向原告支付购煤款161232.8元及利息（本金161232.8元从2019年11月30日起至款付清之日止以年利率6%计算的资金占用期间的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告所述不实，被告对原告陈述的拉煤数量有异议，被告在2019年11月份之后未在原告处拉过煤，双方约定的拉煤单价也有过变动，2019年8月18日之前用煤单价为405元/吨，原告提供的出库单与聊天记录有出入，将被告未曾汇入的款项记载，也将被告汇入的款项未记载，原告在庭前与被告对账之后，当庭变更诉讼请求与事实理由，足以证明原告内部账务混乱，被告已经通过银行转账及微信转账向煤场老板钟某、党峰、李琳转款共计749453元，原告处仍下欠被告装车费，原被告之间的账务未经总体结算，因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实： 2019年7月至2019年10月期间，被告许某在原告钟某与他人合伙经营的煤场多次购买煤炭。买卖煤炭期间，原被告通过微信聊天的方式议定所购煤炭种类及单价后，被告通过微信聊天向原告发送运煤车辆号牌及司机联系电话，原告给被告的运煤车辆装煤后用微信聊天向被告发送出库单予以确认等事项。购煤款被告通过微信或银行转账的方式支付，但原被告双方一直未对所购煤总金额及已支付金额和剩余煤款金额进行结算，仅通过微信聊天的方式对拖欠煤款金额进行确认。2019年11月起原被告停止了煤炭买卖，原告通过微信聊天多次向被告催要剩余煤款，2019年12月2日、12月20日，原告通过微信聊天方式向被告两次发送被告欠煤款119597.8元，被告均未提出异议。之后，原告继续通过微信聊天向被告多次催要煤款无果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 上述事实有原被告双方微信聊天内容记录及原被告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，原被告均认可双方之间存在口头煤炭买卖合同关系。原被告煤炭买卖合同结束后，双方未对买卖合同关系期间货款账务进行书面结算，但通过原告提供的其与被告的微信聊天内容，可以认定被告尚欠原告煤款119597.8元的事实，本院对此予以确认。原告向被告履行了供货义务，被告收到了原告所供商品，不能足额给付原告货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付购煤款119597.8元及利息的请求，经审查，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。”的规定，原告的该请求内容，有必要的事实和法律依据，本院予以支持，但逾期付款时间应以微信聊天最后核对时间2019年12月20日为准。原告请求支付购煤款超出上述金额的部分，因原告提供的证据不足以证明该部分事实主张成立，依法应当承担举证证明不能的法律后果，本院不予支持。被告抗辩双方买卖合同账务未经总体结算，原告的请求应予驳回之理由，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告许某向原告钟某支付购煤款119597.8元，并支付从2019年12月20日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。 二、驳回原告钟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由原告钟某负担350元，被告许某负担1410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月十日 书记员  郝 帅
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执恢453号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人：唐亚，该支行行长。被执行人：张学良，男，1975年7月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张雅莉，女，1999年3月21日生，汉族，住常州市金坛区。中国农业银行股份有限公司常州金坛支行申请执行张学良、张雅莉金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0482民初2341号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效文书，一、被告张学良于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行借款本金444100元、支付利息6511.77元（暂计算至2018年3月1日），合计450611.77元，并承担自2018年3月2日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费30300元。二、如被告张学良不履行上述第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权以被告张学良抵押的坐落于金坛区东方××村××幢××室的房地产拍卖、变卖或者折价后所得价款优先偿还上述债务。三、被告张雅莉对张学良上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币4257元，由两被告负担。因被执行人未按判决书的规定履行，本院根据中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的申请依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张学良、张雅莉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经查，被执行人张学良有位于金坛区东方××村××幢××室的不动产。经申请执行人申请，本院已对该处房产进行了评估、拍卖。后经两次悔拍，在第三次拍卖时成交，成交价46万元。本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。2020年12月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0482民初2341号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 卓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1794号申请执行人：张某某。委托代理人：张某星，黑龙江某律师事务所律师。委托代理人：赵某宇，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：杨某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3871号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金6万元、利息309963元（截止至2019年9月18日），并按照月利率2%给付借款本金6万元自2019年9月18日起至实际给付之日的利息，案件受理费6849元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法截留被执行人在大庆市让胡路区人民法院的执行回款，申请人同意待执行回款到位偿还本案的欠款，故该案需长期履行，现向人民法院申请终结该案的执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3871号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十日书记员  于景绅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终326号上诉人（原审被告）：海隆能源技术有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**0502。法定代表人：王相磊，总经理。委托诉讼代理人：龙莉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：孙倩，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津立林石油机械有限公司，，住所地天津市津**葛沽三合村法定代表人：王树林，执行董事。上诉人海隆能源技术有限公司因与被上诉人天津立林石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7855号民事裁定，向本院提起上诉。海隆能源技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：一、本案应当由被告住所地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。可见，被告住所地人民法院即北京市朝阳区人民法院有管辖权。本案中双方当事人均认可合同没有对履行地点进行约定，而本案合同为对机器设备的买卖，该合同中最核心的一环是机器设备的交付，而不是支付货款，故在合同中没有约定合同履行地点，依据合同性质又难以判断合同履行地的情况下，应当由被告住所地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖。另，交付货物这一环节是区分标物所有权、风险转移的关键节点，所以合同中对于交货地的约定，视为对合同履行地的约定，即本案合同履行地为天津大港港西钻机成套中心，本案亦可由天津市滨海新区人民法院管辖。二、最高人民法院在（2015）民二终字第428号裁定书中认定,确定管辖权以起诉时为标准。而本案被上诉人在立案时并未向一审法院提交涉案合同，一审法院在立案审查时，是如何判断本案合同履行地就是该院所在地？上诉人已就此问题提示一审法院，一审法院仍裁定驳回上诉人管辖异议申请，故请求二审法院仔细审核材料，支持上诉人的上诉请求。天津立林石油机械有限公司未陈述答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点，没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人天津立林石油机械有限公司提起诉讼要求上诉人海隆能源技术有限公司支付货款并给付相应利息，因此被上诉人为接受货币一方,其所在地为本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择在天津市津南区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铎臻
西安市莲湖区人民法院民事判决书                        （2020）陕0104民初5579号原告：张某某，男，1986年11月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：高晓霞，陕西再创律师事务所律师。被告：西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区XX园XX路999号某某自在城1号楼3单元605室。法定代表人：林某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健良，陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐璐，陕西森淼律师事务所律师。原告张某某与被告西安某某置业有限公司（以下简称某某置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员周**独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人高晓霞、被告某某置业公司委托诉讼代理人张健良、王璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求:1、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》，返还原告购房款140905元；2、判令被告支付违约金14090.5元；3、判令被告赔偿原告损失34944.44元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于莲湖区XX园XX路以北的某某自在城第2幢1单元25层2-12501号房屋一套，面积41.37平方米，单价为每平方米6500元，总金额268905元，付款方式为银行按揭，其中首付款140905元，银行贷款为128000元。房屋交付时间为2017年12月31日前。原告已按合同约定付清了首付款140905元，但被告一直拖延至今未按合同约定向原告交付房屋，也未按合同约定将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。故诉至法院，望判如所请。被告某某置业公司辩称，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是无效合同，原告从未向被告支付购房款，原被告之间的购房款基于被告与第三人西安百佳利行商业地产运营有限公司（原名西安海啸房地产营销策划有限公司）签订的房地产销售代理合作合同，商品房买卖合同系以代理合同的债权债务关系为前提。房屋买卖合同并非合同签约双方真实意思表示，应属无效合同，房屋买卖合同未约定债务履行期届满时进行清算的约定，故属于以房抵债的流质合同，根据相关法律规定，履行期届满时达成的以物抵债协议应属无效，原告应根据原债权债务关系提出诉讼，故原告主张的购房款、违约金没有法律依据，请法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的位于莲湖区XX园XX路以北的某某自在城第2幢1单元25层2-12501号房屋一套，面积41.37平方米，单价为每平方米6500元，总金额268905元，付款方式为银行按揭，其中首付款140905元，剩余房款128000元办理银行按揭贷款。合同第七条约定，房屋交付时间为2017年12月31日前。出卖人如未按照合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自合同解除之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。2016年10月27日，被告向原告出具收款收据一份，载明：收到原告购买本案涉案房屋的首付款140905元，备注以佣金抵付的形式。另查，2016年10月21日，被告与西安海啸房地产营销策划有限公司（以下简称海啸公司）签订《抵房协议书》。协议书约定，被告自愿以本案涉案房屋的首付款140905元抵偿剩余未结算代理费，协议书签订后，海啸公司获得出售本案涉案房屋的权利，并获得首付款140905元，贷款由被告所有。被告需为该房屋办理签署商品房买卖合同和开具收据等相关手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。合同签订次日，原告以佣金抵付的形式支付了房屋首付款，被告向原告开具了收款收据，视为被告对原告支付首付款形式的认可。被告至今未向原告交付房屋，已属违约。现原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还已付房屋首付款140905元，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金14090.5元，计算有误，按双方合同约定，违约金金额为已付购房款的1%即1409.05元。原告要求被告赔偿损失34944.44元，因双方对违约金已进行了约定，且原告并无证明损失的证据提交，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、解除原告张某某与被告西安某某置业有限公司2016年10月26日签订的《商品房买卖合同》；二、本判决生效后十日内，被告西安某某置业有限公司向原告张某某返还房屋首付款140905元；三、本判决生效后十日内，被告西安某某置业有限公司向原告张某某支付违约金1409.05元；四、驳回原告张某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4099元，由原告张某某负担949元，被告西安某某置业有限公司负担3150元。（原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      周  强 二〇二〇年十二月八日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      孙  曦  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1071号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人宋海玉，男，1961年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县。因本案于2020年7月16日被公安机关抓获归案，次日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年7月31日被长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人吴薇薇，湖南大鲲律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉［2020］507号起诉书指控被告人宋海玉犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官肖彬出庭支持公诉，被告人宋海玉及其辩护人吴薇薇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人宋海玉无固定工作及任何身份背景。自2013年被告人宋海玉与陈拥军相识后，陈拥军一直对被告人宋海玉以“大哥”相称，并误以为其系公安部领导，具有较强社会背景。2018年10月，陈韶在为被害人吴某房屋拆迁事宜寻求关系过程中找到陈拥军，并通过陈拥军介绍认识被告人宋海玉。后被告人宋海玉以帮助吴某获取高额房屋拆迁款打点关系为由收取被害人吴某人民币5万元。不久，被告人宋海玉又通过被害人吴某，以帮助被害人刘某办理相关事宜为由收取其人民币10万元。被告人宋海玉收到上述钱款后即将钱款挥霍完毕。2020年7月16日，公安民警将被告人宋海玉抓获，到案后，被告人宋海玉如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月21日，被告入宋海玉的家属向被害人吴某、刘某退赔了被骗钱款，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1.调取证据通知书、银行流水记录、短信记录等书证；2.被害人吴某、刘某的陈述；3.证人凌某、王某等人的证言；4.被告人宋海玉的供述和辩解；5.辨认等笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人宋海玉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人宋海玉以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋海玉有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人宋海玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋海玉三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人宋海玉对公诉机关指控的事实与证据均无异议。被告人的辩护人提出以下辩护意见：一、犯罪嫌疑人宋海玉主要是侥幸心理作祟，主观故意不明显。1.犯罪嫌疑人宋海玉对外未主动宣称其为公职人员。2.被害人并非因宋海玉的行为产生了错误认知。二、犯罪嫌疑人宋海玉到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。三、犯罪嫌疑人宋海玉系初犯、偶犯，其家属已退赔被害人损失并取得了谅解，有积极的悔罪态度。四、犯罪嫌疑人宋海玉家庭经济负担较重，且其行为社会危害性小。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人宋海玉的家属已于2020年10月21日退赔了被害人吴某、刘某的全部经济损失，并取得了谅解。被告人宋海玉在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人宋海玉在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实：1.调取证据通知书、银行流水记录、短信记录等书证；2.被害人吴某、刘某的陈述；3.证人凌某、王某等人的证言；4.被告人宋海玉的供述和辩解；5.辨认等笔录。本院认为，被告人宋海玉以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宋海玉犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人宋海玉到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人宋海玉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后，被告人宋海玉已退赔被害人的全部损失，并取得了全部被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。对于被告人的辩护人提出被告人宋海玉有坦白情节，已退赔被害人损失并取得被害人谅解等辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人宋海玉在三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人宋海玉犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋海玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2023年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  舒秋膂人民陪审员  肖 喜人民陪审员  周佑良二〇二〇年十二月二日法官助理贺懿书记员刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1676号之十一申请执行人：邢秋英，女性，1971年02月26出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：大连佐源食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇育隆山庄。法定代表人：汪义钧。被执行人：佐源集团有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区黄浦路596号17层3号、4号。法定代表人：王景玉。被执行人：汪义钧，男性，1968年11月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行邢秋英与大连佐源食品有限公司、佐源集团有限公司、汪义钧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连佐源食品有限公司、佐源集团有限公司、汪义钧未履行（2017）辽0203民初584号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪义钧名下浦发银行大连西岗支行卡号为75×××32银行存款200000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审338号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20250号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳29678.81元税款。事实与理由：2016年5月10日，赵廓、聂九妹与竣邦公司签订了《商品房买卖合同》，赵廓、聂九妹向竣邦公司购买其开发的××广场××幢××室，成交价395968 元，产生销售税额29678.81元。2020年11月23日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20250号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款29678.81元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院（2018）闽0430执异247号执行裁定书、商品房买卖合同复印件；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20250号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月23日作出建税通[2020]20250号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳29678.81元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20250号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳29678.81元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩257号 被拘留人：周万花，女。 本院在执行申请执行人谭志恒、谭奎华、谭芳利与被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥、安仁县思源实验学校机动车交通事故责任纠纷（2020）湘1028执638号一案中，查明周万花未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周万花拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督380号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：谭晓宵，女，1984年2月28日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人谭晓宵申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督380号支付令，限令被申请人谭晓宵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人谭晓宵下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督380号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保121号 申请人成：王何军，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住涉县河南店镇沿头村。 被申请人：江社爱，女，1975年1月1日出生，汉族，农民，住涉县。 王何军与江社爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，申请人王何军在本院依法送达交纳保全申请费通知后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王何军撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王浩英
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执430号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，地址广西壮族自治区南宁市互联网金融行业产业基地5-B311。法定代表人：梁华强，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：李**飞，男，1989年01月09日出生，汉族。被执行人：刘伟,男性,140xxxxxx,山西省大同市南郊区。申请人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019)衢仲网字第18181号裁决书，裁决被执行人刘伟向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司偿还尚欠借款本金、利息、贷后管理费、平台服务费、罚息、违约金、仲裁费等共计4786.74元，本院于2020年9月2日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年9月2日，拨打其实名认证的手机号码，向其告知执行立案情况。之后，多次拨打其电话，均无人接听。2.本院分别于2020年9月2日、7日、15日、29日、10月7日、23日对被执行人名下证券信息、保险信息、民政信息、银行账户、网络资金、车辆信息等进行网络查控，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，遂对其部分银行账户和网络资金账户进行冻结，共冻结银行账户金额164.6元。3.本院于2020年9月3日对被执行人刘伟名下住房公积金账户进行查询，未发现有账户开立信息。4.本院于2020年9月3日对被执行人刘伟户籍信息及联系方式进行调取（大同市公安局户籍科）。5.本院于2020年9月4日对被执行人名下房产登记情况进行查询（大同市房屋交易权属登记管理中心），未发现被执行人刘伟名下有房产登记信息。6.本院于2020年9月4日对被执行人名下保险缴纳情况进行查询（中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司），未发现被执行人刘伟名下有保险缴纳信息。7.2020年10月22日，本院依法对被执行人刘伟发出限制消费令，限制其进行高消费。8.2020年12月2日，本院按照被执行人刘伟籍地址寻找被执行人，调查其居住地情况，大同市云冈区口泉乡五法村村民委员反馈刘伟户在本村，但长期在外打工，暂不在村里居住生活，且村内无财产。9.2020年12月2日，本院将本案执行情况告知申请人，申请人对本院执行工作表示认可，但表示提供不出被执行人名下财产情况，同意本案终结本次执行程序。待发现可供执行的财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李钧审判员车进审判员兰宇二〇二〇年十二月二日书记员 宋      守      文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4470号上诉人（原审被告）：王同飞，男，1970年2月5日出生,汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：褚钧田，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：蔡德环，安徽淮竹律师事务所律师。上诉人王同飞因与被上诉人褚钧田车辆租赁合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王同飞上诉请求：驳回褚钧田一审诉讼请求；褚钧田承担所有的诉讼费用。事实和理由：欠条长达近十二年之久，诉讼时效已过。“村村通”当时中标单位是蚌埠市江河水利工程公司，该公司是国有企业，财务完整，一切报账手续比较完备。褚钧田应该提供发票等一系列材料给王同飞，王同飞才能及时在江河公司报账取款，给予褚钧田。褚钧田没有及时提上述资料，造成此批费用，无法上报，造成该后果，应由褚钧田承担。褚钧田辩称，褚钧田提供的欠条及证人证言都证明王同飞与褚钧田之间存在车辆租赁关系，且欠款数额确定，不存在王同飞上诉状中陈述的情形。本案诉讼时效未过，褚钧田在原审法院提供的材料及证人证言都证明其一直在向王同飞主张权利。一审认定事实清楚，适用法律正确，王同飞的上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。褚钧田向一审法院起诉请求：1、判令王同飞向褚钧田支付铲车费人民币6000元及利息3369元(从2009年2月15日起按照银行同期贷款利率暂计至2020年6月10日,计至实际清偿之日止),合计9369元;2、判令王同飞承担本案的诉讼费等费用。一审法院查明事实：褚钧田从事铲车租赁生意，2007年，王同飞经人介绍租赁褚钧田所有的铲车，2009年2月14日，经结算，王同飞尚欠褚钧田6000元，王同飞于当日向褚钧田出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠到铲车费陆仟元整￥6000.王同飞2009.2.14”。一审法院认为，王同飞租用褚钧田的铲车从事修路工程建设，双方之间形成了车辆租赁合同关系，该车辆租赁合同关系不违反法律规定，合法有效。褚钧田按照约定履行了交付铲车义务，王同飞并已实际使用铲车，其应按照约定支付相应租金。本案中，褚钧田主张王同飞支付租车欠款6000元，有褚钧田当庭陈述、王同飞出具的欠条、证人证言等证据予以佐证，故对褚钧田要求王同飞偿还欠款6000元的诉讼请求，予以支持。王同飞当庭辩称褚钧田出示的欠条是向宋在军出具的，出具欠条时约定宋在军需持欠条和发票才会偿还欠款，褚钧田并非该欠条的原持有人，但未提交证据予以证明，故对王同飞的辩称不予采信。王同飞抗辩该笔欠款已经超过诉讼时效，但褚钧田提供的材料及证人证言能够证明其一直在向王同飞主张权利，故对王同飞的该项辩称，亦不予采信。褚钧田主张王同飞从2009年2月15日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，鉴于王同飞出具的欠条并未约定欠款利率，故对褚钧田的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条之规定,判决:一、王同飞于判决生效之日起十日内支付褚钧田欠款6000元；二、驳回褚钧田的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王同飞负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审法院查明的事实无异议。经审查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是:褚钧田提起的诉讼请求是否超诉讼时效；王同飞是否应向褚钧田支付6000元租赁费。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”根据该法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但自权利受到损害之日起算不得超过二十年。本案中，王同飞出具的欠条并未约定还款时间，褚钧田随时可向王同飞主张权利，且褚钧田提起本案诉讼时距欠条出具之日并未超过二十年，故褚钧田提起本案诉讼未超过诉讼时效。案涉欠条有王同飞签字确认，其应向褚钧田支付6000元租赁费。虽然王同飞上诉称支付租赁费的前提是褚钧田提供相应的发票，但王同飞未提供证据予以证明，王同飞该上诉理由不能成立。综上所述，王同飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王同飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十二月二十三日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27449号原告：王琴，女，1995年10月20日出生，汉族，住四川省平昌县驷马镇天生村****。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****。法定代表人：赵兵兵。本院在审理原告王琴诉被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议一案中，原告王琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告王琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王琴撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王琴负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15983号申请执行人闫丽君,女性,1987年6月10日出生,住河南省南阳市方城县。被执行人杨文赫，男性,1992年5月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行闫丽君与杨文赫借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月29日生效的（2020）豫0105民初10323号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1、被执行人申请执行人支付欠款9000元及利息14884元2、被执行人向申请执行人支付迟延履行金1512元3、被执行人支付申请执行人案件受理费1182元。被执行人杨文赫至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文赫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十二日书记员 张亚娴
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初482号公诉机关东港市人民检察院。被告人吕某某，男，1957年11月1日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2018年8月20日被东港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年10月4日刑满释放。因本案于2020年9月14日被东港市公安局抓获并行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年9月22日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年9月28日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）462号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理李长风出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年9月10日15时许，被告人吕某某在辽宁省丹东市东港市盗窃被害人张某家摩托车一台，藏于附近的厦子中；后于十字街街里雇佣吕某的微型车开到被害人王某家门口，盗窃废铁约20斤，被王某威胁报警后返还；后于十字街街里雇佣周某的出租车开到毛某家门口，盗窃毛某院落内的废铁180斤，卖至徐某的废品收购站，得款180元；2020年9月14日7时许，被告人吕某某于辽宁省丹东市东港市前阳镇祥瑞村盗窃李某自行车一辆，价值30元。经东价认定（2020)181号价格认定书认定，涉案财物总价值为530元。到案后，被告人吕某某如实供述其盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕某某多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吕某某到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吕某某适用认罪认罚从宽制度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。提请本院依法惩处。建议判处被告人吕某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人毛某、王某、李某、张某的陈述、证人周某、徐某、吕某的证言、涉案财物价格认定结论书、指认笔录及照片、光盘、案件来源、抓获经过、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书及被告人吕某某供述等证据证实，足以认定。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被盗摩托车及自行车被公安机关扣押，并返还给被害人。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，采用秘密手段,多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人吕某某犯罪所得，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月22日起至2021年4月13日止）。二、责令被告人吕某某退赔被害人毛某人民币180元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十二月九日书记员 宋清华
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1358号上诉人（原审原告）：牛焕鹏，男，1950年8月15日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：会宁县头寨子镇兄弟砂厂，住所地甘肃省会宁县。法定代表人：刘向军，该砂厂经理。委托诉讼代理人：王智林，男，该厂职工。上诉人牛焕鹏因与被上诉人会宁县头寨子镇兄弟砂厂（以下简称兄弟砂厂）合同纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛焕鹏上诉请求：1.依法撤销甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初1307号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、一审法院认定事实与本案事实不符。1.2000年以前上诉人开垦了本案诉争土地，牛河村委会一直将该块土地承包于上诉人经营。在2016年该地块被兄弟砂厂强行圈占取砂，上诉人在多次举报后，被上诉人迫于压力才与上诉人在2018年11月29日签订《协议书》。此后因被上诉人取砂，该地块未能确权。双方订的《协议书》实质为土地使用租赁协议，第一年为取砂回填，第二年至第五年用于堆放砂料。在被上诉人取砂后用洪水泥土回填砂坑，恢复耕地，土壤肥沃，更有利于耕种农作物，未改变土地使用性质。2.牛河村委会在2020年1月3日开具的证明能够证实上诉人长期承包案涉土地，并且也说明了该土地至今没有确权的原因。对于该证据人民法院应当采信，不能以无其他证据印证为由而不予采纳。3.在判决书中对被上诉人提交的第二组证据的质证意见与庭审中上诉人的质证意见记录不符。二、本案适用法律错误。上诉人长期承包经营案涉土地，不论县级人民政府是否颁发土地承包经营权，都不能改变上诉人承包经营案涉土地的事实。其次，上诉人向被上诉人出租土地，在被上诉人取砂回填后恢复为耕地，使贫瘠土壤变得肥沃，更有利于农作物耕种，没有改变土地使用性质，可以确定上诉人行使的是用益物权。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第127条“农村土地承包经营权需签订土地承包经营合同，并且经县级以上人民政府颁发经营权证确认。”以上诉人未与村集体签订承包合同、未确权登记否认承包事实，并以此为由驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。上诉人认为本案应当适用《物权法》第一百一十七条“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利”。上诉人向他人出租土地并依法获得收益，对于上诉人的诉讼请求应当予以支持。二审庭审中，上诉人对事实及理由进行了变更，认为本案应属侵权纠纷，索要的是2018年签订协议之前的土地侵权赔偿款及部分土地流转费用，双方达成的协议不是流转而是赔偿。兄弟砂厂辩称，达成协议之后，案涉的土地就没有用过，即没有取过砂，不存在侵权赔偿。对方也无法证明案涉土地已经确权给牛焕鹏了。牛焕鹏向一审法院起诉请求：1.兄弟砂厂支付土地补偿款及租费64080元；2.本案诉讼费用由兄弟砂厂承担。一审法院认定事实：2016年，原告牛焕鹏与被告兄弟砂厂经协商达成协议，约定牛焕鹏将位于会宁县头寨镇牛河村砂厂旁边的荒地，上至大电杆、下至牛焕鹏地埂，长132米，宽18米，共计3.56亩，以每亩16000元的价格（共计56960元）土地流转给被告用于取砂，流转费每年每亩500元，从第二年算起，时间至2021年，共计7120元；并约定取砂后的砂坑采用洪水泥土回填的方法将砂坑回填成耕地，2018年11月29日，双方签订《协议书》一份，同日兄弟砂厂给牛焕鹏出具欠条1份，载明：“今欠牛焕鹏地款包括租费共计6.408万元，大写陆万肆仟零捌拾元。至2018年年底付清。兄弟砂厂”。后因兄弟砂厂未依约支付上述费用，牛焕鹏遂诉至法院。另查明，王智林原系兄弟砂厂的投资人，2020年3月20日变更为刘向军。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十条规定，开发未确定使用权的国有荒山、荒地、荒滩从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产的，经县级以上人民政府依法批准，可以确定给开发单位或者个人长期使用。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”我国现目前农村土地承包经营权也需要通过签订土地承包经营权合同设立，并由县级以上地方人民政府发放土地承包经营权证确认。我国未有相关法律规定开荒即自动取得所开荒耕地的使用权，更不是谁开垦了谁就可以无偿、无限期的耕种集体土地，该类土地只有经过县级以上政府依法批准后进行开荒，才可确定给开荒者长期使用的权利，才会依法受到国家保护。依据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理……”集体土地的管理权是头寨子镇牛河村村民委员会，牛焕鹏虽自开垦后一直占有诉争土地，但由于未经过批准，未进行确权登记，其无权将土地流转给兄弟砂厂使用，因此，原告牛焕鹏的诉请理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第四十条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告牛焕鹏的诉讼请求。案件受理费1402元，减半收取701元，由原告牛焕鹏负担。二审期间，牛焕鹏提供常焕全书写的证明一份，以证明兄弟砂厂一审提供的常焕全通话录音，来源不合法，常焕全本人不同意作为证据使用。兄弟砂厂对该证明不予认可，认为与本案无关。经查，常焕全在证明中并未对通话录音的内容予以否定，且其本人并未出庭作证，故对其证明力不予确认。兄弟砂厂提供现场照片三张及协议一份，以证明其未在案涉地块上取砂，兄弟砂厂与牛焕鹏在其他地块上也有协议，均是受到胁迫的情况下签订。经质证，牛焕鹏认为现场照片只是局部拍摄，不能证明整体情况及是否取砂。对于协议的真实性认可，但认为与本案无关。经查，兄弟砂厂提供的照片确系局部图片，无法反映地块整体情况，所提供的协议与本案无关，对该两项证据的证明力均不予确认。二审查明的事实与一审认定的无异，予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定，“土地承包经营权自土地承包合同生效时设立。”本案中，牛焕鹏未能提供就案涉土地与发包方签订的承包合同，故一审认定牛焕鹏非案涉土地的承包经营权人，无权将案涉土地流转他人正确。关于牛焕鹏提出本案系侵权赔偿纠纷，所主张的系侵权损失，与其一审起诉情况不符，与本案不属同一法律关系，本案二审中不作处理。综上所述，牛焕鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1402元，由上诉人牛焕鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴学良审 判 员 魏 茹审 判 员 张霞明二〇二〇年十二月七日法官助理 苏小红书 记 员 蒙晓珍
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5799号原告：大连缘金众创空间有限公司。被告：大连想想房地产开发有限公司。被告：大连裕联房地产开发有限公司。本院在受理原告大连缘金众创空间有限公司与被告大连想想房地产开发有限公司、大连裕联房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连缘金众创空间有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  刘景武二〇二〇年十二月四日书记员  吕来来
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7101刑初48号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人夏保喜，男，1981年3月12日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化程度，汽车驾驶员，住开封县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年3月12日被郑州铁路公安处决定取保候审，经本院决定，于同年9月17日被逮捕。指定辩护人席辉、张滢，河南正方圆律师事务所律师。郑州铁路运输检察院以郑铁检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人夏保喜犯过失致人死亡罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祁巧云、王四辈以夏保喜、黄某为被告向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年9月14日将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，于同年12月7日公开开庭进行了合并审理。郑州铁路运输检察院指派检察员葛蓓荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人郭崇智，被告人夏保喜及其辩护人席辉、张滢，附带民事诉讼被告人黄某到庭参加诉讼。2020年12月10日，附带民事诉讼原告人邓巧云、王四辈与附带民事诉讼被告人夏保喜、黄某达成调解协议，本院制作刑事附带民事调解书并已向上述当事人送达。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年2月5日20时20分许，被告人夏保喜驾驶一辆陕汽德龙X3000（车牌号豫Ｂ×××**）的重型仓栅式货车，在开封站东货场由东向西进入东货场7道-8道之间的作业区域准备装煤，向前进行时由于没有认真观察周围情况，将在车辆右方的王开志（男，66岁）辗轧致死亡。经郑州铁路公安局物证鉴定所鉴定，王开志符合交通事故机动车辗轧致颅脑损伤死亡。公诉机关针对其指控提供了相关的证据，认为夏保喜由于疏忽大意造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。另提出，夏保喜自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，建议对被告人夏保喜判处有期徒刑一年，缓刑二年的刑罚。提请本院依法惩处。被告人夏保喜及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出夏保喜具有自首情节，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月5日20时20分许，被告人夏保喜驾驶一辆陕汽德龙X3000（车牌号豫Ｂ×××**）的重型仓栅式货车，在开封站东货场由东向西进入东货场7道-8道之间的作业区域准备装煤，向前进行时由于没有认真观察周围情况，将在车辆右方的王开志（男，66岁）辗压致死亡。经郑州铁路公安局物证鉴定所鉴定，王开志符合交通事故机动车辗压致颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后，被告人夏保喜使用手机186××××****分别于20时11分、20时12分拨打“120”、“110”急救和报警电话，并在现场等候民警处理事故。事故发生后，郑州铁路公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定此事故是由于夏保喜没有认真观察周围情况所致，夏保喜负全部责任，死者王开志无责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据：1.被告人夏保喜认罪认罚具结书；2.郑州铁路公安处开封站派出所出具的受案登记表、被告人到案情况说明，开封市公安局情指联勤中心出具的“110”接处警登记表，开封市公安局交警四大队出具的情况说明、案件移交函，河南省公安厅铁路公安局交警二大队出具的情况说明，开封市“120”急救指挥中心出具的证明；3.开封市公安局交警四大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片；4.郑州铁路公安局物证鉴定所出具的鉴定书；5.开封市公安局交警四大队出具的呼气酒精含量检测单，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；6.郑州铁路公安局交警一大队出具的道路交通事故认定书；7.中国铁路郑州局集团有限公司郑州车务段开封货装车间出具的货场机动车辆安全管理办法；8.煤炭运输协议、煤炭运输合同、河南富安汽车运输有限公司营业执照及出具的证明、雇佣协议、还款计划查询表，开封市公安局交警四大队出具的机动车、驾驶人信息查询单，被告人夏保喜机动车驾驶证及涉案机动车行驶证复印件；9.交通事故赔偿调解协议书、补偿调解协议书；10.证人陈某、黄某、段某、孙某证言；11.被告人夏保喜供述；12.户籍证明、身份证、户口本复印件等予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏保喜由于疏忽大意造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。关于公诉人及辩护人提出夏保喜系自首的意见，经查属实，本院予以支持。鉴于夏保喜具有自首情节且能够积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。根据夏保喜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。综上所述，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人夏保喜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭胜强审判员  李 欣审判员  李华明二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初827号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：范雪飞，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告范雪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执963号申请执行人：王群，女，1963年11月5日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：张明中，男,1962年10月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：关广秀，女,1963年8月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行王群与张明中、关广秀借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0881民初3302号民事判决书已经发生法律效力，执行中，本院未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年十二月二十一日书记员  叶淑慧
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4496号原告：上海乾承机械设备有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇江河路****-1，统一社会信用代码913101186694494679。法定代表人：孙楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：田小丰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：江西亿维汽车制造有限公司，住，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园西大道一社会信用代码91361100MA35N22P50。法定代表人：顾笑映，该公司执行董事。原告上海乾承机械设备有限公司与被告江西亿维汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告上海乾承机械设备有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海乾承机械设备有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海乾承机械设备有限公司撤诉。案件受理费28,824元，减半收取14,412元，由原告上海乾承机械设备有限公司负担。审判员  史海燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈蔚蔚
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保858号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人曾昭旭诉讼保全一案，申请保全标的额为9865.03元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额9865.03元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018)湘0181执7740号申请执行人浏阳市南阳包装厂。投资人：邱辉。被执行人浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙）。执行事务合伙人：曾祥波。被执行人曾祥波。被执行人谭春连。申请执行人浏阳市南阳包装厂与被执行人浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙）、曾祥波、谭春连买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初4467号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年11月16日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙）、曾祥波、谭春连银行存款人民币733100元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年十二月八日书记员 彭小兰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1707号申请人崔杰,男,1989年5月13日出生,汉族。被执行人王辉，男，1990年3月15日出生，汉族，住长垣市。申请执行人崔杰与王辉劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日申请强制执行，要求被执行人偿还10480.5元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额10480.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  丁兴华
包头市昆都仑区人民法院   民事裁定书   （2020）内0203民特316号   申请人于传香，女，76岁，1944年9月10日，地址：包头市友谊大街   被申请人韩海军，男，43岁，1977年1月7日，地址：包头市友谊大街   本院在审理于传香 韩海军 申请宣告公民限制民事行为能力一案中，原告于传香于向本院提出撤诉申请。    准许原告于传香撤回起诉。     审 判 员王伟     二〇二〇年十二月八日       书记员杨帛霖
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执982号申请执行人：王祥，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：王志彬，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。王祥与王志彬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初865号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王志彬未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人王祥向我院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及利息、案件受理费2300元及本案执行费。我院已立案受理。本院在执行王祥与王志彬借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王志彬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人王志彬名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，发现其名下有豫Ａ×××**机动车机动车一辆，已采取查封措施，发现其名下有银行存款4460元，扣除执行费后尚余3060元，已由申请人领取，未发现其他可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、新密市不动产登记中心查询了被执行人名下房产、股权、土地信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人王志彬纳入全国法院失信被执行人名单，采取曝光措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、经查看被执行人王志彬关联案件，发现王志彬有较多在先执行案件，财产经多次查询，均未发现可供执行财产已终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志彬负有继续向申请执行人王祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月九日书记员  钱耀伟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3810号 原告：嘉善边锋机械股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇铧淳路******，统一社会信用代码91330421MA29G5XU5W。 法定代表人：王圣双。 委托诉讼代理人：周波、金帅（实习），北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：上海领裕软件科技有限公司，，住所地上海市闵行区剑川路********统一社会信用代码91310112585210432J。 法定代表人：高宏元。 委托诉讼代理人：周敏，浙江圣文律师事务所律师。 原告嘉善边锋机械股份有限公司与被告上海领裕软件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告嘉善边锋机械股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉善边锋机械股份有限公司申请撤诉系在法律法规规定范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉善边锋机械股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告嘉善边锋机械股份有限公司负担。 审判员  林柳清 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  薛慧靖
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1314号 申请执行人：杨芳芳,女，汉族，1980年11月25日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：张小平,男，汉族，1979年12月19日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的杨芳芳与张小平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初1902号民事判决书，申请执行标的为人民币1.4万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年09月03日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结了被执行人名下的银行卡账户，查封了被执行人名下汽车车辆一辆，该车辆不受法院控制，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月22日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年09月03日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.4万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初1902号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟 千
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初193号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人季某某，男，1981年9月30日出生于吉林省梅河口市，朝鲜族，小学文化，无职业，现住址唐山市古冶区（户籍所在地吉林省梅河口市）。2020年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶分局监视居住于现住址，2020年11月12日被唐山市古冶区人民检察院重新决定取保候审于现住址。2020年12月18日由唐山市古冶区人民法院决定重新办理取保候审于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人季某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月20日22时许，被告人季某某醉酒后驾驶冀B5HP**小型轿车行驶至古冶区古赵路天主教堂门口被执勤民警查获，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，季某某血液酒精含量为158.05mg/100ml。 公诉机关认为被告人季某某能自愿认罪认罚，且已自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人季某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人季某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人季某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人季某某能够自愿认罪认罚，在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，且有自首情节，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝明红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋晓蕾
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初291号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人李菊梅，化名李晓玲，女，1991年6月4日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地福建省安溪县。2019年6月28日因本案被取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人李菊梅犯买卖身份证件罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林汀出庭支持公诉，被告人李菊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，严香妹、陈德伟、林长仙、张钦宁（均另案处理）等人共谋，由严香妹、张钦宁等人向社会上收集需要办理居住证而又不符合办理条件的人员，收取费用，由林长仙对这些人员进行审核，通过陈德伟的职务便利，进入公安机关计算机系统，利用其自己的系统管理员账号和密码和严香妹、张钦宁收集来的其他派出所协管员的账号和密码，为这些人员篡改公安网数据，从而办理居住证并非法收取高额办证费用。2018年6月至2018年8月间，被告人李菊梅帮助张钦宁打印了约20多份虚假房屋租赁合同，用以向五凤派出所、鼓山派出所、远洋派出所申请办理居住证，并帮助被告人张钦宁寄送约30多本办理好的居住证给各4S店。期间，赚取工资约人民币7000元。2019年1月份至4月份，被告人李菊梅帮助张钦宁介绍客户，以每本人民币3500元的价格，在福建龙岩为张钦宁介绍了林诗瑶等约9人，办理了居住证，并从中得到人民币约2700元的好处费。 被告人李菊梅于2019年6月28日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人李菊梅违反国家规定，帮助同案犯张钦宁伪造用于冒领居住证的虚假房屋租赁合同约20多份、寄送非法买卖的居住证约30多本，并领取工资约人民币7000元，且非法买卖居住证，数量达9本，从中非法获利人民币2700元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人李菊梅帮助同案犯张钦宁伪造用于冒领居住证的虚假房屋租赁合同、寄送非法买卖的居住证的行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人李菊梅能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李菊梅一年二个月，并处罚金人民币三千元，若其退出非法所得，则建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 针对上述指控，公诉机关提交了福州市公安局鼓楼分局刑事侦查大队出具的2019年2-3月卡部台账（龙岩）、林诗瑶等九人暂住人口信息表、被告人李菊梅及同案犯张钦宁的供述和辩解、被告人李菊梅与同案犯张钦宁的相互辨认、被告人李菊梅对涉案台账、微信转账记录、相关居住证信息、快递记录等的辨认、同案犯张钦宁对微信转账记录的辨认等辨认笔录、福州市公安局鼓楼分局刑事侦查大队出具的省内嫌疑人身份证明、违法犯罪经历查询记录、在逃人员登记/撤销表、抓获经过等证据证实。 被告人李菊梅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，张钦宁、严香妹、陈德伟、林长仙（均另案处理）等人经共谋，由严香妹、张钦宁等人向社会上收集需要办理居住证而又不符合办理条件的人员，后将客户信息汇总后发给林长仙，由林长仙对这些人员进行审核，之后利用陈德伟的工作便利，修改居住证登记时间，从而为不满足条件的客户办理居住证并从中收取高额办证费用。2018年6月至2018年8月间，被告人李菊梅帮助张钦宁打印了约20多份虚假房屋租赁合同，并帮助张钦宁寄送约30多本办理好的居住证给各4S店。期间，赚取工资约人民币7000元。2019年1月份至4月份，被告人李菊梅帮助张钦宁介绍客户，以每本人民币3500元的价格，在福建龙岩为张钦宁介绍了林诗瑶等约9人办理了居住证，并从中得到好处费约人民币2700元。 被告人李菊梅于2019年6月28日被公安机关抓获。 另查明，被告人李菊梅已于2020年11月24日退出非法所得人民币9700元。 本院认为，被告人李菊梅违反国家规定，伙同他人非法买卖居住证，其行为已构成买卖身份证件罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人李菊梅的罪名成立。被告人李菊梅帮助同案人张钦宁伪造用于冒领居住证的虚假房屋租赁合同、寄送非法买卖的居住证的行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李菊梅能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李菊梅已退出全部违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李菊梅犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人李菊梅退缴至本院的违法所得人民币9700元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 7、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1572号申请执行人：徐远芳，女，1978年02月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西永亿投资股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道****1-11，组织机构代码证30915065-6。法定代表人：周臣恩。被执行人：周臣恩，男，1979年11月11日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：王巧芸，女，1967年03月05日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：冯小仙，女，1966年01月14日出生，汉族，住信州区。被执行人：姜红英，女，1964年12月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：侯丽萍，女，1970年12月23日出生，汉族，住信州区。被执行人：盛天国，男，1979年05月22日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人徐远芳与被执行人江西永亿投资股份有限公司、周臣恩、王巧芸、冯小仙、姜红英、侯丽萍、盛天国委托理财合同纠纷一案中，江西省上饶市中级人民法院作出（2019）赣1102民终188号民事判决书，判令被执行人江西永亿投资股份有限公司、周臣恩于该判决生效后一个月内内归还申请执行人徐远芳借款本金200,000元及利息，王巧芸、冯小仙、姜红英、侯丽萍、盛天国各自的出资本息范围内承担偿还责任。因被执行人江西永亿投资股份有限公司、周臣恩、王巧芸、冯小仙、姜红英、侯丽萍、盛天国未按期履行还款义务，2019年8月13日，申请执行人徐远芳向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执1572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十二月二十三日书记员  余晓洁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执375号之六申请执行人：孟涛，男。被执行人：刘福吉，男。本院在执行申请执行人孟涛与被执行人刘福吉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘福吉价值12万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢740号刘玉国、涟源市枫坪煤业有限公司本院执行的刘玉国申请涟源市枫坪煤业有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3897号原告：王家兴，男，汉族。被告：张红宝，男，汉族。原告王家兴诉被告张红宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王家兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王家兴撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7961号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**，统一社会信用代码91210800821123753H。责任人：隋金萍。被告：王继华，男，1982年5月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告王继华追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费1119免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执恢496号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路**红晋大厦**。被执行人：郭佳佳，男，1984年4月14日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司与被执行人郭佳佳代为求偿权纠纷一案，常州市钟楼区人民法院作出的（2016）苏0404民初1448号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司本判决生效之日起十日内向中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司支付保险理赔款2000元。二、郭佳佳于本判决生效之日起十日内向中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司支付保险理赔款16531元。三、案件受理费264元，减半收取132元，保全费220元，合计352元，由郭佳佳负担314元因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案受理后，本院依法向被执行人执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院查被执行人基本无可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0404民初1448号民事判决书的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月八日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5289号申请执行人大连一方东港置业有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人张保华，系该公司董事长。被执行人大连丽港州际文化传播有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人王海容，系该公司总经理。申请执行人大连一方东港置业有限公司与被执行人大连丽港州际文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初8645号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明且暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执5289号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十四日书记员 于会连
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8058号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘盛义，男，汉族，1975年10月6日出生，身份证住址：重庆市南岸区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘盛义信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费74元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢126号申请执行人：许饶饶，男，1986年3月10日出生。被执行人：孙宝利，男，1989年2月28日出生。被执行人：徐晓娜，女，1989年3月15日出。申请人许饶饶与被执行人孙宝利、徐晓娜借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）黑0524民初566号民事判决书已经发生法律效力。权利人许饶饶于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，将依法冻结被执行人账户存款扣划至申请人账户此外未发现被执行人有可供执行的财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供出被执行人的下落及可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十二月二十三日书记员 王明垒
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执2483号之一申请执行人:温州银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新河路**，组织机构代码75809248X。负责人：陈洁瑜。被执行人：金小赛，女，1974年8月8日出生，住平阳县。申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人金小赛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款55479.2元及利息，并负担案件受理费592元、执行费732元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款55479.2元及利息，应负担案件受理费592元、执行费732元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执2483号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈建乐二〇二〇年十二月二日代书记员 周 靖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2314号申请执行人：陈德文，男，1964年10月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：季燕，男，1966年10月12日出生，汉族，市民，住滨海县。申请执行人陈德文与被执行人季燕买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行(2019)苏0923民初4242号民事判决书确定的给付义务，申请执行人陈德文向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行后，向被执行人季燕送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人季燕名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人季燕名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；2、本院前往被执行人季燕的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人季燕纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人宋为祥对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十二月二十六日书记员  周文思
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1947号 申请执行人：申屠福康,男,1962年3月26日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：魏建强,男,1970年2月15日出生,汉族，住诸暨市。 申屠福康与魏建强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1597号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人魏建强未自觉履行判决书确定的义务，权利人申屠福康向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为货款761487元和从2019年4月15日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费11415元、执行费10015元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人魏建强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人魏建强逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏建强的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除（2019）浙0122执665号案中查封了其名下车牌号为浙ＡＷ××××的车辆（未扣押到案）；（2019）浙0122执665号案中轮候查封了其名下位于诸暨市××街道××路××幢××单元××室的房产（已发参与分配函）；（2019）浙0122执665号案中查封了其名下位于湖州市××广场××室的不动产（移交处置后查明属无益拍卖）外，暂未发现被执行人魏建强有其他可供执行的财产及魏建强的去向。截至2020年12月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人魏建强拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠福康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏建强虽有房产及车辆，但房产无处置权或无益拍卖，车辆也未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1947号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  袁 峰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1832号李英杰：被执行人李英杰罚金执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年11月16日作出的（2020）吉0281刑初277号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24024号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：陈韦欣，女，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告陈韦欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执93号   措某（申请执行人）、保某（被执行人）：   措某与保某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53400.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给措某（申请执行人）。至此，措某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十一日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终3019号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄元波，男，1968年07月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人黄元波商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费246.15元，减半收取123.075元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年十二月九日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1101号申请执行人邹习明，男，1952年11月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人姜冬梅，女，1962年8月14日出生，汉族，山东省单县人，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0326民初2939号民事判决书，于2020年11月4日立案受理邹习明申请执行姜冬梅民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为270000元。在执行过程中被执行人姜冬梅未履行生效法律文书确定的义务，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、无车辆、无不动产登记。本院依法将被执行人姜冬梅限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人邹习明进行了电话沟通，申请执行人邹习明同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹习明发现被执行人姜冬梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月二十四日书记员  张丹娅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之三十申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在锦州银行11×××15账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6272号之一申请执行人肖雅萍。被执行人陈昱羽。申请执行人肖雅萍申请执行被执行人陈昱羽退伙纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5901号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告陈昱羽在本判决生效之日起十日内向原告肖雅萍支付退伙结算款105000元、2019年12月8日之前的违约金579.64元以及之后的违约金（以剩余全部结算款为基数自2019年12月9日起至实际清偿之日止按年利率7.7%计算）；二、驳回原告肖雅萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4376元，因适用简易程序减半收取2188元，由原告肖雅萍负担588元，被告陈昱羽负担1600元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈昱羽名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月9日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈昱羽名下无可供执行的不动产。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人陈昱羽名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人陈昱羽采取限制高消费措施，2020年12月23日，本院依法将被执行人陈昱羽纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人陈昱羽住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人陈昱羽名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月23日，申请执行人申请执行标的额为106600元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2855号 某某银行股份有限公司某某分行 徐某某 某某银行股份有限公司某某分行申请徐某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2657号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2657号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  亢杰镖