wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执964号之二申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：理事长。委托代理人：方伟、王进，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：方洪礼，男，1982年4月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。关于安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝农信社）依据已发生法律效力的（2020）黔0403民特24号民事裁定书申请执行方洪礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，执行内容为：“被申请人方洪礼偿还申请人借款本金29万元及相应利息（截止2020年3月31日的利息合计为19273.57元，2020年4月1日起的利息按月利率10.935‰计算至贷款本金清偿完毕之日止）”案件执行费由被执行人承担。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.本院已于2020年8月26日通过向被执行人方洪礼发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年8月24日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人方洪礼名下有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。3.经查询，被执行人方洪礼所有车牌号为贵Ｇ×××**雪佛兰小型轿车一辆，本院已对该车辆档案予以查封（期限自2020年10月16日其至2022年10月15日止）且已经实际控制，因该车辆已经办理抵押登记，故申请执行人不要求处置（拍卖）。4.经向安顺市平坝区不动产登记中心（自然资源局）查询，被执行人方洪礼无不动产登记信息。5.本院依法将被执行人方洪礼纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案申请执行标的借款本金290000元及相应利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  申 磊审判员  张孟贤二〇二〇年十二月二十四日法官助理何乐书记员吴启芳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6071号原告：王苏敖，男，1956年9月12日生，汉族，住江苏省大丰市经济技术开发区。被告：震宝支吊架江苏有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区经济开发区玉龙南路。法定代表人：金玲玲，该公司执行董事。被告：董陈兵，男，1975年3月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告王苏敖诉被告震宝支吊架江苏有限公司、董陈兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王苏敖撤回起诉处理。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王昊书 记 员 庞蕾
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督64号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向李志鹏发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1499号之一申请执行人：北京农投商业保理有限公司，住所地北京市石景山区实业大街**院**楼****。法定代表人：张国平。被执行人：虎林市汇源天佑谷物种植农民专业合作社，住所，住所地黑龙江省鸡西市虎林市珍宝岛乡政府办公室内**div>法定代表人：江园。被执行人：北京汇源饮料食品集团有限公司，住所地北京市顺义，住所地北京市顺义区北小营镇府前街北侧iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱燕彤。被执行人：北京汇源控股有限公司，住所地北京市怀柔，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村东iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李家莹。被执行人：朱新礼，男，1952年5月13日出生，汉族。北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字第99006、99007、99008、99009号公证书及（2020）京中信执字00953号执行证书已经发生法律效力。申请执行人北京农投商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。现申请执行人北京农投商业保理有限公司与被执行人虎林市汇源天佑谷物种植农民专业合作社、北京汇源饮料食品集团有限公司、北京汇源控股有限公司、朱新礼达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：中止北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字第99006、99007、99008、99009号公证书及（2020）京中信执字00953号执行证书裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二〇年十二月十四日书记员  张 豫
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保2095号 申请人：河南省工业防腐蚀工程有限公司，住所地河南省新乡市长垣市蒲西长城大道**，统一社会信用代码：91410728169961771P。 法定代表人：赵辉，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。 被申请人：济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城），住，住所地济南市市中区马鞍山路**一社会信用代码：91370100X13201100R。 法定代表人：刘滢泽，经理。 申请人河南省工业防腐蚀工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城）银行存款60万元或同等价值的其他财产。申请人河南省工业防腐蚀工程有限公司于2020年12月2日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为60万元。 本院经审查认为，申请人河南省工业防腐蚀工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城）银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人河南省工业防腐蚀工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜光军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  况磊磊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初4119号原告：曹某某，男，1972年7月9日出生，汉族，住陕西省XX城县曹某某。被告：赵某，男，1987年4月16日出生，汉族，住陕西省XX城县赵某。被告：党某某，女，1986年2月16日出生，汉族，住陕西省富平县党某某。原告曹某某与被告赵某、党某某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曹某某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告曹某某负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年十二月二十四日  书 记 员   孟  晨 1
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保220号 申请人：马国礼，男，1955年6月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：邓小银，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县恒诚门窗有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：邓小银。 马国礼与邓小银、永兴县恒诚门窗有限公司财产保全一案，申请人马国礼于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人邓小银、永兴县恒诚门窗有限公司的银行存款423,920元，或查封、扣押其等同等价值财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封、扣押被申请人邓小银、永兴县恒诚门窗有限公司的银行存款423,920元，或查封、扣押其等同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理邝威 书记员黄瑶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28948号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蒋运霞，女，1989年1月6日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋运霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令蒋运霞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,241.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蒋运霞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，蒋运霞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,771.28元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向蒋运霞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供蒋运霞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初364号原告张某，女，汉族，1964年6月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告蔡某，男，汉族，1983年10月14日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县，系张某之子。被告王某1，男，汉族，1978年1月23日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王某2，女，汉族，2000年2月24日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告张某、蔡某诉被告王某1、王某2婚姻彩礼纠纷一案，在诉讼过程中，原告张某、蔡某自愿于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某、蔡某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，故应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某、蔡某撤回起诉。案件受理费人民币1000元，减半收取500元，由原告张某、蔡某承担。审 判 长  宋邦雄人民陪审员  尹跃虎人民陪审员  刘以淑二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张凌涵附：本裁定引用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1703号申请执行人唐华明，男，1963年10月22日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人吴化兴，男，1990年8月5日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡。被执行人吴**刚，男，1956年12月16日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡北门村。唐华明申请执行吴化兴、吴**刚民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1747号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十日书记员  李琳
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执恢98号之一申请执行人:张才清，男，1962年3月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人:吴社安，男，1957年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人张才清与被执行人吴社安买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。执行过程中本院对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人有部分银行存款可供执行，本院实际控制金额为982.18元。本院另对被执行人房产登记、工商登记等财产信息进行调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，后依法约谈申请执行人张才清，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2004）天民三初字第252号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  龙发林
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初5999号之一原告：李瑞金，男，1961年9月29日出生，汉族，住曹县。被告：卢建国，男，1962年1月15日出生，汉族，住曹县。被告：芦（卢）翠芳，女，1954年10月7日出生，汉族，住曹县名门世家小区**楼****。原告李瑞金诉被告卢建国、芦（卢）翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李瑞金撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，保全费用420元，共计545元，由原告李瑞金负担。审判员  王秀良二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵静书记员韩娇
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1676号申请执行人：张春玲，女，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张天勇，男，1959年6月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人张春玲与被执行人张天勇民间借贷纠纷一案，张春玲向本院申请强制执行，要求张天勇给付张春玲100000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向张天勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张天勇名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人张天勇名下的房产、不动产等信息，经查无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向张天勇发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人张春玲，申请人张春玲同意终结本次执行程序。申请人张春玲未向我院提供被执行人张天勇其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人张天勇无财产可供执行，申请执行人张春玲无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张天勇应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张春玲发现被执行人张天勇有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭家俊
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2903号申请执行人:时华锋，男，汉族，1970年3月7日生，住安徽省太和县。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于时华锋与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特30号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付时华锋劳务费6000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特30号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终2108号上诉人（原审原告）：王小旭，女。被上诉人（原审被告）：熊红燕，女。上诉人王小旭因与被上诉人熊红燕民间借贷纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2020）鄂0281民初3931号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王小旭上诉请求：依法撤销大冶市人民法院(2020)鄂0281民初3931号民事裁定书，并发回重审；判令熊红燕承担本案的一、二审所有费用。事实和理由：上诉人与被上诉人熊红燕之间是私人借款行为，有熊红燕出具的借条凭证，事实清楚（到公安机关申诉不被受理）。经查询已有几十位债权人诉熊红燕的民间借贷案件，并且数额巨大要求法院同案同判，如果经实体审理后认为确有违法犯罪事实，敬请再行移送公安机关处理。综上请求法院查明事实，支持上诉人的上诉请求，维护其合法权益。王小旭向一审法院起诉请求：1.判令被告立即归还借款本金400000元、利息24000元（2019年12月15日至2020年7月15日），合计424000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告熊红燕违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众即社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，涉案三十余起，且数额巨大，其行为涉嫌非法集资活动。根据《最高人民法院关于非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本案不属于民事案件而有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王小旭的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关”。本案熊红燕违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众即社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，涉案三十多起，且数额巨大，其行为有犯罪嫌疑，不属于人民法院民事案件受案范围，应当驳回起诉。且一审驳回王小旭的起诉仅是从程序上作出处理，并未影响其实体权益。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果亦并无不当。综上，王小旭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十二月十六日法官助理娄晶书记员黄梦
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执838号申请执行人杨宇、被执行人庄海龙、高艳辉：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2019)黑0127民初1351号民事判决书执行杨宇与庄海龙、高艳辉借款合同纠纷一案，申请执行标的本金99968.00元及利息。本院在执行过程中，被执行人庄海龙主动履行156500.00元，剩余款项申请执行人放弃，申请执行人杨宇向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1846号 申请执行人苏健，男，1982年5月6日出生，汉族，住北流市。 申请执行人林官水，男，1988年2月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人苏祖业，男，1959年3月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人苏祥，男，1987年4月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人广西玉林宏业房地产开发有限公司，住所地玉林市中秀路****楼单元**。 法定代表人苏祖业，董事长。 本院于2020年10月14日立案执行的申请执行人苏健、林官水与被执行人苏祖业、苏祥、广西玉林宏业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0981民初1450号民事调解书，调解协议：一、被告苏祖业、苏祥、广西玉林宏业房地产开发有限公司同意以广西玉林宏业房地产开发有限公司位于玉林市两个车位抵偿借款本金1484294元给原告苏健、林官水；二、被告苏祖业、苏祥、广西玉林宏业房地产开发有限公司负责协助办理上述两套商品房及两个车位的过户手续给原告苏健、林官水；原告苏健、林官水协助被告苏祖业、苏祥、广西玉林宏业房地产开发有限公司解除位于玉林市的备案登记手续。本案在执行过程中，核实：位于玉林市中秀路**宏业家苑住宅小区**楼****房于2015年6月16日登记为林官水名下备案，位于玉林市，位于玉林市中秀路**宏业家苑住宅小区**楼****房于2019年6月28日登记为陈显军名下备案市人民法院作出的（2020）桂0981民初1450号民事调解书，存在错误，需时间提交院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0981执1846号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李晓艳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4064号申请执行人：刘广财，男，1960年4月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：山东圣鼎园防护设备股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区曹范街道办事处北曹范村刘家巷**胡同**。法定代表人：于成荣，董事长。本院在执行申请执行人刘广财与被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司于2023年12月30日前共计偿还刘广财欠款本金2096581元及利息、诉讼费、保全费、滞纳金等判决书确定德义务。申请人同意暂不将被执行人纳入失信或限高信用惩戒。若被执行人不履行和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对（2015）章商初字第2970号民事判决书、（2020）鲁0181民初6543号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执4064号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 党卫东审判员 石俊东二〇二〇年十二月五日书记员 王少卫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10701号 原告：岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌东升社区6906生活小区办公室**。 法定代表人：廖泽峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：贺赞，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告贺赞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告岳阳和顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁 勰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇中大中路**。负责人：郑智，系该支行行长。被执行人：李晓乐，男，1991年9月10日生，住黑山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人李晓乐信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李晓乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李晓乐立即给付执行款6941.94元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李晓乐名下有房产一处，但已办理抵押登记，无银行存款、车辆、股权、住房公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李晓乐的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨 楠
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1717号申请人执行：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：唐河县镜鹰石英板建材有限公司。住所地：唐河县陶瓷产业园区。法定代表人：赵书敏。唐河县农村信用合作联社与唐河县镜鹰石英板建材有限公司为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告唐河县镜鹰石英板建材有限公司于判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款490万元及利息；二、唐河县农村信用合作联社的债务就唐河县镜鹰石英板建材有限公司抵押物品的价值享有优先受偿权；三、案件受理费46000元，公告费600元，合计46600元，由被告唐河县镜鹰石英板建材有限公司负担。因唐河县镜鹰石英板建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初2167号民事判决书终结本次执行程序。被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 东
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异54号 申请执行人海城市东达物资有限公司，住所地：辽宁省海城市兴海管理区，统一社会信用代码91210381747129291W。 法定代表人：张忠江，系该公司经理。 被执行人中钢金烨国际贸易有限公司，住所地：山西省太原市小店区南中环街********，统一社会信用代码91140100MAOHCIXMOD。 法定代表人：闫志彪，系该公司总经理。 被执行人鞍山凯奇华经贸有限公司，住所地：，住所地：鞍山市千山区鞍海路**信用代码91210311755754118G。 法定代表人：刘孝贤，系该公司董事长。 被执行人肖雨，男，1963年4月19日出生，汉族，现住鞍山市铁**。 第三人金烨国际物流有限公司，住所地：山西，住所地：山西省长治市壶关县集店乡集店村开元大街代码91140427MA0K3YDP1C。 法定代表人：柳强，系该公司总经理。 本院在执行（2018）辽0311民初1034号海城市东达物资有限公司诉中钢金烨国际贸易有限公司、鞍山凯奇华经贸有限公司、肖雨票据追偿权纠纷一案【执行案号（2019）辽0311执477号】中，申请执行人海城市东达物资有限公司于2020年12月25日向本院提出申请，要求追加第三人金烨国际物流有限公司为被执行人，在2.2亿元的认缴资本范围内对中钢金烨国际贸易有限公司的债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：被执行人中钢金烨国际贸易有限公司经查询未发现可供执行财产，不能履行生效法律文书确定的债务。经查询中钢金烨国际贸易有限公司工商登记档案，该公司董事会于2019年10月25日作出决议，由第三人金烨国际物流有限公司加入其公司，原股东中钢特材科技（山西）有限公司所持2.2亿元的股权，以认缴的形式转让给新股东即第三人金烨国际物流有限公司。同日，中钢金烨国际贸易有限公司作出章程修正案，将第三人金烨国际物流有限公司列入股东名册，认缴出资期限截止至2019年10月25日止。该公司章程规定，第三人金烨国际物流有限公司以其认缴的出资额对公司承担有限责任，公司以全部财产对公司的债务承担责任。 本院认为：被执行人中钢金烨国际贸易有限公司原股东中钢特材科技（山西）有限公司与第三人金烨国际物流有限公司的股权转让并非基于股权买卖的形式，而是基于认缴注册资本义务主体转移的形式所形成的转让关系，而且该转让关系已经工商行政管理部门登记，具有法律效力。同时，第三人金烨国际物流有限公司的认缴出资最迟期限为2019年10月25日，但工商登记资料并未显示第三人金烨国际物流有限公司实缴注册资本的任何信息，且本院已向第三人金烨国际物流有限公司下达了止付通知。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，本案申请执行人海城市东达物资有限公司在被执行人中钢金烨国际贸易有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请追加第三人金烨国际物流有限公司为被执行人并要求其在未依法出资的范围内承担责任，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、追加金烨国际物流有限公司为本院（2019）辽0311执477号执行案件的被执行人； 二、金烨国际物流有限公司在本裁定生效之日起对中钢金烨国际贸易有限公司欠海城市东达物资有限公司的债务在其2.2亿元的认缴资本范围内承担连带偿还责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  宫德忠 审判员  吕晋锋 审判员  刘志华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  项 彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保811号申请人：陈某，女，汉族，1980年10月21日出生，住湖南省长沙县。申请人：孔某，男，汉族，2012年1月23日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐纯明，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：伍某，女，汉族，1950年2月13日出生，住长沙市芙蓉区。申请人陈某、孔某与被申请人伍某申请诉前财产保全一案，申请人陈某、孔某于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍某银行存款444939元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部为陈某、孔某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为620181600191100××××）。如申请人陈某、孔某诉讼财产保全申请错误致使被申请人伍某遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部向被申请人在保险金额内进行赔偿。保险期间为自保险人向人民法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，陈某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人伍某的银行存款444939元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费2745元，由陈某、孔某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月二十五日法官助理叶倩书记员颜滔
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢844号之一申请执行人：徐克良，男，1944年12月2日生，汉族，住兴化市。委托代理人:周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被执行人：泰州航发金属材料有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码91321281774690076N。法定代表人:徐中甫，总经理。申请执行人徐克良与被执行人泰州航发金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）苏1281民初1602号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人218400元，承担案件受理费2288元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行过程中撤回申请。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月11日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月14日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。经本院核查，被执行人名下有位于兴化市张郭镇五星村兴集用（2007）第00663号集镇建设用地使用权和村镇房屋所有权证44××**房屋所有权，本院已于2020年11月2日至兴化市张郭镇建设和生态环境局予以查封，查封期限三年。4.因被执行人在本院有多个被执行案件，经与各申请执行人沟通，本院拟以（2020）苏1281执恢846号执行案件对被执行人名下厂房及土地使用权进行处置，若处置完毕，本案参与分配。5.本院于2020年12月22日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除另案处置待参与分配的厂房及土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除另案处置待参与分配的厂房及土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初1602号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 宗维敏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2119号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：赵印德，男，1962年3月10日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王淑玲，女，1963年3月19日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：于长龙，男，1989年3月12日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：刘佳微，女，1992年9月13日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李长江，男，1965年4月1日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：井宝荣，女，1964年1月20日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告赵印德、王淑玲、于长龙、刘佳微、李长江、井宝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费4644元，减半收取计2322元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执378号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘文军，该公司职工。被执行人：岳继文，男，汉族，1994年11月28日出生，住址：陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人岳继文借款合同纠纷一案中，依据鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的已发生法律效力的（2020）鹰仲字第873号裁决书，于2020年12月3日依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金2000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止），并负担仲裁费100元和本案执行费50元，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院通过12368短信送达的方式向被执行人岳继文发出了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、等法律文书，但被执行人未联系本院，解决该案执行案款。本院通过全国网络“总对总”查控系统对被执行人岳继文名下证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，发现被执行人名下银行、网络资金账户无存款，再未能查找到其他可供执行的财产。本院通过电话联系的方式将被执行人执行调查的财产情况告知申请执行人，申请执行人认可调查的结果，并表示不能提供财产线索。申请执行人以无财产线索可提供为由向本院书面申请撤回该案的执行程序。本院认为，经本院传唤被执行人岳继文未能到庭，且申请执行人向本院书面申请撤回该案的执行程序，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结(2020)陕08执378号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  任晓明审判员  李海熙二〇二〇年十二月十七日书记员  贾兴乐
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执840号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园******，统一社会信用代码：915201220570950200。法定代表人：王钊，副行长。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号32401051102054，特别授权代理。被执行人：王洪，男，1981年3月8日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1012号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与王洪金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人王洪发出执行通知书，责令被执行人王洪向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行归还贷款本金300000元截止2020年3月2日的利息5784.29元、复利63.11元，合计305847.40元，并以尚欠本金为基数按年利率8.4825%计算从2020年3月3日起至借款还清之日止的罚息及复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行律师费10730元，承担案件受理费3024元，执行申请费4694元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行等查询被执行人王洪的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人持有中国农业银行息烽支行4.04元的账户贵金属，申请执行人不要求处置，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人王洪违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王洪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十一日书记员  饶权飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1324执9号之一 申请执行人：张某某，男性，住。 被执行人：某某公司，住所地大城子镇民族街北段。 本院在执行张某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2623号 申请执行人：岳林凤，女，1986年10月21日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陶国明，男，1988年12月1日生，汉族，住安徽省定远县。 本院申请执行的申请执行人岳林凤与被执行人陶国明离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)皖1125民初641号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月17日，本院将被执行人陶国明纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年12月17日，本院向被执行人陶国明发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查被执行人名下有银行账户有部分资金，本院已进行扣划，但不足以清偿本案全部欠款本息。另被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××五菱牌汽车一辆、车牌号为苏Ａ×××××五菱牌汽车一辆，车牌号为苏Ａ×××××依维柯牌汽车一辆，车牌号为苏Ａ×××××福田牌汽车一辆，本院已向申请人告知，但由于车辆属于特殊动产，暂未实际控制，申请执行人也无法提供准确线索，申请人不要求查封。此外被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1126号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道康育南路**。 负责人:陈小平，行长。 被执行人：郑小萍,男,1970年10月24日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑艳霞,女,1964年7月28日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人郑小萍、郑艳霞信用卡纠纷一案，执行依据为（2017）浙1021民初5189号民事判决。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2018）陕0602执2186号     申请执行人：延安市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：延安市。   法定代表人：曹华，系公司董事长。   被执行人：延川延黄枣业有限责任公司，住所地：延川县。   法定代表人：张龙，系该公司经理。   被执行人：张龙，男，汉族，1982年2月11日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延川县，公民身份号码：61262XXXX202111714。   被执行人郝向琴，女，汉族，1988年11月26日出生，陕西省延川县人，现住延川县延川秀延小区，公民身份号码：61062XXXX811261724。   被执行人张卫利，男，汉族，1965年10月1日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延川县，公民身份号码：61062XXXX510011730。   被执行人惠彩云，女，汉族，1966年11月29日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延川县，公民身份号码：61062XXXX611291727。   延安市中小企业融资担保有限责任公司申请执行延川延黄枣业有限责任公司、张龙、郝向琴、张卫利、孙惠彩云追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初544号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人拒不主动履行生效法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2018年8月31日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人垫付款本金3000000元及利息8342.27元、违约金300000元、律师代理费131314元及资金占用费（资金占用费以3000000元为基数，自2014年11月24日起至实际付清之日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算）、本金2000000元、违约金200000元、律师代理费90781.6元及资金占用费（资金占用费以2000000元为基数，自2014年12月12日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费19161元，承担本案执行费56053元。2020年12月11日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执2186号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利     二〇二〇年十二月十二日    书 记 员 郭 栗 铭
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1181号 原告：吴建军，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住河北省沽源县。 委托诉讼代理人：张春安，河北滳熙律师事务所律师。 被告：张家口市第四建筑工程有限公司，住所地张家口市宣化区府城南大街**。 法定代表人：罗兵，公司董事长。 委托诉讼代理人：冯宪军，北京市中策律师事务所律师。 被告：沽源县亨升房地产开发有限公司，，住所地沽源县平定堡镇富源小区**楼商业楼内 法定代表人：高萍，公司董事长。 委托诉讼代理人：高贤连，公司经理;张成亮，河北滳熙律师事务所律师。 被告：杨传华，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住江苏省南通市海安县。 吴建军与张家口市第四建筑工程有限公司、沽源县亨升房地产开发有限公司、杨传华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吴建军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建军撤诉。 案件受理费16978元，减半收取计8489元，由原告负担。 审 判 长  韩跃文 人民陪审员  于智梅 人民陪审员  贾建敏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  韩娟飞 ——
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4296号原告王胜利，男，汉族，1971年8月30日出生，住舞阳县。委托代理人杨红菊，河南强正律师事务所律师。被告王耀伟，男，汉族，1977年12月6日出生，住舞阳县。委托代理人刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。原告王胜利与被告王耀伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜利诉称，2019年10月20日下午4时许，原告王胜利因在九街乡小李村附近巡查天然气管道时，与被告王耀伟发生争执，原告王胜利被殴打致伤，并于当日在舞阳县人民医院住院治疗。经诊断为头外伤综合症、腹部闭合性损伤、多发性组织损伤、四肢震颤等。原告先后两次住院20天，造成该项经济损失。请求判令被告赔偿原告各项损失16773.25元。被告王耀伟辩称，对原告诉状陈述，不符合客观事实，2019年10月20日下午，因原告偷被告的狗，被被告发现，向原告要狗，因原告不归还，双方发生纠纷，被告并没有殴打原告。原告提供的证据，问十派出所对原告的询问可证明原告偷被告家的狗，原告陈述并不真实，被告的狗是在院子里栓的，原告只有去被告家才能把狗牵走，所以原告过错在先，原告应当承担主要责任；并且根据相关法律规定，原告应承担此次纠纷的主要责任；原告住院期间存在挂诊情况，从病历中可以显示出来；对于赔偿清单，医疗费应当扣除原告的挂诊费用，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费请求数额较高，因原告没有造成残疾，精神抚慰金无法律依据；对于行政处罚决定书，上面显示的是牵狗，实际上是偷狗。经审理查明，2020年3月24日8时12分，原告王胜利报警，报称：2019年10月20日下午4时许在漯河市××区××乡与××县××街乡交界的唐河桥上被人殴打后，当时民警询问了相关当事人，并记录了笔录材料，报警人与对方当事人王耀伟想私下协商处理，不要求公安机关处理。经过多次协商后，双方对具体医疗费等赔偿金额打不成一致，近期肺炎疫情好转，来公安机关，想请求公安机关介入处理。经调查了解，2019年10月20日下午4时许，王胜利在九街乡小李村附近巡查天然气管道时，私自将王耀伟家的狗牵走，走到源汇区××乡与××县××街乡交界的唐河桥上时，被途径此处的王耀伟发现。随后双方发生争执，进而引发斗架。王胜利自称头部、背部等多处受伤，经漯河市公安局顺河分局物证鉴定室鉴定，王胜利所受损伤程度达不到轻微伤。2020年4月9日，漯河市公安局阴阳赵分局作出阴公（社）行罚决字（2020）8号行政处罚决定书，对王耀伟以殴打他人罚款300元。另查明，原告王胜利在被殴打当日入住舞阳县人民医院治疗，于同月28日出院,王胜利支出医疗费4272.69元。2019年11月28日王胜利再次入住舞阳县人民医院治疗至12月8日出院，王胜利支出医疗费2220.16元。2020年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年。以上事实，有原被告提供的户口簿、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单等证据，本院调取的公安局受案登记表、公安局询问笔录、行政处罚决定书等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在巡查天然气管道时，私自将王耀伟家的狗牵走虽然是本案的诱因，但公安机关并未确认该行为属于盗窃行为，故被告王耀伟不是及时通过有关机关处理而是当场对原告进行殴打致伤是造成本案诉争的主因，结合原被告提供的证据和当庭陈述，本院酌定被告应当承担原告因此造成的损失的70%的责任为宜。经本院计算，原告的各项损失如下：1、医疗费6492.85元（4272.69元+2220.16元）；2、误工费830.88元（15163.75元/年÷365天×20天）；3、护理费2567.56元（46858元/年÷365天×20天）；4、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；5、营养费400元（20元/天×20天）；6、交通费400元（20元/天×20天），以上合计11691.29元，被告王耀伟应当承担8183.9元（11691.29元×70%）。原告王胜利诉请按照47272元/年计算误工费、按照每天30元计算营养费、每天25元计算交通费和精神抚慰金3000元没有提供相关证据和法律依据，本院不予支持。被告王耀伟辩称原告偷狗在先是造成本案诉争的主要责任，也没有提供充分的证据证明，本院不予采信。被告辩称根据原告提供的病历原告可能存在挂床情况，应予扣减相应赔偿数额，但从原告提供的住院每日清单显示原告并无挂床情况，本院对被告该项辩称不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告王耀伟在本判决生效后十日内赔偿原告王胜利各项损失8183.9元。二、驳回原告王胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元由原告王胜利承担60元，被告王耀伟承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年十二月十日书记员  黄晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保211号申请人：河南国昌建筑工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门镇郭寨村S243省道**。法定代表人：郭振伟，该公司总经理。被申请人：凌云环境建设集团有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇易云电子商务创业园**。法定代表人：姚志云，该公司总经理。申请人河南国昌建筑工程有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌云环境建设集团有限公司520000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人凌云环境建设集团有限公司520000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十二日书记员 任泽军
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13254号上诉人（原审原告）：杨国华，男，1966年9月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：亓润昌，主任。上诉人杨国华因与被上诉人济南市村民委员会民间借贷纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初4290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。杨国华上诉请求：1.依法撤销一审判决书，改判支持上诉请求。2、本案的一、二审诉费用由西汶南村承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，涉案借条中未约定还款截止日期，西汶南村或莱芜市新星煤矿从未有过拒绝偿还借款的意思表示，起诉不仅未超过一般诉讼时效，且未超出20年最长诉讼时效，诉讼请求应予支持。首先，一审法院对本案适用《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定是错误的。该条关于利息支付期间的规定适用于有约定借款期间或利息支付期限的情形，但是，涉案借条并未约定还款期限，也未约定支付利息的期限，因此，本案利息之债的诉讼时效与本金之债的诉讼时效相同。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此可知，未约定还款期限的借款合同，借款人可以随时主动履行债务，出借人可以随时要求借款人返还，但应给借款人合理的宽限期。在出借人主张权利前，借款人未履行义务不构成违约，在出借人没有主张权利的情况下，不能认定出借人知道自己的权利受到侵害。因此，一审法院适用《合同法》二百零五条推定借款人不履行还款义务也是错误的。其次，未约定还款期限的借款合同，如不能证明出借人曾主张权利且给了借款人合理的宽限期或借款人曾明确表示拒绝履行义务的，则诉讼时效自起诉之日起算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案中，西汶南村虽主张诉讼请求已过诉讼时效，但并未提交证据证明杨国华在起诉前曾提出过还款要求且给其合理的宽限期，亦无证据证明西汶南村或莱芜市新星煤矿曾明确表示不履行义务，故应当认定该笔借款的本金和利息履行期限在起诉前尚未确定，本案诉讼时效应自上诉人起诉之日起计算。综上，一审法院以《中华人民共和国合同法》第二百零五条推定借款人不履行义务属于适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉请求。西汶南村辩称，前任领导接管新星煤矿时，现任的村干部都不在任，账目不是很了解，是否欠董云江、杨国华需要回去查账。如果经查账确实存在涉案借款，村里协商之后还款，账上应该有杨国华借款的计账。杨国华向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金1800元及利息（利息按年利率24%计算，其中本金1000元的利息自1998年1月22日起至借款还清之日止；本金800元的利息自1998年3月25日起至借款还清之日止）；2、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告承担。一审法院认定事实：莱芜市新星煤矿系集体所有制企业，1998年1月22日、1998年3月25日莱芜市新星煤矿分别向杨国华借款1000元、800元并出具收款凭证，收款凭证分别约定了利息。后莱芜市新星煤矿由西汶南村委会接手，现莱芜市新星煤矿处于吊销状态。因借款未予偿还，2020年7月16日，杨国华诉来一审法院，要求西汶南村委会偿还借款及利息并承担本案诉讼费用。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，但出借人应当积极行使自己的权利，民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。杨国华在本案中提交的收款凭证，没有约定借款期限、还款日期，但约定了月利率，我国合同法第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付，本案涉案借款发生于1998年，利息至少应当1年1付，但被告从未支付本金或者利息，因此在借贷发生一年（1999年）后，被告未付利息时，原告的权利即受损，距今已超过20年，且该20年不中止、中断影响，杨国华作为权利人，亦未提交证据证实存在申请人民法院决定延长的情形，因此本案原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，丧失了胜诉权，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告杨国华的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告杨国华负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，西汶南村认可其账目上有杨国华的借款记账，并认可杨国华2019年上半年向其索要债务，且同意在核实账目后偿还债务。本院认为，杨国华持莱芜市新星煤矿出具的1000元及800元借款凭证向西汶南村主张债权，西汶南村对该借款凭证的真实性未提出异议，上述借款凭证能够证明莱芜市新星煤矿向杨国华借款1000元及800元的事实，本院对此予以采信。西汶南村认可其已接管莱芜市新星煤矿的债权债务，且认可其账目上有杨国华的借款记账，并同意在核实账目后予以返还，故本院对杨国华要求西汶南村承担还款责任的主张予以支持。关于诉讼时效问题，涉案借款凭证并未约定还款期限，出借人可随时主张权利，且西汶南村二审中自认杨国华于2019年上半年向其主张过债权，故杨国华的诉讼请求并未超过诉讼时效。西汶南村依法应向杨国华偿还涉案借款1800元及利息。关于利息的计算，杨国华主张按照年利率24%计算，未超出借据中的约定利息，亦符合法律规定，本院依法予以支持。利息起止时间应自款项实际交付之日起至实际付清之日止。综上所述，杨国华的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初4290号；二、济南市村民委员会于本判决生效之日起10日内向杨国华偿还1800元借款及利息（以1000元为基数，自1998年1月22日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；以800元为基数，自1998年3月25日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人济南市村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  黄宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  李在利
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1597号 申请执行人：廖依蓉，女。 被执行人：许湘锋，男。 申请执行人廖依蓉与被执行人许湘锋抚养费纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年10月19日，本院向被执行人许湘锋送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年10月21日、12月19日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈无任何财产； 三、2020年10月21日，向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产； 四、2020年11月16日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 五、2020年12月21日，将被执行人许湘锋纳入失信被执行人名单及适用限制高消费执行措施。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的为30000元，已执行0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月二十四日 执行员 余向阳 书记员 巫小方
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5712号 申请执行人：许蔚琳，女，1992年10月3日出生，汉族，住址广东汕头市澄海区。 被执行人：青岛非凡舞韵健身有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：惠成凤，职务总经理。 被执行人：惠成凤，女，1988年10月14日出生，回族，居住青岛市黄岛区。 申请执行人许蔚琳与被执行人青岛非凡舞韵健身有限公司、惠成凤合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初2058号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款15000元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本院于2020年12月16日裁定冻结了被执行人惠成凤在青岛允美伊诺美容管理有限公司15万元30%的股权和惠成凤在青岛非凡舞韵健身有限公司100万元100%的股权。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓英
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2510号申请执行人：张肖娜，女，1989年8月13日，住内黄县。被执行人：张金刚，男，1990年9月13日生，汉族，住内黄县。张肖娜与张金刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告张金刚应于本判决生效后十日内偿还原告张肖娜欠款9147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张金刚负担。因张金刚未按上述生效法律文书履行义务，张肖娜向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张金刚至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有保险，本院已予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张金刚的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金刚负有继续向申请执行人张肖娜履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十二月二十一日书记员  白 昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之二十四申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园****04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1875号 池榕文、池勇： 本院执行的关于申请执行人池榕文申请执行被执行人池勇健康权纠纷一案，被执行人池勇自动履行完毕本案项下债务。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执609号之一 申请人：程险峰，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：安徽省绩溪钨业有限公司，住安徽省绩溪县瀛洲镇外巧村，统一社会信用代码91341824740897482G。 本院在执行申请执行人程险峰与被执行人安徽省绩溪钨业有限公司民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人安徽省绩溪钨业有限公司名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人安徽省绩溪钨业有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵   伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1167号 申请执行人：文超，男，1984年10月3日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地重庆市江**建新东路。 法定代表人：刘振州。 本院在执行文超与重庆坤邦房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2020年12月2日以已经发生法律效力的（2020）川0922民初2212号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币31000元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书及限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院执行系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息。经查，被执行人名下有多处不动产登记信息，但均不具备处置条件。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无车辆登记信息。 终上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 秦晓虎
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15141号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3505号被执行人：王永祥，男性,1963年1月17日生，汉族，住ｉｌ宁省大连市金州区。被执行人王永祥为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初206号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金4000.00元。因被执行人王永祥没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初206号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初2272号 原告：王燕燕，女，汉族，1985年6月7日出生，住高台县城关镇。 被告：孟兆春，男，汉族，1964年2月9日出生，住高台县城关镇长征路。 原告王燕燕诉被告孟兆春民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月26日受理。 王燕燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿付原告借款8550元，并承担利息500元，共计9050元，后续利息另行计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月10日，由于孟兆春资金紧张请求原告帮忙还信用卡8550元，事后孟兆春恶意挂失信用卡并不接原告电话。原告多次索要未果，现原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉时应提供明确的被告信息，本案中，依据原告向法庭提供的被告地址无法向被告孟兆春送达相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告王燕燕的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，退还原告25元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  武靓
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4096号 申请执行人：惠东县吉隆政淇皮革行（个体户）经营场所惠东县吉隆镇人民路**。 经营者：刘群，女，1974年9月22日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 被执行人：惠东县黄埠诚星鞋厂（个人独资企业）住所地黄埠镇新兴三路三巷。 投资人陈凡平。 被执行人：陈凡平，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：郭芙玉，女，1987年6月8日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县。 申请执行人惠东县吉隆政淇皮革行与被执行人惠东县黄埠诚星鞋厂、陈凡平、郭芙玉买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初3603号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县黄埠诚星鞋厂、陈凡平、郭芙玉应于本判决发生法律效力之日起7日内向申请执行人惠东县吉隆政淇皮革行支付货款65200元和利息（以65200元为基数从2019年6月5日起按年利率6%计付至付清款日止）。案件受理费1430元由惠东县黄埠诚星鞋厂、陈凡平、郭芙玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人陈凡平名下位于广东省××市××县鑫顿中心1-9号楼4单元9层01号房、02号房【房产证号：粤房地预登惠东字第0141008099号】，上述房地产已由本院（2018）粤1323执2816号案件处置中，本案待参与分配。除外，未发现被执行有其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4096号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十九日 书记员  徐锦如
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3817号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：王冰男，1981年05月29日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5050号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：饶明，男，1997年2月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告饶明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告饶明经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金1115.07元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月10日，共计借期利息81.92元、逾期利息11.62元、复利4.06元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费180元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日，被告饶明与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金1200元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告饶明在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月10日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告饶明身份证复印件1份，拟证明被告饶明基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告饶明与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告饶明的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为180元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告饶明未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月19日，被告饶明以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定，同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月19日原告如约向被告发放了贷款本金1200元，并明确该笔借款利率为年利率17.424%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告饶明偿还部分借款本金84.93元、利息37.75元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金1115.07元、利息97.6元（含借期利息81.92元、逾期利息11.62元、复利4.06元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告饶明与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告饶明借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金1115.07元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月10日为97.6元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告饶明经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告饶明在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金1115.07元；2、限被告饶明在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月10日为97.6元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告饶明在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告饶明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1248号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。法定代表人：孙曙光。被执行人:何小毛。被执行人：欧飞凤。被执行人：欧和平。本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人何小毛、欧飞凤、欧和平金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1567号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：史云才，男，汉族，1962年1月7日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4527号 原告：尹庆梅，女，1972年1月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告尹庆梅与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告尹庆梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告尹庆梅撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理高爽 书记员王润琪
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2109号 申请执行人:王世炼，男，汉族，生于1992年4月10日，住贵州省正安县。 被执行人：黎洋，男，汉族，生于1988年5月2日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初3081号民事判决书，依法受理申请执行人王世炼申请执行被执行人黎洋承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎洋支付申请执行人欠款32800元，案件受理费330元，因被执行人黎洋未按（2020）黔0324民初3081号民事判决书确定的义务履行，王世炼于2020年11月09日申请强制执行，本院于2020年11月09日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月09日通过法院邮寄专递向被执行人黎洋送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人黎洋并未履行。 2、本院于2020年11月09日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黎洋名下的财产信息，被执行人银行存款均不足200元，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人黎洋名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人黎洋所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黎洋无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人黎洋的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人黎洋无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行黎洋纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人黎洋无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执2109号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初3081号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5334号原告：葛春生，男，1974年11月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：卢伯和、顾殿标（实习），江苏预原律师事务所律师。被告：海修峰，男，1977年6月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告葛春生诉被告海修峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告葛春生于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告葛春生的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛春生撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告葛春生负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 东
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2690号原告：王希，男，1957年9月13日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人：王舰，山西朔风律师事务所律师。被告：贾璐璐，女，1989年12月9日出生，汉族，朔州市人。被告：李立波，男，1986年10月19日出生，汉族，朔州市人。二被告委托诉讼代理人：苏建华，山西业盛律师事务所律师。原告王希与被告贾璐璐、李立波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王希于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉之行为，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王希撤回起诉。案件受理费5305元，由原告王希负担。审判员 魏彩玲 二〇二〇年十二月十六日书记员 徐维琼
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7637号原告:李先，女，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：曹西明，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告李先与被告曹西明劳务合同纠纷一案中，原告李先向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  肖永建二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 萌
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保705号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22039号申请执行人：王小英，女，1978年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：骆继权，男，1998年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王小英与被执行人骆继权房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王小英依据本院作出的(2020)沪0115民初20172号民事调解协议，于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,319元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人骆继权的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈 纯附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2082号申请执行人谢文东,男,1970年3月11日出生，汉族，现住榆树市。被执行人杨小林，男,1971年1月27日生，汉族，现住榆树市。被执行人杨晓云，女,1968年4月2日生，汉族，现住榆树市。申请执行人谢文东与被执行人杨小林、杨晓云借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初3877号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢文东于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人杨小林、杨晓云给付借款46000元及案件受理费475元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院于2020年12月7日进行了网络查询，查询到被执行人杨小林名下有银行存款1300元，已采取冻结措施，申请执行人不要求扣划。未查到被执行人有其他可供执行的财产；3.本院在2020年12月7日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年12月16日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月十六日书记员  李 玉