安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5263号 原告：莫际富，男，1970年11月1日出生，汉族，住广西平乐县。 原告：姚星芬，男，1967年4月21日出生，汉族，住广西平乐县。 原告：陶建国，男，1973年9月11日出生，汉族，住广西平乐县。 三原告的委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。 三原告的委托诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。 被告：蒙城县大胜新能源科技有限公司，住所地蒙城县宝业小区**楼**，统一社会信用代码：91341622MA2NQ9X673。 法定代表人：周海玉，该公司经理。 被告：镇江市瑞威建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村大柳泉会信用代码：913211123983913701。 法定代表人：孔水平，该公司经理。 原告莫际富、姚星芬、陶建国诉被告过杰、蒙城县大胜新能源科技有限公司（以下简称大胜科技公司）、镇江市瑞威建筑装饰工程有限公司（以下简称瑞威装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫际富、姚星芬、陶建国及其委托诉讼代理人李志，被告瑞威装饰公司的法定代表人孔水平，到庭参加了诉讼。被告大胜科技公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫际富、姚星芬、陶建国向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与被告蒙城县大胜新能源科技有限公司之间的买卖协议;二、依法判令两被告退还原告购买“光伏板和逆变器”材料款人民币233600元整；三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由:三原告系合伙关系,三原告共同推举莫际富为合伙负责人。2017年9月11日原告莫际富与被告镇江市瑞威建筑装饰工程有限公司(以下简称被告二)签订《劳务安装合同》,原告为被告二在蒙城县范围内安装“太阳能光伏发电设备。”按照被告二的要求原告先垫资购买被告一的“光伏板和逆变器”的材料到工地施工。被告二并说被告蒙城县大胜新能源科技有限公司(以下简称被告一)是被告二在蒙城县新注册成立的一个公司。原告按照被告二的要求原告总共支付给被告“光伏板和逆变器”材料款总合计333600元整,(此款是20户的“光伏板和递变器”的材料款)此款全部通过银行转到被告一指定银行账户。不知什么原因被告一仅仅发到工地5户“光伏板和逆变器”材料(此5户的“光伏板和逆变器”材料原告也为被告二全部安装完毕,且设备已经投入发电)。后来被告一就不在往工地发剩余的15户的“光伏板和逆变器”的材料,因被告二的资金短缺,被告二连原告的劳务安装费都一直无钱支付(因原告在蒙城安装时需要消费,被告一中途退还了原告100000元的材料款)。后来原告多次要求被告一和被告二返还原告购买“光伏板和逆变器”(剩余的)的材料款,两被告都说资金紧张,没钱退款。综上,原告无奈,原告为维护自己的合法权利,特根据法律规定依法起诉到法院,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 瑞威装饰公司辩称：一、被告二与原告姚星芬、陶建国没有任何法律关系，其诉讼主体不适格。 二、关于原告莫际富与被告二于2017年9月11日所订“光伏电站施工合同”一事，实际情况是：1、双方在以上合同第七条第三款中约定，未经甲方同意，乙方不得擅自跟大胜公司签订任何协议…。而原告抛开被告二，私下与被告一达成协议，并将材料款直接转给被告一。2、被告二从来没有要求原告垫资购买被告一的材料，被告二也从来没有说过蒙城县大胜新能源科技有限公司是被告二注册的公司，如果是被告二注册的公司，被告二还会在双方合同里约定，原告莫际富“不得擅自跟大胜公司签订任何协议”吗? 三、原告莫际富与被告所订协议后，原告就抛开被告二了，原告既不与被告二联系，也不按要求给被告二资金，双方合同在2017年9月11日签订，原告即于2017年9月18日私自汇款给大胜公司了，可见原告在这个期间抛开被告二，已私自与被告一达成协议了。 四、原告说“因被告二资金短缺，连劳务安装费都无钱支付”，那么请问原告，被告什么时间收到原告的材料款了，原告违约抛开被告二，被告二凭什么支付劳务费，被告二压根就没收到原告材料款，凭什么要返还原告材料款，何况原告从来都没向被告二要求返还材料款，原告捏造事实。原告没给被告二一毛钱的材料款，还说要求被告二返还剩余的材料款，真是奇怪的逻辑。 综上，被告二认为是原告首先违反合同，再是捏造事实，本案纠纷中原告的损失与被告二没有任何关系，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。 大胜科技公司未答辩。 经本院查明事实如下：莫际富、姚星芬、陶建国系合伙关系。2017年9月11日，莫际富（承包人乙方）与瑞威装饰公司（发包人甲方）签订光伏电站施工合同，合同约定：一、分布式光伏电站施工内容：1、电站安装部分包括：太阳能支架及组件安装、电缆铺设、接线，逆变器、配电柜安装，防雷接地，输出线路的所有设备安装调试。甲方只提供光伏板和逆变器，支架及以下所有辅材直至电表箱及线与线路安装均由乙方承担。二、开工日期：二0一七年九月十五日，竣工日期：二0一八年九月零日，施工地点：亳州区域。三、安装内容：安装接地、现场勘查、测绘、绘图，上报资料。四、合同价格和付款方式：1、本合同为固定总价合同，不做工程决算。本合同暂定贰仟户，每户安装量暂定/瓦，每瓦单位为1.40元/瓦，（结算按实际安装量计算；原则上以上合同明确约定区域由乙方完成所有的用户建设安装任务，合同总价已包括了合同中规定的总承包应承担的全部义务（包括提供货物、材料、设备、保险、服务等义务）以及实施和完成本合同工程和其缺陷修复所必须的一切工作、条件和费用。质保金为合同总价的5%，本合同的质保期为壹年，在竣工验收合格次日开始计算。甲方在质保期满后15日内一次性支付质保金给乙方。 为从大胜科技公司购买光伏板和逆变器，2017年9月18日，莫际富转给大胜科技公司（账户34×××38）预付款5万元；2017年9月20日，陶建国转给大胜科技公司材料款15万元；2017年10月18日，姚星芬转给大胜科技公司材料款133600元；共计转款336000元。每户光伏板和逆变器的价格是16800元，共计购买20户。大胜科技公司提供5户所需的光伏板和逆变器后便不再供货。经催要，2018年1月25日，大胜科技公司转给姚星芬账户10万元。 本院认为：原告与大胜科技公司之间发生的买卖关系系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立,受法律保护。双方采用的是先付款、后提货的方式。原告已经按约支付了材料款,大胜科技公司未按约履行交货义务,致使双方之间合同目的无法实现，故原告要求解除与大胜科技公司之间的买卖协议，本院予以支持。原告共计支付货款336000元，扣除已退还的10万元和已供5户的货款84000元（16800元/户×5户），大胜科技公司还应给付原告336000元-84000元-100000元=152000元。原告虽与瑞威装饰公司签订光伏电站施工合同，但是双方未发生买卖关系，故原告要求瑞威装饰公司还款，证据不足，不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、解除莫际富、姚星芬、陶建国与蒙城县大胜新能源科技有限公司之间的买卖协议； 二、蒙城县大胜新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付莫际富、姚星芬、陶建国152000元; 三、驳回莫际富、姚星芬、陶建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4804元，由原告负担1655元，由蒙城县大胜新能源科技有限公司负担3149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李廷峰 审 判 员  黄淑云 人民陪审员  楚明媚 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  白燕妮 附引用的相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。