云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1744号上诉人（原审被告）：银安华，男，1953年10月14日生，汉族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：韦忠寿，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：先友虎，男，1954年11月14日生，汉族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被上诉人（原审被告）：王龙，男，1974年2月19日生，汉族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。上诉人银安华因与被上诉人先友虎、王龙买卖合同纠纷一案，不服云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2020）云2530民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。银安华上诉请求：一、撤销云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2020)云2530民初39号民事判决书，改判驳回被上诉人先友虎的诉讼请求或发回重审。二、本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：经一审法院审理查明后，上诉人认为一审法院适用查明事实不清，适用法律错误。具体理由如下：一、上诉人与被上诉人先有虎之间形成的《结账单》《欠条》与客观事实不符，《结账单》《欠条》的书写存粹是被上诉人先有虎骗取上诉人签名，先有虎以拿着《结账单》《欠条》好向政府讨要民工工资为由骗取上诉人签订，故而《结账单》《欠条》与客观事实不符。二、一审法院在明知被上诉人王龙与上诉人系合伙关系，并且被上诉人王龙也认可的情况下，在判决书中不但不判决王龙承担合伙连带清偿责任，反而认可合伙人未签字的《结账单》《欠条》，与客观事实不符，违背《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。第四十条合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。故请二审法院以事实不清，证据不足发回重审或依法改判。三、被上诉人制作《虚假材料供应协议》，应受法律制裁，本案出现两个《虚假材料供应协议》，进一步证实被上诉人先友虎。四、本案实际事实如下：（一）、结算错误、多算部分总数为199788.6元。1.风化石（12320元），这是多依良村理事会三通一平中道路平整面路使用，不属于被告方工程投资范围。收货人系村民小组长杨岩，原告对银安华与村委会签订的《建设工程施工合同》无意见，故而，风化属于原告与村民的合同关系与本案无关。2.山沙上车费7837.5元+山沙运费7440元+河沙运费32200元+夹沙石运费8200元+倒短运费1380元+装载机台班91350元=148407.5元，按照合同约定是先友虎自行承担的额外费用。合计：148407.5元+12320元=160727.5元应予以扣除。3.免烧砖1170080片（不论数字虚实）×0.02(0.52-0.5)元=23401.6元；碎石783立方米×20(90-70)=15660元合计：39061.6元，以上总计：199788.6元。（二）、使用材料违背客观事实：1.沙石料总量为1988+1096+783=3867立方米，也就是说，不包含免烧砖，每户98平米的建筑物使用沙石料为：867/45户=86立方米；这个数量足以堆积成一幢房屋了，完全不符合客观事实，所以，原告先友虎供应的沙石料数量是虚假的。2.本案被告王龙系原告至亲，做账员系原告儿媳妇王万荣，合作欺骗被告银安华。综上，本案证据结账单由先友虎单方制作，数据与合同相悖、漏洞百出，对于这样的低级错误，银安华不予理会直接签字，这是不符合常理的，这正是先友虎伙同先有虎、沈秋龙以年底向猛拉乡政府讨要农民工资为由骗取银安华签字，这完全能说明这是一份违背客观真实性的证据，属于无效证据。本工程账目是王龙（先友虎女婿），由先友虎儿媳王万荣管理，王龙作为工程合伙人，在未向银安华提供账目情况下，配合并哄骗银安华签订虚假《结账单》《欠条》《材料供应协议》，损害银安华的权益，其目的可见一斑，望贵院驳回原告的诉讼请求，或者交由金平县公安局侦查处理，追究王龙、先有虎伪造证据、虚假诉讼犯罪的刑事责任。综上所述，请一审法院适用法律错误，请二审法院予以改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。先友虎辩称，我与银安华签订材料供应合同且完成所有项目后，经我们双方按照每天每车的工程量结算后，银安华还欠49万余元的尾款未支付给我，我多次向他催要，他均以各种理由拒绝履行付款义务。王龙辩称，我没有意见，工地是普金旺经手，沙石拉来都是由组长一起和我来安排堆放。银安华说的不符合事实。先友虎向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告银安华支付原告的建筑材料款490665元；2.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年6月1日先友虎与银安华签订《材料供应协议书》，约定：“一、甲方将勐拉乡多依粮寨的旧房子改造工程的砖、碎石、细沙、粗沙承包给乙方进行加工制作，保质保量送到使用地点。砖每片5角，碎石每方70元，细沙每方60元，连砂石每方50元，全部材料送到乙方施工现场，所需材料不能耽误乙方正常施工（包括砖、石、沙、装运费、水电费）由乙方全权负责。免烧砖制作必须在四个月以内全权打完，确保乙方工期顺利进行。二、乙方施工安全......”。2016年10月8日银安华与王龙签订《合作工程协议》，银安华与王龙合伙做勐拉乡老乌寨村委会多依良村易地扶贫搬迁建房工程，财务管理由王万容担任会计。2019年12月17日先友虎与银安华补签《材料供应协议书》，约定：“一、甲方将勐拉乡老乌寨村委会多依坡易地搬迁工程的砖、碎石、细沙、粗砂承包给乙方进行加工制作，保质保量。砖在工地生产，包上车，每片0.52元，碎石加工包运到工地每立方90元，细沙、粗砂、山沙总合价每立方30元，所需材料不能耽误甲方正常施工，免烧砖制作必须在四个月以内完全打完，确保甲方工期顺利进行。二、乙方施工安全......”。2019年12月17日先友虎与银安华进行结算，经银安华和王龙的会计王万容对账和结账，银安华应付先友虎工程款490665元，并制作勐拉镇多依坡易地搬迁工程结账单，银安华出具一欠条给先友虎收执。因银安华未支付款项，2020年1月7日先友虎提起诉讼。一审法院认为，2016年6月1日,被上诉人先友虎与上诉人银安华签订的《材料供应协议书》有效。2019年12月17日补签《材料供应协议书》，协议书对材料价格均作了调整，对此双方是明知的，且签字认可，该补签的《材料供应协议书》有效。先友虎已按合同供应砖、碎石，银安华应当支付材料价款。先有虎与银安华于2019年12月17日进行结算，经银安华和王龙的会计王万容对账和结账，银安华应付先友虎工程材料款490665元，并制作勐拉镇多依坡易地搬迁工程结账单及欠条。银安华对勐拉镇多依坡易地搬迁工程结账单及欠条均签字确认。上诉人银安华辩称勐拉镇多依坡易地搬迁工程结账单及欠条是假的。但银安华作为完全民事行为能力人，应当知道签字的法律后果，其辩解一审法院不予采纳。银安华应当按约定支付工程材料款，其不支付工程材料款的行为已构成违约，应承担违约的法律责任。被上诉人王龙与上诉人银安华系合伙关系，不是先友虎和银安华《材料供应协议书》的当事人。本案中，其没有支付工程材料款的合同义务。综上所述，先友虎的诉讼请求成立，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决：银安华于本判决生效后30日内支付先友虎工程材料款490665元。案件受理费8660元、保全费2973元，由银安华负担。二审期间，双方均未提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，2016年6月1日被上诉人先友虎与上诉人银安华签订勐拉镇老乌寨村委会多依坡易地搬迁工程《材料供应协议书》，2019年12月17日补签《材料供应协议书》，该协议书对原协议书中材料价格均作了调整，对此双方是明知的，并已签字认可。先友虎已按协议将砖、碎石等工程材料进行加工制作，保质保量送到使用地点。先友虎与银安华于2019年12月17日进行结算，经银安华和会计王万容对账和结账后，银安华应付先友虎工程材料款490665元，并制作勐拉镇多依坡易地搬迁工程《结账单》及《欠条》，银安华均签字确认。银安华应当按协议支付材料价款，其不支付工程材料款的行为已构成违约，应承担违约的法律责任。上诉人银安华认为勐拉镇多依坡易地搬迁工程《结账单》及《欠条》是假的，明显与事实不相符，况且银安华作为完全民事行为能力人，应当知道签字的法律后果，其辩解本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十四条规定“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，2016年10月8日上诉人银安华（甲方）与被上诉人王龙（乙方）签订《合作工程协议》约定：“一、工程名称：多依良（坡）易地扶贫搬迁建房工程。二、双方的责任和义务：1、甲方责任：甲方负责承包工程和协调外围关系，工地上的一切开支需经甲方签字才能生效，工地上的前期投入交数据给乙方入账。2、乙方责任：本工程投入资金肆拾万元整（400000.00）作为工程的垫支款。三、管理办法，在业主方拨款时甲乙双其同时参加，资金由乙方管理，担任财务记账，帐务需清楚，一切开支需经甲方签字才能生效。四、工地上的施工甲乙双方参加管理，未尽事宜双方协商解决。五、利润分配办法：除掉工地上的一切开支后，利润甲乙双方各占百分之五十。六、本合同从签字之日起生效，甲乙双方须严格遵守，任何一方不得违约，否则造成的一切后果由违约方负责。”王龙对合伙人银安华与先友虎之间形成的《材料供应协议书》及《结账单》《欠条》是认可的，也认可先友虎供应的砖、碎石等工程材料用于银安华与王龙合作的工程项目中，双方共同参与经营管理活动。故王龙应对合伙期间其合伙人银安华与先友虎之间形成的《结账单》《欠条》承担民事责任，对《结账单》《欠条》确定应付先友虎工程材料款490665元承担合伙连带清偿责任。一审法院认为王龙与银安华系合伙关系，不是先友虎和银安华《材料供应协议书》的当事人。本案中，其没有支付工程材料款的合同义务的认定错误，本院予以纠正。综上所述，上诉人银安华的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2020）云2530民初39号民事判决。二、由银安华、王龙于本判决发生法律效力之日起30日内连带支付先友虎工程材料款490665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8660元、保全费2973元，由银安华、王龙负担，二审案件受理费8660元，由银安华、王龙负担。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年十二月七日书记员  雷荞绮