安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2462号 原告：余本庆，男，1956年2月27日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：董金培，男，1987年4月4日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：常燕，女，1988年9月20日生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 原告余本庆与被告董金培、常燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，2020年7月16日，因余本庆申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，本案暂停审理，2020年11月4日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余本庆委托诉讼代理人宋建强、被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人余钟灵到庭参加诉讼。被告董金培、常燕经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 余本庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失28612.38元，庭审中变更诉讼请求为242126.80元，其中医疗费29804.90元、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费12198.6元（90天×135.54元／天）、误工费45918.9元（170.07元／天×270天）、残疾赔偿金126134.40元（37540元／年×16年×21%）、精神损害抚慰金16800元、交通费3000元、鉴定费1900元、车辆损失2800元；2、平安财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日14时03分许，董金培驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型汽车，在来安县，与余本庆骑的两轮电动三轮车发生交通事故，造成余本庆受伤，车辆损坏。经认定：董金培负此起交通事故全部责任，余本庆无责任。原告受伤后被送至来安县中医院治疗，住院26天，花去医疗费用27612.38元。肇事车辆在平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），因双方对赔偿事宜未达成协议，原告为维护自身合法权益，故起诉，提出上述诉讼请求。 董金培、常燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。 平安财险上海分公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张医疗费仅认可医院出具的医疗费发票金额，扣除10%非医保。原告达到退休年龄，主张误工费不认可。原告补充内固定已经拆除后的摄片，其公司查看伤情恢复情况，否则不认可鉴定结论。其公司审核原告面部疤痕伤情后认为，未达到伤残等级标准，原告主张精神损失费过高、交通费，请法院核算，诉讼费、鉴定费其公司不承担，电瓶车损失是间接费用其公司不承担，其公司垫付10000元医疗费要求本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日14时03分许，董金培驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号小型汽车，在安徽省来安县，与余本庆骑的两轮电动三轮车发生交通事故，造成余本庆受伤，车辆受损。经来安县公安局交通管理大队作事故认定，董金培负此起事故全部责任，余本庆无责任。余本庆受伤后被送至来安县中医院住院治疗，2019年5月20日出院，诊断为：1、骨折病：右肱骨近端骨折，右面部擦伤，住院20天，花去医疗费21320.76元，2019年5月27日至同年9月17日，余本庆在来安县中医院检查，产生检查费324元。2020年4月20日，余本庆在来安县中医院住院，同年4月26日出院，住院6天，诊断为：右肱骨近端取除骨折内固定装置，产生医疗费5967.62元及后期检查费395元，2020年9月3日，余本庆在来安县家宁医院住院，2020年9月6日出院，住院4天，诊断为创伤性肩周炎，产生医疗费1797.52元。上述医疗费合计29804.9元。 2020年8月25日，经余本庆申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对余本庆伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年10月27日，该所作出皖正邦司鉴所[2020]临鉴字第1161号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人余本庆因交通事故右肱骨近端粉碎性骨折伴肩袖损伤，遗有右肩关节活动功能丧失50％以上，构成九级伤残；交通事故致右侧面部大面积擦伤，遗留右侧颌面部多处片状色素异常，面积为10.04cm2，构成十级伤残；2、被鉴定人余本庆误工期270日、护理期90日、营养期90日。余本庆支付鉴定费1900元。 另查明，董金培驾驶的苏Ｊ×××××号小型汽车登记车主为常燕，该车在平安财险上海分公司投保交强险及100万元不计免赔机动车三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险上海分公司垫付医疗费10000元。余本庆系来安县舜山镇大安村村民，事故发生时，在来安县青龙街丽新百货店从事化妆品等商品销售工作。 上述事实，有双方代理人陈述，余本庆提供的身份证，道路交通事故认定书，来安县中医院出院记录、医疗费收据、费用清单，来安县家宁医院诊断证明、医疗费收据，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，营业执照、销售单据等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中双方委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定余本庆的合理损失；二、董金培、常燕、平安财险上海分公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，余本庆的各项损失依次确定为：一、医疗费29804.9元，有医疗机构病案、出院记录，医疗及检查费收据为证，本院予以确认。平安财险上海分公司辩称医疗费要求扣除10%非医保用药，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。二、住院伙食补助费，余本庆在本地住院30天，结合其主张的住院伙食补助标准，本院对其主张的住院伙食补助费870元（29天×30元/天）予以支持，三、营养费，结合鉴定意见的营养期及其主张的营养费计算标准，本院对余本庆主张的营养费2700元（90天×30元/天）予以支持。四、护理费，余本庆诉请135.54元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故对其主张护理费为12198.6元（90天×135.54元/天）予以支持。五、误工费，事故发生时，余本庆从事批发零售工作，本院参照同行业平均工资标准并结合其鉴定意见的误工期，对其主张误工费45918.9元（170.07元/天×270天）予以支持。余本庆虽年满64岁，但其一直从事相关劳动，获取相应报酬，故对平安财险上海分公司辩称余本庆已达退休年龄，不应支持误工费的辩解意见不予采纳。六、残疾赔偿金，依据安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见，余本庆的伤残等级为九级、十级，余本庆主张残疾赔偿金按照37540元/年计算未超出本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准，结合其年龄，对其主张的残疾赔偿金126134.40元（37540元/年×16年×21%）予以支持。平安财险上海分公司辩称不认可伤残鉴定理由不成立，本院不予采纳。七、精神损害抚慰金，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院对余本庆诉请精神损害抚慰金为16800元予以支持。八、交通费，余本庆主张交通费3000元过高，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为1000元。九、鉴定费1900元，有票据为证，系余本庆为证明其损失所必需支付的费用，对其主张本院予以支持。车辆修理费，余本庆主张2800元，因其未提供车辆修理费用与事故因果关系证明，对该诉请，本院不予支持。综上，余本庆的合理损失为：医疗费29804.9元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费12198.6元、误工费45918.9元、残疾赔偿金126134.40元、精神损害抚慰金16800元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计人民币237326.8元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，董金培驾车发生交通事故致余本庆受伤，董金培负事故的全部责任，故余本庆的合理损失应由董金培赔偿。因事故车辆在平安财险上海分公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由平安财险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿，如还不足，不足部分由董金培等人赔偿。余本庆合计损失237326.8元，扣除平安财险上海分公司垫付10000元，剩余227326.8元，未超出平安财险上海分公司的保险责任限额，应由平安财险上海分公司赔偿，董金培、常燕无需赔偿。被告董金培、常燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果由其自负。平安财险上海分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余本庆因交通事故造成的各项损失计人民币227326.8元； 二、驳回原告余本庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4932元，减半收取2466元，由原告余本庆负担151元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2315元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  查凤云 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王乔 书记员朱洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安财险上海分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的平安财险上海分公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的平安财险上海分公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。