wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执655号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西。被执行人：王忠华，男，1964年4月7日出生，汉族，住渑池县。被执行人：范志刚，男，1989年2月13日出生，汉族，住渑池县。被执行人：郭改白，女，1966年3月23日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王江波，男，1982年4月21日出生，汉族，住渑池县。河南义马农村商业银行股份有限公司与王忠华、范志刚、郭改白、王江波借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初120号民事调解书已发生法律效力，由于王忠华、范志刚、郭改白、王江波未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南省义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的为：本金20万元及利息，案件受理费2150元及申请执行费2900。本院已立案受理。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月4日向被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行。二、本院于2020年8月26日将被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年8月5日、2020年10月12日及2020年11月25日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波名下财产。本院于2020年12月18日依法抠划王忠华、范志刚、王江波名下银行账户共计7623.44元并由申请人河南义马农村商业银行股份有限公司领取4723.44元。四、2020年12月15日向公安机关发起协执，对被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波进行临时布控。五、2020年12月15日，对被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波实施拘留措施，但没有实际拘留到人。六、2020年8月6日前往义马市市场监督管理局，查被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波私营企业注册信息，经查王忠华、范志刚、郭改白、王江波无可供执行财产。七、本院于2020年8月6日、2020年8月14日通过义马市公积金和义煤公积金查控未发现被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波的公积金财产。八、本院于2020年8月6日前往义马市不动产登记中心查询被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波的不动产信息，未发现被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波名下的不动产信息。九、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波的其他可供执行的财产。本院认为，除被执行人王忠华、范志刚、王江波名下银行账户7623.44元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王忠华、范志刚、郭改白、王江波有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执655号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 晓 河审判员 邓 晓 辉审判员 杜  娟二〇二〇年十二月二十三日书记员 上官卓男
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5264号 申请执行人：龚治禄，男，1957年5月28日生，户籍地重庆市大足县，现住贵州省兴义市。 被执行人：贵州炜森投资有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金大道富康国际****。 法定代表人：龚联富，该公司董事长。 关于龚治禄申请执行贵州炜森投资有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年12月21日自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人贵州炜森投资有限公司偿还申请执行人龚治禄借款本金1086500元及利息（以生效法律文书明确的方式计算），该款被执行人贵州炜森投资有限公司于2020年12月21日偿还申请执行人本金100000元（已支付），于2021年2月5日前偿还本金400000元，尚欠本息在2021年8月30日前一次性清偿完毕；二、申请执行费13265元被执行人贵州炜森投资有限公司承担（未缴纳）；三、申请执行人自愿放弃其余执行请求及迟延履行期间的债务利息。申请执行人龚治禄自愿向本院撤回（2020）黔2301执5264号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5264号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执380号 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：内蒙古经典时代房地产开发有限责任公司。 法定代表人：乔英虎。 地址：兴和县。 被执行人：王**平，男，汉族，1971年5月2日生，住兴和县。 被执行人：郝改峰，女，汉族，1973年6月30日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人内蒙古经典时代房地产开发有限责任公司、王**平、郝改峰借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王艳伟
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1103号 原告：王锋，男，1974年4月8日出生，汉族，武汉市人。 委托诉讼代理人：蔡成华，湖北京中金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程智农，湖北京中金律师事务所律师。 被告：荆门正清置业有限公司。 法定代表人：胡正清，总经理。 原告王锋与被告荆门正清置业有限公司（以下简称正清公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王锋的委托诉讼代理人蔡成华、程智农到庭参加了诉讼，被告正清公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 王锋向本院提出诉讼请求：1、解除其与正清公司签订的《土石方协议》；2、正清公司向其返还保证金300000元，并按人民银行基准贷款利率、全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向其支付自2014年8月12日至清偿完毕之日期间的利息；3、正清公司向其支付违约金200000元。庭审后，王锋撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2014年8月10日，其与正清公司签订了《土石方协议》，并按约定向正清公司交纳了保证金300000元，但正清公司未按约定将土石方交由其施工。其向正清公司索要保证金无果。 正清公司未提交答辩状、证据材料。 王锋围绕其诉讼请求，提交了《土石方协议》、收据、转账凭证。本院审核认为，上述证据具有证据能力，对待证事实具有证明力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日，王锋与正清公司签订了《土石方协议》，并按约定于2014年8月12日向正清公司交纳了保证金300000元。后因正清公司未办理施工手续，涉案工程不具备开工条件，协议未能履行。王锋向正清公司索要保证金无果。 本院认为，依法成立、生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面、及时履行合同义务，未能履行的应当承担违约责任。合同不能履行的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的不再履行，已经履行且能返还的，守约方可以请求返还、赔偿损失。本案中，王锋与正清公司签订的《土石方协议》自成立时生效。正清公司未能依约将涉案土石方项目交由王锋施工，且涉案工程不具备开工条件，协议无法履行。故王锋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本院核定截至2019年8月19日，正清公司应向王锋支付利息为74928元（详见利息计付清单） 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王锋与被告荆门正清置业有限公司于2014年8月10日签订的《土石方协议》； 二、被告荆门正清置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向原告王锋返还保证金300000元，支付利息74928元，共计374928元，并以300000元为本金，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年8月20日至该款清偿完毕之日期间的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6924元，由被告荆门正清置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  周建平 人民陪审员  熊 慧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智 保证金三十万元占用期间利息 ①2014.8.12—2014.11.21，共101天，按利率6.4%计付：5313元 ②2014.11.22—2015.2.28，共98天，按利率6%计付：4833元 ③2015.3.1—2015.5.10，共70天，按利率5.75%计付：3308元 ④2015.5.11—2015.6.27，共47天，按利率5.5%计付：2125元 ⑤2015.6.28—2015.8.25，共58天，按利率5.25%计付：2503元 ⑥2015.8.26—2015.10.23，共58天，按利率5%计付：2384元 ⑦2015.10.24—2019.8.19，共1395天，按利率4.75%计付：54462元 合计74928元
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终338号原公诉机关吉林省永吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凡光，男，1995年5月19日出生，公民身份号码×××，初中文化，现住湖北省洪湖市。辩护人蔡小祥、王莉，湖北宸展律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘帅，男，1995年4月27日出生，公民身份号码×××，初中文化，现住安徽省阜阳市。原审被告人周越，女，1994年12月16日出生，公民身份号码×××，初中文化，现住湖北省随州市。吉林省永吉县人民法院审理吉林省永吉县人民检察院指控原审被告人刘凡光、周越、刘帅犯诈骗罪一案，于2020年8月31日作出（2020）吉0221刑初33号刑事判决。宣判后，刘凡光、刘帅均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘凡光、刘帅，并听取刘凡光辩护人的意见，听取吉林省吉林市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年11月，左梁成（另案处理）伙同张京（另案处理）、吴闪闪（另案处理）等人利用之前与罗京亮共同成立武汉鸿兴永盛基业网络科技有限公司，引进炒作“伦敦金”“长白山参”非法网上金融交易业务。左梁成系公司的实际控制人，对所骗得的资金进行分配；张京系公司注册的法定代表人，并负责业务管理及参与具体诈骗行为的实施；吴闪闪负责公司的行政管理及财务，与左梁成共同对所有骗得的资金进行分配，给员工发放工作微信号、工资、奖金；公司其他成员通过社会招聘而来，具体负责实施诈骗行为。在实施诈骗过程中，被告人刘凡光、周越、刘帅按照公司要求，隐瞒真实身份，扮演投资者，向公司组建的微信群内拉人，利用公司提供的“话术”与被害人进行沟通，诱骗被害人投资炒“长白山参”，造成被害人投资金额亏损，公司从中非法牟利。2018年11月，被告人刘凡光伙同被告人周越等人，根据公司要求添加居住在江西省高安市的被害人徐某为好友，将徐某拉入微信群中，谎称用亚泰国际炒“长白山参”挣钱。在微信群内张京、刘凡光、周越、宫莎莎等人隐瞒真实身份，分别扮演分析师、投资者、客服等不同角色，向群内多次发布炒后挣钱的虚假宣传信息。在取得了徐某的信任后，周越骗取徐某的登录方式，以帮忙操作赚钱为由，将徐某账户内的投资资金人民币7万元全部亏损。2018年12月，被告人刘帅伙同张京等人，根据公司要求添加居住在江苏省常州市的被害人李某为好友，将李某拉入微信群中，谎称用亚泰国际炒“长白山参”挣钱。在微信群内由张京、刘帅、宫莎莎（另案处理）等人隐瞒真实身份，分别扮演分析师、投资者、客服等不同角色，向群内多次发布炒后挣钱的虚假宣传信息。在取得了李某的信任后，骗取被害人李某人民币2万元。被告人刘凡光、周越、刘帅均经公安机关上网追逃。被告人刘凡光经电话传唤，主动到公安机关指定地点投案；被告人刘帅在其家属陪同下，主动到公安机关投案。被告人周越经公安机关抓获归案。同案犯左梁成、张京、吴闪闪、宫莎莎、刘文韬（另案处理）已赔偿被害人的损失。上列事实，有经原审庭审举证、质证的户籍证明、在逃人员登记表、到案经过、银行交易明细、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人刘凡光、周越、刘帅以非法占有为目的，利用网络微信，发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。其中被告人刘凡光、周越参与诈骗数额巨大；被告人刘帅参与诈骗数额较大。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周越的辩护人关于从轻处罚的观点，予以采纳。被告人刘凡光经电话传唤，主动到案，如实供述自己的犯罪行为；被告人刘帅在其亲属的陪同下，主动到案，如实供述自己的犯罪行为，均系自首，可从轻处罚；被告人周越到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人刘凡光、周越、刘帅在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，均应从轻处罚。对被告人刘凡光、刘帅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人刘凡光、刘帅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人刘凡光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人周越犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人刘帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人（原审被告人）刘凡光及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：原审判决量刑过重。上诉人刘帅提出的上诉理由：原审判决量刑过重。吉林省吉林市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人刘凡光、刘帅、原审被告人周越以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中刘凡光、周越参与诈骗数额巨大，刘帅参与诈骗数额较大。刘凡光、周越、刘帅在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。刘凡光经公安机关电话传唤后自动到案，如实供述自己的罪行；刘帅在其亲属陪同下投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法可从轻处罚。周越到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。关于上诉人刘凡光及其辩护人、上诉人刘帅分别提出原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决量刑已考虑从犯、自首等从轻处罚情节，刘凡光亦认可原公诉机关提出判处有期徒刑三年至四年的量刑建议、刘帅亦认可原公诉机关提出判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议，故相关上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。吉林市人民检察院意见正确，予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 林审判员 梁建中审判员 陈 迪二〇二〇年十二月七日书记员 林虹安
扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2034号申请执行人:大航有能电气有限公司，住所地扬中市。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：上海协信远定房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：冯新彦，该公司总经理。本院在执行申请执行人大航有能电气有限公司与被执行人上海协信远定房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2034号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  陈 武二〇二〇年十二月二十二日法官助理  赵小通书 记 员  王枥生
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2444号申请执行人：陈某，男，1977年5月8日生，汉族，贵州省六盘水市人，个体户，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：谭某某，男，1985年7月6日生，汉族，湖北省通山县人，无业，住湖北省通山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3550号民事调解书，依法受理陈某申请执行谭某某财产损害赔偿纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院委托湖北省通山县法院对被执行人在户籍地对其财产状况进行调查也未发现有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2444号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2819号 罪犯黄翔，男，1996年12月13日出生，汉族，江苏省泰兴市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2018年12月11日作出（2018）苏1283刑初703号刑事判决，认定被告人黄翔犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，刑期自2018年8月13日起至2023年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯黄翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现,建议对罪犯黄翔减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄翔在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄翔在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄翔的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年11月12日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1682号申请执行人：初洪彬，男，汉族，德惠市。被执行人：程正安，男，汉族，现下落不明。被执行人：王民，男，汉族，现下落不明。被执行人刘凤亮，男，汉族，现下落不明。申请执行人初洪彬与被执行人程正安、王民、刘凤亮委托合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）吉0281民初2781号民事判决书，主文如下：一、被告程正安于本判决生效之日立即返还原告初洪彬17万元，并赔偿逾期付款损失（以17万元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年7月7日起至实际给付之日止）；二、被告王民、刘凤亮对上述款项承担保证责任。被执行人程正安向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2020年9月29日作出的（2020）吉02民终2079号民事判决书，主文如下：一、维持吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2781民事判决第一项；二、撤销吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2781民事判决第二项；三、王民、刘凤亮对第一项判决中程正安返还的款项承担连带保证责任。王民、刘凤亮在承担连带保证责任后可向程正安进行追偿；四、驳回初洪彬其他诉讼请求。案件受理费3700元、公告费240，由被告程正安承担。王民、刘凤亮兑上述费用承担连带给付责任。该判决书已经发生法律效力，申请执行人初洪彬于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款，并负担申请执行费2568.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人程正安、王民、刘凤亮送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人程正安、王民、刘凤亮名下暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息。本案已冻结被执行人刘凤亮名下中国农业银行股份有限公司长春春城大街支行账号：62284805381********的账户足额存款，但不符合发放条件。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281执1682号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲍 晶
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4306号王朋：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执1507号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执930号申请执行人:江苏银茂控股（集团）有限公司，住所地江苏省南京市中山东路******。法定代表人：张翎亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈怡，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人:南京九华山铜矿，住所，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道div>法定代表人：陈光明。委托诉讼代理人：樊华，江苏冠文律师事务所律师。中国长城资产管理公司南京办事处（以下简称长城公司南京办）与南京九华山铜矿（以下简称九华山铜矿）、南京铅锌银矿业有限责任公司（以下简称矿业公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年3月10日作出（2007）宁民二初字第324号民事判决：一、九华山铜矿向长城公司南京办偿付借款本金45万美元并支付利息（截止2000年3月18日的利息数额为188977.19美元；自2000年3月19日至判决给付之日的利息，以45万美元为基数，按照合同约定的借款利率计算），于判决生效后10日内一次性付清；二、矿业公司对九华山铜矿上述第一项给付承担赔偿责任；三、矿业公司承担赔偿责任后，有权向九华山铜矿追偿。案件受理费21648元，保全费17010元，邮寄费200元，合计38858元，由九华山铜矿负担（此款已由长城公司南京办垫付，九华山铜矿在给付上述款项时加付此款给长城公司南京办）。上述判决生效后，因九华山铜矿、矿业公司未履行生效法律文书确定的义务，长城公司南京办向本院申请执行,本院以（2008）宁执字第426号立案受理。经查，2007年1月16日，矿业公司企业名称变更为江苏银茂控股（集团）有限公司（以下简称银茂公司）。该案执行中，长城公司南京办与银茂公司达成和解协议，协议约定本案债权由银茂公司以分期履行人民币350万元的方式执行完毕。2020年10月20日，银茂公司以代为清偿九华山铜矿债务为由，向本院申请在其实际清偿的范围内对九华山铜矿行使追偿权，本院审查后于2020年11月03日立案受理。执行中，本院向九华山铜矿发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务。九华山铜矿向本院提出异议，认为银茂公司已超过申请执行时效。银茂公司表示，在按照和解协议履行后有向被执行人九华山铜矿通过电话形式追偿及向上级机构汇报相应情况，要求被执行人弥补担保损失的事实，但无书面材料提供。经查，2008年12月12日，长城公司南京办与银茂公司签订《执行和解协议》，协议约定：一、双方同意对于本案判决按照三百五十万元人民币的总数额分期执行完毕；二、在签订协议后，长城公司南京办向本院申请解除对银茂公司财产的全部查封手续；三、支付款项和数额约定为，本院解封对银茂公司财产查封后三日内，银茂公司向长城公司南京办支付人民币一百万元，此后，2009年6月30日前、2009年12月31日前、2010年6月30日前、2010年12月31日前、2011年6月30日前，银茂公司分别向长城公司南京办支付人民币五十万元；四、若银茂公司有一期债务没有按时间和数额履行，长城公司南京办有权申请恢复对判决全部标的的执行。本院向长城公司南京办（现更名为中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司）发出通知书，要求其对银茂公司执行和解协议履行情况及金额进行审查，并将审查结果书面告知本院，该公司审核后书面回复表示，共收到银茂公司还款合计人民币350万元。上述事实，有谈话笔录、回复函等证据证实。本院认为，申请执行人银茂公司在按照执行和解协议履行义务后主张行使追偿权，已超过法律规定的申请执行时效期间，无法定中止、中断情形，且被执行人九华山铜矿对申请执行时效期间提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行本院（2007）宁民二初字第324号民事判决第三项。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  沈晓蓓审判员  钱 俊审判员  徐忠华二〇二〇年十二月三日法官助理王云志书记员陈钰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初6837号   原告刘军，男，1972年5月29日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人包立平，内蒙古君谦律师事务所律师。   被告通辽市恒泰房地产开发有限公司，住所地：内蒙古   自治区区通辽市科尔沁区和平路48号（通辽市医药有限责任公司4楼），社会统一信用代码：xxx。   法定代表人：贾建平职务：总经理。   原告刘军诉被告通辽市恒泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘军及其委托诉讼代理人包立平到庭参加诉讼，被告通辽市恒泰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘军向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告给付原告欠款24100元，利息22492元（从2016年5月24日至2020年4月14日），本息合计：46592元，2020年4月14日之后的利息以未偿还欠款为基数按月利率2%计算至欠款本金全部还清之日止；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月2日，被告在原告处购买石子、河沙，货款价格24100元，约定2016年5月1日给付原告货款，约定时间已过，被告一直未给付原告款，被告在2016年5月24日，给原告出具欠据一份，约定利息2分，此款经原告多次索要，被告至今未给付。   被告通辽市恒泰房地产开发有限公司未答辩。   经审理查明，2015年7月2日原告作为甲方与被告作为乙方签订《砂石料购销合同书》，约定：“经甲乙双方协商达成如下协议：1、货物名称石子、河沙等物料供应；2、供货方式汽运；3、价格甲方将以上物料运至乙方工地。价格：石子95元、河沙60元。注如有市场变动将随市场价格走。4、供用量：按乙方实际要求供应，甲方供给乙方100%石子、河沙。5、结算方式：开工先给5万元整，2015年12月30再给10万元整，剩余尾款于2016年5月1日给清。6、乙方如有违约，一切损失由乙方负责给甲方工程款20%的违约金。此合同自签订之日起生效。此合同甲乙双方各执一份，工程结束本合同失效。”因被告欠原告沙石款于2016年5月24日为原告出具欠据一枚，欠据载明：“人民币贰万肆仟壹佰元正，上款系欠刘大军沙石款￥24100.00元（月利2%）。”   以上事实有原告当庭陈述并有原告出示的《砂石料购销合同书》一份、欠据一枚予以证实。被告通辽市恒泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据经庭审核实，内容客观真实，与本案的待证事实直接关联，本院对上述证据的证明力予以确认。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告出示的欠据能够证明被告通辽市恒泰房地产开发有限公司欠其沙石款241000.00元未给付的事实及被告通辽市恒泰房地产开发有限公司应支付利息的事实，故对原告要求被告支付沙石款241000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2%支付利息款的诉讼请求因月利率2%超过司法保护上限，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付利息的诉讼请求予以支持，超出部分本院不予支持。被告通辽市恒泰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、被告通辽市恒泰房地产开发有限公司于本判决生效十日内给付原告刘军沙石款241000.00元及利息（以241000.00元为基数自2016年5月24日按年利率15.4%计算至本金全部还清之日止）；   二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1006.00元，由被告通辽市恒泰房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判长 刘琳琳   人民陪审员 曹凤林   人民陪审员 郑玉杰   二〇二〇年十一月二十五日   书记员 萨 拉
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初10389号原告：赵敏，女，1983年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市新东家具生产有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇动力村**，统一社会信用代码915001103315477566。法定代表人：王华书。原告赵敏与被告重庆市新东家具生产有限公司（以下简称：新东家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏到庭参加诉讼。被告新东家具公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款9675元。审理中，原告变更诉讼请求为判决被告支付货款8450元。事实和理由：2017年11月至2017年12月期间，原告为被告位于重庆市万盛区南桐镇动力村573号的新东家具公司销售安装监控设备、办公设备。设备安装后交付被告验收使用。欠款有被告单位加盖鲜章和法定代表人签字的送货单为凭。原告多次催收未果，现依法起诉，望判如所请。被告新东家具公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，原告将机械硬盘、网络摄像机和高清网络球形摄像机等办公设备出售并交付给被告，货款金额为7200元。同日，原告将罗技光线鼠标出售并交付给被告，货款金额为70元。2017年11月11日，原告将HP喷墨打印机出售并交付给被告，货款金额为1150元。2017年12月26日，原告向被告提供人工服务，产生人工费30元。以上金额总计8450元。原告向被告出售办公设备和提供人工服务所对应的送（销）货单上均加盖被告单位的印章且由被告的法定代表人王华书签名确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护且对当事人具有法律约束力。原告向被告出售办公设备和提供人工服务，所以原告与被告之间的买卖合同关系成立。原告与被告对价款支付时间没有约定，所以被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告请求判决被告支付货款8450元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市新东家具生产有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赵敏支付货款8450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆市新东家具生产有限公司负担，被告在履行前述判决义务时将此款直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年十二月十五日书记员  张琳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1982号申请执行人中国人民财产保险有限公司四平市分公司法定代表人刘成林经理委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师被执行人常景海，男，1964年3月9日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于年2020年7月14日作出（2020）吉0322民初1256号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息45555.6元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1256号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋济聪
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初1357号原告：吴迪，女，1973年9月20日出生，汉族，工人，现住孙吴县。被告：孙吴县人民医院。法定代表人：裴秀荣，职务：院长。委托诉讼代理人：王立春，职务：副院长。委托诉讼代理人：梁东，职务：办公室主任。原告吴迪与被告孙吴县人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪、被告孙吴县人民医院的委托诉讼代理人王立春、梁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴迪向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠缴养老保险金17,452.68元；2、要求被告负担诉讼费用。事实与理由：我是孙吴县人民医院单位的职工，自1996年起在孙吴县人民医院单位工作。我在2007年自行缴纳自1996年到2007年的养老保险，2008、2009年也是我自行缴纳的。孙吴县人民医院是在2010年开始给我缴纳养老保险，我多次找孙吴县人民医院，要求孙吴县人民医院给付之前缴纳的养老保险，可是孙吴县人民医院表示拒绝，这么多年我要求孙吴县人民医院给付之前的养老保险，可是孙吴县人民医院总是推脱，无奈诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。孙吴县人民医院辩称，依法依规同意不损害职工利益。原告吴迪围绕诉讼请求依法提交了孙吴劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份、黑龙江社会保险费用专用票据及个人补收通知单各三张、2008年6月11日城镇个体劳动者参加基本养老保险登记表一份、1996年-2009年职工工资发放花名册一份，被告孙吴县人民医院对原告吴迪提供的证据均没有异议。本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告吴迪系被告孙吴县人民医院的职工，原告吴迪与被告孙吴县人民医院之间自1996年1月至2009年12月31日存在事实劳动关系。原告吴迪于2007自行缴纳1996年1月至2009年12月31日的养老保险金17,452.68元，后原告吴迪向被告孙吴县人民医院主张其个人为单位垫付养老保险，被告孙吴县人民医院并未给付。原告吴迪于2020年9月11日向孙吴劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，孙吴劳动争议仲裁委员会依据《劳动仲裁争议调解仲裁法》第二十七条规定，申请的仲裁超过法定时效为由作出孙劳人仲不字[2020]第05号不予受理通知书告知吴迪不予受理。之后原告吴迪诉至法院，要求被告孙吴县人民医院给付其垫付的养老保险金17,452.68元。本院认为，被告孙吴县人民医院为事业单位，具备独立的法人资格，符合《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位主体。原告吴迪自1996年1月至2009年12月31日一直在孙吴县人民医院工作，期间虽未签订劳动合同，但双方存在事实的劳动关系，被告孙吴县人民医院亦认可双方存在劳动关系，本院对此予以确认。被告孙吴县人民医院作为用人单位，具有为劳动者依法缴纳养老保险金的法定义务，理应为原告吴迪缴纳养老保险金中单位应当缴纳的份额。原告吴迪作为劳动者，依法享有享受社会保险和福利的权利。由于原告吴迪已经自行垫付缴纳养老保险金，被告孙吴县人民医院理应将原告吴迪垫付的养老保险金17,452.68元给付原告吴迪。因此，原告吴迪的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条、第七十三条、第七十九条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条第一款的规定，判决如下：被告孙吴县人民医院于本判决生效之日，给付原告吴迪垫付的养老保险金17,452.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，退还原告吴迪226元，由被告孙吴县人民医院负担10元（于判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  张 虹人民陪审员  孙吉太人民陪审员  徐 慧二〇二〇年十二月十日书 记 员  辛有乐
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8929号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告李某某，男，汉族，1972年6月10日生，住石家庄市长安区胜利北街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告李某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2885号 申请执行人赵兵，男，汉族，1978年2月6日出生，住成都市新都区。 被执行人龚勇，男，汉族，1988年8月23日出生,住四川省三台县。 申请执行人赵兵申请执行龚勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵兵于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3034号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄涵
徐州铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏8601执110号被执行人朱贤志犯污染环境罪一案，徐州铁路运输法院(2018)苏8601刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱贤志被判处的附加刑尚有20000元罚金未履行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年9月9日通过网络扣划被执行人朱贤志10412.40元，于2020年12月17日在江苏伊例家食品有限公司提取被执行人朱贤志工资9587.60元，共计20000元，现应缴罚金全部执行到位。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2194号 申请执行人：郫都区永红建筑机械租赁服务部，住所地成都市郫都区红光镇荷塘路**。 经营者：邹禹洪。 被执行人：安赟先，男，汉族，1981年12月30日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人郫都区永红建筑机械租赁服务部与被执行人安赟先租赁合同纠纷一案中，申请执行人郫都区永红建筑机械租赁服务部依据本院作出的(2020)川0124民特27号民事裁定书向本院申请执行，执行标的金额179762元。执行过程中，因被执行人安赟先至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人安赟先采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民特27号民事裁定书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了被执行人名下，开户行为中国农业银行股份有限公司诸暨红旗路支行、中国建设银行股份有限公司湖州分行营业部的账户，冻结期限为壹年（2021年9月13日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十日 书记员 任龙飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终780号上诉人（原审被告）：北京宏动科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**紫竹花园**1505住宅。法定代表人：王朝珉，董事长。委托诉讼代理人：纪力瑗，女，北京宏动科技有限公司职工。被上诉人（原审原告）：北京三重华星电子科技有限公司，，住所地北京市昌平区科技园区超前路****楼**法定代表人：张洪军，执行董事。委托诉讼代理人：李静平，男，北京三重华星电子科技有限公司职工。委托诉讼代理人：张娟娟，女，北京三重华星电子科技有限公司职工。上诉人北京宏动科技有限公司（以下简称宏动公司）因与被上诉人北京三重华星电子科技有限公司（以下简称三重华星公司）加工合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初11647号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。宏动公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。主要上诉理由：三重华星公司与宏动公司于2018年6月20日签订的《电子产品委托加工协议》（以下简称原协议）并未约定具体的管辖法院，仅约定向有管辖权的法院提起诉讼。2019年9月18日，双方就规范产品包装、确保运输安全，签订了《电子产品委托加工协议补充协议》（以下简称补充协议），约定该补充协议项下纠纷的管辖法院为原审法院，但该补充协议仅是对原协议的补充，是针对包装发货事宜进行的补充，并非对原协议的修改，原协议约定的纠纷解决方式并未被补充协议约定的纠纷解决方式替代。本案中，三重华星公司提起的诉讼是加工款支付纠纷，而双方就此进行的相关约定，均包含在原协议中。本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因宏动公司实际经营地位于长沙市开福区，故应如诉请确定管辖法院。三重华星公司未提交答辩意见。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，三重华星公司依据原协议及补充协议向宏动公司追索合同款项，故本案为合同纠纷。合同纠纷的当事人可以依法约定管辖，而补充协议中对管辖法院作出了约定，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院可在本案中适用该管辖条款确定其管辖权。宏动公司上诉主张原协议和补充协议在部分事项的约定和纠纷解决方式上彼此独立，不应适用补充协议确定本案管辖。对此，本院认为：其一，三重华星公司是基于原协议和补充协议提起本案诉讼，而非仅基于原协议提起本案诉讼，法院在管辖权异议阶段仅需就原告起诉的事实进行初步审查，而不必对原协议与补充协议之区分做实质性的审查。其二，原协议和补充协议二者结合起来，共同构成对一方权利的保障。三重华星公司所主张的金钱债权，从形式上看，是履行原协议和补充协议的对价，而非仅是履行原协议的对价。其三，即便在实体审查阶段，在本案中，也必然会涉及对补充协议的审查。所以原审法院依据补充协议的管辖条款，确定对本案的管辖权，能够成立。但原审法院通过认定补充协议变更了原协议的纠纷解决方式来确定其管辖权，并不恰当，与补充协议中管辖条款的文本含义不符，本院在此予以纠正。鉴上，宏动公司的上诉请求不成立，应不支持；一审法院论理不当，结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二〇年十二月十六日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
上海市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）沪行赔申15号再审申请人(原一审原告、二审被上诉人)顾文健，男，1970年9月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人赵坤力，上海市经纬律师事务所律师。被申请人(原一审被告、二审上诉人)上海市青浦区人民政府盈浦街道办事处，住所地上海市青浦区。法定代表人李宾徐。再审申请人顾文健因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行赔终8号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。顾文健申请再审称，其建筑被违法强制拆除，建筑旧材料具有价值，且拆除行为使其下层合法房屋受损，应得到赔偿，故请求对本案提起再审。本院经审查后认为，生效行政判决认定顾文健所有的上海市青浦区青浦镇盈港路XXX弄XXX号房屋屋顶增建部分无合法审批手续，但上海市青浦区人民政府盈浦街道办事处于2017年3月8日超越法定职权强制拆除涉案房屋屋顶增建部分，故判决确认该强拆行为违法，顾文健因此提起本案行政赔偿之诉。因涉案房屋屋顶增建部分及添附物品本均应予以拆除，在顾文健未能自行拆除的情况下，应由行政机关强制拆除，该部分建筑及添附不属合法财产，所以上海市青浦区人民政府盈浦街道办事处实施的强制拆除行为虽因超越职权而被判决确认违法，但未损害到顾文健的合法财产和其他合法权益，原二审法院据此改判驳回顾文健的全部行政赔偿请求，并无不当。顾文健的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回顾文健的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月二日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执18922号本院于2020年11月20日立案受理的张凯申请执行郑州芙蓝氏健康科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人履行完毕了郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲案字【2020】539号仲裁调解书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢92号申请执行人：沈阳某某塑编有限公司，住所地辽宁省沈阳胜利经济开发区朝阳窝堡村。法定代表人：李春林，该公司经理。被执行人：牛某某，男，1986年10月2日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行沈阳某某塑编有限公司申请执行牛某某买卖合同纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初2239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘明慧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2058号申请执行人王玉珍，女，1954年7月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人李振锋，又名李利飞，男，1986年7月10日出生，汉族，住安阳县。王玉珍与李振锋民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初4370号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“李振锋于本判决生效之日起十日内偿还王玉珍借款本金10000元及利息（以10000元为本金，从2012年9月4日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际付清日止），案件受理费25元，由被告李振锋负担。”因李振锋未按上述生效法律文书履行义务，王玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月7日向被执行人发出限制消费令，2020年11月28日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月21日、2020年11月18日、2020年12月7日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年11月30日通过实地走访对被执行人居住地安阳县永和乡伍庄村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年11月19日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年11月17日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年11月30日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年11月30日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年12月7日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人李振锋司法拘留15日的决定，2020年12月7日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人李振锋罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计10025元，已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振锋负有继续向申请执行人王玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛志锋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3331号罪犯常亚辉，女，1989年1月23日出生，汉族，初中肄业，原住河南省孟州市。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2013年11月5日作出（2013）西刑初字第108号刑事判决，认定被告人常亚辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。被告人常亚辉不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）洛刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月17日起至2022年11月16日止。于2013年12月20日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯常亚辉在执行期间，2016年12月13日减去有期徒刑十一个月；2018年12月5日减去有期徒刑八个月。河南省女子提出对罪犯常亚辉减去余刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯常亚辉自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子,并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯常亚辉自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育，按时参加劳动，完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度、2019年度被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯常亚辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常亚辉准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审607号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：伊某某，男，1961年4月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月12日作出的丹振城管罚决字【2019】12-041号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1817号申请执行人：杨克凡，男，1962年4月5日生，汉族，农民，住河南封丘县。被执行人：范学会，男，汉族，1976年05月09日生，住封丘县。申请执行人杨克凡与范学会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日决定立案执行。本案执行的债权为7472元，案件受理费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月2日，本院依法向被执行人范学会邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人范学会未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月2日，本院向被执行人范学会发出传票一份，通知其于2020年11月9日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年10月28日、2020年11月21日，2020年12月10日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下财付通账户1280.48元进行了冻结，现已划拨交付申请执行人。四、2020年10月28日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人范学会名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人范学会名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人范学会名下有收益类保险信息。五、2020年12月1日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2020年12月10日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人范学会名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2020年12月18日，本院对申请执行人杨克凡进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人范学会名下有其他可供执行财产。申请执行人不能向本院提供被执行人范学会名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人杨克凡，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨克凡发现被执行人范学会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 伟
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5830号 原告：郝传银，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：孟参军，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告郝传银与被告孟参军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告郝传银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝传银撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理   孙乐荣    书记员 李睿    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3860号 申请执行人：肖宝，男，1981年8月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄春龙，男，2002年1月20日出生，壮族，住扶绥县。 本院在执行申请执行人肖宝与被执行人黄春龙民间借贷纠纷一案中，本院依据生效的（2020）桂0881民初3475号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款42650元及支付利息、迟延履行利息，支付律师费4000元、财产保全保险费943元，负担案件受理费603元，财产保全申请费590元及执行费806元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 杨愉诗
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢67号申请执行人：漯河市召陵区老窝镇延德学校，住所地漯河市召陵区老窝镇。法定代表人：于本善，该学校校长。委托代理人：于培文，男，汉族，1968年6月25日出生，住漯河市郾城区，系于本善儿子。被执行人：常运周，男，汉族，1944年10月26日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：于玉娥，女，汉族，1943年12月13日出生，住址同上。漯河市召陵区老窝镇延德学校申请执行常运周、于玉娥侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫1104民初1421号民事判决书和漯河市中级人民法院作出的（2018）豫11民终352号民事判决书均已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告常运周、于玉娥停止对原告漯河市召陵区老窝镇延德学校侵权并排除妨碍；二、被告常运周自判决生效后十日内向原告漯河市召陵区老窝镇延德学校赔偿财产损失11900元及一学年的经营损失416340元。被告于玉娥承担连带责任；三、驳回原告漯河市召陵区老窝镇延德学校的其他诉讼请求。因被执行人常运周、于玉娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市召陵区老窝镇延德学校向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年7月13日、2020年7月28日、2020年9月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其中被执行人常运周名下中国邮政储蓄银行存款261.65元、中原银行存款11.53元本院已经于2020年9月23日冻结，被执行人于玉娥名下中国邮政储蓄银行存款261.65元本院已经于2020年9月23日冻结，因金额太小暂未划拨。上述其他部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人提供的被执行人的财产线索，经调查，无法确定为被执行人所有，无法处置。首次执行时扣划的被执行人名下的27563元已经扣划至申请执行人账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月三日书记员  蒋梦娇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1607号 申请执行人：马建新，男，汉族，1967年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：秦岩军，男，汉族，1969年10月26日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人马建新与被执行人秦岩军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初110号民事调解书已生效。权利人马建新于2020年11月3日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付劳务费33000元并自2018年1月9日起按照月利率6‰承担利息至款付清之日止，案件受理费313元，执行费400元，合计33713元及利息。 本案执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人秦岩军送达执行通知书；申请执行人马建新于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1607号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1813号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：宫章焕，女，1971年4月23日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2020)陕0830民初1225-1号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托代理人：方睿超，系该公司南坪支行客户经理。被告：梁峰，男，1981年XX月XX日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，现住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白泉，男，1964年XX月XX日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，现住清涧县烟草公司家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白壮壮，男，1986年XX月XX日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，现住清涧县公路段家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告梁峰、白泉、白壮壮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2880元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  员     刘  艳   二〇二〇年十二月十四日 书 记 员    高飞飞  2020083012251XXXXXXXXXXXXXX1729198132612XXXXXXXXXXXXXXX196411246127311964112400319861211612XXXXXXXXXXXXXXX202011242020121428801
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3248号 本院受理的（2020）皖1802执3248号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督96号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢353号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：刘友军，男，汉族，1967年4月18日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年11月12日审结。该案（2018）穗仲网案字第33112号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执恢353号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈岩松
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04财保17号申请人:贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区延安南路**亚太中心************（花果园社区）。统一社会信用代码：91520115214414516T。法定代表人：张义勇。委托代理人：胡敏,贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：文荣佳,贵州贵正律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被申请人：安顺市城市建设投资有限责任公司。住所地：贵州。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心******代码：91520400795270126Q。法定代表人：罗昕。申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人安顺市城市建设投资有限责任公司名下的银行账户或价值39425723元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为39425723元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司为保障自己的债权清偿安全，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人安顺市城市建设投资有限责任公司名下的银行账户或价值39425723元的财产。案件申请费5000元，由申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  计顺红审判员  何劲松审判员  王明芹二〇二〇年十二月二十二日书记员  王啟文
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1319号被执行人张振启，男，1983年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区通辽市。关于本院刑事庭已送执行张振启罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月2日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。本院对被执行人发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款可供执行。2、被执行人名下无车辆可供执行。3、被执行人名下无住房公积金。4、被执行人名下无房产登记。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1319号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十日法官助理张光辉书记员张翠萍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3149号之一申请执行人谢桂焕，男，汉族，1982年4月24日出生，现住商丘市。被执行人河南华坤置业有限公司。住所地：商丘市梁园区株洲路北侧检察院家属**楼****西。法定代表人：陈艳珍，职务：总经理。申请执行人谢桂焕申请执行被执行人河南华坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4790号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告河南华坤置业有限公司退还原告谢桂焕暖气初装费、维修基金14800.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢桂焕向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人河南华坤置业有限公司法定代表人陈艳珍发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3149号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十二日书记员  李运锋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4935号原告：蔡外珠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：单科峰，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘柏勇，男，汉族，湖南省人，住湖南省长沙市雨花区。原告蔡外珠与被告单科峰、刘柏勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡外珠到庭参加了诉讼，被告单科峰、刘柏勇经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告蔡外珠诉称，原告与被告单科峰系同学关系。2014年3月13日，被告单科峰因需要资金周转向原告借款并出具了借条，借条约定由被告向原告借款10万元，被告刘柏勇作为担保人，双方口头约定月利率1.5%。原告依约向被告交付了借款，此后，原告多次向被告催款未果，故诉至法院。请求：1、判令被告单科峰偿还借款10万元及利息（按年利率15.4%，自2014年3月14日起计息至实际还款之日止）；2、判令被告刘柏勇对上述借款本息承担连带偿还责任。被告单科峰、刘柏勇未予答辩，且亦未向本院提供证据。原告蔡外珠为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告向原告蔡外珠借款10万元并出具借条的事实；2、原告与被告刘柏勇的微信聊天记录1份，拟证明原告与被告曾口头约定了利率，后经双方合意，确定借款月利率为15‰。本院经审查认为，原告提供证据均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告与被告单科峰系同学关系。2014年3月13日，被告单科峰因需要资金周转向原告借款并出具借条，借条载明：“借条今借到蔡外珠现金人民币壹拾万元整（￥100000元）借款人：单科峰2014.3.13号担保人：刘柏勇”，双方约定借款月利率15‰。三人在攸县建设居委会二卫生诊所，原告将现金10万元交付给被告单科峰，此后，原告多次向被告催款未果，故诉至法院。另查明，2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告单科峰向原告出具的借条，系其真实意思表示，应认定合法、有效。被告单科峰经原告催收借款后未还款，系违约，应承担本案的违约责任。故被告单科峰应当向原告偿还借款10万元。关于利息，双方约定借款月利率为15‰，折算成年利率为18%，但原告在庭审中自愿要求按年利率15.4%支付利息，系其自身权利的处分，且未损害他人合法权益，亦未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。根据借条约定，被告刘柏勇为担保人，因未具体注明保证类型，视为连带保证，故对原告要求被告刘柏勇对上述借款承担连带偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。被告单科峰、刘柏勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告单科峰在本判决生效后十日内偿还原告蔡外珠借款100000元并支付利息（按年利率15.4%，自2014年3月14日起计息至实际还款之日止）。二、被告刘柏勇对上述债务承担连带偿还责任，被告刘柏勇承担保证责任后，有权向被告单科峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2420元，由被告单科峰、刘柏勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十二月二十七日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执687号 王XX、李XX、撒XX： 本院（2020）陕0327执687号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。 二〇二〇年十二月二十三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5060号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：无。被执行人：蒋昌，男性，1981年09月11出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行本院刑庭与蒋昌其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人蒋昌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月二十四日书记员
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执监69号申请执行人：马景山农户。农户代表人：马景山，男，1936年3月24日出生，满族，农民，住滦平县虎什哈镇猴山村**。被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会。。住所地：滦平县虎什哈镇猴山村法定代表人：高国成，职务：村主任。河北省滦平县人民法院执行的申请执行人马景山农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3609号民事调解书由本院提级执行。河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二〇年十二月十日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11191号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰。被执行人：满魏，男性，1976年02月08出生，汉族，天津市大港区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与满魏国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第2983号仲裁裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人满魏银行存款7772.42元（含执行费50元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二日书记员  董 辉
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执373号之一   申请执行人：毛新华，男，汉族，湖北省天门市人，现住乡宁县。   委托代理人：杨文杰，女，汉族，湖北省天门市，现住乡宁县。   被执行人：李武杰，男，汉族，身份号码：×××，住乡宁县.   本院在执行申请执行人毛新华与被执行人李武杰劳务合同执行一案中，于2020年8月20日立案，2020年8月26日向被执行人李武杰送达执行通知书，责令李武杰在指定期限内履行（2020）晋1029民初319民事判决书所确定的义务，本院于2020年11月25日依法扣划被执行人李武杰存款1249.49元已经支付给申请执行人，但李武杰至今未履行法律文书确定的义务。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年8月24日、2020年11月5日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人李武杰名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现可供执行财产。   二、2020年9月1日在乡宁县不动产登记中心对被执行人李武杰房产查询，无房屋登记信息。   三、本院2020年8月21日依法对被执行人李武杰采取限制高消费，2020年9月30日依法将被执行人李武杰纳入了失信被执行人名单措施。   四、2020年12月3日在被执行人李武杰的户籍地进行调查，未发现被执行人李武杰可供执行财产。   五、2020年12月19日本院与申请执行人委托诉讼代理人杨文杰进行终本约谈，同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人李武杰的可供执行财产。申请执行人毛新华未能向本院提供被执行人李武杰的可供执行财产，且毛新华的委托代理人杨文杰对本院调查被执行人李武杰的财产状况不持异议，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人李武杰负有继续偿还申请执行人毛新华债务义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。   待被执行人李武杰有能力履行或其他条件成就时，申请执行人可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十二月二十一日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执894号 申请执行人：孔凡双，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禢映君，广东洋三律师事务所实习律师。 被执行人：陈是迅，男，1954年4月25日出生，汉族，住广东省中山市。 孔凡双与陈是迅与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）粤20民初39号民事判决已经发生法律效力，判令：陈是迅对第三人中山市大正耗材制造有限公司拖欠孔凡双128807.22元的债务承担连带清偿责任，该款归入第三人中山市大正耗材制造有限公司的破产财产一并处理。孔凡双以陈是迅未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，其个人未申报财产。经通过向全国法院网络执行查询系统的银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理等部门，以及中山市国土资源局查询，除依法轮候查封了被执行人陈是迅名下位于中山市东区沙岗村丹桂街××房（首封法院未进入执行程序暂无法参与分配）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月15日，本院依法对被执行人陈是迅限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执894号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄毅斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5492号原告：孙雄，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍住址武汉市东西湖区。被告：周琦，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告孙雄与被告周琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告孙雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告周琦偿还借款本金70,000元，自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告周琦以资金周转为由向原告陆续借款。2019年2月6日，被告周琦出具借条，内容为：今借到孙雄现金人民币柒万元整，定于2019年2月12日还孙雄2万元整，2019年2月28日前还孙雄5万元整。后原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。被告周琦在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，2020年12月2日，原告孙雄向本院陈述：我一直在南京生活，2019年1月通过网络认识被告周琦并向他借款。被告周琦现就职于上海韬略文化传播有限公司，工作地点为江苏省南京市雨花台区玉盘8号绿地之窗D2座624室。2020年1月春节我回武汉，现在和父母一起住在武汉市东西湖区吴家山街园丁村149号701室。2020年12月3日，原告孙雄提交了武汉市国营新河农场涢口大队出具的《证明》，载明：“兹证明孙雄，男，身份证号3，户籍地：武汉市东西湖区吴家山街园丁村****，自2019年10月至今居住其父母家中，地址武汉市东西湖区新沟镇孙家台村**。”本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。原告孙雄陈述其自2020年1月起居住在武汉市东西湖区吴家山街园丁村149号701室。而武汉市国营新河农场涢口大队出具的《证明》载明其自2019年10月起居住在武汉市东西湖区新沟镇孙家台村16号。原告孙雄的陈述与该大队出具的证明前后矛盾，时间与地址均不相同，故本案原告经常居住地不明确。据此，本案应适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，借贷行为发生地系南京市。原告孙雄陈述被告周琦工作单位系上海韬略文化传播有限公司，工作地址为江苏省南京市雨花台区玉盘8号绿地之窗D2座624室。为保障当事人参与诉讼的权利，故本院认为本案由江苏省南京市雨花台区人民法院审理更为妥当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市雨花台区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  邹军二〇二〇年十二月九日书记员  范静
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4714号申请人：新野县贸源棉纺织有限公司，住所地河南省新野县汉华街道朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329MA470196XP。法定代表人：宋桂先，总经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。被申请人：襄阳千丝纺织有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区乔营工业园。统一社会信用代码91420600553947464D。法定代表人：曾庆龙，总经理。申请人新野县贸源棉纺织有限公司与被申请人襄阳千丝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新野县贸源棉纺织有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人襄阳千丝纺织有限公司所有的价值73000元的财产予以保全，并以案外人宋桂先所有的位于河南省南阳市新野县城区汉城路中段北侧（汉城广场3号楼3单元15层1502）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人新野县贸源棉纺织有限公司的申请，符合法律规定，为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人襄阳千丝纺织有限公司所有的价值73000元的财产予以保全。同时，为了维护双方当事人的合法权益，对案外人宋桂先提供担保的财产亦依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人襄阳千丝纺织有限公司所有的价值73000元的财产。二、查封案外人宋桂先所有的位于河南省南阳市新野县城区汉城路中段北侧（汉城广场3号楼3单元15层1502）的房产。案件申请费750元，由申请人新野县贸源棉纺织有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张**德二〇二〇年十二月十日法官助理陶海英书记员颜卉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9263号申请人：天津市光宇电力工程安装有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街天湖路****。法定代表人：刘月春，经理。被申请人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内v>法定代表人：杨杰。被申请人：天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天，住所地天津市和平区常德道**v>法定代表人：郭维成。天津市光宇电力工程安装有限公司与天津市华景房地产开发有限公司、天津市房地产发展（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市光宇电力工程安装有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市华景房地产开发有限公司、天津市房地产发展（集团）股份有限公司价值2439299.8元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市光宇电力工程安装有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津市华景房地产开发有限公司、天津市房地产发展（集团）股份有限公司名下价值2439299.8元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年十二月二日书记员  郭 蕾
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1169号之三申请执行人：解红强，男，汉族，生于1966年8月7月，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：高千忠，男，汉族，生于1976年1月8日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人解红强与被执行人高千忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出的（2020）豫1203民初1099号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高千忠应支付申请执行人解红强借款45000元及利息。因被执行人高千忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人解红强向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款45000元及利息6014元，迟延履行期间的加倍债务利息：63元，案件受理费722元，申请执行费677元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高千忠无证券、无房产、无银行存款。查询到被执行人高千忠名下所有的豫Ｍ×××**飞碟牌汽车一辆、豫Ｍ×××**黄海牌汽车一辆，已依法查封，因未取得实际控制暂无法处置；查询到被执行人高千忠在中国人寿保险股份有限公司有收益14177.49元，已采取强制扣留提取措施，申请执行人已领取。未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人高千忠名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人高千忠有住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年11月4日将被执行人高千忠纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、被执行人高千忠长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控措施。本院已告知申请执行人解红强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,不申请律师调查令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高千忠负有继续向申请执行人解红强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  高艺帆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地济源市沁园中路**。法定代理人:于某,该行行长。被执行人：张东，男,1976年9月13日生，汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与张东信用卡纠纷一案中，(2020）豫9001民初4816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的内容，张东应偿还申请人36349.73元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余36349.73元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十六日书记员  李文杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9905号 原告赵婉霞，女，1979年11月25日出生，汉族，住址浙江省浦江县。 委托代理人谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。 被告浙江大学医学院附属邵逸夫医院。住所地浙江省杭州市江干区庆春东路**。 法定代表人蔡秀军。 委托代理人赵丽华、厉金芝，浙江天卫律师事务所律师。 本院在审理原告赵婉霞诉被告浙江大学医学院附属邵逸夫医院医疗损害责任纠纷一案中，原告赵婉霞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵婉霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵婉霞撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币25元，由原告赵婉霞承担。 审 判 长  叶文军 人民陪审员  邵智强 人民陪审员  陈忠雄 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  陈亚红
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1432号上诉人（原审被告）：安徽华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市天扬路**，统一社会信用代码913411007749613667(1-1)。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天长市天振融资担保有限公司，住，住所地安徽省天长市广陵东路金融大厦****一社会信用代码913411817585443196（1-1）。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：闻年鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：戴仕晴，该公司员工。原审被告：安徽尚美电气科技有限公司(原名安徽省尚美精密机械科技有限公司)，住所，住所地安徽省天长市西城区经三路**社会信用代码91341181719908669J。法定代表人：王福美，该公司董事长。原审被告：盛义良，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：董秀华，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：王福美，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：林桂华，女，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人安徽华盛科技控股股份有限公司因与被上诉人天长市天振融资担保有限公司、原审被告安徽尚美电气科技有限公司、盛义良、董秀华、王福美、林桂华追偿权纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初3050号民事判决；二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。二审案件受理费62388元退还给上诉人安徽华盛科技控股股份有限公司。审判长  司金虎审判员  陈晓蕾审判员  张明勇二〇二〇年十二月十一日书记员  杜元亨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2305号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘岳山，男性，1961年06月10日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘岳山不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1242号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项890000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘岳山未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘岳山发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计114768元，本院已扣划114768元，扣缴执行申请费11437元后余103331元,并已支付申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人丘岳山发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位114768元，扣缴执行申请费11437元后余103331元,并已支付申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2305号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达