wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民终1574号 上诉人（原审原告）：安徽业之峰工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区北京大道嘉善工业园**研发楼**。 法定代表人：蔡继业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨柳，安徽明博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘传梅，女，1969年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人:褚云,安徽净源律师事务所律师。 上诉人安徽业之峰工程建设有限公司因与被上诉人潘传梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初3004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人安徽业之峰工程建设有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽业之峰工程建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽业之峰工程建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取1650元，由上诉人安徽业之峰工程建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二〇年十二月七日 法官助理俞家佳 书记员周露
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4174号原告：王某，男，2007年11月27日生，汉族，住乐陵市。法定代理人：石静秀，女，汉族，1978年2月3日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：李慧，女，成人，汉族，住乐陵市城区。被告：张园，男，1984年10月6日生，汉族，住乐陵市城区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地：山东省德州市德城区大学西路**。负责人：齐璨，职务：总经理。原告王某与被告李慧、张园、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 晴
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1581号张世云、杨罡：申请执行人张世云与被执行人杨罡劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，2020年12月21日被执行人杨罡自动履行20150元，并缴纳执行费202元。至此，申请执行人张世云向本院申请执行的（2020）青0105民初1346号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3574号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：杜杰，女，1974年6月11日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告杜杰物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  李进步 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 荻
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4036号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。被告：高玉明，男，1978年10月23日出生，汉族，住弥勒市。原告刘传健与被告高玉明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘传健撤回起诉处理。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月十七日书记员  李维斯
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1423号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人沈晓华，男，1960年7月6日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，中共党员，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被查获，同日被慈溪市公安局刑事拘留。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）404号起诉书指控被告人沈晓华犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年11月25日凌晨0时许，被告人沈晓华饮酒后驾驶浙Ｂ5××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道南二环路由东往西行驶至荣盛家园门口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人沈晓华的呼气酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为175ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人沈晓华到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人沈晓华的行为已构成危险驾驶罪，其有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚。建议判处被告人沈晓华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人沈晓华对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人沈晓华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈晓华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十二月二日 代书记员 陆旭霞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1906号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 被执行人：陈章军。 被执行人：兰爱群。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈章军、兰爱群借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日作出的（2020）湘0281民初2214号民事判决书已经发生法律效力。由于陈章军、兰爱群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出执行申请，要求陈章军、兰爱群支付借款本金及利息41387.36元。本院于2020年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年12月5日，本院向被执行人陈章军、兰爱群短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院分别于2020年12月4日、12月20日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对陈章军、兰爱群进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈陈章军、兰爱群在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、没有车辆登记信息； 三、2020年11月19日，本院向醴陵市不动产登记中心查询陈章军、兰爱群的不动产登记情况,反馈陈章军、兰爱群无不动产登记信息； 四、2020年11月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询陈章军、兰爱群公积金信息，反馈陈章军、兰爱群无住房公积金账户信息； 五、2020年12月5日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了陈章军、兰爱群的5个银行账户及网络资金账户，冻结限额41387.36元，冻结期限为一年。 六、2020年12月21日，本院将被执行人陈章军、兰爱群列入限制高消费。 七、本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的借款本金及利息41387.36元。现已执行10273元，尚有31114.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈章军、兰爱群有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初2214号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月二十一日 承办人彭均 书记员钟东
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1661号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**,组织机构代码693852088。法定代表人:苏加标。被执行人:胡舟汕,男,1976年09月19日出生,住,住所地永嘉县/div>申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人胡舟汕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4883号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为:信用卡透支款本金19759.36元及利息、滞纳金987.97元。执行立案后，本院向被执行人胡舟汕发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人胡舟汕报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡舟汕逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡舟汕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院已向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人胡舟汕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡舟汕作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人胡舟汕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡舟汕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢1661号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  金汉宁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4453号罪犯张庆昌，男，1985年3月23日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2016年12月27日作出(2016)苏0391刑初96号刑事判决，认定被告人张庆昌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2021年9月1日止），并处罚金人民币50000元，追缴未退出的赃款。宣判后，被告人张庆昌不服，提出上诉。2017年5月9日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2017)苏03刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯张庆昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张庆昌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张庆昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬6次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆昌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张庆昌的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4314号 原告：赵立云，女，1974年3月7日出生，蒙古族，住承德市承德县。 委托代理人：毕红亮（原告之夫），男，1970年3月11日出生，汉族，住承德市承德县。 委托代理人：吕宏伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：双桥区陆达汽车修理厂，住所地：承德市双桥区牛圈子沟镇碾子沟村。 经营者：王贺，男，1988年8月19日出生，满族，住承德市双桥区牛圈子沟镇碾子沟村。 委托代理人：张学文，河北管文军律师事务所律师。 原告赵立云与被告双桥区陆达汽车修理厂合同纠纷一案，原告赵立云向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵立云的委托代理人毕红亮、吕宏伟，被告双桥区陆达汽车修理厂的经营者王贺、委托代理人张学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立云诉称，2020年8月12日，原告所有的车牌号为冀Ｈ×××××号宝马牌轿车在承德市双桥区前发生单方交通事故，车辆受损。原告到被告处维修，修理过程中，原告发现被告维修汽车所用的零部件并非原厂生产，与约定不符，而且零部件不能提供合格证，甚至车辆半轴是别的车辆上拆下来的旧件再安装在原告的车上的，导致原告车辆变速箱提速有异响，具有安全隐患。故被告的行为构成欺诈，应按价款三倍赔偿原告。特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、被告返还原告车辆维修费45000.00元；2、被告三倍赔偿原告135000.00元，以上合计180000.00元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称，被告在给修车过程中明确告知所使用零件的品质状况，并且明确告知所更换的半轴是已用过的，被告不存在欺诈行为。原告的诉讼请求于法无据，应驳回原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告所举证据为：1、汽车大灯条码照片；2、维修清单；3、原告之女毕莹与被告修理厂工作人员聊天记录；4、车辆维修协议。 被告质证意见为：对证据1真实性不予认可；对证据2、3、4真实性无异议，但不能达到原告证明目的。 为支持其抗辩，被告所举证据为：1、营业执照及销售单；2、销售发票、转账记录；3、冀Ｈ×××××号宝马修车零部件更换明细表；4、车辆维修协议。 原告质证意见为：对证据真实性无异议，但对证明目的不予认可。 以上证据经庭审质证，本院认为：原被告双方提供证据真实性均予以确认，但原告证据不能证明被告在修车过程中有欺诈行为存在。 经审理查明，2020年8月12日，案外人张雪梅驾驶原告赵立云所有的车牌号为冀Ｈ×××××号宝马牌轿车发生单方交通事故，车辆受损，张雪梅遂到被告处维修该车辆。在维修过程中，被告明确告知张雪梅，其所使用的配件并非原厂配件，且所更换的半轴系从其他车辆拆卸而来。车辆维修完毕后，张雪梅向被告支付修理费45000.00元。2020年9月22日，原告与被告修理厂经营者王贺签订车辆维修协议，原告认可在修理车辆过程中被告已明确告知其所使用的配件品质，配件非纯原厂等信息。同日，张雪梅与被告修理厂经营者王贺签订车辆维修协议，张雪梅认可在修理车辆过程中被告已明确告知所使用的配件品质，配件非纯原厂，在车辆维修过程中，所使用的配件均经过张雪梅验收、同意，并表示主动撤回投诉。 本院认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。据此，认定欺诈行为应当符合以下要件：一是有欺诈的故意；二是有欺诈行为；三是因欺诈行为陷入错误判断，即欺诈行为与错误判断之间存有因果关系；四是基于错误判断作出意思表示。本案中，张雪梅到被告处修理损坏车辆，被告已明确告知张雪梅，其所使用的配件并非原厂配件，且所更换的半轴系从其他车辆拆卸而来，该事实通过被告与张雪梅、原告赵立云签订的车辆维修协议予以证实，即被告在维修车辆过程中不存在欺诈行为。综上，原告的诉讼请求无事实依据及法律依据，其诉讼请求本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第六十八条之规定，判决如下: 驳回原告赵立云诉讼请求。 本案案件受理费减半收取后1950.00元，由原告赵立云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十二月二日 书记员  钱 英
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9028号 申请执行人龚志松，男，1959年2月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人贾义剑，男，1982年5月9日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人龚志松与被执行人贾义剑加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初31号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚志松向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人贾义剑归还申请执行人龚志松报酬15296元，并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人贾义剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾义剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾义剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾义剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房地产信息、有价证券。被执行人贾义剑名下的浙Ｇ1××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人贾义剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贾义剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾义剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚志松，其没有异议。 本院认为，被执行人贾义剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9028号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 杜 创 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 赵炜炜
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执728号之一申请执行人：赵开军，男，生于1970年10月22日，汉族，个体工商户，户籍地湖北省房县，现住湖北省房县。被执行人：陈永安，男，生于1979年2月3日，汉族，个体工商户，户籍地湖北省房县，现住湖北省房县。被执行人：周晓娟，女，生于1978年8月21日，汉族，个体工商户，户籍地湖北省房县，现住湖北省房县。被执行人：房县永安商贸有限公司，住所地：房县城关镇沿河路御水苑**楼。本院作出的（2020）鄂0325民初41号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵开军于2020年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款35000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费400元，执行费506元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年7月29日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月5日、12月7日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二〇二〇年十二月八日书记员  晏 浩
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1947号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人廖成富，男，1990年12月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省隆回县，因本案于2020年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]Z550号起诉书指控被告人廖成富犯抢夺罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉。被告人廖成富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月30日16时许，被告人廖成富骑自行车去到本区钟村街汉溪大道广州南站谢村地段30号灯柱西侧，与被害人王某行驶至该处的小型面包车（车牌号：粤Ｅ×××**）相碰撞，双方发生口角，后被告人廖成富殴打被害人王某，被害人王某下车躲避，被告人廖成富持一把菜刀追赶被害人。被害人王某弃车逃跑，被告人廖成富追赶未成遂返还现场将被害人王某留在该处的小型面包车（价值人民币17800元）开走。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻微伤。同月31日，被告人廖成富在广东省珠海市香洲区诚丰水晶座小区对出公交站被公安机关抓获。案发后，缴获的赃物小型面包车一辆、手机一部，已由公安机关发还被害人王某。上述事实，被告人廖成富在庭审中亦无异议，并有被害人王某的报案陈述，证人马某、唐某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、发还清单、办案说明，穗番价认定[2020]733号价格认定结论书，穗番公（司）鉴（法临）字[2020]01610号鉴定书，现场照片，被告人对作案现场、作案工具、赃物的签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖成富无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人廖成富归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人廖成富判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖成富犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月31日起至2021年6月30日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、依法缴获的作案工具菜刀一把，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年十二月七日书记员  卢晓阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5386号申请执行人赵某，女，1953年2月26日出生，汉族，住所地大连市中山区。申请执行人张某1，女，1976年5月30日出生，汉族，住所地大连市中山区。申请执行人张某2，女，1978年10月6日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连金驿房屋开发有限公司，住所地大连市红旗镇棠梨沟村。法定代表人：宋某。本院于2020年11月3日立案执行赵某、张某1、张某2与大连金驿房屋开发有限公司法定继承纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 蕊
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初3127号原告：谭博，男，1991年9月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：王超，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：巴东县天成建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91422823066112072T。法定代表人：谭平，执行董事。委托诉讼代理人：刘朝晖，男，1968年9月26日出生，土家族，公司负责人，住湖北省巴东县。特别授权。原告谭博与被告巴东县天成建筑工程有限公司、王超劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告谭博于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭博自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭博撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告谭博负担。审判员  田文艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  谭艳青
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103财保134号之一解除保全申请人：师华，女，1959年5月9日出生，汉族，住西安市新城区东元西路**万华园琳苑小区**楼**104。委托诉讼代理人：杨博，男，1986年7月6日出生，汉族，住西安市未央区凤城三路香克林小镇1-3-402。被申请人：张海龙，男，1974年4月25出生，汉族，住西安市碑林区公园南路****楼4门**。解除保全申请人师华与被申请人张海龙申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月11日作出（2020）陕0103财保134号民事裁定，查封被申请人张海龙购买的位于西安市碑林区含光北路23号九锦台第7幢1单元10层11002号（合同登记号：Y10005076）房屋一套，查封期限自送达之日起三年。解除保全申请人师华于2020年12月18日向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人的买卖合同纠纷已经本院(2020)陕0103民初9168号民事调解书予以确认。现解除保全申请人以其与被申请人之间的纠纷达成和解协议且被申请人已全部履行还款义务，请求解除保全措施，故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张海龙购买的位于西安市碑林区含光北路23号九锦台第7幢1单元10层11002号（合同登记号：Y10005076）房屋一套的查封。案件受理费5000元，由师华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠海光二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 倩
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执监169号申请执行人周一兵,男,1969年2月27日生,汉族，住连云港市海州区。被执行人杨超,男,1987年1月29日生,汉族，住连云港市海州区。被执行人杨如田,男,1964年11月16日生,汉族，住址同上。被执行人刘杰,男,1987年9月16日生,汉族，住连云港市海州区。申请执行人周一兵与被执行人杨超、杨如田、刘杰民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第01977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据申请执行人申请，连云港市海州区人民法院于2016年9月29日立案执行。现因本案在连云港市海州区人民法院长期未执结，为推进案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：申请执行人周一兵与被执行人杨超、杨如田、刘杰民间借贷纠纷一案，[执行依据为连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第01977号民事判决书已经发生法律效力]由连云港经济技术开发区人民法院执行。连云港市海州区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送连云港经济技术开发区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 斌审 判 员  卢 澄审 判 员  吕在春二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵津武书 记 员  韩振亚
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7027号 原告：南京一凡新材料科技有限公司,统一社会信用代码91320114721759690D,住所地南京市雨花台区西善桥镇梅山衡村。 法定代表人：薛建新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周芙蓉，江苏华脉律师事务所律师。 被告：宿迁泰山管桩有限公司,统一社会信用代码91321322795367526J,住所地沭阳县经济开发区富阳路**。 法定代表人：张守英，执行董事兼总经理。 原告南京一凡新材料科技有限公司与被告宿迁泰山管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告南京一凡新材料科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京一凡新材料科技有限公司撤回起诉。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  吴 艳
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1825号 申请执行人：日照盈德气体有限公司，住所地山东省日照市岚山区沿海路**，统一社会信用代码：913711007953095450。 法定代表人：田超,总经理。 被执行人：临沂金海汇科技有限公司，住，住所地山东省临沂市临港经济开发区坪山镇山底村一社会信用代码：913713005704566597。 法定代表人：张灵友,总经理。 申请执行人日照盈德气体有限公司与被执行人临沂金海汇科技有限公司服务合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年10月23日作出的（2020）沪仲案字第0337号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院执行中查明，被执行人的住所地及财产所在地均在山东省莒南县人民法院的辖区范围内，为便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 上海仲裁委员会于2020年10月23日作出的（2020）沪仲案字第0337号裁决书指定山东省莒南县人民法院执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  周茂祥
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1396号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：王丽花，女，1970年7月10日生，汉族，现住怀仁县。被告：刘敏，女，1991年8月29日生，汉族，现住太原市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告王丽花、刘敏借款合同纠纷一案。本院于2020年12月2日立案，于2020年12月4日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月十四日书记员 孟 丽
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1015号之一申请执行人：刘全伟，男，1976年12月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人：靳龙周，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地洛阳市春都路**。法定代表人：孙勇刚。本院（2020）豫0302民初416号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终4964号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行要求被执行人给付案款156692元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月26日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人中铁七局集团第一工程有限公司有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月26日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、本院于2020年12月16日依法轮候查封了登记在被执行人名下位于洛阳市××区利民东街××、××北路以西××房产××套。（不动产登记证号：洛房权证2007字第**）；中铁七局集团第一工程有限公司名下位于河南省洛阳市××区××区利民东街××、××北路以西××幢（不动产登记证号：洛房房权证2007字第**）如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、本院于2020年12月18日轮候查封了登记在被执行人名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号长城牌汽车、豫Ｃ×××**号金杯牌汽车，查封到期日为2022年12月18日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十五日书记员 张蕴华
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1943号申请执行人：徐洲，男性，1965年02月01出生，蒙古族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：张德贵，男性，1963年12月10出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇街。被执行人：龙金花，女性，1980年06月30出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇街。徐洲申请执行张德贵、龙金花借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2105号的民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2105号的民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月十日书记员 王维林
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1985号瞿建达、倪明瑞、许妙云、林岳龙：本院在执行申请执行人瞿建达与被执行人倪明瑞、许妙云、林岳龙民间借贷纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执527号］一案中，被执行人倪明瑞、许妙云、林岳龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1985号、（2019）浙0324执527号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7163号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：顾彦，男，1960年2月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：崔高凤，女，1962年11月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：侯天微，男，1982年4月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王凤云，女，1986年2月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：于忠良，男，1981年1月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：张海勇，女，1982年7月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮政银行）诉被告顾彦、崔高凤、侯天微、王凤云、于忠良、张海勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人孙大雷到庭参加诉讼。被告顾彦、崔高凤、侯天微、王凤云、于忠良、张海勇经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：被告顾彦、崔高凤为夫妻关系。2013年6月26日，被告顾彦、崔高凤向原告申请小额贷款，2013年6月27日原告与被告王凤云、侯天微、顾彦、崔高凤、于忠良、张海勇签订“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”，协议约定上述六被告自愿为六被告任一成员向原告贷款承担连带保证责任，同日，被告顾彦、崔高凤与原告签订“中国邮政储蓄银行小额联保借款合同”，合同约定，原告向被告顾彦、崔高凤发放贷款5万元，期限为12个月，年利率15.3%，还款方式采用阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告向被告顾彦、崔高凤发放贷款5万元。被告顾彦、崔高凤贷款后按双方合同约定偿还10期利息及2期本金，2014年4月27日，被告顾彦、崔高凤应当偿还本息合计12900.96元，但被告只偿还本息12146.68元，其余未予偿还，经原告多次催要被告顾彦、崔高凤依然拒绝偿还。根据小额联保借款合同第十三条第一款“乙方不按期归还借款本金的……”，第三款“不按期偿付贷款利息的……”，第四款“乙方违法本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。”的约定被告顾彦、崔高凤不偿还到期本金及利息系违约行为，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求被告顾彦、崔高凤承担违约和损害赔偿责任。根据“中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书”，被告王凤云、侯天微、于忠良、张海勇应承担连带保证责任。综上所述，原告认为，原被告借款合同、联保协议合法有效，被告顾彦、崔高凤不按照合同约定偿付贷款本息的行为已违反合同约定，被告顾彦、崔高凤为夫妻关系，此贷款应按夫妻共同债务处理，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告顾彦、崔高凤立即偿还贷款本金13492.83元；2、立即偿还贷款利息（按未还本金的年利率15.3%计算）从2014年4月27日起至给付时止，罚息（按未还本金的年利率22.95%计算）从2014年5月27日起至给付时止；3、被告王凤云、侯天微、于忠良、张海勇承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。被告顾彦、崔高凤、侯天微、王凤云、于忠良、张海勇未作答辩。经审理查明：被告顾彦、崔高凤系夫妻关系。被告侯天微、王凤云系夫妻关系。被告于忠良、张海勇系夫妻关系。2012年6月8日，原告与被告顾彦、崔高凤、侯天微、王凤云、于忠良、张海勇签订《小额贷款联保协议书》1份，约定上述六被告自愿为六被告任一成员向原告贷款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年6月27日，原告与被告顾彦、崔高凤签订《小额联保借款合同》1份，约定被告顾彦、崔高凤借款金额为5万元，借款用途为果树投资，借款期限为2013年6月27日至2014年6月27日，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款利率为年利率15.3%，罚息利率为借款利率基础上加收50%。合同签订后，原告于2013年6月27日依约向被告顾彦、崔高凤发放贷款5万元。被告顾彦、崔高凤尚欠原告借款本金13492.83元及利息。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据：六被告身份证复印件、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、贷款放款单、手工借据、还款明细、催收记录各1份，结婚证复印件3份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。原告邮政银行与被告顾彦、崔高凤、侯天微、王凤云、于忠良、张海勇签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》系各方当事人真实的意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依照《小额联保借款合同》向被告顾彦、崔高凤足额发放了贷款5万元，被告顾彦、崔高凤理应依照合同约定偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告顾彦、崔高凤未按照约定偿还借款本金及利息，显系违约，应承担违约责任，故被告顾彦、崔高凤应偿还原告借款本金13492.83元及利息。关于原告提出的要求被告侯天微、王凤云、于忠良、张海勇承担连带保证责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告与被告顾彦、崔高凤、侯天微、王凤云、于忠良、张海勇之间签订的《小额贷款联保协议书》约定保证期间从借款之日起至借款到期后二年，即至2016年6月27日止，原告并未提供证据证明其在保证期限内向被告侯天微、王凤云、于忠良、张海勇主张保证担保责任的权利，被告侯天微、王凤云、于忠良、张海勇作为保证人的保证责任免除，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾彦、崔高凤于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行借款本金13492.83元及利息（自2014年4月27日起至给付之日止，按未还本金年利率15.3%计算）、罚息（自2014年5月27日起至给付之日止，按未还本金年利率15.3%的50%计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告顾彦、崔高凤承担。此款原告已垫付，被告顾彦、崔高凤在履行本判决确定义务时加付137元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  陈妍人民陪审员  杨杰人民陪审员  周杰二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨松
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1220号上诉人(原审被告)：陈显攀，男，1974年8月19日生，汉族，住陕西省安康市。被上诉人(原审原告)：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：卫勇，董事长。上诉人陈显攀因与被上诉人上汽通用汽车金融有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初56618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈显攀于2020年10月29日以双方达成庭外和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈显攀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈显攀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费432元，减半收取计216元，由上诉人陈显攀负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴峻雪审判员  范德鸿审判员  孙 倩二〇二〇年十二月十五日书记员  薛 恺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执598号申请执行人：高某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店。申请执行人高某与被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店劳动争议一案，高某依据《成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书》申请由被执行人陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店支付拖欠工资2940元，并解除劳动关系。本院于11月3日立案执行。经审查，成县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出的成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书确定：1、由被申请人（陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店（十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店）于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元（大写贰拾伍万捌仟贰佰贰拾元）（详见申请人名单及拖欠工资信息表（高某工资2940元））；2、申请人与被申请人劳动关系解除；3、申请人自愿放弃其它诉求。陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市十六店、十八店、十九店、二十店、二十一店、二十二店、二十三店公司类型为有限责任公司分公司，具有独立的统一社会信用代码，可以作为独立的民事主体。成县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲调字【2020】5号仲裁调解书仅列明“由被申请人于2020年8月31日前支付申请人被拖欠工资合计258220元……”，该仲裁调解书并未明确应由哪一主体承担向申请执行人支付工资的义务。申请执行人提交的强制执行申请书中所列被执申请人“陇西县鼓楼医药连锁有限责任公司东方药品超市成县店”并不存在。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上所述，申请执行人高某申请强制执行的该案，因被执行人不明确，无法执行，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人高某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1922号 申请执行人：林换青，女，1986年2月5日出生，汉族，阳江市人，户住阳江市海陵岛试验区。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人林换青与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2105号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金15234元给申请执行人林换青。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1922号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终275号上诉人（原审被告）：仝昭抗，男，汉族，1988年12月1日出生，住河南省唐河县。被上诉人（原审原告）：秦丛丛，女，汉族，1989年12月10日出生，住河南省唐河县。上诉人仝昭抗因与被上诉人秦丛丛民间借贷纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初4492号民事裁定，向本院提起上诉。仝昭抗上诉称，请求依法撤销唐河县人民法院（2020）豫1328民初4492号民事裁定书，将案件移送郑州市管城回族区人民法院管辖审理。事实与理由：本案不是民间借贷纠纷，是投资理财纠纷，应适用一般的民事诉讼管辖原则。我国《民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案上诉人的户籍地虽然××唐河县，但自2019年起就在郑州市居住并办理暂住证。因此，上诉人的经常居住地为郑州市管城区，根据上述法律规定，本案的管辖法院应为郑州市管城回族区人民法院。本院经审查认为，秦丛丛以仝昭抗向其出具的借条向唐河县人民法院提起民事诉讼，请求判令仝昭抗偿还借款本息并承担相应诉讼费用，故本案属民间借贷纠纷。本案诉争标的为货币，而接受货币一方为秦丛丛，秦丛丛提交的身份信息显示其户籍地为唐河县，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，唐河县人民法院对本案具有管辖权。上诉人仝昭抗关于本案系投资理财纠纷的上诉理由，无证据予以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十二月二十一日法官助理郝一帆书记员郭璐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29163号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：黄勇。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告黄勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3146号之一 申请执行人：中国人民解放军陆军第七十二集团军医院，地址湖州市车站路**。 法定代表人：郭建斌，该院院长。 委托诉讼代理人：肖文艳，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：严尧地，男，1946年11月10日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：严海军，男，1973年1月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人中国人民解放军陆军第七十二集团军医院与被执行人严尧地;严海军医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民1481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民解放军陆军第七十二集团军医院向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人严尧地;严海军应归还申请执行人中国人民解放军陆军第七十二集团军医院医疗费269126.34元及支付相应的延迟履行期间的债务利息，并担负案件受理费2669元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人严尧地;严海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严尧地;严海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严尧地;严海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严尧地;严海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严海军名下浙ＥＰ××××小型汽车，于2020年11月11日查封，但未实际扣押；严海军名下湖州织里美妞童装经营部的股权，于2020年11月9日查封（轮候）。被执行人严尧地名下林城镇泥斗村下墅自然村的不动产，于2020年11月2日查封，该不动产为宅基地，暂无法处置。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严尧地、严海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严尧地;严海军拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月7日对严尧地;严海军各处以罚款1000元。同时已对被执行人严尧地;严海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民解放军陆军第七十二集团军医院。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 潘国华
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1098号申请执行人：向延真，男，1972年1月9日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：邓怡军，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地，怀化市鹤城区锦溪北路**。统一社会信用代码：91431200698596204F。法定代表人：姜斌权。本院在执行申请执行人向延真与被执行人邓怡军、怀化市宏大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）湘1224民初729号民事调解书，责令被执行人邓怡军偿还申请执行人向延真借款本金216200元，承担利息281060元（2020年11月1日以后利息以216200元借款本金为基数按年利率24%计算直至借款本金付清为止）；怀化市宏大房地产开发有限公司对邓怡军上述债务承担保证责任；缴纳执行费4400元。执行过程中，本院查封了被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司开发的宏大榆树湾项目中的综合楼房号为3102的房产一处。2020年12月23日，申请执行人向延真以被查封的房产现无法处置为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  戴洁玲
中华人民共和国 安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1097号 上诉人（一审原告）:株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.),住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人:郭锡玕，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：桐城市龙眠街道飞比寻常化妆品店，，住所地安徽省桐城市龙眠东路**盛百负**&ldquo狐狸小妖北京华联生活超市外负一层”店铺。 经营者：朱云琴，女，1995年7月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吴高飞，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)因与上诉人桐城市龙眠街道飞比寻常化妆品店侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国安徽省安庆市中级人民法院（2020）皖08民初232号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)、桐城市龙眠街道飞比寻常化妆品店均向本院请求撤回上诉。 本院认为，株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)、桐城市龙眠街道飞比寻常化妆品店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)、桐城市龙眠街道飞比寻常化妆品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币275元，减半收取人民币137.5元，由上诉人株式会社纳益其尔(ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ.)负担人民币112.5元，桐城市龙眠街道飞比寻常化妆品店负担人民币25元。 本裁定为终审裁定。 审判长 樊 坤 审判员 徐旭红 审判员 张玉芹 二〇二〇年十二月三日 法官助理卢慎 书记员洪贤铭
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2196号申请执行人：段道全，男，白族，1971年5月12日生，住大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：村秋娜、毛双权云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王立才，男，1984年12月26日生，汉族，住腾冲市。本院在执行段道全与王立才买卖合同纠纷一案中，执行标的122232元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人王立才的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查。经查，被执行人王立才无法联系，其在腾冲立添地矿科技服务有限责任公司持有51%的股权、在腾冲华天矿业有限公司持有40%的股权、其名下有云Ｍ×××**（车辆识别代码428456）丰田牌小型汽车一辆，名下有位于腾冲市腾越镇上绮罗社区双坡小区233号凤麓湖畔滇秋苑Ｄ10-2-1-1有房地产一套，以上财产均已抵押，且被其他案件查封，本案不能处置。被执行人王立才无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人段道全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十八日书记员  赵家华
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1946号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码9133010505367066511，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：王利，女1977年8月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与王利追偿权纠纷一案中，被执行人王利应偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司146772.01元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保826号申请执行人：张训民，男，汉族，1969年9月6日出生，住菏泽市定陶区。被执行人：杨虎，男，汉族，1986年7月3日出生，住河南省中牟县。张训民与杨虎买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1685号民事判决书已发生法律效力。张训民向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨虎银行存款1万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月八日书记员  李 森
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之六十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯建在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初458号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人于湘海，男，1972年8月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区，因犯容留他人吸毒罪于2009年11月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯非法持有毒品罪于2017年4月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月6日被取保候审。同年12月9日被逮捕，现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人于湘海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月4日23时16分许，被告人于湘海酒后驾驶鄂Ａ×××**黑色丰田牌小型汽车，沿本市东西湖区二雅路由北向南行驶至东吴大道至吴祁街路段时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为128mg/100ml，民警将被告人于湘海带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人于湘海血液中检出乙醇含量为137.36mg/100ml。被告人于湘海被抓获归案。被告人于湘海对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人于湘海具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人于湘海拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。被告人于湘海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于湘海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于湘海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其具有前科情节，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人于湘海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月十一日法官助理吴晓庆书记员胡毅
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执1041号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：王玉海，男，1989年6月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：高美玲，女，1994年1月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：杜红茹，男，1977年5月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：屈洛利，女，1980年3月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0629民初873号民事判决书，于2020年11月27日生效，并于2020年12月8日向被执行人王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利送达执行通知书，责令被执行人王玉海、高美玲于本判决生效后10日内偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，被告杜红茹、屈洛利对以上借款本息承担连带责任。案件受理费4300元，由被执行人王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利负担。   在执行过程中   1.本院于2020年12月8日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年12月8日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人王玉海、高美玲、杜红茹、屈洛利名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1041号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日     书记员 杨伟光
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1712-1号申请执行人侯玲玲，女，汉族，1956年3月17日出生，住西安市灞桥区。被执行人苏九仓，男，汉族，1968年10月30日出生，住西安市灞桥区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初6639号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付案件款本金57000元、利息10260元、迟延履行利息2084元、案件受理费613元，负担执行费764元，共计70721元。被执行人至今拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏九仓存储在银行或其他金融机构存款70721元；或扣留、提取被执行人苏九仓与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人苏九仓与上述价值相当之财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建正二〇二〇年十二月十八日书记员  王 颖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2786号 某某银行股份有限公司某某分行 史某某 某某银行股份有限公司某某分行申请史某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2583号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2583号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢148号之一申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘俊，职务：董事长。被执行人王国庆，男,汉族，住介休市。被执行人王增富，男,汉族，住介休市。被执行人钮斌，男,汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与王国庆、王增富、钮斌公证债权文书一案中，介休市公证处作出的（2014）介证经字第1809号债权文书公证书已经发生法律效力。债权文书公证书确定三被执行人偿还借款本金50000元。由于三被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月04日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月4日通过法院邮寄方式向被执行人王国庆、王增富、钮斌送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月4日、12月16日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王国庆、王增富、钮斌的相关财产信息，冻结三被执行人银行账户共计9个，但均无银行存款；三被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息。三、本院于2020年11月18日轮候查封被执行人王国庆名下房屋一套。四、本院于2020年12月16日对被执行人王国庆、王增富、钮斌适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2020年12月9日收到了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司的终结本次执行程序申请书。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人王国庆、王增富、钮斌的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国庆、王增富、钮斌可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人王国庆、王增富、钮斌应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2014）介证经字第1809号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十六日书记员  孟繁欣
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执3002号之一 申请执行人：王浩，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽华匠装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖万达广场**楼134，统一社会信用代码91340200MA2MT8A71E。 法定代表人：范牛，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：范牛，男，1985年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现羁押在芜湖市看守所。 申请执行人王浩与被执行人安徽华匠装饰工程有限公司、范牛装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初5107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安徽华匠装饰工程有限公司、范牛未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人王浩向本院申请执行，要求被执行人给付欠款21000元及利息，并承担本案执行费215元，本院于2020年11月18日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，被执行人名下车辆已被另案轮候查封，未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等其他财产信息； 2、经当涂县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经当涂县公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人安徽华匠装饰工程有限公司、范牛纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人安徽华匠装饰工程有限公司、范牛住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 志
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2643号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲汽车城支行，营业场所为湖南省株洲市荷塘区汽车城1栋6-8号门面。负责人：贺映辉，系该行行长。被执行人：湖南汇丰年农资连锁超市股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**天台金谷商务会所第**部分。法定代表人：张沙粒。被执行人：陈焕森，男，1953年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：黄新民，女，1952年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：龙建先，男，1993年6月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：周小方，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王槿，女，1978年2月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：龙飞，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：何冬英，女，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲汽车城支行与被执行人湖南汇丰年农资连锁超市股份有限公司、陈焕森、黄新民、龙建先、周小方、王槿、龙飞、何冬英金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲汽车城支行与被执行人湖南汇丰年农资连锁超市股份有限公司、陈焕森、黄新民、龙建先、周小方、王槿、龙飞、何冬英2020年12月23日达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执2643号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨博雄
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执574号夏桂芳陶振、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司本院执行的夏桂芳申请陶振等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人陶振、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司自动履行，执行金额93764元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之十九申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3137号申请执行人:索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人:孙忠辉，男，1985年9月28日生，汉族，住河南省偃师市。索硕普与孙忠辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2531号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告孙忠辉欠原告索硕普轮胎款8230元，原告索硕普自愿放弃730元，余欠7500元于2020年7月5日前一次性支付完毕;若被告孙忠辉未按上述约定履行，原告索硕普可就全部欠款申请执行,因孙忠辉未按上述生效法律文书履行义务，索硕普向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月21日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；1、查明被执行人孙忠辉名下无银行存款；2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人孙忠辉名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息；3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人孙忠辉名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人孙忠辉名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙忠辉负有继续向申请执行人索硕普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十二日代书记员 ：秦琳惠
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1306号 申请执行人：刘华，男，1961年3月12日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：宽城满族自治县汤道河镇李家窝铺村村民委员会。 住所地：宽城满族自治县汤道河镇李家窝铺村。 法定代表人：梁孟权，李家窝铺村村主任。 申请执行人刘华与被执行人宽城满族自治县汤道河镇李家窝铺村村民委员会建设工程合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年05月21日作出的（2020）冀0827民初479号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，被执行人村财乡管账户已经冻结，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初479号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月二十日 书记员  冯荣生
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3456号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系该单位员工。被告：李少永，男，1984年11月26日出生，汉族，住内乡县。被告：孙忠原，男，1981年3月12日出生，汉族，住内乡县。被告：龚忠义，男，1979年4月12日出生，汉族，住内乡县。本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告李少永、孙忠原、龚忠义金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二〇年十二月十四日书记员  梁松松
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初18957号原告：何黎明，男，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李维，男，1978年3月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，住四川省渠县。原告何黎明诉被告李维、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。何黎明诉讼请求：1、李维返还何黎明借款本金9800元；2、李维支付逾期还款利息，从2018年3月12日起至2018年5月11日止计为363.59元，从2018年5月12日起至付清之日止的逾期还款利息以9800元为基数、按年利率24%计算；3、李维支付律师服务费6000元；4、张玲对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月5日，李维因开办公司需启动资金，在张玲的引荐下，与何黎明签订了《借款合同》，约定何黎明出借15800元给李维，借款期限自2018年3月12日起至2019年3月11日止，同时对借款利息、还款时间还款方式、违约责任、费用承担、争议解决等进行了约定。同日，何黎明与李维、张玲签订《担保合同》，约定张玲对李维的债务承担连带保证责任，张玲另以5000元存款对李维的债务向何黎明提供质押担保。合同签订后，何黎明于2018年3月12日向李维指定的账户转账15800元，履行了出借义务。借款期届满，李维返还本金1000元，再以质押金折抵本金后，仍尚欠9800元本金未返还。经何黎明多次催收，李维、张玲拒绝清偿本息。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”最高人民法院在2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。”这里的“同一事实”，并非指法律事实或法律关系。法律事实、法律关系均是指法律规范调整下的事实和关系，只要法律规范性质不同，法律关系或法律事实就不同。从这一意义上说，由于民事规范和刑事规范性质的不同，民刑交叉情况下不存在同一法律事实或同一法律关系。因此，对“同一事实”的认定，并非是指民事法律规范和刑事法律规范作出规定的要件事实，而应是自然意义上的事实本身。另外，如果民事案件中涉及的事实，对刑事案件的审理、善后处置等有影响，也当属同一事实。具体到本案，重庆市长寿区公安局已经对张玲涉嫌合同诈骗立案侦查，而根据本院在审理本案经济纠纷过程中初步查明的事实来看，何黎明与李维等其他众多借款人均有可能系该刑事案件的被害人，其之间的借款事实已经属于犯罪嫌疑人张玲涉嫌刑事犯罪事实的一部分；与该借款合同关联的担保合同系依附于借款合同的从合同，其从属性决定了该部分事实也会对刑事案件的审理和善后处置产生影响。故可以认定本案民刑交叉关系涉及的主要事实应系同一事实，本案民刑交叉问题应按照先刑后民的方式处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告何黎明的起诉。原告何黎明预交的案件受理费325元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员 何洪泉
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初2889号 原告（执行案外人）湖南泓洋投资置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区月塘街道星光小区**楼**，统一社会信用代码：91430202MA4Q1D8K3U。 法定代表人文三毛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人陈江灵，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 被告张文志（申请执行人），男，汉族，1967年12月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人曾辉荣，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 第三人（被执行人）汪**，男，汉族，1972年5月20日出生，住湖南省株洲市天元区。 第三人（被执行人）株洲市鸿强房地产开发有限公司，住，住所地湖南省株洲市荷塘区康健路**一社会信用代码：91430203MA4L1KTK1B。 法定代表人汪明，系该公司负责人。 委托诉讼代理人汪**，男，汉族，1972年5月20日出生，住湖南省株洲市天元区，系该公司总经理，代理权限：一般代理。 原告湖南泓洋投资置业有限公司与被告张文志、第三人汪**、株洲市鸿强房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，于2020年10月15日立案。原告湖南泓洋投资置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南泓洋投资置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  蒋坤学 人民陪审员  丁勇辉 人民陪审员  蒋丽云 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  胡 榕
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1301号 原告:杨连喜，男，1972年12月26日出生，汉族，个体户，住中方县。 被告：张忠华，男，1978年12月24日出生，汉族，个体，住中方县。 原告杨连喜与被告张忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杨连喜于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨连喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨连喜撤诉。 案件受理费25元，由原告杨连喜负担。 审判员  陈方全 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐珍珍
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1059号之二申请执行人：张某，女，1967年7月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。被执行人：艾某，男，1962年8月11日出生，住云南省昆明市官渡区浅水湾，被执行人：贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇老场路。法定代表人：罗梅林，该公司负责人。申请执行人张某与被执行人艾某、贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初1774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人艾某、贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司支付借款人民币150万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费人民币17400元。本案在执行过程中：1.本院于2020年7月16日通过彩信向被执行人艾某、贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人艾某、贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司的相关财产信息，被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司名下无证券投资收益、保险、不动产登记、银行存款、车辆登记、互联网银行存款等信息，被执行人艾某名下无证券投资收益、保险等信息，发现被执行人艾某有位于云南省安宁市太平镇X1的房产；有位于云南省安宁市太平镇X2的车库。因该房产于2019年6月已进行交易，未能查封；在中国建设银行X3、X4账户内有存款人民币317.28元、127.21元，在云南省农村信用社联合社X5账户内有存款人民币212.04元，在富滇银行X6账户内有存款人民币26.54元、在中国农业银行X7账户内有存款人民币183.52元本院对上述账户分别以执行款项人民币1517400.00元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司X7账户内有余额人民币88.02元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理。执行人名下有登记号牌号码为云X8（凯宴）的车辆信息，该车辆注册日期为1990年10月1日，经征求申请执行人张某的意见，其不要求查封上述车辆。3.本院于2020年10月15日对被执行人艾某、贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司的法定代表人罗梅林采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人艾某、贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司的相关财产信息，被执行人无不动产登记及住房公积金信息。发现其有贵州艾某房地产开发有限公司、贵州纳雍县华玲野生动物驯养繁殖基地、贵州睿懿科技发展有限责任公司、纳雍县茂源土特产收购店、纳雍黔运出租汽车有限公司的工商登记信息。被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司负责人罗梅林，隶属于贵州国盛隆房地产开发有限公司，被执行人无交易的房产，有位于纳雍县环城路X9的土地，该土地已被毕节市中级人民法院于2020年4月22日查封。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人张某，并要求申请执行人提供被执行人艾某、贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司的其他财产线索，申请执行人张某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人艾某、贵州国盛隆房地产开发有限公司纳雍分公司除已被实际冻结的较小额度的银行存款和被毕节市中级人民法院查封的土地之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人张某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初1774号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 高 超
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执1054号 本院刑事审判庭，黄毓刊、覃加跳： 关于本院刑事审判庭移送执行的黄毓刊、覃加跳犯贩卖毒品罪财产处置一案，本院于2020年12月16日至17日在淘宝网络司法拍卖平台上第一次公开拍卖被执行人黄毓刊作案所用车牌号为桂Ｌ×××××本田雅阁牌小型汽车（车辆所有人为黄毓榄），拍卖车辆所得款52290元；变卖手机2部得款330元，合计执行得款52620元。扣除财产价格评估费用1500元，剩余51120元予以上缴国库。本案财产处置已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制）方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7734号上诉人（原审原告）：牛思丹，男，1980年9月30日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于龙庆，男，1969年6月11日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：田民，男，1972年12月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：张秋，男，1957年11月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：崔万章，男，1966年7月26日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：张凤杰，男，1979年4月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：张富海，男，1974年4月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：管学斌，男，1972年7月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。上诉人牛思丹因与被上诉人于龙庆、田民、张秋、崔万章、张凤杰、张富海、管学斌财产损害赔偿纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初5260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛思丹上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审，判决七被上诉人赔偿上诉人财产损失合计147500元；2.一、二审诉讼费用由七被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认为上诉人没有就大棚铁排架子倒塌的原因提供证据，无证据认定铁排架子倒塌的责任，也无法确认六被上诉人在施工过程中是否存在过错，应认定无法证明七被上诉人与大棚倒塌之间存在因果关系，因此驳回上诉人的诉讼请求，上诉人对此不服。上诉人认为上诉人已提交的第三方大连瓦房店市泡崖法律服务所的三方赔偿调解书及现场照片，已充分的证明了上诉人樱桃树因被上诉人方施工的大棚铁架倒塌后将上诉人大棚内的樱桃树树枝压折、压倒的事实，作为实际施工的七被上诉人应对此承担不可推卸的责任。另根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第11条的规定，上诉人认为对大棚铁架倒塌的原因承担举证的责任应该是七被上诉人，而不是上诉人，因为大棚铁架全部工程都是由被上诉人方施工。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第30条规定，一审法院在审理过程中如认为待证事实需要通过鉴定意见证明应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间，一审法院法官并没有向当事人释明该法律规定。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，将此案发回重审，并委托相应的鉴定机构评估上诉人的所有财产损失。于龙庆辩称，被上诉人没有责任，上诉人陈述的那些被上诉人都不同意。被上诉人是在上诉人的带领下干活的，就是出力，所有的事都是上诉人说的算。张凤杰辩称，各被上诉人意见都是一样的。上诉人家人参与干活，干什么活都听人家，被上诉人就是干日工也不是包工，人家说怎么干就怎么干，本人在干活过程中提出过异议，上诉人因此不用本人了。管学斌辩称，被上诉人是电焊工，架子都立好了，施工的时候并没有在现场，主架子整个都倒了，被上诉人也不知道怎么回事，电焊开焊应由被上诉人承担责任，但不是电焊的事，被上诉人不承担责任。田民陈述称，被上诉人干的活是给上诉人家安装大棚中间的小架子，把架子立起来就行，大架子是上诉人家自己干的，其他的活儿不是被上诉人干的。张福海陈述称，在施工期间上诉人催促的很紧，干什么活都是上诉人指使的，每个工作的衔接点很紧密。上诉人和上诉人的父亲及岳父都在干活。整体工程不是被上诉人干的，被上诉人只是干了中间的小架子，其他活儿不是被上诉人干的。张秋、崔万章未到庭参加询问，也未提交答辩意见。牛思丹向一审法院起诉请求：1.判决七被告立即共同赔偿原告人民币壹拾肆万柒仟伍佰元整(90×1300元，七-八年生大樱桃一颗价值=117000，影响第一茬樱桃价值24500元=35元×700斤，恢复棚铁架人工费6000元，三项合计人民币147500元);2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月27日上午，原告牛思丹雇用被告于龙庆、田民、张秋、崔万章、张凤杰、张福海六人负责按大樱桃棚的铁排架子，每天人工费每人240元，并雇用被告管学斌负责给大樱桃棚焊接铁排架，立棚头的边架。被告于龙庆等六人在当天干完立铁排架后，第二天上午10：00左右，原告家所立的大樱桃棚铁排架整体意外倒塌，樱桃树受损。2020年4月29日上午，原告与被告于龙庆、管学斌自愿申请大连瓦房店市泡崖法律服务所给予赔偿调解，未能达成赔偿调解，现原告诉至法院。另查，在大棚倒塌之前未开始焊接。原告牛思丹申请对樱桃树的损害及第一茬樱桃价值进行司法鉴定。一审法院认为，一般侵权责任的构成要件包括：一、损害事实的客观存在；二、行为的违法性；三、违法行为与损害事实之间的因果关系；四、行为人的过错（例外情形：不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定）。而本案的争议焦点在于损害事实是否存在以及被告的行为与损害事实之间是否存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告管学斌是做电焊工作的，大棚倒塌时，电焊工作没有开始，故被告管学斌对此事故不应承担责任。大棚铁排架的安装，还应有铁排架子的铁茅承重量的受力情况、地蹲的坚固程度等有密切关系，现原告牛思丹没有就铁排架子倒塌的原因提供证据，无据认定铁排架子倒塌的责任，也无法确认六被告在施工过程中是否存在过错，应认定无法证明七被告的行为与大棚倒塌之间存在因果关系，因此原告请求七被告赔偿损失的证据不足，应予以驳回。关于原告申请鉴定第一茬樱桃的损失，在无法确定违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，故对原告申请鉴定第一茬樱桃的损失的请求，不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告牛思丹的诉讼请求。案件受理费减半收取1625元，由原告牛思丹负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案主要争议焦点是被上诉人是否有过错以及被上诉人的行为与损害事实之间是否存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人受上诉人的雇用从事的是樱桃大棚中间的小铁排架子的安装，且上诉人及其家人也参与了安装，而该工程只是大棚整体工程的一部分，大棚整体工程还包括两边的大架子、铁茅、地蹲的安装及电焊焊接等，这些工程被上诉人并未参与。大棚是第二天上午整体倒塌。另，被上诉人还辩称他们是听从上诉人的安排和指挥进行安装。综合上述事实，上诉人牛思丹未提供证据证明被上诉人对大棚倒塌存在过错，也未提供证据证明被上诉人的行为与大棚倒塌之间存在因果关系，故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以确认。综上所述，牛思丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3250元，由上诉人牛思丹负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 爽
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115财保158号申请人：贵州龙山混凝土工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇长冲村。统一社会信用代码9152000056093184XK。法定代表人：陈德凤，职务执行董事。委托代理人：吴勇、张雪峰，系贵州贵达律师事务所律师。被申请人：贵阳第一建筑工程集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区黔灵山路**德福中心******。统一社会信用代码915201002144621390。法定代表人：王贵涛。申请人贵州龙山混凝土工程有限公司与被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司买卖合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月24日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9,000,000.00元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国大地财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20520112220000000233）作担保。本院经审查认为，申请人贵州龙山混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司银行存款9,000,000.00元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保663号原告:邵妍，女，汉族，1991年4月12日出生，户籍地长沙市天心区。委托诉讼代理人：邹露璐，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫珣珣，湖南融邦律师事务所实习律师。被告:庄媛媛，女，汉族，1996年5月7日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市。原告邵妍诉被告庄媛媛诉前财产保全一案，本院于2020年12月4日受理，现原告邵妍于2020年12月7日向本院提出自愿撤回保全申请。本院经审查认为，原告邵妍的申请不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告邵妍撤回对被告庄媛媛的保全申请。审判员  李天红二〇二〇年十二月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2833号 申请执行人六安市星供合信用互助专业合作社三十铺分社，住所地六安市金安区三十铺镇和平路**，统一社会信用代码93341502MA2MUL2JX4。 法定代表人杜飞，总经理。 被执行人霍绍齐，男，1987年6月9日出生，汉族，住六安市。 被执行人张然，女，1990年6月1日出生，汉族，住六安市。 被执行人胡电光，男，1973年8月10日出生，汉族，住六安市。 被执行人李昕，男，1985年12月15日出生，汉族，住六安市解放南路水云涧名居**。 被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司，住，住所地六安市球拍东路**，社会信用代码9134150059868560E。 法定代表人李昕，总经理。 本院在执行申请执行人六安市星供合信用互助专业合作社三十铺分社与被执行人霍绍齐等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产和拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人霍绍齐所有的位于六安市球拍东路（原金安区人民法院办公楼）房地产一处(不动产证号：******)和六安市解放南路53号军分区大院综合楼306室房地产一处（产证号：03020005号），查封期限为三年。：**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 二、冻结被执行人霍绍齐所有的上述房地产的拆迁补偿款400万元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  郭向东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  花豫洁