wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2497号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李秋良，男，1959年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被执行人李秋良罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初116号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年12月3日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年12月16日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年12月16日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年12月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年12月21日，本案应执行标的为314166元，尚有314166元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 刘      寿二〇二〇年十二月二十一日执行员 朱青书记员项嘉诚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8338号之一 申请执行人：宋建忠，男，1956年3月15日出生，住诸暨市。 被执行人：汪国淼，男，1961年7月4日出生，住诸暨市。 申请执行人宋建忠与被执行人汪国淼劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪国淼未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宋建忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人汪国淼向申请执行人宋建忠支付工资13000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费62.5元、执行费95.94元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人汪国淼发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国淼逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国淼存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人汪国淼住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汪国淼名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人汪国淼逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汪国淼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋建忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪国淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张叶**
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7972号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执637号申请执行人：唐作。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。法定代表人：何小辉。申请执行人唐作与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐作于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司采取了以下措施：一、2020年11月10日向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司法定代表人何小辉采取拘留措施。五、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为36573元，执行费448元，尚未执行到位金额为37021元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执637号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1643号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：尚东强，男，汉族，1989年11月20日出生，住大名县西未庄乡十里铺村，身份证号：1304251989××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量7方，折合燃气费18.76元。要求被申请人尚东强给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚东强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.76元。 申请费16.7元，由被申请人尚东强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初4049号 原告：宁都春茂黄鸡专业合作社（以下简称春茂合作社）。 住所地：江西省赣州市宁都县长胜镇立新路。 统一社会信用代码：933607306834744586。 法定代表人：武新生，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律事务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄娇娇，女，1989年12月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。系该合作社员工，特别授权代理。 被告：封小平，男，1985年2月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告春茂合作社与被告封小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春茂合作社的委托诉讼代理人郭春生、黄娇娇到庭参加诉讼，被告封小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告春茂合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告货款39942元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系养殖行业的合作伙伴。2017年7月10日，经双方结算，被告尚欠原告鸡饲料款人民币39442元，被告当日向原告出具欠条一张，口头承诺短时间内还清。欠款期限届满后，原告多次向被告催索还款，被告推托至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告封小平未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审查，本院认定事实如下：被告在原告处赊购鸡饲料。2017年7月10日，经双方结算，被告尚欠原告鸡饲料款39942元，被告遂于同日向原告出具欠条一张，被告封小平在欠条“今欠人”处签名按指印予以确认。出具欠条后，被告所欠原告鸡饲料款39942元，虽经原告多次催索，但被告至今未还。遂成讼。 以上事实，有原告提供的营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份、身份证复印件1份、常住人口信息表1份、欠条原件1张及原告的法庭陈述等证据证明。 本院认为：被告从原告处购买鸡饲料，双方形成买卖合同法律关系，被告应依约履行向原告支付货款的义务。被告尚欠原告货款39942元，由被告出具的欠条原件等证据予以证实，本院予以确认，被告依法应予清偿。故原告要求被告偿还货款39942元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告封小平于本判决生效之日起五日内清偿原告宁都春茂黄鸡专业合作社货款人民币39942元。 如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元减半收取为400元，由被告封小平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  曾兆斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  武 芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2167号之一本院于二〇二〇年十二月二十一日对申请执行人黄熊与被执行人肖丽民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1302执2167号执行裁定书中，文字上存在打印错误，应予补正，现裁定如下：执行裁定书中第一页“（2019）湘1302执2167号”应为“（2020）湘1302执2167号”。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 攀
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5348号 原告：罗栋彧，男，1977年6月21日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔建勋，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告：吴辉民，男，1959年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：魏静，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告罗栋彧与被告吴辉民不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗栋彧及其委托诉讼代理人陈俊，被告吴辉民的委托诉讼代理人魏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗栋彧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告支付的超出月利率3%部分的款项1620599.85元并支付利息（以1620599.85元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2015年至2016年期间多次向被告借款，实际收到被告借款1459800元，已归还3097600元。双方借款约定利息标准达到月利率10%甚至更高并存在计算复利情形。被告收取了原告支付的高额利息，远远超出法律规定的月利率3%标准，原告超额支付部分被告应当返还。但经原告多次主张，被告均不予理睬，故诉至法院，请求判如所请。 被告吴辉民辩称，认可和原告之间存在借贷关系，向原告实际出借金额为3022000元，实际收到原告还款3097600元，双方借款约定利息标准最高不超过年利率36%，故无需返还。另，原告如认为超付利息应当自2016年9月10日最后一笔还款计算3年诉讼时效，原告起诉已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年至2016年间存在借贷关系。原、被告双方一致确认，被告分多笔向原告出借款项，原告自2015年10月22日至2016年9月10日通过银行及微信转账方式共计向被告还款3097600元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于实际出借款项的数额，原告主张被告除了于2016年1月27日出借30000元现金外，其余出借均系通过银行转账方式进行，出借金额共计1459800元。被告对于原告整理的借款时间及金额不持异议，但认为除去原告认可的2016年1月27日的30000元现金外，还存在多笔现金出借事实。为证明该主张，被告向本院提交名下交通银行、中国银行、中国工商银行及中国农业银行取现的交易明细、原告分别于2015年10月22日及2015年11月7日出具的借条及收条各一张。2015年10月22日借条载明：今借到余翔人民币叁拾万元整，用于生意周转，两个月内归还。下方标明：此借款延期至2016年3月7日归还。当日收条载明：今收到余翔人民币叁拾万元整。2015年11月7日借条载明：今借到余翔现金人民币贰拾伍万元整，定于2015年11月22日归还。下方标明：此借款延期至2016年3月7日归还。当日收条载明：今收到余翔现金人民币贰拾伍万元整。原告对被告名下银行流水真实性无异议，但不认可关联性，认为被告的取现记录不能证明款项交付原告的事实。原告认可两张借条及收条的真实性，但表示2015年11月7日的借条系结算性质，还存在其他类似借条。 被告另称，原告曾因购置房屋向被告借款，被告于2015年10月27日使用其名下尾号4377交通银行卡及尾号2661中国银行卡向南京沃德置业有限公司（以下简称沃德公司）分两笔支付20000元、80000元，合计100000元。原告认可借款100000元事实，但表示因房屋未购买成功，该100000元已由沃德公司直接退还被告付款账户。被告称未收到退款。原告方未提供证据证明该100000元退还被告。 案件审理中，原告申请证人梁建中及杜骏出庭作证。梁建中对原、被告之间借款金额及经过表示不知情，称曾于2019年6月至原告厂中听到原告电话联系“老八”要求退钱。杜骏称不清楚原、被告间借款交易习惯，其与被告也存在借贷关系，利息标准在月息15%-30%，款项往来均为银行转账，尚有借款未还清。被告确认自己有“老八”这一绰号，但对梁建中及杜骏的证言均不予认可。 本院认为，本案争议焦点为：一、除已经确认的1459800元借款外，原、被告双方是否存在其他借款；二、本案起诉是否超过诉讼时效。 针对争议焦点一，被告主张原告借款100000元用于购房，款项直接支付至沃德公司账户，原告予以认可，原告抗辩款项已经退还被告，但未提交证据，故该100000元应为被告向原告的借款。被告主张存在其他现金出借，提交的银行流水反映其在2015年11月7日借条、收条签署前存在多笔取现记录，且原、被告均认可该借条系汇总多笔借款后出具，借条、收条上写明借到、收到现金符合常理，不排除双方存在现金出借的可能性。对于相应现金借条在原告还款后被告不再保留亦符合情理。因此，对于原告所称仅收到被告1459800元借款的陈述，本院不予采信。不能以该数额作为被告出借数额，原告以此计算多付款的依据，本院不予采纳。 针对争议焦点二，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起算。2016年9月10日原告最后一笔偿还被告5000元，其在当日就应明知偿还被告的全部金额数字，就知道或应当知道是否存在不当得利事实，且原告对偿还对象系被告亦明知，故本案诉讼时效应从该日起算。原告称2019年6月曾通过电话就返还多支付款项向被告进行过主张，诉讼时效因此中断。但就该主张原告仅提供了证人证言，并无其他证据予以佐证，对此本院不予采纳。民法总则施行之日，诉讼时效期间未满二年，故本案适用三年诉讼时效，原告主张被告返还不当得利的诉讼时效已于2019年9月10日届满。被告主张原告起诉超出诉讼时效的抗辩，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 驳回原告罗栋彧的诉讼请求。 案件受理费16990元，由原告罗栋彧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  乔延彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 昀
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执822号申请执行人：张雪梅，女，1969年2月19日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：史超群（系张雪梅之子），男，1994年8月1日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：马绍红，女，1972年3月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人张雪梅与被执行人马绍红非机动车交通事故责任纠纷一案，扬州市中级人民法院院作出的（2019）苏10民终2575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张雪梅于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人马绍红赔偿张雪梅各项损失588721.67元、诉讼费1555元。被执行人依法应承担执行费8303元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月至2020年12月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记信息系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。4.本院在执行过程中，发现被执行人马绍红在财付通支付科技有限公司账户内有余额1089.86元，本院依法予以划拨，并发还申请执行人。5.本院于2020年12月8日依法将被执行人马绍红纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  刘江龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭美丽
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执466号 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：师晓鹏，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘勇，男，生于1981年9月12日。 被执行人：褚拴劳，男，生于1963年1月28日。 被执行人：朱云霞，女，生于1965年12月28日。（褚拴劳之妻） 被执行人：郑来堂，男，生于1980年12月10日。 被执行人：王改霞，女，生于1979年2月16日。（郑来堂之妻） 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与刘勇、褚拴劳、朱云霞、郑来堂、王改霞金融借款合同纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初531号民事判决书判令:一、由刘勇归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金197000元，负担从2019年9月21日至2020年3月5日的利息11371.04元，共计人民币208371.04元；二、由刘勇以197000元为基数按逾期利率12.306‰归还从2020年3月6日至借款清偿完毕之日的利息；三、褚拴劳、朱云霞、郑来堂、王改霞对以上一、二两项承担连带责任。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，减半收取2213元，由刘勇负担，褚拴劳、朱云霞、郑来堂、王改霞承担连带责任。判决生效后，刘勇、褚拴劳、朱云霞、郑来堂、王改霞未按期履行支付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人刘勇、褚拴劳、朱云霞、郑来堂、王改霞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人刘勇的存款456.95元、褚拴劳的存款1200.93元、朱云霞的存款22224.10元、王改霞的存款2449.56元，合计26331.54元，陕西陇县农村商业银行股份有限公司已领取26331.54元。关于剩余案件欠款被执行人与申请执行人自愿达成分期、长期履行执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执466号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1183号之一 申请执行人：陆松鸽，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：刘小林，男，1988年2月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人陆松鸽与被执行人刘小林民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2020年3月6日作出的（2019）湘10民终3945号判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日、12月14日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下登记有牌号为粤H55J**大众汽车一辆；在中国建设银行账户有银行存款81.83元，未发现其他可供执行财产。本院已限额10000元冻结了被执行人上述银行账户，因车辆暂时未能扣押，故对车辆暂时未能处置。于2020年11月9日、11月10日、11月13日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。 本院于2020年12月14日对被执行人刘小林适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金10000及迟延履行利息、执行费50元，合计10050元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初4593号原告：余增鑫，男，生于1982年2月16日，汉族，住河南省南召县。被告：段绪峰，男，生于1983年10月11日，汉族，住河南省南召县。原告余增鑫与被告段绪峰民间借贷纠纷一案，本院2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告余增鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款50000元及利息20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月30日，段绪昇因需用款向原告借款50000元，并出具借条一份，有李吉峰、段绪峰作为担保人在借条上签字，口头约定利息月息1.5分。后段绪昇支付4000元利息，借款本金及下余利息至今未支付。现借款人段绪昇和李吉峰下落不明。为此，原告起诉。本院经审查认为，本案争议借条中显示有借款人和两个担保人。原告诉状中所述借条中担保人李吉峰下落不明，与事实不符，李吉峰认可该笔借款已归还3000元，段绪峰提交者证据认为该笔借款已归还26000元，为了查清事实，需要借款人和担保人李吉峰共同出庭应诉。现原告仅以其中一个担保人为被告起诉，系被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余增鑫的起诉。本案案件受理费减半收取775元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十六日书记员  陈九锡
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3046号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，营业场所，XXX，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白海忠，行长。被执行人：李绿海，男，1971年10月10日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告李绿海借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人李绿海给付人民币810266.11元，负担案件受理费5126元。被执行人依法应承担执行费10503元。本院在执行过程中，已向被执行人李绿海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李绿海的银行存款4066.42元,已经全部转为执行费。经本院核实，登记在被执行人李绿海名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李绿海没有其他可供执行的财产。由于被执行人李绿海具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李绿海发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4839号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李绿海负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢673号 申请执行人张泽钰、被执行人张现虎： 本院立案执行的申请执行人张泽钰与被执行人张现虎共有物分割纠纷一案，在执行过程中，张现虎已经履行全部义务。至此，张泽钰申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初7207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2622号 原告：岳阳县公路建设和养护中心，住所地岳阳县荣家湾镇荣新路**。 法定代表人：杨学军，主任。 委托诉讼代理人：李志强，北京德和衡（长沙）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈肖林，北京德和衡（长沙）律师事务所实习律师。 被告：岳阳君时达货运有限公司，住所地岳阳市经济开发区巴陵东路时代东风汽车服务公司展厅**。 法定代表人：欧阳勇，总经理。 委托诉讼代理人：任敏武，男，1972年2月10日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司，住所地岳阳市云溪区云溪镇云中西路**。 负责人：戴和国，经理。 委托诉讼代理人：沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。 被告：临湘市鑫熠物流有限公司，住，住所地临湘市长安街道办事处长盛西路**/div> 法定代表人：喻钊，经理。 委托诉讼代理人：李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所，住所地湖南省岳阳市云溪区岳化一工区div> 负责人：刘文若，经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年7月15日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳县公路建设和养护中心与被告岳阳君时达货运有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司、被告临湘市鑫熠物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行了审理。 原告岳阳县公路建设和养护中心向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、被告三向原告赔偿因道路交通意外造成的公路损失176460元；二、请求法院判令被告二、被告四在其保险承保限额内承担连带赔偿责任；三、请求法院判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月16日16时00分，杨君生驾驶湘Ｆ11**重型半挂牵引车（湘Ｆ××××挂），车上载运油漆货物，当行驶至岳阳县××镇××村路段时，车辆轮胎发生自燃，致使油漆起火，在救火过程中，杨君生摔倒昏迷后送医院抢救，后通过岳阳县交警大队岳县公交（认）字2018第0516号交通事故认定，此次事故属于交通意外事故，双方无责任。2018年6月5日岳阳县价格认证中心作出岳县价车认定（2018）第1号价格认定结论书，确认道路护坡、烧坏道路等各项公路损失合计176460元，因该事故主车在被告二处投保商业三者险150万元，该事故挂车在被告四处投保商业三者险100万元，被告二与被告四应当在承保限额内承担连带赔偿责任。现因原告多次向四个被告要求索赔，赔偿道路损失，各个被告均不履行赔偿义务，特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特诉至本院，请求本院支持原告的全部诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司云溪支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在诉讼过程中提出本案原告主体不符。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告岳阳县公路建设和养护中心无证据证明其对涉案受损标的物拥有财产权，因此不能成为被侵权人诉讼主体主张民事赔偿权利，现已起诉的应当裁定驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳县公路建设和养护中心的起诉。 本案不收取案件受理费，原告岳阳县公路建设和养护中心已预交的案件受理费1915元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐大兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：黄跃辉，男，1977年8月16日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：张红艳，女，1980年6月16日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：黄立忠，男，1972年8月2日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王颜波，女，1972年10月20日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：陈南山，男，1963年5月9日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：姬云芳，女，1971年6月18日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告黄跃辉、张红艳、黄立忠、王颜波、陈南山、姬云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费4828元，减半收取计2414元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6646号原告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。法定代表人：杨永和，职务总经理。委托诉讼代理人：刘辉，天津嘉驰律师事务所律师。被告：徐毅，女，1953年2月8日生，汉族，住天津市和平区。原告天津市万隆物业管理有限公司与被告徐毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告天津市万隆物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市万隆物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市万隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费522元，减半收取261元，公告费300元，共计561元，由原告天津市万隆物业管理有限公司负担。审判长 刘 辰审判员 冯春涛审判员 孙会东二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙梦泽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1324号申请执行人刘志凯，男，1984年10月13日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人李磊，男，1981年6月21日生，汉族，昆明市嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人刘志凯于2020年10月28日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1839号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金199462元及利息，执行费2892元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费。立案后，本院通过对被执行人名下的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产进行了查询,冻结并扣划了被执行人名下20145.44元款项，此外未查到被执行人名下有可供执行财产。经本院传唤，被执行人于2020年11月25日到本院，但未主动履行还款义务。因本案生效法律文书系缺席判决作出，被执行人自称未收到书面判决，并表示对生效判决内容不服，仅认可欠申请执行人113000元左右欠款。因被执行人表示暂无一次性清偿能力，申请执行人也不能提供被执行人名下财产线索，本院已查明的可供执行财产不能清偿本案全部债务，2020年12月14日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。对于本院执行到位的20145.44元款项，本院将依法发放申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1324号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月十四日书记员  胡建
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执68号申请执行人：扬州市汤汪乡同心村陈庄村民小组，住所地扬州市。负责人：王仁祥，该村民小组组长。委托代理人：张一军，江苏擎天律师事务所律师。委托代理人：马丽，江苏擎天律师事务所律师。被执行人：李军，男，1972年6月13日出生，汉族，住扬州市。关于扬州市汤汪乡同心村陈庄村民小组与李军土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2541号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人扬州市汤汪乡同心村陈庄村民小组的申请，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方不履行和解协议，另一方可申请恢复执行或提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 娜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初612号原告：河南省国营仪封园艺场。注册号：27133554-X。法定代表人：翟青岛，场长。现负责人张居锋。住所地：河南省兰考县仪封乡。委托诉讼代理人：宋钢胜，男，1974年2月2日生，汉族，该公司法律顾问。住郑州市金水区。代理权限为特别授权。被告：兰考县裕丰农业科技有限公司。统一社会信用代码：914102253520404368。法定代表人：王国喜，执行董事兼总经理。住所地：兰考县仪封园艺场。被告：刘保，男，1954年1月14日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：翁志平，男，1959年12月14日生，汉族，住江苏省如皋市。原告河南省国营仪封园艺场诉被告兰考县裕丰农业科技有限公司、刘保、翁志平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告河南省国营仪封园艺场于2020年11月30日向本院提出撤回对被告翁志平起诉的申请。本院认为，原告河南省国营仪封园艺场申请撤回对被告翁志平的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省国营仪封园艺场撤回对被告翁志平的起诉。审判长  杨想军审判员  张相东审判员  徐红伟二〇二〇年十二月十五日书记员  王蒙蒙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2656号申请执行人：齐伟峰，男，1987年11月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李殿阳，男，1986年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于齐伟峰申请执行李殿阳劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3753号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告李殿阳于判决生效后十日内支付原告齐伟峰劳务费33529元。由于被执行人李殿阳未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人齐伟峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有小额存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李殿阳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李殿阳负有继续向申请执行人齐伟峰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  常小敏
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1028号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人李德威诉讼保全一案，申请保全标的额为11949.84元,经执行实施，被保全人李德威名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1226司救执14号 救助申请人：陈某，男。 救助申请人陈某因与陈某、陈某诉被告陈某会机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月11日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人陈某申请救助称，2020年5月3日上午，原告父亲（田某）打电话要我给他帮忙把肥料从他家里运到山上的桔园。当时，我考虑到自己没有驾驶证，加上车子有点问题，就没有给他运。第二天早晨，原告父亲（田某）多次电话要我去给其帮忙运肥料（不收运费）。我在电话里对他说：“车子有问题，加上我开车技术不过关，怕出事故”。田某却说：“不会出事故，只有几包肥料，没有多重，你今天必须给我帮一下忙，万一出了什么问题我负责”。考虑到我们平常关系非常好，我就硬着头皮答应了。在装好6包肥料后，我让田某自己走路，当车到一个上坡路段时，车子自动熄火、刹车失灵，车子开始往后退。我本能的回头一看，看见原告父亲（田某）坐在车子的后车厢上，我急忙喊他跳车，他没有反应过来，结果事故发生了。 经审查查明，2020年5月4日7时30分许，因田某邀请被告陈某会为其装肥料，被告陈某会驾驶无号牌正三轮摩托车搭乘田某，行驶至麻阳苗族自治县某某乡某某村路段时，因车辆后溜翻入田坎，造成田某当场死亡、陈某会受伤及无号牌正三轮摩托车受损的交通事故。后经麻阳苗族自治县公安局交通管理中心作出道路交通事故认定，被告陈某会未依法取得机动车驾驶证驾驶前轮制动及转向系不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车违反规定载人是造成事故发生的全部原因，被告陈某会承担该事故的全部责任。2020年9月24日，经本院作出（2020）湘1226民初1037号民事判决书，限被告陈某会于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某、陈某经济损失209372元人民币。 本院受理执行申请后，经查实被执行人未能按照生效法律文书给付义务进行赔偿，也无可供执行的财产进行执行。 本次事故发生导致申请人陈某父亲去世、母亲三年前因病去世，面临巨大痛苦，生活十分困难，无固定经济来源，导致家庭面临现实困难。 本院认为，救助申请人陈某的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人尚有赔偿款209372元未能执行到位，根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人陈某的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，经本院司法救助委员会讨论决定根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人陈某国家司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月二十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5422号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12，13，38，39，**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被告：宋慧慧，女，1983年11月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称保险公司)与被告宋慧慧为追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人惠兆鑫到庭参加了诉讼，被告宋慧慧经本院合法传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还代偿款本金16509.81元与逾期保费1637.45元，合计18147.26元；2、要求被告自2016年7月25日起以理赔款为基数按照年利率24%的标准支付利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月6日，被告宋慧慧与案外人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行（以下简称光大银行）签订《平安个人小额信用贷款》合同及29000元的贷款借据，约定被告向光大银行借款29000元，贷款还款期限为36个月，借期内年利率为8.61%，逾期还款罚息上浮50%，原告作为借款保证人于当天向光大银行出具了保证保险单,保额为34481元。后被告于2016年5月6日开始拖欠还贷，原告于2016年7月25日履行了保险责任并代被告向光大银行偿还了借款本息合计16509.81元（本金16169.44元，利息303.52元，罚息36.85元），要求被告返还。此外要求被告支付原告逾期保费1637.45元及利息。被告宋慧慧未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、还款明细、保险单、代偿确认书作为证据，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。结合庭审笔录及证据采信情况查明事实如下：2014年11月6日，被告宋慧慧与案外人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行（以下简称光大银行）签订《平安个人小额信用贷款》合同及29000元的贷款借据，约定被告向光大银行借款29000元，贷款还款期限为36个月，借期内年利率为8.61%，逾期还款罚息上浮50%，原告作为借款保证人于当天向光大银行出具了保证保险单,保额为34481元，保费为每月493元，因被告不履行还款义务致原告履行保证责任并超过30日后，原告有权以代偿本息之和为基数，按照日利率千分之一标准（年利率36.5%）主张违约金。后被告于2016年5月6日开始拖欠还贷，原告于2016年7月25日履行了保险责任并代被告向光大银行偿还了借款本息合计16509.81元（本金16169.44元，利息303.52元，罚息36.85元），另欠付原告保费1637.45元。本院认为：保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿并要求被保证人赔偿损失。本案中被告未履行还款责任后，由原告代为偿还了本息合计16509.81元，故原告有权要求被告返还，本院对于原告第一项诉请予以支持。此外，保险单约定被告每月向原告缴纳保费493元，至今欠付1637.45元，故被告应当依约支付。关于违约金问题，原、被告在保险单中约定的逾期标准为年利率36.5%，但诉讼中原告按照年利率24%的标准主张利息。本院认为，金融借款合同及其代偿保险合同约定的利率不宜超过民间借贷利息保护的上限标准，即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的4倍（本案立案时已适用新修改的民间借贷司法解释），故对于原告的利息请求予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋慧慧于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款16509.81元，并自2016年7月25日起至前述款项还清之日止就未还部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的4倍标准支付利息；二、被告宋慧慧于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司欠付的保费1637.45元。本案受理费254元，由被告宋慧慧负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  张庆和人民陪审员  滕春晶人民陪审员  赵福霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴双书记员韩旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2715号申请执行人：张忠华，男，汉族，1977年2月2日出生，住武汉市洪山区大学园路**，公民身份号码：4206241977********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人张忠华与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第53号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人张忠华向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付452124.70元（税前），承担本案执行费6682元。2020年11月9日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第53号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第53号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1249号 申请执行人：李永红，女，1968年4月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：邵国锋，男，1974年4月3日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人李永红与被执行人邵国锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初616号民事判决书，被执行人邵国锋偿还申请执行人李永红借款本金300000元，并按照年利率18%的标准支付自2019年1月6日起至借款清偿之日止的利息，承担案件受理费2900元，财产保全费2020元，执行费5756元。本院于2020年8月20日向被执行人邵国锋发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人邵国锋的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人邵国锋名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人李永红。 本院于2020年11月27日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人邵国锋继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初206号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人刘某某，男，1971年5月14日出生，回族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月19日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2013年3月29日被宁陵县公安局取保候审，2020年10月22日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2013年3月份，被告人刘某某在加工制作肉食品时，为便于销售，非法添加“洛阳旭日袋色”（大红）染料。经鉴定，“洛阳旭日袋色”（大红）染料为工业用染料“刚果红”，具有致癌性，属有毒、有害物质，不可添加于食物中。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，书证、鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘某某在生产加工食品过程中，添加工业用化工染料，并进行销售供人食用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。刘某某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以依法从宽处理。刘某某在缓刑期间发现漏罪，应撤销原判决的缓刑部分，与本次犯罪合并执行，建议判处被告人刘某某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实证据如下：1、被告人刘某某的户籍证明、前科查询证明、宁陵县卫生监督所证明等书证；2、柘城县人民法院（2020）豫1424刑初327号判决书；3、鉴定意见：青岛科标化工分析检测有限公司检验报告；4、现场勘验检查笔录及照片；5、证人杨某的证言笔录；6、被告人刘某某的供述笔录。本院认为，被告人刘某某在生产销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某某在缓刑期间发现以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚，合并执行。刘某某有坦白情节，可对其从轻处罚。刘某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。刘某某犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2020）豫1424刑初327号判决书“被告人刘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已执行）”的缓刑一年的部分。二、被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。与犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，合并执行，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某某在缓刑考验期限内，禁止从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田玉青审 判 员  张庆生人民陪审员  赵怀宪二〇二〇年十二月三日书 记 员  路 丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4977号申请执行人：河南正商中州置业有限公司,住郑州市管城区。被执行人：付朋龙，男性。本院在执行申请执行人河南正商中州置业有限公司申请执行被执行人付朋龙合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执4977号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘奇书记员关启鹏
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1228号之六申请执行人：安强，男，1974年12月26日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：费霖，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：江苏百利置业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市华夏国际酒都商贸城**商铺**。法定代表人：楼贵舜。被执行人：楼贵舜，男，1970年4月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人安强与被执行人江苏百利置业发展有限公司、楼贵舜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初4235号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款本金16334749元及利息、违约金（截至2017年4月30日的利息、违约金为7466221元，自2017年5月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金，以16334749元为基数，按照年利率24%计付）；二、支付申请执行人律师费10000元；三、负担诉讼费用200920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已拍卖被执行人江苏百利置业发展有限公司名下位于宿迁市宿城区共计286套不动产，申请执行人竞得其中的277套；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；5征询申请执行人是否对被执行人江苏百利置业发展有限公司申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但除已拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十一日见习书记员  张西照
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2904号 原告：柳文勇，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：冯召亮，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告柳文勇诉被告冯召亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告柳文勇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现柳文勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳文勇撤诉。 案件受理费1526元减半收取计763元免交。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十二月七日 书记员 王亚艺
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1991号原告：广发银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，职位。被告：刘文惠，男，1968年10月27日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。被告：姚秋香，女，1973年11月1日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江市分行与被告刘文惠、姚秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江市分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈即杨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2405号 申请执行人刘素芳,女,1978年07月13日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人胡胜军,男,1983年11月23日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人刘素芳与被执行人胡胜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月24日作出（2019）浙0702民初2917号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年4月22日立案执行。立案执行标的109400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有109400元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 钱忠式
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8321号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都花途精酿餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇迎宾大道一段****楼**附16、附27号。 法定代表人：唐琳。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5871号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：陈露，女，1984年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告陈露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1897号申请人：李某2。申请人:李某1被申请人：李某3。李某2、李某1申请执行李某3婚姻家庭纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1030号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某3没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某2、李某1于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某3发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某3至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日提起初次网络查控，对被执行人李某3的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人李某3的账户已经被冻结，冻结期限自2020年9月16日起至2021年9月15日止。随后本院分别于2020年10月20日、2020年12月7日对被执行人李某3的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人李某3名下位于西峡县白羽街道城关镇土门街道路边组西1015384号房屋被本院查封，查封期限自2020年9月23日起至2023年9月22日止，房屋没有土地登记信息，无法进行处置，无车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人李某3发出限制消费令。六、对被执行人李某3采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人李某2、李某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余146089.52元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某3负有继续向申请执行人李某2、李某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十二月二十三日书记员 申 振
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29515号 申请执行人通山随轩企业管理咨询中心，住所地通山县通羊镇羊都大道与九宫路转盘东南角**（金融财富中心407），统一社会信用代码91421224MA4997UM1K。 法定代表人叶**苑。 被执行人宋长江，男，汉族，1965年4月5日出生，住址黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请执行人通山随轩企业管理咨询中心与被执行人宋长江借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初42974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62101.19元及利息等，本院于2020年9月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人宋长江发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人宋长江的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1758号 （2020）浙0502执恢1758号 申请执行人吴友士330511195509097411 被执行人史建树330502196911022416 被执行人施玉凤330501196912133920 本院在执行申请执行人吴友士与被执行人史建树、施玉凤民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保67号 申请人：南京载元自动化科技有限公司，住所地南京市建邺区应天大街******。 法定代表人：韩年云,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡凯，江苏海越律师事务所律师。 被申请人：江苏昌和光伏有限公司，住所地，住所地镇江市新区智慧大道**双子楼****iv> 法定代表人：王磊，该公司执行董事。 申请人南京载元自动化科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江苏昌和光伏有限公司名下价值196000元的财产。申请人南京载元自动化科技有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京载元自动化科技有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封或冻结被申请人江苏昌和光伏有限公司名下价值196000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福罡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马思雨
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2038号 申请执行人：王龙飞,男性,汉族，1988年3月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王建武，男性,汉族，1986年8月26日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王龙飞与王建武借款合同纠纷一案中，经传唤被执行人无正当理由拒不到庭，本院已采取拘传措施，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王维杰
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 判 决 书（2020）陕0116民初13828号 原告师玉社，男，1963年11月21日出生，汉族，户籍地：西安市长安区，现住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱小华，系陕西泽诚律师事务所律师。被告尤西宁，男，1964年2月15日出生，汉族，住西安市长安区。被告西安市长安区杜曲街道新樊村村民委员会（以下简称长安新樊村村委会）。法定代表人尤宁利，系该村村委会主任。原告师玉社与被告尤西宁、被告长安新樊村村委会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告师玉社及委托代理人朱小华到庭参加了诉讼，被告尤西宁、被告长安新樊村村委会经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，自己于2015年给长安新樊村村委会所辖的原西安市长安区杜曲街道师家村村委会修建办公楼，完工后被告现共欠付自己劳动报酬4925元，另外自己是被尤西宁叫去做工的，且中途的报酬也是尤西宁发给自己的，为此自己诉讼法院，要求两被告支付劳动报酬4925元。被告尤西宁、被告长安新樊村村委会经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告于2015年给被告村所辖的原西安市长安区杜曲街道师家村村委会修建办公楼，主要从事粉刷工作，工资为每日150元，施工中被告尤西宁为原告等人记工，原告共做工49.5天，总工资为7425元，原师家村村委会通过尤西宁给付原告劳动报酬2500元，仍欠原告4925元未付，后经原告多次索要，被告尤西宁向原告出具了条据，内容为：“借支贰仟伍佰元，49天半×150元=7425元-2500元，欠4925元，尤西宁，2020.8.6。”另查明，原西安市长安区杜曲街道师家村村委会与其他村现合并为西安市长安区杜曲街道新樊村村民委员会。原告因索款未果，为此其诉讼法院，要求判如所请。庭审中，因二被告未到庭，本案调解未果。上述事实，有条据及庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告为被告长安新樊村村委会做工，被告长安新樊村村委会应当支付原告劳动报酬，但其至今未付，其行为违约，据此原告请求被告长安新樊村村委会给付下欠劳动报酬4925元，于法有据，予以支持。原告要求被告尤西宁支付劳动报酬，因原告无证据证明自己系被告尤西宁雇佣，故原告要求被告尤西宁承担责任的请求，依法不予支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区杜曲街道新樊村村民委员会于判决生效后15日内支付原告师玉社劳动报酬4925元。二、驳回原告师玉社要求被告尤西宁给付其劳动报酬的诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市长安区杜曲街道新樊村村民委员会承担，原告已预交诉讼费，判决生效后由被告西安市长安区杜曲街道新樊村村民委员会直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    田秋玲  二O二0 年 十二 月二十三日  书  记  员    刘  琦1
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1747号申请执行人：陆光荣，男，1971年9月10日出生,住开化县。被执行人：汪华新，男，1973年9月12出生，住开化县。本院在执行申请执行人陆光荣与被执行人汪华新民间借贷纠纷一案中，双方经协商于2020年12月8日达成和解协议：一、申请人与被执行人协商后约定，被执行人汪华新已于2020年2月28日前归还申请人借款105000元，自2021年开始，2月5日前归还申请人10000元，剩余款项于2022年6月30日前全部结清。申请人陆光荣同意姜被执行人汪华新微信扣划的2656.63原本用于缴纳案件受理费和执行费；二、案例受理费1850元、案件执行费806.63元由被执行人汪华新承担（已缴纳），剩余执行费定于2022年6月30日前缴纳；三、若被执行人未按上述约定履行，则申请执行人可向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行，或就本协议另行起诉；四、申请执行人同意对被执行人汪华新的强制执行措施予以解除。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1747号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二〇年十二月十四日书记员  徐孟洲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保625号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4405号 原告：刘有文，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：戴继金，和县西埠镇法律服务所法律工作者。 被告：朱康健，男，汉族，1989年8月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区望墩路**平安财富中心**。 原告刘有文诉被告朱康健、中国平安财产保险股份有限公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘有文于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘有文在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘有文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘有文承担。 审判员  欧大才 二〇二〇年十二月八日 法官助理李豪 书记员王思娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15714号之一申请执行人宋有声，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人连灵敏，女，1970年9月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于宋有声申请执行连灵敏追偿权纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋有声向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年10月10日、2020年10月26日、2020年11月16日三次提起网络查询，未发现被执行人连灵敏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月5日向连灵敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日向连灵敏发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，连灵敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人连灵敏名下的不动产登记信息，经调查被执行人连灵敏在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人连灵敏栋名下的住房公积金登记信息，经调查被执行人连灵敏在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；六、本院已委托查封被执行人连灵敏名下车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。七、本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人连灵敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘梦英
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢259号之十九申请执行人：李建斌，男，汉族。被执行人：李春飞，男，汉族。被执行人：张海平，男，汉族。被执行人：张贵生，男，汉族。被执行人：张随平，男，汉族。申请执行人李建斌与被执行人张贵生等人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贵生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贵生在中国建设银行4121079980102026597_156_1账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员 郝 壮
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2406号 原告：赵建敏，女，1983年4月28日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：芦岩，河北新新律师事务所律师，执业证号：11310201310345806。 被告：马振强，男，1985年7月5日出生，汉族，户籍所在地：河北省大厂回族自治县，现住河北省大厂回族自治县。 原告赵建敏与被告马振强房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建敏委托诉讼代理人芦岩到庭参加诉讼，被告马振强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵建敏诉称，2017年12月21日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于河北省大厂回族自治县房出租给被告，租赁期限5年，第一年租金60000元，第二年租金60000元、第三年租金66000元，第四年租金72600元，第五年租金79860元。合同签订后原告履行了合同义务，被告拖欠租金、物业费拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告于2017年12月21日签订的《房屋租赁合同》。2、判令被告给付原告2019年12月20日至2020年12月19日的租赁费66000元。3、判令被告将位于河北省大厂回族自治县房屋腾退交付原告。4、判令被告给付原告19800元违约金。5、判令被告支付租赁期间拖欠的物业费6270元。6、诉讼费用由被告承担。 被告马振强未进行答辩。 经审理查明，2017年12月21日，原告赵建敏与被告马振强签订《房屋租赁合同》一份。合同约定：被告马振强承租原告赵建敏名下的位于大厂回族自治县房屋，建筑面积158.07平方米。租赁期限：自2017年12月20日至2022年12月19日止。租金：第一年60000元，第二年60000元，第三年66000元，第四年72600元，第五年79860元，另支付房屋押金10000元。在房屋租赁期间，物业、垃圾清理、水、电、暖、燃气、有线、网费、通信费等费用由被告负担。合同还约定：拖欠租金，原告可终止合同并收回房屋；逾期交付租金，每逾期一日，原告有权按月租金的30%加收滞纳金。协议签订后，原告将上述房屋交给被告使用，被告已缴纳两年即自2017年12月20日至房屋至2019年12月19日止的房屋租金。第三年租金即自2019年12月20日至2020年12月19日止的租金66000元被告未给付。2019年12月21日，被告出具“房租欠条”一份，承诺于2020年1月20日之前一次性付清自2019年12月20日至2020年12月19日止的租金66000元，否则按照合同约定缴纳年度租金的30%承担违约责任。被告未于承诺的期限给付原告租金。2020年8月22日，原告向被告邮寄通知书一份，通知被告至迟于2020年8月28日前付清房屋租金，如被告未按照上述时间给付租金，即解除原、被告签订的房屋租赁合同。被告签收此通知后至今未给付租金且未在合理期限内请求确认解除合同通知的效力。 还查明，大厂回族自治县建达物业服务有限公司于2020年11月24日出具证明一份，证明赵建敏名下的位于华安丽景小区××××号房屋拖欠自2019年7月1日至2021年6月30日的物业费5320元、垃圾处置费950元，共计6270元。 另查明，2019年4月4日，原告赵建敏取得不动产权证书，编号为冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0006790号，坐落北宁西街36号，房屋建筑面积158.34平方米。 上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、房租欠条、不动产权登记证书、大厂回族自治县建达物业服务有限公司证明、通知书、快递单、快递详情查询记录及原告的陈述等在案为凭，足以认定。 本院认为，原告赵建敏与被告马振强签订的《房屋租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告承租原告房屋，被告未按合同约定及其承诺向原告支付房屋租金，且经原告催要拖付至今，合同约定的解除条件成就，原告有权解除合同。原告通知被告给付租金并解除合同，被告未给付租金且未在合理期限内请求确认解除合同通知的效力，合同应予解除，故对原告请求解除双方签订的房屋租赁合同的诉讼请求本院予以支持。按照约定给付租金系被告义务，故对于原告请求被告支付租金66000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求被告给付违约金19800元的诉讼请求，虽系租赁合同约定及经被告承诺，但鉴于疫情影响，酌定被告给付原告违约金5000元。原告主张被告交付房屋，因被告拖付房屋租金，原告依法有权请求解除合同并收回租赁物，故本院对原告交付租赁物房屋的请求予以支持。对原告诉请腾退房屋的请求，原告未提交关于案涉房屋腾退的相关证据，且腾退房屋的诉讼请求与本案并非同一法律关系，非本案审理范围，原告应另行主张此项权利。对原告主张的物业费、垃圾处置费共计6270元，原告提交的“大厂回族自治县建达物业服务有限公司证明”证实此费用原告尚未缴纳，原告尚无请求被告支付此费用的权利，故对原告要求被告给付物业费、垃圾处置费共计6270元的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告赵建敏与被告马振强于2017年12月21日签订的《房屋租赁合同》予以解除。 二、被告马振强于判决生效后十日内将位于河北省大厂回族自治县房屋交付给原告赵建敏。 三、被告马振强于判决生效后十日内给付原告赵建敏自2019年12月20日至2020年12月19日的房屋租金66000元，给付违约金5000元，共计71000元。 四、驳回原告赵建敏的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取980元，由被告马振强负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨一然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24291号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：蓝兴淑，该公司经理。被告：冉启彬，男，1968年10月8日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告冉启彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10116号原告：天津市静海县天达燃气发展有限公司，住所地天津市静海区开发区桃园小区**楼1门**。法定代表人：王禄祥，董事长。委托诉讼代理人：石仲翠，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁泽钰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津东方博奥设计院有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦**801-6/div>法定代表人：李红霞，执行董事。原告天津市静海县天达燃气发展有限公司与被告天津东方博奥设计院有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。天津市静海县天达燃气发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市静海县天达燃气发展有限公司撤回起诉处理。审判员  赵晓磊二〇二〇年十二月十六日书记员  刘相楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5402号之一申请执行人：苏睿，男，1984年10月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆佰之源物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区远怀路**，统一社会信用代码91500106MA5YW9YA4B。法定代表人：李峰，重庆佰之源物流有限公司总经理。苏睿申请执行重庆佰之源物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初22631号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人名下车辆，下落不明，无法处置；未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金35150元、工资6647.44元、返还2366元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5402号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初5048号之一 原告：漳州鸿基房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道**永鸿御景湾**东侧，统一社会信用代码913506817960874898。 法定代表人：林文平，执行董事。 委托诉讼代理人：李华妹，福建衡评律师事务所律师。 被告：邱斌其，男，1990年2月6日出生，汉族，住福建省大田县。 原告漳州鸿基房地产开发有限公司与被告邱斌其追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 漳州鸿基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款52034.92元及违约金暂计6827.7元（暂计至2020年7月17日）。2.判令被告承担原告因本案所支付的律师费、交通费等合理费用6000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，原、被告双方经协商一致签订了《商品房买卖合同》，合同编号350698010001032017001651，买卖合同约定被告通过申请银行按揭付款的方式从原告处购买漳州开发区附中路5号永鸿厦门××幢××室商品房，房屋总价1189998元。买卖合同签订后，原告依约配合办理相关事宜，被告支付首笔购房款359998元，其余购房款830000元通过申请银行贷款支付。2013年12月10日，被告与第三人签订《借款合同》，原告做为阶段性担保人，完成贷款金额为830000元整。自2018年12月起，被告未向第三人按期还本付息。第三人要求原告履行担保义务，代被告偿还本息、罚息，截止至2020年3月26日，共计代为偿还52034.92元。原告依据《商品房买卖合同》及补充协议的约定要求向被告追偿代偿款项52034.92元，并按日计算支付代偿款总金额0.06‰的违约金暂计6827.7元（暂计算至2020年7月17日，实际应计至代偿款项全部付清之日止）。另，依据《商品房买卖合同》及附件十一补充协议第3条第2款第（5）点的约定，因被告原因导致原告承担担保责任的，被告还应承担原告在承担担保责任及向被告追责过程中产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、通讯费等费用。原告为本案特委托律师代为参与诉讼，故因此支付的律师费6000元应由被告承担。被告的行为已属违约，严重损害原告的合法权益，特诉至法院，请贵院判如所请。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告漳州鸿基房地产开发有限公司与被告邱斌其追偿权纠纷一案，因被告邱斌其的住所地即户籍所在地为福建省大田县，而非龙海市辖区，且原告也未能提供证据证明被告邱斌其的经常居住地在龙海市辖区，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第四条的规定，裁定如下： 本案移送福建省大田县人民法院审理。 审 判 员 郑丽卿 二〇二〇年十二月七日 法官助理 甘馨韵 书 记 员 陈雅萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25676号 申请执行人：吴惠兰，女，1978年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托代理人：张永毅、曾梓芽，均为北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：周间开，女，1979年2月2日出生，汉族,住广州市番禺区。 原告吴惠兰诉被告周间开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初22355号民事调解书已发生法律效力。权利人吴惠兰于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人周间开支付借款本金、利息、律师费等暂计5946170元。本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴惠兰与被执行人周间开达成和解协议。由本院查封被执行人周间开名下海珠区宝业路骏园东街12号2165房屋产权，因该房屋是商业用途且楼龄较旧，法院可暂不不予处理；由本院轮候查封被执行人名下位于广州市番禺区大石街花村路口105国道侧怡景花园怡美苑1202、广州市番禺区大石镇礼村路口105国道侧怡景花园怡丽苑2309的两处房屋产权，待首封法院处置上述两处房产时，由申请执行人递交申请请求参与分配；除此之外，被执行人需尽力用其他收入偿还本案的债务，直至履行完毕。同时，申请执行人同意不需要法院对被执行人周间开及其名下的其他财产采取执行措施，并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25676号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈艾明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2847号 原告：潘宜民，男，汉族，1967年11月16日出生，户籍地威海市高区，现住户籍地。 被告：柳宁，男，汉族，1982年7月8日出生，现住山东省威海市环翠区。 原告潘宜民与被告柳宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告潘宜民于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘宜民的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘宜民撤诉。 案件受理费1498元，由潘宜民负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  董 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6973号申请人：中禄机床设备维修（常州）有限公司，统一社会信用代码91320411MA1XET7A01，住所地常州市武进区雪堰镇曹家村。被申请人：无锡明翔数控科技有限公司，统一社会信用代码913202063021598774，住所地无锡市惠山区西站物流园区洛海路******。申请人惠山区中禄机床设备维修（常州）有限公司与被申请人无锡明翔数控科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人惠山区中禄机床设备维修（常州）有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡明翔数控科技有限公司名下价值30万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为惠山区中禄机床设备维修（常州）有限公司的申请提供担保。本院经审查认为惠山区中禄机床设备维修（常州）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡明翔数控科技有限公司名下价值30万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十日书记员  姚 澄