wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1455号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住府谷县；法定代表人：王培胜，系该行行长。被执行人：高瑞琴,女,1985年8月19日出生,汉族,住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘峰,男,1982年12月21日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王凤,女,1982年1月11日出生,汉族,住府谷县。被执行人：武金荣,男,1988年8月19日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：杨娜,女,1990年9月22日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：杨波,男,1985年4月28日出生,汉族,住府谷县。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人高瑞琴、刘峰、王凤、武金荣、杨娜、杨波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付借款本金90万元及利息。并负担案件受理费6400元，执行费11400元。经长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行授权委托人刘昌琰与被执行人刘峰协商，于2020年12月15日达成长期和解协议，由被执行人刘峰于2020年12月20日前偿还贷款本金20万元，2021年1月20日前偿还贷款本金10万元，2021年2月20日前偿还本金10万元，2021年3月20日前偿还贷款本金10万元，2021年4月20日前还清剩余贷款本金、利息、罚息及加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4400元，执行费7400元由被执行人周宏飞承担。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与高瑞琴、刘峰、王凤、武金荣、杨娜、杨波达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执1455号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十日书记员  王 震
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1415号邢小军：你申请执行被执行人顾有顺民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1991号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5481号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人周圳，男，1990年1月15日出生，公民身份号码:500********115*036，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为重庆市开县************。辩护人尹贵芳，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。已羁押时间2020年10月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]615号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年10月11日23时36分，被告人周圳醉酒驾驶川A*****号牌小车，途经东莞市*******田寮检查站路段时，被执勤民警查获。经鉴定，周圳血液中乙醇含量为154.71mg/100ml。辩护意见被告人周圳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人是初犯、犯罪情节轻微、没有造成严重危害后果、归案后配合调查、认罪认罚的辩护意见，另提出被告人家中有年幼小孩、妻子无业，被告人是唯一经济支柱，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院意见被告人周圳的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人周圳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15927号原告:昆明腾信投资有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**，统一社会信用代码91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托诉讼代理人：师洋，男，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，，住所地云南省昆明市西山区梁源路****办公楼统一社会信用代码91530112091320308W。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月二十三日书记员 余清净
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2140号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人应国可 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人应国可引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，应国可已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1449号 申请执行人，周玉祥,男,1972年5月3日出生,汉族,现住阜蒙县。 被执行人，张丽,男,1980年3月12日出生,汉族,现住阜蒙县。 被执行人，高金刚,男,1978年3月12日出生,蒙古族,现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人周玉祥与张丽、高金刚运输合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初457号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人张丽、高金刚信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初457号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 薛琳娜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1712号申请执行人高田娟，女，1986年4月4日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人陈海涛，男，汉族，1983年1月23日生，住河南省滑县。申请执行人高田娟与陈海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0728民初301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日申请强制执行，要求被执行人偿还16125元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额16125元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十六日书记员  丁兴华
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1673号申请执行人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**东望街**。法定代表人：阎秉哲，该公司董事长。委托代理人：秦琳琳、祝樊迪，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连国家生态工业示范园有限公司，，住所地：辽宁省庄河市大郑镇银窝村法定代表人：姜志伟，该公司执行董事。委托代理人：刘玉红、陈静，北京市中伦文德（大连）律师事务所律师。被执行人：东达集团有限公司，，住所地：辽宁省大连市沙河口区知邻园********法定代表人：姜志伟，该公司执行董事。被执行人：大连东达环境工程有限公司，住，住所地：辽宁省大连市西岗区仲夏路**/div>法定代表人：姜志伟，该公司执行董事。申请执行人华晨汽车集团控股有限公司与被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人未履行辽宁省高级人民法院（2019）辽01民初65号民事调解书所确定的法律义务，华晨汽车集团控股有限公司于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。辽宁省高级人民法院（2019）辽01民初65号民事调解书涉及执行主要内容为：“一、大连国家生态工业示范园有限公司于2020年10月31日前向大连晨达废旧汽车再利用有限公司支付回购款人民币3.5亿元，向大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司支付回购款人民币1.5亿元；二、大连国家生态工业示范园有限公司于2020年10月31日前向大连晨达废旧汽车再利用有限公司、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司支付评估费人民币8万元，于2020年10月31日前向华晨汽车集团控股有限公司支付律师费人民币30万元、诉讼财产保全保险人民币48.1432万元；……六、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司对大连国家生态工业示范园有限公司的债务承担连带保证责任。案件受理费人民币2,630,147.92元，减半收取人民币1,315,073.96元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币1，320，073.96元，由大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司共同负担，于2020年10月31日前给付华晨汽车集团控股有限公司。”。本案立案执行后，通过邮寄送达方式向被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司送达《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司仍然未履行上述生效法律文书确定的义务，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控，并对被执行人的注册地进行了走访调查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在证券、金融理财产品等信息。被执行人账户内资金并不足以清偿本案全部债务。通过传统查询方式，未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院已冻结了被执行人东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司、大连国家生态工业示范园有限公司相互持有的股权。经走访调查，被执行人已无生产经营活动。执行期间，本院依照申请执行人华晨汽车集团控股有限公司的申请以及法律规定，将被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。上述事实，有执行决定书、限制消费令、各种查询单据、协助执行通知书、执行裁定书、执行告知书等证据材料在卷佐证，申请执行人华晨汽车集团控股有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司未履行辽宁省高级人民法院（2019）辽01民初65号民事调解书确定的向申请执行人支付律师费、诉讼财产保全保险费、承担案件受理费等义务，本院已采取将被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费等强制措施。已冻结的股权申请执行人暂未申请处置。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1673号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人华晨汽车集团控股有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长 范 哲执行员 高尔孚执行员 唐润东二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨耀辉本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1285号 原告：粟伯银，男，1962年5月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：陈武源，男，1966年5月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住涟源市。 被告：杨绍斌，男，1964年9月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：朱贤军，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。执业证号××。 原告粟伯银诉被告杨绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟伯银向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13100元；2、被告自2016年2月起至还款之日止以13100元为基数按年利率6%支付资金占用利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告在2013年左右经段天星介绍认识。2015年1月23日，被告借去贵州承包工程缺少资金为由向原告借款13100元，约定2015年春节，即2016年2月之前归还。借款到期后，被告称工程款结算不到位，要求宽限还款期，此后原告长期见面或电话催问，但被告始终称第三方偿还其工程款后支付。2020年10月11日，被告去贵州催账未果。 被告杨绍斌辩称：1、被告没有向原告借款13100元的事实，借条系在原告强迫下所写，借贷关系不成立。2010年，原、被告经段天星介绍相识。2014年，被告通过一位叫杨小波的朋友在贵州毕节市七星关区××学校建设工程项目，并同意介绍给原告粟伯银，由于项目较大，段天星、陈武源陆续加入，工程正式开工后，被告杨绍斌收取原告粟伯银信息费10000元，收取陈武源信息费30000元。因项目成本一时无法收回，原告粟伯银便要求被告退还信息费，并计算高额利息。在其纠缠和威胁下，被告违背自己意愿于2015年1月23日给原告粟伯银出具一份13100元借条，并约定2015年春节前归还，但被告认为该借条不应受法律保护，故未履行。2016年6月19日，原告粟伯银等人采用恐吓、限制被告行动自由的方式要求被告还款，被告不同意。2、被告出具给的欠条存在明显瑕疵和不真实性。3、假设原告主张的债权属实，也已超过法定的诉讼时效，不受法律保护。该欠条最后归还时间为2015年春节前，至今已五年多时间，原告从未向被告提起过还款，原告的主张已经超过三年诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理确认如下案件事实：2015年1月23日，被告杨绍斌向原告粟伯银借款10000元。并出具内容为：“今借到粟伯银现金壹万叁仟壹佰元整，订于2015年春节前归还”的《借条》，其中包含了借款后的利息3100元。此后，被告未偿还上述借款。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告杨绍斌向原告粟伯银借款，并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告杨绍斌辩称借条记载的款项为返还的信息费，且受原告所迫出具借条，但未提交证据证明，原告亦不予认可，故本院对该抗辩意见不予采信。原、被告约定借款于2015年春节前归还，从借条记载的利息金额及交易习惯来看，双方意指于2016年2月8日前归还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故本案诉讼时效至2019年2月8日，原告主张借款后多次向被告催收，但未提交证据证明，且被告不予认可，故本院对该意见不予采信，被告提出的诉讼时效抗辩成立，本院对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求不予支持。据此，依照上述法律条文及《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告粟伯银的诉讼请求。 本案案件受理费128元，减半收取64元，由原告粟伯银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年十二月十八日  法官助理 刘振  书记员 刘振（兼）
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2209号申请执行人:罗某某，男，1956年6月23日生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被执行人：邓某，男，1980年6月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初1107号民事调解书依法受理罗某某申请执行邓某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，双方当事人自愿达成协议暂不扣划被执行人工资等（如2020年12月底被执行人不能按和解协议履行付款义务，则申请人向法院申请依法扣划被执行人工资收入），并同意本案作终结本次执行程序结案。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2209号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4545号罪犯阿凉尔色，男，1987年1月17日生，彝族，四川省普格县人，文盲。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2017年7月7日作出(2017)苏0621刑初251号刑事判决，认定被告人阿凉尔色犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2027年6月2日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯阿凉尔色在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阿凉尔色减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯阿凉尔色在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬6次。另查明，该犯罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿凉尔色在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯阿凉尔色的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执恢207号 申请执行人：宗砚，男，生于1982年8月5日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：孟俏，女，生于1988年12月27日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：葛玉虎，男，生于1986年9月9日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人宗砚与被执行人孟俏、葛玉虎民间借贷纠纷一案中，根据（2017）甘0902民初4373号民事判决书，要求被执行人孟俏、葛玉虎向申请执行人宗砚支付案件款448000.00元，并依法承担案件受理费3930.00元，申请执行费6620.00元。执行过程中，申请执行人宗砚以庭外和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执恢207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹 姣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8898号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，男，汉族，1971年7月2日出生，户籍地：河北省石家庄市新华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保121号申请人东北制药集团大连医药有限公司（以下简称制药公司），住所地大连市甘井子区。法定代表人：苏庆凯。被申请人大连市旅顺口区长城街道卫生院（以下简称卫生院），住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：于晓杰。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下34.919293万元的财产予以保全。为此申请人提供了相关保险公司的保函做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连市旅顺口区长城街道卫生院的银行存款34.919293万元或其他等值财产。案件申请费2266元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱佳玉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢727号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 被执行人：吴丽娜，女，1981年2月2日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：陈峰，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住新疆哈密市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与吴丽娜、陈峰借款合同纠纷一案的（2017)苏0322民初2454号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人申请向本院撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初4964号原告：魏海英，女，1973年10月13日出生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐飞，男，1995年1月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告魏海英诉被告徐飞不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏海英、被告徐飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏海英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告银行错转款50000元及赔偿利息损失5000元（自2020年5月12日至2020年10月12日按月息2分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告互不相识，以前原告曾应朋友要求向被告银行账户转过款，在原告手机银行存有被告账户信息。2020年5月12日原告在给他人转账时不小心输入被告银行账户，把50000元错转入被告银行账户。原告发现后及时联系被告要求被告把错转的50000元退还原告，但被告却不予理会拒不将该款退还原告。原告向被告追讨无果，为维护合法权益，故诉至法院。原告魏海英为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、中国农业银行交易清单，证明原告于2020年5月12日向被告账户转账50000元的事实；3、手机银行转账电子回单及截图，证明向被告转账事实。被告徐飞辩称，2020年5月12日原告向被告转账50000元属实，并且2020年5月11日原告也向被告转账50000元，原告向被告转账共100000元系向原告受案外人委托支付货款。被告不存在不当得利的事实，不应该退回原告。被告徐飞为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证，证明被告身份信息；2、转账记录截图，证明收到原告转账100000元的事实；3、装箱单、装箱实物照片、运费领款凭证、客户提货单，证明原告向被告转账的100000元系案外人委托原告付款；4、案外人（客户）与被告聊天记录、截图，证明原告转账款系该客户委托原告向被告支付的货款。经审理查明：原告魏海英与被告徐飞有交易往来，原告魏海英受案外人委托向被告支付货款，由被告向案外人（客户）供应开关插座等货物。2020年5月11日原告受案外人委托以转账方式向被告支付货款50000元。2020年5月12日又以转账方式向被告转账50000元。被告向其客户询问上述款项是否其支付的货款，该客户向被告明确表示系其货款，被告遂将原告转账的100000元按该客户货款处置并向该客户发货。现原告表示该两笔50000元的转账中，其中2020年5月11日向被告转账的50000元确系受案外人委托转账，另外2020年5月12日向被告转账的50000元是错误转账，并非受案外人委托转账，属于被告的不当得利。上述事实有原、被告提交的证据及双方当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告于2020年5月11日、12日分别收到原告转账50000元，其中原告于2020年5月11日向被告转账50000元系受案外委托支付货款，当事人均无异议，本院予以确认。本案原告是以不当得利纠纷提起诉讼，主张被告应当返还2020年5月12日原告错转的不当得利款50000元及利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，原告作为权利主张人，理应举证证明被告收取涉案款项没有合法根据，属于不当得利。本案中，原告于2020年5月11日受案外人委托付款后，又于次日向被告转账50000元，原告称2020年5月12日向被告50000元系错误转账，从查明的事实反映原告受案外人委托向被告支付货款，与被告有业务往来，经与案外人（被告客户）核实被告有理由相信原告于2020年5月12日转账50000元系受案外人委托支付货款，并将原告所转款项100000元作为该客户货款且已实际向案外人发货，可见，被告收取涉案款项有真实的货物交易作为基础，存在合法根据。据此，原告以被告不当得利取得涉案款项，要求被告返还50000元及利息，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告魏海英的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告魏海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。审判员  姚君明二〇二〇年十二月二十一日书记员  汤 瑛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执820号之十三申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2636号 申请执行人：甘燕萍，女，1969年05月28日出生，汉族，住广西责港市港**。 被执行人：贵港市朝汇超市有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：简毓朝。 本院在执行甘燕萍与贵港市朝汇超市有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院(2020)桂0802民初3008号民事判决书向本院申请执行标的2270元以及利息，受理费25元。本院于2020年11月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人贵港市朝汇超市有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金2270元以及利息，受理费25元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 廖清霞
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执异52号 案外人：谢军，男，汉族，1971年6月30日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。 申请执行人:江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**105，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住，住所地安徽省滁州市天长西路**一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下房地产，谢军提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢军异议称，其于2017年3月20日与滁州嘉宇房地产有限公司签订一份房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5号楼1单元903室房屋。同日交纳了定金5万元，但滁州嘉宇房地产有限公司迟迟不办理网签手续。谢军认为上述事实符合司法解释规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止嘉宇万豪名苑5栋1单元903室房屋的拍卖，并解除查封。 本院查明，江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉至最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限履行义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，并支付违约金及给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出(2019)皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。2019年10月14日，本院立案执行，案号(2019)皖11执151号。2019年12月23日，江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为由，向本院书面请求自愿撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出(2019)皖11执151号之一执行裁定：终结(2018)最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。2020年11月17日，本院作出(2020)皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市天长西路169号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套(含嘉宇万豪名苑5栋1单元903室)。2020年11月19日，谢军提出书面执行异议。 本院认为，依照法律规定，名下无其他住房的买受人在人民法院查封之前与被执行人房地产开发企业签订合法有效的书面买卖合同，交纳了大部分购房款，购买登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房用于居住的，请求排除人民法院强制执行，人民法院应予支持。谢军与滁州嘉宇房地产有限公司只签订房屋认购协议，之后双方并未签订《商品房买卖合同》；谢军每套房屋只交纳了5万元定金，交纳购房款也未达到法律规定最低限度，其提出的排除执行的异议请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回谢军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  谭庆龙 审判员  司武山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐天奇 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查。理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终3163号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，执行董事。被上诉人（原审原告）：夏朝溥，男，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人夏朝溥商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费276.47元，减半收取计138.24元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 洪审 判 员  李迪云审 判 员  刘丽苹二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘 松书 记 员  林莎莎
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1914号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人邬景斌，男，1982年11月30日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2020年10月20日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年10月23日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年11月25日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人邬景斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月26日6时12分，被告人邬景斌酒后驾驶一辆与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至本区番禺大道的时候发生交通事故被查获。经检验，被告人邬景斌被查获时血液中酒精含量为208.0mg／100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人邬景斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人邬景斌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邬景斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人邬景斌有自首情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。但被告人邬景斌持与准驾车型不符的驾驶证，醉酒驾驶机动车并造成交通事故，且被查获时血液中酒精含量达到208.0mg／100mL，也应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邬景斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年十二月二日书记员  李芷晴
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初327号 原告：绝味食品股份有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大夏**。 法定代表人：戴文军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，四川川粤律师事务所律师，特别授权。 被告：绵阳城区楚湘绝味鸭脖，经营场所：四川省绵阳市翠花街**。 经营者：李福勇。 原告绝味食品股份有限公司诉被告绵阳城区楚湘绝味鸭脖侵害商标权纠纷一案。本院审理过程中，原告于2020年11月30日变更诉讼请求，将对绵阳城区楚湘绝味鸭脖诉请的赔偿金额由4万元变更为1万元并向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中变更诉讼请求，将对被告诉请的赔偿金额由4万元变更为1万元是原告行使其处分权的体现，应予尊重。根据《诉讼费交纳办法》第十五条，本案诉讼费应由800元调整为50元。同时，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绝味食品股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半决定收取25元，由原告绝味食品股份有限公司负担。 审判长  刘雨林 审判员  宋 岩 审判员  邱学南 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 骏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5311号之一申请执行人：韩继章，男，汉族，住襄阳市。被执行人：襄阳市唐朝文化发展有限公司。法定代表人：韩继刚，该公司经理。住所地：襄阳市。本院在执行韩继章与襄阳市唐朝文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，本案审理中，保全查封了申请人韩继章、贺娥所有的位于襄城区xx路x号x幢x单元x层x室房屋一套（房屋所有权证号为：襄阳市房权证襄城区字第70xxxx2号；土地使用权证号：襄阳国用（2014）第42xxxx71号）。现该案已审理终结，并立案执行完毕，申请执行人韩继章申请解除对上述作担保房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对申请人韩继章、贺娥所有的位于位于襄城区xx路x号x幢x单元x层x室房屋一套〔房屋所有权证号为：襄阳市房权证襄城区字第70xxxx2号；土地使用权证号：襄阳国用（2014）第42xxxx71号〕的查封。本裁定立即执行。审判长  乾向东审判员  周光辉审判员  袁本华二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4256号 原告：路文喜，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：胡林甫，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。 被告：胡守领，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告路文喜诉被告胡林甫、胡守领买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告路文喜于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路文喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告路文喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告路文喜负担。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 梅
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初1182号 原告：姚祖荣，男，1974年9月17日生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，自由职业，户籍所在地镇远县，住镇远县。 委托诉讼代理人：田维隆，贵州省镇远县远泰法律服务所法律工作者。 被告：刘运杰，男，1968年9月11日生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，务农，住镇远县。 委托诉讼代理人：廖倩，贵州乾合律师事务所律师。 原告姚祖荣与被告刘运杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告姚祖荣于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚祖荣以需要补充收集证据为由提出的撤诉申请，是原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告姚祖荣撤诉。 案件受理费减半为762元，本院决定予以免交。 审 判 员  陈 琼 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  龙三本 书 记 员  黄秀英
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9883号原告：李凤杰，女，1987年3月19日出生，汉族，住新郑市。被告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：李亮亮。被告：郑州佳祥物业服务有限公司龙湖分公司，住所，住所地新郑市龙湖镇国际城**div>负责人：马征。原告李凤杰与被告郑州佳祥物业服务有限公司、郑州佳祥物业服务有限公司龙湖分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李凤杰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李凤杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李凤杰负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  王慕曦
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3761号 原告：曹栓马，男，1953年11月22日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：曹新朋，男，1966年2月25日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：董月池，女，1965年3月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告曹栓马与被告曹新朋、董月池民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。本院于2020年12月22日向原告曹栓马依法送达交纳诉讼费用通知书，原告曹栓马当即表示拒缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹栓马撤回起诉处理。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周炳军
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1539号 申请人：杨某1，男，2003年1月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 法定代理人：杨某2（杨某1之姐），女，1989年11月1日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：牛均贤，男，1975年3月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：袭晓，男，1985年12月2号出生，汉族，住济南市章丘区。 申请人杨某1与被申请人牛均贤、袭晓车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁0306财保1224号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人徐仁田名下坐落于济南市XXX房产及土地；二、查封牛凤英（公民身份号码：）名下车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××吊车三辆或被申请人牛均贤、袭晓在各银行账户内的存款850000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人徐仁田名下坐落于济南市XXX房产及土地； 二、查封牛凤英（公民身份号码：）名下车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××吊车三辆或被申请人牛均贤、袭晓在各银行账户内的存款850000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  侯庆智
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1142号之十七申请执行人：周琳，女，汉族，1982年10月23日出生。被执行人：任敏，女，汉族，1987年09月13日生。关于申请执行人周琳与被执行人任敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人任敏在0511041501202668811账户内余额人民币156.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任敏在中国工商银行0511041501202668811账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 鑫
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执442号申请执行人：刘某。被执行人：李某。申请执行人刘某与被执行人李某追索劳动报酬纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初687号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，应执行标的为17021元。本案执行过程中，申请执行人刘某以与被执行人李某就执行款的给付私下达成和解为由,向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾利辉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢118号申请执行人：张书泗，男，汉族，1947年10月1日出生，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：杨清梅，女，汉族，1962年1月16日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：张学本，男，汉族，1955年3月20日出生，住湖北省十堰市张湾区。（已死亡）被执行人：王樱桥，女，汉族，1955年12月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张栩畅，男，汉族，1985年1月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人张书泗、杨清梅与被执行人张学本、王樱桥、张栩畅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民二初字第00239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张书泗、杨清梅于2020年6月3日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人张学本、王樱桥、张栩畅履行生效法律文书确认的义务：一、偿还借款本金1662700元及利息；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费12140元、保全费5000元、申请执行费16200元。在执行过程中，申请执行人张书泗、杨清梅于2020年12月17书面申请撤销该案的执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结本院（2020）鄂0303执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 东
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执375号之八申请执行人：孟涛，男。被执行人：刘福吉，男。本院在执行申请执行人孟涛与被执行人刘福吉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘福吉价值4万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川34执178号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路**。 法定代表人：范文清，该院院长。 被执行人：吉克阿支,女,1979年7月2日出生,住四川省喜德县，现在荞窝××服刑。 本院依照生效的（2019）川34刑初28号刑事判决书于2020年7月20日立案执行吉克阿支没收财产一案。 执行中，本院于2020年7月28日向被执行人吉克阿支送达了执行通知书和报告财产令，被执行人吉克阿支自行申报无可供执行的财产。本院通过司法网络查控发现被执行人吉克阿支有存款727.01元，现已依法扣划上缴财政；经传统查控和到被执行人吉克阿支捕前住所地进行调查，均未发现吉克阿支有其它可供执行的财产。 本院认为，通过司法网络查控的财产已依法冻结扣划并上缴财政，经传统查控及住所地调查均未发现吉克阿支有其它可供执行的财产，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川34刑初28号刑事判决书确定的对吉克阿支“并处没收个人财产人民币七万元”的执行。 终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 杨 文 审判员 肖锦能 二〇二〇年十二月九日 书记员 张 扬
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5914号原告：刘军，男，1965年01月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县淮海路景园城邦内。被告：刘春雪，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡王菜园。原告刘军与被告刘春雪侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后。原告刘军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘军撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年十二月二十日书记员 高慧芬
广东省深圳市龙岗区人民法院公告（2019）粤0307民初10737号王万燕：本院受理原告亿达彩印（深圳）有限公司起诉被告王万燕劳动合同纠纷一案，因你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达如下法律文书：民事起诉状副本【诉讼请求：1.判令原告不予支付被告2018年11月至2019年1月的工资人民币5000元；2.本案的诉讼费及相关费用由被告负担。】、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书（简易转普通），自公告之日起经过六十日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的十五日和三十日内。本案定于2019年11月13日9:30在龙岗区法院横岗法庭第二审判庭开庭审理，届期不到庭将依法缺席判决。特此公告。二〇一九年七月十九日请在收到后三日内联系报社刊登此公告！
江苏省兴化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1281行审28号 申请执行人：兴化市应急管理局，住所地兴化市九顷路**。 法定代表人：曹逸锋，该局局长。 委托代理人：王隽，该局工作人员。 被执行人：兴化市统全食品有限公司，统一社会信用代码913212817481983956，住，住所地兴化市大营私营经济集中区/div> 法定代表人：张怀全。 申请执行人兴化市应急管理局于2020年12月8日向本院申请强制执行兴应急罚[2020]006号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）、（五）、（六）项，《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十三条之规定，于2020年4月2日作出兴应急罚[2020]006号行政处罚决定书，认定：被申请人未如实记录安全生产教育和培训情况、未将隐患排查治理情况如实记录且未向从业人员通报、未按照规定制定生产安全事故应急救援预案且未定期组织演练的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款、第三十八条第一款、第七十八条的规定。综上，对被申请人作出处人民币壹拾壹万柒仟伍佰元罚款的行政处罚（罚款自收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款）。 申请人于2020年4月11日向被申请人送达了行政处罚决定书,并于2020年11月6日送达了行政强制执行事先催告书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兴化市应急管理局申请强制执行的兴应急罚[2020]006号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  倪其庆 人民陪审员  方 莉 人民陪审员  徐凤华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙子恒
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5573号原告侯东风，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告胡俊，男，1985年9月9日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告侯东风诉被告胡俊民间借贷纠纷一案，原告侯东风于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告侯东风撤回起诉。案件受理费150元，由原告侯东风承担。审判员  杨新建二〇二〇年十二月十日书记员  王帅帅
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保340号 李刚、东兴市坤成贸易有限公司、庞春裕： 本院执行的李刚申请东兴市华城建筑工程有限公司、东兴市坤成贸易有限公司、庞春裕建设工程施工合同纠纷解除保全一案，经强制执行，已全部解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执893号申请执行人：韩国伟，男，1968年3月23日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺鑫地源煤业有限责任公司，住所地抚顺市东洲区龙凤街。法定代表人：韩耀慧，系该公司经理。申请执行人韩国伟与被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司劳动争议一案，本院作出（2020）辽0403民初111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为抚顺鑫地源煤业有限责任公司给付韩国伟案款39334.07元等。我院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司名下抚顺银行、交通银行等银行账户；查封抚顺鑫地源煤业有限责任公司名下一辆汽车，因被执行人与申请人双方已达成协议，申请人要求暂不予处置；本院已对被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司采取了限制高消费的执行措施。现已将采取的执行措施告知申请人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  宋 越代理审判员  徐丽娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚 旺
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31253号上诉人（原审被告）：深圳市百鸿实业有限公司，法定代表人：李明，总经理。上诉人（原审被告）：李明，被上诉人（原审原告）：东莞市永耐刀具磨具有限公司，法定代表人：郑彬林，总经理。委托诉讼代理人：黄俊，广东泰如律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶韵晴，广东泰如律师事务所实习律师。上诉人深圳市百鸿实业有限公司（以下简称百鸿公司）、李明因与被上诉人东莞市永耐刀具磨具有限公司（以下简称永耐公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。百鸿公司、李明上诉请求：1、撤销本案一审判决并依法改判为：百鸿公司无需向永耐公司支付的货款30100元。李明对百鸿公司的债务不承担连带责任；2、由永耐公司承担本案的上诉费。事实和理由：一、一审法院对永耐公司实际交易的主体事实认定错误。百鸿公司于2017年3月10日在深圳市设立，即百鸿公司主体于2017年3月10日才存在。永耐公司陈述其于2015年至2017年5月均向百鸿公司送货没有事实予以支撑。二、李明不应对百鸿公司的债务承担连带责任。李明虽然为百鸿公司的唯一股东，但一审法院直接认定李明对百鸿公司的债务承担连带责任是使用法律错误。在本案中，李明认为永耐公司并未证明百鸿公司与李明存在人格混同的情形，未能完成举证义务应当承担举证不能法律后果。故李明不应当对百鸿公司的债务承担连带责任。另需要说明的是，李明并未收到一审法院的开庭传票及判决，但一审法院直接适用简易程序将案件判决，存在程序上的错误，严重影响李明的诉讼权利，请求二审对李明的合法权益予以保护。百鸿公司未发表述辩意见。永耐公司向一审法院起诉请求：1、百鸿公司、李明向永耐公司支付货款30100元和利息（利息以30100元为本金，按月利率2%计算，从2017年4月21日起计至货款付清之日止，暂计至2018年12月26日的利息为30100×2%×20.17个月=12142.34元）暂共计42242.34元，之后发生的利息按照实际计算。2、本案诉讼费用由百鸿公司、李明承担。一审法院认定事实：永耐公司和百鸿公司、李明素有业务往来，由永耐公司提供货物磨头，交至东莞市凤岗镇黄洞村岭南一街东莞市鑫玺有限公司（未在工商行政管理部门登记注册）处，百鸿公司支付货款。交易之初，双方均能够依约履行。但其后，百鸿公司、李明开始逐渐拖欠货款。截至2017年5月，百鸿公司、李明尚有30100元货款未予支付。永耐公司多次追讨未果，遂向一审法院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。另查，百鸿公司系李明开设的一人独资有限责任公司。一审法院认为，债务应当清偿。永耐公司提供的证据，能够证明其向百鸿公司送货的事实。虽然百鸿公司主张送货地点为东莞而非其注册的深圳，但其长期以来按照送货金额向永耐公司支付货款的事实不容否认，李明关于系替其兄弟经营的东莞市鑫玺有限公司（未在工商行政管理部门登记注册）垫付货款的抗辩无法令人信服，一审法院不予采纳。一审法院认定所谓东莞市鑫玺有限公司（未在工商行政管理部门登记注册）所欠永耐公司的货款，百鸿公司系实际债务人，应当对所欠永耐公司30100元货款予以支付。百鸿公司逾期支付货款，还应向永耐公司支付利息。双方对逾期付款的利息并未有所约定，一审法院酌定以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算利息。永耐公司最后一次送货时间为2017年4月21日，利息起算时间应从2017年4月22日开始。百鸿公司系一人有限责任公司，李明系其唯一股东，依照法律相关规定，李明未能证明公司财产独立于自己的财产，因此李明应当对百鸿公司的债务承担连带清偿责任。一审法院判决：一、百鸿公司、李明应于本判决发生法律效力之日起三日内，支付永耐公司货款30100元及利息（利息以30100元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年4月22日起计至本判决确定的给付之日止）；二、驳回永耐公司其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费441元，保全费321元，合计762元，由百鸿公司、李明承担（永耐公司预交762元，一审法院依法予以退还，限百鸿公司、李明在本判决生效之日起三日内向一审法院缴纳）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，永耐公司提供了涉案送货单、（2018）粤0307民初2809号案民事起诉状、证据材料（该案送货单、对账单等）及民事判决书、国家企业信用信息公示系统材料等证据，以证明百鸿公司为涉案交易的实际债务人，上述证据相互佐证，形成完整的证据链条，百鸿公司虽持有异议，但其提供的证据不足以构成反驳。一审法院认定百鸿公司为涉案交易的实际债务人，并无不当。此外，李明系百鸿公司的唯一股东，其未能提供证据证明百鸿公司的财产独立于其自己的财产。因此，一审法院依法判令百鸿公司应向永耐公司支付尚欠涉案货款30100元及相应的利息，李明应对百鸿公司的涉案债务承担连带清偿责任，并无不妥。至于李明主张其未收到一审开庭传票及判决，其诉讼权利受到严重影响等问题。经查，一审中，百鸿公司、李明的共同委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼，且一审法院按百鸿公司、李明的共同委托诉讼代理人杜飞确认的送达地址（东莞市南城区xx路xx号中孚商业中心x座xx楼）向百鸿公司、李明寄送一审民事判决书等诉讼文书，均已有效送达。李明关于此问题的上诉主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，百鸿公司、李明的上诉主张均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费552.5元，由深圳市百鸿实业有限公司、李明负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年十二月十六日本件与原本核对无异书记员 罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢377号申请执行人：北京广普开元润滑油有限公司,住北京市门头沟区永定镇冯村西燕枫服装厂院内**。被执行人：大同市祥源润滑油有限责任公司，社会统一信用代码91140200602163368C，住所地大同市矿区玛钢厂**院内。法定代表人：武建成申请执行人北京广普开元润滑油有限公司与被执行人大同市祥源润滑油有限责任公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0202民初4114号民事判决书，责令被执行人归还申请人支票款720600元，被执行人已履行223000元，剩余497600元未履行。我院对被执行人大同市祥源润滑油有限责任公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控，未发现被执行人大同市祥源润滑油有限责任公司有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭寅鲜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特192号申请人：辽宁佳利华节能科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：张恭华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占元，男，1974年9月28日出生，满族，住沈阳市铁**，该公司员工。被申请人：韩亮，男，1984年5月10日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李霞，沈阳市公共法律服务中心指派法律援助律师。申请人辽宁佳利华节能科技有限公司与被申请人韩亮申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年11月19日立案后进行了审查。现已审查终结。辽宁佳利华节能科技有限公司称，请求撤销仲裁裁决书，申请费由被申请人承担。事实与理由：1、仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。被申请人在申请人处工作。双方签署劳动合同书，合同期限自2020年3月23日至2023年3月3日，被申请人于2020年9月1日自行填写离职申请单，申请离职。在仲裁申请书中，其称系申请人辞退本人与事实不符。被申请人自行提出离职，且申请人也未对其离职申请批准。以上事实和证据可以看出，被申请人是自行离职，不属于劳动法和劳动合同法中规定的用人单位支付补偿金的情形，更不属于违法解除劳动合同赔偿金情形；2、被申请人在申请人处通信立项工作进行半年之久时间，业务成绩进展迟缓，申请人预对被申请人进行业务培训，并在公司会上给予了口头批评，被申请人未接受口头批评，自行提出离职，在未获得批准的情况下，擅自离岗，仲裁裁决对申请人作出的违法解除合同赔偿金及支付被申请人工资差额是错误的；3、裁决书认定被申请人周六出勤天数计算错误。被申请人韩亮辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年10月22日沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲［2020］934号（终）仲裁裁决书，裁决：一、辽宁佳利华节能科技有限公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付韩亮违法解除劳动合同赔偿金7674.46元；二、辽宁佳利华节能科技有限公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付韩亮2020年1月至2020年8月期间休息日加班费6068.96元；三、辽宁佳利华节能科技有限公司在裁决书生效之日起十五日内一次性支付韩亮2020年8月1日至2020年8月31日期间工资差额1278.28元；四、对韩亮本案其他仲裁请求不予支持。韩亮主张其于2019年12月25日入职辽宁佳利华节能科技有限公司，任项目经理，在岗期间工资标准为4500元，其中基本工资3000元+绩效工资1500元，银行转账形式支付工资。2020年8月31日，公司董事长张利在开会时告诉其第二天办理申请人于2020年9月1日办理工作交接，双方解除劳动关系。韩亮与辽宁佳利华节能科技有限公司劳动关系存续期间为八个月，平均工资为3837.23元。韩亮主张其2020年8月1日至2020年8月31日期间正常到岗工作，公司支付上述期间工资2778.28元(系扣除社会会保险后实发工资)，尚1500元工资未发放。韩亮主张其在岗期间每周上班六天，每天工作时间为早8：30至晚17：30；主张其于2020年1月休息日加班1天；2020年2月休息日加1天，2020年3月休息日加班2天，2020年4月休息日加班2天、2020年5月休息日加班4天、2002年6月休息日加班3天、2020年7月休息日加班4天、2020年8月休息日加班5天；上述期间公司未支付加班工资。辽宁佳利华节能科技有限公司在规定时间内，未对韩亮入职时间、工作时间、工资支付情况及解除劳动合同情况向仲裁委进行举证。另查，根据韩亮提供的《沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明》《沈阳市城镇企业职工基本养老保险近2年参保缴费证明》显示辽宁佳利华节能科技有限公司每月代扣代缴申请人养老保险费240元、医疗保险费62.92元及66.72元不等。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。辽宁佳利华节能科技有限公司主张韩亮系主动离职，不应支付违法解除劳动合同赔偿金，仲裁裁决适用法律错误。但其仲裁阶段收到书面通知，无正当理由拒不到庭，未就韩亮的相关主张发表抗辩意见，未对韩亮入职时间、工作时间、工资支付情况及解除劳动合同情况向仲裁委进行举证。仲裁依据韩亮提交的相关证据认定辽宁佳利华节能科技有限公司违法解除劳动合同，并据此裁决辽宁佳利华节能科技有限公司支付韩亮违法解除劳动合同赔偿金适用法律无误，辽宁佳利华节能科技有限公司提出的仲裁裁决适用法律错误的主张亦不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁佳利华节能科技有限公司撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲［2020］934号（终）仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。申请费10元，由申请人辽宁佳利华节能科技有限公司负担。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年十二月十六日法官助理王斌书记员唐娜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2618号 申请执行人：陈秋霖，女，1984年2月19日出生，瑶族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路**，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦**统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路******商场会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区高新开发大厦代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区铁山路**漓东科技新城铁山工业园**代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人陈秋霖与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4283号 原告：成都金喜年投资管理咨询有限公司,住所地四川省成都市成华区望平正街****房。 法定代表人：黄**英。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：四川省潼华投资建设发展有限公司，住所，住所地四川省三台县潼川镇蟠龙路草堂社区**蚕种场综合大楼**div> 法定代表人：傅国华，总经理。 委托诉讼代理人：陈立武，三台县西平法律服务所法律工作者。 原告成都金喜年投资管理咨询有限公司（简称金喜年公司）与被告四川省潼华投资建设发展有限公司（简称潼华公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金喜年公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告咨询费21万元、违约金2万元及资金利息（按商业银行同期贷款利率计算，从2013年10月21日开始计算至付清时止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年8月27日签订《咨询协议书》，委托原告为其“三台县两江工业集中区工程建设项目”进行投资分析报告、招商手册、招商宣传资料（PPT文件）的编制，约定：完成时间为2013年8月27日-2013年10月20日；咨询费总金额为35万元，分三次支付，合同签订生效后3日内支付总费用的40%即14万元，在提交中期报告后5日内支付总费用的40%即14万元，在委托内容及成果全部完成并交付甲方15日内支付余下20%即7万元。合同签订被告支付了第一次费用14万元后，我公司就全力投入按照被告的要求开始执行协议，并于2013年9月22日向被告提交了中期报告，于2013年10月15日向被告提交了全部委托内容的成果，被告全部收悉后对咨询报告未提出任何异议，并接收全部资料。应被告公司的要求，同时向被告公司出具了35万元咨询费的税务发票。原告经过多次电话和书面函告催收所欠咨询费，被告也多次电话回复承诺支付所欠款项，但至今也一直没有支付下欠咨询费21万元。 被告潼华公司辩称，原告未按咨询协议书约定履行全部义务，被告未收到原告应完成的全部委托成果；原告所称的咨询协议未依法严格招投标，其提供的委托成果也不合法，导致被告从2014年7月后一直停止一切建设活动；被告公司早已名存实亡，从2015年元月起公司公章已被工业园区管委会监管掌控，从2016年起就进入清理审计阶段，停止运营，营业执照从2017年起就未年检备案；本案已远超诉讼时效，原告在这四五年间一直未向被告催收和主张过权利，被告也从未承诺支付原告下欠款项。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年8月27日，原、被告签订《咨询协议书》，被告委托原告为其“三台县两江工业集中区工程建设项目”的投资分析报告、招商手册、招商宣传资料（PPT文件）进行编制工作，主要约定：成果内容为《三台县两江工业集中区投资分析报告》、《三台县两江工业集中区招商手册》、《三台县两江工业集中区招商PPT文件》；本项目咨询费总金额为35万元，合同签订生效后3日内支付总费用的40%即14万元，在提交中期报告后5日内支付总费用的40%即14万元，在委托内容及成果全部完成并交付被告15日内支付余下20%即7万元；由金喜年公司提供税务发票；完成时间为2013年8月27日-2013年10月20日；违约责任为违约方向守约方支付违约金2万元；双方应确保在本协议中述载的通信地址和联络方式等相关信息真实可靠，若今后发生变化时应及时通知其他各方，否则任何一方按本协议记载（或今后的变更通知）向其他各方发送通知（或其他函件），一经发出则视为送达。合同签订后，被告于2013年8月30日向原告支付了14万元费用。2013年9月、10月，原告相继完成了《三台县两江工业集中区投资分析报告》、《三台县两江工业集中区招商手册》、《三台县两江工业集中区招商PPT文件》的编制工作，并及时向被告提交了编制成果，并于2013年10月15日开具了共计35万元的税务发票。2014年6月24日、7月2日、8月18日原告向被告邮寄了三次催款函，2019年9月17日、10月24日、11月18日原告向被告又邮寄了三次催款函，邮寄地址均为《咨询协议书》中载明的被告地址。 本院认为，原告金喜年公司与被告潼华公司签订的《咨询协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效。现被告以超过诉讼时效为由提出抗辩，故本案应首先对是否已过诉讼时效作出认定。根据法律规定，在民法总则施行前请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，施行后则为三年，从知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案中双方约定被告应在委托成果全部完成并交付被告15日内支付剩余20%即7万元，原告在2013年10月完成了交付，15日后开始计算诉讼时效，2014年原告向被告邮寄了三次催款函，产生诉讼时效中断的法律效力，诉讼时效从2014年8月19日开始重新计算，至2019年9月17日原告再次向被告邮寄催款函，已超过了诉讼时效期间，被告并无证据证实在这五年期间具有诉讼时效中断、中止的情形，故被告辩称已过诉讼时效的理由成立，在原告无证据证实在诉讼时效期间届满后，被告同意履行义务的情况下，被告可以提出不履行义务的抗辩。 综上所述，原告的请求已超过了诉讼时效，其权利不再受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回成都金喜年投资管理咨询有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由成都金喜年投资管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执787号 申请执行人：陆启红，女，1972年9月12日生，汉族，户籍地浙江省余姚市，现住独山县。 被执行人：陈常辉，男，1970年5月31日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 陆启红与陈常辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初1015号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，陈常辉应向陆启红偿还借款和损失费1.05万元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件执行费50元。因陈常辉未履行义务，陆启红于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月18日向被执行人陈常辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陈常辉名下的财产： 1、查明被执行人陈常辉名下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人陆启红认为数额不多，不要求处置。 2、查明被执行人陈常辉名下有浙Ｂ×××××号安德拉牌汽车、浙Ｂ×××××号奇瑞牌汽车各一辆，本院依法查封后，向车辆管理部门送达协助执行通知书。浙Ｂ×××××号安德拉牌汽车未找到，尚未实际扣押；浙Ｂ×××××号奇瑞牌汽车未查询到机动车信息，车辆亦未找到，不能实施查封。 3、查明被执行人陈常辉无工商登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县基长镇狮山村村民委员会，查明被执行人陈常辉无不动产权属登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人陈常辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人陈常辉违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人陆启红可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人陆启红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈常辉的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈常辉名下车辆未找到，导致不能处置，余下无财产可供执行。申请执行人陆启红不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈常辉负有继续向申请执行人陆启红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1397号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：王志芳，女，汉族，1972年8月28日出生，住大名县西未庄乡李未前村，身份证号：1321211972××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量123方，折合燃气费329.64元。要求被申请人王志芳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费329.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王志芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费329.64元。 申请费16.7元，由被申请人王志芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1016号 罪犯杨大光，男，1992年2月13日出生，汉族，江苏省东海县人，初中文化，现在天津市。 天津市宁河区人民法院于2018年8月3日作出（2018）0117刑初339号刑事判决，以被告人杨大光犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。刑期自2017年9月8日起至2021年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市监狱提出对罪犯杨大光的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯杨大光在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨大光符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯杨大光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，并处罚金人民币80000元已履行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨大光在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨大光减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月8日起至2021年1月7日止），并处罚金人民币80000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3442号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路**邮政大楼。统一社会信用代码：91610800559369845C。 负责人：刘涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵凯、高静，银行员工。 被告：田某。 被告：白某。 被告：韩某。 被告：郭某。 被告：黄某。 被告：王某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告田某、白某、韩某、郭某、黄某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高静到庭参加了诉讼，被告田某、白某、韩某、郭某、黄某、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月27日，田某、白某、韩某、郭某、黄某、王某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行签订《小额借款及担保合同》，约定被告向原告借款总额共计50000元，借款期限为一年，年利率15.3%，逾期年利率19.89%，借款前10个月按月偿还利息，剩余2个月按照等额本息偿还法按月偿还。合同和协议签订后，原告依约向被告支付借款50000元。被告田某、白某、黄某、王某、韩某、郭某在前10个月按期支付了利息，但自2015年02月28日后未按约定还款，截止2019年7月25日拖欠本金49936.1元,拖欠利息36143.5元，拖欠本息合计86079.6元，最终取数按合同约定系统取数为准。现还款期限已至，被告拒不偿还借款剩余本息，经原告多次催要未果，故诉至贵院。请求：1、判令被告田某、白某偿还原告借款本金49936.1元及从2014年03月27日起至款付清之日止的利息（从2014年03月27日至2015年02月27日以借款合同约定的年利率15.3%计算利息；从2015年02月28日起至执行对付之日止按逾期年利率19.89%计算利息，最终取数按合同约定系统取数为准，由被告黄某、王某、韩某、郭某对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 六被告均未向法庭提交书面答辩、质证意见及证据。 本院经审理查明事实如下： 2014年3月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行（甲方、贷款人）与被告田某、白某、韩某、郭某、黄某、王某（乙方、联保小组成员）签订了《小额贷款联保协议书》，约定：乙方成立联保小组，从2014年3月27日起至2016年3月27日止，乙方可向甲方申请借款，单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元，具体以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金等实现债权的其他费用等事项。同日，原告（甲方、贷款人）与被告田某、白某（乙方、借款人）签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：贷款金额5万元，期限12个月（从2014年3月27日至2015年3月27日），贷款用途农业生产，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还利息，最后两个月按照等额本息偿还借款本息等事项。同日，原告向被告田某发放贷款5万元，被告田某向原告出具了借据。借款后，被告按约偿还了部分借款本息，尚拖欠部分本息未偿还。截至2020年12月19日，被告田某拖欠借款本金49936.1元、利息46881.7元。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 上述事实有《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、个人贷款放款单、贷款（手工）借据、贷款本息清单、还款明细清单及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。借款后，被告不能按合同约定履行义务已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告要求被告田某、白某偿还借款本金49936.1元及利息的请求，有必要的事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告黄某、王某、韩某、郭某对上述债务承担连带清偿责任的请求，经审查，依据《小额贷款联保协议书》“保证期间从借款之日起至借款到期后二年”的约定，保证人的保证责任截止时间为2017年3月28日，原告于2020年4月10日提起诉讼，已超出保证期间，故保证人的保证责任已免除，原告的该请求不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告田某、白某共同连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金49936.1元及利息（从2020年12月20日起至借款付清之日止按借款合同约定的利率计算，之前已拖欠利息46881.7元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由被告田某、白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  王泽彪 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  牛建翠 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郝 帅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1891号申请执行人渑池县玖玖建材有限公司，统一社会信用代码：，住所地：河南省渑池县。法定代表人：戴豪玉，该公司总经理。被执行人连云港泰政建筑工程有限公司（自然人独资），地址：江苏省连云港市,统一社会信用代码。法定代表人：刘卫，系该公司董事长兼总经理。关于渑池县玖玖建材有限公司申请执行连云港泰政建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院（2020）豫1221民初1566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人连云港泰政建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过房管部门对被执行人查询后，未发现可供执行财产。五、因被执行人在规定期限内未报告财产，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王志民
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4532号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人：戈非。被执行人邓成菊，女，1972年7月12日出生，侗族，住贵州省石阡县。被执行人张国洪，男，1970年7月13日出生，侗族，贵州省石阡县汤山镇高楼村寨门组。被执行人贵阳互黔汽车销售服务有限公司，，住所地清镇市红枫湖大星村娃娃桥法定代表人：杨星。本院在执行中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行申请执行张国洪、邓成菊、贵阳互黔汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，本院依法查封被执行人张国洪名下房屋一套，查封了被执行人张国洪名下汽车三辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈德元
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初870号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人黄创业，男，1964年10月25日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省长沙市开福区某某地，住长沙市开福区某某地；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月23日被抓获，次日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年10月21日经长沙市开福区人民检察院批准，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人黄创业犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年8月30日，被告人黄创业在长沙市开福区东二环捞刀河大桥南端桥底自建的厂房内容留吸毒人员刘某、李某某、唐某某（均另案处理）同场吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年9月15日，被告人黄创业在长沙市开福区东二环捞刀河大桥南端桥底自建的厂房内容留吸毒人员刘某、李某某同场吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年9月23日0时许，公安机关接到群众举报，在长沙市开福区滨河嘉园某栋某房抓获被告人黄创业。 到案后，被告人黄创业如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、被告人黄创业指认吸毒现场的照片、证人刘某、李某某、唐某某的证言、被告人黄创业的供述及辩解、视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人黄创业具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人黄创业有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人黄创业对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄创业犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄创业犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  蒋婷
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1379号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：王铁棒，男，1971年05月24出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：高素琴，女，1973年01月05出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王铁棒、高素琴国内周口仲裁委员会作出的（201+9）周仲裁字第0071号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有存款27607.54元，被划拨。三、通过传统查控，未发现被执行人有不动产及住房公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年十二月十日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8158号原告：高一帆，女，汉族，1998年11月18日出生，户籍所在地河南省许昌市魏都区。被告：洛阳万众房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区310国道与龙翔东路交叉口东北角万众e家营销中心。法定代表人：李达，总经理。原告高一帆诉被告洛阳万众房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告高一帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高一帆撤回起诉处理。审判员  刘煜二〇二〇年十二月二十一日书记员  周超
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2584号 申请执行人：严志坤，男，1963年04月10日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：冯志华，男，1963年07月13日出生，汉族，住柳州市柳江区。 严志坤与冯志华刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221刑初223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯志华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为35182.09元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人冯志华的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，已执行回款2629元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈凤英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之三十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初2188号原告：安徽雨纯净化工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路与潜山路交口万科中心**。法定代表人：阮怀阳，公司董事。委托诉讼代理人：范恒军，公司员工。被告：安徽国彩科技股份有限公司，住所地安徽省安，住所地安徽省安庆市开发区**滨江新区高新技术孵化中心**厂房div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李建，公司董事。被告：潘伟，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市大观区。原告安徽雨纯净化工程有限公司与被告安徽国彩科技股份有限公司、潘伟合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告安徽雨纯净化工程有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽雨纯净化工程有限公司撤诉。案件受理费19948元，免予收取。审判员  程欢二〇二〇年十二月十四日书记员  江玉
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1103号之一申请执行人郁秀兰，女，1968年11月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人侍步英，女，1969年4月10日出生，汉族，住江苏省金湖县。郁秀兰与侍步英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0831民初731民事判决书，判令：一、侍步英于本判决发生法律效力之日起十日内向郁秀兰偿还借款200000元及利息16000元，并从2020年4月23日起至实际偿还之日止对借款200000元按年利率6%支付资金占用期间的利息；并承担诉讼费用3990元。判决书生效并至期后，因义务人侍步英未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人郁秀兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人侍步英名下所有的位于新城花园37栋二单元302室的不动产，该房产暂不具备处置条件；4.通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款3091.15元；5.经同申请执行人谈话，告知被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，共执行到位3091.15元，剩余216898.85元及执行费3200元未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款3091.15元，除查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初731号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十七日书记员  姜锦林
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终639号原公诉机关扶沟县人民检察院。上诉人（原审被告人）王妮，女，汉族，1962年9月13日出生，小学文化，农民，捕前住扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年2月13日被扶沟县公安局取保候审，同年10月8日被刑事拘留。辩护人徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。扶沟县人民法院审理扶沟县人民检察院指控原审被告人王妮犯非法种植毒品原植物罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫1621刑初297号刑事判决。宣判后，被告人王妮不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:被告人王妮为了使用罂粟给其母亲缓解腰腿疼，于2019年10月份的一天，在其家院内西侧的空地上播撒罂粟种子。2020年2月13日11时许，王妮种植的罂粟幼苗被扶沟县公安局古城派出所查获，并依法当场铲除。经清点，王妮种植的罂粟共计632株。经鉴定，王妮种植的植物属于罂粟科、罂粟属、罂粟种。被告人王妮非法种植的罂粟苗已被公安机关依法扣押。上述事实，有被告人王妮户籍证明、无前科证明，扶沟县固城乡常岭岗行政村村民委员会证明，证人贺某、程某于、严某、刘某、李某等人证言，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、现场照片，检查笔录，扣押清单，提取罂粟照片，鉴定报告，视听资料，被告人王妮供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，扶沟县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十四条之规定，认定：被告人王妮犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；侦查机关扣押的罂粟苗632株由侦查机关依法予以处置。上诉人王妮上诉及其辩护人辩称，1、上诉人不知道所种的是罂粟；2、鉴定机构、鉴定人员不具备鉴定资质，鉴定程序不合法，鉴定意见不应采信。要求改判上诉人无罪。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王妮的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，古城乡常岭岗行政村村民委员会证明、证人程某于证言等证实该行政村村委每年向村民宣传不让种罂粟，上诉人王妮供述其明知种植罂粟是违法的。上诉人王妮及其辩护人关于“不知道所种的是罂粟”的上诉理由、辩护意见不能成立。原审鉴定程序虽有瑕疵，但鉴定结论客观，且与现场勘验笔录、现场照片、视听资料、扣押清单、证人贺某证言等证据能够相互印证，足以认定上诉人王妮所种系罂粟。上诉人王妮非法种植毒品原植物632株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。原审定性准确，量刑适当。故上诉人王妮的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，均不予采纳。本院认为，上诉人王妮非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人王妮的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二〇年十二月十八日法官助理郭东景法官助理唐玮书记员胡凯然