wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终622号上诉人（原审被告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：吴雨洁，女，1992年5月21日出生，汉族，该公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王可心，女，1995年1月14日出生，汉族，该公司职员，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：陶明亮，男，1982年4月2日出生，汉族，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：赵玉海，山东天齐律师事务所律师。原审被告：北京完美影视传媒有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：池宇峰，总经理。原审被告：腾讯科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：奚丹，总经理。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称北京爱奇艺公司）与被上诉人陶明亮、原审被告北京完美影视传媒有限责任公司（以下简称北京完美公司）、腾讯科技（北京）有限公司（以下简称北京腾讯公司）因网络侵权责任纠纷一案，北京爱奇艺公司不服山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2504号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2020年7月（立案时间），陶明亮作为原告向原审法院提起诉讼。原告陶明亮诉称，北京完美公司出品的《神犬小七3》第13集尾部、第14集开头的台词中有：“这是我爷爷的爱心卡，爱心卡上留下的电话是我爸爸的电话，电话号码是13853******”的表述，但上述号码的真实机主为原告陶明亮。《神犬小七3》在北京爱奇艺公司、北京腾讯公司网络平台上播出后，全国各地有很多陌生人以此为由给原告打电话，核对电话号码13853******是否真实存在，直至今日仍未停止，严重影响了原告陶明亮的正常生活和工作。另外，《神犬小七3》的台词中，还有“这是我爷爷的爱心卡，我爷爷患有间歇性阿尔茨海默症”的表述。“阿尔茨海默症”即俗称的“老年痴呆”，该台词使陶明亮及其家人名誉受损，给陶明亮及其家人造成了很大的精神压力。北京完美公司未经原告陶明亮允许，在电视剧《神犬小七3》中使用原告的手机号码，不仅侵犯了原告对该号码的使用权，而且直接导致该电视剧播出后，观众根据电视剧内容拨打电话对原告陶明亮予以骚扰。因原告陶明亮经营着一个宠物店，为工作需要有电话必须接听，但全国各地打来的骚扰电话，严重影响了原告的正常工作和生活秩序。被告北京爱奇艺公司、北京腾讯公司在自己的平台上播放《神犬小七3》，起到了推波助澜、扩大影响的作用，且影响遍及全国，至今仍存在。原告陶明亮的诉讼请求为：1.判决被告北京完美公司、北京爱奇艺公司、北京腾讯公司停止侵权、删除侵犯原告陶明亮权利的内容；2.判决被告北京完美公司、北京爱奇艺公司、北京腾讯公司在爱奇艺、腾讯平台上公开向原告陶明亮赔礼道谦；3.判决被告北京完美公司、北京爱奇艺公司、北京腾讯公司赔偿原告陶明亮精神损失50万元，其中：北京完美公司赔偿30万元，北京爱奇艺公司、北京腾讯公司各赔偿10万元；4.由被告北京完美公司、北京爱奇艺公司、北京腾讯公司承担本案的案件受理费。在原审提交答辩状期间，被告北京爱奇艺公司对管辖权提出异议认为，该公司住所地为北京市海淀区，根据最高人民法院作出的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第七项的规定，从2018年9月7日开始，北京市辖区内“在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷”，均应由北京互联网法院专属管辖。因此，本案应由北京互联网法院管辖。另外，被告北京腾讯公司在提交答辩状期间，对案件管辖权亦提出异议，认为本案系原告陶明亮认为腾讯网站传播的影视涉嫌侵犯其名誉权、号码使用权而引起的网络侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案三被告的住所地均位于北京市海淀区。根据民事诉讼原告就被告的一般地域管辖原则，本案应由三被告共同住所地的人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。原审法院经审查认为，案系网络侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案原告陶明亮系被侵权人，其住所地位于济南市长清区辖区内，原审法院据此作为侵权结果发生地的人民法院，对本案纠纷享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告北京爱奇艺公司、北京腾讯公司对本案管辖权提出的异议。上诉人北京爱奇艺公司提起上诉称：1.被上诉人以网络侵权责任纠纷为由立案诉讼，上诉人作为本案被告其住所地位于北京市海淀区，根据最高人民法院作出的2018年9月7日起施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第(七)项规定，从2018年9月7日开始，北京市辖区内“在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷”均应由北京互联网法院专属管辖。2.本案系网络侵权责任纠纷，但本案既没有证据证明济南市长清区是侵权行为的实施地，也没有证据证明济南市长清区是侵权结果的发生地。由于互联网行为的特殊性，如果认为原审法院对本案享有管辖权，那么全国任何一个地方的法院，对互联网案件都有相应的管辖权。如此，不仅造成司法资源的混乱，而且为司法腐败案件埋下土壤。上诉人北京爱奇艺公司的上诉请求为：撤销原审裁定，将本案移送北京互联网法院管辖。被上诉人陶明亮在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系网络侵权责任纠纷，属侵权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。最高人民法院《关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。上述《民诉法司法解释》第二十五条规定的网络侵权行为，是指侵权人利用网络发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为。本案被诉侵权行为的实施、损害结果的发生等均在信息网络上，该被诉侵权行为属于侵犯人身权或人格权的范畴。依照上述司法解释的规定，在互联网环境下的网络侵权纠纷中，作为被告住所地的北京市有关人民法院和作为侵权结果发生地的人民法院对案件均享有管辖权。而被上诉人即被侵权人的住所地位于山东省济南市长清区，其首先选择侵权结果发生地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十二月二十二日书记员 亓玉红
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执异26号案外人：吉色阿日，男，2020年5月20日出生，彝族，四川省昭觉县人。委托诉讼代理人：阿牛尔且，男，1960年5月9日出生，彝族，四川省西昌市人。案外人：阿牛尔且，男，1960年5月9日出生，彝族，四川省西昌市人。被执行人：吉色拉曲，男，1963年6月8日出生，彝族。本院在执行吉色拉曲没收财产一案中，案外人吉色阿日、阿牛尔且于2020年11月11日对（2020）川34执211号执行裁定书提出异议，申请撤销该裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，案外人吉色阿日、阿牛尔且以（2020）川34执211号执行裁定书裁定查封的房产未实际进行处置为由，提出撤回异议的申请。本院认为，申请人吉色阿日、阿牛尔且撤回案外人异议申请符合法律规定，应准许撤回。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人吉色阿日、阿牛尔且撤回案外人异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗永忠审判员  余志友审判员  张 萍二〇二〇年十二月十四日书记员  殷 磊
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初2017号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行.法定代表人鲁强,该行行长。委托诉讼代理人李志超，该行员工。被告王宝文，男，1965年8月29日出生，汉族，住吉林省辽源市.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行诉被告王宝文金融借款合同纠纷一案，本案立案后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，为其自愿真实意思表示。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行撤回对被告王宝文的起诉。案件受理费347.00元（免交），不再收取。审判员  朱宁二〇二〇年十二月二十日书记员  胡浩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执2315号之一 申请执行人魏浩，男，1992年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人戴京南，男，汉族，1986年9月1日出生，住湘潭市雨湖区。 申请执行人魏浩与被执行人戴京南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0302民初2387号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏浩于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本院于2020年12月1日本院向申请执行人魏浩送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月1日本院对被执行人戴京南邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月18日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭。本院于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。被执行人名下有车辆信息，已进行查封，但未实际扣押，2020年12月7日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年12月18日，本院对被执行人戴京南采取限制消费措施。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为29809元（含执行款28869元、受理费600元、执行费340元、利息另计），未执行标的为29809元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12822号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘慧英，女，1983年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘慧英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘慧英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初819号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,969.70元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费346.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初819号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6053号之一申请执行人尧孝晶。被执行人吴弘晨。申请执行人尧孝晶申请执行被执行人吴弘晨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1189号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告吴弘晨于本判决生效之日起三日内向原告尧孝晶支付劳务费用8716元；二、被告吴弘晨于本判决生效之日起三日内向原告尧孝晶支付逾期付款违约金283.4元；三、驳回原告尧孝晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费56元，公告费560元，由被告吴弘晨承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人吴弘晨名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月4日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人吴弘晨名下无可供执行的不动产。3、2020年11月9日，本院依法冻结了被执行人吴弘晨名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月9日，本院依法对被执行人吴弘晨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人吴弘晨住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人吴弘晨名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月11日，申请执行人申请执行标的额为9066.4元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4709号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：黄良，男，1987年11月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告黄良信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督323号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：李伟林，男，1971年02月09日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人李伟林申请支付令一案，本院于2020年11月22日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督323号支付令，限令被申请人李伟林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人李伟林下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督323号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2330号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，统一社会信用代码9132060067391064X3，住所地南通市。负责人：吴铮,行长。委托代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务律师。被执行人：张亚军，男，1988年10月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人张亚军信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2020）苏0602民初1679号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、张亚军于本判决生效之日起十日内，一次性归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行信用卡逾期欠款本金19478.42元、利息2541.75元、费用4073.4元，合计26093.57元。二、张亚军于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.5元（已减半），由张亚军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年9月4日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除冻结被执行人少量银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、执行过程中已向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2020年10月15日，查封了被执行人张亚军名下坐落于如皋市××城镇××室不动产，查封期限三年，上述不动产系与案外人共有，且设有中国建设银行如皋支行的抵押权。4、执行过程中，扣划被执行人银行存款11281.52元，扣除本案执行费302元，余款10979.52元已退申请执行人。5、2020年10月20日，本案执行人员至如皋市××城镇××室寻找被执行人，未能找到被执行人。6、2020年11月2日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2020年11月18日，本院约谈申请执行人委托代理人顾亚倩，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示因查封的房屋系与案外人共有，且设有中国建设银行如皋支行的抵押权，本案剩余未执行到位标的较小，故暂不要求本案进行处置，无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案共执行到位执行费302元、执行款10979.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款及查封的不动产申请执行人暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 王明华审 判 员 陈 程二〇二〇年十二月十一日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3640号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：林涛，女，1972年11月11日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告林涛物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1747号关于本院刑事审判庭移送被告人曾志双执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初351号刑事判决书确认，被告人曾志双应缴纳罚金人民币三千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初351号刑事判决书所确认的被告人曾志双应缴纳罚金人民币三千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  王爱华二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彩红
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1486号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托代理人；陈正军，男，系公司员工。被申请人：胡勇，男，1975年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人胡勇申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月25日发出(2020)渝0110民督1486号支付令，限令被申请人胡勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令三十天内无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1486号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月十四日书记员  杨文婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6586号马春华本院执行的申请马春华罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3346号申请执行人威海三方橡胶机械有限公司。被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷案件，申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初240号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人支付申请执行人垫付执行款**元及利息、案件受理费**元、财产保全费**元。本院于2020年9月15日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月28日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月16日、同年11月10日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未发现被执行人可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年12月3日对被执行人限制了高消费。综上，经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初240号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十六日书记员  陶 蓉
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2368号 移送执行部门：佛山市高明区人民法院民事审判一庭，住所地广东省佛山市高明区荷城街道明国路**。 负责人：薛付奇。 被执行人：李华琼，女，1968年2月16日出生，香港特别行政区居民。 本院在执行佛山市高明区人民法院民事审判一庭与李华琼诉讼费一案中，本院作出的（2018）粤0608民初1896号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，案件受理费6260元，由李华琼负担。但李华琼未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区人民法院民事审判一庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年8月21日立案。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经对被执行人发布了限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，移送执行部门如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴伟健
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1884号申请执行人：鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇大叶公路**，统一社会信用代码：91310120063710712P。法定代表人：郑文，总经理。被执行人：马鑫裕，男，1996年1月9日出生，汉族，住沈丘县。鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司与马鑫裕追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2729号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马鑫裕应支付申请人鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司垫付款180791.94元及利息。因马鑫裕未按上述生效法律文书履行义务，鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1884号案件的本次执行程序。被执行人马鑫裕负有继续向申请执行人鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 晨
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5402号原告：邓冬秋，男，1960年8月15日出生，汉族，住邵东市。被告：曾栋良，男，1971年1月25日出生，汉族，住邵东市。被告：王仪华，女，1969年11月26日出生，汉族，住邵东市。被告：赵海燕，女，1971年9月14日出生，汉族，住邵东市。被告：李端发，男，1970年2月25日出生，汉族，住邵东市。原告邓冬秋与被告曾栋良、王仪华、赵海燕、李端发买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告邓冬秋于2020年12月25日向本院提交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告邓冬秋申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓冬秋撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告邓冬秋负担。审判员  张利二〇二〇年十二月二十五日法官助理周毓鹏书记员姜文英
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0402执2277号申请执行人：王健。被执行人：肖军。关于申请执行人王健与被执行人肖军借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0402民初851号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：扣划被执行人肖军在你处账户内的存款元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张朝明二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 帅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25728号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U负责人：林波，该分行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：谈亮，男，汉族，1987年12月1日出生，住四川省威远县******7*，公民身份号码511************837。被告：林利，女，汉族，1986年2月16日出生，住四川省威远县***********，公民身份号码511************740。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告谈亮、林利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加了诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现己审理终结。原告诉请如下：1、请求判令谈亮立即向原告支付尚欠借款本金560907.51元及正常利息19493元、罚息217.29元、利息复利578.69元、罚息复利4.04元，合计人民币581200.53元（利息、罚息及复利按借款合同的约定暂计至2020年6月30日，2020年6月30日之后按借款合同约定的罚息利率计算至实际清偿之日）；2、请求判令林利对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令原告对位于佛山市顺德区****办事处海尾社区居民委员会文海中路3号凯蓝名都36号楼802[不动产登记证明证号：1116099919]房产在折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，优先受偿范围包含本金、利息、复利、罚息、诉讼费等；4、请求判令本案的诉讼费用全部由两被告承担。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、签约情况：2014年8月15日，被告谈亮、林利与原告签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：被告作为借款人购买房产，向原告申请贷款607000元，期限为360个月，贷款利率为中国人民银行五年以上贷款基准利率上浮7%，遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日，逾期还款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。若被告违反合同约定，原告可以单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。二、履约情况：合同签订后，原告依约向被告指定的收款账户发放了贷款607000元，被告自2019年11月11日开始逾期还款。原告以法院向被告送达应诉材料之日为宣告贷款提前到期日。三、抵押情况：涉案房产办理不动产抵押登记证明，不动产抵押登记证明为粤（2016）顺德区不动产权第******号。四、欠款情况：根据原告提供的欠息明细表，截止至2020年12月16日，被告尚拖欠借款本金560907.51元、利息33940.39元、罚息604.25元、利息复利1586.56元、罚息复利18.56元。五、共同债务：被告谈亮和被告林利系夫妻关系。被告林利在《个人房产抵押贷款合同》抵押物共有人、借款人配偶处确认签名。本院认为：被告向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，本院对原告宣告贷款提前到期，要求被告偿还借款本金、支付至实际清偿之日止的利息、罚息、复利及对案涉抵押物享有优先受偿权的主张予以支持。对罚息收取的复利不予支持。关于利息、罚息、复利的标准。该贷款现执行的利率为中国人民银行五年期以上贷款基准利率年利率4.9%上浮7%，即年利率5.243%。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，虽合同约定每年1月1日为利率调整日，但该基准利率因中国人民银行的规定不再调整。故，原告主张按照现执行的固定利率计收，本院予以准许。故，罚息利率为5.243%上浮50%即年利率7.8645%。复利按罚息利率标准计收。关于被告林利的责任问题。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告林利作为抵押物共有人签名确认。故原告主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，依法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谈亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金560907.51元、利息33940.39元、罚息604.25元、复利1586.56元（上述利息暂计至2020年12月16日，此后至实际清偿之日止的罚息以年利率7.8645%计算，对借款期内未按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、原告交通银行股份有限公司佛山分行就被告谈亮提供抵押的房产，经折价或拍卖、变卖后的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告林利对本判决第一项判项确定的债务承担共同清偿责任；四、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9612元，由被告谈亮、林利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十二月十八日书 记 员  林瑜茵
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初6008号 原告：汪桂芝，女，1962年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：毕晓霞，女，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告汪桂芝诉被告毕晓霞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：原告不能提供被告的准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告的准确身份信息及送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下: 驳回原告汪桂芝的起诉。 原告汪桂芝预交的案件受理费650元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月十日 书记员  俞青
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审260号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人许顺明，男，1984年3月23日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人殷芳园，女，1984年11月3日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行许顺明、殷芳园艳社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕433号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人许顺明、殷芳园艳于2019年7月8日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕433号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人许顺明、殷芳园艳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人许顺明、殷芳园艳作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对许顺明、殷芳园艳作出的博费征决〔2019〕433号社会抚养费征收决定； 二、被执行人许顺明、殷芳园艳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人许顺明、殷芳园艳负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2258号蔡训泉湖南神源农业科技有限公司：申请执行人蔡训泉与被执行人湖南神源农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，蔡训泉于2020年12月24日送来的（2019）湘0124民初3100号民事判决书，确认湖南神源农业科技有限公司应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月28日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢2258号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初790号 原告：王志帮，男，1955年4月8日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：孔令婕，女，1974年6月4日出生，汉族，现住饶阳县。 原告王志帮诉被告孔令婕民间借贷纠纷本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志帮到庭参加诉讼，被告孔令婕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。 原告王志帮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告款项本金30000元、利息2583元，共计32584元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月份，被告找到原告家中，向原告借款2万元，约定年化收益4%，期限1年。2019年1月到期后，在原告要求还款时被告却说延期一年，只支付2018年的利息，原告无奈只能让被告重新出具了借据一张，被告承诺年化收益4%，借款期限一年。现还款期限已过，再有2018年8月10日借款1万元，约定期限两年，利息4.1%，也已过期。原告多次要求被告偿还借款，被告均以种种理由推脱，至今本金和利息均未给付。因此为维护原告的合法权益，现请求贵院判令被告立即偿还借原告的本金3万元，自借款之日起至起诉之日的利息2584元，本息合计32584元。庭审中原告王志帮称：被告跑保险，我们有十几年的交清了，2018年1月份我把借给别人的钱要回来以后，给被告打电话让她来拿钱给我入保险，被告去我家拿的现金，就出具了个借据，到2019年1月份被告也没给我拿保险本来，就又重新给我写了个借据。2018年8月10日的借据是我以前在被告处入保险到期了，让被告继续给入保险她给我出具了借据，到现在也没给我保险本，现在已经到期了，我管他要钱。 被告孔令婕未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告孔令婕未就原告起诉作出答辩，也没有到庭参加庭审活动，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。原告提交的两张借据上写明原告姓名、身份证号、金额、期限、年化收益率，且有被告孔令婕的签字及名印，对借据的真实性、合法性、关联性本院确认。 上述证据能够证明以下事实：2018年8月10日被告孔令婕向原告王志帮出具借据一张，写明人民币1万元，期限两年，预期年化收益率4.1%。2019年1月6日被告孔令婕再次向原告王志帮出具借据一张，写明人民币2万元，预期年化收益率4.0%，期限一年。被告孔令婕未偿还原告王志帮借款及利息。 本院认为，当事人主张权利及履行义务应当遵循诚实信用原则。被告孔令婕收取了原告3万元，约定借款期限及年化收益率，字据上明确注明“借据”二字，且被告系个人，因此本案系民间借贷纠纷，年化收益率实为利率。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请合法合理本院予以支持。原告主张计算利息至起诉之日（2020年8月13日），既有借期内利息，又有逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利率可按照借期内利率计算，故两笔借款自借款之日起至2020年8月13日起诉之日止的利息为2106.7元（1万×734天×4.1%÷365天=824.5元，2万×585天×4%÷365天=1282.2元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告孔令婕偿还原告王志帮借款本金30000元及利息2106.7元，于判决生效后三日内支付。 二、驳回原告王志帮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为307元，由被告孔令婕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘令江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 莹
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9764号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：孟艳，女，1975年05月22日生，汉族，农民，，住邳州市被告：杜玉金，男，1968年12月10日生，汉族，农民，，住邳州市被告：李发英，女，1976年08月19日生，汉族，农民，，住邳州市被告：潘纯庆，男，1973年12月27日生，汉族，农民，，住邳州市被告：杨俊超，男，1970年8月04日生，汉族，农民，，住邳州市被告：张莉莉，女，1987年01月21日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告孟艳、杜玉金、李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告孟艳、杜玉金、李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金9万元及利息（自2014年11月27日至2015年11月20日按年利率11.4072%计算,2015年11月21日起按年利率17.1108%计算至付清之日止，扣除已经收回的利息684.43元）；2、第三至第六被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2014年11月27日第一被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年11月20日止向其提供9万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至六被告提供连带责任保证。原告依约于2014年11月27日向其发放贷款9万元，到期日为2015年11月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款己到期，原告经多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告孟艳、杜玉金、李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《个人保证借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2014年11月27日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供用信申请书，证明2014年11月27日借款人向原告申请贷款9万元，被告杜玉金以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。提供邮寄催收单据，证明借款到期后的两年内，原告即通过邮寄方式向被告主张权利，且末次主张权利至起诉未超过诉讼时效。后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2014年11月27日，被告孟艳作为借款人，被告李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉作为担保人，和原告下属的支行签订了《个人保证借款合同》，约定自2014年11月27日至2015年11月20日期间向被告孟艳提供9万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收50%罚息。约定被告李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2014年11月27日借款人向原告申请贷款9万元，被告杜玉金以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。2014年11月27日，签订了借据，载明发放贷款金额为9万元，借款利率约定为年息11.4072%，按季结息，期限至2015年11月20日，到期后两年内原告通过邮寄方式进行了催收，末次邮寄催收至原告起诉未超过诉讼时效期间。原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。原告自认已经收回利息684.43元，并已经要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告孟艳、李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉签订的个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金9万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于原告要求杜玉金承担责任的主张，本院予以支持，理由是其以借款人配偶身份签字，并承诺共同还款人。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告孟艳、杜玉金、李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟艳、杜玉金于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（自2014年11月27日至2015年11月20日按年利率11.4072%计算,2015年11月21日起按年利率17.1108%计算至付清之日止，扣除已经收回的利息684.43元）。二、被告李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告孟艳、杜玉金、李发英、潘纯庆、杨俊超、张莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月七日书记员  郑 晨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4475号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：孙宙，男，汉族，户籍地上海市松江区。维仕融资担保有限公司与孙宙追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人孙宙支付担保债务24262.92元、违约金18000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人孙宙名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。被执行人孙宙名下有号牌为皖BHXX**的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁03执231-1号申请执行人：宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。法定代表人：丁某，该公司董事长。被执行人：马某1，住宁夏同心县。被执行人：罗某，住宁夏同心县。被执行人：马某2，住宁夏同心县。被执行人：马某3，住宁夏同心县。宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司申请执行马某1、罗某、马某2、马某3借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吴忠仲裁委员会（2019）吴仲字第48号裁决书，责令被执行人向申请执行人支付借款30000元、利息18000元、仲裁费1801元，合计49801元，并加倍支付延期履行期间的债务利息；本案执行费647元。在执行过程中，经查，马某3名下汽车两辆，已查封，但下落不明，无法控制。各被执行人名下无银行存款、无可执行房产、土地及其他可处置的财产,申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结吴忠仲裁委员会作出的（2019）吴仲字第48号裁决书的本次强制执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 刚审判员 胡 超审判员 冯建安二〇二〇年十二月九日书记员 单 军
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、李强华、施晶晶： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初7203号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李强华、施晶晶信用卡纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执6162号案件已于2020年12月8日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年十二月八日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1688号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东湖办事处三台河村**东门路**。统一社会信用代码：914211000731707059。负责人：罗剑，男，公司总经理。被执行人:吕战春，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司与被执行人吕战春追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吕战春名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人吕战春所有的号牌为鄂Ａ×××**(车辆识别代号：072025）奥迪牌小型轿车一辆；二、查封、扣押被执行人吕战春所有的号牌为鄂Ｊ×××**(车辆识别代号：351887）北京牌普通低速货车一辆；三、查封、扣押被执行人吕战春所有的号牌为鄂Ｊ×××**(车辆识别代号：161224）长安牌小型普通客车一辆；四、上述车辆查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张建刚
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执719号 申请执行人林少春，女，汉族，1967年2月7日出生，住汕头市龙湖区。 委托代理人潘长树，男，汉族，1967年7月14日出生，住潮州市潮安区，系申请执行人丈夫。 被执行人汕头市东盈塑胶实业有限公司，住所地汕头市龙湖区丰泽庄**逸仕大厦**之五。 法定代表人杨学正。 被执行人广东东盈集团有限公司，住，住所地丰泽庄**逸仕大厦**之一/div> 法定代表人杨学正。 被执行人杨学正，男，汉族，1989年3月18日出生，住汕头市金平区。 被执行人杨禹坚，男，汉族，1963年5月20日出生，住汕头市金平区。 本院在执行申请执行人林少春与被执行人汕头市东盈塑胶实业有限公司、广东东盈集团有限公司、杨学正、杨禹坚民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2019）粤0507民初1900号民事判决书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。经查，被执行人杨学正有粤Ｄ×××××号现代牌小汽车、粤Ｄ×××××号东风日产牌小汽车、粤Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰小汽车各一辆，本院已在汕头市车辆管理所进行查封，但无法实际控制上述车辆，申请执行人表示同意暂不处置；又查，被执行人杨学正有位于汕头市XX路XX号XXXX城X幢东座XXXX号房全套的房地产；被执行人杨禹坚有位于汕头市XX园X幢XXX号房全套的房地产（该房产已被襄阳区人民法院处置，无法查封）、位于湖南省衡阳市蒸湘区XX街道**XX银座******；被执行人汕头市东盈塑胶实业有限公司有位于汕头市XX庄西区XX大厦XXX号、XXX号房全套的房地产、位于汕头市XX庄西区XX、位于汕头市XX庄**XX大厦地下****已设置抵押且已被其他案件首封，本案无法处置，本院已裁定轮候查封上述房地产。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄成杰
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执49号申请执行人:杨耀光，男，1975年6月14日出生，汉族，陕西省大荔县双泉镇西一村村民，住该村**。被执行人:刘东营，男，1975年7月24日出生，汉族，河南省项城市老城乡刘营村村民，住该村。被执行人：周口市君发运输有限公司。住所地：河南省周口市川汇区中原路与开元大道家插口南600米。法定代表人：周玉超，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨耀光与被执行人刘东营、周口市君发运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经最高人民法院执行网络查控系统查明，被执行人刘东营名下登记晋H343**号大运牌重型牵引车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘东营名下车牌号为晋H343**号大运牌重型半挂牵引车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审 判 长  王立新审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  白 珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之三十三申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之三十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初3697号原告：季伟，男，1991年9月25日生，汉族，住四川省汉源县。诉讼委托代理人：马红雷，河南中砥律师事务所律师。被告：李佳佳，女，1984年5月7日生，汉族，住襄城县。诉讼委托代理人：王瑞芬（未到庭）、白雪映，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告季伟诉被告李佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季伟委托诉讼代理人马红雷、被告李佳佳委托诉讼代理人白雪映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季伟向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的欠款27000元及资金占用期间的利息346.5元（利息按照年利率6%自2020年8月20日起暂计算至2020年11月5日，2020年11月6日起的利息按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；以上共计27346.5元；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。被告李佳佳辩称：认可对原告的借款事实，但双方未约定利息，要求支付利息的诉求不应当予以支持。经审理查明：原告季伟与被告李佳佳经人介绍认识，李佳佳以做购房需用钱为由向季伟借款3万元，2020年5月22日季伟通过支付宝转账的方式向李佳佳转款3万元，双方约定借期3个月，未约定借期内利息。2020年6月17日，李佳佳通过微信转账的方式偿还季伟3000元。借款到期后，季伟向李佳佳催要剩余借款未果，于2020年11月12日诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告李佳佳欠原告季伟27000元借款未还，双方就该笔借款约定有还款期限，李佳佳应当按照双方的约定及时履行还款义务，借款期满后李佳佳未按照约定偿还借款的行为侵犯了季伟的合法权益，现季伟要求李佳佳偿还借款，理由正当，本院予以支持。因双方未约定借期内利息，对季伟主张的借期内利息，本院不予保护，对季伟主张李佳佳承担逾期违约责任，支付资金占用期间利息损失的诉讼请求，本院予以保护。结合本案具体情况，资金占用期间的利息应以27000元为基数，自2020年8月23日起至实际给付之日止，按年利率按6%计算。季伟的其它诉讼请求因未能提供证据予以证实，本院不予保护。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李佳佳于本判决生效后五日内偿还原告季伟借款人民币27000元及利息（利息以27000元为基数自2020年8月23日起至实际给付之日止，按年利率按6%计算）。二、驳回原告季伟的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，减半收取241元，由原告季伟负担21元，被告李佳佳负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  樊高峰二〇二〇年十二月十八日书记员  尹路明
山西省长治市上党区人民法院行政裁定书（2020）晋0404行审68号申请执行人：长治市上党区自然资源局，住所地：长治市上党区正大北路与黎都东街交叉口东北角。法定代表人：李富强，党组书记、局长。委托诉讼代理人：王旭亮，该局监察大队副队长。被执行人：山西晋潞注塑科技集团有限公司，住所地：长治市经开区月华街。法定代表人：宋荣飞。申请执行人长治市上党区自然资源局申请被执行人山西晋潞注塑科技集团有限公司行政处罚一案，申请执行人称被执行人不履行长上自然资执罚决字（2020）第01-47号《行政处罚决定书》第3项，向本院申请强制执行。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。经审理查明，2020年9月18日，申请执行人长治市上党区自然资源局向被执行人山西晋潞注塑科技集团有限公司作出长上自然资执罚决字（2020）第01-47号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令该公司限期30日内退还非法占用的86.55亩（57700.07㎡）土地。2、没收符合土地利用总体规划的85.38亩（56922.54㎡）土地上新建的建筑物和其他设施。3、限期该公司15日内自行拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的1.17亩（777.53㎡）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、对非法占用的86.55亩耕地（57700.07㎡）土地，处以每平方米20元的罚款，共计1154001.4元整。该处罚决定书于2020年9月18日送达给被执行人，被执行人就第3项处罚内容在法定期限内未向人民法院起诉。2020年10月16日，申请执行人向被执行人送达了2020-10-005号《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书第3项内容，但被执行人至今未自觉履行行政处罚决定第3项内容，故长治市上党区自然资源局向本院申请强制执行该项内容。本院认为，申请执行人长治市上党区自然资源局作出的长上自然资执罚决字（2020）第01-47号《行政处罚决定书》符合法律规定，该处罚决定书已依法送达；被执行人山西晋潞注塑科技集团有限公司对于第3项处罚内容在法定期限内未向人民法院起诉，该项处罚决定依法发生法律效力。经申请执行人催告，被执行人仍未自觉履行《行政处罚决定书》确定的第3项内容。现申请执行人向本院提出的申请符合法律规定且在法律规定的期限内，并具有可执行内容，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人长治市上党区自然资源局作出的长上自然资执罚决字（2020）第01-47号《行政处罚决定书》第3项“拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的1.17亩（777.53㎡）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”准予执行，由长治市上党区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林淑娥人民陪审员 宋明霞人民陪审员 闫丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员 夏庆玲
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初899号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人姚辉，男，1980年8月28日出生，汉族，初中文化，务农，住江苏省邳州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月3日被兰陵县公安局取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人姚辉犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员李岚出庭支持公诉，被告人姚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日3时55分许，被告人姚辉驾驶苏ＣＫ××**／苏ＣＦ3**重型半挂牵引车，沿省道318线由西向东行驶至兰陵县长城镇前王庄村路口时，与由北向南向东转弯的白某1驾驶的电动三轮车相撞，致白某1当场死亡。被告人姚辉负事故的主要责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据：身份信息、发破案经过、责任事故认定书等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；证人白某2的证言；被告人姚辉的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人姚辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚辉自首，自愿认罪认罚，已与被害人近亲属达成赔偿协议且取得谅解，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人姚辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。案发后,被告人姚辉在其家人的陪同下主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首。另查明，被告人姚辉已与被害人近亲属达成赔偿协议且取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、发破案经过、责任事故认定书等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；证人白某2的证言；被告人姚辉的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。本院认为，被告人姚辉违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人姚辉犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人构成自首；系初犯；并且已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解；在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现；本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王殿琛二〇二〇年十二月七日书记员  刘晓萱
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2207号 薄盼亮，住所地石家庄市新华区友谊北大街********，联系方式159××××8065。 河北竹天下装饰工程有限公司，所在地石家庄市新华区室 法定代表人：江丽丽。 江丽丽，所在地石家庄市新华区 申请人薄盼亮与被执行人河北竹天下装饰工程有限公司、江丽丽（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6597号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北竹天下装饰工程有限公司、江丽丽限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6597号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  齐玉铮
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执575号之五 申请执行人：王文广。 被执行人：白亚杰。 本院在执行申请执行人王文广与被执行人白亚杰为民间借贷纠纷一案中，2020年6月10日向被执行人白亚杰发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人白亚杰住房公积金60000元。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 岩
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更733号罪犯赵凌云，男，汉族，生于1997年10月，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2018年3月31日作出（2018）甘0502刑初9号刑事判决，以被告人赵凌云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2016年2月1日起至2026年7月31日止）,并处罚金9000元。宣判后，赵凌云不服，提出上诉。本院于2018年6月13日裁定驳回上诉，维持原判。该犯交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵凌云在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年8月14日缴纳罚金9000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯赵凌云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯犯罪情节严重，社会危害大，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵凌云减去有期徒刑五个月（刑期自2016年2月1日起至2026年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执880号之一申请执行人；佟杨俊，男，1991年生，汉族，住法库县。被执行人：铁岭泓运重型机械有限公司，住所地：铁岭市高新技术开发区-90。法定代表人；李顺君，系该公司总经理。本院在执行申请执行人佟杨俊与被执行人铁岭泓运重型机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人佟杨俊于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款9300元及利息，并承担诉讼费25元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款9300元及利息，诉讼费25元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人佟杨俊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1686-1号申请执行人蔡民虎，男，1948年4月25日出生，汉族，住西安市灞桥区高楼村。被执行人陕西大可奇物流有限公司，住西安市国际港务区。法定代表人：徐联成。申请执行人蔡民虎与被执行人陕西大可奇物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0111民初358号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本息合计295844元、案件受理费5738元、负担执行费4424元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，并从账户97059元发放申请执行人，对被执行人名下车辆依法查封。3、本院对被执行人张浩采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的剩余债权短期内无法实现，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月十五日书记员  王 颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112财保72号申请人：天津市辰龙科技发展有限公司，住所地天津市津南区微山路东侧摩力达产业园E座-乙-204。统一社会信用代码91120104754834917N。法定代表人：张文勇。被申请人：天津王牌网络科技有限公司，住所地天津市东丽区新立街连航路与海莲道交口处东南侧凯东大厦**楼**。统一社会信用代码91120110300725476F。法定代表人:张峰建。申请人天津市辰龙科技发展有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取保全措施,依法冻结被申请人名下的银行存款1600000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司作出的《诉前保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款1600000元。案件申请费5000元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马刚二〇二〇年十二月八日书记员  李漫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执999号之一 被执行人：广西恒晨矿业有限公司，住所地广西柳州市城站路，统一信用代码：914502005859697481。 法定代表人：曾小贤。 被执行人广西恒晨矿业有限公司单位行贿、骗取贷款罪刑事罚金一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二〇年十月十九日依法立案。执行标的为缴纳罚金1900000元，退赔款39727400元。 本案在执行中，本院向被执行人广西恒晨矿业有限公司送达执行通知书，被执行人广西恒晨矿业有限公司拒不履行生效法律文书的法律义务。本院查询了被执行人的银行、房产、不动产、工商等财产信息，无其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦秀芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄祥敏
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2955号申请执行人：朗致集团江西医药有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭工业园家具基地产业大道**。法定代表人：罗卫，系该公司执行董事。委托代理人：李洪辉，男，1973年7月20日生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。被执行人：北京金品天下广告有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大道******。法定代表人：黄枫，系公司总经理。朗致集团江西医药有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4045号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人北京金品天下广告有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行22.822万元，未执行22.822万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十六日法官助理鄢凯书记员曾冰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢308号申请执行人吉林省和润消防安全技术服务有限公司与被执行人新星宇工程建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初292号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付2150055元。在执行过程中，被执行人将全部案款交到本院，现已交付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初292号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1655号 申请执行人：泊头市巨升商砼有限公司，住所地河北省沧州市泊头市交河镇八里庄 法定代表人：曹波 被执行人：彭永刚，男，住所地河北省沧州市泊头市 泊头市巨升商砼有限公司申请彭永刚一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1033号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人泊头市巨升商砼有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初1033号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  米文武
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1505号 申请执行人岳某某，男，1977年9月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路。 法定代表人李某，系该公司经理。 关于申请执行人岳某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初2496号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人河北某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石欧阳
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2610号申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码为91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，董事长。被执行人：林美云，女，1968年6月25日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：林梅，女，1977年11月19日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林美云、林梅金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1682号民事判决书所确定的义务，被执行人林美云应偿还申请执行人借款本金50000元及利息，被执行人林梅对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、银行、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向长乐区国土局查询，未查到被执行人相关土地信息。经向不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示本案可延期执行。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1682号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  陈礼辉二〇二〇年十二月二日书记员  谢心敏主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0825刑初172号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人曾某某，男，1974年出生，汉族，小学文化，山西省曲沃县人。2019年12月26日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局取保候审；2020年11月12日被新绛县人民检察院取保候审，同年11月23日，经新绛县人民检察院决定，次日被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。 被告人秦某某，男，1995年出生，汉族，小学文化，山西省曲沃县人。2020年8月5日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局取保候审；同年11月12日被新绛县人民检察院取保候审。 新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]105号起诉书指控被告人曾某某、秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人曾某某、秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新绛县人民检察院指控： 1、2019年3、4月的一天，被告人曾某某以1400元从史某某（已诉）处购买了一辆蓝色卓里牌电动三轮车（价值2100元），后将该车以2000元卖给了曲沃县封王堡村王某某。该车系新绛县东薛郭村姜某某所有，现已发还被害人。 2、2019年7月的一天，被告人曾某某以1400元从史某某处购买了一辆蓝色电动三轮车（价值3550元），随即以2000元卖给曲沃县封王堡村薛某某。该车系新绛县南熟汾村范某某所有，现已发还被害人。 3、2019年7月的一天，被告人曾某某以1100元从史某某处购买了一辆红色新大洲本田125型摩托车（价值1400元）。该车系绛县横水镇冯某某所有，现已发还被害人。 4、2019年10月的一天，被告人曾某某以1400元从史某某处购买了一辆红色大志电动三轮车（价值2100元），随即以1800元卖给曲沃县封王堡村薛某某，薛某某将电动三轮车交给其岳父李某使用。该车为新绛县阳王镇裴社村王某1所有，现已发还被害人。 5、2019年10月的一天，被告人曾某某以1400元购买了一辆红色卓里电动三轮车（价值2100元）。该车为新绛县北张镇宋某某所有，现已发还被害人。 6、2018年后半年的一天，被告人秦某某以1100元从史某某处购买一辆永盛大福老年代步车（价值1000元），后将该车卖给其同学崔某某。该车为新绛县店头村潘某某所有，现已发还被害人。 7、2019年10月的一天，被告人秦某某以700元从史某某处购买一辆绿色北方永盛电动三轮车（价值1100元）自用。该车为闻喜县大峪村杨某某所有，现已发还被害人。 8、2019年10月的一天，被告人秦某某以2000元从史某某处购买一辆米黄色带棚的大志牌电动三轮车（价值3100元）自用。该车为新绛县北平原村柳某某所有，现已发还被害人。 9、2019年后半年的一天，被告人秦某某以800元购买一辆黑色铃木摩托车（价值1700元），后又卖给其小叔秦某1。该车为新绛县闫家庄村闫某某所有，现已发还被害人。 公诉机关认为，被告人曾某某、秦某某明知是被盗车辆，仍然予以收购、销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人曾某某认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元；被告人秦某某认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍证明、微信交易记录等；证人王某某等人的询问笔录等；被害人姜某某等人的报案材料等；二被告人的讯问笔录；价格鉴定意见；辨认笔录、照片等证据证实。 被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾某某、秦某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人曾某某、秦某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年6月23日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王小坚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  廉 梦
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3746号原告：熊菊春，男，1973年9月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告熊菊春与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告熊菊春在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊菊春撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1127号 申请执行人宁波银行股份有限公司中山支行与被执行人杨艳为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初6435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执665号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1217号之七申请执行人:山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司。住所地：泗水县泉鑫路**齐丰银行。被执行人：丁一鑫，男，住泗水县。关于申请执行人与被执行人丁一鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人丁一鑫在62×××63账户内余额人民币1564.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁一鑫在济宁银行62×××63账户内存款人民币162300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月十日书记员  于雅慧
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更955号罪犯黄辉林，男，1964年10月13日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2012年10月12日作出（2012）芦法刑初字第132号刑事判决，以被告人黄辉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月24日、2017年12月12日经本院裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯黄辉林在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄辉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬7次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、困难证明、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯黄辉林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄辉林减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
云南省宣威市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0381行审19号申请执行人：宣威市应急管理局。地址：宣威市丰华街道光华街51号。法定代表人：潘晓勇，宣威市应急管理局局长。统一社会信用代码：115303817414938937。委托代理人：沈宗芳，特别授权代理。被申请执行人：朱家奇，男，汉族，宣威市人现住云南省宣威市。宣威市应急管理局认定：2019年4月17日，宣威市来宾街道翔建矸石砖厂发生一名工人生产作业时窒息死亡的安全责任事故。被申请执行人朱家奇对事故负有安全生产管理责任，存在安全生产法律意识淡漠，落实主体责任不到位，未经有关部门批复同意，违规组织生产的行为，宣威市应急管理局以朱家奇违反了《中华人民共和国安全生产法》的规定，适用《中华人民共和国安全生产法》第十八条、第九十二条和《安全生产事故罚款处罚规定（试行）》第四条的规定，于2019年10月18日作出宣应急罚〔2019〕34号行政处罚决定书，决定对朱家奇处以罚款73692元的行政处罚，并限期15日内缴纳。因宣威市翔建矸石砖厂两次申请延期缴纳，经宣威市应急管理局批准延期后，朱家奇到期未缴纳罚款，宣威市应急管理局对朱家奇发出催缴通知书进行催缴，朱家奇仍未缴纳。2020年6月20日，宣威市应急管理局作出（宣）应急加罚〔2020〕2号加处罚款决定书，对被申请执行人朱家奇加处罚款73692元。但朱家奇既未缴纳罚款，亦未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。2020年12月8日，宣威市应急管理局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人向本院提交了事故调查审批表及批复、立案审批表、询问笔录、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚讨论记录、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、延期缴纳罚款审批表、加处罚款决定书、文书送达回执等证据材料及行政法律文书。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为执法主体适格，认定事实清楚，适用法律法规正确，行政程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及第五十七条之规定，裁定如下：准予执行宣威市应急管理局作出的宣应急罚〔2019〕34号行政处罚决定书和（宣）应急加罚〔2020〕2号加处罚款决定书。申请执行费2111元，由朱家奇负担。审判长 朱 泽审判员 郭明利审判员 阚世彦二〇二〇年十二月十四日书记员 冯 仙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执770号之十申请执行人：王桂珍，女，1968年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在锦州银行11×××57账户内存款人民币50368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢292号之二 申请执行人袁树富，男，1972年3月7日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人赖金雄，男，1977年3月2日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人翁建梅，女，1977年3月18日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人袁树富与被执行人赖金雄、翁建梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁树富于2020年12月14日向本院提交书面申请，申请撤销对本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，申请执行人袁树富有权处分自己的民事权利，故其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）武民初字第393号民事判决书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴坤明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2338号上诉人（原审被告）：宋世民，男，1989年4月23日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：李广欢，男，1982年10月9日出生，汉族，住辽阳县。上诉人宋世民因与被上诉人李广欢民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月8日、12月16日公开开庭进行了审理。上诉人宋世民、被上诉人李广欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋世民上诉请求：一、请求依法撤销辽阳县人民法院（2020)辽1021民初2470号民事判决书。判决驳回被上诉人李广欢的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院仅凭被上诉人向法院提交的借条就认定原、被告之间的借贷关系成立并合法有效是错误的。因上诉人在一审开庭之日在外地工作，未能参加庭审，故一审法院审理查明事项都是被上诉人单方陈述之词，事实真相是上诉人欠黄刚一笔借款35,000元，黄刚主动找到上诉人说可以用上诉人名下房产作抵押弄到一笔钱，然后用于还其欠款，上诉人被逼无奈，于2018年2月2日在不知借款人是何人（上诉人根本与被上诉人不认识）的情况下只拿到38,000元，但却在借据及收据上被要求写明70,000元，并且没有让标注债权人及约定利息。以上事实有在场人员董明伟作证，因此该笔欠款不属于正常民间借贷，涉嫌高利违规放贷，不应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，出借人事先知道或者应当知道借款人用于违法犯罪活动仍然提供借款的及其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的及第十九条规定出借人明显不具备出借能力，并且事实与理由明显不符合常理，人民法院应当认定民间借贷合同无效。综上所述，上诉人请求二审法院对上诉人与被上诉人之间二者借贷事实真相重新审查，并依法撤销辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2470号民事判决书，判决驳回被上诉人的诉讼请求。李广欢辩称，我确实与上诉人不相识，借款本金是70,000元，是我父亲去世的丧葬费，用于我本人看病。上诉人跟我朋友刘某（又名刘伟）借钱，刘某没有钱，后来找到我，当时我没同意借，上诉人说钱拿去周转，刘某和我说了好几回，我迫于朋友面子就把钱借给上诉人了。李广欢向一审法院起诉请求：请求判决被告给付原告借款70,000元和利息10,500元(70,000元X30个月X0.5分)，合计80,500元；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月2日，被告因资金周转需要向原告借款70,000元，被告给原告出具借据，约定借款期限一年，于2019年2月2日偿还，未约定利息。收到借款后，被告出具收条。借款到期，被告没有还款，原告诉至法院，请求判决被告给付原告借款70,000元和利息10,500元，利息按人民银行贷款利率计算(70,000元X30个月X0.5分)，合计80,500元，案件受理费由被告承担。上述事实，有原告出示的借据、收条及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证，予以认定。一审法院认为，原告与被告之间签订的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借条应为合法有效，被告应按借条约定履行义务，故原告请求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，合法有据，一审法院依法予以支持。关于利息部分，双方未约定利息，故原告请求按银行贷款利息计算无法律依据，一审法院不予支持。被告经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭，视其对答辩质证等诉讼权利的放弃。综上所述，为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告宋世民于本判决生效之日起十日内偿还原告李广欢借款7万元；二、驳回原告李广欢其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，由被告宋世民负担789元，由原告李广欢负担118元。本院二审期间，被上诉人李广欢申请证人刘某出庭作证，刘某陈述：2018年2月2日，宋世民因资金周转需要在刘某的介绍下向李广欢借款70,000元，李广欢将70,000元现金交给证人刘某，刘某于当日将70,000元现金交给宋世民，宋世民给李广欢出具了借款70,000元的借据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称借款时董伟明在场，但其不能出庭作证。本案二审中主要争议焦点为借款本金数额的认定问题。当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，否则，承担举证不能的不利后果。本案中，李广欢持宋世民签字的借据、收条提起诉讼，借据及收条中均明确了借款本金为7万元。二审审理过程中，李广欢又申请了借款发生时在场人刘某到庭作证，根据刘某的陈述，可以佐证借款本金为7万元的事实。据此，李广欢作为债权人，已经完成了其相应的举证责任。现宋世民主张借据记载的借款本金数额不实、借款本金仅为38,000元，应由其对反驳的事实承担举证责任。两审过程中，宋世民均未能提供有效证据对对方当事人的主张进行反驳，故对于其上诉主张，本院不予支持。综上所述，宋世民的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,813元，由宋世民负担。本判决为终审判决。审判长  刘洪伟审判员  张宏伟审判员  崔曦文二〇二〇年十二月二十四日法官助理张玉婷书记员宫从颜