wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终493号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人高佳乐，男，24岁(1996年8月9日出生)，汉族，出生地江苏省如皋市，高中文化，无业，户籍所在地为江苏省如皋市白蒲镇蒲西居****。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月17日被羁押，同年2月24日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人高佳乐犯诈骗罪一案，于2020年10月26日作出(2020)京0108刑初1230号刑事判决：被告人高佳乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。在本院审理过程中，高佳乐申请撤回上诉。本院认为，上诉人高佳乐以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于高佳乐在家属帮助下退赔被害人李某的经济损失，对其酌予从轻处罚。一审法院根据上诉人高佳乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人高佳乐撤回上诉的申请，符合法律规定。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高佳乐撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2020)京0108刑初1230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 关 芳审判员 吕 晶审判员 鲍 艳二〇二〇年十二月十八日书记员 隗非凡
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4365号原告：王景朝，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：高洪超，男，1981年12月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：宋小英，女，1982年6月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告王景朝与被告高洪超、宋小英买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王景朝撤回起诉。案件受理费减半收取638元（已缴纳），由原告鲁王景朝负担。审判员  尹鸿涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  张艳圆
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初979号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人赵江勇，曾用名赵小波，男，2000年6月15日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯强奸罪于2020年1月21日投案，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月4日被该局变更强制措施为取保候审，同年10月27日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年11月19日本院决定对其继续取保候审。本院于2020年12月8日决定对其逮捕，同日被兴义市公安局执行逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检未刑诉[2020]13号起诉书指控被告人赵江勇犯强奸罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。因本案涉及他人个人隐私，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月10日不公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人赵江勇及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月，被告人赵江勇与被害人杨某（女，2007年12月5日出生）通过快手认识后，双方互加ＱＱ好友聊天，杨某告知赵江勇自己12岁，正在读小学六年级。2019年11月的一天晚上，赵江勇在明知杨某系未满14周岁幼女的情况下，仍与其在兴义市被害人家中与其发生性关系。案发后，赵江勇主动赔偿了被害人3.6万元，取得了被害人及其法定代理人的谅解。 另查明，2020年1月21日，被告人赵江勇主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。自愿认罪认罚。 被告人赵江勇对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。提出“请求适用缓刑”的辩解意见。 辩护人提出“赵江勇有自首、自愿认罪认罚、取得被害人家属谅解情节，系初犯，建议对赵江勇适用缓刑”的辩护意见。 上述指控，被告人赵江勇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查找属实的户籍证明，到案经过，谅解书；证人张某、赵某、杨某甲、杨某、胜某某、夏某、肖某证言；被害人杨某陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片；被告人赵江勇供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵江勇明知被害人系未满十二周岁少女，仍二次与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，且应从重处罚。公诉机关指控赵江勇犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二条“对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治”、第二十五条第（四）项“针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的”之规定，应对赵江勇从严惩处。赵江勇主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得被害人及其监护人谅解，可酌情从轻处罚。综合赵江勇的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。 公诉机关建议对被告人赵江勇判处有期徒刑三年的量刑意见适当，予以采纳。针对赵江勇所提“请求适用缓刑”的辩解及辩护人所提“建议对赵江勇适用缓刑”的辩护意见，经查，赵江勇的犯罪情节较为恶劣，不适宜对其宣告缓刑，该辩解及辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提“赵江勇有自首、自愿认罪认罚、取得被害人家属谅解情节，系初犯”的辩护意见成立，予以采纳。赵江勇投案当日及先行被刑事拘留十四日，应折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵江勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（先行被羁押15日，折抵刑期15日），即自2020年12月8日起至2023年11月22日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  王成萍 人民陪审员  尹金萍 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1937号之一 申请执行人：徐凤兰,女,1970年6月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县城南街道伟英针织加工厂,组织机构代码322875141，住所地桐庐县青山路****。 法定代表人:施燮伟。 被执行人：施燮伟,男,1971年11月12日出生,汉族，住桐庐县。 徐凤兰与桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙桐庐劳人仲案（2020）87号仲裁调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟未自觉履行调解书确定的义务，权利人徐凤兰向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为工资20000元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟逾期未履行。 执行中，又通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查，除已扣划了被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂名下部分银行存款及查封扣押了其名下一批机器设备（另案处置中）外，暂未发现被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案已执行到位案款10310元、执行费200元。 鉴于被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂、施燮伟拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐凤兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县城南街道伟英针织加工厂虽有可供执行的财产，但财产另案处置中，此外二被执行人又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1937号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  袁 峰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16956号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。被告：杨锦伦，男，1992年10月21日出生，汉族，住广州市花都区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告杨锦伦追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告杨锦伦的起诉。本院认为,原告湖南汇鑫融资担保有限公司向本院申请撤回对被告杨锦伦的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告杨锦伦的起诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十二月二日书记员  刘姗姗速录员  钟 颖
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2121号上诉人（一审起诉人）：李传明，男，1963年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李传明因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6180号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李传明上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1722号之一申请执行人：张家港万诚科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长兴路**。法定代表人：许锃。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区科教路**法定代表人：夏胜初。关于张家港万诚科技股份有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4961号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、江苏金坛汽车工业有限公司向张家港万诚科技股份有限公司支付价款人民币1350637.2元，由江苏金坛汽车工业有限公司留存保证金20万元，剩余价款1150637.2元，江苏金坛汽车工业有限公司于2019年9月30日前支付25万元，2019年10月31日前支付25万元，2019年11月30日前支付25万元，2019年12月31日前支付25万元，2020年1月31日前支付150637.2元。二、若江苏金坛汽车工业有限公司不按上述协议履行，向张家港万诚科技股份有限公司支付违约金人民币5万元，张家港万诚科技股份有限公司有权对价款1150637.20元的未履行部分及违约金一并申请人民法院强制执行。三、上述保证金20万元，江苏金坛汽车工业有限公司于2021年12月31日前支付给张家港万诚科技股份有限公司。四、张家港万诚科技股份有限公司放弃其余诉讼请求。五、案件受理费人民币8478元（已减半），由江苏金坛汽车工业有限公司负担，于2020年1月31日前迳付给张家港万诚科技股份有限公司。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年5月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司无机动车登记信息；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区科教路99号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区科教路99号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1×**］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币709115.2元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初4961号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢913号之一申请执行人：蔡金明，男，1981年12月28出生，住河南省禹州市。被执行人：李超，男,1981年8月8日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人蔡金明与被执行人李超借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金100000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李超名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢913号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 焱
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1440号 申请执行人：刘冰，女，汉族，1975年07月07日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆金海岸房地产开发有限公司，法定代表人：郑昌辉，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人刘冰与被执行人新疆金海岸房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2327民初343号民事判决书已生效。权利人刘冰于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日向被执行人新疆金海岸房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人刘冰给付案款1017825元、案件受理费0元，交纳执行费12578元。 本案在执行过程中，被执行人新疆金海岸房地产开发有限公司未履行义务。申请执行人刘冰于2020年12月21日因无可供执行财产故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郝 子 杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2832号之四 申请执行人：张彬，男，1956年11月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周义兵（曾用名张成兵），男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨步清，男，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2019）皖1324民初1760号民事判决书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人周义兵在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周义兵在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4008.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺 微
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2598号 原告：李占刚，男，汉族，1996年11月4日出生，甘肃省永昌县城关镇金川西村五社**，现住兰州新区。 被告：甘肃裕膳成餐饮管理有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区火车站东路**中国邮政综合办公楼**工位。 法定代表人：成海博，该公司经理。 原告李占刚与被告甘肃裕膳成餐饮管理有限公司（裕膳成餐饮公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占刚到庭参加诉讼、被告裕膳成餐饮公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占刚向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告合同押金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，原告与被告达成口头协议，被告将其承包的兰州新区财贸学院清真食堂三楼其中一个档口租赁给原告经营。双方协议租金为一个月2000元，交付押金20000元。原告向被告的管理人员闫培宪交付押金20000元，并由其提供加盖公司印章的收据。入场后，由于被告与学校的相关手续没有办理清楚，致使学校经常检查停业，无法经营。原告因无法经营撤出档口，其与被告协商解除合同，被告承诺退还押金。后原告一直催要未果，故诉至法院。 裕膳成餐饮公司经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提交的收据、微信聊天记录予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人之间自愿达成口头协议，该协议合法有效，对当事人均具有约束力。裕膳成餐饮公司按约定交付了档口，李占刚按约定交付了押金，因裕膳成餐饮公司与学校之间手续没有办理合适，致使学校经常检查无法正常经营，并与裕膳成餐饮公司口头解除了达成的协议，并撤出档口。在租赁期间，李占刚租赁一个月，产生租金2000元并未支付，应在押金中扣除相应的租金，故裕膳成餐饮公司应退还李占刚押金18000元。综上，《中华人民共和国合同法》第九十三条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 甘肃裕膳成餐饮管理有限公司于本判决生效后15日内退还李占刚押金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费150元，由甘肃裕膳成餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晓丽
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2417号射阳县总工会、朱海霞：申请执行人射阳县总工会与被执行人朱海霞租凭合同纠纷一案，申请标的为30000.00元。经本院立案受理，现已执行到位30000.00元。执行费350.00元，由被执行人朱海霞缴纳。同时朱海霞已向射阳县总工会返还位于射阳县合德镇人民路142号射阳县总工会文化宫三楼房屋。至此，申请执行人射阳县总工会向本院申请执行的（2019）苏0924民初7133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏08执249号钱子俊:清浦区璞玉装饰设计中心:本院于2020年10月20日立案执行的钱子俊与清浦区璞玉装饰设计中心建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为[淮安仲裁委员会(2020)淮仲裁字第0029号裁决书]，因被执行人已履行完毕，现予结案。特此通知zdqz二〇二〇年十二月二十八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2629号原告：徐州菲尼尔电气设备有限责任公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区大庙工业园.法定代表人:陶丽琴，该公司经理。委托诉讼代理人：徐发银，江苏忠清律师事务所律师。被告:戚华伟，男，汉族，1984年10月1日生，住江苏省徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。本院在审理原告徐州菲尼尔电气设备有限责任公司诉被告戚华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案审理，依法适用普通程序审理。在审理过程中，原告徐州菲尼尔电气设备有限责任公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告戚华伟的起诉。经审查本院认为，原告徐州菲尼尔电气设备有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐州菲尼尔电气设备有限责任公司撤回对被告戚华伟的起诉。案件受理费3400元减半收取1700元（原告已预付），由原告徐州菲尼尔电气设备有限责任公司负担。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十二月十六日法官 助理  马文娜书 记 员  张 丹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8878号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云冲，男，1994年12月9日出生，回族，系该公司员工，住河南省民权县。被告：邹波，男，1982年11月18日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告邹波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费237元，减半收取计118.5元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。    审    判    员      吉鹏飞 二〇二〇年十二月十五日 书    记    员      张  乐  1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10022号 原告：朱巧香，女，1964年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李伟栋，男，1990年6月10日出生，汉族，住金华市武义县。 本院在审理原告朱巧香诉被告李伟栋车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱巧香撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由原告朱巧香负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王文霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更998号罪犯杨永胜，男，1989年2月28日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年2月21日作出（2012）文中刑初字第14号刑事判决，以被告人杨永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月20日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永胜减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月5日起至2022年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2070号申请执行人：金沙林东医院法定代表人：廖鑫祥，男，系该院院长。登记号：522424459206510152。住所地：（武装部斜对面）。委托代理人卢秋洁（特别授权），女。被执行人：唐应中，男，1970年1月26日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人唐勇（特别授权），男，1993年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：唐勇，男，1993年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初515号民事调解书，受理了金沙林东医院申请执行唐应中、唐勇医疗服务合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付申请人林东医院医疗费人民币958,058.00元及资金占用费，负担案件受理费2,830.00元、执行费11,981.00元的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，唐应中、唐勇没有证券、工商、不动产登记信息，唐应中名下登记有两辆汽车，因两辆汽车使用年限较长，申请人不要求进行查封。本院已冻结了唐应中、唐勇的银行账户，但实际控制金额远不足以偿还本案债务。本院向金沙县不动产登记中心查询，金沙县不动产登记中心回复，被执行人唐应中、唐勇无不动产登记信息。本院已将被执行人唐应中、唐勇采取了限制高消费措施。本案暂无执行条件，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月二十三日书记员  张德春
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1769号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人周艳权罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月26日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初148号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初148号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初3791号本院于2020年12月15日对原告平凉市振兴运输有限公司庄浪分公司、苏鸣与被告江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司、孙多月、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司侵权责任纠纷一案作出的（2020）赣0983民初3791号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0983民初3791号民事判决书中第10页的“综上，原告因此次交通事故造成的车辆损失共计127470元，由被告太平洋保险在交强险和商业险保险范围内向原告赔付。太平洋保险已先行向投保人迅通公司赔付了2000元，尚需赔付125470元。”补正为“综上，原告因此次交通事故造成的车辆损失共计128010元，由被告太平洋保险在交强险和商业险保险范围内向原告赔付。太平洋保险已先行向投保人迅通公司赔付了2000元，尚需赔付126010元。”、“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业第三者责任险范围内向原告平凉市振兴运输有限责任公司庄浪分公司、苏鸣赔付125470元”补正为“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业第三者责任险范围内向原告平凉市振兴运输有限责任公司庄浪分公司、苏鸣赔付126010元”。审判员  黄文青二〇二〇年十二月二十四日书记员  钱嘉怡
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2767号 原告：叶建华，男，1971年10月23日出生，汉族，住址：广西博白县。 委托诉讼代理人：黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 被告：朱性桂，男，1967年12月25日出生，汉族，住址：广西博白县。 原告叶建华诉被告朱性桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶建华委托诉讼代理人黄超华出庭参加诉讼，被告朱性桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金160000元；2、判决被告支付利息（2017年3月21日起以160000元为基数，按年利率24%计算至还清款项之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营生意需要，于2017年3月21日向原告借款160000元，同时约定月利率3％，并立写借条给原告收执。此款，经原告催收未果，诉至法院。 原告在举证期限内，为证明其主张向本院提交的证据有：1、“身份证”，证明原告身份；2、“身份证”，证明被告身份；3、“借据”，证明被告向原告借款的事实，并且约定3%的利息，笔迹内容都是朱性桂本人所写，亦是其亲自签名、按的手印；4、“银行转账记录”，在中国农业银行2017年3月20日转账46700元、2017年3月21日转账64000元、2017年3月21日转账9500元，共向朱性桂转账120200元，剩余借款是以现金借出。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告朱性桂向原告叶建华借款，原告分别于2017年3月20日、2017年3月21日通过中国农业银行股份有限公司博白东升支行转账46700元、转账64000元、转账9500元给被告。其余款项39800元为现金借出。以上共计借款数额160000元。2017年3月21日被告立写借条予原告收执，借条载明“兹有朱性贵因资金周转的需要，现向叶建华借款人民币大写拾陆万元（￥160000元），该借款已经收到。……借款人财产情况如下：”。现原告资金紧张向被告催收未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款160000元，有原告举证的借条及转账凭证相互佐证，事实清楚，证据充分，被告未按约定的期限还款给原告，构成违约。原告请求被告偿还借款本金160000元，符合法律规定，本院予以支持。同时原告关于利息的主张，原、被告双方在借条中载明的“现金借款按借款金额3％支付”，是对现金借出的款项398000元的约定。转账的款项，则从应主张权利之日起按年利率6％计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱性桂偿还借款本金160000元给原告叶建华； 二、被告朱性桂支付利息给原告叶建华（利息的计算方法：以39800元为基数，从2017年3月21日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算；以120200元为基数，从2020年8月17日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6％计算。） 本案受理费3500元，由被告朱性桂负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  陈小叁 人民陪审员  莫海东 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1037号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。被执行人：吴素兰，女，1960年11月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘永福，男，1958年8月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：龚鹤，男，1981年12月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人吴素兰、刘永福、龚鹤借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查暂时未查询到被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入限制高消费令，本院将上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人财产和财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执1037号借款合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月二十三日书记员 何佳瀛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3079号申请执行人：余某某，女，1951年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人余某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人50000元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人余某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人余某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4151号原告：王石，男，汉族，1977年2月24日出生，住址：鞍山市千山区。被告：鞍山市全顺出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁**陶官街**。负责人：李宏，公司经理。委托诉讼代理人：王钰、于思莹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，，住所地：康平县康平镇中心路**负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。原告王石与被告鞍山市全顺出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王石委托诉讼代理人于迁，被告鞍山市全顺出租汽车有限公司，被告人保康平支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆维修费1200元、医疗费2787.29元、住院伙食补助费600元、护理费772.08元、误工费4740元、交通费300元、复印费8.4元，总计10407.77元。被告鞍山市全顺出租汽车有限公司辩称，肇事车辆在人保投保交强险，事故发生在保险期间内，复印费、诉讼费不在理赔范围内，其他见质证意见。被告人保康平支公司辩称，肇事车辆在人保投保交强险，对原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任，事故车辆实际车主为田吉，田吉与我公司签订出租车协作协议，协议中约定对保险公司不赔偿或超出限额部分应由实际车主承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月3日17时，王金彦驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车，沿铁西区人民路由西向东行驶至“钢材市场9排”北侧变更车道时，与王石驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车，沿人民路由西向东行驶至此相刮撞，造成王石受伤、车辆受损的的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，王金彦负此次事故的全部责任，王石无责任。三、受害人概况：王石，1977年2月24日出生，系辽Ｃ×××**的小型轿车实际车主，该车性质为预约出租客运；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：车辆维修费1200元；七、医疗费：医疗费2787.29元；八、住院伙食补助费：600元；九、营养费：无十、护理费：46970元／年÷365天×6天＝772.08元；十一、误工费：86645元／年÷365天×19天＝4510.29元；十二、交通费：100元；十三、残疾赔偿金：无十四、精神损害抚慰金：无十五、鉴定费：无十六、其他合理损失：无十七、受害方已获得赔偿情况：无十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：王金彦驾驶的辽Ｃ×××**的小型轿车在被告人保康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无；二十、其他必要情况无。综上所述，原告合理损失为车辆维修费1200元、医疗费2787.29元、住院伙食补助费600元、护理费772.08元、误工费4510.29元、交通费100元，总计9969.66元。故被告人保康平支公司应当赔偿原告9969.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王石9969.66元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担60元，此款随上述款项一并给付原告王石。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  王 强人民陪审员  杨国环二〇二〇年十二月十六日书 记 员  畅诚蕊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5191号原告：李刘洋，男，汉族，1993年3月7日生，住尉氏县。被告：曾祥坤，男，汉族，1990年10月10日生，住河南省信阳市新县。本院在审理原告李刘洋诉被告曾祥坤民间借贷纠纷一案中，原告称被告人目前下落不明，于2020年12月21日向法院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李刘洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  石 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13197号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。被执行人邱兴军，男，汉族，1973年7月25日出生，住河南省新郑市。被执行人王妮，女，汉族，1977年11月9日出生，住河南省新郑市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与邱兴军、王妮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5438号民事判决书，于2020年8月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出撤回对被执行人邱兴军、王妮的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执13197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
建昌县人民法院执 行 裁 定 书2020）辽1422执1140号申请执行人顾庆国，男，1957年12月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住葫芦岛市龙港区。被执行人田国福，男，1956年3月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县。被执行人郑翠华，女，1956年4月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民初号民事判决书立案执行申请执行人顾庆国与被执行人田国福、郑翠华民间借贷纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  赵 亮二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执748号之三申请执行人：陈磊，男，1994年12月17日出生，汉族，无业，住大兴安岭地区。申请执行人：王波，女，1974年4月5日出生，汉族，无业，住大兴安岭地区松岭小区扬气镇立新街****。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行23001663751050503276_1账户内存款人民币44844.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执863号 金祎蝉、蓝田县汤峪镇聚庆村九组： 申请执行人金祎蝉与被执行人蓝田县汤峪镇聚庆村九组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2020)陕0122民初1926号民事判决书判令：由蓝田县汤峪镇聚庆村九组支付金祎蝉土地征收款1880.00元，并承担案件受理费25.00元。2020年10月13日，申请执行人金祎蝉向本院申请执行，要求被执行人蓝田县汤峪镇聚庆村九组支付金祎蝉土地征收款1880.00元，并支付案件受理费25.00元。本院于当日立案执行。 执行中，经本院采取总对总查询并传唤被执行人蓝田县汤峪镇聚庆村九组组长金群民，其主动缴纳了案件标的款1880.00元、受理费25.00元及执行费50.00元。申请执行人金祎蝉已将执行标的款1880.00元及受理费25.00元领取，案件执行费50.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人金祎蝉基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人蓝田县汤峪镇聚庆村九组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保73号申请人：葫芦岛银行股份有限公司站前支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。本院依据生效的（2020）辽14财保18号民事裁定，于2020年12月22日查封了葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下位于龙港区××大街××楼，不动产权证号为：xxx。查封期限三年（从2020年12月22日起至2023年12月21日止）上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14财保18号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执4619号之一 申请执行人东莞市航宝饲料有限公司，住所地广东省东莞市谢岗谢山新村**。 法定代表人陈诗豪。 被执行人黄洪光，男，汉族，1963年12月18日出生，住广东省东莞市。 被执行人邝柳芬，女，汉族，1974年4月23日出生，住广东省紫金县。 申请执行人东莞市航宝饲料有限公司与被执行人黄洪光、邝柳芬买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初13066号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人货款282566元及相应的违约金、受理费2800元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄洪光、邝柳芬送达了执行通知书、报告财产、传票等资料；但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的义务。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在中国银行开设的账号为64×××81CNY0内的存款为被执行人邝柳芬所有，本院依法于2020年12月4日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为2438.28元，冻结期限为一年；本院依法于2020年12月21日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为2438元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。二、在东莞农村商业银行开设的账号为17×××24内的存款为被执行人黄洪光所有，本院依法于2020年12月4日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为157.07元，冻结期限为一年，现因该账户内的存款较小，故本院暂不对该账户内的存款予以扣划。三、在财付通支付科技有限公司开设的账号为085e9858eab712da29a23f5cd@wx.tenpay.com内的存款为被执行人邝柳芬所有，本院依法于2020年12月4日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1183.25元，冻结期限为一年；本院依法于2020年12月21日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为1183.25元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。四、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆曾登记在被执行人黄洪光名下，本院拟对该车辆予以档案查封，但该车辆已被注销，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查无该车辆信息，不予受理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人邝柳芬户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人黄洪光、邝柳芬发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执772号之十五申请执行人：王国森，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：汪平，女，满族，1973年11月07日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪平在中国邮政储蓄银行21×××46账户内存款人民币52033.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1993号张建辉、潘丹红：申请执行人宛金芳与被执行人张建辉、潘丹红民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张建辉、潘丹红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1993号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执979号申请人：王玉兰，女，1932年12月16日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：孟祥琴，女，1968年11月9日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张群，男，1953年3月16日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民终520号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民终520号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月04日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年11月04日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年12月22日对被执行人孟祥琴、张群限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执979号本次执行程序。终结（2020）吉0402执979号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十二月二十二日书记员 林     孝     明
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1536号湖南东方管桩有限公司、王军：申请执行人湖南东方管桩有限公司申请执行王军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘03民终2117号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十八日
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执841号 肖新月、王登威： 本院执行的肖新月申请王登威机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人王登威自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22579号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：魏健，男，1990年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告魏健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢232号申请执行人：铁岭市“148”法律事务所,住辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：张冰。委托诉讼代理人：于海文。被执行人：铁岭市政府国有资产监督管理委员会，组织机构代码76544126-2，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杨立志。本院在执行申请执行人铁岭市“148”法律事务所与被执行人铁岭市政府国有资产监督管理委员会委托合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2014）铁银民一初字第00050号民调解书的执行。执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国二〇二〇年十二月二十二日()书记员 郑龙峰
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执729号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：祝炳琦,男性,1992年6月20日生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王超民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003665305号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案。 本院在执行过程中查明，（2018）湛仲字第Z003665305号裁决书的裁决主文：“一、限被申请人祝炳琦于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2918.11元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月24日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费77.7元由被申请人祝炳琦承担。” 2017年6月23日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订一份编号为1056201706230017970007111494号的《借款协议》，约定借款金额本金6337.43元，每期还款金额1083.33元，共6期，借款年利率9.1%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665305号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙晓堃
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初6391号 原告:任宝顺，男，汉族，1948年11月8日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX              X。被告:霍小峰，男，汉族，出生年月日不详，住靖边县内。被告:张雪芳，女，汉族，出生年月日不详，住靖边县内，（系被告霍小峰妻子）本院在审理原告任宝顺与被告霍小峰、张雪芳民间借贷纠纷一案中，原告任宝顺于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任宝顺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告任宝顺撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任宝顺负担。 （此页无正文）    审  判  员   刘 燕 婷  二〇二〇年十二月七日 书  记  员   马 利 伟   1
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初593号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人胡某某，男。2020年8月25日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2020年9月7日因涉嫌盗窃罪经石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，次日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年8月23日1时许，被告人胡某某在藁城区某小区12号楼1单元门口东侧空地上，将张某停放的1辆蓝黑色摩托车启动电线拽断，后将电线拧在一起启动摩托车，并将摩托车盗走，经鉴定被盗窃的摩托车市场价格为8550元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受案文书、立案文书、强制措施文书、扣押发还清单、到案经过、户籍证明信及无前科证明、摩托车出厂合格证及发票等书证：2、证人白某的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人胡某某的供述；5、价格认定结论书、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 娜
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初15613号原告：顾燕，女，1969年1月12日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：宋玺，贵州洲联合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路****。统一社会信用代码：915226009159015950。负责人：李江波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘绍红，男。第三人：张瀚，男，1989年3月29日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告顾燕与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人保黔东南分公司”）、第三人张瀚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾燕的委托诉讼代理人宋玺，被告人保黔东南分公司的委托诉讼代理人潘绍红到庭参加诉讼，第三人张瀚经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告顾燕向本院提出诉讼请求：被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告顾燕125000元。庭审中原告申请变更诉讼请求，将赔偿金额变更为76250元。事实和理由：原告顾燕与顾奎先系亲姐妹，2020年2月20日15时20分许，原告乘坐贵Ｈ×××**号车与第三人张瀚驾驶的贵Ｈ×××**号车在凯里市滨江大道5ｋｍ＋600ｍ处发生碰撞，造成顾燕、顾奎先受伤。事故相对车贵Ｈ×××**号车在人保黔东南分公司投了保险。经凯里市公安局交通警察大队勘察后作出［第522601420200000492］道路交通事故认定书（简易程序）。事故发生后，顾燕、顾奎先被送往黔东南州人民医院住院治疗，均于2020年3月18日出院，实际住院27天，顾燕住院医疗费14927.69元，顾奎先住院医疗费24496.09元（均未包含住院前抢救费、检查费、担架费、零星药费）。2020年8月19日，顾燕、顾奎先委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。鉴定意见为：顾燕构成九级伤残，误工时限120日，护理时限60日，营养时限60日；顾奎先构成九级伤残，误工时限120日，护理时限60日，营养时限60日。综上，将住院医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金进行计算，顾燕的赔偿金为187654.19元，顾奎先的赔偿金为112807.59元，共计300416.78元。（顾燕占比62.5%，顾奎先占比37.5%）。根据《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条的规定，贵Ｈ×××**号车的保险人系被告人民财保黔东南分公司应在交强险范围内按不分责不分项承担全部赔偿责任。被告人保黔东南分公司辩称，被告公司对本案交通事故事实及事故责任划分无异议。第三人张瀚驾驶的贵Ｈ×××**号车在被告公司投保了交强险及商业三者险（50万元），事故发生在保险期限内。对原告举张的赔偿项目及计算标准均无异议。但贵Ｈ×××**号车在本次事故中无责，根据交强险的规定，被告公司仅在交强险无责死亡伤残、医疗费用限额12000元内承担赔偿责任。第三人张瀚未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的道路交通事故认定书、病历、贵州省医疗住院收费票据、司法鉴定意见书等证据，本院认定事实如下：2020年2月20日15时20分许，王明清驾驶贵Ｈ×××**号车在凯里市滨江大道5ｋｍ＋600ｍ处，与第三人张瀚驾驶的贵Ｈ×××**号车发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号车乘车人顾奎先、顾燕受伤及两车受损的交通事故。交警部门经调查，认定王明清负此次事故全部责任，张瀚、顾奎先、顾燕无责任。事发当天，顾燕被送往黔东南州人民医院住院治疗，2020年3月18日出院，医疗费14927.69元，出院医嘱其注意休息，加强营养。2020年8月31日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对顾燕委托鉴定的事项作出鉴定意见，评定顾燕胸部损伤构成九级伤残，受伤后的误工时限为120日、护理时限60日、营养时限90日。另查明，贵Ｈ×××**号车在被告人保黔东南分公司投保了交强险及商业三者险（50万元），该事故发生在保险期限内。经法庭释明，原告放弃追加王明清为被告。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”关于原告举张的各项损失项目及计算标准，被告人保黔东南分公司均无异议，但认为被告公司仅在交强险无责死亡伤残、医疗费用限额12000元内承担赔偿责任。顾燕举张交强险赔偿额的62.5%，顾奎先举张交强险赔偿额的37.5%，予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告顾燕7500元，限于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担25元，原告顾燕负担1375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月三日法官助理吴铭春书记员刘成仲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13153号原告：湖南第一物业服务有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：刘培庆。委托诉讼代理人：王彦实，男，1988年3月28日出生，汉族。被告：胡旭恒，男，1990年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南第一物业服务有限公司诉被告胡旭恒物业服务纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告湖南第一物业服务有限公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南第一物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南第一物业服务有限公司负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月十日书记员  柳舟
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2232号上诉人（一审起诉人）：钱合伍，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人钱合伍因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6284号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。钱合伍上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢709号王义林：石朋茂：王义林申请执行石朋茂民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初1349号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务,执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4401号 李某某、王某某 本院执行的李某某等罚金一案，被执行人李某某、王某某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2200号上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1，2-501。法定代表人：李鸣，该公司总经理。上诉人（原审被告）：百视通网络电视技术发展有限责任公司，，住所地上海市长宁区长宁路****法定代表人：曹雅莉，该公司总经理。原审第三人：咪咕视讯科技有限公司，中国（上海）自由贸易试验区云桥路636号1幢。法定代表人：王斌，该公司总经理。上诉人未来电视有限公司与上诉人百视通网络电视技术发展有限责任公司及原审第三人咪咕视讯科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，未来电视有限公司于2020年11月27日提交书面申请，向本院申请撤回本案起诉。百视通网络电视技术发展有限责任公司和咪咕视讯科技有限公司均同意未来电视有限公司撤回本案起诉。本院认为，未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初3402号民事判决；二、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费38800元，减半收取19400元，由未来电视有限公司负担；二审案件受理费23600元，减半收取11800元，由未来电视有限公司负担5900元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担5900元。本裁定为终审裁定。审判长  王颖鑫审判员  张培松审判员  冯建明审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二〇年十二月七日法官助理臧文斌法官助理陈方宁书记员杨东蕾
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑更3225号 罪犯古志辉，男，1987年8月12日出生，，梅县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。 本院于2016年5月5日作出刑事判决，以被告人犯罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更543号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2030年4月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯古志辉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯古志辉减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯古志辉在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯古志辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯古志辉被判处的没收财产未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯古志辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯古志辉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯古志辉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年8月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 翀 审 判 员  李 君 人民陪审员  段元贵 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  韦 翔
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1631号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人：周兴亮，男，1968年8月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：史绍喜，男，1967年12月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘斌，男，1985年6月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人周兴亮、史绍喜、刘斌金融借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二〇年十二月二十四日书记员 崔 涛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2710号之一申请执行人：沈中仁，男，1953年1月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈汉标，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人沈中仁依据本院作出的（2019）苏0924民初1694号民事判决书申请执行被执行人陈汉标借款合同纠纷一案，该法律文书确定：陈汉标于本判决发生法律效力之日起十日内，向沈中仁返还借款本金117600元，并自2014年7月25日起至2014年8月8日止，以本金58800元为基数；自2014年8月9日起至履行完毕之日止，以本金117600元为基数，按年利率24%支付利息（陈汉标已给付的3000元在利息总额中予以扣减）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由陈汉标负担。被执行人还需承担执行费4099元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人沈中仁在执行立案时向本院申请执行279912元，本院于2020年11月13日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月13日对被执行人陈汉标名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人陈汉标名下虽有房产一套,因属轮候查封,故暂不宜处置,待他案处置时可参与分配；另被执行人陈汉标名下虽有轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。4、已对被执行人陈汉标名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人陈汉标纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月23日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初1694号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  顾海芹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4920号之二 申请人：原告：安徽省传忠建筑工程有限公司，住所地宿州市高新区电子商务产业园**楼**，统一社会信用代码91341302592680707K(1-6)。 法定代表人：黄成，该公司经理。 被执行人：阜阳市立鼎混凝土有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园织代码91341200059719394J。 法定代表人：赵建华，该公司董事。 安徽省传忠建筑工程有限公司与阜阳市立鼎混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）皖1202民初8720号民事调解书，本院于2020年12月03日立案执行，于2020年12月03日向被执行人阜阳市立鼎混凝土有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人阜阳市立鼎混凝土有限公司名下无银行存款,且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  乔恩亮
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1055号申请执行人：曾春燕，女，1984年9月19日出生，苗族，。被执行人：易少华，男，1985年4月8日出生，汉族。申请执行人曾春燕与被执行人易少华民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1281民初853号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人易少华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人易少华立即向申请执行人曾春燕偿还借款本金66000元，并承担案件受理费725元，执行费901元。本院在执行过程中：经调查，未发现被执行人易少华有存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话告知了申请执行人曾春燕，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。另，本院在执行过程中，于2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。截至目前，本案标的66000元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 易精贤
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2004号申请执行人：广西富林景观建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人：邳州市源泉银杏苗木购销部，经营场所江苏省邳州市铁富镇镇中村。经营者：刘豹，男，1989年12月19日出生，汉族，住江苏省邳州市铁富镇。申请执行人广西富林景观建设有限公司与被执行人刘豹,邳州市源泉银杏苗木购销部买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初2231号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘豹,邳州市源泉银杏苗木购销部逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人广西富林景观建设有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还134220.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产或线索，2020年12月21日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，在本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2004号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初2231号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月二十一日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初306号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人李晓蕾,女,1982年11月20日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化,无业,住安徽省淮南市八公山区。被告人李晓蕾曾因犯容留他人吸毒罪于2018年2月7日被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金六千元,2018年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月19日被凤台县公安局监视居住,同年11月12日被凤台县人民检察院监视居住，同年12月9日被凤台县人民法院决定逮捕，同日因淮南市看守所拒收，次日被凤台县人民法院监视居住。 辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]302号起诉书指控被告人李晓蕾犯容留他人吸毒罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉。被告人李晓蕾及凤台县法律援助中心接本院通知指派的安徽州来律师事务所律师刘高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年6月10日至6月18日期间,被告人李晓蕾在其位于淮南市谢家集区望峰岗原水厂家属楼的出租屋内,三次容留王某、毕某注射海洛因。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人王某、毕某的证言；2、被告人李晓蕾的供述与辩解；3、辨认笔录；4、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李晓蕾多次为他人注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李晓蕾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李晓蕾归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李晓蕾判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人李晓蕾予以判处。 被告人李晓蕾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人李晓蕾归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年6月10日至6月18日期间,被告人李晓蕾在其位于淮南市谢家集区望峰岗原水厂家属楼的出租屋内,三次容留王某、毕某注射海洛因。 另查明：被告人李晓蕾曾因犯容留他人吸毒罪于2018年2月7日被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金六千元,2018年3月12日刑满释放。 上述事实，被告人李晓蕾在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、毕某的证言，凤台县公安局现场检测报告书，凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，安徽省淮南市潘集区人民法院（2018）皖0406刑初40号刑事判决书，凤台县公安局钱庙派出所出具的被告人李晓蕾的归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李晓蕾多次为他人注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李晓蕾曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李晓蕾归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李晓蕾的辩护人辩护提出，被告人李晓蕾归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李晓蕾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自年月日起至年月日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  孙永强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁亚运 附有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7374号原告：蔡建英，女，汉族，1960年12月1日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被告：李春，男，汉族，1975年2月6日生，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告蔡建英与被告李春、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张方芳，被告李春、保险公司委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计158969元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月19日，李春驾驶苏Ｄ××**汽车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定双方承担同等责任。李春驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。被告李春辩称：对事故发生的事实、责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，标的车辆在我司投保交强险和三者险100万元（且不计免赔），事故发生在保险期内；医疗费要求扣除10%的医保外用药，诉讼费、鉴定费不承担，我司前期垫付1万元，要求在本案中一并处理，超过交强险部分，我司按照50%的责任比例承担。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年4月19日，李春驾驶其所有的苏Ｄ××**汽车与原告驾驶的电动三轮车在本市建设路体育路路口处发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门查明，原告、李春承担同等责任。李春驾驶的肇事车在被告保险公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司赔偿原告1万元。原告于溧阳市中医医院、无锡市第九人民医院住院（共计住院10天）、门诊治疗，本案中原告提供发生的医疗费票据金额合计19443.44元，并提供相应的病历、出院记录等证据予以印证。依据原告申请，受本院委托，2020年11月9日，常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定原告：原告四肢重要神经损伤遗留相应肌群肌力4级以下构成十级伤残，误工期270日，营养期90日、护理期为90日，支付鉴定费3060元。原告对其主张明确如下：1、医疗费19443.44元；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；4、护理费11250元（125元/天*90天）；5、误工费33750元（125元/天*270天），提供原告所在村委的证明，载明原告受伤前在村里务农、打零工，受伤后在家休息10个月，休养期间无收入来源，并提供家庭承包经营权证，载明有承包土地；6、残疾赔偿金104920元（23836+5636*1.78*20*10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元，发生在治疗及鉴定过程中，提供部分票据；9、鉴定费3060元；10、车损及施救费130元。原告主张要求交强险内赔偿12万元，其余损失，由被告赔偿其中的65%，合计158969元。审理中，放弃车损费用。被告保险公司辩解陈述：对原告误工证据不予认可，原告已超过退休年龄，且提供的土地证已超过20年，原告住院时，探望原告，原告陈述无工作。对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，残疾赔偿金计算方式无异议，不予认可；精神损害抚慰金按责计算，交通费酌情认定400元。被告李春意见同保险公司。原告则补充陈述：原告探视表为自行制作，不予认可；原告59岁，但没有丧失劳动能力；原告确实是没有工作，但依靠种田为生，收入来源依靠种田取得；精神损害抚慰金应当全额赔偿。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告人身受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在交强险内承担赔偿责任；因案涉事故发生在原告驾驶的非机动车与被告李春驾驶的机动车之间，交警部门认定双方负同等责任，为此，超出部分由被告保险公司在三者险中按责赔偿其中的65%，超出保险部分损失，由被告李春赔偿其中的65%。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，对于各项损失认定如下：1、医疗费19443.44元，该费用均有正式发票，且具有相应的病案资料印证，均发生在治疗期间内，与其伤情治疗具有关联性、合理性，本院予以支持；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；4、护理费11250元（125元/天*90天）；5、提供原告所在村委的证明，载明原告受伤前在村里务农、打零工，受伤后在家休息10个月，休养期间无收入来源，并提供家庭承包经营权证，载明有家庭承包的土地，能够证明其受伤时依靠自己的劳动能够获得一定的收入，结合其受伤年龄及劳动能力状况，依法酌情认定误工费13500元（50元/天*270天）；6、原告构成十级伤残，依法认定残疾赔偿金104920元（23836+5636*1.78*20*10%）；7、原告构成十级伤残，依法认定精神损害抚慰金5000元；8、原告治疗须发生必要的交通费用，结合其治疗地点，被告认可400元，本院依法予以采纳。以上损失合计155913.44元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告李春赔偿1263.82元（19443.44元*10%*65%）。由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元、伤残限额内承担11万元，计12万元，扣除已支付的1万元，尚应支付11万元，其他损失计33969.1元，由被告保险公司在三者险中赔偿其中的22079.92元（33969.1元*65%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡建英132079.92元；二、被告李春于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡建英1263.82元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4800元，由原告负担774元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担3988元，被告李春负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费3480元。审判员  张才保二〇二〇年十二月十七日书记员  宗 筱
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执4985号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道**，组织机构代码:566968221。法定代表人：沈卫忠。 被执行人：何金成，男，1966年9月12日出生，住临海市。 被执行人：李慧君，女，1966年6月20日出生，住临海市。 被执行人：何金相，男，1969年2月23日出生，住临海市。 被执行人：李立志，男，1968年6月22日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司为与被执行人何金成、李慧君、何金相、李立志申请支付令一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民督308号支付令于2020年8月17日向本院申请执行，要求执行借款本金200000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人何金成、李慧君、何金相、李立志作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人何金相名下浙Ｊ5××××东南牌车辆，未实际扣押。冻结被执行人李慧君、何金成银行存款，因数额较小暂无扣划必要。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人何金成、李慧君、何金相、李立志应支付的标的200000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执4985号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 金文轩
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1452号之一 申请执行人：韩杰，男，1988年5月22日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：嵇巍，男，1982年6月11日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人韩杰与被执行人嵇巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人韩杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。本案执行标的为被执行人嵇巍偿还申请执行人韩杰借款本金4.5万元及利息，并承担案件受理费462.5元。 执行立案后，本院向被执行人嵇巍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人嵇巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵇巍逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵇巍的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，本院已依法对被执行人嵇巍名下1个银行账户予以冻结（账户余额为0元），暂未发现被执行人嵇巍有其他可供执行的财产，并对被执行人嵇巍采取了限制消费的执行措施。后被执行人嵇巍自动履行款项20753元（其中诉讼费462.5元、申请执行费290.5元）。现申请执行人韩杰以自行协商为由向本院提出撤回对被执行人执行的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李增洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0102执保2194号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师被申请人：林锦。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人林锦金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林锦名下银行存款XXXXXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年12月14日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林锦的银行存款XXXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2867号之一申请执行人:张艳平，女，1965年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:李九风，女，1957年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行张艳平与李九风机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月19日向李九风发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的时间内给付赔偿款，但被执行人李九风未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李九风在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李九风的银行存款623元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱文彪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2685号皇益群（申请执行人）、冯占强（被执行人）：皇益群与冯占强返还原物一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，皇益群（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初3281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二〇年十二月二十五日书记员  沙 宽