wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5459号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：刘传成，男，1964年2月12日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王秀银，男，1966年5月8日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王秀平，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：刘洪武，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初5799号民事判决书，要求刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武履行如下义务：一、刘传成偿还农商行历城支行借款本金49992元。二、刘传成向农商行历城支行支付截至2018年3月20日的利息及逾期利息11563.73元；自2018年3月21日起至实际支付之日起的利息以本金49992元为基数，按月利率6.9‰上浮50%计算。三、王秀银、王秀平、刘洪武对上述借款本息在担保的债权最高额105000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘传成追偿。上述给付，限被告刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武负担。由于刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月23日，本院通过法院专递形式向刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。在执行中，因刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武未履行生效法律文书确定的给付义务，已对刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武采取限制高消费措施。 2.2020年10月22日,本院通过全国网络查控系统对刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020)鲁0112执5459号之一执行裁定书对刘传成在中国农业银行62×××18账户内的存款予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月23日至2021年10月22日止，实际划拨1766.55元；本院作出（2020)鲁0112执5459号之二执行裁定书对刘传成在中国工商银行16×××47账户内的存款予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年10月23日至2021年10月22日止，实际划拨1623.31元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武有其他可供执行的财产。 3、2020年12月10日，执行人员到济南历城区柳埠街道投石峪村对刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武的财产等情况进行线下调查，刘传成和王秀银家中无人，大门紧锁；王秀平在家但是表示无履行能力；刘洪武在家，其表示家中有一个残疾女儿需要抚养，目前无偿还能力。通过该村负责人了解到，刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武家庭条件都一般，刘传成在外打工，王秀银以务农和打工为生，王秀平以务农为生，刘洪武以干小买卖为生，未发现可供执行财产。 4.2020年12月21日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的49992元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位3389.86元，尚未执行到位46602.14元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武的财产进行了调查，刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供刘传成、王秀银、王秀平、刘洪武可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李 傲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16410号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区黄山路**盛景大厦**商101，统一社会信用代码91340100719953785R。 主要负责人：任大伟，行长。 委托诉讼代理人：黄澄，银行员工。 委托诉讼代理人：管晓云，安徽坤志律师事务所律师。 被告：吴永龙，男，汉族，1986年9月13日出生，户籍地安徽省肥东县。 被告：胡平平，女，汉族，1994年8月20日出生，户籍地湖南省祁阳县。 被告：浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司，住，住所地合肥市包河区包河大道与高铁南路交口美生&bull江花月**办公楼工程办**，统一社会信用代码913401000570470533。 主要负责人：周佳佳，公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行诉被告吴永龙、胡平平、浙江永鑫汽车销售有限公司安徽分公司信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥蜀山支行负担。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梁亚利
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4973号 申请执行人：张明磊，男，1990年12月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：浙江祉杉影视文化传媒有限公司，住浙江省东阳市横店镇厉宅村都督北街**。 法定代表人：吕舜飞。 申请执行人张明磊与被执行人浙江祉杉影视文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张明磊向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4973号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 金俣位
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15138号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2429号申请执行人：郭欣，男，1986年9月22日出生，汉族，住邵东市。被执行人：申巍，男，1983年10月26日出生，汉族，住邵东市。申请执行人郭欣与被执行人申巍附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521刑初130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人申巍应支付申请执行人郭欣案款6.39226万元。由于申巍没有履行生效法律文书所确定的义务，郭欣于2020年11月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2958号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人占平,男,1975年03月24日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人占平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2735号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为人民币41175.97元及利息，并负担案件受理费414.5元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人占平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人占平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人占平名下银行存款2650元，本院已扣划，扣除法院费用，申请人受偿718.5元；被执行人占平名下在丽水市住房公积金管理中心的住房公积金账户，本院已冻结，但因提取条件未成就，暂无法处置。截至2020年12月20日，本案执行标的已执行到位718.5元，未执行到位40457.47元及利息。暂未发现被执行人占平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人占平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人占平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人占平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人占平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 林健芬
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7102执259号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区。主要负责人：李连全，该分行行长。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被执行人：刘振友，汉族，住辽宁省昌图县宝力镇。被执行人：李影，汉族，住辽宁省昌图县宝力镇。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人刘振友、李影借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现刘振友、李影只有一处房产现已被本院依法查封，如拍卖后申请执行人表示无法为被执行人提供住房又不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且该房屋目前无法依法清空，暂不具备拍卖条件，根据法律规定，本案将终结本次执行程序，本院终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑7102执259号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙广成审判员  康迎春审判员  于智洋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雪松
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1462号 原告：唐书霖，男，1996年8月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区 委托代理人：李霭然，四川发现律师事务所律师。 被告：颜明祥，男，1988年1月5日出生，住广西壮族自治区德保县。 被告：成都鑫硕维科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段**********。 法定代表人：颜明祥。 原告唐书霖与被告颜明祥、成都鑫硕维科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告唐书霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐书霖撤诉处理。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  谭妮被 书 记 员  农碧珠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21778号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘亚东，男，1993年2月2日出生，汉族，住甘肃省定西市渭源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘亚东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7768号原告：戴同锁，女，1965年9月5日出生，汉族，住兴化市。被告：兴化市众心棉业有限公司，统一社会信用代码91321281739440506N，住所地兴化市茅山镇茅顾公路南侧。法定代表人：陈春根，董事长。原告戴同锁诉被告兴化市众心棉业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告戴同锁于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴同锁申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴同锁撤诉。案件受理费25元，原告戴同锁未交纳。审判员  邹小敏二〇二〇年十二月十四日书记员  万晨希
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1839号高富良：关于被执行人高富良罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5004号申请执行人王玉华，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人姜文博，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人王玉华与被执行人姜文博劳务合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5970决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜文博的银行存款2元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 王瑞华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保153号申请人：辰泰融资租赁（上海）有限公司，住所地山东省济南市经十路**鲁商国奥城******。统一社会信用代码91310000MA1FL0U24E。法定代表人：孙静，系该公司总经理。委托代理人：熊丽萍，系贵州德大律师事务所律师。被申请人：刘平，男，1968年1月2日生，汉族，住贵州省织金县。申请人辰泰融资租赁（上海）有限公司与被申请人刘平融资租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月21日，申请人向我院申请财产保全，请求：1.查封山东临工挖掘机（机型型号：VLGE636FAK0600875）一台；2.冻结被申请人银行存款233,303.63元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国人寿财产保险股份有限公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号：6615492020520122000043）作担保。本院经审查认为，申请人辰泰融资租赁（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封山东临工挖掘机（机型型号：VLGE636FAK0600875）一台；二、冻结被申请人刘平银行存款233,303.63元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏 敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2731号申请执行人:陈银忠，男，1969年1月22日生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈咸宝，男，1987年1月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。陈银忠与陈咸宝买卖合同纠纷一案,被执行人陈咸宝名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈咸宝在银行的存款20350元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十二月三日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢140号申请执行人:朱文龙，男，汉族，农民。被执行人:晏青，男，汉族，农民。申请执行人朱文龙与被执行人晏青民间借贷纠纷一案，申请执行人朱文龙依据商南县人民法院（2020）陕1023民初269号民事调解书确定：由被告晏青向原告朱文龙偿还借款4600元及利息并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人晏青未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人朱文龙于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人晏青履行上述义务。经本院审查，申请执行人朱文龙的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人晏青送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人晏青外出，下落不明，且暂无财产可供执行。申请执行人朱文龙自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月二十一日书记员  马一成
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3548号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永康支公司被执行人胡广本院在执行申请执行人与被执行人胡广保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款10600元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执707号之一 申请执行人：李思，女,1989年2月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：陈兰香，女，1961年5月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2022号民事调解书，于2020年6月15日向被执行人陈兰香发出执行通知书，责令被执行人陈兰香给付申请执行人李思本金人民币500000元、利息87349元，承担执行费8273元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下房产已做轮候查封、已查封车辆，但未实际控制、无证券、无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月8日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人陈兰香暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人李思与被执行人陈兰香借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额595622元（含本金、利息、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1726号申请执行人：魏楚函，男，1990年8月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫经济开发区。被执行人：谭以民，男，1978年5月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：丁玉梅，女，1977年4月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：谭红波，女，1996年3月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人魏楚函与被执行人谭以民、丁玉梅、谭红波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理，本案立案执行标的378509元，现已执行到位0元，尚有378509元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人谭以民、丁玉梅、谭红波名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人谭以民、丁玉梅、谭红波名下银行账户内存款，查封被执行人谭以民名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，查封被执行人丁玉梅名下牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆，查封被执行人谭红波名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人谭以民、丁玉梅、谭红波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  张德祥
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6196号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#）。 法定代表人：王立峰。 被告：曲银涛，男，1975年1月18日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告曲银涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖宏宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢504号 饶应兰、东莞玉昔纸品加工有限公司： 本院受理的申请执行人饶应兰与被执行人东莞玉昔纸品加工有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，已足额扣划被执行人另案执行款。现被执行人东莞玉昔纸品加工有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8536号 申请执行人：深圳市达威士科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道山门社区燕罗路一巷**。 法定代表人：潭琳玉。 委托诉讼代理人:刘真,该公司员工。 委托诉讼代理人：吴碧虹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：鑫联波通信（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山村祥荣路。 法定代表人：夏文兵。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初2021号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款467355元，并承担受理费7006元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，被执行人在浦发银行、中国建设银行有存款，但已被另案保全查封，本案暂无法处置。 （二）经查，被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车，本院另案已查封上述汽车（查封期限至2022年11月8日，逾期未申请延长的，查封效力消灭），但上述汽车下落不明，暂无法处置。 三、本院通过现场走访、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，发现被执行人经验场所内机器设备及存货，已被其他案件先行保全查封，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案债权未能得到实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年××月××日 书记员  李锦荣
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终6934号上诉人（原审原告）：梁朝宝，男，1957年2月17日出生，汉族，住四川省剑阁县***********。委托诉讼代理人：刘珍彬，广东昌联律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳清，广东昌联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁细柱，男，1984年5月22日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：游志尧，广东盈进（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东佳业建设有限公司，住所地广东省中山市东区********************，统一社会信用代码914************907。法定代表人：田佳易，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彩欣，广东品阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市黄圃镇自来水公司，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码914********082730N。法定代表人：许俊明，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕维，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洋帆，广东中元（中山）律师事务所实习律师。上诉人梁朝宝、梁细柱因与被上诉人广东佳业建设有限公司、中山市黄圃镇自来水公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初7941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁朝宝于2020年12月16日向本院提交书面申请，申请撤回本案的起诉。梁细柱、广东佳业建设有限公司、中山市黄圃镇自来水公司亦分别向本院提交书面说明，同意梁朝宝撤回本案的起诉。本院认为，上诉人梁朝宝在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初7941号民事判决；二、准许梁朝宝撤回起诉。一审案件受理费658元，减半收取329元，由梁朝宝负担；二审案件受理费1316元（已由梁朝宝预交658元，梁细柱预交658元），减半收取658元，由梁朝宝负担329元,梁细柱负担329元。本裁定为终审裁定。审判长 曾 玲审判员 黎 妙审判员 刘 通二〇二〇年十二月十七日书记员 张欣琪
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督19号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘赵魁发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2036号 被执行人：刘艳会（曾用名刘强），男，1973年2月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省辉南县，现住吉林省辉南县。 被执行人：佟景贵，男，1972年4月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住河北省保定市蠡县。 本院执行的被执行人刘艳会、佟景贵盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）吉0581刑初238号刑事判决，裁决主文为：一、刘艳会犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、佟景贵犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月3日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2036号。 执行过程中，本院对被执行人刘艳会、佟景贵的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地、经常居住地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘艳会、佟景贵的财产进行了查控，未发现被执行人刘艳会、佟景贵名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人刘艳会、佟景贵目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人刘艳会、佟景贵其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2036号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人刘艳会、佟景贵继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人刘艳会、佟景贵负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5318号申请执行人：刘金明，男，1954年11月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李自强，男，1965年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人刘金明与被执行人李自强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）甘0702民初2761号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告李自强偿还原告刘金明借款本息11000元，于2020年8月30日前偿还8000元，2020年10月30日前偿还3000元。如被告一期未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、原告自愿放弃部分诉讼请求。案件受理费650元，本院收取195元，由被告李自强负担。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人李自强未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘金明向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案办理。案件执行过程如下：1、2020年9月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人名下有10件冷库，经询问申请执行人，被执行人名下冷库现在闲置，由于本案标的较小，无法对上述冷库进行处置，申请执行人也同意暂不申请法院处置上述财产。2、2020年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2020年9月8日、2020年11月3日、2020年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人李自强名下有未退案件受理费925元，本院已依法予以扣留并转结给申请执行人、反馈被执行人李自强名下无车辆信息。4、2020年9月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人李自强名下的不动产，反馈被执行人李自强名下无房产信息。5、2020年12月10日，依据申请执行人申请，本院依法发出对被执行人李自强限制消费令。6、2020年12月12日，本院依法对被执行人李自强名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人李自强人在外地务工具体下落不明，其名下再无可供执行的财产。8、2020年12月13日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的10270元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月十五日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1788号 申请执行人：吴祝明，男，1965年11月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：赵仲言，男，1966年9月21日出生，汉族，住桐庐县。 吴祝明与赵仲言劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初768号民事判决书已经发生法律效力，因义务人赵仲言未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴祝明向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为泥工工资59930元、案件受理费1298元、执行费799元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人赵仲言发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵仲言履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵仲言逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵仲言的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵仲言财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人赵仲言有可供执行的财产及赵仲言的去向，另查明被执行人在本院涉案2件，涉案标的共计100930元。截至2020年12月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵仲言拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人吴祝明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵仲言暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1788号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  袁 峰
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执2646号之一 申请执行人：张利国，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：朱翠君，女，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：宿松天和服饰有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区。 法定代表人：邓正保。 张利国、朱翠君与宿松天和服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初2764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年11月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年12月22日前往被执行人住所地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省蕉岭县人民法民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初1044号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司，住所蕉岭县***********翡翠湾花园里十三街2栋及6栋首层，统一社会信用代码：914********5036563。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：钟俊，公司员工。被告：徐丽娟，女，汉族，1981年5月17日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉城镇湖谷立新**，公民身份号码441************323。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司与被告徐丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司于2020年12月4日以被告已偿清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司负担。审 判 员 李凌云二〇二〇年十二月八日法官助理 陈立辉书 记 员 李文晴
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2902号申请执行人李蕾,男,1990年12月11日出生,住辽宁省黑山县。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2902号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十日书记员 张云峰
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1528号 申请执行人：黄小红,男，汉族，1973年08月08日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：黄亮生,男，汉族，1988年07月16日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的黄小红与黄亮生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初2219号民事判决书，申请执行标的为人民币1.41万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年10月15日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结了被执行人名下的银行卡账户，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月15日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年10月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.41万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初2219号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟 千
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12290号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：董城安，男，汉族，1993年4月12日出生，身份证住址为云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告董城安信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币147元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之三十三申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙申磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙申磊在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1866号申请执行人：张应江，男，1974年3月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。委托代理人（特别授权）：兰登禄，贵州省金沙县石场法律服务所法律工作者。被执行人：贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿；住所地：金沙县茶园乡新坝村；统一社会信用代码：91520000761370567M；法定代表人：陈道桂。委托代理人（特别授权）：涂军，；本院依据已经发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字【2019】429号仲裁调解书，受理了张应江申请执行贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿应支付申请执行人张应江工伤保险待遇款人民币60,000.00元，负担案件执行费人民币800.00元。执行过程中，双方当事人于2020年12月24日自愿协商并达成执行和解协议：“由被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县茶园乡兴民煤矿于2021年3月15日前向申请执行人张应江支付工伤保险待遇款人民币60,000.00元”。因双方当事人协商履行的期限较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 乔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初10990号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：黄海，男，1977年2月4日出生，汉族，住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司诉被告黄海物业服务合同纠纷一案，原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告合肥绿都物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周锦云 书记员孟芹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1492号申请执行人：符华,女,1956年8月7日出生,汉族，住南召县。申请执行人：李阳,女,1980年3月5日出生,汉族，住南召县。被执行人：裴明欣，男,1979年6月12日生，汉族，住南召县。符华、李阳与裴明欣附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321刑初87号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裴明欣应赔偿符华各项损失共计24667.29元、李阳各项损失共计18953.07元，因裴明欣未按上述生效法律文书履行义务，符华、李阳向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人裴明欣发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人裴明欣至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人裴明欣名下财产。1、查明被执行人裴明欣仅有些许存款，本院已对部分账户予以冻结，但经释明，申请人表示数额太少，不愿领取，暂不要求法院扣划。2、查明被执行人裴明欣名下仅有一辆摩托车，但已经出售。3、查明被执行人裴明欣名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人裴明欣名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人裴明欣发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已将裴明欣司法拘留，并发布悬赏公告，征集被执行人裴明欣的财产线索。本院已告知申请执行人符华、李阳，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人裴明欣的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人符华、李阳同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人裴明欣有其它可供执行的财产，被执行人裴明欣暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴明欣负有继续向申请执行人符华、李阳履行债务的义务，被执行人裴明欣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈 旭
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终4367号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市开发区黄河东路**。 负责人：李新征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚鑫，男。 被上诉人（原审原告）：李保明，男，1950年6月25日出生，汉族，住东明县。 被上诉人（原审被告）：刘晓平，男，1973年7月15日出生，汉族，住东明县。 上诉安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人李保明、刘晓平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院(2020)鲁1728民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司以与李保明达成和解协议为由于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许上诉人安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 锋 审 判 员  孙 岩 审 判 员  刘化忠 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  陈有为 书 记 员  袁鑫璨
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8191号原告：郑扬，男，1993年10月9日出生，汉族，网约车司机，住天津市河**。被告：封克伟，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省胶州市。原告郑扬与被告封克伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑扬到庭参加诉讼。被告封克伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生的时间：2020年7月28日13时许。二、事故发生地点：天津市河东区××小区内。三、事故经过：2020年7月28日13时，封克伟驾驶车牌号为鲁Ｂ0××**号小型汽车，在天津市河东区××小区内行驶时，不慎碰撞郑扬停放在停车位车牌号为津ＡＤＧ××**小型新能源汽车发生交通事故。四、事故责任认定情况：封克伟负全部责任，郑扬无责任。五、事故车辆牌号：鲁Ｂ0××**号。六、事故车辆所有者：封克伟。七、事故车辆驾驶员：封克伟。八、事故车辆交强险保险公司：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。九、停运期间：2020年7月28日至2020年8月4日。十、停运损失费数额：2133.75元。十一、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失2276元；2、本案诉讼费用由被告承担。第十项原告主张停运损失费2276元，本院认为，原告事故车辆为依法核准从事客运出租的营运车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于交通事故合法财产损失范围，原告停运时间共计7.5天，按上一年度本市交通运输业职工平均工资标准计算停运损失符合法律规定，本院确认停运损失数额为103845元÷365天×7.5天=2133.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，封克伟一次性赔偿郑扬停运损失费2133.75元；二、驳回郑扬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由封克伟负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年十二月二十二日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5760号 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：冯宣林，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：白朝城，四川凌正律师事务所律师。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：李志琼，女，1972年5月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：李先文，四川海峡律师事务所律师。 再审申请人冯宣林因与被申请人李志琼民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终21228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯宣林申请再审称，一、二审仅依据冯宣林附注有条件的签名借条认定借款金额，而不对借条金额构成情况的由来和是否已经归还借款做实质审查，导致认定事实错误。一审认定双方借贷金额为2140096.5元以及冯宣林向李志琼实际偿还2284640元正确。冯宣林之所以敢于在该份实际制作于2018年6月1日的借条上签名，就是看见借条的落款时间是2015年10月25日。同时，为预防李志琼以此借条重复要钱随即附注了“签此借（条要）以对账核准，双方认可数据为此借条最终依据”的词语。冯宣林在落款时间之后已向李志琼偿付了大量资金。二、二审没有对借条内容是否存在进行实质审查，并且在冯宣林已经举证超额还款的情况下，仍然要求冯宣林提交证据证明借条所载借款的实际交付及尚未归还的事实，属于适用法律错误。综上，冯宣林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 李志琼提交意见称，一、冯宣林在一审庭审中自认欠李志琼1**万元借款。冯宣林对109万元《借条》签名和摁指印的事实予以认可，该借条实际形成时间是2018年6月1日，手写内容应当理解为双方认可109万元是此借条的最终依据。以及李志琼向冯宣林支付109万元的银行流水、证人证言形成证据链条，足以证明冯宣林借李志琼1**万元未归还的事实。双方均未主张2018年6月1日之后还存在其他借款、冯宣林也从未要求李志琼重新对账等事实，可以和冯宣林自认证据相互印证。二、李志琼提供了2015年度向冯宣林支付109万元的银行流水，分毫不差。该109万元借款和2016至2018年期间的借款不能混为一谈。冯宣林没有证据证明2015年借李志琼的109万元已经归还。加上双方在发生经济往来时的特殊关系，应当对借贷发生原因及借贷双方关系进行充分审查后作出判断。综上，冯宣林的再审申请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。 本院经审查认为，首先，李志琼提交了冯宣林出具的109万元《借条》，载明：“今借到李志琼现金1090000.00元，大写：壹佰零玖万元整。（用于成都528艺术村土石方挖运工程支付民工费用及运杂费）”等内容，以证明其与冯宣林之间存在民间借贷关系，李志琼向一审法院提交了相应金额的转账凭证对借款事实加以印证。冯宣林对《借条》内容及其签名、指印的真实性不持异议，并在本院询问中承认其于2015年向李志琼借该笔款项用于成都528艺术村工程，但抗辩经过对账实际已超额归还借款。虽然该《借条》上打印的落款时间为2015年10月25日，但双方均认可实际签字时间为2018年6月1日，故对该借条实际形成时间为2018年6月1日予以确认。 其次，根据原审查明的事实，双方在2015年至2018年间发生过多笔银行转账、微信转账等资金往来达二三百万元，远高于李志琼主张的借款金额。基于双方曾有过三年同居关系的具体情况，可以认定双方除本案借款关系外，还存在其他经济往来，故不能仅以双方全部往来转账金额认定借款是否已经清偿。 最后，冯宣林在《借条》上手写“签此借条对账核准，双方认可数据为此借条最终依据”，虽然双方对手写内容应如何认定存有分歧，但对于冯宣林2015年向李志琼借款109万元用于成都528艺术村工程的事实并无异议。鉴于双方有多笔资金往来，并且曾系同居关系等具体情况，本院认为，《借条》系双方2018年6月1日对发生于2015年的借款事实加以固定并形成的书面证据，系当事人真实意思表示，应当作为认定本案借款事实的重要凭证。冯宣林系完全民事行为能力人，应当对其行为承担相应法律责任。若冯宣林在2018年6月1日前已清偿借款，则不会在借款109万元的《借条》上签名捺指印。冯宣林手写内容亦不能证明其已向李志琼归还借款，也无证据证明其在签字后要求李志琼重新对账。二审认定冯宣林应当按照借条载明的金额向李志琼承担还款义务，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，冯宣林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯宣林的再审申请。 审 判 长 陈明克 审 判 员 邓 军 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘士龙 书 记 员 程书京
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢172号申请人冯某某，男,1982年11月19日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人刘某某，1990年8月27日生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人李某某，1965年3月27日生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人秦某某，男,1962年10月11日生，汉族，住衡阳市。申请执行人冯某某申请被执行人刘某某、李某某、秦某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民再09号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某某于2020年4月22向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月24日向被执行人刘某某、李某某、秦某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月26日、2020年11月18日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2020年6月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2020年6月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2020年6月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2020年6月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年12月24日对被执行人刘某某适用限制消费措施。于2020年12月24日对被执行人李某某适用限制消费措施。于2020年12月24日对被执行人秦某某适用限制消费措施。该案共计划扣被执行人10万元，已被申请人领取，申请人申请处置被执行人所有的财产，但拒绝支付评估费，现该案执行已超审限，我院于2020年12月24日组成合议庭决定对该案作终结本次执行程序处理。综上，本院于2020年12月24日依法对该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3028号被执行人：安徽润杰电气有限公司，单位地址安徽省天长市。法定代表人：杨兆斌。被执行人安徽润杰电气有限公司虚开增值税专用发票罪一案，天长市人民法院(2020)皖1181刑初324号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽润杰电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3028号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2898号 罪犯刘桃芳，男，1985年11月25日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业。现于江苏省溧阳监狱服刑。 仪征市人民法院于2013年8月23日作出（2013）仪刑初字第0301号刑事判决，认定被告人刘桃芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期从自2013年2月19日起至2019年2月18日止），并处罚金人民币八万元；继续追缴违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。本院于2016年1月25日以（2015）常刑执字第5189号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年7月18日止）。因发现漏罪，浙江省义乌市人民法院于2017年11月20日作出（2017）浙0782刑初1019号刑事判决，以被告人刘桃芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；与前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期自2013年2月19日起至2023年2月16日止），并处罚金人民币十一万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）浙07刑终34号刑事判决，维持义乌市人民法院（2017）浙0782刑初1019号刑事判决第三项（即对被告人刘桃芳的定罪量刑部分）。判决生效后即交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱以〔2020〕苏溧狱减建字第0842号提请减刑建议书，报请对罪犯刘桃芳原减去的刑期重新作出减刑裁定，于2020年11月30日报送本院审理。本院受理后于2020年12月9日立案，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘桃芳被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚，原减刑裁定自动失效，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，提请人民法院对罪犯刘桃芳重新作出减去有期徒刑三个月的裁定，予以确认。 检察机关认为，经审核该犯原减刑期间内的改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请对该犯重新作出减刑裁定，符合法律的规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘桃芳因犯盗窃罪于2013年8月23日被仪征市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；继续追缴违法所得，发还被害人。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。因在刑罚执行过程中确有悔改表现，本院于2016年1月25日裁定将其刑罚减去有期徒刑七个月。罪犯刘桃芳被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪，浙江省义乌市人民法院于2017年11月20日作出（2017）浙0782刑初1019号刑事判决，以被告人刘桃芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；与前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十一万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）浙07刑终34号刑事判决，维持义乌市人民法院（2017）浙0782刑初1019号刑事判决第三项（即对被告人刘桃芳的定罪量刑部分）。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯。 上述事实，有执行机关提交的相关罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及相关刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘桃芳在服刑期间，因确有悔改表现，被本院裁定减去有期徒刑七个月，后因发现漏罪而数罪并罚，原减刑裁定自动失效，执行机关重新提请人民法院对罪犯刘桃芳予以减刑，符合法律规定。因其漏罪系同案犯归案后被司法机关发现，故对其在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。综合考虑其原减刑期间内的改造表现，未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯，以及漏罪未系其主动交代，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，裁定如下： 将罪犯刘桃芳的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2022年11月16日止），并处罚金人民币十一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6178号 原告：董艳萍，女，1986年3月16日出生，汉族，住大连开发区。 被告：杨国军，男，1987年7月21日出生，汉族，住大连开发区。 被告：尹微微，女，1986年7月21日出生，汉族，住大连开发区。 原告董艳萍与被告杨国军、尹微微生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告董艳萍于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董艳萍撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由董艳萍负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨婷文
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2487号申请执行人：成都德昌行物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区舜耕路**伟东新都小区**物业办公室。负责人：王京健，经理。被执行人：黄晓春，女，1952年4月7日出生，汉族，住济南市市中区。成都德昌行物业服务有限公司济南分公司与黄晓春物业服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1369号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年12月9日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1369号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吕 宇
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执605号 申请执行人：赵雷，男，1987年10月15日，汉族，山西省运城市居民。 被执行人：尹坤，男，1966年6月22日出生，汉族，山西省运城市居民。 申请执行人赵雷与被执行人尹坤借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月09日依法向本院申请执行，要求被执行人给付101150元及利息，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年7月17日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年07月09日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息。 本院冻结了被执行人的银行账户。 本院调查了被执行人名下的不动产、公积金等方面的财产，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费。 申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张 磐 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范小丁
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17331号之一 解除保全申请人：广州市锦逸模具科技有限公司，住所地广州市花都区新华街金华路**，统一社会信用代码91440101MA5ATKW28T。 法定代表人：梁庆忠。 被申请人：广州凌冠塑料模具制品有限公司，住所，住所地广州市白云区钟落潭镇光明东路**101社会信用代码91440101MA59EM0HXB。 法定代表人：王细历。 委托诉讼代理人：吴文华，系该公司总经理。 被申请人：吴文华，男，1974年6月28日出生，汉族，住广州市白云区。 解除保全申请人广州市锦逸模具科技有限公司与被申请人广州凌冠塑料模具制品有限公司、吴文华买卖合同纠纷一案，解除保全申请人广州市锦逸模具科技有限公司于诉讼中向本院申请查封冻结被申请人广州凌冠塑料模具制品有限公司、吴文华名下价值134342元的财产。本院经审查后，作出（2020）粤0114民初17331号民事裁定书，裁定：查封被申请人广州凌冠塑料模具制品有限公司、吴文华价值134342元的财产或冻结等值的银行存款。根据解除保全申请人广州市锦逸模具科技有限公司提供的财产线索，本院冻结了被申请人广州凌冠塑料模具制品有限公司在中国农业银行开设的44×××39账户内67171元的存款,吴文华在招商银行开设的62×××96账户内67171元的存款。本案审理过程中，解除保全申请人广州市锦逸模具科技有限公司与被申请人广州凌冠塑料模具制品有限公司、吴文华于2020年11月25日达成和解，本院于当天出具（2020）粤0114民初17331号民事调解书。同日，解除保全申请人广州市锦逸模具科技有限公司向本院申请解除对被申请人广州凌冠塑料模具制品有限公司、吴文华上述账户内存款的冻结。 本院经审查认为，本案已于2020年11月25日审结生效，且解除保全申请人广州市锦逸模具科技有限公司的解除保全申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广州凌冠塑料模具制品有限公司在中国农业银行开设的44×××39账户内67171元存款的冻结； 二、解除对被申请人吴文华在招商银行开设的62×××96账户内67171元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾紫媚
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6859号 原告：合肥其昌电器有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金牛路**美域花园******，统一社会信用代码913401000931658583。 法定代表人：刘徽，该公司经理。 被告：桑道伟，男，1987年9月30日生，汉族，住安徽省定远县。 原告合肥其昌电器有限公司与被告桑道伟买卖合同纠纷一案，原告合肥其昌电器有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告桑道伟的起诉。 本院认为，原告合肥其昌电器有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告合肥其昌电器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥其昌电器有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3055号原告：吉林市城华物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路。法定代表人：葛承泉，总经理。委托诉讼代理人：李博，女，文员。委托诉讼代理人：刘冰，女，文员。被告：李英，男，1957年3月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市城华物业服务有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。吉林市城华物业服务有限公司于2020年12月24日以李英已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市城华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市城华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市城华物业服务有限公司负担。审判员 武 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐士博
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终7090号上诉人（原审原告）：游锡瑞，男，1957年4月23日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：林嘉瑶，北京市盈科（中山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市帆鲨水族有限公司，住所地广东省中山市小榄镇环镇北路***，统一社会信用代码9144********35896C。法定代表人：古某1。委托诉讼代理人：黎嘉乐，男，该公司股东。上诉人游锡瑞因与被上诉人中山市帆鲨水族有限公司（以下简称帆鲨公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初7577号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。游锡瑞上诉请求：撤销原审判决，改判帆鲨公司向其赔偿28000元。事实与理由：一审判决认定事实不清，应予改判。涉案受损树木为福建含笑树，因其树形美观，枝叶稠密，花小细致而花型美丽，色彩清新淡雅，芳香宜人而被广泛运用到园林，可做庭荫树、行道树、庭园风景树，具有极高的观赏价值，然因帆鲨公司的侵权行为折断。从常理可知，作为观赏树的树木一旦被折断，其观赏价值及经济价值随之完全丧失；从消费者的角度，购买一棵观赏树是用于居室、会场、阳台等，构成各式景观，市场上有哪位消费者愿意花钱购买一棵被折断的树木？既然没有人愿意购买，说明对于游锡瑞损失的就是树木的整体价值，所以帆鲨公司应当就该树的整体重置价值进行赔偿。帆鲨公司辩称，一审判决金额较高，但该公司没有上诉。游锡瑞向一审法院起诉请求：判令帆鲨公司向其赔偿经济损失28000元。一审法院认定事实：本案当事人双方承租的铺位邻接，双方均从事树木及花卉种植。2018年9月，台风“山竹”过境，将帆鲨公司种植的树木吹倒并致游锡瑞种植的一棵标识有“绿宝园艺名称：富贵含笑编号：45联系人：游先生电话：13****”字样的树树枝折断。一审法院依据游锡瑞的申请依法委托广东中正信德资产评估与土地房地产估价有限公司对涉案树木受损前的市场价值进行评估，评估机构于2020年5月21日作出的中信评鉴字[2020]第0003号资产评估报告载有：评估对象和评估范围为涉案的福建含笑树一棵，树木地径为20cm，树高3.5米。2019年9月16日通过现场调查，树木部分树枝受损，受损部位树枝已折断干枯，其余部分树枝长势良好。评估结论为：评估对象于评估基准日2018年9月16日时评估价值为人民币贰万捌仟元整（28000元），重置单价为28000元。游锡瑞已缴纳评估费2000元，帆鲨公司未对上述评估结果提出异议。一审法院认为，游锡瑞以帆鲨公司的树木倒塌并压断其种植的含笑树，主张帆鲨公司损害其财物为由，要求帆鲨公司赔偿其损失28000元，帆鲨公司抗辩涉案含笑树的损失价值没有28000元。首先，双方确认游锡瑞本次损失系因台风“山竹”所致，帆鲨公司主张其已对树木进行加固，但未就其主张提交依据，故一审法院认定帆鲨公司应对游锡瑞本次损失承担赔偿责任。其次，根据中信评鉴字[2020]第0003号资产评估报告，涉案含笑树受损前的价值为28000元，且评估报告反映直至2019年9月16日现场调查时涉案含笑树仅部分树枝受损，其余部分树枝长势良好，游锡瑞亦未提交证据证明含笑树压断一株树枝后影响其整体价值。一审法院根据双方过失大小、原因力及含笑树现状价值比例，确定帆鲨公司应向游锡瑞赔偿含笑树重置价值的20%即5600元。另外，本案是财产损害赔偿纠纷，游锡瑞主张利息损失，没有依据，一审法院不予支持。再次，游锡瑞已支出公证费2000元，帆鲨公司同意支付上述公证费，属于当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，故一审法院认定上述费用应由帆鲨公司承担。一审庭审中，双方要求法院处理评估费用问题，对于评估费2000元，因帆鲨公司侵权，导致游锡瑞需要通过司法鉴定确定树木价值，为此，该费用应由帆鲨公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、帆鲨公司于判决生效之日向游锡瑞赔偿树木损失款5600元；二、帆鲨公司于判决生效之日向游锡瑞支付公证费2000元；三、驳回游锡瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费782元，由游锡瑞负担626元，由帆鲨公司负担156元。评估费2000元，应由帆鲨公司负担（上述款项游锡瑞已预交，帆鲨公司应于判决生效之日迳付给游锡瑞，一审法院不另收退）。二审中当事人均未提交新的证据，双方均表示对一审判决查明的事实没有异议。一审法院查明的事实具有证据支持，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人一致确认事发时正值台风过境，因此本案损害后果的产生存在明确的不可抗力问题，不过由于当前对台风有相当水平的预报预警体系，帆鲨公司有充分的时间对其物权范围内的树木进行必要的加固处理，其没有提交证据证明该公司在台风到对其案涉树木进行过必要的加固措施，应当认定其对损害后果的发生存在一定的过错，但本案台风的因素是造成损害后果产生的根本的和最重要的原因，帆鲨公司过错较为轻微，其只应当承担与其过错相适应的赔偿责任，一审法院判由帆鲨公司向游锡瑞赔偿20%的损失已不低于其应承担的赔偿责任，本院同时认定一审法院已考虑残值的问题而双方当事人均未就此提起上诉，本院维持一审判决结果，游锡瑞的上诉主张不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人游锡瑞负担。本判决为终审判决。审判长  吴朝晖审判员  管晓明审判员  林天华二〇二〇年十二月一日书记员  高晓欣
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3387号 被执行人辛某某罚金一案，我院作出的（2017）陕0824刑初1号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人辛某某未按判决履行其缴纳4000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人辛某某缴纳4000元罚金。本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人辛某某的存款4000元，上述案件款已向本院罚金账户支付，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：  被执行人辛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月十四日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保936号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人刘某军诉讼保全一案，申请保全标的额为5684.69元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额5684.69元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1370号 崇左市住房公积金管理中心、罗祚汉、吕柳鸿： 本院执行申请执行人崇左市住房公积金管理中心申请罗祚汉、吕柳鸿借款合同纠纷一案，经本院依法拍卖被执行人的房产执行得款268712.5元（含借款本金178192.49元、拖欠利息31514.76元、应收利息15629.77元、诉讼费4398元、律师费9815.17元、公告费700元、执行费3463元、辅拍费1075元），执行款240250.19元申请执行人已领取。因拍卖而产生的辅助拍卖服务费1075元已发放给柳州市万立金融咨询服务有限公司，本案执行费3463元已上缴国库。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执953号 申请人执行谈伶俐，女，1981年5月1日出生，汉族，个体户，住平江县。 被执行人童柏林，男，1967年4月2日出生，汉族，居民，住平江县。 申请人谈伶俐与被执行人童柏林民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日做出的（2020）湘0626民初130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年7月7日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控；于2020年7月23日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年7月30日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年7月23日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，未发现有其他可供执行财产。2020年12月2日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，经本院采取上述执行行为，已履行到位金额4445.83元，暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初130号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 钟声涛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8902号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告彭某某，男，汉族，1984年10月25日生，住保定市竞秀区乐凯北大街**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执恢110号申请执行人李泉祥，男，1959年4月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省万年县。被执行人徐云兰，女，1975年8月3日出生,汉族,江西省鄱阳县人，住江西省万年县。申请执行人李泉祥依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初789号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请恢复执行其与被执行人徐云兰民间借贷纠纷一案，要求被执行人徐云兰立即偿还借款198000元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人徐云兰发出执行通知，被执行人徐云兰未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人徐云兰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有退休工资收入，本院已依法冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人徐云兰长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人徐云兰限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的198000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐云兰有可供执行财产，本院于2020年12月15日向申请执行人李泉祥告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执恢110号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十八日书记员  李 博
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2011号 被执行人：和显华（绰号“四毛”），男，1975年5月10日出生，汉族，无职业，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。 本院执行的被执行人和显华抢劫罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年12月27日作出的（2019）吉0581刑初585号刑事判决，裁决主文为：一、和显华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；二、继续追缴和显华的违法所得，发还被害单位。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2011号。 执行过程中，本院对被执行人和显华的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人和显华的财产进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行。综上，鉴于被执行人和显华目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人和显华其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2011号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人和显华继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人和显华负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 瑶
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异92号 申请人：彭俏枝，女，1975年5月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：顾海翔，湖南澧州律师事务所律师。 申请执行人：李立国，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：常德市天佳机电设备贸易有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处东苑社区三闾路（楠沙小区****）。 法定代表人：张奔流，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张泓雨，男，1991年8月25日出生，汉族，住湖南常德市武陵区。 被执行人：梁勇，男，1972年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行李立国与常德市天佳机电设备贸易有限公司（以下简称天佳公司）、张泓雨、梁勇借款合同纠纷一案中，申请人彭俏枝向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 彭俏枝称，在案件执行过程中，李立国已将案涉债权（包括借款本息及对应的担保债权、仲裁受理费等裁决载明的全部债权），转让给申请人彭俏枝，并已通知被执行人。为便于案件后续执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，特申请变更彭俏枝为（2020）湘07执恢20号案件的申请执行人。彭俏枝向本院提供了债权转让协议、李立国出具的转让证明、债权转让通知书、本院（2020）湘07执恢20号受理案件通知书、常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第9号裁决书等证据。 天佳公司、张泓雨未提出答辩意见。 梁勇答辩称，李立国不能代表所有借款人，不同意转让债权。 本院查明，李立国与天佳公司、张泓雨、梁勇借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会于2018年4月24日作出（2016）常仲裁字第9号裁决书，裁决：一、在本裁决送达之日起十日内，被申请人天佳公司向申请人李立国偿还借款本金50万元及利息、违约金（其中，以38万元本金为基数，从2013年7月31日起至2014年1月28日止，按月利率1.8%的标准计算利息；以另外12万元本金为基数，从2013年7月30日起至2014年1月28日止，按月利率1.8%的标准计算利息；从2014年1月29日起，以50万元本金为基数，按月利率2%的标准计算利息、违约金至实际偿还完毕之日止；已付利息11.1万元从利息、违约金总额中予以扣减）；二、被申请人张泓雨、梁勇对上述第一项债务承担连带清偿责任。本案仲裁受理费10000元、案件受理费300元、公告费900元，由被申请人天佳公司承担。此费用申请人已预付，被申请人应在履行本裁决时一并支付给申请人。 该仲裁裁决生效后，李立国向本院申请强制执行，本院于2018年7月12日立案受理。2019年1月30日，李立国收到张泓雨支付的执行款150500元。2019年2月11日，本院作出（2018）湘07执609号之三执行裁定：申请执行人李立国与被执行人张泓雨于2019年1月21日达成执行和解协议，申请执行人于2019年1月30日提交申请，请求本案终结执行，故裁定终结本院（2018）湘07执609号案件的执行程序。2020年7月22日，根据李立国的申请，本院恢复该案执行，执行案号为（2020）湘07执恢20号。 在执行过程中，彭俏枝向本院提出变更申请执行人申请。根据李立国提供的材料和李立国、彭俏枝、梁勇的陈述，本院确认以下事实：1、2020年10月9日，李立国与彭俏枝签订《债权转让协议书》，确定李立国将（2016）常仲裁字第9号裁决书确认的债权余额转让给彭俏枝，转让价格为50万元。2、李立国并于同日出具《证明》，内容为（2016）常仲裁字第9号裁决书确定的全部借款本息，已由彭俏枝先行支付给李立国，故2020年10月9日签订《债权转让协议》时，受让人彭俏枝无需支付该协议约定的转让对价。3、2020年10月22日，彭俏枝的诉讼代理人以短信（彩信）的方式向天佳公司张奔流、张泓雨、梁勇发出《债权转让通知书》通知上述单位及人员，李立国依据（2016）常仲裁字第9号《仲裁裁决书》享有的债权（含担保债权）已全部转让给彭俏枝。并告知上述单位及人员在收到通知后，向新的债权人彭俏枝履行清偿义务。4、李立国与彭俏枝明确转让的债权为：在（2016）常仲裁字第9号裁决书确认的50万元本金及利息、仲裁受理费10000元、案件受理费300元、公告费900元中，扣除李立国已领取的150500元后的余额。5、梁勇向本院表示不同意变更彭俏枝为案件的申请执行人。经本院依法通知，天佳公司、张奔流、张泓雨未提出答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人李立国将生效的常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第9号裁决书确定的债权余额转让给第三人彭俏枝，并书面认可。彭俏枝申请变更其为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。梁勇的答辩主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更彭俏枝为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审判长  李亚敏 审判员  龚 力 审判员  李志垠 二〇二〇年十二月九日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10002号原告：陈雪英，女，1968年8月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张套江，河南锦航源律师事务所律师。被告：刘宝崇，男，1987年10月21日生，汉族，现住滑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张素霞，职务：经理。住所地：河南省安阳市文昌大道与曙光路交叉口沃金大厦**北半部及**部分。委托诉讼代理人：杨秋炜，系公司员工。被告：张宇，男，1991年9月9日生，汉族，住滑县，住滑县iv>被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：李文勉，职务：经理。住;'>住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******iv>委托诉讼代理人：宋培帅，系公司员工。原告陈雪英诉被告刘宝崇、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、张宇、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告陈雪英于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪英撤回对被告刘宝崇、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司、张宇、富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，为其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许告陈雪英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈雪英负担。审判员  闫学稳二〇二〇年十二月二十一日书记员  成初雪
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10987号 原告：南京市雨花台区张秋良轮胎经营部，住所地南京市， 经营者：张秋良。 委托诉讼代理人：刘梦雨，江苏宁通律师事务所律师。 被告：南京长清市政工程有限公司，住所地南京市。 法定代表人：李青。 原告南京市雨花台区张秋良轮胎经营部（以下简称张秋良经营部）诉被告南京长清市政工程有限公司（以下简称长清公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋良经营部经营者张秋良及其委托诉讼代理人刘梦雨到庭参加诉讼。被告长清公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋良经营部向本院提出诉讼请求，判令被告支付维修费129000元及逾期利息（以129000元为基数自2020年1月1日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日止）。事实和理由：2019年3月至2019年10月，原告为被告名下的渣土车提供流动补胎、维修等服务。经结算，已产生服务费231040元。2020年4月15日，被告联系原告要求采取包月形式即每月10500元加1000元油费、新换零部件另外结算方式维修车辆。2020年4月15日至2020年6月底，产生服务费20100元。以上服务费共计251140元，被告及其法定代表人通过银行、微信转账等方式已付款121500元，剩余129640元未支付，原告主张被告支付129000元，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告长清公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至2020年6月底，张秋良经营部为长清公司渣土车提供车辆维修服务，产生维修费255140元。长清公司仅支付121500元，剩余129640元未支付。 2020年9月2日，长清公司法定代表人李青出具一份《承诺书》，主要内容为张秋良为李青公司的渣土车提供维修服务并产生维修费用，李青于2020年9月10日前支付维修费7万元，剩余维修费由张秋良会计核算后另行支付;张秋良于2020年9月3日撤回起诉，解除对长清公司的查封；若李青未于2020年9月10日前支付7万元，则同意按13900元支付维修费。 承诺出具后，长清公司向张秋良经营部支付维修费1万元,余款未支付。 另查明，2020年8月25日，张秋良经营部以相同事由起诉长清公司至本院，本院于2020年9月3日作出口头裁定准予张秋良经营部撤回起诉。 本院认为，原告为被告提供车辆维修服务，被告承诺支付维修费,双方之间存在服务合同关系。该合同并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告已履行维修义务，被告未履行付款义务，应继续履行付款义务，并承担相应违约责任。原告要求被告支付12900元维修费，符合法律规定，本院予以支持。被告长清公司尚欠原告维修费12900元，被告承诺于2020年9月10日前支付，后逾期未支付，应赔偿原告资金占用损失。原告主张自2020年1月1日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。 被告长清公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃本案相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告南京长清市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市雨花台区张秋良轮胎经营部129000元及利息（以129000元为基数自2020年1月1日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2953元，减半收取1476.5元，保全费1195元，共计2671.5元，由被告南京长清市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1086号申请人：李朝晖，男，1969年2月14日出生，汉族，户籍地：长沙县，现住长沙县。委托代理人：范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：王择青，男，1963年7月22日出生，住北京市海淀区。被申请人：陈心刚，男，1970年1月20日出生，住浙江省东阳市。被申请人：沧州瑞雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130903MAA56DN00，住所地，住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和大厦**513铺iv>法定代表人：陈心刚。申请人李朝晖因与被申请人王择青、陈心刚、沧州瑞雅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王择青、陈心刚、沧州瑞雅房地产开发有限公司银行存款26000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李朝晖的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王择青、陈心刚、沧州瑞雅房地产开发有限公司银行存款26000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李朝晖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十二月十四日法官助理周念平书记员罗程
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4202号申请执行人：李洪宪，男，1970年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区唐口街道刘集村村民委员会,住所地济宁市任城区唐口街道辖区。法定代表人：刘国防，村主任。本院在执行上列当事人建设工程一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年十二月三日书记员  赵 丰
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1148号 申请执行人:郗某某，男，1979年4月4日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人郗某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初370号民事判决书，被执行人平定某有限公司、吕某某应给付申请执行人郗某某执行款59525.6元。被执行人平定某有限公司、吕某某已支付申请执行人郗某某执行款59525.6元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初370号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晓勇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初2665号 原告：朱永怀，男，1968年7月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：朱永强，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：胡晓容，女，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田代江，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理原告朱永怀诉被告朱永强、胡晓容、田代江提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告朱永怀于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱永怀撤回起诉。 案件受理费824.07（缓交），由原告朱永怀负担。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 何小浪