wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11711号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街******。法定代表人：杨炳师，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，汉族，1992年9月12日出生，系该单位职工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：史月，1994年9月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：吕宝君，1976年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳沈北巴士有限责任公司，住所地：沈阳，住所地：沈阳辉山农业高新区冯道街****法定代表人：张刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：张立，该单位职工。安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与史月、吕宝君、沈阳沈北巴士有限责任公司（以下简称“沈北巴士”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：一审法院认定相互矛盾，史月不应认定为第三者，我方不应承担责任。史月、吕宝君、沈阳沈北巴士有限责任公司答辩称：要求维持原判。史月向一审法院起诉的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付医疗费4029元、误工费4332元、交通费56元。以上费用总计:8417元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定如下事实，2020年3月9日8时45分，原告乘坐司机吕宝君驾驶的177路辽Ａ×××**号公交车至沈阳市大东区公交站点下车时，与案外人赵世强驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定:公交车司机吕宝君负全部责任，原告及案外人赵世强无责任。原告受伤后，在沈阳市中国医科大学附属盛京医院、沈阳市骨科医院等医院门诊治疗，经诊断为：右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤等，医药费支出3467.59元。原告还损失交通费56元，辅助器具费258元。另查，辽Ａ×××**号公交车车主系沈北巴士，雇用吕宝君为司机，在保险公司投保交强险及三者险。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。交通管理部门认定的原、被告事故责任，符合法律规定，予以确认，被告沈北巴士系车主，雇用吕宝君司机，应由沈北巴士赔偿原告的经济损失。肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。对保险公司所述原告系车上人员，不应由保险公司赔偿一节，因原告下车时与骑电动自行车的他人发生交通事故，发生事故在公交车外，这时原告已由公交车的乘客转为受伤的第三者，交通管理部门已认定在该起事故中沈北巴士雇用的司机吕宝君负全部责任，故保险公司作为事故车辆承保第三者险的保险公司，应在第三者险限额内赔偿原告的经济损失。原告所述医疗费经本院核实为3467.59元，原告所述交通费56元，符合法律规定，予以支持。原告所述膝关节固定支具258元不应计入医药费，应为残疾辅助器具费。原告所述误工费损失，因庭审中原告自认病休期间单位未停发工资，故本院对原告主张误工费的请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告史月医药费3467.59元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告史月交通费56元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告史月残疾辅助器具费258元；上述一至三项于本判决书生效后十日内付清。四、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳沈北巴士有限责任公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，对保险公司提出史月系车上人员，不应由保险公司赔偿的问题，因史月下车时与骑电动自行车的他人发生交通事故，发生事故在公交车外，这时史月已由公交车的乘客转为受伤的第三者，交通管理部门已认定在该起事故中沈北巴士雇用的司机吕宝君负全部责任，故保险公司作为事故车辆承保第三者险的保险公司，应在第三者险限额内赔偿经济损失。对于上诉人提出的各项上诉主张，因缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人承担；本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月八日法官助理冷焱书记员李慧敏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8276号之一原告：天津初心建筑装配科技有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街佳宁道佳园新里社区居委会院内。法定代表人：赵凤英，经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。被告：天津市美兴建筑设计事务所，住所地天津市南开区宾水西道奥城商业广场**楼**。执行事务合伙人：张巍，所长。委托诉讼代理人：张桂雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。原告天津初心建筑装配科技有限公司与被告天津市美兴建筑设计事务所技术合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告天津初心建筑装配科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津初心建筑装配科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津初心建筑装配科技有限公司撤诉。案件受理费9800元，本院减半收取4900元，全部由天津初心建筑装配科技有限公司负担。审 判 长  姚素芹审 判 员  王 悦人民陪审员  张雪娜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初6967号原告：杨文学，又名杨留书，男，1965年5月5日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。被告：许成军，男，1981年3月17日生，汉族，住濮阳县。被告：刘桂瑞，女，1988年10月29日生，汉族，住濮阳县。被告：许国利（又名许双利），男，1959年2月4日生，汉族，住濮阳县。被告：王章记，男，1975年8月15日生，汉族，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷经审理查明，2018年3月16日，被告许成军因资金周转向原告杨文学借款50000元，并于当日签下借条一份，由被告王章记、许国利、刘桂瑞担保，借款一年，并且原告杨文学预扣了一年的利息12000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告杨文学与被告许成军、许国利（又名许双利）、王章记自愿协商，达成一致协议如下：一、原、被告双方确认被告许成军欠原告杨文学借款本金38000元及利息16000元，（利息按年利率15.4％，自2018年3月16日计算至2020年12月4日）。二、被告许成军自我承诺自2021年7月至2021年12月，每月28日前向原告偿还借款1000元，自2022年1月至2022年6月，每月28日前向原告偿还借款2000元，自2022年7月，每月28日前向原告偿还借款3000元，直到还清为止。三、被告许国利、王章记对上述借款本息承担连带保证责任。四、如果被告未按上述约定的期限足额偿还，原告可就被告下欠所有借款一并向法院申请强制执行并可要求被告以所欠借款本金为基数按年利率15.4％自2020年12月5日起支付利息。五、原、被告就本案互无其他争执。案件受理费525元，由被告许成军承担。上述协议系双方当事人真实意思之表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书自双方签收后即具法律效力。审判员  刘效涛二〇二〇年十二月六日书记员  张德伟
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2741号原告：陈**琦，女，1991年4月5日出生，汉族，住淮安市金湖县。被告：王淞，男，成年，汉族，住连云港市赣榆区。原告陈**琦与被告王淞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告陈**琦于2020年12月3日以被告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈**琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  张满满二〇二〇年十二月三日书记员  叶春霞
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢76号 申请执行人王香华，女，1952年7月11日出生，汉族，初中肄业文化，住衡阳市南岳区。 被执行人刘仲罗，男，1963年3月14日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住衡阳市南岳区。 王香华申请执行刘仲罗刑事附带民事赔偿一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2017）湘0412刑初18号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院恢复申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王香华向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2017）湘0412刑初18号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵文果
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6064号原告：石清院，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李灿兰，女，1963年12月14日出生，汉族，住址同上，系原告石清院之妻。被告：李大将，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：杜习保，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告石清院与被告李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告石清院向本院提出诉讼请求：1、要求被告李大将、杜习保、时习文偿还原告石清院借款30080元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日，被告李大将、杜习保、时习文因经营资金紧张为由向原告石清院借款30080元用于周转，并约定6个月后一次性还清借款。到期后，原告多次向三被告催要，三被告拒不偿还。被告杜习保辩称：杜习保、时习文和石清院认识，该借款实际上是杜习保与时习文所借，实际借款时间是2013年的时候，本案借据是之后换的借据，老借据我们两人已收回。借据上80元是之前的利息。实际这一年的利息是1080元，已支付原告1000元。本案案款的实际用款人是被告李大将，是他搞建筑使用的，当时李大将需要资金，李大将找到我们要求借款，承诺出利息，我们开始为其借款。2013年借据是杜习保、时习文与石清院签订的，当时借据上没有李大将签字，李大将从我们这拿钱也给我们出具借据，在2016年的时候换条时都销毁了，换成杜习保与时习文是借款人，李大将是用款人的借据。本案借款应当偿还原告石清院，应当由实际用款人李大将偿还。被告时习文辩称：同杜习保的答辩意见。被告李大将未提供答辩。本院经审查认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李大将等同类民间借贷案件中，本院发现被告李大将向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告石清院的起诉。案件受理费276元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十一日书记员 孙传犇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢968号 申请人：陈好娣，女，1956年05月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：毛万平，男，1963年05月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人陈好娣与被执行人毛万平民间借贷纠纷一案中，被执行人毛万平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人毛万平价值52793元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐飞
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终2417号 上诉人（原审被告）：贺继全，男，汉族，1967年04月13日出生。 委托诉讼代理人：王红侠，女，1968年1月10日出生。 委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合阳县食品有限责任公司。 法定代表人：王玲，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷普元，合阳县城关法律服务所法律工作者。 上诉人贺继全因与被上诉人合阳县食品有限责任公司（以下简称合阳食品公司）股东权利纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人贺继全的委托诉讼代理人王红侠、党国超，被上诉人合阳食品公司的委托诉讼代理人雷普元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贺继全上诉请求：1、依法撤销原审法院民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认识错误，裁判结果没有法律依据，应予撤销改判。一审认定“上诉人因企业改制长期离岗未在食品公司……故公司依据该条规定可以收回贺继全量化股使用权。”错误，也没有法律依据，上诉人至今仍系被上诉人公司员工，一直享有职工权利，不存在劳动关系的解除，也未达退休年龄，不符合《公司章程》十一条规定，公司无权收回上诉人持有的量化股使用权。 合阳食品公司答辩称，上诉人自认从1995年企业改制前后，已下岗离开公司，自谋职业至今未在公司工作，公司为其未支付劳动报酬。原审根据其离开公司的事实和公司《章程》的规定判决收回其持有的量化股合法有据。上诉人提起上诉缺乏事实根据，其错误认识与法相悖，不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 合阳食品公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令收回贺继全持有的0.741%量化股归食品公司所有；2、案件受理费由法庭裁决。诉讼过程中，食品公司变更第一项诉讼请求为：判令自本案起诉之日食品公司收回贺继全持有的0.741%量化股使用权。 原审法院认定，合阳县食品公司创建于1963年，属县办国有企业。1995年公司改制为合阳县食品有限责任公司。食品公司共有股东48个。其中国家股股东1个，由合阳县国有资产管理局折价向公司入股形成；个人股东47个，由公司员工以货币出资和原合阳县食品公司企业量化资产及奖励给员工的全部资产向公司入股形成。每个个人股出资额为5895.32元。其中本人出资（货币出资1500元，实物折价1447.66元）和代表出资（货币出资1500元，实物折价1447.66元）。出资比例为1.482%。自食品公司成立以来，股东经多次变更，截至2019年7月24日，食品公司股东共有16名，其中三名股东已死亡。贺继全为原合阳县食品公司员工，1995年企业改制后，担任食品公司股东，享有使用权的公司量化股的比例为0.72618%。食品公司《章程》第十一条规定：由资产量化形式和奖励形式形成的个人股本所有权归公司，使用权归个人，享有其它股份同等的权利，承担与其它股份同等的责任。出资者因退休、调动、死亡等原因而离开公司，不得转让、交易和继承其所持有的量化股，均有公司收回，收回的量化股由董事会提出，股东会通过，重新量化或奖励给对公司有贡献的员工。贺继全于1995年企业改制后下岗自谋职业，其后食品公司未支付贺继全劳动报酬。食品公司按规定办理贺继全社会养老、失业及医疗保险的缴费手续。贺继全尚未达到国家规定的退休年龄，亦未办理提前退休手续。 原审法院认为,贺继全系食品公司的股东，因企业改制长期离岗未在食品公司工作，食品公司也不向其支付劳动报酬，导致双方之间的劳动合同处于事实上的解除状态，该情形类似于公司章程第十一条规定的因退休、调动、死亡等原因而离开公司的情形，故公司依据该条规定可以收回贺继全的量化股使用权。公司章程对收回的时间没有确定，故食品公司主张自本案起诉之日即2020年3月5日收回贺继全所持量化股使用权，系食品公司对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予支持。贺继全主张因其并未转让、交易量化股，故食品公司不应当收回的理由，与公司章程规定不符，不能成立。依照《中华人民共和国公司法》第十一条规定判决：一、贺继全享有比例为0.72618%的合阳县食品有限责任公司的量化股使用权自2020年3月5日起收归合阳县食品有限责任公司享有；二、驳回合阳县食品有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由合阳县食品有限责任公司负担10元，贺继全负担40元。 本院在审理过程中，双方当事人未向本院提交新证据。一审判决认定的案件事实经本院审理属实，予以确认。 本院认为，本案双方当事人对合阳食品公司的章程内容及效力均无异议，应予认定。本案的争议焦点为：合阳食品公司收回贺继全量化股的条件是否成就。该公司《章程》第十一条规定，公司股东持有的量化股所有权归公司，使用权归个人，出资者因退休、调动、死亡等原因而离开公司，不得转让、交易和继承其所持有的量化股，均由公司收回。收回的量化股由董事会提出，股东会通过，重新量化或奖励给对公司有贡献的员工。上述章程内容说明公司股东会对量化股的量化和奖励原则是对公司有贡献的员工。贺继全于1995年左右起下岗自谋职业，其后食品公司未再向其支付劳动报酬，仅按规定一直为其办理其社会养老、失业及医疗保险缴费手续。故双方以劳动力交易内容的财产关系已经终止，贺继全不再向合阳食品公司提供劳动力，更谈不上对公司作出贡献。该情形符合公司章程的相关规定，合阳食品公司收回贺继全量化股条件已经成就。 综上所述，贺继全的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回；原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贺继全负担。 本判决为终审判决。 审判长  李豪玲 审判员  晏 海 审判员  徐新卫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓娟
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3411号原告：马某，女，1977年12月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李某，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告马某负担。审判员  张海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  詹文文
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督203号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向吕夏克发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4593号原告：重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段**附**麒麟****，统一社会信用代码91500000686209764F。负责人：蔡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖紫瑶，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼**统一社会信用代码91500240711678248W。法定代表人：陈群珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。本院于2020年11月6日受理原告重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司与被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司建设工程合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，因原告重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2530.54元，减半收取1265.27元，由原告重庆市通信产业服务有限公司渝北分公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年十二月二十二日书记员  黎 西
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10007号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：胡亮。被执行人：童敬。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初2629号民事判决书,于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人胡亮、童敬的银行存款或扣留、提取其收入人民币189133.99元（暂计算至2020年4月2日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十六日书记员  曹世芝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢18号之二申请执行人曾红平，男，汉族，1979年11月12日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨彬，男，汉族，1980年1月24日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。曾红平和杨彬民间借贷纠纷一案，申请执行人曾红平依据已经发生法律效力的(2017)湘1302民初4090号民事判决书和（2018）湘1302执恢915号之一执行裁定书于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月6日向申请执行人曾红平送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年1月7日向被执行人杨彬送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月7日、2020年4月14日、2020年12月24日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。本案在执行过程中拍卖了被执行人杨彬名下位于娄底市经济技术开发区××幢××号（产权证号0×**）的房产，成交价格为448272元，支付抵押权人中国建设银行股份有限公司娄底市分行206714.7元，另案参与分配支付26224.04元，支付本案执行款153300元。2020年12月24日，本院对被执行人杨彬采取了限制高消费措施。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人曾红平告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人杨彬名下暂时无其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金500000元及利息，已执行到位153300元。经本院采取上述执行行为，因目前也并未发现被执行人杨彬有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)湘1302民初4090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1455号 申请执行人：东莞市卓雅装饰有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇振兴西路**。 法定代表人：黄锦湖。 委托诉讼代理人：刘智聪，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭媛媛，广东众达律师事务所律师。 被执行人：吴子权，男，1973年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2009）东三法民二初字第1601号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付欠款本金3111465.36元、逾期付款违约金2762981.24元（暂计），合计5874446.60元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院依据（2017）粤1973执恢118号之一执行裁定书于2019年12月5日依法对被执行人吴子权名下位于东莞市横沥镇水边村水边大道的土地使用权及地上建筑物[土地证号：东府集用（2006）第19002616040**]进行续封，并依法评估、拍卖上述土地使用权及地上建筑物，以人民币1967687元成交。本院依法对上述成交款进行执行分配，本案分得执行款531759.65元，执行费7718元，案款尚未全部执行到位。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢1455号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨秋婕
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执恢18号   俄吉（申请执行人）、才文它生（被执行人）：   俄吉与才文它生借款合同纠纷一案，申请执行标的总计17124.00元。经本院立案执行，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的支付义务。被执行人才文它生现已自动履行17124.00元，本院已于2020年12月21日将该款转付给俄吉（申请执行人）。至此，俄吉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2701民初304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1361号某某房地产开发有限公司：你单位与车某某、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2428号判决已发生法律效力。申请执行人车某某、刘某某于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人某某房地产开发有限公司协助申请执行人车某某、刘某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3421元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1318号申请执行人：王景山，住吉林市昌邑区。申请执行人：王鹏，住吉林市昌邑区。申请执行人：顾长才，住吉林市船营区。被执行人：杨德山，户籍地吉林市昌邑区。本院在执行王景山、王鹏、顾长才与杨德山刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，执行依据（2019）吉0202刑初202号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的455737.51元。本院在执行过程中,本院依法采取了下列执行措施：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息。经查，被执行人名下无上述财产；3、本院依法分别提取了杨德山在（2019）吉0202刑初202号案件中交纳的保证金10000元；和中国联合网络通信有限公司舒兰市分公司依据（2019）吉0202刑初202号刑事附带民事判决书应给付杨德山的赔偿款14811.41元，共计24811.41元。经申请执行人共同协商，陈桂茹、甘冰、甘雪分得6000元整；宫长祥分得6000元整；王景山分得6000元整；王景山、王鹏、顾长才分得6811.41元；4、本院于2020年11月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1318号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月二十三日书记员  吉 利
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执921号申请执行人：胡志梅,女,1967年5月25日出生,住北票市。被执行人：姜云辉，男,1981年3月24日生，汉族，住北票市。申请执行人胡志梅与被执行人姜云辉借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初640号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经本院执行，已将被执行人银行账户内存款202,200元扣划至本院执行专户，本院通过转账的方式已将该款项过付于申请执行人，经调查均无其他可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初640号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  孙久天
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2806号申请执行人：大宁县阳光物业有限公司。被执行人：临汾市福百弘物业服务有限公司。本院在执行申请执行人大宁县阳光物业有限公司与被执行人临汾市福百弘物业服务有限公司委托合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十八日书记员 关亚欣
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1754号 申请执行人：张某某，男，1981年12月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市长安区。被执行人：周某某，男，1968年11月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行张某某与周某某租赁合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初2611号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款79660元及押金3500元，并承担诉讼费3600元，执行费1200元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，已看过被执行人存款3021.39元，已发还给申请人。本院冻结被执行人其余银行账户，冻结的余额不足以给付案件款，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十二月七日书  记  员 张选涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保693号申请人：长沙望远建筑机械租赁有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道**阳光晶城****。法定代表人：侯帮。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。被申请人：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处鑫成国际旅游广场**iv>法定代表人：刘荣昌。申请人长沙望远建筑机械租赁有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司银行存款360000元或价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人长沙望远建筑机械租赁有限公司此次保全提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。本院认为，申请人长沙望远建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司银行存款360000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足360000元，余额方可支取；若被申请人湖南鑫成建设有限责任公司名下的银行账户上无款或余额不足360000元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南鑫成建设有限责任公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月十六日法官助理陈遥书记员徐佳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1881号原告：兴化市润程不锈钢制品厂，住所地兴化市戴南镇裴马工业区。经营者:刘祥高，该厂厂长。委托诉讼代理人：高勤云，江苏圣典(泰州)律师事务所律师。被告：镇江捷祥车辆厢舱系统工程有限公司，住所地镇江市丹徒区新城恒园路**。法定代表人：李龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。原告兴化市润程不锈钢制品厂与被告镇江捷祥车辆厢舱系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告兴化市润程不锈钢制品厂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市润程不锈钢制品厂撤诉。案件受理费3174元，减半收取为1587元，保全费1270元，合计2857元，由原告兴化市润程不锈钢制品厂负担。审 判 员 段为东二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱 琳书 记 员 陈 晴
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0126民初1815号原告：李琼莲，女，1972年9月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：唐武雄，男，1971年9月19日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告李琼莲与被告唐武雄民间借贷纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告李琼莲到庭参加诉讼，被告唐武雄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金40000元；2、请求人民法院判令被告按照年利率6%计算支付自2014年8月17日起至还清款项之日止的逾期利息。事实和理由：2014年8月17日，被告向原告提出借款，原、被告签订借款协议，约定借款期限为13天，被告用位于石林县抵押担保（未办理抵押登记）。原告当天将40000元现金交付被告，被告出具收条借款期限届满后，原告多次向被告讨要借款，但被告以各种理由拒不支付借款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告唐武雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：１、被告身份证复印件、借款协议和、收条，欲证明被告向原告借款40000元的事实。2、营业执照，欲证明被告为了借款，将“石林武雄种植园”营业执照提交给原告。被告唐武雄未到庭参加诉讼，视其放弃举证及质证的权利。本院经综合认证认为：原告提交的证据符合证据的形式要件，能形成完整的证据锁链，对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认本案案件事实如下：原告李琼莲与被告唐武雄系朋友。2014年8月17日，被告向原告提出借款，原、被告签订借款协议，约定借款期限为13天，自2014年8月17日起至8月30日止；被告将“石林武雄种植园”营业执照提交给原告作为抵押担保（未办理抵押登记）。原告当天将40000元现金交付被告，被告出具收条确认收到原告的现金40000元。借款期限届满后，原告因多次向被告讨要无果，于2020年9月1日向本院起诉，要求被告偿还借款及支付资金占用费。本院认为，被告向原告借款，原告交付借款给被告，被告将“石林武雄种植园”营业执照提交给原告作为抵押，原、被告之间的借款合同成立并生效；因被告未按照承诺期限偿还借款，已经构成违约，应当承担还款责任。原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告按照年利率6%计算支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告唐武雄于本判决生效后十五日内偿还原告李琼莲借款40000元，并按年利率6%计算支付借款本金40000元自2014年8月31日起至还清款项之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告唐武雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇二〇年十二月十六日书记员  汪云春
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1870号 原告：张艺达，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林伟鹏，福建建云律师事务所律师。 被告：张武字，男，1985年3月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张艺达与被告张武字民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告张武字下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艺达及其委托诉讼代理人林伟鹏到庭参加诉讼，被告张武字经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艺达向本院提出诉讼请求：判令张武字偿还张艺达借款149000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清本金时止）。在审理过程中，张艺达变更诉讼请求为判令张武字偿还张艺达借款149000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清本金时止）。事实和理由：张艺达与张武字系同学关系。张武字因缺乏资金向张艺达多次借款，至2015年4月3日共计150000元。双方约定还款期限自2015年4月3日起至2018年4月3日内还清。张武字书立一借条给张艺达收执。双方没有约定借款利息。2017年春节期间，张武字偿还1000元。后经张艺达多次催讨，张武字拒不偿还尚欠借款149000元。 张武字未作答辩。 张艺达围绕诉讼请求依法提交了证据借条、张武字身份证复印件，张武字未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院认定事实如下：张武字因缺乏资金向张艺达多次借款，2015年4月3日张武字出具借条一张给张艺达收执，确认借款现金150000元，同意三年内还清(2015年4月3日起至2018年4月3日内还清)，没有约定利息。出具借条后，张武字有偿还了1000元，尚欠149000元没有偿还。 本院认为，张武字经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。张武字向张艺达借款，有借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。借款有约定还款期限，张武字没有依约返还，已构成违约。现张艺达起诉要求张武字偿还尚欠借款149000元合法有理，予以支持。由于张武字没有及时还款，张艺达起诉要求按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起的逾期还款的利息合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张武字应于本判决生效之日起十五日内偿还给张艺达借款本金149000元及以149000元为基数，支付自2020年7月27日起至款还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，由张武字负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  许翠娥 人民陪审员  张幼玉 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  何阿彬 书 记 员  梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1950号之二申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：雷为民，男，1970年05月04出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王安荣，女，1971年12月13出生，汉族，住灵宝市。被执行人：雷益民，男，1976年08月20出生，汉族，住灵宝市。被执行人：雷敏，女，1979年03月03出生，汉族，住灵宝市。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与雷为民、王安荣、雷益民、雷敏借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初5524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人640703.98元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费8807元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人雷为民、王安荣、雷益民、雷敏有少量银行存款，冻结被执行人名下2975.18元，冻结王安荣名下住房公积金。2、查封被执行人雷益民名下豫Ｍ×××**号汽车，但因车辆未实际控制，暂无法处置。查明雷为民、王安荣、雷敏名下无车辆登记信息。3、查明被执行人雷为民、王安荣、雷益民、雷敏名下无房产信息。4、查明被执行人雷为民、王安荣、雷益民、雷敏名下无证券信息。5、查明被执行人雷为民、王安荣、雷益民、雷敏名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人雷为民、王安荣、雷益民、雷敏下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有637728.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷为民、王安荣、雷益民、雷敏负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 辉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5512号原告：中国农业银行股份有限公司虞城县支行，住所地：河南省虞城县城关镇胜利路中段，统一社会信用代码：91411425418425161Q。负责人：曹素梅，该行行长。委托诉讼代理人：李红光，该行风险管理部经理。被告：魏世平，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：胡胜利，男，1962年6月24日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行与被告胡胜利、魏世平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司虞城县支行撤回起诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 黄亚楠
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民申3号再审申请人（一审原告）罗天友，男，1955年10月2日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被申请人（一审被告）郝珉，男，1971年10月15日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被申请人（一审被告）郝江，男，1977年12月12日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被申请人（一审被告）黄学龙,男，1978年1月28日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。再审申请人罗天友因与被申请人郝珉、郝江、黄学龙健康权纠纷一案，不服本院（2019）云0625民初1770号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗天友向本院提出再审请求：1、撤销（2019）云0625民初1770号民事判决；2、依法改判或发回重审，支持申请人的诉讼请求；3、一审、再审受理费由被申请人承担。事实和理由：2012年3月9日，被申请人郝珉、郝江及黄学龙等人将罗天友打伤致残，要求三被申请人按十级伤残赔偿63948元。本院经审查认为，罗天友未提出新的证据推翻原判决，原判决认定事实清楚、适用法律正确。罗天友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回罗天友的再审申请。审判长  李忠银审判员  周升高审判员  向荣春二〇二〇年十二月十五日书记员  倪 静
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3252号原告：凌源吉瑞达公路工程有限责任公司（以下简称吉瑞达），住所地凌源市南大街**。法定代表人：张俊峰，经理。委托诉讼代理人：刘金亮，男，1978年12月22日出生，汉族，该公司办公室主任，住凌源市。原告：凌源市公路管理段（以下简称公路段），，住所地凌源市南大街**法定代表人：梁玉山，段长。委托诉讼代理人：冯学仁，男，1972年10月27日出生，汉族，该管理段办公室主任，住凌源市。被告：赵国军，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：白云丽，凌源市济安法律服务所法律工作者。原告凌源吉瑞达公路工程有限责任公司、凌源市公路管理段与被告赵国军劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告凌凌源吉瑞达公路工程有限责任公司、凌源市公路管理段2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源吉瑞达公路工程有限责任公司、凌源市公路管理段所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源吉瑞达公路工程有限责任公司、凌源市公路管理段撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告凌源吉瑞达公路工程有限责任公司、凌源市公路管理段负担。审 判 长  张 连人民陪审员  黄婷婷人民陪审员  宋庆华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  翟运宏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初233号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人吐尔杜古丽，女，1995年10月23日出生，哈萨克族，中专文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区石河子市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月24日被呼图壁县公安局取保候审，2020年11月11日被呼图壁县人民检察院取保候审。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人吐尔杜古丽犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员努尔布拉提出庭支持公诉，被告人吐尔杜古丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 呼图壁县人民检察院指控：2019年11月7日，被害人闫某在微信上添加被告人的微信加为好友，因被害人身患残疾尚未娶妻，想与被告人吐尔杜古丽发展男女朋友关系，故被告人吐尔杜古丽利用被害人闫某于同年的11月9日至12月7日期间，以偿还信用卡、给父母看病、为家人办理丧失等多种理由通过微信转账、支付宝转账的方式骗取其35785.78元钱财，之后将被害人闫某的微信拉黑。被告人吐尔杜古丽将以上骗来的钱财用于日常开销。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吐尔杜古丽虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱财共计35785.78元，数额较大，其行触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吐尔杜古丽案发后经公安机关电话传唤后，如实供述供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吐尔杜古丽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对被告人吐尔杜古丽的量刑建议为有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人吐尔杜古丽对指控的事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与证据与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人吐尔杜古丽非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，钱款共计人民币35785.78元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立。案发后被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，且已取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。案发后，被告人吐尔杜古丽自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。综合考虑被告人犯罪手段、赔偿谅解情况及自愿认罪认罚态度，公诉机关的量刑建议，并报本院2020年11月30日第38次审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吐尔杜古丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年十二月七日 书记员 麦尔则耶
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1710号 上诉人（原审被告）：毛艳芳，女，1976年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人毛艳芳因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 毛艳芳上诉请求：1．撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2215号民事裁定书；2.裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3．上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1．上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2．案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3．一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称502号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于四川省成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，502号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的四川省成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定毛艳芳要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是毛艳芳作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”之规定，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括502号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故毛艳芳提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定驳回浙江建工公司的起诉。浙江建工公司预交的案件受理费7262.05元，待四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2215号民事裁定发生法律效力后退还。一审法院（2019）川01执异2670号执行异议裁定于四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2215号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；2.原审裁定尾部表述“执行异议裁定于本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定于本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2215号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王学东 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督301号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族。被申请人：孙玖学，男，1982年12月26日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人孙玖学申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督301号支付令，限令被申请人孙玖学在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人孙玖学下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督301号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2670号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行。住所地：菏泽市牡丹路中信商贸城。负责人：郭新国，行长。被执行人：司永伟，男，1984年11月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓玉华，女，1984年10月27日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：宋涛，男，1975年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘涛，男，1988年1月11日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2515号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓玉华在财付通支付科技有限公司085e9858e0d785a21b21ae47f@wx.tenpay.com账户内存款人民币4722.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初3574号 原告：安徽华星化工有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇，统一社会信用代码91340523325511538M。 法定代表人：李文明，总经理。 委托诉讼代理人：张林，系公司法务，男，汉族，1993年2月6日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：安徽海德化工科技有限公司，安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地，统一社会信用代码913405236928432004。 法定代表人：卜兵，总经理。 委托诉讼代理人：霍泉生，系公司顾问，男，汉族，1955年12月21日出生，住安徽省和县。 原告安徽华星化工有限公司诉被告安徽海德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽华星化工有限公司的委托诉讼代理人张林与被告安徽海德化工科技有限公司的委托诉讼代理人霍泉生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽华星化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款共计1103323.62元（其中2019年3月至9月份期间的水费542850.05元及2020年5月份的氢气款555905.45元）,并支付逾期付款违约金(逾期付款违约金自2020年8月20日起,按月百分之二支付至货款全部支付之日止);二者合计1114356元;二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告作为园区能源供应企业向被告进行供水和氢气。原告履行了供应义务,被告未履行支付义务。此后,经原告多次催讨,至时未兑现承诺,截止到原告起诉之日,被告下欠原告货款为1103323.62元。原告为维护自身合法权益,特向贵院起诉,请贵院依法判决。 安徽海德化工科技有限公司辩称：欠款属实，无异议，请法庭依法判决。 安徽华星化工有限公司为证明其主张，提供的证据有：证据一、催款函、回函各一份，证明：水费属实，双方存在供应水的关系。证据二、协议一份、发票两张，证明：双方存在氢气供应关系，双方存在事实上的业务关系并开具发票。 安徽海德化工科技有限公司质证认为：证据一、证据二的三性均无异议。 安徽海德化工科技有限公司未提供证据。 本院对原告安徽华星化工有限公司提供的证据认证如下：证据一、证据二，被告安徽海德化工科技有限公司对其三性均无异议，且与本案有关联性，本院予以确认。 通过庭审，结合原告的举证，本院对本案的事实查明如下： 甲方安徽华星化工有限公司与乙方安徽海德化工科技有限公司签订一份《氢气供应协议》，协议主要内容有：甲方负责将氢气经管道输送至甲方界区围墙外（乙方氢气管道连接处），甲方正常供应乙方的氢气结算价格（含13%增值税）定为1.13元/立方米，自供气之日起，一年内价格不变，一年后双方再行商定。货款按实际供应量每月电汇结算一次，每月末甲乙双方共同抄表，表数经甲乙双方确认，且甲方开具增值税发票后乙方在次月20日前结清上个月结算月款项（每月末至次月末为一个供氢数额结算月）。如乙方不能按期支付款项，则自逾期之日起按每日万分之五标准向甲方支付逾期付款利息，逾期一个月以上时，甲方有权停止供应。安徽华星化工有限公司于2020年5月5日和同年6月30日分别向安徽海德化工科技有限公司开具了价税合计为484025.33元和358824.72元的增值税专用发票。 2020年7月21日安徽海德化工科技有限公司回函给安徽华星化工有限公司，其确认欠到安徽华星化工有限公司逾期水费542850.05元未付。 本院认为：安徽华星化工有限公司与安徽海德化工科技有限公司系在平等自愿的基础上签订了《氢气供应协议》，该合同不违反法律强制性规定，合法有效，双方应完全履行。庭审中安徽海德化工科技有限公司对所欠安徽华星化工有限公司氢气款555905.45元无异议，安徽华星化工有限公司业已按照协议约定开具增值税发票，安徽海德化工科技有限公司即应在次月20日前结清上个月结算月款项，安徽海德化工科技有限公司逾期不付，其应按照协议约定以每日万分之五标准向安徽华星化工有限公司支付逾期付款利息,故对原告主张的逾期付款违约金按月百分之二计算，本院不予支持。安徽海德化工科技有限公司主张逾期付款违约金自2020年8月20日起算，符合法律规定，本院予以支持。庭审中安徽海德化工科技有限公司对所欠安徽华星化工有限公司的水费542850.05元无异议，双方对逾期付款责任无书面约定，其主张的逾期付款违约金，实际上属于逾期付款利息，其主张自2020年8月20日起算，因2020年7月21日安徽海德化工科技有限公司回函给安徽华星化工有限公司确认逾期欠款金额，其未付，故对安徽华星化工有限公司主张自2020年8月20日起算利息的诉请，本院予以支持，原被告双方对逾期付款利息无约定，其应按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告安徽海德化工科技有限公司于判决生效之日起三日内支付原告安徽华星化工有限公司氢气款555905.45元及其逾期付款违约金（以555905.45元为基数，按照日万分之五自2020年8月20日起算至实际支付之日止）； 二、被告安徽海德化工科技有限公司于判决生效之日起三日内支付原告安徽华星化工有限公司水费542850.05元及其逾期付款利息（以542850.05元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年8月20日起算至实际支付之日止）。 案件受理费14830元，减半收取7415元，由被告安徽海德化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  欧大才 二〇二〇年十二月六日 法官助理李豪 书记员王思娇 附:本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2057号申请执行人榆树市汇众种植专业合作社,住所地榆树市新庄镇街道。法定代表人：董彦国，系该公司董事长。被执行人苗海江，男，1971年1月30日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在执行申请执行人榆树市汇众种植专业合作社与被执行人苗海江买卖合同纠纷一案中，于2020年12月7日向被执行人苗海江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苗海江在接到执行通知书后立即给付申请执行人榆树市汇众种植专业合作社化肥款人民币6572元及利息，案件受理费人民币50.00元，申请执行费人民币50.00元，但被执行人苗海江至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，故依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执2057号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月十一日书记员  王鸾鸣
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5878号原告：张建中，男，1974年8月23日出生，汉族，住沈丘县。原告:王丽英，女，1972年9月18日出生，汉族，住沈丘县。二原告的共同委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616091100171，代理权限特别授权。被告:河南省大华建设有限公司，住所地：郑州市金水区健康路********。统一社会信用代码：91410100271724828R。法定代表人：胡红梅，职务：经理。委托诉讼代理人：王振安，河南规范律师事务所律师，执业证号14101199110696485，代理权限一般代理。竺明表，男，1964年4月1日出生，汉族，住浙江省奉化市萧王庙街道后竺村******，身份证号。原告张建中、王丽英与被告河南省大华建设有限公司、竺明表追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建中、王丽英及二原告的共同委托诉讼代理人贾全文、被告河南省大华建设有限公司的委托诉讼代理人王振安到庭参加诉讼，被告竺明表经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张建中、王丽英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南省大华建设有限公司、竺明表给付原告劳动报酬17000元及利息2000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告河南大华建设有限公司承包沈丘县北城中瑞天下二期工程项目，被告竺明表雇佣二原告从事16#-18#、17#-19#楼商业顶层钢筋工和清理现场钢筋、车库内的下脚料。经原、被告结算，被告共欠原告劳动报酬17000元。经原告多次向被告催要，被告拒不偿还，为了维护自己的合法权益，特根据相关的法律规定诉至贵院，望判如所请。被告河南省大华建设有限公司辩称，1、本案诉讼请求已经贵院（2020）豫1624民初4169号做出判决，予以驳回。原告可通过申诉，主张权利；2、原告提供的证据是复印件，与（2020）豫1624民初4169号案件是同一证据，故请求依法驳回对被告的诉讼请求。通过原、被告陈述、庭审举证、质证，本院认定事实如下：2017年河南省大华建设有限公司承揽中瑞家天下二期工程并设立项目部，任命竺明表为项目经理；二原告系夫妻，二原告以被告河南省大华建设有限公司拖欠二原告劳动报酬为由，向本院提起第二次诉讼，并提交2018年12月17日钢筋工工资复印件一份。2018年12月17日钢筋工工资复印件载明：“清理现场钢筋，车库下料16#-18#17#-19#楼之间，合计人民币壹万柒仟元整（17000元），情况属实：竺明表，并盖有河南省大华建设有限公司中瑞家天下二期项目部资料专用章”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案二原告提交的证据，在本院作出的（2020）豫1624民初4169号民事判决书中以做出评述，在此不再赘述。二原告提交到庭的证据也无法证明被告河南省大华建设有限公司有对原告支付劳动报酬的义务，因此对原告要求被告河南省大华建设有限公司支付劳动报酬，并负担本案诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持。原告可在加强证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张建中、王丽英的诉讼请求。案件受理费138元（已减半收取），由原告张建中、王丽英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 赵瑞瑞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5269号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该行员工，特别授权代理。被告：占贞仙，女，1972年3月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告占贞仙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红、被告占贞仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币105,850.78元【其中本金85,836.34元、利息5,241.26元、还款违约金10,385.68元、分期付款手续费4,387.5元，利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年5月7日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2．本案的诉讼费由被告承担。本院查明事实一、2016年6月28日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2016年6月22日，被告向原告申请将信用卡额度采用“直客式”消费分期付款业务，申请额度15万元，分期期限为60个月，费率19.5%。原告经审批后同意向被告信用卡授予15万元的大额分期信用额度，并向被告发放了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城普卡；信用卡卡号：62×××40。三、截至2020年5月7日，信用卡欠费情况：1．本金：85,836.34元；2．利息：5,241.26元；3．还款违约金：10,385.68元；4．分期付款手续费：4,387.5元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期付款手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还本金、利息、分期付款手续费的诉请，本院予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）的诉求不予支持。被告占贞仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告占贞仙于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款85,836.34元、利息5,241.26元、分期付款手续费4,387.5元（利息暂计至2020年5月7日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,209元（已减半），由被告占贞仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月十日法官助理朱颖书记员丁琦雅
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8174号 原告：刘龙，男，1991年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨小倍，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘龙诉被告杨小倍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，经人民调解员周文利主持调解，当事人庭外和解。原告刘龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘龙申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘龙撤回起诉。 本案受理费予以减免。 审判员 闫 侠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 朱鑫鑫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27430号原告：范基业，男，1995年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：重庆安租房屋租赁有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道金华路**第**（仅作办公室），统一社会信用代码91500109MA60UW9B61。法定代表人：张亮。原告范基业诉被告重庆安租房屋租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月7日，原告范基业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范基业撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告范基业负担。审判长  阳元霞二〇二〇年十二月七日书记员  彭云青
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：付忠义，男，汉族，1958年09月14日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付忠义在锦州银行11×××51账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢167号之一申请执行人：泰州市盛祥纸制品有限公司，统一社会信用代码91321291566859105C，住所地泰州市、姜寺路南侧。法定代表人：张祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，江苏讼之律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之律师事务所律师。被执行人：泰兴市诚信包装制品厂，组织机构代码12345678-9，住所地泰兴市。被执行人暨投资人：殷建新，男，1973年5月15日出生，汉族，住泰兴市经济开发区。申请执行人泰州市盛祥纸制品有限公司申请执行被执行人殷建新、泰兴市诚信包装制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日作出的(2013)泰高新商初字第0174号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，泰兴市诚信包装制品厂、殷建新应给付泰州市盛祥纸制品有限公司177000元，以及泰兴市诚信包装制品厂应给付的案件受理费1925元。因被执行人泰兴市诚信包装制品厂、殷建新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行中，申请执行人泰州市盛祥纸制品有限公司与被执行人殷建新、泰兴市诚信包装制品厂商谈具体的还款和解方案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为，因双方因和解，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢167号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月二十二日书记员  李德剑
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1937号之一申请执行人：赵宏林,男性,1968年8月15日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：于立辉，男性,1978年1月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：李野，男性,1983年8月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：王鑫，男性,1990年9月22日生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：沈阳美益佳牧业股份有限公司，社会统一信用代码91210103MA0XQYF664，住所地沈阳市沈河区青年大街**2418。法定代表人：付亮亮。本院在申请执行人赵宏林与于立辉、李野、王鑫、沈阳美益佳牧业股份有限公司保证合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2020）辽1224民初2060号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十一日书记员 李翀博
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4436号 申请执行人：陈林浩，男，1986年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省水口镇紫薇路******铺位。 法定代表人：沈标。 本院在执行申请执行人陈林浩与被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初4148号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，经查实被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。另依其他债权人申请，本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所涉案件移送至广东省江门市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执4436号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱嘉琪
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1920号水城县人民法院（申请执行人）、严新明（被执行人）：水城县人民法院与严新明没收财产一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位12765300.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人民法院（申请执行人）。至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02刑终119号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1120号之二 原告（反诉被告）：曾祥清，男，1965年7月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县浯溪镇新埠头村**。 原告（反诉被告）：张和睦，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县大江林场宿舍**。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：徐天桥,湖南金钰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江圣井电力股份有限公司，住所地浙江省瑞安市马屿镇工业园区月伦街**，统一社会信用代码：91330381557535723P。 法定代表人：王笑东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周燕青，浙江合一律师事务所律师。 第三人：温州华电实业有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道经济技术开发区毓蒙路**，统一社会信用代码：91330381145623380E。 法定代表人：徐永强，董事长。 委托诉讼代理人：周燕青，浙江合一律师事务所律师。 第三人：文成县昌泰电力有限责任公司，住，住所地浙江省文成县大峃镇城东路**一社会信用代码：91330328745051910Y。 法定代表人：严华彬，总经理。 委托诉讼代理人：吴豪、赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 原告（反诉被告）曾祥清、张和睦与被告（反诉原告）浙江圣井电力股份有限公司、第三人温州华电实业有限公司、文成县昌泰电力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案审理。反诉原告浙江圣井电力股份有限公司于2020年3月19日提出反诉，本院决定合并审理。在审理过程中，原告曾祥清和张和睦于2020年12月18日、反诉原告浙江圣井电力股份有限公司于2020年12月22日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾祥清和张和睦、反诉原告浙江圣井电力股份有限公司的撤诉申请，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾祥清和张和睦、反诉原告浙江圣井电力股份有限公司撤诉。 案件本、反诉受理费均予以免收。 审 判 长  魏杨豹 人民陪审员  何艳娇 人民陪审员  钱和萍 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员  周 荃
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1353号之十二   申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁大通支行，统一社会信用代码xxx。住所地青海省西宁市大通县桥头镇人民路**。   法定代表人：韩冀青，系该行行长。   委托诉讼代理人：张元德，系该行客户经理。   被执行人：陈荣福，公民身份号码×××，男，1969年7月1日出生，汉族。   被执行人：杨花新，公民身份号码×××，男，1973年10月12日出生，汉族。   本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行与被执行人陈荣福、杨花新担保物权纠纷一案中于2020年12月9日向被执行人陈荣福、杨花新送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人按期履行生效民事裁定书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行案款40645元，后申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁大通支行以“达成调解协议”为由自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执1353号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长   张 青 超   审 判 员高 建 华   审 判 员  多杰才让     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军   附相应法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1504号 申请执行人：王某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村**。 法定代表人：王亚银，该村委员会主任。 本院在执行王某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人王某2021年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1166号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李树常
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25325号 申请执行人：吴妙宜（曾用名：吴宝蝶），女，1994年10月19日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州天心真地农业有限公司，住所地广州市海珠区滨江东路宜利街**首层之**。 法定代表人：谭炯玲。 吴妙宜因与广州天心真地农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)粤0105民初36265号民事判决书已发生法律效力。权利人吴妙宜于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付二倍工资差额42586.56元。本院于2020年10月26日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25325号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈艾明
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1321民初4292号原告：杨德禄，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：赵国锋，男，汉族，1982年2月26日出生，住河南省荥阳市。原告杨德禄与被告赵国锋为民间借贷纠纷一案，本院2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨德禄及其委托诉讼代理人李培轩到庭参加了诉讼，被告赵国锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。杨德禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金8万元,并自起诉之日起按银行间一年期贷款市场报价利率3.85%支付至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月份左右被告向原告借款8万元，原告将借款支付给被告，被告于2020年6月24日向原告出具借条一份，后经原告多次催要，至今被告未支付原告借款本息，原告在索要无果情况下，遂提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵国锋未答辩，未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及审查认定的证据，本院确认以下案件事实：原告杨德禄与被告赵国锋系朋友关系，被告赵国锋在2019年8月份，以能给原告介绍工程为由，从原告处拿走现金8万元，因被告不能履行对原告的承诺，被告后于2020年6月24日向原告杨德禄出具借条一份，主要内容为：“借条今借到杨德禄现金8万元整（捌万元整），还款时间为7天（一周），借款人：赵国锋，2020.6.24。”，但该借款经原告杨德禄催要至今未还，原告杨德禄遂诉至法院，引发本案诉讼。本院认为，债务应当偿还，被告赵国锋借到原告杨德禄现金8万元，有其出具的借条所证实，本案事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款的理由成立，本院予以支持。因借条上为约定利息，故原告的利息请求，本院不予支持。被告赵国锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实作出判决。因被告赵国锋未到庭，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵国锋自本判决生效之日起十日内返还原告杨德禄借款本金80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，由被告赵国锋负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 震二〇二〇年十二月十九日书记员 王天霸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8414号   宁夏新水阳光网络科技有限公司：   关于申请执行人宁夏新水阳光网络科技有限公司与被执行人银川市兴庆区大新镇大新村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人宁夏新水阳光网络科技有限公司与被执行人银川市兴庆区大新镇大新村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8192号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1161号之一 申请执行人：陈坤健，男，汉族，1979年8月14日出生，住址：广西容县。 被执行人：东莞市常汇实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常马路常平会展中心办公楼**。 法定代表人：陶超明。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院东劳人仲院常平庭案字[2018]853-858号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月3日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资56004元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。被××人东莞市常汇实业投资有限公司在本院及东莞市内其他法院有多宗案件，被××人东莞市常汇实业投资有限公司名下位于东莞市××麦元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2007）第特494号、东府国用（2013）第特160号]、位于东莞市&tim**;×元江元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2013）第特173号、东府国用（2010）第特272号、东府国用（2013）第特159号、东府国用（2011）第特1**]已被多次查封，现本案件暂无处置权。上述六宗土地中，除位于东莞市××元江元村的土地使用权[土土地证号：东府国用（2013）第特1**外，均设有抵押权。本案件已对上述六宗土地使用权予以轮候查封登记，并向东莞市中级人民法院申报债权，查封登记日期为2020年11月12日，期限三年，自转为首封之日起计算。于本案件首执阶段，本院依法查封被××人东莞市常汇实业投资有限公司位于东莞市常平镇常马路美吉特1栋地下室的变压器和监控设备，因考虑到上述机器设备的处置牵涉附近大量住户的居住用电，该批机器设备暂不予处置。查封期限为2019年5月23日至2021年5月22日。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本案已依法到被××人东莞市常汇实业投资有限公司住所地调查财产状况，未发现任何可供执行财产。 此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  汤文锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李启铭
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执210号 被执行人，章成达，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍地：南昌市湾里区。 本院2019年4月4日作出的（2019）赣0105刑初18号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书“被告人章成达处罚金人民币30000元”。本院综合审判庭于2020年11月3日移交执行，本院于次日立案执行，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人章成达的银行存款、银行理财产品、不动产、车辆、证券、工商登记、税务、互联网银行、保险情况，通过传统查控，调查了被执行人章成达的股息红利、住房公积金及不动产情况，未查找到被执行人章成达有可供执行的财产。2020年12月11日被执行人章成达向本院作出承诺，2020年12月11日缴纳罚金10000元，2021年6月底缴纳罚金10000元，同年10月底缴纳罚金10000元。章成达的父亲章志清也同时向本院作出承诺，如章成达逾期缴纳罚金，其自愿代章成达履行缴纳罚金20000元的义务。2020年12月11日向本院综合审判庭函告了案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  魏 新 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  涂 炜
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3478号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室法人代表：王野系该公司经理，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：牛刚，男，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告牛刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5150号之一   申请执行人：中国建设银行股份有限公司银川开发区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**。   法定代表人：顾辉，该支行行长。   被执行人：闫志国，男，1970年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。   申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行与被执行人闫志国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4008号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人闫志国偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行信用卡透支本金35625元、利息1253.86元、手续费4845元、违约金1088.51元，并支付自2020年3月20日至判决确定的还款之日的利息（利息计算标准按领用协议执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费435元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及有价证券等财产信息。本院于2020年11月24日查封被执行人闫志国名下位于宁夏回族自治区石嘴山市惠农区某室（产权证号：宁（20**）石嘴山市不动产权第XXXX号）房屋产权及土地使用权，查封期限三年。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。鉴于上述情况，本院决定终结本案的执行程序，如申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执5150号案件的执行。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二〇年十二月十六日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   ……   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1881号申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。住所地：济宁市兖州区中御桥北路**。统一社会信用代码：91370882866080750X。主要负责人：许让波，职务：行长。被执行人：山东银联担保有限公司济宁分公司。住。住所地：济宁市任城区仙营办事处供销路北首任城区人民武装部综合训练楼**织机构代码：77972086-0。负责人：李长征，职务：经理。被执行人：兖州火炬房地产开发有限公司。住所地。住所地：济宁市兖州区新苑区共青团路西构代码：75352539-7。法定代表人：陈岭，职务：董事长。被执行人：王凡，男，1989年5月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兖州支行与被执行人山东银联担保有限公司济宁分公司、兖州火炬房地产开发有限公司、王凡金融借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产线索，申请人同意终结执行，待有新的财产线索时再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 琳
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2073号原告：林明玉，男，1962年6月14日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：易耿名，男，特别授权代理。被告：徐梦合，男，1979年11月27日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告林明玉与被告徐梦合、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林明玉于2020年12月16日向本院提出撤回对被告徐梦合的起诉申请。本院认为，原告林明玉撤回对被告徐梦合起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林明玉撤回对被告徐梦合的起诉。审判员  蒋湘兵二〇二〇年十二月十六日书记员  陈新希
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执768号之一 申请执行人曹荣，女，1988年5月11日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 被执行人张云，男，1961年6月24日出生，住浙江省温州市洞头区北岙街道县。 申请执行人曹荣与被执行人张云请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特294号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹荣向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人张云偿还申请执行人曹荣借款本金70000元及利息，并负担案件执行费950元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人张云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人有工资收入，本院将定期扣划并分配发放。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下有车牌号为浙ＣＣ××××的小型车辆登记信息，本院已另案查封，因下落不明暂无法处置。被执行人名下有公积金存款，本院已冻结，因不符合条件暂无法扣划。被执行人名下无工商股权信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月3日，被执行人张云履行执行款合计8110元。 鉴于被执行人张云拒不履行，本院已对被执行人张云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹荣。其没有异议。 综上，被执行人张云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈 涛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2524号之三被执行人：武汉市天行健房地产开发有限责任公司，住所地武汉市。被执行人：刘斌，男，1974年07月18出生，汉族，住枣阳市。本院在执行武汉市天行健房地产开发有限责任公司与刘斌房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇