wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初7115号原告：马文雅，女，1996年7月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，住所地天津市河**望海楼街新大路**。法定代表人：展飞，董事长。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109/div>法定代表人：崔楠，经理。原告马文雅与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司（以下简称天津优通公司）、北京宏志胜文教育咨询有限公司（以下简称北京宏志公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文雅到庭参加诉讼。被告天津优通公司、北京宏志公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文雅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告连带支付原告2020年6月至8月拖欠的工资12493.76元；2.案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2019年5月开始在被告处工作，任职教师，工作地点在天津市河北区××区，被告最后一次于2020年6月支付原告2020年6月部分工资后，截至原告离职，被告尚拖欠原告2020年6月剩余部分工资及7月、8月工资，总计12493.76元。为了维护原告的合法权益，请求法庭在查明事实的基础上，判决支持原告的全部诉讼请求。被告天津优通公司、北京宏志公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告马文雅于2019年5月1日与被告北京宏志公司签订书面劳动合同，合同期限自2019年5月1日至2022年4月30日止，其中试用期自2019年5月1日至2019年7月31日止。根据被告北京宏志公司工作需要，将原告马文雅安排在被告天津优通公司从事教师工作。根据原告提供的微信聊天记录，2020年9月2日，经原告与被告天津优通公司会计就工资进行核对，2020年6月份未发工资金额为1159.76元。根据双方9月6日的微信聊天记录证实，原告7月份实际应发工资为4841.08元，根据被告天津优通公司会计通过微信发给原告的工资条显示，原告8月份实际应发工资为5483.52元。2020年9月6日后，被告未再向原告支付过工资。因被告拖欠原告工资，原告于2020年8月31日离职，并于2020年9月30日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年10月10日以原告的请求不属于受理范围为由，作出津河北劳人仲不字［2020］第96号不予受理通知书。原告不服上述仲裁，以诉称理由诉至本院。上述事实有当事人陈述、书证、电子数据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第二款的规定，劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，劳务派遣单位、用工单位违反本法有关劳务派遣规定的，由劳动行政部门责令限期改正；逾期不改正的，以每人五千元以上一万元以下的标准处以罚款，对劳务派遣单位，吊销其劳务派遣业务经营许可证。用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。本案中，原告马文雅在被告北京宏志公司的安排下到被告天津优通公司工作，应当认定为劳务派遣，北京宏志公司为用人单位，天津优通公司为用工单位。原告马文雅依约履行己方教学义务，被告北京宏志公司亦应履行支付工资的义务。被告北京宏志公司未按时足额向原告发放工资，其行为侵害了原告的合法权益，原告主张其支付拖欠的工资具有事实和法律依据，本院予以支持。对于拖欠原告工资的数额，结合原告提供的工资条、微信聊天记录以及银行流水计算，被告北京宏志公司应当支付拖欠原告2020年6月至8月工资11484.36元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，天津优通公司作为用工单位应当对上述款项承担连带给付责任。被告天津优通公司、北京宏志公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司一次性支付原告马文雅2020年6月至8月工资人民币11484.36元；二、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司对上述给付款项义务承担连带清偿责任；三、驳回原告马文雅的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津优通胜远教育培训学校有限公司、北京宏志胜文教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 崔 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。第九十二条违反本法规定，未经许可，擅自经营劳务派遣业务的，由劳动行政部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处五万元以下的罚款。劳务派遣单位、用工单位违反本法有关劳务派遣规定的，由劳动行政部门责令限期改正；逾期不改正的，以每人五千元以上一万元以下的标准处以罚款，对劳务派遣单位，吊销其劳务派遣业务经营许可证。用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2499号 申请执行人：张紫云，女，1968年7月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人（特别授权）：关喆，黑龙江龙岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李鑫，黑龙江龙岩律师事务所律师。 被执行人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路**中建大厦**，统一社会信用代码911201167328113432。 法定代表人：黄泽林，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖15民终377号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务，但被执行人至今未履行。现因被执行人暂时无可供执行的财产，且经申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初7862号 原告：邵光东，男，1968年5月7日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者 被告：何庆喜，男，1972年8月4日出生，汉族，住萧县。 原告邵光东诉被告何庆喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵光东、委托代理人陈文奇到庭参加诉讼；被告何庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵光东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资款1080元。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告何庆喜在其工地打工，工程结束后,被告何庆喜尚欠原告的工资1080元没有支付，为维护原告的合法权益，特起诉要求被告给付。 被告何庆喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实如下：原告邵光东经朋友介绍，于2017年9月在淮北市李洼集承包工地跟随被告何庆喜施工，从事木工作业，工程结束结算时被告何庆喜欠原告工资款1080元。2017年10月18日，被告何庆喜给原告邵光东等出具证明一份，证明在淮北市李洼集工地，被告何庆喜尚欠原告邵光东工资1080元。本院对被告何庆喜欠原告邵光东工资款1080元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：被告邵光东与原告何庆喜之间形成劳务关系，原告邵光东提供了劳务，应当得到相应的报酬。至双方解除劳动关系后，被告何庆喜尚欠原告1080元。经原告邵光东催要，被告何庆喜没有偿还，对原告邵光东要求被告何庆喜偿还工资款1080元的请求，本院予以支持。 综上，原告邵光东的诉讼请求，理由充分，其合法权利应得到法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何庆喜于判决生效后十日内给付原告邵光东工资款1080元。 案件受理费10元，减半收取5元由被告何庆喜负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李耀 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2415号申请执行人：王金国，男，1974年12月26日出生，汉族，住河北省东光县。被执行人：鞠晓明，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北泉达工贸有限公司，住所地湖北省十堰市车站西路吉康花园。法定代表人：管菊莲，经理。王金国与鞠晓明、湖北泉达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，泰安市人民法院作出的2019鲁09**民初6841号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月八日书记员  于 娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之五申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨大连银行黄河路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢327号 向翼飞、欧阳文华、尹细容： 本院执行的申请人向翼飞与被执行人欧阳文华等借款合同纠纷一案，经被执行人欧阳文华、尹细容自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2479号申请执行人刘翠，女，1986年2月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州饮天下饮料有限公司，住所地，贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村**，统一社会信用代码91520222598398331Y。法定代表人丁献阔，系该公司总经理。申请执行人刘翠与被执行人贵州饮天下饮料有限公司民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘翠向本院申请执行，申请执行标的额为人民币51650元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州饮天下饮料有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州饮天下饮料有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人贵州饮天下饮料有限公司的可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年12月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘翠同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月三日书记员  陈 娴
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2393号 申请执行人：罗建平，男，1964年03月出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1789号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额47000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张倩雅
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执298号之一申请执行人:胡细美，女，1962年9月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：胡耀东，男，1984年8月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周丽平，女，1983年4月6日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人胡细美与被执行人胡耀东、周丽平买卖合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初2629号民事调解书，应执行人民币10万元及利息，案件受理费2525元，执行费1400元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年4月20日，向被执行人胡耀东、周丽平邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人周丽平无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人胡耀东财付通账户有存款4076.04元，被本院依法冻结，并扣划4076.04元，另被执行人胡耀东名下登记有车牌号鄂L3B0**车辆，本院于2020年5月19日依法查封,未实际扣押，暂无法处置；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人胡耀东、周丽平名下无不动产登记信息；四、2020年9月2日，依法将被执行人胡耀东、周丽平纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月24日，约谈申请执行人胡细美，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执298号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐飞洋
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3936号原告：曹建鹏，男，1984年10月23日出生，汉族，住东营市。被告：山东金茂建设集团有限公司，住所地：东营市东营区胶州路**，统一社会信用代码：91370500734716980D。法定代表人：潘德功，经理。原告曹建鹏与被告山东金茂建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告曹建鹏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹建鹏撤诉。案件受理费1357元，减半收取计678.5元，由原告曹建鹏负担。审判员  张磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  祁际
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更609号罪犯苏机伙忍，男，1995年1月29日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2018年11月7日作出（2018）云0722刑初144号刑事判决，以被告人苏机伙忍犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月29日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏机伙忍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏机伙忍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏机伙忍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏机伙忍减去有期徒刑七个月（刑期自2018年7月10日起至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初5071号原告：贵州铜仁凯祺商业管理有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道清水湾******。法定代表人：宁桂兰，该公司总经理。被告：贵州铜仁玄池农业有限公司，住，住所地：铜仁市碧江区锦江北路**（东太御风锦江**）****/div>法定代表人：张砾，该公司总经理。原告贵州铜仁凯祺商业管理有限公司与被告贵州铜仁玄池农业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告贵州铜仁凯祺商业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告贵州铜仁凯祺商业管理有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取计525元，由原告贵州铜仁凯祺商业管理有限公司负担。审 判 员  符 英二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨春芳代理书记员  刘佳红
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁04行初149号原告俞显贵，男，1952年2月7日出生，汉族，住滕州市。委托代理人生茂艺，山东慧远律师事务所律师。被告滕州市人民政府，住所地滕州市北辛路政务中心。统一社会信用代码11370481K23409197A。法定代表人马宏伟，市长。出庭负责人秦升学，副市长。委托代理人张彬，滕州市城乡水务局工作人员。委托代理人渠成杰，山东滕文律师事务所律师。本院在审理原告俞显贵诉被告滕州市人民政府行政强制及行政赔偿一案中，原告俞显贵向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告俞显贵向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告俞显贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由俞显贵负担。审 判 长  徐宝芬审 判 员  张昌民人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 民
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2989号 原告：蛟河市天北林场。 法定代表人：李某，场长。 委托诉讼代理人：王某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。 法定代表人：张某，经理。 原告蛟河市天北林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市天北林场的委托诉讼代理人王某及赵某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市天北林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司给付木材款8952592.91元及利息（以8952592.91元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.案件受理费由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司承担。事实和理由：2007年-2008年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、在蛟河市天北林场处收购木材，共计欠款8952592.91元，此款经多次催要，未予给付。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 蛟河市天北林场围绕诉讼请求向本院提供了明细账、拖欠款项明细表、申请书，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2007年-2008年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司在蛟河市天北林场处收购木材，共计欠款8952592.91元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市天北林场出具拖欠款项明细表一份，证明以上欠款数额由其确认偿还，双方未约定还款期限。此款经多次催要，未予给付。庭审中，蛟河市天北林场主张在本诉中暂不向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司森华木业分公司主张权利。 本院认为：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司为蛟河市天北林场出具对账单，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司应当给付蛟河市天北林场所欠木材款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，蛟河市天北林场主张自起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求本院予以支持。 吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市天北林场赊欠货款8952592.91元及逾期付款损失（以8952592.91元为本金，自2020年11月12日起至欠款实际给付之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蛟河市天北林场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37234元(缓交)，由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  甄 爽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2623号之一申请执行人：程改红，女，1983年4月4日生，汉族，住灵宝市。被执行人：纪勤参，男，1965年5月19日生，汉族，住灵宝市。程改红与纪勤参借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1282民初4693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人纪勤参偿还申请执行人程改红108000元及利息。因纪勤参未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程改红向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人纪勤参仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年10月10日、2020年12月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人纪勤参名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人纪勤参名下无证券、工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、公积金、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人纪勤参名下有豫Ｍ×××**号思迪牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪勤参负有继续向申请执行人程改红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十六日书记员  王国栋
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1579号原告：汤金军，男，1975年4月1日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：孟春英，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告：郭东东，男，1996年6月20日出生，汉族，住拜泉县。原告汤金军诉被告郭东东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告汤金军于2020年11月18日向本院提出变更诉讼请求为10000.00元，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告汤金军自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤金军撤回起诉。案件受理费325.00元，变更诉讼请求后为50.00元，减半收取25.00元，由原告汤金军负担。审判员  刘欣欣二〇二〇年十二月十五日书记员  刘赫潇
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0202执202号申请执行人:谭庆冲，男，1980年9月19日出生，汉族，经商，现住西藏日喀则市桑珠孜区。被执行人：旺拉，男，1992年1月30日出生，藏族，打工，现住西藏日喀则市桑珠孜区。本院在执行关于申请执行人谭庆冲与被执行人旺拉租赁合同纠纷一案中,西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的(2018)藏0202民初110号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人谭庆冲于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭庆冲与被执行人旺拉双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的(2018)藏0202民初110号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  格桑旦增二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  尼玛普赤1
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2799号 原告：周印崇，男，1966年1月14日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司，住所地宁晋县凤凰镇王家场村。 法定代表人：耿京华，该公司总经理。 原告周印崇与被告河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周印崇的委托诉讼代理人王崇到庭参加诉讼，河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周印崇向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即偿还原告借款本金200000元、利息14000元，并自2020年9月26日起至还清之日以未还本金为基数按年利率12%付息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告以经营流动需要为由从原告处借款200000元，未约定借款期限，约定借款利率为年利率12%，并于2019年8月26日出具借条，原告将借款交付后，被告曾偿还部分利息。后原告多次催要，被告未还。 2 河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：身份证、借条、转款记录、企业信用信息公示报告。因河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司未出庭，视为其放弃质证的权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司以经营流动需要为由从原告周印崇处借款200000元，被告向原告出具借条，约定年利率12%，未约定借款期限。后经原告催要，被告未还本金，利息付至2020年2月25日。诉讼中，原告向本院申请财产保全，支付保全费1595元。 本院认为，河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司向周印崇借款后，双方形成借款合同关系，经原告催要，被告未还，故对原告要求被告偿还借款本金200000元及自2020年2月26日起至还清之日止以未还本金为基数按年利率12%付息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司偿还原告周印崇借款本金200000元，并自2020年2月26日起至还清之日止以未还本金为基数按年利率12%付息，本判决生效之日起十日内付清。 3 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元、保全费1595元，由被告河北圣婴岛婴幼儿服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗晓雄
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执217号申请执行人：临沧临翔沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：临沧市临翔区凤翔路**。法定代表人：陆敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：高小瑛，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云县云祥农业发展有限责任公司。。住所地：临沧市云县爱华镇草皮街社区新兴街法定代表人：张雷。被执行人：张雷，男，1988年10月4日生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县，现住临沧市云县。被执行人：王应鲜，女，1966年10月23日生，拉祜族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。被执行人：字朝坚，男，1964年8月4日生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。被执行人：云县北河房地产开发有限责任公司。。住所地：临沧市云县爱华镇环城路**法定代表人：王富成，该公司经理。被执行人：王富成，男，1959年10月5日生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。被执行人：钟汝云，女，1960年7月25日生，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县。申请执行人临沧临翔沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人云县云祥农业发展有限责任公司、云县北河房地产开发有限责任公司、张雷、王应鲜、字朝坚、王富成、钟汝云金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)云0902民初1726号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年3月2日申请执行，本院于次日立案执行。被执行人应当履行的义务为本金4000000元及利息，承担执行费43229元。执行过程中，本院采取了如下执行行为一、本院以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年3月5日、2020年12月2日查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、保险、税务等信息，冻结了多个账户，扣划得24391.45元，其他账户余额较小，无扣划价值，除外无其他上述财产登记信息。三、本院于2020年3月5日、2020年12月2日查询了车辆信息，经查，被执行人张雷名下有车牌号为云Ｓ×××**号车辆，本院已查封，但是车辆未能实际控制，无法处置，其他被执行人名下均无车辆登记信息。四、本院于2020年3月9日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人云县云祥农业发展有限责任公司、张雷、字朝坚名下无房地产、土地、不动产登记信息；被执行人王应鲜名下登记有位于临沧市云县，该房产已抵押，经询问，申请人不申请评估、拍卖；被执行人王富成、钟汝云名下登记有位于云县的土地9块，房产15处，以上房产均已抵押在其他银行，经询问，申请人不申请评估、拍卖；被执行人云县北河房地产开发有限责任公司名下登记有位于临沧市云县，其中1个房产系本案抵押物，经过本院评估、拍卖、变卖无人竞拍，申请人不同意以物抵债。剩余187套房产均已抵押在其他银行，经询问，申请人不申请评估、拍卖。五、本院于2020年3月6日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，本院已穷尽财产调查措施，本案除申请人同意不评估处置的房产、土地外被执行人确无其他财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，执行费缴纳了4659.95元，剩余38569.05元未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲁进强
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3027号之一申请执行人：史幸福，男性，1986年08月29出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：刘伊兵，男性，1977年12月19出生，汉族，住河南省郑州市高新区。申请执行人史幸福与被执行人刘伊兵机动车交通事故纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初5600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付19839元及利息，截止案件终本前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人刘伊兵作出拘留15日决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但是账户余额仅有零星存款，两次查询，均无进账。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人刘伊兵名下无证券开户信息。4、洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金缴存信息。6、根据人民法院执行系统关联案件查到被执行人在郑州市××区有两起案件，均因无财产可供执行终结本次执行程序。三、经询问申请执行人，查无被执行人下落，本院依法向公安机关发函，对被执行人刘伊兵进行临控。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人刘伊兵纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伊兵负有继续向申请执行人史幸福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈园园
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1108号之一申请执行人:胡海波，男，汉族，1993年10月20日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：张涛，男，汉族，1987年2月2日出生，住湖北省十堰市房县。本院在执行申请执行人胡海波申请执行被执行人张涛借款合同纠纷一案中。本院依据已经生效的（2019)鄂0303民初1530号民事调解书，于2020年9月8日向被执行人张涛发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、支付胡海波60000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费650元、执行费820元。被执行人张涛未履行上述义务。被执行人张涛未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年9月8日，本院向申请执行人胡海波送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年9月8日，本院向被执行人张涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张涛未实际履行。3、2020年9月7日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人张涛的财产状况，被执行人张涛无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。被执行人张涛所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号车辆本院于2020年10月13日将上述车辆查封，因该车辆本次查封为轮候查封，且已经抵押，故无法处置。4、2020年9月14日,本院向十堰市不动产登记中心查询,2020年10月13日，本院依法将被执行人张涛与案外人孙金燕共同共有的位于十堰市××区车城街办××大道××查封，因该房屋已经抵押，且本次查封为轮候查封，本院暂无益处置。5、2020年9月9日，本院向十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人张涛名下无公积金账户。6、2020年10月28日，本院依职权将被执行人张涛纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月21日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张涛名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人张涛名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人张涛名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人胡海波。综上所述，因本案被执行人张涛暂无其他财产可供执行，申请执行人胡海波也未向本院提供其他可供执行的财产线索，且本案被执行人张涛已被裁定破产清算，债权人可申报债权，本案执行程序不能继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十一日书记员 王晶晶
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1835号原告：营口鸿谊牧业有限责任公司，住所地营口市老边区凯旋路**。法定代表人：杨丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凤波，男，1978年10月14日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站**。被告：徐宝强，男，1990年2月5日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。原告营口鸿谊牧业有限责任公司与被告徐宝强养殖回收合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口鸿谊牧业有限责任公司的委托诉讼代理人赵凤波到庭参加了诉讼，被告徐宝强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告尚欠的饲料款人民币365447.5元；2.判决被告按照合同内约定赔偿原告逾期付款造成的利息损失，自2019年12月23日起至被告实际付清之日止，按照月利率2%标准计算，利息暂计36544元。事实和理由：原告与被告于2019年12月20日签订了买卖及回收合同，合同内约定原告赊销饲料给被告，待毛鸡交予原告销售，并将毛鸡销售所得款抵顶被告在原告处赊购的饲料款项，并按照多退少补的原则处理。合同期满后，两项款项冲抵后被告尚欠原告365447.5元。合同就偿还时间、逾期付款利息计算、争议处理等事宜进行了明确约定。在被告承诺的偿还期限届满后未向原告给付欠款，原告多次催要，但被告以资金紧张等为由至今拖延不付，造成原告正常的生产经营活动遭受严重营养，原告只得依法诉至贵院，请求贵院依法作出公正裁决，维护原告的合法权益和诚实信用的市场经济秩序，并由被告负担本案的全部诉讼费用。被告徐宝强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2019年12月20日，原告营口鸿谊牧业有限公司（甲方）与被告徐宝强（乙方）签订买卖及回收合同，合同约定乙方自行在2019年12月26日进雏31000只，乙方在饲养期（1-45天）内，保证全程适用甲方赊销的喂养饲料共139吨，赊销饲料价格2950元/吨，饲料型号包括：RN508、RK558、RF608、RF618、RF628，甲方赊销给乙方的饲料结算数量以乙方或乙方授权人（或乙方指派人员及雇人员）签字的欠据为准，结算方式甲方在成鸡屠宰完毕后7日内，负责与屠宰场结算成鸡款，扣除赊销给乙方的饲料款后，剩余款项返还给乙方，若屠宰场不能在7日内结算成鸡款，则由机房以自有资金支付给乙方，若乙方不经甲方书面同意自行出卖成鸡，则应自乙方进鸡雏时间起至满45天时间止2日内，向甲方结清赊销的饲料欠款，并按照所外卖成鸡数量5元/只加罚，如乙方不能再上述期限内结清赊销欠款，乙方应从赊销之日起到还款之日止按月利率2%向甲方支付利息以及合同约定的其他条款。合同签订后，原告开始赊销被告鸡饲料。2020年3月15日，原告与被告签订企业询证函，载明原告应收账款为365447.5元，被告徐宝强在信息证明无误处签字确认。本院认为，原告营口鸿谊牧业有限责任公司与被告徐宝强签订的买卖及回收合同系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告已按照合同的约定向被告提供了鸡饲料，被告应按合同的约定向原告支付相应的款项，经双方确认被告徐宝强尚欠原告鸡饲料款项共计365447.5元，故对于原告请求被告支付尚欠的饲料款365447.5元，本院予以支持，对于原告主张的利息，应当以所欠款项为基数从2020年3月16日起至欠款实际付清之日止按照双方确认欠款时（2020年3月15日）一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宝强给付原告营口鸿谊牧业有限责任公司尚欠的鸡饲料款项共计365447.5元；二、被告徐宝强以365447.5元为基数从2020年3月16日起至欠款还清之日止按照2020年3月15日一年期贷款市场报价利率四倍向原告营口鸿谊牧业有限责任公司支付利息；三、驳回原告营口鸿谊牧业有限责任公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，公告费560元，由被告徐宝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  郭 娟二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 岩
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3140号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:黄文珍，女，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：林英，女，1985年11月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告林英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建大名城物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大名城物业管理有限公司向本院申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6669号申请人：埃马克（中国）机械有限公司，住所地江苏省金坛经济开发区南二环东路**。法定代表人：潘雪平。被申请人：北控安耐得环保科技发展常州有限公司，住，住所地常州市新**春江镇魏村江边工业园/div>法定代表人：田鑫。申请人埃马克（中国）机械有限公司与被申请人北控安耐得环保科技发展常州有限公司合同纠纷一案，申请人埃马克（中国）机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北控安耐得环保科技发展常州有限公司银行存款人民币67233元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人埃马克（中国）机械有限公司以中国人民财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人埃马克（中国）机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但本案系给付之诉，标的物为金钱，并非特定物，在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人北控安耐得环保科技发展常州有限公司银行存款人民币62733元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十二月十五日书记员  朱虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6042号申请执行人：张春杰，男，汉族，1966年1月22日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙铭盛科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**105，统一社会信用代码：91430100755800671R。法定代表人：蒋贵秀。申请执行人张春杰与被执行人长沙铭盛科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3361号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙铭盛科技发展有限公司银行存款20200元；或扣留、提取其应得收入20200元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执恢37号 杨某、王某： 杨某与王某婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请执行人杨某的申请，依据（2019）黔0524民初140号民事调解书，于2020年12月21日执行完毕。被执行人王某应支付申请执行人杨某2019年度的孩子抚养费3499.45元，承担本案执行费50元。现被执行人王某已履行了上述义务。其余部分申请人杨某自愿放弃，同时认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异116号申请人：陈占敏，男，1972年5月9日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人（原案申请执行人）：吉林市商通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区四川街**。法定代表人：陈占敏,该公司董事长。被执行人：吉林市通用旅游客运有限公司，住所地吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。法定代表人：李浩。被执行人：李浩，男，1966年5月1日生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：肖轶丹，女，1967年2月2日生，汉族，住吉林省辉南县。本院在执行申请执行人吉林市商通小额贷款有限责任公司与被执行人吉林市通用旅游客运有限公司、李浩、肖轶丹借款合同纠纷一案中，异议人陈占敏向本院提出执行异议，要求变更其为（2017）吉0202执889号案件申请执行人。在审查过程中，异议人陈占敏于2020年12月24日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，陈占敏向本院提出撤回申请，是其真实处分自己权利的行为，是真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予陈占敏撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  赵 艳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑 雯
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保411号衡南县公安局、江伟：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人江伟违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3478号上诉人(原审被告）：汤志儒，男，1977年3月26日生，汉族，住大石桥市上诉人(原审被告）：吕月光，女，1976年11月24日生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨松，辽宁拓华律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：曹克亚，男,1956年12月7日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：崔桂杰，女，1965年2月13日出生，汉族，系上诉人曹克亚妻子，住营口市站**。委托诉讼代理人：王乃岩，营口市站前区站前了服务所法律工作者。原审被告：阎丽娜，女，年月日生，汉族，住大石桥1979319市。上诉人汤志儒、吕月光因与被上诉人曹克亚、阎丽娜民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案主要争议为，本案是否超过诉讼时效及被上诉人曹克亚、阎丽娜主张债权是否应予支持。对于诉讼时效问题，一审认定被上诉人曹克亚、阎丽娜于2019年5月向上诉人主张过债权的事实是否准确？留置上诉人汤志儒家的协议及借条复印件的时间是什么时候？《借条》中的借期为什么要修改？对于被上诉人曹克亚、阎丽娜主张的债权是否应予支持问题，上诉人汤志儒、吕月光主张吕时光与被上诉人曹克亚、案外人崔桂杰形成的《协议》包括本案债权。从而，吕时光是本案的利害关系人，应追加为本案当事人参加诉讼，以便确定吕时光与被上诉人曹克亚、案外人崔桂杰形成的《协议》是否包括本案债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2607号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人汤志儒预交的二审案件受理费4020元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月二十四日法官助理那晓梅书记员翟健含
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10741号 原告：修中波，男，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李岗，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 修中波与李岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月27日转为普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。修中波到庭参加诉讼，李岗经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 修中波向本院提出诉讼请求：依法判决李岗返还修中波借款现金20000元及利息6600元（按月利率3%自2018年3月7日计算至2019年3月7日止），之后利息按月利率2%算至借款还清之日止。事实与理由：2018年3月7日李岗因急需用钱从修中波处借款20000元，修中波通过微信转账给李岗5000元并给付现金15000元，为此李岗向修中波出具借条一份，双方约定至2018年年底偿还本息26600元，月利率3%。借款到期后，经修中波催要未果。 李岗未答辩，亦未提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对修中波所举证据，本院认定如下：修中波所举身份证、借条、村委会证明各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 经审理查明，修中波小名俊杰，2018年3月7日李岗因急需用钱从修中波处借款20000元，修中波通过微信转账给李岗5000元并给付现金15000元，为此李岗向修中波出具借条一份，借条内容为“借条，今借俊杰人民币现金贰万元整（20000）年利息3分，还款期2018年年前连本带息一次付清贰万陆仟陆佰整，2018.3.7号，借款人：李岗”。该款经修中波催要未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李岗向修中波借款20000元，有李岗向修中波出具借条相佐证，李岗理应按时返还借款。双方约定年利率3分，应为年利率30%，已超过修中波起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍，应按年利率15.4%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李岗于本判决生效之日起五日内返还修中波借款20000元并支付利息（以本金20000元为基数，自2018年3月7日按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由李岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 长  张士中 人民陪审员  王立杰 人民陪审员  许宝森 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理何建 书记员柴玉龙
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执561号申请执行人：刘金山，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇战斗村。申请执行人：刘春生，男，1992年4月11日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇战斗村。申请执行人：陈雪娇，女，1989年10月23日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇战斗村。申请执行人：刘嘉博，男，2010年11月16日出生，汉族，学生，住拜泉县三道镇战斗村。被执行人：邱竟喜，男，1977年2月8日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇战斗村。本院在执行申请执行人刘金山、刘春生、陈雪娇、刘嘉博与被执行人邱竟喜机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方约定分期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗同鑫
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1473号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某某，男，1990年4月2日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地山东省汶上县，现租住于山东省济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1394号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月11日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年6月6日22时31分许，被告人杨某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型普通客车，在沿济宁市任城区金宇路由西向东行驶至与济安桥路交汇处西200米附近，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为171mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，杨某某案发时血液中的乙醇成分含量为183.7mg/100mL。被告人杨某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、门诊病历及诊断证明等书证；2.证人吴某的证言；3.被告人杨某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人杨某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孙继翠提出的辩护意见是，被告人杨某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，无刑事犯罪记录或类似行政处罚行为，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、门诊病历及诊断证明等书证；2.证人吴某的证言；3.被告人杨某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2177号鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料本院予以确认。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杨某某系初犯，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执2066号被执行人：王学亮,男性,1982年6月22日出生,汉族,住辽宁省沈阳市辽中区。本院依据已经发生法律效力的辽中区人民法院2019年12月29日生效的（2019）辽0115刑初462号判决，于2020年11月11日向被执行人王学亮发出执行通知书，责令被执行人王学亮被告人王学亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年10月5日止。已扣除先行羁押1日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（写明指定履行的义务）。本院查明东风风神不详车牌号：辽Ａ×××**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王学亮所有的东风风神不详车牌号：辽Ａ×××**（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  程廷雪二〇二〇年十二月二十三日书记员  常大程
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更331号 罪犯蒲建平，男，1966年5月20日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于于2010年3月15日作出(2010楚中刑初字第13号刑事判决，以被告人蒲建平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。云南省楚雄州中级人民法院于2012年6月13日裁定对其减刑一年二个月；于2013年9月12日裁定对其减刑九个月；于2014年12月20日裁定对其减刑十个月.本院于2018年4月18日裁定对其减刑四个月。 执行机关石河子监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1696.6分，获表扬11次，2019年考核性表扬1次，2020年考核性表扬1次。被评为2019年上半年、2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯蒲建平在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒲建平减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2021年4月12日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4529号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：潘某某，男，1976年9月19日，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人潘某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保7154号 申请人广东美塑塑料科技有限公司与被申请人东莞市新盛电子有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2104号 原告：李章保，男，1981年4月27日出生，汉族，住所地：博白县。 被告：王春祥，男，1985年3月25日出生，汉族，住所地：玉林市玉州区。 原告李章保诉被告王春祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。书记员叶林贵担任法庭记录。原告李章保到庭参加诉讼，被告王春祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金人民币150000元，以本金150000元为基数，从2018年5月29日起至本案债务履行完毕之日止，按月利率2%计算；2.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月29日，被告王春祥与原告李章保商定借款一事，被告向原告借款150000元，约定从2018年5月29日起每月还款10000元，直至还清借款为止。被告借到款项后未按约还款，原告多次催款未果诉至法院。 原告李章保为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告身份信息；2.被告身份证复印件，证明被告身份信息；3.借款条复印件，证明被告欠原告钱款情况；4.2018年4月至6月银行流水凭证，证明原告具备借款能力。 被告未做答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录本院确认本案的法律事实如下：被告王春祥向原告李章保借款150000元，被告立写借条予被告收执，每月还款10000元，直至还清借款为止。此借款，经原告多次催款未果诉至法院。 本院认为，原、被告间的借贷关系，是双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告出具的借条明确借款150000元，且从未还款，被告已经构成违约。现原告要求被告偿还借款本金150000元，有法可依，本院予以支持。关于利息问题，本案所涉借条约定借款金额150000元，每月还款10000元，此“还款10000元”没有明确指明本金还是利息，原告亦无其他证据予以证示，本院认定为每月归还本金10000元，即借条对借期内利息未予约定。据此，本案借条虽无明确的借款期限，但每月归还本金10000元，即借款期限为15个月，从2018年5月29日始至2019年8月29日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院支持原告逾期利息的诉求，从2019年8月30日起按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告王春祥返还借款本金150000元给原告李章保； 二、被告王春祥支付逾期利息给原告李章保（利息计算方式：以本金150000元为基数，从2019年8月30日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。 案件受理费3300元（原告已预交），由被告王春祥负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  陈小叁 人民陪审员  谢玉耀 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12248号 原告：严翀，男，1987年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：王胜，男，1996年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告严翀为与被告王胜民间借贷纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金25000元并赔偿利息损失（从2020年6月16日起按月利率1.2%计算到实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序独任审理，于2020年12月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告严翀到庭参加诉讼，被告王胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，被告王胜向原告严翀借款并出具借条一份，载明“今王胜向严翀借人民币贰万伍仟元整（25000元），于7月15日归还”。同日，原告严翀通过微信及支付宝转被告7250元及14000元，其余3750元系现金交付。借款之后，被告归还原告1000元，余款未予归还，原告催讨未果诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王胜于判决生效后十日内归还原告严翀借款本金24000元并赔偿逾期付款损失（从2020年7月15日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告严翀的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半收取），由原告严翀负担13元，被告王胜负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 杜 珊
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1480号申请执行人:原爱萍。被执行人：郭末胜。申请执行人原爱萍与被执行人郭末胜关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）晋0522民初25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款213520元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月11日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭艳芳
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4721号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道**，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：江正勇，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告江正勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆科盈聚弛物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十四日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保93号 申请人：淮北盛大融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区吴山口村，统一社会信用代码913406007830603082（1-1）。 法定代表人：施福良，该公司总经理。 被申请人：淮北志强油脂有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇宿永路北侧工业园，统一社会信用代码91340621795062052X。 法定代表人：王俊兰。 被申请人：王俊兰，女，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：侯焕华，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人淮北盛大融资担保有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下财产合计520万元（详见财产清单）。 本院经审查认为，申请人淮北盛大融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人淮北志强油脂有限公司、王俊兰、侯焕华名下财产合计520万元（详见财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人淮北盛大融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘莉 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3869号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、提起反诉和上诉，代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，代为参与调解，进行和解，代为申请强制执行、收取支付及执行款项等。 委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：王辉斌，女，1970年12月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告王辉斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告永安财产保险股份有限公司上海分公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员  彭鸿森 二〇二〇年十二月十五日 实习法官助理文沁 书记员  袁 理
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6624号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：周梦瑶，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告周梦瑶、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2946号 申请执行人：酒泉鑫顺汽车租赁有限公司，住所地,酒泉市肃州区西关路**成林大厦**商铺，统一社会信用代码91620902345631326C。 法定代表人：王宗新，系该公司总经理。 被执行人：张仲亮，男，汉族，生于1985年4月10日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人酒泉鑫顺汽车租赁有限公司与被执行人张仲亮租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张仲亮暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人张仲亮有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执2946号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员王鹏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保578号申请人：修正药业集团营销有限公司。被申请人：江尚翠、胡本会。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人江尚翠、胡本会委托合同纠纷财产保全一案，因申请执行人申请撤回案件的执行保全程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保578号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年十二月十四日书记员  于东航
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢145号申请执行人：庄天立，男，1970年10月28日出生，汉族，上海市人，住上海市松江区。被执行人：石宗金，男，1973年5月17日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：张金银，女，1974年4月14日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人庄天立与被执行人石宗金、张金银民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初928号民事调解书，依申请执行人的申请，于2020年11月9日恢复执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初928号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二〇年十二月二十二日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6610号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：王世选，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王世选、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2780号申请执行人：舒长青，男，1981年11月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘明，男，1971年7月23日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人舒长青与被执行人刘明民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒长青书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2780号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙铭阳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1562号之一申请执行人：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵阳市白云区白云南路188号法定代表人：刘昭义被执行人：贵州亚联城乡建设工程有限公司，住所地贵阳市贵阳市白云区南路10（七冶大厦内）法定代表人：潘成丽本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲字第0320号裁决书，受理七冶建设集团有限责任公司申请执行贵州亚联城乡建设工程有限公司租赁合同纠纷一案。依据生效裁决，被执行人应支付申请执行人房屋租金528793.15元、物管费44461.71、违约金、仲裁费等。在执行过程中，本院已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月19日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息，无机动车登记信息。截止2020年12月22日，本案共执行到位金额人民币0元。本院于2020年12月22日通过全国网络查控系统再一次查询以及被执行人住所或经营场所进行了实地财产调查。均未发现可供执行的财产。本院已对上述被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1562号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月二十三日法官助理蒋俊书记员何洁
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1559号申请执行人:李金地，男，1995年1月1日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：郭凤斌，男，1974年12月22日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行李金地与郭凤斌劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人李金地与被执行人郭凤斌自行达成和解协议，李金地于2020年12月18日申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执1559号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年十二月十八日书记员  董 航
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1936号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王明进，男，1986年9月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省阳西县，因本案于2020年5月4日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年11月13日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年11月25日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人王明进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月3日20时许，被告人王明进酒后驾驶与其准驾车型不符的无号牌二轮摩托车行驶至本区325国道被民警查获。经鉴定，被告人王明进被查获时血液中酒精含量为119.0mg/100mL。公诉机关认为被告人王明进虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人王明进对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王明进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王明进具有如实供述的情节，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。但被告人王明进持与准驾车型不符的驾驶证酒后驾驶机动车，也应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王明进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年十二月二日书记员  李芷晴
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1619号申请执行人：姚永跃，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫**建设路中段路**，统一社会信用代码：91410400171808688Q。法定代表人：王德林，执行董事兼总经理。申请执行人姚永跃与被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0403民初1354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南广厦集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付姚永跃2019年12月31日前的房屋租金397100元，2020年1月1日后的租金按照每月8360元支付至广厦集团实际向姚永跃返还该房屋之日止，按约定于每季度的第一个月的五日前交付；河南广厦集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿姚永跃逾期租金损失119130元。因河南广厦集团房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚永跃向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年9月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2020年10月26日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年12月24日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人有不动产登记，申请人表示不予处置。5.本院于2020年11月11日，2020年12月12日冻结了被执行人的房屋租金收入。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余591470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司负有继续向申请执行人姚永跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  王 冬
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初3202号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：孙建刚，男，1979年10月28日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与孙建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 孙巧妹 ——
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5662号原告：李雅宁，女，汉族，1967年11月24日出生,公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：青海和记商业管理有限公司，统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1），住所地：西宁市城**小桥大街**。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被告：青海国太房地产开发有限公司,统一社会信用代码：9163010578144990X3(1-1),住所地：西宁市城**小桥大街**国太旺座**楼**。法定代表人：郑伦清，该公司总经理。原告李雅宁诉被告青海和记商业管理有限公司、青海国太房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李雅宁于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李雅宁撤诉。本案受理费1488元，已减半收取744元，免于收取。审判员 周国华二〇二〇年十二月十四日书记员 王登科附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3225号 申请执行人李玉芬，女，汉族，1964年9月9日出生，住所地河北省保定市新市区。 被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司，男，汉族，1986年7月18日出生，住所地石家庄市。 法定代表人：张晓飞。 李玉芬申请石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4118号民事判决书已经发生法律效力。李玉芬于2020年10月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4118号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾旭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王达
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1113号之十申请执行人：梁成元，男，苗族，1972年10月27日出生，住湖北省来凤县革勒车乡正坪村****07，现住湖北省来凤县。被执行人：张友志，男，汉族，1978年9月22日出生，住，住湖北省来凤县/div>被执行人：姚红梅，女，土家族，1980年6月4日出生，住，住湖北省来凤县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2031号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友志在湖北省农村信用社联合社81×××44账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 李红兵
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1725号之一申请执行人：尹冬香，女，1971年3月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：谢群根，男，汉族，1976年6月11日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘旺仔，女，1973年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人尹冬香与被执行人谢群根、刘旺仔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人尹冬香向本院提交撤销执行申请书。经审查，该申请系申请执行人尹冬香的真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十二月二十二日书记员  柴 云
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2784号申请执行人：常州市威尔纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新**太湖东路******。法定代表人：孙瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍红方，江苏名友律师事务所律师。被执行人：常州普嘉服饰科技股份有限公司，住所，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道玉龙南路**（科技街****）div>法定代表人：耿弘，该公司总经理。申请执行人常州市威尔纺织品有限公司与被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初2857号加工合同纠纷民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告常州普嘉服饰科技股份有限公司结欠原告常州市威尔纺织品有限公司服装加工款总计102032元，该款于2020年9月至2020年12月每月月底前给付原告20000元，于2021年1月31日前给付原告22032元；二、如被告常州普嘉服饰科技股份有限公司有任一期未能按上述条款按期足额给付，则应另行承担违约金20000元，原告常州市威尔纺织品有限公司有权就总额122032元扣除被告已支付部分向法院申请一并执行；三、原告常州市威尔纺织品有限公司自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷就此处理完毕，双方再无他涉；四、本案案件受理费减半收取为275元，由被告常州普嘉服饰科技股份有限公司承担，于2021年1月31日给付原告常州市威尔纺织品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在审理及执行中，另案对被执行人申请破产审查，本院冻结常州普嘉服饰科技股份有限公司名下若干银行帐户（冻结到期日2021年11月11日），基本为轮候查封；查封被执行人名下苏Ｄ1××**号车辆（查封到期日2022年11月23日），因未实际扣押无法处置；查封被执行人所有的羽绒服若干（查封到期日2022年12月13日），因另案申请破产审查暂不处置；另查明，被执行人名下无不动产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人常州普嘉服饰科技股份有限公司限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产，另被执行人已因另案申请移送破产审查，申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2857号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁       淼二〇二〇年十二月二十五日法官助理  马晗珺书记员张锦杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2957号   申请执行人:杨秀珍，女，汉族，1986年12月22日出生，陕西省子洲县人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证码：XXXXXXXXXXXXXX0027。   被执行人:庞泽华，男，汉族，1977年06月06日出生，陕西省延安市人，现住陕西省榆林市榆阳区，居民身份证码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   杨秀珍申请执行庞泽华借款合同合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2591号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行庞泽华送达了执行通知书，责令被执行人庞泽华向申请执行人杨秀珍支付案件款1500000元及利息。被执行人庞泽华承担案件受理费9735元、执行费17400元。2020年12月17日申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2957号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年十二月十七日          书记员 杨     江