wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初392号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人申某某，男，1981年6月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住所地河北省邢台市襄都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被邢台市公安局取保候审，于2020年10月16日被邢台市信都区人民检察院取保候审，同年11月25日被本院取保候审。 辩护人李旺，河北自清律师事务所律师。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉,被告人申某某及其辩护人李旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日11时20分许，被告人申某某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市智慧路由南向北行驶至赵庄村村东时，与由北向南对向行驶的程某2驾驶的冀Ｅ×××××轻型普通客车发生交通事故。造成申某某、程某1、程某2受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，申某某静脉血液中酒精含量为171.4ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，申某某负此事故全部责任，程某2不负责任。 公诉机关认为，被告人申某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申某某在醉酒后驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。被告人申某某在公安机关电话通知后主动到案，如实供述，系有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。当庭提出判处被告人申某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元的量刑建议，提请本院依法判处。公诉机关提交了被告人申某某供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、诊断证明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹对比意见书、机动车信息查询结果单、被告人驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、破案经过、到案经过、刑事谅解书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人申某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人申某某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了自己的罪行。被告人申某某补偿了程某2、程某1的损失，征得了他们谅解。 本院认为，被告人申某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后驾驶机动车发生事故，酌情予以从重处罚。被告人申某某主动到案后如实供述了自己的罪行，系有自首情节，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理；补偿了事故对方的损失，征得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其犯罪后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郝春祥 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵占超 书 记 员 徐立龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1914号之三申请执行人：吴元华，女，1970年9月22日生，汉族，住泰州市。被执行人：杨根喜，男，1969年5月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行吴元华与杨根喜民间借贷纠纷一案中。本院作出(2020)苏1204民初665号民事调解书，依照该民事调解书：一、被告杨根喜于2020年8月30日前一次性偿还原告吴元华18400元，原告吴元华放弃其余诉讼请求，案涉纠纷就此了结；二、如被告杨根喜未按上述约定足额履行给付义务，则逾期之日起原告吴元华可按18400元（扣除已履行部分）向法院申请强制执行被告杨根喜，并要求被告杨根喜支付未履行部分自2018年2月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年9月9日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续冻结财产的，应当在冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果）。发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆，（本院向车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2020年9月18日起至2022年9月17日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，申请执行人申请续查封财产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）,该车辆至今未实际扣押。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年9月9日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年9月14日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月1日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初665号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5970号原告：何林道，男，1960年3月24日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：马爱荣，女，1960年12月29日出生，汉族，住址同上，系原告何林道之妻。代理权限为特别授权。被告：李大将，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：杜习保，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告何林道与被告李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告何林道向本院提出诉讼请求：1、要求被告李大将、杜习保、时习文偿还原告何林道借款本金390000元并支付利息14040元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日，被告李大将、杜习保、时习文以资金周转为由向原告借款共计人民币390000元，借款期限为一年，到期一次性付清。被告并未按照约定还款，后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱拒不还款，仅就本金及之前的利息又写下欠条。被告杜习保辩称：我和何林道认识，该借款实际上是我与时习文所借，实际借款时间是2012年的时候，本案借据是之后换的借据，老借据我们两人已收回。借据上14040元是之前的利息，本案案款的实际用款人是被告李大将，是他搞建筑使用的，当时李大将需要资金，李大将找到我们要求借款，承诺出利息，我们开始为其借款，2012年借据是我、时习文与何林道签订的，当时借据上没有李大将签字，李大将从我们这拿钱也给我们出具借据，在2016年的时候换条时都销毁了，换成我与时习文是借款人，李大将是用款人的借据。本案借款应当偿还原告何林道，应当由实际用款人李大将偿还。被告时习文辩称：同杜习保的答辩意见。被告李大将未提供答辩。本院经审查认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李大将等同类民间借贷案件中，本院发现被告李大将向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告何林道的起诉。案件受理费3680元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十一日书记员 孙传犇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢251号关于安永杰申请执行郝彩勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二〇年十二月十八日书记员 秦金鑫
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保768号本院执行的申请保全人王宇鹏与被保全人王伟超民间借贷纠纷一案，执行过程中，该案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5944号 申请执行人杭州玛实迪电器科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路**。 法定代表人：潘一毅。 被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司，，住所地：上海市金山区亭林镇南金公路**** 法定代表人：侯瑜颖。 申请执行人杭州玛实迪电器科技有限公司与被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16384号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州玛实迪电器科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司支付申请执行人杭州玛实迪电器科技有限公司货款217800元，逾期付款利息损失85969.78元，财产保全申请费2039元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5857元。 执行立案后，本院向被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海康丘乐电子电器科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人上海康丘乐电子电器科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州玛实迪电器科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴润华
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1195号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：佳木斯大仁堂医药连锁有限公司东华店，住所地汤原县胜利社区阳光小区**楼。经营者：王晓玉，住汤原县。原告刘伟与被告佳木斯大仁堂医药连锁有限公司东华店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告刘伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟负担。审判员 陈 铁二〇二〇年十二月二日书记员 范丽影
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执164号申请执行人：阜新银行股份有限公司阜新分行，住所阜新市细河区开发大街**。负责人：张思忱，系该行行长。被执行人：赵红艳,女，19xx年xx月25日出生,汉族,住,住辽宁省彰武县/div>被执行人：张翠娟,女，19xx年xx月3日出生,汉族,住,住阜新蒙古族自治县/div>被执行人：刘春贺,男，19xx年xx月28日出生,汉族,住,住辽宁省彰武县/div>本院在执行阜新银行股份有限公司阜新分行与赵红艳、张翠娟、刘春贺借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜新市中级人民法院（2020）辽09执监97号执行裁定书，于2020年xx月xx日提级执行阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1405号民事判决书。依据已经发生法律效力的（2018）辽0911民初1405号民事判决书，于2020年xx月xx日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行向本院提出撤回执行申请，同意终结执行。本院认为，撤回执行申请是申请人的权利，不违反法律规定，申请撤回执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1405号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年十二月二十五日书记员  项 杨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执异27号 案外人:魏效龙，男，汉族，1975年7月24日出生，住利辛县。 申请执行人：王伟康，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县明伟道路运输有限责任公司，住所地利辛县西潘楼镇西街村，统一社会信用代码91341623MA2NCN1KX5。 被执行人：魏效明，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王伟康与被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院作出了（2020）皖1623执1771号执行裁定书，对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下所有的皖Ｓ×××××车辆予以查封。现案外人魏效龙向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人魏效龙称：利辛县人民法院查封的皖Ｓ×××××车辆实际所有权归其所有，利辛县明伟道路运输有限责任公司只是名义登记人。2018年4月8日，其以373000元的价格从蒙城县东方汽车销售服务有限公司购买了解放牌ＣＡ4250Ｐ66Ｋ25Ｔ1Ａ1Ｅ5重型半挂牵引车车头（后又自费定制了车厢）用于货物运输，车辆识别代码ＬＦＷＳＲＸＳＪ1Ｊ1Ｆ01043,发动机号码52979703。2018年4月13日其登记号牌号码为皖Ｓ×××××,首付100000元余款以按揭的方式支付每月还款17848元。2018年4月18日其与利辛县明伟道路运输有限责任公司签订《车辆挂靠经营协议》，将上述车辆挂靠在该公司名下，每年挂靠费用由其缴纳，车辆保险及其他税费均由其通过该公司购买、缴纳。故请求法院中止对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的执行及解除查封。 案外人魏效龙为支持其理由向本院提交的证据如下: 1、魏效龙与海通恒信国际租赁股份有限公司融资租赁合同一份共七页。 2、解放牌CA4250P66K25T1A1E5重型半挂牵引车行驶证复印件一份 3、解放牌CA4250P66K25T1A1E5重型半挂牵引车销售发票一份。 4、魏效龙中国农业银行卡交易清单三份共计二十六页。 5、魏效龙与利辛县明伟道路运输有限责任公司车辆挂靠经营协议一份。 本院查明：王伟康为与利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2019）皖1623民初5991号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，因利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明未履行该判决书所确定的义务，王伟康于2020年7月7日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人王伟康与被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明民间借贷纠纷一案中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行义务。本院查明被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下有皖Ｓ×××××车辆，遂于2020年8月17日查封了皖Ｓ×××××车辆。 本院认为：申请执行人王伟康与被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明民间借贷纠纷一案，已经本院生效的民事判决书所确认。因被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司、魏效明未履行生效判决书所确定的义务，本院对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下所有的皖Ｓ×××××车辆予以查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权”，该查封符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。现案外人魏效龙主张该车辆的所有权人归其所有，请求法院解除对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下皖Ｓ×××××车辆的查封，涉及实体权利的争议，而执行机构查封车辆对动产产权仅做程序性审查，本院如果在执行期间对实体权利进行审查，就损害了当事人的诉权。据此，案外人魏效龙申请解除对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下皖Ｓ×××××车辆查封的理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 驳回案外人请求对被执行人利辛县明伟道路运输有限责任公司名下皖Ｓ×××××车辆中止执行解除查封的申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁璨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3369号之一申请执行人赵飞，男，1989年3月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人吴建斌，男，1974年3月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人赵飞与吴建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初2886号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：吴建斌于本判决生效之日起30日内返还原告赵飞借款人民币510000元。案件受理费人民币8900元，由吴建斌负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人名下无银行存款、无车辆，有坐落于常州市金坛区××花园××幢××室不动产，本院于2020年10月29日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。该不动产有抵押，本院轮候查封，无处置权。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1164号 原告：张连凯，男，1968年生。 委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。 被告：张文才，男，其他事项不详。 被告：张军，男，其他事项不详。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路**。 法定代表人：笪鸿鹄。 原告张连凯与被告张文才、张军、江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张连凯提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、伙食费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂时计10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：苏中建设公司在铁岭新城泛美常青郡四期承建工程，并把工程非法转包给张文才、张军。张文才、张军在施工中雇佣包括张连凯在内的很多工人在此施工。2019年9月10日，原告张连凯在工地干活时，从3米高处掉下，双腿受伤。受伤后，送往铁岭市中心医院住院治疗180天，现已出院。经诊断“双侧跟骨骨折、左足舟状骨骨折、右腓骨骨折”。张文才、张军是原告直接雇主，应直接承担原告人身损害赔偿，被告苏中建设公司将承建工程非法转让，应与张文才、张军承担连带赔偿责任。现原告提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，原告张连凯诉被告张文才、张军、江苏省苏中建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告不能提供被告准确住所，导致无法送达。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住所。本院原告起诉的被告不明确具体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张连凯的起诉。 案件受理费25元，退还原告张连凯。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  全颖 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4714号之一解除保全申请人：新野县贸源棉纺织有限公司，住所地河南省新野县汉华街道朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329MA470196XP。法定代表人：宋桂先，总经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。被申请人：襄阳千丝纺织有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区乔营工业园。统一社会信用代码91420600553947464D。法定代表人：曾庆龙，总经理。解除保全申请人新野县贸源棉纺织有限公司与被申请人襄阳千丝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫1329民初4714号民事裁定，对被申请人襄阳千丝纺织有限公司所有的价值73000元的财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人新野县贸源棉纺织有限公司于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人新野县贸源棉纺织有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人襄阳千丝纺织有限公司多有的价值73000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张**德二〇二〇年十二月二十三日法官助理陶海英书记员颜卉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执1705号申请执行人：赵银洲，男，1961年7月1日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：刘红牛，男，1971年8月15日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人赵银洲与被执行人刘红牛买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初1986号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行钢材款15876元及利息。其中，执行到位金额4442.88元，执行费收取50元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将查询到的账户予以冻结并从账户中扣划存款4442.88元；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产服务中心无房产信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人刘红牛采取限制消费措施。5、本院经与被执行人刘红牛电话联系，刘红牛家中无人，承诺尽快偿还案款。6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月二十一日执行员  张文英书记员  李 妍
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2625号申请执行人：李五强，男，1953年8月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人李五强与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4840号民事判决书已发生法律效力，申请人李五强于2020年11月23日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币746.98元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月24日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月24日、2020年12月10日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年12月2日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币746.98元，尚有746.98元未能执行到位；8．2020年12月14日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十二月十四日书记员 冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初2464号原告：江苏新世界物业发展有限公司，统一社会信用代码91321182673912717B,住所地扬中市新世界花苑**楼**。法定代表人：马涛，董事长。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：吴协平，男，1981年9月26日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。原告江苏新世界物业发展有限公司（以下简称新世界物业公司）与被告吴协平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告新世界物业公司委托诉讼代理人王婷玉、被告吴协平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付物业管理费4986元，违约金1496元，共计6482元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系浩云湾小区35幢203室业主。2018年3月28日，被告所在的小区业主委员会与原告签订了《物业管理委托合同》，根据该合同约定，原告自2018年6月1日起为被告提供物业管理服务，被告应该缴纳相应的物业服务费用，如逾期未支付该款，将额外承担合同约定按照2018年6月1日起至实际付清之日止每天按未付金额的1%计算的违约金。被告所购买的房屋面积为141.21平方米，物业费为每月1.5元/平方米，自2018年7月5日至2020年5月31日，被告累计欠缴物业管理费为4871元，城镇垃圾处理费115元，共计4986元。被告已经违约，应承担违约金1496元，被告共应支付原告6482元。经原告多次催要，被告一直未给付。故诉至法院。被告辩称，1.物业公司更换后被告并不知情，且原告未将物业公司合同、报价以及相关收费标准、收费项目进行公示；2.原告进驻小区流程中存在违法违规行为，进行虚假的招投标，签订物业合同、选聘物业未经业主大会讨论通过，小区各项公共能耗和维修费用存在造假；3.原告主体不适格。实际提供小区物业服务的并非原告，被告愿意承担与物业服务标准相对应的物业服务费，但原告的服务质量远低于扬中市五级物业管理收费标准对应的服务标准；4.原告与扬中市浩云湾业主委员会（以下简称浩云湾业委会）签署的《物业管理委托合同》存在实质性侵害业主权益的条款，被告对该合同的真实性及有效性不认可。依据原、被告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：被告吴协平系浩云湾小区35幢2层203室业主，于2017年7月购买该房屋，建筑面积141.21平方米。2018年3月28日，原告新世界物业公司与浩云湾业委会签订《物业管理委托合同》，浩云湾业委会在该合同上加盖印章，刘玉明、朱福祥、曹云、印德顺、徐品春、杨贻国等在该合同上签字。合同约定物业服务费用按照业主拥有的建筑面积（产权证面积）交纳，高层住宅1.5元/月/平方米，其中物业服务费1.1元/平方米，能耗费0.4元/月/平方米。业主应于2018年6月1日起在上次物业费用到期前10天内交纳物业服务费用。合同还对当事人的其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告于2018年6月1日起作为浩云湾物业服务企业进行物业管理服务至今。被告吴协平自2018年7月5日至2020年5月31日期间未缴纳物业费。庭审中，关于被告提出的电梯使用单位及物业费开票人皆为扬中市惠家物业管理有限公司的抗辩，原告陈述因为降低了物业费的收费标准，为了不降低服务标准，原告便将部分业务对外承包。案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求。本院认为，原告在与浩云湾业委会签订《物业管理委托合同》的过程中，浩云湾业委会在合同上加盖了公章，原告有理由相信浩云湾业委会作为业主大会的执行机构有权选聘物业服务企业，合同签订后原告已为浩云湾小区提供物业管理超过两年，其与被告也已形成事实上的物业服务合同法律关系，且该合同并未违反法律、法规的强制性规定，据此本院认为现有证据不足以认定原告与浩云湾业委会签订的《物业管理委托合同》无效，该合同对全体业主具有约束力。原告对浩云湾小区提供物业管理服务后，被告作为浩云湾小区35幢2层203室业应当向原告缴纳物业费。被告虽称给其服务的物业公司并非原告并提交了相应的证据，但该证据不能达到其证明目的，且被告亦未向任何物业公司缴纳2018年7月5日至2020年5月31日之间的物业费，故对被告的该项抗辩本院不予采纳。被告虽提出物业服务不符合服务等级，但其提供的证据不足以证明其主张。针对被告提供相关照片以证明原告提供的物业服务存在瑕疵，由于物业服务本身具有一定的滞后性，且物业公司提供物业服务瑕疵与不支付或少支付物业费之间尚缺乏法律上的关联性和因果关系。故被告提出的上述理由，本院不予支持，对原告要求被告支付自2018年7月5日至2020年5月31日的物业服务费4871元（141.21平方米×1.5元/月/平方米×23月），城镇垃圾处理费115元（5元/月×23月），共计4986元的诉讼请求,未违反合同约定及相关规定的标准，本院予以支持。案件审理中，原告自愿放弃要求被告承担违约责任的诉讼请求，系其对自身权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴协平应于本判决生效后十日内向原告江苏新世界物业发展有限公司支付物业费人民币4986元。如果被告吴协平未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴协平承担。本判决为终审判决。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15888号原告:昆明腾信投资有限公司,住所地云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**,统一社会信用代码：91530102054686343X。法定代表人：王春林。委托代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系该公司法务，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼。法定代表人：王绍荣。本院在审理原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为：原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤回对被告云南绍红建筑装饰工程有限公司的起诉。原告昆明腾信投资有限公司未预交案件受理费。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2151号 申请执行人：刘明,男,1988年12月12日，汉族，住宁江区。 被执行人：金会玲，女,1978年10月24日生，汉族，住宁江区； 被执行人：侯博，男,2006年7月9日生，汉族，住宁江区。 被执行人：赵悦宏，女,1974年4月1日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：赵亮，男,1985年12月5日生，汉族，住松原市宁江区。 松原市源祥融资担保有限公司，住所地宁江区。 申请执行人刘明与被执行人金会玲、侯博、赵悦宏、赵亮、松原市源祥融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0702民初6323号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人金会玲、侯博、赵悦宏、赵亮、松原市源祥融资担保有限公司应履行以下义务：一、于2020年11月04日给付申请执行人1309500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙恒军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4399号 本院于2020年12月16日立案执行的朱爱春申请执行李言新房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年12月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4124号 原告：唐根深，男，1978年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 委托诉讼代理人：余琼，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：王妃，女，1989年6月5日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。 原告唐根深诉被告王妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法由审判员袁芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐根深的委托诉讼代理人余琼到庭参加了诉讼，被告王妃经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐根深向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息按月利率2%自2018年1月26日起计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月26日，被告因资金周转需要，向原告借款40000元，原告通过银行转账向被告支付借款40000元，被告向原告出具借条，未约定利息和还款期限。原告多次向被告催讨借款本息，被告以各种理由推脱，拒不偿还，故原告特诉至法院。 被告王妃未提交答辩意见，亦未提交任何证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告王妃因需资金周转，于2018年1月26日向原告唐根深借款40000元，借款以银行转帐方式支付，被告向原告一并出具了借条和收据，借条内容为“今借到唐根深现金人民币肆万元整，借款事由资金周转困难”，王妃在借条借款人处签名及捺印，并签具其身份证号码和手机号码，时间为2018年元月26日，收据内容为“今收到唐根深转入王妃建设银行账号6217××××6001肆万元整”，王妃在收据上签名并捺印，时间亦为2018年元月26日。借款后，经原告多次催讨，被告未予还款，原告因此向本院提起诉讼。以上事实有原告的陈述及原告提供的借条、收据等证据在卷予以证实。 本院认为：原告唐根深与被告王妃之间的借贷关系是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应偿还原告借款人民币40000元。借条对利息未有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此对原告提出的要求被告按月利率2%自借款之日起计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王妃在本判决书生效后十日内偿还原告唐根深借款人民币40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告王妃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  袁芳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理周芳 书记员钟良燕
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15091号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1879号之三申请人：柯艳，女，1980年3月17日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：王秋波，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32401081100912，特别授权代理。被申请人：金忠辉，男，1977年2月27日生，住贵州省息烽县。被申请人：谢德仙，女，1979年12月8日生，住贵州省息烽县。申请人柯艳与被申请人金忠辉、谢德仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）黔0122民初1879号民事裁定，对被申请人金忠辉、谢德仙名下位于贵州省息烽县永靖镇虎城大道美食文化城（希望城）XXX号房屋价值400000元部分予以保全；同时作出（2020）黔0122民初1879号之一民事裁定对申请人柯艳提供担保的其名下位于息烽县永靖镇虎城大道美食文化城（希望城）XXXX号房屋进行查封。本院经审查认为，本院于2020年11月18日作出（2020）黔0122民初1879号民事调解书已发生法律效力，现申请人柯艳提出解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”规定，裁定如下：解除对申请人柯艳名下位于息烽县永靖镇虎城大道美食文化城（希望城）XXXX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 穆晗二〇二〇年十二月十八日法官助理 郑坚书 记 员 黄瑶
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执450号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田玉芝，女，1963年12月1日出生，汉族。被执行人：蔡红英，女性,1962年03月03日生，居民身份证号码14********，汉族，住山西省大同市城区柳航里。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人蔡红英借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年12月9日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)晋02执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 车 进审判员 兰 宇审判员 高存慧二〇二〇年十二月九日书记员 宋守文
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0291民初3624号之三原告:孟庆微，女，汉族，1988年9月29日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:张德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨子婵，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告:王立芬，女，汉族，1965年7月24日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:张德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨子婵，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟建，董事长。委托诉讼代理人:唐昆，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人:于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连国际娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟建，董事长。委托诉讼代理人:唐昆，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人:于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。原告孟庆微、原告王丽芬与被告大连环球外商俱乐部有限公司、被告大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日受理。原告于2020年12月15日以双方协商调解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆微、原告王立芬撤诉。案件受理费减半收取19394元，由原告原告孟庆微、王立芬负担。审判员  曲作侠二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓雨附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更940号罪犯柳毅，男，1990年2月21日出生，汉族，初中肄业文化，福建省漳州市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2018年5月18日作出（2017）湘0224刑初323号刑事判决，以被告人柳毅犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十六万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯柳毅在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯柳毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柳毅减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1730号申请执行人：马伟东，男，1984年2月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨立峰，男，1987年6月17日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人马伟东与被执行人杨立峰买卖合同纠纷一案，双方当事人正在协商解决此案，因协商期限较长，现申请执行人马伟东向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月八日书记员  李小丹
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4684号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:吕其英，女，1945年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：韩骏，安徽天谛律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:宋永红，女，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：韩骏，安徽天谛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周东才，男，1937年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市弋江区。 再审申请人吕其英、宋永红因与被申请人周东才确认合同效力纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院(2020)皖02民终424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吕其英、宋永红申请再审称:二审判决与事实严重不符，其无视周东才分别于2017年1月8日写的信函和2017年8月29日签署的声明文告，孤立的看待吕其英与宋永红之间的房屋过户行为。1.吕其英与周东才在1996年再婚后，双方约定婚内财产归各自所有，而位于芜湖市镜湖区房屋（以下简称诉争房屋）系从吕其英在皖南医学院弋矶山医院的集资建房演变而来，在整个过程中，无论是签署合同，缴纳税费，还是办理产权证，相关材料上都是吕其英一人的名字，该房屋产权证也登记在吕其英一人名下。通过吕其英提供的材料可以看出，周东才在吕其英单位集资建房时，没有出资也没有能力出资。2.就周东才与吕其英在2004年12月30日签订的房屋赠与合同及公证书来讲，据吕其英陈述，当时周东才讲他的两套房改房和吕其英没有任何关系，而为防止他的子女今后因诉争房屋找吕其英的麻烦，所以办个公证。但从房屋的来源及双方财产分别所有来讲，该房屋属于吕其英一人所有，所谓周东才将他的份额给吕其英以及拥有居住权，根本就是不成立的。3.周东才于2017年1月8日当面将一封信交给吕其英的女儿宋永红，信中明确表示将诉争房屋作为吕其英的遗产给宋永红及其丈夫，随时可以过户。2017年8月29日，吕其英和周东才双方签署一份声明文告，该文告明确了双方婚后财产系分别所有，诉争房屋的购房款来自吕其英的女儿，再次明确要把诉争房屋归还给宋永红和其丈夫，办手续随喊随到。综上，2017年的信函和声明文告的意思表示已经代替了公证书中赠与合同的内容，吕其英据此将房屋无偿转让给其女儿宋永红，不是恶意转让，而是落实吕其英与周东才之间就房屋归还宋永红的约定，更不存在损害了周东才的合法权益。而诉争房屋转让虽然发生在吕其英和周东才离婚诉讼期间，但不能把吕其英有依据的转让行为认为是恶意转让，至于房屋买卖合同中的房价低于市场价且未支付对价，这种方式是中国式父母在世时将房屋给子女的通常做法。因此，吕其英、宋永红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，请求再审本案。 周东才提交答辩意见称：1.吕其英、宋永红提供的所谓再审新证据均非符合法定条件的再审新证据，依法均不能作为再审审理时作为支持其再审申请的证据。2.吕其英、宋永红声称诉争房屋为吕其英个人所有，更是歪曲事实且与事实严重不符。3.案涉公证房屋赠与合同为附条件赠与合同，吕其英、宋永红擅自转移案涉房屋严重侵害了周东才对案涉房屋的永久居住权，违反了赠与合同约定的条件，该赠与合同应当无效。综上，请求法院依法驳回吕其英、宋永红的再审申请。 本院经审查认为，周东才与吕其英于1996年8月登记结婚，宋永红系吕其英与其前夫所生之女。2004年12月30日，周东才与吕其英签订了房屋赠与合同，约定：一、周东才将上述房产中属于自己的部分无偿赠送给吕其英，吕其英表示接受；二、甲方（周东才）的生老病死由乙方（吕其英）全权负责和处理，别人无权干涉；三、甲方对上述房产享有永久的居住权。双方于同日在芜湖市公证处办理了赠与公证。后因感情不和，周东才于2019年7月10日向法院起诉要求离婚并要求分割诉争的房屋。2019年7月19日，吕其英与宋永红签订了诉争房屋的存量房买卖合同，约定吕其英以10万元的价格将诉争的房屋出卖给宋永红，并办理了房屋所有权变更登记手续，但合同约定的10万元宋永红并未支付给吕其英。由此看出，周东才与吕其英签订的房屋赠与合同系附条件的赠与合同，且周东才对涉案房屋享有永久居住权。而吕其英在周东才起诉与其离婚并要求分割涉案房屋后，即与宋永红签订《存量房买卖合同》，该合同约定的房屋价款远低于市场价格，且宋永红又未支付房款。因此，二审法院认为吕其英与宋永红之间签订《存量房买卖合同》转让涉案房屋所有权的行为属于恶意串通，损害了周东才的合法利益，并判决吕其英与宋永红于2019年7月19日签订的《存量房买卖合同》无效及吕其英、宋永红于判决生效之日起十五日内将诉争房屋所有权恢复登记至吕其英名下，并无不当。此外，吕其英、宋永红申请再审理所提供的补充证据亦不足以推翻二审判决。 综上，吕其英、宋永红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕其英、宋永红的再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十二月七日 法官助理胡四海 书记员俞成
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1468号申请执行人谭长江，男，汉族，生于1964年10月3日，住贵州省余庆县。委托代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。被执行人涟源市三毅建筑劳务有限公司，住所地：涟源市安平镇计划生育办公室，统一社会信用代码：91431382320608250F。法定代表人：杨**。本院依据生效的（2019）黔0328民初3112号民事判决书受理了申请人谭长江申请执行被执行人涟源市三毅建筑劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人认可法院对被执行人财产状况的调查，且自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1468号执行一案的本次执行程序。如果被执行人涟源市三毅建筑劳务有限公司有其他财产可供执行时，权利人谭长江可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月二十五日书记员宋超超
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3079号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：鲁德文，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告鲁德文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初347号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人蒋昌先，绰号“昌儿”，男，1975年9月19日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省桃源县，现租住湖南省桃源县。因犯贩卖毒品罪，2018年7月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2019年10月12日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年10月13日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年10月22日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人蒋昌先犯容留他人吸毒罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员谭中胜出庭支持公诉，被告人蒋昌先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至9月间，被告人蒋昌先在其租住的桃源县××街道××花园××栋××房××内，容留吸毒人员马某吸食毒品海洛因四次。具体犯罪事实如下： 1.2020年8月上旬的一天下午，被告人蒋昌先在其租房内容留马某吸食毒品海洛因一次； 2.2020年8月下旬的一天下午，被告人蒋昌先在其租房内容留马某吸食毒品海洛因一次； 3.2020年9月上旬的一天下午，被告人蒋昌先在其租房内容留马某吸食毒品海洛因一次； 4.2020年9月20日下午，被告人蒋昌先在其租房内容留马某吸食毒品海洛因一次。 公诉机关认为，被告人蒋昌先违反国家毒品管理规定，提供场所，多次容留他人吸食毒品，妨害社会管理秩序，侵害他人身体健康，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人蒋昌先具有坦白、认罪认罚和累犯、毒品再犯的情节，当庭调整量刑建议为判处其有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人马某、万某证言，房屋出租合同，现场勘验笔录、现场检测报告书、现场照片，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，本院（2018）湘0725刑初149号刑事判决书，案件线索来源与到案经过，以及被告人蒋昌先的供述与辩解等。 被告人蒋昌先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋昌先被抓获到案后如实供述了其犯罪事实，并于2020年12月1日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人蒋昌先构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋昌先到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，但曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯容留他人吸食毒品被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋昌先犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年5月12日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民监3号原审原告安某某，男，1973年10月3日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告李某某，男，1966年5月15日出生，汉族，无职业，户籍黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告吴某某，男，1971年9月4日出生，达斡尔族，无职业，户籍黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审原告安某某与原审被告李某某、吴某某债权转让纠纷一案，本院于2019年9月31日作出（2019）黑0208民初1247号民事判决，现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，案件有新的证据，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第二项、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨晓华审判员  戴宏威审判员  德 婧二〇二〇年十二月二十一日书记员  马帅时
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3793号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：王殿清，男，1958年5月26日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王殿清物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保989号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-149号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢591号 申请执行人齐小芬,女,1977年03月03日出生,住所地泰顺县,暂定 被执行人戴晴,男,1971年11月28日出生,住所地泰顺县。 被执行人林琳,女,1969年07月19日出生,住所地泰顺县,暂定 申请执行人齐小芬与被执行人戴晴、林琳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）浙0329民初1325号判决书，被执行人戴晴、林琳归还申请执行人齐小芬人民币2472.77元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人戴晴、林琳银行存款或其他合法收入2472.77元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2020）甘29民终950号上诉人（原审被告）：未某，住甘肃省积石山县。被上诉人（原审原告）：马某1，住甘肃省积石山县。被上诉人（原审原告）：马某2，女，住甘肃省积石山县刘集乡陶家村三社**。上诉人未某因与被上诉人马某1、马某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服积石山县人民法院（2020）甘2927民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。未某上诉请求：：1、请求撤销积石山县人民法院（2020）甘2927民初866号民事判决，查明案件事实依法予以改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由：一、原判认定基本事实不清。被上诉人长期将自家沙子堆放在上诉人家门口，严重影响上诉人交通出行。2019年6月22日，因道路硬化需要，上诉人家人准备移走沙子时，被上诉人动手殴打上诉人家人，上诉人赶到后上前制止被上诉人暴力行为，被上诉人又将上诉人殴打倒地，原审法院没有查明本案的成因、过错及基本事实。二、原审法院判决缺乏公平、公正。被上诉人人身损伤与上诉人无关，不应承担被上诉人医疗费等费用。上诉人与被上诉人进行撕打，系正当防卫，无违法行为。被上诉人马某2右手指损伤是其在殴打上诉人家人时，自己划伤，与上诉人及家人无任何关系。被上诉人马某1、马某2未答辩。马某1、马某2向一审法院起诉请求：1.未某承担马某1、马某2因伤害支出的医疗费3821元；2.未某承担造成的误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费1500元，合计4300元；3、诉讼费由未某承担。一审法院认定事实：马某1与未某系同村邻居，2019年6月22日，因村内硬化道路，马某1发现未某及家人在铲马某1堆放在巷道的砂石料，双方为此发生争执，马某2与马某1发生厮打，期间马某1受伤，后马某2出来参与其中，与未某及其家人厮打期间，马某2右手指受伤。后被同村人拉开并向派出所报了案。后马某2与马某1到积石山县人民医院门诊治疗，后转至临夏市人民医院做了缝合治疗。因在临夏市医院住院不方便，又转到积石山县中西医结合医院住院治疗6天。期间，马某1花去医疗费712.91元，马某2花去医疗费3069.74元。2019年8月17日马某1的伤情经公安机关鉴定为轻微伤。2019年10月20日积石山县公安局以积公（刘）行罚决字【2019】07号行政处罚决定书对未某处以罚款300元的行政处罚，对马某1作出积公（刘）行罚决字【2019】09号行政处罚决定书，处以罚款200元的行政处罚。一审法院认为：马某1、马某2与未某因门口堆放砂石料问题发生争执，在双方厮拧过程中未某无意间致伤了马某1、马某2，致使马某2住院治疗6天，花去医疗费3069.74元，住院伙食补助费50x6=300元，护理费100x6=600元，误工费100x6=600元，马某1花去医疗费712.91元，以上合计5282.65元。后马某1、未某被积石山县公安局作出了各罚款200元和300元的行政处罚。现马某2、马某1要求未某赔偿医疗费等各项损失，因本案发生的原因系邻里纠纷，在矛盾发生时，双方处理方法简单粗暴，缺乏理智，对损害后果的发生双方均有过错，故马某1应承担40%的责任，马某2承担10%的责任，未某承担50%的责任较为适宜。综上所述，关于马某1、马某2要求未某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求部分正当，应予以支持，部分不当，不予支持，其要求赔偿营养费和交通费的请求，证据不足，应不予支持。未某请求驳回马某1、马某2的起诉的请求不当，应不予支持。依据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、对马某1、马某2的医疗费3069.74+712.91=3782.65元、误工费600云、护理费600元、住院伙食补助费300元，合计5282.65元，由未某赔偿50%，即2641元（待判决书生效后十日内付清），由马某1自己负担40%，即2113元，由马某2自己负担10%，即528元；二、驳回马某1、马某2要求未某赔偿营养费和交通费的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，即100元，由未某承担50元，马某2、马某1承担50元。二审期间双方当事人未向本院提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，在侵权纠纷案件中,行为人因过错承担侵权责任须具备以下条件：行为的违法性、行为人存在过错、有损害事实、违法行为与损害事实存在因果关系。上诉人未某与被上诉人马某1、马某2系邻里关系，本应守望相助、和谐共处，在发生矛盾时理性对待，寻找正当途径解决。但本案中，双方因琐事而生争执，继而互相殴打，损害了社会秩序，违反了法律规定，应该予以处罚。积石山县公安机关经过调查取证，按照双方过错程度，对马某1、未某依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定分别处以罚款200元、300元。该行政处罚证明了未某殴打他人存在过错，且造成了马某1、马某2受伤的结果，未某应当对二被上诉人因其违法行为造成的医疗费等财产损失承担相应的侵权赔偿责任。马某1、马某2提交了身体遭受损伤进行治疗的有效凭证，客观真实有效，应该予以确认。一审法院根据双方的过错程度确定未某承担的赔偿比例，符合法律规定，处理结果并无不当。未某关于其与损害结果发生无关，二被上诉人提交的医疗凭证并非真实发生的上诉理由与本案事实不符，不能成立。综上所述，未某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人未某负担。本判决为终审判决。审判长 苏晓华审判员 吴贵裕审判员 周 通二〇二〇年十二月十四日书记员 孟 滇
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢256号白彩兰、惠振万、李文兵、惠路路、惠艳与白怀惠机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人白怀惠未按生效法律文书履行其义务，申请执行人白彩兰、惠振万、李文兵、惠路路、惠艳向清涧县人民法院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费3193元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白怀惠已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8063号宁夏巨龙人防工程有限公司：申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2546号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22508号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：杨青山，男，1979年9月9日出生，汉族，住江阴市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告杨青山信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩 杨青山,男,1979年09月09日出生,汉族,住江苏省
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初451号原告：韩明贵，男，汉族，1949年4月20日出生，现住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者，执业证号30807042100046。委托诉讼代理人：孟凡利，系滴道区新华法律服务所法律工作者，执业证号30807011100053。被告：王伟，男，汉族，1991年12月6日出生，现住鸡西市滴道区。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠胜利街**，统一社会信用代码912303007819055148。负责人：王春艳，系总经理。委托诉讼代理人：董贵春，男，汉族，1980年8月5日出生，系阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司理赔部经理，现住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：邵微微，女，汉族，1988年9月29日出生，系阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司员工，现住鸡西市鸡冠区。原告韩明贵与被告王伟、阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告韩明贵于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩明贵撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩明贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩明贵负担。审判员  张洪霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  周晓雨
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0722执810号之五申请执行人：郭金，男，达斡尔族，1989年04月21日出生，曲棍球运动员。被执行人：苏玲桃，女，汉族，1969年10月01日生，信用社职工。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏玲桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏玲桃在浦发银行账户内存款人民币21114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年十二月二十一日书记员  马宗国
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1355号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市社旗县建设路南段**。法定代表人：乔前峰，任公司董事长。被执行人：闫某某，女，汉族，1979年7月23日出生，住河南省方城县。被执行人：宋某某，男，汉族，1968年4月27日出生，住河南省方城县。关于河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行闫某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初2603号民事判决书已发生法律效力。因闫某某、宋某某未按上述生效法律文书履行义务，河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行了96491元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产线索。三、通过村委对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人家庭状况一般，常年外出务工，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1355号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 克
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3880号申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。负责人王玉更，任行长职务。被执行人魏文彬,男,1970年11月9日出生,汉族,住南阳市卧龙区。被执行人夺其梅,女,1971年12月20日出生,汉族,住南阳市卧龙区。被执行人龚连平,女,1967年8月11日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。被执行人朱同山,男,1967年7月6日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。被执行人张秀丽,女,1970年3月6日出生,汉族,住河南省南阳市西峡县。被执行人王德州,男,1960年3月22日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。被执行人何云,女,1960年3月2日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。被执行人王子臣,男,1966年5月27日出生,汉族,住河南省南阳市西峡县。关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行魏文彬、夺其梅、龚连平、朱同山、张秀丽、王德州、何云、王子臣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初914号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏文彬、夺其梅、龚连平、朱同山、张秀丽、王德州、何云、王子臣偿还申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行欠款2828776.41元及利息。因魏文彬、夺其梅、龚连平、朱同山、张秀丽、王德州、何云、王子臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王德州名下银行账户有存款已冻结并划拨48296.92元，因被执行人王德州提交残疾证明，已告知申请人，为被执行人王德州保留基本生活费20000元。划拨28296.92元至申请人账户。2.查明被执行人朱同山、龚连平名下银行账户有存款6533.96元已冻结并划拨至申请人账户。3.查明被执行人魏文彬、夺其梅、张秀丽、何云、王子臣名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。4.查明被执行人魏文彬、张秀丽、王德州、何云、王子臣名下无车辆登记信息，已告知申请人。5.查明被执行人龚连平名下有一辆2010年本田牌摩托车。朱同山名下有一辆2008年桑塔纳牌汽车。夺其梅名下有一辆2007年五菱牌汽车，已告知申请人。上述车辆已告知申请人，申请人表示因车辆未实际控制且无财产价值，暂不要求处置。三、本院于2020年11月10日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人魏文彬、夺其梅、龚连平、朱同山、张秀丽、何云、王子臣名下无财产可供执行，被执行人王德州名下有公积金可供执行，已告知申请人，申请人表示王德州现因正在提再审程序暂不要求处置。四、本院于2020年11月10日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人夺其梅、龚连平、朱同山、张秀丽、王子臣名下无财产可供执行，被执行人王德州、何云、龚连平名下有房产已告知申请人。申请人表示王德州现因正在提再审程序暂不要求处置。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏文彬、夺其梅、龚连平、朱同山、张秀丽、王德州、何云、王子臣负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月二十五日书记员  张记恩
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申119号再审申请人（原审原告）：祥云瑞祥养殖有限公司。统一社会信用代码：91532923MA6MYN7W2K。住所地：云南省祥云县云南驿镇水口村**杨海山。法定代表人：杨学丽，执行董事。委托诉讼代理人：张浙生，云南正圣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人（原审被告）：云南公投建设集团养护工程有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K3MNW0K。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路**刘家营小区****办公楼****。法定代表人：肖明，董事长兼总经理。再审申请人祥云瑞祥养殖有限公司因与被申请人云南公投建设集团养护工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2018）云2923民终1234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祥云瑞祥养殖有限公司申请再审请求：1.依法启动审判监督程序再审本案；2.撤销原审判决并改判支持申请人一审提出的全部诉讼请求；3.案件受理费全部由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决对部分证据认定错误。1.原审不采信申请人提交的资产及经济损失价值评估咨询报告书和评估费发票两份证据，无疑是错误的。申请人委托北京海润京丰资产评估事务所对受损鸡场损失进行的评估是资产评估，并非司法鉴定。北京海润京丰资产评估事务所的经营范围包括：从事各单项资产评估、资产组合评估、企业价值评估、其他资产评估，以及相关的咨询业务，说明该事务所具备资产评估资质。受申请人委托，该事务所根据法定程序出具的评估报告和评估费发票，具备客观性、关联性、合法性，足以证明被申请人给申请人造成损失情况。原审判决以“因评估机构及评估人员不具备相关的鉴定资质”为由不予确认，显然混淆了资产评估与司法鉴定的概念。2.原审判决未确认申请人提交的第14组证据的效力，属认证错误。上述证据包括饲养管理手册一本、2018年4-8月鸡蛋销售明细一份、谭燕账户明细一份。证明内容为：据不完全统计，被申请人在施工过程中产生的噪音、粉尘和震动，导致申请人的鸡死亡3751只，扣除4%的正常死亡率680只，实际死亡3071只；鸡蛋产量平均每天减少约2687枚，共计造成经济损失为183043元。二、原审判决认定事实不全面，部分事实认定错误。1.由于原审判决未认定申请人提交的资产及经济损失价值评估咨询报告书和评估费发票两份证据，导致原审判决遗漏认定申请人的如下损失：2018年4月1日至蛋鸡淘汰周期内养殖损失114466.05元，房屋净值损失223677.64元，重置损失55919.41元，评估费22000元，合计416063.1元。2.原审判决认定：“2017年12月至2018年4月底，被告在距离原告养殖场约40米处建设云南出大高速公路云南驿服务区改造提升工程项目”，该认定并不全面，准确时间是2017年12月至2018年5月底。三、原审适用法律和判决结果错误。申请人已经针对自己的诉讼主张提供了合法有效的证据，但原审认定申请人未完成举证责任，属认证错误。四、申请人未在法定期限内提出上诉具有客观原因。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括：（一）当事人陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定案件事实的根据。”根据上述规定，申请人提交的由北京海润京丰资产评估事务所出具的《委估资产及经济损失价值评估咨询报告》，不属于民事诉讼证据，不能作为认定案件事实的根据。申请人支付给北京海润京丰资产评估事务所的评估咨询费用，理应自行承担。申请人提交的饲养管理手册、2018年4-8月鸡蛋销售明细和谭燕账户明细，内容大多由谭燕自己填写，未经被申请人签字认可，其客观真实性无相关证据加以佐证，亦不能作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，申请人提交的有效证据，不足以证明因被申请人的行为造成自己养殖的蛋鸡死亡及产蛋量减少的具体数量，没有尽到自己的举证责任，应承担不利后果。综上，祥云瑞祥养殖有限公司申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祥云瑞祥养殖有限公司的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 婷
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2461号之一 申请执行人：陈宇婷，女，1991年4月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：王依梅，女，1978年5月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈宇婷与被执行人王依梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初5027号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金10万元及利息，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，作出如下执行行为： 1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人王依梅名下有车牌号为闽ＡＦ××××北京现代牌车辆一部，本院已裁定查封该车辆，因该车查找未果，暂未实际扣押，未查到被执行人王依梅银行存款、其他车辆、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人王依梅在福州市长乐辖区内无房产登记信息。3、本院依法将被执行人王依梅限制高消费。4、本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的电话约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人限制高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初5027号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1858号申请执行人：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，职务：理事长。委托代理人：仝文博，职务：该单位员工。被执行人：薛振全，男，汉族，1962年8月16日生，住西华县。被执行人:金桂芝，女，汉族，1962年7月13日生，住西华县。被执行人：吴连伟，男，1972年9月2日生，住淮阳县。本院在执行西华县农村信用合作联社与薛振全、金桂芝、吴连伟借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月12日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令;2、2020年9月10日、11月4日、12月16日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；3、2020年12月4日，向房产管理部门查询被执行人房产登记；4、2020年12月4日查询了被执行人的公积金缴纳情况；5、2020年12月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令；除此之外，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的代理人也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯军政
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4574号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 被执行人陈洪，男，1981年9月29日出生，汉族，，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈洪信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6089号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人信用卡透支本金人民币113073.12元及利息、律师代理费人民币3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执518号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2026号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执4574号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6089号民事判决书]合并至另案[(2020)闽0322执518号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2026号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6089号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈振宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢593号申请执行人：樊桂芝，女，1951年6月3日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：山东锦露实业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州西路**。法定代表人：吴国庆，经理。被执行人：时克兴，男，1956年9月13日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：吴国庆，男，1968年2月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人樊桂芝与被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆凭样品买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于作出的（2017）鲁17民终2062号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆未履行生效法律文书确定的义务返还申请人樊桂芝购车款1500元，申请执行人樊桂芝于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日向被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆至今未自动履行。本院于2020年10月21日对被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户有少量余额外未发现被执行人有可供执行财产，该案于2020年12月17日对被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1702执恢593号限制消费令，对被执行人时克兴、吴国庆限制消费，于2020年12月17日作出（2020）鲁1702执恢593号执行决定书，将被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日向申请执行人樊桂芝发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人樊桂芝未能提供相应财产线索。本院于2020年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。申请执行人樊桂芝尚有债权1500元未实现。本院认为，因被执行人山东锦露实业有限公司、时克兴、吴国庆无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终2518号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权1500元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月二十三日书记员  何启文
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1893号关于李延柱刑事罚金一案，（2020）吉0122刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李延柱没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李延柱履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2020）吉0122刑初316号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122刑初316号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢689号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇泰景路**,组织机构代码:704379362。 法定代表人:赖立明。 被执行人泰顺县亿盛叶蜡石有限公司,,住所地泰顺县仕阳镇龟湖村上洋工业规划园区组织机构代码:L31935055。 法定代表人:王存环。 被执行人王存环,男,1968年10月12日出生,,住所地泰顺县 被执行人叶松杖,男,1977年08月21日出生,,住所地泰顺县 被执行人叶绍科,男,1953年10月13日出生,,住所地泰顺县 被执行人封晓春,男,1965年05月12日出生,,住所地泰顺县 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人泰顺县亿盛叶蜡石有限公司、王存环、叶松杖、叶绍科、封晓春金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329民初2396号判决书，被执行人泰顺县亿盛叶蜡石有限公司、王存环、叶松杖、叶绍科、封晓春归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币8335元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人泰顺县亿盛叶蜡石有限公司、王存环、叶松杖、叶绍科、封晓春银行存款或其他合法收入8335元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2282号之一本院于二〇二〇年十二月二十一日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人龙飞信用卡纠纷一案作出的（2020）湘1302执2282号执行裁定书中，文字上存在打印错误，应予补正，现裁定如下：执行裁定书第1页中“（2018）湘1302执2282号”应为“（2020）湘1302执2282号”。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 攀
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4747号原告：王东清，男，汉族，1963年9月27日生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人胡封斌，河南博苑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南丰泰精建新材料有限公司法定代表人：张通住所地：河南省开封市尉氏县新尉园区五维空间统一社会信用代码：91410223MA483M2Q34本院在审理原告王东清诉被告河南丰泰精建新材料有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案受理后，原告王东清自愿于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告王东清自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东清撤回起诉。案件受理费1448元，由原告王东清承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月七日书记员  边 帅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2893号之一申请执行人：吴彬，男，1986年12月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：费杰，男，1986年8月29日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人吴彬与被执行人费杰民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初2008号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。执行标的金额为20000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国民生银行X账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月二十一日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执433号申请执行人：纪某某，男，住南华县。被执行人：张某某，男，住南华县。本院在执行纪某某与张某某（2020）云2324执433号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币92290.00元（含案件执行费1265.00元），未受偿92290.00元。被执行人张某某在诉讼中经传票合法传唤未到庭参加诉讼，执行中因被执行人张某某下落不明，无法对其采取强制措施，并查明其名下虽开设有银行账户但无存款可供执行，也无机动车辆、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人纪某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，但并不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月十五日书记员  杨洪泰
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢50号之十八 申请执行人：郭保军，男，昔阳县人。 被执行人：宋素平，男，昔阳县人。 被执行人：郭文兵，男，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初97号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭文兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭文兵账户内存款人民币30.10元。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵春云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7015号罪犯王亮，男，1981年8月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，文盲，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2013年3月29日作出（2012）一中刑初字4903号刑事判决，以被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月1日起至2021年1月31日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅