wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异67号 案外异议人：董爱莺，女，1964年1月26日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人董爱莺于2020年12月14日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人董爱莺称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人董爱莺为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人董爱莺身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人董爱莺和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2018年4月12日将该房产出售给了董爱莺； 5、2011年2月28日的收据存根1份、2011年3月2日的收据存根1份、2012年8月28日的收据1份、2017年10月15日的收款收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人董爱莺已支付全部房款。 本院查明，案外人董爱莺于2018年4月12日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为126.48㎡,单价1390元／㎡,成交总价为175807.2元，案外人董爱莺在2011年2月28日支付了25000元，2011年3月2日支付25000元，2012年8月28日支付125807元，2017年10月15日支付0.2元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人董爱莺于2012年12月1日之前就已实际入住。 本院认为，案外人董爱莺在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人董爱莺的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001943号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更654号罪犯波萝而车品初，男，1978年7月17日出生，纳西族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2019年6月4日作出（2019）云0724刑初31号刑事判决，以被告人波萝而车品初犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人波萝而车品初不服，提出上诉。本院于2019年7月8日作出（2019）云07刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月23日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯波萝而车品初在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯波萝而车品初在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯波萝而车品初在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯波萝而车品初减去有期徒刑四个月（刑期自2019年6月4日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1168号申请执行人：王洪彬，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王昆义，男，1965年7月30日出生，汉族，住河南省叶县。王洪彬与王昆义借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王昆义应支付50000.0元。因被执行人王昆义未按上述生效法律文书履行义务，王洪彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王昆义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王昆义无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2.查明被执行人王昆义无不动产登记信息。3.查明被执行人王昆义无车辆登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王昆义发出限制消费令、失信决定书，并依法将王昆义纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昆义负有继续向申请执行人王洪彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十二日书记员  余旭江
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1349号原告：龙江银行股份有限公司七台河分行，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街**。负责人：周占滨，系该行行长（未出庭）。委托诉讼代理人：宋诗春，系该行员工。被告：张剑，男，1989年3月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：刘博晓，男，1992年8月24日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：鲁明雨，女，1995年3月15日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。原告龙江银行股份有限公司七台河分行向本院提出诉讼请求：1.被告张剑偿还原告借款本金2461589.37元，其中正常本金2151589.37元，逾期本金310000.00元，截止2020年9月23日欠利息170650.87元，以上共计2632240.24元；2.判令原告对被告张剑、刘博晓、鲁明雨提供的抵押财产具有优先受偿权；3.利息按原合同约定顺延计算至实际还款日；4.判令被告依法承担违约责任；5.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实及理由：2013年7月25日，被告张剑向原告借款3000000.00元，被告张剑、刘博晓、鲁明雨以共有的房屋抵押，办理了抵押登记。合同签订后，原告依约定履行了合同义务，但被告张剑未按期履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告鲁明雨现不在国内，无法对其进行送达，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司七台河分行的起诉。案件受理费13928.96元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  刘晓艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  路 璐
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2924民初2209号原告：董礼才，男，1967年11月7日生，汉族，云南省宾川县人，公务员，住宾川县，现住宾川县。被告：周绍生，男，1978年11月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：陈雪娇，女，1986年12月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告董礼才诉被告周绍生、陈雪娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭于2020年12月8日公开开庭进行了审理。被告周绍生、陈雪娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告董礼才到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告董礼才向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付购房款50000.00元；2.判令两被告共同向原告支付上述款项的资金占用费共计18750.00元（暂计算至2020年11月3日，请求实际计算至清偿之日止）;3.判令两被告共同承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等）。事实与理由：2013年5月31日，原告与两被告（两被告系夫妻）中的周绍生签订《房屋转让协议》，约定：原告将位于宾川县林业局院内的一套住房（四幢302）以26.8万元转让给周绍生；被告于协议签订之日向原告支付2万元订金；2013年6月3日前被告向原告支付8万元房款；余下16.8万元房款被告应于2013年6月30日前全额支付。上述《房屋转让协议》签订后，按协议约定，被告周绍生向原告支付了2万元订金，2013年6月3日前被告应向原告支付8万元房款，但被告实际向原告支付7万元，原告将案涉房屋过户至两被告名下，双方口头约定：房款全额付清后原告将所转让住房移交被告。2013年6月4日，被告周绍生向原告出具《欠条》确认：尚欠原告购房款17.8万元。截至原告起诉之日，两被告向原告共计支付购房款21.8万元，尚有5万元未支付。经原告多次催告，被告拒不支付剩余购房款5万元。诉讼过程中，原告董礼才明确表示因房屋未交付，其将房屋出租后有一定的收入，减少了本方的损失，故放弃资金占用费的诉讼请求。原告董礼才就本方的主张，向本院提交了姓名为董礼才的居民身份证、房屋转让协议、欠条、收据、销货清单各一份。被告周绍生、陈雪娇未应诉。本院出示了从本院（2020）云2924民初601号案卷宗中调取的姓名为周绍生、陈雪娇的居民身份证复印件各一份（附联网核查结果）。本院组织了当事人举证、质证，被告周绍生、陈雪娇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。原告提供的证据及本院出示的证据，经审核认为均与本案有关联性，并确认对本案事实具有证明力，同时确认原告董礼才主张的事实成立。另查明：董礼才在收到周绍生、陈雪娇夫妇部分房款后办理了房屋过户手续，将房屋过户给周绍生户。因周绍生、陈雪娇尚有5万元购房款未支付，董礼才办理过户手续后未将房屋实际交由周绍生、陈雪娇管理使用，并将该房屋出租给他人使用至2020年11月30日。本院认为，原告董礼才提交的证据足以证实本方的主张成立，原、被告双方因购买房屋签订《房屋转让协议》，但被告未足额支付购房款，现原告董礼才要求二被告支付尚欠购房款5万元的请求，有事实及法律依据，应予支持。诉讼过程中，原告董礼才明确表示放弃资金占用费的请求，系对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告周绍生、陈雪娇支付原告董礼才购房款50000.00元，并限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519.00元，由被告周绍生、陈雪娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 瑄人民陪审员 朱 远人民陪审员 张发富二〇二〇年十二月九日书 记 员 陈 曦
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3220号申请执行人利川市国泰小额贷款股份有限公司，住所地利川市体育路**，统一社会信用代码914228005654862048。法定代表人：王道胜，该公司董事长兼总经理，被执行人肖莉，女，1970年5月20日出生，汉族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人韩明玉，男，1967年2月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省荆州市沙市区，住利川市，本院在执行申请执行人张远阳与被执行人利川市顺佳汽修厂合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初5463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚乾娇
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执保9号 申请人：杜吉刚，男，1986年1月3日出生，汉族，住吉林省抚松县。 委托申请代理人：张立民，吉林王利律师事务所律师。 被申请人：王秋英，女，1946年6月21日出生，汉族，住吉林省抚松县。 根据本院2020年12月21日作出的（2020）吉7604财保6号民事裁定书，本院于2020年12月22日到吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心送达了（2020）吉7604财保6号民事裁定书及协助执行通知书；于2020年12月22日到长白山农村商业银行股份有限公司池西支行送达了（2020）吉7604财保6号民事裁定书及协助冻结存款通知书，采取以下保全措施： 一、依据（2020）吉7604财保6号民事裁定书及协助执行通知书，冻结被申请人王秋英之夫孙明海（已死亡）在吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心所拆迁房屋（拆迁编号：PG4-108）补偿款260,000.00元，冻结期限为一年，自2020年12月22日至2021年12月22日。 二、依据（2020）吉7604财保6号民事裁定书及协助冻结存款通知书，冻结申请人杜吉刚在长白山农村商业银行股份有限公司池西支行的银行存款（担保款）200,000.00元，存单账号为：0760103011010200178832，冻结期限为一年，自2020年12月22日至2021年12月22日。 按照申请人杜吉刚的申请及依据（2020）吉7604财保6号民事裁定书，本院协助执行财产保全措施完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3752号原告：王超凡，男，1989年4月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告王超凡与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告王超凡在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王超凡撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执828号之一申请执行人：兴和鹏能源技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**枫蓝国际中心**楼**。法定代表人：戴先根，总经理。委托诉讼代理人:张璞。被执行人：天津卡斯诺石油钻井工程有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心****v>法定代表人：李林，总经理。本院在执行申请执行人兴和鹏能源技术（北京）股份有限公司与被执行人天津卡斯诺石油钻井工程有限公司技术服务合同纠纷一案中，对上述各被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商信息进行了调查，未发现各被执行人有可供执行的财产，现申请执行人兴和鹏能源技术（北京）股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2618号申请执行人：刘小平(曾用名刘平)，男，1973年10月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：单浩，男，1983年6月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人刘小平与被执行人单浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏1311民特258号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的20000元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 李 敏审 判 员 朱卫庆二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 奔书 记 员 陈东旭
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3888号原告：蹇书贵，男，1989年8月4日出生，汉族，贵州省汇川区人，住遵义市汇川区。被告：朱飞，男，1971年2月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告蹇书贵与被告朱飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告蹇书贵于2020年12月8日以被告朱飞已足额履行支付材料款为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，蹇书贵以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许蹇书贵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由蹇书贵负担。审判员  安宣强二〇二〇年十二月八日法官助理罗成进书记员陈路
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之三十四申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3479号原告：武汉市硚口区晶旺纺织布行，经营场所：武汉市硚口区汉正街金昌商业城******。经营者：徐利华，女，1968年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：文宇，湖北维力律师事务所律师。被告：吴强，男，汉族，1966年12月18日出生。被告：龚继香，女，汉族，1970年10月18日出生。原告武汉市硚口区晶旺纺织布行（下称晶旺纺织布行）与被告吴强、龚继香买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员魏强独任审判，公开开庭进行了审理，原告晶旺纺织布行的经营者徐利华及委托诉讼代理人文宇到庭参加诉讼，被告吴强、龚继香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶旺纺织布行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告货款293700元；二、请求法院依法判令被告向原告支付逾期付款违约金（以293700元为基数，按年利率6%的标准计算至实际支付之日止，截止至2020年6月5日为64839元）；三、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。被告于2016至2017年期间向原告多次购买布料等纺织货物，原告已依照双方约定按期全部履行供货义务，被告已全部接受，且未在约定期限内提任何质量、数量异议。依照约定，原告已全部履行合同义务。但被告应支付的货款中，仍有人民币293700元拖欠未付，经多次催付，被告仍未支付剩余款项。被告吴强、龚继香未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年起，被告吴强多次向原告购买用于制作服装的布匹。被告吴强到原告店里下单，货到原告仓库后原告通知被告吴强取货，或者货到原告仓库后由原告直接将布匹送到被告吴强处。被告吴强亦向原告支付部分款项。2018年6月21日，经双方确认，被告吴强向原告出具欠条，载明：今欠晶旺纺织布料款313700元。另原告陈述，被告吴强于2018年7月25日支付20000元。现原告诉至法院，诉请如前。以上事实，有货单、欠条、POS单、证人证言以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方买卖合同关系由被告吴强出具的欠条确认，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告供货后被告拖欠货款未付已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款293700元以及逾期利息的请求有理，本院予以支持，但计算标准应为：2019年8月20日前按照同期同类贷款利率的标准，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告龚继香承担责任没有事实和法律依据。被告吴强、龚继香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告吴强于本判决生效之日起五日内向原告武汉市硚口区晶旺纺织布行支付货款293700元以及逾期付款利息（计算方式及期限：以293700元为基数自2018年6月21日起计算，2019年8月20日前按照同期同类贷款利率的标准计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清为止）。二、驳回原告武汉市硚口区晶旺纺织布行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3339元，由被告吴强负担。（此款原告已垫付，被告吴强在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 魏 强二〇二〇年十二月十七日书记员 张 娟书记员 王芯蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5531号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托代理人赵仲璇，女，1993年1月22日出生，汉族，北京市沃尔森律师事务所实习律师，住该单位。被执行人骆永平，男，1987年5月9日出生，住海南省儋州市。身份证号码：×××。被执行人海口锐奥网络科技有限公司，住所地海，住所地海南省海口市秀英区丘海大道滨涯湖开发区**牡丹庭**商铺v>法定代表人：骆永平。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人骆永平、海口锐奥网络科技有限公司借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18103号民事判决书业已生效。因骆永平、海口锐奥网络科技有限公司未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付其借款本金及借期内利息共计390488.32元并给付逾期利息。本院于2020年8月25日立案执行。立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在（2020）京0107执5530号执行案件中委托海口市美兰区人民法院查封被执行人名下的车辆，本院已查封被执行人海口锐奥网络科技有限公司名下的银行账户。经询问，申请执行人不能提供被执行人的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人骆永平、海口锐奥网络科技有限公司名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人骆永平、海口锐奥网络科技有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18103号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 孟晓领
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1141号申请执行人：王松,男性,1967年6月25日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：崔岩，男性,1975年9月22日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院在执行王松与崔岩借款合同纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、公积金、保险等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十日()书记员 姜忠良
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1566号 申请执行人台州黄岩担保有限公司。 被执行人徐仙林、王建、何东辉、黄欣欣。 本院在执行申请执行人台州黄岩担保有限公司与被执行人徐仙林、王建、何东辉、黄欣欣为追偿权纠纷的（2020）浙1003民初1373号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执2289号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1566号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十六日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4268号 魏萍、魏育强（申请执行人）、福清恒大置业有限公司（被执行人）： 魏萍、魏育强与福清恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57964.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59295.39元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给魏萍、魏育强（申请执行人）。至此，魏萍、魏育强（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5556号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10567号 陈濡森、郭小纯： 关于陈濡森与郭小纯民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3264号申请执行人：海德有，男，1965年12月18日出生，回族，住天津市红桥区。申请执行人：海金斗，男，1987年12月29日出生，回族，住天津市和平区。被执行人：天津普安医药有限公司，住所地天津市南开区鼓楼西街**。法定代表人：孙毅，经理。被执行人：程芳芳，女，1991年3月8日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行海德有、海金斗与被执行人天津普安医药有限公司、程芳芳房屋租赁合同纠纷，我院作出的（2020）津0101民初1080号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查二被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人天津普安医药有限公司采取限制消费措施、纳入失信人名单，对被执行人程芳芳限制消费，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2619号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：张**，女，1971年6月18日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张**电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执恢101号之二   申请执行人：刘靖，女，1986年02月13出生，汉族，住新绛县村民。   被执行人：吴俊鹏，男，1985年04月10出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行刘靖与吴俊鹏民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日向发出执行通知，但被执行人吴俊鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人吴俊鹏的存款2000元。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年十二月二十二日   书 记 员 曹润泰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢369号申请执行人：天津市泰华园科工贸有限公司，住所地天津市西青区辛口镇政府南。被执行人：天津市××镇××，住所地天津市西青区辛口镇。被执行人：天津市西青区辛口镇建筑公司，住所地天津市西青区辛口镇。被执行人：天津市立鑫贸易公司，住所地天津市西青区辛口镇。本院在执行申请执行人天津市泰华园科工贸有限公司与被执行人天津市西青区辛口镇建筑公司、天津市立鑫贸易公司、天津市××镇××借款合同纠纷一案中，当事人双方已于庭外和解，申请执行人撤回执行申请，并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  刘 峰审判员  张 坤二〇二〇年十二月十六日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3933号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：邢树生，男，1988年5月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告邢树生物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘昱廷书记员韩静
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3531号原告：大同市东耀运输有限公司法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：李某，山西弘惠嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人:陆某。委托诉讼代理人：兰某。原告大同市东耀运输有限公司（以下简称东耀公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东耀公司委托诉讼代理人李某、被告大同公司委托诉讼代理人兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东耀公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费19475元，评估费3000元，合计22475元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日12时10分许，驾驶人刘满泉驾驶原告所有的×××/×××重型半挂货车沿G109（京拉线）由西向东行驶至683KM+750M处时与前方驾驶人牛学庆头东尾西停放的×××/×××重型半挂货车相撞，造成两车及路产受损的道路交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，驾驶人刘满泉负事故全部责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，但均未达成一致。原告所有的车辆×××重型半挂车在被告大同公司投保机动车损失险，保险限额90000元（不计免赔），保险期间自2020年5月12日至2021年5月11日，事故发生在保险期内。因此，原告要求被告大同公司在车辆损失险限额内承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。被告大同公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，对部分赔偿费用有异议，鉴定费、诉讼费不属理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认事实如下：原告挂车在被告处投保机动车损失险，责任限额90000元，保险期间自2020年5月12日至2021年5月11日，事故发生在保险期间。另查，2020年7月1日12时10分许，驾驶人刘满泉驾驶×××/晋BWH**重型半挂货车沿G109（京拉线）由西向东行驶至683KM+750M处时与前方驾驶人牛学庆头东尾西停放的×××/×××重型半挂货车相撞，造成两车及路产受损的道路交通事故，经鄂尔多斯市公安交通管理支队准格尔旗大队认定，驾驶人刘满泉负事故全部责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.车辆损失费，原告主张19475元，并提交了委托评估报告，被告无异议。因该鉴定证据形式合法，内容明确，故本院认定为19475元。2.评估费，原告主张3000元，并提供了评估费发票，被告认为不在理赔范围。因该费用为必然性支出费用，故本院予以认定。以上各项赔偿费用合计22475元。本院认为，依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，原告车辆在被告处投保机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致车辆受损，被告大同公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告各项损失合计22475元。关于鉴定费，原告车辆在本次事故中受损，为明确其损失原告需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告大同市东耀运输有限公司各项损失22475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取181元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山二〇二〇年十二月七日书记员 张培
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2160号上诉人（原审原告）：刘某，女，1971年10月2日生，汉族，农民，住云南省建水县。上诉人（原审原告）：王某1，男，2003年4月24日生，汉族，学生，住云南省建水县。法定代理人：刘某，系王某1之母。委托诉讼代理人：杨皓，云南六贞律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住云南省建水县。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1964年2月2日生，汉族，农民，住云南省建水县。被上诉人（原审被告）：王某4，女，1967年6月10日生，汉族，农民，住云南省建水县。被上诉人（原审被告）：王某5，女，1970年11月11日生，汉族，农民，住云南省建水县。被上诉人（原审被告）：王某6，女，1972年8月29日生，汉族，农民，住云南省建水县。王某3、王某4、王某5、王某6的委托诉讼代理人：张**，云南毛荣芳律师事务所律师。特别授权代理。上诉人刘某、王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省建水县人民法院（2020）云2524民初2491号民事判决；二、本案发回云南省建水县人民法院重审。上诉人刘某、王某1预交的二审案件受理费4600元予以退回。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十二月十四日书记员 张 飞
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1709号申请执行人：应满正，男，1954年2月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。委托代理人：胡日月，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被执行人：魏美英,女，1976年1月24日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。本院在执行（2020）浙0824民初1249号民事判决书即申请执行人应满正与被执行人魏美英机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成如下和解协议：一、应满正同意被执行人魏美英归还赔偿款535448.81元，扣除已经归还的13500元，剩余521948.81元。魏美英从2020年12月起每月30日前归还申请人应满正赔偿款1500元，直至履行完毕之日止。二、申请执行人同意解除被执行人魏美英的银行卡冻结、失信人员名单、限制高消费的执行措施。三、若被执行人未按上述约定履行给付义务，申请人应满正可就未归还款项向本院申请恢复执行，并恢复对被执行人魏美英的所有强制执行措施。因本案当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1709号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱夏明
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更574号罪犯闫书兵，男，1971年11月10日出生，汉族，小学文化，山西省壶关县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2018年6月11日作出（2018）晋0427刑初47号刑事判决，以被告人闫书兵犯贩卖毒品罪、非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（未交纳）、追缴非法所得100元（未追缴），刑期自2017年4月26日起至2021年4月25日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第308号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯闫书兵在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年9月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬2次，余476分。上述事实，有罪犯闫书兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯闫书兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯闫书兵予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初548号            公诉机关              庐江县人民检察院                                被告人      基本情况              章苏平，男，1975年10月21日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被庐江县公安局取保候审。                                公诉机关指控情况                              公诉机关指控情况              起诉书      文号              庐江检刑诉（2020）4号                                指控      事实                 2020年5月10日21时19分许，被告人章苏平驾驶皖A271**号“长安”牌小型普通客车，行至庐江县庐城镇城内环北路与郭河路交口处，被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，章苏平血液样本乙醇含量为143.6mg/100ml。          被告人章苏平归案后如实供述了自己的罪行。                                指控      罪名              危险驾驶罪                                量刑      建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                                被告人      意见              被告人章苏平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                判决理由              公诉机关指控被告人章苏平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫家年认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                                法律依 据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                判决结果              被告人章苏平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员        刘兆法                        二○二〇年十二月十八日                                   书记员         何义义
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1197号郭纯富：本院执行的申请人郭纯富与被申请人谭杰之间的(2020)湘1381执保1197号保全案件[执行（2020）湘1381财保980号之一民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1334号申请执行人曲靖市东星耀水泥制品有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区文华街道凤来社区第四居民小组。法定代表人赵谷英，该公司经理。委托代理人余占雄，男，汉族，云南省陆良县人。特别授权代理。被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区杏山街道杏山村。法定代表人付伟。原告曲靖市东星耀水泥制品有限公司与被告辽宁万润伟业建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）云0328民初1191号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告辽宁万润伟业建设工程有限责任公司于判决生效后二十日月内支付原告曲靖市东星耀水泥制品有限公司货款82900元。案件受理费937元，由辽宁万润伟业建设工程有限责任公司负担。”被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市东星耀水泥制品有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人向辽宁万润伟业建设工程有限责任公司送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司没有银行存款、车辆、房屋。因为被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司无履行能力，除此之外被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市东星耀水泥制品有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月24日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市东星耀水泥制品有限公司，申请执行人曲靖市东星耀水泥制品有限公司表示认可本院的查控、处置结果。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月二十四日书记员  郝 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12633号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄海权，男，1988年10月16日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄海权信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄海权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初620号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,494.93元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费443.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初620号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10202号原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码9150022267613587XF。法定代表人：蒋坪邑，支行行长。委托代理人：胡世斌，支行工作人员。委托代理人：杨民，支行工作人员。被告：杨永林，男，汉族，1958年9月5日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行诉被告杨永林信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤回起诉。本案案件受理费172.62元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月十六日书记员 文成程
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终384号上诉人（原审被告）：孙冲岭，男，1967年10月27日出生，汉族，住莒南县，现住青岛市李沧区。上诉人（原审被告）：孙翠霞（孙冲岭之长女），女，1990年11月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。上诉人（原审被告）：孙莹霞（孙冲岭之次女），女，1997年1月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。被上诉人（原审原告）：张守娥，女，1974年4月13日出生，汉族，住莒南县。上诉人孙冲岭、孙翠霞、孙莹霞因与被上诉人张守娥民间借贷纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2020)鲁1327民初4055号民事裁定，向本院提起上诉。孙冲岭、孙翠霞、孙莹霞上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二章第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据本案的实际情况，三上诉人在青岛已经购房、工作，经常居住地在青岛，故请求将本案移送至青岛市李沧区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；...”，本案双方并未约定履行地点，结合被上诉人诉讼请求，本案争议标的为给付货币，被上诉人张守娥作为接收货币一方，其住所地在莒南县，故莒南县人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢67号 申请执行人桂林市鼎辉资产管理有限责任公司，住所地桂林市七星区穿山东路**彰泰春天******。 法定代表人何虹君。 被执行人广西壮族自治区桂林第二造纸厂，住所地桂，住所地桂林市庭江路**v> 法定代表人朱民生。 本院在执行桂林市鼎辉资产管理有限责任公司与广西壮族自治区造纸厂借款合同纠纷一案中，被执行人广西壮族自治区桂林第二造纸厂确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄荣凤
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4557号之二 解除保全申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所实习律师。 被申请人：边扬，男，1976年12月20日出生，回族，住安徽省全椒县。 解除保全申请人宁波银行股份有限公司与被申请人边扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）皖1124民初4557号民事裁定，对被申请人边扬银行账户存款124839.78元予以保全。宁波银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请解除对边扬名下全椒农村商业银行卡（卡号为：62×××50）的冻结措施。 本院经审查认为，解除申请人宁波银行股份有限公司申请解除对边扬名下全椒农村商业银行卡（卡号为：62×××50）的冻结措施是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准予。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人边扬名下全椒农村商业银行卡（卡号为：62×××50）的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高家斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈甜甜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5034号 申请人：广西天昌投资有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：陈耀宗。 委托诉讼代理人：潘亮，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锋，广西万益律师事务所实习律师。 被申请人：吴怡霏，女，1981年8月8日出生，汉族，住广西博白县。 申请人广西天昌投资有限公司与被申请人吴怡霏、第三人兴业银行股份有限公司南宁分行商品房预售合同纠纷一案，申请人广西天昌投资有限公司于2020年12月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人吴怡霏名下位于南宁市青秀区盟中央城Ｂ区14号楼803号不动产权（保全标的价值人民币691737元），担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为691737元的保单保函【保险单号：6051111046020200000001】，为申请人广西天昌投资有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西天昌投资有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴怡霏名下位于南宁市青秀区盟中央城Ｂ区14号楼803号不动产权（保全标的价值人民币691737元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  程倩明
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢424号之三申请执行人：天津中恒润大件货物运输有限公司，住所地天津市河北区外环线与金钟河大街交口（物流货运中心业务楼218室）。法定代表人：白春伟，经理。委托代理人：张旭，天津北洋律师事务所律师。被执行人：卞文成，男，1965年2月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人天津中恒润大件货物运输有限公司与被执行人卞文成运输合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2011）辰民初字第3426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卞文成未履行判决确定的给付义务，申请执行人天津中恒润大件货物运输有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人卞文成给付赔偿款人民币4万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，本院已于2018年6月26日查封被执行人卞文成所有的房产，又将被执行人卞文成所有的财付通账户少部分金额冻结、扣划外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将卞文成纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人天津中恒润大件货物运输有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11707号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：张兴建，男，1993年7月2日出生，汉族，住天津静海区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张兴建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款6994.84元，本案执行费为50元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月20日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2138号上诉人（一审起诉人）：魏良余，男，1961年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人魏良余因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏良余上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8681号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码914************029。负责人：赵健文。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：林文川，男，1979年6月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇睦洲社区******。公民身份号码440************630。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行”）与被告林文川信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告林文川经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金13935.15元及利息4405.26元、逾期还款违约金641.47元，共计18981.88元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以13935.15元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院查明，2013年7月13日，被告向原告申请信用卡，卡号为625**********290，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，该合约和章程约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，日利率按0.05%按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。截止2020年10月10日，被告尚欠本金13935.15元、利息4405.26元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。因中国人民银行已取消信用卡滞纳金，原告通过公告形式通知持卡人收取违约金，提供的证据不足以证明与被告重新签订协议收取违约金，公告对被告没有发生法律效力，原告请求被告支付违约金，本院不予支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：一、被告林文川应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还本金13935.15元以及逾期利息（暂计至2020年10月10日为4405.26元，余下利息以13935.15元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，从2020年10月11日起计至借款本息清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费137.28元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告林文川负担。原告多预交的案件受理费137.28元由本院予以退回，被告林文川应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费137.28元。本判决为终审判决。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十二月三日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4232号 上诉人（原审原告）：董玉德，男，1962年11月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏旭光，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人董玉德因与被上诉人魏旭光民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初903民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董玉德于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人董玉德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人董玉德撤回上诉，一审判决自本裁定书送达起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董玉德负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 磊 审判员 丁 伟 审判员 朱珊珊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执恢1031号 沈阳玖亿建筑材料有限公司： 申请人刘志龙与被执行人沈阳玖亿建筑材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号（2020）辽0114执恢1031号。经法院强制执行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员 ：倪文超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 王 作
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执289号之一申请执行人:张吉宽、张吉林。被执行人：李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂。本院在执行申请执行人张吉宽、张吉林被执行人李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405财保77号申请人：中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地：南京市栖霞区仙林街道齐民路******。法定代表人：纪青春，执行董事。委托诉讼代理人：郑迎亚，男，1990年7月18日出生，土家族，住南京市栖霞区，该公司员工。委托诉讼代理人：伍志英，女，1975年6月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。该公司员工。被申请人：袁俊武，男,1978年5月17日出生,汉族,住湖南省衡阳市石鼓区。申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司于2020年12月23日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币209493.9元或者查封、扣押同等价值的其他财产，申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司以其所有的位于衡阳市珠晖区××街××号的房产（房权证号：衡房权证珠晖区字第**）为该财产保全提供担保。本院认为，申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁俊武的银行存款人民币209493.9元或者查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司所有的位于衡阳市珠晖区××街××号的房产（房权证号：衡房房权证珠晖区字第**）案件申请费1567.47元，由申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易珈羽二〇二〇年十二月二十四日法官助理阳桂英书记员管品倩
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1969-1号 原告：梁志通，男，1965年XX月XX日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：赵中山，男，1965年XX月XX日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：李秀胜，男，1963年XX月XX日出生，汉族，陕西省吴起县人。原告梁志通与被告赵中山、李秀胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，为保障当事人合法权益，保证法院顺利执行，故依法对被告赵中山、李秀胜名下银行账户内存款予以查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对被告赵中山、李秀胜名下银行账户内存款予以查询。本裁书送达后立即执行。 审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十二月十七日                           书  记  员   许      强20200626196919650624250161062XXXX506240210019651110110161062XXXX51110023913800001
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6866号上诉人（原审被告）：天津智博达远教育科技有限公司，住所地天津市和平区贵阳路****。法定代表人：陈建明，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，男，2006年11月16日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：高某（杨某之母），住天津市和平区。上诉人天津智博达远教育科技有限公司因与被上诉人杨某教育培训合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人天津智博达远教育科技有限公司的委托诉讼代理人朱迎雪、李梦露，被上诉人杨某的法定代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津智博达远教育科技有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，遗漏承担责任主体。首先，案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司并非单纯的品牌授权方，而是实际运营者和实际获利者。其次，上诉人作为案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司的加盟商，每月需要将收取课程费用的51%向案外人交纳。最后，单纯依照合同相对性可能并不足以追加北京优胜公司为共同被告，但是结合北京优胜公司获取了大部分运营资金这一关键事实，考虑涉群体案件在实践中解决的难度，追加北京优胜公司为共同被告更能平衡诉讼双方的利益，减少诉累。杨某辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上诉人跟北京优胜公司的协议是他们单方面的，跟我们没有任何关系。杨某向一审法院起诉请求：1.判令被告退还原告辅导费5796元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月14日,原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》（合同编号ＹＷ18111412353316897129528），约定甲方原告杨某，监护人高某，乙方为被告天津智博达远教育科技有限公司（优胜教育天津营口道校区）。课程明细：名称一对二优秀课程，单价230元，折扣率45%，实缴金额21366元。被告的工作截屏证明原告剩余56课时，2020年9月23日案外人天津市智博达远培训学校有限公司出具证明，证实原告2018年11月14日实缴金额21366元。庭审中，被告提交案外人于敏（甲方）与案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司（乙方）签订的《校区分成托管经营合作协议》（复印件），约定双方合作期限自2017年9月5日至2021年9月4日，合作范围：就甲方所开设的中心日常运营进行托管经营管理。一审法院认为，原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。被告现以自己的行为表明不履行合同主要义务，原告要求被告退还原告5796元辅导费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：本判决书生效之日起十日内，被告给付原告5796元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告天津智博达远教育科技有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据1，工商信息查询截图，拟证明于敏为天津智博达远科技有限公司股东，其有权签署《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》。证据2，《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明上诉人与北京优胜辉煌教育科技有限公司特许经营之间的关系。被上诉人质证意见为，对上述证明的真实性、关联性、合法性均不认可。本院认为，上诉人提交的上述证据与本案没有关联性。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，涉案《个性化辅导课程注册合同》系杨某的法定代理人高某与上诉人签订，合同权利义务系由双方行使、履行。上诉人以自己的行为表明不履行合同主要义务，被上诉人要求退还相应款项符合合同约定及法律规定。上诉人以合作协议及加盟协议为由，主张追加北京优胜辉煌教育科技有限公司为本案当事人，既无合同依据亦无法律依据，本院不予准许。综上所述，天津智博达远教育科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津智博达远教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月二十二日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2142号曹从洲：姜汉亮：曹从洲申请执行姜汉亮民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据(2020)苏0804民初2361号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4357号 吴某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的吴某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5935号原告：传奇国际贸易（中国）有限公司，住所地大连保税区中轻大厦**楼206-2L。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：于也，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：张观奇，辽宁智库律师事务所律师。被告：青岛华翌合赢商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区南岭三路**院内。法定代表人：王滢。本院在审理原告传奇国际贸易（中国）有限公司与被告青岛华翌合赢商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法于2020年12月8日向原告送达预交诉讼费通知单，通知其于七日内向本院预交案件受理费，但原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告传奇国际贸易（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  李欣欣二〇二〇年十二月十七日书记员  王 立
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩70号 被罚款人：易耀鸣，男，汉族，居民。 本院在执行（2020）湘0726执1146号申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人易耀鸣、熊淑华金融借款合同纠纷一案中，被执行人易耀鸣未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对丁加清罚款200元，限于2020年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2536号之三 申请执行人：谢燕，女，汉族，1975年10月5日出生，住成都市成华区。 被执行人:冯兰仪，女，汉族，1972年8月30日出生，住成都市武侯区。 本院在执行谢燕申请执行冯兰仪民间借贷纠纷一案中，经查，本院的（2020）川0108民初171号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月10日向本院申请执行，请求被执行人归还借款本金、利息及案件受理费共计1351786.5元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。查封了被执行人冯兰仪名下的车牌号为川Ａ6××××的车辆，但系轮候查封无法处置。冻结了冯兰仪在云南省南涧彝族自治县人民法院（2019）云2926执182号案件中的应收款、在成都市武侯区人民法院（2019）川0107执658号案件中的应收款，但暂无执行条件。除此之外，未发现被执行人冯兰仪名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效的限制。 本裁定立即执行。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年是十二月十五日 书记员 张植淯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2425号之一被执行人：蒋君，男。被执行人蒋君责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初132号刑事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告人蒋君犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年12月27日止）。二、责令被告人蒋君退出尚未追缴的赃款，发还被害单位苏州华君亿市政工程有限公司。三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。因被执行人蒋君未能按照生效的法律文书履行退赔义务，本院刑事审判庭于2020年9月18日移送强制执行，移送执行标的247150元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月23日，本院向被执行人户籍登记地邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2020年9月21日、11月12日、12月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内车辆及不动产登记信息再次进行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款及其他可供执行财产登记信息。3、2020年9月28日，本院委托安徽省宣城市泾县人民法院对被执行人户籍地不动产登记信息进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。4、经查阅相关刑事判决书得知，本案执行过程中被执行人正在服刑，未发现其有可供执行的财产，相关文书亦未能送达其家人，故未有案外人代其履行相应退赔义务。5、执行过程中，本案冻结被执行人银行账户2个，因仅有零星存款，故未实施扣划。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。至此，本案移送执行标的247150元，尚未执行到位247150元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定义务被执行人应当履行，但该义务的履行取决于被执行人是否有相应履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，并已穷尽财产调查措施，但未能发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0505刑初132号刑事判决书中退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十二日书记员  杭 琪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2694号 申请执行人：蒙小平，女，1972年8月16日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林百年之家装饰工程有限公司，住广西桂林市象山区中山南路**综合楼**，统一社会信用代码：91450300595135202C。 法定代表人：杨明明，公司执行董事。 申请执行人蒙小平与被执行人桂林百年之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1516号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人桂林百年之家装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｃ×××××的车辆一辆，但因下落不明暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本案执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 汪建林 审判员 黄克芹 二〇二〇年十二月八日 书记员 林妍君
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执604号之一 申请执行人：中航建设开发公司（海南）有限公司桦甸分公司,住所地吉林省。 法定代表人：王晓东，经理。 委托诉讼代理人：高忠仁，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：田秀丽。 被执行人：延寿县第三粮库有限责任公司，住所地延寿镇。 法定代表人：袁超，总经理。 委托诉讼代理人：张琳，住黑龙江省延寿县。 委托诉讼代理人：任天一，住黑龙江省延寿县。 本院执行的中航建设开发公司（海南）有限公司桦甸分公司依据延寿县人民法院于2020年2月4日作出的（2019）黑0129民初2282号民事判决书和海尔滨时中级人民法院于2020年10月13日作出的（2020）黑01民终4445号民事判决书，申请执行被执行人延寿县第三粮库有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请强制执行。申请人中航建设开发公司（海南）有限公司桦甸分公司要求被执行人延寿县第三粮库有限责任公司给付工程款6748414.34元、利息1934277.53元、逾期利息，案件受理费71104.25元、保全费5000元和交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人延寿县第三粮库有限责任公司有位于延寿县延寿镇前进街29委10.50平方米房屋、延寿县延寿镇前进街29委515.20平方米库房、延寿县延寿镇前进街29委248.40平方米库房、延寿县延寿镇前进街29委361平方米房屋、延寿县延寿镇前进街29委245平方米房屋、延寿县延寿镇前进街29委575平方米房屋、延寿县延寿镇前进街29委10.50平方米房屋、延寿县延寿镇前进街29委515.20平方米库房、延寿县延寿镇前进街29委504平方米房屋、延寿县延寿镇前进街29委378平方米库房，查封期限为三年；查封延寿县第三粮库有限责任公司名下的位于延寿县延寿镇土地63789.86平方米，查封期限为三年。查封延寿县第三粮库有限责任公司烘干塔一座（包含引风机、通风机），查封期限二年。本院于2019年9月2日在（2019黑01**执保37号案件）予以查封。被执行人延寿县第三粮库有限责任公司在中国发展银行股份有限公司延寿支行，设有专用账户账户为内存款8829990.12元。本院于2020年12月21日依法冻结。申请人中航建设开发公司（海南）有限公司桦甸分公司于2020年12月21日向本院书面递交撤回执行申请。申请终结结案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王**雨
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4833号 原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道****27-7，统一社会信用代码91500108765936556N。 法定代表人：冉一成。 委托诉讼代理人：任平、韩思，该公司职工。 被告：吕淑容，女，1976年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆青丽物业管理有限公司与被告吕淑容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青丽物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出对被告吕淑容的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆青丽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆青丽物业管理有限公司负担。 审判员 邹 沁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 方晓红
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9216号 原告：金华冰海化工科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街********。 法定代表人：胡伟强，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱金华，浙江杰正律师事务所律师。 被告：江西格美氟化工有限公司，住所地，住所地江西省上饶市铅山县工业园区iv> 法定代表人：毛淑妹，公司执行董事。 原告金华冰海化工科技有限公司与被告江西格美氟化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱金华到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华冰海化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1518041.78元并支付自2017年4月1日起按年利率6%计算至实际付款日止的逾期付款利息；庭审中，原告自愿调整逾期付款利息部分的诉讼请求，主张被告自起诉日2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息至实际归还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年起，原、被告双方开始业务往来。被告从原告处购买化工产品，原告也从被告处购买化工产品。截至2017年3月30日，被告尚欠原告货款1518041.78元。被告对此予以确认。按照双方约定，被告应于2017年3月30日前付清货款，但其至今未付，原告多次催讨无果。 被告江西格美氟化工有限公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告成立于2010年1月8日，经营范围为制冷剂研究、化工产品、塑料原料及制品的销售等。被告成立于2011年9月5日，经营范围为化工制冷剂、盐酸生产及销售。自2014年起至2018年，原、被告开始业务往来，双方互相调剂购买化工产品。双方结算后，原告于2019年1月3日向被告发送货款催收函，函中载明被告尚欠货款1518041.78元，被告在上述催收函中盖章确认。2020年10月15日，被告在原告制作的对账函中再次确认尚欠货款1518041.78元。被告至今未付上述欠款，原告催讨未果。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款1518041.78元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告理应承担支付尚欠货款的民事责任。被告至今未付尚欠货款，已构成违约，理应承担相应违约责任。原告主张被告自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西格美氟化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华冰海化工科技有限公司货款1518041.78元并支付逾期付款利息（利息自起诉日2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9231元（减半收取，原告已预交），由被告江西格美氟化工有限公司承担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十二月八日 代书记员 倪 婕
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执718号申请执行人：鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司，住鞍山市千山区鞍海路**。被申请人：李丽，女，1962年03月21日出生，汉族，住鞍山市铁**。申请执行人鞍山市千山区瑞丰小额贷款股份有限公司与被申请人李丽小额贷款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初899号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被申请人应于2018年12月03日给付申请执行人406170元。被申请人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初899号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 常旭光审判员 周建军二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋 贺
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7740号之三 原告：黄辉，男，1984年2月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：陈奇峰、孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区新时代培训学校，统一社会信用代码：52330111759528062C，住所地：杭州市富阳区富春街道陈家弄**。 法定代表人：徐峰霞。 委托诉讼代理人：袁麟，浙江好阳光律师事务所律师。 原告黄辉与被告杭州市富阳区新时代培训学校、杭州市富阳区风丫教育培训学校（以下简称风丫学校）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序审理。2019年12月24日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告风丫学校的起诉，本院于当日作出（2019）浙0111民初7740号民事裁定，予以准许。本案在审理过程中，因浙江省人民政府为防控新冠肺炎病毒疫情，于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，以有效遏制疫情扩散蔓延，本院于当日作出（2019）浙0111民初7740号之一民事裁定，裁定本案中止诉讼。后因本案案件复杂，不宜继续适用简易程序审理，本院于2020年6月1日作出（2019）浙0111民初7740号之二民事裁定，裁定本案转为普通程序。2020年12月18日，本案公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈奇峰、孙红玉、被告委托诉讼代理人袁麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告2018年12月份工资12464元及2019年1月份工资2516元；二、被告支付原告2018年7月1日至2018年8月31日的暑期提成541825元及2018年9月1日至2019年1月10日的提成465287元；三、被告支付原告违约补偿金1550385元；四、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、被告支付原告2018年12月份工资12464元及2019年1月份工资2516元；二、被告支付原告2018年7月1日至2018年8月31日的暑期提成及2018年9月1日至2019年1月10日的提成共计518986.52元；三、被告支付原告违约补偿金984986.52元；四、审计费30000元由被告承担；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月25日，原告与被告签订《劳动合同》，同时又与风丫学校签订《岗位职责和薪资待遇相关细则》，双方约定：由原告分别担任两培训学校的副校长岗位，负责陈家弄（总校）、文教路（分校）、大源（分校）、新登（分校）及虎山（分校）的所有精品班运营，平时常驻陈家弄总校，负责创建教师和招生团队以及日常运营工作。双方约定，原告的薪酬薪资待遇为：一、基本工资6000元（税费后）+五险（按最低标准缴纳）+500元/月车费补贴。二、提成方式：1、精品班提成为：第一年精品班项目利润的40%作为基本工资以外的提成；第二年提成为利润的30%；以后续签合同为利润的30%。2、初、高中普通班提成为：第一年初、高中普通班利润的40%作为基本工资以外的提成；第二年提成为利润的30%；以后续签合同为利润的30%。被告与风丫学校于2018年10月开始未按约定支付原告工资及提成，经原告多次催讨，被告于2019年1月14日支付了一部分共153378元，对于其余工资和提成，被告与风丫学校一直拒不支付。原告多次要求解决，被告与风丫学校未予理睬，故原告于2019年3月28日向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月2日立案受理，但至今未作出仲裁裁决。为此，原告依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条“仲裁庭裁决劳动争议案件，逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定，起诉至法院，望盼如诉请。 本院经审查认为，原告与被告于2018年2月25日签订《劳动合同》，同时，原告与被告及风丫学校分别签订《黄辉与风丫教育任职期间的相关岗位职责及薪资待遇相关细则》作为合同的附件。事后，风丫学校也以其名义为原告缴纳了社会保险费用，且原告与风丫学校于2019年1月13日签订了《协商一致解除劳动合同协议书》。由此可以推断，风丫学校也系本案的共同诉讼人之一。因原告在向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时未将风丫学校列为被申请人，且原告于2019年12月24日向本院申请撤回对风丫学校的起诉，故本案遗漏诉讼主体。因劳动争议诉需以仲裁为前提，本院不宜依职权追加风丫学校作为当事人参加诉讼。综上，原告的起诉，不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄辉的起诉。 案件受理费10元，退回原告黄辉。 原告黄辉于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  许纪松 人民陪审员  朱明霞 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  丁敏明
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复206号复议申请人（利害关系人）：周中海，男，1981年7月21日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道**。负责人：李长海，支行行长。委托诉讼代理人：尉婷婷，女。委托诉讼代理人：李岩，男。被执行人：天津金双矿产品销售有限公司，住所地天津市津**农业园区。法定代表人：蔡学军，经理。被执行人：华盟联合（天津）国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道**海丰物流园10-1-2，住所地天津东疆保税港区洛阳道**海丰物流园10-1-2-110: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李大伟，经理。被执行人：天津瀚森投资有限公司，住，住所地天津市滨海新区汉沽牌坊东里/div>法定代表人：李大伟，执行董事。被执行人：蔡学军，男，1982年10月14日出生，汉族，住，住江苏省如皋市/div>被执行人：李大伟，男，1976年8月21日出生，汉族，住，住吉林省长岭县/div>被执行人：乔振光，男，1987年1月6日出生，汉族，住，住吉林省长岭县/div>被执行人：王淑云，女，1961年6月22日出生，汉族，住，住吉林省长岭县/div>被执行人：王世魁，男，1957年6月8日出生，汉族，住天津市河**。复议申请人丁宾不服天津市北辰区人民法院（以下简北辰法院）（2020）津0113执异133号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行（以下简称“宁夏银行北辰支行”）与被执行人天津金双矿产品销售有限公司（以下简称“金双矿公司”）、华盟联合（天津）国际贸易有限公司（以下简称“华盟联合公司”）、天津瀚森投资有限公司（以下简称“瀚森公司”）、蔡学军、李大伟、乔振光、王淑云、王世魁金融借款合同纠纷一案中，异议人周中海于2020年9月10日对执行被执行人瀚森公司所有的汉沽文化街伍号、陆拾叁号、陆拾柒号、拾柒号、伍拾伍号、肆拾叁号、伍拾壹号、叁拾柒号、肆拾玖号房屋的执行行为不服，向该院提出书面异议，认为，其于2015年3月9日与被执行人瀚森公司签订《房屋租赁合同》，请求：中止（2020）津0113执恢987号执行案件对异议人承租的上述房屋的执行。北辰法院查明，申请执行人宁夏银行北辰支行与被执行人金双矿公司、华盟联合公司、瀚森公司、蔡学军、李大伟、乔振光、王淑云、王世魁金融借款合同一案，该院2018年7月12日立案，2019年5月6日做出（2018）津0113民初5905号民事判决书，判决：一、金双矿公司于本判决生效之日起五日内偿还宁夏银行北辰支行借款本金1500万元，以及截至2018年3月20日的利息、罚息和复利3172880.41元；二、金双矿公司于本判决生效之日起五日内支付宁夏银行北辰支行自2018年3月21日至实际给付之日的罚息和复利（罚息计算依据：以借款本金1500万元为基数，按月利率9.09375‰计算；复利计算依据：以应付未付利息为基数，按月利率9.09375‰计算）；三、如金双矿公司未能履行上述第一、二项确定的给付义务，宁夏银行北辰支行有权以瀚森公司所有坐落于天津市滨海新区××街的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押登记的权利价值范围内，按抵押登记顺序优先受偿；其价款超出债权部分归被告瀚森公司所有，不足部分由金双矿公司继续清偿；四、被告华盟联合公司、蔡学军、李大伟、乔振光、王淑云及王世魁对本判决第一、二项规定的付款义务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，华盟联合公司、蔡学军、李大伟、乔振光、王淑云及王世魁有权向金双矿公司追偿。判决生效后被执行人逾期未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向该院申请强制执行。在执行该案件过程中，该院2020年8月21日作出（2020）津0113执恢987号执行裁定，拍卖、变卖被执行人瀚森公司名下坐落于天津市滨海新区××街××号××号××号××号××号××叁拾叁号、叁拾伍号、叁拾柒号、肆拾壹号、肆拾叁号、肆拾玖号、伍拾壹号、伍拾伍号、陆拾叁号、陆拾伍号、陆拾柒号、陆拾玖号、柒拾壹号房产，共18处。北辰法院认为，本案的争议焦点为异议人周中海的异议申请是否成立。本案在执行过程中，法院依据生效的裁判文书对申请执行人享有优先受偿担保物权的财产予以拍卖符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条第五项的规定，对设定有优选购买权的不动产，法院在拍卖前要通知当事人和优先购买权人。本案中，法院对涉案财产的处置处于拍卖启动阶段，尚未到达通知优先购买权人的时间阶段。综上所述，异议人所提异议于法无据，其提出执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人丁宾的异议请求。周中海向本院申请复议称，异议人于2015年3月9日与被执行人瀚森公司签订《房屋租赁合同》承租汉沽文化街伍号、陆拾叁号、陆拾柒号、拾柒号、伍拾伍号、肆拾叁号、伍拾壹号、叁拾柒号、肆拾玖号房屋，租期自2015年3月15日至2030年3月14日止。申请人与瀚森公司系合法的租赁关系，申请人的合法承租权益应予以保护，因此不应将申请人租赁期限尚未届满的房屋作为执行对象。因此，请求撤销北辰法院（2020）津0113执异133号执行裁定，或支持复议申请人的异议请求。本院查明的事实与北辰法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，复议申请人周中海依法享有相关的权利。周中海提出执行异议后，原审法院明确指出，“法院对涉案财产的处置处于拍卖启动阶段，尚未到达通知优先购买权人的时间阶段。”因此，原审法院驳回周中海的执行异议请求并无不当，复议申请人周中海可以根据执行法院的执行行为适时提出权利主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人周中海的复议申请，维持天津市北辰区人民法院（2020）津0113执133号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十二月二十一日书记员 李珊珊
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初1478号 原告：毛卫兵，男，1970年8月9日出生，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：刘向荣，女，1972年8月4日出生，汉族，小学文化，系原告之妻。被告：郝磊，男，1984年3月13日出生，汉族。被告：毛水源，男，1954年12月5日出生，汉族。被告：毛福祥，（小名毛三），男，成年人，汉族。被告：郝国才，男，成年人，汉族。原告毛卫兵与被告郝磊、毛水源、毛福祥、郝国才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告毛卫兵及其委托诉讼代理人刘向荣到庭参加诉讼，被告郝磊、毛水源、毛福祥、郝国才经法庭传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝磊偿还借款34000元；2、依法判令被告毛水源、毛福祥、郝国才对上述借款承担连带保证责任；3、依法判令上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月13日，被告郝磊在原告处借款8万元，口头约定利息为2分。借款后被告郝磊给原告偿还部分借款本息。2018年6月7日，原告与被告郝磊结算，仍欠原告64000元。2018年10月24日，被告郝磊向原告偿还借款2万元。2019年2月2日，原告与被告郝磊再次结算，欠原告借款44000元，并由被告毛福祥、郝国才承担保证责任。2019年4月24日，被告郝磊向原告偿还借款1万元，现仍欠原告借款34000元，经原告多次向四被告催要未果。无奈，原告特向法院起诉，望公断。被告郝磊、毛水源、毛福祥、郝国才均未答辩，亦未出庭应诉。原告毛卫兵为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：证据一：还款合同一份，证明2017年10月7日，被告郝磊向原告借款8万元，承诺于10月17日偿还2万元，赶结婚偿还3万元，剩余的本息在年底还清，并由被告毛水源担保。证据二：结算单一份，证明：1、2018年农历7月23日，原告与被告郝磊对借款本息结算，被告郝磊欠原告借款64000元，承诺其于2018年6月7日至10月7日将该借款本息一律还清，并由被告郝国才、毛水源担保；2、2018年12月24日被告郝磊偿还借款2万元。证据三：结算单一份，证明：1、2016年1月13日，被告郝磊向原告毛卫兵8万元；2、2018年6月7日，经双方结算被告郝磊欠借款本息64000元；3、2018年10月24日被告郝磊偿还借款2万元；4、2019年4月24日，被告郝磊偿还借款1万元，现下欠34000元，由被告毛福祥（毛三）和郝国才进行担保。被告郝磊、毛水源、毛福祥、郝国才均未向法庭提供证据。原告提供的三组证据真实合法，相互印证，能够证实被告郝磊借款及被告毛福祥、郝国才对该借款担保的事实，予以采信，可以作为本案的案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为：2017年10月7日,被告郝磊向原告借款8万元，承诺于10月17日偿还2万元，赶结婚偿还3万元，剩余的本息在年底还清，由被告毛水源担保。2018年农历7月23日，原告与被告郝磊对借款本息结算为64000元，并约定被告郝磊将在2018年6月7日至10月7日把该借款本息一律还清，由被告郝国才、毛水源担保。2018年12月24日，被告郝磊偿还原告借款2万元。2019年4月24日，被告郝磊偿还原告借款1万元，下欠借款34000元，由被告毛福祥和郝国才担保。本院认为，原告毛卫兵与被告郝磊之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告郝磊提供了借款，被告郝磊亦应依约向原告还本付息。同时，原告与被告毛福祥、郝国才之间的保证关系，亦合法有效，应受法律保护；由于双方未约定保证方式，被告毛福祥、郝国才应以连带责任保证的方式担保。据此，原告要求被告郝磊还本付息及被告毛福祥、郝国才承担连带保证责任的请求，予以支持。被告毛福祥、郝国才承担保证责任后，有权向被告郝磊追偿。关于原告要求被告毛水源承担保证责任的请求，根据查明的事实可知，被告毛水源未在最后的借款结算还款单据上以保证人的身份签名按印，没有形成意思表示，故其不再承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郝磊在本判决生效后十日内偿还原告毛卫兵借款34000元。二、被告毛福祥、郝国才对上述给付款项承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告郝磊追偿。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告郝磊承担，被告毛福祥、郝国才承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   刘 虎 森  二0二0年十二月一日  书  记  员   张 宝 琴        1