wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执1166号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路**。 负责人：张波，行长。 被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村/div> 法定代表人：王青洲，董事长。 辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初4号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件情况，采取了如下执行措施： 1、2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年12月7日对被执行人限制高消费。 3、2020年10月15日和11月2日分别对被执行人进行了网络司法查控，发现被执行人有车辆3台有银行存款2.4万余元。 4、2020年12月2日对被执行人进行了传统查询，没有发现其有可供执行的财产。 5、2020年12月7日本院冻结了被执行人的银行存款。 6、2020年10月23日，本院查封了被执行人大连香洲田园城有限公司位于辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村的在建房产1711套。 7、2019年12月29日，本院（2019）辽02财保11号民事裁定书查封了被执行人名下的土地使用权。 8、2020年9月27日，申请人的委托代理人在本院的约谈笔录中表示，如果财产无法执行同意终结本案的本次执行程序。 9、2020年12月11日，本院前往被执行人的住所地调查其财产情况，发现该地址区域较大，周围房屋基本处于无人居住状态，所有设施已经停用。 10、2020年11月13申请人以被执行人的财产难以执行为由向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、工商登记情况、不动产、证券、保险等情况进行了详尽的司法调查，法律规定的强制执行措施已经穷尽，但都无法使案件得到执行，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民初4号民事调解书的本次执行程序。 日后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高乐迪
你河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2193号申请执行人：付强，男，1972年4月7日生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈伟，男，1978年8月4日生，汉族，住河南省。关于申请执行人付强与陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下已协调好，申请人向本院书面提出申请终结执行，如陈伟不按期履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初3850民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十二日书记员 张庆强
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1836号 申请执行人：焦凤彦，女，1979年02月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人：刘书永，男，1979年11月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 委托代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。 被执行人：砀山县西地亚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913413215704123650，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区。 法定代表人：钟源。 本院在执行申请执行人焦凤彦、刘书永与被执行人砀山县西地亚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人焦凤彦、刘书永撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特209号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑显强
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执1532号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：宋泳达，又名宋泳庆，男，汉族，1984年9月17日出生，住沈丘县。被执行人：韩贺荣，女，汉族，1966年9月15日出生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋泳达、韩贺荣借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会的（2018）周仲裁字第1944号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、宋泳庆偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（含罚息）31364.95元（利息计算至2018年12月9日）；自2018年12月10日起至还清之日止，利息按月利率14.85‰计算；二、韩贺荣对上述第一项承担连带责任保证。因被执行人宋泳达、韩贺荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有存款。三、本院冻结了被执行人名下存款，并扣划35055元，其中缴执行费2331元，申请执行人领取32724元。其他零星存款，申请执行人不要求扣划。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、在沈丘县不动产登记和信息中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记有不动产。六、在周口市住房公积金中心沈丘县管理部未查询到被执行人名下的公积金信息。七、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位35055元，其他债权尚未实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1532号本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘杰书记员赵亮
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执132号 申请执行人：姜丽，女，1956年06月18日出生，住漠河市西林吉镇**。 被执行人：张国银,男，1944年01月15日出生,,住漠河市兴安镇大河西村** 本院在执行申请执行人姜丽与被执行人张国银民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）黑2723执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩晓玲 二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日书记员刘帅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢297号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区。负责人：段文华，系该行行长。被执行人：樊晓洁，女，1985年8月3日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：田卓，男，1987年2月17日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人樊晓洁、田卓金融借款合同纠纷一案中，西安市高陵区公证处作出的（2014）陕高证执字第69号执行证书已发生法律效力。被执行人樊晓洁、田卓逾期未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年8月14日向本院申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人樊晓洁、田卓名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人樊晓洁名下车牌号为陕Ａ×××**的别克牌汽车予以轮候查封；并将被执行人樊晓洁、田卓名下银行帐户予以冻结，未查询到被执行人樊晓洁、田卓有房产登记信息，现其名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行尚有债权280702.76元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十二月十二日书记员  韩玉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2241号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：张百思，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：毕明玉，男，系该社职员。委托诉讼代理人：于兆君，男，系该社职员。被告：王俊朋，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告王俊朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕明玉到庭参加诉讼，被告王俊朋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金人民币54500元及利息（以59000元为基数，从2015年12月30日起，按月利率0.891%计算到2017年3月29日止），逾期利息（以59500元为基数，从2017年3月30日起，按月利率0.891%上浮30%计算到2017年12月20日止，以54500元为基数，从2017年12月21日起，按月利率0.891%上浮30%计算到实际给付之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，原告下属的砚山信用社与被告签订了农户互保借款合同。被告借款59500元。约定借款期限自2015年12月30日起至2017年3月29日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后被告于2017年12月20日偿还本金5000元，其余本金及利息未偿还。被告王俊朋未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、农户互保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、回收明细一份；4、富锦市公安局常住人口登记卡复印件一份；5、被告身份证复印件一份；6、被告婚姻证明复印件一份。原告提供的六份证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告王俊朋未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，原告下属的砚山信用社与被告签订了农户互保借款合同。被告借款59500元。约定借款期限自2015年12月30日起至2017年3月29日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后被告于2017年12月20日偿还本金5000元，其余本金及利息未偿还。本院认为：原告与被告签订的农户互保借款合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向被告发放了借款，被告有依合同约定按期偿还借款本息的义务，其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王俊朋于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币54500元及利息（以59000元为基数，从2015年12月30日起，按月利率0.891%计算到2017年3月29日止），逾期利息（以59500元为基数，从2017年3月30日起，按月利率0.891%上浮30%计算到2017年12月20日止，以54500元为基数，从2017年12月21日起，按月利率0.891%上浮30%计算到实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2027元，由被告王俊朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁人民陪审员  孙艳娜人民陪审员  马俊生二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陆 宽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3191号罪犯罗烈武，男，1981年12月20日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）攀刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人罗烈武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿人民币116582.14元，刑期自2013年10月26日起至2023年10月25日止。附带民事诉讼原告人与被告人罗烈武均不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2015年3月9日作出（2014）川刑终字第862号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2238号刑事裁定对其减刑九个月，减刑后刑期执行至2023年1月25日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗烈武在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯罗烈武减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗烈武在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗烈武在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯罗烈武被判处的附带民事赔偿未履行，广东省陆河县河田镇人民政府出具贫困证明。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗烈武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗烈武的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗烈武减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2022年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2102号上诉人（一审起诉人）：毕学昌，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人毕学昌因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6068号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。毕学昌上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1285号之一申请执行人李卫国，男，汉族，1971年12月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘文德，男，汉族，1974年3月16日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被执行人谢大荣，男，汉族，1974年5月8日出生，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人兰天，男，汉族，1976年4月29日出生，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳**。被执行人韦雨杉，女，壮族，1989年12月1日出生，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。申请执行人李卫国与被执行人刘文德、谢大荣、兰天、韦雨杉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2018）湘1302民初3221号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人刘文德、谢大荣、兰天、韦雨杉未按时履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人李卫国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月10日向被执行人刘文德、谢大荣、兰天、韦雨杉邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月10日、2020年9月16日、2020年11月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘文德名下有存款，本院予以冻结、扣划10642.16元，扣收执行费50元，向申请执行人支付10592.16元；之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人韦雨杉名下有房产，本案予以查封。2020年12月21日，本院依法对被执行人刘文德、谢大荣、兰天、韦雨杉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月18日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行标的金额为本金1150000元及利息，已执行到位10592.16元，尚有1139407.84元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李卫国也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10262号原告：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，分行行长。委托诉讼代理人：蒋建华，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丽，湖南森力律师事务所律师。被告：董逢炎，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。被告：徐涛，女，1969年7月5日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。本院在审理原告交通银行股份有限公司湖南省分行诉被告董逢炎、徐涛金融借款纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告交通银行股份有限公司湖南省分行负担。审判员 王 牌二〇二〇年十二月十八日书记员 旷豪才
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10291号原告:沈阳双赢物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高迎洁,女，系该公司员工。被告:张毅。本案在审理原告沈阳双赢物业管理有限公司诉被告张毅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳双赢物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1655号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯国伟，男性,1975年1月6日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人冯国伟合同诈骗罪责令退赔一案，本院作出的(2020)陕0303刑初43号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2020年10月15日移送执行，执行标的为2657197.99元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院以职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月三日 书记员  石瑜宇
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民申311号再审申请人（原审原告）：刘庆瑞，男，1957年3月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王**，山东坤都律师事务所律师。被申请人（原审被告）：临沂市兰山区白沙埠镇诸葛城社区居民委员会，住所地：临沂市兰山区白沙埠镇诸葛城社区驻地。法定代表人：张建坤，主任。再审申请人刘庆瑞因与被申请人临沂市兰山区白沙埠镇诸葛城社区居民委员会民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初8226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决确有错误，应予再审。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：—、指令临沂市兰山区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2425号申请执行人：马仁祥，男，1962年9月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：李助华，男，1960年11月13日生，汉族，住建湖县。申请执行人马仁祥与被执行人李助华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0925民初6540号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行50000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6540号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘慧玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督374号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：王明星，男，1962年6月8日出生，汉族，。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王明星申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督374号支付令，限令被申请人王明星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王明星下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督374号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川07执493号之二 申请执行人：四川坤泰融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市经开区文跃东路****花园**，统一社会信用代码915107006804341006。 法定代表人：鄢子川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王成，该公司员工。 被执行人：四川清川科技有限公司，，住所地四川省绵阳市河北—武工业园，统一社会信用代码915107275950655829。 法定代表人：王紫清。 被执行人：四川清川管业有限公司，，住所地四川省江油市工业园区**，一社会信用代码915107816861213918。 法定代表人：王紫清。 被执行人：王紫清，男，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：孙建英，女，汉族，住福建省厦门市思明区。 关于四川坤泰融资担保有限公司与四川清川科技有限公司、四川清川管业有限公司、王紫清、孙建英追偿权纠纷一案，双方经协商后达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0216号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢124号申请执行人：苏玉香,女性,汉族,1952年9月10日出生,住龙江县。苏玉香申请执行王冬华借款合同纠纷一案被执行人：王冬华,女性,汉族,1976年7月13日出生,住龙江县。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年12月17日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯继成二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘子睦
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执627号 关于李**申请执行王**侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执620号 关于路**申请执行张**人格权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2756号之二 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：肖剑华，男，1967年11月13日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：朱玉春，女，1968年1月13日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：肖科，男，1990年6月27日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：吴敏，女，1990年7月31日出生，汉族，个体户，住湖北省阳新县。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与肖剑华、朱玉春、肖科、吴敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 策
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12300号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部，住所地沈阳市铁**滑翔路**。经营者：张天旭。委托诉讼代理人：宋国浩，男，汉族，1983年5月2日出生，住沈阳市皇姑区，该单位职工。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2014年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。法定代理人：王某2，男，汉族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部因与王某1健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部上诉请求：我方应当承担次要责任，而不是主要责任。王某1答辩称：要求维持原判。王某1向一审法院起诉的诉讼请求：请求被告赔偿治疗费用46606.63元，交通费664元，护理费13573.86元（按照居民服务业标准52707/365*94），营养费9400元（每天100元*94），共70244.49元，伤残赔偿金及精神抚慰金（待伤残评残后确定）。一审法院认定如下事实，被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部经营儿童娱乐设施“乔治的开心城堡”项目，原告监护人于2019年3月30日为原告办理了该开心城堡的次卡。2019年9月22日原告母亲领着原告到城堡玩耍，监护人在城堡外面等候，原告在城堡里玩耍时从娱乐设施跌落，导致右手臂骨折，原告受伤后，在沈阳市骨科医院住院4天，发生医药费45822.19元，交通费664元，医嘱出院休息75天加强营养及护理。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告右臂骨折不构成伤残。一审法院认为，一、依据我国法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告经营的淘气堡作为未成年人娱乐活动场所，应当具备安全的环境。对于可能造成人身损害的设施，应当采取必要的看护措施；在原告受伤后，应尽到及时协助送医的义务，因其相关看护措施不力，造成原告受伤，对事故的发生应付主要责任。原告作为无民事行为能力人，其监护人没有尽到谨慎义务，故对事故的发生应付部分责任。原告王某1要求被告赔偿相应损失的请求予以部分支持。被告应当按其损失的60%承担赔偿责任。1、对于医疗费45882.19元，本院支持27493.31元（45882.19*60%）。2、对于护理费，被告作为无行为能力人，住院及医嘱休息80天（4+30+45），因原告未提供误工证明，故按居民服务业薪酬标准计算，本院支持6931.33元（52707*80天/365*60%）元。3、关于营养费，因医嘱加强营养，酌定2000元，被告承担1200元（2000*60%）；4、关于交通费664元，被告承担398.4元（664*60%）。5、关于伤残赔偿金精神损害赔偿金，因原告未构成伤残，对该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某1医疗费27493.31元；二、被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原王某1护理费6931.33元；三、被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某1营养费1200元；四、被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某1交通费398.4元；上述一至四项判决给付内容，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，对于上诉人沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部提出其应当承担次要责任的上诉主张，因其经营儿童娱乐设施“乔治的开心城堡”项目，王某1监护人为其办理了该开心城堡的次卡，王某1到城堡内玩耍，监护人在城堡外面等候，沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部经营的淘气堡作为未成年人娱乐活动场所，应当具备安全的环境。对于可能造成人身损害的设施，应当采取必要的看护措施，因沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部相关看护措施不力，造成王某1受伤，一审法院认定其承担主要赔偿责任，并无不当。对于上诉人提出的各项上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部承担；本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十四日法官助理冷焱书记员李慧敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1460号之一申请执行人：灵宝市筑源商砼有限公司。住所地：灵宝市尹庄镇岳渡村**。法定代表人：谢永奇，执行董事兼总经理。被执行人：赵剑波,男,1976年2月10日生,汉族,住灵宝市。被执行人：灵宝市阳平镇第二初级中学。住所地：灵宝市阳平镇阳平街。法定代表人：王普略，系该校校长。申请执行人灵宝市筑源商砼有限公司与被执行人赵剑波、灵宝市阳平镇第二初级中学买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3114号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人赵剑波于判决生效后十日内付清申请执行人灵宝市筑源商砼有限公司货款85525.4元及利息；二、被执行人灵宝市阳平镇第二初级中学于判决生效后十日内付清申请执行人灵宝市筑源商砼有限公司检测费6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市筑源商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵剑波、灵宝市阳平镇第二初级中学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人灵宝市阳平镇第二初级中学已履行完毕，但被执行人赵剑波履行10000元后至今未履行剩余义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵剑波网络账户有少量存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人赵剑波名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人赵剑波名下无车辆登记信息。4.查明被执行人赵剑波名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人赵剑波无证券账户财产信息。三、通过电话调查、实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵剑波发出限制消费令，并依法将被执行人赵剑波纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵剑波下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16000元，本案债权尚余80339.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵剑波有继续向申请执行人灵宝市筑源商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘高峰
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢1010号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行、王春梅、王宏剑、王兴、王跃辉、朱子冬：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与王春梅、王宏剑、王兴、王跃辉、朱子冬借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申224号 再审申请人（一审被告）：杨娟，女，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：孙礼锐，安徽诚赢律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨久武，男，1991年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（一审被告）：李亚洲，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 再审申请人杨娟因与被申请人杨久武、李亚洲民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初4702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16392号 原告：黄丽娜，女，1986年11月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿米莎，女，1991年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：应巨光，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 原告黄丽娜与被告寿米莎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄丽娜、被告寿米莎及其委托诉讼代理人应巨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽娜向本院提出诉讼请求：判令寿米莎退还材料款26640元。事实与理由：2020年4月29日，寿米莎在朋友圈发广告称手头有纺织原料300公斤，并保证每卷原料实测达到93+、如买方检测达不到标准则可退货退款等。寿米莎要求黄丽娜将300公斤原料的货款打入肖文波账户。寿米莎告知黄丽娜货物分200公斤、100公斤两次发出。4月30日黄丽娜收到200公斤货物后经称重，发现只有183.28公斤，经沟通，寿米莎同意退款。2020年5月1日、4日，黄丽娜收到从肖文波账户退回的货款合计150000元，扣掉已经使用的5.3公斤原料，尚应退款26640元，但此后黄丽娜一直催讨无果，故为此提起诉讼。 寿米莎辩称：其并非买卖合同相对方，在本案中只是起到介绍作用。 黄丽娜围绕其诉讼请求向本院提交了与寿米莎的微信聊天记录截图、转账凭证等证据，寿米莎经质证，对上述证据的真实性无异议，但认为能够反映出买卖相对方为肖文波。鉴于寿米莎对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，原、被告通过微信联系后，达成原料布买卖的合意，约定黄丽娜向寿米莎购买原料布300公斤，每公斤600元，并约定“保证每卷实测一定达到93+，达不到的可以全额退款”。同日，黄丽娜按寿米莎要求将货款180000元汇入案外人肖文波银行账户。2020年4月30日，黄丽娜收到按200公斤发货的原料布，发现重量不达标，仅有183.28公斤，并经检测未到达约定的93+，遂与寿米莎联系退款事宜，寿米莎表示可以退款，黄丽娜已使用原料布5.3公斤，其余原料布已退回给寿米莎。后黄丽娜收到案外人肖文波退款150000元。此后，黄丽娜未再收到退款。 本案主要争议焦点在于，寿米莎是否为本案买卖合同的相对方。本院认为，黄丽娜通过微信向寿米莎购买原料布，双方就原料布重量、价款、质量标准、违约责任、送货地址等达成合意，该合意系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故双方之间的买卖合同已于该合意达成时成立。虽寿米莎依据货款汇至肖文波账户的事实抗辩买卖合同相对方应为肖文波，但该收款账户系由寿米莎指定，收款账户的归属情况并不必然影响买卖合同的相对方，故本院对该抗辩意见不予采纳。根据微信聊天记录，因原料布质量不达标，双方已于2020年5月1日达成退货退款合意，现黄丽娜已收到退款150000元，尚余货款30000元未退，扣除已经使用的5.3公斤外，寿米莎尚应退款26820元（30000-5.3×600），现仅要求退款26640元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下: 被告寿米莎应退还原告黄丽娜货款26640元，款限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，减半收取233元，由被告寿米莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执622号申请人：喻在林,男,1966年6月17日出生,汉族,住西畴县。被执行人：广南县金周运输有限公司,住所：住广南县连城镇永安社区北宁小区，统一社会信用代码：91532627309632903Q，法定代表人：吴权林，公司董事长。本院于2020年7月31日立案执行申请执行人喻在林与被执行人广南县金周运输有限公司运输合同纠纷一案中，分别于2020年8月3日、2020年10月2日通过网络查控系统对广南县金周运输有限公司的银行存款、股票、车辆、不动产等财产信息进行查询，2020年7月27日到广南县不动产登记局查询了广南县金周运输有限公司的不动产信息。经查，被执行人广南县金周运输有限公司名下无财产可供执行，被执行人广南县金周运输有限公司已被限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人喻在林未能提供财产线索并书面同意终结本次执行程序，待案件具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘永飞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1880号申请执行人：高金玲，女，汉族，1972年7月28日生，住新乡市卫滨区。被执行人：欧阳小青，女，汉族，1971年9月22日生，住新乡市牧野区。申请执行人高金玲与被执行人欧阳小青民间借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初241号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款188000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月9日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院于2020年9月17日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂无银行存款、证券、银行存款、工商、房产、土地等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：原立亮
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803财保41号申请人：温永其，男，1971年1月24日出生，汉族，住清远市清新区**************，身份证号码441************31X。被申请人：向健维，男，1987年1月7日出生，汉族，住清远市清城区**************，身份证号码441************217。申请人温永其于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向健维银行存款426073元或查封、扣押其等值财产。申请人温永其提供其所有位于清远市清城A1小区124号楼803号房屋(产权证号：粤房地证字第**）作担保。本院认为，申请人申请人温永其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人向健维银行存款人民币426073元或查封、扣押其等值财产；二、查封申请人温永其所有位于清远市清城A1小区124号楼803号房屋(产权证号：粤房地证字第C12354**）。本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续。案件申请费2650.37元，由申请人温永其预交，待本案结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘伟东二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄梓维
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之三十六申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1771号 上诉人（原审被告）：丘敏东，男，1964年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：邱柏华，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原审被告：陈娟，女，1984年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张欣，福建津都律师事务所专职律师。 原审第三人：罗瑭宁，男，1984年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人丘敏东与被上诉人邱柏华、原审被告陈娟、原审第三人罗瑭宁民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丘敏东未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丘敏东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈海成 书 记 员 何 艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1828号之一申请执行人：王帮助，男，1966年8月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李庆民。王帮助与徐州匠铸建设有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0302民初1196号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州匠铸建设有限公司应支付给王帮助款项等合计人民币35531.4元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王帮助的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有存款；2、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息；4、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州匠铸建设有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2346号原告：李润冠，男，汉族，1994年9月22日出生，公民身份号码：445************012，身份证登记住址：云浮市郁南县************，现常住鹤山市****************。被告：周肇江，男，汉族，1970年4月30日出生，公民身份号码：440************616，身份证登记住址：江门市蓬江区*******102。原告李润冠诉被告周肇江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润冠到庭参加诉讼，被告周肇江经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资73000元，并由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年12月至2019年1月为被告的江门市江海区江南文化广场升级改造工程中的园林绿化工程进行施工，总工程款283958元。被告已支付210958元，尚欠73000元。原告因此提起诉讼。被告周肇江缺席也没有书面答辩。原告为证明其主张，提交了绿化种植清单、双方签订的分期付款协议、微信聊天及转账情况以及被告最后于2020年7月17日出具的付款承诺书（被告确认尚欠原告人工费用73000元，于2020年12月30日前分5个月付清）等证据予以佐证，故本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告为证明其主张，已提供了相应证据，而被告没有举证证明出具承诺书后曾支付劳务费给原告，故本院对被告至今尚欠原告73000元劳务费的事实予以确认。原告诉请被告支付劳务费73000元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周肇江于本判决生效之日起七日内支付劳务费73000元给原告李润冠。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.50元，由被告周肇江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十一月三十日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂0703民初2075号原告：钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部，经营场所：钦州市钦**钦州湾大道**雅苑酒店**。统一社会信用代码：92450703MA5LN48020。经营者：归达勤，男，1974年7月14日出生，住址：广西钦州市钦**。被告：李永昌，男，1966年8月12日出生，汉族，住广西防城港市防城区。原告钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部与被告李永昌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告经营者归达勤到庭参加诉讼，被告李永昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：判令被告李永昌向原告支付租金34000元。事实和理由：被告李永昌多次到原告处租赁小轿车使用，双方签订有《车辆租赁合同》，具体事实为：2018年10月3日，被告租赁车牌为桂Ｎ×××**号的丰田卡罗拉小轿车，约定租金为每日200元，至2018年11月18日被告还车，租赁期限为46天，租金为9200元，被告仅支付了5000元，尚欠租金4200元。2018年10月27日，被告租赁车牌号为桂Ａ×××**号的日产天籁小轿车，约定租金为每日300元，至2019年2月1日被告还车，租赁期限为98天，租金为29400元，被告仅支付了8000元，尚欠租金21400元。2018年12月20日，被告租赁车牌号为桂Ｎ×××**号的大众小轿车，约定租金为每日200元，至2019年2月1日被告还车，租赁期限为42天,租金为8400元，该笔租车费被告一直未支付。由此，被告共欠到原告三笔租车费共计34000元。原告多次催促被告支付租金，被告以种种理由拒付，为此诉至法院。被告李永昌未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，合法的租赁关系应受到法律的保护。被告李永昌与原告签订的《钦州远顺汽车租赁服务部车辆租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应按照合同全面履行义务。原告依照合同约定将车辆出租给被告使用，已经履行了合同义务，被告接收车辆使用后，需按约支付租金给原告。因此，原告请求被告支付应付而未付的租金，有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利法律后果自行承担，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李永昌应向原告钦州市钦北区远顺汽车租赁服务部支付车辆租金34000元。案件受理费650元，公告费350元，合计1000元，由被告李永昌负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  祝光旺人民陪审员  廖志毅人民陪审员  苏玉芬二〇二〇年十二月八日书 记 员  符饶文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7996号之二 申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道南苑街**。 负责人：周觉，该支行行长。 被执行人裘明信，男，1986年2月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人裘明信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人裘明信返还申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行欠款本金63541.68元，支付随心分手续费8066.05元（暂计算至2019年8月1日，此后至欠款本金实际清偿之日止的随心分手续费以所欠款项本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1600元。 执行立案后，本院向被执行人裘明信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘明信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘明信逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘明信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人裘明信有可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人裘明信拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人裘明信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨家铭
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2354号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田永兵，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020524422号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020524422号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田永兵的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24055号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：李小丽，女，1986年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告李小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3093号 罪犯陈美伦，男，1950年10月9日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年9月21日，贵州省金沙县人民法院作出(2018)黔0523刑初131号刑事判决，认定陈美伦犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月20日起至2022年3月1日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈美伦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈美伦在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年12月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬；2020年1月至2020年6月获得1个表扬；共获得3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈美伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈美伦减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈美伦减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理裴梧先 书记员徐行
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15570号 李燕锋： 本院于2020年12月21日依法受理执行的申请执行人李燕锋与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初4150号、（2020）粤19民终7222号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4476号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：朱衢，男，1993年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告朱衢信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1294号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张越强,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张越强物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3430号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。被执行人：甄子伟，男，汉族，1967年6月20日出生，住河南省镇平县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与甄子伟代位求偿权纠纷一案的（2020）豫0303民初5130号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人甄子伟应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还86183.93元及利息。因被执行人甄子伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甄子伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人甄子伟名下不动产登记信息。2.查明被执行人甄子伟名下无车辆信息。3.查明被执行人甄子伟名下无证券信息。4.查明被执行人甄子伟名下有若干银行开户信息，本案已冻结，但余额较少，申请执行人表示暂不需扣划。5.查询到被执行人甄子伟名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向甄子伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余86183.93元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甄子伟负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨千千
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执744号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：王青山，男，该公司员工。被执行人：颜XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人颜XX信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初376号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人颜XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院向被执行人颜XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月8日、10月22日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人颜XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。已划拨被执行人颜XX财付通存款XX元支付给申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，已查封被执行人颜XX与案外人颜XX、刘XX共同所有的石鼓区XX室，因本案执行标的较小，申请人对上述财产暂不予处置。另现未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月21日电话告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年10月22日本院对被执行人颜XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十二日书记员  王燕娥
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初11192号原告：宜兴金浦酒店管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**，统一社会信用代码91320282MA1T59DL1Q。法定代表人：郭金东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴斌，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳盈，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被告：宜兴市宜城街道东巴足浴店，住所地宜兴市宜城街道人民南路**，统一社会信用代码92320282MA1XKXXX84。经营者：陈庆锋。被告：陈庆锋，男，1986年7月15日生，汉族，住南京市六合区。原告宜兴金浦酒店管理有限公司（以下简称金浦公司）与被告宜兴市宜城街道东巴足浴店、陈庆锋租赁合同纠纷一案。本院于2020年11月18日立案。原告金浦公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现金浦公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宜兴金浦酒店管理有限公司撤诉。本案受理费9614元，减半收取计4807元，由宜兴金浦酒店管理有限公司负担。审判员  钱文卿二〇二〇年十二月十四日书记员  陈思思
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4074号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人孟凡青，男，1977年12月27日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市玉田县石臼窝镇。 被执行人王铁君，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省镇讷河市讷河镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人孟凡青、王铁君缴纳罚金一案,本院作出的（2020）鲁1002刑初321号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人孟凡青未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元及追缴违法所得180元、被执行人王铁君未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年11月9日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日依法向二被执行人发出（2020）鲁1002执4074号执行通知书及财产申报通知书，责令其分别自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元及追缴违法所得180元的义务，二被执行人未履行义务且未申报财产。 2、本院分别于2020年11月10日、2020年12月15日通过网络查控系统，对二被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈，本院冻结并划拨被执行人孟凡青财付通账户的存款合计210.47元，故该被执行人的追缴违法所得180元的义务已履行完毕，但尚有**元的缴纳罚金的义务未履行；未发现二被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年11月10日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈。 3、本院依法于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息网上予以公布。 5、2020年11月9日，本院线上查询了被执行人的不动产登记、住房公积金信息，经查，被执行人无不动产、住房公积金登记信息。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记等部门未发现二被执行人名下有可供执行的其他财产线索，因二被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1002刑初321号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张军文 审判员  史旭东 审判员  王**野 二〇二年十二月十九日 书记员  黄晓玉
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5339号 原告：闫某，男，2013年2月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人：闫严，男，1984年8月4日，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系原告闫某之父。 委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 被告：界首市建业机械厂，住所地安徽省界首市机械工业园。统一社会信用代码91341282692823891E（1-1）。 法定代表人：朱兴朝。 被告：朱兴朝，男，1970年1月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 二被告委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 原告闫某诉被告界首市建业机械厂共有纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理。在审理过程中，原告申请追加朱兴朝为本案的共同被告参加诉讼。2020年12月9日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某的法定代理人闫严及其委托诉讼代理人李腾达，被告界首市建业机械厂、朱兴朝的委托诉讼代理人张治业，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告拆迁款165000元;2.依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告母亲与被告法定代表人系亲戚关系。2013年,原告父亲在界首市机械园区建造房屋二间,共计三层。2018年3月7日,原告父母离婚时约定上述房屋归原告及原告姐姐共同所有;若房屋拆迁,所得拆迁利益也均归原告及原告姐姐所有。2020年,因政策拆迁,该房屋以被告的名义获得拆迁补偿，该房屋的拆迁补偿款约为33万元左右。为此，原告父亲多次要求被告返还应得款项，但朱兴朝一直以原告父母离婚等为由不愿返还。原告认为，拆迁利益属于原告的合法财产，被告非法侵占应予返还，故提起诉讼。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判决被告返还拆迁款186000元。 被告界首市建业机械厂、朱兴朝辩称：1.原告起诉被告系诉讼主体错误，拆迁款与原告没有任何关系，应当依法驳回原告的起诉。界首市建业机械厂的投资人为朱兴朝，由朱兴朝与征收人签订拆迁安置补偿协议，拆迁安置部门也是根据相关证据对权利人进行安置补偿，该拆迁协议没有任何信息显示原告及其原告父母与此有关。朱兴朝在拿到补偿款后根据内部协议就拆迁补偿款进行了分割，没有侵占其他人的任何权益。2.本案不属于不当得利纠纷。法律规定夫妻离婚时只能处理共同财产，对以外的财产即使有约定也是无效的。根据原告提供的证据可以看出原告所诉称的房屋权利人为界首市建业机械厂和朱兴朝，而不是原告的父母。原告也没有提供任何证据证明其父母与该房屋的关系。二被告与原告的父母也没有签订任何有关该房屋处分的协议。朱兴朝于2009年4月27日与葛友士（原告的外祖父）对共同购买的土地进行分割，该地块共3.1亩，葛友士占有三分之一。在补偿款到位后，朱兴朝按约定及时将补偿款支付给了葛友士，没有任何保留。即使有争议也是朱兴朝与葛友士之间，与原告没有任何关系，原告即使有损失也与被告无关。双方对拆迁款没有法律上的规定或合同上的约定，不符合不当得利的构成要件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告闫某系闫严、葛起勤之子。2018年3月7日，闫严、葛起勤在界首市民政局协议离婚。离婚协议第四条约定“男女双方有共同财产，房屋一套，位于界首市机械园饶楼东（共300平方米左右），归女儿闫瑜桐和儿子闫某共同所有。未来该房屋若拆迁，所得拆迁房或拆迁款均归两个孩子共同所有”。2018年7月，葛起勤向本院提起诉讼，要求变更子女抚养关系。2018年8月4日，经本院主持调解［（2018）皖1282民初2388号民事调解书］，原告闫某由闫严抚养。 被告界首市建业机械厂坐落于界首市，类型为个人独资企业，被告朱兴朝系该厂的投资人。2020年5月，因站前广场建设，被告界首市建业机械厂被征收拆迁，拆迁款由朱兴朝领取。现原告以拆迁款中应有其份额提起诉讼，要求被告返还房屋拆迁款。 本院认为，原告以拆迁款中应有其份额提起诉讼，要求被告返还房屋拆迁款，本案应为共有纠纷。原告提供的录音资料中显示：界首市建业机械厂所得拆迁款中含有原告闫某父母闫严、葛起勤的房屋加装修拆迁补偿款330000元。在诉讼中经本院询问，被告朱兴朝对录音资料的真实性没有异议，并陈述“房屋加装修合计33万元”，故本院予以确认。 根据2018年3月7日，闫严、葛起勤的离婚协议第四条约定“男女双方有共同财产，房屋一套，位于界首市机械园饶楼东（共300平方米左右），归女儿闫瑜桐和儿子闫某共同所有。未来该房屋若拆迁，所得拆迁房或拆迁款均归两个孩子共同所有”的约定，被告朱兴朝、界首市建业机械厂应支付原告闫某拆迁款为165000元。 关于被告朱兴朝辩称的闫严、葛起勤的房屋拆迁款已经支付给闫某的姥爷葛友士190000元问题，系朱兴朝与葛友士之间的法律关系，如朱兴朝认为其超额支付，可在收集证据后另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告界首市建业机械厂、朱兴朝于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告闫某房屋拆迁补偿款165000元； 二、驳回原告闫某其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元（已减半收取），由原告闫某负担227元，被告界首市建业机械厂、朱兴朝负担1783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  郭磊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张欢 书记员陈子慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10255号原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人:韦丽艳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李述言，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高广源，男，系该公司员工。被告：董加强。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司与被告董加强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳馨凯华物业管理有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执219号 申请执行人何红光，男，汉族，1966年9月10日出生，住广东省英德市。 被执行人平金彩，男，汉族，1963年1月16日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人何红光与被执行人平金彩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初3672号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，平金彩应支付欠款30000元及利息等费用给何红光，因平金彩未按上述生效法律文书履行义务，何红光向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人平金彩银行仅有零星存款，查封被执行人名下房屋（因申请标的款数目小，不能进行移送拍卖）。除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执219号案件终结本次执行程序。 被执行人平金彩负有继续向申请执行人何红光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑文凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保338-6号申请人：耿海滨，男，1998年3月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：彭晓楠，女，2001年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2020）辽1303民初1461号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告彭晓楠62×××96账户内的银行存款20,150元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对彭晓楠62×××96账户内的银行存款20,150元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月九日书记员  许 伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6341号罪犯陈文大，男，1966年11月14日出生，汉族，大专文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年5月13日作出(2014)金义刑初字第2491号刑事判决，以被告人陈文大犯合同诈骗罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币250000元；追缴赃款人民币13500000元。宣判后，被告人陈文大不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2015年9月9日作出(2015)浙金刑二终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯陈文大到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈文大在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈文大减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯陈文大对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈文大符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈文大本次考核期为2018年6月至2020年8月共计2年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得5个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币95000元。上述事实，有证人陈某、金某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈文大在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈文大减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月23日起至2027年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱勤超
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1292号 罪犯李大维，男，汉族，1989年9月17日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省大厂回族自治县人民法院于2016年12月30日作出（2016）冀1028刑初59号刑事判决，以被告人李大维犯抢劫罪、强制猥亵罪、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。河北省三河市人民法院于2017年8月9日作出（2017）冀1082刑初208号刑事判决，以被告人李大维犯抢劫罪、强制猥亵罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李大维在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）865号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李大维在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李大维减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初8138号 原告：陈道美，女，1958年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：常灵，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：吴肇曦，女，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司），住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘志远，刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈道美的委托诉讼代理人常灵，被告吴肇曦，被告平安保险上海分公司委托诉讼代理人刘志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈道美诉称：2020年5月24日14时许，吴肇曦驾驶皖Ｋ×××××号奥迪牌轿车与陈道美驾驶的二轮电动车发生相撞，造成陈道美受伤及两车受损的交通事故。请求人民法院依法判令吴肇曦、平安保险上海分公司赔偿陈道美各项损失169756.02元；本案诉讼费由吴肇曦、平安保险上海分公司承担。 被告吴肇曦辩称：吴肇曦对该起事故的发生及责任划分无异议；平安保险上海分公司应赔偿陈道美的合理损失；吴肇曦垫付陈道美赔偿款2500元应合并审理。 被告平安保险上海分公司辩称：平安保险上海分公司对该起事故的发生及责任划分无异议；平安保险上海分公司垫付赔偿款10000元应合并审理；陈道美诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据；平安保险上海分公司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保类用药费用。 经审理查明：吴肇曦系肇事车辆皖Ｋ×××××奥迪牌小型轿车的所有人；平安保险上海分公司系该车的保险单位；2019年12月，吴肇曦为该车投保了交强险和限额为100万元的不计免赔率的商业三者险，期限为1年。2020年5月24日14时许，吴肇曦驾驶皖Ｋ×××××奥迪牌小型轿车，由东向西行驶至颍上县前进路与荐贤路路口路段右转弯时，与由南向北陈道美驾驶的二轮电动车发生相撞，造成陈道美受伤及两车受损的交通事故。陈道美到安徽医科大学第一附属医院住院治疗10天，支付医疗费41321.53元（含门诊医疗费）。事故发生后，吴肇曦垫付赔偿款2500元，平安保险上海分公司垫付赔偿款10000元。该事故经安徽省颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定：吴肇曦承担此起交通事故的全部责任；陈道美在此起交通事故中无责任。2020年9月11日，安徽天衡司法鉴定所对陈道美出具司法鉴定意见：1、被鉴定人陈道美，因道路交通事故损伤致右侧肩袖损伤，右侧肩关节盂骨折，愈后遗留右肩关节被动活动功能障碍，其损伤致残程度构成十级伤残。2、被鉴定人陈道美损伤误工期为240日；伤后90日内需要设专人护理；营养期60日。3、被鉴定人陈道美，右肩关节盂骨折内固定物手术取出后续医疗费，约共需要人民币：10000.00元。二次手术取出内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，其中前15日需要设专人护理并需要增加营养。陈道美支付鉴定费1900元。后为赔偿发生纠纷，陈道美向本院提起诉讼。 另查明：2019年2月至2020年5月，陈道美在颍上县嘉禾建筑装饰工程有限公司工作，月工资3000元。本案的诉前调，平安保险上海分公司对陈道美提供的鉴定意见书，未申请重新鉴定。 确认上述事实的证据是：1、陈道美提供的身份证、驾驶证、行驶证及保险单；2、陈道美提供的道路交通事故认定书；3、陈道美提供的病历及医疗费票据；4、陈道美提供的安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、陈道美提供的交通费票据;6、陈道美提供的颍上县嘉禾建筑装饰工程有限公司证明及工资表；7、吴肇曦提供的身份证；8、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。吴肇曦驾驶皖Ｋ×××××号奥迪牌轿车与陈道美驾驶的二轮电动车发生相撞，造成陈道美受伤及两车受损属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，吴肇曦承担该起事故的全部责任。陈道美的误工期限，本院按受伤之日起至定残前一日的110天计算；陈道美主张的交通费，本院酌定支持800元；陈道美主张的后续三期，本院不予支持。平安保险上海分公司辩称不承担非医保类用药费用，依据不足，本院不予采信。本案的诉前调，平安保险上海分公司对陈道美提供的鉴定意见书，未申请重新鉴定，平安保险上海分公司庭审中对该鉴定意见重新鉴定，本院不予准许。根据有关法律规定，陈道美的损失范围及数额为：医疗费41321.53元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费12150元（135元／天×90天）、误工费11000元【100元／天×110天】、交通费800元（酌定）、鉴定费1900元、残疾赔偿金67572元（37540元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定），合计152043.53元。由于吴肇曦垫付陈道美赔偿款2500元，扣除吴肇曦应承担的鉴定费1900元，吴肇曦视为平安保险上海分公司垫付赔偿款600元（2500元-1900元）；由于平安保险上海分公司垫付陈道美赔偿款10000元，平安保险上海分公司在保险限额内赔偿陈道美损失139543.53元（152043.53元-1900元-600元-10000元）。对陈道美诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。吴肇曦垫付赔偿款600元，可向平安保险上海分公司主张。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告陈道美损失139543.53元； 二、驳回原告陈道美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3695元，因适用简易程序，减半收取1847.5元，原告陈道美负担327.5元，被告吴肇曦负担1520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱楠楠
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2667号原告：彭冬梅，女，1978年2月6日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：郝建森，辽宁德营律师事务所律师。被告：叶伟，男，1987年2月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市高新区科技路**。负责人：任海蠡，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李春丽，该支公司职员。委托诉讼代理人：段显毅，该支公司职员。原告彭冬梅与被告叶伟、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告彭冬梅及其委托诉讼代理人郝建森、被告叶伟、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人段显毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭冬梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失139454.70元；2.诉讼等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年4月12日8时05分许，被告叶伟驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由东向西行驶至北三线12公里+300处时，与由西向东行驶的原告彭冬梅驾驶的电动三轮车相撞，致使原告彭冬梅受伤，电动车损坏的严重后果。同日，原告彭冬梅入住北镇市人民医院，住院36天，Ⅱ级护理。2020年4月15日，北镇市公安局交通警察大队出具第210782120200000123号道路交通事故认定书，被告叶伟负该起事故的主要责任，原告彭冬梅负该起事故的次要责任。2020年8月30日，北镇市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告彭冬梅“左膝半月板损伤III度”“左膝前交叉韧带损伤”、“左膝关节腔积液”构成十级伤残。被告叶伟驾驶的辽Ｇ×××**号小型轿车的所有人为其本人，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及第三者责任险。具体损失如下：医疗费29789.13元、伙食补助费1800元、误工费14827.13元、护理费4632.48元、交通费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19982.70元、车辆损失1960元。被告叶伟、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实。被告叶伟对原告的诉讼请求没有意见。被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出辽Ｇ×××**号小型轿车只投保了交强险，原告误工损失请法庭调查核实。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷，北镇市公安局交通警察大队认定叶伟承担事故主要责任，本院予以釆信。综合事故双方的过错程度，责任比例以3:7划分为宜，即超过交强险限额部分应减轻被告方30%的赔偿责任。关于误工费，原告提供的工资表显示基本工资2800元，工龄工资200元，应发及实付工资3200元。经审查，分项工资总和与应发及实付工资数额不符，故对该组证据的真实性不予采信。参照2020年度全体居民人均可支配收入计算，原告的误工费为12118.02元（87.18元/天×139天）。被告对原告主张的其他损失没有异议，本院予以确认。经计算，原告的合理损失合计140422.33元。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告保险公司投保交强险。原告的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费12118.02元、护理费4632.48元、交通费500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19982.70元、车辆损失1960元，合计118833.20元。不足部分21589.13元（140422.33元-118833.20元）由被告叶伟按照70%比例赔偿，即15112.39元（21589.13元×70%）。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告经济损失118833.20元；二、被告叶伟于判决生效后10日内赔偿原告经济损失15112.39元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已减半），由被告叶伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十二月二十四日法官助理毕华维书记员张雪
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执818号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座。法定代表人：杨林。被执行人：高伟，女，1965年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙洁，女，1965年10月28日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人高伟、孙洁仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会于2020年9月30日作出了（2019）穗仲案字第13995号裁决。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。因被执行人高伟的居住地位于天津市南开区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第13995号裁决由天津市南开区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月十六日书记员  都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3130号申请执行人张远阳，男，1994年11月18日出生，苗族，重庆市彭水县人，户籍地重庆市彭水县，被执行人利川市顺佳汽修厂，住所地利川市东城王家湾村**铁路安置小区三巷**，统一社会信用代码92422802MA4C8X906J。经营者：李运涛，系该汽修厂经理，本院在执行申请执行人张远阳与被执行人利川市顺佳汽修厂合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6940号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚乾娇