wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2111号本院立案执行的申请执行人湖南湘盛物业管理有限公司与被执行人陈帆物业服务合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月二十五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12150号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。被告：清远市清城区阿荣日杂店，经营场所：清远市清城区清郊岗背村**。经营者：李灿荣，男，1969年8月27日出生，汉族，住清远市清城区***，公民身份号码440************。原告维达纸业（中国）有限公司与被告清远市清城区阿荣日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告于2020年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，维达纸业（中国）有限公司撤回对清远市清城区阿荣日杂店的起诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  盘润畴二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘杭菊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7528号 原告：陈延年，男，1986年3月12日出生，汉族，住青州市。 被告：杨仲杰，男，1983年11月23日出生，汉族，住青州市。 原告陈延年与被告杨仲杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈延年撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  铁继华
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保700号 黄春林： 本院在执行（2020）桂0903执保700号申请人黄春林与被申请人黄飞、庞丽玲民间借贷纠纷财产保全一案中，申请保全标的为38700元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1604号民事裁定书和（2020）桂0903民初1604号之一民事裁定书，现将财产保全情况告知如下： 在保全过程中，申请人黄春林以被申请人黄飞、庞丽玲已全部履行还款义务为由撤回保全，为此，本院不再进行保全。 特此告知。 二〇二〇年十二月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4188号之二解除保全申请人：郭伟栋，男，1960年2月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：秘建军，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：孙艳梅，女，1975年7月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郭伟栋与被告秘建军、孙艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0204民初4188号民事裁定，冻结被申请人秘建军、孙艳梅的存款140万元，冻结期限一年。2020年8月17日，本院作出（2020）辽0204民初4188号之一民事裁定，查封被申请人孙艳梅名下的位于河南省产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2020年12月21日，解除保全申请人郭伟栋向本院提出申请，请求解除对被申请人秘建军、孙艳梅的存款140万元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人秘建军、孙艳梅的存款140万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙闯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保686号申请人：苏州汇乐环保安全系统有限公司，住所地苏州市高新区火炬路**新区科技工业园有限公司GH厂房**。法定代表人：卢宝，总经理。委托诉讼代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗靖仪，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：湖南华曙高科技有限责任公司，住所，住所地长沙高新开发区林语路**div>法定代表人：侯培林。申请人苏州汇乐环保安全系统有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南华曙高科技有限责任公司价值3331880元的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人苏州汇乐环保安全系统有限公司此次保全提供担保（保单号：022043011100040200××××）。本院认为，申请人苏州汇乐环保安全系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华曙高科技有限责任公司银行存款3331880元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足3331880元，余额方可支取；若被申请人湖南华曙高科技有限责任公司名下的银行账户上无款或余额不足3331880元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南华曙高科技有限责任公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月十一日法官助理陈遥书记员徐佳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181842430605E。负责人：殷兆兵，该支行行长。被执行人：陈建国，男，汉族，1971年5月26日生，住丹阳市。被执行人：彭雨，女，汉族，1982年8月11日生，户籍地安徽省桐城市。被执行人：殷玲梅，女，汉族，1973年2月11日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人陈建国、彭雨、殷玲梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏1181民初1035号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款270188.51元及相应利息。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年9月18日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2020年12月18日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2020年12月18日，本院至丹阳市不动产登记中心××了被××人××单元××室及阁楼【房产证号：**××**；土地证号：（2015）63**】、被执行人殷玲梅所有的位于丹阳市××号门市房地产【房产证号：：丹房权证云阳字第**土土地证号：丹国用（2013）第03873号】及江南嘉园10幢1单元601、6**楼【房产证号：：丹房房权证云阳字第**土地证号：丹国用（2013）第038**，上述房地产的查封期限自2020年12月18日至2023年12月17日止（如需续查封，应自查封期限届满之日前20日以书面形式向本院提出）。因上述房地产有抵押，且本案系轮候查封，无处置权。2020年12月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初1035号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十八日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申600号再审申请人（一审原告、二审上诉人）扬州奥房实业有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区明发路**（明发商业广场）**。法定代表人陈殿海，该公司董事长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈殿海，男，汉族，住天津市宝坻区。两再审申请人委托代理人李新民，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市自然资源和规划局，住所地，住所地扬州市文昌中路**iv>法定代表人周正权，该局局长。再审申请人扬州奥房实业有限公司（以下简称奥房公司）、陈殿海因诉扬州市自然资源和规划局要求偿还滞纳金并赔偿一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10行终223号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。奥房公司、陈殿海申请再审称，再审申请人就案涉滞纳金提起民事诉讼，根据案件审理情况，二审法院建议再审申请人针对具体行政行为提起行政诉讼，因此，再审申请人重新提起本案诉讼并未超过起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》明确规定，自该解释施行后，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》同时废止，故原审法院适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》系适用法律错误。案涉地块自始与两再审申请人无任何法律关系，两再审申请人不应就该地块承担任何法律责任。人民法院应当充分发挥审判职能，为企业家创新营造良好环境。故请求本院撤销原审裁定，依法改判。扬州市自然资源和规划局答辩称，案涉土地使用权出让关系发生在被申请人与章权、扬州奥润房地产开发公司（以下简称奥润公司）之间，两再审申请人不具备行政诉讼主体资格。两再审申请人在民事诉讼中自认垫付滞纳金，该纠纷属于两再审申请人与章权之间的垫付纠纷，现其以行政机关为被告提起诉讼应当不能成立。两再审申请人早已知晓奥润公司支付滞纳金一事，现提起行政诉讼已超过起诉期限。综上，请求本院驳回两再审申请人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，奥房公司和陈殿海分别于2015年4月1日和2016年1月20日出具《承诺书》和《停访息访承诺书》，均表示由两再审申请人承担土地滞纳金288万元，且原扬州市国土资源局扣取滞纳金的行为实际发生在2016年1月，原审法院认定奥房公司及陈殿海至迟于2016年1月应当知晓扣缴滞纳金行为并无不当，两再审申请人于2018年12月提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限，一审裁定驳回其起诉结果正确。在卷证据显示，扣取滞纳金的行为实际发生在2016年1月，该行为作出时《最高人民法院关于适用的解释》尚未颁布施行，在确定起诉期限时应当适用当时有效的法律及司法解释，即根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》确定本案的起诉期限，再审申请人提出原审适用法律错误的主张不能成立，本院依法不予支持。综上，奥房公司、陈殿海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回扬州奥房实业有限公司、陈殿海的再审申请。审 判 长  马生安审 判 员  黄 河审 判 员  唐 颖二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张 丰见习书记员  曹明超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2504号申请执行人：徐良善，男，1971年7月24日出生，居民，住江苏省邳州市。被执行人：张证，男，1984年12月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人徐良善与被执行人张证买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）苏1311民初6850号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本案立案执行标的额169612元，现已执行到位0元，未执行到位金额169612元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人张证名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张证名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人张证户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人张证纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十四日书记员 戴      威
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1576号 申请执行人：叶建荣，男，1963年6月26日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7107号民事判决书，责令被执行人支付款项67735.27元。后在执行过程中，被执行人已履行67735.27元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢609号之八申请执行人：周松乾，男，1957年6月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：齐海玉，男，1964年8月22日出生，汉族，住登封市。被执行人：张少卫，男，1983年5月25日出生，汉族，住登封市。申请执行人周松乾与被执行人齐海玉、张少卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初593号判决已经发生法律效力。因被执行人齐海玉、张少卫未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张少卫在河南省农村信用社联合社（6230591004005845680001）的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵世超
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执901号 申请执行人黄钜静，男，1941年05月17日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人蒙冠光，男，1957年04月01日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人梁缤心，女，1953年03月18日出生，住广西田东县。 关于申请执行人黄钜静与被执行人蒙冠光、梁滨心民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2018）桂1022民初119号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款106454元，负担案件受理费1215元、申请执行费1515元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，并限制高消费，本院已将该案件执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李冬萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保101号申请人：陶宏伟，男，汉族，1986年1月10日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人：刘红丽，黑龙江威德律师事务所律师。委托代理人：张萌萌，黑龙江威德律师事务所律师。被申请人：李霞，女，汉族，1966年7月31日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人陶宏伟与被申请人李霞借款合同纠纷一案，申请人陶宏伟于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求暂停支付大庆市中级人民法院（2019）黑06刑初38号一案中原晓冬、邱某、曲洪远、李某对被申请人李霞的退赔款80万元，暂停支付金额为人民币800000.00元。担保人侯永兰以其所有的位于安达市朝阳街1委11-203室【产权证号：房权证安字第**】房屋为其提供担保，担保人邹晓丽以其所有的位于大庆市萨尔图区经五街12号鼎园家苑A-1号楼2单元705室【产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第0032702号】房屋为其提供担保。本院经审查认为，申请人陶宏伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：一、冻结大庆市中级人民法院于2020年7月29日作出的（2019）黑06刑初38号一案中原晓冬、邱丽敏、曲洪远、李颜晶对被申请人李霞的退赔款80万元。二、对担保人侯永兰所有的位于安达市朝阳街1委11-203室【产权证号：房房权证安字第**】屋予以查封。三、对担保人邹晓丽所有的位于大庆市萨尔图区【产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第0032702号】房屋予以查封。保全费人民币4,520.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 璇二〇二〇年十二月二十四日书记员 宋泳希
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1226号之四申请人：修武县创业贷款担保中心，住所地：修武县新兴街西头路**。法定代表人：杨小战，主任。委托代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被执行人：田永军，男，1969年6月27日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：杨艳娜，女，1980年10月24日生，汉族。住焦作市马村区待王镇北孔庄村北三街9号，身份证号4108041980×********。被执行人：潘付生，男，1965年12月5日生，汉族，焦作市山阳区号。关于修武县创业贷款担保中心申请执行田永军、杨艳娜、潘付生等3人追偿权纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1791号民事判决书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，内容如下：1.双方确定所有执行款项包括本金100000元、利息按照年利率6%自2018年6月30日起计算、诉讼费用2878元。田永军2020年4月15日之前给付10000元，剩余款项每半年给付10000元，直至给付完毕。2.本院扣划的潘付生账户的资金优先偿还利息和诉讼费用。申请人修武县创业贷款担保中心向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020）豫0821执1226号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十二日书记员 薛温泉
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执265号申请执行人：郭玉山，男,汉族，1945年6月6日出生，延安市安塞区人，现住安塞区化子坪镇贺庄村。身份证号码：6106241945********。被执行人：张云田，男,汉族，1967年3月3日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区化子坪镇鲍家峁村。身份证号码6126241967********。本院在执行郭玉山申请执行张云田借款合同纠纷一案，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人郭玉山自愿撤回（2020）陕0603执265号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 米壮壮
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1451号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王延振，男，1984年10月1日出生，汉族，汉族，初中，济宁市光明电力服务有限责任公司员工，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被济宁市公安局任城区分局取保侯审。2020年12月4日被济宁市任城区人民检察院取保侯审。现在家。指定辩护人张珍，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1399号起诉书指控被告人王延振犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于次日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王延振及其指定辩护人张珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月21日15时40分许，被告人王延振酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至南张镇三八路与赵庙村中心街路口处，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精检测结果为97mg/100ml；由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为125.8mg/100ml。被告人王延振到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人王延振的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3479号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区大队出具的受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人王延振在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王延振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王延振在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人王延振在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王延振到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王延振自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事》第十五条之规定，判决如下：被告人王延振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0181执375号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵武支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：张东，支行行长。被执行人:宁夏嘉源绒业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨立功，公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司灵武支行申请执行宁夏嘉源绒业有限公司担保物权纠纷一案中，2019年5月23日，我院作出的（2019）宁0181破申4号民事裁定书裁定受理宁夏嘉源绒业集团有限公司的破产清算申请，现申请人中国工商银行股份有限公司灵武支行申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）宁0181执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月七日书记员  刘小玲
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15090号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2241号 申请执行人：陈开奎，女，1974年7月5日出生，汉族，住福建福州市长乐区。 被执行人：朱斌，男，1980年5月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：林涛，男，1981年11月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人陈开奎与被执行人朱斌、林寿民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐人民法院（2020）闽0112民初3055号民事判决书，被执行人朱斌、林寿应偿还申请执行人陈开奎借款本金470000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年8月6日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、税务、不动产、银行存款及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地浙江省嘉善县人民法院调查，被执行人朱斌名下无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林舒婷 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢351号高某某：高某某与丹东某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢351号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17358号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹某。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：邱某某。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告邱某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院经审查认为原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下?:本案按原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员  杨宇光二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈娇书记员陈依妮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6076号原告：张顾龄，男，1982年9月8日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区。被告：姜进友，男，1981年7月14日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。原告张顾龄与被告姜进友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，后依法适用一人制普通程序。张顾龄于2020年12月7日向本院申请撤回对姜进友的起诉。本院认为，张顾龄的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张顾龄撤回对姜进友的起诉。本案在审理过程中，张顾龄申请变更诉讼请求，本院予以准许，张顾龄预交案件受理费724元，实际应收25元，由张顾龄承担，另699元退还张顾龄。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月七日书记员 赵亚萍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4120号申请执行人毛翠南，女，1990年3月21日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人胡根根，男，1986年11月19日出生，住江西省抚州市广昌县。申请执行人毛翠南与被执行人胡根根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特509号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛翠南依法向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人胡根根归还申请执行人货款10000元，违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费80元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人胡根根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡根根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡根根未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡根根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡根根名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡根根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡根根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡根根作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人胡根根采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛翠南。综上，被执行人胡根根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4120号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月八日书记员  丁丽芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保779号 关于承德隆兴防水总建筑材料制造有限公司2020年12月18日向本院申请诉讼财产保全承德永旺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月22日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1562号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人向清，男，汉族，1973年2月6日出生，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住云南省昆明市官渡区。因犯故意伤害罪，于2015年12月2日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年11月17日刑满释放。2020年5月22日因本案被刑事拘留，同日因吸毒成瘾需强制戒毒被取保候审，同年5月28日被刑事拘留，同年6月1日被指定居所监视居住，同年7月9日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人孙泉，云南联宇律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉（2020）1194号起诉书指控被告人向清犯贩卖毒品罪、脱逃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜琼仙出庭支持公诉，被告人向清及其辩护人孙泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日13时左右，被告人向清在昆明市五华区加油站附近向他人贩卖毒品“小马”可疑物，民警对其进行抓捕，向清在逃跑过程中丢弃一包毒品可疑物，民警抓获向清后在其身上查获毒品“小马”可疑物260颗，查获向清扔在地上的毒品“小马”可疑物20颗。经称量，毒品“小马”可疑物净重共计27.22克，经鉴定，毒品“小马”可疑物成分为甲基苯丙胺。昆明市公安局西山分局在2020年5月28日以昆公西（前）拘字〔2020〕40号拘留证对向清作出拘留决定并采取强制措施，在同日押解向清前往昆明市西山区看守所羁押途中，向清从警车右后方车门跳车并逃跑，民警对其进行追捕，但遭到其强烈反抗，民警未能抓获向清。2020年6月1日向清在官渡区再次被抓获。公诉机关认为，被告人向清明知是毒品而向他人贩卖，在侦查机关对其采取强制措施后脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、三百一十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、脱逃罪追究其刑事责任。被告人向清在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人向清曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向清到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。针对贩卖毒品罪建议判处被告人向清有期徒刑九年，并处罚金，针对脱逃罪建议判处被告人向清有期徒刑一年。被告人向清对指控事实无异议，但辩称有一部分毒品是自己吸食。辩护人提出对被告人向清量刑过重，本案为控制下交付，被告人向清系吸毒人员，从身上查获260颗毒品应认定为非法持有毒品罪。经审理查明，2020年5月22日13时左右，被告人向清在昆明市五华区加油站附近向他人贩卖毒品“小马”可疑物20颗，民警对其进行抓捕，向清在逃跑过程中丢弃一包毒品可疑物，民警抓获向清后在其身上查获毒品“小马”可疑物260颗，查获向清扔在地上的毒品“小马”可疑物20颗。经称量，毒品“小马”可疑物净重共计27.22克，经鉴定，毒品“小马”可疑物成分为甲基苯丙胺。昆明市公安局西山分局在2020年5月28日以昆公西（前）拘字〔2020〕40号拘留证对向清作出拘留决定并采取强制措施，在同日押解向清前往昆明市西山区看守所羁押途中，向清从警车右后方车门跳车并逃跑，民警对其进行追捕，但遭到其强烈反抗，民警未能抓获向清。2020年6月1日向清在官渡区再次被抓获。另查明，被告人向清到案后如实供述了犯罪事实。本案毒品交易系在公安机关控制下进行。2020年5月29日0时20分许被告人向清脱逃。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的认罪认罚具结书、户籍证明、抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人向清的供述和辩解、证人陆某的证言、理化检验报告及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场指认照片、毒品拆封称量笔录及照片、毒品取样封装笔录、手机微信聊天记录提取照片、手机微信交易记录提取照片、毒品清点笔录、提取封装扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、昆明市公安局西山分局涉案财物移交登记表、强制隔离戒毒建议书、现场勘验检查笔录、现场照片、昆明市公安局西山分局前卫派出所出具的情况说明、人身安全检查笔录等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人向清明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。从被告人向清身上查获的毒品甲基苯丙胺应计入其贩卖的数量，贩卖数量共计27.22克。辩护人对罪名的辩护意见，本院不予支持。被告人向清在被依法押解送看守所羁押期间脱逃，其行为已构成脱逃罪。被告人向清在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关提出被告人向清有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，查证属实，对其可以从宽处理。公诉机关提出被告人向清系累犯，查证属实，本院依法对其从重处罚。控辩双方提出本案毒品交易系公安机关控制下进行，查证属实，本院量刑时酌情考虑。辩护人提出被告人向清系吸毒人员，查证属实，本院量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。被告人向清在判决前被刑事拘留1日、被指定居所监视居住38日，应依法折抵刑期20日。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百一十六条、第六十九条第一款及第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人向清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2029年12月19日止），并处罚金人民币9000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、涉案毒品甲基苯丙胺27.22克予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孟 阳人民陪审员  车惠珍人民陪审员  华丽琼二〇二〇年十二月九日书 记 员  温晓兰
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁13执1827号 山东丽乡丽果商贸有限公司、胡佳明、山东丽果丽乡果业有限公司、翟传龙、孙晓娟： 关于申请执行人山东丽乡丽果商贸有限公司、胡佳明与被执行人山东丽果丽乡果业有限公司、翟传龙、孙晓娟侵害商标权纠纷一案，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。本案申请执行标的金额为352000.00元，经本院立案执行，已执行到位金额364760.00元，本院已将该款项过付至申请执行人名下账户。申请执行人于2020年12月10日向本院递交书面申请，因被执行人已履行完毕，特申请对该案依执行完毕方式结案处理。至此，（2020）鲁13执1827号案件中执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7865号申请执行人：刘亚，男，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省，经常居住地长沙市桐梓坡西路**保利麓谷林语******。委托代理人：刘朋辉，湖南子曰道德律师事务所律师。委托代理人：肖明杰，湖南子曰道德律师事务所实习律师。被执行人：黄辉，男，1987年2月6日出生，汉族，住江西省南，住江西省南昌市进贤县>申请执行人刘亚与被执行人黄辉网络购物合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0104民初11249号民事判决书已生效，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人黄辉银行存款52325元；或扣留、提取其应得收入52325元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月八日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2383号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，该单位负责人。被执行人:王念平，女，生于1965年8月8日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：杨菲，男，生于1965年8月26日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：杨书礼，男，生于1963年9月4日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：杨书安，男，生于1972年4月28日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：杨镇，男，生于1978年2月2日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王念平、杨菲、杨书礼、杨书安、杨镇为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2072号民事调解书，一、被告王念平、杨菲于2020年8月28日前偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司10000元，2020年11月28日前偿还原告10000元,2021年2月28日前偿还原告10000元，2021年5月28日前偿还原告10000元，2021年8月28日前偿还原告10000元,2021年11月28日前偿还原告10000元,2022年2月28日前偿还原告10000元,2022年5月30日前一次性偿还原告剩余所有本金及利息(利息按本金200000元，借款期内利息按月利率9.9‰自2019年2月1日计算至2020年2月1日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年2月2日起计算至欠款付清之日止)；二、被告杨书礼、杨书安、杨镇对以上第一项约定内容承担连带清偿责任；被告杨书礼、杨书安、杨镇承担保证责任后，有权向被告王念平、杨菲追偿；三、如果被告王念平、杨菲、杨书礼、杨书安、杨镇未按以上第一、二项约定履行还款义务，则原告河南镇平农村商业银行股份有限公司有权申请法院强制执行剩余全部未还本金及利息。因王念平、杨菲、杨书礼、杨书安、杨镇未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，划拨被执行人王念平财付通账户内存款11498.5元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8633号上诉人（原审原告）：高元承，男，1962年7月30日生，汉族，系大连港会计，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：庄河市特种耐火材料厂，住所地庄河市兰店乡磨石房村。法定代表人：郑德生，系该厂经理。委托诉讼代理人：刘永宝，系该公司员工。上诉人高元承因与庄河市特种耐火材料厂一般人格权纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初5667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高元承上诉请求：撤销一审判决。并给予该案件受理、审理。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条：当事人在侵权诉讼中，没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵害事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理(见一审判决书第2页第五行)，驳回了高元承起诉。上诉人认为：本次“精神损害赔偿”起诉，不属于《民诉法》第151条规定的诉讼终结的4种情形，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条的规定。请求二审法院撤销一审判决，着请一审法院受理、审理本案。庄河市特种耐火材料厂辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。同意原审判决中认为《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条：当事人在侵权诉讼中，没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵害事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。高元承向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿精神伤害10000.00元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条：当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵害事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。原告高元承与被告庄河市特种耐火材料厂一般人格权纠纷，原告曾于2019年5月13日向本院提起诉讼，要求判决被告赔偿原告安葬故人损失费用2万元，在该案诉讼中，原告保留追究被告赔偿精神伤害的权利。本院于2020年4月30日做出（2019）辽0283民初3489号民事判决，驳回原告高元承的诉讼请求。高元承不服，提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2020年8月31日做出（2020）辽02民终4425号民事判决，驳回上诉，维持原判。因此，原告基于同一侵害事实，另行在本案中请求赔偿精神损害的，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回高元承的起诉。本院审理查明，在（2018）辽0283民初2481号原告高洪惠、高元承起诉被告孙华的侵权责任纠纷一案中，其请求是：1、判决被告赔偿故意损毁坟墓、棺椁及再次安葬故人费用5万元；2、判决赔偿原告精神损害损失费5万元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决：驳回原告高洪惠、高元承的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告高洪惠、高元承负担。高洪惠、高元承不服，上诉至大连市中级人民法院。本院以（2019）辽02民终1787号民事判决驳回高洪惠、高元承的上诉，维持原判。本院认为：根据一、二审查明的事实，上诉人曾经以一般人格权纠纷起诉过被上诉人，业经一、二审判决驳回其诉讼请求，虽然其保留追究被上诉人赔偿精神伤害的权利。但一审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条的规定，驳回上诉人高元承的起诉并无不当。综上所述，高元承的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏 锐
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初3660号 原告：和县林通糖酒商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街**，统一社会信用代码91340523068067471C。 法定代表人：郭军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：聂宗宝，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县林通糖酒商贸有限责任公司与被告聂宗宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和县林通糖酒商贸有限责任公司的委托诉讼代理人包强到庭参加诉讼，被告聂宗宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付酒款61,176元；2.判令被告赔偿逾期付款损失，该损失以61,176元为基数从起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；3.案件受理费等诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告在2019年11月16日、2019年12月2日、2019年12月3日、2019年12月4日、2020年1月16日共欠原告酒款71,176元,后被告于2019年12月2日向原告支付酒款10,000元,剩余酒款61,176元被告一直没有支付。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据上述规定，被告应立即向原告支付酒款61,176元并赔偿原告逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2019《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三条第(三)项规定:“自此(2019年8月20日)之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”故原告诉至法院,请求法院依法支持原告的诉请。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求举证如下： 1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告主体资格及法定代表人的情况； 2.出库清单5张，欠条1张，证明被告欠原告酒款61,176元。 被告未予质证，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系从事预包装食品批发兼零售，保健品零售的公司，原告从被告处购买酒品，并于2019年11月16日向原告出具了一张欠条，该欠条载明被告欠原告酒款40,000元。另在该欠条中注明有“12月2日付壹万元整（10,000）吴俊”。针对该张欠条，原告认可被告已归还酒款10,000元。 另查明，原告向法庭提交的五张出库清单，载明的酒款金额共计31,176元。 2020年12月8日，原告向法庭申请撤回请求被告给付五张出库清单所载酒款31,176元及逾期付款利息损失的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告以被告欠其酒款未还为由提起诉讼，并向法庭提交了欠条予以佐证，结合原告的当庭陈述，本院认为双方的买卖合同关系依法成立并生效。被告欠原告酒款400,00元，后被告偿还酒款10,000元，现原告请求被告给付酒款30,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的逾期付款利息损失，应当自原告起诉之日即自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。原告申请撤回请求被告给付五张出库清单所载酒款31,176元及逾期付款利息损失的诉讼请求，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂宗宝于本判决生效后三日内给付原告和县林通糖酒商贸有限责任公司酒款30,000元及逾期付款利息损失（自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告聂宗宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 审 判 员  陈寿珍 人民陪审员  刘必金 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张开丽 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初900号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：刘照军，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告刘照军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1387号再审申请人（一审原告、二审上诉人）庞华杰，男，汉族，1977年8月25日出生，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局洁云路分局，住所地郑州市**祥云路**。负责人王志刚，该分局局长。原审第三人申筱，女，汉族，1989年2月24日出生，住河南省。再审申请人庞华杰与郑州市公安局洁云路分局（以下简称洁云路分局）行政处罚一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终104号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庞华杰申请再审称，1.其是受害者，申筱编造借口去其家门口是寻衅滋事。2.认定事实的主要证据违法。被申请人案卷中受案登记表、被传唤人家属通知书、延长询问查证时间记录、延长询问查证时间审批表、询问笔录等证据记载内容矛盾、程序违法，且对其进行逼供。3.被申请人作出的被诉行政处罚决定，认定事实错误，违反法定程序，适用法律错误，处罚显失公正且滥用职权，应予撤销。一、二审判决错误，请求进入再审并改判，撤销被诉行政处罚决定。本院经审查认为，2019年8月4日，庞华杰与申筱发生争执，继而对申筱进行殴打，该事实有公安机关对庞华杰、申筱的调查及当事人的陈述、相关证人证言、手机视频等证据证实。洁云路分局经过受案、调查，在查明事实后，依据法律、法规规定作出的郑公洁（治）行罚决字〔2019〕10264号行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，处罚适当，符合法定程序，应依法予以支持。综上，原审判决驳回庞华杰的诉讼请求正确。庞华杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回庞华杰的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二〇年十二月十四日法官助理王红媛书记员董凯莉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6500号原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路（锦豪园20号楼2单元6楼东户）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路。法定代表人：翟振宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李**飞，该公司法律顾问。被告：付幸福，男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市大河物业管理有限公司（以下简称大河物业公司）与被告付幸福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大河物业公司的委托诉讼代理人李**飞到庭参加诉讼，被告付幸福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大河物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2010年12月31日至2020年10月31日（共计118个月）拖欠原告的物业费4,602元；2、被告支付逾期付款违约金至全部结清物业管理费之日止，截止2020年10月31日应付违约金8,215元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的锦豪园小区业主。原告于2006年11月8日与巩义市成龙房地产开发有限公司签订物业管理服务合同，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.28元/平方米标准每月向原告缴纳物业管理费，如被告逾期应从逾期之日起按每日1％缴纳违约金。协议生效后，原告按照协议约定履行物业管理服务，但被告并未按协议向原告缴纳物业管理费。原告多次通知被告，被告拒不履行缴纳物业费的义务。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判令如诉。付幸福缺席未答辩。经审理查明：2006年11月8日，原告与巩义市成龙房地产开发有限公司签订《锦豪园物业服务合同》一份，合同约定原告在物业管理区域内，提供前期物业管理服务，业主应在巩义市成龙房地产开发有限公司通知交房之日起按照其拥有的物业的建筑面积每月每平方米0.28元标准交纳物业服务费用；巩义市成龙房地产开发有限公司、业主或者物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按日1％的标准向原告支付违约金。另物业管理费是一年一交。被告是巩义市锦豪园小区13号楼3单元4层东户的业主，其房屋建筑面积为138.765平方米。自2010年12月31日至2020年10月31日物业管理费为4,584元（0.28元138.765平方米××118个月）。本院认为，大河物业公司与巩义市成龙房地产开发有限公司签订《锦豪园物业服务合同》属于前期物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，被告应按照合同约定交纳物业管理费。故被告应当支付自2010年12月31日至2020年10月31日拖欠物业管理费4,584元。原告要求支付违约金8,215元的诉请过高，本院酌定为800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付幸福于本判决生效之日起10日内支付原告巩义市大河物业管理有限公司物业管理服务费4,584元及违约金800元，合计5,384元；二、驳回原告巩义市大河物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告付幸福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告付幸福负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李冰冰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7751号原告：宜春市宜阳新太食品批发部，经营场所：江西省宜春市袁州区锦绣大道**（德和沁园****），统一社会信用代码：92360904MA3872RL7W。经营者：黄新太，男，1997年8月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市宜阳新区张黎渔府餐饮店，经营场，经营场所：宜春市袁州区锦绣大道**（德和沁园******）会信用代码：92360904MA393TND9U。经营者：黎洁，男，1992年2月21日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市武宁县。原告宜春市宜阳新太食品批发部（下称原告）与被告宜春市宜阳新区张黎渔府餐饮店（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者黄新太到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告货款16000元，以及间接经济损失2000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营者黎洁在宜春经营餐饮期间，于2019年9月至2020年6月从原告处赊购烟、酒、水、槟榔、饮料等食杂共计18056元货款未付，经原告持续催讨，黎洁于2020年7月17日微信转给原告经营者2056元，余款16000元至今未支付，原告再怎么催讨均无果，故诉至法院判令被告偿付所欠原告货款16000元及间接性经济损失2000元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告经营食品批发部，被告经营餐饮，自2019年9月至2020年6月被告经常以微信方式在原告处赊购烟、酒、水、槟榔、饮料等食杂，共赊购18,056元。被告经营者于2020年7月17日通过微信转账2,056元给原告，余款16,000元至今未支付。以上事实，有聊天记录及当事人的当庭陈述、庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，自被告以微信下单的形式在原告处赊购食杂时，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。法律依法保护合法的买卖合同关系，原告根据被告的下单向被告提供食杂货物，被告亦应按时支付货款。原告主张要求被告支付货款16,000元及间接损失2,000元的诉请，本院认为，自2019年9月起，被告以微信下单形式在原告处赊购食杂货物，虽没有订货单，也没有被告的签字，但原、被告以聊天的形式对赊购货物确认了金额，最终确认被告在原告处赊购货物金额为18,056元，被告于2020年7月17日微信支付2,056元，余款16,000元至今未支付，被告对此并未提出异议，故本院对原告主张要求被告支付16,000元货款的诉请，予以支持。针对原告主张的间接损失2,000元的诉请，该项主张并无法律依据，也无事实依据，故本院对此不予支持。被告宜春市宜阳新区张黎渔府餐饮店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席审理及判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宜春市宜阳新区张黎渔府餐饮店于本判决生效后三日内支付货款16,000元给原告宜春市宜阳新太食品批发部；二、驳回原告宜春市宜阳新太食品批发部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计币125元，由被告宜春市宜阳新区张黎渔府餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 漆建忠二〇二〇年十二月二日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1565号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市长江北路**耀华大厦**和******。 负责人：陈健，该行行长。 被执行人：汪品先，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇。 被执行人：云开群，女，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人汪品先、云开群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初3426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪品先、云开群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月2日向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月12日向被执行人汪品先、云开群送达了执行通知书和报告财产令，于2020年9月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人汪品先、云开群的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年9月22日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年9月23日到保险部门查询了被执行人的收益性保险购买情况，于2020年9月15日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，仅查询到被执行人汪品先、云开群名下有一套位于株洲市芦淞区市府路16号银谷服饰商业广场（旺丽服饰城）的房屋、被执行人汪品先名下有一套位于株洲市荷塘区文化路晨光小区的房屋、被执行人云开群名下有一套位于株洲市荷塘区新华东路银泰财富广场的房屋，但上述房屋均已经办理了抵押登记，且已经被其他案件首查封，本案无处置权。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月27日对被执行人汪品先、云开群进行了限制高消费，并将被执行人汪品先、云开群列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行未能提供。本院同时依法告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的为1057540.1元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有1057540.1元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汪品先、云开群有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蒋筱萱
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3907号 上诉人（原审被告）：牛忠茹，女，1963年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘腾，安徽苏滁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：尚质茜，女，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上诉人牛忠茹因与被上诉人尚志茜被追偿权纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3906号民事判决； 二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。 上诉人牛忠茹预交的二审案件受理费6,550元予以退回。 审判长  司金虎 审判员  张明勇 审判员  陈晓蕾 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保68号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：张志芳，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省天门市侨乡经济开发区******，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张志芳以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人张志芳名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1508号中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行吴郁明、钱夏英：中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行申请执行吴郁明、钱夏英金融借款合同纠纷案件，申请标的金额为：借款本金513824.15元及利息、律师代理费27718元、案件受理费8123元、执行费8107元。本院拍卖了被执行人吴郁明、钱夏英所有的办理预告登记的抵押于本案申请执行人的位于海盐县武原街道城东路1665号御景城16幢1001室的房屋，拍卖得款1312000元。本院已向申请执行人发放贷款本息563557.03元、诉讼费8126元、律师代理费27718元，另向买受人退税费117108.50元、扣除本案评估费4919元、公证服务费2500元、执行费8107元，尚余拍卖款项579964.47元。现本案贷款本息等已经结清，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4495号之一申请执行人：赵九超，男，1982年9月8日生，汉族，住海州开发区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立。赵九超与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十二月二十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2986号之一申请执行人：张洁亮，男，1971年6月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：周俊超，河南惠人律师事务所律师。被执行人：洛阳慧达基础工程设施服务有限公司，住所地洛阳市西工区纱西一街坊美城商务**。法定代表人：魏建华，总经理。被执行人：魏建华，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭天锁，男，1955年6月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：魏志平，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省偃师市。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付700205元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产。1、经查在保全阶段冻结了被执行人魏志平名下工行账户，本案在执行阶段对该账户进行扣划，共计扣划45389.28元，全部支付给申请人。其余被执行人名下账户已被其他案件在先多次冻结，剩余账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述账户申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人魏建华名下有位于洛阳市××工区纱厂北路××号院××号房屋，该房屋已被其他案件在先查封，本院予以轮候查封（2023年12月17日查封到期），暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郭天锁名下有车牌号豫Ｃ×××**汽车，现该车已被其他案件在先查封，且目前去向不明，申请人不要求对该车辆采取强制措施。4、除上述查询到的信息外，其余被执行人名下无股票、房产、车辆、公积金。三、我院干警通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人作出司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵力
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初665号原告：雷霞芳，女，1955年1月16日出生，汉族，住湖南省东安县**********，公民身份号码：432************021。委托诉讼代理人：吴国栋，湖南靖兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾广度，男，系东安县*********委会推荐的公民代理。被告：珠海市第三城市开发公司，住所地：广东省珠海市********。法定代表人：黄荣裕，总经理。委托诉讼代理人：黄海涛，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何璐，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。原告雷霞芳与被告珠海市第三城市开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告雷霞芳申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雷霞芳撤回起诉。本案受理费56,076元，因撤诉减半收取28,038元，由原告雷霞芳负担。审 判 长  陈德玉审 判 员  曾 剑人民陪审员  谢彩华二〇二〇年十二月十七日法官 助理  房 晓书 记 员  余德明
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执672号申请人李某某，男，汉族。被执行人陕西上远实业发展有限公司，住址：陕西安康市汉阴县城关镇北城街**。法定代表人唐某。被执行人唐某，男，汉族。申请人李某某与被执行人陕西上远实业发展有限公司、唐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初870号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人李某某于2020年10月28日向本院申请执行，本院予以受理。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日向被执行人陕西上远实业发展有限公司、唐某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月31日、2020年12月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人陕西上远实业发展有限公司、唐某名下的财产信息，发现被执行人有部分银行存款（本院已冻结）、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（本院予以查封）。3、本院依法对被执行人陕西上远实业发展有限公司、唐某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位有部分银行存款（本院已冻结）、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（本院予以查封）。4、本院于2020年11月9日限制了被执行人陕西上远实业发展有限公司、唐某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年12月15日依法对登记在被执行人唐某名下的陕A车辆予以查封。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）陕0921民初870号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十一日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2803号之一 申请执行人：包凌慧，女，1993年12月24日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：刘卉，女，1989年10月13日出生，汉族，住南平市延平区。 关于包凌慧申请执行刘卉合同纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2020）闽07民终981号民事判决书已经发生法律效力，刘卉未履行生效文书确定的义务，依包凌慧的申请，本院于2020年11月04日立案执行，执行标的为偿还借款20000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人刘卉邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院（2020）闽0702执2800号案件依法处置。其他未发现刘卉有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘卉有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3473号原告杨恒林，男，1986年9月28日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人胡方正，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人周林颖，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告何伯文，男，1989年2月22日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原告杨恒林与被告何伯文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，后于2020年9月3日组成合议庭公开开庭进行审理。原告杨恒林及其委托诉讼代理人胡方正、周林颖，被告何伯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同关系；2、判令被告返还已付货款156986元及该款自起诉之日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受常州正气医疗科技有限公司委托，协助采购口罩生产原材料熔喷布。被告有熔喷布厂家货源供应，双方协商后，原告以53万元/吨的价格向被告购买九五级熔喷布296.2公斤，货款156986元。原告当天支付全部货款后，被告交付九五级熔喷布296.2公斤。被告收货后，厂家生产前检测该批熔喷布颗粒物过滤效率达不到九五级熔喷布标准。原告随即向被告反馈质量问题，被告同意退货，由其另外卖给他人。被告将该批熔喷布出售给浙江台州的生产厂家，浙江台州生产厂家收货后检测不合格将该批熔喷布退回。因被告无处存放，经与原告协调，浙江台州厂家退回的该批熔喷布暂时存放于原告处。因与被告协商退款无果，原告诉至法院要求处理。被告何伯文辩称，买卖合同并不存在纠纷，不应该退还货款。经审理查明，2020年4月30日，原告与被告通过微信联系原告欲从被告处购买95级熔喷布，质量要求满足95级熔喷布标准，价格为53万元/吨，采购数量为296.2公斤，货款金额为156986元。当日，双方付款交货。同日20点29分，原告通过微信向被告发出检测报告一份，被告于20点42分、20点43分回复原告称“总是这些难事交给我，我想办法出了。厂里不退不换。下次真的确定了再拿吧……我要疯掉的，我联系下家现在。真搞不懂别人检测了一点问题没有，我想办法”、“明天有人看货，到时我直接出给他”。2020年5月2日，被告通过微信回复原告称“等我能确保他不来找麻烦钱就可以了，钱在我这里你放心不会少。现在好事坏事都扔给我那就处理好再给你。别一直催了”、“机器有变化也不是我能操控的，现在我一个都不敢发。我弄的和厂里也有矛盾。别人拿出去都是不退不换的，就因为你也是家门口人，我才会拦下来去解决”。又查明，原告提出退货后，被告将货物卖到浙江，但货物又被退回。以上事实有原被告提供的书面证据及当事人当庭的陈述予以佐证。本院认为，原告与被告就296.2公斤的95级熔喷布达成买卖合意，原告在购买当天收货后就向被告提出质量问题要求退货，被告亦通过短信向原告明确其“想办法出了”，后被告将案涉货物出卖至浙江，但货物又被退回，从整个交易过程中可以推断，被告已就本案货物与浙江卖家达成了新的买卖合意，其未退还原告款项也是因其希望浙江买家“不来找麻烦”后进行退还，被告实际上已通过上述行为与原告解除了案涉买卖合同关系，对案涉货物也另行出卖，其收取的原告货款应予退还。关于原告主张的资金占用利息，考虑案涉货物的市场行情及特殊时期的相关状况，本院对原告的该项主张不予支持。综上，本院对原告解除与被告之间的买卖关系并要求被告退还货款的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨恒林与被告何伯文之间就296.2公斤的95级熔喷布的买卖合同。二、被告何伯文返还原告杨恒林货款156986元。三、驳回原告杨恒林在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3440元，由被告何伯文负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  顾建光人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李雯迪
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执380号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人郅保林借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的（2020）鹰仲字第872号裁决书已经发生法律效力。被执行人郅保林逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月10日，被执行人郅保林通过向执行账户转账的方式主动履行了借款本金2000元及本案执行费50元。申请执行人向本院书面递交结案申请，称其公司在收到本院支付案款2000元后，剩余不足部分自愿放弃，不再主张。并申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执380号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1708号罪犯吕晓斌，男，1963年8月25日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年8月3日作出(2011)长刑一初字第86号刑事判决，认定吕晓斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年11月15日作出(2011)吉刑三终字第138号刑事判决，改判吕晓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。刑期自2010年6月20日起至2025年6月19日止。本院分别于2014年9月19日、2016年12月23日、2018年11月14日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、1年5个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕晓斌劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吕晓斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕晓斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1354号之一 申请执行人:山东新鲁星电缆有限公司，住所地山东德州临邑县经济技术开发区华兴路。 被执行人：威海宝华置业有限公司，住所地威海经区天泽府花园**。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计1451982.45元，执行费16920元。 本院在执行过程中: 1.2020年10月19日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年10月19日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下威海紫宸花园10号903室的不动产信息，不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为1451982.45元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4954号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：明文军，男，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省澧县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告明文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告明文军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金8065.04元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月20日，共计借期利息372.63元、复利11.22元、逾期利息74.55元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费255元。事实与理由：2020年5月14日，被告明文军与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年5月15日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告明文军未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月20日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告明文军影像信息、申请信息各1份，拟证明被告明文军的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告明文军签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为255元等事实。被告明文军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年5月14日，原告新网银行与被告明文军签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年5月15日，原告新网银行与被告明文军签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金10500元，借款利率为年利率19.8%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金10500元。被告明文军偿还部分借款本金2434.96元、利息480.02元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月20日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金8065.04元、利息458.4元（含借期利息372.63元、逾期利息74.55元、复利11.22元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津滨海农村商业银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告明文军签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告明文军未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金8065.04元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月20日为458.4元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为255元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费255元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告明文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告明文军在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金8065.04元；二、限被告明文军在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月20日为458.4元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告明文军在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费255元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告明文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执142号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市区江滨路**,组织机构代码:147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人汪亮,男,1965年03月26日出生,住,住所地江山市/div> 被执行人汪小月,女,1965年03月02日出生,住,住所地江山市/div> 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人汪亮、汪小月金融借款合同纠纷一案中，依申请执行人申请将被执行人名下的位于江山市××广场××号房屋作价520000元抵偿给申请执行人，经计算，本案本息为484524.92元，多余部分应由承受人浙江江山农村商业银行股份有限公司缴纳至本院，因被执行人在本院仍有未履行案件，且债权人均为浙江江山农村商业银行股份有限公司，故余款部分，由浙江江山农村商业银行股份有限公司缴纳9972元作为本案执行费后，余款作为用以清偿其余案件欠款。 经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审147号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：黄旭，男，1967年9月29日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2019]37号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人黄旭未经有权机关批准，非法占用沛县魏庙镇黄小楼一组土地175.3平方米新建砖混棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予黄旭“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人黄旭送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人黄旭收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人黄旭催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年7月26日作出的沛自然资规罚字[2019]37号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]37号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县魏庙镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2019]37号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县魏庙镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  罗 晓
湖南省大通湖管理区人民法院 决 定 书 （2020）湘0991司惩25号 被罚款人：湖南天健纤维板有限公司，住所地湖南省益阳市大通湖区千山红镇。 本院在执行郑伟生与湖南天运生物技术集团有限公司、湖南天健纤维板有限公司、湖南蟠桃宴酒业有限公司、湖南创盛生物技术有限公司、文靖波、文小建民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人湖南天健纤维板有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对湖南天健纤维板有限公司罚款50000元，限于2020年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22500号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安、蒯文翰，员工。 被告：孔祥利，男，1978年3月8日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孔祥利金融借款合同纠纷一案，经核实瑞福德汽车金融有限公司未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4673号 申请执行人郑清才，男，汉族，1965年1月29日出生，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**，统一社会信用代码91510100551073193U。 法定代表人李中孝，总经理。 申请执行人郑清才与被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7082号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑清才于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7082号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李蓉