wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2534号申请执行人孙宝朋，男，汉族，1986年5月21日出生，住新乡市延津县。被执行人薛彭征，男，汉族，1994年12月22日出生，住原阳县。被执行人王春雨，女，汉族，1995年1月3日出生，住原阳县。申请人孙宝朋与被执行人薛彭征、王春雨借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2914号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告薛彭征、王春雨于本判决生效后十五日内偿还原告孙宝朋40824.75元。因薛彭征、王春雨未按上述生效法律文书履行义务，孙宝朋向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛彭征、王春雨银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查询被执行薛彭征、王春雨名下无房产。3、查明被执行人薛彭征、王春雨名下无车辆信息。4、查明被执行人薛彭征、王春雨无持有股票(股权)。三、通过对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人薛彭征司法拘留十五日。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛彭征、王春雨负有继续向申请执行人孙宝朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  李秀岭
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1546号之二申请执行人：王俊杰，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张绍辉，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省孟津县，现住河南省孟津县。被执行人：王景云，男，1971年5月30日出生，汉族，住河南省孟津县，现住河南省孟津县。本院在执行王俊杰与张绍辉、王景云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人王俊杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执1546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱琳书记员高涵
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1376号 北海江南物业服务有限公司、韦经华、覃金芳： 北海江南物业服务有限公司申请执行韦经华、覃金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初3089号民事判决书确定的义务，被执行人韦经华、覃金芳应支付2019年9月1日起至2020年9月30日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费、违约金等共1776.34元给申请执行人。执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0921民初3089号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执828号申请执行人：陈喜全，男，汉族，1967年11月25日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。                  被执行人：郭东晨，男，汉族，1989年08月16日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人陈喜全与被执行人郭东晨借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人郭东晨名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月二十日书记员  周新博
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢133号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园******，统一社会信用代码915201220570950200。法定代表人：王钊，行长。委托诉讼代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所，执业证号32401031100901，特别授权代理。被执行人：卢孝平，男，1982年10月16日生，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县。被执行人：杨利，女，1990年12月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初599号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与卢孝平、杨利金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人卢孝平、杨利发出执行通知书，责令被执行人卢孝平、杨利向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行偿还借款本金及其他费用共计415296.59元，案件受理费3761元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费6186元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黔0122执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十三日书记员  饶权飞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3749号原告：陕西金龙特种门窗制造有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区洪庆工业园**豁口段**。统一社会信用代码：91610000709903223T。法定代表人：丁敬新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王保荣，系该公司副总经理兼财务总监。被告：陕西兴艾建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路**。统一社会信用代码：91610000221923941P。法定代表人：张涛，系该公司董事长。被告：张上海，曾用名张俊峰，男，1957年1月20日出生，汉族，住陕西省乾县。共同委托诉讼代理人：张少冲、王玲，陕西骊坤律师事务所律师。本院在审理原告陕西金龙特种门窗制造有限公司诉被告陕西兴艾建设工程有限公司、张上海承揽合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金龙特种门窗制造有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西金龙特种门窗制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费883元，由原告负担（原告已预交）。审判员  张高陵二〇二〇年十二月十六日书记员  王 浩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1874号申请执行人:李庆儒，男，1964年06月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：高宏亮，男，1982年12月23日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李庆儒与被执行人高宏亮租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年05月21日作出的（2020）辽1322民初912号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人高宏亮邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）发现被执行人名下有小额存款。已冻结并划拨到申请人账户里。暂时无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1874号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二〇年十二月二十三日书记员 王   东   源
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29729号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人刘会群。 被执行人王永平，男，苗族，1970年8月6日出生，住址贵州省丹寨县。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王永平融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初47153号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制将涉案粤Ｔ×××××车架号LMGAC1C84H1170218、发动机号F144373的传祺牌小型轿车变更登记至申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司名下；支付律师费2500元等。本院于2020年9月15日依法立案执行。 执行过程中，本院依法裁定并委托中山市第一人民法院将被执行人王永平名下的粤Ｔ×××××号、车架号LMGAC1C84H1170218、发动机号F144373的传祺牌小型轿车变更登记至申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司名下（相应的过户税费由申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司自行承担）。 另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执4566号之一申请执行人：李星云，女，1975年9月6日出生，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区，公民身份号码号：372501197509061529。被执行人：温乐敏，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初8119号民事调解书及申请人的申请，于2020年11月18日立案执行，被执行人应承担35000元本金及相应的债务利息。本院于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人于2020年11月22日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执4566号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  徐泉林二〇二〇年十二月十七日书记员  肖太森
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初3041号 原告：覃江超，男，1970年10月27日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：何**剑，男，1985年4月9日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告覃江超与被告何**剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃江超到庭参加诉讼。被告何**剑经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃江超向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还借款本金50000元及利息给原告。事实与理由：原告与被告互相认识。2018年10月，被告以开办工厂缺乏资金为由，向原告借款50000元，并约定每月20号还3000元到5000元，如违约则计付利息。但被告到目前还没有偿还任何借款本金给原告，经原告多次追讨，被告均己各种理由推托，为维护自己的合法权益，原告向本院提起本诉。 被告何**剑不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，2017年8月至2018年年初，被告以做生意资金不足、交纳车保险等理由，多次向原告借款。2018年2月5日，经原、被告结算，被告书写了《欠条》给原告收执，内容为：“从2017年8月份向覃江超借人民币，何**剑借覃江超人民币大写三万四千元正，小写34000，借款人：何**剑（签名及盖指模），2018.2.5。”之后，被告没有还款给原告，还多次以各种理由向原告借款。2018年10月4日，原、被告再次结算，被告在原《欠条》的背面重新书写《欠条》，内 2 容为：“从2018年何**剑向覃江超借到人民币伍万元正，从每月还三千到伍千，如果还不到计续加利息，每月20号要还到。借款人：何**剑（签名），2018年10月4日。”之后，被告没有还款给原告。原告多次追索未果，为此向本院提起本诉。庭审中，原告明确第二次《欠条》中的50000元已包括第一次《欠条》中的34000元，原告变更诉讼请求为：被告归还借款本金50000元给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有被告所立的《欠条》证实，双方存在借贷关系，且合法有效，本院予以确认。因双方没有明确约定还款期限，原告可随时请求被告偿还借款。借款后，经原告多次追索，被告不履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告何**剑经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告何**剑在本判决生效之日起十日内返还借款本金50000元给原告覃江超。 本案减半收取受理费525元，由被告何**剑负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈艺予 3 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4602号申请执行人：王利伟，男，1995年3月24日出生，汉族，住河南省滑县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行王利伟与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4235号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4532、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4604、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4602号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊合议庭笔录时间：2020年12月24日地点：执行局主持人：刘松林参加人：刘松林、王锦程、陈瑞甫承办人：刘松林记录人：沈磊评议内容及结果：关于王利伟申请执行郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年12月24日，我院作出合并裁定，将本案并入（2020）豫0184执4482号案件一并执行，能否终结本院（2020）豫0184执4602号案件的执行。案情汇报（略）：王锦程：（2020）豫0184执4602号已并入（2020）豫0184执4482号案件一并执行，可以终结执行陈瑞甫：我认为，合并执行后可对本案终结执行。刘松林：同意上述意见。合议庭意见：终结本院（2020）豫0184执4602号执行案件。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8156号申请执行人王静，女，1981年7月29日生，汉族。申请执行人田旭，男，1978年12月8日生，汉族。本院在执行王静与田旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人王静依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初447号民事判决于2020年11月20日向本院申请执行，执行标的为案款234750元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢128号赵某、吕某某、张某某：关于赵某申请执行吕某某、张某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2809号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢128号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜俊浩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保949号申请人：贵阳金阳如发建筑材料租赁站，住所：贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处新寨村**。统一社会信用代码92520115MA6E39P00E。经营者：甘如发。委托代理人：张义朋，贵州仪程律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：喻龙云，贵州仪程律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：湖南湘禹水电建设开发有限公司，，住所：平江县开发区天岳大道振兴综合楼**统一社会信用代码9143062671703833XB。法定代表人：吴长凯。申请人贵阳金阳如发建筑材料租赁站以即将向法院提起对湖南湘禹水电建设开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值384134元的财产采取保全措施。申请人贵阳金阳如发建筑材料租赁站提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳金阳如发建筑材料租赁站申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘禹水电建设开发有限公司名下银行存款384134或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2441元由申请人贵阳金阳如发建筑材料租赁站缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年十二月十四日法官助理李艳书记员许馨月
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执919号申请执行人崔振煜，男，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2346号民事调解书。执行崔振煜与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的59622.67元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的证券、银行存款、公司信息、税务信息、车辆、不动产、房地产权等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年12月14日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城第五大道南城九路东北侧证件编号为57193231-1、面积为162121平方米的土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。本院于2020年12月8日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行账户轮候冻结；本院于2020年12月10号对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在上海浦东发展银行的账户进行轮候冻结，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年12月15日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处现场调查，现场查看哈尔滨宇光投资置业发展有限公司财务室、经理室、会议室未发现可供执行财产。经现场调查发现哈尔滨宇光投资置业发展有限公司因拖欠员工工资已被申请仲裁，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会已作出了仲裁调解书。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为59622.67元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2346号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二〇年十二月十七日书记员 王海艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13052号原告：济宁市富嘉物业服务有限公司，住所地济宁市红星西路**（济宁市任城区南张街道办事处吴庄村），统一社会信用代码：913708115819012280。法定代表人：李建龙，总经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，1965年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市富嘉物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告济宁市富嘉物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告济宁市富嘉物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市富嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁市富嘉物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10548号上诉人（原审原告）：贵州太升房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡机场路**。法定代表人：黄学涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟赟、刘丽霞，贵州时格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄丽，女，1974年10月25日生，住贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：蒋先忠，男，1970年12月27日生，住址同上。上诉人贵州太升房地产开发有限公司因与被上诉人黄丽、蒋先忠商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初15631号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。贵州太升房地产开发有限公司提出上诉请求：一、撤销原审裁定。事实和理由：一审法院认定事实错误，程序违法，适用法律错误。1、在当事人未提出管辖权异议的前提下，法院无权直接裁定驳回起诉；2、涉案合同约定的“贵阳市仲裁委员会”并不存在；3、根据《仲裁法》的相关规定，仲裁协议效力确定的管辖权是中级人民法院，原审法院无权确认仲裁协议效力，在上诉人向贵阳市中级人民法院提出申请确认仲裁协议效力的情况下，原审法院应当中止本案诉讼，代中院确认后再作出决定。被上诉人黄丽、蒋先忠答辩称，一审裁定适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。贵州太升房地产开发有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认被告解除与原告在2017年6月30日签订的《商品房买卖合同》其解除合同的效力为无效；2、继续履行原告与被告在2017年6月30日签订的《商品房买卖合同》；3、被告承担案件的诉讼费用。一审经审理查明：原告贵州太升房地产开发有限公司与被告黄丽、蒋先忠签订的《商品房买卖合同》，该合同第二十八条约定“本合同在履行过程中产生的争议,由双方应协商解决。在协商不成时,双方同意采用以下方式解决，提交贵阳市仲裁委员会仲裁”。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;……”的规定,因履行上述协议过程中发生的本案纠纷,不属于一审法院受案范围,故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”的规定,应驳回原告的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告贵州太升房地产开发有限公司的起诉。案件受理费30元，退还原告贵州太升房地产开发有限公司。二审审理中，双方均未提交新的证据，本案查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起的民事诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉的事项应属于人民法院受理民事诉讼的范围以及受诉人民法院管辖。人民法院在民事诉讼案件受理后，依法依职权审查受诉案件起诉的事项是否符合属于人民法院受理民事诉讼的范围以及受诉人民法院管辖。本案中，贵州太升房地产开发有限公司以黄丽、蒋先忠解除合同不符合合同约定为由于2020年10月23日向原审法院提起本案诉讼，请求确认黄丽、蒋先忠的解除合同行为无效，并请求判决继续履行双方签订的《商品房买卖合同》。故本案系商品房销售合同纠纷。原审法院在对本案审理过程中，依职权对本案进行审查，认为因涉案合同中约定了仲裁条款，依据《中华人民共和国仲裁法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的相关规定，本案不属于该院受案范围故裁定驳回起诉。同时贵州太升房地产开发有限公司于2020年10月15日向贵州省贵阳市中级人民法院就涉案仲裁条款申请确认仲裁协议效力，贵阳市中级人民法院于2020年11月13日作出（2020）黔01民特293号民事裁定书，裁定驳回贵州太升房地产开发有限公司关于确认本案《商品房买卖合同》中的仲裁条款无效的申请。故上诉人贵州太升房地产开发有限公司提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，其提出的上诉理由均不能成立，一审裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年十二月二十一日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16618号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。营业场所：云南省昆明市东风西路123号三合尚利写字楼。负责人：王彦。委托代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：孙艺容。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告孙艺容保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十二日书记员  何小伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5511号平安银行股份有限公司天津分行、黄圣：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄圣金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8497号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5511号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初312号 原告（执行案外人）：郝红新，男，1964年3月16日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告（执行案外人）：闫芳，女，1966年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：云海军、吴思远，河北燕南律师事务所律师。 被告(申请执行人)：中国二十二冶集团有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道**。 法定代表人：袁斯浪，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡振鑫，该公司员工。 第三人（被执行人）：唐山市君瑞房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**华育楼南侧办公楼** 法定代表人：侯宝友，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏广兵，该公司员工。 原告郝红新、闫芳与被告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶集团）、第三人唐山市君瑞房地产开发有限公司（以下简称君瑞房地产）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告郝红新、原告闫芳、被告二十二冶集团、第三人君瑞房地产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝红新、闫芳向本院提出诉讼请求：一、停止对唐山市路北区新华西道37-2号（原君瑞花园商业楼1门116号）房产的执行、解除查封，依法确认该房产归原告所有；二、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月29日，王艳丽从郝红新处借款3000万元，因王艳丽不能到期偿还借款，2014年初王艳丽、河北巨鑫酒业有限公司（以下简称巨鑫公司）、郝红新签订三方协议，由巨鑫公司将其从君瑞房地产处购买的君瑞花园商业楼1门116号房产抵顶给郝红新，用于偿还借款。经君瑞公司同意将巨鑫公司购买的君瑞花园商业楼1门116号房产变更给原告，并将该房产交给原告占有、使用、管理。2014年4月，原告与君瑞公司签订商品房买卖合同。2016年4月27日原告向君瑞公司缴纳房款2200万元，契税费用88万元、维修基金44万元等相关费用23320113元。不料2016年12月，该房产被贵院查封，查封期限从2016年12月7日到2019年12月6日，之后又进行了续封，对此原告均不知情，直到2020年贵院发布（2019）冀02执20345号公告，原告才得知该房产将被拍卖。得知该房产将被拍卖后，原告提出执行异议，2020年8月11日，贵院向原告送达了（2020）冀02执异463号执行裁定书，驳回了原告的执行异议，原告特此起诉，请求法院依法判决，支持原告诉请。 二十二冶集团辩称，案涉房产至今仍在君瑞地产公司名下，是属于君瑞公司的财产，（2020）冀02执异463号裁定书认定事实清楚适用法律正确，继续执行案涉房产是符合法律规定的。原告在异议期间提交的证据不能认定其拥有排除执行的权利，本案诉讼费不应由被告承担，应由原告或第三人承担。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人君瑞公司认可原告的诉讼请求，以及所主张的事实和理由。 本院查明，二十二冶集团与君瑞公司建设工程施工合同纠纷一案中，2016年12月6日，本院作出（2016）冀02财保68号之一协助执行通知书，查封了君瑞公司名下位于唐山市路北区的部分房产（诉前财产保全），其中包括本案诉争的新华西道37-2号商业楼，查封期限自2016年12月7日至2019年12月6日。2017年5月2日，本院作出（2017）冀02民初1号民事判决书，判令君瑞公司于判决生效后十日内给付二十二冶集团24374175.28元及利息。该案进入执行程序后，2019年11月18日，本院作出（2019）冀02执20345号之二执行裁定，对上述房产进行了续行查封。2020年7月，郝红新、闫芳向本院提出执行异议，要求停止对新华西道37-2号商业楼的执行，本院作出（2020）冀02执异463号执行裁定，驳回郝红新、闫芳的异议请求。郝红新、闫芳对此不服，向本院提起案外人执行异议之诉，即为本案。本案庭审后，二十二冶集团自愿向本院申请解除对新华西道37-2号商业楼的查封，本院于2020年12月17日作出（2019）冀02执20345号之七执行裁定及协助执行通知书，裁定解除对新华西道37-2号商业楼的查封，并于12月18日送达唐山市不动产登记中心和房产交易中心。 本院认为，郝红新、闫芳就案涉房产提起案外人执行异议之诉主张实体权利以排除执行，须以案涉房产处于本院的查封状态为事实基础，但本院已作出（2019）冀02执20345号之七执行裁定解除了对该案涉房产的查封措施，解封裁定及协助执行通知书已送达协助执行机构，案涉房产已解除查封，故本案不符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提起案外人执行异议之诉的起诉条件，不应由人民法院受理。郝红新、闫芳附带提出的确认案涉房产归其所有的诉讼请求，可另行通过确权之诉主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条的规定，裁定如下： 驳回郝红新、闫芳的起诉。 如不服本裁定，可以在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 本院（2020）冀02执异463号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  李振岭 审 判 员  周 欣 人民陪审员  靳漪文 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  任颖超 ——
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0283民初6778号 原告：郭某。 被告：青岛某支行。 被告：青岛某总公司 被告：青岛某生产总公司。 原告郭某与被告青岛某支行（以下简称银行）、青岛某总公司（以下简称生资公司）、青岛某生产总公司（以下简称供销社农资公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵典明，被告银行的委托诉讼代理人蒲聪，被告生资公司、供销社的共同委托诉讼代理人周崇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告协助原告办理不动产过户登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告生资公司欠被告银行贷款本金及利息无力偿还。经诉讼后进入执行程序，2005年12月12日，被告生资公司与被告银行签订资产抵债协议，被生资公司以土地及房屋、基础设施等抵顶贷款本金及利息。此抵债协议经青岛市中级人民法院裁定合法有效。2017年9月4日，原告郭某通过青岛金诺拍卖有限公司发布的平台，以公开竞买的方式竞得生资公司坐落于平度市福州路13号和9号内1号土地及房屋、基础设施等各一处，两处房屋建筑面积共计3662.896㎡，土地使用面积8183.4㎡，2018年又通过拍程序取得了被告生资公司的部分不动产，实际面积以不动产权证为准。上述不动产均是被告银行公开拍卖的。原告拍卖取得上述财产，至今原告不能合法占有，也不能及时办理产权过户。被告供销社农资公司在原被告生资公司的基础上新设公司，两公司均有义务协助办理过户手续。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。 被告银行辩称，因为本案事实清楚，证据确凿，没有异议，我们认可原告的诉讼请求并同意配合过户。 被告生资公司辩称，本案是房屋买卖合同纠纷，原告据已起诉的是原告和被告银行之间的房屋买卖合同。基于合同相对性原则，原告只能要求被告银行协助办理房产变更登记，并且本案涉案土地是国有划拨土地，依据法律相关规定划拨土地的转让需经有批准权的人民政府批准方能办理，而本案涉案土地尚未获得平度市人民政府的批准，依法不允许转让。 被告供销社农资公司辩称，我公司是独立的企业法人，与本案无任何关系，不是适格的被告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年8月22日，因生资公司向山东省平度市福州路农村信用合作社借款900万元，到期不能偿还，山东省平度市福州路农村信用合作社起诉，青岛市中级人民法院于2001年11月21日作出（2001）青经初字第177号民事判决，判决生资公司给付山东金900万元及利息。判决生效后，在执行过程中，生资公司与5年12月12日达成《资产抵债协议》，生资公司以位于平度青执字第86号民事裁定书认定双方达成的以资抵债协议有效，裁定(2001)青经初字第177号民事判决书执行终结。 2001年8月22日,因生资公司欠平度市农村信用合作联社借款420万元,到期不能偿还，平度市农村信用合作联社起诉，青岛市中级人民法院于2002年8月10日作出（2001）青经初字第165号民事判决，判决生资公司给付平度市农村信用合作联社本金420万元及利息。判决生效后，在执行过程中，生资公司与平度市农村信用合作社联合社于2010年12月26日达成执行和解协议，2010年12月30日，莱西市人民法院作出（2007）西执字第29号民事裁定书，裁定(2002)青执字146号、(2002)青执字148号、（2007）西执字29号三个案件执行终结。 银行委托青岛金诺拍卖有限公司将被告生资公司抵顶的位于房地产进行拍卖。2017年8月30日，郭某以550万元就平度市付佣金27.5万元。2017年9月4日，银行与郭某办理了交接手续。其后，银行再次委托青岛金诺拍卖有限公司将将被告生资公司抵顶的位于平度拍卖。2018年6月28日，郭某以420万元就平度市功，并支付佣金20万元。2019年1月7日，银行与郭某办理了交接手续。 涉案房产、土地至今登记在生资公司名下。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。根据原、被告双方诉辩及举证、质证情况，本院归纳本案的争议焦点为原告是否有权要求被告银行、生资公司、供销社农资公司办理涉案房地产过户登记手续。原告及银行均主张其有权要求被告配合办理，被告生资公司、供销社农资公司均主张原告无权要求。本院认为，原告无权要求被告协助其办理涉案房地产过户登记手续，理由如下： 第一，根据合同相对性原则，合同仅在相对人之间发生效力。原告郭某系从被告银行处通过拍卖的方式取得涉案房地产，其仅有权要求合同相对人即被告银行协助其办理过户登记手续。被告生资公司、供销社农资公司作为涉案拍卖的第三人，不负有合同义务。同时，如允许原告直接向被告生资公司、供销社农资公司主张过户，将有可能使得中间环节的税收被规避，导致国有资产流失，有民事审判阻碍国家征税行政权之嫌。因此，原告无权直接要求被告生资公司、供销社农资公司协助其办理涉案房地产过户登记手续。 第二，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”被告银行在与被告生资公司签订资产抵债协议后，该协议并未全部履行完毕，被告生资公司并未将涉案房地产过户至被告银行名下。青岛中级人民法院生效民事裁定书仅对双方签订的资产抵债协议确认有效,并未直接确认涉案房地产归被告银行所有。莱西市人民法院亦仅对被告银行与生资公司达成执行和解协议予以确认，亦未直接确认涉案房地产归被告银行所有。因此，被告银行对于涉案房地产尚并不享有所有权、处分权等物权，其仅享有要求被告生资公司办理产权变更登记的债权请求权。故原告无权要求被告生资公司和供销社农资公司办理过户登记手续。 第三，涉案房地产对应的土地使用权性质为划拨，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条的规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当报有批准权的人民政府审批。然在本院作出判决前，原告未能提交证据证明有批准权的人民政府同意涉案房产转让，应承担举证不能的不利后果。因此，原告要求办理涉案房地产过户登记手续，尚不具备条件。另，被告生资公司与被告银行资产抵债协议中约定抵债的房地产面积均小于相关国有土地使用证所登记的面积。在原告未能举证证明相关不动产管理部门同意将涉案房地产权进行分割的情况下，尚不具备办理过户登记条件。 综上，原告要求被告生资公司和供销社农资公司就涉案房地产协助办理过户登记手续，本院不予支持。 被告银行对于原告主张的事实无争议，且同意协助原告办理涉案房地产过户登记手续，双方对此无争议，未产生纠纷，不属于人民法院民事诉讼受理范围，依法应予以驳回。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭某对被告青岛某支行、青岛某总公司、青岛某生产总公司的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由原告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 长  李培亮 人民陪审员  孙福茂 人民陪审员  付文瑞 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马雪莲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10847号之一原告：天津盛室华廷装饰设计有限公司，住所地天津市滨海新区古林街海韵园**1-102，统一社会信用代码91120116MA069XAF8Q。法定代表人：王凤晖，经理。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝陆飞，天津蓝天律师事务所律师。被告：邢维宝，男，1962年6月19日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘情晴，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚栗元，天津四方君汇律师事务所实习律师。原告天津盛室华廷装饰设计有限公司与被告邢维宝合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盛室华廷装饰设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取2715.5元、保全费1897元，合计4612.5元，由原告天津盛室华廷装饰设计有限公司负担。审判员 王 好二〇二〇年十二月十五日书记员 白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执930号 本院执行的申请执行人肖奕与被执行人舒平民间借贷纠纷一案,申请执行人肖奕依据本院已发生法律效力的（2020）湘0522民初1338号民事调解书，于2020年9月14日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人舒平履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款218000元，案件受理费2165元，申请执行费2900元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执498-4号申请执行人中信银行股份有限公司黄石支行，住所地：湖北省黄石市下陆区杭州西路**。法定代表人黄劲,该行行长。被执行人湖北博尔利特矿业有限公司，，住所地：湖北省大冶市金贸大厦****法定代表人张天龙，该公司执行董事。被执行人大冶市金成矿业有限责任公司，，住所地：湖北省大冶市金山店镇马龙村李万龙小区**法定代表人袁诚成，该公司执行董事。被执行人张有文，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人冯细毛，女，1972年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人曹祥明，男，1957年2月21日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人中信银行股份有限公司黄石支行依据本院已发生法律效力的（2016）鄂02民初112号民事调解书，向本院申请执行被执行人湖北博尔利特矿业有限公司、大冶市金成矿业有限责任公司、张有文、冯细毛、曹祥明向其履行偿还借款本金及利息等计28,065,932.81元之义务，本院依法立案受理。在执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人湖北博尔利特矿业有限公司、大冶市金成矿业有限责任公司、张有文、冯细毛、曹祥明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人湖北博尔利特矿业有限公司、大冶市金成矿业有限责任公司、张有文、冯细毛、曹祥明至今未予履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，未查到被执行人湖北博尔利特矿业有限公司、大冶市金成矿业有限责任公司、张有文、冯细毛、曹祥明有财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司黄石支行提供的被执行人大冶市金成矿业有限责任公司所有的湖北省李万隆铁矿采矿权（采矿权证号：C4200002010112110082020），已在本院（2018）鄂02执200号执行案件中予以查封。本院执行人员到大冶市不动产登记中心查询、亦未发现其有财产可供执行。本院将被执行人湖北博尔利特矿业有限公司、大冶市金成矿业有限责任公司、张有文、冯细毛、曹祥明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2020年12月22日，本院执行人员与申请执行人中信银行股份有限公司黄石支行委托代理人进行短信约谈，通报本案有关执行情况后，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽措施对被执行人湖北博尔利特矿业有限公司、大冶市金成矿业有限责任公司、张有文、冯细毛、曹祥明进行财产调查，被执行人湖北博尔利特矿业有限公司、大冶市金成矿业有限责任公司、张有文、冯细毛、曹祥明暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定裁定如下：终结本院（2016）鄂02民初112号民事调解书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 康
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2365号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：霍亮清，男，1975年12月27日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人霍亮清借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民149237.54元及至付清之日止的利息，承担案件受理费1414元，被执行人依法应承担执行费2160元。本院在执行过程中，已向被执行人霍亮清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人霍亮清没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人霍亮清具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人霍亮清纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6771号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人霍亮清负有继续向申请人张非凡履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11518号之二申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：重庆烨速物流有限公司，住所地重庆市忠县忠州，住所地重庆市忠县忠州街道红星路**11-73 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩潘娜。被执行人：韩潘娜，女性，1984年03月06出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：吴起发，男性，1982年12月20出生，汉族，住湖南省龙山县。被执行人：深圳市赛特斯邦物流有限公司，住所地深圳市宝安区松岗，住所地深圳市宝安区松岗街道中海西岸华府**6E17Bstyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴起发。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与重庆烨速物流有限公司、韩潘娜、吴起发、深圳市赛特斯邦物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)津03民终2936号民事判决书、(2019)津0116民初1557号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。关于申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与重庆烨速物流有限公司、韩潘娜、吴起发、深圳市赛特斯邦物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，(2020)津03民终2936号民事判决书、(2019)津0116民初1557号民事判决书生效后，被执行人重庆烨速物流有限公司、韩潘娜、吴起发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人重庆烨速物流有限公司、韩潘娜、吴起发偿还申请人欠款1634765.9元、案件受理费9189元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人重庆烨速物流有限公司、韩潘娜、吴起发邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆烨速物流有限公司、韩潘娜、吴起发至今未履行。本院已依法将被执行人重庆烨速物流有限公司、韩潘娜、吴起发列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人重庆烨速物流有限公司名下有两辆牌号分别为渝Ｄ6××**、渝Ｄ6××**的汽车;被执行人吴起发名下有两辆牌号为粤ＨＱ××**的汽车一辆;除此外被执行人名下无足额银行银行存款可供执行，无证券登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权1643954.9元，执行过程中全部未受偿。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)津03民终2936号民事判决书、(2019)津0116民初1557号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32744号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人黄晓通，男，汉族，1981年5月8日出生，身份证住址广东省揭阳市揭**。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人黄晓通借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初33632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付396595.2元及利息等，本院于2019年11月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人黄晓通名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院依法轮候查封，暂无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘玮蓉
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初4359号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：赵武汉，男，汉族，生于1978年11月24日，住平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林映露，男，汉族，住平昌县。系被告赵武汉之舅父。 被告：周胜霞，女，汉族，生于1981年6月27日，住平昌县。 原告平昌县华宇物业管理有限公司（简称华宇物业公司）诉被告赵武汉、周胜霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告华宇物业公司之委托诉讼代理人邱勇、被告赵武汉之委托诉讼代理人林映露到庭参加诉讼，被告周胜霞经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告华宇物业公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付物业服务费3396.88元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告公司于2010年3月16日与平昌县华阳房地产开发有限公司签订了平昌县城西印象《前期物业委托管理合同》，约定城西印象小区住宅物业服务费标准为每月每平方米0.80元，原告公司已依照合同约定对城西印象小区提供了相应的物业服务。平昌县城西印象业主委员会依法成立后，于2020年1月1日与原告公司签订了《物业服务委托合同》，约定住宅物业服务费标准为每月每平方米0.80元，并约定了具体物业服务内容及标准，原告公司依照合同约定全面提供了物业服务。被告赵武汉、周胜霞所购买的位于城西印象小区1号楼9楼3号，用途为住宅。被告2017年9月1日至2020年10月31日期间，无故拖欠物业服务费3396.88元，原告多次通知和催收均无果，现诉讼来院。 被告赵武汉辩称：欠交物业费属实，公共区域乱搭建，个别业主霸占公共区域是对其他业主权益的侵占,小区的广告费、停车费用物业公司未公布账目等。 被告周胜霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告公司于2010年3月16日与平昌县华阳房地产开发有限公司签订了平昌县城西印象《前期物业委托管理合同》，约定城西印象小区住宅物业服务费标准为每月每平方米0.80元，原告公司已依照合同约定对城西印象小区提供了相应的物业服务。平昌县城西印象业主委员会依法成立后，于2020年1月1日与原告公司签订了《物业服务委托合同》，约定住宅物业服务费标准为每月每平方米0.80元，并约定了具体物业服务内容及标准，原告公司依照合同约定全面提供了物业服务。被告赵武汉、周胜霞所购买的位于城西印象小区1号楼9楼3号，用途为住宅。2017年9月1日至2020年10月31日期间，二被告无故拖欠物业服务费3396.88元，原告多次通知和催收均无果，现诉讼来院。 上述事实，有原告、被告陈述、平昌县发展和改革局文件平昌发改【2012】320号、《物业服务委托合同》、《城西印象小区物业服务委托合同》、催收通知书、收据等证据在卷佐证。 本院认为：原告与平昌县华阳房地产开发有限公司签订了“城西印象小区”前期物业委托管理合同，原告按协议为“城西印象小区”的业主进行物业服务。后原告“城西印象小区”业主委员会又与原告签订《物业服务委托合同》，被告赵武汉、周胜霞购买了城西印象小区1号楼9楼3号住房，并接受了物业公司的服务，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持”的规定，故物业服务协议对原、被告都具有法律约束力。被告的辩解理由与物业服务合同不属于同一法律关系可以另行通过合法途径解决。因此，合同当事人理应按照合同约定和法律规定享受各自的权利并履行相应义务。对于原告要求支付二被告拖欠2017年9月1日至2020年10月31日期间物业服务费的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 限被告赵武汉、周胜霞在本判决生效后十日内支付原告平昌县华宇物业管理有限公司从2017年9月1日至2020年10月31日止物业服务费3396..88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费用50元，依法减半收取25元，由被告赵武汉、周胜霞负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  石小淋
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保26号申请人：天津市环渤海建筑技术工程有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路****。统一社会信用代码：911202246940801045。法定代表人：刘润杰，执行董事。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司，，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑法定代表人：谭文华，执行董事。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并提供担保。本院于2020年12月17日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行账户内存款共计92457元或者查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 兰小叶附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4923号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：江滔滔、谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：卢建军，男，1974年10月28日生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行南京银行股份有限公司与卢建军借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年8月8日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8153号民事判决书，被告卢建军于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金55965.24元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年4月29日的利息3069.37元、罚息332.16元），并支付自2019年4月30日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，轮候查封了被执行人名下位于朝阳区××不动产1%的份额的不动产，被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3732号   原告：裴某，男，1947年2月1日生，汉族，晋城市人。   委托代理人：刘某，晋城市城区光明法律服务所法律工作者。   被告：候某1，女，2003年1月15日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   法定代理人：候某2，男，1979年8月17日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。系被告候某1的父亲。   被告：候某2，男，1979年8月17日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   本院在审理原告裴某与被告候某1、被告候某2机动车交通事故责任纠纷一案，原告裴某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告裴某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告裴某撤回起诉。   案件受理费90元，由原告裴某承担。   审判员 田海根     二0二0年十二月二十五日   书记员 孟盼盼
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4298号申请执行人吴俊,男。被执行人刘征,男。本院在执行申请执行人吴俊与被执行人刘征租赁合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019）陕0116民初15879号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人支付案款45346.6元并承担本案执行费580元。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。经查被执行人刘征在西安市住房公积金管理中心有住房公积金5911.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：将被执行人刘征(身份证号:X)在西安市住房公积金管理中心的住房公积金5900元转至西安市长安区人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 力
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5344号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地山东省济南市共青团路**。法定代表人：于启春,行长。被执行人：王晓锐，男,1984年10月8日出生，汉族，住山东省济南市章丘市。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人王晓锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3577号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告王晓锐于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金46030.65元、支付截至2018年11月5日的利息21466.76元，嗣后利息以46030.65元为基数，自2018年11月6日起至实际给付之日止，按照交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告王晓锐负担。因王晓锐未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人交通银行股份有限公司山东省分行申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，冻结并扣划被执行人银行存款8336.18元，其中745元转为案件受理费，7591.18元过付给申请人清偿了部分债务。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王晓锐高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十日书记员  周晓燕
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初176号 起诉人刘亚钢，男，1962年12月30日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人刘亚钢以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人刘亚钢请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-656号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘亚钢的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3093号之一申请执行人：王峻鹏，男，1974年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。社会统一信用代码：91370602MA301MNE0J。法定代表人：张士家，总经理。委托诉讼代理人：原玮，烟台新桥集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。申请执行人王峻鹏与被执行人烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。经审查，本案执行依据（2018）鲁0602民初4447号民事调解书中载明原告为王峻鹏、王良臣、王筱静，且该调解书中明确债权为三原告共同共有，故申请执行人王峻鹏以自己名义申请执行三原告共同共有的债权，于法不符，本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条第（三）项、第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王峻鹏的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆军二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘 虹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8923号原告：董某，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住大连市经济技术开发区。法定代理人：乔丽丽（系原告母亲），汉族，户籍地吉林省榆树市，现住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陶书宇，辽宁李冬艳律师事务所律师。被告：于某，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：于军（系被告于某父亲），自然情况同下。被告：于军，汉族，无职业，住大连市沙河口区。原告董某与被告于某、于军健康权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二〇年十二月二十一日书记员 李芝莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3564号申请执行人：马倩，女，1995年3月5日生，汉族，住海州区。被执行人：林圆圆，女，1986年12月4日生，汉族，住海州区。马倩与林圆圆租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  张洪铭
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2200号申请人石令三,男,1970年2月25日出生,汉族。被执行人：河南省力源重型起重机有限公司住长垣市魏庄工业区法定代表人：韩会香统一社会信用：91410728757142844C申请执行人石令三与河南省力源重型起重机有限公司长垣民法院作出的（2020）豫0728民初2522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日申请强制执行，要求被执行人偿还146182元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额146182元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2532号之一申请执行人：汪守云，男，1949年12月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：王荆州，男，1964年6月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：段学珍，女，1964年3月21日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人汪守云与被执行人王荆州、段学珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1721民初3441号民事判决书已发生法律效力，因被告王荆州、段学珍未按上述判决书所确定的内容履行义务，申请执行人汪守云于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人王荆州、段学珍发出执行通知书、传票、报告财产令，通知王荆州、段学珍履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王荆州、段学珍逾期未自动履行。本院分别于2020年9月16日、2020年10月9日、2020年11月7日、2020年11月23日、2020年12月13日对被执行人王荆州、段学珍的存款、车辆及不动产、有价证券等财产情况进行查询。经线上查询，被执行人王荆州在交通银行、中国工商银行、中国建设银行开有账户，余额最多的为交通的存款账户，余额为38.92元。在财付通和支付宝开有账户，余额最多的为财付通账户，余额为2元。被执行人段学珍在中国农业银行、曹县农商银行开有账户，存款最多的为在中国农业银行的账户，余额为1.38元。在财付通和支付宝开有账户，余额最多的为支付宝账户，余额为15元。二被执行人均无房产、车辆、保险、股权、有价证券、工商登记。申请执行人汪守云不申请悬赏公告。本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1721执2532号限制消费令，对被执行人王荆州、段学珍限制消费。本院于2020年12月14日询问了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人汪守云未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人汪守云，申请执行人汪守云同意终结本次执行程序。申请执行人汪守云尚有债权9万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2532号案件的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十四日书记员  崔振宇
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢218号 申请执行人：王桐山。 被执行人：胡利国。 被执行人：朱建民。 本院在执行王桐山与胡利国、朱建民买卖合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年9月4日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2020年11月16日向二被执行人发出限制高消费令,于2020年11月16日将二被执行人纳入失信被执行人。3.本院多次对二被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。二被执行人无存款、无车辆、无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。二被执行人无房产、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利。被执行人朱建民有住房公积金，已被其他法院首先冻结，本案为轮候冻结，不能处分。5.本案申请执行标的金额5万元，已强制执行2322.71元，尚欠47677.29元。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王亚青
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3278号 原告：蒋启素，女，汉族，生于1956年4月17日，户籍地四川省达县。 委托诉讼代理人：周忠平，重庆尚可尚律师事务所律师。 被告：四川民泽餐饮有限公司，住所地：成都市新都区新都街道工业大道东段**。 统一社会信用代码91510114394054131L。 法定代表人：王怀立。 委托诉讼代理人：唐潋，男，汉族，生于1988年10月18日，户籍地成都市成华区，系该公司法务。 被告：四川省达州中学，住所，住所地：达川区南坝街戛云路**div> 统一社会信用代码125114214523411647。 法代代表人：郭德波，该校校长。 委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小龙,四川远创律师事务所律师。 原告蒋启素与被告四川民泽餐饮有限公司、四川省达州中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员黄玉明适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告蒋启素向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告住院期间伙食费150元，护理费360元，交通费500元，营养费150元，残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金等，待鉴定后依法计算；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告四川民泽餐饮有限公司（原名四川丰翰餐饮有限公司）是一家专门从事餐饮服务和管理的公司，承包了被告四川省达州中学第二食堂的餐饮工作，并将其交给一蒋姓经理负责管理。原告于2016年8月入职被告四川省达州中学第二食堂务工。原告入职时，因为已超过法定退休年龄，便借用案外人邓伦琼的身份证，以邓伦琼的身份，在第二食堂工作。2019年4月1日19时许，原告下班回家，在食堂门口不慎摔倒，致原告右手桡骨远端骨折、全身多处软组织受伤，后由民泽公司在第二食堂的负责人蒋经理及同事一起，将原告送到达州市中西医结合医院，以案外人邓伦琼的名义，在该院检查并住院治疗3天。出院后，原告向二被告协商处理赔偿事宜，二被告拒不配合原告协商处理。据此，原告为维护自身的合法权益，诉讼来院，提出前述请求。 本院经审查认为， 。因此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告蒋启素的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  黄玉明 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 超
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2038号申请执行人：赖树红，男，1980年12月28日生，汉族，住于都县。被执行人：李师成，男，1985年4月1日，汉族，住于都县。申请执行人赖树红依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2268号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李师成未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赖树红与被执行人李师成民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的44754元及息，截至2020年12月14日已执行7199元，未执行标的37555元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月十四日书记员  何**涛
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2487号原告：罗志成，男，1969年10月27日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：邓招兵，男，1982年9月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。原告罗志成诉被告邓招兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系自主行使民事权利的表现，且没有违反法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗志成撤回起诉。本案受理费1750元，由原告罗志成负担。审判员  潘金玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘芳书记员  银异庆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5472号申请执行人王超，男，1977年3月15日生，汉族。被执行人石雨，男，1980年8月20日生，汉族。被执行人鲁欢，女，1983年11月17日生，汉族。本院在执行申请执行人王超与被执行人石雨、鲁欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人王超依据的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2847号民事判决书向本院申请执行，执行标的为128454元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，被执行人名下车辆已被本院查封，暂无法处置，另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢806号之一申请执行人孙红莲。申请执行人陈娇平。法定代表人卢志刚。本院在执行申请执行人孙红莲、陈娇平与被执行人陕西泓瀚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初7428号民事调解书，向被执行人送达执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款232114元，并承担执行费3382元。申请执行人于2019年1月23日向本院首次申请执行，立案号为（2019）陕0116执548号，因双方当事人达成和解于2019年9月2日终结执行。申请执行人于2020年8月10日以被执行人未按和解协议履行为由恢复执行立案。在执行过程中，查明被执行人名下账户余额过小，本院已冻结其名下账户；在不动产登记服务中心无房产登记信息；在车辆管理所无车辆登记信息。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。本院依法将被执行人纳入被执行人失信人员名单并发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月三日书记员  朱兰兰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2246号 申请执行人:南郑县显元建筑有限公司北京分公司，住所地：北京市通州区永顺镇前上坡村**。 法定代表人：陈献元，经理。 被执行人：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司，住，住所地：陕西省西安市雁塔区科技路**紫薇龙腾新世界****/div> 法定代表人：常锦业，董事长。 被执行人：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司，住所地：山东，住所地：山东省德州市庆云县学苑路翰林世家底商** 法定代表人：陈文波，经理。 被执行人：陕西省发展交通能源建设集团有限公司朔州项目部，住所地：山西省朔州，住所地：山西省朔州市朔城区市府东街**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：杨二红，经理。 申请执行人南郑县显元建筑有限公司北京分公司与被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设集团有限公司朔州项目部建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初6500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人南郑县显元建筑有限公司北京分公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款4734969.16元及利息，已执行到位案件款160250.31元，剩余案件款4574718.85元及利息，返还保证金300000元，鉴定费29896元，经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月19日、2020年9月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、陕西省发展交通能源建设集团有限公司朔州项目部名下无银行存款，无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月8日通过全国法院网络系统委托被执行人所在辖区法院对名下不动产住房公积金收益类保险等登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息，其它无反馈。2020年8月28日向庆云县不动产登记中心查询，被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司无不动产登记信息。 四、本院于2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设集团有限公司朔州项目部未有收益类保险登记信息。 五、本院于2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设集团有限公司朔州项目部无住房公积金。 六、本院于2020年9月1日向被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设集团有限公司朔州项目部发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年12月6日对被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设集团有限公司朔州项目部的区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘桐鑫
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初1611号原告：王云双，男，1954年10月26日出生，汉族，无固定职业，现住黑河。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：黑河科海经济技术开发公司，住所地哈尔滨市南岗区清滨路**。法定代表人：陈柯，职务总经理。委托诉讼代理人：高昕，爱辉区花园法律服务所法律工作者。原告王云双与被告黑河科海经济技术开发公司（以下简称“科海公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审查，本案需要补交案件受理费，原告王云双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王云双撤回起诉处理。审判员  范海妮二〇二〇年十二月十七日书记员  牟鑫湖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1997号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：杜志国，男，汉族，1952年3月2日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7607号 申请执行人东莞市赛泰塑胶有限公司与被执行人东莞市普泽电子有限公司一案，执行中，当事人自行达成执行和解,由东莞市普泽电子有限公司支付申请执行人56000元了结纠纷。现被执行人已履行，申请执行人向本院申请结案，并解除对被执行人的全部执行限制，解封财产。 至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执846号 李永涛、陈阳坤： 李永涛与陈阳坤附带民事赔偿一案，申请执行标的共计28000元。经本院立案执行，现已主动履行到位14000元，李永涛主动放弃14000元，至此，李永涛向本院申请执行的（2019）皖1504邢初93号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10909号上诉人（原审原告）：廖生，男，土家族，1982年5月28日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：433************214。被上诉人（原审被告）：苏宁易购集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市*****金山大厦1-5层，统一社会信用代码：913***********987L。法定代表人：张近东，董事长。委托诉讼代理人：钟婧，该公司员工。被上诉人（原审被告）：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心。住所地：江苏省南京市***********第1-4层，统一社会信用代码：913***********920L。负责人：侯恩龙。被上诉人（原审被告）：淘宝（中国）软件有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区********************，统一社会信用代码：913************698。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培根，广东秦仪律师事务所律师。上诉人廖生因与被上诉人苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁易购公司）、苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心（以下简称苏宁采购中心）、淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝软件公司）网络购物合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。廖生向一审法院起诉请求：一、一审公开审理，进行庭审直播；二、苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司向廖生退回购物款5999元并赔偿17997元；三、苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司向廖生赔偿维权产生的交通费、误工费和打印文书费共600元；四、法院通知相关行政主管部门对淘宝软件公司涉嫌包庇隐瞒商家以次充好的销售行为进行行政处罚；五、一审诉讼费由苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司负担。一审法院判决：驳回廖生的全部诉讼请求。本案一审受理费207元，由廖生负担。廖生上诉请求：一、撤销一审判决，改判或发回重审；二、本案所有诉讼费由苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司全额负担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误，故意偏袒苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司。二、关于屏幕漏光，目前国家或行业内没有对漏光程度进行相关约定，一审据此驳回廖生的诉讼请求有失公平。三、请求法院以产品质量法、合同法、消费者权益保护法的规定作出判决。四、如苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司不认可案涉电脑问题，苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司可申请对案涉电脑进行鉴定。根据深圳市质检质量技术监督评鉴事务所意见，关于屏幕漏光，与屏幕组件的装配有关，在特定的显示条件下，因装配存在缝隙而产生不同程度的漏光现象，但目前国家或行业内没有对漏光或漏光程度进行相关约定，故专家组无法对其漏光进行评判。关于蓝屏，其产生的原因与软件冲突、驱动不兼容或系统文件损坏有关。廖生发现案涉电脑严重漏光，多次申请退货退款，均被各种理由拒绝，因苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司故意拖延超过7天无理由退货时间，廖生申请淘宝客服介入处理，也未得到合法解决。苏宁易购公司、苏宁采购中心、淘宝软件公司均未在法定期限内向本院提出书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为网络购物合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对廖生上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审争议焦点为：廖生主张案涉电脑存在质量问题是否成立。对此，本院作如下分析：廖生主张案涉电脑存在严重漏光、蓝屏的质量问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，廖生负有相应的举证责任。但廖生未提交有效的证据证明案涉电脑存在严重漏光、蓝屏的质量问题。一审法院根据廖生的申请委托深圳市质量技术监督评鉴事务所对案涉电脑进行质量鉴定，但深圳市质量技术监督评鉴事务所认为本次鉴定的案涉电脑不具备鉴定条件，廖生应自行承担举证不能的不利后果。一审法院根据双方当事人的诉辩意见、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，廖生没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对廖生的上诉请求，不予支持。综上所述，廖生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费414元，由廖生负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨汀欢
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初895号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人唐某斌，男，1969年7月30日出生于四川省三台县，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人唐某斌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人唐某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年11月29日20时许，被告人唐某斌酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车），途经潮南区司马浦镇中海油加油站面前路段时被执勤民警查获。经检验，被告人唐某斌的血液中乙醇含量为105.7mg/100ml。同年12月2日，被告人唐某斌在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人唐某斌判处拘役一个月五日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人唐某斌在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，公安综合查询系统常住人口基本信息，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某斌犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人唐某斌归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年1月2日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈和强二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡学敏
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初391号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李华锋，男，1973年1月9日出生，公民身份号码4221281973********，汉族，初中文化，户籍地湖北省蕲春县，住蕲春县漕河镇付畈社区**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕402号                  指控事实              2020年5月7日中午，被告人李华锋吃饭饮酒后（持C1证）驾驶鄂J38N**号雅马哈二轮摩托车由漕河三路往付畈供电所方向行驶。13时许，其行驶至县政府门前路段时，刘国新驾驶电动三轮车从付畈供电所方向驶来。李华锋急刹车后车辆倒地滑行与刘国新的电动三轮车发生轻微碰撞。事故中李华锋受伤，其驾驶的雅马哈二轮摩托车受损。经鉴定，李华锋血液中乙醇含量为252.7mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人李华锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李华锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李华锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体见执行通知书）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张   红            二〇二〇年十二月八日            书  记  员   卢 连 军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35928号原告:巴中市泰宇建筑劳务有限公司,住所地四川省巴中市巴州市巴州区江北大道东段**(永泰花园)7顿********,统一社会信用代码91511900569702461H。法定代表人:邱玲,执行董事。委托诉讼代理人:宋俊彦,北京市众泽律师事务所律师。被告:天津市江海成工贸有贸有限责任公司,住所地天津市津**北闸口镇工业开发区,统一社会信用代码911201127244932341。法定代表人:王丽娟,经理。委托诉讼代理人:胡兴宇,天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人:施烔,天津天关律师事务所律师。被告:中铁十八集团第五工程有限公司,住所地天津市市辖区滨海新区塘沽海洋科技园新北路**,统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人:李文广,董事长。委托诉讼代理日:刘鑫,男,1985年1月3日出生,汉族,该公司职员。原告巴中市泰宇建筑劳务有限公司与被告中铁十八集团第五工程有限公司,天津市江海成工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告巴中市泰宇建筑劳务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴中市泰宇建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二〇年十二月十七日书记员  龙孟燕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1961号申请执行人：刘某某，男，1981年10月29日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。委托代理人：黄某某、陈某（实习），贵州某某律师事务所律师。被执行人:谭某某，男，1982年9月16日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初680号民事判决书依法受理刘某某申请执行谭某某合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2020年11月17日依法冻结被执行人在贵州圣以诺投资开发有限公司30%的股权（冻结期限三年），但因暂不了解该公司资产和财务状况，申请人同意暂不处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1961号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐丹丹书记员范洪力
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5190号 原告：河北卓正物业服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路**。 法定代表人：任喜来，该公司经理。 被告：魏成军，男，1977年4月27日出生，汉族，住保定市。 原告河北卓正物业服务有限公司与被告魏成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按河北卓正物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6645号原告：郑桂英，女，1933年07月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨虹建，贵州崇尚律师事务所律师。委托诉讼代理人;夏文伟，贵州崇尚律师事务所律师。被告：张希容，女，1933年05月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李隆雨，男，1963年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理郑桂英与李隆雨、张希容房屋买卖合同纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告郑桂英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑桂英撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑桂英撤诉。案件受理费30元（已减半收取）,由原告郑桂英负担。审判员  任晓珊二〇二〇年十二月二十二日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执545号 申请执行人:韦海富，男，1980年1月29日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人:韦道师，男，1985年10月30日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：黄鸿剑，男，1987年8月5日出生，壮族，住广西全州县。 申请执行人韦海富、韦道师与被执行人黄鸿剑承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初401号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄鸿剑没有履行义务，申请执行人韦海富、韦道师于2020年11月20日向本院申请执行，要求强制被执行人黄鸿剑支付申请执行人韦海富、韦道师工钱42455元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月24日依法向被执行人黄鸿剑发出执行通知书、报告财产令，责令其当日内履行上述义务。因被执行人黄鸿剑没有履行义务，本院依法划拨被执行人黄鸿剑银行存款5879.14元付给申请执行人韦海富、韦道师。过后，通过网络查控和实地调查，未发现被执行人黄鸿剑有存款、房产、车辆、土地、股权、住房公积金、收益类保险等其他可供执行的财产。申请执行人韦海富、韦道师亦未能提供可供执行的财产线索。经反馈及约谈，申请执行人韦海富、韦道师于2020年12月16日同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人韦海富、韦道师尚未实现的债权36575.86元。申请执行费546元，应由被执行人黄鸿剑继续履行。日后，申请执行人韦海富、韦道师发现被执行人黄鸿剑有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效判决书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  韦 代 审 判 员  黄必勋 审 判 员  杨宗逸 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  黄康定 书 记 员  黄 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执11109号周德明、王佑泉、王丽莎：申请执行人周德明与被执行人王佑泉、王丽莎房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年9月1日作出的（2020）湘01民终2593号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  贺湘芹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1613号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路**。负责人：王成军，职务：行长。被执行人：山东科大鼎新电子科技有限公司，，住所地：山东兖州经济开发区开发路法定代表人：苗海川，总经理。被执行人：山东华航电子科技有限公司,,住所地：山东兖州经济开发区创业大道**法定代表人：苗洪远，经理。被执行人：深圳市畅朗信息技术有限公司，住，住所地：深圳市宝安区**留芳路**研发路**101公场所）。法定代表人：梁凤霞，总经理。被执行人：山东金汇达投资发展有限公司，住所，住所地：山东省济宁市兖州区龙桥街道建设路**局院内）。法定代表人：宋凯，经理。被执行人：苗海川，男，1967年9月27日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：刘学芝，女，1967年6月16日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：苗洪远，男，1989年9月11日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：李姣，女，1988年12月28日出生，汉族。住山东省兖州市申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东科大鼎新电子科技有限公司、山东华航电子科技有限公司、深圳市畅朗信息技术有限公司、山东金汇达投资发展有限公司、苗海川、刘学芝、苗洪远、李姣金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称与被执行人正在协商并向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 韩建国