wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异834号案外人：李红梅，女，1967年7月24日出生，汉族。案外人：罗陵城，男，1991年3月2日出生，汉族。申请执行人：湖北汉融置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：楚洪刚，该公司董事长。被执行人：湖北昊天房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：湖北易食客科技有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：谭干雄，该公司董事长。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路****/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司，住所，住所地：湖北省襄阳市鱼梁州明珠路锦绣家园div>法定代表人：叶浩燕，该公司董事长。被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族。本院在执行湖北汉融置业有限公司（以下简称汉融公司）与湖北昊天房地产开发有限公司（以下简称昊天公司）、湖北易食客科技有限公司（以下简称易食客公司）、湖北锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司）、襄阳市闽建房地产开发投资有限公司（以下简称闽建公司）、叶灿方企业借贷纠纷两案的过程中，案外人李红梅、罗陵城不服本院（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李红梅、罗陵城称，罗佑堂承接被执行人闽建公司建设工程项目，由于该公司无力全部用现金支付工程款，该公司用锦绣天池·上院A1幢*单元*号房屋（以下简称涉案房屋）在内在房屋抵偿工程价款，2014年7月26日，罗佑堂与被执行人闽建公司签订《商品房买卖合同》，被执行人闽建公司于同年11月将涉案房屋交付给罗佑堂。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在我院查封之前，罗佑堂已经与被执行人闽建公司签订了商品房买卖合同，以工程款抵付房款方式向该公司支付了涉案房屋的全部房款，该公司也将涉案房屋交付给罗佑堂，因被执行人闽建公司的原因未能办理过户登记。2016年8月21日，罗佑堂因病去世，案外人李红梅、罗陵城为其继承人，案外人的情形完全符合上述司法解释的规定，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，特向本院提出异议，请求对涉案房屋中止执行。为支持其诉求，案外人提供了如下证据：证据一：罗佑堂与闽建公司于2014年7月26日签订《商品房买卖合同》。合同约定：罗佑堂以单价5395元/平方米购买闽建公司投资建设的锦绣天池·上院项目中的第A1幢*单元*号房屋，该房屋建筑面积41.34平方米，总价223029元等内容。拟证明罗佑堂在本院查封之前与闽建公司签订涉案房屋的买卖合同。证据二：闽建公司于2014年7月26日出具《收据》一张，载明：今收到“罗佑堂上院A1-*-*购房款223029元”等内容。拟证明罗佑堂向闽建公司支付了全部购房款。证据三：闽建公司出具《锦绣天池·上院接房证明》一张，载明：业主姓名“罗佑堂”，房号“A1-*-*”，购房日期“2014年7月26日”，接房日期“2014年11月18日”等内容。拟证明罗佑堂在本院查封之前已实际占有涉案房屋。证据四：荆州市中心医院出具的《死亡医学证明书》、2018年6月26日襄阳市公安局清河口派出所出具的《死亡注销户口证明》、荆州市荆州区川店镇龙山村民委员会于2017年12月20日出具的《证明》及襄阳鱼梁洲经济开发区明珠路社区居民委员会于2018年5月10日出具的《继承权公证亲属关系证明表》，拟证明罗佑堂已死亡，案外人系罗佑堂遗产的第一顺序继承人。本院查明，原告武汉市青山区明泉小额贷款有限公司（以下简称明泉公司）诉被告昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方企业借贷纠纷两案，本院于2014年12月2日分别作出（2014）鄂武汉中民商初字第00920、00921号民事调解书。上述调解书发生法律效力后，昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方均未自动履行还款义务，权利人明泉公司向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日以（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号立案执行两案。在执行过程中，根据明泉公司的申请，本院于2015年3月25日作出（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定，查封包括涉案房屋在内的闽建公司所有的位于襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A区1幢共181套房产（权证号：襄阳国用（2012）第352202*-*，地号，地号22-*-*对应的土地使用权。2017年6月23日，本院根据汉融公司的申请，分别作出（2017）鄂01执异939、940号执行裁定书，将本院（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号执行两案的申请执行人由明泉公司变更为汉融公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人李红梅、罗陵城提交了在本院查封案涉房屋之前罗佑堂与闽建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、支付全部购房款的凭证和实际占有该房屋的证据，且现无证据证明未办理过户登记系罗佑堂自身的原因导致。因案外人李红梅、罗陵城系罗佑堂遗产法定第一顺序继承人，故，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其提出中止对涉案房屋执行的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A1幢*单元*号房屋及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月十八日法官助理张菲娅书记员彭芳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2512号原告：宁津县博旭客厅家具厂，住所地：山东省德州市宁津县相衙镇朱道口村。负责人：刘宝友，男，1980年10月10日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。被告：耿明超，男，1989年5月10日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。原告宁津县博旭客厅家具厂与被告耿明超劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年12月7日，原告宁津县博旭客厅家具厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁津县博旭客厅家具厂撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元由原告宁津县博旭客厅家具厂负担。审判员  刘玉营二〇二〇年十二月七日书记员  刘清建
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3368号 申请执行人陶某，女，1963年3月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人马某某，男，1961年11月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陶某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0602民初3200号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶某于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月16日，本院向申请执行人陶某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月20日向被执行人马某某公告送达执行通知书、报告财产令。2020年10月19日、2020年12月4日两次发起总对总网络财产查控，被执行人马某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户4个。2020年10月18日，经调查，被执行人马某某不在户籍所在地。 本院于2020年10月20日将被执行人马某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人陶某，被执行人马某某名下暂无可供执行财产，申请执行人陶某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年11月27日约谈申请执行人陶某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人马某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人陶某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的为208900元，尚有208900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陶某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人陶某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  丁泽源
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521财保34号 申请人：庄炎锋，男，1995年12月9日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉、张兴章。 被申请人：黄富咏，男，1963年3月7日出生，汉族，住德化县。 申请人庄炎锋于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄富咏名下中国建设银行账户（6217××××9206）银行存款16万元，并提供由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司出具保额16万元的保函作担保。 本院经审查认为，申请人庄炎锋提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄富咏在中国建设银行（账号6217××××9206）存款16万元，期限一年。 案件申请费1320元，由申请人庄炎锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  庄亦兵 审判员  雷斯凡 审判员  刘锦仁 二〇二〇年十二月九日 书记员  何晓婷 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3490号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊****。负责人：贾柏松，行长。被执行人：崔利锋，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：赵丛莉，女，1982年6月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳文兴置业有限公司，住所地，住所地：洛阳市西工区牡丹桥西街文兴阳光水岸iv>法定代表人：肖景剑。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3309号民事判决书，于2020年12月7日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执3490号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  姚小艳审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵海龙
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2897号之一原告：凡卫卫，男，1982年4月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：周涛，男，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告凡卫卫与被告周涛不当得利纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。凡卫卫于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，凡卫卫的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凡卫卫撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由凡卫卫负担。审判员  廖拥国二〇二〇年十二月二十三日法官助理周知书记员黄锦荣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1134号申请执行人：许克江，男，1977年8月21日出生，汉族，住山东省济南市商河县。被执行人：荆伟，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人许克江与被执行人荆伟借款合同纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人荆伟直接送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。之后对被执行人荆伟适用限制高消费措施。本院于2020年9月17日、2020年11月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人荆伟名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人荆伟名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,同意终结本次执行程序。本案申请执行人许克江申请执行标的：借款本金190000元及利息、诉讼费4100元、迟延履行金等，均未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人许克江释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵树琪
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3763号 上诉人（原审原告）:邹吉章（系曾正婷丈夫）,男,1968年12月23日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 上诉人（原审原告）:邹某（系曾正婷长子）,男,2004年10月2日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 法定代理人:邹吉章,男,1968年12月23日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 上诉人（原审原告）:邹琴（系曾正婷三女）,女,2002年5月4日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人（原审原告）:邹林（系曾正婷次女）,女,2000年6月26日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 上诉人（原审原告）:邹祥（系曾正婷长女）,女,1991年12月28日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 上诉人（原审原告）:韦道伦（系曾正婷母亲）,女,1940年2月10日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 上述六位上诉人共同的委托诉讼代理人：卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):凤阳县彩虹桥人力资源开发有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇长安街丁香花园**，统一社会信用代码91341126670922581Y。 法定代表人:唐道红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤冬虎，该公司员工。 被上诉人(原审被告):华环国际烟草有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县经济开发区凤祥大道**社会信用代码91341126152871825J。 法定代表人:王新胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴啟林，该公司员工。 委托诉讼代理人：李世成，凤阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 上诉人邹吉章等六人因与被上诉人凤阳县彩虹桥人力资源开发有限公司、华环国际烟草有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邹吉章等六位上诉人于2020年12月23日申请撤回上诉。 本院认为，邹吉章等六位上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人邹吉章等六位上诉人撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9417元，减半收取4708.50元，由上诉人邹吉章、邹某、邹琴、邹林、邹祥、韦道伦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杜元亨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保404号申请人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。营业场所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：鲍建华，女，1977年10月9日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人鲍建华名下价值24873.22元的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人鲍建华名下价值24873.22元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈南松书记员张榕珂
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更517号罪犯赵凯，男，1990年10月25日出生，汉族，初中文化，山西省长治市屯留县上村镇南岗村**人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2016年10月20日作出(2016)晋04刑初15号刑事附带民事判决，以被告人赵凯犯故意杀人罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金4000元（服刑期间于2020年5月17日履行2000元），民事赔偿二人共同赔偿88746.20元（未赔），刑期自2015年8月23日起至2031年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第247号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵凯在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达98.7%；各项考试成绩均合格。2017年9月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余175分。上述事实，有罪犯赵凯的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯赵凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赵凯予以减刑八个月，刑期至2030年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11250号上诉人(原审被告)：王昊，男，1991年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审原告)：上海香蕉计划电子游戏有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：贾宝，总经理。上诉人王昊因与被上诉人上海香蕉计划电子游戏有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初11823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王昊在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王昊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8773号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：钟勇，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：钟伟，男，1984年10月27日出生，汉族，住四川省资中县，系被告兄长。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称“忠信物业公司”）与被告钟勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告忠信物业公司的委托诉讼代理人邓长金、被告钟勇的委托诉讼代理人钟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忠信物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费4072.8元、垃圾清运费96元，合计4168.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告依据先后与开发商、红湖公园城第一届业主委员会签订的合同，从2007年11月7日起至今按照合同约定为成都红湖假日置业有限责任公司开发建设的位于成都市新都区××街道××路××段××号的“红湖公园城”小区提供了物业服务。被告系“红湖公园城”小区17栋1单元5楼2号房屋的业主，被告从2016年1月1日至2019年12月31日未向原告支付物业服务费，经原告多次催收未果。为维护原告自身合法权益，故现诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告钟勇辩称，原告所述不属实，对物业费金额有异议，被告已经了缴纳2018年以前的物业费用。2018年后不缴纳物业费是因为原告服务不到位，外墙脱落损坏了被告家的防盗窗原告一直未处理，小区公共收益也不公布，请求法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：被告钟勇系红湖公园城小区17栋1单元5楼2号业主，房屋面积77.2平方米。2014年11月10日原告忠信物业公司与成都市新都区红湖公园城一、二、三期第一届业主委员会签订《红湖公园物业服务合同》，合同约定由忠信物业公司对成都市新都区大丰镇××路××段××号的红湖公园城小区提供物业管理服务，物业费标准为住宅1.1元／月·平方米。合同签订后，原告忠信物业公司为红湖公园城小区提供了物业服务至2019年12月31日。因被告未缴纳物业费，原告催收未果后遂于2020年11月11日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提交的原、被告双方身份信息、《红湖公园城物业服务合同》、缴费通知单及本院开庭笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告忠信物业公司与成都市新都区红湖公园城一、二、三期第一届业主委员会签订的《红湖公园城物业服务合同》，合法、有效，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，《红湖公园城物业服务合同》对原、被告双方均具有约束力，忠信物业公司提供物业服务后，被告钟勇应当按照合同约定交纳物业服务费等费用，被告未按照服务合同拒绝缴纳物业费的行为已构成违约，故原告忠信物业公司要求被告缴纳物业费用、垃圾清运费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于欠费金额，虽被告抗辩已经缴纳2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费用，但作为负有履行义务一方并未向本院提交相应证据予以佐证，故被告的主张，本院依法不予采纳。本案中《红湖公园城物业服务合同》中约定住宅按1.1元/月·平方米执行，庭审中原告也主张被告欠交的2016年1月1日起至2019年12月31日（共48个月）的物业费按1.1元/月·平方米计算，本院认为，被告实际欠费金额为48×1.1×77.2＝4076.16元，因原告自己主张的金额为4072.80元，该金额并未超过实际欠费金额，本院予以认可。被告钟勇认为房屋外墙脱落砸坏其防盗窗，原告忠信物业公司至今未处理的行为侵犯了合法权益，本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:“业主如认为物业服务企业不履行或不完全履行物业合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范规定的维修、养护、管理和维护义务的。有权请求物业服务企业承担继续履行或者采取补救措施等违约责任，但不能以次为由拒缴物业费”之规定，被告提出的抗辩理由，本案中不能成立，被告可依法另行主张其权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告钟勇于本判决发生法律效力后5日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费4072.8元、垃圾清运费96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告钟勇负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯 萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6464号原告：胡瑞，男，1992年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津瑞景酒店有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村晨昌路**。法定代表人：朱润来，经理。委托诉讼代理人：宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。原告胡瑞与被告天津瑞景酒店有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告胡瑞于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡瑞的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡瑞撤诉。案件受理费5元，由胡瑞负担。审判员  赵志武二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6774号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地龙口市港城大道**。负责人：高超，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙口市新嘉正禄汽车修理厂，住，住所地龙口市新嘉街道双于村/div>经营者：宋远正，男，1978年11月21日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人龙口市新嘉正禄汽车修理厂财产保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初3227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审，不服金额为30000元；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案中，涉案车辆的实际损失价值明显不能达到鉴定意见认定的价值，鉴定意见认定的价值过高，即使上诉人没有足够证据推翻鉴定意见，一审法院也应给予上诉人一定的程序救济，但一审法院按照鉴定意见要求上诉人进行赔偿，属于认定事实不清，适用法律不当。2.鉴定费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同的约定不属于保险理赔的范围，上诉人不承担鉴定费。一审原告龙口市新嘉正禄汽车修理厂向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告车损保险金149755元，施救费2000元，共计151755元；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实如下：保险人：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司；被保险人：龙口市华通石业有限公司。保险标的：鲁Ｆ×××**号车辆机动车商业保险，其中车损险保险金额为338960元，并含不计免赔。保险期间：自2018年9月7日0时起至2019年9月6日24时止。保险事故具体情况：2019年2月22日，梁兆道驾驶投保车辆行驶至龙口市，与李海波驾驶的鲁Ｃ×××**/苏Ｊ×××**号车辆相撞，造成两车受损。经龙口市公安局交通警察大队认定，梁兆道负事故全部责任，李海波无责任。保险标的损失金额：龙口市华通石业有限公司将鲁Ｆ×××**号车辆送至龙口市新嘉正禄汽车修理厂维修，维修费金额为149755元，并花费施救费2000元。2019年8月11日，龙口市华通石业有限公司与原告签订车辆保险权益转让书，约定龙口市华通石业有限公司将鲁Ｆ×××**号车辆在2019年2月22日事故中的保险索赔权转让给原告，用以抵顶鲁Ｆ×××**号车辆的维修费用。诉讼中，被告对鲁Ｆ×××**号车辆损失金额不予认可，申请车损评估。经法院委托，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司作出评估报告书认定，鲁Ｆ×××**号车辆损失金额为112687元（已扣除残值）。评估费11200元，由被告预交。一审法院认为，龙口市华通石业有限公司将鲁Ｆ×××**号车辆在被告处投保商业险，并支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，法院予以确认。龙口市华通石业有限公司与原告签订保险权益转让书，将鲁Ｆ×××**号车辆保险金索赔权转让给原告，并不违反法律规定，法院予以确认。被告主张山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司作出的评估报告书对车损评估过高，但未能提交有效证据证明，故对被告的抗辩主张，法院不予支持。鲁Ｆ×××**号车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆修复损失112,687元、施救费2000元。评估费是为了查明保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，一审法院于2020年7月24日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司于判决生效后十日内给付原告龙口市新嘉正禄汽车修理厂保险金114,687元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费11200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。案件受理费3335元，减半收取1668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担1260元，由原告龙口市新嘉正禄汽车修理厂负担408元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案争执的焦点问题是山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对于车辆损失作出评估报告书应否予以认定。一审中，涉案车辆的车损经法院委托有鉴定资质的机构作出评估报告，上诉人主张过高，但未提供证据予以反驳，故一审法院对于该证据予以采信于法有据。评估费由上诉人承担并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二〇年十二月三日书记员 杨风华
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2826号原告：杨广会,男,1975年4月30日出生,汉族,住河南省濮阳市台前县。被告：武现永,男,成年,汉族,住河南省濮阳市台前县。原告杨广会与被告武现永劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告杨广会于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨广会于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨广会撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨广会负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 丁同豪
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执287号之二 申请执行人：贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段********。统一社会信用代码：915101045671866434。 负责人：郑海。 被执行人：峨眉山万年华地财富置业有限公司，住所地峨，住所地峨眉山市胜利镇中医街****信用代码：91511181309380179D。 法定代表人：佘勇。 被执行人：广汉华地财富投资有限公司。住所地四川。住所地四川省德阳市广汉经济开发区福州路北一段用代码：915106815796402097。 法定代表人：佘勇。 被执行人：四川华地财富投资集团有限公司。住所地眉山。住所地眉山市东坡区积翠街******用代码：915114025676223962。 法定代表人：佘勇。 被执行人：四川华易建设有限公司。住所地眉山市东。住所地眉山市东坡区一环路南端**码：915114022073067872。 法定代表人：孙银。 被执行人：金堂华地财富投资有限公司。住所地成都市金堂县。住所地成都市金堂县赵镇滨江路二段********915101215826133831。 法定代表人：佘勇。 被执行人：佘勇，男，汉族，1969年10月28日出生。住成都市高新区。 申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，依据四川省成都市蜀都公证处出具的分别于2015年12月28日签订的《贵阳银行固定资产（项目融资）借款合同》、《贵阳银行抵押合同》、《贵阳银行质押合同》、《贵阳银行保证合同》以及（2019）川成蜀证执字第299号《执行证书》，于2020年10月14日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于2020年10月14日立案执行。 本院在执行中查封了被执行人名下的房产、股权等财产。虽然本院查封的财产是抵押给申请人的，但是大部分财产被其他多个法院首轮查封，本院已向其发出商请移送函至今还未受到回函。所以，所查封的财产暂时还不具备处置的条件。 此外，本院在执行过程中已通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现可供执行的财产。现已对本案被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案各被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保856号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-21号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3485号之一申请执行人周来民,男,1966年01月31日出生,住所地浙江省永康市。被执行人陈志仁,男,1963年10月25日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人周来民与被执行人陈志仁劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为由被执行人陈志仁支付申请执行人周来民工资63950元并赔偿利息损失（利息损失自2019年6月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。案件受理费899元，由被执行人陈志仁承担。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人陈志仁发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈志仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陈志仁名下有存款，并于2020年10月17日共划拨到款27664.47元，该款优先开具本案执行费859.25元、诉讼费899元、罚款1000元，余款24906.22元已发放给申请执行人周来民；被执行人陈志仁名下名下无房产；被执行人陈志仁名下有浙Ｇ6××**、浙ＧＧＮ××**、浙ＧＶ××**号汽车各一辆，并于2020年9月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2020年12月21日,本案执行标的已执行到位27664.47元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈志仁作出罚款1000元的处罚决定，并于2020年10月24日执行到位1000元。同时已对被执行人陈志仁采取了纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈志仁。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3485号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月二十一日代书记员  吴佩佩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1164号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。该单位住所地，湖北省十堰市车城西路。负责人：何剑波，该支行行长。被执行人：杭富兵，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王小兰，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人杭富兵、王小兰金融借款合同纠纷一案,本院（2018）鄂0303民初754号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：一、杭富兵、王小兰共同偿还中国工商银行股份有限公司十堰城西支行截止2017年12月21日的借款本金人民币144578.77元及利息（利息计算方法：1、截止2017年12月21日的利息为9492.47元；2、从2017年12月22日开始至清偿完毕时止，以144578.77元为本金，按双方合同中约定的罚息利率即在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮30%标准计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费1690.5元、申请执行费2574元。被执行人未履行上述义务。本院在执行过程中，2020年12月22日,申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鄂0303民初754号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐渊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保726号根据本院作出的（2020）吉2401执保726号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国农业银行送达了（2020）吉2401执保726号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢255号申请执行人：李萍，男，1968年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：阳伟莲，女，1974年9月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：周运龙，男，1968年6月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人李萍与被执行人周运龙、阳伟莲民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人周运龙、阳伟莲名下位于株洲市天元区××路××号××小区××栋××的房屋予以拍卖，二拍流拍后，进入变卖程序，现因执行办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  周定希附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5573号申请执行人：张希荣，女，1977年9月3日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：张光荣，男，1980年8月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区小楼镇。申请执行人张希荣与被执行人张光荣借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初5330号民事判决书已发生法律效力，被执行人张光荣逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年9月9日受理申请执行人张希荣执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款22222元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人张光荣名下冀X**、皖X**、粤X**、苏X**车辆四台，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述车辆未实际控制，暂无法处置。现被执行人尚欠申请执行人案款22222元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1675号申请执行人：朱日红，男，1982年9月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：赵育寿，男，1972年3月3日出生，汉族，四川省平昌县人，住四川省平昌县。申请执行人朱日红与被执行人赵育寿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵育寿未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱日红向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人赵育寿尚欠申请执行人朱日红货款本金25000元及利息，案件受理费212.5元由赵育寿承担，执行费275元由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人赵育寿发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人告知书等法律文书，要求被执行人赵育寿履行生效法律文书确定的义务并于2020年9月28日前到庭报告财产情况。被执行人赵育寿未到庭申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人赵育寿名下有银行卡无大额存款，本院已依法告知申请人，询问其是否处置，因金额较低，申请人暂认为无处置意义，申请人同意暂不处置；2、查被执行人赵育寿无其他可供执行财产。截止2020年12月18日，已执行到位0元，尚有执行标的25000元，案件受理费212.5元、执行费275元未执行到位。鉴于被执行人赵育寿未如实申报财产，本院对被执行人赵育寿采取限制高消费、纳入失信名单等强制执行措施。另，本院作出对被执行人赵育寿拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱日红。其没有异议，申请人同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵育寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1675号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方树萱二〇二〇年十二月十八日书记员  徐孟洲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1390号 张淑琴、包淑芬： 申请执行人张淑琴申请执行被执行人包淑芬借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初5829号民事调解书，执行标的：32700元及利息等。 申请执行人本次申请标的20000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1390号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十日
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初527号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人樊建，男，1980年4月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2001年1月3日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2018年3月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，2018年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年8月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2020年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月30日被宣威市公安局行政拘留十五日，同年9月14日被刑事拘留，同年9月23日执行逮捕，羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人樊建犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，被告人樊建到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年8月29日20时许，被告人樊建在宣威市中门口，将被害人高某停放在路上的一辆五星钻豹电动三轮车盗走，并以人民币450元的价格卖给李某。案发后，被盗电动三轮车已由公安机关追回并发还被害人。经价格认定，被盗电动三轮车价值人民币3188元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人樊建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人樊建一年二个月有期徒刑，并处罚金。被告人樊建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年8月29日20时许，被告人樊建在宣威市中门口，将被害人高某停放在路上的一辆五星钻豹电动三轮车盗走，并以人民币450元的价格卖给李某。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3188元。破案后，被盗电动三轮车已追回并发还被害人。另查明，被告人樊建因该案盗窃电动三轮车于2020年8月30日被宣威市公安局行政拘留十五日（期限从2020年8月31日至2020年9月14日）。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被害人高某的陈述记录，证人李某、杜某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，证据保全决定书，证据保全清单，追缴物品清单，购买电动三轮车收据，价格认证结论书，行政处罚决定书，户口证明，前科证明，刑事判决书，释放证明，口头传唤情况说明，查获经过，抓获经过等证据与被告人樊建的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人樊建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人樊建被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人樊建归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人樊建因本案犯罪行为被行政拘留的时间应当在刑期中予以扣除。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人樊建的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的15日，即自2020年9月14日起至2021年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇二〇年十二月十五日书记员  宁竹君
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初201号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人何兰芳，女，1969年3月4日出生于福建省三明市三元区，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月8日被取保候审。现在其住所。 福建省长泰县人民检察院以泰检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人何兰芳犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院经审查于同年12月1日立案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员叶严辉出庭支持公诉，被告人何兰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月26日8时许，被告人何兰芳骑自行车到长泰县兴泰开发区丰客隆超市门口，将被害人曾某挂在黑色太子摩托车右侧车把上用红色塑料袋子装的双层餐盒及汤某盗走。经长泰县价格认定中心认定，所盗物品价值为人民币32元。 2.2020年5月29日8时许，被告人何兰芳骑自行车到长泰县兴泰开发区新丰源超市门口，将被害人林某挂在蓝白色电动车车头挂钩上用红色塑料袋子装的食物盗走。经长泰县价格认定中心认定，所盗物品价值为人民币51.5元。 3.2020年6月2日9时许，被告人何兰芳骑自行车到长泰县兴泰开发区丰客隆超市门口，将被害人王某挂在黑色电动车车头挂钩上用红色塑料袋子装的食物盗走。经长泰县价格认定中心认定，所盗物品价值为人民币398.50元。 被告人何兰芳于2020年6月8日在长泰县兴泰开发区丰客隆超市门口被长泰县公安局民警抓获，到案后如实供述上述事实；现已分别赔偿人民币32元、51.5元和398.50元给曾某、林某和王某。 公诉机关认为，被告人何兰芳以非法占有为目的，3次秘密窃取他人财物，价值人民币482元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白、认罪认罚、退赔被害人经济损失等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人何兰芳判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、长泰县公安局出具的到案经过、照片、扣押清单、发还清单、被害人曾某、林某、王某的陈述、被告人何兰芳的供述和辩解、视频监控、长泰县公安局制作的现场勘验检查笔录、照片等证据证实。 被告人何兰芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何兰芳于2020年12月7日向本院预缴罚金人民币一千元。 本院认为，被告人何兰芳构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何兰芳到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪认罚，认罪态度较好，且已退赔被害人经济损失，酌情从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何兰芳犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林黄娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2065号之一申请执行人：王猛博，男，1998年03月01日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：骆卷红，女，1969年10月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王增革，男，1971年07月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王猛博、骆卷红与王增革借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初1711号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王增革应偿还申请人欠款51045元。因被执行人王增革未按期履行义务，申请执行人王猛博、骆卷红向本院提出强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位51045元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增革有继续向申请人王猛博、骆卷红偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 凯
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1800号关于被执行人李超罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李超未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李超全部履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初226号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初226号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十七日书记员  宋春生
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3933号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托执行代理人：张留政，男，汉族。被执行人：翟伟伟，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与翟伟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6662号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告翟伟伟于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金20000元；二、被告翟伟伟应按照本金20000元向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利息531.2元（利息暂计算至2020年9月12日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。因翟伟伟未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月7日以邮寄形式向被执行人翟伟伟邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年12月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人翟伟伟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年12月14日对被执行人翟伟伟适用限制高消费措施。4.于2020年12月21日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年12月18日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。6.于2020年12月23日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟伟伟有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴洪羽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4933号 原告：陈斌斌，男，1982年4月3日出生，汉族，住路**。 被告：吕景艳，女，1953年4月28日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：徐志强，男，1953年9月3日出生，汉族，住唐山市路**。 原告陈斌斌与被告徐志强、吕景艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告陈斌斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈斌斌撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈 丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5740号申请执行人：黄承修，男，1991年2月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：李雪琦，湖南金州律师事务所律师。被执行人：余兴，曾用名余裕兴，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。关于申请执行人黄承修与被执行人余兴合伙协议纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2329号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人余兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5日向申请执行人黄承修送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人余兴发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人余兴的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本案于2020年11月9日冻结了被执行人的银行账户，于2020年12月9日对被执行人余兴适用限制高消费措施，于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人黄承修本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月21日止，本案应当执行的标的金额为112559元，申请执行费1588元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人余兴有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执保520号之一被执行人：黎黎，女性，1983年11月25出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行与财产保全一案中，经查，被执行人未履行（2019）辽0203执恢123号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特114号申请人：聂冬梅，女，1997年4月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住常州市天宁区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺**。负责人：李伟光，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人聂冬梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司安义支公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司安义支公司于2021年1月30日前在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内赔偿申请人聂冬梅各项损失合计33924元（已扣除10000元垫付款）；二、申请人聂冬梅自愿放弃其他诉讼请求，本次事故一次性处理完毕，申请人聂冬梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司安义支公司再无其他争议；三、申请人聂冬梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司安义支公司自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人聂冬梅与申请人中国平安财产保险股份有限公司安义支公司经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二〇年十二月二十一日书记员  耿丽君
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1103号之一申请执行人：胡静，女,1955年5月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：叶桂萍，女，1962年4月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：程时禄，男，1958年12月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请执行人胡静与被执行人叶桂萍、程时禄追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请强制执行，于2020年9月29日向被执行人叶桂萍、程时禄公告发出执行通知书，责令被执行人叶桂萍、程时禄给付申请执行人胡静律师服务费人民币120000元，承担公告费300元、执行费1773元，并承担迟延履行期间债务利息4893元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人叶桂萍、程时禄名下的相关财产信息。于2020年10月29日轮候查封了被执行人叶桂萍、程时禄名下所有的位于黄石市纺织一路2号D栋的房产及被执行人程时禄名下所有的位于黄石市黄石港区沈下路202-38号的房产。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年11月19日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人胡静与被执行人叶桂萍、程时禄追偿权纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额126966元（含律师服务费、公告费、执行费及从2020年2月23日至2020年10月12日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月十六日书记员 冷 冬
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3095号申请人：王强，男，汉族，1965年10月22日出生，住所地济南市槐荫区。被执行人：薛福东，男,1960年8月7日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行王强与薛福东建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初3061号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛福东的银行存款304000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雅洁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3061号罪犯李天生，男，1976年10月28日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省盘山县人民法院于2009年12月23日作出(2009)盘县刑初字第00116号刑事判决，以被告人李天生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；因有余罪被辽宁省锦州市太和区人民法院于2010年7月19日以（2010）太刑初字第00117号刑事判决书，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元；因有余罪被盘锦市兴隆台区人民法院于2010年12月11日以（2010）兴刑初字第00253号刑事判决书，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元；数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十四万元。2015年7月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年9月3日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李天生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天生准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2026年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱玉秀，女，1977年11月22日生，汉族，住江西省全南县。委托诉讼代理人：曾宪来，全南县城厢法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：全南三扬电子有限公司，住所地：江西省全南县工业园**。法定代表人：施声扬，系该公司董事长兼总经理。再审申请人朱玉秀因与被申请人全南三扬电子有限公司（以下称三扬公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）赣07民终2119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱玉秀申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。理由是：朱玉秀与三扬公司签订的《解除劳动合同协议书》约定，三扬公司必须在2018年9月20日前为朱玉秀缴清所欠养老保险费。如果三扬公司按时缴清拖欠的养老保险费用，朱玉秀放弃要求三扬公司因履行及解除劳动合同而享有的权利。三扬公司未按协议约定缴清朱玉秀的养老保险费用，朱玉秀有权要求三扬公司支付经济补偿金。一、二审判决驳回朱玉秀要求支付经济补偿金的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”案涉《解除劳动合同协议书》既对双方当事人协议解除劳动合同进行了约定，也对三扬公司应按期支付欠缴养老保险费用、为申请人提供失业保险资料等事项进行约定，符合上述法律的规定。《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，双方当事人已在协议中约定朱玉秀放弃因履行和解除劳动合同对三扬公司享有的其他一切权利，也就包括了向用人单位主张经济补偿金的权利，该约定系朱玉秀对自身民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，且朱玉秀未提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，故案涉《解除劳动合同协议书》合法有效。因此，双方当事人都应当按照协议约定履行合同义务。故原审依据《解除劳动合同协议书》判决三扬公司向朱玉秀支付违约金1000元，驳回朱玉秀的其他诉讼请求并无不当。综上所述，朱玉秀的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玉秀的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十二月十七日书记员  龙 羽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6809号申请人：沈明，男，1988年12月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：朱莉莎，女，1988年9月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：罗汀，男，1984年12月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人沈明与被申请人朱莉莎、罗汀房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈明于2020年11月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱莉莎、罗汀名下的壹方花园51-1001号房屋或者价值333万元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为沈明的申请提供担保。本院经审查认为，沈明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封朱莉莎、罗汀名下的壹方花园51-1001号房屋或者价值333万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十二月二日书记员  王琰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8016号徐兵:申请执行人徐兵与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2559号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏物润置业有限公司返还租金39988.6元。案件受理费455元，依法缴纳执行费507元。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人徐兵与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终2559号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2462号之八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：王唯，男，1989年10月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨娜娜，女，1989年12月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕院生，男，1965年2月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗洋洋，男，1994年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨超坤，男，1994年11月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王唯等五人借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日作出（2020）豫0527执2462号之五执行裁定书，冻结被执行人王唯在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县东庄镇营业所账户62×××60内的存款100000元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王唯在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县东庄镇营业所账户62×××60内的存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月二十二日书记员  林晓飞
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初304号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年1月1日出生。因犯盗窃罪于2013年3月8日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年1月29日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年5月13日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年11月9日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2018年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院检察员许明、检察官助理王烁到庭参加诉讼，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人刘某某于2020年8月14日22时许，至淄博市淄川区XX街道办事XXXX郡小区XXX号地下车库入口处南侧，盗窃孙某“轻骑”牌电动三轮车一辆及铝合金玻璃架一个，经物价部门认定，价值人民币3285元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了发破案说明、电子档案、刑事判决书等书证、被害人孙某的陈述、证人刘某、王某的证言、辨认笔录及照片、视听资料、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依法惩处。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；返还盗窃财物，可酌定从轻处罚；因犯罪多次受过刑事处罚，量刑时酌定从重处罚；系累犯，从重处罚。建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、出警说明、抓获说明、被害人孙某的陈述、证人刘某、王某的证言、辨认笔录及照片、被盗三轮电动车及铝合金玻璃架照片、收据及明细、发还清单、刑事判决书、在押人员基本情况登记表、办案说明、电子档案、视听资料、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，被告人刘某某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人刘某某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某因犯盗窃罪被多次刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己所犯罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。涉案被盗物品被追回发还被害人，可酌定从轻处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 刘佳忆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执944号申请执行人：李XX，男，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：周XX，男，1986年7月1日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人李XX与被执行周XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初359号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行周XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院向被执行周XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人李XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月5日、12月2日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人周XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，现未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月18日告知申请执行人李XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年12月2日本院对被执行人周XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人李XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十二日书记员  王燕娥
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1415号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：洪光，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人洪光借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日作出的（2020）湘0721民初1727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人洪光达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1415号对洪光的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王 肖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4589号之一申请执行人：刘杰，男，1978年12月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：赵陆斌，男，1991年3月22日生，汉族，住江苏省张家港市。刘杰与赵陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）苏0582民初14351号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵陆斌于本判决发生法律效力之日起10日内归还刘杰借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费120元，共计170元由赵陆斌负担。因赵陆斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，刘杰向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。立案执行标的10000元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月14日和2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的银行存款；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**雅阁牌小汽车一辆，本案已查封（查封期限为二年，自2020年11月25日起至2022年11月25日止），因未能实际扣押，暂无法采取进一步执行处置措施。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月8日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人与他人按份共有位于张家港市××室的不动产[权证号：苏（2019）张家港市不动产权第xxx号]，该不动产已抵押给中国邮政储蓄股份有限公司张家港市支行，抵押债权数额为80万元，本案在审理阶段已轮候查封（查封期限为三年，自2020年3月6日起至2023年3月5日止），因上述不动产将通过本院另案[（2020）苏0582执4603号]处置，待处置完毕后，本案依法参与分配。4、2020年11月23日，本院至被××人××居住地张家港市××（××）××号进行调查，未能查获被执行人的下落。经询问被执行人的母亲有关被执行人的情况，其表示被执行人目前下落不明，对外结欠大量债务，至今未能偿还。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对赵陆斌罚款1000元。6、2020年12月7日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的10000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月九日书记员  王铭懿
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1002执4043号 申请执行人：王丽华，女，1968年2月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。 被执行人：威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行款项xxx元，本院立案执行。 本院在执行过程中，本院依法划拨被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会所有的由威海临港经济技术开发区汪疃镇农村财务托管服务中心代管的款项xxx元（包含执行费xxx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3627号民事判决书执行完毕。 二０二０十二月二十三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3666号上诉人（原审被告）：焦作市新起点汽车销售服务有限公司。住所地：河南省焦作市高新区迎宾大道中段。法定代表人：王喜玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瀚毅，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕和平，男，1965年10月7日出生，汉族，河南省修武县。委托诉讼代理人：郭庆利，河南国银（焦作）律师事务所律师。上诉人焦作市新起点汽车销售服务有限公司因与被上诉人吕和平租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫0811民初3520号民事判决，向本院提起上诉。上诉人焦作市新起点汽车销售服务有限公司于2020年12月18日申请撤回上诉。本院认为，焦作市新起点汽车销售服务有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许焦作市新起点汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4700元，减半收取为2350元，由上诉人焦作市新起点汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 颖
江西省全南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0729刑初99号公诉机关江西省全南县人民检察院。被告人朱汉章，男，1994年5月1日出生，汉族，中专文化，福建省云霄县人，户籍所在地为福建省云宵县，居住地为福建省云宵县，无业。2020年6月11日因涉嫌诈骗罪被抓获归案，同年6月14日被全南县公安局刑事拘留，同年7月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被执行逮捕。现羁押于定南县看守所。辩护人马巍武、简麟鹤，福建铁马律师事务所律师。江西省全南县人民检察院以全检一部刑诉［2020］90号起诉书指控被告人朱汉章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员廖树忠出庭支持公诉，被告人朱汉章及其辩护人马巍武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月初，被告人朱汉章在云霄县水果市场附近认识一微信名为“水果超市”的男子（身份待核实），并添加微信好友，聊天时该男子告诉朱汉章其从事网络赌博有大量资金需要提现，并承诺帮其提现给予1%的好处费。朱汉章觉得有利可图，便将其父母共3个支付宝账号提供给该男子用于转账。该男子将资金转入朱汉章提供的支付宝账户，朱汉章立即将资金分别提现至7张银行卡内，再到ＡＴＭ机提取现金，抽出好处费后将剩余现金按照该男子要求进行处理。2020年4月至2020年5月中旬，被告人朱汉章帮该男子取现十余次，金额77万余元，从中获利7000多元。其中，2020年5月初，被害人月冬梅、温某有部分被骗资金通过多级账户流转，最后转入到了朱汉章提供的支付宝账户，并由朱汉章自行前往银行取现，金额达12万元。为证实上述犯罪事实，公诉人在法庭上出示或宣读了被告人朱汉章的供述和辩解、被害人月冬梅、温某的陈述、证人柳某、朱某的证言、相关书证等证据，据此，公诉机关认为被告人朱汉章的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时被告人具有坦白的情节。提请本院依据上述事实和情节依法判处。被告人朱汉章对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。辩护人辩护称，一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。二、鉴于被告人朱汉章自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并另查明，2020年11月10日，被告人朱汉章在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出的量刑建议为：被告人朱汉章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，庭审后2020年12月11日，被告人朱汉章亲属代被告人朱汉章向本院缴纳罚金10000元和退缴非法所得7700元。以上事实，有被告人朱汉章的供述，被害人月冬梅、温某的陈述，证人柳某、朱某的证言，全南县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单，云霄县公安局出具的朱汉章无违法犯罪记录证明，被害人月冬梅的转账记录和ＱＱ聊天记录截图，被害人温某的转账记录，被告人朱汉章农业银行账户交易流水及使用的三个支付宝账户流水，被告人朱汉章身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱汉章明知是犯罪所得仍提供银行账户，帮助转移资金，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，公诉机关指控被告人朱汉章的犯罪事实和罪名成立。依法应对被告人朱汉章处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。归案后，被告人朱汉章能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；积极缴纳罚金并退缴全部非法所得，依法可以酌情从轻处罚；能够在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。根据被告人朱汉章的犯罪情节和悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人朱汉章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月11日起至2023年6月10日止）二、被告人朱汉章退缴的非法所得7700元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 锋人民陪审员  巫龙金人民陪审员  陈小梅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  钟其佑
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4445号原告：隋淑清，女，1952年12月22日出生,汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：王全兵，男，1966年7月1日出生,汉族，农民，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路**。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告隋淑清与被告王全兵、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人辛芳、被告王全兵、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计84705.11元（104705.11元-被告王全兵垫付20000元）。事实与理由：2019年11月14日，被告王全兵驾驶二轮摩托车行驶至东港市路段时撞骑自行车的原告并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告王全兵负事故全部责任。原告共产生如下损失：医疗费53458.71元、伙食补助费1300元（50元×26天）、护理费4160元（160元×26天）、交通费104元（4元×26天）、残疾赔偿金38184元（31820元×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定、检查费2498.40元，合计104705.11元。被告人保公司是前述二轮摩托车交强险的承保公司、被告王全兵是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告王全兵辩称：同意依法认定各项诉请。被告人保公司辩称：对鉴定结论无异议；病历同时载明“左膝关节、胸腰椎退行××变及膨隆、椎体陈旧性压缩骨折、半月板严重退变”，故对休治天数不予认可；原告未提交劳动合同，亦无工资发放证明，故对其主张的工作事实与误工损失不予认可；精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费与案件受理费不属交强险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，被告王全兵驾驶辽Ｆ×××**号二轮摩托车行驶至东港市路段时撞骑自行车的原告并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告王全兵忽视瞭望，未及时发现前方车辆，负事故全部责任。事发后，原告在东港市中心医院住院治疗26天，支出医疗费50277.90元（住院费49155.85元+门诊费1122.05元）。出院后，原告在该院复查多次，合计支出门诊费3180.81元。原告总计支出医疗费53458.71元。诊断书载明，休治1个月零16周（出院诊断书1个月+门诊诊断书16周）。原告住院期间由其儿媳李洪英护理，李洪英系东港市一鸣水产商行商行员工，月固定工资4800元；李洪英护理原告期间未上班并被停发工资。丹东市第一医院法医司法鉴定所于2020年12月2日作出[2020]临鉴字第272号鉴定意见：左股骨干下段粉碎性骨折术后，为拾级伤残。原告支出鉴定、检查费2498.40元。前述二轮摩托车在被告人保公司被投保了交强险，事发时间在保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、东港市一鸣水产商行营业执照、误工证明、工资表、鉴定意见书、鉴定、检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。被告人保公司未提交“左膝关节、胸腰椎退行××变及膨隆、椎体陈旧性压缩骨折、半月板严重退变”等疾病需单独休治的相关证据，本院对诊断书所载的休治天数予以认定。是否签订劳动合同非由护理人决定，误工证明与工资表能充分有效地证明从事的工种与月收入，被告人保公司未能提交反证，本院对误工费予以支持。综上，原告的各项请求均系其合理损失，本院均予支持。鉴定、检查费与案件受理费不属交强险的理赔范围，由被告王全兵负担。被告人保公司在交强险责任限额内赔偿除鉴定、检查费外的损失合计57448元（10000+4160+104+38184+5000），被告王全兵赔偿医疗费、伙食补助费与鉴定、检查费合计27257.11元（53458.71+1300-10000+2498.40-20000）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告隋淑清医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计57448元；二、被告王全兵于本判决生效后10日内赔偿原告隋淑清医疗费、伙食补助费与鉴定、检查费合计27257.11元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元（原告已预交），由被告王全兵负担，并于本判决生效后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二〇年十二月二十一日书记员  王美华
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1292号申请人：马振萍，女，汉族，1963年4月3日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：孙伟，男，汉族，1982年4月13日生，住卫辉市。本院在执行申请执行人马振萍申请执行孙伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  牛嘉珂
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2121号湖南开成物业管理服务有限公司涟源分公司、李眉军：本院执行的申请执行人湖南开成物业管理服务有限公司涟源分公司与被执行人李眉军合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年十二月十日代理书记员  刘 斌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4686号申请执行人黄少博，男，1989年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杜勇，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被执行人季刚，男，1988年11月9日生，汉族，住宜兴市。黄少博与季刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2019）苏0282民初13507号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：季刚于本判决发生法律效力之日起10日内归还黄少博欠款210000元如季刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3795元，其中案件受理费减半收取2225元、财产保全费1570元由季刚负担。（黄少博同意其预交的诉讼费3765元由季刚向其直接支付，本院不再退还，由季刚在本判决发生法律效力之日起10日内向黄少博支付）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月28日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月28日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；无可供执行的车辆；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院核查，被执行人在全省范围有被执行人案件，因无可供执行的财产而案件终结该次执行程序。5、本院于对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月9日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书、案件核查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十日书记员  李 伟
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢109号本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社新城信用社与刘丽萍借款合同纠纷一案中，申请执行标的额共计为366723.60元。本院立案执行，经网络拍卖一拍、二拍流拍后，哈尔滨城郊农村信用合作联社新城信用社于2020年11月30日向法院提交以物抵债申请书，以抵偿刘丽萍应偿还的所有债务，本院于2020年12月18日作出以物抵债裁定并向双方当事人送达。至此，（2015）里民二商初字第1670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1388号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：查玮，男，该公司员工。 被执行人：铜陵继进建筑安装工程有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：姚根进。 被执行人：姚根进，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈小梅，女，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚继能，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱广云，女，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵继进建筑安装工程有限公司、姚根进、陈小梅、姚继能、朱广云一案，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 磊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4918号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：江滔滔、谢兰成，北京市一法律师事务所律师被执行人：王海龙,男,1977年1月30日生，汉族，户籍地北京市密云县。本院在执行南京银行股份有限公司与王海龙借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年8月8日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8136号民事判决书，被告王海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金21272.19元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年4月29日的利息1336.3元、罚息190.17元），并支付自2019年4月30日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1174号之三申请人:尚提进,男,1965年4月27日出生,汉族,住获嘉县。被执行人：李明全，男，1955年9月9日出生，汉族，住修武县。关于尚提进申请执行李明全民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初1167号民事判决书，于2020年10月27日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年11月3日向被执行人李明全发出执行通知书、报告财产令。2.2020年10月27日、2020年11月19日、2020年12月23日查询了被执行人李明全的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人李明全名下无车辆登记信息。银行、互联网银行多次查询有部分可供执行的存款已冻结，扣划1286元。3.经查询反馈被执行人李明全名下无房产、土地登记信息。4.2020年10月28日向被执行人李明全发出限制消费令。5.2020年12月24日和申请人尚提进约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1167号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十五日书记员 薛温泉