wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2223号原告：林松，男，满族，1988年6月29日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：何金鑫，男，汉族，1992年4月5日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。原告林松诉被告何金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告林松到庭参加了诉讼。被告何金鑫经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林松向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款20000元整；2、判决被告支付借款利息2400元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告人在微信上于2018年9月15日向原告借款20000元整，月利率3%，—个月后还清本息（有借条）。随后原告以微信转账方式向被告支付了20000元整（有微信账单）。但是被告至今没有还给原告任何本息，并且失联。根据《中华人民共和国合同法》，原被告之间的借贷关系成立且合法有效。但被告在取得借款后，拒不按约定履行还款义务，被告逾期未按约支付还款，且存在逃避债务倾向。原告现要求被告归还全部借款及利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告何金鑫未到庭，亦未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告林松提供的微信聊天记录、微信转款记录，可以证明被告从原告处借款事实，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何金鑫于2018年9月15日通过手机微信向原告林松借款20000元，在微信上并出具借条，内容是：借款人何金鑫于2018年9月15日向出借人林松借款人民币贰万元整，借款期限1月，月利率3%，于2018年10月14日前归还。此款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告林松当庭陈述了借款的经过，并提供与被告的手机微信聊天记录、转款记录，证明借款事实，故本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告未按约定如期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照银行利率给付利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现原告要求被告按照银行利率给付利息，本院依法予以支持，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，2019年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何金鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林松借款本金20000元及利息（借款利息以本金20000元，从2018年9月15日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起计算至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元、公告费560元（原告已预交），被告何金鑫负担，此款随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  崔 敏人民陪审员  王丽君人民陪审员  黄 丽二〇二〇年十二月十四日书 记 员  畅诚蕊
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1202号申请执行人：同江市劳动保障监察执法大队,住同江市。被执行人：潘喜久，住黑龙江省。本院在执行申请执行人同江市劳动保障监察执法大队与被执行人潘喜久民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十二月二十二日书记员  田兆龙
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初216号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人张康，男，汉族，1989年1月24日出生，初中文化程度，河南省夏邑县人。户籍所在地河南省夏邑县，现住甘肃省兰州市安宁区。2020年9月21日因涉嫌销售假冒注册商标的商品被刑事拘留，同年9月29日被依法取保候审。指派辩护人魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人张康犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员石莉莉、公益诉讼检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人张康及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2019年8月，被告人张康为获取非法利益，明知是假冒国内名牌白酒，仍以低价从他人手中购买假冒国内名牌白酒（茅台、滨河酒粮液、五粮液、金成州、锦绣陇南、五粮春、剑南春）共计380瓶，并将该批酒存放于自己位于兰州市安宁区××小区××号楼××层××号的库房中，准备通过自己在安宁区中集青春里第一栋一层104号的安宁鑫海汇商行陆续向他人销售获利，后被公安机关发现查获。经涉案的酒厂鉴定，被查获的白酒均系假冒注册商标的商品；经兰州市安宁区物价中心鉴定，查获的假冒国内名牌白酒市场中间价值为297579元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、破案经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、照片说明、证人程某的证言、被告人张康的供述与辩解、检查、提取笔录及照片、鉴定意见、电子证据等证据。公诉机关认为被告人张康为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标的白酒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。对于公诉机关指控的事实和罪名，被告人张康表示承认，并当庭认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人张康为贪图利益而购进假冒注册商标的酒水，主观恶意较小，系初犯；本案涉案货品尚未销售，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年8月，被告人张康以低价从他人手中购进假冒的茅台、滨河酒粮液、五粮液、金成州、锦绣陇南、五粮春、剑南春等国内名牌白酒共计380瓶，存放于自己位于兰州市安宁区××小区××号楼××层××号的库房中，欲通过自己在安宁区中集青春里第一栋一层104号的安宁鑫海汇商行向他人销售获利，后被公安机关发现查获。经涉案的酒厂鉴定，被查获的白酒均系假冒注册商标的商品；经兰州市安宁区物价中心鉴定，查获的假冒国内名牌白酒市场中间价值为297579元。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张康当庭给付销毁假冒注册商标的商品费用5320元，并在全国发行的报纸上刊登了致歉信，本案公益诉讼部分调解解决。上述事实，有下列证据证明：1、户籍证明。证明被告人张康犯罪时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。2、立案决定书。证实公安机关于2020年8月10日立案侦查张康销售假冒注册商标的商品案的情况。3、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书。证明被告人张康被采取强制措施的情况。4、破案经过、情况说明等书证。证明2020年8月3日公安机与兰州市市场监督管理局展联合执法检查时获取线索侦破本案及被告人张康被抓获的情况。5、扣押清单、扣押决定书、照片说明。证明公安机关扣押假冒国内名牌白酒（茅台、滨河酒粮液、五粮液、金成州、锦绣陇南、五粮春、剑南春）共计380瓶并拍照固定的情况。6、证人程某的证言、被告人张康的供述与辩解。证明被告人张康销售假冒注册商标的商品的事实。7、物品作价鉴定意见书。证明经兰州市安宁区物价中心鉴定，380瓶假冒注册商标的商品市场中间价值为297579元。8、调解笔录、致歉信等书证。证明被告人张康赔偿销毁费用及登报向公众致歉的情况。以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观，相互印证，能够形成完整的证据体系，足以认定。本院认为，被告人张康为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标的白酒，货值金额297579元，属数额巨大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张康犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人张康当庭自愿认罪认罚，积极赔偿损失并登报致歉，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人系初犯、且犯罪未遂，可从轻或减轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护公司、企业财产权利及商标权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张康犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚50000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）二、扣押在案的假冒注册商标的商品，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王文杰审 判 员  欧 艳人民陪审员  俞福潮二〇二〇年十二月三日法官 助理  王珊珊书 记 员  刘慧茹
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢919号 申请执行人樊小锋，男，1970年6月20日出生，住浙江省常山县。 被执行人常山恒兴轴承有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码：666183712。 法定代表人：周水兰。 本院在执行申请执行人樊小锋与被执行常山恒兴轴承有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原执行案号为（2016）浙0822执802号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5787号原告：赵某1，男,1986年2月27日生，汉族，住郸城县。现住郸城县。被告:刘某，女，1986年11月15日生，汉族，住郸城县。原告赵某1诉被告刘某抚养权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后。依法适用简易程序进行了审理。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告的婚生女儿赵某2由原告抚养，被告承担抚养费用;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告原系夫妻关系，后因夫妻感情不和，于2015年1月20日办理了离婚登记手续。原、被告夫妻关系存续期间生育一个女儿赵某2，2012年4月19日生，现年8周岁。原、被告办理离婚时，未约定女儿的抚养权问题，自女儿出生至6岁期间,都是由原告及其父母抚养照顾，被告在此期间对女儿不管不问，女儿过生日、每年过春节，被告也不给孩子联系，也从未见过孩子。2018年8、9月份，被告以复婚为由，将孩子带走一年多，在此期间，原告多次看望孩子。2020年7月份放暑假,被告就将女儿自己一人扔到原告家小区大门口，女儿是自己上楼回家的，被告也没有亲自将孩子送到楼上。直到暑假结束，原告让被告回来带孩子上学，被告却说孩子是原告家的事情,她不再管了。综上所述，原告的女儿自出生一直都是由原告及其父母抚养照顾，被告对女儿生活上及学习上漠不关心，将女儿带走一年后又将女儿送回，因被告又和他人生育一个孩子，根本无暇照顾原告的女儿，在此期间，被告更是对孩子不管不问。原告有固定的住所，有固定的收入，孩子由原告抚养更有利于其健康成长。故为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某1与被告刘某婚生女赵某2归原告赵某1抚养；二、被告刘某自愿在2020年12月30日起每月30日前支付女儿赵某2抚养费500元，支付到原告赵某1的62×××62中国银行卡内，至赵某218周岁止；案件受理费50元，由被告刘某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王超杰二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 睿
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1630号之二 申请执行人王辉，男，1987年1月26日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱成波，男，1976年2月29日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人王辉与被执行人朱成波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）浙0902民初1132号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人22000元及利息，并负担案件诉讼费350元、执行费230元。 本案执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人朱成波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱成波逾期未履行，且未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；有存款，已冻结并扣划，扣除相关司法费用后，发放给申请执行人11734.24元执行款；有双环牌车一辆，已查封，未实际控制，故无法处置；有注册公司两家，均已注销；无保险和公积金账户信息。至现在，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月23日，本案未到位标的为10265.76元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1630号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱葛琼
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4798号原告:李武松，男，汉族，1990年8月18日生，住河南省中牟县。被告：黄路鹏，男，汉族，1990年9月13日生，住河南省尉氏县。原告李武松与被告黄路鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：2020年7月16日原告与被告签订了租赁协议，协议约定被告租赁原告的装载机一台，租金支付方式是按天计算，每天的租赁费是800元，双方约定的是租金按天支付，被告在2020年7月16日租赁装载机后就支付了7月17日的租赁费用，之后就没向原告支付过租赁费，原告多次向被告主张索要租赁费，被告刚开始还接电话，最后连电话也不再接了，现维护原告的合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令被告支付原告租赁费60000元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄路鹏共给付原告租赁费17000元，被告自愿于2020年12月20日前支付7000元，2021年1月30日前支付10000元；如被告未按照上述指定的任一期间履行给付义务，原告可向法院申请强制执行剩余未偿还部分的全部费用。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，由原告李武松承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月九日书记员  杨 晨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2265号 被执行人:徐孝华，男，1984年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：徐小莺，女，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：黄锡芬，女，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省富阳区。 被执行人：王建娟，女，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟赌博罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初121号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为违法所得40000元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟有可供执行的财产且徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟现尚在监狱服刑。截至2020年12月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人徐孝华、徐小莺、黄锡芬、王建娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2265号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  龙晓青
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终158号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500202号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执809号申请执行人：韩井祥，男，回族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：内蒙古公路建设有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：靖明庆，董事长。本院在执行申请执行人韩井祥申请执行被执行人内蒙古公路建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩井祥依据本院作出的（2020）内0725民初901号民事调解书，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古公路建设有限公司履行民事调解书所确定的给付申请执行人韩井祥欠款603187.51元、执行费8432元由被执行人内蒙古公路建设有限公司承担。本院于2020年8月7日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人内蒙古公路建设有限公司发出执行通知书和报告财产令。于2020年12月20日向被执行人内蒙古公路建设有限公司发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年8月10日、2020年12月20日对被执行人内蒙古公路建设有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对被执行人部分银行账户进行冻结，被执行人名下现无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。经本院现场调查，被执行人内蒙古公路建设有限公司确无可供执行财产。本院对申请执行人韩井祥做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人韩井祥本案因被执行人内蒙古公路建设有限公司无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0725民初901号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年十二月二十一日书记员 齐力木格
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执515号 申请执行人：陈某,男性,住青海省民和县。 被执行人：马某，男性，住青海省民和县。 本院在执行陈某与马某提供劳务者受害责任纠纷一案中，我院于2020年7月6日通过法院直接送达形式向被执行人马某送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的车辆、房地产、银行存款信息，查询到被执行人名下银行账户内有存款20000元，遂将该笔存款冻结并扣划至我院账户，后将该笔案款发放给申请执行人，除此再无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年12月9日将被执行人马某限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李鸿鹏
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执1026号之一申请执行人付长，男，1969年5月15日生，汉族，住确山县。被执行人赵爱华，男，汉族，1968年3月12日生，住河南省确山县。付长与赵爱华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫1725民初1636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵爱华未履行偿还申请执行人付长剩余小麦款61000元，并负担负担案件受理费938元及执行费815元的义务。申请执行人付长向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年9月16日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人赵爱华银行账户有588元，但已被其他案件冻结，本案处于轮候冻结状态；被执行人赵爱华中国银行有282元；网络资金有59.08元，本案予以冻结；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2.2020年9月25日，确山县不动产登记中心、确山县房产所、确山县公积金管理中心查询被执行人赵爱华无不动产登记信息、有房产信息本案予以查封、无公积金信息。3.2020年10月28日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人赵爱华银行账户有588元，但已被其他案件冻结，本案处于轮候冻结状态；网络资金有0元；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。4、2020年11月24日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人赵爱华银行账户有588元，但已被其他案件冻结，本案处于轮候冻结状态；网络资金有0元；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。5、2020年12月14日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人赵爱华银行账户可用余额为0元；网络资金为0元；被执行人赵爱华有车牌号为陕Ｄ×××**的车辆一辆，本案委托当地法院进行查封但回执显示该车已转出；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。三、划拨赵爱华银行账户341.88元，并转为本案执行费。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查封被执行人赵爱华房产证号为00×**3的房产一处。申请人申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人付长在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人付长书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封被执行人赵爱华房产证号为00×**3的房产一处。申请人申请暂不处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵爱华负有继续向申请执行人付长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员 蒋 艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6657号之一申请执行人济源市天坛家美家具店，住所地：济源市天坛办事处宋庄村北。经营者：王燕武，男，1979年10月20日出生，汉族，住济源市。被执行人王艳涛，男，1984年12月12日出生，住济源市。本院在执行济源市天坛家美家具店与王艳涛买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王艳涛的住房公积金6900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  范 超
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1977号申请执行人凉山州商业银行股份有限公司，住所地：凉山州西昌市。法定代表人：郝卫宁。被执行人杨光雨，男，1990年9月22日出生，汉族，住四川省西昌市。凉山州商业银行股份有限公司申请执行杨光雨借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初256号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，我院通过网络查控和传统查控均为查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人的银行账户的进行了冻结并发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初256号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十二日书记员  廖恒
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2753号原告凌贞伟，男，1989年5月9日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告曲靖市民丰建筑建材有限责任公司，营业执照注册号：91530300734296883L。法定代表人尹明芬，该公司董事长。住所地云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告凌贞伟诉被告曲靖市民丰建筑建材有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告凌贞伟于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告凌贞伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准予原告凌贞伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌贞伟承担。审判员  李忠银二〇二〇年十二月十七日书记员  刘成琳
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1034号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人侨义忠,男,1997年3月25日生,保山市隆阳区人，傈僳族,中专文化,农民,户籍所在地:保山市隆阳区,因本案于2020年1月21日被保山市公安局隆阳分局取保候审，2020年10月26日经隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年11月17日经本院决定被取保候审。 指定辩护人李雪婷，云南凌云（保山）律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]1095号起诉书指控被告人侨义忠犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，并依法适用简易程序，采用独任审判，于2020年12月4日在本院第十二法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人侨义忠及其指定辩护人李雪婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月1日1时许，被告人侨义忠与朋友在本区芒宽乡芒宽街“一家人烧烤店”吃烧烤，与邻桌的被害人板照杨、滕某、茶跃明等人在烧烤店门口因琐事发生争执并打斗。打斗过程中，侨义忠使用随身携带的匕首将板照杨、滕某、茶跃明刺伤。经鉴定，板照杨、茶跃明此次损伤程度均达轻伤二级、滕某此次损伤程度达轻微伤。 2019年12月9日，被告人侨义忠到芒宽派出所投案自首。 本案在审理过程中，被告人侨义忠与被害人板照杨、滕某、茶跃明达成了赔偿调解协议。 被告人侨义忠对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人侨义忠及其指定辩护人李雪婷在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书，到案经过；辨认笔录、辨认照片、提取笔录、现场勘验笔录、现场勘验图、现场勘验照片、现场方位图；鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书；情况说明；证人左某、李某、杨某、刘某、俸加胡、赧品源、俸金李、板向、邬某、孟某、马某、赵某的证言；被害人板照杨、滕某、茶跃明的陈述；被告人侨义忠的户口证明、供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侨义忠故意侵害他人身体健康，致二人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人侨义忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人侨义忠案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，其与被害人达成赔偿协议，依法可酌情从轻处罚，被告人的指定辩护人李雪婷提出被告人案发后主动投案自首、如实供述犯罪事实，认罪态度较好；被告人签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；案发后被告人对被害人积极赔偿，达成赔偿协议，被害人存在一定过错且被告人本身也受到伤害，被告人依法可以从轻处罚等辩护观点成立，本院予以采纳。综上，根据被告人侨义忠的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人侨义忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的匕首依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付云浩 二〇二〇年十二月九日 书记员  李凤莲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5747号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董晓菲，女，1970年12月29日出生，汉族，无业，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：王峰，北京市大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赛，北京市大成律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘桂兰，女，1968年6月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董光军，男，1966年10月10日出生，汉族，双新硅谷物业管理有限公司职员，住北京市海淀区。再审申请人董晓菲因与被申请人刘桂兰、董光军所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7341号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董晓菲申请再审称，二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误。（一）北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初14575号民事调解书全部内容错误。1、北京市丰台区石榴庄南里乙8号院1号楼6层619号房屋（以下简称619号房屋）登记权利人为董光军一人，刘桂兰未提出合法有效证据证明系二人共有；2、刘桂兰在多次诉讼中言论不一致，就619号房屋的权属主张不断变化，且陈述自相矛盾；3、在619号房屋存在查封的情况下，将房屋的所有权予以变动、处分不符合物权法相关规定；在619号房屋存在抵押的情况下，也不得擅自变动、处分房屋所有权；4、（2018）京0106民初14575号一案，北京市丰台区人民法院未主动查询619号房屋权属状况，其所出具的民事调解书内容错误；（二）北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初14575号民事调解书内容损害了我的民事权益，损害了我的执行权益及实体权利，我具有提起第三人撤销之诉的主体资格。1、619号房屋被执行查封并启动拍卖在前，刘桂兰起诉董光军所有权确认纠纷之诉在后，（2018）京0106民初14575号民事调解书损害了我的执行权益，我有权要求法院撤销确权调解书；2、董光军和刘桂兰利用诉讼转移财产、逃避执行，已经严重侵害我的民事权益；3、我不仅是董光军的债权人，而且与查封标的619号房屋具有物权法上的利害关系；4、（2018）京0106民初14575号民事调解书增加619号房屋权利人，影响了我在该房屋中可供执行的权益，增加了执行难度和成本，考虑到619号房屋系法院查询仅有可供执行的财产，因此该调解书极大损害我的执行权益及实体权利；（三）基于同案同判裁判思维，我与（2018）京0106民初14575号民事调解书对619号房屋的确权结果具有物权法上的利害关系，我为无独立请求权第三人，故应依法撤销该调解书。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定。本院经审查认为，生效判决确认董晓菲对董光军享有金钱债权,董晓菲申请强制执行该判决期间,执行法院查封619号房屋。董晓菲并不具有（2018）京0106民初14575号一案第三人的诉讼地位。二审法院认为董晓菲提起本案第三人撤销之诉缺乏法律依据，因此裁定驳回董晓菲的起诉，符合法律规定，处理并无不当。董晓菲申请再审的理由不能成立。综上，董晓菲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董晓菲的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1890号 谢伟国： 本院执行的谢伟国申请曾丽艳、潘新华借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2680号之一申请执行人：陈某，男，1991年3月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：魏某，女，1989年8月6日出生，汉族，住曹县。关于陈某申请执行魏某婚约财产纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年6月5日作出的（2020）鲁17民终538号民事判决书已发生法律效力，因魏某未履行生效法律文书确定的义务，陈某于2020年10月9日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人魏某发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年10月9日、2020年10月26日、2020年12月10日在网络执行查控系统对魏某的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月11日作出(2020)鲁1721执2680号限制消费令，对被执行人魏某采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权7万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月十三日法官助理张扬书记员孙凤阁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2425号之二申请执行人：孙康群，女，汉族，1963年3月20日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：周显才。男，汉族，1956年7月18日出生，住安康市汉滨区吉河镇。孙康群与周显示才民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初614号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书上所确定的义务，即：一、向申请执行人孙康群偿还借款人民币1030000元，并以1030000元为基数，按照月利率1.2%的标准承担自2019年7月6日至偿还完毕止的利息。二、向本院交纳案件受理费7702.5元，执行费12777元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人周显才名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：陕G*****），已依法予以查封（未实际控制），另查明，被执行人周显才名下位于安康市汉滨区****花园有房产一处，已予以轮候查封，但暂不具备处置条件。除此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制消费。上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2425号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人车辆或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十九日书记员 李增辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3925号 原告：李某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：孙某某。 委托代理人：付某某。 被告：丹东某某某某有限公司。 法定代表人：肖某某。 本院在审理原告李某诉被告丹东某某某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担（原告李某已交纳案件受理费25元）。 审判员  葛威 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程铭
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2326号原告：北大荒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路**。统一社会信用代码91233000731265213U。法定代表人：翟永胜，职务总经理。委托诉讼代理人：李奎斌，该公司项目工长。被告：黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局，，住所地黑龙江省农垦牡丹江管理局局直统一社会信用代码12233100790510987L。法定代表人：姜忠军，职务局长。委托诉讼代理人：李卫忠，该局工作人员。本院在审理原告北大荒建设集团有限公司（以下简称北大荒建设公司）诉被告黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局（以下简称农垦牡丹江城管局）建设工程施工合同纠纷一案中，北大荒建设公司于2020年12月23日以已与农垦牡丹江城管局达成庭外和解，双方协商确定按照北大荒建设公司与黑龙江省农垦牡丹江管理局签订的还款协议履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，北大荒建设公司提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北大荒建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费39634元，减半收取19817元，由黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局负担。审判员  任英武二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵心悦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3432号申请执行人：董健,男,1985年11月2日出生,住大连市普兰店区。被执行人：刘英华，女性,1966年7月18日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人董健与刘英华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4235号民事判决，判令被执行人向申请人支付欠款12606.00元，现该判决已发生法律效力。因被执行人刘英华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董健于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人银行存款13000元，支付申请人本金、诉讼费用、利息及迟延履行期间债务利息合计12900元，缴纳执行费100元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初4235号判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终657号上诉人（原审被告、反诉原告）：白银有色集团股份有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：王普公，该公司董事长。委托诉讼代理人：何建军，甘肃为道律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：太极计算机股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国卿，该公司法务经理。委托诉讼代理人：赵金元，该公司部门经理。上诉人白银有色集团股份有限公司因与太极计算机股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初2839号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2019）甘0402民初2839号民事判决；二、本案发回白银市白银区人民法院重审。上诉人白银有色集团股份有限公司预交的案件受理费38630元予以退回。审 判 长 刘红雅审 判 员 张军忠审 判 员 张霞明二〇二〇年十二月十七日法官助理 高霞飞书 记 员 郭洋宏
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5917号原告：赵景，女，1992年12月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：程冰，女，1980年10月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告赵景诉被告程冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵景到庭参加诉讼，被告程冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告饲料、兽药款10334元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营饲料、兽药生意，原、被告有生意往来。至2018年4月10日，被告共下欠原告饲料及兽药款共计16334元。后经催要，被告支付6000元，下余10334元未还。被告程冰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事兽药、饲料批发业务的个体工商户，被告曾从事养殖业。2013年至2018年期间，被告在原告处赊购价值19961元的兽药及饲料，并于2018年4月10日在原告记账单上签字确认。原告自认被告又陆续向原告还款9627元。原告提交的其与被告手机录音资料显示，被告认可了欠原告款未偿还的事实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处购买兽药、饲料，双方之间形成买卖合同关系。原告提供的被告签字确认的记账单与其和被告之间的手机录音资料能够相互印证，被告欠原告兽药、饲料款19961元的事实，对此本院予以认定。对原告自认被告向其已还款的9627元，应予以扣除。对原告要求被告支付货款10334元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告程冰于本判决生效之日起三日内给付原告赵景货款10334元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程冰负担。本判决为终审判决。审判员 李 子二〇二〇年十二月十日书记员 魏峥嵘
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1853号告：李开江，男，1980年8月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县新洲镇贺家湾村**，公民身份号码4226251980********。委托诉讼代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201310419388。被告：郭启胜，男，1980年9月4日出生，汉族，住竹溪县，被告：马志强，男，1990年5月22日出生，汉族，住山东省鄄城县，委托诉讼代理人：王斌，山东亘古律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉、反诉，代为签收法律文书等，执业证号13717201710711263。被告：鄄城县兴宇建筑工程有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县陈王街道办事处承平路与人民街交叉口南50米路西，统一社会信用代码91371726059043988M。法定代表人：李庆之，总经理。委托诉讼代理人：马志强，该公司员工，代理权限为参与庭审，调解、和解，签收法律文书，公民身份号码3729291990********。原告李开江与被告郭启胜、马志强、鄄城县兴宇建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李开江于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告马志强、鄄城县兴宇建筑工程有限公司间达成和解协议，并已履行完毕，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李开江撤诉。案件受理费1214元，减半收取计607元，由李开江负担。审判员  郭梦宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏 辉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执791号之五申请执行人：李国强，男，1972年12月6日出生，汉族，住唐河县。被执行人：卢成哲，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。现住南阳市宛城区。本院在执行李国强与卢成哲为民间借贷纠纷一案中，经查，2019年7月10日被执行人卢成哲将位于南阳市建设东路东苑小区1幢3单元301室的房产过户给其儿子卢潇，2020年5月27日南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2149号民事判决书判决撤销卢成哲、季春平与卢潇于2019年7月10日签订的《南阳市存量房买卖合同》，撤销卢成哲和季春平于2019年7月15日将位于南阳市建设东路东苑小区1幢3单元301室的房产过户给卢潇的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十三条，第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在卢潇名下、位于南阳市建设东路东苑小区******的房产一处（不动产权证号：20190022317）。本裁定立即执行。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 陈俊英二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 亮
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执220号申请执行人：万金英,女,汉族，1957年3月25日出生,住淮阳县。被执行人：王国民，男,汉族，1964年10月4日生，淮阳县西城区区。本院在执行万金英与王国民民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、案件在执行过程中，被执行人履行10000元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执220号案件终结本次执行程序。被执行人王国民负有继续向申请执行人万金英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨仲学人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张海燕
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执582号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。被执行人：乳山市惠馨特超市，住所地，住所地中华人民共和国山东省威海市乳山市区光明街东首iv>经营者：寻明峰。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人乳山市惠馨特超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁10民初94号民事判决书判决：乳山市惠馨特超市于判决生效之日起十日内赔偿宏联国际贸易有限公司经济损失及合理支出人民币7000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费105元。判决发生法律效力后，经宏联国际贸易有限公司申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，本院先后向被执行人乳山市惠馨特超市邮寄送达了执行通知书、报告财产令，实施网络查控并冻结其相关银行帐户，经本院主持，双方达成协议，申请执行人宏联国际贸易有限公司同意收到款项7105元（包括经济损失、合理支出7000元和垫付受理费105元）后放弃其余债权并作结案处理。被执行人乳山市惠馨特超市的经营者寻明峰已向本院交付人民币7105元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10民初94号民事判决书中金钱支付内容执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复49号复议申请人（申请执行人）：闫世根，男，汉族，1957年10月16日出生，祁县人，现住。被执行人：闫光智，男，汉族，1965年5月7日出生，祁县人，现住。复议申请人（申请执行人）闫世根不服山西省祁县人民法院（2020）晋0727执异14号裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人（申请执行人）闫世根称，请求事项：依法撤销（2020）晋0727执异14号裁定，依法裁定祁农仲案[2019]第8号仲裁书恢复法律效力。事实与理由：2019年5月8日祁县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出了祁农仲案[2019]第8号裁决书，对方不服起诉到祁县人民法院，祁县人民法院作出（2019)晋0727民初923号民事判决书，后对方又上诉到晋中市中级人民法院，晋中市中级人民法院作出（2020)晋07民终766号民事裁定书，裁定：一、撤销（2019)晋0727民初923号民事判决书，二、驳回闫光智的起诉。既然驳回了闫光智的的起诉，那么闫世根在祁县人民政府经管局组办的仲裁委员会作出的裁决书自2020年5月13日接到中级法院民事裁定的那一天起就恢复了法律效力。祁县人民法院查明，申请执行人闫世根与被执行人闫光智、第三人祁县村民委员会土地承包经营权纠纷一案，祁县农村土地承包纠纷仲裁委员会于2019年5月8日作出祁农仲案［2019］第8号裁决书，裁决：闫世根对诉争土地祁县“沙圪滩”2.6亩、“沙圪滩”0.1亩享有土地承包经营权；由闫光智将上述诉争土地在本裁决书生效后十日内返还闫世根。闫光智对该裁决不服于2019年6月6日向祁县人民法院提起诉讼，祁县人民法院于2019年8月20日作出（2019）晋0727民初923号民事判决书，判决：驳回闫光智的诉讼请求。闫光智不服一审判决提起上诉，山西省晋中市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）晋07民终766号民事裁定书，裁定：一、撤销山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初923号民事判决；二、驳回闫光智的起诉。2020年6月2日申请执行人闫世根向祁县人民法院提出强制执行申请，受理后依法送达（2020）晋0727执253号执行通知书。执行通知书送达后，闫光智向提出书面异议，称闫世根按照祁县农村土地承包纠纷仲裁委员会的裁决结果请求人民法院执行不合法，仲裁裁决已失去法律效力，请求驳回闫世根的执行申请，终止祁县人民法院（2020）晋0727执253号案件的执行。祁县人民法院认为，祁县农村土地承包纠纷仲裁委员会做出的祁农仲案[2019]第8号裁决书是否生效是本案的焦点问题，《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条规定，当事人不服仲裁裁决的可以自收到裁决之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。该案由于闫光智提起了诉讼，在进入法院诉讼后，裁决书即不具有法律效力。双方争议的土地使用权问题应以法院最终的审判结果为依据，该案晋中市中级人民法院的终审裁定并没有做出实体裁判，而是认为本案属于土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，应由人民政府处理。晋中市中级人民法院的终审裁定，已明确告知双方当事人的救济途径是由人民政府适用土地管理法的职能部门去确认土地使用权，而申请执行人闫世根据以申请执行的仲裁裁决不能视为人民政府的处理意见，祁农仲案[2019]第8号仲裁裁决不具备法律效力，不能作为执行依据，故闫光智的异议申请成立，申请执行人闫世根的执行申请依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回闫世根关于祁县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出祁农仲案[2019]第8号裁决书的执行申请。本院查明的事实与祁县人民法院查明的基本一致。本院认为，祁县农村土地承包纠纷仲裁委员会做出的祁农仲案[2019]第8号裁决书后，闫光智在法定期限内向人民法院提起了诉讼，祁农仲案[2019]第8号裁决书并未生效，（2020）晋0727执异14号执行裁定驳回执行申请正确，予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人闫世根的复议申请，维持山西省祁县人民法院（2020）晋0727执异14号执行裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月二日书记员  薛 晨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢529号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行。代表人邹莉。被执行人晋常海。被执行人贾引耐。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行与被执行人晋常海、贾引耐金融借款合同纠纷一案。青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第1000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行中，本院在京东网络司法拍卖平台发布拍卖公告，依法拍卖被执行人晋常海名下位于青岛市东海西路1号万丽海景1号楼3302户房产。2020年12月22日进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。本院以已经通知申请执行人拍卖情况，等待申请执行人答复。本院将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第1000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 琦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之二十六申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：贺双，女，满族，1989年10月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺双在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初300号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人张世军，男，1965年6月3日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，厨师，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被金寨县公安局刑事拘留，2020年8月21日经金寨县公安局决定取保候审，2020年11月27日经本院决定取保候审，2020年12月14日经本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人张世军犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人张世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控：2020年7月13日20时许，被告人张世军饮酒后无证驾驶无牌淮海钻豹牌三轮车沿金碑路由响山寺往古碑方向行驶，行至金碑路××组路段时，碰撞行人唐某，造成张世军及唐某受伤，车辆受损的交通事故。经认定，张世军负事故的全部责任。经鉴定，张世军所驾驶三轮车属于机动车；张世军血液内乙醇含量为131.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 张世军被传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实，与被害人达成调解协议并取得谅解。 公诉机关认为，张世军构成危险驾驶罪，由于其认罪认罚，建议对张世军判处拘役一个月，并处罚金。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。张世军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张世军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、事故认定书、调解协议，谅解书等书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被害人唐某的陈述，证人王某、张某、付某的证言，被告人张世军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张世军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张世军醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，负事故的全部责任，应酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可从轻处罚。综合被告人张世军的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年1月9日止；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何昭莲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理桂罗娜 书记员金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1768号权利人：向正达，男，1968年4月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市茅台镇中华村下湾组**，公民身份号码5221301968********。被执行人：周鹏飞，男，1992年10月6日出生，汉族，贵，贵州省仁怀市在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382刑初13号刑事判决，于2020年5月22日立案执行被执行人周鹏飞责令退赔一案，被执行人周鹏飞应退赔权利人向正达经济损失742000.00元。2020年5月27日，本院将被执行人周鹏飞纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2020年5月29日，本院向被执行人周鹏飞的妻子王丽英送达执行通知书，责令被执行人周鹏飞立即给付权利人向正达的经济损失。2020年6月1日，本院从仁怀市公安局将随案移送的被执行人周鹏飞所有的国台15年酒10件（每件6瓶）、国台龙酒4件（每件6瓶）、国台国标酒66件（每件6瓶）扣押至本院。同日，本院以（2020）黔0382执1767号执行裁定扣押被执行人周鹏飞在其妻王丽英处的贵Ｃ×××**号起亚牌车辆一辆。2020年6月8日，本院分别委托贵州天一众源房地产评估有限公司、贵阳致远健资产评估有限公司对扣押成品酒、扣押车辆进行价格评估。2020年6月17日，贵州天一众源房地产评估有限公司黔天一众源资评报（2020）06004号《资产评估报告书》评估成品酒价格为：国台15年酒10件评估值为54,240.00元（每瓶944.00元）、国台龙酒4件评估值为39,984.00元（每瓶1,666.00元）、国台国标酒66件评估值为250,668.00元（每瓶633.00元），合计评估值为344,892.00元。2020年6月18日，贵阳致远健资产评估有限公司筑致远健评报字[2020]第Z012号《资产评估报告》评估车辆评估价值为：62,900.00元。为此，权利人向正达垫付评估成品酒、车辆费用8,104.00元。2020年8月4日，本院通过淘宝网络司法拍卖平台挂网拍卖被执行人周鹏飞成品酒、车辆。被执行人周鹏飞的成品酒经过二次拍卖、变卖，均流拍，流拍价310,402.00元。被执行人周鹏飞车辆经过二次拍卖，成交价为：63,565.00元。2020年12月19日，权利人向正达和另案权利人李浪、安波、安雄、罗光文对车辆拍卖款和成品酒进行分配，其中：权利人罗光文受偿现金3,000.00元、成品酒抵偿款16,000.00元，合计受偿19,000.00元，权利人罗光文尚有77,788.00元未退赔；权利人李浪、安波、安雄现金受偿30,961.00元、成品酒抵偿款176,402.00元，合计受偿207,363.00元，权利人李浪、安波、安雄尚有925,855.00元未退赔；权利人向正达现金受偿21,500.00元、成品酒抵偿118,000.00元，合计139,500.00元，权利人向正达尚有602,500.00元未退赔。经查，被执行人周鹏飞犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九年，刑期在2028年8月26日届满，其在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、车辆、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心、公积金中心无可供执行的财产信息。2020年12月19日，本院征询权利人向正达，其不能提供被执行人周鹏飞可供执行的财产线索，同意本院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月二十日书记员 李 浩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2413号 申请执行人：祝林波，男，1993年6月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝增法，男，1967年5月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人祝林波与被执行人祝增法请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特610号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝林波于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人祝增法支付挖掘机费用39200元并支付利息（利息以39200元为基数，自2019年11月20日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；执行费488元由被执行人祝增法负担。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人祝增法发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽向本院申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝增法银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝增法名下有坐落于江山市××街道××幢××号××幢××店等房产，本院已予以评估拍卖，成交价为606000元，因涉及被执行人祝增法系列案件较多，拍卖款不足以清偿系列案件，本案共分配到执行款2224元，扣除执行费488元，申请执行人受偿1736元，截止2020年12月11日止本案已执行到位1736元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝增法虽向本院申报财产但未履行完毕，本院采取了将被执行人祝增法纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执 行 员 周海林 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 毛倩倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4856号申请执行人：张某。被执行人：马某某。关于申请执行人张某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3544号民事判决书已经发生法律效力。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈被执行人马某某名下的银行卡、网络资金账户内有少量存款；被执行人马某某名下无车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人马某某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人马某某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十二月十日书记员  武星广
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2732号 被被执行人：陈海军，男，1990年9月8日出生，汉族，住射阳县海河镇陡港村****。 依据江苏省射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初101号刑事判决书，执行被执行人陈海军罚金一案，本院已立案受理，该法律文书确定：一、陈海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元。二、涉案未退赔的赃款1200元，责令陈海军退赔，发还闻亮；涉案未退赔的赃款23000元，责令陈海军退赔，发还吴鑫。 因陈海军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案受理强制执行。 本案在执行过程中： 1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令； 2.查明被执行人陈海军银行账户余额较小予以冻结； 3.查明被执行人陈海军名下无车辆、无房产； 4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费； 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈海军的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 审判长  陈丽娟 审判员  王泰昌 审判员  龚宏伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王成虎
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1692号申请执行人：陈荣修，男，1968年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：周炎，男，1976年5月30日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人陈荣修依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初297号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月27日立（2020）赣1121执1692号案件执行，执行标的44,930元及利息，诉讼费462元，执行费574元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月23日向被执行人周炎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产，未发现其有可供执行财产。三、对被执行人周炎的住房公积金、房产、土地等财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、于2020年12月13日向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、执行标的44,930元及利息，诉讼费462元，执行费574元，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十四日书记员  吴钟金
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂2827执异100号案外人（异议人）：来凤县人民政府，住所地：来凤县武汉大道**。法定代表人：李伟，该县县长。委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。申请人执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道****负责人：杨吉凤，该行行长。委托诉讼代理人：姚红生，系该行职工。被执行人：费天胜，男，生于1970年8月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行与被执行人费天胜金融借款合同纠纷一案中，案外人来凤县人民政府于2020年11月9日对执行标的和执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人来凤县人民政府于2020年12月1日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人来凤县人民政府申请撤回执行异议申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人来凤县人民政府撤回执行异议。审判长  唐桂生审判员  尤珍春审判员  谭 翔二〇二〇年十二月二日书记员  胡伦霜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3424号之一申请执行人：常州特斯克汽车饰件有限公司，住所地江苏省常州市武进区经济开发区锦华路**。法定代表人：张国良。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道**。法定代表人：夏胜初。关于常州特斯克汽车饰件有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1190号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司同意支付原告常州特斯克汽车饰件有限公司货款及开发费总计3757284.15元（已经开具增值税专用发票1865868.15元）。该款于2020年8月至12月期间，每月30日前向原告支付400000元；2021年1月31日前向原告支付391868.15元；2022年6月30日前支付420000元；2023年6月30日前支付500000元；2024年6月30日前支付445416元。二、原告常州特斯克汽车饰件有限公司于2020年11月30日前将T22A项目开发费526000元增值税专用发票开具给被告江苏金坛汽车工业有限公司，其余未开发票的款项将于每期付款截止日前15日开具增值税专用发票给被告江苏金坛汽车工业有限公司。三、如被告江苏金坛汽车工业有限公司未按上述第一项按期足额履行，则原告常州特斯克汽车饰件有限公司有权就全部未付款项（包括到期和未到期）向法院申请强制执行。四、原告常州特斯克汽车饰件有限公司自愿放弃其余部分诉讼请求。五、本案受理费诉讼费36858元，减半收取18429元，保全费5000元，合计人民币23429元，由原告常州特斯克汽车饰件有限公司、被告江苏金坛汽车工业有限公司各半负担11714.5元（该款原告已预交，被告承担的部分于2021年1月31日前迳付原告）。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区××路××号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区××路××号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1×**］不动产。另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币3768998.65元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1190号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初3309号原告：宋富贵，女，1988年2月5日出生，汉族，依兰县衣世界十九元店部长，现住依兰县。委托诉讼代理人（系原告配偶）：彭玉宝，男，1988年6月18日出生，汉族，农民，现住依兰县依兰镇三江家园小区**楼****。公民身份证号码：2301231988********。被告：张志昕，男，1964年4月16日出生，汉族，个体，现住，现住依兰县div>委托诉讼代理人：曲绪龙，依兰县依兰法律服务所法律工作者。原告宋富贵与被告张志昕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋富贵的委托诉讼代理人彭玉宝，被告张志昕的委托诉讼代理人曲绪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋富贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤后住院治疗的医疗费9,730.92元，门诊各项费用1,733.87元，住院伙食补助费1,800元（18天×100元），误工费5,000元，护理费3,222元（18天×179元），营养费1,500元(30天×50元)，鉴定费1,200元，交通费400元，复印费30元，合计24,616.79元；2.判令被告赔偿原告电动车被撞坏经济损失人民币3,000元。以上两项经济损失合计27，616.79元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月21日7时许，被告张志昕驾驶黑Ｌ×××**号轻型栏板货车在依兰镇中央大街道路北侧香纸店门前车头向西停放在路旁，在启动车辆向××路左转弯时，与沿依兰镇中央大街由东向西行驶的原告宋富贵驾驶的二轮电动车相撞，造成宋富贵受伤、两车损坏的交通事故。张志昕驾车前往医院后在民警要求采血时逃离医院。经哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队第230123120200000084号道路交通事故认定书认定，张志昕负事故的全部过错，承担事故的全部责任，宋富贵不承担事故责任，原告经法医鉴定，被鉴定人宋富贵头部损伤属轻微伤，伤后治疗一个月医疗终结。被告驾驶机动车辆，违法违规，将原告撞伤，电动车撞坏，给原告造成了伤后住院治疗的经济损失和财产损失，被告依法应承担赔偿责任，原告与被告就各项赔偿费用未协商一致，故向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。张志昕辩称：原告请求的事实和责任认定没有异议，各项费用待举证后再进行答辩。本院经审理认定本案事实如下：2020年10月21日7时许，被告张志昕驾驶车牌号为黑Ｌ×××**号轻型栏板货车，在依兰镇中央大街道路北侧香纸店门前车头向西停放在路旁，在启动车辆向××路左转弯时，与沿依兰镇中央大街由东向西行驶的原告宋富贵驾驶的二轮电动车相撞，造成宋富贵受伤，两车损坏的交通事故，张志昕驾车前往医院后在民警要求采血时逃离医院。原告伤后被送至依兰县人民医院住院治疗18天出院，经哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队第230123120200000084号道路交通事故认定书认定，该起事故原告无责任，被告张志昕负事故的全部责任。根据黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告宋富贵的伤情为关节软组织挫伤，医疗终结时间为2个月。护理期限需1人护理7日，营养期限为7日，伤后误工期限30日。案涉事故车辆黑Ｌ×××**号轻型栏板货车未购买交强险。现原告以与被告对赔偿数额协商未果为由，向本院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。上述事实有原告举示的2020年10月21日依兰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份、依兰县人民医院住院结账汇总清单、住院费发票、门诊费发票、工作证明一份、依兰公安局刑事技术大队司法鉴定意见书、黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、交通费票据、复印费发票，经庭审质证，符合证据要素，具有证明效力，本院予以确认并在卷为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定，该起事故原告无责任，被告张志昕负事故的全部责任，因此，被告应当赔偿原告因本次交通事故遭受的损失。根据当事人的诉辩意见，结合本案证据，本院对本案赔偿标准、赔偿数额认定如下：一、医疗费。按合法票据确定为11,323.3元，本院予以确认，原告超出诉请求部分，本院不予支持。二、营养费。按每天50元标准及鉴定意见的营养期7天确认为350元，符合当地生活标准，原告诉请超出部分，本院不予支持。三、住院伙食补助费，按黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准计算确认为1,800元。四、护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告未举示证据证明护理人员的收入情况，故应按护理人员没有收入计算，即按居民服务业标准年65,339元及鉴定意见确定的1人7天计算为1,253元。六、法鉴费、法鉴交通费、复印费。上述费用均是原告为查明伤情、索要赔偿金而产生的必要的、合理的支出。法鉴费、法鉴交通费、复印费按合法票据确认分别为1,200元、400元、30元。原告去哈尔滨市做司法鉴定有一人陪同符合客观事实及常理，陪同人员交通费被告应当予以承担，被告关于不支付陪同人员交通费的抗辩主张，本院不予支持。七、误工费。因原告举示的证据不足以证实其伤后每天月减少收入5,000元，亦未举示其他证据证明其已经长时间在依兰县城镇内生活，原告户籍地为农村，故本院酌定按黑龙江省农林牧渔从业人员年平均工资31,754元标准及30天误工期间计算给付误工费，确认为2,610元趋近于合理，对原告诉请超出部分不予支持。关于原告主张的电瓶车的损失，因原告未举示相关证据，本院不予支持。综上，原告宋富贵诉请被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院对其合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告张志昕于本判决生效起十日内给付原告宋富贵赔偿款18,966.3元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244.83元（原告已预交），由被告张志昕负担137.03元，由原告宋富贵负担107.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冼昌琼二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 瑞
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执复64号 复议申请人（案外人）：程法煌，男，1950年9月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林岸涛，福建乐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘珊珊，福建乐创律师事务所实习律师。 申请执行人：颜大明，男，1958年9月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人：颜桂英，女，1962年5月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：程心安，男，1985年6月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：冯慧芳，女，1988年11月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：程法乐，男，1954年5月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：黄瑞珍，女，1959年12月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 复议申请人程法煌不服南平市建阳区人民法院（以下简称建阳法院）（2020）闽0703执异37号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 建阳法院查明，2017年10月14日，建阳法院作出（2017）闽0703执891号之七执行裁定书裁定查封闽侯县房产，查封期限三年。2017年11月15日，建阳法院向闽侯县新南港房屋征收中心送达了该份执行裁定书。2018年11月6日，建阳法院作出（2018）闽0703执恢391号执行裁定书启动该房屋的拍卖程序。2017年9月8日异议人程法煌以闽侯县房产归其所有为由向闽侯县人民法院提起确权诉讼，2017年11月1日，福建省闽侯县人民法院作出（2017）闽0121民初4291号民事调解书，该调解书内容为：“一、程法乐与向莆铁路（闽侯段）征地拆迁指挥部、城关拆迁公司签订一份《拆迁补偿安置协议书》中的权利、义务由程法煌享有与承担。二、位于福建省闽侯县房屋归程法煌所有。”该调解书于2017年11月13日生效。2019年7月23日，程法煌向建阳法院书面提出异议，请求1、依法撤销（2018）闽0703执恢391号执行裁定书。2、依法终止对福州市闽侯县房产的拍卖程序。3、依法解除对福州市闽侯县房产的查封。2019年8月6日，建阳法院作出（2019）闽0703执异23号执行裁定书，裁定驳回程法煌的异议请求。裁定送达后，异议人程法煌未向南平市中级人民法院申请复议。2020年6月9日，程法煌再次向建阳法院提出异议，请求1、依法撤销（2017）闽0703执891号执行裁定书之七。2、依法撤销（2018）闽0703执恢391号执行裁定书。3、依法终止对福州市闽侯县房产的拍卖程序。4、依法解除对福州市闽侯县房产的查封。建阳法院于2020年6月20日作出（2020）闽0703执异23号执行裁定书，裁定驳回程法煌的异议请求。异议人程法煌不服本裁定，向南平市中级人民法院申请复议。2020年7月22日，南平市中级人民法院作出（2020）闽07执复34号执行裁定书，裁定撤销南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执异23号异议裁定，发回南平市建阳区人民法院重新作出裁定。2020年10月13日，建阳法院重新立案受理。 建阳法院认为，提出执行异议应当符合法律规定的条件，不符合条件的，人民法院裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人程法煌于2019年7月23日向法院书面对福州市闽侯县房产提出异议，内容为1、依法撤销（2018）闽0703执恢391号执行裁定书。2、依法终止对福州市闽侯县房产的拍卖程序。3、依法解除对福州市闽侯县房产的查封。建阳法院已于2019年8月6日作出（2019）闽0703执异23号执行裁定书，裁定驳回程法煌的异议请求。异议人程法煌再次于2020年6月9日对同一执行标的提出异议，不符合法律规定的受理条件，依法应驳回该异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定驳回程法煌的异议申请。 程法煌向本院申请复议称，请求：1、撤销（2020）闽0703执异37号裁定，发回重新审查或支持程法煌的异议请求；2、依法撤销（2018）闽0703执恢391号执行裁定书；3、依法撤销（2017）闽0703执891号执行裁定书之七；4、停止对福州市闽侯县房产的执行。事实和理由：一、建阳法院作出的（2019）闽0703执异23号异议裁定，认为程法煌的提出异议请求是属于对建阳的执行行为提出异议，不是对执行标的提出执行异议。故不存在建阳法院所称对同一标的再次提出执行标的异议。且2020年6月所提执行标的异议申请系程法煌向建阳法院提起再审申请后，建阳法院认为应当保障程法煌实体权利及诉权而进行的变通处理，故建阳法院（2020）闽0703执异37号执行裁定存在程序错误、逻辑错误、适用法律错误等应依法被撤销。二、涉案房产已经闽侯县人民法院（2017）闽0121民初4291号案件确认归程法煌所有，且生效时间在（2017）闽0703执891号执行案件查封之前，足以排除执行。 颜大明、颜桂英、程心安、冯慧芳、程法乐、黄瑞珍未提交书面意见。 本院查明，建阳法院（2020）闽0703执异37号裁定认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，2019年7月14日程法煌已就涉案房产（福州市闽侯县）向建阳法院提出执行异议。建阳法院于2019年8月6日作出（2019）闽0703执异23号裁定，裁定驳回程法煌的异议请求。程法煌再次于2020年6月9日对同一执行标的提出异议，不符合法律规定的受理条件，建阳法院驳回该异议申请，并无不当，依法应当维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第二十三条第一款规定，裁定如下： 驳回程法煌复议申请，维持南平市建阳区人民法院（2020）闽07执异37号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄清曙 审 判 员 范忠全 审 判 员 谢光福 签章位置 二〇二〇年十二月七日 法官助理 魏 忠 书 记 员 吴 倩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初238号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人麻元东，男，1991年10月11日出生，公民身份号码452************319，广西壮族自治区平果市人，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区平果市太平镇内洪村内洪屯**，暂住广东省佛山市南海区丹灶工业城一出租屋。曾因犯破坏电力设备罪，于2010年被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年5月25日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年8月2日刑满释放。因本案，于2020年8月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人麻元东犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人麻元东到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2020年8月15日凌晨1时许，被告人麻元东伙同“老虎”（在逃）去到肇庆市高要区大湾镇高熊村委会高熊村4区***被害人翟某亨的住屋门口，采用自带螺丝刀、见到撬开摩托车的方式，盗走停放在该处的一辆粤H*****白色女装五羊-本田牌普通两轮摩托车（价值人民币6684元），后将摩托车开至村边的西江河堤附近藏匿。随后被告人麻元东伙同“老虎”去到高要区大湾镇高第村委会高第村被害人徐艳芳的住屋门口，采用上述的方式，盗走一辆粤H*****白色女装豪爵牌普通两轮摩托车（价值人民币5487元）。盗后，驾驶摩托车回到西江河堤边取回先前盗得的摩托车，二人各自驾驶一辆摩托车逃离现场。公诉机关认为，被告人麻元东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人麻元东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人麻元东归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受刑事处罚。并提出以盗窃罪判处被告人麻元东有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人麻元东在开庭审理中对指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实。本院认为，被告人麻元东无视国法，以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人麻元东的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人麻元东曾因故意犯罪被判处徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。基于被告人麻元东归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。其能自愿签署《认罪认罚具结书》，有自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，本院予以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。因被告人麻元东盗窃的行为而造成被害人徐艳芳的损失，应予责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人麻元东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2022年2月14日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）二、责令被告人麻元东退赔被害人徐艳芳损失共计人民币5487元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国明二〇二〇年十二月一日书记员  谢庆怡附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3399号 顾皞婧： 吴丽华： 申请执行人顾皞婧与被执行人吴丽华委托合同纠纷一案，（2020）浙0282民初3008号法律文书已经发生法律效力，申请执行人顾皞婧在本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3399号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢240号 申请执行人：陈某，男，2004年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 法定代表人：杨景德，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系陈某之母。 被执行人：陈绍山，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行陈某与陈绍山抚养费纠纷一案中，依法公告向被执行人陈绍山送达恢复执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即支付抚养费9828元，并负担案件受理费100元，执行费110元，但被执行人未履行。 另查明，2020年9月9日，本院通过网络查控对被执行人陈绍山的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年9月10日，本院对被执行人陈绍山的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年9月11日，本院在被执行人陈绍山住所地湖南省华容县进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2020年11月24日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年9月25日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人陈某未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 驰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2280号之二申请人：湖南新华联国际石油贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路**华菱大厦****。法定代表人：杨云华，总经理。委托代理人：沈鹏，男，汉族，1984年10月20日出生，住湖南省韶山市。委托代理人：孙培培，女，汉族，1992年4月30日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：珠海泰富石油化工有限公司，住所地，住所地珠海市高栏港经济区石化九路**装卸站办公楼**iv>法定代表人：王言彬，总经理。委托代理人：郭英东，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。委托代理人：刘伟，男，汉族，1979年6月4日出生，住山东省鄄城县，系公司法务。申请人湖南新华联国际石油贸易有限公司与被申请人珠海泰富石油化工有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院曾于2020年4月21日作出（2020）湘0102民初2280号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人珠海泰富石油化工有限公司的银行存款914970.5元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本案现已审理终结，被申请人已主动向申请人履行了生效判决所确定的义务。现申请人向本院提出申请：解除（2020）湘0102民初2280号之一《民事裁定书》确认的保全事项。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对珠海泰富石油化工有限公司名下银行存款914970.5元或其价值相当的其他财产的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年十二月二十三日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：本裁定书适用的法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。