wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异280号异议人（案外人）：宋永学，男，1967年10月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请人：金炳三，男，1944年7月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：宋杰，男，1969年6月4日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：吉林大松建筑产业科技有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：宋杰。被执行人：珲春市国贸发展有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：宋杰。被执行人：珲春市名门饭店，住所地吉林省珲春市。法定代表人：宋杰。在申请人金炳三与被执行人宋杰、吉林大松建筑产业科技有限公司、珲春市国贸发展有限公司、珲春市名门饭店借款合同纠纷一案中，异议人宋永学对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人宋永学申请撤回执行异议。本院认为，案外人宋永学的撤回异议的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人宋永学撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  许靖研二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭晓晓
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1749号肖金喜、李建军、李乐：本院立案执行的肖金喜申请执行被执行人李建军、李乐借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1744号民事调解书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已支付全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12838号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：贾霞，女，1985年5月30日出生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初835号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,859.05元、利息、年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费691.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初835号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保199号申请人：胡石仁，男，1982年4月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所实习律师。被申请人：谢宝义，男，1972年5月15日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住资兴市。被申请人：袁妮（谢宝义之妻），女，1981年9月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，居民，住资兴市。申请人胡石仁于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢宝义、袁妮名下的银行存款在25万元范围之内采取保全措施。申请人胡石仁以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为022043011100040200××××的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡石仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在25万元范围之内冻结被申请人谢宝义、袁妮名下的银行存款；案件申请费1770元，由申请人胡石仁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 畅二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  李志明
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1308号原告：文强宇，男，1969年5月10日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告：徐文娇，女，1977年9月27日出生，汉族，初中文化，住址同上。被告：杨秋丽，女，1984年7月8日出生，彝族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：杨仲康，男，1956年9月8日出生，汉族，初中文化，住元谋县，系被告杨秋丽父亲，特别授权代理。被告：晏春龙，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告文强宇、徐文娇与被告杨秋丽、晏春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文强宇、徐文娇及被告杨秋丽的委托诉讼代理人杨仲康到庭参加诉讼，被告晏春龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文强宇、徐文娇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠原告借款28100元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告以经营基地资金困难为由向原告借款30000元。借款当天被告向原告出具了借条，承诺在半年之内归还。经原告催要后杨秋丽归还了1900元。请法院支持原告诉请。被告杨秋丽辩称，被告与原告之间不存在债权债务关系，在此份借条出具时，被告至今从未收到两原告的借款，债权债务的产生是以实际交付借款才形成，但本案两原告至今未实际借款，一份书面的借条，不能形成真实有效的债权债务关系。原告诉讼的事实与理由不真实，二被告于2017年中旬已经解除婚姻关系，不存在夫妻两经营困难向两原告借款的情况。原告诉讼请求无事实和法律依据。请法院驳回原告的诉请。被告晏春龙未进行答辩。原告文强宇、徐文娇向法庭列举了以下证据：1、原、被告身份证、结婚证复印件，欲证明双方当事人的基本情况及二被告系夫妻关系的事实。2、借条，欲证明被告向原告借款30000元的事实。3、农村信用社流水，欲证明杨秋丽用现金存入徐文娇账户的方式归还原告借款1900元的事实。4、证人陈某证言，欲证明晏春龙向陈某借款20000元后晏春龙说钱不够，陈某又带着晏春龙找到文强宇借款，原告向被告出借了30000元，由陈某提供担保，借条是杨秋丽写的，借款30000元系交到杨秋丽手中，被告向原告出具借条的事实。经质证，杨秋丽对证据1无异议，对证据2、3、4均不认可。被告未向法庭提交及列举证据。对原告列举的证据本院按照民事诉讼证据三性进行综合分析认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下：二被告于2016年2月16日登记结婚，2017年8月25日登记离婚。2017年12月12日，经陈某介绍和担保二被告以经营基地资金周转困难为由向原告借款30000元。二被告向原告借款当天向原告出具了借条，内容为“今借到文强宇、徐文娇现金30000元用于基地资金周转。借款人杨秋丽、晏春龙，担保人陈某。已收到现金30000元，半年之内归还，2017年12月12日。”经原告催要后被告归还了1900元，尚欠28100元未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款时向原告出具了借条，被告应当按照双方约定及诚实信用原则归还借款。原告提出的诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。杨秋丽对其提出双方当事人之间借款尚未实际发生的主张未提供证据证明，应承担举证不能的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杨秋丽、晏春龙于本判决生效后10日内归还原告文强宇、徐文娇借款28100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告杨秋丽、晏春龙承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  管建楚人民陪审员  吴显华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  尹籍翎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终762号原公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴永明，男，1977年3月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。2020年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人王磊，北京大成（合肥）律师事务所律师。辩护人徐虹，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控上诉人吴永明犯诈骗罪一案，于2020年10月29日作出（2020）皖0111刑初772号刑事判决。原审被告人吴永明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人吴永明，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年4月至2018年7月间，被告人吴永明在合肥包河区辖区内不断向原单位同事和朋友等多人虚构自己正在运作工程项目需要资金周转，并以高利为诱饵诱骗他人向自己出借资金或将原有债务转为工程项目份额等手段骗取被害人何某12万元、被害人赵某16.4万元、被害人计某4万元、被害人梁某7.6万元、被害人臧某借15万元，被害人卓某10万元、被害人赵某276.7万元、被害人李某18万元、被害人张某39万元、被害人徐某30万元、被害人单某52万元、被害人吴某借18.4万元、被害人余某5万元。吴永明将前述13名被害人共计294.1万元骗取后，将其用于赌博挥霍，且无法偿还各被害人，2018年7、8月间吴永明切断与各被害人的联系。2020年5月12日，被告人吴永明在合肥市新站区张洼新村18幢106室被抓获归案。原判认定上述事实的证据有：书证户籍信息、归案经过、被害人提供的借条、资金流水、多份微信聊天记录截图；证人贺某、娄某的证言；被害人何某、梁某、臧某、卓某、赵某2、单某等13人的报案和陈述；被告人吴永明的供述等。原审法院认为：被告人吴永明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物294.1万元，用于赌博和挥霍，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴永明归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴永明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人吴永明于判决生效后一个月内退赔被害人何某12万元、被害人赵某16.4万元、被害人计某4万元、被害人梁某7.6万元、被害人臧某15万元、被害人卓某10万元、被害人赵某276.7万元、被害人李某18万元、被害人孙某39万元、被害人徐某30万元、被害人单某52万元、被害人吴某18.4万元、余某5万元。上诉人吴永明上诉提出：其没有虚构事实、没有许诺高额利息，只是借钱，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人吴永明的辩护人提出：1、吴永明和何某、计某之间属于民间借贷关系，没有非法占有财产目的；2、吴永明和梁某、吴齐龙、藏德炯、余详之间借款真实性有异议，不能对吴永明定罪；3、吴永明到案后如实供述自己罪行，没有前科劣迹，一贯表现良好，应对其从轻处罚。经审理查明：原判认定上诉人吴永明犯诈骗罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。本院认为：上诉人吴永明以非法占有为目的，向他人虚构自己正在运作工程项目需要资金周转，并以高利为诱饵诱骗他人向自己出借资金或将原有债务转为工程项目份额等手段，虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物294.1万元，将其犯罪所得用于赌博和挥霍，非法占有故意明显，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴永明归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。一审结合上述量刑情节，依法对吴永明判处刑罚，量刑并无不当。上诉人吴永明及其辩护人的相关上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年十二月二十一日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5933号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**。统一社会信用代码：913310828479672172。 主要负责人：彭海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王英，女，1973年12月28日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告王英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委托诉讼代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告王英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告龙卡信用卡欠款本金29995.21元、利息3864.17元、违约金2447.48元，合计36306.86元（已计算至2020年3月12日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费1200元。事实和理由：2017年11月8日，被告向原告申办龙卡信用卡。经审查批准后，原告向被告发放了龙卡信用卡（卡号6253××××2827）。龙卡信用卡领用协议约定，被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率万分之五，并按月计收复利；被告截止到期还款日未清偿最低还款金额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告向原告申请办理信用卡分期付款等业务，具体业务规则以原告公示内容或双方约定为准；提取现金时，按取现金额的1%按笔收取手续费；被告向原告偿还的款项，按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；原告为实现债权而实际发生的费用（包括律师费）由被告承担。被告于2017年11月20日开始透支，截至2020年3月12日被告共拖欠透支本金29995.21元、利息3864.17元、违约金2447.48元，合计36306.86元。 王英未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。上述事实有中国建设银行龙卡信用卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、王英交易明细等证据证实。 本院认为，王英向建设银行临海支行申领龙卡信用卡并使用，事实清楚。领用协议系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。建设银行临海支行按约向王英发放龙卡信用卡，王英在使用过程中未按约定还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。建设银行临海支行要求王英支付律师代理费，但其未提交律师代理费发票原件，亦未提交转账凭证等其他证据证明费用实际发生，故本院不予支持。建设银行临海支行合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王英于本判决发生法律效力之日起三十日内返还中国建设银行股份有限公司临海支行龙卡信用卡透支本金29995.21元，并支付利息3864.17元、违约金2447.48元，合计36306.86元（已计算至2020年3月12日，自2020年3月13日起至实际履行之日止的利息以29995.21元为基数按日利率万分之五计付）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司临海支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由王英负担708元，中国建设银行股份有限公司临海支行负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李月娇 人民陪审员  厉万星 人民陪审员  李险峰 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  余奔华
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0381刑初845号公诉机关海城市人民检察院。被告人栾启贵，男，1951年3月13日生，汉族，小学文化，户籍地及现住址辽宁省海城市。因本案，于2020年10月11日被监视居住。指定辩护人韩芸，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）740号起诉书指控被告人栾启贵犯非法持有枪支罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员郭强、万明东出庭支持公诉，被告人栾启贵及其辩护人韩芸到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人栾启贵于多年前购买一支火药枪，在未办理合法持枪手续情况下用于养蚕驱鸟，公安机关对非法持有枪支弹药收缴进行多次通告后，一直未上交该枪支。2020年10月11日，被告人栾启贵主动到公安机关上交该枪支。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪状物是以火药为动力的枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人栾启贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，但犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。被告人栾启贵供认起诉书指控的事实，自愿认罪。辩护人意见：被告人自愿认罪，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：被告人栾启贵于多年前购买一支火药枪，在未办理合法持枪手续情况下用于养蚕驱鸟。在公安机关对收缴非法持有枪支弹药进行多次通告后，一直未上交该枪支。2020年10月11日，被告人栾启贵主动到公安机关投案，上交该枪支，如实供述其非法持有该枪支的事实。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人栾启贵无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源及归案经过的说明、枪支照片、公安部关于收缴非法持有枪支的通告、公安机关情况说明等书证，被告人栾启贵的供述，鞍山市公安司法鉴定中心鉴定书等证据予以证明。本院认为，被告人栾启贵违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人栾启贵犯罪情节轻微，且自动投案、如实供述犯罪事实，构成自首，可依法免予刑事处罚。公诉机关和辩护人关于量刑的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三十七条、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下：被告人栾启贵犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  金 杰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1343号申请执行人：陈长剑，男，1995年8月26日生，汉族，江西省安远县人，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人：陈风辉，男，1968年9月15日生，汉族，江西省安远县人，住湖北省襄樊市襄州区。申请执行人：付金菊，男，1971年9月6日生，汉族，江西省安远县人，住湖北省襄樊市襄州区。被执行人：陈永华，男，1971年5月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人：刘长英，男，1975年2月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人：陈楚芸，女，2000年3月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请执行人陈长剑、陈风辉、付金菊与被执行人陈永华、刘长英、陈楚芸婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人陈永华在安远农商银行账号为62×××37的账户内的存款72160元。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈永华在安远农商银行账号为62×××37的账户内存款72160元的冻结。本裁定立即执行。审判长  吴清平审判员  叶华尚审判员  夏存星二〇二〇年十二月十四日书记员  彭成凤
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）陕0327民初1476号 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告：蔚会凤，女，生于1970年11月4日。 委托代理人：郑碎定，陕西衡真律师事务所律师。 被告：李建威，男，生于1990年10月22日。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人：买发臻，任公司经理。 委托代理人：姚敏，陕西际傧律师事务所律师。 诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费11586.3元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、误工费49420.8元、护理费4800元、交通费350元、鉴定费800元、文印费60元、车辆维修费900元，合计70827.1元。 事实与理由： 2020年5月3日16时40分许，李建威驾驶陕*****号小型轿车，沿陇县西大街由东向西行驶至邮政储蓄门前路段左转掉头时，与后方同向蔚会凤驾驶的陕*****号二轮电动车相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年5月14日陇县公安局交警大队作出事故认定书：李建威承担此事故全部责任，蔚会凤无责任。事故发生后原告蔚会凤被当即送往陇县人民医院治疗，被诊断为：1.胸5椎体压缩性骨折，2.骶骨骨折等症，住院37天，花医疗费11592.7元，其中李建威为原告支付医疗费9602.7元。2020年8月18日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具鉴定意见书：蔚会凤误工期限应评定为120天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。原告支出鉴定费800元。原告蔚会凤已对其因事故受损的二轮电动车进行了修理。李建威为其驾驶的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。 财产赔偿项目、损失项目、金额（元）、计算公式、认定依据（请注明计算依据及标准） 1、医疗费11592.7元，住院病历及医疗费结算票据； 2、住院伙食补助费1110元，30元/天×37天，标准：机关出差伙食补助标准，期限：住院天数； 3、营养费1800元，30元/天×60天，标准：司法实践，期限：鉴定意见； 4、误工费33261元，8120.25元/月×4个月+780元，标准：原告实际减少的工资收入及降温费 期限：误工期限； 5、护理费4800元，80元/天×60天，标准：参照原告诉讼请求标准，期限：鉴定意见； 6、交通费300元，酌情认定； 7、鉴定费800元，鉴定费票据； 8、车辆维修费500元，以原告修理情况酌情认定； 9、复印费60元，复印费票据； 合计54223.7 判决事项 本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后30日内赔付蔚会凤交通事故损失54163.7元（其中支付蔚会凤44621元，支付李建威垫付款9542.7元）； 二、驳回蔚会凤其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1571元，减半收取786元，由原告蔚会凤负担208元，被告李建威负担578元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  高 芳 二〇二〇年十二月八日 法官助理  王秀洁 书 记 员  李 静 说明 原告主张赔偿项目中1-8项共计54163.7元，由保险公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔付；第9项复印费60元由李建威赔偿。 被告李建威已垫付的费用9602.7元，扣除应由李建威赔偿的复印费后，由被告保险公司从赔偿总额中直接支付给被告李建威。 1
广西壮族自治区扶绥县人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）桂1421执保494号广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行、杨益春：本院在执行广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行与杨益春小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月19日作出（2020）桂1421民初1632号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下：一、通过网络执行查控系统查询被申请人杨益春的财产。二、以15496元为限，额度冻结被申请人杨益春名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为5590.77元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月23日起至2021年11月23日止）。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。联系人及联系方式：李庆新07**-7621358二〇二〇年十二月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4546号之一申请执行人马建锋，男，1982年9月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人陈剑锋，男，1982年1月16日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人马建锋与被执行人陈剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建锋依法向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人陈剑锋归还申请执行人本金211166元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3067元，案件受理费1940元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人陈剑锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈剑锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈剑锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已冻结被执行人公积金账户、中国农业银行账户，截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈剑锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈剑锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈剑锋作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈剑锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马建锋，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人陈剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4546号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年十二月二十二日书记员  何 琪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2399号申请执行人：张妮，曾用名张琳，女，1980年1月17日出生，汉族，沈丘县。被执行人：王星星，男，1987年12月16日出生，汉族，住沈丘县。张妮与王星星民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4438号民事判决书已经发生法律效力。因王星星未按生效法律文书履行义务，张妮向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年11月6日，本院向沈丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2399号案件的本次执行程序。被执行人王星星负有继续向申请执行人张妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 哲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之八申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路158号。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2020)豫0183民初7268号                                    原    告              任存现，男，出生于1968年10月17日，汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：李世鹏，河南豫商律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郭梁晨，河南豫商律师事务所实习律师。                        被    告              郭海军，男，出生于1967年7月15日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              建设工程合同纠纷                        诉讼请求                  1.依法判令被告向原告支付工程款20000元，并从2019年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；          2.本案涉诉费用由被告承担。                  本院于2020年12月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告任存现及其委托诉讼代理人李世鹏到庭参加诉讼，被告郭海军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告郭海军于本判决生效后十日内向原告任存现支付欠款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年11月2日起计算至债务清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为150元，由被告郭海军负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   郑佳佳                  二〇二〇年十二月三日                   书  记  员     陈  阳
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2347号 原告：陆江静，男，1997年5月6日出生，苗族，住贵州省荔波县。 被告：蒙金雕，男，1997年10月19日出生，水族，住贵州省荔波县。 原告陆江静与被告蒙金雕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陆江静撤诉。 案件受理费762元，减半收取计381元，原告陆江静向本院申请免交，本院依法予以准许。 审判员  费树燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  龙建顶
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖87号墨江哈尼族自治县人民法院：被告人赵国新、刘智博、杨开涉嫌运送他人偷越国（边）境罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人赵国新、刘智博、杨开涉嫌运送他人偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年十二月十四日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2603号原告：何俊芳，女，1984年9月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：张勇，男，1986年3月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告何俊芳与被告张勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告何俊芳,被告张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还与原告交往期间的各类费用7511.7元；2.判令被告赔偿对原告声誉、精神、身体等造成恶劣影响的费用23584.6元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、原、被告于2019年9月认识后,被告以离婚身份追求并与原告交往至2020年7月,长达8个月之久。交往过程中被告以欺骗形式向原告借零用钱,用于其生活开支,原告通过微信转账和支付宝转账总共转给被告7511.7元。二、在原告不知情的情况下,被告私自偷拍并储存原告裸照,侵犯原告隐私权,并将照片泄露出去。2020年7月因为被告给原告买衣服骗取被告1100元以后，原告在被告母亲处获悉被告与妻子一直生活在一起，也因给他父母打电话,惹怒被告,被告便把原告的裸照发给其妻子,又由其妻子拿着原告的裸照在大街上到处张扬给众人和原告的长辈看。报警处理后,被告妻子手机上照片依然未删除,对原告的身心和名声造成了深深的伤害,严重影响了原告的生活,被告欺骗其婚姻真实情况让原告背上了让人唾骂的第三者名声,给原告的精神和声誉造成了严重影响,特向被告提出要求赔偿10000元声誉和精神损失费。三、2020年8月,原告发现怀了被告孩子后,与被告协商孩子的去留，被告威胁原告如果生下孩子就送人,说不要孩子承担一半手术费,后来不仅没有支付,还一直对原告侮辱加威胁。原告与被告多次协商无效,想通过法院申请做人流的手术费3586.4元由被告承担,并支付9月营养费和月子期间的误工费10000元。综上所述,被告是有家室人士,却骗原告是离婚人士并追求原告,交往期间所有花销均由原告支付,原告认为其行为已属于诈骗行为。请求法院主持公道，让被告归还与原告交往期间所有财物,并赔偿侵权、声誉损失以及身心损失。被告张勇辩称，交往期间，原告说自己不能生育，我们在闹分手期间她说自己怀孕了，我有异议。裸照是我们在宾馆她自己拍了发给我的，在派出所处理时就删除了，还有公安技术人员在我家检查了，我没有传播不雅照片，原告是在污蔑我。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。可以确认的事实如下：原告系单身，被告为已婚人士，二人在交往期间，原告曾通过微信红包和转账、支付宝转账、充电话费、刷医保卡等方式为被告开支一些费用。2020年7月，原被告分手，2020年9月初，原告在医院进行人流手术，花费医疗费用3586.40元。此后，原告以其与被告发生感情纠纷、被告及妻子将其私密照片通过手机给原告亲属看，对自己生活造成影响为由报警，2020年9月26日，宜昌市公安局夷陵区分局小溪塔派出所主持原被告进行调解，双方达成调解协议：“一、双方自愿请求公安机关组织调解。二、2020年9月27日，何俊芳将200张5元旧钞（原张勇寄存在何俊芳处）返还给张勇，张勇支付何俊芳人民币8000元。如双方不能履行协议内容，则双方自行诉讼至人民法院。三、张勇及其妻子陈丽蓉不得储存、传播何俊芳的私密照片，否则将依法追究其法律责任。”但被告未按照协议书约定履行付款义务。当事人双方对原告怀孕是否与被告有关、被告是否拍摄传播原告的裸照存在争议，虽然被告在庭审中不认可原告怀孕与自己有关，但在原告提交的二人的短信、微信聊天记录中，被告认可原告怀孕系其所为并愿意负担部分手术费用，故其在庭审中辩称原告怀孕与其无关的理由不能成立。对于被告是否拍摄传播原告裸照的问题，原告在庭审中称被告妻子将自己的裸照给他人看，被告与其妻子在法律上是不同的民事主体，不能混为一谈，即使原告所述属实，也不应由被告来承担相应法律责任。此外，原告称被告拍摄并将自己的裸照传给了妻子，但被告对此不予认可，原告也未提交证据予以证明，本院对其该项主张不予认定。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告因与被告交往怀孕并进行了人流手术，给原告带来了身体损伤，但二人系自愿交往，故原告因此产生的费用应由双方平均负担，医疗费3586.40元由被告负担1793.20元，原告主张营养费和误工费10000元，但其并未提交医疗机构让其加强营养的证明，且提交的关于误工费的证据不能证明其工资收入标准和实际存在误工，故本院难以支持。原告要求被告支付传播其裸照进而给自己造成的名誉和精神损失费10000元，经审理查明，不能认定被告有上述行为，故原告的该项诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。原告主张被告返还其转账给被告及为被告开支的费用7511.70元，鉴于上述费用发生在原被告交往期间，且一些转账金额为具有特殊意义的数字，故原告在没有证据证明上述费用是其出借给被告的情况下，本院只能认定上述费用为原告自愿赠与给被告或者自愿为被告负担，且赠与财产的权利已经转移，故原告要求被告返还的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效后十日内支付原告何俊芳医疗费1793.20元；二、驳回原告何俊芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二〇年十二月十日书记员  陈 晨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2909号申请执行人：马旭，男，1972年7月1日生，汉族，住东海县。被执行人：朱夫高，男，1963年9月27日生，汉族，住东海县。申请执行人马旭与被执行人朱夫高借款合同纠纷一案,江苏省东海县人民法院做出(2019)苏0722民初9035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月14日向本院申请执行，执行标的金额93285.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年09月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有保全工资40344.3，已提取，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月12日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8998号原告：陈天益，男，1951年7月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市凡庄房地产有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道南关二路**，统一社会信用代码915002270723213806。本院在审理原告陈天益与被告重庆市凡庄房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈天益撤诉处理。审判员  莫婷婷二〇二〇年十二月十四日书记员  黄麟惠
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7316号原告：白某，女，1973年5月21日出生，住长春市南关区。被告：王某，男，1976年3月18日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告白某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月13日收到吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院移送案件。白某诉称，原、被告于2014年11年17日签订离婚协议书，其中第二款约定：位于长春市××区的楼房，房屋产权归女方所有。奥迪A6轿车一辆（车号为：×××）归女方所有。另外男方需支付女方50万元人民币。2014年11月17日原被告办理了离婚登记手续，由于当时被告资金紧张，未支付约定的50万元人民币。经原告多次催要，被告一直推托拒不给付，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告履行离婚协议给付原告50万元人民币并支付利息（起诉之日起至实际给付日止按同期银行贷款利率计算）；案件受理费、保全费由被告承担。王某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院认为:根据地域管辖的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地（户籍地）人民法院管辖:被告住所地与经常居住地(公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方）不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原被告于2009年购买房屋一所为长春市南关区繁荣小区1号楼6单元1115室,白某与王某当年入住一直到2014年11月二人离婚，在这之后被告王某四处打工，各处居住均没有超过一年。结合本案白某与王某在长春市南关区居住超过一年，足以证实该案并非前郭县人民法院管辖，故根据民事诉讼中管辖的规定本案应当由长春市南关区人民法院受理。本院经审查认为，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中王某仅在2014年离婚之前在长春市南关区实际居住，此后均未有超过一年以上的居住地，在起诉时王某并没有居住在我辖区，故不能依据之前有满足经常居住地概念的居住场所就认定为经常居住地。如果在起诉时不能确定经常居住地的，被告户籍所在地的法院应有管辖权。就经常居住地而言，可以借助目的解释之方法。民事诉讼法第二十一条引进经常居住地的概念，立法目的有两个：一是便于当事人应诉，二是便于人民法院审理，包括法律文书送达、调查取证等。即是所谓的“两便原则”，既体现了立法的人文关怀精神，也有利于司法高效的实现。如果将被告在原告起诉以前居住一年以上的非户籍所在地理解为经常居住地，被告以及需要人民法院依职权调查的证据就可能不在受案法院的管辖区域之内。也会导致原告在起诉时无法确定管辖法院，增添法律程序，增加当事人诉累。参照（2015)洪立终字第38号民事裁定书：只有将连续居住一年以上时间段包括“起诉时”这个时点，才能体现经常居住地之立法本意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院对该案有管辖权。综上，本院将该案层报至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院作出（2020）吉民辖15号民事裁定书，裁定：一、撤销前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初5211号民事裁定书；二、原告白某与被告王某离婚后财产纠纷一案由前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  仲 光 锐二〇二〇年十二月十六日法官助理  （王吉鲁
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1691号 郑细厚、易晚秋、凌琪林、易海龙： 本院执行的郑细厚申请易晚秋等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4312号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路**武汉七零一所科技开发楼。负责人：姚芳，行长。被执行人：雷忠华，男，汉族，1974年3月26日出生，居民身份证住址湖北省监利县，被执行人：刘雅萍，女，汉族，1981年4月19日出生，居民身份证住址湖北省汉川市，被执行人：武汉锦湖置业有限公司，住，住所地武汉市武昌区中南路**/div>法定代表人：张江**。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初15291号民事判决书，依法向被执行人雷忠华、刘雅萍、武汉锦湖置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人雷忠华、刘雅萍、武汉锦湖置业有限公司向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行支付借款本金282397.33元，2019年3月4日止的利息23835.48元，罚息1826.02元，2019年3月5日起至付清之日止的利息和罚息。迟延履行利息18235.80元（暂计算至2020年12月6日），案件受理费6293元，保全费2520元，公告费560元，执行费4661元，以上共计340328.63元（不包含2019年3月5日起至付清之日止的利息和罚息），但被执行人雷忠华、刘雅萍、武汉锦湖置业有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷忠华、刘雅萍、武汉锦湖置业有限公司银行存款及其他收入340328.63元（不包含2019年3月5日起至付清之日止的利息和罚息），或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月六日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2020）鄂0106执4312号                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审           时间： 2020-12-6                  审判长意见                                送审      时间：                  副局长审批                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1819号申请执行人：吴望，男，1997年6月7日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：张娅，女，1983年9月20日生，汉族，贵州省兴仁市，住贵州省兴仁市。申请执行人吴望与被执行人张娅借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2576号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴望于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人张娅偿还借款本金12000息，承担一审案件受理费50元，执行费80元，上述共计12130元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年9月7日向被执行人张娅邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人张娅未申报财产，未实际履行义务。2.本院于2020年9月7日、10月12日、11月18日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张娅名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人张娅名下无证券，无车辆登记信息,有银行存款200元已扣划，并于2020年12月14日通过法院一案一账号发放给申请执行人吴望。被执行人张娅于2020年11月30日通过微信转账4000元给申请执行人吴望。3.本院于2020年9月8日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人张娅名下的财产信息，查明被执行人张娅名下无不动产、房屋登记信息、无工商登记信息。4.本院于2020年12月7日通过电话联系被执行人张娅户籍地兴仁市XX镇XX村网格员XXX，调查被执行人张娅下落及财产情况，经查询张娅外嫁多年，在户籍地无可供执行财产，对其现状不了解。5.本院于2020年12月9日对被执行人张娅适用限制高消费措施，于2020年12月14日将被执行人张娅纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人张娅可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人张娅需偿还吴望借款本金12000元，承担一审案件受理费50元，执行费80元，上述共计12130元，目前该案尚有7930元未履行。因本案被执行人张娅名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人张娅有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执1819号案件的本次执行程序。被执行人张娅负有继续向申请人吴望履行债务的义务，被执行人张娅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴望发现被执行人张娅有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人吴望申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  戚 恒审 判 员  彭 飞二〇二年十二月十四日法官助理  陈泉泉书 记 员  邵启元
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25005号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：娄底新闻网，住所地湖南省娄底市。法定代表人：袁华荣。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告娄底新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对娄底新闻网的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1112号之四申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡陕州支行。住所地:三门峡市陕州区高阳路中段。负责人:时曼，系该行行长。委托诉讼代理人：王卫忠，男，汉族，1972年3月1日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系该支行员工。委托诉讼代理人：景军波，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省三门峡市湖滨区崖底乡西沟**，公民身份号码4112021972********，系该支行员工。代理权限：一般代理。被执行人：杨双彦,男，汉族,1959年7月11日出生,住,住河南省三门峡市陕州区/div>被执行人：宋雪燕,女,汉族,1962年11月28日出生,住,住河南省三门峡市陕州区/div>被执行人：杨克,男,汉族,1985年10月27日出生,住,住河南省三门峡市陕州区/div>被执行人：杜姣姣，女,汉族,1987年2月10日出生,住,住河南省三门峡市陕州区/div>被执行人：杨柳,女,汉族,1991年12月31日出生,住,住河南省三门峡市陕州区/div>被执行人：杨韶辉,男,汉族,1987年9月10日出生,住,住河南省三门峡市陕州区/div>中原银行股份有限公司三门峡陕州支行与杨双彦、宋雪燕、杨克、杜姣姣、杨柳、杨韶辉借款合同纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院作出的（2019）豫1203民初2429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨双彦、宋雪燕于该判决书生效后十日内偿还中原银行股份有限公司三门峡陕州支行借款130000元，截止2019年2月19日利息66060.89元，本息合计196060.89元；并自2019年2月20日起按照年利率14.68125%支付130000元借款利息至款项清偿之日止。杨克、杜姣姣、杨柳、杨韶辉对上述债务承担连带责任。案件受理费4220元，由杨双彦、宋雪燕共同承担。因杨双彦、宋雪燕、杨克、杜姣姣、杨柳、杨韶辉未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司三门峡陕州支行向我院申请强制执行，我院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨双彦、宋雪燕、杨克、杜姣姣、杨柳、杨韶辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款102416.6元，本院已扣划102416.6元，扣缴执行申请费2904元后余99512.6元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人杜姣姣有位于三门峡市商务中心区合鑫中央公园小区14号楼1单元6层604房产一套，本院予已查封（2023年10月20日查封期限届满），申请执行人书面申请暂不处置该房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人杨双彦、宋雪燕、杨克、杜姣姣、杨柳无住房公积金缴存信息，被执行人杨韶辉有住房公积金，已扣划15000元，已支付申请执行人，且已冻结杨韶辉住房公积金。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人杨双彦、宋雪燕、杨克、杜姣姣、杨柳、杨韶辉无不动产登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人毋金东、郭红梅居住地进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。六、已向被执行人杨双彦、宋雪燕、杨克、杜姣姣、杨柳、杨韶辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位117416.6元，扣缴执行申请费2904元后余114512.6元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨双彦、宋雪燕、杨克、杜姣姣、杨柳、杨韶辉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  任安有
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1087号隋殿刚（申请执行人）、支立艳（被执行人）：隋殿刚与支立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给隋殿刚。至此，隋殿刚向本院申请执行的（2020）吉0402执1087号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6906号 原告：刘延山，男，1947年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈传胜、展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：石法永，男，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：浙江波普环境服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区俞章路********，统一社会信用代码91330104673954335N。 法定代表人：江**平，该公司董事长。 本院在审理原告刘延山与被告石法永、浙江波普环境服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘延山于2020年12月18日申请撤回起诉。 本院认为，原告刘延山以双方已达成协议为由申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘延山撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘延山负担。 审判员  李保林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 梅 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4723号 原告：刘飞，男，汉族，1983年3月8日出生，住芜湖市镜湖区。 委托代理人：陈凯、陈新，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：王甫仙，女，汉族，1966年1月5日出生，住芜湖市弋江区。 被告：包万胜，男，汉族，1987年6月6日出生，住址同上，系王甫仙之子。 原告刘飞诉被告王甫仙、包万胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告刘飞于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘飞撤回起诉。 案件受理费2633.25元免收。 审 判 长  张国荣 人民陪审员  潘克元 人民陪审员  王开荣 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  孙 浩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执3727号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市黄海大街一段**。统一社会信用代码：91210283792043788J负责人：苑智勇，系该行行长。委托代理人：曲宝军，（系该公司员工），男，1969年6月10日出生，住庄河市。被执行人：杨学辉，男，1980年7月26日出生，住瓦房店市。被执行人：吴秀萍，女，1979年12月27日出生，住瓦房店市。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，，住所地：庄河市新华路二段****统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏，系该公司总经理。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨学辉、吴秀萍、大连融仕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初1271号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行于2020年10月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：428354.2元，执行费6325元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月29日冻结了被执行人杨学辉名下银行账户434679.2元，冻结期限一年。于2020年12月25日将被执行人杨学辉、吴秀萍、大连融仕融资担保有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行供不出被执行人杨学辉、吴秀萍、大连融仕融资担保有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜昊
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2075号移送单位：西华县人民法院第二刑事审判团队。被执行人：王文龙，男，1993年10月20日出生，身份证号码：4104231993××××××××河南省平顶山市鲁山县张官营镇杨庄村。本院在执行王文龙责令退赔一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月23日向被执行人王文龙送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月03日共计三次向金融机构查询王文龙的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年12月21日依法将王文龙纳入失信被执行人名单；4、2020年12月03日我院已向鲁山县人民法院委托查询不动产登记中心查询登记信息；5、2020年12月03日我院已向鲁山县人民法院委托查询住房公积金查询缴存信息；6、2020年12月03日我院已向六安市金安区人民法院委托查封王文龙名下登记皖Ｎ×××**雪佛兰牌车一辆。经查询被执行人王文龙无房产、土地、住房公积金登记信息，经过上述执行活动暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十一日书记员  张亚洲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8865号原告：济南图格信息技术有限公司，住所地山东省济南市经十路汉峪金谷**互联网大厦**。法定代表人：马忠振，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:柳兆清，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:张继鹏，山东博睿律师事务所实习律师。被告：北京某某影视策划有限公司。法定代表人：龚某，总经理。原告济南图格信息技术有限公司与被告北京某某影视策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由济南图格信息技术有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月九日法官助理刘艺书记员孙方卉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4086号原告：山东港乐苗木有限公司。住所地：德州市乐陵市郑店镇四合社区。统一社会信用代码：91371481312834979F。法定代表人：夏学正，总经理。委托诉讼代理人：李振华，副经理。委托诉讼代理人：闫书军，公司职工。被告：魏海军，男，1972年1月28日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：魏长树，男，1947年1月8日出生，汉族，住惠民县，系魏海军之父。原告山东港乐苗木有限公司（以下简称“港乐苗木”）与被告魏海军承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东港乐苗木有限公司的委托诉讼代理人李振华、闫书军，被告魏海军到庭参加第一次庭审；原告山东港乐苗木有限公司的委托诉讼代理人闫书军、被告魏海军及其委托诉讼代理人魏长树参加第二次庭审。本案现已审理终结。山东港乐苗木有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告嫁接费用12904元，2、判令被告赔偿原告苗木生长损失(司法评估)，3、案件受理费及其它费用由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2020年4月1日原被告签订苗木嫁接合同，原告方7000余棵国槐由被告承揽嫁接，合同约定被告嫁接成活率不低于90%，然被告嫁接成活率不足26%，原告要求被告再次嫁接遭到拒绝，为不错过苗木芽接时期，原告选择第三方重新嫁接，支付费用12904元。因为被告嫁接失败，原告苗木生长期限延长，增加原告的土地租赁费、人工成本，经济损失较大，原告要求被告依法赔偿经济损失。被告辩称，原告所述与事实严重不符，且隐瞒事实真相。原告与被告确实定有嫁接合同，被告也确认承诺嫁接成活率不低于90%，至今被告仍可以保证成活率不低于90%，但保证90%的成活率是有前提条件的。2020年4月11日被告一个小组进行了嫁接，共计四人，需要嫁接树木为国槐7000来株，被告完全按规范认真嫁接，不存在嫁接失败的问题。2020年4月22日原告打电话叫去补接，理由是让小孩们祸害了一些嫁接苗，当被告去后，发现大片嫁接苗被人为破坏，绝非小孩所为。另外发现嫁接的嫁接膜全部解开。这两项全部是人为因素，再加上霜冻，成活率当然达不到90%，这些问题原告明知，原告承诺补嫁完立即付清剩余的20%欠款，万万没有想到原告恶人先告状，请求法院查清事实驳回原告的无理起诉。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日原告港乐苗木与被告魏海军签订苗木嫁接合同，约定被告为原告为被告约7000棵左右（实际数量为8942棵）的国槐进行嫁接，以实际嫁接数量为准。约定成活率不低于90%。嫁接单价为一棵树3个芽，每个芽0.9元。嫁接后经结算，实际合同金额为25743元，原告支付给被告款项21600元，尚余4143元未支付。后双方因嫁接成活率发生纠纷，被告到现场查看，发现部分嫁接苗被人为损坏。2020年7月8日、7月10日原告职工李振华与被告魏海军两次电话沟通。2020年7月11日原告港乐苗木与案外人胡宗治签订苗木嫁接合同，约定对8942棵国槐中剩余的74%即6618棵进行重新嫁接，成活率不低于95%，嫁接单价为一棵树3-4个芽，每个芽0.5元。后经结算，实际结算金额为12904元，该款项于2020年7月21日由原告支付给案外人胡宗治。原告因损失问题诉来本院。上述事实，有苗木嫁接合同、通话录音、视频资料、结算单及付款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告港乐苗木与被告魏海军签订的《苗木嫁接合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原被告双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告主张被告所嫁接苗木实际成活率不到26%，达不到合同约定的90%，结合双方电话沟通内容及原告与案外人胡宗治签订的合同，可认定被告所嫁接苗木成活率未达到26%，原告为此额外支出补嫁接费用12094元。被告主张部分嫁接苗木被人为破坏及天气原因导致成活率降低，原告仅认可十余棵，鉴于现场情况已无法还原，本院予以酌情考虑。另外原告与案外人签订的合同约定成活率为95%，而与被告约定的成活率为90%，两者之间存在差距，本院予以酌情调整。以上两项本院酌情减轻被告责任1500元。原告认可尚欠原告嫁接款4143元，该款项应予以扣除。被告魏海军应赔付原告损失款为12094元-4143元-1500元=7261元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏海军在判决生效之日起十日内赔偿原告山东港乐苗木有限公司损失款7261元；二、驳回原告山东港乐苗木有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由原告山东港乐苗木有限公司负担27元，由被告魏海军负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 磊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1922号申请人：山东旺泰科技有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区七星路以北。法定代表人：杨立勇，董事长。被申请人：山西红沟煤化工有限公司，住所地山西省吕梁孝义市崇文街道办事处宋家庄村。法定代表人：宋玉锐，经理。申请人山东旺泰科技有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西红沟煤化工有限公司名下的银行存款710000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东旺泰科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山西红沟煤化工有限公司的财产在价值710000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2422号申请执行人：任学伟，男，1970年11月01出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：苗俭德，男，1966年12月13出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行任学伟与苗俭德劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人14379元，因被执行人苗俭德未按上述法律文书履行义务，申请人任学伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人苗俭德送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，网络查询扣划被执行人3666.28元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  李欣欣
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执877号 申请执行人：德阳市美家园物业管理服务有限责任公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路一段**凯旋国际广场**，统一社会信用代码：91510600767268272M。 法定代表人：李波。 被执行人：王英，女性，1973年09月15出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 德阳市美家园物业管理服务有限责任公司与王英物业合同纠纷一案，德阳仲裁委员会作出的（2019）德仲裁字第300号裁决已发生法律效力。因被执行人王英未履行该裁决书确定的义务，申请执行人德阳市美家园物业管理服务有限责任公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人名下银行账户资金并向申请执行人进行了支付，另收取了本案申请执行费。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结德阳仲裁委员会（2019）德仲裁字第300号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小波
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1204号申请执行人：湖南大晶新材料有限公司，住所地湖南省祁阳县经济开发区灯塔路。法定代表人：邓哲。被执行人：重庆纳塑电子有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：孙建军。本院在执行申请执行人湖南大晶新材料有限公司与被执行人重庆纳塑电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南大晶新材料有限公司于2020年12月25日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2655民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年十二月二十五日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢606号申请执行人伏勤国，男，1965年7月9日生，汉族，住灌南县。被执行人徐海，男，1974年2月22日生，汉族，住灌南县。关于伏勤国申请执行人徐海承揽合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4203号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位510000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初839号公诉机关海城市人民检察院。被告人王睿，男，1981年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、住所地辽宁省海城市，因涉嫌危险驾驶罪，经海城市公安局决定，于2020年10月14日监视居住。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]738号起诉书，指控被告人王睿犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝林、万明东出庭支持公诉。被告人王睿及辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王睿于2020年10月11日22时50分许，醉酒后驾辽Ｃ××××**号夏利牌小型轿车由北向南行驶海城市感王镇高速路口南侧路段时，与由北向南行温某强驾驶辽Ｍ××××**号捷达牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后被海城市公安局交警大队民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的王睿血液中检测出酒精成分，其含量为192mg/100ml。被告人王睿到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人王睿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人王睿拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被告人王睿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人王睿经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，又认罪认罚，赔偿被害人损失，主观恶性小，希望法庭对其从宽处理。经审理查明，被告人王睿于2020年10月11日22时50分许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××**号夏利牌小型轿车由北向南行驶海城市感王镇高速路口南侧路段时，与由北向南行驶温某驾驶的辽Ｍ×××**号捷达牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后被海城市公安局交警大队民警查获。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人王睿负此事故的全部责任，温某无责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的王睿血液中检测出酒精成分，其含量为192mg/100ml。被告人王睿到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，案发后，被告人王睿与被害人达成和解，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、受案登记表；户籍证明；驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录、机动车驾驶证、行驶证、保险单；当事人血样提取登记表；照片一组；海城市公安局执法办案信息表、现场检测报告书等书证，被告人王睿的供述与辩解，被害人温某的陈述，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王睿在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王睿自愿认罪，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，又主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王睿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  孙思雨二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  金 杰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保674号开阳富民村镇银行股份有限公司、何**军：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保736号民事裁定，本院于2020年12月18日已解除对何**军相关银行账户的冻结和车辆的查封。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘佑菊
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保140号之一申请人：方全安，男，汉族，1963年9月20日出生，住许昌市建安区。被申请人：朱全军，男，汉族，1975年7月15日出生，住许昌市建安区。被申请人：邵志辉，男，汉族，1986年1月26日出生，住许昌市建安区。方全安与朱全军、邵志辉诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）豫1003财保140号民事裁定书，将被申请人朱全军驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车予以查封。现方全安与朱全军、邵志辉已达成和解协议，方全安于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贺青枝的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱全军驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小丽二〇二〇年十二月十八日法官助理滕飞书记员  徐银培
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22353号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：秦爱学，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告秦爱学金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7449号被执行人：杨坚，男，1977年2月12日出生，住诸暨市。被执行人杨坚犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第1623号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨坚未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月3日对杨坚盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人杨坚应向本院缴纳罚金2000.00元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人杨坚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨坚逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨坚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨坚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨坚逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨坚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人杨坚暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7449号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
天津市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津03刑终288号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁振，男，1986年1月1日出生，汉族，中专文化，户籍地天津市河**。2016年3月因殴打他人被行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人刘婷婷，天津坤威律师事务所律师。辩护人苏永亮，天津坤威律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人贯某，男，1958年7月27日出生，汉族，住天津市河**。原审附带民事诉讼原告人甄某，女，1957年12月27日出生，汉族，住天津市河**。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人丁振犯交通肇事罪一案，于2020年10月13日作出（2020）津0110刑初516号刑事判决。原审被告人丁振不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2020年6月1日1时许，被告人丁振驾驶牌号为鲁ＡＲ××**夏利牌小型轿车沿天津市东丽区万新街天山南路第二机动车道由北向南行驶至万新街万新家园小区门前北侧100米处时，遇被害人贯文博由东向西步行横穿天山南路至第二机动车道后在该车道内逗留，被告人丁振驾驶车辆因观察不周，其车辆前部与被害人贯文博身体发生碰撞，致贯文博受伤倒地。被告人丁振驾车逃逸至东丽区××街××村海河边，将车辆推入河中用以毁灭证据。被害人贯文博后经送医院抢救无效死亡，经法医学鉴定，被害人贯文博系颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定被告人丁振承担事故的全部责任。2020年6月1日被告人丁振被抓获归案。上述事实，被告人丁振在审理过程中均无异议，且有证人甄某、王某、魏某、刘某、马某的证言、案件来源及抓获经过、道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、车辆信息、车辆照片、诊断证明书、居民死亡医学证明书、行政处罚决定书、接警记录单、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见、被告人身份证明等证据证实，足以认定。原审附带民事诉讼原告人贯某、甄某请求：1.依法追究丁振刑事责任。2.请求法院依法判令被告人赔偿原告人医疗费5000元、死亡赔偿金922380元、被扶养人生活费1288007元、丧葬费37938元、精神损害赔偿抚慰金300000元、家属处理丧葬事宜的误工费和交通费10000元，合计2563325元，一并提供医疗费收据、医疗明细。原审法院认为，被告人丁振违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人丁振归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人丁振具有认罪认罚、系初犯、偶犯等从轻处罚的意见，予以采纳。被告人丁振驾驶机动车辆致一人死亡，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人贯某、甄某的合理经济损失，医疗费4223.2元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元。原告人主张的家属处理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，因被告人丁振予以认可，予以支持。原告人主张的被扶养人生活费及精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告人丁振犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。二、被告人丁振于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人贯某、甄某医疗费人民币4223.2元、死亡赔偿金人民币922380元、丧葬费人民币37938元、家属处理丧葬事宜误工费及交通费人民币10000元，合计人民币974541.2元。三、驳回附带民事诉讼原告人贯某、甄某的其他诉讼请求。原审被告人丁振不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人认为，一审法院未考虑丁振具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，过失犯罪，量刑明显超出法律规定量刑幅度，应对其判处四年及以下有期徒刑。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据，经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人丁振违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，应依法惩处。关于上诉人丁振的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人丁振在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，原公诉机关提出对其判处有期徒刑四年至六年的量刑建议，原审法院充分考虑丁振具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯等情节，根据上诉人的主观恶性、犯罪性质、社会危害程度，以犯交通肇事罪判处丁振有期徒刑六年，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁振的上诉理由及其辩护人的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年十二月九日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1964号申请执行人：李付霞，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，统一社会信用代码：91371425570499050A，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：于喜民，经理。本院在执行申请执行人李付霞申请执行齐河亿稳工贸有限公司劳动争议、人事争议一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的土地厂房协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2020]第469号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十四日书记员  乔慧敏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1983号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：岳强，男，1977年11月11日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1345号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，该公司客户经理。被执行人：赵修平，男，汉族，1951年4月10日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵修平借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯鲁杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2289号申请执行人：马自力（又名马力），男，汉族，1974年5月21日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：马喜庆，男，汉族，1968年4月7日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）豫1024民初2011号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马喜庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马喜庆的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马喜庆的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月七日书记员  李林霞
黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0724民初289号原告：李某某，男，汉族。被告：王某某，女，汉族。委托诉讼代理人：孙某某1（系王某某丈夫），男。被告：孙某某2，女，汉族。原告李某某与被告王某某、孙某某2排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李某某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费172.62元，由原告李某某负担。审判员  高晓明二〇二〇年十二月二十八日书记员  张晓微
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执734号 张文宁、王红亮： 本院于2020年12月15日立案执行申请执行人张文宁与被执行人王红亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，已经将被执行人负担（2020）鲁1691民初1499号民事判决确定的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执734号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1395号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄必裘，男，1989年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人黄必裘刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初108号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄必裘未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金2000元的义务，我院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行。 本案在执行过程中，经对被执行人黄必裘的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人黄必裘有可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄必裘纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏璐萍
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7355号 上诉人（原审被告）：李静静，女，1998年7月18日生，汉族，现住唐山市路**。 上诉人（原审被告）：侯悦，男，1987年2月25日生，汉族，现住。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山路**西山道**。 负责人：李良，该公司总经理。 委托代理人：董建丽，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司。。住所地：唐山市路**兴源道西唐通大厦** 负责人：王晓东，该公司总经理。 上诉人李静静、侯悦因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）、泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称泰山财险唐山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李静静、侯悦上诉请求：一、依法撤销路北区人民法院（2020）冀0203民初3214号民事判决书，发回重审或者依法改判驳回被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人要求的冀Ｂ×××××车辆损失没有进行车辆损失鉴定不能确定该车辆的损失是由该次事故造成的，仅仅凭修理费发票无法确定该次事故造成的损失数额。一审时，上诉人提出鉴定申请。一审法院驳回上诉人的鉴定申请没有法律根据。如果被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不能提供车辆进行鉴定，应当承担举证不能的法律后果。上诉人也要求收回车辆维修的旧件，否则中国平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司有可能和冀Ｂ×××××车主串通恶意扩人损失或者骗保的可能。冀Ｂ×××××车辆的驾驶员是上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的员工，存在恶意扩大损失的事实。该车辆是2012年的旧车，总车价值也不过一万多块钱，冀Ｂ×××××车主将没有损坏的部位也进行了维修，这部分损失被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不应进行赔偿，也不应由上诉人承担赔偿责任。二、一审法院没有根据的驳回上诉人的重新鉴定申请程序违法。三、被上诉人泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当承担赔偿责任。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩称，李静静、侯悦的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告损失18506.3元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：李静静与侯悦系夫妻关系，侯悦名下冀Ｂ×××××号车在泰山财险唐山支公司投保了交强险。2019年3月27日19时44分许，李静静无证驾驶冀Ｂ×××××号车追尾碰撞冀Ｂ×××××号车和冀Ｂ×××××号车。冀Ｂ×××××号车在太平洋财险唐山支公司投保了车辆损失险，事故发生后，冀Ｂ×××××号车辆所有人王晓玲要求太平洋财险唐山支公司代位赔付其车辆损失。后唐山荣广汽车销售服务有限公司对该车进行维修，产生维修费18110.30元，太平洋财险唐山支公司向该公司转账支付上述维修费用，并赔付王晓玲拖车费396元。现太平洋财险唐山支公司诉至一审法院，要求李静静与侯悦赔偿其损失18506.3元。泰山财险唐山支公司主张冀Ｂ×××××号车驾驶人李静静无证驾驶，不承担保险责任。李静静和侯悦主张冀Ｂ×××××号车损失金额过高，申请重新鉴定，但未提供相关证据。因双方各执己见，故本案未能协议。一审法院认为，冀Ｂ×××××号车和冀Ｂ×××××号车发生的交通事故经过及责任比例有交警部门出具的事故认定书予以认定。冀Ｂ×××××号车的损失数额18110.30元有相关维修材料予以证实，李静静和侯悦以车损金额过高为由申请重新鉴定，但未提供相关证据予以反驳，故一审法院对二人意见不予采纳。太平洋财险唐山支公司已实际赔付车主车辆损失及施救费共计18506.3元，其向相关李静静和侯悦追偿该款项于法有据。冀Ｂ×××××号车虽在泰山财险唐山支公司投保了交强险，但因驾驶人被告李静静不具备驾驶资格，其驾驶冀Ｂ×××××号车上路属法律法规禁止情形，故一审法院对泰山财险唐山支公司的拒赔意见予以采信。李静静作为侵权人，应负担太平洋财险唐山支公司诉请款项，冀Ｂ×××××号车辆所有人侯悦，作为李静静的配偶，明知其不具备驾驶资格却将车辆交付其使用，未对车辆尽到妥善保管义务，对损害的发生负有过错，故应共同承担赔偿责任。综上所述，太平洋财险唐山支公司诉请的款项，应由李静静、侯悦共同负担。判决：一、被告李静静、侯悦于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司人民币18506.3元；二、被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司不承担给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币263元，减半收取计131元，由被告李静静、侯悦共同负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案事故有交警部门出具的事故认定予以认定，本院予以确认。上诉人李静静、侯悦主张车辆损失过高并要求重新鉴定问题，因本案二上诉人在一、二审阶段并未提交书面的鉴定申请，且亦未提交有效的证据证实本案车损过高，同时，被上诉人太平洋财险唐山支公司定损时通过邮寄形式通知二上诉人参与定损，二上诉人拒不参加，故二上诉人应对自己的行为承担相应的后果；关于上诉人主张收回更换下配件问题，因上诉人在一审时并无反诉主张，上诉人可依法另案主张权利。综上所述，李静静、侯悦的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费263元，由上诉人李静静、侯悦负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初1954号 原告:吴明球，男，1959年2月28日出生，汉族，住耒阳市。 委托诉讼代理人：陈陆成，湖南湘德律师事务所律师。 被告:湖南耒阳农村商业银行股份有限责任公司，住耒阳市。 法定代表人:梁新斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍尤会，湖南丹阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓俅，该公司员工。 第三人：谭春成，男，1954年4月7日生，汉族，住耒阳市。 原告吴明球与被告湖南耒阳农村商业银行股份有限责任公司、第三人谭春成储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吴明球于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴明球的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴明球撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告吴明球负担。 审 判 长  徐望豪 人民陪审员  谭雪斌 人民陪审员  邓瑞芝 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7841号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人王玉更，任行长职务。委托代理人田勋、王文群，该行员工，代理权限特别授权。被告陈文伟，男，汉族，1970年3月2日出生，住南阳市西峡县。被告徐铭鞠，女，汉族，1967年2月12日出生，住南阳市西峡县。被告西峡县鑫田猕猴桃种植专业合作社法定代表人陈文伟。被告孙玉兰，女，汉族，1966年4月5日出生，住南阳市。被告曹杰，男，汉族，1987年7月1日出生，住西峡县。被告西峡县歌德咖啡店经营者孙玉兰。被告徐龙，男，汉族，1973年5月5日出生，住南阳市西峡县。被告张金燕，女，汉族，1978年9月13日出生，住南阳市西峡县。被告西峡县智龙猕猴桃种植专业合作社法定代表人徐龙。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与九被告金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年十二月二十一日书记员  白 蕾
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民特5号申请人：贺应志，男，1987年11月10日生，汉族，农民，住本县。申请人：刘正刚，男，1972年5月13日生，汉族，农民，住本县。2020年12月8日，因刘正刚未按时向贺应志支付倒土方运费15100元，贺应志诉至本院，我院在诉前委派特邀调解员董全英于2020年12月10日组织双方进行诉前调解，达成调解协议如下：一、被告刘正刚承认尚欠原告贺应志倒土方运费15100元；二、被告刘正刚于2021年2月11日前支付5100元运费；剩余10000元运费被告于2022年2月11日前支付给原告。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺应志与刘正刚于2020年12月10日经漾濞彝族自治县人民法院特邀调解员董全英主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨继松二〇二〇年十二月十一日法官助理杨杰书记员王利军
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2516号之一申请执行人：潘丽萍，女，1968年12月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳容威商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**东方广场。法定代表人：车炳恒。被执行人：车炳恒，男，1962年9月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行潘丽萍与被执行人洛阳容威商贸有限公司、车炳恒为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1669号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年9月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查封被执行人洛阳容威商贸有限公司名下位于洛阳市××路××、被执行人车炳恒名下××洛阳市××××、洛龙区××幢等多套房产，均系轮候查封，无法处置。2020年9月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月15日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为1000000元及利息，执行到位0元，尚余1000000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪 露