文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5718号原告：陈寿健，男，1971年8月29日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：殷洁，女，1993年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：董红梅，女，1971年7月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。原告陈寿健与被告殷洁、被告董红梅、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈寿健及其委托诉讼代理人沈明、被告殷洁、被告董红梅、被告人民财保的委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈寿健向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等合计62018元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月27日，被告殷洁驾驶小轿车与原告陈寿健驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告陈寿健受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告殷洁负此事故的主要责任，原告陈寿健负此事故的次要责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告殷洁辩称，对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。答辩人已垫付25000元，要求在本案中一并处理。被告董红梅辩称，对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。肇事车辆属答辩人所有。被告人民财保辩称，对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。答辩人已垫付医疗费10000元，要求扣除非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费。其他在质证时发表意见。本院经审理查明确认原告诉称的事故发生事实、责任认定及车辆投保情况。另查明，事发后，原告被送至淮安市第一人民医院治疗，住院9天，2020年2月5日出院，住院医疗费23719.78元、门诊医疗费1377.88元，合计25097.66元。经鉴定，原告损伤不构成伤残，误工期限150天，护理期限90天，营养期限120天，鉴定费2506元。被告殷洁已支付原告陈寿健25928元（包含被告人民财保支付的10000元）。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告陈寿健的各项损失认定如下：1、医疗费：25097.66元，被告人民财保辩称扣除非医保用药，但是未提交证据予以证明，本院对被告人民财保该辩称意见依法不予支持。对原告主张的涟水县蒋氏祖传骨伤科收据130元，因未提供医嘱等予以佐证，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费：50元/天×9天（住院天数）=450元。3、营养费：30元/天×120天（鉴定期限）=3600元。4、护理费：100元/天×90天（鉴定期限）=9000元。5、误工费：原告主张9000元/月×150天÷30天=45000元，提交江苏盛图建设有限公司出具的证明，证明陈寿健在该公司上班，担任瓦工班组代班长，月薪9000元；申请证人王某,朱某,4出庭作证，证人王某,4陈述：其是瓦工头，陈寿健为其带班，做了一年半时间，固定工资一月9000元，现金发放。去年春节后到十月份，做的白鹭湖丰球幼儿园项目，结束后到深圳东路6号悦达君悦府继续做到去年年底。固定工资不需要考勤，生活费每月3000元，剩余的年底结清。证人朱某,4陈述：陈寿健是带班的，证人跟他做瓦工小工，去年下半年在深圳路瑞达做工，直到现在还没结束，明年还有一年。陈寿健去年春节前发生事故，到现在没有做工，瓦工头叫王某,4。证人一天170元，当月付清，证人因家里有事每月都会缺几个工，每月能拿到三四千，不知道原告每月多少钱。没去上班的时间老板会记账。经质证，原告认为证人证言客观真实的反应了原告的误工情况。被告对证明有异议，认为原告方没有提供劳动合同、工资表、工资停发证明以及缴纳个人所得税的证明；两证人证言前后有不一致的地方，证人王某,4陈述没有打卡、记账记录，而证人朱某,4却说证人王某,4有记账表。证人朱某,4表述不知道原告的工资收入，而证人王某,4陈述说发给原告每月9000元，但对于工地常见的打卡记录、记账本等正常记账材料均不予提供。本院认为，综合原告提交的上述证据可以看出原告确实存在打工情形，但对其误工的损失确实未提交工资流水、纳税证明抑或考勤表、工资发放记录等予以佐证，结合其工作性质具有不确定性等因素，本院酌定其误工损失按照城镇标准予以计算，即52460.16元/年÷365天×150天=21559元。6、交通费：200元。7、车辆损失：原告主张5000元，但未提供证据予以证明，本院依法不予支持。施救费800元，原告提供发票予以佐证，本院依法予以支持。以上1-3项合计29147.66元，4-7项合计31559元。本院认为，被告殷洁负此事故的主要责任，综合本案案情，本院确定被告殷洁承担原告陈寿健70%的赔偿责任，结合被告人民财保已支付医疗费10000元，故被告人民财保应再赔偿原告陈寿健各项损失合计31559元+（29147.66元-10000元）×70%=44962.36元。因被告殷洁已支付原告陈寿健15928元（扣除被告人民财保支付的10000元），扣除其承担的诉讼费、鉴定费1555元，原告陈寿健应返还被告殷洁15928元-1555元=14373元。为减少诉累，该费用由被告人民财保直接支付给被告殷洁。故被告人民财保应再赔偿原告陈寿健各项损失合计44962.36元-14373元=30589.36元。对于原告陈寿健陈述的住院费差额问题，原告陈寿健未提交证据证明该费用已被被告殷洁领取，故本院对原告陈寿健的主张依法不予支持，原告陈寿健若有其他证据，双方可另案结算。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈寿健各项损失合计30589.36元，赔款直接支付至原告本人账户（户名：陈寿健，开户行：江苏农村商业银行涟水农村商业银行，账号：62×××67）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内支付被告殷洁14373元，款项直接支付至被告董红梅账户（户名：董红梅，开户行：江苏淮安农村商业银行，账号：62×××13）。三、驳回原告陈寿健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，鉴定费2506元，合计3181元，由原告陈寿健负担1126元，被告殷洁负担1555元（已计算在上述赔款范围内），被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担500元（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告陈寿健缴费账号：62×××61；被告殷洁、董红梅缴费账号：62×××46；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司缴费账号：62×××53）。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十四日法官助理蒋金凤书记员张冉