湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初452号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1957年4月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。系本案被害人汪某1之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1981年9月29日出生，汉族，住址同上。系本案被害人汪某1之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1983年10月14日出生，汉族，住址同上。系本案被害人汪某1之子。附带民事诉讼原告人霍某，女，1936年3月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。系本案被害人汪某1之母。上述四名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人喻建辉，湖北交平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人邱志刚，男，1979年8月13日出生于武汉市新洲区，汉族，大专文化，武汉德旺港口物流有限公司货车驾驶员，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人武汉德旺港口物流有限公司，统一社会信用代码9142011706303948XG，住所地武汉市新洲区龙王咀农场场部（光龙街**）。法定代表人蔡华虎，该公司总经理。委托代理人董钰、孙宇焜，均系湖北秋筠律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，统一社会信用代码91420700739103745U，，住所地鄂州市滨湖南路**负责人田瑞，该公司总经理。委托代理人刘杰，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司理赔部法务科科长。代理权限为特别授权。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]385号起诉书指控被告人邱志刚犯交通肇事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、霍某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市新洲区人民检察院指派检察员彭涛出庭支持公诉，被告人邱志刚及其辩护人王铁军，附带民事诉讼原告人刘某2、刘某3及四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人喻建辉，附带民事诉讼被告人武汉德旺港口物流有限公司的委托代理人董钰、孙宇焜，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司的委托代理人刘杰等到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理一个月。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邱志刚违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定定罪处罚。公诉机关同时认为，邱志刚具有自首情节。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、霍某据此向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邱志刚与附带民事诉讼被告人武汉德旺港口物流有限公司（以下简称德旺物流公司）共同赔偿汪某1交通事故死亡所造成的经济损失共计人民币774165.09元，中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太保财险鄂州公司）在机动车交强险和第三者责任险范围内赔偿保险金。被告人邱志刚对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪，并愿意赔偿被害方的经济损失。附带民事诉讼被告人德旺物流公司辩称，肇事车辆已投保，被害方的经济损失应由保险公司予以赔偿，且保险公司没有履行提示告知义务，不应免除其10%的赔偿责任。另外附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不应支持，并应返还我公司垫付的5万元。附带民事诉讼被告人太保财险鄂州公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交强险和限额为100万元的第三者责任保险，我公司愿意依法理赔。邱志刚具有超载行为，应免除保险公司10%的赔偿责任。经审理查明，2020年5月11日9时5分许，被告人邱志刚驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车，牵引鄂Ａ×××**重型低平板半挂车超载大理石，沿武汉市新洲区刘大公路由北向南行驶至邾城街易窑村罗家桥湾路段，驾车超越前方同向骑自行车的汪某1时，因未确保行车安全，所驾车辆的右侧外轮胎与自行车左侧前部相接触，致汪某1倒地受伤，经送医院抢救无效死亡（殁年63周岁）。经法医鉴定，被害人汪某1系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，邱志刚负事故的全部责任。另查明，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车、鄂Ａ×××**重型低平板半挂车均为德旺物流公司所有，邱志刚系德旺物流公司雇请的驾驶员。鄂Ａ×××**重型半挂牵引车在太保财险鄂州公司投保了机动车交强险和不计免赔率、赔偿限额为100万元的第三者责任保险，交强险保险期限自2020年4月27日0时起至2021年4月26日24时止，第三者责任险保险期限自2019年4月21日0时起至2020年5月20日24时止。侦讯中，附带民事诉讼被告人德旺物流公司赔偿了被害人近亲属经济损失50000元。审理中，邱志刚的亲属与被害人近亲属自愿达成补偿协议，另行补偿被害人近亲属经济损失11万元，该款已履行。被害人近亲属向本院出具谅解书，对邱志刚的犯罪行为予以谅解。经附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、霍某诉请，本院审查确认，汪某1因交通事故死亡所造成的经济损失有：1.医疗费581.09元；2.丧葬费32330.50元（64661÷2）；3.死亡赔偿金639217元（37601×17）；4.被扶养人生活费44036.67元（26422×5÷3）；5.亲属参与处理丧葬事宜的交通费本院酌定为3000元;6.误工损失本院酌定为3000元；上述6项合计722165.26元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某2、张某、罗某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，事故车辆司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，乙醇含量司法鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证查询结果，受案登记表，到案经过，被告人及被害人身份户籍资料，病历，死亡医学证明书，尸体处理通知书，车辆保险单，补偿协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱志刚违反道路交通运输管理法律法规，驾驶超重装载货物的机动车，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邱志刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚，其在庭审中自愿认罪，补偿了被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。邱志刚因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属参与处理丧葬事宜的交通费及误工损失的请求，符合法律规定，但应合理计算，其合理部分，本院予以支持。精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该项请求，本院不予支持。尸体搬运费属于丧葬费范畴，本院不予支持。因本案肇事车辆在太保财险鄂州公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人汪某1因交通事故受伤死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。故太保财险鄂州公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额项下分别赔偿附带民事诉讼原告人保险金110000元、581.09元。鄂Ａ×××**重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人太保财险鄂州公司投保了不计免赔、赔偿限额为100万元的机动车第三者责任保险。根据保险合同约定，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。附带民事诉讼原告人超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额部分的经济损失为722165.26-110000-581.09=611584.17元。因邱志刚具有超载行为，根据保险合同约定的关于违反安全装载规定发生损害事故的免除责任条款，应免除保险公司10%的赔偿责任。故由太保财险鄂州公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人保险金550425.75元（611584.17×90%）。邱志刚系德旺物流公司雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。邱志刚在从事雇佣活动中发生重大交通事故，致一人死亡，应由德旺物流公司承担赔偿责任，邱志刚负事故全部责任，有重大过失，应与德旺物流公司承担连带赔偿责任。故保险公司免除责任部分应由德旺物流公司承担，即为61158.42元（611584.17×10%），扣除已给付的50000元，还应给付11158.42元，邱志刚与德旺物流公司承担连带赔偿责任。德旺物流公司作为从事货物运输经营的公司，跨年度对公司所属车辆投保机动车第三者责任险，对超载等严重违反道路交通安全行为的免责条款应当是明知的，保险公司作为格式合同的提供方，强势地位相对不明显，不应加大保险公司的举证责任，故德旺物流公司主张不应免除太保财险鄂州公司10%赔偿责任的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项,《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、被告人邱志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、霍某保险金人民币六十六万一千零六元八角四分。限于本判决生效之次日起十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人武汉德旺港口物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、霍某人民币六万一千一百五十八元四角二分，扣减已给付的人民币五万元，还应给付人民币一万一千一百五十八元四角二分。被告人邱志刚承担连带赔偿责任。限于本判决生效之次日起十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周 鹏人民陪审员  黄凤莲人民陪审员  冯爱平二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴鹤峰