wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执901号之一申请执行人：林素清，女，汉族，1980年4月9日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。被执行人：瑞丽市人民法院，住所地：瑞丽市金泉路**，统一社会信用代码：11533102015271997N。法定代表人：董文宏，系该法院院长。申请执行人林素清与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司、瑞丽市人民法院商品房预售合同纠纷一案，权利人林素清依据（2019)云3103民初1884号民事判决书申请强制执行，执行内容为德宏州房地产开发有限责任公司为原告林素清办理瑞丽市金泉花园第1幢第14层1402号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告林素清，第三人瑞丽市人民法院协助被告德宏州房地产开发有限责任公司办理上述房屋的不动产权证书。关于办理不动产权证书请求事项，经本院核实，瑞丽市金泉花园小区已经列入了瑞丽市政府问题楼盘解决领导小组，房屋办证问题由领导小组协调推进。待条件成就时，本院将依法评估拍卖该小区内的车库车位，拍卖所得价款优先用于退还车库车位保证金及支付消防扫尾工程款。房屋的产权办理由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云3103执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭帮贵
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢243号申请执行人：闫兴军，男，1971年8月5日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：曹立才，男，1964年11月20日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人闫兴军与被执行人曹立才合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3148号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复执行。本院对曹立才所有的车号为吉C339**客车车辆予以评估、拍卖，并经两次拍卖，因无人参与竞买而流拍。申请执行人同意按流拍价13888.00元接收，下余42345.60元及利息继续追偿。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款；二是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信的强制措施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年十二月七日书记员  于国帅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异358号 案外人：张克平，男，1964年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯**。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人张克平以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张克平称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月14日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年2月办理了长禹星港湾B20号楼3单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月14日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼三处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年2月25日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年2月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B20号楼3单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1233号之一申请执行人：郭树林，男，1955年6月9日出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘彦飞，男，1976年7月16日出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝埃喜，男，1967年4月13日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人郭树林与被执行人刘彦飞、郝埃喜民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人刘彦飞在府谷县老高川镇红草沟村水窖沟自然村有分红款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、提取被执行人刘彦飞在府谷县分红款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6232814120000159231账户内。二、扣留被执行人刘彦飞在府谷县老分红款。冻结期限均为三年。本裁定立即执行。执行员 李 慧二〇二〇年十二月十七日书记员 刘飞龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1739号 申请执行人：蚌埠市佳顺钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市特步大道**院内（**）。 法定代表人：宗寿兰，公司总经理。 被执行人：汤贯圣，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人蚌埠市佳顺钢结构有限公司与被执行人汤贯圣买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1587号民事判决书确定的执行标的为支付原告货款91960元及利息。 本院在执行过程中，因申请执行人蚌埠市佳顺钢结构有限公司申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1587号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1587号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1965号之一申请执行人：李学帅，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾电明，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人李学帅与被执行人顾电明民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初6918号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、本院自2020年10月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无银行存款。2、2020年11月24日，本院依法对被执行人名下位于阜宁县益林镇小上海商城6幢16号房产予以实地查封，申请执行人暂不申请处置上述房产。3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二〇年十二月十八日法官助理 蒋文杰书 记 员 顾彬彬
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1769号申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：向华。被执行人：杨成林，男性，1962年02月28出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：杨成宗，男性，1956年11月24出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：西昌市成宗矿业有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市胜利南路。法定代表人：杨成林。被执行人：布拖县成宗矿业有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州布拖县西溪河四棵乡。法定代表人：杨成宗。攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行申请执行杨成林、杨成宗、西昌市成宗矿业有限公司、布拖县成宗矿业有限公司借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初661号的民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初661号的民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月七日书记员 王维林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初4405号原告：周卫，女，汉族，1971年7月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：金涛，湖南惟明律师事务所律师。被告：畅立志，男，汉族，1953年8月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告周卫与被告畅立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告周卫于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周卫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周卫撤诉。案件受理费5960元，减半收取2980元，由周卫负担。审判员 蒋 英二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4418号 原告：刘龙，男，1970年11月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：邹雨，男，1957年10月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刁占荣，女，1958年3月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：邹某，女，2004年2月5日生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：董学明，男，1966年12月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘龙与被告邹雨、刁占荣、邹某、董学明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙及其委托诉讼代理人闫大伟,被告董学明到庭参加诉讼，被告邹雨、刁占荣、邹某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹雨、刁占荣、邹某偿还借款本金10000.00元及相应利息，被告董学明承担担保责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，邹志明在原告处借款10000.00元，并为原告出具借条一张，约定按月利率1.5%的标准计算利息，由被告董学明提供担保。后邹志明因事故去世，邹志明的继承人包括其妻子、儿子、父亲邹雨、母亲刁占荣、女儿邹某。原告之所以只起诉邹雨、刁占荣、邹某是因邹志明的妻子带着儿子走了，原告无法找到，而邹志明的父亲邹雨、母亲刁占荣、女儿邹某继承了邹志明的遗产，包括抚恤金、死亡赔偿金和现价值三四千的面包车一辆和旧四轮拖拉机。该面包车登记在谁的名下原告不清楚，邹雨家的拖拉机是谁的原告也不清楚。原告曾多次向被告邹雨、刁占荣、邹某索要欠款，但该三被告一直未能偿还。原告每年都向担保人董学明主张过权利，最后一次向担保人主张权利是2020年8月份之前，但董学明未能承担担保责任。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款人邹志明和担保人董学明签字的借条来证实自己的主张。 被告董学明辩称，邹志明确实在原告处借款，我作为担保人也在借条上签字了。借钱时邹志明和他的妻子没有离婚，并且邹志明说借钱是用于种地，是邹志明和妻子的共同债务。我的担保已经过了担保期限，不应承担担保责任。原告每年找我要钱，我们共同向邹雨索要，今年8月份还找过我要钱。此次诉讼是我主动和原告商量起诉的。我也是每年都去邹雨家要钱，邹雨说外面还有9万多的债权没有收回来，等收回来就给原告。邹志明向原告借款时其家里确实有一辆面包车和一台拖拉机，面包车是邹志明的，现在价值三四千左右，由邹雨开着。邹志明去世有一笔抚恤金，让邹雨花用了。请求依法判决。 被告邹雨、刁占荣、邹某未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，邹志明在原告处借款10000.00元，并为原告出具借条一张，约定于2017年11月30日前还款，按月利率1.5%的标准计算利息，由被告董学明提供担保。后邹志明去世，原告的出借款一直未得到偿还。原告曾多次向担保人董学明主张权利，2020年8月份，原告与担保人董学明就案涉借款事宜进行协商。现原告以邹志明的其中三个继承人邹雨、刁占荣、邹某继承邹志明的遗产但未清偿其所欠债务为由向本院起诉，请求判令被告邹雨、刁占荣、邹某偿还借款本金10000.00元及相应利息，被告董学明承担担保责任。经查借款时邹志明与其妻子处于婚姻关系存续期间，邹志明的继承人还有邹志明的儿子。原告就邹雨、刁占荣、邹某继承了邹志明的遗产情况没有提供证据证实。 以上事实，有原告起诉陈述，被告董学明答辩陈述，原告提供的借款人邹志明和担保人董学明签字的借条所证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。法律规定：1.当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果；2、遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告并未就邹志明的继承人及遗产情况提供充分证据予以证明，且原告主张的抚恤金并非邹志明死亡时遗留的财产，而是邹志明因故去世后由相关义务人给予邹志明近亲属的经济帮助和精神抚慰，具有抚恤和人身关系属性，因此不属于遗产，因此原告请求判令被告邹雨、刁占荣、邹某偿还借款的诉求本院不予支持。原告诉称曾多次向董学明主张权利，最近一次协商是在2020年8月，被告董学明对此予以认可，故被告董学明辩称其不应承担保证责任的观点本院不予采纳。法律规定，当事人对保证方式及担保范围没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。本案原告与被告董学明并未对保证方式及保证范围作出明确约定，因此董学明应当按照连带责任保证对邹志明的债务承担保证责任。关于原告主张的利息。法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前，人民法院受理的一审民间借贷案件在2020年8月20日以后的，受法律保护的利率不得超过起诉日当月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，经查明，2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的四倍为年利率15.4%（3.85%×4）。本案中，借款本金10000.00元发生在2016年11月30日，法院受理（立案）时间为2020年11月30日，根据上述法律规定，被告董学明应按年利率15.4%的标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董学明于本判决生效后十日内偿还原告刘龙借款本金人民币10,000.00元并支付相应利息（利息计算方式：以10,000.00元为本金，自2017年11月30日起按年利率15.4的标准计算至本金还清之日止）； 二、原告刘龙其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告董学明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7419号 原告：巴州左邻右舍物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡路原联航大楼**。法定代表人：李杰，总经理。被告：马晓华，女，1975年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告巴州左邻右舍物业服务有限公司与被告马晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告巴州左邻右舍物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴州左邻右舍物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   刘浩男
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5207号申请执行人：李军志，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：汪燊，男，1990年6月27日出生，汉族，住湖北省石首市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5283号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军志于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月19日向被执行人汪燊闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日、2020年11月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，因被执行人汪燊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款之规定，对被执行人汪燊采取限制高消费措施，将被执行人汪燊纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月26日传票传唤被执行人汪燊，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年12月19日约谈申请执行人李军志，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为8200元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月十九日书记员  陈岩松
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢678号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长。被申请人侯延传，男，1973年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人李兴国，男，1982年9月10日生，汉族，居民，灌南县。被申请人孟凡松，男，1970年3月6日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人曹春林（系孟凡松之妻），1970年5月22日生，汉族，居民，住址同上。关于江苏省灌南农村商业银行股份有限公司申请执行候延传、李兴国、孟凡松、曹春林及融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初2594号民判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某、范某、孙某未履行，也未申报财产。本院于2020年12月3日依法对王某、范某、孙某采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人江苏省灌南农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王某、范某、孙某纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位128620元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1205号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：汤原县良药堂药房，住所地汤原县。经营者：陈壮，住汤原县。原告刘伟与被告汤原县良药堂药房产品责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告刘伟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟负担。审判员  杨雪松二〇二〇年十二月三日书记员  范丽影
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢77号 张乘榕、邹家旺、王娟红 本院执行的张乘榕申请邹家旺等民间借贷纠纷一案，经被执行人邹家旺、王娟红自动履行，执行金额30350.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院  执行结案通知书 (2020)陕 0602 执2994号 孟振林、高志杰:本院执行的孟振林依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初2155号民事调解书，申请执行高志杰劳务合同纠纷一案，执行标的为20000元。在执行过程中，查明被执行人高志杰在金融机构有存款，本院予以扣划20000元至本院执行专户，提转执行费200元，申请人孟振林领取案件款19800元，剩余案件款申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初2155号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孟振林基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初2155号民事调解书执行完毕。 特此通知   二〇二〇年十二月十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3635号之一申请执行人:孙红旗，男，1966年12月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：齐高伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省拓城县。孙红旗诉齐高伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告齐高伟于本判决生效后十日内向原告孙红旗支付工人工资30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙红旗向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月25日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年11月24日、12月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人齐高伟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年12月22日网上扣划被执行人银行账户资金1706.18元，并支付给申请执行人。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。五、经郑州市住房公积金管理中心新密市管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年12月23日，经申请执行人提供，被执行人长期不在户籍所在地居住，无其他可供执行财产。综上所述，本院于2020年12月23日与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1706.18元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐高伟负有继续向申请执行人孙红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年××月××日书记员  乔 磊
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执740号申请执行人:张万林，男，1969年10月14日生，汉族，小学文化，农民，住祥云县。被申请执行人：彭瑞生，男，1963年3月8日生，汉族，高中文化，居民，住弥渡县。被申请执行人：伍秀蓉（系彭瑞生妻子），女，1966年4月22日生，汉族，小学文化，居民，住弥渡县。被申请执行人：彭晓东，（系彭瑞生、伍秀蓉之子），男，1991年8月23日生，汉族，大专文化，居民，住弥渡县。关于张万林与彭瑞生、伍秀蓉、彭晓东民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）云2925民初161号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人彭瑞生、伍秀蓉、彭晓东未履行法律文书确定的义务，申请执行人张万林于2020年11月9日向本院申请强制执行。申请标的：由彭瑞生、伍秀蓉、彭晓东归还张万林借款本金80498.40元，并支付自2017年4月16日至还清欠款之日止按本金80498.40元年利率百分之二十四计算的利息。案件受理费3674元、案申请执行费1107元由彭瑞生、伍秀蓉、彭晓东负担。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月17日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《缴款通知书》。送达后，被执行人未履行。2.立案至今，本院先后二次查询了被执行人彭瑞生、伍秀蓉、彭晓东名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，无可供执行的财产。通过网络查询，扣划彭晓东名下存款16870元。3.本院于2020年11月9日查询了被执行人名下的车辆登记情况，查明彭晓东名下有云Ｌ×××**的机动车一辆，已被本院查封，但未实际扣押，不能处置。4.本院于2020年11月16日查询了被执行人名下房产登记情况，查明其名下无不动产登记信息。5.本院于2020年11月17日到被执行人户籍所在地进行调查，村干部证明在他们辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2020年11月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月二十四日书记员  周华江
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2384号之一申请执行人：常州新盛嘉业金属材料有限公司，统一社会信用代码91320411079911244T，住所地常州市新**春江镇庄河东路**。法定代表人：陈超。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，，住所地常州市新**春江中央花苑**法定代表人：张开业。申请执行人常州新盛嘉业金属材料有限公司与被执行人江苏永迈循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0411民初271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付申请人常州新盛嘉业金属材料有限公司货款358570.46元及违约金（自2020年1月7日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，计算基数358570.46元），并支付案件受理费10613元，保全费4020元，以上合计386061.94元。执行费由被执行人负担。本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年9月2日起至2023年9月1日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备本案在诉讼阶段于2020年1月20日对其中一个不锈钢储物罐进行了保全查封（因该机械设备为一整体，查封的不锈钢储物罐为其中一部分，不宜分割处置）。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏ＤＡ××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为××）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年9月2日起至2023年9月1日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3337号原告：徐子明，男，汉族，1952年5月15日出生，住河南省延津县。被告：申守纺，男，汉族，1963年2月6日出生，住河南省延津县。原告徐子明与被告申守纺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐子明、被告申守纺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐子明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告粮食款本息合计28200元；2.判令被告自2020年11月21日起，以20000元为基数，按照月息1分支付利息至本息全部清偿为止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营粮食收购点，在经营期间，原告多次到被告处卖粮食共计20000元。2017年6月21日被告给原告出具收据一张，当时约定按月息1分给原告利息，经计算至2020年11月20日，被告共欠原告粮食款本金20000元、利息8200元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼。被告申守纺辩称，对原告起诉的事实无异议，但是现在无力偿还原告。原告徐子明向本院提交的证据有：收据一张，证明被告欠原告粮食款并约定利息的事实。被告申守纺的质证意见：无异议。被告申守纺未向本院提交证据。经审查，原告提交的收据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年原告徐子明向被告申守纺出售小麦和玉米，双方经过结算，被告共欠原告粮食款20000元，并于2017年6月21日向原告出具收据一份，双方约定利息为月息1分即月利率1%。经原告催要，被告至今未向原告偿还涉案粮食款及利息，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告粮食款20000元，有被告出具的收据及双方当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还粮食款20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息为月息1分，不违反相关法律规定，经计算自2017年6月21日起至2020年11月20日止的利息共计8193.33元，原告要求被告自2020年11月21日起按照月息1分支付利息至本金清偿之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告申守纺于本判决生效之日起三日内偿还原告徐子明粮食款本金及利息共计28193.33元，并自2020年12月21日起，以20000元为基数，按照月利率1%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告徐子明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，减半收取计253元，由被告申守纺负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 王启迪
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2774号原告：尚敏锋,男,汉族,1981年10月29日出生,住永济市康乐路建平小区。被告：杨鹏，男，汉族，1990年1月20日出生，住永济市名门雅居小区**楼****,身份证号：1427021***********。原告尚敏锋诉被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23立案受理。原告尚敏锋于2020年12月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告尚敏锋申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚敏锋撤诉。案件受理费275元，由原告尚敏锋负担。审判员  王凤玲二〇二〇年十二月十六日书记员  王亚茹
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执315号申请执行人：刘洪全，男，1969年5月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：王**，女，1964年8月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行刘洪全与王**民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统查询被执行人名下有部分存款，已经我院冻结并扣划，同时通过传统方式调查证实，被执行人名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 荣审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 野
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执789号 申请执行人：赵娟利，女，汉族。 被执行人：张军让，男，汉族。 被执行人人：蒋小利，女，汉族。 被执行人：刘梦茹，女，汉族。 赵娟利与张军让、蒋小利、刘梦茹借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年8月14日作出的具有执行内容的（2020）陕0122民初1657号民事判决书已发生法律效力。张军让、蒋小利、刘梦茹逾期未履行该判决书确定的义务，赵娟利向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未履行义务且未申报财产。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有部分银行存款，无证券、房产、工商等信息。 3、本院已依法冻结了被执行人刘梦茹在中国建设银行开立的银行账户，并划拨了冻结的存款，申请执行人已如数领回。 4、本院已将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了失信决定书。 6、本院已依法查封了被执行人张军让名下的车辆，但未实际控制，暂时无法进行处分。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除扣划的财产外，暂未发现被执行人张军让、蒋小利、刘梦茹名下有可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执人的财产线索，但申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年十二月十日 书记员 云      潇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执异22号异议人（被执行人）：湖南省东安县药材公司，住所地东安县白牙市镇龙溪路**。法定代表人：彭国辉，该公司经理。申请执行人柏莉梅，女，1971年1月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，个体户，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人柏莉梅与被执行人湖南省东安县药材公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月3日立案受理了湖南省东安县药材公司执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人湖南省东安县药材公司称：东安县人民法院在执行柏莉梅与湖南省东安县药材公司金融借款合同纠纷一案中，作出（2020）湘1122执811号执行通知书，要求湖南省东安县药材公司支付迟延履行期间的债务利息11,466元（自2020年1月19日起至2020年10月27日止）。异议人湖南省东安县药材公司认为：1、柏莉梅受让的是不良债权，受让日之后不得计算利息，法院执行阶段，也不能计算利息；2、本案二审判决下达后，异议人湖南省东安县药材公司准备了案件款，但柏莉梅坚持再审，不申请执行，也不提供账户，导致异议人湖南省东安县药材公司无法履行自己的义务，因此，柏莉梅对于扩大的利息应自己承担。综上，异议人湖南省东安县药材公司请求对加倍支付迟延履行期间的债务利息不予执行。经审查查明，柏莉梅与湖南省东安县药材公司金融借款合同纠纷一案，经一、二审审理后，判决由湖南省东安县药材公司在判决生效后一个月内付清借款本金2,360,000元、利息347,889.28元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案已于2019年12月18日生效。本院受理执行案件后，于2020年11月2日作出（2020）湘1122执811号执行通知书，责令湖南省东安县药材公司支付迟延履行期间的债务利息11,466元（自2020年1月19日起至2020年10月27日止）。上述事实，有湖南省东安县人民法院（2020）湘1122执811号执行通知书、（2019）湘1122民初1403号民事判决书、湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3712号民事判决书、生效证明书等存卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。湖南省东安县药材公司作为本案被执行人，不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当承担加倍支付迟延履行期间的债务利息的责任。异议人湖南省东安县药材公司认为本案涉及的是不良债权，执行过程中不应计算迟延履行的利息，该异议没有法律依据，本院不予支持。异议人湖南省东安县药材公司在判决生效后，负有主动履行的义务，但异议人湖南省东安县药材公司没有按期、有效履行义务，本院据此责令异议人湖南省东安县药材公司加倍支付迟延履行期间的债务利息116,466元（2,360,000元×万分之一点七五×282天），符合法律规定。综上，异议人湖南省东安县药材公司申请对加倍支付迟延履行期间的债务利息不予执行的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人湖南省东安县药材公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长 胡 慧审判员 李洪涛审判员 刘满喜二〇二〇年十二月十日书记员 唐 霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1341号申请执行人：湖南东方时装有限公司。被执行人：湖南崇盛晶珠集团有限公司。申请执行人湖南东方时装有限公司与被执行人湖南崇盛晶珠集团有限公司联营合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民特13号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南东方时装有限公司与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民特13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱议军书记员唐小棠
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初490号公诉机关东港市人民检察院。被告人叶某某，男，曾用名叶馥诚，男，1995年3月20日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经东港市公安局决定，于2020年7月1日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）470号起诉书指控被告人叶某某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年11月份，被告人叶某某容留吕某在家中（东港市世纪新村小区1号楼一单元502室）吸毒；2020年1月份，被告人叶某某容留许某在家中吸毒；2010年4月份，被告人叶某某容留许某、鄂某在家中吸毒；2020年5月份，被告人叶某某容留吕某在家中吸毒。公诉机关认为，被告人叶某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人叶某某犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人叶某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议若能全额缴纳罚金对被告人叶某某判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；若不能缴纳罚金判处拘役五个月。公诉机关提交了证人鄂某、许某、吕某的证言，现场检测报告书、指认笔录及照片、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、前科查询登记表、行政处罚决定书及被告人叶某某的供述等证据证实，足以认定。被告人叶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人叶某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人叶某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人叶某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人叶某某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十二月十四日书记员  宋清华
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2458号之二申请执行人：王昌锁，男，1982年11月29日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李洋，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人王昌锁与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2505号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为19万元及利息。因被执行人李洋未按期履行义务，申请执行人王昌锁于2020年9月5日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李洋发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人李洋尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人李洋报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行李洋至今未申报其财产状况。被执行人李洋至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2505号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人李洋的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人李洋名下有一辆车辆登记信息，该车辆为2016年大众汽车牌（车牌号码为：鲁Ｒ×××**号）小型轿车一辆，申请执行人王昌锁申请不查封该车辆；向银行查询被执行人李洋的银行存款信息，被执行人李洋名下有零星银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人李洋名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人李洋名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月14日、2020年10月15日、2020年12月3日对被执行人李洋进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人李洋有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月21日依法作出了（2020）鲁1702执2458号执行决定书，依法将被执行人李洋纳入失信被执行人名单，并于2020年12月21日依法作出了（2020）鲁1702执2458号限制消费令，对被执行人李洋采取限制消费措施。本院依法向申请执行人王昌锁送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人王昌锁如实提供被执行人李洋可供执行的财产情况。2020年12月24日，本院对申请执行人王昌锁发送短信，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人王昌锁。申请执行人王昌锁同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2505号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行507元。剩余169493元及利息未执行。本院认为，因被执行人李洋暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人王昌锁同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2505号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2505号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王昌锁尚未实现的169493元及利息，应由被执行人李洋继续清偿。被执行人李洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王昌锁发现被执行人李洋有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 军
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执恢794号之五申请执行人林迎春。被执行人刘向宏。被执行人西安世纪熙源房地产开发有限公司。法定代表人黄建强。本院在执行申请执行人林迎春与被执行人刘向宏、西安世纪熙源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116执异103号执行裁定书,于2019年查封了被执行人刘向宏名下车辆，车牌号为陕X。因申请执行人申请将该车辆解封,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘向宏（身份证号码：X）名下在车管所登记的车牌号为X车辆档案信息的查封。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年十二月八日书记员  朱兰兰
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6828号罗瑞赟、云南尚居地产有限公司：本院于2020年11月11日立案执行的（2020）云0111执6828号申请执行人罗瑞赟与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人罗瑞赟已受偿执行款463980元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人罗瑞赟申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3501号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：张辉，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：熊志秋，男，1987年8月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：张杰，男，1979年12月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3501号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3501号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3501号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3501号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3501号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执891号 被执行人陈**追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李景杰 书记员王念
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4261号申请执行人：杨保刚，男，1981年3月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：卢新荣，男，1971年9月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人杨保刚与被执行人卢新荣股权转让纠纷一案，常州市武进区人民法院于2019年5月16日作出的（2019）苏0412民初2660号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人返还投资款40万元并承担案件受理费3650元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为190000元，本院于2020年10月28日立案受理。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民初2660号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初1039号原告：张某，男，1968年9月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐达斡尔族乡人民政府。法定代表人：王宇原告张某与被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐达斡尔族乡人民政府借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告张某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告张某在法定期限内向我院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈明撤诉。案件受理费288.00元减半收取144.00元由原告张某负担。审判员  杨晓华二〇二〇年十二月十一日书记员  郝冬雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3496号申请执行人田德亮，男，汉族，1953年8月16日出生，住河南省商丘市。被执行人李德功，男，汉族，1966年3月19日出生，住河南省民权县。申请人田德亮申请执行李德功不当得利纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2019)豫1402民初11450号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  李 海
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1665号 原告：凤凰县苗疆水果专业合作社，统一社会信用代码9343312369184827X0。 住所地：凤凰县沱江镇团鱼脑**。 法定代表人：滕汶秦，该合作社执行董事长。 委托诉讼代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师，执业证号××。 被告：湖南娄底华远房地产开发有限公司，统一社会信用代码914313007367544705。  住所地：娄底市娄星区景屏街**/div> 法定代表人：朱鹤雄，系该公司执行董事长。 本院在审理原告凤凰县苗疆水果专业合作社与被告湖南娄底华远房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，原告凤凰县苗疆水果专业合作社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许凤凰县苗疆水果专业合作社撤回对被告湖南娄底华远房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告凤凰县苗疆水果专业合作社承担。 审判员  吴云海 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理颜雯 书记员欧文树 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4427号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡恒平，男，1963年7月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡守军，男，1982年6月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。 以上两申请人共同共同委托诉讼代理人：张寅，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽骏泰建设集团有限公司,住所地安徽省金寨现代产业园区马鬃岭路以北、都灵机械项目以东。 法定代表人：孟杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐如意，安徽世邦律师事务所律师。 一审第三人：六安祥和房地产开发有限责任公司,住所地安徽省金寨县梅山镇新河南路**商铺。 法定代表人：江守祥，该公司经理。 再审申请人蔡恒平、蔡守军因与被申请人安徽骏泰建设集团有限公司（以下简称骏泰建设公司）、一审第三人六安祥和房地产开发有限责任公司（以下简称祥和房产公司）案外人执行异议之诉一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2020)皖15民终1421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蔡恒平、蔡守军申请再审称，原判决错误认定案涉房屋系以房抵债标的物而非房屋买卖之标的物，因案涉房屋当时不具备签订案商品房买卖合同，蔡恒平与祥和房产公司才签订案涉《借款合同》，其真实目的实为买房，即双方之间虽名为借贷实为房屋买卖合同关系，案涉房屋已具备办理登记手续的全部条件，并已提交房产部门办理备案手续，蔡恒平、蔡守军与祥和房产公司之间是真实交易，并未损害骏泰建设公司的权利。原判决错误认定蔡恒平、蔡守军不享有足以排除执行的权益，本案情形完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第三项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条等规定的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审本案。 骏泰建设公司答辩称，原判决认定事实清楚，蔡恒平、蔡守军的异议理由不足以排除执行。蔡恒平、蔡守军提交的《说明》并非新证据，该说明由祥和房产公司出具，形式上不合法，内容不具有真实性，且与其他证据相矛盾，仅是当事人祥和房产公司的陈述，不能作为证据。请求驳回蔡恒平、蔡守军的再审申请。 本院经审查认为，2011年7月28日、2014年11月17日，祥和房产公司分别向蔡恒平借款。2016年7月25日、2016年7月30日，蔡恒平分别替祥和房产公司归还案外人借款。后经蔡恒平与祥和房产公司结算，双方于2016年8月3日签署《蔡恒平借款利息计算》，并约定祥和房产公司欠蔡恒平款项转为蔡恒平购买案涉房屋的房款。2015年9月15日，祥和房产公司取得商品房预售许可证。2018年4月3日蔡恒平以其子蔡守军名义与祥和房产公司签订预售合同，并由祥和房产公司通过商品房交易网络上传签约登记手续，正值办理过程中，案涉房屋被查封而未能办理产权转移登记。蔡恒平与祥和房产公司之间的借款合同、借据中约定利息，并在结算中实际计算了利息收益，此与蔡恒平、蔡守军主张的其出借款项实为购房款相悖。而蔡恒平、蔡守军原审中主张《蔡恒平借款利息计算》虽然没有写明以房抵债，但是其内容具备了以房抵债的内容，《蔡恒平借款利息计算》应认定为以房抵债合同。以房抵债的目的是消灭原债权，区别于房屋买卖合同的购房者，在办理产权登记之前，债权人只享有债权请求权，不具有物权期待性，不应优先于另外一个金钱债权的实现。原判决据此认定蔡恒平、蔡守军不享有足以排除执行的权益，并无不当。综上，蔡恒平、蔡守军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蔡恒平、蔡守军的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年十二月十日 法官助理丁铎 书记员李昌
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执614号申请执行人:王建民,男,汉族。被执行人:刘海仲,男,汉族。申请执行人王建民与被执行人刘海仲民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建民于2020年7月2日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人刘海仲发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人王建民借款60000元；二、承担本案执行费800元。以上共计人民币60800元,但被执行人刘海仲未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人刘海仲名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、市场监管部门查询,被执行人刘海仲名下无不动产登记信息、无工商登记信息。本院通过网络查控系统查询,被执行人刘海仲名下有陕B817**号宝骏牌车辆一台,本院在执行(2019)陕0204执675号张海军与刘海仲民间借贷纠纷一案中,于2019年12月17日向车管部门发出协助执行通知书,要求查封上述车辆,但经车管部门核实,已无上述车辆信息,即:被执行人刘海仲名下无车辆登记信息。因被执行人刘海仲拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其适用限制消费措施。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人王建民,被执行人刘海仲再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月十五日书记员  黄晓军
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8820号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告朴某某，男，朝鲜族，1972年8月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告朴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4403号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州国恒房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市湖北路体育馆行政中心**。法定代表人：张代廷，该公司经理。委托诉讼代理人：叶文娟，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄朝明。再审申请人徐州国恒房地产开发有限公司（以下简称国恒公司）因与被申请人黄朝明商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6202民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国恒公司申请再审称，国恒公司已经书面通知黄朝明上房，交付房屋行为合法有效，不应当承担逾期上房的违约责任。双方签订《商品房买卖合同》时，根据徐州市人民政府第114号令（以下简称第114号令）规定，徐州市房管局制定所有的商品房买卖合同均由程序自动设定选择交房标准为“取得商品房住宅交付使用批准文件”。后第114号令被废止，徐州市建设局再办理《住房交付使用通知书》失去法律、法规及规章依据，故而未给国恒公司颁发《住宅交付使用通知书》。而国恒公司已取得建设工程规划许可证、国有土地使用权分割转让证、房屋所有权初始登记证明，也已向徐州市建设局提供办理住宅交付使用通知书所需的全部验收证明资料，国恒公司承建房屋符合《中华人民共和国房地产管理法》及《城市房地产开发经营管理条例》规定的交付条件，交付房屋的行为合法有效。国恒公司交付给黄朝明的商品房为分期综合验收，故一、二审判决认定国恒公司以项目通过单项竣工验收备案作为交付条件属认定事实错误。据此，国恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，国恒公司与黄朝明签订的《商品房买卖合同》第八条约定案涉房屋的交付条件为案涉商品房取得商品房住宅交付使用批准文件，该约定并不存在违反法律法规或违背当事人意思表示的情况，对双方均有约束力。在当事人约定的交付标准高于法定标准时，应当以当事人约定的标准为准。因此，案涉合同的交付条件应为取得商品房住宅交付使用标准文件。国恒公司主张因第114号令已经被废止，因此徐州市建设局给国恒公司颁发《住宅交付使用通知书》失去依据。但徐州市城乡建设局出具的“关于金域华庭住宅小区是否具备上房条件的回复”中明确案涉小区是在第114号令废止之前开发的，可以按照原有规定办理住宅项目交付使用手续。因此，在国恒公司与黄朝明并未就交付标准协商变更，现有交付标准也非客观上无法达到的情况下，国恒公司未取得商品房住宅交付使用标准文件，其交付行为不符合合同约定，应当承担相应的违约责任。国恒公司主张一审判决认定国恒公司以项目通过单项竣工验收备案作为交付条件属认定事实错误。经查，一审中国恒公司在庭审中抗辩，因《商品房买卖合同》第八条第一款第一项约定的交付条件因第114号令的废止客观上已不能实现，国恒公司已经通过验收且取得竣工验收备案，国恒公司只能依据《商品房买卖合同》第八条第一款第二项即该商品房已竣工验收备案为交付条件。一审法院在裁判理由中引用国恒公司的该抗辩意见，并非作出案涉小区通过单项竣工验收备案的事实认定，故国恒公司该项再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州国恒房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 曹晓洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢676号之一申请执行人:付振。被执行人：赵军。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初4101号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款30450元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十四日书 记 员 刘俊杰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢284号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、雷华、雷井良、雷光武：申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人雷华、雷井良、雷光武金融借贷合同纠纷一案。在执行过程中，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司和雷井良达成和解协议，由雷井良一次性偿还363525（包括农商行预交诉讼费在内），并由雷井良负担执行费5724元及辅拍费用2500元。湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司同意被执行人雷井良在偿还363525元后即放弃剩余利息不再追偿。现雷井良已经偿还363525元，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司同意此案作执行完毕结案，故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5419号 申请执行人：夏英琪,女,汉族，1970年11月16日出生,住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款1880元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王从朋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3995号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：杜钧。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杜钧借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3995号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执746号之三申请执行人：徐军，男，1983年5月1日出生，汉族，无业，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行23001663751050503***账户内存款人民币37237.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8102号之一申请执行人：李权希，男，汉族，1963年11月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李权希与被执行人杨立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）湘0104民初7096号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，反馈的车辆经本院核实其均已被实际处置，此外亦未发现可供执行财产。本院于2020年12月11日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月22日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月11向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为61588元，已执行到位0元，尚有61588元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日法官助理文俊书记员陈婕
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2985号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王忠礼，男，1954年12月11日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初959号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张德坤，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张德坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2677号 原告：邸连社，男，1955年12月29日出生，汉族，现住滦南县。 原告：邸红艳，女，1981年10月3日出生，汉族，现住滦南县。 原告：邸国军，男，1991年4月13日出生，汉族，现住滦南县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：佟志光，男，1986年10月18日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。统一社会信用代码：9113020093595959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 被告：刘长东，男，1971年4月29日出生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：唐山宏辰物流有限公司。住所地：。住所地：唐山市丰**经济开发区信用代码：91130282060480958F。 法定代表人：夏长玲，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：。住所地：唐山市路**新华西道**信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 原告邸连社、邸红艳、邸国军与被告佟志光、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、刘长东、唐山宏辰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邸连社、邸红艳、邸国军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邸连社、邸红艳、邸国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邸连社、邸红艳、邸国军撤回起诉。 案件受理费3516元，减半收取1758元。由原告邸连社、邸红艳、邸国军负担（已交纳）。 审判员  郭丽萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  宿 洋
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2361号之三申请执行人：：王**，女，1972年1月6日生，汉族，住无锡市。委托代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：潘伟，男，1969年7月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于王**与潘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初4684号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书内容：潘伟赔偿王**各项损失共计70000元，此款于2019年10月31日前支付10000元，于2020年1月31日前支付115000元，于2020年7月31日前支付20000元，余款25000元于2020年12月31日前付清。如潘伟有一期未按约定履行，则需另行支付王**违约金14000元，且王**有权就全部未履行部分及违约金14000元一并向法院申请强制执行。因潘伟未履行法律文书确定的义务，王**向本院申请强制执行，申请标的为84000元，本院于2020年9月14日立案受理，并于2020年9月17日以(2020)苏0214执2361号执行裁定书裁定本院（2019）苏0214民初4684号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对潘伟名下财产情况进行了调查，情况如下：潘伟名下有少量银行存款。潘伟名下无公积金存款。潘伟名下有号牌为苏ＢＢ××**、苏ＢＵ××**的汽车各一辆。潘伟名下有坐落于无锡市古运五爱苑Ａ区××室××室房产各一处，本院于2020年9月24日对上述房产办理了查封手续。2020年10月28日，双方当事人达成执行和解协议，约定由潘伟向王**分期支付70000元了结本案，潘伟当即向王**交付20000元，并约定剩余50000元在2021年1月30日前付清。王**向本院申请撤回对本案的执行。本案经执行，已执行到位20000元。本院向王**发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供潘伟的其他财产线索。王**未能提供潘伟其他可供执行的财产线索。王**向本院表示其已与潘伟已经达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，王**自愿与潘伟达成执行和解协议且申请撤回对潘伟的执行申请，系王**处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4684号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月五日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11187号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆依凡，女，1992年11月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱海星，男，1996年5月1日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被上诉人（原审被告）：南京盱淮贸易有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区庐山路****iv>上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人陆依凡、朱海星、南京盱淮贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以与陆依凡达成庭外和解协议为由，于2020年12月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉。二审案件受理费950元，减半收取475元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 民审判员 钱发洪审判员 冯婧雅二〇二〇年十二月二十三日书记员 张可欣
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5010号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马世洲，男，1968年11月8日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马世洲保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初14148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人理赔款74594.63元、保险费8280.89元及违约金、公告费、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人马世洲名下有银行存款2577元，本院已予扣划，其中支付申请执行人2527元，支付本案执行费50元；2、被执行人马世洲名下有位于XXXXXXXX县XX镇XXX路X号（XX）XX幢X-X的房屋，本院已采取查封措施，但该房屋已抵押他人且本院为轮候查封，不具备处置条件，暂无法处置；3、被执行人马世洲名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已对被执行人马世洲进行传统调查，未发现其财产线索；5、本院已将被执行人马世洲限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年12月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月7日，被执行人马世洲尚欠申请执行人理赔款74594.63元、保险费8280.89元及违约金、公告费、案件受理费等（应扣除已经支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的2527元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5010号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执705号 南京煜飞科技有限公司、林为和： 南京煜飞科技有限公司申请执行林为和损害公司利益责任纠纷一案，申请执行的标的为2744483.6元，经本院立案受理，现已强制执行到位3074465.6元，其中包含本金2005810.6元，判决书确认的利息897402元，延迟履行利息148407元，诉讼费22846元。被执行人林为和已缴纳本案执行费7297元。至此，南京煜飞科技有限公司向本院申请执行的（2018）苏0111民初4916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1263号申请执行人：卢清福，男，1976年1月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：夏曙光，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人卢清福与被执行人夏曙光劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢清福于2020年12月22日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 奇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执913号申请执行人：齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼。法定代表人：王晓燕，该公司总经理。委托代理人：孙朝祥，男，1952年7月17日出生，汉族，该公司员工，住讷河市讷河镇六建**楼。委托代理人：王冬雪，女，1971年12月5日出生，汉族，该公司员工，住讷河市东北街三委**。被执行人：李向金，男，1966年1月1日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司与被执行人李向金追偿权纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231民初1039号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十二月二十四日书记员  苗同鑫
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3006号 申请执行人：刘凤林。 被执行人：滕东东。 申请执行人刘凤林与被执行人滕东东机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀09民终5402号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款13815.63元，被执行人依法承担执行费107.23元。 执行过程中，1.本院于2020年8月18日向被执行人微信送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，无房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为13815.63元，执行费107.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘凤英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7679号申请执行人孔柏，被执行人余勇，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初8740号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁阳鼎城吾苑房地产开发有限公司银行存款12005元及利息（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 杨
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13451号原告：王海涛，男，1969年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：李延楷，贵州黔鹰律师事务所律师。委托代理人：黄雷红，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被告：贵州英姿特建筑节能材料有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾棚户区改造项目**第**楼****（花果园社区），统一社会信用代码9152010232219643X9。法定代表人：王方晓，系公司经理。原告王海涛与被告贵州英姿特建筑节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。王海涛诉称，2019年8月9日至2020年1月1日期间，被告先后4次向原告购买羟基甲基纤维素和可再分散性乳胶粉材料，共计货款335250元，原告已向被告交付货物，被告方由王方培签字确认。被告支付部分货款后，尚欠274850元未付。2020年8月25日，双方签订付款协议，协议约定2020年9月10日前支付50000元，9月25日前支付220000元，余款2020年12月20日前付清。协议同时约定，若被告任何一期逾期付款，原告可以提前收回全部货款（包括未到期款项），并从逾期之日起按照月2%支付利息至还清之日，另需承担总欠款10%的费用27458元。被告拖欠原告货款的行为已构成违约，原告多次催收未果，已严重侵害原告合法权益。综上，原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，故请求1、判令被告立即偿还货款274850元；2、判令被告支付从2020年7月1日起，以274580元为基数，按照月2%支付利息至本金还清之日为止；3、判令被告承担因追索货款产生的费用27485元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，合同纠纷案件应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，买卖双方约定合同履行争议由甲方（王海涛）住所地）住所地观山湖区法院管辖海涛的住所地系“山东省淄博市博山区新坦前街**金水小区**楼****”，且该合同履行与观山湖区没有实际联系，故该管辖约定无效。本院对该案没有管辖权，可将案件移送贵阳市南明区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，裁定如下：本案移送贵阳市南明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十二日法官助理张艳书记员苏敏
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1656号申请执行人：朱保信，男,1958年7月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：孟飞，男，汉族，1981年2月10日出生，住安徽省固镇县。本院在执行朱保信与孟飞劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院（2020）皖0323执1656号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月二十三日书记员  王宗源
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2996号原告：薄某，男，1972年2月7日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市豫湘园家常菜馆，住所地舞钢市朱兰兰城丽景****楼202铺。经营者：马辉。原告薄某与被告舞钢市豫湘园家常菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告薄某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薄某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薄某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由薄某负担。审判员  曹俊英二〇二〇年十二月二十一日法官助理李朝贤书记员吴岩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2160号 申请执行人：龚美珍,女性,1964年9月2日出生,住奇台县。被执行人：陈生仁，男性,1977年9月11日生，汉族，住奇台县。本院执行龚美珍与陈生仁借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月17日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   娜扎  开提
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1903号之二申请执行人：黄顺生，男，1954年8月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市白山坪矿冶公司龙塘矿**。委托代理人：卢雷，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托代理人：王虹，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人：朱剑波，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南杏林源医院咨询管理有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路**西子湖畔沃府****房。法定代表人朱建波，公司总经理。申请执行人黄顺生与被执行人朱剑波、湖南杏林源医院咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0104民初10704号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄顺生于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人朱剑波、湖南杏林源医院咨询管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年5月8日、10月25日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年5月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年10月25日对被执行人朱剑波、湖南杏林源医院咨询管理有限公司法定代表人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为3177756元，已执行到位0元，尚有3177756元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵雪彤
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0828执204号申请执行人庆安呈亿粮贸有限公司。法定代表人周文学，职务经理。被执行人黑龙江省盛世凯达饲料加工有限公司。法定代表人冷相金，职务经理。被执行人黑龙江省盛世凯达畜牧机械有限公司。法定代表人冷相金，职务经理。担保人：黑龙江省盛世凯达乳业有限公司。法定代理人孙良，职位经理。委托代理人周立仁，男，汉族。委托代理人姜海山，男，汉族。本院在执行申请执行人庆安呈亿粮贸有限公司申请执行被执行人黑龙江省盛世凯达饲料加工有限公司、黑龙江省盛世凯达畜牧机械有限公司建设工程合同纠纷一案中，现双方已经自行和解，一、二被执行人应给付申请执行人工程款2101438.68元，此工程款由黑龙江省盛世凯达乳业有限公司自愿承担，此款于2021年4月1日前给付，欠款利息按调解书第二项的约定计算至全部欠款给付之日止；二、逾期履行的可直接执行担保人黑龙江省盛世凯达乳业有限公司财产。三、案件受理费12200元、执行费23536元均由黑龙江省盛世凯达乳业有限公司承担。故双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2020)黑0828执204号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十二月九日书记员  杨文平
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执969号之一申请执行人：张文武，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘闯，现住内蒙古通辽市。申请执行人张文武与被执行人刘闯借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2020）内0524民初789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张文武于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人刘闯偿还欠款15000.00元及利息，案件受理费87.50元。在执行过程中，1、本院立案后于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2020年7月9日、2020年7月29日、2020年9月7日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院于2020年7月23日、2020年9月24日通过传统查控方式两次对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。3、本院于2020年12月20日对被执行人宝双山采取限制高消费措施，已用向其送达限制高消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，不同意终结本次执行程序。执行到位0.00元，未执行到位15000.00元及利息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执969号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十二月二十日法官助理 张 炳 春书 记 员 阿木古龙
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4376号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人石必春，男，汉族，生于1971年3月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行石必春追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1073号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将石必春纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1073号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威