wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1613号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省运城市夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申（系该公司员工），男，1970年10月10日出生，汉族。被告：王新力，男，1970年5月24日出生，汉族，山西省运城市夏县人。被告：高月好，女，1972年3月20日出生，汉族，山西省运城市夏县人，系被告王新力之妻。被告：王国平，男，1973年9月11日出生，汉族，山西省运城市夏县人。被告：张兆峰，男，1966年11月6日出生，汉族，，住山西省运城市委托诉讼代理人：宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告王新力、高月好、王国平、张兆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法进行审理。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王新力、高月好归还原告借款本金195000元及利息18372.21元；2、依法判令被告王国平、张兆峰对本案所涉全部债务承担连带保证责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2018年5月9日，被告王新力、高月好共同向原告申请借款195000元，2018年5月9日，双方签订《贷款合同》，约定：贷款金额为195000元，贷款期限为：2018年5月9日至2019年5月8日，贷款利率为年利率9.9%，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，并约定原告为实现债权而产生的费用由被告承担。2018年5月9日，被告王国平、张兆峰与原告签订《保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告王新力支付了贷款。贷款到期后，各被告未按约定履行还款、担保责任。为此，现依据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西夏县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2250元，退还原告山西夏县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 段国华 二〇二〇年十二月二十一日书记员 王瑞芳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6397号 被执行人罗金贵,男,1998年02月28日出生,住贵州省黄平县。 被执行人罗金贵犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1373号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗金贵未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年8月4日对罗金贵盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人罗金贵应缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人罗金贵发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗金贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗金贵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托罗金贵户籍所在地贵州省黄平县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人罗金贵名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月11日，本院未执行到位执行款。 鉴于被执行人罗金贵逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人罗金贵采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人罗金贵暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6397号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  张方媛 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张叶**
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执658号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行，住所湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：王春，该公司负责人。被执行人：杨瑞，女，1967年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行与被执行人杨瑞信用卡纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1926号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1.因杨瑞下落不明，本院依法向杨瑞公告送达了执行通知书、报告财产令，责令杨瑞在公告期满后3日内履行生效法律文书确定的义务，杨瑞逾期未履行。2.本院于2020年7月起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知杨瑞无银行存款，无有价证券。3.本院在不动产登记部门查知，杨瑞名下不动产已被另案多次查封暂无法处置。4.在执行过程中，本院已对杨瑞采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰郧阳支行，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人杨瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二〇年十二月十日书记员 裴东东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5191号原告：许昌景鸿物业服务有限公司，住所地许昌市新兴路**（新兴市场**）。法定代表人：孔春霞，任总经理。委托诉讼代理人：王兆鹏，河南先利律师事务所律师。被告：陈银磊，男，1988年5月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌景鸿物业服务有限公司与被告陈银磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额程序公开开庭审理，原告许昌景鸿物业服务有限公司及委托诉讼代理人王兆鹏，被告陈银磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许昌景鸿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付物业费、垃圾处置费、基准热价费（暖气管损费）等共计10739元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，被告陈银磊与原告签订的《前期物业服务服务协议》合同标的为景鸿·东湖翡翠（观澜嘉园）5-1-803号房（房屋面积140.96mP）的前期物业管理服务，根据协议约定，被告需以每月每平方米1.10元缴纳物业服务费及每月30元支付公摊费。但是自2016年7月1日起至2020年6月30日共四个年度被告并未支付物业服务费等费用，共计9220元。另，根据《城市供热价格管理暂行办法》及《关于许昌市区试行居民供热分户计量试点收费的通知》等的相关规定，被告尚有2017-2018、2018-2019两个年度的基准热价费（暖气管损费）共计1519元未支付。按照相关规定及协议约定的支付条件，被告共计欠景鸿物业公司物业费、生活垃圾处置费、基准热价费等共计10739元未支付。被告的上述行为已经构成违约，原告在此前已向被告发出过催缴物业费通知单和催收短信等，但被告仍拒不缴纳上述费用。被告的行为不仅损害了原告的合法权益，更是对其他业主利益的伤害。为维护原告及其他业主的合法权益，特向贵院提请诉讼，望贵院能依法判决。陈银磊辩称，被告物业费收费标准与服务不成正比。1、虚假宣传，买房时所宣传的人车分流，有金牌物业入驻，现在小区内却是机动车随意停放，从业员工却是从其他地方下岗后安置的人员。2、私卖车位，把小区没归全体业主所有的绿地改为地面车位，并进行买卖。3、乱搭乱建，小区个别门面房顶存在私建玻璃房，小区院内私搭违章建筑影响小区安全与环境。4、损害业主权利，2017年冬小区业主因不满物业管理，多次反应小区内管理问题，但从未有改善，因此小区多数业主拒交物业费以促使改正，但到冬季供暖季节，却强制业主取暖费与物业费一起缴纳。5、管理水平低下，部分一层住户将楼周围属于业主的公共绿地擅自毁坏并改为自家花园或者进行硬化处理，使很多公共绿地变成一层住户私人花园，小区内绿化到处杂草丛生，多处绿植枯死无人管理，致使多处地方成为垃圾池和臭水池，多次反映都无人处理。6、物业费收支不透明，物业公司向业主收取物业费，从未向业主公开公示。经审理查明：陈银磊系许昌市魏都区景鸿东湖翡翠（观澜嘉园）5-1-803号业主，房屋建筑面积140.96平方米。2014年7月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，主要约定：房号5-1-803号，物业类型住宅，建筑面积140.96平方米，物业坐落位置许昌市魏都区××路与××交叉口东湖翡翠（观澜嘉园）小区。合同第四条显示：物业服务费用（不包括房屋子共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）一、自发放给业主的入伙通知书上载明的接房日期起，乙方开始交纳物业服务费；二、乙方交纳费用费用时间：物业费以年为周期收取，业主应于物业费到期前一个月内缴纳下年度物业服务费；三、物业服务费1.本物业住宅房屋的物业服务费按建筑面积每月每平方米1.10元（包含电梯年检费、消防设施设备年检费）收取；2.电梯运行费用、公用照明、监控、绿化、消防、保洁等公摊费用由业主按户据实均摊，预收每户每月30元（结算按实际费用增减）；四、代收代缴费用，代收代缴项目根据国家、、地方规定或相关单位部门的调整进行调整等。原告诉称被告自2016年7月1日起至2020年6月30日共四个年度未支付物业服务费7444元、公摊费1440元、城市生活垃圾处理费336元。根据《城市供热价格管理暂行办法》及《关于许昌市区试行居民供热分户计量试点收费的通知》等的相关规定,被告尚有2017-2018、2018-2019两个年度的基准热价费(暖气管损费)共计1519元未支付。以上事实有原告提供的前期物业服务服务协议、许昌市物价管理办公室许昌市城市管理局许价[2005]26号文件、许昌市发展改革委员会许发改价管{2017}237号文件、城市供热价格管理暂行办法、许昌晨报、催缴物业费短信，被告提供的图片、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告与被告签订的前期物业管理服务协议合法有效，被告未及时支付费用是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的责任。根据查明事实，故原告要求被告支付2016年7月1日至2020年6月30日的物业服务费7442.69元（140.96×1.10×12×4=）、公摊费1440元（30元×12个月×4年）、城市生活垃圾处理费336元（7元×12个月×4年），2017-2019两个年度基准热价费(暖气管损费，0.171×140.96×90天×30%＋0.171×140.96×120天×30%)1518.56元的诉讼请求合法有据本院予以支持。原告为小区提供物业管理和服务，小区业主接受了服务，应承担支付费用的义务，但是原告应当不断提升物业服务和管理水平，满足业主的需要。特别是2020年初新冠疫情的突发，更考验着原告的服务和管理水平，原告应根据时代的发展和社会的进步，为业主提供更智能化、精准化、准确化的服务。原告也应提供多种沟通渠道，汇集业主反映的问题，做到及时反馈，有效沟通。同时原告应积极向业主宣传自己特色的、具体的或创新的服务内容，与业主做到双向沟通无阻碍。希望原告与业主为小区的发展共同做出积极贡献，做到互利互惠、达到双赢。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告陈银磊于本判决生效后十日内向原告许昌景鸿物业服务有限公司支付2016年7月1日至2020年6月30日的物业服务费7442.69元、公摊费1440元、城市生活垃圾处理费336元，2017-2019两个年度基准热价费(暖气管损费)1518.56元，以上共计10737.25元；二、驳回原告许昌景鸿物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取35元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二〇年十二月十八日书记员 曹佳茜
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保228号 申请人：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，住所地无锡市新吴区硕放长江东路**（香楠路**）。 法定代表人：查敏培，该公司董事长。 被申请人：无锡盛业海港股份有限公司，住，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳北环路**519-4（地铁西漳站区）/div> 法定代表人：董强。 申请人无锡金城幕墙装饰工程有限公司因与被申请人无锡盛业海港股份有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）苏02财保127号民事裁定，依法冻结被申请人无锡盛业海港股份有限公司银行存款人民币900万元或查封、扣押其他等值财产。2020年12月4日，无锡金城幕墙装饰工程有限公司申请解除对被申请人无锡盛业海港股份有限公司银行帐户（帐号：54×××82，开户行：中国银行股份有限公司无锡香榭丽支行；帐号：49×××24，开户行：中国银行股份有限公司无锡惠山支行）的冻结措施和被申请人无锡盛业海港股份有限公司12套房屋（详见清单）的查封措施。 本院经审查认为，无锡金城幕墙装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人无锡盛业海港股份有限公司银行帐户（帐号：54×××82，开户行：中国银行股份有限公司无锡香榭丽支行；帐号：49×××24，开户行：中国银行股份有限公司无锡惠山支行）的冻结措施； 二、解除对被申请人无锡盛业海港股份有限公司12套房屋（详见清单）的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之八申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：张晓东，男，汉族，1965年03月11日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓东在辽宁省农村信用社联合社37×××08账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更652号 罪犯孟涛，男，汉族，1965年1月5日出生，初中文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）合刑初字第00104号刑事判决，以被告人孟涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年。被告人孟涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）皖刑终字00522刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯孟涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孟涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孟涛减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年3月27日起至2026年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 ggz 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢129号杨兵、杨登平、王维：杨兵与杨登平、王维借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元，案件受理费525元，双方当事人协商达成一致意见，由被执行人杨登平从2020年6月22日起，分期支付申请人杨兵50000元及案件受理费525元，2020年12月18日被执行人已自动将最后一期所欠款项全部给付完毕，申请人自愿放弃案件受理费25元，现本案已全部执行到位。至此，杨兵向本院申请执行的（2018）黔0522民初2595号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书           (2020)陕0204民初3086号   原告：中国工商银行股份有限公司铜川分行。住所地：铜川市新区。   负责人：吴浩强，该行行长。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：李显艺，女，汉族，住铜川市印台区。   被告：陕西华居置业有限公司。住所地:铜川市印台区。   法定代表人：丁鹏，该公司总经理。   原告中国工商银行股份有限公司铜川分行（以下简称工行铜川分行）与被告李显艺、陕西华居置业有限公司（以下简称华居公司）金融借款同纠纷一案，本院2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告工行铜川分行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与二被告签订的《个人借款/担保合同》；判决被告李显艺立即偿还原告贷款本金261120.7元、截止2020年11月5日前的利息、罚息、复利合计3245.34元，及自2020年11月6日至实际清偿之日的所欠利息、罚息、复利；二、被告陕西华居置业有限公司对上述贷款本金、利息、罚息、复利等费用承担连带清偿责任；三、判决拍卖、变卖位于铜川市印台区XX巷XX居XX号XX幢XX单元XX层XX号面积为126.91平方米的房屋所得价款，由原告优先受偿；四、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，李显艺作为共同借款人、被告华居公司作为担保人与原告工行铜川分行签订《个人借款/担保合同》，合同约定：贷款金额28.5万元，贷款期限360个月，贷款利率以借款凭证记载为准，贷款发放给保证人的指定账户。还款方式为按月等额本息还款法，借款人按月归还贷款，借款人未按照约定偿还贷款时，贷款人有权收取复利和罚息，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款构成违约。合同第四十条约定，该贷款用于购买自建坐落于铜川市印台区XX路XX居XX幢XX单元XX层XX号面积126.91平方米的房屋，该房屋作为抵押物，抵押物担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款人未按约定还款，贷款人有权以借款人预抵押的房产折价、拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权。2015年6月12日，原告与被告李显艺对抵押房屋办理了预告抵押登记。合同约定，保证人华居公司对借款人提供阶段性连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年6月12日，原告向被告发放贷款28.5万元，当日执行利率4.9%。自2019年7月至今，被告李显艺已逾期多期未按时偿还原告贷款，原告向被告多次电话催收、发出书面逾期催收通知书，二被告均未归还所欠贷款。综上所述，被告未按合同约定履行还款义务，构成严重违约，原告为了使银行信贷资金不受损失，依法提起诉讼。   本院查明，本院受理多起工行铜川分行起诉借款人和担保人华居公司金融借款合同纠纷，华居公司与购房人约定半价购房，前提是先以购房人名义办理房屋抵押贷款，由华居公司使用贷款并由华居公司按期偿还。华居公司（甲方）与买受人（乙方）签订的《商品房买卖合同》约定：“因乙方参加甲方实施的“羊年活动”，故在乙方办理完毕银行按揭手续，银行已放款的前提下，甲方以签订房款的五折将房屋一次性售予乙方，乙方支付房款后，银行月供由甲方按时支付。每五年为一个确认段，若五年后任何一方不愿继续贷款，甲为不得以任何理由拒绝，需及时办理还款手续并为乙方办理房产证相关手续，所有费用基数以商品房总价款为基数，各自承担，付款以其他方式即“羊年活动”，一次性支付50％的商品房总价款。”工行铜川分行按照签订的《个人借款/担保合同》将贷款发放至约定账户后，华居公司履行每月还款义务至违约之日。   本院认为，华居公司以半价购房的宣传与买受人串通，让买受人与工行铜川分行签订《个人借款/担保合同》，华居公司作为保证人，借款由华居公司使用并承担还款义务的行为，涉嫌骗取金融机构贷款。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，依法驳回工行铜川分行的起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告中国工商银行股份有限公司铜川分行的起诉。   中国工商银行股份有限公司铜川分行预交的案件受理费5265元，本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判员  杨敏     二〇二〇年十二月九日     书记员  师筱蕊      1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1340号之二申请执行人：李桂华，女，1968年10月11日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：梁美景，女，1990年11月18日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市中心血库。住所地密山市。法定代表人刘洋，主任。本院在执行李桂华、梁美景与密山市中心血库劳动仲裁纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人李桂华于2020年12月24日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1340号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月二十四日书记员  王少勇
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2267号上诉人（一审起诉人）：邓元贵，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人邓元贵因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6141号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邓元贵上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初6404号原告仲严女，1970年9月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告爱生药业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市浑**。原告仲严诉被告爱生药业（沈阳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告仲严负担。审 判 长  赵 岩审 判 员  庞舒亓人民陪审员  谭琳琳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 柳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执924号申请执行人杨碧清，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住湖南省新宁县。被执行人曾配云，女，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人杨碧清与被执行人曾配云劳务合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘0523民初907号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人曾配云偿还申请执行人杨碧清欠款14400元，案件受理费80元。因被执行人曾配云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨碧清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月25日向被执行人曾配云发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月24日向申请执行人杨碧清送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人曾配云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人曾配云的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月18日对被执行人曾配云采取限制高消费措施，于2020年12月24日将被执行人曾配云纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过面谈告知了申请执行人杨碧清，并要求其提供被执行人曾配云的其他财产线索，但申请执行人杨碧清未能提供。并告知申请执行人杨碧清本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人曾配云有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的为14480元，尚有14480元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾配云有可供执行的财产。申请执行人杨碧清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨碧清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨碧清发现被执行人曾配云有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十二月二十四日法官助理龙镇湘书记员邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2162号 申请执行人余榆锋，男，汉族，1989年3月20日出生，住北流市。 被执行人梁均，男，1984年07月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人余榆锋与被执行人梁均民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月6日作出的（2020）桂0981民初4323号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁均没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余榆锋于2020年11月17日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人余榆锋返还借款本金16000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓阳
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初1959号 原告：张洁，女，1981年3月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：谢喜妹，女，1978年11月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告张洁诉被告谢喜妹不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告张洁于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洁撤诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告张洁负担。 此页无正文。 审判员  周恒新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾 宜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2566号 申请执行人卢XX，女，汉族，住所地来宾市兴宾区。 被执行人梁XX，男，汉族，住所地来宾市兴宾区。 本院根据本院（2020）桂1302民初178号民事生效判决执行的卢秋与梁XX民间借贷纠纷一案，执行过程中双方达成了和解协议。由被执行人梁XX每月向申请执行人卢秋转账支付3000元，直至协议案款金额60000元偿清为止。因本案和解履行期限较长，亦无其他可执行内容，本院认为，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2566号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蒙瑞松
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3817号原告：谢红秀，女，汉族，1964年11月17日生，住于都县。被告：钟春香，女，汉族，1968年4月1日生，住于都县。原告谢红秀与被告钟春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告谢红秀于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢红秀撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告谢红秀负担。审 判 长  汤学明二〇二〇年十二月八日代理书记员  熊安娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1673号 周嵩山、覃斌： 本院执行的周嵩山申请覃斌民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，申请事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3583号之一申请执行人李庆玉，女，1981年5月6日出生，汉族，住威海市。被执行人常伟伟，女，1988年11月6日出生，汉族，住威海市。被执行人张锴，男，1985年5月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人李庆玉与被执行人常伟伟、张锴民间借贷合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4013号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年9月24日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年9月10日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月24日、同年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未发现被执行人可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年9月25日网络查控系统反馈，位于威海市文峰五街-**号-**室不动产登记在被执行人张锴名下。经线下调查，该不动产已于2020年4月5日过户，故本案不予查封；四、于2020年9月27日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；五、于2020年12月23日，对被执行人张锴在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号为：**）进行了冻结。因该保险产品价值较低，暂不进行处置。综上，经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，对其未能受偿款，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4013号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 蓉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执951号申请执行人：郝绍利，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县中角镇宽滩村。被执行人：郝绍权，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县中角镇宽滩村。本院在执行郝绍利与郝绍权相邻通行纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解执行协议。现已将出路、水路疏通，双方约定硬化人水出路以利通行。现因天气转冻，无法施工，双方同意等明年解冻后，将人水出路硬化。申请执行人郝绍利已向本院申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执951号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月十日书记员  田新晨
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初390号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人高太平，男，1981年出生，住阳泉市城区。2016年8月1日因犯寻衅滋事罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年11月6日因未取得驾驶证驾驶机动车被阳泉市公安局交通警察支队罚款300元。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年12月15日经本院决定被执行逮捕，现押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）387号起诉书指控被告人高太平犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊出庭支持公诉。被告人高太平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年5月14日23时27分许，被告人高太平酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至阳泉市开发区新泉北路嘉瑞大厦路段时，被阳泉市公安局交通警察支队四大队民警查获，并依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为109mg/100ml。随后民警将高太平带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的高太平血液中检出乙醇含量为198.65mg/100ml；高太平驾驶的无号牌二轮车为两轮轻便摩托车，属于机动车。 公诉机关认为，被告人高太平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高太平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高太平拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人高太平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高太平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高太平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高太平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7607号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初3085号原告：任某，住吉林省蛟河市。被告：赵某，住吉林省蛟河市。原告任某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1.判令赵某立即偿还任某借款5万元；2.案件受理费由赵某承担。事实与理由：任某与赵某系朋友关系，赵某因家庭急需于2020年6月28日向任某借款5万元，并于借款当日为任某出具借条，借条载明：本人赵某，身份证号：×××，因家庭急需向任某借款5万元整，借款期限3个月。出具上述借条后，赵某未在约定的期限内偿还，任某多次催要，赵某以各种理由拒不履行还款义务，故任某起诉至法院。赵某辩称，赵某没有向任某借款，也没有收到5万元。赵某在任某扣留其挖掘机的情况下，向任某出具的借条。事实如下，任某通过姓翟的（案外人）介绍在敦化市大甸子村租地用于草炭晾晒，任某与姓翟合伙承包土地，但任某擅自以赵某的名义与租地老百姓签订合同，任某将租地钱给付老百姓。赵某与王海波（案外人）系合伙关系，二人一起为姓翟的提供草炭，后因政策原因，赵某与王海波未能按约定向姓翟的提供草炭，故姓翟的与任某扣留赵某的钩机，赵某为了拿回钩机干活，在任某要求下出具借条。后期，上述土地任某在未经赵某同意下使用并转租他人。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日，赵某向任某出具借条一份，载明赵某因家庭急需向任某借款5万元，借款期限3个月。庭审中，任某未能提供资金来源、交付方式以及现金收讫凭证等证据。本院认为，任某主张赵某在任某处借款，并向任某出具借条一份，赵某当庭抗辩借贷行为尚未实际发生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定：“被告辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生。”本案中，任某未能提供资金来源、交付方式以及现金收讫凭证等证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，任某的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告任某的诉讼请求。案件受理费525元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郜鑫杰 二〇二〇年十二月二十三日书记员 韩惠丹
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3387号申请人：任远生，男，住河南省淮滨县，委托代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师。被申请人：河南贯城电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区广电南路与福彩路交叉口安泰嘉园**楼******。法定代表人：吕昊，系该公司负责人。任远生与河南贯城电子科技有限公司、董喜生返还财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。申请人任远生于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对依法冻结被申请人河南贯城电子科技有限公司银行账户存款232854元，并提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全的理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南贯城电子科技有限公司银行账户存款232854元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈孝虹二〇二〇年十二月三日审判员  朱 军
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初6033号   原告：沈志忠，男，1963年8月11日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告：高秀兰，女，1962年8月10日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：文海山，男，1964年1月27日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：陈金莲，女，1966年7月26日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告沈志忠、高秀兰与被告文海山、陈金莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   案件受理费696元，由原告负担。   审判员 刘向钧     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 于 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1489号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：颜跃明，男，1982年10月24日出生，住云南省。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与颜跃明融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人颜跃明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初14033号民事判决所确定的支付全部剩余租金25,200.50元、截止至2019年2月2日的滞纳金2,288.34元、以已到期未付租金25,200.50元为基数自2019年2月3日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年十二月十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执恢306号 申请执行人：向玉仁,男,汉族，1970年3月1日出生,住四川省平昌县。 被执行人：王永川,男,汉族，1969年5月8日出生,住四川省平昌县。 本院在执行向玉仁与王永川借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人的可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，并表示其也无法提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 苟鹏浒
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2538号申请执行人：王秀成，男，1945年4月8日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：卢建勤，男，1969年8月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人王秀成申请执行被执行人卢建勤买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1244号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：卢建勤于本判决生效之日起十日内，向王秀成支付货款289500元，并支付以61100元为基数，支付从2020年1月31日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4倍的利息；以57100元为基数，支付从2020年2月29日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4倍的利息；以57100元为基数，支付从2020年3月31日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4倍的利息；以57100元为基数，支付从2020年4月30日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4倍的利息；以57100元为基数，支付从2020年5月31日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准4倍的利息）。案件受理费9979元，卢建勤负担4575元以及律师代理费20000元和保全费4020元。被执行人还需承担执行费4243元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户无存款，查明的车辆已经查封、无房产。3.2020年12月23日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 伟
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1130号之四 申请执行人：钱胜友，男，1958年8月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄香俊，男，1959年1月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄木秀，女，1956年12月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人钱胜友与被执行人黄香俊、黄木秀民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄香俊、黄木秀拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人钱胜友于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人黄香俊、黄木秀偿还借款本金30000元及利息。案件受理费350元及本案执行费由被执行人黄香俊、黄木秀负担。本院于2020年8月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄香俊、黄木秀送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行完毕。本院依法对被执行人黄香俊、黄木秀的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人黄香俊、黄木秀在银行有存款合计14188元,本院依法扣划14188元。本案申请执行人钱胜友参与分配10188元。另查明，被执行人黄香俊名下有五菱牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）一辆，本院已依法查封，担未能实际控制。除此之外，被执行人黄香俊、黄木秀名下暂无其他可供执行的财产。现被执行人黄香俊、黄木秀尚欠申请执行人钱胜友借款19812元及利息。因被执行人黄香俊、黄木秀未按执行通知书指定期间履行义务，本院依法向被执行人黄香俊、黄木秀发出限制消费令。 本院认为，被执行人黄香俊、黄木秀暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦 峻
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3132号 申请执行人：景文东，男，汉族，1981年8月4日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：谷民美，女，汉族，1975年5月22日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，长期履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5178号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执492号 申请执行人：张红星，男，汉族，住东明县。 被执行人：卢冬，男，汉族，住东明县。 被执行人：东明华天商贸有限公司，住东明县东明集镇政府驻地，统一社会信用代码：91371728069990129C。 负责人：卢志中。 申请执行人张红星与被执行人卢冬、东明华天商贸有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）鲁1728民初3079号民事调解书已发生法律效力，因被执行人卢冬、东明华天商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人卢冬、东明华天商贸有限公司偿还申请人张红星借款本金30万元及利息，申请执行人张红星于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人卢冬、东明华天商贸有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人卢冬、东明华天商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人卢冬、东明华天商贸有限公司至今未自动履行。 本院分别于2020年4月23日、6月5日、9月29日三次通过总对总对被执行人卢冬、东明华天商贸有限公司的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年4月29日作出（2020）鲁1728执492号限制消费令，对被执行人卢冬、东明华天商贸有限公司限制消费。 本院依法向申请执行人张红星发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张红星未能提供相应财产线索。本院通知申请执行人张红星终本约谈，申请人拒绝约谈。申请执行人张红星尚有债权本金30万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款本金30万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年十二月十一日 书记员  边嫚嫚
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执1071号申请执行人：于春红，女，1967年12月28日出生，汉族个体工商户，住黑龙江省依安县依安镇。申请执行人：吴长山，男，1971年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。申请执行人：刘立波，男，1979年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。申请执行人：韩月霞，女，1971年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。被执行人：时春生，男，1973年7月29日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省依安县。申请执行人于春红、吴长山、刘立波、韩月霞责令退赔一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告人时春生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千五百元整（刑期从判决实际执行之日起算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）；责令被告人时春生退赔被害人韩月霞人民币400元、吴长山人民币60元、于春红人民币2700元、刘立波人民币400元。依安县人民法院刑事审判庭于2020年11月25日移送执行，执行标的3560.00元。本案执行过程如下：1、2020年11月27日，本院依法向被执行人时春生送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年11月27日、2020年12月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人时春生名下有可供执行的财产。3、2020年12月10日，本院对被执行人时春生债权等情况进行了调查，未发现被执行人时春生有可供执行财产。4、2020年12月19日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年12月19日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月24日，本院分别约谈申请执行人于春红、吴长山、刘立波，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次程序。申请人韩月霞，不同意退赔金额，认为丢失的要多一些，电话约谈表示，自己放弃权利，你们愿意咋整咋整。经合议庭合议，时春生暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序本案现尚未执行到位人民币3560.00元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘艳西
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7261号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路**。 负责人：陆晓军，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武某2，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被上诉人（原审原告）：武某1，男，2006年9月7日出生，汉族，学生，住乐亭县。 法定代理人：武某2，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住乐亭县，系武某1父亲。 被上诉人（原审原告）：马学民，男，1957年3月25日出生，汉族，农民，住乐亭县。 三被上诉人的委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：尉克武，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住山西省阳高县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人武某2、武某1、马学民、尉克武机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少赔偿被上诉人经济损失22000元，上诉人不承担案件受理费，由被上诉人承担案件受理费。事实和理由：一审法院认定事实有误。一、交通事故发生时有一方车辆逃逸，应由其投保的交强险的公司在交强险范围内赔付，若未投保，应由逃逸车辆驾驶人承担交强险限额内的赔偿。二、尉克武驾驶车辆在本次事故中承担次要责任，上诉人仅认可其在投保的第三者责任保险限额内承担15%的赔偿责任，一审法院判决承担责任部分过高。三、诉讼费不属于承保范围，不应由上诉人承担。 马学民、武某2、武某1答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。本次交通事故有一方逃逸，逃逸车辆系二轮电动车，法律没有规定二轮电动车必须投保交强险，二轮电动车也无法投保交强险，故不能要求逃逸车辆承担交强险限额内的赔偿责任，因此上诉人在交强险限额内赔偿于法有据。至于责任分成，法律没有规定主次责任必须是三七分或四六分，一审法院判决上诉人在交强险外承担20%的责任并不违法。 武某2、武某1、马学民向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告经济损失396636元。 一审法院认定事实：2020年4月29日20时50分许，马传娟驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车，顺乡村道由东向西行驶至乡村道庞各庄高速连接桥东侧时，与同向行驶的一辆二轮车相撞向左侧摔倒，同时与对向行驶尉克武驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，后与马传娟相撞的二轮车辆驾车人驾车逃逸，造成车辆损坏、马传娟当场死亡的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，二轮车驾驶人承担主要责任，尉克武承担次要责任，马传娟承担次要责任。2020年5月6日，经唐山证源司法鉴定所出具冀唐证源法鉴［2020］病鉴字第175号司法鉴定意见书，死者马传娟符合交通事故导致机体损毁合并胸腹腔内重要器官损伤死亡。马传娟，女，1981年4月12日生，生前系乐亭县大相各庄乡张火烧佛村村民。原告马学民、武某2、武某1分别系马传娟父亲、丈夫、儿子，马传娟母亲田秋荣已去世。原告马学民与其妻子田秋荣共育有长子马传记（曾用名马满意）、长女马传娟。原告马学民、武某2、武某1因马传娟死亡造成的合理经济损失如下：死亡赔偿金961331.50元（其中含被扶养人马学民、武龙生活费246571.50元），丧葬费37877.50元，处理丧事人员误工、交通费4000元，共计1003209元。被告尉克武驾驶的晋Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任保险（责任限额1000000元）不计免赔。发生交通事故在保险期间内。一审法院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，二轮车驾驶人承担主要责任，尉克武承担次要责任，马传娟承担次要责任，客观合法，本院予以采信，本次事故确定二轮车驾驶人承担60%的责任，被告尉克武承担20%的责任，马传娟承担20%的责任为宜。因本次交通事故造成马传娟死亡，给原告马学民、武某2、武某1造成较大的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求应适当予以考虑，确定以40000元为宜。被告尉克武驾驶的晋Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有交强险及第三者责任保险，对于原告马学民、武某2、武某1因马传娟死亡造成的合理损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分，在第三者责任保险限额内承担20%的赔偿责任。被告尉克武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额内赔偿原告马学民、武某2、武某1因马传娟死亡造成的合理经济损失及精神损害抚慰金110000元,在第三者责任保险限额内赔偿原告马学民、武某2、武某1因马传娟死亡造成的合理经济损失893209元的20%计178641.80元，以上共计288641.80元。该款限本判决生效后五日内履行。二、驳回原告马学民、武某2、武某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担830元，由原告马学民、武某2、武某1负担310元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，道路交通事故认定书认定逃逸车辆为二轮车，上诉人并无证据证实逃逸车辆系机动车，上诉人要求由承保逃逸车辆交强险的公司或逃逸车辆驾驶人承担交强险限额内的赔偿责任理据不足。尉克武在本次事故中承担次要责任，上诉人作为承保尉克武驾驶车辆商业三者险的保险公司在三者险项下承担20%的赔偿责任并未超出次要责任的范围。上诉人承担相应的一审诉讼费用并不违反法律规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李晓乐
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1548-3号申请执行人：张仁旺，男，1952年5月24日出生，汉族，孟州市。被执行人：高闪子，女，1955年10月25日出生，汉族，住孟州市。本院在执行张仁旺与高闪子民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解履行协议，申请执行人张仁旺申请撤回对本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人张仁旺的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔晓星
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1619号罪犯董亚锋，男，1975年10月9日出生，河南省宝丰县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）东中法刑一初字第259号刑事附带民事判决，认定董亚锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币243321.68元。被告人对刑事部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年5月13日作出（2013）粤高法刑四终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2016年1月25日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2016年1月25日起至2034年10月24日止。本院于2018年5月16日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董亚锋能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯董亚锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯董亚锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执291号申请执行人刘武康，男，1973年1月21日出生，汉族，住绥宁县。被执行人周延荣，男，1977年12月19日出生，苗族，住绥宁县。被执行人丁祖雁，男，1969年2月17日出生，苗族，住绥宁县。刘武康申请执行周延荣、丁祖雁民间借贷纠纷一案,绥宁县人民法院（2019）湘0527民初174号已经发生法律效力。由于被执行人周延荣、丁祖雁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘武康于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案立案执行标的164211元。在执行过程中，本院于2020年7月15日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人周延荣、丁祖雁名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。本院于2020年11月24日扣划了被执行人丁祖雁的银行存款16000元。其他暂未发现被执行人周延荣、丁祖雁有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人周延荣、丁祖雁可供执行的财产线索。本院依法将被执行人周延荣、丁祖雁纳入失信被执行人、限制高消费，但被执行人周延荣、丁祖雁仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有周延荣、丁祖雁应支付的兑现款148211元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月二十一日书记员 彭 勇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2786号之一申请执行人：施允祥，男，1970年7月15日出生，汉族，务工，初中文化，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被执行人：王道富，男，1967年1月9日出生，汉族，装潢工程承包人，初中文化，安徽省天长市人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人施允祥与被执行人王道富劳务合同纠纷（2020）皖1181执2786号一案中，施允祥于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的14000元，但王道富至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月11日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王道富未签收，未实际履行。2.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王道富名下的银行存款信息，无可执行的财产。3.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人王道富名下的车辆、房地产登记信息，被执行人王道富名下无车辆登记信息，因本案标的较小不适宜处置房产。4.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人王道富的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月11日至被执行人王道富所在地天长市汊涧镇鲍营村龙山队30号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人王道富适用限制高消费措施，于2020年12月15日将被执行人王道富纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执982号之三申请执行人：赵国涛，男，1972年5月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国建设银行23001663751050503276_1账户内存款人民币47724.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2009号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬九路**书乡名邸****商服。负责人：周滨，该银行行长。被执行人：张家兴，男，1991年6月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县。本院执行上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与张家兴合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执2009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪志远
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2307号申请执行人:南通市如东生态环境局，住所地如东县。负责人：张必如，局长。被执行人:如东云生木材加工部，经营场所如东县。经营者：李云生。被执行人：李云生，男，1973年2月19日生，土家族，住重庆市石柱县。申请执行人南通市如东生态环境局与被执行人如东云生木材加工部、李云生环保行政处罚一案，本院于2020年9月22日作出（2020）苏0623行审242号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：“一、申请执行人南通市如东生态环境局申请强制执行的通03环罚字〔2019〕46号行政处罚决定，本院准予强制执行。二、执行事项：缴纳罚款人民币301600元和加处罚款人民币301600元，合计人民币603200元。被执行人收到本裁定后按照通03环罚字〔2019〕46号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由本院依法强制执行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理，执行标的603200元，执行费8432元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月30日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2020年11月25日、12月16日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，发现被执行人银行存款3950.27元，除此未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年12月15日，委托重庆市石柱土家族自治县人民法院查封被执行人李云生名下不动产，查封期间三年。因该不动产位于重庆，且因目前疫情影响，不便处置，申请执行人同意暂不处置上述不动产，只要求本院予以查封。4、2020年12月18日，本院扣划被执行人银行存款3950.27元，并交付申请执行人。5、2020年12月16日，依法向被执行人发出限制消费令。6、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币599249.73元和执行费8432元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十二日书记员 严啸东
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1881号之一 申请执行人：滕耀辉，男，汉族，1992年5月4日出生，户籍地嘉兴市南湖区，现住嘉兴市南湖区。 被执行人：冯昕龚，男，汉族，1991年10月6日出生，住嘉兴市嘉善县。 申请执行人滕耀辉与被执行人冯昕龚请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0421民特1106号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人冯昕龚未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人滕耀辉向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人冯昕龚向申请执行人滕耀辉支付欠款80000元，被执行人冯昕龚承担本案执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人冯昕龚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯昕龚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯昕龚未申报财产情况且逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯昕龚的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯昕龚名下无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人冯昕龚拒不申报财产情况且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施，并对其作出罚款1000元的决定。在本院采取上述执行措施后，被执行人冯昕龚与申请执行人滕耀辉协商达成了和解，并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人滕耀辉与被执行人冯昕龚已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1881号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  鲁 军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4307号 闵某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的闵某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1535号 申请执行人：小荷棠文化传媒（威海）有限公司（统一社会信用代码91371000MA3PBGBF1U），住所地威海经区海滨南路韩国风情街****。 被执行人：威海宝华置业有限公司（统一社会信用代码91371000566204959B），住所，住所地威海经区天泽府花园**div> 上述当事人之间广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2541号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款3万元或者扣留、提取其相应的收入或者查封、扣押其相应价值的财产或者债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2543号申请执行人：江阴建工集团有限公司，统一社会信用代码913202817439191142，住所地江阴市香叶路**。法定代表人：朱耀良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡小丽，江苏漫修律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住,住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路/div>法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人江阴建工集团有限公司（以下简称江阴建工公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年6月30日作出的（2019）苏0206民初8174号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、铠龙东方汽车有限公司应于本判决生效后十日内支付江阴建工集团有限公司工程款2440413元及逾期付款利息（以2440413元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、江阴建工集团有限公司有权在2440413元范围内对本案工程折价或拍卖的价款优先受偿。三、驳回江阴建工集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费26323元，财产保全费5000元，合计31323元，由铠龙汽车公司负担28000元，由江阴建工公司负担3323元。江阴建工集团预交的剩余部分28000元可在本判决书生效之日起十日内向本院申请退回，铠龙汽车公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人铠龙公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人江阴建工公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人铠龙公司支付货款2440413元及相应逾期付款利息、迟延履行期间利息等。本院于2020年9月15日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人江阴建工公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人江阴建工公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，均已被其他法院查封，本案在审理过程于2019年12月30日办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏ＢＲ××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＥ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**的车辆，已被其他案件查封，本案在审理过程中于2019年12月27日办理了轮候查封手续，上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人江阴建工公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人江阴建工公司逾期未提供。现本案尚有执行款2440413元及相应逾期利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初8174号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢469号之七申请执行人：王野，男性，1992年11月15出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：毛艺钧，男性，1994年03月02出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王野与毛艺钧合同纠纷一案中，经查，被执行人毛艺钧未履行（2018）辽0203民初3195号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛艺钧建设银行存款29300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十四日书记员  何剑桥
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2092号之一申请执行人：苏少明，男，1992年4月2日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行苏少明与河南通宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初540号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款43729.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十三日书记员  ×××
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保195号申请人：牟善红，女，1970年4月2日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：尹世玉，男，1963年1月6日出生，汉族，住日照市。申请人牟善红与被申请人尹世玉申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月8日申请保全被申请人尹世玉名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人尹世玉名下的位于日照市（产权证号为：日房权证市字第**）房产。申请费1220元，由申请人牟善红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 牟近源
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保168号吴富民、河南时讯通信工程有限公司：关于申请人吴富民与被申请人河南时讯通信工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人吴富民向本院申请财产保全，对被申请人河南时讯通信工程有限公司名下存款予以冻结。现已冻结0元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月二十三日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1312号申请执行人：郭洪军，男,生于1968年3月10日，汉族，住宜城市。被执行人：朱正东，男，生于1964年04月12日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3671号民事判决书，在执行申请执行人郭洪军与被执行人朱正东买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人郭洪军向本院申请强制执行，被告朱正东在本判决生效后十日内偿还原告郭洪军人民币21630元及利息（利息以未付货款21630元为基数，自2015年11月16日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至履行完毕时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。并负担案件受理费170.38元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人朱正东送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人朱正东名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，查询到登记在被执行人朱正东名下车辆号牌为鄂Ｆ×××**号国本牌车辆系正三轮摩托车，经于被执行人电话联系，被执行人称目前在温州打工，待过年回家偿还欠款，故本院未对正三轮摩托车采取查封措施，无房产登记信息。未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人朱正东适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人朱正东名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月二十五日执行员  刘正兵书记员  杨明月
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6958号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、朱泽卫：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6958号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人朱泽卫刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之十二申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1797号之一 申请执行人：周小琳，男，1988年4月26日出生，汉族，住连城县。 被执行人：罗益胜，男，1975年1月20日出生，汉族，住连城县。 申请执行人周小琳与被执行人罗益胜民间借贷纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的48750元及利息。本院于2020年9月14日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人罗益胜有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人罗益胜有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢晓华（代）
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初2313号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码91530621217020352X，住所地云南省昭通市鲁甸县新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，系该行负责人。委托诉讼代理人：张凡，云南言广律师事务所律师（特别授权代理）。被告：郑大禹，女，1988年3月22日生，汉族，云南省鲁甸县人，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昭通市昭阳区。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行（以下简称鲁甸县农行）与被告郑大禹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告鲁甸县农行的委托诉讼代理人张凡、被告郑大禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁甸县农行向本院提出诉讼请求：1.判令郑大禹归还鲁甸县农行截止至2020年8月11日信用卡透支本金99672.04元，利息3380.24元、逾期还款违约金4139.28元、消费手续费2342.43元，合计109533.99元；2.判令郑大禹支付自2020年8月12日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关费用（利息、逾期还款违约金、消费手续费等按合同约定的结息方式计算）；3.判令郑大禹支付律师费2000元；4.本案公告费、诉讼费由郑大禹承担。在庭审调查阶段，鲁甸县农行当庭变更第1、2项诉讼请求为：1.判令郑大禹归还鲁甸县农行截止至2020年12月10日信用卡透支本金64672.04元，利息9462.77元、逾期还款违约金5783.15元、消费手续费2342.43元，合计82260.39元；2.判令郑大禹支付自2020年12月11日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费等相关费用（利息、逾期还款违约金、消费手续费等按合同约定的结息方式计算）。事实和理由：2016年4月18日，郑大禹通过网点申请的方式向鲁甸县农行申请办理信用卡。郑大禹填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用及账户管理等内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依郑大禹的申请，鲁甸县农行核准并向郑大禹发放了卡号为46×××92的信用卡，截止2020年12月10日，郑大禹尚欠信用卡透支本金64672.04元，利息9462.77元、逾期还款违约金5783.15元、消费手续费2342.43元，合计82260.39元未归还。郑大禹未按约归还欠款的行为已构成违约，为保护自身合法债权，请求人民法院依法判决支持鲁甸县农行的诉讼请求。郑大禹对在鲁甸县农行申请办理信用卡并进行消费及截止至2020年12月10日尚欠鲁甸县农行信用卡透支本金64672.04元、利息9462.77元、逾期还款违约金5783.15元、消费手续费2342.43元，合计82260.39元无异议，愿意在两年内分期进行偿还，但请求鲁甸县农行给予免去2020年12月10日后所产生的相关利息及所有费用。经审理查明：2016年2月24日，郑大禹向鲁甸县农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，经鲁甸县农行审核于2016年4月18日向郑大禹发放了卡号为46×××92的信用卡。郑大禹获取该卡后开通并使用，在使用过程中郑大禹未按约履行还款义务。截止至2020年12月10日，郑大禹尚欠鲁甸县农行信用卡透支本金64672.04元，利息9462.77元、逾期还款违约金5783.15元、消费手续费2342.43元，合计82260.39元未能归还。鲁甸县农行为实现债权支付律师费2000元。上述事实，有鲁甸县农行提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、郑大禹身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡交易明细对账单、相关费用基本信息计算表、委托代理协议、收费票据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，郑大禹在鲁甸县农行处申领信用卡，经鲁甸县农行核准发卡，双方基于真实意思表示建立信用卡合同关系合法有效，鲁甸县农行、郑大禹均应按约履行。郑大禹在进行信用卡消费后，逾期未能归还，已构成违约，应承担违约责任。故对鲁甸县农行主张要求郑大禹归还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼主张，本院予以支持。鲁甸县农行要求郑大禹支付律师费2000元的诉讼请求，根据本案实际情况，本案案情简洁明确，标的额小，鲁甸县农行完全可以通过自身诉讼解决。为此鲁甸县农行主张要求郑大禹支付律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、郑大禹于本判决生效之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行截止至2020年12月10日所产生的信用卡透支本金人民币64672.04元，利息人民币9462.77元、逾期还款违约金人民币5783.15元、消费手续费人民币2342.43元，合计人民币82260.39元。二、郑大禹于本判决生效之日起10日内偿付中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行自2020年12月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止的信用卡利息、逾期违约金、消费手续费（利息、逾期违约金、消费手续费以信用卡透支本金人民币64672.04元为基数，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗信用卡章程的规定标准计算）。三、驳回中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1856元，减半收取人民币928元，由郑大禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  高永军二〇二〇年十二月十日法官助理李艳红书记员马亚蓉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1804号之一申请执行人：益阳市朝阳汇亚陶瓷销售部，住所地益阳市高新区维克市场****。经营者：臧伟，男，1986年2月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人：龚世民，男，1980年10月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：昌晓春，男，1968年10月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院执行的申请执行人益阳市朝阳汇亚陶瓷销售部、龚世民与被执行人昌晓春买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0903民初4277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昌晓春未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市朝阳汇亚陶瓷销售部、龚世民于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人益阳市朝阳汇亚陶瓷销售部、龚世民送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人昌晓春名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人昌晓春名下的车辆本院未实际控制无法处置。9月14日向不动产登记中心查询被执行人昌晓春的不动产，被执行人昌晓春名下无房产。同日向住房公积金中心查询莫石纯的公积金，查证其名有公积金存款记录，但无法办理提取；向保险公司查询被执行人昌晓春的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月25日短信告知了申请执行人益阳市朝阳汇亚陶瓷销售部、龚世民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月16日对被执行人昌晓春适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日短信约谈了申请执行人益阳市朝阳汇亚陶瓷销售部、龚世民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人昌晓春有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为5.08万元，尚有5.08万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人昌晓春有可供执行的财产。申请执行人益阳市朝阳汇亚陶瓷销售部、龚世民也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  吴 盈
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执947号  申请执行人：张某某、女、汉族、1958年3月10日生、现住陕西省吴起县。被执行人：蔡某某、男、汉族、1969年8月15日生、现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某于2020年10月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初752号民事判决书所确定的义务，即由被执行人蔡某某偿还申请执行人张某某借款本金140000元及利息（利息其中以4万元为基数，按照月利率20‰从2018年8月16日计算至偿还完毕之日止，另以10万元为基数，按照月利率20‰从2018年10月23日计算至偿还完毕之日止），并交纳案件受理费1550元。同日本院立案执行，本院于2020年10月15日通过电子送达方式向被执行人蔡某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人蔡某某立即履行上述生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1550元、执行费2000元。本案在执行过程中，查明被执行人蔡某某在迎宾大道改造建设指挥部有房屋拆迁补偿款，本案己冻结，该款项暂未发放，待发放后，扣划兑付申请执行人张某某。2020年10月16日本院对被执行人蔡某某的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人蔡某某名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人蔡某某名下无房产注册信息。2020年12月9日本院再次对被执行人蔡某某财产总对总进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2020年12月15日本院约谈了申请执行人张某某，并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现。申请执行人张某某表示不能向本院提供被执行人蔡某某的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人蔡某某有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月22本院将被执行人蔡某某纳入失信被执行人名单库，并对被执行人蔡某某发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜   二〇二〇年十二月二十二日                              书  记  员      齐艳花1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之六十七被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初396号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人于浩东，男，1990年5月14日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月2被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人于浩东犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人于浩东及其辩护人王国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日凌晨1时许，在徐水区烧烤摊，于浩东与崔某1因酒后言语不和打架，致崔某1受伤。经鉴定，崔某1损伤为右上肢多发损伤，构成轻伤一级、二级。 公诉机关认为，被告人于浩东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。公诉机关同时提出被告人于浩东认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见。建议判处被告人于浩东有期徒刑九个月，缓刑一年。并提交了被告人于浩东的供述，被害人崔某1的陈述，证人崔某2、崔某3、刘某等人的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证等证据。 被告人于浩东对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人于浩东具有认罪认罚，赔偿被害人经济损失，得到谅解等法定、酌定从轻或减轻处罚情节，建议对被告人于浩东判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，经调解，被告人于浩东赔偿被害人崔某1经济损失40000元，得到谅解。 本院认为，被告人于浩东已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。关于公诉机关和辩护人提出的被告人于浩东认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情对从轻处罚的公诉、辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人于浩东犯罪的事实，犯罪的性质，情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于浩东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋会义 二〇二〇年十二月七日 书记员  王小丹