wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8215号上诉人（原审被告）：孙奥博，男，1988年11月20日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：魏思雨、于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于海洋，男，1975年7月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：赵基起、李思鸣、辽宁渡环律师事务所律师。上诉人孙奥博因与被上诉人于海洋不当得利纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。孙奥博上诉请求：撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7924号民事判决，发回重审或改判上诉人无须返还被上诉人于海洋70000元；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人于海洋并不是本案的适格主体，一审法院未对被上诉人主体身份进行审查，也未追加案外人白震宇为第三人参加诉讼，系对于案件审查不清，程序违法。根据一审法院查明的事实，上诉人分别向被上诉人及案外人白震宇借款，其中向被上诉人借款261500元，向案外人白震宇借款170000元。后来在还款时，被上诉人转款441362元。该441362元款项系上诉人借款的还款，原告亦自认还款中包含案外人白震宇的还款利息。本案审理查明部分关于借款过程的表述是正确的，但在上诉人将全部360500元转给被上诉人后，又将70000元转给了白震宇，自此上诉人取得对被上诉人的全部债权。因在上诉人已经将款项转给案外人白震宇的情况下，上诉人并未取得任何不当利益，也未直接给被上诉人造成任何损失，被上诉人因应向白震宇主张不当得利的返还。另外，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利息关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼”之规定，现案外人白震宇在本案审理过程中，明显与本案有法律上利害关系，一审法院在未追加白震宇为第三人说明情况的前提下就作出判决，系对于案件事实审查不明，程序违法。二、一审法院适用存在法律错误。上诉人已经将17万元及利息全部转给了白震宇，至于如何转款系上诉人与案外人白震宇的约定，上诉人并无替被上诉人还款的义务，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，现上诉人并未取得不当利益，也未给被上诉人造成任何损失，因此被上诉人要求上诉人返还不当得利并无法律依据。于海洋辩称，不同意上诉人的上诉请求。主要理由是：被上诉人向上诉人借款总额为261500元，向案外人白震宇借款数额为17万元，但偿还了共计441362元，除了利息外，超出借款本金7万元，这7万元没有法律上的原因，应该作为不当得利返还，上诉人的上诉请求是其与案外人白震宇之间的其他账目往来，与本案的不当得利返还不发生关系，事实上，通过原审的银行流水证据得知，上诉人转给白震宇的7万元是白震宇此前向其汇款的7万元，并非本案中的不当得利，综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。于海洋向一审法院起诉请求：1.判令被告返还不当得利70000元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2019年8月，原告分别向被告及案外人白震宇借款。2019年8月8日，案外人白震宇给原告转款70000元，8月26日，被告通过洪珊珊向原告转款361500元。原告给案外人白震宇出具收条一份，内容为“本人于海洋今借白震宇（170000）拾柒万整，孙奥博（261500）（贰拾陆万壹仟伍佰元整）该款由孙奥博爱人洪珊珊打款361500元，白震宇打款70000元，该款项现已收到”。2019年9月3日，原告向被告还款，通过银行转款给被告441362元。同日，案外人白震宇收到洪珊珊转款102500元。另查，2019年8月26日，案外人白震宇向被告孙奥博转款100000元。白震宇认可转给被告的100000元是借给原告的借款，现原告尚欠借款70000元未还，被告也未替原告偿还。再查，原告认可还款441362元中，包括已约定的利息。一审法院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告分别向被告及案外人白震宇借款，后在还款时，向被告转款441362元。原告自认还款中包括利息，案外人白震宇收到被告转款102500元应包括利息2500元，尚有70000元借款未被偿还。在被告拒绝替原告偿还该70000元借款的情况下，被告的行为使原告受损，且被告取得现利益没有法律上的根据，属不当得利。原告的诉请，合法有据，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：被告孙奥博在本判决生效后十日内返还原告于海洋70000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1560元、保全费720元、公告费560元，合计2840元（原告已预交），由被告孙奥博负担。二审中，上诉人提交2019年8月27日向案外人白震宇转款70000元的招商银行转账记录，拟证明已向案外人白震宇转款70000元。被上诉人认为，该款项系白震宇于2019年8月26日向上诉人转款170000元后，上诉人向白震宇转回多转的70000元，与本案无关。结合一审中的相关银行流水，被上诉人向上诉人和案外人共同借款431500元，其中包括2019年8月8日案外人白震宇给被上诉人转款70000元和2019年8月26日上诉人通过洪珊珊向被上诉人转款361500元及2019年8月26日招商银行案外人白震宇向上诉人分四笔转款170000元的事实，上诉人提供的该证据，与本案借款的事实无关，故对该证据本院不予采信。当事人没有提交其他新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人所取得的441362元中是否包含被上诉人向案外人白震宇还款70000元的问题。根据查明的事实，被上诉人向上诉人和案外人白震宇共同借款，其中上诉人转款361500元，案外人白震宇转款70000元，因现有证据不能证明白震宇对被上诉人的债权转移给了上诉人，亦无证据证明三方存在被上诉人对共同借款向上诉人一人偿还的约定，故上诉人无权取得案外人对被上诉人的70000元债权，现双方对被上诉人于2019年9月3日向上诉人转款441362元系偿还431500元共同借款本息无异议，被上诉人主张尚欠案外人白震宇的70000元未还，故上诉人应当返还被上诉人多转的70000元。关于上诉人认为案外人白震宇未向被上诉人主张权利，被上诉人未产生损失，被上诉人不是本案适格主体，应当追加案外人白震宇为第三人，一审程序违法、适用法律错误的上诉理由，因上诉人一审中经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，且现有证据不能证明上诉人与被上诉人及案外人白震宇间存在约定被上诉人只向上诉人一人还款的协议，案外人是否向被上诉人主张权利，不影响本案中被上诉人向上诉人多转70000元事实的认定，上诉人与案外人白震宇间若存在其他法律关系，可另行主张权利。故上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，孙奥博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1560元，由孙奥博负担。本判决为终审判决。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二〇年十二月二十一日书记员 葛美玲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2173号 申请执行人：钟展毅，男,汉族，1989年11月14日出生，住广东省清远市清新区。 委托代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。 被执行人：陈娟秀，女,汉族，1960年4月21日出生，住广西北海市银海区。 被执行人：叶春瑞，男,汉族，1985年11月12日出生，住广西北海市银海区。 有关申请执行人钟展毅与被执行人陈娟秀、叶春瑞借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确定：被执行人陈娟秀、叶春瑞于判决生效之日起十日内向申请执行人钟展毅支付赔偿款700000元及利息。案件受理费11029元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人的房屋（位于北海市中山中路**和北海市贵州路**海御新天地****0702），该房屋已被另案查封处理。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人陈娟秀、叶春瑞发出限制消费令。本院于2020年12月21日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无财产可处理，申请执行人同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2173号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  廖恺伦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1490号申请人：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃源路******。法定代表人：谢华，公司总经理。委托代理人：谭何平，公司项目经理。被申请人：陈昌雷，男，汉族，1955年7月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆瑞庭物业管理有限公司与被申请人陈昌雷申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督1490号支付令，并于2020年12月2日向被申请人送达，限令被申请人陈昌雷在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月7日被申请人陈昌雷已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1490号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆瑞庭物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年十二月七日书记员 文成程
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申546号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：房永，男，1976年7月20日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：房某，男，2004年3月25日出生，住山东省淄博市张店区。 法定代理人：张某（系房某之母），住山东省淄博市张店区。 再审申请人房永因与被申请人房某所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）鲁03民终1476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 房永申请再审称，原生效裁判认定涉案房屋登记在被申请人名下就认定为被申请人个人所有没有事实根据及证据证明，被申请人也无证据证明父母将该涉案房产赠与自己，应当认定涉案房产为房永和张某夫妻共同所有，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，请求法院依法再审。 房某提交意见称，房永、张某在购买涉案房产时真实意思表示应为赠与，且赠与已完成，房某亦表示接受，房永申请再审无事实及法律依据，请求法院依法驳回房永的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案中，房永虽称涉案房产应为房永及张某共有，但涉案房屋登记于房某名下，房永未提交相关证据予以证实涉案房屋不动产登记簿的记载与真实权利不符，其应承担举证不能的后果。综上，原审裁判并无不当，房永的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回房永的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 丽 审 判 员  张 斌 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  马宗元 书 记 员  孙雅斐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢502号申请执行人关锐、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于关锐与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为117，409元。经本院立案执行，现已执行到位共119，070元，其中执行款1，661元已作为执行费存入本院诉讼款户、执行款117，409元已向申请执行人发放。申请执行人认可（2017）黑0604民初6629号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3454号原告刘某，女。委托代理人贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告李某1，男。原告刘某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人贾继斌到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚，婚生女李某2归男方抚养。事实与理由：原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证，婚后不久生育一女取名李某2。2016年春，被告外出打工，与家人保持着联系，2017年5月后被告与原告失联，夫妻感情无法维持。原告于2019年3月向法院起诉离婚，法院于2019年10月28日判决不准予离婚。自判决后被告仍然与原告无联系，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告李某1未予书面答辩。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某1未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：原、被告于2013年相识并建立恋爱关系，2015年1月19日领取结婚证。双方于××××年××月××日生育一女取名李某2。2017年7月份，被告离家外出，一直未归，并与原告分居生活。2019年3月25日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉来本院要求与被告离婚，2019年10月28日，本院判决不准予离婚。而后，双方继续分居生活至今。2020年8月13日，原告再次以与被告夫妻感情确已破裂为由，诉来本院并提出上述请求。本院认为，原、被告领取了结婚证，属合法婚姻关系，合法婚姻关系应受法律保护。本案中，被告于2017年7月离家，长期不与原告联系，并与原告分居生活至今。现原告认为与被告夫妻感情已完全破裂，本院予以采信，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。鉴于被告下落不明，小孩暂由原告抚养，小孩抚养费亦由原告负担。待被告出现后，就小孩抚养纠纷，原告可另案主张。因被告未到庭，其双方是否存在夫妻共同财产的分割和夫妻共同债权债务的享有和负担，均不能查清事实，双方就此亦可另案主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下:一、准予原告刘某与被告李某1离婚；二、原告刘某与被告李某1的小孩李某2由原告刘某抚养成人；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案诉讼费用100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有义务的当事人应当向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  程 军人民陪审员  程正好人民陪审员  闵 佳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黄博文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13006号原告：江连印，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张贺强，男，1981年10月19日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。原告江连印与被告张贺强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江连印到庭参加诉讼。被告张贺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江连印诉称，2019年2月，原告在被告所承包的位于驻马店市驿城区皇家驿站中原气化蓝天公司工程中从事木工劳务。工程结束后被告未支付劳务工资。2019年5月17日，被告向原告出具工资款14740元欠条一份。后经原告催要欠款，被告支付4740元，下欠工资款10000元至今未付，现要求被告支付原告工资款10000元。被告张贺强未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告张贺强系包工头。2019年2月，被告张贺强雇佣原告江连印在被告张贺强所承包的位于驻马店市驿城区皇家驿站中原气化蓝天公司工程中从事木工劳务，工程结束后，被告张贺强未支付劳务工资。2019年5月17日，经结算，被告张贺强向原告江连印出具工资款14740元欠条一份。后经原告江连印催要欠款，2020年1月15日，被告张贺强支付工资欠款4740元。现下余工资欠款10000元至今未付。原告江连印以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告江连印受被告张贺强雇佣，在被告张贺强所承包的位工程中从事木工劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，合同双方当事人意思表示真实，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告江连印向被告张贺强提供劳务后，经双方结算，被告张贺强欠原告江连印劳务费14740元，出具欠条后偿还4740元，现下欠10000元工资款未支付，构成违约，现原告江连印请求被告张贺强支付劳务费10000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告张贺强于本判决生效后十日内向原告江连印支付劳务工资欠款10000元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张贺强负担。本判决为终审判决。审判员  刘灵二〇二〇年十二月九日书记员  尚威
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1602执恢234号申请执行人：雷玉芬，女，汉族，1962年10月10日生，住郑州市金水区。被执行人：陈红伟，男，汉族，1973年7月15日生，住周口市。本院在申请执行人雷玉芬申请执行被执行人陈红伟借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，现双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条、《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初3296号民事调解书的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二〇年十二月二十二日书记员 李龙龙
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢73号申请人:于庆军,男,肇东市。被执行人:黄万臣,男,肇东市被执行人:胡凤彬,已故万书成与李凤辉、孙丹借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2000）肇经一初字第253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾宇宁
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初863号原告：沧州黄骅港航务工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区港务局。法定代表人：李树森，该公司总经理。委托诉讼代理人：马铁亮，男，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：祁洪海，河北海之光律师事务所律师。被告：沧州黄骅港钢铁物流有限公司，住所地河北省沧州渤海新区综合港区一港池西侧钢铁物流公司办公楼****。法定代表人：杨春华。原告沧州黄骅港航务工程有限公司与被告沧州黄骅港钢铁物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。依法适用普通程序进行审理。原告沧州黄骅港航务工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沧州黄骅港航务工程有限公司撤回对被告沧州黄骅港钢铁物流有限公司的起诉。案件受理费26727元，减半收取13363.5元，由原告沧州黄骅港航务工程有限公司负担。审判长  郑长伟审判员  陈建鹏审判员  张 颉二〇二〇年十二月三日法官助理梁艳书记员翟林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1047号申请执行人：张某某申请执行人：张某申请执行人：张某申请执行人：张某某被执行人：张某申请执行人张某某、张某、张某、张某某与被执行人张某婚姻家庭、继承纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02民终1507号民事判决书、齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初150号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院依法扣划被继承人张某某名下银行账户存款并交付给申请执行人，被执行人张某自动履行应给付部分。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执1047号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十二月十二日书记员 田博凯
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保508号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：张兴香，女，1975年9月5日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张兴香名下银行存款853元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴香名下银行存款883元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督399号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，经理。 被申请人：赵成伍，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人赵成伍申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出(2020)皖0522民督399号支付令，限令被申请人赵成伍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山县富祥物业管理有限公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，在被申请人赵成伍收到支付令前，申请人撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督399号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 婧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执407号申请执行人:滕振东，男，1947年11月28日出生，汉族，住木兰县。被执行人：黑龙江省哈尔滨市木兰县柳河镇临江村村民委员会，住所地：木兰县柳河镇。法定代表人：楚桂荣，职务：村主任。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1189民事调解书，执行滕振东与黑龙江省哈尔滨市木兰县柳河镇临江村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的9000.00元、执行费50.00元，未执行标的9000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省哈尔滨市木兰县柳河镇临江村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产，已将被执行人黑龙江省哈尔滨市木兰县柳河镇临江村村民委员会限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十二月二十一日书记员  鄢凤慧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5251号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲,四川朗照律师事务所律师。 被告：张永富，男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告张永富物业服务合同纠纷一案，原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
重庆市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）渝01刑终670号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘佳琳，女，1990年9月10日出生，汉族，大学本科文化，自由职业，住重庆市渝**。系本案被害人。上诉人（原审被告人）邱骏腾，男，1990年12月6日出生于陕西省西安市，汉族，大学本科文化，自由职业，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，住重庆市渝**。重庆市渝北区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人刘佳琳诉原审被告人邱骏腾犯故意伤害罪一案，于2020年9月11日作出（2020）渝0112刑初753号刑事附带民事判决。刘佳琳、邱骏腾均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘佳琳、邱骏腾，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月，自诉人刘佳琳向重庆市渝北区人民法院申请与被告人邱骏腾离婚，法院委托重庆金翰资产估价土地房地产有限公司对刘佳琳、邱骏腾名下的渝北区龙塔街道某小区1幢20-2房屋进行评估，该房屋由邱骏腾单独居住。2018年12月10日14时许，上述评估公司工作人员来到上述房屋，同行的还有刘佳琳及其父母及刘佳琳离婚案件的代理律师。邱骏腾为阻止刘佳琳的父母进入房间，与刘佳琳一方发生冲突，刘佳琳遂用手机对现场进行拍摄。为阻止拍摄，邱骏腾抢夺刘佳琳的手机，致刘佳琳倒地受伤。同日16时许，刘佳琳经重庆市红十字会医院（江北区人民医院）诊断为左髌骨骨折，后刘佳琳向黄泥磅派出所报案。经鉴定，刘佳琳损伤程度为轻伤二级。2019年8月7日，重庆市公安局渝北区分局对邱骏腾故意伤害案立案侦查。2020年3月3日，该分局以邱骏腾没有犯罪事实为由决定撤销案件。另查明，自诉人刘佳琳于受伤当天到重庆市红十字会医院（江北区人民医院）门诊检查，诊断意见：左髌骨骨折。刘佳琳用去医疗费925.9元。后刘佳琳在江北区兴民诊所（范氏整骨）接受治疗，用去医疗费12140元。上述事实，有经原判庭审举证、质证，并予以确认的立案决定书、撤销案件决定书、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、发票、报告单，证人马某、田某、孙某、刘某等人的证言、自诉人刘佳琳的陈述及被告人邱骏腾的供述等证据证实。原判认为，自诉人刘佳琳指控被告人邱骏腾犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，邱骏腾的行为不构成故意伤害罪。邱骏腾因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，认定邱骏腾承担80%的责任，刘佳琳承担20%的责任。对自诉人刘佳琳的经济损失，依法主张医药费13065.9元，酌情主张误工费600元。对刘佳琳提出的超过实际损失部分请求和没有相应证据证实的其他各项请求，均不予支持。综上，上述费用共计13665.9元，邱骏腾承担80%，即10932.72元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决：被告人邱骏腾无罪；被告人邱骏腾在本判决生效后三十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人刘佳琳医疗费、误工费等共计10932.72元；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人刘佳琳的其他诉讼请求。上诉人刘佳琳提出邱骏腾的行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任；原判民事部分主张费用过低，请求二审改判。上诉人邱骏腾对原判刑事部分无意见，提出刘佳琳提交的医药费发票真伪存疑，其伤后治疗费用过高，请求二审查明后依法改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人刘佳琳指控原审被告人邱骏腾犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，邱骏腾的行为不构成犯罪。综合在案多名证人证言、刘佳琳的陈述及邱骏腾的供述等证据证实，邱骏腾为阻止刘佳琳的父母进入房间，与刘佳琳一方发生冲突，刘佳琳遂用手机对现场进行拍摄；为阻止拍摄，邱骏腾抢夺刘佳琳的手机，致刘佳琳倒地受伤的事实。在案证据不足以证实邱骏腾主观上有伤害刘佳琳的故意，并实施了伤害行为，不能认定邱骏腾的行为构成故意伤害罪。刘佳琳关于邱骏腾构成故意伤害罪的上诉意见，不予支持。结合在案证据，双方对事故的发生均有过错。原判依据侵权事实、情节，综合认定邱骏腾承担80%的责任，刘佳琳承担20%的责任，并依据刘佳琳提供的医疗收据、发票，结合其具体治疗情况，依法确定医药费13065.9元，酌情确定误工费600元，对刘佳琳提出的超过实际损失部分请求和无相应证据证实的各项请求不予支持，责任划分适当，于法有据。刘佳琳关于原判确定民事赔偿费用过低的上诉意见，不予采纳。刘佳琳提交的相关医疗费用收据、发票真实、有效，且符合其骨折受伤后进行周期性治疗、恢复的客观实际，应予支持和确定。邱骏腾关于医药费发票真伪存疑，刘佳琳伤后治疗费用过高的上诉意见，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈其琨审判员  伍 殊审判员  代英勋二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 林
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执832号之二 申请执行人黄元标，男，1965年3月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县大亭乡 被执行人李美华，男，1989年7月13日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇 黄元标申请执行李美华劳务合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2020）黔2728民特199号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人李美华未自觉履行法律文书确定的义务，权利人黄元标于2020年9月1日向本院申请执行。在执行中,双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人黄元标同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执832号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  饶茜涵
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1728-20号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路**。被执行人：刘仕彬，男，汉族，1965年出生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仕彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘仕彬在中国银行236402901732CNY0账户内存款人民币4000500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  康健生二〇二〇年十二月十一日本件与原件核对一致书记员  裴逢雨
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2183号申请执行人：湖南东帆置业有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区黄河南路工业**湘株办公楼。法定代表人杨旭，系该公司总经理。被执行人：湖南中庆建设工程有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园（株洲汽配园）******。法定代表人何良文，系公司董事长。本院在执行申请执行人湖南东帆置业有限公司与被执行人湖南中庆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人湖南东帆置业有限公司与被执行人湖南中庆建设工程有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0211执2183号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月九日书记员 杨博雄
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执420号 申请执行人：邓建红，男，汉族，1978年2月13日生，住甘肃省陇南市成县。 被执行人：金荣超，男，汉族，1995年12月6日生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：金发林，男，汉族，1960年5月13日生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人邓建红与被执行人金荣超、金发林合伙协议纠纷一案，因被执行人金荣超、金发林未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初352号民事调解书确定的义务，经邓建红申请，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为20000元、案件受理费525元，执行费200元，共计20725元。 执行过程中，本院于2020年9月4日将被执行人金荣超、金发林传唤到庭，向其送达执行通知书、报告财产令、责令其在规定的时间内履行。期间，本院通过网络司法查控系统对被执行人金荣超、金发林的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人金荣超、金发林均无财产可供执行。但被执行人金荣超、金发林在约定的时间内未能执行，2020年12月21日被执行人金荣超姐姐金雪花将10525元交本院。在执行期间，（2020）甘1224民初352号民事调解书中第二项内容已生效，申请执行人邓建红再次申请执行第二项内容，2020年11月9日本院立案执行，执行标的31000元。2020年12月21日，申请执行人邓建红与被执行人金荣超就两案达成执行和解协议：一、对于本案的执行款51000元，由被执行人金荣超于2020年12月21日支付申请执行人邓建红10000元；二、对于两案剩余执行款41000元由被执行人金荣超于2021年3月10日前给付申请执行人金荣超10000元，剩余执行款31000元于2021年6月30日前给付申请执行人金荣超。申请执行人邓建红于当日领取执行款10000元及退回案件受理费525元，并向本院提交了撤诉申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初352号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1452号申请执行人：郑玉梅，女，1979年12月25出生，汉族。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，统一社会信用代码91211200564634877P，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。郑玉梅申请铁岭赢信实业有限公司劳动争议一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2020】第16号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人郑玉梅于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月29日、30日依法向被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司在银行无帐户余额，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭赢信实业有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位28510.60元。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人郑玉梅，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑龙峰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1963号申请执行人朱胜英，女，1969年3月5日出生，汉族，四川省邛崃市人，现住四川省西昌市油碾路。被执行人邓蓉，女，1968年10月15日出生，汉族，四川省西昌市人，法定住址：四川省西昌市上顺城街。朱胜英申请执行邓蓉借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4965号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，现已将被执行人银行账户进行冻结并发布限制高消费和失信名单，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4965号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月八日书记员  廖恒
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初3028号原告：鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506274378587F。法定代表人：尚某，公司董事长。被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十二月十八日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢91号申请执行人吴某某，女，汉族，1981年12月18日出生，住景德镇市珠山区。被执行人景德镇市某某交通警察支队，住所地景德镇市西山路，组织机构代构：K19284-0。法定代表人赵某某，该支队支队长。本院在执行吴某某与景德镇市履行法定职责一案中，被执行人景德镇市某某交通警察支队恢复，其在履行本院判决时，须通过公安部交通管理局公共交通管理综合应用平台完成，但该平台以机动车道路交通违法行为处理完毕作为核发检验合格标志的前提，以致其无法履行相应职责。本院认为，被执行人景德镇市某某交通警察支队在收到执行通知后已积极履行生效法律文书确定的义务，但因客观条件限制，被执行人暂时不能依法履行职责，本院不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2016）赣0202行初2号行政判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  黄 征人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  潘 超
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15257号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理委托诉讼代理人：於有琳，系原告员工。被告：李华，女，汉族，1991年9月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4641号上诉人（原审原告）：邓国明，男，1978年3月18日出生，汉族，住佛山市南海区**********。委托诉讼代理人：孔令文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉欣，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司清远分行，住清远市新城东12号区**********。法定代表人：侯毅，行长。上诉人邓国明因与被上诉人招商银行股份有限公司清远分行银行卡纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向邓国明送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，邓国明在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按邓国明自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4100号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十二月十日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4666号原告：刘锦军，男，1976年4月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：薛文杰，河南华凌律师事务所律师。被告：焦作步步升超市有限公司，住所地：河南省焦作市解放区太行中路**塞纳溪谷小区商务中心楼地下车库。法定代表人：原世奇。原告刘锦军与被告焦作步步升超市有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告刘锦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘锦军撤诉处理。审判员  郑连生二〇二〇年十二月二十三日书记员  王雨宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初190号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人雷某甲，男。2020年8月22日，因吸毒被嘉禾县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月25日被嘉禾县公安局刑事拘留；经嘉禾县人民检察院批准，于2020年9月28日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人雷某甲犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2020年8月21日17时许，被告人雷某甲在自己租住的嘉禾县珠泉镇桂馥苑小区北栋1单元701号房内容留并与雷某乙、周某甲、唐甲共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日19时许，雷某甲再次容留雷某乙、“梅毒”、“光先”（两人身份不详）在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人雷某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人雷某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、拘留证、租房合同，证人雷某乙、唐甲、周某甲、王甲的证言，被告人雷某甲的供述和辩解，周某甲分别对证人雷某乙、唐甲、被告人雷某甲的辨认笔录，提取、检测笔录、检测结果等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某甲为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人雷某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人雷某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷某甲判处有期徒刑七个月并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人雷某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保678号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9013号 被执行人:庄义波，男性,1972年7月18日生，汉族，住广东省普宁市。 在被执行人庄义波保险纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31730号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与（2020）粤0306执9012号案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9013号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  赵 武
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢558号申请执行人：崔秀丽，女，1968年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津中新信捷房地产开发有限公司，住所天津市南开区二马路龙凤市场内**，组织机构代码77362881-X。法定代表人方巍，该公司董事长。委托代理人李晋，该公司员工。本院在执行申请人崔秀丽与被执行人天津中新信捷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2014）南民初字第0335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执恢558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月二十三日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1706号之一申请执行人：张孝玮，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：张良民，男，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人张孝玮与被执行人张良民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初758号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张良民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张孝玮向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。申请执行标的金额为45463元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人张良民发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张良民的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张良民无存款、车辆、房产登记等信息。截止2020年12月17日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张良民拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人张良民采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人张良民拒不申报，本院已对被执行人张良民作出拘留15天的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张孝玮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张良民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鑫
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1493号申请执行人：姚德明，男，1969年7月20日生，汉族，无职业，住长春市南关区。被执行人：张忠福，男，汉族，1973年5月6日生，农民，住长春市双阳区。申请执行人姚德明与被执行人张忠福承揽合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初1907号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款25200元和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人有小额银行存款，本院依法扣划，并交付执行；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息，经对被执行人名下公积金账户信息进行查询，被执行人名下无公积金账户信息。由于被执行人张忠福未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执1493号限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈志超
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执132号 董瑞风、大柴旦浩源商贸有限公司： 董瑞风与大柴旦浩源商贸有限公司支付令纠纷一案，申请执行标的共计7444.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月23日将执行款7444.82支付给董瑞风。至此，（2020）青2891执136号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2400号申请执行人：扬州鼎兴开发建设有限公司，统一社会信用代码913210007938251403，住所地扬州市广陵区。法定代表人：樊杰。被执行人：扬州明宏食品有限公司，统一社会信用代码91321000592524464N，住所地扬州市广陵区。法定代表人：阙庆洪。关于申请执行人扬州鼎兴开发建设有限公司与被执行人扬州明宏食品有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初3020号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十五日书记员  张 敏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执前调474号 申请执行人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司。住所地：德州市陵城区。 法定代表人：宋作军。 被执行人：李成银，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人德州市陵城区惠农信息咨询有限公司与被执行人李成银追偿权纠纷一案中，经查，德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2135号民事调解书，现该调解书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李成银名下鲁Ｎ×××××号东风牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年十二月二十三日                                                    法官助理    张丽                                                      书记员  孟娟娟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2046号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：薛明元，男，1965年06月25日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1321211965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人薛明元共拖欠燃气量145方，折合燃气费388.6元。要求被申请人薛明元给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费388.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛明元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费388.6元。 申请费16.7元，由被申请人薛明元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1654号原告：刘贤军，男，汉族，1975年11月23日生，身份证登记住址：山东省胶南市。委托诉讼代理人：高一奡，云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘春庚，男，汉族，1977年11月12日生，身份证登记住址：福建省大田县。原告刘贤军诉被告刘春庚房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘贤军及其委托诉讼代理人高一奡到庭参加了诉讼，被告刘春庚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贤军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋买卖合同。2、判令被告返还原告购房款350000.00元。3、判令被告承担资金占用费人民币22750.00元（按年息6%计算，自2019年6月18日起算至被告实际还款之日止，暂算至2020年7月18日止为人民币22750.00元）。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月18日，原、被告双方达成合意，由原告以人民币350000.00元的价格购买被告所有的位于云南省石林县的房屋，同日原告通过微信转账方式向被告支付购房定金人民币10000.00元。2019年5月24日，原告委托朋友柴进良向被告支付购房款人民币40000.00元。2019年6月18日，原告向被告支付了剩余购房款人民币300000.00元。原告向被告支付完毕上述购房款后，多次敦促被告配合办理过户手续交付房屋，但被告均以各种借口搪塞拖延。2020年7月，原告经多方了解得知，上述房屋并未登记在被告名下，遂与被告交涉要求解除合同退还购房款，但遭被告无理拒绝。故此，原告特将本案诉至贵院，恳请贵院查清事实，依法裁判，维护法律的公平与正义。被告刘春庚未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。原告刘贤军为支持其诉讼主张，提供并出示：“1、居民身份证复印件2份；2、微信转账记录；收条3份；网上银行电子回单；3、结婚证复印件等。”作为证据，并认为能证明其诉讼主张成立。被告刘春庚未到庭质证，亦未提交和出示证据。本院认为，原告提供出示的证据，具有民事诉讼证据的法律特征，依法予以确认。根据原告方庭审中所作的陈述，以及原告提供出示的证据，本院对原告起诉主张的基本事实过程，依法予以确认。另查明，原、被告双方未能就购买房屋事宜签订书面买卖合同，但原告已于2019年5月18日，原告通过微信转账方式向被告支付购房定金人民币10000.00元。2019年5月24日，原告朋友李娜代原告向被告支付购房款人民币40000.00元。2019年6月18日，原告向被告支付了剩余购房款人民币300000.00元。2020年5月29日，被告出具了收条对上述事实再次进行了确认。本院认为，合法的房屋买卖合同关系受法律保护。本案中，被告刘春庚向原告刘贤军出具《收条》确认收到购房款合计350000.00元，表明原告购房款项已经交付，但被告不能就买卖房屋提供权利证书及后未办理过户手续与交付房屋，其行为已构成违约。故原告刘贤军起诉主张的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘贤军与被告刘春庚之间的房屋买卖合同关系自本判决生效之日起解除。二、由被告刘春庚于本判决生效后十日内返还原告购房款350000.00元；并按年利率6%计算支付自2019年6月19日起至付清款项之日止期间的利息。案件受理费6892.00元，减半收取3446.00元，由被告刘春庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年十二月十六日书记员  李文琼
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢637号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：韩建全上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初575号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩建全银行存款人民币62489.59（含执行费825元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦琦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1335号之一申请执行人：张忠彦，男，汉族，1974年09月05日出生，住府谷县新民镇。被执行人：张瑞雄，男，1980年06月20日出生，住府谷县新民镇。被执行人：杨彩荣，女，1980年12月27日出生，汉族，住府谷县新民镇。申请执行人张忠彦与被执行人张瑞雄、杨彩荣民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张忠彦申请，于2020年10月13日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初2217号民事调解书。申请执行标的：146000元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年12月17日达成执行和解协议：协议达成后，申请执行人张忠彦向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张忠彦以已与被执行人张瑞雄达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0822执1335号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 强
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2360号 肖煜锋： 本院在执行被执行人肖煜锋财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781刑初439号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405财保68号申请人：湖北旺科模板有限公司，住所地湖北省黄冈市红安县经济开发区**路。法定代表人：陈旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈叶，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：中铁五局集团第二工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区龙家坪**。法定代表人：杨荣，该公司董事长。申请人湖北旺科模板有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司在金融机构的存款540000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人湖北旺科模板有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司购买的一份保额为540000元的诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ20204304000000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北旺科模板有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司在金融机构的存款540000元或查封、扣押价值相当的其他财产；案件申请费3220元，由申请人湖北旺科模板有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志波二〇二〇年十二月十五日法官助理谭凡洁书记员管品倩
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初897号 原告：东莞欧森隆科技发展有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇科苑城田沙路**龙迪产业园****。 法定代表人：王华，总经理。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄啊婷，福建贝盈律师事务所律师。 被告：厦门六六嘉福贸易有限公司，住，住所地福建省厦门市集美区乐海北里****/div> 法定代表人：胡洪斌，执行董事。 原告东莞欧森隆科技发展有限公司与被告厦门六六嘉福贸易有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告东莞欧森隆科技发展有限公司变更诉讼请求后，以双方已不存在本案争议为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东莞欧森隆科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东莞欧森隆科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞欧森隆科技发展有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 鹏 附本案相关法律条文 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初8719号原告：张旭洋，男，1985年3月29日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人：郭永豪，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：王太平，男，1983年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：吴艳艳，女，1984年4月7日出生，汉族，住址同上。原告张旭洋与被告王太平、吴艳艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出对被告王太平、吴艳艳的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张旭洋撤回起诉。案件受理费38元，由原告张旭洋负担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘允超
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1479号申请执行人母德光，男，1952年1月28日生，住开阳县。被执行人张林，男，1977年2月19日生，住开阳县。申请执行人母德光与被执行人张林劳务合同纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初1049号民事调解书，张林应支付申请执行人租赁费1435.2元及违约金520元，并承担案件受理费248元。本案立案执行后，依法向被执行人张林发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经调查，张林名下无房产，无存款，未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。张林名下有车辆一台，但查找不到下落。经到张林户籍地开阳县调查，张林家庭经济困难，无可供执行的财产。本案已穷尽了财产调查措施。由于无可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭清华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6392号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：袁颖，女，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告袁颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇二〇年十二月十日书记员 齐美霓
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681财保128号 申请人：黄建滨，男，1980年6月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人：黄继勇，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请人黄建滨于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的下列银行账户资金，以5万元为限，具体账户为：中国建设银行：6236681930001236767；中国工商银行：6222081409000762947；中国农业银行：6228480708515540878；中国邮政储蓄银行：6217993990003342313；福建龙海农村商业银行股份有限公司：6230366108000515060。担保人华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具担保函以50000元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄继勇银行存款50000元，冻结期限为一年。其名下具体银行账户为： （1）中国建设银行6236681930001236767； （2）中国工商银行6222081409000762947； （3）中国农业银行6228480708515540878； （4）中国邮政储蓄银行6217993990003342313; （5）龙海农村商业银行股份有限公司6230366108000515060。 案件申请520元，由申请人黄建滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 沈 皓 书 记 员 颜梅凤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更904号罪犯侬后开，男，1993年3月2日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年11月14日作出（2014）文中刑初字第72号刑事判决，以被告人侬后开犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月16日被交付执行。本院于2017年3月15日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侬后开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侬后开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侬后开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侬后开减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月11日起至2027年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
吉林省蛟河市人民法院   民事裁定书   （2020）吉0281民初3246号   原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行。   负责人：林某。   委托诉讼代理人：李某。   被告：刘某1，住吉林省蛟河市。   被告：刘某2，住吉林省蛟河市。   原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行与被告刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行撤诉。   案件受理费275元，免收。   审判员 袁 君     二〇二〇年十二月十三日   书记员 白林伟
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1583号 申请执行人何忠浩，男，1976年7月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 被执行人范广灿，男，1963年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 本院在执行申请执行人何忠浩与被执行人范广灿建设工程施工分包合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初642号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为欠款25000元，诉讼费463元。向本院缴纳执行费282元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵介元
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2981号申请执行人赵静，女，汉族，1984年7月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人于张旗，男，汉族，1964年11月16日出生，住河南省社旗县。被执行人社旗县神州再生资源有限公司法定代表人曾凡坡，任公司经理。被执行人刘西庆，男，汉族，1948年6月15日出生，住社旗县。被执行人曾凡坡，男，汉族，1962年11月28日出生，住唐河县。被执行人河南省益力康实业有限公司法定代表人王龙海，任公司经理。本院在执行赵静申请执行于张旗、社旗县神州再生资源有限公司、刘西庆、曾凡坡、河南省益力康实业有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫13民终1477号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款1848000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月15日、2020年12月9日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人刘西庆名下2423.63元，申请人暂不要求划拨，被执行人于张旗于2020年12月24日支付申请人30000元，于2020年12月25日转交申请人。2.于2020年11月4日查封被执行人河南省益力康实业有限公司所有的生活垃圾清洗机器设备一组。3.查明被执行人名下车辆因价值过低，申请人不要求查封处置。三、2020年12月26日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于张旗、社旗县神州再生资源有限公司、刘西庆、曾凡坡、河南省益力康实业有限公司负有继续向申请执行人赵静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月二十六日书记员  罗 鹏
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执465号之二申请执行人：尚某某，男，1974年7月23日生，汉族。委托诉讼代理人：吴某，山西律动律师事务所律师。被执行人：卢某某，男，1949年8月2日生，汉族。本院于2020年7月20日立案执行的（2020）晋1023执465号申请执行人尚某某与被执行人卢某某劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人卢某某的财产状况，依法冻结其银行账户，经传统调查，也未发现被执行人有可供执行财产。12月19日本院对申请执行人尚某某进行了终本约谈，其表示也提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月十九日书记员  马银霞
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更656号 罪犯杨俊杰，男，汉族，1965年12月28日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）阜刑初字第00037号刑事附带民事判决，以被告人杨俊杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。杨俊杰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年10月2日作出（2014）皖刑终字第00279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年8月30日作出（2018）皖刑更101号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨俊杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨俊杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨俊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨俊杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期自2018年8月30日起至2040年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3346号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓满香，女，1971年9月12日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓文章，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住安化县。被告：刘战兵，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安化县。被告：夏梦葵，女，1969年3月1日出生，汉族，农民，住安化县。被告：李固，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓喜红，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓满香、邓文章、刘战兵、夏梦葵、李固、邓喜红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告邓满香、邓文章、刘战兵、夏梦葵、李固、邓喜红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓满香夫妻偿还原告借款本金200000元，利息36020.4元，本息合计236020.4元（利息计算至2020年4月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告刘战兵夫妻、李固夫妻承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年9月9日被告邓满香因煮酒向原告所属马路支行借款200000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。由被告刘战兵夫妻、李固夫妻作连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。利息清至2018年7月4日。截止2020年4月15日，被告邓满香尚欠原告借款本金200000元，利息36020.40元，本息合计236020.40元。原告认为，被告邓满香、被告邓文章是夫妻关系，该笔债务是其婚姻关系存续期间的共同债务，应当依约共同偿还借款本息。被告刘战兵夫妻，李固夫妻对此笔借款作了保证，应当承担连带清偿责任。原告特向法院起诉，请求依法判决。被告邓满香、邓文章、刘战兵、夏梦葵、李固、邓喜红未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓满香、邓文章、刘战兵、夏梦葵、李固、邓喜红未到庭发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邓满香因煮酒需要资金，向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所属马路支行借款，双方于2017年9月9日签订了《个人借款合同》，约定借款金额200000元，约定借款期限为36个月，约定月利率8.3124‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。被告刘战兵、李固与原告签订了《保证合同》，约定对被告邓满香的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同时被告邓文章向原告出具了《配偶贷款承诺书》，承诺被告邓满香的该笔借款属夫妻共同债务，愿共同承担该笔借款的偿还义务以及相关法律责任。被告邓喜红作为担保人配偶在《面签材料》、《贷款担保承诺书》上签名，约定对被告邓满香的借款提供连带清偿责任。经本庭核实，被告夏梦葵其本人并未到场在《面签材料》、《贷款担保承诺书》中的担保人配偶处签名，系其丈夫刘战兵代签。借款后，被告邓满香偿付原告借款利息至2018年7月5日，此后经原告催讨，被告未按约定偿还借款本金及支付利息。截止2020年4月15日，被告邓满香尚欠原告借款本金200000元，利息36020.4元，本息合计236020.4元。本院认为，被告邓满香与原告湖南安化农村商业银行股份有限签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告邓满香提供了借款，被告邓满香未按约定支付原告借款利息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任；被告邓文章向原告出具了《配偶贷款承诺书》，承诺被告邓满香的该笔借款属夫妻共同债务，愿共同承担该笔借款的偿还义务以及相关法律责任，应共同偿还原告借款本息。故对原告主张要求被告邓满香、邓文章共同偿还其借款本金200000元，利息36020.4元，本息合计236020.4元（利息计算至2020年4月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘战兵、李固自愿为被告邓满香的该笔借款提供担保，与原告签订了《保证合同》；同时被告刘战兵、李固、邓喜红向原告出具了《贷款担保承诺书》，自愿为被告邓满香的借款承担连带责任保证。故对原告主张要求被告刘战兵、李固、邓喜红对被告邓满香的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。经本庭核实，借款时，被告夏梦葵未到场，在《面签材料》、《贷款担保承诺书》中的签名系其丈夫刘战兵代签，不应承担保证责任。故对原告主张要求被告夏梦葵对被告邓满香的借款承担连带清偿责任的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓满香、邓文章在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息36020.4元，本息合计236020.4元（利息计算至2020年4月15日，以后利息按合同约定利率计付至清偿日）。二、被告刘战兵、李固、邓喜红对被告邓满香所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金200000元，利息36020.4元，本息合计236020.4元（利息计算至2020年4月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告刘战兵、李固、邓喜红在履行第二项义务后，有权向被告邓满香、邓文章追偿。四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告邓满香、邓文章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二〇年十二月二十三日法官助理谌蓓书记员谌丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2794号之一 申请执行人：铜陵瑞环建设开发有限责任公司，统一社会信用代码91340700791857229U，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区泰山大道**。 法定代表人：李肖白。 被执行人：铜陵正和劳务有限公司，统一社会信用代码913407217728002004，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇董冲村/div> 法定代表人：章百胜。 本院在执行铜陵瑞环建设开发有限责任公司与铜陵正和劳务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2019）皖0705民初6019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款132855.55元及利息。被执行人依法应承担执行费2306元和诉讼费1893元。 执行过程中，1.本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为132855.55元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初219号 公诉机关南京铁路运输检察院。 被告人王会文，男，1982年10月11日出生于江西省宜春市，汉族，大专文化，住广东省深圳市宝安区，户籍所在地江西省宜春市袁州区。2019年12月17日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，2020年1月21日以假冒注册商标罪被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人蒋安光，张晖，江苏显明律师事务所律师。 被告人曾远品，男，1982年2月1日出生于广东省河源市，汉族，初中文化，镭雕工人，住广东省深圳市宝安区，户籍所在地广东省河源市紫金县。2019年12月17日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，2020年1月21日以假冒注册商标罪被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。 辩护人陈凯，沈伟亮，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人王会文、曾远品犯假冒注册商标罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员丁晨出庭支持公诉，被告人王会文及其辩护人蒋安光，张晖、被告人曾远品及其辩护人陈凯，沈伟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 苹果公司是商标注册证第12611326号“DESIGNEDBYAPPLEINCALIFORNIA”的所有人，核定使用商标范围为第9类，包括计算机；头戴耳机；耳塞机；声音、数据或影像传送用无线通讯器，注册有效期自2015年8月28日至2025年8月27日。 苹果公司是商标注册证第17636443号“AIRPODS”的所有人，核定使用商标范围为第9类，包括计算机；头戴耳机；耳塞机；声音、数据或影像传送用无线通讯器，注册有效期自2016年9月28日至2026年9月27日。 2019年7月至案发，被告人王会文租赁广东省深圳市宝安区大都路4号二楼房屋，购进制作假冒耳机的芯片、包装盒等原材料，招聘并安排工人在其租赁的房屋内生产制作大量的假冒苹果蓝牙耳机，制作完成的蓝牙耳机连接手机时会出现“ＡＩＲＰＯＤＳ”商标。被告人曾远品在上述制作完成的5000余个假冒苹果蓝牙耳机上激光雕刻苹果“ＤＥＳＩＧＮＥＤＢＹＡＰＰＬＥＩＮＣＡＬＩＦＯＲＮＩＡ”商标。被告人王会文向万某、贺某销售制作完成的假冒苹果品牌蓝牙耳机，销售金额达人民币73万余元。2019年12月16日，公安机关在被告人王会文租赁的制假现场查获假冒苹果蓝牙耳机3718个，货值金额为人民币31万余元。被告人王会文制作假冒苹果蓝牙耳机的非法经营数额共计人民币104万余元，曾远品参与制作假冒苹果蓝牙耳机的非法经营数额为人民币42万余元。 归案后在侦查阶段被告人曾远品如实供述上述犯罪事实，起诉阶段被告人王会文、曾远品对指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。 上述事实，被告人王会文、曾远品在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询记录等书证；企业营业执照、商标注册证、授权书及认证资料等书证；搜查证、搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片、辨认笔录、记账凭证复印件、微信记录等书证；鉴定报告等书证；证人万某、贺某、杨某、易某、黎某、陶某、王某、于某等人的证言；同步录音录像电子数据；被告人王会文、曾远品的供述等证据予以证实，足已认定。 本院认为，被告人王会文、曾远品未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控被告人王会文、曾远品犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实充分，予以采纳。被告人王会文与曾远品共同故意实施假冒注册商标罪，系共同犯罪。被告人王会文在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曾远品在共同犯罪中起次要作用系从犯，应减轻处罚。被告人王会文认罪认罚；被告人曾远品归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且认罪认罚，均予从轻处罚。对王会文辩护人关于王会文系初犯，且认罪认罚的辩护意见以及曾远品辩护人关于曾远品系从犯，具有坦白及认罪认罚情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王会文犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起，至2023年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。 被告人曾远品犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 二、扣押在案的假冒蓝牙耳机由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  金茂林 人民陪审员  洪 薇 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王 姝
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执407号申请执行人:温某某被执行人：周某某温某某与周某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计28802.22元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。至此，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  侯增寿二〇二〇年十二月十一日书记员  孙天明
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12817号上诉人（原审原告）：湖南简兔网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**星澜汇雅苑办公楼****。法定代表人：范佳俊，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄谷，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。系公司员工。被上诉人（原审被告）：肖勇波，男，1988年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人湖南简兔网络科技有限公司（以下简称简兔公司）因与被上诉人肖勇波劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7990号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。简兔公司上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、本案一、二审诉讼费用全部由肖勇波承担。事实与理由：一、一审法院未查清事实，适用法律错误，错误认定简兔公司和肖勇波未签订劳动合同。简兔公司前任人事主管在2019年7月14日将《录用通知书》通过微信方式向肖勇波发出，肖勇波即于次日开始在简兔公司任职、该份《录用通知书》内容包含了劳动合同的必备条款，应当认定已经实现了书面劳动合同的功能，应视为双方之间签订的书面劳动合同，因此简兔公司无需向肖勇波支付未签订劳动合同的二倍工资差额。二、肖勇波在入职简兔公司后，作为公司人事部门负责人，其未以公司名义与自身签订劳动合同，离职后索要双倍工资赔偿不应得到支持。肖勇波未提交答辩意见。简兔公司向一审法院起诉请求：1.判决简兔公司不支付肖勇波未签订书面劳动合同的双倍工资差额11664.07元。2.本案全部诉讼费用由肖勇波承担。一审法院认定事实：肖勇波于2019年7月15日入职简兔公司从事总经理助理工作。双方未订立书面劳动合同。2019年9月18日，肖勇波向简兔公司递交辞职信后离职。后，肖勇波向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求简兔公司支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额12000元。仲裁委员会作出岳劳人仲案字（2020）第48号裁决书裁决湖南简兔网络科技有限公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额11664.07元。另查明，简兔公司于2019年7月14日向肖勇波出具的录用通知书中载明试用期工资为6000元/月。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。肖勇波于2019年7月15日入职简兔公司处，未订立书面劳动合同的二倍工资差额应从2019年8月15日进行计算。截至2019年9月18日，简兔公司应向肖勇波支付二倍工资差额为6828元（6000元+6000元/月÷21.75天/月×3天）。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限简兔公司于判决生效之日起十日内向肖勇波支付二倍工资差额6828元；二、驳回简兔公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半5元，由简兔公司负担。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：简兔公司是否应向肖勇波支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额6828元。对此，本院评判如下：本案中，简兔公司在肖勇波入职前向其发送了一份《录用通知书》，但该通知书未体现双方协商的过程，且未包括工作地点、社会保险等劳动合同必备条款，其中还载明：“本通知书内容与劳动合同有矛盾时，以劳动合同为准”。据此，应认定上述《录用通知书》与书面劳动合同不属于同一性质，简兔公司主张上述《录用通知书》应视为双方签订的书面劳动合同的上诉理由不能成立。简兔公司还上诉称肖勇波系公司人事部负责人，未签订书面劳动合同系肖勇波自身过错，但未提交有效证据对此予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其该点上诉理由亦不予支持。一审法院认定简兔公司未与肖勇波签订书面劳动合同，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定判定简兔公司向肖勇波支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额6828元，并无不当，本院予以维持。综上所述，简兔公司的上诉请求和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖南简兔网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二〇年十二月七日法官助理徐琳琳书记员郑丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2355号申请执行人王东友，男，1938年11月4日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行王东友与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日