湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4943号原告:向志春。委托诉讼代理人：陈希,湖北湛月律师事务所律师。被告:黄咏明。被告:武汉佳福源物流有限公司。法定代表人：于冠男，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人：夏学东,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滨,湖北斯洋律师事务所律师。原告向志春与被告黄咏明、武汉佳福源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向志春的委托诉讼代理人陈希、被告黄咏明、人保武汉公司的委托诉讼代理人黄滨到庭参加了诉讼，被告武汉佳福源物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向志春向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等各项费用共计50412.01元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日6时50分，被告黄咏明所驾驶的鄂Ａ×××**的重型半挂牵引车／牵引皖Ｋ×××**半挂车，沿锦冶线自西向东行驶至大冶市还××桥镇××路段（锦冶线12公里500米）时，与原告向志春所驾驶的二轮摩托车发生碰撞。该事故被告黄咏明负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往大冶市人民医院住院治疗26天，花去医疗费20916.61元。原告伤情经大冶市弘法法医司法鉴定所鉴定，确认伤后误工120天，伤后一人护理60天，伤后营养期限60天，后期治疗费6400元。嗣后，原告与被告黄咏明协商，被告黄咏明仅赔偿了原告24000元。另，被告黄咏明所驾驶的鄂Ａ×××**的重型半挂牵引车登记车主为武汉佳福源物流有限公司，且该车在人保武汉公司投保了交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求判如所请。被告黄咏明辩称：交通事故属实，按照法律规定来赔偿。被告武汉佳福源物流有限公司未作答辩。被告人保武汉公司辩称：对事故真实性和事故认定书没有异议，要求提供司机的驾驶证、涉案车辆的行驶证、从业资格证、营运证，上述四证合法有效的前提下同意赔偿原告的合理损失，依照合同约定，做出合理赔偿。原告部分诉求过高，且无相应证据证实，请求依法予以核减；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年8月12日6时5分，被告黄咏明所驾驶的鄂Ａ×××**的重型半挂牵引车／牵引皖Ｋ×××**半挂车，沿锦冶线自西向东行驶至大冶市还××桥镇××路段（锦冶线12公里500米）时，追尾碰撞原告驾驶的无号牌三轮摩托车，致原告受伤及无号牌三轮摩托车受损的交通事故。该事故经大冶市公安局交通警察大队作出第420281420200000548号道路交通事故认定书，认定被告黄咏明负此次事故的全部责任，原告向志春无责任。事故发生后，原告被还地桥中心卫生院救护车送往大冶市人民医院治疗,经诊断为：右髁状突粉碎性骨折、23牙挫伤伴牙槽骨骨折、右手掌皮肤挫裂伤、颏下部挫裂伤、腰椎间盘突出症，住院26天，花去门诊费及住院医疗费20204.31元（该费用已由被告黄咏明垫付）。同年9月11日，原告又前往大冶市人民医院检查，花去门诊医疗费112.3元。其伤情经大冶弘法法医司法鉴定中心于2020年9月11日作出鄂大冶弘法鉴【2020】临鉴字第429号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人向志春伤后误工120天，伤后一人护理60天，伤后营养期限60天，后期门诊复查、康复、对症治疗费约1400元，23牙义齿安装费用2500元／颗。原告支付鉴定费1800元。同时查明，鄂Ａ×××**车辆登记所有人为被告武汉佳福源物流有限公司，该车辆在被告人保武汉公司投保了交强险和商业第三者责任险,交强险和商业第三者责任险责任限额分别为122000元和1500000元，保险期间分别为自2019年9月16日0时起至2020年9月15日24时止，2019年11月14日0时起至2020年11月13日24时止。事故发生在保险期限内。另查明，事故发生后,被告黄咏明垫付了医疗费24000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄咏明驾驶机动车将原告撞伤的事实清楚，该事故经交警部门认定，被告黄咏明承担事故全部责任，原告无责任并无不妥，本院予以认定。原告要求被告黄咏明承担侵权责任的请求正当、合法，本院应予支持。被告武汉佳福源物流有限公司与鄂Ａ×××**车辆系挂靠关系，根据相关法律规定,“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”,故被告武汉佳福源物流有限公司应承担责任。因被告黄咏明驾驶的肇事车辆在被告人保武汉公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告因本次交通事故造成的损失，应由被告人保武汉公司在第三者责任强制保险范围内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍不足或不属于保险赔偿范围的损失由被告黄咏明、武汉佳福源物流有限公司赔偿。被告人保武汉公司辩称涉案车辆牵引车和挂车系一个共同体,应当共同承担保险理赔责任,但并未提供相关证据证实,且原告也未主张要求挂车承担责任,故对被告人保武汉公司该意见,本院不予采纳。经依法核算，原告的各项损失为：1、医疗费20316.61元，有医院发票及门诊收费票据为据，经本院核对原告住院费、门诊费收费票据予以确认,但2020年8月12日门诊收费票据,未提供正规医疗发票,不予认可。2、后期治疗费，原告主张6400元，结合鉴定意见本院予以确认。3、误工费，因其一直在工地务工,从事建筑工作,但未能举证证明其最近三年的平均收入证明，可参照其所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业57477元/年的标准及司法鉴定结论误工时间120天计算为18896.55元（120天×57477元/年÷365天/年）,原告主张33600元,对其主张过高部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天80元标准计算，原告主张2080元（80元/天×26天），其请求数额符合法律规定,本院予以支持。5、营养费用,原告主张营养费1800元(30元/天×60天)，符合相关规定,本院予以支持。6、护理费，可按照2020年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业42677元/年的标准及司法鉴定结论护理时间60天计算为7015.40元（60天×42677元/年÷365天/年）,原告主张7015.40元,符合法律规定,本院予以支持。7、鉴定费,原告主张1800元，经本院核对鉴定机构出具给原告的发票原件，本院予以支持。8、交通费,原告主张600元，因事故当天花去救护车费用600元(还地桥卫生院开具的治疗费、防保类费、其它费门诊收费票据)，本院亦予以支持。综上，原告的经济损失为：1.医疗费20316.61元;2.后续治疗费6400元，3.误工费18896.55元，4.住院伙食补助费2080元，5.营养费1800元，6.护理费7015.40元，7.鉴定费1800元，8.交通费600元，合计58908.56元。上述经济损失中的护理费、交通费、误工费合计26511.95元，属交强险死亡伤残赔偿项目费用110000元内；上述中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30596.61元，属交强险医疗费赔偿项目费用内，限额为10000元。因此，被告人保武汉公司在交强险责任限额内赔偿原告36511.95元，剩余经济损失20596.61元由被告人保武汉公司在商业第三者责任险限额内赔偿。鉴定费1800元由被告黄咏明、武汉佳福源物流有限公司承担。被告黄咏明、武汉佳福源物流有限公司不再承担赔偿责任。由于被告黄咏明已垫付原告医疗费用24000元，扣减被告黄咏明应承担的鉴定费1800元，只返还22200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告向志春各项损失36511.95元，在商业三者险限额范围内赔偿原告向志春各项损失20596.61元，合计57108.56元，定于本判决生效之日起十五日内履行;二、原告向志春应返还被告黄咏明垫付的医疗费22200元（已扣减被告黄咏明、武汉佳福源物流有限公司应支付给原告向志春的鉴定费1800元），定于本判决生效之日起十五日内履行;三、驳回原告向志春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取531元,由原告向志春负担187元，被告黄咏明、武汉佳福源物流有限公司负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1062元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 尹 泓二〇二〇年十二月十六日书记员 黄宇静