湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初2174号 原告：张明贵，男，1946年5月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：张辉，男（系原告的儿子，特别授权），1977年12月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街******，公民身份号码：4312221977********。 被告：张劲松，男，1987年3月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：张南英（系被告的母亲，特别授权），女，1964年1月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告张明贵与被告张劲松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张明贵的委托诉讼代理人张辉，被告张劲松的委托诉讼代理人张南英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张明贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、后期治疗费等经济损失24933元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月5日，被告张劲松驾驶湘N47E**摩托车搭载其儿子张子贤，从沅陵县沅陵镇迎宾南路由南向北行驶，途径沅陵镇迎宾北路沅水大桥时，将正在大桥上通行的原告撞伤。原告受伤后被送到沅陵县人民医院住院治疗。后经沅陵县公安局交警大队认定为被告负该起事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。特诉至法院，请求支持上述诉请。 被告张劲松辨称：被告驾驶摩托车行驶在沅水大桥第二根灯柱处，原告从人行道上故意倒在了被告的摩托车后轮处，被告不应当承担此次事故的责任。同时本案中受伤的是张强而非原告张明贵，且原告在前一周已经受伤。 当事人围绕诉讼请求依法出示了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，原告出示的身份证复印件二份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的道路交通事故认定书复印件一份。以证实原告负该事故的次要责任，被告负该事故的主要责任。本院认为该证据系公安交警部门做出的文书，其认定书认定的事实清楚，证据确凿，责任划分明确，是案件的基本事实，本院予以采信； 2、原告提供的入院记录、出院记录、疾病诊断书、住、住院收费票据证实原告受伤住院治疗的过程及花费的医疗费用。本院认为该证据来源合法、内容客观真实，反映的是本案的基本事实，本院予以采信； 3、原告提供的视听资料。以证实原告受伤后住院治疗及双方协商的过程。本院认为该证据来源合法、内容客观真实，反映的是本案的基本事实，本院予以采信； 4、被告提供的证人张秀珍、张维权、杨军、黄明祖、龙玉珍的证言。以证实原告是从人行道上摔倒在被告的摩托车后座上受伤的。本院认为该证据中的证人均未出庭作证，且在本院核实证据时，上述证人均不予以配合，致使本院无法对该组证据予以核实，故对该组证据，本院不予采信； 5、被告提供的医药费发票及预交金收据。以证实被告为原告缴纳了医疗费931.90元，预交金2000元。本院认为该证据来源合法、内容客观真实，反映的是本案的基本事实，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实： 2020年9月5日，被告张劲松驾驶湘N47E**摩托车搭载其儿子张子贤，从沅陵县沅陵镇迎宾南路由南向北行驶，途径沅陵镇迎宾北路沅水大桥时，将正在大桥上通行的原告张明贵撞伤。原告受伤后被送到沅陵县人民医院住院治疗19天，花去医疗费10157.21元。出院诊断为，头皮挫裂伤、左侧第9—10肋骨骨折待查、全身多处软组织挫伤、脑梗塞等。2020年10月6日，该起事故经沅陵县公安局交警大队第431222120200000030号道路交通事故认定书认定为，被告张劲松负该起事故的主要责任，原告张明贵负该起事故的次要责任。 另查明，原告受伤后被告支付了医疗费931.90元，预交金2000元，原告住院期间被告护理了3天。被告驾驶湘N47E**摩托车强制报废期止2018年4月30日，无保险。湖南省统计局发布的《湖南省2020年国民经济和社会发展统计公报》统计的数据，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。在本案中，由于被告没有投保交强险，被告应在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案中双方当事人的过错程度，本院确认原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告赔偿经济损失的数额过高，对于超过部分，本院不予支持。 原告的经济损失为：医疗费10157.21元；误工费因原告已年满60周岁以上，且未提交收入减少的证明，系举证不能，本院不予支持；护理费为2928.92元（66816元÷365天×16天×1人）；营养费为570元（19天×30元）；精神抚慰金因原告的伤情并未给原告造成严重后果，本院不予支持；后期治疗费因原告没有提交医疗机构的证明或鉴定机构的鉴定意见予以证实，系举证不能，本院不予支持。合计13656.13元。 上述经济损失由被告在机动车第三者责任强制保险死亡、伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告护理费2928.92元；在医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费10000元。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。对于被告已支付的医疗费应从其赔偿总额予以扣除。 被告以原告从人行道上故意倒在了被告的摩托车后轮处为由，认为被告不应当承担此次事故的责任。但其辩称与客观事实不符，同时其提交的证人证言中的证人均未出庭作证，且在本院庭后核实证据时，上述证人均不予以配合，致使本院无法对该组证据予以核实，系举证不能。故被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、限被告张劲松于本判决生效后十日内赔偿原告张明贵医疗费、护理费、营养费等13365.25元（含被告张劲松已支付的2931.90元）； 二、驳回原告张明贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，减半收取计211.50元，由被告张劲松负担60.25元；原告张明贵负担151.25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  周恒新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曾 宜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。