湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3688号 原告：梁承临。 被告：周秋姣。 被告黄麒轩。 被告黄诗潼。 被告黄麒轩、黄麒轩法定监护人：周秋姣。 三被告共同委托诉讼代理人：周振文。 三被告共同委托诉讼代理人：吴超。 被告：黄明光。 被告：周招弟。 原告梁承临与被告黄明光、周招弟、周秋姣、黄麒轩、黄诗潼民间借贷及被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁承临、被告周秋姣、黄麒轩、黄诗潼的委托诉讼代理人周振文到庭参加诉讼，被告黄明光、周招弟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁承临提出诉讼请求：1、判令被告周秋姣立即偿还原告梁承临借款1000000元，并从2020年9月16日起按年利率6%支付逾期利息；2、判令被告黄明光、周招弟、黄麒轩、黄诗潼在继承黄梅财产的范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、判令五被告支付本案的财产保全申请费、保险费及诉讼费。 被告周秋姣、黄麒轩、黄诗潼答辩称：1、原告主张的100万元借款真实性无法考证，且与银行流水转账等无法印证；2、即使原告所述100万债务系黄梅合法债务，债务发生在被告周秋姣与黄梅婚姻存续期间，但被告周秋姣对债务不知情，被告周秋姣未签字也未追认，100万元未用于家庭开支，不属于夫妻共同债务；3、案涉债务不是夫妻共同债务，则被告周秋姣无偿还义务。即使梁承临主张的100万系黄梅的合法债务，但被告黄麒轩、黄诗潼尚未继承黄梅的任何遗产，且即使分割黄梅有可分割遗产，且其遗产不足清偿债务，按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十一条规定，也应为缺乏劳动能力且没有生活来源的黄麒轩、黄诗潼保留适当遗产，之后再清偿债务。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回，并恳请法院在分割黄梅的遗产时黄麒轩、黄诗潼保留适当遗产。 被告黄明光、周招弟未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 原告梁承临从事手机配件销售。经案外人梁伟介绍，原告与黄梅(已故)生前相识。黄梅称其可以购买到海关没收的手机配件，2019年12月中旬，原告、梁伟与黄梅商定购买手机配件，原告与梁伟各购买100万元的手机配件，由黄梅办理相关事宜。2019年12月13日，原告向黄梅转账499990元，并应黄梅的指示，于2019年12月16日、2019年12月17日分别向黄黔转账300000元、400000元。原告共计转款1199990元，其中包括原告代梁伟向黄梅支付的20万元。后因未能购买到手机配件，原告向黄梅催讨要求黄梅返还资金。2020年7月15日，黄梅向原告出具借条，约定黄梅向原告借款100万元，限于2020年9月15日还清，原告向黄梅转账用于购买手机配件的款项就此转为借款。2020年10月9日，原告向本院申请诉前财产保全，请求冻结黄梅的银行存款105万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产，本院作出（2020）湘1382执保794号执行裁定书，经执行，查封黄梅所有的湘AXXX**、湘AXXX**小型汽车和黄梅与周秋姣位于长沙市桐梓坡路沁园春御院15栋703房一套、以及黄梅个人银行存款183434.62元。2020年10月14日，黄梅与其妻周秋姣协议离婚，离婚协议约定子女黄麒轩、黄诗潼由女方抚养，夫妻共同财产：位于长沙市桐梓坡路沁园春御院**703商品贷款房**，归女方周秋姣所有。2020年10月27日，黄梅因病去世。2020年11月3日，原告以黄梅之父黄明光、黄梅之母周招弟、黄梅前妻周秋姣、黄梅之子黄麒轩、黄诗潼为被告，向本院提起诉讼。2020年12月8日，被告黄明光、周招弟向本院提交放弃遗产继承权申明书，自愿无条件放弃对黄梅一切遗产的继承权。 判决的结果和理由 本院认为，本案系因原告与黄梅的债权债务而引起的原告与其继承人的诉讼，系被继承人债务清偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告与黄梅是否存在债权债务关系；2、被告周秋姣是否应当对原告债务负偿还责任；3、被告黄明光、周招弟、黄麒轩、黄诗潼是否应对黄梅的债务承担清偿责任。 关于原告与黄梅是否存在债权债务的问题。原告主张黄梅向其借款100万元，本院认为，原告向黄梅转账999990元用于购买手机配件，后因黄梅未能购买到手机配件，原告与被告达成合意将999990元货款转为借款100万元，黄梅向原告出具的借条并签字确认，双方形成了债权债务关系，且还款期限已经届满。但因原告提供的银行转账凭证仅能证明原告已向黄梅实际支付999990元，因此本院确认原告对黄梅有999990元债权。至于原告主张的逾期利息月利率6%，因双方未约定，本院酌情考虑黄梅未按约偿还借款，因黄梅违约而造成了原告损失，该999990元借款应从2020年9月16日（还款期限届满后次日）起按2020年9月16日的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%)计算违约损失至清偿之日止。被告辩称原告提供的银行流水金额与借款无法印证，本院认为，虽原告向黄梅及黄黔转账金额大于借款金额，但经原告合理解释，转账中包括原告代案外人梁伟向黄梅支付的20万元，本院予以采信。被告关于原告与黄梅债权债务真实性存疑的主张，本院不予采纳。 关于被告周秋姣是否应当对原告债权负偿还责任的问题。本院认为，原告主张999990元债务系黄梅与被告周秋姣的夫妻共同债务，被告周秋姣应当承担偿还责任。本案借款虽发生在黄梅与被告周秋姣的夫妻关系存续期间，但本案原告提供的债权凭证既无被告周秋姣的签字或其他方式认可，原告也未提供证据证明该笔借款用于黄梅与被告周秋姣夫妻共同经营或生活，因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本院认为，被告周秋姣可不对原告债权负偿还责任。另根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母”的规定，被告黄明光、周招弟、黄麒轩、黄诗潼系黄梅法定继承人。被告周秋姣在黄梅病逝前已与黄梅离婚，被告周秋姣在黄梅死亡时已与黄梅不存在夫妻关系，不属于黄梅的遗产继承人，被告周秋姣并非继承人，可不承担前述999990元债务的清偿责任。 关于被告黄明光、周招弟、黄麒轩、黄诗潼是否应对黄梅的债务承担清偿责任的问题。被告黄麒轩系黄梅之子、被告黄诗潼系黄梅之女，系黄梅遗产的法定第一顺位继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限”的规定，应当在继承被继承人黄梅的遗产范围内承担偿还责任。被告辩称因被告黄麒轩、黄诗潼系未成年人，应当为其适当保留遗产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十一条中规定，“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务。”本院认为，虽本案被告黄麒轩、黄诗潼系暂时缺乏劳动能力的人，但其由生母即监护人被告周秋姣抚养，根据被告周秋姣特别授权委托诉讼代理人在庭审中所述，被告黄麒轩、黄诗潼的法定代理人被告周秋姣系具有劳动能力的劳动者，且有固定收入，因此被告黄麒轩、黄诗潼是有生活来源的人，并不符合“缺乏劳动能力又没有生活来源”的应当保留遗产情形。被告黄麒轩、黄诗潼应当在继承被继承人黄梅的遗产范围内承担偿还原告梁承临999990元借款及违约损失的责任。被告黄明光、周招弟在本案诉讼开始后向本院作出了放弃继承权的意思表示。作为黄梅遗产的继承人,有权在继承开始后、遗产分割前以书面方式明确表示放弃继承。本院认定被告黄明光、周招弟的放弃继承有效，但被告黄明光、周招弟是黄梅遗产的实际管理义务人，在黄梅遗产未清算之前，对黄梅的999990元债务仍应在继承遗产范围内承担责任。原告称被告黄明光、周招弟目前在使用黄梅的遗产中的车辆，但并未提交相关证据予以证明。对原告上述主张，本院不予采信。被告黄明光、周招弟经本院合法传唤未到庭，不影响本院依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄明光、周招弟、黄麒轩、黄诗潼应当在继承被继承人黄梅的遗产范围内承担偿还原告梁承临999990元借款及违约损失的责任，违约损失以999990元为基数，按2020年9月16日一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%），从2020年9月16日计算至借款清偿之日止；（本院已冻结的黄梅银行存款，属黄梅遗产范围，原告可直接申请执行。） 二、驳回原告梁承临其他诉讼请求。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6900元，诉前财产保全费5000元，合计11900元(原告已预交），由被告黄麒轩、黄诗潼在继承黄梅的遗产范围内负担11900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括: (一)公民的收入; (二)公民的房屋、储蓄和生活用品; (三)公民的林木、牲畜和家禽; (四)公民的文物、图书资料; (五)法律允许公民所有的生产资料; (六)公民的著作权、专利权中的财产权利; (七)公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承: 第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。