湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初638号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人何燕飞，女，1965年3月25日出生于湖南省长沙市，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省长沙市开福区。因本案于2018年3月27日被抓获，2018年3月28日被刑事拘留，因病于当日被决定监视居住；2018年8月因另案犯贩卖毒品罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元，判决生效后在湖南省女子监狱服刑；因本案于2020年9月9日被刑事拘留，后从湖南省女子监狱提解至长沙市第四看守所羁押。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］596号起诉书指控被告人何燕飞犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，期间建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁、任继红出庭支持公诉。被告人何燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年2月15日至3月26日期间，被告人何燕飞在自己暂住的长沙市芙蓉区××路××号××栋××单元××号房××次容留李某、张某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。2018年3月27日凌晨，公安人员在何燕飞的暂住处抓获何燕飞和吸毒人员李某、张某，在房内查获甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）共计12.95克。公诉机关认为被告人何燕飞的行为构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，且系在前罪刑罚执行期间发现漏罪，应数罪并罚；何燕飞自愿认罪认罚；公诉机关提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人何燕飞对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。经审理查明：2018年2月15日至3月26日期间，被告人何燕飞在自己暂住的长沙市芙蓉区××路××号××栋××单元××号房××内，5次容留李某、张某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。具体情况如下：1、2018年2月15日晚，被告人何燕飞喊吸毒人员李某（已被行政处罚）到其居住的长沙市芙蓉区××路××号××栋××单元××号房××内，由何燕飞提供毒品和吸毒工具，两人采取“火烤水过滤”的方法，共同在房内吸食了甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。2、2018年春节（2月16日）左右的一天晚上，被告人何燕飞喊吸毒人员张某（已被行政处罚）到其居住的长沙市芙蓉区××路××号××栋××单元××号房××内，由何燕飞提供毒品和吸毒工具，两人采取“火烤水过滤”的方法，共同在房内吸食了甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。3、2018年正月十五（3月2日）左右的一天晚上，被告人何燕飞喊吸毒人员李某到其家中，由何燕飞提供毒品和吸毒工具，两人采取“火烤水过滤”的方法，共同在房内吸食了甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。4、2018年3月初的一天晚上，被告人何燕飞喊吸毒人员李某（已被行政处罚）到其家中，由何燕飞提供毒品和吸毒工具，两人采取“火烤水过滤”的方法，共同在房内吸食了甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。5、2018年3月26日22时左右，被告人何燕飞喊吸毒人员李某（已被行政处罚）到其家中，由何燕飞提供毒品和吸毒工具，两人采取“火烤水过滤”的方法，共同在房内吸食了甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。3月27日凌晨1时左右，张某来到何燕飞家中，由何燕飞提供毒品和吸毒工具，何燕飞、李某、张某一起采取“火烤水过滤”的方法，共同在房内吸食了甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）。2018年3月27日凌晨，公安人员接群众举报，在长沙市芙蓉区××路××号××栋××单元××号房抓获被告人何燕飞和吸毒人员李某、张某。公安人员对房屋进行搜查，在房间阳台上查获吸毒用的锡箔纸和电子秤，在房间卧室内一个方形铁盒内查获疑似毒品的白色晶体和红色、绿色药丸3小袋，经称量，小袋白色晶体净重4.95克，袋装红、绿色药丸净重5.09克，袋装白色晶体和红色药丸的混合物净重2.91克。经鉴定，查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红绿色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。另查明，2018年8月29日，何燕飞另案因犯贩卖毒品罪，被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元，后何燕飞在湖南省女子监狱服刑，其刑期至2033年8月23日止。2020年9月9日，长沙市公安局芙蓉分局因本案对何燕飞刑事拘留，并将其从湖南省女子监狱提解至长沙市第四看守所羁押。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、户籍证明、常住人口信息，证明被告人何燕飞的基本情况，其作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2、到案及扣押经过、拘留证、不予收押（接收）通知书、监视居住决定书，证明2018年3月27日凌晨，公安人员在长沙市芙蓉区××路××号××栋××单元××号房抓获被告人何燕飞，当场查获吸毒工具和疑似毒品；3月28日公安机关决定对何燕飞刑事拘留后，因何燕飞患有严重疾病，长沙市第四看守所通知不予收押，当天长沙市公安局芙蓉分局决定对其监视居住。证明何燕飞因本案被先行羁押过两天。3、（2017）湘0111刑初919号《刑事判决书》、解回再审的函、拘留证等，证明被告人何燕飞于2018年8月因另案犯贩卖毒品罪被长沙市雨花区人民法院判处十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元，刑期至2033年8月23日止；在刑罚执行期间，2020年9月9日因本案被刑事拘留。4、搜查笔录，称量笔录及称量光盘制件说明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，疑似毒品称量登记表，查获现场的照片、毒品称量的照片等，证明从被告人何燕飞的住处查获毒品及对毒品进行称量的情况。5、辨认笔录，经何燕飞、李某、张某相互辨认，均辨认出对方是共同吸毒的人。6、对吸毒人员李某、张某的《公安行政处罚决定书》，证明两名吸毒人员已被行政处罚。7、长公物鉴（毒品）字[2018]396号《检验报告》，证明抓获何燕飞的现场查获的疑似毒品中，白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红绿色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。8、证人李某、张某的证言，证明他们应约到何燕飞的住处共同吸食毒品的情况，与本院查明的事实一致。9、被告人何燕飞的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人何燕飞提供场所和便利条件，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪；另何燕飞违反国家毒品管理法律法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.95克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。何燕飞一人犯两罪，应对其数罪并罚；何燕飞在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对其数罪并罚。何燕飞到案后，如实供述了罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：被告人何燕飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。与原判有期徒刑十五年、剥夺政治权利五年、并处没收个人财产五万元合并，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元、罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案原被羁押的二日予以折抵，前罪已执行的刑期予以折抵，即自2020年9月9日起至2033年8月21日止。没收财产和罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  廖水月二〇二〇年十二月十五日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。