wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1462号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人成兆立，男，1979年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市汶上县，现住址与户籍地。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2020年12月4日被济宁市任城区人民检察院取保侯审。现在家。指定辩护人张珍，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1405号起诉书指控被告人成兆立犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于次日立案，经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人成兆立及其指定辩护人张珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年10月5日15时28分许，被告人成兆立酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**小型普通客车行驶至路口处时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为156mg/100ml，由医务人员抽取血样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为159.1mg/100ml。被告人成兆立如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人成兆立的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】4225号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区大队出具的受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人成兆立在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人成兆立无驾驶资格，依法应当从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对其判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币四千元。被告人成兆立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人成兆立在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人成兆立在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人成兆立到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人成兆立无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人成兆立自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成兆立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2197号申请人：张晓荣，女，1987年10月7日生，住海安市。被执行人：沈小清，男，1984年2月25日生，住海安市。关于张晓荣申请执行沈小清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0621民初1770号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：被告沈小清偿还原告张晓荣借款8447元，于本判决发生法律效力后十日内履行。因被执行人沈小清未按期履行上述义务，申请人张晓荣于2020年7月23日向本院提出执行申请，申请执行标的为8447元。执行过程中，被执行人沈小清未向本院申报财产。执行过程中，申请人张晓荣于2020年12月15日向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请人张晓荣向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予张晓荣撤回本次执行申请，终结（2020）苏0621执2197号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十七日书记员  张 敏
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之三十九申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卞大妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞大妮在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1048号申请执行人：曾梅辉，男，1956年12月16日出生，汉族，住桃江县牛田镇。被执行人：刘治兵，男，1976年10月14日出生，汉族，住桃江县牛田镇。申请执行人曾梅辉申请执行被执行人刘治兵民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘治兵没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人曾梅辉于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘治兵偿还借款200000元，并支付至2019年10月11日止的利息89200元，此后的利息，按月利率1.2%计算至债务实际清偿之日止。本院于2020年9月7日依法受理。2020年9月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月7日，向被执行人刘治兵送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年9月7日、2020年10月9日、2020年11月26日发起三次总对总网络财产查控，对被执行人刘治兵的财产进行了查控，发现被执行人有银行存款及工资，但被益阳市资阳区人民法院予以冻结；未发现被执行人刘治兵保险类财产和证券信息；发现被执行人刘治兵有车辆登记信息，但该车辆经核实已出售；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；本院查询益阳市住房公积金桃江管理部，发现被执行人有公积金38852.68元，本院予以冻结，但不符合扣划规定，故本院无法扣划；本院走访被执行人刘治兵单位桃江县桃花江镇人民政府了解到，被执行人刘治兵系桃江县桃花江镇综合行政执行大队工作人员，于2020年6月开始，因脑梗请长期病假，其工资收入于去年被益阳市资阳区人民法院予以冻结，并且病休期间工资从第七个月开始减少发放，补助及绩效收入予以停发，现工作单位也无法联系其本人。2020年12月1日，本院对被执行人刘治兵适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日电话约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月22日止，被执行人刘治兵尚未履行的义务如下：被执行人刘治兵偿还借款50000元，负担执行费650元。本院认为，本案被执行人刘治兵目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢1115号申请执行人刘炜。被执行人唐建华。申请执行人刘炜与被执行人唐建华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月14日作出（2003）浏民重字第2011号民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐建华银行存款27098.59元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月二日书记员  黄思明
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1351号之二 申请执行人：曾春临,女,1977年2月2日出生,苗族,住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西福川置业投资有限公司,统一社会信用代码：91450223785212213P,住所地：广西鹿寨县鹿寨镇迎宾小区**。 法定代表人：陈丽萍，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院2018年11月23日生效的（2018）桂0225民初1398号民事调解书，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西福川置业投资有限公司返还申请执行人曾春临购房款首付619248元，并支付利息损失74309元，二款项共计693557元。但至今被执行人未履行其偿还义务。 本案在执行过程中，2020年10月29日,本院查封被执行人名下位于融水县融城银座1幢Ａ-38号房产。后查明，柳州市中级人民法院以（2014）柳市民二外字第7号民事判决书将“融城银座”1幢1-Ａ-38号门面判决归第三人陈金所有，本院在执行该案（2017）桂0225执403号中，亦向融水县不动产登记局送达协助执行通知书，仅是因第三人陈金未办理变更登记而造成该房产尚登记在被执行人广西福川置业投资有限公司名下。签于以上事实，本院依法解除对该房产的查封。本院另案查封被执行人在建工程“怀宝新城”项目,现因被执行人资质问题，暂无法办证，相应款项也无法执行。被执行人所有的房产本院均另案进行了查封，因有抵押权无处置价值。另查明，被执行人广西福川置业投资有限公司无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为695202元（利息另计）。 本院认为，本案被执行人广西福川置业投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韦 克
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民辖终142号 上诉人（一审被告）：中邦建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区三店街西黄村，统一社会信用代码914201176165616151。 法定代表人：党京伟，总经理。 被上诉人（一审原告）：江苏通州四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区石港镇米市桥西路**，统一社会信用代码913206121387355283。 法定代表人：温建成，总经理。 一审被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****，统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰，董事长。 一审被告：六安东方文化生态旅游投资有限公司，住所地安徽，住所地安徽省六安经济技术开发区金领欢乐世界行政楼**用代码91341500MA2PGYCL1R。 法定代表人：王**，董事长。 上诉人中邦建设工程有限公司因与被上诉人江苏通州四建集团有限公司、一审被告北京东方园林环境股份有限公司、六安东方文化生态旅游投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初5734号民事裁定，向本院提起上诉。 中邦建设工程有限公司上诉请求：撤销六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初5734号民事裁定，并将本案依法移送北京市仲裁委员会仲裁。事实与理由：被上诉人向上诉人主张权利的依据是其与上诉人签订的《园建工程分包合同》，该园建工程分包合同条款第十九条争议解决条款明确约定，“本合同的履行产生争议，双方应友好协商解决；协商不成，任何一方可将争议提交北京仲裁委解决”。在该纠纷中，双方已事先在合同中约定将争议提交北京仲裁委解决，一审法院对本案无管辖权，其应当依职权将本案移送至北京仲裁委仲裁。 本院经审查认为，《园建工程分包合同条款》第十五条合同生效、解除和终止条款中约定：本合同及所有合同附件、补充协议经甲乙双方签字并加盖有效印鉴后生效。因该合同条款未有双方签字且未加盖有效印鉴，故该合同条款中的仲裁条款不具有约束力，上诉人上诉理由不能成立。本案系建设工程分包合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程位于六安市金安区辖区内，一审法院对本案具有管辖权。 综上所述，一审裁定认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十二月十八日 法官助理夏雅俊 书记员郝先春 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6223号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：高媛媛，女，1983年12月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告高媛媛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐佳奇
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执执527号申请执行人：日照鼎顺物流有限公司，住所地日照市东港区德赛公寓******，统一社会信用代码91371100MA3CNC5N12。法定代表人：高道东，总经理。被执行人：日照华诺物流有限公司，住所地日照市东港，住所地日照市东港区大连路南兴业春天花园******91371100MA3M3P8K1K。法定代表人：刘洁，经理。本院在执行申请执行人日照鼎顺物流有限公司与被执行人日照华诺物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行标的26407.5元及利息，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现其他可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十日书记员 安紫荆
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1830号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市工农路**，统一社会信用代码：914116007834252310。法定代表人：王明峰，系该行行长。被执行人：梁小彦，女，1988年4月7日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：河南省新皇置业有限公司，，住所地：周口市太昊路统一社会信用代码：914116007982439830。法定代表人：刘俊山，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行与被执行人梁小彦、河南省新皇置业有限公司借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会于2019年11月19日作出的（2019）周仲裁字第288号裁决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年12月26日申请人中国工商银行股份有限公司周口分行以本案案情复杂，需重新整理材料为由申请撤回执行申请。经审查，该申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第288号裁决书的执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十二月二十六日书记员 尤诗洋
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执599号申请执行人：易广献,男性,1962年7月13日出生。被执行人：李建杰，男性,1968年1月17日出生。本院在执行易广献与李建杰买卖合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，在银行有部分存款，本院已采取冻结划拨措施，其它均无财产线索。被执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对已被执行人采取了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁太平二〇二〇年十二月二十一日书记员  柴建龙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8198号原告：徐某，女，1983年3月14日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：张某1，男，1974年12月26日生，汉族，住辽宁省海城市。原告徐某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡春雨独任审判，原告徐某到庭参加了诉讼，被告张某1经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理完毕。原告徐某向法院提出诉讼请求：一、判决原告徐某与被告张某1离婚；二、婚生子张某2由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1,000元；三、共同财产：钢琴、电子琴各一台（价值2万左右）归原告所有；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系再婚，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩张某2。原、被告婚初感情尚可，近些年双方常为家庭生活琐事而口角、打仗，致使夫妻感情不和睦。且被告赌博，履劝不改，已无和好可能。原告就离婚一事诉至法院要求离婚。被告张某1未出庭应诉亦未提供书面答辩书。经审理查明：原、被告均系再婚，于2009年8月11登记结婚，××××年××月××日生育男孩张某2。上述事实，除原告徐某当庭陈述外，原告徐某向法院提交的结婚证、户口本，经庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。夫妻双方应当互谅互让，互相信任，互相尊重，以维护平等和睦的婚姻家庭关系。关于原告徐某主张原被告夫妻感情破裂一节，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告徐某向法院提交的证据不能证明原、被告夫妻感情破裂。原、被告婚后共同生活了十年，建立了一定的夫妻感情，现为家庭琐事发生矛盾，只要双方互谅互让，从维护稳定的婚姻家庭的愿望出发，是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某请求离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二〇年十二月二十一日书记员  张如晴
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331财保26号申请人：周某，女，1975年7月5日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被申请人：李某1，男，1989年3月17日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，打工，住禄丰县。被申请人：李某2，女，1987年4月16日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，教师，住禄丰县，现住勤丰镇。被申请人李某1、李某2与解除申请保全人周某继承纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）云2331民初252号民事裁定书及（2020）云2331执保29号协助执行通知书，查封了周某名下的以下财产：1.周某名下坐落于武定县旁荣合金座Ｂ区3栋1单元501号的房产【不动产权证号：云（2018）武定县不动产权第××号】；2.周某名下坐落于武定县【不动产权证号：云（2018）武定县不动产权第××号】；3.周某名下坐落于武定县【不动产权证号：云（2018）武定县不动产权第××号】。2020年12月1日，解除申请人周某向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，本院于2020年10月23日作出（2020）云2331民初252号民事判决书，判决驳回李某1、李某2的诉讼请求。李某1、李某2对判决不服提起上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院审理作出（2020）云23民终1460号民事判决书，判决：一、撤销云南省禄丰县人民法院（2020）云2331民初252号民事判决；二、李自方的遗产1351183元由周某继承540473元，李文继承337796元，李某1、李某2共同继承472914元，因该笔遗产由周某保管，由周某于判决生效后十日内向李某1、李某2交付；三、驳回李某1、李某2的其他诉讼请求。一审案件受理费10800元，由李某1、李某2负担3504元（已交），由周某、李文负担7296元（未交，与上述第二项一并履行。）二审案件受理费10800元，由李某1、李某2负担3504元（已交），由周某、李文负担7296元（未交，与上述第二项一并履行）。周某于2020年12月1日按（2020）云23民终1460号民事判决向本院交纳了执行款487506元。解除保全申请人周某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对周某以下财产查封的保全措施：1.周某名下坐落于武定县旁荣合金座Ｂ区3栋1单元501号的房产【不动产权证号：云（2018）武定县不动产权第××号】；2.周某名下坐落于武定县【不动产权证号：云（2018）武定县不动产权第××号】；3.周某名下坐落于武定县【不动产权证号：云（2018）武定县不动产权第××号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二〇年十二月三日书记员  张游芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3843号申请执行人：宋广恩，男，1956年12月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：贾振国，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。宋广恩诉贾振国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2908号民事判决书已发生法律效力，被执行人贾振国至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月23日向被执行人贾振国邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人贾振国未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年12月14日共计提起2轮网络查控，于2020年10月29日、2020年12月14日对被执行人发起2次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2020年11月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人贾振国名下无不动产可供执行。3.2020年11月19日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人贾振国名下无公积金可供执行。三、申请执行人宋广恩未向本院提供被执行人贾振国的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月22日前往被执行人贾振国户籍所在地河南省洛阳市××村××号现场调查，经向附近村民询问，被执行人不常在村里居住，听说债务很多，现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人贾振国违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月20日对被执行人贾振国采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月23日将被执行人贾振国列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76384元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3843号案件终结本次执行程序。被执行人贾振国负有继续向申请执行人宋广恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日书记员  李勇钢
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1419号 申请执行人：徐娴，女，1984年6月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：广西颢达投资集团有限公司。住所：北海市广东路**银滩桐洋国际大厦****。统一社会信用代码91450503MA5LB5A53E。 法定代表人：王超。 本院在执行徐娴与广西颢达投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人徐娴依据已经发生法律效力的北劳人仲字（2020）第232号仲裁调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付经济补偿金和销售提成58,940元、迟延债务履行金，及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人广西颢达投资集团有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等，还向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人广西颢达投资集团有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  黄之洋 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  余丽婷 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保93号申请人：益阳金鸽实业有限公司。住所地益阳市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘天聪，男，1986年6月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请人益阳金鸽实业有限公司（以下简称申请人）于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘天聪（以下简称被申请人）银行存款40000元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人程百钢（曾用名：程百刚）以其名下位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘天聪银行存款40000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产；二、对担保人程百钢向本院提供担保的位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费420元，由申请人益阳金鸽实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳金鸽实业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  罗世辉人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 敏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2187号 刘方云： 关于被执行人刘方云危险驾驶罪的罚金执行一案，本院于2020年10月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2187号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4705号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：钟莉君，女，1985年2月16日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告钟莉君信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费440元，减半收取计220元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执3575号申请执行人：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：陈民丽。被执行人：于金枝，女性，1980年07月17出生。被执行人：郭桂平，男性，1977年06月13出生。被执行人：张福全，男性，1964年10月05出生。被执行人：林跃群，女性，1972年07月07出生。被执行人：吴浩东，男性，1989年05月29出生。被执行人：郭小燕，女性，1993年03月15出生。本院在执行呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与于金枝、郭桂平、张福全、林跃群、吴浩东、郭小燕借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，现未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并与申请人约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年十二月二日书记员 赵小龙
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3837号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：崔艳国，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告崔艳国金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6326号 罪犯罗贤剑，男，1992年1月1日出生，布依族，初中文化，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省苍南县人民法院于2018年3月30日作出(2018)浙0327刑初300号刑事判决，以被告人罗贤剑犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金80000元。宣判后，被告人罗贤剑不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年4月26日作出(2018)浙03刑终623号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯罗贤剑在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯罗贤剑本次考核期为2018年7月至2020年8月共计2年1个月，已实际服刑3年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗贤剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯罗贤剑予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执785号申请执行人：房绪文，男，汉族，1957年5月28日出生。被执行人：王显英，男，1969年11月13日出生，汉族，农民。本院在执行房绪文与王显英买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1236号民事调解书申请执行标的15.15万元及案件受理费等。法院受理执行案件后，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，依法对被执行人采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结，分别于2020年9月25日、2020年9月28日、2020年10月2日、2020年10月27日、2020年11月5日将被执行人账户内资金4050.00元、1350.00元、759.21元、12737.00元、64000.00元扣划至法院执行专用账户内，因被执行人有另起被执行人案件，申请执行人按债权比例领取案件款56896.21元。对未执行人到位标的，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年十二月八日书记员  李冬雪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1080号被执行人：邹声造，男。被执行人邹声造因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金2,000元的财产刑（2020）湘0426刑初201号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹声造未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人邹声造送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人邹声造的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人邹声造有可供执行的财产。因被执行人邹声造未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月17日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹声造有可供执行的财产，且本院已对被执行人邹声造限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人邹声造有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾雪菲审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0824执3545号   申请执行人：石某某,男性,1987年2月16日出生,汉族，现住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：任某某：男，1978年9月9日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   关于在执行石某某与任某某民间借贷纠纷一案中， 我院作出的（2020）陕0824民初5274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人石某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款12039.6元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任某某的相关财产信息，发现被执行人任某某名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋。   3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日     书记员李凤东
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执609号之五申请执行人:蔡继军，男，汉族。被执行人：梁利，女，汉族。被执行人：齐红，男，汉族。申请执行人蔡继军与被执行人梁利、齐红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁利在长安银行6214481001050442026账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月九日书记员 郝 壮
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保756号本院在执行申请保全人于长永与被保全人杨淑杰民间借贷纠纷一案，现已保全完毕，此案以执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案件以保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执15509号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,住郑州市金水区纬五路**。负责人：李峰，职务行长。委托代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：康小路，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：蔡庆玲，女,1969年7月9日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与蔡庆玲银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初19089号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告蔡庆玲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金人民币本金168287.39元及利息46354.9元（利息暂计算至2020年6月17日，自2020年6月18日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人蔡庆玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有位于二七区人和路5号院5号楼3单元2层31号（共有人：王彦成（身份证号：4101051967********））（不动产权证号：1601115050-1；1601115050-2）房产；被执行人蔡庆玲名下有位于二七区人和路5号院5号楼3单元2层31号（地下室）（共有人：王彦成（身份证号：4101051967********））（不动产权证号：1601115050-1；1601115050-2）房产，本院依法查封，该查封为轮候查封，暂无法处置，查封期限自2020年12月9日至2023年12月8日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡庆玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王舒望
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保340号申请人戴赛平，女，1971年12月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人谭栋鑫，男，1988年9月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人戴赛平与被申请人谭栋鑫发生机动车交通事故，戴赛平于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谭栋鑫驾驶的车牌号为湘ＫＢ××**小型轿车，并提供了担保。本院经审查认为：申请人戴赛平为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人谭栋鑫驾驶的车牌号为湘ＫＢ××**小型轿车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人戴赛平代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月十七日代理书记员  林 旦
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执395号申请执行人：文武滨，男，1981年9月16日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：刘森南，男，1982年11月4日生，汉族，住江西省。文武滨依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初664号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘森南未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人刘森南银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行刘森南无财产可供执行。本院于2020年12月24日已将被执行人刘森南纳入失信被执行人名单并向被执行人刘森南发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为借款本金76000元及其相应利息2000元、案件受理费850元，截至2020年12月24日执行到位0元，未执行标的为借款本金76000元及相应利息2000元、案件受理费850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  丁育林二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘少辉书记员刘业赞
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢247号申请执行人：谭良湘被执行人：阳清林申请执行人谭良湘与被执行人阳清林民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初320号民事判决书的内容，已于2020年12月9日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月九日(院印)
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3517号被执行人：周红，女性,1972年11月24日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人周红为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214刑初366号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金5000.00元。因被执行人周红没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2019）辽0214刑初366号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12971号原告：马震，男，1983年3月25日生，汉族，住天津市武清区。原告：王鹏，女，1984年1月18日生，汉族，住天津市武清区。二原告委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：王建，男，1984年9月3日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨凤艳，天津津北斗律师事务所律师。原告马震、王鹏与被告王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马震、王鹏及其委托诉讼代理人秦学森，被告王建的委托诉讼代理人杨凤艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款184087元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2015年11月，原、被告建立业务关系，被告自原告处购买酒水、饮料、水果，开始被告能给付款项，自2016年1月至2017年10月被告未能结清款项，共计欠原告304087元，原告多次找被告催要款项，被告给付了部分款项，尚欠184087元。此后原告又多次找被告催要，被告以种种理由一拖再拖，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告经营的朋友圈歌厅于2018年5月结业，已与原告结清货款，不存在欠款事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：1.送货单，证明原告自2015年12月至2017年10月，总计向被告经营的朋友圈歌厅送货30余万元；被告对非被告本人签名的送货单均不认可。2.原、被告讲话录音，证明被告认可欠原告钱，但不给打条；被告对录音真实性认可，对证据形式及证明目的不认可。3.原、被告微信聊天记录，证明原告向被告催要欠款；被告对该证据真实性不予认可。4.马震银行卡交易明细，证明被告于2020年1月22日向原告付款20000元；被告对该证据真实性无异议，主张该付款即为最后一笔欠款。被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月至2017年10月，二原告向被告经营的朋友圈歌厅送货，包括酒水、饮料、水果等，由被告向二原告付款，双方未签订书面买卖合同，但在合同履行过程中，由被告或其他人员在送货单上签字。原告送货后，被告未能结清全部货款，尚欠原告184087元。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，被告对此亦无异议，本院予以认定。被告作为买方应及时向原告支付货款，其推脱拒付的行为侵害了原告的合法权益，应承担本案全部责任。原告主张被告未付款属于消极事实，不能直接证明，只能通过积极事实间接证明。为此原告提供送货单证明被告应付款，已经完成了其举证责任。原、被告对收货人未作出约定，由被告或歌厅其他人员签署送货单符合双方交易习惯，被告对此未提出过异议并进行了付款，亦能说明这一点，故本院对原告提供的送货单予以认定。被告主张已付清货款应由被告举证，其中除原告自认已付款部分被告无需举证证明外，被告仍应对其他付款承担举证责任。现被告不能证明其付清货款的事实，应承担举证不能的不利后果。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告王建于本判决生效之日起5日内给付原告马震、王鹏货款184087元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，由被告王建负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二〇年十二月二十一日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3303号申请执行人向琴，女，生于1972年1月11日，土家族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人伍宗超，男，生于1978年10月18日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人向琴与被执行人伍宗超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伍宗超暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  于 洋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4256号 原告：周洪义，男，1971年6月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山恒亿茂商业管理有限公司，住所地：唐山市路**凤凰世嘉****。 法定代表人：张坚，职位：经理。 委托代理人：刘丽丽，河北冀信（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：杨艺，河北冀信（唐山）律师事务所实习律师。 被告：唐山市丰润区春盛工贸有限公司，住所地，住所地：唐山市丰润区白官屯村东iv> 法定代表人：杜永生。 被告：唐山宇德实业有限公司，住所地，住所地：白官屯镇工业小区iv> 法定代表人：刘子春。 被告：唐山铭泰耐磨材料有限公司，住所地，住所地：白官屯村南iv> 法定代表人：艾召林。 被告：李保民，男，1959年12月23日出生，汉族，住丰润区。 被告：于晓霞，女，1961年7月5日出生，汉族，住丰润区。 被告：刘宝存，男，1937年9月30日出生，汉族，住丰润区。 被告：白玉兰，女，1941年3月17日出生，汉族，住丰润区。 被告：俞小春，男，1967年11月26日出生，汉族，住丰润区。 被告：刘桂芬，女，1967年1月13日出生，汉族，住丰润区。 原告周洪义与被告唐山恒亿茂商业管理有限公司、唐山市丰润区春盛工贸有限公司、唐山宇德实业有限公司、唐山铭泰耐磨材料有限公司、李保民、于晓霞、刘宝存、白玉兰、俞小春、刘桂芬案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月4日立案。原告周洪义于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周洪义撤诉。 案件受理费14,700元，减半收取计7,350元，由原告周洪义负担。 审 判 长  刘宏志 人民陪审员  谢 伟 人民陪审员  张国兴 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  沈 丹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢601号申请执行人陈俊绒，女，1954年9月21日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人陈灵生，湖南风云律师事务所律师。被执行人谷忠学，男，1979年1月4日出生，白族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人陈俊绒与被执行人谷忠学民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈俊绒撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 覃彦云审判员 高红定二〇二〇年十二月二十七日书记员 覃曦轮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3652号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳摩卡洛饮品店，经营场所：四川省崇州市崇阳镇晋康南路**。 经营者：李琰。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告崇州市崇阳摩卡洛饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在案件审理过程中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告崇州市崇阳摩卡洛饮品店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  周 言
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初961号原告：吉林安装集团股份有限公司，住所：长春市莲花山生态旅游度假区雾九路**管委会****。法定代表人：于立静，该公司总经理。委托代理人：刘福军，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：中国新型建材设计研究院，住所：，住所：杭州市下城区iv>法定代表人：程华。被告：和龙市扶贫开发建设投资有限责任公司，住所：，住所：和龙市文化路**iv>法定代表人：吕信越。吉林安装集团股份有限公司与中国新型建材设计研究院、和龙市扶贫开发建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吉林安装集团股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林安装集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林安装集团股份有限公司负担。审判员 董 亮二〇二〇年十二月二十四日书记员 裴一飞
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6722号 原告：福州冠华福盛物业管理有限公司，住所地：福建省福州市晋安区新店镇福飞路西侧金城花园****，统一社会信用代码：91350111260181688D。 法定代表人：林发金，总经理。 委托诉讼代理人：王小芳，女，该公司员工。 被告：杨爱忠，男，1960年3月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州冠华福盛物业管理有限公司与被告杨爱忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告福州冠华福盛物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州冠华福盛物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州冠华福盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州冠华福盛物业管理有限公司负担。 审 判 员  赵 颖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  郑丹敏 书 记 员  黄丽花
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16675号原告：谭月芳，女，1971年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：巴南区欧铂丽家居销售部，注册地重庆市渝**渝鲁大道******4-2，经营地重庆市巴**渝南大道**（重庆铠恩国际家居名都）B馆建材**，统一社会信用代码92500113MA60G6MT9F。负责人：徐芙蓉。原告谭月芳诉被告巴南区欧铂丽家居销售部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，同年12月14日，原告谭月芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谭月芳撤诉处理。案件受理费25元，由原告谭月芳负担。审判员  王霭姣二〇二〇年十二月十四日书记员  廖 顺
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8933号上诉人（原审原告）：郑州推必达网络科技有限公司，住所地河南省郑州市**大学南路绿地滨湖国际****楼**。法定代表人：吴佳欣，总经理。委托诉讼代理人：段胜亚，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佩佩，女，1997年1月9日出生，河南点石律师事务所实习律师，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：北京矩道优达网络科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区建材城翡丽华庭**楼****法定代表人：俞昊然，董事长。委托诉讼代理人：冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。上诉人郑州推必达网络科技有限公司（以下简称推必达公司）因与被上诉人北京矩道优达网络科技有限公司（以下简称矩道公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。推必达公司上诉请求：撤销原判，改判为矩道公司继续履行双方签订的《合同书》及向推必达公司支付欠付的服务费和业绩提成等费用56134元、律师费5000元，共计61134元。事实和理由：一、推必达公司与矩道公司于2019年8月30日签订《网络营销账户托管服务合同书》，合同约定服务期为合同签订日后的365天，而矩道公司在2019年11月28日时无故提出解除合同，违反《合同法》相关规定，故矩道公司无故终止案涉合同的履行，已经构成严重违约，根据《合同法》第一百零七条规定，矩道公司应继续履行合同，一审法院认定“对于双方今后是否应继续履行合同，这应取决于双方的意思表示是否一致，而非依靠法院的判决”明显不当。关于推必达公司主张的律师费，虽然在合同中未明确约定，但因矩道公司违约且双方协商无果的情况下，推必达公司诉诸法院，律师服务费作为推必达公司合理损失应由矩道公司承担，一审法院未支持推必达公司关于律师费损失的主张不当。二、推必达公司在一审主张的56134元服务费等不仅有合同的明确约定，还有双方一致自认。推必达公司已就56134元费用向矩道公司发送微信结算信息，矩道公司也在微信聊天中发送“解约协议”确认，双方针对未支付的服务费等费用已经达成一致意见，矩道公司欠付推必达公司服务费等费用事实清楚，一审法院对此未予认定属于认定事实错误。矩道公司辩称，双方已协商一致解除合同，不存在继续履行合同的事实及法律依据；双方费用均已结清；不同意支付对方律师费。推必达公司向一审法院起诉请求：1、判令矩道公司继续履行双方签订的《网络营销账户托管服务合同书》（以下简称《合同书》）；2、判令矩道公司支付所欠付服务费、业绩提成等费用56134元，以及律师费5000元，以上共计61134元。一审法院认定事实：2019年8月30日，推必达公司（乙方）与矩道公司（甲方）签订《合同书》，约定乙方向甲方提供竞价账户管理及网络营销服务，需按甲方设定的销售线索条数目标提供销售线索。甲方则需支付基础服务费、业绩提成等费用。但合同并无关于律师费的约定。推必达公司对于其主张的矩道公司欠付其服务费、业绩提成等费用共计56134元的请求，向法庭提供《解约协议》，该协议中确有矩道公司需向推必达公司支付基础服务费等费用的内容，但在该协议落款处无双方印章，或相关人员的签字。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，推必达公司根据上述举证责任分配原则，有义务对其所主张的服务费、业绩提成等费用56134元的确定，提供相应证据。其虽提供了《解约协议》，但该协议书上无两公司的印章或相关人员的签名。故无法认定双方之间已达成此协议，并进而认定该材料无法成为推必达公司所主张服务费、业绩提成等费用的依据。故对推必达公司的该项诉请不予支持。推必达公司还主张律师费损失，因无相应法律或合同依据，故对其该项诉请不予支持。对于双方今后是否应继续履行合同，应取决于双方的意思表示是否一致，而非依靠法院的判决。故对推必达公司要求继续履行《合同书》的诉请，不予支持。遂于2020年7月30日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回郑州推必达网络科技有限公司的全部诉请。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。推必达公司与矩道公司签订《合同书》后，各自履行了相应的合同义务，后由于双方在履行合同中产生争议，推必达公司与矩道公司停止履行合同。在双方已实际解除合同的情况下，推必达公司要求继续履行合同已成为不可能。故一审法院认为双方今后是否应继续履行合同，应取决于双方的意思表示是否一致，而非依靠法院的判决，进而对推必达公司要求继续履行《合同书》的诉请不予支持，并无不当。关于推必达公司主张矩道公司支付欠付的服务费、业绩提成等费用，因矩道公司不认可推必达公司向法院提交的《解约协议》的真实性，且该文件上无双方签字确认，因此不能证明推必达公司与矩道公司之间已就欠付的服务费、业绩提成等费用达成合意。推必达公司提交的微信聊天记录中虽有就服务费、业绩提成等费用进行协商的信息，但不能确认双方对于相关费用的结算已达成一致意见，在推必达公司未能提供证据证实矩道公司应支付其所述费用的情况下，一审法院根据查明的事实，对推必达公司要求矩道公司支付服务费、业绩提成、律师费等费用的请求不予支持，符合法律规定，所作判决并无不当。综上所述，推必达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1328元，由郑州推必达网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 刘福春二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 梦书 记 员 朱雅倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执6279号之一申请执行人湖南嘉陈商贸有限公司。被执行人宋排元。申请执行人湖南嘉陈商贸有限公司申请执行被执行人宋排元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南嘉陈商贸有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人同意被执行人长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执6279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执3290号 申请执行人：张建荣，男，1966年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被执行人：谷伟明，男，1967年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 申请人张建荣与被执行人谷伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民特40号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，谷伟明应归还张建荣借款25万元并承担利息20万元，合计45万元，分别于2020年1月15日前归还62500元，2020年6月30日前归还62500元，2020年12月30日前归还62500元，于2021年6月30日前归还62500元，于2021年12月30日前归还50000元，于2022年6月30日前归还50000元，于2022年12月30日前归还50000元，于2023年6月30日前归还50000元。谷伟明有一期不按时足额还款，则张建荣有权就剩余借款本息一并向法院申请执行，并按照银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。 二、通过法院网络查控系统查询，除已扣划并发放给申请执行人的41627.46元外，被执行人查无可供执行的银行存款、有价证券及网络资金。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因账户余额不足，本院未作其他扣划。 三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××××森林人、苏Ｄ××××比亚迪牌车辆，本院已依法查封，查封期限自2020年12月21日起至2022年12月20止，如需续封，请在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请，因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。 五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。 本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的41627.46元及已查封的车辆外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0481民特40号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周福岭 审判员  薛 凯 审判员  张志伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 鸣
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执600号之一申请执行人：刘安凤,女,1955年11月7日出生,汉族,陕西省石泉县人。被执行人：罗登友,女,1955年5月4日出生,汉族,陕西省石泉县人。本院在执行刘安凤与罗登友民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘安凤依据已经发生法律效力的(2020)陕0922民初1256号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结了罗登友在工行浙江省温岭新河支行账号12070431011********内存款65.84元；在陕西石泉农村商业银行饶峰支行账号270703050110********XX内存款235元。因账户内只有零星存款,故划拨为执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨罗登友在工行浙江省温岭新河支行账号12070431011********内存款65元；在陕西石泉农村商业银行饶峰支行账号270703050110********XX内存款235元。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二〇年十二月十四日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2040号申请执行人：吁萍，男，1978年12月11日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县。被执行人：刘军敏，男，1975年6月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人吁萍依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初2568号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人刘军敏未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币15万元。截至2020年12月20日已执行0元，未执行15万元，案件受理费1680元，执行费2150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3105号被执行人：魏二喜，男，1982年7月16日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。魏二喜罚金、责令退赔一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年9月14日依法向本院申请执行，要求被执行人魏二喜给付人民币20928.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、2020年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人魏二喜适用限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人魏二喜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏二喜名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾展州
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保868号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-28号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7307号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩佳梅，该公司员工。被告：王丹。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十八日书记员  樊 瑶
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执53号申请执行人:于红颖，女，1974年12月1日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人:巴彦县佳农农资综合有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：由淑贤，该公司经理。本院依据（2019）黑0126民初2876号民事判决书依法执行于红颖与巴彦县佳农农资综合有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的10.0767万元。本院立案执行后，依法向被执行人巴彦县佳农农资综合有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，执行中已将被执行人巴彦县佳农农资综合有限责任公司名下的房产以及洼兴镇的土地查封，均数轮候查封，暂不具备处置条件，经对申请人约谈，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人巴彦县佳农农资综合有限责任公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于红颖，申请执行人于红颖不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初2876号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：许彦楠
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8683号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码914************029。负责人：赵健文。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：梁迪超，男，1988年5月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区睦洲镇莲子塘银侧山队**。公民身份号码440************634。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行”）与被告梁迪超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告梁迪超经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金12875.39元及利息9026.58元、逾期还款违约金664.5元、手续费53.45元，共计22619.92元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以12875.39元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院查明，2016年5月19日，被告向原告申请信用卡，卡号为622**********449，并同意遵守《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，该合约和章程约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，日利率按0.05%按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。截止2020年10月10日，被告尚欠本金12875.39元、利息9026.58元、手续费53.45元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。因中国人民银行已取消信用卡滞纳金，原告通过公告形式通知持卡人收取违约金，提供的证据不足以证明与被告重新签订协议收取违约金，公告对被告没有发生法律效力，原告请求被告支付违约金，本院不予支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息、手续费，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：一、被告梁迪超应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还本金12875.39元、手续费53.45元以及逾期利息（暂计至2020年10月10日为9026.58元，余下利息以12875.39元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，从2020年10月11日起计至借款本息清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费182.75元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告梁迪超负担。原告多预交的案件受理费182.75元由本院予以退回，被告梁迪超应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费182.75元。本判决为终审判决。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十二月三日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保164号之一 变更保全申请人（被保全人）：高某，男，1989年2月21日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区南营镇水范寨村。 变更保全申请人（被保全人）：闫某，女，1989年12月12日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区南营镇水范寨村。 被申请人：张某，女，1966年10月24日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人张某以在藁梅路顺中村处发生交通事故为由，于2020年12月9日向本院申请诉前保全，保全金额为70000元。本院于2020年12月10日作出（2020）冀0109财保164号民事裁定，扣押高某驾驶登记在闫某名下冀Ａ×××××号小型普通客车。张某提供河北省新合作融资担保有限公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。现被保全人闫某向本院提供其本人名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××59中的70000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 2 第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结闫某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××59中的70000元银行存款，冻结期限一年。 二、解除对被保全人闫某名下冀Ａ×××××号小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  于 彤
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1082号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹文忠，男，1954年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人余小波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托代理人刘天翔，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局雨花区分局，住所地湖南省长沙市雨花区香莲路**。法定代表人朱光，该局局长。再审申请人邹文忠因与被申请人长沙市自然资源和规划局雨花区分局限期腾地决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终381号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹文忠申请再审称：被申请人未依法向申请人送达《限期腾地决定书》及《补正告知书》。一审法院未经开庭审理，将未经法庭质证的证据作为定案证据，认定被申请人留置送达了前述文书，并据此认定申请人的起诉超过起诉期限，裁定驳回起诉，系认定事实不清，程序违法，适用法律错误。二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，延续了一审法院的错误。请求依法再审，撤销一、二审裁定，责令一审法院对本案进行实体审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，被申请人长沙市自然资源和规划局雨花区分局分别于2019年3月21日、3月26日对再审申请人邹文忠户作出涉案《限期腾地决定书》及《补正告知书》，并分别于同年3月22日、3月27日留置送达给邹文忠。上述《限期腾地决定书》及《补正告知书》中已明确告知了邹文忠对涉案《限期腾地决定书》不服，申请复议及提起诉讼的权利和期限。邹文忠于2020年3月10日提起本案诉讼，请求撤销涉案《限期腾地决定书》，明显超过了法定起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。一审裁定驳回邹文忠的起诉，二审裁定予以维持，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，一、二审法院经阅卷、询问当事人，对本案不开庭审理并不违反法律的规定。综上，邹文忠申请再审的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邹文忠的再审申请。审 判 长  王 帅审 判 员  王 慧审 判 员  梁淑芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执342号 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任公司董事长。 委托代理人：李长青，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：宝鸡泷鑫置业有限公司。 法定代表人：宋彬，任执行董事。 被执行人：宋彬，男，生于1978年7月15日。 被执行人：高小菊，女，生于1977年2月27日。 被执行人：宋斌铎，男，生于1963年4月29日。 被执行人：任忠娥，女，生于1963年9月8日。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥金融借款合同纠纷一案,陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初1100号民事判决书确定:一、由被告宝鸡泷鑫置业有限公司偿还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，并自2018年10月16日起按照11.928‰的月利率清偿至借款清偿之日止的利息；二、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥对上述本金及利息承担连带清偿责任。上述有执行内容的款项于判决书生效后60日内履行完毕。如果被告宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8063元，减半收取4032元，由被告宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥共同负担。判决书生效后，宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥未按期履行支付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宝鸡泷鑫置业有限公司、宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥仍未自觉履行。在执行过程中，本院对宋彬的存款人民币1609.70元、高小菊的存款人民币9682.44元、宋斌铎的存款人民币21499.72元、任忠娥的存款人民币29361.10元分别予以强制扣划，申请执行人已经领取案件款人民币62152.96元。现查明，被执行人宝鸡泷鑫置业有限公司已经关闭歇业，无财产可供执行；被执行人宋彬、高小菊、宋斌铎、任忠娥除上述本院扣划的存款外，在银行、互联网金融机构再无存款，在证券交易、保险、工商登记、不动产登记、车辆管理等部门均未查询到有相关财产登记信息。申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，签字同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1833号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘国新：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘国新债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1317号申请执行人：李全，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：李吉辉，男，1970年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于李全与李吉辉追偿权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3219号民事调解书已发生法律效力，依上述文书李吉辉应返还李全61000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李全的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月18日、2020年11月27日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源管理机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现被执行人名下的大额存款、证劵、房地产以及车辆信息。3、前往被执行人住所地徐州市××平山路陶然水岸**楼****调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1317号案件终结本次执行程序。被执行人李吉辉负有继续向申请执行人李全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 莹
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢501号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：陈奉常，男，1965年2月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王子维，男，1964年11月1日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈兆兴，男，1981年9月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈安江，男，1965年4月11日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初671号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈奉常、王子维、陈兆兴、陈安江的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘艳红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2016号之一申请执行人：涂金军，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：边小芳，女,1984年11月14日生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人涂金军与被执行人边小芳劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫00802民初2825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付6000元，案件受理费25元，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年11月10日、2020年11月26日、2020年12月12日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查询被执行人边小芳名下有房产（已被其他案件保全查封，本案轮候查封）。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年12月24日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋 琪
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3410号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：赵荣德，男，1962年8月10日出生，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告赵荣德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理娄颖书记员周佳鑫
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执759号之二 申请执行人：安朝红，女，1982年4月11日出生，苗族，贵州省思南县人，住址贵州省思南县胡家湾乡。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡，现住贵州省罗甸县。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇现住贵州省罗甸县。 安朝红申请执行罗选保、向义强申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特166号民事裁定书生效后，因被执行人罗选保、向义强未履行，申请执行人安朝红于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的18898.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经多次查询被执行人罗选保、向义强无银行存款及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人罗选保、向义强无不动产、无公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记的牌号为贵J8S1**东风牌小车，我们本院已经查封，但该车辆目前没有找到，无法启动评估拍卖程序。经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强无不动产及公积金登记。因被执行人无可执行财产，本院于2020年12月16日与申请执行人安朝红约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可执行财产情况，认可本院对被执行人罗选保、向义强的财产调查情况，但不同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月17经合议庭讨论决定，将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 三、申请执行人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10内向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十八日 书记员  饶茜涵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6006号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：周晟，男，1970年6月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告周晟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐佳奇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审593号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某，男，1966年7月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-217号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1693号原告：杨峰泉，男，1996年6月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，武汉市荣耀世纪酒店有限公司股东，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被告：刘佳明，男，1995年11月28日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告杨峰泉与被告刘佳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告杨峰泉到庭参加诉讼，被告刘佳明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨峰泉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款100,000元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告向原告返还借款98,500元。事实和理由：原、被告系多年的好友，2018年9月26日，被告以创业为由向原告借款100,000元。但被告拿了钱后就不知去向，原告多次与被告的父母电话联系，但其对此置之不理，原告因此借款已债务缠身。现原告诉至法院，请求判如所请。被告刘佳明未作答辩。原告杨峰泉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、转账凭证，被告刘佳明未到庭质证。经庭审核实，本院认为，原告提交的证据，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告于2018年6月至9月26日向原告多次借款，并于2018年9月26日向原告出具借条一张，载明：“今借到杨峰泉人民币100,000元整，从2018年9月26日至2018年10月25日止，如本人逾期未归还，则按照银行同期贷款利率的四倍计算。注：如果借贷双方发生纠纷，可协商解决，如若协商不成，任何一方有权向武汉市青山区人民法院起诉”。被告在该借条上借款人处签名、捺印。之后被告又于2018年9月27日至2018年10月4日向原告借款3,500元，并分别于2018年9月29日、10月3日、10月4日、10月27日向原告还款1,000元、1,500元、2,000元、500元，共计5,000元。因被告至今未返还全部借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，原告自述2018年9月26日形成的100,000元借条系其与被告对往来借、还款的结算金额。本院认为，被告多次向原告借款，并于2018年9月26日向原告出具100,000元的借条，系其对截止2018年9月26日差欠原告借款100,000元的认可，原、被告之间的借贷关系成立。2018年9月26日后被告又向原告借款3,500元，并于2018年9月29日至10月27日向原告还款5,000元，故被告还应向原告返还借款98,500元（100,000元＋3,500元－5,000元）。原告要求被告返还借款98,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘佳明未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘佳明于本判决生效之日起10日内向原告杨峰泉返还借款98,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,300元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告刘佳明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈怡如
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖185号 原告界首市常钧机械厂诉被告界首市自然资源和规划局其他(城建)其他行政行为一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2191号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王志文，1971年5月4日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执793号 申请执行人：钱杰，女，1962年10月12日生，身份证号：2104041962××××××××，住所地：抚顺市望花区法库街**楼****。 申请被执行人：金辉，女，汉族，1968年6月16日生。身份证号：2104021968××××××××，住所地，住所地：抚顺市顺城区临江路中段**楼****iv> 本院在执行抚顺市新抚区人民法院作出的（2018）辽0402民初1260号民事调解书一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户、房产，但被执行人银行账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，又未在一个月内提供其他可供实际执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结抚顺市新抚区人民法院作出的（2018）辽0402民初1260号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 杨起超
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6987号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、王美花：本院于2020年12月14日立案执行的（2020）云0111执6987号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人王美花刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日