wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执156号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1989年9月27日出生，户籍地陕西省汉中市汉台区，系该公司员工。 被执行人：卓雄，男，1984年3月1日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与卓雄借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月18日作出（2018）穗仲网案字第35304号裁决书，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司依据前述裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，深圳市阿拉金金融服务有限公司与卓雄借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月11日受理，并组成独任仲裁庭进行了书面缺席审理。2018年9月18日作出了（2018）穗仲网案字第35304号裁决书，并采用通过电子邮件方式向被执行人卓雄送达裁决书。 本院认为，虽然本案借贷当事人在《贷款合同》中约定了适用网络仲裁、书面审理，并可以用协议中双方预留的联络邮箱作为双方之间往来及涉仲裁相关材料的送达地址，但并没有明确约定仲裁裁决书可通过电子邮件方式送达，而《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，判决书、裁定书、调解书不适用传真、电子邮件方式送达，仲裁裁决书与人民法院判决书、裁定书、调解书性质一样，都是对案件实体法律关系和权利义务关系进行的终局认定，因而也不适用电子送达方式送达。因此中国广州仲裁委员作出的（2018）穗仲网案字第35304号裁决书应该视为至今尚未送达被执行人卓雄，尚未发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……”本案申请执行人未提供裁决书有效送达卓雄的依据，不符合执行案件的受理条件，应当裁定驳回申请。 综上所述，本案申请执行的仲裁裁决书未生效，不符合执行案件受理条件，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韦简浩 审 判 员 曹玲玲 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月十日 法官助理 何 娟 书 记 员 黄利华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4260号申请人：杨平，男，汉族，1980年2月29日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：清丰县东盛置业有限公司，住所地清丰县马庄桥镇金豫大道中段路东，统一社会信用代码914109226959780121。申请人杨平与被申请人清丰县东盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县东盛置业有限公司位于清丰县马庄桥镇金濮路东侧金水湾第1幢1单元13层1-1303号的房产进行查封，查封金额共计454685元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杨平的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人清丰县东盛置业有限公司位于清丰县马庄桥镇金濮路东侧金水湾第1幢1单元13层1-1303号的房产，查封金额共计454685元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月十一日书记员  王 宁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3472号原告：顾相杰，男，1994年7月21日生，汉族，住温县。被告：刘华，男，32岁，住沁阳市。原告顾相杰诉被告刘华为质押合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告顾相杰于2020年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告顾相杰申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾相杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告顾相杰负担。审判员  李中富二〇二〇年十二月八日书记员  杨昆鹏
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4610号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路******，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司员工。被告：李扬应，男，1989年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告李扬应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月十日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2475号申请执行人：陆宝财。被执行人：张景辉。申请执行人陆宝财与被执行人张景辉借款合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初1866号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陆宝财于2020年11月5日向本院申请执行，请求被执行人张景辉给付申请执行人借款17万元及利息，并承担案件受理费1850元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 张景辉送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人张景辉作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人张景辉有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张景辉有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人张景辉可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人张景辉暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二0年十二月二十三日书记员金虹帆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7407号申请执行人：张锦旗，男，1985年1月28日出生，汉族。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥，该公司总经理。申请执行人张锦旗与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，碑劳仲案字（2020）第758号仲裁裁决书已发生效力。张锦旗申请强制执行，标的27608元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司银行账户或网络资金账户，并将其连带法定代表人限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为27608元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年十二月十八日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13953号原告：许子韬,男,汉族,1995年10月13日出生，住天津市南开区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人:娄韶山，总经理。被告：上海十上网络科技有限公司，住，住所地上海市奉贤区青村镇青村南路******/div>法定代表人:黎江，总经理。原告许子韬与被告浙江绿森信息科技集团有限公司、被告上海十上网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。现原告因进一步收集证据，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许子韬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许子韬负担。审判员  郑博涵二〇二〇年十二月十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8526号 原告：高某。 委托诉讼代理人：张广斌、张磊（实习），陕西文星律师事务所律师。 被告：韩某。 委托诉讼代理人：杨鹏亮，男，生于1964年9月6日，汉族，住榆林市榆阳区，系榆林学院教师。 第三人：榆林市吉祥物业服务有限公司，住所地陕西省榆林市神木县东兴街张庄商住楼，统一社会信用代码：91610800667971040X。 法定代表人：姜世雄，公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡勇，男，公司员工。 原告高某与被告韩某、第三人榆林市吉祥物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张广斌、张磊，被告委托诉讼代理人杨鹏亮，第三人委托诉讼代理人胡勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月3日，原告高某与被告韩某签订《商铺门面出租合同》，合同约定“高某将自己位于榆林阳光步行街5号1单元0101号、0201号商铺一、二层两间，租赁给韩某，租赁期为3年，至2017年5月3日-2020年8月3日；管理费、保洁费、水电费、电话费、宽带费由韩某承担；韩某必须依约缴纳租金及其他费用，如有拖欠，高某有权加收滞纳金，滞纳金每天按实欠租金和费用的3%收取”。合同签订后，被告韩某并未按照合同约定向管理该房屋的榆林市吉祥物业服务有限公司支付2017年-2020年采暖费、物业费、生活垃圾费等，原告高某只得向榆林市吉祥物业服务有限公司交付了该笔费用，共计50759元。因合同租赁于2020年8月3日到期，故去除2020年8月至12月物业费与2020年全年采暖费后，要求被告支付原告物业费、采暖费、生活垃圾费41116元，违约金12335元，共计53451元。现第三人榆林市吉祥物业服务有限公司将向被告韩某主张采暖费、物业费、生活垃圾费的权利转让给原告高某，并通知了被告，故此原告现作为债权受让人，根据《物业管理条例》、《陕西省物业服务管理收费管理办法》等相关法律法规，依法向人民法院提起诉讼，请求：1、被告支付物业费、采暖费、生活垃圾费共计41116元，并支付违约金12335元，共计：53451元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告所述不实，1、被告租赁原告位于榆林阳光步行街5号1单元0101号、0201号商铺一、二层两间经营新雅红酒庄，经营期间供暖不暖，没有达到国家要求室内温度20度的标准，几年来都是由自备供暖，所以就没有交纳供暖费；2、在经营期间，物业公司几次停电，致门市灶务所购的几百斤猪肉腐烂变质，受损5000多元；3、被告曾几次向物业公司缴纳物业管理费，但因被告未缴纳供暖费，物业公司要求被告共同缴纳物业费和供暖费，所以物业费至今未交，且原、被告双方签订的租赁合同约定，物业管理费及供暖费由被告自己向物业公司缴纳，供暖和停电使被告受到损失，所以原告诉请的应予驳回。 第三人述称，被告所述的供暖没有达到标准，物业公司所管理的小区都是由市供热公司提供供暖和管理，我公司只负责代收供暖费，供热公司曾去被告经营场所实地测温，达到了国家规定的室内温度18度的标准。第三人向被告催收物业费及暖气费，而被告以各种理由进行推脱，被告至今未交，我公司仅是控制了被告的购电量，并未完全对被告停电，经多次催收被告无果后，我公司就向原告催收，原告于2020年10月9日向我公司缴纳了2017年至2020年的采暖费及物业费50759元。 本院经审理查明以下事实： 2017年5月3日，原告高某（出租方、甲方）与被告韩某（承租方、乙方）签订《商铺门面出租合同》，约定:甲方将位于榆林阳光步行街5号1单元0101号、0201号商铺一、二层两间，面积212㎡的铺面出租给乙方经营，租用期限三年，自2017年5月3日至2020年8月3日，最初三个月作为乙方装修期，不计算房租；租用期间管理费、保洁费、水电费、电话费、宽带费由乙方自行向有关部门交纳，乙方必须依约缴纳租金及其他费用，如有拖欠，甲方有权向乙方加收滞纳金，滞纳金每天按实欠租金和费用的3%收取等事项。合同签订后，被告在所租商铺经营“新雅红酒庄”，该商铺所在小区物业由第三人榆林市吉祥物业服务有限公司服务管理，在租赁经营期间，被告一直未按合同约定向第三人交纳所租商铺的物业费、生活垃圾费、采暖费等。合同履行期限届满后，第三人向原告催要上述被告拖欠的各项费用，2020年10月9日，原告向第三人交纳了上述出租商铺拖欠的2017年采暖费9116元，2018年物业费7123元、采暖费6678元、生活垃圾费120元，2019年物业费7123元、采暖费6678元、生活垃圾费120元，2020年物业费7123元、采暖费6678元，合计50759元。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 以上事实有《商铺门面出租合同》、新雅红酒庄欠费明细、收款收据、债权转让协议、债权转让通知书及原被告、第三人当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商铺门面出租合同》，体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。在合同租赁履行期间，被告未能按合同约定向第三人交纳所租商铺的物业费、生活垃圾费、采暖费等。现合同租赁期限已届满，经第三人向原告催要，原告代被告向第三人交纳了出租商铺拖欠的各项费用50759元。依据出租合同约定，商铺租赁期间各项费用由被告交纳，故原告交纳后有权向被告追偿，因租赁合同于2020年8月3日到期，追偿金额应在所交纳2020年全年费用中去除租赁期满后产生的5个月物业费2968元、采暖费6678元。原告要求被告支付物业费、采暖费、生活垃圾费共计41113元的请求，经审查，有必要的事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩其不交纳各项费用之理由，不符合法律规定，本院不予采纳。原告要求被告支付违约金12335元的请求，经查，本案的基础法律关系是商铺租赁合同关系，而案件是由租赁合同所产生的追偿权纠纷，故原告请求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩某于本判决生效之日起十日内支付原告高某为其垫付的物业费、生活垃圾费、采暖费合计41113元。 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由原告高某负担120元，被告韩某负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郝 帅
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初665号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人姚彦辉，男，1969年1月19日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2020年7月15日因出租房屋未按规定登记承租人信息被行政警告。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年12月10日因本案被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人姚彦辉犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人姚彦辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日21时35分许，被告人姚彦辉酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色斯巴鲁牌小型越野客车，沿保定市竞秀区乐凯大街由北向南行驶至与隆兴路的交叉口时，被依法执行公务的公安干警查获。后对被告人姚彦辉进行抽血检测，经保定市法医鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为166.2毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人姚彦辉在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、被告人姚彦辉供述、证人梁小斌证言、现场笔录、驾驶员信息查询、机动车信息查询、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人姚彦辉签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院认为，被告人姚彦辉违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达166.2毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人姚彦辉自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。另经委托调查评估，被告人姚彦辉适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚彦辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸣倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 暹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4574号之二解除保全申请人:沧县广诚汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡捷地村。法定代表人：买德兴，该公司经理。解除保全申请人:买德兴，男，1946年10月8日出生，回族，住河北省沧州市沧县。上述二申请人委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。主要负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，广东牧之律师事务所律师。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与沧县广诚汽车运输有限公司、买德兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）津0114民初4574号民事裁定书，裁定冻结或查封被申请人沧县广诚汽车运输有限公司、被申请人买德兴名下银行存款324874元或等值财产。沧县广诚汽车运输有限公司、买德兴于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与沧县广诚汽车运输有限公司、买德兴保险人代位求偿权纠纷一案，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉处理。沧县广诚汽车运输有限公司、买德兴的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：解除对申请人沧县广诚汽车运输有限公司、买德兴银行存款324874元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  井志辉二〇二〇年十二月九日书记员  何演霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2658号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，该行行长。委托代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：刘珊，该公司员工。被执行人：何建军，男，1979年5月16日出生，住，住湖南省益阳市资阳区/div>被执行人：杨应军，男，1974年11月23日出生，住，住湖南省益阳市资阳区/div>被执行人：何海燕，女，1976年5月21日出生，住，住湖南省益阳市资阳区/div>申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人何建军、杨应军、何海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）湘0104民初6561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年9月15日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年9月15日，本院向被执行人何建军、杨应军、何海燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年9月15日、10月31日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人何建军、杨应军、何海燕名下均有部分存款本院已予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。于2020年9月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月31日对被执行人何建军、杨应军、何海燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。2020年10月31日、2020年11月2日本院依法扣划被执行人何建军名下中国建设银行益阳五一路支行账号为6217********银行存款9111.7元、中国银行益阳市公园支行账号为6106********银行存款32.97元、中国农业银行益阳桥北分理处账号为6228********银行存款604.45元、财付通11878.66元，扣划杨应军名下中国工商银行湖南益阳分行益阳资阳支行营业室账号为1912********银行存款858.70元、湖南省农村信用合作社联合社益阳农村商业银行股份有限公司银行存款1451.81元、中国农业银行益阳桥北分理处银行存款76.58元、财付通277.03元，扣划何海燕名下中国邮政储蓄银行益阳市马良营业所银行存款369.02元、财付通521.04元、支付宝10元，本院已将上述款项支付至申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人代理人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为1577876元，已执行到位25191.96元，尚有1552684.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十八日书记员  赵雪彤
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5232号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲,四川朗照律师事务所律师。 被告：胡晓耀，男，1984年9月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告胡晓耀物业服务合同纠纷一案，原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初711号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人丁德贵，男，1965年11月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地常德市鼎城区，现住地湖南省常德市鼎城区。因吸毒行为，于2010年5月21日被常德市公安局武陵分局决定强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月1日被常德市鼎城区人民法院判处拘役二个月三天，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年5月16日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2017年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月6日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同日因腹内有金属异物常德市看守所不予收押，次日该局决定取保候审，2017年2月6日该局决定解除取保候审，又因本案，于2020年11月3日被常德市公安局德山分局监视居住，同年12月14日被本院决定监视居住。被告人周德贵，男，1964年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县，现住地与户籍地一××。因吸毒行为，于2016年6月12日被常德市鼎城区公安局决定行政拘留十五日，同日该局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月6日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年2月3日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，次日由该局决案取保候审，2017年2月8日该局对其解除取保候审，又因本案，于2020年10月28日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年11月10日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，同日由该局决定取保候审。2020年12月14日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人丁德贵、周德贵犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君出庭支持公诉。被告人丁德贵、周德贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月5日凌晨3时许，被告人丁德贵与周德贵相约前往德山经开区实施盗窃，周德贵驾驶吉利牌小车搭乘丁德贵，二人在德山经开区××路巷子内鹏群超市前，趁无人之际，合力将停放在超市门口的行星牌摩托车抬到巷口，随后丁德贵用随身携带的撬棍撬开该车前刹，推行至沅水二桥桥头时雇佣摩的将该被盗摩托车拖至其租房。次日，被告人丁德贵推行摩托车准备销赃时在其租房楼下被侦查机关抓获归案。同日，被告人周德贵在被告人丁德贵租房附近其车内休息时被抓获归案。经鉴定，该行星牌摩托车价格鉴定基准日的价格为人民币3150元。另查明，2020年10月28日，被告人周德贵主动向常德市公安局德山分局投案。还查明：2020年11月24日，被告人丁德贵在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对丁德贵判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。2020年12月3日，被告人周德贵在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对周德贵判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人丁德贵、周德贵在开庭审理过程中无异议，并有常口信息表，线索来源及抓获材料，常德市第一人民医院报告单、病历、告知被告人鉴定意见笔录，扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒执行回执，（2015）常鼎刑初字第100号刑事判决书，照片，情况说明，吸毒人员管控信息，证人丁某、李某、肖某、元某的证言，被害人刘某的陈述，被告人丁德贵、周德贵的供述与辩解，常德市价格认证中心常价认鉴【2016】1号价格鉴定认定结论书，现场勘验笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人丁德贵、周德贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人丁德贵、周德贵系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人丁德贵如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人周德贵自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人丁德贵有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人丁德贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人周德贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月14日起至2021年3月1日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年十二月十八日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2779号申请执行人：张玉芳，男，1960年6月8日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周义华，男，1969年12月14日生，汉族，居民，住涟水县。张玉芳与周义华民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6179号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周义华于判决生效后十日内归还张玉芳借款43540元及以43540元为本金，从2016年3月18日起，到归还之日止，按月利率2%计算的利息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6179号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十三日法官助理万金龙书记员吴雷
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保46号 申请人：董某某。 申请人：董某甲。 申请人：董某乙。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 被申请人：李某某。 被申请人：馆陶县兴华运输有限公司，住所地馆陶县寿山寺乡南郑村村西。 法定代表人：张清玉，该公司经理。 申请人董某某、董某甲、董某乙与被申请人李某某、馆陶县兴华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人馆陶县兴华运输有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××重型自卸货车一辆予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人董某某、董某甲、董某乙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人馆陶县兴华运输有限公司名下车牌号为冀Ｄ×××××重型自卸货车一辆，查封期限为二年。 申请费2270元，由申请人董某某、董某甲、董某乙负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘龙坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2088号之四申请执行人：朱立新，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：姜龙，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：长沙范特西娱乐服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道含光路**广泰锦苑**栋**。法定代表人：陈春芳。被执行人：陈建红，女，1979年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：李梅陆，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。第三人：丁国强，男，1981年5月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人朱立新与被执行人长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆、第三人丁国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0104民初9588号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱立新于2020年4月7日向本院申请执行，与同日向申请执行人送达了案件手机通知书及财产线索申报表。2020年4月9日，本院向被执行人长沙范特西娱乐服务有限公司、陈建红、李梅陆邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月7日、6月11日、9月27日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李梅陆名下车牌号为湘Ａ9××**的小型车辆已经被本院查封，其他未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年4月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人陈建红与其前夫丁国强在婚姻存续期间以丁国强的名义购买了房产及车辆，其他暂时没有财产线索。本院依据申请人提供的财产线索，经本院核实，被执行人陈建红与第三人丁国强于2006年6月12日登记结婚，婚姻关系存续期间以第三人丁国强的名义购买了位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××房（权证号码：7×**），以及购买了车牌号为湘ＡＯ××**、湘ＡＨ××**小型车辆。2020年10月12日向长沙市不动产登记中心送达了（2020）湘0104执2088号之一执行裁定书及协助执行通知书依法查封了第三人丁国强名下位于长沙市雨花区长沙××道××号××栋××房（权证号码：7×**），11月5日向长沙市交警支队车辆管理所送达了（2020）湘0104执2088号之二查封了第三人丁国强名下车牌号为湘ＡＯ××**、湘ＡＨ××**小型车辆。2020年10月19日第三人丁国强对本院查封他名下的房产及车辆，向本院提交了执行异议申请书，本院已受理其异议申请正在审理中。2020年6月11日对被执行人陈建红、李梅陆、12月11日对长沙范特西娱乐服务有限公司法定代表人采取适用限制高消费措施，依据申请执行人的申请12月19日将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人李梅陆名下车牌号为湘Ａ9××**的小型车辆申请执行人暂时无法提供该车辆的线索，要求本院暂不予处置。本院于2020年12月19日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为490000元，已执行到位0元，尚有490000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽平二〇二〇年十二月十九日书记员  赵雪彤
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执1906号之五申请执行人：李玉环，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，日照市。被执行人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初3661号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人吕相福名下的位于日照市日照街道兴安街居委原产权证号xxx号项下的拆迁补偿利益予以查封。查封期限为三年，自2020年12月日至2023年12月日。查封期间，未经本院许可，不得办理转让、过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月十四日书记员  彭 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3156号之二申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市铁东外贸路。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社，住所地庆安县农商物流园。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆发县春秋农资大市场。法定代表人：林凤云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张俊杰，男，1961年3月24日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：林凤云，女，1958年3月3日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：李平，男，1978年1月9日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县同乐乡同乐村万万**屯。被执行人：刘志红，女，1980年3月7日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县同乐乡同乐村万万**屯。被执行人：孙延辉，男，1970年10月15日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县致富乡巨富村杨树林屯。被执行人：王德娟，女，1970年3月13日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县致富乡巨富村杨树林屯。被执行人：刘玉贺，男，1986年6月18日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县同乐乡同兴村马场屯。被执行人：高中玲，女，1988年1月7日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县同乐乡同兴村马场屯。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初2561号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、李平、刘志红、孙延辉、王德娟、刘玉贺、高中玲追偿权纠纷一案，申请执行标的329261.00元。本院立案执行后，依法向被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、李平、刘志红、孙延辉、王德娟、刘玉贺、高中玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、李平、刘志红、孙延辉、王德娟、刘玉贺、高中玲的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、李平、刘志红、孙延辉、王德娟、刘玉贺、高中玲纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、李平、刘志红、孙延辉、王德娟、刘玉贺、高中玲确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1328号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗水支行 被执行人：刘跃宽，男，住山东省微山县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘跃宽在中国建设银行1542519980110248280_156_1账户内存款人民币512504.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于雅慧
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5406号 原告：李某某，男，1981年11月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：秦瑛，石家庄市新华阳光法律服务所，法律工作者。 被告：某公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**正阳城市广场。 法定代表人：王树军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王树军，河北三和时代律师事务所律师。 李某某与某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李某某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费3486元，减半收取计1743元，保全费1316元，合计3059元由原告承担。 审判员  周雪霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨媛媛 ——
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2753号之一申请执行人：周雪峰，女，1973年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：徐国华，男，1972年3月5日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：张益，女，1987年2月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于周雪峰、徐国华、张益与丁听兰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民再270号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、撤销(2017)苏0482民初3124号民事判决；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执恢167号申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人李建广、马锐媛、王志强借款合同纠纷一案中，被执行人已将（2009）山民初字第1615号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月七日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1277号被执行人：王顶卿，男性,1984年8月6日出生。关于被执行人王顶卿罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822刑初531号刑事判决书，于2020年9月7日立案执行。要求被执行人缴纳罚金10000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王顶卿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年9月14日、2020年12月4日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王顶卿名下的相关财产信息，发现被执行人王顶卿名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王顶卿名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人王顶卿名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人王顶卿名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。本院与被执行人王顶卿住所地府谷县王家墩乡石槽坪支书电话调查，经查被执行人王顶卿名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人王顶卿采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人王顶卿在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人王顶卿有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十七日书记员  郝钰斐
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2377号 申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。 被执行人：卢奕胜，男，壮族，1990年2月28日出生，户籍地为广西贵港市港**。 被执行人：卢有增，男，壮族，1963年1月23日出生，户籍地为广西贵港市港**。 被执行人：莫梅珍，女，壮族，1964年4月6日出生，户籍地为广西贵港市港**。 申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人卢奕胜、卢有增、莫梅珍追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年9月18日作出（2020）湘0211民初2837号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大农融资担保有限公司于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。 2020年11月13日，本院向申请执行人湖南大农融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月22日向被执行人卢奕胜、卢有增、莫梅珍邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人卢奕胜、卢有增、莫梅珍的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，均未发现有可供执行的财产。于2020年11月27日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人卢奕胜、卢有增、莫梅珍的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月30日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人卢奕胜、卢有增、莫梅珍的不动产情况，未发现有房产信息。2020年11月27日，本院依法对被执行人卢奕胜、卢有增、莫梅珍适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为281,015元，已执行到位0元，尚有281,015元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人卢奕胜、卢有增、莫梅珍有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月十一日 书记员 周 奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保809号申请人：孔某，女，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：湖南某化工贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道五一路**湘域中央****。法定代表人：刘海华。申请人孔某向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南某化工贸易有限公司的银行存款941893元，或查封、扣押其价值相当的财产。长沙市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、保单保函、证据等材料提交本院。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为孔某的本次财产保全提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043011680000000××××）。如申请人孔某诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南某化工贸易有限公司遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司按保险合同约定承保赔偿责任。保险期间为保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，孔某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某化工贸易有限公司的银行存款941893元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由孔某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月二十四日法官助理叶倩书记员颜滔
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2987号本院于2020年11月6日对原告吴雨生与被告胡明儒、天安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽1122民初2987号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1122民初2987号民事判决书中案号“（2020）辽1122民初2987号”补正为“（2019）辽1122民初2987号”。审判员 常 宝二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭佳伟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1341号申请执行人：葛英辉，女，1963年1月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被执行人：柳青山，男，1949年10月25日出生，汉族，无职业，住北票市。本院在执行葛英辉与柳青山民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人柳青山送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人柳青山的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人葛英辉也未能向本院提供被执行人柳青山可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1714号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人柳青山确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 航
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1217号之一申请执行人：屈洪，男，1929年12月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：史文明，男，1961年3月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于屈洪申请执行史文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1538号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史文明欠屈洪借款本金145000元，愿于2018年12月31日前偿还借款72500元，下余借款72500元于2020年3月31日前偿还完毕，同时屈洪自愿放弃要求史文明偿还利息的诉讼请求。案件受理费3200元，减半收取1600元，由史文明负担。因史文明未按上述生效法律文书履行义务，屈洪向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史文明发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、保险机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史文明银行账户仅有零星存款，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.将被执行人史文明在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单予以冻结（2023年12月9日查封届满），因该笔保单不具备扣划条件，暂无法提取，申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人史文明名下有豫Ｄ×××**号雅阁牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月23日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人史文明无房产登记信息。5.查明被执行人史文明无住房公积金登记信息。三、对被执行人史文明住所地进行调查，未找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人史文明发出限制消费令。五、已将被执行人史文明列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金145000元、案件受理费1600元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，将执行人史文明名下一笔保险保单予以冻结，因该保单不具备扣划条件，暂无法提取；查封被执行人史文明名下豫Ｄ×××**号雅阁牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史文明负有继续向申请执行人屈洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵甜莉
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3177号   申请执行人鲍军存，女，汉族，1964年7月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市，公民身份号码：61060XXXX407190325。   被执行人张波，男，汉族，1972年10月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX210150696。   被执行人徐延伟，女，汉族，1969年9月24日出生，延安市宝塔区人，现住址同上，系张波妻子，公民身份号码：61060XXXX909243044。   被执行人徐小玲，女，汉族，1964年2月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX402260625。   鲍军存申请执行张波、徐延伟、徐小玲民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初1727号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人鲍军存依法向本院申请执行，要求被执行人给付400000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费4190元，执行费5900元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人张波、徐延伟、徐小玲名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产（本案轮候查封）、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人张波、徐延伟、徐小玲所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人张波、徐延伟、徐小玲采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人张波、徐延伟、徐小玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲍军存释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3177号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏     二〇二〇年十二月二十四日    书记员师 捍 门
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初26316号原告：郑州振晟建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鑫苑名家鑫禧园**楼****，统一社会信用代码：91410105345026652H。法定代表人：秦振修。委托诉讼代理人：孔慧芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市兴隆市政建设工程有限公司，住所地：，住所地：郑州市中牟县黄店镇政府院内信用代码：91410122766245757F。法定代表人：刘发。原告郑州振晟建筑设备租赁有限公司与被告郑州市兴隆市政建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因被告自愿履行还款义务，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州振晟建筑设备租赁有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郑州振晟建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取172元，由原告郑州振晟建筑设备租赁有限公司负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 恒
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初465号公诉机关东港市人民检察院。被告人高某某，男，1998年7月8日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年2月27日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）244号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年6月27日21时30分许,被告人高某某驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿胜三线由西向东行驶至东港市，夜间行车未降低行驶速度、未靠道路中间通行，撞道路南侧路边行人王某1、关某，致使王某1因生前头部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤、植物生存状态、坠积性肺炎，出院后继发褥疮、感染，终因多脏器衰竭、呼吸循环衰竭而死亡，关某受伤。经事故责任认定，被告人高某某负事故全部责任。2019年6月28日，侦查机关电话传唤高某某到东港市接受询问，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高某某驾车忽视交通安全，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人高某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人关某、王某2、刘某、王某3、彭某的证言、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单机、动车行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、机动车登记证书、死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、住院病历、尸体检验鉴定报告、东港市中心医院鉴定意见书、道路交通事故认定书、关某的户口信息表及鉴定意见书、案件来源、到案经过、120及122报警记录、被告人人口基本信息表、前科查询登记表、赔偿协议书、谅解书及被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人高某某与被害人王某1、关某近亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人高某某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人高某某已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十二月七日法官助理张凯书记员宋清华
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3743号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区潮白河与青龙湾交汇宝白路东侧。法定代表人：王乃彬，公司总经理。委托诉讼代理人：焦四稳，公司员工。委托诉讼代理人：袁淑娟，公司员工。被告：张晓廷，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司（以下简称开元物业）与被告张晓廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦四稳、袁淑娟到庭参加了诉讼，被告张晓廷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开元物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业费5619.57元；2.案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告向原告支付2018年4月1日至2019年8月13日期间的物业费2795.61元。事实和理由：2011年9月8日，原告与紫庭名苑建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告对紫庭名苑小区进行前期物业管理服务。2013年4月29日，原告办理紫庭名苑小区1号楼2门××单元收楼手续，并自愿签署《确认书》确认已全文阅读《前期物业服务合同》并理解、认同条款内容，同意严格遵守。原告为小区提供了保洁、保安等物业管理，全面履行了物业管理义务，但被告未按照物业服务合同约定按时交纳物业费，仅缴纳了2013年4月15日至2018年3月30日的物业费。后期物业费，原告催要无果，故原告提起以上诉讼请求。张晓廷未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告系从事物业服务的企业。2011年9月8日，原告（乙方）与天津森岛瑞泰置业投资有限公司（甲方）（以下简称森岛公司）签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定甲方将紫庭名苑委托乙方进行前期物业管理服务事宜，合同自2011年9月8日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；物业管理服务费用标准按照高层、中高层住宅建筑面积每月每平方米1.3元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米中高层住宅0.54元、高层住宅0.77元的标准由业主交纳；竣工验收合格交付业主后的物业管理服务费由业主交纳；业主于每月10日交纳；双方还约定了其他事项。后原告对紫庭名苑小区提供了物业服务。紫庭名苑又名远大城。被告系紫庭名苑××房屋在2013年11月22日至2018年7月20日期间的所有权人，该房屋建筑面积94.51平方米。被告于2013年4月29日办理了收楼手续，签署了《确认书》、《房屋交付验收单》、《业主入伙缴款单》等材料，其中确认书的主要内容为：“业主已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守”。被告向原告交纳了2013年4月15日至2018年3月30日期间的物业费。之后被告未再向原告交纳过物业费。本院认为，原告与森岛公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方均有法律约束力。被告在办理收楼手续时，亦对《前期物业服务合同》《临时管理规约》等约定予以确认，故被告应遵守该合同的约定。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了自己的义务，为被告提供了各项物业服务，被告亦应当依约交纳物业服务费。关于应交纳的物业费数额，原告主张被告按照建筑面积94.51平方米，每月每平方米1.8元收取物业服务费，不超过合同约定的每月每平方米2.07元的标准，本院予以支持。经本院核算，2018年4月1日至2018年7月20日期间的物业服务费数额为623.77元。被告无正当理由拒不到庭应诉，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张晓廷于判决生效后十日内给付原告深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司2018年4月1日至2018年7月20日期间的物业服务费623.77元；二、驳回原告深圳市开元国际物业管理有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告张晓廷负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高瑞东审 判 员  刘 强人民陪审员  秦俊亮二〇二〇年十二月七日书 记 员  周筱笛附件一相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二相关交款账户：当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保263号申请人：宋顺贤被申请人：罗文关于宋顺贤与罗文诉前财产保全一案，本院于2020年12月24日立案，于2020年12月28日结案。二〇二〇年十二月二十八日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1022号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：崔永春，男，1982年2月23日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人崔永春罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0630刑初10号刑事判决书和移送执行人于2020年10月9日移送的移送执行表，该案于申请当日立案进入执行程序，确定给执行标的为罚金20000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人崔永春发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人崔永春账户内有资金332.42元，我院依法予以划拨，其次再未发现被执行人崔永春有可供执行的财产信息。3、通过宜川县不动产登记服务中心对被执行人崔永春不动产信息进行了查询，发现位于宜川县南大街127号一单元B702室为被执行人崔永春所有，该房已抵押于宜川县农村信用合作联社，本案中不再处置。4、通过宜川县车辆管理所对被执行人的车辆登记信息进行了查询，发现有车牌号为陕JE61**野马牌车一辆属于被执行人，因无法查找到该车下落，所以对该车进行查封后待找到后再做处置。5、通过被执行人所在村组对被执行人的其他财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、对被执行人崔永春发出了限制消费令和纳入了失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1022号案件的本次执行程序。被执行人崔永春负有继续缴纳罚金的义务,在有可供执行财产时,本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯 丹
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执472号申请执行人刘力筠与被执行人王健离婚纠纷一案，本院（2018）湘3125民初787号民事调解书调解协议主文第五项、（2020）湘3125执异20号执行裁定书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31执复31号执行裁定确定的内容（王健支付婚生女王璐瑶现患疾病医疗费用（2019年8月16日至2020年9月16日支出11241.78元）的一半，即5620.89元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月七日书记员  张子鹏
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1202-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款50000元,并支付按照年利率10%计算自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费525元及本案执行费658元。以上共计人民币51183元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款51183元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月七日书记员  黄晓军
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8694号上诉人（原审被告）：刘志强，男，1974年5月1日出生，汉族，住北京市房山区，现羁押于北京市延庆监狱。被上诉人（原审原告）：王雪，女，1989年7月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王文艺，北京市信凯律师事务所律师。上诉人刘志强因与被上诉人王雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘志强上诉请求：撤销一审判决，对本案进行重新审理。事实与理由：一、一审判决写刘志强无正当理由未到庭参加诉讼，刘志强正在监狱服刑，无法到庭应诉。二、因对王雪造成身体重伤二级，刘志强被判处有期徒刑四年六个月，国家政策是打了不罚，罚了不打，对刘志强是又打又罚。三、刘志强对王雪的误工期、护理期、营养期有异议。四、北京通达首诚司法鉴定所并非法院指定的第三方鉴定机构，刘志强对鉴定结果不认可，要求重新鉴定。五、王雪的父亲本身有残疾证，国家有补助。王雪有丈夫。将王雪父亲的赡养和王雪子女的抚养算在王雪一人身上不合理，应由王雪夫妻共同承担。王雪辩称，一审判决合理合法，不同意刘志强的上诉理由和请求，请求执行一审判决，不接受刘志强道歉。王雪向一审法院起诉请求：1.判令刘志强赔偿王雪伤残赔偿金475930元、医疗费141583.32元、住院伙食补助费2200元、护理费24000元、误工费9000元、营养费4500元、被扶养人生活费300482元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元、鉴定费4350元，以上共计1063045.32元；2.判令本案诉讼费由刘志强承担。一审法院认定事实：2018年7月，刘志强到北京市房山区石楼镇支楼村村委会因反映问题时认为该村村委会工作人员王雪态度不好，双方发生口角。2018年11月19日14时许，刘志强进入北京市房山区石楼镇支楼村村委会党务办公室，用催泪喷射器喷射王雪面部后，持刀扎了王雪后背三刀（造成王雪失血性休克、右侧创伤性血胸、食管肌层破裂、纵膈血肿、右侧锁骨下动静脉瘘、右侧臂丛神经损伤等），后逃离现场。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，王雪身体所受损伤程度属重伤二级。案发后，刘志强家属支付王雪医药费共计45000元。一审法院于2019年11月19日作出（2019）京0111刑初791号刑事判决书，判决刘志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。2018年11月19日，王雪被送往北京市房山区第一医院治疗，于2019年1月2日出院，共住院44天。出院后王雪多次到门诊治疗。经诊断，王雪伤情为失血性休克、胸部刀扎伤、右侧创伤性血胸、食管肌层劈裂、纵膈血肿、右侧锁骨下动静脉瘘、右侧臂丛神经损伤等。为治疗伤情王雪共支付医疗费136474.6元。住院期间，王雪聘请护工支出护理费7270元。2019年8月14日，北京通达首诚司法鉴定所鉴定，王雪因胸部刀扎伤，造成失血性休克，右侧锁骨下动静脉痿，食管肌层劈裂等，经食管肌层修补术治疗，符合十级伤残；经右锁骨下动静脉痿腔内修复术治疗，符合八级伤残。王雪所受损伤，建议综合赔偿指数为35%。王雪误工期为150-180日、护理期为90-120日、营养期为60-90日。王雪支出鉴定费4350元。一审法院经查，王九泉系王雪之父，生于1968年9月3日。中国残疾人联合会给王九泉颁发残疾人证，王九泉系贰级肢体残疾，经顺义区杨镇地区东庄户村村民委员会证明，王九泉是肢体二级残疾，没有劳动能力，没有收入，需要人照顾，王雪是王九泉唯一的子女。王雪育有一子王俊乔，其子生于2015年8月23日。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘志强与王雪发生矛盾，未能正确处理，造成王雪身体受伤，刘志强对此应承担赔偿责任。此次事件的发生系因刘志强持刀伤害王雪，该行为是引发此纠纷的全部原因，刘志强应负全部责任。故对王雪的合理损失，刘志强应承担100%的赔偿责任。关于王雪主张的各项损失：医疗费，以医疗费票据为准；住院伙食补助费、残疾赔偿金，王雪主张数额符合法律规定，一审法院予以确认；营养费，一审法院参照鉴定意见书确定的营养期并结合王雪的伤情及实际情况，酌情确定为营养期为75日，每日按50元标准计算；护理费，一审法院参照鉴定意见书确定的护理期并结合王雪的伤情及实际情况，酌情确定护理期为105日，住院44天的护理费以票据为准，出院后61日，每日按120元标准计算；误工费，一审法院参照鉴定意见书确定的误工期并结合王雪的伤情及实际情况，酌情确定误工期为165日，每月按1500元计算；被扶养人生活费，一审法院参照鉴定意见书确定的综合赔偿指数，被扶养人的扶养人人数，按照2019年度北京城镇居民人均消费支出标准分别计算王九泉和王俊乔的被扶养人生活费，经核算数额为131424.93元；精神损害抚慰金，酌定为5000元；交通费，一审法院结合王雪实际就医次数酌定为400元；鉴定费4350元，以鉴定费票据为准。根据一审法院确认的证据及本案案情，一审法院确认王雪的合理损失为医疗费136474.6元、住院伙食补助费2200元、营养费3750元、护理费14590元、误工费8250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）648367.93元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费4350元。扣除刘志强已支付王雪医疗费45000元外，刘志强还应赔偿王雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项共计778382.5元。王雪过高诉讼请求，一审法院不予支持。刘志强未到庭应诉视为其放弃相关民事诉讼权利，不影响本案公正审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、刘志强于判决生效之日起十日内给付王雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项共计778382.5元；二、驳回王雪的其他诉讼请求。双方当事人二审期间均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，刘志强因琐事持刀刺伤王雪，应当向王雪承担侵权责任。赔偿范围包括王雪的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及残疾赔偿金。刘志强被判处刑罚，不影响其承担侵权责任。刘志强关于不认可北京通达首诚司法鉴定所鉴定意见的主张，因该鉴定所具有涉案领域鉴定资质，且刘志强未能提供证据证明该鉴定意见存在不当之处，故对刘志强的该项主张，本院不予采信。对于刘志强要求重新鉴定的请求，缺乏依据，本院不予准许。一审法院根据鉴定意见确定王雪的误工期、护理期和营养期，并无不当。关于被扶养人生活费，经本院核算，一审已充分考虑王俊乔的扶养人情况，本院对一审法院计算的数额予以确认。综上所述，王雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11584元，由刘志强负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十二月十八日法官助理  祁哲洋书 记 员  沈佳盟
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执635号 申请执行人：李小娟，女，汉族，1993年3月3日出生，甘肃省成县。 被执行人：潘秀专，男，汉族，1965年2月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：杨彦宝，男，汉族，1976年3月25日出生，住甘肃省成县。 本院执行的李小娟与潘秀专、杨彦宝民间借贷纠纷一案，申请执行人李小娟依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初381号民事判决书，申请由被执行人潘秀专偿还借款本息合计165854元，并支付迟延履行期间的债务利息，杨彦宝承担连带清偿责任。在执行过程中，我院依法向被执行人潘秀专、杨彦宝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人潘秀专、杨彦宝逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人潘秀专、杨彦宝的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，无可供执行的财产。在被执行人潘秀专、杨彦宝户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。因被执行人潘秀专、杨彦宝再无可供执行的财产，申请执行人李小娟也未向我院提供被执行人的财产线索。我院依法将被执行人潘秀专、杨彦宝纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年12月21日，我院告知申请执行人李小娟案件执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执182号中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行、周海平、孙德明、中安金控资产管理有限公司：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行（下称工商银行宁波鼓楼支行）与被执行人周海平、孙德明、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案,宁波仲裁委员会于2020年5月14作出的（2019）甬仲金字第1792号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2020年8月17日立案执行，申请执行标的为支付本金及利息、律师费、仲裁费计249503.77元，本案执行费3643元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人周海平名下车牌为苏Ｎ×××**宝马牌越野车，该车已被宿迁市公安局宿城分局控制且已经处置，申请执行人工商银行宁波鼓楼支行已优先受偿本案全部债权，现向本院申请结案。本院依法裁定冻结、扣划被执行人孙德明的银行存款3643元作为本案执行费用（已拨付国库）。至此，申请执行人工商银行宁波鼓楼支行申请执行宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第1792号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初4648号原告：黄光珍，男，1986年10月6日生，汉族，现住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：林英飞，男，1982年11月14日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：石军，江西帖隼律师事务律师。特别授权代理。被告：太平财产保险有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**南昌新地中心**。统一社会信用代码：91360000314644095H。负责人：刘雄杰，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄光清，男，1988年8月20日生，汉族，住赣州市赣县区。原告黄光珍诉被告林英飞、太平财产保险有限公司江西分公司、黄光清机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄光珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4496元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄光珍撤回起诉处理。审 判 长  严 慧人民陪审员  郭长华人民陪审员  钟光涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理蔡姗书记员李兆莎
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3086号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：张林志。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张林志保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初599号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告张林志应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款65308.22元。二、被告张林志应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费6314.67元。三、被告张林志应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金(以67201.1元为基数，自2016年3月9日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以4421.79元为基数，自2020年2月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，公告费600元，合计4098元，由被告张林志负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的85720.89元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1186元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年12月2日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年12月2日、12月21日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年12月2日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，查明被执行人有4件作为被执行人的案件，无作为申请执行人的案件。五、2020年12月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月22日，本案共执行到案款0元，尚有执行款85720.89及相应利息、执行费1186元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初599号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执异152号 异议人（案外人）：蔡小媛，女，1983年12月31日出生，汉族，住广西贺州市。 申请执行人：苏泽文，男，1989年8月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：谢立建，男，1986年7月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：蔡振段，男，1988年9月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院执行申请执行人苏泽文与被执行人谢立建、蔡振段民间借贷纠纷一案，异议人蔡小媛对本院查封其与被执行人谢立建名下共同所有的位于贺州市八步区［不动产权证号：桂（2017）贺州市不动产证明第×号］不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人蔡小媛称，请求停止执行并解除查封异议人作为实际所有权人合法拥有的贺州市八步区。事实与理由：异议人与被执行人谢立建2008年12月25日登记结婚，2019年3月18日登记离婚。2017年7月，异议人与谢立建以按揭贷款方式购买贺州市八步区。首付款111510元，之后住房公积金贷款由异议人偿还。异议人与谢立建离婚时协议约定一子一女均由异议人抚养，上述房产则归异议人所有。2019年10月，异议人与房产开发商办理了交房手续，异议人贷款装修房屋入住，实际占有涉案房产。以上事实证明异议人是涉案房产实际所有权人。异议人认为，异议人与谢立建在离婚协议约定涉案房产归异议人所有，是双方真实意思表示，合法有效；涉案房产虽未办理产权变更登记，并非异议人自身原因所致，按揭贷款一直由异议人还，后续费用、交房手续、装修等所有事宜亦由异议人办理，异议人才是涉案房产的实际所有权人。 本院经审查查明以下事实，本院于2019年12月23日作出（2019）桂1102民初1826号民事判决：一、被告谢立建在本判决生效后十日内向原告苏泽文偿还借款本金321650元及支付利息（利息计算：以321650元为基数，从2019年4月3日起按年利率24%计付利息至借款实际清偿之日止；二、被告蔡振段对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。2020年5月20日，贺州市贺州市中级人民法院作出（2020）桂11民终642号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决确定，本案债权债务关系于2018年6月2日形成。 本案执行过程中，2020年9月3日，本院作出（2020）桂1102执1425号之一执行裁定：……六、查封被执行人谢立建与案外人蔡小媛共同名下位于贺州市八步区［不动产权证号：桂（2017）贺州市不动产证明第×号］，查封期限为三年。……。 《房产登记信息查询情况说明》载明，权利人：蔡小媛、谢立建，不动产权证号：桂（2017）贺州市不动产证明第×号]，登记时间：2017年10月26日，房屋坐落：贺州市八步区新华东路×号×号楼×号房，房屋状态：期房已抵押，期房已查封。 另查明，异议人与被执行人谢立建与2008年12月25日登记结婚，2019年3月18日登记离婚。 异议人未提供其与被执行人谢立建离婚时关于分割上述房产达成的离婚协议。 本院认为，案涉不动产亦登记在异议人与被执行人谢立建名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，上述房产属于异议人与被执行人共有。另，案涉不动产是异议人与被执行人夫妻关系存续期间取得的财产，依照婚姻法的相关规定，该不动产应归属异议人与被执行人谢立建共有。离婚协议中共有共有财产归属的约定，不得损害相关债权人的合法权益，不能产生产物权变动的效力，异议人以离婚协议约定主张涉案房产全部所有权排除执行，理据不充分，应当不予支持。 关于共有财产的执行问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定，被执行人与他人共有的财产可以由执行法院执行。本院执行被执行人与异议人共有的财产中属于被执行人所有部分用以偿还债务，符合法律规定，异议人请求排除执行，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人蔡小媛的执行异议请求。 如对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  唐万勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫杨宁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3707号之一申请执行人高广成，男，1949年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人宋君，男，1969年3月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张秀芳，女，1970年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人高广成与被执行人宋君、张秀芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查封被执行人宋君名下的位于铜山区柳新东城村厂房,现被执行人已履行义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋君名下的位于铜山区柳新东城村厂房的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执826号之一 申请执行人：邢金玲，女，1969年10月07日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：卢俊智，女，1969年03月07日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：卢书峰，男，1992年08月10日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行的申请执行人邢金玲与被执行人卢俊智、卢书峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人卢书峰名下车牌号为鲁Ｎ×××××的奇瑞牌轿车一辆，查封期限为二年，自2020年12月22日至2022年12月21日止。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 董文强
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0106执恢45号申请执行人张立明，男，汉族，1957年10月13日出生，住址沈阳市铁**勋业五路**2-6-2。申请执行人博群，男，汉族，1964年9月4日出生，住沈阳市皇姑区黄河南大街**2-9-1。申请执行人博华，男，汉族，1952年11月20日出生，住址，住址沈阳市铁**南十二西路二一巷**4-3-2div>被执行人沈阳中大建筑装修工程有限公司，住所地沈阳市大**天后宫路**。法定代表人刘艳霞，系该公司董事长。上列当事人承揽合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年2月4日做出（2014）沈铁西民三初字第792号民事判决书；被告沈阳中大建筑装修工程有限公司不服一审判决，提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中民三终字第00506号民事判决书，维持原判。上述民事判决书发生法律效力后，申请人于2016年6月29日立案并执行，又于2019年1月17日恢复立案并执行。执行过程中，沈阳市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）辽01民监6号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。2020年8月27日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民再299号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2015）沈中民三终字第00506号民事判决书及沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第792号民事判决书；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条2款之规定，裁定如下：（2014）沈铁西民三初字第792号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛菁华
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢374号 申请执行人:林正明，男，1953年9月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人:张先芳，女，1966年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人林正明与被执行人张先芳民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初109号民事调判决已经发生法律效力。因被执行人张先芳未按生效法律文书履义务，本院于2020年12月3日依法立案恢复执行，立案执行标的：借款20000元及利息，案件受理费300元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院在执行过程中，了解到债权人祁兰芬、罗伟、刘松贤、刘茂勤、杨德礼、李祥德、王先定、李刚强、陈富勇、罗碧琴、林正明、王**伦、马志松、王忠国、康世松、雷登灼、邱莉、胡定超、廖华子、四川古蔺农村商业银行股份有限等作为申请执行人申请执行张先芳及其个人投资的古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂均在本院执行过程中，涉案本金达802285元，且尚未执行完毕。 三、本院在执行过程中，调查了解到被执行人张先芳系古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂投资人，在古蔺县丹桂镇丹桂机砖厂关停后，根据相关政策，政府向其发放了关停补偿金168000元。本院依法裁定扣划了该补偿金，并经众申请人协商一致，各债权人按20.94%的比例参与案款分配，申请执行人林正明分得案款4188元。 四、通过司法网络查控系统查询和传统调查，未查询到被执行人张先芳有银行存款、车辆和房屋等可供执行的财产，且张先芳现在下落不明，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。 五、将被执行张先芳纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张先芳名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张先芳纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗济舟
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3505号原告：罗晓钦，男，汉族，1967年9月18日生，住桐柏县。被告：白志豪，男，汉族，1959年5月6日生，住桐柏县。原告罗晓钦与被告白志豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告罗晓钦于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告罗晓钦自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗晓钦撤诉。案件受理费减半收取1650元，由罗晓钦负担。审判员  门敬录二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈梦书记员赵彬
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执1056号富平县张桥镇北庄村唐家组、唐某某：申请执行人富平县张桥镇北庄村唐家组与被执行人唐某某农村土地承包合同纠纷一案，富平法院（2020）陕0528民初2665号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付154元及诉讼费25元、执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人唐某某自愿缴纳案件款229元，扣除执行费50元，支付给申请人179元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执1056号执行案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更878号罪犯郑志明，男，1992年8月11日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年10月15日作出（2012）广刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人郑志明犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，犯罪所得赃物予以追缴，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6385.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月5日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年6月24日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑志明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑志明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑志明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑志明减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月23日起至2024年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之二十申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在中国建设银行0620019xxxx84_156_1账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2081号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社。统一社会信用代码：91530121916780465X。住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处雨花毓秀小区**商业广场**。法定代表人：晋华。被执行人：云南锦逸建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9153000057728030X2。住所地：云南省昆明市理想城市花园****。法定代表人：肖彬。被执行人：肖彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住：，住：四川省攀枝花市**div>被执行人：5301271968××××××××，女，1968年8月17日出生，汉族，住：，住：云南省昆明市盘龙区证号码：5301271968********。被执行人：石磊，男，1973年1月29日出生，汉族，住：，住：山东省临清市div>被执行人：王毅，女，1972年11月12日出生，汉族，住：，住：山东省临清市div>被执行人：罗文静，女，1994年5月18日出生，汉族，住：，住：云南省昆明市盘龙区div>被执行人：杨永泉，男，1969年9月3日出生，汉族，住：，住：云南省昆明市西山区div>被执行人：罗桂梅，女，1969年2月19日出生，汉族，住：，住：云南省昆明市西山区div>被执行人：徐彬入，男，1986年10月11日出生，汉族，住：，住：云南省昆明市西山区div>本院受理申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社与被执行人云南锦逸建筑工程有限公司、肖彬、5301271968××××××××、石磊、王毅、罗文静、杨永泉、罗桂梅、徐彬入借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2019）云01执1462号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月18日向我院申请执行，本案执行标的6522524.82元及利息，执行费60013元。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南锦逸建筑工程有限公司、肖彬、5301271968××××××××、石磊、王毅、罗文静、杨永泉、罗桂梅、徐彬入的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，已将被执行人名下一套房产进行处置，将拍卖所得999000元款项发还申请执行人，另一套商铺经本院一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人未同意以物抵债程序，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二〇年十二月十四日书记员 马绍恒
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执923号   申请执行人：王某，男性，1981年5月25日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：刘某某，男性，1980年11月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市。；   被执行人：鲁某某，男性，1979年6月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行王某与刘某某、鲁某某合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0118民初4612号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，要求被执行人给付案件款37000元，并承担本案诉讼费1650元、执行费460元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。   本案在执行中，经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再回复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执923号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员戴超波                         二0二0年十一月三十日                               书记员李婷