wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1015号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张成，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执1063号 申请执行人：张晓鹏，男，1976年2月18日出生，汉族，住通化县。 被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司城区支行职员，住通化县。 被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化聚鑫经济开发区大都岭村**。 本院在执行申请执行人张晓鹏与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张晓鹏申请执行840元。经本院强制执行，已划拨被执行人孙洪芳银行存款840元，并支付给申请执行人张晓鹏。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2176号申请执行人：车心志，男，1968年8月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：宋守献，男，1974年6月10日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人车心志与被执行人宋守献机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月14日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2529号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年9月14日、2020年11月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月29日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的17135.41元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十九日代理书记员  黄亚冬
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审236号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：李红亮，男，1975年9月11日出生，汉族，现住复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2020年1月8日作出的复公（彭）行罚决字[2020]0008号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年1月8日作出的复公（彭）行罚决字[2020]0008号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督2015号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：薛明河，男，1967年12月14日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人薛明河共拖欠燃气量4方，折合燃气费10.72元。要求被申请人薛明河给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10.72元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛明河应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费10.72元。申请费16.7元，由被申请人薛明河负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执383号之一 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系该公司董事长。 被执行人：郑红格，女，1969年6月16日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：李计忠，男，1969年12月20日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行郑红格、李计忠借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2016）冀0527民初1593号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2016）冀0527民初1593号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执897号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。被执行人：徐晓荣，女性，1968年10月20出生，汉族，住辽宁省大连中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与徐晓荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐晓荣已履行（2019）辽0203民初5237号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐晓荣财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐学谦
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保851号张福振、施芳：张福振与施芳借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2027号 申请执行人张琦，男，1981年3月12日出生，汉族，住址：吉林省扶余市。 被执行人夏朋健，男，1996年5月6日生，汉族，住址：吉林省扶余市。 申请执行人张琦与被执行人夏朋健民间借贷纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初3557号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年12月8日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年12月8日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2020年12月8日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年12月26日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  侯树林
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14247号原告哈尔滨哈轴轴承技术开发有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市铁**北三中路**(14门)。负责人:周健。委托代理人:张世靳,系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告沈阳富丽工业用带有限公司,住所,住所地沈阳市于洪区银岭路**div>法定代表人:雍舒晴。原告哈尔滨哈轴轴承技术开发有限公司沈阳分公司与被告沈阳富丽工业用带有限公司买卖合同纠纷一案,原告哈尔滨哈轴轴承技术开发有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨哈轴轴承技术开发有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十二月二十二日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2188号申请执行人：胡荣俊，男，汉族，1985年7月18日出生，住安徽省天长市。被执行人:李文俊，男，汉族，1990年4月20日出生，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人胡荣俊与被执行人李文俊买卖合同纠纷一案中，执行标的302120元，未执结标的302120元。具体要素：1.本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李文俊名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年9月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人李文俊名下的车辆登记信息,被执行人名下皖Ｍ×××**别克牌轿车为2006年登记车辆，无处置价值。3.本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年9月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人李文俊名下的房产登记信息，并查封被执行人名下位于永福西路水建公司商住楼西楼506（所有权证号：天2013009980）号房产，因该房产有抵押且剩余价值不高，故暂未处置。5.在执行过程中，本院于2020年11月26日将被执行人李文俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保284号 戴家贵、易德章 本院执行的戴家贵申请易德章财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1638号 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某同居关系子女抚养纠纷执行一案中，本院执行到被执行人案款人民币17100元兑现给申请执行人，被执行人已履行完毕本案执行申请费。申请执行人确认本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1802号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某某，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍在江苏省盐城市，现住本市宝山区。辩护人傅国勇，上海市六角城律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)857号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员高某某出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人吴某某于2020年8月30日7时26分许，驾驶沪FCXX**重型厢式货车沿本市宝山区月罗公路由西向东行驶至蕰川公路路口处向南右转弯过程中，车辆右前侧撞击非机动车道内由西向东行驶至此的桂某某驾驶的牌号为上海XXXXX**电动自行车，桂某某倒地后被吴某某驾驶的重型厢式货车碾压，致桂某某受伤(经医院抢救无效于当日死亡)，电动自行车损坏。被告人吴某某拨打110、120报警，并等在现场接受处理。经法医鉴定，被害人桂某某系道路交通事故致胸、腹盆部损伤死亡。经上海市公安局宝山分局交警支队认定，吴某某在本起事故中承担事故全部责任，桂某某不承担事故责任。另查明，本案审理期间，被告人吴某某与被害人桂某某家属达成赔偿协议书，已预付赔偿款人民币24万余元并取得谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的受案登记表及到案情况说明、上海市中冶医院出具的居民死亡医学证明书、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、事故照片以及交通事故认定书、监控视频资料、被告人的身份信息、被告人吴某某供述、《赔偿协议书》、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某某已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月七日书记员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3099号 罪犯赵忠银，男，1961年3月11日生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年9月10日，贵州省金沙县人民法院作出（2018）黔0523刑初155号刑事判决，认定赵忠银犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年4月8日起至2023年10月7日止）。 2020年12月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯赵忠银在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵忠银在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年12月20日至2019年6月30日获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬。2020年1月至2020年6月获得1个表扬。共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯赵忠银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵忠银减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵忠银减去有期徒刑六个月（刑期至2023年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理裴梧先 书记员徐行
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2583号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：李伟，女，1983年12月25日生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十五日书记员  倪娜
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执恢1428号浙江树德堂家俱有限公司、卢国忠、杜少玲、王向斌、卢艳英：申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人浙江树德堂家俱有限公司、卢国忠、杜少玲、王向斌、卢艳英金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初7357号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙越资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执恢1428号、（2017）浙0702执91号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5013号解除保全申请人：辛怡，女，汉族，生于1975年7月8日，住邓州市花洲街道办事处北环路**。被申请人：杨书伟，男，汉族，生于1962年3月28日，住，住邓州市/div>杨书伟与辛怡为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）豫1381财保78号之一民事裁定书，冻结辛怡在中国银行邓州支行账号为62×××46内的存款320000元。辛怡于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨书伟与辛怡为民间借贷纠纷一案已审理完毕，（2020）豫1381民初5013号民事判决书已发生法律效力，该案件中杨书伟被驳回诉讼请求，其申请冻结辛怡在中国银行邓州支行账号为62×××46内存款320000元的保全措施已成为不必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对辛怡在中国银行邓州支行账号为62×××46内存款320000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈彬二〇二〇年十二月三日书记员  孙东
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1380号被执行人：朱双龙，男，1987年8月19日生，汉族，吉林省通用机械有限公司焊工，住长春市双阳区。本院受理的被执行人朱双龙罚金执行一案,本院作出的（2020）吉0112刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月23日立案强制执行，要求被执行人上缴罚金10000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人无银行存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已对被执行人朱双龙名下车辆予以查封，因该车辆已无处置价值，且被执行人承诺分期履行生效法律文书确定的义务,故本案未对已查封的车辆进行处置；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执1380号限制消费令，限制被执行人消费行为。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈志超
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2549号申请执行人：谭双雄，女，1970年12月25日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘美华，男，1981年5月12日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈海，女，1985年8月6日出生，汉族，住址同上，系被告刘美华之妻。关于谭双雄与陈海、刘美华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0521民初1605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈海、刘美华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭双雄于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，查封了被执行人刘美华名下车牌号为湘Ｅ1××**的车辆，但未能控制。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年12月25日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  戴 威
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3354号原告李振祥，男，1966年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李荣，女，1965年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王道良，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。原告李振祥、李荣与被告王道良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李振祥、李荣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振祥、李荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振祥、李荣撤诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告李振祥、李荣负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月七日书记员 李强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢889号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：榆林市常兴国际大酒店有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路金都名仕花园，统一社会信用代码916108025869647113。法定代表人：贾正有，系该公司负责人。被执行人:榆林市金都房地产开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区新建南路，统一社会信用代码916108027326441864。法定代表人：付玉明，系该公司负责人。被执行人:雷建斌，男，出生于1963年10月2日，现住榆阳区，被执行人:成文照，女，出生于1960年12月13日，现住榆阳区，被执行人：贾三包，男，出生于1970年3月22日，现住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市常兴国际大酒店有限公司、榆林市金都房地产开发有限责任公司、雷建斌、成文照、贾三包公证债权文书一案，榆林市公证处于2019年2月28日作出的(2019)榆证执字第18号执行证书已经发生法律效力。2020年8月14日，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司已向本院申请恢复执行，在执行过程中，已向被执行人榆林市常兴国际大酒店有限公司、榆林市金都房地产开发有限责任公司、雷建斌、成文照、贾三包发出恢复执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还截至2019年2月24日止，借款本金人民币290万元，利息及罚息共计人民币310617元，待产生利息从2019年2月15日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准。二、被执行人榆林市金都房地产开发有限责任公司在抵押物价值范围内承担责任。三、执行费34500元由被执行人榆林市常兴国际大酒店有限公司、榆林市金都房地产开发有限责任公司、雷建斌、成文照、贾三包负担。但被执行人榆林市常兴国际大酒店有限公司、榆林市金都房地产开发有限责任公司、雷建斌、成文照、贾三包并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市常兴国际大酒店有限公司、榆林市金都房地产开发有限责任公司、雷建斌、成文照、贾三包的银行储蓄存款账户。2020年12月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理剩余借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢889号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十三日书记员  晏文强
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4295号申请执行人：马老虎，男，1972年4月4日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。委托代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。被执行人：江苏平桥建设有限公司，住所地天目湖镇平桥集镇工业路**,统一社会信用代码91320481137541908T。法定代表人：李明生，该公司执行董事。马老虎与江苏平桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4001号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏平桥建设有限公司应于判决生效之日起10日内支付原告马老虎运输费9150元。案件受理费25元（已减半，马老虎已预交），由江苏平桥建设有限公司负担，于给付履行款时一并支付。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行（本案申请执行标的为9175元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人江苏平桥建设有限公司发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人江苏平桥建设有限公司有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。江苏平桥建设有限公司负债较多，在本院和其他法院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。被执行人名下银行账户均被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人江苏平桥建设有限公司名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人江苏平桥建设有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4001号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  戴 洁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之三申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在锦州银行11×××71账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4947号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何凤琴，女，1980年5月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告何凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告何凤琴经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金7288元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月20日，共计借期利息419.56元、复利13.28元、逾期利息7.02元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费231元。事实与理由：2020年5月28日，被告何凤琴与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年8月13日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告何凤琴未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月20日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告何凤琴影像信息、申请信息各1份，拟证明被告何凤琴的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告何凤琴签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为231元等事实。被告何凤琴未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年5月28日，原告新网银行与被告何凤琴签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月13日，原告新网银行与被告何凤琴签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金7288元，借款利率为年利率21.6%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金7288元。被告何凤琴偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月20日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金7288元、利息439.86元（含借期利息419.56元、逾期利息7.02元、复利13.28元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告何凤琴签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告何凤琴未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7288元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月20日为439.86元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为231元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费231元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告何凤琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何凤琴在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7288元；二、限被告何凤琴在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月20日为439.86元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告何凤琴在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费231元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.68元，减半收取计120.84元，由被告何凤琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3645号之一申请执行人：马骏，男，1978年7月29日生，汉族，溧阳市人，住常州市钟楼区。委托代理人：刘春红、潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：江苏皇珈置业有限公司，住所地溧阳市天目湖旅游大厦**。法定代表人：仲玲，该公司总经理。马骏与江苏皇珈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2959号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：江苏皇珈置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付马骏购房款668950元，承担违约金6689.50元，合计675639.50元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10557元，减半收取5278.50元，诉讼保全费4020元，合计9298.50元，由江苏皇珈置业有限公司负担。因江苏皇珈置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未进行财产申报。2、通过银行网络查控系统，本院未查控到被执行人的银行存款。3、通过不动产网络查控系统，被执行人系房地产开发公司，本院查询到的被执行人名下的房地产均设立抵押，或已网签备案转让给案外人，不宜处置。网签备案登记在申请执行人名下的溧阳市XX广场××幢××室××单元××室××不动产尚未满足交付条件，也无法办理权证登记，暂无法处置。4、通过车辆网络查控系统，本院未查询到被执行人有车辆登记信息。5、经调查，被执行人欠外债较多，被多家法院执行，暂无其他可供执行财产。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人名下的房产或已设立抵押权，或已网签备案转让给案外人，本院未查询到被执行人有其他财产可供执行，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（（2020）苏0481民初2959号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴 盈
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1880号之三被执行人：陈赟，男，1974年10月5日出生，汉族，住长沙市开福区。关于被执行人陈赟罚金一案，本院作出的（2018）湘0111刑初944号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月8日向将本案移送执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月13日，本院依法冻结了被执行人名下的四个银行账户，冻结期限自2020年4月13日至2021年4月12日止，均余额不足。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年4月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年11月20日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动收入等情况。2020年11月21日，本院以最高价52262元拍卖成交了被执行人所有的小型汽车一台（车牌号：湘Ａ0××**），评估费1200元已转付给评估公司，拍卖服务辅助费3000元转付给拍卖辅助服务公司。2020年12月11日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年12月11日，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款共8146.97元。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2020年07月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为4000000元，已执行到位56208.97元，尚有3940791.03元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 婧
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执3754号 申请执行人：吴汉明，男，1954年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被执行人：史志芬，女，1973年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 吴汉明与史志芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9117号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，史志芬应于判决生效之日起十日内向吴汉明归还代偿金人民币40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由史志芬支付。因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。 二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作扣划。 三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××××雪佛兰牌汽车，本院依法查封，因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无房产登记信息。 五、因被执行人未按照法律规定履行全部义务，且未按规定申报财产，本院对其采取限制高消费措施。 本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0481民初9117号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周福岭 审判员  薛 凯 审判员  张志伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋 鸣
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4259号原告：淄博安邦运输有限公司。住所地：淄川区将军路街道办事处西关一社区服装城客运站东北角。统一社会信用代码：91370302MA3C01WF2H。法定代表人：董文恺，经理。被告：隋玉刚，男，汉族，1991年3月15日出生，住惠民县。原告淄博安邦运输有限公司与被告隋玉刚运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博安邦运输有限公司的法定代表人董文恺，被告隋玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博安邦运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还运输费13800元，并支付经济损失（以13800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），至实际付清之日止。2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月29日，被告找到原告要求运输一批货物，原告同意并出具了淄博安邦物流运输协议。协议约定货物由烟台运往四川眉山市东坡区，运费为13800元。原告按照协议提供运输服务。货主收到货物后，将货款及运费支付给了被告。原告多次找被告要求退还运输费，被告至今未退还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告隋玉刚辩称，对方货主将货款及13800元运费支付被告属实，其中运费13800元是被告帮原告向对方货主要的，现运费在被告处，尚未向原告支付，因被告个人资金周转困难，希望与原告协商分期还款，分三个月付清。本案经审理认定事实如下：2020年4月29日，原告淄博安邦运输有限公司按照被告隋玉刚的要求将一批货物自烟台市运往四川眉山市东坡区，运输费13800元由四川收货方支付。货物运至后，收货方将13800元运输费支付给了被告隋玉刚，经原告多次向被告隋玉刚催要，被告隋玉刚至今尚未向原告支付，原告诉至本院。本院认为，原告淄博安邦运输有限公司已按货物运输协议将货物交付收货方，收货方已将本应支付给原告的运输费13800元支付给被告隋玉刚，事实清楚，被告隋玉刚理应将13800元运输费向原告支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告隋玉刚支付原告淄博安邦运输有限公司运输费13800元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告隋玉刚负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘金淼
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1355号申请执行人：镇江建工建设集团有限公司，住所地镇江市黄山南路**，统一社会信用代码91321100141377637N。法定代表人：李卫忠，董事长。被执行人：平顶山瑞平石龙水泥有限公司，，住所地平顶山市石龙区孙岭村统一社会信用代码91410404786210500F。法定代表人：王运行，董事长。申请执行人镇江建工建设集团有限公司与被执行人平顶山市石龙水泥有限公司建设工程施工合同一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年8月19日立案，2020年12月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月23日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘鑫源
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6330号申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗小波。委托代理人：刘妙君，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人：张遥，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：陈立民，男，1974年10月13日生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司与被执行人陈立民借款合同纠纷一案，湖南省长沙市湘江公证处于2020年9月1日作出（2020）湘长湘证执字第10号执行证书。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成协议，于2021年1月拍卖被执行人抵押物以偿还借款，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6330号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月八日书记员  谢 亮
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终1823号上诉人（一审原告）：黄石赛特摩擦材料有限公司。住所地：黄石市金山大道以南A4-C路以东。法定代表人：王三全，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐炎敏，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：左海军，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：徐艳兰、张能，均系黄石市西塞山区希望法律服务所法律工作者。上诉人黄石赛特摩擦材料有限公司（以下简称赛特公司）因与被上诉人左海军劳动争议一案，不服黄石市铁山区人民法院(2020)鄂0205民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赛特公司上诉请求：撤销一审判决，改判其无需支付左海军经济补偿。事实和理由：其并没有与左海军解除劳动合同的意思表示。首先，刘朝阳、胡昆均不是其法定代表人。虽然该二人系公司管理层人员，但性质上也只是其一名工作人员。二人在言语上所说气话不能代表公司的正常意思表示。其次，其人事任免均系由公司经过决策层开会统一意见后，由公司加盖公章方能生效。公司里无论是谁，也不是一句话就足以产生人事任免的法律效力。最后，其对刘朝阳等人与左海军发生口角的事情是不知晓的，事后也未追认，反而通过微信等方式通知左海军复工上班，并一直在为左海军缴纳社会保险费。说明其无论是主观还是客观，都未与左海军解除劳动合同。综上所述，一审判决认定其与左海军解除劳动合同缺乏事实依据。左海军辩称：其于2005年2月23日入职赛特公司，2007年5月23日双方签订无固定期限劳动合同。2019年12月23日，赛特公司因公司股东发生变化，要求其重新签订书面劳动合同，但双方就劳动合同内容未达成一致意见。赛特公司就以其不签订劳动合同为由，拒绝其上班，其因无工作岗位就未在赛特公司继续工作。故赛特公司应当向其支付经济补偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。赛特公司向一审法院起诉请求：判令其无需支付左海军经济补偿。一审法院认定事实：左海军于2005年2月23日入职赛特公司从事操作工工作，2007年5月23日双方签订无固定期限劳动合同。2019年12月之前十二个月，左海军的月平均工资为4409.73元。2019年12月23日，赛特公司因公司股权发生变化，要求左海军重新签订书面劳动合同，但双方就劳动合同内容未达成一致意见。赛特公司经理刘朝阳和副经理胡昆跟左海军说“不签合同就回家休息，不发工资；不签合同就不是工厂职工，不是职工不安排工作。”左海军因无工作岗位就未在赛特公司继续工作。2019年12月31日，左海军向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，之后赛特公司通过电话和微信方式通知左海军上班，但左海军未回到工作岗位。2020年5月13日，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人裁字[2020]第81号仲裁裁决：由赛特公司支付左海军解除劳动合同经济补偿66145.95元（计算办法：4409.73元×15个月）；并对左海军申请的工伤待遇赔偿作出了裁决。赛特公司不服该仲裁裁决中关于支付左海军经济补偿的裁项内容，认为赛特公司无需向左海军支付经济补偿金66145.95元为由，诉至一审法院。一审法院认为，2007年5月23日，赛特公司、左海军签订的无固定期限劳动合同合法有效。如需变更该合同内容，双方应当协商一致。赛特公司以左海军不同意重新签订劳动合同为由，就不给左海军提供劳动条件，不安排工作岗位系违法行为，应承担相应的民事责任。左海军依法申请仲裁解除劳动合同，赛特公司应支付左海军经济补偿金66145.95元（计算办法：4409.73元×15个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赛特公司的诉讼请求。案件受理费10元，由赛特公司负担。二审中，当事人未提供新证据。经二审审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为赛特公司经理刘朝阳和副经理胡昆以左海军不签订劳动合同为由要求左海军离开公司，不为左海军提供劳动条件，导致左海军离职，赛特公司是否应当支付经济补偿。刘朝阳、胡昆虽然不是赛特公司法定代表人，但二人分别为公司经理和副经理，属于赛特公司高级管理人员。就普通员工而言，经理、副经理对于工作方面的安排以及对员工宣布的相关决定，员工有理由相信是代表公司意志。刘朝阳、胡昆作为赛特公司的经理和副经理，在与左海军协商重新签订书面劳动合同事宜期间，在未与左海军协商一致的情况下，以左海军拒绝配合重新签订劳动合同为由，责令左海军离职，并不给左海军提供劳动条件，即使二人的行为并非赛特公司的意思表示，也让左海军有理由相信二人的决定代表了赛特公司。就算赛特公司章程规定其人事任免需经决策层开会统一意见后，由公司加盖公章方能生效，但在当时的环境以及时间段内，难以要求左海军非常理智的向赛特公司更高层申诉。客观上，赛特公司也没有为左海军提供劳动条件。直至左海军申请劳动仲裁，赛特公司才提出要求左海军回公司上班。但此时，赛特公司违反法律规定未为劳动者提供劳动条件已成既定事实。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项规定，用人单位未为劳动者提供劳动条件的，劳动者可以提出解除劳动合同，并要求支付经济补偿。故左海军有权不接受赛特公司的返岗邀请，并可提出解除劳动合同，要求赛特公司支付经济补偿。一审判决认定左海军有权提出解除劳动合同，支持左海军要求支付经济补偿66145.95元的请求正确。综上所述，赛特公司的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赛特公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年十二月三日书记员  彭柏豪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4671号之一申请执行人：袁国庆，男，1966年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张远军，男，1968年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王小芳，女，1969年4月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人袁国庆与被执行人张远军、王小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初7924号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、张远军欠袁国庆借款本金1610000元、利息1159200元（计算至2017年10月19日），合计2769200元，于2017年12月15日前付清；张远军还应向袁国庆支付自2017年10月20日至本金实际付清之日止，以1610000元为基数，按月利率2%计算的利息。二、王小芳对张远军所负上述全部债务承担连带清偿责任；王小芳履行连带清偿责任后有权向张远军追偿。三、袁国庆自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费14576元（减半收取）由袁国庆负担。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就还款事项达成和解意见。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2020）苏0481执4671号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈映遐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16684号原告：昆明官渡农村合作银行，住所云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭、陈淳，银行员工，特别授权代理。被告：吴国保。原告昆明官渡农村合作银行与被告吴国保信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 何婧琳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1125号移送执行人：务川自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢伟，男，1989年10月14日出生，仡佬族，贵州省人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326刑初55号刑事判决书，于2020年11月16日移送执行卢伟责令退赔案，本案执行金额为50000元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人卢伟均无存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经实地调查，被执行人卢伟正在服刑，无固定职业和收入，已离异，个人名下无财产可供执行。本院依法冻结被执行人的银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案系移送执行案件，无约谈对象，已告知本院刑事审判庭财产查询情况，无被执行人可供执行财产线索，对于依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人卢伟有可供执行财产后再依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁晓东
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保76号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：尹艳荭，女，1986年5月4日出生，壮族，住广西武鸣县************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹艳荭以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人尹艳荭名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2380号申请执行人:罗安超，男，汉族，生于1976年8月6日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:习水县群益大田坝煤矿。统一社会信用代码：91520000766077159X。住所地：贵州省遵义市习水县民化乡群益村。法定代表人：吕良朋，该公司总经理。关于申请执行人罗安超申请执行被执行人习水县群益大田坝煤矿劳动争议纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2020）黔03民特29号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人习水县群益大田坝煤矿未履行生效文书所确定的义务，申请执行人罗安超向本院申请强制执行，申请执行标的210375.00元，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人习水县群益大田坝煤矿发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产。鉴于被执行人习水县群益大田坝煤矿未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费等措施。本院已告知申请执行人罗安超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人习水县群益大田坝煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人习水县群益大田坝煤矿进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人陈有湖对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人习水县群益大田坝煤矿无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理周守红书记员袁浩洋
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初5335号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳浦县绥安镇城**麦市街和印石路交口立欣东方新城****，统一社会信用代码：91350623070885502D。 负责人：蔡贵添，支行行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告：郑文国，男，1964年10月1日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，现住漳浦县。 被告：林月勤，女，1963年6月16日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，现住漳浦县。 被告：郑宗腾，男，1985年1月20日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，现住漳浦县。 本院在审理原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被告郑文国、林月勤、郑宗腾金融借款合同纠纷一案中，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院在审理过程中，福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行撤回起诉。 本案受理费1772.4元，减半收取计886.2元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行负担。 审判员  林志晖 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨丹婷
山东省平邑县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326刑初342号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孟某，男，1950年1月4日出生，汉族，农民，住平邑县。（系被害人） 诉讼代理人孙宗来，平邑卞桥法律服务所法律工作者。（特别代理） 被告人华小华，男，1967年1月11日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人郭银花，平邑县法律援助中心律师。 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕271号起诉书，指控被告人华小华犯故意伤害罪于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人华小华赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某及其诉讼代理人孙宗来，被告人华小华及其辩护人郭银花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人华小华与附带民事诉讼原告人孟某素有积怨。2020年8月7日9时许，被告人华小华酒后路经李某家门口时，见孟某与李某在闲聊，遂持铁锨击打孟某身体，将孟某打倒在地受伤，构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见书及被告人华小华的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人华小华故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人华小华有期徒刑一年。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人孟某诉称，被告人华小华将其殴打致伤，造成经济损失，要求赔偿医疗费11426.26元、误工费58198.4元、住院期间护理费4870.74元、出院后的护理费20874.6元、住院伙食补助费630元、交通费1000元、营养费3000元。并就其诉求，提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书、ＣＴ、ＭＲ诊断报告等证据佐证。 被告人华小华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；愿意承担由其所造成的实际损失。其辩护人提出的辩护意见是，被告人华小华系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，被告人华小华曾因建房事项与附带民事诉讼原告人孟某产生积怨。2020年8月7日9时许，被告人华小华酒后去自家新住宅路经李某家门口时，看见孟某与李某坐在一起闲聊，遂从新住宅拿起一把铁锨返回至李某家门口，持铁锨连续击打孟某身体，将孟某打倒在地，李某将华小华拉开并夺下铁锨。经鉴定，外伤致孟某头外伤；右眶皮肤裂伤；右侧第1肋软骨骨折；多处皮肤、软组织损伤；右侧第2.3腰椎横突骨折；其损伤构成轻伤二级。 被告人华小华于案发后即到侦查机关投案自首。 另查明，被害人孟某于受伤当日到平邑县中医医院医治，住院治疗21天，支付医疗费11426.26元。 上述事实，有经过庭审质证、确认的被害人孟某的陈述、证人李某的证言，平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书，物证、抓获经过、户籍信息、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、诊断报告及被告人华小华在侦查阶段的供述等证据证实，被告人华小华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人华小华因积怨将附带民事诉讼原告人孟某殴打致轻伤，其行为侵害了孟某的身体健康权，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人华小华的伤害行为，给附带民事诉讼原告人孟某造成了经济损失，应当予以赔偿。对于赔偿数额，应根据孟某的支出票据及山东省的赔偿标准等予以确定。 附带民事诉讼原告人孟某要求赔偿交通费、营养费及出院后的护理费的诉求，没有提交相关证据佐证；孟某所提交收入证明，不具有合法性，且其年龄已逾六十周岁，超过退休年龄，不存在误工损失；对孟某的上述诉求，本院不予支持。 被告人华小华系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人郭银花的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人华小华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止）。 二、被告人华小华赔偿附带民事诉讼原告人孟某医疗费 11426.26元、住院伙食补助费630元、护理费4870.74元共计16927元。限于判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人孟某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田德运 审 判 员  时圣宏 人民陪审员  李春蕾 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  庄 严
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0502民初4586号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地：渭南市。负责人：申飚，系该行行长。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：张朋，男，1990年7月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行（以下简称建行渭南分行）诉被告张朋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行渭南分行的委托诉讼代理人张怀君到庭参加诉讼，被告张朋经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行渭南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张朋立即偿还原告信用卡透支本金22168.91元及利息、滞纳金、费用等(利息、滞纳金、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日)；2、依法判令本案诉讼费、公告费由被告张朋承担。事实和理由: 2017年5月26日，被告张朋因购买车辆与原告签订《中国建设银行信用卡购车分期付款业务申请表》《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》《龙卡信用卡领用协议》等协议，被告张朋在原告处申请并办理了信用卡，以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南信天游汽车销售服务有限公司支付购买吉利帝豪汽车部分购车款69000元，按照约定被告张朋应以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金69000元，分期还款共分36期，每期偿还的金额为1916.67元，每期的透支款项应从透支次月起于每月12日前偿还，手续费3450元当期一次性归还。双方还约定了分期还款利息、滞纳金的计算标准和逾期还款的违约责任等内容。被告张朋也多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年11月2日，被告张朋未归还透支欠款本息合计27526.08元。经多次催收，被告张朋至今未能向原告还款。被告张朋未按约归还欠款已构成违约，其应按《合同法》《物权法》承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告诉请。被告张朋经本院公告传唤未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，被告张朋因购买车辆,在原告建行渭南分行签订《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡分期付款业务申请人约定条款》等协议，约定被告张朋在原告处办理信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX2592），以申办购车专项分期付款方式通过信用卡向渭南信天游汽车销售服务有限公司支付购买吉利帝豪汽车部分购车款69000元，被告按月分期向原告偿还透支的本金，共分36期，每期还款1916.67元，手续费3450元当期一次性归还。协议同时约定了信用卡申领、使用、对账、还款的方式，以及借款利率、费用等收费标准、有效期、违约金等内容。开卡后，被告张朋也多次使用信用卡进行消费支出，但未及时归还欠款，也未按照上述协议的约定按期归还分期借款，截止2020年11月2日，被告张朋未归还透支欠款本息合计27526.08元（其中本金12301.44元、利息12563.12元、未还费用（包含违约金）2661.52元，合计27526.08元。）本院认为，原告建行渭南分行与被告张朋之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告张朋以刷信用卡还购车款或进行消费方式从原告处借款，双方对借款数额、利息、费用、还款方式、违约责任等进行了约定，故被告张朋与原告建行渭南分行之间成立借款合同关系，被告张朋未依约还款，应当依法承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金，并支付利息、违约金、费用，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，且不违反法律、行政法规等强制性规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告张朋在本判决生效后十五日内清偿原告中国建设银行股份有限公司渭南分行借款本金12301.44元及截止2020年11月27日的利息12563.12元、费用、违约金2661.52元，共计27526.08元；二、被告张朋向原告中国建设银行股份有限公司渭南分行支付利息（从2020年11月3日起，以27526.08元为基数，按每日万分之五的标准按月计算利息至实际清偿之日）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司渭南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元、公告费800元，由被告张朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   田晓珍人民陪审员   刘田生人民陪审员   王爱民 二0二0年十二月十五日 法官助理   孟  梦书  记  员   吴海韬  1
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2358号 申请执行人：孙某，男性，2004年09月29出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王某，女性，1983年05月17出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初3936号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王某的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某的其它财产（清单另列）。 执行标的为：6000元。迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 科
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13095号原告：湖南乾唐工程建设有限公司，住所地长沙市雨花区井圭路景芳苑**楼****。法定代表人：杨春菊。被告：湖南莱海建材有限公司，住，住所地湖南省株洲市荷塘区东环北路**三一歌雅郡**1003/div>法定代表人：曾海清。被告：曾海清，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告湖南乾唐工程建设有限公司诉被告湖南莱海建材有限公司、曾海清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，并依法通知原告湖南乾唐工程建设有限公司于2020年10月17日前交纳本案的诉讼费用，但原告湖南乾唐工程建设有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南乾唐工程建设有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玮二〇二〇年十二月三日法官助理宋晓玲书记员曹珂
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1393号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告李长明，男，1969年03月05日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告李长明金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告李长明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金24,500.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李长明于2014年12月29日在我信用社贷款本金24,500.00元，约定还款期限为2015年12月1日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务。现原告提起诉讼。被告李长明未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2014年12月29日，原被告各方签订了《个人担保借款合同》，向原告巴彦农信社借款24,500.00元，约定月利率9.27‰，借款期限自2014年12月29日起至2015年12月1日止。借款到期后，原告催要，被告李长明未能按约定偿还借款本息，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告李长明未按约定期限履行还款义务，应负违约责任。被告李长明经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条判决如下：被告李长明自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金24,500.00元;被告李长明自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金24,500.00元为基数，按合同约定利率自2014年12月29日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费413元、公告费560元，由被告李长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执936号之九   申请执行人：马福龙，公民身份号码×××，男，1960年7月2日出生，回族。   被执行人：马占林，公民身份号码×××，男，1957年6月13日出生，回族，现住西宁市。   本院在执行申请执行人马福龙与被执行人马占林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人马占林送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付欠款及诉讼费16923元，并承担执行本案的执行费154元，在执行过程中，被执行人履行了欠款11100元，剩余欠款及诉讼费申请执行人马福龙与被执行人马占林达成了执行和解协议，2020年12月8日，申请执行人孟庆典以“与被执行人达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执936号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华     二〇二〇年十二月二十三日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1387号申请执行人：宁乡市和诚融资担保有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路**。法定代表人：娄强。被执行人：王宇霞，女，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘跃清，男，1974年9与3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨喜华，女，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘正钢，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周爱珍，女，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司与被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞追偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1152号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞发出执行通知书及报告财产令，于2020年2月21日向申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年2月26日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞的不动产，查明登记在蔡国辉名下有位于宁乡县××村房号××（房产证号为：0×**）的房产。2020年6月17日，本院依法裁定拍卖上述房产，经一拍、二拍均无人竞买，申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司不同意以物抵债。本院于2020年2月26日向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人无可供执行的住房公积金。2020年12月9日，本院向被执行人刘跃清、周爱珍、杨喜华、王宇霞发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过微信约谈的方式告知申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞应共同偿还申请执行人宁乡县和诚融资担保有限责任公司案款1737179.01元，负担案件执行费19772元，被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘跃清、周爱珍、刘正钢、杨喜华、王宇霞有其他可供执行的财产，申请执行人宁乡县和诚融资担保有限责任公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月九日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4060号申请执行人：张飞，男，1988年1月29日生，汉族，住河南省济源市。被执行人：张海林，男，1991年7月11日生，汉族，住荥阳市。张飞与张海林民间借贷纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初6208号民事判决书已经发生法律效力。张飞于2020年12月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4060号。执行标的70775元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款3561.47元。三、2020年12月15日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2020年12月14日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。六、2020年12月22日电话联系申请执行人在外地，无法前来领取款项，暂不要求划拨。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈志鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1477号 申请人孙海滨，男，1992年1月7日生，汉族，无业，现住沈阳市沈北新区。 被申请人双双，男，1989年5月2日生，汉族，汉民，现住内蒙古通辽市。 本院执行的孙海滨与双双机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘诗瑶
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1366号申请执行人：郑州市安荣生活服务有限责任公司，住所地郑州市金水区经五路**院附**。法定代表人：高海山。被执行人：李海涛，男性，1978年08月22出生，汉族，住河南省卫辉市。本院在执行郑州市安荣生活服务有限责任公司与李海涛合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李海涛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月二十五日书记员
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5536号原告：孙凤超，男，1972年5月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：江苏翔宇电力装备制造有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河东路266号。法定代表人：徐信阳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：伊丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈燕萍，江苏凯仕曼律师事务所律师。原告孙凤超与被告江苏翔宇电力装备制造有限公司（以下至判决主文前简称翔宇公司）劳动争议一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤超，被告翔宇公司委托诉讼代理人伊丽、陈燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤超向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿金9100元。事实与理由：原告于2019年12月10日到被告单位工作，具体岗位是铁塔车间后处理，双方已签订劳动合同。2020年10月28日，被告作出了解除劳动合同决定书，非法解除了与原告之间的劳动合同，现原告要求被告支付赔偿金9100元。被告翔宇公司辩称：原告严重违反公司违章制度，被告依据员工手册相关规定解除与原告的劳动关系符合法律规定，且已经履行通知工会程序，原告无权主张赔偿金。即使被告应当承担赔偿金，原告计算数额也是错误的，原告离职前的月平均工资为3314.11元。本院经审理认定如下事实：2019年12月11日，原、被告签订《劳动合同书》一份，约定原告到被告处从事操作工工作，合同期限自2019年12月11日至2022年12月10日。同日，原告签收了《江苏翔宇电力装备制造有限公司员工手册》,并在员工培训签到表上签字，培训课程为员工手册第一章至第八章培训。该《员工手册》第六章江苏翔宇公司奖惩条例第三节第十一条规定：“对有下列行为之一的员工，给予解除劳动故的。……12、聚众、煽动他人怠工、罢工、干扰、破坏正常的生产和工作秩序，采用恫吓、威胁手段至他人门上挑衅、闹事，造成极坏影响；13、服务态度差，经常与客户吵架，被客户投诉达三次并经查实确负主要责任……”2020年4月5日至2020年7月5日，原告被安排至河北出差从事售后工作。2020年4月30日、6月28日，被告分别收到国网河北省电力有限公司建设公司、河北电力工程监理有限公司投诉函各一份，称原告在对衡沧-武邑Ⅱ回500kV线路工程进行售后消缺过程中，工作态度及配合度较差，不能按照其要求按时到达现场，未达到尽快完成该工程消缺安装的目的，并提出换人申请。后被告翔宇公司派齐文政接替了原告的上述工作，齐文政在工地现场又接到客户的投诉，称原告没有按期完成工作任务，在客户因此拒付200元劳务费的情形下，多次骚扰、索要该200元，现场施工队对被告翔宇公司有很大意见。2020年10月19日，被告翔宇公司向其工会发出《通知工会函》一份，通知工会因原告严重违反规章制度，被告将依据相关法律法规及《员工手册》相关条款解除与原告的劳动关系。2020年10月24日，工会召开了关于解除与孙凤超的劳动关系员工代表讨论会并作出关于《解除孙凤超劳动合同通知工会函》的复函，同意解除与原告之间的劳动关系。2020年10月28日，被告作出苏翔社字[2020]66号《解除劳动合同决定书》，根据《劳动合同法》及《员工手册》第六章江苏翔宇公司奖惩条例中第三节处分第十一条第12、13项的规定，于2020年10月28日起解除与原告的劳动关系，并于当日向原告送达了《解除劳动合同通知书》。2020年11月16日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第373号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、投诉函、解除劳动合同决定书、解除劳动合同通知书、《不予受理通知书》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，劳动者应当履行劳动合同约定的义务。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。本案中，被告翔宇公司就《员工手册》对原告进行了培训，原告也签收了上述《员工手册》，《员工手册》对原告具有约束力，原告应遵守《员工手册》的相关规定。原告在工作过程中未能全面履行自身义务，导致多次被客户投诉，符合《员工手册》第十一条第13项的情形，且被告事先将解除理由通知了工会，工会经讨论同意了被告的意见，被告解除与原告之间的劳动关系有事实和法律依据，且程序正当，系合法解除。故本院对原告主张赔偿金的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孙凤超的诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  陈海孝二〇二〇年十二月二十一日法官助理左嫣茹书记员杜文军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执9407号之三申请执行人陈海龙，男，汉族，1984年5月19日出生，住郑州市中原区。被执行人陈暾，男，汉族，1967年9月27日出生，住郑州市金水区。被执行人李浩，男，汉族，1982年5月26日出生，住郑州市中原区。关于陈海龙与陈暾、李浩民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年5月20日作出的（2018）豫0191民初3894号民事判决书，判决书生效后，被执行人陈暾、李浩在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈海龙向本院申请执行，本院于2018年12月11日立案执行。执行过程中，因申请人与被执行人正在和解，申请终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191执9407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1687号申请执行人：上饶县福馨圆床垫加工厂，汉族，住所地上饶市广信区国际家具城，统一社会信用代码：92361121MA37BRR8XX。法定代表人：张进权。被执行人：周奇栋，男，1986年10月15日出生，汉族，上饶市广信区。申请执行人上饶县福馨圆床垫加工厂申请被执行人周奇栋买卖合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初2213号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶县福馨圆床垫加工厂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121执1687号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭 云
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1170号 申请执行人王永生，男，住所地北京市石景山区。 被执行人涿州市盛寿弘养老服务有限公司，地址河北省涿州市。 法定代表人周炳杰。 关于申请执行人王永生与被执行人合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市盛寿弘养老服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王永生向本院中请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解并履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初318号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王永生基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费被执行人涿州市盛寿弘养老服务有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于作出的2020）冀0681民初318号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执1322号 巩杰： 卢飞与你支付令一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民督40号支付令，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 巩杰支付卢飞8200元。 案件申请费17元，执行费50元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执813号申请执行人刘丽萍，女，1957年3月9日出生,汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人马洪强，男，1952年5月23日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人张淑芬，女，1947年7月4日出生，满族，现住同上。申请执行人刘丽萍申请执行被执行人马洪强、张淑芬民间借贷纠纷一案中，执行依据为公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3824号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求给付5025元并承担执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向金融机构、公积金、不动产管理、房产局等部门查询被执行人的财产线索，轮候查封马洪强名下房屋一套，轮候冻结张淑芬工资卡，暂为发现其他被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将马洪强、张淑芬限制高消费、纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无其他财产可供执行，无法给付5025元及执行费50元；该案将进行终结本次执行程序，待可供执行时恢复案件的执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 李林泽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1178号申请执行人王小马，男，汉族，1954年1月10日生，住修武县。被执行人曹国亮，男，汉族，1978年12月13日生，住修武县。王小马申请执行曹国亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初120号民事判决书立案执行，申请执行标的为15575元及利息。执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月2日向曹国亮发出执行通知书、报告财产令、缴费通知书、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月27日、2020年11月17日、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、未查询到被执行认曹国亮名下有银行存款信息；2、未查询到曹国亮名下的股权、证券登记信息；3、未查询到曹国亮名下车辆登记信息。三、本院工作人员前往被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。后电话联系上被执行人曹国亮，其称在外地打工未返回。四、本院向被执行人曹国亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。五、本院工作人员前往修武县不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询曹国亮在修武县无不动产登记信息。本院于2020年12月24日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初120号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹国亮负有继续向王小马履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 珂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8063号之一本院于2020年11月24日对原告岳阳市永升商贸有限公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8063号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初8063号民事判决书中第二页中的第十、十一行的“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜。”。审判员  陈正荣二０二〇年十二月二十二日书记员  余金秋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8238号 原告：双流宏源建筑架料租赁站，经营场所：成都市双流区九江街道龙池社区**附2。 经营者：张孝军。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被告：成都锦华建设工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区光华东三路******。 法定代表人：钟小平。 原告双流宏源建筑架料租赁站与被告成都锦华建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告双流宏源建筑架料租赁站以双方已达成和解并履行完毕，现自愿撤回起诉为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双流宏源建筑架料租赁站撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告双流宏源建筑架料租赁站撤诉。 审 判 员 谭学君 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍