wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初7859号原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。法定代表人：刘雁。委托诉讼代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告陈桂凤，女，1974年11月7日出生，住沈阳市浑南新区（未到庭）。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会诉被告陈桂凤无因管理纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会委托诉讼代理人闫学刚到庭参加诉讼，被告陈桂凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会诉称，位于沈阳市浑**年建成，占地近1万平方米，有栋居民楼共337户。“孤家子小区”居民生活用水由自备井供应，水泵产生了一定的电费（水费不收取）。“孤家子小区”自成立起至2008年一直由润峰物业有限公司管理，在润峰物业管理期间，由润峰公司收取物业费用于支付泵房的电费。2008年润峰物业公司撤出该小区，使该小区成为弃管小区。2016年12月该小区供水不再使用自备井，由水务集团接管为自来水供水。2008年至2016年12月、2016年12月至2017年6月该小区自备井水泵及自来水二次加压共产生电费人民币201,771.2元。2017年6月19日，沈阳市电业局向该小区泵房发出了《停止供电通知书》要求在2017年6月23日前交清欠缴的电费，否则，将停止对泵房的供电。社区、街道先后与浑南区水务集团、电业局沟通后，电业局暂时同意供电，但是欠缴的电费必须在规定的期限内交齐。针对欠缴电费一事，村委会与住户代表商议，决定由337户居民平均承担欠缴的电费，即每户应承担580元，大部分住户同意并已经交纳电费。被告作为该小区住户享受了供水，但是拒不承担电费，其行为损害多数住户的利益，故原告诉至法院，请求法院判令：1、请求依法判决被告立即给付电费人民币580元；2、由被告承担本案的全部费用。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会提供如下证据：证据1，两委班子会议记录复印件一份（原件已向法庭出示），证明根据会议记录，孤家子四栋楼小区所有用水均由电井所提供，从2011年至今拖欠电费201771.2元。被告质证意见：没有异议。被告陈桂凤未向本庭提供证据及答辩意见。经审理查明，位于沈阳市浑**年建成其居民用水由原告自备井供应至2017年6月，自备井水泵及自来水二次加压设备用电均由原告所有的变压器提供。2011年10月17日至2017年6月17日该小区自备井水泵及自来水二次加压共产生电费人民币201771.2元。经原告两委班子研究决定201771.2元电费由被告在内的337户居民按户平均承担，每户应承担约599元，原告决定减收为每户580元。被告于2015年9月17日购买房屋在此居住，日常使用自备井供水。另查明，2008年至2011年10月17日之前的电费供电部门予以免交。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为,原告为保障孤家子小区居民的日常供水产生的电费应由该小区居民共同承担，被告于1999年2月6日起至今在此居住并饮用了原告自备井泵出的水则应承担相应的电费，故本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈桂凤于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会电费580元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈桂凤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 奎人民陪审员  张太浩人民陪审员  刘广新二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1381民初3196号 原告：左大玲，女，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。 原告：余大海，男，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。 被告：湖北国安房地产开发有限公司。 法定代表人：张力，执行董事。 委托诉讼代理人刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。 原告左大玲、余大海与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员魏丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告左大玲、余大海，被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左大玲、余大海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付7个季度租金44086元（税后）;2、判令被告赔偿原告年租金50%的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与原告签订了《物业租赁合同》,合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止,共计12年;双方对租金标准进行了约定;支付日期:乙方按每季度向甲方支付租金,每季度末的最后5天之内,乙方将当季度租金向甲乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清，合同签订后原告将商铺交由被告经营。租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定时间和租金标准向原告支付租金。但在合同履行过程中,被告存在违约行为,没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税,但从未向原告出示相关票据。综上所叙,被告不讲信誉,违规操作给原告造成了一定的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国相关法律规定,特此起诉,望判所求。 被告国安公司辩称：一、对原告起诉的税后租金金额无异议。二、合同虽未约定逾期支付租金利息，但被告愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息。 本院经审理认定事实如下，2014年2月25日左大玲、余大海与国安公司签订《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其它内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2017年6月6日止，季租金额5869元；2017年6月6日至2026年6月5日年季租金额6707元，税后金额6298元。按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。 合同签订后，左大玲、余大海履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付左大玲、余大海诉争期间的税后租金，双方由此成诉。 本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的税后租金，应承担继续履行给付税后租金、赔偿逾期支付税后租金损失的违约责任。合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任、因此产生损失赔偿额计算方法，本院酌情按同期一年期贷款市场报价利率确定因逾期支付租金产生资金占用期间利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告左大玲、余大海诉争商铺2019年3月6日至2020年12月5日（7个季度）税后租金44086元及利息（按同期一年期贷款市场报价利率自2019年3月6日起按季度分段计算利息至款项付清之日止）。 二、驳回原告左大玲、余大海其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元由湖北国安房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。 审判员  魏丽萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方东升
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执恢51号申请执行人：韩某某,男性,1979年6月26日出生,住宁武县。被执行人：秦某某，男性,1966年3月29日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县。本院在执行韩某某与秦某某合同、无因管理、不当得利一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 杜德文审判员 宗彦东二〇二〇年十二月九日(院印)书记员 胡维维
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执962号之一申请执行人：张媛媛，女，1979年9月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：牛剑韬，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市。张媛媛与牛剑韬借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1333号裁定书已发生法律效力。因牛剑韬未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张媛媛向本院申请强制执行，申请执行标的为：150000元及利息，案件受理费3300元及申请执行费。本院已立案受理。本院在执行张媛媛与牛剑韬借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人牛建韬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人牛建韬名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，发现其名下有豫Ｃ×××**机动车机动车一辆，已采取查封措施，但未找到车辆下落，未发现其他可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部查询了被执行人名下房产、股权、土地信息，发现牛剑韬在郑州孺子牛教育信息咨询有限公司持有股份，欲采取冻结措施再次查询时该公司已注销，未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人牛建韬纳入全国法院失信被执行人名单，采取曝光措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、在执行过程中，我院执行干警到河南省××××街坊寻找被执行人牛剑韬，但未找到其下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛剑韬负有继续向申请执行人张媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月九日书记员  钱耀伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31538号 申请执行人肖满梅，女，汉族，1985年2月1日出生，身份证住址湖南省隆回县。 被执行人陈普，男，汉族，1972年8月1日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人肖满梅与被执行人陈普借款合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初10616号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付508080元及利息等，本院于2020年10月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人陈普名下有车牌号为粤Ｌ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限自2020年11月5日至2022年11月4日，因未实际扣押，暂无法处分；被执行人陈普名下有位于惠州市××区淡水人民××大厦××号【不动产证号：1110190574】，本院已轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 雪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1037号申请人：西安贾孝远城市建筑设计有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：周杰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：秦毅、赵博，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：陕西老三届实业集团有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王衍，职务不详。申请人西安贾孝远城市建筑设计有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西老三届实业集团有限责任公司名下银行账户内存款2172681元采取保全措施。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2172681元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安贾孝远城市建筑设计有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西老三届实业集团有限责任公司名下银行账户内存款2172681元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安贾孝远城市建筑设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈 蕾1
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初3066号原告：中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行。负责人：宁健军，行长。委托诉讼代理人：林晓伟。委托诉讼代理人：霍宝金。被告：孙铁军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告孙铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行于2020年12月2日以被告孙铁军已偿清借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行撤诉。案件受理费487.6元,由原告中国农业银行股份有限公司扎兰屯市支行负担。审判员 孙丽丽二〇二〇年十二月二日书记员 丰 琳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5173号 申请执行人：吕国乔，男，1969年8月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张慈仁，男，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人吕国乔与被执行人张慈仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕国乔向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人张慈仁支付申请执行人吕国乔执行款35000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费338元，执行费425元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张慈仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张慈仁逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张慈仁的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人张慈仁有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人张慈仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张慈仁作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张慈仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕国乔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张慈仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张鑫钢
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1128号申请执行人：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**。法定代表人：赵某，系该行行长。被执行人：王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1797号民事判决书立案执行申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与王某借款合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年9月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二〇年十二月十四日书记员  李树常
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执791号之一 申请执行人周东红，男，汉族，农民。 被执行人陈满兴，男，汉族，农民。 申请执行人周东红与被执行人陈满兴劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费35376.00元、利息6167.41元，承担案件受理费838.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月16日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月16日、10月15日、11月11日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有零星钱款外，无工商、证券、不动产等登记信息，但其名下有车辆登记信息。 3、本院于2020年9月17日分别冻结了被执行人在中国银行、建设银行、浦发银行、兴业银行、平安银行、中信银行、陕西省农村信用社联合社等银行开立的资金账户及在财付通支付科技有限公司等开立的互联网金融账户。 4、本院于2020年10月13日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所，查封了被执行人名下的车辆，但该车辆至今仍未能实际控制。 5、本院于2020年11月5日、11月25日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，并向当地村组干部调查了解被执行人的经济状况，未发现其可供执行财产。 6、本院分别于2020年11月25日前往合阳县房地产交易所、合阳县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 7、本院分别于2020年11月27日前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 8、本院于2020年12月1日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 9、本院于2020年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了执行决定书和限制消费令。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月8日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法冻结被执行人金融账户的零星钱款和查封但未能实际控制的被执行人车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人对我院调查的财产情况表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2558号申请人：张玉超，男，1981年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：张海龙，男，1984年12月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李生，男，1987年2月3日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：汶上县众和高分子材料有限公司，住所地汶上县寅寺镇林楼村（兖梁公路北侧），统一社会信用代码913708303104957822T。法定代表人：崔子潘，总经理。申请人张玉超、张海龙于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人汶上县众和高分子材料有限公司名下的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车一辆。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年12月10日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人汶上县众和高分子材料有限公司名下的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂车一辆，期限为2020年12月10日至2022年12月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月十日书记员  高 书
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5747号原告：李民辉，男，汉族，1962年4月10日，现住吉林省公主岭市。被告：孟刚，男，1968年9月9日出生，吉林省乾安县人，住吉林省松原市。被告：乾安县民字村乾运木业有限公司。地址：吉林省松源市。法定代表人：姜晓燕，李德喜。原告李民辉与被告孟刚、乾安县民字村乾运木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因原告提供不了被告孟刚、乾安县民字村乾运木业有限公司的准确送达地址，致使本院通过邮寄方式向各被告送达的民事起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书被邮政部门退回，经本院工作人员亲自前往松原市乾安县查证，亦无法找到孟刚准确的送达地址，乾安县民字村乾运木业有限公司已经停止运营且已破产，公司法人姜晓燕、李德喜在本地没有居住房屋，且无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”规定，裁定如下：驳回李民辉的起诉。案件受理费已减半收取计1299.0元，退还给李民辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜文喜二〇二〇年十二月十七日书记员  高荣莉
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执恢116号 关于常**申请执行门*借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1609号之一 申请执行人杨晓娟，女，1987年3月7日出生，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市金台区凌德空调电器经销部，住宝鸡市金台区十里铺街道办事处大庆路社区大庆路**院******，统一社会信用代码92610303MA6XE6GN04。 被执行人李刚锋，男，1978年5月29日，汉族，住，住宝鸡市陇县/div> 申请人杨晓娟与被执行人宝鸡市金台区凌德空调电器经销部、李刚锋承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初2123号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年10月26日申请执行，执行标的101189号，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年12月5日（申请人应于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，无银行存款，支付宝、财付通无余额。经约谈，本院向申请人释明案件执行情况后，其同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贺 津
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执1101号 刘某某、胡某某：申请执行人刘某某与被执行人胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初369号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人胡某某赔偿申请执行人刘某某27410.7元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2020年12月14日支付了申请执行人刘某某赔偿款27410.7元，并交纳了案件受理费1202.25元，执行费311元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢315号申请执行人：温丽侠。申请执行人：于臣芳。被执行人：通化市拓宇房地产开发有限公司。关于申请执行人温丽侠、于臣芳与被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人通化市拓宇房地产开发有限公司给付申请执行人691471.70元，缴纳执行费9314.00元，案件受理费10000.00元，本案（2020）吉0502执恢315号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9922号原告：王洪伟，男，1975年8月26日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：许传志，系辽宁元浩律师事务所律师。被告：湖北东君建筑工程有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街纱帽正街**，统一社会信用代码914201133035514919。法定代表人：李黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔为，系辽宁乾开律师事务所律师。本院在审理原告王洪伟诉被告湖北东君建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪伟撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖北东君建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1,206元，减半收取603元，由原告自行承担。审 判 长 叶 芃人民陪审员 杨 娜人民陪审员 班美荣二０二０年十二月二十二日书 记 员 陈 宠
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1214号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：张学龙，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告张学龙物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2018号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：周德辉，男，1975年4月16日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。被告：袁洪霞，女，1974年8月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告周德辉、袁洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢95号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地天津市和平区贵阳路****-201，兰州道****-201。负责人：刘蓉，行长。委托诉讼代理人：马骏超。委托诉讼代理人：冉琳。被执行人：天津东方星城实业发展有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区临港工业区渤海十八路**iv>法定代表人：王明忠，经理。被执行人：天津滨海港湾集团有限公司，住所地天津，住所地天津港保税区海滨八路**2-341>法定代表人：刘清武，经理。被执行人：王明忠，男，1963年8月12日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：张丽欣，女，1966年8月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人天津东方星城实业发展有限公司、天津滨海港湾集团有限公司、王明忠、张丽欣金融借款合同纠纷一案，本院（2015）一中民二初字第154号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案。在执行阶段，本院在淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人天津东方星城实业发展有限公司名下坐落于天津市滨海新区××路××号的房地产进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞买流拍，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行不接受以物抵债。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人进行两次查询及调查，除上述已流拍的房地产外，未发现有其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司和平支行对此予以确认，并申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  赵荣荣审判员  殷 焱二〇二〇年十二月十七日书记员  王 东附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1473号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人李秀彪金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1328号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道**，统一社会信用代码914211008803183907。法定代表人夏学东，该公司经理。被执行人陈继金，男，1983年3月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司与被执行人陈继金借款纠纷一案，湖北省黄冈市公证处作出的（2019）鄂黄冈经证字第157号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，被执行人陈继金未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人陈继金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈继金送达之日起三日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司给付借款74520.05元及利息、罚息（自2020年4月20日起至全部贷款清偿之日止）和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人陈继金银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已查封陈继金名下车辆一辆（已抵押、未实际控制），未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人陈继金的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人陈继金的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人陈继金的住所地的村民委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人陈继金实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式已告知申请执行人。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈继金负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十二月二十一日书记员 万       茜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1298号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人丁涛，男，1989年10月13日出生，汉族，大专文化，安徽省滁州市人，进城务工人员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4865号起诉书指控被告人丁涛犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉,本院于12月14日立案受理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人丁涛等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月21日晚23时许，被告人丁涛酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自合肥市淝河路出发，经南一环路由西向东，至裕溪路××××环路交口掉头，后沿南一环路由东向西行驶至供水集团附近时，被执勤民警发现并查获，后被带至医院抽取血样待检。经鉴定，被告人丁涛血液中乙醇含量为149.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人丁涛驾驶皖Ａ×××××号小型轿车途经的“南一环”、“裕溪路”属城市快速路。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人丁涛自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人丁涛在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证查询单据、车辆行驶路线图、视听资料、情况说明、归案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁涛违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人丁涛归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人丁涛系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人丁涛醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，可酌情从严处罚。据此，根据被告人丁涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的： （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1858号申请执行人：宋林珍，女，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行宋林珍与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人宋林珍撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1858号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执390号申请执行人：李春植，男，1956年5月27日出生，朝鲜族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：大连金铂船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路192号2层，统一社会信用代码：91210202550627158L。法定代表人：刘喜宽，该公司执行董事。申请执行人李春植与被执行人大连金铂船舶工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出了（2019）辽0292民初311号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的：一、被申请人给付申请人借款17万元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、给付李春植案件受理费1850元。三、执行费2478元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年8月10日发起网络查询。本院于2020年12月21日限制被执行人大连金铂船舶工程有限公司法定代表人高消费，同日将被执行人大连金铂船舶工程有限公司纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾晓磊
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4548号原告：通州建总集团有限公司，住所地南通市高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，江苏清心律师事务所律师。被告：江苏省建湖高新技术产业开发区管理委员会，住，住所地建湖县高新区南环路科创大厦/div>法定代表人：夏中，该委员会主任。委托诉讼代理人：周剑笛，该公司法律顾问。原告通州建总集团有限公司(以下简称通州公司)诉被告江苏省建湖高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通州公司的委托诉讼代理人王丹、被告高新管委会的委托诉讼代理人周剑笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通州公司诉称：1、要求被告按协议约定支付原告工程款3723269.95元、测绘费和配电工程款104500元、钢材款165346元、违约金1058623元，合计5051739元；2、要求被告支付地上附着物看管费暂计107600元（自2016年5月12日至被告实际接收之日止按每月2000元标准计算，暂计算至2020年10月12日计107600元）；诉讼费、保全费由被告负担。被告高新管委会辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法不能成立。被告无合同义务或法定义务向原告支付收购款。原、被告所产生法律关系的依据是协议书和补充协议，双方不存在支付工程款的法律关系，原告所主张的130万元的借款，由于被告对（2020）苏0925民初1055号民事判决处理程序是由于该案件的被告在收取被告向其发送的律师函之后，没有通过法律程序对该协议书及补充协议的效力提出效力确认的法律程序，因此尽管被告起诉的130万元案件被驳回，但本案中原告据此认为抵消的则被告将通过提起再审程序行使自己的权利。（2020）苏0925民初1055号民事判决书没有确认不动产物权的权利人，而本案中争议的焦点是协议书约定的物权的转让，相互之间没有因果关系。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求或决定中止本案的审理。经审理查明：2014年9月15日，通州公司与江苏腾飞机场配套设备有限公司（以下简称腾飞公司）签订《建设工程施工合同》一份，通州公司承建腾飞公司位于建湖县高新区航空路1号、2号厂房、办公楼、宿舍楼及配套工程，在原告施工后因腾飞公司未按约支付工程进度款造成工程停工。2015年4月21日，原告通州公司向盐城市中级人民法院提起诉讼，盐城市中级人民法院于2016年6月16日作出（2015）盐民初字第00143号民事判决书，判决腾飞公司支付原告通州公司工程款5023269.95元，并承担自2014年12月16日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的利息。该判决生效后，原告通州公司已向人民法院申请执行。另查明，原、被告于2016年5月4日签订《协议书》一份，协议书的主要内容为：“甲方：建湖县高新技术经济区管理委员会（以下简称甲方），住所：建湖县高新区，法定代表人：周清；乙方：通州建总集团有限公司（以下简称乙方），住所：南通市通州区，法定代表人：张晓华。甲方于2016年5月与南通市路翼交通建设工程有限公司（以下简称路翼公司）签订《地上附着物收购合同书》，因该合同所涉地方附着物大部分由乙方承建，且路翼公司尚未支付乙方工程款（目前双方正在诉讼中），就甲方收购路翼公司地上附着物期间的代为支付乙方工程款事宜，经甲乙双方协商一致，自愿达成协议如下：一、甲方同意将收购路翼公司腾飞项目地上附着物应付价款代为支付由乙方承建此部分附着物的工程款，除此之外，无其他未支或代支款项。二、甲方代为支付给乙方的工程款计人民币550万元，分3期支付：1、正式协议签订后7日内支付价款人民币230万元（大写：贰佰叁拾万元整），该230万元中130万元用于冲抵乙方向甲方借款壹佰叁拾万元，实际支付100万元……甲方：建湖县高新技术经济区管理委员会（盖章）；乙方：通州建总集团有限公司（盖章）……2016年5月4日”。盐城市中级人民法院作出（2015）盐民初字第00143号民事判决后，原、被告双方又签订了《补充协议》一份，对原协议书进行补充变更，其主要内容有：“甲方：建湖县高新技术经济区管理委员会（以下简称甲方），住所：建湖县高新区，法定代表人：周清；乙方：通州建总集团有限公司（以下简称乙方），住所：南通市通州区，法定代表人：张晓华。2016年5月4日，甲乙双方就甲方收购南通市路翼交通建设工程有限公司地上附着物（腾飞机场项目）的应付价款代为支付乙方承建此部分附着物的工程款的相关事项，签订了《协议书》。现因乙方与江苏腾飞机场配套设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案判决已生效，工程款已确定，甲乙双方依据平等自愿的原则，经过友好协商，就原协议中的未尽事项达成以下补充协议：一、原协议中甲方代为支付给乙方的工程款为550万元，现依据生效判决书对代为支付工程款总额做如下变更：1、甲方代为支付乙方工程款5023269.95万元。2、甲方代为支付乙方其垫付的测绘费、高新区航空路10kv配电工程款合计104500元。3、对于乙方施工现场剩余的钢材（判决书第9页记载为165346元）、石灰建筑材料，甲乙双方同意依据其现场实存价值，由甲方进行收购……甲方：建湖县高新技术经济区管理委员会（盖章）；乙方：通州建总集团有限公司（盖章）……2016年8月4日”。另查明，依据原告通州公司的申请，本院于2020年11月2日作出（2020）苏0925民初4548号民事裁定：对被申请人江苏省建湖高新技术产业开发区管理委员会的银行存款予以冻结或查封、扣押被申请人其他等额财产，以上查封、冻结合计550万元。以上事实有协议书、补充协议、（2015）盐民初字第00143号民事判决书、（2020）苏0925民初1055号民事判决书、催款函、邮寄底单、邮寄费票据、律师函、集体土地所有权证以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方签订的《协议书》、《补充协议》是双方真实意思表示，且不违反相关法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认合法有效，但原、被告双方的协议是由被告收购案外人腾飞公司地上附着物后代为支付原告承建此部分附着物的工程款为前提，现无证据证明案外人予以同意或交付被告涉案附着物，故原、被告所签订协议暂无法实现其目的；原告通州公司对案外人腾飞公司以及被告高新管委会同时享有权利，原告可以选择，原告已选择向案外人腾飞公司主张了权利（申请人民法院执行），又向被告高新管委会主张权利无法律依据。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十条、第一百三十二条的规定，判决如下：驳回原告通州建总集团有限公司的诉讼请求。案件受理费47915元，减半收取23957.5元，财产保全费5000元，合计28957.5元，由原告通州建总集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曾书明二〇二〇年十二月二十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢1074号申请执行人：天津聚隆达物流有限公司，住津**经济开发区聚英路29。法定代表人：刘军。被申请执行人：天津洪旺亨通机电设备安装有限公司，住津**双港镇柳景家园**楼2门201-1。法定代表人：龚惠巧。本院在执行天津聚隆达物流有限公司与天津洪旺亨通机电设备安装有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下和解为由向本院申请撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0112执恢1074号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  李龙飞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1709号被执行人：师建国，男，汉族，46岁。被执行人师建国罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初108号刑事判决书，主文如下：被告人师建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人师建国送达了执行通知书、报告财产令。被执行人师建国主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初108号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月七日书记员  鲍 晶
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢286号 申请执行人陈峰与被执行人余建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行。经执行，本案已执行到位案款51175元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢286号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之九十四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在辽宁义县锦银村镇银行16×××91账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异166号异议人（被执行人）：曾毅，男，汉族，1974年3月1日出生，住湖南省冷水江市。异议人（被执行人）：龙向韶，男，汉族，1975年1月5日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人：应华伟，男，1981年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。本院在执行申请执行人应华伟诉被执行人王一兵、张艺、周蓉、李伟珍、曾毅、陈华、段莉花、龙向韶债权转让合同纠纷一案，被执行人曾毅、龙向韶向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。被执行人曾毅、龙向韶称，一、应华伟已与被执行人你人段莉花达成执行和解协议，因段莉花为本案债务的共同债务人，不是按份债务人，故段莉花因履行了和解协议约定的全部义务而导致本案的全部债权债务已经消灭，本案执行程序因执行完毕而终结，本案再次恢复执行明显无法律依据。二、应华伟向法院提交的撤销执行申请书，解除失信被执行人、限制高消费名单申请书及解除冻结申请书中，应华伟申请的事实与理由均是债务已经全部履行完毕，故应华伟对于本案债务债务消灭和已履行完毕的事实是予以认可的，本案执行程序因执行完毕而终结，不能再次恢复执行。三、应华伟与段莉花签订的执行和解协议和土地权益转让协议前，异议人等人有向应华伟支付案款，也有由第三人干罗佳代异议人向应华伟支付案款，现干罗佳涉嫌刑事犯罪被刑事羁押，对于应华伟在与段莉花签订执行和解协议和土地权益转让协议前的债权余额无法查清，本案也不宜恢复执行。故异议人请求终结（2020）湘0105执恢771号案件的执行，解除对异议人房屋及银行账户的查封。申请执行人应华伟辩称，该案债权没有履行完毕，曾毅、龙向韶在本案中是承担连带清偿责任，曾毅、龙向韶没有证据证明已履行完全部债务，其也没有与被执行人曾毅、龙向韶达成执行和解，免除曾毅、龙向韶的债务。本院查明，原告应华伟诉被告王一兵、张艺、周蓉、李伟珍、曾毅、陈华、段莉花、龙向韶债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）湘0105民初188号民事判决书，判决：一、被告王一兵、张艺、周蓉、李伟珍、曾毅、陈华、段莉花、龙向韶于本判决生效之日起十日内向原告应华伟支付债权转让款310万元；二、被告王一兵、张艺、周蓉、李伟珍、曾毅、陈华、段莉花、龙向韶于本判决生效之日起十日内向原告应华伟支付违约金（违约金以310万元为基准，按照人民银行公布的一年期贷款基准利率的二倍的标准计算，从2015年10月17日起至全部款项本金310万元清偿之日止）；三、驳回原告应华伟的其他诉讼请求。案件生效后，原告应华伟向本院申请执行，本院于2016年11月21日作出（2016）湘0105执2409号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人王一兵、张艺、周蓉、李伟珍、曾毅、陈华、段莉花、龙向韶存款人民币325万元，或扣留、提取被执行人王一兵、张艺、周蓉、李伟珍、曾毅、陈华、段莉花、龙向韶收入人民币325万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。后因在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的裁定，本院于2017年3月15日作出（2016）湘0105执2409号之一执行裁定书，裁定终结本院作出的（2016）湘0105民初188号民事判决书的本次执行程序。后申请执行人应华伟向本院申请恢复执行，本院恢复该案执行并于2020年4月1日查封被执行人曾毅名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房，查封被执行人周蓉名下位于长沙市岳麓区××路××号××广场××栋××房，查封被执行人李伟珍名下位于长沙市雨花区韶山××路××号××房××房。异议人曾毅、龙向韶称其已与申请执行人应华伟达成执行和解，双方就曾毅、龙向韶的债务承担比例达成一致，且二人已按比例向应华伟支付款项共计546880元，故不应再对其采取执行措施。执行异议审查过程中，经调查，本院执行局就该案执行情况复函称：2020年3月11日、2020年9月18日申请执行人先后与被执行人段莉花、周蓉达成执行和解协议、土地权益转让协议，协议确定被执行人按和解协议履行后，申请执行人就本案撤回对被执行人段莉花、周蓉的执行，该案不再对被执行人段莉花、周蓉执行。本案尚未执行完毕，仍需执行其他被执行人。本院认为，根据本案执行依据（2020）湘0105民初8236号判决，被执行人王一兵、张艺、周蓉、李伟珍、曾毅、陈华、段莉花、龙向韶系承担共同还款责任，在案件执行过程中，申请执行人应华伟与被执行人段莉花、周蓉达成执行和解系当事人对自身权利的处分，在案件尚未执行完毕的情况下，并不能因此免除其他被执行人的义务，异议人曾毅、龙向韶主张其也与申请执行人达成执行和解并按约定履行了义务，但异议人曾毅、龙向韶并未提交相应证据予以证明，申请执行人应华伟也不予认可，本案尚未执行完毕，本院恢复执行并对被执行人的财产采取执行措施符合相关法律规定，异议人曾毅、龙向韶的异议请求缺乏依据不应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人曾毅、龙向韶的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 元人民陪审员  刘君辉人民陪审员  彭 斌二〇二〇年十二月十日代理书记员  甘永芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7589号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1147号申请执行人：马广清，男，满族，1966年8月18日生，现住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：刘刚，男，满族，1980年5月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。我院在执行马广清与刘刚民间纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）辽0521民初637号民事判决书于2020年9月7日申请执行，请求被执行人立即给付案件款40000元及利息、案件受理费400元。在执行过程中，对被执行人刘刚发布了限制高消费令；在法院网络平台上进行了总对总查控无工商、车辆、保险、证券登记信息；银行系统中发现被执行人刘刚名下银行账户有共计人民币14200元，已扣至本法院；无其他可供执行财产；我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人刘刚的不动产登记情况进行查询，有房产登记信息，申请人暂不要求处置；到本溪满族自治县林业局对被执行人刘刚的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心的对被执行人刘刚的公积金情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年12月18日，我院电话约谈了申请执行人的马广清，向其告知了上述工作情况。申请人马广清目前在上海，无法办理放款手续。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1789号之一申请执行人：娄志萍，女，1971年6月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：邓国平，男，1978年8月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：周君平，男，1976年6月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人娄志萍依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初5802号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人邓国平、周君平未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行0.92万元。截至2020年12月20日已执行0元，未执行0.92万元，案件受理费131元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0902刑初180号   公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。   被告人陈某，户籍所在地吉林省吉林市，捕前住吉林省吉林市龙潭区湘潭花园小区14号楼1单元8023-24。   乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2020）148号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌兰察布市集宁区人民检察院指控：   1、2016年初被告人陈某通过YY直播平台认识了被害人赵鹏飞,声称自己的父亲是吉林化工厂领导，自己是金融方面研究生，准备出国留学。2019年6月至9月期间，被告人陈某通过自己包装后的身份，假冒其同学孙博，做大米生意、虚构反贪局“曹晓健”、协和医院教授“小付”及“老三”、“老四”、“老幺”等人物，以生病急用钱、还信用卡、孙博投资项目、出车祸等事由先后骗取被害人赵鹏飞共计人民币907745.22元。   2、2019年5月，被告人陈某以“孙博”之名通过YY直播平台认识了被害人林伯刚。2019年8月至9月期间，被告人陈某虚构工程赔付、合同赔款等事由先后骗取被害人林伯刚人民币96942元。   3、2019年5月，被告人陈某以“孙博”之名通过YY直播平台认识了被害人杨娟。2019年9月至10月期间，被告人陈某虚构周转资金、基金未到账、工程款垫资等事由先后骗取被害人杨娟人民币15000元。   4、2019年5月，被告人陈某以“孙博”的身份进入杨锐的直播间，期间以孙博名义给主播打赏。2019年7月至10月期间，被告人陈某冒充孙博，虚构公司资金链断裂、发放工人工资等事由先后骗取被害人杨锐人民币92790元。   综上，被告人陈某骗取被害人赵鹏飞、林伯刚、杨娟、杨锐共计人民币1112477.22元，诈骗所得用于YY直播平台打赏刷礼物及个人消费，全部挥霍。   公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人陈某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处被告人陈某十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。   上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、微信、支付宝、银行卡交易明细、微信聊天记录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大的行为已构成诈骗犯罪。公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚签字具结，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十四日起至二〇二九年十一月十三日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）   二、依法责令被告人陈某退赔犯罪所得人民币1112477.22元，分别发还被害人赵鹏飞人民币907745.22元、林伯刚人民币96942元、杨娟人民币15000元、杨锐人民币92790元。   三、随案移送作案工具手机一部，依法没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 段成志   审判员 冯晓雪   人民陪审员 樊鹏飞     二〇二〇年十二月七日   书记员 侯 利   附法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保329号申请人：李秀东，男，1963年4月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翼彪，辽宁伯宁律师事务所律师。被申请人：张锋，男，1975年3月26日出生，住大连市沙河口区。申请人李秀东于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张锋名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张锋名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月十六日书记员  孙闯
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执977号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地抚州市东乡区恒安西路**。统一社会信用代码91361029862960945X。法定代表人：姜启春，支行行长。委托代理人：刘乐，男，1989年1月5日生，建设银行东乡支行客户经理，住抚州市。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈五星，男，1964年9月8日生，汉族，住抚州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人陈五星银行卡纠纷一案中,申请人中国建设银行股份有限公司东乡支行申请撤回对被执行人陈五星强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执977的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡苏青
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢131号黑龙江金联云通小额贷款有限公司与姜保忠、祝兆兰借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为欠款本金23790.00元、利息及生效判决案件受理费、律师代理费等。经本院立案执行，现已执行到位32290.37元（含原案案款1917.18元、执行费70元），其中欠款本金23790.00元、利息4785.37元、生效判决案件受理费290.00元、律师代理费3000.00元、执行费425.00元（含原案执行费70元）。本院已将相关款项31865.37元（含原案案款1917.18元）转付至黑龙江金联云通小额贷款有限公司。至此，黑龙江金联云通小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）黑0103民初12872号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执2939号之二申请执行人：贺小龙，男，住陕西省西安市未央区。被执行人：净晓荣，女，住西安市莲湖区。申请执行人贺小龙与被执行人净晓荣民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)陕0104民初2845号民事调解书经发生法律效力。经查明，2020年8月20日本院作出(2020)陕0104执2939号之一执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人净晓荣名下陕A8E9**一汽牌车辆,查封期限为两年。2020年12月2日申请执行人贺小龙向本院出具结案申请，表示被执行人净晓荣已履行完全部付款义务，申请解除对被执行人净晓荣名下车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：解除被执行人净晓荣名下陕A8E9**一汽牌车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘海亮二〇二〇年十二月十五日书记员  樊妍妍
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申152号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）成都市温江区明尼达硅氟皮化应用研究试验厂。住所地：四川省成都市温江区柳林乡前进村**。 法定代表人阳庆文，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市温江区经济和信息化局。住所地：四川省成都市温江区海科大厦**楼**。 法定代表人周世刚，局长。 再审申请人成都市温江区明尼达硅氟皮化应用研究试验厂（以下简称明尼达厂）因诉被申请人成都市温江区经济和信息化局（以下简称温江区经信局）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终951号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人明尼达厂申请再审称，温江区经信局于2018年2月9日对明尼达厂作出《关于对天府街办温江区明尼达硅氟皮化研究试验厂“散乱污”企业实施彻底停电的通知》（以下简称通知）前，应当依法向明尼达厂作出《限期断电决定书》和《强制断电决定书》，一审、二审法院作出的行政裁定认定温江区经信局对明尼达厂实施的强制断电行为应当具备分阶段程序性合法性审查遗漏该前提；温江区经信局作出的通知已外化为对明尼达厂的断电行为，对明尼达厂的合法权益产生实际影响；温江区经信局以成都市温江区环境保护局（以下简称温江区环保局）的建议函作为其作出通知的依据，程序严重违法；一审、二审行政裁定适用法律错误，严重侵害明尼达厂的合法权益，破坏和谐、合法营商环境。请求撤销成都市郫都区人民法院（2019）川0124行初79号行政裁定和四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终441号行政裁定；对本案予以再审，并判决支持明尼达厂所提诉讼请求。 本院认为，再审申请人明尼达厂因认为被申请人温江区经信局于2018年2月9日向国网温江供电分公司作出通知的程序违法，向成都市郫都区人民法院提出行政诉讼，请求确认温江区经信局对明尼达厂作出通知的程序违法。根据《最高人民法院的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项和第（九）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼受案范围，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的或诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，当事人提出行政诉讼，已经立案的，应裁定驳回起诉。本案中，经审查，明尼达厂因不服温江区经信局强制停电行政行为，已向成都市郫都区人民法院另案提出诉讼，该院对包括明尼达厂本案再次提出诉讼的温江区经信局作出案涉通知的行为等进行审查后，已作出（2018）川0124行初89号行政判决，驳回明尼达厂的诉讼请求，明尼达厂不服成都市郫都区人民法院（2018）川0124行初89号行政判决，向四川省成都市中级人民法院提出上诉，该院经审理，作出（2018）川01行终1387号行政判决，驳回明尼达厂的上诉，维持原判。明尼达厂现对温江区经信局作出的强制停电行为中曾向国网温江供电分公司作出的通知再次提出诉讼，请求确认该通知程序违法，但该通知实际是温江区经信局作出强制停电行为中的一个过程性行政行为，不对明尼达厂直接发生法律效力，对明尼达厂的权利义务不产生实际影响，对明尼达厂产生实际影响的是对其强制停电行为，而对该强制停电行为已由一审、二审法院进行了合法性审查，并由二审法院作出生效判决。明尼达厂在本案中所诉的过程性行为已在所诉强制停电行为一案中一并进行了附带审查，并受该案生效裁判所羁束。明尼达厂提起的诉讼不符合法律规定，一审法院裁定驳回明尼达厂的起诉，二审法院裁定驳回明尼达厂的上诉，维持一审裁定并无不当。一审、二审行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果并无不当。明尼达厂申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，明尼达厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回成都市温江区明尼达硅氟皮化应用研究试验厂的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 周竹青
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢597号申请执行人:江苏银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢刘，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：薛细超，男，1979年7月1日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人薛细超借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）玄商初字第1713号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金450470.36元及利息、罚息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年11月30日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下有位于南京市浦口区××的不动产，本院已于2017年12月29日依法进行网上司法拍卖，拍卖成交价为1525000元。因被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，本院于2018年6月26日作出（2017）苏0102执20号执行财产分配方案。债权人上海讴特资产管理有限公司不服该分配方案，向本院申诉。本院于2020年5月19日作出（2020）苏0102执监2号执行裁定书，裁定撤销上述执行财产分配方案。本院于2020年7月27日作出（2020）苏0102执恢597号执行财产分配方案。债权人广发银行股份有限公司南京分行、江苏银行股份有限公司对该分配方案提出书面异议，债权人上海讴特资产管理有限公司对上述异议提出反对意见。现广发银行股份有限公司南京分行已提起执行分配方案异议之诉，案号为（2020）苏0102民初9690号，该案尚在审理中。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十日书记员  王奇迹
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执704号申请执行人：何明珠，女，汉族，1953年12月21日出生，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：杨凯翔、郭瑾璇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：江兴柱，男，汉族，1962年9月29日出生，武汉市汉**人，住武汉市汉**，现住石林县。申请执行人何明珠与被执行人江兴柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1719号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告江兴柱于2020年6月1日前支付原告何明珠货款10000元并支付该基数以年利率6%从2019年9月18日起至清偿之日止的利息。案件受理费25元，由被告江兴柱负担。因被执行人江兴柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何明珠向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月29日立案执行。本院受理后，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1719号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年11月30日，本院向被执行人发出限制消费令;于2020年12月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款10025元及利息未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月三日书 记 员 董 瑞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4378号申请执行人刘喜柱，男，汉族，1963年2月28日出生，现住山东省聊城市。被执行人威海栎邦家具有限公司。申请执行人刘喜柱与被执行人威海栎邦家具有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5927号民事调解书已发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人威海栎邦家具有限公司实际控制人王玉水、雷加芳亦为本案提供担保，其位于威海市环翠区渔港路**号**室房产在另案中进行处置，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5927号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人延期期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵斌（代）
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2728号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人：唐新伟。 委托诉讼代理人：查鉴轩,安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绪贵,安徽天太律师事务所律师。 被告：铜陵杭湖水泥建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡东湖村5栋，统一社会信用代码91340721752983759K。 法定代表人：骆赞英。 被告：铜陵市凯悦贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市北京西路北侧，统一社会信用代码91340700744856194Y。 法定代表人：方梅。 被告：骆赞英，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：方梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司与被告铜陵杭湖水泥建材有限责任公司、铜陵市凯悦贸易有限责任公司、骆赞英、方梅追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告铜陵杭湖水泥建材有限责任公司、铜陵市凯悦贸易有限责任公司、骆赞英、方梅的起诉。 本院认为，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回起诉。 案件受理费7737元，减半收取计3869元，由原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司负担。 审判员  周文进 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 秀
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7691号 申请执行人：胡晓波，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：丁延甲，男，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省。 胡晓波与丁延甲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初24214号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、丁延甲归还胡晓波借款本金150,000元、支付利息100,000元，共计250,000元，此款由丁延甲于2019年12月底之前支付30,000元，2020年6月底之前支付30,000元，2020年12月底之前支付30,000元，2021年6月底之前支付40,000元，2021年12月底之前支付60,000元，2022年7月底之前支付60,000元；如丁延甲任何一期逾期支付，则于逾期之日起三日内一并支付剩余未付款项；二、案件受理费减半收取计2,855元(胡晓波已预交)，由胡晓波负担1,455元，丁延甲负担1,400元(丁延甲负担的案件受理费已当庭履行)。 由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年8月27日申请执行人向本院提出执行申请。 本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。 执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)沪0112民初24214号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  薛美芳 审 判 员  由力军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  钱 昕 书 记 员  钱 昕 附：相关法律条文
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2057号原告：肇庆市汇昌达塑料制品有限公司，住所地肇庆市睦岗镇水松根经济开发区厂房。法定代表人：曾凡云，该公司经理。委托诉讼代理人：王建良，广东翰锐律师事务所律师。被告：佛山市南海比乐文化用品有限公司，住所地佛山市南海区********工业区（土名“杉沥地花场”）自编5号。法定代表人：布文恩，该公司经理。被告：广州健怡商贸发展有限公司，住所地广州市荔湾区*************。法定代表人：麦炎德，该公司总经理。本院在审理原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司与被告佛山市南海比乐文化用品有限公司、被告广州健怡商贸发展有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，肇庆市汇昌达塑料制品有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，肇庆市汇昌达塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许肇庆市汇昌达塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由肇庆市汇昌达塑料制品有限公司负担。审 判 长 蒋华胜审 判 员 刘 宏审 判 员 郭小玲二〇二〇年十二月八日法官助理 潘星予书 记 员 范翘楚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3676号 申请执行人：沈镇彬，男，1983年7月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：董超群，男，1985年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行沈镇彬与董超群追偿权纠纷一案中，查明，申请执行人沈镇彬于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执3676号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱利芝
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初300号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张学良，男，2001年5月22日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民工，住聊城市茌平区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月11日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检一部刑诉〔2020〕85号                  指控事实              2019年10月7日晚21时许，被告人张学良翻墙进入本村郑某峰家，从其居住的北屋中盗窃香烟14条，经鉴定价值1950元。      案发后，被告人张学良已全额退赔，取得被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金                  被告人      意见              被告人张学良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张学良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张学良犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人张学良认罪认罚且有坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款。                  判决结果              被告人张学良犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                              二○二○年十二月七日            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   刁如涛      王  铭
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7027号申请人：无锡市中威酒店有限公司，统一社会信用代码91320206752023256F，住所地无锡市惠山区吴韵路**。法定代表人：沈渊溟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。被申请人：无锡宸星护理服务有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XN4DY6P，住，住所地无锡惠山经济开发区吴韵路**/div>法定代表人：冯静贤。被申请人：冯静贤，男，1967年8月21日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡市中威酒店有限公司与被申请人无锡宸星护理服务有限公司、冯静贤房屋租赁合同纠纷一案中，无锡市中威酒店有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡宸星护理服务有限公司、冯静贤银行存款70万元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结无锡宸星护理服务有限公司、冯静贤银行存款70万元或查封扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二〇年十二月十一日书记员  金雪怡
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异177号异议人（利害关系人）：陈杨，男，1990年9月16日生，住盐城市大丰区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209008401419653，住所地盐城市。负责人：潘劲松，该分行行长。被执行人：刘桂仁，男，1959年3月28日生，住盐城市大丰区。被执行人：李红霞，女，1959年7月26日生，住盐城市大丰区。被执行人：盐城市顺驰置业有限公司，组织机构代码69546643-9，住所地盐城市亭湖经济开发区。法定代表人：蔡雨时，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司盐城分行申请执行刘桂仁、李红霞、盐城市顺驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人陈杨对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年10月25日，本院对中国建设银行股份有限公司盐城分行诉被告刘桂仁、李红霞、盐城市顺驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏0902民初2498号民事判决：一、被告刘桂仁、李红霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司盐城分行借款本金148328.49元、利息7461.03元、罚息1206.43元，合计156995.95元，并支付自2017年3月16日至实际偿清之日止的利息、罚息（利息和罚息按合同约定的标准计算）；二、被告盐城市顺驰置业有限公司对上述第一项中的款项承担连带清偿责任，被告盐城市顺驰置业有限公司承担保证责任后，有权依法向被告刘桂仁、李红霞追偿。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，公告费600元，合计4040元，由被告刘桂仁、李红霞负担。根据中国建设银行股份有限公司盐城分行的执行申请，本院于2018年5月18立案执行，案号为（2018）苏0902执1694号。2018年6月11日，本院查封预告登记在刘桂仁、李红霞名下位于盐城市的房产。2019年1月11日，本院作出(2018)苏0902执1694号之二执行裁定：拍卖被执行人刘桂仁、李红霞所有的位于盐城市区房地产。2019年11月20日，本案恢复执行，案号为（2019）苏0902执恢687号。2019年12月28日本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘桂仁、李红霞所有的位于盐城市区房地产。2019年12月29日买受人以874128.00元的最高价竞得。后本院作出（2019）苏0902执恢687号分配方案。陈杨提出异议称，本案被执行人刘桂仁、李红霞与异议人的父亲达成盐城市房屋的买卖协议。异议人取得房屋后对上述房屋进行了装璜，并且按期交纳房贷。由于两被执行人房贷未能交清，导致无法直接过户给异议人。现亭湖区人民法院执行局要执行拍卖此房产，找到异议人商量同意优先支付异议人的装璜款和银行贷款，据此，异议人才同意搬出房屋，现上述房产已经评估拍卖完毕，且装璜也已经评估完毕。被执行人也同意优先支付异议人上述款项，但执行局认为应当经人民法院诉讼确认上述事实。故异议人向人民法院提起诉讼和保全，亭湖法院立案庭明确不受理，让异议人去执行局申请参与分配。异议人向执行局提交了参与分配申请书，现执行局驳回异议人参与分配的申请，故异议人不服江苏省盐城市亭湖区人民法院关于被执行人刘桂仁、李红霞位于盐城市市区房地产拍卖款的分配方案(2019)苏0902执恢687号，现依法提出异议，再次申请参与分配。请求：亭湖区人民法院依法审查并支持申请人参与分配的请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第90条规定：被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封､扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行人的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。本案中，陈杨未取得金钱债权执行依据，故其不符合申请参与分配的法定条件，故对异议人陈杨的异议请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第90条之规定，裁定如下：驳回陈杨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十二月八日书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第九十条被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封､扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行人的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1255号申请执行人：范针针，女，汉族，1988年1月10日生，住修武县。被执行人：吴小彬，男，汉族，1983年1月7日生，住修武县。关于范针针申请执行吴小彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0821民特109号民事裁定书已经发生法律效力,申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行17290.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年12月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，其母亲代收。2、本院于2020年12月1日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年12月16日进行第二次网络查询，查询后经反馈，被执行人有车辆信息，申请人同意暂不处置，无其它足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，被执行人有集体土地，无房产登记信息，申请人表示暂不处置。4、2020年12月2日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年12月17日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民特109号民事裁定书本次执行程序。被执行人吴小彬负有继续向申请执行人范针针履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁继东审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘小民
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3426号 原告:王业英，女，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，农民，住安徽省岳西县。 原告王业英与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王业英到庭参加诉讼，被告程根旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王业英向本院提出诉讼请求：1、程根旺支付欠款3000元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。庭审中王业英放弃了利息请求。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店,因扩大经营规模,在亲戚朋友邻居间付息借款,约定月利率1%。2018年10月27日，程根旺向王业英借款3000元，本息未付。王业英经多次催讨未果，遂诉至法院，望判予所请。 程根旺未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：2020年12月1日，王业英持具条人为程根旺的借条向本院起诉，并据此借条主张前述事实，借条内容为：“今（借）到王业英人民币（大写）叁仟元正￥3000.00年利息按壹分计算具条人程根旺2018年10月27日”，并在程根旺签名处加盖有“程根旺印”。 本院认为，王业英持有的借条上所载明的内容与其陈述的事实基本一致；程根旺经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利。由此，本院对王业英提供的借条予以采信，对程根旺欠王业英借款3000元的事实予以确认。程根旺作为借款人，经王业英催要未及时还款，已构成违约，故对王业英要求程根旺归还借款的请求，依法予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程根旺于本判决生效之日起十五日内归还王业英借款3000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程根旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 俊 -2- -3-
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1295号申请执行人：龙感湖中小企业服务中心，住所地：黄冈市龙感湖管理区友谊路**。法定代表人：王欢欣，该中心主任。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖管理区法律服务所法律工作者。被执行人：湖北天丰科技股份有限公司，住所地：黄冈市龙感湖管理区工业园。法定代表人：王正国，该公司董事长。申请执行人龙感湖中小企业服务中心与被执行人湖北天丰科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）鄂1102民初722号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北天丰科技股份有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人龙感湖中小企业服务中心向本院申请强制执行，2020年8月27日,本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、向湖北天丰科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其向龙感湖中小企业服务中心支付借款498.50万元及利息2062223.90元和违约金50万元，并承担案件受理费32614元、执行费65299元，但湖北天丰科技股份有限公司未履行法定义务。2、本院已对被执行人湖北天丰科技股份有限公司及其法定代表人作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北天丰科技股份有限公司的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北天丰科技股份有限公司在银行、证券、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。4、本院在龙感湖不动产登记中心查询，被执行人湖北天丰科技股份有限公司现有房地产登记记录，已在银行抵押借贷并有在先查封信息，本案中不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人龙感湖中小企业服务中心，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  严锦霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1643号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号国际金融大厦。法定代表人：徐立忠。被执行人：杨淑梅，女性，1966年04月02出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王宝祥，男性，1966年10月28出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与杨淑梅、王宝祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨淑梅、王宝祥未履行（2019）辽0202民初2093号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨淑梅、王宝祥银行存款750000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12780号 申请执行人：刘隽，男，汉族，1970年3月14日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：邱志伟，男，汉族，1960年11月8日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：徐惠冰，女，汉族，1962年8月3日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘隽与被执行人邱志伟、徐惠冰民间借贷纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初15306号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人邱志伟、徐惠冰：向申请执行人支付款项共计人民币941147.74元及利息（利息计算方法详见判决书），本院于2020年09月24日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已冻结被执行人邱志伟在中国银行深圳市分行的账户（截至2020年10月10日控制金额为人民币7.56元），期限自2020年10月10日至2021年10月9日。二、已冻结被执行人邱志伟在深圳农村商业银行的00×××70账户（截至2020年10月10日控制金额为人民币866.93元），期限自2020年10月10日至2021年10月9日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李琳琳
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执恢23号 申请执行人宝鸡市宝宁工贸有限公司,住所地陕西省宝鸡市渭滨区万国建材市场******，统一社会信用代码：916103027663362104. 法定代表人王宝花。 委托代理人鲁博，公司员工，全权代理。 被执行人宝鸡市通华石油设备制造有限公司，，住所地陕西省宝鸡市金台区科技园社会统一信用代码916103037273441972。 法定代表人王春林,任该公司经理。 本院2020年5月7日立案恢复执行的宝鸡市宝宁工贸有限公司与宝鸡市通华石油设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，2020年6月4日续查封了宝鸡市通华石油设备制造有限公司名下位于金台区金河工业园寺沟东路土地一宗【证号（20××）宝鸡市不动产权笫×××××号】。2020年6月25日双方共同选号由陕西正源宇宏资产评估有限责任公司对涉案土地进行评估，8月27日进行了现场勘查核实工作，9月23日陕西正源宇宏资产评估有限责任公司出具了委托评估收费通知单，宝鸡市宝宁工贸有限公司一直未交纳相关费用。2020年11月17日陕西正源宇宏资产评估有限责任公司将案件退回本院，致本案无法执行。2020年11月18日经与申请执行人宝鸡市宝宁工贸有限公司约谈同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》笫四百九十二条、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  白 兵