江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2722号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地：江西省吉安县庐陵大道**，统一社会信用代码913608218620792930。负责人：温永忠，该公司经理。委托诉讼代理人：彭红梅，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司井冈山经济技术开发区支公司，，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道**店面**统一社会信用代码91360805MA38604U3N。负责人：周金平，该公司经理。委托诉讼代理人：彭红梅，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司员工。被上诉人（原审原告）：周爱莲，女，1977年3月29日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：尹远明，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡卫国，男，1969年5月26日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称人保吉安县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司井冈山经济技术开发区支公司（以下简称人保井开区支公司）因与被上诉人周爱莲、胡卫国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保井开区支公司、人保吉安县支公司的委托诉讼代理人彭红梅，被上诉人周爱莲的委托诉讼代理人尹远明，被上诉人胡卫国及其委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保井开区支公司上诉请求：1．撤销原判，改判上诉人赔偿32,810.4元即核减赔偿款53,781.6元；2．本案诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审不支持上诉人重新鉴定申请并按城镇标准计算残疾赔偿金缺乏依据，周爱莲十级伤残的鉴定意见与实际伤情不符，其提供的证据不足以证实其在城镇居住，故残疾赔偿金应核减73,092元；二、应按私营行业农林牧副渔业工资标准87.41元／天计算误工费，周爱莲的误工费应核减4,733.1元；三、一审计算被扶养人生活费超过城镇居民人均消费性支出，应予核减。人保吉安县支公司上诉请求：1．撤销原判，改判核减保险款37,450.6元；2．本案诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实与理由：一审认定交强险项下损失有误，上诉人在商业三者险限额内赔偿医疗费30,610.43元。周爱莲辩称：1．答辩人一审提交的证据足以证明其在城镇连续居住生活，一审按城镇标准计算残疾赔偿金正确；2．一审认定误工费正确。胡卫国辩称：人保井开区支公司、人保吉安县支公司的上诉请求主要针对周爱莲，应否核减与答辩人无关，请依法判决。周爱莲向一审法院起诉请求：1．判令胡卫国赔偿损失共计185,794.23元；2．人保井开区支公司、人保吉安县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3．诉讼费由胡卫国、人保井开区支公司、人保吉安县支公司负担。一审法院认定事实：2020年1月13日，周爱莲驾驶吉安4636Ｇ号电动车由吉安县向永阳方向骑行，在314省道199ＫＭ＋900Ｍ路段时与驾驶赣Ｄ×××**号小车转弯的胡卫国相撞，造成周爱莲受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，胡卫国负全部责任，周爱莲不负责任。周爱莲受伤后被送往吉安县阳光医院住院治疗2天，为此花费医疗费2371.16元，后转至南昌大学第三附属医院（南昌市第一医院）住院治疗9天，花费医疗费30644.47元，周爱莲住院治疗期间，胡卫国垫付医疗费5000元。周爱莲出院后在吉安县中心卫生院门诊治疗1次，花费医疗费32元；在南昌大学第三附属医院（南昌市第一医院）门诊治疗1次，花费医疗费98.8元；在吉安县人民医院门诊2次，花费医疗费234元。周爱莲出院后，经一审法院委托江西吉安司法鉴定中心鉴定，周爱莲左下肢损伤为十级伤残，自受伤之日起误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后续康复医疗费9000元（含拆除内固定费用，不含鉴定费），周爱莲为此花费鉴定费3000元。此后，各方对周爱莲的各项损失未达成一致意见。现周爱莲起诉要求诸被告赔偿医疗费33657.43元，误工费35388元、后续治疗费9000元、护理费12078元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、伤残赔偿金73092元、被扶养人生活费15970元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费3000元、辅助器具费98.8元、摩托车损失880元，品除胡卫国垫付的5000元为185794.23元。另查明，胡卫国为其所有的赣Ｄ×××**小车在人保井开区支公司投保了交强险，在人保吉安县支公司投保了不计免赔商业险，保险期间为2019年8月5日至2020年8月4日，其中商业三者险限额为2000000元。事故发生时，胡卫国具备驾驶资格，车辆行驶证在年检期间。经查明，周爱莲于2005年5月14日、2007年1月26日、2008年2月18日先后生育三孩，现三孩均就读于吉安县庐陵学校，周爱莲租住于吉安县城。为方便行走通过网络购物的方式购买拐杖一副，花费98.8元。庭审时，胡卫国与人保井开区支公司、人保吉安县支公司就周爱莲的非医保用药费用达成一致意见为3300元。一审法院认为：胡卫国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致周爱莲身体受伤，并负事故的全部责任，其应对周爱莲的损失承担全部赔偿责任。因车辆在人保井开区支公司投保了交强险，在人保吉安县支公司投保了不计免赔第三者责任商业险，故人保井开区支公司、人保吉安县支公司应在其各自的保险责任范围内对周爱莲损失承担赔偿责任。周爱莲虽为农村户口，但事故发生时，其在吉安县城生活务工，主要收入来自城镇，其三孩亦在县城学习生活，故周爱莲的各项损失应以城镇标准计算。周爱莲的各项损失确定如下：医疗费33,380.43元、后续治疗费9,000元，住院伙食补助费330元、营养费1,200元、误工费以城镇非私营居民服务行业标准计算，其误工费为12,600元（90天×140元/天）、护理费8,052元、伤残赔偿金73,092元（2年×36,546元/年）、被扶养人生活费（3＋5＋6）年×22,714元×10%÷2=15,899.8元、精神抚慰金3,000元、交通费酌定为800元、摩托车损失酌定为500元、辅助器具费98.8元、鉴定费3,000元，共160,953.03元。品除胡卫国已垫付的5,000元，周爱莲应得赔偿155,953.03元。其中胡卫国承担周爱莲的损失为医疗费3,300元、鉴定费3,000元，品除其已垫付的5,000元，尚需赔偿1,300元。人保井开区支公司因承保肇事车辆的交强险，其在保险范围内承担的周爱莲损失为医疗费10,000元，精神抚慰金3,000元、伤残赔偿金73,092元、车辆损失费500元共86,592元。人保吉安县支公司承保商业三者险，其在保险范围内赔偿周爱莲医疗费20,080.43元、后续治疗费9,000元、误工费12,600元、护理费8,052元、住院伙食补助费330元、营养费1,200元、被扶养人生活费15,899.8元、辅助器具费98.8元、交通费800元共68,061.03元。人保井开区支公司、人保吉安县支公司对周爱莲伤残有异议并均要求对各自的异议部分申请重新鉴定，但均未提供相关证据证明本次鉴定过程中存在有影响鉴定结论公正的情形。一审认为，本案鉴定结论系由一审法院通过对外程序委托有资质的机构及人员鉴定得出，可以作为本案裁判依据，故对人保井开区支公司、人保吉安县支公司的重新鉴定申请，不予采纳。综上所述，胡卫国赔偿周爱莲医疗费3,300元、鉴定费3,000元，品除其已垫付款项后尚需赔付1,300元；人保井开区支公司在交强险范围内承担周爱莲的医疗费10,000元、伤残赔偿金73,092元、精神抚慰金3,000元、电动车车损500元共计86,592元。人保吉安县支公司在商业险范围内赔偿周爱莲医疗费20,080.43元、后续治疗费9,000元、误工费12,600元、护理费8,052元、住院伙食补助费330元、营养费1,200元、被扶养人生活费15,899.8元、辅助器具费98.8元、交通费800元共68,061.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、胡卫国于判决生效之日起十日内赔偿周爱莲医疗费、鉴定费损失1,300元；二、中国人民财产保险股份有限公司井冈山经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内赔偿周爱莲医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电动车车损共86,592元。三、中国人民财产保险公司有限公司吉安县支公司于判决生效之日起十日内赔偿周爱莲医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、辅助器具费、交通费共68,061.03元。四、驳回周爱莲的其他诉讼请求。案件受理费4,016元，减半收取计2,008元，由周爱莲负担323元，胡卫国负担1,685元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，二审查明，周爱莲的被扶养人生活费为12,492.7元（22,714元／年×3年×10%＋22,714元／年×5年×10%÷2人）其他损失与一审认定损失一致。其他事实与一审认定事实一致。本院认为，本案争议焦点是：一、周爱莲的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费如何认定？二、人保井开区支公司、人保吉安县支公司如何承担保险责任。关于争议焦点一，周爱莲虽系农村户籍，但其一审提交房屋租赁合同、房租费收据、与吉安创优电子科技有限公司所签劳动合同、吉安县振辉吸塑制品有限公司出具的务工收入证明及小孩在吉安县庐陵学校就读证明能相互印证，形成较为完整的证据链证实其长期在吉安县城务工、生活，经周爱莲申请，一审法院委托江西吉安司法鉴定中心鉴定周爱莲左下肢损失为十级伤残，且围绕人保井开区支公司、人保吉安县支公司对鉴定意见异议事项，一审法院依法定程序通知鉴定人员出庭接受各方质询，鉴定人员对人保井开区支公司、人保吉安县支公司异议事项当庭做了较为清晰、合理的解释，在人保井开区支公司、人保吉安县支公司未能举证证明该鉴定意见存在程序违法、结论失据等重新鉴定情形下，一审依据该鉴定意见按城镇标准计算周爱莲十级伤残的残疾赔偿金为73,092元并无不当；周爱莲在工业园区从事包装、清扫工作，误工期被评定为三个月，一审依据城镇非私营居民服务行业标准计算误工费为12,600元正确；周爱莲的三个未成年小孩尹莉娇、尹子毅、尹子凌系被扶养人，被扶养年限分别为3年、5年、6年，分别由周爱莲及其丈夫尹忠庆扶养，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。一审核算前三年的被扶养人生活费年赔偿总额超过上一年度城镇人均消费性支出，认定被扶养人生活费为15,899.8元有误，应予纠正，被扶养人生活费应为12,492.7元（22,714元／年×3年×10%＋22,714元／年×5年×10%÷2人）。关于争议焦点二，胡卫国驾驶的赣Ｄ×××**小车在人保井开区支公司投保了交强险，在人保吉安县支公司投保了不计免赔商业险，周爱莲在交强险范围内的损失为医疗费10000元，精神抚慰金3000元、伤残赔偿金73092元、车辆损失费500元、误工费12600元、护理费8052元、被扶养人生活费12492.7元、辅助器具费98.8元、交通费800元，共计120635.5元，人保井开区支公司在交强险限额内予以赔偿，人保吉安县支公司在商业三者险限额内赔偿周爱莲30610.43元（剩余医疗费20080.43元＋后续治疗费9000元＋住院伙食补助费330元＋营养费1200元）。人保吉安县支公司主张一审认定交强险项下损失有误的上诉理由成立，予以支持。胡卫国应承担非医保费用3300元、鉴定费3000元，扣除其已垫付的5000元，胡卫国尚需支付1300元。综上所述，人保井开区支公司、人保吉安县支公司的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初1056号民事判决的第一项；二、撤销江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初1056号民事判决第四项；三、变更江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初1056号民事判决的第二项为：中国人民财产保险公司有限公司井冈山经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内赔偿周爱莲120,635.5元；四、变更江西省吉安县人民法院（2020）赣0821民初1056号民事判决的第三项为：中国人民财产保险公司有限公司吉安县支公司于判决生效之日起十日内赔偿周爱莲30,610.43元；五、驳回周爱莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,008元，由周爱莲负担323元，胡卫国负担1,685元；二审案件受理费1,881元，由周爱莲负担50元，中国人民财产保险公司有限公司吉安市井冈山经济技术开发区支公司负担1,831元。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  李伟杰审判员  吴富强二〇二〇年十二月十日法官助理郭琴书记员纪慧