湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初223号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人汤银仔，男，汉族，户籍所在地及住址湖南省茶陵县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年9月25日被茶陵县森林公安局刑事拘留，2020年9月30日被茶陵县森林公安局决定取保候审。 被告人刘玉桂，男性，汉族，户籍所在地及住址湖南省茶陵县。因涉嫌非法狩猎罪、非法持有枪支罪，于2020年9月25日被茶陵县森林公安局刑事拘留，2020年9月30日被茶陵县森林公安局取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人汤银仔、刘玉桂犯非法狩猎罪，被告人刘玉桂犯非法持有枪支罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭刚平出庭支持公诉。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控： 一、被告人汤银仔、刘玉桂犯非法狩猎罪 1、从2019年10月至2020年元月期间，被告人汤银仔利用猎夹、套索等工具在火田镇芙江村境内的山场上捕获了一只野兔、三只麂子和三只野猪。汤银仔所捕获的野兔、麂子和野猪，一部分由自己和邻居虞某某食用，另一部分销售获利2000元。 2、2020年9月9日至2020年9月11日早晨，被告人汤银仔伙同被告人刘玉桂在茶陵县思聪街道办事处下清村南冲组稻田里利用电瓶、升压器和铁丝、接线柱等工具在现场架设了捕兽电网，捕得一头200多斤的野猪。合计销售6000元左右。刘玉桂分得了30斤野猪肉（作价1500元）和1100元人民币，汤银仔分得4000元人民币。被告人汤银仔、刘玉桂猎捕野生动物，均未到野生动物行政主管部门办理《狩猎证》。 为认定上述事实，公诉机关提交了如下证据：1、扣押的猎夹21个、牛角壶1个、竹杆接线帽21根等物证；2、接报案登记表、立案决定书、到案经过、缴款书、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、茶陵县人民政府关于全面实施封山育林的通告、户籍资料、狩猎证办理证明、手机相册照片等书证；3、证人刘某某、谭某某、周某某、尹某某、虞某某、陈某某、陈某一、刘某一的证言；4、被告人汤银仔、刘玉桂的供述；5、现场勘验笔录及照片；6、搜查笔录、扣押物品清单及照片。 二、被告人刘玉桂犯非法持有枪支罪 2020年9月25日，茶陵县森林公安局对被告人刘玉桂的住处依法搜查时，在刘玉桂住宅的阁楼上发现二支火铳。该二支火铳系周承恩（刘玉桂师父）送给刘玉桂的。刘玉桂一直将该二支火铳收藏在自家的阁楼上留作纪念。2支疑似枪支（铳），经检验均认定为以火药动力可发射金属弹丸的枪支。被告人刘玉桂持有枪支，未到枪支管理部门办理《持枪证》。 为认定上述事实公诉机关提交了如下证据： 1、扣押的夹铳1杆、鸟铳1杆、铳管2根等物证；2接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、持枪证明等书证；3、证人刘某二的证言；4、被告人刘玉桂的供述；5、搜查笔录、扣押物品清单及照片；6、枪支鉴定意见书。 被告人汤银仔、刘玉桂对指控的罪名、犯罪事实和证据、量刑建议均无异议，两被告人到案后，如实供述其犯罪事实，均已退赃，并在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人汤银仔、刘玉桂违反狩猎法规，未办理《狩猎证》，在禁猎区和禁猎期采取架设电网、放置猎夹等方式猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其非法狩猎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定。被告人刘玉桂违反枪支管理规定，未办理《持枪证》，非法持有两支以为药为动力可发射金属弹丸的枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定。在共同犯罪中，汤银仔起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，刘玉桂起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。两被告人被动到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。两被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘玉桂判决宣告前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究被告人汤银仔的刑事责任，以非法持有枪支罪、非法狩猎罪追究被告人刘玉桂的刑事责任。建议对被告人汤银仔判处拘役四个月，缓刑六个月；对被告人刘玉桂犯非法狩猎罪判处拘役一个月，缓刑二个月，犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，合并执行有期徒刑三年，缓刑四年，后调整为对被告人刘玉桂犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。 被告人汤银仔、刘玉桂对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。其中非法狩猎的事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （1）湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、茶陵县人民政府关于全面实施封山育林的通告，证明2018年8月1日至2023年7月31日期间，湖南省全行政区域为禁猎区。禁止猎捕《国家重点保护野生动物名录》、《湖南省地方重点保护野生动物名录》和《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称三有）的野生动物。茶陵县政府于2015年发布了为期10年的封山育林的通告。 （2）茶陵县林业局野生动物植物保护证出具的证明一份，证明汤银仔、刘玉桂均未办理过狩猎证。 （3）手机相册照片，证明汤银仔于2019年10月至12月期间，在芙江村境内非法狩猎一只野兔、三只麂子、三只野猪。 （4）现场勘验笔录照片，证明被告人实施非法狩猎的现场情况。 （5）搜查笔录及照片、扣押物品清单及照片，证明公安机关在汤银仔、刘玉桂家中合法搜查出作案工具并予以扣押。 （6）缴款书，证明汤银仔已退赃6000元，刘玉桂退赃已2600元。 （7）证人刘某某的证言，证明其系思聪街道办事处黄泥塘组下清村党支部书记，自2015年茶陵县政府实施封山育林以来，其多次在党员、组长会议上强调，严禁利用高压电网、猎夹等工具非法猎捕野生动物并通过张贴宣传标语、微信群发布信息等方式大力宣传禁止非法猎捕野生动物。 （8）证人谭某某的证言，证明其系下清村治保主任，该村多次通过多种途径对村民进行禁止非法猎捕野生动物的宣传。 （9）证人周某某的证言，证明其系火田镇芙江村村干部，该村多次通过多种途径对村民进行了禁止非法猎捕野生动物的宣传。 （10）证人尹某某的证言，证明其系火田镇芙江村村干部，自2015年茶陵县政府实行全面封山育林以来，该村多次通过多种途径对村民进行禁止非法猎捕野生动物的宣传，包括张贴海报及《茶陵县实施封山育林的通告》，由于时间原因张贴的海报脱落了。 （11）证人虞某某的证言，证明其跟汤银仔系邻居，2019年冬的一天上午，其送孩子去读书回来路上听说汤银仔猎捕了一只麂子，本打算找他买点麂子肉，但因麂子比较小不够卖，他就制作成了菜肴。后汤银仔还邀请其到他家跟他两个人吃。 （12）证人陈某某的证言，证明今年9月份的一天上午其在本组村民陈伯秋商店碰到汤银仔用小车运了4-5斤野猪肉卖，陈伯秋跟他买了2斤，其买了1.4斤，其余买的人不清楚。 （13）证人陈某一的证言，证明今年9月份，汤银仔开着小车到其开的店里买水喝，他车上还有几斤野猪肉，其就从汤银仔处购买了2斤野猪肉，没问来源，本组村民陈冬娥也买了一斤多。 （14）证人刘某一的证言，证明其系刘玉桂妻子，汤银仔是刘玉桂的师兄，他们一起学打猎。2020年9月上旬（具体不记得日子），汤银仔驾驶小汽车来到其家里跟其丈夫一起前往南冲境内的稻田里打野猪。到了晚上，汤银仔利用电瓶、升压器等工具在稻田里猎捕野猪。刘玉桂陪他守了两个晚上，第三天早晨，刘玉桂和汤银仔拖了一头200多斤的大野猪回来解剖，分成两大块，汤银仔带其中一块回去出售，另一块留了一小部分自食，其余卖给邻居们。当天晚上汤银仔分了一些现金给刘玉桂，加上自留的野猪肉一共作价2600元。办案民警从家里阁楼上搜查的两支火铳是刘玉桂的师傅赠送给他的，很少看见他用过，一直放在家里阁楼上。 （15）被告人汤银仔的供述与辩解，证明2020年6月份的一天其以3600元的价格在网上购买了一台升压器，并在高陇墟上购买了一台电瓶，准备用于猎捕野生动物。2020年9月7日“黑皮”（刘桂玉）打电话跟其说，有野猪在下清村南冲的稻田里吃禾苗，让其用电瓶和升压器到那里去猎捕野猪。于是2020年9月9日，吃完中饭后，其就驾驶小型汽车(残疾人开的车)载着电瓶、升压器和塑料葫芦、铁丝、竹子等工具来带着“黑皮”，在他的指路下来到了下清村南冲的一块稻田边，并在那里布置了一个封闭的电网。等到天黑以后，再将电瓶的开关打开，然后利用升压器将电压升至8000-9000伏。2020年9月10日晚上,其和“黑皮”又到原来的稻田里去猎捕野猪，不一会儿，听到了野猪的叫声。因为布置了高压电网，就没有出去查看。2020年9月11日早晨，发现一头野猪被电死在田埂上，野猪有200多斤。后将野猪带到“黑皮”家里解剖，并分了三十斤野猪肉和两个猪脚给了“黑皮”。剩余的野猪肉，大部分卖完了，获利了6000多元钱。过了几天，其又重新找了一块被野猪吃掉禾苗的稻田，然后沿着稻田田埂上布置电网，但是没有猎捕到任何野猪。除了利用电瓶和升压器猎捕过野生动物外，2019年10月份至12月期间，在本村境内“柴上”山场上捕捉了3只麂子和1只兔子，1只母野猪和2只野猪崽。野母猪出售给了邻居，获利2000多元。其余自食。 （16）被告人刘玉桂的供述与辩解，证明2020年9月上旬的一天，其与汤银仔在下清村南冲境内偶然碰了面。汤银仔问其下清村南冲境内是否有野猪，其便带他到下清村南冲境内稻田里去看了一下。当天中午吃完中饭后其带着汤银仔一起到了下清村南冲境内的一块被野猪吃掉禾苗的稻田边。其先用镰刀将稻田田埂上的茅草进行清理。汤银仔就围绕田埂插竹子，并用塑料葫芦将铁丝固定在竹子上，形成封闭的铁丝网。晚上汤银仔打电话告诉其他用电瓶和升压器去南冲境内稻田里去猎捕野猪。第二天晚上八点多钟，汤银仔打电话告诉其，他用电瓶和升压器猎捕了一条野猪，让其天亮后去帮忙。第三日清晨5点多钟，其来到南冲境内稻田处看见汤银仔用绳子将一只大野猪的前后脚系起来了，其就在附近找了一根棍子，两人用棍子将野猪抬到了刘玉桂的摩托车上，将野猪拖运到刘玉桂家，一起将野猪进行解剖，当时刘玉桂用刀切了几斤野猪肉，制作成菜肴食用，其余分成两大块，一块让汤银仔拖到他家里去了，另一块其切了三十斤左右自留，剩余的出售给邻居和亲戚朋友，获利1900多元。到了晚上，汤银仔又来到其家，将卖野猪肉的钱全部结算给了他，他将其留存的三十斤肉（50/斤）作价1500元，又给了1100元现金给刘玉桂（合计2600元）。 被告人刘玉桂犯非法持有枪支的事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （1）株公物鉴（痕检）字[2020]61号鉴定书，证明刘玉桂家中搜查的两支枪支系以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。 （2）茶陵县公安局枪支管理处出具的证明，证明刘玉桂未办理公务用枪及民用枪支持枪证。 （3）证人刘某二的证言，证明其系刘玉桂大女儿，家里阁楼上的两支火铳是其父亲刘玉桂的师傅周某某送给他的，其父亲以前跟周某某学习过打猎，他20多年没用过火铳了。 （4）证人刘某某的证言，证明其系刘玉桂妻子，办案民警从其家里阁楼上搜查的两支火铳是其丈夫的师傅赠送给他的，很少看见他用过，一直放在家里阁楼上。 （5）被告人刘玉桂的供述与辩解，证明火铳是其师父周某某(已过世，原庙市村人)送的，其中一支夹铳（铁管比较大的）没有使用过。另外一支鸟铳（铁管脱落了），其在十多年前使用过，用于打鸟。猎夹是其多年以前在茶陵县城购买的。 (6)茶陵县森林公安局于2020年11月6日出具的办案说明，证明办案民警因在审讯被告人汤银仔过种程中，汤银仔交代本案另一被告人刘玉桂曾跟随自己的父亲学习过打火铳，而且近段时间刘玉桂和汤银仔一起在下清村南冲组地段狩猎。故办案民警认为刘玉桂与汤银仔系结伙作案，其住处可能隐藏有犯罪证据。后经该局领导批准，办案民警开具搜查证依法对刘玉桂住处展开搜查。但在搜查之前办案民警询问被告人汤银仔是否有火铳，被告人刘玉桂主动告知了办案民警家中有火铳，并引领办案民警在其住处三楼阁楼上找到二支火铳。 上述事实还有下列经庭审举证质证的综合证据予以证明： （1）接报案登记表、立案决定书，证明2020年9月24日茶陵县森林公安局对汤银仔、刘玉桂非法狩猎一案立案侦查；2020年9月29日对刘玉桂非法持有枪支案立案侦查。 （2）户籍资料，证明汤银仔出生于1962年3月9日，刘玉桂出生于1963年6月27日，案发时两人均达到了刑事责任年龄。 （3）扣押的猎夹21个、牛角壶1个、夹铳1杆、鸟铳1杆、铳管2根、竹杆接线帽21根，证明被告人汤银仔、刘玉桂持上述作案工具进行非法狩猎，以及刘玉桂非法持有枪支的事实。 （4）到案经过，证明茶陵县森林公安局民警在茶陵县思聪街道办事处下清村将正在非法狩猎的汤银仔现场抓获到案。被告人刘玉桂于2020年9月25日传唤到案。 本院认为，被告人汤银仔、刘玉桂违反国家狩猎法规，在省、县人民政府规定的禁猎期、禁猎区、使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘玉桂未办理《持枪证》，非法持有两支以火药为动力可发射金属弹丸的枪支，情节严重，公诉机关对被告人刘玉桂犯非法持有枪支罪的指控成立。在非法狩猎案中被告人汤银仔与被告人刘玉桂系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人汤银仔起主要作用，系主犯，应按照其他所参与的全部犯罪处罚。被告人刘玉桂起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人汤银仔被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘玉桂犯非法持有枪支罪中，办案民警只是怀疑刘玉桂家中可能隐藏有犯罪证据，但并未掌握其非法持有枪支的具体线索，在公安民警搜查前且当时被告人刘玉桂也未受到讯问或被采取强制措施就主动向办案民警交待了自己家中有火铳，并引领办案民警在其住处三楼阁楼上找到二支火铳，故应当视为自首，依法可减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人退缴了违法所得，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人汤银仔依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人刘玉桂依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第一百二十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定经本院审委会讨论决定判决如下： 一、被告人汤银仔犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月； 二、被告人刘玉桂犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年； 三、对两被告人退缴的非法所得赃款共计八千六百元依法予以没收，由暂扣单位茶陵县森林公安局上缴国库。对扣押在案的作案工具捕猎夹等物品予以没收，由暂扣单位茶陵县森林公安局依法处理； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 艳 人民陪审员  罗卫明 人民陪审员  彭斌云 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库存，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。