wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6248号 申请执行人：孙军涛，男，1988年11月23日出生，陕西省韩城市人，居民，住陕西省韩城市。 被执行人：张磊，男，1991年2月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：张焱，女，1989年3月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 孙军涛与张磊、张焱请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特201号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：一、申请人张磊欠申请人孙军涛货款129000元，由申请人张磊自2020年7月起于每月25日前给付4000元至还清款止；如申请人张磊任一期逾期给付，视为余款全部到期；二、申请人张焱对申请人张磊129000元债务承担连带还款责任。 因张磊、张焱未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行金额为121000元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月17日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了被执行人张磊名下苏Ｇ×××××车辆，未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省沭阳县南湖街道苏奥产业园N6-306室租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8060号 申请执行人：钟威，男，汉族，1994年1月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：黄晖泳，系广东宝晟律师事务律师。 被执行人：黄升威，男，汉族，1993年2月28日出生，住址：广东省惠东县。 关于申请执行人钟威与被执行人黄升威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初4618号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人黄升威应于本判决生效之日起七日内向申请执行人钟威偿还借款本金50万元并支付利息（利息计算方法：以50万元为本金自2016年11月30日起按月利率2%计算至款项还清之日止，利息总额扣减47811元）；案件受理费12743元（申请执行人已预交），由被执行人黄升威负担。本案执行费7400元。因被执行人黄升威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟威向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行有银行存款11002元，冻结被执行人有银行存款合计11002元，本院已扣划11002元，扣缴执行申请费7400元、受理费3602元后余9141元未缴纳。目前，被执行人名下并无其他财产可供执行。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、已对被执行人发出限制消费令。 五、经申请执行人申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： (2020)粤1302执8060号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李文娟 审判员 李莲莲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄杏如
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初4459号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，该支行行长。委托诉讼代理人：周世海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该支行员工。被告：彭绪波，男，1981年4月6日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：阮小芹，女，1982年9月18日出生，汉族，住重庆市潼**。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告彭绪波、阮小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告于2020年12月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 长  李 阳人民陪审员  周南昌人民陪审员  全兴明二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  蒲 馨书 记 员  陈 宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3249号申请执行人范连燕，男，1986年11月2日生，汉族，住如皋市。被执行人花星星，男，1985年1月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人范连燕与被执行人花星星不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0682民初3881号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：花星星应当给付范连燕127000元，现范连燕让步至100000元，此款由花星星分期履行：自2020年8月起，每月给付范连燕人民币2000元，直至付清为止。如花星星不按上述约定履行义务，则须给付范连燕127000元，且自花星星逾期之日起，范连燕可就127000元中花星星未履行部分向人民法院申请执行。案件受理费1420元，由花星星负担（此款范连燕已垫付，判决生效后由花星星给付上述款项时一并给付范连燕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：本金127000元，案件受理费1420元，执行费1763元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券信息。执行中，被执行人已向申请执行人给付6800元，且已向本院缴纳了执行费1763元。3、2020年12月10日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：被执行人自2020年12月起每月月底前向申请执行人给付2000元，直至全部给付完毕为止。如有任意一期未按月履行给付义务，则恢复原生效法律文书的执行，且自愿接受罚款、司法拘留及纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议，执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券信息，其他未发现被执行人可供执行财产。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初3881号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨亚萍
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执369号申请执行人：于某某，男，1966年，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：何某某，男，1954年，汉族，农民，住黑龙江省。于某某申请执行何某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初835号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何某某到期未履行给付义务，申请执行人于某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询,被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人于某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人何某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人于某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执369号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  惠靖智审判员  卢 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹春鹏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3216号 申请执行人李静，女，汉族，1983年3月24日生，住胶州市。 委托代理人孙立枝，胶州市营海法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人曲秀芳，职务总经理。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 法定代表人曲秀芳，职务总经理。 申请执行人李静与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13234号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月22日向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为6451元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年12月10日将被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜俊华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3578号申请执行人：束春华，女，1979年3月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州云厨一站新零售有限公司，统一社会信用代码91320400MA1T48KF91，住所地江苏省常州市天宁区府河名居****。法定代表人：胡鸿飞，该公司执行董事。束春华与常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第913号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付束春华2020年2月、3月工资计人民币13827.38元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付束春华2020年4月-7月生活费人民币4848元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付束春华经济补偿金人民币10370.53元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付束春华休息日、法定节假日加班工资人民币3526.4元。因常州云厨一站新零售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，束春华向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申26号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州云厨一站新零售有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十九日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3430号申请执行人：刘信志，男，生于1966年2月19日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住本市。被执行人：黄念忠，男，生于1970年2月27日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住本市。关于申请执行人刘信志与被执行人黄念忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂恩施民初字第02928号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄念忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘信志遂向本院申请强制执行。本院受理立案后，采取了如下执行措施：一、本院通过法院邮寄专递向被执行人黄念忠送达了执行通知书、财产报告令，未妥投，并于2020年10月15日再次公告送达。二、本院通过多次网络查控：1、未查询到被执行人黄念忠名下登记有房产信息；2、未查询到被执行人黄念忠名下登记有车辆信息；3、未查询被执行人黄念忠名下银行账户有可供执行的大额存款，本院已对其银行账户采取了冻结措施。三、被执行人黄念忠未按照执行通知书规定的时间履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄念忠发布了限制高消费令。四、本院执行员多次查询、走访被执行人黄念忠户籍居住地，发现被执行人黄念忠长期在外务工，长期未回家。综上，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄念忠有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月时间。本院执行员将本案的执行情况告知给了申请执行人刘信志并对其进行了约谈，申请执行人刘信志表示暂无被执行人黄念忠其他可供执行的财产线索提交，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执3430号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月十十七日书记员  张玉玺
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1859号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李凯：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李凯债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初5831号原告：任风洲，男，1962年8月15日生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市水利局，住所地：河南省辉县。负责人：宋东亮，该局局长。委托诉讼代理人：张洁，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，男，1972年7月12日生，汉族，住河南省辉县。该局信访科科长。原告任风洲与被告辉县市水利局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求确认1984年1月至1999年6月原告与辉县市水利局出资设立的新乡市银河水泥厂之间存在劳动关系。事实与理由：1984年1月，原告到辉县市水泥预制厂工作。1989年12月21日，原告与辉县市水泥预制厂签订全民合同制工人劳动合同书，合同期限为1990年1月1日至1994年12月31日。1993年10月，辉县市水泥预制厂变更为新乡市银河水泥厂，原告在新乡市银河水泥厂工作至1999年6月底，期间从事化验员、司机、业务员等工作。新乡市银河水泥厂的经济性质为全民所有制，主管部门（××）为辉县市水利局。2012年5月16日，经辉县市水利局研究决定，同意注销新乡市银河水泥厂。2012年5月23日，新乡市银河水泥厂被注销。2020年11月9日，原告向辉县市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年11月12日，该仲裁委作出辉劳人仲案字（2020）263号不予受理通知书。本院经审查认为，被告对原告诉称的案件事实无异议。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，因双方不存在符合上述法律规定的劳动争议，即双方不存在诉的利益，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任风洲的起诉。案件受理费10元，退还原告任风洲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇二〇年十二月十七日书记员  葛文丽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2266号 申请执行人：张金水，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：李祥华，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人张金水与被执行人李祥华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初2100号民事判决书已经发生法律效力。因李祥华未履行生效法律文书确定的义务，张金水于2020年11月3日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人李祥华应给付申请执行人张金水借款8030元，并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人李祥华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李祥华未申报也未履行。本院依法传唤被执行人李祥华到庭，但其无正当理由未到庭。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人李祥华的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，查明的，被执行人李祥华零星存款远不足以清偿债务。后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人李祥华纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初2100号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 凯
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3514号原告：吴明义，男，1961年9月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。被告：湖北广建建筑有限公司，住所地：广水市十里街道办事处清水桥社区十长路广建大厦。统一社会信用代码：91421381788157379E。法定代表人：李厚荣，董事长。被告：刘延生，男，1970年1月6日出生，汉族，户籍住址：平顶山市鲁山县。被告：河南千田实业集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路**。统一社会信用代码：9141040071122115XF。法定代表人：李恒建，总经理。本院在审理原告吴明义与被告湖北广建建筑有限公司、刘延生、河南千田实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，吴明义于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴明义自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴明义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴明义负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十九日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5943号原告：邓州市住房公积金管理中心，统一社会信用代码：124113815991165783。法定代表人：张翔，任主任。住所地：邓州市新华路与穰城路交叉口东100米路北。委托诉讼代理人：贾英涛，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。被告：孙玉秋，男，生于1971年7月24日，汉族，住邓州市。被告：孙秋霞，女，生于1973年7月13日，汉族，住邓州市。被告：王吉露，男，生于1992年1月6日，汉族，住邓州市。被告：王宏玺，男，生于1970年5月2日，汉族，住邓州市。原告邓州市住房公积金管理中心与被告孙玉秋、孙秋霞、王吉露、王宏玺为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案后，依法进行了审理。原告邓州市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的借款合同，判令被告孙玉秋偿还借款本金177691.57元及利息、罚息（按照借款合同约定计算至款付清之日止）；2、被告孙秋霞、王吉露、王宏玺对第一项诉请承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月23日，原告与被告孙玉秋签订了住房公积金借款合同，借款金额200000元，借款期限15年，由孙秋霞、王吉露、王宏玺承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告孙玉秋发放了借款200000元。被告按约偿还了部分借款，后未按约偿还借款本息，现原告诉至本院，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案中《住房公积金借款合同》所载明借款人孙玉秋购买的位于邓州市颖泽园1号2座1102号的住房在邓州市房产管理局备案登记显示系案外人朱振涛购买，与借款人并无关系。本案相关人员虚构事实，伪造虚假材料，骗取住房公积金借款，涉嫌犯罪，应移交有关机构处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邓州市住房公积金管理中心的起诉。本案不收取诉讼费用，原告邓州市住房公积金管理中心已预交的案件受理费用1927元退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员  曹建丹二〇二〇年十二月九日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执897号之一申请执行人：王定良，男，1952年8月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王亚英，男，1958年11月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。王定良与王亚英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初40号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款755380元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5677元、申请执行费9954元。因王亚英未按上述法律文书履行义务，王定良向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王亚英送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王亚英名下金融机构的存款账户仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施（冻结期限：2020年12月10至2021年12月10日）。2、查明被执行人王亚英在崇阳住房公积金中心无开户记录。3、查明被执行人王亚英在车辆登记部门无车辆登记。4、查明被执行人王亚英证劵公司未持有股票。5、查明被执行人王亚英在不动产登记中心无不动产登记。三、通过传统调查，未能查找到被执行人王亚英可供执行的其他财产。四、已向被执行人王亚英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执897号案件终结本次执行程序。被执行人王亚英负有继续向申请执行人王定良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月十日书记员  卢 薇
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执1027号 温月高、上林县胜泉商行： 本院在执行申请执行人温月高与被执行人上林县胜泉商行劳动争议纠纷一案｛执行依据：上劳人仲字〔2020〕第19号仲裁裁决书｝中，于2020年12月21日扣划被执行人上林县胜泉商行经营者刘艳东的存款12128.47元，结清本案债权本金11880元、迟延履行期间债务利息170.47元、案件申请执行费78元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3567号申请执行人：袁相杰，男，汉族，生于1942年11月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人：黄凤芝，女，汉族，生于1946年5月19日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：桐梓县宏兴房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520322741114216W。地址：遵义市桐梓县娄山关镇长征路。法定代表人：向中其。关于袁相杰、黄凤芝与桐梓县宏兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理，申请执行标的为11131.00元，执行费为67.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，查明被执行人桐梓县宏兴房地产开发有限公司、霍刚在本县有“天生花园”项目在建，故本院将被执行人所有的习水县天生花园项目8号楼，2号楼负一、二层，3号楼负一、二层的房产全部予以查封，但因该项目涉及拆迁安置及其他纠纷，长时间停滞建设，且涉及拆迁户回迁等问题，已查封的资产暂不能处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已将被执行人桐梓县宏兴房地产开发有限公司名下所有银行账户予以冻结，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不需要申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查及对失信被执行人提起拒执罪的自诉，且同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执3567号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十二月二十七日法官助理张鹏书记员朱磊
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初24388号 原告：西安珊瑚海文化艺术传播有限公司。住所地：陕西省西安市未央区商铺。统一社会信用代码91610112MA6U4JEY6H。法定代表人：蔺明星，执行董事兼总经理。被告：蔺宏建，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在审理原告西安珊瑚海文化艺术传播有限公司诉被告蔺宏建损害公司利益责任纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员    曹英萍  二〇二〇年十二月四日 书  记  员    薛艳梅打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5167号原告：洪新亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:陈甲林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告洪新亮与被告陈甲林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪新亮到庭参加了诉讼，被告陈甲林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洪新亮诉称，原告系泥工。被告因工程需要雇请原告做工，双方约定工资180元/日。原告在被告处共做工30.5天，经双方结算，被告陈甲林应向原告支付5490元工资款，但被告仅支付了700元。2019年9月13日，被告向原告出具工资欠条，载明被告尚欠原告工资欠款4790元，在2019年年前付清。尔后，原告多次向被告催款未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告劳务工资4790元。被告陈甲林未予答辩，亦未向本院提供证据。原告洪新亮为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：工资欠条1份，拟证明2019年9月13日被告尚欠原告工资款4790元并向原告出具工资欠条的事实。本院经审查认为，原告提供证据均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告洪新亮系泥工。被告因工程需要雇请原告做工，双方约定工资180元/日。原告在被告处共做工30.5天，经双方结算，被告陈甲林应向原告支付5490元工资款，但被告仅支付了700元。2019年9月13日，被告向原告出具工资欠条，欠条载明：“做工钱洪新亮总工30.5天×180=5490元-支700=4790元。在年前付清欠钱人：陈甲林2019年古历8月15日”。尔后，原告多次向被告催款未果，故诉至法院。为此诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但根据庭审查明，两人存在事实用工情形。被告陈甲林出具的工资欠条系其真实意思表示，该欠条合法有效。系其对双方劳务关系存续期间尚欠劳务工资的结算。现被告未按约向原告支付，系违约，应承担本案的违约责任，故对原告要求被告支付劳务工资欠款4790元的诉请，本院予以支持。综上所述，被告陈甲林应支付原告洪新亮劳务工资4790元。被告陈甲林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈甲林在本判决生效后十日内支付原告洪新亮劳务工资4790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告陈甲林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十二月三十日法官助理李芬书记员张柱附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1885号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款13,458元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款13,458元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7404号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得25333元发还给参与集资人万某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1229号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：王霞晖，女，1986年10月23日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人王霞晖金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月四日书记员 陈继井
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执4210号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司清远城南支行,被执行人:郑炽鹏： 关于中国农业银行股份有限公司清远城南支行与郑炽鹏信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1929号张**平，乔明华，王龙，神木县江海煤矿机械销售有限公司：申请执行人张**平，乔明华，王龙申请执行神木县江海煤矿机械销售有限公司用人单位责任纠纷一案，神木市人民法院作出的(2015)榆中民二终字第00391号民事判决书已发生法律效力。被执行人神东天隆集团工程建设有限公司逾期未履行(2015)榆中民二终字第00391号民事判决书确定的义务，申请执行人张**平，乔明华，王龙向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款14.7979万元。本院于2020年12月8日立案执行。本案在执行中，冻结扣划了被执行人的银行账户及存款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人神木县江海煤矿机械销售有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6013号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：邱国辉，行长。 被执行人：王梅，女，1987年4月10日出生，汉族，住青岛市胶州市 申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人王梅借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12681号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付70336.9元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张 敏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢236号申请执行人：齐伟宁，男，1991年2月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号：**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终9670号民事调解书，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骑酷科技（大连）有限公司的银行存款7000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十五日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201民特589号 申请人：霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市广播电视局**604，**。法定代表人：曹平平，董事长。委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。被申请人：张志成，男，1964年10月2日出生，汉族。申请人霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司与被申请人张志成实现担保物权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。申请人霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许申请人霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司撤回申请。案件受理费100元，由申请人霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司负担。审  判  员   依巴代提 ·加拉力丁二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日法 官 助 理   热依汗古丽·阿不来提书  记  员   吴        超
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特353号申请人：王当合,男，汉族，住所地甘肃省正宁县。委托代理人：李文刚，男，汉族，住址甘肃省合水县。申请人：李文超，男，汉族，住所地甘肃省华池县。委托代理人：李博，男，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月13日受理了申请人王当合、李文超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，已审查终结。申请人王当合、李文超劳务合同纠纷，于2020年12月12日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李文超向王当合支付工资900元，2020年12月17日前履行完毕；申请人王当合放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人王当合、李文超于2020年12月12日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十日书记员 张彦彦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5337号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，社会统一信用代码91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。被执行人苏州音乐巴士娱乐会所，社会统一信用代码9132050956913533XL，住所，住所地吴江经济开发区运东大道**运河之东商业中心**201、301div>法定代表人：胡才华，该会所经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告苏州音乐巴士娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13541号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州音乐巴士娱乐会所于本判决生效之日起立即停止侵害涉案39首作品（作品清单详见附件）放映权的行为；二、被告苏州音乐巴士娱乐会所于本判决生效后十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失7800元、合理费用2000元，共计9800元。案件受理费减半收取计838元，由被告苏州音乐巴士娱乐会所负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告苏州音乐巴士娱乐会所未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年8月12日立案执行，立案标的为9800.00元，执行费50.00元。案件执行过程如下:1.2020年8月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制其高消费名单。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年8月12日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.4，执行中，执行人员到被执行人工商登记地现场调查被执行人财产情况，未发现有可供执行的财产线索。4.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的9800.00元，实际执行到位0元，剩余9800.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初13541号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初4540号原告：周启会，女，1981年8月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔晓河，男，1983年6月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告周启会与被告崔晓河合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周启会到庭参加了诉讼，被告崔晓河经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周启会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告崔晓河偿还原告周启会欠款人民币21000.00元(大写贰万一仟元整)，并支付逾期利息(按同期重庆农村商业银行贷款利率计算)从2019年7月10日至偿清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年到2020年3月期间在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）从事小卖部生意，主要经营土特产。被告给该小卖部送流水豆腐干并与原告相识。在这期间，被告给原告商量，石柱县农委需要一部分土蜂蜜等土特产，由被告负责去购买蜂蜜，然后再在原告店铺购买其他土特产，赚取的利润由原、被告分成，并要求由原告先垫付资金15000.00元。由于被告经常给原告送货，彼此已熟悉，原告并于2019年1月17日通过微信转帐9000.00元、中国农业银行转帐6000.00元的方式给被告支付了15000.00元。之后被告又以差资金周转做生意为由，再次找原告借款4000.00元，原告并通过微信转帐的方式分两次(一次1000.00元，一次3000.00元)支付予被告。期间，被告称购买土蜂蜜赚的钱给原告分7000.00元。之后原告多次找被告过问垫付的资金及赚取的利润一事，被告迫于无奈，于2019年6月25日向原告出具欠条一张，载明:欠条，今欠到周启会现金26000.00元，大写贰万陆扦（仟)元整，于2019年7月10日前归还。欠款人:崔晓河，2019年6月25日，身份证号码X。后在原告的多次催收下，被告于2019年12月12日通过微信转帐的方式给原告偿还了5000.00元，余下的21000.00元，至今未支付予原告。被告不诚实守信，违反了《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现原告只有向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。崔晓河未到庭应诉，也未提交书面答辩。本院认为，原告诉称的事实有原告陈述、微信转账依据、银行转款依据、银行卡复印件以及欠条原件等证据在卷佐证，证据之间能够相互印证，则原告诉称的事实具有高度盖然性，本院予以确认。根据查明的事实，本案原、被告实际存在民事合伙和民间借贷两个法律事实关系，并最终以欠条形式对合伙利润分配、合伙出资退还、借款返还等进行了约定，其中合伙利润为7000.00元、合伙出资为15000.00元、借款为4000.00元，被告应于2019年7月10日前归还原告上述款项共计26000.00元。则本案原、被告虽未达成书面协议，但具备合伙和借款的合意，并最终达成欠条约定，本案属于合同纠纷。原、被告达成的合意，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方应按照合意约定进行履行。欠条出具后，被告于2019年12月12日偿还原告5000.00元，原告现起诉要求被告偿还剩余21000.00元，本院应予支持。原告主张逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十二条的规定，原、被告虽未对逾期归还上述款项约定利息，但被告应在2019年7月10日前归还，而被告至今尚有21000.00元未归还，实际给原告造成了损失，被告应承担逾期归还的违约责任。原告主张逾期利息，实属于被告承担违约责任的一种方式，具有合理性，本院予以支持。本院依法酌定，被告应以21000.00元为基数向原告支付逾期归还的损失，其中2019年7月10日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清欠付款项之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利率高于同期重庆农村商业银行贷款利率的，按照同期重庆农村商业银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：崔晓河于收到本判决书之日起十日内支付周启会合伙投资款、合伙利润以及借款合计21000.00元，并赔偿逾期归还损失（损失以21000.00元为基数，自2019年7月10日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清欠付款项之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利率高于同期重庆农村商业银行贷款利率的，按照同期重庆农村商业银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162.50元，由崔晓河负担。本判决为终审判决。审判员  周凌云二〇二〇年十二月五日（院印）书记员  朱 邹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3960号 柳州市恒合物业服务有限公司、韦天典： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请韦天典物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2658号张文珍、徐州恒成服饰有限公司：张文珍申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的2472元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第188号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1004民初510号原告：苏吉田，男，1953年6月23日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，系辽阳市宏伟区政协退休干部。被告：辽阳金峤房地产开发有限公司，住所地：辽阳市宏伟区府前街筑美诚居小区199-6-商**，统一社会信用代码91211004791582974K。法定代表人：何若伟，系董事长。委托诉讼代理人：乔绘霓，女，1990年8月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人：马婉丽，辽宁辽正律师事务所律师。原告苏吉田与被告辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼。原告苏吉田于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏吉田以“因借款没有到期”为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏吉田撤诉。案件受理费3,833元（原告预交），减半收取1,916.5元，由原告苏吉田负担。审 判 长  徐作英人民陪审员  荣乃让人民陪审员  史 悦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张瑞云
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢708号申请执行人：华洋，男，汉族，1990年9月27日生，住赣州市章贡区。被执行人：邓烽，男，汉族，1989年9月14日生，住赣州市章贡区。关于本院立案执行的华洋与邓烽民间借贷纠纷一案，原执行案号（2015）章执字第970号。申请执行人依据已发生法律效力的（2015）章民三初字第305民事判决书，于2020年12月1日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年12月3日立案恢复执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的银行账户进行冻结。本院已将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行17.67万元及利息，截止2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱菱康
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执189号张小青、龙明炎：关于申请执行人张小青与被执行人龙明炎排除妨害纠纷一案，（2019）湘3124民初468号已经发生法律效力。申请执行人张小青于2020年3月18日向本院请强制执行。经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1130号之一 申请执行人：林美玉（曾用名林丽明），女，1976年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。 被执行人：吴武群，男，1975年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人林美玉与被执行人吴武群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）闽0504民初991号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林美玉因被执行人吴武群未履行偿还借款150000元及利息的义务，于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人吴武群投保在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人吴武群的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴武群有其他可供执行的财产。申请执行人林美玉已知悉上述事实，亦无法提供被执行人吴武群新的财产线索。本院已依法将被执行人吴武群纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 正
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14843号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司经理。被告：孙石磊，男，1985年6月13日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告孙石磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3655号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设东路**，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：太和县普陀食品配送部，住安徽省太和县五星镇，统一社会信用代码91341222MA2RCB879P。被执行人：张丙奎，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告太和县普陀食品配送部、张丙奎买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十二月二十二日书记员代  海 丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2184号 申请执行人：杨大瑜，男，汉族，1973年7月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刁立华，男，汉族，1971年5月1日，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2979号民事判决书,即申请执行人杨大瑜与被执行人刁立华借款合同一案，申请执行标的453392元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2979民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   米日古丽·尼亚孜
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3423刑初76号                            公诉机关                       四川省盐源县人民检察院。                                           被告人             基本情况                                   被告人刘某某，男，50岁，汉族，初中文化，农民，湖北省宜昌市兴山县人，住湖北省兴山县古夫镇咸水村**。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年10月6日被盐源县公安局刑事拘留；同年10月27日经盐源县人民检察院批准逮捕，次日被盐源县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。             被告人安某某，男，49岁，汉族，初中文化，农民，重庆市彭水苗族土家族自治县，住重庆市彭水苗族土家族自治县高谷镇共和村****。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年10月6日被盐源县公安局刑事拘留；同年10月27日经盐源县人民检察院批准逮捕，次日被盐源县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       盐检一部刑诉〔2020〕33号                                                       指控事实                                   2020年9月27日，谢晓华等人为了非法采挖玛瑙石，安排被告人刘某某、安某某等人在黄草镇元宝村6组集体林林区内（小地名：板踏挖托）擅自砍伐云南松松树，用于搭建工棚和作为矿洞支木使用。经检尺，共砍伐云南松原木75件，原木材积2.0723立方米，折活立木蓄积5.446立方米。                               指控罪名                       盗伐林木罪                               量刑建议                       判处被告人刘某某拘役四个月，并处罚金3000元。             判处被告人安某某拘役四个月，并处罚金3000元。                               被告人             的意见                       被告人刘某某、安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人刘某某、安某某以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某某、安某某在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从。但鉴于二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚签字具结，依法可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       一、被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后十日内日缴纳。）             二、被告人安某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后十日内日缴纳。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 付冬梅                                     二○二○年十二月二日                                                 法 官 助 理 张瀚文             书 记 员 吴天勇                附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第一款盗伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5085号 原告：沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司，住所地：河北省沧州市运河区南陈庄乡张庄子村2区15号。 负责人：肖洪涛，职务：总经理。 委托代理人：张建军，天津和受益律师事务所律师。 被告：燕阳，男，汉族，初中文化，住河南省浙川县。 委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司（以下简称鑫隆建材运河分公司）与被告燕阳劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆简建材运河分公司之委托诉讼代理人张建军、被告燕阳之委托诉讼代理人吕树霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫隆建材运河分公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付工资；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告受雇于包工头杨帅军，听从杨帅军指令并由杨帅军为其发放工资。劳动仲裁已经认定原告与杨帅军之间不构成劳动关系，被告无证据证明其在工地上实际工作与否、工作时间、工资主张的依据。被告受雇于包工头杨帅军，其考勤由杨帅军掌握，工资标准也是和杨帅军约定，杨帅军在仲裁期间已确认收到原告给付的工程款13.5万元，并称其用于发放农民工工资，故被告应继续向杨帅军 2 主张工资，或者要求杨帅军向原告主张工程款后再发放给被告。被告向原告主张工资没有事实和法律依据。提交证据：1、提交中捷劳仲字2020-82号仲裁裁决书，该裁决书认定杨帅军从原告处承包劳务工程且个人雇佣八名工人，这份裁决认定事实清楚，也表明了当事人的法律关系；2、提交原告支付杨帅军工程款13.5万元转账凭证一份；3、提交结算单一份，原告支付给杨帅军的工程款13.5万元，超过应结算款，原告没有义务再支付杨帅军雇佣的被告工资；4、提交杨帅军与原告员工魏彦聊天记录截图，证明原告多次指出杨帅军派到原告工地的员工数量少，这八个人不是完完全全在原告工地干活；5、提交被告仲裁裁决书，证明是杨帅军雇佣被告从事原告工地工作。 被告燕阳辩称：包括被告在内的八人，经杨帅军介绍到原告承建的坤元9号院工地工作，从事油工工种，根据劳动合同法及相关司法解释，杨帅军作为个人没有承包资质，即便存在分包也系违法分包，无论原告系作为劳动合同法规定的用人单位，还是基于将建筑工程违法分包给无资质的个人，其支付拖欠被告工资的义务都毋庸置疑。对证据1裁决书的真实性无异议，但该裁决书认定事实与劳动仲裁中原告陈述自相矛盾，应认定八名工人同杨帅军一样与原告存在劳动关系。退一步讲，即便原告将工程发包给杨帅军，因杨帅军系个人，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，原告应承担用工主体责任；对证据2转账凭证真实性请法庭核实，在转账之后2020年4月17日14点46分杨帅军与原告法定代表人肖洪涛通过话，截止录音时间点，原告仍拖欠工资19万余元；对证据3结算单不认可，并无杨帅军或包括被告在内的任何工人签字；证据4聊天截图中并未载明实际用工人数，不能证明原告主张，从事油工工作每日290元的工资 3 标准完全适合；对证据5仲裁裁决书的质证意见同证据一质证意见。被告为证实其主张提交刘昊方电话要求杨帅军召集工人去向甲方要钱的录音、刘昊和杨帅军对钱的电话录音、劳动报酬支付明细表、庭后提交杨帅军施工日记、仲裁阶段庭审记录第3页。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。2019年，原告鑫隆建材运河分公司承包了河北海滨建工集团有限公司美丽中捷-坤元九号项目，后原告将该项目中外墙施工部分分包给杨帅军。杨帅军雇佣被告燕阳等人进行外墙粉刷施工。原告鑫隆建材运河分公司未与被告燕阳签订过书面的劳动合同，原告亦未向被告发放过工资。原告在杨帅军施工工程中拨付向其拨付工程款135000元。对双方当事人有争议的事实及证据认定如下：一、关于被告工资数额的确定，结合庭审调查，本院对被告提交的刘昊和杨帅军的通话录音的真实性、劳动报酬明细表真实性予以确认，虽原告不予认可，但其作为总承包人并未管理被告施工、并不了解具体施工情况，本院对案外人杨帅军进行调查并制作询问笔录，杨帅军对燕阳等人提交的劳动报酬明细表予以认可，杨帅军作为实际用工人在统计后制定劳动报酬明细表，能够说明实际用工情况和工资标准，本院确认本案被告工资尚有22352元未被支付。 一、关于原被告是否具有劳动合同关系的问题：结合庭审调查，本院对原告提交的中捷劳仲字2020-82号仲裁裁决书、原告支付杨帅军工程款13.5万元转账凭证真实性予以确认，原告认可其将承包的美丽中捷-坤元九号项目中的外墙施工部分分包给无施工资质的个人杨帅军并向其支付了135000元的工程款，被告燕阳等人受杨帅军雇佣负责外墙粉刷的具体施工。原告与被告未签订劳动合同，原告亦未直接组织管理被告施工，故双方不存 4 在直接的劳动合同关系。 本院认为，原告将其承包的美丽中捷-坤元九号院项目的外墙施工工程分包给没有施工资质的个人杨帅军，杨帅军组织包括被告燕阳在内的八名农民工进行施工，从劳动合同法的角度出发，原被告不构成劳动合同关系。但《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带责任。”劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包单位不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资的连带责任。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条载明：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具体用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。结合本案实际案情，虽原被告之间不存在劳动合同关系，但基于原告作为承包人将工程分包给不具有施工资质的个人，原告应承担用工主体责任。但原告承担用工主体责任不等于其与实际用工方杨帅军雇佣的劳务人员之间存在劳动关系，仅限于工资劳动报酬支付责任与工伤保险赔偿支付责任两个方面，故劳动仲裁决并无不当。与此同时，用工主体责任不排斥实际用工者的直接责任，原告承担用工主体责任是对被雇佣者被告权益提供保护的兜底性责任，应当体现为实际用工者承担直接责任基础上的连带责任，但因本案系就劳动仲裁不服提起的诉讼，实际用工者杨帅军非本案当事人，故原告鑫隆建材运河分公司向被告燕阳履行给付义务可抵顶欠付杨帅军的工程款，原告与杨帅军因违法分包所产生的建设工程合同关 5 系的结算依据应以总工程量及约定为准，如原告认为其给付行为已经超过其欠付的工程款可另行向实际用工者杨帅军追偿。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下： 原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司于本判决生效之日起十日内给付被告燕阳工资22352元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告沧州市鑫隆阳光保温建材有限公司运河分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白丽红          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1513号申请执行人：徐州经济技术开发区市场监督管理局，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：徐新，该局局长。被执行人：徐州市西朱中学，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李坚庚，该校校长。本院在执行申请执行人徐州经济技术开发区市场监督管理局与被执行人徐州市西朱中学行政非诉执行一案中，申请执行人徐州经济技术开发区市场监督管理局书面向本院申请撤回对被执行人强制执行的申请。经本院查实，撤回申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020）苏0391执1513号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十二日书记员  李**蒙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初9270号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧,总经理。委托诉讼代理人：卢冲，男，该单位员工。被告：徐纯洁，男,1990年4月25日出生。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告徐纯洁信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人卢冲到庭参加诉讼，被告徐纯洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告信用卡欠款13293.24元（截止2020年9月7日，欠款本金9560.31元，利息1406.91元，滞纳金2326.02元），利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2019年5月10日开始向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××18。截至2020年9月7日止累计欠款共计13293.24元未给付。原告自2019年8月7日开始多次催款，被告仍未清偿。原告为维护权益，特诉至法院。徐纯洁未作答辩。经审理查明:2019年5月10日，徐纯洁向招商银行信用卡中心申请信用卡，并在《招商银行信用卡申请表》中签名确认已经知悉申请表所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》等协议。招商银行信用卡中心经过审核，向徐纯洁发放了卡号为62×××18的信用卡，徐纯洁领取该信用卡后进行了使用，在使用该信用卡期间，多次出现逾期还款的情况。截至2020年9月7日,被告使用的信用卡尚欠原告本金13293.24元、利息1406.91元和滞纳金2326.02元未偿还。本院认为，招商银行信用卡中心与徐纯洁签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》等协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在收到被告的申请后，经审核已向被告发放了信用卡，被告亦对该信用卡进行了使用。后被告未按期足额偿还信用卡欠款，根据本院查明的事实可以确认，截至2020年9月7日，被告共欠付原告本金13293.24元、利息1406.91元和滞纳金2326.02元未偿还。故原告主张被告偿还本金13293.24元、利息1406.91元和滞纳金2326.02元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付自2020年9月8日起至实际清偿完欠款之日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐纯洁于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金13293.24元、利息1406.91元和滞纳金2326.02元（利息、滞纳金均计算至2020年9月7日，自2020年9月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，由被告徐纯洁负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋静书记员胡艳华
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异86号异议人刘玉霞，女，满族，住址吉林省长春市绿园区。异议人吕万良，男，汉族，住址吉林省长春市绿园区。申请执行人李学权，男，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人刘玉霞，女，满族，住址吉林省长春市绿园区。被执行人吕万良，男，汉族，住址吉林省长春市绿园区。在本院执行申请执行人李学权与被执行人刘玉霞、吕万良民间借贷纠纷一案中，异议人刘玉霞、吕万良提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘玉霞、吕万良向本院申请解除对二异议人银行卡全部予以冻结的执行措施或保留二异议申请人必要的生活费用、住院就医费用以及租房费用。事实及理由：绿园法院查封了二异议人名下的银行卡，造成异议人长期无生活费用及医疗费用，造成二异议人无法支付租房费用，故申请解除对二异议人银行卡的查封，为二异议人保留必要的生活费用、住院就医费用和租房费用。为证实其主张，二异议人向本院提供如下证据：1、二异议人吉林银行养老金明细。吕万良每月养老金2505.72元，刘玉霞每月养老金2346.40元；2、房屋租赁合同。出租方齐小丽，承租方刘玉霞，房屋面积91平方米，租金标准每月1700元，租赁期间为2020年9月5日至2022年9月4日；3、房主齐小丽证言；4、收条。齐小丽收到房屋租赁费5100元（押金1700元），自9月5日至12月4日止。申请执行人向本院提供答辩意见认为：按照全国人均住房面积约20平方米左右，二人租房面积不应超过50平方米；且二人共三个子女也均有住房和扶养义务，二被执行人不应另租房屋；按照最低生活标准留取生活费用中就包括了房屋租赁费。综上建议仅为二人预留六个月的租金（每月500元），作为二人另行安顿的宽限期，六个月之后不再预留。本院查明，申请执行人李学权与被执行人刘玉霞、吕万良民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初799号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中本院于2020年8月20日将被执行人刘玉霞、吕万良在吉林银行长春普阳支行的工资卡予以冻结。另查明，被执行人吕万良每月养老金2505.72元，刘玉霞每月养老金2346.40元。另查明，被执行人吕万良、刘玉霞截止到2020年11月17日在长春市房产档案馆未查询到房屋信息；被执行人吕兵（刘玉霞、吕万良女儿）名下长春恒大绿洲房产已于2020年8月25日被其他法院拍卖；2020年12月2日本院实地踏查西安大路经干院x栋x单元xxx室，二被执行人当时在此居住；西安大路xxxx号丘地号为****（xxx）室房屋的房屋所有权人为齐小丽。再查明，《吉林省民政厅吉林省财政厅关于核准城乡最低生活保障标准和特困人员供养基本生活标准的通知》，即：吉民文[2018]38号，载明：长春市（不含双阳区、九台区）的城市最低生活保障标准（月人均）620元。2020年3月31日长春市民政局发布的关于《长春市提高城乡低保标准》：城区城市居民最低生活保障标准每人每月620元提高到710元。本院认为，因申请执行人未向本院提供二被执行人有其他住所的证据，可以认定二被执行人暂时租赁房屋的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，本院全部冻结二被执行人工资的执行行为，应该予以纠正。根据长春市民政局的低保标准应该每月为二被执行人留取最低生活费每人每月710元；另外，二被执行人暂时租赁房屋，已支付的2020年9月5日至2020年12月2日的租赁费按照每月1700元留取。另申请执行人提出二被执行人租赁房屋费用过高，本院认为该请求有其合理部分应该予以考虑，结合二被执行人的工资标准及长春市绿园区的房屋租赁标准，为二被执行人留取的房屋租赁费标准调整到每月1200元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、自2020年8月20起为异议人刘玉霞、吕万良每人每月保留710.00元作为生活必须费用。二、自2020年8月20日至2020年12月2日间为异议人刘玉霞、吕万良每月保留1700.00元作为房屋租赁费用。三、自2020年12月2日起为异议人刘玉霞、吕万良每月保留1200.00元作为房屋租赁费用。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 沈      影审判员 常弘审判员王守礼二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵   红   飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1721号 战喜斌、战喜玲、战喜龙: 战喜斌、战喜玲、战喜龙婚姻家庭纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)黑0202民初589号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人战喜玲、战喜龙已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1167号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司高技术产业开发区支行被执行人：张建强被执行人：张海霞被执行人：荣成市汇洋樱桃种植专业合作社被执行人：荣成市汇洋生态农业科技有限公司申请执行人威海市商业银行股份有限公司高技术产业开发区支行与被执行人张建强、张海霞、荣成市汇洋樱桃种植专业合作社、荣成市汇洋生态农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初601号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务。为实现申请执行人之合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建强、张海霞、荣成市汇洋樱桃种植专业合作社、荣成市汇洋生态农业科技有限公司的银行存款150万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年十二月七日书记员  邢艺瀚
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2140号罪犯曾成岗，男，1994年2月28日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年2月19日作出（2013）黔六中刑一初字第00004号刑事附带民事判决，认定曾成岗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由被告人曾成岗酌情赔偿附带民事诉讼原告人张德佑、何小会经济损失40000元（含已支付的30000元）。于2013年4月12日交付执行。服刑期间确有悔改表现：于2015年12月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后有期徒刑的刑期自2015年12月10日至2037年7月9日止；2018年5月22日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期应执行至2037年1月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯曾成岗在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月29日获表扬1个；2018年11月30日获表扬1个；2019年4月30日获表扬1个；2019年10月31日获表扬1个；2020年3月31日获表扬1个。另查明，该犯于2020年7月28日缴纳民事赔偿款10000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯曾成岗在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已案法院判决履行民事赔偿，但罪行严重，故应在在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾成岗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期应执行至2036年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1909号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：刘怀增，男，汉族，1967年5月14日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量43方，折合燃气费86.56元。要求被申请人刘怀增给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费86.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘怀增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费86.56元。 申请费16.7元，由被申请人刘怀增负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执恢465号 申请执行人：李燕梅，女性，1968年10月11日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：邓锡坚，男性，1994年04月08日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人李燕梅与被执行人邓锡坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初3156号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月16日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付265484.90元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执恢465号申请执行人李燕梅与被执行人邓锡坚机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄日灵
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2909号 罪犯靳文文，女，1991年6月10日出生于河北省广平县，汉族，大学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2017年2月20日作出（2016）苏03刑初99号刑事判决，认定被告人靳文文犯伪造货币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；扣押在案的假币、犯罪工具予以没收，非法所得予以上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2017年10月11日作出（2017）苏刑终113号刑事判决，维持江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03刑初99号刑事判决第六项，即扣押在案的假币、犯罪工具予以没收，违法所得上缴国库；撤销江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03刑初99号刑事判决第二项；以原审被告人靳文文犯伪造货币罪，判处有期徒刑九年（刑期自2016年3月19日起至2025年3月20日止），并处罚金人民币二十万元。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，于2020年12月15日报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月16日至2020年12月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。本院于2020年12月23日通过远程视频开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王洪生、王南翔出庭履行职务，罪犯靳文文到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯靳文文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯靳文文减去有期徒刑七个月。 检察员当庭宣读了常州市天目湖地区人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯靳文文提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。 罪犯靳文文向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯靳文文的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯靳文文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬五次；另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯靳文文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯靳文文的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姜琦玉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1193号申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：张国富，男，汉族，1952年07月05日生，住林甸县。关于林甸县人民法院申请执行张国富罚金纠纷一案，我院作出的（2018）黑0623刑初145号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年8月14日移送执行局执行，执行事项为：罚金6000.00元。本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与张国富罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款370.00元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年12月1日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈立彬
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3653号 申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省胶州市北京路**，统一社会信用代码：113702810051614365。 法定代表人：张险峰，职务：局长。 被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地山东省胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码;91370281X1429167QQ。 法定代表人：刘爱群，职务：总经理。 本院在执行胶州市人力资源和社会保障局与青岛顺源皮革制品厂行政处罚一案中，[执行依据：（2020）鲁0281行审218号行政裁定书]，申请执行人于2020年9月21日向本院提出执行申请，执行标的为：38773.92元。 在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年9月22日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年12月7日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权限制其被执行人法定代表人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281行审218号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 刚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1275号之五申请执行人张照，女，1955年1月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人张照与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张照预付款380000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告张照支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费3515元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告张照向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款353515元、执行费5653元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1275号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人张照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭战猛
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4809号原告：刘明胜，男，汉族，1963年1月27日生，住。委托诉讼代理人：张云、梁媛（实习），河南仟安律师事务所律师。被告：刘明胜，男，汉族，住光山县东城中心商厦******。第三人：楚云鹏，男，汉族，住。第三人：张锦斌，男，汉族，住。原告刘明胜与被告刘明胜，第三人楚云鹏、张锦斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。原告刘明胜向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除与被告的个人合伙关系；2、请求清算并确认合伙期间的债权债务关系；3、请求判令被告返还因其虚报多报款项给原告造成的损失，暂计人民币300万元（自2020年10月23日起按同期银行间同业拆借贷款报价利率计算至实际履行之日止）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月16日，原告与被告、第三人张锦斌、第三人楚云鹏四人签订了合作投资协议，合作投资信阳弘昌公司天目山风电站修路工程项目，其中原告投资128万元，被告投资132万元，其余二人各投资100万元，四人约定各占四分之一股份。协议达成后，第三人张锦斌、楚云鹏并未实际参与合伙经营，合伙事务主要由原被告二人负责管理。2013年，天目山风电站修路项目因经营问题停工。2015年9月9日，原告与第三人张锦斌达成书面协议，张锦斌将其占有的全部股份转让给原告。后原告与第三人楚云鹏达成口头协议，楚云鹏将其占有的全部股份转让给原告。自2011年8月，被告接手合伙的财务管理后，因其屡次虚报多报款项，导致合伙账目混乱，债权债务关系不明晰，其行为侵害了原告的合伙人利益，给原告造成了巨大损失，损失暂计人民币300万元。后原告多次找被告协商，催促被告将财务账目计算清楚，将原告因其虚报多报而支出的款项予以返还。但被告一直回避推脱，至今仍未履行返还义务，被告的行为严重损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法判决。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘明胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十二月十六日书记员 王肖如
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院 结案通知书 (2020)陕0824执2884号刘某某、徐某某：     申请执行人刘某某与被执行人徐某某保证合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1511号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元、被执行人应负担案件受理费650元、保全费500元，执行费1100元。本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人刘某某送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人徐某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.被执行人徐某某自动履行了本案案件款38000元，本院依法划拨了被执行人徐某某的银行存款22000元，（案件受理费650元，保全费500元由被执行人私下偿还），执行费1100元，现案件款兑付完毕，本案执行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人徐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                            二0二0年十一月二十九日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0481民初9344号原告：贺海波。被告：梁红伟。被告：袁金花。原告贺海波与被告梁红伟、袁金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告贺海波于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺海波以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺海波撤诉。案件受理费19130元，减半收取计9565元，由原告贺海波负担。审 判 长  刘东方人民陪审员  徐明哲人民陪审员  胡 丹二〇二〇年十二月三十日法官 助理  周海霞代理书记员  陈乐乐