湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5148号原告：邓旭升，男，1966年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈胜勇，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：郭胜珠，男，1966年7月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司茶陵支公司，住所地湖南省茶陵县城关镇炎帝社区东阳商街**12、13厢**。负责人：罗江强，该公司经理。委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告邓旭升与被告郭胜珠、中国平安财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称平安财保茶陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月16日、12月18日公开开庭进行了审理。原告邓旭升及其委托诉讼代理人陈胜勇，被告平安财保茶陵支公司委托诉讼代理人黄基望均到庭参加诉讼，被告郭胜珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓旭升向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、鉴定费、赡养费、精神损害费等合计72088.3元,后原告请求变更为73508.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月29日11时，被告驾驶湘ＢＡ××**重型仓栅式货车从攸县网岭镇乡村道恒盛岩棉厂路口倒车出来时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿主路由西往东直行，两车避让不及，摩托车撞上货车左后方，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告随即被送往攸县人民医院住院治疗19日，2020年8月21日，攸县公安局交通警察大队下达《道路交通事故事故认定书》，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。同年11月11日，株洲市求真司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。因被告郭胜珠的车辆在平安财保茶陵支公司投有保险，双方在交警组织协商下未达成一致意见，原告为维护自身权益，故诉至本院。原告邓旭升为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告邓旭升的身份证、户口簿、被告郭胜珠驾驶证、行驶证、机动车强制保险单复印件各1份，拟证明原、被告是本案适格主体；2、攸县公安局交通警察大队出具的《交通事故责任认定书》复印件1份，拟证明被告郭胜珠承担本次交通事故主要责任的事实；3、攸县人民医院住院病历资料复印件1份与医药费发票1份，拟证明因本次交通事故原告在攸县人民医院住院治疗与产生医疗费的情况；4、司法鉴定意见书、CT检查报告单复印件各1份，拟证明原告邓旭升因交通事故司法鉴定为十级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期60天的事实；5、鉴定费发票1份，拟证明原告司法鉴定费用为1500元的事实；6、被赡养人身份证、常住人口登记卡复印件与《证明》各1份，拟证明原告父亲邓山高共生育一子一女的事实；7、摩托车修理费收据1份，拟证明原告因交通事故损失修理费600元的事实；8、证人刘某、邓某的证言2份，拟证明原告多年来一直从事木工装模工作，日工资不低于180元的事实。被告郭胜珠未予答辩，亦未向本院提供证据。被告平安财保茶陵支公司辩称，1、被告郭胜珠在答辩人处投保了交强险，对于原告的损失，答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、答辩人已向原告垫付了医药费10000元，请依法核减；3、答辩人对原告的十级伤残有异议，申请重新鉴定，具体理由见重新鉴定申请书，原告诉求的项目请求过高，请依法核减；4、答辩人不承担本案诉讼费。被告平安财保茶陵支公司未向本院提交证据。被告平安财保茶陵支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3、5、6没有异议，对证据4中的伤残等级有异议，要求重新鉴定；对证据7形式要件有异议，不是正式发票，且没有维修清单；对证据8证人证言的证明目的有异议，理由如下：（1）原告从事的该份工作是临时的，主张一天工资为170元-180元，该请求过高；（2）证人邓某系村主任，他并非知道原告的具体工资，仅是通过别人那里了解的情况，请法庭依法查实。结合被告的质证意见，本院对证据作出如下认证：原告提供的证据1、2、3、5、6，被告方无异议，本院予以采信；对证据4伤残等级，被告平安财保茶陵支公司有异议，以鉴定机构选定程序不符合规定、原告出院诊断记录中的“右侧（3-7肋）5根肋骨骨折”与鉴定意见依据不相符为由，要求重新鉴定。本院认为，一、株洲市求真司法鉴定所于2020年11月11日接受委托人攸县公安局交通警察大队的委托对邓旭升的伤残等进行鉴定，并作出株求真司鉴所[2019]临鉴字第415号司法鉴定意见书。该司法鉴定机构的委托人是道路交通安全管理部门，在交通事故处理过程中有权对相关事务进行处置，也可以选定鉴定机构委托其对受伤人员进行鉴定。二、根据2020年7月29日邓旭升因事故受伤后在攸县人民医院住院的入院记录，邓旭升进行胸部CT等检查诊断：1、右侧第7肋骨骨折，2、肺挫伤并右侧胸腔积液等。根据2020年8月17日的出院记录反映邓旭升的出院诊断：1、右侧多发肋骨骨折（3-7肋），2、肺挫伤并右侧胸腔积液等。邓旭升住院期间多次进行胸部CT检查，其中2020年8月8日的《CT诊断报告单》反映：原“右侧液气胸；右侧第7肋骨骨折并肺部挫伤治疗后”复查：右侧第3-7肋骨骨折，建议必要时结合三维检查，肺部渗出灶部分吸收，左侧胸腔积液减少，右侧胸腔积液增多。2020年11月11日，邓旭升于司法鉴定当日又在攸县人民医院进行了胸部三维检查，《CT诊断报告单》反映：右侧多发肋骨（3-10）骨折（骨痂形成期）。因而，株求真司鉴所[2019]临鉴字第415号司法鉴定意见书依据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”之规定，评定邓旭升损伤属拾级伤残。该鉴定意见依据充足，与客观事实相符。后本院作出《不准许重新鉴定申请通知书》，不同意被告重新鉴定的申请，故本院对证据4予以采信。证据7虽不是正式发票，原告也没有提交维修清单，但本次事故造成两车受损的后果属实，且车损请求600元也在合理的价格范围内，本院对证据7进行综合认定，确认摩托车损失600元。被告对证据8中证人证言所述原告从事木匠工作的事实无异议，本院对该事实予以认定，对其所述其他内容进行综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日11时05分许，被告郭胜珠驾驶湘ＢＡ××**重型仓栅式货车从株洲市攸县网岭镇乡村道（1ＫＭ＋200Ｍ）恒盛岩棉厂路口倒车出来时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿主路由西往东直行，两车避让不及，摩托车撞上湘ＢＡ××**重型仓栅式货车左后方，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告邓旭升受伤后被送往攸县人民医院治疗，共住院19天，花费医疗费16277.57元。2020年8月24日，攸县公安局交通警察大队作出株公交（攸）认字［2020080045］《道路交通事故认定书》，认定原告邓旭升承担本次事故的次要责任，被告郭胜珠承担主要责任。株洲求真司法鉴定受攸县公安局交通警察大队委托于2020年11月11日作出株求真司鉴所［2020］临鉴字第426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓旭升之损伤属拾级伤残。误工120日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，1、被告郭胜珠驾驶的湘ＢＡ××**重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲支公司茶陵营销服务部投保了交通事故责任强制险，保险期间均为2020年7月15日至2021年7月15日。2020年7月29日，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲支公司茶陵营销服务部的名称变更为中国平安财产保险股份有限公司茶陵支公司。2、原告邓旭升的户籍所在地为湖南省攸县。此次事故发生前，原告系木匠，一直从事木工装模。原告邓旭升的父亲邓山高，事故发生时已满75周岁，共生育一子一女，户籍所在地为湖南省攸县。再查明，事故发生后，被告郭胜珠为原告垫付医疗费5000元，平安财保茶陵支公司为其垫付医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告邓旭升因本次交通事故造成的损失情况。2、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。现分析如下：一、原告的损失情况。根据已经查明的事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对原告损失确定为：（1）医疗费：根据原告提交的医疗费票据及相应的病历，本院核定原告本次交通事故受伤后治疗花费合计16277.57元；（2）住院伙食补助费：原告请求按100元/天计算，未超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，本院予以认可，原告住院19天，故伙食补助费为19元/天×100天=1900元；（3）营养费：依照鉴定意见，原告需营养期为60日，本院酌情按20元/天标准计算为20元/天×60天=1200元，超出部分，本院不予支持；（4）护理费：原告受伤后需要护理，本院参照攸县护工的劳动报酬予以计算，护理期根据鉴定意见书认定为60日，核定护理费为120元/天×60天=7200元；（5）误工费：参照鉴定意见所定的误工120日，结合原告工作从事的行业及结合实际情况，本院酌定误工费为148元/日×120日=17760元；（6）伤残赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告系农村户口，应按农村居民的标准计算赔偿数额，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入15395元/年×20年×10%=30790元；（7）交通费：本院结合原告就诊的实际情况，原告请求交通费190元，未超过相关标准，本院予以支持；（8）精神抚慰金：原告请求精神抚慰金5000元，未超过相关标准，本院予以支持；(9）被扶养人生活费，原告父亲邓山高系农村户口，其扶养费应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费性支出标准计算，本院核定被扶养人生活费为13969元×5年×10%÷2=3492.25元；（10）鉴定费：原告提供司法鉴定费正式票据证实该款项属因伤实际支出，其请求合法有据，本院核定1500元；（11）财产损失：原告主张摩托车损失600元，该费用在合理的价格范围内，对于该请求，本院予以支持。综上，原告各项损失合计为85909.82元，其中医疗项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为19377.57元，伤残项下（护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费）损失为65932.25元，财产损失项下赔偿600元。二、各当事人在本案中应承担的责任及具体赔偿金额。攸县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出责任认定：被告郭胜珠在本次事故中承担主要责任，原告邓旭升承担次要责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告郭胜珠驾驶的湘ＢＡ××**重型仓栅式货车在被告平安财保茶陵支公司投保了交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间内，故被告平安财保茶陵支公司应在保险责任限额内予以赔偿。虽然本案原告不是保险合同当事人，但保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，应当依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告平安财保茶陵支公司应当根据保险合同的约定直接向原告进行理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本案原告医疗项下损失合计19377.57元，超出9377.53元（19377.57元-10000元），因被告郭胜珠在本次事故中承担主要责任，原告邓旭升承担次要责任，本院酌定被告郭胜珠承担70%赔偿责任，剩余损失应由原告承担30%，故被告郭胜珠应向原告赔偿6984元（9377.57元×70%）,其余部分由原告自理。原告伤残项下损失合计65932.25元，财产损失项下600元，未超过相关规定，故被告平安财保茶陵支公司应在交通事故责任强制险限额内赔偿原告邓旭升76532.25元（10000元＋65932.25元＋600元）。事故发生后，被告郭胜珠向原告垫付了医疗费5000元，被告平安财保茶陵支公司向原告垫付了医疗费10000元，该两笔款项均应予以扣除。因此，被告郭胜珠应向原告邓旭升赔偿损失1984元，被告平安财保茶陵支公司应向原告支付66532.25元。对原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，被告郭胜珠应向原告邓旭升赔偿损失1984元，被告平安财保茶陵支公司应向原告邓旭升支付保险理赔款66532.25元。被告郭胜珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告平安财保茶陵支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭胜珠在本判决生效之日起十日内向原告邓旭升支付赔偿款1984元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效之日起十日内向原告邓旭升支付保险理赔款66532.25元；三、驳回原告邓旭升的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元（已减半收取），由原告邓旭升承担54元，被告郭胜珠承担747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗曼华二〇二〇年十二月十八日法官助理罗嫱书记员何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。