广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初4647号原告：李伯音，男，1966年4月18日出生，汉族，英德市人，建筑业，住英德市******委会连塘组，身份证号码：440************615。委托代理人：李房水，英德市大湾镇法律服务所法律工作者。被告：黄神林，男，1983年12月11日出生，汉族，英德市人，住英德市******委会井头组，身份证号码：441************812。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，地址：佛山市******。负责人：陈勇。委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托代理人：伍荣辉，广东大观律师事务所律师。原告李伯音诉被告黄神林、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李房水、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的委托代理人伍荣辉到庭参加了诉讼，被告黄神林经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2020年01月18日17时40分许，李伯音驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘陈养娣）沿X366线九龙往黄花方向行驶至X366线英德市********时，与同方向行驶在前由黄神林驾驶的粤E*****号牌小型轿车发生碰撞，造成李伯音受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：李伯音承担此事故的主要责任，黄神林承担此事故的次要责任，陈养娣不承担此事故的责任。三、医疗费：原告主张医疗费122595.84元，提交了医疗费票据，相关病历材料为证。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司认为，根据原告提供的用药清单，共12846.77元的自费药费用，答辩人依保险合同约定不予计赔，对于英德市*****卫生院及英德市黄花镇卫生院开具共1141.39元的发票，因无正式的病历资料佐证，无法确定与本案的关联性，答辩人不予认可。原告第二次住院的事实仅有病历及用药清单佐证，无正式票据，不能证明其第二次住院治疗费用的实际发生，不认可该部分治疗费，根据原告补充的诊断证明书，原告购买的人血白蛋白数量应以53支为准。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗，所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据证明医疗费用为实际发生，经核算原告提交的医疗费票据，确认原告住院医疗费为64233.84元，其中扣除社保报销部分，实际自行支付了64204.61元。依据医嘱原告治疗需人血白蛋白53支，确认外购人血白蛋白费用为25300元。对于原告主张的第二次住院治疗费，因其未提交医疗费发票，无法核实该费用的实际发生情况，本院不予确认。另对于被告保险公司认为应剔除12846.77元的自费药费用，没有依据，本院不予采纳。经核算，确认原告医疗费为89504.61元（64204.61元+25300元）。四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费4600元，要求按照100元/天计算住院46天，提交了相关病历材料为证。本院认为，原告要求计算46天的住院伙食补助费共4600元，提交了相关住院病历材料为证，且各被告均无异议，本院予以确认。五、营养费：原告诉求营养费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司认为，原告的医嘱中无加强营养意见，不认可。本院认为，原告因本次事故造成九级伤残，虽无医嘱，但是依据原告伤情，本院确认营养费为1000元。六、护理费：原告请求住院护理费4900元，要求按照150元/天的标准计算住院46天，提交了住院病历材料为证。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司认为，原告医嘱中无护理意见，答辩人不予认可本院认为，原告请求住院期间46天一人陪护，虽无医嘱，但原告伤情确较为严重，本院确认为一人陪护，故对护理费6900元（150元/天×46天）予以支持。七、残疾赔偿金：原告要求按2020年度人身损害赔偿计算标准中的城镇居民标准计算九级伤残的残疾赔偿金，提交了鉴定意见书、营业执照等证据为证。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司认为，原告的伤残等级为9级，诉求该项损失计算方式有误，应按10%的伤残指数计算。本院认为，起诉后经原告申请，本院委托了广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为“李伯音因交通事故致小肠部分切除符合九级伤残”，对此原、被告均未提出异议，本院对该鉴定结论予以采纳。原告诉求按照九级伤残20%的伤残指数计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认，经核算，原告残疾赔偿金为192472元（48118元×20%×20年）。八、交通费：原告请求交通费4000元，未提交交通费票据。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司认为，无交通费票据，不予认可。本院认为，原告因本次事故受伤住院、复查等确会产生一定的交通费用，但原告未提交交通费票据证明该费用的实际发生情况，故本院根据原告住院、复查次数等确认交通费为800元。九、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司认为，原告为9级伤残，该损失应按50000元×10%=5000元计算为宜。本院认为，事故造成原告九级伤残，给受害人在精神上造成了较大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，确认原告精神损害抚慰金为5000元。十、误工费：原告诉求误工费47700元，要求按照150元/天的标准计算至定残前一天共318天，提交了住院病历材料为证。本院认为，原告为农村户口居民，未提交事故发生前的工作收入证明、银行流水等客观证据证明其收入情况，应按户籍标准即农业标准（52211元/年）计算其误工费，误工期原告要求计算持续误工从事故发生日（2020年01月18日）至定残前一天（2020年12月07日）共318天符合法律规定，本院予以确认，经核算，原告误工费应为45487.94元（52211元/年÷365天×318天）。十一、鉴定费：原告主张评残鉴定费3276元，提交了鉴定费发票为证。本院认为，原告为确定自身伤情委托鉴定而产生的鉴定费用亦属本次事故造成的损失，亦提交了鉴定费票据证实该费用的实际发生情况，故对于鉴定费3276元，本院予以支持。十二、受害方已获赔情况：无。十三、涉案车辆情况：黄神林驾驶的涉案车辆为其本人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事发保险期内。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对事故责任认定有异议，认为原告李伯音应该承担本次事故的全部责任，但其未提交客观有力的证据推翻事故责任的认定，故本院对《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人应在责任范围内承担赔偿。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费89504.61元、住院伙食补助费4600元、营养费1000元、护理费6900元、残疾赔偿金192472元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、误工费45487.94元、鉴定费3276元。合计349040.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余229040.55元（349040.55元-120000元），按照责任划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业三者险内赔偿68712.17元（229040.55元×30%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业三责险限额范围内赔偿原告各项损失68712.17元。本案受理费2095.70元（原告已预交），由被告黄神林负担2033元，由原告李伯音负担62.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十二月二十四日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德市***支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。