wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢811号申请执行人：李志安，男，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：西安玖龄工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：殷文辉，该公司总经理。申请执行人李志安与被执行人西安玖龄工贸有限公司民劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初2531号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安玖龄工贸有限公司于判决书生效后十日内支付申请执行人李志安120842.22元及利息，执行费1712元。因被执行人西安玖龄工贸有限公司未履行付款义务，根据申请执行人李志安的申请，本院于2020年9月4日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、在首次案件执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产、车辆信息。2020年9月18日本院依职权网络冻结被执行人西安玖龄工贸有限公司名下银行账户1个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。在2018年9月26日双方达成和解协议，于当日兑付申请执行人李志安执行案款6万元。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人西安玖龄工贸有限公司纳入失信人名单，西安玖龄工贸有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知李志安。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的120842.22元及利息。已执行案款6万元。执行费1712元未执行到位。申请执行人李志安享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月二日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2621号申请人：段玉超，男，1987年9月27日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：刘德强，男，1980年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市任城区正德明义教育咨询服务中心（原济宁市任城区正德明义培训中心），统一社会信用代码92370811MA3MRX915B，住所地济宁市任城区开泰花园沿街**楼**东第四跨。申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘德强、济宁市任城区正德明义教育咨询服务中心名下银行存款25万元，或查封、扣押相应价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘德强、济宁市任城区正德明义教育咨询服务中心名下银行存款25万元，或查封、扣押相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月十七日书记员  谢飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3414号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市开发区铜锣湾歌城，经营场所江苏省丹阳市开发区。经营者：胡晓伟。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人丹阳市开发区铜锣湾歌城侵害著作财产权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国音像著作权集体管理协会于2020年11月16日向本院申请撤回对（2019）苏1181民初7956号案件的起诉和对（2020）苏11民终3414号案件的上诉。本院认为，上诉人中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7596号民事判决；二、准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。一审案件受理费2554元，减半收取1277元，由中国音像著作权集体管理协会负担。二审案件受理费2540元，减半收取1270元，由中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢毅海审判员  詹玉萍审判员  严晓璞二〇二〇年十二月二十一日书记员  许满红
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1469号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街一段。被执行人：北票市裕恒肉鸡养殖专业合作社，住所地北票市大板镇。法定代表人：李欣。被执行人：北票市鸿图肉鸡养殖专业合作社，住所地北票市大板镇。法定代表人：王丹。被执行人：张薇，女,1988年4月17日生，汉族，住北票市。被执行人：李欣，男,1979年5月25日生，汉族，住北票市。被执行人：岳海龙，男,1956年9月14日生，汉族，住北票市。被执行人：王志坚，男,1973年5月6日生，汉族，住北票市。被执行人：王树林，男,1964年5月20日生，汉族，住北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人北票市裕恒肉鸡养殖专业合作社、北票市鸿图肉鸡养殖专业合作社、张薇、李欣、岳海龙、王志坚、王树林借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初1924号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员 孙久天
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑终126号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告单位）梅河口市宾利机动车驾驶员培训学校，住所地吉林省梅河口市解放街2-039-34-0。诉讼代表人杨某，系该学校股东。上诉人（原审被告人）张某，男，满族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所地均为吉林省梅河口市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月5日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，2020年1月3日被取保候审。上诉人（原审被告人）杨某，男，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月5日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。上诉人（原审被告人）宋某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月5日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2020年7月17日变更强制措施为监视居住。原审被告人杨某一，男，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市海龙镇，住吉林省梅河口市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月5日被取保候审，2020年7月17日变更强制措施为监视居住。梅河口市人民法院审理梅河口市人民检察院提起公诉的被告单位梅河口市宾利机动车驾驶员培训学校及被告人张某、杨某一、杨某、宋某犯非法经营罪一案，梅河口市人民法院于2020年9月14日作出(2019)吉0581刑初344号刑事裁定。被告单位梅河口市宾利机动车驾驶员培训学校及被告人张某、杨某、宋某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。梅河口市人民法院经审查认为，梅河口市人民检察院在审理过程中要求撤回起诉符合法律规定，故裁定准许梅河口市人民检察院撤回起诉。上诉人梅河口市宾利机动车驾驶员培训学校、张某、杨某、宋某的上诉理由是：申请撤销原审裁定，宣告各上诉人无罪。本院认为，梅河口市人民法院裁定准许梅河口市人民检察院撤回起诉符合法律规定，所作的裁定适当。关于各上诉人提出的上诉理由，经查，梅河口市人民法院的裁定是对梅河口市人民检察院撤回起诉的申请作出的程序裁定，并未对案件事实作出实体评价，故上诉理由无法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘东海审判员  郑武哲审判员  王均红二〇二〇年十二月七日书记员  孙祚龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7989号康秀娟:申请执行人康秀娟与被执行人郭培源机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3533号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭培源赔偿申请执行人康秀娟损失3668元，案件受理费54元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人康秀娟与被执行人郭培源机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3533号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1091号 申请人：赵如立，男，1966年07月20日出生，住德州市德城区。 被执行人：德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处，住所地：德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区。 负责人：于天忠，经理。 本院在执行的申请执行人赵如立与被执行人德州经济技术开发区赵虎镇赵虎社区筹建处（2018）鲁1491民初1765号买卖合同纠纷一案，现申请人申请撤销对（2018）鲁1491民初1765号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1491民初1765号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  董文强
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2630号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道**。法定代表人：戴朝，系该中心主任。被执行人：何孟军，女，1972年10月14日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：鲁思茹，女，1998年8月17日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园**公寓**/div>法定代表人：施伟春，系该公司董事长。本院在执行益阳市住房公积金管理中心与何孟军、鲁思茹、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同合同纠纷一案中，现查明，被执行人已部分履行给付义务，且申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人何孟军、鲁思茹达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）湘0903民初3468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  姚 定
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2743号申请执行人：文登区一点利粮油店，住所地威海市文登区环山办兴隆街**。经营者：周林。被执行人：丛曙光，男，1977年8月15日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人文登区一点利粮油店与被执行人丛曙光买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初119号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为23242元及利息。本院向被执行人丛曙光邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年9月21日、10月22日、11月12日、12月5日多次对被执行人丛曙光发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产。对被执行人的线下查控没有发现被执行人丛曙光名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月15日约谈申请执行人文登区一点利粮油店经营者周林，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月14日将被执行人丛曙光纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初119号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十八日书记员  吴梦苑
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1629号 关于泊头市人民法院申请执行刘清永罚金一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3420号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区，统一社会信用代码91210124578388849Q。法定代表人：赵森。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：陈伟，男，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁丽书记员耿旭
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2769号原告：中国工商银行股份有限公司恩平支行,住所地：恩平市*******锦江国际广场C区商铺5号。统一社会信用代码：914***********852B。负责人:邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，公司员工。委托诉讼代理人：刘永泉，公司员工。被告：吴永彬，男，汉族，1985年10月21日出生，住广东省恩平市*****************，现住广东省恩平市*******************。身份证号码：440************618。被告：陈秋怡，女，汉族，1998年8月15日出生，住广东省恩平市*****************，现住广东省恩平市*******************。身份证号码：440************048。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行（以下简称工商银行恩平支行）诉被告吴永彬、陈秋怡信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行恩平支行的委托诉讼代理人刘永泉到庭参加诉讼，被告吴永彬、陈秋怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告吴永彬签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》，并判令被告吴永彬立即向原告支付牡丹贷记卡透支款项人民币本金94417.28元及至2020年9月1日止的利息4868.16元、违约金2521.35元，合计人民币101806.79元。［2020年9月2日起至实际清偿日止的利息及违约金继续按《牡丹贷记卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》的约定，按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5％支付违约金每期最高500元）］；2、判令被告陈秋怡对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、保全费等所有诉讼费用。事实和理由:被告吴永彬于2019年10月16日向原告申领牡丹贷记卡一张，卡号622********0602，初始信用额度为500元于2019年11月05日激活使用。被告于2019年11月7日申请调增该贷记卡信用额度至10万元，并办理了分期付款业务，与原告签订编号为2019恩卡借10074号《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》，办理了分期付款业务，分期付款期限为60期，从2019年11月27日到2024年11月27日该卡自2020年3月25日开始出现违约还款现象，至今没有还清款项。被告陈秋怡于2019年10月16日签订的不可撤销连带责任担保书、配偶同意借款证明书，对上述债务承担连带清偿责任。被告使用该卡共透支人民币本金94417.28元，已出现逾期还款，截至2020年9月1日，逾期透支利息4868.6元、违约金2521.35元，合计共101806.79元。原告多次催促各被告偿还，未果。被告未依约履行还款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告宣告该卡尚未到期的分期付款全部一次性提前到期，并立即要求被告清偿全部欠款。为维护原告的合法权益，特具此状，恳请贵院依法作出公正判决。庭审中，原告明确截止2020年9月1日，吴永彬透支信用卡本金94417.28元、利息4868.16元、违约金2521.35元，合计人民币101806.79元。被告吴永彬、陈秋怡未出庭答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告工商银行恩平支行与被告吴永彬签订的《牡丹贷记卡领用合约（个人卡）》，是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。双方约定透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日万分之五，逾期还款情况下还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。被告吴永彬在使用信用卡消费、透支后，应按照合约及时偿还所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告现请求被告偿还上述款项的理据充分，本院予以支持。关于原告与被告吴永彬合同解除问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”之规定，被告吴永彬逾期未还款已构成违约，经原告工商银行恩平支行催告后仍未履行还款义务，此时原告工商银行恩平支行享有合同解除权。又根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“……主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，原告工商银行恩平支行通过起诉的方式行使解除权，本院于2020年11月6日将起诉状副本送达被告，故原、被告双方签订的《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》已于2020年11月6日解除，本院对此不再调整。关于被告陈秋怡是否应承担连带责任问题。被告陈秋怡于2019年10月16日与原告签订了《不可撤销连带责任担保书》、《配偶同意借款证明书》同意为被告吴永彬的债务承担连带保证责任，故原告主张被告陈秋怡对被告吴永彬的债务承担连带清偿责任的理据充分，本院予以支持。被告吴永彬、陈秋怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴永彬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金94417.28元及利息、逾期还款违约金〔截止2020年9月1日的利息为4868.16元、违约金为2521.35元；2020年9月2日起至款项还清日止的利息、违约金以94417.28元为基数按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算，利息以日利率万分之五计算；逾期还款违约金以当期最低还款额未还部分的5％计算（每月限额500元）〕给原告中国工商银行股份有限公司恩平支行，被告陈秋怡对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168.07元（已由中国工商银行股份有限公司恩平支行预缴），由被告吴永彬、陈秋怡负担。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行多预交的案件受理费1168.07元本院予以退回，被告吴永彬、陈秋怡应向本院补缴案件受理费1168.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十二月九日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2319号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。被执行人：刘昌海，男，汉族，1984年5月22日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：徐金花，女，汉族，1985年4月19日出生，住江西省上饶市广信区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人刘昌海、徐金花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昌海、徐金花的银行存款80,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十二月十四日书记员  吴欣铭
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢331号申请人某某银行衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：龙某某被执行人衡阳市某某公司常宁分公司，住所地：湖南省常宁市。负责人：夏某，该公司总经理。被执行人崔某某，男，1992年9月25日生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市。申请执行人某某银行衡阳市分行申请被执行人衡阳市某某公司常宁分公司、崔某某借款合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1819号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人某某银行衡阳市分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482执恢331号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周卫成二〇二〇年十二月二十四日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2318号 申请执行人：汪乐乐，男，汉族，1991年11月18日出生，住江西省乐平市。 被执行人:章勤勇，男，汉族，1968年12月7日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人汪乐乐与被执行人章勤勇请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特438号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪乐乐向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为章勤勇支付申请执行人货款本金198000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件执行费3716元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人章勤勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章勤勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对章勤勇的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券、工商登记信息。被执行人名下机器设备、车辆均已在本院（2020）浙0781执3065号执行案件中评估，此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现章勤勇有其他可供执行的财产。截止到2020年12月21日,被执行人尚欠申请执行人汪乐乐货款本金198000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪乐乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，章勤勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴思毅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢190号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路**。法定代表人：薛建国。被执行人：洛阳慧通星宇商业管理有限公司，，住所地洛阳市涧**景华路**法定代表人：王卫国。被执行人：洛阳裕弘商贸有限公司，住，住所地洛阳市涧**景华路**奥斯卡商务楼**/div>法定代表人：李义军。被执行人：王卫国，男性，1969年08月22出生，汉族，住西工区。被执行人：郭明，女性，1969年11月21出生，汉族，住涧**。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与洛阳慧通星宇商业管理有限公司、洛阳裕弘商贸有限公司、王卫国、郭明借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月1日、2020年12月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月20日，本院在洛阳市××登记中心、洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，查询到被执行人郭明名下的公积金信息，我院已于2020年8月4日，划拨8500元至我院账户作为本院执行费用。查询到被执行人名下有多套房产，我院已于2019年12月20日查封了洛阳裕弘商贸有限公司名下位于涧西区××街坊××院××、××、××、××、××房产。结合本案情况，于2020年9月17日作出委托书委托河南正恒房地产评估咨询有限公司对涧西区××三套房产进行评估，2020年9月29日与相关人员到现场进行勘验评估，因中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司迟迟未缴纳评估费，故评估公司一直未出具评估报告，我院无法确定上述房产的拍卖参考价格，财产无法处置。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为20000000元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月十六日书记员  王育博
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1116号申请人：王国其,男,1966年5月13日出生,汉族,住获嘉县。被执行人：翟学祯，男，1982年4月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：王怀英，女，1963年9月10日出生，汉族，住获嘉县。关于王国其申请执行翟学祯、王怀英民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2018）豫0724民初473号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟学祯、王怀英应按调解书内容支付王国其借款15000元，被执行人翟学祯、王怀英履行了6000元后拒不履行，约定违约金2000元。申请人王国其向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人翟学祯、王怀英送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人王怀英名下无房产，无车辆，无存款，无证劵信息。查明被执行人翟学祯名下无房产，无存款，无证劵信息。翟学祯名下有车辆，因查找不到，申请人暂时不要求处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民初473号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十日代书记员 杨二恩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
山西省大同市云冈区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）晋0214刑初302号 公诉机关大同市云冈区人民检察院。 被告人解某某，男，无业。2020年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2020年9月28日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。 被告人常某，男，2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2020年9月28日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。 大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人解某某、常某犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员卢勇东出庭支持公诉。被告人解某某、常某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人解某某伙同被告人常某伪装成电信工作人员携带作案工具伸缩梯、钢锯，驾驶车牌号为晋BTS2**五菱牌面包车多次在大同市云冈区平旺公园东门对面小区内，实施盗窃通讯电缆。 一、2020年8月3日18时许，被告人解某某、常某盗走该小区通讯电缆（规格为200×2×0.4）约80米，后销赃至大同市平城区文水小区崔红礼个体废品收购站，共获得赃款人民币1350元，被告人解某某分得650元，被告人常某分得700元。 二、2020年8月9日19时许，被告人解某某、常某盗走该小区通讯电缆（规格为200×2×0.4）约70米，后销赃至大同市平城区文水小区崔红礼个体废品收购站，共获得赃款人民币1200元，被告人解某某分得570元，被告人常某分得630元。 三、2020年8月15日19时许，被告人解某某、常某盗走该小区通讯电缆（规格为100×2×0.4）约200米，后销赃至大同市平城区文水小区崔红礼个体废品收购站，共获得赃款人民币1416元。被告人解某某分得666元，被告人常某分得750元。 四、2020年8月16日20时许，被告人解某某、常某盗走该小区通讯电缆（规格为100×2×0.4）约131米，后销赃至大同市平城区文水小区崔红礼个体废品收购站，共获得赃款人民币1416元。被告人解某某分得948元，被告人常某分得468元。 五、2020年8月17日19时许，被告人解某某、常某在大同市云冈区平旺公园东门对面电信交换箱处，将该交换箱上悬挂的通信电缆（规格为200×2×0.4）约100米、通信电缆（规格为100×2×0.4）约60米盗走，后销赃至大同市平城区文水小区崔红礼个体废品收购站，共获得赃款人民币1946元。被告人解某某分得646元，被告人常某分得1300元。 六、2020年8月24日23时许，被告人解某某、常某在大同市云冈区同煤集团职业病防治院西墙外路边，将该处悬挂的通信电缆（规格为200×2×0.4）35米锯下，正准备实施盗窃时被同煤集团通讯公司巡逻队人员发现，后将被告人解某某抓获，被告人常某趁机逃跑。 经大同市腾远价格评估有限公司评估，被盗电缆共计价值人民币11782元。 上述事实，被告人解某某、常某在开庭审理过程中亦无异议，并有大同市公安局云泉分局、同煤集团线路中心出具的抓获经过，同煤集团通信有限责任公司线路中心的报案材料，证人付某、李某某、刘某的证言笔录及辨认笔录，崔某某的证言笔录，大同市腾远价格评估有限公司出具的腾远评字【2020】054号评估意见书，大同市公安局云泉分局出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称重材料、换算材料，增值税专用发票，微信聊天记录、微信转账记录，现场吸毒检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，常住人口基本信息，被告人解某某、常某的前供、庭审供述、辨认笔录及对案材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解某某、常某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人解某某、常某多次实施盗窃，可以从重处罚。被告人解某某、常某在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人解某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年8月25日止。罚金已预缴纳。） 二、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。罚金已预缴纳。） 未随案移送的由公安机关扣押的车牌号为晋BTS2**号银灰色五菱牌微型车一辆、钢锯一把、伸缩梯一把，由扣押单位依法没收，上缴国库。 责令被告人解某某、常某共同退赔同煤集团通信有限责任公司人民币11782元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  赵 昊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李文龙 书 记 员  李楚迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行初121号 原告：东阿县鸿泰精密组件有限公司。住所地：东阿经济开发区鱼山路东。 法定代表人：张峰，总经理。 被告：东阿县人民政府。住所地：东阿县文化街**。 法定代表人：孙奇宏，县长。 委托代理人：殷征，东阿县司法局副局长。 委托代理人：孙红利，东阿县司法局科员。 原告东阿县鸿泰精密组件有限公司（以下简称东阿鸿泰公司）诉被告东阿县人民政府行政允诺一案，于2020年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月6日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告东阿鸿泰公司诉称：原告因东阿县人民政府2013年7月《东阿县棚户区改造项目》需要被征收，征收部门领导与原告就公司地上物，其以张汉吴村委会名义与原告签订房屋拆迁安置补偿协议签字盖章，且整个2个多小时会议中，并没有张汉吴村委会成员的出现和在场。征收部门领导与原告签订厂房拆迁安置补偿协议前，征收部门领导已经作出了允诺与多次保证为申请人安置土地，并且散会后带原告到汇银国际围墙东郭铁村南鱼山路西水文站北邻地块现场勘查确认土地与施工条件，但是没有履行允诺。为了解决原告的拆旧建新工厂重建土地安置问题，2014年4月10日东阿县人民政府与原告达成了一份土地合同书，在该协议中承诺为原告在山东东阿经济开发区内：建德佳纺织品围墙东胶光路北新方正有限公司南卓江路西33亩地块，以工业用地出让方式提供19.99亩土地(附图)，用于解决原告被拆迁后的工厂重建及助尽快恢复生产经营，该协议也没有实际履行，导致申请人企业无法建设生产，处于近倒闭状态。因《张汉吴村棚户区拆迁改造项目》只对原告的厂房房屋等地上物进行了较低补偿，对工厂的土地安置工厂重建，自继2014年4月10日20亩土地指标合同基础上，2014年7月25日下午领导组织住建局会议作出允诺水文站北邻地块事实，至今没有落到实处，导致原告无法生产建设，损失惨重，依据行政法的“诚实信用”原则，在2020年1月10日向被告提出申请解决允诺的土地安置事项，被告12日签收了履行行政允诺申请书，被告至今没有回复。被告的不作为损害了原告的权益，原告的诉讼请求：1、依法确认被告不回复履行行政允诺申请的行为违法；2、诉讼费用由被告承担。 被告东阿县人民政府辩称：一、原告起诉属于重复起诉。原告起诉被告要求确认不回复履行行政允诺申请违法，实际上是要求履行行政允诺。原告曾于2016年向人民法院起诉，要求东阿县人民政府履行与其达成的口头协议，聊城市中级人民法院作出（2016）鲁15行初56号行政裁定书，认定原告主张的被告与其达成口头协议缺乏事实依据，驳回其起诉。山东省高级人民法院作出（2017）鲁行终480号行政裁定书，驳回其上诉。最高人民法院作出（2017）最高法行申5130号行政裁定书，驳回其再审申请。现原告仍就要求县政府履行行政承诺，要求给予其安置土地，属于重复起诉行为。二、政府未与原告达成任何行政承诺。生效法律文书均已认定被告未与原告达成口头协议，故被告也没有法定义务对原告所称的所谓“行政允诺”进行履行和回复。综上，请法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理查明：2016年原告提起行政诉讼，要求东阿县人民政府、山东东阿经济开发区管理委员会履行协议为其安置土地并赔偿经济损失。同年9月22日本院作出（2016）鲁15行初56号行政裁定书，认定东阿鸿泰公司提交的证据不能证明其主张与东阿县人民政府、山东东阿经济开发区管理委员会达成口头协议的事实客观存在，驳回了东阿鸿泰公司的起诉。2017年5月18日山东省高级人民法院作出（2017）鲁行终480号行政裁定书，维持了一审裁定。2018年9月23日最高人民法院作出（2017）最高法行申5130号行政裁定书，驳回东阿鸿泰公司的再审申请。2020年1月12日，原告向被告东阿县人民政府邮寄《履行行政允诺申请书》，申请被告解决允诺的土地安置事项。被告东阿县人民政府未予答复。原告不服提起行政诉讼，要求确认被告不回复履行行政允诺申请的行为违法，后又要求将诉讼请求变更为：依法责令被告履行行政允诺，解决工厂的土地安置问题。 本院认为，原告东阿鸿泰公司曾于2016年提起行政诉讼，要求东阿县人民政府、山东东阿经济开发区管理委员会履行协议为其安置土地。现原告又向本院提起行政诉讼，要求确认被告东阿县人民政府不回复履行行政允诺申请的行为违法，同时又在立案后提交变更诉求的申请，为责令被告履行行政允诺，解决工厂的土地安置问题，故原告提起本次诉讼的真实诉求仍然是要求被告履行协议为其安置土地，原告在其2016年诉讼已经作出生效裁定后仍然就同一诉求提起诉讼，构成重复起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告东阿县鸿泰精密组件有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  孙金昌 审 判 员  孟庆杰 人民陪审员  邱宪民 二〇二〇年十二月七日 法官助理高明明 书记员任义凡
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3259号 本院受理的（2020）皖1802执3259号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督108号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2669号申请执行人：邳州市龙港酒业有限公司，住所地邳州市，统一社会信用代码xxxxx。法定代表人：朱全珍，该公司经理。委托代理人：杜辉，男，1979年6月10日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。被执行人：徐州瑞祥家具有限公司，住所地邳州市。法定代表人：王修瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人邳州市龙港酒业有限公司与被执行人徐州瑞祥家具有限公司租赁合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月10日作出（2019）苏0382民初8213号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告徐州瑞祥家具有限公司与原告邳州市龙港酒业有限公司之间签订的《厂房场地租赁合同》及《补充合同》予以解除。二、被告徐州瑞祥家具有限公司应于本判决生效之日起十日内将上述合同约定的租赁物返还给原告邳州市龙港酒业有限公司并撤离租赁场地；如逾期不撤离出租赁场地，应按照15万元/年的标准支付自2019年5月1日起计算至实际撤离之日止的租赁费。三、被告徐州瑞祥家具有限公司支付给原告邳州市龙港酒业有限公司拖欠租金69万元、违约金20万元，合计89万元于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35280元，由被告徐州瑞祥家具有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2020年8月10日，本院对被执行人徐州瑞祥家具有限公司住所地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.2020年8月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年9月2日，被执行人徐州瑞祥家具有限公司返还涉案租赁物并撤离租赁场地。6.2020年10月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.2020年11月3日，本院将被执行人徐州瑞祥家具有限公司列入失信被执行人名单，并在网上公布。8.2020年11月25日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意本院不再走访。本院在执行××人邳州市龙港酒业有限公司与被执行人徐州瑞祥家具有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人徐州瑞祥家具有限公司已返还涉案租赁物并撤离租赁场地，通过查控没有发现被执行人徐州瑞祥家具有限公司的财产可供执行，申请执行人邳州市龙港酒业有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月三日书记员  宋昂
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5702号原告：李某，女，汉族，1969年9月12日出生，住上蔡县。被告：董某1，男，汉族，1966年2月4日出生，户籍地上蔡县，现服刑于甘肃省兰州市兰州监狱。本院于2020年12月1日受理原告李某与被告董某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子董某2、董某3归原告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子董某2，××××年××月××日生育次子董某3。婚后原、被告因性格不合经常生气，夫妻感情确已破裂，故提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某要求离婚，被告董某1同意离婚；二、婚生子董某2、董某3跟随原告李某生活。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告李某负担。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 通
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2241号之二申请执行人：高万生，男，1973年4月16日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘彩虹，女，1974年1月17日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘锁成，男，1975年2月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘延龙，男，1993年4月16日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张引安，男，1981年4月17日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人高万生与被执行人刘彩红、刘锁成、刘延龙、张引安借款合同纠纷一案中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人刘彩红、刘锁成、刘延龙、张引安支付申请人高万生借款本金45万元及2021年12月10日前的利息159600元、诉讼费保全费8590元,共计618190元。二、被执行人刘彩红、刘锁成、刘延龙、张引安于2020年12月23日前支付申请执行人高万生14693元（已通过灵宝市人民法院扣划张引安银行存款转付给申请执行人）；2021年1月31日前支付50000元；剩余借款本金385307元及2021年12月10前的利息159600元，自2021年3月1日起，刘彩红、刘锁成、刘延龙、张引安于每月月底前支付高万生不少于30000元，最迟于2022年9月底前付清所有剩余借款本金及利息，本案执行完毕。本案执行费8582元由被执行人刘彩红、刘锁成、刘延龙、张引安负担（已缴纳）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初1040号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  范心雷
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6937号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路**，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：王绍容，女，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告王绍容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18303号之一申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南省郑州市河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人河南玖柒商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路****楼****。法定代表人杜士涛。被告张新萍，女，汉族，1970年9月11日出生，住河南省封丘县。被告杜士涛，男，汉族，1970年9月8日出生，住河南省封丘县。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市金水区北环路北文化路********法定代表人康兰朝。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行河南玖柒商贸有限公司、张新萍、杜士涛、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8180号民事判决书，于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢71号 兰引军、刘勇： 你们之间买卖合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初295号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3352号 申请执行人:贾廷友，男，汉族，1962年07月25日生，住安徽省太和县。 被执行人：安徽鑫安建设工程有限公司,统一社会信用代码91341225731678990X，住安徽省阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会。 法定代表人:耿新灵，任该公司经理。 被执行人：陈怀强，男，汉族，1971年11月11日生，住安徽省太和县经济开发区。 申请执行人贾廷友与被执行人安徽鑫安建设工程有限公司、陈怀强合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初4170号民事判决书，已经发生法律效力。安徽鑫安建设工程有限公司、陈怀强未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，贾廷友于2020年11月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人安徽鑫安建设工程有限公司、陈怀强发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月4日、12月8日依法查询被执行人安徽鑫安建设工程有限公司、陈怀强的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人安徽鑫安建设工程有限公司、陈怀强督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人安徽鑫安建设工程有限公司、陈怀强暂无财产可供执行，并告知申请执行人贾廷友如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨世瑞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1461号之二 申请执行人：孙文明 被执行人：王愧月 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王愧月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王愧月在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币230.45元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜文文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执恢1259号申请执行人：江志伟,男,1965年8月23日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人：迟大鹏,男,1989年11月10日出生,汉族,住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人江志伟与被执行人迟大鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人江志伟于2019年7月1日向我院申请强制执行，案号为（2019）鲁0282执3136号，2019年12月11日终结本次执行程序。申请执行人于2020年7月24日申请恢复执行，我院依法对被执行人迟大鹏名下的房产进行了评估拍卖，因无人竞价而流拍，申请执行人江志伟申请以流拍价249968元以物抵债，因被执行人迟大鹏再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020)鲁0282执恢1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 楠
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢286号申请人张某某，男，1962年2月1日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人尹某某，男，1971年9月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。申请执行人张某某申请被执行人尹某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2015）常民二初字第571号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年8月11向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月12日向被执行人尹某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日、2020年12月20日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2020年8月25日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2020年8月25日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2020年8月25日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2020年8月25日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年12月22日对被执行人尹某某适用限制消费措施。综上，本院于2020年12月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2206号申请执行人：周成兴，男，1982年12月24日生，汉族，住浙江省瑞安市，现住江苏省常州市钟楼区。被执行人：林炳福（曾用名林志宏），男，1981年12月8日生，汉族，住福建省漳浦县，现住江苏省常州市钟楼区。被执行人：张美珍，女，1984年1月9日生，汉族，住广东省深圳市盐田区，现住江苏省常州市钟楼区。申请执行人赵蕴玉与被执行人邱国忠民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终1399号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、维持常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初1542号民事判决第一项；二、撤销常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初1542号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；三、汪文进于本判决生效之日起十日内支付周成兴赔偿款250394.9元；四、林炳福、张美珍于本判决生效之日起十日内支付周成兴赔偿款1251974.5元；五、驳回周成兴的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人林炳福、张美珍名下若干银行账户（冻结到期日2021年9月15日）；查封被执行人林炳福名下牌号为粤ＴＥ××**、桂Ｒ7××**的车辆（查封到期日2022年11月15日）；查询被执行人林炳福、张美珍名下无不动产登记信息。本院依法将被执行人林炳福、张美珍限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人林炳福、张美珍名下若干银行账户（冻结到期日2021年9月15日）；查封被执行人林炳福名下牌号为粤ＴＥ××**、桂Ｒ7××**的车辆（查封到期日2022年11月15日）；查询被执行人林炳福、张美珍名下无不动产登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2020）苏04民终1399号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十八日书记员  夏 韵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1632号之二 申请执行人，长沙银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 负责人：杨旭晖，该行行长。 被执行人：赵军民，男，1976年9月8日，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人，肖**丽，女，1982年5月5日，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：桂阳风采足浴有限责任公司，住，住所地湖南省桂阳县龙潭街道宝蓝路丽景花园**一社会信用代码：914310215595425483。 法定代表人：赵军民。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司郴州分行与被执行人被执行人赵军民、肖**丽、桂阳风采足浴有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执1632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月八日 书记员 邓国琴
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初1380号 原告：贺吉祥，男，1984年8月30日出生，汉族，初中文化。被告：王清娥，女，1963年4月16日出生，汉族。原告贺吉祥与被告王清娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告贺吉祥到庭参加了诉讼，被告王清娥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付羊肉款17640元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年腊月，被告经其女婿庞某某介绍在原告处购买整羊肉100多只，共重504斤，每斤35元，共计17640元。该欠款经原告多次向被告催要，被告于2019年11月23日向原告出具了欠条，但至今仍分文未付。现原告向法院起诉，望公断。被告未答辩，亦未出庭应诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供欠据一支，证明2019年11月23日，被告王清娥出具欠据载明欠原告羊肉504斤，单价35元，合计羊肉款17640元。被告未向法庭提供证据。原告提供的证据，结合当事人的陈述及法庭与庞某某进行核实，可以证实原、被告之间存在羊肉的买卖合同关系及被告欠原告羊肉款的事实，予以采信，可经作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为：2018年腊月，被告经庞某某介绍在原告处购买整羊肉共504斤，每斤35元，共计17640元。该欠款经原告多次向被告催要，被告于2019年11月23日向原告出具了欠据。该欠款，经原告多次向被告催要未果。 本院认为，原告贺吉祥与被告王清娥之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了羊肉，履行了交付义务，被告受领了羊肉，亦应按约向原告支付羊肉款。被告不支付羊肉款的行为，已构成违约。据此，原告要求被告支付羊肉款的请求，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清娥在本判决生效后五日内向原告贺吉祥支付羊肉款17640元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费241元，减半收取120.5元，由被告王清娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     刘  虎  森                           二0二0年十二月十五日 书  记  员    张   宝   琴     1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13153号原告：宋文庆，男，1952年5月20日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周鹏，山东荣法律师事务所律师。被告：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区三里亭路**，统一社会信用代码：913301047494913311。法定代表人：赵剑伟，职务，总经理。原告宋文庆与被告浙江鸿泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告宋文庆向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务报酬57600元。事实与理由：被告在承建聊城马颊河旅游度假区国际温泉度假酒店工程期间，于2012年底雇佣了原告为其看护工地及施工材料，双方约定每人1800元/月的报酬，按月发放，原告在此工作至2016年8月15日，期间被告拖欠原告自2013年12月至2016年8月的报酬，为此被告于2016年12月10日向原告出具了欠条，事后原告数次向被告催要报酬，但被告至今未予支付付，为维护原告合法权益，特具此状诉至贵院，望支持原告的诉求。本院认为，依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本院经审查认为，根据原告提供的被告的住所地不能向被告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票，且原告在我院另行告知需补充提交被告的详细地址或联系方式后，至今未能提供被告浙江鸿泰建设工程有限公司的其他的准确的住所、联系方式等信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回宋文庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇二〇年十二月七日法官助理柴新亮书记员乔善昊
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2661号原告仇浩，男，汉族，1986年9月1日出生，住湖南省汨罗市。被告周琼，女，汉族，1978年2月14日出生，住湖南省汨罗市。原告仇浩诉被告周琼民间借贷纠纷一案，原告仇浩于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周琼的民间借贷诉讼。本院认为，原告仇浩的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇浩撤诉。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告仇浩承担。审判员  谢齐辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李小麦
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1459号 原告：陈胜男，女，1984年11月29日出生，汉族，住衡南县。 委托诉讼代理人：费兰，女，一般授权。 委托诉讼代理人：李玉华，女，一般授权。 被告:胡华军，男，1995年1月7日出生，汉族，住衡南县。 委托诉讼代理人：王一轩，男，衡南县云集法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：李冬娥，女，1973年9月19日出生，汉族，住衡南县，特别授权。 被告：伍超，男，1989年11月15日出生，汉族，住衡南县。 被告：柳达，男，1982年2月26日出生，汉族，住长沙县。 第三人：罗道英，女，1941年9月9日出生，汉族，住衡南县。 第三人：胡秋玲，女，1996年6月22日出生，汉族，住衡南县。 第三人：胡庆玲，女，1997年9月19日出生，汉族，住衡南县。 第三人：胡某，男，2014年11月21日出生，汉族，住衡南县。 原告陈胜男诉被告胡华军、伍超、柳达、第三人罗道英、胡秋玲、胡庆玲、胡某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈胜男于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈胜男撤回起诉。 本案受理费9050元，减半收取计4525元，由原告陈胜男负担。 审 判 长  罗国成 审 判 员  刘 贻 人民陪审员  蒋莲莲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  方世红
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1894号申请执行人：朱加发，男，1985年1月8日生，彝族，大专文化，楚雄市人，住楚雄市。被执行人：楚雄市中山镇草介核桃专业合作社，住楚雄市中山镇洒鸡口二街（原桑蚕站），统一社会信用代码:9323230155013402XP,法定代表人：谢福开。申请执行人朱加发依据已经生效的（2019）云2301民初4492号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为300000.00元，申请执行费4400.00元，合计304400.00元本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月24日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人中山镇草介核桃专业合作社相关财产信息，被执行人名下只有零星存款已被本院冻结其余未查询到其他可供执行财产。3、本院于2020年7月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到名下有有车辆登记。4、本院于2020年12月7日被执行人中山镇草介核桃专业使用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年12月7日过电话形式向被执行人村委会网格员了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日询问了申请执行人，申请执行人朱加发同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱加发说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇二〇年十二月八日书记员 杨柏先
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1205号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路**。 被执行人：赵云，女，1982年12月4日出生，汉族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行赵云金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第03317号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人赵云名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4017号申请执行人：申请执行人。申请执行人:王小凤。申请执行人:武海燕。申请执行人:吴倩。申请执行人:吴海明。申请执行人:杨彩娥。申请执行人:田彩林。申请执行人:吴永明。申请执行人:吴涛。申请执行人:殷荣楼。申请执行人:乔美丽。申请执行人:张晓林。申请执行人:胡明。申请执行人:李旺军。申请执行人:丁安平。申请执行人:赵定斌。申请执行人:汤明卓。申请执行人:吴俊贵。申请执行人:侯俊清。申请执行人:李小平。申请执行人:张胜。申请执行人:李荣。申请执行人:武守习。申请执行人:周磊。申请执行人:张颖超。申请执行人:候三娃。申请执行人:雷宗雨。申请执行人:张玉明。申请执行人:王玲慧。申请执行人:王全爱。申请执行人:张盼盼。申请执行人:容惠斌。申请执行人:张艳妮。申请执行人:张贵道。被执行人：榆林市宏达基建工程有限公司。申请执行人王云、王小凤、武海燕、吴倩、吴海明、杨彩娥、田彩林、吴永明、吴涛、殷荣楼、乔美丽、张晓林、胡明、李旺军、丁安平、赵定斌、汤明卓、吴俊贵、侯俊清、李小平、张胜、李荣、武守习、周磊、张颖超、候三娃、雷宗雨、张玉明、王玲慧、王全爱、张盼盼、容惠斌、张艳妮、张贵道与被执行人榆林市宏达基建工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2020)陕0802民特495号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王云、王小凤、武海燕、吴倩、吴海明、杨彩娥、田彩林、吴永明、吴涛、殷荣楼、乔美丽、张晓林、胡明、李旺军、丁安平、赵定斌、汤明卓、吴俊贵、侯俊清、李小平、张胜、李荣、武守习、周磊、张颖超、候三娃、雷宗雨、张玉明、王玲慧、王全爱、张盼盼、容惠斌、张艳妮、张贵道于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人支付劳务费共计50万。负担申请执行费7400元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人榆林市宏达基建工程有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现榆林市宏达基建工程有限公司下落，未发现榆林市宏达基建工程有限公司可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人榆林市宏达基建工程有限公司限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市宏达基建工程有限公司无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1107号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403。法定代表人：郑建军，董事长。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市南开区天涯水果店，住，住所地天津市南开区迎水道**/div>经营者：贾小幸，女，1992年2月29日出生，汉族，身份证住址河南省长垣县，现住址天津市北辰区。被告：天津满润盈蔬菜销售有限公司，住所地，住所地天津市南开区红旗路**底商**营地天津市南开区红旗农贸市场内。法定代表人：吴海军，总经理。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告天津市南开区天涯水果店、天津满润盈蔬菜销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，全部由海南纯绿农业研发有限公司负担。审判长  刘震岩审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1637号 原告:贵州经通建筑工程有限公司，住贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盟国际**楼******，统一社会信用代码91520000067702154W。 法定代表人:任孝勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周嗣评，贵州鼎尊律师事务所律师。 被告:贵州儒匠地质建设工程有限公司，住贵，住贵阳市观山湖区金阳乾图中心广场**裙楼及A、B塔楼半负****社会信用代码9152019007602237XH。 法定代表人:刘春雨，执行董事兼总经理。 被告:贵州金鼎泰建设工程有限公司，住贵州省贵，住贵州省贵安新区电子信息产业园内用代码91520900MA6DLQHP8Y。 法定代表人:胡开永，执行董事兼总经理。 被告:中铁四局集团第二工程有限公司(中铁四局集团第二工程有限公司贵南客专贵州段工程项目经理部一分部)，住苏州相城，住苏州相城经济开发区蠡塘河路用代码91320507151822239P。 法定代表人:赵春斌，职务执行董事。 委托诉讼代理人：王锋，系公司员工。 被告：沪昆铁路客运专线贵州有限公司，住贵州省贵，住贵州省贵阳市花溪区磊花路口用代码915200005609213934。 法定代表人:张智，董事兼总经理。 原告贵州经通建筑工程有限公司与被告贵州儒匠地质建设工程有限公司、贵州金鼎泰建设工程有限公司、中铁四局集团第二工程有限公司、沪昆铁路客运专线贵州有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告贵州经通建筑工程有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州经通建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州经通建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费16305元，减半收取计8152.50元，由贵州经通建筑工程有限公司负担。 审判长  岑春祥 审判员  韦绍南 审判员  张利明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白荣娜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1355号之一申请执行人：刘鸿生，住北京市丰台区。被执行人：中华企业咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路******1505。法定代表人：毛凤华。被执行人：北京德成投资担保有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区北清路******101-224div>法定代表人：张俨。刘鸿生与中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1049号裁决书已发生法律效力,刘鸿生向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。执行中，本院依法对被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司名下均无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无对外投资、无网络银行账号、无证券登记信息，无可供执行的银行存款及对外投资。经到被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司注册地查找，二被执行人均不在注册地址办公。本院已向被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司发出限制消费令。目前被执行人中华企业咨询有限责任公司、北京德成投资担保有限责任公司均无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1049号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年十二月十四日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4316号之一申请执行人：李玥，女，2000年9月12日生，回族，住南京市秦淮区。被执行人：南京孺子牛教育咨询有限公司，统一社会信用代码9132011133943764X7，住所地南京市秦淮区中山东路******。法定代表人：王默然。申请执行人李玥与被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2124号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人退还申请执行人课时费共计23760元并赔偿损失（该损失以23760元为基数，自2019年2月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，该损失以2376元为限）；二、案件受理费462元，公告费600元，合计1062元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十八日见习书记员  邓 捷
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢24号 申请执行人：李重三，男，生于1978年9月12日，土家族，小学文化，住湖北省鹤峰县。 被执行人：鹤峰县宏大山羊农民专业合作社，注册号422828NA000057X。 法定代表人：刘汉林，男，生于1965年7月21日，土家族，高中文化，鹤峰县村民。 本院在执行申请执行人李重三与被执行人鹤峰县宏大山羊农民专业合作社合伙协议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  王代清 审判员  黄 芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡 坤
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保719号申请保全人:陕西展鸿电力建设有限公司 你与被保全人陕西福德森投资置业有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保619号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月23日冻结被保全人陕西福德森投资置业有限公司名下的3个银行账户，实际冻结金额3113270.31元，冻结期限一年，自2020年12月23日起至2021年12月23日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。   二0二0年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1736号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：邢丹，女性，1976年04月27出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赛诺尔矿区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与邢丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢丹未履行（2019）辽0203民初5101号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢丹在平安银行10×××01账户内存款人民币111527.47元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2020)陕06行初114号 原告：钟莲花，女，1963年11月16日出生，汉族。原告：张**兰，女，1964年6月3日出生，汉族。原告：任书云，女，1966年1月7日出生，汉族。原告：刘甜甜，女，1987年9月20日出生，汉族。原告：刘雯，女，1989年6月30日出生，汉族。委托代理人：刘之耀，男，1959年10月11日出生，汉族。被告：洛川县人民政府。法定代表人：张继东，该县县长。出庭负责人：马骥涛，该县副县长。委托代理人：王军明，男，洛川县住建局干部。委托代理人：蔡朝信，北京市炜衡(延安)律师事务所律师。第三人：延安大益房地产开发有限公司。法定代表人：钟莲花，该公司经理。委托代理人：刘之耀，男，1959年10月11日出生，汉族。原告钟莲花、张**兰、任书云、刘甜甜、刘雯诉洛川县人民政府履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告所属原延安大益房地产开发有限公司，于2015年12月2日通过公开拍卖到中国工商银行股份有限公司洛川县支行国有土地，办理了土地房屋相关手续。为了扩大再生产建立了酒厂，2011年6月24日创建了延安金福食品有限公司，法定代表人钟莲花，建了酒库、酒窖等，主要经营红枣、小米等农副产品的加工销售。在土特产经营如火如荼，酒厂即将投入生产之际，洛川县人民政府发文下令进行西街棚户区改造。要求2016年11月前完成前期摸底工作，12月完成项目立项手续。2017年6月13日，被告印发了(洛政发[2017]21号)暂停房屋新建扩建、改建和改变房屋用途权属，抵押登记及土地使用权属等相关手续，后又多次发布《征收决定》。但被告只发文件不进行具体实施，在原告的催促下被告于2018年9月26日勘丈了部分房屋，此后再无任何行为。原告2019年10月21日依法以书页形式向被告提出申请，被告至今未答复。被告的违法行为给原告造成了较大的经济损失，应负全责，被告不履行法定职责，严重违法，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉求。诉讼请求：一、判令被告限期作出西街旧城改造项目的《补偿决定》;二、请求判令被告赔偿不履行法定职责，给原告所造成的经济损失（从2017年6月13日至实际拆迁日的经济损失，每一年以220万元计算）;三、判决被告承担本案诉讼费。被告洛川县人民政府辩称，原告不具备诉讼主体资格，被告并未对原告开展实质性征收的工作，而且其所述损害并不存在，请求法院依法予以驳回原告的起诉和诉讼请求。经审理查明，延安大益房地产开发有限公司成立于1999年8月3日，主要经营范围为房地产开发销售，建材、钢材、水泥销售等，法定代表人钟莲花，股东为钟莲花、张**兰、任志保。延安大益房地产开发有限公司分别于2010年5月12日办理了洛房权证凤栖字第20102**房屋所有权证；2010年6月2日办理了洛国用（2010）第169号国有土地使用权证；2010年7月8日办理了洛国用（2010）第185号国有土地使用权证。2016年6月24日，延安大益房地产开发有限公司被吊销营业执照。2017年6月5日，洛川县人民政府发布《关于西街旧城改造项目房屋征收决定的公告》，征收范围为东起老北街西侧，南至老西街以北，西至原建材厂，北至建材厂凤栖中学以南。补偿安置根据《洛川县人民政府关于南街居委片区棚户区改造项目、西街旧城改造项目、安民城中村改造项目、后子头城中村改造项目房屋征收与补偿安置实施方案》（洛政发〔2017〕15号）的通知执行。延安大益房地产开发有限公司房屋位于征收范围内。本院认为，本案争议的首要焦点在于原告的诉讼主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。据此规定，行政行为的相对人和与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才能作为行政诉讼的适格原告。本案中，案涉房屋的所有权人和国有土地使用权人均为延安大益房地产开发有限公司，该公司营业执照吊销但并未注销，根据法律规定，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，故本案应以延安大益房地产开发有限公司的名义起诉，原告钟莲花、张**兰、任书云、刘甜甜、刘雯以股东及股东继承人身份无权提起本案的诉讼。本案应当不予受理，鉴于已经立案，应当依法驳回起诉。案涉实体争议不予赘述。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告钟莲花、张**兰、任书云、刘甜甜、刘雯的起诉。案件受理费50元，退还原告钟莲花、张**兰、任书云、刘甜甜、刘雯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮                          二〇二〇年十二月七日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审104号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，该局局长。被执行人艾红云，女，1979年9月9日出生，居民身份证号码：210522197909094704，满族，辽宁省桓仁满族自治县人。农民，住桓仁满族自治县五里甸镇桦树甸子村中心43-2。申请执行人桓仁满族自治县自然资源局（原桓仁满族自治县国土资源局）于2018年11月28日对被执行人非法占地的行为作出桓国土执罚字[2018]303号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未起诉也未完全履行义务。申请执行人向本院申请执行：1、退还非法占用的土地710.43平方米给桦树甸子村集体；2、拆除非法占用土地上新建的库房202.61平方米和其他设施，恢复土地原貌；3、罚款：14208.6元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓仁满族自治县自然资源局（原桓仁满族自治县国土资源局）作出的行政行为合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对桓国土执罚字[2018]303号行政处罚决定，准予强制执行，由桓仁满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  陈艳娥二〇二〇年十二月二十二日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1837号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：于扩伟，男，汉族，1984年5月6日出生，住山东省郯城县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人于扩伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第1388号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年12月4日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁13执1837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵宗蕾
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2195号 申请执行人：兰春燕，女，1991年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。 被执行人：吴新川，男，1986年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人兰春燕与被执行人吴新川借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初3016号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴新川未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰春燕于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为140000元及利息、案件受理费1550元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人吴新川发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴新川的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人吴新川名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年10月16日将被执行人吴新川名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人吴新川未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人吴新川纳入限制高消费措施； 6、因被执行人吴新川拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人吴新川纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴新川的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人吴新川名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2195号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 左希西
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申9902号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈丽梅，女，1985年5月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈启文，男，1994年6月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。再审申请人陈丽梅因与被申请人陈启文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终8527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈丽梅申请再审称，（一）陈丽梅已还陈启文借款48106.09元，尚欠243364.66元。二审法院对陈丽梅的部分还款以发生在签订《借条》之前不予审查，导致认定还款金额错误。（二）案涉借款没有约定利息或者约定不明确，对违约责任也约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，陈丽梅无需支付利息或者违约金。（三）案涉借款发生在陈丽梅与陈某锋夫妻关系存续期间，且两人并未分居，属于夫妻共同债务，应由陈丽梅与陈某锋共同承担。综上，陈丽梅请求再审本案。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据陈丽梅的再审申请，本案再审审查争议焦点为陈丽梅的还款责任认定问题。本案中，陈启文就其主张的借款提交了转账记录、《借条》以及聊天记录等证据予以证明，足以证明借款事实，且《借条》明确约定陈丽梅逾期还款应当支付违约金，故原审判决认定陈丽梅应当向陈启文偿还借款282025.68元及违约金11100元，有相应的事实和法律依据，处理正确。陈丽梅主张的部分还款发生于《借条》签订之前，原审判决对此不予采信，并无不当。陈启文并未主张案外人陈某锋对案涉借款承担清偿责任，陈某锋是否应当偿还案涉借款不属于本案审理范围。综上，陈丽梅的再审申请理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈丽梅的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月八日书记员 梁艳萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异356号 案外人：邹德胜，男，1965年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人邹德胜以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邹德胜称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月13日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年3月办理了长禹星港湾B15号楼2单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月13日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼五处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年3月9日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年3月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B15号楼2单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2081号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬。 被执行人：何异，女，1975年7月14日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人何异物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理，在执行过程中，由于被执行人何异已履行全部执行案款，现该案已执行完毕，申请执行人向本院申请撤案，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2081号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3286号申请执行人：云南通海方圆工贸有限公司。统一社会信用代码：91530423792852593P。住所地：云南省玉溪市通海县五金机电特色园区里山片区。法定代表人：纳学成，系该公司厂长。委托代理人：王顺兰。特别授权代理。被申请人：云南安邦建筑工程有限公司。住所地：隆阳区永昌街道五里亭路南侧。法定代表人：杨立法，系该公司经理。关于申请执行人云南通海方圆工贸有限公司与被执行人云南安邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）云0502民初1064号民事判决书，判决由云南安邦建筑工程有限公司支付给云南通海方圆工贸有限公司货款112895.04元，已发生法律效力。但被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费。经执行，被执行人云南安邦建筑工程有限公司位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第0000XX号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区XX室【云（2019）隆阳区不动产权第00000XX号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第**，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第**64.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封，上述四栋不动产已由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案处置，待处置后依法进行分配；被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的云Ｍ×××**途锐牌汽车、云Ｍ×××**长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日在本案查封，均未实际扣押；被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有多个银行账户，但银行账户银行存款数额较低。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的将承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月十七日书记员 段胜雄
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执复168号 复议申请人（原告）：苏星能，男，1980年1月12日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：孙伟仁，广东广中律师事务所律师。 被告：陈健文，男，1973年9月20日出生，汉族，住广东省中山市。 复议申请人苏星能不服广东省中山市第二人民法院（以下简称执行法院）（2020）粤2072执异167号执行裁定，向本院申请复议一案，本院于2020年9月30日立案。2020年12月11日，复议申请人苏星能以其与被申请人陈健文已庭外达成和解为由，向本院提出撤回复议申请。 本院认为，苏星能在本案审查期间提出撤回复议的请求，不违反法律定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许苏星能撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 娟 审判员 尹四娇 审判员 钟国平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈远铭 黄妙霞