甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘01刑初13号 公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某1，男，1990年12月29日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。系被害人韩某6、梁某长子。 附带民事诉讼原告人韩某2，男，1992年5月18日出生，汉族，住址同上。系被害人韩某6、梁某次子。 附带民事诉讼原告人韩某3，女，1989年4月20日出生，汉族，住址同上。系被害人韩某6、梁某长女。 附带民事诉讼原告人韩某4，男，1939年11月16日出生，汉族，住址同上。系被害人韩某6父亲。 附带民事诉讼原告人俞某，女，1944年5月23日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。系被害人梁某母亲。 上述原告人的诉讼代理人韩兆周，甘肃韩兆周律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人韩某5，男，1965年4月23日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。系本案被害人。 诉讼代理人马晓蕾，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人朱某，男，1955年6月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。系本案被害人。 诉讼代理人朱家斌，男，1981年2月10日出生，汉族，住址同上。系被害人朱某儿子。 附带民事诉讼原告人孙某，男，1975年8月21日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市安宁区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人路某，男，1957年11月7日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市安宁区。系本案被害人。 被告人韩恒孝，男，1972年3月10日出生于甘肃省皋兰县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地甘肃省皋兰县，案发时住兰州市安宁区安宁××乡××村自建房，捕前住陕西省西安市未央区。因本案于2019年7月18日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 辩护人王兴江，甘肃宏略律师事务所律师。 甘肃省兰州市人民检察院以兰检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人韩恒孝犯放火罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。甘肃省兰州市人民检察院指派检察官马雪梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、孙某、路某及诉讼代理人韩兆周、马晓蕾、朱家斌，被告人韩恒孝及其辩护人王兴江均到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘肃省兰州市人民检察院指控：2001年9月，被告人韩恒孝经其堂兄韩某6介绍，到甘南给徐灵君承包的公路施工地拉运土方。工程结束后，韩恒孝多次向韩某6索要拉运土方费用未果，二人之间产生矛盾。2003年1月29日下午，被告人韩恒孝前往韩某6家（兰州市安宁区××村××房）索要拉运土方费用，因索要未果而与韩某6发生口角，后被告人韩恒孝从韩某6家出来，找来水桶和管子，从自己驾驶的汽车油箱内抽出5斤左右汽油装在水桶内，返回韩某6家，将桶内汽油直接倒在韩某6的头颈部及身上，部分汽油洒落在地，韩某6起身追打韩恒孝，在追打过程中韩某6身上及房屋内起火，韩恒孝立即逃离火灾现场。案发当时韩某6屋内人员有受害人韩某6、梁某、孙某、韩某5、朱某、路某、彭某，火灾致被害人韩某6、梁某当场死亡，其余五人被烧伤并致韩某6家房屋等财物被烧毁。经鉴定，在场的韩某5、孙某、朱某、彭某四人被烧成重伤，路某被烧成轻伤。被害人韩某5双手烧伤致手功能障碍，评定为六级伤残，面部烧伤致容貌毁损评定为六级伤残；被害人孙某面部烧伤，评定为六级伤残，双手烧伤评定为八级伤残，双臂及双下肢烧伤，评定为九级伤残；被害人朱某面部烧伤致容貌毁损，评定为六级伤残，因烧伤致吸入性损伤（轻度），经治疗后遗留呼吸困难，评定为八级伤残；被害人彭某双手烧伤致手功能障碍，评定为六级伤残，面部烧伤评定为七级伤残；被害人路某因汽油火焰烧伤所致的损伤评定为十级伤残。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人韩恒孝的行为构成放火罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，并向侦查机关交款人民币15万元用以补偿被害人，建议判处被告人死刑（缓期二年执行）。 附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、俞某诉请判令赔偿死亡赔偿金1198280元、被扶养人生活费103336.44元、交通费2000元、丧葬费73704元，以上合计1377320.44元。 附带民事诉讼原告人韩某5诉请判令赔偿医疗费80000元、住院伙食补助费3000元、护理费42757.83元、误工费1395078.53元、交通费10000元、残疾赔偿金263621.6元，以上合计1794457.96元。 附带民事诉讼原告人朱某诉请判令赔偿医疗费255000元、医疗器械费用27000元、误工费180000元、护理费22500元、住院伙食补助费22500元、营养费170000元、交通费10000元、伤残鉴定费1500元、财产损害费9000元、电费74460元、发电机2000元，合计773960元。 附带民事诉讼原告人孙某诉请判令赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、法医鉴定费共计750000元。附带民事诉讼原告人路某诉请判令赔偿医药费等各项费用合计200000元。 诉讼代理人韩兆周提出被告人韩恒孝将汽油浇在被害人韩某6身上并点燃放火，直接故意追求被害人死亡，对在场的其他被害人持放任结果发生的间接故意；本案造成二人死亡、多人重伤的严重后果，造成被害人亲属精神痛苦；请求追究被告人配偶包庇罪的法律责任；民事部分判如所请等。 被告人韩恒孝对指控其犯放火罪无异议。其辩护人提出，本案事出有因，韩恒孝泼洒汽油是因运费长期得不到支付，与韩某6发生争吵后被言辞侮辱而激愤所为，并非事前预谋，突然起火的后果是韩恒孝没有料到的；被告人韩恒孝能够如实供述、认罪认罚，愿意积极对被害人或其近亲属进行赔偿的辩护意见。 经审理查明，2001年9月，被告人韩恒孝经其堂兄被害人韩某6介绍，到甘南州给徐灵君承包的公路施工地拉运土方。工程结束后，因徐灵君未支付运费，韩恒孝向韩某6多次索要亦未果，二人产生矛盾。2003年1月29日下午，韩某6与韩恒孝、李富恒等人到徐灵君家中索要上述债务，韩恒孝因运费问题与徐灵君发生争执，后先行离开。当日21时许，被告人韩恒孝前往韩某6位于兰州市安宁区××村××房的家中继续索要拉运土方费用，因未果而与韩某6发生争吵。后被害人韩某6、韩某5、孙某、路某坐在火炉附近打麻将，被害人朱某、梁某在围观。被告人韩恒孝从自家汽车的油箱内抽出半水桶汽油返回韩某6家，其妻被害人彭某紧随其后，韩恒孝将汽油直接泼倒韩某6的头颈部及身上。韩某6遂起身追打韩恒孝过程中，韩某6身上及房屋内起火，被告人韩恒孝立即逃离火灾现场。火灾致屋内人员韩某6、梁某当场死亡，孙某、韩某5、朱某、路某、彭某五人被烧伤，房屋等财物被烧毁。经鉴定，被害人韩某6、梁某系生前烧死；被害人韩某5、孙某、朱某、彭某的损伤程度为重伤；被害人路某的损伤程度为轻伤。其中，被害人韩某5、孙某、朱某、彭某的身体之一处或多处损伤被评定为六级伤残，构成严重残疾。被害人路某的损伤被评定为十级伤残。 另查明，被告人韩恒孝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、俞某造成经济损失丧葬费77336元、交通费2000元，合计79336元；给附带民事诉讼原告人韩某5造成经济损失医疗费45575元、护理费32803.28元、住院伙食补助费7200元、误工费154672元、交通费5000元，合计245250.28元；给附带民事诉讼原告人朱某造成经济损失医疗费85000元、医疗辅助器械25000元、护理费23430.91元、住院伙食补助费11700元、误工费154672元、交通费5000元，合计304802.91元；给附带民事诉讼原告人孙某造成经济损失医疗费65681.51元、护理费35639.65元、住院伙食补助费6700元、误工费154672元、交通费5000元，合计267693.16元；给附带民事诉讼原告人路某造成经济损失医疗费5791.08元、护理费1356.53元、住院伙食补助费1100元、误工费21399.83元、交通费2000元，合计31647.44元。 归案后从被告人之妻彭某处扣押到人民币15万元，被告人韩恒孝及其妻子彭某均表示愿意赔偿给附带民事诉讼原告人。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过等，证实韩武孝于2003年1月29日报案称，当日22时许邻居刘俊林告诉其韩某6家的房子着火了，其跑去查看时，屋内跑出来的人称是韩恒孝放的火，遂拨打119、110报警。公安机关处警了解，因经济纠纷问题，被告人韩恒孝在甘肃省兰州市安宁区××村东韩某6家中引燃汽油将其堂兄韩某6及堂嫂梁某当场烧死，将韩某5、孙某、朱某、路某、彭某烧伤。作案后韩恒孝畏罪潜逃，于2005年1月6日被批捕在逃。经线索摸排，公安人员于2019年7月17日在陕西省西安市未央区××街××市场将被告人韩恒孝抓获归案。经讯问，韩恒孝对犯罪事实供认不讳。 2.现场勘查笔录、方位图及照片，证实接到报案后公安人员赶赴现场进行救助伤员和灭火行动。被害人韩某5、路某、朱某、孙某、彭某被送往医院抢救治疗。将大火扑灭后，从中心现场抬出两具尸体放在院落里。将现场保护后待天亮进行勘察。现场位于兰州市安宁区安宁××乡××村东被害人自盖的平房院落里，院落门前为东西向便道，便道两侧是农民自盖小平房院落，院内坐西朝东有四间小平房。院门处停放一辆车号为甘Ｄ0××××的蓝色东风翻斗车，有被火灼烧痕迹。里面停放一辆车号为甘Ｎ0××××的蓝色东风车，左门斜前方放置着口南底北的黑色塑料水桶，有汽油味。两车之间院子地上躺着两具烧焦的尸体。纵火中心现场系平房由南向北第二间房，门是单扇木质门，窗户是两扇木质框玻璃窗，窗外焊有铁栅栏，房顶被大火烧通，门后有一火炉被烧变形，室内被烧得面目全非，房顶塌在地上。勘查中检出了部分被烧毁的物品，中心现场隔壁房间的家具基本完好，房顶被烧坏。院内停放的尸体经辨认，系韩某6、梁某夫妇的尸体，勘查中法医进行了尸检。从中心现场提取了被大火灼烧的人民币（部分为残币）共计246张，合计24600元；提取了装汽油的黑色塑料水桶一只；对死者进行尸检。对现场及尸检情况进行了拍照固定。 3.提取笔录、发还清单，证实公安机关现场勘查中提取被火烧过的人民币（部分为残币）共计24600元，后发还给被害人韩某6的亲属韩武孝、韩秀芳、韩玉琴、韩玉花。 4.辨认、指认笔录及照片，证实经被告人韩恒孝混合辨认出其放火烧伤的被害人彭某、韩某5、孙某、朱某、路某；指认犯罪现场位于兰州市安宁区××村村委会对面。 5.法尸检字第2520号尸体检验报告书及照片，证实：（1）尸表检验：韩某6尸体呈拳头状。头部头皮烧尽，颅骨裸露。颈部皮肤烧尽，肌肉组织裸露。左侧胸壁见少部分烧焦皮肤，余肌肉裸露。腹中部皮肤肌肉组织烧焦缺失，腹腔脏器外露。会阴可分辨男性阴茎及阴囊。右臂肌肉裸露，肘关节肌肉组织烧焦缺失，骨质裸露。左臂上段肌肉裸露，中段至前臂上段皮肤完整，后侧真皮裸露、发红，前臂下段肌肉烧焦缺失，骨质裸露。右下肢皮肤组织烧焦缺失，肌肉组织裸露，股骨下段裸露，膝关节肌肉组织烧焦缺失，关节离断，胫腓骨烧焦部分缺失，踝关节肌肉组织烧焦缺失，关节离断，足部烧焦碳化。左下肢大腿部肌肉组织裸露，膝关节肌肉组织烧焦缺失，骨质裸露，胫腓部肌肉组织烧焦缺失，骨质裸露，足部烧焦炭化。（2）解剖：切开气管，见气管黏膜明显充血、水肿，管腔内见多量黑色炭末及血性分泌物。（3）分析说明：死者气管黏膜充血、水肿，管腔内有多量黑色炭末及血性分泌物，尸体呈拳头状；软组织及骨质广泛烧伤、烧焦。分析韩某6系生前烧死；死者广泛软组织缺失、骨质焦化缺失，均系被火烧所致。（4）鉴定意见：韩某6系生前烧死。 6.法尸检字第2519号尸体检验报告书，证实：（1）尸表检验：梁某尸体呈拳头状。头胸部大部组织烧伤缺失，呈骷髅状，头部颅骨裸露、烧裂，前额部5＊3厘米的骨质缺失，面部软组织只剩少量烧焦组织。胸部胸腔烧裂开放，胸壁仅裸露少部分肌肉组织，右侧5—10肋肋骨烧焦缺失，余直接裸露烧焦的骨质。腹部腹腔烧焦开放，腹腔脏器及肠管直接裸露。会阴可分辨出女性阴道，会阴部脂肪组织及肌肉外露。双臂肌肉组织烧焦，骨质裸露，呈拳头状。双下肢大腿部见烧焦的肌肉组织，膝关节部有烧焦的骨质裸露，胫腓骨烧焦断裂，附着少部分肌肉。（2）解剖：切开气管，见气管黏膜明显充血、水肿，管腔内见多量黑色炭末及血性分泌物。（3）分析说明：死者气管黏膜充血、水肿，管腔内有多量黑色炭末及血性分泌物，尸体呈拳头状；软组织及骨质广泛烧伤、烧焦。分析梁某系生前烧死；死者广泛软组织缺失、颅骨骨裂缺失、骨质焦化缺失，均系被火烧所致。（4）鉴定意见：梁某系生前烧死。 7.病历材料 （1）被害人韩某5的病历，证实被害人韩某5被烧伤后于2003年1月30日至3月13日在甘肃省人民医院治疗，住院花费共计32038.88元；出院诊断汽油火焰烧伤面、颈、双手、双足14%Ⅱ。-Ⅲ。治愈，吸入性损伤治愈。因双下睑外翻等于2003年6月2日至14日在甘肃省人民医院治疗，住院花费共计6893.56元。因上唇、双手瘢痕挛缩畸形于2003年10月7日至10月22日在甘肃省人民医院治疗，住院花费共计6642.56元。 （2）被害人朱某的病历，证实被害人朱某被烧伤后于2003年1月30日至2月21日在甘肃省人民医院治疗，住院花费共计18691.51元；出院诊断汽油火焰烧伤头面、颈、双手、左足12.5%Ⅱ。-Ⅲ。好转，轻度吸入性损伤治愈。因烧伤于2003年2月21日至4月1日、2003年6月11日至6月19日在甘肃宝石花医院（兰化职工医院）治疗，住院花费分别为21424.32元、1578.01元。因慢性咳痰、喘息于2012年10月15日至10月22日在兰州市安宁区万**医院治疗，住院花费共计5381.25元。因呼吸衰竭等于2015年5月29日至6月8日、11月17日至11月28日、2016年6月20日至6月30日在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院治疗。因慢性阻塞性肺病伴急性加重等于2016年9月7日至9月18日在兰州市肺科医院治疗，住院花费共计17342.19元。 （3）被害人孙某的病历，证实被害人孙某被烧伤后于2003年1月30日至2月21日在甘肃省人民医院治疗，住院花费共计37271.95元；出院诊断汽油火焰烧伤头面、颈、双手、臀部、双下肢31.5%Ⅱ。-Ⅲ。好转，轻度吸入性损伤治愈。因特重烧伤42.5%深Ⅱ。-Ⅲ。于2003年2月21日至3月26日、11月3日至11月14日在甘肃宝石花医院（兰化职工医院）治疗，住院花费分别为25414.78元、2994.78元。 （4）被害人彭某的病历，证明被害人彭某被烧伤后于2003年1月30日至3月11日在甘肃省人民医院治疗，住院花费共计25228.97元；出院诊断汽油火焰烧伤面、双上肢、躯干19%ＩＩ-ＩＩＩ。治愈。 （5）被害人路某的病历，证实被害人路某被烧伤后于2003年1月30日至2月9日在甘肃省人民医院治疗，住院花费共计5791.08元；出院诊断汽油火焰烧伤面、颈、双手8%Ⅱ。-Ⅱ。＋好转。 8.兰公安［2004］活检字第171、172、173、174、175号伤情鉴定报告，证实经鉴定，韩某5的损伤程度为重伤；朱某的损伤程度为重伤；孙某的损伤程度为重伤；彭某的损伤程度为重伤；路某的损伤程度为轻伤。 9.司法鉴定意见，证实：（1）被鉴定人韩某5双手烧伤致手功能障碍，评定为六级伤残；面部烧伤致容貌毁损评定为六级伤残。（2）被鉴定人朱某面部烧伤致容貌毁损，评定为六级伤残；因烧伤致吸入性损伤（轻度），经治疗后遗留呼吸困难，评定为八级伤残；因烧伤致身体多部位遗留瘢痕，评定为九级伤残。（3）被鉴定人孙某面部烧伤，评定为六级伤残；双手烧伤，评定为八级伤残；双臂及双下肢烧伤，评定为九级伤残。（4）被鉴定人彭某双手烧伤致手功能障碍，评定为六级伤残；面部烧伤评定为七级伤残。（5）被鉴定人路某因汽油火焰烧伤所致的损伤，评定为十级伤残。 10.提取笔录、（兰）公（司）鉴（法物）字［2019］453号法庭科学ＤＮＡ鉴定书，证实韩子祥、杨某是韩恒孝生物学父、母亲，累积亲权指数为1.2267＊108。 11.扣押决定书、扣押清单、案款收据，证实公安机关从彭某处扣押人民币15万元，现已转至本院账户。 12.被害人陈述及辨认笔录 （1）韩某5证明，2003年1月29日21时许其到韩某6家中要炭钱，进去看见朱某、李富恒、韩恒孝在沙发上坐着，韩恒孝起身说“你今晚不给我豁命呢”，后离开。孙某、路某也先后进来要账。韩某6提议玩麻将，其和孙某、韩某6、路某分别坐在床前、靠窗、火炉前和里面沙发的位置，朱某在里面的床上坐着，李富恒接到电话后出去。过了四、五分钟，韩恒孝和他妻子彭某进来，韩恒孝问韩某6是否还钱，梁某和彭某吵起来。后韩恒孝从门外提进来黑紫色的桶子倒在韩某6头上。韩某6起身拿起门旁的拖把打韩恒孝，打在门框上，左手抓住韩恒孝，韩恒孝用打火机将韩某6的衣襟点着，“嘭”的一声，整个房子成了火海。经其混合辨认，确认韩恒孝为放火的人。 （2）朱某证明，2003年1月29日19时其到韩某6住处索要债务，韩某6和梁某在家，后韩某5、孙某、路某陆续来要账。屋内有火炉，大家坐下聊天。韩恒孝和李富恒也进来坐了一会，李富恒出去接电话，韩恒孝问韩某6要账，韩某6称没有欠他钱，二人发生争吵，韩恒孝生气的离开。后韩恒孝和妻子彭某进来，彭某与梁某发生口角。21时许，韩恒孝问韩某6是否给钱，韩某6称不给。韩恒孝出去从门口提了一只装着半桶汽油的黑色塑料桶进来，将汽油泼在韩某6身上，韩某6从门口旁边拿拖把去追打韩恒孝，瞬间韩某6成了火人，房屋内也成了火海。其和路某、韩某5、彭某、孙某被烧伤，韩恒孝逃跑。 （3）孙某证明，2002年韩某6欠其拉沙款1400元，其于2003年1月29日20时30分许到韩某6家要账，当时韩某6夫妇、韩某5、朱某四人在房子里，后韩某6给其一千元。约15分钟后，路某进入房间，与韩某6商量付钱事宜。21时许，韩恒孝和一个姓李的小伙（别名“恒子”）进入房间，韩恒孝跟韩某6索要夏河拉土的钱，这期间“恒子”离开，韩恒孝索要无果后骂了几句离开房间。约10分钟后，韩恒孝提着一个黑色塑料水桶进入房间，彭某跟在后面，韩恒孝啥话都没有说，把塑料桶里的液体朝韩某6身上泼。韩某6当时坐南向北，见韩恒孝给他身上泼东西，就站起来朝站在门口的韩恒孝走去，他刚走到门口拉住韩恒孝，身上就起火了。经其混合辨认，确认韩恒孝为放火的人，李富恒为其所称“恒子”。 （4）彭某证明，2003年1月29日20时许其丈夫韩恒孝到韩某6家中索要运费，未果后回家时满脸不高兴，后又出去。其担心韩恒孝去韩某6家中惹事，就出去寻找，看见韩恒孝在韩某6家门口站着，手里拿着什么东西。韩某6、韩某5、朱某等在火炉旁边的桌子上玩麻将，韩某6的妻子在沙发上坐着。韩恒孝问韩某6钱给不给？韩某6和他妻子都说不给。韩恒孝又问了一次，韩某6提起他家的拖把要打韩恒孝，其准备去挡，韩恒孝往韩某6和炉子上泼了什么东西，火着了起来，意识到他可能泼了汽油，其也被烧伤。经韩某6联系，韩恒孝去甘南拉运土方，未结运费共15000多元。以前向韩某6索要欠款时，他一直躲避，为此还吵过几次架。其不知道韩恒孝的汽油从哪里来，门口的汽车油箱里有油，家中没有装汽油的容器。除运费外，韩恒孝与韩某6无其他矛盾。2005年时，其接到韩恒孝电话，后约至安徽蚌埠见面一起生活，辗转扬州、西安等地打工，直至韩恒孝被抓。经其混合辨认，确认韩恒孝为放火的人。 （5）路某证明，韩某6经常从其经营的汽车配件商店购买零配件，欠其两千元。2003年1月27日其去韩某6住处催欠款，对方让其1月29日去结账。案发当日20时许，其从住处步行至韩某6家，见韩恒孝、朱某、安宁堡的农民、两个皋兰县的农民等在场，均是要账的。其进入房间后索要欠款，韩某6称还不上。这时韩恒孝也向韩某6索要欠款并且起了争执。韩恒孝坐了一会儿后独自离开。后韩某6、安宁堡的农民、皋兰县搞运输的一个人与其一起打麻将，朱某围观。其坐在沙发上面朝西、背对着门，对面是安宁堡的小伙，左手边是韩某6、右手边是皋兰人。火炉在进门左手、韩某6座位的后方。十几分钟后，韩恒孝返回房间，就要账之事与韩某6妻子争吵，后冲到门外，提进来一个“油拉子”（盛油的容器），朝着韩某6的脊背泼去，梁某站在韩某6附近看电视，“嘭”一声，满屋都是火，其跑出房间后在地上打滚，试图将身上的火扑灭。韩恒孝第一次出门之前他的妻子不在房间里，第二次进房间与韩某6争执时，他妻子在场，两人都在房门附近站着。 13.证人证言 （1）韩武孝（韩某6之弟）证明，2003年1月29日22时许，其兄韩某6、嫂梁某在兰州市安宁区××村暂住的民房里被烧死。其听邻居刘俊林说韩某6的房子着火了，跑过去看见房子正在着火，从房子里跑出来的人身上也着火，说火是韩恒孝泼了半桶汽油后引着的。院子里被烧伤的有韩某5、孙某、路某、朱某、韩恒孝的妻子，听人说韩某6、梁某还在房子里，就拨打119、110报警，并把院子里停放的车挪到远处。后消防队从房子里先后找出两具尸体，其想肯定是韩某6和梁某的。2001年9、10月，韩某6通过陈晓沛在甘南公路上联系过拉运土方的工程，韩恒孝和李富恒的车一起去拉土方，但是甘南的老板没有结清三人的工程款，韩某6没有欠韩恒孝钱。 （2）韩孝云（韩恒孝之兄）证明，其与韩某6是堂兄弟，听说是韩恒孝往韩某6身上，家里炉子上泼洒汽油引发火灾，造成韩某6和他妻子死亡，造成彭某、朱某、韩某5等五人被烧伤。 （3）李富恒证明，2001年9月初韩某6找其称他的朋友陈晓沛在甘南介绍了一个活，在夏河给徐灵君的工地上拉土方，一车8元，工期60天，工程完了就结账。9月15日其和韩某6雇的司机先到工地，约9月23日韩恒孝雇的司机也到工地，拉一车土，工地给一张票。2001年11月20日左右，工程结束，徐灵君给其应结款18000多元，但运费一直未支付。2002年农历腊月二十四，徐灵君的妻子在百盛楼下给其和韩恒孝、韩某6各结账1500元，当时陈晓沛也在场，之后，他们一直找不到徐灵君。2003年1月29日12时许，韩某6给其和韩恒孝打电话称徐灵君叫其三人到雁滩家里算账。后徐灵君称因工程赔钱拉一车土运费5.5元，先给其三人各结1000元，剩下的钱初八再结。韩恒孝因价格问题与徐发生争执，未拿钱便离开，其和韩某6把徐先结的1000元拿上。20时许韩恒孝约其到韩某6家里询问要账事宜，韩某6、梁某、韩某5、孙某、朱某、路某在场，准备打麻将。韩某6称徐灵君说年三十以前账要回来的话就再结一些，其先行离开。21时20分许听到外面有人喊“救命”，其来到院子见彭某满身是火，就帮她将火打灭。见孙某从韩某6家中跑出，满身是火，也帮他将火扑灭。见马路对面的韩某6家在着火，就跑到村口用公用电话拨打120。其事后听说韩恒孝用汽油放火。从其离开韩某6家到发现着火约20分钟。其未听韩恒孝说要放火的话，发现着火后再没有见过韩恒孝。徐灵君应欠韩恒孝19000余元，其不知韩某6是否欠韩恒孝钱，没有发现二人有其他矛盾。 （4）彭正孝证明，2003年1月29日21时20分许其同学李富恒打电话称韩恒孝把韩某6的房子点着了。其赶到韩某6住处，见姐姐彭某在院子外哭喊，没有见到韩恒孝。其先后拨打119、120。韩恒孝是其姐夫，与彭某是夫妻，与韩某6是堂兄弟。韩某6是韩恒孝承担工程的介绍人、担保人。 （5）金明、韩海英、韩雪英均证明，案发当晚得知韩恒孝把韩某6家的房子烧着，彭某也被烧伤。 （6）朱贤祖证明，2003年1月29日21时30分许其饭后驾驶出租车开往村口，后拉载烧伤的朱某、路某到医院，在省人民医院得知火是韩恒孝用汽油烧着的，不认识韩恒孝。 （7）韩弟伟（韩恒孝侄子）证明，案发当晚21时许其听见外面很吵，见隔壁韩某6家着火，担心火烧到自己所在的房间，便把韩恒孝的两个孩子（一个5岁多、一个4岁多）叫起来到外面，当时彭某不知所踪。后见五个人被烧伤，彭某是其中一个，就打电话让亲戚来帮忙。韩恒孝家有两个白色大塑料桶、方形、有盖子，还有一个黑塑料桶，较小、敞口、没有盖子、圆形，都是挑水用的，院子里有一个装煤渣的铁桶，院子外有一个没用过的铁桶，一共五个桶［Ｗ1］。 （8）陈晓沛证明，2001年9、10月，因其和韩某6关系好，知道他有辆翻斗车在家停着，得知同学牛玉庆的姐夫徐灵君甘南承揽了一段工程活，要找2、3个翻斗车去拉土方，便联系韩某6运输事宜。韩某6和徐灵君自行商谈运费，最后以距离计算，500米以外费用8元，200米到500米之间的费用是7元。汽油费、养路费、伙食费均由徐垫付，工程结束后从总收入中扣除。后他们在甘南干了约两个月，因甲方未给徐灵君结清工程款，故他们也未得到运输款。2002年春节前，韩某6向其索要工程款，其找到徐灵君的妻子，后在百盛门口其车上，徐灵君妻子给小韩（指韩恒孝）和姓李的（指李富恒）每人1500元。小韩、小李每次催韩某6要钱，韩某6都会找其，并且每次要钱都是三个人一起来。2003年1月29日，韩某6、小韩、小李打电话找其要钱，其将他们带至新港城徐灵君家中，让他们亲自去算账。在徐的家里，徐称工程款还是没有结，自己手头只有三千元，一千留下自己过年，给小韩和小李各一千。小韩不同意，要徐至少给他三千元，并和徐发生争执。后韩恒孝离开，离开前说这个钱要向韩某6要。小李和韩某6各收下一千元后离开。当时韩某6拉土约2100车、小韩、小李拉土约2400车。在核账过程中，徐灵君说工程亏本，运费按一车6元计算。韩某6和小李没说什么，小韩不答应，二人发生争吵，小韩离开。因每辆车的拉土票据都由车主拿着，当天韩某6带了票据，小韩和小李都没有拿，故每个人的工程款数额只是粗略计算。其没有从工程款中提成。韩某6的表哥打电话告诉其韩某6被烧死之事，听说火是韩恒孝放的。徐灵君按照韩某6拿的票据粗略计算还欠7500元，后徐灵君将钱给了韩某6的弟弟，其和徐灵君妻子、牛玉庆都在场。 14.被告人韩恒孝的供述与辩解，供称2001年左右，韩某6联系了一个共同到甘肃省××南州拉土方的活，其和韩某6口头约定拉一车土方7元，工程结束后应给其结款约10000元左右，韩某6共给其约1000元，其多次索要未果。2003年1月29日下午，其和李富恒去雁滩那个老板家里要钱，结果老板说因亏损，之前单次的费用要少算一些，其一气之下就独自回安宁。20时许，其到韩某6家中去要账，韩某6不给钱，还辱骂其生不下儿子。其当时很生气，就想着找些汽油泼在韩某6身上吓唬他。其知道李富恒家中有水桶和管子，去他家拿上后从自家卡车的油箱中抽取3、4酒瓶总量的汽油。然后提着汽油到韩某6家中，看到韩某6在他家火炉旁边和梁某、韩某5、朱某、“东子”（指孙某）、施家湾一男子（指路某）在聊天。其再次向韩某6索要未果，就将汽油从他的后衣领处倒下去了，害怕被打便跑了出去，刚走到门口8、9米远处回头看见韩某6家中着火，当时在场的除前述提到的几人外还有其妻子彭某。其抽汽油时，彭某在家做饭，倒完汽油转身离开时，看见彭某在韩某6家门口站着。李富恒不知其拿水管、桶子做什么。其不知道火是怎么燃起来的，猜测是火炉所致。装汽油的桶子是黑色的，其倒完汽油后扔到院子里。其发现房子着火后很害怕，没有前去救火，跑到李富恒家中说韩某6房子着火了，让赶紧报警，后躲到树林里，听到有人烧死的消息后就跑了。其逃至安徽蚌埠时给自己的小灵通361××××打了电话，得知韩某6夫妇被烧死，韩某5、朱某、彭某、孙某、路某被烧伤，后隔几个月与家里联系一次。其和彭某约至安徽蚌埠见面，在多地漂泊生活，最后决定定居西安。其打工没挣多少钱，已将所有的积蓄交给公安机关，愿意给被害人赔偿。 15.户籍证明，证实案发时韩恒孝已成年，具有完全刑事责任能力。 16.户口本、身份证复印件等，证实附带民事诉讼原告人的身份及与被害人的亲属关系。 上述证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。 关于被告人韩恒孝的辩护人所提辩护意见，综合评判如下：（1）长期拖欠被告人韩恒孝运费之人并非是给其介绍拉运土方的被害人韩某6，发生口角后有侮辱性言语也仅是被告人供述，即使有拖欠运费、侮辱性言语，也绝不是被告人将高度易燃的汽油泼洒在有火炉的房屋内，置多数人生命、财产安全于不顾的理由，本案造成二人死亡、四人重伤严重残疾、一人轻伤十级伤残的特别严重的后果。（2）被告人韩恒孝为泄愤放火，主观恶性深，手段残忍，犯罪后果极其严重，虽归案后认罪认罚，愿意积极赔偿被害人亲属经济损失，但不足以对其从宽处理。综上，对于辩护人所提相关罪轻、从宽等辩护意见不予采纳。（3）被告人韩恒孝使用打火机点燃被害人韩某6衣物这一情节，只有被害人韩某5一人陈述，无其他主、客观证据相印证，故依据现有证据，对此情节未予指控，也不予认定。 关于附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、俞某之诉请、诉讼代理人关于本案民事部分的意见，经查：所提丧葬费按上一年度职工月平均工资的6个月总和计算为每人38668元，故被害人韩某6、梁某的丧葬费共计77336元；所提交通费2000元，虽无相关票据，但考虑实际发生情况，予以全额支持，以上共计79336元；所提死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。关于附带民事诉讼原告人韩某5之诉请及相关代理意见，经查，所提医疗费，按病历所载历次住院费用总额予以支持，即45575元；所提护理费，按2020年公布的居民服务业标准计算，酌情支持期间为因烧伤入院至烧伤治疗最后一次出院，即32803.28元；所提住院伙食补助费，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，期间为历次住院天数总和，即7200元；所提误工费，因被害人实际误工时间和收入状况不能确定，伤残鉴定作出时间又过分延迟，结合病历所载出院医嘱及伤残鉴定情况，误工期限酌情支持二年，按2020年公布的职工平均工资标准计算，即154672元；所提交通费，虽未提交相关票据，考虑实际发生情况，酌情支持5000元；所提残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持，以上共计245250.28元。关于附带民事诉讼原告人朱某之诉请，经查，所提医疗费按前述标准计算，同时考虑朱某在中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院先后住院三次，所调取的病历未载明住院花费，参考同级别医院之住院天数及花费，认为其所提医药费总额85000元并不虚高，予以全额支持；所提医疗辅助器械费用，虽未提交相关票据，但根据医嘱建议，参考医用制氧机、呼吸机的使用寿命，行业均价，酌情支持25000元；所提护理费，按前述标准计算，增加之后因烧伤致吸入性损伤，后续住院治疗的期间，即23430.91元；所提住院伙食补助费按前述标准计算，即11700元；所提误工费按前述标准计算，即154672元；所提交通费，按前述标准酌情支持5000元；所提后续喷剂及各科药费、在家护理营养费、财产损害费、伤残鉴定费、电费、发电机费用等，因未提交相关票据、长期服药证明等，出院医嘱亦未明确载明，现有证据不能证明上述花费是否系必然发生及实际数额，故不予支持，该部分可在收集相关证据后另行提起民事诉讼，以上共计304802.91元。关于附带民事诉讼原告人孙某之诉请，经查，所提医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，均按前述标准计算或酌情支持，分别为65681.51元、35639.65元、6700元、154672元、5000元；所提鉴定费，因未提交相关票据，不予支持，以上共计267693.16元。关于附带民事诉讼原告人路某之诉请，所提医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费，均按前述标准计算或酌情支持，分别为5791.08元、1356.53元、1100元、2000元；所提误工费，按前述标准酌情支持101天，即21399.83元，以上共计31647.44元。 本院认为，被告人韩恒孝因索债未果后为泄愤，故意在有炉火的密闭环境中向他人泼洒汽油，引发火灾，严重危害不特定多人的生命、健康和重大公私财产安全，造成多人死伤及房屋等财物损毁的严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人韩恒孝放火后潜逃多年，主观恶性深，手段残忍，罪行极其严重，社会影响恶劣，归案后虽能如实供述犯罪事实，认罪认罚，愿意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，但不足以对其从宽处罚。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。为维护社会秩序，保障人民群众的正常生产、工作和生活的安全不受侵犯，惩罚犯罪，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人韩恒孝犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人韩恒孝赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、俞某经济损失共计79336元；赔偿附带民事诉讼原告人韩某5经济损失共计245250.28元；赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失共计304802.91元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失共计267693.16元；赔偿附带民事诉讼原告人路某经济损失共计31647.44元。（含扣押在案的15万元） 三、驳回上述附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 婕 审 判 员  马 岩 审 判 员  邴健锋 二〇二〇年十二月三日 法官助理  金 凤 书 记 员  张 潇 [W1]有无黑塑料桶大小的描述？李富恒家有无桶？