wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执851号之二申请执行人：高翔，男，1987年6月17日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市悦和庭美酒店管理有限公司，住所地吉林市高新开发区。法定代表人：胡延军，总经理。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：胡延军，总经理。被执行人:胡延军，男，1972年5月6日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人高翔与被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军房屋租赁合同纠纷执行一案,执行依据为吉林省吉林市中级人民法院于2020年9月30日作出的(2020)吉02民终1445号民事裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行,要求被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军履行(2020)吉02民终1445号民事裁定书确定的义务，返还申请执行人高翔位于吉林高新区XX城XX期XX号楼XX单元XX层XX室的房屋，给付申请执行人高翔房屋租金40526元、违约金8227.91元、装修损失41951元及利息、案件受理费2082元、并承担执行费1261元。经审查符合立案条件,本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年12月2日、12月17日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过全国网络查控系统依法分别冻结了被执行人吉林省悦和大美商业管理有限公司名下的尾号为XXX的中国光大银行股份有限公司XX支行银行账户存款，该账号余额为-59282.89元（冻结期限为2020年12月2日至2021年12月2日），因该冻结为轮候冻结，暂不具备处置条件。冻结了被执行人胡延军名下的尾号为XXX的中国建设银行股份有限公司XX支行银行账户存款25661.59元（冻结期限为2020年12月2日至2021年12月2日）而后，本院通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人胡延军名下的尾号为XXX的中国建设银行股份有限公司XX支行银行账户存款25661.59元，本院告知申请执行人高翔可持有相关手续到本院办理领取执行款等相关事宜，申请执行人高翔向本院表示因其常年在北京工作，现因疫情防控以及各省、市地区疫情管控的原因。故暂未申请领取执行款。除上述已被本院依法冻结、扣划的银行账户存款外，其他银行均无可扣划金额。除上述已被本院依法轮候冻结的银行存款以及扣划的银行的存款外，暂未发现被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军名下有可供执行的财产以及财产线索。而后，经本院线下查控措施调查，本院于2020年12月4日作出的（2020）吉0291执851号之一执行裁定书,依法冻结了被执行人胡延军名下的在吉林市船营区住房公积金管理中心账户存款。因该笔住房公积金未达到封存状态，故暂不具备处置条件。经本院依法传唤，被执行人胡延军于2020年12月8日主动到院接受财产调查询问，并于当日向其送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人胡延军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡延军在接到本院送达的执行通知书以及报告财产令后，尚未在法定期限内履行义务。本院执行干警对其进行了财产调查询问。被执行人胡延军所加盟经营的汉庭酒店因受疫情影响上半年亏损，自今年8月份起截止至今营业额在18万元左右，利润在1-2万左右，主要利润收入用于缴纳水电费用、布草洗涤、房屋租金以及员工开支等各项费用，暂不能一次性给付申请执行人执行款项。被执行人胡延军向本院表示对判决书所确定的返还房屋的义务积极履行，剩余房屋租赁租金、违约金、以及装修损失希望与申请执行人达成执行和解协议。随即，本院执行人员拨通了申请执行人高翔的电话，听取了双方当事人的执行和解意见，并约定于2020年12月12日在吉林市高新区XX期XX高层综合楼进行执行和解并返还涉案房屋。本院执行干警于当日前往了该地点，申请执行人高翔其母亲张永云，委托代理人付莉，被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司委托代理人郭广阳到上述地点参加和解并返还涉案房屋。当日，被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司已将位于吉林高新区XX城XX期XX号楼XX单元XX层XX室的房屋返还于申请执行人高翔，同时，申请执行人高翔其母亲张永云，委托代理人付莉向本院出具房屋交接手续。（2019）吉0291民初296号民事判决书所确定的履行内容第一项已全部履行完毕。而后，双方当事人就剩余执行款项自愿达成执行和解协议：自2021年1月份开始被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、胡延军同意在每月月末前给付申请执行人高翔执行款项2000元，直至执行款全部给付完毕为止，如被执行人胡延军未按执行和解协议来履行义务，申请执行人将申请恢复对原判决书的执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，故申请执行人高翔向本院申请终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，于2020年12月14日向被执行人吉林市悦和庭美酒店管理有限公司、吉林省悦和大美商业管理有限公司、胡延军发出限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  付永海人民陪审员  杨俊华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 冰
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申3530号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于德渤，男，汉族，1967年8月22日出生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏治平，男，汉族，1966年9月23日出生，住贵州省开阳县。一审被告：贵州红华物流有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区白云大道**。法定代表人：时伟，该公司总经理。一审被告：杨践，男，侗族，1967年3月22日出生，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人于德渤因与被申请人苏治平、一审被告贵州红华物流有限公司（以下简称为红华公司）、杨践股权转让纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。于德渤申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1、双方不存在真实的股权转让协议，原判决认定法律关系有误。申请人系红华公司员工，被申请人与红华公司之间存在借贷关系，为偿还被申请人的借款本息，便约定用签订股权转让协议的方式，由被申请人作为股权转让方，申请人作为名义受让方，转让贵州阳光宜家投资管理有限公司的股权，股权转让协议中约定的股权转让款，实际为贵州红华物流有限公司应支付给被申请人的借款本息。2、双方没有真实履行股权转让协议及补充协议的意思，所签协议无效，被申请人持股的阳光宜家公司股权没有价值，申请人不可能出资数十万购买其股权，请求法院启动审计评估程序。3、原判决适用法律错误。申请人与被申请人之间签署的股权转让协议及补充协议无效。双方并没有形成转让股权的合意，属于无效民事行为。据此，于德渤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院审查期间，于德渤提交郭敬群出具的《情况说明》1份。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉解释）第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。一、关于新证据的问题。《情况说明》所述事实都发生在原审举证期限之前，应当在原审审理时提交。故该证言不符合民诉解释第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”规定的情形。，不符合新证据的形式要件，且在原审审理过程中，双方对《股权转让合同书》、《股权转让合同书补充协议》的真实性并无异议。以内容上，该证言《情况说明》亦不足以推翻原判决认定的事实。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。二、经查，本案二审判决于2019年4月28日送达生效。于德渤提交的《再审申请书》落款时间为2020年4月10日，即申请再审时间距二审判决生效时间已逾六个月，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”之规定，本院对申请人以该法第二百条第二项、第六项规定申请再审的事由不再予审查。综上，于德渤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回于德渤的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月二十二日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1826号之四 申请执行人：华丽，女，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪某，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2065号，于2020年12月02日向被执行人汪某发出执行通知书，责令被执行人汪某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪某中国建设银行存款90000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十二月二日 书记员  程佳勤
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢34号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路**金骊总府大厦**，统一社会信用代码：9151000071189635XN。【原申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，由本院（2017）川71执异200号裁定书予以变更】。 负责人：谢涛。 被执行人:成都创新瓦楞纸品技术有限公司，住所地：四川省，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区涪陵路****，3020314_1。 法定代表人:王新民。 被执行人：资阳阳晨房地产开发有限公司，住所地：四川省资阳，住所地：四川省资阳市上西街（原资阳中学），41378_0。 法定代表人：王新民。 被执行人：乐山市沙湾呈邦置业投资有限公司，住所地：四川省乐山，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇农场村小河巷**，33663_0。 法定代表人：喻伟。 被执行人：四川桢丹投资有限公司，住所地：四川省成都，住所地：四川省成都高新区天仁路**********，93080_1。 法定代表人：王新民。 被执行人：四川呈邦置业投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********，6_8。 法定代表人：王新民。 被执行人：德阳市呈邦置业有限公司，住所地：四川省德阳市珠江东路**，，住所地：四川省德阳市珠江东路**，/div> 法定代表人：王新民。 被执行人：贵阳金康包装有限公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区金关村伍路**组织机构代码：72217529_1。 法定代表人：王桢。 被执行人：王新民，男，汉族，1948年2月28日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：曾秋菊，女，汉族，1950年8月25日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王丹，女，汉族，1978年3月15日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王桢，男，汉族，1975年5月5日出生，住四川省成都市锦江区。 原申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，依据四川省成都市蜀都公证处于2017年1月17日作出的（2017）川成蜀证执字第49号《执行证书》，向我院申请强制执行，本院以（2017）川71执12号案立案执行。在执行中，由于被执行人的财产无条件可供执行，经申请人申请本院于2017年6月29日终结本次执行程序。2019年10月12日申请人以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，本院以（2019）川71执恢51号立案执行。执行中，被执行人的财产因确实无条件执行，经申请人申请本院于2019年11月20日终结本次执行程序。2020年8月14日申请人以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院轮候查封了被执行人名下的财产，但是，确实不具备立即处置的条件。 此外，本院在执行过程中已通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现可供执行的财产。现已对本案被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程并书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案各被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的财产有条件执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执恢461号申请执行人：广州恒星冷冻机械制造有限公司。法定代表人：袁博洪。被执行人：江西恒天药业有限公司。法定代表人：熊伟。关于广州恒星冷冻机械制造有限公司申请执行江西恒天药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初6827号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：被告江西恒天药业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州恒星冷冻机械制造有限公司支付货款140000元及利息（以140000元为本金，从2016年12月26日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。由于义务人江西恒天药业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州恒星冷冻机械制造有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年9月3日立案恢复执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年12月2日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执恢461号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执恢461号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月八日书记员  全养娣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3569号 原告：宋某，女，1975年9月10日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告：孔祥忠，男，1945年2月18日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告：徐庆爱，女，1948年9月3日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告：孔某，男，2006年10月11日出生，汉族，住山东省泗水县。 法定代理人：宋某，系孔某之母，女，1975年9月10日出生，汉族，住山东省泗水县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区福安运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄办事处齐庄村驻地。 法定代表人：胡全星，经理。 委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。 原告宋某、孔祥忠、徐庆爱、孔某与被告临沂市罗庄区福安运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告宋某、孔祥忠、徐庆爱、孔某于2020年12月21日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告宋某、孔祥忠、徐庆爱、孔某申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某、孔祥忠、徐庆爱、孔某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋某、孔祥忠、徐庆爱、孔某负担。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  曹佳妮 人民陪审员  陈春辉 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  廖柯森
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1812号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人严燕平，女，汉族，1986年10月22日出生，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。2012年8月31日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年6月26日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年6月27日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。2016年8月25日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局取保候审，2017年8月24日解除取保候审。2020年4月24日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局逮捕，同年4月25日被昆明市公安局五华分局监视居住。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉[2020]1017号起诉书指控被告人严燕平犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人严燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：1.2016年8月2日10时许，被告人严燕平伙同袁春燕（已判决）在本市五华区启鸿假日城市小区13栋1单元和2单元门口，窃取了被害人何某某的“台铃”牌电动自行车一辆（经认定，价格为人民币3800元），窃取了被害人刘某的“雅迪”牌电动自行车一辆（经认定，价格为人民币3300元），后携赃潜逃，销赃挥霍。2.2016年8月4日13时许，被告人严燕平伙同袁春燕（已判决）在本市五华区美丽新世界小区18幢1单元门口，窃取了被害人张某的“台铃”牌电动自行车一辆（经认定，价格为人民币3000元），后携赃潜逃，挥霍销赃。3.2016年8月13日15时许，被告人严燕平伙同袁春燕（已判决）在本市五华区美丽新世界小区12幢2单元门口，窃取了被害人耿某某的“轻捷”牌电动自行车一辆（经认定，价格为人民币1700元），后携赃潜逃，丢弃赃物。2016年8月24日，被告人严燕平被民警抓获，次日被昆明市公安局五华分局取保候审。4.2016年10月11日20日24时许，被告人严燕平在本市五华区莲花池正街莲景苑3栋1单元门口，窃取了被害人朱某的“台铃”牌电动自行车一辆（经认定，价格人民币2100元），后携赃潜逃，销赃挥霍。5.2016年10月20日24时许，被告人严燕平在本市五华区莲花池正街莲景苑4栋单元楼门口，窃取了被害人缪某某的“台铃”牌电动自行车一辆（经认定，价格为人民币2400元），后携赃潜逃，销赃挥霍。2016年10月24日22时许，被告人严燕平在本市五华区莲花池正街莲景苑小区被保安抓获。次日，被告人严燕平被昆明市公安局五华分局取保候审，此后未能传唤到案。6、2017年2月6日15时许，被告人严燕平在本市五华区翠湖公园西门旁，正在窃取被害人王某的“嘉陵”牌电动自行车一辆（经认定，价格为人民币2500元）时被被害人当场抓获。缴获涉案赃物已发还被害人。2017年2月7日被告人严燕平被昆明市公安局五华分局取保候审，此后未能传唤到案。7、于2017年4月21日15时许，被告人严燕平在本市西山区万古国际楼下，窃取了被害人卢某某的“锡特”牌电动自行车一辆（评估系数不全无法评估），后携赃潜逃，销赃挥霍。2017年6月19日，被告人严燕平被民警抓获，次日被昆明市公安局西山分局取保候审，此后未能传唤到案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人严燕平的刑事责任。公诉人当庭提出被告人严燕平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从轻处罚，因被告人所犯前罪未执行完毕，应数罪并罚，建议判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金等公诉意见。被告人严燕平自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，无辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，同案犯袁某燕的供述，报案材料及报告，被害人何某春、刘某、张某、耿某霞、缪某攀、朱某、李某、王某、卢某国的陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取、扣押笔录及照片，扣押决定书、清单，情况说明，发还清单，市场调查记录，现场辨认笔录、照片，检验报告单，不予收押决定书，昆明宝岛妇产医院影像学诊断报告单等相关证据印证，经查证属实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人严燕平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人严燕平在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。但鉴于被告人严燕平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且属于怀孕的妇女，应当对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第七十一条、第六十九条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严燕平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪所判决的有期徒刑一年零六个月，罚金人民币八千元，总合刑期三年。决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内执行）。二、作案工具（详见扣押清单）依法予以没收。三、责令被告人严燕平于判决生效后三十日内退赔被害人刘某人民币3800元；被害人张某人民币3000元；被害人耿某人民币1700元；被害人朱某人民币2100元；被害人缪某人民币2400元；被害人王某人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年十二月十日书记员  李绍杰
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初661号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人郭向光，男，1981年10月8日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业，家住漳州市芗城区。曾因盗窃于2020年7月15日被云霄县公安局行政拘留五日;现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人郭向光犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法速裁简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人郭向光到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控: 一、2020年8月12日凌晨4时许，被告人郭向光到漳浦县××镇××道××小区××处，发现林南棋承包的广告灯箱破碎，便将灯箱内的3个蓄电池（价值人民币279元）盗走。 二、2020年8月中旬的一天凌晨3时许，被告人郭向光到漳浦县××镇××道××小区附近，用石头将林南棋承包的广告灯箱砸破，盗走灯箱内的3个蓄电池（价值人民币279元）。 三、2020年8月17日凌晨3时许，被告人郭向光到漳浦县××镇××道××附近路段，用石头将林南棋承包的广告灯箱砸破，盗走灯箱内的4个蓄电池（价值人民币372元）。 综上，被告人郭向光盗窃三次，涉案财物价值计人民币930元。 公诉机关认为被告人郭向光如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郭向光有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人郭向光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭向光犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭向光认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人郭向光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人郭向光赔偿林南棋因本案盗窃造成的经济损失计人民币930元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林小香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0331执恢28号之二申请执行人：陕西太白农村商业银行股份有限公司（原太白县农村信用合作联社），住所地：陕西省太白县。法定代表人：韩朝阳，董事长。委托代理人：张玉杰，男，汉族，住陕西省太白县。被执行人：薛诚，男，汉族，住陕西省凤县。被执行人：陈彩玲，女，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在执行陕西太白农村商业银行股份有限公司与薛诚、陈彩玲借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈彩玲个人在签订该借款合同时，将其个人在宝鸡市金台区陈仓园XX区XX号楼（位于总楼层高**的第**）XXX号的商品房一套设定抵押（他项权利证书号为：宝鸡市房他证金台区字第0XX**）。为了保证案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条之规定裁定如下:查封被执行人陈彩玲个人在宝鸡市金台区陈仓园XX区XX号楼（位（位于总楼层高**的第**XX号的商品房一套；期限为三年（从2020年12月3日起-到2023年12月3日）。本裁定立即执行。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年十二月三日书记员  曹 超
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1020号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人：王军，男，汉族，1974年1月1日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张永梅，女，汉族，1977年6月27日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：季艾强，男，汉族，1967年12月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、张永梅、季艾强借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0813民初2229号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告王军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同约定利息、罚息（自2015年10月1日起按年利率11.52%计算利息，并在此基础上上浮30%计算罚息至实际给付之日）二、被告张永梅、季艾强对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王军、张永梅、季艾强负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月15日向被执行人王军、张永梅、季艾强分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人王军、张永梅、季艾强限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人王军、张永梅、季艾强未按规定向本院申报财产，本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人王军、张永梅、季艾强进行信用惩戒。 2、因被执行人王军、张永梅、季艾强未按要求报告财产，本院于2020年10月9日决定对被执行人王军、张永梅、季艾强作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王军、张永梅、季艾强的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年9月16日冻结。本院依法扣划被执行人王军名下银行存款23000元，其中1094元用于本案执行费用，剩余21906元发放给申请执行人。 4、2020年12月8日前往被执行人王军、张永梅、季艾强户籍地淮安市××区高良涧街道办事处临河社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年12月25日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现21906元，未执行标的为57684元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2229号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执400号之一申请执行人巫仁辉，男，1990年4月14日生，汉族，住全南县。申请执行人曹珍梅，女，1991年5月25日生，汉族，住全南县。被执行人江西广宸房地产开发有限公司，住所：江西省赣州市全南县老车站广宸新天地售楼部。法定代表人：朱武，系公司总经理。申请执行人巫仁辉、曹珍梅依据已发生法律效力的全南县人民法院（2019）赣0729民初810号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西广宸房地产开发有限公司在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人江西广宸房地产开发有限公司名下的房屋、商铺及车位在另案中已查封，且被执行人名下案件众多，财产需统一处理。2020年12月2日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行45783元，未执行45783元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘裕峰审判员  张 军审判员  段志龙二〇二〇年十二月七日书记员  曾 龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1731号 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人:黄伟男,汉族,1974年9月16日出生,住河南省禹州市。 被执行人:郑星伟,男,汉族,1991年11月16日出生,初中文化,进城务工人员,住河南省禹州市。 本院在执行黄伟、郑星伟掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，责令被执行人黄伟、郑星伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人黄伟、郑星伟纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为50000及相应利息，未执行到位50000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周 舟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2148号申请执行人:向大华，男,1972年9月10日出生,汉族，住重庆市忠县。被执行人:江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司，住所地：宿迁市宿城经济开发区西城大厦**。法定代表人：周冰，该公司总经理。本院在执行向大华与江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初5604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日之内支付的原告向大华劳务报酬85000元及利息（利息计算方式：2019年12月21日至2019年1月14日期间以30000元为基数月息2%计算；2019年1月21日至本判决确定的给付之日期间利息，以85000为基数月息2%计算）。因江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，向大华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余97340.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司负有继续向申请执行人向大华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十日书 记 员  王占山
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5785号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省屹立建设有限公司，住所地四川省冕宁县城厢镇解放路**。 法定代表人：卢冬福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄少扉，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林仁亨，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱承宗，男，1971年4月16日出生，汉族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：朱国刚，男，住四川省冕宁县。系四川省冕宁县回坪乡人民政府许家河村村民委员会推荐。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：丁琼萍，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省冕宁县。 再审申请人四川省屹立建设有限公司（以下简称屹立公司）因与被申请人朱承宗、丁琼萍劳务合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终1199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 屹立公司申请再审称，一、原审法院关于双方对结算款项、欠付款项金额无异议的认定，缺乏证据证明。屹立公司在一、二审诉讼中均对结算款项、欠付款项持有异议。朱承宗虽然提交了结算清单，但工程并未完工，朱承宗在（2018）川34民终509号案件中也对未完工事实予以认可。因此，屹立公司仅需支付工程总价款的80%，所余20%并非欠款，屹立公司无需支付。二、一审法院认定（2018）川34民终509号判决驳回了屹立公司全部诉讼请求，缺乏证据证明。该案仅是因为屹立公司和朱承宗未签订书面合同，驳回屹立公司诉请朱承宗给付违约金的诉讼请求。三、原审判决适用法律错误。朱承宗未完成案涉全部工程，故不应适用《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定。综上，屹立公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，一、原审判决认定事实是否有误的问题。经查，（2018）川34民终509号民事判决对朱承宗未完成案涉工程的事实予以了确认，但认为屹立公司未提供证据证明其损失，双方也未就违约金进行约定，对屹立公司针对本案所涉工程主张的违约金未予以支持。因此，针对本案所涉及的工程而言，一审法院认定（2018）川34民终509号民事判决驳回屹立公司的诉讼请求，并无不当。二、屹立公司是否应给付剩余20%工程款的问题。（2018）川34民终509号民事判决认定朱承宗未全部完成案涉工程，朱承宗在接受本院询问时亦陈述确有部分扫尾工程未完成。但是，从结算清单内容看，双方已对应扣除的金额进行了约定，与朱承宗的上述陈述能够印证。因此，应认定结算清单上的金额即是双方对应给付工程款金额的确认，在并无证据证明双方有仅给付80%工程款的约定的情况下，是否全部完成案涉工程不影响朱承宗诉请屹立公司按照结算金额支付工程款。综上，屹立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省屹立建设有限公司的再审申请。 审判长 张 杨 审判员 宋小平 审判员 周 洪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张远哲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执116号之二申请执行人：范某某，女性，住建昌县。申请执行人：赵某某，男性，住。被执行人：某某公司，住所地大城子镇青年街。本院在执行范某某、赵某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12878号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：丁来，男，1990年6月1日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与丁来信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁来发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18817号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,401.52元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费647.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18817号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6010号之二申请执行人李玲，女，1994年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被执行人姜凯，男，1989年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人崔宇从（曾用名崔从），男，1992年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人李玲与被执行人姜凯、崔宇从民间借贷纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜凯、崔宇从应支付申请执行人李玲案款8.09万元及利息，负担申请执行费1114元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月17日向法院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人姜凯、崔宇从发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况。在执行过程中，申请执行人李玲书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执6010号执行案件中对被执行姜凯、崔宇从的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5473号 申请执行人：兴义市恒发汽车租赁中心，住所地贵州省兴义市。 经营者：刘贵江，男，1983年11月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：余坤发，男，1985年10月4日出生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 关于申请执行人兴义市恒发汽车租赁中心与被执行人余坤发租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10330号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：“由余坤发于本判决生效后十日内支付兴义市恒发汽车租赁中心租赁费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650元（案件受理费50元，公告费600元），由余坤发负担。”因余坤发未按上述生效法律文书履行义务，兴义市恒发汽车租赁中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日以（2020）黔2301执5473号立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年9月30日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人余坤发无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人余坤发在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等银行有15个银行账户，余额为0元至160.49元不等。本院于2020年10月12日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月12日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人上述账户余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人余坤发名下无车辆登记信息。 4、经查询，被执行人余坤发名下无房产登记信息。 5、本院于2020年12月16日冻结被执行人余坤发名下的网络资金账户，实际冻结并划拨金额为1608.91元，于2020年12月22日发放至申请执行人银行账户。 6、被执行人余坤发在中国平安人寿保险股份有限公司投有保险，保险单号为XXXXX，保险金额为4042元；在平安健康保险股份有限公司投有保险，保险单号为XXXXX，保险金额为466元；在中国人寿保险股份有限公司投有保险，保险单号为XXXXX，保险金额为100元。因上述保险金额较少，申请执行人不要求法院提取。 三、本院于2020年9月30日向被执行人余坤发发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人余坤发纳入失信被执行人名单。 四、经询问，申请执行人表示已了解被执行人的财产状况，不要求法院进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息书面告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10330号民事判决书主文的本次执行程序。 本院共计已执行到位1608.91元，本案债权尚余7041.09元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10330号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权1608.91元，尚未受偿的7041.09元被执行人余坤发负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1379号原告：苏某某，女，1950年8月16日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：吴建华，湖南曲星律师事务所律师。被告：廖某某，男，1970年11月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，统一社会信用代码91433100889482023A。地址：湖南省湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道18号楼建发大厦1-3楼。负责人：罗勇，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：田某某，男，1991年8月5日出生，土家族，湖南省保靖县人，身份证住址湖南省保靖县。本院在审理原告苏某某与被告廖某某、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已达成和解，原告苏某某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回对被告廖某某、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某承担。审判员  吴云海二〇二〇年十二月二十二日法官助理颜雯书记员向世萍附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初406号公诉机关芒市人民检察院。被告人王建华，男，1987年6月1日出生于云南省芒市，傣族，初中文化，驾驶员，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于芒市看守所。辩护人马荣贤，云南同胜律师事务所律师。被告人曹岩旺帕，男，1984年7月25日出生于云南省芒市，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，同年11月18日被芒市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。被告人王红丽，女，1984年3月8日出生于云南省芒市，傣族，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年8月6日被芒市公安局取保候审，同年10月26日被芒市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。被告人方小娥，女，1988年7月15日出生于云南省芒市，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2020年8月6日被芒市公安局取保候审，同年10月26日被芒市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕317号起诉书，指控被告人王建华犯盗窃罪，被告人曹岩旺帕、王红丽、方小娥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员付佳出庭支持公诉，被告人王建华、曹岩旺帕、王红丽、方小娥，辩护人马荣贤到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年6月4日，被告人王建华驾驶云Ｎ×××**号货车，在为芒市志晟粮油经贸有限公司运送干豌豆给芒市区后谷咖啡公司期间，将车厢内的100袋干豌豆（每袋为50千克）盗走。经认定，被盗的100袋干豌豆共计价值人民币18500元。同年6月初，被告人曹岩旺帕、王红丽、方小娥明知干豌豆系王建华盗窃所得，仍为其代为销售。案发后，被告人王建华自动投案并如实供述其盗窃的事实；被告人曹岩旺帕、王红丽、方小娥经民警电话通知后自行到案，并如实供述为王建华销售赃物的事实。公诉机关认为，被告人王建华、曹岩旺帕、王红丽、方小娥具有自首情节且自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人王建华有期徒刑一年，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处被告人曹岩旺帕、王红丽、方小娥拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、证明、到案经过、接受证据材料清单、结算票据、关于对云Ｎ×××**车辆轨迹的核查报告、车辆信息、调取证据通知书、采购明细、发票、派车单、过磅单、出库单、入库单、出库登记表、情况说明、证人证言、被害人陈述、鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、尿检照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹岩旺帕、王红丽、方小娥明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曹岩旺帕、王红丽、方小娥共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人王建华、曹岩旺帕、王红丽、方小娥犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王建华、曹岩旺帕、王红丽、方小娥自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出被告人王建华具有自首、自愿认罪认罚、积极退赃等从宽处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、被告人曹岩旺帕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）三、被告人王红丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）四、被告人方小娥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）五、被告人违法所得的财物依法予以追缴，返还被害人。侦查机关扣押的被告人的涉案财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 申 珺二〇二〇年十二月八日书记员 刘子旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1295号申请执行人：黄高留，男，1949年1月13日出生。住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初4144号民事调解书，在执行黄高留与李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，同意结案，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1221执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  董佳琦
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4772号原告：杨海成，男，1993年1月5日生，汉族，厨师，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：天力（辽宁）昌图房地产有限公司，住所地昌图县昌图镇北街****。法定代表人：陈乃玉，系该公司董事长。委托代理人：李仲秋，男，1994年9月16日生，汉族，该公司员工，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告杨海成诉被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告杨海成、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司委托代理人李仲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海成诉称：1、判决被告立即协助原告办理坐落于天力幸福城小区16号楼2-12-3室房屋的不动产权（包括房屋所有权及土地使用权）过户登记手续，即将该房产的不动产权过户到原告名下。2、判令被告立即给付原告逾期交房违约金59955元(违约金从2015年1月1日起、以本金280164元为基数、按日万分之二的标准计算至2017年11月20日止为1070天）；3、判令被告立即给付原告逾期办理不动产权变更登记手续的违约金28763.50元（违约金从2018年2月21日起以本金280164元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR)即年息3.85%计算至实际办理产权变更之日止，截至2020年1月2日为32个月）。2项+3项合计为88718.5元。4、诉讼费用由被告承担。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司辩称,原告第一项诉讼请求，要求协助办理不动产权，因为该房屋系贷款，已获得了预抵押登记证书，此证书等同于房产证使用。原告第二项诉讼请求，被告公司同意以280164元为基数，以万分之一×实际逾期天数1034天（2015年1月1日起至2017年10月31日止），同意赔付28968.95元。原告第三项诉讼请求，根据双方签订的商品房买卖合同第十五条明确规定，双方同意按下列第三项处理，出卖人协助办理产权手续，从双方签订的商品房买卖合同中未体现被告有违约行为，被告在积极协助办理，故不承担责任。案件审理中，原告杨海成向本院提供证据如下：商品房买卖合同复印件一份、个人收款收据3张、个人购房借款担保合同一份、天力幸福城交房承诺书一份、业主入住须知一份、商品房预告登记证书一份，欲证明原、被告于2013年12月5日签订商品房买卖合同，约定交房日期为2014年12月31日。原告交纳首付款120164元，同时交纳了物业费等相关费用，并且用贷款补齐了差款，于2017年11月20日入住。经庭审质证，被告对承诺书复印件有异议，复印件不具备法律效力。经核对与被告提交的复印件相一致，本院认为其来源、形式均符合法律规定，能够达到原告的证明目的，被告的反驳理由不成立，故本院予以采信。案件审理中，被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2013年12月5日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司开发的天力幸福城小区16号楼2-12-3号商品房。建筑面积86.44平方米，单价3241.14元/平方米，房价款总金额280164元。签订合同当日缴纳首付款120164元，余款160000元采用贷款方式交付。约定被告在2014年12月31日前向原告交付该商品房；约定如果被告未按照约定时间将该商品房交付原告，被告应自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。2015年6月30日，被告出具交房承诺书一份，承诺逾期超过2015年8月31日，按合同条款双倍赔付。交房期限期满后被告未能向原告交付房屋，被告于2017年11月20日向原告交付房屋。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。被告逾期交房构成违约，被告应向原告支付违约金，故对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告自2015年1月1日起以房屋总价款为基数按照万分之二给付违约金，但在被告作出承诺书之前，双方应按照合同约定即万分之一给付违约金。被告辩解该证据系复印件，不应确认具有法律效力的理由，原告提供的昌图天力幸福城交房承诺书其承诺内容不是指特定的买受人或业主，故对其该项辩解，本院不予支持。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司应给付原告杨海成逾期交房违约金52306.62元（以280164元为基数，从2015年1月1日至2015年8月31日止，按日利率万分之一计算；从2015年9月1日至2017年11月20日止，按日利率万分之二计算）。对于原告要求被告协助其办理房屋过户手续的诉讼请求，因为被告已经向原告交付房屋一年多，根据合同约定被告应当协助原告办理产权登记手续，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；对被告辩解的理由因缺少法律依据而不予支持。对于原告要求被告给付逾期办理产权登记手续违约金的诉讼请求，依据法律规定，商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日，买受人未取得权属证书的，出卖人应承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本案涉案房屋为尚未建成房屋，原告取得房屋权属证书的时间应自房屋实际交付时间2017年11月20日起90日后即2018年3月18日起至2020年11月15日止，被告应以本金280164元为基数，按中国人民银行一年期贷款年利率4.35%上浮50%即年息6.525%计算，给付原告逾期办理房产证违约金50271.93元，逾期交房违约金、逾期办理房产证违约金两项合计102578.55元，超过房价款总金额280164元的30%即84049.20元，对原告主张超过上述标准的违约金部分，本院不予支持。对被告辩解其没有违约行为，不同意给付该项违约金因缺少法律依据而不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下:一、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司于判决生效后立即协助原告杨海成办理坐落于（天力幸福城小区16号楼）2-12-3号房屋的不动产权过户登记手续。二、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司给付原告杨海成逾期交房违约金、逾期办理房产证违约金合计84049.20元，此款于本判决生效后立即给付。三、驳回原告杨海成其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由原告杨海成负担143元，被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司负担956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 朋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2273号申请执行人：朱志强，男，汉族，1993年7月29日出生，住潢川县。被执行人：向士江，男，汉族，1963年6月22日出生，住潢川县。申请人朱志强申请执行被执行人向士江机动车交通事故责任纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告向士江应给付原告朱志强赔偿款6050元。因被执行人向士江未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人朱志强向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人向士江发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人向士江名下的财产。1、查明被执行人向士江银行账户有少量银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施后向申请人释明，申请人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人向士江户籍地无其它可供执行的车辆、房产和土地的财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人向士江户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、本院多次组织双方当事人协商解决，申请人要求一次性给付赔偿款4000元，但被执行人表示家庭困难、暂时无力支付，双方未达成和解。五、依法限制被执行人向士江进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、依法对被执行人向士江在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人向士江有拒执罪线索。本院已告知申请执行人朱志强案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人向士江名下财产进行调查。本案尚余债权6050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人向士江暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人向士江负有继续向申请执行人朱志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈小龙
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民再238号再审申请人（一审被告）：金胤和，男，1973年5月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：尹文静，湖北尚卓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中船重工中南装备有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区青岛路**。法定代表人：蔡新祥，该公司董事长。被申请人（一审被告）：北京华油兴业能源技术有限公司，，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**法定代表人：陈川平，该公司董事长。被申请人（一审被告）：陈川平，男，1969年3月20日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告）：陕西源富凯石油工程有限公司，住所地北陕西，住所地北陕西省西咸新区泾河新城泾干镇先锋大街龙泉时代新城**楼**法定代表人：杨新海，该公司董事长。被申请人（一审被告）：河北源疆再生资源有限公司，住所地河北省唐山市，住所地河北省唐山市丰**尖子沽乡尖子沽村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖峰，该公司董事长。被申请人（一审被告）：青海科技创新投资基金（有限合伙），住所地青海省西宁经，住所地青海省西宁经济技术开发区金桥路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：欧瑞创新（北京）投资基金管理有限公司。代表人：李腾飞，执行事务合伙人委派代表。被申请人（一审被告）：李腾飞，男，1972年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告）：王正华，男，1960年7月17日出生，汉族，住江苏省通州市。再审申请人金胤和因与被申请人中船重工中南装备有限责任公司、北京华油兴业能源技术有限公司、陈川平、陕西源富凯石油工程有限公司、河北源疆再生资源有限公司、青海科技创新投资基金（有限合伙）、李腾飞、王正华合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民初102号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月14日作出（2020）鄂民申5092号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金胤和申请再审称：1.请求撤销湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民初102号民事判决主文第六项金胤和承担责任部分；2.驳回中船重工中南装备有限责任公司对金胤和的诉讼请求。事实与理由：（一）一审法院没有依法向金胤和直接送达或向金胤和身份证所载明的住址邮寄送达开庭传票、案件受理通知书等法律文书，在金胤和并非下落不明，没有穷尽其他方式无法送达的情况下，采用公告方式向金胤和送达开庭传票等法律文书，致使金胤和无法参与本案诉讼，剥夺了金胤和当庭质证、辩论的权利，严重违反法定程序；（二）原审判决认定金胤和没有向华油兴业公司履行出资义务也与事实严重不符。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；……。第八十六条、第八十七条、第八十八条对不同情况下的其他送达方式作出了具体规定。第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之阳起，经过六十日，即视为送达”。本案中，金胤和并非下落不明，且一审法院在已经获取金胤和身份证信息的情况下，未依法直接向金胤和送达诉讼文书，也未向其身份证记载地址邮寄送达或采取其他方式送达诉讼文书，而是直接对金胤和采用公告送达方式送达开庭传票等诉讼文书并缺席判决，剥夺了金胤和包括参加庭审、进行辩论在内的诉讼权利，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民初102号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市中级人民法院重审。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  余 俊二〇二〇年十二月十六日书记员  李 婷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2143号张某甲、张某乙、赵某、朱某：申请执行人张某甲与被执行人张某乙、赵某、朱某继承纠纷一案，经本院立案执行，已将张学平名下位于扬州市江都区仙女镇淮扬居委会花木巷6号601室房屋及附属车库的不动产权属变更登记至申请执行人张某甲名下。本案执行费500元由申请执行人张某甲自愿承担。为此，申请执行人张某甲向本院申请的（2020）苏1012民初5215号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1029执879号之一 申请执行人：李世斌，男，1985年5月10日生，汉族，住乡宁县。 被执行人：高红兵，男，1981年10月16日生，汉族，住乡宁县。 本院（2019）晋1029民初879号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高红兵归还申请执行人李世斌5025元，因被执行人高红兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月6日向被执行人高红兵公告送达了执行通知书、报告财产令，责令高红兵在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人高红兵至今未履行义务且未报告财产状况。 二、2020年10月28日、12月23日、12月24日通过网络总对总查控对被执行人高红兵名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、2020年11月4日通过不动产登记中心对被执行人高红兵房产查询，未发现被执行人有登记信息。 四、2020年12月24日向被执行人的住所地乡宁县昌宁镇进行了调查和了解，未发现被执行人高红兵有可供执行财产。 五、2020年12月24日扣划了被执行人高红兵在山西乡宁农村商业银行新城支行的存款780.90元，在山西乡宁农村商业银行城关支行的存款105.48元，总计886.38元，现已发放给申请人李世斌。 六、本院已依法向被执行人高红兵发出了限制高消费令，并依法将被执行人高红兵纳入了失信被执行人名单。 申请执行人李世斌对本院调查被执行人的财产状况不持异议，亦未能向本院提供被执行人高红兵的其它可供执行财产，2020年12月24日申请人李世斌书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高红兵负有继续偿还申请执行人李世斌债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待被执行人高红兵有能力履行或其他条件成就时，可持原民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长关茹文 人民陪审员王俊连 人民陪审员薛苗 二○二〇年十二月二十四日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3661号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：曾凡久，男，1969年8月29日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告曾凡久物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3324号之一申请执行人田力，女，1971年11月1日出生，河南省洛阳市涧**。被执行人张建东，男，1967年12月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行田力申请执行张建东为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月22日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月18日、2020年12月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无证券信息。2020年12月1日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息，2020年12月1日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为180000元及利息等，执行到位0元，尚余180000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 丽
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初425号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人潘泽昌，男，1993年8月1日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省灌南县。曾因吸毒，于2017年12月7日被灌南县公安局孟兴庄派出所罚款500元；又因吸毒，于2018年7月27日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留十三日；又因吸毒，于2018年10月22日被灌南县公安局行政拘留三日并决定社区戒毒三年；又因为赌博提供条件，于2019年10月31日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留十二日并处罚款500元；又因吸毒，于2020年5月23日被灌南县公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元，决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月24日被灌南县公安局监视居住。2020年12月2日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人潘泽昌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人潘泽昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年2月某日晚至次日上午，被告人潘泽昌在灌南县三口镇小北村家中容留张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2、2020年4月某日晚，被告人潘泽昌在灌南县新安镇锦绣名园6号楼2单元102室家中容留张某吸食毒品甲基苯丙胺；3、2020年4月20日下午，被告人潘泽昌在灌南县新安镇锦绣名园6号楼2单元102室家中容留张某吸食毒品甲基苯丙胺；4、2020年4月24日下午，被告人潘泽昌在灌南县新安镇锦绣名园6号楼2单元102室家中容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。2020年5月24日，被告人潘泽昌因吸毒被公安机关抓获后主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人潘泽昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，灌南县公安局出具的发破案经过及抓获经过、现场勘验、检查笔录，指认现场照片、行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘泽昌违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘泽昌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘泽昌因吸毒被查处后，主动交代公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人潘泽昌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人潘泽昌有劣迹，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人潘泽昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘泽昌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  李伯万人民陪审员  周树民二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢2192号宁波天马有限责任公司、宁波天马四明山居度假村有限公司、宁波天马三江旅游有限公司、翁国伟、翁旭东、林燕：关于申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司与被执行人宁波天马有限责任公司、宁波天马四明山居度假村有限公司、宁波天马三江旅游有限公司、翁国伟、翁旭东、林燕小额借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初6436号民事调解书[即原执行案号:（2019）浙0212执2529号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十四日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4143号申请执行人：天津某某文化传播有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：刘某某，总经理。被执行人：某某地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区。法定代表人：郑某某，总经理。本院在执行申请执行人天津某某文化传播有限公司与被执行人某某地产（天津）有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4965号民事调解书，要求被执行人支付服务费48900元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下存款均已被冻结，本院轮候查封其名下房屋二套及车辆。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4965号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十五日书记员  王盛霖
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2379号申请执行人：王吉建，男，1956年1月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区大水泊镇山后王家村村民委员会。法定代表人：王永清，村委主任。申请执行人王吉建与被执行人威海市文登区大水泊镇山后王家村村民委员会买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初95号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为14465元及利息。本院向被执行人威海市××区大水××镇山后王家村村民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年9月1日对被执行人威海市××区大水××镇山后王家村村民委员会发起网络查控，经查被执行人名下没有银行存款、证券、车辆、保险或股权等财产，本院依法冻结了被执行人在威海市××区大水××镇经管站的账户，该账户已被其他案件查封，本院依法对其进行了轮候查封。对被执行人的线下查控没有发现被执行人威海市××区大水××镇山后王家村村民委员会名下有不动产等财产。承办人于2020年12月17日约谈申请执行人王吉建，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月19日将被执行人威海市××区大水××镇山后王家村村民委员会及其法定代表人王永清纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初95号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十九日书记员  吴梦苑
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之十三申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3431号原告高彦辉，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告朱喜彬，男，1977年10月10日出生，汉族，个体，原住址黑龙江省宾县，现下落不明。原告高彦辉与被告朱喜彬民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高彦辉到庭参加诉讼，被告朱喜彬经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月16日，被告在原告处借款22000元用于经营化肥生意，被告给原告出具借条。此款经原告多次索要，被告至今未还款。原告诉讼至法院，要求被告立即偿还借款22000元。被告未到庭，无答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示以下证据：证据A1，借条一张，拟证明被告于2019年2月16日在原告处借款22000元用于经营化肥生意的事实。被告未到庭无质证意见，也未向法庭提供证据。本院确认：原告提供的证据A1客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院经审理查明：2019年2月16日，被告在原告处借款22000元用于经营化肥生意，被告给原告出具借条。此款到期后，原告无法找到被告。原告诉讼至法院，要求被告立即偿还借款22000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：原告与被告之间的借款合同真实、合法、有效，被告应履行还款义务，原告诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱喜彬于判决生效后五日内偿还原告借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元由被告负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 郝 敏审判员 张玉红审判员 牛长顺二〇二〇年十二月二十四日书记员 柴玉峰
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保130号 申请人：袁志晓，男，1983年7月20日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托代理人：袁志强（系申请人哥哥），住曲周县。 被申请人：孔江丽，女，1984年8月28日出生，汉族，曲周县人，现住。 申请人袁志晓于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款、微信支付宝账户存款5万元或保全其他相应价值财产。申请人袁志晓以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔江丽在金融机构存款5万元或查封、扣 2 押其名下同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费520元，由申请人袁志晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  谷丽莹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11116号原告：中国农业银行股份有限公司昆明五华支行。住所地：昆明市西昌路**昆安大厦，统一社会信用代码：915301002165700536。负责人：邓迪泉，行长。委托诉讼代理人：何艳英、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：张伟，男，汉族，1987年11月21日生，住云南省宣威市。原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行（以下简称农行五华支行）与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告农行五华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金24999.75元、利息2324.48元、逾期还款违约金（滞纳金）1393.22元（上述费用暂计至2020年7月16日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，被告向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经审核向其发放金穗贷记卡。被告开卡后随之陆续使用该卡。由于被告在使用信用卡进行高消费后未在约定期限内还款，且原告多次催收仍然恶意拖欠、至今未还。本院经审查认为，在涉案信用卡办理过程中，被告是在中国农业银行股份有限公司昆明学府路支行办理信用卡申请业务，而原告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》明确约定信用卡申请人为乙方，但未约定原告农行五华支行为甲方，原告亦未提交证据证明向被告明确披露涉案信用卡领用协议的合同相对方为原告。原告目前所举证据，不足以证明原告系涉案信用卡透支资金的债权人，其提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行的起诉。案件受理费550元，退还给原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十六日书记员  刘虹妤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1055号之一 申请执行人：淄博金鼎制釉有限公司，住所地周村区。 法定代表人：庞龙彪,经理。 被执行人：薛存福，男,汉族，现住山西省万荣县。 被执行人：垣曲县天玉建材有限责任公司，住所地山西省运城市。 法定代表人：薛存福，董事长。 申请执行人淄博金鼎制釉有限公司与被执行人薛存福、垣曲县天玉建材有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁0306民初3251号民事调解书已发生法律效力。2020年9月9日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该调解书确定的货款500000.00元、违约金100000.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款1099.00元本院已经扣划。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈。申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人应向申请执行人支付货款500000.00元、违约金100000.00元未履行。剩余案件执行费7301.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月十三日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1802号 申请执行人：陈港，男，1986年4月4日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：陈洋，男，1984年9月3日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人陈港申请执行被执行人陈洋民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1403号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人陈港提供了被执行人陈洋财产信息，请求冻结被执行人陈洋名下价值83,356.93元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人陈洋名下价值83,356.93元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1395号之一申请执行人韩建平，女，1981年11月27日出生，汉族，住址宁夏回族自治区贺兰县。被执行人王小龙，男，1968年3月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇时代佳苑小区**，身份证号6421031968********。申请执行人韩建平申请执行王小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）宁0181民初917号民事调解书已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人王小龙工资账户，由于履行期限较长，申请人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2020）宁0181执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 洋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6206号原告：彭登怀，男，1982年8月10日生，汉族，住贵州省。原告：李芬，女，1985年4月15日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告彭登怀、李芬诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告彭登怀、李芬于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告彭登怀、李芬有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告彭登怀、李芬撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭登怀、李芬撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初7118号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：陈杰，山东古洲圣洁律师事务所律师。 被告：纪洪波，男，1979年12月28日出生，汉族，住青州市。 被告：刘俊英，女，1977年11月6日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告纪洪波、刘俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告纪洪波、刘俊英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告纪洪波偿还原告借款本金80000元及利息(利息以80000元为基数，自2020年7月20日起按合同约定计算至款项付清之日止)；2、被告刘俊英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告负担。事实和理由：2017年8月17日，被告纪洪波与原告签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款80000元，借款期限为2017年8月17日至2020年8月10日；借款种类为个人短期借款；借款用途为购油烟机；借款方式为在借款金额和借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等内容。 被告刘俊英作为纪洪波的财产共有人在个人授信申请表上签字，声明知悉并同意借款申请人纪洪波向原告申请授信、办理借款事项，并承诺借款人不能按期偿还借款本息时，其对全部借款本息及事项债权的相关费用承担连带保证责任。 上述合同签订后，被告纪洪波于2019年8月26日通过福农卡自助从原告处贷款80000元，该笔贷款到期日为2020年8月10日，原告按约将80000元打入被告纪洪波账户。此后，被告纪洪波按约支付利息至2020年7月20日，之后的利息未再支付。 被告纪洪波、刘俊英均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份、个人授信申请表一份、山东省农村信用社（商业银行/合作银行）福农卡自助贷款协议书一份等证据，上述证据经本院依法审查，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2017年8月17日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告纪洪波签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款80000元，借款期限为2017年8月17日至2020年8月10日，借款种类为个人短期借款，借款用途为购油烟机，借款方式为在借款金额和借款期限内随借随还，循环使用，借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，同时约定如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等事项。 2017年8月11日，被告刘俊英作为纪洪波的财产共有人在个人授信申请表上签字声明其知悉并同意借款申请人纪洪波向原告申请授信、办理借款事项。上述合同签订后，被告纪洪波通过福农卡于2019年8月26日从原告处自助贷款80000元，期限为2019年8月26日至2020年8月10日。借款到期后，被告未偿还原告借款本金。 同时查明，就上述借款，被告支付利息到2020年7月20日，此后，被告未再支付利息。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告纪洪波之间的个人借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告提供借款后，被告纪洪波应按约定归还原告借款本息，逾期未付构成违约，其应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率6.8875‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的相关规定，应予支持。被告刘俊英作为纪洪波的配偶、财产共有人在个人授信申请表上签字，并承诺借款人不能按期偿还借款本息时，其对全部借款本息及事项债权的相关费用承担连带保证责任；故被告刘俊英依法应对上述债务承担连带保证责任。 被告纪洪波、刘俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，原告向二被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告山 东青州农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（以80000元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月10日期间按月利率6.8875‰计算利息，以后利息以80000元为基数，按月利率6.8875‰上浮50%计算至实际还清之日止）； 二、被告刘俊英对上述债务承担连带清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告纪洪波、刘俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  铁继华
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢417号孙雅君、吉林泰和房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人孙雅君与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105执恢417号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9738号 原告：吴伟，男，1987年7月15日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：顾川，男，1986年12月11日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 原告吴伟诉被告顾川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴伟到庭参加了诉讼，被告顾川经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟向本院提出诉讼请求：1、被告顾川偿还原告吴伟借款本金6000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告保险客户又系朋友。2018年9月17日，被告顾川因家里急需用钱提出向原告吴伟借款6000元，原告于次日下午2点微信转账给被告6000元，被告承诺在2018年9月底发工资后还款，但原告多次向被告催讨，被告至今未还款。 被告顾川未答辩，亦未向本院提交证据。 原告吴伟为证明其诉讼请求，向本院提交了原、被告聊天记录、微信转账截屏及微信支付转账电子凭证各一份，拟证明被告顾川向其借款6000元，还款期限为2018年9月。本院经审查对原告的证据予以认定，结合原告的当庭陈述，对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，被告顾川与原告吴伟的民间借贷关系，有聊天记录及微信支付凭证予以证实，可以认定原告出借8000元且经多次催讨未还的事实。被告未按约定期限向原告偿还借款属于违约行为，故对原告要求被告偿还本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告顾川未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾川在本判决生效后十日内偿还原告吴伟借款本金6000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告顾川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李梦婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢511号 石兴武、刘凤龙： 申请执行人石兴武与被执行人刘凤龙民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为30000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，石兴武向本院申请执行的（2015）梅民初字第814号民事调解书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1375号 申请执行人：刘传辉，1980年11月12日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王树锋，男，1983年8月2日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行刘传辉与王树锋借款合同纠纷一案中，我院经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行财产线索，申请执行人于2020年12月22日向本院提交申请，请求本院将该案暂作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  米文武
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12986号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘雪明，男，1989年8月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘雪明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘雪明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)沪0109民初3920号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,933.46元、利息、手续费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费423.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初3920号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保996号申请人：朱志民，男，汉族，1964年5月3日出生，住淄川区。被申请人：李韬，男，汉族，1978年10月29日出生，住淄川区。被申请人：翟红霞，女，汉族，1977年10月17日出生，住淄川区。申请人朱志民于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李韬、翟红霞的银行存款75000元或查封相应价值的财产。申请人朱志民以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001652）提供担保。本院经审查认为，申请人朱志民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李韬、翟红霞的财产在价值75000元以内予以查封或冻结。案件申请费770元，由申请人朱志民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月九日书记员  黄淑敏