wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8274号 原告：郭继光，男，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张玉龙，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告郭继光与被告张玉龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序审理。因被告张玉龙下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序审理，于2020年12月14日依法公开开庭进行了审理。原告郭继光到庭参加诉讼，被告张玉龙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭继光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款1万元及利息(利息按银行同期贷款利率计算至实际清偿时止)；2、本案诉讼费出被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友，2019年10月21日，被告因资金周转困难为由向原告借款:1万元，由被告出据的借条为证，原告向被告索要借款，但被告以各种借口与理由推诿。无奈原告为维护白己的合法权益，特根据我国法律有关规定，诉讼你院，提出以上诉求，望依法判处。 被告张玉龙向本院未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的举证及当庭陈述,本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，2019年10月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并于同日为原告出具借条一份。借条载明“借条，今借到郭继光人民币一万元整，10000.00，归还日Wie2019年10月21号，借款人张玉龙，2019年10月16日”。上述借条出具后，原告以现金的方式向被告支付了借款。但在被告承诺的还款期限到期后，其未按约定还款。后原告多次向被告催要借款均无果，故诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张玉龙向原告郭继光借款10000元，事实清楚，证据确凿，有被告为原告出具的借条等在卷佐证，被告理应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张玉龙未按约定期限偿还借款，其行为构成违约，应对因违约行为造成的损失即逾期利息承担违约责任，本院参照2019年10月时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告张玉龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告张玉龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭继光借款本金10000元及利息（利息自2019年10月22日起，以借款本金10000元为基数，按2019年10月时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告张玉龙负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张新宏 人民陪审员  孙 侠 人民陪审员  王晓燕 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  樊长龙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16325号原告：中国工商银行股份有限公司凯里分行，处所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码91522600915900023Y。负责人：向立高，职务：行长。委托代理人：邓银生。代理权限：特别授权。被告：龙军培，男，1970年4月22日出生，苗族，住凯里市。被告：秦利秀，女，1974年9月7日出生，苗族，住址同上。被告：凯里市馨怡房地产开发有限责任公司，处所地凯里市华联路1号。法定代表人：罗辉国。委托代理人：李立，贵州贵信律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告中国工商银行股份有限公司凯里分行与被告龙军培、秦利秀、凯里市馨怡房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。经审查，原告中国工商银行股份有限公司凯里分行与被告龙军培、秦利秀、凯里市馨怡房地产开发有限责任公司的借款合同纠纷，本院已于2017年2月9日以（2016）黔2601民初3407号民事调解书调解结案。调解书已于2017年2月9日发生法律效力。现原告起诉的事实与已经结案的事实是同一事实，按照“一事不二理”的原则，原告不得重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五四十条第一款（三）项、第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里分行的起诉。已经收取的案件受理费4394.00元，退还原告中国工商银行股份有限公司凯里分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。审判员  曾令义二〇二〇年十二月十二日书记员  文光欣
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执230号申请执行人：王某喜，男，汉族，1990年10月21日出生，住陕西省铜川市印台区红土镇X村****，公民身份号码6102031990********。被执行人：杨某柱，男，1983年1月16日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县哭泉镇X街**，居民。公民身份号码：6102031990********。本院在执行申请执行人王某喜与被执行人杨某柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人王某喜于2020年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十六日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8095号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2048号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县开发区。负责人：陶丰，该行行长。被执行人:常建平，男，1975年5月6日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张继瑞，男，1969年10月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张雪峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行依据生效法律文书，向本院申请强制执行常建平、张继瑞、张雪峰借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2048号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 磊
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3237号 原告：张俊京，男，1947年5月8日出生，汉族，农民，住宁晋县凤凰镇南鱼台村。 委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。 被告：宁晋县凤凰镇南鱼台村村民委员会，住所地宁晋县凤凰镇南鱼台村。 法定代表人：赵胜国，该村委会主任。 原告张俊京与被告宁晋县凤凰镇南鱼台村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张俊京于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张俊京以原、被告双方协商解决为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张俊京撤诉。 案件受理费27元，由原告张俊京负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1341号申请执行人：杨惠，女，1976年6月13日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：建水红森房地产开发经营有限公司，地址：云南省建水县临安镇北正街**。法定代表人：邵国强，系公司总经理。申请执行人杨惠与被执行人建水红森房地产开发经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）云2524民初1898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建水红森房地产开发经营有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨惠于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人建水红森房地产开发经营有限公司支付逾期支付房屋租金35640元，并负担案件受理费345元、申请执行费435元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水红森房地产开发经营有限公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水红森房地产开发经营有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人建水红森房地产开发经营有限公司名下无银行存款、无车辆登记，其名下有位于建水县门商城）一层外3号商铺、建水县门商城）一层外18、19号商铺，本院已于2020年9月24日在另案中依法予以查封，但目前暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人建水红森房地产开发经营有限公司有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人建水红森房地产开发经营有限公司其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十二月十八日书记员  王宇航
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3762号申请执行人：上海慢竹文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：方卿云，经理。被执行人：上海萃心餐饮管理有限公司，住所地闵行区浦江镇丰收村****。法定代表人：吴李波。申请执行人上海慢竹文化传播有限公司与被执行人上海萃心餐饮管理有限公司装饰装修纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初27224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海慢竹文化传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海萃心餐饮管理有限公司支付共计人民币6500元。本案在执行过程中查明，被执行人公司目前去向不明。执行中已依法对被执行人采取限制高消费等执行措施。除此之外，被执行人上海萃心餐饮管理有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二〇年十二月二十二日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保92号 申请人：邯郸鼎辉建筑安装有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇定建设路东段路南。 法定代表人：李海生，该公司经理。 被申请人：河北沛春智能科技有限公司，住所地邯郸市涉县开发区创业服务中心东附楼****。 法定代表人：刘建平，该公司经理。 申请人邯郸鼎辉建筑安装有限公司与被申请人河北沛春智能科技有限公司财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人河北沛春智能科技有限公司在保定市商业银行的存款2000元予以冻结。邯郸鼎辉建筑安装有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸鼎辉建筑安装有限公司撤回申请处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 新
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4911号上诉人（原审被告）：于国新，男，1961年3月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：董成山，天津韬鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津峰展道路工程有限责任公司，住所地天津市津**八里台镇大孙庄村******。法定代表人：刘金生，总经理。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆丽，天津双辰律师事务所实习律师。上诉人于国新因与被上诉人天津峰展道路工程有限责任公司（以下简称峰展公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初7385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依照法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。于国新上诉请求：撤销一审判决，改判驳回峰展公司一审全部诉讼请求，诉讼费用由峰展公司负担。事实和理由：于国新只是天津田磊市政工程有限公司（以下简称田磊市政）的现场管理人员，负责联系业务，与峰展公司没有买卖合同关系。峰展公司供应石料的地点、数量、结算，都是峰展公司与田磊市政人员进行。峰展公司到田磊市政领取2张支票共计17万余元，不是于国新支付的货款。于国新只代表田磊市政签收5张收条，其他与于国新无关。峰展公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。理由：于国新与峰展公司存在业务关系，与田磊市政没有业务关系。于国新从未提供田磊市政的委托书或授权等书面材料。于国新书写的欠条，清晰明确了欠款数额和主体是于国新。峰展公司向一审法院起诉请求：1.判令于国新给付峰展公司货款159587.28元，并自2019年2月3日起以所欠款项159587.28元为基数按照银行同期贷款利率给付该欠款利息直至付清为止；2.本案诉讼费由于国新承担。一审法院查明事实：2016年4月，峰展公司的法定代表人刘金生与于国新口头协商，约定由峰展公司向其供应二灰碎石。2019年2月2日，于国新向峰展公司出具书面说明，内容如下：“此有老于因用二灰刘总款项15万多，到2019年农初九来核实，核实后付给刘总款项”，落款书写“田磊市政，于国新”。因于国新未足额给付峰展公司货款，形成本案。本案的争议焦点为：1.峰展公司与于国新之间是否存在买卖合同关系；2.欠付货款的数额。一审法院认为，峰展公司与于国新均认可2016年4月，刘金生与于国新口头约定由峰展公司向其供应二灰碎石，但于国新辩称其是作为田磊市政现场联系人与峰展公司进行洽商，不认可于国新是买受方。第一、峰展公司提交的送货单中收货单位处均记载为“八里台园区（于）”、“南口（于）”、“南口（余）”、“老余”，说明峰展公司从未将田磊市政作为货物买受方；第二、2019年2月2日，于国新向峰展公司出具的书面说明中记载内容为“此有老于因用二灰刘总款项15万多……”，说明于国新认可是其本人欠付货款，虽然落款处于国新书写为“田磊市政，于国新”，但没有田磊市政加盖印章，故不能认定该公司是货物买受方；第三、于国新未能提交证据证实其与田磊市政之间的关系或其受该公司委托的书面材料，故不能证实存在表见代理的可能性；第四、峰展公司提交的视频材料中于国新表示“倒清了账，欠你多少我给你多少，我这个人不是赖账的人……”，可以证实于国新认可与峰展公司之间存在买卖合同关系。综上，一审法院认为，涉案买卖合同关系的相对方是峰展公司与于国新，对于国新的抗辩意见不予采信。关于欠款数额一节。峰展公司提交的送货单没有记载单价，双方当庭对货物单价未达成一致，故无法依据送货单确定送货总金额。但2019年2月2日，于国新出具的书面说明中自认“因用二灰刘总款项150000多”，因峰展公司提交的证据不足以证实欠款的具体金额，故支持其中的150000元，峰展公司主张的其他货款，不予支持。关于峰展公司主张的利息一节。于国新在2019年2月2日（农历十二月二十八）的书面说明中承诺“到2019年农初九来核实，核实后付给刘总款项”，可以推断“2019年农初九”应当指农历一月初九，即2019年2月13日，故对峰展公司主张的自2019年2月14日至欠款实际付清之日止的利息予以支持。因自2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，依法将利息的计算标准予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：于国新于本判决生效后七日内给付峰展公司货款150000元并支付峰展公司逾期付款利息（计算方式：以150000元为基数，自2019年2月14日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日至货款实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回峰展公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1746元，由峰展公司负担105元，由于国新负担1641元。二审中，于国新提供工商登记信息查询表一份，证明田磊市政于2018年注销。峰展公司认为该证据与本案没有关联性。本院对该证据的关联性不予采信。本院认为，本案二审争议焦点是于国新与峰展公司之间是否存在买卖合同关系。峰展公司与于国新之间未签订书面买卖合同，但是峰展公司送货单上收货单位记载的收货人不是于国新所称的田磊市政，而是“八里台园区（于）”、“南口（于）”、“南口（余）”、”老余”，说明峰展公司没有与田磊市政形成买卖合同的意思表示。于国新书写的欠条虽落款“田磊市政于国新”，但是如果是田磊市政欠峰展公司货款，应由田磊市政出具欠条，欠条上写“仅有老于因用二灰刘总投资15万多”，说明欠款人是“老于”即于国新，而不是田磊市政。总之，一审判决认定峰展公司与于国新之间存在合同关系的四点理由，事实依据、法律依据充足，本院不再详述。于国新二审中提供田磊市政已于2018年注销的证据，但是其并未提供田磊市政在注销清算过程中，是否对涉案债务进行清算，故于国新主张与峰展公司不存在买卖合同关系，理由不足，不予支持。综上所述，于国新上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人于国新负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘熙钰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1454号申请执行人：霍某某，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：吴某某，男，1966年2月10日出生，汉族，住舞钢市。关于霍某某与吴某某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告吴某某于本判决之日起十五日内向原告霍某某支付种子款304500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，由被告吴某某负担。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，霍某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人吴某某名下银行账户仅有零星存款，个别账户已被前期案件冻结，已告知申请执行人，申请执行人未要求对其账户采取控制措施。2.通过自然资源部查询，未查询到被执行人吴某某名下登记有房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人吴某某名下登记有五菱牌豫Ｄ×××**牌照K31汽车一辆、五菱牌豫Ｄ×××**牌照K39汽车一辆和丰田牌豫Ｄ×××**牌照K33汽车一辆，由于车辆无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月21日，已告知申请执行人霍某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人霍某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余310368.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人霍某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜俊浩
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1377号 罪犯秘安，男，汉族，1985年4月26日出生于河北省晋州市，大专文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉市人民法院于2017年6月6日作出（2016）冀0823刑初86号刑事判决，以被告人秘安犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯秘安在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）853号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯秘安在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秘安减去有期徒刑十四天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  朱彦兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执1100号方小龙、徐建远、张祖能：关于申请人方小龙与被执行人徐建远、张祖能借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2308号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐建远、张祖能至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二〇年十二月十日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐建远、张祖能送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人徐建远、张祖能名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人徐建远、张祖能尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人张祖能已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年十二月二十三日
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行初473号 原告济南市历城区华山街道姬家庄村民委员会，住所地山东省济南市。 法定代表人姬晓，主任。 委托代理人王良芹，山东齐鲁律师事务所律师。 委托代理人高强，山东齐鲁律师事务所律师。 被告济南市土地储备中心，住所地济南市。 法定代表人孙凯，主任。 委托代理人刘卫，济南市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人王敏，山东豪才律师事务所律师。 被告济南轨道交通集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人陈思斌，董事长。 被告济南市历城区华山北片区开发建设指挥部，住所地济南市。 负责人杨友昌，主任。 原告济南市历城区华山街道姬家庄村民委员会诉被告济南市土地储备中心、济南轨道交通集团有限公司、济南市历城区华山北片区开发建设指挥部行政处理一案，在诉讼期间，原告济南市历城区华山街道姬家庄村民委员会自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告济南市历城区华山街道姬家庄村民委员会在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告济南市历城区华山街道姬家庄村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南市历城区华山街道姬家庄村民委员会负担。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  高成琳 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄晓斐
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初654号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人钱继祥，男，1967年2月15日出生，无业，住江苏省南通市崇川区。被告人钱继祥因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人钱继祥犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官任亮出庭支持公诉，被告人钱继祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市崇川区人民检察院指控：2019年12月4日19：40左右，被告人钱继祥酒后从本市崇川区龙潭福里小区驾驶苏Ｆ×××**小型普通客车行驶至河东路大洋桥路段时，被交警查获。经抽血检验，被告人钱继祥血液中乙醇含量为154.5mg/100ml。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钱继祥到案后如实供述了自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人钱继祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人钱继祥的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证查询记录，证人顾某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过、现场查获经过，血样提取登记表，行车轨迹查询结果，交通违法行为记录查询，前科劣迹查询，通公交物鉴（化）字［2019］4033号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人钱继祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。江苏省南通市崇川区人民检察院指控被告人钱继祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人钱继祥到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱继祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二〇年十二月二日法官助理 姚 娟书 记 员 王殷弘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8267号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人蔺秋红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初537号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人蔺秋红发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人蔺秋红的存款、收入424679.2元（利息、逾期利息、罚息、复息暂计算至2020年2月24日，此后的利息、逾期利息、罚息、复息按合同约定标准计算至借款清偿日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨慧芳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2983号 申请执行人：袁勇华，男，1970年1月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：杨根英，女，1970年10月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市凯升置业有限公司，住所地江山市虎山街道江滨路**，组织机构代码:MA28FHAJ5。 法定代表人：徐富爱。 本院在执行申请执行人袁勇华等与被执行人江山市凯升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执292号 申请执行人：李小云，女，1973年02月10日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人李小云与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初309号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币8779元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内06民终2189号 上诉人（原审原告）：杨某，现住山西省古交市。 委托诉讼代理人:徐某，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。 被上诉人（原审被告）：乌审旗榕信煤炭有限责任公司。 法定代表人:程某，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：郝某、赵某，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原审第三人：李某，现住河南省鹤壁市。 上诉人杨某因与被上诉人乌审旗榕信煤炭有限责任公司（以下简称榕信煤炭公司）、原审第三人李某劳动争议一案，不服内蒙古自治区乌审旗人民法院（2020）内0626民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨某上诉请求：1、撤销乌审旗人民法院（2020）内0626民初1387号民事判决，改判为确认其与榕信煤炭公司之间从2020年5月6日起至今存在劳动关系；2、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、其与榕信煤炭公司虽未签订书面劳动合同，但双方之间具备劳动关系成立的情形。其与榕信煤炭公司均具有主体资格,其在洗煤厂内受榕信煤炭公司人员管理且其与其他工人所安装的旋流器以及更换的煤泥进料管道均是榕信煤炭公司的业务组成部分。2、李某的当庭陈述和其本人一审所提交的《考勤表》足以证明其受榕信煤炭公司劳动管理以及从事榕信煤炭公司安排的有报酬的劳动的事实，其与榕信煤炭公司之间存在事实劳动关系。 榕信煤炭公司辩称,不同意杨某的上诉请求。榕信煤炭公司未与杨某签订过劳动合同，也不存在事实劳动关系。杨某与李某之间属于承揽关系，杨某与李某存在雇佣关系。本案考勤表不是针对杨某个人考勤，是采取出勤最大天数为李某计算承揽报酬。杨某的工资由李某发放。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回杨某的上诉请求，维持原审判决。 李某未到庭陈述意见，亦未提交书面意见。 杨某向一审法院起诉请求：1．依法确认杨某与乌审旗榕信煤炭有限责任公司之间从2020年5月6日起至今存在劳动关系；2．由榕信煤炭公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：杨某从2020年5月6日开始工作，2020年5月13日，在工作期间受伤，并于当日在榆林市第二医院住院治疗，诊断为：左手拇指远节完全离断伤，左手示中指皮肤裂伤，左手示指甲床裂伤，2型糖尿病，高血压病，左手示指骨折术后。住院期间花费医疗费17397.27元。2020年6月9日，第三人李某在榕信煤炭公司处领取10000元，费用报销单载明项目名称为人道补贴，说明为李某工程队人员杨某受伤医疗补贴，经办人李国营，领款人李某。同日，李某在榕信煤炭公司处领取49500元，费用报销单载明项目名称为李某工程款，说明为2020年5月6日至6月9日，共计33天×1500元／天，经办人李国营，领款人李某。该费用报销单附件注明“后附考勤表”，庭审中，经与榕信煤炭公司及李某核对，双方均表示后附考勤表与杨某提交的考勤表为同一个。又查明，杨某于2020年7月8日向乌审旗劳动人事争议仲裁院申请仲裁。2020年8月20日，乌审旗劳动人事争议仲裁院作出乌劳人仲字（2020）第61号仲裁裁决，驳回杨某的仲裁请求。杨某于2020年8月27日收到仲裁裁决书，于2020年9月4日向一审法院起诉。 一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，杨某主张自2020年5月6日起至今与榕信煤炭公司存在劳动关系，并提交了相关证据。一审法院认为，根据庭审中的举证及陈述，杨某系通过李某来到工作地点，工作期间的考勤表虽然由榕信煤炭公司的工作人员李国营记录，但仅仅依据考勤表，无法证明与榕信煤炭公司存在劳动关系的事实。再者，根据榕信煤炭公司与李某的费用报销单载明的内容及双方当事人的陈述，李某从榕信煤炭公司处领取工程款后，将工资支付给了杨某，虽然庭审中杨某反驳提出榕信煤炭公司提交的费用报销单是榕信煤炭公司逃避用工风险与李某制作的证据，且李某也陈述其领取的工程款仅仅是杨某的医疗费及6名工人的工资。一审法院认为，对反驳榕信煤炭公司提供证据所证明的事实，杨某及李某均应当提供证据加以证明，杨某及李某均未提交证据证明其反驳榕信煤炭公司提出的上述事实，应承担举证不能的责任。故杨某的主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，对杨某要求确认与榕信煤炭公司之间从2020年5月6日起至今存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回杨某的全部诉讼请求。案件受理费10元，由杨某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。 本院认为，关于杨某与榕信煤炭公司之间是否存在劳动关系，劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，杨某等人由李某召集到榕信煤炭公司安装设备，杨某称其主要工作内容为焊钢板及拆除彩钢，杨某与李某约定了每日工资为320元。2020年6月9日，李某从榕信煤炭公司领取工程款49500元（报销单说明栏记载：“2020年5月6日至6月9日，共计33天*1500元/天”，附件栏记载：“后附考勤表”），而后李某向杨某发放了工资2240元。李某称同杨某一同干活儿的人在给榕信煤炭公司安装完设备后均离开了该公司。一审中，杨某虽提供了榕信煤炭公司对其几人的考勤表，但榕信煤炭公司称该考勤表是作为对李某承揽工程的结算依据，该陈述与考勤表记载天数、报销单等证据相互印证，本院予以采信。由以上事实可见，榕信煤炭公司与杨某之间既没有建立劳动关系的合意，亦没有产生劳动关系的实质，一审认定杨某与榕信煤炭公司之间不存在劳动关系并无不当。 综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由杨某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何艳春 审 判 员 王 刚 审 判 员 高宇柔 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨 秀 书 记 员 康 云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保683号申请人：湖南天地人律师事务所，住所地湖南省长沙市滨江路**楷林国际****。负责人：翟玉华，主任。委托诉讼代理人：张南宁，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娅，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：益阳鼎飞置业有限公司，住所地益，住所地益阳市赫山区十洲路**v>法定代表人：熊山飞。申请人湖南天地人律师事务所于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人益阳鼎飞置业有限公司银行存款279500元或相当价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南天地人律师事务所此次保全提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2043011680000000××××）。本院认为，申请人湖南天地人律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人益阳鼎飞置业有限公司银行存款279500元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足279500元，余额方可支取；若被申请人益阳鼎飞置业有限公司名下的银行账户上无款或余额不足279500元，则查封、冻结被申请人益阳鼎飞置业有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月十日法官助理陈遥书记员徐佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖343号 原告：四川省仁合康健科技开发有限公司，住所地四川省彭州市工业开发区贤清南路**********。 法定代表人：李淑梅，总经理。 被告：成都豪邦服装机械设备有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********。 法定代表人：钟文秀，职务不详。 第三人：苏州琼派瑞特电子科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区芦荡路** 法定代表人：刘航东，职务不详。 原告四川省仁合康健科技开发有限公司（以下简称仁合公司）与被告成都豪邦服装机械设备有限公司（以下简称豪邦公司）、第三人苏州琼派瑞特电子科技有限公司（以下简称琼派公司）买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院立案受理后移送四川自由贸易试验区人民法院处理。现四川自由贸易试验区人民法院以移送不当为由报请本院指定管辖。 原告仁合公司诉称：2020年2月22日，原、被告签订《销售合同》，约定仁合公司从豪邦公司处购买型号为“ET-3635全自动一拖二（外耳式）”口罩机一台，该产品生产厂家为第三人琼派公司。合同签订后，仁合公司依约履行了付款义务，但豪邦公司在约定的交货时间未能完成交付义务。直至2020年3月16日豪邦公司才向仁合公司交付设备，仁合公司收货后发现设备存在严重质量问题，无法正常使用。仁合公司多次向豪邦公司及琼派公司提出维修整改要求，但豪邦公司仅从琼派公司发回少量并不匹配的更换零件，不能恢复口罩机的正常使用，导致大量产品报废。诉讼请求：1.请求依法判令被告承担退货责任，向原告返还设备价款500000元；2.判令被告向原告支付因逾期交付的违约金12000元并赔偿经济损失507000元；3.判令被告承担原告律师费30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 成都市新都区人民法院认为，仁合公司作为乙方与豪邦公司作为甲方签订的《销售合同》第五条第五款约定:“甲乙双方发生争执，应友好协商解决，协商未果由甲方所在地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原、被告关于管辖法院的约定有效，即本案应当由豪邦公司住所地的人民法院管辖。关于被告豪邦公司的住所地问题，被告豪邦公司的登记住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，《销售合同》中豪邦公司地址载明为“四川成都新都区斑竹园镇雷家村”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条关于“公民的住所地;公民的住所地是指公民的户籍所在地组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地&rdquo现有证据不能证明“四川成都新都区斑竹园镇雷家村”系被告豪邦公司的主要办事机构所在地，且经依法调查，被告豪邦公司已于2020年2月搬离新都区。另，《公司登记管理条例》第十二条规定：“公司的住所是;公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内;综上所述，本案被告豪邦，本案被告豪邦公司的住所地应为其注册地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********由贸易试验区人民法院管辖。遂作出（2020）川0114民初3507号民事裁定，将案件移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 四川自由贸易试验区人民法院报请本院指定管辖称，约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，故约定管辖具有确定性及可预期性。本案中，案涉合同明确约定双方发生争议，协商未果由甲方所在地人民法院管辖。合同首部甲方地址已明确载明为“四川省成都新都区斑竹园雷家村”，故应当以合同载明的该当事人所在地（成都新都区斑竹园镇雷家村）的法院为管辖法院，而不应以该当事人登记地或注册地确定管辖法院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《销售合同》第五条第五款约定“甲乙双方发生争执，应友好协商解决，协商未果由甲方所在地人民法院管辖”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属有效。案涉合同载明的甲方即豪邦公司地址为“四川成都新都区斑竹园雷家村”，说明双方当事人合意由该地人民法院管辖，该地是豪邦公司主要办事机构所在地还是注册登记地，均不影响管辖法院的确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案由成都市新都区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢铃
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2237号 广西横县莲塘镇榃留村经联社、潘其志： 本院在执行申请执行人广西横县经联社与被执行人潘其志恢复原状纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初436民事判决书】中，被执行人已于2020年12月17日按本案生效法律文书确定的义务，将涉案房屋拆除，恢复土地原状，并负担一审案件受理费100元和本案执行费50元。申请执行人申请执行生效法律文书确定的执行行为已经完成，其向本院出具《结案意见书》同意本院对本案作执行完毕结案处理。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1388号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被申请人：深圳市德尔能科技有限公司，住所：深圳市南山区高新区**新西路**东方信息港研发楼**305B。 法定代表人：刘某某。 被申请人：刘某某，男。 被申请人：马某，女。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年11月11日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人深圳市德尔能科技有限公司、刘某某、马某名下价值人民币4136736.77元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行以自有财产作为担保，愿意在人民币4136736.77元范围内为申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的本次财产保全提供担保。2020年12月3日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市德尔能科技有限公司、刘某某、马某名下价值人民币4136736.77元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。 案件申请费人民币5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇二〇年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员  黄嘉裕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢950号 申请执行人：铜陵华厦建筑安装有限责任公司，住所地铜陵市笔架山路**，统一社会信用代码91340700151118540W。 法定代表人：吴成训。 被执行人：吕锡安，男，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵华厦建筑安装有限责任公司与吕锡安民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3724号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：王群。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告王群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5731号 原告：高赛红，女，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。 被告：陈月云，女，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理高赛红与陈月云民间借贷纠纷一案中，原告高赛红于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高赛红的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高赛红撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1993元，由原告高赛红负担。 （本页无正文） 审判员  王贤稳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  包利霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢107号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司黄墩支行，住所地安徽省怀宁县黄墩镇独秀西路**，统一社会信用代码91340822557806589C。 负责人：刘永腾，该支行行长。 被执行人:郑五四，男，1972年3月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：谢七珍，女，1970年11月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3993号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人郑五四、谢七珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑五四银行存款47169元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终3159号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，执行董事。被上诉人（原审原告）：邱琼章，女，1966年11月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人邱琼章商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238民初3137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费117.52元，减半收取计58.76元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 洪审 判 员  李迪云审 判 员  刘丽苹二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘 松书 记 员  林莎莎
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0629民初2282号原告：高鹏，男，1977年4月16日出生，汉族，陕西省洛川县交口河镇延炼实业集团公司延炼家属区居民，现住该处。被告：常文斌，男，46岁，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告高鹏诉被告常文斌合伙协议纠纷一案于2020年11月11日起诉至本院。原告高鹏诉称，2018年4月，原、被告合伙承包洛川县城市管理局发包的南门人行道道沿贴砖工程。2018年5月工程将结束，被告到城管局结算领取工程款。原告应得工程款，被告迟迟不给原告支付，经原告多次催促，2018年12月24日被告给原告出具欠条。现诉至法院请求依法判令：1.判令被告立即清偿所欠原告工程款163000元并按照月利率2%承担自2018年12月24日至欠款清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确现住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高鹏的起诉。案件受理费3560元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审  判  员      郑晓峰                    二〇二〇年十二月二十一日                    书  记  员      吕志娟  1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3122号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：杜怀义，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告杜怀义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 静
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2729号 被执行人：程言亮，男，1990年10月1日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人程言亮犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初311号刑事判决已生效，因被执行人程言亮未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元。本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人程言亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人程言亮未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵祥林名下的银行账户，但是未发现有存款可供执行。被执行人程言亮无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人程言亮名下的不动产登记信息，未查询到被执行人程言亮名下有不动产登记信息。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.执行过程中查明，被执行人程言亮于2020年7月15日，因犯盗窃罪，被沛县人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2020年6月2日起至2020年12月1日止），并处罚金人民币一千元。 6.本院未查找到被执行人程言亮的下落。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初311号刑事判决等证据证实。 本院认为，被执行人程言亮犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 艟
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2608号申请执行人：杨某1，男，2010年7月22日出生，白族，住大理市。法定代理人：杨某2，男，1989年7月20日出生，白族，住大理市。被执行人：韩永凤，女，1993年6月22日出生，汉族，住大理市。关于杨某2申请执行韩永凤离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）云2901民初299号《民事调解书》确定韩永凤应支付给杨某1抚养费，因韩永凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某1向本院申请执行，要求被执行人韩永凤支付自2019年6月起至2020年6月止共计12个月的抚养费3600元（12个月×300元／月）。本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韩永凤邮寄送达了申请书、执行通知书、财产申报表、财产申报令等法律文书。经多次网络执行查控，被执行人韩永凤名下无车辆、证券、保险、工商登记等信息，其名下仅有零星银行存款，本院已将相应银行账户予以冻结。经向大理市不动产登记中心查询，被执行人韩永凤名下无不动产登记信息。本院到大理市查找被执行人，但未查找到被执行人和其他可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人韩永凤纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  田艳丽审判员  周小燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  董燕容
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执5003号之一 申请人：王振军，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：姜湛，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘颍，女，1972年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王振军与姜湛、刘颍民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5003号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月7日立案执行，于2020年12月8日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已查封，申请人暂不要求处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月22日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人视情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王倩倩
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执477号 大庆农村商业银行股份有限公司卧里屯支行、王岩、崔国军、崔娇娇、张艳萍、崔国晶、崔瑛琦、张殿宝、崔晶华： 本院在执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司卧里屯支行与被执行人王岩、崔国军、崔娇娇、张艳萍、崔国晶、崔瑛琦、张殿宝、崔晶华借款合同纠纷一案中，查封了被执行人崔国军名下位于大庆市龙凤区房产、被执行人崔瑛琦名下位于大庆市龙凤区写字楼2处、商服3处及被执行人张艳萍名下位于大庆市龙凤区商住楼5处，查封期限为三年。 在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，经申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司卧里屯支行申请，本院依法解除了上述抵押房产的查封。现申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司卧里屯支行已书面确认本案履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）黑06民初75号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1670号申请执行人谢红华，女，1967年6月14日生，汉族，住龙南市。被执行人王成胜，男，1975年10月24日生，汉族，住住龙南市。被执行人周惠平，女，1978年2月19日生，汉族，住龙南市。被执行人龙南富康贸易有限公司，住所地：江西省龙南市渥江明珠****，注册号：360727210006712。法定代表人王成胜，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人谢红华与被执行人王成胜、周惠平、龙南富凯贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人谢红华依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2016）赣0727民初1289号民事判决书申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，依法向被执行人王成胜、周惠平、龙南富凯贸易有限公司发出执行通知，被执行人王成胜、周惠平、龙南富凯贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人王成胜所有的富康牌汽车一辆，已达报废标准故未能查封。查明被执行人王成胜所有的大众牌、雅阁牌、东风牌汽车各一辆均已过户。查明被执行人龙南富康贸易有限公司现未在继续经营。2020年10月22日，本院依法冻结被执行人周惠平在中国工商银行的银行存款，因金额太小未采取扣划措施。2020年12月18日，本院依法发出限制消费令并将被执行人王成胜、周惠平、龙南富康贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行154,020元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行154,020元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：徐丽君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21613号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：裴民，男，1967年12月30日出生，汉族，户籍地广东省茂名市，公民身份号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与裴民追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行存款9937.72元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12458号原告：青岛市即墨区蓝村扬帆幼儿园，住所地青岛市即墨区蓝村镇后白塔村，统一社会信用代码52370282MJD992081K。法定代表人：安立萍，园长。委托诉讼代理人：郭玉祥，山东劳谦律师事务所律师。被告：王丽燕，女，1990年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王晓辉，女，1978年7月15日出生，汉族，住青岛市市**，系被告二姐。原告青岛市即墨区蓝村扬帆幼儿园与被告王丽燕劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告青岛市即墨区蓝村扬帆幼儿园于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛市即墨区蓝村扬帆幼儿园以双方达成和解为由申请撤诉，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛市即墨区蓝村扬帆幼儿园撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告青岛市即墨区蓝村扬帆幼儿园负担。审判员  王丽芳二〇二〇年十二月二十二日法官助理傅云霞书记员张丽
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1025号 申请执行人：龙康,男性,汉族，1989年12月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：史卫清，男性,汉族，1983年9月10日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行龙康与史卫清借款合同纠纷一案中，因被执行人可供执行财产暂未处置，申请人提供不了被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 冯 涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢725号 申请执行人：唐龙云，男1962年07月27日出生,汉族，住桐城市。 被执行人：曾明亮，男1985年2月09日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请人唐龙云与被执行人曾明亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1189号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2909号   申请执行人: 尤芳，女，汉族，1989年6月7日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX90607182X。   被执行人:王治鹏，男，汉族，1981年3月22日出生，陕西省延安市安塞人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证：61062XXXX103221812。   尤芳申请执行王治鹏借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行王治鹏送达了执行通知书，责令被执行人王治鹏向申请执行人尤芳支付案件款90000元。被执行人王治鹏承担案件受理费1025元、执行费1250元。经查明，被执行人王治鹏在有关单位有工资及公积金收入，本院予以冻结并划拨17000元至本院执行专户，提转执行费1250元，申请执行人领取案件款15750元。2020年11月23日，申请执行人以被执行人工资收入冻结为由向本院申请撤回该案的强制执行程序，并递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2909号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年十二月七日          书记员 杨     江
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4891号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行，住所地天津市南开区科研东路**（白堤路**）（科技园）。负责人：曲建宏，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：阮祚清，男，1977年02月17日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津白堤路支行与被执行人阮祚清信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为691409.42元，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人阮祚清名下位于天津市河东区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年十二月二十三日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 （2020）晋0822执279号 李瑾： 关于史晓琦与李瑾离婚纠纷一案，我院于2020年3月16日开始执行，现全部执行完毕，依法予以结案。 审判员 ：董殿勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 ：范小丁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执7791号 宁波时代派罗门窗制造有限公司： 关于申请执行人冯加荣与被执行人宁波时代派罗门窗制造有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）1000号仲裁裁决书[即执行案号:（2020）浙0212执7791号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初22268号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：赖怡华，女，2000年4月5日出生，汉族，住江西省南康市。原告福建学成创想信息科技有限公司（下称学成公司）与被告赖怡华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告学成公司的委托诉讼代理人许钟贵、田玲玉到庭参加诉讼，被告赖怡华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告学成公司向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款全部到期，并请求判令赖怡华偿还借款本金15200元及计算至2020年7月1日的利息1376.67元，并以逾期本金为基础，按照年利率24%的罚息利率支付自2020年7月1日次日起至结清贷款之日止的罚息，利随本清；2.判令赖怡华承担本案的诉讼费、律师费1200元及其他全部因诉讼产生的所有费用。事实及理由：赖怡华通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）申请借款，双方签订《消费借款合同》（下称《借款合同》）后，小雨点公司按约向赖怡华发放了贷款，但赖怡华并未按照合同及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给学成公司并向赖怡华发送了债权转让的通知。被告赖怡华未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。一、《借款合同》（编号：2019GDS1114920040415175410C）的具体约定及欠款事实。1、借款人：赖怡华。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年4月4日。4、贷款金额：15200元。5、贷款用途：用于科技美容班、纹绣创业班。6、贷款期限：自2019年4月4日起至2020年7月1日止。7、贷款利率（包括罚息的约定）：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率7.914%，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放：借款人委托贷款人将本合同项下的贷款放款至基础交易项下收款方指定的开户机构为工商银行、户名为广州嘟嘟瓜互联网科技有限公司、账号为36020979192********的账户内，贷款人将款项划入该账户内即视为已完成放款。10、贷款发放时间：2019年4月5日。11、贷款归还情况：2019年5月1日、6月1日、7月2日分别还款212.9元、226.48元、226.48元后，未再还款。12、违约责任：借款人未按与贷款人之间的任何文件约定履行义务或借款人违反其做出的任何陈述保证及承诺，包括但不限于借款人未按约定还款，构成违约事件，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款，且贷款人有权以合法手段向借款人发起追偿，包括但不限于委托催收机构、律师事务所、合作机构等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、提起诉讼或仲裁，由此产生的所有费用（包括但不限于公证费、保全费、咨询费、执行费、仲裁费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、催收费、鉴定费等）均由借款人承担。13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。借款人同意并确认，如本合同项下发生债权转让，借款人授权贷款人根据债权受让人的指令，自行或通过第三方支付机构从借款人指定还款账户中扣划应付款项用于清偿借款人对债权受让人的债务。14、通知方式：赖怡华的通讯地址为广东省深圳市龙岗区爱南路303号楼202，此地址是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。15、借款人已正式完成贷款相关协议（包括但不限于《代扣委托书》、账户变更申请书等）的签署，上面载明赖怡华银行预留手机号为17870100993。二、律师费及其他相关事实。1、学成公司因本案诉讼于2020年10月12日向泰和泰（重庆）律师事务所支付律师服务费1200元。2、2019年10月17日，小雨点公司将前述债权转让给学成公司，并于2020年6月24日通过短信的方式向赖怡华发送债权转让通知。3、2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。4、庭审中，学成公司将罚息利率变更为起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍，且自愿放弃借款期内的罚息，仅主张贷款到期后的罚息。本院认为，小雨点公司与赖怡华福建学成创想信息科技有限公司借款本金14821.61元，支付利息1172.98元；被告赖怡华于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司罚息（以尚欠借款本金为基数，自2020年7月2日起至借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算，利随本清）；被告赖怡华于本判决生效之日起十日内支付原告福建学成创想信息科技有限公司律师服务费1200元；驳回原告福建学成创想信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.32元，减半收取计113.16元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十二月二十二日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1358号申请执行人：祁雪英,女，1975年9月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人祁雪英与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月十日书记员  苑椿铭
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1285号原告：大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行，住所地黑龙江省大庆市大同区八井子乡。法定代表人：张春雷，该银行行长。被告：勾彦昌，汉族，住大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行诉被告勾彦昌金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月14日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1238号申请执行人：盘锦意丰饲料有限公司，住辽宁省盘山县沙岭镇西拉拉村，注册号211122005003920。法定代表人：郑朝姝，系该公司经理。被执行人：胡岳文，男，1981年6月25日出生，满族，住辽宁省义县。本院在执行盘锦意丰饲料有限公司与胡岳文种植，养殖回收合同纠纷一案中，经查被执行人胡岳文未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人胡岳文银行存款252，990元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  李一鸣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执446号之一申请执行人：赵起宗。被执行人：杨明臣。关于本院在执行申请执行人赵起宗与被执行人杨明臣劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1391民初1747号民事判调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨明臣向申请执行人赵起宗履行案款40000元，因被执行人杨明臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵起宗向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月10日向被执行人杨明臣送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨明臣至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨明臣的财产。1、依法冻结了被执行人杨明臣在中国农业银行账号为62×××79的银行存款7.04元。2、已将上述冻结情况告知申请执行人，申请执行人表示金额较少，暂时不要求处置。3、未发现被执行人杨明臣名下有其他可供执行的财产线索。4、被执行人杨明臣在关联案件中作为被执行人有3件案件，均为终结执行。三、本院经传统查控，查明：对被执行人杨明臣的公积金、车辆、房产、土地信息进行了查询。1、查封被执行人杨明臣名下位于南阳市宛城区××单元××室房产××（××号××），查封期限为三年，该房产系轮候查封，暂无法处置。2、查封被执行人杨明臣名下车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一辆，查封期限为两年，该车系轮候查封，且下落不明，暂无法处置。3、未发现被执行人杨明臣有其他可供执行财产线索。四、现场调查：到被执行人杨明臣户籍地进行现场调查，家中无人，未发现被执行人杨明臣有可供执行的财产。五、本院于2020年11月20日对被执行人杨明臣采取限制高消费措施，于2020年11月23日将被执行人杨明臣纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人赵起宗释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人赵起宗本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人杨明臣无其他财产可供执行，申请执行人赵起宗也未能提供被执行人杨明臣可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月20约谈了申请执行人赵起宗并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人赵起宗的意见，申请执行人赵起宗申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款40000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明臣负有继续向申请执行人赵起宗履行债务的义务，被执行人杨明臣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保579号申请人陈金华，男，汉族，1968年1月21日出生，住广西贵港市**。被申请人付李梅，女，汉族，1981年11月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人旷小艺，女，汉族，2000年7月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人旷某，男，汉族，2007年11月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人陈金华于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付李梅、旷小艺、旷某名下价值115万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人陈金华在太平财产保险股份有限公司湖南分公司购买了价值115万元的诉讼财产保全保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈金华财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保302号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人付李梅、旷小艺、旷某名下价值115万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2649号申请执行人:徐俊刚，男，1962年3月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：潘恒为，女，1989年11月13日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人徐俊刚与被执行人潘恒为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初2875号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：潘恒为于本判决发生法律效力之日起十日内向徐俊刚偿还借款23000元，并承担从2019年4月25日起至偿清之日止，以23000元为基数，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月13日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年11月15日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月17日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月19日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 旭
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初1025号原告：周星源，男，1998年9月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏春华，湖北诚业律师事务所律师。原告周星源与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周星源的委托诉讼代理人杨定德、被告城投公司的委托诉讼代理人夏春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周星源向本院提出诉讼请求：城投公司向周星源支付逾期办证违约金9167元，并承担本案诉讼费。事实和理由：周星源与城投公司于2017年1月4日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由周星源购买城投公司开发的“东辰心语”E*-*-****号安置房，房屋总价422103元。合同签订后，周星源按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2017年1月4日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年7月8日才为周星源办理房屋所有权转移登记，逾期550天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。城投公司辩称，1.双方签订补充协议已对购房合同中的办证义务和违约责任进行了重新约定，周星源承担主要办证义务，城投公司承担协助办证义务；2.合同第二十条约定，缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置房税收减免契税及营改增等导致核税时间过长，非城投公司过错，城投公司不承担违约责任；3.周星源未按约定时间递交办证资料、缴纳办证费致使迟延办证，相应的后果由其承担；4.周星源未产生实际损失，无权主张违约金，即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于缴纳房屋交易税费期间不计算违约金的问题。城投公司未提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（三）关于补缴办证费的问题。虽周星源存在补缴办证费的情况，但城投公司提交的证据不足以证实补缴办证费是周星源的原因造成的，亦不足以证实其就前述事项已尽通知义务，故对城投公司关于周星源未按期缴纳税费导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（四）关于未及时提交办证资料的问题。城投公司提交群发短信通知的照片以证明其及时履行了通知义务，但该照片无法确定通知时间、通知对象及完整的通知内容，无法达到其证明目的，故对城投公司关于周星源经短信通知未及时提交办证资料导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（五）关于违约金的计算。周星源已经按照约定履行了自己的合同义务，但城投公司迟至2019年7月8日才完成办理房屋所有权登记相应义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故周星源要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年1月5日起计算至2019年7月7日止为9150元（500元/月÷30天/月×549天）。对城投公司辩称周星源未产生实际损失不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告周星源支付逾期办证违约金9150元；二、驳回原告周星源的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王发芬二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍彦琦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12482号 申请执行人：洪建贞，女，1973年1月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：苏震明，男，1970年4月1日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：林爱莲，女，1986年2月14日出生，身份证住址：福建省尤溪县。 申请执行人洪建贞与被执行人苏震明、林爱莲借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初13957号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人苏震明、林爱莲：向申请执行人支付借款本金107000元及利息（利息以107000元为本金，按年利率6%的标准自2016年10月13日起计至款项还清之日止），支付公告费600元，本院于2020年09月16日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：依法扣划被执行人名下银行账户及网络资金共计人民币2784.32元，扣除执行费50元，剩余2734.32元，已通知申请执行人办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李琳琳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2416号 原告：安徽中城联盟置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区（政务区）祁门路333号新地中心9幢商203（101室-105室）。 法定代表人：石全，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告：汪承节，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：吴润莹，女，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽中城联盟置业有限公司诉被告汪承节、吴润莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告安徽中城联盟置业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽中城联盟置业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽中城联盟置业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽中城联盟置业有限公司负担。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十二月七日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初341号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人杨晓冬，男，1966年11月25日出生于重庆市，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2011年8月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2012年1月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞1017号起诉书指控被告人杨晓冬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月20日14时许，被告人杨晓冬接到吸毒人员李某某要求购买毒品的电话后，两人相约在重庆市大渡口区X1小区停车场入口见面。见面后，两人乘坐出租车前往X2小区。出租车行驶至万达广场时，李某某通过微信向被告人杨晓冬转账付款240元，被告人杨晓冬将三颗净重共计0.29克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)交给李某某。交易完成后，两人被民警抓获，交易的毒品被查获。案发后，被告人杨晓冬配合公安机关抓获其他贩卖毒品的犯罪嫌疑人。被告人杨晓冬的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品及作案工具手机应予没收。 被告人杨晓冬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人杨晓冬作案工具手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人杨晓冬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨晓冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月19日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人杨晓冬的违法所得240元； 三、扣押在案的毒品0.29克、被告人杨晓冬的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 域
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执2004号之一被执行人：贵州湄潭名城外滩房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520328095028603M，住所地湄潭县湄江街道天文大道养马塘。法定代表人：胡龙翔。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州湄潭名城外滩房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州湄潭名城外滩房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联账户内存款人民币60101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二〇年十二月二十二日书记员 李云宏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督527号申请人：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地重庆市巴**马王坪正街**，统一社会信用代码91500113203421622R。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被申请人：陈琪，女，汉族，1972年9月16日出生，住重庆市巴**。申请人重庆桂苑物业管理有限公司与被申请人陈琪申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案，2020年12月9日申请人重庆桂苑物业管理有限公司在本院对陈琪发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆桂苑物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆桂苑物业管理有限公司负担。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3932号原告：张成堂，男，1966年12月18日出生，汉族，个体业主，住垦利区。被告：王志远，男，1989年6月28日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住址不详。原告张成堂与被告王志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。本院受理后，无法通知被告王志远到庭参加诉讼，原告不能提供被告王志远的基本情况。本院认为，因原告不能提供被告王志远的基本情况，本院无法通知被告王志远应诉，原告未能向本院进一步提供被告王志远的准确送达地址，本案被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张成堂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  周乃信人民陪审员  崔芳芳人民陪审员  张辛春二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张海涛
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5966号起诉人：宣威艺博商业运营管理有限公司法定代表人：刘宇，任公司经理统一社会信用代码：91530381MA6P83MD93起诉人宣威艺博商业运营管理有限公司以吴永远为被告，向本院递交诉状，请求本院判令被告支付2019年11月至2020年10月的商铺综合管理费54971.7元；本案诉讼费由被告承担。原告宣威艺博商业运营管理有限公司以吴永远为被告提起诉讼，但经本院审查原告未提供被告的户籍地、公民身份证号码、住址和准确的电话号码，导致本院无法核实被告的主体资格、无法查找被告住址、户籍地和下落。本院审查认为，原告宣威艺博商业运营管理有限公司不能提供被告吴永远的下落和相关信息，致使本院无法通知被告吴永远应诉，起诉人宣威艺博商业运营管理有限公司的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回起诉人宣威艺博商业运营管理有限公司的起诉。案件受理费1174元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱泽二〇二〇年十二月十日书记员  冯仙
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2740号 原告：鱼台县山海间设计工作室。 经营者：王秋实。 委托诉讼代理人：马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：周建龙，男，1973年10月6日生，汉族，住鱼台县。 被告：张伟，女，1976年7月17日生，汉族，住鱼台县。 被告：张长安，男，1952年5月4日生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台县山海间设计工作室诉被告周建龙、张伟、张长安承揽合同纠纷一案中，因原告鱼台县山海间设计工作室不能提供被告周建龙准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回鱼台县山海间设计工作室的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张黎明
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1000号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司株洲分行，营业场所湖南省株洲市天元区黄河南路457号株洲市财经大楼第1-3层。 负责人：王传卫，系该行行长。 委托代理人：尹军辉，湖南法达律师事务所律师，代理权限一般代理。 被执行人：杨武传，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：谭辉，系公司董事长。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲分行与被执行人杨武传、株洲市美的房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲市美的房地产发展有限公司于2020年12月3日达成了执行和解协议，故该案已无需本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211民初240号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋筱萱
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4440号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告祝应坪，男，汉族，1972年9月13日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告刘宽琴，女，汉族，1976年2月1日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告祝应坪、刘宽琴金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1002号申请执行人:浙江誉宝新型建材有限公司，住所地浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码:068380804。法定代表人:李玉宝。被执行人:钱颉，男，1961年12月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人浙江誉宝新型建材有限公司与被执行人钱颉买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人货款111790元。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日