云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初300号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人李超，男，1999年11月30日出生于大理白族自治州大理市，佤族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，住云南省临沧市临翔区。2019年12月25日因犯故意伤害罪被云南省大理市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期间自2020年1月7日起至2023年1月6日止），2019年12月27日释放。2020年6月24日因涉嫌故意伤害罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人李向阳，云南通恒律师事务所律师。被告人张进雨（别名小平安），男，2002年3月27日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和住址云南省临沧市临翔区。2019年6月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期间自2019年6月30日起至2020年6月29日止）。2020年6月24日因涉嫌故意伤害罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。辩护人谢谦，云南格元律师事务所律师。被告人戴成毅，男1992年5月15日出生于云南省腾冲市，汉族，大学专科文化，农民，户籍所在地云南省保山市腾冲市，住云南省临沧市临翔区。2020年6月24日因涉嫌故意伤害罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。辩护人梁琳，云南江**律师事务所律师。被告人李玉东，曾用名李岩生，男，1999年11月24日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，中专文化，农民，户籍所在地云南省临沧市沧源佤族自治县，住云南省临沧市临翔区。2020年6月24日因涉嫌故意伤害罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人王玉，云南通恒律师事务所律师。被告人胡建成，男，1999年11月27日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住址云南省临沧市永德县，暂住临沧市临翔区。2020年6月24日因涉嫌故意伤害罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人周凤贺，云南通恒律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人及辩护人指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日凌晨2时许，王某（被害人）、马某（被害人）、邓某（被害人）、段某、潘某、范某等人均在临沧市临翔区威克斯酒吧内喝酒，期间因段某在酒吧内喷洒香槟，酒吧员工董明建便上前劝阻，潘某遂使用烟灰缸砸击董明建，其他酒吧员工见状便进行制止，潘某仍然准备使用果盘砸酒吧员工。由此引发范某、王某、马某、邓某、段某等人与身为威克斯酒吧员工的被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成等人在威克斯酒吧大厅内进行相互殴斗。在此过程中，被告人戴成毅、胡建成、张进雨、李超、李玉东分别使用钢叉、酒瓶以及拳脚将王某、马某、邓某殴打致伤，被告人张进雨和李超也在殴斗中受伤。经鉴定，被害人邓某的损伤程度为轻伤二级，被害人王某和马某的损伤程度为轻微伤，被告人张进雨和李超的损伤程度均不构成轻微伤。同年6月23日，被告人戴成毅、胡建成、李超、张进雨、李玉东在公安民警电话通知下到案接受询问。2020年9月15日，上述五名被告人的家属赔偿了被害人邓某的医疗费等费用共计50000元，被害人邓某对五名被告人的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成共同故意非法损害他人身体建康，致一人轻伤（二级）二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从；被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚；被害人对案件的引发具有过错，对被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成可以酌情从轻处罚；被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成的行为已获取部分被害人的谅解，对被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成可以酌情从轻处罚；被告人张进雨、李超系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期间犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议分别判处被告人戴成毅、李玉东、胡建成有期徒刑六个月；建议判处被告人张进雨有期徒刑七月，与前罪判处的有期徒刑七个月并罚，建议执行有期徒刑十个月；建议判处被告人李超有期徒刑七个月，与前罪判处的有期徒刑二年并罚，建议执行有期徒刑二年三个月。为证实上述指控，临沧市临翔区人民检察院当庭宣读和出示了接处警登记表、到案经过、户口证明、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成对公诉机关指控的事实、证据及定罪、量刑意见均无异议。被告人张进雨的辩护人提出被告人张进雨具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损伤，被告人张进雨系在履行保安职责，被害人具有过错，建议对被告人张进雨从轻处罚。被告人戴成毅的辩护人提出被告人戴成毅具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，被害人具有过错，积极赔偿被害人损伤，获得被害人的谅解，建议对被告人戴成毅适用缓刑。被告人李超的指定辩护人提出被告人李超的目的和主观愿望是制止寻衅、殴打、伤害威克斯员工的不法行为，维护大多数消费者的权益和威克斯正常经营环境，符合刑法“为了使国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”的规定，被告人李超的行为情节显著轻微危害不大，被告人李超的行为不构成故意伤害罪。且被告人李超具有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人，获得被害人的谅解，且系少数民族，建议给予李超从轻、减轻或者免予刑事处罚。被告人李玉东的指定辩护人提出被告人李玉东具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人，获得被害人谅解，建议对李玉东从轻、减轻处罚。被告人胡建成的指定辩护人提出被害人具有过错，系自首，未发生危害社会公共安全及社会不良影响，获得被害人谅解，建议对被告人胡建成从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年6月6日凌晨2时许，王某（被害人）、马某（被害人）、邓某（被害人）、段某、潘某、范某等人均在临沧市临翔区威克斯酒吧内喝酒，期间因段某在酒吧内喷洒香槟，酒吧员工董明建便上前劝阻，潘某遂使用烟灰缸砸击董明建，其他酒吧员工见状便进行制止，潘某仍然准备使用果盘砸酒吧员工。由此引发范某、王某、马某、邓某、段某等人与身为威克斯酒吧员工的被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成等人在威克斯酒吧大厅内进行相互殴斗。在此过程中，被告人戴成毅、胡建成、张进雨、李超、李玉东分别使用钢叉、酒瓶以及拳脚将王某、马某、邓某殴打致伤，被告人张进雨和李超也在殴斗中受伤。经鉴定，被害人邓某的损伤程度为轻伤二级，被害人王某和马某的损伤程度为轻微伤，被告人张进雨和李超的损伤程度均不构成轻微伤。同年6月23日，被告人戴成毅、胡建成、李超、张进雨、李玉东在公安民警电话通知下到案接受询问。2020年9月15日，上述五名被告人的家属赔偿了被害人邓某的医疗费等费用共计50000元，被害人邓某对五名被告人的行为予以谅解。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：1.接处警登记表、受案登记表、到案经过，证实案发过程及被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成的归案，被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成系主动到案情况；2.检查笔录及照片，证实公安机关对被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成人身进行检查的情况；3.被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成的供述和辩解，证实案发时的情况；4.被害人王某、马某、邓某陈述，证实案发时被几名被告人殴打的情况；5．证人潘某、段某、范某的证言，证实案发时的情况；6.视频辨认笔录及照片，证实被告人、被害人、证人对案发时监控视频进行辨认的情况；7.现场辨认笔录及照片，证实被告人、被害人、证人到案发现场进行辨认的情况；8.辨认笔录及照片，证实被告人、被害人、证人互相进行辨认的情况；9.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，证实经鉴定被害人邓某此次损伤致鼻骨粉碎性骨折，评定人体损伤程度为轻伤二级；被害人王某和马某的损伤程度为轻微伤；鉴定意见已告知双方当事人；10.户籍材料及前科劣迹材料，证实被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成的年籍身份的情况，其中被告人李超、张进雨系缓刑考验期内犯罪；11.入职申请表、证明，证实被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成系威克斯酒吧工作人员；12.视听资料，证实案发的过程；13.行政处罚决定书，证实其余涉案人员已被行政处罚的情况；14.谅解书，证实被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成赔偿被害人邓某的损失，获得被害人邓某的谅解。本院认为，被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成在共同犯罪中作用相当，不作主、从犯划分。被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人对案件的引发具有过错，对被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成可以酌情从轻处罚；被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成的行为已获取部分被害人的谅解，对被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成可以酌情从轻处罚；被告人张进雨、李超在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张进雨、戴成毅、李超、李玉东、胡建成虽未签订认罪认罚具结书，但在庭审中对犯罪事实供认不讳，对公诉机关的定罪、量刑意见均无异议，属自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张进雨的辩护人的辩护意见与查明事实、法律规定相符，予以采纳。被告人戴成毅的辩护人建议对被告人戴成毅适用缓刑的辩护意见不予采纳，理由如下：本案中五名被告人系酒吧工作人员，在工作过程中与消费者（被害人）发生争执，五名被告人在酒吧对被害人实施了殴打的行为，案发时，酒吧内人员密集，灯光昏暗，几名被告人在酒吧殴打他人，不仅造成一人轻伤二人轻微伤，同时引发现场混乱，造成社会不良影响，情节恶劣；五名被告人系酒吧工作人员，在工作中对矛盾、纠纷应当正确引导，及时化解，而非以暴制暴，引发更多社会问题；综上，对五被告人不宜适用缓刑。其余辩护意见予以采纳。被告人李超的指定辩护人提出被告人李超属于正当防卫，行为情节显著轻微，危害不大，被告人李超的行为不构成故意伤害罪的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳，从在案证据可以看出，本案五名被告人是在被告人戴成毅用钢叉将被害人叉倒后一拥而上，使用钢叉、拳脚、酒瓶等殴打被害人，并非为制止被害人而采取的行动，虽被害人具有过错，但并不影响五被告人构成故意伤害罪。提出被告人李超具有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人，获得被害人的谅解的辩护意见予以采纳；提出被告人李超少数民族，建议给予李超从轻、减轻或者免予刑事处罚的辩护意见与法律规定不符，被告人李超虽系少数民族，但在共同犯罪中，几名被告人作用、地位相当，对所有被告人做出相一致的判决方不违背公平、正义原则，针对被告人李超所具有的从重、从轻、减轻处罚均予以评判，被告人李超系缓刑考验期内又犯新罪，不符合免予刑事处罚的情形。被告人李玉东的指定辩护人的辩护意见与查明事实、法律规定相符，予以采纳。被告人胡建成的指定辩护人提出本案未发生危害社会公共安全及社会不良影响的辩护意见不予采纳，本案发生在酒吧，人员密集，并非未发生危害社会公共安全及社会不良影响。其余辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条之规定，判决如下：一、被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；原犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，撤销缓刑，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2022年5月11日止。）二、被告人张进雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；原犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年4月23日止。）三、被告人戴成毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。）四、被告人李玉东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。）五、被告人胡建成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郝 袁审 判 员  张绍强人民陪审员  赵礼艳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  邓 迎附：被告人李超原犯故意伤害罪时，于2019年8月15日被大理市公安局刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。因判处缓刑，2019年12月27日被释放。共折抵刑期135天。