wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1862号 申请执行人：邱惠红，男，1980年7月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：曾小林，男，1989年10月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人邱惠红与被执行人曾小林民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初2653号民事调解书已经发生法律效力。因曾小林未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱惠红于2020年10月9日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为10000元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人曾小林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人曾小林的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行、保险等财产信息，于2020年10月14日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院依法扣划了被执行人曾小林名下的存款746.98元，缴纳本案执行费50元，余款696.98元已向申请执行人发放。本院于2020年12月9日冻结了被执行人曾小林名下的长汀县鼎杰贸易有限公司的股份（冻结期限为三年），因上述有限公司为非上市公司，不易评估变现，申请执行人表示不评估、处置，本院未对上述股份作相应的处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾小林的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾小林的公积金开户信息。 5、本院于2020年11月6日到被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人曾小林拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人曾小林采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案共执行到位746.98元，缴纳本案执行费50元，实现债权数额698.98元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曾小林无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十二月十日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执148号赵秋平：本院（2019）苏11刑初7号刑事判决财产刑，罚金人民币300000元已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1425号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：黄明军，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄明军在金融机构、微信、支付宝的存款20000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄明军在金融机构、微信、支付宝的存款20000元。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1682号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行，住所地北京市怀柔区于家园南街**楼。负责人：刘天旭，行长。被执行人：陶宣永，男，1978年9月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2019年1月22日作出的（2018）京0116民初6918号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、陶宣永于判决生效后七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行截至二○一八年七月二十三日的信用卡欠款本金33769.29元，利息7150.69元，逾期还款违约金1973.21元，消费手续费652.52元，共计43545.71元；二、陶宣永于判决生效后七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行自二○一八年七月二十四日起至实际清偿之日止的利息、复利及违约金，利息、复利及违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算。因陶宣永未履行生效判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向陶宣永发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结陶宣永的部分银行账户，查封陶宣永名下车牌号为×××、×××的机动车档案，对陶宣永采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，陶宣永暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行尚未实现的债权，应由被执行人陶宣永继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行发现被执行人陶宣永有可供执行财产或被执行人陶宣永有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十九日书记员 杨京京
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1230号申请执行人：枚其香，男，1965年12月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：谭韬，男，1983年11月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人枚其香与谭韬借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0721民初270号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭韬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人枚其香于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人枚其香送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人谭韬送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月25日发起总对总网络财产查控，经查被执行人谭韬名下无可供执行财产；2020年12月25日，在自然资源部查询被执行人谭韬名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人谭韬未缴纳住房公积金；2020年12月25日，查询被执行人谭韬未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人谭韬列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人谭韬发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人枚其香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人枚其香，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人谭韬有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人枚其香同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的355,150元，已执行到位0元，尚有355,150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭韬有可供执行的财产。申请执行人枚其香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人枚其香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人枚其香发现被执行人谭韬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  熊 阮
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1296号申请执行人李关清，女，1973年11月9日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人葛凤哲，男，1972年4月2日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人李关清与被执行人葛凤哲借款合同纠纷一案过程中，双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初4756号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊珊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执1503号申请执行人：张德爽，女，1987年8月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：邱永强，男，1987年7月18日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人张德爽与被执行人邱永强抚育费纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2015年5月7日作出的（2015）蛟民一初字第358号民事判决书，主文如下：婚生女邱睿璇由原告张德爽抚育。被告邱永强自2015年5月份起每月支付原告子女抚育费600.00元至婚生女年满18周岁时止（给付方式：2015年5月至12月的子女抚育费4800.00元，于本判决生效之日起十日内给付；自2016年起，限被告于每年的1月10日前给付原告当年子女抚育费7200.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书已发生法律效力，申请执行人张德爽于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费50元，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人名下无证券数据、无房产登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。另查明，被执行人邱永强有工资收入，本院依法冻结了其工资银行账户。本院将上述执行情况告知申请执行人张德爽，其表示同意以邱永强的工资收入偿还本案案款，因履行期限较长，申请执行人向本院表示同意本案终结执行。本院认为，因本案履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第358号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1124号 被执行人：任某某，男，1981年10月17日生，汉族，现住山西省平定县。 本院在执行被执行人任某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初300号刑事判决书，被执行人任某某已交纳罚金人民币4700元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初300号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张雪峰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初458号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬、李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：吴颜贵，男，1983年3月23日出生，汉族，住江苏省东海县。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告吴颜贵侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月二十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5228号 申请执行人：田雯雯，女，1998年12月16日生，住兴义市。 被执行人：兴义市方舟健身有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道兴义商城****，统一社会信用代码：91522301MA6E7UXL29。 法定代表人：田明明，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人田雯雯与被执行人兴义市方舟健身有限公司服务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4965号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、解除田雯雯与兴义市方舟健身有限公司签订的《方舟健身会馆会籍合约》；二、由兴义市方舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还田雯雯健身卡费用1396元。案件受理费150元，减半收取75元，由兴义市方舟健身有限公司承担。因兴义市方舟健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田雯雯向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月23日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人兴义市方舟健身有限公司在中国建设银行股份有限公司兴义金城支行有1个银行账户，账户余额为103.55元，本院于2020年9月25日额度冻结被执行人该银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人兴义市方舟健身有限公司名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人兴义市方舟健身有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人兴义市方舟健身有限公司名下无证券登记信息。 三、本院（2020）黔2301执**案件于2020年10月16日到被执行人兴义市方舟健身有限公司的住所地兴义市进行实地调查，经查，被执行人已未在该处经营，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年9月23日向被执行人兴义市方舟健身有限公司的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人兴义市方舟健身有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉和审计。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田雯雯，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人田雯雯对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4965号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余1471元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田雯雯同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4965号民事判决书本次执行程序。 申请执行人田雯雯实现债权0元，本案债权尚余1471元及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市方舟健身有限公司负有继续向申请执行人田雯雯履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保370号罗鹰、王武：王城春、尹国清：关于申请人罗鹰、王武与被申请人王城春、尹国清诉前财产保全纠纷一案保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保157号民事裁定书，于2020年12月15日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全期限为一年（从2020年12月16日至2021年12月15日止），如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之十六申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘瑞祥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13862号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈仕兵，男，1986年5月25日出生，汉族，住陕西省镇安县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈仕兵追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27611号原告：雷绘程，男，2000年10月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****。法定代表人：王帅。本院在审理原告雷绘程诉被告重庆首资科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷绘程经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告雷绘程经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷绘程撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告雷绘程负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月十日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执772号 申请执行人：马达伍,男性,东乡族，1945年1月1日出生,住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：张朝，男性,汉族，1983年4月17日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：刘条条，女性,汉族，1991年3月18日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行马达伍与张朝、刘条条劳务合同纠纷一案中，因被执行人张朝可供执行财产暂未处置，申请人提供不了其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 冯 涛
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民申80号 再审申请人（原审被告）:丁胜利,男,1976年6月8日出生,汉族,户籍地安徽徽省濉溪县,现住址安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：灵璧县维超制粉有限责任公司,住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇解圩村。 法定代表人:解为超,该公司总经理。 被申请人（原审被告）:安徽顶味食品有限公司,住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区温州食品工业园**。 法定代表人:吴艳军,该公司执行董事兼总经理。 再审申请人丁胜利与被申请人灵璧县维超制粉有限责任公司（简称维超公司）、安徽顶味食品有限公司（简称顶味公司）买卖合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出(2020)皖0621民初431号民事判决。丁胜利不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁胜利申请再审称：丁胜利与维超公司之间不存在买卖合同关系。2017年12月,经案外人范辉(系合伙人姜昕彧丈夫,与本案有利害关系)介绍,丁胜利(系顶味公司监事)与维超公司的法定代表人解为超相识。因公司生产需要,双方达成面粉购销初步意向,但就购买面粉数量、价格、履行方式、货款支付、违约责任等没有达成一致意见,此后丁胜利没有再过问此事。维超公司称,双方达成口头协议,但没有提供任何证据予以佐证。本案一审阶段维超公司提供了三张送货通知单,该通知单上既没有顶味公司的盖章确认,也没有丁胜利的个人签名,丁胜利也没有委托任何人在该通知上签名。一审法院认定丁胜利安排刘红心作为收货人在该通知单上签字确认,既无证据证明,也与事实不符。维超公司自己提供的证据证明面粉送到顶味公司的厂内,即使存在事实上的买卖同,也是维超公司与顶味公司之间的事,与丁胜利没有任何法律关系。丁胜利从未向维超公司支付过面粉款,而是顶味公司用丁胜利的名字开立的账户支付货款。丁胜利与维超公司协商购买面粉的行为属于职务行为。原判认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法再审本案。 维超公司提交书面意见称，涉案面粉交易系丁维超负责联系并安排他人签收，一审认定丁维超系合伙人正确，丁胜利作为合伙人之一应承担给付货款的责任。请求维持原判，驳回再审申请。 顶味公司提交书面意见称，合伙协议真实有效，涉案货款是丁胜利个人行为，其欺瞒其他合伙人私自向维超公司购买面粉，其他合伙人均不知情，一审认定丁胜利承担给付货款的责任，符合法律规定。 丁胜利提交证据如下：证据一、顶味公司发票一张，拟证明丁胜利等人所经手的业务均是以顶味公司的名义进行，所进行的行为是职务行为；证据二、丁胜利、范辉、吴艳军三人群微信记录，拟证明丁胜利等人所经手的业务均是以顶味公司的名义进行，所进行的行为是职务行为；证据三、顶味公司任命书一份，拟证明刘红心是代表顶味公司的，而非丁胜利指派；证据四：泗水县法院（2019）鲁0831民初950号民事判决书一份，拟证明丁胜利的行为是职务行为，范辉原审中的问话笔录内容不真实，其不是介绍丁胜利谈业务，范辉本身是代表顶味公司的。本院认证认为：证据一与本案无关联性；证据二、三真实性无法核实，本院不予认可；证据四，真实性本院予以认定，但与本案缺乏关联性。丁胜利复查期间所举证据均无法达到其证明目的。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案中，已查明案涉的面粉系丁胜利负责联系并安排他人签收，且顶味公司使用合伙协议上约定的丁胜利名字设立的账户予以支付货款，丁胜利作为合伙人之一应当承担给付责任，原判据此认定顶味公司、丁胜利应共同向维超公司承担给付所欠货款的责任并无不妥。丁胜利申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。丁胜利复查期间未能提供有效证据推翻原审认定事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人丁胜利的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1698号申请执行人：闻雅婷，女，汉族，1997年12月6日出生，居民，住固镇县。被执行人：安徽永久房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连城镇浍南村西侧101省道东侧，社会统一信用代码：91340323793558193Ｃ。法定代表人：陈磊，该公司董事长。申请执行人闻雅婷与被执行人安徽永久房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，闻雅婷向本院申请强制执行，要求安徽永久房地产开发有限公司给付闻雅婷10483元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽永久房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽永久房地产开发有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽永久房地产开发有限公司名下的房产、不动产等信息，我院查封（轮候）安徽永久房地产开发有限公司名下不动产，我院另案（首封案件）处置中，申请人闻雅婷可以书面向我院提交参与分配申请；3、本院已依法向安徽永久房地产开发有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人闻雅婷，申请人闻雅婷同意终结本次执行程序。申请人闻雅婷未向我院提供被执行人安徽永久房地产开发有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽永久房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人闻雅婷无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽永久房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人闻雅婷发现被执行人安徽永久房地产开发有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭家俊
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2232号 卢芳云、黄飞芳： 本院在执行申请执行人卢芳云与被执行人黄飞芳委托合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初2101号民事调解书】中，被执行人已按本案生效法律文书所确定的义务向申请执行人履行完毕，并负担本案执行费650元。申请执行人自愿放弃利息的请求，其实现了本案生效法律文书所确定的全部债权，同意本院对本案作已执行完毕结案处理。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2417号申请执行人刘成果，男，1976年9月5日生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。被执行人徐大成，男，1976年3月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。申请执行人刘成果与被执行人徐大成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2019）苏0925民初6732号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘一、被告徐大成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘成果借款本金97000元及利息（自2019年11月28日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告刘成果其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐大成负担2231元，原告刘成果负担69元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月28日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐 慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13877号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈欣欣，女，1994年8月6日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈欣欣追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更515号罪犯王长春，男，1992年9月8日出生，汉族，初中文化，山西省长治市平顺县北耽车乡安乐村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2016年12月12日作出(2016)晋0411刑初64号刑事附带民事判决，以被告人王长春犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（服刑期间于2018年11月14日履行5000元，服刑期间于2020年5月12日履行5000元），民事赔偿三人共同赔偿2043.6元（服刑期间于2019年11月15日履行完毕），追缴违法所得（未交），刑期自2015年11月5日起至2030年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第245号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王长春在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达93.8%；各项考试成绩均合格。2017年6月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬4次，余241分。上述事实，有罪犯王长春的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王长春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王长春予以减刑八个月，刑期至2030年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9873号原告：李佰波，男,1973年3月25日出生汉族,住黑龙江省绥芬河市。被告：刘春杰，女,1960年4月1日出生住哈尔滨市道外区。原告李佰波与被告刘春杰买卖合同纠纷一案，原告李佰波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李佰波撤回起诉处理。审判审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董英然
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1889号 申请执行人：诸建江 被执行人：方启浩 申请执行人诸建江与被执行人方启浩买卖合同纠纷一案，（2009）甬慈商初字第03619号判决书已发生法律效力，申请执行人诸建江向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2010）甬慈执民字第163号，后终结本次执行程序。现被执行人方启浩已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院予以立案恢复。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1889号【初执案号：（2010）甬慈执民字第163号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2136号申请人：仲健，男，汉族，1964年1月20日生，住海安市。被执行人：徐文高，男，汉族，1963年3月26日生，户籍地海安县，住海安县。关于仲健申请执行徐文高劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）苏0621民初1921号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告徐文高于本判决发生法律效力后10日内返还原告仲健出国押金20000元。因被执行人徐文高未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理，本案执行标的20150元。执行过程中，被执行人徐文高未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人徐文高名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人徐文高名下无不动产登记信息。4、被执行人徐文高名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人徐文高采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月9日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人徐文高其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人徐文高的其他可供执行的财产线索。7、2020年12月16日，被执行人徐文高自觉履行2050元（含执行费50元）。综上，本案执行到位金额2000元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十八日书记员  张 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执3709号之一申请执行人：陈昆明，男，1971年3月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：宁夏鹏创劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴隆北街**营业房。法定代表人：翟卫华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：翟卫华，男，1973年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈昆明与被执行人宁夏鹏创劳务有限公司、翟卫华合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11693号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏鹏创劳务有限公司、翟卫华支付申请执行人陈昆明350000元，并按中国人民银行人民币贷款基准利率支付上述350000元欠款自2019年4月10日起至判决确定的付款之日的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3314元（由被执行人宁夏鹏创劳务有限公司、翟卫华负担）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。申请执行人向本院申请终结执行，故本院决定以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执3709号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二〇年十二月三日书记员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执588号申请执行人：李春英，女，汉族，1966年4月15日出生，住山东省平度市。被执行人：威海圣合房地产开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路**。法定代表人：台沐祥，执行董事兼董经理。申请执行人李春英与被执行人威海圣合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2019）威仲字第457号裁决书确认:被执行人于裁决书生效之日起十五日内向申请执行人支付逾期交房违约金62213元；如未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费7902元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行中查明，双方立案前已经达成和解，被执行人威海圣合房地产开发有限公司已向申请执行人主动履行金钱给付义务，申请执行人申请撤销执行申请。本院认为，本案被执行人已全部履行完毕生效裁决书所确认的义务，应以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第457号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月九日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1464号申请执行人：杨可，男性，1980年11月21出生，汉族，住四川省西昌市胜利。被执行人：叶永康，男性，1962年06月21出生，汉族，住四川省崇州市王场镇。杨可申请执行叶永康买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4963号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4963号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十八日书记员 王维林
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初517号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人方晓政，男，2001年1月9日出生，汉族，群众，务工，小学文化，住河北省吴桥县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年6月23日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年9月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人方晓政犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张仲鹏出庭支持公诉，被告人方晓政到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人方晓政于2020年5月16日20时许，在天津市武清区××镇××街村暂住地，与其女友、被害人曹某某因感情问题发生口角，被告人方晓政用啤酒瓶对被害人曹某某嘴部进行殴打，造成被害人曹某某牙齿部位受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人曹某某右上颌中切牙，左上颌中切牙、侧切牙、尖牙、左下颌中切牙、侧切牙，右下颌中切牙、侧切牙外伤性脱落的损伤程度构成重伤二级，其右上颌侧切牙及右下颌尖牙冠折并松动的损伤程度构成轻微伤。被告人方晓政后明知他人报警在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人的损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人供述、证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人方晓政行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人方晓政有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人方晓政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人方晓政于2020年5月16日20时许，在天津市武清区××镇××街村暂住地，与其女友、被害人曹某因感情问题发生口角，被告人方晓政用啤酒瓶对被害人曹某嘴部进行殴打，造成被害人曹某牙齿部位受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人曹某右上颌中切牙，左上颌中切牙、侧切牙、尖牙、左下颌中切牙、侧切牙，右下颌中切牙、侧切牙外伤性脱落的损伤程度构成重伤二级，其右上颌侧切牙及右下颌尖牙冠折并松动的损伤程度构成轻微伤。被告人方晓政后明知他人报警在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，已经赔偿被害人的损失并取得谅解。上述事实，被告人方晓政在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书、被告人供述、协议书、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方晓政故意损害被害人身体健康，致被害人重伤二级、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人方晓政明知他人报警，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人方晓政赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法均可酌情对其予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人方晓政犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李**人民陪审员  高乃增人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年十二月三日书 记 员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7974号原告：中国农业银行股份有限公司恩施市支行，住所地：湖北省恩施市航空大道**。统一社会信用代码：914228018830722772。负责人：吴昌军，该支行行长。委托诉讼代理人：谭彩俊、雷杨，湖北正典律师事务所律师。被告：杨艳丽，女，生于1983年2月22日，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地：湖北省鹤峰县。被告：彭勇，男，生于1977年5月4日，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地：湖北省鹤峰县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行与被告杨艳丽、彭勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行以与被告杨艳丽、彭勇准备庭外达成和解为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司恩施市支行撤回起诉。案件受理费1839元（已减半计算），本院决定免交。审判员  于永国二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 毅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2199号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：王玉其，男，汉族，1934年9月11日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1798号申请执行人：张家界芙蓉假期国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430802320578370C，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处教场居委会天门路****。法定代表人：钟猛，董事长。委托代理人：钟梅花，女，1978年4月17日出生，代理权限为特别授权。被执行人：徐振海，男，1968年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，现住广东省广州市。被执行人：韦迪美，女，1963年9月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区防城港市港口区，现住广东省深圳市龙华区。申请执行人张家界芙蓉假期国际旅行社有限公司与被执行人徐振海、韦迪美合同纠纷一案，2020年5月8日本院作出的（2020）湘0802民初217号民事判决书已发生法律效力。2020年11月13日申请执行人张家界芙蓉假期国际旅行社有限公司申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人徐振海、韦迪美发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年11月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月18日向被执行人徐振海住所浙江省杭州市江干区丁桥社区居委会、向被执行人韦迪美住所广东省深圳市××街道牛湖社区居委会调查其财产情况。查询被执行人徐振海名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人徐振海、韦迪美采取了限制高消费措施。2020年12月8日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为113800元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初8233号原告：彭立雨，男，汉族，1986年5月13日出生，住址黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：于学民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告彭立雨诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭立雨委托诉讼代理人李龙，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭立雨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失103196元、车衣损失5500元、鉴定费4761元，共计113457元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月7日，案外人李宝峰驾驶原告所有的黑Ｅ×××**车于姜蒙驾驶的吉Ｊ×××**车、姜宝柱驾驶吉Ｂ×××**车，梁海峰驾驶的吉Ａ×××**车发生交通事故，经吉林省公安厅交警总队高速公路支队农安大队出具《道路交通事故认定书》认定姜蒙承担此次事故的全部责任，李宝峰、姜宝柱、梁海峰无责任。原告车辆在被告保险公司处投保了机动车损失保险，保险限额为755206.4元，含不计免赔险，保险期限为2019年1月24日至2020年1月23日。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了车损险，事故发生在保险期间内，本案中原告的鉴定程序违法，系单方委托，我公司未参与拆解程序对鉴定报告不予认可。鉴定报告中的车衣损失属于新增设备程序，不在保险范围内，不同意承担。鉴定费不在保险范围内，不同意承担，且该鉴定是针对整体损失的鉴定，应该按照相应的比例承担。本案中，共计4台车发生了交通事故，应当扣除无责车辆应当承担的责任份额，另外原告应该提供肇事方的相应信息，以便于我公司追偿。经审理查明：2019年1月6日，原告与被告签订了机动车商保险合同。合同约定，原告为其所有的车牌号为黑Ｅ×××**的轿车在被告投保车辆损失险（赔偿限额为755206.4元）、商业第三者责任保险（赔偿限额为1，000，000元）、不计免赔率附加险，保险期间自2019年1月24日零时起至2020年1月23日止。2019年2月7日，李宝峰驾驶原告所有的黑Ｅ×××**车于姜蒙驾驶的吉Ｊ×××**车、姜宝柱驾驶吉Ｂ×××**车，梁海峰驾驶的吉Ａ×××**车发生交通事故，经吉林省公安厅交警总队高速公路支队农安大队出具《道路交通事故认定书》认定姜蒙承担此次事故的全部责任，李宝峰、姜宝柱、梁海峰无责任。肇事后，原告委托沈阳市价业价格鉴证服务中心事故车辆损失进行价格认证，认定车辆损失108696元（其中车衣损失5500元）。原告为此支出鉴定费4761元。上述事实，有商业保险单、驾驶证、行车证、事故认定书、价格认证结论书、鉴定费发票、被告开庭陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告投保车辆在保险期限内，发生交通事故，造成自己的车辆受损，被告应依据合同约定，在机动车损失保险责任限额内，赔偿原告车辆损失。虽然，原、被告双方对财产损失存在分歧。但事故车辆的损失，已由沈阳市价业价格鉴证服务中心进行价格认证，认证车辆损失108696元（其中车衣损失5500元），在没有其他证据证明其不真实的情况下，应以该鉴定结论为准。关于认证报告中的车衣损失5500元，因原告未提供证据证明其属于保险范围，故对原告车辆损失108696元，本院仅支持103196元，对车衣损失5500元，不予支持。关于鉴证服务费4761元，因有鉴证费发票佐证，在适当扣除车衣鉴证所产生的费用后，本院酌定支持4520元.依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告彭立雨车辆损失保险金103196元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告彭立雨鉴定费4520元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元(已减半)，由原告彭立雨负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇一九年七月四日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2590号申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人许军，该公司总经理。被执行人刘艳秋，女，1978年11月25日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人杨自金，男，1954年1月6日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人杨召俊，男，1979年1月6日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人杨召俊、刘艳秋、杨自金追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月6日作出（2019）苏0382民初7111号民事调解书：一、杨召俊、刘艳秋、杨自金偿还浙江南方担保投资有限公司借款本金458663.9元，于2019年12月16日内付清；二、浙江南方担保投资有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自浙江南方担保投资有限公司、杨召俊、刘艳秋、杨自金签字或捺印起生效。案件受理费减半收取4090元，由杨召俊、刘艳秋、杨自金负担。因被执行人杨召俊、刘艳秋、杨自金未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过邮寄方式向被执行人杨召俊、刘艳秋、杨自金送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年7月20日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人杨召俊、刘艳秋、杨自金银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人杨召俊、刘艳秋、杨自金名下有少量银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；发现被执行人杨召俊、刘艳秋名下有车辆信息，因车辆下落不明申请人申请暂不查封；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月20日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人杨召俊、刘艳秋、杨自金名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年10月12日至11月10日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人周梦迪、周游、陈学环银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2020年11月3日，本院依法对被执行人杨召俊、刘艳秋、杨自金采取限制消费措施。6、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人杨召俊、刘艳秋、杨自金采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年十二月十八日书记员  李向阳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1435号 申请执行人：张风荣，女，1964年2月26日出生，汉族，住河北省平泉市。 被执行人：丁玉明，男，1967年5月19日出生，汉族，住平泉市。 申请人张凤荣与被执行人丁玉明借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初3896号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款32000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月4日经本院执行法官与被执行人所在地道虎沟乡丁杖子村刘振荣进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人丁玉明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初3896号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宋玺来
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢233号 申请执行人：赵志海，男，汉族，1972年9月13日生，住乌兰察布市察哈尔右翼前旗。 被执行人：陈林，男，汉族，1959年3月1日生，住兴和县。 本院在执行赵志海与被执行人陈林民间借贷纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王艳伟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2642号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国。被执行人：牛开放，男，1998年3月14日生，汉族。住贵州省盘县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人牛开放金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年1月19日作出的[2019]长仲裁字第2224号裁决书已发生法律效力。由于被执行人牛开放未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院向被执行人牛开放送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人牛开放的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。对被执行人住所地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人牛开放适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月14日与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2224号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十六日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖121号原告：高奥傲，男，1996年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王贺，男，1996年11月9日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：常馨予，女，1997年12月13日出生，汉族，住沛县。原告高奥傲与被告王贺、常馨予民间借贷纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2020年8月25日立案。原告高奥傲提出诉讼请求：1.判令被告王贺、常馨予共同偿还原告本金120000元、违约金10000元和律师费4550元，合计人民币134550元；2.案件受理费和保全费由被告负担。事实及理由：我和王贺经中间人介绍认识，约定合作投资渣土生意。我于2019年10月向王贺交付240000元投资款。后双方取消合作，经结算，王贺应将240000元投资款返还给我。王贺现已返还120000元投资款。因王贺无力偿还剩余120000元投资款，故出具欠条1张，载明：“王贺欠高傲120000(拾贰万元)整”。2020年6月5日，我与王贺重新签订借款合同，并约定了详细的还款计划。王贺始终未按照合同约定偿还借款，应承担相应违约责任。因常馨予与王贺系夫妻关系，该笔借款用于夫妻共同经营活动，常馨予对上述借款协议知情并认可，常馨予应对该笔债务承担连带清偿责任。综上，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求支持诉请。徐州经济技术开发区人民法院认为：原告高奥傲与被告王贺订立的《借款合同》约定：“借贷双方之间如发生纠纷，应共同协商；如协商不成，由徐州市鼓楼区人民法院管辖”。故，本案应适用协议管辖的规定，由徐州市鼓楼区人民法院管辖。遂于2020年10月13日作出(2020)苏0391民初2846号之一民事裁定，将本案移送徐州市鼓楼区人民法院处理。2020年11月4日，徐州市鼓楼区人民法院以徐州经济技术开发区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告高奥傲以与被告王贺、常馨予拖欠其借款为由提起诉讼，要求其支付欠款及利息，并提供相关证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据高奥傲与被告王贺订立的《借款合同》约定，借贷双方之间如发生纠纷，应共同协商；如协商不成，由徐州市鼓楼区人民法院管辖。虽然双方对于管辖法院进行了约定，但是现无证据证明双方约定的管辖法院属于法定的与本案争议有实际联系的法院，因此约定管辖无效，本案的管辖法院仍应当按照法定管辖来确定，即由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被告王贺住所地在徐州经济技术开发区，属徐州经济技术开发区法院辖区，该院有权管辖本案。徐州经济技术开发区人民法院以本案应由涉案协议约定的法院管辖为由，裁定移送徐州市鼓楼区法院管辖不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院(2020)苏0391民初2846号之一民事裁定；二、原告高奥傲与被告王贺、常馨予民间借贷纠纷一案由徐州经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二〇年十二月十一日书记员 曲莎琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7539号原告：李雪健，男，1996年11月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王鑫艳，女,1995年10月19日出生，汉族，住新疆石河子市。李雪健与王鑫艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。李雪健于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雪健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李雪健负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 添
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32947号原告：范文建,男,1969年10月1日出生,汉族,住河南省平舆县,现住天津市西青区。被告:蔡红斌,男,1967年10月8日出生，汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙严妍，天津众航律师事务所律师。原告范文建与被告蔡红斌建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1397元，由原告负担。审判员 李 婷二〇二〇年十二月二十一日书记员 侯冰洁
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执1027号 申请执行人：解性双，男，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：何双明，男，汉族，住江苏省吴江市。 关于解性双与何双明借款合同纠纷案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000元。 案件立案后，向被执行人何双明送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息。查询并冻结了何双明的银行存款，实际冻结金额为1070.62元。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人何双明纳入失信被执行人名单；2、对被执行人何双明发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初384号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述东 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱娅楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8125号奚小兰:申请执行人奚小兰与被执行人姚建国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13345号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人姚建国支付申请执行人奚小兰采暖费1568元、物业费216.53元，案件受理费10元。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人奚小兰与被执行人姚建国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13345号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢509号申请执行人：李荣先，男性，1962年06月07出生，汉族，住南阳市。被执行人：涂多强，男性，1963年07月01出生，汉族，住四川省泸州市。李荣先与涂多强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计136000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位193700元。至此，李荣先向本院申请执行的(2018)豫1302民初第2121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二〇年十二月二十二日书记员  柳焱
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3913号之一申请执行人王西兰，女，汉族，1966年6月24日出生，住商丘市。申请执行人赵金龙,男,汉族,1992年7月4日出生,住商丘市。被执行人刘钟文，男，汉族，1996年3月29日出生，住河南省淮阳县。申请执行人王西兰、赵金龙申请执行被执行人刘钟文买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8151号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告刘钟文支付原告王西兰、赵金龙货款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王西兰、赵金龙向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人刘钟文名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘钟文名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人刘钟文发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3913号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  李运锋
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民再243号申诉人（一审第三人、二审上诉人）：李文，女，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：刘春泉，女，1946年1月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系申诉人李文的母亲。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：陈咏梅，女，1963年12月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张彦，湖南省益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：刘平，男，1976年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申诉人李文因与被申诉人陈咏梅、刘平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2017）湘09民再16号民事判决，向本院申诉。本院于2019年7月15日作出（2018）湘民监22号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。申诉人李文及其委托诉讼代理人刘春泉，被申诉人陈咏梅及其委托诉讼代理人张彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文申诉称，1.原判认定事实不清、证据采信有误。原一审判决认定刘平向开发商湖南梓山湖置业有限公司缴纳了购房款的事实和证据有误；原一审判决认定申诉人支付购房款的证据不足错误；原一审判决认定陈咏梅、刘平按约支付了购房款的事实错误，购房款实际上都是由申诉人支付；原判认定2009年11月19日的商品房买卖合同补充协议是刘平与开发商签订错误；二审判决认定申诉人与刘平签订的购房协议存在欺诈错误。2.原判适用法律错误，实体处理不当。二审判决认定申诉人与刘平签订的购房协议无效属适用法律错误。综上，请求再审改判。本院再审认为，案涉两份房屋买卖协议的签订和履行情况需要进一步查证，待查证后再依据查证的事实和证据，依法认定房屋买卖协议的效力。原审判决认定基本事实不清，且适用法律部分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市中级人民法院（2017）湘09民再16号民事判决；二、本案发回湖南省益阳市中级人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  蒋 敏审判员  文勇辉二〇二〇年十二月十四日法官助理罗晓波书记员付阳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2533号 原告：栾俊元，男，1973年11月1日生，汉族，现住唐山市路**。 被告：左军，男，1983年8月3日生，汉族，现住唐山市路**。 原告栾俊元诉被告左军劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告栾俊元于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾俊元申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告栾俊元撤诉。 案件受理费93元，由原告栾俊元负担。 审 判 员  董 峰 人民陪审员  屈大庆 人民陪审员  李素泉 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  王 治 书 记 员  张 焕
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4977号 被执行人：何颖 本院在执行被执行人何颖罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初420号、执行案号：(2020)粤1803执4977号]，被执行人何颖已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27289号原告：林燕，女，1963年11月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区********，公民身份号码450************52X。被告：佛山市功盛铝制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********伟业五金喷漆厂侧自编2号，统一社会信用代码91440605MA52YEY32E。法定代表人：周某1。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，原告申请将本案的案由变更为劳务合同纠纷。本案依法适用小额诉讼程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资6400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月1日至8月20日在被告公司从事食堂工作，由于被告经营不善于2019年8月底宣布倒闭，导致原告2019年7月1日至8月20日工资共计6400元至今未能领取，经多次与公司负责人沟通未果，故向法院提出起诉。被告辩称，一、被告对本案案由变更为劳务合同纠纷无异议。二、被告确认欠原告2019年7月1日起至8月20日止工资6400元。目前，被告无能力清偿本案的债务。三、被告已收到法院关于本案的开庭传票及应诉材料，对开庭时间无异议，请依法判决。原告举证如下：1.原告身份证、被告企业信用信息公示报告，用以证明原、被告主体资格。2.佛南劳人仲案字[2019]3344号之非终局仲裁裁决书附申请人仲裁请求明细表，用以证明本案已经劳动仲裁的前置程序，原告不服仲裁裁决，在法定期间内提起诉讼。被告没有提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1-2项，来源合法，内容客观真实，本院均予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：成娇、李志江、林燕等42人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字【2019】3344号之终局仲裁裁决书，认定成娇、李志江、林燕已超出法定退休年龄，故对于上述三人要求被告支付2019年7月至8月期间工资的请求，不予裁决。被告尚未向原告支付2019年7月1日至2019年8月20日期间的劳务报酬合计6400元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告为其工作，被告应按约定支付劳务报酬予原告。对于被告尚欠原告劳务报酬6400元，被告应支付予原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：佛山市功盛铝制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬6400元予林燕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。本判决为终审判决。审判员  叶再谊二〇二〇年十二月九日书记员  邓可戎
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审252号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的第1304041100558776号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1645号 桦甸市公吉乡宋桂香化肥商店、邵志民： 桦甸市公吉乡宋桂香化肥商店与邵志民买卖合同纠纷一案，申请执行标的7329.00元。经本院立案执行，被执行人邵志民已全部履行。至此，桦甸市公吉乡宋桂香化肥商店向本院申请执行的（2019）吉0282民初814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏04民再210号 上诉人（原审原告）：陈汉，男，1982年11月25日生，汉族，住常州市天宁区。 被上诉人（原审被告）：陈黎，女，1986年9月22日生，汉族，住常州市新**。 被上诉人（原审被告）：钟常锋，男，1981年11月24日生，汉族，住常州市新**。 上诉人陈汉因与被上诉人陈黎、钟常锋民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民再15号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈汉上诉称，上诉人出借给被上诉人的借款均是真实存在的，不存在套路贷虚假诉讼犯罪的情形，一审法院认定事实有误。上诉人未涉嫌“套路贷”犯罪，一审法院在未开庭情形下直接裁定驳回上诉人的起诉，于法无据。请求依法撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411民再15号民事裁定书，在查明事实基础上依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。 原审原告陈汉于2016年5月24日向常州市新北区人民法院提起诉讼，请求判令：1、陈黎、钟常锋立即归还陈汉借款本金65万元并支付借款利息及违约金（从借款之日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、陈黎、钟常锋向陈汉支付实现债权的律师费55000元；3、陈黎、钟常锋承担本案诉讼费用。该院于2016年10月19日作出（2016）苏0411民初2860号民事判决：一、陈黎、钟常锋于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈汉借款本金65万元并支付借款利息及违约金（第一笔借款利息及违约金按照本金45万元，自2014年6月5日起至实际清偿之日止按年利率24%计算；第二笔借款利息及违约金按照本金20万元，自2014年6月18日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、陈黎、钟常锋于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈汉所支出的律师费用55000元。案件受理费13889元，公告费600元，合计14489元，由陈黎、钟常锋负担。 2020年4月29日，常州市新北区人民法院作出（2019）苏0411民监165号民事裁定再审本案。该院经再审审理认为，本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回起诉。原判决确有错误，应予以纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销该院（2016）苏0411民初2860号民事判决；二、驳回原审原告陈汉的起诉。 本院认为，民间借贷作为当事人之间进行资金融通的行为，其借贷关系是平等民事主体之间基于意思自治达成的协议，在签订、履行借贷协议过程中不存在虚增借贷金额、隐匿还款证据、通过各种方式非法讨债等行为。而“套路贷”则是假借民间借贷之名，通过虚增债务数额等方式形成虚假债权债务，采用暴力、胁迫或者借助诉讼、仲裁、公证以及其他手段，非法占有他人财物的违法犯罪活动。本案中，根据陈黎、钟常锋的陈述、银行交易明细，陈汉涉嫌预扣利息虚增本金、隐瞒已还款项、暴力要债，意图非法侵占他人财产等“套路贷”虚假诉讼犯罪，故原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回陈汉的起诉，并无不当。综上，陈汉的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜琦玉
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）0223执1095号本院执行的被执行人王志罚金纠纷一案，在执行过程中，现已全部强制履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执2015号申请执行人：程占国，男，汉族，1990年3月15日出生，住河南省宜阳县。被执行人：翟朝阳，男，汉族，1979年5月13日出生，住河南省宜阳县。关于程占国与翟朝阳民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告翟朝阳于判决生效后十日内偿还原告程占国借款85000元，并承担案件执行费1175元、受理费963元，因被执行人翟朝阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程占国向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人翟朝阳名下无银行存款信息。2、查明被执行人翟朝阳无房产信息。3、查明被执行人翟朝阳名下无公积金信息。4、查明被执行人翟朝阳无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人翟朝阳名下无证券信息。6、经保险部门查询，被执行人翟朝阳名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人翟朝阳未在家中，且案件较多，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、我院于2020年12月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余87138.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟朝阳负有继续向申请执行人程占国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月二十五日书记员  仝洪宾
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1467号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市陇县南岸新城陇州大道，统一社会信用代码：91610300221550989B。法定代表人杨永军，任董事长。 被执行人马睿旻，男，1979年12月27出生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人马睿旻租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1488号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人马睿旻银行存款及其他收入350000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月六日 书记员  贺津
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2509号之一申请执行人：大连国创投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街**。法定代表人：刘驰。被执行人：汉华公务机航空有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园**1-2。法定代表人：杨建新。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区南山路**（南山1910园区）****法定代表人：孙玉林。本院在执行大连国创投资管理有限公司与汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司未履行（2020）辽02民终4281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行初92号 原告陶希坤，男，1973年3月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告济南市公安局莱芜区分局苗山派出所；住所：济南市莱芜区苗山镇姚口路**。 负责人陈峰，所长。 出庭应诉负责人陈峰，所长。 委托代理人魏麟钧，该所工作人员。 委托代理人王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。 第三人张正武，男，1968年2月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告陶希坤诉被告济南市公安局莱芜区分局苗山派出所、第三人张正武治安行政处罚一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告陶希坤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陶希坤负担。 审 判 长  韩继萍 人民陪审员  吕云风 人民陪审员  张瑞亮 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吕军婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云23执170号 申请执行人何剑丽、施娇阳、施光才: 被执行人刘江： 关于何剑丽、施娇阳、施光才申请执行刘江故意伤害附带民事赔偿即（2020）云23执170号[执行依据为（2005）楚中刑初字第62号刑事附带民事判决书]一案，在执行过程中，经本院督促执行，做被执行人亲属的工作，被执行人的亲属已将全部案款交至本院，本院已将案款发放给申请执行人。现本案依据的生效法律文书确定的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，特告知如下： 本院（2005）楚中刑初字第62号刑事附带民事判决书民事部分赔偿内容已全部执行完毕，现予结案。 二〇二〇年十二月八日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初213号 起诉人王建华，女，1952年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人王建华以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王建华请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-540号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王建华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1445号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：田雪英，女，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人田雪英金融借款合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款6000元。申请人以公司自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，以确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田雪英在金融机构、微信、支付宝的存款共计人民币6000元。案件申请费80元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨广文二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王浚华书 记 员 唐 蓉
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执740号 谭玉修、贺州彰泰城房地产开发有限公司： 申请人谭玉修与被执行人贺州彰泰城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，(2020)桂1122民初225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州彰泰城房地产开发有限公司没有履行(2020)桂1122民初225号生效法律文书确定的内容，申请人谭玉修于2020年8月12日向本院请强制执行，本院依法受理，现被执行人已履行完毕(2020)桂1122民初225号判决确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1122民初225号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2372号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李春福，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李春福供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1138号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人马创云，男，1985年11月14日出生，汉族，文化程度初中，住广西钦州市灵山县。2015年1月5日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2015年12月4日刑满释放。2017年9月14日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2019年7月16日刑满释放。因本案于2020年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检二部刑诉[2020]Z273号起诉书指控被告人马创云犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员曹小妹出庭支持公诉，被告人马创云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:1.2014年5月18日,被告人马创云在本市荔湾区龙溪凤池村345号502房,趁无人之机,撬锁入屋盗走被害人莫某1的东芝牌笔记本电脑一台、白金戒指一枚。得手后被告人马创云携赃逃离现场。2.2020年7月8日晚上，被告人马创云在本市白云区金沙街横沙大街138号501房，趁无人之机，用随身携带的作案工具钥匙开锁入屋，盗走被害人邓某2某的联想Lenovo小新Air-1411L2020笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币5620元）。得手后被告人马创云携赃逃离现场，并销赃得款人民币1200元。3.2020年7月27日20时许，被告人马创云在本市荔湾区新爵村百禄巷36号尾随居民入楼，趁无人之机，使用作案工具六角钥匙、钢钥匙打开该楼501房的房门，盗走被害人李某1的惠普笔记本电脑一台，随后又在该楼的303房，开锁入屋盗走被害人黄某1的苹果IpadPro平板电脑一台（经鉴定，价值人民币2880元）、苹果MacBookPro笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币15300元）。得手后被告人马创云携赃逃离现场，并销赃得款人民币5200元。2020年7月28日，被告人马创云被公安机关抓获归案。被盗的苹果IpadPro平板电脑一台、苹果MacBookPro笔记本电脑一台、联想Lenovo小新Air-1411L2020笔记本电脑一台被缴回，已分别发还给被害人黄某1、邓某2某。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人马创云无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马创云曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人马创云如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人马创云判处有期徒刑一年三个月,并处罚金。提请本院依法判处。被告人马创云对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马创云在开庭审理时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，刑事案件现场辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，监控视频截图，缴获的笔记本电脑、赃款照片，销赃电脑店铺照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，保修卡复印件、识别号复印件、零售定金单复印件、购买收据复印件，笔记本电脑购买记录、发票、电脑型号标识，电子数据检查工作记录，广州市荔湾区价格认证中心出具的价格认定结论书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，被害人黄某2、李某2、邓某1、莫某2的陈述，证人何某1、邓某2的证言及辨认笔录，被告人马创云的供述及身份材料，刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马创云无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人马创云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马创云曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马创云如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人马创云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年10月27日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、继续追缴东芝笔记本电脑一台、白金戒指一枚发还给被害人莫某2，惠普笔记本电脑一台发还给被害人李某2（由广州市公安局荔湾区分局执行），追缴不足的责令被告人马创云退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金超二〇二〇年十二月三日书记员  梁绮莉许书凡陈虹艺
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7549号 申请执行人蒋明秀，女，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人王天中，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人蒋明秀与被执行人王天中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋明秀向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王天中返还申请执行人蒋明秀借款12000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王天中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王天中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王天中有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人王天中采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋明秀。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执502号 申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。统一社会信用代码××××××，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人李文生，男，1967年5月14日出生，公民身份证号××××××，建行信用卡业务部客户经理。 被执行人毛子铭，男，1992年4月13日出生，公民身份号码××××××，汉族，鄂尔多斯市伊化矿业资源有限责任公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 关于中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请执行毛子铭信用卡纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，被执行人毛子铭与被执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行自愿达成长期和解协议：一、被执行人毛子铭应给付申请执行人建行本息共计35370元及从2020年4月10日起至借款还清为止的利息（利率按日利率万分之五计算）、案件受理费342元，被执行人毛子铭从2020年11月份开始，每月30日前给付申请执行人建行鄂尔多斯支行4000元，直至履行完毕。二、执行费436元，由被执行人毛子铭已缴纳。 本院认为，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人毛子铭自愿达成长期和解协议，被执行人毛子铭按时履行偿还至上述欠款还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人毛子铭未按执行和解协议履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2020）内0603民初911号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 审判员  呼布钦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余小燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12611号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄丽花，女，1986年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄丽花信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄丽花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初598号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,267.64元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费335.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初598号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执566号黄某隆、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人黄某隆与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额1***.00元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日