wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11545号 原告:慈溪市晨辉物业管理有限公司,住所地慈溪市观海卫镇蒋家桥村,统一社会信用代码913302827473882772。 法定代表人:方光达,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许雨佳，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告:叶丽尔，女，1965年10月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市晨辉物业管理有限公司与被告叶丽尔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雨佳、被告叶丽尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约支付物业费、车库管理费为由向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付2014年7月至2014年9月、2015年12月至2019年12月的物业费8851元和车库管理费2340元，合计11193元，并支付自2015年1月1日起分段计算的违约金（暂算至2020年10月10日共计6881元）；2.被告承担本案诉讼费用。 被告叶丽尔答辩称：1.原告严重违反物业服务合同约定的事项，提供的服务存在严重瑕疵。大部分保安没有上岗证，服务态度差。2.被告房屋后窗外放有商用房的空调外机，噪音和废气对被告造成严重影响。被告多次要求原告处理乱搭乱建的问题，原告推脱不予处理。3.原告要求收取每月45元的车库管理费，但不处理被告车库中水管漏水的情况，给被告造成损失。4.原有的公共绿地被损坏、广场变成停车场，而该停车场就在被告房屋门前，汽车的噪音和尾气严重影响被告正常生活。5.被告房屋的西墙外密封带渗漏，造成被告屋内整堵墙脚发霉、损坏，给被告造成损失，要求原告赔偿。6.要求原告提供2014年7月至2019年12月的实际费用列支明细和清单，要求原告提供2014年7月至2020年11月间房屋维修基金申请、使用情况。7.2017年9月之前发生的物业服务费已过诉讼时效，法院不应再予以支持。 双方无争议事实如下： 被告叶丽尔是慈溪市观海卫镇尚南华庭小区29幢202室和4号地下车库-1-48号车位的业主。原告和观海卫镇尚南华庭业主委员会两次签订《尚南华庭物业服务合同》，合同期分别为2014年8月1日至2017年6月30日和2017年7月1日至2020年6月30日，约定由原告为该小区提供物业服务，根据该合同约定，被告每月的物业服务费为170元、车库管理费45元，合同同时约定交纳费用的时间为当年12月31日之前，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按3‰的比例支付违约金，合同还对其他双方的权利义务进行了约定。被告至今未付2014年7月至9月，2015年12月至2019年12月的物业服务费8851元和车库管理费2340元。原告于2020年10月20日在被告的房屋门口张贴催讨物业服务费的律师函。 以上事实由原告提供的尚南华庭服务合同、物价备案报告、交房通知单、律师函照片和原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告作为被告房屋所处小区的物业管理服务单位，其按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业服务费。被告所称原告方保安素质较差、未处理乱搭乱建、小区绿化维护不当等意见，属于原告提供的服务未尽人意之表现，对于该服务瑕疵，不能满足小区业主的要求，小区业主可以适当的方式向其提出整改意见，由原告切实纠正管理、服务中的不足之处，直至解除双方的物业服务合同。被告以上述理由作为不付物业服务费的理由缺乏依据，本院难以支持。至于被告提出的原告服务瑕疵导致其损失的问题，应当由另案诉讼解决。关于违约金，因被告并非恶意拖欠物业服务费，故原告主张要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。被告要求原告提供实际费用列支明细和清单，房屋维修基金申请、使用情况等，不属于本案审查范围，被告可另行向原告要求。关于诉讼时效，原、被告均确认原告在2020年10月20日前后在被告门口张贴了催讨物业管理费的律师函，故原告诉请物业服务费的诉讼时效自2017年10月20日起。原告补充提供了一组证据（业主收费账册），为电话催讨的记录，原告认为自2015年起至2019年，每年都对被告进行了催讨，然，被告对此不予认可，且该组证据系原告单方制作，本院对其证明力不予认。合同约定付费时间为每年的12月31日前，即2018年1月1日起原告有权要求被告支付2017年的费用，原告在2020年10月20日催讨缴费，导致诉讼时效中断，故2017年当年度的费用未过诉讼时效。经核算，被告拖欠的2016年12月31日之前的物业服务费和车库管理费合计为3440元，应当在原告诉请中予以扣除，故被告叶丽尔应付的物业服务费和车库管理费为7753元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶丽尔于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市晨辉物业管理有限公司物业服务费和车库管理费合计7753元； 二、驳回原告原告慈溪市晨辉物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶丽尔负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周梦雪
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2984号原告惠水县红达摩托车经营部。被告吴某某。原告惠水县红达摩托车经营部与吴某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗盼盼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11968号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方志兵，男，1980年8月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王琼瑛，女，1983年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人方志兵、王琼瑛，原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 妍
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢272号 廖秀江、谭华群、张吉武： 本院执行的廖秀江申请谭华群、张吉武借款合同纠纷一案，经被执行人谭华群、张吉武自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执853号申请执行人：铜川市生态环境局耀州分局。被执行人：铜川市耀州区玉金矿业有限公司。申请执行人铜川市生态环境局耀州分局与被执行人铜川市耀州区玉金矿业有限公司行政处罚一案，铜川市生态环境局耀州分局作出的铜环耀罚字﹝2019﹞85号行政处罚决定书已发生法律效力已发生法律效力，因被执行人铜川市耀州区玉金矿业有限公司未履行义务，申请人铜川市生态环境局耀州分局于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年8月17日立案受理，于2020年8月25日向被执行人铜川市耀州区玉金矿业有限公司发出了执行通知书，责令其向铜川市生态环境局耀州分局缴纳罚款20000元，并承担执行费200元，以上合计20200元。经查,被执行人铜川市耀州区玉金矿业有限公司名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产，且该公司现在停工、停产，无履行能力。后经多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人。本院依法将被执行人铜川市耀州区玉金矿业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  杨 娜
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7886号 原告沈志海，男，汉族 被告沈小卫，男，汉族 被告沈志廷，男，汉族 被告王青梅，女，汉族 原告沈志海与被告沈小卫、沈志廷、王青梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告沈志海、被告沈志廷到庭参加了诉讼，被告沈小卫、王青梅经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2017年5月17日，被告沈小卫向原告借款30000元，约定月利率1.5%，由被告沈志廷、王青梅担保，并出具借据一支，后原告偿还利息2500元，利息清偿至2017年11月2日。本金及下剩利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告沈小卫偿还原告借款30000元及利息；2、依法判令被告沈志廷、王青梅承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。 被告沈志廷辩称借款属实，借款属实，担保属实，利息还了2500元，就是现在没有偿还能力。 被告沈小卫、王青梅未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2017年5月17日，被告沈小卫向原告沈志海借款30000元，约定月利率1.5%，由被告沈志廷、王青梅担保，并出具借据一支。借款当日，原告沈志海通过黄河农村商业银行银行向被告沈志廷账户转入30000元。借款后，被告沈小卫清偿利息2500元。剩余借款本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据及黄河农村商业银行个人业务交易凭证等证据附卷佐证。 本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告沈小卫、王青梅虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据及交易凭证在卷佐证，故原告沈志海主张被告沈小卫偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的利息部分，对于被告已经清偿的2500元利息，经计算，利息清偿至2017年11月2日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十三条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”对原告主张的利息部分，因原、被告的借贷行为发生在2017年5月17日，且约定的月利率为1.5%，超过法律规定，应予以调整。原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告沈志廷、王青梅作为借款担保人依法应承担连带清偿责任，被告沈志廷、王青梅承担保证责任后有权向借款人被告沈小卫追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、八十九、九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈小卫于本判决生效后五日内偿还原告沈志海借款本金30000元及利息（年利率按15.4%计算，从2017年11月3日起至该案款兑现完毕之日止）； 二、被告沈志廷、王青梅对上述债务及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，保全费465元，由被告沈小卫、沈志廷、王青梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3313号申请执行人：陈建华，女，1969年2月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周美琴，女，1962年8月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：冯则友，男，1962年4月3日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人陈建华与被执行人周美琴、冯则友民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏1204民初5109号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被执行人周美琴、冯则友于本判决生效后十日内偿还申请执行人陈建华借款本金15万元及该款从2019年5月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；二、被执行人周美琴、冯则友共有的位于泰州市高港区金港家居建材广场6幢207室的不动产[不动产权证号：苏(2019)泰州不动产权第0022457号]以折价或者拍卖、变卖的价款在抵押范围内优先偿还本判决确定的申请执行人的债权及实现该债权的费用；三、驳回申请执行人陈建华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由申请执行人负担207元，两被执行人负担1633元（申请执行人同意其预缴的案件受理费1633元由两被执行人向其直接支付，本院不再退还，两被执行人于本判决生效后十日内向申请执行人支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院裁定拍卖被执行人座落于泰州市××区××家居建材广场××室的不动产，成交价为130640元，因本案申请执行人对该不动产享有抵押权，本院依法扣除拍卖服务费2000元、执行费1800元，余款126840元（含评估费3000元，由申请执行人垫付）已依法发放给申请执行人。被执行人坐落于泰州市高港区金港家居建材广场6幢225室的不动产已被高港区法院上网拍卖。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年12月18日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于同年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产或者现有财产尚在另案处置，不具备分配条件，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初5109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王林
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执635号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行,住所地湖北省鹤峰县容美镇车站路**,统一社会信用代码914228286764683838。 负责人：李伟，该支行行长。 委托代理人(特别授权)：陈高峰,系该支行资产保全员。 被执行人：何倩，女，1987年10月13日出生，土家族，户籍地湖北省。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人何倩实现担保物权纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 坤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3138号之一申请执行人：宋思连，女，1983年1月27日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：郑州裤都置业有限公司，住所地：新密市曲梁服装工业园区，统一社会信用代码：91410183793244143P。法定代表人：彭炜烽，系该公司总经理。宋思连诉郑州裤都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初2682号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定一、原告宋思连连与被告郑州裤都置业有限公司2012年6月18日签订的《房屋出售合同》（编号NO：380#）有效；二、被告郑州裤都置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告宋思连连到新密市房屋产权管理部门办理郑州曲梁服装工业园区腾达商贸大厦叁楼41号房屋的过户登记手续；三、被告郑州裤都置业有限公司于本判决生效后十日内向原告宋思连连支付违约金2677.7元;四、驳回原告宋思连连的其他诉讼请求。因被告郑州裤都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋思连向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2020年10月20日、2020年11月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有存款2万余元，本院已于2020年12月11日将该款项轮候冻结。发现案涉不动产被执行人已抵押登记给其他人，暂无法办理过户登记手续。除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2020年12月11日前往新密市市场监督管理局冻结被执行人工商登记。4.于2020年12月2日到被执行人住所地河南省新密市曲梁服装工业园区进行调查，经查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。5.于2020年10月28日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月12日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州裤都置业有限公司负有继续向申请执行人宋思连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月十三日书记员  刘子豪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1760号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：窦锐，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：崔致鹏，男，该支行工作人员。被告：李跃和，男，1970年5月7日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司职工，住大庆市红岗区。被告：刘洪义，男，1979年3月2日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司职工，住大庆市红岗区。被告：高晶，女，1982年11月5日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告李跃和、刘洪义、高晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪松
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1247号申请执行人王国兵，男，1969年3月6日出生，汉族，住址：江西省乐平市。被执行人张明海，男，1966年9月12日出生，汉族，住址：江西省乐平市。本院于2020年10月28日立案执行王国兵与张明海买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人张明海同意偿还申请人王国兵所欠买油款31000元，自2020年6月开始每月偿还3000元直至还清，定于每月11日之前支付。本案受理费287.5元，由被执行人张明海承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1247号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋含辉
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执2134号申请执行人胡希清。被执行人李兆国被执行人翟春燕。申请执行人胡希清与被执行人李兆国、翟春燕机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3514号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十二月二日书记员 刘兴鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1622号原告：湖南运想重工有限公司。住所地：湖南省岳阳市城陵矶临港新区装备制造区。统一社会信用代码：914306000558405682。法定代表人：祖骏，董事长。委托诉讼代理人：谈涌霖。被告：湖南三胜商贸有限公司。住所地：长沙市雨花区汇金路**雨花机电大市场******。统一社会信用代码：914301115975793411。法定代表人：王金龙，董事长。原告湖南运想重工有限公司与被告湖南三胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖南运想重工有限公司于2020年12月11日以原、被告已达成新的协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南运想重工有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南运想重工有限公司撤诉。审判员  李晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 娟附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5486号 原告：陈永江，男，1963年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李禹，男，1985年11月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告陈永江诉被告李禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永江到庭参加诉讼，被告李禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年6月16日，被告向原告出具借条一份，并注明“今借到陈永江现金壹万叁仟贰佰元整（13200）。2019年8月30日借，九月份之前结清”。被告借款后，仅向原告偿还借款本金2000元。上述事实有原告提交的借条一份、原告银行存折交易明细一份、原告与被告微信转账与聊天记录及庭审笔录等佐证。 原告与被告之间的借贷关系，有原告提供的被告出具的借条、原告银行存折交易明细等证据予以证实，事实清楚，法律关系明确。被告应按照约定的还款期限还款。原告要求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李禹偿还原告陈永江借款本金11200元及利息（以11200元为基数，从立案之日即2020年10月9日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告李禹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闻秀平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执994号之五申请执行人：李昌云，女，1974年10月3日出生，汉族，无业，住大庆市大同区被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国银行17×××24账户内存款人民币44140.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执568号 申请执行人：高迎，女，1973年10月17日出生，汉族，公务员，住松溪县。 被执行人：福建万家兴房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350724550957384J，住所地松溪县松源街道解放街**。 法定代表人：刘振平，公司董事长。 申请执行人高迎与被执行人福建万家兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初511号民事判决书，依据判决书，被执行人福建万家兴房地产开发有限公司应支付高迎逾期办证违约金15950.36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项，本院于2020年9月23日立案执行。 执行过程中通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人逾期办证违约金15950.36元，并向本院申报财产状况。执行中，通过向松溪县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本并对其采取罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的上述执行情况，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张慧敏
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2431号上诉人（一审起诉人）：陈多岭，男，1954年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人陈多岭因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6228号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈多岭上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初129号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：王万太，1965年6月17日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：王万吉，男，1967年11月2日生，汉族，住吉林省四平市。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告王万太、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人王万吉、张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12729号申请执行人：周莲，女，1965年3月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：郑桂槐，男，1961年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：关秀云，女，1957年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人周莲与被执行人郑桂槐、关秀云买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初1110号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：一、关秀云、郑桂槐给付周莲货款93448元及利息1586元，分别于二〇二〇年一月十五日前给付货款10000元，于二〇二〇年六月十五日前给付货款20000元，于二〇二〇年十二月十五日前给付货款63448元及利息1586元；二、若关秀云、郑桂槐逾期给付上述任一笔款项，周莲有权对剩余全部未付货款申请一次性强制执行，并要求关秀云、郑桂槐另行给付（已全部未付款项为基数，自2019年6月18日起，按照年利率19%计算至实际付清之日止）；三、案件受理费1068元，由关秀云、郑桂槐负担（周莲已交纳，关秀云、郑桂槐于二〇二〇年十二月十五日前给付周莲）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人郑桂槐、关秀云发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人郑桂槐、关秀云名下的财产信息。经查，被执行人郑桂槐、关秀云名下无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人郑桂槐、关秀云采取了限制消费措施，已通过邮寄的形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案档案查封了郑桂槐名下津牌车辆一部，但本院未实际控制。预查封了郑桂槐购买的房产一套，暂不具备处置条件本案未处置。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1110号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1449号之四申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行,住府谷县。负责人：许晓京，职务：行长。被执行人：苏冉,男性,1989年10月13日出生,汉族,住府谷县。被执行人：冀泓如,女性,1989年11月23日出生,汉族,住府谷县。被执行人：苏巧,女性,1969年10月24日出生,汉族,住府谷县。被执行人：刘爱泉,男性,1970年10月15日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王文慧,男性,1989年8月23日出生,汉族,住府谷县。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人苏冉、冀泓如、苏巧、刘爱泉、王文慧借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人向本院申请撤回强制执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执1449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十八日书记员  王 震
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3629号原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心，经营场所：乐平市。统一社会信用代码：XXX。经营者叶松钢，男，1995年10月6日出生，汉族，住乐平市。被告余强强，男，1987年9月16日出生，汉族，住乐平市。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人刘亦汛，系该支公司经理。原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心诉被告余强强、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案审理。2020年12月7日，原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心撤诉处理。案件受理费1160元，减半收取580元，决定由原告乐平市接渡车爵士汽车维修服务中心负担。审判员  蒋建华二〇二〇年十二月七日书记员  黄 剑
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐金康，男，1966年2月21日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天柱县社学乡红卫岩场。法定代表人：吴世宇，该厂负责人。再审申请人徐金康因与被申请人天柱县社学乡红卫岩场合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终2116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐金康申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院认定案涉制砂机存在质量问题是不符合客观事实的。在双方签订《终止岩场承包协议书》前，制砂机可以正常产生，签订协议后，被申请人也是经过验收制砂机能正常使用才支付了大部分款项。至于交付后制砂机出现机械故障应是被申请人的事，申请人不可能一辈子承担案涉制砂机的维修费。2.一、二审认定申请人“拒不维修，其行为构成违约”这一认定是完全错误的。申请人前后花费一万余元进行维修，杨**前去维修时，被申请人称制砂机的启动柜已经出卖给承接其岩场的新老板胡泽，杨**要求胡泽提供启动柜试机，但被要求先交纳十万元押金才肯提供，故并非申请人不愿意维修。（二）原判决适用法律错误。根据申请人与被申请人签订的《终止岩场承包协议书》约定，对制砂机积极进行维修，申请人已经积极履行了自己应尽的义务，不存在违约行为，违约的是被申请人，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被申请人理应支付案涉制砂机设备款120160元给申请人，原审认定事实错误，导致适用法律不当，损害了申请人的合法权益。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，徐金康的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案。审判长  刘珊涌审判员  周 方审判员  刘 晖二〇二〇年十二月二十日法官助理杨婷婷书记员文兰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3249号申请执行人种统世，男，1982年4月25日出生，汉族，住曹县。被执行人刘为敏，男，1974年2月8日出生，汉族，住曹县。关于种统世申请执行刘为敏民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因刘为敏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年11月13日对刘为敏名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明刘为敏名下并无财产线索。随后本院又于2020年12月18日再次对刘为敏名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明刘为敏没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月24日作出（2020）鲁1721执3249号限制消费令，对刘为敏限制高消费。本院于2020年11月20日向种统世发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，种统世未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了种统世，种统世同意终结本次执行程序。种统世尚有对被执行人刘为敏的债权210000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2019）鲁1721民初1453号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘凌宇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执218号之一申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县西大街**。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：王宏涛，南关路支行客户经理。被执行人：杨涛，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：杨恩杰，男，汉族，农民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与杨涛、杨恩杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0328民初452号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：一、杨涛归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息141617.28元（计算至2018年7月20日），共计421617.28元，并承担自2018年7月21日起至借款还清之日所产生的利息，限判决生效后三十日内付清；二、杨恩杰对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回陕西千阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如杨涛、杨恩杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7624元，因本案适用简易程序审理，减半收取3812元，由杨涛、杨恩杰负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金280000元及利息141617.28元（计算至2018年7月20日），共计421617.28元，并承担自2018年7月21日起至借款还清之日所产生的利息，给付案件受理费3812元。本院于2020年8月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人杨涛、杨恩杰送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费6281元。同时向被执行人杨涛、杨恩杰发出限制消费令限制其消费。经本院网络查控，被执行人杨涛、杨恩杰在银行有存款及网络资金，本院依法划拨被执行人杨恩杰银行存款1516.84元，划拨被执行人杨涛网络资金1926.66元，共计执行到位3443.5元，已全部发放申请执行人。同时查明，被执行人杨涛、杨恩杰再无银行存款，无保险，无不动产，无车辆，无证券及互联网金融信息等。经传统查控查明，被执行人杨恩杰与杨涛系父子关系，，杨恩杰原先经营汽车，因经营不善导致亏损，近几年在西安做小生意，本人与妻子长年不回家，村组干部也无法联系。被执行人杨涛四、五年前因交通事故致残，现仅靠其妻在县城打工维持生活，目前家庭生活比较困难，暂无履行能力。本院将查明被执行人杨涛、杨恩杰的家庭情况和财产情况告知申请执行人，其对本院查明的情况无异议，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执218号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月二日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保192号申请人：李新春，女，1988年4月5日出生，汉族，住日照市。被申请人：梁森，男，1976年11月15日出生，汉族，住日照市。申请人李新春与被申请人梁森申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月3日申请保全被申请人梁森名下的车辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人梁森名下鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号牌车辆。申请费2020元，由申请人李新春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月三日书记员 牟近源
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4557号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：廖芬兰，女，1981年8月15日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告廖芬兰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1547号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人刘云龙，男，1988年7月15日出生，汉族，本科文化，户籍登记地址：云南省昆明市盘龙区。2020年6月14日因本案被取保候审。辩护人张乔付、陈晓东，云南云誉律师事务所律师。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1406号起诉书指控被告人刘云龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年11月27日在本院四号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌、代理检察员可雨鑫出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月11日0时许，被告人刘云龙酒后驾驶云Ａ×××**号“梅塞德斯-奔驰”牌小型轿车，途径二环上层，行驶至昆明市被民警查获。经鉴定，被告人刘云龙血液中的乙醇含量为136.70ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人刘云龙违反交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘云龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘云龙酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人刘云龙自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘云龙拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人刘云龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，主观恶性极小，未造成实际危害后果，且具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2020年6月10日23时50分许，被告人刘云龙与他人饮酒后，驾驶云Ａ×××**号“梅塞德斯-奔驰”牌小型轿车，自昆明市滨江俊园小区出发，途经线上层快速道路，于2020年6月11日0时27分许，行驶至昆明市时被民警查获，到案后被告人刘云龙如实供述了自己的罪行。经鉴定，被告人刘云龙血液中的乙醇含量为136.70ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。另查明，被告人刘云龙认罪认罚并自愿签署具结书。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场照片、视频资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。辩护人提交的情况说明，与本案并无法律关联性，本院在本案中不予采信。本院认为，被告人刘云龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘云龙醉酒驾驶机动车在城市快速道路上行驶，本院依法对其从重处罚。被告人刘云龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，本院依法对其从宽处理。至于辩护人提出被告人具有自首情节，与本院查明事实不符，本院不予采纳。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘云龙犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起10日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十二月二日书记员  杨 乐
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执204号吴苏华：本院（2020）苏11刑初14号刑事判决财产刑，罚金人民币1000000元已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4540号申请执行人：曾国辉，男，1971年2月19日出生，汉族。被执行人：胡国安，男，1969年2月3日出生，汉族。关于申请执行人曾国辉与被执行人胡国安民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）宁民初字第03594号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡国安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾国辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法受理。于2020年8月12日向申请执行人曾国辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月12日向胡国安送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，除了查到被执行人胡国安名下有丰田牌、起亚牌汽车，本院已查封，暂无法处置。本院于2020年8月25日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人胡国安的不动产，查明被执行人胡国安名下无不动产登记。本院于2020年11月11日向益阳市不动产登记中心查询被执行人胡国安的不动产，查到被执行人胡国安与案外人曾三元共有的位于益阳市赫山区桃花仑办事处龙洲路社区北美阳光城5号楼1804室的一套房产，本院已查封被执行人胡国安在该房中所占的份额，因属于轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人胡国安的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人胡国安名下无公积金。2020年12月12日，本院向被执行人胡国安发出限制消费令。本院于2020年12月12日约谈申请执行人曾国辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡国安有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月12日，本案被执行人胡国安应向申请执行人曾国辉支付案款41.712万元及逾期利息，案件执行费6157元，被执行人胡国安至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3260号之二申请执行人:郑芸芸，女。委托诉讼代理人：王新刚。被执行人:刘伟，男。被执行人：刘军，男。被执行人：陕西界铭建筑工程有限公司，住所地。法定代表人：刘伟。申请执行人郑芸芸与被执行人刘伟、刘军、陕西界铭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1330号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解，被执行人刘伟、刘军、陕西界铭建筑工程有限公司应于调解生效后向申请执行人支付欠款30000元及利息120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向博于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人郑芸芸采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月14日、10月27日、11月23日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、证券、保险等财产信息，本院于2020年10月14日依法查封被执行人名下车牌号为陕A8HY**的机动车一辆。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付欠款30000元及利息120元，全额未执行。本案执行费352元，全额未收取。申请执行人郑芸芸享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月七日书记员 孙久尧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初23272号原告：蒋美乔，男，1976年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：青禾体育发展（重庆）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇辅仁路****负**及负**，统一社会信用代码91500108MA601P1Y6B。法定代表人：马志波。原告蒋美乔与被告青禾体育发展（重庆）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告蒋美乔向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告蒋美乔撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋美乔负担。审 判 员  蹇 黎二〇二〇年十二月十八日法官助理  鄢 梦书 记 员  陈江游
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1638号罪犯王秀波，男，生于1980年01月21日，汉族，初中文化,四川省简阳市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第173、282号刑事判决，以被告人王秀波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年05月09日、2015年05月28日、2017年07月19日裁定对其减刑共计二年八个月（刑满日期：2021年10月25日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核七个表扬，累计缴纳罚金人民币三千九百九十八元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王秀波在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王秀波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年03月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民再25号抗诉机关：辽宁省阜新市人民检察院。原审原告：马宏伟，男，1982年6月6日出生，蒙古族，个体，住阜新市细河区。原审被告：江浩，女，1972年7月9日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人王辉，辽宁群越律师事务所律师。原审原告马宏伟因与原审被告江浩民间借贷纠纷一案，阜新市海州区人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽0902民初2031号民事判决书，阜新市海州区人民检察院提请阜新市人民检察院对该案提起抗诉。阜新市人民检察院作出阜检民监[2020]21090000008号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2020）辽09民抗4号民事裁定，提审本案。本案由审判员李祥彬、审判员金树密、审判员吴晓东组成合议庭，由审判员吴晓东担任审判长，以互联网远程视频方式公开审理了本案。阜新市人民检察院指派检察员汤海朋、谢允石，原审原告马宏伟，原审被告江浩的委托代理人王辉参加了诉讼，本案现已审理完毕。阜新市人民检察院抗诉认为，马宏伟与江浩民间借贷纠纷向阜新蒙古族自治县人民法院提起诉讼为虚假诉讼，阜新市海州区人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽0902民初2031号民事判决书确有不当。理由如下：虚假诉讼，是指民事诉讼当事人或其代理人采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系、虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼等妨害司法秩序、损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的行为。本案中，马宏伟虽认为其出借的款项为10万元，但不能提供据以证明双方资产变动的银行转账记录等证据对其主张款项的实际发生加以证明，结合其合伙人（同案人员）李江、张皓等人于公安机关的讯问笔录及王秀芬于庭审中的陈述等证据证实，马宏伟等人向江浩出借款项的实际数额为44500元，为达到非法占有江浩财物的目的，马宏伟等人以欺骗的方式迫使王秀芬签订虚增借款数额的协议，虚构江浩已经实际收取10万元借款的事实，并以此为据向阜新市海州区人民法院提起诉讼，请求判令江浩给付10万元欠款及利息，导致人民法院依据虚构协议，作出对案件事实认定错误的判决，符合“套路贷”的特征，理应认定为虚假诉讼，而该虚假诉讼不仅侵害了案涉当事人的合法权益，妨碍了司法秩序，同时亦损害了司法权威和司法公信力，损害了国家司法所具有的国家利益及社会公共利益，故人民法院应当依法对本案所涉事实予以重新确认另，马宏伟等人向不特定多数人发放贷款并以此营利，具有“职业放贷人”特征，违反了国家关于金融活动的强制性规定，破坏国家金融秩序，其借款合同应属无效。综上所述，马宏伟与江浩民间借贷纠纷向阜新市海州区人民法院提起诉讼为虚假诉讼，阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初2031号民事判决确有不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及第二百零八条第一款之规定，特提出抗诉，请依法再审。原审原告马宏伟称，我向法院提供的借条是双方真实意思表示，双方借款与借条金额不符，但是我们自愿约定的，江浩自愿签字就应该承担后果。原审被告江浩称，同意检察院的抗诉意见。2016年11月28日，马宏伟向阜新市海州区人民法院，提起诉讼，请求依法判令江浩偿还借款本金人民币10万元。阜新市海州区人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽0902民初2031号民事判决书。该判决书载明：被告虽然主张欠款为44500元，但对自己的主张没有提供证据加以证明，故对被告的主张不予支持。判决：被告江浩偿还马宏伟借款本息10万元及利息（利息自2016年10月27日至执行完毕之日止按年利率百分之二十四计算给付）案件受理费2300元，保全费180元，由被告江浩负担。本院再审查明，2016年10月27日，江浩以工资卡身份证为抵押向马宏伟借款5万元，经马宏伟、李江、张皓同意，再扣除第一个月利息5000元及家访费500元后，实际借给江浩44500元，江浩出具借据和收条各一份，借据载明：今收到马宏伟人民币10万元，月利息2%，借款1个月，同日，江浩为马宏伟出具收条一份，载明：今收到借款人民币10万元。马宏伟以借据和收条为证据向法院提起诉讼，海州区法院判决江浩偿还马宏伟借款10万元及利息。2020年4月13日阜新市新邱区人民法院作出（2019）辽0903刑初50号刑事判决书判决，责令江浩退回涉案款项人民币44500元，上缴国库。上述事实，有阜新市新邱区人民法院作出的（2019）辽0903刑初50号刑事判决书予以证实。本院认为，江浩实际向马宏伟借款44500元。江浩虽向马宏伟出具10万元借据，但并非事实也并非其真实意思表示。阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903刑初50号刑事判决书判决，责令江浩退回涉案款项人民币44500元，上缴国库。故马宏伟的诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初2031号民事判决；二、驳回马宏伟的诉讼请求。原审案件受理费2300元，保全费180元，合计2480元，由马宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  金树密审判员  李祥彬二〇二〇年十二月二十五日书记员  马雨佳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民特99号申请人：尹继东，男，汉族，1977年2月17日出生，住江苏省东海县。被申请人：范征军，男，汉族，1982年5月30日出生，住江苏省东海县。被申请人：东海县鑫兆硅材料有限公司，住所地连云港市东海县洪庄镇沟南村**，统一社会信用代码91320722MA1YDWMD4N.法定代表人：范征军，执行董事。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地河南省郑州市西太康路**社会信用代码91410100968106827Y.负责人：彭永恒，经理。委托诉讼代理人：张锋,河南省国基律师事务所律师。本院于2020年12月7日立案受理申请人尹继东与被申请人范征军、东海县鑫兆硅材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月7日经东海县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人尹继东因本次交通事故造成的各项损失，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿车辆损失11000元，定于2021年1月10日前一次性付清。赔偿款直接支付至尹继东中国农业银行江苏分行东海阳光支行62×××78账户上。二、被申请人范征军赔偿申请人尹继东500元，已当场给付完毕。三、申请人尹继东自愿放弃对被申请人范征军、东海县鑫兆硅材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人尹继东与被申请人范征军、东海县鑫兆硅材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月7日经东海县人民调解委员会主持调解达成的东公交调（2019）字第0294号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 杨旭二〇二〇年十二月七日法官助理 冯闪书 记 员 赵艳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保45号之一申请人：云南呈达企业集团有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区斗南街道小王家营法定代表人：纪翔，董事长。统一社会信用代码：91530121709733201Q。委托诉讼代理人：孙跃雄，特别授权代理。被申请人：福建省天闽建筑装饰有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区八一七北路**五洲大厦写字楼**C、D单元法定代表人：俞若明。统一社会信用代码：91350100158165446B。申请人云南呈达企业集团有限公司与被申请人福建省天闽建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南呈达企业集团有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求保全被申请人福建省天闽建筑装饰有限公司名下价值361162.10元的财产，现申请人云南呈达企业集团有限公司于2020年12月2日向本院申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人福建省天闽建筑装饰有限公司名下价值361162.10元的财产冻结，查封期限为十二个月（账号：35×××23，开户行：中国建设银行福州城北支行，账户名：福建省天闽建筑装饰有限公司）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林莉二〇二〇年十二月二日书记员  何静
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2020）陕0104执恢1121号中国光大银行股份有限公司西安分行、王某某、周某某、中硕融资担保有限公司:我院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人王某某、周某某、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人于2020年12月14日向本院递交结案申请，书面确认本院（2016）陕0104民初2518号民事判决书执行完毕。被执行人已足额缴纳执行费6671元。申请执行人申请执行的（2016）陕0104民初2518号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）陕0104民初2518号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二〇年十二月十八日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初591号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王**，男，1987年7月1日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地河北省廊坊市安次区，现住天津市武清区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月18日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年11月2日被武清区人民检察院取保候审。辩护人石广涛，天津津孚律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉［2020］236号起诉书指控被告人王**犯盗伐林木罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用认罪认罚普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人王**及其辩护人石广涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人王**伙同何福祥、“老谢”（均另案处理）等人，于2018年5、6月间的夜间，先后驾车至天津市武清区城关镇柳林屯村坟地附近、武清区城关镇沙河屯南口等地，趁无人之机，采取电锯砍伐、装车拉走等方式盗伐谢某某及王某某所有的杨树共计20余棵。经天津市武清区林业局测定，上述被砍伐的树木蓄积量为5.3866立方米。被告人王**后被公安机关查获，并自愿如实供述了上述事实。被告人王**赔偿了二被害人的全部经济损失，并取得了二被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人王**盗伐他人所有的林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。综合本案情况，建议判处被告人王**有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王**对公诉机关指控的事实、罪名及相关证据均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人所犯罪名无异议，发表了被告人系初犯，有坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人王**伙同何福祥、“老谢”（均另案处理）等人，于2018年5、6月间的夜间，先后驾车至天津市武清区城关镇柳林屯村坟地附近、武清区城关镇沙河屯南口等地，趁无人之机，采取电锯砍伐、装车拉走等方式盗伐谢建友及王洪祥所有的杨树共计20余棵。经天津市武清区林业局测定，上述被砍伐的树木蓄积量为5.3866立方米。被告人王**后被公安机关查获，并自愿如实供述了上述事实。被告人王**赔偿了二被害人的全部经济损失，并取得了二被害人谅解。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理中均无异议，且有经法庭质证的案件来源及抓获经过、平面示意图、现场照片、被害人陈述、证人证言、同案犯供述及判决书、辨认笔录及照片、涉林案件现场勘察记录表、谅解书及收条、常住人口基本信息、情况说明、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王**违反森林法的有关规定，砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人王**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王**自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人王**案发后已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。对于辩护人发表的辩护意见，本院予以考虑。对公诉人综合本案情况发表的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王**犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张树崑人民陪审员  王国红人民陪审员  高乃增二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李 阳附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的；处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6752号原告：林坚，男，1971年10月18日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：殷世江，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张翼，男，1983年11月4日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王水平，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告林坚诉被告张翼买卖合同纠纷一案过程中，原告林坚于2020年12月20日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告林坚申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林坚撤回起诉。案件受理费人民币2863元（已减半收取），由原告林坚负担。审 判 员 贺献忠二〇二〇年十二月二十四日法官助理 符益馨书 记 员 徐向兰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19437号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、占胜桥劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向占胜桥支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1011号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢364号申请执行人：李秋山，男，1979年3月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：洪万卓，男，1972年10月1日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人李秋山与被执行人洪万卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2232号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李秋山向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，并依法向被执行人洪万卓送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令洪万卓支付本金300000元及利息、案件受理费2900元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人洪万卓名下的银行存款及车辆登记情况，洪万卓名下无车辆信息；经房产登记部门查询了被执行人洪万卓的房产登记信息，被执行人洪万卓名下房产已经入拍卖程序。经住房公积金管理中心查询了被执行人洪万卓的住房公积金信息，被执行人洪万卓名下无住房公积金信息；被执行人洪万卓暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人洪万卓有可供执行的财产，可以认定被执行人洪万卓暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李秋山告知上述执行情况，申请执行人李秋山亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年十二月二十一日书记员  李慧宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85473号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8544号 申请执行人吴星波，男，1957年5月12日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人杭州明硕装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道石坝社区**。 法定代表人：李强。 申请执行人吴星波与被执行人杭州明硕装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13548号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴星波向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人杭州明硕装饰工程有限公司支付申请执行人吴星波材料款50000元及逾期付款利息损失（自2019年8月20日起计算至判决确定的履行之日止，以未付材料款50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人杭州明硕装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州明硕装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州明硕装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州明硕装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人杭州明硕装饰工程有限公司有可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州明硕装饰工程有限公司拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人杭州明硕装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴星波。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨家铭
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2464号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：吕凤杰，男，1965年12月24日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告吕凤杰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1604号 原告：白和碧，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：宜宾市宇达建筑劳务有限公司，住所地宜宾市珙县巡场镇滨河东街北二段**********。 法定代表人：范泽均，总经理。 委托诉讼代理人：王竹，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：古珏，男，系公司员工。 原告白和碧与被告宜宾市宇达建筑劳务有限公司（以下简称宇达公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白和碧及宇达公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 白和碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告为被告公司办理宽带所欠的费用及损失46550.94元，其中宽带费721.3元，误工费37066.64元，差旅费8763元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告公司东坡府邸项目部上班期间，受公司委托用原告本人的身份信息为被告公司办理宽带业务，号码为×××18，办理时与电信公司协议在24个月后才能过户、销户。原告因故未在被告公司上班，被告承诺以后由公司使用该宽带产生的费用均由公司承担，包括销户、差旅、误工等。后被告使用了该宽带，原告多次往返办理销户手续，产生了宽带费、误工费、差旅费。原告找被告协商解决未果，故诉讼至法院。 宇达公司辩称，原告在我公司离职后，我公司已于2020年9月30日处理了该费用，原告请求的宽带拖欠费，应说明该费用是如何组成的，我公司不认可原告的其他诉讼请求。请法院判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，白和碧在宇达公司东坡府邸项目部上班期间，受公司委托用白和碧本人的身份信息办理宽带业务，号码为×××18，该宽带信号为宇达公司使用，办理时与电信公司协议在24个月后才能过户、销户。白和碧因故于2019年9月30日后未在宇达公司上班，宇达公司承诺以后由公司使用该宽带产生的费用均由公司承担，包括销户、差旅、误工等。后宇达公司使用了该宽带，白和碧往返办理销户手续，后来办理了注销手续。共产生了宽带使用费721.3元及误工费、差旅费。2020年10月，白和碧诉讼至法院。 本院认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”白和碧与宇达公司因宽带办理达成协议，上述事实表明，白和碧与宇达公司之间属（无名）合同关系，该合同没有违反法律强制性规定，合法有效。宇达公司在使用该宽带后，应当承担所欠宽带费用721.3元，白和碧因办理注销该宽带所产生的误工费、差旅费应由宇达公司承担。白和碧提交的证据中部分差旅费票据明显不合理，考虑其确实存在差旅以及误工情况，本院酌情支持白和碧的误工费、差旅费共计3000元。 综上所述，对白和碧诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、宜宾市宇达建筑劳务有限公司自本判决生效之日起五日内给付白和碧宽带使用费721.3元； 二、宜宾市宇达建筑劳务有限公司自本判决生效之日起五日内给付白和碧办理注销宽带所产生的误工费、差旅费共计3000元； 三、驳回白和碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元（白和碧已全部预交），由宜宾市宇达建筑劳务有限公司负担50元，白和碧负担436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  付 益
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之九十申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在辽宁省农村信用社联合社37×××08账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1305号 罪犯王维东，男，汉族，1980年5月27日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省隆化县人民法院于2019年4月18日作出（2019）冀0825刑初34号刑事判决，以被告人王维东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王维东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）758号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王维东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王维东减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4450号罪犯王德兴，男，1981年2月6日生，汉族，山东省青岛市人，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年11月14日作出(2017)苏0412刑初1348号刑事判决，认定被告人王德兴犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年10月4日止）。宣判后，被告人王德兴不服，提出上诉。2017年12月25日，江苏省常州市中级人民法院作出(2017)苏04刑终451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯王德兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王德兴减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王德兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王德兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王德兴的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3137号之一原告：彰天碧，女，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：王秀丽，女，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告彰天碧诉被告王秀丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彰天碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彰天碧负担；保全费60元，因未采取保全措施，免收。审判员  李峥二〇二〇年十二月二十二日法官助理衣显华书记员佟玉杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12985号原告：谢昊衡，男，1989年8月23日生，彝族，身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：冯寻，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡宏辉，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明派菲特健身管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。住所地：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。法定代表人：祖银忠。原告谢昊衡与被告昆明派菲特健身管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告谢昊衡于2020年12月5日向本院申请撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告谢昊衡的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢昊衡撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。案件受理费收取158元（原告已预交），减半收取计79元，由原告谢昊衡承担，其余案件受理费79元退还原告谢昊衡。审判员  张宗波二〇二〇年十二月八日书记员  李玲玉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11945号原告：清远市荣泰物业管理有限公司。住所地：清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，公司员工。被告：林绵绵，女，1993年2月10日出生，汉族，住清远市清城区***************。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告林绵绵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁朝晖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢297号之十七申请执行人：束晶富，男，1977年07月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张常芳，男，1971年08月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章小宏，女，1973年02月23日出生，汉族，住同上。本院在执行束晶富与张常芳、章小宏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人章小宏的网络资金存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章小宏的财付通支付科技有限公司的网络资金存款122.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  耿为杰
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1079号之二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县恩江镇跃进路地王大厦**，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人：高姣，该支行行长。 被执行人：严辉平，男，1980年6月19日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2020）赣0825民初581号民事判决书已经生效，申请人于2020年11月4日向我院申请强制执行，我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，现被执行人已经履行完生效法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 立即解除被执行人严辉平财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘娜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理谢佛根 书记员宋金
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2524号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区人民路29号。 负责人：杜国龙，该分行行长。 委托代理人：赵伟，辽宁法大律师事务所律师。 委托代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。 被执行人：孙海涛，男，1978年5月18日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与被执行人孙海涛借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币220431.71元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年5月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年5月14日对被执行人孙海涛采取了限制高消费措施，于2020年12月27日将被执行人列入失信人员名单。 经申请人申请，我院已评估拍卖被执行人孙海涛名下房屋，成交价格为279600元，但不足以覆盖债权。 在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人孙海涛名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行账户存款1395元并扣划至本院，通过点对点执行查控系统查询了被执行人孙海涛名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜姗姗 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张靖奇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更592号罪犯李国锋，男，1986年10月1日出生，白族，云南省玉龙县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2012年3月15日作出（2012）古刑初第47号刑事判决，以被告人李国锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人李国锋不服，提出上诉。本院于2012年4月11日作出（2012）丽中刑终第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月2日被交付执行。本院于2015年10月29日、2016年12月29日、2018年10月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国锋减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初813号之二 原告：新河县龙港水工机械厂，住所地新河县滨河路南侧、富强街西侧、春秋路北侧，统一社会信用代码911305307698499940。 法定代表人：贾晓强，该厂经理。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县鸿达法律服务所法律工作者。 被告：蒋辉光，男，1973年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省祁阳县。 原告新河县龙港水工机械厂与被告蒋辉光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）冀0530民初813号民事裁定书，冻结、查封被告蒋辉光名下银行存款100000元或同等价值的财产，期限为一年。2020年12月16日，原告申请撤诉，本院依法予以准许。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，本院已准许。故应依法对被告蒋辉光的上述保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告蒋辉光名下银行存款100000元或同等价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马丽莉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5666号申请执行人:青岛海鹰安全技术工程有限公司，住所地青岛市市**同安二路****，统一社会信用代码：913702037137162605。法定代表人：游铭芳，总经理。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所，住所地青岛市即墨区王蓝路**社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。申请执行人青岛海鹰安全技术工程有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11331号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初11331号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  张 燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5296号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号被执行人：张伟，男，1968年9月5日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张伟借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000009643号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、限被申请人于本裁决生效之日起七日内向申请人偿还尚欠借款本金22880.46元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年3月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）如未按本裁决履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司其他仲裁请求。三、本案仲裁费2835.7元，由被申请人承担（申请人已预付247.7元限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月21申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十一书记员  周晓燕
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执876号 申请执行人：李春，男，1964年9月7日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住该住址。 被执行人：勐腊顺达木材制品有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇勐哈村曼赛龙。 法定代表人：王又顺，职务董事长。 本院在执行李春与勐腊顺达木材制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人勐腊顺达木材制品有限公司银行存款不足额执行，无林权、房产财产登记。2020年11月16日，本院依法对被执行人所有的砂光机（MSG13XX）一台、宽带砂光机（SRV-R6XX）一台、拼板机（1325XX）一台、四面木工刨床（QMB4012XX）一台、螺杆空压机（LW-3XX）一台、梳齿榫开榫机（MX35XX）四台、木工自动侧面刨床（MBZ524XX）一台、生产厂房4座予以查封（允许被执行人生产使用），查封期限为两年。经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意暂不处置上述查封物，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓亮
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2773号曹小妹、顾建元、顾震宏、邹耀根、邹建平、邹建华、邹钰泽：本院在执行曹小妹、顾建元、顾震宏与邹耀根、邹建平、邹建华、邹钰泽国内非涉外仲裁裁决一案。案件在执行中，被执行人已按申请人向本院申请的锡仲(2020)字第0292号裁决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年十二月二十二日
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初171号 起诉人陈桂兰，女，1941年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人陈桂兰以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人陈桂兰请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-673号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陈桂兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保225号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：张志强，男，汉族，1993年11月20日出生，住辽阳市太子河区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人张志强信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张志强（身份证号：2110031993********）名下银行存款5750.95元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张志强（身份证号：2110031993********）名下银行存款5750.95元。案件申请费78.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君