wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1094号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路****，统一社会信用代码9131011575902530XQ。 负责人：刘显峰，总经理。 被执行人：谢建芳，女，1965年4月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2350号民事判决书，于2020年9月29日向被执行人谢建芳发出执行通知书，责令被执行人谢建芳偿还申请执行人透支本金人民币58556.81元、利息20356.21元、逾期还款违约金8583.52元、分期付款手续费467.28元，承担案件受理费770元、执行费1266元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息3074元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人谢建芳的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无车辆、无银行存款、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢建芳信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额93073.82元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 伟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1183号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路**。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：邓军华，男，1975年9月16日出生，住湖南省澧县澧阳镇翊武西路**。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人邓军华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0723执1183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二〇年十二月二十一日书记员  蓝 皓
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1260号申请人：张照红，男，汉族，1967年8月20日出生，住河南省太康县独塘乡独西行政村独西村238号，身份证号码412724196708203714。被执行人：宋松领，男，汉族，1979年08月17日出生。住太康县独塘乡杨庄1号。身份证号码：4127241979××××××××本院在执行申请人张照红与被执行人宋松领买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人张照红同意长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1067号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  程习斐
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1604号罪犯喻真六，男，生于1995年02月04日，汉族，初中肄业，四川省遂宁市安居区人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省遂宁市中级人民法院（2012）遂中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人喻真六犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四千元，连带民事赔偿人民币一万四千八百二十八元，其中被告人喻真六的赔偿额为人民币二千四百七十一元。判决生效执行期间，本院分别于2015年02月11日、2016年10月21日、2018年09月26日裁定对其减刑共计一年十一个月（刑满日期：2023年08月21日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯喻真六在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯喻真六减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之三申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在锦州银行01×××20账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7354号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域****部分。 代表人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑建永，男，1973年4月11日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：郭艳秋，河北德硕律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人郑建永财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初3586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王涛、被上诉人郑建永委托诉讼代理人郭艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、请求撤销一审法院民事判决，依法改判或将案件发回重新审理。2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理山：原审判决事实不清，证据不足。被上诉人主张车辆发生全损事故，没有修复价值除提交一份单方委托的案定报告外，并未提供任何其他证据证实车辆确实没有进行维修重新上路行驶，且已经按照自身主张进行全损处理，虽然我公司对残值价值不提异议，但是仅凭该份证据被上诉人诉请能得到支持并无事实和法律依据。 被上诉人郑建永答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人郑建永向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计63,363.36元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月19日13时28分，郑建永驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿京沈线行驶至京沈线承德县六沟镇闫家沟村路段时因驾驶操作不当，致使该车侧滑与路边的树相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经承德县公安交通警察大队出具的第130821420190001298号道路交通事故认定书（简易程序）认定当事人郑建永负事故全部责任。车牌号为冀Ｂ×××××号车辆所有人为郑建永。事故发生后，郑建永支出施救费用3500元。郑建永单方委托河北弘梅机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆的车辆损失进行了评估，确定车辆损失为58163.36元，并支出评估费1700元。平安财险唐山支公司对该份公估报告不认可，于2020年5月4日向一审法院提交重新鉴定申请书，申请对涉案车辆损失进行重新鉴定；2020年9月14日，平安财险唐山支公司向一审法院提交撤回鉴定申请书，该申请书载明：“现因经过残值查勘我公司认为郑建永主张的残值金额较为结合实际，故申请撤回郑建永案重新鉴定申请，并认可郑建永单方委托的公估报告结论”。另查明，郑建永所有的车牌号为冀Ｂ×××××号车辆在平安财险唐山支公司投保了商业险，其中包含保险金额／责任限额为78163.36元的机动车损失保险，事故发生在保险期间内。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内给付原告郑建永保险赔偿金63363.36元。一审法院认为，承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序），事实清楚、程序合法，当事人双方均无异议，一审法院予以采信。由于郑建永所有的冀Ｂ×××××号车辆在平安财险唐山支公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，且平安财险唐山支公司对郑建永单方委托作出的公估报告结论予以认可，故平安财险唐山支公司应在保险限额内承担理赔责任即郑建永主张**安财险唐山支公司赔偿涉案车辆损失58163.36元，理据充足，一审法院予以支持。关于评估费1700元，平安财险唐山支公司抗辩主张不同意负担，但是本案中评估是确定车辆损失的依据，评估费用的支出具有合理性和必要性，平安财险唐山支公司该项抗辩，理据不足，一审法院不予采信。郑建永主张被告赔偿施救费3500元，并提交发票为证，平安财险唐山支公司抗辩主张施救费3500元超出法定收费标准，但是未能提供证据证实，故郑建永该项主张，理据充足，一审法院予以支持。上述损失合计为63363.36元（1700元＋3500元＋58163.36元）。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内给付原告郑建永保险赔偿金63363.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元减半收取692元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人郑建永的合理损失依法应得到赔偿。本案存在如下问题：1、被上诉人郑建永是在2019年12月19日13时28分单方撞树有车损无人伤事故发生后的2019年12月21日即单方委托对车辆进行鉴定，鉴定结论为推定全损，被上诉人在事故发生后将车辆从事发地承德运至唐山修理厂单方定损与常理不符，其施救费用中存在扩大损部分应自负；2、本案被上诉人在车辆推定全损的情况下，被上诉人既未提交相关证据证实车辆修理的实际损失，也未提交车辆报废注销的相关证据，一审法院判决仅凭鉴定结论确认本案车辆实际损失依据不足,且与河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定不符；3、本案车辆为2015年5月4日注册的福克斯轿车，本案鉴定结论并无损失明细，无依据确认本案车辆的具体实际损失项目。综上所述，依据现有证据不能确认本案车辆的实际损失，被上诉人郑建永应承担举证不能的责任，一审法院判决仅凭一份无损失明细的推定全损的鉴定结论认定本案事故损失欠妥当，应予纠正。被上诉人郑建永证据充分后可再行主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初3586号民事判决； 二、驳回郑建永的诉讼请求。 一审案件受理费1384元减半收取692元，由郑建永负担；二审案件受理费1384元，由郑建永负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执708号之二十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。法定代表人：徐养南。 被执行人：李萌。被执行人：廖日强。 本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0122民初621号民事判决书，以（2020）陕0122执708号之二十一查封了被执行人廖日强所有的车牌号为陕xx**机动车一辆。现本案终结执行。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人廖日强所有的车牌号为陕xx**牌机动车的查封。 本裁定立即执行。 执行员  李鸿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何珂
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初29068号原告：马某，男，汉族，2005年8月9日出生，身份证住址山西省太原市杏花岭区。法定代理人：李某（母亲），女，身份证住址西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：张彦荣，山西华炬律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码91440300708461136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告马某诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案受理。2020年12月7日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。本案案件受理费人民币1323.98元，由原告承担。审判员  崔婷婷二〇二〇年十二月七日书记员  韩翘楚
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执484号 申请执行人：符金萍，女，40岁。 被执行人：魏吉财，男，46岁。 本院在执行申请执行人符金萍与被执行人魏吉财借款合同纠纷一案中，申请执行标的为54120.00元，于2020年11月19日向被执行人魏吉财邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年12月1日，申请执行人符金萍与被执行人魏吉财达成和解，和解协议内容为：被执行人魏吉财给付申请执行人符金萍54696.50元及利息521.00元，共计55216.50元，分别于2020年12月2日向申请执行人符金萍给付8000.00元，于2021年2月1日给付符金萍47216.50元，执行费712.00元由魏吉财负担。现魏吉财已给付符金萍欠款共计10500.00元，本院于2020年12月23日扣划魏吉财银行账户1100.00元并支付给申请执行人符金萍。同时，申请执行人符金萍向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  才 京
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6385号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：胡长辉，男，1989年7月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2704号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人胡长辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡长辉在银行存款4860.21元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  万金金
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3501号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日，系该公司工作人员，住法库县。被告：候莹，女，1990年09月25日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告候莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更773号罪犯许博文，男，汉族，1995年XX月XX日出生于商丘市睢县，大学文化，现在陕西省汉江监狱服刑。汉中市汉台区人民法院于2018年5月9日作出（2018）陕0702刑初111号刑事判决，以被告人许博文犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年1月5日起至2021年3月4日止）。判决生效后于2018年7月6日交付陕西省汉江监狱执行。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)486号提请对罪犯许博文减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯许博文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对许博文减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关提出罪犯许博文在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年9月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯许博文确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对许博文的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯许博文减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2018年1月5日起至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢752号 申请执行人：宁晓峰，男，1976年11月25日出生，汉族，无业，现住辽宁省。 被执行人：毕建波，男，1974年11月24日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省东港市。 申请执行人宁晓峰与被执行人毕建波劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年4月9日作出（2018）辽0681民初1789号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7323号之一原告：连云港英科机电设备销售有限公司。法定代表人：赵晓科，董事长。被告：连云港如年实业有限公司。法定代表人：张昊，总经理。原告连云港英科机电设备销售有限公司与被告连云港如年实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25立案受理后，原告连云港英科机电设备销售有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港英科机电设备销售有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港英科机电设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费11885元（原告已预交）减半收取5942.5元，由原告负担。审 判 长  王明才人民陪审员  王莲娣人民陪审员  李凤芹二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  尹 婷
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢49-3号申请执行人刘洪华，男，1963年8月28日出生，汉族，住香港特别行政区，被执行人廖贡峰，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖北省黄石市金山开发区，申请执行人刘洪华依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石中民三初字第00045号民事判决书，向本院申请执行被执行人廖贡峰履行法律文书确定的向其偿还欠款等计142,582.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人廖贡峰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人廖贡峰至今未予履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，未查到被执行人廖贡峰有可供执行财产；到大冶市不动产登记中心查询，亦未发现其有可供执行财产。本院将被执行人廖贡峰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院执行人员与申请执行人刘洪华进行短信约谈，通报有关执行情况后，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽措施对被执行人廖贡峰进行财产调查，被执行人廖贡峰暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月七日书记员  杨 康
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1240号申请执行人：陈玉霞，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托代理人：陈忠富，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林省正道房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街民安委21-1丘**11门。法定代表人：任玉良，公司经理。申请执行人陈玉霞与被执行人吉林省正道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月21日作出（2020）吉0281民初377号民事判决书，主文内容：一、原告陈玉霞与被告吉林省正道房地产开发有限公司商品房买卖合同合法有效。二、被告吉林省正道房地产开发有限公司于本判决生效后立即按照合同约定为原告陈玉霞办理房屋入住手续。案件受理费3679.00元，由被告吉林省正道房地产开发有限公司负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人陈玉霞于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人吉林省正道房地产开发有限公司按照合同约定为申请执行人陈玉霞办理房屋入住手续，并负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吉林省正道房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林省正道房地产开发有限公司名下暂无存款信息、车辆登记信息、证券信息、股票信息。本院电话联系吉林省正道房地产开发有限公司负责人员，负责人员称本案生效法律文书确定的办理入住手续的房屋［即坐落于蛟河市民主街时代天下城（一期）5单元10层1002号房屋］现在由案外人占有、使用，吉林省正道房地产开发有限公司现在无法为陈玉霞办理上述房屋的入住手续。办案人于2020年10月27日到时代天下城物业公司询问上述房屋办理入住手续一事，物业公司答复该房屋案外人于2018年5月21日已办理入住手续，且房屋已经装修，物业公司暂时也无法为陈旭霞办理房屋入住手续。综上，本案暂时无法为申请执行人办理生效法律文书确定房屋［即坐落于蛟河市民主街时代天下城（一期）5单元10层1002号房屋］的入住手续，故本案先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月十五日书记员  鲍 晶
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初6006号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：李政，男，1962年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告李政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2082号之三申请执行人：交通银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市城关街道日新委海云天小区**世纪大街一段******。法定代表人：李安锋。被执行人：大连海润贸易有限公司，住所地大连经济技，住所地大连经济技术开发区铁山东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王海燕。被执行人：大连博仁融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区会展路，住所地大连市沙河口区会展路****3-7-1yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁晓娟。被执行人：冷美玉，女性，1988年11月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：陶建勃，男性，1976年02月18出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：程壮，男性，1969年12月01出生，汉族，住大连市甘井子区。本院作出的（2017）辽0283民初1786号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连海润贸易有限公司、大连博仁融资担保有限公司、冷美玉、陶建勃、程壮的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8859号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1987年1月18日生，住石家庄市新华区华普城。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终156号上诉人（原审被告）：江涛，男，汉族，1981年8月20日出生，户籍所在地湖南省华容县，现住湖南省岳阳市。被上诉人（原审原告）：许喆，男，汉族，1980年10月26日出生，户籍所在地为湖南省岳阳县，现住岳阳市君山区。上诉人江涛因与被上诉人许喆民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611民初928号民事裁定，向本院提起上诉。江涛上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案江涛的住所地为岳阳市金鹗西路仕府新******，本案应由岳阳市岳阳楼区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将案件移送岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人许喆的户籍所在地虽为湖南省岳阳县××镇××组××号，但根据其提供的《君山区网格化实有人口信息核查单》及房屋产权证书，可以认定许喆的经常居住地为岳阳市君山区。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币,当事人对合同履行地没有明确约定,因此出借人许喆作为接收货币的一方,其经常居住地岳阳市君山区为案涉合同履行地。原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年十二月七日书记员  李佳林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4195号之二申请执行人：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌东路**。负责人：司胜利，行长。委托代理人：许盈雪，女，1983年1月18日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区被执行人：代振岭，男，1970年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区，申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人代振岭、孙金华信用卡纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）鲁1502民初5113号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，被执行人代振岭、孙金华通过分期履行方式履行法律义务。本案需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4195号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十二月三日书记员  杜 军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10646号原告：贺素政，男，汉族，1970年9月23日生，身份证登记住址：四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王智娟，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告:金文启，男，汉族，1973年6月21日生，身份证号码：云南省昆明市西山区福海街道办事处新河村551号。委托诉讼代理人：赵朝振，特别授权代理。委托诉讼代理人：张然（实习律师），一般授权代理。原告贺素政诉被告金文启装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，于2020年11月13日由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王智娟，被告金文启的委托诉讼代理人赵朝振、张然到庭参加了诉讼。因原告当庭申请鉴定，本院予以准许，昆明盛发工程造价咨询有限公司于2020年12月5日作出盛发造【2020】鉴字075号《工程造价鉴定意见书》后，本院于2020年12月14日第二次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王智娟，被告金文启的委托诉讼代理人赵朝振、张然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的装修款15500元以及违约金3300元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月15日帮被告装修位于西山区。装修完成后，被告应当支付原告剩余装修款15500元，但原告多次与之协商均无果，故原告起诉至法院。被告答辩称，1、原被告之间未签订装修合同，无任何装修合同法律关系，被告的合同相对方系李露，原告不是本案的适格主体；2、原告与被告签订的《保证书》附条件，应当在原告对砸坏的装修进行修复后被告才支付尾款，现原告自认没有进行修复，故被告不具备付款条件；3、违约方是原告，被告不应当向原告支付违约金；4、鉴定意见书依据原告单方提交的材料单确认修复单价，而不是依据市场价格，故对鉴定意见书不认可。经审理，本院确认本案法律事实如下：2020年5月8日，李露（乙方）与被告（甲方）签订《装饰施工合同》，约定：乙方为甲方装修华夏四季1-2-802/10-1-501/14-3-503的房屋，施工面积为60平方米三套，工程期限从2020年5月9日至2020年7月9日，工程造价为66000元，甲方若变更施工内容、材料或者实际工程量增减，工程价格按实结算。签订合同付15000元，中期订砖时付35000元，尾款16000元装修完后付。甲方未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，由甲方向乙方支付迟延部分工程款5‰的违约金。李露到庭陈述，其为原告的亲属，代表原告与被告签订合同，实际施工人亦为原告，合同中约定的权利义务与李露无关。合同签订后，原告进场施工，施工完毕后因原被告对尾款金额产生争议，原告损坏了泰璟苑1-2-802室内地砖、推拉门玻璃，被告女儿杨彤报警，滇池路派出所出警后，原告于2020年9月24日、2020年11月10日到派出所接受询问，李露于2020年11月10日到派出所接受询问，被告女儿杨彤于2020年8月24日到派出所接受询问。2020年7月27日，原被告签订《保证书》，载明：今我贺素政保证把金文启泰璟苑1-2-802砸坏的地板和一片推拉门于2020年8月3日完工，8月4日将装修项目完好交接给金文启。经双方协议，金文启先预付人民币5500元给贺素政作为材料费和生活费，验收一个月合格后，金文启将尾款人民币10000元支付贺素政。原被告一致确认，《保证书》中5500元已经支付，剩余10000元并未付款。被告认为，与原告现无信任基础，不同意原告入室进行修复，因此原告申请对其毁损部分的修复费用进行司法鉴定，被告对该鉴定并不同意，本院认为原告以货币赔付方式确认修复价值符合法律规定以及本案处理，故予以同意，并指定昆明盛发工程造价咨询有限公司进行鉴定，该司于2020年12月5日作出盛发造【2020】鉴字075号《工程造价鉴定意见书》，明确修复费用为3749.54元。被告认为作出的修复费用太低，故申请鉴定人出庭，鉴定人对被告的提问答复如下：1、鉴定费中阳台推拉门的玻璃按照双面中空玻璃计价；2、地砖单价参考原告提交的建材销售单，符合鉴定人现场勘查地砖的实际价值。原告因此垫付鉴定费3000元，被告垫付鉴定人出庭费500元。以上事实有《装饰施工合同》、《保证书》、报案报告、询问笔录、【2020】鉴字075号《工程造价鉴定意见书》以及原被告、证人陈述为据。本院认为，被告认为其合同相对方为李露，该陈述与被告女儿李彤2020年8月24日向滇池路派出所报案认可的装修施工人为本案原告相互矛盾，根据禁止反言原则，以及李露的陈述和《保证书》确认的事实，本院确认李露系代表原告与被告签订《装饰施工合同》。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原被告应当按照《装饰施工合》以及《保证书》履行各自的权利义务。因《保证书》附原告应当对毁损部分修复完毕后被告才应当支付装修尾款的条件，但在庭审中被告明确表示与原告不具有信任基础，不愿意让原告入室修复，故关于修复约定的合同目的不能实现，经盛发造【2020】鉴字075号《工程造价鉴定意见书》明确修复费用为3749.54元，故本院判令在扣除修复费后，被告应当支付原告装修尾款6250.46元。至于违约金，因双方均有违约行为，本案基于原告毁损被告装修，其未按照正确方式主张款项而导致，故本院对原告的该项主张不予支持。鉴定费用3500元，本院判令由原告承担1500元，被告承担2000元，因被告已垫付500元，故需支付1500元给原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金文启于本判决生效之日起十日内向原告贺素政支付装修款6250.46元。二、被告金文启于本判决生效之日起十日内向原告贺素政支付鉴定费1500元。三、驳回原告贺素政的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270元（原告已预交），由原告贺素政负担70元；由被告金文启负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李捷颖
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1044号 被执行人：高某某，男，1956年4月22日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人高某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初113号刑事判决书，被执行人于2020年12月21日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1044号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨铖志
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2618号之八 被执行人：罗晓倩，女，汉族，1987年05月28日生，住山东省莒县。 关于申请执行人与被执行人罗晓倩婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月19日冻结了被执行人罗晓倩在62×××00账户内余额人民币6.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗晓倩在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币12567.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姜海波
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民特1051号申请人：李柑，男，1935年9月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：张黎黎，云南十上律师事务所律师,特别授权代理。被申请人：申明德，女，1940年3月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。代理人：李毅勇（系被申请人儿子），男，1972年9月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人李柑申请认定被申请人申明德无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李柑称，申请人与被申请人均为昆明发电有限公司退休职工，双方于1963年登记结婚，婚后共同生育子女三人，其中：长女李艺仙，次子李毅斌，三子李毅勇。被申请人申明德己年过八十周岁，2009年生病，2012年因病卧床至今已经8年，经多次诊断为血管性痴呆；高血压三级；二型糖尿病；皮层下动脉硬化性脑病；脑萎缩等老年性疾病，并于2017年被评定为残疾壹级。现由于被申请人己没有记忆力，生活完全不能自理，存在认知障碍，无法表达自己的意志，无法沟通，无法辨认和控制自己的行为。申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人为限制民事行为能力人和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，以维护被申请人的合法权益，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。被申请人申明德的代理人李毅勇称，情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，申明德，女，1940年3月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，李柑与申明德系夫妻，共同生育子女三人：长女李艺仙，次子李毅斌，三子李毅勇。2020年9月11日，李柑向本院申请宣告申明德为无民事行为能力人，并申请法院指定其为申明德的监护人。本案受理后，本院委托昆明医科大学司法鉴定中心对申明德的行为能力进行鉴定。昆明医科大学司法鉴定中心鉴定后出具了昆医大司法鉴定中心［2020］（精）鉴字第187号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》分析说明中载明：被鉴定人申明德患有高血压及糖尿病，服用药物控制。2009年患脑梗。2015年4月23日因“进行性认知功能障碍10年”住院，诊断为：脑梗塞后遗症，血管性痴呆。据被鉴定人家人反映申明德2014年开始插尿管，2018年用鼻饲管进食，大小便不知道，不能与人沟通交通，生活需要照料。精神检查发现申明德意识欠清晰，呼之无反应，不自主眨眼，嘴不自主蠕动，表情淡漠、呆滞、无模仿及指令性动作，呼叫及问话无反应，无语言表达能力，无自知力，社会功能重度受损。躯体检查：左侧鼻腔见鼻饲管。四肢伸肌肌张力增高。从上可见，目前申明德不能与他人进行沟通交流，完全不能表达自己的想法和意念，完全不能理解别人讲话的内容，对任何人和任何事物的认知能力和判断能力极差，故申明德目前为无民事行为能力人。鉴定意见为：被鉴定人申明德目前为无民事行为能力人。本案审理过程中查明，李艺仙为肢体残疾，李毅斌为精神残疾，对于李柑申请作为申明德监护人的申请，李毅勇表示同意。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款规定：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。因此，申请人李柑作为被申请人申明德的配偶，向本院提出申请符合法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。本案中，为确定被申请人申明德的行为能力状况，本院委托昆明医科大学司法鉴定中心对被申请人申明德的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人申明德目前为无民事行为能力人。因此，申请人李柑申请宣告被申请人申明德为无民事行为能力人具有事实依据和法律依据，本院对该申请予以准许。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中已查明，李柑与申明德系夫妻，共同生育李艺仙、李毅斌、李毅勇三个子女，因李柑为申明德的配偶，担任监护人的顺序在前，故本院确定由申请人李柑作为被申请人申明德的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、申明德为无民事行为能力人；二、指定李柑为申明德的监护人。本判决为终审判决。审判员  王静波二〇二〇年十二月十二日书记员  王波婼
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1564号申请执行人：王学军，男，1969年7月14日生，汉族，住卫辉市县。申请执行人：王国庆，男，1985年10月1日生，汉族，住卫辉市县。申请执行人：王国凤，女，1992年4月10日生，汉族，住卫辉市县。被执行人：付振江，男，1990年12月8日生，汉族，住卫辉市北马市。关于王学军、王国庆、王国凤申请执行付振江机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2017)豫0781民初969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,付振江于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因付振江未按上述生效法律文书履行义务,王学军、王国庆、王国凤申请强制执行,我院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、向被执行人付振江发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人付振江名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人付振江名下无房产、车辆、公积金等财产信息。3.由于疫情期间，暂无法对被执行人付振江采取强制措施。三、2020年12月11日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月17日本院以短信约谈申请执行人并告知本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，也未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付振江负有继续向申请执行人王学军、王国庆、王国凤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十八日书记员  牛嘉珂
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18864号之一 申请执行人：黄慧，女，汉族，1979年11月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：陈逸琼，广东万哲律师事务所律师。 被执行人：罗亚萍，女，汉族，1977年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄慧与被执行人罗亚萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18751号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人双倍返还购房款定金464000元；2、返还购房款68000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费9120元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人罗亚萍持有的深圳市中德电气科技有限公司30.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候冻结被执行人罗亚萍持有的深圳市中特农业科技有限公司70.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人罗亚萍名下所有的车牌号码为xxxx的丰田牌车辆，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人罗亚萍名下所有的位于布吉镇下水××村住宅××层东边出让(协议)（产权证号：60××54），就该房产本案已依法向处置案件【（2020）粤0307执1293号】参与分配。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖乾浩
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执177号 申请执行人:杜成成，男，1985年10月13日生，汉族。 被执行人:曾乾春，男，1973年12月26日生，汉族。 本院在执行申请执行人杜成成与被执行人曾乾春劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初621号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人杜成成支付96000元，负担案件受理费2200元、公告费800元，向本院缴纳案件执行费1385元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人曾乾春名下银行账户无足额存款、网络资金无足额存款，证券、保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。 3、本院已依法冻结了曾乾春的银行账户及网络资金，但余额均不足。 4、曾乾春名下有陕B622**号别克牌车一辆、陕B837**传祺牌车一辆、川EA12**号黄海牌车一辆，本院已轮候查封。 5、本院已通过全国网络对被执行人曾乾春发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 6、本院到泸州市龙马潭区特兴街道街村居民委员会对曾乾春作了财产调查，经泸州市龙马潭区特兴街道街村居民委员证明：曾乾春户籍在本社区但一直未在本社区居住，在特兴街道街村社区无房产，其他情况不明。 7、经传统查控查明，被执行人曾乾春名下无住房公积金登记信息、无房产登记信息。 8、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。 9、本案应执结标的99000元，未执结标的99000元，案件执行费1385元未缴纳。 10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人杜成成，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人杜成成名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾粉粉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3106号原告：李阳，女，1957年2月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李平，男，1965年1月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告李阳与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李阳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李阳申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李阳撤回起诉。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由李阳负担。审判员 刘 东二〇二〇年十二月二日书记员 马美英
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民监13号 监督机关：福建省晋江市人民检察院。 原审原告：蔡清法，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：王辉叠，男，1975年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审原告蔡清法与原审被告王辉叠民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日作出（2013）晋民初字第3824号民事判决书后，已经发生法律效力。晋江市人民检察院以晋检民监[2020]35058200010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 黄永星 审 判 员 洪新民 审 判 员 洪 涌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百零八条地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1191号 本院在执行被执行人颜拉拉非法经营罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初219号刑事判决书，于2020年12月20日向被执行人颜拉拉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人颜拉拉履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人颜拉拉罚金人民币18000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1460号 申请执行人：邹泽坤，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 委托诉讼代理人：庞四旺，安徽宏淼律师事务所律师。 被执行人：安徽劲达建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西附楼**，统一社会信用代码91340300557830220F。 法定代表人：张乃珠,该公司董事长。 被执行人：廖延友，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人邹泽坤与被执行人安徽劲达建筑劳务有限公司、廖延友建设工程合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终784号民事判决书确定的执行标的为434545元及利息。 本院在执行过程中，因申请执行人邹泽坤申请撤回对蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终784号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终784号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执2629号本院在执行申请执行人万兴与被执行人刘伟建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人万兴申请，依据（2019）晋1002民初7265号民事判决书，于2020年12月9日执行完毕。二〇二〇年十二月十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3701号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：马卫军，男，1985年11月19日生，汉族，住所地江苏省灌南县。被执行人：葛芳，女，1981年4月23日生，汉族，住所地江苏省灌南县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马卫军、葛芳金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，除轮候查封且未能扣押的被执行人马卫军名下的苏Ｇ×××**大众汽车牌小型汽车一辆外，暂未发现被执行人目前有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十五日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2569号申请执行人：胡健康，男，1962年11月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。胡健康与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月14日作出（2019）湘0903民初4658号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡健康于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月5日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通知申请执行人胡健康，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月15日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为49745元，尚有49745元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十日代理书记员  李奇峰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5907号 原告：织金县纳雍乡八耳岩社区居民委员会,住所地贵州省毕节市织金县纳雍乡八耳岩社区。 法定代表人：罗军，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 2020年12月8日，本院收到织金县纳雍乡八耳岩社区居民委员会的起诉状。起诉人织金县纳雍乡八耳岩社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1.判决被告织金县纳雍乡刘辉煌绿色环保畜牧养殖场支付分红资金9000元，并返还原告投入入股资金180000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：根据《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定，原告将国家财政补助村集体资金180000元入股于被告处。2017年9月30日，原、被告签订了《纳雍乡八耳岩村养猪项目村集体资金入股协议》。协议约定，入股期限3年，每年分红比例为入股资金的5%，分红所得转入村集体经济。2017年12月12日，原告委托织金县纳雍乡人民政府将入股资金180000元转入被告处，完成合同义务的履行。此后，被告经营不善，导致未能实现2019年9月30日至2020年9月29日的分红支付。现在，合同到期，经原告索要，被告也未能返还原告的入股资金180000元。综上，被告明显违背诚实信用原则，对原告的合法权益造成了侵害，恳请予以判决支持。 本院经审查认为，起诉人织金县纳雍乡八耳岩社区居民委员会入股被诉人织金县纳雍乡刘辉煌绿色环保畜牧养殖场的资金属于专项扶贫资金，双方所签订的合同具有行政合同的属性。因此，原、被告之间的法律关系不是平等之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对织金县纳雍乡八耳岩社区居民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 雯
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢263号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：辛峰，系该行行长。 被执行人：黄沙飞，男，1983年2月8日，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人：熊月丹，女，1982年9月16日，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院正在执行的（2017）辽0212民初1324号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与黄沙飞、熊月丹金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄沙飞、熊月丹应给付申请执行人违约金407703.33元及利息,尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，已限制被执行人黄沙飞、熊月丹高消费，查封了被执行人齐黄沙飞、熊月丹所有的位于大连市旅顺口区开发区海花街X号X层2号房屋。抵押房产已拍卖，拍卖款不足以覆盖执行标的，无其它财产可执行。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人房产暂不具备执行条件，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苏梦涵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4509号罪犯黄维杰，男，1976年9月14日生，壮族，广西壮族自治区鹿寨县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。本院于2017年4月24日作出（2016）苏01刑初102号刑事判决，认定被告人黄维杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期至2031年3月9日止)，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年7月7日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯黄维杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄维杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄维杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬4次。江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01执1053号之一执行裁定书，认定该犯无财产可供执行，终结原审判决的财产性判项的执行程序。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄维杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄维杰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初11136号原告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码91440300192264106H。法定代表人：古少波。委托诉讼代理人：于淼，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冬喜，广东海云天律师事务所律师。被告：广州康升装饰工程有限公司，住所地，住所地：广州市天河区龙湖路**之**会信用代码914401066969143444。法定代表人：王树栋。原告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司诉被告广州康升装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月22日立案，原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司撤回起诉。本案受理费14557.6元，因原告减少诉讼请求，受理费减少收取计25元，由原告负担。原告多预交的14532.6元，本院予以退回。审判员 陈 琪二〇二〇年十二月十六日书记员 严培菁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初815号 原告邹伟，女，1956年9月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人张旗，湖北楚天剑律师事务所律师。（特别授权代理） 被告王俊，男，1975年11月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 原告邹伟与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄正康担任审判长，审判员刘晓蓉、张婵参加的合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邹伟及其委托代理人张旗到庭参加诉讼，被告王俊经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告邹伟诉称，2015年9月7日，被告在一家麻将馆找到了原告，要求借5000元用于急需，并称已借了几家未成，如果还借不到，他就只好去借高利贷。原告蒙发了同情心，同意借给原告。当时原告刚好取了5万元现金，其中有4万元是准备借给自己妹妹的，就从百元票面一扎的1万元中抽出50张，被告见状说干脆借1万元算了，到本月底马上就还，原告也就同意了。于是，原告就借给他1万元，被告当即给原告亲笔打了借条，借期是本月底偿还。到期后，被告并未按时归还，后来原告多次追索，被告总是以手头紧、种种许愿为由来应付原告，直到2017年7月以后，被告就不接电话、不回微信了，现在被告原先留的电话也成了空号，致使原告这些年来追索无果。 原告认为，被告不讲诚信，违背道德，借钱不还，而且后来根本不理睬原告，给原告的精神带来了伤害，给原告的经济造成了较大损失，被告应当承担偿还的民事责任，故诉至法院，请求判令：1、依法判决被告返还原告借款本金10000元，利息2205元，合计12205元。2、由被告承担本案诉讼费。 被告王俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告邹伟称被告王俊于2015年9月7日向其借去现金1万元，王俊于当天向其出具《借条》一份，内容为：“借条今借到邹姐人民币壹万圆整，月底还清。借款人：王俊.2015年9月7日”。但该借条丢失，仅留存复印件一份。 上述事实，有《借条》复印件及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告所称出借款项为现金交付，但又不能向本院提交《借条》原件，故原告主张的其与被告之间的民间借贷关系本院依法难予认定。原告当庭出示其手机所载《借条》照片，欲证明《借条》复印件的真实性，但本院仅据此种形式的证据仍无法得出上述《借条》复印件是否真实的判断。原告另提交手机短信打印件5份，欲证明其与被告之间的民间借贷关系真实，但该5份手机短信打印件所载通讯数据是否真实，本院亦无法判断。综上所述，原告所提诉讼请求事实依据不足，本院依法难予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条第五项之规定，判决如下： 驳回原告邹伟的诉讼请求。 案件受理费106元，公告费600元，合计诉讼费706元（原告已预交），由原告邹伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  黄正康 审判员  刘晓蓉 审判员  张 婵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 亮
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1126号申请执行人：永和丽兴（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路**东亿国际传媒产业园区**********。法定代表人：魏丽娜，总经理被执行人：大连丽港州际文化传播有限公司，住，住所地大连市中山区丹东街******/div>法定代表人：王海容，系该公司总经理。申请执行人永和丽兴（北京）科技有限公司与被执行人大连丽港州际文化传播有限公司因合同引起的争议仲裁案，北京仲裁委员会于2020年8月3日作出（2020）京仲裁字第1582号裁决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人大连丽港州际文化传播有限公司送达。因被执行人大连丽港州际文化传播有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连丽港州际文化传播有限公司采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，亦未发现大连丽港州际文化传播有限公司有房屋、土地等可供执行财产。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人大连丽港州际文化传播有限公司有可供执行的财产，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王彬执行员  马勇执行员  隋幸二〇二〇年十二月十四日书记员  宋宁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3934号原告：叶林，男，1989年08月19日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：西安百魅商贸有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城征和四路**自贸产业园**楼****，统一社会信用代码91610100587436224G。法定代表人：罗法亚。原告叶林与被告西安百魅商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后适用简易程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的相应审限。2020年12月10日原告叶林以与被告达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶林撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告叶林负担。审判员  谢茂二〇二〇年十二月十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更957号罪犯陈陆飞，男，1999年10月8日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2018年9月17日作出（2018）云2622刑初73号刑事附带民事判决，以被告人陈陆飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈陆飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈陆飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈陆飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈陆飞减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月14日起至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12841号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周玉婷，女，1990年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周玉婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周玉婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初838号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,994.59元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费321.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初838号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1872号 申请执行人高锋，男，1989年12月18日出生，汉族，住六安市。 被执行人严培祥，男，1973年6月22日出生，汉族，住六安市。 被执行人张恩军，男，1981年1月6日出生，汉族，住六安市经开区。 被执行人安徽福安居建筑装饰工程有限公司，住所地六安市常青路，统一社会信用代码91341500MA2MWTAC6G。 法定代表人高怀平，总经理。 被执行人六安市巨鑫塑胶科技有限公司，住所地六安经开区312国道以北，统一社会信用代码913415000597389900 法定代表人陈善柒，总经理。 本院在执行申请执行人高锋与被执行人严培祥、六安市巨鑫塑胶科技有限公司等劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人六安市巨鑫塑胶科技有限公司所有的位于六安经开区××号厂房及土地进行了评估、拍卖。经两次网络拍卖均流拍，申请执行人愿意以二拍流拍价563016.8元（面积601平方米，余款放弃）以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下： 一、将被执行人六安市巨鑫塑胶科技有限公司所有的位于六安经济技术开发区皋××路北侧、东七路西侧{土地证号六土国用（2013）第9046号}2号厂房（面积601平方米）四层南侧东起向西第8轴至4轴，南起向北第Ａ轴至第Ｄ轴及相对应的土地作价563016.8元（余款放弃），交付申请执行人高锋以抵偿被执行人所欠申请执行人债务。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人高锋时起转移。 二、申请执行人高锋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。解除上述房产相对应土地、房产的查封、抵押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  花豫洁
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2278号之一原告：丁金花，女，1995年2月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：甘肃启航汽车销售服务有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路崔家崖**。法定代表人：吴曙光，该公司经理。被告：吴曙光，男，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告丁金花与被告甘肃启航汽车销售服务有限公司、吴曙光劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，2020年12月9日，原告丁金花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁金花撤诉处理。案件受理费减半收取61元，由原告丁金花负担。审 判 长  吴玉学人民陪审员  张田甜人民陪审员  何兴燕二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙 婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3004号之一申请执行人：山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司，住所地肥城市台湾城市广场**楼**。法定代表人：常秋生，总经理。被执行人：刘鲁明，男，1980年2月25日出生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行申请执行人山东凯瑞物业服务有限公司肥城分公司与被执行人刘鲁明物业服务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执3004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2302号之一申请执行人：四川永贵科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区金家林上街**。法定代表人：范正军。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路**。法定代表人：夏胜初。关于四川永贵科技有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6369号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司同意支付原告四川永贵科技有限公司货款14779439.62元（含承兑汇票款400万元），此款于2019年12月31日前支付150万元，自2020年1月起至2021年4月每月月底前支付80万元，余款（质保金）479439.62元于2022年4月30日前履行完毕。二、如被告江苏金坛汽车工业有限公司未按上述第一项义务履行，须向原告四川永贵科技有限公司支付违约金10万元，原告四川永贵科技有限公司有权就全部未履行款项及违约金一并向法院申请强制执行。三、案件受理费55418元（已减半），由被告江苏金坛汽车工业有限公司负担（此款原告已预交，被告于2021年4月30日前迳付原告）。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司无机动车登记信息；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区科教路99号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区科教路99号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1×**］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币14934857.62元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初6369号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3790号申请执行人张厚新，男，住河南省信阳市浉河区。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人郑久宁。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司，地，地址在信阳市鸡公山大街**/div>法定代表人陈义兴。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司，地址在，地址在信阳市京深路**iv>法定代表人袁进军。张厚新与河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4231号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司三家公司作为被执行人涉案较多，为系列案件，三家公司其名下多个银行账户、房产，车辆等资产被省内外多家法院轮候查封、冻结。四、经查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下豫Ｓ×××**天羊牌、豫Ｓ×××**奥德赛、豫Ｓ×××**思威牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司名下桑塔纳牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆、别克牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆已被多次查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下豫Ｓ×××**车辆、豫Ｓ×××**速腾牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且年数已久，无剩余价值。五、通过向信阳市房产档案馆查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下位于河区××大街××至××层；1至4层；1至2层；1层；1至2层；1至2层、位于河区××大街××至××层等不动产均已被多个法院查封，已无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司无房产登记信息。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××都花园××号别墅已被查封，无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司有继续向申请执行人张厚新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 别 立 明审判员 孙 良 军审判员 万  欣二〇二〇年十二月二十七日书记员 :徐泽星信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月27日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：别立明、孙良军、万欣书记员：徐泽星合议内容：（2020）豫1502执3790号张厚新申请执行河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司买卖合同纠纷一案万欣：在本案执行过程中，通过调查措施，查明被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司均涉案较多，为系列案件，被执行人名下财产均被多次轮候查封。被执行人无可供执行的财产，申请人也未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。孙良军：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。别立明：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3790号本次执行程序。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1221号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：崔锦玉，女，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告崔锦玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1553号之一 申请执行人：永清县同信建筑工程有限公司，住所地永清县工业园区，统一社会信用代码9113102334765795XX。 法定代表人：杨华，该公司董事长。 被执行人：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地永清县工业园区，统一社会信用代码91131023074853516M。 法定代表人：王琨棚，该公司执行董事。 永清县同信建筑工程有限公司与永清燕阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月23日作出的(2020)冀1023民初3445号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人永清县同信建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人永清燕阳房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，在执行被执行人永清燕阳房地产开发有限公司6186332.52元之后，申请执行人永清县同信建筑工程有限公司以被执行人永清燕阳房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产为由向本院提出撤销对被执行人永清燕阳房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初3445号民事调解书的执行。 申请执行人永清县同信建筑工程有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清燕阳房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨久志
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执401号之九申请执行人：某某联社被执行人姚某某。被执行人姚某某。本院在执行某某联社与姚某某、姚某某金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2019)晋1182民初1447号民事判决书，责令被执行人履行判决内容。在执行过程中，吕梁市中级人民法院（2020）晋11民再16号民事裁定书裁定：撤销汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1447号民事判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执401号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十三日书记员  王世杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7335号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路****，统一社会信用代码：914101026716944294。法定代表人：董玉良。委托诉讼代理人：祝凌凌、何超，河南并智律师事务所律师。被告：岳学军，男，汉族，1982年3月6日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告岳学军物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州锦艺物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晓燕
四川省高级人民法院 立 案 通 知 书 (2020)川刑抗8号 四川省人民检察院： 你院作出的原审被告人李金泽、杨萍、吕玉华、秦春梅、蒲永兰犯组织卖淫罪抗诉一案的川检一部审刑抗[2020]5号刑事抗诉书已收到。经审查，抗诉符合法定受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十条第一款的规定，本院决定立案审理。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12937号原告：江阴威泰国际贸易有限公司，住所地江阴市华士镇环西路**。法定代表人：赵建新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵伟洪、刘筱鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：张海勇，男，1986年3月24日出生，汉族，住盱眙县。被告：黄健，男，1988年11月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：周雷，男，1986年3月16日出生，汉族，住盱眙县。原告江阴威泰国际贸易有限公司诉被告张海勇、黄健、周雷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告江阴威泰国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江阴威泰国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  曹海英二〇二〇年十二月二十三日书记员  王晓云
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执559号之一申请执行人:邓德伟，男，1953年3月20日，现住贵州省息烽县。申请执行人:黄国荣，女，1956年3月3日生，现住贵州省息烽县。委托代理人：邓力芝（系二申请执行人之子），男，1987年1月23日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：邓光雄，男，1983年9月30日生，现住贵州省息烽县。被执行人：王兴燕，女，1990年12月3日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1679号民事调解书，依法受理了邓德伟、黄国荣与邓光雄、王兴燕追偿权纠纷一案，本院已向被执行人邓光雄、王兴燕发出执行通知书，责令被执行人邓光雄、王兴燕支付申请执行人邓德伟、黄国荣代为归还息烽农村商业银行股份有限公司温泉支行的贷款本息共计553405.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4667元；承担本案的执行申请费7981元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人邓光雄、王兴燕的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人邓光雄名下有贵Ａ×××**号机动车一辆，本院于2020年12月7日进行了查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置,除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十七日书记员  唐 犇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4545号 申请执行人：付有彬，男，1972年9月25日生，汉族，四川省泸县人，现住贵州省六盘水市。 被执行人：李才金，男，1965年3月16日生，汉族，四川省泸县人，现住贵州省六盘水市。 关于付有彬与李才金建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5764号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限李才金于本判决生效后十日内支付付有彬工程款808000元及利息（利息以尚欠工程款为基数，从2018年12月24日起按年利率6%计算至工程款支付完毕之日止）。案件受理费12082元，减半收取6041元，由李才金负担（直接向付有彬支付）。因被执行人李才金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付有彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人李才金发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月1日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李才金在中国工商银行、中国农业银行等有26个银行账户，账户余额为0元至2518.62元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月2日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李才金在财付通支付科技有限公司有1个账户，余额为0.11元。 3.查明被执行人李才金名下有吉利牌轿车一辆，本院已依法以（2020）黔2301执495号裁定对上述车辆予以查封（查封期限至2022年6月16日止，期限届满后需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人李才金名下有位于四川省泸州市泸县的房屋一套。本院已以（2020）黔2301执4541号案件依法委托四川省泸县人民法院对上述房屋予以查封，尚未反馈查封结果。经征询本案申请执行人意见，其暂不要求以本案对上述房屋进行查封、处置。 5.查明被执行人李才金的工商登记信息为：被执行人李才金在泸县佳果荔枝龙眼专业合作社持有股份，该合作社法定代表人任文翠，注册资本360万元，住所地泸县潮河镇瓦子场，李才金持股比例为0.0139%。经征询申请执行人意见，其认为被执行人李才金持股比例较少，不要求进行冻结、处置。 6.查明被执行人李才金在本院（2020）黔2301执2681号案中作为申请执行人，该案共计执行到位599543元。本院已将上述款项用以支付李才金在本院作为被执行人的案件，现已按照各案债权比例进行分配并兑现至本案申请执行人付有彬159003.79元。 三、本院依法委托贵州省六盘水市钟山区人民法院调查被执行人李才金名下的财产情况，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月1日向被执行人李才金发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令,不对被执行人提起自诉。 2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5764号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位159003.79元，本案债权尚余工程款、案件受理费共计655037.21元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李才金有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5764号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人付有彬未受偿的工程款、案件受理费共计655037.21元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人李才金有继续向申请执行人付有彬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5243号原告：十堰明思物业管理有限公司。住所地：十堰市茅箭区苏州路**南北世纪城**楼。法定代表人：杨艳琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶佳伟，湖北嘉略律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：张策，男，1986年6月12日出生，汉族，，地址湖北省十堰市茅箭区原告十堰明思物业管理有限公司与被告张策物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法进行审查。原告十堰明思物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费及违约金共计5935.53元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院审查卷宗中的营业执照和相关证据后发现，本案的适格主体应为“十堰市明思物业管理有限公司”，而非本案诉状中列明的“十堰明思物业管理有限公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十七条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终750号 原公诉机关庐江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡孝传，男，汉族，1965年11月1日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，户籍地庐江县，住庐江县。因涉嫌犯强奸罪于2020年3月3日被庐江县公安局取保候审，同年8月25日被庐江县人民法院取保候审。2020年10月20日庐江县人民法院决定对其逮捕，10月23日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人朱江，安徽力澜律师事务所律师。 辩护人尹建宁，安徽中天恒律师事务所律师。 庐江县人民法院审理庐江县人民检察院指控原审被告人胡孝传犯强奸罪一案，于2020年10月19日作出（2020）皖0124刑初361号刑事判决。原审被告人胡孝传不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人胡孝传明知被害人朱某1有智力残疾，于2019年七、八月份一天，在庐江县庐城镇文昌坝桥底涵洞内与之发生性行为；2020年1月7日下午，被告人胡孝传在庐江县朱某1的租住屋内，再次与之发生性行为。 经安徽高诚司法鉴定所鉴定，朱某1患轻度精神发育迟滞，案发时无性防卫能力。 被告人胡孝传归案后如实供述了自己的犯罪事实。 原判依据被告人胡孝传在庭审中对上述事实无异议，并有受案登记表、人口信息、到案经过、查询证明、提取笔录等，司法鉴定意见书，辨认笔录，勘验笔录及照片，被害人朱某1的陈述，证人卢某、朱某2、姜某1、姜某2、吴某的证言，被告人胡孝传的供述和辩解等证据确认上述事实。 原审法院认为：被告人胡孝传明知被害人朱某1系患有精神发育迟滞的妇女，无性防卫能力，仍与之发生性行为，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人胡孝传归案后如实供述其犯罪事实，应认定构成坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人胡孝传犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。 胡孝传上诉主要提出：1、其没有强奸的故意；2、鉴定意见超过鉴定范围，应属无效；3、原审认定其违背妇女意志，证据不足；4、精神发育迟滞（轻度）不等同于精神病患者，一审认定其明知“精神病患者”与其发生性行为，证据不足。 胡孝传的辩护人朱江主要提出：1、胡孝传不存在强奸的故意；2、一审认定胡孝传与被害人发生性行为违背妇女意志，证据不足；3、一审审理程序违法，鉴定意见超过鉴定范围，程序违法，不能作为定案依据；侦查机关将卢某认定为当事人，程序违法。 胡孝传的辩护人尹建宁主要提出：1、胡孝传的行为违法，但不构成犯罪；2、本案证据相互矛盾，证据来源不合法，程序违法；3、鉴定程序违法，实体违法，鉴定意见书不能作为证据使用；4、没有充分的证据证明朱某1系神经病并且是痴呆者（程度严重的）。综上，胡孝传的行为不构成强奸罪。同时提出对本案进行重新鉴定申请。 经审理查明：原判认定的事实，有经原审公开开庭查证属实的证据证实，本院经依法全面审查，对原判认定的事实和证据均予以确认。二审期间，上诉人、辩护人均未提出影响原判所认定事实的新证据。 关于上诉人胡孝传及其辩护人提出对鉴定意见有异议的上诉理由及辩护意见，经查，庐江县公安局依法委托安徽高诚司法鉴定所对被害人朱某1性防卫能力进行鉴定。安徽高诚司法鉴定所及鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定依据全面客观，鉴定程序合法，论证合理，且鉴定意见与胡孝传的供述、证人证言等证据能够相互印证。该鉴定意见业经原审举证、质证，可以作为定案依据。关于委托鉴定范围的问题，根据《精神障碍者性自我防卫能力评定指南》第4.1条、4.3条的规定，性自我防卫能力的评定应包括两个要件，即医学要件和法学要件，其中医学要件为存在某种精神障碍。进行性自我能力评定时，首先应评定被鉴定人的精神状态，即精神状态的评定系性自我防卫能力评定的前提条件，司法鉴定所作的鉴定并未超出委托范围，符合相关规定。故上诉人及其辩护人此节上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。对辩护人所提重新鉴定的申请，亦不予支持。 关于辩护人提出侦查机关向卢某送达相关材料系程序违法的意见，经查，卢某系本案的报案人，侦查机关经审查认为本案符合立案条件后决定立案，并将《受案回执》、《立案告知书》送达报案人卢某，并无不当。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于上诉人胡孝传及其辩护人提出胡孝传没有强奸故意，其行为不构成强奸罪及无充分证据证明被害人患有精神病的上诉理由及辩护意见，经查，鉴定意见、证人证言等证据能够相互印证证实，被害人朱某1患有精神发育迟滞，案发时无性防卫能力。上诉人胡孝传在侦查机关亦多次供称，其知道被害人朱某1“精神不好，是弱智”。胡孝传在明知朱某1不能正确表达意志的情况下，先后两次与朱某1发生性关系，其行为构成强奸罪。故上诉人及辩护人此节上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。 本院认为：上诉人胡孝传明知被害人朱某1系精神发育迟滞的妇女，无性防卫能力，仍与之发生性关系，其行为构成强奸罪。胡孝传归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 兴 审判员 汤晓红 审判员 汪 泳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理胡静 书记员庄子茜 附：相关法律条文（节录） 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0303执601-4号 申请执行人高峰，男，汉族，1968年1月18日生，住四平市铁**英雄街南河委**。 被执行人许涛，男，汉族，1963年6月3日生，住四平市铁**北门街喜庆小区**楼****左门。 第三人许少华，男，汉族，1988年2月10日生，住大连市甘井子区山东路**。 第三人刘心宁，女，汉族，1987年2月11日生，，住大连市中山区哈尔滨街**2-4 本院在执行申请执行人高峰与被执行人许涛，第三人许少华、刘心宁民间借贷纠纷一案，本案标的额15万元及利息，案件受理费1650元、保全费1270元。现双方自行达成和解，于2021年12月31日前被执行人一次性给付完毕。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初1467号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨文龙
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执4147号申请执行人：朱振伟，男，1992年02月01日出生，汉族，公民身份号码4127271992********，住河南省郑州市荥阳市豫龙镇飞龙路****楼****。被执行人：任晓东，男，1990年4月17日出生，汉族，公民身份号码4127271990********，住刘振屯，住刘振屯乡蔡庄０８３号v>朱振伟与任晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6207号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行完毕。双方别无其他纠纷，故此案执行完毕。应予结案。二〇二〇年十二月十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执9号之四申请执行人：张某某，男性，住。被执行人：某某公司，住所地大城子镇民族街北段。本院在执行张某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5742号原告：向娇，女，1989年9月14日出生，土家族，住湖北省恩施市，被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码91422800798790486L。法定代表人：唐雪琴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，1958年6月4日出生，汉族，系该公司法务部主任。被告：马彩林，男，1978年2月24日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：张月平，女，1980年4月2日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被告：王代英，女，1976年1月23日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：易健，男，1975年6月4日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，本院在审理原告向娇诉被告恩施华龙村置业有限公司、马彩林、张月平、王代英、易建确认合同无效纠纷一案中，原告向娇于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告恩施华龙村置业有限公司、马彩林、张月平、王代英、易建的起诉。本院经审查认为，原告向娇申请撤回对被告恩施华龙村置业有限公司、马彩林、张月平、王代英、易建的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告向娇撤回对被告恩施华龙村置业有限公司、马彩林、张月平、王代英、易建的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告向娇负担。审判员 杜 炼二〇二〇年十二月二日书记员 黄素珍