wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1309号申请执行人：徐战水，男，汉族，1950年10月8日出生，住江西省。被执行人：彭建华，男，汉族，1970年10月6日出生，住江西省乐平市。本院于2020年11月12日立案执行申请执行人徐战水与被执行人彭建华劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋含辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢695号之一申请执行人湖南恒科新材料有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区杉山镇杉山村****。法定代表人邹益科，该公司经理。被执行人湖南湘丰机电有限责任公司，住所地湖，住所地湖南省娄底市娄星区经济园区大井路**v>法定代表人周聪林，该公司董事长。申请执行人湖南恒科新材料有限公司与被执行人湖南湘丰机电有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2014年5月13日作出的娄仲裁字[2013]5号裁决书已发生法律效力。由于被执行人湖南湘丰机电有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南恒科新材料有限公司于2020年7月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南恒科新材料有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月2日向被执行人湖南湘丰机电有限责任公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月2日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产,已被另案查封,本案予以轮候查封。2020年12月22日，本院依法对被执行人行湖南湘丰机电有限责任公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月17日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行标的金额为本金34569元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南恒科新材料有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16554号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码:9153010099212227XQ。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张坤媛，女，汉族，1991年9月5日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，特别授权代理。被告：翟楠，女，汉族，1973年1月11日出生，住云南省昆明市市辖区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告翟楠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月十八日书记员  邓义缤
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15142号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初45185号原告：北京中电网广告有限公司,住北京市海淀区蓝靛厂东路**院金源时代商务中心**楼****15E。法定代表人何志祥,总经理。委托诉讼代理人：李碧宵，北京市炜衡律师事务所律师。被告：王琳,女,1972年1月26日出生,汉族，，住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗委托诉讼代理人：孙小淇，北京市嘉昊律师事务所律师。原告北京中电网广告有限公司与被告王琳劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，王琳以要求北京中电网广告有限公司支付未签订劳动合同二倍工资差额、工资、解除劳动关系经济补偿金、未提前三十天以书面形式通知解除劳动关系一个月工资为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第8887号裁决书。王琳与北京中电网广告有限公司均不服该裁决，向我院提起诉讼。王琳起诉在先，该案案号为(2020)京0108民初39080号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”王琳与北京中电网广告有限公司均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因王琳起诉在先，故本案应并入(2020)京0108民初39080号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初39080号案件审理。审判员 刘 晓二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁诗晨
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1430号原告：刘翠萍，女，1995年5月17日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，住所地寻乌县岳家庄大道**，统一社会信用代码：913607344919815439，负责人：周二长，职务：经理。委托诉讼代理人：余冬，男，该公司员工。原告刘翠萍与被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司（以下简称“中国人民财保寻乌支公司”）保险合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠萍、被告中国人民财保寻乌支公司委托诉讼代理人余冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠萍向本院提出诉讼请求：判决由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司向原告赔付4466.27元。事实和理由：2020年5月16日中午，刘梅莲驾驶赣Ｂ×××**小型轿车从寻乌县城开始出发往寻乌县南桥镇方向行驶，13时36分许，途经寻乌县路段时，与相对方向左转弯由曹根盛驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹根盛受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经寻乌县公安局交通管理大队现场勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定由刘梅莲驾驶赣Ｂ×××**小型轿车负事故的主要责任。赣Ｂ×××**小型轿车的所有人是原告刘翠萍。后经赣州广虹雷克萨斯汽车销售服务有限公司、赣州金复源汽车服务有限公司维修，总共花去维修费用46662.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司承保了赣Ｂ×××**小型轿车的商业保险，其依法应在商业保险限额内全额承担赔偿责任。原告诉曹根盛、陈利、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经寻乌县人民法院判决“曹根盛在交强险限额内承担原告2000元，余额44662.7元由曹根盛承担20%计8932.54元”。因在维修期间被告已经向原告赔付总维修费用的70%计31263.89元，根据寻乌县人民法院的认定我方承担主要责任应承担80%的赔偿损失计35730.16元，其中差额4466.27元应由被告向我方赔付。为此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告中国人民财保寻乌支公司辩称：（2020）赣0734民初963号判决书作出判决由曹根盛承担20%的责任，是基于曹根盛的家庭情况法院酌情作出，根据交通事故责任认定书中认定，原告负主要责任，被告已经向原告赔付了70%的维修费用，已经履行了义务，不应该再由被告继续向原告支付10%的责任。本院经审理认定事实如下：案外人刘梅莲驾驶赣Ｂ×××**小型轿车从寻乌县城开始出发往寻乌县南桥镇方向行驶，13时36分许，途经寻乌县路段时，与相对方向左转弯由案外人曹根盛驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹根盛受伤、车辆受损的交通事故。该事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘梅莲应负事故主要责任，曹根盛负事故次要责任。案外人刘梅莲驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车所有人是原告刘翠萍，该车辆在被告中国人民财保寻乌支公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔险），保险期间为2019年10月21日0时起至2020年10月20日24时止，涉案事故发生在保险有效期限内。事故发生后，赣Ｂ×××**小型轿车经赣州广虹雷克萨斯汽车销售服务有限公司、赣州金复源汽车服务有限公司维修，总共花去维修费用46662.7元，该费用由被告中国人民财保寻乌支公司支付了31263.89元。2020年7月28日，刘翠萍诉曹根盛、陈利、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经寻乌县人民法院作出（2020）赣0734民初963号民事判决书，判决书中认定事实：一、刘翠萍合理财产损失为46662.7元；二、曹根盛在本次事故中造成刘翠萍车辆损失的赔偿责任酌定为20%，由曹根盛在交强险限额内承担2000元，余额44662.7元由曹根盛承担20%计8932.54元。2020年11月18日，因当事人对剩余10%的车辆维修费承担问题未能达成一致意见诉至本院，因而成讼。以上事实有原告刘翠萍提交的身份证、被告营业执照、机动车行驶证、机动车商业保险保单、汽车维修费发票三张、（2020）赣0734民初963号判决书、（2020）赣0734民初963号裁定书等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告刘翠萍为其所有的车辆赣Ｂ×××**小型轿车向被告中国人民财保寻乌支公司投保了商业保险（含不计免赔）100万元，双方之间的保险合同关系依法成立，合法有效的合同应受法律保护。投保人在保险有效期限内因交通事故产生财产损失，被告中国人民财保寻乌支公司作为保险人应在承保范围内按事故责任比例承担相应的赔付责任。经本院于2020年7月28日作出的（2020）赣0734民初963号民事判决书，确定刘翠萍合理财产损失为46662.7元，由曹根盛在交强险限额内承担2000元，余额44662.7元由曹根盛承担20%计8932.54元，故原告刘翠萍在此次交通事故中应承担的责任为80%，被告中国人民财保寻乌支公司已向原告支付了车辆损失44662.7元中的70%计31263.89元，剩余10%计4466.27元，根据保险法规定，保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额，故财产损失差额4466.27元，应由被告中国人民财保寻乌支公司向原告继续履行赔付义务，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘翠萍赔付财产损失差额人民币4466.27元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖建春二〇二〇年十二月十日法官助理刘茜蘋书记员洪庆斌附：相关法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1113号之十三申请执行人：梁成元，男，苗族，1972年10月27日出生，住湖北省来凤县革勒车乡正坪村****07，现住湖北省来凤县。被执行人：张友志，男，汉族，1978年9月22日出生，住，住湖北省来凤县/div>被执行人：姚红梅，女，土家族，1980年6月4日出生，住，住湖北省来凤县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初2031号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张友志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友志在湖北省农村信用社联合社81×××62账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十二日书记员 李红兵
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执402号 申请执行人：杨某2，男，生于1971年10月18日，苗族，大学文化，鹤峰县中心医院医生，住鹤峰县。 申请执行人：杨某1，男，生于2004年3月23日，苗族，鹤峰县职校在校学生，住鹤峰县。 法定代理人：杨某2，杨某1之父。 被执行人：蔡金平（又名蔡大平），男，1962年11月1日出生，土家族，高中文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县。 被执行人：覃国珍，女，1964年3月17日出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县，系蔡金平之妻。 本院在执行申请执行人杨某2、杨某1与被执行人蔡金平、覃国珍民间借贷纠纷一案中，二被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务。经查，蔡金平、覃国珍在本院涉及同类型执行案件9件，收案标的380余万元，故本院依法查封了蔡金平、覃国珍共有的位于鹤峰县容美镇满山红大道（张家村一组）的房产（该房产设置有抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行申请蔡金平、覃国珍金融借款合同纠纷一案亦在执行过程中），现该房产正在依法评估，因各申请执行人对评估费用的缴纳达不成一致意见，故本院决定将该9案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘思远
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8254号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人储美芳，女，1968年8月6日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人储美芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对（2020）浙0782民初3358号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执8254号案的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 杜 创执 行 员 黄 楠二〇二〇年十二月十一日代书记员 赵俊杰
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初143号原告彭帅，男，汉族，1990年5月6日生，住湖南省南县。委托代理人彭锦春，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告涟源市公安局交通警察大队，地址涟源市石马山新城路。法定代表人蒋红峰，系大队大队长。委托代理人康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托代理人毛秋芳，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告彭帅诉被告涟源市公安局交通警察大队行政诉讼一案，本院受理后，原告彭帅于2020年12月24日以与被告涟源市公安局交通警察大队已达成协议为由，原告彭帅向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭帅的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭帅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭帅承担。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  丁 杰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 敏
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢203号 董西霞、王家宝： 董西霞与王家宝民间借贷纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初707号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，董西霞与王家宝自行达成和解，王家宝已按和解协议履行完毕。现本院通知如下: （2019）皖1122民初707号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终14464号上诉人（原审被告）：北京康视力科技有限公司，住所地北京市通州区胡家垡村**院**楼**631。法定代表人：刘玉升，总经理。委托诉讼代理人：闫慧，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2009年2月25日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人：王某2（王某1之父），男，1979年1月23日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京康视力科技有限公司（以下简称康视力公司）因与被上诉人王某1服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初7412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审理。本案现已审理终结。康视力公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王某1的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.本案诉讼费用由王某1承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。1.王某1一审中提供的康视力销售单盖的发票专用章真实性不认可，康视力公司无此发票专用章。因其他案件也涉及该枚公章的问题，特向一审法院提出过司法鉴定，公章在公安机关有电子备案章，但鉴定机构认为电子章无法鉴定，所以在本案一审中没有申请该公章的司法鉴定。2.王某1将12800元服务费打入北京京盛同源美容美体有限公司账户，并未将款项打入康视力公司对公银行帐户，款项未入康视力公司财务帐，康视力公司无义务向王某1退款。王某1辩称，同意一审判决，不同意康视力公司的上诉请求及事实与理由。王某1向一审法院起诉请求：1.依法解除王某1与康视力公司之间的服务合同关系；2.康视力公司退回收取王某1的卡费6400元；3.诉讼费由康视力公司承担。一审法院认定事实：康视力公司于2018年12月18日出具盖有康视力公司发票专用章的销售单一张，载明：“客户：王某1”，“项目月卡”“数量1”“单位张”“单价1800”；后康视力公司于2019年1月14日出具盖有康视力公司发票专用章的销售单一张，载明：“客户：王某1”，“项目年卡”“数量1”“单位张”“单价12800”“备注：日期从15日10次训练后计算”。经询问，双方未签订书面服务合同。王某1称其曾在康视力公司原注册地北京市通州区翠屏北里（西区）商23号1层全部接受服务。康视力公司认可销售单是公司总部发给加盟商的，但对上述销售单中公司发票专用章真实性不认可，且未申请鉴定，康视力公司主张该公司负责总部运营，只做加盟，总部不清楚加盟店的店址及经营情况。本案一审审理过程中，康视力公司于2020年8月25日收到本案起诉状副本及证据材料。王某1称其办理的年卡使用期限自2019年1月14日起，为期1年，但于2019年7月23日在康视力通州旗舰店会员群中收到店面升级改造的通知，至今仍停业关闭。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，康视力公司虽对收据的发票专用章提出异议，但未提交充分证据予以证明，一审法院对其抗辩意见不予采信。根据现有证据，王某1向康视力公司交纳了年卡费用，并参加了相应的视力训练，双方之间形成了事实上的服务合同关系。后康视力公司因关闭停业，王某1已无法再接受康视力公司提供的服务，双方的服务合同关系已履行不能，王某1要求解除服务合同关系理由正当，证据充分，一审法院予以支持。合同解除后，康视力公司应返还剩余年卡费，根据王某1已交纳的年卡费及停业时间计算，一审法院核定康视力公司应退还王某1年卡费数额为6137元。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王某1与康视力公司之间的服务合同关系于2020年8月25日解除；二、康视力公司退还王某1年卡费6137元，于判决生效之日起7日内执行清；三、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为康视力公司是否应予退还王某1相应年卡费。康视力公司主张未收到王某1的付款，故其无需退还款项。王某1不予认可，其称系康视力公司拿出POS机让其刷卡，且其若未付款则康视力公司不会向其提供服务。对此，第一，康视力公司虽对收据的发票专用章提出异议，但未提交充分反证。第二，王某1提交微信记录等用以证明双方之间存在服务合同关系。第三，现康视力公司已关闭停业。因此，根据现有证据，一审法院认定双方之间的服务合同关系解除且康视力公司退还王某1相应年卡费，并无不当，本院予以维持。综上所述，康视力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京康视力科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘茜倩法官助理  唐大利书 记 员  张 朋
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3180号之一申请执行人：李新民，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：偃师市豪达管件有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨，统一社会信用代码：91410381794256218K。法定代表人：曲少军，男，执行董事。被执行人：曲少军，男，1974年6月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。李新民与偃师市豪达管件有限公司、曲少军租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2260号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市豪达管件有限公司、曲少军于判决生效之日起10日内返还申请人李新民租金140000元及利息，受理费3100元由被执行人偃师市豪达管件有限公司、曲少军承担。因偃师市豪达管件有限公司、曲少军未按上述生效法律文书履行义务，李新民向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月22日、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市豪达管件有限公司、曲少军名下无银行存款。2.被执行人曲少军名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车共两辆，以上车辆已被本案查封（轮候，查封期限至2022年12月6日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年12月23日到偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市豪达管件有限公司、曲少军名下不动产登记信息，经查偃师市豪达管件有限公司、曲少军名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年12月23日到洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人曲少军名下公积金登记信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员分别到被执行人偃师市豪达管件有限公司、曲少军居住地偃师市顾县镇曲家寨、洛阳市洛龙区李村镇元沟村、武屯村寻找其下落，偃师市豪达管件有限公司已停产，未找到曲少军本人，另与申请人沟通，申请人不能提供其线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余143100元及利息、执行费2047元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市豪达管件有限公司、曲少军负有继续向申请执行人李新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 ：朱梅露
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初5015号原告：腾冲市居品家和家具制造厂，住所地云南省腾冲市腾越镇砚湖社区居民委员会砚湖社区居民委员会田心村何家寨，统一社会信用代码：92530522MA6NRD4G8L。经营者：王峰，男，1984年3月14日生，回族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：尹国跃，男，特别授权代理。被告：赵品飞，男，1992年7月10日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。原告腾冲市居品家和家具制造厂诉被告赵品飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告腾冲市居品家和家具制造厂于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲市居品家和家具制造厂撤诉。案件受理费100元，由原告腾冲市居品家和家具制造厂负担。审判员  李云侠二〇二〇年十二月十八日书记员  董继楠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执恢15号 申请执行人：达布希拉图，男，1969年5月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：米德格，女，1972年4月2日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行达布希拉图申请执行米德格买卖合同纠纷一案中，依据（2012）新右民初字第00307号民事调解书，向被执行人米德格发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，本院已前后多次对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记以及其他收益性财产进行了网络查控，查询结果显示被执行人名下暂无上述财产；我院于2020年9月29日前往新巴尔虎左旗不动产登记中查询了被执行人的不动产产权登记信息，结果显示被执行人在新巴尔虎左旗阿木古郎镇有一处门市房，但已被新巴尔虎左旗人民法院和鄂温克族自治旗人民法院查封，暂无法处置；于2020年9月28日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，无公积金账户；2020年9月29日，对被执行人米德格在新巴尔虎左旗新宝力格苏木忙来嘎查调查其财产情况，结果显示无可供执行财产；另查明被执行人米德格在新巴尔虎左旗人民法院和鄂温克族自治旗人民法院均有未执行完毕的案件，综上被执行人暂无可供执行财产；本院于2020年12月22日依法对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；因疫情影响，申请执行人无法到我院进行约谈，故通过短信的方式告知其执行情况，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初10107号 原告：陈都宝，男，1970年8月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：臧琳，女，汉族，住青岛市市**。 原告陈都宝与被告臧琳承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月16日，原告陈都宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈都宝撤诉处理。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕 玥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3768号之三申请执行人：柯来源，男，1977年3月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴淑英，女，1981年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：柯良水，男，1977年2月27日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初835号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款550000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十二月四日书 记 员  钟 帅
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8855号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1974年9月26日生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审300号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]108号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李荣慧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5236号 申请执行人:金凤梅,女,1971年03月25日出生,住所地临海市。 被执行人:陈桂芳,女,1967年09月29日出生,住所地临海市。 申请执行人金凤梅与被执行人陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7148号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、金凤梅向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人陈桂芳偿还申请执行人金凤梅借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人陈桂芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈桂芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈桂芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈桂芳的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人陈桂芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈桂芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈桂芳采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金凤梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5236号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 李智敏
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3544号 涂某 石某： 申请执行人涂某与被执行人石某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初904号之一 原告：刘清泉，男，1958年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 委托诉讼代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。 被告：王志和，男，1969年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 原告刘清泉与被告王志和买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘清泉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘清泉申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘清泉撤回对被告王志和的起诉。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，由刘清泉负担。 审 判 长  杨文洁 审 判 员  杨海涛 人民陪审员  宋秀娟 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  白雪龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初944号 原告:李晓华，男，1968年5月27日出生，汉族，呼伦贝尔市芦苇公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：关志强，扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。 被告：李万菊，女，1967年2月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告李晓华与被告李万菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李晓华以证据不足，需要搜集提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李晓华撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月十七日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12472号 杨付： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1207号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保674号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
湖南吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩197号 被拘留人：黄演忠，男，汉族，1979年6月25日出生，花垣县人，农民，住花垣县花垣镇三角岩村**。 本院在执行石远梅申请执行黄演忠离婚纠纷一案中，查明被执行人黄演忠拒绝向人民法院报告其财产状况且拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人黄演忠拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执1092号 关于邢楠申请执行申童婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2541号申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司。法定代表人李硕。被执行人杨靖广。被执行人乔国栋。被执行人青岛科瑞新型环保材料集团有限公司（原青岛科瑞新型环保材料有限公司）。法定代表人翟传伟。被执行人安徽科瑞克保温材料有限公司。法定代表人翟传伟，总经理。被执行人翟传伟。本院在执行申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司与被执行人杨靖广、乔国栋、青岛科瑞新型环保材料集团有限公司、安徽科瑞克保温材料有限公司、翟传伟借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初8022号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行，该判决书主要内容：一、被告杨靖广于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛邦信小额贷款有限责任公司借款本金100万元；二、被告杨靖广偿付原告青岛邦信小额贷款有限责任公司自2015年11月13日起至2017年11月13日止的逾期还款利息（以200万元为基数，按年利率24%计算）；自2017年11月14日起至全部付清之日止的逾期还款利息以100万元为基数，按年利率24%计算。三、被告乔国栋、被告青岛科瑞新型环保材料集团有限公司、被告安徽科瑞克保温材料有限公司、被告翟传伟对被告杨靖广的上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告青岛邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费22800元，由被告杨靖广、被告乔国栋、被告青岛科瑞新型环保材料集团有限公司、被告安徽科瑞克保温材料有限公司、被告翟传伟共同负担。公告费600元，由被告杨靖广、被告乔国栋、被告安徽科瑞克保温材料有限公司、被告翟传伟共同负担。本案在执行过程中，于2020年8月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年8月5日和11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨靖广、乔国栋、青岛科瑞新型环保材料集团有限公司、安徽科瑞克保温材料有限公司、翟传伟名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结扣划了被执行人银行和微信账户的部分案款。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年9月7日将被执行人杨靖广、乔国栋、青岛科瑞新型环保材料集团有限公司、安徽科瑞克保温材料有限公司、翟传伟列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初8022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 琦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申414号再审申请人（一审原告、二审上诉人）方留章，男，汉族，住扬中市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张素英，女，汉族，住扬中市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬中市自然资源和规划局，住所地扬中市中电大道**。法定代表人祝晓东，该局局长。委托代理人常纪成，江苏求尚律师事务所律师。再审申请人方留章、张素英因诉扬中市自然资源和规划局（原扬中市国土资源局）履行查处职责一案,不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行终15号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方留章、张素英申请再审称，案涉违法占用再审申请人土地进行施工建设的行为，侵害了再审申请人的合法权益，再审申请人具备诉讼主体资格，被申请人对案涉违法建设行为具备查处职责，其未及时履职行为违法。原审判决认定事实不清、适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”扬中市自然资源和规划局是土地管理主管部门，查处非法占地是其法定职责。本案中，涉案土地已经过省政府的批准后被征收为国有土地，两再审申请人的征收补偿款已经提存在村组账户，且两再审申请人在涉案地块上已无房屋，故被申请人对涉案地块的查处行为与两再审申请人无利害关系，两再审申请人无权就此提起诉讼。原审法院裁定驳回方留章、张素英起诉并无不当。如两再审申请人对案涉征收补偿事宜有异议，其可另依法定途径寻求救济。综上，方留章、张素英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回方留章、张素英的再审申请。审判长  马生安审判员  黄 河审判员  沙永梅二〇二〇年十二月七日书记员  张 丰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初9587号原告：天津市国泰天兴物业服务有限公司，住所地天津市北辰区普东街荔丰花园6-1-1004。法定代表人：孟庆芝，职务公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓明。委托诉讼代理人：宋蓓。被告：钟宁，女，住天津市河**。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司与被告钟宁物业服务合同纠纷一案。原告天津市国泰天兴物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市国泰天兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市国泰天兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告天津市国泰天兴物业服务有限公司负担。审判员 刘 辰二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙梦泽
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4127号 申请执行人：张二可，男，1989年07月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨星星，男，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特891号民事裁定书，于2020年12月01日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特891号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 解盼盼
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3273号上诉人（原审原告）：贺叶，女，1980年7月15日出生，现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王佳，内蒙古金矢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头市九原区哈林格尔镇山羊圪堵村村民委员会。法定代表人：刘东方。被上诉人（原审被告）：包头市九原区哈林格尔镇山羊圪堵村村民委员会花圪台西村村小组。负责人：邬光辉。上诉人贺叶因与被上诉人包头市九原区哈林格尔镇山羊圪堵村村民委员会（以下简称山羊圪堵村委会）、被上诉人包头市九原区哈林格尔镇山羊圪堵村村民委员会花圪台西村村小组（以下简称花圪台村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初1814号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。贺叶上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判令被上诉人向上诉人分配土地征收补偿费用9000元或发回重审；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审裁定适用法律错误。被上诉人已经取得涉案G65征地补偿款，上诉人系被上诉人处的集体经济组织成员，且被上诉人之前一直给上诉人分配过补偿款。因此，上诉人请求本案符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。（二）上诉人的请求合法有效，其民事财产权利应当受到法律保护。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，上诉人具有成员资格，且被上诉人沿用的分配方案也认可上诉人的成员身份。依据《土地管理法》第八条第二款、《土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，土地补偿费的所有权性质应是集体组织所有权，土地补偿费的受益主体是该集体经济组织内部全体成员。本案中，上诉人系被上诉人处集体经济组织成员，应当享有涉案款项的分配权，被上诉人将上诉人排除在土地补偿费用分配名单之外，将应当分配给上诉人的款项未做分配，属于财产侵权行为。（三）被上诉人在取得征地补偿款时，专门召开村民会议、村民代表会议形成决议，分配方案实行差别待遇。对此，一审法院对被上诉人的财产侵权行为未予纠正，对上诉人的财产权利未予保护，不利于彰显法律公平正义之价值功能。花圪台村小组辩称，一审法院裁定正确。离婚的在村里没有承包地，村民不同意给离婚的分配征地款。贺叶向一审法院起诉请求：1、判令被告给付贺叶土地补偿款9000元；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实如下：1.贺叶因婚于2006年7月22日将户口迁入被告处。2.贺叶于2011年1月26日离婚。3.山羊圪堵村花圪台西村村小组曾于2012年向村民发放占地补偿款，贺叶当时均按照100%分配了占地补偿款，又于2016年发放征地补偿款，贺叶均按50%分配了占地补偿款。4.2019年7月5日花圪台村小组召开村民会议确定G65征地补偿款的分配方案，该分配方案具体列明了此次分配按过去的分配方案分配，离婚的不给，有户有地的正常，但因贺叶及其他返迁户、外甥、女婿等对分配方案不认可，该村仅通过了正常户的分配方案，关于贺叶及其他有争议的人的分配方案没有形成最终分配决议案，暂时搁置再议。一审法院认为，诉讼中查明贺叶在起诉时，被告并未最终对贺叶的补偿方案作出决议并执行，因此并没有影响贺叶的实体权利，被告应当尽快作出对贺叶的征地补偿款的最终分配方案，对贺叶及时进行补偿，因此贺叶的请求没有相应事实和法律依据，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，因此应驳回贺叶的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回贺叶的起诉。经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，集体经济组织成员是指在该集体经济组织生产或生活在该组织，与该集体经济组织发生权利义务的人。上诉人贺叶因结婚于2006年7月22日将户口迁入被上诉人花圪台村小组，在被上诉人山羊圪堵村未分配土地。2011年1月26日贺叶离婚后虽然户口未迁出花圪台村小组，但其认可已不在该户籍所在地居住。被上诉人山羊圪堵村委会及花圪台村小组并不认可贺叶具有本集体经济组织成员资格，而是否具有集体经济组织成员资格将直接影响其能否享有征地补偿款分配的权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，村民会议针对本集体土地流转收益的分配作出决定，属于村民自治范畴。贺叶所诉的征地补偿款分配问题未经山羊圪堵村、花圪台村小组召开村民代表会议作出分配决定。依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”，如贺叶具有山羊圪堵村集体经济组织成员资格，认为被上诉人山羊圪堵村、被上诉人花圪台村小组作出的分配决定侵害其合法权益，可提起撤销分配决定之诉。故在被上诉人山羊圪堵村、花圪台村小组并未最终对贺叶的补偿方案作出决议前，一审驳回贺叶起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人贺叶的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 雪 冰审 判 员 沈 艳 萍审 判 员 李 雅 滨 二○二○年十二月十六日法官 助理 敖敦格日乐书 记 员 敖敦格日乐本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29779号上诉人（一审起诉人）：深圳市玉玄道传统文化发展有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道粤兴六道中科纳能大厦****302-303单位。法定代表人：孙艳萍。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸿宇，广东君逸律师事务所实习律师。上诉人深圳市玉玄道传统文化发展有限公司（以下简称玉玄道公司）诉玉林市亦宸雯电子商务有限责任公司（以下简称亦宸雯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初30223号民事裁定，向本院提出上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序独任审理。玉玄道公司上诉请求：指令广东省深圳市南山区人民法院（以下简称南山法院）依法受理本案。事实和理由：玉玄道公司以著作权权属、侵权纠纷案由向南山法院提起本案诉讼，请求判令:1.亦宸雯公司立即停止侵害玉玄道公司著作权的行为，即立即停止传播及销售《道医柴聚宝太极三才神针郑州培训班音频无删减全集30小时》；2.亦宸雯公司赔偿玉玄道公司经济损失及维权合理支出共计人民币5万元。南山法院以对本案无管辖权为由裁定对该起诉不予受理。上诉人不服该裁定，提出上诉。本院认为，结合诉请，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。本案争议焦点为能否适用“侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本案中，玉玄道公司诉称亦宸雯公司未经许可，擅自在其经菅的淘宝店铺传播销售《道医柴聚宝太极三才神针郑州培训班音频无删减全集30小时》资料，供消费者浏览和下载，侵犯涉案作品的信息网络传播权。鉴于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条对侵害信息网络传播权民事案件的管辖作出明确规定，本案不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定以侵权结果发生地确定管辖。综上，本案应依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定确定管辖。本案没有证据证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。南山法院以对本案无管辖权为由裁定对本案不予受理处理正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月九日书记员 刘冀蓉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢89号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。被执行人：杨宝和，男，1973年3月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省尚志市。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再向法院提交评估拍卖申请，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 航
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢644号申请执行人：尚国刚，男，1977年8月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:赵耐欣，女，1968年12月17日生，汉族，住河南省鲁山县。关于尚国刚与赵耐欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3351号民事调解书已经发生法律效力。因赵耐欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚国刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,轮候查封了被执行人名下的车辆，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人尚国刚进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵耐欣仍有继续向申请执行人尚国刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈登级
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1760号之一申请执行人：张巧丽，女，1980年9月28出生，汉族，住灵宝市。被执行人：白二恒，男，1987年6月12出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人张巧丽与被执行人白二恒责令退赔一案，本院（2019）豫1282刑初197号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人白二恒被告人白二恒退赔被执行人张巧丽11000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张巧丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人白二恒发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白二恒银行、网络账户有少量存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人白二恒名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人白二恒名下登记有豫Ｋ×××**别克牌汽车，已委托查封，未实际扣押。4.查明被执行人白二恒名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人白二恒无证券账户财产信息。三、通过委托调查对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白二恒负有继续向申请执行人张巧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十九日书记员  刘高峰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3484号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行员工。 委托代理人：杨洪，该行员工。 被执行人：陈万佳，男，1956年9月3日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：赖凤珍，女，1958年2月7日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人陈万佳、赖凤珍借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款50000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费788元和执行费978元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人陈万佳有存款1891.81元可供执行，本院依法扣划上述存款后已退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赖胜扬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2471号之一 申请执行人：张敏敏，女，1993年4月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈志祥，男，1993年7月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张敏敏与被执行人陈志祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人张敏敏向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执553号曾红电绥宁县裕丰房地产有限公司本院执行的曾红电申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司自动履行，执行金额4092元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2019号申请执行人邵玉成,住榆树市。被执行人吴海军，住榆树市。申请执行人邵玉成与被执行人吴海军买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邵玉成于2020年11月16向本院申请执行，要求被执行人吴海军立即给付货款13260元及案件受理费65元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月16立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年11月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年11月17日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年11月17日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年11月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十二月十一日书记员  殷大明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8342号原告：黄星妮，女，36岁，汉族，1984年6月3日生，住址：江西省新余市。原告：江贻川，男，41岁，1979年7月21日生，汉族，住址：江西省新余市。共同委托代理人：陈永红，江西至开律师事务所律师。被告：晏勇辉，男，39岁，1981年10月5日生，汉族，住址：江西省新余市。委托代理人：兰勇，江西辰盛律师事务所律师。委托代理人：刘帅，江西辰盛律师事务所律师。被告：唐意，女，33岁，1987年4月14日生，汉族，住址：江西省新余市。被告：唐勇，女，36岁，1984年11月28日生，汉族，住址：湖南省浏阳市。委托代理人：钟秋华，新余市信达法律服务所法律服务工作者。委托代理人：李玲，新余市信达法律服务所法律服务工作者。原告黄星妮、江贻川诉被告晏勇辉、唐意、唐勇债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案受理。在审理过程中，原告黄星妮、江贻川于2020年12月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄星妮、江贻川撤回起诉。本案受理费9442元（已减半收取），保全费5,000元，由原告黄星妮、江贻川负担。审判员  廖红明二〇二〇年十二月十日书记员  姚 婷
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初2353号原告：吉林省蛟河煤机制造有限责任公司。法定代表人：吴某，经理。被告：山西全顺煤炭物资贸易有限公司。法定代表人：巩某，经理。原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司与被告山西全顺煤炭物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省蛟河煤机制造有限责任公司撤诉。案件受理费1915元（缓交），予以免收。审判员 赵丽娜 二〇二〇年十二月九日书记员 高 杉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12503号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张爱荣，男，汉族1974年12月24日出生，身份证住址:云南省昆明市盘龙区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张爱荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费974元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1483号之一申请执行人：黄斌，男，1990年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：余献红，男，1977年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人黄斌依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初4677号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立（2020）赣1121执1483号案件执行，执行标的30,000元及利息，执行费350元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月19日向被执行人余献红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产，未发现其有可供执行财产。三、对被执行人余献红的住房公积金、房产、土地等财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、委托上饶市广丰区人民法院查询被执行人余献红的房产、土地等财产，反馈未发现有可供执行的财产。五、于2020年12月13日向被执行人发出限制高消费令，并对被执行人采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、执行标的30,000元及利息，执行费350元，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十六日书记员  吴钟金
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保987号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-135号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2204号申请执行人：蔡海林，男，1968年9月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：江西今日电气有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园工业大道，统一社会信用代码：91361002744269045J。法定代表人：王立保。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5499号民事判决书，申请执行人蔡海林于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西今日电气有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人蔡海林与被执行人江西今日电气有限公司建设工程合同纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人高必旺无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币22.09万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币22.09万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4401号原告：王有伦，男，汉族，1956年3月16日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：于先峰，男，汉族，1979年6月29日出生，住址：鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告王有伦与被告于先峰、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王有伦委托诉讼代理人时卓、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人吴祥非到庭参加诉讼。被告于先峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失923288元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修车费、施救费），其中被告二在交强险和商业三者险范围内承担，不足部分由被告一承担；二、由二被告承担本案的诉讼费用。被告人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万，含不计免赔。我公司在赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。我公司垫付1万元医疗费。其他见质证意见。被告于先峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年01月27日06时15分左右，于先峰驾驶辽Ｃ×××**号帕萨特牌小型轿车，沿千山区鞍隆路由南向北行驶至唐家房镇“辽宁省三块石酒业有限公司”门前时，遇王有伦未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未经公安机关登记的泰鸽牌电动两轮轻便摩托车，在9分钟前与行人接触刮撞后在此处。由于于先峰夜间驾驶机动车，超速行驶，瞭望不周，未及时发现呈站立（或行走）姿势的王有伦；加之王有伦驾驶无号牌泰鸽牌电动两轮轻便摩托车，与行人接触刮撞后在机动车道内，实施了妨碍道路交通安全的行为，致使于先峰所驾车辆前右部与王有伦身体后右部接触碰撞，造成王有伦受伤及辽Ｃ×××**号车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，于先峰承担主要责任，王有伦承担次要责任。三、受害人概况：王有伦，1956年3月16日出生。四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：合计2100元，其中摩托车损失1900元，施救费200元；七、医疗费：合计256539.27元，其中医疗费243487.17元，外购药12127.1元，医疗辅助器具费925元；八、住院伙食补助费：31100元；九、营养费：15000元；十、护理费：合计344661元，其中第一次住院期间护工护理费109820元，从2020年12月4日起护理费46970元／年÷365天×5年＝234841元；十一、误工费：46970元／年÷365天×311天＝40019.48元;十二、交通费：2000元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×16年＝509120元；十四、精神损害抚慰金：50000元×70%＝35000元；十五、鉴定费：2640元；十六、其他合理损失：复印费666元；十七、受害方已获得赔偿情况：被告人保鞍山市分公司垫付医疗费1万元；十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：于先峰驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十二、保险合同主体及内容（第三者责任险）：于先峰驾驶的辽Ｃ×××**号小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十三、其他必要情况：2020年11月10日，鞍山金普医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，（一）伤残等级评定，被鉴定人王有伦：1.头部损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，致持续性植物生存状态，评定一级伤残；2.肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残；3.胸椎右侧横突骨折四处以上，评定为十级伤残。（二）护理依赖，被鉴定人王有伦头部损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，致持续性植物生存状态，评定为完全护理依赖。（三）后续治疗费评定，按照中华人民共和国司法部司法鉴定管理局ＳＦ／ＺＪＤ0103008-2015司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》3.11项规定，已评定护理依赖，不再另行评定后续治疗。关于原告主张康复费13000元一节，因原告住院期间为护工护理，且原告未能提供证据证明该笔康复费的内容及形式，其提供的票据亦非正规发票，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张流食费5430元一节，原告已主张了营养费及住院伙食补助费，该笔费用应包含在上述费用中，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费256539.27元、住院伙食补助费31100元、营养费15000元、护理费344661元、误工费40019.48元、交通费2000元、伤残赔偿金509120元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2640元、财产损失2100元、复印费666元，总计1238845.75元。关于责任承担一节，因被告人保鞍山市分公司垫付医疗费1万元，被告人保鞍山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告112000元，被告人保鞍山市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告（1238845.75元-122000元）×70%＝781792.03元。故被告人保鞍山市分公司应赔偿原告合理损伤共计893792.03元（112000元+781792.03元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王有伦893792.03元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13427元（原告已预交），由原告王有伦负担429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担12998元，此款随上述款项一并给付原告王有伦。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  杨 铭人民陪审员  白世斌二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  畅诚蕊
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1214号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王莹（再审申请人彭雄丽之女），女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人李超（再审申请人彭雄丽之女婿），男，1991年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）崇州市人民政府羊马街道办事处（原崇州市羊马镇人民政府），住所地四川省崇州市羊马街道中白路**。 法定代表人廖强，主任。 再审申请人彭雄丽因诉被申请人崇州市人民政府羊马街道办事处（原崇州市羊马镇人民政府，以下简称羊马镇政府）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（以下称二审法院）（2018）川01行终261号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称，彭雄丽要求羊马镇政府依法公开“羊马镇政府兑现羊马镇永和村涉及羊马新城建设项目拆迁的村民无偿得到8㎡的商铺所有权承诺的政府信息”，案涉信息是羊马镇政府在履行职责过程中制作或获取的信息，彭雄丽的申请属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范围；羊马镇政府于2017年9月26日作出的《政府信息公开答复书》侵犯了彭雄丽的合法权益；彭雄丽起诉请求人民法院撤销羊马镇政府于2017年9月26日作出的《政府信息公开答复书》并判决羊马镇政府重新对彭雄丽的政府信息公开申请作出答复，四川省成都市温江区人民法院（以下称一审法院）裁定驳回彭雄丽的起诉，二审法院裁定驳回彭雄丽的上诉并维持一审裁定，一审裁定、二审裁定认定事实缺乏必要的证据，认定事实错误，适用法律、法规错误；二审法院没有将羊马镇政府有关人员涉嫌渎职犯罪的情况移交司法机关处理，审判程序违法；二审法院审判人员在审理本案时有枉法裁判行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（八）项的规定，请求再审本案，撤销二审法院（2018）川01行终261号行政裁定，撤销羊马镇政府于2017年9月26日作出的《政府信息公开答复书》，判令羊马镇政府重新作出答复。 本院经审查查明，羊马镇政府于2017年9月26日作出的《政府信息公开答复书》的主要内容为“按照相关文件规定的安置办法，拆迁户可选择统规统建和统规自建两种安置方式，选择统规统建的正住人口可享受35m2住房和8m2商铺的安置待遇，常住人口35m2住房无商铺的安置待遇，统规自建享受划地安置无商铺的安置待遇。至目前，因永和统规统建安置点未修建商铺，在分房安置过程中大部分拆迁户已选择将8m2商铺折合成12m2住房进行了安置，政府已根据拆迁户各自的具体选择兑现了拆迁户取得或变相取得8m2商铺所有权的承诺”。2019年12月23日，四川省人民政府作出《四川省人民政府关于同意成都市调整龙泉驿区等15个县（市、区）部分乡镇行政区划的批复》（川府民政〔2019〕24号），批准调整崇州市部分乡镇行政区划，撤销羊马镇，设立羊马街道，以原羊马镇所属行政区域为羊马街道的行政区域。 本院认为： 修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，彭雄丽申请羊马镇政府公开“羊马镇政府兑现羊马镇永和村涉及羊马新城建设项目拆迁的村民无偿得到8㎡的商铺所有权承诺的政府信息”，该申请实际上是要求羊马镇政府就兑现承诺的情况进行说明，实质上属于信访咨询事项。羊马镇政府针对该信访咨询事项所作的答复，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。彭雄丽针对羊马镇政府所作的答复提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定。一审法院裁定驳回彭雄丽的起诉，二审法院裁定驳回彭雄丽的上诉并维持一审裁定，处理结果正确。 彭雄丽提交的证据不能证明羊马镇政府有关人员涉嫌渎职犯罪，彭雄丽以二审法院没有将羊马镇政府有关人员涉嫌渎职犯罪的情况移交司法机关处理为由，主张二审法院审判程序违法，此主张不能成立。彭雄丽所提二审法院审判人员在审理本案时有枉法裁判行为的申请再审理由缺乏证据证实，本院不予采纳。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回彭雄丽的再审申请。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  刘军甫 书 记 员  周竹青
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0303执631号 魏金玲、田祝云： 申请执行人魏金玲与被执行人田祝云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初2133号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“将位于四平市铁东区五、六马路中间，南二、三纬之间，10号楼五单元二层0218号33.86平方米的房屋过户到魏金玲名下”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未予履行。本院于2020年12月22日强制将位于四平市铁东区五、六马路中间，南二、三纬之间，10号楼五单元二层0218号33.86平方米的房屋过户到魏金玲名下。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0303民初2133号民事判决书执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1652号之一 申请执行人：李建芳，男，1965年2月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人张健，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 李建芳与张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4059号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人张健未自觉履行判决书确定的义务，权利人李建芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行标的为借款50000元及利息8250元和从起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费628元、执行费774元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人张健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张健的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张健住所地法院对被执行人张健财产情况及其下落进行了实地调查。本案已查封被执行人张健名下的车牌号为浙ＧＢ××××的车辆（未扣押到案）；已扣划被执行人名下银行存款5498元及财付通存款1659.67元用以缴纳本案案款5755.67元，案件受理费628元，执行费774元，此外暂未发现被执行人张健有其他可供执行的财产及张健的去向。截至2020年12月15日，本案已执行到位案款5755.67元，案件受理费628元，执行费774元。 鉴于被执行人张健拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人张健纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李建芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张健虽有财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1652号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  金辉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执661号之一申请执行人王晓亮，男，1991年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人郑军，男，1964年生，住铁岭市县。本院在执行王晓亮与郑军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初2182号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院已经依法对部分账户采取了冻结措施，利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人郑军有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢218号申请执行人：王定乾，纳，1955年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈莉，女，1970年4月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王定乾与被执行人陈莉民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行人陈莉的工资收入，强制执行到位158742元，申请执行人王定乾于2020年12月4日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月八日书记员 刘 益
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4222号之二解除保全申请人：祖屹中，男，1980年2月18日出生，居民身份号码3209231980********，汉族，居民，住阜宁县三灶镇十灶村****。被申请人：徐仲，男，1968年5月31日出生，居民身份号码事320923196805312438，汉族，居民，，住阜宁县被申请人：徐志如（系徐仲儿子），男，1992年3月7日出生，汉族，居民，，住阜宁县申请人祖屹中与被申请人徐仲、徐志如买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，本院于2020年8月5日作出(2020)苏0923民初4222号民事裁定书，对被申请人徐仲、徐志如名下的银行存款530400元予以冻结或查封扣押其等值财产，期限为1年。申请人祖屹中于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人祖屹中的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人徐仲、徐志如名下的银行存款530400元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱丽雯二〇二〇年十二月三日法官助理 陈 希书 记 员 唐掭成
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3534号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              施翠美、泗阳县亚都房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：施翠美，女，1960年1月1日出生，居民身份证号码3208251960********，汉族，住泗阳县众兴镇人民路**。      被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康路**。      法定代表人：王国清，该公司董事长                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人施翠美与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的13100元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位13100元，执行费97元已由泗阳县亚都房地产开发有限公司缴纳完毕。至此，施翠美申请执行的（2020）苏1323民特1140号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月十六日
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执410号被执行人：陈志军，男，1963年4月9日生，汉族，住兴化市。本院受理的陈志军罚金一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：陈志军罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初57号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4560号罪犯顾军，男，1993年8月25日生，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2016年2月2日作出(2015)栖刑初字第66号刑事判决，认定被告人顾军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十年（刑期至2024年7月14日止），并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。2018年9月5日，本院以（2018）苏01刑更4818号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月14日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯顾军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯顾军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯、因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯顾军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之十七申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某2在山东省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1134-1号 原告:郑贤锋,男,1970年4月17日生,汉族,淮南森峰商贸有限责任公司董事长，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南市八公山镇沈巷社区村民委员会，住所地安徽省淮南市八公山区八公山镇沈巷村，统一社会信用代码543404055801175469。 法定代表人：朱传顺，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师。 原告郑贤锋与被告淮南市八公山镇沈巷社区村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告郑贤锋于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告郑贤锋申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑贤锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑贤锋负担。 审 判 长  谢 明 审 判 员  何珊珊 人民陪审员  陈 罗 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  周立营
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执恢39号 申请执行人王思源，男，汉族，学生。 委托代理人王广宇，男，汉族，居民。 被执行人陕西鼎立实业有限公司。 法定代表人邓立强，系该公司总经理。 本院在执行王思源与陕西鼎立实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初1221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王思源于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西鼎立实业有限公司返还定金、购房款共计350000元及利息，承担案件受理费9300元，本院依法受理。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年6月9日、8月5日、10月27日、11月14日、12月7日通过最高人民法院执行查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，发现被执行人在银行有极少量存款，有房产登记信息，无证券、车辆等信息。 3、本院分别于2020年6月10日、6月15日冻结了被执行人在建设银行、西安银行开立的资金账户。 4、本院于2020年7月10日查封了被执行人陕西鼎立实业有限公司名下位于西安市蓝田县县门街中段滋水金街A区房间号为20218、20219、20220、20221房屋的房产四套，其中房间号20218、20219、20220启动网上司法拍卖程序，目前仍在拍卖中。 5、本院于2020年6月28日将被执行人陕西鼎立实业有限公司纳入失信被执行人名单，该公司法定代表人邓立强限制消费，均已提交审批，并向当事人已送达。 6、本院于2020年12月8日扣划被执行人陕西鼎立实业有限公司的银行存款11360.61元，该款项已支付给申请执行人。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月8日告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽调查措施，除执行回的11360.61元和依法查封正在司法拍卖房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 雪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2065号 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人蒋博物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人蒋博名下银行存款2644.57元（包含申请执行费50元），（2020）桂0305民初1391号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1391号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢222号申请执行人：董万波，男，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：郝春富，男，汉族，农民，现在监狱服刑。被执行人：蛟河市富佳支农小额贷款有限公司，住所地吉林省蛟河市新区永泰小区**6门。法定代表人：郝春祥，经理。申请执行人董万波与被执行人郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281民初2383号民事判决书，主文如下：一、被告郝春富于本判决生效之日立即偿还原告董万波借款本金562万元及利息（利息按年利率24%计算；按本金262万元计算，自2015年9月1日起计算至2016年2月16日；按本金562万元计算，自2016年2月17日起计算至本金实际给付之日止）。二、被告蛟河市富佳支农小额贷款有限公司对上款承担连带保证责任。案件受理费51140元、诉讼保全费5000元，合计56140元，由郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人董万波于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费55500.00元。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请，本院于2018年6月27日作出（2018）吉0281执310号执行裁定书，裁定本案终结执行。2020年12月4日，申请执行人董万波向本院申请本案恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向2名被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明，被执行人郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司名下暂无足额存款信息，本院已冻结其有余额的银行账户。被执行人蛟河市富佳支农小额贷款有限公司名下暂无车辆登记信息，被执行人郝春富名下有1辆别克昂科雷牌汽车（车牌号码为：吉B8J8**）、1辆吉奥牌汽车（车牌号码为：吉BLY7**）及1辆路虎揽胜牌汽车（车牌号码为：吉KD00**），3台车辆的车籍已被本院（2017）吉0281执978号案件查封，但3台车辆现去向不明。被执行人蛟河市富佳支农小额贷款有限公司名下暂无房产登记信息，被执行人郝春富名下有3处房屋，坐落于蛟河市新站镇**1门，该房屋在长春农村商业银行股份有限公司吉林市船营支行办理抵押登记，并被吉林市丰满区人民法院首先查封。本院查明，被执行人郝春富出资设立的吉林市长白山木业发展有限公司现处于停产状态，该公司名下的厂房、土地及设备已被多家法院查封，本院对该公司财产也进行了轮候查封。本院查明，被执行人蛟河市富佳支农小额贷款有限公司现处于停产状态，该公司经营用房系租赁，该公司对吉林祥晖胶带有限公司享有到期债权，但吉林祥晖胶带有限公司也处于停产状态，且有大量作为被执行人的案件尚未执结，其财产亦被多家法院查封。本院查明，郝春富、蛟河市富佳支农小额贷款有限公司在本院及其他法院有多起作为被执行人的案件尚未执结。综上，蛟河市富佳支农小额贷款有限公司名下暂无财产可供执行，被执行人郝春富名下虽然有财产，但车辆不知去向无法执行，其名下的房屋及其投资经营公司的财产均由其他法院首先查封并处理，本院暂无权处理该财产。综上，因2名被执行人暂无财产可供执行，经办案人将本案执行情况告知申请执行人时，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案先终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月八日书记员  鲍 晶
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终5585号 上诉人（原审被告）：耿万华，男，1964年1月15日出生，汉族，住太和县。 上诉人（原审被告）：耿亚威，男，1989年4月30日出生，汉族，住太和县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：何健强，安徽惠君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱敏，女，1968年11月12日出生，汉族，住颍泉区。 委托诉讼代理人：王蒙，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人耿万华、耿亚威因与被上诉人朱敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5431号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本院在审理过程中，上诉人耿万华、耿亚威于2020年12月16日申请撤回上诉。 本院认为，耿万华、耿亚威在本案的审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许耿万华、耿亚威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3180元，减半收取计1590元，由耿万华、耿亚威负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十二月十八日 书记员 于杰娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。