陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                                  （2020）陕0116民初7489号原告：中国银行股份有限公司西安长安区支行，住所地：西安市长安区。法定代表人：忽强，系该行行长。委托诉讼代理人：张娟，陕西同步律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛雁峰，陕西同步律师事务所实习律师。被告：邓小彦，女，汉族，1969年5月6日出生，住陕西省南郑县。被告：张宝云，男，汉族，1968年5月15日出生，住陕西省南郑县。被告：陕西广致汽车咨询服务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：吴娟。 原告中国银行股份有限公司西安长安区支行(以下简称“中国银行”)诉被告邓小彦、被告张宝云、被告陕西广致汽车咨询服务有限公司（以下简称“广致公司”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人张娟、辛雁峰，被告广致公司的法定代表人吴娟到庭参加了诉讼，被告邓小彦、被告张宝云经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告邓小彦、张宝云偿还截止2020年3月14日的信用卡借款本金25237.21元、利息2221.35元、违约金1536.88元、其他费用2129.76元，共计31125.2元,并按双方之间合同约定支付自2020年3月15日至贷款还清之日的利息、违约金、手续费；2、判令被告广致公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告邓小彦、张宝云在不能履行上述债务时，原告对二被告所有的陕FXXXXX牌东南小型轿车折价、变卖或拍卖后的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告邓小彦、张宝云偿还截止2020年11月14日的信用卡本金39041.21元、利息6651.6元、还款违约金1536.88元、手续费3786.24元，合计51015.93元，并按双方之间合同约定支付自2020年11月14日至贷款还清之日的利息。事实与理由：2017年10月13日，原告中国银行与被告邓小彦、张宝云签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专项分期付款合同》，约定被告向原告贷款71000元，手续费率12%，手续费分期计收，贷款分36期按月偿还，贷款用于购买陕FXXXXX牌东南小型轿车。被告以贷款所购车辆向原告提供抵押担保，并在汉中市公安交通警察支队办理了抵押登记。被告广致公司为上述借款提供全程连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告邓小彦、张宝云提供了借款，被告却未按合同约定偿还借款，已构成违约，原告经多次催收未果，故诉至法院，要求判如所请。被告广致公司辩称：原告所述属实，认可原告诉请的本金、利息、违约金即计算方法。同意按照合同约定对被告邓小彦、张宝云的上述债务承担保证责任，但请求先予执行被告邓小彦、张宝云的财产，不足部分，由其公司承担还款责任。被告邓小彦、被告张宝云经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩。经审理查明：被告邓小彦与被告张宝云系夫妻关系。2017年10月13日，被告邓小彦（借款人）与原告中国银行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专项分期付款合同》，被告邓小彦在原告处办理信用卡，专项分期额度为人民币71000元，分36期偿还，专项分期额度的用途为：购买品牌东南、型号d×3、排量1.5T，车牌号为陕FXXXXX的车的款项。分期业务手续费率为分期额度的12%，手续费金额为8520元。同日，被告邓小彦以陕FXXXXX号车辆为上述款项提供抵押担保，在汉中市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续，被告张宝云作为抵押物的共有人在抵押合同上签字确认。被告广致公司与原告签订《中国银行股份有限公司陕西省分公司信用卡汽车专项分期付款保证合同》，约定被告广致公司作为保证人，为原告与被告邓小彦之间的债务承担全程连带责任保证。2017年10月30日，原告按照合同约定，将71000元贷款划入被告广致公司账户。然而被告邓小彦并未按期偿还贷款，现贷款期限已届满。截止2020年11月14日，被告邓小彦尚欠信用卡本金39041.21元、利息6651.6元、违约金1536.88元、手续费3786.24元，共计51015.93元。根据《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专项分期付款合同》约定，若借款人每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。上述事实有当事人陈述、《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专项分期付款合同》、收款回单、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、《中国银行股份有限公司陕西省分公司信用卡汽车专项分期付款保证合同》、解除合同通知、逾期明细、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告邓小彦与原告中国银行签订借款合同，在原告处办理了信用卡分期业务，依法应遵守信用卡领用协议及借款合同约定，自觉履行还款义务。现被告未能按期还款，已构成违约。因被告邓小彦与被告张宝云系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，且张宝云在抵押合同上签字确认，因此该笔借款应属夫妻共同债务，原告要求被告邓小彦、被告张宝云共同偿还借款本金、利息、违约金、手续费的请求，理由充分，本院予以支持。被告邓小彦、被告张宝云用陕FXXXXX号车辆为贷款及利息、违约金、手续费提供抵押担保，现原告中国银行要求对于抵押物优先受偿，于法有据，本院依法予以支持。同时原告中国银行要求被告广致公司按照合同约定，为被告邓小彦、被张宝云的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。因本案诉讼过程中，并未产生保全费和公告费，因此对原告的该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓小彦、被告张宝云于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安长安区支行截至2020年11月14日的信用卡借款本金、利息、违约金、手续费共计51015.93元，并按照合同约定支付自2020年11月14日后至借款清偿之日产生的利息；二、被告邓小彦、被告张宝云不能履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司西安长安区支行有权以被告邓小彦、张宝云抵押的陕FXXXXX号车辆的折价、变卖或拍卖价款优先受偿；三、被告陕西广致汽车咨询服务有限公司对上述债务在抵押担保以外承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司西安长安区支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费578元，原告中国银行已预交，由被告邓小彦、被告张宝云承担。在执行时连同上述判决之款一并给付原告中国银行股份有限公司西安长安区支行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长     刘  敏                         人民陪审员     庞军军                         人民陪审员     薛利涛                           二0二0年 十二 月 十四 日                          书  记  员     雷  晴   1