wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执572号之三申请人：徐州天达某公司。负责人：李某某，系该公司总经理。被执行人：赵某某。本院在执行申请执行人徐州天达某公司与被执行人赵某某委托合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1182民初345号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 洁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2238号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城路**黄志刚。被执行人唐坚，男，1986年3月6日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人赵美玲，女，1988年8月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初4581号民事判决书，向被执行人赵美玲、唐坚发出执行通知书，责令被执行人赵美玲、唐坚履行法律文书确定的义务，但被执行人赵美玲、唐坚至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐坚、赵美玲在银行的存款147600.0元或查封被执行人唐坚赵美玲相当于147600.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人唐坚、赵美玲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二〇年十二月六日书记员 方惊涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保831号申请人：吕婵娟，女，1955年9月27日出生，汉族，住广东省普宁市**********，公民身份号码为440**************。委托代理人：张文君，广东凯廷律师事务所律师。被申请人：陈雄华，男，1983年11月11日出生，汉族，住广东省五华县************，公民身份号码为445************851。系粤A*****号牌小型越野客车的登记车主。申请人吕婵娟于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记车主为被申请人陈雄华的粤A*****号牌小型越野客车（以价值150000元为限）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费1270元。本院经审查认为，申请人吕婵娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押登记车主为被申请人陈雄华的粤A*****号牌小型越野客车（以价值150000元为限）。上述车辆被扣留在东莞市公安局交通警察支队虎门大队。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  许连梅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1124号之十二被执行人：汪洪斌，男，汉族，1971年08月08日生，住大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪洪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪洪斌在中国农业银行62×××65账户内存款人民币410636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月八日书记员  杨 铭
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执939号南京聚点环保科技有限公司与淮安市骏启新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为48954元，经本院执行到位48954元，执行费634元由被执行人淮安市骏启新能源科技有限公司承担。至此，本院(2019)苏0831民初3037号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1708号之十六申请执行人：杨庆林，男。被执行人：无棣润泽新材料有限公司。法定代表人：林伟利，职务：执行董事。被执行人：司徒泽湘，男。本院在执行申请执行人杨庆林与被执行人司徒泽湘、无棣润泽新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初271号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人司徒泽湘的存款2627.57元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十二月十四日法官助理纪清芮书记员贺佳源
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11246号上诉人(原审被告)：岑彬，男，1979年5月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：杨海鑫，男，1984年10月14日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人岑彬因与被上诉人杨海鑫民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初4732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人岑彬在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人岑彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8547号申请执行人：熊霜，女，2000年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：闵泽洪，男，2000年1月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于熊霜申请执行闵泽洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月120日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初24801号民事判决书，于2020年11月21日向被执行人闵泽洪发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人闵泽洪履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人闵泽洪至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人闵泽洪的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执8547号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执字第1897号申请执行人：卢玉香，女，1979年12月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：刘威海，男，汉族，1981年7月7日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。卢玉香依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2367号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人刘威海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2万元及利息，截至2020年12月5日未执行2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁长宣审判员  卢 洪审判员  林 博二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘昌剑
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审170号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-08号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2329号申请执行人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林鹿**株洲国投大厦**。法定代表人：谢理，系该公司董事长。被执行人：株洲天康贸易有限公司，住，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路**科艺花园****/div>法定代表人：王奕昕。被执行人：王奕昕，男，1980年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：肖云天，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：张贝贝，女，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲新合作云天贸易有限公司，住所地湖，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋****门面v>法定代表人：肖云天。被执行人：株洲承帛贸易有限公司，住所地湖南省株，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道**尚格名城**2号楼102、202。法定代表人：陈晓辉。被执行人：株洲吉云物流有限公司，住所地湖南省株洲，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋****门面iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王奕昕。被执行人：株洲市桐木投资发展有限公司，住所地株洲市芦淞区姚家，住所地株洲市芦淞区姚家坝乡桐木冲村style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周佳庆。株洲丰叶融资担保有限责任公司申请与株洲天康贸易有限公司、王奕昕、肖云天、张贝贝、株洲新合作云天贸易有限公司、株洲承帛贸易有限公司、株洲市桐木投资发展有限公司、株洲吉云物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0211民初1726号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终741号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，，申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司申请于2020年10月12日申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人株洲天康贸易有限公司、王奕昕、肖云天、张贝贝、株洲新合作云天贸易有限公司、株洲承帛贸易有限公司、株洲市桐木投资发展有限公司、株洲吉云物流有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、信息等情况，本案查封了被执行人名下八辆汽车（详见协助执行通知书），暂找不到车辆不能处置，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2020年12月2日，本院对被执行人株洲天康贸易有限公司、王奕昕、肖云天、张贝贝、株洲新合作云天贸易有限公司、株洲承帛贸易有限公司、株洲市桐木投资发展有限公司、株洲吉云物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月2日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为485.344186万元，尚有485.344186万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月八日书记员 杨博雄
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4386号申请执行人：上海简米生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢万霞，董事长。被执行人：上海帷迦迦启网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘彦燊，执行董事及总经理。上海简米生物科技有限公司与上海帷迦迦启网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初14582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海简米生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海帷迦迦启网络科技有限公司支付XXX元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十四日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4567号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所。地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海感信信息科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐宏震。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海感信信息科技股份有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审116号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2020年12月2日向本院申请执行，要求该单位补发罗某等12名劳动者2019年9月至11月工资报酬，共计人民币343,848.06元。执行中查明，上海市闵行区人民法院已受理被执行人上海感信信息科技股份有限公司的破产清算申请，案号为(2020)沪0112破3号。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条之规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，需依照该法规定的程序行使权利。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海感信信息科技股份有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人已进入破产清算程序，在本案中其名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8932号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告庞某某，男，汉族，1964年9月9日生，住沧州市任丘市辛中驿镇。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告庞某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4426号原告：周敏敏，男，1968年9月4日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏林妹，女，1968年10月8日生，汉族，住溧阳市，系原告妻子。被告：范国富，男，1970年1月2日生，汉族，住溧阳市。被告：丁琴亚，女，1974年7月28日生，汉族，住溧阳市。原告周敏敏与被告范国富、丁琴亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告周敏敏到庭参加了诉讼，被告范国富、丁琴亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令两被告立即归还原告借款121000元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告相识数年，系普通的朋友关系。2009年5月30日，两被告因经营困难，向原告借款121000元（该款周俊处转账）。后两被告一直外出经商，原告一直见不到他们的面，至今仍未履行归还义务。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告范国富、丁琴亚未作答辩。审理中,原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的借条原件一份，借条载明：“今由范国富、丁勤亚借到周敏敏现金壹拾贰万壹仟元整￥121000元）此据范国富，身份证：××××136********，借款人：范国富、丁勤亚此借款为周俊处转账款2009年5月30日”。审理中，原告陈述：我和周俊（案外人）是朋友关系，周俊和范国富是好朋友，范国富也是我朋友。周俊原来是做钢结构的，2009年5月份，周俊向我借款用于资金周转，我借给他121200元，周俊借款之后本来要向我归还借款的，范国富说不要把钱还给我了，让周俊直接把钱转给他，等于说这个钱由范国富再向我借过去用，我同意了，周俊就把应该还给我的钱给了范国富了，所以范国富向我出具了欠条，周俊就这个钱的债务已经结清了。案涉借条是在范国富经营的天意大酒店里写的，借条写的时候二被告都在场，周俊也在场的。……借条上所有的字都是范国富写的，下面的签名是范国富写的，丁琴亚的签名也是范国富代写的，手印到底是谁印的我也记不清了。……二被告的签名落款是不是同一人所写记不清了，看样子像一个人写的……借条下方“此借款为周俊处转账款”是丁琴亚写的。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据及庭审陈述进行质证。庭前，被告范国富提供中国农业银行的取款业务回单复印件一张，回单载明2013年丁琴亚通过银行卡转账给夏林妹20万元。对此，原告认为，双方之间此前存在多笔经济往来，该份取款业务回单上载明的钱在另案（2018）苏0481民初8780号案件中已经进行过结算，相关债务已转移给案外人钱卓平和高莺。如果案涉的借款已经清偿了，借条被告应该早就收走了。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的借条等相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿，原告与被告范国富之间的借款合同依法成立且合法有效，现原告已履行出借义务，被告范国富应按约还款。原告主张要求被范国富告立即归还欠款121000元事实清楚，证据确实充分，该请求本院予以支持。关于被告丁琴亚应承担的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，首先原告未提供证据证明两被告系夫妻关系，案涉借款时间是否处于两被告婚姻关系存续期间，退一步讲，即便案涉借款处于两被告婚姻关系存续期间，121000元的债务也明显超出了家庭正常日常生活需要，借条系被告范国富出具，原告亦认可借条中“丁勤亚”的签名系范国富代签，丁琴亚并未对案涉借款进行追认。原告陈述借条下方“此借款为周俊处转账款”的字样系丁琴亚所写，未提供证据，根据现有证据，无法确定该字样是否为丁琴亚本人所写，综上，原告主张要求被告丁琴亚承担共同归还借款的请求，证据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范国富于本判决生效之日起10日内向原告周敏敏归还欠款人民币121000元。二、驳回原告周敏敏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2720元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  雷 波人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  夏 莉
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2146号申请执行人：余强云，男，汉族，1996年10月25日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：熊少颖，女，汉族，2000年6月3日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：熊小林，男，汉族，1969年4月22日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：李春荣，女，汉族，1971年2月18日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2567号民事判决书向被执行人熊少颖、熊小林、李春荣发出执行通知，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊少颖、熊小林、李春荣在银行的存款195439元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二〇年十二月十五日书记员  蔡潇
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2482号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路**，统一社会信用代码913503035673169547。 法定代表人：连晨阳，系该行行长。 委托代理人：陈佳兴，系该行客户经理。 被执行人：张福梁，男，1989年4月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人张福梁银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0303民初804号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。 2020年9月至2020年12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人张福梁名下的银行存款、房地产、车辆、有价证券等财产登记情况。未发现被执行人张福梁有可供执行的财产。本院已将被执行人的财产查询、执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0303民初804号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒲昌素 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚赛琼
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3193号     申请执行人:李某某,男。   被执行人:黄某某,男。   申请执行人李某某与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程性中，1.本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院因疫情原因无法到被执行人住所地调查，通过全国网络查控系统查询未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人黄某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现其他可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人黄某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序.   终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 雷斌琦   审 判 员 折宝明   审 判 员 周虎      二〇二〇年十二月十九日     书 记 员 高歌
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1515号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行。法定代表人：王广平，任行长。被执行人：张美林。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与被执行人张美林借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2190号民事判决书，于2020年12月2日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3130号上诉人（一审原告）邵在成，男，汉族，1957年6月3日生，住河南省杞县。委托代理人王颖，北京梵清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）杞县人民政府。法定代表人王红涛，县长。委托代理人张翔，县政府工作人员。委托代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师,上诉人邵在成因与被上诉人杞县人民政府行政协议一案，不服河南省开封市中级人民法院(2020)豫02行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，邵在成一审诉讼请求为：1.判令杞县人民政府按照口头承诺变更其与邵在成于2019年5月31日就宅基地和自留地上建构筑物分别签订的《拆迁安置补偿协议》并继续履行；2.判令杞县人民政府向邵在成支付安置费(自2019年5月31日起至安置房实际交付之日止，每月454.66平方米×3元)。针对邵在成的一审诉讼请求“判令杞县人民政府向邵在成支付安置费(自2019年5月31日起至安置房实际交付之日止，每月454.66平方米×3元)”，一审法院在判决中未予评判，属遗漏诉讼请求的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第三款的规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市中级人民法院(2020)豫02行初96号行政判决；二、本案发回河南省开封市中级人民法院重审。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十二月十四日法官助理张宝玲书记员刘振江
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2058号雷丽娟、黄稀：本院立案执行的雷丽娟申请执行黄稀离婚纠纷一案，本院立案执行后，被执行人黄稀主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15574号 东莞市第二人民法院： 本院于2020年12月22日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人陈金源罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初3075号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2271号申请执行人：刘清春，男，1977年1月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：曹凤杰，男，汉族，1982年1月20出生，住菏泽市成武县。被执行人：陈光勇，男，汉族，1984年7月7日出生，住泰山区。被执行人：卢纪林，男，汉族，1979年7月14日出生，住泰山区。关于申请执行人刘清春与被执行人曹凤杰、陈光勇、卢纪林民间借贷纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2020）鲁0902民初4072号判决书执行中，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0902民初4072号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年十二月二十日书记员  马 俊
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执792号申请执行人刘金霞，女，1975年8月27日出生，土家族，住永顺县。被执行人龙小情，女，1985年9月2日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭英辉，男，1985年7月15日出生，土家族，住永顺县，系龙小情丈夫。本院受理执行的刘金霞申请执行龙小情、彭英辉民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人龙小情、彭英辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月2日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络查控，查明被执行人的银行存款、理财产品、证券、车辆信息等情况。于2020年11月5日查询了被执行人公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，除被执行人有银行存款2849.41元外无其他财产可供执行。2020年12月21日，本院约谈了申请执行人，告知了其上述执行情况，并对被执行人彭应会、龙小情适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金420000元，案件受理费7600元，共计427600元，执行到位2849.41元，剩余424750.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3392号 申请执行人：梁杰,男,1993年10月9日出生,住玉环市。 被执行人：赵辉辉,男,1997年6月6日出生,住温岭市。 申请执行人梁杰与被执行人赵辉辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特891号民事裁定已于2020年9月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款36300元及利息，并负担申请执行费444.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年10月22日，本院向被执行人住所地温岭市人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3392号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 於庆庆
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1750号 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路**,组织机构代码00397575-1。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生。 被执行人:葛有弟，男，汉族，1980年11月11日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人:陈丽惠，女，汉族，1984年3月28日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人葛有弟、陈丽惠行政非诉纠纷一案，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局依据已发生法律效力的（2018）闽0703行审139号行政裁定书，于2020年9月10日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为66000元。 本院在执行过程中，向被执行人葛有弟、陈丽惠发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费令，同时因被执行人未申报财产，本院依法以对被执行人葛有弟、陈丽惠拘留十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为66000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二日 书记员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4676号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：莫某某，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告莫某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告莫某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告莫某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 唐景姣
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2874号申请执行人：沈苏慧，女，1963年11月23日出生，汉族，住射阳县。被执行人：茆万鹏，男，1958年11月20日出生，汉族，住射阳县。被执行人：唐晓艳，女，1962年6月12日出生，汉族，住射阳县。申请执行人沈苏慧依据本院作出的（2019）苏0924民初6924号民事调解书申请执行被执行人茆万鹏、唐晓艳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，该法律文书确定：一、茆万鹏、唐晓艳于2020年1月底前偿还沈苏慧借款本息共计80万元，沈苏慧自愿放弃其他诉求；二、如茆万鹏、唐晓艳未按约及时归还，则应偿还沈苏慧借款本金80万元并承担2018年10月16日前的利息96000元，还应承担从2018年10月16日起至实际偿清之日止，以80万元为基数，按年利率12%计算的利息；二、案件受理费12760元，减半后收取6380元，由茆万鹏、唐晓艳负担。被执行人还需承担执行费11360元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人沈苏慧在执行立案时向本院申请执行896000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人茆万鹏、唐晓艳的银行存款合计913740元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执502号申请执行人：湖北省资产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路**，统一社会信用代码：91420000331788437E。法定代表人：朱国辉，该公司总经理。被执行人：湖北龙鑫厨具有限公司，，住所地：宣恩县工业园区和平工业园产业园统一社会信用代码：914228253970868926。法定代表人：张继亮，该公司总经理。被执行人：张继亮，男，住宣恩县，被执行人：孙建华，女，住宣恩县，被执行人：张继军，男，住宣恩县，被执行人：刘慧，女，住宣恩县，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）鄂2825民初1181号民事调解书于2020年5月18日向本院申请执行，要求各被执行人向申请执行人支付借款本金3000000元及调解书确定的利息、罚息、复利，案件受理费15400元，承担本案执行费。本院在执行过程中，已于2020年6月23日查封了湖北龙鑫厨具有限公司涉案抵押的房地产：宣国用（2015）第01258号，宣恩县房权证珠山镇字第**，期限为三年，并委托评估机构进行价值评估。因申请执行人未垫付评估费致评估报告未能出具，涉案财产处置不能，且申请人同意暂不处置。本院已依法对各被执行人采取限制消费措施，并列入失信黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  尹朦朦
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1954号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李占夺，1954年10月16日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1913号 申请执行人：李树珍，女，1977年12月4日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人李树珍与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2095号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金3410.57元给申请执行人李树珍。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1913号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢798号之四申请执行人：泰州市蔡农农业服务有限公司，统一社会信用代码91321204MA1WJFUU9，住所地泰州市姜堰区。被执行人：陈玉墩，男，1966年1月23日出生，汉族，住江苏省东海县。泰州市蔡农农业服务有限公司与陈玉墩买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日依法作出（2017）苏1204民初590号民事调解书，依照上述民事判决书：陈玉墩于判决生效后十日内向泰州市姜堰区蔡官农业技术推广站支付货款270903.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5364元，由陈玉墩负担。陈玉墩未履行生效法律文书确定的给付义务，泰州市蔡农农业服务有限公司向本院恢复申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。因泰州市姜堰区蔡官农业技术推广站将案涉债权转让给本案申请执行人，本院裁定变更本案的申请执行人为泰州市蔡农农业服务有限公司。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年9月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有部分银行存款，本院于同年9月23日予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人负担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年9月18日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年9月17日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年9月19日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产状况，含不动产登记状况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年10月6日、同年11月10日、同年12月9日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院依法划拨被执行人银行存款2990元，并将该款项转付申请执行人。本院于2020年12月11日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月18日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初590号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十九日书记员  张艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8456号上诉人（原审原告）：赵欣，男，1971年8月17日出生，汉族，无业，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：周洪军，男，1972年8月7日出生，汉族，无业，住大连市普兰店市。上诉人赵欣因与被上诉人周洪军劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵欣到庭参加庭审。被上诉人周洪军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。赵欣上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院没有采信上诉人提供的证据，认定被上诉人尚欠上诉人劳务费20000元错误；2、上诉人认可六个半月工资按照六个月计算的前提是被上诉人每月给付上诉人劳务费7000元，如果认定每月4000元，上诉人不可能放弃半个月的工资。周洪军二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。赵欣向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工资人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月25日，原告赵欣与被告周洪军经口头协议，由原告为被告看管虾圈，被告庭审中自认同意给付原告每月工资4000元，工作结束双方按六个月工期结算工资，原告自认被告已支付其工资22000元。一审法院认为，本案的焦点问题是原告为被告看护虾圈的工资标准应如何确定。原告主张双方曾口头约定每月按7000元标准支付其工资，合计为42000元，除已支付的22000元，尚欠其20000元；被告主张按每月4000元计付工资，合计为24000元，除已给付的工资，其尚欠原告2000元。依据原告提供的微信记录可以看出，被告在聊天记录中未明确表示其曾答应给付原告每月7000元工资，其只是允诺给付原告每月4000元工资。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。据此，原告未提供确实、充分的证据证实被告曾答应给其每月7000元工资并欠其20000元工资的事实，故对原告起诉要求被告给付工资20000元的诉讼请求，不予支持；原告为被告看护虾圈合计工资24000元，扣除已支付的22000元，被告尚欠原告2000元工资应予给付。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：被告周洪军于本判决生效之日起十日内给付原告赵欣劳务工资2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告周洪军负担25元，余款由原告赵欣负担。被告周洪军于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审补充查明，被上诉人周洪军一审庭审中认可上诉人赵欣工作了六个半月。其他事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，上诉人赵欣主张被上诉人周洪军承诺按照每月7000元向其给付劳务费，但其庭审中提供的证据不足以证明其诉讼主张，因此，一审法院在被上诉人不认可的情况下，按照每月4000元的标准计算上诉人的劳务费正确，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。但上诉人的工作时间为六个半月，庭审中上诉人亦主张其同意被上诉人按照六个月给付工资的前提为每月工资按照7000元计算，因此，一审法院在没有采信上诉人的诉讼主张的情况下，按照六个月计算上诉人的劳务费欠妥，上诉人工作六个半月的劳务费应为26000元，扣除被上诉人已经给付的22000元，还应在给付4000元。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4082号民事判决为：被上诉人周洪军自本判决发生法律效力之日起十日内给付上诉人赵欣劳务费4000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回上诉人赵欣的其他诉讼请求。一审案件受理费150元，由上诉人赵欣负担120元，被上诉人周洪军负担30元；二审案件受理费300元，由上诉人赵欣负担240元，被上诉人周洪军负担60元。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十二月十七日书记员  王 阳
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执1828号 申请执行人:吉林省金科工程监理有限公司。 被执行人:长春宽城万达广场有限公司。 关于申请人吉林省金科工程监理有限公司与被执行人长春宽城万达广场有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初5161号民事调解书依法立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人主动履行还款义务，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉0103民初5161号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。 特此通知。 办案法官赵旭光 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘晓丹
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终832号上诉人（原审原告）：牛楚乔，男，1961年4月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：曾昭洪，鄂州市葛店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉新绿博恩科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路5-2国家地球空间信息产业基地**北主楼**204-029。法定代表人：杨昌福，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童强，湖北众勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思思，湖北众勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈学兵，男，1983年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：童强，湖北众勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思思，湖北众勤律师事务所律师。上诉人牛楚乔因与被上诉人武汉新绿博恩科技有限公司（以下简称博恩公司）、陈学兵财产损害赔偿纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人牛楚乔及其委托诉讼代理人曾昭洪、被上诉人博恩公司与陈学兵共同委托诉讼代理人童强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛楚乔上诉请求：请求撤销一审民事判决书，直接改判博恩公司赔偿我88852元或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，正是因为博恩公司在租赁使用我的厂房期间因发生生产混凝土早强剂爆炸事故导致厂房被政府要求拆除，作为不动产的厂房只有其是房屋的时候，才有价值，但房屋被拆除后，其价值为零。我在早强剂爆炸事故后，按重置方法对厂房进行评估，厂房的现值84652元，现拆除了厂房，价值归零，博恩公司给我造成损失为厂房现值。所以一审法院以我来举证证实厂房损失，承担举证不能驳回我的诉求，属适用法律错误。博恩公司辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈学兵辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。牛楚乔向一审法院起诉请求：一、博恩公司、陈学兵赔偿我损失88852元；二、博恩公司、陈学兵承担连带赔偿责任。一审法院查明事实如下：牛楚乔与博恩公司于2018年8月13日签订一份《厂房租赁合同》，约定：牛楚乔将其座落在鄂州市××广场××路××（××区××）的厂房（轻钢结构活动板房）出租给博恩公司，租赁期限为2018年8月18日至2019年2月17日，月租金为3500元，半年总租金为21000元；租赁期间，博恩公司应合理使用并爱护该厂房及其附属设施，因博恩公司使用不当或不合理使用，致使该厂房及其附属设施损坏或发生故障的，博恩公司应负责维修，博恩公司拒不维修，牛楚乔可代为维修，费用由博恩公司承担；租赁期间，牛楚乔有权督促并协助博恩公司做好消防、安全、卫生工作。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，博恩公司在租赁使用上述厂房过程中，于2018年12月28日18时左右发生了生产混凝土早强剂爆炸事故。2019年3月26日，鄂州葛店经济技术开发区安全生产监督管理局向牛楚乔出具《关于拆除涉事厂房的通知》，载明：根据《关于武汉新绿博恩科技有限公司“12.28”爆炸事故调查报告的批复》要求，限定牛楚乔于2019年4月15日前拆除涉事厂房。2019年12月31日牛楚乔以其厂房爆炸损毁所造成的财产损失博恩公司、陈学兵未予赔偿为由向该院起诉。一审法院认为：本案争议焦点，一、牛楚乔所诉的财产损失是否应予支持；二、陈学兵是否为本案适格被告。一、牛楚乔所诉请的财产损失是否应予支持。该院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据牛楚乔提供的现有证据，可以认定因博恩公司在租赁使用牛楚乔厂房过程中因发生生产混凝土早强剂爆炸事故致牛楚乔厂房被拆除，造成财产损失，关于具体损失数额牛楚乔提交的评估鉴定报告书并不是涉案厂房被爆炸后的损失进行的评估，不能作为认定其财产损失的依据，经该院释明牛楚乔申请鉴定，中证房地产评估造价集团有限公司以评估资料欠缺予以退案，鄂州市中级人民法院据此中止对外委托，将相关材料退回该院。根据上述法律规定，牛楚乔属于举证不能，其提供的现有证据，不足以证实其财产损失具体数额。牛楚乔应当对其诉讼主张承担举证不能的不利后果，牛楚乔所诉请的财产损失本院依法不予支持。二、陈学兵是否为本案适格被告。该院认为，本案现有证据不能证实陈学兵与牛楚乔厂房爆炸受损有法律上的关联性，从而在本案中无法确定其相应民事责任，故陈学兵不是本案适格被告，该院依法驳回牛楚乔对陈学兵的诉讼请求。综上所述，对于牛楚乔的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回牛楚乔的诉讼请求。本案受理费1011元，由牛楚乔负担。本院二审期间，牛楚乔围绕上诉请求依法提交了证据照片一组，证明爆炸事故损坏了涉案厂房钢结构。本院认证认为，博恩公司、陈学兵对该组证据有异议，单凭照片亦无法核实其真实性和关联性，故对该组证据本院不予采信。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，双方对博恩公司在租赁使用牛楚乔厂房过程中因发生生产混凝土早强剂爆炸事故致牛楚乔厂房受损的事实并无异议，仅对爆炸事故造成的损失发生争议，故本案侵权事实清楚。博恩公司作为侵权人，依法应当承担侵权赔偿责任，在侵权赔偿数额难以确定的情况下，可结合证据和案件事实，酌定博恩公司应当承担的赔偿数额，体现公平原则，保护受害人的合法权益。考虑到涉案厂房被拆除与事故爆炸存在一定因果关系，厂房拆除后废品处理价值，结合国宏信价格评估集团有限公司《葛店镇邓平村牛楚乔所属厂房的价格评估报告书》的评估结论，根据公平原则由博恩公司酌情承担赔偿责任，向牛楚乔赔偿损失3万元。博恩公司在爆炸事故发生后，未遵循诚信原则承担侵权责任，牛楚乔向法院起诉所产生的案件受理费，应由博恩公司负担。综上所述，牛楚乔的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703民初20号民事判决；二、武汉新绿博恩科技有限公司于本判决生效之日起十日内向牛楚乔赔偿损失3万元；三、驳回牛楚乔的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1011元，二审案件受理费2021元，均由武汉新绿博恩科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 湛少鹏审判员吴**军审判员刘岳鹏二〇二〇年十二月二十一日法官助理李思书记员魏家顺
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1818号之一申请人：景德镇市景磐城建混凝土有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区龙井路（高新开发区内）。法定代表人：洪流，该公司董事长。被申请人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。法定代表人：周才柬，该公司董事长兼总经理。景德镇市景磐城建混凝土有限公司与江西省建工集团有限责任公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）赣0202民初1818号民事裁定书，冻结被申请人江西省建工集团有限责任公司银行存款950799.02元或查封、冻结其相应价值的财产。景德镇市景磐城建混凝土有限公司于2020年12月15日向本院提出解除对被申请人江西省建工集团有限责任公司银行存款950799.02元的冻结或其相应价值的财产的查封、冻结。本院经审查认为，景德镇市景磐城建混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西省建工集团有限责任公司银行存款950799.02元的冻结或其相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2827号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建**楼（**），统一社会信用代码：91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王万财，男，1958年5月17日生，汉族，住黑山县，系该物业公司员工。 委托诉讼代理人：李宏玲，女，1967年9月11日生，汉族，现住黑山县，系该公司法律顾问。 被告：张亚梅，女，1972年3月25日生，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告张亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑山县舒心园物业有限公司委托诉讼代理人王万财到庭参加诉讼，被告张亚梅经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业费1942元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是从事物业服务的物业公司，被告是原告服务的小区的业主。自2019年开始被告一直未缴纳物业费，原告每年多次上门催缴，但被告一直未缴纳。被告的行为已经违反了《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；现原告根据《物业管理条例》第六十五条的规定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。现依法向人民法院提起诉讼，请求被告支付拖欠的物业费1942元。请人民法院查清事实后依法判决，以维护原告的合法权益。 被告张亚梅在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交委托管理合同复印件一份、黑山县发展和改革局黑发改发﹝2019﹞109号文件一份，拟证明原告有权收费。 对证据情况本院认证如下：根据原告提交的委托管理合同、黑山县发展和改革局文件黑发改发﹝2019﹞109号，能证明原告收费依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，原告黑山县舒心园物业有限公司与黑山县舒心园业主委员会签订物业委托管理合同，约定舒心园小区物业费为每月每平方米0.7元。按照政府指导价格，电梯楼每平方米加收0.3元。被告系原告所管理小区1号楼4单元302室（面积为53.75平方米）业主，尚未缴纳2019年、2020年的物业费。 本院认为，原告物业公司与业主委员会签订物业管理委托合同，是双方真实意思表示，被告为该小区业主，该委托管理合同对被告具有约束力。被告在享受物业管理服务的同时，应当向原告交纳相应的物业费。关于物业费的具体数额问题，根据黑山县发展和改革局文件黑发改发﹝2019﹞109号规定，物业费（电梯费）实行一费制，不再收取其他费用，根据原告提交的物业管理委托合同及黑山县发展改革局文件，本案物业费应按照每月每平方米1元计算，物业费2019年为645元、2020年度为645元，共计1290元。因此，对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条、第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亚梅于本判决书生效之日起5日内一次性支付原告黑山县舒心园物业有限公司2019年、2020年物业费共计1290元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张亚梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王小单 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理宋佳 书记员赵婧怡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9886号申请执行人：天津滨海惠民村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区世纪大道**。法定代理人：吴云。委托代理人：贾树斌，男，汉族，1990年2月14日出生，该行员工。被执行人：天津吉润达混凝土有限公司，住所地天津市，住所地天津市滨海新区大港津歧公路东工农开发区法定代表人：赵文达。天津滨海惠民村镇银行股份有限公司申请执行天津吉润达混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案，立案标的23061455.4元及利息，现执行到位0元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行本院（2018）津0116民初1991号民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、税务、工商、民政进行了查询，查询到被执行人名下有位于滨海新区××路××号不动产，该不动产已设定两次抵押登记，抵押权人均为申请执行人，本案系顺位在后的抵押登记，申请执行人已经就顺位在先的抵押债权诉讼并申请执行，本案中申请执行人不再要求处置该不动产，等待另案处置结果；除以上不动产外本案未查询到被执行人有其它财产；另查，案外人代秀琴以其名下位于滨海新区××花园××房产为本案债务提供担保并设立抵押登记，该房产已被其它法院查封，申请执行人暂不要求处置。本案已将被执行人限制高消费，并冻结被执行人银行账户三个，冻结到期日为2021年10月14日。现本案不具备执行完毕条件，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘鹏程
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3415号 原告:叶建民，男，1951年3月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，农民，住安徽省岳西县。 原告叶建民与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告叶建民到庭参加诉讼，被告程根旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶建民向本院提出诉讼请求：1、程根旺支付欠款10000元及约定利息；2、程根旺承担本案诉讼费用。庭审中叶建民放弃了利息请求。事实与理由：程根旺在家经营一家百货店,因扩大经营规模,在亲戚朋友邻居间付息借款,约定月利率1%。2020年1月28日,程根旺向叶建民借款10000元，本息未付。叶建民经催要未果，遂向法院起诉，望准许所请。 程根旺未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下：2020年12月1日，叶建民持具条人为程根旺的借条向本院起诉，并据此借条主张前述事实，借条内容为：“今借到叶见民人民币（大写）壹万元正￥10000.00年利息按壹分计算具条人程根旺2020年元月二十八日”。同时叶建民还提交有岳西县和平乡西溪村村民委员会出具的《证明》，证明借条上所载明的叶见民系本案原告叶建民。 本院认为，叶建民持有的借条上所载明的内容与其陈述的事实基本一致；程根旺经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩、质证的权利。由此，本院对叶建民提供的借条及《证明》予以采信，对程根旺欠叶建民借款10000元的事实予以确认。程根旺作为借款人，经叶建民催要未及时还款，已构成违约，故对叶建民要求程根旺归还借款的请求，依法予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程根旺于本判决生效之日起十五日内归还叶建民借款10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程根旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 俊
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4444号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶继敏，男，1951年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区,现住安徽省长丰县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张萍，女，1966年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人叶继敏因与被申请人张萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终4928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶继敏申请再审称，本案事实不清，属虚假诉讼。前期欠的15万元已在2015年10月26日归还18万元，还欠后期借的28万元，由孟凡侠与张萍的电话录音内容作证。不当得利一案中张萍本人明确表述承认并签字返还的是前期借的15万。2015年10月26日止43万利息已付清，并付15万本金，结算后还借本金28万没有约定利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，张萍依据持有的三张借条原件起诉主张叶继敏应归还借款本金28万元及利息，叶继敏辩称借款没有利息约定且已归还完毕。经查，2015年11月24日至2017年8月16日，叶继敏共向张萍还款43.54万元，双方均予认可，但对款项属于本金还是利息存在争议。原审判决将叶继敏已归还的43.54万元全部认定为利息，超出了法律规定的保护标准，应当对43.54万元款项性质予以重新审查认定。综上，叶继敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用 一、指令安徽省合肥市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执458号之一 申请执行人:雷建春，男，1983年1月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：刘政，男，1975年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人雷建春与被执行人刘政劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月1日依法立案执行。本案申请执行标的为247664.61元，已执行标的为6182元，未结执行标的为241482.61元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息，登记在被执行人名下的银行开户信息本院已冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦   军 审判员 李    丽   军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周         健
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1991号申请执行人：周星，女，1989年9月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴浩冉，男，1989年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于周星与吴浩冉民间借贷纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6598号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：吴浩冉应于本判决生效之日起十日内返还周星借款本金170000元，并支付利息。利息计算以170000元为基数,自2019年7月26日至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付。2019年8月20日至借款本金实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；驳回周星的其余诉讼请求；因被执行人未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无房产，有车牌号为苏ＤＲ××**的车辆，已查封，查封期限从2020年7月17日至2022年7月16日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年11月28日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年11月27日，本院通过电话方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6598号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22477号原告：刘熔，女，1963年9月28日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：马式辉、刘哲，上海创远律师事务所律师。被告：上海市杨浦区奉江铝合金门窗经营部，住所地上海市杨浦区。经营者：帅小军。原告刘熔与被告上海市杨浦区奉江铝合金门窗经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告刘熔向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款1000元，并赔偿84,492元，合计85,492元。事实与理由：北京维盾门窗有限公司成立于2011年11月，是一家专门从事铝制门窗等生产与销售的公司，同时也是目前国内较有规模和实力的门窗厂家之一。原告因维盾产品的口碑而向被告订购了“维盾”品牌铝材成品并安装于上海市静安区普善路XXX弄XXX号XXX室，合同约定总价款为28,164元。安装后，原告发现被告的产品有瑕疵，故向北京维盾门窗有限公司申请鉴定，最终证明被告给原告安装的的铝制产品并非“维盾”品牌的。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，作如上诉请。被告上海市杨浦区奉江铝合金门窗经营部在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案是装饰装修合同纠纷，根据法律规定，装饰装修合同属专属管辖，应由不动产所在地即上海市静安区人民法院管辖，故本案应移送至上海市静安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 励二〇二〇年十二月九日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之三十八申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14248号原告哈尔滨哈轴轴承技术开发有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市铁**北三中路**(14门)。负责人:周健。委托代理人:张世靳,系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告张佩谦,男,1963年5月14日出生,住址沈阳市。公民身份号码:2101141963********。原告哈尔滨哈轴轴承技术开发有限公司沈阳分公司与被告张佩谦买卖合同纠纷一案,原告哈尔滨哈轴轴承技术开发有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨哈轴轴承技术开发有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年十二月二十二日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1424号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县范县高码头东街。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：孙仰银，男，1953年5月5日出生，汉族，住范县。被执行人：孙先申，男，1967年9月20日出生，汉族，住范县。被执行人：孙先果，男，1970年10月24日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与孙仰银、孙先申、孙先果借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初3572号民事判决书已经发生法律效力。因孙仰银、孙先申、孙先果未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙仰银、孙先申、孙先果负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十日书记员 邢明燕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6480号 原告：吴井顺，男，1974年3月25日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省含山县。 被告：安徽医科大学附属巢湖医院，住所地安徽省巢湖市巢湖北路**，组织机构代码06911257-X。 法定代表人：黄录茂，该医院院长。 本院在审理原告吴井顺与被告安徽医科大学附属巢湖医院医疗损害责任纠纷一案中，原告吴井顺于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴井顺申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告吴井顺撤回起诉。 原告吴井顺预交的400元案件受理费，其中25元由原告吴井顺负担，其余的375元，本院予以退还。 审判员  付迁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9245号 应雪明： 邵晓敏： 关于申请执行人应雪明申请执行邵晓敏离婚纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执793号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道**。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：李小飞，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：黄方，女，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李小飞、黄方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0408民初285号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年8月11日查封了被执行人李小飞名下所有的坐落于湖南省耒阳市××道（技术监督局集资房南栋）2幢7层701室房屋（产权证号：耒阳市房权证蔡子池字第0××**，建筑面积：157.14平方米）、被执行人李小飞名下所有的坐落于湖南省耒阳市五里××街道××路××号××幢××层××室房屋（产权证号：耒阳市房权证五里牌字第0××**，建筑面积：59.00平方米）、被执行人李小飞、黄方名下共同所有的坐落于湖南省耒阳市××街道××路××花园××栋，6幢6层604、6幢7层704室房屋（产权证号：耒阳市房权证蔡子池字第0××**、耒阳市房权证蔡子池字第0××**，建筑面积：293.26平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，经一拍、二拍均流拍后，申请执行人不愿意以上述房屋第二次拍卖的起拍价1022815元（其中德隆大道307190元，金杯路房屋113421元，金鹏花园602204元）接受上述房屋抵债，并要求本院取消对上述房屋以第二次拍卖的起拍价1022815元发起的网络变卖。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十七日代理书记员  李文婷
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢749号邱智海、谭周明、谭建清、颜小明、夏文、夏三生、颜克浪:本院执行的邱智海申请谭周明、谭建清、颜小明、夏文、夏三生、颜克浪健康权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4327号 申请执行人：王同飞，男，1971年06月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：田骊冰，男，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特309号民事裁定书，于2020年12月03日立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特309号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 解盼盼
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0983民初6629号原告：喻某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人。原告喻某某与被告卢某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告喻某某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因需查找新的证据为由撤回起诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻某某撤诉。本案应收案件受理费4145元，减半收取计2073元，由原告喻某某负担。审判员  卢晓军二０二０年十二月二十三日书记员  金 丹
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执恢105号申请执行人：铜川荣鑫汽车贸易有限公司。被执行人：杜海朝，男。申请执行人铜川荣鑫汽车贸易有限公司与被执行人杜海朝买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2016)陕0204民初954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜海朝未按判决书的规定履行义务，申请人铜川荣鑫汽车贸易有限公司于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月20日立案受理，于2020年7月28日向被执行人杜海朝发出了执行通知书，责令其给付申请执行人铜川荣鑫汽车贸易有限公司购车款18883.5元及利息17818.81元，并承担一审受理费1231.5、执行费1459元，以上合计39392.81元。经本院四查,被执行人杜海朝名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产，多次调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人铜川荣鑫汽车贸易有限公司，本院依申请执行人申请将被执行人杜海朝纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1486号之一原告：马国清，男，汉族，1966年3月5日出生，户籍所在地襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李桂红，男，1970年6月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周圣强，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:文志学，男，1967年4月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：晋雷，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赛波，男，1970年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北茂乾商贸有限公司，住所地：襄阳市高新区邓城大道台子湾同济堂健康产业园**、3号市场。法定代表人：卜小国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江海建，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告马国清与被告李桂红、文志学、赛波、湖北茂乾商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马国清向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与四被告签订于2015年9月30日的《投资协议》；2.判令被告李桂红向原告返还投资款50万元及投资收益31250元及利息（以531250元为基数按银行同期贷款利率从2016年11月9日开始计算至债务清偿完毕为止的资金占用利息）；3.由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月，原告与四被告签订的《投资协议》约定，原告与四被告共同出资以被告李桂红名义受让湖北茂乾商贸有限公司160万股权。其中原告投资50万元（原告依约支付了该款项），占投资比例31.25%，同时按比例分成。后知悉2016年11月9日被告李桂红将代持的160万元股权转让，并与被告湖北茂乾商贸有限公司办理了股权变更手续，同时将收到的160万元股权转让款及投资收益10万元占为己有，但被告李桂红未将原告投资的50万元及投资收益31250元支付给原告，多次催要未果，为此诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，原告提交的《投资协议》载明李桂红、马国清、赛波、文志学，该四人共同出资以李桂红名义投资湖北茂乾商贸有限公司，本案中原告马国清的诉求为返还投资款及解除案涉《投资协议》，本案系四方当事人履行该投资协议过程中产生的纠纷，从原告提交的证据看，被告湖北茂乾商贸有限公司并非《投资协议》中的合同相对方，即解除案涉投资协议与湖北茂乾商贸有限公司无关联，故该公司不是本案适格被告，本案不应以湖北茂乾商贸有限公司住所地作为管辖连接点。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确………其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地………”，本案中，原、被告双方未对合同履行地进行约定，履行义务一方所在地即被告李桂红、文志学、赛波住所地为合同履行地，经查，被告李桂红、文志学、赛波的住所地均在樊城区。综上，本案应由襄阳市樊城区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  衡 丹人民陪审员  吕焕云人民陪审员  陈桂云二〇二〇年十二月十六日法官助理李东方书记员程建卓
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保80号 申请人：邹洪涛，男，汉族，1975年5月31日出生，住福建省福州市长乐区。 委托代理人：林燕、陈燕钦，福建宇开律师事务所律师。 被申请人：王宏，男，汉族，1984年9月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人：王绍针，男，汉族，1965年5月15日出生，住福建省闽侯县。 申请人林瑞娥于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王宏名下坐落于福建省闽侯县××街道××道××号××＃楼××单元××室××层××车位，查封被申请人王绍针坐落于福建省闽侯县××街道××＃楼××单元××层××杂物间。担保人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王宏名下坐落于福建省闽侯县××街道××道××号××＃楼××单元××室××层××车位【产权证号：××、Ｈ1××4】，查封期限三年。 二、查封被申请人王绍针名下坐落于福建省闽侯县××街道××＃楼××单元××层××杂物间【产权证号：Ｓ××6】，查封期限三年。 案件申请费5,000元，由邹洪涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  王滢
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1814号 申请人:京·娜仁花，女，1986年6月10日出生，蒙古族，个体工商户，住库尔勒市。被执行人:才拉·赛尔布德加甫，男，1995年3月15日出生，蒙古族，无固定职业，住库尔勒市。本院受理申请人京·娜仁花诉被申请人才拉·赛尔布德加甫民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人才拉·赛尔布德加甫名下价值13062.5元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人才拉·赛尔布德加甫的名下价值13062.5元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款13062.5元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   韩岩岩
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执701号申请执行人：周国财，男，1960年3月17日出生，汉族。被执行人：冯永莲，女，1966年5月10日出生，汉族。申请执行人周国财依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初938号民事判决书，申请强制执行冯永莲民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款5万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周国财于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人周国财自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 旗
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1568号申请执行人：宁夏金桥小额贷款有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：姬卫东，系公司董事长。委托代理人：姬卫旭，男，系公司员工。被执行人：饶占红，男，汉族，1974年1月28日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张宗，男，汉族，1974年1月28日出生，住宁夏灵武市。被执行人：史旺，男，汉族，1965年7月17日出生，住宁夏灵武市。申请执行人宁夏金桥小额贷款有限公司申请执行饶占红、张宗、史旺小额借款合同纠纷一案，现双方当事人正在协商解决处理，因协商期限较长，现申请执行人宁夏金桥小额贷款有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月三日书记员  李小丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2327号之二申请执行人立华彩印（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇。申请执行人刘正清，男，1978年9月15日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。被执行人周承华，女，1958年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区金线顶路。申请执行人立华彩印（昆山）有限公司、刘正清与被执行人周承华股权转让合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初4565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还股权转让款***元、案件受理费、保全费合计***元，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年6月5日以执前调案件依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调180号执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内向本院申报了财产但未履行义务，本院对被执行人申报的财产情况进行了调查，基本属实；2、本院分别于2020年7月9日、11月2日和12月14日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，根据反馈的信息，划拨了被执行人周承华所有的银行存款***元。该笔款项扣除执行费**元后，余款***元转付给申请执行人。反馈被执行人周承华名下登记有鲁K***号和鲁K***号机动车两辆，经本院调查，上述机动车均已转让他人。反馈被执行人与其夫在多家保险公司购买多份保险，本院冻结了共计13份保险。经本院调查，如果现在将冻结的保险单变现，其现金价值损失巨大，对双方当事人的利益均不利，故本院决定暂不变现划拨，申请执行人对此表示同意。反馈被执行人周承华名下登记有位于*平路**号商铺和*海山庄*区*号**室不动产两套，本案在审理期间已保全查封。被执行人名下无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查明，被执行人名下位于*平路**号商铺位于**楼，原来各个商铺均有隔断，现已改造，拆除隔断整体租赁给他人经营台球厅，暂无法处置；4、执行过程中，经双方当事人协商，均同意被执行人名下位于*海山庄*区*号**室房产由被执行人自行处置，变现**元，款项已给付申请执行人；5、2020年12月26日，本院依法对被执行人限制高消费；6、2020年12月26日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4527号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月二十六日书记员 张强（代）
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2775号之八申请执行人：诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）。住所地：诸暨市大唐街道雍平东路**。执行事务合伙人：张必余。被执行人：丹吉娅集团有限公司。住。住所地：诸暨市大唐袜业园区内/div>法定代表人：赵太华，系公司执行董事。被执行人：诸暨市织成置业有限公司。住。住所地：诸暨市大唐街道联谊路**/div>法定代表人：赵太华，系公司执行董事。被执行人：浙江玛迪尔纺织有限公司。住所地。住所地：诸暨市大唐街道轻纺城社区（原上香头村）iv>法定代表人：钟岢应。本院在执行申请执行人诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）与被执行人诸暨市织成置业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初14285号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人丹吉娅集团有限公司应支付申请执行人诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）借款本金11630249.19元，支付至2017年11月20日止的利息367058.54元及自2017年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定和合同约定计付;被执行人浙江玛迪尔纺织有限公司对上述债务在本金最高额15000000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等范围内承担连带清偿责任；被执行人诸暨市织成置业有限公司对上债务承担连带清偿责任；若被执行人丹吉娅集团有限公司不能按时履行或不能完全履行上述债务，则申请执行人诸暨市正盈投资合伙企业（有限合伙）对被执行人诸暨市织成置业有限公司提供的抵押物，坐落于诸暨市××幢××幢××室××幢××室××幢××室等依法定程序处置后所得价款，在本金最高额30000000元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、上述实现债权和担保权益的费用等范围内对上述债权享有优先受偿权；另应承担诉讼费46892元，执行费79444.2元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行，于2020年4月4日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，对被执行人诸暨市织成置业有限公司所有的坐落于诸暨市××幢××幢××室××幢××室××幢××室的房产处置后已执行到6716849.62元,余款双方当事人达成和解，因被执行人目前经营较困难,故申请执行人同意给与被执行人六个月的宽限期,被执行人先行分期支付利息,待形势好转再协商本金支付事宜，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2775号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  张叶**
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执930号     申请执行人: 李楠，男，1987年6月18日出生，汉族，住所陕西省西安市临潼区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王**军，男，1985年10月28日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人李楠与被执行人王**军合伙协议纠纷的(2020)陕0523民初1677号民事判决书一案中，申请执行标的为80600元及案件受理费907.5元。本案在执行过程中，申请执行人李楠与被执行人王**军私下协商履行，因履行期限较长，现申请执行人李楠向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执930号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员    张婷      二Ｏ二Ｏ年十二月二日     书 记 员  孟子斐
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执599号申请执行人：赵改生，男，汉族，1968年11月1日出生，现住河南省焦作市马村区。被执行人：赵三窝，男，汉族，1964年3月27日出生，现住河南省焦作市马村区。本院在执行赵改生与赵三窝生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人赵改生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804民初961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  卢雅芬