常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初568号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人谢某，男，1990年12月5日生，汉族，江苏，初中文化，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月5日被取保候审，经本院决定，2020年12月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人李某，男，2000年6月28日生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化，户籍地江苏省涟水县，现暂住宿舍6栋604室。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月5日被取保候审，经本院决定，2020年12月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]591号起诉书指控被告人谢某、李某犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于12月17日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人谢某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年2月至2020年5月间，被告人谢某伙同李某时分时合，在常州市金坛区范围内，采用乘隙、翻围墙的手段，先后盗窃作案6起，窃得石墩、石板、PVC防逃板等，合计价值人民币772元。其中被告人谢某参与共同作案4起，单独作案1起，所窃物品合计价值人民币772元；被告人李某参与共同作案4起，单独作案1起，所窃物品合计价值人民币584元。具体事实分述如下:1、2020年2月底的一天晚上，被告人谢某伙同李某到常州市金坛区××镇××村委“北庄东配变0.4ｋＶ413村中线06号杆”旁边菜地，采用乘隙的手段，窃得被害人王某2石墩2个（未核价）。2、2020年2月底的一天晚上，被告人谢某伙同李某到常州市金坛区××镇××村委××村××号门口水井边，采用乘隙的手段，窃得被害人林某石板ｌ块（未核价）。3、2020年3月中旬的一天晚上，被告人谢某伙同李某到常州市金坛区××镇××路××号晨风集团，采用翻围墙等手段，窃得被害人陶某春兰牌空调外接紫铜管2套，合计价值人民币200元。4、2020年5月2日7时许，被告人李某到常州市企坛区××工业园××路××号原冠丰旅游用品有限公司，采用翻围墙等手段，窃得被害人谢某国标铜芯线17斤（未核价）。5、2020年5月4日12时许，被告人谢某到常州市金坛区白塔公墓南边一养猪房，采用乘隙的手段，窃得被害人王某1ＰＶＣ防逃板3卷40斤，合计价值人民币188元。6、2020年5月4日18时许，被告人谢某伙同李某到常州市金坛区白塔公墓南边一养猪房，采用乘隙的手段，窃得被害人王某1ＰＶＣ防逃板80斤、增氧棒浮头4个及铝芯线100.43米（未能核价），合计价值人民币384元。二被告人准备离开时，被被害人王某1发现，后被告人李某被抓获，被告人谢某逃离。二被告人窃得的增氧棒浮头4个、铝芯线100.43米被追回。被告人谢某、李某归案后均能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人谢某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、林某、陶某、王某1、谢某的陈述笔录，证人姚某、杨某、唐某的证言笔录，辨认笔录，测量笔录、调取证据清单及发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书及情况说明，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的发破案经过、情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人谢某、李某以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。共同作案部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人谢某、李某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人谢某、李某归案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。二被告人自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。庭审中，二被告人均表示愿意用取保候审保证金抵缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2020年12月18日起至2021年3月17日止）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2020年12月18日起至2021年3月17日止）。三、被告人谢某、李某的违法所得应当退赔，其中二被告人应共同退赔被害人陶某赃物折价款人民币200元、退赔被害人王某1赃物折价款人民币376元；被告人谢某应退赔被害人王某1赃物折价款人民币188元。（被告人谢某、李某的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二被告人被判处的罚金均应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十二月二十四日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。