安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终304号 原公诉机关安徽淮南市田家庵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵中稳，男，汉族，1973年1月10日出生于安徽省淮南市，小学文化，无业，户籍所在地淮南市谢家集区，现住淮南市田家庵区。曾因犯破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于1990年12月被判处有期徒刑十一年；曾因犯盗窃罪，于2015年10月20日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元，2016年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年2月19日被淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人刘勇，安徽震一律师事务所律师（法律援助）。 上诉人（原审被告人）刘金坤，男，汉族，1984年2月12日出生于安徽省长丰县，初中文化，出租车司机，住（户籍所在地）淮南市田家庵区三和镇三和村7刘东组。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月14日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，同年4月17日被淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，同年5月15日被淮南市田家庵区人民法院决定取保候审，同年10月21日被淮南市田家庵区人民法院决定逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人严梅，安徽八公律师事务所律师（法律援助）。 原审被告人陈红,男,汉族,1982年7月6日出生于安徽省淮南市,小学文化，无业，住安徽省淮南市潘集区。曾因犯盗窃罪，分别于2012年8月24日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，于2015年10月20日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元，2018年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日被淮南市公安局田家庵分局被刑事拘留，同年2月19日被淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 安徽省淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人陈红、赵中稳犯盗窃罪；原审被告人刘金坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月26日作出（2020）皖0403刑初123号刑事判决。宣判后，被告人赵中稳、刘金坤不服，提出上诉。本院于2020年11月23日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：（一）被告人陈红、赵中稳共同实施盗窃五起，被盗财物价值10910元，事实如下： 1.2019年12月31日凌晨2时许，被告人陈红伙同赵中稳窜至田家庵区赵圩村，由赵中稳负责望风，陈红通过翻窗的方式进入被害人王某1家中，将王某1家中两部手机：一部苹果6ｐ（经鉴定，价值400元）、一部ｏｐｐｏ手机及现金4500元和停在院内的一辆电瓶车盗走。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人王某1的报案及陈述。证实2019年12月31日早上5时许，发现自己家中一部苹果6ｐ手机、一部ｏｐｐｏ手机、一辆黑色“侠客牌”电瓶车及钱包内的4500元现金被盗，后钱包在楼梯处捡到，遂报案。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实2019年12月底的一天凌晨，自己和赵中稳溜到淮舜南路的赵圩孜里面，到一栋自建楼房跟前，赵中稳在外面望风，自己翻窗户进到屋里，院里停放了一辆电瓶车，自己将院子铁门打开，赵中稳进来以后把电瓶车的线子接上，通上电后，两人骑着偷来的电瓶车就跑掉了。这次自己和赵中稳偷了一部苹果手机、一部OPPO手机和一辆带有粉红色挡风披子的黑色电瓶车，其中两部手机都给赵中稳了，后来他说手机没处理掉，被扔掉了，电瓶车赵中稳自己骑到田东机床新村里面，后来具体他怎么处理的就不知道。除了手机和电瓶车，好像还有两双运动鞋。之后赵中稳给自己分了钱，具体分了多少钱也记不得了，应该就是他把电瓶车卖掉的钱。 （3）被告人赵中稳的供述和辩解。证实2019年12月31日的凌晨2点许，自己和陈红溜到田家庵区自建房跟前，陈红让自己在楼下“望风”，他通过翻窗户的方式进到了屋里，几分钟后说院子里有个电瓶车，让自己把电瓶车搞走，自己把这个电瓶车的思维线子接上，电瓶车就通电了。当时还问陈红怎么这么快就出来了，他讲这家里没偷到什么东西，他当时还拿了一个钱包和自己说钱包里没钱，他从这家里还偷了一双运动鞋，然后其骑着偷的电瓶车带着陈红离开了。两人离开以后，陈红讲要躲避监控摄像头的追踪，不能直接回去，然后两人骑着电瓶车到上湖村里待了一会，直接去了自己在电厂的家里，电瓶车就停在自己家隔壁楼楼下。陈红待到第二天下午五点多把电瓶车骑走了。这次具体陈红在屋里偷了多少东西不知道。 （4）监控视频截图。证实2019年12月31日凌晨被告人陈红、赵中稳均出现在淮南市田家庵区振兴浴场南侧巷口和田家庵区火车站对面淮南王宾馆巷道；被盗电瓶车出现在淮南市田家庵区振兴浴场南侧巷口。 （5）淮南市价格认证中心淮价证认（2020）42号价格认定结论书及价格认定明细表。证实苹果6plus手机（裸机）一部，64G，国行，认定价值400元。 （6）辨认笔录。证实被告人陈红和赵中稳相互辨认出对方。 2.2020年1月2日凌晨2时许，被告人陈红伙同赵中稳窜至田家庵区，由赵中稳负责望风，陈红通过翻窗的方式进入被害人宗某家中，将宗某家中2700元现金、一部美图手机、一条金镶玉观音吊坠（经认定，价值100元）盗走。公安机关在抓捕赵中稳时在其家中查获被盗的金镶玉观音吊坠，已扣押并发还给被害人宗某。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人宗某的报案及陈述。证实2020年1月2日凌晨2时40分左右，发现自己家中门窗被打开，沙发上衣服被翻动，放在屋内茶几上的现金2700元、金镶玉观音吊坠、手表、美图手机及一条烟被盗，遂报案。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实2020年1月初的一天夜里，自己和赵中稳溜到六里站××字路口北边徽州府饭店附近的一栋自建楼房跟前，赵中稳在外面给其望风，自己翻窗户进到屋里偷东西，用手机闪光灯照明进行翻找，偷到东西以后就出来了，两人为了躲避监控摄像头，跑到上湖村里待了一会，才各自离开的。这次偷到了一个金镶玉的吊坠，其他还有什么东西记不得了，因为其没有销赃的渠道，所以两人偷到东西都是由赵中稳去销赃，后来赵中稳怎么销赃的自己不知道，确实分给自己钱了，分了多少钱记不得了。 （3）被告人赵中稳的供述和辩解。证实2020年1月2日的凌晨2点多，自己和陈红溜到田家庵区，自己在外望风，陈红从阳台翻窗户进的屋。过了几分钟，陈红直接从房门出来的，后两人跑到了上湖村里面，陈红拿了一个金镶玉的观音吊坠出来交给自己，让自己看看可值钱，看了一下感觉这个吊坠上面的镶金很薄，应该不值钱，陈红就把这个吊坠给自己了，之后吊坠一直在家里放着，后被警察找到。 （4）扣押决定书及清单、发还清单。证实公安机关从被告人赵中稳处扣押一条金镶玉观音吊坠，已发还给被害人宗某。 （5）淮南市价格认证中心淮价证认（2020）42号价格认定结论书及价格认定明细表。证实被盗金镶玉观音吊坠价值100元。 3.2020年1月8日凌晨2时许,被告人陈红伙同赵中稳窜至田家庵区,由赵中稳负责望风,陈红通过翻窗的方式进入尹某家中,将尹某家中的600元现金盗走。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人尹某的报案及陈述。证实2020年1月8日凌晨3时许发现家中女士双肩包及600元现金被盗走，遂报案。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实2020年1月7、8号左右的一天凌晨两三点钟，自己和赵中稳溜到陈家岗一栋自建房前，赵中稳在外面给其望风，自己翻窗户进到屋里，找到一个女士双肩包，拿着包走到巷道口，自己检查了一下发现包里有600块钱，还有一些卡，自己把钱拿出来，随手就把包扔掉了，这600块钱和赵中稳分掉了，具体每人分了多少也记不得了。 （3）被告人赵中稳的供述和辩解。证实第一次偷过之后过了五六天，陈红找自己跟他一块出去盗窃。两人大概是凌晨两点多溜到陈家岗一家自建房，陈红翻窗户进屋，自己在外面给他望风。过了几分钟，陈红拿着一个女式的黑色双肩包出来，然后俩人就在那巷道口，陈红检查包里的东西，他翻了一下讲包里没有多少钱，并说没钱就扔掉吧，然后陈红就随手把包扔在那附近了，然后自己坐车走了，与陈红不是一起离开的。 4.2020年1月14日凌晨2时左右,被告人陈红伙同赵中稳窜至田家庵区淮舜南路舜耕社居委三组赵圩子,由赵中稳负责望风,陈红通过翻窗的方式进入王某2家中,将王某2家中自建房楼道内的咸鱼、香肠、咸肉盗走,所得财物被二人分赃。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人王某2的报案及陈述。证实2020年1月14日早上6时50左右，家中挂的鱼、香肠、肉都被偷走了。总价格大概2000元左右，遂报案。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实2020年1月份的一天凌晨，自己和赵中稳溜到赵圩孜里的一栋自建楼房跟前，赵中稳在外面望风，自己翻窗户进到屋内，看到这家窗户外面晾晒的有咸鱼、咸肉和香肠，就在这家找了一个床单，把这些咸鱼、咸肉、香肠用床单裹起来从大门拿走。 （3）被害人赵中稳的陈述和辩解。证实2020年1月14日凌晨2点多，自己和陈红溜到赵圩孜里面，两人先偷了一家，只偷到一些香肠、咸鱼咸肉，当时也是陈红翻窗户进去偷，自己在楼下望风，当时他是从这家偷了一个被单子，用被单子把香肠、咸鱼、咸肉包裹起来，从大门走出来的。 5.2020年1月14日凌晨2时许,被告人陈红伙同赵中稳窜至田家庵区赵圩村,由赵中稳负责望风,陈红通过翻窗的方式进入赵某家中,将赵某家中两部手机（一部ｏｐｐｏ手机,另外一部品牌不详）、一辆绿源牌电瓶车（经鉴定,价值2610元）及香肠盗走。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人赵某的报案及陈述。证实2020年1月14日五点钟左右，发现家中的两部手机，一块手表，香肠及电瓶车被盗，大门也被打开了，遂报案。 （2）被告人陈红的供述和辩解。因为在上家没偷到什么钱，自己又翻窗户到旁边一栋自建楼房里面去偷了一次，也是赵中稳在外面望风，翻窗户进到屋里偷，在二楼卧室床头柜上找到两部手机，在窗户外面找到一些香肠，自己把这些东西拿走了，院里还停了一辆电瓶车，把大门打开以后，赵中稳进来把电瓶车接上线通上电，两人骑着偷来的电瓶车带着偷来的东西就离开了。两部手机是什么样的自己记不清了，都是交给赵中稳处理了。电瓶车是一辆红色的两轮踏板样式的电瓶车，后来电瓶车也是赵中稳处理的，赵中稳让自己把车骑到田东机床新村里面放在那就行了，具体卖给谁了不知道。这次偷的咸肉咸鱼香肠被两人陆陆续续的吃掉了。这次偷过之后第二天赵中稳就被你们警察抓住了，还没给自己分钱。 （3）被告人赵中稳的供述和辩解。证实这次两人又到旁边一户自建楼房偷的，陈红从二楼翻窗户进入屋内，自己在楼下望风，几分钟后，陈红将大门打开，自己把院子里的电瓶车接上电偷走了，陈红从这家偷的也有香肠，都包裹在之前那家偷的被单子里面。然后两人骑着偷来的电瓶车跑到了田东四号路去吃的面条，后来陈红骑着偷来的电瓶车离开了。 （4）淮南市价格认证中心淮价证认（2020）42号价格认定结论书及价格认定明细表。证实被盗绿源牌电瓶车价值2610元。 （二）被告人陈红单独实施盗窃六起,被盗财物价值20770元，事实如下： 1.2020年1月9日凌晨2时左右,被告人陈红窜至田家庵区内,其通过翻窗的方式进入刘某家中实施盗窃,将刘某放在家中的1000元现金偷走。该款被陈红个人挥霍。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人刘某的报案及陈述。证实2020年1月9日凌晨3点多左右，准备出门做生意时，发现家中一共被盗4000元现金，当时北边厨房的窗户上有脚印，窗户也是打开的，遂报案。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实2020年1月份凌晨两点钟左右，自己一个人溜到老××××小陈庄里面，通过翻窗户进到了一栋自建楼房里面，在这家屋里的卧室找到一件外套，在外套口袋里找到了1000余元现金，然后就拿着这些钱从门口离开了，这次是自己一个人干的，这些钱后来被自己花掉了。 2.2020年1月15日凌晨4时左右,陈红窜至田家庵区舜耕村赵圩子,通过翻窗的方式进入苏某家中,将苏某家中三双运动鞋盗走（其中一双彪马运动鞋、两双新百伦运动鞋）。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人苏某的报案及陈述。证实2020年1月15日早上4点左右，模糊听到家里有动静，以为是楼上的声音就没有理会。早上七点左右，发现家中丢了一部ｖｉｖｏ手机，三双鞋子，分别是彪马牌一双（黑白色），新百伦牌两双（灰黑色）。一对五公斤的哑铃，三盒茶叶，一盒面膜。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实赵中稳被民警抓住的那天（2020年1月15日）凌晨，自己在赵圩孜里面还干了一次，大概凌晨3点钟左右，自己溜到赵圩孜里面一栋自建楼房跟前，翻窗户进到了屋里翻找了一下，没找到什么值钱的东西，就偷了一双彪马牌的运动鞋，两双新百伦牌的运动鞋，然后就离开了。跑到了田东四号路那里吃面条，当时自己身上没有钱，就给赵中稳打了个电话，让他通过微信给面条店老板转了50块钱。现在自己脚上穿的这双新百伦运动鞋就是这次偷的，另外两双鞋子都被自己穿过以后就扔掉了。偷运动鞋是为了自己穿。除了三双运动鞋，记不得别的还有什么东西了。 3.2020年1月21日凌晨2时许,被告人陈红窜至田家庵区柏郢孜,通过翻窗的方式进入柏郢孜77号楼二层曹某家中,将曹某家中的2050元现金和一部黑色小米手机（经鉴定,价值700元）盗走。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人曹某的报案及陈述。证实2020年1月21日早上9点左右，发现家中卧室的门敞开了，其老婆包里的1000元左右现金和自己钱包里的1000元左右现金都没有了，床头柜上的一部黑色的手机（型号是小米8，6Ｇ＋128Ｇ）和50元现金也没有了，阳台的推拉门和窗户都被打开了。自己通过视频监控看到2020年1月21日2点43分，一个男子进入了自己那栋楼的巷子，3点13分左右，从巷子里出来的。该男子的特征为：穿了个牛仔裤，深色的上衣，上衣的帽子是戴上的，其他体貌特征看不出来，他从巷子出来后往北走了，正好经过监控底下，他特意把头低下来了，看不到他的脸。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实今年过春节前三四天的样子，大概是2020年1月21日凌晨两三点钟，自己溜到田家庵区柏郢孜里面，在柏郢孜里面一栋自建楼房，通过翻窗户的方式进到了这栋楼的二楼屋里，进屋以后在屋里翻找了一下，在卧室床头柜上找到一部黑色的手机，好像是小米牌的，另外在卧室里还挂着一个背包，包里有一些现金，具体多少钱记不得了，自己拿着手机和现金就离开了。因为自己没有渠道销赃，想不起来这部黑色小米手机怎么处理了。 （3）淮南市价格认证中心淮价证认（2020）42号价格认定结论书及价格认定明细表。证实被盗黑色小米手机价值700元。 4.2020年2日2日凌晨2时许,被告人陈红窜至田家庵区内,通过翻窗的方式进入芮某家中,将芮某家中的一部华为手机（经鉴定，价值1979元）、一台惠普笔记本电脑（经鉴定，价值4400元）、一块华为手表（经鉴定，价值1180元）盗走。后被告人陈红将盗窃所得的上述物品以1000元的价格卖给被告人刘金坤。案发后，公安机关在被告人刘金坤位于淮南市田家庵区陈家岗的居住处搜查到上述被盗物品，并已发还给被害人。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人芮某的报案及陈述。证实2020年2月2日1时40分左右，自己在卧室睡觉，其母亲说家里进贼了，才发现自己的华为ｎｏｖａ5ｐｒｏ手机、华为ｗａｔｃｈＧＴ手表和一台惠普笔记本电脑都不见了。其母亲知道家中被盗是因为她讲她听到自己那屋有关门的声音，她就喊了自己一声，接着就有一个人把她卧室的门打开了一条缝，用手电简照了她一下，等其母亲起来的时候，那个人就从大门跑出去了。家里门窗都是关上的，小偷应该是从客厅窗户进来的，客厅窗户外面是一个过道，而且窗户只是关上的，没有从里面反锁。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实2020年2月2日凌晨1点多，自己溜达到小陈庄一栋自建楼房跟前，通过楼梯到了三楼的阳台，然后从阳台翻窗户进到屋里，其在屋里翻找了一下，在卧室里找到一台笔记本电脑、一部手机、一块手表，就把这些东西都拿着了，当时卧室里还有人在睡觉，在偷东西的时候，这家人发现了自己就喊了一声，自己赶紧跑掉了。到了下午，自己通过微信联系了一个朋友叫刘金坤，两人约在陈家岗26号牛肉汤那里见面。见面以后，自己把偷来的电脑、手机、手表都卖给他了，他给了自己1000元钱。东西具体是：一台笔记本电脑，惠普牌的，黑色的，一部手机，是华为牌的，紫色的，一块手表，也是华为牌的。这些东西全部都被自己以1000元卖给刘金坤了，当时没有跟刘金坤明讲是偷来的，但是他肯定知道。两人认识十几年了，前几次因为盗窃被判刑他都知道。自己拿这些东西去找他的时候，他一开始也不想要，自己跟他讲现在缺钱，请他帮帮忙，他才把这些东西收下的，然后给了自己1000元钱。 （3）被告人刘金坤在公安机关的供述和辩解。证实两人是2010年左右于网吧玩游戏时认识，两人走动不多，只是偶尔见面，陈红现在干什么自己不知道，但是知道陈红之前因为偷东西进过监狱。大概2020年1月底，有人加自己微信，不知道是谁，以为是自己另外认识的赵哥，前天（2020年2月2日），这个加自己微信的人打语音电话，才知道是陈红，两人就约了在陈家岗26号牛肉汤旁巷子里见面，过了一会他拎着一个袋子过来了，里面装有笔记本电脑、手机和手表，两人一起在附近吃了饭（牛肉汤），并剪了头发。期间陈红问自己是否能低价卖掉袋子里的东西，自己看到这些物品没有发票和包装，加上他有偷窃前科，就知道这些物品肯定是他通过违法、犯罪方式弄来的，因为最近有疫情，确实也没有人收这些东西，自己也是这样告诉他的。陈红就说，这些东西放你那里，你给我搞点钱，意思就是让我把这些东西收了，他讲他等钱用，自己当时就讲拿1000块钱给他，他也同意了，他讲要现金，自己就找朋友借了1000块钱给他，他拿到钱之后就走了，把一台笔记本电脑、一台华为手机、一块手表留给了自己。这三样东西也已经带着民警把这些东西都拿回来了。陈红没有和自己说这些东西是从哪来的，但是自己知道这些东西肯定不是陈红自己的，应该是他通过违法、犯罪方式弄来的，他原来就因为偷东西进过监狱，这次的这些笔记本电脑、手机、手表看着也肯定不是他日常使用的，他又没有发票、包装纸类的，而且如果这些东西都是正常的东西，他也不会找自己帮他低价处理，他直接就能卖掉了。虽然陈红跟自己说是把东西放到我这里，自己借钱给他，但是意思也就是把东西卖给自己，给他钱，自己就准备把手机给小孩玩，结果被民警抓住了。 （4）搜查笔录。证实2020年2月4日17时左右，民警对被告人刘金坤位于淮南市田家庵区陈家岗居住处进行搜查，查获被盗的一台惠普笔记本电脑、一部华为手机以及watch-GT手表一块。 （5）辨认笔录。证实被告人陈红、刘金坤相互辨认出对方。 （6）淮南市价格认证中心淮价证认（2020）32号价格认定结论书及鉴定意见通知书。证实被盗物品一部华为手机（价值1979元）、一台惠普笔记本电脑（价值4400元）、一块华为手表（价值1180元），共计总价值7559元，且该鉴定意见已告知被害人及被告人。 5.2020年2月3日凌晨2时许,被告人陈红窜至田家庵区,通过翻窗的方式进入陶某家中,将陶某放在梳妆台内的一枚钻石戒指（价值4800元）、一个带珠子的金貔貅（价值1800元）、两个黄金珠子（价值400元）盗走。2020年2月4日,公安机关在抓捕被告人陈红时，从其身上搜出上述被盗首饰，并已将被盗钻石戒指、金貔貅、黄金珠子扣押并发还给被害人陶某。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人陶某的陈述。证实2020年2月4日公安打电话说自己家中被盗，2月8日返回小刘庄住处后发现家里具体被盗物品为：一只黄金貔貅连着一个珠子（2018年左右以1800元购买于中国黄金）、一只钻石戒指（2016年以5000元左右购买于亚一金店）、两只小黄金珠子（2019年9月27日以202元购买）。民警出示的两张票据是自己的，下面还有自己的名字，这两张质保单都是放在家中卧室梳妆台抽屉里的。一张是两只小黄金珠子的质保单，一张是自己身上戴着的这套金项链的。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实2020年2月3日凌晨两三点钟，一个人溜到小××里面××栋自建楼，这栋楼的院子大门没有锁，自己从大门进去以后走楼梯上了四楼的露天平台，从平台上翻窗户进到了五楼的一间屋里，这家屋里没有人，在这户人家的卧室梳妆台里找到一个首饰盒，里面有一个戒指、一个金貔貅、两个小金珠子、还有两张购买首饰的发票，就把首饰盒里的首饰和发票都拿走了，首饰盒没拿，就离开了。 （3）扣押决定书及发还清单。证实公安机关从被告人陈红处扣押被盗钻石戒指、金貔貅、黄金珠子，并发还被害人陶某。 （4）淮南市价格认证中心淮价证认（2020）42号价格认定结论书及价格认定明细表。证实一枚钻石戒指（价值4800元）、一个带珠子的金貔貅（价值1800元）、两个黄金珠子（价值400元）,合计总价值7000元。 （5）辨认笔录。证实被害人陶某辨认出公安机关扣押的被盗首饰是其本人所有。 （6）发票。证实被害人陶某购买该首饰的价值。 6.2020年2月4日凌晨2时许,陈红窜至田家庵区,通过翻窗的方式进入杨某家中,通过在室内翻找,自己将杨某家中的一个电瓶车钥匙偷走,随后,通过钥匙将杨某放在自家门口的一辆新日牌电瓶车偷走,陈红盗窃后将电瓶车停放在金地国际城小区旁,民警通过案发后的监控追踪发现其存放车辆的地点,随后,民警在其存车地点进行蹲守,2月4日14时许,陈红前来推车时被民警当场抓获,被盗电瓶车被现场查获并已发还给被害人。经鉴定,被盗电瓶车价值2461元。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： （1）被害人杨某的陈述。证实2020年2月4日凌晨2点半左右听到其母亲喊自己说家里进小偷了，连忙开门到大门口发现停放在大门口东侧的电瓶车没有了，自己追到家南边超市门口马路上也没有看到人，于是就报警了。自己没看到偷电瓶车的人，其母亲讲看到了，但是夜里面太黑了看不清长相，只知道是个男的。 （2）被告人陈红的供述和辩解。证实2020年2月4日凌晨两点多，自己溜到老龙眼那边××小陈庄里面准备偷东西，通过翻窗户的方式爬到一户人家的二楼，进去以后又来到了一楼，在一楼茶几上我找到一个电瓶车钥匙，就拿着了，一楼有个卧室，其用随身携带的小手电筒在卧室里照的时候，卧室里睡着的一个老太太醒了，她喊了一声，自己当时害怕，就直接跑掉了，跑出去的时候看到她家的电瓶车就在大门口，就用偷来的钥匙把这个电瓶车骑走了。自己骑着偷来的电瓶车来到了金地国际城和供电局小区交界的一个大排档那里，把电瓶车藏在那，然后溜到附近的赵圩孜里面找了个废弃的房子睡了一夜，今天下午两点多去自己放电瓶车的地方准备骑车的时候，被警察抓住，偷的电瓶车也被找到了。 (3)淮南市价格认证中心淮价证认（2020）42号价格认定结论书及价格认定明细表。证实被盗电瓶车价值2461元。 原判另认定：被告人刘金坤与被告人陈红相识十多年，对陈红曾多次因盗窃被判刑是知情的。2020年2日2日,被告人陈红将当日盗窃所得的一部华为手机、一台惠普笔记本电脑、一块华为手表（三项物品总价值7559）联系被告人刘金坤要求变卖，被告人刘金坤明知该物品系陈红违法所得,仍以明显低于市场价格的1000元收购。 上述事实另有被告人陈红、赵中稳、刘金坤的户籍证明、归案经过、淮南市田家庵区人民法院（2012）田刑初字第00389号、（2015）田刑初字第00733号刑事判决书证实。 原审法院认为：被告人陈红伙同被告人赵中稳采用秘密手段入户盗窃他人财物五起，价值10910元，被告人陈红单独入户盗窃六起，价值20770元，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人刘金坤明知系他人盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。陈红、赵中稳均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据各被告人的犯罪性质、情节、作用及认罪、悔罪态度分别予以定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定判决：一、被告人陈红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元;二、被告人赵中稳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元;三、被告人刘金坤犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元;四、对被告人陈红、赵中稳盗窃所得的赃款赃物依法予以追缴或退赔，返还给被害人。 赵中稳上诉提出：原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。 其辩护人辩护提出：赵中稳在参与的五起盗窃事实中只负责望风，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且认罪悔罪，原判量刑过重。 刘金坤上诉提出：其没有购买陈红盗窃来的笔记本电脑、手机、手表等物品，其行为不构成犯罪。 其辩护人辩护提出：刘金坤能够如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪悔罪，请求本院对刘金坤从轻处罚。 经审理，本院二审查明事实同原判一致，且相关证据经一审庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。 对于赵中稳提出的原判量刑过重的上诉理由及其辩护人提出赵中稳系从犯且自愿认罪，原判对赵中稳量刑过重的辩护意见，经查：赵中稳伙同陈红先后五次入户盗窃，两人互有分工，由赵中稳在户外望风、陈红入室盗窃，盗来的赃物再由赵中稳对外销赃，赵中稳在共同犯罪中起重要作用，依法不应认定为从犯，原判根据赵中稳的犯罪事实及社会危害程度，综合其系累犯等量刑情节，在法定刑幅度内对其量刑，量刑并无不当，故该节上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于刘金坤提出的其没有购买陈红盗窃来的笔记本电脑、手机、手表等物品的上诉理由及其辩护人提出的刘金坤能够如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪悔罪，依法可从轻处罚的辩护意见，经查：根据陈红的供述，其于2020年2月2日将从被害人芮某家中盗窃来的一部华为手机、一台惠普笔记本电脑、一块华为手表以明显低于市场价格的1000元卖给刘金坤，刘金坤在侦查阶段的供述亦交代了其明知陈红卖给其的上述物品是盗窃来的，仍以1000元收购的事实，两人的供述在交易时间、地点、物品及金额方面可以相吻合，足以认定刘金坤掩饰、隐瞒犯罪所得的事实；刘金坤在一审庭审、二审期间均推翻原有供述，拒不承认低价收购赃物的犯罪事实，依法不构成坦白和自愿认罪，故该节上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：原审被告人陈红伙同上诉人赵中稳五次入户盗窃他人财物，价值10910元，陈红单独入户盗窃六起，价值20770元，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。上诉人刘金坤明知系他人盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。陈红、赵中稳系累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李接印 书记员顾秀秀 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。