wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1709号 申请执行人：柳州市爱彼针织品有限公司，住所地柳州市北站路**北岸馨园****，统一社会信用代码：914502057086112379。 法定代表人：黄雪龙。 被执行人：柳州五金交电化工集团有限公司，住所地柳，住所地柳州市屏山大道**信用代码：91450200272980145D。 法定代表人：刘力。 关于申请执行人柳州市爱彼针织品有限公司与被执行人柳州五金交电化工集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终1048号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳州市爱彼针织品有限公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州五金交电化工集团有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市柳北区（交电家电仓库大楼）的不动产，已依法查封，但暂不适宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为2445130.80元，未执行金额为2445130.80元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人柳州五金交电化工集团有限公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州五金交电化工集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市爱彼针织品有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州五金交电化工集团有限公司的财产线索，申请执行人柳州市爱彼针织品有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月三日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1439号 被执行人叶琴非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年7月9日立案执行。经执行，本案已执行到位案款50万元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1439号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初6868号原告：程丰年，男，1992年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：陆中兵，男，1976年5月31日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告程丰年与被告陆中兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。原告程丰年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程丰年撤回起诉处理。审 判 员  蒋 文二〇二〇年十二月七日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执700号 申请执行人谢莉红。 被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。 申请执行人谢莉红与被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款202703元及利息10800元、案件受理费2058元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年8月24日立案执行。 执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年8月26日、10月13日、11月16日、12月2日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有少量钱款，无证券、车辆等信息，但有工商、房产登记信息。 3、本院于2020年8月27日轮候冻结了被执行人在中国银行等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年10月9日、11月5日、11月17日分别前往蓝田县不动产登记中心、蓝田县市场监督管理局和西安市不动产信息档案中心调查，发现被执行人有工商和不动产登记信息。 5、本院于2020年11月10日前往被执行人住所地调查其财产状况，并和其临时负责人谈话，要求尽快履行义务，但其以法定代表人被判刑、企业经营非常困难为由表示暂无履行能力，下来想办法分期支付。 6、本院分别于2020年12月7日、12月14日前往蓝田县不动产登记局，查封了被执行人名下的房产，但不动产部门告知该房产无土地性质来源材料暂无法过户。 7、2020年12月10日被执行人向本院缴纳案件执行款1100元，该款申请执行人已领取。 8、本院于2020年12月16日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月16日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的1100元和查封但暂不能处分的被执行人房产外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但其不同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 魏       蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11684号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：施丽彬，男，1986年11月26日出生，汉族，住天津津**。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人施丽彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款33344.96元，本案执行费为400元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月20日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，扣划被执行人名下存款957.19元。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙09行赔终3号 上诉人（原审原告）虞和时，男，1954年3月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被上诉人（原审被告）舟山市普陀区综合行政执法局，住所地舟山市普陀区沈家门街道食品厂路****。 法定代表人龚敏，局长。 出庭应诉负责人蔡亚军，舟山市普陀区综合行政执法局副局长。 委托代理人（特别授权代理）王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 上诉人虞和时因与被上诉人舟山市普陀区综合行政执法局规划行政赔偿一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人虞和时，被上诉人舟山市普陀区综合行政执法局的出庭应诉负责人蔡亚军及委托代理人王红雷到庭参加诉讼。 在案件审理过程中，上诉人虞和时以其另行主张权利为由，向本院当庭申请撤回本案上诉及原审起诉。本院经审查认为，上诉人虞和时自愿申请撤回本案上诉及原审起诉，系其真实意思表示，并未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人虞和时撤回上诉； 二、准许原审原告虞和时撤回起诉； 三、舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903行赔初1号行政赔偿判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王卫东 审 判 员 周 杰 审 判 员 岑锦山 二〇二〇年十二月三日 法官助理 方 园 代书记员 斯洲慧
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢266号 申请执行人李秀英,女性,汉族,住东丰镇。 被执行人郭亚新，女性,汉族，住东丰镇；赵光，男性,汉族，住东丰镇。 本院在执行李秀英与郭亚新、赵光借款合同纠纷一案中，经传统查控、网络查控未发现被执行人有任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  闫小强
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1328号申请执行人：汪小刚，男，汉族，1979年9月8日出生，住安徽省固镇县。申请执行人：孟晓敏，女，汉族，1979年10月20日出生，住安徽省固镇县。被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，统一社会信用代码913403235649766311。法定代表人：付玉国，该公司董事长。申请执行人孟晓敏、汪小刚与被执行人安徽淮宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，孟晓敏、汪小刚向本院申请强制执行，要求安徽淮宇置业有限公司给付孟晓敏、汪小刚5500元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽淮宇置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽淮宇置业有限公司名下的财产信息，无可供执行的银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等财产；本案冻结了安徽淮宇置业有限公司的保证金账户，冻结金额5500元（暂不能扣划）；3、本院已依法向安徽淮宇置业有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人孟晓敏、汪小刚，申请人孟晓敏、汪小刚同意终结本次执行程序。申请人孟晓敏、汪小刚未向我院提供被执行人安徽淮宇置业有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽淮宇置业有限公司无财产可供执行，申请执行人孟晓敏、汪小刚无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽淮宇置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟晓敏、汪小刚发现被执行人安徽淮宇置业有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭家俊
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢510号之二 申请执行人：邓盛华，男，汉族，1971年7月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周新义，男，汉族，1958年12月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人邓盛华与被执行人周新义执行回转一案,湖南省郴州市中级人民法院2018年5月11日作出的（2018）湘10民终623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周新义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓盛华于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周新义的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周新义的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，扣划了被执行人周新义银行存款94000元，未找到其他可供执行的财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人被执行人周新义不动产信息情况，经查询，本院轮候查封了被执行人房产两套，查封后，被执行人支付了745000元，本院解除了其中一套房产的查封。 三、本院对被执行人被执行人周新义住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现其他可供执行的财产。 四、本院电话约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 计算至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为1116472.68元，已执行839000元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周新义的财产进行了调查，轮候查封了房产，扣划了银行存款94000元，并责令被执行人支付了745000元，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人周新义其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 楚佳亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5118号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：黄辉霞，女，汉族，1989年12月5日出生，现住陆川县。 被告：黄国容，男，汉族，1988年8月21日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告黄辉霞、黄国容物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽0304行赔初6号 原告庄国辉，男，1943年9月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人庄宗伟，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托代理人沈勇钦，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告仙游县鲤南镇人民政府，所在地福建省仙游县鲤南镇新园街**。统一社会信用代码113503220037197583。 负责人郑志伟，镇长。 委托代理人郑志新，该镇工作人员。 委托代理人方雪花，福建绩学律师事务所律师。 原告庄国辉诉被告仙游县鲤南镇人民政府行政赔偿一案，请求被告仙游县鲤南镇人民政府赔偿2019年5月16日违法强制拆除原告位于仙游县××镇××村乌头房屋造成的财产损失300万元（其中土地房屋250万，室内外装修30万，物品损失20万）。本院在审理过程中，原告庄国辉于2020年12月9日以双方已就房屋拆迁补偿安置事宜达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庄国辉向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庄国辉撤回起诉。 审 判 长  陈豪杰 人民陪审员  龚开发 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李北雁 书 记 员  沈丽思
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5882号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该银行行长。委托代理人：程勇，男，汉族，1981年10月19日生，系该银行员工，代理权限为特别授权。被告：张士明，男，汉族，1962年6月29日生，住河南省罗山县。被告：钱世华，女，汉族，1963年10月29日生，住河南省罗山县。被告：杜安，男，汉族，1982年7月29日生，住河南省罗山县。被告：张艳，女，汉族，1986年11月1日生，住河南省罗山县。被告：罗山县天一种业有限公司。法定代表人：杜安。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告张士明、钱世华、杜安、张艳、罗山县天一种业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人程勇，被告张士明到庭参加了诉讼，被告钱世华、杜安、张艳、罗山县天一种业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行诉称：2018年9月20日，原告与被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司签订编号为HT3060201802159261的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币180万元，授信有效期限为2018年9月20日至2021年9月20日；同时，被告杜安、张艳与原告签订编号为HT3060201802159261-1的《最高额担保合同》，为张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司的贷款提供连带责任保证担保。2018年9月20日，张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司与原告签订编号为LN3060201804461438的《借款支用申请书》向原告借款180万元，借款期限2018年9月20日至2019年9月20日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务，张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司贷款期间无故停止偿还利息，截止到2020年8月4日欠付本金及利息1834144.06元（其中本金1800000.00元，利息34144.06元），并欠付逾期还款利息，已构成违约。同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司偿还欠付本金及利息1834144.06元（其中本金1800000.00元，利息34144.06元）。2、判令被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司偿还逾期利息（自2019年9月21日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）；3、判令被告杜安、张艳对上述第一、二项欠款承担连带担保责任；4、判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告张士明辩称：我收到法院的材料时间比较短，该案件还有些东西材料我没有准备，想对以前的账目进行审计核对，请法院给一点时间。庭后又向法院补充答辩：1、涉案贷款是用于经营珠宝、黄金等生意，最近两年，珠宝、黄金生意不景气，我投资的钱回本比较困难。但是目前我还有部分珠宝没有卖掉，价值几百万元。2、双方签订借款合同的时候，约定的年利率是10.788%，但是原告的诉状中的年利率是16.182%，是约定利率的1.5倍。原告在借款合同中对此并没有进行提示说明，我认为罚息条款是格式条款，依法应当被认定为是无效条款。综上，我也想尽快的偿还贷款，目前也在积极想办法，请求法院驳回原告超出约定利率的诉求。被告钱世华、杜安、张艳、罗山县天一种业有限公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月20日，原告民生银行信阳分行与被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司签订编号为HT3060201802159261的《综合授信合同》，约定最高授信额度为人民币1800000元，借款期限为36个月，自2018年9月20日至2021年9月20日。同日，被告杜安、张艳与原告民生银行信阳分行签订编号为HT3060201802159261-1的《最高额担保合同》，自愿为被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司的借款提供连带责任保证。2018年9月20日，被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司又与原告民生银行信阳分行签订编号为LN3060201804461438的《借款支用申请书》，贷款金额1800000元期限为2018年9月20日至2019年9月20日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月付息，每月还款日为15日，到期偿还本金。另查明，合同签订后，原告民生银行信阳分行在2018年9月20日履行了放款义务，借款到期后借款人未按合同约定归还原告贷款本金及利息，截止到2020年11月23日欠付本金1775173.42元、利息34144.06元，本息共计1809317.48元。以上事实有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《补充协议》、《借款支用申请书》等贷款材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《补充协议》、《借款支用申请书》等贷款材料均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司当庭表示原告民生银行信阳分行起诉的金额与实际不符，庭后向本院提交了个人账户对账单，但该证据无法证明其抗辩主张，故本院对被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司的答辩意见不予支持。因被告杜安、张艳与原告签订的《最高额担保合同》约定为被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司的贷款提供连带责任保证，且合同第二部分第二章15.1约定：本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。故对于原告要求被告杜安、张艳承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张士明、钱世华、罗山县天一种业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本息共计1809317.48元（逾期利息自2019年9月21日起，按照合同约定的逾期利率计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）。二、被告杜安、张艳对上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21307.3元，减半收取计10653.65元，由被告张士明、钱世华、杜安、张艳、罗山县天一种业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二〇年十二月十一日书记员 余启娜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢479号申请执行人：李云华，男，1966年4月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：赵胜利，男，1975年5月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘彦会，男，1967年5月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：武景华，男，1953年10月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：朝阳市双塔区交通局，住朝阳市双塔区龙山街3段**。法定代表人：张越。本院在执行申请执行人李云华与被执行人赵胜利、刘彦会、武景华、朝阳市双塔区交通局的朝阳市中级人民法院2015年12月31日作出的（2015）朝双二终字第01215号判决一案中，查明本院于2015年5月18日作出（2014）朝双民初字第02959号民事判决，赵胜利、刘彦会、武景华、姜沈胜、姜志、王同国、朝阳市双塔区交通局均不服，向中级人民法院提出上诉。朝阳市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）朝双二终字第01215号民事判决书，赵胜利、刘彦会仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2016年9月26日作出（2016）辽民申1835号民事裁定，指令朝阳市中级人民法院再审本案。朝阳市中级人民法院于2017年3月25日作出（2016）辽13民再95号民事裁定，一、撤销朝阳市中级人民法院（2015）朝民二终字第01215号民事判决及双塔区人民法院（2014）朝双民初字第02959号民事判决；二、本案发回双塔区人民法院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2018年1月3日作出（2017）辽1302民再9号民事判决已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结朝阳市中级人民法院作出的（2015）朝民二终字第01215号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十二日书记员 张金龙
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1096号异议人（利害关系人）：任艳，女，汉族，1973年9月25日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：邹淑荣，女，1966年5月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：吴波、徐晓冬，辽宁华府律师事务所律师。被执行人：刁学斌，男，汉族，1960年8月15日出生，住辽宁省大连市中山区。在本院执行邹淑荣与大连美达投资有限公司（以下简称美达公司）、刁学斌房屋买卖合同纠纷一案中，任艳对本院不同意向其分配拍卖被执行人刁学斌名下位于大连市中山区港景园24号15层1房屋（以下简称案涉房屋）拍卖款的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任艳称，请求将拍卖案涉房屋的拍卖款50%即1519000元预留给任艳。事实与理由为：任艳与刁学斌系夫妻，案涉房屋为夫妻共同财产。案涉房屋于2020年10月31日进行网络司法拍卖，2020年11月1日以3038000元拍卖成交。依照《物权法》第九十五条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第一百条规定，共有人可以协商确定分割方式。……难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。刁学斌与任艳对案涉房屋并未约定份额，属于共同共有刁学斌的债务属于个人债务，不是夫妻共同债务，任艳也不是被执行人。现鉴于案涉房屋已经拍卖成交，任艳享有对案涉房屋价款50％即1519000元截留的权利。本院查明，王威与美达公司、刁学斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月6日作出（2012）大民二初字第72号民事判决：一、美达公司、刁学斌于本判决生效日起十日内，共同返还王威购房款1184.40万元；二、美达公司、刁学斌于本判决生效之日起十日内，共同向王威支付1500万元损失赔偿金；三、驳回王威其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行阶段，本院作出（2014）大执审字第36号执行裁定书，裁定变更邹淑荣为本案的申请执行人；作出（2020）辽02执恢404号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。本院于2020年9月30日在京东网公开对查封的刁学斌的房产进行公告拍卖。2020年11月1日，房产买受人文波经过公开竞价，以3038000元（叁佰零叁万捌仟元）的最高价竞得。本院执行实施部门于2020年12月11日对被执行人刁学斌做笔录，告知其将向申请执行人邹淑荣支付案涉房屋拍卖款303.8万元，刁学斌不同意全部发放，认为该款有任艳的一半。另查，在本案执行中，任艳曾以解除对案涉房屋的查封为由向本院提出异议，本院于2017年12月4日作出（2017）辽02执异530号执行裁定书，裁定驳回案外人任艳的异议请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中任艳虽主张其对案涉房屋拍卖款享有一半的权利，但任艳并未提交经本案申请执行人认可的分割共有财产协议，亦未提交其已提起析产诉讼的证据，在此情况下，本院执行实施部门不同意将案涉房屋拍卖款的一半分配给任艳并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回任艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 宁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执853号申请执行人祝传君，男，1973年7月22日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人宋志斌，男，1974年2月25日出生，住黑龙江省龙江县。祝传君申请执行宋志斌借款合同纠纷一案，龙江县人民法院依法作出（2018）黑0221民初2480号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告宋志斌于本判决生效后3日内给付原告李成借款本金20,000.00元，并以上述本金为基数，按月利率15‰，自2016年1月28日始至实际给付之日止，向原告祝传君支付利息，案件受理费510.00元，公告费650.00元由被告宋志斌负担。本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行祝传君申请执行宋志斌借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米志刚审判员  沙庆玲审判员  吴琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2064号本院立案执行申请执行人倪成忠、许淑侠、倪志远与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2896号申请执行人:赵伟利，女，汉族，1977年6月10日生，住安徽省蒙城县。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于赵伟利与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特24号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付赵伟利劳务费4200元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特24号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初13823号                  原告              冉晏霞，女，汉族，1991年4月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。                  被告              刘玉，男，汉族，1991年3月8日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告偿还欠款33000元及两笔逾期利息12390元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院在审理原告冉晏霞诉被告刘玉民间借贷纠纷一案中，本案因案件复杂转为普通程序，但原告冉晏霞无正当理由，未在指定期间内补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告冉晏霞自动撤诉处理。                        已缴纳的案件受理费467元减半收取234元，由原告冉晏霞负担。                                                    审 判 员        胡  杨                                                       二0二0年十二月十七日            法官助理        王峪瑶            书 记 员        邓  霞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8111号 原告：李公兵，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：殷立，安徽皖正律师事务所律师。 被告：王守萍，男，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****。 负责人：俞能德，总经理。 原告李公兵与被告王守萍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告李公兵于2020年12月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李公兵申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李公兵撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月七日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0811民初3779号 原告:孟付兰,女,1966年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 被告:李啸,男,1986年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区,现居住地安徽省安庆市迎江区。 本院在审理原告孟付兰诉被告李啸房屋租赁合同纠纷一案中，原告孟付兰于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李啸的起诉。 本院认为，原告孟付兰的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟付兰撤回对被告李啸的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟付兰负担。 审判员  于慧苗 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3575号上诉人（原审原告）：上海德恒医院管理有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路****。法定代表人：邓晓鸣，总经理。委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市职业病防治院，住所，住所地辽宁省鞍山市铁**陶官街**div>法定代表人：李得刚，院长。被上诉人（原审被告）：王涛，男，汉族，1966年10月14日出生，住所地鞍山市铁**。委托诉讼代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人上海德恒医院管理有限公司（以下简称德恒公司）因与被上诉人鞍山市职业病防治院（以下简称鞍山职业病院）、王涛合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020)辽0303民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。第一，从现有证据看，德恒公司是将5台透析机发至鞍山职业病院，王涛为收件人，故应审查鞍山职业病院与王涛之间的关系，案涉5台透析机由谁实际使用；第二，王涛主张德恒公司基于对邓晓鸣的帮忙而受赠5台透析机，故应查实王涛是否有权占有使用5台透析机。德恒公司和王涛在二审期间均提供相应证据证明各自主张的成立，重审时应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初804号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人上海德恒医院管理有限公司预交的二审案件受理费10550元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵婷婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22775号原告：李婉茹，女，1989年12月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝。委托诉讼代理人：于海燕，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：黄斌，男，1973年4月15日出生，汉族，职业不详，住湖北省武汉市武昌区。本院在审理原告李婉茹与被告黄斌股权转让纠纷一案中，原告李婉茹经本院依法传票传唤，但并未按期到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李婉茹撤回起诉处理。案件受理费8837.90元，减半交纳4418.95元，由原告李婉茹负担（已交纳）。审判员  谢国忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  张雨婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2795号申请执行人：徐隆岳，男，1986年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：向云辉，男，1998年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院于2020年8月3日立案执行申请人徐隆岳申请执行被执行人向云辉合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初6139号民事判决书，履行义务内容为：被告向云辉于本判决生效之日起十日内支付原告徐隆岳挖掘机维修补偿费60000元及利息8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币750元（已减半收取），由由被告向云辉负担。在执行过程中，本院于2020年8月5日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及缴费通知书，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年8月5日、2020年10月12日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、不动产、车辆等财产的登记信息，在银行无可供执行的足额存款。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初6139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈文强
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1737号本院在执行方赞犯开设赌场罪一案过程中，被执行人方赞已缴纳罚金人民币5000元，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21138号原告：上海盘廷实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱薇，总经理。委托诉讼代理人：殷佩佩，上海贸悦律师事务所律师。被告：上海全筑住宅装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海盘廷实业有限公司与被告上海全筑住宅装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已自行和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海盘廷实业有限公司撤诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取，计1,150元，由原告负担。审 判 员 浦雪明二〇二〇年十二月八日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初246号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人刘桂阳，女，1974年1月12日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，农民，户籍所在地冷水江市，现租住冷水江市。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年10月14日被冷水江市公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。同年12月9日被本院监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人刘桂阳犯容留卖淫罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2018年8月份，被告人刘桂阳在××街道××街经营一家保健推拿店。失足妇女胡某、潘某1分别于2020年4月份、6月份开始在该店内工作，刘桂阳与胡某、潘某1约定可以在店里做正规推拿、给顾客手淫或者发生性关系，每次支付给刘桂阳15元或20元的床位费，刘桂阳给胡某、潘某1提供饮食。2020年8月11日，被告人刘桂阳因介绍潘某1卖淫，从中收取介绍费30元，被冷水江市公安局行政拘留十五日。同年10月13日19时许，违法行为人刘某1来到该推拿店内，胡某接待了刘某1并告诉刘某1做推拿和手淫要50元，刘某1称手淫不舒服要直接发生性关系，胡某同意以60元发生性关系。胡某与刘某1商议嫖资时，刘桂阳坐在店里的沙发上玩手机并听到了谈话内容。谈妥后，胡某将刘某1带到二楼8号房间内，两人准备发生性关系时被民警当场查获。当晚，刘桂阳在保健推拿店内被民警依法传唤至冷水江市公安局。到案后，被告人刘桂阳如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘桂阳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、微信信息截图、转账记录、户籍资料等书证，证人胡某、刘某1、潘某1、潘某2、龙某、周某、刘某2、邹某的证言，检查笔录、提取笔录、现场指认笔录及指认照片、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录，抓获经过、情况说明，被告人刘桂阳的供述、认罪认罚书等证据证明。被告人刘桂阳对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。在审理过程中，冷水江市社区××队经调查出具了调查评估意见书，建议对被告人刘桂阳适用社区矫正。本院认为，被告人刘桂阳容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当予以惩处。被告人刘桂阳如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘桂阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘桂阳的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留卖淫罪追究被告人刘桂阳的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下：被告人刘桂阳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）（被告人刘桂阳应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韦亚平人民陪审员  阳 玲人民陪审员  康小红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13007号原告：梁德章，男，1956年3月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张贺强，男，1981年10月19日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。原告梁德章与被告张贺强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁德章到庭参加诉讼。被告张贺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁德章诉称，2019年2月，原告在被告所承包的位于驻马店市驿城区皇家驿站中原气化蓝天公司工程中从事木工劳务。工程结束后，被告未支付劳务工资。2019年5月17日，被告向原告出具工资款7280元欠条一份。后经原告催要欠款，被告支付4000元，下欠工资款3280元至今未付，现要求被告支付原告工资款3280元。被告张贺强未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告张贺强系包工头。2019年2月，被告张贺强雇佣原告梁德章在被告张贺强所承包的位于驻马店市驿城区皇家驿站中原气化蓝天公司工程中从事木工劳务，工程结束后，被告张贺强未支付劳务工资。2019年5月17日，经结算，被告张贺强向原告梁德章出具工资款7280元欠条一份。后经梁德章连印催要欠款，2020年1月15日，被告张贺强支付工资欠款4000元。现下余工资欠款3280元至今未付。原告梁德章以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告梁德章受被告张贺强雇佣，在被告张贺强所承包的工程中从事木工劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，合同双方当事人意思表示真实，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告梁德章向被告张贺强提供劳务后，经双方结算，被告张贺强欠原告梁德章劳务费7280元，出具欠条后偿还4000元，现下欠3280元工资款未支付，构成违约，现原告梁德章请求被告张贺强支付劳务费3280元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告张贺强于本判决生效后十日内向原告梁德章支付劳务工资欠款3280元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张贺强负担。本判决为终审判决。审判员  刘灵二〇二〇年十二月九日书记员  尚威
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-41号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年于山东省，汉族，小学文化，巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年出生，公民身份号码，住巨野县）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢29号房产一处，房屋代码为77328，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4407号原告：常德市百信物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区。法定代表人：范文立，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：陈开义，男，1981年3月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市百信物业服务有限公司与被告陈开义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告常德市百信物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自身权利的合法处分，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常德市百信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市百信物业服务有限公司承担。审判员  姚运国二〇二〇年十二月二十三日法官助理鲁进书记员袁亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10739号 原告：岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌东升社区6906生活小区办公室**。 法定代表人：廖泽峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘泉，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告刘泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告岳阳和顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁 勰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5933号原告：袁文秀，女，1990年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：吴华，男，1992年06月09日出生，汉族，住贵州省。原告袁文秀与被告吴华民间借贷纠纷一案，原告袁文秀于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁文秀向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁文秀撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告袁文秀负担。审判员  田菲二〇二〇年十二月十五日书记员  张青
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢958号申请执行人：大连某某某结构有限公司，住所地：庄河市城关工业区。统一社会信用代码：9121028373640XXXXXX。法定代表人：孙某，系该公司经理。委托代理人：焉某，系大连某某某结构有限公司职工。被执行人：大连某某科技有限公司，住所地：庄河市城关街道新华路南段252号。统一社会信用代码：91210283051121611N法定代表人：费某，系该公司经理。申请执行人大连某某某结构有限公司与被执行人大连某某科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4054民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金1032031元及利息，诉讼费13005元,执行费13555元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十二月二十一日书记员  王昱
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢547号郑立生、侯胜利：郑立生与侯胜利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款转付给郑立生。至此，郑立生向本院申请执行的（2018）吉0382民初378号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                   （2020）陕0116执恢578号 申请执行人靳琼。申请执行人张凯。申请执行人张凯泽。申请执行人张充学。申请执行人马芳贤。被执行人薛波涛。本院在执行申请执行人靳琼、张凯、张凯泽、张充学、马芳贤与被执行人薛波涛交通事故赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）长民初字第01306号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人468221.94元，诉讼费9022元，执行费7059元。原执行案件于2020年8月6日因双当达成和解终结执行，申请人于2020年7月15日以被执行人村子拆迁为由申请恢复执行。在执行中，原执行案件已向西安市长安区斗门街道办事处送达了提取被执行人拆迁款的相关法律文书，现拆迁未果，暂无法处置。本院通过网络系统依法已对被执行人名下的相关银行账户进行查询，被执行人名下余额不足，现予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆、有价证券、自然资源等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人薛波涛发出限制消费令，对其消费行为进行限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张为华审  判  员   杨建辉 审  判  员   杨宝健            二O二O 年 十二 月 二 日 书  记  员   赵思琪
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1242号 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，住所地：湖南省益阳市资阳区李昌港镇李昌港村。 负责人：罗正宇,该支行行长。 被执行人：曾汉珍，男，汉族，1958年10月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：曾治平，男，汉族，1965年02月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人曾汉珍、曾治平借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年12月28日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0902执1242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  秦智超
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3717号被执行人：刘小静，男，1981年3月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人刘小静罚金一案中，经审查，被执行人刘小静应向本院缴纳罚金3000元和退赔款9256.66元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人刘小静违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人刘小静名下有银行存款2378.38元已扣划并按比例发放给十位被害人、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，有津ＡＳ××**吉利牌汽车一辆已被公安机关扣押并上缴国库。经本院执行，被执行人未能缴纳罚金，被执行人缴纳退赔款2378.38元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二〇年十二月九日书记员  陈卫东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8373号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，系该公司总经理。被告：张帅洋，男，成年，汉族，濮阳县习城乡于林村人。被告：刘文威，男，成年，汉族，濮阳县鲁河乡柘桑树村人。本院在审理阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉张帅洋、刘文威保险人代位求偿权纠纷一案中，因被告张帅洋、刘文威采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月三日书记员  李红旭
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保142号申请人：向文仙，女，1982年1月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：陆勇，系黔鹰律师事务所专职律师。委托代理人：罗钦杰，系黔鹰律师事务所实习律师。被申请人：周成刚，男，1979年3月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人向文仙与被申请人周成刚民间借贷纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月15日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款250,784.00元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901145218185）作担保。本院经审查认为，申请人向文仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周成刚银行存款250,784.00元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月十五日书记员  苏 敏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1217号之十六申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：黄立江，男，汉族，住平原县。被执行人：姚光平，女，汉族，住平原县。被执行人：王贵富，男，汉族，住平原县。被执行人：黄秀苓，女，汉族，住平原县。被执行人：黄玉平，男，汉族，住平原县。被执行人：燕辉，女，汉族，住平原县。被执行人：黄立春，男，汉族，住平原县。被执行人：杨艳英，女，汉族，住平原县。被执行人：徐绍斌，男，汉族，住平原县。被执行人：李桂珍，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍斌、李桂珍借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初2294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍斌、李桂珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍斌、李桂珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月20日对被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍斌、李桂珍采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年10月30日，本院通过网络查控系统查明，被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍斌、李桂珍名下有银行存款16419.95元，有车辆登记信息，但申请人申请不查封。3.2020年11月26日，在平原县不动产登记中心查明被执行人黄玉平、燕辉名下有房产，已被我院查封，但系轮候查封，无法处置，被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄立春、杨艳英、徐绍斌、李桂珍名下无不动产信息。4.2020年12月22日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2294号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十二日书记员  巩 超
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0784执640号吴智鹏、高月红：关于申请执行人吴智鹏申请执行高月红借款合同纠纷一案，执行标的（金钱）15087.50元，执行费126.00元。在执行过程中，扣划被执行人高月红工资，给付申请人吴智鹏15087.50元。此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1104号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：孙士龙、孙成德、孙成银。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第246号民事判决书，于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年10月28日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月23日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 莉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1867号 原告：崔昌俊，男，1952年11月1日出生，朝鲜族，农民，住吉林省安图县。 被告：安图县石门镇镜成村村民委员会，住所地吉林省安图县石门镇。 法定代表人：赵广，村长。 原告崔昌俊与被告安图县石门镇镜成村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。因原被告双方达成和解。崔昌俊于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔昌俊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告崔昌俊撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，退还给原告崔昌俊。 审判员  李增明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦 程
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1821民初2828号 原告：魏广瑶，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：俞正友，男，1982年1月25日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 原告魏广瑶与被告俞正友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告魏广瑶到庭参加诉讼，被告俞正友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏广瑶向本院提出诉讼请求：1、依法判令俞正友立即给付魏广瑶借款2750元；2、本案诉讼费用俞正友承担。事实与理由：魏广瑶与俞正友系朋友关系，2019年8月，因俞正友车辆损坏需要维修，向魏广瑶借款2750元支付维修费，当时承诺尽快归还，但其至今未归还，魏广瑶为维护自身权益，特具状法院，请求支持诉请。 俞正友未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查后对原告魏广瑶主张的欠款事实和理由予以采信。 本院认为，合法有效的合同应当履行。本案被告俞正友向原告魏广瑶借款，并在微信聊天记录及通话中予以承认，事实清楚，原告魏广瑶主张被告俞正友支付剩余2750元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞正友于本判决生效之日起十日内支付原告魏广瑶2750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞正友负担。 本判决为终审判决。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁墨君
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4532号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：林栋宏，男，1972年10月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告林栋宏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2961号 申请执行人肖美祥与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特524号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈俊未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人肖美祥向本院申请执行，要求被执行人给付材料款10200元，并承担本案执行费53元，本院于2020年11月11日立案执行。 执行中，被执行人陈俊于2020年12月22日将全部案款交到法院账户，本院依法将该款发放给申请执行人，申请执行人同意本案就此执行完毕，本案执行费53元已由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3970号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：易典坤。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人易典坤借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委［2020］长仲裁字第883号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2842号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人易典坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年12月4日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；12月3日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为40169.43元（利息、罚息暂计算至2019年3月31日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1434号温清孩、杨晓磊：申请执行人温清孩与被执行人杨晓磊机动车交通事故纠纷一案,府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初2008号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨晓磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人温清孩向本院申请执行，请求被执行人支付10000元赔偿款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人杨晓磊在中国农业银行账户内10075元，支付申请执行人李文惠10025元，缴纳执行费50元。被执行人生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0822执1434号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1544号申请执行人韩某，个体户。被执行人科右中旗兴旺矿业有限公司。法定代表人刘某。本院在执行韩某申请执行科右中旗兴旺矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2018)内2222执4978号民事判决书申请执行人民币353094.46元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月15日、2020年11月18日共两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十二日书记员 乌日罕
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3629号 申请执行人:河南明志汽车销售服务有限公司,住所地:郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西,组织机构代码:582859922。 法定代表人:倪国帅。 被执行人:湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区漓湘路**,组织机构代码:394304022。 法定代表人:金浙勇。 申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司与被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为由被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司支付申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司购车款525000元、保证金100000元，并赔偿利息损失（损失自2019年8月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际结清之日止）。案件受理费5119元，由被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司负担。。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司名下无房产；被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司名下无车辆；轮候冻结了被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司所有的银行账户，账户内无剩余金额，故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3629号案件的执行。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 夏玲慧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2976号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：吴旺林。原告桓仁为民物业有限公司与被告吴旺林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二〇年十二月八日书记员  韩苗苗
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初2192号原告：艾立刚，男，汉族，1971年9月7日出生，住山东省荣成市。被告：王岩峰，男，汉族，1981年5月23日出生，住山东省荣成市。原告艾立刚与被告王岩峰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾立刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾立刚负担。审判员 匡 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员 封泓菱
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1904号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：鲁某，男，1978年10月13日生，汉族，住古塔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告鲁某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费1905元，减半收取952.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2442号申请执行人：陈显明，男，汉族，1950年11月27日生，住常州市金坛区。被执行人：谢金庚，男，汉族，1969年7月2日生，住常州市金坛区。关于陈显明与谢金庚劳务合同争议一案，本院作出的（2019）苏0413民初5436号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：谢金庚于判决生效之日起15日内支付陈显明劳务费5872元。根据陈显明的执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年12月16日，江苏省常州市中级人民法院作出（2020）苏04执监48号执行裁定，裁定：本院（2019）苏0413民初5436号民事判决书由江苏省常州市中级人民法院执行。本院认为，执行案件因提级执行结案的，以销案方式结案。现本案由江苏省常州市中级人民法院提级执行，故应以销案方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条之规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十九日书记员  王欢庆
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执540号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码:349983118。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：余冬亮，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与余冬亮商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢 菲
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执376号之一 申请执行人天津力生化工有限公司。 法定代表人：刘× 被执行人山西交城中核华康新材料有限公司。 法定代表人李× 本院在执行天津力生化工有限公司与山西交城中核华康新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，该企业已经倒闭关停，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李亚洲
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3016号原告：营口天荣新材料有限公司，地址营口市西市区启文路**，统一社会信用代码912108033189083341。法定代表人：马存元。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址营口市站前，地址营口市站**东风路**码91210800821123753H。负责人：隋金萍。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冠铮，该公司员工。原告营口天荣新材料有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人财保险）保险合同纠纷一案，原告来本院起诉，本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告车辆维修费65780元，鉴定费5000元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年10月8日签订车辆保险合同，约定原告为辽Ｈ×××**号车辆投保车辆损失险等保险，保险期间为2019年10月10日至2020年10月9日。2020年5月6日，辽Ｈ×××**号车辆发生交通事故导致车辆损坏。对于赔偿问题，双方未能达成一致。诉至法院，请依法判决。被告人财保险辩称，案涉车辆辽Ｈ×××**在我公司投保了机动车损失险，限额193859.2元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，我公司同意赔偿。对于原告提出要求更换车辆变速箱，因变速箱仅外壳损坏，我公司不同意更换。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年10月8日签订车辆保险合同，约定原告为辽Ｈ×××**号车辆投保车辆损失险，限额193859.2元，不计免赔。保险期间为2019年10月10日至2020年10月9日。2020年5月6日，辽Ｈ×××**号车辆发生交通事故导致车辆损坏。经原告申请，营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司做出辽正价评字（2020）第275号《价格评估报告》，原告车辆损失金额为65782元。原告支付了鉴定费5000元。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法有效。肇事车辆辽Ｈ×××**号在保险期间发生交通事故，导致车辆损失，被告应当承担赔偿责任。原告的车辆损失经辽宁正大价格评估有限公司做出《价格评估报告》认定为65782元。该评估结论程序合法，内容客观公正，本院予以采信。原告车辆损失为65782元的事实清楚，被告应当赔偿原告。原告支付鉴定费5000元，应由被告给付原告。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告营口天荣新材料有限公司车辆损失保险金65782元，于本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告营口天荣新材料有限公司鉴定费5000元；上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  尹乃丽二〇二〇年十二月十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18573号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李彩霞，女，1974年1月20日出生，汉族，住河南省长葛市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李彩霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9174号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初126号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦汉杰，男，1982年5月1日出生，瑶族，小学文化，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被南宁市公安局邕宁分局取保候审,同年10月26日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。现在在其住所候审。 立案日期2020年11月23日 开庭日期2020年12月2日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕134号起诉书，指控被告人韦汉杰犯危险驾驶罪，建议判处被告人韦汉杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人韦汉杰对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月18日0时40分许，被告人韦汉杰醉酒后驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿南宁市邕宁区新邕路自西往东方向行驶，途径南宁市邕宁区新邕路高速公路桥下路段时，碰撞路边安全岛边缘石后翻倒于路上造成韦汉杰受伤及车辆损坏的伤人道路交通事故。经鉴定，韦汉杰静脉血液乙醇浓度为164.22ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，韦汉杰承担事故的全部责任。 本院意见被告人韦汉杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦汉杰犯危险驾驶罪成立。被告人韦汉杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韦汉杰归案后，认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。被告人韦汉杰属初犯、偶犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。 判决主文被告人韦汉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5463号申请执行人：刘杰，男，1985年4月18日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：李胜，重庆康实律师事务所律师。被执行人：重庆明坤轩餐饮管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇杨坪村**，统一社会信用代码91500107573421654X。法定代表人：崔潮坤，总经理。本院受理申请执行人刘杰与被执行人重庆明坤轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)渝0113民初20092号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款31463元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款31463元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月九日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1130号申请执行人陈静，女，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被执行人黄凯，男，汉族，户籍登记地址湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人陈静与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案，申请执行人陈静依据本院（2019）鄂0704民初3172号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年8月4日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄凯的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人黄凯现暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 ： 许 俊
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执805号长江河湖建设有限公司、南京市浦口新城开发建设有限公司：申请执行人长江河湖建设有限公司（原湖北长江清淤疏浚工程有限公司）与被执行人南京市浦口新城开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，南京仲裁委员会2020年7月7日作出的[2019]宁裁字第922号仲裁裁决已发生法律效力，因南京市浦口新城开发建设有限公司未履行法定义务，长江河湖建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行中，被执行人南京市浦口新城开发建设有限公司向本院申请不予执行仲裁裁决并提供相应担保，本院依法裁定中止执行。2020年11月3日本院作出（2020）苏01执异36号执行裁定驳回其申请。本院依法恢复执行，执行中双方确认被执行人南京市浦口新城开发建设有限公司应支付申请执行人长江河湖建设有限公司工程款及仲裁费共计1533358.29元，本院已从被执行人南京市浦口新城开发建设有限公司提供的担保款中向申请执行人进行了转账，并收取17734元执行费，余款已退回被执行人指定账户。至此，南京仲裁委员会[2019]宁裁字第922号仲裁裁决已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更362号罪犯毛乃君，男，1970年5月6日出生，汉族，初中文化，原住黑龙江省富裕县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省本溪市平山区人民法院于2017年5月17日作出(2016)辽0502刑初字142号刑事判决，以被告人毛乃君犯非法经营罪判处有期徒刑六年三个月，并处罚金177000元（未缴纳）（刑期自2015年7月14日起至2021年10月13日止）。判决生效后，于2017年8月23日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第335号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）56号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛乃君能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2020年6月份，有效减刑分共计2709分，折抵表扬4次；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为良；月均消费263.28元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯毛乃君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯毛乃君减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年7月14日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1869号申请执行人：王兴强，男，生于1972年1月11日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托代理人：周晟，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：湄潭县顺通运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道清华园2-5。统一社会信用代码：915203283143080327。法定代表人：陈义伟，经理。担保人：陈义灿，男，汉族，生于1981年2月11日，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1943号民事调解书，以（2020）黔0328执1869号执行案件立案受理了王兴强申请执行湄潭县顺通运输有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中双方达成执行和解协议，本案湄潭县顺通运输有限责任公司所欠王兴强的债务由担保人陈义灿负责偿还，具体支付方式为达成协议后支付现金100000元和用贵Ｃ×××**车辆作价150000元，剩余550000元从2021年1月起每月支付20000元，2022年1月起每月支付15000元至履行完毕时止。申请人王兴强同意本案以终结本次执行程序结案，如未按协议履行，申请人可申请恢复执行，对担保人陈义灿采取强制执行措施。经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1869号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 张洪江审判员 陈星禄二〇二〇年十二月二十三日书记员 张孝敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执315号之一申请执行人：江西格力特水产饲料有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区枫林大道，统一社会信用代码：913601080929082937。法定代表人：蔡某，该公司总经理。被执行人：张某，男，1946年生，汉族，住都昌县。申请执行人江西格力特水产饲料有限公司与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出的（2018）赣0192民初1533号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月22日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月17日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额902748元及利息，截至2020年12月14日止，未执行金额902748元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  曹小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  何 茜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25023号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 委托代理人徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。 被执行人董华训，男，汉族，1977年8月31日出生，身份证住址山东省潍坊市昌邑市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董华训信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0304民初21327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28566.42元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行中，本院于2020年8月4日查封了被执行人董华训名下位于昌邑市城里东街××单元××室储藏室的房产，上述房产设有抵押，且本案标的较小，暂不宜处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初283号 起诉人王学会，男，1954年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人王学会以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人王学会请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-580号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对王学会的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1430号申请执行人西昌银通融资担保股份有限公司，统一社会信用代码：91513401060316031Y。法定代表人宋**纲，董事长。委托代理人何春，四川攀西律师事务所律师（特别授权）。被执行人王黎，男，1966年5月9日出生，汉族，现住四川省成都市高新区。被执行人许康丽，女，1968年3月9日出生，汉族，现住四川省成都市高新区。西昌银通融资担保股份有限公司与王黎、许康丽追偿权纠纷，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，冻结了被执行人的银行账号，执行到位9407.00元，其余未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月三日书记员  王维林
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保485号 衡南县公安局、 隗瑞青： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人隗瑞青违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日