wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1536号 申请执行人：葛建江,男,1978年7月16日生，汉族,住桦甸市。 被执行人：邱文明，男,1978年10月24日生，汉族，住桦甸市。 被执行人：杨荣华，男,1973年8月2日生，汉族，住桦甸市。 申请执行人葛建江与被执行人邱文明、杨荣华买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初1085号民事判决书，申请执行人葛建江向本院申请执行，要求被执行人邱文明、杨荣华应给付申请执行人执行款20150.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人邱文明、杨荣华寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月7日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对邱文明、杨荣华发布限制高消费令； 5、本院对邱文明、杨荣华在中国邮政储蓄银行、财付通等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王            琦
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢192号胡增兵（申请执行人）、何强勋（被执行人）：胡增兵与何强勋其他案由一案，申请执行标的共计18421.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元,申请执行人申请放弃其他请求。本院已于2020年11月24日将该款转付给胡增兵（申请执行人）。至此，胡增兵（申请执行人）向本院申请执行的(2014)珙执字第00401号（原审情况案号）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执3889号之一申请执行人：李建军，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人：李存兴，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初4075号民事调解书及申请人的申请，于2020年10月12日立案执行，被执行人应承担9006元本金及相应的债务利息。本院于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人于2020年10月17日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执3889号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林二〇二〇年十二月三日书记员  肖太森
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1776号之一申请执行人：邵善帮，男，1970年3月5日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王海生，男，1968年6月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人邵善帮与被执行人王海生机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）豫0505民初2181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王海生于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵善帮车辆修理费12547.82元；二、驳回原告邵善帮的其他诉讼请求。因被执行人王海生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵善帮向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.轮候查封被执行人王海生、共有人安某某名下位于安阳市龙××路与××大道交叉口西南角××都××楼××单元××房产，已向首封法院参与分配。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余12631.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王海生负有继续向申请执行人邵善帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋丹丹
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终568号上诉人（原审原告）满贺芳，男，1950年10月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人满永波（上诉人之子），1978年3月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地天津市宝坻区政融街北侧。法定代表人郑向宏，局长。参加诉讼行政机关负责人王付军，天津市规划和自然资源局宝坻分局副局长。委托代理人朱彦明。委托代理人王旭。上诉人满贺芳因履行法定职责一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人满贺芳的委托代理人满永波、孟文静，被上诉人天津市规划和自然资源局宝坻分局的负责人王付军及委托代理人朱彦明、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告系天津市宝坻区××镇××村村民。2020年1月18日，原告等人向天津市规划和自然资源局邮寄《查处违法用地申请书》，请求对京唐城际铁路项目（宝坻段）未取得用地批准文件却进行用地建设的行为进行查处，依法追究相关单位和人员的违法责任，并将立案及查处结果及时书面告知申请人。被告接到天津市规划和自然资源局的《关于办理查处违法用地申请书的函》及转交的原告申请材料，安排相关部门调查核实情况，查明京唐城际铁路建设项目为国家重点工程，进行建设用地属于先行用地，其相关批准文件齐备，相关征地补偿已拨付属地镇政府。后期征地手续已依法上报，并不存在违法用地之事实。2020年3月13日，被告对原告的申请事项作出〔2020〕006号《告知书》，将处理结果书面告知原告。原告认为被告的行为属于拒绝履行法定职责，构成行政不作为，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第二条的规定，被告具有对自然人、法人或者其他组织违反国土资源管理法律法规的行为实施行政处罚的法定职责。被告接到原告举报相关单位和人员涉嫌存在违反国土资源管理法律法规的行为，要求予以查处的请求，应当予以受理。被告收到原告的申请及相关材料，依法启动调查程序，查明原告举报的违法用地事实不存在，认定不符合立案条件，将处理结果书面告知原告，向原告送达《告知书》，其处理行为并无不当。被告已依法履行了法定职责，原告的诉讼请求，理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人满贺芳不服一审判决上诉称，1.一审法院作出的判决认定事实不清。涉案地块确实存在“未批先征”的违法用地情形，被上诉人应予以查处。上诉人的房屋位于天津市宝坻区××镇××村，在京唐城际铁路（宝坻段）建设项目征收范围内。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，进行项目建设必须取得土地征收的批准文件，如果是先行用地的建设项目应当在规定期限内完成用地报批手续。上诉人曾向天津市规划和自然资源局及被上诉人申请公开相关信息，从被上诉人作出的《告知书》及天津市规划和自然资源局作出的《政府信息公开答复书》可知，涉案地块不存在“土地征收批复文件”。上诉人房屋所在地建设项目所涉用地根本没有任何合法的用地手续，但建设项目却已经动工建设。根据法律规定，先行用地的建设项目施工用地前，要依法及时足额兑现先行用地所涉及被用地单位群众的补偿，补偿不到位的，不得动工用地。直至建设项目动工建设时，上诉人仍未获得补偿与安置。该建设项目施工建设的行为已明显违反《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，属于严重的违法用地行为。相关征地补偿拨付到属地镇政府，不代表对被征收人进行安置补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款的规定，被上诉人对本行政区域内违反土地管理法律、法规的行为享有管辖权，然而其在收到上诉人查处申请后，在明知项目建设尚未取得土地征收批准文件，却已经动工建设的情况下，仅回复项目“现已上报国务院待批”，并未真正履行立案查处违法用地的法定职责。被上诉人的行为明显属于不履行法定职责，严重侵犯了上诉人合法权益，应被确认违法。一审法院认定建设用地属于先行用地，但在上诉人未获得补偿安置的情况下，认为“不存在违法用地之事实”，显然认定事实错误。2.一审法院在认定事实不清，甚至在认定事实错误的情况下，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销一审判决，并在查明事实的基础上依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人天津市规划和自然资源局宝坻分局辩称，被上诉人坚持一审的答辩意见，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，依法不能成立。本案先行用地业经有权机关批准合法。一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、结果正确，应予维持。被上诉人请求二审法院：驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第二条的规定，被上诉人具有对违反国土资源管理法律法规的行为进行查处的主体资格和法定职权。本案的争议焦点是被上诉人是否存在不履行立案查处违法用地法定职责的情形。《国土资源行政处罚办法》第十二条规定“符合下列条件的，国土资源主管部门应当在十个工作日内予以立案：（一）有明确的行为人；（二）有违反国土资源管理法律法规的事实；（三）依照国土资源管理法律法规应当追究法律责任；（四）属于本部门管辖；（五）违法行为没有超过追诉时效。”上诉人申请对京唐城际铁路项目（宝坻段）未取得用地批准文件却进行用地建设的行为进行查处，依法追究相关单位和人员的违法责任，并将立案及查处结果及时书面告知。被上诉人提交的证据能够证实涉案项目属于经过审批的先行用地项目，不违反相关法律规定。被上诉人经调查核实后，认为涉案项目不存在违反国土资源管理法律法规的事实，并将调查核实情况书面告知上诉人，已经履行了法定职责。一审判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人满贺芳负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1311号 原告：山东以利奥林电力科技有限公司，住所地：泰安开发区龙腾路**。 法定代表人：孟凡亮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，山东泰诚律师事务所律师。 被告：泰安泰山港华燃气有限公司高新区分公司，住所，住所地：泰安高新技术产业开发区海普嘉园会所div> 负责人：贾方顺，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀梅，山东华林律师事务所律师。 被告：泰安泰山港华燃气有限公司，住所，住所地：泰安市龙潭路**div> 法定代表人：王桂林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀梅，山东华林律师事务所律师。 原告山东以利奥林电力科技有限公司与被告泰安泰山港华燃气有限公司高新区分公司、泰安泰山港华燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告山东以利奥林电力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东以利奥林电力科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯圆圆
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17256号上诉人（原审被告）：河南坤之德汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场******。法定代表人：古智锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付丽，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王状状，女，1987年11月11日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。上诉人河南坤之德汽车服务有限公司因与被上诉人王状状融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。河南坤之德汽车服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院法院认为保证金系为保证依约履行合同权利义务，一审原告确存在逾期支付租金的违约情形，且双方签订的《汽车租赁协议》对违约责任有明确约定，但一审法院依然酌定一审被告退还保证金31000元，支持一审原告部分诉讼请求于法无据，属于适用法律错误。根据上诉人与被上诉人于2016年12月27日签订的《汽车租赁协议》第二条第二款、第三款的约定，且该约定并不违反任何强制性法律规定，一审法院也明确表示保证金系为保证依约履行合同义务。在《汽车租赁协议》履行过程中，被上诉人违反协议约定，不按时支付租金，而上诉人一直严格按照协议约定的内容履行了自己全部的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，按照《汽车租赁协议》中对保证金的约定，对保证金的处置已有明确具体的约定，且被上诉人又的确存在违约行为，故被上诉人已支付给上诉人的保证金不应当予以返还。二、本案中，上诉人在履行《汽车租赁协议》时，严格遵守诚实信用的原则，按照协议为被上诉人购置车辆、缴纳相关税费、购买保险、办理上牌，并且将涉案车辆完好无损的交付给被上诉人使用。被上诉人租赁车辆过程中理应按期向上诉人支付租金，但被上诉人并没有严格遵守协议约定的付款时间，每期支付租金时，均存在逾期付款的行为，严重违反协议约定。被上诉人事先违反协议约定，还起诉上诉人要求退还保证金，其行为严重违反诚实信用原则。但一审法院在审理过程中无视《汽车租赁协议》中对保证金处置条款的相关约定，判决上诉人酌定退还被上诉人保证金31000元及支付相应的利息。王状状辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。王状状向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告于2016年12月27日签订的《汽车租赁协议》；2、判令被告退还原告已付的保证金33000元及利息暂计算为7260元，共计40260元；（利息自2016年12月27日按年利率6％支付到付清之日止）3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月27日，出租方（甲方）河南坤之德汽车服务有限公司、承租方（乙方）王状状签订《汽车租赁协议》，约定甲方将众泰牌，车架号为：LJ8F2C5HXGD402676的车辆出租给乙方个人使用。乙方于协议签订时向甲方支付保证金33000元，保证金用于保证乙方按照本协议及附件约定履行义务。乙方发生逾期支付租金或未按协议约定履行合同义务等情形的，甲方有权自保证金中划扣相应金额抵顶乙方应付租金和违约金，乙方应自甲方扣划保证金之日起三日内补足保证金，否则乙方应每日向甲方支付保证金差额部分的百分之十作为滞纳金。租赁期限为36个月，自2016年12月27日起至2019年12月26日止，租金为3807元／每月，按月支付，每月13日支付当月的租金至指定账户。租赁期间乙方逾期未付或者未补足租金、保证金的，乙方同意甲方不必再以任何方式告知乙方，甲方即有权采用自行或者委托他人或者通过法院等方式收回汽车或采取相关紧急措施，乙方均予以认可。租赁汽车内的任何财务，一律视作乙方放弃并归甲方所有。乙方有违反本协议情形或严重损害甲方利益，保证金不予退还，如超过三天仍未交纳相关费用且未补足保证金则按本协议相关约定处理。乙方逾期支付相关款项的，每日按迟延履行部分的10％向甲方支付逾期支付违约金。因违约而被甲方收车的情况下，乙方需在三日内向甲方交付迟延履行违约金、收车费用及说明情况；如因违约被收车且不再支付租金，则说明乙方放弃其所有权包括保证金并单方解除协议，甲方将按协议约定要求乙方支付违约金及为实现债权所支出的费用。被告河南坤之德汽车服务有限公司提交的还款明细显示被告王状状共计支付8期租金。被告河南坤之德汽车服务有限公司于2017年9月9日将案涉车辆收走。一审法院认为，原、被告签订的《汽车租赁协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，对于原告主张解除原、被告签订的《汽车租赁协议》诉讼请求，本案中原告王状状存在逾期支付租金的行为，被告河南坤之德汽车服务有限公司于2017年9月9日将车辆收走，原告王状状不再支付租金，符合《汽车租赁协议》约定的：如因违约被收车且不再支付租金，则说明乙方放弃其所有权包括保证金并单方解除协议的解除条件，解除条件成就，故对于原告的该项诉请，原审法院予以支持。对于原告请求被告退还保证金33000元的诉请，保证金系为保证依约履行合同权利义务，本案中原告确存在逾期支付租金的违约情形，且双方签订的《汽车租赁协议》对违约责任有明确约定，原审法院根据案件实际情况酌定被告退还原告保证金31000元。对于保证金产生利息部分的诉请，原审法院支持以31000元为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、解除原告王状状与被告河南坤之德汽车服务有限公司签订于2016年12月27日签订的《汽车租赁协议》。二、被告河南坤之德汽车服务有限公司于判决生效后十日内退还原告王状状保证金31000元，并支付以31000元为基数，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月8日起计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告王状状的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，减半收取404元，由被告河南坤之德汽车服务有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，河南坤之德汽车服务有限公司上诉称一审酌定退还保证金31000元及相应利息不当。王状状对此不予认可。本案中王状状存在逾期支付租金的违约情形，一审法院根据案件实际情况酌定河南坤之德汽车服务有限公司退还王状状保证金31000元并无不当。基于此，对该上诉理由，本院不予采信。综上所述，河南坤之德汽车服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费807元，由上诉人河南坤之德汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年十二月二十三日书记员 禄亚楠
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2568号 胡建平、赵国强、朱武坚： 本院在执行申请执行人胡建平与被执行人赵国强、朱武坚民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执9204号】一案中，被执行人赵国强、朱武坚已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初221号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人钮某，男，1987年10月11日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年9月30日被弥渡县公安局取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人钮某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人钮某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月15日下午，被告人钮某饮酒后未戴安全头盔驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿弥渡县弥城镇毗江路由南向北行驶。20时50分许，行驶至毗江路与建设路交叉口100米处时，被交通执勤民警现场查获。经现场对其进行呼气酒精含量检测，检测结果为234ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将钮某带至弥渡县人民医院抽取静脉血样待检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，钮某的血液中检出乙醇成分，其含量为254.76ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人钮某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人钮某拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人钮某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人钮某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钮某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其在被查获后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，其行为属于坦白，可从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，态度较好，可从轻处罚；本院依法适用认罪认罚从宽制度，并采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人钮某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钮某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二〇年十二月十日 书记员  向春雪
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1918号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：曾令付，男，1960年8月15日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：张忠兰，女，1963年7月9日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：陈耀平，男，1969年4月20日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：潘明洲，男，1967年12月21日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：潘必东，男，1963年1月10日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：潘虎，男，1971年7月21日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：张承龙，男，1964年3月10日出生，汉族，住，住荆门市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告曾令付、张忠兰、陈耀平、潘明洲、潘必东、潘虎、张承龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员陈晨
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初1144号之一原告：黄春娟，女，1980年4月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区金灶镇沟头卢成茂后东一直巷**，公民身份号码440************92X。被告：罗铿炜，男，1971年6月25日出生，汉族，住址汕头市金平区*******1***********，公民身份号码440************614。原告黄春娟与被告罗铿炜承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告黄春娟于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告对其诉讼权利的处分，原告黄春娟在案件宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄春撤诉。案件受理费1628元，减半收取计814元，公告费1300元，共计2114元，由原告黄春娟负担。原告黄春娟已预交案件受理费1628元，本院予以退还814元。审 判 长  周昭宏人民陪审员  陈海潮人民陪审员  陈丽珊二〇二〇年十二月十八日法官 助理  洪琪琳书 记 员  马千楠本案引用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4764号之一 原告：乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路西城国际风景**，统一社会信用代码：9151110059995722XM。 法定代表人：陈飞，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国强，男，1965年5月11日出生，汉族，公司员工，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人（一般授权）：潘晓群，女，1988年10月4日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市沙湾区。 被告：汪佳洪，男，1958年10月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：林小莉，女，1957年1月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：周菊蓉，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司与被告汪佳洪、林小莉、周菊蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。审理中，原告乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司负担。 审判员 刘 惠 二〇二〇年十二月八日 书记员 王小琼
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执6857号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与张水娟劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审35号 申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队，所在地唐山市丰**正义街。 负责人王长春，大队长。 委托代理人么彦阔，该局工作人员。 委托代理人杜铮，该局工作人员。 被执行人郑克会，男，1986年3月1日出生，汉族，现住安徽临泉县。 本院在审查唐山市丰南区公安局交通警察大队向本院申请强制执行其对郑克会作出的公安交通管理行政处罚（唐公交决字[2020]第1302072600293153号）一案中，申请执行人以被执行人已履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队撤回强制执行申请。 审判员  王云玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  易雪平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执6162号宁乡县颐和物业有限公司李浩：关于申请人宁乡县颐和物业有限公司与被执行人李浩服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初7292号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人李浩现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢217号程洪伟、帅瑞琴与安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔04民终630号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司主动支付生效法律文书确定的执行款项人民币73093.79元。安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔04民终630号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5921号之一申请执行人唐卫威。被执行人颜瑞。申请执行人唐卫威申请执行被执行人颜瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初271号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告颜瑞于本判决生效之日起10日内向原告唐卫威清偿本金10万元及利息（按年利率10%，其中5万元自2017年10月19日计算至实际清偿之日止，另5万元自2017年10月25日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐卫威的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2746元，公告费560元，共计3306元，由被告颜瑞承担。由于被执行人颜瑞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐卫威向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年10月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年10月22日、12月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜瑞名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人颜瑞的银行账户，冻结期限至2021年12月25日止。2、被执行人颜瑞持有长沙某有限公司的股权，但长沙某有限公司已被吊销营业执照，本院认为，上述股权无处置价值，故未冻结上述股权。3、2020年12月14日，本院依法对被执行人颜瑞采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人颜瑞户籍所在地社区发出协助调查函，调查被执行人颜瑞的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人颜瑞户籍住所在地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日，本案应执行的标的为本金10万元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  曾 胜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之十五申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7981号之一 申请执行人：邓国祥，男，1979年9月9日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：冯国权，男，1970年11月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人邓国祥与被执行人冯国权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初41号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯国权未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邓国祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人冯国权向申请执行人邓国祥支付货款元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人冯国权发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯国权逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯国权存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人冯国权住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯国权名下所有的车牌号为浙ＤＮ××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人冯国权发送限期履行通知书；被执行人冯国权名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人冯国权逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人冯国权采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邓国祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张叶**
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-34号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年出生于山东省，汉族，小学文化，巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年出生，公民身份号码，住巨野县）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢36号房产一处，房屋代码为77335，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执2212号中信银行股份有限公司泰州分行、卜凯、戴佩：关于申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人卜凯、戴佩金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人卜凯、戴佩金融借款合同纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2526号原告：桂和生，男，1962年4月3日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告：裴广亚，男，1963年1月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：唐树旗，河北尚丰律师事务所律师。原告桂和生诉被告裴广亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，原告桂和生于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂和生申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告桂和生撤回起诉。案件受理费2488元,由原告桂和生负担。审判员  田学志二〇二〇年十二月二十二日书记员  程楚杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4101号申请执行人：谭荣，女，1990年3月8日出生，汉族，住山西省吕梁市岚县。被执行人：南京嗨伙伴信息科技有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路****S4。法定代表人：韩睿。本院在执行申请执行人谭荣与被执行人南京嗨伙伴信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0104民初1902号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决书，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下银行账户仅几十元且未达到标的额20%，暂不予以扣划，未发现其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月八日见习书记员  王亚星
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0821民初891号原告：苏某某，男，1989年12月7日生，彝族，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：鲁明。特别授权代理。被告：黎某，男，1977年4月14日生，农民，住宁洱县。原告苏某某与被告黎某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告苏某某于2020年12月17日向本院申请撤回对被告黎某的起诉。本院认为，原告苏某某自愿撤诉，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回对被告黎某的起诉。案件受理费301元，减半收取150.5元，由原告苏某某负担。审判员  曹秋金二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 宁
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执426号之五申请执行人:侯林波，男，1971年5月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:穆棱市运输有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，统一社会信用代码91231085733679356M。法定代表人：朴学哲，男，该公司经理。本院在执行侯林波与穆棱市运输有限责任公司债权转让纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执426号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十二月二十四日法官助理 闫   天   楚书 记 员 潘   志   伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4601号原告：娄底点石装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区扶青南路(书香名邸商业楼**)。法定代表人：成湘。委托诉讼代理人：燕锦阳，湖南泽伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莫龙，湖南泽伦律师事务所律师。被告：肖健足，男，汉族，1966年11月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：肖午程（肖健足之子），男，住湖南省娄底市娄星区。原告娄底点石装饰设计工程有限公司（以下简称点石装饰公司）诉被告肖健足劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告点石装饰公司的委托诉讼代理人周莫龙、被告肖健足及其委托诉讼代理人肖午程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告点石装饰公司请求判令：1、原告无须按照娄星区劳动人事争议仲裁委员长会做出的娄星劳仲案字[2020]第18号裁决书第二项裁决履行支付义务。2、本案诉讼费由被告承担。被告肖健足辩称：结果是仲裁裁决的，我们当时要求的是40多万元，仲裁只支持了30多万元，我方认可仲裁结果。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张以及庭审举证、质证的情况，本院确认以下基本案件事实：被告肖健足向娄底市娄星区劳动人事争议仲裁委员会提请工伤待遇争议，该委经审查后于2020年8月22日作出娄星劳仲案字[2020]第18号仲裁裁决书，裁决：一、双方解除劳动关系。二、被诉方娄底点石装饰工程设计有限公司支付给申诉方肖健足一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金三项合计贰拾伍万捌仟元（￥258000.00）整；停工留薪期待遇壹万捌仟元（￥18000.00）整；住院期间护理费肆仟玖佰叁拾叁元（￥4933.00）整；劳动能力鉴定费伍佰零贰元（￥502.00）整；住院期间伙食费叁佰柒拾元（￥370.00）整；医疗费捌万肆仟叁佰玖拾伍元捌角伍分（￥84395.85）。各项总计：叁拾陆万陆仟贰佰元捌角伍分（￥366200.85）。三、驳回申诉方的其他申诉请求。点石装饰公司不服该裁决，向本院提起诉讼要求判决如所请。裁判理由及结果本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅提供娄星区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书等拟证明仲裁裁决书所依据的事实未查清，明显证据不充分，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告娄底点石装饰设计工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告娄底点石装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杨鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  刘云附：本判决所适用的法律条款---《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4537号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：刘佳豪，男，1995年4月17日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘佳豪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1398号之二 申请执行人：罗勇，男，1962年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：李彦增，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被执行人：北海市和佳房地产开发有限公司，住所地北海市银海区四川路**，统一社会信用代码9145050067249690X4。 法定代表人：张承花，总经理。 本院在执行申请执行人罗勇与被执行人北海市预售合同纠纷一案中，于2020年11月5日立案强制执行，申请执行标的为购房款67136元及利息、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费960元及申请执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年11月6日作出（2020）桂0503执1398号执行通知书，责令被执行人北海市和佳房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。被执行人北海市和佳房地产开发有限公司名下的位于北海市不动产已被其他法院首先查封，本院无权处置。本院查封了被执行人北海市和佳房地产开发有限公司名下的车牌号码为桂Ｅ×××××雷克萨斯牌轿车，但未实际扣押。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海市和佳房地产开发有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市和佳房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19537号申请执行人：李科，男，1978年2月23日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：张**平，女，1965年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：陈羽箫，男，1995年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行李科与张**平、陈羽箫债权人撤销权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行存款7882.69元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢302号 广西金海电力有限公司、北海市和佳房地产开发有限公司： 申请执行人广西金海电力有限公司与被执行人北海市和佳房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，在执行过程中，本院已将分配所得款473389.77元支付给申请执行人广西金海电力有限公司，并收取执行费7307元。现被执行人北海市和佳房地产开发有限公司与申请执行人广西金海电力有限公司达成执行和解并全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2351号 申请执行人：白如平，男，1978年4月20日出生，苗族，住贵州省都匀市。 申请执行人：吴燕，女，1986年8月14日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行白如平、吴燕与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金19705.67元，并从2019年10月1日起，以已付购房款478874元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费216元，申请执行费196元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权; 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人认为本院对被执行人财产状况的调查不充分，本院未对被执行人与都匀XX公司的联系进行调查与说明，不同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人的其他财产线索。经查，都匀XX公司于2019年4月12日向本院申请执行贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司、贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司借款合同纠纷一案，立案标的为8435718.90元，该案已终结本次执行程序，都匀XX公司与被执行人系两个独立的企业法人，本案中，本院无权对都匀XX公司进行调查，如申请执行人认为都匀XX公司在本案中应当承担责任，可向本院提出执行异议主张自己的权利。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2351号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6261号 申请执行人：左鲁生，男，1948年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨春花，女，1974年10月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初7820号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人杨春花发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨春花在银行存款19032.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月三日 书记员 金思思
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3116号原告:史某，男，汉族，1977年3月29日出生，湖北省监利县人。被告:肖某,女,汉族，1978年11月27日出生,湖南省衡阳市人。原告史某与被告肖某承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告史某诉称，原告与被告之间系承揽合同关系,2015年7月份至2015年11月份,被告委托原告承揽展位搭建工作,承揽费用共计81700元。原告按约履行承揽义务后,被告仅向原告支付了承揽费用31000元,剩余款项至今未支付。经原告多次催讨,未果。被告拒不履行付款义务的行为,构成严重违约，故原告依法有权要求被告支付拖欠的承揽费用以及利息。综上所述,原告为维护自身合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求判令：1.被告支付原告欠款50700元;2.被告支付原告逾期利息(以50700元为本金,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起，计算至实际返还之日止);3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告主张其与被告存在承揽合同关系，故本案应为承揽合同纠纷。原、被告双方均未提供证据证明双方对管辖进行过约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。依据现有证据无法查明涉案合同的履行地的情况，而原告提交的被告的身份资料显示其户籍地为“衡阳市蒸湘区”，被告肖某提供的证据则证实其长期在上海市闵行区居住、工作，即被告的住所地在本院辖区内，而其经常居住地则在上海市闵行区人民法院辖区内，根据民事诉讼法第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权，应依法移送至上海市闵行区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本案案件受理费534元，依法退还给原告史某。本裁定一经作出即生效。审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十七日法官助理罗娜书记员张**梅
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之八 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在安徽省农村信用社联合社6229538102400044743账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3461号申请执行人吴佳豪被执行人罗秀勇本院在执行申请执行人吴佳豪与被执行人罗秀勇劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初2849号法律文书履行完毕，执行款1315.32元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初171号公诉机关绥阳人民检察院。被告人黄成隆，男，1987年8月29日出生，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地为黑龙江省宁安市，现住宁安市。2008年10月因强奸罪、妨害公务罪被黑龙江省牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，2019年10月9日刑满释放；因本案于2020年9月17日被黑龙江省林区公安局东京城分局取保候审；2020年11月09日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由宁安市公安局东京城公安派出所执行；2020年11月18日被本院决定取保候审，同日由宁安市公安局东京城公安派出所执行。绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人黄成隆犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员冯震出庭支持公诉，被告人黄成隆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日20时左右，被告人黄成隆酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿着奋斗路由南向北行驶至奋斗路10米处，被交警大队执勤民警当场查获，经黑龙江省牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被告人黄成隆血液中乙醇含量为129.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。2020年9月17日，被告人黄成隆被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：书证（1）常住人员基本信息、（2）驾驶人信息查询结果单、（3）查获经过、（4）违法犯罪记录说明、（5）公安交通管理行政强制措施凭证、（6）返还物品凭证、（7）吸毒现场检测报告书、（8）呼气式酒精检测结果单、(9)公安交通管理行政处罚决定书；证人证言；被告人黄成隆的供述和辩解；鉴定意见；现场指认照片；黄成隆在检察机关签署的认罪认罚具结书一份等证据。公诉机关认为，被告人黄成隆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄成隆到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄成隆判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄成隆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄成隆醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人黄成隆无证驾驶机动车，且具有前科情节，应酌情从重处罚。被告人黄成隆到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人黄成隆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢长城二〇二〇年十二月三日书记员  刘跃超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
. 内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924在执恢229号 申请执行人：黄辉，男，汉族，1983年3月20日生，住兴和县。身份证号：XXX 被执行人：胡晋，男，汉族，1976年2月23日生，住址：兴和县。身份证号：XXX 本院在执行申请人黄辉与被执行人胡晋借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款。导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰 天 审判员 邵晓媛 审判员 丁慧迪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 乔瑞琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢239号之一申请执行人：无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司，组织机构代码57953545-X，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇麒麟湾科创社区**。法定代表人：龚育才，该公司董事长。被执行人：宋娟，女，1974年8月26日生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：江苏志超建设发展有限公司，组织机构代码58558434-6，，住所地江苏省无锡市崇安区广益路287—1510法定代表人：宋娟。被执行人：刘志超，男，1973年2月8日生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司与被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）惠阳民初字第00207号民事调解书已发生法律效力，依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人给付款项4590610元及相应利息。因被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超支付4590610元及相应利息，本院立执行案号为（2015）惠执字第02156号，因被执行人暂无财产可供执行，于2016年4月5日终结本次执行程序，后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院立案执行后，向被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超的存款情况，未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超的账户情况，未查得被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超有可供执行的资金。执行中，本院依法调查被执行人宋娟、刘志超名下的人身保险产品信息，未查得可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超名下的不动产登记情况。经查，江苏志超建设发展有限公司、刘志超名下无不动产登记；被执行人宋娟名下有坐落于无锡市××路××的六套房产登记，本院于2019年10月9日继续查封上述房产。在本次执行程序中，申请执行人明确表示无需处置上述房产。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超名下的车辆登记情况。经查，被执行人宋娟名下无车辆登记，被执行人江苏志超建设发展有限公司名下有车牌号为苏Ｂ0××**的车辆登记，该车辆已届强制报废标准，车管所无法办理查封手续，被执行人刘志超名下有车牌号为苏Ｂ1××**的车辆登记，本院于2020年12月15日对该车辆进行查封，上述车辆因下落不明暂无法处置。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超有其他对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人宋娟、江苏志超建设发展有限公司、刘志超发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司未能提供。本案申请执行款项为4590610元及相应利息，执行到位0元，尚有执行款4590610元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人的财产尚不具备处置条件且本案无处置权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）惠阳民初字第00207号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 鸿
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异286号申请人：海南中金国旅文化投资有限公司，住所地在海南省海口市美兰区大英山一路**海阔天空国瑞城（铂仕苑）办公楼******。法定代表人：赵刘杰。委托诉讼代理人：马新波、周晶，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。申请执行人：恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地，住所地在江苏省南京市玄武区长江路**iv>负责人：杜娟，该分行行长。被执行人：江苏鑫达商贸实业有限公司，住所地在江，住所地在江苏省南京市中山北路**>法定代表人：王岳清。被执行人：王岳清，男，1963年8月4日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：郭峰，男1980年11月12日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：曲卫平，男，1956年3月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：吴聃，女，1968年11月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：徐敏，女，1972年6月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：孙磊，男，1973年10月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：孟建平，男，1955年8月15日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：郭华，女，1958年4月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：赵军，男，1968年4月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：陈葶葶，女，1973年1月3日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：王锡荣，女，1955年3月9日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：郭德琪，男，1954年6月21日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：徐爱萍，女，1954年3月31日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：曲蕾蕾，女，1987年2月3日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：朱建芬，女，1965年6月19日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。恒丰银行股份有限公司南京分行与江苏鑫达商贸实业有限公司、王岳清、郭峰、曲卫平、吴聃、徐敏、孙磊、孟建平、郭华、赵军、陈葶葶、王锡荣、郭德琪、徐爱萍、曲蕾蕾、朱建芬借款合同纠纷一案中，案外人海南中金国旅文化投资有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等证据。本院查明，恒丰银行股份有限公司南京分行与江苏鑫达商贸实业有限公司、王岳清、郭峰、曲卫平、吴聃、徐敏、孙磊、孟建平、郭华、赵军、陈葶葶、王锡荣、郭德琪、徐爱萍、曲蕾蕾、朱建芬借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2016）苏0102民初4221号民事判决，该判决书确定：1、江苏鑫达商贸实业有限公司偿还恒丰银行股份有限公司南京分行4668064.7元及罚息（暂计算至2018年12月21日为564870.8元，自2018年12月22日起至实际清偿之日的罚息按照借款合同约定计算），并赔偿律师费6万元；2、王岳清、郭峰、曲卫平、吴聃、徐敏、孙磊、孟建平就上述债务向恒丰银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任；3、朱建芬、郭华、赵军、陈葶葶、王锡荣在分别与王岳清、曲卫平、徐敏、孙磊、孟建平的夫妻共同财产范围内就上述债务向恒丰银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任；4、恒丰银行股份有限公司南京分行有权就上述债务在170万元范围内对郭峰、郭德琪、徐爱萍名下位于南京市建邺区××房产，在154万元范围内对孟建平、王锡荣名下位于南京市建邺区××房产，在139万元范围内对徐敏名下位于南京市建邺区××房产，在44万元范围内对吴聃名下位于南京市江宁区××房产，在204万元范围内对孙磊、陈葶葶名下位于南京市玄武区××房产，在189万元范围内对曲卫平、曲蕾蕾、郭华名下位于南京市鼓楼区××房产拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿权。因江苏鑫达商贸实业有限公司、王岳清、郭峰、曲卫平、吴聃、徐敏、孙磊、孟建平、郭华、赵军、陈葶葶、王锡荣、郭德琪、徐爱萍、曲蕾蕾、朱建芬未履行生效法律文书所确定的义务，恒丰银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，本院于2019年4月23日立案受理，执行案号为（2019）苏0102执894号。另查明，2016年10月31日，恒丰银行股份有限公司南京分行与南通宏融典当有限公司签订债权转让协议，且于2020年9月28日在《江苏经济报》刊登了债权转让暨催收公告，并通知了债务人。又查明，2018年7月28日，南通宏融典当有限公司与海南中金国旅文化投资有限公司签订债权转让协议，且于2020年9月29日在《扬子晚报》刊登了债权转让公告，并通知了债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。结合本案，申请人海南中金国旅文化投资有限公司的申请符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第一项之规定，裁定如下：变更海南中金国旅文化投资有限公司（统一社会信用代码××××）为本案申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十六日书记员  殷泽钦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2988号 原告：刘永康，男，1968年7月27日生，汉族，住山西省定襄县。 原告：胡国伟，男，1978年8月14日生，汉族，住山西省定襄县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：于莹莹，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：张建亮，男，1989年9月12日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：高邑县瑞杨运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县力马道口东行80米路北，统一社会信用代码91130127MA09FPM64E。 法定代表人：李荣芬，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地河北省石家庄市高邑县南星路**，统一社会信用代码91130127807980003L。 法定代表人：赵峰，经理。 原告刘永康、胡国伟诉被告张建亮、高邑县瑞杨运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘永康、胡国伟于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永康、胡国伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永康、胡国伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘永康、胡国伟负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孙红霞
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初158号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人陈明忠，男，1977年10月30日生，贵州省贵定县人，汉族，小学文化，农民。住贵定县。因涉嫌盗窃罪，于1998年被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月27日被贵定县公安局监视居住，2020年11月19日被贵定县人民检察院决定监视居住，同年12月4日被本院决定监视居住，现居住在家。 贵定县人民检察院以贵检刑诉［2020］Z125号起诉书指控被告人陈明忠犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员汪友莲出庭支持公诉，被告人陈明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2013年11月27日上午11时许，被告人陈明忠在贵定县贵滨新城汽车站贩卖了一包50元的毒品海洛因给吸毒人员郑某，在交易完成后被公安机关抓获，民警在陈明忠身上查获毒资50元，在郑某身上查获其向陈明忠购买的用白色塑料纸包裹的毒品海洛因一包，经称量，毛重0.1克。 公诉机关以被告人的行为构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并建议本院判处被告人七个月有期徒刑，并处罚金1000元。 被告人陈明忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2013年11月27日上午11时许，被告人陈明忠在贵定县贵滨新城汽车站贩卖了一包50元的毒品海洛因给吸毒人员郑某，在交易完成后被公安机关抓获，民警在陈明忠身上查获毒资50元，在郑某身上查获其向陈明忠购买的用白色塑料纸包装的疑似物毒品海洛因一包。经称量，毛重0.1克。经鉴定，被查获的海洛因疑似物检出海洛因成分。 上述事实，被告人陈明忠在庭审中无异议，并有证人郑某、宋某的证言、被告人陈明忠供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录及照片、指认笔录，称量记录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单，贵州省黔南州公安局刑事科学技术研究所（黔南）公（刑）鉴（毒品）字［2014］011号毒品检验报告、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、监视居住决定书、陈明忠户籍信息等证据证实，经庭审质证和本院审查，证据来源合法，客观真实，相互关联，予以认定。 本院认为，被告人陈明忠贩卖毒品海洛因给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，对其适用缓刑不致发生社会危害，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项，第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陈明忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳）。 二、涉案毒品海洛因，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗尧
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7825号 上诉人（原审原告）：林振标，男，1981年2月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：蔡战锋，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 被上诉人（原审被告）：林娜，女，1984年11月18日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 上诉人林振标因与被上诉人蔡战锋、林娜债权人撤销权纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院（2020）闽0105民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，林振标未在指定的期限内交纳上诉费，也未提出减、免、缓交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林振标自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林哲森 审 判 员 金光玉 审 判 员 黄 锋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 雷 敏 书 记 员 郭梦铃
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0116执11313号申请执行人:于某，男，2005年8月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：周某（于某之母），女，1981年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路**阳光金地****。法定代表人：展飞，总经理。申请执行人于某与被执行人天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23595号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款44795元。本院已向被执行人天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。本院已依法将被执行人天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司列为失信被执行人，期限两年，同时将被执行人天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司及其法定代表人展飞纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行中，依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下无房屋和车辆信息。本案中，申请执行人共申请债权44795元。执行过程中未受偿。本院已穷尽财产调查措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23595号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵梦亮审判员  王士华审判员  孟 绮二〇二〇年十二月十五日书记员  李合权
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9469号原告：浙江昱辉阳光能源江苏有限公司管理人，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区庆源大道(东)**。管理人负责人：冯凯燕。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁嫣，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：中外运现代物流有限公司，，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**统一社会信用代码91110000700218094A。法定代表人：高春明。委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，男，1983年1月28日生，汉族，住陕西省西安市阎良区。被告：中外运跨境电商物流有限公司，，住所地北京市顺义区临空经济核心区天柱路**园区**楼**统一社会信用代码91110113MA01BLLQ17。法定代表人：肖成路。委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，男，1983年1月28日生，汉族，住陕西省西安市阎良区。被告：中外运空运发展股份有限公司，住，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**天柱路**一社会信用代码911100007109253237。法定代表人：肖成路。委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，男，1983年1月28日生，汉族，住陕西省西安市阎良区。被告：中国外运股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区西直门北大街**社会信用代码911100007109305601。法定代表人：李关鹏。原告浙江昱辉阳光能源江苏有限公司管理人（以下简称昱辉公司管理人）与被告中外运现代物流有限公司（以下简称现代物流公司）、中外运跨境电商物流有限公司（以下简称跨境公司）、中外运空运发展股份有限公司（以下简称空运公司）、中国外运股份有限公司（以下简称中国外运公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告昱辉公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江昱辉阳光能源江苏有限公司管理人撤回起诉处理。审 判 员 周馨二〇二〇年十二月二日法官助理 陆妍书 记 员 周祺
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11901号之二 原告：东阳市启信企业管理咨询有限公司，住所地浙江省东阳市南马路人民北路**。统一社会信用代码：91330783MA2EDK834X。 法定代表人：王良宝，总经理。 委托诉讼代理人：汪好朋，浙江丰国律师事务所律师。 被告：东阳市艺德堂红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇新五联村横溪。统一社会信用代码：91330783MA29PQD41N。 法定代表人：陈子根。 被告：陈子根，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张晓华，男，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈玉飞，女，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蒋丽平，女，1974年2月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市启信企业管理咨询有限公司诉被告东阳市艺德堂红木家具有限公司、陈子根、张晓华、陈玉飞、蒋丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告东阳市启信企业管理咨询有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市启信企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费2097元（已减半收取），保全费1494元，合计3591元，由原告东阳市启信企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十二月九日 代书记员 杜 珊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1616号之六 申请执行人：东平金立机械有限公司 被执行人：张磊 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张磊在中国农业银行账户内存款人民币3035.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于莉荣
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1442号 申请执行人：徐枫,男,1980年4月22日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：邹小军,男,1983年11月5日出生,汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐枫与被执行人邹小军民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23047号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:雷梦，男，1999年1月12日出生，汉族，户籍所在地为江西省丰城市。本院在执行刑事审判庭移送执行雷梦罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人雷梦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人雷梦采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人雷梦的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3432号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、李志敏：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与李志敏其他案由一案，申请执行标的共计1663.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1663.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2534号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4904号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：何某仪，女，1990年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告何某仪服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费710.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1383号 申请执行人：胡伟伟，女，1981年4月25日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：李龙健，男，1991年9月15日出生，汉族，住沧州市东光县。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，查控到的银行存款5795元。本院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，其他未发现可供执行的财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，本院到被执行人所在村委会进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、已将被执行人限制高消费。 五、本院对被执行人作出了拘留措施，因疫情原因未能实施。 申请执行人尚未实现债权50868元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭全忠
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3237号 原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，系该农场场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：顾振江，男，1963年11月12日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼县前进农场与被告顾振江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大洼县前进农场于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大洼县前进农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由大洼县前进农场负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  王吉可
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初1038号 原告：耿马腾龙橡胶有限责任公司。住所地：云南省临沧市耿马自治县孟定镇罕宏村者店寨。 法定代表人：金红，总经理。 委托诉讼代理人：陈星，云南通恒（孟定）律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。 被告：李玉改，男，1979年9月9日出生，佤族，耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 原告耿马腾龙橡胶有限责任公司诉被告李玉改合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告耿马腾龙橡胶有限责任公司的委托诉讼代理人陈星到庭参加诉讼，被告李玉改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还拖欠原告的收胶款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告为解决胶农收购点上的实际困难，提高公司收购量，于2013年5月13日与被告签订《外置机械协议书》一份，约定：原告为被告提供绉片机、电动机等收胶机械，并提供收胶资金，被告按照约定帮原告收购橡胶。协议签订后，被告从原告处预支了40000元收购胶款，并约定2013年年底还清，后被告以收胶款抵扣的方式抵扣了20000元，但至今仍有20000元尚未归还，也未送胶到原告处予以抵扣。经原告多次向被告索要上述收胶款，未果。原告为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告李玉改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： A1、《营业执照》《组织机构代码证》复印件各一份，欲证明原告诉讼主体适格。 A2、法定代表人身份证明原件、身份证复印件各一份，欲证明金红为原告公司的法定代表人。 A3、《外置机械协议书》《借支单》原件各一份，欲证明原告与被告于2013年5月13日签订《外置机械协议书》后，被告从原告处预支了40000元收购胶款，并约定2013年年底还清，但至今仍有20000元尚未归还原告。 被告李玉改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证明材料。 对以上原告提交的证据，本院作如下认证： 被告未到庭应诉，视为放弃自己的质证权利。原告提交的三组证据来源合法，客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告为解决胶农收购点上的实际困难，提高公司收购量，于2013年5月13日与被告签订《外置机械协议书》一份，约定：原告为被告提供绉片机、电动机等收胶机械，并提供收胶资金，被告按照约定帮原告收购橡胶。合同同时约定了其他权利义务。同时，被告向原告出具《借支单》一份，说明被告从原告处预支了40000元收购胶款，并在《借支单》上补签：“年底如数还清，否则由本人负法律责任。从胶款中扣回10000元，下欠30000元。”年底，被告用橡胶抵扣欠款10000元，至今尚欠20000元未还。 本院认为，原、被告共同签订《外置机械协议书》一份，原告为被告提供绉片机、电动机等收胶机械，并提供收胶资金，被告按照约定帮原告收购橡胶，双方签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已按合同约定履行向被告提供资金等义务，被告李玉改未按约定向原告提供橡胶，应当将预付款返还给原告，故原告主张的收胶款20000元本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉改于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告耿马腾龙橡胶有限责任公司收胶款20000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李玉改承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  杨健华 人民陪审员  王 军 人民陪审员  王越飞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐发香
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1278号 申请执行人：赵雪娟，女，1985年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：伍宏伟，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的(2020)皖1723民初1532号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4707号 原告：林宗康,男，1996年5月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：郑祥凤，福建中亚海天律师事务所律师。 被告:林凯彬，男，1996年8月26日出生，汉族，住福建省永春县。 原告林宗康诉被告林凯彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告林宗康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按林宗康撤回起诉处理。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1674号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370521164883735Y。负责人：孙云杰，行长。委托代理人：张德斌，男，1977年10月1日出生，汉族，中国银行股份有限公司东营垦利支行职工，现住垦利区。被执行人：杨长江，男，1983年2月7日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：张云霞，女，1983年12月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人杨长江、张云霞金融借款合同纠纷一案中，经查执行人杨长江、张云霞名下有坐落于XX区XX路X号X幢X单元X,X单元X阁，X单元X室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人名下位于东营市XX区XX路X号X幢X单元X,X单元X,X单元X阁楼房（权证号：房权证垦房字第XX号-**）一套。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月八日书记员  杨梦琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5652号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：董选，职务：支行行长。委托代理人魏巍，男，1986年10月06日生，汉族，住滑县。被执行人张卫振，男，1987年08月15日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人张风香，女，1965年05月05日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人张学亮，男，1959年12月11日生，汉族，滑县村民，住该村。河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与张卫振、张风香、张学亮借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年07月24日作出的（2020）豫0526民初4547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告张卫振于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金50000元为基数自2018年12月1日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息7.53元；二、被告张卫振于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币50000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金50000元为基数自2019年12月2日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告张风香、张学亮对被告张卫振上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告张风香、张学亮承担保证责任后，有权向被告张卫振追偿”。因张卫振、张风香、张学亮未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月08日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月04日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人张风香财付通有1097.50元，本院已依法扣划并发放申请执行人；查明被执行人张风香在中国太平洋人寿保险股份有限公司投有保险，查明被执行人张卫振在中国大地财产保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对上述保险采取强制措施；另查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地滑县赵营乡杨庄村和蔡营村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张卫振、张风香、张学亮拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人张卫振、张风香、张学亮各拘留十五日。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人委托代理人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人委托代理人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张卫振、张风香、张学亮负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵志伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15085号原告：张聪，男，汉族，1948年8月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告：冉啟仙，女，汉族，1949年10月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：李洪彬，男，汉族，1984年8月25日生，身份证登记住址：四川省资中县。原告张聪、冉啟仙诉被告李洪彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告房租31213元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2009年11月14日起先后租赁原告船房老村七社615号一楼1号、二楼2号、二楼3号三间房屋，每月每间租金350元。被告在2015年12月31日退还二楼3号房1间，欠房租水电费4411元，2018年4月5日退还二楼2号房1间，欠租金共计21000元。2019年8月20日双方进行结算，共欠租金31213元，现一楼1号房还没有退还，房租、水电费还未结算，原告先就欠付租金结算单进行起诉。被告未到庭答辩。本院确认本案法律事实如下：二原告系夫妻关系，是船房七社地号为04-05-07-083的集体土地使用权人。2009年11月14日，原告被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将船房七社新（老）村615号1楼1号房、2楼1号房、2楼3号房共3间房屋出租给被告进行使用。租赁期限为2009年11月14日起至2020年12月14日止。每月每间房屋租金为350元（共计1050元）。2019年8月20日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告租金共计31213元。原告陈述，上述房屋欠款至今分文未付。以上事实由《房屋租赁合同》、结婚证、欠款明细表、集体土地建设用地使用证、《欠条》以及原告陈述为依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。”原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，合同条款不违反法律的效力性禁止性规定，合同内容合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。经原告提交的《欠条》确认，被告在2019年8月20日止尚欠31213元租金，原告陈述被告至今分文未付，被告未到庭参加诉讼视为放弃了举证的权利，根据原告举证及陈述，本院判令被告向原告支付租金31213元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪彬于本判决生效之日起十日内支付原告张聪、冉啟仙房屋租金31213元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取计290元（原告已预交），由被告李洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  石晶晶二〇二〇年十二月十日书记员  李捷颖
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢603号陈德香、南京皇帽山生态农业有限公司：申请执行人陈德香与南京皇帽山生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为本院于2020年3月4日作出的（2019）苏0116民初1208号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2019）苏0116民初1208号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执998号申请执行人周少河，住址北京市房山区。被执行人大华文龙国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路****（长城大厦）****。法定代表人单长仁。周少河与大华文龙国际投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1860号裁决书已经发生法律效力。因大华文龙国际投资管理（北京）有限公司未履行法律文书确定的义务，周少河向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1638735.13元。本院于2020年10月14日依法立案执行。执行中查明,被执行人大华文龙国际投资管理（北京）有限公司无可供执行的房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人周少河，申请执行人周少河不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人大华文龙国际投资管理（北京）有限公司应履行的人民币1638735.13元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1860号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月二十一日书记员 顾钊羽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2587号 申请人：冯桂云，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：余秋萍，女，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请人冯桂云与被执行人余秋萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余秋萍财产不足以全部执行完毕，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人余秋萍采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行中发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢 冰 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。