wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执346号之二申请执行人：郑佩元，男，1962年2月5日出生，汉族被执行人：陈永洪，男，1971年1月18日出生，汉族被执行人：谭凤英，女，1975年2月25日出生，汉族申请执行人郑佩元与被执行人陈永洪、谭凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10966号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年1月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月20日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人张进城、陈清月的生活就业、收入情况。通过上述措施，发现被执行人谭凤英名下有房产位于xxx，本院于2020年7月10日裁定拍卖上述房屋，起拍价为741273元。经二次网络司法拍卖流拍后，本院依法对上述房屋进行变卖，变卖价格为593020元，但仍未成交,申请执行人不接受以物抵债。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月19日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人陈永洪、谭凤英的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况,均未发现有执行价值的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月21日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的额为54194元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为54194元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 姣
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3353号申请执行人：邓昌军，男，1978年11月8日出生，汉族，住项城市。被执行人：吴延兵，男，1975年2月1日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人邓昌军与被执行人吴延兵合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中查明被执行人名下有一辆京Ｑ×××**的车辆，未实际控制车辆，申请人不要求处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。查明被执行人名下有保险，申请人不要求查封处置5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1461.1元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴延兵负有继续向申请执行人邓昌军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  王英豪
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢727号 申请执行人：刘建民，男，1965年7月17日出生，汉族，住：江西省吉安市吉州区。 被执行人：刘勤战，男，1961年7月5日出生，汉族，住：江西省吉安市安福县。 被执行人：左文莲，女，1968年5月26日出生，住：江西省吉安市安福县。 本院在执行申请执行人刘建民与被执行人刘勤战、左文莲民间借贷纠纷一案中，申请人刘建民与被执行人刘勤战、左文莲已达成了分期履行协议。本院认为，申请人刘建民与被执行人刘勤战、左文莲达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 刘建民申请执行刘勤战、左文莲（2015）吉民一初字第335号民事调解书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  傅启明
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0128民申48号再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇北大路**。法定代表人：吴海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：游昌财，男，1995年10月2日出生，汉族，住福建省平潭县。再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人游昌财商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理，系适用法律错误，剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由游昌财提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为游昌财,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日、2018年6月5日向游昌财发出《产权办理通知函》、《星海湾1号产权办理截止日期通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向游昌财送达办证通知,并配合辅助其他方式通知游昌财的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，游昌财依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月3日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月3日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月9日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向游昌财送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务；星海公司还主张其于2018年6月5日向游昌财邮寄《星海湾1号产权办理截止日期通知函》，但其提供的EMS面单无具体签收人情况，且体现的地址并非双方合同约定的寄送地址，而游昌财又否认收到该邮件。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至游昌财实际办理产权证的2018年8月9日，也无不当。综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下:驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。审判长  林建庆审判员  李小洪审判员  陈 捷二〇二〇年十二月十一日书记员  颜玲玲
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更405号罪犯徐干，男，1989年7月3日出生，汉族，江苏省响水县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2014年7月10日作出（2014）丽中刑初字第14号刑事判决，以被告人徐干犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人徐干不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月17日作出（2014）云高刑终字第1246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月4日被交付执行。本院于2016年12月28日、2018年10月26日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐干减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月14日起至2026年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2766号之一 申请执行人：李瑜，女，1987年8月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：庄豪，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人李瑜与被执行人庄豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特344号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人28000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的车辆已注销。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月14日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费320元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2766号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 叶晓薇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1489号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：张连生，男，1962年4月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张连生金融借款纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的存款26760元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张连生的存款共计人民币26760元。案件申请费288元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十二月二十二日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14870号原告：倪振云，男，1988年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张斌，男，1977年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告倪振云与被告张斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪振云到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪振云向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的煤改电施工安装费共计37000元；2、判令被告给付原告拖欠煤改电施工安装费的利息（自2018年4月份起至付清之日止，按年息6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月份至2017年11月份，原告在被告承包的位于天津市武清区××镇××村××路××电路施工安装，被告承诺完工后及时付清安装费，但被告有失诚信，被告至今仍拖欠原告安装费共计37000元，原告多次找被告催要，被告至今未付，故原告起诉至法院。张斌未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月至11月份，原告负责被告承包的位于天津市武清区××镇××村煤改电施工工程的水、电安装。原告完工后，被告仅向原告支付了部分承揽费用，尚欠原告37000元未给付。经原告催要未果，故成本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。承揽合同关系建立后，原告依约完成了承揽工作，但被告未向原告支付承揽费用的行为，属于违约行为。原告主张被告给付37000元承揽费用的诉讼请求，其提供了相关证据证实，本院予以支持。关于原告主张被告支付其逾期利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。双方若有其他争议，亦可另行解决。被告拒不到庭视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起五日内一次性给付原告倪振云承揽费用37000元；二、驳回原告倪振云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告张斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  翟昕彤附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执982号被执行人：余椿平，男，1975年9月23日出生于江西省南昌县，汉族，家住江西省南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初191刑事判决书，向被执行人余椿平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余椿平的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2789号 申请执行人：张香连，女，1967年4月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：薛令信，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行张香连申请执行薛令信劳务报酬纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2789号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  臧克杰
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖10民终864号 上诉人（原审原告）：高卫明，男，1970年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，现住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审被告）：黄山市中国旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道天都大厦**，统一社会信用代码913410004857603493。 法定代表人：高则如，总经理。 委托诉讼代理人：汪小花，公司员工。 委托诉讼代理人：余来斌，公司员工。 上诉人高卫明因与被上诉人黄山市中国旅行社有限公司（以下简称黄山中旅公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 高卫明上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持高卫明的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由黄山中旅公司承担。 事实与理由：一、黄山中旅公司说其有高卫明领取1994年至2001年工资的全部财务签名凭证，但其在一审中未提供1999年、2000年、2001年高卫明领取工资的签名凭证。二、黄山中旅公司在2020年出具的《不予受理告知书》载明其同意履行义务。且在一审中，黄山中旅公司亦多次声明其没有欠薪。故根据民法总则第一百九十五条的规定，本案因黄山中旅公司同意履行义务，诉讼时效中断。根据上位法原则，诉讼的效力大于仲裁，本案诉讼时效中断，仲裁时效亦中断。另黄山市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理的理由是达不到受理条件，并未提及超出仲裁时效。一审法院认定本案超过仲裁时效没有法律依据。 黄山中旅公司辩称：一、黄山中旅公司已经支付了高卫明工作期间的全部工资。黄山中旅公司在一审中提交的调整工资审批表、工资清单等证据可以证明以上事实。高卫明主张黄山中旅公司欠付工资，与事实不符。二、本案已过仲裁时效。高卫明与黄山中旅公司的劳动合同于2005年3月17日已经终止，其在2020年申请劳动仲裁时已经过了仲裁时效，且无证据证明存在中止、中断的事由。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 高卫明向一审法院起诉请求：一、判令黄山中旅公司支付高卫明1999、2000、2001年，共计三年工资，150元每月×36月，共计人民币5400元；二、判令本案的诉讼费用由黄山中旅公司承担。 一审法院认定事实：1992年9月，高卫明学校毕业被分配至黄山中旅公司从事导游工作，2005年3月申请自谋职业而辞职。2005年3月17日，黄山中旅公司向高卫明出具《解除劳动关系通知书》。2005年3月31日，高卫明与黄山旅游集团有限公司签订《自谋职业协议书》，协议约定，因高卫明申请自谋职业，双方劳动关系终止，公司支付其身份置换补偿金、失业安置费共计四万余元。 一审法院认为：劳动争议仲裁时效，是指当事人因劳动争议纠纷要求保护其合法权利，必须在法定的期限内向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，否则法律规定其申请仲裁权利丧失的一种时效制度。2008年5月1日后受理的劳动争议案件适用《劳动争议调解仲裁法》劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案系发生于2008年5月1日前的劳动争议案件，有关仲裁时效和起诉的规定及适用《中华人民共和国劳动法》。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”综上，高卫明主张黄山中旅公司支付工资的诉讼请求，显已超过劳动仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回高卫明的诉讼请求。本案受理费减半收取5元，由高卫明承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，所举证据与一审相同，相对方质证意见同一审，本院认证意见同一审。 二审查明：2020年1月1日，黄山中旅公司向高卫明出具《不予受理告知书》，载明“经黄山市中国旅行社有限公司查证核实，本社工资表核对核查，1994年1月到2005年5月，您在供职黄山市中国旅行社期间没有欠薪；你也可以来黄山市中国旅行社有限公司查看当年您领取工资财务签名凭证；根据《信访条例》规定，如您个人认为有欠薪，请您依照法律途径解决。”2020年8月21日，黄山市劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，载明“因达不到受理条件，本委决定不予受理”。 二审另查：高卫明在二审期间向本院提交《再次收集证据申请书》一份，申请法院调取其在黄山中旅公司领取1999年、2000年、2001年工资财务的签名凭证。 二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：本案是否已过仲裁时效，一审法院判决驳回高卫明的诉讼请求是否正确。 本案系劳动争议纠纷，高卫明主张黄山中旅公司拖欠其1999年、2000年、2001年工资，黄山中旅公司提出仲裁时效抗辩，一审法院应当对本案是否超过仲裁时效予以审查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中，高卫明与黄山中旅公司于2005年3月17日终止劳动关系，高卫明于2020年提出劳动仲裁申请，明显超出仲裁时效，且高卫明亦未提供本案存在仲裁时效中止、中断情形的证据，一审法院驳回其诉讼请求，并无不当。高卫明主张黄山中旅公司出具的《不予受理告知书》所载明的内容表示黄山中旅公司同意履行欠付工资的义务，该主张与事实不符，本院不予采信。另，因本案已过仲裁时效，本院对于高卫明提出的收集证据申请亦不予准许。 综上所述，高卫明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人高卫明负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋浩之 审判员  戴英杰 审判员  谢慧慧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 莹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 二、《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3772号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：李嵩。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告李嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2399号 卢某某（申请执行人）、威宁县某某健身馆（被执行人）： 卢某某与威宁县某某健身馆合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已将该款转付给卢某某（申请执行人）。至此，卢某某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3585号申请执行人邵秀兰，女，汉族，1966年6月9日出生，住威海市环翠区。被执行人邵军，男，汉族，1964年11月4日出生，住威海经济技术开发区。被执行人邵海燕，女，汉族，1965年6月30日出生，住址同上。申请执行人邵秀兰与被执行人邵军、邵海燕合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3361号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、案件受理费**元。本院于2020年9月24日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年9月10日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月24日、同年11月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未发现被执行人可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年9月27日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年11月20日网络查控系统反馈被执行人邵海燕购买的保险产品系机动车商业险，不具备处置条件。综上，经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3361号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十四日书记员  陶 蓉
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初909号 原告：刘颖俊，女，1956年3月10日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 被告：张建雄，男，1987年6月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：问东青，女，1989年1月29日出生，汉族，住满城区。 刘颖俊与张建雄、问东青租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告刘颖俊于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘颖俊撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告负担。 审判员  王惠娥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 尧
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执263号之一申请执行人：丁君年,1961年3月31日出生，住黄石市黄石港区，被执行人：胡荆丹，1971年11月17日出生，住武穴市，被执行人：黄石市誉家房地产中介有限公司，住所地黄石市黄石港区天津路**，统一社会信用代码91420200MA4906164P。法定代表人：叶刚，执行董事。申请执行人丁君年与被执行人胡荆丹、黄石市誉家房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日依法向本院申请强制执行，于2020年04月15日向被执行人胡荆丹发出执行通知书，责令被执行人胡荆丹给付申请执行人丁君年定金人民币60000元，承担案件受理费675元、执行费800元，被执行人黄石市誉家房地产中介有限公司连带承担案件受理费675元及执行费800元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人胡荆丹、黄石市誉家房地产中介有限公司名下的相关财产信息。被执行人于2020年4月27日自动履行了其全部法定义务。经查明被执行人胡荆丹无产出可供执行。本院已于2020年12月7日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人丁君年与被执行人胡荆丹、黄石市誉家房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额60000元（含定金），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月七日书记员 冷 冬
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初496号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人张有良，男，1957年10月21日出生，江西省抚州市临川区人，汉族，小学文化，务农，住江西省抚州市临川区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被抚州市公安局取保候审，2020年11月16日被抚州市临川区人民检察院取保候审，2020年11月25日被抚州市临川区人民法院取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉（2020）458号起诉书指控被告人张有良犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人张有良到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年6月27日5时14分左右，被告人张有良在机动车驾驶证超过有效期的情况下驾驶赣Ｆ×××**（套牌）三轮摩托车（车载西瓜及被害人许某1）沿文昌大道由南向北方向行驶，当行至文昌大道与金巢大道交叉路口时违反道路交通信号灯通过路口，与董某驾驶的皖Ａ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，造成许某1受伤经医院抢救无效死亡、张有良受伤、车辆及货物受损的道路交通事故。经抚州市公安局交警支队直属三大队认定，张有良负本次道路交通事故的主要责任。经鉴定，许某1头部遭到剧烈的外力（道路交通事故）作用致颅脑损伤引起脑功能衰竭死亡；身体其他部位遭到剧烈的外力（道路交通事故）作用致多发创性损伤引起创伤性休克加速死亡。张有良归案后如实供述其罪行，对许某1家属进行赔偿并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1．受案登记表、归案经过等书证；2．现场勘查笔录；3．鉴定意见；4．证人董某、杨某等人的证言；5．被告人张有良的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张有良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张有良违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张有良能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人张有良从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议适用普通程序审理，请依法判处。被告人张有良在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明，2020年6月27日5时14分左右，被告人张有良在机动车驾驶证超过有效期的情况下驾驶赣Ｆ×××**（套牌）三轮摩托车（车载西瓜及被害人许某1）沿文昌大道由南向北方向行驶，当行至文昌大道与金巢大道交叉路口时违反道路交通信号灯通过路口，与董某驾驶的皖Ａ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，造成许某1受伤经医院抢救无效死亡、张有良受伤、车辆及货物受损的道路交通事故。2020年7月15日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队对本次事故作出认定，张有良负本次道路交通事故的主要责任，董某负本次事故次要责任，许某1不负本次事故责任。被告人张有良在归案后如实供述了事故发生经过。2020年7月2日，江西博中司法鉴定中心对被害人许某1的死亡原因进行了司法鉴定，鉴定意见为：许某1头部遭到剧烈的外力（道路交通事故）作用致颅脑损伤引起脑功能衰竭死亡；身体其他部位遭到剧烈的外力（道路交通事故）作用致多发创性损伤引起创伤性休克加速死亡。2020年7月29日，被告人张有良与被害人家属达成赔偿协议即由张有良赔偿被害人家属的部分经济损失，被害人家属对被告人张有良的犯罪行为表示了谅解，并出具了谅解书。上述事实有受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况及常住人口信息，归案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证，过磅单，呼气式酒精含量检测结果单，收条、谅解书，公安交通管理处罚决定书，车辆定位车速单，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片，江西博中司法鉴定中心道路车辆技术检验鉴定意见书，江西博中司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，江西博中司法鉴定中心毒物分析检验报告书，江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书，道路交通事故认定书，证人董某、杨某、许某2的证言，被告人张有良的供述和辩解，经庭审质证、确认的等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张有良违反交通管理法律、法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张有良归案后如实供述自己的罪行，应认定其具有坦白情节。事故发生后被告人赔偿了被害人家属的部分经济损失并获得被害人家属的谅解。综上情节，本院依法可对被告人从轻处罚。根据被告人张有良的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张有良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 川人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴亚雯
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终330号原公诉机关广东省英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘棠良，男，1958年3月21日出生，汉族，初中文化，广东省英德市人户籍所在地广东省英德市******，现住广东省英德市****************。因本案于2020年8月25日被广东省英德市人民法院取保候审。辩护人黄定球、赖丽芳，均是广东浈阳律师事务所律师。广东省英德市人民法院审理广东省英德市人民检察院指控原审被告人刘棠良犯危险驾驶罪一案，于2020年10月30日作出（2020）粤1881刑初433号刑事判决。一审宣判后，原审被告人刘棠良不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明，2020年3月15日21时许，被告人刘棠良驾驶粤R*****号小型轿车在英德市*****自西往东方向行驶至与马口路交汇处时，与同方向由邓某斌驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。后委托广东正义司法鉴定所对刘棠良的血样进行酒精含量检验鉴定，结果为166毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车。原判认定上述事实有公诉机关提交的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。原判认为，被告人刘棠良构成危险驾驶罪。被告人刘棠良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘棠良发生交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。根据被告人刘棠良行为的社会危害性，对其不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决：被告人刘棠良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原判宣判后，刘棠良及其辩护人对原判的定罪及量刑没有异议，但提出刘棠良是初犯、偶犯，赔偿被害人的损失，归案后如实供述，自愿认罪认罚，签具认罪认罚具结书，且身患多种疾病，家属需人照顾，对其适用缓刑不具有社会危害性，符合适用缓刑的条件。综上，请求二审法院对刘棠良适用缓刑。其辩护人为此提供了广东省英德市人民医院病历、结婚证及户口本复印件，证明刘棠良身患疾病及其家属的情况。经二审审理查明的事实及定案证据与原判一致。二审经全面审查，对一审判决所列证据予以采信，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人刘棠良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达166毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘棠良归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人刘棠良无犯罪前科，赔偿了被害人的损失，依法可酌情从轻处罚。上诉人刘棠良自愿认罪认罚，签具认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。鉴于原判已据此对上诉人刘棠良从轻处罚，本院不再重复从轻处罚。上诉人刘棠良醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为具有严重的社会危险性，酌情予以从重处罚，且不应适用缓刑。至于上诉人刘棠良的身体及家庭情况，不属于法定从轻或减轻处罚的理由，故上诉人刘棠良及其辩护人据此提出适用缓刑的理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，本院予以维持。上诉人刘棠良及其辩护人提出的上诉请求及辩护意见均理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑶审 判 员  罗立兵审 判 员  何昭敏二〇二〇年十二月十一日法官助理  黄彦霖书 记 员  罗振发附：本裁定文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4085号 原告：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被告：夏晨红，女，1962年3月7日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司诉被告夏晨红物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山共福物业管理有限公司于2020年12月17日以夏晨红下落不明，找到后再重新起诉为由，向本院申请撤回对夏晨红的起诉。 本院认为，马鞍山共福物业管理有限公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回对被告夏晨红的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  端维彬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1782号 申请执行人，马英来，男，1977年7月1日生，汉族，现住阜新市海州区。 被申请执行人，付帅，男，1988年1月28日生，汉族，现住阜新市海州区。 本院执行的马英来与付帅股权转让纠纷一案中，于2020年12月7日立案执行，经执行，于2020年12月21日将被执行人付帅持有的阜新蒙古族自治县亚新源矿业有限公司的29%股权变更至马英来名下，现已全部执行完毕。 特此通知。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姬 庆
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执250号之一申请执行人：丁洪青，男，汉族，1963年11月2日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晖，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被执行人：常州来阳置业有限公司，住所地常州市茶山乡常春村委孙家小组。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。丁洪青与常州来阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年7月15日作出的2020常仲裁字第0100号仲裁裁决已发生法律效力。因常州来阳置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年9月15日立案执行。现因被执行人常州来阳置业有限公司住所地、财产所在地均在常州市天宁区人民法院辖区内，为了便于执行，本案宜由常州市天宁区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：常州仲裁委员会2020常仲裁字第0100号仲裁裁决书由常州市天宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  张 玺二〇二〇年十二月二十二日书记员  马筱艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21786号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：姜长孝，男，1976年4月23日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姜长孝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2019号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：林琳，女，1990年12月21日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。被告：秦泗龙，男，1990年11月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告林琳、秦泗龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保352号 申请人：李丙文，女，1956年2月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王立民，男，1979年12月26日出生，汉族，住滨州市。 申请人李丙文与被申请人王立民诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款220000元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王立民名下的银行存款220000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  耿梦月
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4457号申请人：杨秀义，男，1978年6月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李泽亮，男，1970年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人杨秀义与被执行人李泽亮买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李泽亮银行存款人民币90000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十二月十日书记员  徐杨
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更866号 罪犯马兴春，男，1970年3月26日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2016年12月21日作出（2016）冀0203刑初232号刑事判决，以被告人马兴春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年11月10日起至2021年9月9日止。此案上诉后，本院于2017年3月16日以（2017）冀02刑终138号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2017年5月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯马兴春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬奖励5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯马兴春的减刑意见。 经审理查明，罪犯马兴春在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马兴春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马兴春减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月10日起至2021年1月9日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  么 丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2874号申请执行人:杨洪杰，男，汉族，1979年10月27日生，住方城县。被执行人：周海涛，男，1977年11月13日生，汉族，住方城县。关于申请人杨洪杰申请执行周海涛为买卖合同责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初6271号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告周海涛于2020年5月30日前一次性向原告杨洪杰偿还剩余麦款2500。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨洪杰自愿负担。）因被执行人周海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨洪杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人周海涛名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人名下有金杯牌汽车一辆（车牌号：京Ｑ×××**），该车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人周海涛名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人周海涛名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人周海涛发出限制消费令，并依法将被执行人周海涛纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人杨洪杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2874号案件的本次执行程序。被执行人周海涛负有继续向申请执行人杨洪杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王子铭
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1519号罪犯聂曰河，男，生于1978年07月09日，汉族，小学文化，山东省济阳县人。因犯破坏易燃易爆设备罪于2005年05月被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年04月25日刑满释放。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初8号刑事判决，以被告人聂曰河犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（刑满日期：2032年09月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯聂曰河在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯聂曰河减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年03月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19641号之一 申请执行人：詹某某，男，1992年5月15日出生，身份证住址广东省饶平县。 委托诉讼代理人：梁儒茂，广东吉光律师事务所律师。 被执行人：田某某，男，1976年10月1日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初24897号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付1023954元（含购房款1012000元、诉讼费及保全费11954元）；支付利息（利息以101200元为本金，按年利率6%的标准从2018年3月28日起支付至其实际给偿之日止）；被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年10月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人田某某在中国农业银行深圳市分行的62×××77账户（截至2020年10月28日控制金额为人民币478.95元），期限自2020年10月28日至2021年10月27日。 二、已轮候冻结被执行人田某某持有的深圳市田逸来房地产经纪有限公司70.00%的股权。 三、已轮候冻结被执行人田某某持有的深圳市盛韵物业管理有限公司70.00%的股权。 四、已轮候冻结被执行人田某某持有的深圳市中瑞恒华实业有限公司25.00%的股权。 五、已轮候冻结被执行人田某某持有的深圳市佳辉社投资有限公司70.00%的股权。 六、已轮候查封被执行人田某某名下所有的车牌号码为B2767S的丰田牌车辆。 七、已轮候查封被执行人田某某名下所有的车牌号码为BAJ586的戴纳肯卡宴车辆。 八、已轮候查封被执行人田某某名下所有的车牌号码为BS98K0的宝马车辆。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶学敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执477号申请执行人蔡某某，女，1972年6月9日出生，满族，农民，住义县。申请执行人刘某，男，1989年12月19日出生，满族，住义县。被执行人于某某，男，1970年6月23日出生，汉族，农民，住义县。被执行人刘某某，男，1965年1月6日出生，满族，农民，住义县。被执行人张某某，男，1951年5月9日出生，满族，农民，住义县。本院在执行蔡某某、刘某与于某某、刘某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人于某某自动履行法定义务。且申请执行人蔡某某、刘某与被执行人刘某某、张某某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执477号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙思博
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督86号申请人：刘艳香，女，1958年5月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。被申请人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人：傅彦生。申请人刘艳香（以下简称申请人）与被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院立案后。申请人于2020年12月9日撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费25元，由申请人刘艳香负担。审判员  黄雪芹二〇二〇年十二月九日书记员  周欣月
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5713号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波、徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：李诚，男，1984年11月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：马瑞琴，女，1986年11月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。中银消费金融有限公司与李诚、马瑞琴借款合同纠纷一案，(2020)陕0102民初8471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李诚、马瑞琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人李诚、马瑞琴支付借款本金191387.83元、案件受理费2238元、律师费5741元，执行费2891元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产,申请执行人于2020年12月2日向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月二日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2114号原告：莫清先,男，1952年2月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人,住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：罗学政，男，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：江**瑶族自治县白芒营镇人民政府，住址：湖南省江**瑶族自治县白芒营镇白芒营街。统一社会信用代码：11431129006610627U。法定代表人：刘福保，男，任该镇镇长。委托诉讼代理人：李德爱，男，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：江**瑶族自治县白芒营镇柏家村民委员会，地址：湖南省永州市江**瑶族自治县白芒营镇柏家村。法定代表人：莫香宝，男，任该村民委员会主任。委托诉讼代理人：黄生程，男。被告：朱隆亮，男，1958年9月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐建强，男，江**瑶族自治县法律援助中心律师。原告莫清先与被告江**瑶族自治县白芒营镇人民政府、江**瑶族自治县白芒营镇柏家村民委员会、朱隆亮侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，本案在审理过程中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，原告自愿撤回本案的起诉，是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫清先撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫清先负担。审判员  梁爱忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  何 军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执972号申请执行人：汉中市华建房地产开发有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。委托代理人：刘某某，陕西兢业律师事务所律师。被执行人：汉中市汉台区聚泽建筑安装有限公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：杜某某，该公司执行董事。被执行人：汉中市乐博湾餐饮娱乐有限公司，住所地汉中市汉台区莲湖路。法定代表人：杜某某，该公司执行董事。申请执行人汉中市华建房地产开发有限责任公司（以下简称华建公司）与被执行人汉中市汉台区聚泽建筑安装有限公司（以下简称聚泽公司）、汉中市乐博湾餐饮娱乐有限公司（以下简称乐博湾公司）租赁合同纠纷一案，申请执行人华建公司以汉台区人民法院已发生法律效力（2020）陕0702民初3758号民事判决书向汉台区人民法院申请执行，要求被执行人聚泽公司、乐博湾公司支付租金2204216元、违约金384480元、律师代理费50000元。2020年10月29日，汉中市中级人民法院指定西乡县人民法院立案执行。本院已受理。本案在执行中，申请执行人华建公司于2020年12月28日向本院提交书面撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执972号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 强二〇二〇年十二月二十二日书记员 艾比赛
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9255号 原告：田立山，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：段顺章，男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告田立山诉被告段顺章为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告田立山于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田立山申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告田立山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田立山负担。 审判员  吴允 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7339号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路**。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：郑某某，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市诚达物业管理有限责任公司与郑某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月二十三日书记员 鲍昕蔷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异421号 案外人：董爱茹，女，1973年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市平房区谷丰东街**谊居家园**楼****。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人董爱茹以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人董爱茹称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户董文祥之女，其父董文祥于2011年3月24日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年4月以董爱茹为进户人办理了长禹星港湾B15号楼X号商服（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年3月24日其父与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置被拆迁人期房的新楼八处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年4月13日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人基于其父在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年4月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B15号楼X号商服的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1368号 申请执行人：崔国文，男，1957年8月27日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231957××××××××。 被执行人：绥中县高岭镇人民政府，地址绥中县。 法定代表人：揣得凯，系该政府镇长。 申请执行人崔国文与被执行人绥中县高岭镇人民政府劳动争议纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初3081号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月16日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人绥中县高岭镇人民政府与申请执行人崔国文达成和解协议。经双方协商，被执行人绥中县高岭镇人民政府于2021年5月30日前将执行款全部给付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1368号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民初1894号原告：王净净，女，汉族，1980年10月19日出生，住河北省石家庄市正定县。原告：侯筛红，男，汉族，1981年5月11日出生，住河北省石家庄市正定县。以上俩原告共同委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所律师。被告：福州市仓山区鑫迈通贸易有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇红江路****楼**。法定代表人：刘信芳。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所，住所地：中国北京市北京经济技术开发区科创十一街********div>法定代表人：刘强东。原告王净净、侯筛红与被告福州市仓山区鑫迈通贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王净净、侯筛红于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王净净、侯筛红提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王净净、侯筛红撤诉。案件受理费人民币458元，减半收取计229元，由王净净、侯筛红负担。审判长 黄  颖审判员 陈 永 美审判员 欧阳永红二〇二〇年十二月八日书记员 陈 思 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省石楼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1126民初447号 原告：太原市晋源区金泽林办公家具经销部 住所地：太原市晋源区九洲家具广场四层A-16-1 负责人：汪雅梅 委托诉讼代理人：于济宁，山西东征律师事务所律师。 被告：石楼县市场监督管理局 住所地：石楼县汽车站西90米 法定代表人：马晋军职务：局长 委托诉讼代理人：李**，山西东征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巨泉，男，汉族，1966年3月29日出生，系石楼县市场监督管理局副局长。 原告太原市晋源区金泽林办公家具经销部诉被告石楼县市场监督管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告太原市晋源区金泽林办公家具经销部于2020年12月14日向本院提出撤回对被告石楼县市场监督管理局的起诉申请。 本院认为，原告太原市晋源区金泽林办公家具经销部申请撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太原市晋源区金泽林办公家具经销部撤回对被告石楼县市场监督管理局的起诉。 案件受理费4581元，减半收取2290.5元，由原告太原市晋源区金泽林办公家具经销部自行承担。 审判员  郭金泉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3904号之一 申请执行人：朱细毛，男，1970年12月8日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市中磊贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下中铁五局槐树下仓库，统一社会信用代码914310000642323109。 法定代表人：刘龙华，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人朱细毛与被执行人郴州市中磊贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人郴州市中磊贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中磊贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市中磊贸易有限公司无财产可供执行。 三、2020年11月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2020年12月，本院对被执行人郴州市中磊贸易有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市中磊贸易有限公司有可供执行的财产。 六、2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为254782元，尚有254782元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中磊贸易有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中磊贸易有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李长青
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12539号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：周爱军，女，汉族，1968年1月5日出生，住云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告周爱军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费518元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8415号   宁夏新水阳光网络科技有限公司：   关于申请执行人宁夏新水阳光网络科技有限公司与被执行人银川市兴庆区大新镇人民政府合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕。申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人宁夏新水阳光网络科技有限公司与被执行人银川市兴庆区大新镇人民政府合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8183号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢320号浙江佳乐科仪股份有限公司陕西敖荣实业有限公司、毛凯：浙江佳乐科仪股份有限公司申请执行陕西敖荣实业有限公司、毛凯买卖合同纠纷一案，初执案号：（2019）浙0424执2049号，申请执行标的额305000元。案经恢复执行，本院划拨了被执行人陕西敖荣实业有限公司的存款1518.17元、毛凯的存款212500.81元，合计214018.98元。开具执行费4475元、申请执行人受偿209543.98元，加上在初执案件中受偿70123.63元，申请执行人共受偿279667.61元。因申请执行人放弃余款，执行标的额视为全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1887号申请人卢彬，男，汉族，1988年9月28日出生，住太康县。被申请人贾坤，男，汉族，1979年10月29日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3784号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2018）豫1627民初3784民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  李世峰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2079号之四 申请人：汪翠玉,女，1958年5月28日出生,汉族,住无为县。 申请人：汪溪,男1986年6月11日出生,汉族,住无为县。 被执行人：无为县农业技术推广中心，住所地安徽省无为县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院(2019)皖02民终701号判决，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人无为县农业技术推广中心8024元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦锐
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监423号于邦震：你因与被申诉人孙传金承包合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终526号民事判决，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：本案中，依据2014年6月19日孙传金与你签订的合同书，你应依约按期向孙传金交纳租金，否则孙传金有权终止合同。但你在交纳两年租金后，并未再依约按期交纳租金，孙传金起诉要求解除上述合同。你主张你向孙传金要求支付租金，但并未将现金交付给孙传金。由你通过网上银行转账交纳第二次租金来看，你亦未穷尽其他合法有效的途径交付合同约定的应付租金。与此同时，你提供的证据不足以证明孙传金存在故意拒收租金的情况。故，原审判决支持孙传金的主张，并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，希望你息诉服判。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执3698号申请执行人陕西正通节能玻璃工贸有限公司被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司西安分公司被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初6146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付陕西正通节能玻璃工贸有限公司货款446032.89元，违约金1000元及自2018年5月26日起至判决生效之日止的违约金32114.37元，受理费8005元，并承担执行费7207元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门无房产。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡天杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢324号申请执行人：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾明，公司董事长。被执行人：孙建宇，男，汉族，1985年8月20日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孙万义，男，汉族，1972年10月15日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王海花，女，汉族，1980年10月13日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：邓杰，男，汉族，1966年8月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏惠顾小额贷款有限公司与孙建宇、孙万义、王海花、邓杰小额借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款共计7020.08元向申请执行人予以发放。现申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月七日书记员  李 程
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执582号之一申请执行人：刘基生。被执行人：湖南凯仁生物肥业有限公司。法定代表人：官昌金。申请执行人刘基生与被执行人湖南凯仁生物肥业有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘基生于2020年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南凯仁生物肥业有限公司采取了以下措施：一、2020年9月25日向被执行人湖南凯仁生物肥业有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人湖南凯仁生物肥业有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人湖南凯仁生物肥业有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、对被执行人的经营状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行标的金额为400000元及利息（按年利率6%从2018年7月28日起计算）、诉讼费4010元、执行费6680元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执582号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1971号申请执行人：董长华，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：李万栋，男，1968年7月28日出生，汉族，居民，住江苏省高邮市。申请执行人董长华与被执行人李万栋建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初108号民事判决书确定的给付义务，申请执行人董长华向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行后，向被执行人李万栋送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人李万栋名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月3日本院前往被执行人李万栋住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人李万栋纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年10月12日，在首次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初10095号原告:姜红，女，1962年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**负****。代表人：谷晓茵。被告：南京博奥斯健身服务有限公司，住所地，住所地南京市栖霞区八卦洲街道上坝村村民委员会**办公楼**iv>代表人：谷晓茵。本院在审理原告姜红与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司、南京博奥斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日通知原告于7日内交纳公告费，原告在该期限内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按原告姜红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十七日书记员  张帆帆
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1799号申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社；住所地：金沙县鼓场街道城治路**；统一社会信用代码：91520523MA5EGKBX2M；法定代表人：文真艳，系该社主任。委托代理人（特别授权）：曹博，系该社员工。委托代理人（特别授权）：徐浩，系该社员工。被执行人：饶友艳，女，1975年12月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2020)黔0523民初1561号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社申请执行饶友艳金融借款合同纠纷一案，被执行人饶友艳应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金人民币191383.74元及相应利息（利息以191383.74元借款本金为基数，2018年3月21日至2019年9月18日按月利率9.313‰计算，2019年9月19日至贷款本息清偿完毕期间的利息，按逾期利率13.9695‰的标准计算），并负担案件受理费2550.00元、执行费2771.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人名下银行账户余额不足以偿还本案债务，无证券、工商、车辆等登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人饶友艳名下无不动产登记信息。申请执行人对本院的执行措施表示认可，且未能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 乔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2109号申请执行人：陈宇超，男，1985年8月10日生，汉族，住乳山市。被执行人：刘晓宁，女，1988年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人陈宇超与被执行人刘晓宁民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5626号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，执行标的20000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月10日、10月26日、12月8日三次对被执行人进行网络查控查控及委托被执行人当地法院协助查询结果有少量银行存款、无不动产、动产、股票、证券。本院已对被执行人银行账户予以冻结，扣划被执行人银行存款5615.21元，其中发放申请执行人5415.21元，本院收取执行费200元。2020年12月23日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5626号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22997号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：陈岳东，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈岳东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执913号之三申请执行人：贾华龙，男，汉族，1989年4月出生，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币72328.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6225号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人蒋亚荣，男，1970年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人蒋亚荣金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初4978号民事判决书，且已发生法律效力。2020年12月9日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况。被执行人却无财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十五日书记员  金博宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3081号申请执行人：李某某1，女，1953年8月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某2，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人李某某1与被执行人李某某2责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某2违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人49650元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某2有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某2退赔受害人李某某1经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某2退赔受害人李某某1经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4704号申请执行人：李某,女,1986年12月1日生,住河南省林州市。被执行人：王某，男,1985年2月23日生，住河南省林州市。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，林州市人民法院作出具有执行内容的（2020）豫0581民初4046号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王某应给付李某抚养费36400元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年11月12日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人王某名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  王会霞