wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7144号之一 申请执行人：陈旭东，男，1996年10月29日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 委托代理人：张茹钰，女，广东新法擎律师事务所律师。 被执行人：曾琪，男，1986年2月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于陈旭东与曾琪不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2196号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，曾琪应履行向陈旭东返还不当得利28,000元及支付利息（以28,000元为本金按照年利率6%从2020年2月18日起计算至实际清偿之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费323元。因曾琪没有履行，经权利人陈旭东申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人曾琪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，依法扣划其名下存款8,203.45元。本院依法将执行款8,153.45元发放至申请执行人，执行费50元上缴；本院依法查封其名下粤Ａ×××××车辆档案。本院派员到被执行人户籍所在地的居民委员会进行上门调查，亦未发现被执行人及其他可供执行财产。本院对被执行人曾琪消极履行的行为依法作出决定，将被执行人曾琪纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2196号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执570号之四 申请执行人：曾俊才，男，1970年3月7日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：陈军，男，1985年8月27日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 本院在执行曾俊才依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初686号民事调解书申请执行陈军民间借贷纠纷一案中，被执行人陈军应偿还申请执行人曾俊才借款本息人民币40000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法将被执行人陈军纳入失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王昆
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执679号之十申请执行人：徐杰，男，1980年5月7日出生，汉族，住峄城区。被执行人：张伟，男，1974年12月30日出生，汉族，住峄城区。被执行人：张静，女，1978年10月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人徐杰与被执行人张伟、张静民间借贷一案中，经查，被执行人张伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟的银行存款元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 飞
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1208号申请执行人：宋某，女，1987年1月9日出生，穿青人，户籍所在地贵州省纳雍县申请执行人：史某，男，1980年8月24日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县。被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人宋某、史某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某、史某于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计101320元。被执行人依法应负担案件受理费702元及执行申请费1420元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人宋某、史某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人宋某、史某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人宋某、史某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1370号 申请执行人：肖静，男，1993年2月8日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：周欢，男，1993年2月5日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代卫江，男，1989年10月19日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初1543号民事判决书，于2020年9月22日依法立案执行肖静申请执行周欢、代卫江民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人肖静于2020年12月23向本院提交撤销执行申请。本院认为，肖静的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执1370号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨镇勇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6066号原告：毕恒英，女，1935年3月10日出生，汉族，住连云港市经济技术开发区。委托诉讼代理人：马培禄，男，1964年11月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市海州区粮食和物资储备局，住所地连云港市海州区秦东门大街**。负责人：李明军，该局局长。委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏佐安律师事务所律师。原告毕恒英与被告连云港市海州区粮食局追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申请变更被告为连云港市海州区粮食和物资储备局（以下简称海州区粮食局），本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告毕恒英向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告股权红利30万元；2.判令被告给付原告拆迁补偿款48万元。事实和理由：颜某（1982年去世）曾有位于连云港市间房屋。1954年，颜成香将已成为客栈的房屋入股原云台区人民政府商业局红旗商店，后更名为台北旅社。颜某从商业局按年结算红利。九十年代初，商业部门改制，就没有单位给颜某发放红利。原告系颜某女儿，长期与相关部门交涉关于老房处理意见。2016年6月份，连云港市海州区商业服务公司出具“关于新浦区商业服务有限公司房产历史遗留问题经多方论证后，最终决定到拆迁时给予适当补偿”的证明，有关领导在原告交涉时也明确给予补偿。被告是涉案房产继受方，房屋已拆迁，应按承诺给予补偿。原告是颜某唯一继承人，享有继承权，房屋8间，每间10平方，按6000元/平方计算为48万元。从1990年起就没有给付红利，按每年1万元计算为30万元。特诉至法院。被告海州区粮食局辩称，原告主体不正确，被告主体也错误，按照原告陈述，涉案房屋为颜某所有，其已去世，直系亲属均有继承权，不应当只是原告作为诉讼主体。本案被告是主管局，只是代管连云港市云台区商业服务公司，没有接收云台区商业服务公司的资产，与原告所诉无任何关联性，因此，原、被告主体均错误。无任何证据证明原告存在股权，也没有证据证明有诉称的房屋入股，即便是原告所陈述的二十世纪五十年代曾有房屋入股，根据国家政策，原合作公社通过改制已经不存在，原告所诉的股权和财产也不存在。本案诉求的法律关系以追偿权形式提出，本案不是担保或者付款的追偿，原告的诉讼请求不明确。综上，应当裁定驳回其诉求。本院经审查认为，被告陈述其为连云港市云台区商业服务公司的主管单位，未接收公司资产。原告提交的内容为“关于新浦区商业服务公司房产历史宜留问题经多方论证后，最终决定到拆迁给予适当补偿。”的证明，落款处加盖的印章为连云港市新浦区商业服务公司，并非本案被告，不能证明本案与被告存在关联性。现原告未提供证据证实被告与原告所称的入股及房屋存在关联，原告起诉被告主体不适格，故依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告毕恒英的起诉。案件受理费11600元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  唐静娴人民陪审员  陈淑江人民陪审员  贺 君二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈笑笑法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢516号 宁波市盛和担保有限公司： 申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人王秀红、王飞追偿权纠纷一案，（2019）浙0211民初2543号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王秀红、王飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢516号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执1061号被执行人：贾俊，男，1977年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。关于被执行人贾俊犯拐卖妇女罪一案，十堰市郧阳区人民法院于2020年8月24日作出的(2020)鄂0304刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判处被执行人贾俊判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。被执行人贾俊未自觉缴纳罚金，本院于2020年11月8日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾俊的银行存款（或其他合法收入）20500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  何言厚二〇二〇年十二月二日书记员  刘长宏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2271号 申请执行人：李军，男，1976年08月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 申请执行人李军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)皖1881民初3595号判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，请求被执行人履行给付保险理赔款114131元的义务。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初3595号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理汪伟 书记员魏岚
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17198号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴兴东。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初803号 原告：韩宝中，男，1959年2月6日出生，汉族，住高阳县。 原告：王学彬，男，1979年2月8日出生，汉族，住高阳县。 原告：王仲斌，男，1977年2月7日出生，汉族，住高阳县。 三原告委托诉讼代理人：杨丽丽，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：刘现国，男，1981年11月27日出生，汉族，现住山东省德州市。 被告：刘颖超，女，1980年11月4日出生，汉族，住望都县。 被告：河北恒鸿房地产开发有限公司，住所地邯郸市曲周县凤城东路**。统一社会信用代码91130628MA07W59GXP。 法定代表人：吕仕兵，董事长。 三被告委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。 韩宝中、王学彬、王仲斌与刘现国、刘颖超、河北恒鸿房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告韩宝中、王学彬、王仲斌于2020年12月9日向本院提 —— 2 出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩宝中、王学彬、王仲斌撤诉。 案件受理费23230元减半收取11615元、保全费5000元，由原告韩宝中、王学彬、王仲斌负担。 审 判 长  刘松贺 人民陪审员  宫志平 人民陪审员  吴树芳 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  齐 皓
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2004号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬九路**书乡名邸****商服。负责人：周滨，该银行行长。被执行人：徐少芳，女，1990年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。本院执行上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与徐少芳合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪志远
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审539号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：胡某某，女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年11月26日作出的丹振城管罚决字【2019】3-169号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12280号原告：梁园园，男，1991年11月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告梁园园与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁园园的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金3323元；2.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1910260），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积66.46平方米，总价款893026元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14269号民事判决书，判决汇金公司向梁园园支付2017年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金30306元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7900号民事判决书，判决汇金公司向梁园园给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金9570.24元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁园园给付逾期交房违约金3190.08元；二、驳回原告梁园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之二十一申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：贺双，女，满族，1989年10月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺双在锦州银行11×××42账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢28号之三申请执行人：龙自然，男。委托诉讼代理人：龙自德，男。被执行人：龙杰，男。被执行人：保靖县水银乡城乡公交车有限公司。法定代表人：龙杰。本院在执行申请执行人龙自然与被执行人龙杰、保靖县水银乡城乡公交车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人龙自然于2020年12月21日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院（2020）湘3125执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十一日书记员  王振舟
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执278号之一申请执行人:江苏华轩建设工程有限公司。法定代表人：陈宝平，总经理。委托代理人：汪洪宝，江苏化轩建设工程有限公司职工。被执行人：山西成城房地产开发有限公司。法定代表人：武渊,董事长。申请执行人江苏华轩建设工程有限公司与被执行人山西成城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的(2019)晋民终631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款37978.5元并从2016年9月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，从2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、被执行人向申请执行人退还保证金200万元；三、执行费26199元由被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施:1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2.在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商登记信息等信息，未发现可供执行的财产；3.2020年11月23日前往太原市公安局交通警察大队查封了被执行人名下的松花江牌（晋AJJ1**）车辆（未实际控制）；4.2020年12月15日前往被执行人注册登记地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院已对被执行人发出了限制消费令。综上所述，经本院调查也未发现被执行的其他可供执行的财产，申请执行人向本院提交了结终本次执行程序的书面申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋07执278号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵保军二〇二〇年十二月十五日书记员  赵晨冉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3309号罪犯刘强，男，1976年9月26日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2015年6月1日作出(2015)攀东刑初字第129号刑事判决，以被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币一万元，刑期自2014年11月28日起至2022年11月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更443号刑事裁定对其减刑六个月；2019年6月26日以（2019）川34刑更1349号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2021年12月27日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯刘强减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘强在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘强的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1844号之一申请执行人：封振华，男，1972年9月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：王纯华，男，1972年12月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人封振华与被执行人王纯华民间借贷纠纷一案,（2020）湘0405民初718号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。2020年10月27日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月29日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为161750元，已执行到位0元，尚有债权161750元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十二日书记员 肖灵芝
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6175号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告:宜兴市丁蜀镇大世界歌舞厅，住，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇解放东路一社会信用代码913202827812958244。投资人：赵玉玲。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜兴市丁蜀镇大世界歌舞厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告宜兴市丁蜀镇大世界歌舞厅的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  汪姝邑
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12951号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梁变虎，男，1987年6月8日出生，汉族，住山西省忻州市定襄县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁变虎借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费156元（原告已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月九日书记员 姚冬梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2263号之一申请执行人蔡丽娟，女，1987年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区东海镇。申请执行人林志伟，男，1987年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区马巷镇。申请执行人张萍，女，1988年8月6日出生汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人王仁靖，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省武夷山市星村镇。申请执行人张姝，女，1986年8月25日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请执行人郭梦玲，女，1991年3月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人朱桥，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人蔡丽娟、林志伟、张萍、王仁靖、张姝、郭梦玲与被执行人朱桥合伙协议纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十三日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1745号之一申请执行人：汪国强，男，1963年12月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：何诗槔，男，1977年11月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在执行汪国强与何诗槔民间借贷纠纷一案中，申请人汪国强向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1745号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十七日书记员 朱夏明
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢192号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：江守岐，男，1955年3月26日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：王淑华，女，1957年12月2日出生，满族，农民，住址同上。被执行人：郝吉会，男，1985年12月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：张爽，女，1987年3月30日出生，满族，农民，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人江守岐、王淑华、郝吉会、张爽金融借款纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）聊0323民初2707号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为47.75万元。本院于2020年11月16日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月19日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢192号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保347号 申请人：河南凯盛石油设备有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路东冬青街北5幢14层1405号。社会统一信用代码：91410105561027887Q。 法定代表人：张翠云，总经理。 被申请人：山东科瑞石油天然气工程集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区南二路233号。社会统一信用代码：91370500068733796Y。 法定代表人：杨子正，执行董事兼总经理。 被申请人：山东科瑞控股集团有限公司，住所地：山东省东营市胜利工业园。社会统一信用代码：913705007892805042。 法定代表人：杨子正，执行董事兼总经理。 申请人河南凯盛石油设备有限公司与被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司买卖合同合同纠纷一案，申请人河南凯盛石油设备有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人河南凯盛石油设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞控股集团有限公司名下银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1120元，申请人河南凯盛石油设备有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王建军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4584号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXL。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1984年7月3日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，因原告证据不足，待查清后再诉，原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告桂林市某物业服务有限责任公司自愿撤回对被告陈某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄红丹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4198号原告韩某，女，汉族，1980年11月29日出生，住河南省正阳县。被告李某，男，汉族，1986年8月13日出生，住河南省商丘市柘城县，现羁押于河南省中牟县刘集乡“豫中监狱”三监区。原告韩某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告向本院提出请求：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2014年经人介绍与被告认识后，于××××年××月××日在柘城县民政局与被告办理了结婚登记手续。在结婚不到1年的时间，被告就因为诈骗罪于2016年3月19日被公安机关抓捕。约1年后经梁园区人民法院审理后，被告以诈骗罪被判服刑11年。现在原告与被告已经分居4年多，早已没有了夫妻感情，且原告已经40岁了，也没有孩子，被告还有7年的刑期。原告已经对这短暂的婚姻和感情完全失去了信心，因为被告触犯了国家的法律被判服刑，致使原告失去了应有的婚姻幸福而陷入痛苦的深渊。原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告曾于2020年7月21日另案向本院提起离婚诉讼，本案原告韩某在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知书后，本案原告未在七日内预交案件受理费，本院作出（2020）豫1724民初2588号民事裁定，按原告自动撤回起诉处理。本院认为，按原告撤诉处理后，原告没有新情况、新理由，六个月内再次向本院起诉，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年十二月十日书记员  杨秋生
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督138号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘希堂发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-10号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢11号房产一处，房屋代码为77310，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢124号之九被执行人：祝红德，男，汉族，1980年10月17日生，住曹县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝红德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祝红德在招商银行621483537325×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24726号原告：河南汉章建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、万通路南（万通街85号）A501，统一社会信用代码：91410100588580471E。法定代表人：於峰，总经理。委托诉讼代理人：库利恒、徐娜，北京德和恒（郑州）律师事务所律师。被告：崔新磊，男，汉族，1974年3月8日出生，住郑州市金水区。原告河南汉章建筑工程有限公司诉被告崔新磊服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐娜、被告崔新磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告服务费16万元并支付违约金4800元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月28日，原被告双方签署资质服务协议书，约定原告委托被告代为办理建筑幕墙工程专业承包二级升一级一事，并代为招聘高级工程师一名，服务费用为36万元，合同签订后原告按照协议约定支付了预付款16万元，而被告却迟迟未办理完毕委托事项，后经双方协商，于2019年9月24日签署补充协议，约定被告在2020年10月31日前办理完毕委托事项，否则须退还已收取的原告支付的服务费用，并承担原告须支付金额的银行存储利息的2倍费用。现被告履约期限已到，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，王判如所请。被告辩称，升级失败的原因：一、由汉章建筑工程公司提供的业绩项目负责人为二级建造师，不符合国家政策，按照国家政策应为一级建造师；二、国家政策调整。汉章建筑工程公司的二级资质不需要升级一级，自2021年1月1日办理资质手续即可，也达到了升级的实际效果，这期间升级手续政府部门不受理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，原、被告签订《资质服务协议书》一份，主要载明，经双方协商，原告将申报建筑幕墙工程专业承包二级升一级的相关事务委托被告代理；被告代为招聘办理上述资质所必需的工程技术人员：高级工程师一名；办理本合同也回到那个的资质证书的服务费36万元。合同另对其他内容进行了详细约定。2019年9月24日，原告与被告签订《补充协议》，主要载明，原告同意继续委托被告代理此项工作，知道办理成功为止，原合同继续有效。资质代理期间原告不再向被告支付剩余合同费用，直到升级工作完成后向被告支付剩余合同费用。被告同意继续代理原告委托代理工作，代理期限自原合同签订之日起至2020年10月31日止。2020年11月11日，原告通过银行向被告指定账户转账16万元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，存在损害社会公共利益的情形，合同无效。《中华人民共和国建筑法》第五条规定，从事建筑活动应当遵守法律、法规，不得损害社会公共利益和他人的合法权益。第十二条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：……（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员……。本案中，依原、被告签订的合同内容，原告在不具备法律规定的专业技术人员的情况下，委托被告招聘具有相应资质人员，由此可以认定委托内容旨在规避法律关于建筑业从业资格的规定。实行从业资格许可，有利于确保从事建筑活动的单位和个人的专业素质，提高建筑工程的质量，确保建筑工程的安全生产。而本案所涉的合同，意在规避建筑业从业资格许可的实质性要求，危害建筑市场秩序，规避对建筑活动的监督管理，其如果实施施工，工程的质量与安全亦无法得到保障，故该合同与社会公共利益不符，合同关系无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告应当向原告返还16万元并支付资金占用期间的利息（利息以16万元为基准，自2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。原告主张的违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔新磊于本判决生效后十日内向原告河南汉章建筑工程有限公司返还16万元并支付利息（利息以16万元为基准，自2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南汉章建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1798元，保全费1320元，由原告河南汉章建筑工程有限公司负担52元，被告崔新磊负担3066元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年十二月十日代理书记员  庞云洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2324号罪犯全小刚，男，生于1969年8月20日，汉族，小学文化程度，重庆市潼南县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年12月15日作出(2015)东三法刑初字第2179号刑事判决，以被告人全小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。执行中，2018年8月经本院裁定减去有期徒刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯全小刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯全小刚在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯全小刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯全小刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯全小刚在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯全小刚的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年7月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保467号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、黄哲芳： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人黄哲芳小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1601号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人黄哲芳的财产。 二、以29999.87元为限，额度冻结被申请人黄哲芳名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为0.09元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月24日起至2021年11月23日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执950号之二被执行人：周建国，男，汉族，1974年07月01日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周建国在财付通支付科技有限公司085e9858eef5a04e7064a48c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币374.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 昱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵鹏联系电话：13581******
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保859号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人王新财诉讼保全一案，申请保全标的额为9132.07元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额623.76元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5060号之三被执行人：刘文华，男，汉族，1970年04月11日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文华在招商银行622588270778×××01账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘齐
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4517号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘咏红，女，汉族，1977年8月16日出生，户籍所在地湖南省桃源县。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）与刘咏红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险常德公司的委托诉讼代理人燕旺利，到庭参加了诉讼。刘咏红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险常德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款133307.47元；2、判令被告向原告支付保险费5343.51元；3、判令被告以上述两项金额合计数138650.9元为基数，自2019年10月21日起按年利率24%的标准向原告支付违约金直至清偿之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，人保财险常德公司当庭将第三项诉讼请求中的年利率24%的标准，变更为按每日0.06%的标准计算违约金。刘咏红未作答辩，视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年1月30日，刘咏红因生活消费贷款需要，向人保财险常德公司投保个人信用贷款保证保险，该公司于2019年1月31日向刘咏红签发了保单号为ＰＢＢＲ20194307000000××××的个人信用贷款保证保险单。该保单明确，保险金额为164706.98元，保险费88944.84元，每月保险费1470.69元，赔偿等待期为80天,保费交纳方式为每月于银行扣款之日按月交纳。该保单特别约定部分还约定，保险人代偿借款本息后，投保人应就代偿款总额及欠缴保险费按照每日万分之六向保险人承担违约责任。2019年2月2日，刘咏红以人保财险常德公司提供的保证保险作为担保方式，与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行签订个人担保借款合同，约定向该行借款150000元整，借款期限36个月，借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮30%。同日，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行将借款150000元发放至刘咏红6230××××9279账户。刘咏红借款后，于2019年8月出现逾期。人保财险常德公司于2019年10月21日向贷款银行代偿了刘咏红的借款本息共计133307.47元。截止该日，刘咏红尚欠交人保财险常德公司保险费5343.51元。以上事实有刘咏红身份信息材料、《个人担保借款合同》、借款凭证、贷款还款流水、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、人保财险常德分公司的陈述等证据予以证明。本院认为，人保财险常德公司与刘咏红签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。刘咏红向银行贷款后未按期向银行还款，人保财险常德公司已依约履行保证保险责任。人保财险常德公司据此向刘咏红行使追偿权符合法律规定及双方保险合同的约定。刘咏红因此应依约履行其保险合同约定的归还理赔款本息和支付保险费的义务。1、关于人保财险常德公司主张刘咏红应予支付的理赔款本息？本案保险合同中对人保财险常德公司保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定。刘咏红拖欠还款超80天，贷款人依约向保险保证人人保财险常德公司扣收了案涉借款本息，故刘咏红波亦应依约向人保财险常德公司归还理赔款项本息。对于人保财险常德公司要求刘咏红支付代偿款133307.47元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于人保财险常德公司主张刘咏红应予支付的保费？根据保险合同约定，投保人逾期还款时，应支付未付保费。现人保财险常德公司履行了理赔义务，刘咏红应当依约向人保财险常德公司补交自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。人保财险常德公司主张的保费计算方式符合双方约定，故对人保财险常德公司要求刘咏红支付未缴保费5343.51元的诉讼请求，本院予以支持。3、关于人保财险常德公司主张逾期违约金？根据双方约定，刘咏红自人保财险常德公司理赔后未履行返还理赔款的义务，已经构成违约，应当按照约定向人保财险常德公司支付违约金。人保财险常德公司主张按照日利率万分之六的标准计算，符合双方合同约定，亦未违反相关法律规定,故人保财险常德公司主张刘咏红以保险理赔款本息及未付保费138650.9元为基数，自2019年10月21日起按照日利率万分之六的标准支付违约金至款项还清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。刘咏红经本院以其确认的送达地址送达相关法律文书后未出庭应诉，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘咏红于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付代偿款133307.47元、保险费5343.51元，两项合计138650.9元；二、刘咏红就上列款项按照日利率万分之六的标准向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付自2019年10月21日起至偿清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，减半收取1537元，由刘咏红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 徐 丽 芳二〇二〇年十二月三日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保188号 申请人：重庆林鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段****301-307，统一社会信用代码91500114331674173T。 法定代表人：张林，该公司执行董事。 被申请人：福建省交建集团工程有限公司，住所，住所地厦门市集美区侨英路****之一社会信用代码91350200154982721M。 法定代表人：沈国伟。 申请人重庆林鼎建筑工程有限公司与被申请人福建省交建集团工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆林鼎建筑工程有限公司向本院提出申请，请求对被申请人福建省交建集团工程有限公司名下价值4404699元财产予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人重庆林鼎建筑工程有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人重庆林鼎建筑工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆林鼎建筑工程有限公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初120号原告娄底大唐华厦房地产开发有限责任公司涟滨分公司，地址娄底市娄星区涟滨街道办事处仙人桥居委会新屋组**。负责人彭章辉，系该公司经理。委托代理人姜毅，系湖南广维律师事务所律师。被告娄底经济技术开发区管理委员会，，地址娄底经开区新星北路**法定代表人康艳华，系该管理委员会主任。第三人娄底经济开发区涟滨街道办事处仙人桥居委会，地址，地址娄底经济开发区涟滨街道div>法定代表人柳岳雄，系该居委会主任。原告娄底大唐华厦房地产开发有限责任公司涟滨分公司（以下简称大唐华厦涟滨分公司）诉被告娄底经济技术开发区管理委员会与第三人娄底经济开发区涟滨街道办事处仙人桥居委会确认行政行为违法与行政赔偿一案，本院于2020年9月8日受理后，原告大唐华厦涟滨分公司以该分公司不具备法人资格为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为：原告大唐华厦涟滨分公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告娄底大唐华厦房地产开发有限责任公司涟滨分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告娄底大唐华厦房地产开发有限责任公司涟滨分公司承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二〇年十二月十日书 记 员  贺 军
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执恢362号申请执行人：长春市双阳区齐家镇永安村民委员会。住所地：长春市双阳区。法定代表人：周绍贵，主任。被执行人：长春市双阳区双松农民专业合作社。住所地：长春市双阳区。法定代表人：颜庆君，负责人。申请执行人长春市双阳区齐家镇永安村民委员会与被执行人长春市双阳区双松农民专业合作社民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2019）吉0112民初1099号民事判决书已经发生法律效力。被执行人长春市双阳区双松农民专业合作社应给付申请执行人长春市双阳区齐家镇永安村民委员会扶贫资金本金100万元、利息6万元及违约金，案件受理费8248元。我院于2020年9月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年9月8日、2020年12月14日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、关于被执行人使用的不动产情况：本院于2020年10月26日查封了被执行人使用的位于长春市双阳区齐家镇永安村四社面积为4897平方米设施农用地的使用权（承包期至2026年12月30日）及地上建筑物办公楼一幢、牛舍一处、青贮窖四个。并于2020年12月26日张贴了查封公告。因被执行人的负责人颜庆君因刑事犯罪被羁押于长春市少年管教所内，疫情期间无法会见，对地上建筑的权属无法确认，暂无法处置。四、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施。五、本院于2020年12月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨           鹏
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2627号 上诉人（原审被告）：汤合林，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审原告）：伍爱群，女，1964年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 上诉人汤合林因与被上诉人伍爱群房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2939号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2020年12月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汤合林以已与被上诉人伍爱群达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，汤合林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汤合林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人汤合林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 郭 洪 审判员 欧贤刚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执3010号 申请执行人：郑小丽,女,汉族，1981年3月27日出生，住陇南市武都区。 被执行人：成国栋，男,汉族，1983年10月8日生，住陇南市武都区。 被执行人：王力，男,汉族，1985年8月26日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行郑小丽与成国栋、王力借款合同纠纷一案。在执行过程中，执行到位7195元，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈海飞
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢359号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：焦柱社，汉族，男性,1968年9月30日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人焦柱社行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中，案件罚款部分已交清，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘云松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7316号申请执行人：廖石阳，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人廖石阳与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9783号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙微领地网络科技有限公司银行存款55434元；或扣留、提取其应得收入55434元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执456号之一 申请执行人温州银行股份有限公司洞头支行,住所地浙江省温州市洞头区北岙街道城南大道**,组织机构代码:355396999。 法定代表人:李喆琦。 被执行人郑志忠,男,1974年11月29日出生,住所地浙江省温州市洞头区。 本院在执行温州银行股份有限公司洞头支行与郑志忠（2020）浙0305执456号请求确认人民调解协议效力一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人温州银行股份有限公司洞头支行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 章渊 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈涛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2501号 申请执行人：高修颜，男性，住嘉祥县。 申请执行人：高伟，男性，住嘉祥县。 被执行人：周广照，男性，住嘉祥县。 被执行人：张玉兰，女性，住嘉祥县。 被执行人：周辉，男性，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1930号民事判决书于2020年12月23日立案执行。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1930号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田吉岗 二〇二〇年十二月二十三日 代理审判员  张衍生 书 记 员  山江涛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2981号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王军，男，1985年1月1日生，住辽宁省铁岭县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告王军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  张鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萌
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申765号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈守富，男，1966年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城经济技术开发区。 委托代理人张胜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宣城经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省宣城市宝城路与鸿越大道交叉口。 法定代表人刘家和，该委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宣城市宣州区飞彩街道办事处，住所地安徽省宣城市宣州区水阳江北大道**。 法定代表人陈筱林，该办事处主任。 再审申请人陈守富因诉宣城经济技术开发区管理委员会（以下简称宣城经开区管委会）、宣城市宣州区飞彩街道办事处（以下简称飞彩办事处）土地行政强制一案，不服宣城市中级人民法院（2020）皖18行终24号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈守富申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人宣城经开区管委会参与现场强制铲除其果树、侵占林地，是违法行为的主体，应当依法确认其与飞彩办事处共同毁坏果树、侵占林地的行为违法。原审以飞彩办事处与富山村委会签订《土地征收补偿协议》，认定被申请人侵占林地无事实和法律依据，明显是适用法律错误。有新证据：安徽省人民政府于2020年4月29日作出的皖行复（2020）110号、111号行政复议决定书，可以证明征地行为违法及两被申请人侵占林地行为违法。故请求对本案再审。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。本案中，因城市建设需要，经安徽省人民政府批准，案涉富山村集体土地被征收国有。飞彩办事处与案涉林地所有权人富山村委会就土地征收补偿问题签订协议。再审申请人陈守富对案涉林地享有的是使用权，其主张飞彩办事处、宣城经开区管委会侵占其林地行为违法，无事实和法律依据，原审未予支持并无不当。 宣城经开区管委会向飞彩办事处下达《土地及房屋征迁任务交办单》，明确由飞彩办事处具体实施相关工作。飞彩办事处虽与富山村委会签订了《土地征收补偿协议》，但在未与陈守富就地上果树补偿问题达成协议的情况下，未遵循相应法定程序直接强制铲除果树，程序违法。因该强制行为不具有可撤销性，原审确认飞彩办事处毁坏陈守富果树的行为违法，符合法律规定。飞彩办事处自认陈守富户在征收范围内的树木系由其铲除，陈守富所举证据亦不能证明宣城经开区管委会实施了铲除树木行为。故原审认定宣城经开区管委会不是本案适格主体并无不当。 关于陈守富申请再审所提交的新证据，经查，安徽省人民政府于2020年4月29日作出皖行复（2020）110号、111号行政复议决定，认定案涉征地批复未经林业主管部门审核同意，且征前程序违反相关规定，对案涉征地批复应当依法撤销或确认违法。鉴于被征收土地已经出让并用于开发建设，撤销将会对公共利益和他人合法权益造成损害，故仅确认案涉征地批复违法。据此，案涉征地批复虽经行政复议被确认违法，但并未被撤销，仍具有法律效力。本案陈守富一审诉请确认飞彩办事处和宣城经开区管委会毁坏其果园及侵占林地行为违法，其申请再审主张征地违法亦不属于本案审查范围。 综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。陈守富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈守富的再审申请。 审判长  范兴杰 审判员  彭滢颖 审判员  王 磊 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郭娜 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执异57号申请执行人：铁岭翔美房地产开发有限公司,住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路金鹰大厦**。法定代表人:付国良,该公司董事长。第三人：铁岭市自然资源局，住所地铁岭凡河新区金沙江路**。法定代表人:张宏伟,该局局长。本院在执行申请执行人铁岭翔美房地产开发有限公司与被执行人铁岭市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年12月9日向本院申请变更第三人铁岭市自然资源局为本案被执行人，本院依法受理后，组成合议庭进行了审查，现已审查终结。铁岭翔美房地产开发有限公司称，被执行人铁岭市国土资源局经机构改革合并为铁岭市自然资源局，故向本院申请将第三人铁岭市自然资源局变更为本案被执行人，上述事实经铁委发【2018】35号文件确认。申请执行人铁岭翔美房地产开发有限公司提交的证据材料包括：中共铁岭市委铁委发【2018】35号文件。本院查明：铁岭市国土资源局经机构改革已不再保留，铁岭市国土资源局、铁岭市规划局、铁岭市林业局合并组建为铁岭市自然资源局，上述事实系已为中共铁岭市委铁委发【2018】35号文件所确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定：“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，铁岭市国土资源局经机构改革与其他政府部门已合并组建为铁岭市自然资源局，申请执行人申请变更被执行人的请求符合上述法律规定。故本院对申请执行人提出的变更申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条，裁定如下：变更第三人铁岭市自然资源局为（2020）辽12执59号案件的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院提起复议。审判长  文星东审判员  彭昌宏审判员  张舒煜二〇二〇年十二月十四日法官助理李斌书记员熊英
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初9004号原告：叶志海，男，1961年10月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：唐小军，男，1978年9月24日出生，汉族，户籍地：湖南省资兴市三都镇周源山煤矿周源山4村**，现住浙江省乐清市。原告叶志海与被告唐小军买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付原告货款62609元以及逾期付款利息损失（以62609元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告叶志海、被告唐小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告唐小军因经营需要向原告叶志海购买塑料原材料。2020年7月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款62609元，由被告亲笔向原告出具一份“欠条”为凭。后原告经多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告唐小军应支付原告叶志海货款62609元并赔偿逾期付款损失（损失以62609元为基数，自2020年10月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起五日内交本院民事审判二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，减半收取682.5元，由被告唐小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  汤 铭二〇二〇年十二月三日代书记员  陈紫怡
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初284号公诉机关无棣县人民检察院。被告人王风成，男，1971年4月2日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，无业，户籍地无棣县，住无棣县。2019年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。2020年9月30日被本院决定取保候审。辩护人吴文敬，山东易安律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人王风成犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员王某1、刘某1出庭支持公诉，被告人王风成及其辩护人吴文敬到庭参加诉讼。现已审理终结。无棣县人民检察院指控：1、2016年8月，被告人王风成伪造其父亲王某2在首都医科大学附属北京天坛医院住院病历、发票等信息，后到无棣县人力资源和社会保障局骗取社保基金52355.95元。2、2016年11月，被告人王风成伪造其嫂子刘某2在首都医科大学附属北京天坛医院住院病历、发票等信息，后到无棣县人力资源和社会保障局骗取社保基金50785.72元。3、2017年3月，被告人王风成伪造其父亲王某2在首都医科大学附属北京天坛医院住院病历、发票等信息，后到无棣县人力资源和社会保障局骗取社保基金38850元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王风成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，涉案金额141991.67元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人王风成有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人王风成对起诉指控的事实、罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王风成具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二、被告人王风成已积极退赃，自愿认罪认罚，可以减轻处罚。经审理查明：2016年至2017年，被告人王风成为牟取非法利益，伪造其父亲王某2与其嫂子刘某2在首都医科大学附属北京天坛医院住院病历、医疗费发票等信息，多次从无棣县人力资源和社会保障局诈骗社保基金共计141991.67元。具体犯罪事实如下：1、2016年8月，被告人王风成伪造其父亲王某2在首都医科大学附属北京天坛医院住院病历、发票等信息，后到无棣县人力资源和社会保障局骗取社保基金52355.95元。该款项由无棣县医保事业处打入户名为王某2、尾号为5889的中国农业银行账户内。2、2016年11月，被告人王风成伪造其嫂子刘某2在首都医科大学附属北京天坛医院住院病历、发票等信息，后到无棣县人力资源和社会保障局骗取社保基金50785.72元，该款项由无棣县医保事业处打入户名为刘某2、尾号为0292的中国工商银行账户内。3、2017年3月，被告人王风成伪造其父亲王某2在首都医科大学附属北京天坛医院住院病历、发票等信息，后到无棣县人力资源和社会保障局骗取社保基金38850元，该款项由无棣县医保事业处打入户名为王某2、尾号为5889的中国农业银行账户内。以上户名为王某2、尾号为5889的中国农业银行卡，户名为刘某2、尾号为0292的中国工商银行卡，案发前一直由被告人王风成持有使用。案发后，被告人王风成的亲属于2018年11月22日代王风成将涉案赃款全部退回。另查明，被告人王风成在归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、发破案经过、首都医科大学附属北京天坛医院结算中心出具的证明、刘某2农业银行账户交易明细、王某2银行账户交易明细、北京市医疗住院收费票据、首都医科大学附属北京天坛医院、无棣县职工基本医疗保险统筹费用结算明细单、刘某2尾号为0292的账户交易明细、前科查询情况，证人王某2、张某、刘某2的证言，被告人王风成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王风成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，涉案金额141991.67，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人王风成归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪，并签字具结，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人王风成的亲属代其积极退赃，并于宣判前缴纳罚金，可视为被告人王风成确有悔罪表现。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对其适用缓刑不致再危害社会。被告人王风成的辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人王风成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨安坤人民陪审员  于丽娟人民陪审员  孙廷花二〇二〇年十二月十日法官助理李继萍书记员田吉斌
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1918号申请执行人：刘德林，男，1980年2月5日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人刘德林与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第681号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9467元及经济补偿3400元，合计人民币12867元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月23日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年12月2日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十二月七日书记员 阳泞轩
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初3734号原告：昌丽丽，女，汉族，1972年7月1日出生，住址云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：高晓宾，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑志坚，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：潘永莲，女，汉族，1973年11月26日出生，住址云南省昆明市呈贡县。被告：李成，男，汉族，1972年7月2日出生，住址云南省昆明市呈贡县。原告昌丽丽与被告潘永莲、李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告昌丽丽委托诉讼代理人高晓宾到庭参加诉讼，被告潘永莲、李成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告昌丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告偿还所借欠款本金人民币77000元。2.请求判令被告向原告支付所借款项利息17352.81元（以年利率6%从2015年10月28日暂算至2020年6月30日，77000元本金为基数），利随本清。3.请求判令本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实及理由：被告李成与被告潘永莲是夫妻关系，2015年10月27日原告通过工商银行转款给被告10万元，由被告潘永莲出具借条，2018年5月22日被告潘永莲通过工商银行网上银行归还2万元，2019年2月5日被告潘永莲通过微信转账方式归还3000元，剩余借款原告向被告多次催促，两被告一直不予归还，现原告权益已经严重被侵犯。特恳请贵院依法支持原告所有诉讼请求。被告潘永莲、李成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告昌丽丽围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院认为原告提交的证据除微信聊天记录真实性无法核实外，其他证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信，至于证明力将于后综合予以评述。本院经审理认定如下事实：被告李成与潘永莲于1995年12月25日登记结婚。2015年10月27日，被告潘永莲向原告借款，并出具《借条》一份并由被告潘永莲签名及按手印，记载“今借到昌丽丽现金100000元（壹拾万元正），银行转账。借款人：潘永莲、2015年10月27日”。同日，原告通过银行转账100000元给被告李成。被告潘永莲于2018年5月22日通过银行归还。原告借款20000元。原告陈述，被告潘永莲于2019年2月5日通过微信转账归还借款3000元。本院认为，关于本案借款合同主体的问题。本案被告潘永莲出具《借条》，明确表示向原告昌丽丽借款，故原告昌丽丽与被告潘永莲系借款合同主体；另外，被告李成虽未在《借条》上签名，但其系借款人即被告潘永莲的丈夫，实际收取了原告昌丽丽交付的借款100000元，故本院认定被告李成系共同借款人。被告潘永莲、李成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告双方并未约定借款期限，原告向本院提起诉讼要求被告返还借款，被告潘永莲、李成作为借款人理应予以返还所欠借款77000元（100000元-23000元），原告的该主张成立，本院予以支持。关于原告主张的利息应否支持的问题。2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原、被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，视为从此日起借款到期，故本院支持以77000元为基数自2020年7月8日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息。原告主张的保全费，并未举证证实实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘永莲、李成在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告昌丽丽借款人民币77000元，以及以77000元为基数自2020年7月8日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告昌丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1079.5元，由被告潘永莲、李成负担881元，原告昌丽丽负担198.5元；公告费260元，由被告潘永莲、李成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年十二月十七日书记员  顾婷佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1828号 申请执行人：兰金柱，男，1948年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：杨美楼，男，1952年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人兰金柱申请执行被执行人杨美楼机动车交通事故纠纷一案中，被执行人应支付27473.18元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李想龙
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1754号原告：株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会（原株洲县渌口镇松西子社区居民委员会），住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇松西子社区。法定代表人：彭龙彪，该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：唐辉，男，1974年10月4日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权代理。被告：湖南兴世建筑有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区龙船镇堂市村坪上组。法定代表人：刘赞。委托诉讼代理人：曾辉荣，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院于2020年11月12日立案受理原告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会与被告湖南兴世建筑有限公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会于2020年12月23日向本院申请撤回对被告湖南兴世建筑有限公司的起诉。本院认为，原告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会撤诉。本案案件受理费2248.37元，减半收取1124.19元，由原告株洲市渌口区渌口镇松西子社区居民委员会承担。审判员  宋雪峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  文 琴
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1237号邓桂生、唐月红、邓涛、邓家群本院执行的邓桂生、唐月红、邓涛申请邓家群刑事附带民事纠纷一案，经被执行人自动履行，执行案款已经全部履行完毕且申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3797号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人许友谊，男，1984年3月15日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人许友谊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初44号民事判决书已于2020年4月14日发生法律效力。因被执行人许友谊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人许友谊支付借款本金134329.75元及利息等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月30日向我院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执3797号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人许友谊金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十二月十五日代书记员  周宣帆
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异419号 案外人：石忠明，男，1968年9月21日出生，汉族，户籍所在地本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人石忠明提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人石忠明称，案涉房屋由其于2013年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人石忠明主张查封范围内的X栋X单元X层X号房屋为其所有。 本院认为，案外人石忠明请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1076号申请执行人：罗春花，女，1982年1月12日生，苗族，住贵州省天柱县。被执行人：张桂香，女，1981年6月28日生，汉族，住贵州省天柱县。本院作出的（2020）黔2627民初1971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗春花于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人张桂香发出执行通知书，责令被执行人张桂香履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张桂香至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人张桂香采取以下执行措施：一、本院向被执行人张桂香发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，被执行人张桂香名下已无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券、股票等信息，有一辆长安牌（贵Ｈ×××**）面包车，已超检超保两年，申请人罗春花不要求处理。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人张桂香无不动产登记信息。四、本院向被执行人张桂香户籍地村委会调查，被执行人张桂香在村里无可供执行的财产。五、本院已依职权对被执行人张桂香采取了限制高消费、列为失信被执行人名单的强制执行措施。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人张桂香暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执1076号案的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人张桂香有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年十二月七日书记员  王周力
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执368号申请执行人：晋中银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。负责人：吴涛。被执行人：晋中开发区金豪经贸有限公司，，地址：晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区汇通路**法定代表人：郝跃东，该公司总经理。被执行人：山西华强房地产开发有限公司，，地址：晋中市榆次区新建北路**法定代表人：乔福安，该公司董事长。被执行人：郝跃东，男，1972年11月4日生，汉族，住榆社县。被执行人：乔福安，男，1970年1月3日生，汉族，住榆次区。本院在执行申请执行人晋中银行股份有限公司与被执行人晋中开发区金豪经贸有限公司、山西华强房地产开发有限公司、郝跃东、乔福安借款合同纠纷一案，执行标的38953163.62元，在执行过程中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）晋07执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 官审判员 郭东星审判员 赵保军二〇二〇年十二月二日书记员 张 尧