河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9713号 上诉人（原审被告）：石家庄腾银汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区石津路**天津金桥焊材仓库院内**，统一社会信用代码：91130102MA08A4TA6B。 法定代表人：王天杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段文豪，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢计银，男，1949年6月3日出生，汉族，住河北省藁城市。 被上诉人（原审原告）：赵书彩，女，1949年10月2日出生，汉族，住河北省藁城市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：闫小妮，女，1971年10月6日出生，汉族，住河北省藁城市，系卢计银、赵书彩儿媳。 被上诉人（原审原告）：卢帅虎，男，1994年12月24日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：闫小妮，女，1971年10月6日出生，汉族，住河北省藁城市，系卢帅虎母亲。 被上诉人（原审原告）：卢思佳，女，2005年10月14日出生，汉族，住河北省藁城市。 法定代理人：闫小妮，女，1971年10月6日出生，汉族，住河北省藁城市，系卢思佳母亲。 被上诉人（原审原告）：闫小妮，女，1971年10月6日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：陈彦江，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。 原审被告：河北银册货运代理有限公司，住所，住所地河北省石家庄市长安区石津路**社会信用代码：91130113MA07UG4L8L。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段文豪，河北英陆律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，营业场所石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 上诉人石家庄腾银汽车服务有限公司（以下简称腾银公司）因与被上诉人卢计银、赵书彩、卢帅虎、卢思佳、闫小妮、原审被告河北银册货运代理有限公司（以下简称银册公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人腾银公司的委托诉讼代理人吴彦亮，被上诉人闫小妮及其委托代理人陈彦江、被上诉人卢计银、赵书彩、卢帅虎的委托诉讼代理人闫小妮、被上诉人卢思佳的法定代理人闫小妮，原审被告银册公司的委托诉讼代理人吴彦亮、原审被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 腾银公司上诉请求：撤销河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初1051号民事判决书，依法改判。事实与理由：一、不应当参照城镇居民计算各项损失。卢素国死亡时48周岁，实际居住地无法查明，但户籍地为石家庄市藁城区。虽然原藁城市已区划调整为藁城区，但是卢素国一直为农村户口，未曾变更。根据石家庄市中级人民法院《关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要》，本案应当仍然按照农村标准计算各项损失。二、认定上诉人对卢素国的损失承担70%，比例判定过高，上诉人认为30%更为合理。本次事故是卢素国的单方事故，卢素国承担事故全部责任。交通事故认定书载明卢素国未按照操作规范安全驾驶，造成了事故的发生。上诉人与卢素国系雇佣关系，但是卢素国对损害的发生存在重大过失，不是一般过失。且事故成因系个人100%的责任。因此应当减轻基至免除上诉人的赔偿责任。同时事故造成了上诉人车辆报废，上诉人也因为卢素国造成的事故形成了巨大损失。但一审法院让上诉人承担70%的赔偿比例，明显有悖法律精神。故上诉人认为承担30%的赔偿比例更符合法律精神。 卢计银、赵书彩、卢帅虎、卢思佳、闫小妮答辩称，1、被上诉人认为一审判决认定的卢素国按照城镇居民计算损失的事实清楚，证据确凿，适用法律正确；2、认定上诉人对卢素国的损失按七三比例判定符合法律规定，应予以维持。银册公司答辩称，认可腾银公司的上诉请求。 人保石家庄分公司答辩称，在保险额度内依法赔偿。 卢计银、赵书彩、卢帅虎、闫小妮、卢思佳向一审法院起诉请求：1、被告石家庄腾银汽车服务有限公司承担死者卢素国的死亡赔偿金659940元、三被扶养人生活费113380元、丧葬费35816元，精神抚慰金40000元，合计849136元；2、判决被告河北银册货运代理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险赔付范围内承担10万元赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年6月10日晚，卢素国按照被告石家庄腾银汽车服务有限公司的安排，驾驶登记在被告河北银册货运代理有限公司名下的冀Ａ×××××轻型专项作业车运送车辆过程中，于2018年6月11日7时许发生单方交通事故，造成卢素国当场死亡，经交警部门认定，卢素国对该事故承担全部责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有10万元的司机意外险，附带不计免赔。卢计银为卢素国父亲，赵书彩为卢素国母亲，闫小妮为卢素国妻子，卢帅虎、卢思佳为卢素国与闫小妮的子女。卢计银与赵书彩除卢素国外，另有二子女，均已成年。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷予以佐证。一审法院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。雇员在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，卢素国受雇于被告石家庄腾银汽车服务有限公司，在按照该被告的指示从事雇佣活动中发生交通事故死亡，故被告石家庄腾银汽车服务有限公司应赔偿卢素国的相关损失。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，卢素国发生单方事故，经事故部门认定，卢素国未按照操作规范安全驾驶，负交通事故的全部责任，故卢素国对其损失有过失，应减轻被告石家庄腾银汽车服务有限公司的赔偿责任，一审法院认定被告石家庄腾银汽车服务有限公司对卢素国的损失承担70%。因冀Ａ×××××轻型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有10万元的司机意外险，故被告石家庄腾银汽车服务有限公司对该10万元的不足部分，对卢素国承担赔偿责任。当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。五原告未能举证证明被告河北银册货运代理有限公司提供的车辆存在质量问题而导致事故的发生，故被告河北银册货运代理有限公司对卢素国的死亡不承担责任。卢素国死亡时48周岁，实际居住地无法查明，但其户籍地为河北省藁城区，该地址应参照城镇居民计算各项损失。参照2019年河北省城镇居民可支配收入，死亡赔偿金为35738＊20＝714760元；参照2019年河北省全省在岗职工年平均工资75775元，丧葬费应为75775／12＊6＝37887.5元；参照2019年河北省城镇居民人居年消费支出23483元，因卢计银与赵书彩另有二成年子女，故该二人被扶养人生活费分别为23483＊9／3＝70449元，卢思佳的被扶养人生活费为23483＊3／2＝35224.5元。五原告主张精神抚慰金40000元，符合法律规定，予以准许。以上因卢素国死亡产生的各项损失具体为：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、卢计银被扶养人生活费70449元、赵书彩被扶养人生活费70449元、卢思佳被扶养人生活费35224.5元、精神抚慰金40000元。五原告诉请死亡赔偿金659940元、丧葬费35816元、卢计银、赵书彩、卢思佳三人被扶养人生活费113380元，属于对自身权利的行使，予以准许。故五原告主张的损失共计849136元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在10万元司机意外险赔付五原告之后，不足部分由被告石家庄腾银汽车服务有限公司按70%的比例赔偿五原告，具体为（849136-100000）*70%=524395.2元。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效之日起十日内，在司机意外险赔偿责任范围内，赔偿原告卢计银、赵书彩、闫小妮、卢帅虎、卢思佳100000元；二、被告石家庄腾银汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告卢计银、赵书彩、闫小妮、卢帅虎、卢思佳死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计524395.2元；三、驳回原告卢计银、赵书彩、闫小妮、卢帅虎、卢思佳的其他诉讼请求。案件受理费13291元，由原告卢计银、赵书彩、闫小妮、卢帅虎、卢思佳负担3517.73元，被告石家庄腾银汽车服务有限公司负担9773.27元。 本院二审期间，闫小妮等五被上诉人提交如下证据：证据1、死者卢素国的女儿学生就读证明，证明卢思佳自2012年9月-2018年6月一直在石家庄长安区年级。证据2、原房东王平和出具的证明，证明自2014年6月-2018年6月间，卢素国一家一直在石家庄长安区内租住。 上诉人腾银公司质证称，对就读证明的真实性无异议，死者女儿异地求学并不等同于死者在异地居住，之间没有必然的因果关系。对房东的证明真实性无法核实，证人应当出庭作证，该证人未出庭。原审被告银册公司质证称，同上诉人的意见。人保石家庄分公司质证称，同闫小妮的意见。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：五被上诉人提交的上述证据，上诉人虽认可就读证明的真实性，但因不能证明卢素国的居住情况，且原房东出具的证明，属于证人证言，因该证人未出庭，故本院不予采信。二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大的损失有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，上诉人腾银公司认可其与卢素国系雇佣关系，卢素国在按照腾银公司的指示从事雇佣活动中发生交通事故死亡，故腾银公司应赔偿卢素国的相关损失。经河北省高速交警总队石家庄支队石家庄大队出具的道路交通事故认定书认定，卢素国未按照操作规范安全驾驶，应负交通事故的全部责任。原审据此认为卢素国对造成的损失存在过失，故应减轻腾银公司的赔偿责任，从而认定由腾银公司对卢素国的损失承担70%，不违反法律规定，并无不当。腾银公司认为原审认定石家庄腾银汽车服务有限公司对卢素国的损失承担70%的责任比例偏高，其承担30%的责任更为合理之上诉主张，理据不足，本院不予支持。关于腾银公司主张应当按照农村标准计算卢素国的各项损失的问题。本院认为，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出，经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地居民的相关标准计算。本案中，腾银公司的住所地为石家庄市长安区，虽然卢素国的经常居住地无法查明，但其工作及主要收入来源地均在城镇，故原审参照城镇居民标准计算各项损失，亦无不当。腾银公司主张应按农村标准计算各项赔偿费用，本院不予支持。综上所述，腾银公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13291元，由上诉人石家庄腾银汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝东霞 审判员  薛金来 审判员  李 莉 二〇二〇年十二月二日 书记员  郄张雨