wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3077号申请执行人：刘雪静被执行人：张树东、张淑娜申请人刘雪静申请被执行人张树东、张淑娜借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2018）豫0902民初8291号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议。现申请执行人刘雪静自愿撤回对被执行人张树东、张淑娜的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0902执3077号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵少玲
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1005号之一 申请执行人:叶仙荣，女，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省东至县，身份证号码号：342921198911144425。 被执行人：吴年真，男，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人执行人叶仙荣与被执行人吴年真民间借贷纠纷一案，现已执行到位标的6000元。执行中，叶仙荣向本院撤销执行申请。本院经审查认为，叶仙荣撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  檀旭文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2863号     申请执行人王新平，男，汉族，1956年1月24日出生，陕西省洛川县人，现住延安市洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王新平，男,汉族,1956年1月24日出生,陕西省洛川县人，现住延安市洛川县原计划局家属院**,公民身份号码610629195601240037。   被执行人贺建俊，男，汉族，1980年10月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX贺建俊,男,汉族,1980年10月26日出生,延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区惠泽山庄******,公民身份号码610602198010261219。   本院受理申请人王新平申请执行贺建俊民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。2020年10月13日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人贺建俊送达了执行通知书，责令被执行人贺建俊偿还申请执行人王新平借款本金150000元及利息，并承担案件受理费4282.5元及执行费。但被执行人贺建俊至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人贺建俊名下银行无存款。但名下有车号为陕JXXXXX陕JMA0**号、陕JXXXXX陕JMA0**号小型汽车，该车辆下落不明，本院现已查封、对名下的豫RXXXXX豫R28B**号车辆现已委托查封。经本院传统查询，没有发现被执行人贺建俊名下有房产。随后本院对被执行人贺建俊住所地进行排查，没有发现被执行人贺建俊有可供执行的财产该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人贺建俊进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。本院以谈话方式告知申请执行人贺建俊，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月24日，权利人贺建俊有借款本金150000元及利息，案件受理费4282.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2863号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十四日    书记员吴帅帅
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3848号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：张辉，男，1995年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与张辉盗窃一案，（2020）苏0413刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期自2020年7月5日起至2021年2月4日止）。二、被告人韦月青犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期自2020年7月5日起至2020年11月19日止）。三、被告人张辉应当退赔被害人程学勤人民币600元、退赔被害人周振华人民币1840元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初306号刑事判决书中关于对被执行人张辉退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0206执恢227号申请执行人：孙彦发,男,1965年3月31日出生,汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。被执行人：董学余，男,1946年1月1日生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡，现住址富拉尔基区。本院在执行孙彦发与董学余民间借贷纠纷一案中，孙彦发于2020年8月5日依据（2015）富民初字第451号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人董学余给付借款本金20000.00元。本院在执行过程中，经本院对被执行人董学余名下的银行、房产、车辆、保险、证券、个人公积金等查询，无财产可供执行，每个月的收入只有民政局补贴的100.00元和退伍兵补贴160.00元，而且被执行人董学余有肿瘤和脑梗等疾病，现化疗中，而申请执行人孙彦发给本院预留的手机号为空号，在申请执行后也未来过本院，暂查找不到其人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙彦发发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十二月十七日书记员 宿茂国
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3887号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路**苏宁广场****。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。被告：东营区东城军马纯粮酒行金辰路店，住所地山东省东营市河，住所地山东省东营市河口区东城金辰路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：王佃学。被告：河口区海宁路孤岛马场酒行，住所地山东省东营市河口区海宁路1，住所地山东省东营市河口区海宁路**v>主要负责人：高云鹏。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营区东城军马纯粮酒行金辰路店、河口区海宁路孤岛马场酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初15506号之一原告：邓赟，女，汉族，1989年5月8日出生，住重庆市巴**。被告:北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区双桥西路****128，统一社会信用代码911101133530090944。法定代表人：韩光，经理。委托诉讼代理人：张兵兵，系被告公司员工。原告邓赟与被告北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告邓赟于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓赟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓赟撤诉。案件受理费290.88元，减半计收145.44元，由原告邓赟负担。审判员  邹富奎二〇二〇年十二月二十三日书记员  粟 兮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1053号 申请执行人：邓柳宁，男，1970年11月07日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：杨玉宝，男，1967年10月31日出生，回族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人邓柳宁与被执行人杨玉宝借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2822号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邓柳宁已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人杨玉宝的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市的不动产，不具备执行条件；有一套位于柳州市的不动产，已另案拍卖且向相关案件送达参与分配函。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为567875.5元，未执行金额为567875.5元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人杨玉宝列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨玉宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓柳宁亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨玉宝的财产线索，申请执行人邓柳宁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1635号原告（申请执行人）：来凤县利来商贸有限公司（原来凤县合顺小额贷款股份有限公司），住所地来凤县翔凤镇解放路**，统一社会信用代码914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。委托诉讼代理人：杨姣燕，湖北勇鑫律师事务所律师。被告（案外人）：伍德勇，男，1983年8月19日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告（被执行人）：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：康朝军，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司董事长助理。被告（被执行人）：李列斐，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事，被告（被执行人）：满春，女，1973年11月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市。李列斐、满春共同委托诉讼代理人：田凤、韩艳，湖北新理念律师事务所律师。来凤县利来商贸有限公司与伍德勇、湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春申请人执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。因来凤县利来商贸有限公司未足额交纳案件受理费，本院于2020年12月8日向来凤县利来商贸有限公司送达交纳诉讼费用通知书限期补交。来凤县利来商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应按你撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来凤县利来商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  姚源盛审 判 员  吴志勇人民陪审员  吴 炎二〇二〇年十二月二十日书 记 员  赖婷婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2368号 被执行人：金汇全，男，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 金汇全开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初112号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人金汇全未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月23日立案执行，本案执行标的为罚金及违法所得150000元。 在本案执行过程，本院对被执行人金汇全银行存款、车辆、房地产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人金汇全有可供执行的财产或财产线索且被执行人现尚在监狱服刑，截止2020年12月21日本案执行标的均未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 当执行条件具备时，恢复本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  龙晓青
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执955号 申请执行人温州博昊信息科技有限公司,住所地泰顺县罗阳镇绿苑小区******,组织机构代码:329992746。 法定代表人:包立友。 被执行人浙江镐铂医院管理有限公司,住所,住所地杭州市江干区秋涛北路**佰富时代中心******机构代码:MA28L4AE1。 法定代表人:龚木容。 被执行人杭州镐铂医药科技有限公司,住所地杭州市下城区大树路5,住所地杭州市下城区大树路****135。 法定代表人:龚木容。 被执行人牛大治,男,1977年08月13日出生,住所地广东省汕头市。,住所地广东省汕头市2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 暂定申请执行人温州博昊信息科技有限公司与被执行人浙江镐铂医院管理有限公司、杭州镐铂医药科技有限公司、牛大治合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初963号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州博昊信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江镐铂医院管理有限公司、杭州镐铂医药科技有限公司、牛大治归还申请执行人温州博昊信息科技有限公司损失赔偿款1700000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18912.5元及执行申请费19400元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人浙江镐铂医院管理有限公司、杭州镐铂医药科技有限公司、牛大治发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江镐铂医院管理有限公司、杭州镐铂医药科技有限公司、牛大治履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江镐铂医院管理有限公司、杭州镐铂医药科技有限公司、牛大治的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人牛大治名下位于陕西省宝鸡市金台区××小区××号楼××层××号不动产，申请人申请暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江镐铂医院管理有限公司、杭州镐铂医药科技有限公司、牛大治拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江镐铂医院管理有限公司、杭州镐铂医药科技有限公司、牛大治采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州博昊信息科技有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张美华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3767号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181674406904C，住所地丹阳市。法定代表人：徐慧宇。被执行人：姜裕仙，女，1964年9月13日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：陈光明，男，1962年7月9日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：丹阳市陵口镇陈荣鞋材厂，统一社会信用代码92321181MA1P5NBYXA，住所地丹阳市（丹阳荣源食品有限公司内）。法定代表人：姜裕仙。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人姜裕仙、陈光明、丹阳市陵口镇陈荣鞋材厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2020)苏1181民初1491号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，被执行人有位于丹阳市××××组的不动产，该不动产为本案抵押物，目前由本院其他案件正在处置，已定于2020年1月21日在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1491号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十二月十九日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18217号 原告：朱春萍，女，1977年3月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：徐秀贞，女，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市宾虹路**置信大厦**。 负责人：曹骏。 本院在审理原告朱春萍与被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司、徐秀贞机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告朱春萍自动撤回起诉处理。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑玲燕
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1007号申请执行人：牛红军，男，1969年5月14日生，汉族，住。被执行人：李会民，男，1964年12月9日生，汉族，住洛宁县。牛红军与李会民民间借贷纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2020)豫0328民初721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人代偿款。因李会民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日，向被执行人李会民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年11月4日对被执行人李会民名下财付通账户902元予以冻结，因款项太少，申请人暂不领取。2、本院于2020年12月21日对被执行人李会民名下车牌号豫Ｃ××××**号车辆予以查封（未实际控制）。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年12月9日，向被执行人李会民发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月19日，决定对被执行人李会民采取司法拘留措施，因未能找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的112189元及相关利息，执行费1583元，已执行标的为0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会民有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十一日书记员  韦斌斌
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2020）陕0926民初1112号 原告:陕西平利农村商业银行股份有限公司。住所:陕西省平利县。法定代表人:唐德东。委托诉讼代理人:李红云。被告:邹本坤，男，1973年12月11日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：邹学明，男，1944年1月17日出生，汉族，住址同上。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商行）与被告邹本坤、邹学明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红云、被告邹本坤到庭参加诉讼，被告邹学明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平利农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邹本坤、邹学明立即归还原告借款本金12万元及相应利息。（合同期内月利率为7.44%，逾期利息为本合同执行利率上浮50%，逾期利息自2020年9月29日起计算至合同清偿之日止。）二、依法判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。三、依法判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权所产生的一切费用。事实与理由：2017年9月28日，被告邹本坤以发展养殖业为由，向原告申请借款12万元，同时提交了借款申请书。随后，被告邹本坤与原告签订《个人借款合同》。借款合同约定：本合同项下借款金额为人民币12万元整，借款期限自2017年9月30日至2020年9月29日，月利率为7.44‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。为担保借款的履行，被告邹学明与原告签订了《抵押担保合同》并办理了抵押登记，约定：抵押人提供的抵押财产为自建房，抵押人担保范围为主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。在被告与原告办完借贷手续后，原告如约向被告发放贷款12万元。本笔贷款于2020年9月29日到期，原告多次向被告催要借款，被告都以各种理由拒绝履行还款义务。严重违反了合同规定，给原告带来极大的经济损失。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，依法起诉，要求被告立即偿还原告借款本息，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权，请贵院依法支持原告的诉请。被告邹本坤承认原告在本案中所主张的诉讼请求和事实，但认为因2020年新冠疫情影响，没有赚到钱，现在没有能力还钱，希望将抵押物房屋卖出去用来抵债。本院认为，被告邹本坤承认原告平利农商行在本案中主张的事实以及欠款数额，故对原告平利农商行主张的事实予以确认。本案中，原、被告各方签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》均是各方真实意思表示,各方均应按照合同约定及法律规定依法履行自己的各项义务。被告邹本坤未依约履行还款义务,显已违约,原告平利农商行诉求被告邹本坤偿还借款本息，对抵押的不动产权享有优先受偿权的诉请，既是合同中的约定也不违反法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告邹本坤偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2020年4月9日起至2020年9月29日，按月利率7.44‰计算以及自2020年9月30日起至实际给付之日止，按月利率11.16‰计算），限本判决生效后三十日内履行；二、原告陕西平利农村商业银行股份有限公司享有被告邹学明名下坐落于平利县XX镇XX村XX组，不动产权证书号为陕（2017）平利县不动产权第0002864号的不动产在拍卖、变卖、折价时享有优先偿还其120000元债权的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由被告邹本坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                      审  判  员   李 轩    二〇二〇年十二月十八日 书  记  员   邹 媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1847号申请执行人：刘宽保，男,汉族，1971年10月10日出生，住安康市汉滨区关庙镇。申请执行人:刘善侠，女,汉族，1968年6月9日出生，住址同上，系刘宽保之妻。被执行人：朱远东，男,汉族，1972年4月13日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。刘宽保、刘善侠与朱远东民间借贷一案，本院作出的（2020）陕0902民初909号民事判决书已发生法律效力，朱远东逾期未履行该生效文书上所确定的义务，即：向刘宽保、刘善侠偿还借款人民币111060.8元，并从2019年12月26日起至实际支付之日，按月利率8‰支付利息，向本院交纳案件受理费、公告费合计2960元。权利人刘宽保、刘善侠向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后被执行人朱远东与申请执行人刘宽保、刘善侠自愿协商达成协议，由朱远东在2021年年底之前将款项全部履行完毕。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可按原判决向本院申请恢复执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1644号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  乐发波二〇二〇年十二月十四日书记员  李增辉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:宋时波，男，1988年7月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安永康投资有限公司，住所地在江苏省淮安市淮阴区南昌北路******K310。法定代表人：曹桂方，该公司总经理。再审申请人宋时波因与被申请人淮安永康投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民终3664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋时波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 群审判员 张戎亚审判员 陈 军二〇二〇年十二月七日书记员 崔齐旗
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1804号之一 申请人执行人王天玉，男，1968年8月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人夏春阳，男，1964年12月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人王天玉申请执行夏春阳追偿权纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初463号民事调解书明确：由夏春阳于2018年6月30日前一次性偿还王天玉代为偿还的借款本金及利息33600元，负担案件受理费320元。调解书生效后，夏春阳未按生效法律文书明确的义务履行，王天玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人夏春阳采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人夏春阳送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人夏春阳名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人夏春阳名下银行（微信、支付宝）账户无存款余额；2、被执行人夏春阳名下有一车号为贵Ｆ×××××号东风日产牌车辆，本院于2020年12月4日依法查封了该车辆，但未实际控制；3、被执行人夏春阳名下无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，被执行人夏春阳名下无不动产登记信息。 四、经本院到被执行人夏春阳的户籍所在地走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人夏春阳发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（已发现的财产目前不具备执行条件），申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由夏春阳偿还王天玉代为偿还的借款本金及利息33600元，负担案件受理费320元以及向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈学勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6420号 原告：石菊红，女，1974年12月20日出生，瑶族。 原告：梁慎平，男，1971年2月8日出生，侗族。 委托诉讼代理人：唐永洪，男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：湖南璐源房地产开发有限公司。 法定代表人：康仕金。 委托诉讼代理人：陈昌岩，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 原告石菊红、梁慎平与湖南璐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。 原告石菊红、梁慎平向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年10月21日起至2019年1月6日止的逾期办证违约金15021.9元（以总房款339862元为基数，按日万分之一计算，共计442天）；2、被告向原告退还代办房产证费6797元，代办两证服务费2039元，土地证费2490元，房屋维修基金6797元，水电开户费6000元，管道燃气费2080元及工本费20元，合计26223元；3、依法判令被告退还原告面积差0.15平米的房价款390.29元;4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，怀化锦园物业服务有限公司与本案有法律上的利害关系，应追加作为本案当事人参加诉讼，原告经本院通知仍未追加。原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石菊红、梁慎平的起诉。 案件受理费420元，退回原告石菊红、梁慎平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  杨沙沙
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执600号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，汉族，1963年12月21日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。本院在执行与李某某罚金一案中，经查询，被执行人李某某名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执600号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员   雷秦博
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0391民初2579号原告：徐松辉,男,汉族,1991年01月04日出生,住河南省宁陵县。被告：赵炎辉,男,汉族,1970年07月03日出生,住河南省洛阳市高新区原告徐松辉与被告赵炎辉不当得利纠纷一案，本院已经立案受理。原告提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告欠款人民币壹万肆仟元整(小写:14000元)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承诺原告的小孩入轴一小学校,并收取费用叁万壹仟元整(小写:31000元),并当场写下证明字据。因未按约定办理轴一小学校入学手续,答应退还所收取的全部费用叁万壹仟元整,截至目前还欠原告壹万肆仟元整。原告多次催要，被告一直没有返还。原告同意法院主持调解。被告赵炎辉愿意返还该款项，同意法院主持调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵炎辉于2020年12月31日前向原告徐松辉支付5000元，于2021年3月31日前向原告支付2250元，于2021年6月30日前向原告支付2250元，于2021年9月30日前向原告支付2250元，于2021年12月31日前向原告支付2250元；二、若被告未按期履行第一项金钱给付义务，原告可就剩余全部未支付款项一次性向法院申请强制执行；三、双方就本案无其他争议。四、本案诉讼费减半收取75元，由被告赵炎辉负担（于2020年12月31日前支付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二十三日书记员 高卡仪
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执825号甘海生：本院立案执行被执行人甘海生罚金一案，由于被执行人甘海生主动履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：华建兵联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执803号之一被执行人谢某,男,1984年1月8日出生,汉族，无业，住盘锦市。锦州市中级人民法院（2020）辽07刑终246号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的罚金义务。义县人民法院刑事审判庭于2020年11月4日移送执行，要求被执行人立即给付执行款40000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，法院已于2020年12月22日查封被执行人谢某名下的位于盘锦市兴隆台区友谊街南、辽河南路西精工福地6#楼2-402,面积为99.41㎡，不动产单元号为211121600704GB00002F00010049的房屋一处，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十二日法官助理张鹏书记员刘辉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1939号申请执行人：高启永,男，1967年8月20日出生，汉族。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人高启永与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民特221号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈佳炜
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1360号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地本溪满族自治县小市镇政府南路**。统一社会信用代码91210500699405916J。法定代表人卢继军，系该公司董事长。委托代理人李新，律师。被执行人辽宁汇达建设集团有限公司。。住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯北路**统一社会信用代码91210500728391403Q。法定代表人岳福品，系该公司董事长。被执行人本溪和大融资担保有限公司，住所，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路****社会信用代码91210504584190281R。法定代表人金聪，系该公司董事长。本院依据（2019）辽0521民初1158号民事调解书在执行（2020）辽0521执1360号申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司申请执行被执行人辽宁汇达建设集团有限公司、本溪和大融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案。本案案款1500000元及利息等。在执行中，申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5177号 上诉人（原审被告）：何根森，男，1959年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被上诉人（原审原告）：余庆生，男，1959年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张朝晖，浙江泽鉴律师事务所律师。 原审第三人：金华市广天房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇（金华汽车城内）综合大楼**电梯以西办公室，统一社会信用代码：913307017511821084。 诉讼代表人：金华市广天房地产开发有限公司管理人。 上诉人何根森因与被上诉人余庆生及原审第三人金华市广天房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初3725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何根森未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何根森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 董亚光
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执455号之七 申请执行人：嘉善爱尚商业管理有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道嘉善万联城万联商贸中心****。 法定代表人：陆建华，总经理。 委托代理人：赵利峰，浙江甚昶律师事务所律师。 被执行人：嘉善薇观贸易有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道嘉善万联城万联商贸中心****1F-022Civ> 法定代表人：周建明。 申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司与被执行人嘉善薇观贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人嘉善薇观贸易有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为要求被执行人嘉善薇观贸易有限公司将其租赁的嘉善县世纪大道1001号东区1F-022-C室商铺交还给申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司，并向申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司支付租金及物业费229999.98元（从2018年5月31日起暂计算至2020年2月29日，之后按13333.33元/月计算至租赁商铺实际交还之日止）。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人嘉善薇观贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求嘉善薇观贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嘉善薇观贸易有限公司于2020年4月7日到庭申报了财产，并于2020年4月20日向申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司交还了其租赁的嘉善县世纪大道1001号东区1F-022-C室商铺，但未履行任何付款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善薇观贸易有限公司的存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册经营地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明：被执行人嘉善薇观贸易有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。查得被执行人嘉善薇观贸易有限公司有库存字画、茶具、服装等货物一批，本院依法扣押后，进行了评估、拍卖，拍卖得款共计88940元，扣除评估费1500元、拍卖服务费1000元、本案执行费3350元，申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司实际受偿了83090元。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位83090元。暂未发现被执行人嘉善薇观贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉善薇观贸易有限公司未能及时履行全部付款义务，本案已对被执行人嘉善薇观贸易有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司的代理人赵利峰律师。至2020年12月11日，本案债权169132.20元（含2020年3月1日至2020年4月20日止租金及物业费22222.22元，未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善薇观贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈 力
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2324号申请执行人盘州市信合投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道司法局小区，统一社会信用代码：91520222587299979A被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路**，统一社会信用代码：91320282142812119G。法定代表人：张亚义。盘州市信合投资有限公司申请执行宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年1月1日作出的(2020)黔0222民初1843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市信合投资有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币265990元，案件受理费2645元，本案执行费3890元，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人重庆一品建设集团有限公司未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年8月25日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在本院涉案较多，经本院调查暂无财产可供执行。经和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  包 润
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执3693号申请执行人：黄建忠，男性，1960年02月05出生，汉族，住禹州市东环路市。被执行人：白巧红，女性，1969年10月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：侯贵斌，男性，1967年07月10出生，汉族，住禹州市。本院在执行黄建忠与白巧红、侯贵斌借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人白巧红、侯贵斌未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3294号申请执行人：郭梅，女，1973年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李继标，男，1958年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行郭梅与李继标民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行（2019）豫1481民初9239号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询了被执行人李继标名下位于永城市芒山镇商芒路北侧永芒路西侧有房产一处（产权证号为：字第××号），我们已采取查封措施，其名下有奥迪牌（车牌号：豫Ｎ×××**）车一辆，已经被其他案件查封，未发现被执行人名下有财产可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继标有继续向申请执行人郭梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 邱 恺审判员 夏振亚二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 楠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020津01**民初9494号原告：武永义，男，1989年4月5日生，汉族，住天津市北辰区。被告：于春杰，男，1968年7月27日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：楚茂华，男，1992年7月1日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。原告武永义与被告于春杰、楚茂华、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年12月10日立案。因原告武永义拒绝缴纳相应诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武永义撤诉处理。审判员  张雨梅二〇二〇年十二月十一日书记员  张书铭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2878号申请执行人:陶万民，男，1982年3月30日生，汉族，住兴化市。被执行人:黄天旺，男，1984年6月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人陶万民与被执行人黄天旺民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年11月18日作出（2019）苏1281民初4119号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人黄天旺于本判决发生法律效力之日起七日内偿付申请执行人陶万民借款本金135000元及其利息（自2018年8月30日起按月利率2%以95000元计算至实际给付之日止，自2019年5月20日起按年利率6%以40000元计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费560元，合计3660元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1980元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款10329.99元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人8349.99元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2020年10月29日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款10329.99元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人8349.99元，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4119号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  邰 超
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4733号之二申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路**，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人蒋杨进，男，1973年4月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人蒋杨进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人蒋杨进给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金117621.43元及利、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人蒋杨进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋杨进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋杨进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋杨进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蒋杨进名下浙Ｇ8××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蒋杨进名下位于东阳市××镇××村建胜的房屋，本院已登记查封，由东阳市人民法院（2019）浙0783执5849号案件首封，一时无法处置。暂未发现被执行人蒋杨进有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋杨进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋杨进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人蒋杨进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4733号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十二月三日代书记员 赵俊杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2795号申请执行人：江苏海鸥冷却塔股份有限公司，统一社会信用代码91320400250842374C，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路**。法定代表人：金敖大。被执行人：四川斯泰能源有限公司，统一社会信用代码915111006991783111，住所地四川省乐山市高新区乐高大道**。法定代表人：王频。被执行人：贵州赤天化新能源有限责任公司，统一社会信用代码915203810950246295，，住所地贵州省遵义市赤水市天台镇铁匠炉村石良组法定代表人：崔立群。申请执行人江苏海鸥冷却塔股份有限公司与被执行人四川斯泰能源有限公司、贵州赤天化新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人四川斯泰能源有限公司、贵州赤天化新能源有限责任公司向申请执行人江苏海鸥冷却塔股份有限公司支付货款198000元并承担案件受理费4260元，公告费600元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初3037号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省平江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1735号 平江县湘南纸箱包装有限公司、巢伟超： 本院执行的平江县湘南纸箱包装有限公司申请巢伟超买卖合同纠纷一案。经强制执行，已全部执行完毕，执行金额17011.5元，执行费155.17元，案款已全部发放至申请执行人平江县湘南纸箱包装有限公司收款账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5615号申请执行人：王榕，女，1977年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郭艳，女，1993年12月7日出生，汉族，住甘肃省灵台县。申请执行人王榕与被执行人郭艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6138号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭艳偿还申请执行人王榕借款本金20000元，支付利息1000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费222元，依法缴纳执行费218元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费218元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 楠二〇二〇年十二月三日法官助理  冯双德书 记 员  吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3776号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（组织机构代码**），住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路**号。负责人：戚海建，主任。委托代理人孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。被执行人：孙宏海（身份证号码**），男，汉族，1967年6月21日出生，户籍地威海市环翠区，现住址不详。被执行人：于守刚（身份证号码**），男，汉族，1972年8月12日出生，户籍地威海市环翠区，现住址不详。被执行人：周学建（身份证号码**），男，汉族，1973年8月12日出生，户籍地威海市火炬高技术产业开发区，现住址不详。被执行人：张文秀（身份证号码**），女，汉族，1970年4月4日出生，住址威海市环翠区。被执行人：于会京（身份证号码**），男，汉族，1969年10月1日出生，户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初784号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请拍卖被执行人张文秀名下的威海市塔山中路**号**室房产及项下土地使用权。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人张文秀名下的威海市塔山中路**号**室房产及项下土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十五日书记员  车海建
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6916号之一 申请执行人徐祥生，男，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人尹学文，男，1992年11月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人徐祥生与被执行人尹学文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5132号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尹学文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祥生向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人尹学文返还申请执行人徐祥生借款20947元，支付利息4027元（暂计算至2020年3月5日，此后至借款还清日止的利息以实际尚余借款本金为基数，按年利率24%另行计算支付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费212元。 执行立案后，本院向被执行人尹学文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹学文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹学文未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹学文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人尹学文名下车牌号为浙ＧＦ××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月21日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人尹学文有可供执行的财产。 鉴于被执行人尹学文拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人尹学文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐祥生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程小余
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1899号孟兰平、潘磊:孙志琴、高巧利:关于孟兰平、潘磊申请执行孙志琴、高巧利相邻关系纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人孟兰平、潘磊申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3741号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行。 负责人邓长顺，行长。 被执行人罗小坚，男，1963年9月28日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被执行人罗小坚信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初1254号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗小坚应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行支付34954.83元、利息、费用及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法每月扣划被执行人罗小坚名下工资收入3500元。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除每月扣划被执行人的工资收入外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3741号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  游瑞硕
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初341号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人李树成，男，1961年10月31日出生于辽宁省朝阳县,汉族，小学文化程度，农民，住辽宁省朝阳县。因犯盗窃罪，于1990年1月15日被朝阳县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2012年3月5日被朝阳市双塔区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年2月24日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2017年1月3日被通辽铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月15日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2018年7月2日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被监视居住，同年7月1日被刑事拘留，于2020年7月16日被逮捕。现押于朝阳市看守所。指定辩护人王舒双，辽宁怡盛律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院于2020年10月14日以朝双检公刑诉[2020]284号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张志军等出庭支持公诉，被告人李树成及其辩护人王舒双到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年4月12日6时许，被告人李树成在本市双塔区朝阳县医院住院部外科三楼305病房与306病房之间的走廊，将在陪护床上睡觉的被害人王某1压在枕头下的黑色华为手机盗走。2020年5月2日2时许至3时许，被告人李树成在本市双塔区朝阳县医院门诊楼三楼313、317病房外走廊，将在陪护床上睡觉的被害人王某2、郝某放在身边oppoA5和OPPOreno手机盗走。2020年6月3日7时许，被告人李树成在本市双塔区步行街早市，趁被害人董某买菜之际，将董某放在自行车斜梁储物袋内的蓝色三星手机盗走。2020年5月13日，被告人李树成在本市双塔区阳光宾馆附近被侦查机关抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李树成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李树成在有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李树成自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被告人李树成当庭表示认罪。辩护人认为，对公诉机关对被告人李树成指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人存在如下法定、酌定从轻处罚的量刑情节：1.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人从小生活在农村，文化程度低，法律观念淡薄。综上，请求法院从轻判处。经审理查明，一、2020年4月12日23时许，被告人李树成窜至朝阳市双塔区朝阳县医院住院部三楼305病房与306病房之间的走廊，将被害人王某1压在陪护床枕头下的黑色华为手机盗走。二、2020年5月2日2时许至3时许，被告人李树成窜至朝阳市双塔区朝阳县医院门诊楼三楼313、317病房外走廊，将在陪护床上睡觉的被害人王某2的oppoA5手机、被害人郝某的OPPOreno手机盗走。三、2020年6月3日7时许，被告人李树成窜至朝阳市双塔区，趁被害人董某买菜之际，将其放在自行车储物袋内的蓝色三星S8手机盗走。后变卖320元人民币。案发后，该手机已发还被害人。2020年5月13日，被告人李树成在朝阳市双塔区阳光宾馆附近被办案机关抓获到案。另查明，被告人李树成因犯盗窃罪，分别于1990年1月15日被朝阳县人民法院判处有期徒刑六年；于2012年3月5日被朝阳市双塔区人民法院判处拘役四个月；于2014年2月24日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑二年；于2017年1月3日被通辽铁路运输法院判处有期徒刑八个月，2017年5月4日刑满释放；于2018年1月15日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2018年7月2日被释放。上述事实，被告人李树成在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及到案经过，被害人王某1、王某2、郝某、董某的陈述，证人吕某、王某3的证言，被告人李树成的供述，扣押清单、发还清单，前科材料，光盘，物证照片等，认罪认罚具结书，被告人李树成的人口档案等载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李树成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李树成到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白。辩护人的该节辩护意见，本院予以采纳。被告人李树成在有期徒刑执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人李树成犯盗窃罪具有如下量刑情节：1.系坦白，可以从轻处罚；2.系累犯，应当从重处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人李树成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年4月30日止）。二、追缴被告人李树成的违法所得320元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡曙光审 判 员  赵广彬人民陪审员  王 娟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蔡 鄂
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3260号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人：肖宪章，公司总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:高国飞，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告高国飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 董 雯 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2543号 原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司，住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：张建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。 被告：周俊，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司与被告周俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，周红斌的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司撤诉。 案件受理费2579元，减半收取计1289.5元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司青阳分公司负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终2712号 上诉人（一审原告）：傅立家，男，1978年8月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚强强，安徽金六州律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：吴圣国，男，1979年8月15日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安徽邦诚建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市金安区横塘岗乡凤凰台村，统一社会信用代码913415000709219138。 法定代表人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈剑，男，1982年9月3日出生，住安徽省六安市金安区，系安徽邦诚建筑劳务有限公司员工。 上诉人傅立家因与被上诉人吴圣国、安徽邦诚建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院(2020)皖1504民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市叶集区人民法院(2020)皖1504民初238号民事判决； 二、本案发回安徽省六安市叶集区人民法院重审。 上诉人傅立家预交的二审案件受理费2816元予以退回。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李文 书记员刘庆强 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执异37号异议人（利害关系人）：常德市隆欣建设工程有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区花溪路（江南绿化广场对面）。法定代表人：陈礼政，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘高峰，湖南云济律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁敏，湖南云济律师事务所实习律师申请执行人：李国武，男，1967年9月9日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，住常德市武陵区。被执行人：汤勇，男，1966年10月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。在本院执行李国武与汤勇民间借贷纠纷一案中，异议人常德市隆欣建设有限公司（以下简称隆欣公司）对本院划扣隆欣公司在常德市鼎力实业有限公司（曾用名常德市鼎城鼎力经济开发投资有限公司，以下简称鼎力公司）工程款8739300元至本院账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法作出了（2020）湘0721执异5号执行裁定，异议人隆欣公司不服该执行裁定，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。湖南省常德市中级人民法院受理后作出（2020）湘07执复16号执行裁定，裁定撤销本院作出的（2020）湘0721执异5号执行裁定，发回本院重新作出裁定，本院于2020年11月24日立案后另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2018年11月16日，本院就李国武与汤勇民间借贷纠纷一案作出了（2018）湘0721民初1382号民事调解书，确定内容如下：一、汤勇于2018年11月30日前偿还李国武借款本息6600000元，其他利息予以放弃；二、若汤勇未按上述约定时间还款，则利息按照原标准计算至本金清偿之日止……。因汤勇未按调解书所确定的内容履行还款义务，经李国武申请，本院于2019年12月2日对李国武执行一案立案，当日李国武向本院提供了汤勇可供执行的财产线索为隆欣公司工程款。2019年12月5日，本院作出（2019）湘0721执1137号及之一执行裁定，扣留、提取被执行人汤勇在隆欣公司的工程款8739300元，并于2019年12月9日将上述两份裁定分别送达给隆欣公司和鼎力公司。2019年12月9日，本院作出（2019）湘0721执1137号之二执行裁定，扣留案外人隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元。2019年12月9日，本院作出了（2019）湘0721执1137号之三执行裁定，提取案外人隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元，本院于2019年12月19日以邮寄方式将该裁定及通知书送达给鼎力公司，鼎力公司于2019年12月25日收到。2019年12月9日，本院作出了（2019）湘0721执1137号之四《履行到期债务通知书》，通知隆欣公司15日内向申请执行人李国武履行对被执行人汤勇所负到期债务8739300元。同年12月17日，本院将8739300元划拨至本院执行案款账户。现异议人隆欣公司以本院在执行过程中的执行行为违反法律规定为由向本院提出执行行为异议。本院认为，申请执行人李国武未提供证据证实被执行人汤勇在隆欣公司和鼎力公司有收入或到期债权，且本院在执行时亦无证据证实被执行人汤勇在隆欣公司和鼎力公司有收入或到期债权。2019年12月5日本院作出的（2019）湘0721执1137号及之一号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于被执行人收入的执行规定，裁定扣留、提取被执行人汤勇在隆欣公司的工程款8739300元，该执行裁定适用法律错误。2019年12月9日本院同时作出了（2019）湘0721执1137号之二和（2019）湘0721执1137号之三执行裁定，认定被执行人汤勇在隆欣公司有工程款，而隆欣公司在鼎力公司有结算工程款，裁定扣留、提取案外人隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元，该执行裁定没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。2019年12月9日本院向鼎力公司作出（2019）湘0721执1137号之三执行裁定，提取案外人隆欣公司在鼎力公司的工程款8739300元，同日向隆欣公司作出了（2019）湘0721执1137号之四《履行到期债务通知书》，上述执行裁定违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销湖南省安乡县人民法院作出的（2019）湘0721执1137号执行裁定，扣留被执行人汤勇在常德市隆欣建设工程有限公司的工程款8739300元；撤销（2019）湘0721执1137号之一执行裁定，提取被执行人汤勇在常德市隆欣建设工程有限公司的工程款8739300元；撤销（2019）湘0721执1137号之二执行裁定，扣留案外人常德市隆欣建设工程有限公司在常德市鼎城鼎力经济开发投资有限公司的工程款8739300元；撤销（2019）湘0721执1137号之三执行裁定，提取案外人常德市隆欣建设工程有限公司在常德市鼎城鼎力经济开发投资有限公司的工程款8739300元；撤销（2019）湘0721执1137号之四《履行到期债务通知书》，收到本通知十五日内向申请执行人李国武履行你对被执行人汤勇所负到期债务8739300元，并不得向被执行人清偿。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  石瑞安人民陪审员  周 健人民陪审员  杨文华二〇二〇年十二月十四日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2760号 罪犯朱以明，男，1980年1月31日出生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市广陵区人民法院于2018年1月23日作出（2018）苏1002刑初11号刑事判决，认定被告人朱以明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年9月7日起至2024年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱以明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬、2019年7月获得表扬、2020年1月获得表扬、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯，建议对罪犯朱以明减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯朱以明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱以明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯、毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯朱以明的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年2月6日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2769号原告：珠海源沣饲料有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：梁兆华，男，汉族，1956年10月1日出生，住江门市江海区，公民身份号码：440************259。原告珠海源沣饲料有限公司（以下简称源沣公司）与被告梁兆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯汉锋到庭参加诉讼。被告梁兆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告源沣公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款150864元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告前身是斗门区莲洲镇联华饲料加工厂，在2015年升级设立为公司，在2009年间向被告提供养殖饲料。根据双方的对账，截至2020年7月，被告尚欠原告货款150864元，双方分别在2020年7月和2018年2月进行对账，确认欠款情况。被告迄今仍未付款。被告梁兆华没有到庭，没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应养殖饲料。2020年7月24日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款150864元。原告认为被告拖欠货款150864元至今不付，于2020年11月6日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告没有向本院提出抗辩意见，也没有举证证明已付清货款给原告。本院认为，本案属原、被告之间的买卖合同纠纷。被告梁兆华尚欠原告源沣公司货款150864元的事实有原告提交的对数表等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠原告货款150864元至今不付已构成违约，依法应承担相应违约责任，应清偿货款150864元给原告。故原告主张被告支付货款150864元及逾期付款利息[利息自起诉之日(2020年11月6日)起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿之日止]的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁兆华在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款150864元及逾期付款利息（以150864元为基数，从2020年11月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项清偿之日止）给原告珠海源沣饲料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3317.28元，适用简易程序减半收取1658.64元，由被告梁兆华负担。原告珠海源沣饲料有限公司预交的案件受理费1658.64元，由本院予以退回；被告梁兆华应向本院补缴案件受理费1658.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月三日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3925号原告：何霞，女，1997年1月10日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：何祥兵，男，1969年3月16日出生，汉族，住祁阳县。系何霞的父亲。被告：窦江滔，男，1990年9月12日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。负责人王斌，公司地址：永州市冷水滩区育才路安大公馆****。原告何霞因与被告窦江滔、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。因何霞处于治疗过程中，目前不符合司法鉴定条件，原告于2020年12月23日向本院特申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何霞撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十三日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初596号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人陆天宇，男，1996年11月17日出生，打工，住南通市通州区。曾因犯交通肇事罪，于2017年9月30日被原港闸区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月6日被南通市公安局崇川分局取保候审。辩护人袁松建、汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告人王兆欢，男，1999年10月23日出生，公司员工，住南通市崇川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月6日被南通市公安局崇川分局取保候审。辩护人杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人陆天宇、王兆欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人陆天宇及其辩护人袁松建，被告人王兆欢及其辩护人杨伟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，新型冠状病毒感染××疫情期间，从2020年1月25日开始，陈家鼎（已判决）利用疫情防控期间口罩紧缺、群众急切购买的心理在微信上发布虚假信息，虚构其有口罩货源后诈骗钱款，骗取他人钱款共计人民币（以下币种相同）3433747元。2020年1月28日，陈家鼎将其微信和支付宝中诈骗所得钱款陆续提现到其招商银行卡，1月29日上午陈家鼎自行前往银行取款160万，当天下午陈家鼎让被告人王兆欢帮忙开车去银行取款，二人碰面后陈家鼎先去本市八佰伴商场购买了两只大号旅行箱，又购买了5部苹果手机，之后由王兆欢驾驶车辆带陈家鼎至本市崇川区的招商银行以及建设银行取出陈家鼎诈骗所得部分赃款149万，陈家鼎将当天所取共309万赃款放置于王兆欢汽车后备箱内。接着二人驱车前往本市崇川区桃坞路浦发银行附近的“T.T理发店”接到汪某，后王兆欢开车带着陈家鼎、汪某去平潮镇陆天宇家中接被告人陆天宇回到理发店。在此期间，陈家鼎告诉三人自己在卖口罩，收了很多货款，但是没有货源，并提出要将车后备箱内从银行取出的钱找个地方放起来，陆天宇提出可以将钱放在自己平潮的家里，陈家鼎同意。随后，王兆欢驱车携带陈家鼎、陆天宇将其中280万元现金赃款转移并窝藏至陆天宇本市通州区平潮镇万发花苑住处的车库内。期间，陈家鼎赠送王兆欢1部苹果手机及1万元现金，偿还陆天宇6.6万元借款并赠送1部苹果手机。2020年2月5日，被告人王兆欢被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实。当日，王兆欢协助公安机关抓捕陆天宇并指认赃款藏匿地点，公安机关在通州区平潮镇万发花苑一车库内起获涉案赃款280万元。案发后，被告人陆天宇、王兆欢均已退出全部违法所得。上述事实，被告人陆天宇、王兆欢在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的证人陈家鼎、汪某、吴某、朱某等人的证言；监控视频；搜查笔录；扣押笔录、清单；本院（2020）苏0602刑初186号刑事判决书；认罪认罚具结书；被告人陆天宇、王兆欢的供述；公安机关出具的到案经过；被告人陆天宇、王兆欢的户籍信息等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陆天宇、王兆欢明知是犯罪所得而予以转移、窝藏，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陆天宇、王兆欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案是共同犯罪，被告人陆天宇、王兆欢均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆天宇、王兆欢如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆天宇、王兆欢自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王兆欢协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆天宇、王兆欢有退赃行为，酌情从轻处罚。关于被告人陆天宇有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见及被告人王兆欢协助公安机关抓捕同案犯及追赃，有立功表现，自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。根据二被告人的罪犯事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陆天宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行)二、被告人王兆欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  任 光人民陪审员  吴志坚二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 琳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终7804号上诉人（原审被告）：唐太强，男，汉族，1972年2月12日出生，住重庆市永川市。被上诉人（原审原告）：刘亚辉，男，汉族，1974年2月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。上诉人唐太强因与被上诉人刘亚辉买卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初5493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐太强上诉请求：1.请求判决撤销原判，依法改判或发重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：首先，根据上诉人与被上诉人共同认可《欠条》，双方对数次交易进行的总的结算，并且对债务的清偿方式约定为“以物抵债”的方式，虽然约定的方式过于简单。但并非是原审判决中所认定的数量和价值约定不清，上诉人认为只要约定了明确的价值，数量按双方的交易习惯是能确定的。双方在买卖过程也未签订任何的书面合同，双方对交易的数量、质量、交付方式等都以口头形式进行，并未发生任何争议，最终经结算才产生了《欠条》中所确定的金额。因此，原审法院认为以物抵债未明确约定抵债木方的数量和价值过于偏颇。其次，原审法院以对被上诉人的询问笔录或被上诉人的当庭不认可否认双方以物抵债的约定，违反了合同的契约原则。以物抵债，是债务清偿的方式之一，是当事人之间对于如何清偿债务作出的安排，所以对以物抵债协议的效力、履行等问题的认定，应以尊重当事人的意思自治为基本原则。当事人签订的以物抵债协议，并不以债权人现实地受领抵债物，或取得抵债物所有权、使用权等财产权利，为成立或生效要件。只要双方当事人的意思表示真实。合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即为有效。第三、原审法院以上诉人于2018年6月22日支付货款50000元，2018年7月11日支付货款100000元向被上诉人清偿债务的形式认定双方变更了清偿债务的方式不够客观。因为：1.债务的清偿方式多种多样，不因上诉人用其他方式清偿债务而变更了以物抵债的约定。2.双方既然有变更协议的合议，就应当对《欠条》中的清偿方式进行重新约定。刘亚辉二审中未作书面答辩。刘亚辉向一审法院起诉请求：1.判令唐太强立即向支付货款103830元，并以该金额为基数从2018年6月15日起按照年利率6%支付逾期利息至货款付清之日止。2.本案诉讼费由唐太强承担。一审法院认定事实：2017年1月起，唐太强因修建工程需要，多次向刘亚辉购买木材层板，唐太强中途陆续支付了部分货款后，双方于2017年1月23日进行结算，确认尚欠货款200000元未支付。同时唐太强向刘亚辉出具《欠条》一份，该欠条载明：“今欠刘亚辉层板款贰拾万元整。”，欠款人处由唐太强签字确认。后唐太强又分别于2017年3月6日在刘亚辉处购买了货款为121770元的木材层板、于2017年3月18日在刘亚辉处购买了货款为109060元的木材层板、于2017年4月5日在刘亚辉处购买了货款为123000元的木材层板，三次共计货款为353830元，该三笔货款告催收，唐太强支付了300000元，尚欠货款53830元未付，加上双方于2017年1月23日结算的200000元货款，唐太强尚欠刘亚辉货款共计253830元，唐太强于2018年5月30日在上述《欠条》的左下方进行了注明：“总计353830元－300000元=53830元,总合计253830元”,同时欠款人处有唐太强签名，同时双方约定：唐太强在2018年6月15日前付清货款，如未支付，用唐太强工地上木方冲账，后因双方未能冲账，导致唐太强未能支付货款，又经多次催收，唐太强又分别于2018年6月22日支付货款50000元、2018年7月11日支付货款100000元，尚欠货款103830元未支付。一审法院认为，唐太强尚欠货款103830元，双方一致认可，予以确认。唐太强辩称双方已达成以物抵债的协议，庭审中刘亚辉对该约定并未予以认可，根据查明的情况，以物抵债的木方数量及价值不清，也未完成实际的交付，且唐太强分别于2018年6月22日支付货款50000元、2018年7月11日支付货款100000元，对唐太强的辩解意见，不予采信。对尚欠货款部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，刘亚辉主张唐太强支付货款103830元的诉讼请求依法予以支持，对刘亚辉主张的逾期利息部分，于法无据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告唐太强于本判决生效之日起五日内支付原告刘亚辉尚欠货款人民币103830元。二、驳回原告刘亚辉其他诉讼请求。案件受理费1320元（已减半收取），保全费270元，共计1590元，由被告唐太强负担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案欠款金额双方均无异议，本院予以确认。唐太强上诉主张按照涉案欠条的约定，若2018年6月15日前唐太强未支付涉案欠款，用唐太强工地上木方冲账，现唐太强所举证据不能证明用于抵消本案债务的木方的单价、数量等具体内容，也不能证明双方就利用木方抵消涉案债务的具体细节达成合意，因此，涉案欠条载明的利用木方冲账应理解为一种担保行为，其目的系保证债权人权利的实现，而不能成为债务人拒绝履行债务的理由，且结合唐太强于2018年6月15日后，仍向刘亚辉支付涉案欠条载明的欠款的事实，一审判决唐太强继续履行涉案债务并无不当，本院予以确认。唐太强所持应以物抵债的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，唐太强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2640元，由唐太强负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年十二月十日法官助理王薇书记员冯滢
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初464号之一原告：陈善琳，男，1984年7月9日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告陈善琳与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈善琳自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈善琳撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由陈善琳负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1730号申请执行人:陈红霞,女,1974年1月18日出生,汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人:张新立,男,1972年6月7日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行陈红霞与被执行人张新立民间借贷纠纷一案，申请执行人陈红霞依据具有强制执行效力的（2020）豫0505民初1004号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：“被告偿还原告84000元计利息。”被执行人张新立未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月25日、2020年12月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人张新立的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张新立负有继续向申请执行人陈红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 跃
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14769号原告：王庆顺，男，1953年1月15日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：牛川鲁，山东居高律师事务所律师。被告：济南天宇房地产开发责任有限公司，住所地济南市市中区王官庄小区****楼**。法定代表人：布尔古德，董事长。第三人：陈守小，男，1978年3月5日出生，汉族，住福建省南安市东田县。原告王庆顺与被告济南天宇房地产开发责任有限公司、第三人陈守小商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告王庆顺于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告王庆顺在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王庆顺撤诉。审判员  姜光军二〇二〇年十二月十八日书记员  况磊磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3596号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼，统一社会信用代码：91230602695237863T。法定代表人：朱建河，职务：总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杨喜民，男，1973年9月16日出生，汉族，大庆市让胡路区人民政府职工，住黑龙江省大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告杨喜民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  王 岗人民陪审员  杨晓晶二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李鑫宇
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1972号 申请执行人：邱志学，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人：张立磊，职务经理。 申请执行人邱志学与被执行人朝阳家和兴置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初1105号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1972号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 颖