wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1309号之二 申请执行人：茂名市茂南区汉匠建筑物资经营部，住所地：茂名市茂**高山路**大院新综合批发市场。 经营者：李向荣，男，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广州市建协建设有限公司，，住所地：广州市荔湾区信义路**** 法定代表人：陈文辉，该公司总经理。 申请执行人茂名市茂南区汉匠建筑物资经营部与被执行人广州市建协建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初2653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人广州市建协建设有限公司履行如下义务：一、向申请执行人茂名市茂南汉匠建筑物资经营部支付39627.33元及其逾期付款违约金（从2019年1月1日起月利率2%计至付清款项之日止）；二、向申请执行人茂名市茂南汉匠建筑物资经营部加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费554元、执行费（预估）503元。因被执行人广州市建协建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市茂南区汉匠建筑物资经营部于2020年5月22日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月29日向被执行人广州市建协建设有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人广州市建协建设有限公司无正当理由拒不到庭接受调查询问，但已向本院提交被执行人财产申报表报告其现财产状况，至今仍未履行生效法律文书确定的义务。41231.87 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人广州市建协建设有限公司在银行（或网络资金公司）的账户内存款合计人民币41231.87元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣缴执行费503元后余款40728.87元已支付给申请执行人。 2、查明被执行人广州市建协建设有限公司名下所有江淮牌小型普通客车（车牌号：粤Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3、查明被执行人广州市建协建设有限公司名下所有五十铃牌轻型普通货车（车牌号：粤Ａ×××××）、长安牌轻型厢式货车（车牌号：粤Ａ×××××）各一辆，上述车辆均已被其他法院查封，属首封。待其他法院查封扣押处置后，本院将移送参与分配函参与分配。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人广州市建协建设有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人广州市建协建设有限公司有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广州市建协建设有限公司及其法定代表人陈文辉发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位41231.87元，扣缴执行申请费503元后余40728.87元已支付给申请执行人。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问，但已向本院提交被执行人财产申报表报告其现财产状况，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人广州市建协建设有限公司已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已依法对被执行人及其法定代表人陈文辉采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1309号案件终结本次执行程序。 被执行人广州市建协建设有限公司负有继续向申请执行人茂名市茂南区汉匠建筑物资经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  余季霞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初1307号 原告：吴某标，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：滕某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：聂某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告吴某标与被告滕某、聂某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某标、被告滕某到庭参加诉讼，被告聂某经本院依法送达民事诉讼状、开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4万元及利息（以本金总数为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为基数，从起诉之日起至实际清偿全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因个人资金周转困难，于是从原告处借款。从2017年4月10日起共计四万元。被告借款后承诺及时还款，并且承担原告所应当清偿的月利息款项。原告通过多种方式多次向被告催讨，要求被告偿还借款以及支付利息等费用，但被告至今仍未返还上述资金，给原告造成严重的资金周转困难。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告滕某辩称，聂某和滕某都没有收到原告诉称的借款，不应当偿还原告诉称的借款。 被告聂某未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收据、借款人须知与免责声明等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。滕某对原告提交的借条、收据提出异议，本院作如下认证：1.滕某提出借条上“担保人”处“滕某”签名不是其本人书写，但不确定签名上的指纹是否其本人按捺，本院询问其是否申请对笔迹、指纹进行司法技术鉴定后，滕某表示不申请司法技术鉴定，故本院认定“担保人”处“滕某”的签名、指纹系其本人所为；2.滕某提出借条、收据所载借款实际并没有交付给聂某或者滕某，但未能提交反驳证据支持其主张，故本院对该证据予以采信，认定借款已经交付。 根据采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年4月11日，被告聂某向原告吴某标借款4万元，并以借条明确借款事宜，借条载明：借款金额4万元，借款期限6个月，2017年10月11日13点以前还清本息，综合费用（包括借款利息和服务费）共计12000元，于2017年10月11日一次性还清。借条的担保部分载明：担保人同意为上述借款承担连带保证责任，担保期限为借款本金及利息和服务费还清为止，担保范围包括本金、利息、服务费、违约金、实现债权产生的费用。被告滕某在借条的担保人处签名、捺手印。当日，吴某标交付借款4万元，聂某向吴某标出具收据，载明：聂某向吴某标借到人民币4万元。2017年10月11日借款到期后，聂某没有偿还借款，吴某标遂从借款期间届满日起至2020年9月频繁向聂某、滕某索要借款，催讨无果，遂提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，聂某向吴某标借款，双方意思表示真实，未违反国家法律法规的禁止性规定，在吴某标交付借款后，双方成立民间借贷法律关系，聂某应当在约定还款期限内还款。聂某未能依约按时还款，已经构成违约，吴某标诉请聂某偿还借款本金，有事实依据和法律依据。借条载明借款4万元本金6个月利息服务费共计12000元，折合实际月利率为5%，借条未明确逾期利息，吴某标主张自其起诉之日起按照银行贷款利率计付利息。吴某标主张起息点为其起诉之日，即放弃起诉日以前的利息，是对自己民事权利的自由处分，不违反国家法律法规的禁止性规定；借条记载利率远高于当前利率保护上限，但吴某标仅主张按照银行同期贷款利率计付利息，未超过当前保护利率上限，本院予以支持，案涉借款以2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付利息。 滕某为借款提供连带责任保证，当债务人不履行债务时，保证人应当履行保证义务。连带责任保证有保证期间，权利人在保证期间内未向保证人主张权利的，保证人免除保证责任。本案借条对保证期间记载为借款本金及利息和服务费还清为止，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”故本案保证期间自2017年10月11日起至2019年10月10日止。吴某标自借款期间届满日起即一直在向债务人聂某和保证人滕某主张权利，故滕某的保证责任没有免除，仍应当承担连带保证义务，但其在履行保证义务后可以向聂某追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告聂某于本判决生效之日起十日内返还原告吴某标借款本金4万元，并以此本金为基数、自2020年11月2日起按照年利率3.85%计付利息至债务实际清偿之日止； 二、被告滕某对上述债务承担连带责任； 三、被告滕某承担保证责任后，有权向被告聂某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元,由聂某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  段少书 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 灿
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2339号申请人：曹国义，男，1923年6月4日生，汉族，住文登区。被申请人：谭占玲，女，1969年4月3日生，汉族，住威海市。申请人曹国义与被执行人谭占玲担保追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1694号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费1574元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1694号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1254号申请执行人黄红家，男，1972年11月12日出生，汉族，个体户，住湖北省红安县。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园**。法定代表人黄禹，该公司董事长。黄红家与江苏金湖欧甬铝业有限公司劳动争议纠纷一案，金湖县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出的金劳人仲案字[2019]第203号仲裁调解书已经生效。该仲裁调解书确认：一、被申请人在2019年11月30日起每月向申请人支付工资6590元，共支付10个月，截止2020年8月30日，共计人民币65900元；此款项以中国农业银行转账方式（卡号为62×××73,持卡人鄢小先）；二、如果本协议第一条未按期得到履行，则被申请人应向申请人支付工资计70000元；三、本协议履行后，双方的权利义务终结，任何一方不再追究另一方基于劳动关系产生的任何责任。仲裁调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为70000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县劳动争议仲裁委员会金劳人仲案字[2019]第203号仲裁调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十四日书记员  费海鸥
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保202号宝鸡永固混凝土有限责任公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：本院在执行申请人宝鸡永固混凝土有限责任公司与被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢690号申请执行人：施绍业，男，1953年1月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市瑞华化工设备制造有限公司，住所地泰州市姜堰区。本院在执行施绍业与泰州市瑞华化工设备制造有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人泰州市瑞华化工设备制造有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十五日书记员  张艳
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4696号申请执行人：孔祥凤，女，1963年4月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：邵银珏，男，1954年7月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳红宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区大渡河街**。法定代表人：于世友，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人孔祥凤与被执行人邵银珏、沈阳红宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15161号民事判决书所确定的654.08万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15161号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 达
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1431号申请执行人西昌银通融资担保股份有限公司。法定代表人宋**纲，董事长。被执行人李善琴，女，汉族，1969年9月7日出生，，住所地不详。西昌银通融资担保股份有限公司申请执行李善琴、罗永成保证合同一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”第二百四十三条第二款“人民法院扣留、提取收入时,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李善琴的银行存款177789.00元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月七日书记员 王维林
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4230号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼）。法定代表人：李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王艳华，女，1980年1月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告王艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告隆回龙达物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回龙达物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。审 判 员  王晓珊二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈茗代理书记员  李梅花附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6513号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行，住所地湖南省长沙市韶山中路**。负责人：丰凯，行长。被执行人：马红细，女，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙东塘支行与被执行人马红细金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0111民初5155号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初5155号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二〇年十二月二十二日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审212号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-88号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  程贺斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘佳佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之三十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执991号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人:李现英、甘信雷、许秀秀、王家长、申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年9月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  韩**涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  连芬芬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保977号申请保全人：娄成章，男，1974年10月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：陈欣宇，男，1977年4月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人陈欣宇在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人娄成章申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2208号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。被执行人：海瑞，女，生于1965年5月8日，汉族，住邓州市。中国邮政储蓄银行邓州市支行与海瑞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2020)豫1381民初1951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下房产已轮候查封限额5万元，车辆已被另案查封及轮候查封，银行无存款，无证券登记信息，无公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  张 磊
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审207号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-87号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  程贺斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘佳佳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1363号之一申请执行人:刘美华,女,汉族,1972年12月19日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:郭建银,男,汉族,1979年06月16日出生,住府谷县府谷镇。申请执行人刘美华与被执行人郭建银租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初3026号民事调解书及申请人的申请立案执行。申请执行人刘美华于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还欠款32000元。在执行过程中，1．本院向被执行人短信送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、当事人权利义务告知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年10月19日、12月16日通过全国网络查控系统查询了郭建银名下的相关财产信息，被执行人郭建银银行账户内有零星存款，已冻结被执行人郭建银名下银行账户信息，郭建银名下虽有零星存款但不足以偿还所欠债务；被执行人阿里巴巴账户、京东账户等互联网银行账户中无存款；无车辆登记信息，无工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过调查，被执行人郭建银名下并无不动产登记信息。4.本院依申请人申请将被执行人郭建银采取限制消费、纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人申请终结本次执行。综上所述，因本案被执行人郭建银暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘美华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 强
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初779号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人姬换朝，男，1995年1月26日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月11日被取保候审，2020年3月12日被监视居住，2020年8月4日被刑事拘留，2020年8月19日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1240号起诉书指控被告人姬换朝犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、王利平出庭支持公诉，被告人姬换朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月份姬换朝入伙到姬某注册成立的“焦作九之鼎电子科技有限公司”，招募多名员工，将购买的QQ号码发放给员工，将QQ号码修改为女性信息，假冒女性在网络上与陌生男性网友聊天交往，骗取其信任后，以缴纳加盟费等费用经营网店为名骗取钱财。分别骗取被害人高某880元、张某21500元、任某1980元、楼某2200元、曾某1129元、张某31200元、候某4760元，共计13649元。案发后，同案人姬换朝将上述被骗款项退至公安机关，并发还各被害人。上述事实，被告人姬换朝在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人高某、张某2、任某、楼某、曾某、张某3、候某的陈述、证人韩某、姬某、张某1的证言、辨认笔录及照片、私营企业基本注册信息查询单、支付宝转账记录、微信转账截屏、办案说明、情况说明、个人客户关联合约信息、中国农业银行借记卡交易记录等证据证实，足以认定。另查明，被告人姬换朝于2019年3月8日到河南省武陟县公安局投案。有抓获证明、发破案经过证实。本院认为，被告人姬换朝以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人姬换朝犯诈骗罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人姬换朝在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人姬换朝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人姬换朝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年7月30日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹审 判 员  赵向辉人民陪审员  康海旺二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋淑平
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执589号申请执行人：杨某某，男，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：鲁某某，男，住南华县（现住云南省楚雄彝族自治州。本院在执行杨某某与鲁某某（2020）云2324执589号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币20352元（含案件执行费202元），未受偿20352元。执行中因被执行人鲁某某目前下落不明，无法对其采取强制措施，并查明，被执行人鲁某某于2017年4月25日登记有车牌号码为云Ｅ×××**号田野牌（车辆类型：Ｋ31）的机动车辆一辆，执行中向登记机关依法进行了查封，但虽经查封未能实际控制（扣押），暂无法处置变现。另查，被执行人鲁某某无银行存款、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人杨某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十日书记员  杨洪泰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执936号 申请执行人：贺州市鼎丰粉体有限公司，住所地：贺州市平桂区望高镇清水拱。 法定代表人：贺玉辉。 被执行人：曾志，男，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人贺州市鼎丰粉体有限公司与被执行人曾志买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初238号民事判决书确定：被执行人曾志应支付申请执行人贺州市鼎丰粉体有限公司货款75000元及利息（已给付10862.94元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经本院执行，已划拨被执行人银行存款。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执548号申请执行人：向春华，男。被执行人：彭浩，男。申请执行人向春华与被执行人彭浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘3125民初913号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年11月4日本院向被执行人彭浩送达（2020）湘3125执548号执行通知书等相关执行通知。于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日发起总对总网络财产查控。并对彭浩的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月28日发出执行决定书及限制消费令，将彭浩采取失信及限制高消费相关措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，未执行到位20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十八日书记员  龙辅丹
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执650号之一申请执行人：范平草，女，汉族。申请执行人：裴晓芬，女，汉族。申请执行人：裴晓辉，男，汉族。申请执行人：张翠莲，女，汉族。申请执行人：裴司铎，男，汉族。被执行人：刘芳萍，女，汉族。被执行人：荆建忠，男，汉族。刘芳萍、荆建忠因刑事附带民事一案，本院作出的（2020）晋0829刑初42号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决责令二被执行人向五申请执行人支付刑事附带民事赔偿款577661.46元。本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，另发现被执行人刘芳萍名下有福田牌车一辆，因该车系事故车辆，已报废且下落不明，本院无法处置，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对二被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现其名下有以上财产信息。4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人限制高消费，将二被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除二被执行人名下有少量存款以及已报废的车辆外，再未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  毛银娟
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执987号雷某、吴某某：本院在执行申请执行人雷某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案中，被执行人吴某某依据已生效的民事判决书所确定的义务自动履行完毕（执行标的8000元，执行费50元）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱志军书记员邓雯娟
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1329号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、张小刚： 山东高唐农村商业银行股份有限公司、张小刚借款合同纠纷一案，申请执行标的4525元，执行费50元，经本院立案执行，已强制执行到位8733.98元，含利息4158.98元，执行费50元，2020年12月18日将该案款转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4755号杨庆伟/常州市武进开源机械有限公司：关于杨庆伟与常州市武进开源机械有限公司医疗费、病假工资一案，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的13718.70元。执行过程中，本院强制执行到位标的13718.70元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1771号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初526号原告：匡金亮，男，1986年2月14日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：匡利，男，1968年8月13日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。原告匡金亮与被告匡利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告匡金亮到庭参加诉讼，被告匡利经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告匡金亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金160000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，被告截至2011年1月30日累计向原告借款人民币260000元，未约定还款期限。2018年12月原被告协商将被告位于呼兰区长岭镇小王岗村7.73亩承包地转包原告至2040年，作价100000元。原告多次向被告催要剩余160000元借款，被告均以没钱为由拒绝偿还，故诉至法院。被告匡利未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。在庭审过程中，原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：证据一、借条，证明截至2011年1月30日被告累计向原告借款人民币260000元。被告匡利未向本院提交证据。庭审中本院宣读了依职权调取的被告匡利的询问笔录，匡利在笔录中称：我与匡金亮系叔侄关系。原告陆续借给我260000元，此款我用于盖房子、做养殖生意。后原告向我催要时因无力偿还，就将我家9亩地转包给原告顶账100000元。我同意偿还债务，但现在没有能力偿还，等我打工赚钱偿还原告。另外我名下有房产，我可以拿房子顶账，多退少补。原告表示对该笔录无异议。本院认为，原告提供的证据一真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经审理查明：原、被告系叔侄关系。截至2011年1月30日，被告累计向原告借款本金260000元，未约定还款日期，后经原告索要被告将其名下位于哈尔滨市呼兰区长岭镇小王岗村的承包地转包给原告，作价100000元。剩余本金160000元被告未偿还。本院认为，被告匡利向原告匡金亮借款的事实清楚，有被告给原告出具的借条可以证实，且被告本人对借款的事实认可，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未按约定履行偿还借款本金的义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告匡利于本判决生效之日起十日内偿还原告匡金亮借款本金160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告匡利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 姜 龙人民陪审员 陆 丹人民陪审员 谭荔千二〇二〇年十二月三日书 记 员 曲胜泽
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3877号原告：任某，男，1957年6月10日生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人：郭某，山西高坪律师事务所律师。被告：王某，男，1969年5月24日生，汉族，高平市人。原告任某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告工资款10000元；2、诉讼费用由被告承担。原告到庭变更第1项诉讼请求为：依法判令被告立即归还原告工资款9000元。事实和理由：被告系承包修建民房包工头。原告于2019年7月份到2019年10月份受雇于被告在高平市陈区镇、城南给人修建房屋，结算后未付清原告工资。经原告多次催要，被告2020年6月5日为原告出具10000元欠条一支，出具欠条后又支付1000元，剩余欠款至今未付。被告王某未到庭，也未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一支，内容为：“欠到工资款10000元壹万元整2020年6月5日王某”。被告王某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为该证据内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系承包修建民房的包工头。原告于2019年7月份到2019年10月份受雇于被告在高平市陈区镇、城南修建房屋，原告系小工，被告未付清原告工资。被告于2020年6月5日为原告出具10000元欠条一支。经原告多次催要，被告出具欠条后又支付原告1000元，现尚欠9000元。本院认为，被告雇佣原告在其承包的建房工地干活，原、被告成立劳务合同关系，被告有向原告支付劳务工资的义务。被告欠付原告工资款10000元，有被告出具的欠条为证，出具欠条后被告又支付原告1000元，现尚欠9000元，双方债权债务关系明确，原告请求被告支付工资欠款9000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王某支付原告任某工资欠款9000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 程建义 二〇二〇年十二月十日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执398号申请执行人刘志成，男，1983年4月13日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区城**徐家沟公路管理站隔壁。。被执行人王小明,男,汉族,1973年3月20日出生,延安市安塞区人,现住延安市安塞区福源**。本院在执行刘志成申请执行王小明民间借贷纠纷一案中，被执行人王小明与申请执行人刘志成自行达成长期履行和解协议，申请执行人刘志成申请撤回该案的执行申请，该长期履行的执行和解协议和撤回该案的执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄婵婵
陕西省礼泉县人民法院     执行裁定书    (2020)陕0425执618号   申请执行人刘某某，男，汉族，1975年11月4日出生，住陕西省礼泉县。   被执行人咸阳某某建材有限公司，住所地陕西省咸阳市。   法定代表人：王某某，任该公司总经理。   申请执行人刘某某与被执行人咸阳某某建材有限公司买卖合同纠纷一案，按照(2020)陕0425民初530号民事判决书，被执行人咸阳某某建材有限公司应退还申请执行人刘某某货款250000元及利息，并承担案件受理费2455元。被执行人咸阳某某建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。   案件在执行中，本院已向被执行人咸阳某某建材有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行(2020)陕0425民初530号民事判决书确定的义务，但被执行人咸阳某某建材有限公司未能履行。本院遂对被执行人咸阳某某建材有限公司的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对被执行人咸阳某某建材有限公司（停产状态）的厂房及设备已予以轮候查封。除此外，未查询出被执行人的其他财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人咸阳某某建材有限公司及其法定代表人发出限制消费令，并将被执行人咸阳某某建材有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执618号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                      审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠     二〇二〇年十二月十五日                            书记员张军政
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执838号之四 申请执行人：赖永佳，男,1976年11月25日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：温远平，男,1985年10月9日出生，汉族，住新丰县。 赖永佳与温远平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0233民初266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，温远平需履行下列义务：一、归还赖永佳借款10000元及利息（从2018年6月13日起按年利率6%计付至本判决确定的归还之日止）；二、加倍支付延期履行期间的债务利息；三、案件受理费25元由被告温远平负担。因温远平未按上述生效法律文书履行义务，赖永佳向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费50元并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产、未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人温远平名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处的部门查询被执行人的房产、土地使用登记信息及住房公积金缴存情况，并到被执行人户籍所在地社区居民委员会调查被执行人的财产情况。经查，发现被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｌ×××××的金杯牌汽车及一辆车牌号为粤Ｆ×××××的捷达牌汽车，本院已依法对被执行人名下的一辆车牌号为粤Ｆ×××××的捷达牌汽车予以查封，车辆未能实际掌控，本院未能进一步进行处置，发现被执行人有银行存款2008.08元，本院已依法予以划拨并转付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执838号案件终结本次执行程序。 被执行人温远平负有继续向申请执行人赖永佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴锦龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7625号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（曾用名：中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行、中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行），住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人叶开丰，男，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省松阳县。被执行人：陈香录，女，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人叶开丰、陈香录金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初1229号民事判决书，责令被执行人叶开丰、陈香录自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。于2020年12月13日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人叶开丰名下位于长沙市望城区××街道××栋××号房产（权证号：湘（2×**）望城区不动产权第0010594号），竞买人周妹姿（身份证号码：43012219********）以672000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行对被执行人叶开丰名下位于长沙市望城区××街道××栋××号房产设立的抵押登记（抵押证明号：湘（2××8）望城区不动产证明第0027719号）；二、长沙市望城区××街道××栋××号房产（权证号：湘（2×**）望城区不动产权第0010594号）的所有权归买受人周妹姿所有，长沙市望城区××街道××栋××号房产的所有权自本裁定送达买受人周妹姿时起转移；三、买受人周妹姿可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 范忠为
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督407号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：罗桂梅，女，1975年9月9日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人罗桂梅申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）黑0604民督407号支付令，限令被申请人罗桂梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人罗桂梅下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督407号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7173号原告:吕莲，女，1984年3月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨德要，男，1990年11月8日生，白族，住贵州省盘州市。原告吕莲诉被告杨德要民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕莲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕莲向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕莲撤诉。案件受理费25元，由原告吕莲负担。审判员  焦万军二〇二〇年十二月十四日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10136号原告：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道**，统一社会信用代码91500109903246183U。负责人：郑寒冰，总经理。被告：重庆鑫赛特机械加工厂，，住所地:重庆市北碚区澄江镇缙云村**内统一社会信用代码9150010956990926XW。法定代表人:蒋晓朦，总经理。被告：蒋晓朦，女，1989年7月19日出生，汉族，住，住所地重庆市北碚区/div>本院受理原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告重庆鑫赛特机械加工厂、蒋晓朦金融借款合同纠纷一案，原告国建设银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年12月9日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告国建设银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十二月十六日书记员  潘 静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1753号申请执行人：河南金拇指防水科技有限公司，住所地长葛市佛耳湖镇辛集村。法定代表人：魏光杰。被执行人：麻九明，男性，1979年12月14出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：麻顺雨，男性，1989年03月26出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南省麻氏防水保温工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**附****楼****。法定代表人：麻九明。被执行人：吴亮亮，男性，1989年05月15出生，汉族，住河南省项城市。河南金拇指防水科技有限公司与麻九明、麻顺雨、河南省麻氏防水保温工程有限公司、吴亮亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1450号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麻九明、麻顺雨、河南省麻氏防水保温工程有限公司、吴亮亮应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因麻九明、麻顺雨、河南省麻氏防水保温工程有限公司、吴亮亮未按上述生效法律文书履行义务，河南金拇指防水科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人麻九明、麻顺雨、河南省麻氏防水保温工程有限公司、吴亮亮负有继续向申请执行人河南金拇指防水科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十六日书记员  朱志刚
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2338号上诉人（原审被告）刘存友，男，1954年4月21日出生，汉族，农民，住凌源市乌兰白镇七间房村南沟组。委托代理人谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌源市乌兰白镇七间房村南沟村民组，住所地凌源市乌兰白镇七间房村南沟组。负责人：顾全增，男，1962年7月12日出生，汉族，村民组长，住凌源市。村民组委托诉讼代理人：裴国锋，辽宁万盟律师事务所律师。村民组群众代表人：刘国丰，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住凌源市乌兰白镇七间房村南沟组。村民组群众代表人：顾仁军，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住凌源市乌兰白镇七间房村南沟组。上诉人刘存友因排除妨害纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告凌源市乌兰白镇七间房村民委员会于1989年1月1日与被告签订了荒山合同，将南沟村民组的荒山承包给被告，荒山合同内容如下：“1、承包年限：1989年1月至2008年12月末。2、承包期内村不向承包人收费。3、承包人在3年内必须把荒山栽上果树，全部绿化。4、绿化、栽树所需费用全部由承包人负责(苗木费、投工费、整地费、管理费均由承包者承担)。5、任何一方都不能中途终止合同。6、村不付任何费用和报酬。7、合同到期后，承包人无条件地交回承包范围内的土地及土地上的树木和附植物。8、承包人必须向村交保证金捌佰元，如三年内不能全部绿化，没收其保证金。反之则全部退回。三年内不能全部绿化，收回荒山终止合同。9、此合同一式两份，双方各执一份”。该合同签订后原告经营承包山林，并按约定对承包的荒山种植了杏树、杨树等全面进行了绿化。期间于1997年为进山修路，护理塘坝等原因，村委会与被告商定，在原有合同的基础上延长10年，双方签字后将合同交由司法所办理公证。1999年在撤乡并镇过程中，该合同丢失。2014年4月14日因村民组将承包合同中的荒山发包给刘存伍，并签订承包荒山合同。刘存友于2014年8月19日诉至本院，本院依法作出(2014)凌四民初字第3383号民事判决书，认定了被告凌源市乌兰白镇七间房村南沟村民组与被告刘存伍于2014年4月14日签订的承包荒山合同无效，被告刘存伍于判决生效之日起三日内将占有的山林交付原告刘存友经营。刘存友与凌源市乌兰白镇七间房村民委员会签订的期限为30年的荒山承包合同，双方继续履行至2018年12月31日。另外，现被告占用荒山合同之外的集体荒山土地使用经营。因荒山合同已经到期，双方协商承包荒山事宜未果，故村民组诉至本院，要求被告返还其占用的承包到期荒山及占用的荒山合同之外的集体荒山，并支付占用荒山的费用。原审法院认为：以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得承包权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。本案中，凌源市乌兰镇七间房村民委员会与被告签订了荒山合同，将南沟村民组的荒山承包给被告，承包期限为20年，后经法院判决延长荒山合同承包期限至2018年12月31日，现合同已到承包期限，按照荒山合同约定，被告应无条件的将承包的荒山及地上附着物返还村民组。根据相关法律规定，集体所有的财产受法律保护。无权占有不动产的，权利人可以要求返还原物；对于妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。故对原告要求被告返还荒山合同承包范围内的荒山的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还荒山合同之外被告占用的荒山的诉讼请求，被告辩称，因为修进山作业路、护理塘坝等原因，被告与七间房村委会重新签订合同，将原荒山合同承包承包期限延长10年，并将另外一块荒山(现在被告占用的荒山合同之外的荒山)给我永久使用。因此处荒山的承包经营权涉及案外第三方，在本案中不予处理，原告应另行主张权利。关于原告要求被告按照每年7，000元支付非法占用的费用的诉讼请求，因原告提供的证据不能充分证明其主张，故本院不予支持。综上所述，对原告凌源市乌兰白镇七间房村南沟村民组要求被告刘存友返还荒山合同中承包范围内荒山、排除对荒山合同承包范围内荒山妨害的诉讼请求，本院予以支持。原告凌源市乌兰白镇七间房村南沟村民组要求被告刘存友支付占用荒山期间的费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包费》第四十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘存友于本判决生效后十日内将1989年1月1日签订的荒山合同承包范围内的荒山返还原告凌源市乌兰白镇七间房村南沟村民组，并不得以任何方式妨害；二、驳回原告要求被告支付荒山占用费用的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘存友负担。一审宣判后，原审被告刘存友不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,上诉人与凌源市乌兰白镇七间房村民委员会1989年1月1日签订的合同已经作废，荒山上所有的林木都是上诉人栽种的，上诉人对荒山享有优先承包权，一审判决上诉人无条件交回荒山不公平，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人凌源市乌兰白镇七间房村南沟村民组答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、荒山合同、（2014）凌四民初字第3383号民事判决书、（2015）朝三民终字第00293号民事判决书材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，凌源市乌兰镇七间房村民委员会与上诉人刘存友签订了荒山合同，约定将南沟村民组的荒山承包给刘存友，承包期限为20年，合同到期后，刘存友无条件交回承包范围内的土地及土地上的树木和附植物。后经法院判决延长荒山合同承包期限至2018年12月31日。现合同已到承包期限，上诉人刘存友应按照合同约定，无条件将荒山及地上附着物返还村民组。上诉人刘存友认为其与凌源市乌兰白镇七间房村民委员会1989年1月1日签订的合同已经作废，无条件交回荒山不公平。经审查，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘存友负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十二月十六日书记员  刘雨竺
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4915号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：张增田，男，1962年7月6日出生，汉族，住武安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告张增田信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张汉祥 ——
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4027号原告：南乐县恒大养殖专业合作社，住所地南乐县福堪镇前宋村，统一社会信用代码93410923MA3XD0Q41R。法定代表人：赵军涛，该公司经理。委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师律师事务所律师。被告：赵献东，男，1984年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告南乐县恒大养殖专业合作社与被告赵献东种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告南乐县恒大养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南乐县恒大养殖专业合作社撤回起诉处理。审判员  武益新二〇二〇年十二月二十六日书记员  闫子昂
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2648号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国。被执行人：王**凡，男，1982年6月26日生，汉族。住湖南省桑植县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王**凡金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的[2019]长仲裁字第2149号裁决书已发生法律效力。由于被执行人王**凡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院向被执行人王**凡送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人王**凡的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。对被执行人户籍地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王**凡适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月14日与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2149号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十五日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7925号原告：高志友，男，汉族，1964年1月23日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：蔡士才，男，汉族，1974年2月1日出生，住固始县。被告：蔡开志，男，汉族，1964年11月23日出生，住固始县。原告高志友与被告蔡士才、蔡开志民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告高志友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高志友撤回起诉处理。审判员  王俊仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾呈祥
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执159号之十一被执行人：李秀明。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀明在山西省农村信用社联合社80800005897498889101_账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月十六日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5017号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：李莹玲，女，1981年9月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：余德国，男，1977年2月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与李莹玲、余德国金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初329号民事判决，执行标的为被执行人李莹玲、余德国应支付申请执行人307535.9元及利息、罚息；负担案件受理费6023元、执行费4842元；本院向被执行人李莹玲、余德国送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；同时，经本院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年12月22日本院依法对被执行人李莹玲、余德国发出限制消费令，限制其高消费。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱智赢
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更361号罪犯张日新，男，1952年8月2日出生,汉族，小学文化，山西省浑源县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2019年3月25日作出(2019)晋0225刑初25号刑事判决，以被告人张日新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年9月25日起至2021年3月24日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张日新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张日新共获监狱表扬1次，余3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张日新减刑三个月，刑期至2020年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1521号之二 申请执行人班秀婷，女，1987年6月19日出生，壮族，住所地广西百色市田东县。 被执行人农文丰，男，1982年8月30日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 班秀婷与农文丰民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初4828号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人农文丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人班秀婷于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款83000元及支付利息，负担案件受理费1036元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人农文丰的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，扣划被执行人存款50000元，查封被执行人一套房产，但该房尚不宜处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保962号之一解除保全申请人：长沙贵皇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91430102582780640Q，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人：禹懿，董事长。委托代理人：李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：禹懿，男，汉族，1966年9月22日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：蒋冬清，男，1961年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。解除保全申请人长沙贵皇汽车服务有限公司与被申请人蒋冬清诉前财产保全一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0121财保962号民事裁定书，冻结被申请人蒋冬清银行存款37000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。担保人禹懿以其名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区××栋××号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）为本案提供担保。同年12月22日，解除保全申请人长沙贵皇汽车服务有限公司以被申请人孔正茂已履行还款义务为由，向本院申请解除对被申请人蒋冬清银行存款37000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人蒋冬清银行存款37000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人禹懿名下坐落于长沙市岳麓区××路××号××庄园勃朗特区××栋××号房屋（房屋产权证号为：长房权证岳麓字第7××6号）的权属的冻结。案件申请费390元，由解除保全申请人长沙贵皇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨懿书记员罗程
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9886号 本院在执行申请执行人义乌市自然资源和规划局与被执行人何绣明行政非诉一案中，被执行人何绣明已交纳执行款7278元，扣除本案执行费50元后，剩余款项7228元已发放给申请执行人义乌市自然资源和规划局（汇入：义乌市政府非税收入汇缴专户内）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初5333号原告：榆树市金铖商品混凝土有限公司法定代表人：王某。被告：吉林省华峰建设工程有限公司榆树分公司。法定代表人：马某。被告：于某，现住榆树市。原告榆树市金铖商品混凝土有限公司诉被告吉林省华峰建设工程有限公司榆树分公司、于某买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费15,035.00元、保全费5.000.00元退回。审判员 刘晓红二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙新贺
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3226号之二申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人赵响云，女，1977年12月23日出生，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人赵响云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0304民初2843号民事判决书已于2020年8月2日发生法律效力。因被执行人赵响云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵响云支付借款本金166553.84元及利息等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月30日向我院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执3226号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人赵响云金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十二月十五日代书记员  周宣帆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3825号申请执行人:中国农业银行股份有限公司滇中新区支行。住昆明市昆明新区雨花片区书香大地****。负责人：何惠。被执行人：徐明新，男，1977年12月31日生，汉族，住辽宁省辽阳，住辽宁省辽阳县关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与被执行人徐明新信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月5日作出的（2019）云0114民初4942号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告徐明新于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行信用卡借款本金1681.4元及截至2019年4月16日的利息1356.63元。二、被告徐明新于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行律师费2000元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行的其他诉讼请求”。因被执行人徐明新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月30日立案执行。本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年12月8日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡映飞书记员张恒硕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8550号上诉人（原审被告）：大连澳德水产有限公司，所在地大连市旅顺口区双盛路**。法定代表人：颜万青，公司经理。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷世权，男，汉族，1972年4月4日生，住大连，住大连市西岗区iv>委托诉讼代理人：魏玉鹏，辽宁誉晟律师事务所律师。上诉人大连澳德水产有限公司因与被上诉人冷世权排除妨害纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。本案中，上诉人一审提供了旅顺口区国土资源分局2012年12月3日作出的旅国土资监罚决字【2012】第050号行政处罚决定书，该处罚决定没收上诉人在非法占用的土地上建设的车间和其他设备并处罚款，一审未查明行政处罚决定中上诉人所非法占用的土地与本案涉土地间是否存在重合，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条第一款“除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或按照国家有关规定处理”的规定，若本案中所涉土地与行政处罚判决所涉及的土地存在重合，则重合部分应由行政处罚机关依法进行处理，一审判决上诉人拆除该重合土地上的建筑物，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2638号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人大连澳德水产有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二〇年十二月二十四日书记员 王如琪
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初377号 原告安康金州医院，住所地安康市汉滨区，登记号PDY10020561090212A1001。法定代表人史胜喜，院长。被告汉滨区XX中心，住所地安康市汉滨区。法定代表人荆方庆，主任。本院在审理原告安康金州医院诉被告汉滨区XX中心不服其他行政行为一案中，原告安康金州医院于2020年12月17日向本院申请自愿撤回对被告汉滨区XX中心的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告安康金州医院向本院申请撤诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安康金州医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康金州医院负担。         审  判  长  郭  世  军人民陪审员  张      维人民陪审员  江  树  柱 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员  华  志  颖 1
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4906号 原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市，统一社会信用代码912101007。 法定代表人：康宝华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。 被告：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县沱河路四方商场院内**。 负责人：朱学华。 原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司（以下简称远大智能公司）与被告安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司（以下简称万润濉溪分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远大智能公司的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告万润濉溪分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远大智能公司向本院提出诉讼请求：1.判令万润濉溪分公司给付电梯款212393元;2.判令万润濉溪分公司支付逾期付款违约金按设备合同第九条1款除不可抗力原因外，需方未按合同规定期限支付货款的，则每延迟一日按未付货款金额的千分之五向供方支付违约金的约定计算;安装合同按银行同期贷款利率计算直至付清之日止;3.本案的全部诉讼费用由万润濉溪分公司负担。事实和理由：远大智能公司与万润濉溪分公司于2011年8月22日签订“万润东方银座商住楼”电梯项目产品订货、安装合同（合同号:DHN1100762T），合同约定5台电梯，远大智能公司依合同对电梯进行生产、交货、安装、验收等合同义务。但万润濉溪分公司未按设备合同第四条4款、5款的约定按期支付设备款;也未按安装合同第三条2款约定的约定按期支付安装费。合同总额1340070元。目前为止，万润濉溪分公司已付款总额1127677元，还应支付212393元电梯款。经远大智能公司多次催要，万润濉溪分公司至今未付。 万润濉溪分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 远大智能公司当庭举证如下：1.远大智能公司的企业信息。证明其身份主体。2.万润濉溪分公司企业信息。证明其身份主体。3.产品订货合同。证明双方签订的合同的总金额。4.产品安装合同。证明双方签订的合同的总金额。5.万润濉溪分公司确认的对账函。证明万润濉溪分公司对合同已付金额和欠款合同的确认。 本院认为远大智能公司所举证据能够证明本案的基本事实，均予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年8月22日，万润濉溪分公司作为需方，沈阳博林特电梯股份有限公司作为供方，双方签订一份合同编号为DHN--110762T《产品订货合同》《产品安装合同》，约定项目名称为万润东方银座商住楼；产品价格型号为QS8700小机房乘客电梯4台，FS8100载货电梯1台，合同总价1121140元；产品安装费总计227220元；付款方式为质保期后7日内付清；安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，需方付清安装费；违约责任为需方未按合同规定期限支付货款的，则每延一日按未付货款金额的千分之五向供方支付违约金。双方在合同上加盖了印章。合同签订后，远大智能公司生产了5台电梯，并安装在万润濉溪分公司开发的万润东方银座商住楼上，万润濉溪分公司支付了部分费用。沈阳博林特电梯股份有限公司于2013年12月25日经工商管理部门变更为沈阳博林特电梯集团股份有限公司。2015年12月9日，再次变更为沈阳远大智能工业集团股份有限公司。2017年3月9日，远大智能公司向万润濉溪分公司发出一份《账款催收核对函》，内容为：“安徽淮北万润东方银座商住楼合同额合计1340070元，回款金额1127677元，欠款212393元，如金额不符，请列示差额及明细，以便核对，并盖章确认。”万润濉溪分公司核对无误后在核对函上加盖了印章。欠款212393元经远大智能公司多次催要，万润濉溪分公司至今未付。 本院认为，沈阳博林特电梯股份有限公司与万润濉溪分公司于2011年8月22日签订的《产品订货合同》《产品安装合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，系有效合同。双方当事人应按约定履行自己的义务。本案中，远大智能公司、万润濉溪分公司已于2017年3月9日进行了结算，万润濉溪分公司对欠付工程款进行了确认，故万润濉溪分公司应当按照约定向远大智能公司支付下欠工程款212393元。 对远大智能公司要求支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方在《产品订货合同》《产品安装合同》中约定“质保期后7日内付清；安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，需方付清安装费”，远大智能公司未提供证据证明上述付款时间，应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司于本判决生效之日起十日内支付沈阳远大智能工业集团股份有限公司工程款212393元及逾期付款违约金（以212393元为基数，自2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回沈阳远大智能工业集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4486元，由安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  朱 静 书 记 员  李丹丹 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢260号申请执行人：许素芹，女，1943年12月6日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王冶，男，1945年3月21日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人许素芹与被执行人王冶买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初496号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人田秀英，女，1963年10月19日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，文盲，农民，群众，户籍地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被淄博市公安局临淄分局取保候审，同年11月19日被淄博市临淄区人民检察院决定取保候审，同年12月4日被本院决定取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]551号起诉书指控被告人田秀英犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人田秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2020年5月24日早6时左右,被告人田秀英从位于临淄区皇城镇西上村魏某收菜点的卧室衣橱内盗窃现金4800元。 2020年5月25日，被告人田秀英到皇城派出所投案。 公诉机关认为，被告人田秀英秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田秀英自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人田秀英判处拘役三个月缓刑六个月,并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人田秀英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月25日，被告人田秀英到公安机关投案自首前，将盗窃的4800元退还了被害人，并得到了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人魏某的陈述、发破案经过、综合材料、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明、被告人田秀英的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田秀英秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田秀英自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人田秀英有自首情节，依法可从轻处罚，赃款已退还被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田秀英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张金华 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  孟翠萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4304号之一 申请执行人：宁波宇辉电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城东路。统一社会信用代码：91330282144819015H 法定代表人：俞小芳，该公司总经理。 被执行人：浙江圣火节能科技有限公司。住所地：宁波镇海庄市街道中官西路**。统一社会信用代码：913302115736741175 法定代表人：郑爱娟，该公司执行董事。 申请执行人宁波宇辉电器有限公司与被执行人浙江圣火节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6003号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项1547476.73元，并负担案件受理费12846元、申请执行费17875元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，因余额较小，暂未划拨。截至2020年12月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 胡宇波
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4316号原告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，职员，住东港市。被告：唐贤斌，男。1968年11月18日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。被告：张素华，女，1970年8月1日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。第三人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司董事长。原告江苏中阳建设集团有限公司诉被告唐贤斌、张素华、第三人宽甸金远房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告江苏中阳建设集团有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中阳建设集团有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告江苏中阳建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。。审判长  张晓鹏审判员  李美霞审判员  刘威威二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙艳俊
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9599号申请人：清远市腾翔皮革有限公司，住所地清远高新技术产业开发区银盏工业园嘉福工业区嘉富路**。法定代表人：邱学平，执行董事。委托诉讼代理人：卢威达，广东思汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏妮，广东思汇律师事务所律师。被告：广州市宏扬皮革有限公司，，住所地广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点商业二街**首层法定代表人：杨美美。委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。申请人清远市腾翔皮革有限公司与被申请人广州市宏扬皮革有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人价值546314.56元的财产或银行存款，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保单保函作担保。本院经审查认为，申请人清远市腾翔皮革有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市宏扬皮革有限公司在中国工商银行广州花都雅居乐支行开设的，账号为360************6743的银行账户中的存款。保全金额以546314.56元为限。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲洋逸二〇二〇年十月三十日书记员  李乐怡
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢267号申请人：余某某，男，1952年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇.被申请人：朱某某，男，1954年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。申请执行人余某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，因被执行人朱某某暂无履行能力，申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0482执恢267号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺传衡二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 聪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执2213号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码91340207069138353。 被执行人：岳博武，男，1990年03月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：南京慧享汽车租赁有限公司，住南京市江宁区秣陵街道天元中路**诚基名苑****江宁开发区，统一社会信用代码MA1R5R5K-X。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被执行人岳博武、南京慧享汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)皖1881民初3069号调解，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年11月17日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付5334.88元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执2213号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李梦琳
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5764号 申请执行人：张怀义，男，1961年10月17日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：张小毛，男，1969年11月1日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人张怀义与被执行人张小毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9472号民事判决书已经发生法律效力。权利人张怀义向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1668元，公告费800元，本案执行费687元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为52468元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十二月十五日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3986号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街**。被执行人梅延华，男，汉族，1965年9月30日出生，住威海市临港区汪疃镇。被执行人曹善娟，女，汉族，1964年9月8日出生，住威海市临港区汪疃镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人梅延华、曹善娟保证保险合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民发院作出的（2020）鲁1002民初2645号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二十四日书记员 谷颖昭（代）
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5319号 邹景西、慈溪市胜山沈林服装加工厂、沈林： 申请执行人段理想与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2020）浙0282民初8796号法律文书已经发生法律效力，申请执行人段理想在本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5400元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5319号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日 承办人：徐根平电话：0574-6391××××
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢834号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路**。负责人：朱云龙，行长。委托代理人：郭一飞，中原银行股份有限公司郑州农业路支行员工。被执行人：王某,男,1980年5月25日出生,汉族,住郑州,住郑州市管城区iv>中原银行股份有限公司郑州农业路支行与王某民间借贷纠纷一案中，（2019）豫郑黄证执字第号民事判决书已发生法律效力。因王某未按照上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人王某名下有位于郑州市××区××院花都港湾××楼××单元××东南××房产××套，此处房产于2020年11月23日进行司法拍卖并成交，成交金额809269.53元，由于此房产是被执行人王某的唯一住房，被执行人王某提出申请书请求保留5至8年房租，经申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行同意后向王某发还92480元房屋租金，剩余716789.53元已发还给申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，发还后被执行人名下已无其他可供执行财产并已告知申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述已处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月十五日法官助理宋鹏书记员赵杰光
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1989号丛丽、陈实：丛丽与陈实支付令一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，强制执行到位1187.42元整，尾款案件双方已达成长期和解履行协议。至此，丛丽向本院申请执行的（2020）内2224执1989号案件已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日