江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3972号原告:王新海，男，1969年12月11日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王占明，1970年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告:葛正红，1972年3月17日生，汉族，居民，住江苏省涟水县，现住响水县响水镇响水村**（2014年开始）。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告:常洁，女，1970年9月14日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告王新海与被告葛正红、常洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新海及其委托诉讼代理人王占明、被告葛正红及其委托诉讼代理人王胜军到庭参加诉讼，被告常洁经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新海向本院提出的诉讼请求：判令两被告连带给付原告借款200000元及利息（以200000元为基数，按年利率6%计算，从2018年11月11日计算至实际给付之日）。事实和理由：两被告系夫妻关系，2018年9月份，被告葛正红因建设响水镇浦南小区工程资金周转需要向原告借款200000元，该款汇至被告常洁的卡上150000元(卡号为62×××82),50000元现金，约定2018年11月11日前还清，且还约定如到期没还自愿以响水镇浦南小区1号楼2单元401、402室房屋作为欠款抵冲，但直至今日，被告也没有归还借款且也没有向原告交付约定的房屋，现原告为了合法权益得以维护，依法提起本案诉讼，恳请贵院支持。被告葛正红辩称，向原告借款属实，但被告150000元实际只收到150000元，同意偿还借款及法定利息。被告常洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年9月11日，因建设响水镇浦南小区工程资金周转需要，被告葛正红经合作伙伴刘某（涉案借款保证人）介绍，向原告借款200000元。为此，原告将打印好的相关内容的借条交被告葛正红，被告葛正红在借款总额的空白处填上200000元的金额后交原告收执。借条载明借款期限至2018年11月11日，未载明利息，同时借款上还约定如到期没还自愿以响水镇浦南小区1号楼2单元401、402室房屋（无合法手续）作为欠款抵冲。第二天，经被告催要，原告通过其亲属罗艳向被告葛正红的妻子常洁的银行卡汇款150000元。后被告方未能偿还借款引发本案纠纷。对于涉案借款本金50000元是否已实际支付原告的事实争议，本院认为，原告未实际支付该50000元。首先，庭审原告陈述，涉案借款时，其妻子账户内有“远超过借款数额”的款项存在。但原告却仅在借款第二天经被告催要后才由原告妻子代为转账支付，却不是借款当日与原告所谓的支付现金50000元同日支付，或同时以转账方式支付，与常理不符。对此，原告辩解称，系被告急用，故从家中取了现金，但通过转账支付借款本金并不耽误用款，原告也无证据证实存在借款当日被告必须用现金支付事项的情况存在。其合作伙伴刘某在庭审电话询问时及其后来给本院提供的说明中也未提到被告存在急用现金款项的情况；第二、庭审中，原告称给付现金是在刘某在场，地点是灌南县政府后的刘某开的国诚华庭宾馆，而庭审中电话询问刘某时，其却称是在灌南海西公园对面的“上岛咖啡”店里谈借款的事。法庭让其陈述借款经过时，其称借款当时在场，“看到现金4、5万元”。但当法庭再次询问“原告当时有没有给现金给被告1？你看没看到？”时，其长期沉默，后称“我记不清了”；第三，根据庭审，原告与被告葛正红之间的借款事宜是经刘某介绍的，借条是原告自行做好后让被告葛正红签名的。既然双方是谈好借款事宜后出具借条，原告却仅留下借款总额空白让被告葛正红手工填写，而两种借款支付方式——“现金和转账”又以打印方式记载，与社会上高利借贷涉及借款的借条的出具方式相似；第四，原告虽称借款存在利息约定，但却不在借条上载明，不符合原告在出具借条时对待借款内容所表现出的行事谨慎的特质——以“打印方式详细载明借款本金支付方式、明确担保人”。更何况，其与被告仅是他人介绍相识，且原告明知被告葛正红借款系用于与借款人担保人刘某合作开发地产。综上，本院认定，原告并未支付被告方的借款本金50000元。本院认为，原告与被告葛正红之间关于150000元的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金150000元，本院予以支持，原告还要求按年利率6%支付借款后逾期资金占用期间的利息损失，因双方对于是否存在利息及利率水准无书面约定，双方又存在争议，故根据法律规定，借款期间视为不支付利息，但对逾期期间，因占用资金发生的利息损失，本院应予支持，根据新的民间借贷司法解释，利率标准应为提起诉讼时已发布全国银行间同业拆迁中心已公布的1年期贷款市场报价利率（英文缩写LPR）。原告主张被告常洁对涉案借款承担共同偿还责任，因原借款是原告与被告葛正红洽谈，并最终仅由其在借条上作为借款人予以签字，并无证据证实，被告常洁对涉案借款具有共同的借款意思表示。另，原告诉状中已称被告葛正红因建设响水镇浦南小区工程资金周转需要，而工程系原告与证人刘某合作所建，原告也无证据证实涉案借款用于两被告共同生活消费，或共同的生产经营活动，或因借款投资经营所得已用于共同的生活。故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院》第二十九条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛正红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王新海借款150000元及逾期利息（150000元为基数，元从2018年11月11日起按该日已公布的1年期LPR的计算实际偿还之日）；二、驳回原告王新海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告王新海负担500元，被告葛正红负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年十二月二十日书记员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人间的借款合同，对支付利息没有约定，或约定不明确的，视为不支付。（二）《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：夫妻共同共同生活所负的债务，应当共同偿还…。（三）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产或基于夫妻双方共同意思表示的除外。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。