wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3774号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行，住所地河北省邢台市信都区会宁镇会宁村。 负责人：窦强，行长。 委托诉讼代理人：尹俊生，公司员工。 被告：刘林群，男，1963年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行（以下简称邢州银行会宁支行）与被告刘林群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行委托诉讼代理人尹俊生到庭参加诉讼，被告刘林群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘林群立即偿还在原告处借款本金229174.8元及利息、罚息，并要求被告以实际支付日按借款合同计算利息给付原告，利随本清；2、判令被告支付原告实现债权的所有费用。事实和理由：1995年10月27日，被告刘林群在我单位借款3.5万元，约定借款月利率16.08‰，借款期限自1995年10月27日起至1995年11月30日止，截至2020年4月30日借款剩余本金3.5万元；1995年6月24日，被告刘林群在我单位借款3万元，约定借款月利率14.64‰，借款期限自1995年6月24日起至1995年11月24日止，截至2020年4月30日借款剩余本金3万元；1996年9月3日，被告刘林群在我单位借款3.8万元，约定借款月利率12.81‰，借款期限自1996年9月3日起至1996年12月3日止，截至2020年4月30日借款剩余本金3万元；1996年1月16日，被告刘林群在我单位借款7万元，约定借款月利率16.08‰，借款期限自1996年1月16日起至1996年2月16日止，截至2020年4月30日借款剩余本金7万元；1995年6月24日，被告刘林群在我单位借款3万元，约定借款月利率14.64‰，借款期限自1995年6月24日起至1995年11月24日止，截至2020年4月30日借款剩余本金8274.8元；1997年9月8日，被告刘林群在我单位借款3万元，约定借款月利率12.81‰，借款期限自1997年9月8日起至1998年9月8日止，载至2020年4月30日借款剩余本金2.59万元；1995年5月27日，被告刘林群在我单位借款3万元，约定借款月利率14.64‰，借款期限自1995年5月27日起至1995年12月20日止，截至2020年4月30日借款剩余本金3万元。被告刘林群未能按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息，原告工作人员多次上门催收借款本金229174.8元及利息、罚息，被告迟迟不予归还。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。 刘林群未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、1995年5月27日，被告刘林群在原告邢州银行会宁支行借款3万元，约定借款月利率14.64‰，借款期限自1995年5月27日起至1995年12月20日止，被告刘林群借款后未归还过本金及利息；2、1995年6月24日，被告刘林群在原告邢州银行会宁支行借款3万元，约定借款月利率14.64‰，借款期限自1995年6月24日起至1995年11月24日止，被告刘林群借款后未归还过本金及利息；3、1995年6月24日，被告刘林群在原告邢州银行会宁支行借款3万元，约定借款月利率14.64‰，借款期限自1995年6月24日起至1995年11月24日止，被告刘林群借款后归还本金21725.2元，剩余本金8274.8元及利息未付；4、1995年10月27日，被告刘林群在原告邢州银行会宁支行借款3.5万元，约定借款月利率16.08‰，借款期限自1995年10月27日起至1995年11月30日止，被告刘林群借款后未归还过本金及利息；5、1996年1月16日，被告刘林群在原告邢州银行会宁支行借款7万元，约定借款月利率16.08‰，借款期限自1996年1月16日起至1996年2月16日止，被告刘林群借款后未归还过本金及利息；6、1996年9月3日，被告刘林群在原告邢州银行会宁支行借款3.8万元，约定借款月利率12.81‰，借款期限自1996年9月3日起至1996年12月3日止，被告刘林群借款后归还本金8000元，将利息付至1999年9月30日，剩余本金30000元及利息未付；7、1997年9月8日，被告刘林群在原告邢州银行会宁支行借款3万元，约定借款月利率12.81‰，借款期限自1997年9月8日起至1998年9月8日止，被告刘林群借款后归还本金4100元，利息付至1999年6月30日，剩余本金25900元及利息未付。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告刘林群自1995年5月至1997年9月期间分七次从原告邢州银行会宁支行借款263000元，期间归还部分本金及利息。截至起诉时，被告刘林群仍拖欠原告借款229174.8元未按期偿还，事实清楚，证据确实充分，被告刘林群应当按照借款合同约定偿还借款本金、利息。借款合同中并未明确约定罚息利率，应视为没有约定，对原告所提要求被告支付逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。 —4— 综上所述，被告刘林群应当按照约定偿还借款本金229174.8元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告刘林群于本判决生效后十日内偿还原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行借款229174.8元，并按照借款合同约定利率支付利息直至付清为止； 二、驳回原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，减半收取计2370元，由被告刘林群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2641号申请执行人吴光辉，男，1990年5月27日生，汉族，湖北省大悟县。被执行人崔晓云，男，1975年12月10日生，汉族，云南省昭通市威信县。吴光辉申请执行崔晓云劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年8月27日作出的(2020)黔0222民初3528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光辉于2020年9月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币7000元，案件受理费25元，本案执行费50元，本院于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年9月24日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人崔晓云在盘州市辖区内无任何房产登记信息。本院经执行指挥系统委托云南省昭通市人民法院调查被执行人崔晓云的财产和经济情况，调查结果显示被执行人崔晓云在该地无财产可供执行。经电话和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人崔晓云的财产线索，也无法找到被执行人，若找到被执行人后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十日书记员  包 润
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督320号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向杨伟宁发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4658号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：马丰城，男，1985年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告马丰城信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1770号刘春阳与洛阳塞拉维置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位16000.00元。至此，刘春阳向本院申请执行的（2020）豫0322民初1516号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13983号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：郝兴，男，1990年3月21日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告郝兴追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执13769号 中国农业银行股份有限公司东莞望牛墩支行、刘鳗娇、黄湘平： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞望牛墩支行与被执行人刘鳗娇、黄湘平借款纠纷执行一案【执行依据为(2019)穗仲莞案字第675号裁决书，因被执行人刘鳗娇、黄湘平已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：王晓坤、李文威 联系电话：0769-8882**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭514室。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6257号原告：张伟，男，1970年12月15日生，汉族，住大连金普新区。委托诉讼代理人：何红艳。委托诉讼代理人：谭剑雄。被告：龙长江，男，1966年5月20日生。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。法定代表人：黄渭。本院在受理原告张伟与被告龙长江、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告张伟负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10697号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：范金凤，女，汉族，1990年5月13日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告范金凤信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费814元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1634号申请执行人：王业清，男，1977年11月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：王孝军，男，1981年12月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人王业清与被执行人王孝军提供劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2036号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王孝军邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、轮候查封被执行人名下的苏Ａ×××**车一辆，查封时间二年，至2022年7月22日，上述车辆系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经查，被执行人在江苏省范围内有未结执行案件；6、本院前往被执行人户籍地南京市江宁区小夏家**，未有找到被执行人；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人王业清的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王孝军是否有履行能力。本院轮候查封被执行人名下车辆，因系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；被执行人名下无银行账户存款、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113民初2036号民事调解书的本次执行程序。被执行人王孝军负有继续向申请执行人王业清履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员 王 茜
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执562号之十四 申请人：赵尹崧，男，汉族，1977年4月10日生，住兴和县。 被执行人：李飞成，男，汉族，1980年2月7日生，住兴和县。 被执行人：侯佳，女，汉族，1980年9月22日生，住址同上。 本院在执行申请人赵尹崧与被执行人李飞成、侯佳借款合同纠纷一案中，经查被执行人李飞成在在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李飞成在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的全部住房公积金，冻结期限从2020年12月11日到2021年12月11日。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1318号申请执行人：韩某，女，1960年8月18日出生，汉族，丹东市棉织一厂退休职工，住丹东市元宝区，被执行人：冯某某，男，1968年9月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区，被执行人：鲁丽萍(系被告冯某某妻子)，女，1964年9月18日出生，汉族，辽宁无线电四厂退休职工，住丹东市振兴区，申请执行人韩某与被执行人冯某某、鲁丽萍民间借贷纠纷一案中，本院依据(2020)辽0602民初854号民事判决书：一、被告冯某某、鲁丽萍自本判决生效之日起二十日内共同偿还原告韩某借款本金141548.25元及利息(利息以141548.25元为基数，自2019年6月17日起按年利率24%计算至还清之日止)；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果被告冯某某、鲁丽萍未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告韩某承担310元，被告冯某某、鲁丽萍承担1540元。现(2020)辽0602民初854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯某某、鲁丽萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人冯某某、鲁丽萍发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人韩某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年12月18日将被执行人冯某某、鲁丽萍纳入限制高消费名单、失信人名单。本院在执行过程中，被执行人冯某某、鲁丽萍暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人韩某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯某某、鲁丽萍新的财产线索，申请执行人韩某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1318号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之四十五申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国农业银行95×××12账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1852号上诉人（原审原告）：李春根，男，1986年5月12日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街丹成委**。委托诉讼代理人：片星海，吉林檀君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延边友进玛特商贸有限公司发展店，住所地吉林省延吉市大成村恒润富力城****。负责人：朴权律，该公司经理。委托诉讼代理人：李银姬，吉林孚达律师事务所律师。上诉人李春根因与被上诉人延边友进玛特商贸有限公司发展店（以下简称友进玛特发展店）买卖合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401民初5311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李春根上诉请求：撤销一审判决，改判支持李春根的诉讼请求，一、二审诉讼费用由友进玛特发展店负担。事实和理由：1.一审判决遗漏事实，一审中友进玛特发展店已经自认是其撕掉了标签中的“品名”“净含量”部分，对撕掉的原因及意图并没有剖析审查。2.一审判决遗漏事实，一审中友进玛特发展店提交了报关单的复印件，没有举出任何原件证据证明其货物的进货渠道是合法的。3.本案争议焦点在于友进玛特发展店是否存在销售明知不符合食品安全标准食品的行为。首先，原审法院没有对整体案件事实进行剖析审查，只审查李春根有没有证据证明案涉产品是假货，二不予审查销售者友进玛特发展店的货物是否为真货，且不予审查有无合法进货渠道的事实。其次，一审中友进玛特发展店陈述撕掉标签原因是由商业渠道的秘密存在，但事实上未撕掉部分中已经有写明经销商是青岛韩首华国际贸易有限公司，故其陈述明显是为了隐藏其他事项而作出的陈述，但一审并未审查此部分事实。再次，一审中友进玛特发展店提交的海关进口货物报关单、出入境检验检疫货物检验检疫证明与李春根提交的材料明显是不一样的，但一审法院在判决中根本没有对此部分事实进行剖析审查。最后，若李春根购买涉案“寿尔牛奶”时知道产品品质不能保障并有可能是假货的话，是不会购买的。综上，一审判决事实不清，举证责任分配错误，适用法律错误。友进玛特发展店答辩称，李春根的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李春根向本院提出诉讼请求：1.判令友进玛特发展店立即退还购物款1320元；2.判令友进玛特发展店支付十倍赔偿金13200元；3.诉讼费由友进玛特发展店承担。一审法院认定事实：2020年4月28日，李春根在友进玛特发展店购买240盒寿尔牛奶，单价为5.5元，货款总价为1320元。李春根在友进玛特发展店购买寿尔牛奶时，牛奶中文标识中“品名”“净含量”部分已被撕掉。认定上述事实的证据有，李春根提供的收据小票、付款记录、照片以及当事人出庭陈述。因李春根向一审法院提供的微信公众号截图无法证明友进批发超市存在销售明知不符合食品安全标准食品的行为的事实，故一审法院不予采信。一审法院认为，李春根在友进玛特发展店处购买涉案商品，并支付了对价，双方即形成合法有效的买卖合同关系。本案争议焦点在于友进玛特发展店是否存在销售明知不符合食品安全标准食品的行为。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”李春根告据此规定主张友进玛特发展店退货款并承担十倍赔偿。本案中，友进玛特发展店撕掉中文标识中“品名”“净含量”部分对外出售寿尔牛奶，但该撕掉的标识并不足以产生影响首尔牛奶食品安全，也不足以导致李春根对友进玛特发展店所出售的寿尔牛奶产生误导。李春根亦未提交其他证据证明友进玛特发展店存在明知不符合食品安全而销售的行为的事实，故其要求友进玛特发展店退还货款1320元及支付十倍赔偿金13200元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李春根的诉讼请求。案件受理费163元，减半收取81.5元，由李春根负担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，李春根主张友进玛特发展店向其销售的“寿尔牛奶”不符合食品安全标准，应提供相应证据予以证明，而其一审提供的微信公众号中发布的信息并不能证明友进玛特发展店销售的“寿尔牛奶”不符合食品安全标准。友进玛特发展店撕去产品外包装中文标签中“品名”“净含量”部分的行为，并不影响食品安全，且不会对消费者造成误导，不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的消费者可以请求赔偿损失并支付赔偿金的情形。并且，李春根也未提供证据证明其因食用友进玛特发展店销售的“寿尔牛奶”而受到损害。至于友进玛特发展店是否须对案涉商品的来源进行举证，本院认为，只有在认定案涉产品确存在不符合食品安全标准的情形下，友进玛特发展店作为商品销售者才有义务举证证明其商品销售来源、供货渠道合法，从而证明其对涉案食品不符合安全标准的情况并不“明知”，以免除其支付赔偿金的责任。而本案中，李春根作为消费者，在不能证明涉案商品存在不符合食品安全标准并对其造成损害的情况下，销售者不必举证证明商品来源，故一审举证责任分配并无不当。综上所述，李春根的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人李春根负担。本判决为终审判决。审判长 母龙刚审判员金成焕审判员叶明晶二〇二〇年十二月八日书记员 全      裕      贞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8936号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1972年6月29日出生，住河北省廊坊市广阳区开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2543号 申请执行人:秦立萍，女，1957年11月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：逯良迎，男，1969年9月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：逯良英，女，1956年6月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：逯良凤，女，1962年2月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：逯良花，女，1964年4月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：逯良香，女，1965年2月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：逯红霞，女，1983年3月15日出生，汉族，住博山区。 被执行人：逯红娟，女，1990年10月4日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2013）源民初字第96号民事判决、（2019）鲁0323民初1755号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在本院（2020）鲁0323执1894号案件中有未过付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人逯良迎、逯良英、逯良凤、逯良花、逯良香在（2020）鲁0323执1894号案中的过付款各806元，逯红霞、逯红娟在（2020）鲁0323执1894号案中的过付款各703元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘艳红
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初219号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人程凤明，男，汉族，1961年8月23日出生于黑龙江省方正县，初中肄业，农民，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2012年1月10日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1,000元；2013年5月2日因殴打他人被行政拘留15日，罚款人民币500元；2014年2月19日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2016年3月1日因无证驾驶被行政拘留10日；2016年8月28日因无证驾驶机动车辆被行政拘留10日；2017年8月9日因饮酒、无证驾驶机动车辆被行政拘留15日。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月12日被逮捕，现羁押于黑龙江省方正县看守所。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人程凤明犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于2020年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派副检察长刘彬出庭支持公诉，被告人程凤明到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控，2020年6月15日15时许，被告人程凤明驾驶无号牌红色雄风牌三轮摩托车沿方正县德善乡安乐村建兴屯村路由北向南行驶至德伊线路口南100米附近时，被公安机关当场查获。经司法鉴定：程凤明血液中乙醇含量为88.01mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认定被告人程凤明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币12,000元。提请本院依法判处。被告人程凤明供认上述犯罪事实，无辩解意见并认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表；刑事判决书、行政处罚决定书；现场勘查笔录、平面图及现场照片；驾驶人信息查询结果单；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书;被告人程凤明的供述与辩解，户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人程凤明对上述证据均无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。本院认为，被告人程凤明醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人程凤明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，应从重处罚。虽然被告人认罪认罚，但不予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程凤明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马井军二〇二〇年十二月二十四日书记员  常国威
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1524执499号之四 申请执行人：杨洪，男，1975年7月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：罗钧，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初543号民事调解书，在执行申请执行人杨洪与被执行人罗钧民间借贷纠纷一案中，执行标的为250000元，查明：被执行人罗钧在长宁县电力公司每月有工资收入，并根据本院于2017年6月27日作出的（2017）川1524执499号执行裁定书已扣留每月2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人罗钧在长宁县电力公司工资收入元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨剑
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1844号之三申请执行人黄**，女,汉族,1965年5月10日出生,住西华县。被执行人盛艳丽，女,汉族,1980年11月10日出生,住西华县。本院在执行申请人黄**诉被执行人盛艳丽买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月10日向被执行人盛艳丽送达了执行通知书和报告财产令，被执行人盛艳丽收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年12月2日向被执行人盛艳丽发出限制高消费令，并依法将被执行人盛艳丽纳入失信被执行人名单；3、2020年9月9日、2020年9月25日、2020年12月2日对被执行人盛艳丽的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人盛艳丽银行存款和登记豫Ｐ×××**宝马牌车一辆；4、2020年11月9日对被执行人盛艳丽房产登记、土地部门及住房公积金进行了查询，经查询未发现被执行人不动产及住房公积金登记信息。经采取上述执行措施，发现被执行人盛艳丽名下登记豫Ｐ×××**宝马牌车一辆，已查封相关手续，但车辆无法控制，银行存款已被我院冻结、划拨给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹏
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3787号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：吕锋，绥化农村商业银行股份有限公司员工。被告：李树学，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：黎领修，女，1962年2月20日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告李树学、黎领修金融借款合同纠纷一案，于2020年12月1日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月九日书记员  冯立丹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3363号之三申请执行人：季节，男，1986年4月27日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：潘海祥，男，1990年12月5日生，汉族，住盐城市射阳县。季节与潘海祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4886号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，申请执行人季节表示已和被执行人潘海祥自行和解，申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执3363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月二十一日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2244号申请执行人方永红，男，汉族，农民，出生于1975年2月16日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行方永红与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1546号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司,住所地荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明宇，湖北利楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆五雄，男，1975年5月16日出生，汉族，住监利县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司因与被上诉人穆五雄保险纠纷一案，不服监利县人民法院（2020）鄂1023民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的委托诉讼代理人曾晖、朱明宇到庭参加诉讼，被上诉人穆五雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的上诉请求：1.依法撤销(2020)鄂1023民初232号民事判决中第一项，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:根据[2015]鄂监利民初字第01857号民事判决书，被上诉人穆五雄应当对12131.61元承担清偿责任，因此，(2020)鄂1023民初232号民事判决中第一项的内容错误。湖北省监利县人民法院在2015年10月21日作出[2015]鄂监利民初字第01857号民事判决书，认定穆五雄对周宇在交通事故中受到的损害承担赔偿责任，由于穆五雄所有的鄂Ｄ×××**正三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在垫付赔款12131.61元后，对穆五雄享有追偿权。由于[2015]鄂监利民初字第01857号民事判决书已经确认中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险限额内垫付12131.61元，法院的判决具有既判力，法院作出的终审判决一旦生效，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，法院也不得在以后的诉讼中作出与该判决冲突的判断。本案一审判决由被上诉人穆五雄仅承担70%即8492元的赔偿责任，显然是适用法律错误。综上所述，为维护上诉人合法权益和法律的正确实施，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。穆五雄未提交答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿支付原告已经垫付的保险赔偿款12131.61元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自垫付赔偿之日至付清该款项之日止的利息（庭审前原告将利息计算方式变更为：自垫付之日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至被告实际付清该款项为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年10月5日，穆五雄驾驶DQJ497正三轮摩托车载任想娇、任想万从桥市镇桥良村家中出发，沿福田至李沟的公路由南往北前往龚场，08时30分左右行经福李公路周湖村1组周焕雄农田旁时，正三轮摩托车左侧与驾驶自行车由北往南的周宇发生碰撞，致使周宇倒地受伤的交通事故。事故经监利县公安局交警大队认定，穆五雄负事故的主要责任，周宇负事故的次要责任。2015年10月21日，监利县人民法院作出的（2015）鄂监利民初字第01857号民事判决书，判决人保荆州分公司在交强险限额内赔偿周宇医疗费、护理费等共计12131.61元。2015年11月20日，人保荆州分公司履行了支付义务。一审法院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。在被告穆五雄无证驾驶摩托车发生交通事故并致受害人周宇受伤后，原告人保财险荆州分公司为其在交强险限额内垫付了赔偿款12131.61元，依法取得了对被告穆五雄的追偿权。但应结合穆五雄在该交通事故中承担的责任比例认定返还金额。该事故经监利县公安局交警大队认定穆五雄负事故的主要责任，因此，被告穆五雄应在其承担责任范围内向原告人保荆州分公司返还赔偿金8492元（12131.61元×70%）。对原告要求被告支付利息之诉请，因合同并无约定且无相关法律依据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持，本院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告穆五雄于本判决生效之日起十五日偿还原告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司8492元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决所指定之期间履行金钱给付义务，当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103元，减半收取计51.5元，由原告人保荆州分公司负担15.5元，被告穆五雄负担36元。二审中，当事人均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，穆五雄负案涉事故的主要责任，上诉人垫付赔偿款后依法取得对穆五雄的追偿权，穆五雄应按照其承担的责任比例返还赔偿金。监利县人民法院于2015年10月21日作出（2015）鄂监利民初字第01857号民事判决书，判决上诉人在交强险限额内赔偿周宇医疗费、护理费等共计12131.61元，上诉人于2015年11月20日履行了支付义务，属于对其自身权利的处分，一审支持穆五雄在其承担责任范围内向上诉人返还赔偿金8492元并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭元亮审判员  陶齐学审判员  全 华二〇二〇年十二月十五日法官助理江媛书记员邱爽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3115号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：马庆铭，男，1982年06月05日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：樊喜孩，女，1983年10月21日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人马庆铭、樊喜孩为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审375号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马庆铭、樊喜孩判处缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因马庆铭、樊喜孩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明发现被执行人马庆铭、樊喜孩名下无银行存款。2、经网络查控查明发现被执行人马庆铭、樊喜孩名下无车辆登记情况。3、经在房管局查明被执行人马庆铭、樊喜孩名下无房产登记情况。4、经网络查控查明被执行人马庆铭、樊喜孩名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人马庆铭、樊喜孩名下无保险登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人马庆铭、樊喜孩家中无可供执行财产。四、已向被执行人马庆铭、樊喜孩发出限制消费令。五、被执行人马庆铭、樊喜孩长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执3115号执行案件的本次执行程序。被执行人马庆铭、樊喜孩负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姬重起
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1919号水城县人民法院（申请执行人）、葛萍（被执行人）：水城县人民法院与葛萍没收财产一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位1080000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人民法院（申请执行人）。至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02刑终119号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1829号申请执行人：程晓玲，女，1956年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人程晓玲与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人程晓玲与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2014号申请执行人：林海军，男，1971年2月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：王保国，男，1966年4月14日生，汉族，住河北省魏县。林海军与王保国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王保国未按上述生效法律文书履行义务，林海军向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王保国至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王保国有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王保国的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保国负有继续向申请执行人林海军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月十四日书记员 谢晓越
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1364号 原告：农肖琴，女，1970年8月8日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区龙州县。 被告：龙州县泰汇昌商贸有限责任公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇城北路**中华城****商铺，统一社会信用代码91451423MA5NT0566P。 法定代表人：王江宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光诚，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李世伟，广西桂海天（崇左）律师事务所实习律师。 原告农肖琴与被告龙州县泰汇昌商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告农肖琴于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，农肖琴自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予农肖琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由农肖琴负担。 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 苏 兵 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1603号罪犯郭小虎，男，生于1979年11月13日，汉族，小学文化，甘肃省徽县人。因犯盗窃罪、抢劫罪于2008年09月被甘肃省徽县人民法院判处有期徒刑九年六个月，2013年09月07日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月17日刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初10号刑事判决，以被告人郭小虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元（刑满日期：2032年09月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币五千四百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯郭小虎在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭小虎减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年03月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2323号申请执行人：双峰县卫生健康局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：葛继勋，男，1985年10月27日生，汉族，住双峰县。被执行人：熊白合，女，1988年1月10日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人葛继勋、熊白合征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审203号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审203号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月二十四日书记员  王北南
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1339号本院依据已经发生法律效力的（2009）绍越商初字第696号民事判决书，立案恢复执行申请执行人董幼春与被执行人成建林、丁卿云、吴忠灿民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2009）绍越民执字第2746号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人吴忠灿名下的浙Ｄ3××**机动车，拍卖款为43900元，另有首拍违约保证金4000元，合计47900元。扣除相应的执行费、评估费后，拍卖余款为45804元，本案申请执行人经分配得款1023.72元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2009）绍越民执字第2746号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执555号之一申请执行人:杨继文，男，1968年3月1日出生，汉族，个体被执行人:赵立文，男，1969年1月10日出生，汉族，农民本院依据（2019）黑0126民初967号民事判决书依法执行杨继文与赵立文买卖合同纠纷一案，申请执行标的5.1893万元。本院立案执行后，依法向被执行人赵立文公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人赵立文名下银行存款16640.00元已被法院依法冻结，本案已将案款打入申请人账户上。执行中轮候查封被执行人赵立文名下的房产，暂不具备处置条件，经对申请人约谈，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵立文确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨继文，申请执行人杨继文不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初967号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：许彦楠
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1276号申请人：艾小琴，女，汉族，生于1980年12月29日，住四川省大竹县。被执行人：黄林，女，汉族，生于1974年1月2日，户籍地：四川省大竹县。本院在执行艾小琴与黄林借款合同纠纷一案中，被执行人黄林未履行生效判决确定的义务。经查，被执行人黄林在省女子监狱服刑，有房屋一套在本院另案中查封待处置。被执行人黄林无银行存款、证券、车辆等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 鹏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初15416号原告：苏荟堂(苏州)网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路******。法定代表人：王晓娜，职务：总经理。委托诉讼代理人：计月英，江苏大名大律师事务所律师。被告：华欣百纳国际控股(广东)有限公司，住所地广，住所地广东省番禺区南村镇国泰路****401v>法定代表人：易祯治。被告：易祯治，男，汉族，住北京市海淀区。被告：安徽递网网络科技有限公司，住所地安徽，住所地安徽省濉溪县经济开发区白杨路电商产业园>法定代表人：郑袁。本院在审理原告苏荟堂(苏州)网络科技有限公司诉被告华欣百纳国际控股(广东)有限公司、易祯治、安徽递网网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏荟堂(苏州)网络科技有限公司于2020年12月7日以达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏荟堂(苏州)网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告苏荟堂(苏州)网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半计收1450元，由原告苏荟堂(苏州)网络科技有限公司负担。审判员 胡 林二〇二〇年十二月九日书记员 王雅佩
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0303民初137号原告：马艳玲，女，1970年8月14日出生，汉族，个体业主，现住鸡西市鸡冠区。被告：张立波，男，1972年11月19日出生，汉族，鸡西市强制隔离戒毒所工作人员，现住址不详（未出庭）。原告马艳玲诉被告张立波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后因疫情原因中止，于2020年7月20日恢复审理，本院依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案，原告马艳玲到庭参加诉讼，被告张立波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款80000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月21日，被告因需要资金周转，经中间人刁宏达介绍，被告向原告提出借款。我和被告签订协议书，约定我借给被告人民币470000元，被告交付我烧结空心砖100万块，我于2012年5月底销售不成退砖，被告需按利息三分偿还我470000元本金及利息。因市场调价等原因，我未能成功销售100万块烧结空心砖需退砖，并要求被告履行还款义务。截止2014年8月1日，被告尚欠我人民币80000元，我多次催促被告还款，被告于2018年2月13日给我重新出具借条一张，载明今借马艳玲人民币捌万元整（80000元）。我多次要求被告清偿，至今被告仍未偿还。我认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告张立波未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告马艳玲向本院提交了如下证据：证据一.协议书1份，证实马艳玲于2011年11月21日向鸡西市同鑫制砖有限公司采购空心砖100万块，单价0.47元，总计470000元，鸡西市同鑫制砖有限公司协助马艳玲销售，约定2012年5月末如原告销售不成退砖，鸡西市同鑫制砖有限公司按利息三分支付给马艳玲470000元本金利息。证据二.收据1份，证实鸡西市同鑫制砖有限公司于2011年11月23日收取马艳玲空心砖100万块，现金470000元。证据三.借条1份，证实张立波于2018年2月13日向马艳玲借款80000元，此款系个人借款。证据四.2020年9月10日刁宏达出具的书面证言一份,证实2011年11月21日，刁宏达作为中间人亲自见证了韩学会和张立波向马艳玲借款470000元。至2018年，张立波仍欠马艳玲80000元未还。至2020年9月，张立波仍然欠马艳玲80000元未还。原告所举证据能够形成证据链条，相互佐证，证明被告欠原告80000元的事实，故本院对原告所举证据予以采信。本院于2020年12月9日与张立波通话记录一份，证实张立波在与本院工作人员通话时自认欠马艳玲80000元未还并明确表示不到庭应诉。经审理查明：2011年11月21日，被告因需要资金周转，经中间人刁宏达介绍，被告向原告提出借款。原告和被告签订协议书，协议约定：原告借给被告人民币470000元，被告交付给原告烧结空心砖100万块，原告于2012年5月底销售不成退砖，被告需按利息三分偿还原告470000元本金及利息。截至2014年8月1日，被告尚欠原告人民币80000元，被告于2018年2月13日给原告重新出具借条一份，载明：“今借马艳玲人民币捌万元整（80000元），系个人借款。”至今被告仍未将此款还给原告。庭审中，本院与被告张立波电话取得联系，被告自认欠原告80000元是事实，有通话笔录为证。本院认为，本案中，被告张立波向原告借款80000元的事实清楚，证据充分且被告对此亦予以自认，故本院对原告要求被告偿还80000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立波于本判决生效后十日内偿还原告马艳玲欠款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已交纳），由被告张立波负担，同前款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  李晓冬审 判 员  郑慧红人民陪审员  时 蕾二〇二〇年十二月十五日法官助理宋小雪书记员李建锋
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执915号之五申请执行人:王天宇，男，汉族，1982年2月出生，住河北省秦皇岛北戴河区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币21047.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4248号申请执行人：七星关区佳吉建材租赁站，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段****18-2，统一社会信用代码92520596MA6ELWP01D。被执行人：喻昌树，男，汉族，1973年03月25日出生，住安徽省天长市。本院受理申请执行人七星关区佳吉建材租赁站与被执行人喻昌树租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7049号民事调解书已发生法律效力。申请执行人七星关区佳吉建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为62925元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人喻昌树的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人喻昌树高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金62925元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执4248号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十五日书记员 吴义鑫
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1855号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人沈万美，女，1997年8月25日出生，彝族，住四川省西昌市白马乡。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行沈万美追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1186号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十日书记员  李琳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3953号 原告石家庄北华矿棉板有限公司。 住所地：晋州市槐树镇南白水村。 统一社会信用代码：911301837454244588X。 法定代表人：焦子萌，职位：总经理。 委托代理人刘壮强，男，汉族，1968年4月9日出生，晋州市。代理权限：特别授权。 被告吴志辉，男，1969年3月24日出生，汉族，晋州市槐树镇南白水村。 被告焦从绵，女，1971年1月29日出生，汉族，晋州市槐树镇南白水村。 原告石家庄北华矿棉板有限公司与被告吴志辉、焦从绵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄北华矿棉板有限公司委托诉讼代理人刘壮强到庭参加诉讼，被告吴志辉、被告焦从绵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄北华矿棉板有限公司向本院提出诉讼请求：原告要求二被告给付货款148264元及利息。2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2016年开始，原告与二被告发生业务往来，二被告陆续购买原告矿棉板并陆续付款。截止到2020年3月14日经原、被告核算账目，二被告尚欠原告货款148264元并出具欠条。2020年7月18日被告吴志辉与原告签订还款协议一份。经原告方多次催要，二被告未按上述还款协议履行还款义务，导致诉讼。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 1、石家庄北华矿棉板有限公司营业执照一份。 2、石家庄北华矿棉板有限公司法人更换证明一份、法人代表身份证复制件一份。 3、石家庄北华矿棉板有限公司出库单8份。证实被告吴志辉购买石家庄北华矿棉板有限公司的矿棉板。 4、石家庄北华矿棉板有限公司对被告吴志辉、焦从绵的应收货款单。 5、2020年3月14日被告吴志辉出具的欠条一份。主要内容：今欠石家庄北华矿棉板有限公司矿棉板款共计：148264元，大写：壹拾肆万捌仟贰佰陆拾肆元整，特此证明，欠款人：吴志辉的签名及摁印，时间2020年3月14日。 6、原告石家庄北华矿棉板有限公司与被告吴志辉签订的还款协议一份。主要内容：被告吴志辉于2020年8月30日前还款8264元、于2021年1月13日至2021年1月17日期间还款50000元、于2021年12月31日前还款90000元。如被告未按上述还款时间还款，剩余款项自违约之日起按年利率24%给付原告利息，并同意原告提前通过诉讼方式主张权利。被告吴志辉的签名及摁印，原告石家庄北华矿棉板有限公司的盖章，时间2020年7月18日。 7、2020年10月17日石家庄北华矿棉板有限公司员工刘壮强向被告焦从绵催要货款的电话录音一份。证实向被告焦从绵催要货款，承诺年底偿还10000元，现在没有钱。 8、2020年10月20日石家庄北华矿棉板有限公司员工刘壮强、吴伟在被告焦从绵家中催要货款的现场录音一份。证实向被告焦从绵催要货款的经过。 被告吴志辉、被告焦从绵均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明，二被告系夫妻关系，自2016年开始，原告与二被告发生业务往来，二被告陆续购买原告矿棉板并陆续付款。截止到2020年3月14日经原、被告核算账目，二被告尚欠原告货款148264元并出具欠条，主要内容：今欠石家庄北华矿棉板有限公司矿棉板款共计148264元，大写：壹拾肆万捌仟贰佰陆拾肆元整，欠款人：吴志辉的签名及摁印，时间2020年3月14日。2020年7月18日被告吴志辉与原告签订还款协议一份，双方约定被告于2020年8月30日前还款8264元、于2021年1月13日至2021年1月17日期间还款50000元、于2021年12月31日前还款90000元为清。如被告未按上述还款时间还款，剩余款项自违约之日起按年利率24%给付原告利息，并同意原告提前通过诉讼方式主张权利。后经原告多次催要，被告未按上述还款协议履行还款义务。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告石家庄北华矿棉板有限公司货款事实清楚，债权、债务关系明确。原告向被告供应货物，被告理应给付原告货款。二被告未给付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告以二被告系夫妻关系要求二被告给付货款148264元及利息，利息自2020年8月30日起按年利率15.4%计算，本院应予支持。原、被告约定利息按年利率24%计算，对超出法律规定的部分，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃了对上述证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释【2006】6号之规定，判决如下： 被告吴志辉、被告焦从绵于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄北华矿棉板有限公司货款人民币148264元及利息（自2020年8月30日起按年利率15.4%计算，至该笔债务履行完毕之日止）。 案件受理费3266元，减半收取1633元、保全费1270元，共计2903元由被告吴志辉、被告焦从绵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高宁宁 ——
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云04执256号申请执行人：云南铁投恒维实业发展有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路**科技创新园**。法定代表人：王文军，董事长兼总经理。委托代理人：许文，云南星源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：谢茗，云南星源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：迪庆光华冶金炉料有限责任公司。住所地。住所地：云南省迪庆藏族自治州经济开发区老虎箐工业园区iv>法定代表人：赖泳村。被执行人：宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂。住所地。住所地：云南省宁蒗县战河乡iv>法定代表人：赖泳村。被执行人：攀枝花市中鼎泰矿业有限公司。住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**泰隆大厦****。法定代表人：赖泳村。被执行人：云南利锌矿业开发有限公司。住所地。住所地：云南省昆明市高新技术开发区二环西路**高新科技广场办公室iv>法定代表人：赖泳村。被执行人：沧源格桑锰矿有限责任公司。住所地：云。住所地：云南省沧源县勐董镇希望路**>法定代表人：赖泳村。云南铁投恒维实业发展有限公司与迪庆光华冶金炉料有限责任公司、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、云南利锌矿业开发有限公司、沧源格桑锰矿有限责任公司合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2018年5月21日作出（2017）云民初204号民事判决书，判决：一、迪庆光华冶金炉料有限责任公司于判决生效之日起十日内归还云南铁投恒维实业发展有限公司购销保证金7000万元及该款自2015年1月1日起至2017年11月30日起诉之日按约定年利率12%计算的资金占用费2205.01万元，合计9205.01万元；及自2017年12月1日以7000万元为基数按约定年利率12%计算至全部欠款清偿之日止的资金占用费；二、迪庆光华冶金炉料有限责任公司于判决生效之日起十日内支付云南铁投恒维实业发展有限公司律师费60万元；三、如迪庆光华冶金炉料有限责任公司到期未履行上述义务，云南铁投恒维实业发展有限公司有权对迪庆光华冶金炉料有限责任公司设立抵押的机器设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、如迪庆光华冶金炉料有限责任公司到期未履行上述义务，宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、云南利锌矿业开发有限公司、沧源格桑锰矿有限责任公司对迪庆光华冶金炉料有限责任公司提供抵押担保外的债权承担连带保证责任，宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、云南利锌矿业开发有限公司、沧源格桑锰矿有限责任公司对迪庆光华冶金炉料有限责任公司承担责任后，有权向迪庆光华冶金炉料有限责任公司追偿。五、驳回云南铁投恒维实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504233元、保全费5000元，由迪庆光华冶金炉料有限责任公司、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、云南利锌矿业开发有限公司、沧源格桑锰矿有限责任公司负担。判决生效后，迪庆光华冶金炉料有限责任公司、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、云南利锌矿业开发有限公司、沧源格桑锰矿有限责任公司均未按生效判决履行还款义务。云南省高级人民法院于2018年9月13日作出（2018）云执62号执行裁定书，裁定云南省高级人民法院（2017）云民初204号民事判决书由云南省迪庆藏族自治州中级人民法院执行。迪庆藏族自治州中级人民法院于2018年9月26日将本案移送本院执行。云南铁投恒维实业发展有限公司于2018年9月29日向本院申请强制执行，本院于2018年9月29日立案执行。案件执行中，本院向被执行人迪庆光华冶金炉料有限责任公司、宁蒗彝族自治县格桑铁合金厂、攀枝花市中鼎泰矿业有限公司、云南利锌矿业开发有限公司、沧源格桑锰矿有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人签收后未主动履行债务。本案在诉讼阶段，云南省昆明市中级人民法院依法采取如下保全措施：1、对云南利锌矿业开发有限公司名下位于兰坪县兔峨西布铁矿的采矿权（采矿权许可证号：Ｃxx）进行查封；2、对沧源格桑锰矿有限责任公司名下位于班佑锰矿的采矿权（采矿权许可证号：Ｃxx）进行查封。执行中，本院依法对被执行人迪庆光华冶金炉料有限责任公司名下所属机器设备、云南利锌矿业开发有限公司名下所属机器设备进行查封。根据申请执行人云南铁投恒维实业发展有限公司的申请并结合案件实际情况，本院依法对被执行人云南利锌矿业开发有限公司名下位于兰坪县兔峨西布铁矿的采矿权（采矿权许可证号：Ｃxx）及所属机器设备委托评估机构进行评估，评估总价值为人民币640565700元。上述财产经过两次拍卖、一次变卖，均因无人竞买而流拍。经征询申请执行人云南铁投恒维实业发展有限公司的意见，其不同意以变卖价人民币416000000元接受以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）云04执256号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年十二月八日书记员  王思思
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执783号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔某某，任理事长。 被执行人：李某某，女性，汉族。 被执行人：彭某某，男性，汉族。 扶风县农村信用合作联社与李某某让、彭某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0324民初485号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令李某某、彭某某归还借款及利息共计91936.72元。本院于2020年10月30日立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人李某某、彭某某名下银行存款共计57294.56元有扣划，申请人已领取。名下再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  范 帅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢504号 申请执行人：王昌田，男，1963年4月17日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：王和田，男，1954年1月23日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：刘立英，女，1952年2月16日出生，汉族，住所地沂源县。 本院在执行申请执行人王昌田与被执行人王和田、刘立英借款合同纠纷一案的（2020）鲁0323执恢504号执行案件中，被执行人王和田、刘立英按本院(2015)源商初字第303号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执恢504号执行案件执行完毕。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张永增
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3809号 原告：郭志海，男，1965年1月21日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。执业证号30614011100101。 被告：兴城市福星肉鸡养殖专业合作社，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市望海乡曲河村。 统一社会信用代码93211481MA0QCJ673W。 法定代表人：苏三多，该合作社社长。 委托诉讼代理人：苏洋，该合作社厂长。 原告郭志海与被告兴城市福星肉鸡养殖专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郭志海于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志海在本案诉讼期间的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告郭志海的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告郭志海撤诉。 案件受理费已减半收取计250元，由郭志海负担。 审判员  张中国 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李美澍
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8590号之一申请执行人：卢建跃，男，1960年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人：丁林，女，1960年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**。法定代表人：王鸿明。本院在执行申请执行人卢建跃、丁林与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初11530号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付申请执行人卢建跃、丁林自2018年10月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款281000元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截至2020年7月31日的违约金定于本判决生效之日起十日内付清；2020年8月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金定于房屋交付之日一次性付清。另应承担案件诉讼费580.7元，执行费755.93元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已另案查封被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司所有的坐落于诸暨市××街道××路××路××广场××等预售房产，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。另案申请执行人浙江兆山电器有限公司已向本院申请对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司破产清算，本院已移送审查。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院短信平台告知了申请执行人。综上，被执行人正在被破产清算审查，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8590号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6190号罪犯孙肖肖，男，1984年2月4日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年12月11日作出(2018)浙0303刑初988号刑事判决，以被告人孙肖肖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孙肖肖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙肖肖减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯孙肖肖本次考核期为2019年3月至2020年8月共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙肖肖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙肖肖减去有期徒刑七个月（刑期自2018年7月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执739号之二执行申请人韦艳，女，1991年1月23日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，农民，住广南县。被执行人沈德娟，女，1988年9月22日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，城镇居民，住砚山县。本院执行的申请人韦艳与被执行人沈德娟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初867号民事判决书，由被执行人沈德娟返还申请人韦艳借款17000元，并支付利息680元，本息合计17680元，由被执行人沈德娟负担案件受理费131元，并负担本案执行费167元。因被执行人未履行义务，执行中轮候查封执行人沈德娟名下登记坐落于砚山县的房产［房屋所有权证：砚山县房权证城区字第**、土地使用权证：砚国用（2014）第××号，分摊土地面积17.86平方米，建筑面积：119.28平方米］。该不动产于2014年4月22日作抵押物向中国建设银行股份有限公司砚山支行贷款26万元，期限35年，现在抵押中，已被本院其他案件多次查封。故该不动产暂不宜处置。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的额17811元（含案件受理费131元），执行到位金额0元，未执行金额17811元（含案件受理费131元）及执行费167元。已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈文山
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2343号申请执行人：许昌京香豫生物科技有限公司，住所地嫦娥是产业聚居区魏武路南段与永和路交叉口路东。法定代表人：郑丁华，该公司经理。委托代理人：刘玉新，河南元业律师事务所律师。被执行人：陈迎坡，男，1969年1月20日生，汉族，组禹州市远航路电厂家属院。被执行人：禹州市康力食品有限公司，住所地禹州市经济开发区。法定代表人陈迎坡。申请执行人许昌京香豫生物科技有限公司申请执行陈迎坡、禹州市康力食品有限公司买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1151号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告禹州市康力食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许昌京香豫生物科技有限公司货款59300元及违约金。二、被告陈迎坡对被告禹州市康力食品有限公司上述债务承担连带责任。案件受理费641元，由被告陈迎坡、禹州市康力食品有限公司负担。如果被告陈迎坡、禹州市康力食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。许昌京香豫生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈迎坡、禹州市康力食品有限公司负有继续向申请执行人许昌京香豫生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  燕 良
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1989号之一 申请执行人：王某，男，2012年5月16日出生，汉族，住永安市。 法定代理人：李某，女，1983年7月15日出生，住永安市。系原告王某之母。 被执行人：王丽珍，女，1988年12月2日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人王丽珍不当得利纠纷一案中，依法向被执行人王丽珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人王丽珍未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人王丽珍发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年11月30日）发现被执行人名下有银行存款18406.8元，本院依法予以扣划，18406.8元扣除诉讼费415.75、执行费519元后，剩余17472.05元全部支付本案申请执行人。此外，还发现被执行人名下有闽Ｇ6××××号、闽Ｇ5××××号、闽Ｇ6××××号车辆。本院已依法查封上述三辆车辆，但因未实际控制，所以无法处置。根据传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为41259.06元，除已执行到位的17472.05元外，剩余标的未执行到位。 本案因被执行人王丽珍违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人王丽珍作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十二月七日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622民初2412号 原告：高宝军，男，1995年10月28日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：王琪，男，1999年7月26日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：王荣田，山东王田律师事务所律师。 原告高宝军与被告王琪民间借贷纠纷一案，经法院调解与多方说和，原被告双方欲私下自行协商解决。原告高宝军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高宝军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高宝军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宝军负担。 审判员  张成峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 盼
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2447号 申请执行人：赵昌珠,男,1954年5月24日出生,汉族，居民，住沛县。 被执行人：王朋,男,1983年3月11日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人赵昌珠与被执行人王朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初7068号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付40301.38元及利息、案件受理费342元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月24日立案执行。 在执行过程中，本院已查封登记在被执行人王朋名下位于沛县汉城路东侧建井一处西11号楼308室不动产一套（沛政字00030219号），查封期限自2020年8月27日至2023年8月26日，申请执行人赵昌珠暂不要求处置。申请执行人赵昌珠与被执行人王朋达成和解协议，申请执行人赵昌珠向本院申请撤回对被执行人王朋的执行申请。 本院认为，申请执行人赵昌珠向本院申请撤回对被执行人王朋的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初7068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执587号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：康某某，任营业部主任。 被执行人：扶风宏远商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县法门镇扶法路南二公里处。 法定代表人：赵某某，任执行董事兼总经理。 被执行人：赵某某，男，汉族。 被执行人：索某某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人扶风宏远商贸有限公司、赵某某、索某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）陕0324民初1300号民事判决书已于2019年10月9日生效。三被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令三被执行人归还借款3367000元及利息191212.19元，并承担诉讼费35270元。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人扶风宏远商贸有限公司、赵某某、索某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行。被执行人赵某某名下房产已被本院其他案件查封。经传唤，三被执行人未到庭接受调查。本院已将三被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执587号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  易 娜 1
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执986号之一申请执行人：于凤波，男，1964年7月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币44366.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执68号之一申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**，统一社会信用代码91350102570969446R。法定代表人：王永华，该公司总经理。委托代理人：汤志辉，江西赣东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：抚州佳人娱乐有限公司（自然人独资），住，住所地江西省抚州市临川区上顿渡镇公园路与文昌路交叉口一社会信用代码913610023225082377。法定代表人：刘小英，该公司总经理。申请执行人福州大德文化传播有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）赣10民初141号民事判决于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，后向被执行人发出执行通知，被执行人抚州佳人娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所和保险公司等调查，查明被执行人名下无财产情况。因被执行人未向本院报告财产情况，本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费及罚款措施，且在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行经济损失及合理费用合计30000元、案件受理费700元及迟延履行利息。截止至2020年12月10日，已执行标的0元，未执行标的经济损失及合理费用合计30000元、案件受理费700元及迟延履行利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年十二月十一日法官助理吕文欣书记员徐杰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1231号之四申请执行人:孙茂强,男,住泗水县。被执行人：王福强，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王福强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王福强在山东省农村信用社联合社908050200010101176786,0账户内存款人民币1436.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月十四日书记员  于雅慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114财保41号申请人：张志超，男，1979年1月26日出生，汉族，现住沈阳市浑**。被申请人：上海煤恒管道工程有限公司，住所地上海市市崇明县。法定代表人：方纪根申请人张志超与被申请人上海煤恒管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张志超于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人上海煤恒管道工程有限公司名下银行存款200万元或等额财产。申请人张志超以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人上海煤恒管道工程有限公司名下银行存款200万元或等额财产（银行存款查封期限一年、动产查封期限为两年、不动产查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人张志超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巍二〇二〇年十二月十日书记员  李爽
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢296号申请执行人：彭桂荣被执行人：张智生被执行人：湖南龙鼎房地产开发有限公司。住所地：湖南省桂阳县龙潭街道学仕路**。法定代表人：张智生，系该公司董事长。本院在执行申请执行人彭桂荣与被执行人张智生、湖南龙鼎房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，申请执行人彭桂荣于2020年12月3日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2016）湘1021民初1102号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月十八日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2415号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：毛全升，男,1985年7月17日生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行灵宝市人民法院与毛全升罚金一案中，因被执行人毛全升死亡，名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2015)灵刑初字第21号刑事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘高峰
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异64号 案外人：石秋英，女，1965年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：常德市新邦置业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四/div> 法定代表人：丁时杰。 被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路宏宇花园****。因犯逃避追缴欠税罪、非法处置查封的财产罪，现押于湖南省津市。 被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div> 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产湖南分公司）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人石秋英对执行湖南省常德市武陵区三星路新邦壹品小区3-015号地下车位不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 石秋英称，其于2015年7月28日购买新邦壹品小区3-015号地下车位，本院以（2020）湘07执恢17号之三执行裁定查封了该车位。上述车位属于案外人所有，请求本院解除对该车位的查封。 本案审查过程中，石秋英补充称，其向丁时杰出借600万元，后丁时杰用新邦壹品小区59个车位及几套商品房抵偿欠款。 华融资产湖南分公司答辩称，案涉车位使用权转让协议签订时间在案涉抵押权设立之后，属于先抵押后转让的行为，案外人不能对抗申请执行人所享有的抵押优先受偿权。 本院查明，中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建行常德分行）与新邦公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）常民二初字第15号民事判决，判令：一、新邦公司于本判决生效后十日内向建行常德分行偿还借款本金3794万元，并按双方合同约定的利率支付利息至借款本金清偿之日止；丁时杰、毛恩友、曹茜承担连带清偿责任；丁时杰、毛恩友、曹茜承担保证责任后，有权向债务人新邦公司追偿。二、建行常德分行以新邦公司位于湖南省常德市武陵区××道××段的两宗国有土地使用权［抵押土地证号均为：常国用（2008）转第23号］、位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡），在扣除办理抵押登记之后至本判决发生法律效力之前已销售或转让的该国有土地使用权上建筑物（或房屋）、该地下室已销售或转让的地下车库（或车位、杂物间）以及应分摊的国有土地使用权面积以后折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 本院在审理上述案件中查明，2014年6月20日，新邦公司以其位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡）作为抵押，与建行常德分行签订《最高额抵押合同》。该在建工程（包含新邦壹品小区整个地下车位）于2014年7月14日办理抵押登记。 另查明，上述民事判决于2015年12月25日发生法律效力后，建行常德分行向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。案件执行过程中，经华融资产湖南分公司申请，本院于2018年2月28日作出（2016）湘07执15号之十二执行裁定，变更华融资产湖南分公司为案件申请执行人。2019年4月15日，本院作出（2016）湘07执15号之十五执行裁定，裁令终结本次执行程序。后本院恢复对该案的执行，并于2020年9月9日作出（2020）湘07执恢17号之三执行裁定，裁令查封新邦壹品小区包含案涉车位在内的63个地下车位。 还查明，根据当事人陈述及经审查确认的证据，结合本院调查情况，确认如下事实：2015年7月28日，石秋英与新邦公司签订《新邦壹品车位使用权转让协议》，以7万元的价格购买新邦壹品小区3-015号车位。另，2018年8月10日，石秋英向新邦壹品小区物业公司办理3-015号车位登记手续并交纳车位管理费。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，请求排除法院强制执行的，应同时符合以下四个条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。从已查明的事实来看，虽然案外人与新邦公司于2015年7月28日就案涉车位签订了使用权转让协议，但案外人未向法院提供车位款收据。虽然案外人主张丁时杰用案涉车位抵偿欠款，但其与丁时杰（或新邦公司）之间的借贷关系并未经生效法律文书确认，案外人亦未提供双方结算的相关证据，尚不能认定其已支付案涉车位价款。根据上述司法解释的规定，案外人对案涉车位不享有足以排除强制执行的权益。案外人的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回石秋英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  李亚敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。