wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1061号申请执行人：杨某，女，1978年10月24日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：吴某，男，1962年10月5日生，汉族，住本市鼓楼区。杨某执行吴某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初357号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书吴某应支付给杨某款项等合计人民币16000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杨某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月15日、8月31日、12月3日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2020年7月15日、8月31日、12月3日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月15日、8月31日、12月3日通过总对总查询，被执行人名下无房产登记。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执223号 申请执行人邱月明，女，1963年2月7日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人邱继明，男，1973年10月5日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人广西富星新能源科技有限公司，住所地：桂林市七星区施家园龙隐园******房。 法定代表人：邱继明，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初595号民事调解书确定的给付义务，被执行人应归还申请执行人借款本金200000元及相应利息（利息计算至2020年7月31日为112200元，此后的利息按照每月2%计算至实际还清为止）以及案件受理费2991.5元。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0311执83号案件依法公开拍卖被执行人邱继明名下所有的位于桂林市七星区，经一拍、二拍、变卖均流拍未成功。本院又于2020年7月31日在（2020）桂0311执83号案件中依法查封被执行人邱继明名下所有的位于桂林市七星区；查封被执行人邱继明、吕丽名下共同共有的位于桂林市七星区，但均属于轮候查封，本院无处置权且首封法院正在处置中，在本案中无重复查封的必要，本院依据申请执行人的申请依法向上述房产首封法院提交参与分配函，但目前尚未有分配结论。本院依职权查询被执行人名下房产、土地、银行、公积金、证券、工商等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复（2019）桂0311民初595号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 莫燕菱
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初4513号 原告:陈广涛,男,1984年10月27日生,汉族,住河南省商水县。 委托诉讼代理人：黄铮，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告:王亚东,男,1981年10月15日生,汉族,住安徽省肥西县。 原告陈广涛与被告王亚东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈广涛及其委托诉讼代理人黄铮律师到庭参加诉讼，被告王亚东经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈广涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付货款35400元及利息损失暂计5736.6元（以35400元为基数，以全国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2017年2月23日计算至2019年8月19日，计为4241.12元，以同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日暂计算至2020年8月11日，暂计为1495.48元，以后顺延计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用、公告费及其他费用均由被告承担。事实与理由：原告从事涂料销售生意，被告多次从原告处购买涂料，截止起诉之日，被告仍尚欠原告货款35400元未支付，经原告多次催要，被告拒不支付货款，因此被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告拒不支付货款的行为给原告造成了重大损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告王亚东未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条，本院对其真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。依据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：原告出具的2016年11月8日至2017年2月23日5份送货单上均有被告王亚东签字。 本院认为，陈广涛依据送货单主张与王亚东存在买卖合同关系并要求被告支付欠款，符合法律规定，予以支持。双方未约定具体支付期限，故本院仅支持自原告起诉之日即2020年8月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告王亚东于本判决生效后十日内支付原告陈广涛货款35400元及利息（以35400元为基数自2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈广涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费828元，公告费400元，由被告王亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  柏 化 人民陪审员  熊婷婷 人民陪审员  王前明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4284号之一申请执行人：林生明，男，1971年1月29日出生，汉族，住重庆市忠县区。被执行人：黄亮，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人林生明与被执行人黄亮机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）渝0116民初10号民事判决书，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行请求，要求被执行人按生效判决赔偿申请执行人林生明因交通事故产生的各项损失共计70740.57元及其迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法查封了被执行人黄亮名下位于重庆市九龙坡区X号房屋，经核实：该房屋有其他共有人向云、黄诗雨，现未能确定其共有人之间财产份额划分，该房屋暂不适宜处置。除此之外，被执行人黄亮暂无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单，限制其高消费，并采取网上临控措施。2020年12月16日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4284号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 曦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初10590号 原告：朱运虎，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：朱景业，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 朱运虎诉朱景业劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。朱运虎及其委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼，朱景业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱运虎向本院提出诉讼请求：依法判决朱景业支付朱运虎报酬款8000元。事实和理由：朱景业系包工头，朱运虎为其提供劳务。2019年2月8日经双方结算，朱景业下欠朱运虎报酬款8000元，并向朱运虎出具欠条一份。该款经朱运虎催要未果。 朱景业未答辩，亦未提交相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对朱运虎所举证据，本院认定如下：身份证、欠条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：朱景业系包工头，朱运虎为其提供劳务。2019年2月8日经双方结算，朱景业下欠朱运虎报酬款8000元，并向朱运虎出具欠条一份。该款经朱运虎催要未果。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。朱运虎与朱景业已经形成劳务合同关系，朱运虎已向朱景业提供劳务，朱景业理应支付朱运虎劳务报酬。朱景业下欠朱运虎劳务报酬款8000元事实清楚，并有朱景业出具欠条为凭，朱景业应及时予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱景业于本判决生效之日起十五日内支付朱运虎报酬款8000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱景业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理何建 书记员柴玉龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10025号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：陈燕平，男，1962年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5512号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈燕平的银行存款、收入187418.01元（利息及罚息暂计算至2020年5月22日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十九日书记员  田娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初4404号 原告：内江农村商业银行股份有限公司。 住所：四川省内江市东兴区胜利镇西林大道**附******。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈光德（普通授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：刘军（普通授权），该公司员工。 被告：倪长生，男，1966年4月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴，住四川省内江市东兴区iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告倪长生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司的请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郭启军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖 耀
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终818号上诉人（一审起诉人）：怀来县东花园野树林马术俱乐部，住所地河北省张家口市怀来县东花园镇太师庄村。经营者：张桂春。上诉人怀来县东花园野树林马术俱乐部（以下简称野树林马术俱乐部）因不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初706号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。野树林马术俱乐部上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初706号行政裁定书，指令一审法院予以立案。事实与理由：一、北京市水务局是否自行实施或委托其下属事业单位北京市官厅水库管理处实施了拆除野树林马术俱乐部房屋等行为，应属案件实体审查范畴，而不应要求野树林马术俱乐部在立案时就该部分事实承担举证责任，一审法院在野树林马术俱乐部举证不能的情况下裁定不予立案错误。二、北京市官厅水库管理处属于北京市水务局直属事业单位，仅办公场所位于河北省怀来县境内，不能否定机关所在地为北京市海淀区。综上，依据行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖的规定，一审法院依法应予立案。本院认为，野树林马术俱乐部提起本案诉讼，要求确认北京市水务局、北京市官厅水库管理处强制拆除野树林马术俱乐部房屋、马房、料房等建筑物行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，现有证据无法证明北京市水务局自行或委托北京市官厅水库管理处实施了野树林马术俱乐部起诉所指向的行为，且野树林马术俱乐部所称的房屋、马房、料房等涉案建筑物位于河北省怀来县东花园镇，属于官厅水库河北省怀来县库区，并非属于北京市水务局行政管辖区域。野树林马术俱乐部对北京市水务局的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九条的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案，北京市官厅水库管理处所在地位于河北省张家口市怀来县，涉案建筑物亦位于河北省怀来县，依照前述规定，本案不属一审法院管辖。一审法院裁定对野树林马术俱乐部的起诉不予立案并无不当。综上，野树林马术俱乐部的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年十二月十六日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初639号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人陈寿年，男,1966年7月20日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。曾因犯抢劫罪，于1991年11月28日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 被告人陈寿宝，男，1964年9月11日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。曾因未按规定登记承租人信息，于2018年1月16日被本区公安分局罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2020]711号起诉书指控被告人陈寿年、陈寿宝犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉,被告人陈寿年、陈寿宝到庭参加诉讼。现己审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年8月18日13时许，被告人陈寿年、陈寿宝途经本区石塘镇许王村二支河，发现有一群鸭子，二人撵赶，窃得韩某的36只鸭子、魏某的7只鸭子，共价值2394元。 被告人陈寿年主动投案，被告人陈寿宝被抓获归案，二人归案后均如实供述上述事实。本区公安机关追回41只，并分别发还给韩某、魏某价值1188元；另二被告人已共同赔偿韩某、魏某其余损失。 公诉机关建议对被告人陈寿年处拘役一个月，并处罚金一千元；对被告人陈寿宝处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。二被告人均愿意接受处罚，分别签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈寿年、陈寿宝在开庭审理过程中亦无异议，另有二被告人归案供述，被害人韩某的陈述，证人马某、陈某的证言，本区价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人韩某、魏某出具的收条、谅解书，本院（1991）刑判字第215号刑事判决书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过说明、搜查笔录、称重笔录、扣押及发还清单、行政处罚决定书、二被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈寿年、陈寿宝以非法占有为目的，实施盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，均应当按二人参与的共同犯罪进行处罚。被告人陈寿年主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈寿宝归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。二被告人已退赔损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈寿年、陈寿宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律准确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈寿年犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日起至二Ｏ二一年一月二十二日止；罚金一千元已缴纳）。 二、被告人陈寿宝犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金一千元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐朝霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 婧 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢338号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈芳。被执行人：泰州市灿烂煤炭厂，组织机构代码73943703-2，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：徐汉明。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人泰州市灿烂煤炭厂金融借款合同纠纷一案中，(2016)苏1204民初6220号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十五日书记员  谢天
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2465号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：陈菊香，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告陈菊香供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘家培
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12064号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路**。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：刘朝起，男，汉族，1980年6月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告刘朝起合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告刘朝起的起诉。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对被告刘朝起的起诉。审判员  马为民二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1809号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：窦强，男，1981年11月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：焦永军，男，1974年1月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告窦强、焦永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执1130号本院执行的追缴向海林罚金一案，在执行过程中被执行人向海林缴纳了罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1326号 原告：雷红，男，1980年10月15日出生，回族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：田宗明，花垣县边城法律服务所法律工作者。 被告：广东盛天体育股份有限公司，住所地东莞市桥头镇中艺高新产业园厂房****，统一社会信用代码91441900MA4UREW5B。 法定代表人：张书申，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾兵生，北京德恒（广州）律师事务所律师。 被告：蒋兵求，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告雷红诉被告广东盛天体育股份有限公司、蒋兵求建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雷红于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷红撤回起诉。 案件受理费5310元，依法减半收取2655元，由原告雷红承担。 审判员  田浩然 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周 想
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终247号上诉人（原审被告）：董跃宗，男，1970年5月15日生，汉族，住址内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：韩晓雷，男，1963年9月26日生，回族，现住长春市。上诉人董跃宗因合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董跃宗上诉称，上诉人和被上诉人不是民间借贷关系，而是合伙协议解散后的担保关系，是上诉人给他人担保形成的法律关系。而本案的基础法律关系也不是民间借贷或者借款合同，而是散伙纠纷。合伙纠纷法院管辖权就在合伙所在地，这是专属管辖。根据《民事诉讼法》21条、23条、34条、36条和《民事诉讼法司法解释》18条等规定，请求：一、请求撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初1408号民事裁定；二、将本案移送到内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院审判。被上诉人韩晓雷二审中未提交书面答辩意见。本院认为，在立案审查阶段，法院对于合同性质只能按照案涉合同本身的内容确定。本案案涉《还款协议》明确写明，债务人因建设工程需要，于2014年8月5日向债权人韩晓雷借款人民币贰佰贰拾万元，故本案案由为民间借贷纠纷，而非上诉人主张的合伙协议纠纷。双方无管辖约定，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。被上诉人有证据表明其经常居住地位于长春市净月大街XXXXXXXXXXXXX，该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。至于该还款协议如何形成，不属于本案审查范围，本案不予审查。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 阳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10288号原告:沈阳双赢物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李维臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高迎洁,女，系该公司员工。被告:孙凤兰。本案在审理原告沈阳双赢物业管理有限公司诉被告孙凤兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳双赢物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3552号之一申请执行人：陈平，男，1954年2月14日生，汉族，住武进区。被执行人：常州市鑫泰车辆配件制造有限公司，统一社会信用代码250953277，住所地武进区洛阳镇戴溪荷花西路**。法定代表人：顾振兴。申请执行人陈平与被执行人常州市鑫泰车辆配件制造有限公司加工合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3258号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市鑫泰车辆配件制造有限公司向申请执行人陈平支付执行款229857.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，被执行人名下位于武进区××镇××村××厂房及附属设施已由本院依法拍卖，拍卖款将统一分配。被执行人名下无银行存款、车辆及其他房产等财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案已执行到位0元，尚未执行到位标的229857.00元。本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的位于武进区××镇××村××厂房及附属设施外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十四日书记员 包俊杰
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3574号之一申请执行人：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会大厦****，统一社会信用代码9133041179097866X2。法定代表人：李根华。委托代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。被执行人：王振，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人:庄梦露，女，1991年9月23日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人嘉兴鼎信融资担保有限公司与被执行人王振、庄梦露追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初8240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为：二被执行人支付代偿款86416.04元、利息23735.6元（利息要求按生效法律文书计算）、律师代理费5500元、公告费560元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月21日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其住所地法院对其进行调查。查明，被执行人王振名下有车辆二部（皖Ｋ4××**、皖ＫＹ××**），均已委托当地法院登记查封，尚未实际扣押；被执行人庄梦露名下有车辆一部（皖Ｋ5××**），本院曾委托当地法院查封，但被退回，申请执行人现暂不要求查封；二被执行人名下暂无其他可供执行的财产；暂未发现二被执行人踪迹。本案执行标的现已执行到位0元，本案执行费已到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产，本院已对二被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3574号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年十二月二十二日书记员 钟一斌
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执1013号申请执行人：于洪雷，男，1975年9月25日出生，汉族，职业，住吉林省公主岭市。执执行人：刘辉，男，1986年11月19日出生，汉族，职业，住吉林省公主岭市。被执行人：赵光宇，男，1983年3月13日出生，汉族，职业，住吉林省公主岭市。申请执行人于洪雷与被执行人刘辉、赵光宇民间借贷纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十二月十七日书记员  李晓宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26083号上诉人（原审原告）：深圳市你说我做智能有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园****506C-1，统一社会信用代码91440300MA5ER6TG8E。法定代表人：李永。委托诉讼代理人：王建军，广东宝源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱水勇，男，汉族，1975年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕乐野，广东广和律师事务所实习律师。上诉人深圳市你说我做智能有限公司因与被上诉人朱水勇劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初16773号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市你说我做智能有限公司上诉请求：1.上诉人无需支付被上诉人2019年8月1日至2019年11月20日期间的工资人民币71600.36元；2.上诉人无需支付被上诉人律师费2522元。以上合计74122.36元。被上诉人朱水勇辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，上诉人提交的证据不属于新证据，且公证书中的内容已在仲裁和一审中得到认定，依法不应予以采信。上诉人在一审判决后，对一审中已提交的证据进行公证，不能改变证据的证明作用，应当依法不予认定。为维护被上诉人的合法权益，请求法庭依法驳回上诉人全部上诉请求，维持一审判决。深圳市你说我做智能有限公司向一审法院起诉请求：1.无需支付朱水勇解除劳动合同经济补偿金20000元；2.无需支付朱水勇2019年8月1日至2019年11月20日期间的工资人民币71600.36元；3.无需支付朱水勇律师费人民币3256.3元。以上合计94856.66元。一审法院判决：一、深圳市你说我做智能有限公司应于判决生效之日起十日内支付朱水勇2019年8月1日至2019年11月20日期间工资71600.36元；二、深圳市你说我做智能有限公司应于判决生效之日起十日内支付朱水勇律师费2522元；三、深圳市你说我做智能有限公司无须支付朱水勇被迫解除劳动合同经济补偿金20000元；四、驳回深圳市你说我做智能有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，上诉人深圳市你说我做智能有限公司提交《公证书》（2020深宝证字第23346号）拟证明被上诉人2019年8月至2019年11月旷工，未到上诉人公司提供劳动。被上诉人朱水勇质证称，该证据不属于新证据，对《公证书》中公证机关盖章的真实性予以认可，对《公证书》内容的真实性、合法性、关联性均不予认可。1.该公证是一审判决之后才进行的，只能记录公证当时的信息状态，并不能证明该考勤系统储存的相关信息在此前是否有被篡改。2.该公证材料申请人是“你说我做公司”，而账户主体是“深圳市普兰软件有限公司”，这是两家有独立法人资格的不同主体，普兰公司的考勤不适用于你说我做公司。3.被上诉人作为公司高管，在公司期间一直不用参与打卡考勤。被上诉人2019年8月1日之前也没有打卡，但工资都是正常发放的，可以证明被上诉人不需要打卡。4.公证材料第14页考勤统计的数据显示，考勤人数共45人，正常考勤10人，未打卡20人，迟到早退10人。这些数据表明，公司在考勤执行上非常松散，且薪资发放与考勤没有任何关联，考勤并不影响员工工资的发放。5.该公证材料仅记录了上下班打卡的情况，没打卡并不能证明未提供劳动。本院认为，本案为劳动合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付2019年8月1日至2019年11月20日期间的工资及律师费。关于2019年8月1日至2019年11月20日期间的工资。上诉人主张无需向被上诉人支付2019年8月1日至2019年11月20日期间的工资，理由为被上诉人在该期间未打卡，且未向上诉人公司提供劳动。对此本院认为，上诉人未提交2019年8月1日之前的考勤记录，以证明其对被上诉人实际进行考勤打卡管理，且上诉人一直为被上诉人缴纳社保至2019年11月的行为与其主张被上诉人自2019年8月1日起未提供劳动不相符。故上诉人以被上诉人2019年8月1日至2019年11月20日旷工，未提供劳动为由主张无需支付该期间的工资，理由不成立，本院不予支持。关于律师费。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。一审按照被上诉人获得支持的程度，判决上诉人向被上诉人支付律师费2522元，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳市你说我做智能有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市你说我做智能有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月十四日书记员 贾祎祺（兼）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之六被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在泰安银行81×××57账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2799号 罪犯李振明，男，1990年2月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2018年7月13日作出(2017)苏0115刑初946号刑事判决，认定被告人李振明犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年4月19日起至2021年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李振明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯李振明减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李振明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李振明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李振明的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7031号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、何远松：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7031号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人何远松刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0881执3062号申请执行人郑宇土，男，1944年12月23日出生，汉族，住江山市。被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。本院在执行申请执行人郑宇土与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14008号原告：李迪太,男,1966年10月17日出生,汉族,农民,住聊城市东昌府区。被告：李风州，男，1956年11月13日出生，汉族，住东昌府区。被告：李心成，男，1935年12月22日出生，汉族，住东昌府区。被告：周兆兰，女，1937年8月8日出生，汉族，住址同上，系被告李心成之妻。被告：李迪安，男，1969年3月20日出生，汉族，住东昌府区。原告李迪太与被告李风州、李心成、周兆兰、李迪安确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告李迪太于2020年12月3日向本院提出书面撤诉申请书，自愿撤回对被告李风州、周兆兰、李迪安、李心成的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李迪太撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李迪太负担。审判员  席守田二〇二〇年十二月三日书记员  刁文佼
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2267号申请人：王昆，男，1986年10月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：段洪亮，男，1982年5月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告王昆与被告段洪亮劳务合同纠纷一案，经本院审理，2020年10月21日作出（2020）辽1122民初2267号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告段洪亮未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人王昆于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结段洪亮银行存款16100元。本院经审查认为，申请人王昆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人段洪亮名下的银行存款16100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢293号付玉海、李德滨：申请执行人付玉海与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，付玉海向本院申请执行的（2014）元民金初字第00154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初444号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人阮赛花，女，回族，1952年12月7日出生，文盲，农民，云南省会泽县人，住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月1日被会泽县公安局刑事拘留，2020年9月14日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人阮赛花犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭合并审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某及其委托代理人保德伦，被告人阮赛花到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人阮赛花的家属与附带民事诉讼原告人马某达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人马某自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年8月17日17时许，被告人阮赛花和被害人马某因为地界纠纷在会泽县花鱼村委会阮赛花家门前空地上发生吵打，导致双方受伤。经鉴定：马某的损伤为轻伤一级，阮赛花的损伤为轻微伤。被告人阮赛花故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人阮赛花的行为属坦白，可以从轻处罚。被告人阮赛花认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人阮赛花判处十个月至一年零十个月有期徒刑，并列举了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场辨认、鉴定意见等等在卷予以支持其指控。被告人阮赛花对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年8月17日17时许，被告人阮赛花和被害人马某因为地界纠纷在会泽县花鱼村委会阮赛花家门前空地上发生吵打，导致双方受伤。经鉴定：马某的损伤为轻伤一级，阮赛花的损伤为轻微伤。在诉讼过程中，2020年12月9日，被告人阮赛花的家属与附带民事诉讼原告人马某达成民事赔偿协议，附带民事诉讼原告人马某自愿撤回附带民事诉讼，并对被告人阮赛花予以谅解。上述事实，被告人阮赛花在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；有户口证明、查询情况证实被告人阮赛花属完全刑事责任年龄人，在会泽县公安局新街派出所辖区无违法犯罪记录及被害人马某的身份情况；有抓获经过等证据证实被告人阮赛花的归案情况，属坦白；有被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、照片，辨认笔录及照片，对作案工具的辨认笔录及照片，提取、扣押材料及照片，法医学人体损伤鉴定书的鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人的供述与辩解等证据证实被告人阮赛花故意伤害他人的犯罪事实经过；有撤诉申请书、谅解书、赔偿协议、收条，证实被告人阮赛花积极赔偿并取得谅解的事实。以上证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人阮赛花故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮赛花到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人阮赛花认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系邻里纠纷引发，被告人阮赛花积极赔偿被害人的经济损失，且被害人有一定的过错，可对被告人阮赛花酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人阮赛花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓成耀人民陪审员  唐捌金人民陪审员  戴发云二〇二〇年十二月十六日书 记 员  董 蕾附相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3278号之一 申请执行人：王海清，男，汉族，1964年6月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：肖建新，男，汉族，1972年10月22日出生，住长沙市望城区。 申请执行人王海清与被执行人肖建新民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2110号民事判决书于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月10日和2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年10月16日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年12月8日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为490000元及相应利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  陈 俊 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年十二月八日 法官助理  吴通俊 代理书记员  魏 宇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3876号之一申请执行人黄普法,男,1970年12月17日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人郭二松,男,1989年10月01日出生,汉族，住所地安徽省蒙城县。申请执行人黄普法与被执行人郭二松为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初925号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄普法于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行郭二松履行生效法律文书确定的债务48000元，并赔偿自2020年3月12日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付公告费560元。案件诉讼费1000元、执行费643元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭二松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭二松逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭二松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭二松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭二松采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人黄普法，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3876号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈丹红
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1911号申请执行人：赵以明，男，1989年5月6日出生，汉族，党员，住淮安市淮阴区。被执行人：范璐璐，女，1989年9月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人赵以明与被执行人范璐璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5726号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，范璐璐于本判决生效后十日内偿还原告赵以明借款75万元及利息。因被执行人范璐璐未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人范璐璐的下落,已请求公安机关协助布控；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，也未查找到被执行人范璐璐的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初5726号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十二月七日书记员 崔 涛
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1000号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，四川省犍为县人，户籍地四川省犍为县，现住浙江省温州市瑞安市。 被告：亳州市国齐堂药业有限公司（自然人独资），安徽省亳州市谯城区魏武大道东康美国际中药城C1-3号，统一社会信用代码91341600MA2T7M7ROM(1-1)。 法定代表人：齐国鹏。 原告吴训刚诉被告亳州市国齐堂药业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴训刚于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准予原告吴训刚撤回起诉。 案件受理费700元,减半收取350元，由原告吴训刚负担。 审 判 长  李巧玲 人民陪审员  陈珠琼 人民陪审员  张 娜 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  叶常凤
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0425民初1126号 原告：孙小艳，女，1976年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。 被告：李艳芬，女，1982年2月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告孙小艳与被告李艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日在本院第五审判法庭公开开庭进行了审理。原告孙小艳到庭参加诉讼，被告李艳芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙小艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告系朋友关系。2020年4月14日被告因经营周转急需用钱，于2020年4月14日与原告商量借款2000元，原告于2020年4月14日将2000元借款用微信转给被告，被告于2020年4月14日亲笔向原告出具《借条》和《收条》各一份，约定于2020年6月30日偿还借款。期限届满，被告以各种理由拒不还款，特提起诉讼，希望依法判如所请。 被告李艳芬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据本案采信证据及当事人陈述，认定本案案件事实如下： 2020年4月14日，被告向原告借款2000元，原告于当日通过微信转账将借款2000元交付被告。之后，被告补写《借条》《收条》各一份交原告收执，同时约定于2020年6月30日归还借款。还款期限届满，被告未向原告归还借款2000元。 上述事实，有《借条》《收条》及当事人陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的《借条》《收条》，可证明原、被之间存在借贷合同关系，原告已将借款2000元交付被告，合同成立并生效。被告未按约定期限偿还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的请求，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李艳芬于判决生效之日起十五日内偿还原告孙小艳借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告孙小艳已预交），由被告李艳芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜天星
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初387号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人姚贯英，男，1983年11月2日出生于辽宁省凌海市，满族，小学文化，住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍地：辽宁省凌海市）。2010年6月16日，因土地所有权问题与他人发生争执，损坏他人后门，由凌海市公安局三台子派出所进行治安调解。因本案于2020年8月3日被取保候审。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]440号起诉书指控被告人姚贯英犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官周纯、检察官助理张洪婵出庭支持公诉，被告人姚贯英及其指定辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年7月29日0时9分许，被告人姚贯英酒后驾驶车牌号为辽Ｇ×××**号灰色五菱牌小型普通客车在本市兴隆台区沿向海大道由南向北行驶至双园岗北侧××处，被盘锦市公安局交警支队兴隆台大队执勤民警当场查获，当日0时40分在盘锦市中心医院采集血液，后经辽宁正大司法鉴定中心检测，姚贯英血液中乙醇含量为137.62mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，公诉机关认为，被告人姚贯英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姚贯英认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、呼气式酒精检测结果单、检测结果告知笔录、酒精检测仪证书一份、接受酒精呼气测试现场图片、被告人指认涉案车辆照片、涉案车辆室内VIN码照片、驾驶人血样提取登记表、提取告知书、提取血液样本现场图片、采血封装照片、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、治安调解协议书、调查评估意见书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见委托书、鉴定意见聘请书、鉴定意见通知书、被告人姚贯英的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人姚贯英对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人姚贯英无犯罪前科、主观恶性小、社会危害性不大，认罪认罚，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人姚贯英违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人姚贯英的犯罪指控，罪名成立。被告人姚贯英无前科，自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。对辩护人提出的被告人构成坦白的辩护意见，不再重复评价。被告人姚贯英醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为137.62mg/100ml，其所在社区建议对其不适用非监禁刑，故公诉机关对被告人姚贯英的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚贯英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年十二月八日书记员 张洪坤
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执876号中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行、乔利军、任会利、金銮洛阳房地产开发有限公司：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与乔利军、任会利、金銮洛阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，依据（2020）豫0302民初390号民事判决书，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3795号之一申请执行人:郭松峰。被执行人：荆义章。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204刑初185号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2500元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 刘俊杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2906号之一被执行人：赵怀玉，男，1986年04月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：顾浩岭，男，1958年10月31出生，汉族，住长葛市。本院在执行被执行人赵怀玉、顾浩岭刑事罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。本院已立案强制执行，处罚上述被执行人共计38万元。本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵怀玉、顾浩岭仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到赵怀玉、顾浩岭房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人赵怀玉名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人赵怀玉、顾浩岭名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人赵怀玉、顾浩岭持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2906号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 军
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3708号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙芙蓉城建开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站路**朝阳**。法定代表人：柳继泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵枝雄，湖南秉言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：易爱纯，女，1966年11月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。再审申请人长沙芙蓉城建开发有限公司(以下简称为芙蓉城建公司)因与被申请人易爱纯房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2020)湘01民终1924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。芙蓉城建公司申请再审称，1.原判决认定安置门面的面积为18.6平方米及2016年11月30日至2017年12月31日住宅费的计算面积为69.26平方米、2018年1月1日至2019年7月31日住宅过渡费的计算面积370.78平方米缺乏证据证明。被申请人对于按照合法建筑面积减去已交付面积来发放过渡费从未提出过异议，应该视为对相关政策及事实的认可。2.原判决认定自2016年11月30日起住宅过渡费标准为每平方米16元/月缺乏证据证明。依据《长沙市征地补偿安置条例》《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（60号令），过渡期超过24个月的过渡费标准应按照相关政策及规定确定，即按照每平方米8元/月的标准。且本案延长过渡期限系拆迁户阻工等原因所致，并非再审申请人的责任。请求依法再审。本院经审查认为，芙蓉城建公司出具的《承诺书》中记载“如在2017年12月31日逾期未交付安置房给过渡户，将按各过渡户所签协议的安置面积发放过渡费（协议门面面积除外）”，据此原审判决芙蓉城建公司按照协议中记载面积发放安置费用并无不当。且一审据此判决后，芙蓉城建公司亦未就此提起上诉，现申请再审时再主张计算过渡费的面积存在错误，本院不予支持。关于2016年11月30日之后住宅过渡费标准的问题。芙蓉城建公司与易爱纯签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》第七条约定“过渡期限为24个月，被拆迁人应安置面积除已安置面积外部分按每平方米8元/月计发过渡费”；《长沙市征地补偿安置条例》第二十四条规定“拆迁房屋的过渡期不得超过二十四个月，由于征地方的责任延长过渡期限的，从逾期之月起，过渡补助费按原定标准的两倍发放。如果过渡费期限超过24个月，则过渡费按有关政策发放”。二审综合上述协议约定及相关规定，并综合考虑再审申请人违约程度，认定超过二十四个月的住宅过渡费按照每平方米16元/月计算并无不当。因再审程序系针对生效裁判可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序，在发挥再审程序纠错功能时，亦要保障生效判决的既判力，故对再审申请人认为二审计算标准存在错误的主张，本院不予支持。综上，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回长沙芙蓉城建开发有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十一日法官助理申昇书记员吴宇容
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4498号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M。 法定代表人：郑义兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被告：任士峰，男，汉族，1968年7月10日生，住安徽省蒙城县。 原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告任士峰物业服务合同纠纷一案，原告合肥铭威物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任士峰的诉讼。 本院认为，原告合肥铭威物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤回对被告任士峰的起诉。 案件受理费151元，减半收取为75.5元，由原告合肥铭威物业管理有限公司负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3810号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：白鹏，男，1983年11月10日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告白鹏物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2666号 申请执行人：尹虎，男，汉族,1988年2月4日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：徐毅，男，汉族,1981年11月30日生，住江苏省扬州市广陵区。 申请执行人尹虎与被执行人徐毅建设工程合同纠纷一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2017）皖1324民初4050号民事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、被告徐毅于本判决生效后十日内给付原告尹虎179960元工程款及利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2016年5月12日起计算至履行完毕时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告徐毅负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，且无新的财产线索提供。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初4050号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，且无新的财产线索提供，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4050号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  石济荣
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1281执147号周裕棠、余庆文、湖南大和投资开发有限公司：本院受理的申请执行人周裕棠、余庆文与被执行人湖南大和投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经依法执行，已将本院（2018）湘1281民初511号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2950号之一 申请执行人：柴德华，男，1970年2月21日出生，汉族，住沛县。 被执行人：秦本祥，男，1966年3月9日出生，汉族，住沛县。 本院在执行申请执行人柴德华与被执行人秦本祥民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人秦本祥银行存款375302元，扣除执行费5448元，剩余案款369854已经发放给申请执行人柴德华。执行过程中，双方当事人在本院达成执行和解协议。2020年12月7日，柴德华向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柴德华自愿撤回执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0322民初2671号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苗 顺 审判员 徐兴建 审判员 夏 巍 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 思
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3095号申请执行人：宗建华，男，1991年11月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：董德茂，男，1958年3月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：董伟，男，1993年7月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人宗建华与被执行人董德茂、董伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初1977号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人董德茂、董伟共计偿还申请执行人借款本金118000元，此款于2020年8月30日前偿还18000元，于2021年1月31日前偿还50000元，2021年6月30日前偿还50000元，上述款项直接汇至申请执行人指定银行账户（户名：宗建华；开户行：中国招商银行无锡新区支行；卡号：62×××07）；二、如两被执行人逾期不足额偿还，申请执行人可按118000元及利息（自2019年6月20日起按月利率2%计算至实际给付之日止，已偿还的部分抵算本金）立即向法院申请强制执行；被执行人承担案件受理费1330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2027元。（已交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款12404.69元，本院予以划扣，扣缴本案执行费2027元，余款10377.69元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年10月16日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月1日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年12月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款12404.69元，本院予以划扣，扣缴本案执行费2027元，余款10377.69元发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初1977号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨正松
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执798号申请执行人：雷祖华，男，1971年1月6日生，汉族，崇义县。被执行人：刘永泉，男，1976年10月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请执行人雷祖华依据已经发生法律效力的（2020）赣0725民初815号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人刘永泉至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人刘永泉与其前妻唐名招共有的在崇义县【不动产权证：赣（2019）崇义县不动产权第××号】，诉讼中已保全查封，现其房产价值远大于执行标的，暂无法处置；另向被执行人刘永泉户籍地村委会了解情况：被执行人刘永泉长期在广东深圳务工，具体下落不明。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月23日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为168876.06元，未执行168876.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 邓联龙二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 楠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2118号申请执行人:李荣升，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李成朋，男，1967年2月11日出生，汉族，住潢川县。本院在执行李荣升申请执行李成朋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人自愿撤回，李荣升于2020年12月24日申请撤销对被执行人李成朋的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2118执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年××月××日书记员 陈小龙
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2119号 原告：福建舒而美卫生用品有限公司，住所地云霄县莆美镇阳下工业集中区，统一社会信用代码9135062255508632XF。 法定代表人：方锦明，任董事长。 委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所律师。 被告：罗巧如，女，1995年2月19日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 原告福建舒而美卫生用品有限公司与被告罗巧如买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建舒而美卫生用品有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建舒而美卫生用品有限公司以准备通过和解方式处理双方买卖合同纠纷为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建舒而美卫生用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，由福建舒而美卫生用品有限公司负担。 审 判 长 周文龙 审 判 员 沈劲林 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何阿彬 书 记 员 汤丹凤
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢241号申请执行人：江苏广宇幕墙工程有限公司，统一社会信用代码91321282778655921H，住所地靖江市。法定代表人：陈灿宏，该公司董事长。被执行人：王纪忠，男，1966年1月23日生，汉族，住靖江市。江苏广宇幕墙工程有限公司与王纪忠为建设工程合同纠纷一案，执行过程中因执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢241号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月二十五日书记员 仇 佳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异832号案外人赵建军，男，回族，1972年7月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县永乐大街南侧。法定代表人刘林洲，该单位理事长。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市创业大道**。法定代表人苏冠中，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住，住所地驻马店市纬二路东段/div>法定代表人胡斌，该公司经理。在本院执行平舆县农村信用合作联社（以下简称平舆农信社）与广东岭南人家（河南）酿酒有限公司（以下简称岭南公司）、驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵建军对本院查封的位于驻马店市慎阳支路与骏马路交叉口“新区商业广场”A6号楼10层1001室、11层1101室、12层1201室房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵建军称：贵院查封的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼××层××室、××层××室、××层××室房产系其查封前购买，应予解除查封。本院审查查明，案外人提交的证据显示：2017年1月10日，赵建军与同仁公司签订认购协议书，购买同仁公司开发的位于驻马店市××支路与骏马路交叉口“新区商业广场”××楼××层××室、××层××室、××层××室房产，双方约定购房款每套房200000元，合计600000元。2017年1月10日交付600000元购房款。2018年11月29日，本院在办理平舆农信社申请执行岭南公司、同仁公司一案中，对上述房产进行查封。本院认为，赵建军已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故赵建军的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼10层1001室、11层1101室、12层1201室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴秀芳
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执616号申请执行人：鲍桦，女，1992年2月9日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：郭茂檀，男，1991年8月29日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1573号民事判决书，于2020年9月1日立案受理申请执行人鲍桦与被执行人郭茂檀民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人郭茂檀偿还申请执行人鲍桦借款本息107808.00元。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年9月1日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年9月8日起启动传统查控和走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月17日通过电话约谈的方式与申请执行人中鲍桦进行了终本约谈，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执616号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  宋茂林审判员  张思燚二〇二〇年十一月十九日书记员  肖思杨
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2013号申请执行人黄梅，女，汉族，1973年9月28日出生，住四川省岳池县。申请执行人吴志林，男，汉族，1970年10月2日出生，住四川省岳池县朝阳乡。被执行人何学兵，男，汉族，1967年6月21日出生，住西昌市。被执行人四川同立建筑劳务有限公司，。住所地：凉山州西昌市。法定代表人：李前杰，系该公司董事长。黄梅、吴志林申请执行何学兵、四川同立建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初615号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，自被执行人四川同立建筑劳务有限公司处执行到位108300.00元后被执行人四川同立建筑劳务有限公司已履行完毕，剩余标的经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人何学兵有可供执行的财产，我院将被执行人何学兵发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十日书记员  廖恒
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5983号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。法定代表人：彭永恒。被执行人：田东培，男性，1969年12月28出生，汉族，住郑州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与田东培其他案由一案中，于2020年11月16日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人田东培未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款134131.12元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 阳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1524号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码:147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人汪盛,男,1993年08月29日出生,,住所地衢州市衢江区 被执行人汪建春,男,1970年01月01日出生,,住所地衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人汪盛、汪建春请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特208号民事裁定书一案中，于2020年9月10日向被执行人汪盛、汪建春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪盛、汪建春履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1400元。但被执行人汪盛、汪建春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汪盛、汪建春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪盛、汪建春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪盛、汪建春有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人所有的财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人汪盛、汪建春有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪盛、汪建春目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1524号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪盛、汪建春有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月七日 书记员 舒景颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8957号申请执行人：中国建设银股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：魏庆红。被执行人：浏阳市龙祥房地产开发有限公司。法定代表人：陶光贵，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3249号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏庆红、浏阳市龙祥房地产开发有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币165832.4元（暂未计算利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹世芝
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之二十 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在平安银行20×××62账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1538号 申请人：陈某1，女，2018年2月19日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区。 法定代理人：刘某，女，1990年2月10日出生，满族，农民，住辽宁省沈阳市于洪区。 被执行人：陈某2，男，1979年8月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请人陈某1与被执行人陈某2婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年11月24日立案执行，申请执行标的23300.00元、执行费250.00元，共计23550.00元。 2020年11月26日，本院向被执行人陈某2送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年12月18日本院依法将被执行人陈某2纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年11月25日、2020年12月16日两次启动网络查询并且线下调查，已扣划回款2017.17元，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人陈某1及其法定代表人刘某表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晓东
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢805号申请执行人：陈纯姑，女，1980年03月10出生，汉族，住通州区。被执行人：南通卓文服饰有限公司，住所地：通州区新坝中心路北建筑公司西新捕河东。法定代表人：刘建兵。陈纯姑与南通卓文服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0612民初2186号民事调解书已发生法律效力，依该调解：南通卓文服饰有限公司应支付陈纯参与劳务工资12886元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,案号为（2018）苏0612执570号。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2020年11月7日立案受理,恢复执行标的为11000元。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.2020年12月17日，本院至被执行人所在地村委会调查，未发现可供执行的财产。4.2020年12月19日，被执行人南通卓文服饰有限公司法人刘建兵到庭申报了财产，并制定了书面还款计划。5.本院向被执行人南通卓文服饰有限公司作出落款时间为2020年11月18日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  沙先锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4968号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。被申请人王耀红，男，1967年3月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人路会，女，1968年4月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款594600.93元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王耀红、路会银行存款594600.93元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月十六日书记员  郜燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6935号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）,住所地：宁波市江**河清北路**。代表人:刘传文。委托诉讼代理人：蔡丹红，该公司员工。被执行人：杨震福,男,1970年07月24日出生,汉族，住宁波市江**。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨震福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初11077号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人杨震福返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金19807.20元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费224元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人杨震福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨震福至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月17日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨震福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人杨震福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6935号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十二日代书记员 许高悦
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2426号之一 申请执行人：张蓝图，男，1983年9月9日出生，汉族，住桂林市。 被执行人：诸葛忠全，男，1973年2月15日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：徐建银，男，1976年1月24日出生，汉族，住桂林市。 申请执行人张蓝图与被执行人诸葛忠全、徐建银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初1924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人徐建银名下银行存款463145元（包含申请执行费6065元），被执行人徐建银已履行完毕，（2017）桂0305民初1924号民事判决书中徐建银所确定的内容已执行完毕。另本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人诸葛忠全其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人诸葛忠全目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人诸葛忠全新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执926号 申请执行人：山东兰陵企业(集团)总公司，住所地兰陵县兰陵镇。 法定代表人：陈学荣，董事长。 申请执行人：山东兰陵美酒股份有限公司，住所地兰陵县兰陵镇。 法定代表人：陈学荣，董事长。 被执行人：兰陵笑笑生酒业有限公司，住所地兰陵县兰陵镇西北圩村。 法定代表人：王兰玉，董事长。 关于山东兰陵企业(集团)总公司、山东兰陵美酒股份有限公司与兰陵笑笑生酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人山东兰陵企业(集团)总公司、山东兰陵美酒股份有限公司于2020年12月10日向本院书面申请撤销对兰陵笑笑生酒业有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石米金
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1992号 申请执行人：杨永松，男，汉族，1996年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州省甬军建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 法定代表人：陈甬。 本院在执行杨永松与贵州省甬军建筑劳务有限公司支付令一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民督122号支付令确定的义务，被执行人贵州省甬军建筑劳务有限公司应支付杨永松14120元。 因贵州省甬军建筑劳务有限公司未按生效文书履行义务，申请人于2020年08月04日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、保险登记、证券登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况,本院已对被执行人贵州省甬军建筑劳务有限公司采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。 2020年12月22日，本院对申请人杨永松进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 胡斌斌
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执736号 乳源瑶族自治县展鸿物业服务有限公司、黄彩平： 本院受理的申请执行人乳源瑶族自治县展鸿物业服务有限公司与被执行人黄彩平物业服务合同纠纷一案，经执行，被执行人已按（2020）粤0232民初1030号民事判决书确定的义务履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日