甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初2669号原告（反诉被告）：兰州TCL电器销售有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路**。法定代表人：许昌宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙晨炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金万东，甘肃善业律师事务所律师。被告（反诉原告）：庆阳国盛商贸有限公司，住，住所地甘肃省庆阳市西峰区永乐道（财政印刷厂**）/div>法定代表人：王国升。被告：王国升，男，1979年2月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。原告（反诉被告）兰州TCL电器销售有限公司诉被告（反诉原告）庆阳国盛商贸有限公司、王国升买卖合同纠纷一案，兰州市中级人民法院发回重审后，本院于2020年6月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州TCL电器销售有限公司的委托诉讼代理人金万东、孙晨炜，被告（反诉原告）庆阳国盛商贸有限公司的法定代表人王国升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兰州TCL电器销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告庆阳国盛商贸有限公司向原告支付货款900862元；2、判令被告庆阳国盛商贸有限公司向原告支付逾期付款违约金608081.85元（暂计至2019年5月30日，最终金额以被告实际履行时间为准）；3、判令被告王国升对被告庆阳国盛商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费、保全费、交通费、差旅费、保函手续费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告庆阳国盛商贸有限公司于2018年签订《2018年度经销合同（顺加）》，合同就双方的合作关系、合作区域、销售任务、具体业务流程等做了约定。合同履行过程中，原告多次向被告庆阳国盛商贸有限公司发出货物，被告庆阳国盛商贸有限公司按约定的方式进行签收。后被告庆阳国盛商贸有限公司以书面方式确认，截止2018年12月20日，尚拖欠原告货款900862元，经多次催收至今未偿还。经查询，庆阳国盛商贸有限公司属一人公司，法定代表人与股东为被告王国升，其对公司进行日常的经营管理，个人财产与股东财产相互混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。根据相关法律规定，特提起诉讼。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期付款违约金608081.85元（自2019年1月15日暂计至2019年5月30日，2019年5月31日之后的违约金以900862元为基数，按照千分之五的计算标准，至实际履行之日止。庆阳国盛商贸有限公司、王国升辩称并反诉：原、被告于2018年签订《2018年度经销合同》，约定：被告对原告在庆阳地区七县××区的所有ＴＣＬ业务进行销售，在销售过程中，原告应当对被告兑现货物的补差、以及销售返利和销售广告宣传等费用垫资，但是从2017年4月1日至今，原告共拖欠被告所有的销售返利及销售费用垫资共计470884元，此金额有原告公司的业务员与被告对账凭证予以佐证，并提出反诉请求：1、判令原告支付销售返利及销售费用垫资共计470884元。2、本诉、反诉费用由反诉被告承担。兰州TCL电器销售有限公司对反诉请求辩称：一、从举证责任的角度讲，被告没有证据证明《未兑现费用明细》中所列的26项费用已实际发生，依据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告应当承担举证不能的法律后果。二、被告所举证的微信聊天记录不能单独作为直接证据证明事实主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款的规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。第九十条第一款（四）项又明确规定，存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。被告提交的微信聊天记录形成的内容具有不确定性，可以随意对形成的聊天记录进行删减，可能存在断章取义，无法反映当事人的真实意思表示的情况；该聊天记录也不能反映证据的真实性和关联性，如直接将微信聊天作为证明主张事实的直接证据，会造成对事实认定的不清或错误，甚至还会给另一方当事人造成严重的法律后果。三、《证据规则》第四十七条、第四十八条规定，下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）账簿、记账原始凭证。控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。这就是说，账务问题要作为证据使用，必须要有相应的账簿和记账原始凭证。原告提交的微信聊天记录证明的内容均是涉及账务问题的大额费用，无论是负债还是收益，均应在账簿中予以清晰反映，但被告并未提交相应的财务账簿证明费用的发生。而在《经销合同》中约定了，被告的账务问题应在每月25日前向原告提交对账，逾期以原告的数据为准。2017年度的对账单中也可以看出，双方往年的账务方式就是以被告向原告提交对账单，原告最终确认的。2018年的对账单也应予以客观反映双方的对账方式。《经销合同》附件五第一条明确约定，涉及销售激励的约定必须以甲方加盖公章的书面文件为准。甲乙双方人员口头约定以及一切不能满足以上条件的约定一律视为无效的约定，甲方不负责向乙方承兑任何约定承诺。依此约定，被告以微信聊天记录发送费用明细的方式是当然被禁止的。综上，被告提交的微信聊天记录是不能作为本案定案的依据使用的，而《未兑现费用明细》也存在虚报费用、重列费用和错计费用的现象。《经销合同》约定，被告享受3%年度返点的条件是必须达到年销售额700万元，不含特价机和工程机。2018年度被告总共提货522.2万元，其中特价机和工程机分别是224.5万元和132.5万元，销售正常机型才165.3万元，未达到约定的700万元的标准，被告无享受3%年度返点的权利，在《未兑现费用明细》中却列出了171871元的年度返点；依据双方所签2018年度7月、7-8月、9月销售激励补充协议，并结合被告实际完成的销售额，其应获得的季度返点是62830元，原告已完成兑付，而被告仅认可55220元，显然，被告又错算了费用。依据被告未兑付费用明细2018年8月、9月、10月购进存货季度返点，2018年4月1日至今购进存货年度返点两项费用，并结合原告所举2018年度合同期内国盛出货汇总表，被告在2018年8、9、10月总共进货323.9元，其中特价机和工程机合计216.2万元在经销合同中明确约定是不计返利的，更是没有季度返点一说，但是被告却又虚列了101599元的季度返点，但8、9、10月份的提货包含在2018年度销售总额的，被告将该三月计入了年度返点3%中，又自创了季度返点3%。原、被告是买卖合同关系，并不存在其他任何隶属关系或合作关系，被告经营中发生的费用应由其自行承担，被告将其公司正常经营所发生的培训费、门头制作费、会议费、会议政策费、奖励、提货政策等费用计入到由原告承担的范围内，显然于法无据，于理不合。在双方2018年度的对账单中，对机型已做了调差，被告却仍在虚列调差费用，对屏裂机也没遵守经销合同附件四《关于客户收货后屏裂机处理办法》的约定。据此，请求依法驳回被告的反诉请求，支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认以下事实：原告作为甲方与作为乙方的被告庆阳国盛商贸有限公司于2018年签订《经销合同》，约定：月销售额度为应向原告购买的电视产品（不含特价机和工程机）；在合同期内，应完成的月销售额度及应向原告采购电视产品的数量应达到的销售额度即2018年4月销售额度为100万元，5月为10万元，6月为30万元，7月为50万元，8月为90万元，9月为120万元，10月为50万元。合同的有效期自2018年4月1日起至2019年3月31日止。《有关甲乙双方业务操作的补差协议》约定：所有涉及销售激励的约定必须加盖甲方公章的书面文件为准。《年度销售激励补充协议》约定：若乙方的年销售额度完成率达到100%未超过110%，则甲方应向乙方支付的销售激励为激励基数3%（不含特价机和工程机）。并再次约定甲方给予乙方的所有销售激励均需以甲方的书面文件(加盖公章)为准。双方人员的口头约定及一切不满足以上条件的约定一律视为无效约定。原、被告均予以认可，截止2018年12月20日庆阳国盛商贸有限公司尚欠兰州TCL电器销售有限公司货款900862元。2018年4月至2018年11月庆阳国盛商贸有限公司从原告处购货总额为500.3万元，其中特价机为224.5万元，工程机为132.5万元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，兰州TCL电器销售有限公司向庆阳国盛商贸有限公司供应货物后，庆阳国盛商贸有限公司应及时支付货款，兰州TCL电器销售有限公司要求庆阳国盛商贸有限公司支付货款900862元的请求，本院予以支持。王国升系庆阳国盛商贸有限公司的法定代表人，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”。兰州TCL电器销售有限公司要求王国升承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。庆阳国盛商贸有限公司未及时支付剩余货款，是由于对销售过程中的返利等情况与原告进行协商造成的，对逾期付款的违约金原告要求按照约定的每日千分之五计算，高于法律规定，本院予以酌情减少，对被告未按时付清货款，应承担逾期付款的违约金按照2019年的银行贷款年利率4.75%，本金900862元，计算自2019年1月15日至2019年5月30日计135天为15795元；2019年5月31日起至货款还清时止的违约金按照年利率4.75%，本金900862元计算。在兰州TCL电器销售有限公司与庆阳国盛商贸有限公司签订的合同中明确约定:“对所有涉及销售激励的约定必须加盖甲方公章的书面文件为准。”庆阳国盛商贸有限公司只提交了与兰州TCL电器销售有限公司业务员对销售返利及销售费用垫资通过微信进行的聊天记录，该微信聊天记录仅是其向兰州TCL电器销售有限公司提出返利的要求，并未经兰州TCL电器销售有限公司通过加盖印章的书面文件的形式予以确认；并且在庆阳国盛商贸有限公司提交的销售清单，也证明了庆阳国盛商贸有限公司没有完成双方合同中约定的符合返利的销售额度。据此，庆阳国盛商贸有限公司仅以微信聊天记录作为主张销售返利的依据，反诉要求兰州TCL电器销售有限公司支付销售返利及销售费用垫资共计470884元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）庆阳国盛商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告兰州TCL电器销售有限公司支付货款900862元，并承担逾期付款违约金15795元；2019年5月31日起至货款还清时止的违约金按照年利率4.75%，本金900862元计算。二、驳回原告（反诉被告）兰州TCL电器销售有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）庆阳国盛商贸有限公司的反诉请求。案件受理费18380元，保全费5000元，由原告（反诉被告）兰州TCL电器销售有限公司承担9118元，被告（反诉原告）庆阳国盛商贸有限公司承担14262元；反诉费4182元，由被告（反诉原告）庆阳国盛商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  钟利平人民陪审员  王丽珍人民陪审员  张田甜二〇二〇年十二月二日书 记 员  张雪清