wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审316号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、蔡海琴，该局工作人员。 被执行人丹阳市凯博汽车部件有限公司，注册号321181000183655，，住所地丹阳市丹北镇城中村 法定代表人姚文新。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年11月26日向本院申请强制执行（2020）丹自然资罚30011号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年4月21日作出（2020）丹自然资罚30011号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地手续，于2012年11月起擅自占用丹阳市丹北镇城中村镇北第1村民小组土地3.461亩。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划3.461亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地3.17亩，沟渠0.29亩，田坎0.001亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的3.461亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的3.461亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对符合土地利用总体规划的3.17亩耕地处以15元/平方米的罚款，计31654.65元；对符合土地利用总体规划的0.291亩一般农用地处以8元/平方米的罚款，计1552.72元，罚款共计33207.37元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图局部、违法案件会审记录、行政处罚暨听证告知书、非法财物移交书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，申请执行人于2020年6月22日作出非法财物移交书，并于同年7月7日将没收的财物移交丹阳市财政局处理。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第1项、第3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作（2020）丹自然资罚30011号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1192号 原告:张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴北路东怡锦苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MA0D67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，职务：经理。 被告：张亚军，男，1985年7月12日生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告张家口德鑫慧源商贸有限公司诉被告张亚军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3125号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：翟迪东，男，1966年07月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人翟迪东拒不偿还欠款本金15959.58元，总利息2928.75元，总费用5482.29元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15959.58元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24370.62元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人翟迪东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15959.58元，总利息2928.75元，总费用5482.29元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15959.58元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24370.62元。申请费136元，由被申请人翟迪东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2459号 原告：李浩楠，男，汉族，1994年12月18日出生，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地保定市清苑区迎宾东街**，统一社会信用代码：911306085824071846。 负责人：吴云云，该公司经理。 委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。 原告李浩楠与被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“平安财险”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李浩楠的委托诉讼代理人徐志磊、被告平安财险的委托诉讼代理人何俊媛参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李浩楠向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告冀Ｆ×××××号车车辆损失费、施救费、公估费共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：请求 —2— 被告赔偿原告冀Ｆ×××××号车车辆损失费、施救费、公估费共计55000元，后当庭变更为55514元。事实和理由：2020年8月7日，李浩楠驾驶冀Ｆ×××××号车，在北大冉村北公路发生交通事故，此事故经交警部门认定，李浩楠负事故的全部责任。原告驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告处投保车辆损失险等险种，该事故发生在保险期间。故原告的各项损失，应由被告依法赔偿。 被告平安财险辩称，1、请求法院依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证在事故发生时是否合法有效，如未在有效期或检验不合格则不承担保险赔偿责任。2、冀Ｆ×××××号车在我公司投有机动车损失险，保险金额为99466.4元，包含不计免赔，保险期间为2019年8月16日至2020年8月15日，在被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效符合准驾车型且不存在酒驾、驶离现场、逃逸等法定及约定免赔情形发生的情况下，即属于保险事故责任的前提下，在保险合同范围内按事故责任比例承担原告的合理合法损失。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，不承担。 经审理查明，冀Ｆ×××××号车行驶证登记车主为李斗存，该车在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，被保险人为原告李浩楠，保险金额为99466.4元，保险期间自2019年8月16日0时起至2020年8月15日24时止。2020年8月8日5时40分，李浩楠驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车，在保定市清苑区公路发生交通事故，保定市清苑区公安局交通管理大队出具第202008190844000522004136号道路交通事故认定书（简易程序），认定李浩楠负事故的全部责任，此事故为财产损失事故。冀Ｆ×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证正常 —3— 年检合格有效，本案交通事故发生在保险期间。冀Ｆ×××××号车在事故中受损，原告主张被告赔偿下列损失：1、冀Ｆ×××××号车车辆损失50944元，法院委托河北广源行保险公估有限公司进行公估，损失金额为50944元，河北广源行保险公估有限公司出具保险公估报告书一份。2、公估费3570元，河北广源行保险公估有限公司出具公估费收费发票一张。3、施救费1000元，保定市清苑区腾裕汽车救援服务点出具发票一张。以上损失共计55514元，原告要求被告赔偿。被告质证意见：1、公估报告书评估金额及项目不认可，该公估报告各损失项目公估金额过高，偏离客观实际，该公估结论不能作为认定本案事实的证据使用，在确定事故车辆的实际损失部件的情况下，修理厂家不同则修理价格不同，公估报告不足以作为认定原告车辆实际损失的证据使用，应结合车辆的实际维修清单，维修专用发票、对公转账凭证、购进配件、残值等相关证据来确定原告的实际损失。该公估报告中部分损失项目与本案不存在关联性，所以申请损失成因鉴定，在庭前已向法院提交鉴定申请。2、关于公估费，因对于公估报告不认可，相应产生的公估费不应承担，且公估费不属于保险赔偿范围。3、施救费票据没有施救的区间及时间，不能证实与本案的关联性，施救费用过高，不符合河北省关于道路救援的收费标准，所以对于施救费不认可。4、事故认定书未记载事故发生的成因、事故过程及是否违反相应的法律规定，故无法核实事故的具体成因及原告是否在本次事故中承担全部责任，所以对于原告主张由保险公司承担责任不认可。 另查明，冀Ｆ×××××号车行驶证登记车主为李斗存，李斗存 —4— 系本案原告李浩楠父亲，李斗存同意李浩楠作为本案原告起诉，保险公司赔偿款直接支付给原告李浩楠。 庭审后原告李浩楠重新向本院提交保定市清苑区公安局交通管理大队出具的第202008190844000522004136号道路交通事故认定书（简易程序），该事故认定书将事故发生时间更正为2020年8月8日5时40分，加盖了保定市清苑区公安局交通管理大队事故处理专章。 本院认为，冀Ｆ×××××号车发生交通事故造成车辆损失，有保定市清苑区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书予以证实，此事故发生在保险期间属保险责任，本院予以认定。冀Ｆ×××××号车在被告处投保机动车辆损失险，被保险人为原告李浩楠，原被告双方即成立财产保险合同关系，原告在保险标的物受损后，享有向被告主张赔偿保险金的权利，被告应按照合同的约定承担保险责任。冀Ｆ×××××号车车辆损失经法院委托河北广源行保险公估有限公司公估为50944元，并出具了公估报告书，具有客观真实性及合法性，车损金额未超出约定的保险金额，本院予以认定，被告应予赔偿。公估费3570元系为确定原告损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告应当承担。施救费是原告为处理交通事故、保护维修受损车辆支付的必要合理费用属于原告的合法合理经济损失，但原告主张施救费1000元数额较高，结合原告事故发生的地点，本院酌定施救费500元。综上，被告在机动车损失险范围内赔偿原告车辆损失、公估费、施救费共计55014元。对于原告的车辆损失被告虽提交损失成因鉴定申请书，但该事故发生后原告已向被告保险公司报案，评估过程中原被告双方均到现场进行了勘 —5— 验，且对该车进行了复勘，整个公估过程被告保险公司均现场参与，故被告保险公司申请损失成因鉴定，不具有合理性、必要性，本院不予准许。原告高出的诉讼请求本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司在机动车辆损失保险范围内赔偿原告李浩楠车辆损失、公估费、施救费共计55014元。于本判决书生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李浩楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳594元，由原告李浩楠负担6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司负担588元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈      丽      梅 法官助理 二〇二〇年十二月二十二日田丹 —6— 书 记 员 邵            晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4824号申请执行人宋月中，男，1979年8月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人胡长峰，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省广德县。原告宋月中与被告胡长峰民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初14633号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告胡长峰于本判决生效之日起十日内向原告宋月中归还借款176140元，并承担资金占用期间的利息（以176140元为基数按年利率6%从2019年11月20日计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告宋月中负担198元，由被告胡长峰负担1952元。被告胡长峰负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告宋月中，原告宋月中预交的诉讼费用本院不予退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为178092元，申请执行费2571元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人胡长峰名下仅有少量存款；反馈被执行人胡长峰名下有号牌为皖Ｐ×××**的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2022年11月17日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人胡长峰有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人胡长峰名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人胡长峰财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、执行中查明，被执行人胡长峰名下银行账户有存款合计10006元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费2571元，余款7435元已发还本案申请执行人。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为178092元，申请执行费2571元，实际执行到位7435元，申请执行费2571元，剩余170657元尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初14633号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十二月四日书记员 强 伟
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初15360号原告：周琨玮，女，汉族，1989年1月4日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：常州广播电视台，住所地常州市西横街**，统一社会信用代码12320400467290099Y。法定代表人：汪忠泽，台长。本院在审理原告周琨玮诉被告常州广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告双方在本院诉前调解阶段已达成调解，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周琨玮撤回起诉。审判员 王 静二〇二〇年十二月九日书记员 崔雅楠
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3034号 申请执行人倪友良，男1962年10月26日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张垒，男1986年1月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行倪友良与张垒借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 东
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3197号之二 原告贾建亮,男，1973年2月23日生，汉族，住平山县。 被告河北展溪房地产开发有限公司，统一社会信用代码9113010033601238XJ 住所地：石家庄市新华区中华北大街567号原河名墅12街区中05号 法定代表人：韩彦辉。 被告李江辉，男，1979年6月16日生，汉族，住河北省鹿泉区。 被告马丽平，女，1976年3月19日生，汉族，住河北省鹿泉区。 被告王丽霞，女，1981年12月11日生，汉族，住河北省鹿泉市。 被告韩彦辉，男，1982年1月11日生，汉族，住河北省鹿泉市。 原告贾建亮与被告河北展溪房地产开发有限公司、李江辉、马丽平、王丽霞、韩彦辉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贾建亮于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾建亮撤诉。 案件受理费53800元，减半收取计26900元，保全费5000元，共计31900元，由原告贾建亮负担。（已交纳） 审判员 刘 洁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 付亚楠 ——
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3308号 申请执行人董亮亮，男1987年08月14日出生,汉族，住河南省虞城县。 被执行人：潘克国，男1958年2月07日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行董亮亮与潘克国机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月20日、12月8日依法查询被执行人的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨世瑞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1128号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓超，男，1975年11月5日出生，公民身份号码420************53X，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省谷城县*********。因犯盗窃罪于2019年5月23日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年2月12日被羁押，次日被取保候审，同年6月20日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人区丽容，广东骏和律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人邓超犯盗窃罪一案，于2020年11月2日作出(2020)粤0605刑初2842号刑事判决。原审被告人邓超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2019年8月10日，被告人邓超在佛山市南海区************超市内盗窃两瓶泰奇八宝粥和一瓶百威啤酒。2.2019年8月18日，被告人邓超在佛山市南海区************超市内货架上盗窃了一瓶娃哈哈呦呦奶茶。邓超因盗窃于2019年8月18日被处行政拘留十日。3.2020年2月6日，被告人邓超在佛山市南海区*******便利店内盗窃一罐罐头鱼。4.2020年2月12日，被告人邓超再次在佛山市南海区*******便利店内盗窃得一罐罐头鱼并被当场抓获、羁押，次日被取保候审。根据以上事实，原审判决认为，被告人邓超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邓超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人邓超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人邓超有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后,原审被告人邓超上诉及其辩护人辩护称，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人邓超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人邓超及其辩护人提出的原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的上诉、辩护意见，经查，邓超在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。原公诉机关基于邓超认罪认罚，对其提出判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，既在法定量刑幅度之内，更与邓超实施的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度相适应，原审法院已经采纳。现邓超违背原有具结承诺，仅以量刑过重为由提出上诉，违反认罪认罚制度，致其认罪认罚从宽情节灭失，依法应当处以较重刑罚。然基于“上诉不加刑”的法律原则，本院二审不加重对邓超的刑罚。上诉人邓超及其辩护人的该意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人邓超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人邓超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人邓超归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 彭世宇审 判 员 张华伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5915、5916、5917、5918、5919、5920、5921号申请执行人代玉荣，女，1961年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张小牛，男1963年7月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人张亮，男，1986年8月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张喜妮，女，1969年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张红卫，男，1966年10月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张峰，男，1987年8月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人袁喜云，女，1968年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人代天红，男，1966年12月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人代志伟，男，1986年5月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人尹长富，男，1971年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人党爱枝，女，1970年5月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人尹玉祥，男，1994年8月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人雷小想，女，1971年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人石爱红，男，1966年11月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人尹家乐，男，2002年5月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人王二香，女，1967年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张来坤，男，1968年10月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张磊，男，1989年3月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人娄玲芝，女，1964年3月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人尹东生，男，1967年10月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人尹俊，男，1989年4月11日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六二居民组。负责人尹东生，组长。关于申请执行人代玉荣、张小牛、张亮、张喜妮、张红卫、张峰、袁喜云、代天红、代志伟、党爱枝、尹长富、尹玉祥、雷小想、石爱红、尹家乐、王二香、张来坤、张磊、娄玲芝、尹俊、尹东生与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六二居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷七案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11177、11174、11768、11175、11176、11170、11772号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六二居民组的银行存款47425元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十五日书记员 王瑞华
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1954号原告:中国工商银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市新港二路**，统一社会信用代码91421100615853034X。负责人：伍先跃，行长。委托诉讼代理人：孙泽华，系该行员工。委托诉讼代理人：戴川，黄州区禹王法律服务所法律工作者。被告：张志敏，男，汉族，湖北省团风县人，现在湖北沙洋广华监狱服刑，被告：黄冈市君城房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州区体育路**，统一社会信用代码91421100706987492T。法定代表人：余阳春，经理。原告中国工商银行股份有限公司黄冈分行与被告张志敏、黄冈市君城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司黄冈分行的委托诉讼代理人孙泽华、戴川，被告张志敏通过司法会见网络视频参加了诉讼，被告黄冈市君城房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认被告张志敏贷款提前到期；2、依法判令被告张志敏偿还原告贷款本金390848.77元及利息（含罚息）34294.48元（以上利息截至2020年7月21日）；之后的利息（含罚息）按合同约定的标准计付至贷款本息还清之日止；3、判令被告黄冈市君城房地产开发有限公司对被告张志敏上述贷款本息承担连带清偿责任；4、判令原告对被告张志敏所有的位于黄冈市××东门路××号房屋享有抵押权，对该房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿本案债务；5、判令上列被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月24日原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定：借款60万元；期限：120个月；用途：购房；利率：按贷款发放时中国人民银行公布同期同档次贷款利率为基准利率5.65%执行利率：5.65%；贷款期限一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日起按调整后的利率执行。逾期还款加收50%罚息；还款方式：按月等额本金还款。借款抵押物：黄冈市××东门路××号。上述约定的抵押物双方办理抵押预告登记。合同当事人还就其他权利、义务进行约定。2015年6月25日原告依约将合同约定的借款转入被告指定的黄冈市君城房地产开发有限公司1814060329200018179账户。2018年12月10日，被告张志敏未按约定偿还原告贷款本息。原告多次催收被告拒不接听电话和见面。截止2020年7月21日被告张志敏共计偿还贷款本金209151.23元，利息86364.11元。被告张志敏连续20月未依约还款，已构成根本违约，按合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还全部贷款本息，被告黄冈市君城房地产开发有限公司自愿为本笔借款本息承担阶段性担保责任，双方所附的解除条件并未成就，依法与被告对上述借款本息负有连带偿还责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告张志敏辩称，对在工行贷款的事实无异议，对原告主张的贷款数额也无异议，但房子被查封、没收，贷款不应由我还，应由工行与蕲春法院交涉。被告黄冈市君城房地产开发有限公司未答辩。原告向法庭提交了1、借款人申请人身份证复印件；2、借款人申请人婚姻状况证明复印件；3、黄冈市君城房地产开发有限公司执照、工商注册信息；4、个人购房借款/担保合同；5、借据及放款凭证；6、抵押权证复印件；7、还款明细。被告张志敏对原告提交的证据无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-7，到庭的被告对真实性无异议，可以直接采信。被告黄冈市君城房地产开发有限公司未质证亦未提交证据。审理查明：2015年被告张志敏在被告黄冈市君城房地产开发有限公司处购买坐落于黄冈市××东门路××号君城.紫金城5幢32层3202号，建筑面积163.74平方米的商品房。2015年6月18日，黄冈市房地产权监理所作出了预购商品房抵押权预告登记,预告登记权利人为原告。2015年6月24日，被告张志敏与原告签订了一份《个人购房借款/担保合同》，向原告借款60万元用于购房，贷款期限自2015年6月25日至2026年6月25日。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的未偿还借款提前到期，借款人以购买的房屋向贷款人提供抵押担保，保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，被告黄冈市君城房地产开发有限公司在合同的保证人签名栏内加盖了公章，作为借款合同附件1的《抵押物清单》将位于黄冈市××门路君城紫金城5-3202号商品房列为抵押物。6月25日，原告向被告张志敏发放了贷款60万元，该款转账至被告黄冈市君城房地产开发有限公司的账户，被告张志敏在个人借款凭证上签名确认。2018年11月6日被告张志敏被刑事拘留，2018年12月10日后未再还款。截止2020年7月21日，被告张志敏还下欠本金390848.77元，利息及罚息34294.48元。本院认为，原告与被告张志敏及黄冈市君城房地产开发有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》是各方真实意愿的表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。被告张志敏未按合同约定还款，依照合同条款的约定，原告有权宣布贷款到期，要求被告张志敏清偿借款本息及相关费用。因此，原告主张被告张志敏支付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。《个人购房借款/担保合同》已明确约定了保证人的责任及保证期间，原告关于由被告黄冈市君城房地产开发有限公司承担连带清偿责任的诉请，本院也予以支持。《个人购房借款/担保合同》虽然将位于黄冈市××门路君城.紫金城5-3202号商品房列为抵押物，但原告未办理正式抵押权登记手续取得法定的他项权，因此，原告对合同约定的抵押物享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志敏向原告中国工商银行股份有限公司黄冈分行偿还借款本金390848.77元，截止2020年7月21日的利息（含罚息）34294.48元，之后的利息（含罚息）按合同约定的标准计付至贷款本息还清之日止；二、被告黄冈市君城房地产开发有限公司对上述借款承担连带清偿责任;三、驳回原告中国工商银行股份有限公司黄冈分行的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告张志敏和黄冈市君城房地产开发有限公司在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7677元由被告张志敏、黄冈市君城房地产开发有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗中平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6198号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：袁祥博，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：赵美连，女，1968年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初8882号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月08日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人袁祥博、赵美连金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行，向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月十九日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1499号申请执行人黎姣兰，女，1962年8月17日出生，汉族。被执行人陈汉高，男，1968年7月7日出生，汉族。被执行人李美桃（陈汉高之妻），女，1965年7月10日出生，汉族。申请执行人黎姣兰与被执行人陈汉高、李美桃借款合同纠纷一案，经新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1318号民事判决书已发生法律效力。2020年8月24日，申请执行人提出执行申请，本院于当日执行立案。本院于2020年8月26日、12月2日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，发现其有保险已予扣划，另有部分银行存款已予以扣划并继续冻结被执行人李美桃的工资账户，本案经过采取强制执行措施执行到位案款及被执行人应缴纳的诉讼费等合计256000元。本院已向两被执行人直接送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月2日，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。同日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人电话同意终结本次执行程序，经合议庭合议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游新禧人民陪审员  廖继成人民陪审员  张自强二〇二〇年十二月三十日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊附相关法律条文对《最高人民法院关于适用的解释》的适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执恢382号申请执行人：梅河口市人力资源和社会保障局。住所地：梅河口市。法定代表人：蒋德启，局长。被执行人：吉林省冰冬食品股份有限公司。住所地：吉林省东丰县。法定代表人：王兵，董事长。申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局与被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司行政非诉执行纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2007）梅行审字第117号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局于2020年8月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；二、在财产调查方面，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查询，被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司名下无存款、有价证券、工商注册登记信息的情况；本院查询了其名下有无公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人名下并无上述财产三、2009年12月15日，本院裁定拍卖被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司综合楼的1-2层，经过三次公开拍卖，均因价格过高无人竞买而流拍。申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局申请接收流拍财产以抵偿债务，为实现建筑物使用价值最大化，将该综合楼的一楼南侧留足楼梯处331.2平方米房屋面积，北侧留足楼梯处60.48平方米房屋面积，剩余1471.7平方米房屋面积抵偿给申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局，用以抵顶申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局优先受偿的工资款等合计1630960元，余欠迟延履行期间的债务利息由被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司继续清偿；四、本院已向被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院认为，在穷尽执行措施后，除上述以物抵债的财产外暂未发现被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省冰冬食品股份有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局告知上述执行情况，申请执行人梅河口市人力资源和社会保障局书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  刘忠强审判员  张秀丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  李明新
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初657号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1972年3月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪、诈骗罪于2012年9月4日被登封市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币17000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]680号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月6日21时28分许，被告人张某某与朋友在汝州市骑岭乡小陈村一饭店内饮酒，后张某某驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车从上述地点出发，沿汝州市骑岭乡小陈村路段由东向西行驶至田堂村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张某某血液中检出乙醇含量为218.19mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人张某某的供述，证人张某的证言，鉴定意见，视听资料,书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其它犯罪情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3758号之七 申请执行人：王世良，男，1963年4月11日出生，汉族，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师。 被执行人：济南湘嘉贸易有限公司，住所地济南市历城区大桥路**济南长安永顺木材市场**。统一社会信用代码91370112589910380F。 法定代表人：钦永升，总经理。 被执行人：刘义斌，男，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。 王世良与刘义斌、济南湘嘉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8098号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：济南湘嘉贸易有限公司、刘义斌于本判决生效之日起十日内支付王世良货款1007927.44元以及以1007927.44元为基数，自2017年3月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6936元，由济南湘嘉贸易有限公司、刘义斌负担。因济南湘嘉贸易有限公司、刘义斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月28日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月29日，本院通过法院专递邮件依法向济南湘嘉贸易有限公司、刘义斌发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后，本院进行公告送达。 2.2020年7月29日、2020年9月20日、2020年12月14日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，刘义斌名下银行账户内存款37903.26元，本院已扣划并发还申请执行人，另查询到被执行人济南湘嘉贸易有限公司、刘义斌名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。查询到刘义斌名下坐落于市中区英雄山路155-2号7号楼0705（证号：济南20160013601）房产，本案保全轮候查封期限自2019年9月20日起至2022年9月19日止，因该房产本案为轮候查封，故暂无法处置。查询到刘义斌名下车辆号牌鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车，本案查封期限自2020年8月26日起至2022年8月25日止，查询到刘义斌名下车辆号牌湘Ａ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年9月8日起至2022年9月7日止，因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述查封，申请执行人如需延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年9月7日，本院委托武冈市人民法院前往刘义斌户籍地武冈市××太平村对其进行调查，得知刘义斌系该村村民，在外工作，很少回家，未查找到可供执行的财产线索。2020年10月27日，本院至市中区英雄山路155-2号7号楼0705对刘义斌进行调查，发现其家中无人，未查找到可供执行的线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对刘义斌、济南湘嘉贸易有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 4.2020年12月23日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人高广远，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为1019863.44元及利息，实际执结到位37903.26元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘梦婷
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5882号原告：朱太元，男，1964年1月18日生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被告：张会，女，1970年10月31日生，汉族，住海安市。原告朱太元与被告张会不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱太元、被告张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱太元向本院提出诉讼请求：1、判令被告将取得的不当得利人民币10000元返还给原告，并赔偿原告利息损失（以10000元为基数，自起诉之日起按同期同类贷款利率计算至该款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月15日，因原告骑电动车与被告于去年年末发生碰撞，经双方协商达成赔偿协议，原告赔偿被告医疗费人身损害费用叁万元整，由于原告儿子的失误转给被告肆万元整，原本归于原告所有的人民币壹万元被被告所取得。事后原告和被告没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告经向被告催还该款未果。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，被告的行为应属不当得利。因此依法提起诉讼。被告张会辩称：我不同意返还，发生交通事故后，我九个月没有能上班。签协议时，我要的就是四万元，是原告写成了三万。我受伤的腿还在疼痛，要求原告继续给我治疗。本院经审理查明：2019年12月11日，原告朱太元驾驶电动自行车与案外人张永楼驾驶电动自行车驮带被告张会发生交通事故，原告朱太元负事故主要责任。事故发生后，被告张会至海安市古溪卫生院治疗，医疗费由原告朱太元支付。后被告张会至古溪卫生院及海安市人民医院进行复查。2020年9月15日，在原告朱太元家中，原告朱太元、被告张会作为甲方、乙方，和被告一同前往原告家的案外人张永楼、范存稳作为见证人，签订赔偿协议书一份，协议内容为：一、甲方同意支付医疗费及各种人身损害赔偿费用人民币30000元（大写叁万元整）给乙方。二、乙方今后出现其他问题，甲方不再承担任何的责任。三、甲方在付款之时起，乙方不再因此事追究甲方的任何责任。协议签订后，原告儿子向被告银行帐户转账40000元。原告发现后，和被告张会及案外人联系索要多转的10000元未果，引起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原、被告就交通事故赔偿事项已经在案外人的见证之下达成一致意见，系原、被告双方真实意思的表示。原告朱太元向被告张会银行转账时失误，超出协议约定多转账10000元，对案涉10000元，被告属于不当得利。原告要求被告返还10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于不当得利后利息问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉法规标题中华人民共和国民法通则（2009修正）制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2009.08.27时效性现行有效若干问题的意见（试行）》第一百三十一条中华人民共和国民法通则（2009修正）第一百三十一条【混合过错】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。规定，返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。被告作为不当得利人，原告有权要求返还原物及原物所生的孳息。故对原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但利息计算方法应予调整为以10000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年9月24日起至实际偿还之日的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉法规标题中华人民共和国民法通则（2009修正）制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2009.08.27时效性现行有效若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第九项之规定，判决如下：被告张会于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱太元人民币10000元及利息损失（以10000元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月24日起计算至实际返还之日止）。被告张会可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。如义务人不按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张会负担（已由原告垫付，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  曹震宇二〇二〇年十二月一日书记员  严 杨附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。（第一款）第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉法规标题中华人民共和国民法通则（2009修正）制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2009.08.27时效性现行有效若干问题的意见（试行）》１３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（九）其他金钱给付纠纷。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6099号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：黄雪静，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告黄雪静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保389号吉林省森源建筑工程有限公司、岳杰、郑学民：本院执行的申请保全人长春市焱垚鑫商贸有限公司与被保全人吉林省森源建筑工程有限公司、岳杰、郑学民买卖合同纠纷财产保全执行一案，部分保全了被保全人名下相应财产。该案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12926号 申请执行人：张秀娣，女,1965年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442xxx。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人张秀娣与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初9416号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人张秀娣支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇旗山路；3.中山市大涌镇旗山路；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12926号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢230号 申请执行人严荣坚，男，汉族，1964年8月18日出生，住址：惠州市大亚湾**。 被执行人叶仕兰，女，汉族，1956年11月19日出生，住址：惠州市惠阳区。 关于申请执行人严荣坚与被执行人叶强、叶仕兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠阳法民一初字第35号民事判决已发生法律效力，判决如下：被告叶仕兰欠原告严荣坚借款5万元及利息（从2010年12月7日起按中国人民银行一年期贷款利率的四倍，月利率3%以下，计至付清之日止），在判决生效之日起7日内付清。受理费1800元，公告费300元，由被告叶强、叶仕兰连带承担。叶强、叶仕兰未履行生效判决确定的义务，权利人严荣坚申请强制执行，本院于2014年3月10日依法立案执行。执行中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案于2014年7月14日裁定终结本次执行程序。申请执行人严荣坚申请恢复执行，本案于2020年5月19日恢复立案执行，案号（2020）粤1303执恢230号。 执行中，本院向被执行人叶强、叶仕兰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费231.50元。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法向被执行人叶强、叶仕兰发出限制消费令。本案执行款30000元于2020年8月13日发放给申请执行人严荣坚。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人严荣坚后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已参与（2020）粤1303执1102号案件分配。 本院认为，现暂未发现被执行人叶强、叶仕兰有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗品高
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执6189号申请执行人陕西楚北建设工程有限公司。法定代表人余立军，该公司总经理。被执行人程应东，男，汉族。申请执行人陕西楚北建设工程有限公司与被执行人程应东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初114号民事调解书已发生法律效力，被执行人程应东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西楚北建设工程有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113民初114号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人程应东立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人程应东名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陕西楚北建设工程有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为302943元及利息，未受偿金额为302943元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人程应东发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十二日书记员  张 盼
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1623号申请执行人:镇赉中银富登村镇银行股份有限公司被执行人:孙宝贵,李玉兰,孙天圣申请执行人镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人孙宝贵,李玉兰,孙天圣借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1497号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 杨 超
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执994号申请执行人：张彩霞。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人张彩霞与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月29日向申请执行人张彩霞发放执行款65.92元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1839号原告：许国建，男，1954年12月26日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：许安新，男，1965年4月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告许国建与被告许安新健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王代强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许国建到庭参加诉讼，被告许安新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许国建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失12763.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因土地租赁，对原告积怨较深，近两年，常常尾随原告，并在2019年两次虚构事实诬陷原告投毒、损害庄稼，后经公安机关现场调查后发现被告报警所称均为被告杜撰，并非事实。2020年7月14日上午，原告下田劳作，被告再次尾随原告至原告农田，并对原告施加暴力，造成原告多处受伤，当天原告至洪湖市公安局瞿家湾派出所报警。后经伤情鉴定，被告给原告造成伤害构成轻微伤。原告在洪湖市中医院及人民医院手术治疗。被告为一己之快跟随原告司机殴打原告主观恶性较大，原告已是60多岁的老人，在被告面前没有反抗能力的，被告出手殴打老人，存在过错，应该承担全部责任。被告肆意殴打原告，侵害了原告的健康权，给原告造成了严重伤痛。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许安新未予答辩。经审理查明，原、被告因土地租赁积怨较深，2020年7月4日8时许，原、被告在洪湖市××××村虾池附近两人发生争执之后，双方发生过激行为，导致双方受伤。后经双方在洪湖市兴中司法鉴定，双方都评定轻微伤。2020年7月31日经洪湖市瞿家湾镇人民调解委员会调解，原、被告自愿达成如下协议：1、许国建、许安新自愿放弃追究此事相关的法律责任和民事责任；2、许国建、许安新及家属不得再为此事发生任何纠纷；3、双方不得无故挑起事端、寻衅滋事，否则将负相关法律和民事责任。上述事实有原告身份证复印件、住院病历、医疗费票据、洪湖市兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书、原、被告行政案件权利义务告知书、询问笔录、病情诊断书、洪湖市瞿家湾镇人民调解委员会人民调解协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告于2020年7月31日经洪湖市瞿家湾镇人民调解委员会签订的《人民调解协议书》合法有效，原、被告自愿放弃追究此事故的相关法律责任和民事责任，故原告许国建要求被告许安新承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告许国建的诉讼请求。案件受理费120元，减半收取60元，由原告许国建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王代强二〇二〇年十二月二十五日书记员  付小康
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保655号 申请人：彭鲜艳，女，汉族，1963年3月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区书院路。 委托代理人：赵和正，湖南惟明律师事务所律师。 被申请人：湘潭市耀成混凝土有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘区五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。 法定代表人：刘光明，总经理。 申请人彭鲜艳因买卖合同纠纷于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭市耀成混凝土有限公司银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人彭鲜艳以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDN202043030000000080的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人彭鲜艳的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭市耀成混凝土有限公司银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人彭鲜艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225财保11号 申请人：刘某，男，1995年11月26日出生，侗族，住会同县。 被申请人：张某1，女，1999年1月14日出生，汉族，住会同县。 被申请人：舒某，女，1972年3月10日出生，侗族，住会同县。 被申请人：张某2，男，1968年2月5日出生，汉族，住会同县。 2020年12月3日，申请人刘某以婚约财产纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某1、舒某、张某2的银行存款80000元。京东安联财产保险有限公司北京分公司为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人张某1、舒某、张某2的银行存款80000元。 案件申请费820元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  龙元元 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  粟容钰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6437号原告：泗阳顺风城乡公交客运有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路法定代表人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。被告：李俭，男,1980年8月28日出生，住江苏省泗阳县。原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司与被告李俭不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告李俭的银行存款19850元或查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月七日书记员  魏羽汐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18051号之一原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼601，统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：于超，男，1990年03月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：尹玉峰，男，1985年12月05日出生，民族不详，住山东省青岛市城阳区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告尹玉峰物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张科书记员曹贝贝
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执789号之一杜忠江、吉林市高众市政工程有限公司：申请执行人杜忠江与被执行人吉林市高众市政工程有限公司义务帮工人受害责任纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1859号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人杜忠江向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市高众市政工程有限公发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吉林市高众市政工程有限公履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林市高众市政工程有限公在接到本院邮寄的执行通知书以及报告财产令的同时，于2020年12月28日履行了民事判决书所确定的义务，给付申请执行人执行款项78465.94元，其中包括另案执行款1152元，鉴定费884元，本院收取了执行费1031元，（2020）吉02民终1859号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4063-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区沣惠南路**泰华金茂国际**楼。统一社会信用代码916101137299481970。负责人：薛文才，该行行长。被执行人任力群，男，1976年6月20日出生，汉族。被执行人沈传侠，女，1979年1月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人任力群、沈传侠公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的西安市公证处作出的（2020）西证执字第123号执行证书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的196108元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款26868.37元并全部发还申请执行人，已查封被执行人任力群名下陕A99S**、陕A8HL**两辆车辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。已轮候查封被执行人任力群名下位于西安市浐灞生态区启源二路1089号[辰宫御林/11/11907]，现被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网存款。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1426行审22号 申请执行人平原县自然资源局，住所地平原县平安西大街**。 法定代表人邹月亮，局长。 委托代理人万晓辉，平原县自然资源局职工。 被执行人田新华，男，汉族，1969年6月10日出生，住山东省平原县桃园街道办事处。 申请执行人平原县自然资源局于2020年12月2日向本院申请强制执行编号为2020--20的行政处罚决定书第一项处罚内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人平原县自然资源局以被执行人田新华未经依法批准，于2020年4月份，非法占用平原县桃园街道办事处寇坊村集体土地搞建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，属于非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2020--20号行政处罚决定书。该决定书处罚如下：1、责令退还土地，限期拆除田新华在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币：壹仟伍佰捌拾柒元整（¥：1587.00元）。于2020年5月27日向被处罚人田新华送达处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后已经于当日履行该决定书第二项义务，缴纳了罚款1587 元。申请执行人于2020年11月17日催告当事人履行处罚决定书第一项内容。被执行人在规定期限内并未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定第一项义务。申请执行人向本院申请执行编号为2020--20行政处罚决定书第一项内容：责令退还土地，限期拆除田新华在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 申请执行人平原县自然资源局提交了查明事实的相关证据材料。 本院认为，申请执行人平原县自然资源局通过他人信访发现被执行人的违法行为后，于2020年5月7日依法到现场进行了勘测，并于2020年5月8日对非法占地人员田新华进行了调查询问，向被执行人送达了责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书。进行案件集体讨论，在行政处罚决定作出前向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书并依法送达行政处罚决定书。申请执行人对被执行人田新华作出的编号为2020--20的行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人收到该处罚决定书后已经于2020年5月27日履行该决定书第二项义务，缴纳了罚款1587元。被执行人在规定期限内并未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未完全履行该处罚决定书的内容，该行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应当完全履行决定书确定的义务。申请执行人申请强制执行前，向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告当事人履行义务，被执行田新华并未履行该行政处罚决定书第一项义务。现申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平原县自然资源局作出的编号为2020--20的行政处罚决定书第一项：责令退还土地，限期拆除田新华在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王晓彤 审 判 员 魏新娟 审 判 员 李红艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 薛安安 书 记 员 王乐斌
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1471号之二申请执行人刘国华，男，1968年10月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人胡容娥，女，1981年1月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人刘国华与被执行人胡容娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法查询并冻结、划拨被执行人名下的银行账户1673.18元，查询名下的不动产、车辆、工商等财产信息，暂未发现有财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之日生效。。审判长  陈**红审判员  张国龙审判员  汪 辉二〇二〇年十二月十七日书记员  周丽文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3872号申请执行人：杭俊芳，女，1963年1月23日出生，汉族，神木市人。被执行人：王志会，男，1983年8月23日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请执行人杭俊芳与被执行人王志会民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人王志会向申请执行人杭俊芳偿还借款本金20万元，并负担案件受理费2230元及执行费2930元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月20日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人王志会暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵兴云
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1178号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人伍某，曾用名伍某1，男，1974年10月4日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。因本案于2020年11月3日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1088号起诉书指控被告人伍某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月25日20时许，被告人伍某饮酒后持Ｄ证驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车（逾期未检验，已达到报废标准），沿常州市武进区雪堰镇锡宜公路由北往南行驶至漕桥大洋桥路段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现被告人伍某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，被告人伍某体内血液中乙醇含量为96.0毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人伍某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人彭某的证言笔录，公安机关出具的案发及查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人伍某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人伍某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人伍某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十二月十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2068号 申请执行人：荣益珍，女，1950年10月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：胡宗兰，女，1963年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人荣益珍与被执行人胡宗兰民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人胡宗兰无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 凡
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2847号之一申请执行人李小奎，男，汉族，1967年5月4日出生。被执行人潘俊英，女，汉族，1962年3月10日出生。本院在执行李小奎与潘俊英合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3423号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告潘俊英于本判决生效后十五日内偿还原告李小奎借款本金40万元，并以40万元为基数，自2019年3月5日起按月息1分支付利息至实际清偿完毕之日止（应扣除被告已支付的5400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4134元，由被告潘俊英负担。因潘俊英未按上述生效法律文书履行义务，李小奎向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘俊英发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月27日、2020年11月23日、2020年12月23日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3423号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘俊英负有继续向申请执行人李小奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 立
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3777号罪犯孟伟伟，男，1982年10月4日出生，汉族，小学肄业，原住河南省焦作市山阳区，现在河南省豫北监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2017年11月14日作出（2017）豫0811刑初606号刑事判决，认定被告人孟伟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，对被告人贩卖毒品所获得的毒资予以追缴。被告人孟伟伟不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年1月24日作出（2018）豫08刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月8日起至2024年12月7日止。于2018年3月15日送豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯孟伟伟减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯孟伟伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孟伟伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年1月、2020年6月累计表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟伟伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟伟伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月8日起至2024年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1496号 仇娇： 本院作出的申请执行人仇娇与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1496号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人仇娇与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1256号之五申请执行人：崔秀芹，女性，1930年11月20出生，满族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18058号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计108405.49元（截至2020年8月13日本金73762.70元，利息23845.20元，违约金6587.05元，账户分期手续费4210.54元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。 事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计108405.49元。 被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年7月6日，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金73762.70元，利息23845.20元，违约金6587.05元，账户分期手续费4210.54元。其中账户1023********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月4日的156.25元，2019年2月4日的432.96元，2019年3月4日的753.66元，共计1342.87元。 本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1342.87元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金73762.70元、利息23845.20元、违约金1342.87元、账户分期手续费4210.54元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，因适用简易程序，减半收取1234元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保183号申请人：杜俊鸽，女，1989年7月13日生，汉族，住汝阳县。被申请人：闫栋，男，1995年9月15日生，住汝阳县。申请人杜俊鸽于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，申请依法冻结被申请人闫栋在南阳嘉和矿业有限公司4.5%的股权和南阳嘉和坤泰矿产品开发有限公司17.05%的股权，担保人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人杜俊鸽为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人闫栋在南阳嘉和矿业有限公司的4.5%股权和南阳嘉和坤泰矿产品开发有限公司的17.05%股权予以冻结，冻结期间为一年。本裁定立即执行。案件申请费5000元，由申请人杜俊鸽先行垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张为民二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彦兆
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1365号原告：张水荣，女，汉族，1978年2月22日出生，住所地：江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：王金金，系江西景扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘有为，系江西景扬律师事务所律师。被告：谭浩，男，汉族，1990年3月2日出生，住所地：江西省景德镇市昌江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：汪杰军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：缪飞翼，系江西法烁智律师事务所律师。原告张水荣诉被告谭浩、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用普通程序。2020年12月28日，原告张水荣向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张水荣的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张水荣撤回起诉。案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告张水荣负担。审 判 长 刘 欣人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年十二月二十八日            本件与原本核对无异      书记员刘玮
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5465号原告：邢三性，男，汉族，1966年4月12日出生，住上蔡县。原告：邢子坤，男，汉族，2009年8月11日出生，住址同上。法定代理人：邢三性，身份信息同上，系原告邢子坤父亲。二原告共同委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：李新书，男，汉族，1966年7月13日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。原告邢三性、邢子坤与被告李新书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告邢三性及其二原告共同委托诉讼代理人张玉蝶，被告李新书委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢三性、邢子坤向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告邢三性医药费1092.8元。2．赔偿原告邢子坤医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用共计11819元。3．赔偿财产损失200元。4．诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第1项，要求被告赔偿原告邢三性医疗费437.12元及第2项，赔偿原告邢子坤各项费用合计16301元。事实和理由：2020年8月14日19时50分左右原告邢三性驾驶二轮电动车沿大小线由东向西行驶至上蔡县大小线五龙乡班闫村路口西300米左右处撞上被告李新书临时停车道路上的无牌轮式拖拉发生交通事故，事敌造成二原告受伤及二轮车损失后果。被告对原告的损失未有赔偿，为此，原告诉至法院，请求依法支持诉请。被告李新书辩称，对原告诉请事故事实无异议，但对二原告赔偿数额有异议，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日,邢三性驾驶二轮电动车沿大小线由东向西行驶至上蔡县大小线五龙乡班闫村路口西300米左右处，撞上李新书临时停在道路上的无牌轮式拖拉机，造成邢三性、邢子坤二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字【2020】第360号道路交通事故认定书，认定邢三性负此事故的主要责任，李新书负此事故的次要责任，邢子坤无责任。二原告受伤后到上蔡县人民医院住院治疗，原告邢子坤病历显示住院天数为24天，支出医疗费用11549.2元、拖车费200元，原告邢三性支出医疗费用1092.8元。被告李新书先期垫付款2000元，后因双方赔偿事宜协商未果，诉至法院。上述事实，原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗票据等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交警大队事故认定书认定，原告邢三性负此事故的主要责任，被告李新书负事故的次要责任，原告邢子坤无责任。对此，本院予以采信。以被告李新书承担40%的责任份额，原告邢三性承担60%的责任份额为宜。故对二原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费的合理诉请，本院予以支持。原告邢三性的损失为医疗费1092.8元。原告邢子坤的损失为：1、医疗费11549.2元；2、护理费，按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，46858元÷365天×24天=3081元；3、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元；4、交通费，结合住院天数、就医地点、距离，以480元为宜；5、拖车费200元。上述费用合计16510元。因被告李新书未按规定对其所有的农用车辆投保交强险，其应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按双方责任比例分担责任。被告李新书在交强险内赔偿原告邢子坤的损失医疗费10000元、护理费3081元、交通费480元、拖车费200元，上述合计13761元，在交强险外应赔偿原告邢子坤的损失为（16510元-13761元）×40%=1100元。又因被告李新书先期垫付2000元，该款应予以扣除，故被告李新书应赔偿原告邢子坤的损失为13761元+1100元-2000元=12861元。关于原告邢子坤请求营养费，证据不足，不予支持。被告李新书在交强险外应赔偿原告邢三性的损失为1092.8元×40%=437.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李新书于判决生效后十日内赔偿原告邢三性医疗费437.12元。二、限被告李新书于判决生效后十日内赔偿原告邢子坤医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费合计12861元。三、驳回原告邢子坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告李新书承担。本判决为终审判决。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  李高霞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6633号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地广东省江门市新会区会城中心路**，统一社会信用代码91440705669868661U。负责人：郑金枝，该行行长。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被告：陈泳年，男，1989年2月7日出生，汉族，住广东省封开县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被告陈泳年信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的委托诉讼代理人曾其峰到庭参加诉讼，被告陈泳年经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金11038.97元、利息287.75元、违约金727.7元、分期未摊金额6166.75元、分期未摊手续费368.85元，合计18590.02元（自2020年7月22日起，利息以17205.72元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止，并按月计收复利）；2.判令被告承担本案的律师费用1000元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告陈泳年未作答辩。本院查明事实本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，向原告申领信用卡，并表示同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的各项规则，该领用合约约定：如果乙方（即被告）在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（即原告）规定支付透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担等。原告根据被告提交的申请表及相关证件资料，经审核后发给被告卡号为622**********011的信用卡。被告收到信用卡后，将信用卡激活使用，进行多次消费，后就欠款向原告办理分期付款业务。被告从2020年4月出现逾期还款情况，经原告信用卡催收业务系统累计，截至2020年7月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金11038.97元、利息287.75元、费用727.7元、分期未摊金额6166.75元、分期未摊手续费368.85元。经原告催收，被告仍未还款，原告遂提起本次诉讼。2020年8月21日，原告与广东良匠律师事务所签订诉讼委托代理合同，约定原告委托广东良匠律师事务所对被告等6名信用卡持卡人进行司法诉讼，律师费共为6000元等。2020年9月9日，广东良匠律师事务所开具金额为5000元的律师费发票，备注原告与被告等5名信用卡持卡人纠纷律师费。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。原告是具有开办信用卡业务经营资质的金融机构，被告到原告处开立信用卡，并自愿接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约束，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》履行自己的义务，但其持信用卡进行刷卡消费，未按约及时还款，出现透支逾期，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿付信用卡项下透支本金、利息、分期未摊金额、分期未摊手续费，符合双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金应否支持的问题。参照2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，违约金的收取是信用卡合同的重要组成部分，应由双方对是否收取及收取标准等形成合意。被告向原告申领信用卡时同意遵守、适用的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定了滞纳金的收取及收取标准，但原告未举证证明取消信用卡滞纳金后，其与被告对违约金的收取达成合意，而且原告主张的违约金均产生在2017年1月1日之后。因此，本院对原告主张的违约金不予支持。关于原告主张的律师费应否支持的问题。双方确认适用的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告为实现债权提起本案诉讼与广东良匠律师事务所签订了诉讼委托代理合同，原告实向广东良匠律师事务所支付了律师费5000元（含被告等5人，即每人对应的律师费为1000元），且广东良匠律师事务所已履行了代理职责。因此，原告请求被告向其赔偿律师费损失1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈泳年经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈泳年应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿付信用卡透支本金11038.97元、分期未摊金额6166.75元、分期未摊手续费368.85元、利息（利息计算至2020年7月22日止为287.75元；从2020年7月23日起至清偿之日止的利息，以17205.72元为基数，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、被告陈泳年应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行赔偿律师费损失1000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计144.88元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行负担5.38元，由被告陈泳年负担139.5元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行多预交的案件受理费139.5元，由本院予以退回；被告陈泳年应向本院补缴案件受理费139.5元。本判决为终审判决。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月四日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1241号之六申请执行人：杨秀梅，女性，1961年07月22出生，汉族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执311号申请人：施粉聪，女，1977年2月16日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被执行人：云南爱泊农业科技有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道农业局种子站**，统一社会信用代码：91530321MA6K36A61C。法定代表人：陈昌润，系该公司执行董事兼总经理。曲靖市马龙区人民法院作出的（2020）云0321民初723号生效民事调解书确认：由被执行人云南爱泊农业科技有限公司于2020年9月27日前一次性支付申请执行人施粉聪工资人民币9920.5元。案件受理费10元，由被执行人云南爱泊农业科技有限公司承担。申请执行人施粉聪于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人云南爱泊农业科技有限公司支付工资及案件受理费共计9930.5元。本院于当日立案。2020年11月11日，本院向被执行人云南爱泊农业科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年10月12日、11月18日，本院通过“总对总”网络执行查控系统查控，被执行人云南爱泊农业科技有限公司名下无银行存款、无证券、车辆、土地及房产信息。执行过程中，本院已冻结了被执行人云南爱泊农业科技有限公司的银行账户，并对被执行人云南爱泊农业科技有限公司的法定代表人陈昌润采取了限制消费性措施，同时将该公司纳入失信被执行人名单。除此之外，被执行人云南爱泊农业科技有限公司无其他可供执行的财产。2020年12月5日，本院向申请执行人施粉聪反馈案件执行情况，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年十二月五日书记员  王 艳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4663号 原告：中国建设银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县民主路**。 法定代表人：冯恩生，该行行长。 被告：尹桂香。 被告：谭金东。 被告：潍坊市住房置业发展有限公司。 法定代表人：胡乃峰，该公司经理。 被告：临朐县巨龙房地产开发公司。 法定代表人：王学全，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司临朐支行与被告尹桂香、谭金东、潍坊市住房置业发展有限公司、临朐县巨龙房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司临朐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司临朐支行撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 伟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1917号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：权长治，男，1982年10月11日出生，汉族，住大名县红庙乡东横堤村，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人权长治共拖欠燃气量30方，折合燃气费80.4元。要求被申请人权长治给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费80.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人权长治应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费80.4元。 申请费16.7元，由被申请人权长治负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——