湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3259号原告：崔爱明，男，生于1953年9月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。被告：过林樵，男，生于1966年12月25日，汉族，住浙江省嵊州市。被告：嵊州市自然峰茶机有限公司，住所地：浙江省绍兴市嵊州市长乐镇开元人民东路**。法定代表人：周亚民，董事长。委托诉讼代理人：周俊杰，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，，住所地：浙江省绍兴市越城区崇贤街****负责人：丁扬飞，总经理。委托诉讼代理人：廖江，湖北楚邦律师事务所律师。原告崔爱明与被告过林樵、嵊州市自然峰茶机有限公司（以下简称“茶机公司”）、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平保险绍兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,公开开庭进行了审理。原告崔爱明的委托诉讼代理人梅祥、被告茶机公司委托诉讼代理人周俊杰、被告太平保险绍兴公司委托诉讼代理人廖江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔爱明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告过林樵、嵊州市自然峰茶机有限公司赔偿原告交通事故损失合计276053.42元（详见赔偿清单）；2、由被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任，将赔偿款直接支付给原告；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月18日12时45分，被告过林樵驾驶登记所有人为茶机公司的牌号为浙Ｄ×××**的轻型普通货车，沿小池镇清江大道由东向西行驶至与中心路交汇处时，与沿中心路由南向北行驶至此的崔爱明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，电动车驾驶人原告崔爱明受伤的交通事故。受伤后崔爱明被送往中国人民解放军第171医院住院治疗，后转至黄梅县第三人民医院住院治疗，现已出院。此次事故经交警部门认定过林樵负本次事故的主要责任，崔爱明负次要责任，被告嵊州市自然峰茶机有限公司为浙Ｄ×××**的车型普通货车在被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，双方因就民事赔偿未能达成共识，故原告诉至法院。被告太平保险绍兴公司辩称，1、对本次事故的发生和责任认定无异议；2、在没有法定免赔的情况下，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、原告诉请的损失计算标准过高，不予认可，具体意见以质证意见为准；4、原告存在陈旧性伤情，保险公司申请对原告的伤情及因果关系重新鉴定；5、保险公司不承担诉讼费用及鉴定费。被告茶机公司答辩意见同被告太平保险绍兴公司意见一致。被告过林樵未答辩。原告崔爱明围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、身份证、户口本复印件、村委会证明、《商品房买卖合同》、物业公司证明、水费、电费、天然气费缴费收据，证明目的：1、原告主体适格；2、原告崔爱明自2018年10月起至事故发生时一直随儿子崔沈华在小池镇××路东侧××品××房居住生活，赔偿标准应按城镇居民标准计算；二、事故认定书、肇事车辆行车证、驾驶证、保险单，证明目的：1、本次交通事故被告过林樵负主要责任，原告崔爱明负次要责任，原告因本次事故受伤，车辆受损；2、浙Ｄ×××**的轻型普通货车登记所有人为被告茶机公司，事故发生时在有效检验期内；3、被告茶机公司为浙Ｄ×××**的轻型普通货车在太平保险绍兴公司购买了交强险及商业第三者责任保险（附加不计免赔），本次事故发生在保险期间；4、被告过林樵有驾驶该车的驾驶资格；三、医疗费、用药清单、出院小结、诊断证明、门诊病历，证明目的：1、原告崔爱明因交通事故受伤在解放军第171医院住院治疗，后转至黄梅县第三人民医院，共支付各项医疗费用48112.60元及伤后治疗情况；2、医嘱：（解放军第171医院）全休一个月，不适随诊：（黄梅县第三人民医院）①注意休息加强营养；②门诊每周复查一次，定期每月康复治疗，不适随诊；四、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明目的：原告因本次交通事故造成脑外伤致左侧肢体偏瘫，经鉴定为七级伤残，即赔偿指数为40%，需要后续治疗费为4000元或据实结算，护理期为180天，营养期为180天，误工期计算至定残前一日即2020年7月8日，原告为此支付鉴定费2000元；五、残疾辅助器具费发票，证明原告为购买轮椅支付820元。被告茶机公司向本院提交了公司转账记录，证明事故发生后为原告垫付了医疗费32334元、救护车费用300元。被告太平保险绍兴公司、过林樵未提交证据。对上述原告崔爱明、被告茶机公司提交的证据，经双方质证后，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及争议的焦点作如下认定：对黄冈楚剑法医司法鉴定所鄂黄冈楚鉴[2020]临鉴字第255号鉴定意见书的认定；被告太平保险绍兴公司在庭审中对原告的伤残程度与本次交通事故的因果关系及参与度申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”被告太平保险绍兴公司申请重新鉴定时未提供相应的反驳证据，对该重新鉴定申请本院不予准许；对原告赔偿清单中的赔偿费用的认定。医疗费的认定。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、出院小结、诊断证明等相关证据，原告于2019年11月18日至2019年12月31日在中国人民解放军171医院住院治疗，住院天数43天，出院诊断为：一、急性颅脑损伤；二、外伤性癫痫；三、脑外伤术后。用去医疗费用46230.2元；2020年3月28日至2020年4月6日原告崔爱明在黄梅县第三人民医院住院治疗，住院天数9天，出院诊断为右额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。用去医疗费用1882.4元；上述医疗费合计48112.6元；住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，县外按100元/天、县内按50元/天计算，住院伙食补助费为4750元（43天×100元/天+9天×50元/天）；营养费按住院期间和出院后的营养费两部分，住院期间根据住院天数，按30元/天标准计算，出院后营养费酌定500元，合计营养费为2060元（52天×30元+500元）；后期治疗费根据鉴定机构的意见为4000元；误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工时间为住院52天、医嘱休息30天，合计82天，误工费应为8055.99元(35859元/365天×82天)；护理费参照医疗机构的诊断证明和鉴定意见综合认定原告护理期为180天，护理费为21046.19元（42677元/365天×180天）；残疾赔偿金。原告崔爱明为农业户籍，但其提供了儿子崔利华的商品房买卖合同、湖北利民物业服务有限公司出具的证明，证明其自2018年10月一直随儿子崔利华居住在小池××××路滨江一品小区，居住已满一年以上，因此，原告崔爱明应按城镇居民标准计算。关于原告崔爱明伤残程度评定为七级，两次外伤参与度均为41%-60%是否应当扣减。本案中，虽然原告崔爱明的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告崔爱明不应就个人体质状况对损害后果存在一定影响而负法律责任，因此，在计算残疾赔偿金时不应作相应的扣减，原告崔爱明的残疾赔偿金为210565.6元[37601元/年×40%×（20-6）]。残疾器具辅助费据实认定为820元，精神抚慰金9000元；车辆损失费未提供证据证实，不予认定。依据上述有效的证据，经审理查明如下事实：2019年11月18日，被告过林樵驾驶茶机公司所有的浙Ｄ×××**号轻型普通货车，在小池镇清江大道由东向西行驶至中心路处，与原告崔爱明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告崔爱明受伤。事故发生后，经公安交警部门认定被告过林樵负本次事故的主要责任，原告崔爱明负次要责任。事故发生后，茶机公司为原告垫付了医疗费32334元。另查明，被告茶机公司浙Ｄ×××**号货车在被告太平保险绍兴公司投保了交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。本院认为，被告过林樵驾驶被告茶机公司车辆与原告崔爱明发生交通事故，经公安交警部门认定被告过林樵负本次事故的主要责任，原告崔爱明负本次事故的次要责任；被告过林樵的赔偿责任，因其驾驶的浙Ｄ×××**已向被告太平保险绍兴公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险限额内直接承担赔付责任；综上，原告崔爱明因交通事故受伤的损失，依据《湖北省道路交通事故赔偿标准》之规定，认定如下：医疗费48112.6元、住院伙食补助费4750元、营养费2060元、后续治疗费4000元、误工费8055.99元、护理费21046.19元、残疾赔偿金210565.6元、残疾器具辅助费820元、精神抚慰金9000元、鉴定费2000元；以上合计310410.38元，由被告太平保险绍兴公司在交强险限额内赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金计12万元，在商业第三者责任险限额内赔付131887.26元（188410.38×70%）；鉴定费2000元，由被告过林樵负担；其余损失由原告崔爱明自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、委二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《湖北省实施办法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔爱明12万元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告崔爱明131887.26元，合计251887.26元；由被告过林樵赔偿原告崔爱明鉴定费2000元；原告崔爱明在获得赔偿款当日返还被告嵊州市自然峰茶机有限公司32334元；驳回原告崔爱明其他诉讼请求。上述应履行义务，限义务人在本判决生效内十日内履行完毕。逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6443元，减半收取3221.5元，由被告过林樵负担1933元，原告崔爱明负担1288.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪晓鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  梅艳芳