wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保969号申请人：肖洗清，男，1945年10月12日出生，汉族，住涟源市。被申请人：肖洋波，男，1985年7月7日出生，汉族，住涟源市。申请人肖洗清于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖洋波的银行存款68万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保249号民事裁定书，并于2020年12月8日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻冻结被申请人肖洋波的银行存款68万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十二月八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5189号 原告：韩晓栋，男，1965年10月8日出生，汉族，住河北省徐水县。 委托诉讼代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱军，女，1969年7月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：胡宁，女，1944年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：沈慧，女，1971年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：沈虹，女，1974年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：高双，北京国旺律师事务所律师。 —2— 上述三被告共同委托诉讼代理人：邵一鸣，北京国旺律师事务所实习律师。 原告韩晓栋与被告胡宁、沈慧、沈虹合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告韩晓栋于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩晓栋撤诉。 案件受理费40元,由原告韩晓栋负担。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 同
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2047号上诉人（原审被告）：包山，男，1973年1月13日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：梅格，女，1964年11月1日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人包山因与被上诉人梅格买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2020）内0522民初1853号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人包山上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判；2.一、二审案件受理费及其他支出由被上诉人梅格承担。事实与理由：1.一审法院作出的判决认定事实不清。上诉人于2017年春季从被上诉人处以17000.00元的价格购买过一头4岁条子牛，没有购买过5头牛的事实。而且上诉人已给被上诉人一头6岁保揣母牛顶账，付清了上述17000.00元的牛款，当时上诉人没有抽回17000.00元的欠据。因此，上诉人没有再重复给付17000.00元的责任义务。2.本案中被上诉人称上诉人在2017年4月8日从被上诉人处以65000.00元的价格购买过九头牛的事实不存在。被上诉人向法庭举证的65000.00元的欠据是虚假的，上诉人没有向被上诉人出具过65000.00元的欠据，而且上诉人签字都是“包山”，并非“宝山”，被上诉人存在虚假诉讼。3.一审开庭前一天，上诉人去参加了葬礼，距离一审法院路途较远，未能及时参加诉讼。被上诉人梅格辩称，案涉欠据均为上诉人包山书写。原审原告梅格向一审法院起诉请求：1.要求被告包山偿还欠款合计82000元；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定的事实与原审原告的诉讼请求及事实和理由一致。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告梅格与被告包山之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告应按时履行偿还义务。被告应偿还欠款本金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告包山于判决生效之日起十日内偿还原告梅格欠款合计82000元。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告包山负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人梅格提交的微信语音记录，能够与案涉欠据相印证，证明上诉人包山欠付款项的事实，本院予以采信。经二审审理查明的事实和采信的其他证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉的2017年2月5日欠据由铅笔书写，上诉人包山认可该欠据的真实性，主张欠款17000元已偿还，但对此未提交证据证明，故应承担举证不能的法律后果，一审法院判决其偿还该17000元欠款并无不当。关于2017年4月8日的欠据，该欠据形式与2017年2月5日欠据的形式一致，亦由铅笔书写，欠款人处的签名为“宝山”。上诉人包山否认该签名的真实性，并对该签名是否为其本人书写申请鉴定，但未提交鉴定申请。经本院依法询问，上诉人包山表示放弃鉴定。结合上诉人包山对2017年2月5日铅笔书写的欠据的认可和两份欠据一致的书写形式，被上诉人梅格提交的微信语音记录，上诉人包山在民事上诉状中对其常用名为宝山的认可，以及其在本院二审询问笔录中以“宝山”进行签名的情况，本院对2017年4月8日的欠据的中的“宝山”系上诉人包山本人签名予以确认。现上诉人包山否认欠付欠据中的65000元购牛款，但未提交相反证据反驳该欠据的真实性，故应承担举证不能的法律后果。一审法院判决其偿还前述65000元款项并无不当。综上所述，上诉人包山的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人包山负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽二〇二〇年十二月九日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2483号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：袁田，男，1982年6月20日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告袁田电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之三十八申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳吉林银行春柳支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3164号之五 申请人：徐东华，女，住荣成市。 被申请人：宋建平，男，住荣成市。 本院在执行被申请人人格权一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4553.62元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹佳含
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3900号 罗平、张渝： 本院执行的申请执行人罗平与被执行人张渝婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月19日扣划被执行人张渝名下存款103688元，申请执行人罗平已领取了102288元。至此，申请执行人据以申请执行的本院（2019）桂0502民初5064号民事调解书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执823号申请执行人刘昭，男，1977年3月12日出生，汉族，住邵阳县。被执行人张海兵，男，1987年6月28日出生，汉族，住浏阳市。申请执行人刘昭与被执行人张海兵民间借贷纠纷一案，根据已生效的本院（2020）湘0523民初600号民事判决书的确认及刘昭的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人张海兵与申请执行人刘昭已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘湘君书记员高声民
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之十七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保2128号申请人：湖南联创矿冶有限公司。法定代表人：龙炼。委托诉讼代理人：王戬，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭军，湖南顶璟律师事务所律师。被申请人：中铁二十二局集团第一工程有限公司。法定代表人：熊钦武。被申请人：中铁二十二局集团轨道工程有限公司。法定代表人：田作华。本院在审理申请人湖南联创矿冶有限公司与被申请人中铁二十二局集团第一工程有限公司、中铁二十二局集团轨道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南联创矿冶有限公司向本院申请财产保全，请求冻结中铁二十二局集团轨道工程有限公司名下银行存款xx元或查封、扣押、冻结其相应价值的等额资产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保。经审查，申请人湖南联创矿冶有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十二局集团轨道工程有限公司名下存款xx元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由湖南联创矿冶有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  刘佳艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14133号原告：王某，女，1986年8月7日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：黄文龙，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：左某，男，1987年5月1日出生，回族，住济南市市中区。原告王某与被告左某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王某未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年十二月十四日书记员 陈海燕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2641号   申请执行人惠雄伟，男，汉族，1990年4月24日出生，榆林市清涧县人，高中文化，无业，现住宝塔区楼**门面房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人崔浩，男，汉族，1991年10月13日出生，陕西省榆林市子洲县人，现住延安市宝塔区黄嵩湾鑫鑫安置房对面方塔办事处隔壁平房**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   惠雄伟申请执行崔浩民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602民初2154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔浩送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款79500元；并承担案件受理费900元、案件执行费1093元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院多次传唤被执行人，其拒不到庭、拒不履行生效法律文书所确定的履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人崔浩名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查的财产进行查询，查明被执行人崔浩无可执行财产。本院向申请执行人惠雄伟释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并对本院调查结果认可。   本院认为：因被执行人崔浩名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2641号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                            审 判 长 秦 志 鹏                                 审 判 员 演 晴 利                                 审 判 员 李  强                              二〇二〇年十二月二十三日                                  书 记 员 惠 永 岗
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初811号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：石英福，男，1975年11月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告石英福物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月6日立案。原告宜昌坤达物业有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 露
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执875号 被执行人吴家儒追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李景杰 书记员王念
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1789号之二 申请执行人毛卸玉,女,1971年07月31日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人吴根华,男,1972年02月16日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行毛卸玉与吴根华（2020）浙0803执1789号买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月7日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1789号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月七日 书记员 周瑞荆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14797号上诉人（原审原告）：李金，男，汉族，住辽宁省彰武县。被上诉人（原审被告）：沈阳鹏盛达运输服务有限公司，住所地沈阳市铁**。上诉人李金因与被上诉人沈阳鹏盛达运输服务有限公司（以下简称鹏盛达公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5878号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。李金上诉请求：依法撤销一审裁定，发回铁西区法院审理本案。事实及理由：上诉人在立案阶段，提交了相应的证据材料，包括被上诉人作为挂靠单位收取挂靠费的收据等，均能证明挂靠事实真实存在，一审适用法律错误。鹏盛达公司未答辩。李金向一审法院提出诉讼请求：解除合同，将车辆过户至李金名下。一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李金要求与鹏盛达公司解除挂靠经营合同，但李金并未提供证据证明双方存在挂靠关系，其没有证据系与本案有直接利害关系，故本案不符合受理条件，应予以驳回。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回李金的起诉。本院认为，上诉人李金在一审法院起诉时已经提交了机动车行驶证、鹏盛达公司盖章的收据、微信转账记录等证据，符合民事诉讼法规定的起诉条件，对其起诉主张的诉讼请求，应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5878号民事裁定；二、本案指令沈阳市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 张忠星二〇二〇年十二月十六日法官助理洪晔书记员银水晶
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3590号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：李长久，男，汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李长久、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初91号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人黄成，男，1981年2月26日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化，无职业，住吉林省安图县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年6月16日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人黄成犯盗伐林木罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员刘炳文出庭支持公诉，被告人黄成到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2020年2月间，被告人黄成为获取烧柴，未经相关部门批准，驾驶自家手扶拖拉机，携带打枝锯、手锯，在大石头林业局黎明林场2林班14小班、21小班内，盗伐林木158株枯立木，后运至家中。经延边林业科学研究院鉴定，涉案树种为杨树、柞树，立木积3.78立方米，原木材积1.5589立方米，价值人民币1,079.65元。案发后，被告人黄成主动到公安机关投案，涉案林木经公安机关收缴已返还被害单位。 被告人黄成自愿与被害单位达成补植林木协议，共交纳补植款人民币1,079.65元，拟补植林木292株，补植林木面积5.36亩。 公诉机关认为，被告人黄成的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人单处罚金人民币1,100元。 被告人黄成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄成以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人主动投案,如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；被告人黄成自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；赃物被收缴已返还被害单位，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄成犯盗伐林木罪，单处罚金人民币1,100元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、作案工具手扶拖拉机一台、油锯一台、手锯一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王笑菲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6182号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****。 法定代表人：姜宏安。 被告：庄晓伟，女，1970年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告庄晓伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖宏宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民终17252号上诉人（原审原告）：董献政，男，1990年6月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：吴建涛，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人董献政因与被上诉人吴建涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人董献政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人董献政撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1131元，减半收取565.5元，由上诉人董献政负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘皓二〇二〇年十二月二十四日书记员  王蕊
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6641号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：王凤杰，女，1973年6月9日出生，汉族，住梁山县。 被告：姜洪宪，男，1977年10月12日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告王凤杰、姜洪宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，本案与原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告王德美、周广兰物业服务合同纠纷等一宗案件，均属同一物业公司提供服务、诉讼标的是同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0832民初6558号案件审理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十日 书记员  盛 凯
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1878号之一 （2020）桂0981执1878号之一 申请执行人陈宗来，男，1962年7月11日出生，毛南族，住北流市。 被执行人卢猛，男，1968年7月14日出生，汉族，住北流市。 被执行人卢家福，男，1998年2月19日出生，汉族，住北流市。 被执行人卢家才，男，1998年2月19日出生，汉族，住北流市。 本院于2020年10月19日立案执行的申请执行人陈宗来与被执行人卢猛、卢家福、卢家才民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初2325号民事判决书，被执行人卢猛、卢家福、卢家才偿还借款42859元及利息给申请执行人陈宗来。本案在执行过程中，本院于2020年11月30日作出（2020）桂0981执1878号执行裁定书，裁定：在5万元范围内查封被执行人卢猛名下的乘龙牌汽车一辆。但无法控制该车辆。申请执行人同意本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0981执1878号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李晓艳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2181号原告：镇江市亚东高压电器厂，统一社会信用代码913211821414561597，住所地江苏省扬中市三茅街道港东北路**。法定代表人：陈志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被告：盐城市民达机电安装工程有限公司，统一社会信用代码91320900795366638Y，，住所地江苏省盐城市解放南路****法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。原告镇江市亚东高压电器厂与被告盐城市民达机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告镇江市亚东高压电器厂于2020年12月22日要求撤回本案诉讼。本院认为，原告镇江市亚东高压电器厂提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市亚东高压电器厂撤回对被告盐城市民达机电安装工程有限公司的起诉。案件受理费6088元（减半收取），由原告镇江市亚东高压电器厂负担。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  宦俊龙人民陪审员  张朝荣二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  薛 悦书 记 员  刘 嘉
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执1065号申请执行人:粟文军，男，1962年4月17日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：黄和香，女，1969年9月10日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人粟文军与被执行人黄和香民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）湘1281民初488号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄和香逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人粟文军的请求，本院依法立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人黄和香送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄和香立即向申请执行人粟文军支付欠款20000元，被执行人黄和香承担执行费200元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人黄和香名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话约谈的形式向申请执行人粟文军予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人粟文军未能提供被执行人黄和香新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2020年11月13日、12月8日对被执行人黄和香限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人黄和香目前没有可供执行的财产，且申请执行人粟文军也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月十一日书记员 杨寓文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5026号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张军升，男，1987年11月28日出生，汉族，住山东省安丘市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告张军升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告张军升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40880.44元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月17日，共计借期利息1083.05元、复利14.81元、逾期利息31.1元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2019年1月18日，被告张军升与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年1月18日起与被告签订了九份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了九笔贷款。被告张军升未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月17日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张军升影像信息、申请信息各1份，拟证明被告张军升的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各9份，拟证明原告与被告张军升签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表9份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告张军升辩称：没有意见，目前无力偿还。被告张军升向本院提交张靳村委会出具的生活困难证明1份及工资单6份，拟证明其无偿还能力。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，且被告均未提出异议，本院依法均予以采信。被告提交的证据，与本案无关联性，本院不予采纳。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年1月18日，原告新网银行与被告张军升签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年1月18日至2020年8月18日，原告新网银行与被告张军升签订了九份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计52368元，借款利率均为年利率10.8%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计52368元。被告张军升偿还部分借款本金11487.56元、利息6719.98元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月17日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金40880.44元、利息1128.96元（含借期利息1083.05元、逾期利息31.1元、复利14.81元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与上海农村商业银行股份有限公司、厦门国际银行股份有限公司厦门分行、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告张军升签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张军升未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金40880.44元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月17日为1128.96元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告张军升在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金40880.44元；二、限被告张军升在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月17日为1128.96元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告张军升在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.24元，减半收取计425.12元，由被告张军升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初133号原告：刘志杰，女，汉族，969年11月6日出生，无职业，住绥棱县。被告：李文国，男，汉族，1973年4月7日出生，哈尔滨铁路局绥棱站职员，住黑龙江省绥棱县。被告：宋彩凤，女，汉族，1980年5月20日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志杰的撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘志杰负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月九日书记员  孙 雷
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初741号 被告人基本情况：李军平，男，1969年6月9日出生，汉族，初中文化，经商，江西省抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕649号 指控事实：2020年5月19日21时22分许，被告人李军平饮酒后驾驶一辆车牌号为“川Ａ8××××”的灰色宝马牌小型轿车沿成都市新都区天缘路三段由北向南方向行驶，行至天缘路三段与兴城大道交叉路口段时被民警查获。经鉴定，被告人李军平血液样品乙醇浓度为168.6ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人李军平系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人李军平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李军平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琳 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈洁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执963号之一申请执行人:：湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行。经营场所：十堰市车城西路**。负责人：金慧，该行行长。被执行人：詹晓慧，男，1966年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰市擎天房地产开发有限公司。住所地：十堰市公园路**。法定代表人：刘玉琼，该公司总经理。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行与被执行人詹晓慧、十堰市擎天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终1039号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人詹晓慧、十堰市擎天房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：一、詹晓慧偿还湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行欠款235780.18元及逾期利息（利息的计算方式为：2019年7月20日以前的逾期利息为10539.37元，之后利息以235780.18元为本金，自2019年7月21日起按日利率万分之三计算至款项付清之日止）。二、湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行对登记在詹晓慧名下的位于十堰市茅箭区五堰街办建设，产权证号为“十堰房权证茅箭区字第**”、房屋他项权证号为“十堰房他证茅箭区字第××号”的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款享有优先受偿权。三、十堰市擎天房地产开发有限公司对第一项承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后,有权向债务人詹晓慧追偿。四、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。五、负担案件受理费2497.5元、申请执行费3595元。被执行人詹晓慧、十堰市擎天房地产开发有限公司未履行上述义务。本院在执行过程中，2020年12月21日,申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行与被执行人詹晓慧达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终1039号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐渊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6186号原告：李勇，男，1984年9月10日生，汉族，住贵州省。原告：康会，女，1984年6月19日生，汉族，住贵州省。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告李勇、康会诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告李勇、康会于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李勇、康会有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告李勇、康会撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李勇、康会撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更334号罪犯戚艳福，男，1981年3月9日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2014年7月8日作出（2014）昌刑初字第00094号刑事判决，以被告人戚艳福犯贩卖毒品、盗窃、非法持有毒品罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）（刑期自2013年9月27日起至2023年3月26日止）。判决生效后，于2014年7月29日交付执行。本院于2017年7月7日作出(2017)辽12刑更66号刑事裁定,减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月27日起至2022年8月26日止）；于2019年1月31日作出（2019）辽12刑更71号刑事裁定,减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月27日起至2021年12月26日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第337号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）31号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯戚艳福能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2020年6月份，有效减刑分共计2912分；获得监狱改造积极分子1次。2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为良。月均消费566.53元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯戚艳福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯戚艳福减去有期徒刑七个月。、（刑期自2013年9月27日起至2021年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋歌书记员于淼
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   结案通知书   （2020）内2221执2130号   申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人：胡某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   关于申请人王某与被执行人胡某人格权一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）内2221民初32号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王某于2020年12月9日向本院申请执行。   在执行过程中，被执行人胡某给付标的案款。   本院认为申请人王某要求被执行人给付（2020）内2221民初32号民事判决书确定的内容中的38172.26元，现被执行人胡某已经给付申请人王某38172.26元。申请人王某于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：   （2020）内2221民初32号民事判决书，于2020年12   月22日已执行完毕，本案予以结案。   执行员 包青山     二○二〇年十二月二十二日   书记员 曹宝山
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2020）内02民终3192号上诉人(原审起诉人)：内蒙古蒙大贸易有限公司。统一社会信用代码91150203779483914Q。法定代表人：于大威。委托诉讼代理人：王伟，内蒙古清林律师事务所律师。委托诉讼代理人：石陈，内蒙古清林律师事务所律师。上诉人内蒙古蒙大贸易有限公司因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初2528号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院认为，内蒙古蒙大贸易有限公司在起诉书中明确说明双方的履行地在包头稀土高新技术产业开发区幸福南路越城B座1605室,且黄江彬、张长青住所地均底店。合同履行地、被告住所地均不在包头市九原区，且借款合同中并未加盖内蒙古蒙大贸易有限公司的公章，无法确定该笔款项为内蒙古蒙大贸易有限公司出借，因此包头市九原区人民法院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条第四款、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：对起诉人内蒙古蒙大贸易有限公司的起诉不予受理。内蒙古蒙大贸易有限公司上诉称，原审法院适用法律错误。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。且根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复[1993]10号）的规定：“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。该案中贷款方为内蒙古蒙大贸易有限公司，其住所地为内蒙古自治区包头市九原区哈林格尔镇厂汉村委会尔甲亥村南1000米****，且在上诉人与二被上诉人双方签订的借条中明确写出借款地址为：内蒙古包头市。故包头市九原区人民法院有管辖权。借条中也明确写出“今借内蒙古蒙大贸易有限公司，现金壹拾万整（100000.00元）用于开饭店使用。”故可知是内蒙古蒙大贸易有限公司与二被上诉人签订的借条。综上所述，原审法院适用法律不当，请求二审法院查明后依发改判。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”，上诉人借条中履行地点不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方即内蒙古蒙大贸易有限公司住所地在包头市九原区，故包头市九原区人民法院对本案有管辖权，原审法院认定事实错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内0207民初2528号民事裁定；二、指令内蒙古自治区包头市九原区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二○年十二月十八日法官助理 王宇君书记员 寇婷婷附：本案所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20658号原告：天津泰鹏红湾置业有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦******（TG第**）。法定代表人：张子平，总经理。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被告：张凤林，男，1942年4月27日出生，汉族，现于天津市。委托诉讼代理人：吴松涛，北京市京银律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少华，北京市京银律师事务所律师。原告天津泰鹏红湾置业有限公司（以下简称“泰鹏红湾公司”）与被告张凤林民间借贷纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2020年3月30日作出（2020）津0106民初742号民事裁定书，裁定该案移送至本院审理。泰鹏红湾公司不服该裁定，向天津市第一中级人民法院提出上诉。天津市第一中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）津01民辖终111号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案本院于2020年7月27日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，报请天津市第三中级人民法院指定管辖。天津市第三中级人民法院于2020年12月3日批复本案应由本院处理。本院于2020年12月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰鹏红湾公司的委托诉讼代理人史咏，被告张凤林的委托诉讼代理人吴松涛、彭少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰鹏红湾公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金人民币1770元；2、判决被告向原告支付自2009年1月17日起至2019年12月7日止的利息共计人民币958.13元（以1770元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；3、判令被告向原告支付自2019年12月8日起至借款全部清偿完毕之日止的利息（以1770元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；4、判令本案受理费等全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月17日，被告向原告借款人民币1770元并开具相应金额的欠条，双方未约定返还时间，原告多次要求被告返还借款，被告至今未还，已经严重侵害了原告的合法权益。因此，原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特诉至贵院，请求判如所请。被告张凤林辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在借贷关系。张凤林系原告的企业高管人员，所打欠条，是在履行其职务期间发生的与经营管理有关的财务事项，双方并没有发生过借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2009年1月17日，张凤林给原告出具一张欠条，其内容为：“欠条；壹仟柒佰柒拾元正；张凤林；2009.1.17”。本院认为，借款合同为实践性合同,借贷双方存在借贷合意且实际支付借款时,借款合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”。民间借贷案件中,主张权利一方应当对借贷合意和款项交付事实承担相应的举证责任。本案在债务人张凤林对借贷关系以及借贷事实不予认可,作为债权人的原告应当就双方借贷关系成立及借贷事实的发生等案件主要事实提供充分证据予以证明。现原告未能举证证明双方产生过借贷合意且借款实际进行了交付，对案涉借款原因、借款用途亦未作出合理说明，仅欠条要求张凤林偿还其载明款项及利息的诉讼请求,缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定,判决如下：驳回原告天津泰鹏红湾置业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告天津泰鹏红湾置业有限公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴娜附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2335号之一 申请执行人：程长生，男，1964年06月出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：杨凤林，男，1956年09月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 被执行人：南京东亭阁装饰工程有限公司，住南京市江北新区。 法定代表人：梅雪刚，该公司总经理。 本院受理的申请执行人程长生与被执行人杨凤林、南京东亭阁装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的额为282928.50元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人南京东亭阁装饰工程有限公司有少量银行存款，已冻结、划拨；发现被执行人杨凤林名下有房产登记信息，因该房屋设有抵押权，暂无法处置，已进行查封；未发现被执行人有其它银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张倩雅
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执817号成钧追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月15日全部执行完毕（成钧违法所得金额4919.19元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十五日书记员  张子鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4223号 申请执行人：陈玲玲，女，汉族，1980年12月08日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈玲玲与被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司有关联案件，本案与（2020）皖1622执3268号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4223号案件的执行。 若（2020）皖1622执3268号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8729号上诉人（原审原告）：吴令涛，男，1993年8月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县*********，公民身份号码：431************819。委托诉讼代理人：吴宏彪，男，1969年12月10日出生，住湖南省蓝山县*********，公民身份号码：432************11X，系吴令涛父亲。被上诉人（原审被告）：薛媛月，女，1995年7月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县*********，公民身份号码：431************021。委托诉讼代理人：李伟，广东星啸律师事务所律师。上诉人吴令涛与被上诉人薛媛月民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴令涛向原审法院提出诉讼请求：1.薛媛月退还转账资金9111元、红包1700元、航空机票2017元、用餐费1523元、拜访费500元、零食费500元，共计15396；2.本案诉讼费用由薛媛月承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回吴令涛的全部诉讼请求。原审案件受理费92.45元（吴令涛已预交），由吴令涛负担92.45元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3109号民事判决。吴令涛不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销广东省东莞市第一人民法院所作的（2020）粤1971民初3109号民事判决，发回重审或改判支持吴令涛的原审诉讼请求；二、本案诉讼费由薛媛月承担。事实与理由：一、吴令涛与薛媛月之间确实经双方父母介绍而相识，但双方并未成为男女朋友，没有建立恋爱关系，仅仅是见过两次面得普通朋友关系，原审法院审理所确认的观点没有法律和事实上的依据，没有任何证据表明吴令涛所转账费用为以结婚为目的而支付的，也不是男女朋友之间，表达关爱、增进情谊的行为。二、原审法院在没有查清楚双方身份的情况下就认为双方为情侣关系，给吴令涛造成极大的物质和精神损害。三、原审法院不能因为其所认为的“金额较小”就认定吴令涛给薛媛月的转账属于赠与行为。薛媛月答辩称：一、如果是借款对方应出具借条。二、很多费用吴令涛夸大其词，自己使用的也强行算在薛媛月身上。三、吴令涛所说主张赔偿金不管金额多少大小，都没真凭实据。所有相见产生的费用，女方并没有胁迫男方必须支付，是吴令涛自己情愿支出。四、相反吴令涛在女方家乡，一直以骗婚造谣侮辱女方，已对女方造成了伤害。二审审理期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对吴令涛上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：双方是否构成民间借贷关系。对此，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，吴令涛仅能提供转账记录，而无法提供转账记录所对应的聊天记录以佐证双方存在借贷的事实。而吴令涛在民事起诉状、民事上诉状的事实与理由中均陈述双方存在男女朋友关系的事实。基于双方的男女朋友关系以及吴令涛无法举证证明双方已经达成借贷的合意，原审法院认定吴令涛的转账行为属于赠与，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人吴令涛的上诉请求不成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费184.9元，由上诉人吴令涛负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月十五日书记员  吕绮雯黄志维
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3747号原告：宋某1，女，2010年8月19日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：宋某，系宋某1之父，1990年1月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。被告：刘某，男，1991年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：高勇刚，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1990年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地，苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地，徐州市铜山区嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。本院在审理原告宋某1诉被告刘某、黄某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋某1于2020年12月8日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告宋某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋某1撤回起诉。案件受理费减半收取524元，由原告宋某1法定代理人宋某负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  高永贵人民陪审员  郭 娜二〇二〇年十二月八日书 记 员  卞 革
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执791号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人王东明，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省宁陵县。被执行人陈海清，男，汉族，1970年7月30日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行王东明、陈海清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初915号民事判决书，判决主要内容为：“被告王东明于本判决书生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金150000元，并支付给原告截止到2020年6月18日的利息17077.5元及从2020年6月19日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率4.5‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%）；被告陈海清在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1784元，保全费1337元,由被告王东明、陈海清负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2020）豫1423民初915号民事判决书终结本次执行程序经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初915号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 史家川
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行审38号 申请执行人:丘北县自然资源局。 地址:丘北县锦屏镇锦华路119号。 统一社会信用代码：115326267414679356。 法定代表人:彭尔彩，丘北县自然资源局局长。 委托代理人:张正明，特别授权。 委托代理人:李文亮，特别授权。 被执行人:吴加模，男，汉族，1974年09月26日生，住丘北县。 申请执行人丘北县自然资源局于2020年12月1日向本院申请强制执行丘自然资行处决字[2020]47号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丘北县自然资源局称，被执行人吴加模未经有权机关批准擅自在丘北县小组（工业园区）集体土地上占用集体土地建盖建筑物及其他设施，占用土地总面积2957.68平方米，其行为违反了土地管理法规定，属于违法行为。申请执行人依法对其作出丘自然资行处决字［2020］47号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并将处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告限期履行仍不履行处罚决定。故此，特向人民法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对其作出的行政行为具备行政主体资格，依法享有处罚权。在行政处罚过程中，申请执行人发现违法行为、调查取证、立案呈批、作出书面调查报告、作出书面行政处罚告知书和听证告知书告知被处罚人享有陈述和申辩以及听证的权利、经领导班子集体讨论决定于2020年8月21日作出丘自然资行处决字（2020）47号《自然资源违法案件行政处罚决定书》：限期吴加模15日内自行拆除未经有权机关批准擅自在丘北县小组（工业园区）集体土地上建盖的建筑物和其他设施，占地总面积为2957.68平方米，恢复土地原状。申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对丘自然资行处决字（2020）47号《自然资源违法案件行政处罚决定书》准予强制执行，由丘北县人民政府决定组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 雪 审 判 员  李生亮 人民陪审员  袁学群 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王**胜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7379号 上诉人（原审被告、反诉原告）:福建鑫诺通讯技术有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**。 法定代表人：吴尚栩，董事长。 委托诉讼代理人：章柳欣，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建永安物业管理有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路**金三桥大厦**楼**/div> 法定代表人：林常青，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：许俊成，福建世好律师事务所律师。 上诉人福建鑫诺通讯技术有限公司因与被上诉人福建永安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3552号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人福建鑫诺通讯技术有限公司预交的二审案件受理费17851元予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 陈雁兰 审 判 员 符海燕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 林冠君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9890号上诉人（原审原告）：江苏明大医疗科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区虎踞北路****。法定代表人：李力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周中建，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京地铁资源开发有限责任公司，，住所地在南京市玄武区中山路**，实际经营地江苏省南京市雨花台区锦绣街**法定代表人：许巧祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫国庆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人江苏明大医疗科技有限公司因与被上诉人南京地铁资源开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人江苏明大医疗科技有限公司的委托诉讼代理人司马炤，被上诉人南京地铁资源开发有限责任公司的委托诉讼代理人宫国庆到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人江苏明大医疗科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，江苏明大医疗科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏明大医疗科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取596元，由江苏明大医疗科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏  雷二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘小琴书 记 员 冯  瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初14114号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：栗金鹏，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告栗金鹏（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付代偿款2442.53元及滞纳金（以代偿款1395.74元为基数，从2020年6月1日起计算；以代偿款1046.79元为基数，从2020年6月1日起计算；上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2.被告承担律师费300元；3.本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》（编号：190903004429230174），约定被告贷款金额4000元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了6期贷款，归还本金2638.32元。同日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》（编号：190903023650657474），约定被告贷款金额3000元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了6期贷款，归还本金1978.75元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年8月27日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2442.53元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告栗金鹏在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2442.53元及违约金(以代偿款1395.74元为基数，从2020年6月1日起计算；以代偿款1046.79元为基数，从2020年6月1日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告栗金鹏在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告栗金鹏负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保483号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：魏斌，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人魏斌诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保356号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人无财产可供保全执行。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保356号民事裁定书所确定的内容无标的物可实施保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日承办人：杨红军
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2086号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：刘丽霞，女，1983年6月23日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
西安市灞桥区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0111执1302-1号 本院在执行本院（2019）陕0111民初6501号民事判决书中，经查被执行人郭绒、李兴龙拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人民单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人郭绒纳入失信被执行人名单。 将被执行人李兴龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执582号 申请执行人:杜怡，女，1967年11月19日出生，汉族，满洲里市人民法院干警,住满洲里市。 被执行人：张继良，男，1979年4月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔扎赉诺尔区。 申请执行人杜怡与被执行人张继良民间借贷纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初172号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人张继良给付申请执行人杜怡欠款及案件受理费合计20370元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人杜怡与被执行人张继良双方当事人自愿达成和解协议:一、被执行人张继良于2021年1月20日前一次性付清欠款。二、执行费206元由被执行人负担。本案以和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执582号案件的执行。 本裁定送达后效力即发生法律。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1319号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张尚义,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张尚义物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12573号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄秋湄，女，1989年8月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄秋湄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄秋湄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初560号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,853.58元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费748.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初560号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2218号申请执行人：刘欣，男，1985年1月26日出生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：陈光华，男，1977年5月5日出生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人刘欣依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2685号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈光华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘欣与被执行人陈光华民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年12月16日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的12050元，截至2020年12月17日已执行2852.97元，未执行标的9197.03元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月十七日书记员  钟裕城
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢1009号申请执行人：缪慧，女，1971年9月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被执行人：江苏金陵泵业有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许翔宇，该公司经理。申请执行人缪慧与被执行人江苏金陵泵业有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏1204民初6556号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.江苏金陵泵业有限公司于判决生效后十日内支付缪慧解除劳动合同经济补偿4584元；2.返还案件受理费5元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初6556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月五日书记员 洪慧敏
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2273号申请执行人方开连，女，1950年12月4日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行方开连与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审254号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：昌乐昊通物流有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县宝通街**田禾汽车城**楼**商铺，统一社会信用代码91370725MA3CBT8G40。 法定代表人：滕宝珠，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407009487号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年11月25日17时21分，被执行人所属车辆在（二期）G50沪渝高速高安至牡丹源段1636KM+000M存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速86公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月6日作出渝交执罚〔2019〕10407009487号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月9日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月29日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407009487号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407009487号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1810号 申请执行人：白丽芝，女，1981年6月15日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠。 被执行人：杜鑫忠，男，1953年12月24日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行白丽芝与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司、杜鑫忠民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金73万元及利息70万元，并承担执行费16700元，但被执行人未履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司的银行账户均已被另案冻结，被执行人杜鑫忠有银行存款11545元，本院已进行扣划并转付给申请执行人，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无公积金、股权登记信息；被执行人贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权；被执行人杜鑫忠有商业用房13处，但其房产均设立有抵押且已被其他案件先行查封，本案无处置权； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1810号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1425号   乔建渊：   申请执行人乔建渊与被执行人张贵德、张景瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)兴民初字第4502号民事调解书已经发生法律效力。   本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人乔建渊与被执行人张贵德、张景瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)兴民初字第4502号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院     二〇二〇年十二月十五日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督485号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：胡寅，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人胡寅申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督485号支付令，限令被申请人胡寅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人胡寅收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1241号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：李松哲，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告李松哲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3807号 刑庭移送（申请执行人）、张世贵（被执行人）： 刑庭移送与张世贵罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1583号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5022号 申请执行人：惠恒雪，女，1971年5月28日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：孙碧芳，女，1981年8月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔05民终4977号民事判决书，受理惠恒雪申请执行孙碧芳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人孙碧芳的工资账户及公积金账户已被其他案件冻结，本案对被执行人孙碧芳的工资账户进行了轮候冻结，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。因本案暂无执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5022号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄蓓
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖301号原告：江苏禾正企业管理有限公司，统一社会信用代码91320115067070740N，住所地江苏省南京市江宁区高新园天元东路**。法定代表人：张艺东，该公司执行董事。被告：江苏尚慧新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91321000585517223J，住所，住所地江苏省仪征市月塘镇捺山村—1div>法定代表人：郦湘玲，该公司董事长。南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2020年6月11日受理原告江苏禾正企业管理有限公司诉被告江苏尚慧新能源科技股份有限公司服务合同纠纷一案后，鼓楼法院认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0106民初4967号民事裁定，将案件移送南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）管辖。江宁法院立案后，认为鼓楼法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，江宁法院以（2020）苏0115民初11551号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《江苏禾正企业管理有限公司项目申报合同书》明确约定：“本合同未尽事宜，由双方协商解决，如协商不成，提交乙方所在地法院诉讼”，该协议同时载明乙方江苏禾正企业管理有限公司住所地为南京市鼓楼区南京政治学院东院。因该地点属鼓楼法院辖区，故鼓楼法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。因此，鼓楼法院裁定将本案移送江宁法院审理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初4967号民事裁定；二、原告江苏禾正企业管理有限公司诉被告江苏尚慧新能源科技股份有限公司服务合同纠纷一案由南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年十二月十八日书记员  王梦男
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申122号王俊杰：你因犯寻衅滋事罪一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184刑初502号刑事判决及本院（2020）黑01刑终170号刑事裁定，以二审没有对一审认定的事实和适用法律进行认真审核，请求撤销二审裁定，依法改判你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查，原一、二审认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于你申诉所提，你没有与费洪利共谋，又没有参与打架，认定你系共犯证据不足的理由。经查，你在主犯费洪利的指挥下，驾车将携带木棒的张海峰等人拉到案发现场，后又驾车将殴打他人的费洪利、张海峰等人带离现场的事实清楚，证据充分，原审认定你系寻衅滋事犯罪共犯并无不当。你申诉所提的该点理由不成立。关于你申诉所提，公安机关和检察机关隐瞒事实，没有对被害人是否有过错进行调查；存在鉴定意见没有送达，检察人员要求你认罪认罚等侦查人员、检察人员违规之处的理由，不影响原审对你寻衅滋事犯罪的认定。你申诉所提的该点理由不成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2397号 上诉人（原审被告）：东莞市鑫远国际贸易有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇下栅新村四巷****。 法定代表人：周世高。 被上诉人（原审原告）：邵阳海王医药有限公司，住所，住所地邵阳市双清区邵阳大道与进站路交汇处（宝庆工业园集中区B-03湖南湘中源医药物流有限公司**商品展示楼写字楼**）div> 法定代表人：龚洁。 委托诉讼代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思凯，湖南楚信律师事务所律师。 上诉人东莞市鑫远国际贸易有限公司因与被上诉人邵阳海王医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东莞市鑫远国际贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人东莞市鑫远国际贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人东莞市鑫远国际贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李汉斌 审 判 员  肖 霞 审 判 员  李少杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 肖蓓蕾 代理书记员  肖 叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1150号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中三路**国银金融中心大厦**。 被执行人：朱世华，女，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行国银金融租赁股份有限公司与朱世华融资租赁合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施，无车辆登记信息。 2、本院通过铜陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 3、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  查 勇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1865号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘敏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘敏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5789号 原告：王存超，男，1966年8月16日出生，汉族，住沛县。 被告：张洪伟，男，1976年8月23日出生，汉族，住沛县。 原告王存超与被告张洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年12月9日，原告王存超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王存超撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告王存超负担。 审 判 员 戚晓雷 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 絮 书 记 员 李慧君
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保923号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-84号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执974号 申请执行人杨鹏辉，男，1967年6月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人王有军，男，1984年7月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人王友谊，男，1990年10月14日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初13号民事调解书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人砂石款645280元及相应利息、案件受理费5126元，并承担申请执行费8853元的义务。 在执行过程中，经本院传唤二被执行人后，被执行人王有军现已将案件受理费5126元给付申请执行人，于2020年12月25日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即二被执行人所欠申请执行人砂石款645280元及相应利息，被执行人王有军自愿于2021年2月10日前清偿。本案申请执行费8853元被执行人王有军自愿于2021年2月10日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请，若被执行人不按协议履行，申请人则可申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初13号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  伍泉聪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢293号之一申请执行人：王中江，男，汉族，1970年12月29日生，现住南阳市南召县。被执行人：葛明森，男，汉族，1969年12月7日生，现住南阳市社旗县。被执行人：王亚志，男，汉族，1969年10月3日生，现住南阳市卧龙区。被执行人：张荣建，男，汉族，1958年5月20日生，现住南阳市社旗县。被执行人：河南锦寓置业有限公司法定代表人:葛明森，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第344号民事判决书，在执行申请执行人王中江与被执行人葛明森、王亚志、张荣建、河南省锦寓置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王中江于2020年12月17日以申请执行标的错误为由，向本院书面申请撤回该案的执行申请。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院(2020)豫1303执恢293号案件的执行。审 判 长  程 林代理审判员  姚林涛代理审判员  姜 南二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  包曼洁
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2114号之一 申请执行人：汪波，男，1986年9月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈宇，男，1982年8月16日，汉族，住北流市。 被执行人：陈华东，男，1960年3月3日出生，汉族，住北流市。 汪波与陈宇、陈华东民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2020年9月22日作出的（2020）桂0981民初3303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈宇、陈华东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪波于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人向汪波返还借款本金26810元及相应利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，查封了被执行人陈华东的桂KC08**号汽车（未能实际扣押），依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已查封的车辆未能实际扣押，被执行人发现的财产暂不能处置，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李 鑫