wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初906号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭峰，男，2001年8月30日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址为双峰县。2020年8月31日因盗窃被长沙市公安局天心分局行政拘留七日。因本案于2020年9月21日被抓获，同日被刑事拘留，10月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉[2020]897号起诉书指控被告人彭峰犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人彭峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年9月21日3时至5时许，被告人彭峰在长沙市芙蓉区鸿盛大厦、天心区药王街等地三次实施盗窃，盗得手机三台，共计价值人民币2121元。具体犯罪事实如下:1.2020年9月21日3时许，被告人彭峰在长沙市天心区药王街“网虫网咖”一楼门前，发现彭某因醉酒睡在台阶处，即趁机将彭某放在膝盖下的一台黑色小米ＣＣ9（内存:64Ｇ）手机（价值人民币1184元）盗走；2.2020年9月21日4时30分许，被告人彭峰在长沙市天心区三兴街“品尚网咖”，发现47号机位上的周某睡着了，即将其手中的一台深蓝色0ＰＰＯＡ5（内存:64Ｇ）手机（价值人民币665元）盗走；3.2020年9月21日5时许，被告人彭峰在长沙市芙蓉区蔡锷路与解放路交汇处的鸿盛大厦二楼的装修工地，趁郑某睡觉之机，将一台黑色0ＰＰ0Ａ73（内存:32Ｇ）手机（价值人民币272元）盗走；2020年9月21日，被告人彭峰在鸿盛大厦二楼的装修工地准备再次实施盗窃时，被当场抓获。到案后彭峰如实供述了自己的犯罪事实，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人彭峰在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，监控视频截图、指认盗窃现场照片，价格认定结论书，被害人彭某、周某、郑某的陈述，被告人彭峰的户籍证明、现实表现材料和行政处罚决定书，被告人彭峰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人彭峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币2121元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭峰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十二月十四日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢235号之一申请人：徐筠峰，男，1976年8月23日生，汉族，住修武县。被执行人：闫小三，男，1970年12月8日生，汉族，住修武县。关于徐筠峰申请执行闫小三转让合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初35号民事调解书，于2020年10月13日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年10月18日向被执行人闫小三发出执行通知书、报告财产令。2.2020年10月14日、2020年12月18日查询了被执行人闫小三的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人闫小三名下有车辆登记信息，该车辆时间已长久已无法有效控制，申请人表示不予查封处置。银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经查询反馈被执行人闫小三名下无房产、土地登记信息。4.2020年10月14日向被执行人闫小三发出限制消费令。5.2020年12月18日和申请人徐筠峰约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初35号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十一日书记员 薛温泉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7089号上诉人（原审被告）：黄锋，男，1983年8月27日出生，壮族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：何永红，女，1973年1月9日出生，汉族，住四川省营山县。被上诉人（原审原告）：牛碧琼，女，1949年8月16日出生，汉族，住四川省营山县。被上诉人（原审原告）：黄敏，女，1995年7月14日出生，汉族，住四川省营山县。被上诉人（原审原告）：黄乾，男，1998年6月16日出生，汉族，四川省营山县。上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市。主要负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：云美昕，女，该公司员工。上诉人黄锋因与被上诉人何永红、牛碧琼、黄敏、黄乾、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保财险顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初15499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，黄锋以其与何永红、牛碧琼、黄敏、黄乾就赔偿事宜达成调解协议为由，于2020年12月1日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，黄锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10027元，减半收取5013.5元，由上诉人黄锋负担。本判决为终审裁定。审判长 洪 文审判员 管晓明审判员 唐芙蓉二〇二〇年十二月一日书记员 禤婕蓉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10494号原告：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：王中苹,女,1986年6月13日出生,汉族,该公司员工。委托诉讼代理人:谭淋,女,1987年5月13日出生,汉族,该公司员工。被告：张烈玉,女,1980年9月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告张烈玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。依法由审判员邹雪蕾独任审判，适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院审理过程中，查明：本院于2020年12月1日向原告重庆君航物业管理有限公司送达了受理案件通知书，告知原告在收到受理案件通知书后7日内预交案件受理费25元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月九日书记员  杨文婷
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执1004号申请执行人：张维,男,1989年8月24日出生,汉族，干部，住广东省珠海香洲区前河东路**。身份证号码：2107811989××××××××.委托诉讼代理人：崔雪峰，系辽宁天一律师事务所律师。被执行人：景丽平，女，1964年9月17日生，汉族，无业，住锦州市芙蓉园小区****。身份证号：2107241964××××××××申请执行人张维与被执行人景丽平合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年9月11日作出（2019）辽0781民初2253号民事判决书已发生法律效力。被执行人景丽平未履行生效法律文书确定的给付义务10922元，申请执行人张维于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人景丽平无财产可供执行，现本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇二〇年十二月二十七日书记员 姜 明
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4403号原告:郭晚元，女，1973年10月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，农民，住湖南省茶陵县。被告：攸县新兴房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道胜利社区胜利时代广场**。法定代表人：杨娇梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告郭晚元与被告攸县新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤回对被告攸县新兴房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭晚元撤回对被告攸县新兴房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，原告郭晚元自愿承担。审判员  彭飞燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  周樊莲
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1791号申请执行人：云南科普电气有限公司，统一社会信用代码91532600MA6K690971。住所地文山市和谐大厦**。法定代表人：王建扬，该公司经理。委托代理人：黄弘、罗文斌，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被执行人：丘北浩翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532626670860106W，住所地丘北县锦屏镇石缸坝新城区椒莲路**。法定代表人：肖翔文，该公司董事长。关于云南科普电气有限公司与丘北浩翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初621号民事调解书已发生法律效力，由丘北浩翔房地产开发有限公司支付云南科普电气有限公司货款1000000元及违约金40000元，已支付20000元，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月16日以（2020）云2601执1791号执行裁定书对肖翔文、陈林艺在丘北浩翔房地产开发有限公司股份的冻结措施，但因股权不宜处置，申请执行人云南科普电气有限公司暂不能本院提供被执行人丘北浩翔房地产开发有限公司的其他可供执行财产，申请执行人于2020年12月17日向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 彬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8209号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司（统一社会信用代码91500114MA5UB98U47）。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：马龙。被告：王秋梅，女，生于1973年9月17日，汉族，住河南省南阳市邓州市。被告：岁有占，男，1966年6月23日，汉族，住河南省南阳市邓州市。被告：刘长清，男，生于1998年2月4日，汉族，住河南省南阳市邓州市龙堰乡刘道庙。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王秋梅、岁有占、刘长清借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告方自愿协商解决，现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费314.00元，减半收取计157.00元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  王明军二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵红阳书记员杨忠义
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3603号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 住所地：吉林省梨树县西奉化大路**。 负责人：潘宇，职务：行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，，住长春市朝阳区系该公司主任。 被告：刘志华，男，1973年5月2日生，汉族，工作单位沈阳佳之美电子科技有限公司。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告刘志华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈禹凝
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1892号之十申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。被执行人：曹现稳，男，1971年5月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李红梅，女，1973年3月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾留喜，男，1964年10月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：韩令剑，男，1981年12月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曾现红，男，1969年12月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2042号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾留喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾留喜在财付通支付科技有限公司085e9858e2189409536506d74@wx.tenpay.com账户内存款人民币4559.79元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-735****
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2794号原告李书义，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告李天河，男，1951年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告李万军，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李书义与被告李天河、李万军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李书义于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李书义撤诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告李书义负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 李强强
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初3794号原告：蒋毅，男，1977年1月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：汤荣跃，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：王华贵，男，1959年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。被告：袁南京，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。原告蒋毅、汤荣跃诉被告王华贵、袁南京建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蒋毅、汤荣跃到庭参加诉讼，被告王华贵、袁南京经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。原告蒋毅、汤荣跃向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《华天酒店项目工程给排水工程承包合同》；2.依法判令二被告返还给付原告保证金10万元及违约金42,000元；3.依法判令被告自2020年4月10日起按本金10万元月利率2%计算违约金至本金付清时止；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年1月6日，原告与被告王华贵签订了《华天酒店工程给排水承包合同》，协议约定被告将永州市华天酒店（工程地址冷水滩育才路）给排水工程施工发包给原告，原告按照协议约定交纳质量、进度、安全责任保证金20万元，还约定了其它权利义务（详见合同）。合同签订后，原告按合同约定将20万元保证金支付给被告王华贵，王华贵同时向原告出具了收据。但直至现在被告仍然没有将合同约定的工程交与原告施工。经原告多次找被告，二被告退给原告10万元，余10万元二被告一直没有退还，原告多次催收未果。二被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院依法判如所请，为谢。被告王华贵、袁南京未到庭参加诉讼，也无在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明，原告蒋毅与原告汤荣跃系合伙关系。2018年1月6日，原告蒋毅（乙方）与被告王华贵、袁南京（甲方）签订一份《华天酒店工程给排水承包合同》，约定由王华贵、袁南京将华天酒店给排水工程承包给蒋毅。该合同还约定了如下事项：1.承包范围：根据永州华天城一期酒店给排水施工图及工程量清单表施工；2.签订合同当天乙方向甲方交纳保证金贰拾万元（200,000元）。原告蒋毅、汤荣跃按照合同约定于2018年1月9日、2018年1月10日向被告王华贵交纳200,000保证金，被告王华贵出具一张《收据》，载明“今收到蒋毅、汤荣跃交来湖南曙光华天项目合同履行保证金贰拾万元”。合同签订后，被告王华贵、袁南京未按照合同约定将华天酒店工程给排水工程承包给原告蒋毅、汤荣跃，并于2019年将100,000元保证金退还给二原告，剩余100,000元保证金未退还给二原告而酿成本纠纷。本院认为，原告蒋毅与被告王华贵、袁南京签订的《华天酒店项目工程给排水工程承包合同》是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。被告王华贵、袁南京没有履行合同义务，未将华天酒店工程给排水工程承包给原告蒋毅、汤荣跃，已构成根本违约，原告蒋毅、汤荣跃诉请要求解除《华天酒店工程给排水承包合同》，符合法律规定，本院依法予以支持。现原告蒋毅与被告王华贵、袁南京所签订的《华天酒店工程给排水承包合同》已解除，被告王华贵、袁南京应将剩余未返回的100,000元保证金退还给原告蒋毅、汤荣跃，故对于二原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告蒋毅、汤荣跃要求二被告自2020年4月10日起以保证金100,000元为基数按照月利率2%计算违约金，该违约金诉请过高，本院依据二被告占有二原告资金所造成的损失酌情认定违约金为40,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蒋毅与被告王华贵、袁南京签订的《华天酒店工程给排水承包合同》；二、限被告王华贵、袁南京在本判决生效之日起十日内给付原告蒋毅、汤荣跃保证金100,000元及违约金40,000元；三、驳回原告蒋毅、汤荣跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，公告费560元，由被告王华贵、袁南京负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  成向阳人民陪审员  罗怀春人民陪审员  周艳萍二〇二〇年十二月十四日法官助理郑兰君书记员蒋露艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初282号 起诉人路阴田，男，1948年5月17日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人路阴田以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人路阴田请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-587号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对路阴田的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执481号申请执行人：吴素琴，女，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：九江凌华实业有限公司，地址：江西省。法定代表人：邓丽华，该公司执行董事。被执行人：邓丽华，女，汉族，住江西省九江市浔阳区。吴素琴依据已发生法律效力的九江市中级人民法院（2020）赣04民终933号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓丽华、九江凌华实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年7月27日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行400,000元及利息、案件受理费10,640元、申请执行费6,060元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行416,700元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执481号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十二月二十一日书记员 文一鸣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12623号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：胡家义，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡家义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡家义发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初610号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,977.18元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费387.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初610号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3906号 原告：江西柏奥环保工程有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区青年路东方花园**不分单元**，统一社会信用代码：91360402MA35GBUPXT。 法定代表人：赵仁，职务：总经理。 被告：南昌中言实业有限公司，住所地：南，住所地：南昌市新建区长堎镇幸福北路**用代码：913601220814637351。 法定代表人：杨曾明，职务：总经理。 被告：南昌市新建区城市建设投资发展有限公司，住所地：南昌市，住所地：南昌市新建区长堎镇天兴翰林苑**楼码：91360122754217249Y。 法定代表人：胡小南，职务：董事长。 第三人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地：北京市，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****码：91360122754217249Y。 法定代表人：刘伟杰，职务：总经理。 本院在审理原告江西柏奥环保工程有限公司诉被告南昌中言实业有限公司、南昌市新建区城市建设投资发展有限公司、第三人北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告江西柏奥环保工程有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西柏奥环保工程有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西柏奥环保工程有限公司撤诉。 案件受理费11488元，减半收取5744元，由原告江西柏奥环保工程有限公司承担。 审 判 长  缪光明 人民陪审员  危荣斌 人民陪审员  徐浩东 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  吴逢雨
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1721号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人关永良供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3615号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人关永良未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月19日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人关永良自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3615号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3615号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十日书记员  宋春生
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执1018号被执行人许加香，女，1971年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于许加香（非法占用农用地罪）一案，本院于2018年8月24日作出（2018）吉2424刑初168号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年12月18日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金60000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年12月18日向被执行人许加香送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人许加香于2020年12月18日向本院自动履行了罚金60000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月十八日书记员  王昊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1824号申请执行人：张永菊，女，1973年3月15日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：侯有仁，男，1963年5月26日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行张永菊与侯有仁民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人侯有仁的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人侯有仁有可供执行的财产。现申请执行人张永菊也不能提供被执行人侯有仁可供执行的财产线索，本院于2020年12月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲元
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3166号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司(原安溪县农村信用合作联社)，住所地安溪县。 被执行人：吴志坤，男，1978年3月21日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与吴志坤信用卡纠纷的（2020）闽0524民初33号民事判决书一案中，被执行人吴志坤尚欠申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司信用卡透支款29230.47元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行存款1068.95元，款项已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄玉婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10214号原告：左和平，男，汉族，1954年5月7日出生，住重庆市北碚区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道安礼路****F-4-2,统一社会信用代码91500000903234828F。负责人，邹远远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告左和平与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司买卖合同纠纷一案中，原告左和平于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左和平申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左和平撤回起诉。案件受理费142.5元，减半收取71.25元，由原告左和平负担。（此页无正文）审判员 贾 纬二〇二〇年十二月十六日书记员 付冬妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢467号之七申请执行人：鲁晶，女性，1962年12月20出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵一鸣，男性，1975年01月07出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行鲁晶与赵一鸣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵一鸣未履行(2010)西民初字第02905号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵一鸣建设银行存款25000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十五日书记员  何剑桥
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1365号 申请执行人：钟某，男，1987年3月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：杨某云，女，1988年9月13日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人钟某、杨某云与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟某、杨某云于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计人民币62925元。被执行人依法应负担案件受理费人民币644元及执行申请费人民币844元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK8X**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXKX**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.本院已向申请执行人钟某、杨某云与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人钟某、杨某云，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人钟某、杨某云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢581号申请执行人：王俊铎，男性，1978年09月17出生，汉族，住禹州市。被执行人：董小松，男性，1972年09月19出生，汉族，住禹州市。本院在执行王俊铎与董小松借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人董小松未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1112号之九 被执行人：陈洪涛，男，汉族，1987年07月01日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人陈洪涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人陈洪涛在60×××09账户内余额人民币9.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈洪涛在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币4550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡婷婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2561号申请执行人：汪琴琴，女，1995年09月21日出生，汉族，住天长市。被执行人：安徽闪宿科技有限公司，住所地天长市经济开发区经三路东天滁路北，统一社会信用代码91341181MA2RNC118L。申请执行人汪琴琴与被执行人安徽闪宿科技有限公司仲裁裁决纠纷一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会依法审理，该案作出的天劳人仲调字【2020】第49号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人汪琴琴于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20614元及10%的违约金，被执行人依法应承担案件执行费209元。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人安徽闪宿科技有限公司未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽闪宿科技有限公司名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人仅有一些零星的存款，不足以偿还债务，已被我院另案依法冻结；被执行人安徽闪宿科技有限公司名下无车辆登记信息。3.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽闪宿科技有限公司对外投资及股权情况，未发现被执行人安徽闪宿科技有限公司有可供执行财产。4.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，查明被执行人安徽闪宿科技有限公司名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年12月24日对被执行人安徽闪宿科技有限公司及法人李宏玉适用限制高消费措施，2020年12月24日将被执行人安徽闪宿科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的20614元及10%的违约金，未能执行标的额为20614元及10%的违约金。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1253号之二一、执行当事人申请执行人：高德生，男，1976年12月27日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈文进，男，1987年5月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2020)苏1291民初1786号民事调解书。（二）申请执行债权情况：一、被告陈文进结欠原告高德生80000元，被告承诺2020年12月1日前分2次还款。2020年9月30日前还款40000元，2020年11月30日前还款40000元。若被告未按期还款，必须支付违约金20000元。二、若被告第一期还款期未到账，原告有权就被告全部未履行部分向法院申请强制执行。三、案件受理费1150元，由原告承担600元，被告陈文进承担550元（由原告垫付，被告给付第一期还款时付给原告）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月13日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月23日。（二）执行措施：1.2020年11月13日“总对总”网上查控；2.2020年11月13日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.裁定执行被执行人配偶朱某某之财产；5.通过执行网格平台进行社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.被执行人的存款及互联网备付金合计744.51元，予以扣划、发放;2.被执行人名下苏Ｍ×××**车辆，予以查封（自2020年12月3日至2022年12月2日），未能实际控制；3.被执行人陈文进所在户房屋搬迁利益，予以预冻结（自2020年12月16日至2023年12月15日）。五、债权实现情况执行到位694.51元，收取执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月17日，短信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1786号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月二十三日书记员  高婷婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保886号申请保全人：秦桂玲，女，1956年11月24日出生，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇文化社区**。委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。被保全人：徐占春，男，1970年1月1日出生，汉族，住吉林省延吉市东丰村**。本院在保全过程中，发现被保全人徐占春在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；在银行卡无存款。现申请保全人秦桂玲申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执恢197号之四申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县府谷新。法定代表人张烨，任董事长被执行人：刘润保，男，汉族，1963年4月21日出生，住府谷县府谷镇，现住府谷县府谷镇河。被执行人：王梅林，女，汉族，1963年10月28日出生，住府谷县府谷镇，现住府谷县府谷镇人。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人刘润保、王梅林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00234号民事判决书及申请执行人的申请立案执行，责令二被执行人向申请人农商银行偿还借款本金40万元及利息、逾期利息（利息从2014年6月21日至2014年8月19日，按照月利率6.6‰计算，逾期利算），承担案件受理费3650元，执行费5900元。在执行过程中，本院对被执行人刘润保名下的位于府谷县府谷镇河滨）进行了拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为498703.50元。现查明，被执行人刘润保、王梅林同时作为抵押担保人以前述房产为申请执行人农商银行设定了抵押（他项权证，另外，前述房屋被本院（2016）陕0822执684-5号裁定书首查封，在拍卖前述房产时，本院与该案申请执行人王彦飞进行了谈话，其表示前述房产系本案的抵押物，他自愿将房产处置权移交本案，满足申请执行人农商银行的优先受偿权。房屋变卖流拍后，本院就房屋以物抵债事项征求了申请执行人的意见，申请执行人、被执行人刘润保均表示暂缓以物抵债，被执行人刘润保提出现金偿还，截至2020年12月11日，被执行人刘润保直接向申请执行人偿还26万元，被执行人仍坚持现金偿还，只是暂时无能力偿还，且被执行人暂无其他财产可供执行，为了督促被执行人履行义务，本院依法对二被执行人采取了限制消费措施，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供不出新的可供执行人的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 强
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2392号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县开发区。负责人：陶丰，该行行长。被执行人:王四清，男，1966年7月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王朋山，男，1955年6月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:王向前，男，1980年11月25日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行依据生效法律文书，向本院申请强制执行王四清、王朋山、王向前借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2392号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 磊
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4332号 申请执行人：江志健，男，1986年2月3日出生，台湾居民，现住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省水口镇紫薇路******铺位。 法定代表人：沈标。 本院在执行申请执行人江志健与被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初1028号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，经查实被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。另依其他债权人申请，本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所涉案件移送至广东省江门市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执4332号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱嘉琪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5666号 申请执行人：张付明，男，1969年3月21日生，住兴义市。 被执行人：郭华云，男，1983年3月17日生，住兴义市。 张付明与郭华云劳务合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2532号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：郭华云自愿定于2020年9月30日前一次性支付张付明工程劳务费14600元。案件受理费166元，减半收取83元，张付明自愿负担（已支付）。被执行人郭华云未按上述生效法律文书履行义务，张付明向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月15日向被执行人郭华云发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月15日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郭华云在中国农业银行、中国工商银行等有24个银行账户，余额为0元至7234.16元不等，有冻结信息，本院已于2020年10月19日对上述被执行人的银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人郭华云名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人郭华云名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人郭华云无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2020年10月15日，向被执行人郭华云发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郭华云的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张付明，并听取其对终结本次执行程序的意见。张付明对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2532号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余14600元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭华云有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人张付明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2532号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人张付明未受偿的债权14600元，被执行人郭华云有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17261号原告曾昭君，女，汉族，1980年06月29日出生，住长沙市天心区。委托代理人陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告爱慕股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京开发区利泽中园****楼。法定代表人张荣明。委托代理人刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。原告曾昭君与被告爱慕股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈平峰及被告的委托代理人刘卫国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾昭君请求判令:1、判决被告立即支付原告休假期间的基本工资33968元；2、判决被告立即支付原告解除劳动合同的经济补偿金48000元及年休假的工资11034元；3、判决被告立即支付原告2009年度欠缴的3个月社保金3492元；4、判决被告立即支付原告的生育津贴17789元；5、判决被告立即退还原告工服保证金450元及社保压金3300元。事实和理由：基于被告单位无故欠发原告的生育津贴和休假期间的基本工资，无故欠还原告的社保压金和欠缴原告的社保，无故不安排原告进行年休假，原告于2020年11月16日原告正式寄发了《解除劳动关系函》给被告单位，双方的不定期劳动合同关系2020年11月16日正式解除。除支付上述费用后，还需支付经济补偿。另被告还收取了原告的押金，也未返还。遂起诉，判如所请。被告辩称：本案属于劳动争议纠纷，应该经过仲裁前置程序，原告直接提起诉讼，不符合法定程序；原告于2017年4月26日因个人原因离职，双方劳动关系因此解除，不符合支付经济补偿的情形；原告诉请被告支付孕期基本工资及生育津贴无法律依据，依据相关规定生育津贴与工资不能同时享受，应原告要求，被告将此期间的津贴为其缴纳社保及公积金至2017年9月；原告关于社保金的诉求不属于人民法院受案范围；原告的诉请超过了仲裁时效，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、原告于2005年10月17日进入被告从事导购工作，工作地点位于长沙市平和堂商场内。2011年12月8日，双方订立了一份无固定期限劳动合同。2016年10月1日，原告申请产假至2017年3月7日，此后至本案庭审之日，原告一直未到被告处上班。原告于2017年出具离职申请一份，表明其因个人原因向公司申请离职。被告管理人员签署同意离职的日期为2017年4月26日。原告主张该离职申请非其真实意思表示，系应被告管理人员要求应付上层检查需要，其此后因双方工作地点未协商一致而一直处于待岗状态。被告一直未向其出具解除劳动合同通知。2020年11月16日，原告向被告邮寄解除劳动合同函一份，表明因被告无故克扣其生育津贴、基本工资等，故解除双方不定期劳动合同关系。2、被告于2006年收取原告工服保证金450元。原告另提供收据复印件证明被告于2016年9月30日收取其休产假期间社保押金3300元。被告对此事未予以否认，但称原告未能提供收据原件，不确定此款是否退还。原告于2016年10月18日经剖宫产生下一名男婴。社保机构因此发放的生育津贴11613元，被告领取后一直未发放给原告。被告为原告缴纳社会保险至2017年8月，其中2009年的实缴月数仅9个月。2016年10月至2017年8月原告社保个人及单位负担部分共计14633.85元，其中2016年10月至2017年4月单位应负担部分共为6827.21元。被告另为其缴纳住房公积金至2017年8月，单位及个人月缴存额均为266元。被告现主张原告领取的生育津贴在扣除其休假期间社保个人负担部分及双方劳动关系于2017年4月结束后应承担的所有保险后，还欠其266.09元。3、2017年9月，原告通过微信向被告人事询问了生育津贴情况。2018年8月，原告通过微信向被告已离职的人事工作人员再次询问了生育津贴发放情况。2020年9月，原告通过微信向被告当前的人事工作人员主张了押金及生育津贴，得到了生育津贴被扣除其应承担的社保费用的回复。本案已经过仲裁前置程序。原告对长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知不服，在法定期间内诉至本院。本院认为，本案双方的争议焦点在于原告的主张是否已经超过仲裁时效。原告于2017年3月产假结束后一直未上班，且于当年4月出具了离职申请，表明了明确的解除劳动合同的意思表示，被告管理人员亦进行了批复，双方达成了意思表示一致，劳动合同因劳动者主动提出双方协商一致而解除。原告有关被告未出具解除劳动合同通知，劳动关系解除应以其2020年11月邮寄解除通知为准的主张缺乏依据，本院不予确认。原告于2020年申请劳动争议仲裁时才提出有关工资、经济补偿等主张，已超过仲裁时效，本院不予支持。对其补缴社保的主张，不属于人民法院劳动争议纠纷审理范围，本院不予处理。对于工作服保证金450元及社保押金3300元，因被告收取劳动者押金、保证金具有违法性，且原告自2020年9月才知晓生育津贴被扣除社保的情况，故其有权主张保证金及押金。依法劳动者应承担产假期间的社会保险个人负担部分，2017年4月双方劳动关系终止后，被告为原告缴纳的社会保险，亦应由原告负担。被告主张生育津贴扣除上述原告应负担的社会保险后，还应承担266.09元。经核算，此金额未超出原告应承担的部分，扣除此款，被告应返还保证金及社保押金共3483.91元。被告应举证证明其已退还押金，故对其有关原告未提供押金条原件，不能证明其未退此费用的抗辩，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：一、被告爱慕股份有限公司向原告曾昭君返还保证金及社保押金共3483.91元；二、驳回原告曾昭君的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告爱慕股份有限公司于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7344号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路****，统一社会信用代码：914101026716944294。法定代表人：董玉良。委托诉讼代理人：祝凌凌、何超，河南并智律师事务所律师。被告：陈国军，男，汉族，1974年12月23日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告陈国军物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州锦艺物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晓燕
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2611号 原告：徐晓远，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：姜宝安，男，1964年4月22日出生，满族，住凤城市。 被告：戴英唱，女，1982年7月20日出生，蒙古族，住凤城市。 原告徐晓远诉被告姜宝安、戴英唱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓远的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告姜宝安、戴英唱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐晓远向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告2011年9月20日签的《房屋买卖契约》有效；二、依法判令“凤凰城区龙原城小区翰墨街35-3-3-202号”楼房归原告所有，被告协助过户登记。三、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告经过充分协商，自愿达成“凤凰城区龙原城小区翰墨街35-3-3-202号”的买卖协议，即原告与被告2011年9月20日签订的《房屋买卖契约》，契约签订后原告支付了购买楼房款30万元，被告收到房款后将房屋交付原告，原告占有便用该房屋至今，因涉案房屋在银行有按揭贷款，不还清贷款无法过户登记，现原告将贷款还清，要求被告协助过户登记时，被告反复推托，无奈提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告姜宝安、戴英唱未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，确认如下事实： 被告姜宝安、戴英唱系夫妻关系。被告姜宝安曾用名姜涛，被告戴英唱曾用名戴平。 2011年9月20日，原告以乙方与被告以甲方签订房屋买卖契约，契约载明：经甲、乙双方共同协商，中证人鉴证。甲方将坐落在龙原城，面积67.31平方米的房屋，作价人民币30万元卖给乙方。因此订立本协议：第一条：在中证人监证下，乙方一次付清房款，甲方签写收款凭证交给乙方。第二条：甲方在收到房款的同时，应将房屋产权证以及有关房屋产权变更使用的其他证件移交给乙方。第三条：乙方办理产权转让手续，甲方必须提供身份证或有关证明协助乙方办理产权过户手续。第四条：双方共同验收与房屋相关的附属设施。第五条：产权交易税、费由乙方全部承担。第六条：本协议双方共同遵守。原告徐晓远与被告姜宝安、戴英唱作为买卖双方签字。案外人徐凤良、白凤生作为中证人签字。同时，该房屋买卖契约注明：此房总计叁拾万元正（包括贷款），银行剩余贷款徐晓远还。 协议签订后，被告收取房款，并给原告出具收据，收据载明：人民币30万元，收到徐晓远买房款。被告姜宝安、戴英唱以姜涛、代平名字签字。案外人徐凤良、白凤生作为中证人签字。后，被告将该房屋交付原告，原告居住至今，并按合同约定陆续偿还了该房在中国建设银行股份有限公司凤城支行的房屋按揭贷款。 另，涉案房屋系被告姜宝安、戴英唱以向中国建设银行股份有限公司凤城支行按揭贷款的方式向凤城市亿林房地产发展有限责任公司购买的商品房，房屋坐落凤城市凤凰城区龙原城小区3#3单元202号，建筑面积67.31平方米。2010年7月23日，被告姜宝安、戴英唱与凤城市亿林房地产发展有限责任公司签订编号为CF-2000-0171商品房买卖合同。2010年8月26日，被告姜宝安、戴英唱与中国建设银行股份有限公司凤城支行签订编号为yc2010305的个人住房（商业用房）借款合同。2010年9月9日中国建设银行股份有限公司凤城支行取得凤房预凤凰城区字第××号预购商品房设定抵押预告登记，预告登记载明：预告登记权利人中国建设银行股份有限公司凤城支行，预告登记义务人姜宝安，房屋坐落凤凰城区，共有权人戴英唱。 2020年9月24日，中国建设银行股份有限公司凤城支行出具贷款结清证明，证明载明：借款人按借款合同约定分期还款计划，已于2020看9月24日结清。借款人贷款结清后，借款合同及相关约定相应解除，借款合同终止。 本院认为：原告徐晓远与被告姜宝安、戴英唱之间所签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，双方买卖时涉案房屋虽设定了抵押预告登记，但原告已依约偿还了抵押房屋的全部债务，预告登记权利人中国建设银行股份有限公司凤城支行亦出具了贷款结清证明，故应视为抵押权消灭，原、被告的房屋买卖真实有效，本院予以确认。同时，协助办理过户手续是房屋买卖合同的附随义务，因此原告请求被告协助办理过户登记符合法律规定，亦应支持。综上，原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国担保法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、原告徐晓远与被告姜宝安、戴英唱于2011年9月20日签订的房屋买卖契约有效； 二、被告姜宝安、戴英唱于本判决生效后十五日内协助原告徐晓远办理房屋产权转移登记手续（商品房买卖合同编号为CF-2000-0171，所有权人姜宝安、戴英唱，房屋坐落凤凰城区，建筑面积67.31平方米）。 案件受理费5800元，公告费900元，由被告姜宝安、戴英唱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  邱月华 人民陪审员  吴金红 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之三十八申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园****04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初1210号 原告：张凯，男，1990年2月16日生，汉族，沁水县人。 委托诉讼代理人：高彩霞，山西锦劭律师事务所律师。 被告：靳成斌，男，1995年5月30日生，汉族，沁水县人。 被告：李凯，男，1985年1月2日生，汉族，沁水县人。 委托诉讼代理人：乐吴社，男，1962年5月29日生，汉族，阳城县人。 被告：沁水县东风商贸有限公司，住所地：沁水县城新建东街**。 法定代表人：唐武涛，沁水县东风商贸有限公司经理。 原告张凯与被告靳成斌、李凯、沁水县东风商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，本案在审理过程中，原告张凯向本院申请撤回对被告靳成斌的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凯撤回对被告靳成斌的起诉。 审 判 员 柴照祥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王 浩 书 记 员 窦 志
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢368号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：周海双，女性，1982年02月06出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与周海双借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周海双未履行（2016）辽0203民初3420号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海双银行存款211341.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11929号原告：王某1，男，汉族，1992年2月26日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：刘某，女，汉族，1969年3月4日出生，住濮阳市华龙区，联系电话17539339016。被告：王某2，女，汉族，1942年5月14日出生，住河南省范县。本院在审理原告王某1诉被告刘某、王某2继承纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月十六日书记员  刘晓玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2539号申请执行人：罗某，男，汉族，1992年10月26日生，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:支某某，女，1945年12月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔04民终1109号民事判决书依法受理罗某申请执行支某某民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中查明被执行人每月有3000元的退休工资，本院依法每月扣划1000元至用于偿还申请人，剩余的留作被执行人生活费；另本院扣划被执行人213元用于缴纳本案执行费。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2539号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，或本次执行的案款不能正常扣划。申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3261号申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：薛伟斌，董事兼总经理。被执行人：菅单单，女，汉族，住河南省。罗莱生活科技股份有限公司与菅单单侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗莱生活科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人菅单单支付43,400元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十三日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8286号之二申请执行人浙锚科技股份有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区XXXX产业功能区。统一社会信用代码91330183739938793G。法定代表人周成顺，董事长。被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城二路**。统一社会信用代码9161000011315230XJ。法定代表人刘晓宝，执行董事。申请执行人浙锚科技股份有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙锚科技股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民特13号民事裁定书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的支付货款1226494.11元、履约保证金70万元及逾期利息，执行费21787元。案件在执行中，双方当事人达成和解：申请执行人对逾期利息部分主动放弃，被执行人于2021年1月30日前将案款1926494.11元支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8286号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十四日书记员 李薇娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8870号 原告：胡旭，女，1989年5月24日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：李荣欣，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伯丽，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：李国栋，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 被告：刘洪涛，男，1998年12月19日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：黄珊，女，1987年9月30日出生，汉族，户籍登记住址：杭州市西湖区。 第三人：中国工商银行股份有限公司长春泰东支行，住所地，住所地：长春市南关区亚太大街**iv> 负责人：付海涛。 原告胡旭与被告李国栋、刘洪涛、杭州长合汽车销售服务有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司长春泰东支行买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告胡旭于2020年12月22日因案件事实需进行鉴定，，向本院提交变更诉讼请求申请书，要求将损失暂定为10000元，待鉴定结论出具后另行起诉，同时向本院提出撤回对被告李国栋、刘洪涛、杭州长合汽车销售服务有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司长春泰东支行的起诉，要求进行诉前鉴定。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡旭撤诉。 案件受理费1531元，变更诉讼请求后为25元，由原告胡旭负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王晓薇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初329号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人李华柏，男，1992年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省衡南县，住湖南省衡阳市石鼓区。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。2020年11月23日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人李华柏犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉。被告人李华柏到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年8月30日1时许，被告人李华柏持Ｃ1驾驶证饮酒后驾驶湘ＤＪ××**银色别克小车，行驶至衡阳市蒸湘区××道长湖派出所位置时，被执勤的交通民警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，被告人李华柏体内的酒精值为95ｍｇ／100ｍｌ。经医院抽取血样并送检，湖南锦程司法鉴定所作出的检验报告书的结论为：被告人李华柏血液中乙醇含量为91.21ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李华柏的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人李华柏自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，建议本院对其免予刑事处罚。上述事实，被告人李华柏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人李华柏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华柏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李华柏犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李华柏如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李华柏犯罪情节轻微，认罪、悔罪态度较好，依法不需要判处刑罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人李华柏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李华柏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘军二〇二〇年十二月七日书记员  由洋《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执415号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，系支队长。被执行人:梅占付，男，汉族，1961年12月14日出生，现住黑龙江省依兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审513号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行梅占付行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人梅占付已履行完毕全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审513号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行梅占付行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终299号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）周洋，男，1994年4月1日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省海城市。2019年8月6日因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2019年9月11日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人滕哲，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈晴，女，1995年6月27日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省海城市。2019年8月6日因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2019年9月11日被逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人王丽，辽宁长弓律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人周洋、陈晴犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2020年9月12日作出（2020）辽0804刑初84号刑事判决。宣判后，原审被告人周洋、陈晴不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年3月至7月间，被告人周洋、陈晴以牟利为目的，在海城市其住处，利用名称为“番茄社区”的网络直播平台多次进行带有色情内容的直播，吸引网络用户，网络用户可以通过刷礼物与被告人成为网络好友，被告人周洋、陈晴不定期给网络好友发送其制作的带有色情内容的淫秽视频。经营口经济技术开发区公安局网络安全保卫大队电子证物检查，共固定73个视频证据。经营口市公安局治安管理支队淫秽物品审查鉴定书鉴定，该73个视频均为淫秽视频。2019年3月至7月间，被告人周洋、陈睛利用“番茄社区”直播平台，通过色情直播和发送淫秽视频，非法牟利人民币610840.5元。此外，被告人陈晴“番茄社区”账号内未提现番茄币折合人民币56905元。另查明，公安机关对二被告人违法所得人民币45万元予以扣押，扣押黑色辽Ｃ×××**本田车辆（登记机动车所有人为被告人陈晴）一台，扣押手机四部、电脑主机、硬盘、手机支架、补光灯等物品。上述事实的认定，有公诉机关提供的下列经原审庭审质证、认证的证据予以证明：户籍证明、现场检测报告、前科劣迹查询证明、搜查证、扣押清单、刑事制裁检索证明书、视频照片58张、电子证物检查工作记录更正说明、直播场次及牟利统计表、公安机关对犯罪数额的补充说明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证人李某、高某的证言，被告人周洋、陈晴的供述与辩解、搜查笔录、营口市公安局淫秽物品审查鉴定书、电子物证检查工作记录、辨认笔录、视听资料。原判认为，被告人周洋、陈晴以牟利为目的，利用网络平台传播淫秽物品，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。系共同犯罪。对于公诉机关指控的非法牟利数额人民币667745.5元，因其中包括未提现人民币56905元，该数额应从犯罪数额中扣除。鉴于二被告人当庭认罪，大部分退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第一项、第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：一、被告人周洋犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币62万元；二、被告人陈晴犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币62万元；三、追缴被告人周洋、陈晴违法所得人民币610840.5元上缴国库（其中已被公安机关扣押的45万元，由公安机关上缴国库）。四、已被公安机关扣押的作案工具手机四部、电脑主机一台、移动硬盘一个、手机支架一个、补光灯一个由公安机关依法没收。五、已被公安机关扣押的黑色辽Ｃ×××**本田车辆一台用于履行本判决第一项、第二项、第三项。上诉人周洋的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原判认定上诉人周洋传播73个淫秽视频错误，现有证据只能证明周洋的电子设备中储存了73个淫秽视频，而无法证明均被用于传播。2、现有证据只能证明“番茄社区”有“黄播”而不能确定其是一个专门“黄播”直播平台，认定上诉人周洋的牟利数额中应当扣除“绿播”部分。上诉人陈晴的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、原判认定上诉人陈晴传播淫秽视频数量和所得均不准确。2、没有证据证明“番茄社区”为“黄播”直播平台。3、原判适用法律错误，不应判处上诉人十年以上有期徒刑。本院经审理查明，原判认定被告人周洋、陈晴传播淫秽物品牟利罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。关于现有证据不能证明“番茄社区”为“黄播”直播平台，牟利数额中应扣除“绿播”获利的上诉理由及辩护意见，经查，番茄社区为涉黄平台，上诉人进行直播的目的是通过色请直播来吸引人气，进而牟利，即使有“绿播”内容，但淫秽色情内容是上诉人进行直播获取利益并赖以生存的根本，“绿播”系“黄播”的一部分，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。关于原判认定传播淫秽视频数量错误的上诉理由及辩护意见，经查，营口市公安局营公淫鉴字2019第（009）号淫秽物品审查鉴定书证实上诉人周洋、陈晴向昵称为“黄小”等好友及好友群发送的73个视频均为淫秽视频，本案相关证据能够证明上诉人周洋、陈晴传播淫秽视频非法牟利61万余元，属情节特别严重，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。本院认为，上诉人周洋、陈晴以牟利为目的，利用网络平台传播淫秽物品，情节特别严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪，应予惩处。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 唐晓葵审判员 张洪举二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴昊书记员张凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19000号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人任金保，男，1955年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区优胜南路36号院1号楼14号，公民身份号码4101031955********。被执行人王玲，女，1960年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区优胜南路36号院1号楼14号，公民身份号码4101031960********。关于中信银行股份有限公司郑州分行与被执行人任金保、王玲金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2020）豫0191民初14365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月26日、2020年12月14日两次提起网络查询，未发现被执行人任金保、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、房产、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月14日向任金保、王玲发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向任金保、王玲发出传票传唤其2020年12月23日到本院接受询问，任金保、王玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月21日前往郑州市公积金管理中心被执行人任金保、王玲名下的公积金登记信息，经调查被执行人任金保、王玲在郑州市公积金管理中心无公积金登记信息；五、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人任金保、王玲名下的不动产登记信息，经调查被执行人任金保、王玲在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；六、本院于2020年12月17日向保全中心移送查封被执行人王玲名下车牌号为豫Ａ×××**号宝马牌汽车一辆；七、申请执行人于2020年12月24日向本院提交终本申请,申请终结对被执行人任金保、王玲的本次执行程序。截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任金保、王玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  李栋燕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执959号之一申请执行人付玉岗，男，1967年3月8日生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人确山县海磊石材矿业有限公司，住所地：确山县瓦岗镇刘老庄村，法定代表人：张全海。关于付玉岗申请执行确山县海磊石材矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初4285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付玉岗于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月4日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县海磊石材矿业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月17日向确山县海磊石材矿业有限公司的法人代表张全海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、执行过程中查封有海磊石材公司厂房、石材若干，因有另案查封在先，暂无法处置。四、本院于2020年12月17日向确山县海磊石材矿业有限公司的法人代表张全海发出传票传唤其2020年12月17日到本院接受询问，确山县海磊石材矿业有限公司的法人代表张全海未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年9月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人确山县海磊石材矿业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人确山县海磊石材矿业有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；六、本院于2020年9月4日向申请执行人付玉岗发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年10月9日再次对被执行人确山县海磊石材矿业有限公司提起网络查询，未发现被执行人确山县海磊石材矿业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人确山县海磊石材矿业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月17日决定对其纳入失信名单；截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日对申请执行人付玉岗做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，付玉岗表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县海磊石材矿业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人确山县海磊石材矿业有限公司负有继续向申请执行人付玉岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯 岩
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执1180号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1476号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年11月16日立案受理，于2020年11月17日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款20000元及利息，并承担受理费150元、执行费202元，以上合计20352元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月九日书记员  杨 娜
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1169号申请执行人潘伯荣，男，1975年11月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人张太林，男，1972年7月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。潘伯荣与张太林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0831民初3356号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人张太林列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人张太林名下无不动产登记信息；4、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结；查明被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息。5、经向被执行人居住地居委会，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；通过本次执行程序，未执行标的为514459元，执行费7545元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3356号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年十二月八日书 记 员  周慧琳
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1997号申请执行人张荣林被执行人朱美娟、朱美华、钟森强申请执行人张荣林与被执行人朱美娟、朱美华、钟森强追偿权纠纷恢复执行一案，恢复执行标的10500元，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初606号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人王某鹏，男，1975年12月19日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，中共党员，教师，户籍所在地济南市莱芜区，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]570号起诉书指控被告人王某鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年7月20日15时23分许，被告人王某鹏酒后驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿济南市莱芜区运煤专线由北向南行驶，行至被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为101mg/100ml。经抽取血样检测，王某鹏的血液中检出乙醇成分，含量为102±4.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某鹏的行为构成危险驾驶罪，因其具有认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役一个月。 被告人王某鹏对起诉指控的事实、罪名均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的视听资料、检验报告、户籍证明、侦破情况说明等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王某鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某鹏到案后如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，对其可以免除刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 亓 升 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘瑶瑶
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢1110号申请执行人：王保利，男，1942年2月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人：黄玉兰，女，1947年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：黄兴增（系二申请执行人之子），男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：曹苍伦，男，1973年7月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人王保利、黄玉兰与被执行人曹苍伦机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人王保利、黄玉兰与被执行人曹苍伦已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1324执恢1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  耿学军二〇二〇年十二月十二日书记员  翟自法
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5685号 申请执行人：安徽融仲商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**柏景湾财富广场**，统一社会信用代码91340103MA2TA3122C。 法定代表人：毕晟，总经理。 被执行人：榆次区中科启明星幼儿园，住所地山，住所地山西省晋中市榆次区安宁街东街钰荣源小区信用代码52140700317060343C。 法定代表人：吴肖君，园长。 被执行人：吴肖君，女，1976年2月15日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：李永明，男，1978年1月31日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院在执行申请执行人安徽融仲商业管理有限公司与被执行人榆次区中科启明星幼儿园、吴肖君、李永明借款合同纠纷一案中，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5685号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 洋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1487号罪犯陆雄宇，男，生于1986年10月06日，侗族，初中文化，贵州省黎平县人。因犯抢劫罪于2004年02月被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。广东省高级人民法院（2011）粤高法刑一终字第295号刑事判决及广东省茂名市中级人民法院（2010）茂中法刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人陆雄宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带民事赔偿人民币十五万四千二百一十六元七角，其中被告人陆雄宇的赔偿额为人民币十万零七千九百五十一元六角九分。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2015年11月11日裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年05月15日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2035年02月10日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陆雄宇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆雄宇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2034年06月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保383号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇振羽大道**，统一社会信用代码：914***N。法定代表人：王某某，系该公司董事长。被申请人：邵阳县沪武城镇建设投资有限公司，地，地址在湖南省邵阳市邵阳县大木山开发区振羽生态新区**地块**一社会信用代码：914***L。法定代表人：嵇某某，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：邵阳嘉勇置业有限公司，地址在湖南省，地址在湖南省邵阳县公安局东侧东方明珠小区代码：914***6。法定代表人：郜某某。被申请人：嵇某某，男，1966年8月6日出生，汉族。被申请人：王某，女，1964年12月6日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人邵阳县沪武城镇建设投资有限公司、邵阳嘉勇置业有限公司、嵇某某、王某金融借款合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳县沪武城镇建设投资有限公司、嵇某某与王某的银行存款共4200万元或者查封被申请人邵阳嘉勇置业有限公司位于邵阳县***地[不动产权证号为：湘（2018）邵阳县不动产权第0***5号]；查封被申请人嵇某某名下坐落在江都市***房屋一套（房产证号为：江房权证***号）及被申请人嵇某某所有的***小轿车（车牌号为：苏***）、***越野车（车牌号为：苏***）、***商务车（车牌号为：湘***）各一辆，冻结被申请人嵇某某在邵阳县沪武城镇建设投资有限公司的股权；查封被申请人王某所有的坐落在江都市***房屋、车库和阁楼（房产证号为：江房权证新区字第0***4号）并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳县沪武城镇建设投资有限公司、嵇某某与王某的银行存款共4200万元或者查封被申请人邵阳嘉勇置业有限公司的坐落在邵阳县***地[不动产权证号为：湘（2018）邵阳县不动产权第0***5号]；查封被申请人嵇某某所有的坐落在江苏省江都市***房（房产证号为：江房权证***号）及被申请人嵇某某所有的苏***小型轿车、苏***小型普通客车、湘***小型普通客车各一辆，冻结被申请人嵇某某在邵阳县沪武城镇建设投资有限公司的股权；查封被申请人王某所有的坐落在江苏省江都市***房屋（含车库和阁楼，房产证号为：江房权证***号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年十二月九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2748号 原告赣州市驿站商业管理有限公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**梅林古镇商业广场**楼****，统一社会信用代码：913607213092899493。 法定代表人陈永辉，系该公司总经理。 委托代理人张海英，女，汉族，1988年12月10日生，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工，特别授权。 被告钟招忠，男，汉族，1975年3月6日生，住江西省赣州市赣县区。 原告赣州市驿站商业管理有限公司诉被告钟招忠租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赣州市驿站商业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钟招忠的起诉。 本院经审查认为，原告赣州市驿站商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告赣州市驿站商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州市驿站商业管理有限公司负担。 审 判 员  陈金梅 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  罗玉琳