wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2071号之一 申请执行人许再明，男，1946年1月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人许泽兰，男，1971年9月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人许爱辉，女，1973年4月13日出生，汉族，住湖南省吉首市。 申请执行人许跃平，女，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人许银飞，女，1969年1月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人肖岛生，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路铁上生活区。 申请执行人许再明、许泽兰、许爱辉、许跃平、许银飞与被执行人肖岛生机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）湘0302民初2811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖岛生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许再明、许泽兰、许爱辉、许跃平、许银飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。案件申请执行标的193187.57元，执行费2800元。 2020年11月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。同日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人名下无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；2020年11月11日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足。经到湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。 2020年12月18日，本院对被执行人肖岛生采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2020年12月24日，本案应执行标的为197310.57元（含赔偿款193187.57元，案件受理费1323元，执行费2800元），尚未执行标的为197310.57元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周 新 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初6352号 原告:巢湖市钱政快递有限公司,住所地安徽省巢湖市亚父民营经济园旗山路与旗麓路交叉口向东100米,统一社会信用代码91340181694137908F。 法定代表人:钱政,该公司经理。 委托诉讼代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。 被告:蒋敏,男,1978年5月14日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告巢湖市钱政快递有限公司（以下简称钱政公司）诉被告蒋敏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱政公司的委托诉讼代理人王德艾到庭参加诉讼，被告蒋敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币29601元;2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原系原告公司的快递员,2019年1月9日11时40分,被告在驾驶原告所有的车架号为90941的无号牌电动三轮车(原告为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保了非机动车第三者责任保险)运送快递时,沿官圩路由西向东行驶到巢湖路与官圩路、世纪大道交叉口时,未按交通信号行驶,与宋丽丽驾驶的沿世纪大道由东向西行驶至巢湖路与官圩路、世纪大道交叉口左转弯的无号牌电动自行车发生碰撞,造成宋丽丽受伤及车辆受损的道路交通事故。后宋丽丽提起民事诉讼,巢湖市人民法院经审理作出(2019)皖0181民初3601号民事判决书,判决中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿宋丽丽122645.3元,判决原告赔偿宋丽丽23301.1元。一审判决后,中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司提起上诉,合肥市中级人民法院经审理作出(2019)皖01民终8649号民事判决书,改判中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿宋丽丽116345.25元,原告赔偿宋丽丽各项损失29601.05元。被告在从事雇佣活动中给第三人造成损失,导致原告赔偿了第三人29601元,因被告闯红灯、不按交通信号行驶造成交通事故存在重大过错,所以被告应当赔偿给原告造成的损失,原告现依法提起诉讼,请求判如所请。 被告蒋敏未予答辩。 本院经审理查明：被告原系原告公司的快递员。2019年1月9日11时40分,被告在驾驶原告所有的车架号为90941的无号牌电动三轮车(原告为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保了非机动车第三者责任保险)运送快递时,沿官圩路由西向东行驶到巢湖路与官圩路、世纪大道交叉口时,未按交通信号行驶,与宋丽丽驾驶的沿世纪大道由东向西行驶至巢湖路与官圩路、世纪大道交叉口左转弯的无号牌电动自行车发生碰撞,造成宋丽丽受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定：蒋敏负事故全部责任，宋丽丽无责任。后宋丽丽提起民事诉讼,巢湖市人民法院经审理作出(2019)皖0181民初3601号民事判决书,判决中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿宋丽丽122645.3元,判决原告赔偿宋丽丽23301.1元。一审判决后,中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司提起上诉,合肥市中级人民法院经审理作出(2019)皖01民终8649号民事判决书,改判中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿宋丽丽116345.25元,原告赔偿宋丽丽各项损失29601.05元。2019年12月9日原告支付执行款30361.05元。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的相关证据等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告蒋敏未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。 本院认为，本案中被告蒋敏作为原告的雇员，其在履行工作职责过程中驾驶非机动车车辆，应严格遵守道路交通安全法的相关规定，安全驾驶。但被告在驾驶车辆时未按交通信号行驶，与宋丽丽驾驶的电动车发生碰撞，致宋丽丽受伤、车辆受损，且负事故的全部责任，其对事故的发生存在重大过失，并最终导致原告因本起交通事故，在保险公司赔偿范围之外向第三人宋丽丽支付赔偿款29601.05元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”根据上述法律规定，原告在承担向第三人的赔偿义务后，可以向被告追偿。原、被告之间未签订书面协议约定在此情形下，被告如何承担责任，综合考虑被告的过错程度、工作性质、工资收入水平、原告为其所驾驶车辆所投保险责任范围等情形，酌定被告赔偿原告损失9000元（约为原告支付赔偿款的30%）。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告巢湖市钱政快递有限公司9000元; 二、驳回原告巢湖市钱政快递有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，本院减半收取270元，由被告蒋敏负担90元，由原告负担180元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 唯 附：引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1223号本院执行的被执行人章德清罚金一案，在执行过程中被执行人章德清自动履行，已缴纳罚金50000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6652号蒋良华本院执行的申请蒋良华罚金一案，本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初241号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人蒋国玉，男,1958年3月25日出生,汉族,出生地湖北省嘉鱼县,初中文化,农民,住嘉鱼县。因本案于2020年9月25日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）235号起诉书，指控被告人蒋国玉犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判,适用速裁程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员李海谋、书记员李浩宇出庭支持公诉，被告人蒋国玉到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年9月6日4时许，嘉鱼县公安局民警在长江江堤邱家湾二组堤段巡逻时，发现被告人蒋国玉在禁渔期使用禁用的渔具“地笼”在长江水域非法捕捞水产品。蒋国玉被民警当场抓获并扣押其捕捞工具“地笼”5条和渔获物。经称重，渔获物共计1.2公斤。公诉机关认为，被告人蒋国玉在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对蒋国玉判处罚金1000元。提请本院依法判处。公诉机关向本院提交了到案经过、户籍信息、禁止非法捕捞通告等书证；现场检查（勘验）笔录；被告人的供述与辩解等证据。被告人蒋国玉对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋国玉违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。案发后，蒋国玉如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蒋国玉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。二、公安机关扣押的地笼网5条和渔获物1.2公斤，未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程远宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执363号申请执行人：张秀忠，男，1954年1月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张卫超，男，1987年7月7日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人张秀忠与被执行人张卫超机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初2061号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告张卫超应在判决生效之日起十日内赔偿原告张秀忠151127.37元。因被执行人张卫超未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张卫超发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张卫超虽向本院书面申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张卫超名下有2476.1元银行存款，本院已划拨；另于2020年7月2日冻结被执行人张卫超银行账户四个，冻结期限为一年。除此外，未发现证券、保险、车辆等其他财产登记信息。2、本院于2020年9月9日-11日查询了被执行人张卫超自2019年1月1日至今的银行流水明细，未查到有可供执行的财产线索。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。本院于2020年7月7日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市公积金管理中心、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，查明被执行人名下无财产登记信息。四、本院前往被执行人张卫超住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、依申请执行人申请，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十二月二十二日书记员 抄鑫鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0192执280号 申请执行人：倪本放，男，1957年12月11日出生，汉族，住武汉市洪山区关山新村新湾**，公民身份号码4201111957********。 被执行人：姚东梅，女，1970年12月20日出生，汉族，住武汉，住武汉市东湖开发区流芳湖口村机树杨湾**份号码420122197012202827。 被执行人：杨代福，男，1969年3月3日出生，汉族，住武汉东湖新，住武汉东湖新技术开发区流芳湖口村机树杨湾**420122196903032812。 关于申请执行人倪本放（以下简称：申请执行人）与被执行人姚东梅、杨代福（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还本金300000元并支付利息；2、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案执行费5735元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照申请执行人提供的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人邮件已签收，但未在规定时间内向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2018年7月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2018年7月21日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2019年4月3日，本院依法查封被执行人姚东梅位于武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道21号中国家俱CBDB区2层76-1室【不动产权证号：鄂（2017）武汉市黄陂不动产第0038482号】的房产。查封期限为叁年（2019年4月3日至2022年4月2日止）。申请执行人暂不要求处置。 2、2020年12月1日，本院依法查封被执行人姚东梅车牌号为鄂A8GA**的车辆。查封期限为贰年（2020年12月1日至2022年11月30日止）。因无法找到实物，暂无法处置。 3、2020年5月8日，本院依法扣划被执行人账户存款共计人民币46745.94元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 4、2020年9月12日，本院前往被执行人姚东梅位于武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道21号中国家俱CBDB区2层76-1室、76-2室、76-3室的商铺张贴查封公告。经现场工作人员介绍，该商铺暂时无经营户承租。 5、2020年12月15日，本院前往被执行人住所地武汉东湖新技术开发区流芳湖口村机树杨湾**查找被执行人。经查，被执行人现均下落不明。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年11月12日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00854号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00854号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十七日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2411号申请执行人：何加勤，男，1955年2月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：董宏军（曾用名：董宏亮），男，1970年10月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人何加勤与被执行人董宏军买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）苏0830民初1823号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告董宏军于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告何加勤5000元；二、驳回原告何加勤本案中的其他诉讼请求。如履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告何加勤承担107.5元，被告董宏军承担150元。后被执行人董宏军未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月14日，本院通过短信形式向被执行人董宏军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，短信显示签收。之后，被执行人董宏军未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人董宏军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月12日、2020年11月2日、2020年12月3日通过总对总网络查控系统查询了被执行人董宏军名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，查询到被执行人董宏军名下位于河桥坡山口的商住房屋（不动产权证号：河桥字第××号),本院于2020年12月23日查封了该房屋，系轮候查封，且本案执行标的较小，暂不处置该房屋。5、2020年5月27日，本院工作人员因他案前往被执行人董宏军住所地所在的盱眙县××××村村民委员会走访调查，经调查被执行人董宏军以前经营木地板工厂，因经营亏损负责较多，工厂现已破产，其他名下财产不清楚。6、本院于2020年12月23日以电话、短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的5150元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1823号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁 宝
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17127号原告：周国红，男，汉族，1984年10月12日出生，住湖南省道县*********，公民身份号码：431************159。委托代理人：龙星友，广东莞彰律师事务所律师。被告：东莞市谢岗誉品纽扣厂，住所地：广东省东莞市***********。经营者：谢金花，女，汉族，1985年7月16日出生，住湖北省天门市********，公民身份号码：430************021。委托代理人：陆燕梨，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：黄芷琳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。原告周国红诉被告东莞市谢岗誉品纽扣厂（以下简称誉品厂）劳动争议一案，本院2020年9月19日受理后，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告周国红及其委托代理人龙星友，被告誉品厂的委托代理人陆燕梨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国红向本院提出诉讼请求：l.判令被告支付原告2020年4月份工资差额4627元（7500元-2873元）；2.判令被告支付原告2020年5月份工资差额4627元（7500元-2873元）；3.判令被告支付原告经济补偿金90000元（7500元/月×12个月）；4.判令被告支付原告2018年、2019年高温补贴1500元（10个月×150元/月）；5.判令被告支付原告2019年未休年休假工资4918元（7500元/月÷30.5×10天×200%）；6.本案诉讼费用由被告承担。案件情况一、无争议事项：原、被告对于东劳人仲院谢岗庭案字[2020]146号终局裁决书关于劳动合同签订、缴纳社保、被告成立时间、原告提交解除劳动关系的时间、原因、2020年4月至6月上班时间及原告离职时间，均无异议，本院予以确认。二、入职时间、工作岗位：原告于2008年3月8日入职被告处任技术员一职，被告并未提交相关证据否认，应承担举证不能的后果。三、工资：被告提交有原告签名确认的薪金收据所载金额与工资记录一致，原告在一审时提交的工资结构并没有双方签名，且原告所称之底薪7500元/月与原、被告签订的劳动合同约定的底薪1720元/月不符，故本院采信被告提交的原告2019年7月至2020年3月的工资情况，即4828元、4828元、4780元、5577元、3733元、5198元、2928元、2231元、4236元。四、2020年4月工资差额：原告2020年4月出勤时间与2020年1月相近【13天、13天（平时上班11天+周六上班1天折算成平时上班即为2天）】，奖金和工资数额折算后也相近（2873元/13≈2928元/13），故原告主张被告扣除了4月部分工资理据不足，本院不予支持。五、2020年5月工资差额：原告2020年4月至6月的工资分别为2873元、2873元、1868元，被告于2020年5月19日支付4月工资，2020年7月20日支付5月、6月的工资，故原告请求被告支付工资差额，本院不予支持。六、经济补偿金：原告2020年6月17日邮寄《解除劳动关系通知书》给被告，被告于2020年6月18日签收。由于被告于2020年5月19日已经支付了原告4月份工资，并未超过一个月的支付周期，不存在拖欠其工资情况，故原告以被告拖欠工资提出解除劳动关系，理由不足，本院不予支持。七、高温津贴：被告提交的证据不足以证明原告工作场所温度低于33℃，故应向原告支付2018年至2019年的高温津贴1500元。八、2019年未休年假工资：根据原告的工作年限，可享受10天的带薪年休假，被告已安排原告休了5天的年休假，故被告应向原告支付2019年应休未休年假工资790.8元【1720元/月÷21.75天×5天×2】。九、仲裁请求：1.裁决被申请人支付2020年4月至6月的工资19627元；2.裁决被申请人支付2019年未休年假工资4918元；3.裁决被申请人支付2018年至2019年高温津贴1500元；4.裁决被申请人支付经济补偿金93750元。十、仲裁裁决：1.确认申请人与被申请人双方劳动关系于2020年6月18日已解除；2.被申请人须在本裁决书生效之日起五天内通知并支付申请人2018年至2019年高温津贴1500元、2019年应休未休年假工资790.8元；3.驳回申请人提出的其他申诉请求。十一、补充：原、被告对于2020年6月18日已经解除劳动关系没有异议，本院依法予以确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决如下：一、确认原告周国红与被告东莞市谢岗誉品钮扣厂的劳动关系于2020年6月18日解除；二、限被告东莞市谢岗誉品钮扣厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告周国红支付2018年至2019年的高温津贴1500元；三、限被告东莞市谢岗誉品钮扣厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告周国红支付2019年应休未休年假工资790.8元；四、驳回原告周国红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告周国红负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年十二月七日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢465号 申请执行人金某，男，汉族，1977年4月26日出生，住湖南省华容县。 被执行人张某某，女，汉族，1980年2月27日出生，住湖北省天门市。 申请执行人金某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0602民初2576号事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金某于2020年10月19日向本院申请恢复强制执行。 本院于2020年10月20日向申请执行人金某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人张某某送达恢复执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年10月20日、2020年11月12日、2020年12月18日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，将冻结的1495.1元扣划至本院账户已发放给申请人；并进行了线下财产调查，在车辆、房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已根据申请人申请发布执行悬赏公告，目前暂没有发现新的财产线索。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年10月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月24日，本案执行标的金额为49476元，尚有债权47980.9元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户经划扣发放后暂无可处置的存款，发布执行悬赏公告后暂没有新的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人金某发现被执行人张某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈闻君
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4989号原告：王永生，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：蒋新华，男，汉族，住连云港市海州区。被告：蒋新全，男，汉族，住连云港市海州区。被告：孙海荣，女，汉族，住连云港市海州区。原告王永生与被告蒋新华、蒋新全、孙海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永生及其委托诉讼代理人许汉堂到庭参加诉讼，被告蒋新华、蒋新全、孙海荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后在本案审理过程中，发现本案不应适用简易程序，于2020年11月11日转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告王永生及其委托诉讼代理人许汉堂到庭参加诉讼，被告蒋新华、蒋新全、孙海荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王永生向本院提出诉讼请求：1.要求三被告归还借款20万元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年7月份被告蒋新华因做生意需要资金从原告处借用资金，于2018年7月31日向原告出具借条一份，同时由被告蒋新全、孙海荣提供担保。现原告因工程急需用钱，多次向被告催要，可被告对此借款一拖再拖至今未有给付。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。被告蒋新华、蒋新全、孙海荣未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，原告王永生自建行（尾号5501）活期账户转账9万元至被告蒋新华的银行账户（尾号3707），并交付1万元现金给被告蒋新华。同日，被告蒋新华出具借条1份载明:今借王永生人民币壹拾万元正（100000元），今借人：蒋新华。担保人：蒋新全。2018年7月31日，被告蒋新华出具借条一份载明今借王永生人民币贰拾万元正（200000元），借款人：蒋新华，担保人：孙海荣、蒋新全。经庭审查明，该借条为2018年4月19日借款10万元、2018年8月1日借款10万元两笔借款的合计借条。2018年8月1日，原告王永生自建行（尾号5501）的自有活期账户提取10万元现金交付给被告蒋新华。同日，被告蒋新华在上述2018年4月19日的10万元借条下方注明：这壹拾万元正是拆迁时利息。庭审中，原告王永生陈述被告蒋新华承诺如果拆迁要给他10万元利息，将上述2018年4月19日出具的10万元本金借条转为利息条子。本院于2020年12月4日庭审前与被告蒋新华进行通话，被告蒋新华对借款本金20万元的事实不予否认，且被告蒋新华辩称曾按4分利率计算，现金给付原告王永生约6万元利息，但未提交相关证据予以支持。上述事实，有原告方的陈述、借条、银行转账流水及证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告蒋新华向原告王永生出具的20万元借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告王永生按约给付了借款，被告蒋新华应当偿还借款本金。被告蒋新华辩称曾以4分利率计算，现金给付原告王永生约6万元利息，但未提供相关证据予以佐证，故本院对此辩解意见不予采信。被告蒋新华未到庭未提交书面答辩状，应当承担举证不能的法律后果。被告蒋新全、孙海荣在案涉2018年7月31日借条的担保人处签字，但借条中没有约定担保方式、担保期限、担保范围等，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告蒋新全、孙海荣对被告蒋新华的上述债务承担连带保证责任。被告蒋新全、孙海荣未到庭未答辩，应当承担举证不能的法律后果。综上，被告蒋新华共向原告王永生借款本金20万元，被告蒋新华应当予以偿还，被告蒋新全、孙海荣对上述给付义务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋新华于本判决生效后十日内向原告王永生偿还借款本金20万元；二、被告蒋新全、孙海荣对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由被告蒋新华负担，被告蒋新全、孙海荣承担连带给付责任，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  卜玉霞人民陪审员  于银华人民陪审员  刘 莹二〇二〇年十二月十四日法官 助理  丁 婕书 记 员  相 媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31764号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：黄炳森，男，1986年1月15日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县****************，身份证号码441************010。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄炳森信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********192）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金67745.31元、利息16751.62元、违约金16566.32元、账单分期手续费4570.36元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年5月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、分期手续费共计24709元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄炳森在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金67745.31元以及利息、违约金、分期手续费共计24709元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412.67元，由被告黄炳森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1480号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：陈长锋，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：陈君，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保840号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈长锋、陈君银行存款25000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月四日书记员  王继科
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391财保376号申请人：香港特别行政区HAKUTOENTERPRISESLTD.(伯东企业有限公司)，注册办事处地址：香港九龙尖沙咀广东道17-19号海港城（北）环球金融中心14楼1401-6室，登记证号码：04032788-000-11-17-6。法定代表人：黄荣俊。委托诉讼代理人：傅冠英，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄竹桢，广东国晖律师事务所律师。被申请人：深圳市业聚实业有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坑梓街道金辉路**深圳市生物医药创新产业园区**楼，统一社会信用代码：91440300745157141X。法定代表人：罗曼龄。被申请人：中国科学器材有限公司，，住所地：北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼统一社会信用代码：91110000101255707D。法定代表人：李杨。申请人HAKUTOENTERPRISESLTD.(伯东企业有限公司)于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市业聚实业有限公司、中国科学器材有限公司名下价值人民币765889.69元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人HAKUTOENTERPRISESLTD.(伯东企业有限公司)以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人HAKUTOENTERPRISESLTD.(伯东企业有限公司)提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市业聚实业有限公司、中国科学器材有限公司名下价值人民币765889.69元的财产，以价值人民币765889.69元为限。案件申请费人民币4349元，由申请人HAKUTOENTERPRISESLTD.(伯东企业有限公司)负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李小芳人民陪审员  王玲娟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  高鸣骏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3764号之一申请执行人：王延成，男，1963年8月11日出生，汉族，住新沂市。被告：李福泽，男，1950年10月29日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王延成与李福泽民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初8209号民事判决书的规定，李福泽于本判决生效之日起十日内偿还王延成借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计455元，由李福泽负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人王延成遂向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人李福泽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人李福泽未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人除名下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院分别于2020年9月15日、10月24日、12月7日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30000元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初8209号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  何自强
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3056号 申请执行人：巫新花。 被执行人：李启捷，男，1974年11月13日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人巫新花与被执行人李启捷责令退赔一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881刑初49号刑事判决书，责令李启捷退赔巫新花被盗现金人民币400元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有位于英德市白沙镇的房产一处，该房产已被本院（2020）粤1881执3052号案件查封，被执行人李启捷罚金及责令退赔多案的执行标的过小，本院暂不宜处置该房产。 除此之外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执3056号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴浩阳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4905号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝，陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：魏宇，男，1996年9月10日生，汉族，住江苏连云港赣榆区赣榆县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与魏宇借款合同纠纷一案中，依照本院于2020年7月24日作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4024号民事判决书，被告魏宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16929.33元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为3201.67元、罚息为1760.67元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金933.33元按年利率17.982%计算，本金15996元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划被执行人名下存款1422.08元，扣除执行费50元，剩余款项1372.08元发放申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 玲
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2273号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：崔玉刚，男，1985年9月11日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初12089号原告:南京汉拓装饰工程有限公司，住所地南京市雨花台区文竹路**凯润大厦****。法定代表人：雷文苍,该公司董事长。委托诉讼代理人：文凤，江苏宁创律师事务所律师。被告：胡佳莉，女，1985年2月17日生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京汉拓装饰工程有限公司与被告胡佳莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告南京汉拓装饰工程有限公司在本院依法送达《诉讼费预缴通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京汉拓装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 炜二〇二〇年十二月四日见习书记员  刘嘉岑
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢59号杨新旺、徐丹：本院执行的申请执行人杨新旺与被执行人徐丹劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初6462号原告：谢振华，男，1996年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************01X。被告：胡风辉，男，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省江永县**********19*，公民身份号码431************317。原告谢振华与被告胡风辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢振华到庭参加诉讼。被告胡风辉经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢振华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借14000及利息，利息从起诉之日起按年利率24%计算利息至全部还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。案件在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求关于利息计付标准按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR计算。事实与理由：被告因资金需要于2018年12月5日向原告借款14000元，当天被告出具借条给原告收执，并确认拖欠原告14000元。但借款出借后，经原告多次向被告催讨，被告均以各种拒绝归还，且刻意逃避原告的催讨，原告现与被告失去联系。为此，原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，希望法院作出判决支持原告的诉请。被告胡风辉没有答辩，也没有提证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告以借款人名义向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到谢振华壹万肆仟元（14000元）”。2019年1月，被告以现金方式向原告归还借款10000元。原告现以被告没有归还借款为由，诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，原告起诉时（2020年6月17日）一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有被告签名捺印的《借条》为证，本院予以确认。之后，被告向原告归还借款10000元，剩余借款13000元。原告以诉讼方式向被告主张债权，被告没有提供证据证明已履行还款义务，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告归还借款13000元。至于利息。原告主张，从起诉之日即2020年6月17日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%计算至还清之日止，没有违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡风辉于本判决生效之日起五日内向原告谢振华归还借款13000元以及利息（从2020年6月17日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告谢振华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告胡风辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院审 判 长  汤思达人民陪审员  陆顺财人民陪审员  梁惠婵二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  邓晓欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初7813号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。被告：日照长运工业输送设备有限公司，，住所地莒县经济开发区青州路**统一社会信用代码91371100729264553W。法定代表人：董世军，该公司经理。被告：董世军，男。被告：张新芬，女。被告：日照绿佳源生态农业开发有限公司，住，住所地日照东港区两城镇后卞庄村一社会信用代码913711007741685017。法定代表人：赵作柱，该公司经理。被告：山东科威亚输送设备有限公司，住，住所地日照东港区两城工业园一社会信用代码913711006920236832。法定代表人：李高民，该公司经理。被告：李高民，男。被告：山东海和资产管理有限公司，住，住所地日照东港区山海路****册号371100200026112。法定代表人：董学强，该公司经理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照长运工业输送设备有限公司、董世军、张新芳、日照绿佳源生态农业开发有限公司、山东科威亚输送设备有限公司、李高民、山东海和资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  崔荣涛二〇二〇年十二月二十六日书记员  翁立琴
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11317号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1529号之一申请执行人：赵红念，男，1964年2月3日，住汝阳县。申请执行人：刘智立，男，1950年12月12日，住汝阳县。申请执行人：邓五昌，男，1965年4月13日，住汝阳县。申请执行人：邓万军，男，1966年9月2日，住汝阳县。申请执行人：于红照，男，1985年12月14日，住汝阳县。被执行人：宋金娥，女，1955年10月4日生，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1853号民事判决书于2020年9月23日受理赵红念、刘智立、邓五昌、邓万军、于红照与宋金娥劳务合同纠纷一案，于2020年9月27日给被执行人宋金娥发出执行通知书,责令被执行人宋金娥给付赵红念、刘智立、邓五昌、邓万军、于红照9800元，被执行人应承担执行费50元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月27日给被执行人宋金娥邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人宋金娥名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院在执行过程中，到被执行人宋金娥住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人宋金娥纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋金娥负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员 张       哲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1560号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：牛洋洋，男，1984年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。牛洋洋犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处牛洋洋罚金人民币一万元。因牛洋洋未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，查明被执行人的住房公积金账户有198.56元，本院到郑州市住房公积金管理中心扣留、提取该账户内的198.56元，已上缴巩义市非税收入管理局198.56元。通过本次执行程序，本案共计已执行到位198.56元，已上缴巩义市非税收入管理局198.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十二月九日书记员  杨**媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保601号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：马兹菲，女，回族，1987年6月15日出生，住，住南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人马兹菲名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马兹菲名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢392号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，该公司员工。被执行人：高雅，女，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州星语缘食品有限公司，住，住所地常州市新**清江路**/div>法定代表人：尤佳，该公司总经理。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人高雅、常州星语缘食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初2960号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，高雅于判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金99万元、利息10690.94元（计算至2017年5月20日），2017年5月21日起至实际还清欠款本息之日止的利息（含罚息、复息）继续计算；高雅于判决生效之日起十日内赔偿江苏江南农村商业银行股份有限公司支出的律师费58000元；常州星语缘食品有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任，并有权向高雅追偿。案件受理费14329元、保全费5000元，合计19329元（江苏江南农村商业银行股份有限公司已预交），由高雅、常州星语缘食品有限公司负担（江苏江南农村商业银行股份有限公司同意其预交诉讼费由高雅、常州星语缘食品有限公司于判决生效之日起十日内直接向其支付，不再申请本院退还）。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案受理。在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，本院已冻结高雅名下账户，冻结到期日为2021年12月28日，仅有零星存款；已冻结常州星语缘食品有限公司若干账户，部分冻结到期日2021年7月20日、部分冻结到期日2021年8月2日，余额为零；未查询到高雅名下有车辆登记信息；常州星语缘食品有限公司名下有牌号为苏Ｄ6××**车辆（2008年注册登记的沃尔沃），未实际扣押；未查询到常州星语缘食品有限公司名下有不动产登记信息；已查封高雅与案外人高庆平、徐小妹名下位于常州市天宁区××幢××单元××室不动产，抵押权人系中国建设银行股份有限公司常州武进支行，查封到期日为2023年5月25日，暂不处置；已对高雅、常州星语缘食品有限公司采取了限制消费措施。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司自行承担。本院向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0404民初2960号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月三十日书记员  张锦杰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6942号原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称恩施州财保），住所地：恩施市施州大道****。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人王辉，湖北省恩施市人，住恩施市。系该公司经理。委托代理人邹勃，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被告朱定春，女，生于1964年2月11日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告俞邦芬，女，生于1989年5月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告恩施州财保诉被告朱定春、俞邦芬追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易诉讼程序于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告委托代理人邹勃与被告朱定春、俞邦芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月20日，被告朱定春通过向原告投保个人信用贷款保证保险进行担保向中国农业银行股份有限公司恩施市支行（以下简称恩施市农行）借款123000元，但被告未按约偿还恩施市农行贷款致使原告代被告偿还了借款本息83311.32元，同时被告亦未按约支付原告保险费，故诉请判令被告支付原告代偿本息83311.32元、保险费6523.47元，并以代偿本息83311.32元、保险费6523.47元为基数按年利率24%支付2020年8月8日至清偿为止的违约金。被告俞邦芬对前述请求承担连带保证责任。另本案诉讼费由被告承担。被告朱定春辩称：我经原告向恩施市农行借款属实，因受疫情影响我经营的民宿没有客源没有收入，余欠借款现无力偿还。被告俞邦芬辩称：我陪被告朱定春去银行借钱的时候，他们就让我也签了个字，但不知道签字的用意。经审理查明：2018年10月29日，被告朱定春通过向原告投保个人信用贷款保证保险进行担保拟向恩施市农行借款123000元，约定被告朱定春于每月银行扣款之日支付原告保险费1779.13元，被告朱定春未按约偿还银行贷款时有赔偿等待期80天，原告赔偿后，被告朱定春需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告朱定春仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为违约，被告朱定春需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始按每日千分之一向原告缴纳违约金。2018年11月20日被告朱定春与恩施市农行签订了1230000元的个人担保借款合同，约定于借款发放日对应日按月等额本息还款方式分期还款。同时原告与二被告签订了《无限连带责任保证合同》，由被告俞邦芬对被告朱定春的前述债务向原告承担无限连带责任保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后3年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。2018年11月23日恩施市农行向被告朱定春转账支付了1230000元借款。被告朱定春于2020年8月8日未按约偿还恩施市农行借款本息，致使原告于2020年8月8日为被告朱定春代偿了借款本息等83311.32元。原告自2018年11月20日至2020年3月21日通过恩施市农行共划扣了被告朱定春保险费23128.72元，尚欠原告110天保险费6523.47元。本院认为，被告朱定春向恩施市农行贷款在原告处购买个人信用贷款保证保险，实质就是原告为被告朱定春的贷款进行担保，双方形成了保证保险合同关系。原告承担担保责任代被告朱定春偿还所欠银行本息等后，有权向被告追偿。同时被告朱定春违约还应基于保险合同的约定向原告支付违约金及余欠保险费。另因被告俞邦芬系被告朱定春向原告提供的连带责任保证人，其应就被告朱定春的前述债务向原告承担连带清偿责任，其承担责任有权向被告朱定春追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱定春于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告恩施州财保代偿款83311.32元，支付原告余欠保险费6523.47元，并以89834.79元（代偿款83311.32元和余欠保险费6523.47元之和）为基数按年利率24%从2020年8月8起支付原告违约金，直到前述代偿款和余欠保险费付清时；二、被告俞邦芬对被告朱定春的前述债务承担连带清偿责任。案件受理费2046元依法减半收取1023元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年十二月十五日法官助理王毅书记员贺紫薇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1277号之一申请执行人：徐州市风光电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：马燕，该公司经理。委托诉讼代理人：齐祥国，该公司职工。被执行人:陕西耐特电力科技有限责任公司，住所地陕西省咸阳市西咸新区。法定代表人：陈耀龙，该公司董事长。申请执行人徐州市风光电力设备有限公司（以下简称风光公司）与被执行人陕西耐特电力科技有限责任公司（以下简称耐特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0391民初3085民事调解书，本院依法确认了当事人自愿达成的如下协议：一、截至2020年9月10日，耐特公司欠付风光公司货款175000元、违约金10000元，共计185000元；二、耐特公司于2020年9月30日前向风光公司支付欠款85000元，于2020年10月31日前向风光公司支付欠款100000元，本案纠纷一次性了结；三、若耐特公司任意一期未按上述约定履行，风光公司则有权就尚未履行的全部欠款申请强制执行；四、本案诉讼费用减半收取为2000元，由耐特公司承担。因被执行人未履行上述生效民事调解书确定义务，经风光公司申请，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的185000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人耐特公司纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络执行查控系统扣划被执行人耐特公司银行存款21319.34元。除此之外，未发现有登记在被执行人耐特公司名下可供执行的不动产、证券、机动车辆等财产线索。本院派员前往被执行人耐特公司住所地调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本案现执行到位21319.34元，执行费收取2675元。2020年12月22日，本院约谈了申请执行人风光公司并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人耐特公司暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人耐特公司有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人风光公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨新祥
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢261号申请人:吴润菊，女，1976年8月7日生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：杜广宝，男，1970年8月5日生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：高祥丽，女，1974年4月20日生，汉族，农民，住宾县常安镇。本院在执行申请人吴润菊申请执行被执行人杜广宝、高祥丽借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人孙亚君于2020年12月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付俊民二〇二〇年十二月二十一日书记员  解宗沅
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0725民初3015号原告：陈海燕，男，1975年11月20日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：伍新专，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告陈海燕与被告伍新专民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。陈海燕到庭参加诉讼,伍新专经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海燕向本院提出诉讼请求：1.判令伍新专偿还借款本金4万元及利息；2.支付催讨债务的差旅费3000元。事实和理由：原、被告系深圳务工时同事，2010年7月，被告因其母亲重病住院，向原告借款4万元，口头约定两年内偿还，但被告违约；2017年，原告找到被告催讨借款，被告未能偿还，双方办理了换据手续，被告承诺两年偿还，但再次违约；2020年10月，原告到被告住所地索讨借款，但被告拒不偿还借款，故诉至法院。伍新专芳未作答辩，未提交证据。对原告提交的借条、手机微信聊天记录、差旅费票据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据材料的形式及来源合法，内容能相互印证，能够证明本案借贷事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：陈海燕与伍新专于2010年3月在深圳嘉泽塑胶有限公司工作时成为同事，同年7月因伍新专母亲生病住院治疗，伍新专向陈海燕借款4万元并出具欠条1份，未约定还款期限及利息。2017年2月4日，陈海燕到伍新专住所地索讨上述借款，伍新专未偿还，双方将原来的欠条换成借条，伍新专承诺上述借款在2019年还清，未约定利息。此后，伍新专仍未能按换据以后的约定偿还借款，自至2020年10月27日陈海燕再次到伍新专住所地索讨借款时，伍新专支付陈海燕2000元现金，尚欠借款本金38000元。本院认为，陈海燕与伍新专的民间借贷关系自陈海燕向伍新专交付借款4万元时成立并生效，伍新专应当按照双方的约定履行还款义务。陈海燕于2017年2月4日到伍新专住所地向其索讨债务，并对原来的欠条进行换据，视为陈海燕向伍新专主张还款要求，鉴于伍新专未能履行还款义务，自当天的次日起应当计算资金占用利息；因为双方对于借款利息未约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，伍新专自2017年2月5日以后应当按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。综上，对于原告要求被告偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求予以支持。原告主张的索讨债务的差旅费，虽然实际发生，但无法律依据，不予支持。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、伍新专于本判决生效之日起十日内偿还陈海燕借款本金38000元并支付利息（2017年2月5日至2020年10月27日，以本金40000元基数按年利率6%的标准计算利息；自2020年10月28日之后，以本金38000元基数按年利率6%的标准计算利息至本息结清日止）；二、驳回陈海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由伍新专负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  熊军二〇二〇年十二月一日书记员  杨倩
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6740号原告：朱新生，男，1961年10月2日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：顾红利，男，1970年4月8日生，汉族，住启东市。被告：张美，女，1970年7月31日生，汉族，住启东市。本院在审理原告朱新生与被告顾红利、张美民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱新生撤回起诉。本案诉讼费减半收取650元（原告已预交），由原告承担。审判员  万菊英二〇二〇年十二月二十八日书记员  梅怡婷
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1295号申请执行人张强，男，1949年8月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人李凤斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张强与被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2020]第441号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的：114000元,执行费1610元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行;2.本院于2020年7月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产;3.本院对被执行人名下的不动产和工商登记进行了查询，发现被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司名下有坐落于辽阳市××街××、权证号太子河国用（2011）第103700269号、独用面积9263.2平方米的土地一处；权证号00398357、房产面积749.35平方米的厂房一处；权证号00398356号、房产面积2173.64平方米的厂房一处；权证号为00398355号、房产面积41.62平方米厂房一处；权证号为00398354号、房产面积1205.72平方米厂房一处。经核实，上述土地、厂房及机械设备已于2019年12月23日被辽阳市太子河区人民法院以（2019）辽1011执恢39号之一执行裁定书裁定作价1895.84万元交付给该案申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务，无剩余财产可供执行。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；4.本院于2020年11月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施;6.2020年12月23日8时45分至9时09分，本院电话约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1295号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执439号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：吴晶华，女，1984年1月16日生，汉族，住南通市崇川区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与吴晶华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）苏0691民初78号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，一、被告吴晶华归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的欠款本金123966.07元、利息20724.47元、分期付款手续费13041.27元、律师费3500元，合计161231.81元，该款被告于2020年2月29日前给付原告21231.81元，于2020年3月31日前给付原告70000元，余款被告于2020年4月30日前付清；二、被告吴晶华如未按上述约定履行还款义务，被告另需承担违约金10000元，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心可就被告吴晶华未还的全部剩余款项及违约金10000元一并申请执行；三、原告放弃其他的诉讼请求。案件受理费3948元，减半收取1974元，由被告吴晶华负担（诉讼费原告已预缴，被告负担的诉讼费于2020年2月29日前给付原告）。因吴晶华未按上述文书履行义务，根据中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年6月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人接受送达后，未按本院通知要求申报财产。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，除银行账户内的零星存款外，被执行人名下登记有苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**机动车。经本院核实，两车均于2018年12月办理变更登记至他人名下，而民事案件立案时间为2020年1月7日。此外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心及南通市通州区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况。关于吴晶华名下位于南通市××室、××阁楼××室、××室，学士府20幢102室、20幢B263室不动产，本院均已办理轮候查封。4、在集中执行活动中，本院前往裕景苑20幢1806室、学士府20幢102室以及世纪东城10幢302室查找被执行人下落，未寻得被执行人。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、根据申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行173205.81元及迟延履行期间的债务利息，执行费2498元。未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行存款内的零星存款外，被执行人名下虽曾登记有机动车，但变更登记早于民事案件立案日期，故难以认定该车辆变更登记与执行案件的关联性；被执行人名下不动产均系轮候查封，本院暂无处置权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初78号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月二日书记员 封 燕
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4739号原告：陈国庆，男，1955年8月23日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：王振宇，河南元瑞律师事务所律师。被告：陈建萍，女，1961年10月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：陈秀学，女，1943年6月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：陈秀芝，女，1946年4月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：陈国正，男，1949年8月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：高国岭，男，汉族，住平顶山市卫**。被告：陈鹏，男，汉族，住平顶山市卫**。被告：陈芬芝，女，1964年5月19日出生，汉族，住平顶山市。本院审理原告陈国庆诉被告陈建萍、陈秀学、陈秀芝、陈国正、高国岭、陈鹏、陈芬芝所有权确认纠纷一案，原告陈国庆于2020年12月4日向本院申请撤回对被告陈建萍、陈秀学、陈秀芝、陈国正、高国岭、陈鹏、陈芬芝的起诉。本院认为，原告陈国庆申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈国庆撤回对被告陈建萍、陈秀学、陈秀芝、陈国正、高国岭、陈鹏、陈芬芝的起诉。案件受理费100元，由原告陈国庆承担。审判员  宋玲玲二〇二〇年十二月四日书记员  王雪珂
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保874号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所吉林省延吉市延西街。负责人：韩志刚，行长。委托诉讼代理人：方勇男，北京市京师律师事务所律师。被保全人：苏健宇，男，1992年11月11日生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：苏杰，男，1966年1月6日生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：王丽，女，1966年5月29日生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保874号之一、之二、之三执行裁定，本院执行局已经分别于2020年12月14日、12月16日向财付通支付科技有限公司、延吉市公安局车辆管理所、延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保874号之一、之二、之三协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1536号之一申请执行人雷明，男，1989年04月20出生，汉族，住卢氏县。被执行人刘玲芝，女，1992年03月11出生，汉族，住卢氏县。雷明申请执行刘玲芝离婚一案，因被执行人刘玲芝未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初89号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘玲芝所有银行账户及支付宝、财付通账户。二、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十一日书记员  张海龙
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初794号   原告：铜川恒旭汽车运输服务有限公司。住所地：铜川市印台区楼XX。统一社会信用代码：91610203MA6X6。   法定代表人：赵虎，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨青芝，陕西卓勋律师事务所律师。   被告：李平，男。   被告：张正义，男。   被告：张艳侠，女。   原告铜川恒旭汽车运输服务有限公司诉被告李平、张正义、张艳侠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告铜川恒旭汽车运输服务有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告铜川恒旭汽车运输服务有限公司申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告铜川恒旭汽车运输服务有限公司撤回起诉。   案件受理费1732元，已减半收取866元，由原告铜川恒旭汽车运输服务有限公司负担。       审判员   李丹     二〇二〇年十二月二十三日                            书记员   惠盼          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16308号之一申请执行人王利红,女，1972年02月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人周川,男，1970年07月12日出生，汉族，住河南省管城回族区。关于王利红申请执行周川款合同纠纷一案，申请执行人王利红与被执行人周川达成和解协议，现申请执行人王利红向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执16308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 杰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1140号申请执行人：邹莉香，女，汉族，住湖南省株洲市芦凇区太子路**山水国际。被执行人：衡阳市益年置业发展有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道**政府大院会议中心东侧**。被执行人：衡阳华阳置业有限公司，，住所地衡阳市雁峰区营盘村**本院执行的申请执行人邹莉香与被执行人衡阳市益年置业发展有限公司、衡阳华阳置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初323号民事判决书和申请执行人的申请确定被执行人衡阳市益年置业发展有限公司、衡阳华阳置业有限公司应支付申请执行人邹莉香各项费用共计480801元。本院于2020年12月1日恢复执行，于2020年12月4日向被执行人衡阳市益年置业发展有限公司、衡阳华阳置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，12月28日决定对被执行人衡阳市益年置业发展有限公司、衡阳华阳置业有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年12月3日、12月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市益年置业发展有限公司、衡阳华阳置业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。因被执行人衡阳市益年置业发展有限公司、衡阳华阳置业有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月28日电话告知申请执行人邹莉香本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5914号申请执行人雷留妮，女，1963年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王利，男，1988年12月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人段长虹，女，1969年8月23日出生，汉族，住驻马店市经济开发区。申请执行人王冠军，男，1972年10月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人王茜，女，1997年10月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人张群民，男，1965年3月24日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人燕娜，女，1965年6月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人张鹤，男，1990年3月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人张志恒，男，1977年1月8日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人张福迎，男，2002年11月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人吴运芝，女，1964年2月21日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人张小海，男，1964年2月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人张帅，男，1989年1月28日，汉族，住址同上。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六一居民组。负责人张明杰，组长。关于申请执行人雷留妮、王利、段长虹、王冠军、王茜、张群民、燕娜、张鹤、张志恒、张福迎、吴运芝、张小海、张帅与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷五案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11836、11837、11834、11826、11838号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六一居民组的银行存款60140元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十五日书记员 王瑞华
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1816号原告:枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地：枣庄新城光明大道**，统一社会信用代码：11370400K212253350。负责人：周美才，支队长。委托代理人：连士举，山东诺诚律师事务所律师。被告：张某1，男，2006年9月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。法定代理人：张某2，男，1971年12月17日出生，汉族，住址同上，系张某1之父。被告：张某2，男，1971年12月17日出生，汉族，住址同上，系张某1之父。被告：郭德荣，女，1971年1月3日出生，汉族，住址同上，系张某1之母。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队与被告张某1、张某2、郭德荣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队的委托代理人连士举到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、郭德荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张某1、张某2、郭德荣返还原告垫付的80,440.38元救助基金并支付到开户行为中国工商银行股份有限公司枣庄分公司、户名为枣庄市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室、账号为16×××62的银行账户内。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年5月3日17时19分许，张某1驾驶电动三轮车在峄城区与孟某发生交通事故，致孟某受伤。本案事故发生后，枣庄市公安局交通巡逻警察支队依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》、《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等规定并经孟某近亲属申请为孟某垫付了80,440.38元的救助基金。经责任认定张某1承担事故的全部责任。孟某向人民法院提起民事诉讼，对枣庄市公安局交通巡逻警察支队垫付的救助金没有向法院主张。枣庄市公安局交通巡逻警察支队要求张某1、张某2、郭德荣偿还垫付的救助金，张某1、张某2、郭德荣不予偿还。被告张某1、张某2、郭德荣未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月3日17时19分许，张某1驾驶电动三轮车在峄城区加威钢材门前路段时，与孟某停放的电动三轮车及行人孟某发生交通事故，造成孟某受伤。该事故经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，张某1承担事故全部责任。本案事故发生后，枣庄市公安局交通巡逻警察支队经孟某近亲属王保华申请为孟某垫付了80,440.38元的救助基金。孟某就其损失向峄城区人民法院提起诉讼，案号为（2020）鲁0404民初1397号，在该案中孟某主张的医疗费未包含枣庄市公安局交通巡逻警察支队垫付的救助基金。另查明，2015年1月4日，枣庄市机构编制委员会作出《关于调整市公安局机构编制事项的批复》，在枣庄市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队加挂枣庄市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室牌子。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制险的，由保险公司在责任险限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本起事故，张某1承担事故的全部责任，故原告请求被告偿还垫付款，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，原告未举证证明被告张某1本人有财产，故应由监护人张某2、郭德荣承担侵权责任。综上，原告请求被告张某2、郭德荣承担偿还责任的主张予以支持，请求被告张某1承担偿还的责任的主张不予支持。被告张某1、张某2、郭德荣未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某2、郭德荣于本判决生效之日起十日内偿付原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队垫付款80,440.38元，支付到开户行为中国工商银行股份有限公司枣庄分公司、户名为枣庄市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室、账号为16×××62的银行账户内；二、驳回原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计906元，由被告张某2、郭德荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  牛春景二〇二〇年十二月十日书记员  马 倩
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4281号申请执行人：杨莉，女，1970年10月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县城关镇码头路。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人杨莉与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳动争议一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇
陕西省太白县人民法院民事裁定书(2020)陕0331财保11号申请人：王思晶，男，汉族，1984年11月29日出生，住岐山县。被申请人：强韩刚，男，汉族，1975年10月1日出生，住咸阳市乾县。本院受理的申请人王思晶与被申请人强韩刚诉前财产保全一案，申请人王思晶于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人强韩刚驾驶的重型半挂牵引车(车号：陕DXXX**/陕DXX**)采取扣押的保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人强韩刚驾驶的重型半挂牵引车(车号：陕陕DXXX**陕陕DXX**予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李 华 二〇二〇年十二月二十四日书  记  员   卢 萍   1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执97号之九申请执行人：张爱娣。被执行人：王素珍。本院在执行申请执行人张爱娣与被执行人王素珍借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王素珍价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2623号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9536号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金167416.89元（计至2018年2月1日）、逾期利息1539.80元、月度管理费630元；承担本案受理费3855元、保全费1409元、公告费560元、律师费1000元、执行费2411元，合计178821.69元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额178821.69元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1887号申请执行人：李正全，男，1974年11月11日生，汉族，住四川省梓潼县。委托代理人张毅，四川宁隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李明超，男，1972年12月30日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行李正全与李明超机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1986号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行少量存款已扣划并发放申请执行人。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明超负有继续向申请执行人李正全履行债务的义务，被执行人李明超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 琳