湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16320号原告：杨建安，男，1953年12月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘俊佑，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：杨**，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：华夏出行有限公司湖南分公司，住所地长沙经济技术开发区板仓路以西，向阳路以南新长海广场******。负责人：邢阳,经理。委托诉讼代理人：曾浩，男，1991年11月27日出生，汉族，住湖南省沅江市，公司员工。委托诉讼代理人：周宇峰，男，1987年11月13日出生，汉族，住湖南省新邵县，公司员工。被告：长沙亿鸿汽车租赁有限公司，住，住所地长沙市天心区雀园东路**吉利展厅旁边/div>法定代表人：周乐意。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**/div>负责人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：尹阳，男，1996年10月16日出生，汉族，住湖南省衡东县，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**>负责人：武博，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：谭惠、刘畔，湖南辰邦律师事务所律师。原告杨建安与被告杨**、华夏出行有限公司湖南分公司（以下简称“华夏出行公司”）、长沙亿鸿汽车租赁有限公司（以下简称“亿鸿租赁公司”）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建安及委托诉讼代理人刘俊佑，被告杨**，被告华厦出行公司委托诉讼代理人曾浩、周宇峰，被告亿鸿租赁公司法定代表人周乐意，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人尹阳，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人谭惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建安向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨**、华夏出行公司、亿鸿租赁公司赔偿原告杨建安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费等损失，共计129132.8元；2、判令被告中华联合保险公司、太平洋保险公司在保险范围内对上述被告造成的原告损失承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：原告增加医药费17514.24元要求被告予以赔偿。事实与理由：2020年1月5日23点，被告杨**驾驶湘ＡＤ1××**小车沿长沙市芙蓉区马王堆远大路口由西向东行驶时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的事实。原告诉至法院，要求被告赔偿其损失，望判如所请。被告杨**辩称：1、答辩人垫付的费用，应予以扣除；2、答辩人没有能力赔偿原告损失。被告华夏出行公司辩称：不应由答辩人承担责任。被告亿鸿租赁公司辩称：杨**如无赔偿能力，答辩人愿意承担相应赔偿责任。被告中华联合保险公司辩称：1、答辩人已垫付2.5万；2、应扣除20%非医保用药；3、答辩人不承担鉴定费、诉讼费。被告太平洋保险公司辩称：1、答辩人垫付1万元；2、原告主张的电动车损失无清单及发票，应不予认可；3、答辩人不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年1月5日23:00时，杨**驾驶湘ＡＤ1××**小车沿长沙市芙蓉区马王堆远大路口由西向东行驶时与杨建安驾驶的电动车发生擦碰，造成杨建安受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，杨**在本次事故中承担全部责任，杨建安在本次事故中不承担责任。2020年1月6日，杨建安至湖南省××人民医院入院治疗，2020年2月27日出院，住院52天，伤情诊断为：右胫腓骨骨折；右锁骨中段粉碎骨折；多发肋骨骨折。花费医疗费52652.24元。杨建安购买残疾辅助器具花费68元。2020年4月24日，湖南豪嘉司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定杨建安的损伤构成十级伤残。误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。后期治疗费预计16000元，或以实际发生的医疗费用为准。鉴定费2200元。湘ＡＤ1××**机动车辆系华夏出行公司所有，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在中华联合保险公司投保了100万不计免赔商业第三者责任险。亿鸿租赁公司租赁湘ＡＤ1××**机动车辆，并将该车辆出租于杨**。杨**在租赁期间发生此次交通事故。杨**认可在交强险1万元医疗费外，按15%的比例扣除非医保用药。亿鸿租赁公司确认在杨**无力承担赔偿责任的情形下，愿意承担补充赔偿责任。经查，在本次交通事故中，太平洋保险公司为杨建安垫付1万元，中华联合保险公司垫付2.5万元，杨**垫付医疗费138元、护理费1500元。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨**在本次事故中负全部责任，作为涉事租赁机动车辆的使用人，杨**应向杨建安承担全部赔偿责任。太平洋保险公司承保了涉事车辆交强险，中华联合保险公司承担了涉事机动车辆的商业第三者责任险。太平洋保险公司应在交强险范围内予以赔偿，交强险不足以赔偿部分，由中华联合保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。华夏出行公司将车辆出租于亿鸿租赁公司，亿鸿租赁公司又将车辆出租给杨**，赔偿责任应由实际使用人承担，据此，华夏出行公司无需承担赔偿责任。亿鸿租赁公司自愿在杨**无力承担赔偿责任的情形下，承担补充赔偿责任，本院予以认可。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认杨建安的各项损失为：1、医疗费52652.24元；2、后续治疗费16000元；3、住院伙食补助费3120元；4、营养费1500元；5、护理费13500元；6、残疾赔偿金55778.8元；7、精神损害抚慰金5000元；8、残疾辅助器具费68元；9、原告受伤时已达法定退休年龄，原告未提交劳动合同、工资收入银行流水或每月工资领取相关证据予以佐证，据此，原告主张的误工费，本院不予支持；10、交通费，本院酌情确定1000元；11、原告自述涉事电动车已使用3年，根据电动车的使用年限及正常使用情况，本院酌情认定车辆损失200元；12、鉴定费2200元；以上共计151019.04元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下73272.24元，交强险财产损失费用赔偿限额项下200元，死亡伤残赔偿限额项下75346.8元，不属于保险范围2200元。太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿85546.8元，中华联合保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿56874.4元。杨**应赔偿1万元医疗费外的15%非医保用药及鉴定费共计8597.84元。与太平洋保险公司已垫付的1万元相抵扣，太平洋保险公司应向杨建安赔偿75546.8元。抵扣中华联合保险公司垫付的2.5万元，中华联合保险公司向杨建安赔偿31874.4元。杨**主张其垫付护理费1500元，有护理人员的收据及杨**的支付凭证予以佐证，且出具收条时间与支付护理费的时间相吻合，本院予以认可。杨**主张其支付了伙食费，其支付伙食费系杨**自行对杨建安生活上的照顾及安排，非伙食补助，不能纳入伙食补助费中，杨**对此部分的抗辩，本院不予采信。据此，杨**共计垫付1638元，扣除其垫付的此部分费用，杨**应向杨建安赔偿6959.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围赔偿原告杨建安医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产等损失75546.8元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围赔偿杨建安医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失31874.4元；三、被告杨**于本判决生效之日起十五日内赔偿杨建安医疗费、鉴定费等损失6959.84元；四、长沙亿鸿汽车租赁有限公司对上述第三项判决义务承担补充赔偿责任；五、驳回原告杨建安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取473元，由杨**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月二十八日法官助理王洋书记员刘留