wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执428号之一申请执行人尚德江，男，1955年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人关瑞朋，男，1972年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行尚德江与关瑞朋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期付款和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十日书记员 朴 丹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1608号申请执行人：周口华牧养殖有限公司。统一社会信用代码：91411625MA3XDPN40H。法定代表人：张旭华职务：董事长住所地：郸城县方远国际花园********602.被执行人:秦树广，男，汉族，1969年1月1日出生，住河，住河南省淇县div>被执行人:王福海，男，汉族，1974年11月11日出生，住河，住河南省淇县div>本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初1567号民事判决书，被执行人秦树广、王福海应偿还申请执行人周口华牧养殖有限公司借款、饲料款、鸡苗款共计817463.8元及案件受理费16198元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年9月7日、12月5日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询未能发现被执行人名下车辆、证券、保险等登记信息。1、经系统查询，发现被执行人秦树广、王福海名下共有银行存款合计34000.00元，本院已冻结扣划，并支付给申请执行人周口华牧养殖有限公司。2、经系统查询，暂未发现被执行人秦树广、王福海名下的其他财产信息。三、2020年9月27日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人秦树广、王福海纳入失信、限制高消费名单。四、2020年10月14日，执行人员前往淇县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人秦树广、王福海名下登记财产信息。五、2020年11月9日，对被执行人秦树广、王福海作出拘留、罚款决定书，因被执行人秦树广、王福海一直下落不明，并未能实际实施。六、2020年12月18日与申请执行人周口华牧养殖有限公司进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人周口华牧养殖有限公司约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34000.00元，本案尚余债权804661.8未能实现。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1608号案件的本次执行程序。被执行人秦树广、王福海负有继续向申请执行人周口华牧养殖有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十二月二十日书记员  何玉凤
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3020号之十申请执行人：刘银成,住内蒙古丰镇市。被执行人：崔旭鸣,住河南省濮阳县。被执行人:范红垒,住大同市云州区。申请执行人刘银成与被执行人崔旭鸣、范红垒机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋02民终847号民事判决书，责令被执行人崔旭鸣赔偿申请人刘银成29789元，范红垒赔偿申请人刘银成3865.5元，崔旭鸣负担案件受理费1069.4元，范红垒负担案件受理费118.6元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车牌号为JP95**号雪佛兰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔旭鸣名下车牌号为豫JP95**号,雪佛兰牌轿车一辆。二、查封时间两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定立即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 鹰
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4537号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张续鑫，男，汉族，1972年3月23日出生，住哈尔滨市南岗区。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告张续鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄文利独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告张续鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款70909.41元，其中本金47800元、消费利息6876.12元、分期交易利息288.06元、违约金15829.7元、分期付款手续费115.53元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号13×××96下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××59。被告于2017年1月4日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告张续鑫未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年12月12日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年1月4日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金47800元、消费利息6876.12元、分期交易利息288.06元、违约金15829.7元、分期付款手续费115.53元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告张续鑫向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金47800元；二、由被告张续鑫向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年4月8日的消费利息6876.12元、分期交易利息288.06元，此后的利息以透支本金47800元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告张续鑫向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期付款手续费115.53元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告张续鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取786.5元、公告费67元，由被告张续鑫负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄文利二〇二〇年十二月十一日书记员  唐 康
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1353号   原告：昭苏县众惠热力有限公司，住所地：昭苏县乌孙路**。   法定代表人：谌文斌，该公司经理。   被告：于晓华，男，1965年6月15日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月20日立案受理原告昭苏县众惠热力有限公司诉被告于晓华供用热力合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县众惠热力有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县众惠热力有限公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县众惠热力有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县众惠热力有限公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   王晓琴
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1537号之一申请执行人：刘文松，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：栗志业，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。刘文松与栗志业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人栗志业于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人刘文松借款本金550000元及利息（利息计算方式为：自2019年8月2日起至2019年12月2日，以100万元为基数，按月息利率2%计算；自2019年12月3日起至借款还清之日止，以55万元为基数，按月息利率2%计算）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗志业负有继续向申请执行人刘文松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9888号原告：郑州多元物业管理有限公司，住所地郑州市**长江路**院**楼**。法定代表人：赵尽松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张占朝，河南群达律师事务所律师。被告：王佑珍，女，1982年12月29日出生，汉族，住郑州市。原告郑州多元物业管理有限公司（以下简称“多元物业公司”）与被告王佑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多元物业公司的委托诉讼代理人张占朝到庭参加诉讼，被告王佑珍经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告多元物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告物业服务费9748.08元及违约金8895.12元，共计18643.2元。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告为被告提供了完善的物业服务。但是，被告从2015年1月1日起，未按时缴纳物业费。经原告多次催要，被告仍不支付，故原告诉于法院。被告王佑珍未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多元物业公司为新郑市龙湖镇龙泊桂园小区物业管理单位。王佑珍为该小区******的所有权人；该房屋建筑面积为135.39平方米。2014年4月13日，多元物业公司（甲方）与王佑珍（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定的主要内容如下：甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向乙方收取物业服务费用及其他费用；乙方的权利义务主要有：享有并履行《物业管理条例》中规定的业主在物业管理活动中的权利及义务；监督甲方的物业管理行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议；依据本协议向甲方交纳物业服务费用及其他费用；物业服务费用和其他费用：物业服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：高层住宅按1.35元/月/平方米（一层住宅1.0元/月/平方米）计算物业费；交纳费用时间，每季度12月30日前交纳下一年度物业服务费。违约责任：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交所欠费用，并从逾期之日起按每天3‰收取滞纳金。被告王佑珍从2015年1月1日至起诉之日，未按时交纳物业费，后经催要仍未交纳，故原告诉于法院。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，《新郑市物业服务合同备案证明》等证据证明。本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，物业管理企业可以依约追缴。原、被告签订的前期物业管理服务协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。原告已向被告提供了物业服务，被告应按协议约定的数额、方式交纳物业管理费用，原告要求被告支付物业管理费的请求，本院予以支持，按双方约定的物业服务费每月每平方米1.0元，从2015年1月1日至2020年12月31日，共计72个月，计物业费为9748.08元。因双方协议约定了违约金，被告不按时交纳物业费已构成违约，还应向原告支付违约金，但双方关于违约金的约定明显过高，考虑到被告的欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌情认定按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金，以9748.08元为本金，自2020年12月9日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王佑珍应当于本判决生效之日起五日内向原告郑州多元物业管理有限公司交纳物业服务费9748.08元并按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，自2020年12月9日起至付清之日止。二、驳回原告郑州多元物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计133元，由被告王佑珍负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈雪洋
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢747号李利平、田娟娟、卢跃斌：李利平与田娟娟、卢跃斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55587.50元。经本院立案执行，现已执行到位55587.50元。至此，李利平向本院申请执行的（2019）豫9001民初3451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更915号罪犯陈生俊，男，1980年11月27日生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2004年10月9日，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院作出（2004）德刑一初字第1096号刑事判决，认定被告人陈生俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳2500元）。该犯不服,提起上诉。2004年11月12日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑终字第2337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年1月24日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2007年4月30日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年5个月，剥夺政治权利改为7年，2009年1月19日经贵州省黔东南州中级人民法院裁定减去有期徒刑1年，剥夺政治权利7年，2010年8月4日，贵州省黔东南州中级人民法院裁定减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利7年，2012年7月5日，贵州省黔东南州中级人民法院裁定减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利7年，2015年4月30日，贵州省黔东南州中级人民法院裁定减去有期徒刑1年，剥夺政治权利7年。刑期自2007年4月30日至2021年3月29日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯陈生俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑3个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈生俊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年7月被评为改造积极分子一次转换为3个表扬；2015年8月至2016年7月被评为改造积极分子一次转换为3个表扬；2016年8月至2017年3月积分折算转换为2个表扬，2017年4月至2017年9月获物质奖励一次，2017年10月至2018年7月获物质奖励一次，2018年8月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，2019年9月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈生俊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯陈生俊减去3个月，剥夺政治权利3年，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈生俊减去有期徒刑3个月，剥夺政治权利3年不变，并处没收个人全部财产不变（已缴纳2500元）（刑期自2007年4月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1285号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：廖某某，男，苗族，1975年11月1日出生，身住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告台江浙华小区业主委员会以经法院组织调解，被告廖某某已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告台江浙华小区业主委员会负担。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十三日  法官助理 张明娟  书记员潘婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2258号 申请执行人：王爱军,男,1964年9月21日出生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭县塔虎城米业有限公司，住所地前郭县。 申请执行人王爱军与被执行人前郭县塔虎城米业有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初211号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王爱军于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人前郭县塔虎城米业有限公司给付执行款10934.00元及利息，案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院于2020年12月1日向被执行人前郭县塔虎城米业有限公司送达执行通知书及报告财产令，申请执行人王爱军于2020年12月24日向本院撤回执行申请，由于被执行人法定代表人已经死亡，被执行人变更新的法人后再申请执行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初211号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙恒军
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2540号申请执行人：魏晓廷，男，1958年5月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨建，男，1970年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：储燕，女，1974年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区华升化工研究所，住所地常州市金坛区西门大街**。投资人：储燕，该所业主。被执行人：吴鸣镝，男，1970年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。关于魏晓廷申请执行杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏晓廷向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年12月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人杨建、储燕、常州市金坛区华升化工研究所、吴鸣镝无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初8296号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1830号吕岩：被执行人吕岩罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年11月24日作出的（2020）吉0281刑初288号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2585号 申请执行人邵某某，男，1978年6月14日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1989年1月2日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人邵某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824民初810号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵某某于2020年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款3万元，案件受理费275元，被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索，于2019年9月21日将被执行人采取限制消费措施。4、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。     （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二〇二〇年十二月十七日 书记员     谢  甜
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1674号 申请执行人:孟现民，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李言亮，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行孟现民申请执行李言亮民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年8月10日本院依法向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭，未按法定时间申报财产，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月10日至2020年12月21日本院共提起5次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下银行存款1703.41元已强制扣划，被执行人无其他可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年9月10日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人名下无可供执行财产。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 综上所述，申请执行人孟现民未受偿22150.59元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1674号一案的本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁 珍
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩221号 被拘留人：黄针江，男，汉族，1979年8月10日出生，河南省信阳市人，现住陕西省西安市未央区凤城七路北经城******。 胡全乐与黄针江民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄针江未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人黄针江拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27236号申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：田甜，女，该行职员。委托诉讼代理人：王宁，男，该行职员。被申请人：冯思恒，男，1986年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。天津滨海农村商业银行股份有限公司诉冯思恒金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款89830.76元或其他等值财产。申请人提供了天津滨海农村商业银行股份有限公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯思恒名下银行存款89830.76元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。保全费918.3元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年十二月九日法官助理张晓芮书记员高擎擎
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3910号之一 被执行人：许传丽，女1986年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：许永良，男1965年7月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：储明林，女1966年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人与被执行人许传丽、许永良、储明林民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初1458号民事判决书。因被执行人许传丽、许永良、储明林未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月7日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向许传丽、许永良、储明林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对许传丽、许永良、储明林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；许传丽、许永良、储明林无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知，要求其提供许传丽、许永良、储明林其他可供执行财产线索，其亦不能提供许传丽、许永良、储明林其他可执行的财产线索。 申请执行人已受偿债权0元，未受偿债权9871元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现许传丽、许永良、储明林有可供执行财产，也未能提供许传丽、许永良、储明林其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1855号申请人：青岛日辰食品股份有限公司，住所地青岛市即墨区。被申请人:青岛大水食品有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：杨仕全。申请人青岛日辰食品股份有限公司与被申请人青岛大水食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10527号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛大水食品有限公司银行存款人民币201000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1666号罪犯梁勇，男，1980年5月6日出生，吉林省梨树县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。四平市铁西区人民法院于2016年4月18日作出（2016）吉0302刑初2号刑事判决，认定梁勇犯销售假药罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币220万元。刑期自2015年3月31日起至2025年12月30日止。本院于2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁勇劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯梁勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8089号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇威尼斯宾馆，经营场所：四川省金堂县三星镇学府大道****附**。 经营者：应聪聪。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金堂县三星镇威尼斯宾馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇威尼斯宾馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民再33号原告：万**波，男，1974年4月1日生，汉族，住无锡市。被告：无锡联富精密机械有限公司，住所地在无锡市东亭镇竹园村。法定代表人：赖仲林，该公司董事长。原告万**波与被告无锡联富精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理，并于2018年6月12日作出（2018）苏0105民初3475号民事判决书，发生法律效力后，经本院院长提交审判委员会讨论决定，作出（2020）苏0105民监21号裁定再审本案。再审过程中，原告万**波提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告万**波撤回起诉。审 判 长  仲伯君人民陪审员  金茂林人民陪审员  张敏华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈田云
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保129号之一申请人：江小青，女，汉族，1959年10月8日出生，住海州区。被申请人：贺维进，男，汉族，1958年2月28日出生，住灌云县。申请人江小青与被申请人贺维进民间借贷纠纷一案，申请人江小青于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺维进位于灌云县同兴镇孟陬路北同亚路西侧、权证号为灌国用（2006）第1734号及贺维进位于灌云县同兴镇孟陬公路北侧同亚路西侧、权证号为灌国用（2006）第1737号国有土地使用权予以查封,保全金额人民币14万元。申请人已向本院提供担保人陶某、李某所有的位于新浦区云山街龙河南路48#楼二单元101号房屋一套作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封担保人陶煦、李春琴所有的位于新浦区云山街龙河南路48#楼二单元101号房屋一套，查封期间为三年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1444号之三 申请执行人：汪某，女，2014年9月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。 法定代理人：储某（系汪某母亲），女，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：汪和亮，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人汪某与被执行人汪和亮抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年11月9日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付2017年12月至2020年10月期间的抚养费26000元；2、向申请执行人支付医疗费3000元；3、负担案件受理费80元、执行费335元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人名下无房产、证券、工商总局、保险、公积金等财产线索。被执行人名下有机动车辆登记信息，登记在被执行人名下湘Ａ×××××荣威牌机动车，未实际查找到该车下落，对此申请执行人不要求本院采取任何强制执行措施；被执行人名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，已采取限额冻结措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员  储王康 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢698号之三申请执行人：大连北方现代塑胶有限公司。被执行人:赵福利。本院依据已经发生法律效力的（2004）沙民合初字第5986号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵福利存款人民币25000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5123号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路**，统一社会信用代码913704008644460690。 负责人：任广强，行长。 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。 支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。 被告：邓秋雨，男，1985年10月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告邓秋雨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼，被告邓秋雨经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓秋雨偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡欠款本金4098.96元、逾期还款违约金240.74元、利息692.34元，合计5032.04元，利息和逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利率和计法计算；2.请求本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告邓秋雨承担。事实和理由：2017年2月3日，邓秋雨向中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行提交《中国农业银行贷记卡申请表》，申请办理信用卡并签名愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规则，邓秋雨激活后多次使用信用卡消费，至今，邓秋雨尚欠信用卡本金4098.96元、逾期还款违约金240.74元、利息692.34元未归还中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行。邓秋雨未按约定归还钱款已经构成I约，其应按照合同约定承担相应的民事责任。 邓秋雨未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 申请人被告邓秋雨（下称“乙方”）于2017年2月3日向发卡行原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行（下称下称“甲方”）申请办理金穗贷记卡并填写申请表一份，邓秋雨已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行对邓秋雨的上述申请审核后，向其发放了信用卡，邓秋雨开始使用该信用卡。后来，邓秋雨开始透支消费，且逾期未返还透支款。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣手或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。根据被告的申请，原告向被告核发了信用卡，被告使用信用卡进行透支消费。被告尚欠本金4098.96元、逾期还款违约金240.74元、利息692.34元，合计5032.04元。 本院认为,被告邓秋雨在向原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约为被告办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，被告作为持卡人未能按约还款，故原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告对违约金的收取及收取标准已向被告进行了通知，被告对此并未提出异议，故该违约金的收取条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告据此主张违约金，本院予以支持。原告诉请律师费，由于原告未提交证据证明该部分律师费实际产生,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓秋雨给付还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡透支款本金及逾期还款违约金、利息等共计5032.04元(本金4098.96元、逾期还款违约金240.74元、利息692.34元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邓秋雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵言超 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  延桂东 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  郝诗语
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2139号申请执行人：梁自润，男，1974年04月04日生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭楼，男，1965年02月24日生，汉族，住灵宝市。本院在执行梁自润与郭楼借款合同纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2017）豫1282民初3390号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人21525元。因郭楼未按上述生效法律文书履行义务，梁自润向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无证券、工商、房产，土地登记信息。被执行人车辆已经查封，但未实际控制。银行存款已被冻结并扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位3417.12元，未执行到位18377.88元本金及利息（未包含执行费223元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭楼负有继续向申请执行人梁自润履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十一日书记员  张东亮
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初3006号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**（百花金城小区**楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人：黄亮，男。 委托诉讼代理人：巫泉明，男。 被告：罗林，男，1992年1月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告罗林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告连城县农村信用合作联社于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费421.2元，减半收取计210.6元，由连城县农村信用合作联社负担。 审 判 员  李立宏 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  丘群美 代理书记员  伍绍威 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1281号申请执行人万业东，男，1963年4月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人郭岐华，男，1965年11月27日出生，汉族，住金湖县。万业东与郭岐华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0831民初513号民事判决书:判决一、被告郭岐华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万业东给付水泥款9200元，并从2020年4月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下车辆已报废;已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为9225元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初513号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十一日书记员  费海鸥
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4239号申请执行人：王平广，男，汉族，1969年9月2日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李洪林，男，汉族，1963年12月26日出生，住濮阳县。申请执行人王平广与被执行人李洪林民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初5613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人不要求扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下有三辆车，经调查发现一辆车已注销，一辆车没有登记信息，一辆车已查封，因找不到车辆暂时无法处置。4.未查询到被执行人名下有公积金，经调查发现被执行人名下公积金已被濮阳县人民法院冻结，因公积金不支持轮候冻结，暂时无法处置。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。6。经系统查控发现被执行人名下有保险登记信息，因保险为机动车商业险、交强险，无法冻结处置。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪林有继续向申请执行人王平广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙洪生
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2229号严登华（申请执行人）、余勇（被执行人）：严登华与余勇追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，严登华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执2229号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1702号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：聂红玲。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初916号 原告：张世昌。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 执业资格证号：11301201510378266。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**601，统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74。 法定代表人：梁利娟，该公司负责人。 原告张世昌与被告中禛交通服务河北有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世昌的委托诉讼代理人齐长军到庭参加诉讼，原告张世昌经传票传唤因事未到庭参加诉讼，被告中禛交通服务河北有限公司法定代表人梁利娟经传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世昌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿车损162，590.0元、施救费5，000.0元，共计167，590.0元；二、依法判令被告承担全部诉讼费用及鉴定费。庭审中，原告诉讼代理人变更诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿车损 141900.0元、施救费5000.0元,共计146900.0元；二、依法判令被告承担全部诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2020年7月8日22时47分许，张龙昌驾驶原告的冀Ａ×××××号重型货车，在河北省保定市阜平县路段与刘川驾驶的冀Ａ×××××重型载货车发生追尾，造成两车受损的交通事故，该事故经阜平县公安局交通管理大队处理并认定，张龙昌负事故的全部责任，刘川无责任。原告的车辆在被告处投保有车辆损失险并附加不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成了损失，对于原告的损失应由被告予以赔付，故此诉至法院。 中禛交通服务河北有限公司在法定期限内未提交书面答辩也未参加庭审。在诉前调解过程中，被告中禛交通服务河北有限公司认为原告单方做出的公估结论估损过高，提出重新鉴定申请。 本院经审理认定事实如下：2020年7月8日22时47分许，张龙昌驾驶原告的冀Ａ×××××号重型货车，在河北省保定市阜平县路段与刘川驾驶的冀Ａ×××××重型载货车发生追尾，造成两车受损的交通事故，该事故经阜平县公安局交通管理大队处理并认定，张龙昌负事故的全部责任，刘川无责任。原告的车辆在被告处投保有车辆损失统筹保险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告单方委托河北中三元机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行了评估，确认该车损失为162590.0元。被告中禛交通服务河北有限公司在接到诉讼材料后不认可该鉴定结论，申请重新鉴定。我院依法委托河北保中保险公估有限公司重新进行了评估，鉴定车损为：141900.0元，公估费11400.0元。原告对阜平县人民法院依法委托河北保中保险公估有限公司重新进行的评估结论表示认可。在事故 发生后，原告车辆施救，施救费5，050.0元，原告承认虽然票据是5，050.0元，但实际仅付5，000.0元，并主张给付5，000.0元。上述有原告提供的事故认定书、统筹单、施救费票据、公估报告书佐证，本庭予以认定。对于被告中禛交通服务河北有限公司申请重新鉴定时的鉴定费11,400.0元，被告中禛交通服务河北有限公司已给付，被告中禛交通服务河北有限公司未发表任何意见，对此，本庭不予审理。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告参加被告中禛交通服务河北有限公司办理的互助统筹，其实际就是原告张世昌与被告中禛交通服务河北有限公司达成了原告张世昌缴纳统筹费，在原告发生损害时由被告中禛交通服务河北有限公司在统筹范围内赔偿的协议，本案原告车辆发生事故，被告中禛交通服务河北有限公司应当在统筹范围内赔偿原告损失。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十六条和第二十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定，判决如下： 被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张世昌车辆损失费141，900.0元、施救费5,000.0元,共计146,900.0元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,238.0元，减半收取计1,619.0元，由被告中禛交通服务河北有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于河北省保定市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费3238.0元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级人民法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：冀06**民初916号案上诉费） 审判员  董玉平 二〇二〇年十二月七日 书记员  段巧敏
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审64号 申请执行人：丰都县规划和自然资源局，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码11500230MB19803549。 负责人：毛国红，局长。 委托代理人：谭俊期，女，该单位职工。 被执行人：丰都县中坪矿业有限公司，住，住所地重庆市丰都县仁沙镇仁寿村**一社会信用代码91500230MA6014UJ0N。 法定代表人：陈万祥，经理。 申请执行人丰都县规划和自然资源局于2020年11月27日向本院申请强制执行丰都规资(处罚决定)[2020]56号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县规划和自然资源局向本院申请执行拆除丰都县中坪矿业有限公司在丰都县仁沙镇仁寿村1组非法占用土地11494.82平方米修建的中坪灰岩矿厂矿及附属设施，恢复土地原状。事实和理由：丰都县中坪矿业有限公司未经批准，于2017年9月在丰都县仁沙镇仁寿村1组占用土地11494.82平方米建设仁沙中坪灰岩矿厂矿及附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属未经批准，非法占用土地的违法行为。丰都县规划和自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年8月21日对其作出丰都规资(处罚决定)[2020]56号行政处罚决定：1.退还非法占用的土地，限7日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（即：建构筑物、施工便道和堆码场11494.82平方米），恢复土地原状；2.对非法占用的11494.82平方米土地按照每平方米20元的标准并处罚款，共计金额229896.4元（大写：贰拾贰万玖仟捌佰玖拾陆元肆角）。丰都县规划和自然资源局于2020年8月27日向丰都县中坪矿业有限公司送达了该行政处罚决定书。 丰都县规划和自然资源局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、统一社会信用代码证书、负责人身份证明书；2、丰都规资（处罚告知）[2020]56号行政处罚告知书、丰都规资（处罚决定）[2020]56号行政处罚决定书、丰都规资（处罚催告）[2020]28号履行行政处罚决定催告书；3、违法案件核查报告、询问笔录，临时用地审批会审表、临时用地申请表、山林租用合同、村委会证明、土地测绘项目报告、项目区分类面积表、项目与土地利用规划套合图、现场勘测笔录、地、地块土地规划鉴定表令改正违法行为通知书、丰都林发[2017]102号文件、丰都林发[2019]6号文件、渝（丰都）环验[2019]32号批复；4、丰都县中坪矿业有限公司营业执照、采矿许可证、安全生产许可证和法定代表人身份证复印件；5、《中华人民共和国土地管理法》。 本院认为，被执行人丰都县中坪矿业有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人丰都县规划和自然资源局作出的处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请强制执行前书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未履行。故丰都县规划和自然资源局申请执行事项成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行丰都县规划和自然资源局于2020年8月21日作出的丰都规资(处罚决定)[2020]56号行政处罚决定第1项内容：即强制拆除丰都县中坪矿业有限公司在丰都县仁沙镇仁寿村1组非法占用土地11494.82平方米修建的中坪灰岩矿厂矿及附属设施，恢复土地原状；由丰都县人民政府组织实施。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8876号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路**。负责人冯某某，该分行行长。被告周某某，男，汉族，1971年5月31日生，住址河北省石家庄市藁城区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告周某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢62号 申请人：张录，男，1973年10月19日生，汉族，住兴和县。 被执行人：张关平，男，1970年11月28日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人张录与被执行人张关平提供劳务者受害责任纠纷一案，已部分执行，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现无现款可供执行，虽有财产但暂时无法处置，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月二日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之八十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3915号申请执行人:李斌，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：卢硕，男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人李斌与被执行人卢硕民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5789号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人偿还申请执行人150000元及利息、案件受理费1853元由被执行人承担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年11月25日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项193700元，已执行0元，未执行193700元。本案执行费2806元，已执行0元，未执行2806元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十二月十一日书记员  闫佳乐
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7868号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1560号 申请执行人：洪胜东，男,1964年10月10日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：梅一芝，男,1973年2月5日出生,汉族，住浙江省青田县。 洪胜东与梅一芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1055号调解书已发生法律效力。因梅一芝未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪胜东的申请于2020年8月13日立案执行，执行标的20000元及利息。 本院在执行申请执行人洪胜东与被执行人梅一芝民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人梅一芝发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人梅一芝纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人洪胜东发现被执行人梅一芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 叶俊序
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3172号申请执行人：姬芳，女，汉族，1980年9月11日出生，住天津市河**。被执行人：天津环亚酒店管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园（环外）海泰华科九路。申请执行人姬芳与被执行人天津环亚酒店管理有限公司支付令一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民督7号支付令已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津环亚酒店管理有限公司给付119286.71元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人王华金高消费。执行过程中，本院对被执行人天津环亚酒店管理有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人方私下向申请执行人履行了9250元。截至2020年12月23日，本案执行到位9250元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月二十三日书记员 马佳李
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3089号之一 申请执行人：桐乡市易德纺织有限公司。 法定代表人：姚炎良。 委托诉讼代理人：沈建锋，公司员工。 被执行人：王登良。 被执行人：刘巧霖。 申请执行人桐乡市易德纺织有限公司与被执行人王登良、刘巧霖买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市易德纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为二被执行人支付申请执行人货款468854.5元。另，被执行人应支付本案执行费6933元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王登良、刘巧霖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王登良名下有车牌号为浙ＦＣ××××车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。被执行人刘巧霖名下有银行存款24700元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中6933元用于支付本案执行费，1000元用于缴纳本案罚金，剩余16767元支付给了申请执行人，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人刘巧霖户籍所在地人民法院对刘巧霖的财产情况进行了调查，并到被执行人王登良住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年12月16日，本案标的执行到位16767元，执行费执行到位6933元。 鉴于被执行人王登良、刘巧霖拒不履行又未申报财产，本院已对王登良、刘巧霖作出了罚款1000元（王登良未缴纳、刘巧霖已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对王登良、刘巧霖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信和电话告知了申请执行人委托诉讼代理人沈建锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 执行员 朱少杰 执行员 范天桥 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙少胤
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1027号申请执行人：尹晓宇，女，1986年11月19日，满族，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道谷家村。被执行人：程万**，男，1976年2月10日生，满族，住辽宁省北镇市廖屯镇东珠宝村。被执行人：孟繁华，女，1981年7月24日生，汉族，住辽宁省北镇市廖屯镇东珠宝村。本院在执行申请执行人尹晓宇与被执行人程万**、孟繁华，民间借贷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 何佳瀛
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监44号申请执行人：陈老虎，男，汉族，1950年10月25日生，住溧阳市。被执行人：伊红军，男，汉族，1987年11月19日生，住溧阳市。溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）执行的陈老虎与伊红军机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为溧阳法院于2008年12月6日作出的（2008）溧民一初字第3159号民事判决。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，溧阳法院于2009年2月4日依申请立案执行，执行案号为（2009）溧执字第566号，执行标的为95972元。执行过程中，溧阳法院依法执行到被执行人财产15000元并全部拨付申请执行人，并于2009年8月18日裁定终结本次执行程序。2020年12月11日，溧阳法院以（2020）苏0481执恢1076号案号恢复该案执行，并报请本院提级执行。本院认为，本案确属被执行人下落不明且查无可供执行财产，执行难度较大，对溧阳法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：溧阳市人民法院（2008）溧民一初字第3159号民事判决由本院执行。溧阳市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十六日书记员 胡晓岚
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1351号 原告：某某公司 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某、陈某 被告：王某某1 委托诉讼代理人：师某 原告某某公司与被告王某某1劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告某某公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某公司申请撤回对被告王某某1起诉的理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某公司撤诉。 案件受理费5元，由原告某某公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈斐
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1524号 申请执行人：郑武，女，1967年6月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:章亚红，女，1969年4月14日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人郑武与被执行人章亚红民间借贷纠纷执行一案，被执行人章亚红已履行了5800元。特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁04行初161号原告马加顺，男，1953年10月25日出生，汉族，住滕州市。委托代理人生茂艺，山东慧远律师事务所律师。被告滕州市人民政府，住所地滕州市北辛路政务中心。统一社会信用代码11370481K23409197A。法定代表人马宏伟，市长。出庭负责人薄辉，副市长。委托代理人张彬，滕州市城乡水务局工作人员。委托代理人渠成杰，山东滕文律师事务所律师。本院在审理原告马加顺诉被告滕州市人民政府行政强制及行政赔偿一案中，原告马加顺向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告马加顺向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马加顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由马加顺负担。审 判 长  徐宝芬审 判 员  张昌民人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 民
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初2067号原告：陈树煌，男，1983年11月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***。被告：苏楚歆，男，1979年6月30日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区****************。原告陈树煌与被告苏楚歆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈树煌、被告苏楚歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树煌向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款105743元及自起诉之日起的逾期利息；2.判令本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告苏楚歆因生意需要多次向原告陈树煌购买纸板，截至2020年8月8日止，共结欠原告纸板款115743元，并由被告苏楚歆于当日立下《欠款单》，承认结欠原告货款的事实，交由原告存执。此后，原告多次向被告催讨，但被告只于2020年9月20日通过微信付还原告10000元，尚欠原告105743元至今仍无付还。原告为维护自己的合法权益，特具状向法院起诉。被告苏楚歆答辩称，欠款需分期慢慢付还。原告围绕其诉讼请求提交了原告居民身份证复印件、被告户籍证明、欠款单等证据为证，被告在举证期限内未提交抗辩证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏楚歆前向原告陈树煌购买纸板，双方于2020年8月8日对往来货款进行结算，被告认欠原告货款115743元，由被告立下《欠款单》一份交原告存执。立据后，被告仅付还原告10000元，至今尚欠原告货款105743元。原告遂于2020年11月2日具状诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告陈树煌与被告苏楚歆之间存在买卖合同关系，被告向原告购买纸板，立据结欠原告货款，有被告签名确认的《欠款单》为证，事实清楚、证据充分，该买卖合同合法有效，应受法律保护。被告怠于履行还款义务，应承担本案纠纷责任。原告请求被告付还尚欠货款105743元及自起诉之日起该款的逾期付款利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，上述请求事实和法律依据充分，可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告苏楚歆应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈树煌货款105743元并偿付该款逾期付款利息损失（计算方法：自2020年11月2日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取计1207元，由被告苏楚歆负担。该款已由原告预交并垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  魏国媛二〇二〇年十二月二日书记员  陈曼毅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4993号原告：任培涛，男，汉族，1975年11月21日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：魏亚飞，河南卓通律师事务所律师。被告：李庆松，男，1976年12月8日生，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王**奎，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭二飞，河南三兵律师事务所实习律师。原告任培涛与被告李庆松买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告任培涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款本金48710元及违约金(以欠款48710元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算,自2017年10月2日起计算至付清之日止)。本案诉讼费由被告负担。事实和理由:原告系经营地板砖销售的个体工商户,2017年3月至2017年10月期间被告先后多次在原告处购买地板砖,共计53710元。被告仅于2017年12月向原告支付货款5000元,下余48710元货款至今未付,后经原告多次催要,被告均无故推诿拖延。为维护原告合法权益,特依法诉至贵院。本院认为，当事人提起诉讼，应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告起诉被告要求其支付货款，但其提交的《广东佛山意利宝销货清单》中并未显示原告任培涛姓名或签名，原告也未提供证据证明其与广东佛山意利宝销货清单存在关联，原告提起诉讼，主体不适格，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告任培涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年十二月十日书记员 张丽华
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1086号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道**，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：伍加乐，中国农业银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：夏侯亮，男，汉族，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被执行人夏侯亮银行卡纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初313号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2020年12月17日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执1086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十二月十七日书记员 严 燕
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6767号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路**。负责人：张德龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳桐，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习人员。被上诉人（一审原告）：任开柱，男，1967年12月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县，现住山东省莱州市。委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：孙连涛，男，1985年8月2日出生，汉族，住山东省莱州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安烟台保险公司）因与被上诉人任开柱、孙连涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人平安烟台保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案中被上诉人任开柱的受伤程度不足以构成伤残，鉴定机构评定的伤残等级过高，一审法院未给予上诉人相关的救济途径，径行按照该鉴定意见判令上诉人承担赔偿责任，认定事实不清，适用法律不当。2.上诉人不应承担本案的诉讼费、鉴定费。一审原告任开柱向一审法院起诉请求：要求被告按责任赔偿其经济损失166910.20元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2019年7月22日22时35分许，被告孙连涛驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿莱州市土山镇府前街由西向东行驶至土山镇府前街大海加油站路口东掉头时，与由西向东行驶的任开柱驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致任开柱受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，孙连涛承担事故的主要责任，任开柱承担事故的次要责任。鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告平安烟台保险公司投保交强险，发生事故时在保险期内。关于原告的损失：原告主张的经济损失有：医疗费24830.84元、误工费48833.30元、护理费17395.40元、住院伙食补助费540元、交通费500元，残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费6682.75元、鉴定费2860元、车损500元。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明、工资表、营业执照副本、户口本等。其中鉴定认为：原告的伤情符合伤残十级，建议误工时间至鉴定之日，一人护理150日，建议后续治疗内固定物取出费约需1万元。审理中，医疗费24830.84元、住院伙食补助费540元、鉴定费2860元、车损按照200元，双方均无异议，法院予以确认。双方争议的其他费用，法院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下：1.残疾赔偿金84658元、误工费48833.30元、护理费17395.40元；审理中被告有异议，并申请重新鉴定，但在法院限期内并未交纳鉴定费用，故法院认定原告提交的司法鉴定书有效，能够证明相关事实，法院据此认定相关事实。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，法院应予确认；原告提供的证据能够证明原告及护理人员因此的误工收入，故法院确认误工费48833.30元、护理费17395.40元。被告孙连涛主张与其朋友在原告住院期间护理4天，要求扣除4天的护理费，其提交的证据不足，法院不予采信。2.交通费法院酌情确定为300元。3.被扶养人生活费6682.75元；原告伤后构成伤残，导致抚养条件下降，主张被扶养人生活费的请求应予支持，原告主张的赔偿数额符合法律规定，法院应予认定。4.后续治疗费；原告因无实际花费，庭审中原告保留诉权，法院应予准许。原告的损失，法院认定为186300.29元，包括医疗费24830.84元、住院伙食补助费540元、误工费48833.30元、护理费17395.40元、鉴定费2860元、残疾赔偿金91340.75元（含被扶养人生活费6682.75元）、交通费300元、车损200元，其中属于交强险范围的为120200元，交强险范围外的为66100.29元。又查，被告孙连涛已给付原告11000元、被告平安烟台保险公司已给原告垫付医疗费10000元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持；孙连涛驾驶小型轿车与任开柱驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致任开柱受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，孙连涛承担事故的主要责任，任开柱承担事故的次要责任，事实清楚，责任认定正确，法院予以采纳。鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告平安烟台保险公司投保交强险，发生事故时在保险期内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告平安烟台保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分由被告孙连涛按责任赔偿，以70%为宜；被告垫付款项应在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院于2020年8月17日判决：一、原告任开柱的经济损失186300.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿120200元，扣除已垫付的1万元，再赔偿原告110200元；二、被告孙连涛赔偿剩余经济损失66100.29元的70%计款46270.20元，扣除已垫付的11000元，再赔偿原告35270.20元。以上一、二项均限判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，减半收取计1819元，由原告负担234元，被告孙连涛负担1585元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。由此可以看出，当事人单方委托鉴定形成的书面意见作为一种证据形式，还是应当被允许的。本案中，被上诉人任开柱委托的鉴定机构、鉴定人员有相应的资格、资质，专业意见所依据的证据材料真实可靠，专业意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处。且上诉人亦未提供相反的证据证明该意见存在不实之处，故一审法院采信该鉴定意见并无不当。鉴定费是被上诉人任开柱为确定其损失程度支付的必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3638元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二〇年十二月八日书记员 杨风华
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2441号上诉人(原审被告)：郝×，河南省安阳县人。委托诉讼代理人：曹×，河南滳锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王×，山西省交城县人。委托诉讼代理人：牛×，山西近超律师事务所律师。原审第三人山西宏特煤化工有限公司。法定代表人：何×。上诉人郝×因与被上诉人王×、原审第三人山西宏特煤化工有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初8号民事判决；二、本案发回山西省交城县人民法院重审。上诉人郝×预交的二审案件受理费5950元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园二〇二〇年十二月七日书记员 马 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3761号之一申请执行人：大连信誉镀锌板有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：许秀杰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：大连国通制冷有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王国通，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2291号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连国通制冷有限公司在中信银行721131018260010×××01账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十二月三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1568号深圳市潮尊珠宝首饰有限公司、陈永成：深圳市潮尊珠宝首饰有限公司与陈永成财产保全一案，申请执行陈财产保全。经本院立案执行，现已续冻被保全人一个农行账户。至此，深圳市潮尊珠宝首饰有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初15906号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4137号之三原告:南通正德塑胶制品有限公司，统一社会信用代码913206127532215619,住所地南通市通州区先锋镇工业园区。法定代表人：丁平华，董事长。委托诉讼代理人：杨鑫泉，系公司职员。委托诉讼代理人：唐成玉，系公司职员。被告：南通鑫隆塑胶有限公司，统一社会信用代码9132060278126004XK,住所地南通市节制闸东路**，实际经营地南通市通州区兴仁工业园区富华路**。法定代表人：钱志清，总经理。原告南通正德塑胶制品有限公司与被告南通鑫隆塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告南通正德塑胶制品有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通正德塑胶制品有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通正德塑胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取689元，保全费652元，合计1341元，由原告南通正德塑胶制品有限公司负担。审 判 长  吴晓萍人民陪审员  钱志冲人民陪审员  夏志新二〇二〇年十二月三日书 记 员  倪 茜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执3042号申请执行人:天津市滨丽源混凝土有限公司，统一社会信用代码91120110687743387W，住所地天津市东丽区金桥街圣发道****。法定代表人：石利祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司员工。被执行人：石大祥，男，1959年9月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月10日立案执行申请执行人天津市滨丽源混凝土有限公司与被执行人石大祥买卖合同纠纷【(2020)津0110民初3207号民事判决书】一案，执行标的为861498.4元，执行费11014元。在执行过程中，双方达成长期和解，申请执行人于2020年12月22日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执3042号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  王远宝二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1180号 申请执行人：周瑜，男，1993年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：秦强，男，1993年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行申请执行人周瑜与被执行人秦强民间借贷纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施，无车辆登记信息。 2、本院通过肥西县、铜陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 3、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  查 勇
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3522号原告：方某兰，女，汉族，1933年7月7日生，住襄城县。委托诉讼代理人：石某霞，女，汉族，1963年6月28日生，住襄城县。系原告方某兰女儿。委托诉讼代理人：张宝亮，襄城县法律援助中心律师。被告：张某岭，男，汉族，1928年3月15日生，住襄城县。委托诉讼代理人：张某军，男，汉族，1971年2月3日生，住襄城县。系被告张某岭儿子。原告方某兰诉被告张某岭扶养费纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告方某兰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告方某兰向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某兰撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告方某兰负担。审判员  侯一丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  张洋洋
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4056号 原告:马鞍山共福物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人:赵作萍,该公司总经理。 被告：杨亚伟，男，1986年8月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司与被告杨亚伟物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山共福物业管理有限公司以杨亚伟已交清物业费为由于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山共福物业管理有限公司申请撤回对被告杨亚伟的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审 判 长  焦家珍 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  陈 灿 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  徐晓艾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执3112号申请执行人：方城县卫生健康委员会法定代表人侯其峰任主任职务被执行人：吴兆帅，男，1980年10月11日生，汉族，住方城县。被执行人：张亚茹，女，1993年5月11日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人吴兆帅、张亚茹为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审371号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴兆帅、张亚茹向申请人方城县卫生健康委员会缴纳社会抚养费78366元。因被执行人吴兆帅、张亚茹未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明发现被执行人吴兆帅、张亚茹无银行存款。2、经网络查控查明发现被执行人吴兆帅、张亚茹名下无车辆登记情况。3、经在房管局查明被执行人吴兆帅、张亚茹名下无房产登记情况。4、经网络查控查明被执行人吴兆帅、张亚茹名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人吴兆帅、张亚茹名下无保险。三、已向被执行人吴兆帅、张亚茹发出限制消费令。四、被执行人吴兆帅、张亚茹下落不明故无法采取拘留措施。2020年12月10日申请人申请终结（2020）豫1322执3112号案件的本次执行程序，待本案被执行人吴兆帅、张亚茹有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计78366元，已本案案件标的全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴兆帅、张亚茹有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执3112号执行案件的本次执行程序。被执行人吴兆帅、张亚茹负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王怀宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1102号   陈梓琦：   本院于2020年12月20日受理的被执行人陈梓琦罚金一案。在执行过程中，2020年12月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 一 日