wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢222号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：孙守滋申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人孙守滋信用卡纠纷一案,本院（2020）鲁1091民初614号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、孙守滋于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司威海分行截至2020年3月16日贷款本息、滞纳金及手续费133201.72元及自2020年3月17日起至实际履行之日止，按合同约定计算的利息、滞纳金、手续费。二、案件受理费1482元，由孙守滋负担。因孙守滋未履行判决书确定的义务，中国银行股份有限公司威海分行于2020年8月18日向本院申请执行,后又撤回执行申请。2020年11月30日中国银行股份有限公司威海分行向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。立案后，本院按照合同约定的送达地址向孙守滋送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但孙守滋至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年11月30日本院依法对孙守滋进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现孙守滋有可供执行的财产。2020年11月30日本院对孙守滋采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月16日本院到相关部门查询了孙守滋不动产登记信息、住房公积金信息，仍未发现可供执行的财产。2020年12月22日,本院电话约谈中国银行股份有限公司威海分行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出孙守滋可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找孙守滋的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现孙守滋有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 腾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1991之一申请执行人王光顺，男，汉族，1981年9月18日生，住所地贵州省盘县红果镇干沟桥翠屏小区建设工程公司宿舍，公民身份证号5221231981********。被执行人贵州迦源文化发展有限公司，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人刘朕源，职务执行董事兼总经理。被执行人刘朕源，男，汉族，1981年10月20日生，住所地贵阳市云岩区水东路未来方舟据德郡********，公民身份证号5224241981********。本院执行申请人王光顺申请强制执行被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4863号民事判决书，向被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源向申请人王光顺支付合同款等共计81730.00元，并承担案件执行1125.00元，但被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月14日、2020年9月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源名下无车辆登记信息，冻结被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源名下零星银行存款，其余未发现被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月16日本院对被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月16日对被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、查封被执行人刘朕源名下位于贵阳市云岩区渔安安井未来方舟D7组团A-E栋及地下室D7-C栋1单元12层1号房屋，上述房屋为轮候查封，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。5、经向贵阳市住房公积金管理中心查询到被执行人刘朕源名下无公积金缴存账户。6、我院执行人员到被执行人刘朕源住所地贵阳市云岩区水东路未来方舟据德郡********调查时，该地工作人员告知，被执行人刘朕源没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。7、我院执行人员到被执行人贵州迦源文化发展有限公司经营地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B289室调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州迦源文化发展有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人王光顺，并要求其提供财产线索。申请执行人王光顺表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州迦源文化发展有限公司、刘朕源目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王光顺释明被执行人的财产情况，申请执行人王光顺明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1991号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘婕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执993号被执行人：曹晓龙，男，汉族，生于1991年12月12日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行曹晓龙罚金一案中，本院于2020年1月21日作出的（2020）豫1203刑初20号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹晓龙应缴纳罚金20000元。因被执行人曹晓龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付罚金20000元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹晓龙无银行存款、无房产、无车辆、无证券。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人曹晓龙有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人曹晓龙名下无不动产登记信息。五、将被执行人曹晓龙纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过实地走访形式进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人曹晓龙2020年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑3年，现在河南省洛阳监狱服刑。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹晓龙负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 鑫
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督505号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：丁某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢860号之一申请执行人：尚朝朝，男性，1989年01月05出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘威，男性，1992年07月14出生，汉族，住魏都区。申请执行人尚朝朝与被执行人刘威借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2016）豫10民终2759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金670000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘威名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 嫚
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2969号之一申请执行人：高德学，男，1966年4月20日生，汉族，住丰县。被执行人：代世君，男，1963年4月19日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人高德学与被执行人代世君民间借贷纠纷一案中，经查，徐州市中级人民法院(2019)苏03民终6854号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的70000元。本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月3日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月2日、11月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，本院于2020年9月14日轮候查封被执行人代世君名下位于丰县××楼××单元××室房产一处，查封期限三年。申请执行人若需要对上述标的物继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成标的物解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。扣划被执行人代世君保险的现金价值共计23084.36元，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年9月14日轮候查封被执行人代世君名下位于丰县××楼××单元××室房产一处，查封期限三年。申请执行人若需要对上述标的物继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成标的物解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。扣划被执行人代世君保险的现金价值共计23084.36元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员  林溪溪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3965号之九被执行人：高峻，男，汉族，1991年11月13日生，居民身份证号码2102831991********，住庄河市大营镇大营村东甸屯109号。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 高峻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高峻在中国工商银行0200286001032163066账户内存款人民币1598.14元。本裁定立即执行。审判员孙学新二〇二〇年十二月七日书记员田成东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙学新联系电话：0411897****
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1471号 原告：张某。 委托诉讼代理人：邓某（系张某父亲）。 被告：张某。 被告：郭某（系张某之妻）。 原告张某与被告张某、郭某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人邓某到庭参加诉讼，被告张某、郭某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令张某、郭某偿还张某承担保证责任款131984元（其中：本金100000元、逾期利息30288元、执行费1696元）;2.由张某、郭某承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月10日，张某、张某与天某银行签订了《个人借款／保证担保合同》一份，张某与郭某系夫妻关系。张某向某银行银行提交了《借款申请》一份，申请向某银行银行贷款100000元用于宾馆装修，张某与郭某向某银行银行出具《夫妻双方同意共同承担借款责任承诺书》一份，承诺对张某与某银行银行签订的借款合同所形成的债务承担连带清偿责任。同日，某银行银行与张某、张某签订了《个人借款／保证担保合同》一份，合同约定：张某向某银行银行借款100000元，用于住宿业，借款年利率10.6%，借款期限为12个月，自2017年10月10日起至2018年10月9日止，按季结息，借款到期，利随本清。合同还约定，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。同日，某银行银行向张某发放借款100000元（放款账号户名“张某”，放款账号62306500915********)；张某在《甘肃村镇银行贷款发放通知单》上借款人签章一栏签名捺印，张某在担保人或抵质押物人签章处签名捺印。该通知单载明：借款100000元，贷款起始日为2017年l0月10日，贷款到期日为2018年10月9日，贷款用途为一般旅馆，计息周期为按季：逾期利率为13.78%。借期内，张某归还了利息4773.72元，尚欠利息5944.06元；贷款到期后，张某归还了利息0.02元。此后，再未归还本息。后某银行银行起诉至人民法院，要求张某、郭某偿还尚欠借款本息，张某承担归还上述借款本息的连带保证责任。2019年11月19日，秦安县人民法院（2019）甘0522号民初1644号民事判决书判决张某为张某、郭某贷款中的100000元承担连带保证责任。2020年7月6日，张某向秦安县人民法院交纳本金100000元、逾期利息30288元、执行费1696元，合计131984元。综上所述，张某按合同约定为张某、郭某的贷款提供了担保，因张某、郭某未按期向某银行银行归还借款致使张某承担了担保范围内的保证责任。根据法律规定张某应有权向张某、郭某追偿。根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，张某向人民法院提起诉讼，望贵院依法支持其诉讼请求。 张某、郭某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张某、郭某未到庭质证，也未向法庭提交证据。对本案证据本院认定如下： 张某提交的本院（2019）甘0522民初1644号《民事判决书（副本）》1份、本院（2020）甘0522执462号《执行通知书》和《报告财产令》各1份、《甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证》（复印件）1份。证明目的：本院判决张某、郭某一次性归还某银行银行借款本金100000元及其利息，执行过程中，张某承担连带保证责任归还了上述借款本息30288元、执行费1696元。经审核，上述证据中本院判决和其他法律文书，证据效力较高，具有合法性，真实性和关联性；《甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证》虽为复印件，但经核对与原件一致，能够证明张某承担保证责任归还张某、郭某贷款本息的情况；张某、郭某经公告送达开庭传票未到庭质证，应视为其对诉讼权利的放弃；故对上述证据的效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张某与郭某系夫妻关系。2017年10月10日，张某、郭某共同向某银行银行贷款100000元，用于宾馆装修；张某为该笔借款提供了连带保证责任担保。2019年9月5日，某银行银行向本院起诉。2019年11月19日，本院作出（2019）甘0522民初1644号民事判决，判决张某承担张某、郭某归还上述借款本息的连带保证责任。 该判决生效后，某银行银行向本院申请执行。执行过程中，张某于2020年7月6日，承担保证责任向某银行银行归还款借款本金100000元、利息30288.73元，计130288.73元。2020年7月22日，张某向本院缴纳（2020）甘0522执462号执行案件执行费1696元。张某承担保证责任共计支付131984.73元。 本院认为，本院（2019）甘0522民初1644号民事判决生效后，在执行过程中，张某承担保证责任，向某银行银行清偿了张某、郭某的贷款本息130288.73元，支付案件执行费1696元，计131984.73元，事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，张某有权向张某、郭某追偿。故对于张某向张某、郭某追偿131984元的诉讼请求应予支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张某、郭某于本判决生效之日起十日内一次性付清张某131984元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由张某、郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  邵平安 审 判 员  黄春艳 人民陪审员  王玉玺 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  张 颖 书 记 员  贾乐宾
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3747号之一 原告：刘耀兵，男，1965年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人。 委托诉讼代理人：胡妮，湖北晨睿律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：尹海波，男，1986年1月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：张乔丽，女，1988年1月29日，汉族，湖北省仙桃市人。 原告刘耀兵与被告尹海波、张乔丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告刘耀兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘耀兵的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘耀兵撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘耀兵负担。 审 判 长  方俊 审 判 员  冯芳 人民陪审员  童立 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  肖楠
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1077号申请执行人万方美，女，生于1974年9月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人付天成，男，生于1968年9月30日，土家族，湖北省利川市人，户籍地建始县，关于申请执行人万方美与被执行人付天成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初112号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人付天成偿还10万元及案件受理费2450元。本案执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1077号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十五日书记员  周 懿
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1396号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人毛艳平服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人毛艳平名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月17日以（2020）湘1102财保1207号民事裁定书，已冻结被申请人毛艳平名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2889号之一申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。委托代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：无锡市麦碟娱乐有限公司，统一社会信用代码91320214313953339X，住所，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路**腾龙商业广场****div>法定代表人：徐明配，该公司执行董事。关于上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司)与无锡市麦碟娱乐有限公司(以下简称麦碟公司)侵害著作权纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2019）苏0214民初6703号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：麦碟公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿灿星公司经济损失及合理费用共计15558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元(已由灿星公司预交)，由灿星公司负担1328元，由麦碟公司负担347元(灿星公司同意其预交的案件受理费由麦碟公司向其直接支付，本院不再退还，由麦碟公司在本判决生效之日起十日内向灿星公司支付)。因麦碟公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，灿星公司申请强制执行，申请执行标的为15905元与迟延履行利息。本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对麦碟公司产进行了调查，情况如下：麦碟公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至麦碟公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向麦碟公司发出限制消费令。本案经执行，尚有15905元与迟延履行利息未执行到位。本院向灿星公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供麦碟公司的其他财产线索。灿星公司未提供麦碟公司有其他可供执行的财产线索，不要求对麦碟公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对麦碟公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6703号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2507号之二申请执行人：李春梅，女，1970年3月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张秀华，女，1963年8月27日出生，住淄博市淄川区。被执行人：胡翠荣，女，1964年9月17日出生，住淄博市淄川区。被执行人：朱文琪，女，1988年9月19日出生，住淄博市淄川区。被执行人：朱先明，男，1964年7月1日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人李春梅与被执行人张秀华、胡翠荣、朱文琪、朱先明借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日冻结被执行人张秀华、胡翠荣、朱文琪、朱先明银行存款、网络资金69000.00元,现因双当事人达成和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀华、胡翠荣、朱文琪、朱先明银行存款、网络资金69000.00的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 珂
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1304号申请执行人刘洪武，男，1974年2月24日生，汉族，住绥化市北林区。被执行人于金光，男，1964年6月10日生，汉族，农民，住绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的（2019）黑1202民初3105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人以双方自行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人刘洪武与被执行人于金光债权转让合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十四日书记员  马志君
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初603号原告：王世花，女，1979年12月6日出生，汉族，农民，户籍地绥滨县，现住广西壮族自治区南宁市。原告：王世梅，女，1977年3月10日出生，汉族，农民，户籍地绥滨县，现住广西壮族自治区南宁市。委托诉讼代理人：张盟，男，黑龙江省绥滨县绥滨镇法律服务所法律工作者，执业证号：30810011100035。被告：王世俊，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住绥滨县。委托诉讼代理人：温振国，男，黑龙江吉相律师事务所律师，执业证号：12304201410265467。原告王世花、王世梅与被告王世俊土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王世花、王世梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王世花、王世梅撤诉处理。案件受理费138.62元，由原告王世花、王世梅负担。审判员 李 淳二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙月红
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904民初857-1号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地海州区新华路87-5门。 法定代表人：孙勇，系该行行长。 委托诉讼代理人:杜志刚，系该行职工。 被告：夏广东，男，汉族，现住阜蒙县。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告贷款本金89609.22元，利息37135.43元，违约金5076.79元，手续费1302.14元，合计133123.58元。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与案由：2014年10月20日夏广东向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度20000元(期间本人进行额度提升)，账单日每月13日。被告领取卡后于2014年11月17日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后连续以消费的形式多次透支，且没有进行及时足额还款，截止2020年9月2日被告共计拖欠原告信用卡金额133123.58元，其中本金89609.22元，利息37135.43元，违约金5076.79元，手续费1302.14元，目前已逾期751天，被告人行为违反了双方签署的(中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、信函、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承诺还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。为维护本行的合法权益，特向贵院起诉。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起民事诉讼应有明确的被告。现查明原告起诉状中所列被告夏广东，原告提供被告的联系方式及住址不准确，故原告起诉状所列被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行的起诉。 案件受理费2962元（原告已经交纳），予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘宣含
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8993号原告：新余市荣盛房地产开发有限公司，住所地江西省新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码：91360500589223847W。法定代表人：敖思勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴鹏、彭锦祥，江西辰盛律师事务所律师。被告：张欢，男，1990年9月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告新余市荣盛房地产开发有限公司（下称原告）与被告张欢（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人戴鹏、彭锦祥到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张欢立即向原告支付代偿款221344.46元；2.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，被告与原告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告位于新余市幸福尚城4栋1202号房屋一套。该房屋总价款为453037元，双方约定首付款为143037元，余款310000元申请贷款支付。2016年3月11日，原、被告与农行新余分行签订《个人购房担保借款合同》，约定农行新余分行向被告提供贷款310000元用于购买上述房产，原告作为该笔贷款的保证人，保证方式为连带责任保证。后由于被告的住房贷款已逾期多期未付，农行新余分行根据《一手房贷款业务银企合作协议》的约定，从原告该行的保证金账户划扣保证金5512.76元和215831.70元，合计221344.46元。被告该套房产的贷款已全部结清。原告已经承担了连带保证责任，有权对该笔款项向被告进行追偿。为此，原告特向法院起诉望判如所请。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，2015年10月30日，被告与原告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：1510300002号），合同约定：被告购买原告开发的城北仙来西大道1366号幸福尚城4栋1202号房屋一套，房屋总价款为453,037元，付款方式为按揭付款，买受人应当于2015年10月30日前支付首期房价款143,037元，余款310,000元向银行办理按揭手续后付清。2016年3月11日，原、被告与中国农业银行新余分行签订《个人购房担保借款合同》，约定该行向被告提供贷款310,000元用于购买上述房产，原告作为该笔贷款的保证人，保证方式为连带责任保证。在银行发放贷款之后，被告未能按期归还贷款，导致银行扣划了原告保证金支付被告贷款本息221,344.46元，该贷款已经全部还清。原告在承担连带责任之后多次向被告催收该款，但是被告一直未归还，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同（预售）》《个人购房担保借款合同》、一手房贷款业务银企合作协议、中国农业银行新余分行业务凭证二份、保证金支付回单等证据予以证实。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与被告签订的《商品房买卖合同》及其与银行签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同约定。被告购买原告开发的商品房，在支付首付款后选择以银行按揭方式支付剩余房款。在银行发放贷款之后，被告未能按期归还贷款，导致原告承担了担保责任，被银行扣划贷款本金及利息221,344.46元。根据法律规定及双方约定，原告承担了担保责任后，有权向被告追偿，因此被告应偿还原告被银行扣划的贷款本息221,344.46元，故对原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张欢应于本判决生效之日起十日内向原告新余市荣盛房地产开发有限公司支付代偿款221,344.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，保全费1670元，由被告张欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘小文书记员陈细燕
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执625号柳学志、张永学：申请人柳学志与被执行人张永学借款合同纠纷一案，申请人柳学志于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的13088元，并承担本案执行费96元。经本院立案执行，被执行人将全部执行款13184元交至本院，申请人于2020年12月23日将案款13088全部领走。至此，柳学志向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初616号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322破1-2号 申请人：沭阳县明鑫包装材料有限公司管理人。 2020年12月15日，沭阳县明鑫包装材料有限公司管理人向本院提出申请，称被申请人沭阳县明鑫包装材料有限公司资产全部处置后所得款项低于担保权人的优先债权，无财产可供分配，请求本院终结被申请人沭阳县明鑫包装材料有限公司破产程序。 本院认为：2018年1月11日，本院根据刘心旺的申请裁定受理沭阳县明鑫包装材料有限公司破产清算一案。2018年7月27日，因被申请人沭阳县明鑫包装材料有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，本院依法裁定宣告其破产。沭阳县明鑫包装材料有限公司破产财产经多次拍卖处置，所售价款不足以清偿担保权人的优先债权，亦无其他财产可供分配，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结沭阳县明鑫包装材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  卓凤芹 审判员  马迪锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  耿 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之七十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执恢831号 申请执行人常雨生，男1987年07月02日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：吴浩，男1985年1月06日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行常雨生与吴浩民间借贷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人吴浩未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韦 娜
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执515号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初676号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春乐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8157号原告：焦新军，男，1984年3月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张希合，山东光之域律师事务所律师。被告：郝丽萍，女，1969年2月15日生，汉族，住平度市清华园小区，现住平度市青岛路76号。公民身份号码：。原告焦新军与被告郝丽萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，本院对被告送达不能，经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告焦新军的起诉。案件受理费1175元，退还给原告焦新军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘德治            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日书记员  王海蓓
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1266号原告：康良珍，女，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人（特别授权）:杨翔，男，1991年8月12日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告儿子。委托诉讼代理人:欧雄，男，1983年9月6日，汉族，住湖南省新化县，系原告侄子。被告：冷水江市光荣锑业有限责任公司，住所地冷水江市锡矿山街道办事处光荣居委会**。法定代表人:童富强，系该公司股东。第三人:钱润芝，男，1966年12月1日出生，汉族，住冷水江市。原告康良珍与被告冷水江市光荣锑业有限责任公司、钱润芝确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告康良珍于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康良珍向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康良珍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员  段文彬二〇二〇年十二月二十一日法官助理曾勇书记员黄哲媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4406号申请执行人：薛海绍。被执行人：高波。申请执行人薛海绍与被执行人高波民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2020)陕0802民特209号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人薛海绍于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金16万元，利息4.5万元。负担申请执行费4390元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人高波名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现高波下落，未发现高波可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高波限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高波无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11016号原告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被告：唐耿龙，男，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省石门县。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告唐耿龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日通知原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤诉处理。审 判 员  彭 星二〇二〇年十二月二十二日法官助理李雪梅代理书记员  刘芬芳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢64号之十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县振兴路**。负责人：吴井岩，系该行行长。被执行人：阎朝亮，男，满族，1995年02月14日生，住义县。义县人民法院(2017)辽0727民初1360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阎朝亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎朝亮在锦州银行11×××10账户内存款人民币76905.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2327号申请执行人：程俊英，女，1962年3月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙雪梅，女，1983年5月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：邵明欢，男，1987年4月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请执行人程俊英与被执行人孙雪梅、邵明欢机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年06月10日作出的（2019）鲁1702民初5844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙雪梅、邵明欢未履行生效法律文书确定的义务赔偿申请人程俊英54885.96元。申请执行人于2020年09月22日向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月27日向被执行人孙雪梅、邵明欢送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孙雪梅、邵明欢至今未自动履行。本院于2020年09月25日对被执行人孙雪梅、邵明欢的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年11月23日对被执行人孙雪梅、邵明欢进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2327号限制消费令，对被执行人孙雪梅、邵明欢限制消费，于2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2327号执行决定书，将被执行人孙雪梅、邵明欢纳入失信被执行人名单。本院于2020年09月25日向申请执行人程俊英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权54885.96元未实现。本院认为，因被执行人孙雪梅、邵明欢无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5844号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权54885.96元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月十五日书记员  何启文
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更612号罪犯史九建，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年3月25浙江省温岭市人民法院作出（2013）台温刑初字110号刑事判决，认定史九建犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十八万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2013年4月25日投入服刑改造。2016年5月10日，黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2016）黑1002刑初83号刑事判决，认定史九建服刑期间犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，前犯盗窃罪尚未执行刑期九年九个月零二天，并处罚金十八万元，剥夺政治权利三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十八万元，剥夺政治权利三年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯史九建在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯史九建在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑该犯狱内再犯罪且财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史九建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执647号之二 申请执行人：韦某1，女，2011年12月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 法定代理人：韦某2（系韦某1的母亲），女，1985年12月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄立高，男，1975年2月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人韦某1与被执行人黄立高抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初421号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在执行过程中，除依法冻结并扣划被执行人在银行账户内可供执行的存款共计55163.63元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执647号执行案件的本次执行程序。 本案执行费764元、执行标的金额57570元及利息。申请执行人实现55163.63元的权益，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  覃延良
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执2246号中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行、陈子涵、建业住宅集团平顶山置业有限公司：中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行与陈子涵、建业住宅集团平顶山置业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将案款转付给中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行。至此，中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行向本院申请执行的（2019）豫0402民初3228号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年十二月二十六日书记员  郭志展
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审923号申请执行人：鹤山市自然资源局，住所地：广东省鹤山市*******。负责人：任建能，局长。委托代理人：李梓森、苏卓莹，均系该局工作人员。被执行人：冯建文，男，汉族，1971年9月18日出生，住广东省鹤山市*************，公民身份号码：440************017。申请执行人鹤山市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年3月31日作出的鹤自然资（执法）处决字[2019]43号《行政处罚决定书》中责令被执行人冯建文限期十五日内治理破坏的耕地、恢复种植条件的行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人鹤山市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》第三条的规定，对被执行人冯建文在未取得合法用地手续的情况下，在鹤山市******委会五一队破坏耕地建设楼房的违法行为，作出责令被执行人恢复种植条件的行政处罚，其执法目的系通过拆除在被破坏耕地上新建的建筑物和其他设施达到恢复种植条件的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人鹤山市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人鹤山市自然资源局关于强制执行鹤自然资（执法）处决字[2019]43号《行政处罚决定书》中责令被执行人冯建文限期十五日内治理破坏的耕地、恢复种植条件的行政处罚决定的申请。申请执行人鹤山市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1773号申请执行人大连金广地产集团有限公司,住辽宁省大连市中山区润景园**。法定代表人孙强，系该公司总经理。被执行人大连鸿霖房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街**。法定代表人周星誉。被执行人大连汉唐文化发展有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区上海路******/div>法定代表人吴岩,系该公司经理。申请执行人大连金广地产集团有限公司与被执行人大连鸿霖房地产开发有限公司、大连汉唐文化发展有限公司其他案由一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2014）中民初字第1973号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执1008号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区桂林市秀峰区中山中路**。 法定代表人丁卫杰。 被执行人邱小燕，女，1983年10月03日出生，汉族。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1102号民事判决书,申请执行邱小燕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国平 审判长  秦好成 审判长  张红宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄荣凤
湖南省益阳市资阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执保371号 速裁团队： 关于申请人刘某与被申请人陈某、陈某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3588号申请执行人邹杰，男，1963年8月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人荣成市伟德山农业发展有限公司，住所地荣成市崖西镇，。申请执行人邹杰与被执行人荣成市伟德山农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3573号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  苘 勇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执839号被执行人朱福来，男，1969年3月9日出生于湖南省新化县，汉族，大学文化，经商。被执行人朱福来罚金一案，本院依照已经发生法律效力的湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13刑终460号民事调解书，向被执行人发出执行通知书：由被执行人朱福来支付罚金人民币十万元；责令被执行人朱福来退赔集资参与人资金人民币1,397,023元；由被执行人朱福来加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书；于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年5月7日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人均无可供执行的财产。本院依照（2020）湘1322执838号之一执行裁定书于2020年5月8日冻结了被执行人在工商银行湖南娄底新化南门支行银行账号为1913102***********的存款1,579元；冻结了被执行人朱福来在中国建设银行股份有限公司新化天华支行账号为62296630********的存款16,210元；冻结了被执行人朱福来在中国农业银行股份有限公司新化县支行账号为62284817008********的存款2,977元。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额10万元尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  罗旭星代理书记员  李 菁
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1148号申请执行人:李冬梅，女，1987年12月24日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。被执行人:李亮，男，1984年12月15日生，汉族，连云港市人，住连云港市灌云县。申请执行人李冬梅与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初2900号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人李冬梅的申请，于2017年7月8日立案执行，后因查无可供执行的财产，本院于2018年3月6日作出（2017）苏0481执3575号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：杨春梅，女，汉族，1975年03月13日生，住聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春梅在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2534号申请执行人：河南森田建筑保温装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区航海路南城东路********。法定代表人：翟卫杰。被执行人：河南英田装饰设计工程有限公司，住，住所地郑州市金水区中州大道西牧路北瑞银花园**楼****10好。法定代表人：晁英。河南森田建筑保温装饰工程有限公司申请执行河南英田装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初3118号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余656262元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十二日书记员 史云祺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2743号原告：王晓东，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：杨君英，男，1950年11月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：柴盛华，女，1952年11月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。第三人：哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街18委**。法定代表人：陈奎英，董事长。原告王晓东与被告杨君英、柴盛华，第三人哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓东撤回起诉处理。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月七日法官助理杨航书记员于凯华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申98号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：孙熙华，女，汉族，1963年5月3日出生，住址沈阳市沈河区委托诉讼代理人刘培方、徐艳华，辽宁方圣律师事务所律师被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵英海，男，汉族，1963年3月24日出生，住址沈阳市沈河区.一审被告，二审被上诉人徐一丹，女，1990年2月27日出生，汉族，住址。再审申请人孙熙华因与赵英海、徐一丹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院(2019)辽01民终5631号民事判决，向本院申请再审。依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。孙熙华申请再审称：一、原审法院认定事实错误。1、申请人有新证据证明该76万元偿还的是借款本金。有音频资料和证人证言两组新证据，足以证明76万元偿还的是借款本金。2、本案事实认定证据不足。孙熙华夫妻与赵英海之间没有约定利息，赵英海方应对双方是否约定利息承担举证责任。法庭在没有书面约定及其他证据情形下，且仅依据孙熙华还款转账记录，推理出双方约定了利息2%的错误的。二、原判决结果超出赵英海的诉讼请求。赵英海的一审诉讼请求判令孙熙华偿给付利息，按月息2%至实际给付之日，截至起诉之日125万元，根据生效判决书确认事实及判决结果孙熙华76万元+转账还款97.4万元=173.4万元利息，超出诉讼请求48.4万元。三、原判决适用法律错误。原生效判决中既己认定76万元属于债权转让，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。赵英海依《收条》等债权凭证取得76万元还款债权，应属于归还的本金，而不是利息。申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第一、二、六项规定，提出再审申请。被申请人赵英海辩称：申请人的申请没有法律依据。在本院审查期间，申请人提供了如下证据：1、录音证据，录音内容为被申请人赵英海说：他这个事吧，他说月月还，万一他整啥事了呢？我和嫂子这边减76万了，我只要这边570,570我减76万元了。大老黄过完春节明儿还我10万，这是第一。第二这种情况的话，胡大伟这边有希望的情况下，嫂子说了过完春节能有希望，但是我碰着老蒋咱细唠一下。该证据用以证明被申请人同意减少76万元本金的事实。2、证人贾某的证人证言，证明该笔76万元款项顶账定的是借款本金。当时证人与贺某在场。3、证人贺某的证言，证明该笔76万元款项顶账定的是借款本金。当时证人与贾某在场。被申请人赵英海质证：当时我方开美容院急用资金，所以当时说的意思是，如果申请人现在马上还钱，不管是76万元，还是利息都可以不要了，不是认可76万元抵顶本金。对证人证言的真实性和关联性均有异议。证人贺某是申请人公司的财务人员。被申请人与申请人借款贺某不知情，而且证人证明的是76万元债权转让，没有证明抵顶本金。被申请人不认识贾某。本院经审查认为：申请人提供的录音证据系被申请人在一审期间的所提供的录音证据。现申请人也提供该证据，用以证明被申请人同意76万元抵顶借款本金。经举证质证，结合录音证据的内容，本院认为申请人提供的该证据不能证明被申请人同意76万元抵顶借款本金的事实，因此是申请人该主张不符合民事诉讼法第二百条一项规定。关于申请人提出被申请人赵英海的一审诉讼请求判令申请人孙熙华偿给付利息，按月息2%至实际给付之日，截至起诉之日125万元，根据生效判决书确认事实及判决结果孙熙华76万元+转账还款97.4万元=173.4万元利息，超出诉讼请求48.4万元。经审查，被申请人一审起诉时暂定要求利息数额，二审法院根据借款金额的具体借款时间，分时间段按月息2%计算利息至判决生效时止，没有超出诉讼请求。关于申请人提出的原生效判决中既己认定76万元属于债权转让，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，赵英海依《收条》等债权凭证取得76万元还款债权，应属于归还的本金，而不是利息。原判决适用法律错误问题。本院认为被申请人赵英海于2018年1月9日出具的收到申请人孙熙华还款76万元的《收条》，及收到借款材料原件的《收条》，具有债权转让的意思表示，可以认定赵英海与孙熙华双方，就黄庆宇所欠孙熙华的款项达成了债权转让的合意。并且黄庆宇在得到孙熙华的通知后，主动向赵英海偿还了部分欠款6万元，因此二审法院认定赵英海与孙熙华之间的债权转让行为依法生效，该债权转让的价格为76万元并无不当。申请人主张不能成立。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）、（六）项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人孙熙华的再审申请。审判长 王 卉审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇二〇年十二月十六日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3517号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：白海忠，行长。被执行人：张春雷，男，1982年1月18日出生，汉族，无业，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人张春雷借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币176655.27元及付清之日止的利息，负担案件受理费3548元。被执行人依法应承担执行费2603元。本院在执行过程中，已向被执行人张春雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张春雷没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张春雷具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张春雷纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初662号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张春雷负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之十三 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在中国银行18×××18账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2842号申请执行人：马英华，女，1975年11月8日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：陈虹宇，女，2002年8月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘波汝，男，1987年9月1日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人马英华、陈虹宇与被执行人刘波汝附带民事赔偿一案，山西省灵石县人民法院作出的(2018)晋0729刑初78号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告人刘波汝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2020年9月21日止)。二、被告人刘波汝在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗丽、卢子豪、卢灿然、曹秀芬死亡赔偿金、丧葬费、被抚养生活费、误工费、交通费、食宿费等共计人民币886772元。三、被告人刘波汝在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马英华、陈虹宇死亡赔偿金、丧葬费、被抚养生活费、误工费、交通费、食宿费等共计人民币624762元。四、驳回附带民事诉讼原告人罗丽、卢子豪、卢灿然、曹秀芬、马英华、陈虹宇的其他诉讼请求。因被执行人刘波汝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马英华、陈虹宇向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人住所执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵梦龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1388号密国林：本院在执行密国林与丁会侠、白刚民间借贷同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初7103号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部款项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行密国林与丁会侠、白刚民间借贷同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0104民初7103号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3337号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：张雁冰，行长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生。 被执行人：翟明斌，男，1985年3月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭金香，女，1984年4月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟明福，男，1986年2月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘希花，女，1985年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：翟明军，男，1980年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡萍萍，女，1982年11月25日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人翟明斌、郭金香、翟明福、刘希花、翟明军、胡萍萍金融借款合同纠纷一案，于2020年12月11日立案。现申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2757号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张 惠
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3359号 原告：田家彬，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨志力，男，汉族，住玉田县。 原告田家彬与被告杨志力居间合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田家彬到庭参加诉讼，被告杨志力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田家彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠原告人民币1.51万元。事实和理由：2019年10月24日被告给原告介绍购买蓟县魏占合家杨树总价5.5万元，买妥后，原告给付被告信息费1700元，交定金2000元，后因被告从卖主手骗得现金400元，卖主终此协议，定金退回，将树转卖他人，依法被告应负责任，偿还原告5400元。2019年11月20日被告在蓟县下仓镇南赵庄村彭汉树家给原告买了3300元的树，当时原告给了卖主300元定金，给被告200 —2— 元信息费，但当原告欲放树时，被告将树又卖给了别人。被告将300元定金，200元信息费退给原告，但依法得退双倍，另500元原告多次索要被告至今不还。2019年11月10日被告在蓟县给原告买了4500元的树，当时原告给了卖主1000元定金，给了被告1000元信息费，当原告去放树时该村村民说，半壁店就没有这个人。原告找到被告。被告只将1000元定金、1000元信息费退给了原告，依法被告还得再退给原告2000元。2019年11月25日被告在玉田县王龙及其西邻居两家给原告买了5700元的树，因树比较便宜原告共交与被告定金的信息费3600元，被告已从卖主手共骗得现金1500元，由于总是无限期推迟还款日期致使二卖主毁约，将树卖与他人，原告所要自己已支付的3600定金和信息费也是遥遥无期，所以原告只得请求法院判处被告给付原告7200元。综上原告恳请法院判令被告偿还原告人民币15100元。 被告杨志力未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提供了杨志利书写的单据一张，该单据的内容仅记载有“杨津庄镇半壁店村......杨志利签字以支取2仟元”及一些数字，但原告称被告已将该笔款退给原告。因此，原告主张被告应再退2000元，证据不足，本院不予支持。原告提供的魏占合、王静云、彭汉树的证明、收条，仅能证实卖主收到定金情况，不能证明原告主张的其他事实。原告提供的录音内容，因被告未到庭，无法核对是 —3— 否系与被告的通话内容，该录音虽提到了有3600元钱的事，但不能证明3600元系何人所欠，该款项的性质。因此，原告提供的证据不能证明其主张的事实。 本院认为，原告起诉要求被告偿还欠其1.51万元，但未提供充足的证据，故原告的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告田家彬的诉讼请求。 案件受理费88元，由原告田家彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1216号浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司：本院执行的浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司与谢开初买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年8月26日作出（2020）湘0181执5155号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行25127元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7005号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******。 法定代表人：奚孟，总经理。 被执行人刘菠，男，1969年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人刘菠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14816号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘菠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人刘菠返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为864372038980783的、内存128G，金色VIVOX9手机一部（价值2998元），支付租金1480元（自2017年8月10日起至2018年4月14日止）、资金占用损失费36.71元（自2017年8月10日起至2018年6月20日止，此后的资金占用损失费，以未付租金为基数，按照银行同期贷款年利率4.35%计算至付清之日止）、逾期罚金472.19元（自2017年8月10日起至2018年6月20日止，此后的逾期罚金，以手机签约价2998元为基数，按照日万分之五计算至还机之日止）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担本案受理费50元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人刘菠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘菠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘菠未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘菠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月21日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人刘菠有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘菠拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人刘菠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程小余
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执496号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。本院依据已经发生法律效力的：(2020)皖0405民初36号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  蒋龙忠二〇二〇年十二月十日书记员  李春乐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执恢581号申请执行人：吕云南，女，汉族，1952年7月11日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市红旗电机厂，住所地泰兴市。法定代表人：汪慕严，厂长。关于申请执行人吕云南与被执行人泰兴市红旗电机厂欠款纠纷一案，本院于1999年5月10日作出的（1998）泰经初字第408号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市红旗电机厂应赔偿申请执行人吕云南人民币2120元，限被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人。案件受理费230元，申请执行人负担50元，被执行人负担180元（被执行人应负担的180元申请执行人已垫付，被执行人在给付赔款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院已立案受理。本院在该次执行过程中查明，被执行人泰兴市红旗电机厂于1997年底停产，已资不抵债，暂无执行条件。故本院于1999年6月22日作出裁定，本院（1998）泰经初字第408号民事判决书中止执行。后申请执行人于2020年6月2日向本院提交恢复执行申请，本院于2020年8月6日立案恢复执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人吕云南与案外人泰兴市黄桥镇（园区）经济发展和改革局达成了执行和解协议：从被执行人泰兴市红旗电机厂文明路2号的拆迁款中支付给申请执行人2300元。2020年12月7日，申请执行人到庭提交书面申请称因该拆迁款尚未确定何时发放，特向法院提交撤回执行申请，如未按达成的协议支付，将再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（1998）泰经初字第408号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十一日书记员  孙嘉鑫
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初5182号原告：彭长兵，男，1953年8月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：陈龙生，男，1968年3月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，现住江西省鄱阳县。本院审理原告彭长兵与被告陈龙生民间借贷纠纷一案，因双方已私下达成和解，原告彭长兵于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权力的处分，符合法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭长兵撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告彭长兵负担。审判员  付小芬二〇二〇年十二月三日书记员  魏一朕
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更278号罪犯温继勇，男，1985年6月10日出生,汉族，初中文化，山西省清徐县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2017年11月8日作出(2017)晋01刑初40号刑事判决，以被告人温继勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元（已交），刑期自2016年9月14日起至2026年3月13日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯温继勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯温继勇共获监狱表扬3次，余258.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系毒品类犯罪、且有吸食毒品之情形，综合其犯罪性质、具体情节等因素，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯温继勇减刑七个月，刑期至2025年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1646号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：高海林，男，汉族，1972年2月5日出生，住大名县西未庄乡十里铺村，身份证号：1304251972××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量41方，折合燃气费62.80元。要求被申请人高海林给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费62.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高海林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费62.80元。 申请费16.7元，由被申请人高海林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初8879号原告：金鑫，男，汉族，1991年出生，公民身份号码：210************258，住址：辽宁省大石桥市************-4。被告一：浙江顶上智能家居股份有限公司，统一社会信用代码：913***********897E，住所：浙江省嘉兴市湖南区**********。法定代表人：杨某1。被告二：黄清香，女，汉族，1986年出生，公民身份号码：340************023，住址：安徽省安庆市岳西县*************。原告金鑫与被告一浙江顶上智能家居股份有限公司、被告二黄清香买卖合同纠纷一案，原告金鑫于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对被告一浙江顶上智能家居股份有限公司、被告二黄清香的起诉。本院认为，原告金鑫提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金鑫撤回起诉。本案诉讼费减半收取为150元（原告已预交），由原告金鑫负担。审 判 长 黄金咏审 判 员 李 欢审 判 员 范洪刚二〇二〇年十二月一日法官助理 吴雪仪书 记 员 林家俊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6052号原告：程希正，男，1964年11月12日出生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：宋帅，云南枢环律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：文桂芳，女，1946年8月8日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。被告：狄君胜，男，1945年11月4日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。原告程希正与被告文桂芳、狄君胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告程希正于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程希正撤诉。案件受理费4990元，减半收取计2495元，由原告程希正负担。审判员  符雅琪二〇二〇年十二月十六日书记员  王尤先
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执704号之一申请执行人：刘宝翠，女，1967年7月9日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人：杜江，女，1971年10月25日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。申请执行人刘宝翠与被执行人杜江买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为65000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张熙越
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初2130号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司法人代表。 委托诉讼代理人：汪晓琴，该公司项目经理。 被告：朱叶萍，女，55岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告朱叶萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以朱叶萍已交清所欠物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员  柳莹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4332号 原告：马德华，男，回族，出生于1974年11月25日，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：凌元翠，女，汉族，出生于1974年6月26日，四川省冕宁县人，户籍地：四川省冕宁县，现住西昌，村民。 被告：周光友，男，汉族，出生于1969年12月28日，四川省西昌市人，住西昌市。 原告马德华诉被告凌元翠、周光友合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德华、被告凌元翠、周光友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马德华向本院提出诉讼请求：一、请人民法院依法判令两被告给付原告被骗取的工程款项160000.00元人民币；给付原告银行贷款利息十四个月11872.00元（壹万壹仟捌佰柒拾贰）；给付原告支付去云南查看工程项目费用，其中昆明每人次1500.00元，计13500.00元；抚仙湖每人次2500.00元，计10000.00元；以上共计195372.00元（壹拾玖万伍仟叁佰柒拾贰）人民币。二、判令两被告依法承担本案诉讼费用及诉前保全费用。事实与理由：2019年6月份，被告凌元翠、周光友通过原告朋友黄兴立找到原告，凌元翠谎称其老公苏德盘在云南昆明康泉老年医学院承包有装修工程，向原告出示了《建设工程施工协议》，但其资金短缺，两被告邀约原告参与，要求原告投入伍万元人民币作“进场费”，工程完工后所获利润两被告占一半，黄兴立与原告占一半。2019年6月24日，原告通过微信分两次转款“进场费”伍万元人民币给凌元翠。转款后一直无法进场，两被告以种种理由拖延。随后，原告、黄兴立要求与两被告，两次去昆明查看该工程（其中一次，原告带一名叫“老何”的装修工前往）。到达昆明后，发现该装修工程已有他人在施工，已接近尾声，根本无法进场。原告发现受骗，遂多次向两被告索要款项，2019年6月29日，凌元翠通过微信转款叁万元人民币给原告，尚欠两万元。 2019年7月初，两被告再次通过黄兴立找到原告，说装修工程未能进行，现再找另外一个工程给原告做，并出示了《劳务合作协议》。该工程位于云南玉溪抚仙湖，是一绿化工程，工程量大，利润高达千万元人民币，但要求原告转款壹拾伍万元人民币作保证金，工程利润分配同上。2019年7月12日，原告分六次通过微信转款壹拾肆万元人民币给凌元翠，其中壹万元为凌元翠说资金困难，需周转一下，加上其尚欠的贰万元，共计壹拾陆万元整。随后，原告多次催促两被告进场，但两被告以种种理由推脱，并以繁忙为借口，要求原告自行千万抚仙湖查看施工项目。原告无奈，随同黄兴立两次前往抚仙湖查看，该地却有绿化工程，但与两被告无关，原告至今未能进场。原告发现被骗后，多次向凌元翠索要款项无果。 综上所诉，被告以有工程做为由，骗取原告信任，索要进场费、保证金，原告给付后，至今未能进场施工，被告以种种理由推脱，拒不归还所骗款项，严重侵犯原告合法权益；现依据相关法律规定，特起诉到法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，该案在审理过程中发现被告凌元翠、周光友虚构工程项目涉嫌刑事犯罪，西昌市公安局在二0二0年一月五日以二被告涉嫌诈骗罪并已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。之规定，裁定如下： 一、驳回原告马德华的起诉。 二、将相关材料移送西昌市公安局处理。 本案诉讼费4207.00元，给予退还原告马德华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 马 秋 二〇二〇年一二月十四日 书记员 邱良翠 附相关法律规定： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6707号之一申请执行人朱诗怡，女，1997年11月24日出生，汉族，居民身份证住址福建省厦门市集美区，被执行人武汉明鑫阳光贸易有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：朱福平，总经理。申请执行人朱诗怡与被执行人武汉明鑫阳光贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初18631号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人武汉明鑫阳光贸易有限公司向申请执行人朱诗怡退还保证金30000元及相应利息；如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由武汉明鑫阳光贸易有限公司承担案件受理费550元，执行费358元。因武汉明鑫阳光贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，朱诗怡于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年10月22日向被执行人武汉明鑫阳光贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的足额财产。截止结案前，本院已多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人武汉明鑫阳光贸易有限公司有可供执行的财产。司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2020年11月4日依法对武汉明鑫阳光贸易有限公司的法定代表人朱福平限制高消费。传统查控及财产控制我院前往被执行人武汉明鑫阳光贸易有限公司住所地武汉市武昌区调查走访，但未发现武汉明鑫阳光贸易有限公司下落。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍未实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）鄂0106民初18631号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0106民初18631号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月十八日法官助理程光大书记员陈菲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢620号之四十一被执行人：杨莉，女，汉族，1962年02月25日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨莉在郑州银行96828150042×××01账户内存款人民币5598173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  路静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10694号                            案由                       教育培训合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年7月6日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：黄兰，女，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区                               被告                       被告：合肥明仕科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场**7-1501，统一社会信用代码91340100MA2MXBDA5N（1-1）。             法定代表人：曹钦，该公司执行董事。                               原告             诉讼             请求             及事实与理由                       诉讼请求：1、请求判令解除合同，被告向原告返还培训费人民币合计15000元整；2、本案的诉讼费由被告方承担。             事实和理由：原告与被告签订《NDI常规课程入学合同》【期限:2018年12月15日至2020年12月15日(合同当时被告方说等校区统一发放，后来一直未给予自己)，原告按照约定于2018年12月15日以学校推荐的有钱花网贷方式向被告付清培训费贰万玖仟陆佰元整(小写29600元)以上付款有有钱花转账记录为证，被告在未完成教学服务情况下(只履行了全部服务的50%)，私自终止服务(被告于2019年8月30日突然关门停课)。             在此期间，教学机构的老师也全部离职，人去楼空后，原告联系被告未果。                               被告             答辩                       被告合肥明仕科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提供证据。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。                               裁判             理由                       上述事实，有原告提供的NDI常规课程入学合同、付款凭证及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。             因被告已不再提供培训服务，明确以自己的行为不履行合同义务，合同目的已无法实现，符合合同解除的情形。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，可以恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判             主文                       一、解除原告黄兰与被告合肥明仕科技有限公司签订的《NDI常规课程入学合同》；             二、被告合肥明仕科技有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告黄兰培训费15000元。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取88元，由被告合肥明仕科技有限公司负担。                本案一审终审。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 燕