wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4195号 原告：卢永，男，生于1968年9月11日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：杨顶，男，生于1972年3月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：马少华，女，生于1972年1月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告卢永与被告杨顶、马少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢永及其委托代理人赵莉春到庭参加了诉讼，被告杨顶、马少华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢永诉称：二被告与原告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因为资金需要而于2016年4月23日向原告借款10万元，并约定月利率2.5%。借款后，被告未偿还借款本金及利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告借款本金10万元及资金利息（以10万元为本金，按照月利率2%计息，自2016年4月23日起计算至偿清之日止）；2、案件受理费及其它费用由二被告负担。 被告杨顶、马少华未作答辩。 经审理查明：原告之妻董华英与被告杨顶的老家都是巴中市原东兴场乡的人，系邻居关系；二被告系夫妻关系。二被告因为资金需要而于2016年4月23日在原告家向当时经营副食品业务的原告借款10万元，原告用现金方式予以出借，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到卢永现金人民币拾万元（100000）。借款人杨顶、马少华2016.4月23号”，原告陈述被告借款后按口头约定的月利率2.5%支付了两年利息，但借款本金及其余利息未付。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息复印件，借条，微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于本案本金的认定问题。本案原告主张借款本金为10万元，并提供二被告向原告书写借条证实，予以认定为10万元； 关于借款利息的认定问题。尽管原告陈述口头约定的月利率2.5%，现主张月利率为2﹪，但未提供充分证据支持，视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条规定，对被告按口头约定的月利率2.5%支付的两年利息，本案不予处理。被告应当支付逾期的资金占用期间利息（以10万元为本金，按照年利率6%，自从2018年4月23日起计算至偿清之日止）。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案案件受理费由被告负担。 关于原告主张其它费用的问题。尽管原告提出该诉请，但未提供证据支持，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨顶、马少华在本判决生效后十日内共同偿还原告卢永借款10万元及资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算方式为：以10万元为本金，自2016年4月23日起按照年利率6%计算至偿清之日止）； 二、驳回原告卢永的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告杨顶、马少华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  何家远 人民陪审员  李 红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄雪晶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3653号罪犯周正洋，男，1999年11月28日出生，汉族，技校文化，原住河南省济源市，现在河南省平原监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2019年2月28日作出（2019）豫0802刑初25号刑事判决，认定被告人周正洋犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年。刑期自2018年7月10日起至2021年7月9日止。于2019年4月4日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯周正洋减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯周正洋自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周正洋自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周正洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周正洋准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年7月10日起至2021年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2938号 原告：王某，男。 被告：蒋某凯，男。 被告：夏某桂，女，系被告蒋某凯之妻。 原告王某与被告蒋某凯、夏某桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告夏某桂到庭参加了诉讼，被告蒋某凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告共同偿还借款人民币300000元及利息（利息按月利率3%计算至本金偿还完毕止）；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2018年1月30日向原告借款叁拾万元，并向原告出具了《借条》，双方口头约定月息3%。至起诉之日止，被告只偿还了部分利息，本金分文未付。原告多次催讨,被告以各种理由拒不还款。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 夏某桂辩称：原告诉状与事实不符，被告与原告未约定利息，被告已偿还原告本金168000元。 蒋某凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，被告蒋某凯、夏某桂出借了一张《借条》给原告王某，该《借条》主要内容：“因做生意需要周转，现收到王某以现金出借的人民币叁拾万整（300000元），本人自愿将位于XX安置区XX路V栋6、7号土地作为抵押（土地长18米，宽10米，面积180平方米），立此为据”。2018年1月30日，原告王某通过中国建设银行转账300000元给被告夏某桂。被告借款后，通过微信转账的方式偿还了168000元给原告，下欠132000元。原告多次催讨，被告至今未还。庭审中，被告夏某桂认可借款300000元的事实，原告亦认可被告偿还168000元的事实。以上事实有原、被告部分陈述，《借条》、《转账凭证》，予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2018年1月30日，原、被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。被告蒋某凯、夏某桂向原告借款300000元，已偿还168000元，尚欠132000元未还，属违约行为，应承担本案相应的民事违约责任。原告诉请要求被告支付利息，因原、被告双方在借款时未约定利息，依照相关法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后15日内，由被告蒋某凯、夏某桂偿还原告王某借款132000元； 驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蒋某凯、夏某桂承担（被告承担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2470号淮安宏广礼盒包装有限公司上海涵美包装科技有限公司淮安宏广礼盒包装有限公司申请执行上海涵美包装科技有限公司加工合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初3516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初579号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人吕伟，曾用名沈明明，男，1984年12月15日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决取保候审。 本院于2020年6月24日以(2020)皖1302刑初579号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人吕伟危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1909号之二申请执行人：段力军，男，1972年12月30日出生，汉族，民营企业董事长，住大同市御鑫花都******。被执行人：任兆杰，男，1977年4月6日出生，汉族，浑源县百川煤业官王铺西四区职工，，住大同市城区龙园******申请执行人段力军与任兆杰民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人3000000元，案件受理费462500元，共计：3462500元；并交付本院执行费37025元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人段力军向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵国栋
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执807号申请执行人：孙永煌，男，1963年1月3日出生，侗族，湖南省会同县人。被执行人：杨学华，男，1967年8月16日出生，侗族，湖南省洪江市人。申请执行人孙永煌与被执行人杨学华合同纠纷一案，本院（2020）湘1281民初135号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院于2020年9月7日向被执行人杨学华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人杨学华立即向申请执行人孙永煌支付工钱19500元，并承担案件受理费143.5元，执行费195元。本院在执行过程中：经调查，未发现被执行人杨学华有存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人孙永煌，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。另，本院在执行过程中，于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。截至目前，本案标的19500元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 易精贤
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执528号申请执行人：云南广南农村商业银行股份有限公司,住所地广南县莲城镇南秀社区莲城西路**，统一社会信用代码：91532627622856065E。法定代表人：孙礼彬，系公司董事长。委托代理人：周明洪，系公司职工，特别授权。被执行人：陈禄文，男，1983年2月16日生，汉族，云南省广南县人，住。被执行人：韦德香，女，1988年7月17日生，壮族，云南省广南县人，住。关于申请执行人云南广南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈禄文、韦德香金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月20日作出（2019）云2627民初2892号民事调解书已发生效力，陈禄文、韦德香应偿还云南广南农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及至2019年12月20日止的利息185000元，合计485000元并支付本息付清之日止的利息。因陈禄文、韦德香未主动履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。双方于2020年12月24日经协商自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）云2627执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘永飞
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6315号 罪犯蔡永州，男，1976年2月10日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院于2019年2月14日作出(2018)浙03刑初119号刑事判决，以被告人蔡永州犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金500000元。宣判后，被告人蔡永州不服，提出上诉。中华人民共和国浙江省高级人民法院经二审审理，于2019年6月20日作出(2019)浙刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月31日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蔡永州在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯蔡永州本次考核期为2019年10月至2020年8月共计10个月，已实际服刑2年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡永州在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡永州予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执801号申请执行人：黑龙江省劳动服务公司建筑工程公司被执行人：鹤岗弘景房地产开发有限公司法定代表人：陈岗。本院在执行申请执行人黑龙江省劳动服务公司建筑工程公司与被执行人鹤岗弘景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月二十一日(院印)书记员  董靖峰
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢601号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路**。法定代表人：路伟。被执行人：济宁市方兴工贸有限公司，组织机构代码72620291-2，住所，住所地邹城市中心店镇双桥村div>法定代表人：周友英被执行人：张世方，男性,1960年5月26日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：张连真，女性,1945年8月28日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：张士菊，女性,1970年7月26日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：周友英，女性,1958年9月22日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：胡传生，男性,1970年2月22日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：张猛，男性,1982年12月21日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>被执行人：乔培钰，男性,1963年5月14日生，汉族，居民，住邹，住邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与济宁市方兴工贸有限公司、张世方、张连真、张士菊、周友英、胡传生、张猛、乔培钰借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁0883执恢601号案件中对被执行人济宁市方兴工贸有限公司、张世方、张连真、张士菊、周友英、胡传生、张猛、乔培钰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二〇年十二月十八日书记员  郑洪强
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2018）青0105执495号申请执行人：阮祥伟，男，汉族，1984年10月29日出生，住南京市下关区。公民身份号码：×××。委托代理人：喇海翔，青海树人律师事务所律师。被执行人：张茂荣，男，汉族，1980年9月1日出生，住浙江省苍南县。公民身份号码：×××。被执行人：刘建民，男，汉族，1978年4月8日出生，住辽宁省凌源市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人阮祥伟与被执行人张茂荣、刘建民借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）青0105民初1545号民事判决书：张茂荣支付阮祥伟借款本金及利息2032340元；张茂荣支付阮祥伟律师费30000元；如张茂荣不能按期清偿上述债务，对其不能清偿部分，在2000000元范围内以刘建民位于青海省××门.81平方米房屋折价或者拍卖、变卖所得价款由阮祥伟优先受偿；案件受理费29690元由张茂荣、刘建民承担。本案执行费23320元。经查，被执行人张茂荣、刘建民银行存款不足。被执行人刘建民名下位于青海省××门不动产（建筑面积：963.81平方米、土地使用权面积：834.2平方米）经两次拍卖及变卖后均流拍，申请执行人阮祥伟于2020年2月25日向本院申请同意以第二次拍卖的保留价2860640元接受该不动产，以物抵债。本院于2020年6月11日向青海省海北州门源县不动产登记中心发出（2019）青0105执495号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求办理相关产权过户登记手续，现申请执行人阮祥伟已办理完毕产权过户登记手续。经核算，本案被执行人刘建民的执行标的为本金2000000元、案件受理费29690元、评估费30000元、网拍服务费500元、支付被执行人刘建民应交税金817897.86元，以上共计2878087.86元，余款17447.86元申请执行人阮祥伟自愿放弃执行。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）青0105民初1545号民事判决书第（三）项及案件受理费已全部执行完毕。本院于2020年12月22日从被执行人张茂荣银行及微信账户扣划10658.68元，已转付申请执行人阮祥伟；现本院已将被执行人张茂荣纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人张茂荣暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 强 斌审判员 敖 敏二○二○年十二月二十三日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1719号申请执行人：王春乐，男，1965年6月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王宝龙，男，1977年9月27日生，汉族，住灵宝市。王春乐与王宝龙借贷合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1282民初6789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王宝龙偿还申请执行人王春乐180000元及利息。因王宝龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春乐向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王宝龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年8月3日、2020年11月16日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王宝龙名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人王宝龙名下无车辆、证券登记信息。3、2020年8月11日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、公积金、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。4、查明被执行人王宝龙有豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宝龙负有继续向申请执行人王春乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  王国栋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2291号之一申请执行人：弋桂芬，女，1966年3月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王建文，男，1968年5月12日生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。申请执行人弋桂芬与被执行人王建文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初839号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王建文应向申请执行人偿还借款283850元并支付相应利息。因被执行人未履行生效判决判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；5、委托长兴县人民法院对被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金缴存管理登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、依据申请执行人提供的线索，到中国建筑第七工程局有限公司登封市中心城区功能提升城建工程项目部对被执行人未结算的工程款予以扣留提取，项目部复函已对王建文班组负责完成的工程量对应的工程价款全额进行了终端支付；7、到被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2291号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十九日书记员  刘彬彬
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异264号案外人：蒙萌，女，1988年4月13日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：马少昆，男，1983年2月9日出生，满族，无职业，住天津市河**。被执行人：周文才，男，1988年8月3日出生，满族，无职业，住天津市蓟县。在本院执行马少昆与周文才买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日受理了案外人蒙萌要求解除天津市河东区房屋查封的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人蒙萌称，在本案诉讼之前，蒙萌与被执行人已经办理了离婚手续，涉诉房屋所有权归蒙萌所有，只是因为客观原因没有办理过户手续。债务属于被执行人个人之债，不应该侵害蒙萌名下财产。本院查明，马少昆与被执行人周文才民间借贷纠纷一案，经本院（2019）津0102民初第3639号民事判决予以解决。马少昆向本院提出强制执行申请。天津市河东区房屋登记在被执行人周文才名下。该房屋已被法院查封。2020年12月2日，本院出具（2020）津0102执2007号公告，拟对涉诉房屋启动评估、拍卖程序。本院认为，案外人蒙萌提出的请求是基于对涉诉房屋能排除执行的实体权利提出，属于案外人异议审查范围。涉诉房屋登记在被执行人名下，该登记具有对外公示效力。本院依据生效法律文书采取执行行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下：驳回蒙萌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  张 娜审判员  张 峥二〇二〇年十二月十四日此件与原件核对无异书记员  杨天爽相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执728号申请执行人：曹淑芬，现住内蒙古通辽市。被执行人:薛翠玲，现住内蒙古通辽市。申请执行人曹淑芬与被执行人薛翠玲民间借贷纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2017）内0524民初738号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：薛翠玲于2017年4月19日前给付曹淑芬借款本金1803560.00元及其利息（利息从2014年1月1日至实际清偿之日止按月利率5‰计付）。案件受理费10516.50元由薛翠玲负担。权利人曹淑芬于2017年5月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，并进行了现场调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月20日起至2021年12月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，申请执行人申请执行的案款本院未执行到位，申请执行人曹淑芬同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  包丰华二〇二〇年十二月二十二日书记员  永 寿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18198号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该分行行长。委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。被告：梁健强，男，1968年5月27日出生，汉族，住佛山市三水区**************，身份证号码440************319。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁健强金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案后,依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎嘉燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁健强向原告清偿贷款本金10696.97元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利[依据《个人信用贷款合同》《个人贷款电子借据》约定，贷款利率按固定利率执行，以日利率万分之三点八（即13.68%）计息，罚息利率按贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，暂计至2020年5月30日止，拖欠利息702.07元、罚息136.48元、复利35.21元，本息共计11570.73元）；2.判令梁健强向原告支付前期律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据《个人信用贷款合同》、《广发银行个人贷款电子借据》约定贷款利率为固定利率，日利率万分之三点八，即年利率13.68%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的正常利息、罚息、复利按罚息利率计收复利；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权中止解除本合同及借款人与贷款人的其他合同，宣布本合同及借款人与贷款人其他合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；从借款人在广发银行任何营业机构开立的账户中扣收本合同及其他约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用（包括但不限于为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等）；贷款用途为个人综合消费，放款/还款账号为621********01327955，还款方式为等额本息还款，扣款日为每月10日。二、履约情况：原告依约发放贷款18000元，借款期限自2018年7月23日至2021年7月23日，被告自2019年12月10日逾期，本案应诉材料于2020年9月25日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的《广发银行个人对账单》及《广发银行零售贷款欠款明细》，截止至2020年10月19日，原告主张被告尚欠本金10696.79元、利息1049.07元、罚息425.33元、复利115.57元。四、律师费用：原告与广东金纳律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费基础费用一般案件1000元，特殊案件2000元。五、其他：案涉线上《个人信用贷款合同》办理流程，借款人在广发银行营业网点开立账户，广发银行经采集借款人身份证、手机号码等信息后核准开通一类银行账号及手机银行功能；借款人输入手机号码、登陆密码，登陆广发银手机银行APP，点击“我要借钱”，选择“E秒贷贷款申请”，上传身份证正反面并扫描身份证信息，核对并点击确认“姓名”“身份证号码”“有效期”等信息进行实名认证；选择“放款账户”“职业”“工作所在地”，填写手机号码及短信验证码，勾选声明并点击“提交申请”，阅读《个人贷款服务信息授权协议》后点击“我已完整阅读并同意该协议”，然后进行人脸识别，进行身份认证，认证成功后完成整个申请流程；借款人进入“手机银行提款”界面，填写放款金额、放款方式，选择贷款期限、贷款用途、确认贷款年利率及放款/还款账户，再次进行人脸识别身份验证后，输入手机短信验证取款密码，勾选并阅读《广发银行个人信用贷款借款合同》，点击“确认提款”，完成贷款提款流程。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，依据本院查明的事实，案涉线上《个人信用贷款合同》系合法订立并真实有效，合同中包括利息、罚息的计付，利率等相关约定均对各方当事人具有约束力，应依约履行。原告依约放款，被告梁健强未按期履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告梁健强偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第四条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁健强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金10696.97元及利息（至2020年10月19日的利息1049.07元、罚息425.33元、复利115.57元，此后以尚欠本金为基数，按年利率17.784%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息1049.07元为基数，按照年利率17.784%的罚息利率计算复利至实际清偿之日止）；被告梁健强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告梁健强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十一日书 记 员  潘焰英
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执470号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人：宁凯，江苏法德东恒律师事务所律师。 被执行人：汪礼超,男，1994年9月17日出生,汉族，住安徽省含山县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与汪礼超借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）萍仲字第1967号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，萍乡仲裁委员会于2019年7月16日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。送达证明载明，萍乡仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看或者登录萍乡仲裁委员会网络仲裁平台查看。另，萍乡仲裁委员会通过上述同样送达方式送达仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而萍乡仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1967号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  骆祺升
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1026号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：马桂某，女，1966年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：泮仁庆，男，1968年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周某，女，1967年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马桂某、泮仁庆、周某名下35000元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人马桂某、泮仁庆、周某金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月15日冻结了被申请人马桂某、泮仁庆、周某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马桂芹、泮仁庆、周金春保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1026号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  生明璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22848号之二 申请执行人深圳市九和咏精密电路有限公司,住深圳市宝安区沙井街道万安路沙一工业园厂房第**。 法定代表人黄程威。 被执行人深圳市超卓联益电子有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第三工业区腾丰三路******。 法定代表人龚平兰。 申请执行人深圳市九和咏精密电路有限公司与被执行人深圳市超卓联益电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23115号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76254.46元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有76254.46元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之八申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才智，男，汉族，1970年12月05日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才智在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7659号之一申请执行人：丁宏勇，男，汉族，2002年8月3日出生，住湖南省长沙市望城区。被执行人：湖南禾源时代科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道远洋万和苑******。法定代表人：张效堂，系执行董事。申请执行人丁宏勇与被执行人湖南禾源时代科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初6831号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月11日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南禾源时代科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月17日，本院对被执行人湖南禾源时代科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为6613.87元，已执行到位0元，尚有6613.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14421号原告：秦某桥，男，汉族，住长沙市开福区。原告：秦某云，女，汉族，住长沙市开福区。原告：秦某华，女，汉族，住长沙市开福区。原告：秦某莲，女，汉族，住长沙市开福区。四原告委托诉讼代理人：田芙蓉，律师。四原告委托诉讼代理人：陈家印，律师。被告：易某，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：徐某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：长沙市芙蓉区匠心炉端烧餐馆。经营者：王某某。原告秦某桥、秦某云、秦某华、秦某莲与被告易某、徐某及第三人长沙市芙蓉区匠心炉端烧餐馆共有纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告秦某桥、秦某云、秦某华、秦某莲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某桥、秦某云、秦某华、秦某莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦某桥、秦某云、秦某华、秦某莲撤诉。案件受理费本院免予收取。审判员  伍君芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理张依书记员某林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之六十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国农业银行95×××14账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保229号 龚某某：申请执行人龚某某申请执行保全被保全人董西西、刘冰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7341号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人龚某某向本院申请执行保全被保全人名下258000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人董西西、刘冰在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保229号财产保全案件部分保全，于2020年12月24日结案。   二〇二〇年十二月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2380号申请人：付元成，男，汉族，1979年7月10日出生，住威海市。被申请人：威海康威门诊部有限公司，住威海市。申请人付元成与被申请人威海康威门诊部有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第578-17号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年12月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2072号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月九日书记员 赵斌（代）
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑终132号原公诉机关甘肃省白银市白银区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘治斌，曾用名黄登军，男，汉族，甘肃省靖远县人，大学文化，住靖远县。因涉嫌犯贪污罪、滥用职权罪，于2016年12月9日被白银市人民检察院决定刑事拘留；同年12月23日，经甘肃省人民检察院决定被依法逮捕；经白银市白银区人民法院决定，于2018年2月7日被依法取保候审。辩护人韩国福，甘肃大公律师事务所律师。甘肃省白银市白银区人民法院审理白银区人民检察院指控原审被告人刘治斌犯贪污、滥用职权罪一案，于2020年6月29日作出（2017）甘0402刑初275号刑事判决。认定被告人刘治斌犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；认定被告人刘治斌犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金十万元。二、继续追缴被告人刘治斌贪污违法所得34771.24元。被告人刘治斌不服，以原判认定其犯贪污、滥用职权罪事实不清、证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：原判认定上诉人刘治斌部分犯罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市白银区人民法院(2017)甘0402刑初275号刑事判决；二、发回甘肃省白银市白银区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 滕文祥审 判 员 于 欣审 判 员 张学丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李艳佳书 记 员 马 原
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2230号原告:刘海军,男,1977年3月1日生,汉族,农民,住乾安县。委托诉讼代理人：王立，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：梁金凤，女，1982年9月14日生，汉族，电信公司职工，住乾安县。原告刘海军与被告梁金凤共有纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告刘海军及其委托诉讼代理人王立、被告梁金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海军向本院提出诉讼请求：依法判令被告速给付原告乾安镇富豪花园小区6#楼楼顶防水维修费103.64平方米＊11.40元／平方米=1181.5元。事实和理由：被告系乾安镇富豪花园小区6#楼的业主。乾安镇富豪花园小区6#楼始建于2006年，建筑面积约4166.40平方米，楼盘交付时楼顶防水为彩钢瓦结构。2017年春季大风，将乾安镇富豪花园小区6#楼楼顶彩钢瓦刮掉，造成楼顶防水工程年久失修后楼顶漏水，导致楼上业主无法正常居住、使用房屋。经多次与乾安县行政执法局沟通后同意维修，因楼盘交付入住时业主未缴纳大型维修基金，维修费用应由富豪花园小区6#楼全体业主自负。经富豪花园小区6#楼部分业主同意后，共同推选原告为代表，对乾安镇富豪花园小区6#楼楼顶防水工程对外发包维修。现富豪花园小区6#楼楼顶防水工程验收竣工，共计花销维修费用47,500.00元。依据《物权法》第70条、72条、80条之规定，该维修费用应按建筑面积均摊，11.40元／平方米。原告要求被告给付维修费用时，被告置之不理、拒不给付。故诉至贵院，请求依法判决。梁金凤辩称，我不同意原告的诉讼请求。第一，原告在我们其他业主不知情的情况下私自动工，业主并未签字盖章，属于违背个人意愿，根据物权法第七十六条明确说明修建改建需要三分之二业主同意；第二，我质疑原告身份，原告不是政府人员也不是物业管理人员，更不是业主委员会人员，物权法规定在选举管理人的时候由业主共同决定；第三，施工预算原告没有与我们其他业主共同商议。本院经审理认定事实如下：原告刘海军与被告梁金凤均系乾安县乾安镇富豪花园小区六号楼业主，该栋楼共六层，建筑面积4166.4平方米，楼顶防水为彩钢瓦结构。原告刘海军居住在六楼，被告梁金凤居住在一楼，被告梁金凤房屋面积为103.64平方米。2017年春季大风，将该楼楼顶彩钢瓦刮掉，造成楼顶漏水，导致六楼住户因漏水、潮湿、墙皮脱落、电路连电等无法正常居住、使用房屋。因该小区没有物业公司进行管理，且建设时业主未交纳大型维修基金，原告刘海军经与六楼其他住户商量后，与王石签订《彩钢瓦制作安装承揽合同》，将富豪花园小区六号楼楼顶彩钢瓦防水制作安装工程发包给王石，并向其支付47,500元价款，并在单元门处张贴施工通知及《彩钢瓦制作安装承揽合同》告知其他业主工期及工程价款等。施工完毕后，原告刘海军向被告梁金凤主张其按照房屋面积应承担的1181.5元（103.64平方米*[47,500元/4166.4平方米]=1181.5元），被告拒绝支付，因此成讼。本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助的精神正确处理相邻关系。楼顶系楼内居民的共有部分，对其享有共同管理的权利，并应共同承担义务。被告梁金凤作为该部分楼顶共有人应对防水施工费用予以分摊。虽原告在维修楼顶前未曾征得被告梁金凤同意，但其已经将施工通知及《彩钢瓦制作安装承揽合同》张贴于六号楼各个单元门处，因此被告以未得到通知为由拒交楼顶防水费用的抗辩意见本院不予采纳。故对原告的诉讼请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第八十条之规定，判决如下：被告梁金凤于本判决生效后立即给付原告刘海军楼顶彩钢瓦安装费1181.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告梁金凤负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽娜二〇二〇年十二月十四日书记员  张 顺
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢801号 梁成华、朱天彪： 本院于2020年12月11日立案执行的申请人梁成华与被执行人朱天彪民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鲁1326民初2009号民事判决书，朱天彪应偿还梁成华借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年4月14日起至实际支付之日止按年利率6%计算）；朱天彪应偿还梁成华借款利息（自2019年4月20日起至2020年4月13日期间）4000元。执行过程中被执行人朱天彪已履行全部生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执恢82号申请人：李儒发，男，1969年8月13日出生，甘肃省庆城县人。被执行人：彭占岐，男，1973年1月24日出生，甘肃省环县人。申请执行人李儒发与被执行人彭占岐民间借贷纠纷一案,环县人民法院于2016年12月26日作出（2016）甘1022民初2642号民事判决书，判由彭占岐向李儒发支付借款48000元，并承担案件受理费2000元。由于被执行人彭占岐未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李儒发于2020年5月25日向环县人民法院申请恢复强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因彭占岐下落不明，依法向其家人送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因彭占岐未按执行通知书履行义务，本院依法对彭占岐发出悬赏、限制消费令、纳入失信被执行人名单、临控。而后，本院依法对被执行人彭占岐的财产进行了网络查控，经查，被执行人彭占岐名下无车辆、基金、证券及股票等可供执行财产，我院依法划拨银行存款3296元，在赴彭占岐户籍所在地实地调查后，发现被执行人名下亦无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人李儒发同意后，终结本次执行。本院认为，本案被执行人彭占岐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李儒发在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人彭占岐的财产线索、具有还款能力时，申请执行人李儒发可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二十三日书记员  单雪翠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1396号 盛正军： 申请执行人黄建春与被执行人盛正军民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄建春向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1396号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2323号 原告：淮安市安源物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区东九道**安芯智能港小区**。 法定代表人：江文凯,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李顺忠，该公司员工。 被告：杨开封，男，1975年2月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告淮安市安源物业服务有限公司与被告杨开封物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市安源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市安源物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执2110号之二申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所为昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，系该支行行长。被执行人：杨彪，男，汉族，1977年2月22日生，住云南省昆明市盘龙区。本院在执行中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行与杨彪信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行申请终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0103执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 彭 湃二〇二〇年十二月二十五日书记员 孟绍娇
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2625号 上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。 负责人：肖江源，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：曾容，女，2000年12月3日出生，汉族，住湖南省县。 被上诉人（原审被告）：邓生强，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审被告）：李南红，男，1980年5月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 上诉人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人曾容、邓生强、李南红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年12月3日向诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司出具并送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年12月10日之前缴纳上诉费。在规定期限内，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之十一 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在中国建设银行6217002290031205098_156_1账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执788号申请执行人潘立云，男，1962年12月13日出生，汉族，住冷水江市。被执行人扶龙波，男，1975年9月17日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人潘立云与被执行人扶龙波买卖合同纠纷一案中（执行标的金额17300元，到位金额0元；）依法对被执行人扶龙波的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；调查被执行人扶龙波户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人扶龙波目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人扶龙波有新的财产线索，申请执行人潘立云可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡文华审判员陈利审判员 邹   卷   澜二〇二〇年十二月二十日书记员 李   晓   晓
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1972号申请执行人:谷中堂，男，汉族，1954年10月25日生，住尉氏县。被执行人：谷龙杰，男，汉族，1980年2月8日生，住扶沟县。本院在执行谷中堂申请执行谷龙杰借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初1458号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷龙杰应给付申请人案件款800000元。因被执行人谷龙杰未按上述生效法律文书履行义务，谷中堂向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人谷龙杰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年10月23日、2020年12月19日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,经查询被执行人名下无财产可供执行。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年12月25日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年12月25日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年12月25日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下房产，财产,银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷龙杰继续向申请执行人谷中堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 珂
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3827号上诉人(原审被告)：王永生，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：刘茂峰，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司。负责人：郭利淼，该公司经理。上诉人王永生因与被上诉人刘茂峰、原审被告富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，经过阅卷、调查、询问，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王永生上诉请求：依法撤销原审法院(2020)内0103民初132号民事判决第二项,依法改判或发回重审。事实与理由:一审判决认定事实不清。一审中,刘茂峰出具内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0681号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为:车辆配件损失费21006元,车辆维修费11247.4元,残值20元,合计32233.4元。因该鉴定系刘茂峰个人委托,王永生不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。王永生有合理的理由要求鉴定人出庭说明鉴定细则与情况。原审法院根据上述《鉴定意见》认定刘茂峰实际支出车辆维修费33565.72元与事实不符。二、一审程序存在瑕疵。鉴于王永生对上述对《鉴定意见》的质疑,一审法院应通知鉴定人到庭说明情况,一审法院并未通知鉴定人到庭,因此程序存在瑕疵。综上所述，一审判决认定事实不清,且适用程序存在瑕疵,请求二审法院在查明实事后发回重审或依法改判。刘茂峰辩称：一审时经法庭询问，王永生表示对交通费没有意见。司法鉴定是交警队出具材料让刘茂峰去弘康司法鉴定所鉴定的，弘康司法鉴定所是一家有资质的鉴定机构。富德财保公司未发表答辩意见。刘茂峰向一审法院起诉请求：依法判决王永生赔偿刘茂峰财产损失33233元、鉴定费2293元、交通费1460元、误工费12000元、车辆维修费1200元，共计人民币50000元；保全费520元及诉讼费均由王永生承担。一审法院认定事实：2019年10月26日23时40分许，王永生驾驶×××号奥迪牌小型轿车，沿呼和浩特市金川开发区110国道由东向西行驶至与金三道交叉口杨老大店门前路段时与同方向刘茂峰驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，后刘茂峰驾驶的×××号小型轿车失控后又撞到陈美霞驾驶的×××号小型越野客车，致车辆受损，王永生驾车逃逸。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民区大队作出呼公交认字第［2019］01-08号道路交通事故认定书，认定王永生发生交通事故后驾车逃逸，应负此事故的全部责任。王永生驾驶的肇事车辆在富德财险公司处投保交强险，事故发生在保险合同有效期内。刘茂峰驾驶的×××号车辆经内蒙古弘康司法鉴定所进行机动车损失程度鉴定，该司法鉴定所作出内蒙古弘康司法鉴定所［2019］损鉴字第0681号司法鉴定意见书，鉴定意见为：车辆配件损失费21006元，车辆维修费和辅料费11247．4元，残值20元，合计32233.4元。刘茂峰为此支出鉴定费2293.84元。刘茂峰实际支出的车辆维修费为33565.72元。刘茂峰支出拖车费600元，经法庭询问，刘茂峰表示诉讼请求中主张的车辆维修费实际为拖车费。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为刘茂峰的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。对此一审法院认为，刘茂峰所有的机动车因交通事故致损，该事故经交警部门认定应当由王永生负全部责任，故王永生应据此承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在富德财险公司投保交强险，故富德财险公司应当在交强险限额内承担2000元的赔偿责任，其余不足赔偿部分由王永生承担。关于刘茂峰主张的财产损失33233元，结合刘茂峰提交的司法鉴定意见书、车辆维修发票及维修清单，一审法院依法予以支持；关于刘茂峰主张的鉴定费2293元，根据刘茂峰提交的票据依法予以支持；关于刘茂峰主张的交通费，王永生对于刘茂峰提交的滴滴出行费用441.28元不持异议，一审法院予以支持；关于刘茂峰主张的误工费，刘茂峰未提交相关证据证明刘茂峰因本次交通事故导致产生误工损失，且刘茂峰也未提交证据证明因车辆受损导致刘茂峰无法从事相应经营活动而受有损失，故一审法院不予支持；关于刘茂峰主张的车辆修理费，刘茂峰表示该费用即为拖车费，根据刘茂峰提交的有效票据，一审法院依法支持600元；关于刘茂峰主张的保全费520元，该费用已经实际发生且刘茂峰列入诉讼请求，一审法院依法予以支持。以上各项赔偿项目共计37087.28元，由富德财险公司在交强险限额内赔偿2000元，由王永生赔偿35087.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、富德财险公司于判决生效之日起十日内赔偿刘茂峰财产损失2000元；二、王永生于判决生效之日起十日内赔偿刘茂峰鉴定费等费用共计35087.28元；三、驳回刘茂峰的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为:一、内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0681号《司法鉴定意见书》是否具有法律效力;二、一审判决确定刘茂峰的交通费441.28元是否适当。针对本案第一个争议焦点，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定：“人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。”第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”一审审理中，王永生对《司法鉴定意见书》未提出书面异议意见、未申请重新鉴定、未申请鉴定人出庭作证。故王永生对《司法鉴定意见书》不予认可的上诉理由不能成立，内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0681号《司法鉴定意见书》具有法律效力，本院予以确认。针对本案第二个争议焦点，王永生在2020年6月23日一审法院的质证笔录中对刘茂峰出示的滴滴出行行程单以及发票质证称：“对于该组证据没有什么意见,认可,同意承担该部分费用。”故一审判决确定刘茂峰的交通费为441.28元并无不当。综上所述，王永生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由王永生负担。本判决为终审判决。审判长 赵瑞辰审判员 郭籽良审判员 王 璐二〇二〇年十二月七日法官助理 张竹馨书记员 王兆锋
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督488号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：李某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2468号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：徐飞，男，1975年11月20日出生，汉族，住固始县。被执行人：蒋义敏，女，1973年3月4日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐飞、蒋义敏金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐飞、蒋义敏偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款360万元及利息。因被执行人徐飞、蒋义敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人徐飞名下轿车因未查询到实物车，暂无法处置。被执行人徐飞、蒋义敏无存款及网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人徐飞、蒋义敏纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人徐飞、蒋义敏名下房产已被查封。五、被执行人徐飞用抵押林权一处用于贷款，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐飞、蒋义敏有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3390号民事判决书本次执行程序。被执行人徐飞、蒋义敏负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十日书记员  郑泽业
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9533号原告：河南三志物流有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇高孟村，统一社会信用代码91410100MA3XCBWH05。法定代表人：陈岗，经理。委托诉讼代理人：连晓丰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：王明强，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南三志物流有限公司与被告王明强运输合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南三志物流有限公司的委托诉讼代理人连晓丰到庭参加了诉讼，被告王明强经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南三志物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款79000元；2、判令被告支付利息（自起诉之日起以79000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼、保全及律师费等相关费用。事实和理由:2019年被告委托原告进行物流运输，截至2020年4月30日，经原被告结算被告尚欠付原告运输款79369元，被告对此欠款向原告出具79000元的欠条，并承诺2020年6月30日前全部付清。现还款期限已到，经原告追索，被告以各种理由进行搪塞，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王明强未有答辩，也未有提交证据。本院经审理查明：2019年9月6日至2019年10月24日，河南三志物流有限公司为王明强托运食品等货物，王明强未有及时支付河南三志物流有限公司运费。王明强于2019年12月14日与河南三志物流有限公司进行了对账，并对原告运输物品的运单号、货物名称、目的网点、件数、重量、体积、开单时间、到站、未结厂家款进行了确认。2020年4月30日，王明强给河南三志物流有限公司出具了一份《欠条》，内容为：欠款人王明强由于个人原因于2020年4月30欠河南三志物流有限公司人民币79000元整，必须于2020年6月30日前将本金还清；双方约定由债权人所在地人民法院管辖，因债权、债务关系所产生的各项诉讼，债权人因此追偿所产生的律师费、诉讼费等，由债务人全部承担。王明强在出具欠条后没有按照承诺的期限归还款项。现河南三志物流有限公司以多次催要王明强未果为由，诉至本院请求处理。以上事实，有原告的陈述，对账单，《欠条》，代理委托合同，电子回单、代理费发票及庭审记录等证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，根据庭审查明的事实和证据显示，河南三志物流有限公司承运王明强的货物，经过对账和结算，王明强拖欠河南三志物流有限公司运费79000元，并出具有欠条为凭，王明强应按照欠条确定的时间支付河南三志物流有限公司欠款，并承担原告已经支付的律师代理费7900元。故对原告河南三志物流有限公司的诉讼请求，本院予以支持。王明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王明强应当于判决生效后十日内一次性支付原告河南三志物流有限公司运费79000元，并支付逾期付款利息（自2020年12月3日起诉之日起以79000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、被告王明强应当于判决生效后十日内一次性支付原告河南三志物流有限公司律师代理费7900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元，减半收取计986元，由被告王明强负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  胡芸帆
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执1261号 刘小锋： 关于被执行人刘小锋组织、领导传销活动罪一案，本院于2020年06月15日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款（罚金及违法所得），该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1261号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执532号之三 被执行人王二春，男，汉族，1962年1月28日生，山西省左权县人。 本院在执行王二春罚金纠纷一案中，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人王二春无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。待被执行人有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  何国波
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212破申95号申请人：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该行董事长。委托诉讼代理人：葛豫仙、崔超甬，该行员工。被申请人：浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330204681076544H）。住。住所地：宁波市鄞州区兴宁路****/div>法定代表人：盛波，该公司经理。本院在执行宁波银行股份有限公司与浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司、盛波、欧娣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效财产线索，本院于2019年9月12日依法作出（2019）浙0212执3311号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2020年11月19日，申请人宁波银行股份有限公司申请将被申请人移送破产审理。本院查明：浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司于2008年11月25日登记设立，住所地浙江省宁波，住所地浙江省宁波市鄞州区××路××号××室饰，建筑幕墙工程的施工、设计，机电设备安装，消防工程施工、建筑智能化设计及安装。公司的法定代表人盛波。公司核准登记机关宁波市鄞州区市场监督管理局。根据本院执行部门的查询信息显示，被申请人对申请人的履行期限已经届满且未清偿的债务有300万元及利息，且被申请人另涉多起执行案件被执行，债务金额累计1100多万元，亦未执行到位。本院认为：宁波银行股份有限公司与浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司之间的债权债务关系成立，宁波银行股份有限公司具备申请浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司破产清算的主体资格。浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，该公司已经具备破产资格。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定北京炜衡（宁波）律师事务所为浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、受理申请人宁波银行股份有限公司对被申请人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司的破产清算申请；二、指定北京炜衡（宁波）律师事务所为浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 长  孙丽丽审 判 员  施梦雅人民陪审员  潘国飞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陆烨炯
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执恢175号之五申请执行人：王飞,男,1964年8月25日出生,蒙古族，住侯马市。被执行人：曹大勇,男,1973年1月14日出生,汉族，住山西省侯马市。被执行人：李文萍（系曹大勇妻子）,女,1971年1月13日出生,汉族，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人王飞与被执行人曹大勇、李文萍民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人未履行（2017）晋1081民初943号山西省侯马市人民法院民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文萍在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月十八日书记员  于慧珍
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4526号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张淑芳，女，汉族，生于1986年10月，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人陈**春，男，汉族，生于1985年2月，户籍地四川省南充市嘉陵区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张淑芳、陈**春追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2503号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2503号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1035号申请执行人：吴桂林，女，汉族，1973年01月23日生，住新县。被执行人：张琦，男，汉族，1993年09月05日生，住新县。关于吴桂林与张琦民间借贷纠纷一案，新县人民法院(2020)豫1523民初787号民事调解书已发生效力，申请人吴桂林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人张琦发出执行通知书，责令其履行生效民事调解书确定的义务。现申请人与被执行人已达成和解协议，需被执行人吴桂林长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2020)豫1523民初787号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  游海新
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1222号 邓宝华、韦鲜红： 本院在执行邓宝华与韦鲜红民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人韦鲜红的银行存款4016.58元，韦鲜红自行存入本院账户2000元，共计6016.58元，其中付给申请执行人邓宝华5966.58元，支付申请执行费50元，申请执行人邓宝华认可本案执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1289号之一申请执行人吴小玲，女，1972年10月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人陈某，男，2003年11月12日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人沈维宾，男，1977年3月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。本院依据已经发生法律效力的建始县人民法院（2020）鄂2822民特16号民事裁定书，受理了吴小玲、陈某申请执行沈维宾经司法确认的调解协议纠纷一案，在执行中查明，被执行人沈维宾在阳光人寿保险股份有限公司有保单（保单编号：8026000119720278）。因沈维宾拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，本院裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月七日书记员  周 懿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12649号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：顾秀蓉，女，1978年12月13日出生，汉族，住四川省广安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾秀蓉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾秀蓉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)沪0109民初3923号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,057.86元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费835.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初3923号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初245号原告：杨东林，男，1981年10月18日生，汉族，住西安市高陵区。被告：杨伟锋，男，1974年1月14日生，汉族，住西安市高陵区。被告：任七一，男，汉族，住西安市高陵区。原告杨东林与被告杨伟峰、任七一民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行审理，但在审理过程中，因被告任七一的出生年月、身份证号码等均不详，按原告提供的地址也未找到任七一，且原告未在法院指定的期限内提交有关任七一的基本具体信息。本院经审查认为，原告无法提供被告的具体信息，在法院告知其补充提交被告必要个人信息后，原告仍未提供，视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨东林的起诉。本案案件受理费原告已预交10000元，由本院退付其10000元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长 曹 丹审判员 张 青审判员 宋 迪二〇二〇年十二月二十三日书记员 雷婉婷1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3182号 罪犯陈军利，男，1982年9月8日生，土家族，小学文化，贵州省印江县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年12月10日，该犯因犯贩卖毒品罪被印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，于2013年6月1日刑满释放；2014年11月21日，该犯因贩卖毒品罪被印江县人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年2月25日刑满释放。2018年6月27日，贵州省印江土家族苗族自治县人民法院做出（2018）黔0625刑初20号刑事判决，认定陈军利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月3日起至2028年1月2日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈军利在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯及毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈军利在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈军利减去有期徒刑六个月（刑期至2027年7月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3815号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，任该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该支行员工。 被告：白伟，男，1980年09月21日出生，土家族，住秀山自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告白伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审 判 员 胡兆武 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张益清 书 记 员 吴劲贤
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执203号申请执行人：孙士义，男，汉族，1964年11月29日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：清原满族自治县人民政府，住辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇清河路**。法定代表人：吴振宇，该县政府县长。本院依据已经发生法律效力的抚顺市中级人民法院（2019）辽04行初49号行政判决书，在执行申请执行人与被执行人拆迁补偿纠纷执行一案过程中，因被执行人履行的法定职责待确认效力，暂无执行可能，申请执行人亦向本院申请终结执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：对抚顺市中级人民法院（2019）辽04行初49号行政判决书终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二〇年十二月二十五日书记员  张翰书
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26328号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：曾志美，女，1992年12月8日出生，汉族，住湖南省永兴县******黄竹组，身份证号码431************823。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告曾志美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********06215）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金11991.18元、利息1860.94元、违约金2856.65元（利息、违约金暂计至2019年8月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2019年8月5日的利费共计1958.56元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年8月5日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾志美在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11991.18元，以及利息、违约金共计1958.56元（利息暂计至2019年8月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告曾志美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  谭兆初人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄艳媚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5963号之三 申请执行人俞月清，男，1957年7月6日出生，住诸暨市。 被执行人俞永林，男，1973年9月30日出生，住诸暨市。 申请执行人俞月清与被执行人俞永林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6686号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞永林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞月清向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人俞永林向申请执行人俞月清归还借款本金67000元，另应承担案件受理费775元、执行费916.63元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人俞永林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞永林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞永林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人俞永林名下的车牌号为浙Ａ2××××号雅阁牌小型轿车已由本院登记查封（查封期限至2022年9月26日止，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），但系轮候查封，本案无法处置；2、被执行人俞永林所有的坐落于诸暨市××镇××村宅基地【不动产权证号：诸暨集用2013第90600068号】一处已由本院登记查封（查封期限至2023年8月6日止，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果）；3、被执行人俞永林名下无大额存款等其他可供执行的财产。截至2020年12月7日，本案共执行到位执行款8644.95元。 鉴于被执行人俞永林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞永林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞月清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞永林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月七日 书记员  张叶**
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1105号被执行人：蒋瑞松（曾用名蒋俊豪），男，1998年2月2日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。蒋瑞松罚金一案，本院于2017年2月22日立案执行，案号为（2017）苏0481执1101号。后因查无可供执行的财产，本院于2017年5月15日作出（2017）苏0481执1101号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人蒋瑞松已履行生效法院文书确定的义务，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省石门县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0726司惩51号 被拘留人：曾纪伟，男，1976年2月20日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人圣克化与被执行人湖南石门泰之和商贸有限公司、曾纪伟民间借贷纠纷案由一案中，因被执行人曾纪伟拒不履行法院生效裁判文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人曾纪伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇二〇年十二月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1236号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人林啟贵，男，1989年5月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省莆田市秀屿区。2013年12月2日因犯盗窃罪被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；2014年12月11日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1500元；2016年4月27日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2016年7月28日刑满释放。2020年3月13日因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局监视居住，2020年4月7日因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局监视居住，2020年8月31日因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，9月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准，被合肥市公安局瑶海分局逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4842号起诉书指控被告人林啟贵犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人林啟贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控,1、2020年3月10日23时，被告人林啟贵至合肥市瑶海区太太满庭芳酒店（铜陵路店）盗走软壳中华香烟一条，硬壳中华香烟一条，金皖香烟一条，普皖香烟一条，软壳中华香烟两包，硬壳中华香烟两包，金皖香烟三包和700余元现金。经烟草专卖局鉴定，被盗香烟价值人民币1884元。2、2020年4月3日凌晨1时许，被告人林啟贵至合肥市蜀山区长江西路与庐阳街交口最真厨房饭店，从后门门缝钻进店内，盗走五瓶飞天茅台、一瓶古井十六年原浆、十包软中华香烟、两包硬中华香烟、三包硬壳贵烟、五包金皖香烟，后销赃得款9450元。经鉴定，被盗烟酒共计价值人民币13070元。3、2020年4月4日凌晨，被告人林啟贵至合肥市瑶海区太太满庭芳酒店（铜陵路店）盗走2袋大米1公斤装五常大米（市场价格40元）和2瓶易拉罐装雪碧（市场价格10元）。4、2020年8月4日凌晨1时许，被告人林啟贵至合肥市瑶海区太太满庭芳酒店（铜陵路店）盗窃收银柜内现金200余元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。上述事实，被告人林啟贵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、指认照片、扣押及发还物品清单、辨认笔录、归案经过、鉴定报告书、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林啟贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达15904元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人林啟贵归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人林啟贵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，应从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林啟贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2022年2月27日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人林啟贵退赔太太满庭芳酒店（铜陵路店）经济损失人民币2834元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年十二月十日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初1492号   原告：康某，公民身份号码×××，个体工商户，住和政县。   被告：和某。统一社会信用代码：12622925H18285554H。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：祁某。代理权限为特别代理。   原告康某与被告和某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。   经审理查明，原告在和政县城经营食品调料生意，因存储需要，原告将其所有的调料存放在××县武装部家属楼隔壁的库房内。2020年11月7日13时许，原告发现其存放的调料被水浸淹，经原告检查后发现该水是因和某管理的供水设备出现问题，导致大量自来水涌出水井，水井中的水渗入原告存放调料的库房，使得原告存放的底层调料中的草果被水浸泡，且原告库房墙面出现部分裂缝，给原告带来了一定的经济损失。现原告康某具状诉求：1.请求判令被告承担原告调料品经济损失费80000元；2.依法判令对原告财产损失进行司法鉴定后由被告按照实际损失赔偿原告；3.本案诉讼费用由被告承担。   在审理过程中，原告追加诉讼，请求增加对其库房墙面造成的损害被告一并进行补偿，不再要求对案涉库房进行司法鉴定，库房墙面损失及调料草果损失两项损失合计补偿80000元。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告和政县人饮管理站于2020年12月30日前一次性给付因供水设备渗水造成原告康某调料草果的损失费和库房墙面维修费合计40000元。   如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告康某负担。   本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审判长 乔文胜   审判员 马生华   人民陪审员 周孝明   二〇二〇年十二月十三日   法官助理 张 明   书记员 曹学梅