wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1625号申请执行人岳景苍,男,汉族，1972年9月14日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人梁武权，男,汉族，1982年10月1日生，住广东省恩平市。岳景苍与梁武权租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初90号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款42415元及利息，承担诉讼费430元，执行费736元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月15日立案执行。本院受理后，于2020年9月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年9月29日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人多个名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，其中冻结三个账户总计10420.27元。于2020年9月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息。现本案诉讼费、执行费均已执行到帐，申请执行人已受偿9254.27元，尚有案款33160.73元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨吉爽
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执338号之一申请执行人：马某某,男,回族,1968年出生,高中文化程度,下岗工人,现住徽县。被执行人：晚某某,男,汉族,1969年出生,高中文化程度,户籍地:西和县。申请执行人马某某与被执行人晚某某民间借贷纠纷一案，甘肃省徽县人民法院（2019）甘1227民初134号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人马某某于二0二0年七月三日向本院申请执行，申请执行标的为146613元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人晚某某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人晚某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；我院于2020年10月26日依法将被执行人晚某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费；我院经实地调查查明，被执行人晚某某现具体居住地地址不详，亦无法通过其他方式与其取得联系，其在西和县青羊峡家属楼五单元521室房产一套已被西和县公安局依法查封，本院现对该财产已进行轮候查封；五、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人，告知其终本事由，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年十二月二日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5704号申请执行人：郭灵杰，男，汉族，1963年7月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：李涛，男，汉族，1986年5月12日出生，住汝州市。关于申请执行人郭灵杰与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初4045号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭灵杰于判决生效后十日内偿还申请执行人李涛案件款40000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十日书记员  贾俊峰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保671号根据本院作出的（2020）吉2401执保671号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心，延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保671号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2483号之一 申请执行人：张伟桢，男，1994年6月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：朱旭，男，1987年11月23日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张伟桢与被执行人朱旭财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初29号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付32485元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月25日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人朱旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人朱旭未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年11月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人朱旭名下的银行账户和网络资金账户，但是无大额存款可供执行。除上述财产外，被执行人朱旭无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人朱旭名下的不动产登记信息，未查询到被执行人朱旭名下有不动产登记信息。 4.申请执行人张伟桢未向本院提供被执行人朱旭的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人朱旭的下落，申请执行人张伟桢亦提供不出被执行人朱旭的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初29号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执529号之二申请执行人：肖某，男性，1964年04月14出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：陈某某，男性，1988年07月29出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行肖某与陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2572号 关于申请执行人廖婉婷与被执行人桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江14组侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会小江14组已交纳该案案款16292元（其中含本案执行费142元），现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初3668号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3668号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6690号原告：钟楼区永红有家烟酒店，住所地常州市钟楼区怀德中路**。经营者：张开放，男，1994年1月4日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。被告：耿冬冬，男，1990年11月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：佘桃，女，1990年3月19日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告钟楼区永红有家烟酒店诉被告耿冬冬、佘桃买卖合同纠纷一案过程中，原告钟楼区永红有家烟酒店于2020年12月22日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告钟楼区永红有家烟酒店申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟楼区永红有家烟酒店撤回起诉。案件受理费人民币419元（已减半收取），由原告钟楼区永红有家烟酒店负担。审 判 员 贺献忠二〇二〇年十二月二十二日法官助理 符益馨书 记 员 徐向兰
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2529号上诉人（原审被告）：李顺安，男，回族，1964年5月26日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：周艳华，女，汉族，1967年6月3日出生，住漯河市郾城区。上诉人李顺安因与被上诉人周艳华买卖合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初4457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李顺安与被上诉人周艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李顺安上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，该笔欠款与上诉人无关，应有河南福田联合一百置业有限公司承担。周艳华辩称，东西是李顺安要的，我就交给他了，我与公司没有关系，是李顺安给我写的欠条，谁写的欠条我找谁要钱。周艳华向一审法院起诉请求：1、判令李顺安偿还货款37,500元及利息1,000元，本息共计38,500元；2、本案诉讼费用由李顺安承担。一审法院认定事实：周艳华提供李顺安2019年3月19日出具的欠条一份，内容为：今欠周艳华模板625张，合计37,500元，叁万柒仟伍佰元整。（小友转的账）。李顺安签名。对该欠条，李顺安予以认可，表示是自己书写并签名。但认为当时是小友欠周艳华的钱，小友不干了，联合一百公司接住该笔账了。李顺安并提供了王小友转给公司的账单一份，但该账单没有王小友的签名。李顺安又提供公司出具的证明，但该证明未加盖公司印章。周艳华对上述证据均不予认可，认为是李顺安欠自己的钱。一审法院认为，周艳华提供李顺安书写的欠条，证实李顺安欠自己模板款37,500元，李顺安辩称自己不欠周艳华模板款，但其提供的证据不能证明其辩称，故对其的辩称法院不予采信。周艳华与李顺安之间存在合法的债权债务关系，李顺安作为债务人，应当按照自己书写的欠条中载明的数额向周艳华承担清偿责任。故周艳华主张李顺安偿还模板款37,500元，法院予以支持。周艳华主张利息1,000元，因欠条未约定利息和付款日期，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自周艳华起诉之日即2020年9月21日起至货款履行完毕之日止。判决李顺安于判决生效后十日内支付周艳华货款37,500元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率为基础计算支付自2020年9月21日起至货款履行完毕之日止，且不超过1,000元）。本案受理费减半收取380元，由李顺安负担。上诉人李顺安提交微信支付电子转账凭证一份，证明自己没有欠周艳华的钱，这一万元欠条是老板当时没钱李顺安给他借的钱。被上诉人周艳华辩称，这个钱是之前买周艳华的东西欠周艳华的钱，与本案无关。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”周艳华向一审法院起诉时，提交了由李顺安签名确认的欠条，该欠条上明确载明“欠付模板625张，合计37,500元”。李顺安对在该欠条上签名确认的事实予以认可，虽抗辩称该笔欠款与其无关，应由河南福田联合一百置业有限公司承担，但该抗辩理由与案涉欠条上载明的内容相悖，亦违合同相对性的基本原则，且其未提交充足证据证明其主张，一审法院不予采信并无不当。李顺安可待证据充足后，就其与河南福田联合一百置业有限公司之间的债权债务关系另行主张权利。综上所述，李顺安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费738元，由李顺安负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十二月七日法官助理朱兰君书记员张利敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5770号申请执行人李**，男，1989年12月31日出生，汉族，住址江苏省张家港市，被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏州大道**中新汇金大厦**。负责人王伟。被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,****楼****iv>法定代表人李建保。申请执行人李**依据武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003373号裁决书于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理李**的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产，申请执行人李**亦未提供被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司苏州分公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003373号裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十八日书记员  张欣
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2790号 上诉人（原审被告）：梁丽萍，女，1990年7月6日出生，汉族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：李昌斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏月珍，女，1976年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 上诉人梁丽萍因与被上诉人苏月珍民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北流市人民法院（2020）桂0981民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人梁丽萍上诉请求：一、请求撤销北流市人民法院(2020)桂0981民初2293号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:一审法院认定事实错误，即：被告向原告借款42000元，并在借条的借款人栏签名并按捺指模，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定。上诉人认为：一、被上诉人与上诉人之间不存在合法的借贷关系。被上诉人与上诉人签订的《借条》的真实性、合法性不应得到认可。上诉人与被上诉人不认识，他们并非朋友关系，他们只见过一面即签订《借条》时见过。上诉人和《借条》上记载的见证人是朋友关系，2017年期间，上诉人让见证人帮其购买六合彩，见证人许某。2017年期间，上诉人通过电话不间断的让见证人帮购买六合彩，见证人均答复己购买，但没有向上诉人提供有效的购买依据，上诉人一直没向见证人支付费用。2017年9月8日，见证人带被上诉人找到上诉人，要求上诉人和被上诉人签订了《借条》。根据《合同法》第五十二条的规定，《借条》应属于无效；二、上诉人和被上诉人之间的借贷没有实际发生。借款合同是属于实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第210条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”，上诉人没有收到被上诉人支付的借款，即被上诉人与上诉人间不存在借贷关系。 被上诉人苏月珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 苏月珍向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告的借款42000元及利息（利息的计算：从借款之日起至还清之日止，按年利率24％计算）；2、本案诉讼费，代理费5000元由被告承担。 一审法院认定事实：被告于2017年9月8日因资金周转困难向原告借款42000元，借条约定借款期限为2017年9月8日至2018年1月1日止，被告在借款人栏签名并按捺指模。后原告多次追偿未果，遂诉至本院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款42000元，并在借条的借款人栏签名并按捺指模，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。双方均应按约定履行相应的义务，被告使用原告的借款没有按时归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告虽以被告并未实际收到借款等理由进行抗辩，但并未能提供任何证据予以证实，被告应承担举证不利的后果。因此，原告请求判决被告返还借款本金42000元的主张，证据充足，理由充分，该院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按年利率6％支付资金占用期间利息。因此原告请求逾期利息从借款之日即2017年9月8日起按年利率24％计算，不符合法律规定，逾期利息应从借款逾期之日即2018年1月2日起按年利率6％计算。原告请求被告支付代理费5000元，无事实和法律依据，该院依法不予支持。 本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审认定的相关事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人梁丽萍上诉主张本案借款没有交付，但上诉人签署的《借条》中明确注明“借用人民币现金42000元”，故被上诉人苏月珍有书面证据证明其已现金交付了本案借款42000元的事实，故对上诉人梁丽萍该主张，本院不予采信。上诉人梁丽萍称，其签署本案借条，是因为其通过谭美实向被上诉人苏月珍进行地下六合彩投注欠下了赌债，但其没有提供充分的证据予以证实，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立， 应予以驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1476元，由上诉人梁丽萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢有南 审判员  覃惠健 审判员  陈劲松 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈丽君
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初338号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人孙兆新，男，1966年5月8日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人孙兆新犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人孙兆新于2019年6月17日14时20分，酒后、持C1型机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿张博路由南向北行驶至张博路昆仑广场处时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人孙兆新体内酒精含量为94mg/100ml。后办案民警将其带至淄川区医院提取血样。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人孙兆新血液中的乙醇含量为85.34mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、证人王某、张某1的证言、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车被盗抢说明、常住人口信息查询结果单、呼气式酒精检测单、办案说明、鉴定意见、现场查获截图、抽血照片、摩托车照片、询问照片、查获视频、视频提取说明、吸毒现场检测报告书、被告人孙兆新的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孙兆新醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人孙兆新无驾驶资格上道路行驶，依法对其从重处罚；经电话传唤后主动到案，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人孙兆新拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙兆新对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙兆新醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙兆新犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人孙兆新自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人孙兆新犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙兆新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二〇年十二月十六日法官助理刘晓彤书记员刘佳忆
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1294号 原告：贵州省台江天华物业有限公司，统一社会信用代码：915226305519043217，住址：贵州省台江县浙华小区。 法定代表人：黄永生。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：田某，女，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业有限公司诉与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业有限公司撤诉。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邰秀安
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10330号原告常振佩，男，1982年5月22日出生，汉族，住濮阳县。被告赵玉敏，女，1985年7月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告常振佩诉被告赵玉敏民间借贷纠纷一案中，原告常振佩于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常振佩申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常振佩撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十二月九日书记员  王淑芳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢330号申请执行人：丁祝宇，男，1952年12月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。（已故）被执行人：王彦明，男，1995年3月23日出生，汉族，住吉林省双辽市。上述当事人因交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初820号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年11月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人王彦明给付赔偿款839820.29元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、依职权对被执行人公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；六、已拍卖被执行人名下车辆一台并将款项71705.20元给付申请人；七、申请执行人交付3000.00元。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：李福柱审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：于国帅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6459号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人李xx，男，1982年10月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3364号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金83944.09元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1968元、公告费329元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3364号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3364号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保647号向行、石冰、杨军、石超：向行与石冰、杨军、石超财产保全一案，申请执行标的共计1710114.54元。经本院立案执行，冻结石超名下农村信用社联合社6228930001147526929_1账户、农村信用社联合社6217790001157138609_1账户、农村信用社联合社2109100001020103180574_1账户，冻结杨军名下中国银行13×××95ＣＮＹ0账户、中国农业银行62×××79账户、中国建设银行62×××18_156_1账户、中国建设银行62×××38_156_1账户、冻结石冰名下贵Ｊ×××**欧派牌车、贵Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌车。查封期限均为2020年12月21日至2021年12月21日。至此，向行向本院申请执行的（2020）黔0121财保706号裁定书书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴柯熠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3455号之一申请人宋白花，女，1966年11月7日生，汉族，住辉县。被执行人秦君民，女，1974年6月13日生，汉族，住辉县。宋白花申请执行秦君民人格权纠纷一案，申请人宋白花依据生效的（2020）豫0782民初2441号民事判决书，于2020年11月12日立案执行，本院依法向被执行人秦君民送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款69159元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费780元、执行费938元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人秦君民名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人秦君民可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人秦君民可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人宋白花同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人秦君民采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十一日书记员 张俊伟
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更750号罪犯谢元海，男，汉族，出生于1970年5月，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2013年4月26日作出（2013）天秦刑初字第60号刑事判决，以被告人谢元海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年3月19日起至2025年3月18日止），剥夺政治权利三年,并处罚金20000元。宣判后，谢元海及同案犯均不服，提出上诉。甘肃省天水市中级人民法院于2013年9月4日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2016年10月28日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年8月10日减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯谢元海在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单,个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯谢元海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力未履行财产性判项，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢元海减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月19日起至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3279号 原告:南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。 负责人：华峰，总经理。 被告：汪淑芳，女，1971年10月11日出生，汉族，住邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告汪淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督305号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，。被申请人：蔡俊杰，男，1973年06月06日出生，汉族，。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人蔡俊杰申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督305号支付令，限令被申请人蔡俊杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人蔡俊杰下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督305号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
山东省济宁市兖州区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)鲁0812刑申2号郝秀建:你因行贿罪、受贿罪一案，对本院作出的(2019)鲁0812刑初189号刑事判决不服，以原判对于部分事实认定错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查，在原审庭审中你当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。申诉书中所载的申诉请求及事实与理由基本与原审中辩护人的辩护意见相一致，而针对辩护意见采纳与否，原审已进行充分的说理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对你的定罪量刑并无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3450号之一 申请执行人：宋某某，女，1971年8月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳经济技术开发区天健体育中心，登记住所地岳阳市太阳桥建材市场******。 经营者：鲁某某，男，1981年7月9日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人宋某某与被执行人岳阳经济技术开发区天健体育中心劳动争议纠纷一案,岳阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的岳市劳人仲裁字[2020]第64号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某某于2020年10月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年10月19日向申请执行人宋某某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人岳阳经济技术开发区天健体育中心送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年10月20日、2020年11月2日、2020年12月17日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人经营者名下银行账户有少量存款，将冻结的4800元扣划至本院账户已发放给申请人；并进行了线下财产调查，在车辆、房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院与被执行人经营者户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年11月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月24日，本案执行标的金额为19173元，尚有债权14373元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户经划扣发放后暂无可处置的存款，经调查未发现有可执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人宋某某发现被执行人岳阳经济技术开发区天健体育中心、经营者鲁某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈闻君
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3527号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：田维东，男，1984年4月27日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告田维东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  甘国艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯秀林
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保985号申请保全人：中国银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔耕，行长。委托代理人：朱立强，该行职员。被保全人:崔风林，男。1972年1月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保985号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日向中国民生银行送达（2020）吉2401执保985号之一执行裁定书与协助执行通知书；于2020年12月17日向延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达（2020）吉2401执保985号之二执行裁定书与协助执行通知书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执恢187号申请执行人林建章，男，1943年11月2日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人林雪，男，1986年2月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京华融基础设施投资有限责任公司，住所地北京市西城区南礼士路**院**楼****205。法定代表人黄旭明。被执行人北京市轨道交通建设管理有限公司，住所地，住所地北京市西城区百万庄大街**iv>法定代表人吴宏建。申请执行人林建章、林雪与被执行人北京华融基础设施投资有限责任公司、北京市轨道交通建设管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第1943号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月20日依法向本院申请执行，要求：1、被执行人立即为申请执行人办理北京市西城区德胜门内大街XXX号房屋（以下简称XXX号房屋）的产权手续；2、被执行人向申请执行人支付违约金（自二〇一三年十一月二十一日起，至XXX号房屋产权手续办理完毕之日止，按每日一百元计算）；3、本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人履行了支付违约金义务，在本院向北京市西城区不动产登记事务中心送达协助执行通知书，要求协助林雪办理XXX号房屋产权手续后，本案予以结案。因XXX号房屋产权未能办理，本案于2017年2月15日恢复执行。在执行过程中查明，XXX号房屋作为拆迁安置房在交付申请执行人林雪、林建章使用时，未取得规划审批手续，不具备办理不动产登记的条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）西民初字第1943号民事判决第一项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十七日书记员  王鑫涛
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2607号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：李本有，男，1971年3月22日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李本有电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1634号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县大化镇文昌东路**。统一社会信用代码：91451229675006152Q。 负责人：韦龙腾，行长。 被告：韦红莉，女，1976年9月15日出生，壮族，，住所地大化瑶族自治县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告韦红莉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 审 判 员 韦群玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 梁宏杰 书 记 员 韦柳园
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5200号原告：巩某，女，汉族，1975年8月7日出生，住许昌市建安区。被告：马某，男，汉族，1975年3月28日出生，户籍地，现住。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。原告巩某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后组织开庭，原告巩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告巩某撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告巩某负担。审判员  赵长金二〇二〇年十二月十日书记员  黄 纪
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1036号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人何树全，男，1963年2月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年10月21日由浏阳市森林公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人何树全犯滥伐林木罪，于2020年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员蔡晓晨出庭支持公诉，被告人何树全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人何树全于2020年2月25日与浏阳市大瑶镇XX村原X组村民签订《杉山间伐劳务合同》，承包了横冲口山场的杉山间伐劳务，并约定由被告人何树全办理林业采伐手续。同年3月，被告人何树全在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请何某2到横冲口山场砍伐杉树300余株，并于同年6月将砍倒的杉树裁成89根杉原条、307筒杉原木。经浏阳市林业调查规划设计院鉴定，被告人何树全砍伐的杉树材积计杉原木8.411立方米，杉原条6.023立方米，折活立木蓄积20.895立方米。被告人何树全于2020年7月20日主动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人何树全已向浏阳市大瑶镇人民政府缴纳补种树苗保证金1200元，承诺补种树苗。公安机关已依法将扣押的杉原木和杉原条先行变卖，并依法暂扣变卖款7000元。被告人何树全在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，并有接报案登记表、接报案回执、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、扣押决定书、扣押物品清单、杉山间伐劳务合同、林权证明、先行变卖涉案物品审批表、关于杉原木、杉原条价格认定结论书、一般缴款书、杉原条、杉原木检尺码单、鉴定意见书、调查评估意见书等物证、书证；证人谭某、何某1、何某2、何某3的证言；被告人何树全的供述及辩解；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何树全违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何树全主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何树全已向浏阳市大瑶镇人民政府缴纳补种树苗保证金1200元，承诺补种树苗，可以酌情从轻处罚。公安机关依法扣押的杉原条89根、杉原木307筒的变卖款7000元，应依法予以没收，上缴国库。被告人何树全犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其适用缓刑，并责令其服从所在地社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何树全犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的杉原条89根、杉原木307筒的变卖款七千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘罗波二〇二〇年十二月十一日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民特77号 申请人（仲裁申请人）：潘瑞恒，男，1982年5月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：王倩，女，1986年12月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被申请人（仲裁被申请人）：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**。 法定代表人：白贵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许庆福，内蒙古三恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔永峰，男，1976年7月29日出生，汉族，该公司副总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请人潘瑞恒与被申请人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案。申请人潘瑞恒于2020年12月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人潘瑞恒撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由潘瑞恒负担。 审 判 长 边 晓 燕 审 判 员 哈斯巴雅尔 审 判 员 张   静 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 孟 晓 霞 书 记 员 李 羽 琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34935号原告：天津舒行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码91120116MA05LT4T8Y。法定代表人：殷凯，总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭睿，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：李旭东，男，1990年10月17日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告天津舒行科技有限公司与被告李旭东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。天津舒行科技有限公司诉称：1．判令被告向原告返还车架号为ＬＧＢＦ5ＡＥＯ4ＥＲ133799、车牌照号津ＭＧ××**的东风日产牌小汽车一辆或支付车辆重置费用121000元；2．判令被告赔偿原告鉴定费、诉讼费损失5027.57元；3．判令被告支付原告以121000元为基数，自2018年7月12日计算至实际支付之日止的利息（其中2018年7月12日起至2019年8月20日的利息按照同期银行贷款利率计算，2019年8月21日起至实际支付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），截至2020年11月11日，利息合计12508.4元；4．判令被告按照5500元／每月的标准向原告支付自2016年7月1日至实际返还车辆之日止或支付重置费用之日止的车辆使用费，截至2020年10月31日，使用费合计286000元，前四项诉请合计424535.97元；5．本案保全费、保全保险费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月，北京通达无限科技有限公司（以下简称“通达公司”）与广裕达（天津）国际贸易有限公司（以下简称“广裕达公司”）签署《汽车租赁合同》，约定由通达公司向广裕达公司租赁100辆东风日产牌车辆，月租金5500元。2014年12月10日，通达公司与北京万古恒信科技有限公司（以下简称“万古公司”）签署《滴滴打车信息平台服务协议》，约定万古公司给司机介绍乘客需求信息由司机为乘客提供驾驶服务。2015年6月1日，万古公司与滴速（北京）劳务服务有限公司（下简称“滴速公司”或“滴米公司”）签署《管理咨询服务合同》，由滴速公司负责介绍和管理从事滴滴专车服务的司机。万古公司与司机签署《劳务中介服务合同》，由万古公司为司机提供劳务中介服务。基于以上协议约定，滴速公司以通达公司的名义在广裕达公司处领取了87部车辆，并交付给被告从事专车业务。因协议到期，故通达公司与广裕达公司终止了该项业务。2015年12月3日，滴速公司在天津告知司机停止该项专车业务，并要求司机交回车辆。随后，28名司机交回了车辆并办理完毕相关手续，包括被告在内的59名司机拒绝交还车辆。2016年3月8日，通达公司通过备用钥匙及车辆ＧＰＳ定位找到46部车辆，并将车辆存放至天津市北辰区一仓库。2016年6月8日，滴速公司工作人员将车辆开回北京交给通达公司，2016年6月14日，通达公司将上述46部及另外2部车辆交还给广裕达公司，车辆存放于天津市滨海新区塘沽华福存车场和日产4Ｓ店。2016年7月1日，被告擅自将车辆从上述地址开走，强占车辆并使用至今。被告的行为严重侵害了通达公司对车辆享有的合法权益，并导致通达公司无法向广裕达公司履行还车义务。为此，广裕达公司将通达公司诉至北京市门头沟区人民法院，经审理一审判决通达公司承担支付33辆车的租金255383.33元、赔偿车辆重置费用3993000元、鉴定费79800元，承担诉讼费40002元；通达公司提起上诉，北京市第一中级人民法院维持了一审判决，现判决已经生效，通达公司已于2018年7月11日支付了判决书确定的款项，完全履行了判决书确定的各项内容。为此，广裕达公司向通达公司出具了《车辆所有权确认函》，明确通达公司已获得被告所侵占车辆的所有权。2020年3月，通达公司将其享有的上述权利转让给原告，并与原告签署了《债权转让协议》。综上，被告强占车辆拒不归还的行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。为此，特提出上述诉讼请求，请人民法院判如所请。被告李旭东在提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。动产的损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，一般由造成动产损毁的侵权行为实施地或者被告的住所地或所在地人民法院管辖。本案中，原告主张的车辆使用费系被告占有案涉车辆期间的占用损失，虽然被告系在滨海新区开走车辆，但被告陈述其没有在滨海新区使用案涉车辆，主要使用是在西青区代步。对车辆的占有是一种持续的状态，车辆作为一种动产，难以确定某一区域为侵权行为地。本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在天津市西青区××庄街××村××，故本院没有管辖权，本案应移送天津市西青区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈旭东二〇二〇年十二月十七日书记员  梁 悦
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1320号申请执行人:马常勇，男，汉族，1986年4月1日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：汪保云，男，汉族，1973年3月4日生。住所地：青海省大通县。公民身份号码：×××。申请执行人马常勇与被执行人汪保云房屋买卖合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人以和解协议履行时间较长为由申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十三日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1250号申请执行人：徐丰祥，男，汉族，1981年3月22日出生，住河南省宁陵县。被执行人：郭珂，女，含智能，1978年4月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于徐丰祥申请执行郭珂民间借贷纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2615号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人徐丰祥申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。本院对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款可供执行。2、被执行人名下无车辆可供执行。3、被执行人名下无住房公积金。4、被执行人名下无房产登记。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1250号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理张光辉书记员张翠萍
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1732号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，地址营口市站**金牛山大街**，统一社会信用代码91210800701650735L。负责人：谢荣明，系该行行长。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：李威，男，1987年2月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：王春丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被执行人李威、王春丽债权纠纷一案中，因抵押车辆无法找到，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐永顺
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15515号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：金姚荣，男，1978年6月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告金姚荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 张晓燕
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3455号 奇台县方正物业服务有限公司、李廷福：奇台县方正物业服务有限公司与李廷福其他案由一案，申请执行标的共计2391.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2391.00元。至此，奇台县方正物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初2454号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1352号之二 申请执行人:罗雨婷，女，1990年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：何花，女，1983年2月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 罗雨婷与何花买卖合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初1485号民事调解书，已经发生法律效力。罗雨婷于2020年7月30日向本院申请执行。 本案执行标的货款70000元，诉讼费775元。权利人至2020年12月8日全部未受偿。冻结被执行人何花银行帐户，银行存款余额不足。亦未查找到被执行人其他可供执行的财产,对被执行人发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4526号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  罗 虎 二〇二〇年十二月八日 书记员  裴小龙
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初55号之二原告：扬州市太平洋动力设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇新河工业园区。法定代表人：林雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：赤峰珠粤机电科技有限公司，住所地内蒙古赤峰市松山区物流园五金机电城5-7-07012。法定代表人：杜万喜，该公司执行董事。被告：杜万喜，男，1980年9月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。原告扬州市太平洋动力设备有限公司与被告赤峰珠粤机电科技有限公司、杜万喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告扬州市太平洋动力设备有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告扬州市太平洋动力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市太平洋动力设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计150元，保全费1153元，合计1303元，由原告扬州市太平洋动力设备有限公司负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  濮建军二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  朱 丹
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4323号 申请执行人：闫成祥，男，1949年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张道朋，男，1964年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人闫成祥与被执行人张道朋民间借贷纠纷一案中，因被执行人张道朋未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7956号民事判决书确定的义务，申请执行人闫成祥向本院申请执行，执行标的为53582元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人闫成祥亦不能提供被执行人张道朋可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4323号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘志文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢332号之一申请执行人双鸭山市住房公积金管理中心。法定代表人李丰平。被执行人杨树才，男，1973年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。被执行人刘建华，女，1971年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。本院在执行双鸭山市住房公积金管理中心申请执行杨树才、刘建华借款合同纠纷一案中，被执行人杨树才的抵押房屋被集贤县人民法院在先查封，本院已向集贤县法院发出移送执行函，尚未接到回复，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十五日书记员 朴 丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1445号之八 被执行人，宋玉梅，女，汉族，1972年05月09日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋玉梅在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十二日 书记员 关智昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4041号申请执行人：倪军,男,1982年7月31日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：丁伟,男,1991年1月15日出生,汉族,住天津市西青区。申请执行人倪军与被执行人丁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初2449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币1941852元及相应利息，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院依法轮侯查封了被执行人名下房产，在本案中不符合处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币1941852元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月十八日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之二申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8915号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉，该分行行长。委托诉讼代理人：彭剑涛，该公司职员。委托诉讼代理人：高翔，该公司职员。被告：罗加围，男，1982年4月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********************，公民身份号码441************413。被告：苏晓凤，女，1984年7月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********************，公民身份号码441************441。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告罗加围、苏晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高翔，被告罗加围、苏晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗加围、苏晓凤向原告归还借款本金49496.67元及利息（含罚息和复利）8953.32元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2020年7月9日为8953.32元，之后发生的利息另计），本息合计58449.99元；2、被告承担本案所产生的所有诉讼费用、执行费用。事实和理由：被告罗加围、苏晓凤于2015年7月21日向我行成功申请个人信用贷款(生意红)，2015年8月3日经原告核准（证据三《个人信用贷款核准通知书（额度）》、（《个人信用贷款核准通知书（单笔）》）。上述证据表明：被告向原告借款8万元，用于生意经营资金周转，借款年利率为18%，借款额度期限为60个月，额度有效期自2015年8月3日至2020年8月3日止，还款方式为等额本息，每月15日为贷款还款日，随借随还。2015年8月3日原告依据《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，向被告发放贷款80000元，贷款期限为36个月，借款年利率为18%。此后，被告在额度项下通过随借随还的方式自主借款《广发银行零售贷款欠款明细》。在合同履行过程中，被告罗加围、苏晓凤于2019年10月15日开始逾期，没有按合同约定按期归还借款本息，截止至2020年7月9日，拖欠了原告269天到期本息未归还，且经原告多次催告均未履行清偿责任。截止至2020年7月9日，被告罗加围、苏晓凤未还信用贷款借款本金49496.67元及利息（含罚息和复利）8953.32元，本息合计58449.99元。被告罗加围向原告申请贷款时为已婚,配偶为被告苏晓凤。贷款资金用于清远市清城区石角镇恒一通讯店的周转需要，该通讯店由被告罗加围经营，所产生的盈亏由被告家庭承担。依据《个人信用贷款申请表（生意红）》第七部分：广发银行股份有限公司个人信用贷款条款《总则》第6条《借款人的权利和义务》第（6）点已申明：借款人承诺并保证签订本条款已得到借款人配偶和其它共有人的同意。第九部分《签署》中规定：签字人经过谨慎考虑，同意接受所有条款并遵守所有承诺及声明，若违反上述条款及声明，愿意按照法律法规规定和个人信用贷款合同的约定承担相应责任。被告罗加围及被告苏晓凤已在《个人信用贷款申请表（生意红）》上签名并打指模，所以该笔贷款应为被告罗加围及被告苏晓凤的共同债务，应共同承担还款责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判准原告诉讼请求。被告罗加围、苏晓凤共同辩称，承认原告提出的全部诉讼请求、事实和理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告罗加围、苏晓凤于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金49496.67元及利息、罚息和复利（截止至2020年7月9日，利息3305.61元、罚息4958.54元、复利689.17元，之后的利息、罚息及复利按双方的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计631元、保全费605元，合计1236元，由被告罗加围、苏晓凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十四日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11391号申请执行人：夏小凡。被执行人：湖南乐弘商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧二楼10号房。法定代表人：陈一民，总经理。被执行人：湖南乐荷资产投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园人民东路与京珠高速交汇处隆平水稻博物馆东侧二楼09号房。法定代表人：黄馨禾，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10051号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南乐弘商业管理有限公司、湖南乐荷资产投资管理有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4546号罪犯翟慈赛，男，1985年8月31日生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2015年9月22日作出(2014)睢刑初字第433号刑事判决，认定被告人翟慈赛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2025年2月27日止），并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2015年12月26日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2015)徐刑终字第00189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月29日被交付执行。2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3455号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月27日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯翟慈赛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翟慈赛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯翟慈赛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬5次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、收据及结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翟慈赛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯翟慈赛的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执981号申请执行人：衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区江霞大道**。被执行人：周某某，男，XX，汉族，住衡阳市华新开发区。本院在执行申请执行人衡阳蓝欣玻璃制品有限责任公司与被执行人周某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条,之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执981号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十五日书记员  张晓霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督480号申请人：重庆滕王阁物业管理有限公司，住所地重庆市巴**滨江路**滕王阁****302，统一社会信用代码91500113096002771D。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅，女，该公司员工。被申请人：张兴书，女，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司与被申请人张兴书申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，2020年12月10日申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在本院对张兴书发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆滕王阁物业管理有限公司负担。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月二十二日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初464号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青,董事长。委托诉讼代理人:叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：徐海朋,男,1971年12月16日,汉族,住浙江省永嘉县。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告徐海朋侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二〇年十二月十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1589号申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县新世界广场北侧沿街楼。负责人：王庆刚，行长。被执行人：山东天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。被执行人：山东龙源新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。被执行人：山东天泰钢塑有限公司，住所地：高唐县姜店镇鲁庄村。被执行人：李桂萍，女，1973年7月16日出生，汉族，住高唐县。被执行人：刘庆成，男，1973年2月28日出生，汉族，住高唐县。被执行人：李**，男，1988年3月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：金倩倩，女，1995年10月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：李书云，女，1962年12月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：刘富云，女，1956年5月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：刘广忠，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：刘飞，男，1983年8月6日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：张艳艳，女，1986年4月4日出生，汉族，住聊城市开发区。申请执行人莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行与被执行人山东天马新型建材有限公司、山东龙源新型建材有限公司、山东天泰钢塑有限公司、李桂萍、刘庆成、李**、金倩倩、李书云、刘富云、刘广忠、刘飞、张艳艳金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1803号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月9日立案执行，在执行过程中，已执行被执行人15463.14元。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1589号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  李珊珊
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1040号申请执行人：朱美芝,女,汉族，1964年04月14日出生,住所地武义县。申请执行人：王舍芝,女,汉族，1964年02月08日出生,住所地武义县。申请执行人：钟春兰,女,汉族，1969年04月15日出生,住所地武义县。申请执行人：杨兴文,男,汉族，1951年09月07日出生,住所地武义县。申请执行人：钟玉莲,女,汉族，1950年06月30日出生,住所地武义县。申请执行人：葛国球,女,汉族，1966年12月27日出生,住所地武义县。申请执行人：郑女和,女,汉族，1971年01月03日出生,住所地武义县。申请执行人：周春花,女,汉族，1951年07月24日出生,住所地武义县。申请执行人：蓝德兴,男,汉族，1953年04月25日出生,住所地武义县。申请执行人：邹文生,男,汉族，1959年12月01日出生,住所地武义县。申请执行人：陈生群,女,汉族，1966年06月26日出生,住所地武义县。申请执行人：梅美香,女,汉族，1953年06月25日出生,住所地武义县。申请执行人：朱美茗,女,汉族，1946年08月27日出生,住所地武义县。申请执行人：俞祖连,男,汉族，1952年09月06日出生,住所地武义县。申请执行人：潘淑芝,女,汉族，1965年01月07日出生,住所地武义县。申请执行人：金克奋,男,汉族，1953年06月22日出生,住所地武义县。申请执行人：雷土根,男,汉族，1948年02月05日出生,住所地武义县。申请执行人：金春景,男,汉族，1949年03月23日出生,住所地武义县。申请执行人：邹维新,男,汉族，1956年02月23日出生,住所地武义县。申请执行人：王金风,女,汉族，1964年12月31日出生,住所地武义县。被执行人武义县双利刀剪制造有限公司,住所地武义县王宅镇江南工业区（上松线边）,组织机构代码:732016761。法定代表人:徐德录。关于申请执行人朱美芝、王舍芝、钟春兰、杨兴文、钟玉莲、葛国球、郑女和、周春花、蓝德兴、邹文生、陈生群、梅美香、朱美茗、俞祖连、潘淑芝、金克奋、雷土根、金春景、邹维新、王金风与被执行人武义县双利刀剪制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人朱美芝、王舍芝、钟春兰、杨兴文、钟玉莲、葛国球、郑女和、周春花、蓝德兴、邹文生、陈生群、梅美香、朱美茗、俞祖连、潘淑芝、金克奋、雷土根、金春景、邹维新、王金风于2020年6月30日向本院申请执行，立案标的289965.4元，执行费4250元。目前被执行人均未缴纳。本院立案后，于2020年07月03日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义县双利刀剪制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义县双利刀剪制造有限公司有银行开户，但账户无存款。查明被执行人武义县双利刀剪制造有限公司所有的坐落于武义县王宅镇的工业厂房已在本院另案查封处置，目前尚在处置中。未发现被执行人武义县双利刀剪制造有限公司有其他可供执行的财产。他案已向本院申请对被执行人武义县双利刀剪制造有限公司进行破产，本案已受理。上述事实，有银行、房产、车辆查询总对总回执、民事裁定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人武义县双利刀剪制造有限公司目前无财产可供执行，并已受理对被执行人的破产申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1040号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 硕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3020号 罪犯詹伟垚，男，1993年5月12日生，汉族，广东省饶平县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2019年8月20日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2019)黔0113刑初第172号刑事判决，认定詹伟垚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后于2019年9月10日交付执行（刑期自2019年3月16日起至2021年3月15日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯詹伟垚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹伟垚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年12月05日至2020年06月30日，获1个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯詹伟垚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯詹伟垚减刑二个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯詹伟垚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢698号申请执行人：杨亚林，男，汉族，1961年9月29日生，住河南省鲁山县。申请执行人：杨允，男，汉族，1989年2月14日生，住河南省郑州市中原区，系原告杨亚林之长子。申请执行人：杨帅，男，汉族，1996年2月20日生，住河南省鲁山县，系原告杨亚林之次子。申请执行人：高殿花，女，汉族，1930年9月10日生，住河南省鲁山县，系原告杨亚林之岳母。被执行人：吕自付，男，汉族，1969年8月1日生，住安徽省界首市。被执行人：张伟，男，汉族，1979年3月22日生，住河南省沈丘县。被执行人：界首市聚贤运输有限公司，住所地安徽省界首市鸭王工业园区鸭王大道北侧肖寨段，统一社会信用代码913412820680601222。法定代表人：张永振，任该公司执行董事。本院在执行申请人杨亚林、杨允、杨帅、高殿花与吕自付、张伟、界首市聚贤运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月6日立案，2020年12月24日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月24日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘鑫源
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3626号申请执行人：滕金荣,女,1973年10月24日出生,住普兰店区。被执行人：王学仁，男,1961年3月17日生，汉族，住普兰店区。申请执行人滕金荣与被执行人王学仁为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执3111号民事调解书，现该已发生法律效力。因被执行人王学仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人滕金荣于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人已达成和解并履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214执3111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6942号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区**楼****。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：马爱军，男，1976年8月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告马爱军物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。受理案件费25元，由原告负担。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二十三日书记员  苗 兵
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4359号被执行人杨攀华，男，1987年6月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。杨攀华赌博罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）浙0602刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年9月21日立案执行，执行内容为向被执行人杨攀华追缴非法获利人民币20000元，予以没收，上缴国库以及被执行人应交纳罚金人民币10000元。本院在执行过程中，于2020年9月22日向被执行人杨攀华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人杨攀华家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨攀华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨攀华有其他可供执行的财产。综上，被执行人杨攀华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执4359号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月十六日书 记 员 曹馨予
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初11315号原告：查鹏程，男，1998年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县*************，公民身份号码340************915。委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文学，广东常道律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇集湘轩湘菜馆，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新华路**祥景楼首层**商铺之二，统一社会信用代码92440606MA4WYQ9D35，系个体工商户。经营者：赵华胜，也是本案被告之一。被告：赵华胜，男，1967年5月19日出生，汉族，住湖南省双牌县*********，公民身份号码431************018。两被告共同委托诉讼代理人：唐秋玉，广东海迪森律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李梓宾，广东海迪森律师事务所律师。原告查鹏程与被告佛山市顺德区乐从镇集湘轩湘菜馆（以下简称集湘轩湘菜馆）、赵华胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。原告查鹏程向本院提出诉讼请求：1.判令集湘轩湘菜馆向查鹏程赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项费用总计608709元；2.本案诉讼费由集湘轩湘菜馆承担。事实和理由：2018年3月份查鹏程受雇于集湘轩湘菜馆在厨房做配菜工作，因未过试用期间而没办理社保，没有签订雇佣合同或劳动合同，也未确定月工资数额，未形成正式劳动关系。2018年4月29日下午在打开厨房煤气炉开关时因炉具管道煤气泄漏而发生火灾事故造成查鹏程及旁边切菜的师父两人烧伤，当天有报警，市场安监部门也有到现场调查处理。事故受伤后集湘轩湘菜馆负责人赵华胜的亲属把查鹏程送往佛山市顺德区乐从医院住院就诊，共住院32天，出院诊断为头面部、双上肢Ⅱ度烧伤，总面积约15%，花费医疗费15925.15元（集湘轩湘菜馆已支付），医嘱出院休息10天。2018年12月19日因伤口疼痛且严重增生挛缩，双肢活动受限，影响外观和功能而再次到佛山市第一人民医院住院就诊，共住院20天，诊断为双上肢瘢痕增生挛缩畸形，需要施行双上肢瘢痕切除松解植皮术，右大腿游离皮片移植术1%，右大腿取皮术，双侧石膏固定术，共花费医疗费30032.6元（集湘轩湘菜馆已支付）。查鹏程出院后曾走访多家医院及司法鉴定机构咨询，其结论认为查鹏程烧伤严重影响功能和外观，可以评定伤残等级八级，后续整形修复面积约743平方厘米，费用预计297200元。据此，查鹏程提起诉讼。诉讼中，查鹏程追加赵华胜为被告，请求赵华胜对集湘轩湘菜馆的债务承担连带责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”经查明，集湘轩湘菜馆是个体工商户具有用工主体资格，作为劳动者的查鹏程进入集湘轩湘菜馆工作（学徒），其在工作时间内受伤，相关的纠纷应依据劳动关系来处理，即应按照《工伤保险条例》的规定，向有关部门申请工伤认定或工伤赔偿劳动仲裁，而不能直接向人民法院提起本案的一般侵权诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告查鹏程的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年十一月二十七日书记员  劳雪清
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初5155号 原告：汤国军，男，1978年3月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：卢锋，江西湖城律师事务所律师，特别授权。 被告：吕火林，男，1982年4月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告吕火林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员刘琼梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤国军的委托代理人卢锋到庭参加诉讼，被告吕火林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汤国军向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款8万元并承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告因临时资金周转于2018年8月30日向原告借款8万元，借款期限为1个月，并出具借条一张。至今未还，原告多次催促被告还款，被告一直推脱，以各种理由不还。故原告诉至法院，提出前述诉请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了被告吕火林于2018年8月30日向原告出具的借条及收条一份，证明被告向原告借款8万元的并已收到原告支付的8万元借款的事实。 被告吕火林经合法传唤未到庭参加诉讼也未向法庭提供证据。 经审理查明，被告吕火林因生意周转需要于2018年8月30日向原告汤国军借款8万元，并承诺于2018年9月29日前还清，为此被告向原告出具借条。被告吕火林在当日收到原告汤国军交付的8万元现金后出具收条，确认收到原告汤国军借款人民币8万元现金。借款到期后，被告未能如约还款，故原告诉至法院提出前述诉请。 上述事实，有原告提供的被告吕火林于2018年8月30日出具的借条、收条等证据证明及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告汤国军向被告吕火林提供借款，被告在收到借款后出具借条和收条确认该笔借款且约定还款时间，双方形成实际的民间借贷关系。原告在被告未依约偿还借款的情况下提出要求被告偿还其8万元借款的诉讼主张合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕火林于本判决生效之日起十日内偿还原告汤国军借款人民币8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吕火林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年十二月十日 书书记员王志宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保1006号申请人：郭俊红，女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：周聪，男，汉族，1988年11月5日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周聪的银行存款25000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001635）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周聪的财产在价值25000元以内予以查封或冻结。案件申请费270元，由申请人郭俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月十日书记员  黄淑敏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1898号之一申请执行人：管某某，男，1959年12月28日出生，汉族，住址河南省民权县。被执行人：许某某，男，汉族，1979年5月14日出生，住河南省民权县。被执行人：杨某某，女，汉族，1980年12月26日出生，住河南省民权县。管某某申请执行许某某、杨某某借款合同纠纷一案中，于2019年12月2日审理终结，该案（2019）豫1421民初3558号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许某某、杨某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人许某某、杨某某名下无车辆信息。3向不动产登记中心和房产交易中心查询，被执行人许某某名下房产已查封，但为轮候查封。经查被执行人杨某某名下无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许某某、杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位73460.03元，本案债权尚余40289.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某、杨某某负有继续向申执行人管某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  董言闯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1688号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  王颖鑫二〇二〇年十二月十七日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2386号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路**。法定代表人：邬小平，董事长。被告：谢荷红，男，1960年7月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县宝盖镇新城村**。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告谢荷红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日以原、被告自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖峰二〇二〇年十二月二十八书记员马甲桂
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3101号申请执行人：王国新，男，汉族，1959年8月18日生，住丹阳市。被执行人：张友辉，男，汉族，1969年1月30日生，住丹阳市。申请执行人王国新与被执行人张友辉追偿权纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2020）苏1181民初1245号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为3282599.94元，本院已于2020年9月2日立案受理。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年9月3日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人有银行存款、网络存款、有价证券以及可供执行的车辆等财产线索。2020年11月16日，2020年12月18日，本院再次启动执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月18日，本院依法决定对被执行人张友辉司法拘留15日，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及被执行人法定代表人采取了限高措施。2020年12月22日，本院已依法查封被执行人张友辉的房地产，该房地产有多轮在先查封，本次查封期限为三年，申请人应当在查封期满前向本院提交续封申请。本院依法将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1245号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十二月二十二日书记员 程晓莉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执191号申请执行人：金成书，女性，1984年08月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭嘉润房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区金科桃花岛。法定代表人：付惠杰。被执行人：赵大鹏，男性，1977年01月27出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人金成书与被执行人铁岭嘉润房地产开发有限公司、赵大鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2957号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铁岭嘉润房地产开发有限公司、赵大鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金成书向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭嘉润房地产开发有限公司、赵大鹏立即履行给付借款40万元及利息的义务，本院于2020年03月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人铁岭嘉润房地产开发有限公司、赵大鹏发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭嘉润房地产开发有限公司、赵大鹏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人名下银行账户余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位40万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2957号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑龙峰