wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更889号 罪犯姚纯飞，男，汉族，1976年8月24日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2005年12月30日作出（2005）汕中法刑一初字第116号刑事判决，以被告人姚纯飞犯抢劫罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行二万元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月21日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2011年8月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯姚纯飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚纯飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚纯飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚纯飞减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2008年8月21日起至2024年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初4343号原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。负责人张艳，系该行行长，女，1979年3月28日出生。特别授权委托诉讼代理人蒋寿桃，系该行员工，男，1976年3月7日出生。被告聂皓，男，1968年5月5日出生。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告聂皓金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以原被告已达成庭外和解，被告承诺于2020年12月31日将积欠借款全部结清为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费3600元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行负担1800元，返还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行1800元（原告已预交）。审 判 长  冉景翔人民陪审员  赵 军人民陪审员  韦小宽二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  谢扬江
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1773号之四申请执行人李建新，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人王战胜，男，1970年6月16日出生，汉族，住西华县。被执行人胡卫国，男，1982年3月3日出生，汉族，住西华县。申请执行人李建新与被执行人王战胜、胡卫国民间借贷纠纷一案一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月28日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月7日、2020年9月23日、2020年12月2日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年10月28日查封了被执行人胡卫国名下车辆；5、2020年12月20日分别划拨了王战胜银行卡存款和胡卫国的财付通资金；6、2020年11月9日向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况6、2020年12月22日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3432号申请执行人：胡士勇，男，1958年4月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：花淑玲，女，1957年1月13日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：赵花媛，女，1983年11月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区申请执行人胡士勇与被执行人花淑玲、赵花媛民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年1月4日作出的（2017）苏1311民初6876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本案立案执行标的83000元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人胡士勇与被执行人赵花媛于2020年12月21日达成和解协议，双方约定：被执行人赵花媛自2020年12月起每月28号前给付申请执行人胡士勇5000元，直至本案履行完毕。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2018年1月4日作出的（2017）苏1311民初6876号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 李 敏审 判 员 朱卫庆二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 奔书 记 员 陈东旭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1575号之二申请执行人：刘会洲,男性,1974年3月15日出生,住营口市西市区。被执行人：范国志，男性,1974年9月21日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人刘会洲与被执行人范国志借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1575号案件的执行。终结（2020）辽0802执1575号案件中对被执行人范国志的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月十五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1884号申请执行人：杜平，男，1965年3月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：冯青发，男，1965年11月23日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人杜平与被执行人冯青发追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0724民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币820元。本院受理后，于2020年11月17日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月21日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人冯青发无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3212号申请人：徐德河，男，1965年6月24日出生，居民，住邹城市。被申请人：孙兵，男，1985年1月22日出生，居民，住邹城市。申请人徐德河向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孙兵银行存款10万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保959号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙兵银行存款10万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保959号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十七日书记员  朱宁军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执4636号 申请执行人：肉孜白克阿布都肉苏里，男，1986年1月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吐尔孙古力依明尼亚孜，女，1984年12月1日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人肉孜白克阿布都肉苏里与被执行人吐尔孙古力依明尼亚孜婚姻纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)新0102执4636号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 楼 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 依买 尔江
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3794号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4997号民事调解书，于2020年8月21日立案执行申请执行人李婷与被执行人余少华合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币47020元(其中案件执行标的金额46424元，执行费596元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6378号上诉人（原审原告）：潘某1，男，1963年9月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睫羽，天津存合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘某2，男，1951年7月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：庞有珍（潘某2之妻），女，1950年11月20日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：潘某3，男，1956年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：潘某4，男，1967年6月17日出生，汉族，住天津市西青区（福顺锅巴菜）。委托诉讼代理人范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘某5，女，1961年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。原审第三人：天津市西青区杨柳青镇贰街村村民委员会，住所地天津市西青区杨柳青柳轩苑**楼旁。法定代表人：姚某，村主任。委托诉讼代理人：杨嘉义，西青区浩正法律服务所法律工作者。上诉人潘某1因与被上诉人潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、原审第三人天津市西青区杨柳青镇贰街村村民委员会（以下简称贰街村委会）继承纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。潘某1上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持一审诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．本案并未超过诉讼时效，物权分割不适用诉讼时效，继承诉讼时效应该是2018年。2．宅基地的取得应当以登记为准。3．本案不应适用公序良俗原则。4．上诉人系被继承人的合法继承人。5．诉争房产属于遗产，其转化来的拆迁利益应当属于遗产。潘某2辩称，同意一审判决。潘某3辩称，同一审阶段的答辩意见。潘某4辩称，驳回上诉，维持原判。潘某5辩称，同一审阶段的答辩意见。贰街村委会述称，服从法院判决。潘某1向一审法院起诉请求：1、依法判令原告继承被继承人潘万祥、刘玉芬坐落于××镇××街××号房屋的还迁利益（含产权置换面积约220平方米、货币补偿约40万等，具体以第三人与被告签订的协议记载为准）的五分之一份额，共计250万元；2、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告为兄弟姐妹，双方父母即被继承人潘万祥、刘玉芬分别于1998年1月18日、1998年4月去世，潘万祥名下房屋杨柳青镇贰街福顺里5条1号房屋于1979年由二被继承人建设，上述房屋潘某4夫妻婚后与二被继承人共同居住，二被继承人去世后至拆迁时由潘某4夫妻居住使用，现该房屋已拆迁，由潘某4、刘金娟夫妻签订拆迁协议。原告潘某1和被告潘某2、潘某3、潘某4均系本村村民，原告与被告潘某2、潘某3在本村均有宅基地，被告潘某4除诉争房屋外没有宅基地。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，诉争房屋系二被继承人所有。二被继承人均于1998年去世，诉争房屋自继承开始至今已经长达二十二年，已经超过法律规定的最长诉讼时效。自继承开始至今诉争房屋一直由被告潘某4居住使用，且被告潘某4自婚后一直和父母居住在诉争房屋，在本村未取得独立的宅基地使用权，在老人百年后宅基地归其使用亦符合当地的公序良俗。判决：驳回原告潘某1的全部诉讼请求。案件受理费减半收取13400元，全部由原告潘某1承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被继承人潘万祥、刘玉芬分别于1998年1月18日、1998年4月去世，潘万祥名下房屋杨柳青镇贰街福顺里5条1号房屋于1979年由二被继承人建设，诉争房屋系二被继承人所有。二被继承人均于1998年去世，诉争房屋自继承开始至今已经长达二十二年，已经超过法律规定的最长诉讼时效。自继承开始至今诉争房屋一直由潘某4居住使用，且潘某4自婚后一直和父母居住在诉争房屋，且从数个继承人的陈述可知被继承人已将房子给了潘某4，结合潘某4在本村未取得独立的宅基地使用权的现实，以及当地的风俗及习惯，一审法院驳回上诉人诉讼请求并无不妥。综上所述，潘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26800元，由上诉人潘某1负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初938号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张文莉，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8187号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3737号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人陈琪,男,1986年09月01日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈琪为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9187号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行陈琪履行生效法律文书确定的债务本金14560.61元、利息2711.85元、费用903.95元，并支付按本金14560.61元按合约约定（以月2%为限）自2018年8月2日起计算至判决确定的履行之日止的利息及费用；同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费225元、执行费176元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈琪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈琪所有的车牌号为浙ＪＤ××**、浙ＪＲ××**、浙ＪＧ××**的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈琪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈琪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3737号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈丹红
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2719号 原告：孟艳芝，女，1973年2月11日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：张光亮，男，1983年2月21日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告孟艳芝与被告张光亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告孟艳芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟艳芝撤回起诉处理。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月十六日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1211号之一申请执行人：朱某，男，1990年12月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：金某，女，1992年1月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于朱某与金某离婚纠纷一案，泰州市中级人民法院于2020年8月6日作出的(2020)苏12民终1705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案。执行中，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执1211号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 沈 星书 记 员 李德剑
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1263号申请执行人：董长民，男，1962年2月21日出生，满族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。被执行人：葛长宏，男，1971年3月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初2038号民事判决书立案执行申请执行人董长民与被执行人葛长宏合同纠纷一案，申请执行标的额为110745元。具体执行过程如下：于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同年12月查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1422民初2038号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  赵 阳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  雷文斌
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执960号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行,住安徽省马鞍山市博望区新市镇**。 法定代表人：周燕，该支行行长。 被执行人：孟齐伦，男，汉族，1971年5月14日出生，住，住安徽省马鞍山市博望区/div> 被执行人：张能琴，女，汉族，1973年1月1日出生，住，住安徽省马鞍山市博望区/div> 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行与被执行人孟齐伦、张能琴金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟齐伦、张能琴至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟齐伦银行账户人民币1455.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵达舜
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保677号 惠州市美益康实业有限公司、黄小星、惠州市博尔雅实业有限公司： 关于申请人惠州市美益康实业有限公司与被申请人黄小星损害公司利益责任纠纷一案，申请人惠州市美益康实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄小星的财产予以保全。本院于2020年12月1日立案受理后，已依法对被申请人黄小星的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申976号再审申请人（一审原告、二审上诉人）房桂英,女,1954年11月18日出生,汉族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨芳松,男,1976年10月25日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨芳俊,男,1981年2月20日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘贤梅,女,1952年11月2日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨征彦,女,1978年11月12日出生,侗族,住广东省深圳市龙岗区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯玉华,女,1952年8月18日出生,汉族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨媛媛,女,1981年9月21日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨芳芳,女,1983年9月9日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨金香,女,1959年6月12日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨顺友,男,1964年4月23日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨桂香,女,1966年3月18日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。委托代理人李光辉，男，1963年4月2日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县，系杨桂香丈夫。诉讼代表人杨芳俊,男,1981年2月20日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。诉讼代表人杨顺友,男,1964年4月23日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。诉讼代表人杨桂香,女,1966年3月18日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）芷江侗族自治县自然资源局(原芷江侗族自治县国土资源局)，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。法定代表人肖孝芳，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀化市自然资源和规划局，住，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路**/div>法定代表人银志远,局长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）杨顺春，男，1971年1月31日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。再审申请人房桂英等11人因与被申请人芷江侗族自治县自然资源局、怀化市自然资源和规划局及杨顺春限期腾地决定及行政复议决定纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12行终94号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。房桂英等十一人申请再审称：二审法院庭审程序违法，影响公正判决；“芷江侗族自治县秀水路安置区项目建设”事实不存在；申请人的房产宅基地不在涉案建设项目选址范围内，要求申请人腾地严重违背客观事实；“三中棚户区改造建设项目”为违法违规建设项目；涉案农用地转用、土地征收审批单已自动失效；被申请人未征求申请人意见，只许用货币补偿方式进行补偿，剥夺了申请人的选择权，其行政行为违法。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”。本案涉案土地征收经湖南省人民政府批准，芷江侗族自治县人民政府于2015年9月24日发布了《芷江侗族自治县人民政府关于征收芷江镇社塘坪村和合心村部分土地的通告》(芷政函[2015]161号)；原芷江侗族自治县国土资源局发布了《芷江侗族自治县国土资源局关于征收芷江镇社塘坪村和合心村部分土地征地补偿安置方案的公告》(芷国土资公[2019]1号)和《芷江侗族自治县国土资源局公告》(芷国土资公［2019］2号)，对征地补偿安置方案予以公告。涉案房屋位于本次征收土地范围内。2019年1月22日，原芷江侗族自治县国土资源局根据调查和核实的情况，与原审第三人杨顺春签订了《集体土地上房屋征收补偿安置协议书》，对杨顺春被征收的房屋按收购价实行货币补偿，杨顺春已领取其相应份额补偿款。被申请人对本案申请人的份额补偿款已进行专户储存。本案十一申请人未在规定期限内腾地，被申请人芷江侗族自治县自然资源局经告知并举行听证后，作出限期腾地决定，并送达给申请人，该限期腾地决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，怀化市自然资源和规划局作出的复议决定符合法律法规规定。申请人申请再审提出的理由与一审、二审起诉、上诉理由一致，原一、二审已逐条进行详细说理释明，本院予以确认。申请人提出本案《农用地转用、土地征收审批单》失效的问题。在该审批单未经有权机关依法撤销之前，应确认其法律效力。申请人对补偿标准、安置方式等提出异议，可申请人民政府协调和裁决，依法不影响征收土地方案的实施。申请人还提出二审程序问题，因未影响案件公正审判，该再审理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回房桂英等十一人的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄 颖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1693号申请执行人：赵盼，女，1988年9月2日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：段佳佳，女，1984年7月7日生，汉族，住河南省鲁山县。关于赵盼与段佳佳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1341号民事判决书已经发生法律效力。因段佳佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵盼向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,冻结了被执行人部分账户，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人赵盼进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段佳佳仍有继续向申请执行人赵盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈登级
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初368号之一原告：陈义榕，女，1952年9月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告陈义榕与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈义榕自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈义榕撤诉。案件受理费31048元，减半收取计15524元，由陈义榕负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4175号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人韩友兵，男，汉族，生于1968年4月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行罗云追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2497号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将韩友兵纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2497号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执2158号本院受理的申请执行人王簿与被执行人李静婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6149号上诉人（原审被告）：赵本烈，男，汉族，1978年1月24日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：廖浪，贵州佳信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈仲明，男，汉族，1970年3月6日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王旭，贵州仁致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘四珍，女，汉族，1964年8月12日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：敖相花，系刘四珍之女。委托诉讼代理人：简浩，贵州贵川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈长文，女，汉族，1938年5月13日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：敖相花，系陈长文外孙女。委托诉讼代理人：简浩，贵州贵川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪周，男，汉族，1966年8月2日出生，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：赵举常，男，汉族，1978年6月10日出生，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：遵义得永建筑劳务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区华诚大都汇******。法定代表人：周得永，该公司董事长。上诉人赵本烈、陈仲明因与被上诉人刘四珍、陈长文、李洪周、赵举常、遵义得永建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审基本事实认定不清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初2220号民事判决；二、本案发回贵州省仁怀市人民法院重审。上诉人陈仲明、赵本烈各自预交二审案件受理费1306元，由本院分别予以退回。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  唐 妍二〇二〇年十二月二日法官助理禹欣书记员吴误
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初918号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：郐晓云，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告郐晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3785号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。委托诉讼代理人：房志国，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托诉讼代理人：于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：大连铭德资产管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王德明。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审54号行政裁定书，在执行申请执行人大连市人力资源和社会保障局与被执行人大连铭德资产管理有限公司行政非诉执行纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连铭德资产管理有限公司银行存款13000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十二月三日书记员 季晓娇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3017号之二申请执行人：山西东贸通顺汽车销售服务有限公司，住山西省忻州市原平市沙晃村大运路南。法定代表人：权根选，该公司经理被执行人：大同市南郊区万恒粉煤灰开发有限责任公司，住所地大同市南郊区马军营乡十里店村北。法定代表人：闫文跃，该公司董事长兼总经理申请执行人山西东贸通顺汽车销售服务有限公司与大同市南郊区万恒粉煤灰开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人527545.89元，案件受理费4588元，共计：532133.89元；并交付本院执行费7675元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人山西东贸通顺汽车销售服务有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵国栋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1377号申请执行人：方敏，女，汉族，1990年8月13日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：段鸭金，男，汉族，1961年2月27日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：方云召，女，汉族，1965年9月16日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：段某1，女，汉族，2010年4月19日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：段某2，男，汉族，2012年1月17日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：刘明，男，汉族，1969年11月24日出生，云南省人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。关于申请执行人方敏、段鸭金、方云召、段某1、段某2与被执行人刘明机动车交通事故责任纠纷一案，2019年12月3日云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初2223号民事判决书已发生法律效力，依该判：应由被执行人刘明向申请执行人方敏、段鸭金、方云召、段某1、段某2支付64677.75元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435.00元，由被执行人刘明承担。因被执行人刘明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方敏、段鸭金、方云召、段某1、段某2向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月20日立案执行。本案执行标的为66112.75元及以64677.75元为基数加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费为892.00元。本院受理后，于2020年8月3日向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行。2020年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下云Ｇ×××**车辆已于2018年12月27日变卖，云Ｇ×××**车辆已于2020年7月8日报废；（4）因被执行人案子较多，本案已定计划每月缴纳200.00元，现已到庭缴纳800.00元，剩余65312.75元暂无履行能力；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月九日书 记 员  何 敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初10330号原告：胡某，男，1997年7月19日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：林以山，邳州市众合法律服务所法律工作者。被告：刘某1，女，1999年4月24日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，出生年月不详，汉族，农民，住邳州市。被告：冯某，女，出生年月不详，汉族，农民，住邳州市。本院在审理胡某与刘某1、刘某2、冯某关于婚约财产纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月十六日书记员  石玉峰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1484号 申请执行人:陈桂香，女，1937年6月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。 申请执行人：周定武，男，1931年1月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：广西东鑫养老服务有限公司，统一社会信用代码91450500353659281R，住所地北海市新世纪大道**东辉翰林鑫苑临街商铺**， 法定代表人：吴家贤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈桂香、周定武与被执行人广西东鑫养老服务有限公司合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）桂0503民初1297号民事判决向本院申请强制执行。申请执行内容：被执行人广西东鑫养老服务有限公司退还申请执行人陈桂香、周定武养老服务金160000元并支付违约金16000元；被执行人广西东鑫养老服务有限公司承担案件受理费1910元及执行费。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西东鑫养老服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西东鑫养老服务有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广西东鑫养老服务有限公司有其他可供执行的财产，本院已依法限制广西东鑫养老服务有限公司有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终2104号 上诉人（原审原告）：王某1，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：王某2，内蒙古大来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺某，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：崔某，个体工商户，现住北京市昌平区。 被上诉人（原审被告）：张某，个体工商户，现住北京市昌平区。 上诉人王某1因与被上诉人贺某、崔某、张某第三人撤销之诉一案，不服内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2020）内0625民初228号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王某1上诉请求：1、依法撤销（2020）内0625民初228号民事裁定，指令内蒙古自治区杭锦旗人民法院审理；2、本案诉讼费用由贺某、崔某、张某承担。事实和理由：一、王某1提起第三人撤销之诉主体适格：1、王某1是与案件处理结果有法律上利害关系的第三人，案件处理结果影响到其利益；2、符合程序要件，即王某1因不能归责于自己的事由未参加诉讼；3、符合第三人撤销之诉的实体要件，即上诉人提供证据证明发生法律效力调解书内容错误，且损害了上诉人的民事权益。4、本案符合立案的时间条件，即王某1应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起撤销之诉。二、涉案房屋已经抵顶给贺某，并得到其认可，签订相应的合同，该商品房认购书未经法定程序解除或撤销应当是合法有效的。三、若贺某的权益受损，可追究崔某等人的违约责任，不能让王某1承担责任。四、在上一案审理中，贺某作为原告，明知涉案房产已经出售给本案王某1，却隐瞒事实，不向法庭如实称述，致使王某1合法权益受损。 本院认为：2011年7月7日，贺某与张某（代崔某）之间签订车辆置换房屋协议，贺某同意将其五套房产与崔某一辆作价200万元车辆置换。2011年7月13日，崔某夫妇将其中四套房产抵顶给案外人刘玉花用于清偿债务，由贺某与刘玉花就上述四套房产签订商品房认购书一份，并由贺某向刘玉花出具了总房款2002600元的收据。2014年10月23日，刘玉花与王某1签订资产置换协议书一份，将涉案四套房产及汽车一辆与王某1的5614件白酒置换，贺某在其给刘玉花出具的收据上签字确认“经刘玉花同意此房屋四套转给王某1”。从以上事实可知，王某1从刘玉花处取得涉案四套房屋经过房屋有权处置人贺某的确认，本案虽是房屋连环买卖行为，但王某1系对涉案标的物产生争夺、支配关系的非金钱债权人，不属于普通债权人范畴。（2018）内0625民初827号民事调解书中的第二项：“二、若被告崔某不能按时协助原告贺某办理车辆过户手续，或者不能交付上述协议第一项预定的同款车辆，原告与被告自愿解除合同，原告贺某及时将×××号黑色梅赛德斯奔驰牌小型越野车退还被告崔某，上述五套房产仍归原告贺某所有。”，该内容与王某1基于经贺某确认后形成的与刘玉花之间的资产置换有法律上的牵连和事实上的影响，故王某1具有提起第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2020）内0625民初228号民事裁定； 二、本案指令内蒙古自治区杭锦旗人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何艳春 审 判 员 王 刚 审 判 员 高宇柔 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 康 云 书 记 员 康 云
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3566号申请执行人：丹阳市开发区新农村发展建设有限公司，统一社会信用代码913211815866336133，住所地丹阳市经济开发区。法定代表人：眭源，系该公司董事长。被执行人：丹阳市美利达塑业有限公司，统一社会信用代码91321181692147939C，住所地丹阳市。法定代表人：彭勃，该公司总经理。被执行人：江苏五洲塑件有限公司，统一社会信用代码91321181750520603D，住所地丹阳市。法定代表人：苏淑玲，该公司总经理。被执行人：彭勃，男，1965年12月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：金胜华，女，1964年1月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市开发区新农村发展建设有限公司与被执行人丹阳市美利达塑业有限公司、江苏五洲塑件有限公司、彭勃、金胜华金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2020）苏1181民初1878号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为2881652.55元。本院于2020年10月9日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2020年10月12日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆等财产线索。2020年12月21日，本院启动第二次执行查控系统“总对总”，查询被执行人财产线索，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年12月22日，本院依法查封被执行人江苏五洲塑件有限公司的房地产，查封期限为三年。（丹房权证界牌字第**、25××45号、25××46号、25××47号、25××36号、丹国用2012第05006号、05007、05008号），申请人应当在查封期满前向本院提交续封申请。本院已于2020年12月19日作出对被执行人法定代表人司法拘留15日的决定，因被执行人法定代表人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人采取限高措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1878号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议，并提供可供执行财产线索。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十二月二十三日书记员 程晓莉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5070号原告：殷维新，女，1995年1月24日生，汉族，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：许可岫，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴宝群，山东群创律师事务所律师。被告：聊城市左恩电子商务有限公司，住所地，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园街道办事处东昌东路新东方国际****iv>法定代表人：吕本强，执行董事兼总经理。原告殷维新与被告浙江天猫网络有限公司、聊城市左恩电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告殷维新于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷维新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷维新撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告殷维新负担。审判员  赵泽新二〇二〇年十二月十四日书记员  于海燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5391号申请执行人何军，男，1973年5月29日出生，汉族，住长沙县。被执行人刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人何军与被执行人刘红伟纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5948号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘红伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何军于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人刘红伟送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月10日向申请执行人何军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月11日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘红伟名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。截止到2020年12月19日，被执行人刘红伟应支付欠款53000元，申请执行费695元。执行过程中，双方自行达成和解。2020年12月21日申请执行人何军主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5391号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十九日书记员 袁 涛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢108号之一申请执行人：王鹏，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘炜钧，男，1963年3月4日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。被执行人：余元秀，女，1971年4月19日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市茅箭区。申请执行人王鹏与被执行人刘炜钧、余元秀民间借贷纠纷一案，申请执行人王鹏依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初772号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行人王鹏申请执行事项为：一、支付购车款280000元并赔偿逾期付款违约金（以280000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2015年12月13日起计算至购车款支付完毕时止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费5500元、公告费560元、执行费4100元。被执行人刘炜钧、余元秀未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月21日，申请执行人王鹏因被执行人刘炜钧的房屋正在公告中向本院申请本案中止执行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十一日书记员  王晶晶
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1618号罪犯王宝龙，男，1986年2月27日出生，黑龙江省齐齐哈尔市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年12月20日作出（2006）长刑初字第305号刑事判决，认定王宝龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年5月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2009年5月13日起至2027年5月12日止。本院分别于2011年12月29日、2013年12月26日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年10个月、1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宝龙能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王宝龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王宝龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1414号之三申请人：平舆县某某商砼有限公司。住所地：平舆县吴皇路。法定代表人：胡某某，该公司经理。被执行人：宋某某，男，汉族，1985年出生，住河南省安阳市安阳县吕村镇西常山北街村。本院作出的（2020）豫1723民初3158号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦亚猛
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初951号 申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。    法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王东，男，系该公司玉家河分理处主任。被申请人：刘李花，男，1994年3月11日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：刘文润，男，1981年5月9日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘磊磊，男，1994年2月16日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人刘李花、刘文润、刘磊磊金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘李花、刘文润、刘磊磊在总额322317元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全被申请人刘李花、刘文润、刘磊磊在总额322317元范围内的财产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘李花、刘文润、刘磊磊在总额322317元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  苏庆华   二〇二〇年九月十六日 书 记 员   贺  文 1
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2021号 苏忠良、梁家秀： 本院在执行申请执行人苏忠良与被执行人梁家秀婚姻家庭纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2018）桂0127民初4147号民事判决书】中，被执行人已依法向本院缴纳执行标的款465365.47元，依法扣除执行费6671元后（受理费被执行人在诉讼阶段已预交），余款转至申请人。至此，申请人在本案的权益已得到全部实现。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1180号申请执行人杜金梅,女,1979年2月12日出生,住。申请执行人杜金丽,女,1981年10月22日出生,住。申请执行人杜金星,男,1984年11月28日出生,住。被执行人常椐民，男,1968年11月9日生，汉族，住。本院在执行申请执行人杜金梅、杜金丽、杜金星与被执行人常椐民民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月九日书记员  吴汉龙
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6175号 原告：巢湖万达广场商业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市东塘路**万达广场，统一社会信用代码91340181MA2NYW4Y81。 法定代表人：王志彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：肖洋，男，1983年2月21日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市迎江区。 本院在审理原告巢湖万达广场商业管理有限公司诉被告肖洋合同纠纷一案中，原告巢湖万达广场商业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖万达广场商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费360元，本院减半收取180元，由原告巢湖万达广场商业管理有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  陶媛
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1629号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市邓铁梅路**。 被执行人：李虎，男，1985年11月26日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 被执行人：凤城市大梨树房地产开发有限责任公司，，住所地：凤城市凤山经济管理区大梨树村 本院在执行中国工商银行股份有限公司凤城支行诉李虎、凤城市大梨树房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年2月22日作出的（2018）辽0682民初3549号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人李虎、凤城市大梨树房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人李虎、凤城市大梨树房地产开发有限责任公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人李虎、凤城市大梨树房地产开发有限责任公司送达限制高消费令，并将被执行人李虎、凤城市大梨树房地产开发有限责任公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王威
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2177号之五申请执行人：常州市武进高新技术融资担保有限公司（原常州市武进高新技术投资担保有限公司），统一社会信用代码913204127300911196，住所地湖塘镇延政中大道****。法定代表人：徐亚娟。被执行人：许一卫，男，1970年4月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：胡燕媛，女，1969年5月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：胡风章，男，1943年9月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：许月仙，女，1946年8月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市腾田液压机械有限公司，统一社会信用代码91320412718587648G，住所，住所地武进区横山桥镇西柳塘村**div>法定代表人：胡风章。被执行人：常州市精达精密钢管有限公司，统一社会信用代码91320412717403077T，住所地常，住所地常州市戚墅堰戚月公路800米处v>法定代表人：陆建。被执行人：江苏兆峰晶精钢管有限公司，统一社会信用代码91320412759667572W，住所地武，住所地武进区横山桥镇星辰路**v>法定代表人：周荷英。被执行人：常州市腾田液压科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MALBT8G，住所地横山，住所地横山桥镇西柳塘村>法定代表人：徐伟民。申请执行人常州市武进高新技术融资担保有限公司与被执行人许一卫、胡燕媛、胡风章、许月仙、常州市腾田液压机械有限公司、常州市精达精密钢管有限公司、江苏兆峰晶精钢管有限公司、常州市腾田液压科技有限公司追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初4741号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人许一卫、胡燕媛、胡风章、许月仙、常州市腾田液压机械有限公司、江苏兆峰晶精钢管有限公司、常州市腾田液压科技有限公司应向申请执行人常州市武进高新技术投资担保有限公司支付执行款22846370元及利息，被执行人常州市精达精密钢管有限公司以其持有的江苏江南农村商业银行股份有限公司的1809763股的股权及其派生权益为限承担连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询各被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。在执行过程中，被执行人常州市精达精密钢管有限公司已履行其应负的义务。本院现已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位9688669.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初4741号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡酉臻
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执恢1030号 沈阳玖亿建筑材料有限公司： 申请人蔡云龙与被执行人沈阳玖亿建筑材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行案号（2020）辽0114执恢1030号。经法院强制执行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员 ：倪文超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 王 作
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1602号董青森、文水县鑫顺物流有限公司、牛新正：董青森与文水县鑫顺物流有限公司、牛新正机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4165元。经本院立案执行，现已强制执行到位5330元。本院已于2020年12月21日将该款转付给董青森。至此，董青森向本院申请执行的（2018）豫07民终4189号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3035号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李海波，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30034号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：马婷，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑜，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：杨德兵，男，汉族，1975年2月1日出生，住重庆市北碚区。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告杨德兵信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费584.1元，本院不予收取。审判员  韩超二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩婷
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执844号之一申请执行人邵长干，男，1967年12月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人淮安市靓彩毛巾有限公司，住所地淮安市经济开发区。法定代表人何楠，该公司经理。被执行人何楠，男，1985年11月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。邵长干与淮安市靓彩毛巾有限公司、何楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）苏0831民初1563号民事判决书，该判决书确认：1.被告淮安市靓彩毛巾有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵长干支付货款45873元，并从2019年4月1日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息；2.被告何楠对被告淮安市靓彩毛巾有限公司上述还款义务承担连带偿还责任；3.案件受理费1352元，公告费600元，由原告邵长干承担405元，被告淮安市靓彩毛巾有限公司、何楠负担1547元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心和淮安区不动产交易中心发出查询通知书，查明被执行人淮安靓彩毛巾有限公司、何楠名下无不动产的登记信息；4.通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余47420元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1563号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十四日书记员  姜锦林
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11028号广州市东鼎智能装备有限公司、广州大凌实业有限公司：关于广州市东鼎智能装备有限公司申请执行广州大凌实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3662号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市东鼎智能装备有限公司的申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终750号上诉人（一审原告）：张树德，男，1947年3月27日出生，汉族，退休工人，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：张大东（系张树德儿子），男，1976年3月16日出生，汉族，工人，住黑河市爱辉区。被上诉人（一审被告）：黑河正亿房地产开发有限公司，住所地黑河市爱辉区中央大街中房**楼。法定代表人：郑吓名，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江曹勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，黑龙江曹勇律师事务所律师。上诉人张树德与被上诉人黑河正亿房地产开发有限公司（以下简称正亿公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，前由黑河市爱辉区人民法院于2019年11月7日作出（2019）黑1102民初1955号民事判决，正亿公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日作出（2020）黑11民终43号民事裁定，将本案发回重审。黑河市爱辉区人民法院审理后，于2020年9月29日作出（2020）黑1102民初584号民事判决，张树德不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人张树德及其委托诉讼代理人张大东，被上诉人正亿公司的委托诉讼代理人曹勇、李慧到庭参加询问。本案现已审理终结。张树德上诉请求:1.撤销一审判决，改判正亿公司给付阁楼，如不能给付阁楼，给付相当的价款和赔偿损失共计20万元；2.诉讼费用由正亿公司负担。事实和理由：1.2006年10月19日，张树德和正亿公司签订拆迁安置补偿协议，协议约定安置张树德的地点为寿金大厦八单元201室，而实际上交付的并非该房屋，是该房屋的上一层住宅，后经双方协商正亿公司同意赠与张树德2号楼701室阁楼一个作为违约补偿，并给付1万元阁楼装修款。2014年初，张树德阁楼被正亿公司侵占且将阁楼出售他人；2.一审法院在审理时认定张树德与郑诚建的通话录音不真实错误，有失公平，应当依法传唤郑诚建到庭，验证通话录音内容的真伪，或者由正亿公司提供证据证明该录音的真伪；3.张树德没有收到判决书中所称的1万元补偿款，没有证据证明张树德收到判决书中所称的1万元补偿款；4.一审法院未对张树德在一审时提供的证据进行认证；5.张树德已找到录音的原始载体，可以证明通话录音的真实性，张树德已经取得居住房屋的房产证，并且没有对正亿公司进行上访，正亿公司应该按照约定履行给付阁楼的义务。正亿公司委托诉讼代理人曹勇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院依法予以维持。张树德向一审法院起诉请求：1.判令正亿公司交付阁楼，如不能给付阁楼，给付相应价款及赔偿损失共计20万元；2.判令正亿公司给付二楼与三楼的差价款20万元；3.诉讼费由正亿公司承担。一审法院认定事实：1.2006年10月19日，正亿公司与张树德签订拆迁补偿安置协议，约定：正亿公司拆迁张树德的房屋，安置张树德房屋为寿金大厦8单元822室住宅。正亿公司实际安置张树德的房屋为寿金大厦2单元3楼301室。2．因安置房屋比约定高出一层，张树德要求正亿公司补偿。2013年11月20日，张树德与正亿公司时任法定代表人郑诚建通话，张树德要求正亿公司给付一户大的阁楼，再给点钱。郑诚建答应给付一户阁楼。张树德称协商后正亿公司交付了寿金大厦2单元801室阁楼装修钥匙并给付1万元，后正亿公司未向张树德交付阁楼。正亿公司否认以上事实，对通话录音不予认可。3．正亿公司提交2015年8月28日签订的寿金大厦801室阁楼销售合同一份，售价70,000元。一审法院认为，张树德与正亿公司签订拆迁补偿安置补偿协议，双方约定安置张树德寿金大厦8单元822室，实际安置张树德的房屋为寿金大厦2单元3楼301室。后张树德接收房屋并实际入住，接收正亿公司补偿款10,000元，交付差价款并于2019年1月30日办理了不动产权证，双方已就安置协议达成了变更合意并已实际履行，故张树德要求给付差价款的诉讼请求不予支持。因张树德不能提供其与正亿公司时任法定代表人的通话录音原始载体无法证明通话录音的真实性，根据相关法律规定，对于本通话录音，本院不予采纳。张树德要求正亿公司给付未交付阁楼造成的损失的诉讼请求，因未提供证据，故对于该项诉讼请求，不予支持。正亿公司的辩解理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张树德的诉讼请求。案件受理费7,300元，由张树德负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，本院审理期间，张树德当庭播放了储存在其手机中与郑成建通话录音，正亿公司对该录音是否为原始载体提出异议，但经释明未提出鉴定申请。再查明，2020年1月13日本院审理本案时，张树德当庭陈述表示：“2013年12月份阁楼已经交付我们，曹勇律师给的钥匙和2万元，钥匙拿到手之后阁楼进不去了，正亿公司把房子又交给别人了。”但曹勇律师对此表示否认。本院认为，正亿公司与张树德签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效。双方应当按照协议约定履行义务。关于张树德与正亿公司时任法定代表人郑诚建通话录音是否认定的问题。二审中，张树德当庭播放了储存在其手机中的录音，与在卷的光盘内容一致。正亿公司对该录音载体的真实性不认可，但其即不主张鉴定，亦未提供相反证据，且结合双方房屋拆迁安置的事实，应当认定张树德与郑诚建通话录音内容的真实性。该录音的内容又是对案涉《房屋拆迁安置补偿协议》内容的变更，可以认定张树德与正亿公司就房屋拆迁安置达成了新的合意，即正亿公司应再向张树德给付阁楼。但由于双方录音中对阁楼的具体情况未作详细约定，根据张树德自述正亿公司曾将寿金大厦801室阁楼钥匙交于张树德，后该阁楼被另行出售。结合该阁楼被出售的价格70,000元以及张树德自认收到正亿公司10,000元款项，判定正亿公司再给付张树德60,000元较为合理。关于张树德主张12万的损失问题。因张树德对其主张未能提供证据加以证实，且其提出的损失主张均无事实依据和法律依据，不应支持。综上所述，张树德的上诉请求部分成立，应予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初584号民事判决；二、判令被上诉人黑河正亿房地产开发有限公司给付张树德60,000元；三、驳回张树德其他诉讼请求。一、二审案件受理费11,600元，由张树德负担8,120元；由黑河正亿房地产开发有限公司负担3,480元。本判决为终审判决。审判长  代柳怡审判员  梁天元审判员  张 岩二〇二〇年十二月十六日书记员  王春宇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5361号原告：陈本忠农村土地承包经营户。代表人：陈本忠，男，1950年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告陈本忠农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告陈本忠农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈本忠农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十六日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢151号申请执行人：富迪实业有限公司（以下简称富迪公司）,住所地香港新界沙田安平街**新贸中心****。董事：FANGERBenjaminWarren。被执行人：江苏南亚电缆集团有限公司（以下简称南亚公司），住所，住所地宜兴市官林镇工业区**div>法定代表人：戴志龙。被执行人：戴志龙，男，1964年7月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘桂芬，女，1963年8月8日生，汉族，住宜兴市。富迪公司与南亚公司、戴志龙、刘桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月4日作出的（2015）宜商初字第2494号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、江苏南亚电缆集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国东方资产管理公司南京办事处借款（含垫付款）本金59574120.7元及利息、罚息。二、对于上述第一项债务，中国东方资产管理公司南京办事处有权就江苏南亚电缆集团有限公司提供抵押的坐落于宜兴市的房产（权证号：1000031110、1000031112、1000070497）和土地使用权（权证号：宜国用2009第××号）、戴志龙与刘桂芬提供抵押的坐落于宜兴市的房产（权证号：Ｅ0××**）和土地使用权（权证号：宜国用2003第××号），以折价或者变卖、拍卖等方式所得的价款分别在1435.1万元、2144.7万元、862.6万元、1764.4万元、302.51万元、1万元范围内优先受偿。三、戴志龙、刘桂芬对江苏南亚电缆集团有限公司上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费354739元，财产保全费5000元，合计359739元，由资产公司负担432元，由南亚公司、戴志龙、刘桂芬负担359307元。因南亚公司、戴志龙、刘桂芬没有履行法律文书确定的义务,中国东方资产管理公司南京办事处曾于2016年8月18日向本院申请执行，在执行过程中，本院依申请裁定变更该案申请执行人为富迪公司，本案被终结执行。富迪公司于2020年2月21日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年2月21日通过法院专递向被执行人南亚公司、戴志龙、刘桂芬邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人南亚公司、戴志龙、刘桂芬未实际履行。2、本院于2020年2月25日、2020年6月22日、2020年9月3日、2020年10月26日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人南亚公司、戴志龙、刘桂芬名下的银行存款等财产信息，查明南亚公司、戴志龙、刘桂芬名下无可供执行财产。3、本院于2020年2月25日至宜兴市车辆所查询了被执行人南亚公司、戴志龙、刘桂芬名下的车辆登记信息，查明被执行人南亚公司、戴志龙、刘桂芬无车辆信息。4、本院于2020年2月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人南亚公司、戴志龙、刘桂芬名下的不动产登记信息，查明被执行人戴志龙名下坐落于官林镇××路房产一处（所有权证号：1000118988）及相对应国有建设用地使用权一宗［土地证号：宜国用（20**）第××号］，该房产由无锡市梁溪区人民法院首次查封，本案及多案轮候查封，本案暂无处置权。另查明被执行人戴志龙名下坐落于宜兴市处（所有权证号：Ｅ0××64）及相对应的国有土地使用权一宗［土地证号：宜国用（20**）第××号］，该房产在申请执行人处已设定抵押，本院依法进行了处置，经过两轮拍卖和一轮变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人明确表示放弃以物抵债。5、另查明，被执行人有多起未执结被执行案件，且涉案金额较大，均被终结执行，被执行人南亚公司已于2018年9月20日被本院裁定宣告破产。6、本院已对被执行人南亚公司、戴志龙、刘桂芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月8日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第2494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月九日书记员  朱吟聪
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执复83号 复议申请人（异议人、被执行人）：李玉先，男，1956年1月10日出生，汉族，住滨州高新区。 复议申请人（申请执行人）：李俊臣，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 复议申请人李玉先、李俊臣不服滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执异165号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李玉先的异议请求：请求解除李玉先名下银行账号9130××××0718的查封。事实和理由：涉案银行账号为李玉先退伍军人生活补助款，按照法律规定不应当冻结。 执行法院查明，李俊臣与李玉先、刘元德民间借贷纠纷一案，执行法院于2019年11月8日作出（2019）鲁1602民初3677号民事判决（判决的内容略）。执行法院于2020年8月10日查封李玉先银行账号9130××××0718账户内存款92531.02元。涉案银行账户为李玉先退伍军人生活补助款发放账户。 执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，李玉先作为被执行人，未履行生效法律文书所确定的义务，执行法院依法查封其银行账户，符合法律规定。李玉先主张涉案银行账户系其退伍军人生活补助款发放账户，不能以此为由解除查封。但执行法院在扣留提取涉案账户款项时应为李玉先保留必要的生活费用。李玉先要求解除对涉案账户查封的主张，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回李玉先的异议请求。 李玉先的复议请求：撤销执行法院（2020）鲁1602执165号执行裁定，不予执行涉案银行账号款项。事实和理由： 执行法院对涉案银行账号款项不应当查封，作出（2020）鲁1602执165号执行裁定，违反法律规定。 李俊臣的复议请求：应当查封、冻结、扣划李玉先涉案银行账号内的款项，不应当保留必要的生活费用。事实和理由：李玉先为农村集体组织成员，其生活来源于土地耕种收入和土地流转收入。国家发放退伍军人生活补助款为了改善其生活，不应当保留。 本院审查查明的事实与执行法院一致。 本院认为，本案的焦点1.人民法院对李玉先涉案银行账号内的款项是否可查封；2.人民法院是否应当给李玉先保留必要的生活费用。 关于人民法院对李玉先涉案银行账号内的款项是否可查封的问题。国家因李玉先从军入伍行为，给予李玉先发放生活补助款，是李玉先的合法收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，李玉先拒不履行执行依据确定的义务，执行法院可以查封、冻结其财产。根据《最高人民法院关人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，退伍军人生活补助款不属于人民法院不得查封、扣押、冻结的情形，执行法院作出执行裁定，依法查封涉案银行账号内款项并无不当。 关于人民法院是否给李玉先保留必要的生活费用的问题。虽然李玉先为农村居民，存在一定的收入，但是数额不确定，李俊臣也未提交证据证明能保障李玉先及其所扶养家属的生活必需费用，执行法院根据李玉先实际情况，引导执行法院在执行实施过程保留被执行人必要的生活费用，也符合国家政策设立的初衷。李俊臣的复议请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，李玉先、李俊臣的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条(一)项的规定，裁定如下： 驳回李玉先、李俊臣的复议请求，维持滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602执异165号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  戚立明                            本件与原本核对无异                二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 智
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6996号申请执行人吴志良、杨建荣、黄增华等三十三人。被执行人吴江市互德利丝绸整理有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇开发区。法定代表人平建民申请人吴志良、杨建荣、黄增华等三十三人诉被申请人吴江市互德利丝绸整理有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2020】第1236号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被申请人吴江市互德利丝绸整理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年11月9日立案执行，立案标的为660337元，执行费9003元。在执行过程中，本院查明被执行人吴江市互德利丝绸整理有限公司于2020年10月23日被本院（2020）苏0509破42号之三裁定宣告破产。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市互德利丝绸整理有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2020】第1236号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十三日书记员 项 炜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1669号之二 申请执行人：周燕珍，女，1971年2月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人周燕珍与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现124.87元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3658号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：王霞，女，1978年12月6日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙景耀二〇二〇年十二月二十一日法官助理高洁书记员于美琪附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执589号之二申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地江西省赣州市文清路**，统一社会信用代码：9136070016019027X1。法人代表：钟华，职务：该分行行长。委托代理人：张明，职务：该分行员工。被执行人赣州力荣针织有限公司，，住所地：赣州经济技术开发区金坪路统一社会信用代码：9136070366975199XE。法人代表：何阳生。被执行人何阳生，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人周瑞兰，男，1964年7月29日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行赣州市中级人民法院指定执行的申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行与被执行人何阳生、周瑞兰、赣州力荣针织有限公司买卖合同纠纷一案中，依据赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初1856号民事判决书，责令被执行人何阳生、周瑞兰、赣州力荣针织有限公司支付申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行500万元及利息、律师费55779元，承担案件受理费47736元、财产保全费5000元及申请执行费52789元，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，向被执行人何阳生、周瑞兰、赣州力荣针织有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，查明，该案已履行完毕509.8万元，被执行人何阳生、周瑞兰、赣州力荣针织有限公司仍有240364元未履行。本院分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司的财产情况，查明被执行人何阳生、赣州力荣针织有限公司银行无存款，登记在被执行人何阳生名下有位于寻乌县复式房（房产证号：寻房权证长宁字第**）和位于赣州市“温州精品步行街”Ｃ区1层26＃店面（不动产权证号：00133872，登记面积：58.56平方米），上述房产已采取查封措施并作另案处置，处置房产后本案未能执行完毕。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人中国银行股份有限公司赣州市分行并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢金荣审判员罗云亮审判员钟燕琴二〇二〇年十二月二十三日书记员 凌      云      峰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1793号 申请执行人:沈阜阳，男，汉族，1976年5月3日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马井付，男，汉族，1972年8月12日出生，住安徽省蚌埠市淮上区，现羁押在安徽省白湖监狱关河二监区。 申请执行人沈阜阳与被执行人马井付买卖合同纠纷一案纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初2285号民事调解书确定的执行标的为29586元。 本院在执行过程中，申请执行人马井付申请撤回蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初2285号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初2285号民事调解书民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执170号之一 申请执行人：山西能投国际贸易有限公司。 法定代表人：侯建中，执行董事。 委托代理人：冯续，山西达道律师事务所律师。 被执行人：闻喜县宏泰化工有限公司。法定代表人：刘金姐,总经理。 本院在执行山西能投国际贸易有限公司与闻喜县宏泰化工有限公司买卖合同纠纷一案中，查明太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第372号裁决书已发生法律效力。裁决：一、被申请人闻喜县宏泰化工有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付申请人山西能投国际贸易有限公司剩余未付镁锭款128000元，及违约金6400元。二、驳回申请人山西能投国际贸易有限公司的其他仲裁请求。三、依本案仲裁费人民币9240元，由申请人山西能投国际贸易有限公司负担1166.09元，由被申请人闻喜宏泰化工有限公司负担8073.91元。裁定生效后，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院采取如下强制措施： 本院于2020年5月20日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，命令其履行法律文书确定的义务； 本院于2020年5月20日起，两次通过网络查控系统对被执行人的银行帐户、保险、工商、车辆、证券、自然资源等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产； 被执行人于2020年5月26日，书面申请中止执行。理由为其于2020年4月22日向太原市中级人民法院申请撤销仲裁之诉。并提供了受理案件通知书、交款收据； 本院于2020年11月5日，组织双方当事人进行和谈，因双方当事人之间的调解差距比较大而未能达成和解协议； 本院于2020年11月5日，以谈话的方式和申请执行人终本约谈，同时告知双方当事人回去后继续协商。如果在一周内双方还无法达成和解，本院将依法对被执行人纳入全国限制高消费系统进行惩戒，本案也将作终结本次执行程序处理。双方当事人均认可。 本院于2020年12月10日，依法将被执行人纳入全国限制高消费系统进行惩戒。 综上所述，本院认为山西能投国际贸易有限公司与闻喜县宏泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其履行法律文书确定的义务。随后被执行人向太原市中级人民法院申请撤销仲裁之诉，本案中止执行。被执行人撤销仲裁之诉被驳回后，本案立即恢复执行。执行中查明，被执行人公司基本帐户已于2018年10月11日被银行注销，多年来也没有开展过业务。在组织双方调解时，案外人愿意出资80000元了结此案。申请称因国有资产不能放弃，因而没能达成和解。期间又给双方留下一个较长的协商时间，还是没能达到和解的效果。通过约谈，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  卫思彤
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5302号 原告:汪灵敏，男，1988年9月7日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：张武通，江西济仁律师事务所律师。 被告：珠海市蓝海之略医院装饰设计工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区九洲大道中****，统一社会信用代码91440400MA4ULXPEXC。 法定代表人：李成林，该公司经理。 本院在审理原告汪灵敏诉被告珠海市蓝海之略医院装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年12月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告珠海市蓝海之略医院装饰设计工程有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪灵敏撤回对被告珠海市蓝海之略医院装饰设计工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪灵敏负担。 审判员  王辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋莹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3015号 罪犯解艳，女，1990年9月1日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊经济技术开发区人民法院于2016年4月29日作出（2016）冀1091刑初15号刑事判决，以被告人解艳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6万元，继续追缴违法所得191,126.13元返还被害人。2016年7月4日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯解艳在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费298.37元。执行法院经查询，罪犯解艳名下暂无财产可供执行，于2019年5月9日作出终结本次执行程序的执行裁定。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯解艳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯解艳减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月23日起至2020年12月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌