wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4472号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王佳楠，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。维仕融资担保有限公司与王佳楠追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人王佳楠支付担保债务20430.76元、违约金9000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王佳楠名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。被执行人王佳楠名下有坐落于上海市宝山区XXX村XXX号XXX室的不动产，本院已委托财产所在地法院轮候查封，因系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1580号之一 申请执行人：连城县天亿食品厂，住所地福建省龙岩市连城县北团镇孙台村坪山，统一社会信用代码92350825MA30MJBH3D。 经营者：黄喜群，职务：总经理。 被执行人：陈忠伟，男，1980年4月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈忠胜，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县天亿食品厂与被执行人陈忠伟、陈忠胜买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的143450元及利息。本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人陈忠胜名下车辆及少量的银行存款，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人陈忠胜名下闽FPT5**的车辆进行限制转让、过户，未实际控制。另本院依法将被执行人陈忠胜名下的银行存款冻结、扣划77280.09元，并已支付给申请执行人。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 林  隆  军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗晓芳（代）
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1533号 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，系公司董事长。 委托代理人:叶振华，系公司员工。 被执行人:许文敏,男,1975年12月05日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人:董季琴,女,1976年07月22日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人:梅青松,男,1982年06月09日出生,住浙江省泰顺县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与许文敏、董季琴、梅青松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特303号裁定书已发生法律效力。因许文敏、董季琴、梅青松未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年8月10日立案执行，执行标的149000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人许文敏、董季琴、梅青松请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年8月11日向被执行人许文敏、董季琴、梅青松发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均已申报财产。在执行过程中，被执行人许文敏在青田县石尚石石雕经营部持有100%的股权，因青田县石尚石石雕经营部已注销，申请人同意暂不处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人许文敏、董季琴、梅青松有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 叶俊序
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11249号上诉人(原审原告、反诉被告)：张龙泉，男，1958年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张璐(系张龙泉之女)，女，1989年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告、反诉原告)：朱晓园，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人张龙泉因与被上诉人朱晓园健康权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初15345号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人张龙泉在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张龙泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2835号原告：上海赫宾家具有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇双联路******。法定代表人：胡喜健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。被告：江苏新奇步楼梯制造有限公司，住，住所地江苏省兴化市戴南镇张万工业集中区/div>法定代表人：李小明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张清财，浙江时代商务律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭棠华，浙江时代商务律师事务所律师。本院在审理原告上海赫宾家具有限公司诉被告江苏新奇步楼梯制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告上海赫宾家具有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海赫宾家具有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海赫宾家具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海赫宾家具有限公司负担。审判长  徐新审判员  雒强审判员  薛荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  卢蓓
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执恢40号之四 申请执行人:张某某，男，1960年4月14日生，汉族，住周至县。公民身份号码:6101241960********。 被执行人：陕西某某房地产开发有限公司。住所地:杨陵区。统一社会信用代码：916104037XXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 申请执行人张某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)杨民初字第00164号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西某某房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张某某于2019年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人陕西某某房地产开发有限公司支付申请执行人张某某违约金222239元(2009年12月1日至2015年3月19日)，承担案件受理费1410元及执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陕西某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行。经本院网络查控，被执行人在金融机构无实际财产可供执行。2020年9月28日，本院向杨凌示范区不动产登记局查询，被执行人名下某某阳光超市被另案查封(2016年11月29日查封3年，2019年10月9日续查封3年)。2020年11月30日，本院冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司银行账户，其账户余额不足。2020年12月3日，本院作出(2019)陕0403执恢40号限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因被执行人可供执行的财产被另案查封，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0403执恢40号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月三日 书记员  王新江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初17259号原告黄松珍，女，1967年8月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告陈磨群，男，1963年8月28日出生，汉族，住河南省辉县。二原告共同委托代理人邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。被告王凤针，女，1968年4月18日出生，汉族，住郑州市。被告王晓鹏，男，1967年10月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告中原腾飞建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路**鑫泰大厦**709。原告黄松珍、陈磨群诉被告王凤针、王晓鹏、中原腾飞建筑劳务有限公司（以下简称腾飞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人邢玉涛，被告王凤针、王晓鹏到庭参加诉讼。被告腾飞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2019年1月29日，原告陈磨群以黄松珍名义与腾飞公司签订联合施工协议。王晓鹏、王凤针系中间人，合同签订后，陈磨群向王晓鹏、王凤针支付4万元中介费。因联合施工协议约定2019年2月24日之前做好进场准备，原告在签订后即安排好工人，准备各项该工具、联系原料供应商等。期间多次联系，直到2019年2月24日，未能进场施工。王晓鹏、王凤针出具承诺书，承诺最晚于2019年4月1日安排原告及工人进场，如有意外愿意赔偿原告损失144300元、履约金140000元、利息20000元，共计304300元，直到2019年4月1日，原告及工人仍未进场,王晓鹏、王凤针支付损失费用40000元，剩余款项至今未支付，现诉至法院，请求依法判令：1、被告腾飞公司支付二原告合同保证金及违约金共计40万元及利息2万元（以40万元为基数，按照年利率6%自2019年3月1日计算至实际支付之日止）；2、被告王晓鹏、王凤针承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。被告王晓鹏、王凤针辩称，1、黄松珍签订的合同违法，其作为自然人没有资格签订合同，没有能力完成建筑项目施工。2、王晓鹏、王凤针仅是中间人，签订完合同后，陈磨群支付王晓鹏4万元介绍费，王晓鹏向其出示借条。该款项已经返还给黄松珍。3、承诺书系陈磨群欺骗书写，由陈磨群自己书写后，王晓鹏、王凤针签字，且签字时陈磨群称该承诺书不需要王晓鹏、王凤针承担责任，只是便于陈磨群安排队伍。3、签订承诺书时，王凤针给陈磨群出具5万元借条，次日陈磨群妻子黄松珍向王凤针转账5万元，该款项已经返还给陈磨群。经审理查明：2019年1月29日，腾飞公司（甲方）与黄松珍（乙方）签订联合施工协议约定，工程名称：郑州市市政卫生间施工项目。工程地点：郑州市金水区、郑东新区、高新区等。工程日期：2019年2月22日至2019年8月25日（签订合同日期施工人员，按照大合同通知单事实详细进场日期）。承包方式：包工包料。本工程合同造价为10000000元，共计十间，据实结算，按2016年市政定额下浮20个点（含税和管理费）。甲乙双方如有一方违约，违约方须向非违约方支付每个卫生间总造价3%的违约金。文末甲方处有中原腾飞建筑劳务有限公司盖章及郝胜利签字，乙方有黄松珍签字。庭审中，王凤针、王晓鹏称郝胜利是公司领导，是实际控制人。中国工商银行凭证显示，2019年1月29日朱瑞一向郝胜利汇款十万元。2020年11月21日，朱瑞一出具情况说明载明，我与陈磨群、黄松珍是叔侄关系，2019年1月29日，陈磨群、黄松珍委托我给郝胜利转账100000元，用于支付工程履约金。王晓鹏、王凤针出具承诺书载明：….由陈磨群缴纳的履约金14万元，利息2万元，4月5日前保证付清，并愿承担法律责任。王凤针、王晓鹏称承诺书是本人签字，内容是陈磨群书写好带过来的。以上案件事实由联合施工协议、中国工商银行凭证、情况说明、承诺书及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于施工协议效力问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中黄松珍系自然人，未取得建筑施工企业资质以个人名义签订建设工程施工合同，施工协议无效。原告依据协议要求被告支付违约金，无法律依据，本院不予支持。对于履约保证金10万元，二原告已实际支付，双方施工协议未实际履行，腾飞公司应予以退还。对于利息，双方未约定，故本院酌定利息以10万元为基数自2019年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。对于责任承担问题，王凤针、王晓鹏签订承诺书称愿意对履约保证金14万元，利息2万元，于2019年4月5日前保证付清，故王凤针、王晓鹏应对腾飞公司欠付履约保证金及利息在12万元（履约保证金10万元、利息2万元）范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中原腾飞建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内退还原告黄松珍、陈磨群履约保证金10万元及利息（以10万元为基数自2019年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、被告王凤针、王晓鹏对本判决第一项在12万元范围内承担连带责任；三、驳回原告黄松珍、陈磨群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由原告黄松珍、陈磨群负担2450元，被告中原腾飞建筑劳务有限公司、王凤针、王晓鹏负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜敏敏
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审234号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：韩启章，男，1955年1月28日出生，汉族，现住丛台区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2020年5月18日作出的复公（彭）行罚决字[2020]0170号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年5月18日作出的复公（彭）行罚决字[2020]0170号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1665号被执行人：葛永东，男性,1983年2月16日生。关于向被执行人葛永东缴罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初35号刑事判决书，于2020年11月9日立案执行。要求被执行人缴纳罚金6000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人葛永东送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年11月11日、2020年12月8日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人葛永东名下的相关财产信息，发现被执行人葛永东名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人葛永东名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人葛永东名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人葛永东名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。本院与被执行人葛永东住所地府谷县府谷镇高家窨则村村支书电话调查，经查被执行人葛永东名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人葛永东采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人葛永东在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人葛永东有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十九日书记员  郝钰斐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1671号申请执行人：大连晨达废旧汽车再利用有限公司，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：杨惠群，该公司董事长兼总经理。委托代理人：秦琳琳、祝樊迪，辽宁法大律师事务所律师。申请执行人：大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：杨惠群，该公司董事长兼总经理。委托代理人：秦琳琳、祝樊迪，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连国家生态工业示范园有限公司，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：姜志伟，该公司执行董事。委托代理人：刘玉红、陈静，北京市中伦文德（大连）律师事务所律师。被执行人：东达集团有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：姜志伟，该公司执行董事。被执行人：大连东达环境工程有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区。法定代表人：姜志伟，该公司执行董事。申请执行人大连晨达废旧汽车再利用有限公司、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司与被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司合同纠纷执行一案，因被执行人未履行辽宁省高级人民法院（2019）辽01民初65号民事调解书所确定的法律义务，大连晨达废旧汽车再利用有限公司、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。辽宁省高级人民法院（2019）辽01民初65号民事调解书涉及执行主要内容为：“一、大连国家生态工业示范园有限公司于2020年10月31日前向大连晨达废旧汽车再利用有限公司支付回购款人民币3.5亿元，向大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司支付回购款人民币1.5亿元；二、大连国家生态工业示范园有限公司于2020年10月31日前向大连晨达废旧汽车再利用有限公司、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司支付评估费人民币8万元，于2020年10月31日前向华晨汽车集团控股有限公司支付律师费人民币30万元、诉讼财产保全保险人民币48.1432万元；……六、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司对大连国家生态工业示范园有限公司的债务承担连带保证责任。案件受理费人民币2,630,147.92元，减半收取人民币1,315,073.96元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币1，320，073.96元，由大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司共同负担，于2020年10月31日前给付华晨汽车集团控股有限公司。”。本案立案执行后，通过邮寄送达方式向被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司送达《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司仍然未履行上述生效法律文书确定的义务，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控，并对被执行人的注册地进行了走访调查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在证券、金融理财产品等信息。被执行人账户内资金并不足以清偿本案全部债务。通过传统查询方式，未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院已冻结了被执行人东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司、大连国家生态工业示范园有限公司相互持有的股权。经走访调查，被执行人已无生产经营活动。执行期间，本院依照申请执行人大连晨达废旧汽车再利用有限公司、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司的申请以及法律规定，将被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。上述事实，有执行决定书、限制消费令、各种查询单据、协助执行通知书、执行裁定书、执行告知书等证据材料在卷佐证，申请执行人大连晨达废旧汽车再利用有限公司、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人大连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司未履行辽宁省高级人民法院（2019）辽01民初65号民事调解书确定的向申请执行人支付回购款、评估费等义务，本院已采取将被执行人连国家生态工业示范园有限公司、东达集团有限公司、大连东达环境工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费等强制措施。已冻结的股权申请执行人暂未申请处置。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1671号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人大连晨达废旧汽车再利用有限公司、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长 范 哲执行员 高尔孚执行员 唐润东二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨耀辉本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1043号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李华，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)王祥，男，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰州市公安局医药高新区分局，住所地江苏省泰州市医药高新区药城大道**。法定代表人孙桂银，该局局长。再审申请人李华、王祥因诉被申请人泰州市公安局医药高新区分局（以下简称公安高新分局）不履行法定职责一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12行终334号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李华、王祥申请再审称，原审裁定与法律相悖。法院必须判决被申请人履行法定行政职责，不履行行政职责违法。请求本院撤销原审裁定，判决确认被申请人不立案的行政行为违法，判决被申请人履行法定行政职责立案受理等。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围，系相对人提起行政诉讼应当符合的条件之一。依照司法最终裁判原则，对相应行政纠纷和民事纠纷的处理，除法律另有特殊规定外，司法裁判是最终的处理结果。对已经生效的裁判结果，非经法定途径被否定之前，任何个人，包括行政机关，均不得作出与之相反的决定。因此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项进一步规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李华向公安高新分局报案称，2018年6月6日，交警对王炳山存在暴力执法的违法行政行为。但是，就事发当日交警是否存在暴力执法行为，生效(2019)苏12行终55号行政判决已经认定，“民警的现场处置行为并无违法之处”。2018年12月22日，李华再就已为生效裁判所羁束的同一事项向被申请人公安高新分局报案要求查处，有违司法最终裁判原则，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。申请人李华、王祥的再审申请缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，申请人李华、王祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李华、王祥的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋晶晶
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2512号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：魏天华，1981年9月8日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告魏天华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执759号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣恩县支行，住所地湖北省宣恩县珠山镇贡水路**，统一社会信用代码91422825673692208W。负责人：文白建，该行行长。委托诉讼代理人：张文新，中国邮政储蓄银行股份有限公司宣恩县支行综合管理部资产保全工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县三合汽车服务有限责任公司，，住所地湖北省宣恩县珠山镇七里桥村**统一社会信用代码9142282568563454XH。法定代表人：卓发亮，该公司经理。被执行人：宣恩县小微企业发展促进会，，住所地湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**统一社会信用代码51422825573724989K.法定代表人：谢文林，该会会长。被执行人：宣恩县家园科贸有限公司，住所地湖，住所地湖北省宣恩县珠山镇卸甲坝村园区和平制造产业园），统一社会信用代码91422825082326978J。法定代表人：何青珍，该公司经理。被执行人：卓发亮，男，生于1969年10月15日土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：何青珍，女，生于1972年10月7日，侗族，住湖北省宣恩县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宣恩县支行与宣恩县三合汽车服务有限责任公司、宣恩县小微企业发展促进会、宣恩县家园科贸有限公司、卓发亮、何青珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣恩县支行依据已经发生法律效力的（2020）鄂2825民初692号民事调解书向本院申请执行，要求上述被执行人偿还剩余欠款本息3322771.64元，负担案件受理费16835元，承担本案执行费35796元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣恩县支行自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十四日书记员  尹朦朦
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1311号之一 申请执行人：高钰虎，男，汉族，1963年10月3日出生，住址浙江省杭州市江干区。 委托代理人：龚思永，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被执行人：蒋满琪，男，汉族，1973年12月13日出生，住址江苏省兴化市。 申请执行人高钰虎与被执行人蒋满琪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初1614号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋满琪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高钰虎向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人蒋满琪归还申请执行人高钰虎借款本金50000元，自2020年1月25日起至2020年6月22日止的利息4933.33元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费586.50元，保全费620元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人蒋满琪发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋满琪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查询了被执行人蒋满琪名下银行存款、房产、土地、车辆、网络资金及有价证券等财产，另委托兴化市人民法院调查被执行人名下财产，查明其名下无银行存款、房产、土地、网络资金及有价证券等财产。截至2020年12月23日，本案已执行到位标的7300元，暂未发现被执行人蒋满琪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋满琪未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋满琪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋满琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高钰虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋满琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人蒋满琪继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴毅航
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终234号上诉人（原审被告）：易航科技股份有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**海南大厦**主楼**。法定代表人：董洪森，董事兼经理。被上诉人（原审原告）：吉林省优点佳信通信科技有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区西三道街******div>法定代表人：康凤云，总经理。上诉人易航科技股份有限公司因承揽合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2148号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。易航科技股份有限公司上诉称，《智能化项目施工合同》约定的智能化项目施工属于建筑活动，具备建设工程合同的形式要件和实质要件，上诉人与优点公司建立了建设工程合同关系。本案案由为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖，因此本案应由长春市经济技术开发区人民法院专属管辖。被上诉人二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，原被告签订《智能化项目施工合同》约定的工程内容为“数据中心管理存储服务器、管理平台网络设备、网络机房装修、配电照明、防雷接地、UPS、精美空调及新排风、机柜冷通道、动力环境监测、综合布线、监控门禁、消防等系统施工服务及设备代购”，上述工程属于建筑智能化工程与电子、通信工程。根据《建设工程分类标准》GB/T50841-2013，建设工程包括建筑智能化工程与电子、通信工程。本案中，案涉工程属于建筑施工工程，故本案纠纷亦应认定为建筑施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖。本案案涉工程所在地为长春市经济技术开发区仙台大街1031号，故本案应由长春市经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2148号之一民事裁定；二、本案由长春市经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 赵 欣审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月七日书记员 徐 阳
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1730号上诉人（原审被告）：周建军，男，1969年1月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：黄**柏，男，1971年11月27日出生，汉族。上诉人周建军因与被上诉人黄**柏民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2020）鄂0281民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周建军上诉请求：撤销大冶市人民法院（2020）鄂0281民初1184号民事判决，本案全部诉讼费用由黄**柏承担。事实和理由：1、周建军于2018年7月23日向黄**柏借过100,000.00元，黄**柏汇周建军99,000.00元（利息是每月必须提前给黄**柏），由此证明黄**柏有周建军的银行卡号。2、周建军出具的借条上面并没有指定收款人是陈丽璇。3、黄**柏在汇款之前很早就认识陈丽璇（2017年就认识的）。4、黄**柏说是周建军指定他汇款给陈丽璇，请黄**柏举证。综上所述，完全可以证明黄**柏在一审的起诉理由不充分、证据不足。至于黄**柏汇款200,000.00元给陈丽璇是另外大家合作事宜，与本案无关。周建军所述，法院可以向陈丽璇调查取证。黄**柏答辩称，借钱前一天，周建军微信联系我说，有一个项目，周建军自己没有钱，要我出钱；他说先给我一分利息，不承担风险，利润平分；我不懂项目，就没有同意。第二天在周建军的办公室，周建军还是说项目很好，让我和他合伙；我认为不太好办，还是害怕；周建军说让我不承担风险，先给一分利息，利润平分；陈丽璇也在场，没有说话；我说不如和之前一样，借钱给他，给一分的利息好了；于是，周建军当场给我写了借条，叫陈丽璇给出账号，叫我把借款打入陈丽璇的账户；说利息之后再一起还；我就把钱转给了陈丽璇。我和陈丽璇不太熟，陈丽璇和周建军是合伙的。而且自始至终，我都没有见过这个项目，也没有签过合同，我怎么敢把钱给出去。黄**柏向一审法院起诉请求：判令周建军偿还借款本金150,000.00元及利息40,000.00元（利息按月息1%暂计至2020年5月份止），本案全部诉讼费用由周建军承担。一审法院认定事实：2018年9月4日，周建军向黄**柏借款200,000.00元，黄**柏将该款汇入周建军指定的陈丽璇账户，周建军即向黄**柏出具借条一份，载明：“今借到黄**柏贰拾万元整（￥200000.00）月息1%”。借款后，周建军于2019年11月25日、2020年1月24日分两次共计向黄**柏还款50,000.00元。因余款及利息周建军至今未偿还，故而成讼。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。周建军向黄**柏借款200,000.00元，有借条及转账记录为证，事实清楚，现周建军违约未按期还款，应当承担继续履行还款义务。借条未约定还款时间的，黄**柏可随时主张，现黄**柏要求周建军偿还借款150,000.00元的请求符合法律规定，法院予以支持。周建军辩称双方之间是合伙关系，但证据不足，故法院不予支持。黄**柏、周建军约定月利率1%，符合法律规定，法院予以支持。经核算，利息为39,357.00元（以200,000.00元基数，按月利率1%计算从2018年9月4日起至2019年11月25日止的利息；以180,000.00元为基数，按月利率1%计算从2019年11月26日起至2020年1月24日止；以150,000.00元为基数，按月利率1%计算从2020年1月25日起至2020年5月31日止）。黄**柏主张39,345.00元，按39,345.00元计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、周建军于本判决生效之日起十五日内偿还黄**柏借款本金150,000.00元并支付利息39,345.00元。二、驳回黄**柏其余诉讼请求。二审中，周建军提交了陈丽璇、陆才斌出具的关于涉案款项是投资款而不是借款的《证明》。黄**柏认为陈丽璇、陆才斌系周建军的朋友，对《证明》不予认可。因陈丽璇出具的证明没有其本人签名，且陈丽璇、陆才斌出具的证明与其他证据之间不能相互印证。故本院不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于本案的法律关系是民间借贷关系还是合伙投资关系。根据黄**柏提供的《借条》、转款凭证、微信聊天记录，可以证明其所主张的当事人双方存在借贷关系。周建军作为完全民事行为能力人，对其出具借条行为的性质和法律后果应是清楚明了的。现周建军抗辩双方并非借贷关系，系合伙投资关系，但其并未提交充足的证据加以证明。综上，本院认为黄**柏主张的借贷法律关系成立，周建军主张的合伙投资关系不成立。综上所述，周建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,100.00元，由周建军负担。本判决为终审判决。审判长  王又明审判员  黄显珠审判员  段 佳二〇二〇年十二月七日法官助理娄晶书记员黄梦
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13005号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区爱马仕酒城，住所地广东省佛山市禅城区。投资人：贺鹏。上诉人（原审被告）：贺鹏，男，1985年10月14日出生，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某1。上诉人佛山市禅城区爱马仕酒城、贺鹏因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初28696-28758号民事判决（28738），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市禅城区爱马仕酒城、贺鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月八日法官助理 颜 茜书 记 员 张 硕
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2972号 申请执行人：郓城县兰夫木业有限公司,住山东省郓城县，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。 法定代表人：刘广聚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许全正，男性，汉族，1996年11月20日出生，住址：山东省菏泽市牡丹区，该公司销售部经理。 被执行人：罗洪文，男性,1974年12月8日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：巴中市东洋建筑劳务有限责任公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxxxxxx，住所地四川省巴中市南江县。法定代表人：罗洪渐,该公司总经理。 本院在执行申请执行人郓城县兰夫木业有限公司与被执行人罗洪文、巴中市东洋建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郓城县兰夫木业有限公司向本院提出撤回强制执行申请书，本院认为，申请执行人郓城县兰夫木业有限公司在本案执行期间提出撤回强制执行申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘云松
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4455号 申请执行人：陈应龙，男，1991年1月15日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张俊，男，1992年9月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：甄泽稳，男，1991年7月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：丁剑，男，1989年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于陈应龙与张俊、甄泽稳、丁剑民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6195号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、由张俊、甄泽稳、丁剑共同偿还陈应龙借款本金180000元、损失5200元，共计185200元，给付方式：2020年7月15日前付45000元、2020年8月30日前付45000元、2020年9月30日前付45000元、2020年10月30日前付50200元；张俊、甄泽稳、丁剑按时履行本条约定义务后，陈应龙自愿放弃其余诉讼请求；二、若张俊、甄泽稳、丁剑未履行本协议第一条确定的任意一期债务，陈应龙有权就本协议第一条确定的债务数额中的未付数额一并申请执行，并以本协议第一条确定的数额中的未履行数额为基数按月利率2%从2020年7月1日起计付利息至借款本金清偿完毕之日止。诉讼费3474元（其中案件受理费4004元，减半收取2002元，诉前财产保全费1472元），由张俊、甄泽稳、丁剑共同负担。因被执行人张俊、甄泽稳、丁剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈应龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人陈应龙自愿与被执行人甄泽稳达成如下执行和解协议：由被执行人甄泽稳偿还申请执行人陈应龙借款本金53000云，剩余部分的款项申请执行人陈应龙不再要求被执行人甄泽稳承担，该款定于2020年12月8日履行。被执行人甄泽稳已在达成执行和解协议后按照执行和解协议内容履行完毕义务。被执行人丁剑、张俊至今未履行完毕全部义务。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人丁剑、张俊采取了下列措施： 一、于2020年8月25日向被执行人张俊、丁剑发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年8月25日、2020年9月28日、2020年11月18日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人丁剑在中国工商银行、中国建设银行等有19个银行账户，账户余额为0元至7283.49元不等，已依法扣划7283元，现已兑现申请执行人;被执行人张俊在中国工商银行、中国建设银行等有16个银行账户，账户余额为0元至5156.32元不等，已依法扣划5156元，现已兑现申请执行人。上述银行账户本院均已予以冻结（冻结期限至2021年8月26日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人丁剑在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有13个账户，余额为0元至597.67元不等；被执行人张俊在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有3个账户，余额为0元至8.25元不等。经征询申请执行人意见，因被执行人网络资金账户仅有零星存款，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人丁剑名下有东南牌轿车一辆；被执行人张俊名下有大众牌轿车一辆，上述车辆均未能实际扣押。本院已对上述车辆予以查封，其中被执行人张俊名下大众汽车牌轿车已于2019年10月17日转移，故未能查封成功，被执行人丁剑名下东南牌轿车已查封成功，查封期限至2022年12月15日届满，期限届满需继续查封的申请执行人应在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，上述车辆未能实际扣押，暂不要求进行处置。 4.查明被执行人张俊、丁剑名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人丁剑无工商登记信息；被执行人张俊系贵州骏澔汽贸有限公司（注册资本：50万元，住所地贵州省黔西南州兴义市木贾办事处水泵房安置区）法定代表人，持股比例100%。经征询申请执行人意见，因已对被执行人名下车辆进行查封，其暂不要求冻结、处置被执行人张俊在贵州骏澔汽贸有限公司的股权。 三、本院到被执行人张俊、丁剑居住地进行调查，经查，二被执行人在居住地无可供执行的财产。 四、本院向被执行人张俊、丁剑发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年12月14日，本院通知申请执行人到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6195号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位125439元，本案债权尚余借款本金、损失、案件受理费、诉前财产保全费共计27233元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张俊丁剑有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6195号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人陈应龙未受偿的借款本金、损失、案件受理费、诉前财产保全费共计27233元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人张俊、丁剑有继续向申请执行人陈应龙履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1743号之一申请执行人：顾瑾，女，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。被执行人：殷大松，男，1979年7月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人顾瑾与被执行人殷大松房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0411民初544号民事判决书确已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人殷大松支付申请执行人顾瑾租金156068.44元、滞纳金、房屋占有使用费及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费2634元、执行费4090元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。2020年7月17日，本院查封了被执行人所有的号牌为浙ＦＪ××**的奔驰牌汽车，本次查封为首查封，该车辆已设立抵押，抵押权人为浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，且本院未能实际扣押上述车辆。2020年10月28日，本院扣划被执行人银行存款56680元。截至2020年12月3日，本案执行标的共执行到位51590元，收取执行费4090元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾瑾，其未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人殷大松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1743号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  顾金奇执行员  徐 立二〇二〇年十二月三日书记员  徐佳斌
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2400号申请执行人：汤锦成，男，1954年12月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200675478061U，住所地泰州市高新区。负责人：郑晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡晶晶，该公司员工。本院在执行汤锦成与太平财产保险有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未按约履行（2020）苏1204民初2663号民事调解书，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，后本院立案受理。执行过程中，被执行人已给付23460元，申请执行人自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月五日书记员 洪慧敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之三十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2345号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街**。统一社会信用代码：91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该行行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，该行职工。 被告：黄薇，女，1977年8月1日出生，壮族，隆林各族自治县林业局职工，住隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告黄薇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴佩瑛 2 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨正琴
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执212号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林象山支行，住所地：桂林市翠竹路**。 法定代表人：吴翔，该行行长。 被执行人高明华，女，1964年1月1日生，住广西临桂县。 依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311民初43号民事调解书，被执行人高明华应归还申请执行人借款本金208384.64元及利息，案件受理费2249元，但在生效裁判文书确定的履行期间内未履行义务。执行中，本院拍卖被执行人高明华名下位于桂林市象山区龙光·普罗旺斯26栋2-1-02号房［产权证号：桂（2019）桂林市不动产权第0051671号，建筑面积73.96㎡］房产。2020年11月18日，买受人石仁玲（身份证号：4503231986××××××××）以421800元最高价竞得上述房产。现被执行人高明华以房产拍卖款项履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费3132元，由被执行人高明华缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执1538号之一 申请执行人：郑燕秋，女，1973年8月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人:魏美玉，女，1983年11月22日出生，汉族，住福建省福鼎市虹滨路**福瑶新区。 申请执行人:许春芝，女，1974年2月5日出生，汉族，，住浙江省平阳县 申请执行人:耿巧燕，女，1977年1月16日出生，汉族，，住福建省福鼎市龙安开发区 被执行人:宁德市鼎融置业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道****（农行大楼），经营场所福建省福鼎市鼎融国际广场**，统一社会信用代码91350982569252915E。 法定代表人：余振文，该公司执行董事。 申请执行人郑燕秋、魏美玉、许春芝、耿巧燕与被执行人宁德市鼎融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的金额为195808元及利息。在执行过程中，被执行人宁德市鼎融置业有限公司名下所有的坐落于福鼎市××街道××路××号××广场××房地产中，福鼎市人民法院以（2018）闽0982执保72-92、97-107号查封的抵押物：坐落于福鼎市××街道××路××号××广场××栋××梯××号，1栋2梯1911、1414、1908、1410、1909、1512、1813、1620、1921、2010、2012、1619、1910、1514、1811、1822、1818、1922、1918、1412、1418、1716、1917、1524、1416、1924、2020号；以（2018）闽0982执保108-115号查封的抵押物：坐落于福鼎市××街道××路××号××广场××栋××梯××号，1栋2梯1920、1413、1916、1715、1515号；以（2018）闽0982执保117-126号查封的抵押物：坐落于福鼎市××街道××路××号××广场××栋××梯××号，1栋2梯1812、2014、1823、1821、1411号；以（2018）闽0982执保127-132号查封的抵押物：坐落于福鼎市××街道××路××号××广场××栋××梯××号，1栋2梯1624、2424号；以（2018）闽0982执保133-136号查封的抵押物：坐落于福鼎市××街道××路××号××广场××栋××梯××号，上述房产根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，均已移交至福建省宁德市中级人民法院处置，本院无处置权且在（2019）闽0982执467号案件中已发送宁德市鼎融置业有限公司系列案参与分配函，本案待分配。经执行司法查控系统对宁德市鼎融置业有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查宁德市鼎融置业有限公司的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，郑燕秋、魏美玉、许春芝、耿巧燕也未能提供宁德市鼎融置业有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保637号申请保全人代成群与被保全人李明烺、王昭奇财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保700号民事裁定，本院已于2020年11月25日对被保全人李明烺、王昭奇相关银行账户以50000元为限予以冻结，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止。对被保全人王昭奇名下登记的贵Ａ×××**号车辆予以查封，查封期限自2020年12月2日至2021年12月1日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十二月二日书记员  彭清华
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3499号原告：代通伍，男，1966年10月25日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告代通伍与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告代通伍发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告代通伍逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告代通伍因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告代通伍自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1148号原告:马黑麦，男，1990年3月15日出生，回族，住甘肃省永靖县。被告：何斌，男，1974年12月22日出生，藏族，住陕西省宝鸡市。本院在审理原告马黑麦诉被告何斌租赁合同纠纷一案中，原告马黑麦未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  长   普布次仁审  判  员   德庆卓嘎审  判  员   仁青拉姆二〇二〇年十二月七日书  记  员   次仁央宗
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢204号申请执行人李小年，女，1986年12月10日出生，土家族，户籍所在地住湖南省慈利县，现住张家界市永定区。被执行人覃业波，男，1982年9月5日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人李小年与被执行人覃业波装饰装修合同纠纷一案中,申请执行人李小年与被执行人覃业波达成长期履行和解协议，申请执行人李小年撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二〇年十二月二十三日书记员 覃曦轮
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初407号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人周定一，男，1972年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市醴陵市，现住湖南省株洲市芦淞区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人周定一犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谭政频出庭支持公诉，被告人周定一到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年9月7日22时27分许，被告人周定一饮酒后驾驶号牌为闽Ａ7××**的小型普通客车沿株洲市荷塘区红旗南路由北往南行驶，当车行驶至红旗立交红旗南路通往东环路辅道时，追尾碰撞同向行驶在前的姚某骑行的自行车，造成姚某受伤及车辆受损的道路交通事故。后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人周定一案发后提取的血液样品中检出乙醇含量为213.93ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车，经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，周定一在本次事故中承担全部责任。被告人周定一到案后能如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。该院认为，被告人周定一醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，周定一能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，周定一自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议对其判处拘役四个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人周定一在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、身份证明、查获材料、呼出式酒精测试结果、抽取血样现场照片、行政强制措施凭证、血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、证人证言、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第430号司法鉴定意见书、湖南西正司法鉴定所湘西正司鉴所[2020]痕鉴字第402号司法鉴定意见书、被告人周定一的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周定一醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周定一犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人周定一能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人周定一犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人周定一适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周定一犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人周定一应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6433号之二申请执行人：刘朝，男，1978年4月14日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：林州金瑞建筑工程有限公司，住所地：林州市石板岩圣相北路**。法定代表人：徐林方。关于申请执行人刘朝与被执行人林州金瑞建筑工程有限公司分包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人林州金瑞建筑工程有限公司在25×××00账户内余额人民币8843.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州金瑞建筑工程有限公司在中国银行25×××00账户内存款人民币163696.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁振江
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5086号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：李腾范，男，汉族，1965年1月10日出生，现住陆川县。 被告：温远珍，女，汉族，1966年7月10日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李腾范、温远珍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执141号之一被执行人：张新爱，女，1974年8月12日出生，汉族，现羁押于延安市宝塔区看守所。本院受理执行张新爱罚金一案，延安市中级人民法院作出的（2017）陕06刑初6号刑事判决书已发生法律效力，判处其有期徒刑一年，并处罚金2000元。现本院依法立案执行罚金事项。在执行期间，本院对被执行人张新爱的财产状况进行调查，查明其名下无车辆、证券登记信息。又查明其名下的两份保险，其中一份保险金额4000元，到期时间为2021年12月8日，本院予以扣留，另一份保险为健康险种，属于非理财分红型保险，故无法执行；依法划拨其银行存款355.54元并上缴国库。期间，本院并对被执行人张新爱进行了悬赏执行，亦无人举报。被执行人张新爱现因涉嫌其他犯罪羁押于延安市宝塔区看守所，未发现其有其他财产可供执行，其家属也不愿代为履行。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张新爱有可供执行的财产，具备终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白宝庆审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37230号原告：天津盛古鑫物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区跃进里4-1-102。法定代表人：古梅梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：吴金芝，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津盛古鑫物业服务有限公司诉被告吴金芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津盛古鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 月
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢264号 申请执行人：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地鹤峰县容美镇溇水大道**，统一社会信用代码914228000114970835。 法定代表人：魏斌武，系该公司董事长。 委托代理人：刘强，男，1990年3月31日出生，土家族，湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司工作人员，住鹤峰县。 被执行人：侯言煌，男，1966年11月13日出生，土家族，住鹤峰县。 被执行人：杨桂英，女，1968年4月24日出生，土家族，住鹤峰县。 本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与被执行人侯言煌、杨桂英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执恢264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为提出异议。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨秀臣
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1902号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被告：王婷婷，女，1990年11月10日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。原告德兴市久高科技有限公司与被告王婷婷债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张诚二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨能能书记员沈韬
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2772号 申请执行人：孙彦朝，住所地任丘市，联系方式155××××5715。 被执行人：刘宝华，所在地任丘市，联系。 申请人孙彦朝与被执行人刘宝华一案，本院作出（2019）冀0982民初1188号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人刘宝华限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初1188号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹伟康
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢152号桃江县信用实业投资有限公司、熊劲、贺志丰：关于申请执行人桃江县信用实业投资有限公司与被执行人熊劲、贺志丰借款合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2016年5月4日作出的益仲裁字（2015）第13号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人熊劲、贺志丰没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人桃江县信用实业投资有限公司于2020年12月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月18日依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年12月21日达成执行和解协议，被执行人熊劲于2020年12月21日按执行和解协议履行完毕，该案执行完毕。本院认为，益阳仲裁委员会于2016年5月4日作出的益仲裁字（2015）第13号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县信用实业投资有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1299号 申请执行人：吴虹，女，1973年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：刘根富，男，1973年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：江丽娟，女，1976年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初1652号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1557号原告：黄土旺，男，汉族，1954年2月12日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码：440************736。委托代理人：黄岸辉，男，汉族，1981年3月16日出生，住广州市花都区**************，身份证号码：441************012。系原告黄土旺儿子。被告：阳山彩豪建筑材料有限公司，住所：阳山县******山塘坳。法定代表人：徐某1。被告：徐某1，男，汉族，1973年3月15日出生，住广西壮族自治区************181-1号，身份证号码：452************010。原告黄土旺诉被告阳山彩豪建筑材料有限公司、徐某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄土旺于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄土旺自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄土旺撤诉。案件受理费25元，由原告黄土旺负担。审 判 员 白剑辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 何利君书 记 员 邓颖健
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之十八被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国建设银行6217002210030569062_156_1账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初192号 原告:TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。 被告:寿县安丰镇石秀宇家电销售部，经营场所安徽省寿县安丰镇南街店里，统一社会信用代码92340422MA2PL5YM88。 经营者:石秀宇，男,汉族,1966年5月29日出生，住安徽省寿县。 原告TCL实业控股股份有限公司（简称TCL公司）与被告寿县安丰镇石秀宇家电销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 TCL公司向本院提出诉讼请求：一、判令寿县安丰镇石秀宇家电销售部立即停止销售侵犯TCL公司第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”注册商标专有权商品的行为;二、判令寿县安丰镇石秀宇家电销售部赔偿经济损失人民币5万元(包括为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等)。事实与理由：TCL公司创立于2018年,其经营范围为股权投资、企业管理咨询商务信息咨询等,TCL公司为TCL集团的关联公司,现TCL科技集团股份有限公司授权TCL公司使用“TCL”“TCL王牌”、“王”等系列商标并进行维权事务。TCL科技集团股份有限公司是全球化的智能产品制造及互联网应用服务企业集团,业务遍及全球160多个国家和地区,产品包括电话、电视、手机、冰箱、洗衣机、空调、小家电、液晶面板等。TCL科技集团股份有限公司在2016年中国500强排行榜中排名第56位。TCL科技集团股份有限公司的第1792882号“王”第4190928号“TCL王牌”,第1255062号“TCL”商标均已核准注册,核定使用范围为第9类。1999年,“TCL”商标被国家商标局认定为驰名商标。TCL科技集团股份有限公司授权TCL公司使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人的商标权及不正当竞争的行为采取维权行动。经调查发现,寿县安丰镇石秀宇家电销售部未经TCL公司许可,擅自在其注册经营的寿县安丰镇石秀宇家电销售部店铺内销售与TCL公司注册商标相同的电视机产品,侵害了TCL公司的注册商标专用权。为维护合法权益提起诉讼。 本院经审查认为，本案TCL公司诉请要求寿县安丰镇石秀宇家电销售部停止侵权的商标权利人为TCL集团股份有限公司，与TCL公司系两个不同的主体。TCL公司未提交相关证据证明获得TCL集团股份有限公司的授权，不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回TCL实业控股股份有限公司的起诉。 预收的案件受理费1050元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王菊 书记员丁烁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执3101号申请执行人：邵建民被执行人：邵立明本院在执行申请执行人邵建民与被执行人邵立明请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人邵立明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申132号 再审申请人（一审原告）：廖矿武，男，汉族，1964年10月19日出生，住广西北流市。 被申请人（一审被告）：千微（杭州）科技有限公司玉林分公司，住所地：玉林市广电路**副楼**西面，统一社会信用代码：91450900MA5L02L471。 负责人：章帆，经理。 再审申请人廖矿武因与被申请人千微（杭州）科技有限公司玉林分公司物权保护纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初4513号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人廖矿武申请再审称，由于再审申请人取得了新的证据，证明了再审申请人与被申请人之间并无借贷中的权利、义务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，有新的证据，可申请再审。同时，申请法院把再审申请人被盗小车追回交给再审申请人。再审申请人请求：1、判令被申请人在本案中因盗窃、敲诈、非法私闯民宅，非法经营、侵占的行为，必须承担刑事责任；2、被申请人在本案中承担原诉讼中的各项诉讼请求；3、判令被申请人如因遗失无法返还桂K828**东风日产牌小车必须赔偿估价6.5万元给再审申请人；4、判令被申请人承担非法侵占、使用苍海公司法定代表人专用车，每天的使用费100元；5、判令被申请人非法收取申请人桂K828**东风日产牌小车机动车登记证书一本和小车备用锁匙一把，并依法办理解除抵押登记手续；6、判令被申请人赔偿再审申请人在为解决本案中所付出的一切经济损失约9000元（包括向各级公检法机关求助），含交通费、就餐费、误工费、精神损害费。 被申请人千微（杭州）科技有限公司玉林分公司提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，原审法院作出（2020）桂0902民初4513号民事判决，判决：1、千微（杭州）科技有限公司玉林分公司返还东风日产牌桂K828**号小车给廖矿武，如果千微（杭州）科技有限公司玉林分公司不能返还东风日产牌桂K828**号小车给原告，则应按东风日产牌桂K828**小车被开走时（2020年1月9日），该车辆的市场价格赔偿损失给廖矿武；2、判决千微（杭州）科技有限公司玉林分公司归还廖矿武的驾驶证、桂K828**号小车的行驶证、存折和原车上的过路票据给廖矿武；3、判决千微（杭州）科技有限公司玉林分公司赔偿擅自占用东风日产牌桂K828**号小车期间造成的损失5000元给廖矿武；4、判决千微（杭州）科技有限公司玉林分公司赔偿占用东风日产牌桂K828**号小车期间造成的违章停车罚款500元给廖矿武。上述原审法院所作出的判决有事实和法律依据，原审判决并无不当。本案再审申请人廖矿武提出再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对再审申请人廖矿武的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回廖矿武的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  甘思媚
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢9号之三被执行人吴坤，男，1981年3月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人吴坤犯集资诈骗罪、贷款诈骗罪、合同诈骗罪一案，本院于2017年3月14日作出的（2016）湘1302刑初149号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月3日移送执行，本院依法予以立案执行。本院向被执行人吴坤邮寄了执行通知书，要求自收到执行通知书之日起3日内，履行上述生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人吴坤有银行存款601181.5元，本院依法予以冻结并进行扣划；公安机关从吴喜平处扣押了吴坤的长安马自达汽车25台车，剩余14辆，经工作组研究决定，将该14台车抵给娄底市瑞克高速汽车援救服务有限公司的停车费，由娄底市瑞克高速汽车援救服务有限公司支付20000元。2020年9月28日,由李茜转入20000元至本院执行款账户；之后，又向涟源市不动产登记中心查询被执行人吴坤的不动产，发现被执行人吴坤和其妻吴喜平名下位于涟源市××镇××路××幢××号（涟房权证2013字第0×**号）有房产，本院依法对该房产予以查封，并对该房产进行评估、拍卖。并最终以269980元的价格成交，支付本案评估费4000元，剩余265980元。2020年12月24日本院对被执行人吴坤采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为：被执行人吴坤应缴纳罚金80万元，追缴违法所得7453.487664万元。执行到位金额887161.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。根据上述客观情况，为避免本案久执不结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执558号 申请执行人夏有君与被执行人金礼军、杨章秀为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2018）浙0226民特827号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执558号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9154号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：喻荣，女，1973年12月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与喻荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告喻荣的起诉。案件受理费减半收取65元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月十八日书记员  尹黎
0云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12715号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：付亚红，女，汉族，1984年9月4日出生，身份证住址：云南省宣威市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告付亚红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费974元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保818号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：徐朝政，男，汉族，1971年8月22日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐朝政的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐朝政的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4294号之六 申请执行人：甄富华，男，1990年6月18日出生，汉族，住台山市。 被执行人：邝胜华，男，1986年6月13日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁良，男，1983年1月7日出生，汉族，住台山市。 申请执行人甄富华与被执行人邝胜华、梁良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3358号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述调解书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初3358号民事判决书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，被执行人梁良与案外人林曼梨名下位于台山市台城步步高豪庭6幢B单元1603房的房屋本院另案查封，该房屋抵押在中国商银行股份有限公司台山支行，抵押债权数额为：600000元及因涉案粤Ｊ×××××马自达牌车、粤Ｊ×××××马自达牌车去向不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王婉雅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执509-1号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行。住所地：勉县和平路东段。 统一社会信用代码：91610xxxxxx。 法定代表人：李隆，行长。 委托代理人：蒋阳，该支行信贷员。 被执行人：胡小兵，男，生于197x年x月x日，汉族，住勉县老道寺镇南营村****。居民身份证号码：6123********。 被执行人：廖宝红（胡小兵之妻），女，生于197x年x月xx日，汉族，住，住勉县老道寺镇南营村****民身份证号码：6123********。 被执行人：张强，男，生于198x年x月xx日，汉族，住勉县，住勉县老道寺镇南营村****份证号码：612325xxxxxx。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初405号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行与胡小兵、廖宝红、张强金融借款合同纠纷一案。执行依据确认，一、胡小兵、廖宝红归还中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金183420元，利息及逾期罚息8157.14元，合计191577.14元及2020年2月20日后至清偿之日的利息、罚息。二、张强对上述贷款本息承担连带清偿责任。逾期，胡小兵、廖宝红、张强未履行。中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 2020年12月2日，被执行人胡小兵、张强与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行达成执行和解协议：被执行人胡小兵归还中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行借款本金183420元，利息及逾期罚息8157.14元，合计191577.14元及2020年2月20日后至清偿之日的利息、罚息。负担案件受理费2160元。胡小兵于2020年11月30日之前归还10000元（已履行），12月30日前归还5000元，2021年1月30日前归还10000元，从2021年2月起，每月归还5000元，2021年7月底前还清全部借款本息。张强继续承担连带清偿责任。如果胡小兵、张强不能按约定归还，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司有权恢复对原生效法律文书的执行申请执行费2806元。，由胡小兵、张强负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0725执509号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6532号申请执行人黄双全,男，1972年4月1日生，汉族。被执行人：王晓峰,男，1983年2月9日生，汉族。本院在执行申请执行人黄双全与被执行人王晓峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10369号民事判决书向本院申请执行，执行标的26000元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月九日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4427号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告颜加兴，男，汉族，1994年11月19日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告熊子君，女，汉族，1995年1月13日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告颜加兴、熊子君金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保189号申请人：赵勇，男，汉族，重庆市云阳县。申请人：邓伟，男，汉族，重庆市云阳县。。被申请人：云阳鑫铭混凝土有限公司，住重庆市云阳县。申请人赵勇、邓伟与被申请人云阳鑫铭混凝土有限公司合同纠纷一案，申请人赵勇、邓伟于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人云阳鑫铭混凝土有限公司的银行存款480万元。并提供了中国人寿财产保险股份有限公司的保函作保全担保。本院审查认为，申请人赵勇、邓伟的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十二月二十一日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执995号之九申请执行人：湖北金丰房地产开发有限公司。住所地：武汉市蔡甸区成功村**张家畈**。法定代表人：李晶晶，该公司经理。被执行人：黄利芬，女，1986年11月11日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：张云，男，1986年6月15日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行湖北金丰房地产开发有限公司与黄利芬、张云房屋买卖合同纠纷一案中，湖北金丰房地产开发有限公司申请执行的债权为19万元及相应利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人黄利芬、张云采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人黄利芬、张云在金融机构有部分存款，本院进行了冻结、划拨；被执行人黄利芬、张云在位于汉川市金丰家园B幢1单元2404室有房屋一套，本院进行了查封，但现暂不具备处置条件。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 张志军
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执161号申请执行人：夏梦一，女，汉族，1992年9月28日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：李伟峰，男，汉族，1977年3月10日生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行夏梦一与李伟峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0404民初163号民事调解书；一、被告李伟峰欠原告夏梦一借款本金xx元，利息xx元，共计xx元，被告李伟峰于2020年6月28日前支付原告夏梦一利息xx元，自2020年7月1日起，被告李伟峰每月28日之前偿还原告夏梦一xx元，直至欠款还完为止，如任意一期不按时偿还视为欠款全部到期，利息从2020年6月15日按月息2%计算至实际欠款还完为止；二、原告夏梦一自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告李伟峰承担，因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，轮候查封被执行人李伟峰名下车牌号为豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**轿车两辆，轮候查自2020年9月29日止2022年9月28日止；轮候查封被执行人李伟峰名下位于平顶山市湛河区××东××北××诗××地花园××楼楼住房一套。轮候查封自2020年9月27日到2023年9月26日止。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄 霄
甘肃省成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1221民特140号 申请人：潘某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。 委托代理人刘雪，甘肃成州律师事务所律师。 委托代理人任佳佳，甘肃成州律师事务所律师。 申请人：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。 申请人潘某与申请人杨某追索劳动报酬纠纷一案，本案立案前申请人潘某申请诉前调解，本院遂委派特邀调解员张虎成进行调解。2020年12月8日申请人向本院申请司法确认调解协议，现已审查终结。 申请人潘某与申请人杨某追索劳动报酬纠纷一案于2020年12月8日经特邀调解员张虎成主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、由申请人杨某向申请人潘某支付劳动报酬欠款共计3616元。于2020年12月8日支付1500元（已支付）；2021年5月10日之前支付2116元。 二、以上欠款如申请人杨某未如期给付，需按月承担6%的违约金。 三、双方再无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人潘某与申请人杨某于2020年12月8日经特邀调解员张虎成主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 浩 特邀调解员张虎成 二〇二〇年十二月八日 书记员 哈佳欣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4676号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：刘兴，男,1994年02月03日生，汉族，住四川省。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与刘兴借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6088号民事判决书，被告刘兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26440.48元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息2927.42为元、罚息为1848.44元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 玲