wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2693号 申请执行人：万成苏，男，1961年10月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：司露，男，1986年1月12日出生，汉族，住沛县。 申请执行人万成苏与被执行人司露劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人司露未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人司露邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人司露未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年10月、2020年11月、2020年12月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人司露名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。被执行人司露无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人司露名下的不动产登记信息，未查询到被执行人司露名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人司露的下落，申请执行人万成苏亦明确表示提供不出被执行人司露的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保470号 申请人：桓台县果里镇金烨机械厂，住所地：淄博市桓台县果里镇姜坊村。统一社会信用代码：92370321MA3DT30Y9F 经营者：宗可雷，男，1981年年9月10日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘鑫，桓台天成法律服务所法律工作者。 被申请人：中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司，住所地：淄博市桓台县果里镇太平村。统一社会信用代码：91370321681707203M 负责人：陈康亭，经理。 被申请人：中材淄博重型机械有限公司，住所地：淄博市开发区裕民路**。统一社会信用代码：91370300735770612A 法定代表人：陈康亭，经理 申请人桓台县果里镇金某机械厂于2020年12月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司、中材淄博重型机械有限公司银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司、中材淄博重型机械有限公司银行存款140000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1220元，由申请人桓台县果里镇金烨机械厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 雪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2518号 申请人：阳建军，男，1986年7月31日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人：四川省巨匠建筑劳务有限公司,住所地四川省成都市武侯区一环路西一段******。 法定代表人：袁华水，经理。 委托诉讼代理人：白晓艺，女，该公司员工。 被执行人：成都中塑投资集团有限公司,住所,住所地四川省成都市新都区木兰镇同兴街**div> 法定代表人：杨爱平，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初3580号民事判决，受理申请执行人四川省巨匠建筑劳务有限公司申请执行被执行人成都中塑投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2020）川01执2141号。执行过程中，阳建军申请追加其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，阳建军申请撤回异议申请。 本院认为，阳建军自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人阳建军撤回异议申请。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周红燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1148号 梁昌庆、范宇中、柳州滴水天地物流有限公司： 关于申请人梁昌庆与被申请人范宇中、柳州滴水天地物流有限公司财产保全一案，本院于2020年12月14日依据本院已生效的（2020）桂0108财保22号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月15日冻结被申请人柳州滴水天地物流有限公司名下的银行存款15000000元（柳州银行），实际冻结15000000元，冻结期限为一年，自2020年12月15日至2021年12月15日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保22号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执恢1355号 申请人:智建新，男，汉族，1964年3月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：周剑，男，汉族，1984年2月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：徐靖，男，汉族，1995年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州人，住本区。 申请执行人智建新与被执行人周剑、徐靖借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2019）甘0702民初3405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请恢复执行。本案案件款标的50502.9元，在执行过程中，申请人以“本案已私下协商抵顶完毕”为由，申请撤销（2019）甘0702民初3405民事调解书的执行，再不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢1355号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张俊斌 书 记 员 成千峰
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执复27号复议申请人（申请执行人）：王永鑫，男，1958年12月5日出生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人：王俊，男，1976年4月12日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，住云南省永胜县。复议申请人王永鑫不服丽江市永胜县人民法院作出的(2020)云0722执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永胜县人民法院查明，2020年3月10日，本院受理王永鑫与王俊、晏萍民间借贷纠纷一案，同年5月21日本院作出（2020）云0722民初306号民事判决书，判决王俊偿还王永鑫借款本金160020.5元及利息140818.04元，并判决利息按月利率2%给付至借款本金清偿之日止，晏萍不承担连带清偿责任。判决生效后，王永鑫申请强制执行。执行过程中本院依法查封了被执行人王俊与晏萍（属二人的夫妻共同财产，各自比例为50%）名下位于永胜县，并进行了网络司法拍卖，成交价格为160万元。因涉及被执行人王俊及晏萍的债权人较多，申请执行人的债权人有王永鑫、罗秀菊、吕荣华、李庚荣等人。另外，王俊、晏萍将名下位于永胜县抵押给云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行作为债权担保，担保债权数额为140万元。在执行过程中，云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行向本院提交了参与分配申请书及抵押权证明文件，要求参与分配房屋拍卖所得价款。2020年10月16日，本院作出（2020）云0722执140号执行财产分配方案，对拍卖所得价款进行分配，分配异议人王永鑫作为普通债权受偿，受偿金额合计为2921元。云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行优先受偿140万元。王永鑫不服财产分配方案，认为拍卖所得不应分配给云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行，遂提出执行异议。永胜法院认为，王俊、晏萍将名下位于永胜县抵押给云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行，抵押担保的债权为140万元，其抵押担保的事实依法成立，合法有效，云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行就商住楼拍卖所得价款享有优先受偿权，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十三条：“对人民法院查封、扣押或冻结的财产享有优先权、担保物权的债权人，可以申请参与分配程序，主张优先受偿权。”的规定，本院将拍卖所得价款优先分配给云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行符合法律规定，异议人王永鑫提出的执行异议不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十三条、九十四条之规定，裁定如下：驳回王永鑫的异议请求。复议申请人王永鑫称，永胜县人民法院对云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行执行款项没有执行依据，对“优先受偿权”的理解错误，对司法解释的理解和适用同样存在错误，对该银行的执行程序错误。云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行的情形不符合法院受理执行案件的条件，对该银行适用优先受偿权，是无本之末。人民法院理应清楚明白该银行与被执行人王俊、晏萍将名下152号商住楼抵押担保权问题，还是一种法律“纠纷”关系。故请求丽江市中级人民法院撤销永胜县法院的执行异议裁定。本院审查查明事实同永胜县人民法院审查查明事实一致。本院认为，本案属于债权人对执行过程中的财产分配方案不服提出的异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条之规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。本案中，复议申请人王永鑫因不服永胜县人民法院作出的财产分配方案而提出书面异议，永胜县人民法院应根据前述规定通知未提出异议的债权人、被执行人，如未提出异议的债权人、被执行人提出反对意见的，应当通知异议人王永鑫。王永鑫可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向永胜县人民法院提起诉讼，而不是按照执行异议的程序进行审查，故本案不属于执行异议的审查范围，永胜县人民法院应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定裁定驳回异议申请，而不是裁定驳回异议请求。原执行裁定认定事实清楚，但适用法律错误，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销永胜县人民法院(2020)云0722执异30号异议裁定；二、驳回王永鑫的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 邓声余审判员 王 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 和文静
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1396号 申请执行人黄惠明，男，1953年7月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人王靖波，男，1973年11月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人黄惠明与被执行人王靖波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1362号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄惠明于2020年9月8日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王靖波支付申请执行人黄惠明货款54700元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费584元、申请执行费720元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人王靖波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王靖波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王靖波逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、扣留、提取被执行人名下的在舟山市普陀区沈家门嘉南汇娱乐会所可得的全部工程款，本案可参与分配；第三、因被执行人王靖波未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄惠明。申请执行人黄惠明没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行的货款54700元尚未被清偿。被执行人王靖波已支付案件受理费584元。被执行人未支付执行费720元。 本院认为，被执行人王靖波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1396号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 樊宏波
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1306号申请执行人韩金霞，女，汉族，1976年10月17日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的韩金霞与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]187号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为9600元，未执行标的额为9600元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十日书记员 张晓妹
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行初30号原告:石怀赛,男,1987年3月6日生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。被告:天长市人民政府,住所地安徽省天长市炳辉中路**。法定代表人:贺家平,该市市长。出庭负责人：周继安，该市副市长。委托诉讼代理人：郝忠宏，该市行政复议与应诉股股长。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。本院在审理原告石怀赛诉被告天长市人民政府行政复议一案中，因原告石怀赛到庭后未经法庭准许中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告石怀赛负担。审 判 长  张 宇人民陪审员  何仲熙人民陪审员  梅永桃二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2413号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张迅，男，1941年6月5日出生，汉族，住大名县大名镇吴水坑**，身份证号码1304251941××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人张迅共拖欠燃气量258方，折合燃气费691.44元。要求被申请人张迅给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费691.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张迅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费691.44元。 申请费17元，由被申请人张迅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 慧 ——
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保263号 解除保全申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）********，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞捷，广东牧之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。 被申请人：莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司，住所地福建省莆田，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇集奎村南环路1-3开间91350303MA31GGBY2J。 法定代表人：林灿峰，总经理。 被申请人：莆田鸿达行物流有限公司，住所地福建省莆田，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园涵江高速出口500米91350303MA345A2DXQ。 法定代表人：黄俊碧，总经理。 上述两被申请人的共同委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所律师。 解除保全申请人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）与被申请人莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司（以下简称耀发公司）、莆田鸿达行物流有限公司（以下简称鸿达公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）闽0303执保257号执行裁定：一、冻结莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司名下的银行账户资金490686.83元，冻结期限1年；二、冻结莆田鸿达行物流有限公司名下的银行账户资金490686.83元，冻结期限1年。在执行冻结过程中，实际冻结了莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司名下的银行账户资金429134.77元（开户行：招商银行莆田涵江支行，账号：59×××60），实际冻结了莆田鸿达行物流有限公司名下的银行账户资金111621.34元（开户行：中国建设银行莆田涵江支行，账号：35×××74）。之后，莆田鸿达行物流有限公司的上述被冻的银行账户（开户行：中国建设银行莆田涵江支行，账号：35×××74）又转汇进两笔钱款，共计408957.8元（8957.8元+40万元）。 太平洋保险深圳分公司于2020年12月14日向本院申请解除对莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司名下的银行账户（开户行：招商银行莆田涵江支行，账号：59×××60）的冻结和对莆田鸿达行物流有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行莆田涵江支行，账号：35×××74）的冻结。 本院经审查认为，太平洋保险深圳分公司申请解除对上述两被申请人银行账户的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司名下的银行账户资金490686.83元（开户行：招商银行莆田涵江支行，账号：59×××60）的冻结； 二、解除对莆田鸿达行物流有限公司名下的银行账户资金490686.83元（开户行：中国建设银行莆田涵江支行，账号：35×××74）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  林金旺 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑丽凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2745号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人熊开，行长。被执行人李强，男，汉族，1969年05月04日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人赵月华，女，汉族，1971年04月25日出生，住河南省郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行李强、赵月华金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初5473号民事判决书，于2020年08月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年08月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人李强名下无房产登记信息，被执行人赵月华名下有房产登记信息，因申请人与被执行人正在协商过程中，申请法院暂不处置该房产;五、本院于2020年09月08日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人李强名下无缴存记录，被执行人赵月华名下有公积金缴存记录，暂不符合扣划条件；六、本院于2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月22日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年12月09日向申请人代理人进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月二十三日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初3006号 原告：刘香根，男，1965年9月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：定南县仙尧建筑工程有限公司，住所：江西省赣州市定南县东江源大道高速公路南侧，统一社会信用代码：91360728MA380C5634。 法定代表人：王胜根。 原告刘香根与被告定南县仙尧建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告刘香根于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘香根以其与被告定南县仙尧建筑工程有限公司已经自行协商处理为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘香根撤诉。 案件受理费10元，由原告刘香根负担。 审判员  袁玉玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 娟
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1190号申请执行人：占忞勃，男，1984年4月1日出生，汉族，江西省玉山县人，家住广东省广州市荔湾区。被执行人：郑建飞，男，1985年6月6日出生，畲族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人占忞勃与被执行人郑建飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初612号民事判决书，本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郑建飞未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人郑建飞的银行存款、房产、车辆拥有情况进行查询，均未发现被执行人郑建飞有可供执行的财产。被执行人郑建飞在收到本院的执行通知书与报告财产令之后，既未履行义务也未向本院申报财产情况，本院于2020年9月22日依法向被执行人郑建飞发出限制消费令，将被执行人郑建飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行40,000元，未执行40,000元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人郑建飞有其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人占忞勃告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑建飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十二月十日书记员  仇 婧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1184号之一一、执行当事人被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321283697850899X，住所地泰州市。法定代表人：蒋新泉。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初356号民事判决。（二）申请执行债权情况：诉讼费及本案执行费共410587元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月28日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月30日。（二）执行措施：1.于2020年10月28日、12月19日开展“总对总”网上查控；2.于2020年10月28日、12月19日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院于2020年11月3日轮候冻结其银行账户，冻结期限1年；查封被执行人名下苏Ｍ×××**机动车（从2020年11月18日至2022年11月17日），未能实际控制;本院（2018）苏1291民初356号民事裁定轮候查封被执行人名下位于泰州市XXXX区××商务楼不动产及其地下室工程（从2018年3月14日至2021年3月13日），上述不动产本院（2020）苏1291执1206号案件正在处置过程中。本院另案委托被执行人所在地泰兴市人民法院代为调查，未发现其他有可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位，尚未执行到位410587元。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初356号民事判决中诉讼费缴纳部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如发现被执行人有其他可供执行财产，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十九日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执772号之二十三申请执行人：王国森，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：汪平，女，满族，1973年11月07日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪平在中国农业银行95×××12账户内存款人民币52033.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1569号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所地：紫阳县。法定代表人：付益民，职务：董事长。委托诉讼代理人：金鑫，男，汉族，****年**月**日出生，住陕西省紫阳县。（系陕西紫阳农村商业银行股份有限公司高滩支行客户经理）被告：匡某某，男，****年**月**日出生,汉族，住陕西省紫阳县。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告匡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十二日书记员  康丹
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行终358号 上诉人（原审原告）李志强，男，1976年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审被告）邯郸市冀南新区城南办事处。住所地：邯郸市冀南新区中华大街（中南村段）。 委托代理人张天林。 被上诉人（原审第三人）冀南新区城南办事处中南村村委会。住所地：冀南新区城南办事处中南村。 上诉人李志强与被上诉人邯郸市冀南新区城南办事处行政强制拆除纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审原告李志强以邯郸市冀南新区城南办事组织相关人员于2018年11月28日将其鱼塘和房屋强制拆除的行政行为严重侵害了原告的合法权益为由，向磁县人民法院提起行政诉讼，请求确认被告组织实施的强制拆除原告鱼塘和房屋的行政行为违法。 一审法院经审查认为，邯郸冀南新区城南办事处非行政机关，也非法律、法规、规章授权的组织，原告起诉的被告不适格。经向原告释明，原告拒绝变更被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第三项的规定，裁定驳回 原告李志强的起诉。 上诉人李志强上诉主要提出，上诉人的鱼塘系城南办事处组织相关人员拆除，《限期拆除决定书》、《限期拆除违法建筑催告书》加盖的是城南办事处的公章，实施强制拆除行为的是邯郸市冀南新区城南办事处，故冀南新区城南办事处作为被告，主体适格。 本院认为，邯郸市冀南新区城南办事处非行政机关，也非法律、法规、规章授权的组织，上诉人起诉的被告不适格。原审法院在已将该情况向李志强释明，告知其应变更被告其拒不变更情况下，依法裁定驳回起诉并无不当，应予维持，对上诉人的上诉意见不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨伟娟 审 判 员 王金良 审 判 员 田熠中 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 何 昊 书 记 员 张紫娟
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执867号之一申请执行人田图良，男，1952年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人吴高峰，男，1979年12月13日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行田图良与被执行人吴高峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1425民初3845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田图良向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日向被执行人吴高峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初3845号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴高峰负有继续向申请执行人田图良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯 鹏
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执349号之一 申请执行人：浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖职务：总经理 被执行人：高瑞东，男，1988年11月19日出生，汉族，住山西省河津市。 被执行人：史晓霞，女，1989年12月24日出生，汉族，住山西省河津市。 本院在执行山西万荣农村商业银行股份有限公司与高瑞东、史晓霞追偿权纠纷一案中,北海仲裁委员会于2019年12月6日作出的（2019）北海仲字第13-2789号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人归还垫付款18308.92元，资金占用费4803.26元，律师费2000元，利息400.51元。本案仲裁费800元，执行费295元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月29日,2020年11月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人8664.56元并对申请执行人进行了发放。 三、本院于2020年12月11日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年11月4日并对被执行人所在地进行了调查无发现。 五、本院于2020年10月29日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2020年11月4日对被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日对申请执行人代理人战秋言（157××××8461）做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的17942.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫思彤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0781执735号 申请执行人：孙景春，男，1969年9月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：滕墩军，男，1977年1月20日出生，户籍所在地山东省莒南县。 被执行人：姜艳红，女，1978年8月6日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区。 本院在执行申请执行人孙景春与被执行人滕墩军、姜艳红借款合同纠纷一案中，被执行人长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  史玉龙
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2223号之一 申请执行人：卢志强，男，汉族，1986年5月9日生。 被执行人：景政，男，汉族，1967年6月9日生，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人卢志强与被执行人景政劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出了（2020）甘1102民初581号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人卢志强于2020年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款82800元，负担案件受理费1178元、负担执行费1142元。 本案在执行过程中，申请执行人卢志强与被执行人景政达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2223号申请执行人卢志强与被执行人景政劳务合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 雷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3466号 罪犯杨光先，男，1988年11月23日生，布依族，小学文化，贵州省平塘县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2007年该犯因盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2012年10月17日，该犯因犯诈骗罪被平塘县人民法院判处有期徒刑四年，2015年11月7日刑满释放。2019年8月30日，贵州省长顺县人民法院作出（2019）黔2729刑初70号刑事判决，认定杨光先犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年7月6日起至2022年10月5日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨光先在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年12月至2020年6月30日获1个表扬。2020年10月26日“因在日常生活中舍己救人”获重大立功奖励。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨光先在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑一年零七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第五条第一款第五项、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨光先减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2021年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5784号钱艳娇、刘金龙、昆明航汇投资有限公司关于申请执行人钱艳娇、刘金龙与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初1072号判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额65924元，支付执行费889元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2423号申请人：刘美佳，女，汉族，1993年11月20日出生，住威海市。被申请人：威海康威门诊部有限公司，住威海市环翠区。申请人刘美佳与被申请人威海康威门诊部有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第578-20号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年12月14日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2111号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月十五日书记员 赵斌（代）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5718号申请执行人：魏敏，男，1975年1月31日生，回族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周哲，江苏驰宏律师事务所律师。被执行人：郭立新，男，1954年2月14日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人魏敏与被执行人郭立新民间借贷纠纷一案过程中，魏敏与郭立新达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执5718号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十七日书记员  胡正新
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5775号原告：曹延年，男，1969年3月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孙秀荣，女，1968年9月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市，曹延年妻子。被告：李福明，男，1966年12月31日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：陆志恒，男，1985年11月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：刘成林，经理。委托诉讼代理人：李**，吉林司评律师事务所律师。原告曹延年与被告李福明、陆志恒、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称中国人保四平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告曹延年的委托诉讼代理人孙秀荣、被告李福明、被告陆志恒、被告中国人保四平分公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹延年向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿曹延年各项损失合计150008.85元（医疗费30315.05元、住院伙食补助费3500元、营养费9000元、误工费64647元、护理费18526.8元、后续治疗费13000元、交通费1000元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元、保全费1020元）；2.保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赔偿；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年7月4日13时30分许，李福明驾驶×××号小型轿车沿市区银河路由北向南行驶，行至温州城三区西门处，与曹延年相撞，致曹延年受伤。公主岭市公安局交通管理大队认定，李福明负该起事故的全部责任，曹延年无事故责任。曹延年在公主岭市阳光医院住院治疗35天。李福明是车主即被告陆志恒雇佣的司机，陆志恒的车辆在中国人保四平分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。曹延年出院后，多次找被告要求赔偿，被告以种种理由推脱不理。李福明辩称：对事故经过及事故认定无异议，我是从陆志恒处包的白班，租金一天80元，按月支付。曹延年没有评定伤残，鉴定费不同意承担，曹延年主张的其他费用过高，保全费不同意承担。陆志恒辩称：我×××号车辆所有人，我与李福明是雇佣关系，我雇的李福明开出租车，李福明开白班，我们之间没有书面协议，都是口头协议，租金一天80元，按月交付。鉴定费、保全费、精神损害抚慰金、误工费过高，不同意赔偿，其他的合理损失我同意赔偿。中国人保四平分公司辩称：×××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在限额内承担赔偿责任，医疗费10000元，死亡伤残110000元。误工费足月按月标准计算，交通费过高，由于曹延年没有评定伤残，不应支持精神抚慰金。我公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年7月4日13时30分许，李福明驾驶×××号小型轿车沿市区银河路由北向南行驶，行至温州城三区西门处，操作不当，与曹延年相撞，致曹延年受伤。公主岭交警大队认定，李福明负该起事故的全部责任，曹延年无责任。曹延年在公主岭市阳光医院住院治疗35天。陆志恒自认与李福明系雇佣关系，且同意承担曹延年合理经济损失。陆志恒的车辆在中国人保四平分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。经鉴定，曹延年损伤后果未达到伤残评定标准，误工期限以300日为宜，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜，营养费标准为每日100元，后续治疗费需1.3万元。李福明为曹延年垫付12000元医疗费，未从诉讼请求中扣除。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。李福明作为直接侵权人，应对曹延年的损害承担赔偿责任，陆志恒自认与李福明系雇佣关系，且同意承担曹延年合理经济损失，故应与李福明承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，曹延年遭受的人身损害，应由中国人保四平分公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由李福明、陆志恒承担连带赔偿责任。曹延年各项经济损失如下：1.经本院核算曹延年的医疗费金额合计30315.05元，有门诊发票、住院发票、费用清单等予以证明，本院予以支持。2.根据住院病历，曹延年住院35天，住院伙食补助费为3500元（100元/日×35日）。3.根据鉴定意见，曹延年营养期评定为90日，营养费酌情保护为4500元（50元/日×90日）。4.根据鉴定意见，曹延年误工期评定为300日，曹延年从事批发零售业，事故前没有丧失劳动能力，误工费应予支持，误工费为46869.2元（4686.92元/月×10个月）。5.根据鉴定意见，曹延年护理期评定为120日，护理费为13432.32元（3358.08元/月×4月）。6.交通费酌情保护600元。7.根据鉴定意见，曹延年损伤后果未达到伤残评定标准，其主张精神损害抚慰金本院不予支持。8.根据鉴定意见，曹延年后续治疗费约需13000元，本院予以支持。9.因曹延年未达到伤残评定标准，鉴定费应酌减，鉴定费本院酌情保护3000元。综上，曹延年各项合理经济损失为115216.57元，对曹延年超出此部分的请求，本院不予支持。曹延年的合理经济损失应先由中国人保四平分公司在交强险限额进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费30315.05元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、后续治疗费13000元，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费46869.2元、护理费13432.32元、交通费600元，赔偿金额为60901.52元；合计赔偿金额为70901.52元。中国人保四平分公司承担交强险后，曹延年的合理经济损失尚余44315.05元，由李福明、陆志恒负责连带赔偿责任，扣除李福明垫付的12000元，二人还应连带赔偿32315.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险范围内赔偿曹延年经济损失70901.52元；二、李福明、陆志恒连带赔偿曹延年经济损失32315.05元；三、驳回曹延年其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由李福明负担1053元，由曹延年负担477元；保全费1020元，由陆志恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 锐二〇二〇年十二月十七日书记员 周熙策
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2397号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，组织机构代码证86144394-6。负责人：黄志良。被执行人：郑恩光，男，1987年08月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2351号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑恩光在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人郑恩光名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人郑恩光进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月15日,本院已向被执行人郑恩光发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为7.8076万元，截至2020年12月15日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十五日书记员  周之琪
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执667号之六申请人张进荣，男，1974年10月4日生，云南省砚山县人，汉族，小学文化，农民，住砚山县。被执行人周福瑜，男，1964年10月24日生，云南省砚山县人，苗族，大专文化，公务员，住砚山县。本院在执行申请人张进荣与被执行人周福瑜民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）云2622民初860号民事调解书，申请请求由被执行人周福瑜归还申请人张进荣借款本息共计104000元，负担执行费1460元。2020年10月12日，申请人张进荣向法院提交“增加执行请求申请书”一份，在上述执行标的104000元基础上增加执行款项6000元，即该案应执行总标的额110000元。经查，（2019）云2622民初860号民事调解书第一项确定“周福瑜自愿归还张进荣借款本金190000元，并支付利息22000，合计212000元”，因周福瑜未按规定履行义务，张进荣首次申请执行款项102000元（即自2019年7月至2019年12月），该款项已履行完毕，事实上未履行款项为110000元（即212000元-102000元＝110000元），周福瑜亦认可。执行中，冻结并划拨被执行人周福瑜在砚山县住房公积金管理中心账号为53×××96账户内存款23443.32元，冻结并划拨被执行人周福瑜在财付通支付科技有限公司账号为XXX账户内存款1051.96元、在文山民丰村镇银行开化支行账号为53×××02账户内存款112元，以上合计人民币24607.28元（23443.32元＋1051.96元＋112元＝24607.28元）。另外，轮候冻结被执行人周福瑜在中国工商银行股份有限公司砚山支行账号为25×××01的账户、在中国建设银行股份有限公司砚山支行账号为62×××80账户和账号为62×××21账户。除此外，经查被执行人名下无不动产、车辆及其他财产可供执行，本案执行标的额110000元，执行到位金额23147.28元（已扣减执行费1460元），未执行金额86852.72元（即110000元-23147.28元＝86852.72元）。已依法对被执行人限制高消费，申请人对该案终结本次执行程序无意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈文山
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初1225号 原告：曹某，男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：任佳佳，甘肃成州律师事务所律师。一般代理。 被告：马某，男，汉族，住甘肃省成县。 原告曹某与被告马某健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人任佳佳，被告马某出庭参与诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告赔偿医疗费8849.18元，误工费6468元，护理费2808元，营养费240元，住院伙食补助费1200元，合计19565.18元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月15日17时许，原被告在成县沙坝镇如意饭馆一起喝酒时因琐事发生口角，被告抓住原告的肩膀撞原告，经人劝开后，在原告走至饭店对面时，被告跟上前来又在原告胸前推了两下，在脸上打了一拳，继而引发双方互相撕扯。经鲍某、高某等人将原被告劝开后，原告先行离开走到了其他店铺门前，躺在鲍某的电动车上休息，被告再次来到原告跟前辱骂原告，并抓住原告的腿将其拽倒在地上，从原告脸上打了几巴掌，原告打了被告一巴掌，双方再次发生撕扯，被告骑在原告身上，膝盖跪在原告肋腹部，一手卡着原告的脖子，一手抓着原告的裆部，最后被鲍某拉开才结束。经成县公安局处理，做出成公（沙）行罚决字（2020）411号行政处罚决定书，对马某以殴打他人行政拘留十日，并处罚款五百元。事发后，原告送往成县人民医院救治，经诊断为：1、左侧第9肋骨骨折；2、右侧额部头皮下血肿；3、全身多处皮肤擦伤；4、全身多处软组织挫伤。经12天住院治疗后，原告出院，医嘱需注意休息，原告出院后遵医嘱在家修养三个月，被告的行为给原告造成了不可否认的损失。综上，被告有着不可推卸的责任，因此，原告为维护自身权益，依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 马某辩称，一、我受伤住院10天时间，我也吃亏了，原告把我的脸咬伤，把我膝盖也打伤了，我认为我和原告双方都有错误，我不认可原告向我索要19565.18元；二、成县沙坝派出所没有把事情调查清楚，只是听了单方面言辞，我不同意，因为原告把我也打伤了，就是赔偿也要双方互相赔偿，我单方面不向原告做任何赔偿。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，二人均在成县沙坝镇商场租用铺面经营生意，原告从事药材收购生意，被告从事卖肉生意。2020年6月15日17时许，原告曹某与被告马某、案外人鲍某等人在成县沙坝镇街道如意饭馆一起喝酒时，因琐事发生口角，被告马某抓住原告曹某的肩膀撞曹某，后被案外人鲍某、高某等人劝开。曹某先走出如意饭馆到饭馆对面路边上厕所，马某随后走出饭馆到曹某跟前，从曹某胸前推了两下，从曹某脸上打了一拳，继而双方相互撕扯倒在地上。众人将原被告劝开后，曹某先行回到他的店铺门前，躺在案外人鲍某的电动三轮车上，马某随后又来到曹某的店铺跟前骂曹某，接着将曹某的腿抓住将曹某从三轮车上拽到地上，从曹某脸上打了几巴掌，曹某也打了马某一巴掌，双方再次相互撕倒在地上，双方互相卡对方的脖子，马某将曹某压在身下，骑在其身上，膝盖跪在其腹肋部，一手卡着曹某的脖子，一手抓着其裆部，最后被鲍某拉开才结束。二人打架致使双方不同程度受伤，原被告均住院治疗。原告在成县人民医院住院治疗12天（2020年6月15日至2020年6月27日），经医院诊断为：（1、左侧第9肋骨骨折；2、右侧额部头皮下血肿；3、全身多处皮肤擦伤；4、全身多处软组织挫伤；5、尘肺；6、双肺TB？）。花费医疗费8526.18元（住院费：6939.66元，门诊费：1586.52元）。出院后又在成县沙坝镇卫生院芦湾村卫生室治疗花费323元。后成县公安局沙坝派出所于2020年8月27日分别做出成公（沙）行罚决字[2020]410号、411号行政处罚决定书，对曹某以殴打他人罚款叁佰元；对马某以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。 本院认为，侵犯他人民事权益，造成他人身体伤害，应负相应的法律责任。关于责任认定，被告马某与原告曹某同桌饮酒时，因琐事发生口角，继而引发撕扯打架，被告多次攻打原告，对原告身体造成伤害，应负主要责任；原告曹某在撕扯打架过程中，亦打伤被告马某，应负次要责任。经查实，曹某在成县人民医院住院费用6939.66元，门诊费用1586.52元，在成县沙坝镇卫生院芦湾村卫生室治疗花费323元。在医院住院治疗12天，误工费、护理费均应按12天计算。原告在庭审中陈述其本人是农民，护理人员系道路运输从业人员，并提交了相关证据，原告主张的误工费应按农林牧渔行业计算，护理费应按交通运输行业计算，参照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告主张的误工费计算不当，应予调整。误工费核算应为1848元（56208×12／365=1848元）；原告主张的护理费2808元计算准确，应予支持；营养费因医疗机构未出具意见，不予支持；住院伙食补助费1200元（100元/天×12天=900元）依法有据，应予支持。以上费用共计14705.18元，被告马某承担70%即10293.63元。 综上所述，原告曹某的行为存在过错，可以减轻被告马某的责任；原告主张的部分诉讼请求不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告马某向原告曹某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项费用共计14705.18元的70%即10293.63元，限本判决生效后十五日之内给付； 二、驳回原告曹某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由曹某负担75元，马某负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 姚茂贤 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨 建 书 记 员 彭卫东
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4315号 申请执行人李静，女1978年10月01日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张操，男1973年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：张飞，男1974年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在执行李静与张操、张飞民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张操、张飞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1857号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：杨长安，男，1965年4月24日出生，住大名县红庙乡东任庄村**，身份证号：1321211965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费5.36元。要求被申请人杨长安给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费5.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨长安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费5.36元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保39号 关于杨文福与祥云酬勤劳务分包有限公司申请诉前财产保全一案，申请人杨文福于2020年12月10日向本院申请保全，冻结被申请人祥云酬勤劳务分包有限公司在祥云农村商业银行下庄支行的账户51000222********中的3935400元，账户不足部分，扣押被申请人祥云酬勤劳务分包有限公司在云南交投公路建设第七二工程有限公司腊满高速公路第二合同段的工程款，冻结、扣押期限为1年。本院于2020年12月10日依法立案移送执行。经本院执行，2020年12月21日云南祥云农村商业银行股份有限公司下庄支行对被申请人祥云酬勤劳务分包有限公司在祥云农村商业银行下庄支行的账户51000222********存款予以冻结（应冻结3935400元，已冻结208882.25元，未冻结原因系该账户余额不足）。申请人申请保全的事项部分保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案部分保全。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗永生
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105财保232号 申请人：湖南绥沃建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道涧塘****。 法定代表人：周慧，总经理。 被申请人：湖南飞铝贸易有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道新大塘社区**一社会信用代码：91430105MA4Q17N33M。 法定代表人：邱路。 申请人湖南绥沃建材贸易有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南飞铝贸易有限公司名下银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南飞铝贸易有限公司名下银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  易瑞洁
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保906号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人郝海峰诉讼保全一案，申请保全标的额为22966.92元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额13936.29元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4448号原告沈三中，男，1963年8月20日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。被告竹学辉，男，1970年3月22日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。原告沈三中诉被告竹学辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告沈三中于2020年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告竹学辉的起诉。本院认为，原告沈三中向本院提出对被告竹学辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈三中撤回对被告竹学辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈三中负担。审判员  朱安宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2998号 卞欣欣： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初4922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、诉讼费879元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2052号之一原告：汪春梅，女，1978年4月23日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：喻教福，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：汪红英，女，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：贺祥，湖南楚江律师事务所律师。本院于2020年11月2日立案受理原告汪春梅与被告汪红英合伙协议纠纷一案。原告汪春梅于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪春梅的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许汪春梅撤诉。本案案件受理费111元，减半收取计55.5元,财产保全申请费920元，共计975.5元，由汪春梅负担。审判员  田恢雄二〇二〇年十二月九日法官助理覃秀英书记员郝培婷
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1733号 原告：徐庆和，男，1965年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：河北鑫盛源钻探有限公司，住所地河北省衡水市北方工业园区迎宾大街**。 法定代表人：杨西升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢春燕，河北尅志律师事务所律师。 被告：石家庄元皇建筑工程有限公司，，住所地河北省石家庄市桥西西二环南路**冀源汽配城****** 法定代表人：马立华，该公司董事长。 原告徐庆和与被告河北鑫盛源钻探有限公司、石家庄元皇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐庆和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐庆和撤回起诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员 罗丽丝 ——
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1953号陈换、周李朋：本院立案执行的(2020）鲁1425执1953号申请执行人陈换与被执行人周李朋民间借贷纠纷一案，依据齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3211号民事调解书，被执行人周李朋应支付陈换借款2000元、执行费50元。现因生效法律文书确定的义务已执行完毕，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8813号原告：陕西烨雅商贸有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县池阳街池阳饭店院内。法定代表人：蔡国平，该公司经理。委托诉讼代理人：郭广才，男，1962年4月29日出生，汉族，住陕西省丹凤县。原告：李丹江，男，1863年10月15日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。委托诉讼代理人：郭广才，男，1962年4月29日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告：西安山河建筑有限公司，住所地西安市。法定代表人：张西茂，该公司经理。委托诉讼代理人：张延靖，男，1984年9月20日出生，住西安市碑林区。被告：西安市供水集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：高正全，该公司经理。委托诉讼代理人：叶竞，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟娟，女，1982年5月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张凯，男，1975年3月12日出生，汉族，系西安市供水集团有限公司职工。委托诉讼代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。原告陕西烨雅商贸有限公司、李丹江诉被告西安山河建筑有限公司、西安市供水集团有限公司、张凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告陕西烨雅商贸有限公司、李丹江于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西烨雅商贸有限公司、李丹江自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西烨雅商贸有限公司、李丹江撤诉。案件受理费700元，本院减半收取350元，由原告负担。  审  判  员   高  红 二〇二〇年十二月二日 书  记  员  张萌萌
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执723号之一申请执行人：宋磊，男，1984年11月12日出生，汉族，系个体，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币13400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终864号上诉人（原审被告）：伏某。委托诉讼代理人：王某1，现住甘肃省秦安县，系秦安县魏店镇化屲村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：固原富祥龙汽贸有限公司。法定代表人：罗某。委托诉讼代理人：张某，宁夏平朔律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司。负责人：王某2。委托诉讼代理人：李某。上诉人伏某因与被上诉人固原富祥龙汽贸有限公司、原审被告中国平安财产保险股份有限公司秦安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定部分事实不清，被上诉人固原富祥龙汽贸有限公司的车辆是否在秦安无法修理、维修车辆前是否进行了定损、是否通知上诉人伏某到场、其产生的车辆维修费是否均是本次交通事故所造成未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1401号民事判决；二、本案发回甘肃省秦安县人民法院重审。上诉人伏某预交的二审案件受理费338元予以退回。审 判 长  田 力审 判 员  王红岩审 判 员  田东生二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王瑞玉书 记 员  张艳君
西安市临潼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0115执2041号 申请执行人黄丽英： 被执行人和兵兵、孙某某： 申请执行人黄丽英与被执行人和兵兵、孙某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第02462号民事判决书已发生法律效力。被执行人和兵兵、孙某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄丽英于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人和兵兵、孙某某清偿申请执行人黄丽英案件款、利息、案件受理费合计17886元，负担案件执行费168元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人和兵兵、孙某某送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人孙某某已交纳全部案件款17886元，执行费168元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，现通知如下： 被执行人和兵兵、孙某某已履行完毕本院(2020)陕0115执2041号执行案件的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十日 1
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1844号关于被执行人李慧龙罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李慧龙自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初10号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初10号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2652号 上诉人（原审原告）：王秀果，女，1957年9月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县左卫镇第四屯村。 被上诉人（原审被告）：怀安县左卫镇第四屯村民委员会。住所地河北省张家口市怀安县左卫镇第四屯村。 法定代表人：杨素清，村主任。 委托诉讼代理人：郭丙龙，河北思洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀安县恒庆房地产开发有限公司。住所地河北省张家口市怀安县第四屯村北。 法定代表人：陈海玲，经理。 委托诉讼代理人：张润奎，张家口经济开发区新时代法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张卜文，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：张晓伟（系张卜文弟弟），男，1993年11月22日出生，住怀安县。 上诉人王秀果因与被上诉人怀安县左卫镇第四屯村民委员会（以下简称四屯村委会）、怀安县恒庆房地产开发有限公司（以下简称恒庆公司）、张卜文合同纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2020）冀0728民初622号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人王秀果，被上诉人四屯村委会委托诉讼代理人郭丙龙、恒庆公司委托诉讼代理人张润奎、张卜文委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀果上诉请求：1、请求撤销一审裁定，发回重审或者查明事实，依法支持上诉人的一审诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院事实不清，歪曲事实。上诉人向一审法院提出诉讼是因农业承包土地合同纠纷一案，并未因征地问题提出行政诉讼。本案中上诉人向一审法院诉讼请求是解除合同，确认无效合同一案，而一审裁定结果以涉案的集体土地变为国有建设用地为由驳回，一审法院擅自变更上诉人的诉讼请求，违反了《民事诉讼法》第13条规定，裁定适用法律严重错误。二、一审法院认定事实错误，适用法律不当。1、本案在开庭时，上诉人所提供的证据来自《怀安县住房和城乡规划建设局》，来自第四屯村民委员会的村民，应作为该案的直接证据，一审裁定未采纳上诉人提供的证据，而将恒庆公司提供的《国有建设用地使用权证》作为定案的依据，《国有建设用地使用权证》的合法性只能移送有权机关审查，对上诉人的民事诉讼，一审法院作出驳回裁定，违反诉讼程序原则。2、国土资源部《关于完善农用地转用和土地征收审查报批工作的意见》第十四条规定，农用地转用和土地征收批准文件有效期两年，农用地转用和土地征收依法批准后，市县两年未用地或未实施征地补偿安置方案的，有关批准文件自动失效，批准用地日期2009年7月15日，但截止2020年县人民政府未用地，也未实施征地补偿安置方案，浪费土地资源。3、国有建设用地使用权挂牌出让公告造假，在2010年国有建设用地使用权挂牌出让涉案地块公告中未经县住房和城乡规划建设局审批，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条、第三十九条的规定，本案中上诉人提供了怀安县住房和城乡规划建设局证据，一审法院在审理涉案的相关证据时应予查清事实，不得对民事诉讼归属另行认定。4、2018年6月7日第四屯村民委员会提供证据，证实“关于征收我村涉案的地块村委会无法律文书和档案资料”，村委会、村干部、党员、村民证明2009年9月6日未在村公示栏见过张贴《征地两公告》，听证告知书向第四屯村委会送达日期是2009年5月4日，但是怀安县人民政府上报省厅征地情况说明中的内容，征(用）地听证告知书张贴了十个工作日，而上报省厅文件日期是2009年5月5日，日期相互矛盾。5、怀安县人民政府2009年5月5日向省国土资源厅报批征地情况说明纯属造假，该批复中所涉及的土地涉及到上诉人承包的耕地，县人民政府上报省厅建设用地征收时隐瞒了这一事实，侵权了上诉人的合法权益。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求贵院依法撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 四屯村委会辩称，本案涉及的数份合同都是各方当事人的真实意思表示，合法有效，不存在合同无效的情形，上诉人王秀果与被上诉人张卜文签订的土地转包合同上诉人无权单方解除。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 恒庆公司辩称，一审法院裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。 张卜文辩称，张卜文与与王秀果签订的转包土地合同合法有效，张卜文转让土地经营权给李克文没有超出其与王秀果的转包期限，王秀果无权干涉张卜文的土地经营权，李克文如何经营与张卜文无关。 王秀果向一审法院起诉请求：1、请求确认四屯村委会与恒庆公司签订的《土地续租合同》无效；2、请求确认张卜文与李克文签订的《转包土地合同》无效；3、请求解除王秀果与张卜文签订的《转包土地合同》；4、诉讼费由四屯村委会、恒庆公司、张卜文承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案恒庆公司2010年通过怀安县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让，以500万元的价款拍得出让土地使用权并取得《中华人民共和国国有土地使用证》，其中包括本案争议土地使用权。王秀果请求解除其与张卜文签订的《转包土地合同》、请求确认张卜文与李克文签订的《转包土地合同》及四屯村委会与恒庆公司签订的《土地续租合同》无效，因三个合同涉及的土地的性质已变更为国有建设用地，且恒庆公司已实际取得该地的使用权，就该土地的争议王秀果应向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条规定，经本院审判委员会研究决定，裁定：驳回王秀果的起诉。 本院二审期间，王秀果提交了刊登有“怀安县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告”的报纸复印件、征（用）地听证告知书及听证送达回执复印件、怀安县自然资源和规划局文件复印件、怀安县左卫镇第四屯村民委员会证明复印件，欲证明恒庆公司取得国有土地使用证的程序不合法。四屯村委会、恒庆公司、张卜文质证意见为：对王秀果提交的证据的真实性无异议，但与本案没有关联性，对证明目的不认可。本院认定如下：对王秀果提交的刊登有“怀安县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告”的报纸复印件、征（用）地听证告知书及听证送达回执复印件、怀安县自然资源和规划局文件复印件、怀安县左卫镇第四屯村民委员会证明复印件的真实性予以确认。 本院认为，王秀果上诉请求解除其与张卜文签订的《转包土地合同》、请求确认张卜文与李克文签订的《转包土地合同》及四屯村委会与恒庆公司签订的《土地续租合同》无效。根据一审时双方的陈述及提交的证据，恒庆公司于2010年通过怀安县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让，以500万元的价款拍得出让土地使用权并取得《中华人民共和国国有土地使用证》，已经取得土地的合法使用权，土地已变更为国有建设用地，故三个合同的标的物即案涉土地的性质已经发生变化。故一审法院认为对案涉土地的争议王秀果应向有关机关申请解决，裁定驳回王秀果起诉，并无不当。王秀果上诉主张恒庆公司取得《中华人民共和国国有土地使用证》的程序不合法，该主张与本案是不同的法律关系，不属于本案审理范围。 综上，王秀果的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生 审 判 员 何燕芬 审 判 员 梁金前 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王向东 书 记 员 薛 媛 ——
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5219号申请执行人：谢明真，女，1960年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。被执行人：重庆仁安医院，住所地沙坪坝区大学城解放军后勤工程学院门诊大楼，统一社会信用代码52500106590500733E。法定代表人：杨清浩，重庆仁安医院院长。谢明真申请执行重庆仁安医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初16605号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付租金12922.47元、律师费1750元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费555元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5219号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执1237号 刘秀珍、 南京峰晖置业有限公司：  刘秀珍与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初2769号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初290号 原告:福建恒安集团有限公司，住所地：晋江市。统一社会信用代码:×××72Ｅ。 法定代表人:施文博，董事长。 委托诉讼代理人：温海，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告:平陆县圣人涧镇王晓瑞商店。经营者：王晓瑞。经营地址：平陆县。 原告福建恒安集团有限公司与被告平陆县圣人涧镇王晓瑞商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告福建恒安集团有限公司于2020年12月16日向本院递交撤诉申请书，因被告无法送达，申请撤回起诉。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卫骁戈
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2704号申请执行人河南恒远恒山工业有限公司。统一社会信用代码：91410783174120460。住所地：长垣市南蒲区巨人大道。被执行人赵倩，女，汉族，1984年10月29日出生，住长垣县。被执行人张培涛，男，汉族，1985年5月25日出生，住长垣县。申请执行人河南恒远恒山工业有限公司与被执行人赵倩、张培涛买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还50639元，本案尚未执行到位金额50639元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁兴华
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执583号申请执行人：肖静岩，女性，1972年12月14出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：黄浩然，男性，1977年10月14出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人肖静岩与被执行人黄浩然借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1688号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行内容为：黄浩然给付肖静岩借款本金10万元；（利息自2014年7月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计付），案件受理费4600元，鉴定费2400元，保全费1895元，公告费（以实际发生的公告票据数额为准）由被告黄浩然负担，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人黄浩然发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人黄浩然发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人黄浩然查无下落，故未能实施拘留等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人肖静岩享有要求被执行人黄浩然继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执583号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人肖静岩发现被执行人黄浩然有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23069号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张涛，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5163号 原告：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。 被告：莆田市雪儿电子商务有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道八二五大街外贸大厦**701。 法定代表人：林剑楠，经理。 原告韩雪与被告莆田市雪儿电子商务有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告韩雪于2020年12月14日以双方就侵权事宜协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩雪的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩雪撤诉。 案件受理费940元，减半收取470元，由原告韩雪承担。 审判员  宁晓鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈丽华
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1195号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司。住所地：山阴县府南路**。法定代表人：武冬山，董事长。被告：郭强，男，1966年7月28日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告郭强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告郭强立即偿还所欠原告贷款本金428000元；2.请求人民法院依法判令被告郭强立即支付所欠原告全部利息、逾期罚息等费用（从欠息之日起计算至实际清偿之日）；3.请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2007年12月28日，被告郭强与原告山西山阴农村商业银行股份有限公司后所支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告郭强发放28万元的贷款，贷款到期日为2008年12月27日，贷款利率为11.19‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。据此原告依约向被告郭强发放贷款28万元，履行了合同义务。2008年12月30日，被告郭强与原告山西山阴农村商业银行股份有限公司华昱支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告郭强发放0.8万元的贷款，贷款到期日为2009年12月29日，贷款利率为7.8‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。据此原告依约向被告郭强发放贷款0.8万元，履行了合同义务。2008年12月30日，被告郭强与原告山西山阴农村商业银行股份有限公司华昱支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告郭强发放8万元的贷款，贷款到期日为2009年12月29日，贷款利率为11.1‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。据此原告依约向被告郭强发放贷款8万元，履行了合同义务。2013年3月25日，被告郭强与原告山西山阴农村商业银行股份有限公司安荣支行签订了一份《贷款合同》，约定向被告郭强发放6万元的贷款，贷款到期日为2014年3月24日，贷款利率为10.8‰，逾期发离线利率在原贷款利率基础上加收50%。据此原告依约向被告郭强发放贷款6万元，履行了合同义务。贷款到期后，经原告催要，被告拒绝偿还。故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院查明事实真相后，依照相关法律规定支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告，并应提供被告准确的送达地址。本院依照原告提供的《原告对被告送达地址确认书》确认的被告送达地址送达诉讼文书，经查被告住址不祥，与原告提供的住址无法送达。原告也未再提供被告准确的送达地址，因此不符合起诉的条件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山西山阴农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7720元（缓交），不予退还原告山西山阴农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 张兴录二〇二〇年十二月二十三日书记员代 彩 虹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申138号再审申请人（一审被告）：黄佩玉，女，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人黄佩玉因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3524号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄佩玉申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人黄佩玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄佩玉的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1545号申请执行人：刘尧尧，女，1988年7月25日出生，汉族，现住邹平县。被执行人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：山东欣洲集团有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3BXGC53K。法定代表人：张西亭，经理。被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2558号民事调解书及申请人的申请，于2020年12月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张西亭、山东欣洲集团有限公司、山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款2340004.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项2136399.00元，一般债务利息122400.00元，迟延履行期间的债务利息38882.00元，案件受理费及申请保全费16946.00元，执行费25377.00元）；若无存款或存款不足2340004.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈姝君
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执683号之二申请执行人：朱忠稀，男，1965年10月15日出生，汉族，江西省庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：曹林火，男，1951年12月21日出生，汉族，江西省庐山市人，住庐山市。朱忠稀依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2020）赣0483民初1062号民事判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曹林火未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年9月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年9月11日，我院传唤被执行人曹林火来院，组织双方当事人进行协商，未能达成和解协议及还款计划。本案申请执行人申请执行11800元，截至2020年12月2日已执行0元，未执行11800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二〇年十二月二日书记员  王 健
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1320号之八 被执行人：李明，男，汉族，1987年03月16日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人李明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人李明在60×××52账户内余额人民币23.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李明在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币6047.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡婷婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢764号 申请执行人：申传鑫，男，1984年1月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东港都置业有限公司，住所地：东营市东营区北一路**。 法定代表人：齐彬，该公司经理。 被执行人：东营市泽众商贸有限公司，住，住所地：东营市东营区府前大街**/div> 法定代表人：崔文青，该公司经理。 被执行人：山东军胜化工集团有限公司，住所，住所地：东营市河口区滨孤路**div> 法定代表人：王炳南，该公司经理。 被执行人：东营市广恒化工有限公司，住所地，住所地：东营市东营区黄河路**iv> 法定代表人：任树滨，该公司经理。 被执行人：王炳南，男，1970年12月29日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，现住东营市。 申请执行人申传鑫与被执行人山东港都置业有限公司、东营市泽众商贸有限公司、山东军胜化工集团有限公司、东营市广恒化工有限公司、王炳南、张保建民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2018）鲁0523民初692号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日申请恢复执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为6321058.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年9月23日、10月14日、11月19日、12月17日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内存款较少，已被他案冻结。被执行人名下没有股票、证券等财产。被执行人名下车辆已被他案查封，经申请人同意，本案暂未采取强制措施。本案已于审理阶段查封被执行人名下房产不动产。本院已于12月14日对被执行人采取限制消费措施。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人短信约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2228号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：陈勇，男，1982年出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈小璇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗120号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审原告，二审被上诉人）：李力生，男，1945年7月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申诉人（一审被告，二审上诉人）：湖南省涟源市交通建设工程公司，住所地湖南省涟源市人民路**。法定代表人：黄纯，系该公司总经理。被申诉人（一审第三人，二审上诉人）：王旭东，男，1975年5月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原审第三人：李文丰，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。申诉人李力生因与被申诉人湖南省涟源市交通建设工程公司、王旭东、原审第三人李文丰合同纠纷一案，不服娄底市中级人民法院（2017）湘13民终1622号民事判决，向娄底市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以湘检民监［2019］43000000198号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 平审判员 文勇辉审判员 阳勇军二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭 立