江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8434号原告：刘兆华，男，1966年6月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：梁化松，江苏魏东律师事务所律师。被告：蔡高，男，1984年11月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：惠岩，男，1990年1月12日生，汉族，居民，住新沂市。被告蔡高、惠岩的共同委托诉讼代理人：徐霞，江苏淮海正大律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司某某中心支公司，住所地：某某省某某市兰山区沂蒙路****楼**。负责人：刘增顺，该公司经理。委托诉讼代理人：谢园园，某某俊锦律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司某某分公司，住所地，住所地：济南市历下区青年路**文教大厦**iv>负责人：张建革，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孟飞，某某尧舜律师事务所律师。第三人：邳州市医疗保障局，住所地：，住所地：邳州市运河街道衡山路**v>法定代表人：魏东山，该局局长。委托诉讼代理人：姚力，该局职工。原告刘兆华诉被告蔡高、惠岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，根据原告刘兆华的申请，依法追加了太平财产保险有限公司某某中心支公司（以下简称：太平保险某某公司）、永诚财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称：永诚保险某某公司）为共同被告，并通知邳州市医疗保障局作为本案第三人参与诉讼，由审判员郭海泓适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘兆华及其委托诉讼代理人梁化松、被告蔡高、惠岩的委托诉讼代理人徐霞、被告太平保险某某公司委托诉讼代理人谢园园、被告永诚保险某某公司委托诉讼代理人朱孟飞、第三人邳州市医疗保障局的委托诉讼代理人姚力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆华向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失44605.14元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日15时许，被告蔡高驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车，沿邳州市富海能源加油站进入250省道时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。本次事故经邳州市公安局交警大队认定，因双方陈述不一致，事故责任无法认定。鲁Ｑ×××**号小型客车登记所有权人为被告惠岩，分别在太平保险某某公司、永诚保险某某公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。被告蔡高、惠岩辩称：请求法院分清事故责任比例，依法作出判决。首先，被告惠岩系该肇事的实际车主，被告蔡高与被告惠岩系雇佣关系；其次，事故车辆已投保交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内，由保险公司在各自限额内依法赔偿。被告太平保险某某公司辩称:请求法院依法判决。事实与理由：首先，事故车辆在我公司投保了不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内；其次，本次事故责任无法认定，根据保险合同，我公司不应承担赔偿责任。被告永诚保险某某公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险，因事故责任无法认定，故我公司不应承担赔偿责任。第三人：邳州市医疗保障局述称，原告刘兆华报销社保费用，依照相关法律规定，由被告予以返还。经审理查明：2019年7月23日15时许，被告蔡高驾驶鲁Ｑ×××**号小型客车，沿邳州市富海能源加油站进入250省道时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。本次事故经邳州市公安局交通警察大队认定，因双方当事人陈述不一致，事故责任无法认定。庭审中，原告刘兆华与被告蔡高仍坚持其在交警大队陈述意见，也未能提供相应证据证明事故发生的经过。原告刘兆华受伤后于当日到邳州市东大医院诊疗，通过X线诊断，印象：左胫腓骨未见明显异常；通过CT诊断：1.额部头皮多发斑点状高密度影，钙化？2.右侧鼻骨局部扭曲；3.右侧上颌窦炎；4.颧骨CT扫描未见明显异常；5.两肺下叶坠积极改变；6.肝右叶小囊性灶。2019年8月8日到邳州市东大医院住院治疗，9月8日出院，住院31天，产生医疗费29134.14元（29088.14元+26元+20元），在社保处报销医疗费18667.25元，实际支付医疗费10466.89元（29134.14元-18667.25元），其中被告蔡高垫付原告医疗费1500元。被诊断为：左内踝感染；其他诊断为2型糖尿病。出院医嘱载明：……3.2个月内避免剧烈体力劳动；4.休息1月……。庭审中，各方当事人对原告住院所产生的经济损失与本次事故因果关系明确表示不申请司法鉴定。鲁Ｑ×××**号小型客车登记所有权人为被告惠岩，被告惠岩与被告蔡高系雇佣关系，涉案车辆分别在永诚保险某某公司、太平保险某某公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。原告刘兆华在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费29134.14元；2.住院伙食补助费1500元（50元/天*30天）;3.营养费1200元(40元/天*30天)；4.护理费2400元（80元/天*30天）；5.误工费9371元（51056元/年/365天*67天）；6.交通费1000元。合计44605.14元。以上事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药明细及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，双方当事人对事故发生经过陈述不一，导致事故责任无法认定。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关规定，机动车与非机动车之间发生的交通事故不能认定事故责任的，由机动车方承担全部责任。庭审中，双方当事人仍对事故发生经过陈述不一，且未有其他证据证明事故发生经过，本次事故责任无法认定，故本院确定本次事故由机动车一方承担全部责任。又因各方当事人对原告住院所产生的经济损失与本次事故因果关系明确表示不申请司法鉴定，故原告所诉的合法经济损失应由机动车一方承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，原告的损失首先由被告永诚保险某某公司在交强险限额内承担赔偿责任；其次，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司即被告太平保险某某公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院对原告损失认定如下：1.关于原告主张的医疗费29134.14元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、护理费2400元、误工费9371元，均符合规定，本院予以支持；2.关于原告主张的交通费，根据原告伤情及住院情况，本院酌情予以支持300元。合计43905元(29134.14元+1500元+1200元+2400元+9371元+300元，取整)。本案中,被告永诚保险某某公司在交强险限额范围内赔偿原告刘兆华经济损失22071元（10000元+2400元+9371元+300元）。超出的部分,被告太平保险某某公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘兆华经济损失3167元（10466.89元+1500元+1200元-10000元，取整）。对于原告在邳州市东大医院社保处报销的医疗费18667元（取整），根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，医疗费用不能与第三人侵权的损害赔偿费用兼得，故受害人已通过基本医疗保险基金报销部分医疗费的，不得再向侵权人重复主张，但医疗保险基金支付后可以向侵权人追偿。结合本案，根据被告蔡高和原告刘兆华在本案中过错程度、责任比例，对医疗保险基金支付的部分，由被告太平保险某某公司在商业第三者责任险限额范围内予以返还第三人邳州市医疗保障局。对于被告蔡高已垫付的原告医疗费1500元，也应由被告太平保险某某公司在商业第三者责任险限额范围内予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘兆华在交强险限额范围内赔偿原告刘兆华经济损失22071元。二、被告太平财产保险有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘兆华在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘兆华经济损失3167元。三、被告太平财产保险有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还第三人邳州市医疗保障局18667元。四、被告太平财产保险有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告蔡高垫付款1500元。五、驳回原告刘兆华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半200元，由被告蔡高、惠岩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇二〇年十二月十日书记员  方 琪