wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2599号 再审申请人（一审被告）：岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 法定代表人：游海滨，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏文斌，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张丹，吉林睿旺律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省磐石。 法定代表人：刘钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雷，该公司职员。 委托诉讼代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县。 法定代表人：李德文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：磐石市隆兴粮油有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区。 法定代表人：周安龙，该公司经理。 被申请人（一审被告）：周安龙，男，1967年6月4日出生，住吉林省通化市梅河口市。 被申请人（一审被告）：周婉茹，女，1990年1月3日出生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：周安龙，周婉茹之父。 再审申请人岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司（以下简称汇鑫矿业）与被申请人吉林磐石农村商业银行股份有限公司（以下简称磐石农商行）、吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）、磐石市隆兴粮油有限公司（隆兴粮油）、周安龙、周婉茹金融借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民初422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汇鑫矿业申请再审称：请求撤销一审民事判决，再审改判汇鑫矿业不对4300万元的贷款承担保证担保责任。事实及理由：一审程序违法，汇鑫矿业没有收到开庭传票等应诉材料，一审中汇鑫矿业授权委托书等手续上加盖的公章与公司公章不一致，汇鑫矿业没有委托律师出庭应诉。汇鑫矿业原法人代表周安龙涉嫌与银行串通骗取贷款，银行存在违规放贷问题。涉案抵押权因抵押备案到期失效，磐石、永吉两家农商行不应再享有优先受偿权利。我方认可在700万元范围内承担担保责任，原审认定事实不清、适用法律错误，应予再审。 汇鑫矿业提交吉林瑞光司法鉴定中心文书鉴定司法鉴定意见书（吉瑞光司鉴中心[2020]文鉴字224号）一份，欲证明一审过程中汇鑫矿业的法定代表人身份证明书、授权委托书中的公章与公司现用公章不一致。 本院经审查认为：本案争议焦点为一审程序是否违法及汇鑫矿业应承担的担保责任范围。 一、关于一审程序问题。一审法院立案后依法向汇鑫矿业邮寄送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，汇鑫矿业自认邮寄地址为该公司住所地，联系电话为公司法定代表人电话，签收人为公司员工，应认定汇鑫矿业已经收到应诉材料，一审法院送达程序合法有效。一审审理期间，律师颜世华向法庭提交了法定代表人身份证明书、授权委托书等相关委托手续，上述委托手续材料齐全，授权委托书中法定代表人签字及公司公章等证明齐备，符合形式要件，法院同意颜世华代表汇鑫矿业出庭应诉符合程序。现汇鑫矿业主张上述手续中的公章与公司现用公章不一致，并未委托律师出庭应诉，不知晓开庭审理情况。但汇鑫矿业法定代表人游海斌亦自认因周安龙找其说开庭事宜，故其在授权委托书中签字，证明汇鑫矿业应当知晓本案诉讼及开庭情况，至于游海斌主张签字系授权周安龙应诉，未委托其他律师的问题，汇鑫矿业具体委托何人应诉，法院以应诉材料书面内容为准并无不当。汇鑫矿业关于签收人代表仅公司前法定代表人利益，公司实际未送到应诉材料及公章不一致的主张，并不影响本案的依法审理，本案一审审理并不违反相关法律程序。 二、关于汇鑫矿业应承担的担保责任范围。为确保隆兴公司履行债务，汇鑫矿业与磐石农商行、永吉农商行签订《社团贷款补充抵押担保合同》、《人民币资金社团贷款保证合同》、《贷款保证担保承诺书》，上述文件中均明确约定，汇鑫矿业的抵押担保及保证责任的范围为主债权人民币5,000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、抵押权人垫付的有关费用及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，汇鑫矿业应当按照合同约定承担保证及担保义务。汇鑫矿业提出涉案抵押权已失效的主张，本案采矿抵押权经辽宁省国土资源厅登记备案生效（辽国土资采抵备字[2017]17号采矿权抵押备案证明），虽该备案证明中载明同意抵押备案至2018年3月15日，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条关于“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”的规定，涉案抵押权并不因抵押备案到期而失效，原判决认定汇鑫矿业应承担剩余借款本金及利息等的担保责任并无不当。另，汇鑫矿业主张的汇鑫矿业原法人代表周安龙涉嫌与银行串通骗取贷款，银行存在违规放贷问题，现有证据不能证明上述事实存在，如汇鑫矿业认为周安龙等存在侵害公司利益的行为，可另行解决。 综上，汇鑫矿业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司的再审申请。 审 判 长 王丹秋 审 判 员 国伟杰 审 判 员 王 婧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡绍峰 书 记 员 王品参
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4632号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：齐玉晓，女，1981年5月19日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：齐泽玉，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：徐爱焕，女，1976年10月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行诉被告齐玉晓、齐泽玉、徐爱焕为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2310号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：广西枫桦置业有限公司，住，住所地南宁市青秀区民族大道**金禄大厦****/div> 法定代表人：王*。 申请人南宁市良庆区人民法院与被执行人广西枫桦置业有限公司追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初848号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢周全
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2031号原告：惠某，住甘肃省庄浪县。被告：康某，住甘肃省华亭市。原告惠某与被告康某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告惠某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠某撤回起诉。案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告惠某负担。审判员 邓小邦二〇二〇年十二月十四日书记员 车驰名
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初305号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人吕保珍，女性，1983年5月7日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省临沧市云县，住云南省临沧市云县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被云县公安局取保候审；于2020年12月3日云县检察院变更为监视居住。无前科。指定辩护人李跃英，云南任通律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人吕保珍犯盗窃罪，于2020年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王春花出庭支持公诉，被告人吕保珍及其指定辩护人李跃英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日中午12时许，被告人吕保珍到云县爱华镇迎新路的“依见就爱”服装店购买衣服时，将被害人徐某放在该店收银台楼梯凳子上的一部黑色苹果手机（串号ＩＭＥ353010093362236）盗走并离开。经鉴定，涉案手机价格为1550元人民币。被告人吕保珍主动投案，并如实供述上述犯罪事实，主动退交涉案手机。现涉案手机已归还被害人徐某。公诉机关认为，被告人吕保珍以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕保珍有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕保珍自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人吕保珍有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。为证明上述事实，公诉机关提交了被盗手机照片、受案登记表、户籍证明及前科材料、到案经过、扣押及发还物品、情况说明、证人林某、王某的证言、被害人徐某的陈述、被告人吕保珍的供述与辩解、价格认定书、现场辨认笔录、扣押笔录、光盘、监控视频等证据证实。被告人吕保珍对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、对罪名及事实无意见；2、被告人吕保珍具有自首情节、自愿认罪认罚、系初犯，综上，请对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕保珍窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕保珍主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕保珍认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吕保珍构成盗窃罪,公诉机关的指控成立，本院予以支持；公诉机关建议判处被告人吕保珍有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当。辩护人的辩护意见适当，予以采纳。依照被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕保珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年十二月十八日书记员  刘潇潇
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执1012号(二) 贵州玉湖建设工程有限公司： 张海强申请执行贵州玉湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为262826.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人张海强。至此，张海强向本院申请执行的（2020）黔2728执1012号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员 ：饶茜涵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6535号原告谢国万，男，生于1962年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人黄琳珊，女，生于1962年11月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市。与原告系夫妻关系，特别授权代理。被告谢园（圆），男，生于1990年6月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告谢国万诉被告谢园劳务合同纠纷一案中，原告谢国万于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢园的起诉。本院认为，原告谢国万申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢国万撤回起诉。案件受理费754元，依法减半收取377元，由原告承担。审 判 长 张 明人民陪审员 叶 平人民陪审员 张显权二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 王 珍
沈阳市大东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0104刑初450号公诉机关暨附带公益诉讼起诉人沈阳市大东区人民检察院。被告人暨刑事附带民事诉讼被告姜某某，男，1983年5月22日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地吉林省辉南县，户籍所在沈阳市皇姑区1，现沈阳市铁西区2。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月21日被沈阳市森林公安局取保候审。被告人暨刑事附带民事诉讼被告郭某某，男，1975年6月6日出生0，汉族，小学文化，无职业，出生地黑龙江省哈尔滨市，户籍所黑龙江省哈尔滨市双城区五委，沈阳市大东区-3。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月21日被沈阳市森林公安局取保候审沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人姜某某、郭某某犯非法狩猎罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，沈阳市大东区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭进行了合并审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张全成出庭支持公诉，指派检察官刘雅峰出庭参加公益诉讼，被告人暨刑事附带民事诉讼被告姜某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姜某某伙同被告人郭某某违反狩猎法规，于2020年5月10日至5月21日期间沈阳市大东区6号南侧果园内，采取架网猎捕野生鸟类11只，经沈阳市森林资源检测中心野生动植物保护管理站鉴定，11只野生鸟类中包括黄雀8只、普通朱雀1只、黄眉柳莺1只、麻雀1只，其中黄雀、普通朱雀、黄眉柳莺为辽宁省重点保护野生动物，麻雀为国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人郭某某于2020年5月21日被公安机关抓获；被告人姜某某于同日被传唤至公安机关。公诉机关基于被告人姜某某、郭某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议喷出被告人姜某某、郭某某拘役二个月，若符合缓刑适用条件，可适用缓刑。附带公益诉讼起诉人诉称，被告人姜某某、郭某某非法狩猎行为破坏野生动物资源、对当地生物多样化造成损害，威胁生态系统平衡，社会公共利益受到损害，请求判令被告人姜某某、郭某某赔礼道歉、消除危险。被告人姜某某、郭某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，对附带公益诉讼请求表示愿意赔礼道歉并上缴捕鸟工具。并有公诉机关提交的书证案件来源、抓捕经过、人口档案、扣押决定书、先行登记保存证据通知单、沈阳市林业局通知、辽宁省林业和草原局通知，涉案鸟类价值说明；李某云高某高岩证言；指认笔录；沈阳市野生动物植物保护管理站鉴定意见书；视听光盘以及被告人姜某某、郭某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姜某某、郭某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法狩猎构成非法狩猎罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人姜某某经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首；被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。鉴于被告人姜某某、郭某某能认知行为违法性，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，其居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，依法可以宣告缓刑。被告人暨刑事附带民事诉讼被告姜某某、郭某某由于犯罪行为破坏野生动物资源、对当地生物多样化造成损害，威胁生态系统平衡，社会公共利益受到损害，应当通过公开赔礼道歉，以示真诚悔罪，同时普及野生动植物保护法律法规，增强全社会保护野生动植物价值意识，应当赔礼道歉、消除危险。综上，根据被告人姜某某、郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第第一款、第七十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告人姜某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人姜某某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市铁西区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）被告人郭某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人郭某某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）二、公安机关扣押鸟网一片、铁杆二把，依法予以没收。三、被告人暨刑事附带民事诉讼被告姜某某、郭某某于本判决发生法律效力后三十日内在本地市级以上媒体发布道歉声明。四、被告人暨刑事附带民事诉讼被告姜某某、郭某某上缴捕鸟工具鸟笼二个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛审 判 员  朱丽娜人民陪审员  许梦瑶二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵晓璐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4850号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：周光云，男，1970年5月21日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告周光云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆迎主物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆迎主物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1295号之一 申请执行人:孙振强，住威海经区。 被执行人：胡晓园，住威海。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计215263元，执行费3129元。 本院在执行过程中: 1.2020年9月25日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年9月25日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下位于海源丽都21号705室不动产，不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为215263元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29266号 曹雨舟： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人曹雨舟一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29266号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7064号 原告：田全顺，男，1991年7月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：周元军，男，1960年3月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：周元飞，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：周元建，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王圣艳，女，1973年9月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告田全顺诉被告周元军、周元飞、周元建、王圣艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告田全顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田全顺撤回起诉处理。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  张文慧
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1871号代敬秋：关于代敬秋罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初390刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执981号之一申请执行人：肖旦凤，女，1985年8月18日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：杨石军，男，1985年4月29日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请执行人肖旦凤与被执行人杨石军买卖合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行28419元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行28419元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月七日书记员  钟海阳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4534号 原告：肖山本，男，1956年4月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：孙宁，男，1988年7月6日出生，汉族，湖北省潜江市人。 原告肖山本与被告孙宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告肖山本于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖山本的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖山本撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖山本负担。 审判员 谢 筱 二〇二〇年十二月八日 书记员 江梦婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之四申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：徐龙，男，汉族，1988年11月01日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐龙在锦州银行11×××07账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保629号之一解除保全申请人：湖南建坤混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇五丰村石牛塘组易宁私宅。法定代表人：蒋跃忠。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐。解除保全申请人湖南建坤混凝土有限公司与被申请人湖南省第六工程有限公司诉前保全一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0104财保629号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南省第六工程有限公司银行存款2422000元或者其他等额财产。湖南建坤混凝土有限公司于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人湖南建坤混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人湖南省第六工程有限公司银行存款2422000元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈遥书记员徐佳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1816号之二 申请执行人：皇甫文胜，男，1968年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：许立标，男，1971年6月9日出生，汉族，住桐庐县。 皇甫文胜与许立标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月29日作出（2020）浙0122民初1722号民事调解书已经发生法律效力，因义务人许立标未按调解书确定履行义务，权利人皇甫文胜于2020年8月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款350000元及利息40000元，并承担案件受理费3695元、执行费5750元。在本案执行过程中，申请执行人皇甫文胜与被执行人许立标自愿达成和解协议（需要长期履行）：被执行人许立标于2020年12月20日前归还申请执行人皇甫文胜借款30000元，剩余借款及利息从2021年开始每季度归还申请执行人25000元，直至还清。截止2020年12月10日,本案执行标的均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  龙晓青
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3721号 原告（反诉被告）：安徽腾义净化科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路**国贸天琴湾****，统一社会信用代码91340100335631218P。 法定代表人：曹忠，该公司董事兼总经理。 被告（反诉原告）：怀远县同济医院，住所地安徽，住所地安徽省怀远县荆山镇东庙居委会蚌阜路北侧用代码52340321588880239X。 法定代表人：崔松岭，该院院长。 委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敬河，安徽红点律师事务所实习律师。 本院在审理原告（反诉被告）安徽腾义净化科技有限公司与被告（反诉原告）怀远县同济医院建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案，原告安徽腾义净化科技有限公司于2020年12月17日向本院提出书面申请，要求撤回对被告怀远县同济医院的起诉。反诉原告怀远县同济医院于2020年12月17日向本院提出书面申请，要求撤回对反诉被告安徽腾义净化科技有限公司的反诉。 本院认为，原告（反诉原告）自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽腾义净化科技有限公司撤回对被告怀远县同济医院的起诉。 准许反诉原告怀远县同济医院撤回对反诉被告安徽腾义净化科技有限公司的反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽腾义净化科技有限公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告怀远县同济医院负担。 审判员  王辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理从春晨 书记员宋莹
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3082号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：任国学，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告任国学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4139号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人赵亮昌，男，生于1976年11月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘合奎，男，生于1972年3月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人黄庆华，男，生于1976年7月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人赵明春，男，生于1969年9月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵亮昌、刘合奎、黄庆华、赵明春借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初65号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金131100元及利息,并承担案件诉讼费4005元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，查到被执行人赵亮昌、黄庆华、赵明春名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月30日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月5日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  赵兴浪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执820号之三 申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。 被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。 被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4279号申请执行人：天津市南开区垚盛五金销售中心，住所地天津市南开区黄河道与广开三马路交口东南侧台北花园4-1-102内**。经营者：刘燕燕，女，1982年9月出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：蒙阴县聚达液压设备有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县经济技术开发区消防队东临。法定代表人：高祥宾，总经理。申请执行人天津市南开区垚盛五金销售中心与被执行人蒙阴县聚达液压设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初5816号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人蒙阴县聚达液压设备有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督146号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向董献菊发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1929号原告李中付，男，1973年生，汉族，职业农民，住肇州县。委托诉讼代理人王凤玲，系黑龙江旭佳律师事务所律师。被告崔祜刚，男，1984年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告李中付与被告崔祜刚劳务合同纠纷一案，肇州县人民检察院支持起诉，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中付撤回起诉。案件受理费25元，原告自愿负担。审判员  黄益东二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈海艳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1996号 申请执行人：罗锋，男，汉族，1988年11月30日出生，安康市汉滨区人，住本区恒口镇恒大村****，身份证号码：。 被执行人：张波，男，汉族，1980年8月10日出生，安康市汉滨区人，住，住本区张滩镇后堰村**份证号码：。 本院在执行申请执行人罗锋与被执行人张波民间借贷纠纷一案中，经10月16日、11月12日、12月3日三次网络查询，被执行人张波无可供执行的财产。经约谈，申请人罗锋亦无法提供被申请人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)陕0902执1996号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 史婉莹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3291号 申请执行人：万宾善，男，1969年5月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：大连凯隆食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市九龙办事处杨沟村。法定代表人：迟立君，系该公司执行董事。统一社会信用代码：912102816658307111。 申请执行人万宾善与被执行人大连凯隆食品有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年6月11日作出（2020）辽0281民初2147号民事判决书，被执行人大连凯隆食品有限公司未履行义务，本院于2020年11月4日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月22日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月17日冻结了被执行人大连凯隆食品有限公司名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 于来萃
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初323号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人李刚，男，1971年9月8日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被公安机关取保候审，同年11月5日被检察机关取保候审，同年11月24日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员张佳玉出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年7月28日13时10分许,被告人李刚醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在双阳区沿鹿乡镇崔家村三社村路由西向东行驶至屯东大棚处时,被执勤民警查获。经鉴定,李刚静脉血中乙醇含量为128.55mg/100ml。案发后，李刚被传唤到案。长春市双阳区人民检察院认为，李刚在公共道路上醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。李刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人李刚亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人李刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。李刚醉酒后，无驾驶资格在公共道路上驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于李刚认罪认罚，依法可从宽处理。根据李刚犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋丹红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5827号申请执行人姚建北,男，1974年4月19日出生，汉族。被执行人吴炳松，男，1977年3月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人姚建北与被执行人吴炳松民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初9752号民事判决书向本院申请执行，执行标的68536.63元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民辖终479号 上诉人（原审被告）:当阳双河酒业有限公司，统一社会信用代码91420582760678105R，住所地湖北省当阳市河溶镇民耀村**。 法定代表人：徐生彩。 上诉人（原审被告）:徐生彩，男，1947年12月24日生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。 被上诉人（原审原告）：蒋迎春，男，1965年12月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 上诉人当阳双河酒业有限公司（以下简称双河酒业公司）、徐生彩因与被上诉人蒋迎春民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初6861号民事裁定，向本院提起上诉。 双河酒业公司、徐生彩上诉称,《中华人民共和国民事诉讼法》规定，一审民事诉讼由被告住所地法院管辖。本案两被告住所地均在湖北省宜昌市范围内，所以常州市武进区人民法院对该案无管辖权。另，本案虽然双方约定将收取的工程合同保证金转为借款，但其基础事实是收取保证金未还，双方之间不是民间借贷法律关系，不能适用审理民间借贷案件的规定来裁判本案。请求撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初6861号民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 被上诉人蒋迎春未作答辩。 本院经审查认为，本案为管辖权异议纠纷，对案涉争议仅作形式审查。被上诉人蒋迎春的诉讼请求为：判令双河酒业公司归还借款本金30万元，并支付利息；判令徐生彩对上述债务承担连带清偿责任。其向法院提交《履约金协议》第二段载明：甲方（双河酒业公司）未下进场通知书，延迟乙方（蒋迎春）进场施工。履约金存放贵公司财务作为借款，按两分月息计算……。原审法院依照被上诉人的诉讼请求并对其提交的证据进行形式审查后，以民间借贷纠纷立案并无不当。民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款，其诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，故争议标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院起诉，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张福荣 审 判 员 王昊东 审 判 员 董 维 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘建勇 书 记 员 徐琳钰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3895号原告：大石桥市益嘉物业服务有限公司，住所地大石桥市丰华伊嘉园小区。法定代表人：郝桂荣，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，系原告的员工，1994年1月23日出生，汉族，住大石桥市。被告：何松，男，1972年11月2日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司与被告何松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘鹏及被告何松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大石桥市益嘉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年1月16日至2020年1月16日物业管理费2577.84元；2.请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的金域华庭的业主。被告于2016年4月29日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得金域华庭小区17号楼107/207门市，建筑面积214.82平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《委托合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费2577.84元，滞纳金按照每日万分之五支付，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《委托合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。何松辩称物业服务不到位，不能交。本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证业主资料登记表和委托合同一份，证明双方形成了物业服务关系，该合同上写明了被告所住房屋即大石桥市金域华庭小区17号楼107/207门市，建筑面积214.82平方米。被告抗辩字是我签的。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。原告举证金域华庭小区物业服务收费暂行标准一份，证明物业收费标准为1元/平/月，被告自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费2577.84元。被告抗辩是我签的，我也是房主，房子租出去了，门前卫生没人清理，下水总堵，影响租户饭店营业，物业也不管。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下：被告系大石桥市金域华庭小区17号楼107/207门市业主，建筑面积214.82平方米。原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《委托合同》，合同就大石桥市金域华庭小区的物业管理服务事宜进行了约定。物业的管理服务费用按每月每平方米建筑面积1元收费。被告自2019年1月16日至2020年1月16日未缴纳物业费，共欠2577.84元。本院认为，原告与被告签订《委托合同》，对物业服务管理进行约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。在合同的履行过程中，原告虽为金域华庭小区提供了物业服务，但存在一定的服务瑕疵，酌情判令物业公司承担40%责任，被告承担60%的物业费，即自2019年1月16日至2020年1月16日的物业费每年1元/月·平方米×214.82㎡×12个月×60%=1546.70元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告何松给付原告大石桥市益嘉物业服务有限公司物业服务费1546.70元；二、驳回原告大石桥市益嘉物业服务有限公司其他诉讼请求。上述给付义务，限被告何松于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由大石桥市益嘉物业服务有限公司负担20元，何松负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长 任 睿审判员 田运启审判员 顾桂艳二〇二〇年十二月十七日法官助理李韫同书记员詹晓丹
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执916号之一 申请执行人王某某，女，1990年3月25日生，布依族,贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县板庚乡。 委托代理人黄某某，女，1966年4月17日出生，布依族，贵州省罗甸县人，布依族，住贵州省罗甸县板庚乡，系申请执行人王某某之母。 被执行人唐某，男，1982年5月18日生，汉族，湖北省应城市人，原住湖北省应城市，现住贵州省罗甸县边阳镇。 王某某申请执行唐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初346号民事调解书生效后,唐某至今未履行其义务，为此，权利人王某某向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理执行，依法向被执行人唐某送达执行通知书，责令被执行人支付抚养费22500.00元，财产分割补偿费30000.00元，共计52500.00元给申请执行人，承担案件执行费688.00元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、有车辆登记信息，该车辆已出售，未办理车辆过户手续、有保险登记信息（投保人唐某、累计纳税保费2588.00元，保险种类：查询无结果），该保险现不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。经本院电话联系到被执行人，被执行人称，已先后支付抚养费7000.00元，被执行人现已回湖北。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果，认可已收到被执行人支付的抚养费7000.00元，尚欠45500.00元未履行。同意终结（2019）黔2728民初346号民事调解书的本次执行程序，申请执行人向本院申请将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人唐某明列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月七日 书记员  饶茜涵
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0707执1907号申请执行人袁春海，男，1985年12月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人肖芳明，男，1971年8月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区信丰县。本院在执行申请人袁春海与被执行人肖芳明（2020）赣0703执1907号加工合同纠纷一案中，2020年12月11日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初4321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁长宣审 判 员  钟骏荣审 判 员  吴诗运二〇二〇年十二月十五日代理书记员  徐渊龙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4893号原告：金书震，男，1980年8月5日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：营口安顺汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圏区芦屯镇芦屯堡村（芦屯中学西侧）。法定代表人：张昆。委托诉讼代理人：宋智佳，男，1985年3月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。系被告公司员工。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。原告金书震与被告营口安顺汽车销售服务有限公司（以下简称安顺公司）劳动争议一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金书震、被告的委托代理人宋智佳、邹继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金书震向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告2015年8月份、2015年12月份、2016年1月份和2016年3月份这4个月欠发的工资，共计：6150元；2、要求被告给付原告自2013年11月份至2020年2月份期间，节假日和法定节假日加班费，共计：27123.42元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：营口经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会所做的营开劳人仲字[2020]第300号裁决原告要求被告支付拖欠工资6150元这部分诉讼不予支持是错误的，缺乏事实和法律依据，其中对于加班费的裁决依据了事实和法律依据，这部分诉讼裁决原告没有异议。原告与被告于2013年8月31日建立劳动关系，于2013年11月18日签订劳动合同，合同约定原告在被告从事业务岗位，担任销售总监工作，被告于原告实行以月为周期综合计算工时工作制，被告在2015年8月份、2015年12月份、2016年1月份和2016年3月份这4个月期间，因工资发放金额超出集团公司月度发放的工资预算额度，将工资减少发放，并承诺后续补发，至今由于公司领导变更一直拖欠未发，拖欠的工资总额为：6150元。另外，从2013年11月份至2020年2月份，被告一直未按照国家《劳动法》相关规定支付在节假日和法定节假日期间的加班费，这期间按照被告考勤记录统计，原告法定节假日加班33天，节假日加班62天，共计加班95天，按照加班当月的实发工资计算，被告应补发原告加班费共计：27123.42元。两个诉讼请求共计需要被告支付原告工资：33273.42元。被告辩称，原告无事实和法律依据，请求依法驳回。原告和庞大从2013年至2018年至今建立劳动关系，并交纳劳动保险。2018年11月1日起至2021年12月31日，期间与被告建立劳动关系，因此原告诉请的2013年至2018年10月30日期间所谓的加班费及欠发的工资与被告无关。2018年11月1日原被告签订劳动合同，劳动期限为2021年10月30日，合同中第三条对工作时间和休息时间以月为周期，综合计算工时工作制度。因此原告诉请的2018年至2020年2月份期间，节假日和法定假日不存在，所以被告无需给付欠付工资和加班工资。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年11月18日签订劳动合同，金书震从事业务岗位，担任销售总监工作。安顺公司对金书震施行早8点至晚5点，中午休1小时的工时制度。由金书震提供的节假日加班费明细核算，金书震于2014年法定节假日加班3天，周六周日加班5天、2015年法定节假日加班4天，周六周日加班13天、2016年法定节假日加班7天，周六周日加班11天、2017年法定节假日加班7天，周六周日加班8天、2018年法定节假日加班3天，周六周日加班10天、2019年法定节假日加班9天，周六周日加班13天、2020年周六周日加班2天。按金书震当年当月月工资标准核算，被申请人应支付申请人法定节假日加班费为27123.42元。金书震提供2015年8月份、2015年12月份、2016年1月份、2016年3月份被告公司销售部绩效工资汇总明细表，证明安顺公司欠发金书震工资共计6150元。上述事实，由原、被告身份信息、劳动合同、工资表、工资款流水等证据及业经双方当事人质证的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订劳动合同，系双方真实意愿表示，应属真实合法有效。安顺公司应按照劳动合同约定给付金书震工资，对于安顺公司主张金书震提供的工资欠发明细上的公章系金书震自行加盖不予认可一节，因安顺公司并未提供证据佐证其观点，故对于安顺公司该项主张，本院不予认可。故安顺公司应给付金书震欠发工资共计6150元。另，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条“用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。”《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”的规定，安顺公司因给付金书震加班费，故对于金书震请求安顺公司给付加班费27123.42元的诉求，本院予以支持；依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告营口安顺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告金书震欠发工资6150元及加班费27123.42元。案件受理费10元，由被告营口安顺汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十七日法官助理王楠书记员李凯博
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2459号之一申请执行人马元，男，回族，1964年8月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张超，男，1976年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马元与张超买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初961号民事判决书，申请人张超于2020年10月21日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人张超名下账户，现双方案外达成和解，申请人马元申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2459号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十六日书记员  王 玥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之二十六申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3481号申请执行人：贺家骏，男，1971年12月21日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师被执行人：绿美艺环境建设集团有限公司，统一社会信用代码91320404251135911T，住所地常州市钟楼区玉龙南路**。法定代表人：潘玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：万富强，江苏强森律师事务所律师委托诉讼代理人：温东梅，江苏强森律师事务所律师关于申请执行人贺家骏与被执行人绿美艺环境建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的5049702.43元。执行过程中，本院强制执行到位标的5121596.56元（其中包含迟延履行期间债务利息19245.13元）。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢516号之四 申请人：梁葛，男，1983年09月23日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：武丹，男，1966年05月05日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行梁葛与武丹民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院已处置被执行人名下财产，并将执行款支付给申请人，但未能执行完毕。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第02741号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  戴志远
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5233号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域****。主要负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金建成，男，1960年3月8日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈明，男，1974年2月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山中心支公司）因与被上诉人金建成、陈明机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安保险唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判上诉人赔偿11300元（争议金额29894元），并由被上诉人承担上诉费。事实和理由：1．鉴定程序违法，鉴定结论不认可。2．评估费不属于保险理赔范围，应当由被上诉人自行承担。金建成辩称，其不同意平安保险唐山中心支公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1．上诉人参与了鉴定过程，鉴定的检材也经过了质证，鉴定结论客观真实。2．评估费属于为确定损失而实际开支的必要合理费用。陈明未发表意见。金建成向一审法院起诉请求：1．依法判令平安保险唐山中心支公司、陈明给付赔偿金41194元，其中车辆损失费75893元、评估费3795元、施救费700元，合计80388元，由平安保险唐山中心支公司在交强险限额内给付2000元，余额78388元的50%即39194元在商业险限额内给付。2．诉讼费用由平安保险唐山中心支公司、陈明负担。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2019年12月15日6时10分许。二、事故发生地点：京哈公路白涧镇天平庄村路口处。三、事故发生后果：双方车辆损坏，金雪受伤。四、金建成事故车辆：金雪驾驶登记在金建成名下的冀Ｂ5××**小型汽车。五、陈明事故车辆：陈明驾驶冀Ｂ6Ｅ7**（登记所有人迁安市顺佳运输有限公司）／冀Ｇ××**大货车。六、交警部门事故责任认定：金雪、陈明负事故同等责任。七、陈明车辆投保情况：在平安保险唐山中心支公司处投保交强险及商业三者险1000000元并附加不计免赔，事发在保险期间。八、金建成车辆损失鉴定时间：2020年1月14日；委托部门：一审法院；鉴定部门：天津众检机动车鉴定评估有限公司；鉴定意见：冀冀Ｂ5××**车辆损失金额为75893元。九、综合证据确认金建成事故损失：车辆损失75893元、施救费700元、评估费3795元，合计80388元。一审法院认为，交警部门结合各方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分，应予采信。因陈明所驾车辆在平安保险唐山中心支公司处投保，事故损失应首先在交强险限额内赔付，不足部分由各方按事故责任比例承担。综上，一审法院判决如下：“被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔付原告金建成事故所致损失41194元（2000＋78388＊50%），于判决生效后10日内付清并直接给付原告名下天津农商银行6231××××4776账户；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（已减半），由陈明负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是上诉人应当赔偿的车损数额。本案中，被上诉人主张其车辆损失，提供了一审法院委托的具有资质的评估单位出具的评估报告及维修费发票，相互印证，客观真实，证明了车辆损失数额，本院对此予以采信。虽然上诉人以鉴定程序违法为由，对鉴定报告有异议，但未提交证据证明其主张，故本院对此不予支持。本案的争议焦点之二是上诉人是否应当赔偿评估费。评估费系为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上诉人不予赔偿的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月二十一日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2561号 原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。 法定代表人：刘仁亭，经理。 被告：朱云浦，男，汉族，1971年2月23日生，住吉林省四平市。 原告四平市众森物业管理有限公司诉被告朱云浦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑学文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张芷毓
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3222执784号 申请执行人余越冬，男，1979年9月24日出生，汉族，住新疆墨玉县。被执行人吴庆斌，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人余越冬与被执行人吴庆斌劳务合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2019）新3222民初637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人吴庆斌发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行人吴庆斌返还余越冬4350元，在执行过程中，申请执行人余越冬撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）新3222执784号案件的执行。本裁定送达后立即执行。！                                                   审  判 长    阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔                                              审  判  员     赛吾尔丁乃斯尔丁                                                        审  判  员   伊德日斯克热木二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   布麦热姆罕图尔荪托合提
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执849号之一申请执行人：申洋，男，汉族，1993年3月19日生，太原市小店区居民。被执行人：赵杨，男，汉族，1992年3月13日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人申洋与被执行人赵杨借款合同纠纷一案中，2020年11月10日执行立案后，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可提供财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月二十日书记员  董少琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执4133号 本院于2020年12月1日立案执行的申请人陈小川申请执行王蕾、上海鼎峰劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年12月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14034号 郑艮兵： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初10432号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终2003号 上诉人（原审被告）：刘晨云，男，1968年10月1日出生，汉族,市工商联职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：白晓红，内蒙古德方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝建军，女，1970年7月1日出生，汉族，企业职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张伟、王雪莹，内蒙古大来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：施达苗，男，1977年6月29日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。 委托诉讼代理人：孙世嘉，内蒙古战友律师事务所律师。 上诉人刘晨云因与被上诉人郝建军、施达苗案外人执行异议之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决存在程序违法情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初1524号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。 上诉人刘晨云预交的二审案件受理费8350元予以退回。 审判长  何艳春 审判员  王 刚 审判员  高宇柔 二〇二〇年十二月十日 书记员  尹 雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1627号之一申请人：张杰，男，1966年4月3日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：辛坤峰，男，1963年9月2日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人张杰与被执行人辛坤峰债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人辛坤峰在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：21008160185），现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人辛坤峰在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号为：21008160185）保险的现金价值。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月八日书记员  赵 天
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1268号申请执行人：胡丽云，女，1969年5月13日生，汉族，禄丰县人，小学文化，个体户，住禄丰县。被执行人：罗杨波，男，1984年10月1日生，汉族，四川省双流县人，初中文化，个体户，住四川省双流县。本院在执行胡丽云与罗杨波买卖合同纠纷一案中，禄丰县人民法院2020年6月28日作出（2020）云2331民初908号民事调解书已生效，被执行人因未按生效法律文书规定的时间履行义务，申请执行人于2020年10月28日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人支付上述一案执行款44529.00元及相关利息；二、上述一案申请执行费共计568.00元。但被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统查询，被执行人名下未查到有债权、股权、保险、有价债券等财产性权益，查到被执行人罗杨波名下有号牌号码为川Ａ×××**中联牌汽车、川Ａ×××**东风日产牌汽车、川Ａ×××**三一牌汽车、川Ａ×××**东风牌汽车各一辆，经本院委托四川省成都市郫都区人民法院代为执行查封，四辆车已被本院依法查封，其中川Ａ×××**三一牌汽车、川Ａ×××**东风牌汽车为轮候查封；查到被执行人开有28个银行账户，银行账户内仅有零星银行存款，本院已依法冻结，因系小额存款，本院暂未做扣划处理。二、通过对被执行人的不动产登记信息进行查询，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人无林权登记信息。四、本院通过委托被执行人户籍所在地四川省成都市双流区人民法院对被执行人不动产登记信息及住所地村委会进行调查，成都个人住房信息系统反馈被执行人罗杨波在当地无不动产登记信息，通过电话联系被执行人住所地的社区书记，经社区书记反映，罗杨波原来属于该社区，几年前，因拆迁被执行人已迁出原居住社区，迁出社区后的去向社区不清楚，只是听说他因某工程把人弄死了，钱都赔偿完了，现在他的经济情况不清楚。五、申请人向本院提供被执行人在广通镇××湾平地村委会大海波有架桥机设备，本院驱车至申请人提供的财产所在地，依法要求看守设备的两名工作人员协助本院对被执行人的架桥机设备进行查封，本院查封后，因该机器设备权属不明，不具备处置条件，待具备处置条件后本院再依法处置。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人名下现无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 明
绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初197号公诉机关绥阳人民检察院。被告人范淑宝，男，1975年6月21日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市宁安市，住址黑龙江省宁安市。因本案于2020年6月16日被黑龙江省林区公安局东京城分局取保候审；2020年10月29日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省宁安市公安局东京城派出所执行；2020年11月26日被本院决定取保候审，次日由黑龙江省宁安市公安局东京城派出所执行。绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人范淑宝犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员段博智出庭支持公诉，被告人范淑宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日19时14分左右，黑龙江省林区公安局东京城分局交通警察大队在东京城林业局安平路实施查处酒、醉驾统一行动中，范淑宝驾驶黑Ｃ×××**轻型栏板货车沿安平路由南向北行驶至安平路50米处时被当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，范淑宝的检测结果为143mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，后将其传唤到交通警察大队进行调查，并对范淑宝的血样提取送检，2020年6月15日经牡丹江市公安局刑事技术大队对范淑宝血液内乙醇含量进行检验鉴定，检测结果为157.8mg/100ml，其涉嫌醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证被告人范淑宝的常住人员信息查询单证明、查获经过、呼气酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、返还物品凭证、公安机关行政处罚决定书等证据证实。公诉机关认为，被告人范淑宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范淑宝到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人范淑宝判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人范淑宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范淑宝构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范淑宝到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人范淑宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢长城二〇二〇年十二月十四日书记员  谷 雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢488号 本院受理的申请执行人陶毅与被执行人陈福家保证合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，截止至2020年12月16日，被执行人陈福家已履行82976.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢488号案件（申请标的82976.67元）予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10776号原告：王立峰，男，1967年12月22日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏倩，天津天祥律师事务所律师。被告：杜润成，男，1975年6月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：杜德新，男，系杜润成之叔，住天津市津**。被告：张仲新，男，1962年7月30日出生，汉族，住天津市静海区。原告王立峰与被告杜润成、张仲新案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月16日立案。原告王立峰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立峰撤诉。案件受理费4,423元，减半收取计2,211.5元，由原告王立峰负担。审判员  王丽清二〇二〇年十二月二十三日书记员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2661号之二申请执行人刘连梅，女，1956年3月15日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人李伟，男，1981年8月18日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人董权，男，1969年5月14日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人刘连梅、李伟与被执行人董权民间借贷一案，依据本院作出的（2020）晋0213民初774号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付欠款49000元、案件受理费513元共计49513元，向本院交纳执行费635元；已扣划727.32元给付申请执行人，剩余49420.68元未履行。执行中本院轮候查封被执行人名下房产，现等待首封法院处置，本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人刘连梅、李伟于2020年12月17日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  张 辉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4708号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：文志博，男，1971年9月10日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告文志博信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费348元，减半收取计174元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3618号 申请执行人：林秀萍，女，1983年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张晓飞，男，1987年9月11日出生，汉族，住谯城区。 申请执行人林秀萍与被执行人张晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）皖1602民初4908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向我院申请执行，要求被执行人张晓飞依照判决书偿还申请执行人林秀萍589120元。 本院在执行过程中于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年11月18日线上冻结张晓飞中国工商银行4274.9元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人林秀萍与被执行人张晓飞尚有589120元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘玉新
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1523号之一申请执行人：东台市信用担保有限责任公司，住所地东台市。法定代表人：郭境，该公司总经理。被执行人：江苏世东野宝植物资源开发有限公司，住所地东台市。法定代表人：许小征，该公司执行董事。被执行人：苏州野宝果蔬饮品有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。法定代表人：罗龙平，该公司董事长。被执行人：苏州世东企业管理有限公司，住所地在苏州市。法定代表人：许小征，该公司董事长。被执行人：许小征，男，1976年7月29日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。申请执行人东台市信用担保有限责任公司与被执行人江苏世东野宝植物资源开发有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州世东企业管理有限公司、许小征担保追偿权暨保证合同纠纷一案，申请执行人东台市信用担保有限责任公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十二月二十一日书记员 裴栋栋
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1129号之一申请执行人：则日布，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：常岁，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：翠花，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人则日布与被执行人常岁、翠花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初482号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款12510.00元及利息、案件受理费122.45元未执行到位。2、本院于2020年8月4日、2020年10月10日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等6家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年11月3日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1129号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢535号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人崔思祥，男,1977年1月16日生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人崔思祥借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7632号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行存款不足，无房产登记，无工商登记，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7632号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  孔庆云
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执恢86号之二申请执行人：王正山，男，1975年9月22日生，苗族，住马关县。被执行人：普建，男，1971年5月18日生，彝族，住河口瑶族自治县。关于申请执行人王正山与普建买卖合同纠纷一案中，本院（2017）云2532民初167号民事调解书已发生法律效力。2020年9月2日，申请人提出申请，本院立案恢复强制执行，并责令被执行人普建立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人王正山欠款人民币90000元及利息，案件受理费675元，并承担执行费1260元。本案在执行过程中，被执行人普建未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的财产进行查询，经多次网络查询结果为：1.被执行人名下均无工商登记、证券、股票、房产、保险等财产登记及工商登记信息；2.其名下有零星银行存款，但均不足清偿本案债务；3：被执行人普建名下有车牌号为云Ｇ×××**车辆东风牌汽车一辆，该车在另案详细调查已不存在；传统查控结果为：被执行人普建在河口瑶族自治县不动产登记中心无产权登记记录。经本院采取强制措施，本院继续冻结执行人普建名下多个银行存款账户，本院已依法将被执行人普建纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人王正山认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执恢86号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 盘小锋
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执311号之十申请人刘廷发，男，1962年1月18日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇人。被执行人焦秀英，女，1956年9月10日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区居民。被执行人许晓敏，女，1972年4月26日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市东胜区居民。关于刘廷发与焦秀英、许晓敏民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0826民初569号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人焦秀英、许晓敏的相关信息，被执行人名下银行账户被其他法院冻结。2.本院向被执行人焦秀英、许晓敏送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。3.被执行人名下有房产登记信息，因疫情原因无法进行评估、拍卖，暂不适宜执行。4.本院现已对被执行人焦秀英、许晓敏采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人焦秀英、许晓敏在本次执行过程中未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人名下银行账户被其他法院冻结，被执行人名下有房产登记信息，因疫情原因无法进行评估、拍卖，暂不适宜执行。本院现已对被执行人焦秀英、许晓敏采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。经本案合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李扬帆
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2951号申请执行人：天津市东丽区成阔达建筑器材租赁站（统一社会信用代码92120110L72874949W），住所地天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城租赁区中东路**。经营者:窦文成，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区，实际住址天津市东丽区。被执行人：李兴亮，男，1982年6月3日出生，苗族，住贵州省水城县。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人天津市东丽区成阔达建筑器材租赁站与被执行人李兴亮租赁合同纠纷[（2019）津0110民初6881号民事判决书]一案中，本案执行标的为930592.57元，执行费11705元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年11月6日、12月17日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、无证券股票、无房产、无公积金缴存等信息，已离婚，名下有一辆汽车；3、2020年11月9日、12月18日，本院依法冻结被执行人名下银行、支付宝账户，冻结期限为1年，将其中较大款项扣划并发放给申请执行人，剩余账户因冻结金额较小，无实际意义，故未予扣划；4、2020年11月9日，本院委托被执行人户籍地法院贵州省六盘水市水城县人民法院代为调查被执行人在当地的财产线索，该院反馈被执行人在当地未缴纳公积金、无房产；5、2020年11月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、2020年11月10日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津社保情况，经查被执行人在津未缴纳社保；7、2020年11月12日，本院依法委托山东省济南市槐荫区人民法院查封被执行人名下车辆，因该车辆已转移，未能查封；8、2020年11月30日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；9、2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；10、2020年12月22日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执874号申请执行人：杨作礼，男，1973年11月20日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：安乡县大鲸港镇五一卫生院，住所地：安乡县大鲸港镇五一码头。法定代表人：曾延涛，该卫生院院长。本院在执行申请执行人杨作礼与被执行人安乡县大鲸港镇五一卫生院债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0721民初956号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人杨作礼与被执行人安乡县大鲸港镇五一卫生院达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执874号对安乡县大鲸港镇五一卫生院的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  陈青青
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2482号之二 解除保全申请人：泰州市威亨工业用布有限公司，统一社会信用代码91321291787674446U，住所地江苏省泰州市塘湾工业园区16号。 法定代表人：高灯红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。 被申请人：周红英，女，1982年2月8日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 原告泰州市威亨工业用布有限公司与被告周红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）苏1291民初2482号民事裁定书，冻结被申请人周红英银行存款人民币3万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人泰州市威亨工业用布有限公司于2020年12月22日向本院提交申请，申请解除对被申请人周红英的保全措施。 本院经审查认为，申请人泰州市威亨工业用布有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对周红英银行存款人民币3万元或其等值财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许婷
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢589号 陈将民： 申请执行人刑庭于2020年12月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121刑初210号信用卡诈骗罪一案，申请执行标的为人民币301877.9元，被执行人为陈将民。在本院执行过程中，被执行人陈将民已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢589号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2061号申请执行人李祝松，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人吴成实，男，1945年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人李祝松与被执行人吴成实民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）湘1322民初3303号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案。2020年12月2日，本院向被执行人吴成实送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人吴成实银行有存款并进行冻结扣划。于2020年12月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月17日对被执行人吴成实适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过电话告知了申请执行人李祝松，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李祝松同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为65131.77元，尚有61525.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李祝松也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民申8号 再审申请人（原审被告）：钟军，男，1994年11月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 被申请人（原审原告）：申斯琳，女，1983年9月26日出生，汉族，容县方大旅游员工，住广西容县。 再审申请人钟军因与被申请人申斯琳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂0921民初851号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钟军申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误,请求撤销原审判决，进行再审。 本院经审查认为,原审认定事实清楚，适用法律得当。钟军称原审认定事实错误和适用法律错误,但钟军没有向本院提供有关证据和法律依据予以证实，钟军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定。裁定如 -2- 下：驳回钟军的再审申请。 审 判 长 陈   业   锋 审 判 员 张勇审判员陈艺予 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐   发   勇 书 记 员 梁   仲   芬
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5767号 原告：展召坊，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：张传祥，山东宏易律师事务所律师。 被告：蔡吉伟，男，1989年11月17日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安市东平支公司，住所地：泰安市东平县后屯社区临街房，统一社会信用代码：913709235739107301。 负责人：李志刚，经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告展召坊与被告蔡吉伟、中国平安财产保险股份有限公司泰安市东平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告展召坊未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费900元，由原告展召坊负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初1728号原告：刘白女，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：杨芳，内蒙古比高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海军，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：杨利军，男，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗明安镇陶来口子村尤家圪堵社。被告：杨丽荣，女，现住内蒙古巴彦淖尔市。二被告委托诉讼代理人：冯婕，内蒙古律源律师事务所律师。原告刘白女与被告杨利军、杨丽荣土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）内0823民初2483号民事判决，杨利军、杨丽荣不服，提出上诉。巴彦淖尔市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）内08民终335民事裁定，撤销本院（2019）内0823民初2483号民事判决，发回重审。本院于2020年7月27日立案后。依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中，原告刘白女于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘白女的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘白女撤诉。案件受理费100元，由原告刘白女负担。审判长 周 兰人民陪审员 林 丹人民陪审员 张佳鹏二○二○年十二月八日书记员 陈晓彤