wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4824号 原告：宽城区某建筑器材租赁站，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇邵家村。 经营者：陈万红，男，1961年3月27日出生，住吉林省长春市宽城区兰。 委托诉讼代理人：张连举，长春市朝阳区清和法律服务所法律工作者。 被告：吉林省某建筑有限公司，住所地吉林省公主岭市铁北雄鹰路建华委**。 法定代表人：乔齐丰。 被告：孙海丰，男，1977年7月14日出生，住吉林省公主岭市。 原告宽城区某建筑器材租赁站与被告吉林省某建筑有限公司、孙海丰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宽城区某建筑器材租赁站于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告宽城区某建筑器材租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宽城区某建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宽城区某建筑器材租赁站负担。 审判员  张艳伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  解 莹
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢484号 关于唐小艮申请执行黄新立婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执638号之四申请执行人：韩秀英，女，1958年7月23日，住禹城市。被执行人：李同德，男，汉族，1972年07月21日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人李同德其他案由一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人李同德在1612*********账户内余额人民币395.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李同德在中国工商银行16120*********账户内存款人民币7000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十二月三日书记员  姚希美
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3115号原告：张新义，男，汉族，1979年1月17日出生，住上蔡县。被告：李飞，男，汉族，1978年11月14日出生，住上蔡县。原告张新义与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张新义于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张新义撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张新义负担。审 判 长  冯晓霞人民陪审员  刘 杰人民陪审员  王会民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 博
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2566号申请执行人：严茂彬，男，1965年1月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：吴佐军，男，1963年8月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人严茂彬于2020年12月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人吴佐军名下银行存款35000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初514号民事调解书。审查认为,申请执行人严茂彬的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人吴佐军名下银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 潇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1002号之一一、执行当事人申请执行人：黄春源，男，汉族，住泰州市。被执行人：吴碧峰，男，1967年1月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初847号民事判决。（二）申请执行债权情况：货款60000元及利息（以60000元为本金，自2020年5月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；受理费1300元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月16日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月28日。（二）执行措施：1.分别于2020年9月17日、12月21日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月16日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人的关联案件；4.电话联系被执行人住所地社区调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院于2020年9月18日冻结其银行账户，冻结期限1年；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月28日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初847号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月二十九日书记员  李德剑
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特289号申请人：薛长元，男，1957年12月28日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。申请人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，执行董事。申请人薛长元、江苏荣乐建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月17日受理后，依法由审判员朱建独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年至2018年薛长元受江苏荣乐建设集团有限公司雇佣，在马集金营小区从事瓦工工作。经结算，江苏荣乐建设集团有限公司尚欠薛长元工资15000元，经多次催要至今未给付，为维护申请人薛长元的合法权益，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月17日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人江苏荣乐建设集团有限公司欠申请人薛长元工人工资15000元；二、申请人江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人薛长元工人工资15000元；三、如果申请人江苏荣乐建设集团有限公司未能按时足额给付，则承担违约金200元，申请人薛长元有权就未给付工人工资15000元及违约金200元一并向人民法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院马集法庭调解室盖章生效；六、法院进行司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人薛长元、江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月17日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  朱建二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24446号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：李娅玲，女，1998年9月2日出生，侗族，住贵州省铜仁地区。原告重庆红犇科技有限公司与被告李娅玲借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1627号原告：高凤亭，男，1962年12月6日出生，汉族。原告：刘建发，男，1963年5月8日出生，汉族。原告：曹宁宁，男，1997年9月30日出生，汉族。被告：杨建，男，1984年9月1日出生，汉族。被告：宜川晟源建筑工程有限公司法定代表人：陈士奎，系该公司经理。原告高风亭、刘建发、曹宁宁与被告杨建、宜川晟源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，本院受理后，宜川晟源建筑工程有限公司已将杨建欠三原告的工程款全部支付，故三原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高风亭、刘建发、曹宁宁撤诉。案件受理费2198元，减半收取1099元，由原告高风亭、刘建发、曹宁宁共同负担。   审  判  员     徐 春 勤  二〇二〇年十二月九日  书  记  员     杨 海 波   1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2339号 申请人：淄博市临淄晨翔化工配件有限公司，住所地：淄博市临淄区遄台路北首。法定代表人：于玉兰。职务：经理。 被申请人：王松良，男，汉族，1948年9月8日生，现住于淄博市临淄区。 被申请人：崔学峰，男，汉族，1976年5月12日生，现住于山东省利津县。 被申请人：李建新，男，汉族，1972年10月28日生，现住于山东省利津县。 在本院执行淄博市临淄晨翔化工配件有限公司与山东龙港化工有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人淄博市临淄晨翔化工配件有限公司申请追加王松良、崔学峰、李建新为被执行人，在本院审查期间，申请人淄博市临淄晨翔化工配件有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人王松良、崔学峰、李建新的银行存款1260000元或查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄晨翔化工配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王松良、崔学峰、李建新的银行存款1260000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  张晓晗
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢123号之二申请执行人孙训道与被执行人于杭洲、李晶买卖合同纠纷一案，（2018）辽0292民初437号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已按照执行和解协议的约定，缴纳执行款1万元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：曲静怡
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13125号原告:张昊宇,男,1996年1月23日出生,汉族,南开大学化学学院硕士研究生，住在天津市南开区。被告:天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路****2门**。法定代表人:苑俊芹，总经理。原告张昊宇与被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司（以下简称东旺坤杰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昊宇到庭参加诉讼，被告东旺坤杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张昊宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2020年7月、8月兼职薪资共计8635元;2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2020年7月、8月在被告处作为兼职教师授课共78.5课时(即78.5小时),其中7月32课时,8月46.5课时;被告与原告商定每节课课时费110元,税前应得收入7月3520元,8月5115元,共计8635元。被告一直未提供相应劳务报酬，故成诉。被告东旺坤杰公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍于2019年3月至被告处兼职，任数学科目一对一教师，双方未签订书面合同，口头约定原告每节课的课时费为110元，每月核对带课课时数后由被告公司监事路芳通过银行转账支付原告劳动报酬。原告最后工作至2020年8月23日，其中，2020年7月课时数为32小时、8月课时数为46.5小时，上述期间课时费被告未向原告发放。原告为支持其主张，向本院提交学生每月进度确认表、上课确认单、课时统计截图及银行交易明细。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告当庭提交学生每月进度确认表、上课确认单、课时统计截图、银行交易明细，证实双方存在劳动雇佣关系及被告拖欠原告劳动报酬的事实。关于原告每节课课时费数额，结合原告提交2020年1月份排课表、课时统计及银行流水，本院对原告主张予以采信。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张予以支持，被告应支付拖欠原告的劳动报酬。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告东旺坤杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司给付原告张昊宇2020年7月至8月劳动报酬8635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年十二月二十八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保875号 解除保全申请人：沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新3**国道以南建材院内。统一社会信用代码91130992MA08C83Y9P。 法定代表人：田云辉，总经理。 委托诉讼代理人：高智鑫，男，1989年11月7日出生，汉族，该公司员工，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：许振，男，1990年6月3日出生，汉族，该公司员工，住河北省海兴县。 被申请人：河北起工市政工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区工兴中路南聚贤街西。统一社会信用代码911309830616617501。 法定代表人：张鉴辉。 解除保全申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司与被申请人河北起工市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）冀0983执保899号执行裁定，依法冻结被申请人河北起工市政工程有限公司的银行存款1300000元，期限为十二个月。现解除保全申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人河北起工市政工程有限公司的银行存款1300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张文维
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执346号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：刘晓晖，女，1972年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人刘晓晖保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴 南
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3562号原告：梁宇欣，女，汉族，2003年10月21日出生，住广东省化州市***********。委托代理人：李亚林，男，住广东省化州市***********。被告：王万兴，男，汉族，1995年8月4日出生，住广东省化州市**********。原告梁宇欣诉被告王万兴名誉权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，属于自行处分诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁宇欣撤回起诉。本案案件受理费减半收取为250元，由原告负担。审判员  李会春二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 照
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6178号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：邹文婷，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告邹文婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14840号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：任利军，男，1979年3月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告任利军物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二十八日书记员 董琪琪
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6305号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦丽，该公司职工。 被告：王仙翠，女，1984年6月10日出生，汉族。 被告：安刚，男，1985年11月28日出生，汉族。 被告：王振岗，男，1978年4月2日出生，汉族。 被告：王孝岗，男，1983年11月6日出生，汉族。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王仙翠、安刚、王振岗、王孝岗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人焦丽、被告安刚到庭参加了诉讼,被告王仙翠、王振岗、王孝岗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告王仙翠、安刚立即偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金47.5万元及利息（利息自2013年9月21日起至2013年11月20日，按月利率10.8‰计算，自2013年11月21日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率16.2‰计算），被告王振岗、王孝岗承担连带偿还责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月28日被告王仙翠、安刚向原告借款50万元，用于门市经营，并与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限至2013年11月20日，借款月利率为10.8‰，逾期利率按约定利率上浮50％即16.2‰，由被告王振岗、王孝岗为该笔借款提供担保并与原告签订了《保证担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。借款到期后被告仅偿还本金2.5万元，将利息支付至2013年9月20日，并未按约定偿还全部借款本息，故原告诉至法院。 被告安刚辩称，借款及偿还情况均属实，希望分期分批偿还。 被告王仙翠、王振岗、王孝岗未到庭答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：对原告诉状中所述及提供的证据，被告安刚无异议，被告王仙翠、王振岗、王孝岗未以任何形式提出异议，且该证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对被告王仙翠、安刚由被告王振岗、王孝岗担保向原告借款的事实，本院予以确认。 另查，原告分别于2015年11月19日、2017年11月21日将四被告诉至本院，后撤回起诉。 本院认为：原告陕西神木农村商业银行股份有限公司经营范围涵盖发放短期、中期和长期贷款。原告与被告王仙翠、安刚是在平等、自愿的基础上签订的《个人借款合同》，且利息、罚息等约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。原告已按合同约定履行了出借借款义务，被告王仙翠、安刚理应按约向原告履行还本付息的义务，故对原告要求被告王仙翠、安刚偿还借款本息的请求，本院予以支持。 被告王振岗、王孝岗自愿与原告签订《保证担保合同》为上述借款提供连带责任保证。根据保证合同约定，保证范围是借款本金、利息、罚息等，合同还约定保证期间为借款到期之日起两年，借款期限至2013年11月20日，且借款到期后原告于2015年11月19日将四被告诉至本院要偿还借款，系在保证期间内向被告王振岗、王孝岗主张了权利，故现对原告请求被告王振岗、王孝岗对上述借款本息承担连带偿还责任之请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向借款人即被告王仙翠、安刚追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王仙翠、安刚于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金47.5万元及利息（利息自2013年9月21日起至2013年11月20日，按月利率10.8‰计算，自2013年11月21日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率16.2‰计算），被告王振岗、王孝岗承担连带偿还责任。 二、被告王振岗、王孝岗承担保证责任后，有权向被告王仙翠、安刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7610元，由被告王仙翠、安刚、王振岗、王孝岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年十二月三日 书记员  张凤军
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1493号之十 申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，住所地：东营市河口区。 法定代表人：张宝玉，董事长。 被执行人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地山东省东营市。 法定代表人：张忠诚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东金宇建筑集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东金宇建筑集团有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李元揆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1180号关于本院业务庭一、查封被申请人周如茵位于宿豫区星河绿洲11幢二单元201室房屋，保全价值78万元；二、查封被申请人王伟位于宿豫区御景山庄47幢A501室房屋，保全价值78万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执918号申请执行人：李广明，男，汉族。被执行人：孙毅峰，男，汉族。本院立案执行的李广明与孙毅峰承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初997号民事判决书，被执行人孙毅峰应支付申请执行人李广明案款12125元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费51.50元，承担案件执行费83元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人孙毅峰应支付申请执行人李广明案款12176.50元（已履行3000元），执行费83元被执行人孙毅峰已缴纳，双方当事人予以确认；二、被执行人孙毅峰承诺于2021年1月起按月清付1000元，直至剩余案款履行完毕止；三、和解协议达成，申请执行人自愿本案终结执行；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人孙毅峰有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执918的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋俊焕
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执911号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住安徽省宣城市绩溪县龙川大道**，统一社会信用代码913418246775539693。 被执行人：高利光，男，1982年9月27日出生，汉族，住，住安徽省宣城市绩溪县/div> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人高利光金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日作出（2020）皖1824民初412号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行撤回执行申请。 本院认为：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行向本院申请撤回对被执行人高利光的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执911号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3074号 原告：张俊生，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街**。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 本院在审理原告张俊生与被告山东方明化工股份有限公司、菏泽市牡丹区劳务开发总公司与劳动争议一案中，原告张俊生于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张俊生撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告张俊生负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25905号之二 申请执行人潘晨,女性,汉族,1971年11月28日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人彭敏,女性,汉族,1963年12月27日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市万福国科技实业有限公司,住深圳市宝安区福永街道白石厦新开发区第**第**第**。 法定代表人彭敏。 申请执行人潘晨与被执行人彭敏、深圳市万福国科技实业有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39466号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付700000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，因被执行人彭敏、深圳市万福国科技实业有限公司在福田区人民法院办理的（2020）粤0304执2440号案件已经进入执行阶段，而潘晨申请查封被执行人彭敏名下的深圳市南山区华侨城海景花园海天阁8F房产（不动产证号：4000124113）及被执行人彭敏名下的深圳市百花路长城大厦9栋A703房产（不动产证号3000286251）处于轮候查封状态，我院已依法向执行法院提起参与分配。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有700000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟秀敏
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0751执保15号被申请人：尤凯军，男，1957年5月2日出生，汉族，住伊春市金林区金山屯镇金水小区**楼****。本院在执行尤凯军非法吸收公众存款诉前保全一案中，本院于2020年12月30日以（2020）黑0751刑初63号冻结令对被执行人尤凯军在伊春市金山泉饮品有限责任公司的股份。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，本院裁定如下：伊春市金林区人民法院（2020）黑0751刑初63号刑事冻结令的冻结事项全部完成。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李保华二〇二〇年十二月三十日书记员  张兴武
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执799号 申请执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：程某某，男，汉族。 申请执行人张某某与被执行人程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）陕0324民初1467号民事判决书已发生法律效力。权利人张某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人程某某返还借款本金4万元，以及自2019年11月14日起按年利率4.15%计算的逾期利息，直至借款还清为止，并承担案件受理费420元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人程某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明程某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明程某某名下无车辆登记信息，程某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人张某某进行终本约谈，申请执行人张某某同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人程某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人程某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执799号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  易 娜 1
西安市碑林区人民法院民事判决书(2020)陕0103民初6429号 原告：耿卫红，男，汉族，1976年5月26日出生，住址：山西省永济市。委托代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：陕西广播电视大学(陕西工商职业学院)，住址：西安市。法定代表人：许春霞，该校校长。委托代理人：姚成功，陕西康秦律师事务所律师。原告耿卫红诉被告陕西广播电视大学合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告耿卫红及其委托代理人田义辉、被告陕西广播电视大学的委托代理人姚成功均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿卫红诉称：原告于2017年前借用西安昊聪餐饮管理有限公司名义与被告签订承包经营学校食堂的协议，期间原告对学校食堂进行装修、并购买各种设备、原告按照约定向被告支付提成款项。后因被告后勤管理和其他原因，被告要求原告放弃学校食堂经营，经双方协商，被告愿意支付原告前期装修、以及设备购买费用、结清原告经营期间垫付的相关费用。经原被告协商并进行清理和结算，被告应支付原告188746.5元。2017年8月19日，原、被告清理结算后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，直至起诉之日尚欠原告180052元。西安昊聪餐饮管理有限公司还专门向被告签发了债权转让通知书，告知被告向原告支付180052元。但是截至起诉之日，被告仍未向原告支付上述款项。原告为保护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付所欠款项人民币180052元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告陕西广播电视大学辩称：双方之间并没有合同关系，且昊聪公司与被告没有债权债务关系。故表示不同意原告方的诉讼请求。经审理查明：2014年9月29日，西安昊聪餐饮管理有限公司与被告签订《食堂委托经营管理合同》一份，约定由西安昊聪餐饮管理有限公司管理被告方郭杜校区的学生二食堂。委托经营期限为一年，从2014年2月21日起至2015年1月31日止。合同期满后，双方继续履行。后2017年8月11日，被告陕西广播电视大学向西安昊聪餐饮管理有限公司发出《陕西广播电视大学关于食堂经营管理项目到期后原场地清理及相关账目结算的函》，说明因经营项目已到期，请西安昊聪餐饮管理有限公司在2017年8月11日至8月15日完成场地清理及设备设施交接工作……相关账目结算，经双方认定后，待我校开学后15个工作日结算，若无法结算，贵方有权采取法律措施……。2017年8月19日，本案原告与被告方职工李祥瑞及张景程进行了场地清理及设备设施交接工作，对西安昊聪餐饮管理有限公司的物品进行了清点，形成了结算单三份，由原告耿卫红及被告方职工李祥瑞及张景程签字确认，根据该三张详情单记载，西安昊聪餐饮管理有限公司共计将188746.5元的物品留在被告方学校，之后被告方仅付给原告现金3194.5元，以物抵债共计5500元的物品。仍下欠180052元未付，故原告诉至法院，主张自己的权利。另查明：2020年4月8日，案外人西安昊聪餐饮管理有限公司向被告发出《债权转让通知书》，说明原告耿卫红借用该公司名义经营学校食堂，期间装修、设备购买、承包款均由耿卫红支付，被告方仍下欠耿卫红180052元，现将与此相关的权利一并转让给耿卫红。被告方已经收取了该转让通知。上述事实有《食堂委托经营管理合同》、《陕西广播电视大学关于食堂经营管理项目到期后原场地清理及相关账目结算的函》、《债权转让通知书》、当事人陈述及庭审笔录等附卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；本案中原告与案外人西安昊聪餐饮管理有限公司双方发生合作行为，最终进行了结算，确认被告欠西安昊聪餐饮管理有限公司188746.5元，经双方核对无误，其理应将该款项支付给对方，但其拒不支付，不符合法律规定，西安昊聪餐饮管理有限公司向被告发出《债权转让通知书》，将债权转让给原告方，被告理应向原告方进行偿还，故原告主张被告支付欠款的诉请依法予以支持。金额以仍下欠的180052元为准。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陕西广播电视大学(陕西工商职业学院)于本判决生效后五日内支付所欠原告耿卫红的欠款180052元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3901元，原告耿卫红已预交，由被告陕西广播电视大学承担3901元，于本判决书生效后五日内与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮   二○二○年十二月十四日 书  记  员   冯志平1
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3230号 原告：段洪军，男，1986年10月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：杜金岗，男，1970年12月4日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张花鲜，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 原告段洪军与被告杜金岗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段洪军的委托诉讼代理人孟纯霞，被告杜金岗及其委托诉讼代理人张花鲜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段洪军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的租赁费及丢失物品费共计144677.5元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求:依法判令被告支付拖欠原告的租赁费及丢失物品费共计144677.5元及利息（自2012年12月30日起至还清之日止按照同年期贷款利率计算）。事实与理由：原告从事建筑机械设备租赁生意。2010年至2011年期间，被告多次从原告处租赁施工物品用于工程建设。至今为止，尚欠原告租赁费及丢失物品费用共计144667.5元。 杜金岗辩称，原告的主张已经超过诉讼时效，根据原告诉称涉案发生在2011年距今已经有九年之久，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告并非建筑设备租赁方，而是受雇于从向建、从建廷、丁景春、刘方永四人合伙，在工地上负责材料管理工作，被告在工地工作期间所签署的关于工地的任何材料，包括建筑材料、器械租赁等书面材料均系职务行为，被告在本案中不承担责任。本案原告主体不适格，实际出租方为无棣中天建筑租赁中心而非原告段洪军，应当驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告段洪军系无棣县中天建筑机械租赁中心的经营者，该租赁中心于2011年12月8日成立，于2019年3月4日注销。 2010年11月3日至2011年12月16日，无棣县中天建筑机械租赁中心与被告杜金岗签订领料合同书27份，合同约定架杆价格每天每米0.015元，扣件价格每天每个0.015元，顶丝价格每天每个0.05元，丝杠价格每天每个0.06元，朝天锅价格每天10元。租赁物资返还时，双方检查验收，如因保管不善、使用不当造成租赁物资损坏、丢失的，应按照以下标准由承租方向甲方支付赔偿金“钢折死弯报废15元/米，不正当使用变弯5元/根，扣件缺损的5元/个，缺失扣件螺丝的0.5元/个”。原告段洪军在出租方负责人处签字，被告杜金岗在承租方负责人处签字。后经回收核算，尚租赁有架杆15785米、扣件1314个、丝杠5个没有归还，共计价值27140.5元。经核算，被告杜金岗尚欠原告段洪军建筑设备租赁费117537元。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，可以看出，个体工商户的债务由其经营者承担，根据权利义务相一致的原则，个体工商户的利益，即本案中的债权，也应当由经营者享有，无棣县中天建筑机械租赁中心在无棣县市场监督管理局登记的经营者为段洪军，现该租赁中心已注销，故原告段洪军作为本案的原告主体适格。 原告段洪军提交的领料合同书中，由被告杜金岗在承租人处签字，杜金岗虽辩称其并非建筑设备租赁方而是受雇他人，其租赁系职务行为，其提交的丁景春的证人证言，证人与被告存在亲属关系，证明力较低，且证言中对租赁事项陈述不清，未有其他证据相互印证下，对证人证言不予采信。被告杜金岗系本案租赁合同的相对人。原告段洪军提交的证据可以确认被告杜金岗尚欠的租赁费及赔偿物品的损失共计144677.5元，对该欠款数额予以确认。原告段洪军诉求被告杜金岗给付144677.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告段洪军所主张的利息，本院支持自立案之日即2020年10月20日起至付清之日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下： 被告杜金岗于本判决生效后十日内给付原告段洪军租赁费并赔偿损坏物品损失共计144677.5元及利息（以144677.5元为基数，自2020年10月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，减半收取计1597元，由被告杜金岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李娜娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22520号之二 申请执行人:深圳市赣星科技有限公司。法定代表人：熊财春。 被执行人:刘新科。 被执行人:邱基汉。 被执行人:深圳市雄越顺电子科技有限公司。法定代表人：邱基汉。 申请执行人深圳市赣星科技有限公司与被执行人刘新科、邱基汉、深圳市雄越顺电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33028号法律文书已经发生法律效力，被执行人刘新科、邱基汉、深圳市雄越顺电子科技有限公司应履行支付人民币280000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院依法查封了被执行人被执行人深圳市雄越顺电子科技有限公司所有的机器设备一批（详见查封清单NO：0026803）。被执行人未能偿还债务，本院委托深圳市中诚达资产房地产土地评估有限公司对上述财产进行评估，评估净值为235900元。本院以160580元为底价于淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，两次流拍未能成交。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  莫超文
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11704号 王泽坤: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人王泽坤执行一案，（2019）粤1973刑初1791号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11704号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0627民初932号原告薛梅香，女，1970年4月1日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住下寺湾梦泽圆小区，公民身份号码：61262XXXX004010848被告白小利，女，汉族，1979年11月17日出生，陕西省甘泉县村民，现住陕西省志丹县内，公民身份号码：61062XXXX911170661被告李怀玉，男，汉族，1977年3月7日出生，陕西省甘泉县村民，现住陕西省志丹县内，公民身份号码：61062XXXX70307067x被告朱丽丽，女，1979年6月23日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，61062XXXX90623666161062XXXX906230661原告薛梅香与被告白小利、李怀玉、朱丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，于2020年11月25日适用简易程序公开开庭进行审理，原告薛梅香和被告朱丽丽到庭参加了诉讼，被告白小利、李怀玉经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：农历2014年3月13日被告白小利、李怀玉因资金周转困难向原告提出借款，原告出于帮忙之心，将所仅有的40000元积蓄借给了两被告，两被告出具借条一张，借条载明“今借到薛梅香现金40000元，被告朱丽丽作为担保人”。至起诉时被告白小利、李怀玉共计给原告偿还利息13000元后再分文未付。无奈原告向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金40000元（注：月息600元，利息计算至债务全部清偿之日止，从农历2014年3月13日起）； 2、由三被告承担本案诉讼费诉讼费。被告李怀玉、白小利未到庭参加诉讼也未向法庭提交书面答辩意见。被告朱丽丽对原告起诉的事实及理由没有异议。原告薛梅香为证明其主张向本院提交了以下证据予以证明：欠条一张，证明被告李怀玉、白小利借于农历2014年3月13日借原告薛梅香人民币40000元并约定月利率为1.5%，被告朱丽丽为该笔借款保人的事实。被告朱丽丽对该欠条没有异议。经审理查明：2014年4月12日（农历2014年3月13日）被告白小利、李怀玉因资金周转困难向原告提出借款40000元，约定月利率为1.5%，被告朱丽丽作为该笔贷款提供担保。至起诉时被告白小利、李怀玉共计给原告偿还利息14000元。原告多次向被告索要，拒不偿还，无奈原告向人民法院提起诉讼。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和各方的陈述意见在案佐证。本院认为，原告薛梅香与被告李怀玉、白小利之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告薛梅得与被告李怀玉、白小利之间的的借贷关系明确、合法，依法应予保护。被告朱丽丽作为保人应为该笔贷款承担连带责任保证。被告李怀玉、白小利作为借款人应按约定偿还借款本金及利息，双方未约定还款期限，原告有权随时请求被告偿还借款本息。双方约定月利率1.5%计算利息，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，该借贷行为发生在2019年8月20日之前，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。以起诉时最新发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，民间借贷利率司法保护的上限为15.4%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于修改〈关于民间借贷适用法律若干问题的规定〉的决定〉》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李怀玉、白小利于本判决生效后十日内一次性支付原告薛梅香借款本金40000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2014年4月12日起算至实际支付之日止，已支付14000元从中扣除）。二、被告朱丽丽对上述债务承担连带偿还责任；三、被告朱丽丽承担保证责任后有权向借款人李怀玉、白小利追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告李怀玉、白小利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   张小军 二〇二〇年十二月七日 书 记 员   郝  航  1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1636号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：杨守财，男，1986年6月16日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告杨守财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费3096元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  闫静雯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3458号之一申请执行人:谢正武，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：解善宇，江苏智融律师事务所律师。被执行人:苏州锦园阁家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区如元路******。法定代表人：刘瑞和，董事长。申请执行人谢正武与被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏0507民初789号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、原告苏州锦园阁家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢正武一次性伤残补助金66802.4元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、住院护理费800元、伙食补助费160元、10月份工资9543.2元、11月份工资650.1元、停工留薪期工资差额26429.6元、经济补偿金14314.8元，合计163700.1元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏州锦园阁家具股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州锦园阁家具股份有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谢正武已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行，立案执行标的为163700.1元。案件执行过程如下：1、1、2020年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年10月28日起-2021年10月27日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年11月17日，本院依法对被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司法定代表人刘瑞和采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月22日，本院赴被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司住所地江苏省苏州市相城经济开发区如元路******进行调查，上述地址系个人住宅，未找到被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司。未发现有可供执行的财产信息。5、2020年12月21日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司是（2020）苏0507执3457号、（2020）苏0507执4022号等案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月22日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币163700.1元，执行到位0元，未执行到位163700.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十三日书记员  戴 金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17996号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即支付信用卡欠款共计67936.43元（截至2020年8月13日本金40540.49元，利息15794.40元，违约金6101.14元，账户分期手续费5496.40元，其他费用4.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某某承担。 事实和理由：吴某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计67936.43元。 被告吴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年7月22日，吴某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吴某某核发了卡号为6258x********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金40540.49元，利息15794.40元，违约金6101.14元，账户分期手续费5496.40元，其他费用4.00元。其中账户1024x********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月16日的56.1元，2018年11月16日的157.62元，2018年12月16日的561.36元，共计775.08元。 本院认为：广发银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期775.08元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40540.49元、利息15794.40元、违约金775.08元、账户分期手续费5496.40元、其他杂费4.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果吴某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498元，因适用简易程序，减半收取749元，由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 杨宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理   李驰康 书 记 员 厉大桥
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行初234号 原告刘飞明，男，1971年3月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县金江乡金江村桐中组**。 委托代理人罗雯梦，湖南湘康律师事务所律师。 委托代理人王慧敏，湖南湘康律师事务所律师。 被告邵阳县人民政府，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人袁玉华，该县县长。 委托代理人罗锵，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 委托代理人肖媛媛，邵阳县司法局工作人员。 原告刘飞明以邵阳县人民政府为被告，要求确认限期拆除通知违法及强行拆除行为违法分别向本院提起诉讼。本院经审理认为，限期拆除通知及后续实施的强行拆除行为系同一行政强制行为的不同阶段，应一并全案审查。经释明后，刘飞明同意撤回对限期拆除通知的起诉。 本院认为，原告刘飞明经释明后撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘飞明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘飞明承担。 审 判 长  段嫦娥 审 判 员  刘朝晖 人民陪审员  陆易梅 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  李 薇 书 记 员  成 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4848号 原告：高明，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李小虎，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告高明与被告李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明到庭参加诉讼，被告李小虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金70000元及逾期利息（按同期同类银行间市场拆借利率从借款到期之日起至款项还清之日止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月1日，被告李小虎因经营需要向原告借款70000元，借款期限一个月，还款日期2020年2月2日。借款到期后，经原告催要还款未果，原告特提起诉讼。 李小虎未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告高明提交的证据：高明身份证、《情况说明》及张文建身份证复印件、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，本院予以确认并在卷佐证。被告李小虎未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，李小虎向高明出具一份《借条》，载明：“今借到高明人民币：¥70000-（柒万元整）用期一个月，于2020年2月2日还清本金。借款人：李小虎（签名）2020年1月1日”。当日，高明通过张文建在中国建设银行的账户（卡号：62×××44）向李小虎的银行账户（账号：62×××48）转账30000元，高明通过其在中国工商银行的账户（卡号：62×××80）向李小虎的上述银行账户转账40000元。后李小虎未予偿还上述借款。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告李小虎向原告高明出具《借条》，原告高明实际支付借款，被告李小虎应承担偿还的义务。原被告对支付利息没有约定，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，原告高明主张被告李小虎自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的部分，符合法律规定，应予支持。因此，原告高明的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李小虎于本判决生效之日起十日内偿还原告高明借款70000元及利息（利息自2020年2月3日起至借款付清之日止，利率按2020年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李军、刘玉苹负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4848号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更926号 罪犯黄志，男，1993年12月11日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2018年11月28日作出（2018）赣0728刑初125号刑事判决，认定被告人黄志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄志减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年5月21日起至2021年1月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执910号申请执行人：洪惠鹏，男，1985年6月1日出生，汉族，浙江省平阳县人。被执行人：李梅，男，1995年2月2日出生，汉族，湖南省永兴县人。人人行科技股份有限公司与李梅借贷合同纠纷仲裁一案，于2018年6月25日，经过北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第8599号裁决书裁决：李梅应在仲裁裁决书送达后10日内偿还人人行科技股份有限公司本金46490.04元并支付期内利息162.64元及宽限期利息30.51元、逾期利息（逾期利息：1、计至2018年5月22日的逾期利息18919.21元；2、从2018年5月23日起的逾期利息，以本金46490.04元为基数按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日的逾期利息）；如未按照指定期限履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；李梅承担仲裁费800元。嗣后人人行科技股份有限公司将该笔债权转让给洪惠鹏。因被执行人李梅未履行，洪惠鹏依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第8599号裁决书以及债权转让协议，向郴州市中级人民法院申请强制执行。郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2019年9月7日立案。经审查，北海国际仲裁院受理人人行科技股份有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人李梅并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。本院认为，北海国际仲裁院受理案件后，在未确认被执行人李梅是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人李梅放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人李梅清申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第8599号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十五日法官助理张利兵书记员刘凌作附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25997号原告河南仟福购物广场有限公司，住所地郑州市金水区黄河路金成时代广场**楼**至第**，统一社会信用代码：914101003954062740。委托代理人张博，河南律旗律师事务所律师。委托代理人任园园，河南律旗律师事务所实习律师。被告王晓林。本院在审理原告河南仟福购物广场有限公司诉被告王晓林房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十日书记员  马丽莉
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2107号 陈宏、陈**： 关于申请执行人陈宏与被执行人陈**合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计29890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29890.00元，本院已于2020年月日将该款转付给申请执行人陈宏。至此，申请执行人陈宏向本院申请执行的（2020）桂09民终1192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1440号申请执行人：姜思少，男，汉族，1971年9月1日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：宋满英，女，汉族，1978年1月21日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人姜思少据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初835号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1440号案件执行，本案申请执行标的750,000元，承担本案执行费9,900元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月16日向被执行人宋满英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人宋满英到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋满英无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人宋满英在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人宋满英无财产可供执行。三、本院对被执行人宋满英的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月12日将被执行人宋满英纳入失信被执行人名单，并采取信用惩戒措施将宋满英纳入限制高消费系统。七、本案申请执行标的750,000元，承担本案执行费9,900元，已执行到位50,042.47元。八、本院于2020年12月9日告知申请执行人姜思少本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  李振江
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异229号案外人：夏炎，女，1956年9月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）申请执行黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人夏炎对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人夏炎称，其请求解除对金邸公馆*号房屋的查封。事实与理由：金邸公馆*号房屋系案外人于2019年5月在世纪家园公司购买，2019年7月14日案外人按合同约定支付了全部购房款共计274800元。牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，查封金邸公馆*号房屋，损害了案外人的合法权益，故请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人金跃公司答辩称，一、案外人夏炎与被执行人世纪家园公司不是真实的买卖关系，而且没有交付全部购房款。没有真实的买卖商品房的交易过程。更没有真实的银行流水。二、案涉房屋案外人不是用于居住。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，答辩人对案涉房屋享有足以强制执行的民事权益，请求法院对案涉房屋执行。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人夏炎提出异议的面积为68.7平方米，产籍号*的*号房屋。案外人夏炎向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.甲方世纪家园公司与乙方夏炎签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明夏炎所购房屋为金邸公馆小区*号，建筑面积68.7平方米，房屋总价274800元，签订日期为2019年5月15日；2.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人夏炎开具的*号房屋购房收据复印件一张，金额为274800元，日期为2019年7月14日；3.中国建设银行个人活期账户支出交易明细一份，证明2019年7月14日客户名称为王振杰跨行转出274800元。另查明，经本院在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人夏炎名下登记有牡丹江市西安区私有产权办公用房（建筑面积98平方米）一户。再查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方做工程款。2020年12月21日，世纪家园公司向本院出具一份情况说明，主要内容为：金邸公馆项目是该公司开发建设的老城区改造项目。受全国房地产大气候影响，销售滞后，造成公司建设资金紧张，使整个项目建设工程延缓，不能按期交工。目前该工程尚未验收，也未办理进户入住手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述四种情形，必须同时具备，方能排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人夏炎虽向本院提交了查封前其与被执行人世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》及相关的购房收据，但其未能提供争议房屋在法院查封前其已合法占有该房屋的相关证据，且案外人夏炎名下有具备居住功能的房屋，案外人夏炎的异议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的情形，其权利不能排除执行，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人夏炎的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1512号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地金昌市金川区金川西路**。 负责人：吕天鑫，职务：行长。 委托诉讼代理人李建华，系中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行员工。 被执行人赵艳咏，女，汉族，生于1991年8月13日，甘肃省永昌县人，初中文化，系本区宁远堡镇下四分村**农民，住。 被执行人王泽和，男，汉族，生于1987年10月28日，甘肃省金昌市人，初中文化，系本区宁远堡镇下四分村**农民，住。 被执行人李建芳，男，汉族，生于1987年7月13日，甘肃省金昌市人，初中文化，系本区宁远堡镇下四分村**农民，住。 被执行人赵龙善，男，汉族，生于1988年7月2日，甘肃省金昌市人，初中文化，系八冶建设集团公司职工，住本区。 被执行人陆世军，男，汉族，生于1971年4月13日，甘肃省金昌市人，初中文化，系本区宁远堡镇下四分村**农民，住。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人赵艳咏、王泽和、李建芳、赵龙善、陆世军金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月28日依法冻结被执行人赵龙善的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，再无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王锋
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2064号罪犯陈建。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2016年3月18日作出(2015)泗刑初字第0659号刑事判决，认定被告人陈建犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。2018年2月5日，本院以（2018）苏11刑更333号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年6月28日，本院以（2019）苏11刑更1390号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陈建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈建的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月8日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3600号原告：李子，女，1983年11月24日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：余四波，男，1980年3月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，原告李子诉被告余四波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告李子向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李子撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告李子承担。审判员 ：肖红彬二〇二〇年十二月二日书记员 ： 邵 炽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25483号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王琨，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王琨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1771号申请执行人：王荣龙，男，汉族，1968年11月26日生，住江苏省。被执行人：魏传途，男，汉族，1963年2月22日生，住江苏省。被执行人：李冬香，女，汉族，1963年3月14日生，住江苏省。原告王荣龙诉被告魏传途、李冬香买卖合同纠纷一案，本院（2015）徒宝民初字第00363号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告魏传途、李冬香于本判决生效后十日内给付原告王荣龙货款67021元。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人王荣龙的申请，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的金额67761元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案尚未执行到位67761元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）徒宝民初字第00363号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执861号 申请执行人：赖启明，男,汉族，1968年出生，住广西柳城县。 申请执行人：韦新柳，女,壮族，1972年出生，住广西柳城县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：9145xxxE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于韦新柳、赖启明与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2691号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人韦新柳、赖启明支付违约金6921元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人韦新柳、赖启明与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人韦新柳、赖启明清偿本案违约金6921元以及保全费70元，同时申请执行人韦新柳、赖启明撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执861号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执623号申请执行人：唐水连，男，1959年3月27日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：株洲市渌口区淦田镇淦田村村民委员会，住所地株洲市渌口区淦田镇竹木检查站。法定代表人：陈红岩，系村主任。被执行人：肖金华，男，1964年06月19日生，汉族，住湖南省株洲市攸县。申请执行人唐水连与被执行人株洲市渌口区淦田镇淦田村村民委员会、肖金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)湘0221民初1039号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年11月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月27日当场向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款；2020年12月15日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无房产；向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人无收益性保险、无住房公积金可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2020年12月23日本院将被执行人纳入了限制高消费名单及失信人名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26238号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张炜，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张炜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2752号原告：中国工商银行股份有限公司黄梅支行。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道（富苑大厦商住楼**）。统一社会信用代码：91421127X1594946211。法定代表人：周启明，该行行长。委托诉讼代理人：王燕贞，湖北益惠民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建文，该支行经理。被告：姚文，男，生于1984年12月12日，住黄冈市。被告：郭倩，女，生于1989年5月20日，住址同上。系姚文配偶。原告中国工商银行股份有限公司黄梅支行与被告姚文、郭倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司黄梅支行向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款提前到期；2.判令被告姚文、郭倩立即偿还所欠原告贷款本金58505.24元及相应的利息、罚息与复利（具体金额以起诉时计算为准，此后的利息、罚息与复利同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止）；3.判令原告对被告姚文、郭倩为上述贷款提供的抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿原告贷款本息及实现债权发生的费用；4.判令上列被告承担本案诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。事实和理由：2012年11月7日，原被告签订《个人购房借款/担保合同》，同时在房地产管理局和土地局办理了预告抵押他项登记，合同签订后，原告按约发放了合同项下全部贷款。现姚文自2019年4月14日至2020年7月31日连续16个月（累计违约475天）未还贷款本息，原告多次上门催收，甚至发送法律意见函催收，借款人均以没收入为由拒绝还款。至2020年7月31日有贷款余额58505.24元、积欠利息4172.45元，本息合计62677.69元，请求判决借款人一次还清全部贷款本息。本院经审查认为，原告起诉主要诉讼请求不具体明确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司黄梅支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟书记员 梅艳芳二〇二〇年十二月四日
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0191执856号之一 申请执行人：脱小婷，男，1989年12月24日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：达选杰，男，1976年8月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 脱小婷与达选杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）甘0191民初1020号民事判决书已经发生法律效力，确定达选杰赔偿脱小婷医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计36098.41元；如果未按照法院判决指定的期限履行给付义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费606元。因义务人达选杰未履行生效法律文书确定的义务，故权利人脱小婷于2020年7月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人达选杰送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人达选杰名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、工商、房产、车辆、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆，因交通事故而报废，本案不予再处置；依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人达选杰暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宏娟 审 判 员 姜 峰 审 判 员 基 琨 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 坚会新 书 记 员 陆 兵
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执897号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行常志沛罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初73号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人常志沛逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月30日移送执行罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人常志沛积极向本院缴纳2000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执897号执行案件执行完毕，于2020年12月30日结案。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2639号被执行人佘国建，男，1967年4月18日生，汉族，住如皋市，现在江苏省江宁监狱服刑。依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初131号刑事判决书：一、佘国建犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2029年12月2日止，于判决生效后立即缴纳）。二、如皋市公安局扣押佘国建人民币30772元，由该局分别发还季某人民币23079元，发还濮某人民币7385元，发还鞠某人民币308元。责令佘国建继续退赔尚未退出赃款人民币538495.6元，发还季某人民币401188.6元，发还濮某人民币132615元，发还鞠某人民币4692元（于判决生效后立即履行）。如皋市公安局扣押佘国建苹果6SPuls手机1部及银行卡5张（暂存于如皋市公安局），由该局依法处理。被执行人佘国建未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金20万元、退赔赃款538495.6元。本院于2020年8月13日受理后，由葛伟执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由江苏省江宁监狱转交送达。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月17日冻结被执行人名下银行账户2处、财付通账户1处、支付宝账户1处，冻结期限一年，并扣划被执行人名下存款13177.94元，发还被害人季某9817.8元，发还被害人濮某3245.32元，发还被害人鞠某114.82元。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月26日查封被执行人名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。本院已函请江苏省江宁监狱督促被执行人交出上述查封车辆。4、被执行人佘国建目前在监狱服刑，本院至其住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人无固定职业，经济状况不佳；被执行人家属表示无能力代为履行。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本案已执行到位13177.94元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项及查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人佘国建正在监狱服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初131号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4784号申请人陈晨，男，汉族，1983年12月12日出生，现住郑州市金水区。被申请人谢卫东，男，汉族，1968年7月31日出生，住郑州市金水区。被申请人梁爽祥，男，汉族，1958年8月16日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1041780元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢卫东、梁爽祥银行存款1041780元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月二日书记员  张丹华
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1738号 申请执行人:阳春新钢铁有限责任公司，住所地：广东省阳春市潭水镇南山工业区，统一社会信用代码：91441781669851675D。 法定代表人：左都伟。 委托诉讼代理人：周峰帆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蓝听，女，该公司员工。 被执行人：天津市瀛江化工产品有限公司，住所地：天津市武清区杨村街泉州北路******-5（集中办公区），统一社会信用代码：91120222559456076R。 法定代表人：王金江。 关于申请执行人阳春新钢铁有限责任公司与被执行人天津市瀛江化工产品有限公司合同纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初3437号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人天津市瀛江化工产品有限公司应赔偿无法抵扣的税款94096.37元和利息给申请执行人阳春新钢铁有限责任公司。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人天津市瀛江化工产品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人天津市瀛江化工产品有限公司名下的财产,经查未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已对被执行人天津市瀛江化工产品有限公司采取限制消费措施，向被执行人天津市瀛江化工产品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1738号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄荷清
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6506号 原告：赵殿来，男，1956年7月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 原告赵殿来诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵殿来及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵殿来诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。2017年、2018年租金经法院执行，被告给付，现被告尚欠2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为7.69亩，每亩550元，计8459元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金8459元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告赵殿来与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告赵殿来将自己承包的7.69亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告赵殿来2016年以前的土地租金，2017年、2018年租金经过本院执行，被告已给付，尚欠2019年、2020年二年租金8459元（7.69亩×550元/亩×2年）。现原告赵殿来诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金8459元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告赵殿来与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告二年土地租金8459元应及时给付原告。原告赵殿来的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵殿来2019年至2020年土地租金8459元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8018号罪犯张俊福，男，1991年11月15日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年12月16日作出(2011)甬仑刑初字第807号刑事判决，认定被告人张俊福犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳9000元），责令张俊福等继续退赔其违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第5350号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6358号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1825号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张俊福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊福减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年8月12日起至2023年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3794号 原告：高生库，男，1966年7月24日出生，汉族，住盖州市。 被告：马文财，男，1980年2月8日出生，汉族，住盖州市。 被告：刘萍，女，1980年8月6日出生，汉族，住盖州市。 原告高生库与被告马文财、刘萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高生库到庭参加了诉讼、被告马文财、刘萍经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 高生库向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还原告欠款1.1万元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我给被告在海上干活，欠款1.1万元，多次索款未果，为此诉至法院。 马文财、刘萍未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 高生库曾给马文财、刘萍从事渔业捕捞工作，马文财、刘萍因无力支付于2018年10月30日向其出具欠据一份，载明欠款1.1万元，约定年底还清。到期后高生库索款未果，为此诉至本院。 本院认为，双方劳务合同依法成立，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。现马文财、刘萍未给付劳务款的行为构成违约，故对高生库主张其给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告马文财、刘萍于本判决生效后3日内偿还原告高生库欠款1.1万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告马文财、刘萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  于海千 人民陪审员  杨 迪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理慈爽书记员佟澜