河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0425民初3377号原告：杨妹芹，女，1949年8月19日出生，汉族，农民，住大名县。委托诉讼代理人：杨朝君，河北宏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建军，系原告儿子。被告：李龙，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住大名县。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：邯郸市馆陶县政府街工业小区中路，社会统一信用代码：911304333478216687。负责人：李建东，公司经理。委托诉讼代理人：耿坤，公司职员。原告杨妹芹与被告李龙、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨妹芹的委托诉讼代理人杨朝君、李建军、被告李龙、被告华农财险公司的委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨妹芹向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失暂定为60000元；后变更赔偿数额为164972.19元。2.本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、律师费等）。事实和理由：2020年4月15日13时许，被告李龙驾驶冀Ｄ×××**号轻型普通货车与原告乘坐的李化民驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告及李化民受伤。此事故经大名县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李龙负此事故主要责任。被告李龙系事故车辆驾驶人及所有人，事故车辆在被告华农财险公司投保。事故发生当日，原告即被送往大名县人民医院进行治疗，原告为治疗伤情花去大额医疗费用，由于被告李龙的过错发生了此次交通事故，被告李龙依法应当承担赔偿责任。原告与被告多次协商未果，故起诉至贵院。李龙辩称，我车辆交了强险、第三者商业责任险，依法判决。华农财险公司辩称，被告李龙在我司投有交强险和第三者商业责任险，我公司在事故属实以及属于保险责任的前提下根据事故责任比例承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。另外我司对原告杨妹芹已经先前垫付10000元医疗费，应从原告主张的损失中予以扣除。杨妹芹为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份：证明原告主体资格；2.大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份：证明事故发生的客观事实及事故责任认定情况；3.车辆行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份：证明被告驾驶车辆资格，车辆所有人信息，车辆投保交强险、商业险信息；4.大名县住院病例1份、诊断证明书1份、费用清单1份、医院收费票据5张：证明原告受伤住院治疗、费用支出情况；5.邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书1份：证明杨妹芹伤残等级九级一处、十级一处，营养期限90日，护理期限120日及护理人数1人（住院期间2人），计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费的依据；6.鉴定费票据1张：证明鉴定支出的费用；7.护理人员李原玲、李金玲身份证复印件各一份：证明护理费计算的依据；8.律师代理费发票1张，证明原告主张权利的费用；9.损失清单1份：证明原告各项经济损失费用的计算依据。原告所主张证据均按照2020年3月27日河北高院等四部门所出具的赔偿项目计算标准来进行计算。华农财险公司对杨妹芹的证据发表质证意见：对证据1无异议，对证据2需要核实原件；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，医疗费用应当按照医保报销比例扣除乙类费用5%、丙类费用10%，医疗费票据中院外购买药票据三张无医院医嘱证明，不能证明合理必要性，我公司不予认可；对证据5鉴定意见书我方要核实要求鉴定依据CT片子，核实肋骨骨折情况，否则不认可九级伤残意见，鉴定书中营养期、护理期过长，仅认可住院期限内营养期，护理认可90日一人护理；对证据6鉴定书属于间接费用，不属于保险负担范围；对证据7不认可证明目的，护理应按法律依据计算；对证据8律师费属于间接费用，不属于保险公司负担；对证据9损失清单同前质证意见，营养费过高，应按20元每天计算，对于护理费主张过高，对护理期限和标准不予认可，应按农林牧渔业行业标准，交通费数额过高，残疾赔偿金主张数额过高，计算伤残系数应当按照21%计算，精神损害抚慰金数额过高，我司不予认可，主张律师费、鉴定费均不认可。李龙对以上证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日13时46分许，李龙驾驶冀Ｄ×××**号轻型普通货车沿313省道自东向西行驶至孙××××段（邯大线86公里）时，与同方向行驶向左掉头李化民驾驶的“金澎牌”电动三轮车碰撞，此事故造成李化民及电动三轮车乘坐人杨妹芹受伤，双方车辆损坏。杨妹芹受伤后，被送到大名县人民医院住院治疗52天，支出医疗费63503.5元，在院外药店花费共3278元（398元＋960元＋1920元）。杨妹芹的伤情经诊断为：1.闭合型颅脑创伤重型；2.左额叶腔隙性脑梗死；3.面部擦伤、面部裂伤；4.左侧第2-12、右侧第2-7多发肋骨骨折；5.两肺下叶及右肺上叶多发挫裂伤；6.腰椎2、3左侧横突骨折；7.腰椎后方软组织挫伤8.皮肤挫伤；9.左眼的眼神经麻痹。杨妹芹出院后，在邯郸第二人民医院门诊花费473.44。杨妹芹的伤情经邯郸市律正司法鉴定中心2020年10月21日邯市律正2020伤残鉴字486号司法鉴定意见书的鉴定意见为:1.被鉴定人杨妹芹的伤残评定为九级伤残一处、十级一处。2.被鉴定人杨妹芹营养期评定为90日。3.被鉴定人杨妹芹护理期限评定为120日，护理人数评定为1人护理（住院期间2人护理）。杨妹芹支出鉴定费2700元。此事故经大名县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李龙负事故的主要责任，杨妹芹无责任。冀Ｄ×××**号轻型普通货车的登记所有人和驾驶人均为被告李龙，该车在被告华农财险公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间为2019年8月20日至2020年8月19日止。商业第三者责任险的保单号为Ｐ131905202019072181，保险金额300000元，并附有不计免赔，保险期间为2019年8月21日至2020年8月21日止，事故发生在保险期间内。另查明华农财险先期垫付医疗费10000元。李龙先期垫付医疗费7000元。本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李龙负事故的主要责任，杨妹芹无责任，该事故认定书是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书，客观真实，责任划分准确，且当事人均无异议，本院予以采信。邯郸市律正司法鉴定中心2020年10月21日作出的邯市律正2020伤残鉴字486号司法鉴定意见书，本院予以采信。在本次事故中，杨妹芹的各项损失认定如下：1.医疗费67254.94元（63503.5+473.44+398+960+1920）；2.住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费19845.97元[42115元/年÷365天×（52天+120天）]；5.残疾赔偿金67544.82元（35738元/年×（20年-（71-60））×21%）；6.精神损害抚慰金10000元。由于本次事故造成杨妹芹九级伤残一处、十级一处，给杨妹芹精神造成一定程度的损害，本院支持杨妹芹精神损害抚慰金10000元；7.鉴定费2700元；8.交通费本院酌情支持1040元。综上，杨妹芹的各项经济损失共计172785.73元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的上述损失，首先由华农财险在交强险限额内赔偿医疗费10000元已先期垫付；在死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计101130.79元（19845.97元+67544.82元+10000元+2700元+1040元=101130.79元）。下余损失61654.94元，由被告华农财险公司在第三者责任商业险合同限额范围内赔偿70%，即43158.46元（61654.94元×70%），除去李龙前期垫付7000元，被告华农财险公司在第三者责任商业险合同限额内还需赔偿原告杨妹芹36158.46元。李龙不再承担赔偿责任，杨妹芹要求李龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨妹芹护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计101130.79元；二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告杨妹芹医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计36158.46元；三、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿被告李龙先期垫付医疗费7000元；四、驳回原告杨妹芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告李龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘高勇