wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初596号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人冯命礼，男，1980年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌诈骗，于2020年2月6日被兰考县公安局监视居住，2020年7月4日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年8月4日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人张磊、黄千艳（实习），河南清鸿律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕773号起诉书指控被告人冯命礼犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人冯命礼及辩护人张磊、黄千艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月新冠肺炎疫情爆发以来，被告人冯命礼使用昵称“人生如梦+海鲜，+郑州”微信号在“全国食品货源与采购.小群”、“销货帮帮全品类渠道招商7群”微信群里发布虚假广告，称其处有KN95口罩成品库存，并发送从网上下载的口罩照片及口罩检验合格证，骗取群成员购买口罩，先后骗取郑某650元、刘某10000元、多吉泽仁15000元、微信昵称“王”810元。案发后，被告人冯命礼退出全部赃款，取得被害人郑某、刘某、多吉泽仁谅解。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人冯命礼户籍信息、无违法犯罪记录证明、受案登记表、案件来源及到案经过、手机黑名单拦截记录、微信转账及提现记录截图、微信资料截图、微信聊天记录、谅解书、情况说明、人民法院案件往来款票据、证人许某证言、被害人多吉泽仁、刘某、郑某陈述等。本院认为，被告人冯命礼在新冠肺炎疫情爆发初期，虚构事实，隐瞒真相，利用网络骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯命礼自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得部分被害人谅解，酌情可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯命礼判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯命礼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年7月4日起至2022年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘瑛瑛审判员  马随成审判员  张令花二〇二〇年十二月十三日书记员  周然然
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1269号申请执行人：杨昌银，男，1963年11月27日出生，汉族，湖南省辰溪县人。住湖南省辰溪县。委托代理人：曾玉媛，湖南知来律师事务所律师。被执行人：范吉青，男，1971年7月20日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人杨昌银与被执行人范吉青买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨昌银与被执行人范吉青达成如下执行和解协议：一、吉首市人民法院(2020)湘3101民初1947号民事调解书所欠本金279058元,案件受理费2758元未给杨昌银支付；案件执行费4127元未履行。二、范吉青于2020年12月17日向杨昌银一次性支付执行款103257.68元，于2021年12月31日前支付66742.32元，共支付杨昌银170000元，余下部分杨昌银自愿放弃；范吉青的保险由法院冻结至范吉青偿还之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初1947号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓 攀
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2452号 申请执行人大方县琴海花卉经营部，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道南段，统一社会信用代码：91520521MA6DJ41E5A。 经营者：段清海。 被执行人贵州月德堂医疗器械有限公司，住所地：贵州大方经济开发区药品食品产业园区标准化厂房**，统一社会信用代码：91520521MA6J9TKG1C。 法定代表人：罗翔。 委托代理人：陈仁杰，男，1980年9月29日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初5742号民事调解书，于2020年11月17日立案受理大方县琴海花卉经营部申请执行贵州月德堂医疗器械有限公司租赁合同纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初5742号民事调解书明确：被告贵州月德堂医疗器械有限公司自愿定于2020年10月16日前支付所欠原告大方县琴海花卉经营部花卉款7,377.00元；案件受理费减半收取25.00元，被告贵州月德堂医疗器械有限公司自愿负担。调解协议生效后，贵州月德堂医疗器械有限公司未按调解书明确的期间履行支付花卉款义务，大方县琴海花卉经营部于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2020）黔0521民初5742号民事调解书所明确的贵州月德堂医疗器械有限公司应支付大方县琴海花卉经营部花卉款7,377.00元，加上贵州月德堂医疗器械有限公司应负担的案件受理费25.00元，共计7,402.00元。被执行人贵州月德堂医疗器械有限公司自愿定于2020年12月31日前一次性付清给申请执行人大方县琴海花卉经营部。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周实忠
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1138号 申请执行人：李代玉，曾用名李戴玉，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：吴菊梅，女，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 申请执行人李代玉与被执行人吴菊梅民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初510号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李代玉向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本院依法向被执行人吴菊梅送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人李代玉送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2020年12月1日、2020年12月21日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人吴菊梅银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有极少量存款已被本案冻结。2020年12月7日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人无住房公积金缴存记录。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。因暂未找到被执行人吴菊梅本人，未对其采取司法拘留强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人李代玉，并要求其提供其他财产线索。 2020年12月16日对被执行人吴菊梅适用限制高消费措施。2020年12月26日将被执行人吴菊梅纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。 于2020年10月24日约谈申请执行人李代玉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为81075元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 张吉辉 书 记 员 谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321财保157号申请人：贵州遵铁物流开发投资有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区芶江镇黔北现代物流新城物流大道**，统一社会信用代码：91520321MA6DK9B623。法定代表人：蓝波，董事长。委托诉讼代理人：李**飞，男，1995年7月10日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县，该公司员工。被申请人：贵州京仓供应链管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区芶江镇黔北现代物流新城电商快递中**库3、4号区域，统一社会信用代码：91520321MA6J81R62G。法定代表人：樊正宏，执行董事兼总经理。申请人贵州遵铁物流开发投资有限公司向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人贵州京仓供应链管理有限公司名下的银行存款689,816.39元。遵义仲裁委员会于2020年12月23日将保全申请书等提交本院。申请人贵州遵铁物流开发投资有限公司以中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失而提出财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州京仓供应链管理有限公司名下在中国建设银行股份有限公司贵阳世纪城支行开设账户为52×××55号的银行存款689816.39元，冻结期限一年。财产保全申请费3,917.00元，由申请人贵州遵铁物流开发投资有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王阔正二〇二〇年十二月二十三日法官助理周仕然书记员张甜娇
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初1191号原告:湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路**。统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族。委托诉讼代理人:杨绍书，男，湖南泰阳律师事务所律师。被告：王秀萍，女，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告王秀萍金融借款合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨绍书到庭参加诉讼，被告王秀萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀萍偿还原告借款本金44000元整,及截止2018年4月30日尚欠利息111.28元,合计44111.28元;后续利息自2018年5月1日起,按照合同约定(年利率8.9023%,罚息率13.35340%。)计算至借款本金还清之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年12月14日,原告与被告王秀萍签订了《最高额借款合同》(福祥便民卡):最高借款本金额度人民币50000元,借款额度的期限自2016年12月14日起，至2019年12月14日止。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额，以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准,均采取自主支付方式支付，以及双方的权利义务、争议解决、违约责任等。2017年12月15日,原告向被告王秀萍支付借款5万元,到期日期2018年12月15日,年利率8.9023%,罚息率13.35340%。截止2019年6月30日,被告王秀萍尚欠本金44000元;截止2018年4月30日,被告王秀萍尚欠借款利息111.28元。被告没有按照合同约定偿还借款本息的行为,损害了原告的合法权益,依照相关法律规定,特具诉状,请予以支持。被告王秀萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日,原告与被告王秀萍签订了《最高额借款合同》(福祥便民卡):最高借款本金额度人民币50000元,借款额度的期限自2016年12月14日起，至2019年12月14日止。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额，以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准,均采取自主支付方式支付，以及双方的权利义务、争议解决、违约责任等。2017年12月15日,原告向被告王秀萍支付借款5万元,到期日期2018年12月15日,年利率8.9023%,罚息率13.35340%。截止2019年6月30日,被告王秀萍尚欠本金44000元;利息计算截止2018年4月30日,被告王秀萍欠借款利息111.28元，2018年5月1日后的利息未结算。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告王秀萍签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，原告向被告发放了50000元的借款，被告应当按照合同约定还本付息，因此，愈期还款，需要承担违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秀萍于本判决生效后十五日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金44000元、利息111.28元及后续利息（自2018年5月1日起至借款还清之日止，年利率8.9023%，罚息率13.3534%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902.78元，减半收取451.39元，由被告王秀萍负担。如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人按代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 毅二〇二〇年十二月十五日书记员 韩雨珂附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执732号之二申请执行人：何立双，男，1965年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李松军，男，1973年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行何立双与李松军附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人何立双同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十六日书记员 周晓翠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5317号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：孙洪连，女，1951年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告孙洪连委托合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。（此页无正文）审 判 员 崔龙均二〇二〇年十二月十七日法官助理 谭 滔书 记 员 毛玉琼
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审65号 申请人：扬中市市场监督管理局，统一社会信用代码113211823235563374，住所地扬中市中电大道**。 法定代表人：童峰，局长。 委托代理人：杨洋，该局工作人员。 被申请人：张跃成，男，1972年11月14日生，居民身份证号码×××2214，汉族，住扬中市。 申请人于2020年11月24日向本院申请强制执行扬市监案处字[2020]2-09号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2020年4月13日，申请人在对位于扬中市风华路江苏中佳科技有限公司院内进行检查时，发现在标有“中晟钻石工具”楼的三楼车间内有2台单螺杆塑料挤出机（45型），旁边堆放有已生产的熔喷无纺布140公斤，被申请人张跃成不能提供《营业执照》。申请人于2020年4月13日经批准立案，并进行调查取证。 经申请人查明，被申请人购买了2台单螺杆塑料挤出机（45型），于2020年4月7日以每天1800元/台设备的租金租用标有“中晟钻石工具”楼的三楼车间内的2台机位从事熔喷无纺布生产。截至申请人检查时，共生产了140公斤熔喷无纺布，尚未销售。至2020年4月13日止，被申请人未取得该生产经营场所营业执照。 申请人于2020年4月19日向被申请人送达了行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未提出听证。2020年4月23日，申请人依据《无证无照经营查处办法》第五条、第十三条之规定，责令被申请人立即停止违法行为，并对被申请人作出扬市监案处字[2020]2-09号行政处罚决定：罚款6000元，上缴国库。 被申请人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月2日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2020年11月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款6000元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行，依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，且申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，因此依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人扬中市市场监督管理局扬市监案处字[2020]2-09号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3465号上诉人（原审被告）：威海市环翠区嵩山街道办事处，住所地威海市环翠区珠海路**。主要负责人：曲正杰，主任。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红梅，女，1970年12月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：富田人力资源（山东）有限公司，，住所地威海经济技术开发区青岛中路-附****法定代表人：刘明波，董事长。委托诉讼代理人：孙文涛，男，系该公司职工。上诉人威海市环翠区嵩山街道办事处（以下简称“嵩山办事处”）因与被上诉人刘红梅、富田人力资源（山东）有限公司（以下简称富田公司）劳动争议一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嵩山办事处上诉请求：依法撤销原判第一项并改判。事实和理由：2018年4月28日，刘红梅与富田公司签订《劳动合同书》，合同期限自2018年5月1日至2021年4月30日。刘红梅与嵩山办事处之间的劳动关系于2018年4月27日已经终止。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条第一款、第六款规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”该法第二十七条第一款规定了劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因此，自2018年4月28日起算，刘红梅于2020年申请劳动仲裁并提起诉讼，已经超过时效期间。一审判决未采纳嵩山办事处关于时效的答辩意见，系认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。富田公司辩称，富田公司于2018年4月28日与刘红梅签订劳动合同，合同期限是2018年5月1日至2021年4月30日止，我们与刘红梅的劳动关系建立于2018年5月1日。刘红梅未予述辩。刘红梅向一审法院起诉请求：确认刘红梅自2013年5月起至今与嵩山办事处存在劳动关系；嵩山办事处向刘红梅支付2019年4月绩效考核380元、2016年应补发的工资3000元。一审法院认定事实：刘红梅于2013年5月到嵩山办事处工作（不在编制内），先后从事计生、劳动保障、社区等工作。2013年年底，刘红梅被嵩山办事处委派到税务局做协税工作，直至2016年底结束。此后，刘红梅又回嵩山办事处工作。2018年，嵩山办事处根据上级的要求，开始采取购买服务的方式使用聘用人员，富田公司被选定为提供服务的人力资源单位，开始为嵩山办事处提供相应的人力资源，故2018年4月28日，刘红梅与富田公司签订了书面劳动合同，劳动合同约定，富田公司将刘红梅派遣至嵩山办事处向阳社区负责民政、残联、宣传等工作，合同期限自2018年5月1日至2021年4月30日止，工资标准为不低于最低工资标准等。此后，富田公司向刘红梅支付工资并为其缴纳社保费。刘红梅认为其与嵩山办事处一直存在劳动关系，嵩山办事处没有为其补发工资，因此申请劳动仲裁，要求确认其与嵩山办事处存在劳动关系，并要求嵩山办事处支付2019年4月绩效考核380元、2016年应补发的工资3000元。劳动人事仲裁委员会审理后作出裁决：富田公司向刘红梅支付2019年4月绩效工资380元，驳回了刘红梅的其他请求，刘红梅不服裁决结果，于法定期间向一审法院提起诉讼。刘红梅在诉讼中主张，2016年11月、12月，其在税务局协税期间，嵩山办事处为其他聘用人员补发3000元工资，但从嵩山办事处提供装订在财务凭证中2016年11月、12月聘用人员工资单看，其他聘用人员并无普遍补发工资3000元，仅有几名人员补发试用期工资700-1500元。刘红梅还主张，2019年4月，其有380元绩效工资未被发放。本案诉讼中，富田公司同意由其向刘红梅支付，刘红梅亦同意。一审法院认为，刘红梅自2013年5月到嵩山办事处工资，双方自此建立劳动关系。至2018年4月28日，因嵩山办事处采取购买服务的方式使用聘用人员，刘红梅与富田公司签订书面劳动合同，劳动合同中明确了富田公司作为刘红梅的用人单位，通过劳务派遣的方式将刘红梅派到嵩山办事处工作，并且此后，嵩山办事处也是依此对刘红梅进行用工的，这说明自此时起，刘红梅与富田公司建立了劳动合同关系，刘红梅与嵩山办事处的劳动关系也已经终止，刘红梅虽然仍在嵩山办事处工作，但系受富田公司的的派遣。因此，对于刘红梅要求确认其与嵩山办事处存在劳动关系的诉讼请求，应按时段予以区分。关于刘红梅主张补发工资3000元的诉求。刘红梅未能举证证明嵩山办事处负有补发该项工资的义务，且从嵩山办事处提供的装订在财务凭证中2016年11月、12月聘用人员工资单看，其他聘用人员并无普遍补发工资3000元，故刘红梅的该项请求，无事实依据，一审法院不予支持。关于刘红梅主张2019年4月绩效工资380元的诉讼请求。因为2019年4月，刘红梅已经与富田公司建立了劳动合同关系，富田公司在诉讼中同意由其向刘红梅支付该项工资，刘红梅亦同意，故一审法院予以准许。一审法院审查认为，该份工资单虽然没有刘红梅的工资记录，但反映了其他聘用人员工资情况，与本案有关联性，且客观真实，故予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、刘红梅与威海市环翠区嵩山街道办事处自2013年5月至2018年4月27日期间存在劳动关系；二、富田人力资源（山东）有限公司于判决生效后十日内向刘红梅支付2019年4月绩效工资380元；三、驳回刘红梅的其他诉讼请求。案件受理费5元，由富田人力资源（山东）有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：刘红梅申请劳动仲裁和一审起诉是否超过了劳动仲裁时效。根据民法理论及相关判例，确认劳动关系之诉，属确认之诉，解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系，不涉及实体权利义务，不适用仲裁时效的有关规定。本案中刘红梅请求确认其与嵩山办事处自2003年5月至今存在劳动关系，嵩山办事处上诉主张该诉求超过仲裁时效规定，应予驳回。刘红梅该项诉讼请求属确认劳动关系，不属于实体法上的债权请求权，不具有给付内容，因此不应受仲裁时效的限制。刘红梅依据劳动仲裁裁决在规定期限内向法院提起诉讼，一审法院依法审理，并无不当。故，嵩山办事处的上诉主张，本院不予认可。综上所述，威海市环翠区嵩山街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人威海市环翠区嵩山街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十二月十七日法官助理俞凯书记员张济节
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3431号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**。 负责人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：薛殿龙，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：牛成成，男，1999年6月12日出生，汉族，现住稷山县。 委托诉讼代理人：薛聪，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住。住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦**/div> 法定代表人：史振波，负责人。 被上诉人（原审被告）：稷山县畅盛物流有限公司。住所地。住所地：稷山县城108国道南iv> 法定代表人：王继锋，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：赵新全，男，1965年11月10日出生，汉族，现住稷山县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城公司）因与被上诉人牛成成、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西公司）、稷山县畅盛物流有限公司、赵新全机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险运城公司上诉请求：1.依法撤销山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初1413号民事判决，改判上诉人少承担向被上诉人牛成成损失4200元；2.二审诉讼费用由被上诉人牛成成承担。事实与理由：一审中被上诉人牛成成提供的误工证明为工资表复印件且未提供银行流水，不足以证明其月工资为3800元。故应参照80元/天的标准计算。综上，请求二审法院支持上诉人请求。 牛成成答辩称：本次事故在修理汽车的过程中发生，出具的误工证明、营业执照复印件、法定代表人复印件、工资表相互印证，能够证实月工资为3800元。 平安财险山西公司、稷山县畅盛物流有限公司、赵新全未到庭、未答辩。 牛成成向一审法院起诉请求：1.依法判令被告平安财险山西公司、平安财险运城公司在晋Ｍ×××××重型仓栅式货车交强险和第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计33942.06元，不足部分由被告稷山县畅盛物流有限公司、赵新全承担；2.诉讼费由被告承担。 一审法院查明：当事人对事故的发生以及投保情况无异议，本院予以确认。对于有争议的赔偿数额及证据认定为， 医疗费：原告请求8242.06元，有其提供的医疗费票据、住院病历、入院证、出院证、明细清单可以证实，应予确认；原告请求的2、营养费：50元/天×30天=1500元；3、住院伙食补助费：37天×100元/天=3700元；4、护理费：30天×120元/天=3600元，计算标准符合法律规定，天数有鉴定意见书为证，应予支持；5、误工费：原告请求90天×（3800元/30天）=11400元，由其提供的稷山县稷峰段云峰汽修厂证明及工资表相互印证，且原告也正是在修理汽车的过程中被压伤，因此应予确认；6、交通费：确实发生，酌情考虑600元。原告损失共计29042.06元。 一审法院认为：被告赵新全在启动车辆时未尽到安全注意义务，导致原告受伤，应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安财险运城公司投有交强险和第三者责任险，因此应由被告平安财险运城公司在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费由侵权人承担。 综上所述，被告平安财险运城公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告牛成成各项损失29042.06元；二、驳回原告牛成成要求被告被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、稷山县畅盛物流有限公司、赵新全承担赔偿责任的诉讼请求。 二审审理查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案争议焦点为误工费计算标准问题。上诉人对被上诉人牛成成从事汽车维修工作的事实无争议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，被上诉人牛成成在一审中提交其所在单位出具的误工证明、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资表，足以证明实际收入，上诉人虽对误工费认定标准提出异议，但其并未提交充分证据证明，故对其上诉请求本院不予支持。 中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 靳 彦 二〇二〇年十二月八日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保98号 申请人康凤伟与被保全人沅陵县永昇石材制造有限公司诉前保全一案，本院于2020年12月16日作出(2020）湘1222财保42号民事裁定书，裁定查封被申请人沅陵县永昇石材制造有限公司所有的价值33万元的生产设备（大切割机两台）查封期限为一年，经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2112号申请执行人:侯旭峰，男，汉族，1968年5月27日出生，住湖滨区。被执行人:黎大旺，男，汉族，1973年5月28日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行侯旭峰与黎大旺劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初294号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黎大旺于2020年1月22日前支付原告侯旭峰劳务费500元，于2020年5月1日前支付原告侯旭峰劳务费2000元，于2020年9月1日前支付原告侯旭峰劳务费2450元。因黎大旺未按上述生效法律文书履行义务，侯旭峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，黎大旺无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人黎大旺采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余4975.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎大旺负有继续向申请执行人侯旭峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王占山
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执恢45号突泉县农村信用合作联社、崔才、苏丽萍：突泉县农村信用合作联社与崔才、苏丽萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计197300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位118884.64元，未执行到位欠款，双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)内2224执616号（2018）内2224民初2313号调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
武汉铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）鄂71行初134号原告孙伟，男,汉族，1959年9月24日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人袁黎，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告武汉市人民政府，住所地：武汉市江岸区沿江大道**。法定代表人周先旺，市长。委托诉讼代理人卞友志，武汉市自然资源和规划局武昌分局工作人员。委托诉讼代理人王**，湖北卓胜律师事务所律师。被告武汉市武昌区人民政府，住，住所地：武汉市武昌区中山路**/div>法定代表人余松，区长。委托诉讼代理人何全胜，该区徐家棚街拆迁办主任。委托诉讼代理人甄乾坤，该区徐家棚街法律服务所主任。被告武汉市自然资源和规划局洪山分局，住所地，住所地：武汉市洪山区珞狮南路**iv>法定代表人周勤斌，局长。委托诉讼代理人卢慧，湖北彰卓律师事务所律师。第三人武汉福星惠誉置业有限公司，住所地：武，住所地：武汉市武昌区友谊大道**>法定代表人谭少群，董事长。第三人武汉旭昌房屋拆迁有限公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市武昌区徐家棚诚善里**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人朱新武，总经理。委托诉讼代理人余少文，该公司员工。本院在审理原告孙伟诉被告武汉市人民政府、武汉市武昌区人民政府、武汉市自然资源和规划局洪山分局，第三人武汉福星惠誉置业有限公司、武汉旭昌房屋拆迁有限公司确认行政行为违法及行政赔偿一案，原告以已就案涉房屋达成赔偿协议，诉讼目的达到，现为取得赔偿款而向本院递交书面申请，自愿撤回全部起诉。本院认为，原告孙伟提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙伟撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告孙伟负担。审判长  宋爱明审判员  唐 莎审判员  向 琴二〇二〇年十二月七日法官助理张向昆书记员范雅洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢83-1号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。被执行人：刘健鹏，男。被执行人：太原市乾隆恒盛贸易有限公司（曾用名太原市万和物贸有限公司）。法定代表人：王**。申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘健鹏、太原市乾隆恒盛贸易有限公司（曾用名太原市万和物贸有限公司）借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2013）阳民初字第449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案件款647789.5元，利息282900元，案件受理费6789.5元。应承担的执行费为11775元。执行过程中，1.本院于2020年10月24日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年10月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人刘健鹏、太原市乾隆恒盛贸易有限公司（曾用名太原市万和物贸有限公司）名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。3.本院依法冻结了被执行人银行账户，但银行账户内存款不足额。冻结期限为一年（2020年10月21日至2021年10月20日）并告知申请执行人冻结期限届满十日前向我院书面提交申请，逾期未申请，相关法律责任由申请执行人承担。4.我院依法查封了被执行人刘健鹏名下有坐落于新阳西街（建筑面积：99.82平方米，房产证号：房权证阳字第**）、坐落于新阳西街（建筑面积：49.92平方米，房产证号：房权证阳：房权证阳字第**，因上述房屋有纠纷，无法处置，申请执行人暂时不申请评估、拍卖。5.我院依法查封了被执行人刘健鹏名下所有晋ACN5**号捷达牌汽车一辆，因该车无法找到，暂时无法处理。6.本院已对被执行人刘健鹏、太原市乾隆恒盛贸易有限公司（曾用名太原市万和物贸有限公司）法定代表人王**限制高消费在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。7.本院约谈申请人，向申请执行人释明案件情况，申请执行人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序，向我院提交书面申请。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款647789.5元，利息282900元，案件受理费6789.5元。应承担的执行费为11775元，以上共计949254元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令芳审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇二〇年十二月三日书记员  刘红艳
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执971号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：屈晓峰，男，1970年10月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：王爱玲，女，1971年4月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：张小文，男，1973年9月27日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。   被执行人：陈会霞，女，1973年2月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人屈晓峰、王爱玲、张小文、陈会霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2030号民事判决书，于2020年3月22日生效，并于2020年11月4日向被执行人屈晓峰、王爱玲、张小文、陈会霞送达执行通知书，责令被执行人屈晓峰、王爱玲判决生效之日起三个月内偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，被告张小文、陈会霞对以上贷款本息承担连带清偿义务。案件受理费4300元，由被执行人屈晓峰、王爱玲共同负担。   在执行过程中   1.本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、有车辆（陕JXXXXX法院已查封）、无工商登记信息。   3.本院将被执行人屈晓峰、王爱玲、张小文、陈会霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人屈晓峰、王爱玲、张小文、陈会霞名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执971号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十七日     书记员 杨伟光
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2681号本院在执行辽宁合昇科技发展有限公司与营口市民政局事务中心（殡仪馆）、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司合同纠纷中，本院对被保全人营口市民政局事务中心（殡仪馆）、秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十二日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1627号王东生：被执行人王东生罚金刑执行一案，我院于2020年12月3日作出（2020）辽0212刑初214号刑事判决书，已发生法律效力，依据刑事审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人王东生履行义务，本院作出（2020）辽0212刑初214号刑事判决书确定的王东生罚金2,000元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月二十一日书记员 殷海云
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执534号申请执行人赵艳，女，1963年5月10日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人杨恒新，男，1957年8月22日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市思茅区。现住普洱市思茅区。申请执行人赵艳与被执行人杨恒新买卖合同纠纷一案。景谷县人民法院于2019年1月18日作出的（2019）云0824民初49号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵艳于2020年10月10日向本院申请执行，由杨恒新支付赵艳材料款42500.00元，承担申请执行费538.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨恒新在法院执行案件比较多，本人的退休工资已被全部冻结，该案待别的案件执行完毕以后继续冻结。经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，均未发现被执行人杨恒新可供执行的财产，申请执行人赵艳未能提供被执行人杨恒新的财产线索。本院对申请执行人赵艳进行终本约谈后，申请执行人赵艳同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请人民法院恢复执行。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月二十二日书记员 何艾聪
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之二十四 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在中国农业银行62×××13账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王京云
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7772号之一 申请执行人张信用，男，汉族，1986年10月18日出生，住广东省陆丰市。 被执行人邓文禄，男，汉族，1984年4月25日出生，住广东省五华县。 申请执行人张信用与被执行人邓文禄买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民初4123号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人货款94705元、违约金10000元、律师费10000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓文禄邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆曾登记在被执行人邓文禄名下，本院拟对该车辆予以档案查封，但该车辆已被注销，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所不予受理。二、车牌号码分别为粤Ｍ×××××号的车辆登记在被执行人邓文禄名下，本院依法于2020年9月3日对该车辆予以档案查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人邓文禄户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人邓文禄发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3619号之一 孙连汉，男，1968年02月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区石台镇豆庄行政村窦庄****，公民身份号码3406021968××××××××。 被执行人：李伟，男，1976年01月05日出生，汉族，，住安徽省淮北市相山区 本院在执行孙连汉与李伟劳务合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3234号民事调解书，依法向李伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向孙连汉发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将李伟纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知孙连汉要求其提供李伟其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人孙连汉已受偿债权0元，未受偿债权7200元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李伟有可供执行财产，孙连汉也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初203号之二 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人赵某亮，男，1983年1月21日出生，汉族，中专文化，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部[2020]175号起诉书指控被告人赵某亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，本院于2020年7月15日裁定中止审理，2020年12月16日裁定恢复审理。 经查，被告人赵某亮于2020年11月11日因死亡注销户口。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(九)项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  亓 升 人民陪审员  王小玲 人民陪审员  孙兴民 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  刘瑶瑶
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执141号申请执行人：潘国华，男，1957年6月3日出生，汉族，住四平市铁**。委托诉讼代理人：王志学，男，1953年12月18日出生，汉族，住四平市铁**。申请执行人：四平市富豪房地产开发有限公司。法定代表人：潘国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志学，男，1953年12月18日出生，汉族，住四平市铁**。被执行人：支玉范，女，1953年4月3日出生，汉族，住四平市铁**。委托诉讼代理人：王娜，女，1980年9月14日出生，汉族，住四平市铁**。本院在执行（2020）吉03执141号申请执行人潘国华、四平市富豪房地产开发有限公司与被执行人支玉范民间借贷纠纷一案中，于2020年11月19日向支玉范发出执行通知。支玉范收到执行通知后同意将位于四平市铁西区南迎宾街西侧富豪鑫宇国际小区1处房屋（7号楼3单元105号）及13个车位（B12号车位、B24号车位、B25号车位、B81号车位、B82号车位、B88号车位、B89号车位、B92号车位、B93号车位、B94号车位、B95号车位、B96号车位、C43号车位）返还潘国华、四平市富豪房地产开发有限公司。本院于2020年12月17日向各方送达通知，定于2020年12月18日下午14点现场交接前述财产；12月18日下午14点，潘国华、四平市富豪房地产开发有限公司均未到场进行交接。支玉范遂将7号楼3单元105号房屋钥匙交于本院，对前述拟交付的房屋、车位退出占有。经本院通知，潘国华、四平市富豪房地产开发有限公司于2020年12月21日至本院办理前述财产交接手续。潘国华、四平市富豪房地产开发有限公司申请对剩余未执行到位部分撤销强制执行申请。经审查，潘国华、四平市富豪房地产开发有限公司的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉03执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王国锋执 行 员 王 森执 行 员 李 磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 浩书 记 员 吴 哲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2223号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职工。 被告：莫万回，男，1986年8月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告莫万回服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：李树生，男，1979年10月2日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告李树生信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  秦梦遥 ——
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4599号之一申请执行人：沈新艳，女，1976年3月15日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：庞建宇，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗志豪，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市博达羊绒制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路。法定代表人：钱琼娟，该公司董事长。沈新艳与张家港市博达羊绒制品有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的张劳人仲案字[2020]第331号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市博达羊绒制品有限公司应支付沈新艳工资12137.80元。双方解除劳动关系，张家港市博达羊绒制品有限公司应支付沈新艳经济补偿金20592元。因张家港市博达羊绒制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，沈新艳向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。立案执行标的32729.8元。案件执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月10日和2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人名下银行存款10459.94元，并已发放给申请执行人，其余账户或显示被另案冻结，或显示余额为零。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月8日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月27日，本院至被执行人的住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路进行调查，未查获被执行人法定代表人的下落及其他可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对钱琼娟罚款3000元。6、2020年12月14日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位10459.94元，尚余22269.86元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员  王铭懿
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0327民申16号再审申请人（原审被告）：何XX，男，1982年8月28日生何美龙，男，1982年8月28日生，身份证号码：5134241982********，汉族，四川省德昌县人，农民，住四川省德昌县王所镇昌州村****。被申请人（原审原告）：刘XX，男，1969年3月14日生刘江海，男，1969年3月14日生，身份证号码：6103271969********，汉族，陕西省陇县人，农民，住陕西省陇县天成镇范家营村****。被申请人（原审被告）：王X，男，1983年3月16日生王康，男，1983年3月16日生，身份证号码：6103271983********，汉族，陕西省陇县人，农民，，住陕西省陇县天成镇王马嘴村****再审申请人何美龙因何XX因与被申请人刘江海刘X、王康王X追索劳动报酬纠纷一案，不服本院(2020)陕0327民初226号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，何美龙何XX的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决书的执行。审 判 长  晁少波审 判 员  吴亚辉人民陪审员  张满堂二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  白涛涛书 记 员  李 娜1
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1160号申请执行人：徐朝阳，女，汉族，1966年3月16日生，住扬州市。申请执行人：徐慰红，女，汉族，1971年5月17日生，住扬州市。被执行人：镇江衡山酒店管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：华佳。申请执行人徐朝阳、徐慰红与被执行人镇江衡山酒店管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初366号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告镇江衡山酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐朝阳、徐慰红2020年度的年固定收益75439.5元；二、被告镇江衡山酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐朝阳、徐慰红利息损失（计算方法：以75439.5元为基数，自2020年2月1日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1686元，减半收取843元，保全费800元，合计1643元，由被告镇江衡山酒店管理有限公司负担。因被执行人镇江衡山酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐朝阳、徐慰红向本院申请强制执行，申请执行金额为77082.50元及相应利息。本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江衡山酒店管理有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人华佳发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额77082.50元及相应利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0191民初6336号 原告：武汉中恒物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口小区**地。 法定代表人：李中秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。 被告：程勇，男，1986年11月22日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 原告武汉中恒物业管理有限公司（以下简称中恒物业）诉被告程勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中恒物业的委托诉讼代理人吴梦玲到庭参加了诉讼，被告程勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中恒物业向本院提出诉讼请求并最终确认为，请求判令：1、被告程勇支付位于武汉经济技术开发区东风大道52号中恒云天国际花园小区6栋1单元18层2号房物业管理费7117元，违约金845元，合计7962元；2、本案案件受理费由被告程勇承担。事实与理由：被告程勇为武汉经济技术开发区东风大道52号中恒云天国际花园小区6栋1单元18层2号房业主，房屋面积89.05平方米。原告中恒物业于2013年1月1日与武汉中恒新科技产业集团有限公司签订《物业管理委托合同》。合同签订后，原告中恒物业依约履行了合同的权利和义务，依法对被告程勇所居住的小区实施了规范的物业管理。但是被告程勇自2016年1月1日开始，就停止交纳物业管理服务费，根据中国人民银行同期贷款利率4.75%，被告程勇应向原告中恒物业支付违约金845元。截至2020年6月30日，被告程勇欠缴物业管理费共计7117元，违约金845元，合计7962元。原告中恒物业通过多种方式催收，但被告程勇均未交纳欠费，故原告中恒物业依法向法院起诉，请求判如所请。 被告程勇未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2007年11月1日，原告中恒物业作为乙方与中恒云天国际花园小区开发企业武汉中恒新科技产业集团有限公司（以下简称中恒集团）作为甲方签订《武汉市物业管理委托合同》（以下简称《物业合同》）约定由乙方中恒物业对中恒·云天国际花园提供前期物业管理服务事宜，建筑面积约17万平方米，委托期限2008年1月1日至2012年12月31日止，其中第二十二条约定物业服务费用由业主按其建筑面积每月每平方米1.8元的标准交纳，逾期缴纳物业服务费用的，应从逾期之日起按应缴纳物业服务费用日3‰的标准向乙方支付滞纳金等。双方并于2012年10月31日续订了该合同，委托管理期限延续至2016年12月31日止。该小区业主委员会于2015年6月成立，因故未与原告中恒物业签订书面委托合同，原告中恒物业一直为该小区提供物业服务至今。被告程勇于2012年9月从案外人手中购买涉案房产，成为小区业主，曾于2013年8月、2013年12月、2014年4月、2014年6月、2014年10月按照每平方米1.48元的标准，向原告中恒物业缴纳了从2012年10月1日至2015年12月31日止的物业管理服务费。因其从2016年1月开始欠缴物业管理费至今，并经原告中恒物业多次催缴未果，故原告中恒物业诉至本院。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告中恒物业与涉案房产开发企业中恒集团签订的《物业合同》虽是前期物业服务合同，依法对全体业主有约束力。被告程勇购买案涉房屋后，成为小区的业主，虽未与原告中恒物业签订物业服务合同,但原告中恒物业确实实施了物业服务，被告程勇实际接受了原告中恒物业提供的物业服务，原、被告之间形成了事实上的物业服务合同关系，故被告程勇有义务按照前期缴费的标准继续交纳物业管理服务费。经核算，原告中恒物业主张的物业费本金7117元（89.05×1.48×54），于法有据，本院依法予以支持。 对于原告中恒物业关于违约金的主张，被告程勇无正当理由拒绝履行交费义务，应承担违约责任。但原告中恒物业为小区提供物业服务也负有改善人民群众生活环境的法定义务，应积极创建小区和谐的环境和氛围，其主张的违约金本院酌情认定为300元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下： 一、被告程勇自本判决生效十日内支付原告武汉中恒物业管理有限公司自2016年1月1日至2020年6月30日止的物业管理服务费本金人民币7117元及违约金300元； 二、驳回原告武汉中恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告被告程勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月十二日 法官助理桂娜 书记员郭晶
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1492号之一 申请执行人：郴州市湘达物业服务有限责任公司。 法定代表人：张秋生。 被执行人：舒蓉。 本院在执行申请执行人郴州市湘达物业服务有限责任公司与被执行人舒蓉物业服务合同纠纷一案中，申请人郴州市湘达物业服务有限责任公司于2020年12月23日以被执行人的财产暂时无法处置为由，提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘1003执1492号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初148号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人宋桂军，男，1964年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址：吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日由东辽县公安局取保候审，同年12月4日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人宋桂军犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序,实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人宋桂军到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：被告人宋桂军，于2020年3月27日19时许，饮酒后驾驶吉XXXX**号牌小型车，在东辽县安恕镇小街道路行驶时，被民警当场查获，随即被抽取血液检材并送检，经依法检验，其血液中酒精含量为109.39毫克/100毫升。 被告人宋桂军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：被告人宋桂军，于2020年3月27日19时许，饮酒后驾驶吉XXXX**号牌小型车，在东辽县安恕镇小街道路行驶时，被民警当场查获，随即被抽取血液检材并送检，经依法检验，其血液中酒精含量为109.39毫克/100毫升。 上述事实，被告人宋桂军在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人金某证言，行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人宋桂军醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋桂军有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据被告人宋桂军的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋桂军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘笑岑
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢225号 关于任希旺申请执行张仁堂、刘志刚民间借贷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执995号 申请执行人史军秀，女，1968年9月28日生，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被执行人刘冬梅，女，1970年12月8日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人史军秀与被执行人刘冬梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0303民初3522号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年7月14日申请执行，执行标的193850元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年7月19日（申请人应于此期限前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无房产、车辆，无银行存款，无其他可供执行财产。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺 津
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7030号 原告：王哲富，男，1968年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：姬广祯，男，1962年2月7日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 第三人：姬广利，男，1961年2月11日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。 第三人：姬广玲，女，1963年10月2日出生，汉族，住山东省淄博市。 原告王哲富与被告姬广祯、第三人姬广利、姬广玲案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月26日立案。原告王哲富于2020年12月21日以“原告与被告已经协商处理”为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王哲富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王哲富撤诉。 案件受理费1150元，由原告王哲富负担。 审 判 长  何会英 人民陪审员  翟照猛 人民陪审员  鹿子艳 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王昱秀
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执581号申请人新县长安驾驶员培训学校，法定代表人：方忠凤，女，1961年7月15日生，汉族，住河南省新县。系该学校校长。被执行人韩光开，男，汉族，1961年5月7日生，住河南省新县。申请执行人新县长安驾驶员培训学校与被执行人韩光开合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年1月15作出（2019）豫1523民初1860号民事判决书判决，判决内容如下：一、解除原告新县长安驾驶员培训学校与被告韩光开之间签订的《土地租赁协议》；二、被告韩光开于本判决生效后三十日内返还原告新县长安驾驶员培训学校租金60万元、赔偿原告损失12450元；三、驳回原告新县长安驾驶员培训学校其他诉讼请求。本院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人韩光开送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，被执行人韩光开偿还208418元，余款一直未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人韩光开名下相关财产信息，发现被执行人韩光开无存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。3、依法对被执行人韩光开纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。执行人员 通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人韩光开名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄亚诚审判员郑磊审判员王鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员王远航
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1375号李存龙、王为中：李存龙申请执行王为中机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人王为中履行义务完毕，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日注：原执行案号：（2018）苏0324执1347号
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之十二申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国建设银行62xxx2账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
文书内容云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执530号申请人福凤实业有限责任公司住所地：永胜县永北镇南华办事处法定代表人：唐淑仙，公司董事长被申请人永胜县电影发行放映有限责任公司住所地：永胜县永北镇辕门路1号法定代表人：张瑛被执行人颜伟，男，回族，1968年2月28日生，云南省永胜县人，公务员，住永胜县。申请人福凤实业有限责任公司与被执行人永胜县电影发行放映有限责任公司、颜伟借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初644号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐文菊于2020年8月28日向我院申请强制执行。执行标的为：由被执行人永胜县电影发行放映有限责任公司、颜伟向申请人福凤实业有限责任公司偿还借款本金人民币3800000.00元，缴纳执行费40400.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款人民币0.00元，剩余人民币3800000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。本院依法将被执行人名下账户冻结（轮候冻结）；到永胜县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人永胜县电影发行放映有限责任公司名下不动产为抵押物已被我院依法查封（轮候查封）且被丽江市中级人民法院采取拍卖措施，被执行人名下无其余财产可供执行。本院依法将被执行人名单限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0722执530号执行案件终结本次执行程序。权利人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  和志伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5993号之一原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路**附**，统一社会信用代码：915002229034500886。负责人：王昆，该支行行长。委托诉讼代理人：张婧，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。被告：夏欢，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市綦江区万盛经开区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行与被告夏欢金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司綦江支行的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已纳）。审 判 长 戴 静人民陪审员 陈 邹人民陪审员 陈乐惠二〇二〇年十二月十六日法官 助理 赵世玺书 记 员 吴小利
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之三十六申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在锦州银行11×××31账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1075号申请执行人：姜金华，男，汉族，1978年2月20日出生，住江西省上饶市经济开发区。被执行人：杨建林，男，汉族，1974年8月2日出生，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人姜金华依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初517民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1075号案件执行，本案申请执行标的84,000元，案件诉讼费9630元，承担本案执行费1,160元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月30日向被执行人杨建林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人杨建林到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨建林无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨建林在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人杨建林名下有赣Ｅ×××**号江淮牌小型汽车，该车已另案（（2020）赣1121执1354号）查封；反馈被执行人无其他无财产可供执行。三、本院于2020年8月5日对被执行人杨建林的公积金、房产、土地等财产查询，反馈被执行人名下有位于上饶市信州区（房产证号：上房权证字第**）房产，本院已轮候查封无法处置。四、本院于2020年12月1日经实地走访被执行人住所地江西省上饶市经济开发区无房产，常年不在家。五、本院于2020年12月20日将被执行人杨建林纳入失信被执行人名单，并将杨建林纳入限制高消费系统。六、本案申请执行标的84,000元，案件诉讼费9630元，承担本案执行费1,160元，已执行到位0元。七、本院于2020年12月22日告知申请执行人陈明满本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李振江
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3525号上诉人（原审被告）：卢圣军，男，1966年12月26日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐积丰，男，1952年6月18日出生，汉族，户籍地为沈阳市铁**，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：彭蓬，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡光磊，辽宁同方律师事务所律师。上诉人卢圣军因与被上诉人徐积丰建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2014年1月29日被上诉人给付上诉人20万元款项，因该款项《收条》中没有明确该款项是给付本案工程款还是给付沈阳中远物流项目的工程款，一审法院应依据证据规则，合理分配举证责任，依法查明中远物流工程的起始时间、结束时间及给付工程款情况。2014年11月15日形成的无名签单中的第六、七、八项，上诉人是否对该三项进行了施工？评估报告中是否包含该三项？评估的实际工程量是否与双方预估完成合同范围的75%大体相当？如果不相当，原因是什么？以上事实一审法院应进一步查清。为了解决纠纷，一审法院尽量组织调解工作，争取化解矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初966号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人卢圣军预交的二审案件受理费3563元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月二十四日法官助理那晓梅书记员翟健含
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1015号 申请执行人：徐某，男，2005年1月25日出生，满族，学生，住本溪市明山区。 被执行人：康某，男，2004年6月21日出生，满族，学生，现凤城市。 被执行人:康斌，男，1978年1月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：康飞，女，1980年8月8日出生，蒙古族，凤城市宏腾有限公司质检员，现凤城市。 申请执行人徐某与被执行人康某、康斌民间借贷纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2019）辽0682民初4025号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 军
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020)云0102执904号之三申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：陈金芬，女，1976年11月3日生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被执行人：李绍荣，男，1967年8月9日生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈金芬、李绍荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3203号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈金芬、李绍荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，依法对被执行人陈金芬名下车牌号为云Ｇ×××**号（发动机号为ＣＴＸ001109）奥迪牌小型越野客车进行了评估，并依法进行公开拍卖，拍卖价款为213300元，扣除拍卖服务费后剩余案款194665元已发还申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币387262.08元，未受偿人民币192597.08元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨淑敏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2390号 梅某某（申请执行人）、马某某、马某某、李某某（被执行人）： 梅某某与马某某、马某某、李某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人提供在马专账户内有足额银行存款可供执行，本院提起冻结后，现已扣划至本案，已支付给申请执行人，因系被执行人主动转入其名下账户并向本院提供，视为自动履行。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初5842号原告：范某某。委托诉讼代理人：李某某。被告：某某公司。法定代表人：唐某某。委托诉讼代理人：安某某。委托诉讼代理人：张某某。原告范某某诉被告某某公司工伤保险待遇纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘向二〇二〇年十二月二日书记员  姚越
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1589号之一申请执行人王青华，男，汉族，1987年7月1日生，住平顶山市新华区。被执行人周治予，男，汉族，1962年6月15日生，住平顶山市新华区。申请人王青华与被执行人周治予民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫04民终1297号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履1022800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1022800元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十三日书记员  张浩楠
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4483号原告：周晓萍，女，1972年8月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告周晓萍与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓萍有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周晓萍撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由周晓萍负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执961号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行,住所地浙江省武义县武阳西路**,组织机构代码:695263236。 法定代表人:叶萍。 被执行人浙江羽健实业股份有限公司,住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区,组织机构代码:662894162。 法定代表人:丁华美。 被执行人浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司,住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区,组织机构代码:771940543。 法定代表人:陈孝进。 被执行人武义旺业工艺品有限公司,住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区,组织机构代码:663901109。 法定代表人:王林美。 被执行人武义勇良链条有限公司,住所地武义县白洋渡工业区**,组织机构代码:571741347。 法定代表人:张玉法。 被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司,,住所地浙江省武义县泉溪镇董源坑村千丈岩组织机构代码:350196875。 法定代表人:涂芝云。 被执行人浙江丰华农业开发有限公司,,住所地武义县泉溪镇董源坑村组织机构代码:585037473。 法定代表人:潘恒霏。 被执行人涂芝云,男,1967年09月01日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人潘国美,女,1967年04月05日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人陈孝进,男,1963年09月30日出生,,住所地浙江武义县 被执行人汤桂琴,女,1962年08月15日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人潘国平,男,1965年02月28日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人丁华美,女,1966年07月11日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人项坚勇,男,1962年04月06日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人王林美,女,1967年04月22日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人张玉法,男,1965年03月06日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人吴晓仙,女,1965年12月12日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人潘恒霏,男,1986年09月06日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人陶柳,男,1992年04月25日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人张良,男,1989年06月13日出生,,住所地浙江省武义县 被执行人廖晓妃,女,1987年06月01日出生,,住所地浙江省武义县 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、武义旺业工艺品有限公司、武义勇良链条有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、涂芝云、潘国美、陈孝进、汤桂琴、潘国平、丁华美、项坚勇、王林美、张玉法、吴晓仙、潘恒霏、陶柳、张良、廖晓妃金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2020年6月15日向本院申请执行，立案标的5163124.88元，诉讼费23971元，保全费5000元，执行费53215.62元。目前被执行人已缴纳诉讼费23971元，保全费5000元，部分执行费18420.93元，余款均未缴纳。 本院立案后，于2020年06月17日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、武义旺业工艺品有限公司、武义勇良链条有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、涂芝云、潘国美、陈孝进、汤桂琴、潘国平、丁华美、项坚勇、王林美、张玉法、吴晓仙、潘恒霏、陶柳、张良、廖晓妃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，或为轮候冻结，暂不宜扣划。本案分配得执行款47391.93元，优先扣除本案诉讼费23971元，保全费5000元，部分执行费18420.93元。发现被执行人王林美有车牌号为浙Ｇ3××××的一汽佳星牌小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押处置。本院已查封了被执行人武义勇良链条有限公司所有的位于武义县白洋渡工业区37号的不动产（房权证号：浙20**武义县不动产权第**），轮候查封了被执行人浙江羽健实业股份有限公司所有的位于武义县××街道××区的不动产（房权证号：浙20**：浙20**武义县不动产权第**了被执行人廖晓妃所有的位于武义县××街道××幢××单元××室的不动产（房权证号：浙20**武义县不动产：浙20**武义县不动产权第**其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。被执行人吴晓仙、张玉法共有的位于武义县××弄××号××室的不动产（房权证号：武字第2××2号，土地证号：武国用2013第0&tim**;×5号）及被执行人陶柳所有的位于武义县××幢××室的不动产（房权证号：武字第2××0号，土地证号：武国用2015第0&tim**;×0号）已在本院另案查封处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、武义旺业工艺品有限公司、武义勇良链条有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、涂芝云、潘国美、陈孝进、汤桂琴、潘国平、丁华美、项坚勇、王林美、张玉法、吴晓仙、潘恒霏、陶柳、张良、廖晓妃目前无财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执961号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人浙江羽健实业股份有限公司、浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、武义旺业工艺品有限公司、武义勇良链条有限公司、浙江丰旅旅游开发有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、涂芝云、潘国美、陈孝进、汤桂琴、潘国平、丁华美、项坚勇、王林美、张玉法、吴晓仙、潘恒霏、陶柳、张良、廖晓妃有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 硕
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初281号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人谢小红，男,1978年6月11日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁东县，现居住于衡阳市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月24日被衡阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被衡阳县公安局决定取保候审，次日解除刑事拘留转取保候审，同年12月3日经本院决定对其继续取保候审。被告人欧阳立志，男,1979年8月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳县××乡××村××组××号，现居住于衡阳市珠晖区××路××号××栋××室。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月15日被衡阳县公安局取保候审，同年12月3日经本院决定对其继续取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人谢小红、欧阳立志犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月18日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员任培出庭支持公诉，被告人谢小红、欧阳立志到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，被告人谢小红、欧阳立志因缺钱相约一起盗窃，由谢小红驾驶自己的粤ＴＶ××**牌面包车搭载欧阳立志一起物色目标，二人一起将盗窃的物品抬上面包车变卖获利，先后共盗窃三次，二人犯罪事实如下：1.2020年4月24日凌晨，二人在Ｓ315省道衡阳县××镇咸中亭路段附近的金路轮胎店盗窃被害人傅某堆放在门口的货车旧钢圈13个，后作废品变卖获利920元，谢小红分得510元，欧阳立志分得410元，被盗物品经衡阳县价格认证中心认定价值2172元；2.同年5月26日凌晨，二人在衡阳县××镇××村××组××汽修店盗窃被害人龙某堆放在门口樟树下的3个变速牙包和2个变速牙箱，后作废品变卖获利830元，谢小红分得430元，欧阳立志分得400元，被盗物品经衡阳县价格认证中心认定价值4080元；3.同年6月初某天凌晨，二人在衡东县大浦镇大浦高速路口附近一挖掘机修理厂盗窃被害人朱某堆放在门口的铁质废旧零部件，后作废品变卖获利1000元，谢小红分得550元，欧阳立志分得450元，被盗物品经衡阳县价格认证中心认定价值900元。以上三次盗窃他人财物，共计价值7152元，案发后二被告人退还被害人傅某2172元、被害人龙某4080元、被害人朱某900元，共计退还7152元。另查明，被告人谢小红归案后在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月15日，被告人欧阳立志主动到衡阳县公安局投案自首，如实供述其与被告人谢小红盗窃他人财物的犯罪事实。二被告人在获得值班律师的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，谢小红于2020年11月25日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其构成盗窃罪；2.衡阳县人民检察院提出的拘役五个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑的量刑建议；3.本案适用简易程序。欧阳立志于2020年11月23日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其构成盗窃罪；2.衡阳县人民检察院提出的拘役四个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑的量刑建议；3.本案适用简易程序。上述事实，有被告人谢小红、欧阳立志的户籍信息、抓获经过、价格认定结论书、领条等书证,被害人龙某、洪某、傅某、朱某的陈述，证人王某、肖某的证言，现场勘验、辨认、指认笔录，被告人谢小红、欧阳立志的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢小红、欧阳立志以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢小红、欧阳立志犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后被告人谢小红如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人欧阳立志自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人谢小红、欧阳立志归案后愿意接受处罚，依法可以对二被告人从宽处理。被告人谢小红、欧阳立志赔偿被害人全部损失，可酌情对二被告人从轻处罚。衡阳县人民检察院提出对被告人谢小红、欧阳立志的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经本院委托，湖南省祁东县司法局、湖南省衡阳市珠晖区司法局分别对被告人谢小红、欧阳立志进行社区矫正社会调查评估，湖南省祁东县司法局、湖南省衡阳市珠晖区司法局分别建议对被告人谢小红、欧阳立志适用社区矫正。本院决定对被告人谢小红、欧阳立志宣告缓刑，缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢小红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人欧阳立志犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年十二月十八日法官助理陈海岚书记员谷慧附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2722号 申请执行人：韦杰，女，1988年6月10日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人：张闲铭，男,1995年4月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人韦杰与被执行人张闲铭民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张闲铭所有的凯迪拉克牌汽车一辆（号牌皖Ｋ×××××）已被本院在另案查封，因该车辆存放地址不明确，暂时无法予以扣押进行处置。现被执行人张闲铭长期外出不归，去向不明，确无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人张闲铭纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为借款本金276000元及利息，案件受理费6292元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吕晓伟
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初288号   原告：张某，住所北京市东城区。   原告：李某，住所北京市海淀区。   被告：大同市新荣区百川精煤有限公司。   法定代表人：董某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘某，山西云冈律师事务所执业律师。   第三人：支某，住所北京市西城区。   原告张某与被告大同市新荣区百川精煤有限公司（以下简称百川公司）、第三人支某股东资格确认纠纷一案和原告李某与被告大同市新荣区百川精煤有限公司（以下简称百川公司）、第三人支某股东资格确认纠纷一案，本院分别于2020年11月2日、11月12日立案，依法适用简易程序，合并进行审理。   原告张某和李某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张某和李某的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某和李某撤诉。   案件受理费22600元，减半收取计11300元，由张某负担6900元，李某负担4400元。   审判员 曹皑峰     二〇二〇年十二月八日   书记员 程光英
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之十六申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在中国农业银行06×××05账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14196号原告：江苏震良新材料张家港保税区纺织原料市场137室。法定代表人：薛帅。委托诉讼代理人：刘丽。被告：常州市武进区横林共庆海绵厂，住所地常州市。经营者：褚道国原告江苏震良新材料科技有限公司诉被告常州市武进区横林共庆海绵厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。原告江苏震良新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告江苏震良新材料科技有限公司撤诉处理。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十二月十七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣