wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初7722号 原告：江苏永伦律师事务所，住所地徐州市云龙区解放南路**文峰大厦**20F。 负责人：陈辉，该所主任。 委托诉讼代理人：王顺利，该所律师。 委托诉讼代理人：徐洋，该所律师。 被告：徐州科桥物业管理有限公司，住，住所地徐州市和平路**/div> 法定代表人：周媛嫒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，江苏义行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明，江苏义行律师事务所律师。 原告江苏永伦律师事务所与被告徐州科桥物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王顺利、徐洋，被告的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失124642元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，因被告误接380V动力电，造成原告部分用电设备损坏，无法正常工作，保险公司随即来到现场进行检测并出具损坏清单。后经与被告协调，为不影响正常工作，原告自行更换及维修损坏设备并向被告提供维修票据，原告维修、更换损坏设备费用达124642元，但直至今日被告方迟迟未予赔偿，现依据《中华人民共和国侵权责任法》，请求被告赔偿损失124642元。 被告辩称，对该起事故的事实无异议，被告投保了财产意外保险，事故发生后及时向保险公司进行保险申报与理赔，其后保险公司到原告处就损失情况及结果进行核实，并出具损失核损单，核损金额与原告主张金额不符，对损害的金额和物品存有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年2月22日原告（承租人）与江苏师范大学科技园有限公司（出租人）签订《房屋租赁合同》（合同编号JSSD-KJY-2018-0012），载明：承租人承租出租人位于徐州市云龙区，租赁期自2018年2月22日至2028年2月21日。2018年4月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：自房屋出租之日起由被告向原告提供物业管理服务，对物业共用部位、共用设施设备（含供电线路）、绿化、环境卫生等项目进行维护、修缮、服务与管理，在合同履行过程中如因被告责任造成原告经济损失的，经相关部门认定后由被告据实赔偿。2019年1月16日，被告误接380V动力电，造成原告部分用电设备损坏，无法正常工作，被告投保的保险公司随即来到现场进行检测并出具损坏清单。 被告提供保险公司就永伦律师事务所损失情况的损失核损单一份，载明永伦律师事务所核损金额合计20001.86元，并注明1、遥控器及无线话筒，属于远程遥控设备，根据本次事故性质无法造成直接损失，不予核定；2、小便感应器，通常属于物业配套设备，无法认定为三者方损失，不予核定（或提供财务清单，购买凭证）；3、机房PDU，根据该产品使用说明，可承受4000W功率的安全设备，因此无法导致机房其他设备受损，且未提供相应设备检测报告及维修发票等证明，故无法认定损失，不予核定。原告对该核损单中的核损金额不予认可，因保险公司按照核准标的对被告进行赔付属于被告与保险公司依据双方保险合同去解决的问题，被告不能以合同相对方间的约定来限制原告索赔请求，被告应据实赔偿。 原告提供该起事故损失财物维修或更换清单及相关发票，清单载明：净水器直饮水机一套价值及维修或更换价格4828元、冰箱一台价值6800元、饮水机一台更换价格1699元、小便器感应器5个价值及维修或更换价格3000元、照明灯具6套价值及维修或更换价格870元、大门电机及控制器、开关等一套更换价格13800元、空调扇一台更换价格790元、幕布遥控器两套更换价格各169.6元、幕布两台分别更换价格763.2元及维修价格80元、无线话筒两套维修价格各480元、激光投影机更换价格45240.8元、路由器一台更换价格689元、POE交换机一台更换价格1272元、AC控制器一台更换价格848元、机房PUD两个更换价格440元、无线AP14个维修价格1000元、机房适配器3个更换价格840元、办公区自动门锁损坏2套更换价格1280元、苹果电脑电源三个更换价格各280元、插排一个更换价格30元、加湿器一台更换价格99元、USB插线板1个更换价格40元、电脑电源充电适配器一个更换价格199元、打印机两台价格各1030元、美菱饮水机一台价格200元、USB插口转换器一个价格23.8元、华硕电脑充电线一个更换价格220元、苹果一体机电脑一台更换价格13360元、德龙咖啡机一台维修价格1743元、联想笔记本充电器2个更换价格各210元、饮水机一台维修350元、联想电源适配器一个更换价格180元、笔记本电脑价格1480元、联想电源适配器一个更换价格139元、笔记本充电器一个更换价格260元、技嘉电脑两台更换价格17200元、长城主机电源七个更换价格2450元、2T电脑硬盘更换价格450元、500G电脑硬盘更换价格200元、打印机一台更换680元、路由器一台更换240元、微波炉一台更换1000元及上门安装服务费700元。除冰箱（6800元）、小便器感应器（3000元）、照明灯具（870元）、办公区自动门锁（1280元）没有提供票据，笔记本充电器没有经保险公司核损外，其余受损物品清单与票据一致。 原告提供被告公司王丹与原告和王丹及保险公司易安理赔沟通的微信聊天记录2页，被告公司告知原告仅是2000元以上的物品需要提供相关单据证明损失。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系签订双方真实意思表示，双方应按照约定履行各自的义务。对于被告存在误接380V动力电，造成原告部分用电设备损坏，应承担相应责任。从本案来看，本案虽有被告投保的第三方保险公司出具的核损金额，但不能以此来约束原告向被告的索赔请求，对原告要求被告赔偿因误接动力电而造成的经济损失的诉请，本院予以支持。原告主张损失费124642元，本院根据被告提供的核损单以及原告提供的维修及更换发票，予以支持117892.9元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州科桥物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏永伦律师事务所财产损失117892.9元 二、驳回原告江苏永伦律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2793元，由原告江苏永伦律师事务所负担151元，由徐州科桥物业管理有限公司负担2642元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李守忠 人民陪审员  魏荣香 人民陪审员  朱广义 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  胡 玥
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10469号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所清远市**********。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：何啟星，本行公司律师。委托诉讼代理人：潘雪颜，本行公司律师。被告：黄伟杰，女，1979年8月27日出生，住广东省清新浸潭镇永康路**，公民身份号码：441************981。原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告黄伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘雪颜，被告黄伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东清远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告黄伟杰于2019年4月1日签订的《悦农e贷电子借款合同》。二、判令被告黄伟杰偿还借款本金66,430.24元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为1,800.63元，本息合计68,230.87元）给原告。三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告黄伟杰因消费需要向原告申请借款，2019年4月1日，原告与被告黄伟杰签订《悦农e贷电子借款合同》，双方约定原告授予被告黄伟杰在2019年4月1日起至2024年3月31日有效期内使用最高借款本金额度人民币捌万元整（小写：￥80,000.00）。借款人通过非柜面办理贷款的业务平台实施操作，完成借款与还款。约定还款方式为等额本息，每月的20日为贷款结息日，每月的21日为贷款本息扣款日，以固定年利率7.95%计息。另外，《悦农e贷电子借款合同》第六、十六条约定了被告黄伟杰的法律文书送达地址。借款合同签订后，被告黄伟杰于2019年4月1日起在原告授予的借款额度内自助办理借还款业务，合计借款金额为80,000.00元，但未按合同约定履行其还本付息义务，于2020年4月21日起开始拖欠本息，没有按时还款，截至2020年7月21日拖欠本金66,430.24元、利息1,800.63元。被告黄伟杰违反《悦农e贷电子借款合同》第十四、十五条的约定，构成违约，应承担相关的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告黄伟杰答辩称：暂无能力归还。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，故对于原告要求被告承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告与被告黄伟杰于2019年4月1日签订的《悦农e贷电子借款合同》；二、被告黄伟杰应当在本判决生效之日起七日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金66,430.24元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年7月21日为1,800.63元，本息合计68,230.87元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由被告黄伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月十日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执943号申请执行人：舞阳县金翔汽车运输有限公司，住所地：舞阳县三环路西段北侧。法定代表人：张松虎，该公司经理。被执行人：孙留平，男，1989年5月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙伟伟，男，1988年2月5日出生，汉族，住舞钢市。舞阳县金翔汽车运输有限公司与孙留平、孙伟伟借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告舞阳县金翔汽车运输有限公司与被告孙留平、孙伟伟于2019年5月10日签订的《个人借款/担保合同》（合同编号：借字2019年065号）；二、被告孙留平、孙伟伟于本判决生效之日起十日内向原告舞阳县金翔汽车运输有限公司偿付借款本金337528元及利息；三、被告孙留平、孙伟伟于本判决生效之日起十日内向原告舞阳县金翔汽车运输有限公司支付律师代理费5000元。因被告孙留平、孙伟伟未按上述生效法律文书履行义务，原告舞阳县金翔汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3690.24元，本院已扣划3690.24元，已支付给申请执行人。三、通过传统查询向舞阳县自然资源登记确权交易中心和舞钢市不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人名下无财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙留平、孙伟伟负有继续向申请执行人舞阳县金翔汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王联合二〇二〇年十二月二十三日书记员  周克民
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申107号蔺佳丽：你因犯妨害公务罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112刑初199号刑事判决及本院（2019）黑01刑终1027号刑事裁定。以应对本案再审并改判你无罪为由向本院提出申诉。本院经审查，原一、二审认定事实和适用法律正确，你提出的申诉理由不能成立，理由如下:经查，原审根据经庭审质证的证人姜某某、朱某某等人的证言，被害人李某某、崔某等人的陈述及现场勘验笔录、视听资料、鉴定书等证据认定你与蔺某某、臧某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的事实。原审据此认定你的行为构成妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。因此，你提出的不构成妨害公务罪的理由不能成立。你申诉提出的其他申诉理由无事实及法律依据，亦不能成立。综上，本院认为，原判认定你犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。你提出的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4380号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李国敏，男，汉族，生于1986年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李国敏追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初609号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将李国敏纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初609号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2720号 罪犯杜锋，男，1982年12月23日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2019年2月12日作出(2019)苏0211刑初10号刑事判决，认定被告人杜锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元，刑期自2018年9月1日起至2021年8月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杜锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯杜锋减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯杜锋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯杜锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杜锋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月31日止），罚金人民币三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1560号申请执行人：熊玉恩，女，1959年5月8日出生，汉族。被执行人：王卫兵，男，1966年10月8日出生，汉族。被执行人：王**，男，1969年1月13日出生，汉族。被执行人：范春梅，女，1970年2月3日出生，汉族。申请执行人熊玉恩与被执行人王卫兵、王**、范春敏民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）鄂1126民初1487号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人熊玉恩的执行申请，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人熊玉恩于2020年12月8日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人熊玉恩书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1487号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月九日书记员  郑金平
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1043号申请人：任继才，男，1947年3月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王文东，男，1962年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。任继才与王文东民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3023号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文东名下银行存款8696.55元（本金7000.00元，利息1600.00元，迟延履行债务利息46.55元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月九日书记员  田鑫
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初516号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王文军，男，1970年11月27日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地泌阳县。2018年1月24日因涉嫌危险驾驶罪，被泌阳县人民法院判处拘役三个月；2019年4月10日因涉嫌危险驾驶罪，被泌阳县人民法院判处拘役四个月。2020年3月8日因涉嫌危险驾驶罪，被泌阳县公安局取保候审，2020年11月18日被本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人王文军犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员乔国刚独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张磊出庭支持公诉，王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日11时30分，被告人王文军酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌红色益豪牌125型两轮摩托车，行驶至泌阳县春水派出所门口路段时被泌阳县公安局春水派出所民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字（2020）0220号检验报告鉴定：王文军血样中的乙醇含量为234.41mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见，视听资料及照片等证据。公诉机关认为被告人王文军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王文军对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实，被告人王文军在开庭审理过程中亦无异议，并有王文军在公安机关的供述与辩解、证人孙某的证言、书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、现场查获视频、当事人血样提取登记表及抽血照片、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]0220号检验报告及鉴定意见告知笔录等证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王文军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。王文军无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，血样中的乙醇含量为234.41mg/100ml、且曽因酒后驾驶机动车两次受过刑事追究，应从重处罚；但其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院根据王文军的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人王文军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  乔国刚二〇二〇年十二月三日书记员  李 阳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2766号 某某银行股份有限公司某某分行 杨某 某某银行股份有限公司某某分行申请杨某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初621号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初621号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十日 书记员  亢杰镖
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执705号申请执行人：周茂春，男，1965年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。委托代理人：周亚红，女，汉族，1997年10月3日生，大专文化，居民，住弥渡县，系申请执行人女儿。被执行人：姚文祥，男，1968年5月22日出生，汉族，住弥渡县。申请执行人周茂春申请执行姚文祥建筑设备租赁合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年8月4日作出（2020）云2925民初518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚文祥未履行法律文书确定的义务，申请执行人周茂春于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为：由姚文祥支付给周茂春挖机工时费85000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1148元，申请执行费1175元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年10月30日向被执行人姚文祥之妹姚文莲送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。其妹代为签收后，至今未实际履行。2.立案至今，本院先后2次查询了被执行人姚文祥名下的工商注册信息、证券、车辆、互联网银行信息，发现被执行人姚文祥名下银行账户内有零星存款，我院均已冻结其名下银行账户，经申请执行人之委托代理人同意，我院暂未对其进行扣划。3.本院于2020年12月3日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人姚文祥不动产登记情况，被执行人在弥渡县房管产权登记系统及弥渡县不动产登记系统中无房屋及不动产登记信息。4.本院于2020年10月30日到姚文祥户籍所在地弥渡县竹园村委会调查了解被执行人财产、收入等状况，了解到被执行人长期在外，无稳定工作，无稳定收入来源，家中父亲年迈，已无劳动能力。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过面谈方式告知了申请执行人周茂春之委托代理人周亚红，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。6.在执行过程中，根据申请人之委托代理人之申请于2020年12月20日将被执行人姚文祥纳入失信被执行人名单库，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，经向申请执行人之委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人之委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月二十日书记员  杨振山
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3257号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张春红，女，1978年2月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告张春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费448元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执恢17号 申请执行人：王海艳，女，1972年1月29日出生，汉族，现住址本溪市明山区。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王晶，该公司经理。 本院在执行申请执行人王海艳与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王海艳与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司达成了分期履行和解协议，案件于2018年7月20日终结执行。现因被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司未按和解协议履行，申请执行人王海艳向本院申请恢复执行。案件恢复执行中，申请执行人王海艳与被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司再次达成了长期履行和解协议，且辽宁实华（集团）房地产开发有限公司支付了和解协议的第一期款项20万元，申请执行人王海艳向本院提交终结执行申请，请求终结执行。如被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司不按和解协议规定的期限履行，申请执行人王海艳在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽05执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  魏 莱 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1023号 申请执行人：陈某，男，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人赵某，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403民初1832号民事判决书立案执行申请执行人陈某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年8月对被执行人进行了传唤； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年11月查询了被执行人的住房公积金； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李树常
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执719号申请执行人何茂丹，女，1981年6月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人付玉龙，男，1966年2月24日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人赵玉凤，女，1968年11月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行何茂丹申请执行付玉龙、赵玉凤借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 强
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终4362号 上诉人（原审原告）：广西全州农村合作银行，住所地广西壮族自治区全州县全州镇桂黄中路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，该行董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁涛，男，1986年3月18日出生，瑶族，住广西壮族自治区兴安县。 上诉人广西全州农村合作银行因与被上诉人袁涛不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2020）桂0324民初1495号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人广西全州农村合作银行上诉请求：撤销一审裁定，责令全州县人民法院立案审理该案。事实与理由：1.上诉人与被上诉人在本案起诉时已经不是用人单位与员工之间的管理关系，而是平等的民事主体关系。本案的纠纷也不是单位内部的财会管理纠纷，而是返还“不当得利”的民事纠纷，属于人民法院的民事案件受理范围。2.被上诉人原是上诉人聘请的员工（系劳务公司派遣到上诉人处上班的），2018年1月9日，被上诉人因资金周转向上诉人预借备用金20000元，被上诉人写了书面的预借申请，经领导同意，上诉人于2018年1月17日转账20000元到其私人账户。但是被上诉人没有将款项用于单位的公用事务，而是利用离职机会，将款项据为己有。本案事实清楚，证据确实充分，被上诉人的行为已经构成不当得利。3.被上诉人与劳务派遣公司已经解除劳动合同，从上诉人处离职。上诉人已经无法对被上诉人按照内部财务管理制度处理，导致款项无法追回。一审裁定没有考虑本案的实际情况，导致上诉人的合法权益无法得到法律的救济，反而是放任不当得利人（被上诉人）获利，显然是违反法律的。综上，上诉人认为，本案属于民事纠纷，属于人民法院受案范围。一审裁定认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 广西全州农村合作银行向一审法院起诉请求：1.判决被告袁涛返还给原告不当得利20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的相关规定，职工受单位委派从单位预支款项办理业务是职务行为，职工与单位之间不存在平等主体间的债债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，职工在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。案涉《借款单》上所涉及的款项是被告袁涛从原告预支的款项，属于原告内部管理问题，应按原告内部财务管理制度处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该院应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告广西全州农村合作银行的起诉。案件受理费150元(原告广西全州农村合作银行已预交),由该院退还原告广西全州农村合作银行。 本院认为：根据[1999]民他字第4号《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，职工受单位委派从单位预支款项办理业务是职务行为，职工与单位之间不存在平等主体间的债债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，职工在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。本案中，涉案借款发生时被上诉人确系上诉人的职工，上诉人为管理一方，被上诉人为被管理一方，双方之间形成了管理与被管理关系。而从当事人提供的财务借款审批表内容看，被上诉人向上诉人借款事由系“备用金”，属于履行职务行为，该借款性质为预支款项。也就是说，被上诉人能否从上诉人处借款、款项用途、款项报销冲账均是上诉人内部的管理行为，属上诉人经营自主权的范围，上诉人与被上诉人之间亦不存在平等主体间的债权债务关系，故被上诉人借款后未及时报销冲账与上诉人发生的纠纷，应由上诉人按其内部财会制度处理，人民法院不应作为民事案件受理。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以维持。 综上所述，上诉人广西全州农村合作银行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初12378号原告：隋海荣，女，1962年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告隋海荣与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告隋海荣于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋海荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋海荣撤诉。案件受理费，减半收取计2300元，由原告隋海荣负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4578号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被执行人：慈溪市宏峰办公设备有限公司。。住所地：慈溪市观海卫镇沈师桥村统一社会信用代码：913302826620856999D 法定代表人：李剑峰。 被执行人：李剑峰，男，1973年12月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：史候铧，女，1974年7月25日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市宏峰办公设备有限公司、李剑峰、史候铧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项153393元及相应利息，并负担案件受理费1684元、财产保全申请费2150元、申请执行费2201元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人李剑峰名下的车牌号为浙ＢＪ××××的车辆已查封，因未实际扣押，暂无法处置。被执行人持有的慈溪市宝恒电子科技有限公司的股权已冻结，暂无法处置。截至2020年12月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院如实报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  胡宇波
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执3483号 申请执行人蔡永波，男，汉族 被执行人杨德胜，男，汉族 被执行人韩彩霞，女，汉族 申请执行人蔡永波与被执行人杨德胜、韩彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初1348号民事判决书已生效，要求被执行人杨德胜、韩彩霞应向申请执行人蔡永波偿还借款本金200万元并支付该款从2013年10月22日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，并负担案件受理费16840元、执行费52400元。 执行过程中，1.本院于2020年9月21日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；查明被执行人所拥有车辆，但暂时无法找到，故无法执行；查明被执行人韩彩霞名下有位于陕西省西安市曲江新区芙蓉南路2号11幢30501室（合同号：Y09075874）房产一处，被其他案件查封，本案轮候查封。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  牛 伟
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2382号卞和方、孟婵：你与李和栋财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计25523.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位25523.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初2613号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督302号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向李振荣发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2621号 申请执行人温永阳与被执行人宁波三联水产有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年10月31日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2621号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35169号原告:北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人:赵坤,男，公司员工。被告：金华双龙旅游发展有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市婺城区双龙风景区v>法定代表人：王兴奎，董事长。委托诉讼代理人:叶**龙，浙江泽鉴律师事务所律师。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告金华双龙旅游发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李安静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1092号申请人：张华珍，女，1964年1月11日生，汉族，住文登区。被申请人：王**兵，男，1989年9月12日生，汉族，住文登开发区。申请人张华珍与被申请人王**兵财产保全纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1614号民事判决已经生效。申请人张华珍同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告王**兵的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王**兵的银行存款40000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴梦苑
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3446号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：郭裔全，男，1954年7月2日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告郭裔全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取72元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7132号之一 申请执行人王兴福，男，1964年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周宏，男，1941年3月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人王兴福与被执行人周宏民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特3594号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴福向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人周宏返还申请执行人王兴福借款110000元。 执行立案后，本院向被执行人周宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宏逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。执行中，发现被执行人周宏名下有车牌号为浙Ａ2××××的车辆，我院已登记轮候查封，但未能实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人周宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周宏拒不履行，本院已采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王兴福。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨鑫伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3365号 罪犯胡林书，男，1971年9月27日出生于河北省平山县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2017年8月3日作出（2017）冀0105刑初218号刑事附带民事判决，以被告人胡林书犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计31275.96元。2017年9月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯胡林书在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费139.7元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯胡林书在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡林书减去有期徒刑四个月（刑期自2017年4月9日起至2020年12月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 尚优洒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3363号原告：关静娴，女,1984年3月8日出生汉族,住哈尔滨道外区。被告：王伟，男,1988年1月12日出生汉族，住黑龙江省尚志市。原告关静娴与被告王伟民间借贷纠纷一案，原告关静娴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按关静娴撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董英然
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之三十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林中国银行大连人民路支行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1960号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响石广场东侧湘竹大厦。 负责人：陈志，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：陈慧，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告陈慧信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司株洲市响石东支行撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1793号之一 申请执行人：罗学贵，男，1950年12月17日出生，湖北省麻城市人，住湖北省。 被执行人：江汉桥，男，1962年7月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 第三人：杨志夫，男，1950年11月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 本院在执行申请执行人罗学贵与被执行人江汉桥民间借贷纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2020）鄂1181民初2215号民事判决书之规定，本案执行标的为400000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月22日达成一致执行和解即：被执行人江汉桥将第三人杨志夫所欠的借款274700元的债权转让给申请执行人罗学贵，罗学贵及杨志夫表示同意并办理相应转让手续，剩余借款125300元及相应利息被执行人江汉桥自愿于2021年12月30前还清。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181民初2215号民事判决书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 星
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之七十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在锦州银行21×××05账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初197号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人何小宝，男，1980年12月1日生，云南省弥渡县人，汉族，文盲，农民，住大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪，1999年8月5日被本院判处有期徒刑四年，因本案，于2020年8月1日被拘留，同月13日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]181号起诉书指控被告人何小宝犯抢劫罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人何小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年8月1日11时许，被告人何小宝持刀在弥渡县寅街镇XX村饶某小卖部对饶某实施抢劫，抢得现金人民币（以下同）10元及2斤白酒。后在寅街镇信用社尾随吴某至寅街镇屠宰场对面理发店对吴某实施抢劫，劫取吴某100元，在实施抢劫过程中造成吴某头部受伤。经鉴定，饶某被抢的白酒为10元，吴某的伤情为1个轻微伤，何小宝负完全刑事责任能力。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为被告人何小宝以非法占有为目的，持刀实施抢劫二次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其有犯罪前科，从重处罚；其对老年人犯罪，酌定从重处罚；其归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。建议对被告人何小宝判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；特提起公诉，请依法判处。 被告人何小宝对公诉机关指控的事实、罪名、量刑及法律适用均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年8月1日11时许，被告人何小宝持刀在弥渡县寅街镇XX村饶某小卖部对饶某实施抢劫，共抢得现金10元及价值10元的白酒2斤。后何小宝在寅街镇信用社尾随吴某至寅街镇屠宰场对面理发店对吴某实施抢劫，劫取吴某现金100元，并造成吴某头部受伤。经鉴定，吴某的损伤程度为1个轻微伤，何小宝具有完全刑事责任能力。 上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实： 1.检查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2020年8月1日，民警在何小宝身上检查出现金110元、长刀一把、散装苞谷酒两瓶；随后公安机关已将赃物发还被害人。 2.受案登记表、弥渡县公安局立案决定书、抓获经过，证实公安机关接群众报警后，在弥渡县寅街镇黄粉摊抓获何小宝，并于当日立案侦查。 3.三面照、户口证明、弥渡县人民法院（1999）弥刑初字第70号刑事判决书，证实何小宝的自然身份及前科情况。 4.现场检测报告书，证实何小宝不吸毒。 5.证人证言，杨某、韩某、李某证实2020年8月1日，看到何小宝持刀殴打吴某后，从吴某手中抢走100元钱。杜某证实在听杨某等人说有人持刀在街上抢了一个老人家100元钱后其就报警。赵某1证实何小宝拿着刀子在自家小卖铺抢了10元钱和2斤白酒。王某、赵某2证实何小宝日常表现情况。 6.被害人陈述，吴某证实其到信用社取钱后，在寅街屠宰场对面理发店门口的时候，何小宝从后面砍其头部一下，并威胁其拿钱，其被迫拿了给何小宝100元。饶某证实何小宝拿着一把刀子从其经营部抢着了10元现金及2斤酒。 7.被告人何小宝的供述与辩解，证实其拿了一把自制长刀到本村的小卖部那里向饶某拿了10元钱和2斤酒；后其到寅街屠宰场对面的理发店旁边，看见一个老人家在街道人行道上走着，其就提着长刀走到老人家后面用刀拍了他一下，接着跟他说拿一百元钱来，之后老人家就从衣服口袋里面拿出来了100元钱拿给其，拿到钱后其就在卖黄粉处在着，后被传唤到公安机关。 8.弥渡县发展和改革局弥发改价认字[2020]102号关于对被抢劫物品价格的认定结论书，证实饶某家被抢劫的散装白酒价值10元。 9.云南省弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（临床）字［2020］015号法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴某的损伤程度为1个轻微伤。 10.大理州第二人民医院司法鉴定所州二院鉴定所[2020]精鉴字第69号司法鉴定意见书，证实何小宝对其作案行为具有完全刑事责任能力。 11.现场辨认笔录及现场辨认照片，证实何小宝对抢劫的地点和拿长刀的地点进行辨认。 12.辨认笔录及照片，证实经吴某、饶某、韩某、李某对照片进行辨认，辨认出实施抢劫的人系何小宝。 13.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场已经公安机关勘查。 14.讯问视频光盘，证实公安机关对何小宝进行讯问的过程。 经当庭质证、认证，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人何小宝以非法占有为目的，采用持刀相威胁和暴力殴打的方式，强行二次劫取他人的现金110元和价值10元的物品，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时应考虑被告人具有以下情节：被告人何小宝抢劫的对象为老年人，且其有犯罪前科，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，并结合被告人何小宝的犯罪事实、认罪态度及社会危害程度，判决如下： 一、被告人何小宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2024年1月31日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨震军 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  向春雪
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2757号吕海波：关于吕海波盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳1000元罚金及退赔被害人1736元违法所得的义务。至此，（2016）苏0411刑初414号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1380号之一申请执行人：袁清波，男，汉族，1974年5月4日出生，住武汉市黄陂区王家河镇刘桥村吴正可**，现住武汉市江岸区。被执行人：殷细元，男，汉族，1957年8月7日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行袁清波与殷细元合同纠纷一案中，依法向被执行人殷细元送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初3136号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人殷细元有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人殷细元有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人殷细元名下登记有位于黄冈市××××组[房权证号为：0×**]的房屋。本院已查封该房屋，但系轮候查封，无法进一步处置；4.本院前往被执行人殷细元住所地进行调查，未发现被执行人殷细元有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人殷细元发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月4日，本院依程序同申请执行人袁清波进行终本约谈，申请执行人袁清波同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产无法处置外，被执行人殷细元再无可供执行的财产，且申请执行人袁清波无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月八日书记员 周 佩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2259号申请执行人：梁家坤，男，1971年7月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王**，男，1972年9月7日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人梁家坤与被执行人王**劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执2259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月二十四日书记员 王宝生
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢682号之一申请执行人：郭强。被执行人:毕延峰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币580000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢496号 申请执行人：铁岭正达干燥设备有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区，统一社会信用代码91211200670463098Y(1-1)。 法定代表人：刘彦忱，执行董事。 被执行人：腾龙化学（漳浦）有限公司，住漳浦县古雷半岛，统一社会信用代码9135062359598890XU。 法定代表人：蔡正辉，董事长。 本院在执行申请执行人铁岭正达干燥设备有限公司与被执行人腾龙化学（漳浦）有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人铁岭正达干燥设备有限公司以被执行人已履行判决书全部义务为由，向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢496号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨逸峰
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁01**执保1810号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：王大富，男，1962年7月19日生，住济南市长清区。被执行人：刘树泉，男，1964年2月13日生，住济南市长清区。被执行人：刘德营，男，1968年9月7日生，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王大富、刘树泉、刘德营金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询并冻结被执行人银行账户内存款25539.72元。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩广峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李龙飞
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初3067号原告：王某，住吉林省蛟河市。被告：丁某，住吉林省蛟河市。原告王某与被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告丁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.丁某立即给付玉米款12000元；2.诉讼费由丁某承担。事实和理由：2018年春季，丁某在王某处赊购玉米，共计赊欠22000元，2018年秋季，丁某给付玉米款5000元。丁某给王某写下欠条，欠玉米款17000元，书写欠据后又给付5000元，尚欠玉米款12000元。后经王某多次催要，丁某至今未给付。丁某未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：2018年春季，丁某在王某处赊购玉米，共计欠款22000元。后丁某给付玉米款5000元，尚欠17000元未付。2019年秋季，丁某为王某出具一张欠款金额为17000元的欠条。后丁某又给付玉米款5000元，尚欠玉米款12000元未付。认定上述事实的证据有：欠条、当事人陈述等。本院认为，丁某拖欠王某玉米款，并为王某出具欠款欠条，双方形成买卖合同关系。丁某未全面履行给付义务，已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，王某请求丁某给付尚欠玉米款12000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，王某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁某于本判决生效后立即给付原告王某玉米款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁某负担。本判决为终审判决。审判员 赵丽娜 二〇二〇年十二月十七日书记员 高 杉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2475号申请执行人:彭清怀，男，1963年10月24日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：施金山，男，1962年8月15日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人彭清怀与被执行人施金山民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏1311民初4542号民事调解书已生效，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，被执行人施金山已履行执行款45182元和执行费8296元，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人彭清怀于2020年12月7日自愿向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初4542号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月七日书记员  徐梦晨
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执993号之十八本院在执行被执行人皮继刚等人没收财产一案中，于2020年12月18日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖扣押的涉案通讯工具一批。其中标的十五金色ＴＥＴＣ手机壹部由买受人于景华（公民身份号码：1526281***********）于2020年12月18日以24元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：标的十五金色ＴＥＴＣ手机壹部归买受人于景华（公民身份号码：1526281***********）所有。该部手机的所有权自交付时起转移给买受人于景华。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱向鹏
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1030号申请执行人：肖增秋，男。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人肖增秋与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2017）第259号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1114号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月14日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据东劳人仲案字（2017）第259号仲裁裁决执行的（2018）鲁1102执1114号、（2020）鲁1102执恢1030号（肖增秋与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5924号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：张春福，男，1984年9月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张春福物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐佳奇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2506号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：段长友，男，1954年2月25日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告段长友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1212号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住辽宁省营口市站**渤海大街**。被执行人：王春艳，女性,1981年12月3日生，汉族，，住营口市鲅鱼圈区本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被执行人王春艳民事一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1212号案件的执行。终结（2020）辽0802执1212号案件中对被执行人王春艳的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人：张继青,男性,1963年5月4日出生,,住辽宁省××站**××小区××楼××楼东被执行人：曹蓉婷，女性,1984年8月23日生，居民身份证号码4201071984********，汉族，，住辽宁省××边区拥军花园小区××楼××号本院在执行申请执行人张继青与被执行人曹蓉婷其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1564号案件的执行。终结（2020）辽0802执1564号案件中对被执行人曹蓉婷的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执451号申请执行人：冯洪鸟,女性,1980年9月20日出生,住克山县。被执行人：陈海忠，男性,1978年12月13日出生，汉族，住克山县。本院在执行冯洪鸟与陈海忠婚姻家庭纠纷一案中，申请标的额为0.00元。在案件执行过程中，查询被执行人张福生存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初792号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月二十二日书记员  程忠慧
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3353号 原告：河北永恒通信工程有限公司，住所地辛集市京州幸福城。 法定代表人：李云辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁宏远，该公司员工。 被告：陈建敏，男，1985年12月14日出生，汉族，住行唐县。 原告河北永恒通信工程有限公司与被告陈建敏机动车交通事故责任纠纷一案，原告河北永恒通信工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北永恒通信工程有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  薛晶晶
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1575号 王明建、凌琪林、易海龙、易晚秋： 本院执行的王明建申请凌琪林等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9850号申请执行人陈治印。被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）0102民初7990民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司在银行的存款353908利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨慧芳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4842号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地索镇镇南大街**，统一社会信用代码91370300706045374G。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：孙晓林，女，1982年11月17日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告孙晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2228号 申请执行人刘国新,男,1956年03月25日出生,住所地诸暨市。 被执行人江鹏飞,男,1956年08月27日出生,住所地暨阳街道××室。 本院在执行申请执行人刘国新与被执行人江鹏飞民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3125元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8569号原告：璧山区正良建材租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇团结村**，注册号500227608407809。经营者：李正良，男，1951年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：通江县力迅交投建筑有限公司，住所地四川巴中通江县诺江镇观音阁街(原丝厂)蜀景首席****，统一社会信用代码510100000104670。法定代表人：徐刚。被告：周志，男，1990年1月27日出生，汉族，住四川省巴州区。本院在审理璧山区正良建材租赁站与通江县力迅交投建筑有限公司、周志租赁合同纠纷一案中，原告璧山区正良建材租赁站于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区正良建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取333.66元，由原告璧山区正良建材租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初2114号解除保全申请人（原告）：荆州市长久房地产开发有限公司，住所地：荆州市荆州城南开发区学堂洲御河路东，统一社会信用代码91421000707024487Y。法定代表人：王丰森。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。被申请人（被告）：荆州市城嘉建筑材料有限公司，住所地：沙市区荆沙路**（东方大酒店6号门面），统一社会信用代码91421000764130585M。法定代表人：吴蓝图。委托诉讼代理人：汤浩，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系该公司员工。委托诉讼代理人：黄俊峰，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。系该公司员工。原告荆州市长久房地产开发有限公司与被告荆州市城嘉建筑材料有限公司物权纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鄂1003财保52号民事裁定：一、冻结被申请人荆州市城嘉建筑材料有限公司在湖北荆州农村商业银行股份有限公司直属支行账户（82×××79）上的存款500万元。二、申请人保全申请有错误的，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司应在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。2020年12月18日，原告荆州市长久房地产开发有限公司向本院提出解除全部保全措施申请。本院经审查认为，原告荆州市长久房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施，是对民事权利的处分，不违反法律规定，依法应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人荆州市城嘉建筑材料有限公司在湖北荆州农村商业银行股份有限公司直属支行账户（82×××79）上的存款500万元的冻结。诉前财产保全费5000元，申请保全人荆州市长久房地产开发有限公司自愿负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 钢二〇二〇年十二月二十一日书记员 张抗抗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执166号申请执行人：黄喜珠，男，汉族，1975年8月1日生，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人刘晓伟，云南建广律师事务所律师。特别授权。委托代理人杨祖贤，云南建广律师事务所律师。特别授权。被执行人：广南县莲峰矿业有限公司。住所地：云南省广南县莲城镇南秀社区南秀路**。统一社会信用代码：915326277972135046。法定代表人：张官寿，董事长。申请执行人黄喜珠与被执行人广南县莲峰矿业有限公司合伙协议纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2020）云民再30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院12月1日立案执行，立案执行标的为10,070,462.4元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过网络查控、传统查控等方式对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的房产、土地、车辆和银行存款等财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人采取限制消费措施。申请执行人对调查情况进行确认并同意终结本次执行程序。综上所述，目前因被执行人广南县莲峰矿业有限公司无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢鸽峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李松海
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申1001号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀芳，女，1981年6月12日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市公安局西岗分局人民广场派出所，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**。负责人：孙晓冬，该所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市公安局西岗分局，住，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**/div>法定代表人：高峰，该局局长。原审第三人：武广，男，1991年5月16日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。原审第三人：吴宏清，男，1988年9月3日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。再审申请人杨秀芳因与被申请人大连市公安局西岗分局人民广场派出所（以下简称人民广场派出所）治安处罚决定一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08行终74号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨秀芳申请再审称：原审判决存在事实审查纰漏的错误，系共同隐藏案发现场监控等确凿证据，判决中所依据的主要证据系无效证据。本案有录音证据证明武广及吴宏清共同违法殴打申请人的事实情况，公安询问笔录仅为被申请人对当事人单方面陈述的记载，并不能依此推定法律责任。被申请人应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条关于结伙殴打、伤害他人的规定，对武广和吴宏清作出行政拘留并处罚款的治安处罚决定。原一、二审法院驳回申请人的诉讼请求属于适用法律错误，请求本院撤销原一、二审判决，依法再审并支持申请人的全部诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，被申请人人民广场派出所向原审法院提供的当事人杨秀芳、武广、吴宏清的询问笔录、证人姜某的询问笔录、杨秀芳急诊病历及受伤照片等证据能够证明原审第三人武广于2016年7月28日因琐事与杨秀芳发生摩擦时用手打了杨秀芳头部一下的事实。被申请人人民广场派出所对武广作出罚款五百元的治安处罚决定符合上述法律规定，并无不当。本院于2020年7月15日作出的（2019）辽委赔再3号国家赔偿决定书认定，杨秀芳在大连市中级人民法院信访处与执行安保职责的保安人员武广、吴宏清发生冲突，武广用手打了杨秀芳头部一下后，被他人拉开。据此，再审申请人杨秀芳主张武广与吴宏清共同对其实施殴打行为，应按照结伙殴打、伤害他人的条款对武广和吴宏清分别予以行政拘留十日并处罚款1000元的治安处罚没有事实根据，原一、二审法院未予支持亦无不当。杨秀芳的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，杨秀芳的再审申请不符合《中华人民共和共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨秀芳的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年十二月十日法官助理姜宁书记员栾晶
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1064号之十四 申请执行人李新道。 被执行人：于秉恒，男，汉族，1955年08月11日生，住无。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秉恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于秉恒在招商银行622588415011×××03账户内存款欧元455400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月四日 书记员  李巍巍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1664号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：顾娜，女，1990年11月2日出生，汉族，住北京市通州区。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000028233号裁决书向本院申请强制执行,执行标的20,256.73元。本院于2020年10月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000028233号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十日书记员 夏冬远
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异48号 案外人：扶余市保硕有色金属有限公司，住所地扶余市工业集中区。 法定代表人：郭磊，系经理。 委托代理人：马晓春，男，1970年8月6日生，汉族，现住辽宁省抚顺市望花区本溪街，系扶余市保硕有色金属有限公司经理。 委托代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。 申请执行人：高杨，男，1960年11月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：吉林省森裕钢结构工程有限公司，住所地扶余市工业集中区。 法定代表人：范亚君，系总经理。 委托代理人：段国庆，男，1975年10月1日生，汉族，现住吉林省蛟河市，系吉林省森裕钢结构工程有限公司行政经理。 在本院执行申请执行人高杨与被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人扶余市保硕有色金属有限公司于2020年11月22日对扶余市人民法院冻结其账户存款66.6万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人扶余市保硕有色金属有限公司称，扶余市人民法院（2020）吉0781执32号之二执行裁定书，扣留、提取吉林省森裕钢结构工程有限公司在案外人处的2020年1月至8月期间的厂房租金66.6万元。（2020）吉0781执32号之三执行裁定书，冻结被执行人在案外人账户存款66.6万元（厂房租金）。上述裁定书中认定的66.6万元厂房租金事实不存在。2018年7月7日，案外人与被执行人签订《厂房租赁、转让合同》，按照该合同约定，案外人如约履行合同内容。后因被执行人违约，案外人已经诉至法院要求被执行人赔偿经济损失，且另行以不安抗辩权为由诉至法院，双方之间两起纠纷案件尚未最终判决。另吉林市中级人民法院于2020年8月4日、8月10日作出（2020）吉02执91号之二执行裁定书、（2020）吉02执91号之三执行裁定书，查封财产与扶余市人民法院查封内容一致。案外人认为，该案在执行过程中冻结租金并无任何法律文书予以确认，且案外人不存在欠付租金事实。请求解除对其账户存款66.6万元的冻结。 申请执行人高杨称，被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司欠其钱款属实，有扶余市人民法院（2019）吉0781民初4112号民事判决书证明。扶余市保硕有色金属有限公司欠被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司租金属实，有《厂房租赁转让合同》等证明。扶余市人民法院（2020）吉0781执32号之一执行裁定书是2020年3月2日作出的，（2020）吉0781执32号之二执行裁定书是2020年8月21日作出的，两份裁定书已经生效，扶余市保硕有色金属有限公司应该执行法院的裁定，其与被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司签订的《厂房租赁转让合同》内容是2018年10月15日至2020年10月14日期间为租赁，2020年10月14日之后是转让，现在没有办理转让手续是这两个公司之间的问题，与扶余市人民法院的裁定事项无关。扶余市人民法院执行裁定与吉林市中级人民法院执行裁定如有内容相同之处，是两个法院之间协调处理的问题，不是案外人扶余市保硕有色金属有限公司诉请解除扣留、冻结的理由。 被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司称，其与申请执行人高杨之间的借贷纠纷其公司对该判决予以认可。案外人扶余市保硕有色金属有限公司起诉被执行人是在2020年10月14日，案外人欠厂房租金与该案没有关系，被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司在2020年10月14日前一直向案外人催要租金。 本院查明，申请执行人高杨与被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月18日作出（2019）吉0781民初4112号民事判决，判决被告吉林省森裕钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告借款本金600000元及相应利息（利息计算方式为：以300000元为基数自2017年3月13日起至给付之日止按月利2分计算；另300000元自2017年7月1日起至给付之日止按月利2分计算）。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人向我院申请执行。该案在执行过程中，于2020年8月21日作出（2020）吉0781执32号之二执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司在扶余市保硕有色金属有限公司处的2020年1月至2020年8月期间的厂房租金66.6万元。于2020年11月9日作出（2020）吉0781执32号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司在扶余市保硕有色金属有限公司07761001040026020账户存款666000元（厂房租金）。 本院认为，申请执行人高杨与被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，该案在执行过程中，冻结案外人扶余市保硕有色金属有限公司账户存款66.6万元（厂房租金），现案外人扶余市保硕有色金属有限公司对该债权有异议不予认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”、《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》法（2017）369号第三项规定，“在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的权益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。对于其他利害关系人提出的异议符合民事诉讼法第二百二十七条规定的，人民法院应当按照相应程序予以处理。”。综上，案外人扶余市保硕有色金属有限公司对该债权有异议，依照法律规定，对其提出的异议本院不予审查。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人扶余市保硕有色金属有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  李 爽 人民陪审员  李铁军 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  庞 瑶
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1073号 申请执行人：刘国元，男，汉族，1982年12月18日出生，住志丹县。 委托诉讼代理人：张仲波。陕西保安律师事务所律师。 被执行人：李延军，男，汉族，1971年4月7日出生，住志丹县。 申请执行人刘国元与被执行人李延军民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初1612号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人支付申请执行人59000元并负担案件受理费625元及执行费。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案无可供执行的财产，对被执行人采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执1073号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 玺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4245号原告：敖桂中，男，1976年8月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：彭红琴，女，1973年7月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：江西省百乐米业股份有限公司，住所地：江西省新余市高新区赛维大道**。法定代表人：张锁根，该公司董事长。原告敖桂中诉被告张锁根、彭红琴、江西省百乐米业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告敖桂中的委托诉讼代理人刘小凡到庭参加诉讼，被告张锁根、彭红琴、江西省百乐米业股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告向原告偿还借款301950元，利息175131元（暂算至2020年5月14日），以及以本金301950元按月利率2%支付自2020年5月15日算至全部借款清偿之日止的利息；三被告向原告支付律师服务费7000元，本案诉讼费、保全费、保全保险费由三被告承担。事实及理由：2017年12月7日，三被告向原告出具《借条》，约定向原告借款550万元，借款期限自2017年12月7日起至2017年12月8日止，月息3%，如被告未按期归还本息，则由此发生的律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由被告承担。借条出具后，原告依约将款项出借给被告,被告却以种种理由拖延还款，故原告诉至法院。三被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因三被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的借条、转账凭证、委托代理合同、保单、保险费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年12月7日,被告张锁根、江西省百乐米业股份有限公司向原告借款用于归还银行放贷,当场出具借条一张，言明借到原告550万元，借款期限2017年12月7日至2017年12月8日，月利率3%，若未按期归还借款本息，则承担由此发生的律师费、诉讼费等费用，被告彭红琴代被告张锁根在借款人一栏签字,被告江西省百乐米业股份有限公司在共同借款人一栏盖章确认,后被告张锁根本人在借条上签字确认。借款到期后,被告仅于2017年12月15日归还5198050元便再未归还，原告催讨未果，故诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告张锁根、江西省百乐米业股份有限公司向原告借款并出具了借条，该借贷系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。但借款到期后，二被告至今仅归还了部分借款，尚欠5500000-5198050=301950元未还，明显违约，故原告要求二被告归还剩余借款301950元的主张于法有据，本院予以支持。被告彭红琴虽在借条上签字,但已注明系代被告张锁根所签,其本人并非借款人,故原告主张被告彭红琴承担共同还款责任于法无据,本院不予支持。因二被告逾期还款，原告主张按月利率2%计算逾期利息，在法律规定范围内，本院予以支持。从2017年12月15日算至2020年5月14日，逾期利息共计301950×2%×29个月=175131元，被告还应继续以本金301950元按月利率2%支付从2020年5月15日算至款项付清之日止的利息。对原告主张二被告支付本案律师费7000元，系借条中约定，且符合法律规定，本院予以支持。对原告主张二被告承担本案的财产保全保险费，缺乏相关法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锁根、江西省百乐米业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告敖桂中借款301950元，支付利息175131元（暂算至2020年5月14日），并继续以本金301950元按月利率2%支付从2020年5月15日算至款项付清之日止的利息;二、被告张锁根、江西省百乐米业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告敖桂中支付律师服务费7000元;三、驳回原告敖桂中的其他诉讼请求。案件受理费8562元，财产保全费3020元，共计11582元，由被告张锁根、江西省百乐米业股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  敖细波人民陪审员  黎思艳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  曾振轩
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更411号罪犯殷晓，男，1982年2月17日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）长中刑二初字第9号刑事判决，以殷晓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。法定期限内无上诉、抗诉。2003年5月19日交付执行，刑期自2003年5月5日起至2025年6月5日止。湖南省高级人民法院2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第572号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2011年5月12日作出（2011）益刑执字第364号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；于2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第1062号刑事裁定，对其不予减去有期徒刑；于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1454号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，期间虽有违规违纪行为，但经监狱民警耐心教育后，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，无故意犯罪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬余351.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯殷晓减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 黄和平二〇二〇年十二月十五日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复42号复议申请人:郭新琼，女，汉族，1989年3月10日生，住介休市。被执行人：田修林，男，汉族，1976年9月23日生，介休市人，现羁押于太原市第一监狱。复议申请人郭新琼不服山西省介休市人民法院（2020）晋0781执异7号执行裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人郭新琼称，复议请求：撤销（2020）晋0781执异7号执行裁定，解除对晋Ｋ×××**本田车的扣押，并反还复议申请人。事实与理由：晋Ｋ×××**本田车登记在复议申请人名下，复议申请人依法应为该车辆的所有权人。且车辆被扣押、查封至今，一直有复议申请人偿还车贷。本院查明，在本案审查期间，复议申请人郭新琼书面向本院申请撤回复议申请。本院认为，郭新琼申请撤回复议申请，是对自己民事权利的处分，并不损害国家利益、社会公共利益以及他人权益，予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予复议申请人郭新琼撤回复议申请。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月二十日书记员  薛 晨
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1398号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住五莲县城滨河路**； 被执行人：李健，男性,1986年7月20日生，汉族，住，住五莲县；张丽丽，女性,1987年8月20日生，汉族，住，住五莲县；吕日军，男性,1975年2月26日生，汉族，住，住五莲县；李帮清，男性,1969年9月29日生，汉族，住，住五莲县；张金良，男性,1969年8月24日生，汉族，住，住五莲县。；王秀臣，男性,1969年9月30日生，汉族，住，住五莲县 山东五莲农村商业银行股份有限公司与李健、张某1、吕日军、李某、张某2、王某金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3139号09_ZX0016-3，已发生法律效力。李健、张某1、吕日军、李某、张某2、王某未按09_ZX0016-3内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行标的23130.03元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李健、张某1、吕日军、李某、张某2、王某送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司同意被执行人李健、张某1、吕日军、李某、张某2、王某一次付清23130.03元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人李健、张丽丽、吕日军、李帮清、张金良、王秀臣金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3949号申请执行人：游燕凤，女，1969年4月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：武汉金东福瑞餐饮服务有限公司，住所地武汉市武昌区福星惠誉水岸国际**-1/****。法定代表人：吴勇创，总经理。关于申请执行人游燕凤与被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第638号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司向申请执行人游燕凤支付2018年11月4日至2018年12月17日期间工资3180元并承担本案执行费50元。因被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人游燕凤于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒2020年11月24日本院依法对被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司限制其高消费。（四）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉金东福瑞餐饮服务有限公司有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第638号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2019）第638号仲裁裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月七日书记员  赵茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21924号申请执行人王如银，男，1972年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人沈江，上海正策律师事务所律师。被执行人贾建春，男，1980年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王如银依据我院作出的(2019)沪0115民初95638号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贾建春支付申请执行人人民币149,928.80元、加倍支付迟延履行期间的利息。在执行中，被执行人贾建春未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初95638号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。