wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执1269号之二被执行人：黄学标，男，1992年11月01日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：杨锦铭，男，1989年10月07日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：林盛锋，男，1993年04月30日出生，汉族，户籍及住所地广东省梅州市五华县。被执行人：林观贵，男，1989年02月07日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：李杨，男，1990年08月19日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：刘雪怡，女，1993年12月08日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市麻章区。被执行人：梁秀丽，女，1991年12月06日出生，汉族，户籍及住所地广东省信宜市。被执行人：黄晓平，女，1995年07月02日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：周康活，男，1996年09月07日出生，汉族，户籍及住所地广东省高州市。被执行人：耿恒霞，女，1992年07月17日出生，汉族，户籍及住所地河南省新县。被执行人：郑扬胜，男，1993年01月26日出生，汉族，户籍及住所地广东省中山市。被执行人：邝婉晴，女，1993年06月29日出生，汉族，户籍及住所地广东省广州市。被执行人：赵瑞华，女，1992年09月19日出生，汉族，户籍及住所地广东省珠海市斗门区。被执行人：黄丽萍，女，1993年09月08日出生，汉族，户籍及住所地广东省潮州市饶平县。被执行人：黄学斌，男，1997年04月28日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：彭学坤，男，1991年07月18日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：骆华龙，男，1989年06月10日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：吴嘉华，男，1993年05月24日出生，汉族，户籍及住所地广东省湛江市吴川市。被执行人：杨富源，男，1995年08月29日出生，汉族，户籍及住所地广东省珠海市斗门区。被执行人被执行人黄学标、杨锦铭、林盛锋、林观贵、李扬、刘雪怡、梁秀丽、黄晓平、周康活、耿恒霞、郑扬胜、邝婉晴、赵瑞华、黄丽萍、黄学斌、彭学坤、骆华龙、吴嘉华、杨富源诈骗罪一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0204刑初30号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄学标、杨锦铭、林盛锋、林观贵、李扬、刘雪怡、梁秀丽、黄晓平、周康活、耿恒霞、郑扬胜、邝婉晴、赵瑞华、黄丽萍、黄学斌、彭学坤、骆华龙、吴嘉华、杨富源应共同退赔受害人经济损失2170901.83元，黄学标、杨锦铭、林盛锋、郑扬胜及赵瑞华判处罚金共计1322000.00元（未缴纳），因被执行人黄学标等19人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人黄学标等19人执行财产刑，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人黄学标等19人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人黄学标等19人不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人黄学标等19人住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人黄学标等19人投保收益类保险情况，发现被执行人黄学标等19人名下无房产、车辆等，且无银行存款可供执行。本院于2020年12月26日对被执行人黄学标等19人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行标的金额3969474.83元，已执行罚金159000.00元及退赔款730988.00元，尚有罚金1322000.00元及退赔款1757486.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十六日书记员 肖 婵
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8017号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**，统一社会信用代码91210800821123753H。法定代表人：隋金萍。被告：尚树忠，男，1965年4月20日出生，蒙古族，住营口经济技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告尚树忠追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，本院立案庭向原告送达限期提供被告有效地址、联系方式、公告申请、交纳公告费用的通知，并在通知中释明如逾期未提出公告申请或审查通过后七日内未交公告费，则发生驳回其起诉的法律后果。原告并未在规定期限内进行公告申请，故本院根据通知书内容驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费1407免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年十二月二十日法官助理王旭书记员孙聪聪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2318号申请执行人：李艳秋，女，1970年10月8日出生，汉族，无职业，住址广州市天河区。被执行人：王泽宇，男，1971年3月6日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。被执行人：赵晓梅，女，1944年2月24日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人李艳秋与被执行人王泽宇、赵晓梅民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）津0101民初1211号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中,双方达成执行和解，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 周鹏辉审判员 王晙哲二〇二〇年十二月二十五日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初510号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人李光宇，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化，系大连础明肉联有限公司员工，户籍地吉林省乾安县，现住辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年9月8日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人李光宇犯危险驾驶罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人李光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年6月11日22时许，被告人李光宇驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车，在瓦房店南收费站进入高速后，交警对其进行酒精呼吸检测，结果为102毫克/100毫升。经鉴定，被告人李光宇血液酒精含量为109.42毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人李光宇醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、检定证书、血样采集与酒精测试照片、驾驶证查询记录、被告人李光宇供述笔录、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李光宇对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月16日，被告人李光宇主动来到大连市，到案后如实供述犯罪事实，系自首。本案审理过程中，被告人李光宇主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人李光宇违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李光宇犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李光宇系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人李光宇在高速公路上驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人李光宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  矫 畅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4222号申请执行人：张国平，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：罗正田，男，汉族，住河南省。申请执行人张国平与被执行人罗正田机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款144578.31元；加倍支付迟延履行期间的利息；执行费暂计2068.67元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下中国建设银行郑州富田财富广场支行存款账户及中国邮政储蓄银行潢川县衙门口营业所存款账户。另查明被执行人名下有豫SNXX**的北京现代牌车辆一辆，已委托车辆登记地人民法院协助查封，因未实际扣押，暂不具备处置的条件。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产、网络资金等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执3175号   申请执行人高维升，男，汉族，1955年06月08日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX506081635。    被执行人张胜，男，汉族，1963年02月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX302174017。    被执行人延安市冯坪工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：张蒙蒙。   统一社会信用代码：91610602305618231F。   申请执行人高维升与被执行人张胜、延安市冯坪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3167号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人张胜、延安市冯坪工贸有限公司送达执行通知书，责令：被执行人张胜、延安市冯坪工贸有限公司支付申请执行人高维升305000元，承担案件受理费2937.5元和执行费4475元。2020年12月10日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3175号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十三日     书记 员  王  绘
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2565号原告：江门市江海区杰记腊味加工场，个人独资企业，统一社会信用代码：91440********33385，住所地：广东省江门市礼乐*******开发区。投资人：陈杰财。委托诉讼代理人：陈颖瑜，女，该加工场的工作人员。委托诉讼代理人：梁晓馨，广东祥兴律师事务所律师。被告：吴恩周，男，汉族，1971年2月28日出生，公民身份号码：512************199，身份证登记住址：四川省岳池县***********。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。原告江门市江海区杰记腊味加工场不服江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2020]569号仲裁裁决书而起诉被告吴恩周确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈颖瑜、梁晓馨、被告吴恩周及其委托诉讼代理人汤锡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会提出如下仲裁请求：确认与原告自2020年2月25日至2020年7月27日期间存在劳动关系。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出江海劳人仲案字[2020]569号仲裁裁决书，裁决事项如下：确认被告与原告自2020年2月25日至2020年7月27日期间存在劳动关系。原告对该仲裁裁决不服，因此提起诉讼，诉请确认双方自2020年2月25日至2020年6月13日期间存在劳务关系，诉讼费用由被告负担。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日，被告经他人介绍入职原告，担任操作工，工作内容是负责腊肠出柜及台板的操作。双方没有签订书面的劳动合同，口头约定上一天班结算一天工资，没有试用期，若每天工作满10小时（早上5时开始上班至下午下班，中午原告包餐）且每月上班30天则计付月工资5500元，少于30天则按实际工作天数折算工资。针对每月发放的所有员工工资情况，原告建立简要式的台账（列出员工的当月工作天数、工资数额，由员工签领），其中被告于2020年2月、3月4月的工作天数及工资分别为5天916元、31天5683元、25天4583元。2020年4月29日下午，被告上班期间不慎摔倒受伤，导致右腓骨骨折及右踝扭伤，于当天在江门市江海区中西医结合医院住院治疗至2020年5月14日，出院后需休息一个月。被告出院后没有及时上班，直到2020年7月21日才上班，当即向原告表示无法胜任工作，之后再没有上班，并因工伤认定问题而引致劳动仲裁及诉讼。另被告当庭表示，在原告处工作期间，没有在其他单位工作。本院认为，本案属确认劳动关系纠纷。被告对涉案的仲裁裁决书没有异议，视为认可仲裁结果。对于双方当事人存在争议的双方究竟是劳动关系还是劳务关系，以及被告在原告处的工作期限问题，本院阐述如下：原告与被告口头约定以小时及天数计算每月工资，不设试用期，不要求被告足月上班，月工资按5500元的全勤标准折算，该情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十二条关于非全日制用工的劳动关系特征，故可认定双方存在劳动关系。被告工伤后认为再也无法胜任原告的工作，并于2020年7月21日向原告作出明确表示，而原告对此没有异议，且之后被告没有上班，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十一条“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。”的规定，可认定双方的劳动关系于当日终止。因此，原告诉称其与被告只是劳务关系的请求，本院不予支持。原告诉请被告负担本案的诉讼费用，已超出其诉权范围，诉讼费用的负担，应由法院依法确定。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条的规定，判决如下：原告江门市江海区杰记腊味加工场与被告吴恩周自2020年2月25日至2020年7月21日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告江门市江海区杰记腊味加工场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十二月八日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢198号之一 申请人：王劲松,男，1982年10月6日生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：程郁，男，1979年1月14日生，汉族，住六安市金安区。 王劲松与程郁民间借贷纠纷一案，现双方已经达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执恢198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼； 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2059号 原告:肖爱军，男，1972年7月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：杨正斌，男，1967年6月14日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住址不详。 被告：杨正武，男，1970年6月8日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住址不详。 原告肖爱军与被告杨正斌、杨正武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，因被告杨正斌、杨正武现住址不详，无法向其送达本案诉讼材料，故本院依法采取公告方式向其送达相关诉讼材料。本案在审理过程中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖爱军撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告肖爱军负担。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  郑兴宏 人民陪审员  何朝霞 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  杨雅男
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5872号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。被执行人李建伟，男，1984年3月13日出生，汉族，居民。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李建伟保险人代为求偿权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5254号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李建伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法受理。于2020年11月10日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月16日向李建伟送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月17日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人李建伟的不动产，查明被执行人李建伟名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人李建伟的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人李建伟名下有公积金，账户余额为98046.91元，本院已于2020年11月26日冻结，冻结期限为一年，暂无法处置。2020年12月12日，本院向被执行人李建伟发出限制消费令及将被执行人李建伟纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李建伟有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月17日，本案被执行人李建伟应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付案款21.575285万元及逾期利息，案件执行费3136元，被执行人李建伟至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4934号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石广波，该公司员工。 被告：闫洪红，女，1991年9月13日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：桂力康，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：张风霞，女，1978年9月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被告：桂书娜，女，1983年1月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 原告中和农信项目管理有限公司诉被告闫洪红、桂力康、张风霞、桂书娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告中和农信项目管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月九日 书记员  李利娜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3135号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王广军，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王广军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1722号 申请执行人平果瑞盛商贸有限公司住所地广西平果市马头镇人民南路**停车场**。 法定代表人黎振才。 被执行人广西太照普惠生态农业有限公司，住所地广西平果市马头镇铝城大道东段县委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行平果瑞盛商贸有限公司与广西太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2057号李丹、陈衍与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10887.55元。经本院立案执行，现已执行到位10887.55元，本院已将该案款发还申请人李丹、陈衍。至此，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十二月九日书记员  彭清华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4688号之一申请执行人：范金祥，男，1967年4月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：吴洪彬，男，1967年12月25日生，汉族，住张家港市。范金祥与吴洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）苏0582民初8683民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴洪彬应归还范金祥借款290000元。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回范金祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由范金祥负担75元，由吴洪彬负担2825元。因吴洪彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，范金祥向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。立案执行标的292825元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月14日和2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人名下银行存款5235.61元，并已发放给申请执行人，其余账户均显示余额为零；另反馈被执行人名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**三一牌工程车一辆，本院进行了查封（查封期限为二年，自2020年11月27日起至2022年11月26日止），因未能实际扣押，无法采取进一步处置措施。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月15日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月22日，本院至被××人居住地张家港市××号进行调查，未能查获被执行人的下落。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对吴洪彬罚款3000元。6、2020年12月11日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位5235.61元，尚余287589.39元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位5235.61元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员  王铭懿
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申666号再审申请人（原审原告、二审上诉人）金书珍，女，汉族，住盐城市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处，住所地盐城市新都东路**。法定代表人周锋，该办事处主任。委托代理人贺磊，该办事处工作人员。委托代理人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。原审第三人盐城天湖房屋征收服务中心，，住所地盐城市毓龙东路**法定代表人郑根林，该中心董事长。再审申请人金书珍因诉原盐城市盐南新区新河街道办事处房屋拆迁调换协议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终318号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，被申请人原盐城市盐南新区新河街道办事处的法定职责由江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处承继，故本案被申请人依法予以变更。再审申请人金书珍以相关矛盾已经协商解决为由，向本院提交撤诉申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人金书珍撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许金书珍撤回再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年十二月二十五日书记员 吁 璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执异54号 被执行人（异议人）：李东升，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人：林强，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行林强与李东升民间借贷纠纷一案中，被执行人李东升对本院的执行行为提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人李东升称：本案系他人冒用其姓名进行借款、抵押房产，并在法院制作调解书。法院执行其名下位于肥西县××花园××室房屋明显错误，请求法院中止对案涉房产的执行。 异议人李东升提交了身份证复印件、情况说明、鉴定意见等证据拟证实其主张。 申请执行人林强未发表意见。 本院查明，林强与李东升民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）皖0102民初10537号民事调解书：一、李东升尚欠林强借款本金30万元及2018年4月27日之后的利息未付（注：利息以30万元本金为基数，按照月利率1.5%计算，款清息止），于2019年1月27日付借款本金10万元及截止至2019年1月27日的利息40500元，2019年5月27日付借款本金10万元及截止至2019年5月27日的利息12000元，2019年8月27日付清余下借款本金10万元及截止至2019年8月27日的利息4500元；上述款项均付至林强在中国工商银行合肥三里街支行开设的6212261302020984562号账户。二、李东升应承担林强为实现债权而支出的律师费12000元，于2019年8月27日之前付清。三、如果李东升未按期足额付款，则应以实际欠款额为基数按月利率2%标准支付利息至欠款还清之日止，并且林强有权对李东升提供的抵押物其名下位于安徽省肥西县××花园××室房屋进行拍卖、变卖或者折价，并对拍卖、变卖或折价所得款优先受偿。四、双方就本案无其他争议。五、案件受理费6480元，减半收取计3240元，由李东升负担。 调解书生效后，因李东升未依照生效调解书履行付款义务，林强向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封了被执行人李东升名下位于肥西县××花园××室房产，并对案涉房产进行评估、拍卖，被执行人李东升向本院提出执行异议。 本院认为：对生效调解书不服的，应依法通过审判监督程序解决。本案当中，李东升提出异议，认为本案系他人冒用其姓名进行借款并抵押房产，表面上指向本院的执行行为，实际是对本院生效调解书不服。对生效调解书不服的，应依法通过审判监督程序解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人李东升的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陈 军 审判员 翟安宁 审判员 李晓亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李自强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3428号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：朱献，男,1964年10月17日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：郑永生，男,1980年4月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李军伟，男,1970年4月13日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：林华，女,1969年12月29日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人朱献、郑永生、李军伟、林华金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初4600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金710810元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款等其他财产。3、本院依法扣划被执行人13942.98元。4、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱献、郑永生、李军伟、林华名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3428号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 焱
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1067号之一申请执行人:叶某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:李某，男，1980年10月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，男，1979年3月9日出生，住宝丰县。本院在执行叶某某与李某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶某某与被执行人李某、张某某于2020年12月21日达成执行和解协议，约定:“一、被执行人李某自愿于2020年12月21日支付申请执行人叶某某3000元，下余款项于2021年1月份起每月15号前偿还申请执行人叶某某3000元至（2020）豫0421执1067号案件全部履行完毕为止。二、申请执行人叶某某同意解除李某、张某某的银行账户的查封，如果被执行人李某可未按上述期限履行，申请执行人叶某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人叶某某于2020年12月21日向本院书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月二十一日书记员 连帝淇
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1390号 罪犯李向成，男，汉族，1979年8月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉市人民法院于2017年4月27日作出（2017）冀0823刑初38号刑事判决，以被告人李向成犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更567号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李向成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）880号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李向成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李向成减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执1707号申请执行人徐正龙，男，1955年8月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人涂英俊，男，1971年2月16日出生，白族，住湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人徐正龙与被执行人涂英俊民间借贷纠纷一案中，2020年12月16日申请执行人徐正龙申请终结执行，本院认为，徐正龙终结执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月十七日书记员 彭煜婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执488号之二十七申请执行人：邹敏，女，1975年7月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：范永德，男，汉族，1972年04月19日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2089号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人范永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范永德在锦州银行11×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初223号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人刘振兴，男，汉族，1993年8月14日出生于贵州省安顺市平坝区，初中文化。户籍地址贵州省安顺市平坝区，现住安顺市平坝区。2012年2月21日因犯抢劫罪被平坝县人民法院判处有期徒刑三年，2014年3月26日刑满释放。2017年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年10月22日安顺市平坝区公安局对其取保候审，2018年10月22日安顺市平坝区公安局对其解除取保候审。2020年7月28日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人陶文俊，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人刘振兴犯故意伤害罪向本院提起公诉。被告人刘振兴及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉，被告人刘振兴及辩护人陶文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月12日凌晨3时许，被告人刘振兴到其小姨周某1家中向其母亲要钥匙，期间与被害人周某1、刘某发生口角，刘振兴遂拿起周某1家中的啤酒瓶砸伤刘某头部后逃离现场。经检查，刘某为左顶部及上唇软组织挫伤。随后，被告人刘振兴又于当日凌晨4时许回到周某1家大门口，手持木棒砸向周某1停放在门口的二轮电瓶车，随即又使用木棒殴打周某1头部、肩部等部位致其住院治疗。经鉴定，被害人周某1之损伤属轻伤二级。2017年10月26日，被告人刘振兴与周某1、刘某达成调解协议并赔偿了6000元人民币。2020年10月21日，被害人周某1谅解了被告人刘振兴。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表及转刑事案件审批表、立案决定书、身份信息、到案经过、情况说明、保证书、调解协议书、收条、违法记录查询结果单、刑事判决书及释放证明，证人周某2证言；被害人周某1、刘某陈述，被告人刘振兴供诉与辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。被告人刘振兴及辩护人对本案事实及在案证据均不持异议。本院认为，被告人刘振兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人刘振兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人刘振兴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人与被害人系亲属关系且事后已赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘振兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8日折抵刑期8日，即自2020年7月28日起至2021年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白雪峰人民陪审员  张德翠人民陪审员  谢兴福二〇二〇年十二月九日法官助理代明雪书记员韩阳浩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11144号原告：黄朋朋，男，汉族，1984年4月27日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告黄朋朋与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄朋朋的委托诉讼代理人何纪春、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人张亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄朋朋向本院提出的诉讼请求是：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费等共计240000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月17日22时30分，原告黄朋朋驾驶豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂引车、豫Ｎ×××**（挂）号华骏牌重型仓栅式半挂车，沿连天线310国道由西向东行驶至380公里转盘东天成饲料有限公司对面时，追尾前方同向行驶的石春献驾驶的豫Ｎ×××**号陕汽牌重型仓栅式货车，造成黄朋朋受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，黄朋朋负本次事故的全部责任，石春献无责任。另查明，原告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间。原告与被告就损害赔偿一事协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1.原告应提供事故车辆驾驶证、行驶证、道路运输资格证、保单等证件，证明原告车辆在本公司投保有保险，驾驶人员具有驾驶资质且符合本公司理赔情形。2.本案为保险合同纠纷，保险第一受益人为一汽财务有限公司，如原告未取得第一受益人权益转让凭证则不具备诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。3.评估报告认定的车辆损失数额过高，不具备客观性和公正性，申请对车辆重新评估。4.本次事故车辆另有挂车豫Ｎ×××**，应扣除挂车的商业险部分。5.原告在本次事故中负全部责任，在计算损失时应首先扣除对方车辆交强险中的无责赔付部分。6.施救费金额过高且系间接损失，不予承担。7.根据机动车综合商业条款约定诉讼费、评估费不应由本公司承担。经审理认定事实如下：2020年10月17日22时30分许，原告黄朋朋驾驶豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂引车、豫Ｎ×××**（挂）号华骏牌重型仓栅式半挂车沿连天310国道由西向东行驶至380公里转盘东天成饲料有限公司对面时，追尾前方同向行驶的石春献驾驶的豫Ｎ×××**号陕汽牌重型仓栅式货车，造成黄朋朋受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411402420200001900号道路交通事故认定书，认定黄朋朋负本次事故的全部责任，石春献无责任。豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂引车的车辆损失情况经本院委托河南明众价格评估有限公司进行评估，该公司作出豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂引车“2020/10/17”交通事故车辆损失价值评估报告，评定豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂引车的车辆损失价值为223886元。原告支出评估费5000元、施救费3000元。另查明，豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂引车、豫Ｎ×××**（挂）号华骏牌重型仓栅式半挂车的实际所有人为原告黄朋朋，该车挂靠在商丘市商源运输有限公司名下经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有保险金额分别为324000元、85000元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。保单约定第一受益人为一汽财务有限公司，一汽财务有限公司出具保险委托书，委托原告黄朋朋办理索赔事宜并领取保险赔款。以上事实，有原、被告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，取得第一受益人的授权，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车损失保险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，原告的损失应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。对本案评估报告的效力问题，因评估报告系本院依法委托具有评估资质的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告并没有提交有效证据证明该评估报告存在瑕疵，故本院对评估报告的效力予以认定，对被告要求重新评估的申请不予准许。对本案应否先扣除对方无责车辆交强险无责赔付部分的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”原告依据财产保险合同起诉保险人符合法律规定，被告可在对原告赔偿后依法向具有赔偿责任的第三者行使代位求偿权，故对该费用不予扣除。对本案施救费数额的认定及应否由被告承担的问题，本院认为，原告主张的施救费10000元过高，本院结合施救距离及施救难度，酌定施救费为3000元；该费用系原告为减少保险标的损失而支付的必要、合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告承担。对评估费应否由被告承担的问题，因评估费是原告为确定车辆损失程度所支付的必要、合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告承担。依照法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失223886元、评估费5000元、施救费3000元，合计231886元。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告黄朋朋保险金231886元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告黄朋朋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2389元，原告黄朋朋负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十二月十八日书记员  王 顺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1007号之一申请人：山东同晟融资担保有限公司，住所地济南市章丘区明水开发区府前街经贸局办公**。法定代表人：逯光玖，总经理。被申请人：济南通达丰惠经贸有限公司，住所地济南市章丘区明水街道山泉路**。法定代表人：金士珍，总经理被申请人：西安德森新能源装备有限公司，，住所地西安市泾河工业园泾高南路七横路)北侧。法定代表人：崔健，董事长。被申请人：济南中森机械制造有限公司，，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园法定代表人：崔健，总经理。被申请人：崔健，男，汉族，1973年1月18日出生，住济南市天桥区。被申请人：崔勇，男，汉族，1960年11月16日出生，住济南市天桥区。被申请人：金士珍，男，汉族，1964年11月19日出生，住济南市历下区。申请人山东同晟融资担保有限公司诉被申请人济南通达丰惠经贸有限公司、西安德森新能源装备有限公司、济南中森机械制造有限公司、崔健、崔勇、金士珍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日依法作出（2020）鲁0181财保1007号民事裁定书,冻结被申请人济南通达丰惠经贸有限公司、西安德森新能源装备有限公司、济南中森机械制造有限公司、崔健、崔勇、金士珍银行存款150万元或查封同等价值的其他财产。现申请人请求解除对被申请人西安德森新能源装备有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人西安德森新能源装备有限公司银行存款150万元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年十二月十四日法官助理王红书记员魏国梁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2523号申请执行人：仲小兵，男，1963年3月14生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：徐建民，江苏剑群律师事务所律师。被执行人：宋邦国，男，1972年1月1日生，汉族，住宜兴市。关于仲小兵与宋邦国民间借贷执行一案，本院作出的（2019）苏0413民初4390号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、宋邦国同意归还仲小兵借款350000元。该款于2020年1月15日前支付200000元，于2020年7月30日前支付150000元。二、如宋邦国有一期未按上述还款义务履行，则承担50000元违约金，仲小兵有权就未履行部分及违约金一并申请强制执行。三、仲小兵同意放弃其他诉讼请求。四、案件受理费4480元（减半收取），由双方各半负担。根据仲小兵的执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。执行中，本院轮候查封了位于宜兴××街道××花园××幢××号××室的房产。查封期限为三年，从2020年12月17日至2023年12月16日。以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月18日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。如再次申请执行，申请执行人应在2022年12月17日前提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤销执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人仲小兵撤销对被执行人宋邦国的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十九日书记员  王欢庆
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执611号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该银行行长。被执行人：韦涛，男，1967年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初368号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韦涛的中国农业银行，账号为06×××96存款95787元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091财保8号之一解除保全申请人：江苏永捷工程物流有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：黄接平，该公司总经理。委托代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被申请人：扬州恒斌船舶租赁有限公司，住所地扬州经济技术开发区扬子江南路**-2。法定代表人：陈兵。江苏永捷工程物流有限公司与扬州恒斌船舶租赁有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏1091财保8号民事裁定，冻结扬州恒斌船舶租赁有限公司名下银行存款人民币570000元，冻结银行存款期限为一年。江苏永捷工程物流有限公司于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏永捷工程物流有限公司申请解除财产保全措施符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人扬州恒斌船舶租赁有限公司名下银行存款人民币570000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 滢二〇二〇年十二月十五日书记员 徐明达
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1550号申请执行人：赵仁芳，女，1963年8月15日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：史星慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：张佩宏，男，1966年1月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****。法定代表人：张佩宏。被执行人：梅河口中城银信光伏农业科技有限公司，住所地吉林省梅河口，住所地吉林省梅河口市杏岭镇永长村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张佩宏。赵仁芳与张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4804号民事判决书已发生法律效力，判决判令：被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵仁芳支付投资本金100万元及利息（自2017年12月1日起至付清之日止，按照年利率10%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14979元，保全费5000元，合计19979元，由被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司负担。因张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵仁芳遂向本院申请执行。执行中，本院收悉南京市中级人民法院（2020）苏0105民再365号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）苏0105民初4804号民事判决。本案执行依据即被撤销。本院认为，执行工作必须有合法的执行依据，作为执行依据的法律文书被撤销，继续执行将缺乏合法生效的执行依据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1550号一案的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3648号之二 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路**********，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：王广文，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2017年9月25日作出的（2017）皖0621民初3631号民事判决书，于2020年10月9日立案执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与王广文代位求偿权纠纷一案，立案标的435395.53元。本院依法向王广文发出执行通知书、报告财产令，责令王广文在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，王广文无车辆、保险等可供执行的财产，本院依法划拨王广文962.99元，已扣作执行费，轮候查封王广文与牛运娟共有的濉私房字第2013005447-48、2013005443-44、2013005451-52号房产。因王广文未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司对上述事实予以认可，经约谈，永安财产保险股份有限公司上海分公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3631号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  李 锋 审判员  毕 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢53号之十七申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，该社理事长。被执行人：周国静，女，汉族，1970年07月07日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周国静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国静在辽宁省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币18150365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保522号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与国强、郑晓光借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2833号之一民事裁定书并对被申请人国强名下的在哈尔滨银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28178号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12及13及38及39及**,统一社会信用代码:914403007109307208。 负责人：孙建平。 委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：梁仕高,男，1973年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人梁仕高保证合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)粤1971民初1972号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁仕高应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还欠款及利息共52056元，并承担执行费680.84元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁仕高发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查询到被执行人梁仕高名下位于东莞市××的土地及地上建筑物，权属证书号为C6××，上述房产查封期限为叁年，由（2017）粤1971执19030号案件另案处理，已申报债权，待分配执行款。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院已依法委托被执行人梁仕高所属辖区村委会调查被执行人梁仕高的财产情况，至今仍未收到梁仕高所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人梁仕高发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并作出执行裁定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28178号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁家伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3337号之一 罪犯刘和军减刑一案，本院于2020年12月10日作出（2020）冀01刑更3337号刑事裁定书。现发现其中错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定书中第1页第十二行、十三行“2015年3月3日交付执行”； 现更正为“2013年12月3日交付执行”。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘萌萌
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129财保29号申请人：中共万年县委党校，住所地：江西省万年县陈营镇建德大街，统一社会信用代码：12360931492370269Q。法定代表人：吴忠良，该校常务副校长。被申请人：万年县红万年大酒店，住所地：江西省万年县陈营镇万景路，统一社会信用代码：92361129L5119651XE。经营者：张娟，女，1978年10月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请人中共万年县委党校与被申请人万年县红万年大酒店申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月18日立案。申请人中共万年县委党校于2020年12月25日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人中共万年县委党校撤回诉前财产保全申请。案件申请费5,000元，由申请人中共万年县委党校负担。审判员  汤颖青二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁新成
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初945号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李要奇，男，1990年11月12日出生，汉族，大专文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年6月9日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月7日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1094号起诉书指控被告人李要奇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人李要奇到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年6月6日21时57分许，被告人李要奇酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车，沿巩义市孝义路由北向南行驶至431国库门口处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，李要奇血液中的乙醇含量为138.15mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李要奇的具结书、供述与辩解，证人李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精测试单、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人李要奇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李要奇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李要奇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李要奇签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李要奇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李要奇自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李要奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十四日书记员  李坤恒
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执494号之一申请执行人:江西国越市政工程有限公司，住所地：南昌市新建区望城镇。法定代表人：张良柯，系该公司总经理。被执行人：南昌市盛昌建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：盛水明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江西国越市政工程有限公司与被执行人南昌市盛昌建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人江西国越市政工程有限公司于2020年12月25日向本院提交申请书，以双方正在协商为由，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十二月二十五日书记员  廖宇琴
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1329号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街**。负责人：吕宗文，该行董事长。委托诉讼代理人：赵生斌，男，该行下汤分理处客户经理。被执行人：喻仲孝，男，1963年9月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：苗菊芳，女，1965年8月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：喻中龙，男，1977年6月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：喻中仁，男，1966年9月13日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被执行人喻仲孝、苗菊芳、喻中龙、喻中仁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司以被执行人喻仲孝、苗菊芳、喻中龙、喻中仁暂无财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年十二月二十二日书记员  张爱爱
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初280号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人石福昌，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被黎平县公安局取保候审，于2020年12月7日被依法逮捕，现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人石福昌犯危险驾驶罪。于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支付公诉，被告人石福昌到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控，2020年10月31日晚，被告人石福昌饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型普通客车由罗团进入黎平县城，后沿城关五开南路往平街方向行驶。当晚20时30分许，当驾驶车辆行驶至米（小地名：粮管所路口）处路段时，被执勤民警现场查获，现场对石福昌进行呼气式酒精检测,结果为170ｍｇ／100ｍｌ。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对石福昌血液进行鉴定:结果为石福昌血液检出乙醇成分，乙醇含量为246.94ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的行为。公诉机关认为，被告人石福昌醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人石福昌在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，机动车保险单据、公安行政处罚决定书、查获经过、呼气式酒精测试结果单、悔过书、证明等书证；证人周某、田某的证言；鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定文书、鉴定事项确认书、鉴定委托书；被告人石福昌的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石福昌违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石福昌犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石福昌到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人石福昌的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石福昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月6日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年十二月十日书记员  吴 尧
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3365号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：张玉茹，男，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告张玉茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁丽书记员耿旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初604号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王铿，男，1966年1月7日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人王铿犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人王铿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月6日13时许，被告人王铿酒后无驾驶证驾驶无号牌黑色豪爵牌二轮摩托车行驶至梨树镇喇嘛甸镇柳树营村九组附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人王铿血液中乙醇含量为113.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王铿醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王铿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王铿对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王铿供述、到案经过、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王铿醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王铿认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王铿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月十四日书记员  王 馨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13985号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：何茵茵，女，1978年12月18日出生，汉族，户籍地广西陆川县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告何茵茵追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初532号原告：定襄县铁龙锻造有限公司，住所地：定襄县崔家庄工业区。法定代表人：池建勇；职务：总经理。委托代理人任淑琴，男，山西晋商律师事务所律师。委托代理人刘书兰，女，1969年2月2日出生，汉族，定襄县人。系铁龙锻造公司员工。被告：赵豪杰，男，1983年1月15日出生，汉族，山西省临汾市人。委托代理人张文达，男，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。原告定襄县铁龙锻造有限公司（以下简称铁龙锻造公司）诉被告赵豪杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告因庭外解决为由，于2020年12月21日向本院提出撤回对被告赵豪杰的起诉。本院认为，原告定襄县铁龙锻造有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告定襄县铁龙锻造有限公司撤回对被告赵豪杰的起诉。案件受理费3033.42元，由原告定襄县铁龙锻造有限公司负担。审判员 陈玉在 二○二〇年十二月二十一日书记员 李 娟
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17322号                  原告及委托诉讼代理人              原告：周祚羽，女，1984年01月08日出生，苗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周祚羽到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告周祚羽燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1109号申请执行人：周森被执行人：隋金河申请执行人周森与被执行人隋金河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初4021号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的，其工资账户已被另案冻结，本案轮候冻结。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下有鲁Ｈ×××**号汽车一辆，但未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。6、经调查，被执行人有住房公积金，本院依法对其住房公积金账户予以冻结，但现在不具备提取条件，暂无法提取。7、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为200000元及利息，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十二月十七日书记员  郭厦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13854号 李海欧、亚马逊（广州）木业有限公司： 关于申请执行人李海欧与被执行人亚马逊（广州）木业有限公司劳动争议一案，被执行人亚马逊（广州）木业有限公司已经履行（2020）粤0114民初15271号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4239号申请执行人张如昌,男,1971年12月29日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人王建华,男,1966年03月10日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人张如昌与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张如昌依法向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人王建华归还申请执行人借款130000元，并支付其中50000元自2017年3月8日起自实际款清日止按年利率12%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2164元，诉讼费3181元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人王建华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王建华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建华作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王建华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张如昌及其代理人。综上，被执行人王建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月十五日书记员  丁丽芳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2575号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：李新生，男,1973年10月10日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人李新生罚金一案，本院（2015）灵刑初字第313号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定；一、被告人李新生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李新生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李新生银行、网络账户有少量存款，目前已划拨569.55元。2.查明被执行人李新生名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李新生名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李新生名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人李新生无证券账户财产信息。三、通过实地调查对被执行人所在居住地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在监狱服刑，无法采取司法拘留措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位569.55元，本案罚金尚余199430.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李新生负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘高峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢183号之一申请执行人吴某某。被执行人李某某1。被执行人周某某。被执行人李某某2。申请执行人吴某某与被执行人李某某1、周某某、李某某2借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李某某1、周某某、李某某2已将法律文书所确定的义务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初8195号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 健
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执1024号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：王海斌，男，1981年9月12日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村。   被执行人：李延会，女，1983年5月13日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王海斌、李延会金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1343号民事判决书，于2020年11月19日生效，并于2020年11月25日向被执行人王海斌、李延会送达执行通知书，责令被执行人王海斌、李延会偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，于判决生效之日起十五日内一次性给付。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人王海斌、李延会负担；   在执行过程中   1.本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月25日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人王海斌、李延会纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人王海斌、李延会名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1024号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明    二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日   书记员 杨伟光
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异66号 案外异议人：葛凤卿，女，1986年9月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人葛凤卿于2020年12月14日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人葛凤卿称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人葛凤卿为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人葛凤卿身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人葛凤卿和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2016年8月2日将该房产出售给了葛凤卿； 5、2011年5月27日的收据存根1份、2012年8月27日的收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人葛凤卿已支付全部房款。 本院查明，案外人葛凤卿于2016年8月2日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为97.36㎡,单价1500元／㎡,成交总价为146040元，案外人葛凤卿在2011年5月27日支付了60000元，2012年8月27日支付86040元,婺源县清华镇横街居委员会证明案外人葛凤卿于2012年8月27日之前就已实际入住。 本院认为，案外人葛凤卿在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人葛凤卿的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001948号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执368号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男。 被执行人：李维，女，汉族，1995年7月11日出生，住四川省成都市新津县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲案字G430号裁决书，于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、被执行人李维自收到本裁定书之日应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币本金1009.9元及利息558.14元、仲裁费100元；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人李维应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人李维应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月七日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1757号申请执行人:上官酒平。被执行人：阳城县横河镇中寺村民委员会。法定代表人：刘军红，任村委主任。申请执行人上官酒平与被执行人阳城县横河镇中寺村民委员会纠纷一案，本院已根据申请执行人上官酒平的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初899号民事判决书，于2020年12月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1841号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张峰。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张峰在中国邮政储蓄银行37×××65账户内存款人民币3277.72元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜文文
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1656号 申请执行人吴明与被执行人余立江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1656号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十二月八日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2028号申请执行人：刘纯伟，男，1966年12月15日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：董立军（曾用名梁伟峰），男，1980年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。关于刘纯伟申请执行董立军借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，被执行人董立军已按照（2020）豫1424民初4254号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执2028号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执3183号申请执行人：大同第二发电厂光达粉煤灰加气砌块厂，住所地大同市开发区。法定代表人：张志华，总经理。被执行人：大同云城房地产有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人：李斌，总经理。申请执行人大同第二发电厂光达粉煤灰加气砌块厂与被执行人大同云城房地产有限公司买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初913号民事判决书，被执行人应付申请人大同第二发电厂光达粉煤灰加气砌块厂货款51382元，案件受理费985元，向本院支付执行费671元，共计53038元。被执行人大同云城房地产有限公司至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月20日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月17日，我院已联系申请人大同第二发电厂光达粉煤灰加气砌块厂及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2020年12月18日将被执行人大同云城房地产有限公司及其法定代表人纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  孙子琪
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1277号申请执行人:李某。被执行人:郝某。申请执行人李某与被执行人郝某离婚纠纷一案，本院已根据申请执行人李某的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初2637号民事调解书，于2020年12月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执846号蒋小平、胡忠林、李梓、胡端月：本院执行的蒋小平申请胡忠林等劳动争议、人事争议一案，经被执行人李梓、胡端月、胡忠林自动履行，执行金额41795.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十九日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督31号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向吴晨发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21521号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：姜峰，男，汉族，1986年01月11日出生，住安徽省六安市金安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告姜峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告姜峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金43524.85元、利息、罚息（含复利）36088.58元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告姜峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款146000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金43524.85元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金43524.85元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜峰于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金43524.85元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告姜峰于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，由被告姜峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5786号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，该公司员工。 被告：任文静，女，1989年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告任文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民再44号 监督机关：湖南省常德市人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：余波，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：熊峻东，湖南云济律师事务所律师。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘景新，男，1970年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 申诉人余波因与被申诉人刘景新民间借贷纠纷一案，不服本院于2018年7月3日作出的（2018）湘07民终673号民事判决，向湖南省常德市人民检察院申诉。湖南省常德市人民检察院以湘常检民(行)监[2020]43070000013号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月16日作出（2020）湘07民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。申诉人余波及其诉讼代理人熊峻东、被申诉人刘景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省常德市人民检察院提出再审检察建议，通过公安机关的侦查，能够证实本案原一、二审判决采信的主要证据是伪造的。余波向刘爱丽银行卡转的所有款项，都是用于偿还刘景新的借款本息。刘景新并未获颁金融许可证，其向余波、刘峰等不特定对象多次、反复出借钱款，获取放贷收益属于非法金融业务活动，破坏国家金融管理秩序和社会资金安全，违反了法律规定，应认定刘景新与余波之间的借款合同无效。 余波称，余波借钱后，根据刘景新的指令，将偿还刘景新借款和利息的钱汇入到刘爱丽的账户。从2015年3月18日至2016年9月30日，共汇款49万多元，并通过现金偿还了20万多元。请求撤销本院（2018）湘07民终673号民事判决和湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初2253号民事判决，并将本案发回重审。 刘景新辩称，双方之间有四笔借款余波出具了借条，短期拆借的钱余波都没有出具借条；借钱给的是现金，余波还钱全部是通过转账，欠款本息并未还清，应判决余波还钱。 本院再审认为，湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725刑初14号刑事判决现已经发生法律效力，该判决确认，刘景新在原一、二审期间申请出庭作证的证人证言均系伪证，刘景新及证人均因此分别被认定犯妨害作证罪、帮助伪造证据罪，并判处了相应的刑罚。因原一、二审采信的证据发生变化，导致原一、二审判决认定的基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）湘07民终673号民事判决和湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初2253号民事判决； 二、本案发回湖南省桃源县人民法院重新审理。 审判长  文国银 审判员  金春明 审判员  李 雪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理熊梦涵 书记员徐超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3430号 殷玉龙、肖浩南： 关于申请执行人殷玉龙与被执行人肖浩南子女抚养费纠纷执行一案，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行标的4900元，已执行标的4900元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月二十一日