wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3142号申请执行人威海金子元股权投资管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被执行人梅杰，男，汉族，住湖北省黄石市。被执行人威海爱威制药有限公司，住所地威海经济技术开发区。被执行人湖北邦泰健康教育产业投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。申请执行人威海金子元股权投资管理有限公司与被执行人梅杰、威海爱威制药有限公司、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院2019年11月26日作出的（2019）鲁1002执4522号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人股权转让费*、财产保全费*元、保全保险费*元。本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2020年9月2日、2020年11月14日、2020年12月9日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，根据反馈结果，本院分别冻结被执行人威海爱威制药有限公司在齐商银行、中国工商银行及被执行人湖北邦泰健康教育产业投资有限公司在广发银行账户的少量存款，因存款余额过少未予划拨，再未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月2日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但其未反馈。四、依法于2020年12月17日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单，且在中国执行信息网上公布。五、本院于2020年12月21日线下查询威海市不动产登记中心，轮候查封被执行人威海爱威制药有限公司名下位*号不动产权，因轮后查封无法处置。六、本院征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行，对已保全查封被执行人梅杰名下2003年注册的*别克牌车辆，因购置时间较长，价值较低且未实际查扣，申请执行人同意待查扣后再行处置，对于本院依法保全查封被执行人梅杰在案外人湖北欧力制药有限公司及湖北神农制药股份有限公司所享有的股权，因不便处置，申请人申请继续查封暂缓执行。七、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年12月30日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执4522号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 苘勇（代）
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1433号 申请执行人李真模，男，汉族，生于1968年6月15日，贵州省正安县人，住正安县。 申请执行人张兴强，男，土家族，生于1983年1月3日，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人广东省阳江市建安集团有限公司。 住所地广东省阳江市区东风三路**。 统一社会信用代码914417027229346147。 法定代表人梁荣照。 本院在执行李真模、张兴强与广东省阳江市建安集团有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0324民初207号民事判决书已经发生法律效力，李真模、张兴强于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求广东省阳江市建安集团有限公司支付工程款240557.00元及利息，并承担案件受理费2450.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月17日向被执行人广东省阳江市建安集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年7月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人广东省阳江市建安集团有限公司名下的财产信息，查询到广东省阳江市建安集团有限公司名下的银行账户内仅有零星存款且被其他法院冻结，本院依法对其在中国农业银行、中国民生银行、浦发银行、中国银行的账户进行了轮候冻结，对于上述其他账户，申请执行人不要求采取冻结、扣划等措施。被执行人广东省阳江市建安集团有限公司无车辆、工商股权登记信息。 3、本院到不动产统一登记事务中心查询，被执行人广东省阳江市建安集团有限公司名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人广东省阳江市建安集团有限公司的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人广东省阳江市建安集团有限公司名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年12月17日依法对被执行人广东省阳江市建安集团有限公司发出限制消费令。 6、本院于2020年12月22日对申请执行人李真模、张兴强进行终本约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人广东省阳江市建安集团有限公司名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人李真模、张兴强释明后，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为240557.00元及利息，案件受理费2450.00元，尚未能执行到位标的为240557.00元及利息，案件受理费2450.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1433号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初207号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  管维东 审 判 员  王杨波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1490号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人金东方，男，1985年9月8日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化，务工，住郑州市金水区。曾因犯传播淫秽物品罪，于2012年12月14日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人卫志超，河南公谦律师事务所律师。被告人姚军，男，1986年1月14日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，无业，住郑州市金水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年10月1日被取保候审。辩护人石杰，河南公谦律师事务所律师。被告人姚永，男，1984年3月3日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住郑州市金水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年10月1日被取保候审。辩护人周佩，河南公谦律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3804号起诉书指控被告人金东方、姚军、姚永犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人金东方及其辩护人卫志超、被告人姚军及其辩护人石杰、被告人姚永及其辩护人周佩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月3日晚，被告人金东方、姚军、姚永等人在郑州市郑东新区圃田西路与七里河北路交汇处晖达新天地就餐饮酒。22时许，因驾乘车辆被被害人牛某前摊位经营所用的车辆阻挡，金东方和牛某前之间因挪车事宜发生争执。在旁的姚军、姚永遂加入拉偏架，后三被告人和牛某前相互厮打。而后，牛某前妻子沈某向附近经营的摊贩陈某求助，陈某加入厮打并持菜刀将姚永的头部砸伤，经鉴定，牛某前的损伤程度已构成轻伤一级，陈某的损伤程度已构成轻微伤，金东方的损伤程度已构成轻微伤，姚永的损伤程度不构成轻微伤。2020年9月15日，金东方、姚军、姚永赔偿牛某前、陈某并获得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人金东方、姚军、姚永的供述和辩解；被害人牛某前的陈述；证人金某1、周某、陈某、沈某、金某2的证言；诊断证明、指认笔录、辨认笔录、现场检查笔录；郑州市公安司法鉴定中心鉴定书；户籍证明、金东方前科刑事判决书、到案经过、和解协议、谅解书、收条等证据，据此认为被告人金东方、姚军、姚永故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪；鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人金东方有期徒刑一年至一年零六个月，判处被告人姚军有期徒刑八个月，缓刑一年，判处被告人姚永有期徒刑八个月，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人金东方、姚军、姚永对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。被告人金东方辩护人辩称：1.被害人牛某前对损害结果的发生具有一定过错；2.案发后被告人金东方明知他人报警，留在现场等待警察处理，到案后如实供述，具有自首情节；3.被告人金东方及其家属已赔偿被害人并取得谅解；4.被告人金东方主观恶性较小，自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或适用缓刑。被告人姚军辩护人辩称：1.双方因挪车发生争执，被害人牛某前先动手打了姚军，被害人存在过错；2.被告人姚军主动报警并在现场等待，到案后如实供述，系自首；3.被告人姚军积极赔偿被害人并取得谅解；4.被告人姚军系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其判处缓刑。被告人姚永辩护人辩称：1.被害人牛某前因饮酒无法挪车，且主动殴打被告人，对本案的发生存在过错；2.被告人姚永在案发后积极配合公安机关调查，如实供述，系自首；3.在共同犯罪中，姚永所起作用较小，应认定为从犯；4.案发后被告人姚永已赔偿被害人并取得谅解，建议对其判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人金东方、姚军、姚永犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人辩称被害人牛某前存在过错的意见。经查，在案证据有被告人供述、被害人陈述、证人沈某证言、鉴定意见可证明，因牛某前车辆阻挡金某1车辆且未及时挪车，被告人与被害人发生口角争执，后引发打架，三被告人行为致使牛某前构成轻伤一级，双方对本案的发生均有一定责任，但不能认定被害人具有过错。该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人金东方、姚军、姚永构成自首的意见。经查，根据在案被告人金东方、姚军、姚永的供述、证人周某的证言可证明，被告人姚军报警的原因是陈某持刀砍姚永头部，遂打电话报警，三被告人并不具有到案主动性，依法不应认定为自首。该项辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人辩称姚永系从犯的意见。经查，本案三被告人在共同犯罪中，均行为积极，不应区分主从犯。该项辩护意见，本院不予采纳。被告人金东方曾因故意犯罪被判处刑罚；被告人金东方、姚军、姚永已赔偿被害人经济损失并取得谅解；被告人金东方、姚军、姚永到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对三被告人从轻处罚并依法对被告人姚军、姚永适用缓刑。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人金东方犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年11月24日止。）二、被告人姚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人姚永犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十四日书记员  李梓萌
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保109号 申请人：杨丽平，女，1977年5月20日生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被申请人：王子良，男，1949年2月10日生，汉族，住西丰县。 申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王子良名下在西丰县农村信用合作联社天德信用社（账户52×××55）内376000.00元的存款进行财产保全。申请人杨丽平提供了由中国大地财产保险股份有限公司西丰支公司承保的保额为376000元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王子良名下在西丰县农村信用合作联社天德信用社（账户52×××55）内376000.00元的存款，冻结期限为壹年； 案件申请费2400.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二〇年十二月二日 书记员  那爽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5721号原告：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。法定代表人：闫磊，理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：姜威，男，1983年6月4日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：张凤，女，1984年9月10日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。。住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：万军，男，1976年7月15日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：朱家伟，男，1979年8月14日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：万银，男，1979年5月13日生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被告姜威、张凤、万军、朱家伟、万银借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社撤回起诉处理。审 判 员 陈**青二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3173号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：刘洪，男，1986年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人刘洪金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6419号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人刘洪应向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款71207.73元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，申请执行人南京银行股份有限公司向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月二十二日书记员  石 琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3858号申请执行人：郝群让被执行人：河南省濮阳市华龙区伟航面粉有限公司申请人郝群让与被执行人河南省濮阳市华龙区伟航面粉有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0902民初10640号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月13日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省濮阳市华龙区伟航面粉有限公司名下账户内均无存款。2、查明被执行人河南省濮阳市华龙区伟航面粉有限公司名下无网络资金。3、查明被执行人河南省濮阳市华龙区伟航面粉有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南省濮阳市华龙区伟航面粉有限公司名下无保险信息。5、查明被执行人河南省濮阳市华龙区伟航面粉有限公司名下无房产信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人河南省濮阳市华龙区伟航面粉有限公司有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  焦 岩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3705号之二 解除保全申请人：刘先发，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇接龙桥居委会津口西路**。 法定代表人：何金祥。 本院在审理原告刘先发与被告湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2020）湘0211民初3705号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司173,000元银行存款或同等价值的其他财产。解除保全申请人刘先发于2020年12月11日向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘先发的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司名下建设银行株洲湘江支行4300××××0419账户内存款113690.72元的冻结； 二、解除对被申请人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司名下建设银行株洲湘江支行4300××××2020账户内存款59309.28元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹利容 二〇二〇年十二月十一日 实习法官助理田莉 书记员  易 漾
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执恢57号申请执行人：天镇县天贵小额贷款有限责任公司,住天镇县谷前堡镇水桶寺村南。法定代表人：祁有财，该公司董事长。被执行人：山西国恒建筑工程有限公司，住所地大同市御河西路上和时代广场****。法定代表人：牛英昌,该公司总经理。被执行人：山西囯启恒商贸有限公司，住所，住所地大同市御河西岸华岳路北侧上河时代广场****代表人：王喜刚,该公司总经理。本院在执行天镇县天贵小额贷款有限责任公司与山西国恒建筑工程有限公司、山西囯启恒商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经调查发现被执行人山西国恒建筑工程有限公司有到期工程款债权，但尚不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺义军审判员  兰 宇审判员  王正刚二〇二〇年十二月七日书记员  张亚明
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执恢68号   申请执行人：葛某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：康某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人葛某与被申请执行人康某合同纠纷一案中，申请执行人葛某依照（2018）内2202民初134号民事调解书向法院申请执行被申请执行人康某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人康某给付申请执行人材料款196324.00元；案件受理费2272.43元由康某承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年11月24日向被执行人康某发出失信决定书；本院于2020年11月24日向被执行人康某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人康某财产后，被执行人康某有两处房产，均已抵押我院已轮候查封。我院已穷尽调查措施，被执行人康某尚有198596.43元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 朱 琳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427财保217号 申请人：任雪珍，女，1998年11月20日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：范传甫，男，1971年4月12日出生，汉族，夏津县双庙镇李堂村。身份证号号码为372423197104124934。 申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人范传甫名下房产进行网络查控并予以查封。保全金额为180000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的财产保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合其法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人范传甫名下房产，期限为三年。保全金额为180000元。 案件申请费1429元，由申请人任雪珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  夏 新
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5796号之二申请执行人:天津市滨海新区塘沽志诚鑫石材经营部，住所地天津市滨海新区胡家园街闽南石材市场****，统一社会信用代码92120116MA05R8JR2C。经营者：蔡奕留，男，1977年5月26日出生，汉族，住天津市滨海新区胡家园街闽南石材市场****。被执行人：吉林省万泉新材料有限公司，，住所地吉林省九台市东湖镇黑林子村统一社会信用代码911201817561714830。法定代表人：马文志，总经理。申请执行人天津市滨海新区塘沽志诚鑫石材经营部与被执行人吉林省万泉新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为1992006元，本案执行费为22320元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年7月10日依法轮候冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。本院于2020年11月25日依法查封被执行人吉林省万泉新材料有限公司名下的坐落于吉林省九台区××镇××村××东的土地及地上物（编号：2015016127），查封期限为三年。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人法定代表人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督418号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年08月07日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：李超，男，1965年4月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人李超申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日发出（2020）黑0604民督418号支付令，限令被申请人李超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人李超下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督418号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审 判 员 郝雪莲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 艳书 记 员 齐 琦
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执监51号申请执行人：张**，男，汉族，1975年4月26日生，住常州市金坛区。申请执行人：贺小美，女，汉族，1950年7月22日生，住常州市金坛区。被执行人：许詹，男，汉族，1988年8月25日生，住常州市金坛区。常州市金坛区人民法院（以下简称金坛法院）执行的张**、贺小美与许詹机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为金坛法院于2019年11月20日作出的(2019)苏0413民初5802号民事判决。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，金坛法院于2020年9月15日依申请立案执行，执行案号为(2020)苏0413执3009号，执行标的为7087.3元，经查被执行人无可供执行财产。2020年12月15日，金坛法院报请本院提级执行。本院认为，本案确为被执行人查无财产可供执行，执行难度较大，对金坛法院提交的提级执行申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条之规定，裁定如下：常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初5802号民事判决由本院执行。常州市金坛区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年十二月十六日书记员 胡晓岚
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15131号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3358号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西壮族自治区扶绥县松江路**。统一社会信用代码：91451421675002506G。 法定代表人：黎友钿，该行行长。 被告：陈**，男，1984年8月1日出生，汉族，住，住所地广西扶绥县/div> 被告：黄瑞点，男，1984年9月19日出生，壮族，住，住所地广西扶绥县/div> 被告：李妍秋，女，1984年12月26日出生，壮族，住，住所地广西扶绥县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告陈**、黄瑞点、李妍秋小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行申请撤回对被告陈**、黄瑞点、李妍秋起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤回起诉。 2 案件受理费2154元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。 审判员  葛世伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终1083号上诉人（原审原告）：代良刚，男，1976年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：王**，宁夏韩烈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武志刚，男，1985年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人代良刚因与被上诉人武志刚质押合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代良刚上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，判决结果错误。一、上诉人先后两次向被上诉人借款，其中第一次借款没有约定利息，还款4万元后多付的2万元应该认定为不当得利予以返还，不予返还应该折抵第二笔借款。2015年8月27日上诉人向被上诉人借款4万元，双方没有约定利息，上诉人每月还本2000元。借款4万元还清后，被上诉人陆续又从上诉人处拿走2万元，该2万元应该视为不当得利返还给上诉人。截至2018年1月，上诉人共计给被上诉人提供账户打款6万元，其中4万元是偿还借款，2万元应该是被上诉人向上诉人的借款，现被上诉人既不承认是借款，也不给上诉人抵扣下一笔的借款，应该视为不当得利予以返还。二、2018年2月上诉人向被上诉人借款3万元，没有约定利息，以上诉人本人名下广汽菲亚特轿车一辆作为质押。截至2019年9月26日，上诉人给被上诉人一共付款39500元，期间2018年11月10日付款现金2万，被上诉人答应把车开回来，结果付现金2万元后车辆却不见了，随后被上诉人一直答应还车，此期间上诉人收到多条车辆在固原、河北邯郸的违章信息。2020年4月，上诉人收到12123短信，得知上诉人注册的宁夏交管12123App被他人注册，被上诉人答应6月10号前归还车辆，一直没有结果。该2万元现金还款有多位证人作证，是被上诉人亲手收到上诉人现金2万元。上诉人在法院有多个执行案件，账户无法存款转账。被上诉人多次领他人到单位骚扰，使用暴力、软暴力讨债，当着帮忙要债的人及同事的面，上诉人亲手交给被上诉人2万元现金，有多人作证。在上诉人多次要车的时候，要求被上诉人出具收条，被上诉人赌咒发誓，表示自己确实拿钱，不用打收条。在一审判决后，证人表示愿意出庭作证。三、上诉人的车辆已经被被上诉人出售到河北邯郸，被上诉人擅自出售质押车辆，导致质押车辆不在被上诉人手中，完全撕毁了质押协议。该质押协议已经被终止，因擅自出售质押物，导致质押协议解除，被上诉人必须无条件的返还质押物。被上诉人伙同他人到上诉人单位讨债、逼债，在法庭上做虚假陈述，应该予以打击。综上，一审法院没有查清案件事实，对于车辆的去向没有查明，对于被上诉人多拿走的2万元没有定性，加之第二笔借款上诉人偿还的2万元现没有查明或认定，对于质押物已经不在被上诉人手中控制的事实没有查明，对于被上诉人多次带领其他人员到上诉人单位使用暴力、软暴力讨债没有予以查明。为此，上诉人依法提起上诉，请求依法判决。补充：上诉人与被上诉人于2018年2月的借款3万元，截至2018年11月10日上诉人已返还36500元，2019年9月26日返还3000元，共计39500元，双方之间的债权债务已结清，质押合同已结束，被上诉人应返还质押物。武志刚未作答辩。代良刚向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告返还原告广汽菲亚特牌宁AUA1**号小型轿车；2.请求依法判决如被告不能返还上述车辆，赔偿原告车款9万元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系朋友关系。2018年2月10日，原告向被告借取现金3万元，原告将其名下登记所有的广汽菲亚特牌宁AUA1**号小型轿车交付质押给被告，双方签订汽车质押协议。车辆质押后，原告于2018年3月17日、22日、23日、28日分别转账返还被告2000元、1500元、500元、12000元，2018年6月30日转账返还被告500元，2019年9月26日被告短信确认收到原告转款3000元，合计19500元。案件审理中，原、被告陈述一致，原告于2015年8月27日还向被告借款4万元。一审法院认为，依据法律规定，质押合同系从合同，质押权因主债权的消灭而消灭。原告起诉主张其于2018年2月以其名下登记所有的机动车一辆交付被告质押借款3万元，且已向被告返还39500元清结了该笔借款本息，但原告提交在案佐证的有效证据仅证明其向被告返还该笔借款19500元，原告庭审陈述其于2018年11月10日现金返还被告2万元被告不认可，原告未能提交证据证明，不予采信。原告请求被告返还质押的机动车一辆法定条件未成就，不予支持。案件审理中，原、被告陈述一致，原告于2015年8月27日还向被告借款4万元非本案质押债权，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第一款规定，判决：驳回原告代良刚的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告代良刚负担。本院二审期间，代良刚提交证据一短信聊天记录截屏打印件6页、证据二手机银行转账截屏打印件9页和短信聊天截图打印件6页，证据三短信通知截图打印件4页。经核，上述证据均不属于新证据，且不足以达到其证明目的，不予认定。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，代良刚于2018年2月10日以其所有的机动车一辆交付给武志刚质押借款3万元，双方同时签订了汽车质押协议。代良刚主张其已向武志刚偿还了39500元，该笔借款本息已经清偿。经核，代良刚提供的证据仅能证实向武志刚转账支付19500元。代良刚上诉称其于2018年11月10日向武志刚交付现金2万元，但未能提供收款条据予以佐证，且其一审时陈述交付2万元时没有其他人在场，二审中又陈述其同事朱辉在场，前后陈述矛盾，对该上诉主张不予支持。据此，代良刚诉请武志刚返还涉案质押机动车，但未能举证证实已向武志刚清偿了借款，故其要求武志刚返还质押机动车的法定条件并未成就，一审对其诉请不予支持正确。关于代良刚所称2015年8月27日的借款4万元，其认可与本案质押债权无关联，本案不予审理。综上，代良刚的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人代良刚负担。本判决为终审判决。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  马 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破180号之四申请人：深圳市银鹏房地产有限公司管理人。代表人：唐稳。本院于2019年2月12日裁定受理深圳市银鹏房地产有限公司（以下简称“银鹏房地产公司”）破产清算一案，并指定广东卓建律师事务所为银鹏房地产公司管理人。管理人于2020年12月16日向本院提出申请，以银鹏房地产公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告银鹏房地产公司破产并终结破产清算程序。本院查明，银鹏房地产公司成立于1990年12月29日，法定代表人关贵森，注册资本2000万元，企业类型为有限责任公司。股东为深圳市利德莱投资有限公司、中国银宏实业发展公司。银鹏房地产公司经营范围为土地开发和经营；商品房（含商品住宅、厂房、商业用房、仓储）开发和经营等。案件受理后，管理人通过电话、邮寄、公告、实地调查等方式通知银鹏房地产公司及其法定代表人、股东等向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，管理人接管到银鹏房地产公司部分印章、证照、财务账册及文件资料等，因接管材料不齐全无法进行审计。经管理人调查，银鹏房地产公司名下有对外股权投资3家，已经债权人会议表决放弃处置。经本院裁定确认2家债权人的债权，金额为306054302.33元。本案受理后，有关当事人亦未提出和解或重整申请。本院认为，因管理人接管的财务账册和资料不齐全，导致银鹏房地产公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定银鹏房地产公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。银鹏房地产公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市银鹏房地产有限公司破产；二、终结深圳市银鹏房地产有限公司破产程序。因深圳市银鹏房地产有限公司无任何破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨馥溢（兼）
山西省运城市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）晋08司惩31号 被拘留人：张梅梅女，汉族，1974年10月26日出生，山西省河津市。 本院在执行韩城市盛捷煤矿与山西鑫升集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，张梅梅作为被执行人山西鑫升集团有限公司的法定代表人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，且未按规定向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张梅梅拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1329号 孟付莲、李明、曹新民： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）豫1725民初2705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2705号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初3464号   原告：金某某，男，汉族，生于2008年4月12日，住甘肃省天水市麦积区。   法定代理人：金某（系金某某父亲），男，汉族，生于1978年1月15日，住甘肃省天水市麦积区。   法定代理人：刘某（系金某某母亲），女，汉族，生于1982年3月25日，住甘肃省天水市麦积区。   被告：张某某，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区。   法定代理人：张某（系张某某父亲），男，汉族，住甘肃省成县。   被告：张某1，男，汉族，住甘肃省成县。   原告金某某与被告张某某、张某1健康权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告金某某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金某某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许金某某撤回起诉。   案件受理费400元，本案适用简易程序审理减半收取200元，由金某某负担，退回金某某案件受理费9元。   审判员 辛朝霞   二〇二〇年十二月二十一日   书记员 糟希希
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保118号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：杜金丞，男，1989年4月30日出生，汉族，住江苏省如皋市************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜金丞以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人杜金丞名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1385号申请执行人：文*，女，1962年7月6日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。委托代理人（特别授权）：何*，湖南众睿律师事务所律师。被执行人：周*，男，1984年10月30日出生，汉族，湖南省道县人，住永州市冷水滩区。被告：蒋*涛，男，1963年10月4日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。本院在执行申请执行人文*与被执行人周*、蒋*涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初1819号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月26日申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。2020年10月26日向被执行人周*、蒋*涛发出执行通知书和报告财产令，本院于2020年11月14日传唤被执行人周*、蒋*涛，被执行人未到庭说明情况。本院于2020年10月26日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，被执行人的银行账户被依法冻结。2020年11月本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，工商、保险、理财、住房公积金无可供执行线索。被执行人蒋*涛位于道县××路的房产在另案进行拍卖、变卖，被执行人周*、蒋*涛系系列案被执行人。本院已对被执行人周*、蒋*涛发布限制消费令和纳入失信人员名单，并予以公开。本院于2020年12月12日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周*、蒋*涛有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为400000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋斌全审 判 员  何路生审 判 员  王中清二〇二〇年十二月十五日代理书记员  王樟保
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执异56号案外人：于洪庆，男，汉族，1976年10月1日生，现住黑龙江省肇州县。申请执行人：梁泉水（曾用名梁天水），男，汉族，1994年6月13日生，现住黑龙江省肇州县。被执行人：刘加民，男，汉族，1971年9月1日生，服刑前住黑龙江省肇州县。被执行人：董立国，男，汉族，1981年5月23日生，现住黑龙江省肇州县。被执行人：臧晓明，男，汉族，1975年5月12日出生，现住黑龙江省肇州县。在本院执行申请执行人梁泉水与被执行人刘加民、董立国、臧晓明附带民事赔偿一案中，案外人于洪庆于2020年12月17日对本院作出的（2020）黑1282执1445号裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年6月1日，案外人与被执行人董立国之妻王影本着自愿、公平、诚信原则，经充分协商同意，签订《房屋买卖合同》一份，双方约定，王影将与原案被执行人董立国共同所有的房产一处，即坐落于肇州县肇州镇奋斗街产权证号为XXX，面积为56.16平方米的房屋，经董立国同意卖与案外人，双方约定价款为14.5万元，预交定金5千元，余款一次性付清。协议达成后，案外人先交定金5千元，余款14万元通过银行汇款的方式付给王影，王影出具收条，并将房屋钥匙交给案外人，案外人接收房屋并实际入住至今。后因无法联系到被执行人董立国导致未能及时办理过户手续。2018年8月，案外人找到被执行人董立国，由案外人以及被执行人董立国及爱人王影三人共同到肇州县房产管理处办理房屋产权过户手续，得知案涉房屋因赔偿纠纷一案被肇东市人民法院查封，无法过户。故案外人请求人民法院依法确认该房屋所有权归案外人所有并依法中止对该房屋的执行。本院查明，2020年7月27日,本院作出(2020)黑1282刑初86号刑事附带民事判决书,判决:一、被告人刘加民向附带民事诉讼原告人梁泉水赔偿死亡赔偿金、丧葬费合计人民币411,239元；向附带民事诉讼原告人尚晓艳赔偿医疗费、伙食补助费等合计人民币48,449元。二、附带民事诉讼被告人董立国对被告人刘加民的赔偿项目承担连带赔偿责任。三、附带民事诉讼被告人臧晓明对被告人刘加民的赔偿承担连带赔偿责任。因原被告均对本判决不服，向绥化市中级人民法院提出上诉。2020年9月17日，绥化市中级人民法院作出（2020）黑12刑终192号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年11月18日，本院作出（2020）黑1282执1445号执行裁定书，裁定查封被执行人董立国所有位于肇州县肇州镇奋斗街房屋。2020年12月8日，本院作出（2020）黑1282执1445号执行裁定书，裁定拍卖被执行人董立国拥有坐落于肇州县肇州镇奋斗街部分房产。2020年12月17日，案外人以与被执行人董立国之妻王影签订《房屋买卖合同》，交纳了全部购房款并已实际占有为由，请求法院依法中止对该房屋的执行。本院认为，本院查封、拍卖的房屋是登记在被执行人董立国的名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。并且案外人所签订的《房屋买卖合同》中没有被执行人董立国的签字。故案外人所提出的买卖及使用不能够证明该房产的所有权归其所有。法院对该房屋的执行并无不当，案外人所提异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（一）项规定，裁定如下：驳回于洪庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  韩博渊审判员  刘亚周二〇二〇年十二月二十二日书记员  于明宇
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执3197号   申请执行人高某某，女高子梅，女，1962年8月16日出生，汉族，住靖边县张家畔镇八居委。身份证号码：612725196208164820。   被执行人榆林方正房地产开发有限公司某公司，住所地：靖边县西侧住所地：靖边县城关东街西侧。法定代表人：张玉成张某某，系公司总经理。   申请执行人高子梅高某某与被执行人榆林方正房地产开发有限公司某公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕08**民初2013号民事判决书已发生法律效力。被执行人榆林方正房地产开发有限公司某公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高子梅高某某于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人榆林方正房地产开发有限公司某公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林方正房地产开发有限公司某公司名下存款、车辆、工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.本院执行人员某某员到被执行人榆林房地产开发有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二0年十二月二十四日     书记员 马江
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保178号 湖南春龙建设工程有限公司、张家界市湘粤教育科技有限公司、慈利县银澧国际学校 本院执行的湖南春龙建设工程有限公司申请张家界市湘粤教育科技有限公司等财产保全一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4552号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：罗钧，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告罗钧信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3028号 公益诉讼起诉人：南京市高淳区人民检察院。 被告：杨佐海，男，1981年9月8日出生，苗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，现住常州市溧阳市。 公益诉讼起诉人南京市高淳区人民检察院与被告杨佐海生态破坏民事公益诉讼一案，本院于2020年10月10日立案。 本院经审查认为，为方便当事人诉讼，本案可交由南京市玄武区人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，裁定如下： 本案由南京市玄武区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 迎 审判员 姜 立 审判员 刘尚雷 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张洁玲 书记员朱自强
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更549号罪犯薛贵忠，男，1968年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地山西省榆社县。现在山西省晋城监狱服刑。山西省沁源县人民法院于2009年12月11日作出（2009）沁刑初字第97号刑事判决，以被告人薛贵忠犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,刑期自2009年7月6日至2023年7月5日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省晋城市中级人民法院于2016年10月10日以（2016）晋05刑更674号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年9月5日以（2018）晋05刑更626号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年6月5日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第282号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯薛贵忠在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年4月，积极参加思想教育学习，考试成绩合格，到课率100%；积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.4%。受到监狱表扬奖励3次，余73分。一级宽管。确有悔改表现。上述事实，有罪犯薛贵忠的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯薛贵忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯薛贵忠予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  郝文林代书记员  张哲豪
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执695号 卢丽萍、潘建华： 申请执行人卢丽萍与被执行人潘建华合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初487号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人卢丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执695号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1688号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：陈宝忠，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郑金华，女，1965年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：黄义，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郑艳华，女，1976年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：马艳民，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张金梅，女，1966年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告陈宝忠、郑金华、黄义、郑艳华、马艳民、张金梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年十二月十八日书记员  张腾飞
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2854号之一申请执行人浙江纳桑电子科技有限公司，住所地浙江省温州市乐清市北白象镇温州大桥工业区，组织机构代码:256022254。法定代表人李志荣。被执行人浙江圣堡服饰有限公司，住所地浙江省温州市乐清市温州大桥工业园区，组织机构代码:712576585。法定代表人胡圣存。申请执行人浙江纳桑电子科技有限公司与被执行人浙江圣堡服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0382民初8905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为执行款153954.35元及利息，并负担案件执行费2209.32元。执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江圣堡服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江圣堡服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江圣堡服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人浙江圣堡服饰有限公司有银行开户，本院于2020年12月1日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人浙江圣堡服饰有限公司名下有车牌号为浙ＣＥ××**长安牌小型汽车，本院于2020年12月2日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人浙江圣堡服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江圣堡服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江圣堡服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江纳桑电子科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江圣堡服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2854号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年十二月二日书记员  赵琼
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执330号申请执行人：郭绍斌，男，1971年10月9日出生，汉族，无职业，住河北省张家口市桥**。被执行人：王怀生，男，1965年5月19日出生，汉族，系黑龙江铁力农垦社区职工，住黑龙江省铁力市农垦社区。本院在执行郭绍斌与王怀生买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年十二月十五日书记员 王丽娜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢201号 申请执行人：何松海，男，1988年12月9日出生，汉族，户籍住址广西藤县,住北海市。 被告：张秀丽，女，1970年7月30日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行何松海与张秀丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初181号民事判决于2020年8月12日申请恢复强制执行。申请执行标的为返还借款本金22,000元、迟延债务履行金，并负担案件受理费220元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月20日划拨了被执行人张秀丽名下存款22,849.11元，收取243元执行费后，已将剩余款项退付申请执行人。另本院已立案发函提取被执行人张秀丽名下住房公积金，但暂无法提取。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人张秀丽进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人张秀丽发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3747号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：胡旭，女，1973年01月11日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执743号之二 申请执行人：保定利鑫胶带制造有限公司。 法定代表人：任伟卿。 被执行人：任小辉。 被执行人：庞玉梅。 关于保定利鑫胶带制造有限公司诉任小辉、庞玉梅买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年6月3日作出（2019）冀0635民初1318号民事判决书，判令，被告任小辉、庞玉梅应共同偿还原告保定利鑫胶带制造有限公司货款357500元。于判决生效后七日内一次性偿还原告保定利鑫胶带制造有限公司已到期未还的部分货款（自2018年6月18日起每月还款5000元至未生效之日），剩余到期货款自本判决生效之日起按照每月偿还5000元，最后一月偿还2500元的方法偿还。逾期付款违约金按照每月到期日应还货款数额×年利率5.87%方法计算利息，至每期货款还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7012元，减半收取3506元，保全申请费2420元，合计5926元，由被告任小辉、庞玉梅负担。保定利鑫胶带制造有限公司于2020年8月25日向蠡县人民法院申请对任小辉、庞玉梅强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其分别拘留十五日,因未找到下落，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、收益性保险、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，发现二人名下有部分银行存款、人寿保险，任小辉名下登记有豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｃ×××××马自达牌汽车一辆，已委托当地人民法院采取了冻结、查封措施，未发现其他财产。线下对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金进行了传统查询，在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产线索和被执行人的下落。对上述执行情况，申请执行人进行了确认，同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序属于未执行完毕案件，执行程序中采取的限制高消费、失信等强制措施依然有效，线上查控系统会在每半年对被执行人的财产查询一次。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 钰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢116号申请执行人：范铁矿，男，1980年3月18日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：王玉美，女，1946年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐其峰，男，1975年12月14日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行范铁矿、王玉美与徐其峰借款合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1009号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，徐其峰应当偿还原告62800元。因徐其峰未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下。发现被执行人名下有车辆，目前无法处置。三、2020年9月14日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年10月20日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐其峰负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛 宇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执620号 申请执行人：刘联，男，1985年12月14日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：赵寿飞，男，1992年5月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 申请执行人刘联与被执行人赵寿飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0191民初228号民事调解书已生效，依该调解书：一、赵寿飞应给付刘联款项45000元，于2019年12月31日付清；二、双方就本案纠纷再无争议。本案案件受理费减半收取463元，由刘联负担。因赵寿飞未履行生效法律文书确定的义务，刘联向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人赵寿飞名下有苏Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，本院已于2020年7月9日查封。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2020年7月20日前往申请执行人提供被执行人赵寿飞住址：南京市江宁区调查，未找到赵寿飞，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年9月2日对赵寿飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年10月16日扣押了赵寿飞名下的苏Ａ×××××号宝马牌汽车，并依刘联的申请拍卖该车，拍得35500元，其中发放给申请执行人刘联35000元，开具执行费500元。 六、2020年12月11日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的已执行到位35000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的已执行到位35000元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初228号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1827号申请执行人：贵州悦露食品有限公司，组织机构代码91520121061016815K。法定代表人：杨坤，公司执行董事兼总经理。被执行人：张清宇，男，汉族。本院在执行贵州悦露食品有限公司与张清宇买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2271号民事调解书，被执行人应给付64221元案款及执行费863元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行及网络零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金，其他也无可供执行财产；5、2020年12月21日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权64221元及执行费863元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘佑菊
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执587号申请执行人：宋冰，男，汉族，1978年9月17日出生。被执行人：山西刘林建筑工程安装有限公司。法定代表人：刘立明，经理。本院在执行申请执行人宋冰与被执行人山西刘林建筑工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年8月24日执行立案后，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，要求其履行(2020)晋10民终574号民事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人山西刘林建筑工程安装有限公司的财产状况，发现其名下无可供执行的财产。通过线下调查，也未发现其名下无财产可供执行。现已将被执行人山西刘林建筑工程安装有限公司纳入失信被执行人名单，并对山西刘林建筑工程安装有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月二十六日书记员  马银霞
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执177号之一 申请执行人：杜成成，男，1985年10月13出生，汉族。 被执行人：曾乾春，男，1973年12月26出生，汉族。 本院在执行杜成成与曾乾春劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初621号民事判决已发生法律效力。经查明，被执行人曾乾春名下有陕B622**号别克牌车一辆、陕B837**传祺牌车一辆、川EA12**号黄海牌车一辆，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人曾乾春所有的陕B622**号别克牌车一辆。 二、查封被执行人曾乾春所有的陕B837**传祺牌车一辆。 三、查封被执行人曾乾春所有的川EA12**号黄海牌车一辆。 四、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾粉粉
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1243号申请执行人：钱文学,男,住同江。被执行人：大庆传琪农业科技有限公司，住所地大庆市。法定代表人：张乘。被执行人张启龙，男,住大庆市。本院在执行申请执行人钱文学与被执行人大庆传琪农业科技有限公司、张启龙产品销售者责任纠纷一案中，申请人同意终结执行，达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十二月十七日书记员  田兆龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5136号申请执行人：王智学，男，汉族，1968年7月21日出生，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童，该公司经理。关于王智学申请执行新郑市金鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0184民初7941号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月16日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5136号。申请内容为：要求被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司返还借款1026075元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年12月21日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司有位于新郑市××镇××北侧、规划经××东侧龙××湖畔小区××＃楼（预售证号：180082）的房产，总面积为：4428.59平方米。本院以王少辉等多个关联案件合并查封了以上房产，系轮候查封，查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日；4、本院通过网络查控发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，经查车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已报废，豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆已以王少辉等多个关联案件合并查封，未实际控制，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月21日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年12月21日再次提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限公司名下银行账户采取冻结措施；截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月24日对申请执行人王智学做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 昭
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初2121号原告陈某，男，1971年5月1日生，汉族，无职业，现住四平市。被告李某，女，1978年6月30日生，汉族，无职业，现住四平市。委托诉讼代理人刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人冯爱国，吉林吉鼎律师事务所律师。原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告李某的委托诉讼代理人刘雨蒙、冯爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行离婚时协议约定，并配合原告办理房产过户手续；二、诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月8日在四平市铁东区民政局协议离婚，原告名下位于××区（产权调换协议书编号为390），面积49.76平方米的房屋归原告所有，孩子由原告抚养，被告不拿抚养费。离婚时，房屋还没有回迁，所以在离婚协议上没有确定房屋归属。根据我国法律的相关规定，原告依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。李某辩称，案涉房屋为夫妻共同财产，请求依法分割案涉房屋。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告李某于2016年3月8日协议离婚，当时财产分割双方未处理。原告陈某母亲陈桂华原有房屋两处，分别为坐落于四平市××区黄金委的建筑面积39.82平方米，产权证号063260的房屋及无证照64平方米捣制平台房屋，陈桂华于2012年3月18日将两处房产赠与陈某一人，后其中建筑面积39.82平方米，产权证号063260的房屋回迁至案涉房屋，产权调换协议编号为390。被告李某以该房屋系原被告婚姻关系存续期间受赠所得，自己拥有一半的所有权，并请求人民法院对陈桂华赠与书的真伪进行鉴定。在诉讼过程中，被告又向本院撤回了鉴定申请。本院认为，原被告离婚时对案涉房屋未作约定，该房屋虽系原被告婚姻关系存续期间受赠所得，但赠与人明确表示赠与陈某一人，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项的规定，案涉房屋为原告个人财产。被告虽对赠与书有异议，但其未举证予以反驳，又明确撤回了对赠与书鉴定的请求，故，应承担举证不能的责任。被告辩称分割案涉房屋，本案系离婚后财产纠纷，其未提起反诉，本案不能合并审理，对于被告的辩解，本院不予支持。被告应协助原告办理案涉房屋产权登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起五日内协助原告陈某办理四平市铁东区东方小区2号楼1单元3002室，产权调换协议编号为390的房屋产权登记手续。案件受理费已减半收取150.00元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  孙桐二〇二〇年十二月十一日书记员  姚驰
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初533号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧，统一社会信用代码911308211065712154。 法定代表人：栾志超，董事长。 委托诉讼代理人：张春学。 被告：侯建华，男，1975年4月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：于金明，男，1968年1月27日出生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告侯建华、于金明借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张春学到庭参加诉讼，被告侯建华、被告于金明经传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还贷款755656元及相关利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：侯建华于2018年5月31日在河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社已改制）借款92万元，于2018年7月12日还本金164344元，剩余本金755656元，贷款2020年5月30日到期，由于金领、于金明担保。贷款没有按规定结息，借款合同约定按季结息，我行多次找借款人、担保人催要贷款本金及利息，但被告至今没有归还。侯建华有偿还贷款本金及利息的义务，于金明应负连带责任。为了保护我支行的合法权益，经我行讨论决定，对侯建华、于金明提起诉讼，特诉至法院请求依法判决。 被告侯建华、于金明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告侯建华签订《个人借款合同》，被告侯建华从原告处借款92万元，借款期限从2018年5月31日起至2020年5月30日止，借款利率为年息13.0075%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；偿还方式为按季结息，到期还本，结息日固定为每年末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同还约定如借款人未按期归还债务本息，原告可以停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告侯建华立即偿还该合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。该笔借款由被告于金明提供连带责任保证担保。现二被告于2018年7月12日偿还借款本金164344元及相应利息后，未按期偿还剩余贷款本息，故原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司请求二被告偿还借款本金755656元及相应利息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。被告侯建华从原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款92万元，由被告于金明提供连带责任保证担保，有个人借款合同、保证合同、借款借据等证据予以证实，本院予以确认。因被告侯建华在偿还贷款本金164344元及相应利息后，未按期归还剩余贷款本息，故原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司请求其偿还借款本金755656元并支付相应利息（利息按照个人借款合同约定支付），本院予以支持。被告于金明作为保证人依法应当对上述借款本息承担连带给付责任。被告侯建华、于金明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯建华于本判决生效后五日内返还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金755656元并支付相应利息（利息按照个人借款合同约定支付）； 二、被告于金明对上述借款本息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11356.56元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  丛培利 审 判 员  胡 馨 人民陪审员  屈楷杰 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  孙嘉祥
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1454号拉布旦白乙拉（申请执行人）、前达门（被执行人）：拉布旦白乙拉与前达门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29145.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位29145.10元。本院已于2020年12月21日将该款转付给拉布旦白乙拉（申请执行人）。至此，拉布旦白乙拉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1454号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢611号申请执行人：张家港苏润嘉投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91320582MA1UUGE02U，住所地张家港市。法定代表人：张永华。被执行人：江苏明精机床有限公司，统一社会信用代码91321181692109911R，住所地丹阳市。法定代表人：李火芳。被执行人：丹阳市铭泰炉业有限公司，统一社会信用代码913211810831798773，住所地丹阳市。法定代表人：吴红庆。被执行人：丹阳市印刷机械总厂，组织机构代码14243588-6，住所地丹阳市。法定代表人：李火芳。被执行人：李火芳，男，1963年8月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：曹小兰，女，1964年9月7日生，汉族，住丹阳市。申请执行人张家港苏润嘉投资合伙企业（有限合伙）与被执行人江苏明精机床有限公司、丹阳市铭泰炉业有限公司、丹阳市印刷机械总厂、李火芳、曹小兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1181民初6272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在首次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务。因被执行人既未能履行义务，也未申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心轮候查封了被执行人江苏明精机床有限公司登记所有的位于丹阳市珥陵镇珥城村的房地产。该房产已设定抵押，抵押权人已向本院申请拍卖抵押物，本院已启动拍卖。拍卖成交后，拍卖所得价款清偿优先债权剩余的部分，由各债权人按查封顺位清偿。本院在丹阳市不动产登记中心轮候查封了被执行人丹阳市铭泰炉业有限公司所有的位于丹阳市珥陵镇护国村的房地产。该房产已被刑事执行案件首查封，拍卖所得的价款退赔受害人损失后由其他民事债权人受偿。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案被执行人的财产已经由其他案件在处置，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初6272号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十一日本件与原件核对一致书记员  薛 佳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1587号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米/div>法定代表人：司宇，执行董事。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《思美人》、《你是我红尘中最美的缘》、《如果真的有来生》、《失恋不能听情歌》、《选择失忆》、《拥抱你离去》、《放爱》、《不想回家的女人》、《爱情客栈》；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。雷帝娱乐未出庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《思美人》、《你是我红尘中最美的缘》、《如果真的有来生》、《失恋不能听情歌》、《选择失忆》、《拥抱你离去》、《放爱》、《不想回家的女人》、《爱情客栈》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年10月25日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的雷帝GAGA量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了包括涉案歌曲在内的84首曲目，消费75元。天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《思美人》、《你是我红尘中最美的缘》、《如果真的有来生》、《失恋不能听情歌》、《选择失忆》、《拥抱你离去》、《放爱》、《不想回家的女人》、《爱情客栈》9首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的10起案件维权支出公证费900元、场所消费75元及相应律师费用。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《思美人》、《你是我红尘中最美的缘》、《如果真的有来生》、《失恋不能听情歌》、《选择失忆》、《拥抱你离去》、《放爱》、《不想回家的女人》、《爱情客栈》9首侵犯原告权利的音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1020元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 胡 浩审 判 员 庞 振人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员 张雅姣
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初711号原告：中国葛洲坝集团文旅发展有限公司宜昌平湖大酒店分公司，经营场所宜昌市西陵区东山大道**。负责人：周香菊，该分公司经理。委托诉讼代理人：黎青，湖北建和律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：彭友维，女，1995年8月9日出生，汉族，中国葛洲坝集团文旅发展有限公司风险控制部主管，户籍地湖北省宜昌市点军区，现住同前。特别授权。被告：宜昌雅之源商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区南门后街**。法定代表人：王曦，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北西陵律师事务所律师。特别授权。被告：山东粤蒸商用厨具有限公司，住所地山东省滨州市博兴县曹王镇老官村村北。法定代表人：宋兴荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：申学良，湖北善迁律师事务所律师。特别授权。原告中国葛洲坝集团文旅发展有限公司宜昌平湖大酒店分公司与被告宜昌雅之源商贸有限公司、山东粤蒸商用厨具有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国葛洲坝集团文旅发展有限公司宜昌平湖大酒店分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国葛洲坝集团文旅发展有限公司宜昌平湖大酒店分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许中国葛洲坝集团文旅发展有限公司宜昌平湖大酒店分公司撤诉。案件受理费1210元，减半收取计605元，由中国葛洲坝集团文旅发展有限公司宜昌平湖大酒店分公司负担。审判员  郑雄心二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩傲婕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11507号原告：王达敏，男，1983年4月20日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：李红胜，男，1989年8月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王达敏与被告李红胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王达敏撤诉。案件受理费311元，由原告王达敏负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月十四日书记员  杨志飞
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初769号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人施国镇，男，1988年1月27日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2017年因犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检四部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人施国镇犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员申永强出庭支持公诉，被告人施国镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日21时许，被告人施国镇在家饮酒后独自驾驶车牌号为鲁ＡＥ××**的白色大众牌小型客车，沿天津市东丽区大安道由东向西行驶至与金谷大街交口右转时，遇被害人石某驾驶电动自行车由西向东横过大安道，施国镇所驾车辆前部与石某车辆右侧发生碰撞，造成石某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，施国镇承担事故全部责任，石某不承担事故责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,送检的施国镇血液中检出乙醇,含量为129.78ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。本案民事赔偿已履行完毕。另查，2016年12月27日被告人施国镇因犯故意伤害罪被天津市公安局东丽分局被取保候审，2017年12月12日因犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。上述事实，被告人施国镇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某的陈述，证人赵某的证言，现场勘验笔录及照片，行政强制措施凭证，驾驶证及车辆信息查询，鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议，谅解书，前科材料，被告人施国镇的供述，案件来源及抓获经过，被告人施国镇身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施国镇违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人施国镇在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，合并执行。鉴于被告人施国镇到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻、从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2017）津0110刑初768号刑事判决书被告人施国镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人施国镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，连同前罪判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2023年9月20日止。）以上罚金于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十二月九日书记员  夏月圆本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更730号 罪犯于君，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2003年3月5日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2003）双刑初字第10号刑事判决，认定于君犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。2003年9月28日黑龙江省高级人民法院作出（2003）黑刑一复字第99号刑事裁定，核准双鸭山市中级人民法院对于君的定罪量刑。上述裁判发生法律效力后，2004年1月9日交付监狱执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯于君的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯于君的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2012年9月3日哈尔滨市中级人民法院作出（2012）哈刑执字第4466号刑事裁定，对罪犯于君减去有期徒刑一年四个月。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更489号刑事裁定，对罪犯于君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于君在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯于君系累犯，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬6次，2018年6月11日因违反生产流程造成原料浪费，被记过处分，扣600分，罚金已执行。其减刑的间隔时间符合规定。上述事实，有监狱提供的于君的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表及收据等证据证实。 本院认为，罪犯于君能够认罪服法，确有悔改表现，近二年无违纪，减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑系累犯，曾有违纪，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 （裁定减刑后，刑期至2024年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋05执408号被执行人晋城市夏坤房地产开发有限公司案件受理费强制执行一案，山西省高级人民法院于2020年8月19日作出（2020）晋民终340号民事判决书，判决：一审案件受理费279375元，晋城市夏坤房地产开发有限公司负担224712元。2020年9月9日，本院民事审判庭依法移送立案执行。执行过程中，被执行人晋城市夏坤房地产开发有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：山西省高级人民法院作出的（2020）晋民终340号民事判决书关于晋城市夏坤房地产开发有限公司的案件受理费执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6621号 申请执行人蔡凤迎，男，1980年7月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道文一西路******。 法定代表人：李玉涛。 申请执行人蔡凤迎与被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）823号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡凤迎向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司支付申请执行人蔡凤迎劳动报酬11455元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求壁上兰城(杭州)餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月21日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人壁上兰城(杭州)餐饮有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡凤迎。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程小余
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2650号原告：魏鹏，男，汉族，1959年2月7日生，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：石本果，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓明，山东正之源律师事务所律师。被告：南京市江宁区云洋酒店用品批发中心，住所地江苏省南京市江宁区东麒路农副产品物流中心百货区E329商铺。经营者：张光强。原告魏鹏与被告南京市江宁区云洋酒店用品批发中心侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告魏鹏于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告魏鹏申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏鹏负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十二月十九日书记员 刘淑娇