广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12410号 原告：广西百跃农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳工业区师园路**，统一社会信用代码91450100672499828G。 法定代表人：吴云龙，副总经理。 委托诉讼代理人：黄光领，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邓金云，该公司工作人员。 被告：谢盛勇，男，1973年3月25出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈春，女，1974年6月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：刁艺，男，1983年3月13日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：谢丽华，女，1981年9月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告广西百跃农牧发展有限公司与被告谢盛勇、陈春、刁艺、谢丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告广西百跃农牧发展有限公司的委托诉讼代理人黄光领及被告刁艺到庭参加诉讼。被告谢盛勇、陈春、谢丽华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西百跃农牧发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即向原告支付尚欠饲料货款304125元；2.请求判令四被告从2020年8月31日起支付逾期付款违约金（违约金计算：以所欠饲料款304125元人民币为基数，每月按欠款总额的2%计算，利息计算至被告结清欠款为止）；3.请求判令四被告对上述请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告谢盛勇、陈春、刁艺、谢丽华与原告于2020年4月30日在南宁市洋系列饲料《购销合同》及《补充协议》，被告谢盛勇、陈春、刁艺、谢丽华成为原告的用户。在合同履行过程中，原告依约履行了供货义务，而被告没有按照约定给付货款，经原告多次催促，被告于2020年8月19日与原告签订了《欠款单》及《客户往来明细账》，确定截止2020年7月31日被告尚欠原告304125元人民币。并承诺在一个月之内还清，如到期不能还清，则从2020年7月份起每月按欠款总额的2%支付违约金给原告。原告公司业务员多次催其还款，但其始终没有还。原告认为被告是恶意拖欠货款，严重侵害了原告的合法权益，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告陈春作为谢盛勇的妻子，合作者刁艺和其妻子谢丽华也分别在与原告的《购销合同》及《补充协议》上签字捺印，四被告是一起以合伙经营的方式经营原告的饲料，应该对以上的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的请求。 被告刁艺辩称：购销合同是事实。因受疫情影响亏损严重导致未能及时还款。希望原告理解。 被告谢盛勇、陈春、谢丽华均未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告广西百跃农牧发展有限公司就其诉讼请求依法提交了证据。被告谢盛勇、陈春、谢丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告与被告刁艺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 被告谢盛勇与被告陈春系夫妻关系，被告刁艺和被告谢丽华系夫妻关系。2020年4月30日，四被告（乙方）与原告（甲方）签订《购销合同》及《补充协议》，约定被告向原告购买饲料进行销售，该合同中载明：“3、乙方是合伙经营方式。乙方任何一个人所签的对账单、欠款单均代表乙方的真实意愿，具有同等法律效力。”四被告均在该合同、协议上签字捺印。2020年8月19日，经双方对账结算，被告刁艺向原告出具一份《欠款单》，载明：“因向广西百跃农牧发展有限公司（以下简称公司）购饲料。至2020年7月31日止，尚欠公司货款叁拾零万肆仟壹佰贰拾伍元零角零分（￥：304125.00元），承诺在壹个月内还清。如到期不能还清，则从2020年7月31日起每月按欠款总额的2%支付利息给公司；若超过壹个月仍未还清所欠货款，欠款人愿意将全部财产作为抵押，并承担全部法律责任。如出现纠纷协商解决不了，则交由广西百跃农牧发展有限公司住所地人民法院管辖；如超过标的则交由南宁市中级人民法院管辖。”被告刁艺在该欠款单上签字捺印。此后，被告均未按约向原告支付欠款。 本院认为，当事人的合法权益，应受法律保护。 关于涉案合同的相对方。庭审中，被告刁艺辩称其是唯一《购销合同》及《补充协议》的相对方，被告谢盛勇、陈春、谢丽华仅作为担保人而在《购销合同》及《补充协议》上签字，不是合同相对方；四被告亦不是合伙经营；且四被告在签字时《购销合同》及《补充协议》中的划线部分系空白，该划线部分的内容系四被告签完字后将合同交给原告的业务员，原告的业务员另行填写，所填内容事前四被告并不知晓。但对该辩解，被告刁艺未能提交证据加以证实，应承担举证不能的不利后果。而涉案《购销合同》及《补充协议》的末尾“乙方”处签有“乙方1：谢盛勇乙方2：陈春乙方3：刁艺乙方4：谢丽华”等字样的签字及捺印。每个被告所签的名字前均注明系乙方且标有序号，故应认定四被告均为涉案《购销合同》及《补充协议》的合同相对方。 原告与四被告签订的《购销合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了供货的义务，则四被告亦应履行相应给付货款的义务。经双方对账确认，四被告截至2020年7月31日尚欠原告货款304125元。虽该《欠款单》上仅有被告刁艺签字捺印，但《购销合同》中双方约定乙方即四被告的经营方式为合伙经营，且乙方任何一个人所签的对账单、欠款单均代表乙方的真实意愿，具有同等法律效力，故该债务应为四被告共同经营产生，由四被告共同清偿。被告刁艺在庭审中认可尚欠原告诉称的货款，也自认系其对账之后签署的《欠款单》。《欠款单》中已经约定了还清所欠货款的期限系一个月内。现四被告未按约给付上述货款，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求四被告支付尚欠货款304125元，依法有据，本院予以支持。根据《欠款单》的约定，四被告应于一个月内还清欠款，逾期则从2020年7月31日起每月按欠款总额的2%支付利息，该约定属于约定了违约金的计算方式。现原告主张四被告自2020年8月31日起每月按欠款总额的2%支付逾期付款违约金，未违反双方约定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢盛勇、陈春、刁艺、谢丽华向原告广西百跃农牧发展有限公司支付货款304125元； 二、被告谢盛勇、陈春、刁艺、谢丽华向原告广西百跃农牧发展有限公司偿付逾期付款违约金（计算方式：以304125元为基数，按月利率2%计付，从2020年8月31日起计至实际清偿货款之日止）。 案件受理费3011元（因适用简易程序减半收取），保全费2270元，由被告谢盛勇、陈春、刁艺、谢丽华负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃盟壹 ——