陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初8435号 原告：苗某某，男，出生，汉族，现住，农民，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：贾某某，律师事务所律师。 被告：方某某，女，出生，汉族，现住，农民，公民身份号码：6127011964********。 被告：李某某，男，出生，汉族，现住。 被告：李某某，男，出生，汉族，现住，农民，公民身份号码：。 被告：李某某，女，出生，汉族，现住，农民，公民身份号码：。 被告：李某某，女，出生，汉族，，现住，农民，公民身份号码：。 五被告共同委托诉讼代理人：宋某某，雷某某（实习），某某某某律师事务所律师。 原告苗某某与被告方某某、李某某、李某某、李某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某某，被告方某某、李某某及其五被告共同的委托诉讼代理人宋照伟，雷佳霖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告苗某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6000元，并支付从2016年4月18日起至款项付清之日止按照月利率1.5%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：李某某以资金周转困难为由先后两次向原告分别借款各3000元，共计6000元。经原告催要，由于无力偿还，李某某于2016年4月18日，向原告出具6000元的借据一支。借款之后，原告多次催要，李某某均以各种理由推诿不还。2017年李某某因病去世，被告均继承了李某某的遗产，理应对李某某的债务进行清偿，原告向被告索要该笔借款，被告开始答应其会偿还。后原告多次催要均未果。故原告诉至法院，请求依法判决。 五被告辩称：被告方某某、李某某、李某某、李某某、李某某对该笔债务并不知情，李某某是否收到该笔借款，五被告不知情，就算收到该笔款项，也未用于共同生活开支。而且五被告并未继承被继承人李某某生前的财产，无需对该笔债务进行偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，李某某立据一支向原告苗某某借款6000元。借据载明：“今借到苗某某人币：陆千元正（6000.00元）（历息1.5分）李某某2016年4月18号”。2017年7月份，李某某去世，去世前其未向原告清偿过上述借款本息。孙某某系李某某母亲，被告方某某系李某某妻子，被告李某某系其长子，被告李某某系其次子，被告李某某系其长女，被告李某某系其次女。李某某生前与方某某共有的位于榆阳区某某镇某某村三组房屋（代销点门市）一处因某某汗煤矿11219工作面采煤塌陷影响被拆除，为此陕西某某某某煤电有限责任公司委托榆阳区某某镇人民政府组织榆阳区某某镇某某村村民委员会向被告方某某兑付了2户（即：孙某某一户、方某某一户）3人（即：孙某某、方某某、李某某）的拆迁补偿款321827元，其中包括搬迁居民原址建（构）筑物及附着物财产征收补偿费254867元；拆迁居民过渡期安置费30960元（860元/人/月）；牲畜过渡期一次性补偿6000元（2000元/人）；建（构）筑物按期拆除奖励费3万元（1万元/人）。上述款项除去孙某某应得的22320元，下剩299507元由被告方某某领取，但其中仅有127433.5元属于李某某的遗产。庭审中，五被告自认李某某生前与被告方某某还共有白色无号牌王子小轿车一辆，现停放在被告李某某家的院子里。上述事实有原、被告陈述，原告提交的借据一支，被告提交的户主声明书、户口本复印件、《陕西某某某某煤电有限责任公司某某汗煤矿11219工作面移民搬迁补偿协议》一份及本院与某某区某某镇某某村监委主任高某某、会计王某某的谈话笔录一份在卷佐证，本院依法予以确认。 审理中，原告苗某某自愿撤回对孙某某的起诉，本院口头裁定予以准许。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告诉称被告方某某领取的29万多元补偿款均系李某某的遗产，五被告作为李某某的配偶、子女应当将该款项用于清偿李某某所欠原告的债务。经审查，根据《陕西某某某某煤电有限责任公司某某汗煤矿11219工作面移民搬迁补偿协议》中所载明的事项，被告方某某领取的299507元补偿款中仅有127433.5元属于李某某应得的款项，可以认定为李某某的遗产。被告提交的收条八支，原告对此有异议，认为被告有无给别人偿还款项与原告无关。经审查，被告提交的八支收据仅附有王保娃一人的原始借据，而其中一支收据中载明：“收到方玉琴现金伍仟元高忠荣2020年正月十三日”，被告未能提交其它证据证明该收据与本案具有关联性，且其它收据并未附相关原始债权凭证，债权人亦未出庭作证加以证实，故本院仅对被告方某某于2020年2月8日替债务人李某某向王保娃偿还了11000元借款的主张予以采信，其它均不予采信。原告诉称李某某生前还有房产、小轿车、三轮车、洒水车等财产，但其并未提交证据加以证明，且经本院依职权申请榆林市不动产登记中心查询显示李某某名下无不动产登记记录，本院依职权申请榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所查询显示李某某未查询到机动车信息，本院与榆阳区某某镇某某村村民委员会监委主任高某某、会计王某某的谈话笔录证实李某某名下的土地目前再无其它补偿款项，故本院对此依法不予认定。 本院认为，李某某向原告苗某某借款6000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。借款时，原告与李某某就该款约定利息1.5分，根据民间交易习惯及李某某同一时期的其它几笔借款，应视为约定月利率1.5%，超出法律规定，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，故该笔借款的利率应参照原告起诉时即2020年10月29日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。故原告要求支付6000元借款从2016年4月18日起至款还清之日止以月利率1.5%计算的利息之请求，依法应以6000元借款从2016年4月18日起至款还清之日止按照2020年10月29日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息予以支持。由于李某某已故，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。”第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”被告方某某、李某某、李某某、李某某、李某某系李某某的法定继承人，其在李某某去世后，未作出放弃继承的表示，视为接受继承，应在继承遗产的实际价值范围内对李某某所欠债务承担清偿责任，故原告诉请要求被告方某某、李某某、李某某、李某某、李某某立即偿还其上述借款本息之请求，应当以被告方某某、李某某、李某某、李某某、李某某在其继承的遗产范围内清偿上述借款本息予以支持。反之，五被告辩称其均放弃继承李某某的遗产，不承担还款责任之理由，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告方某某、李某某、李某某、李某某、李某某在其继承李某某遗产的实际价值范围内偿还原告苗某某借款本金6000元，并支付6000元借款从2016年4月18日起至款还清之日止以2020年10月29日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 二、驳回原告苗某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告方某某、李某某、李某某、李某某、李某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年十二月十四日 书记员