wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执927号 申请执行人田东县宝顺汽车租赁行，住所地：广西田东县平马镇油城路西香塘巷**。统一社会信用代码：451022600106348。 经营者欧阳兆华，男，1985年5月20日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人周光平，男，1968年12月10日出生，壮族，住广西北海市合浦县，现住广西南宁市。 关于申请执行人田东县宝顺汽车租赁行与被执行人周光平车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初1856号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，现已强制扣划被执行人存款15147元（含执行费125元），对于返还承租车辆桂Ｌ×××××号东风日产轩逸小轿车的请求，因暂时无法查询到车辆实际位置，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执927号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄 艳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3755号申请执行人：俞业芹，女，1969年10月6日出生，住泗阳县。被执行人：屈中华，男，1959年12月10日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人俞业芹与被执行人屈中华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初6373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行，执行标的为255910元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，已查封被执行人屈中华名下位于江苏省泗阳县众兴镇圣地名门2幢合105304号房产，因轮候查封，未对该房产进行处置。4.2020年11月19日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十六日书记员  张 龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执728号申请执行人：蒋亚军，男，1992年10月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：程达刚，男，1969年11月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人蒋亚军与被执行人程达刚运输合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初947号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人程达刚已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初947号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3430号 原告：张宁，女，1993年2月10日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：冯冬，男，1981年12月31日出生，汉族，无业，住沈阳市铁**。 原告张宁诉被告冯冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张宁于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宁负担。 审判员  白洪梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许玉红
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4332号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：何红望，男，1995年11月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告何红望信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执875号之六申请执行人：崔某某，男，1931年2月9日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：崔某某，男，汉族，农民，1955年07月02日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初316号公诉机关确山县人民检察院。被告人郭春晓，男，1996年3月19日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月17日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2020年10月23日被确山县公安局执行逮捕。确山县人民检察院以确检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人郭春晓犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张湘华出庭支持公诉，被告人郭春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭春晓在明知他人实施网络违法犯罪的情况下，仍从罗永兴处购买五套银行卡，出售给孔付华用于资金结算，并从中牟利。买卖的罗永兴本人名下的两套银行卡被用于电信诈骗资金结算，其中中国建设银行卡号62×××37结算金额为1443355元；中国农业银行卡号62×××70结算金额为6698837元，结算金额共计8142192元。1、2020年7月1日至7月6日间，华阴市居民阮某在网上被以贷款诈骗的方式诈骗现金96357元，其中有40000元转入罗永兴（中国农业银行卡号62×××70）的卡中。2、2020年8月8日，宁德市蕉城区居民雷某在网上被以贷款诈骗的方式诈骗现金21776元，其中有13000元转入罗永兴（中国农业银行卡号62×××70）的卡中。上述事实，被告人郭春晓开庭审理过程中亦无异议，并有同案人罗永兴、孔付华的供述，被害人阮某、雷某的陈述，辨认笔录及照片，银行交易明细，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭春晓明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供银行卡支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭春晓自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭春晓犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年十二月十一日书记员  林 琳
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执893号申请执行人：四子王旗乌兰花镇老张润滑油经销部。地址：四子王旗乌兰花镇建设路法定代表人：张庆飞被执行人：潘永强，男，1983年2月25日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗乌兰花镇老张润滑油经销部申请执行潘永强买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人潘永强名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭 静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3617号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地山东省济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人:张广峰，男，1973年9月27日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：赵学梅，女，1971年10月20日出生，汉族，住山东省商河县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人张广峰、赵学梅金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初357号民事判决书，本院向张广峰、赵学梅发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2020年12月15日，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院提交执行完毕确认书，确认本案以25931.18元结案，张广峰、赵学梅向本院缴纳案款26217.18元（含执行费286元）。至此，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请执行的（2019）鲁0112民初357号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初357号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初222号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人刘洪信，男，1973年8月21日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住地永兴县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年10月23日被永兴县公安局取保候审，同日被永兴县人民检察院取保候审，同年12月1日被永兴县人民法院取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人刘洪信犯非法持有枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人刘洪信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月3日，刘某2等人准备用刘洪会（精神异常）上交给高亭镇大源村村民委员会的土铳击杀从养猪场猪圈逃出的猪，因没有火药，刘某2等人将土铳送至刘洪信家中。被告人刘洪信将土铳放置在卧室的木门后面，直至2019年4月4日被公安民警查获。经鉴定，该土铳为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。 公诉机关认为，被告人刘洪信非法持有土铳，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘洪信能如实供述其罪行，并且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书等；证人肖某、刘某1、刘某2的证言；被告人刘洪信的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、辨认笔录等；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人刘洪信对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘洪信非法持有土铳，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洪信案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘洪信犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查获的枪支由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张颖 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执320号之十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：杨泽良，男，1957年7月1日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初872号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、杨泽良发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行84.662183万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行84.662183万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扣划被执行人徐太开36×××50银行账户中余额。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1114号申请执行人彭某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请执行人彭某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 许鹏飞
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1752号陕西鑫海实业有限公司、西安中惠建筑工程有限公司：申请执行人陕西鑫海实业有限公司与被执行人西安中惠建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初122号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安中惠建筑工程有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西鑫海实业有限公司申请强制执行，请求被执行人履行本院（2020）陕0117民初122号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已私下将案款支付于申请执行人。生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1752号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2973号之一申请执行人：梁鲜娥，女，1964年5月1日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：郝花果，女，1975年8月20日出生，身份证号：4103281975××××××××汉族，住洛阳市涧**。本院在执行梁鲜娥与郝花果民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月21日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月23日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月22日、2020年11月18日、2020年12月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下无存款、无车辆；被执行人名下无工商登记信息和无证券信息。22020年11月2日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年12月1日，本院到被执行人住所地进行走访，未查找到被执行人郝花果。本案执行标的为68000元及利息，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二〇年十二月二十四日书记员  许 晓
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏06刑申53号陈红飞：你因挪用公款一案，对南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0175号刑事判决及该院（2020）苏0602刑申2号通知不服，以“原审认定事实、适用法律错误，你不构成挪用公款罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审认定你犯挪用公款罪，不仅有你本人的供述、证人蔡某、黄某、丁某、高某、董某、周某等人的证言，还有相关档案材料、任职文件、财务凭证、银行账户交易明细、发破案经过以及中共南通市纪律检查委员会出具的情况说明等证据能够相互印证。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2764号原告：张会，女，1987年7月25日出生，湖北省建始县人，住建始县。被告：贺海燕，女，住江苏省常州市湖塘万科**。原告张会诉被告贺海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告于2020年12月16日以被告下落不明为由撤回对被告贺海燕的起诉。本院认为，原告张会撤回对被告贺海燕的起诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告张会撤回对被告贺海燕的起诉。本案受理费363.00元，减半收取计182.00元，由原告张会负担。审判员 黄 崧二〇二〇年十二月二十二日书记员 严俊璨
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3160号 原告：李伟，男，1973年2月16日出生，汉族，户籍住址湖南省沅江市，现住湖南省长沙市。 被告：周建可，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖办事处新和社区新源北路**。 法定代表人：周建可，系该公司执行董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 原告李伟与被告周建可、湖南亚都房地产开发有限公司（以下简称亚都公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟、两被告共同委托诉讼代理人符子冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告返还借款本息228,000元；2.判令两被告向原告支付因逾期还款而产生的利息损失（以人民币228,000元为基础，自2020年10月1日起算，按年利率15.4%计算，应算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：多年来，两被告因资金紧张而向原告借款，累计借款金额20万元，原告多年多次催促被告还款均未果。2020年6月28日，双方再次商谈还款事宜，两被告共同出具借条，确认两被告共拖欠本息合计22.8万元整，之前的借条全部作废，并约定于2020年10月1日前还款，如未还款则2020年10月1日起，按月利率1.5%计算利息。至今，两被告仍未归还任何款项，也无法与其取得联系。被告拖欠借款已给原告造成经济损失，故原告诉至法院。 被告周建可、亚都公司辩称，1.原告诉两被告的诉讼请求，周建可个人不属于本案的主体，该笔借款系亚都公司借的，并非周建可个人，周建可在出具的借条上签名系公司行为并非个人行为；2.原告要求偿还228,000元不属实，本金仅为20万元，利息只能以20万元为基数，28,000元不能另行计算利息。20万元的利息要求计算标准过高，只能按照年利率15.4%计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，有被告周建可提交的营业执照复印件，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李伟提交的2020年6月28日借条一张，拟证明两被告向原告借款本金20万元，尚欠利息28,000元，2020年10月1日归还，逾期按月息1.5%计息；被告周建可、亚都公司质证认为，对借条的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，本金只有20万元，利息不另行计算利息；本院认为，被告对借条的真实性、合法性没有异议，借条的证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金紧张向原告多次借款，2020年6月28日，被告亚都公司向原告出具借条，确认借款20万元，利息2.8万元，之前的借条全部作废。被告周建可在借条背面注明于2020年10月1日前还款，如未还款则2020年10月1日起，按月利率1.5%计算利息。原告催要未果，故诉至本院。 本院认为，原告李伟与被告亚都公司对债权债务结算后形成的关于本金200,000元及利息28,000元的民间借贷关系未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。借贷双方约定了借款期限至2020年10月1日，现已逾期，故原告要求被告亚都公司偿还228,000元的诉讼请求，本院予以支持。两被告关于该笔借款系亚都公司借款的辩解意见，原告认可已经转为亚都公司借款，故原告要求被告周建可共同还款的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告亚都公司双方约定逾期利息为月息1.5%，原告要求以228,000元为基数计息，包含重复计息，不符合法律规定，本院支持以本金200,000元为计息基数；原告要求按照年利率15.4%为标准计息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告湖南亚都房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告李伟本金200,000元、利息28,000元及逾期利息（逾期利息的计算方式为以200,000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2020年10月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计2,360元，由被告湖南亚都房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5951号原告：念章华，男，1970年1月2日生，汉族，云南省曲靖市罗平县人，住址：云南省曲靖市罗平县。被告：李选红，男，1983年9月6日生，汉族，宣威市人，住址：云南省宣威市。原告念章华与被告李选红民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告念章华，被告李选红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告念章华向本院提出诉讼请求：判令被告归还向原告借款的10000元，从2016年10月1日起至起诉之日止（2020年11月5日）的利息9832元，违约金1元，并承担本案诉讼费，承担原告追债所有花销(从罗平到宣威要债所有的车旅费、食宿费、误工费等1800元)，上述合计人民币21633元。事实和理由：因被告建房需资金，向原告借款人民币10000元，并于2016年8月27日出具借条，约定月利为2%，于2019年10月1日前一次性还本付息。到期后，经原告多次催要被告均以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李选红辩称，借款是事实，约定利息是月利率2%，还款时间是2019年10月1日，逾期支付违约金1元都是事实。原告念章华为证明自己的诉讼主张，提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告出具的借条复印件一份，证明被告欠款的事实。经质证，被告李选红对原告提交的证据无异。本院认为，原告所提交的证据，经本院审查，内容客观真实，来源合法，本院对原告提交的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审，结合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李选红因建房需要资金，向原告借款人民币10000元，并于2016年8月27日出具借条交原告收执，约定月利为2%，于2019年10月1日前一次性还本付息。到期后，经原告多次催要被告均以各种理由拒绝，为此，原告念章华于2020年11月5日向本院起诉，提出如上诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案被告李选红向原告念章华借款10000元，有被告李选红书写交由原告收执的借条为据，系双方真实意思表示，原告念章华已向被告李选红提供了借款，双方之间的借款关系成立，原告要求被告李选红偿还借款本金10000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告要求被告李选红给付自2016年10月1日起至起诉之日止（2020年11月5日）的利息9832元的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原、被告双方约定的月利息2%超过法律规定。原告念章华2020年11月5日起诉时，全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率是3.85%，四倍即年利率15.4%，故原告要求被告李选红自2016年10月1日起至起诉之日至止（2020年11月5日）的利息，应以人民币10000元为本金，按照原告起诉时2020年11月5日全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即按年利率15.4%计算，即人民币6305.45元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告李选红在本判决生效后30日内偿还原告念章华借款本金人民币10000元，并给付自2016年10月1日起至起诉之日止（2020年11月5日）的利息6305.45元，合计人民币16305.45元。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费人民币341元，减半收取170.5元，由被告李选红负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期间为二年。审判员  刘德斌二〇二〇年十二月三日书记员  徐章曦
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5018号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路******，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：谭礼刚，总经理。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：吴国民，男，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈小容，女，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告吴国民、陈小容物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3390号 原告：谢顺升，男，1969年5月10日出生，汉族，住广西横县。 被告：张传声，男，1966年8月13日出生，汉族，住广西横县。 原告谢顺升与被告张传声民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告谢顺升于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢顺升的撤诉申请，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢顺升撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元（原告谢顺升已预交），由原告谢顺升负担。 审判员  王燕凌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宁 丹
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2686号 上诉人（原审被告）：陈跟党，男，1965年4月29日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卫当卯（又名卫当茂），男，1958年1月6日生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。 上诉人陈跟党因与被上诉人卫当卯买卖合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈跟党及其委托诉讼代理人王峰，被上诉人卫当卯的委托诉讼代理人王婵，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈跟党上诉请求：1、撤销山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1202号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、在被上诉人处收购苹果、用肥料抵顶果款均由代办李经建办理，欠条也是李经建拟好，上诉人对收购情况、欠款情况、如何清偿在签欠条不知情。2、陈跟党提供的由李经建在欠条出具后签字确认的销货清单及收据可证实已将果款付清。3、上诉人已经将款项付给了李经建，原审未追加李经建程序违法。4、被上诉人主张债权超过诉讼时效。 被上诉人卫当卯答辩称：驳回陈跟党的上诉。事实和理由：1、代办李经建受上诉人委托，按照上诉人的指示处理委托事项，其行为所产生的民事责任由上诉人承担。2、上诉人在欠条上诉签字证实其对欠答辩人款项予以认可。3、上诉人提供其与李经建等人之间的经济手续与答辩人无关，不能证明欠款归还了答辩人。4、李经建与上诉人是委托关系，不与上诉人承担连带责任，原审未追加李经建程序合法。5、根据最高院关于诉讼时效的司法解释，本案未超过诉讼时效。 被上诉人卫当卯原审诉讼请求：判令被告立即支付原告苹果款68119元及利息。 原审查明,2015年底，被告陈跟党委托代办李经建为其收购苹果。李经建从原告卫当卯处收购苹果51428元，预支1000元，用肥料抵顶1440元，实欠48988元，2016年2月6日，被告陈跟党、代办李经建向原告出具一份欠据，该欠据中李经建书写“欠条、果农名字、欠款数额、欠款人、代办李经建”，被告在欠款人处签名字和日期，内容为：“欠条卫当茂苹果欠款51428元预支1000元珍田旺1440元实欠49988元欠款人：陈跟党2016年2月6号代办李经建”。之后，被告分文未付，现原告诉讼本院要求被告给付苹果款48988元及利息（利息以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计，自2016年2月6日起计至履行完毕止）。 原审认为,买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告委托李经建在原告处收购苹果，原告持有的欠据中，由李经建书写“欠条、果农名字、欠款数额、欠款人、代办李经建”，被告在欠款人处签名字和日期。代办李经建受被告委托，按照被告指示处理委托事项，其行为所产生的民事责任，应由被告承担。同时被告作为完全民事行为能力人，在欠款人处签名字和日期，应视为对拖欠果农苹果款的认可，故原、被告之间债权债务关系成立，原告持欠据索款，符合法律规定，扣除被告预付1000元，欠款应为48988元。原告所主张的利息，双方当事人并未约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自原告主张权利之日即2020年5月20日起计至履行完毕。审理中，被告辩称苹果款已给付李经建，由李经建代为给付原告的理由，其提供的销货清单及收据，不能证明已给付原告，故该理由本院不予采信；被告辩称原告涉嫌恶意诉讼，未提供证据予以证实，该理由不予采信；被告辩称原告诉讼已过诉讼时效的理由，法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，但自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。原告现认为其权利受到损害，向本院起诉符合法律规定，被告该辩解理由不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条之规定，判决如下:被告陈跟党于本判决生效后三日内给付原告卫当卯苹果款48988元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年5月20日起计至履行完毕）。案件受理费525元，由原告卫当卯负担11元，被告陈跟党负担514元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，上诉人陈跟党委托李经建为其代办苹果收购事宜，李经建基于与陈跟党委托关系产生代理权。陈跟党对其在李经建拟好的欠条上签字不持异议，陈跟党作为完全民事行为能力人，应明知在欠条中签字即为自己设立负担的法律效果。卫当卯持有欠条原件可证实其与陈跟党之间具有债权、债务关系，其主张权利依法应予保护。陈跟党因委托关系向其代理人李经建所支付的款项不能对抗债权人。李经建系陈跟党的代理人，其民事行为的法律后果应由陈跟党承担，其不属于本案必须参加的当事人，原审程序合法。陈跟党出具的欠条未载明履行期限，应以债权人在最长时效期限内，第一次向其以诉讼方式主张权利时起算诉讼时效，即一审立案时开始计算本案诉讼时效。上诉人陈跟党的上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1025元，由上诉人陈跟党负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邢 明
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢298号申请执行人：田信花。被执行人：孙恒文。本院在执行田信花与孙恒文民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王鹏晰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1295号之一申请执行人：维仕担保有限公司。法定代表人：廖世宏。被执行人：范学锋。本院在立案执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人范学锋追偿权纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。2020年12月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十七日法官助理李航代理书记员  凌华剑
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3181号之一 申请执行人:沈启云,男,1959年12月26日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:罗保春,男,1956年3月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人沈启云与被执行人罗保春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4497号民事判决已于2020年8月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款185398.62元及利息，并负担申请执行费2680.98元、案件受理费1184元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年10月9日，被执行人向本院提交申报材料，报告其无财产可供执行。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年10月15日，本院共扣划了被执行人的存款2065.8元，此款用于支付申请执行费881.8元、案件受理费1184元。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 2020年10月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年11月25日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3181号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 陈婉婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2322号之一 原告：张兆停，男，1970年12月4日出生，汉族，住沛县。 被告：王宜成，男，1964年5月8日出生，汉族，住徐州市。 原告张兆停与被告王宜成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张兆停于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆停自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆停撤诉。 案件受理费513元，减半收取计257元，公告费300元，合计557元，由原告张兆停负担。 审 判 长 李 萌 审 判 员 沙 茹 人民陪审员 朱 青 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 张玉卿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8267号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：杨成彬，男，1989年4月26日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告杨成彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金10,205.68元、利息1,364.77元、违约金1,407.33元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中放弃了该项请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金10,205.68元、利息1,364.77元、违约金1,407.33元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨成彬于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金10,205.68元、利息1,364.77元、违约金1,407.33元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告杨成彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙宝童
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1714号被执行人：张艳国，男，汉族，53岁。被执行人张艳国罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初90号刑事判决书，主文如下：被告人张艳国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张艳国送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张艳国主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初90号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月七日书记员  鲍 晶
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1788号之一 本院于2020年11月23日对原告薛苗霞与被告王晓蓉、中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）晋0822民初1788号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）晋0822民初1788号民事判决书中第五页“案件受理费250元，由被告王晓蓉承担175元，由原告承担75元。”补正为“案件受理费344元，由被告王晓蓉承担175元，由原告承担169元。” 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执421号之十三申请执行人：韩纪华，男。被执行人：李安环，陈吉学。本院在执行申请执行人韩纪华与被执行人李安环，陈吉学买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李安环，陈吉学价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2082号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文,公司董事长。 被申请人：黄春辉，男，1999年2月10日出生，汉族，住大名县大名镇羊市街**，身份证号码1304251999××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量90方，折合燃气费241.2元。要求被申请人黄春辉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费241.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄春辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费241.2元。 申请费17元，由被申请人黄春辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢274号申请执行人张金花，女，汉族，1970年6月16日生，住渑池县。被执行人袁军峰，男，汉族，1976年9月1日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初2124号民事判决书，执行张金花申请执行袁军峰买卖合同纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留锋审 判 员 邵红伟审 判 员 张群芳二〇二〇年十二月二十五日书记员代 娜
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执993号之五申请执行人：李国红，女，1968年10月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国银行17×××24账户内存款人民币44470.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1299号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武连成，男，1965年11月18日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初349号公诉机关公安县人民检察院。被告人文海，男，1991年1月2日出生，汉族，文盲或半文盲，出生地四川省蓬溪县，住公安县。曾因盗窃，2012年10月18日被荆州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年10月17日因犯抢劫罪，被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元；2017年7月12日因犯盗窃罪，被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千八百元；2018年3月14日因犯盗窃罪，被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2019年3月26日因犯盗窃罪，被江苏省无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2019年11月21日因犯盗窃罪，被公安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2020年3月15日刑满释放；2020年5月7日因盗窃，被公安县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被公安县公安局刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院于2020年10月15日以鄂公检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人文海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员孙际宏出庭支持公诉，被告人文海到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年4月至7月，被告人文海在公安县盗窃作案四起，盗窃财物价值8710元，具体犯罪事实分述如下：1、2020年4月16日6时许，被告人文海窜至埠河镇新建街向某1经营的超市内，乘向某1到超市后面烧水无人之机，盗窃26条各种香烟后逃走，案发后经价格鉴定，被盗部分香烟价值2615元。2、2020年6月11日16时20分许，被告人文海窜至埠河镇某某大市场“某某代售店”，乘店内无人之机，将桌上一个钱包内的200元现金盗走。3、2020年6月27日9时10分许，被告人文海窜至埠河镇“某某烤吧”店，乘店主进厨房之机，将一个单肩皮背包盗走，内有现金500元，蓝色OPPO-A92S手机一部，案发后经价格鉴定，被盗OPPO-A92S手机价值2155元。4、2020年7月3日11时许，被告人文海窜至埠河镇大十字路口菜市场，乘卖肉摊主李某1和他人聊天之机，将钱箱内的现金3240元盗走。针对上述指控，公诉机关提交了罪犯档案资料、刑事判决书等书证；被害人向某1、李某1、石某、李某2的陈述；证人李某3、罗某的证言；价格认定结论书；视听资料；被告人文海的供述及辩解。被告人文海对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。认为被告人文海以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人文海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人文海对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。经审理查：2020年4月至7月，被告人文海在公安县盗窃作案四起，盗窃财物价值共计8710元，款物均被被告人文海挥霍。具体犯罪事实分述如下：1、2020年4月16日6时许，被告人文海窜至埠河镇新建街向某1经营的超市内，乘向某1到超市后面烧水无人之机，盗窃26条各种香烟后逃走，案发后经价格鉴定，被盗部分香烟价值2615元。2、2020年6月11日16时20分许，被告人文海窜至埠河镇某某大市场“某某代售店”，乘店内无人之机，将桌上一个钱包内的200元现金盗走。3、2020年6月27日9时10分许，被告人文海窜至埠河镇“某某烤吧”店，乘店主进厨房之机，将一个单肩皮背包盗走，内有现金500元，蓝色OPPO-A92S手机一部，案发后经价格鉴定，被盗OPPO-A92S手机价值2155元。4、2020年7月3日11时许，被告人文海窜至埠河镇大十字路口菜市场，乘卖肉摊主李某1和他人聊天之机，将钱箱内的现金3240元盗走。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.罪犯档案资料、刑事判决书等书证；2.被害人向某1、李某1、石某、李某2的陈述；3.证人李某3、罗某的证言4.价格认定结论书；5.视听资料；6.被告人文海的供述及辩解。本院认为，被告人文海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人文海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人文海归案后能如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人文海虽然与公诉机关签署了认罪认罚具结书，但未退赔被害人损失和未预缴纳罚金，也不能对其适用认罪认罚从宽制度。但公诉机关量刑建议书对被告人量刑幅度建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人文海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年8月23日止。）二、责令被告人文海退赔被害人款物共计人民币8710元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 陈 平人民陪审员 甘 霖人民陪审员 马新立二〇二〇年十二月十四日书 记 员 石 敬
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督15号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向李少伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1362号申请执行人：张浩，男，汉族，1989年5月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人：潘江浩，男，汉族，1987年10月26日出生，住漯河市郾城区。张浩申请执行潘江浩民间借贷纠纷一案，本院尚有（2020）豫1103执1072号、（2020）豫1103执1364号两个案件，且已先后查封被执行人名下漯河市郾城区老107国道西侧沙田莱茵风景41C#楼的房产，上述案件与本案被执行人相同，执行标的物相同。因（2020）豫1103执1072号正拍卖以上房产，为便于执行，现决定将三案合并执行。案件执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1362号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  田晓涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20627号申请执行人：杜慧特，男，1989年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京钛星科技有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇林风二路**院**楼**503。本院在执行杜慧特与北京钛星科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京钛星科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人鲁飞采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6038号原告：程小燕，女，1982年5月6日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周长贵，河南德高律师事务所律师。被告：刘迪，女，1983年11月30日出生，汉族，住邓州市。第三人：赵成有，男，1944年1月6日出生，汉族，住邓州市。原告程小燕与被告刘迪、第三人赵成有为租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小燕及其委托诉讼代理人周长贵，被告刘迪，第三人赵成有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程小燕向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即退还原告21027.4元，并支付利息（利息按照月息1分自2019年10月20日起计算至款付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，被告欺骗隐瞒原告，将第三人位于位于仲景路东段东府小区的门面房屋转租给原告。由于被告属于无权转租该房屋，并收取原告44000元的租金，属于不当得利、且给原告造成经济利益损失。后原告多次向被告追要未果，现原告起诉请求被告退还部分租金并承担本案的诉讼费。原告程小燕为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、转租协议及原租赁合同一份，用于证明被告违法转让承租房屋并收取原告各种费用共计44000元（超出了15000元），被告无权转租，未经原出租方和承租方同意；3、转账凭证5张，证明原告通过微信转给被告44000元房租款的事实，被告多收取原告支付15000元，及50天房租6027.4元。被告刘迪辩称，其没有欺骗原告，出租合同是双方自愿签订的，第三人赵成有同意转让，房租和转让费共计收了44000元。这些钱含门头、吊顶、瓷砖和部分灯的费用。被告刘迪向本院提交其与原承租方张建林签订的协议一份，证明张建林授权其转租。第三人赵成有辩称被告刘迪转让其知情，提前跟被告刘迪说过让她转让，但是转给谁其不清楚，房租收到了30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换并质证。原告提交的证据1、被告刘迪无异议；对证据2的证明方向有异议，被告与原承租方签的也有协议，张建林也收了被告的钱，转租协议属实，但是依原合同为准，是从9月1日的，不存在多收取；对证据3无异议。原告对被告提交的证据有异议，认为与本案无关，被告与原承租方没有转租合同的协议书，上面的指印是否张建林所签，不排除虚假的可能，也没有同意和授权由被告转租。对双方无异议的证据本院予以采信，对原、被告双方有异议的证据，结合案件实际综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，被告刘迪向案外人张建林支付了房租及转让费共计41000元，约定由被告刘迪承租第三人赵成有位于邓州市新党校东的三间门面。2019年10月19日，原告程小燕与被告刘迪签订了转租协议，约定将第三人赵成有的上述三间门面转让给程小燕使用，其在签订协议之日将刘迪的租房及转让费一并付清。当日，原告程小燕支付了44000元，被告刘迪出具了收款收据一份载明：“今收到程小燕房屋转让费用及一年租金共计肆万肆仟元整（44000.00）付款方式：定金5000元支付宝×××元微信×××元刷卡19000元收款人：刘迪2019.10.20”。庭审中，第三人赵成有认可其对被告刘迪转让的情况是知情的，并且同意刘迪进行转租。本院认为，租赁合同中，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效。本案中，被告刘迪将房屋转租给原告程小燕，经过了出租人即第三人赵成有的同意，故被告刘迪的转租行为有效，且双方已经实际履行转租合同。综上，原告主张被告擅自转租，要求其退还租金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告程小燕的诉讼请求。案件受理费450元，由原告程小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张文涛二〇二〇年十二月七日书记员  郭 恺
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执2189号申请执行人：张威振，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：刘燕舞，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院执行申请执行人张威振与被执行人刘燕舞买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执2189号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  王子伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初6958号原告：梁宏超，男，1972年7月12日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。被告：哈尔滨市服装纺织工业公司，住所地哈尔滨市道外区北九道街**。法定代表人：马晓凤，总经理。本院在审理原告梁宏超诉被告哈尔滨市服装纺织工业公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告梁宏超于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告梁宏超欲另行解决，故向本院提出撤诉申请。且原告梁宏超因家庭困难，故减少诉讼请求至1万元。原告梁宏超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁宏超撤诉。案件受理费25元，（原告梁宏超已预付8800元，退还原告梁宏超8775元），由原告梁宏超负担。审判员  李室奇二〇二〇年十二月七日书记员  高羽亭
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3673号杨忠杰、朱梓逸：关于申请执行人程星与被执行人杨忠杰、朱梓逸民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2726号之一申请执行人：李建华，男，1981年2月13日生，汉族，住金坛区。申请执行人：殷文秀，女，1984年12月14日生，汉族，住金坛区。被执行人：李新明，男，1964年9月5日生，汉族，住江苏省金坛区。关于李建华、殷文秀与李新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再172号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销本院（2017）苏0482民初5384号民事调解书。2020年8月22日，本院作出（2020）苏0413执恢484号执行裁定书，裁定：终结（2017）苏0482民初5384号民事调解书的执行。2020年8月22日，本院作出(2020)苏0413执2726号执行裁定书，裁定：李新明应在本裁定生效之日起5日内向李建华、殷文秀返还24150元及相应利息。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行(2020)苏0413执2726号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无有银行存款，无车辆，有位于××坊××街××号的不动产，已查封，查封期间自2020年9月10日至2023年9月9日，无其他可供执行的财产。该处不动产已在其他案件中处置，尚未处置完毕。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除××坊××街××号不动产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的(2020)苏0413执2726号执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  王 卓
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执3773号刘秀春（申请执行人）、沈阳爱地生物科技有限公司（被执行人）：刘秀春与沈阳爱地生物科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的执行206052元。经本院立案执行，现已强制执行453976元。至此，刘秀春向本院申请执行的：（2018）辽0112民初5063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇二〇年十二月二十三日书记员  田城睿
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢519号 申请执行人潘毅俊,男,1988年05月05日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。。 被执行人沈丽军,男,1973年07月18日出生,住所地浙江省庆元县。。 被执行人朱兆春,女,1974年02月22日出生,住所地陕西省镇坪县。 被执行人唐卫东,男,1968年08月29日出生,住所地浙江省丽水市莲都区。。 本院在执行申请执行人潘毅俊与被执行人沈丽军、朱兆春、唐卫东民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00345号民事调解书一案中[初执案号为（2015）丽景执民字第746号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1728号 平江县祥瑞物业管理有限公司、欧阳建勤 本院执行的平江县祥瑞物业管理有限公司申请欧阳建勤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3581号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 住所地：吉林省梨树县西奉化大路**。 负责人：潘宇，职务：行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，，住长春市朝阳区系该公司主任。 被告：许爽，男，1985年1月14日生，汉族，工作单位吉林省梨树县。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告许爽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈禹凝
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢682号之十申请执行人：郭强。被执行人:毕延峰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币580000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执411号之一申请执行人：黄奎，男，1990年4月29日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：陈卫红，女，1968年6月14日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人黄奎与被执行人陈卫红民间借贷纠纷一案中，黄奎依据已经发生法律效力的（2019）鄂11民初2383号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院向被执行人陈卫红发出报告财产令和执行通知书，责令其偿还黄奎借款本金10万元并支付利息（自2019年2月1日起按年利率24％计算至还清之日止）、案件受理费1315元。但被执行人至今未履行义务；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人的财产；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现并查封了被执行人陈卫红名下的位于黄州区××号的房产（不动产证：××号），查封期限至2023年5月31日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。经实地调查，黄州区八一路房产为俊杰宾馆，由案外人从黄冈市黄州区棉花公司破产管理人处购买，并办理了土地使用权证。故该房产本案中不宜处置；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院依职权执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院通过实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十一日书记员 顿 韬
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1958号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告马翠新，女，1968年9月4日出生。      委托诉讼代理人段艳会，男，1961年12月28日出生，身份证号2113021961********，汉族，朝阳市双塔区凤鸣街**。                  被            告              被告一孔德明，男，1963年12月27日出生。      被告二华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人靳军，总经理。      委托诉讼人赵明珠，女，该公司职员， 1983年12月30日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告马翠新经济损失230,225.95元，其中医疗费47,957.25元（未含被告支付的医疗费1,705.26元），护理费23,537.20元，伙食补助费1,550元，误工费37,632元，伤残补助金63,640元，精神抚慰金9,546元，被扶养人生活费33,304.50元，交通费320元，鉴定费2,440元，后续治疗8,000元，营养费3,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年10月18日17时，孔德明驾驶辽X**号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与行人马翠新发生道路交通事故，致马翠新受伤。交警部门认定：孔德明负全部责任，马翠新无责任。      马翠新伤后因股骨粗隆间骨折，肋骨骨折在朝阳市第二医院住院31天（一级护理1天、二级护理30天，禁食水1日）。保险公司、孔德明分别为马翠新垫付10,000元、5,705.26元。同年12月16日，2020年1月15日 ，2月14日，3月13日到该院复诊。      2020年8月7日，鉴定部门评定马翠新多发肋骨骨折属十级伤残，二次手术取内固定物需8,000元。2020年11月5日，鉴定部门评定马翠新多发肋骨骨折、左股骨粗隆间骨折（行手术治疗），误工期270日；护理期180日。      马翠新伤前在双塔区马记粥铺从事服务行业，可按服务业标准计算误工损失；与姐弟计4人共同赡养其母邵宗芬（1946年 4月17日出生）。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              49,662.29元（药费单据，含被告垫付）。                  后续治疗费              8,000元。鉴定。                  护理费              23,291.97元。（46970/365×181） 含鉴定。                  伙食补助费              1,550元（50×31）。                  营养费              50元（50×1）                  误工费              34,744.93元（46970/365×270）鉴定                   伤残赔偿金              63,640元（31820×20×10%）。                  精神抚慰金              9,546元（31820×3×10%）      酌定6,000元。                  被扶养人      生活费              3,330.45元      （22203×6×10%）÷4                  交通费              200元。酌定                    鉴定费              2,440元。                  合计              192,909.64元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告马翠新人民币187,204.38元，付给被告孔德明5,705.26元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告马翠新预付案件受理费2,079元，由被告华安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告马翠新。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                          审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年十二月二十一日            书  记  员  马晓莹
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢413号 申请执行人陈本亮 被执行人王海凤 本院在执行申请执行人陈本亮与被执行人王海凤案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7058号罪犯营国庆，男，1972年8月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2012年8月22日作出（2012）抚刑初字128号刑事判决，以被告人营国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金四万元，与原判犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元合并。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯营国庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯营国庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯营国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯营国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯营国庆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年7月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初996号原告：祝玉江，男，1958年1月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：邹美英，女，1964年7月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。二原告共同委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏春华，湖北诚业律师事务所律师。原告祝玉江、邹美英与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称宜昌市城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝玉江、邹美英的委托诉讼代理人杨定德、被告宜昌市城投公司的委托诉讼代理人夏春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祝玉江、邹美英向本院提出诉讼请求：判令宜昌市城投公司向祝玉江、邹美英支付逾期办证违约金2150元，并承担本案诉讼费。事实和理由：祝玉江、邹美英与宜昌市城投公司于2017年1月16日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由祝玉江、邹美英购买宜昌市城投公司开发的“东辰心语”E5-1-403号安置房，房屋总价415386元。合同签订后，祝玉江、邹美英按照合同约定付清了全部房款，宜昌市城投公司于2017年6月15日交付房屋。按照合同约定，宜昌市城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但宜昌市城投公司迟至2018年10月22日才为祝玉江、邹美英办理房屋所有权转移登记，逾期129天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。宜昌市城投公司辩称，1.双方签订补充协议已对合同中的办证义务和违约责任进行了重新约定，祝玉江、邹美英承担主要办证义务，宜昌市城投公司承担协助办证义务；2.合同第二十条约定，缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置房税收减免契税及营改增等导致核税时间过长，非宜昌市城投公司过错，宜昌市城投公司不承担违约责任；3.祝玉江、邹美英迟至2017年11月2日才缴清办证费，未按约定时间递交办证材料、缴纳办证税费致使迟延办证，宜昌市城投公司不应支付2017年11月2日之前的违约金。4.祝玉江、邹美英未产生实际损失，无权主张违约金，即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于缴纳房屋交易税费期间不计算违约金的问题。宜昌市城投公司并未向本院提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对宜昌市城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（三）关于缴纳办证费的问题。祝玉江、邹美英虽未提交办证费收据，但宜昌市城投公司未提供充分证据证明其就缴纳办证费已尽通知义务和未缴足办证费导致迟延办证，故对于宜昌市城投公司辩称祝玉江、邹美英未按期缴纳办证费导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（四）关于违约金的计算。祝玉江、邹美英已履行其相应合同义务，但宜昌市城投公司迟至2018年10月22日才完成房屋所有权登记，已构成违约，故祝玉江、邹美英要求宜昌市城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年6月16日起计算至2018年10月21日止为2133元（500元/月÷30天/月×128天）。对宜昌市城投公司关于祝玉江、邹美英未产生实际损失而不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告祝玉江、邹美英支付逾期办证违约金2133元。二、驳回原告祝玉江、邹美英的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王立立二〇二〇年十二月十八日书记员  葛丽曼
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1171号申请执行人：郑某某，女，汉族被执行人：陈某某，男，汉族被执行人：白某某，男，汉族申请执行人郑某某与被执行人陈某某、白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初55号民事判决书已发生法律效力。确定由二被执行人向申请执行人偿还借款人民币640000元及利息、并承担案件受理费5100元，但二被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月10日依法立案恢复执行执行。在执行过程中，1.本院向被执行人陈某某、白某某发出执行通知书，被执行人陈某某、白某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人陈某某银行及网络资金无可供执行存款，无证券、保险、工商、不动产等登记信息；被执行人白某某无证券、保险、工商、车辆等登记信息，有不动产登记信息，银行及网络资金有存款。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人白某某在银行及网络资金账户内的存款共计6984.74元并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法续行查封被执行人白某某所有的位于定边县杨寨子村房产一处【权属证号：6-XXXXXX】。5.本院依法对二被执行人采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 阳
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督160号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向霍炜山发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5420号之一 原告：任雪燕，女，1978年6月25日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人：李德军，山东金正义律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：石儒锋，男，1988年6月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：孙金荣，女，1988年1月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告任雪燕诉被告石儒锋、孙金荣民间借贷纠纷一案中，原告任雪燕申请撤回对孙金荣的起诉。 本院认为，原告任雪燕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任雪燕撤回孙金荣的起诉。 审判员  胡衍松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁 羽
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1831号 申请执行人：郝普选，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：李江，男，1980年11月13日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：刘雅妮，女，1981年11月13日出生，汉族，居民，住址同上。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝普选于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李江、刘雅妮清偿申请人案件款49000元及逾期利息、案件受理费689元，负担案件执行费645元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年9月27日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年9月22日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年9月21日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年9月21日至2020年11月23日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院于2020年11月12日查询被执行人的房产信息。 6.2020年11月24日本院约谈申请执行人郝普选，其同意本案终结本次执行程序。 7.本院于2020年11月25日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1831号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  焦晨欣 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢608号申请执行人：王志，男，1984年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：叶东，男，1986年1月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人王志与被执行人叶东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1663号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2020年11月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人叶东的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人王志对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十四日书记员 薛娅楠
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执240号   申请执行人：马某。   被执行人：钟某。   本院在执行申请执行人马某与被执行人钟某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青0224民初132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人申请被执行人偿还借款85000元。   本院于2020年8月20日、9月29日、11月23日、12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的所有银行存款、企业注册、不动产登记、车辆登记、财付通、支付宝等信息逐一进行了查询，均未查到可供执行的财产。经核实，被执行人工资已由西宁市城西区人民法院冻结。   本院通过传统查控，对被执行人名下的不动产登记、车辆等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产。   本院于2020年12月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信人名单。   上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过面谈方式已告知申请执行人，告知其有义务向本院提供被执行人的财产线索或证据，但申请执行人明确表示提供不出财产线索或证据，对于核查的信息表示认可。   综上，因本案被执行人无可供执行的财产，经告知申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索或证据，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执240号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 韩维强   书记员 韩 刚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1997号建业住宅集团洛阳置业有限公司、吉雷刚：建业住宅集团洛阳置业有限公司于2020年8月11日申请执行吉雷刚侵权追偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2715号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月25日执行完毕，执行标的：44048元，大写：肆万肆千零肆拾捌元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2651号被执行人：吴开明，男，1964年6月23日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：王岩，女，1968年11月11日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。关于吴开明、王岩罚金、没收财产一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴开明并处罚金人民币四百万元。被告人王岩并处罚金人民币三十万元。因吴开明、王岩未按上述生效法律文书履行义务，永城市人民法院刑事审判庭于2020年10月9日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴开明名下有存款，已冻结并扣划74490元。已轮候冻结王岩名下存款3641477.68元，现无法扣划。2、查明被执行人王岩名下无车辆。3、查明被执行人吴开明、王岩名下无房产信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产的，本案可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱晓鹏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1533号被执行人：王欢欢，男，1987年07月20日出生，汉族，户籍地汶上县，住汶上县。被执行人王欢欢罚金一案，本院作出(2020)鲁0812刑初83号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王欢欢未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金100000元，本院于2020年10月20日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人王欢欢邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2020年10月21日、2020年11月20日、2020年12月08日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人王欢欢名下银行存款及有价证券。查询到被执行人名下有一辆车牌号为鲁Ｈ×××**的奥德赛牌汽车一辆，于2020年12月17日查封。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心与济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 张全东二〇二〇年十二月二十一日书记员 王中瑶
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1190号申请执行人柏广顺，男，1973年10月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人陈寿山，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省天长市。柏广顺与陈寿山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出(2020)苏0831民初916号民事调解书，该调解书确认：一、被告陈寿山于2020年8月15日前一次性偿还原告柏广顺借款本金77800元及利息（从2020年5月12日起按年利率6%算至实际还款之日）。二、双方之间无其他债权债务纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1746元，减半收取873元，由被告陈寿山负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息，委托天长市自然资源和规划局查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为78673元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院(2020)苏0831民初916号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1082号之一申请执行人：河南大有能源股份有限公司，住所地义马市千秋路中段。法定代表人：吴同性。被执行人：王翠凤，女，1963年8月5日出生，汉族，现羁押于河南省女子监狱。河南大有能源股份有限公司与王翠凤借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1599号民事判决书已发生法律效力。因王翠凤未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南大有能源股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：18060.5元、案件受理费252元及申请执行费171元。本院已立案受理。本院在执行河南大有能源股份有限公司与王翠凤借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王翠凤发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人王翠凤名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、市场监督管理局信息，未发现可供执行财产；三、本院通过义马市场监督管理局、义马不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义马管理部、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心查询了王翠凤名下房产、股权、土地、公积金信息，发现其名下有房产位于义马兴苑小区，已采取查封措施但为轮候查封，且有抵押，未发现其他可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人王翠凤纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、经查明，王翠凤现于监狱服刑，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠凤负有继续向申请执行人河南大有能源股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十日书记员  钱耀伟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初334号 原告：陈智文，男，1962年1月10日出生，汉族，系个体，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：凌云，新疆建盈律师事务所律师。 被告：江西省城建集团有限公司,住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。 法定代表人：王建平，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。 被告：额敏县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县文化路**。 法定代表人：张心辉，系该单位局长。 委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 原告陈智文与被告江西省城建集团有限公司、额敏县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。法庭辩论终结前，原告陈智文变更诉讼请求。原告陈智文于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈智文以便于法院审理查明案件事实及调整诉讼方案为由，向本院申请撤回起诉，不损害他人利益，不违反法律规定，依法准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈智文撤诉。 案件受理费减半收取25元，投递费200元，计225元，由原告陈智文负担。原告陈智文变更诉讼请求后多缴纳的案件受理费7885元，予以退还。 审 判 员  黄宝珠 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  许 璐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3613号 原告：赵华军，男，1988年12月3日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：耿群，女，1965年1月8日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 本院2020年12月9日立案受理了原告赵华军诉被告耿群民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晓敏