河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7340号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 住所地：唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理 委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：时小义，男，1946年6月23日出生，满族，居民，现住遵化市宏伟名都**。 委托诉讼代理人：常瑞心，河北力公律师事务所律师。 原审被告：石小康，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人时小义及原审被告石小康机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：一、请求撤销遵化市人民法院(2020)冀0281民初2017号民事判决书，依法改判或发回重审。二、本案一审、二审发生的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人赔偿被上诉人误工费21148.56元是错误的。本案被上诉人时小义为退休工人，且其提交的误工证明中用人单位为遵化市石门俊杰摩托车城，该单位的法定代表人时俊杰为时小义之子，因此对于该证明的真实性不应认可，根据我司事故发生后去医院对时小义的探视，探视表中记载时小义事故发生前一直在家看孩子，并没有工作，因此对于误工费法院不应支持。综上所述，敬请贵院全面、综合分析判定，本着尊重事实、法律的宗旨，查清案件事实情况，依法撤销一审法院的民事判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人时小义辩称：时小义自51岁因遵化建龙清退年龄大的职工，时小义就办理了预退休手续后，就在摩托城工作，到现在已经20多年，其身体一直康健，若无本次交通事故的发生，仍然在摩托城工作，在一审开庭时，我们就误工损失就提供了法人证人、误工工资证明及单位工资证明，证明遵化法院按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入支持我方误工损失，依法有据。请驳回上诉，维持原判。 原审被告石小康未提交陈述意见。 时小义向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项经济损失219931.96元，并由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：冀Ｂ×××××小型轿车所有人为被告石小康，该车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均自2018年11月30日至2019年11月29日。2019年11月18日7时，被告石小康驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在遵化市宏伟名都西区北门口由南向北倒车时，与由东向西步行人原告时小义发生交通事故，致原告时小义受伤，该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告石小康负事故的全部责任、原告时小义无责任。事故发生后，被告石小康为原告开支3500元。另，原告另行主张髋关节更换、维护费用。本院结合庭审举证、质证，对本案的争议要素认定如下：1、医疗费84872.56元。原告主张医疗费提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细予以证实，被告人保财险唐山分公司虽认为原告主张的医疗费中有治疗多发腔隙性脑梗死的费用，但当庭表示不再要求鉴定脑梗与交通伤是否有因果关系及用药明细清单费用与本次事故有无关联性。原告在唐山天佑医疗器械有限公司路北分公司开支医疗仪器器械费1056元，虽无医嘱，但考虑原告系股骨颈骨折，原告所购医疗仪器器械符合病情。2、、住院期间伙食补助费960元24天，40元／天）。原告两次住院共24天，标准应参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算。3、、住院期间护理费517538元【115.38元／天＋（23天×220元／天）】。原告两次住院共24天，故住院期间护理天数按24天计算。原告当庭表示受伤当天未雇用护工，故受伤当天护理费应参照河北省上一年度居民服务同行业标准42115元／年计算，计115.38元／天。原告受伤次日就医于唐山市第二医院，，住院治疗23天主张护理费按220元／天计算，提交了唐山市路南芸溪家政服务部陪护证明、护理合同、营业执照复印件、完税证明、护理人员李凤英身份证复印件、发票予以证实。4、出院后护理费7615.08元（66天，42115元／年）。唐山华北法医鉴定所鉴定原告护理期为90日，原告住院治疗24天，故出院后护理天数为66天。原告主张出院后护理费按220元／天计算，但其提供的护工服务合同书乙方为“遵化市病人护理中心”，但在其下方乙方公章为“遵化市纪各庄村国东劳务服务部”，不能够充分证实原告是否雇用护工，故护理费应参照河北省上一年度居民服务同行业标准42115元／年计算。5、交通费2000元。原告主张交通费4300元，其提供的交通费票据有1600元救护车费系非正式票据，剩余票据未能与就医时间、地点、人数相吻合，但考虑原告伤情，本院酌定2000元。6、残疾赔偿金42885.6元（35738元／年×6年×20%）。2020年6月22日唐山华北法医鉴定所鉴定原告为9级伤残，鉴定时，原告年满74周岁，故残疾赔偿金年限应按6年计算。原告开庭当日提交的职工退休证上姓名为“石小义”，庭后提交遵化市人力资源和社会保障局更改后重新发放姓名“时小义”的退休证，该两个退休证件号均为“2006534”号、遵化市石门镇北六盘营村村民委员会证明，遵化市农村信用合作联社南街分社明细帐查询、中国工商银行股份有限公司遵化建设支行借记卡帐户历史明细清单、社保卡可以证实原告时小义系退休职工，原告又提交了其子时俊杰房屋买卖合同书、遵化市华明路街道南关社区居委员会证明证实时小义自2016年10月份至今一直居住在宏伟名教东区12栋2单元301室，原告主张残疾赔偿金按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元／年标准计算并无不妥。7、营养费3600元（90天，40元／天）。唐山华北法医鉴定所鉴定原告营养期为自受伤之日起90日。标准应参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算。8、鉴定费1600元。该项费用系原告必要合理的开支，且提供了正式票据予以证实。9、精神损害抚慰金10000元。此次事故造成原告9级伤残的后果，确给其身体、精神造成一定损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张金额过高，本院酌定10000元。10、误工费21148.56元（216天，35738元／年）。原告2019年11月18日受伤，2020年6月22日唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，故误工损失日为216天。原告虽已满60周岁达到退休年龄，但其提供遵化市石门俊杰摩托城的误工证明、营业执照、工资表等证据可以证明其仍从事工作，故其主张误工费并无不妥，但其未能提供近三年平均收入状况的证明，故误工费标准应参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入35738元／年计算，被告人保财险唐山分公司对此项损失未提交相关证据予以反驳。综上，原告总损失为179857.18元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，关于上诉人上诉主张误工费问题，被上诉人误工时间经唐山华北法医鉴定所鉴定其误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，误工损失日为216天。一审法院结合被上诉人提交的遵化市石门俊杰摩托城的误工证明、营业执照、工资表等证据，认定被上诉人仍从事工作并无不当。上诉人并无相反证据否定被上诉人时小义在俊杰摩托城工作的事实，故上诉人应支付误工费。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费329元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩