wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3498号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。负责人：潘宇，行长。委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，住长春市朝阳区，系该公司主任。被告：马晶明，女，汉族，1963年4月23日生，工作单位吉林省梨树县人民检察院。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告马晶明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。审判员  宋志军二〇二〇年十二月十日书记员  王轶博
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3069号申请执行人：王元生，男，1953年1月1日生，汉族，保山市隆阳区人，现住隆阳区。被执行人：张洪春，男，1962年9月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：保山洪程生物科技开发有限责任公司。统一社会信用代码：91530500748279603C。法定代表人：吴庆娇，系该公司经理。地址：隆阳区。关于王元生与张洪春、保山洪程生物科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）云0502民初3052号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人王元生于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求由保山洪程生物科技开发有限公司、张洪春归还王元生借款302900元。本院于2020年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张洪春、保山洪程生物科技开发有限责任公司送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人张洪春涉执行案件较多，均是被执行人，其名下多个银行账户已被另案冻结；被执行人张洪春名下无银行存款、房产、土地、车辆登记；被执行人保山洪程生物科技开发有限责任公司名下无银行存款、房产、土地、车辆登记。现被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人王元生同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月二十三日书记员 周子潇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1774号申请执行人：刘x彬，男，汉族，1970年9月24日，住西平县。被执行人：贺x旦，男，汉族，1982年5月14日生，住商水县。刘x彬与贺x旦劳务合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1711号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺x旦于本判决生效后10日内支付原告刘x彬51820元。因贺x旦未按上述生效法律文书履行义务，刘x彬向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人贺x旦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人名下有存款2622.67元，本院已划拨并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人贺x旦所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月2日向被执行人贺x旦发出限制消费令，并依法将被执行人贺x旦纳入失信被执行人名单。五、对被执行人贺x旦及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人刘x彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2622.67元，本案债权尚49197.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人贺x旦有其他可供执行的财产，被执行人贺x旦暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1774号本次执行程序。被执行人贺x旦负有继续向申请执行人刘x彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱孟楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2764号申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽市南支行，住所地：菏泽市牡丹区青年路与迎宾路交叉口西南角万家新城。负责人：蒋健，行长。被执行人:张冠博，男，1979年3月10日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行与被执行人张冠博信用卡纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院2019年12月31日作出（2019）鲁1702民初3797号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人中国银行股份有限公司菏泽市南支行信用卡透支款89600元及利息。申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人张冠博送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张冠博至今未自动履行。本院于2020年11月10日对被执行人张冠博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年12月23日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月23日作出（2020）鲁1702执2764号限制消费令，对被执行人张冠博限制消费，于2020年12月23日作出（2020）鲁1702执2764号执行决定书，将被执行人张冠博纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月13日向申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽市南支行尚有债权89600元及利息未实现。本院认为，因被执行人张冠博无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3797号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权89600元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月二十四日书记员  何启文
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13110号上诉人（原审原告）：张金凤，女，1957年5月26日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：娄冠军，男，1954年4月2日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：中润国力集团有限公司，住所地北京市法定代表人：李洪亮。上诉人张金凤因与被上诉人中润国力集团有限公司网络购物合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张金凤上诉请求：1、撤销一审判决；2、支持张金凤的原审诉讼请求。事实与理由：一审判决违反宪法和法律的规定，存在主观故意错判行为。一、中润国力集团有限公司向张金凤提供无法正常使用的涉案电动车，事实清楚，证据确凿。一审判决否认其真实性，认定事实错误，故意颠倒是与非。张金凤的一审主张是中润国力集团有限公司在网络购物供货时，提供了没有组装完毕，无法正常使用的涉案电动车，请求中润国力集团有限公司进行正常组装，以便可以正常使用。张金凤2017年9月14日付款给中润国力集团有限公司中润商城订购涉案电动车，一年后的2019年1月8日中润国力集团有限公司供货给张金凤，张金凤收到的是电动车散装部件，无法正常使用。张金凤多次拨打客服热线，包括邮寄信函请求中润国力集团有限公司派人安装，中润国力集团有限公司一直置之不理。无奈张金凤才于2020年4月29日行使权利，起诉至济南市天桥区人民法院，本案2020年6月4日，2020年7月10日，2020年7月22日三次开庭，中润国力集团有限公司三次未到庭应诉，并未提交答辩状，藐视法律。2020年7月24日上午九时，一审法官前往张金凤储藏室，现场查看了涉案电动车的散装部件(附照片为证)，完全可以证明中润国力集团有限公司提供的涉案电动车多部件未进行安装，无法正常使用。仅凭普通人的正常判断，可以得出中润国力集团有限公司向张金凤提供了无法正常使用的涉案电动车，事实依据充分、确凿。一审判决认定张金凤的主张事实依据不足是错误的。一审判决称“张金凤主张中润国力集团有限公司承诺由代理商负责安装车辆，但张金凤提供的证据并不足以证明其主张。”这个问题与本案无关，不是本案的诉讼请求。无须张金凤证明是谁来安装涉案电动车。中润国力集团有限公司的“购物须知”一审判决作为判案依据使用。但是，中润国力集团有限公司的“购物须知”出厂时90%已经安装完毕，10%没有安装。有力地佐证了张金凤的主张即涉案电动车无法正常使用。证明了中润国力集团有限公司存在的违法经营行为，向消费者提供没有组装完毕，无法正常使用的商品。电动车安装完毕还需要安全性能测试，非专业人员不能胜任。涉案电动车并非只有10%未安装，张金凤认为本案涉案电动车有20%--30%的部件没有进行安装。只要有一个部件没有安装，不能正常使用，就应按照《中华人民共和国消费者权益法》（以下简称《消费者权益法》）规定应予承担违法责任。二、一审判决适用法律错误。审理本案应该适用《消费者权益法》，一审判决书没有提及。依据《消费者权益法》第二十三条、第二十四条规定，张金凤请求中润国力集团有限公司履行安装义务，使涉案电动车正常使用，是法律赋予张金凤的法定权利。一审判决引用属于适用法律错误。根据《消费者权益法》第二十六条规定，中润国力集团有限公司“购物须知”系格式条款。综上所述，请求二审法院支持张金凤的诉讼请求，维护消费者的合法权益不受非法行为的侵犯。中润国力集团有限公司未提交答辩意见。张金凤向一审法院起诉请求：1、中润国力集团有限公司为张金凤购买的腊梅牌长续航电动车进行正常组装，以便可以正常使用；2、赔偿张金凤因无法使用电动车导致的交通费损失2000元。一审法院认定事实：张金凤主张其2017年从中润国力集团有限公司的销售网站购买磁动力车一辆，但中润国力集团有限公司对该车一直未发货，后张金凤兑换为从中润国力集团有限公司处购买中润飞鸽长续航腊梅电动车一辆。2019年1月8日，张金凤收到中润国力集团有限公司通过跨越速运邮寄的涉案电动车。根据张金凤提交的订单详情中“购物须知”部分有如下提示：本店销售的电动车，出厂时90%已经安装完毕，您收到商品后只需要安装剩余10%的部分(如车龙头把手、脚踏等)，安装简单，自己动手DIY乐趣无穷。且在订单详情部分，有部分零部件的图文安装提示。张金凤主张其收到涉案电动车后，因中润国力集团有限公司未派人对电动车进行组装，导致其无法正常使用。张金凤提交和案外人“彭大”的聊天记录，主张中润国力集团有限公司在微信群里宣传，由代理商负责安装并支付代理商200元的安装费。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张金凤诉请中润国力集团有限公司应当为其安装车辆，但根据张金凤提供的订单详情页面载明：本店销售的电动车，出厂时90%已经安装完毕，您收到商品后只需要安装剩余10%的部分(如车龙头把手、脚踏等)，安装简单，自己动手DIY乐趣无穷。由此可知，对于涉案电动车，部分零部件需要由购买人自行进行安装，中润国力集团有限公司已尽了必要的提示义务。且在订单详情项下，有零部件安装的具体提示。虽然张金凤主张其认为涉案车辆应该为收到即可使用的车辆，但张金凤在购买涉案电动车时，亦有义务了解该车辆的基本情况，并仔细阅读购物须知。对张金凤主张中润国力集团有限公司承诺由代理商负责安装车辆，但张金凤提供的证据并不足以充分证明其主张。综上，故对张金凤要求中润国力集团有限公司为其购买的涉案电动车进行正常组装并赔偿张金凤因无法使用电动车导致的交通费损失2000元的诉讼请求，事实及法律依据不足，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回张金凤的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由张金凤负担。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系网络购物引发的纠纷，张金凤作为消费者在购买车辆时，应对购买的产品性能、质量、运输、安装及相关情况进行基本了解。根据张金凤提供的照片显示未安装的主要为电池、车龙头把手等，涉案电动车订单详情页面载明，部分零部件需要由购买人自行进行安装，因此，该部分安装义务应由购买人承担。张金凤的诉讼请求第一项为判决中润国力集团有限公司为张金凤购买的腊梅牌长续航电动车进行正常组装，以便可以正常使用，一审不予支持并无不当。关于张金凤上诉要求赔偿因无法使用电动车导致的交通损失2000元问题。张金凤未提交证据证明其交通损失，对于该诉求，本院不予支持。综上所述，张金凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张金凤负担。本判决为终审判决。审判员  王农泽二〇二〇年十二月十四日书记员  韩卓典
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之三十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李书芹在中国邮政储蓄银行的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5009号原告：刘云,女,1992年4月27日出生，汉族，住安徽省泗县城市之光中区。被告:石志强,男,1992年8月26日出生,汉族，住安徽省泗县。原告刘云与被告石志强民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理后,依法适用简易程序于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘云到庭参加诉讼，被告石志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9000元,并按年利率6%支付逾期利息自2019年1月31日履行完毕时止，暂计算至起诉之日为405元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系,被告因资金周转于2018年12月30日向原告借款30000元,并出具借条,约定2019年1月30日前还清,且被告自愿将其一台大众车抵押给原告,后被告偿还原告借款合计21000元,下欠9000元,被告于2019年3月20日将大众车开走,现经原告多次催要,被告迟迟不予偿还，原告遂诉讼来院。被告石志强未到庭答辩，亦无向本院提交证据材料。本院经审理查明事实如下：被告石志强于2018年12月30日向原告借款30000元，为此向原告出具借条一份，该借条载明：“今日石志强向刘云到人民币30000元，叁万元整，上述借款约定于2019年1月30日前一次性还清，逾期不还，…双方约定本纠纷由泗县人民法院管辖。借款人石志强，身份证号码,2018年12月30日”。借款合同到期后，被告陆续向原告偿还借款23000元,尚欠7000元没有归还。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告石志强尚欠原告刘云借款本金7000元，有被告向原告出具的借条、原告和被告的微信转账记录、聊天记录及原告当庭陈述等在卷佐证，证据确实充分，被告理应偿还原告借款。原告诉请被告按照年利率6%支付利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，违约的利息的借款合同，原告诉请利息不得超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期利率一倍，超出部分本院不予支持。被告石志强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石志强于本判决生效后十五日内向原告刘云偿还借款本金7000元及逾期利息（按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一倍，自2019年1月31日计算至实际履行完毕止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石志强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张小培二〇二〇年十二月二日书记员  夏东诚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2174号之一申请执行人：陈众，男，汉族，1977年2月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：杜凯，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄美玲，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：江智强，男，汉族，1963年6月25日出生，住广西贵港市港**。陈众与江智强买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初2423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江智强没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈众于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人江智强送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月16日向申请执行人陈众送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日发起总对总网络查控，查明被执行人江智强名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年10月26日向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月11日委托贵港市港北区人民法院查封了江智强名下权证号码为贵房权证字第0×**号房产一套，该房产暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人江智强采取限制高消费措施。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为122500元，尚有122500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘卫星
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执恢497号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码:147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人吴小峰,男,1979年09月06日出生,,住所地浙江省衢州市衢江区 被执行人廖媛,女,1984年08月24日出生,,住所地衢州市衢江区 被执行人陈国红,男,1969年04月22日出生,,住所地衢州市衢江区 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小峰、廖媛、陈国红金融借款合同纠纷的（2018）浙0803民初3058号民事判决书一案中，于2020年9月26日向被执行人吴小峰、廖媛、陈国红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴小峰、廖媛、陈国红履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币45000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费463元、申请执行费575元。但被执行人吴小峰、廖媛、陈国红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴小峰、廖媛、陈国红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴小峰、廖媛、陈国红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴小峰、廖媛、陈国红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴小峰、廖媛、陈国红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴小峰、廖媛、陈国红目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执恢497号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴小峰、廖媛、陈国红有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 舒景颖
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1505号申请执行人：董瑞金，男，汉族，1961年4月7日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：林金干，男，汉族，1979年11月10日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人董瑞金已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初17号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1505号案件执行，本案申请执行标的44,240元，案件诉讼费1,104元，承担本案执行费564元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人林金干发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人林金干到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人林金干无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人林金干在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况反馈被执行人名下有赣Ｅ×××**号长安牌汽车，经核实该车已注销；反馈被执行人林金干名下无其他财产可供执行。三、本院于2020年10月23日对被执行人林金干的公积金、房产、土地等财产查询，反馈被执行人林金干无可供执行财产。四、本院于2020年12月20日将被执行人林金干纳入失信被执行人名单，并将林金干纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的44,240元，案件诉讼费1,104元，承担本案执行费564元，已执行到位0元。六、本院于2020年12月19日告知申请执行人董瑞金本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  李振江
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1155号之一 申请执行人：胡道江，男,1976年2月14日生，汉族，初中文化，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：张春水，男,1993年2月26日生，汉族，大专文化，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告胡道江与被告张春水民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1400号民事调解书，责令被执行人张春水立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人张春水名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查被执行人张春水名下有号牌号码为皖Ｎ×××××福特牌车辆一辆、号牌号码为皖Ｎ×××××专威牌车辆一辆，本院已于2020年7月27日裁定查封该车辆，但未能实际控制，被执行人张春水名下无其他可供执行的财产；因被执行人张春水既未履行生效法律文书确定的义务，又未报告财产，本院依法将张春水纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1325号 原告：中国农业银行股份有限公司西林县支行，地址：广西西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：卢永耀，行长。 被告：韦的凤，女，1972年10月17日生，住西林县。 被告：陈霖松，男，1972年4月3日生，住西林县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西林县支行与被告韦的凤、陈霖松金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司西林县支行撤诉处理。 审判员  岑念坡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贺尔专
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2978号申请执行人：李英范，女性，1963年10月11出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：祝洪友，男性，1962年07月07出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人李英范与被执行人祝洪友提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初450号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人祝洪友给付申请执行人赔偿款12011.38元。被执行人祝洪友逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英范于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年8月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月18日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年8月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年8月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年12月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初450号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24221号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：杨敬群，男，汉族，1979年12月出生，住重庆市永川区人民大道。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告杨敬群信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告杨敬群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金39956.54元、利息2551.28元、违约金1838.88元，合计44346.70元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金（利息以尚欠透支本金39956.54元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权要求被告立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院。被告杨敬群未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《信用卡启用业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额返还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2018年1月2日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前返还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前返还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性返还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡，后被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：525613）已产生透支本金39956.54元、透支利息2551.28元、违约金1838.88元等合计44346.70元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《信用卡启用业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《信用卡启用业务申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息及违约金的计收在《信用卡启用业务申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告返还透支本金39956.54元、利息2551.28元、违约金1838.88元以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨敬群于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还截至2020年8月17日的透支本金39956.54元、利息2551.28元、违约金1838.88元，共计44346.70元；二、被告杨敬群于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金39956.54元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费908元，减半收取454元，由被告杨敬群承担，限被告杨敬群于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1634号申请执行人李春红，女，汉族，生于1993年8月6日，住河南省泌阳县。被执行人李庆秀，女，汉族，生于1964年2月28日，住河南省唐河县。被执行人谢和平，男，汉族，生于1981年9月27日，住湖北省襄阳市襄城区。申请执行人李春红与被执行人李庆秀、谢和平为机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5083号民事判决书已发生法律效力，由于李庆秀、谢和平未履行法律文书确定的义务，申请执行人李春红于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李庆秀、谢和平履行（2019）豫13民终5083号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人谢和平已履行判决确定的义务、被执行人李庆秀在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李庆秀名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人李庆秀纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人李庆秀确无财产可供执行，经本院向申请执行人李春红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李庆秀的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李庆秀无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 陈俊英二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 亮
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2417号上诉人（一审起诉人）：王跃坤，男，1962年9月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人王跃坤因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王跃坤上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执恢39号之二 申请执行人盛志俊，男，1981年11月26日出生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。 委托代理人张华，系贵州秀岳律师事务所律师。 委托代理人杨昌国，系贵州秀岳律师事务所律师。 被执行人吴金华，男，1962年2月21日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人罗春露，女，1986年2月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 盛志俊申请执行吴金华、罗春露民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初694号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴金华、罗春露未自觉履行法律文书确定的义务，权利人盛志俊于2020年7月9日向本院申请恢复执行。执行标的103000.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务。执行中，经查询被执行人吴金华无银行存款、无车辆及工商登记。被执行人吴金华位于罗甸县龙坪镇面积1077.50平方米，房产抵押于都匀市农商银行500万元。经查被执行人罗春露与吴金华原系夫妻关系，现下落不明。罗春露也无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产、无公积金。因查无可执行财产，本院于2020年11月20日与申请执行人盛志俊电话约谈，将执行情况向申请执行人释明。本院于2020年11月30日通过彩信方式向申请执行人盛志俊及其律师张华送达执行情况告知书，在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况、也未回复本院是否同意终结本次执行程序。本院于2020年12月8日将被执行人吴金华、罗春露列为失信被执行人，同时限制吴金华、罗春露高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月八日 书记员  饶茜涵
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1478号 申请执行人雷江涛,男,1994年09月28日出生,住所地泰顺县。 被执行人郑昌鸟,男,1959年10月11日出生,住所地泰顺县。 被执行人徐林英,女,1959年09月02日出生,住所地泰顺县。 申请执行人雷江涛与被执行人郑昌鸟、徐林英房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民初1573号判决书，被执行人郑昌鸟、徐林英归还申请执行人雷江涛人民币0元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人郑昌鸟、徐林英银行存款或其他合法收入0元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2208号 申请执行人卫立俊，男1965年01月01日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李先虎，男1961年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行卫立俊与李先虎民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李先虎未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韦 娜
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异643号申请人：习水县丽地房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市习水县杉王街道大榜村文化中心环保公司楼上****。法定代表人：吴国荣，该公司执行董事兼总经理。被申请人:湖北佳境建筑设计有限公司，住，住所地：湖北省黄石市黄石大道**/div>法定代表人：冯箭飞，该公司总经理。本院在执行申请人湖北佳境建筑设计有限公司申请执行被执行人习水县丽地房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案过程中，被执行人习水县丽地房地产开发有限公司向本院申请不予执行遵义仲裁委员会（2019)遵仲裁字第632号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人习水县丽地房地产开发有限公司称：遵义仲裁委员会（2019)遵仲裁字第632号裁决仲裁认定事实不清，适用法律错误，仲裁程序违法，请求法院不予执行该仲裁裁决。本院查明，2020年，湖北佳境建筑设计有限公司因与习水县丽地房地产开发有限公司在履行建设工程设计合同过程中发生争议，遂根据约定的相关仲裁条款向遵义仲裁委员会申请仲裁。2020年8月7日，遵义仲裁委员会作出（2019)遵仲裁字第632号裁决，解除双方签订的《建筑工程设计合同》，习水县丽地房地产开发有限公司于仲裁裁决送达之日起十五日内支付给湖北佳境建筑设计有限公司设计费621893.95元及违约金242189.40元。该仲裁裁决生效后，习水县丽地房地产开发有限公司未按照裁决内容履行付款义务，湖北佳境建筑设计有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行，执行案号（2020）黔03执708号。另查明，本院立案执行（2020）黔03执708号案件期间，习水县丽地房地产开发有限公司以前述申请不予执行涉案仲裁裁决的理由向本院申请撤销前述仲裁裁决，本院于2020年10月30日立案受理，案号（2020）黔03民特162号。2020年12月10日，本院作出（2020）黔03民特162号民事裁定书，裁定：驳回习水县丽地房地产开发有限公司的申请。本院认为，遵义仲裁委员会（2019)遵仲裁字第632号裁决书已发生法律效力，本院根据该生效裁决及当事人之申请，立案执行湖北佳境建筑设计有限公司申请执行习水县丽地房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，并无不当。习水县丽地房地产开发有限公司现在执行程序中提出不予执行遵义仲裁委员会（2019)遵仲裁字第632号裁决，但其以相同理由向本院申请的撤销遵义仲裁委员会（2019)遵仲裁字第632号裁决书一案，本院已于2020年12月10日以（2020）黔03民特162号民事裁定驳回习水县丽地房地产开发有限公司的申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”之规定，对习水县丽地房地产开发有限公司提出的不予执行遵义仲裁委员会（2019)遵仲裁字第632号裁决的申请，不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人习水县丽地房地产开发有限公司不予执行遵义仲裁委员会（2019)遵仲裁字第632号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年十二月十一日书记员  李泾蕾
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1557号申请执行人：陶小英，女，1970年8月23日出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被执行人：骆光海，男，1964年6月16日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人陶小英与被执行人骆光海借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0117民初292号民事判决书已生效。本案在执行过程中，申请执行人陶小英与被执行人骆光海就案涉债务协商一致达成和解，被执行人骆光海分期履行债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0117民初292号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员 陈 蔚二〇二〇年十二月二十二日书记员 夏雨卉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3157号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。法定代表人：桂文东，该公司总经理。被执行人：周成利，男，1986年12月26日出生，汉族，住西安市灞桥区电厂东路翡翠湾小区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人周成利保证保险合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2020）陕0104民初189号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，申请执行标的为63792元。本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中查明：2020年12月7日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人周成利达成和解协议，申请执行人向我院提交书面申请。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执3157号执行案件终结执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可依法再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月七日书记员  张倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑更3220号 罪犯朱兴富，男，1995年3月19日出生，，四川省会东县人，，现在四川省攀西监狱服刑。 于2015年4月15日作出刑事判决，以被告人犯罪，判处有期徒刑十四年，并处，刑期。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2481号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2028年1月13日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯朱兴富在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯朱兴富减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯朱兴富在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯朱兴富在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个，罚金已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯朱兴富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯朱兴富的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯朱兴富减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年5月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 翀 审 判 员  李 君 人民陪审员  段元贵 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  韦 翔
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执854号之一 申请执行人：庞宝山，男，1966年1月26日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：杨兴帅，男，1993年10月8日生，汉族，住曲阳县。 本院在执行庞宝山申请执行杨兴帅民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年11月18日作出了（2019）冀0634民初2010号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年12月8日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产； 三、2020年11月10日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庞 绅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1616号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：黄道禹，男，1958年12月12日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人大名华润燃气有限公司向本院提出要求被申请人黄道禹支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈丽丽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执874号之三 申请执行人：广西地大建设工程有限公司，住所广西壮族自治区南宁市衡阳东路衡秀里**。统一社会信用代码：914501001994520464（9-3）。 法定代表人：林伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林世强。 被执行人：冯仕良，男，1970年7月15日出生，汉族，，住所地重庆市万州区 被执行人：王福敏，男，1967年12月20日出生，汉族，，住所地广西壮族自治区陆川县 本院在执行申请执行人广西地大建设工程有限公司申请执行被执行人冯仕良、王福敏建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西地大建设工程有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2889号之一申请执行人：洛阳市自然资源和规划局，住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。负责人：李松涛，局长。被执行人：洛阳居业房地产开发有限公司，，住所地：洛阳市瀍河回族区桂圆路北端居业美丽家****-01法定代表人：贾书员。洛阳市自然资源和规划局与洛阳居业房地产开发有限公司为行政处罚的（2020）豫0303行审3号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付3497982元及利息。因洛阳居业房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市自然资源和规划局向本院申请执行，本院于2020年9月29日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向洛阳居业房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，但洛阳居业房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的洛阳居业房地产开发有限公司法定代表人作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询洛阳居业房地产开发有限公司名下财产。1、查明洛阳居业房地产开发有限公司在银行和网络资金上均有开户信息，但账户余额较少，本院对账户内的款项进行了冻结，暂未进行扣划。2、查明洛阳居业房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。3、查明洛阳居业房地产开发有限公司名下无证券信息。4、查明洛阳居业房地产开发有限公司名下无保险信息。5、查明洛阳居业房地产开发有限公司名下显示有房产信息，但该房产均已售出。洛阳居业房地产开发有限公司名下房产为洛阳市问题楼盘市政府正在统一协调处理中。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月23日，对至今仍拒不履行生效的法律文书确定的义务，依法对洛阳居业房地产开发有限公司法定代表人作出拘留15日的决定。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳居业房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0303行审3号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 张罗炜陪审员 杨红梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 李建强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执923号之一 申请执行人：张某，1980年4月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托代理人：梁某某，男，1978年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托代理人：魏某，男，1972年7月7日出生，汉族，住沈阳市大**。 本院在执行申请执行人张某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）辽0603民初569号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月7日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人借款本金220453.5元及利息（以220453.5元为本金，自2019年10月28日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）及债务利息，并承担本案案件受理费2343元、保全费1755元和执行费3500元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年12月18日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。本案执行金额0元，尚有借款本金元220453.5元及利息（以220453.5元为本金，自2019年10月28日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）及债务利息，并承担本案案件受理费2343元、保全费1755元和执行费3500元没有执行，申请执行人撤回执行申请，书面同意本案终结执行。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0603执923号案件的执行。 本案终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 默
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初956号原告：谌传金，男，1975年3月10日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。被告：赵华，男，1968年6月23日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住咸宁市咸安区。原告谌传金与被告赵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌传金到庭参加诉讼，被告赵华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌传金向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付砖款33118元并承担逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买砖，运送至嘉鱼县工地，截止2014年8月19日，被告累计欠原告砖款33118元，一直未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提出上述诉求。被告赵华未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提交的证据，经审查依法应作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告谌传金与被告赵华系朋友关系，被告赵华因工地施工需要向原告购买砖，双方口头约定，由原告出售砖并运输至被告位于潘家湾建设工地，标砖价格为0.29元/块，小砖价格0.27元/块。2014年3月至2014年8月间，原告向被告提供标砖3.32万块，小砖8.7万块，总金额为33118元（3.32万块×0.29元/块+8.7万块×0.27元/块=33118元）。此后被告分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该买卖关系合法有效，依法应受法律保护。原告已履行了供货义务，被告依法具有向原告给付所欠货款33118元的义务，其没有及时给付货款，应承担延期付款的违约责任。原告主张被告给付货款33118元，依法应予支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”但中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对于原告主张的利息，本院认为应自2014年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赵华于本判决生效之日起十日内向原告谌传金给付货款33118元及利息（以33118元为基数自2014年8月19日起至本判决确定的到期之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由被告赵华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟建二〇二〇年十二月七日书记员  马 也附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                   （2020）陕0116执恢746号之一 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行。负责人石昌峰，该行行长。被执行人杜永崇。被执行人巨莉琼。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行与被执行人杜永崇、巨莉琼借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）西雁证执字第128号执行证书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人340000元及利息，执行费16566元。原执行案件于2020年12月22日因双当达成和解且长期履行而终结执行，申请人于2020年7月13日以被执行人杜永崇名下有房产为由申请恢复执行。在执行中，本院通过网络系统依法已对被执行人名下的相关银行账户进行查询，被执行人名下余额不足，现予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆、有价证券、自然资源等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际控制，暂无法处置，名下有房产，但距执行标的差距较大，暂不宜处置；其余未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人杜永崇、巨莉琼发出限制消费令，对其消费行为进行限制，将被执行人杜永崇、巨莉琼纳入失信被执行人名单，对其信用进行惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张为华审  判  员   杨建辉 审  判  员   杨宝健           二O二O 年 十二 月 二 日 书  记  员   赵思琪
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1703号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地光泽县杭中路******。 负责人：吴福军，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：丁伟，男，1983年02月21日出生，汉族，住光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社与被告丁伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告光泽县农村信用合作联社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告光泽县农村信用合作联社以与被告另行协商为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1022.8元，减半收取计511.4元，由光泽县农村信用合作联社负担。 审判员  邱卫平 二〇二〇年十二月九日 书记员  官洁莹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8235号原告：余胜平，男，汉族，住所地：湖南省郴州市苏仙区。原告：北京战马照明科技有限公司。法定代表人：赵义，执行董事。委托诉讼代理人：王保艳，系北京市大器律师事务所律师。被告:张振，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告余胜平、北京战马照明科技有限公司诉被告张振民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告余胜平、北京战马照明科技有限公司的委托诉讼代理人王保艳，被告张振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，２０１４年６月初，被告张**找原告余胜平借款５0000元。２０１４年６月３日，原告余胜平通过原告北京站马照明科技有限公司向被告张振支付借款５0000元。之后原告余胜平向被告张振多次催要借款，被告张振未还款。现诉至法院请求判令被告向原告返还借款50000元，并承担全部诉讼费用。被告辩称，借款属实，但我只欠原告40000元。经审理查明，原告余胜平与被告张振系朋友关系。被告于2014年6月向原告余胜平借款50000元，因原告余胜平借款当时系北京战马照明科技有限公司法定代表人，故于2014年6月3日通过北京战马照明科技有限公司帐户转账50000元给被告张振。嗣后，原告余胜平多次催要借款，被告至今未偿还借款。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的借款转帐记录、微信聊天记录、短信记录、律师函、快递单及签收记录，拟证明被告张振欠款50000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张振向原告借款50000元，理应及时偿还，其至今未将借款给付原告的行为，明显侵害了原告的合法权益，显系无理。关于被告主张欠款40000元一节，因被告未能提交证据证明，故对被告此主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条之规定，判决如下：被告张振于本判决生效之日起五日内给付原告余胜平、北京战马照明科技有限公司人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告张振承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1050元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔华蕾人民陪审员  许 芮人民陪审员  李美昕二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  梁冬雪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6478号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：石庆刚，男，1984年4月19日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：徐海川，四川高鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈一男，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡云祥，男，1958年8月12日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：徐海川，四川高鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈一男，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：景常林，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：徐海川，四川高鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈一男，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行，住所地四川省长宁县长宁镇竹海路一段。 负责人:熊雄，行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长宁县华翔建材厂，住所地四川省长宁县开佛乡龙门村鱼介组。 法定代表人:张小华，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小华，男，1972年9月18日出生，汉族，住四川省江安县。 一审被告:四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地四川省宜宾市南岸绿茵路**梦想和居******。 法定代表人:杨尚楷，经理。 一审被告:刘欣，女，1976年7月24日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人石庆刚、胡云祥、景常林因与被申请人宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行(以下简称商业银行长宁支行)、长宁县华翔建材厂（以下简称华翔建材厂）、张小华及一审被告四川鑫福融资担保有限责任公司、刘欣金融借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终774号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，华翔建材厂系张小华、石庆刚、胡云祥、景常林四人合伙成立的普通合伙企业，石庆刚、胡云祥、景常林主张其已于2013年6月1日退出合伙，但并未办理工商变更登记，对外不能产生效力。石庆刚、胡云祥、景常林主张商业银行长宁支行知晓其实际退伙的事实，但未提交充分证据予以证明，二审法院认定胡云祥、景常林、石庆刚应对华翔建材厂不能清偿的债务部分承担连带责任并无不当。 综上，石庆刚、胡云祥、景常林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，其申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石庆刚、胡云祥、景常林的再审申请。 审判长  殷亚男 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林芳泉
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3604号上诉人（原审原告）：刘和，男，汉族，1947年7月19日生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。上诉人（原审原告）：李淑芹，女，汉族，1948年3月28日生，身份证住址：吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：孔庆发，男，汉族，1958年3月9日生，身份证住址：辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：大连万宝实业有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区。法定代表人：孔庆发。上诉人刘和、李淑芹因与被上诉人孔庆发、大连万宝实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(2020)粤0402民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘和、李淑芹于2020年12月1日以另案对本案有关事实认定以及当事人之间的实体权利义务产生影响为由，向本院提交撤回起诉及撤回上诉申请书，请求撤回本案起诉及上诉。孔庆发、大连万宝实业有限公司于2020年12月3日向本院提交书面意见表示同意刘和、李淑芹撤回起诉及撤回上诉。本院认为，上诉人刘和、李淑芹在本案审理期间申请撤回起诉及撤回上诉均是对其诉讼权利的处分，其撤回起诉已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初3571号民事判决；二、准许刘和、李淑芹撤回起诉；三、准许刘和、李淑芹撤回上诉。一审案件受理费人民币21408元，减半收取10704元，保全费人民币5000元，由刘和、李淑芹负担。二审案件受理费人民币21408元，减半收取10704元，由刘和、李淑芹负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年十二月三日书记员  黄晓旋
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1376号之二被执行人：李平源，男，汉族，1989年07月11日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李平源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李平源在光大银行370×××18账户内存款人民币42835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7415号原告：丹阳市常武机电有限公司，统一社会信用代码913211817448180834，住所地丹阳市云阳街道丹金路******。法定代表人：杨汉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。被告：江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司，统一社会信用代码913211815558998737，住所地，住所地丹阳市丹北镇埤城林常路跃进桥南iv>法定代表人：孙争来，该公司总经理。本院在审理原告丹阳市常武机电有限公司与被告江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市常武机电有限公司撤回起诉。审判员 林 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱光宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1643号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师，法定代表人：陈大鹏被执行人：朱玲，女，1987年10月25日生，汉族，住江苏省海安市关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行朱玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初218号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告朱玲于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心消费本金64644.25元、当期分期已摊未还本金29882.6元、利息13988.23元、费用8194.35元，合计116709.43元。二、被告朱玲于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息（以欠款本息108515.08元为基数，自2019年9月9日起按日利率万分之五的标准算至实际付清之日止）。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。本案执行标的为130732.95元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人朱玲名下仅有零星的银行存款。冻结其银行账户一个。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市车辆管理中心查询，未发现被执行人名下有机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年11月27日，本院约申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未能查找到可供执行执行财产线索。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛中海审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二日书记员  唐凯宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1957号之二申请执行人：韩虎宝，男，1962年9月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：泰州国翔建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204MA1X6AJF27，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘凯。被执行人：刘国华，男，1963年9月27日生，汉族，住海安县。本院在执行韩虎宝与泰州国翔建设工程有限公司、刘国华建设工程分包合同纠纷一案中。本院作出(2020)苏1204民初1731号民事调解书，依照该民事调解书：一、被告泰州国翔建设工程有限公司、刘国华给付原告韩虎宝保证金80000元、补偿费20000元，合计100000元，该款项汇至原告韩虎宝持有的中国农业银行苏陈支行（6230523420017251674）卡中，分别于2020年8月30日前给付40000元、同年9月30日给付40000元、同年10月30日前给付20000元；二、如被告逾期给付，原告可就120000元向法院申请强制执行（执行时候扣除已给付部分）。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告负担（于2020年10月30日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年10月29日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续冻结财产的，应当在冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果）。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年9月15日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年9月16日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索，本院委托海安县人民法院调查被执行人财产信息，亦未发现被执行人刘国华房产登记信息。本院于2020年12月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初1731号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十六日书记员  张艳
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执564号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代表人：万某，该社理事长。 委托代理人：周某，该社职工。 被执行人：鞠某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：谢某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住址同上。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与鞠某某、谢某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人鞠某某、谢某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现可供执行的财产。被执行人鞠某某、谢某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕晓东
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2873号 王备： 申请执行人王备与被执行人王佳俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款3000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2873号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571****×××× 二〇二〇年十二月二十一日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1505号吕华昌、何林：吕华昌与何林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12942号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谢家强，男，1992年5月1日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与谢家强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢家强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19097号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,706元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费768.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19097号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2843号 申请执行人：赖胜文，男，汉族，1991年11月26日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：罗强，男，汉族，1989年5月21日出生，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请执行人赖胜文与被执行人罗强责令退赔一案，申请执行人赖胜文依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124刑初593号刑事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额12000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初593号刑事判决书关于责令退赔的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权12000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员代 文 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢974号李芳：关于申请执行人李芳与被执行人何璞、丁富忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初452号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人李芳与被执行人何璞、丁富忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初452号民事调解书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢410号 申请执行人：顾涛，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：王廷连，男，汉族，1958年1月18日出生，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人顾涛与被执行人王廷连追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月九日 书记员  李琳琳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4649号原告：吕小兰，女，1984年6月18日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：汤微娜，江苏陆周律师事务所律师。被告：蒋锐，男，1989年3月16日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。原告吕小兰诉被告蒋锐不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汤微娜、被告的委托诉讼代理人冯庆元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月，原告因有贷款需要，经人介绍到平安普惠投资咨询有限公司常州竹林西路分公司（以下简称“竹林分公司”）办理贷款，竹林分公司安排了业务员即本案被告为原告办理相关业务。原告向被告表示自己想要贷款90万元，在竹林分公司的要求下，原告用名下位于常州市新北区绿都万和城的房屋办理了抵押，并且签署了多份相关的协议、合同。在被告的指导下，原告下载了平安普惠的APP，原告从被告处收到了90万元贷款。在按照竹林分公司的要求办理完手续后，原告于是按照APP上的还款计划，按时还款了5、6、7三个月。8月份时，被告告知可以循环贷款，即已还的三个月中的本金可以再次借出来使用，由于原告也比较需要资金，于是接受了被告的安排。在被告的安排下，有一个叫屈艳娟的业务员通过转账等一系列的操作帮原告进行了操作。原告随后每月按照还款计划，还本付息，原告还了几个月后，觉得利息及费用实在太高，于是决定去将该笔借款提前结清。但是，原告却被告之自己是借了108万元，而不是90万元。原告将自己只收到90万元，当时也只需要借90万元的事实向竹林分公司反应，对方表示放款了1086000元。2019年11月13日，原告在公司报警，被告承认拿了原告186000元，当时一共1086000元，给了原告90万元，多余的钱转给茆宁用来还债，但是没有经过原告同意。原告认为，原告贷的款应当全部交给原告，私自占有并处理原告的钱侵犯了原告的合法权益，原告不清楚被告占用这些钱做什么，也不需要知道，原告要求被告将186000元还给自己，但被告拒绝了原告的要求。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告归还人民币186000元；二、被告赔偿给原告占用原告186000元后原告为此支付的利息，并向原告支付利息（以186000及利息为基础按银行同期贷款利率自2019年9月1日起计算至实际支付之日止）；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告答辩称：原告是向中航信托股份有限公司办理的贷款，中航信托也按照贷款合同约定将108.6万元发放到了原告指定的收款账户。被告在这笔贷款中仅仅是一般的业务员，不可能代领款项。原告称自己只收到90万、由被告拿了18.6万，不是事实，且原告没有任何证据证明。原、被告之间不存在不当得利的法律关系。因此，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年4月3日，被告向原告账户转账支付90万元。同日，原告的上述账户向姜霄峰转出90万元。2019年4月12日，原告与中航信托股份有限公司签订《个人贷款授信额度合同》一份，约定，授信额度为1086000元，授信额度使用期限为2019年4月12日至2027年7月21日；借款人在授信额度使用期限内借款，向贷款人提交申请，并与贷款人另行签署借款合同及相关业务合同。贷款人审核通过后，贷款人将借款发放至借款人指定的收款账户（借款人的银行卡账户或者第三方支付账户）。若按照国家规定，需要受托支付的，贷款人将按照借款人指示将款项划转至借款人指定的受托支付账户。原告提供的手机app截屏显示，2019年4月12日的信用额度为108.6万元，本笔动用金额为108.6万元。2019年11月13日的接处警工作登记表显示，报警人为原告，称被套路贷了，处警经过及结果载明，出警至现场，系事主吕小兰在天宁时代广场22楼平安普惠公司签合同贷款108万元，想用贷款给前夫茆宁还外债，但本人实际只收到贷款90万元，后与平安普惠业务员蒋锐因此事发生纠纷，经了解情况，蒋锐称其将多余的钱通过第三方平台转给茆宁用来还外债，但没经过吕小兰同意，茆宁又称因平安普惠公司违规操作，自己只收到3万元钱，其余的钱被各种手续费扣掉，民警调解未果，告知双方不要有过激行为，通过法律途径解决问题。上述事实，有原告提供的农行交易明细清单、个人贷款授信额度合同、平安普惠app截图、接处警登记表等证据及到庭原、被告当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的诉讼请求不能成立，主要理由如下：第一，原告提交的证据不足以证明被告存在截留186000元的事实，应承担举证不能的不利后果；第二，按照原告在诉状中的陈述，当时多余的钱是转给原告的前夫茆宁用于还外债的。基于原告与茆宁曾经是夫妻关系这一情况，上述款项的如此处理具有合理性，无证据证明当时被告系擅自处分，故原告认为被告当时未经其同意而擅自处分的主张缺乏依据。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告在本案中的所有诉讼请求。案件受理费4020元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  常晓红
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民再105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹公司）物业合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终947号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月14日作出（2020）津民申1463号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，水竹公司于2020年12月18日，以案涉房屋业主经查证并非绿地公司，绿地公司非适格诉讼主体为由，申请撤回一审起诉。绿地公司对此不持异议。本院认为，水竹公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终947号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47635号民事判决。一审案件受理费人民币25元，二审案件受理费50元，由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月二十一日书记员  马丽丹
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执397号被执行人：曹宏斌，男，1985年4月2日生，汉族，住浙江省温州市经济开发区。本院受理的曹宏斌因犯假冒注册商标罪并处罚金一案，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：曹宏斌因犯假冒注册商标罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12刑初22号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2949号浏阳市贤文鞭炮烟花原材料经营部：你申请执行刘开山买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢135号申请执行人：亢艳丽,女,1973年2月19日生,汉族，住灵宝市。被执行人：宗柏叶,女,1962年7月1日生,汉族，住灵宝市故县。本院在执行亢艳丽与被执行人宗柏叶责令退赔一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宗柏叶银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申668号再审申请人（原审原告、二审上诉人）周明春，男，汉族，住盐城市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处，住所地盐城市新都东路**。法定代表人周锋，该办事处主任。委托代理人贺磊，该办事处工作人员。委托代理人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。原审第三人盐城市天湖房屋征收服务中心，，住所地盐城市毓龙东路**法定代表人郑根林，该中心董事长。再审申请人周明春因诉原盐城市盐南新区新河街道办事处房屋拆迁调换协议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09行终315号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，被申请人原盐城市盐南新区新河街道办事处的法定职责由江苏省盐南高新技术产业开发区新河街道办事处承继，故本案被申请人依法予以变更。再审申请人周明春以相关矛盾已经协商解决为由，向本院提交撤诉申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人周明春撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许周明春撤回再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二〇年十二月二十五日书记员 吁 璇
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1980号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：薛大忠，男，1969年05月15日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1321211***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人薛大忠共拖欠燃气量77方，折合燃气费206.36元。要求被申请人薛大忠给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛大忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费206.36元。申请费16.7元，由被申请人薛大忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初2580号之二 解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。 负责人：田志勇，该行行长。 委托诉讼代理人：胡建辉。 被申请人：罗落辉，男，汉族，1982年8月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被申请人：刘时春，女，汉族，1982年4月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被申请人：陈志章，男，汉族，1993年2月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被申请人：李培颖，女，汉族，1993年10月1日出生，住河南省临颍县。 益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行诉罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日作出的（2020）湘0902民初2580号之一号民事裁定，冻结了被申请人罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖银行存款22万元或查封、扣押、冻结了其同额财产。益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年12月23日向本院申请解除对被申请人罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖的上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗落辉、刘时春、陈志章、李培颖银行存款22万元冻结及其他同额财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭赞霞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理郭瑞芬 书记员唐武
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7478号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人徐延生，男，汉族，1979年1月15日出生，住郑州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行徐延生银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督361号支付令向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月21日、11月30日、12月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户等财产线索，被执行人名下有豫Ａ×××**号车辆及位于二七区郑密路99号3号楼东1单元25层2505号房产，本院依法进行了查封，但均系轮候查封；3、于2020年12月21日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月22日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有11616.78元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7478案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十二日书记员  王少东
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢457号申请执行人：许春。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司，地址：博爱县金城乡西金城村。博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初577号判决书发生法律效力后，被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈佳炜
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初819号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李福兴，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李福兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲