wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12605号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：谭毅，男，1981年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭毅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初592号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,152.27元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费430.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初592号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初820号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人姜航，男，1995年10月8日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，中国某某财产保险长沙分公司业务员，户籍地江西省九江市湖口县马影镇某某村某某组某某号，现住湖南省长沙市天心区先锋街道中建芙蓉嘉苑某某栋某某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月31日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2020年8月7日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年8月10日由江西省湖口县公安局执行取保候审；2020年11月30日经本院决定逮捕，同年12月2日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人姜航犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年4月18日2时38分，被告人姜航醉酒后驾驶赣GJ****号小型轿车，沿长沙市开福区万家丽快速路由南往北行驶至恒大雅苑前路段时，遇被害人孙某某驾驶湘AA****号小型普通客车同向行驶在其左前方，因被告人姜航醉酒后驾车及驾车忽视安全等原因，发生赣GJ****号小型轿车左前碰撞AA****号小型普通客车右后部，造成两车不同程度受损的交通事故。事故后，孙某某报警，执勤民警接报警后赶到事故现场处置，在事故现场对被告人姜航进行呼气式酒精测试，结果为108mg/100ml，随后民警将被告人姜航带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人姜航血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为105.3mg/100ml；经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人姜航在此次事故中承担全部责任，孙某某不负事故责任。 案发后，被告人姜航如实供述了犯罪事实，已与被害人孙某某达成民事赔偿协议，赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人查询信息、行驶证及驾驶证复印件、行政处罚决定书、赔偿协议、收条、谅解书、道路交通事故现场、接受呼气酒精检测、提取血样现场等照片、被害人孙某某的陈述、证人张某某的证言、被告人姜航的供述及辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人姜航具有造成交通事故且负事故全部责任及在城市快速路上驾驶从重处罚、如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、赔偿被害人损失且取得被害人谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人姜航拘役一个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人姜航对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年7月31日被告人姜航因危险驾驶罪被刑事拘留，2020年8月7日被取保候审；在判决执行前已先行羁押8日，应折抵刑期8日。 本院认为，公诉机关指控被告人姜航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期8日，即自2020年12月2日起至2020年12月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  蒋 婷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢251号之二申请执行人：陈侦，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：胡小明，男，汉族，1965年9月23日出生，住湖南省武冈市。被执行人：周水红，女，汉族，1965年5月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：胡同武，男，汉族，1994年2月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人陈侦与被执行人胡小明、周水红、胡同武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2016）湘0211民初2989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月11日终结本次执行程序，2020年8月17日本院依法恢复执行。2019年11月19日，本院向被执行人胡小明、周水红、胡同武公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院拍卖被执行人胡同武名下房产，将拍卖款1001930.86元支付至申请人。2020年12月23日，本院对被执行人胡小明、周水红、胡同武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月23日本院限制被执行人高消费。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为108.818161万元，尚有8.625075万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨博雄
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执831号申请执行人:陈启英。被执行人：李孝爱。申请执行人与被执行人人格权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初70号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年7月7日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月1日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月三日书记员  高 莉
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异61号异议人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司南京溧水支行，住所地南京市溧水区中山西路**。负责人：张艳忠，该支行行长。委托代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。被执行人：溧水县志发机械厂，，住所地南京市溧水区洪蓝镇金牛北路**负责人：王立志，该厂厂长。利害关系人：蒋四伢，男，1962年11月14日生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：张春水，江苏方胜律师事务所律师。委托代理人：沈冬辉，江苏方胜律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司溧水支行（以下简称建行溧水支行）与被执行人南京立志高速公路材料有限公司、溧水县志发机械厂（以下简称志发厂）、王立志、李红梅借款合同纠纷一案中，建行溧水支行对本院2020年7月20日发布的公告不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。异议人建行溧水支行委托代理人陈源花、被执行人志发厂负责人王立志、利害关系人蒋四伢的委托代理人沈东辉参加听证。现查明，异议审查期间，本院执行法官于2020年12月16日与异议人建行溧水支行谈话，明确告知其原公告不再执行，核实后重新制作相关文书。本院认为，异议人建行溧水支行异议所针对的执行行为，本院已明确不再执行，并将重新作出。故对于异议人的异议申请，本院无需再进行审查。如异议人对重新作出的执行行为仍不服，可重新提起执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回异议人中国建设银行股份有限公司南京溧水支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱 波人民陪审员  武继飞人民陪审员  曹庆荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  喻 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2661号被执行人：黄玉玺，男，汉族，2002年1月10日出生，住山东省单县。本院在执行追缴黄玉玺罚金、违法所得一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年5月20日作出了（2020）豫1403刑初140号刑事判决书。判决书主要内容：一、被告人黄玉玺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。罚金自判决生效之日十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年7月19日止）；二、对被告人黄玉玺的违法所得5万元予以追缴。判决书生效后，被告人黄玉玺未履行生效法律文书所确定财产刑义务，本院于2020年11月17日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未报告财产状况，也未履行义务。二、本院于2020年11月17日、11月19日、12月11日多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄玉玺名下有少量银行存款共计3012.1元，现扣划至本院执行款账户，因联系不到被害人已提存。另查明被执行人黄玉玺无证券、无股权、无车辆登记信息。本院于2020年11月20日、12月18日，分别到商丘市住房公积金管理中心、菏泽市住房公积金管理中心查询被执行人黄玉玺公积金情况，经查无住房公积金登记信息。本院于2020年11月25日、12月18日，分别到商丘××不动产登记交易中心、单县不动产登记中心查询被执行人黄玉玺房产土地情况，经查无房产土地登记信息。2020年12月23日对被执行人黄玉玺采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽执行手段，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初140号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人黄玉玺负有继续履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢海英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12361号原告：秦士建，男，1970年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告秦士建与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告秦士建于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦士建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦士建撤诉。案件受理费，减半收取计275元，由原告秦士建负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2143号申请执行人：李时明，男，汉族，1966年3月6日出生，四川省内江市人，住西昌市。被执行人：邓天俊，男，汉族，1970年10月22日出生，四川省冕宁县人，住西昌市航天大道。被执行人：鲜祥美，女，汉族，1971年5月28日出生，四川省冕宁县人，住西昌市航天大道。李时明申请执行邓天俊、鲜祥美民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初285号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初285号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十四日书记员  方翔
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执9号 申请执行人:黄如辉，男，1963年2月8日出生，汉族，住永安市。 被执行人:王瑞明，男，1951年7月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：戴爱华，女，1954年9月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司，住所地：永安市尼葛路**，统一社会信用代码：91350481572952306Y。 法定代表人：王健。 被执行人：王健，男，1975年12月27日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人黄如辉与被执行人戴爱华、王健、王瑞明、福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人戴爱华、王健、王瑞明、福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在本案中依法拍卖被执行人福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司所有的位于永安市尼葛开发区的工业厂房及其所有的机器设备、被执行人王瑞明名下的永安市××路××号店面，经一拍、二拍、变卖，因无人竞拍而流拍，因申请执行人不同意以物抵债，故暂无法予以处置。本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为1696277元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人戴爱华、王健、王瑞明拒不履行生效法律所确定的义务，故依法对他们作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 许冬生 审 判 员 王伟显 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨智辉 书 记 员 王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17350号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹某。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈某某。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院经审查认为原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到本院《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下?:本案按原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员  杨宇光二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈娇书记员陈依妮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13751号上诉人（原审被告）:济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽霞，山东舜天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨秀碧，女，1979年12月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人杨秀碧商品房预售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，济南立天唐人置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  褚 飞审 判 员  李 静审 判 员  闵 雯二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保165号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：佟宇，女，1996年9月6日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人佟宇信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人佟宇（身份证号：2101221996********）名下银行存款9819.37元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人佟宇（身份证号：2101221996********）名下银行存款9819.37元。案件申请费118.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执恢86号之一 申请执行人李金银农村承包经营户，住宁陕县。 农户代表人：李金银，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住宁陕县。 被执行人李金贵农村承包经营户，住宁陕县。 农户代表人：李金贵，男，1953年11月8日出生，汉族，农民，住宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2019）陕09民终980号民事判决书和本院（2019）陕0923民初135号民事判决书，向被执行人李金贵农村承包经营户发出执行通知书，责令被执行人李金贵农村承包经营户限期按照上述生效民事判决书返还申请执行人李金银农村承包经营户诉争土地征地补偿款97680元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1030元，申请执行费1365.20元。被执行人未自动履行义务。在执行过程中本院依法对被执行人李金贵采取了限制消费措施并对其银行账户进行了冻结，但李金贵银行账户无足够余额可供执行。申请执行人提供线索称被执行人将土地征地补偿款20余万元借给了陕西中登实业（集团）有限公司，陕西中登实业（集团）有限公司尚未将该款归还给被执行人。本院依法向陕西中登实业（集团）有限公司、宁陕县广货街镇人民政府、宁陕县广货街镇元潭村村民委员会送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求上述部门协助冻结、提取被执行人在陕西中登实业（集团）有限公司的款项100075.2元。陕西中登实业（集团）有限公司称李金贵将其土地征收补偿款出借给该公司是事实，但该公司将所有资金都投入到宁陕县广货街镇元潭村苦竹沟移民新村项目里去了，要等待该项目验收拨款后才能将借用的李金贵等村民的资金归还，具体还款时间目前无法确定。因等待付款时间较长，申请执行人李金银同意案件先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执恢86号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李昊远
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1843号之一 申请执行人：徐堂，男，1996年3月31日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县城南街道新街坊饭店，住所地桐庐县城乔林路**，组织机构代码MA28XNB19。 经营者：周塘娟。 被执行人：周塘娟，女，1975年7月2日出生，汉族，住桐庐县。 徐堂与桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟未自觉履行裁决书确定的义务，权利人徐堂向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为工资29200元、案件执行费338元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟财产情况及周塘娟下落进行了实地调查，暂未发现被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟有可供执行的财产及周塘娟的去向；另查明被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟在本院涉案4件，涉案标的142106元。截至2020年12月2日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐堂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县城南街道新街坊饭店、周塘娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1843号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  袁 峰
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1337号原告：谭某某。被告：周某某。原告谭某某与被告周某某离婚纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年十二月二十二日书记员  张焕霞
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初264号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人汪彦印，男，1981年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，住肇东市。2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］225号起诉书指控被告人汪彦印涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，认为符合法定开庭条件，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人汪彦印到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年12月9日22时05分许，被告人汪彦印酒后驾驶一辆车牌号为黑Ａ×××**的灰色宝骏牌小型轿车行驶至肇东市消防路实验小学西150米处附近时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经哈尔滨工大司法鉴定中心检测：汪彦印的血液中乙醇含量为158.71mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人汪彦印违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪彦印认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。建议法院对其判处一个月零十五日拘役，并处罚金3000元。被告人汪彦印对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪彦印醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人汪彦印犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人汪彦印到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人汪彦印的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪彦印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日至2021年01月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 研二〇二〇年十二月二十一日书记员 于秋颖
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢824号 申请执行人刘士东，男，1953年12月28出生，汉族，住所地东港市。 被执行人东港市天力冷冻厂，住所地东港市十字街镇镇内。 法定代表人：张永军，男，住所地东港市。 申请人刘士东与东港市天力冷冻厂建设工程合同纠纷一案,东港市人民法院于2002年8月13日作出（2002）东民初字第168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘士东于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市天力冷冻厂采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人东港市天力冷冻厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘士东在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市天力冷冻厂新的财产线索，申请执行人刘士东可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志义 审判员  夏 炎 执行员  赵春杨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申107号再审申请人(一审原告)：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海，职务：理事长地址：云南省宣威市。委托代理人：徐斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告）：赵永绍，男，汉族，1972年11月16日出生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被申请人（一审被告）：腾树芬，女，汉族，1975年5月6日出生，云南省宣威市人，住云南省宣威市，（系赵永绍之妻）被申请人（一审被告）：张宝剑，男，汉族，1977年10月22日出生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。再审申请人宣威市农村信用合作联社因与被申请人赵永绍、腾树芬、张宝剑金融借款合同纠纷一案，不服宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初4234号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人宣威市农村信用合作联社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月十四日书记员  张玉飘
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初4969号原告：蒋圭，女，1992年12月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：黄河潮，贵州理辩律师事务所律师，执业证号：15202201910148477。特别授权委托代理人：蒋含劼，执业证号：32409081200118。被告：贵州省公路工程集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区甲秀北路**贵州公路集团大厦，统一社会信用代码：91520000214415201K。法定代表人：廖柳，系贵州省公路工程集团有限公司董事长。特别授权委托代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：15201201610155373。原告蒋圭诉被告贵州省公路工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告蒋圭于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告贵州省公路工程集团有限公司的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋圭撤回对被告贵州省公路工程集团有限公司的起诉。案件受理费2300元，因原告蒋圭撤回起诉，减半计收1150元，由原告蒋圭负担。审 判 长  董文科人民陪审员  秦晓璇人民陪审员  刘 吉二〇二〇年十二月二十一日法官助理丁文思书记员温艳芹
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2102号张灶国、唐开明：张灶国与唐开明生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年十二月十五日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执871号申请人元谋县元马镇鑫盛租赁站。被申请人四川富德鑫建筑工程有限公司。本院在执行元谋县元马镇鑫盛租赁站申请执行四川富德鑫建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初994号民事调解书]，本案执行标的款为207975元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  赵和武二〇二〇年十二月二十五日书记员  李浩伦
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5969号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:杨鹏波，男，汉族，1990年2月5日出生，住宝鸡市。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与杨鹏波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6009号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金69281.15元及利息、费用，诉讼费1073元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费1324元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金69281.15元及利息、费用，诉讼费1073元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平    审 判 员   晏航舰        审 判 员   白  龙        二〇二〇年十二月十五日     法官助理   郭  沛 书 记 员   雷  丽
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2597号原告：谢华敏，女，汉族，1974年9月19日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：杜玉华、李建峰，河南天煜律师事务所律师。被告：新乡市嘉融房地产经纪有限公司，住所地河南省新乡市红旗区向阳路**建业壹号城邦**楼**23—****，统一社会代码：91410700MA3X8M5LXP法定代表人：谭芳，总经理。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。第三人：周亚利，女，汉族，1989年12月13日生，住河南省辉县。本院在审理原告谢华敏诉被告新乡市嘉融房地产经纪有限公司、第三人周亚利居间合同纠纷一案中，原告谢华敏于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告谢华敏撤回起诉。审判员  延辉二〇二〇年十二月十八日书记员  刘桢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11338号原告：镇新林，男，1975年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张留义，男，1969年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人：驻马店市盛元置业有限公司，住所地：驻马店市开源路与文明路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411700MA3XJ2343U。法定代表人：王景彦，该公司经理。原告镇新林诉被告张留义、第三人驻马店市盛元置业有限公司合伙协议纠纷一案，原告镇新林于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇新林在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇新林撤回对被告张留义、第三人驻马店市盛元置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇新林负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月十八日书记员  王青茹
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1108号之一申请执行人河北省第五建筑工程有限公司北京分公司，营业场所北京市昌平区东小口镇立汤路179号院1号楼9层111010。负责人：蔡士刚。被执行人中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部，营业场所北京市石景山区金顶街西福村1号南院2号楼2层。负责人：柳文祥。河北省第五建筑工程有限公司北京分公司与中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年8月7日作出的（2020）京仲调字第0340号调解书确定的给付内容为：1、中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部分四期支付河北省第五建筑工程有限公司北京分公司工程款人民币120万元；2、若中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部未按期足额支付的，则剩余未支付款项视为自动到期，河北省第五建筑工程有限公司北京分公司有权直接申请强制执行。仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人河北省第五建筑工程有限公司北京分公司向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行中，本院于2020年10月30日向申请执行人河北省第五建筑工程有限公司北京分公司发出受理通知和财产调查表，向被执行人中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部发出执行通知和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，被执行人中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部没有可执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，本院依法向被执行人中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部发出限制消费令。本院告知申请执行人河北省第五建筑工程有限公司北京分公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人河北省第五建筑工程有限公司北京分公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部未履行义务。上述事实，有仲裁调解书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人中城投集团第五工程局有限公司北京总承包部未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人河北省第五建筑工程有限公司北京分公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁调解书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会于2020年8月7日作出的（2020）京仲调字第0340号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁调解书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十六日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初1258号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人卢某某，男，1989年5月2日出生，汉族，小学文化，无职业,公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。曾因犯故意伤害罪于2009年4月25日被本院判处有期徒刑五年，2012年10月24日刑满释放；曾因吸食毒品于2016年4月8日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2017年4月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2020年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2020年9月18日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检六部刑诉〔2020〕Z1215号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年9月3日23时许，在通辽市××区，被告人卢某某将潘某某的一辆龙启牌四轮电动车盗走，经鉴定，被盗四轮电动车价值人民币13833.00元。   2020年9月8日，被告人卢某某在通辽市××区房内被公安机关抓获，被盗龙启牌电动车被公安机关扣押并发还。   被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料、受立案登记表、归案说明、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、电动车合格证及收据、价格鉴定结论书、发还清单、证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人卢某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯财产价值人民币13833.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人卢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卢某某认罪认罚，可从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人卢某某一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当。根据被告人卢某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人卢某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年9月7日止。所处罚金在本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 王野   二○二○年十二月九日   书记员 聂鹏   附本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5316号之一申请执行人：潘致宏，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：重庆万美建设工程有限公司（统一社会信用代码：91500102208557377K），住所地重庆市涪陵区兴华中路八段**（集美置业）**。法定代表人：胡友聪，总经理。被执行人：重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司（统一社会信用代码：91520602080667162C），住所地贵州省铜仁市碧江区江**国际综合C栋1单元23层。法定代表人：陈长国，总经理。被执行人：瞿苏，女，1969年9月21日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被执行人：陈长国，男，1970年5月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在执行申请执行人潘致宏与被执行人重庆万美建设工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司、瞿苏、陈长国买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4925号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4925号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6620号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村**。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：邓福来，男，1955年3月21日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告邓福来金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年十二月十五日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1002民初2352号 原告：古汉井，男，1955年1月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXX********。 委托诉讼代理人:古三杰，男，1963年7月28日出生，汉族，住址同上，系原告古汉井之弟，公民身份号码:61250XXXXX********。 被告：古书杰，男，1953年10月29日出生，汉族，住址同上，公民身份号码:61250XXXXX********。 原告古汉井与被告古书杰健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案.原告古汉井及其委托诉讼代理人古三杰和被告古书杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费6879.50元、误工费12000元、护理费1320元、住院伙食补助费550元、营养费900元、伤情鉴定费840元，共计22489.50元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年10月15日15时许，被告古书杰给已过世三十多年的父母老坟翻修过程中，因其老坟两边修建的＂八字墙＂侵占了原告当时还在世的父亲的坟地出路，被告因坟地界畔与原告古汉井及其弟古三杰兄弟发生争执，后被告用砍镰在原告右手殴打，致原告右手受伤，经商洛市中心医院诊断，原告右手三角骨骨折，多处软组织损伤，原告共住院11天，花费医疗费6879.50元。后商洛市公安局商州分局经过调查，对被告依法行政拘留十日，并处罚500元。此后，被告给原告造成的经济损失一直未得到赔偿，故原告提起诉讼，请求判令支持原告的诉求。 被告辩称，其没有用镰刀殴打原告，至于原告的伤是如何来的，其不知道，其不承担赔偿责任。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本案庭审中让被告发表质证意见时，被告称其没有办法发表质证意见，经本院审查，原告证据4中，损伤程度鉴定费票据及复印费票据的真实性予以认定，但伤情鉴定费是为确认原告伤情轻重而做鉴定时支出的费用，不是为了确定伤残而支出的费用，故该份鉴定费票据的证明目的不予认定；复印费票据不属依法赔付的范围，其证明目的不予认定。原告其他证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年10月15日15时许，被告在翻修其旧坟期间，给老坟前面两边修建“八字墙”，因坟地界畔与原告及其弟古三杰发生争执，后引起打架，被告用拳打在原告右手腕上，致原告右手腕受伤，此后原告在商洛市中心医院住院治疗9天，其伤情诊断为：右腕关节损伤、右三角骨骨折、胸璧软组织损伤，共花费医疗费6820.50元。事发后，商洛市公安局商州分局经过调查，对被告做出行政拘留十日，罚款500元的处罚。因原告的损失一直未得到赔偿，故原告提起诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人民事身体健康权，应当承担侵权责任。被告因琐事殴打致伤原告，故应赔偿其行为给原告造成的经济损失。原告及其弟古三杰因被告修建的坟墓前“八字墙”与被告发生争执后，在未向有关部门请求调查处理的情况下，原告用手推被告新垒的坟头砖块，被告制止时，双方发生打架，故原告在本案中有一定的过错，被告应对原告损失适当予以赔偿。原告诉请误工费12000元，因其未提供本人务工收入情况证明，也未提供因误工收入减少的证明，故该项请求不予支持；原告诉请营养费900元，因其住院病案中并无需要加强营养的医嘱，该项请求不支持；原告诉请伤情鉴定费840元，因本案发生后，公安机关接警并通过调查，对被告进行了行政处罚，故根据《公安机关办理行政案件》第一百条规定，原告诉请被告赔偿的损伤程度鉴定费840元，不予支持；原告诉请护理费按100天计算过长，应根据其伤情及住院情况酌情认定20天，原告请求每天按照13.20元计算，予以准许；原告请求的住院伙食补助费每天50元过高，应酌情认定每天30元，综上，原告损失确定为：1、医疗费，依据票据，认定为6820.50元；2、护理费，20天×13.20元／天=264元；3、住院伙食补助费，10天×30元／天=300元，共计7384.50元，由被告赔偿70％，即5169.15元；其余2215.35元，由原告自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下: 一、原告古书杰损失医疗费6820.50元、护理费为264 元、住院伙食补助费300元，共计7384.50元，由被告古书杰赔偿5169.15元，限判决生生效后20日内支付；原告古汉井其余损失2215.35元，由其自行负担。 二、驳回原告古汉井其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，原告古汉井负担154元、被告古书杰负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 雷建荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张雪娇 书 记 员 耿 朝 1
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢779号之六申请执行人：王宗华，男，1958年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，日照市内。被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，日照市。被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，日照市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1102民初1274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李文名下的位于日照市城南安置区13号楼2单元2301室房产一套予以查封。查封期限为三年，自2020年12月日至2023年12月日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。二、将被执行人李文名下的位于日照市城南安置区13号楼2单元2302室房产一套予以查封。查封期限为三年，自2020年12月日至2023年12月日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月十一日书记员  彭 娜
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保136号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：潘晓东，男，1971年1月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人潘晓东信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人潘晓东（身份证号：2110021971********）名下财产9259.47元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人潘晓东（身份证号：2110021971********）名下财产9259.47元。案件申请费113.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢728号范从云、顾善月：申请执行人范从云与被执行人顾善月借款合同纠纷一案，申请标的为41400.00元。经本院立案受理，实际执行到位40000.00元，余款申请人自愿放弃。执行费521.00元由被执行人顾善月缴纳完毕。至此，申请执行人范从云向本院申请执行的（2018）苏0924民初5611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9736号原告：冯俊彪，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市清城区人民四路**美吉特华南装饰商贸中心永泰中心**全层。主要负责人：黄志伟，总经理。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。原告冯俊彪与被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟超、被告委托诉讼代理人王啸宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯俊彪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金43000元。事实和理由：2020年1月19日1时50分许，原告向被告投保的津ＡＬ××**号机动车发生交通事故，造成经济损失43000元。中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，同意赔偿原告的合理合法损失，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，原告将津ＡＬ××**号机动车向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为46000元，不计免赔；保险期间自2019年3月9日0时起至2020年3月8日24时止。2020年1月19日1时50分许，在遵化市××石人沟）石人沟路口东侧，李文秀驾驶津ＡＬ××**号机动车发生交通事故。遵化市公安交通警察大队认定，李文秀负事故全部责任。此交通事故，造成原告津ＡＬ××**号机动车损失33000元，支付施救费7000元，评估费3000元，上述损失合计43000元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失33000元，属于保险标的损失。原告支付施救费7000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费3000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金43000元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿冯俊彪保险金43000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年十二月十日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）苏0413恢576号 申请执行人：常州久诺建材科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇直东路**。 法定代表人：王小九，该公司总经理。 被执行人：李小玲，女，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：孔令淏，男，汉族，住山东省东营市东营区。 关于常州久诺建材科技有限公司申请执行李小玲、孔令淏被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4747号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告李小玲、孔令淏于本判决生效之日起15日内在继承孔祥伟的遗产范围内给付原告常州久诺建材科技有限公司货款人民币530094元，并支付该款自2018年7月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9102元，由被告李小玲、孔令淏负担。因被执行人李小玲、孔令淏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州久诺建材科技有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人李小玲、孔令淏发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李小玲、孔令淏名下无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人李小玲名下位于山东省。在执行过程中，本院依法向被执行人李小玲、孔令淏发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年12月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0482民初4747号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王先彪 审 判 员 王保民 审 判 员 朱凤林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王希禹 书 记 员 李 想
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1502号 申请执行人：戴绍山，男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：戴军燕，女，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：汪玉，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市一致药业销售有限公司，住所地六安经济技术开发区皋城东路以南东七路以西，统一社会信用代码9134150059017566XQ。 法定代表人：耿辉，该公司总经理。 本院执行戴绍山、戴军燕与汪玉、六安市一致药业销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十九日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3581号申请执行人：王倩倩，女，1993年9月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被申请执行人：辽宁加中绿建装配科技集团有限公司，统一社会信用代码91211200MA0YBDDL8N，住所地辽宁省铁岭市新城区东北城大道**1-1铁岭保税物流中心（B型）保税4号仓库1-1。法定代表人：蒋超，系总经理。申请执行人王倩倩与被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9913号民事判决书发生效力，申请执行人王倩倩于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司给付申请人王倩倩37297.36元。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月13日向被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月13日、2020年12月19日在网络查询了被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王倩倩释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3581号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋玉洁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2502号原告（反诉被告）：龙彪，男，1981年12月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：贺伶俐，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳柱，湖南木枫律师事务所律师。（原系湖南淇凭律师事务所律师，正在办理转所手续）被告（反诉原告）：李强，男，1989年3月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湘乡市。原告（反诉被告）龙彪与李强（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告（反诉被告）龙彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还货款20000元；2、判令被告偿还违约金2344元（从2020年2月2日起暂计算至2020年11月2日止），后段违约金按LPR年利率3.85%的4倍从2020年11月3日起按欠付货款数额20000元计算至实际清偿之日止；3、判令被告承担本案的律师费10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告经营一家装饰公司，被告经常至原告处购买建材，两人因此相识。2019年2月，被告以赊账的方式向原告购买一批价值10万元的建材。2019年7月29日，在原告多次要求被告出具欠条货款凭证的情况下，被告向原告出具《临时合同》一份，合同写有：“1、龙彪授信货款拾万元整给李强作为经营支持；4、授信周期为1年，即2019年2月到2020年1月24号”的字样。截至2020年1月23日止，被告通过微信转账的方式向原告偿付货款7万元，剩余3万元货款至今仍未支付，因原被告双方合作多次，现原告自愿将被告欠付的3万元货款调整为2万元。2020年10月26日，原告为实现债权委托律师提起诉讼花费10000元。原告认为，根据有关法律规定，被告欠付原告货款的行为已然构成违约，侵犯了原告的合法权益，被告应当继续向原告支付欠付货款并支付违约金。此外，原告因委托律师提出诉讼花费的律师费10000元也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告（反诉原告）李强向本院提出反诉请求：1、请法院判令被反诉人对反诉人的库存货物做退货退款处理，并退货款合计43126元（免漆板140张?185元=25900元、背板111张?75=8325元、九厘板83张?47=3901元、五金件3000元、线条2000元）；2、请法院判令被反诉人赔偿反诉人店面装修及广告费2万元。3、请法院判令被反诉人赔偿因多次质量不合格给反诉人造成的商誉损失及不能收回的尾款损失合计2万元。4.本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人从2015年10月起经营代理销售被反诉人经营的商标为众康板材的建材，其后，反诉人按照众康板材的品牌风格以及众康板材的商标进行了店面装修，装修累计花费8万元，并在其代理区域即湘乡市区域发布了众康板材的广告，花费广告费6000元。反诉人经营销售众康板材期间，被反诉人提供的板材多次出现开裂、起泡、脱胶、变形等质量问题，给反诉人经营板材销售的商誉造成损失以及致使反诉人未能收到其销售终端客户的部分尾款。至2020年9月27日被反诉人通知反诉人禁止反诉人继续销售众康板材，反诉人库存的众康板材的货物也不能继续销售。反诉人认为，反诉人经营销售被反诉人提供的众康板材，被反诉人应当保证货物质量，多次货物质量不合格构成违约，被反诉人应当赔偿反诉人损失，并且反诉人有权单方面决定解除合约不再继续代理销售众康板材，反诉人为装修众康板材的店面花费的装修费8万元、为众康板材在代理区域内做广告的广告费，也属于反诉人损失的一部分。其二，被反诉人明确通知禁止反诉人继续销售众康板材，且反诉人库存的众康板材货物也不能继续销售，反诉人购买货物再销售的合同目的不能实现，且库存货物部分为质量不良品，对库存货物应作退款退货处理。故此，提起反诉，恳请法院支持反诉人的各项诉请。被告李强在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，被告经常居住地为湘乡市，被告的经营场所亦为湘乡建材大市场。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至湘乡市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘峰二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  彭灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1080号 上诉人（原审原告）：曲立帮，男，1961年4月5日出生，汉族，住山西省五台县。 委托诉讼代理人：冯锦锋，山西哲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，山西瑶峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司，住所地山西省阳泉市巨兴街**。 负责人：常俊，职务经理。 委托诉讼代理人：梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市建设集团有限责任公司，，住所地山西省阳泉市城区南外环路** 法定代表人：李彦明，职务董事长。 委托诉讼代理人：梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。 上诉人曲立帮因与被上诉人阳泉市建设集团有限责任公司第九分公司（以下简称阳建九分公司）、阳泉市建设集团有限责任公司（以下简称阳建集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曲立帮的委托诉讼代理人冯锦锋、陈建军，被上诉人阳建九分公司负责人常俊及委托诉讼代理人梁贵廷，阳建集团公司的委托诉讼代理人梁贵廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲立帮上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或支持本人的一审诉讼请求。事实和理由：1.根据合同的约定，结合工程结算单和挂账单可以确定案涉工程的造价，一审法院因本人未交纳鉴定费驳回本人的诉讼请求错误；2.阳建九分公司并非案涉工程的发包方，而是承包方；3.一审中，本人和阳建九分公司申请追加阳泉万成房地产开发有限公司作为本案被告，一审法院未准许，审判程序违法。 阳建九分公司、阳建集团公司辩称，曲立帮并非案涉工程的承包人，案涉的工程也没有进行验收。曲立帮不能证明其所完成的工程量，其主张欠其183万元没有事实依据，应驳回其上诉，维持原判。 曲立帮向一审法院起诉请求：1.判决被告阳建九分公司、阳建集团公司支付原告曲立帮剩余工程款1837112.2元并支付利息至付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告阳建九分公司是被告阳建集团公司的下属公司。2013年12月12日，原告作为承包方与发包方阳泉市建筑工程（集团）总公司第九分公司龙泉锦园项目部【阳泉市建筑工程（集团）总公司第九分公司为阳建九分公司原名称】签定两份《劳务分包合同》，约定原告承包被告龙泉锦园6号楼、7号楼土建安装工程和6号楼、7号楼配套工程的排水、采暖、电气工程。双方约定合同价款结算办法采用国家有关“建筑面积计算规则”计算建筑面积，单价分别为430元/平方米和36元/平方米，付款方式均为按进度付款。同时原告提供了部分工程量结算单复印件及挂账单各一份。被告对上述证据不予认可，认为工程虽已交付使用，但竣工后原告未交付发包方验收、评估、结算，工程款不明确；挂账单未有公章，签字人也不认识。原告在庭审中提出对工程造价进行鉴定，但未交纳鉴定费用，被鉴定机构退回。 一审法院认为，本案的争议焦点为涉案工程造价的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”本案中，原、被告双方未达成结算协议，根据当事人提供的证据，参照合同的约定以及竣工结算文件等均不能确认工程款。庭审中，原告申请对其工程造价进行评估鉴定，但其未交纳鉴定费用，根据上述法律法规，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，但因原告不交鉴定费用，致使案涉工程的造价无法确定，原告作为负有举证责任的当事人应承担不利后果，故原告主张被告给付工程款的诉讼请求，现有证据不足以证明其主张的事实，故对其诉讼请求依法不予支持，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决：驳回原告曲立帮的诉讼请求。案件受理费21334元，由原告曲立帮负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人曲立帮主张被上诉人阳建九分公司、阳建集团公司欠其工程款1837112.2元，而二被上诉人予以否认，曲立帮应当举证证明欠款事实的存在。曲立帮向一审法院申请对工程造价鉴定，但逾期未预交鉴定费用，视为其放弃申请。曲立帮提供的证据不足以证明二被上诉人欠款事实的存在，致使待证事实无法查明，其应当承担不利的后果。关于曲立帮上诉所称的一审审判程序违法问题，曲立帮不能证明其向一审法院提出了追加当事人的申请，本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，曲立帮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律错误，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第三百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费21334元，由上诉人曲立帮负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  翟文洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢364号申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际**门面。法定代表人肖福泉，该公司总经理。被执行人淳四清，男，1964年11月12日出生，汉族。被执行人黄云池，男，1952年4月4日出生，汉族。被执行人沈意兰，女，1967年12月27日出生，汉族。被执行人邓淑冬，女，1959年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人淳四清、黄云池、沈意兰、邓淑冬资借款合同纠纷一案中，经审查，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第901号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十二月十一日法官助理 兼书记员肖永
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2594号   申请执行人延安市宝塔区麻洞川乡樊村村民委员会，组织机构代码：05477265-5。   法定代表人：刘春明，该村村主任。   被执行人于雪山，男，汉族，1967年7月28日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：37292XXXX707280312。   延安市宝塔区麻洞川乡樊村村民委员会申请执行于雪山租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人延安市宝塔区麻洞川乡樊村村民委员会依法向本院申请执行，要求被执行人给付26000元及按月租金13000元从2018年5月6日起计算至被告于雪山实际将租赁的房屋及场地交付给原告延安市宝塔区XX乡XX村村民委员之日止。被执行人依法应承担案件受理费1242.5元，执行费290元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人于雪山名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（下落不明）、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人于雪山采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人于雪山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安市宝塔区麻洞川乡樊村村民委员会释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2594号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘 森 虎   审判员淮 文 杰   审判员王  涛        二0二0年十二月二十四日     书记员陈  伟
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3823号申请执行人：吕本博。被执行人：陈俊霞。本院在执行吕本博与陈俊霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初5089号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，申请执行人同意法院结案。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3823号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执恢113号 申请执行人：招商银行股份有限公司东莞旗峰支行，经营场所：广东省东莞市东城街道岗贝星河传说IEO国际商务街区**楼，统一社会信用代码：91441900680578315W。 负责人：代香云。 委托代理人：谭志江，招商银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：罗汝樑，招商银行股份有限公司东莞分行员工。 被执行人：东莞市东城轩源宝贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝星河传说****楼，统一社会信用代码：91441900792942804N。 法定代表人：廖丽荷。 被执行人：东莞市联华集团有限公司，住所地，住所地：广东省东莞市莞城街道旗峰路****会信用代码：91441900719217200X。 法定代表人：吴劲帆。 被执行人：廖丽荷，女，汉族，1942年10月5日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：廖翊畅，男，汉族，1968年6月7日出生，住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人：袁倩贞，女，汉族，1970年8月6日出生，住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人：李中雄，男，汉族，1975年7月27日出生，住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人：东莞市星河传说商住区有限公司，住所地：广，住所地：广东省东莞市东城街道东升路星河传说星河城****铺用代码：91441900739896802G。 法定代表人：杨昌德。 被执行人：三亚信恒实业发展有限公司，住所地：海南省三，住所地：海南省三亚市河**友谊路**：91460200735838402Q。 法定代表人：纪维锋。 关于申请执行人招商银行股份有限公司东莞旗峰支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2017）穗仲莞案字第487号裁决书，申请执行被执行人东莞市东城轩源宝贸易有限公司、东莞市联华集团有限公司、廖丽荷、廖翊畅、袁倩贞、李中雄、东莞市星河传说商住区有限公司、三亚信恒实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人应向申请执行人偿还剩余贷款本金9943276.60元，并支付利息、罚息、复利及迟延履行金。 执行过程中，因申请执行人与被执行人正在协商和解，申请执行人于2020年11月24日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执恢113号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待本案具备执行条件时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月八日 书记员  何 康
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2735号原告：尹拥军，男，1969年11月11日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。被告：明文星，男，1974年1月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：刘同根，男，1978年2月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王艳仁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告尹拥军与被告明文星、刘同根买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹拥军及其委托诉讼代理人叶曼，被告明文星、被告刘同根及其委托诉讼代理人王艳仁到庭参加诉讼。后依法转为适用普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告尹拥军及其委托诉讼代理人叶曼，被告明文星、被告刘同根及其委托诉讼代理人王艳仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹拥军向本院变更诉讼请求：要求被告刘同根支付货款30500元，并承担本金30500元自2020年4月8日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告系原告商业客户，多次在原告处购买螺蛳，2020年3月25日，被告欠原告30500元。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法裁判。被告明文星辩称，我是被告刘同根雇佣的驾驶员，这批货是我开车拖走的，但我不是买方，买方是被告刘同根，我不应该承担付货款的责任。同时，我支付的5000元是出庭保证金，不是货款，应该全部给我。被告刘同根辩称，这批货是我向原告购买的，因为双方之前多次发生过类似买卖关系，但是双方都没有签订书面的买卖合同。我将该批货购买之后由被告明文星通过自己的货车运送到江苏兴化，第二天将该批货转卖给刘桂年，第二天下午刘桂年将该批货运送到翟小平所经营的位于江苏省东台市的蟹塘，当时卸货的时候发现该批货有部分死亡的，而且有发臭的气味，接下来的一两天翟小平发现该批货陆陆续续出现了大量死亡的，导致蟹塘的水质变坏，因此翟小平、刘桂年拒绝向我支付货款。发生上述情况后我多次与原告沟通协调，也发过相关的照片和视频，但是原告坚持要我支付货款，在2020年4月6日左右原告打电话让本案被告明文星到他那里装货，但是并没有装货而是将被告明文星的车辆扣留了两天，要求被告明文星支付货款，后来被告明文星没有办法支付了5000元，并按照派出所调解人员的相关要求出具了收条，我认为原告提供的货物存在严重的质量问题，导致购买人相应的损失，应当在其货款中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，被告刘同根与原告尹拥军之间发生买卖螺蛳的行为，双方之间并未签订书面合同，而是被告刘同根雇佣被告明文星驾驶车辆前往原告尹拥军处提货。原告尹拥军因双方之间曾发生过交易行为，因此在被告刘同根未付货款的情形下让被告明文星先行将螺蛳运走，后被告刘同根将上述螺蛳转卖给案外人。2020年4月8日，因被告刘同根未支付货款，故原告尹拥军在被告明文星再次前来拖货时与其发生争执并报警处理。被告明文星在派出所向原告尹拥军出具证明一份，载明：应老板刘同根要求，我独自一人到金坛区××村委上汤尹拥军处运走11.12吨螺蛳，每吨2750元，总货款叁万零伍佰元。随后我将11.12吨螺蛳运往到刘同根处，我拿走运费1500元，但至今刘同根未将螺蛳货款支付给尹拥军。同时，原告尹拥军在收取被告明文星5000元出庭保证金后同意其将车辆开走。现因被告刘同根仍未支付相应货款，故原告尹拥军诉至本院处理。上述事实有证明、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告提交的证明及双方陈述，可以证明原告与被告刘同根之间存在买卖合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。原告按照双方约定向被告提供相应货物，被告应及时支付全部货款，故原告依据双方约定的价格要求被告刘同根支付货款30500元有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘同根辩称原告提供的螺蛳存在质量问题，应扣减相应货款，但因案涉货物螺蛳系鲜活物，导致其死亡的因素较多，本案中案涉货物自原告处装车至被告刘同根转卖给他人已间隔一段时间，且被告明文星及证人均陈述当时未闻到螺蛳有臭味，故被告刘同根未向本院提交充分证据证明螺蛳死亡系因自身质量问题所导致，本院对被告刘同根的辩称意见不予采纳。关于被告明文星是否承担还款责任的问题。因原告在第二次庭审时变更诉讼请求，仅主张要求被告刘同根承担支付货款的责任，且被告明文星在本案中确系被告刘同根雇佣的驾驶员，故本院对原告放弃向被告明文星主张权利予以准许。被告明文星辩称其在派出所支付给原告的5000元出庭保证金应予退还，但本案系买卖合同纠纷，被告明文星主张退还5000元与本案并非同一法律关系，故该5000元在本案中不作处理。关于逾期付款利息的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告刘同根未能及时支付货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。因双方未明确约定履行期限，故本院酌定自原告起诉之日（2020年7月2日）起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘同根于本判决生效之日起30日内支付原告尹拥军货款30500元，并承担自2020年7月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。二、驳回原告尹拥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费562元，由被告刘同根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨亚坤人民陪审员  高俊杰人民陪审员  岳锡林二〇二〇年十二月十五日法官 助理  吕俊杰书 记 员  陆尽染
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4578号 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区解放东路**，组织机构代码:847282381。 法定代表人赵军。 被执行人叶黄玲，女，1991年10月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐纯，男，1988年2月10日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行与被执行人叶黄玲、徐纯金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0702民初13733号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月29日立案执行。立案执行标的393034.6元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，两被执行人名下无银行存款和有价证券，两被执行人名下无车辆；被执行人叶黄玲名下房屋，被金东法院多案查封，首封权尚未移交本院。被执行人徐纯名下无房产。本案执行标的393034.6元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有393034.6元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其予以限制高消费并作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执4578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月二日 书记员  李文强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1601号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区**，统一社会信用代码：914104230964739443。法定代表人：王威。被执行人：王威，男，1975年11月18出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与鲁山县劲酷织造有限公司、王威借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭嘉磊
文书内容重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督316号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人：刘在军，男，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：贝春霞，女，1981年8月23日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人刘在军、贝春霞系重庆市巴南区XX号XX的房屋业主（该房屋建筑面积为114.09平方米）。根据《重庆（XX）前期物业管理委托服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为一、二层0.66元/月/平方米，三楼及以上0.96元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年1月到2020年11月期间物业费1204.5元，以及自2019年11月到2020年11月公摊费80.8元，以上共计1285.3元。申请人提交了《重庆（XX）前期物业管理委托服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人刘在军、贝春霞给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年1月到2020年11月期间物业费1204.5元，以及自2019年11月到2020年11月公摊费80.8元，以上共计1285.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘在军、贝春霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年1月到2020年11月期间物业费1204.5元，以及自2019年11月到2020年11月公摊费80.8元，以上共计1285.3元。申请费17元，由被申请人刘在军、贝春霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1595号申请执行人：张洪伟，男,1972年6月22日出生，汉族，住本区。被执行人：王宜文，男,1973年4月8日出生，汉族，住本区。被执行人：郭利珍，女,1982年1月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行张洪伟与王宜文、郭利珍民间借贷纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行济宁市中区人民法院（2012）济中区民初字第548号民事调解书确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月9日以（2012）济中区执字第735号执行裁定书查封了被执行人王宜文、郭利珍名下位于济宁丹桂苑2号楼东单元十层中户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王宜文、郭利珍名下位于济宁丹桂苑2号楼东单元十层中户房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  田再旺
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3036号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：叶树铜，男，汉族，1971年5月26日出生，住广东省广州市白云区凰岗文明里**，公民身份号码440************318。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1120号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1626号罪犯赵威，男，1992年2月20日出生，河南省民权县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月22日作出（2012）东三法刑初字第1476号刑事判决，认定赵威犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。刑期自2012年5月25日起至2023年11月24日止。被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）东中法刑二终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2015年6月12日、2016年12月23日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去10个月、1年、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵威能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵威在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵威减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24755号之二 申请执行人李荣绪，男性,汉族，1975年6月4日生，身份证住址河南省邓州市。 被执行人张金明，男性,汉族，1973年4月5日生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 申请执行人李荣绪与被执行人张金明借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的2020（粤）民初9119号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币150000元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈嘉慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14992号原告：昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司。住址:云南省昆明市西苑开发区春城商住广场8栋3单元703号。法定代表人：刘金华。统一社会信用代码：915301007670642533。委托诉讼代理人：周良志，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：许春，男，汉族，1969年4月26日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司与被告许春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后依法适用简易程序进行审理。原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许春的起诉。本院认为，原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司要求撤回对被告许春的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司撤回对被告许春的起诉。本案诉讼费减半收取人民币38元（原告已预交），由原告昆明金弘岛建筑设备安装工程有限公司承担。审判员 肖 非二〇二〇年十二月二十一日书记员 游天宇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢946号之三十九 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司被执行人：宁萍，女，汉族，1954年12月04日生，住东港市大东管理区新华委新兴小区******。 关于申请执行人与被执行人宁萍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人宁萍在5320701262015 43×××37账户内余额人民币0.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宁萍在兴业银行532070126201543×××37账户内存款人民币461725.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李巍巍
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初76号原告：支中荣，男，1973年9月20出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：黎青，女，1975年10月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上列二原告委托诉讼代理人：谭宜保，重庆市石柱县西沱法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县公安局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道甑子坪路**，统一社会信用代码1150024000913497X8。法定代表人：龙集华，该局局长。原告支中荣、黎青诉被告石柱土家族自治县公安局其他一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告支中荣、黎青于2020年12月22日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告支中荣、黎青申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告支中荣、黎青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告支中荣、黎青负担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郭春君