江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2115号原告：上海澳锋金属制品有限公司,住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路****。法定代表人:陈梅莺,该公司经理。委托诉讼代理人：杭程，上海锦汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚胜美，上海锦汇律师事务所律师。被告:长园和鹰智能设备有限公司，住所地江，住所地江苏金湖经济开发区金湖西路**v>法定代表人：吴琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦鑫，该公司员工。原告上海澳锋金属制品有限公司（以下至判决主文前简称：上海澳锋公司）与被告长园和鹰智能设备有限公司（以下至判决主文前简称：长园和鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告上海澳锋公司的委托诉讼代理人杭程、被告长园和鹰公司的委托诉讼代理人韦鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海澳锋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告长园和鹰公司向原告支付货款417996.65元及逾期付款利息（从2020年2月1日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年8月1日为8341.35元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖合同关系。被告因经营需要，多年来向原告采购扁钢、圆钢、不锈钢板、圆管、矩形管等金属材料，原告一直按约供货，但被告未按约给付货款，至今尚欠原告货款417996.65元。原告多次索款未果，故诉至法院。长园和鹰公司辩称，我公司与原告存在买卖合同关系是事实，但货款均已结清，不存在欠款，且合同未约定逾期付款利息，故对原告主张的利息部分不予认可。本院经审查认定事实如下：原告上海澳锋公司与被告长园和鹰公司之间存在长期买卖合同关系，被告因经营需要，多年来向原告采购钢板、圆钢、矩形管等金属材料。2019年12月至2020年2月，原告向被告供货价值465859.10元。被告通过电子邮件的方式将每月对账单及对账明细发送给原告进行对账核实，原告核实后确认截至2020年2月29日被告尚欠货款417996.65元。另查明：国家税务总局金湖县税务局于2020年11月22日出具了长园和鹰公司自2017年5月至2020年3月增值税专用发票认证情况明细表（销方名称上海澳锋金属制品有限公司）载明被告向税务机关办理了进项税抵扣，金额为6897682.42元。上述事实，有原告提供的采购订单、增值税专用发票、对账单及对账明细及当事人陈述在卷证实，本院予以确认。本案争议的主要焦点在于：案涉货款被告是否已经全部支付？本院认为，首先，原告上海澳锋公司与被告长园和鹰公司存在长期的买卖关系，已经形成交易惯例，即原告将采购订单通过电子邮件的方式发送给被告后，被告确认盖章后再回传原告，原告根据合同约定向被告交货，被告收货后每月开具对账单通过电子邮件的方式发送原告，原告开具增值税发票给被告，原告供货与被告支付货款“滚动式”交替发生。原告提供的部分采购订单虽为复印件，但可以看到原、被告均已加盖该公司合同专用章，根据采购订单交易条款第10条约定：“采购单经双方签字盖章后生效，传真件及复印件与正本具备同等法律效力，供方须在收到本单24小时内签字盖章后回传给购方，逾期未答复视为默认所有条款，否则承担一切损失”，故原、被告之间签订的采购订单合法有效，双方应当依约履行。其次，被告对国家税务总局金湖县税务局于2020年11月22日出具的增值税专用发票认证明细予以认可，该认证明细证明自2017年5月至2020年3月，被告将金额为6897682.42元增值税发票在税务机关已办理了进项税抵扣，与原告提供的增值税发票总金额一致，其中2019年11月至2020年3月，被告用于抵扣的增值税专用发票金额为458404.07元，超过原告主张的案涉货款金额。本院认为，原告提供的证据之间相互印证，可以证明原告已经按照采购订单履行了供货义务，被告已接收了货物，且原告也按对账单开具了增值税发票。原告主张被告下欠货款417996.65元，被告辩解已支付全部货款，但未提供证据佐证己方的观点，故本院对此辩解意见不予采纳。关于原告主张逾期付款利息的问题。因双方未明确约定货款支付期限、逾期付款违约金或违约金的计算方法，原被告双方于2020年3月2日仍进行对账，原告主张自2020年2月1日起计算逾期付款利息不符合客观事实，根据相关法律规定，本院依法仅支持被告自起诉之日起至实际付清之日止,以417996.65元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款的利息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告长园和鹰智能设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海澳锋金属制品有限公司支付货款417996.65元及逾期付款利息（以417996.65元为基数，从2020年9月18日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告上海澳锋金属制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7696元，减半收取3848元，由被告长园和鹰智能设备有限公司负担（该款原告已预交垫付，被告在履行本判决时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人名称：江苏省淮安市中级人民法院开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××08）审判员  李月琴二〇二〇年十二月二日书记员  李 雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。