wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6326号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。法定代表人：张德龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玉强，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘奎君，男，1948年4月11日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。一审被告：朱明鑫，男，1991年11月17日出生，汉族，住海阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人刘奎君、一审被告朱明鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决中上诉人多承担的残疾赔偿金87621.03元；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院直接采纳精神鉴定报告作出判决，属于认定事实不清，证据依据不足。被上诉人住院病案明确载明其出院时精神状态良好，不可能构成八级精神伤残，上诉人在一审中提出对该鉴定意见不予认可，一审法院仍采纳鉴定意见作出判决是错误的，且上诉人庭后核实被上诉人精神状态没有问题，鉴定意见与事实不符，请求二审法院准许对被上诉人的伤残等级重新鉴定。一审判决认定的伤残系数计算比例是错误的，每增加一处十级伤残，伤残系数应按增加1%计算。被上诉人的伤残赔偿金应计算为42329×9×11%＝41905.71元。一审原告刘奎君向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医药费86606.37元、住院伙食补助费2580元、护理费12064元、误工费75265.2元、伤残赔偿金129526.74元、营养费5400元、后续治疗费9000元、交通费2000元、精神抚慰金4000元，扣除保险公司垫付68289.73元后，合计250533.36元；2、鉴定费6475元及诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2018年7月19日20时35分许，朱明鑫驾驶鲁Ｆ×××**号车沿306省道由西东行，行至海阳市路口处时，因处理情况不当，与顺行的行人刘奎君发生交通事故，致刘奎君受伤住院治疗。经海阳市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，朱明鑫承担道路交通事故全部责任。鲁Ｆ×××**号车在被告平安保险公司投保商业险及100万商业三者险且投保不计免赔，事故发生于保险期内。被告平安保险公司已垫付68289.73元医疗费，被告朱明鑫垫付费用7100元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。经交警部门依法认定，朱明鑫承担本次事故的全部责任，故其应当在责任范围内对原告的损失承担全部赔偿责任。由于鲁Ｆ×××**号车在被告平安保险公司投保交强险及100万商业三者险不计免赔，故保险公司应当在保险合同限额内承担相应的赔偿责任。经庭审查明，原告的损失为：医药费86606.37元、住院伙食补助费2580元、护理费12064元、误工费13331.25元、伤残赔偿金129526.74元、营养费5400元、后续治疗费9000元、交通费500元、精神抚慰金3000元，扣除保险公司垫付68289.73元后，合计193718.63元。上述损失，由平安保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿83718.63元。由于原告损失均在保险公司赔偿范围内，故被告朱明鑫不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院于2020年5月8日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司扣除已垫付费用后，在交强险范围内赔偿原告刘奎君各项损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告刘奎君各项损失83718.63元，共计193718.63元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘奎君对被告朱明鑫的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5057元减半收取2528.50元，由原告刘奎君承担441元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2087.50元；鉴定费6475元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，被上诉人刘奎君的精神伤残等级系一审法院委托烟台精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构和鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，上诉人未提交证据证明鉴定意见的不合理之处，一审法院采信该鉴定意见于法有据，上诉人申请重新鉴定，本院不予支持。被上诉人构成两个十级伤残、一个八级伤残，一审法院按照34%的标准计算伤残赔偿金并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1991元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 张莉莉二〇二〇年十二月七日书记员 杨风华
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执487号申请执行人：肖某某，男，住南华县。被执行人：彭某某，女，住南华县。本院在执行肖某某与彭某某（2020）云2324执487号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币14515元（含案件执行费72元），未受偿14515元。执行中查明被执行人彭某某虽开设有银行账户但无存款可供执行，另无机动车辆、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人肖某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月十九日书记员  杨洪泰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执874号之一申请执行人侯德森，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人魏国帅，男，1975年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行侯德森与魏国帅民间借贷纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2018）辽1221民初2254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，查封了其名下一农用住宅，未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，查封了其名下一农用住宅，未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十八日书记员 徐 晶
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执11192号 梁伟文（申请执行人）、海比（广州）科技有限公司（被执行人）： 关于梁伟文申请执行海比（广州）科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人主动履行义务，本案案款全部执行到位。至此，梁伟文（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执11192号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3620号罪犯孔海成，男，1982年3月20日出生，汉族，初中文化，原住河南省淮阳县，现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年5月13日作出（2010）郑刑一初字第41号刑事判决，认定被告人孔海成犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币100000元。被告人孔海成不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年10月14日作出（2010）豫法刑二终字第00201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月22日起。于2010年12月23日送至河南省第二监狱服刑改造，于2018年9月6日送至河南省平原监狱服刑改造。(执行期间，2013年8月20日减为有期徒刑二十年；2015年10月16日减刑一年三个月；2018年6月15日减刑七个月。)河南省平原监狱提出对罪犯孔海成减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月09日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯孔海成自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孔海成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔海成在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯孔海成准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年8月20日起至2031年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0922执509号之二申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**，统一社会信用代码：91450922708654675A。法定代表人:苏健，董事长。委托代理人：陈柏全，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：陈广耀，男，1974年10月25日出生，汉族，住陆川县。被执行人：黎燕梅，女，1977年12月5日出生，汉族，系被告陈广耀之妻子，住陆川县。被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住广西南宁市。被执行人：梁杰，女，1973年12月21日出生，苗族，系被告陈一福的妻子，住广西南宁市。本院在执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈一福、梁杰、陈广耀、黎燕梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0922执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗良彬审判员  钟雄军审判员  邱玉亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 驰
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执647号 申请执行人：周甲某，男，汉族。 被执行人：周乙某，男，汉族。 申请执行人周甲某与被执行人周乙某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）陕0324民初205号民事调解书已生效。周甲某向本院申请强制执行，请求责令周乙某支付案款9000元，并承担诉讼费25元。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人周乙某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，本院已将被执行人周乙某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人周甲某进行电话约谈，周甲某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执647号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  易 娜 1
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保228号之一 解除保全申请人：贾建强，男，汉族，住东明县。 被申请人：马月芹，女，汉族，住山东省东明县。 解除保全申请人贾建强与被申请人马月芹诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1728财保228号民事裁定书，扣押贾建强驾驶的鲁Ｒ×××××小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人贾建强于2020年12月18日向本院提供10000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人贾建强的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人贾建强驾驶的鲁Ｒ×××××小型客车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡慧莹
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1861号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人朱路平，男，1992年5月17日出生，瑶族，文化程度初中，户籍地湖南省汝城县，2017年10月6日因盗窃被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日。2018年12月21日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月24日刑满释放。2019年12月3日因盗窃被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日。因本案于2020年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]Z531号起诉书指控被告人朱路平犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人朱路平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日9时许，被告人朱路平在广州市番禺区南村镇市新路某文网吧上网期间，趁被害人陈某熟睡之际，盗去被害人陈某放置于身旁的OPPO牌手机一部（经鉴定，价值人民币750元）。盗后，被告人朱路平将盗得的手机藏匿于坑头村永宁广场内附近，后被公安机关缴回。上述事实，被告人朱路平在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈某的报案陈述，证人罗某的证言，被告人朱路平的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、情况说明，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]783、1051号《价格认定结论书》，广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113刑初2801号《刑事判决书》及刑满释放证明书，上网登记记录截图，视频监控及截图，作案现场及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱路平无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人朱路平犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱路平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱路平自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人朱路平判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱路平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月16日起执行至2021年3月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获赃物OPPO牌手机一部，依法发还被害人陈某（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十二月三日书记员 陈兆惠
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保791号申请执行人：葛东光，男，1973年06月09日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：谢群峰，男，1975年01月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：刘峰，男，1965年10月25日出生，汉族，住曹县。葛东光与谢群峰、刘峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初94号民事判决书已发生法律效力。葛东光向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人谢群峰、刘峰银行存款73万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二日书记员  李 森
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终4142号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖金英，女，1957年11月13日生，汉族，住德州市平原县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）因与被上诉人肖金英保险人代位求偿纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。人保德州分公司上诉请求：1.依法撤销山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2268号民事判决书，改判支持人保德州分公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由肖金英承担。事实和理由：肖金英在交通事故中所驾驶系电动三轮车。认定电动三轮车是否属于机动车，应该按照事故发生时的国家标准认定，而不能仅仅依据是否按照《机动车登记规定》进行登记为依据。《中华人民共和国道路交通安全法》附则部分（第一百一十九条）定义：“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。《机动车登记规定》是中华人民共和国公安部根据《中华人民共和国道路交通安全法》于2008年5月27日中华人民共和国公安部令第102号发布实行，后根据2011年修订的《中华人民共和国道路交通安全法》于2012年9月12日《公安部关于修改的决定》进行修正(公安部令第124号)。该规定对机动车实行登记是依据《中华人民共和国道路交通安全法》的实施的《电动自行车通用技术条件》(GB17761-1999)。随着科技发展和技术进步，尤其是锂电池的应用，不少电动自行车产品逐渐变得越来越大、越来越重、越来越快，部分指标超出了现行标准的规定，被群众称为“超标车”，这些产品性能上逐步接近电动轻便摩托车，但安全性能较差，交通安全隐患大，造成了大量的人员伤亡事故。为此，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会于2018年5月15日公告国家新标准《电动自行车安全技术规范》，该规范规定电动自行车最高车速不超过25km/h，整车质量小于或等于55kg。肖金英驾驶的电动三轮车质量明显超过55kg，该电动三轮车不属于非机动车，而应属于机动车。况且，自新标准实施后，国家已经要求电动自行车和电动三轮车实施挂牌上路，否则即进行相应的处罚。故，一审法院依据没有根据新情况和新标准认定肖金英驾驶的电动三轮车属于非机动车属于认定事实错误。一审的判决结果在错误认定事实的基础上，还会误导社会公众，不利于道路安全和机动车管理，一审判决应该依法予以纠正。肖金英辩称，肖庆贞的汽车与肖金英的车撞得非常严重，致使肖金英肋骨折断，现在还需要人照顾。人保德州分公司给的钱非常少。一审法院认定肖金英驾驶的电动三轮车为非机动车正确。人保德州分公司向一审法院起诉请求：1.依法判令肖金英赔偿人保德州分公司保险垫付款13118.88元；2.诉讼费由肖金英承担。一审法院认定事实：肖庆贞系鲁Ｎ×××**号小型汽车的所有人，鲁Ｎ×××**号小型汽车在人保德州分公司投保有商业险(附加车损险不计免赔险)，保险期间为自2019年12月20日0时起至2020年12月19日24时止。2020年1月1日12时45分许，肖庆贞驾驶鲁Ｎ×××**号小型汽车沿国道105公路由北向南行驶，当行驶至国道105公路平原县腰站镇南（土屋村路口）附近时，与沿国道105公路由北向南行驶至该地点左转弯的三轮车发生事故，造成车辆损坏，肖金英、孙书芹、刘金英受伤。德州市公安局交通警察支队平原大队就本次事故作出平交认字【2020】第0109号《道路交通事故认定书》，确定肖庆贞承担事故的主要责任，肖金英承担事故的次要责任，孙书芹、刘金英无事故责任。后肖庆贞就其车辆损失向人保德州分公司申请理赔，人保德州分公司与德州驭达汽车销售服务有限公司核定确认，鲁Ｎ×××**车维修费为43329.6元，该车救援费400元。人保德州分公司依合同约定支付了理赔款。肖庆贞向人保德州分公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，确认收到赔偿金额42729.6元。并将向责任对方追偿的权利转让给人保德州分公司。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人行使代位求偿权的基础是被保险人对于第三者享有请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车与行人、非机动车之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”基于上述法律规定，机动车一方的损失是否由行人、非机动车承担缺乏相关法律依据。本案中，被保险人肖庆贞是否对肖金英享有请求赔偿的权利，取决于肖金英所驾驶的三轮车是否属于机动车。我国对机动车实行登记制度，在《机动车登记规定》中并没有把电动三轮车作为机动车登记的规定，同时本案中根据当事人提交证据无法确认肖金英所驾驶的三轮车属于机动车。作为肇事机动车方，肖庆贞不具有向肖金英请求赔偿的权利，即人保德州分公司缺乏向肖金英行使保险代为求偿权的前提条件和基础，综上，人保德州分公司的诉讼请求缺乏证据支持与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回人保德州分公司的诉讼请求。案件受理费128元，减半收取计64元，由人保德州分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保德州分公司提交事故现场肖金英驾驶的电动三轮车照片两张。肖金英质证称事故现场电动三轮车已经撞烂，人已经全甩出去了。本院对人保德州分公司提交证据认定如下：肖金英未否认照片的真实性，本院对人保德州分公司提交证据的真实性予以确认。本院查明的事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于肖金英应否赔偿人保德州分公司保险垫付款13118.88元的问题。德州市公安局交通警察支队平原大队作出的平交认字【2020】第0109号《道路交通事故认定书》明确载明肖金英驾驶车辆为电动三轮车，并未明确该电动三轮车属于机动车。一审中，人保德州分公司并未申请对电动三轮车进行鉴定，仅凭人保德州分公司提交的照片无法认定涉案电动三轮车属于机动车。一审法院认为人保德州分公司的诉请缺乏证据支持与法律依据并无不当，本院予以维持。综上所述，人保德州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费128元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 芳审判员 高红梅审判员 宋珊珊二〇二〇年十二月十六日法官助理王一琪书记员陈世悦
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初434号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人邸振国，男，1981年12月10日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化，中共党员，信阳阔途实业有限公司法定代表人，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住址信阳市羊山新区。因本案，于2020年11月12日被信阳市公安局直属分局取保候审，于2020年11月16日被平桥区人民检察院取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人邸振国犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员张雅君、马玲姬出庭支持公诉，被告人邸振国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日15时20分许，被告人邸振国酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车从信阳市平桥区郝堂村往平桥城区行驶至郝堂七桥路段时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，邸振国血液中乙醇含量为147.65mg/100ml，属醉酒状态。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份信息、前科证明、驾驶证信息、查获经过、行政处罚决定书、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、被告人邸振国的供述等证据。公诉机关认为，被告人邸振国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处邸振国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人邸振国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月31日15时20分许，被告人邸振国酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车从信阳市平桥区郝堂村往平桥城区行驶至郝堂七桥路段时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，邸振国血液中乙醇含量为147.65mg/100ml，属醉酒状态。上述事实有经庭前质证、确认的身份信息、前科证明、驾驶证信息、查获经过、行政处罚决定书、血醇检验报告单、认罪认罚具结书、被告人邸振国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邸振国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邸振国到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据邸振国所居住的社区司法行政机关出具的调查评估意见，综合考虑邸振国主观恶性、酒精含量等因素，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人邸振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨云中人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二〇年十二月十九日书 记 员  汤 豫
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更665号罪犯杨继光，男，1973年10月15日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2007年2月6日作出（2007）怒刑初字第2号刑事判决，以被告人杨继光犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年4月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月；本院于2011年10月25日、2013年6月24日、2014年12月9日、2016年1月5日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑七年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨继光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨继光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨继光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨继光减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年7月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5181号之二申请执行人：罗雄，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：彭英，女，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：刘锋，男，1984年6月27日出生，汉族，住重庆市江**。申请执行人罗雄与被执行人喻佳家房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日依法受理后，因喻佳家死亡，本院依法变更其法定继承人彭英以及刘云帆、刘天翔法定代理人刘锋为被执行人，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人罗雄支付案款469870元等未果。本案在审理过程中，依申请执行人罗雄的财产保全申请，本院依法查封了喻佳家名下的位于重庆市巴南区融汇大道XX号XX幢X单元X-X号及位于重庆市巴南区成竹路XXX号X幢XX-X号房屋两套。执行中，申请执行人罗雄向本院申请对位于重庆市巴南区融汇大道XX号XX幢X单元X-X号房屋进行评估拍卖，经双方议价该房屋处置参考价为800000元。本院对上述房屋进行了网络拍卖，经第二次拍卖成交，成交价为742000元。上述成交款中除支付房屋抵押权人优先受偿款及拍卖公司服务费等款项及本院收取的执行费6800元后，尚余286203.89元。同时，债权人胡颖、喻冬梅参与分配，经申请执行人罗雄同胡颖、喻冬梅协商一致，申请执行人罗雄分得176390.89元、胡颖分得94731元、喻冬梅分得15082元，本院已支付上述案款。另本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，除申请执行人罗雄保全查封的重庆市巴南区成竹路XXX号X幢XX-X号房屋外未反馈被执行人喻佳家有其他可供执行的遗产，因该房屋抵押给第三人，且抵押金额较大，申请执行人罗雄表示暂不要求处置。现被执行人彭英、刘锋在继承喻佳家的遗产范围内仍欠申请执行人罗雄案款321171.11元等。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人罗雄，约谈中，申请执行人罗雄亦表示暂无喻佳家可供执行的遗产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案喻佳家暂无遗产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年十二月二十二日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号之三十八申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执2128号 申请执行人:方台,男,1984年01月09日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人:永康市花街镇方里坞村村民委员会,住所地浙江省永康市花街镇方里坞村,法定代表人:陈海峰。 被执行人:永康市花街镇方里坞村股份经济合作社,住所地浙江省永康市花街镇方里坞村,组织机构代码:MF013007X。 法定代表人:陈权。 申请执行人方台与被执行人永康市花街镇方里坞村村民委员会、永康市花街镇方里坞村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人永康市花街镇方里坞村村民委员会、永康市花街镇方里坞村股份经济合作社支付申请执行人方台工程款230000元及受理费损失2479元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人永康市花街镇方里坞村村民委员会、永康市花街镇方里坞村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市花街镇方里坞村村民委员会、永康市花街镇方里坞村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市花街镇方里坞村村民委员会、永康市花街镇方里坞村股份经济合作社名下无银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市花街镇方里坞村股份经济合作社采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市龙山镇西坞村股份经济合作社法定代表人陈权采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执2128号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 王**颖
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审922号申请执行人：鹤山市自然资源局，住所地：广东省鹤山市*******。负责人：任建能，局长。委托代理人：李梓森、苏卓莹，均系该局工作人员。被执行人：冯胜垣，男，汉族，1953年2月19日出生，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************912。申请执行人鹤山市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年3月31日作出的鹤自然资（执法）处决字[2019]44号《行政处罚决定书》中责令被执行人冯胜垣退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人鹤山市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》第五条的规定，对被执行人冯胜垣在未取得合法用地手续的情况下，在鹤山市*******************住宅的违法行为，作出责令被执行人恢复土地原状的行政处罚，其执法目的系通过拆除在****上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人鹤山市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人鹤山市自然资源局关于强制执行鹤自然资（执法）处决字[2019]44号《行政处罚决定书》中责令被执行人冯胜垣退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定的申请。申请执行人鹤山市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1836号 申请执行人：丁宁峰,男,1991年09月03日出生,住江西省宜春市万载县。 被执行人：杨启国,男,1968年02月26日出生,住浙江省平阳县。 申请执行人丁宁峰与被执行人杨启国租赁合同纠纷一案，被执行人杨启国已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4342号 原告：邯郸市华城商业广场有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区东柳北大街**。 法定代表人：李欣辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟冰雪、王辉，河北十力律师事务所律师。 被告：石磊，男，1989年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 邯郸市华城商业广场有限公司与石磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邯郸市华城商业广场有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市华城商业广场有限公司撤诉。 案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告承担。 审判员 王 辉 二〇二〇年十二月九日 书记员 及少伟 ——
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2888号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：田立忠，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告田立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初2437号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。被告：王定娥，女，1964年8月15日出生，汉族，邵阳县人，住邵阳县。被告：杨露，女，1990年7月3日出生，汉族，邵阳县人，住邵阳县。委托诉讼代理人：艾朝晖，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：王勤，男，1990年6月2日出生，汉族，邵阳县人，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告邓小民、王定娥、杨露、王勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，2020年12月15日原告申请对被告王勤撤回起诉，2020年12月24日原告申请对被告王定娥、杨露撤回起诉。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司对被告王定娥、杨露、王勤提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告王定娥、杨露、王勤的起诉。审判员  尹邦武二〇二〇年十二月二十四日法官助理周琴书记员陈淑媛
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执603号之三申请执行人：张春富，男，1962年9月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：汪立树，男，1967年10月30日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行张春富与汪立树民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出（2020）黑1085执603号之一执行裁定书，查封了被执行人汪立树名下的号牌为黑解放牌汽车车籍。现申请人张春富申请解除对上述汽车车籍的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汪立树名下的号牌为黑解放牌汽车车籍的查封。本裁定立即执行。审 判 长 徐远见审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年十二月二十八日法官助理 闫天楚书 记 员 任敬伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11561号之二解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。主要负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：朱静静，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：吴健壮，男，1981年6月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈克磊，男，1985年6月11日出生，汉族，住山东省汶上县。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人吴健壮、陈克磊合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0811民初11561号民事裁定书，裁定准予保全吴健壮、陈克磊银行存款43000元或查封相应价值财产。现解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年12月22日向本院申请解除对吴健壮、陈克磊的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提交申请书申请解除对吴健壮、陈克磊的保全措施，理由合法正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴健壮、陈克磊的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建二〇二〇年十二月二十二日书记员  张月
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6790号原告：李宇，男，汉族，户籍地：辽宁省海城市，现住址：辽宁省海城市。被告：金尚朝，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告李宇诉被告金尚朝财产损害赔偿纠纷一案中，由于案情复杂，故在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  付玉人民陪审员  彭雪人民陪审员  焦明二〇二〇年十二月二日书 记 员  张杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19381号上诉人（原审原告）：林建春。委托诉讼代理人：柴克权，广东南龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘添财。被上诉人（原审被告）：刘小梅。委托诉讼代理人：潘炯阳，广东南天星律师事务所律师。上诉人林建春因与被上诉人刘添财、刘小梅民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14109号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人林建春上诉请求：1.判令二被上诉人共同向上诉人返还借款本金73.6万元及利息141685元（按每年6%计算，暂从2015年11月9日计至2019年4月15日，后期利息计算至实际支付日）；2.判令二被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人刘添财未发表答辩意见被上诉人刘小梅辩称，请求驳回上诉人要求刘小梅承担还款责任的所有诉请。1.本案一审是公告送达，当时刘小梅已回福建老家，根本不知情，到了二审阶段，还是从刘添财口中得知该案，在刘小梅多次要求下，刘添财去打印了银行流水，经过统计，2013年至2015年期间，刘添财转账给上诉人的银行流水累计高达180多万元，早已远超上诉人起诉的标的73.6万元或一审判决认定的56.19万元，显然被上诉人并不欠上诉人任何款项。2.上诉人提交的银行流水，并未备注款项是借款，事实上，刘小梅也从未向上诉人借款，上诉人一审提交的三张借条均没有刘小梅的签字，且与银行流水无法对应。另借条中记载的是“借到现金”，显然借条与上诉人提交的银行流水是相矛盾的。因此，上诉人此前转账的款项到底是借款还是与刘添财生意上往来的其他款项，是存疑的。3.上诉人上诉请求并未要求撤销一审判决第一、二项，故退一步讲，即使法院最终认定刘小梅应承担相应责任，也仅限于一审判决的范围内。4.上诉人主张案涉利息应从2015年11月9日起算，其在2019年4月17日才提起诉讼，显然已过诉讼时效，其诉请应不予支持。林建春向一审法院起诉请求：1.判令刘添财、刘小梅返还借款73.6万元及利息141685元（按每年6%计算，暂从2015年11月9日计至2019年4月15日，后期利息计算至实际支付日），并承担连带责任；2.刘添财、刘小梅承担本案诉讼费。一审法院判决：一、刘添财应于判决生效之日起十日内支付林建春借款本金56.19万元及利息（以56.19万元为基数，按年利率6%的标准自2019年7月8日起计至款项付清之日止）；二、刘小梅对刘添财的上述付款中的32.39万元及利息（以32.39万元为基数，按年利率6%的标准自2019年7月8日起计至款项付清之日止）承担共同还款责任；三、驳回林建春的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12576.85元（林建春已预交），由刘添财负担8094元，林建春负担4482.85元。二审审理期间，上诉人提交了新的证据《招商银行银行流水》，本院依法组织了证据交换与质证，被上诉人刘添财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身质证权利的放弃。一审认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。二审争议焦点为1.本案借款本金应如何认定；2.刘小梅对涉案借款应否承担共同还款责任。关于借款本金。首先，关于涉案三张《借条》涉及的68万元。上诉人主张一审法院仅根据银行转账记录认定56.19万元错误，另外11.81万系通过现金支付。对此，本院认为，上诉人一审审理期间提交的三张《借条》均显示，“所有现金已经收到，借款用途资金周转”，《借条》中借款人信息与刘添财身份信息一致，刘添财在借款人处签名，在借款人、借款金额、借款日期处捺印。即刘添财对收到现金明确表示认可。结合涉案《银行流水》，上述证据已形成基本证据链，可证明借款事实以及借款金额，刘添财亦未对此提出异议，视为对自身抗辩权利的放弃。故对上诉人关于涉案三张《借条》系其与刘添财在系列借款后进行的对账确认的主张，本院予以采信。其次，关于《欠条》涉及的56000元。上诉人主张系其在生效法律文书（2018）粤03民终14250号民事判决书中，代刘添财支付的执行款[执行案号（2019）粤0307执2004号]。对此，本院认为，涉案《欠条》中明确显示“刘添财欠林建春伍万陆仟元正.小写（56000）”，刘添财亦在欠款人处签名、捺印，即双方当事人已通过签署《欠条》方式确认债权债务，结合该笔款项与执行裁定款项基本一致的事实，本院对上诉人该项主张，予以采信。综上，本案借款本金应为73.6万元（680000元+56000元），一审法院对借款本金认定有误，本院予以纠正。关于共同还款责任。上诉人主张上述款项均系夫妻共同债务，两被上诉人应承担共同还款责任，被上诉人刘小梅辩称从未向上诉人借款。对此，本院认为，涉案三张《借条》涉及的68万元借款本金中的32.39万元均系通过多次向刘小梅银行转账的方式支付，上诉人已基本证明刘小梅对借款事实知情并接收了三张《借条》中近半数借款。刘小梅对此未能作出合理解释，亦不能提供有效证据予以反驳。故对上诉人关于涉案三张《借条》涉及的68万元均系夫妻共同债务的主张，本院予以采信。至于《欠条》涉及的56000元借款本金，因《欠条》以及相关生效法律文书中并未体现被上诉人刘小梅名称，上诉人提供的证据不足以证明刘小梅对该笔借款知情且系用于夫妻共同生活，故对上诉人关于该笔借款两被上诉人应承担共同还款责任的主张，本院不予支持。综上，上诉人林建春的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14109号民事判决第三项；二、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14109号民事判决第一项为“刘添财应于本判决生效之日起十日内支付林建春借款本金73.6万元及利息（以73.6万元为基数，按年利率6%的标准自2019年7月8日起计至款项付清之日止）”；三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14109号民事判决第二项为“刘小梅对刘添财的上述付款中的68万元及利息（以68万元为基数，按年利率6%的标准自2019年7月8日起计至款项付清之日止）承担共同还款责任”；三、驳回林建春的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12576.85元，由林建春负担2576.85元，刘添财负担10000元；二审案件受理费3782元，由林建春负担782元，刘添财负担3000元。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二〇年十二月十四日书记员  陈明扬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院 结案通知书 (2020)陕0824执3340号郝某某、华某某：     申请执行人郝某某与被执行人华某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)陕 0824 民初2049号民事调解书已发生法律效力。被执行人华某某逾期未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，要求被执行人华某某偿还借款6000元、，被执行人应负担执行费50元。本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人郝某某送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人华某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.2020年12月10日被执行人华某某自动履行了本案案件款，现案件款兑付完毕，本案执行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人华某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二0二0年十二月十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12871号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈丹，女，1992年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈丹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈丹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18808号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,305.46元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费787.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18808号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5749号申请执行人：杨波，女，1989年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区，现住宁乡市玉潭镇××路杉木××号。委托代理人：许红祝，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律工作者。被执行人：彭明科，男，1999年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人杨波与被执行人彭明科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0124民初2353号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年11月20日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人彭明科适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的为借款本金66700元、利息8300元及后续利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月三日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1701号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨晓伟，男，1984年7月20日生，汉族，初中文化，务工，住河北省邯郸市丛台区。被告人杨晓伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被取保候审。2020年12月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1701号起诉书指控被告人杨晓伟犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月6日20时许，被告人杨晓伟醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，行驶至苏州市吴江区汾湖高新区浦港路与越江路路口附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人杨晓伟血液中乙醇浓度为219mg/100ml。归案后，被告人杨晓伟如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月30日，被告人杨晓伟认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人杨晓伟的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人杨晓伟拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人杨晓伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓伟犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨晓伟如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人杨晓伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月九日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之二十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初922号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人王东浩，男，1998年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，蔬菜批发个体经营，户籍所在地山东省莘县，现住河北省石家庄市桥**。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被石家庄市公安局交通管理局取保候审。同年7月31日因再次涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，8月7日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2020〕849号起诉书指控被告人王东浩犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人王东浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2020年5月2日23时10分许，被告人王东浩酒后驾驶鲁Ｐ63Ｚ**号小型轿车行驶至本市米处，被同向行驶的孙志刚驾驶的冀ＡＺＥ6**号小轿车追尾，致两车受损，孙志刚负全责。经鉴定，被告人王 -2- 东浩静脉血中乙醇成分含量为124.84mg/100ml。 2020年6月14日22时37分许，被告人王东浩酒后驾驶鲁Ｐ63Ｚ**号小型轿车行驶至本市桥西区，被石家庄市环城交警大队民警查获。经鉴定，被告人王东浩静脉血中乙醇成分含量为147.70ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了现场笔录，行政强制措施凭证，被告人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人王东浩的供述，查获经过，户籍证明，交通事故行政卷宗等证据。 据此，公诉机关认为，被告人王东浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王东浩无驾驶资格证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。建议判处被告人王东浩拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。故提请本院依法判处。 被告人王东浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年5月2日23时10分许，被告人王东浩酒后驾驶鲁Ｐ63Ｚ**号小型轿车行驶至本市米处，被同向行驶的孙志刚驾驶的冀ＡＺＥ6**号小轿车追尾，致两车受损，孙志刚负全责。经鉴定，被告人王东浩静脉乙醇成分含量为124.84ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月12日，王东浩与孙志刚签署 -3- 人民调解协议书对本次事故赔偿达成一致意见。2020年5月15日，石家庄市公安局交通管理局作出行政处罚：吊销被告人王东浩的驾照，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 2020年6月14日22时37分许，被告人王东浩酒后无证驾驶鲁Ｐ63Ｚ**号小型轿车行驶至本市桥西区，被石家庄市环城交警大队民警查获。经鉴定，被告人王东浩静脉血中乙醇成分含量为147.70ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月14日，石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警在石家庄市桥西区米处，查获王东浩涉嫌醉酒驾驶机动车，将王东浩带至河北武警医院提取血样。被告人王东浩到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王东浩在开庭审理过程中无异议，并有现场笔录，行政强制措施凭证，被告人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人王东浩的供述，查获经过，户籍证明，交通事故行政卷宗等证据予以证实。 上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人王东浩两次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王东浩如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王东浩驾驶证被吊销后，仍醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七 -4- 条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王东浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘昊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐晴
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执766号之二申请执行人：李开敏，男，汉族，1951年5月22日生，住河南省通许县。被执行人：陈洪军，男，汉族，1969年10月9日生，住江西省九江市柴桑区。本院受理执行李开敏与陈洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3843号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  任卫学
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2166号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进,系该公司董事长。被执行人：郑建明，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人:张曼群，女，1975年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人:张国良，男，1951年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人:熊美珍，女，1953年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人郑建明、张曼群、张国良、熊美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）湘0124民初7206号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人郑建明、张曼群、张国良、熊美珍应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款302959.5元及相应后段利息,被执行人应缴执行费4444元。在执行过程中，本院依法于2020年11月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月23日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。截至2020年12月23日，本院依法强制执行到位216527.83元。2020年12月27日，申请执行人提交了撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢2166号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3206号申请执行人：哈尔滨林润科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇新国村。法定代表人：王少磊，董事长。被执行人：大连友田货运市场有限公司，住所地辽宁省大连市普湾新区石河街道华农村。法定代表人：董振晓，董事长。本院依据（2020）黑01民终4468号哈尔滨林润科技开发有限公司与被执行人大连友田货运市场有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的393575元。本院立案执行后，依法向被执行人大连友田货运市场有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人大连友田货运市场有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨林润科技开发有限公司，申请执行人哈尔滨林润科技开发有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01民终4468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 燕
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保657号 织金惠民村镇银行有限责任公司、李德品： 织金惠民村镇银行有限责任公司与李德品借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保657号执行裁定书，于2020年12月22日解除保全。本依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢451号张道轻、胡鹏晓：申请人张道轻依据已发生法律效力的本院(2016)豫0329民初192号民事判决书，于2020年12月22日向本院恢复申请执行。现被执行人胡鹏晓已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人胡鹏晓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6145号罪犯罗序勇，男，1991年1月13日出生，布依族，文盲，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年4月28日作出(2017)浙0783刑初1235号刑事判决，以被告人罗序勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8000元，。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯罗序勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗序勇减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯罗序勇本次考核期为2018年7月至2020年8月共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗序勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗序勇减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2492号原告：华祝叶，女，1990年5月20日生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：孙雪花，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被告：陈玲，女，1992年3月1日生，汉族，住金湖县。原告华祝叶与被告陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月22日以需要重新搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告华祝叶撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告华祝叶负担。审判员  鲍相华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2449号上诉人（原审被告）：核工业鹰潭工程勘察院，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道**，统一社会信用代码91360600160121397G。法定代表人：柳哲权，该勘察院负责人。委托诉讼代理人：边缘、潘之悦，江西志谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安福县陈山林场，，住所地江西省安福县彭坊乡统一社会信用代码91360829MA35K00X61。法定代表人：朱新传，该林场场长。委托诉讼代理人：杜卫平，该林场副场长。委托诉讼代理人：陈外生，该林场法律顾问。被上诉人（原审被告）：珠珊建设集团有限公司，，住所地江西省新余市渝水区抱石东大道新澳国际大厦**统一社会信用代码9136050279697191X1。法定代表人：刘瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周页生，该公司项目经理。被上诉人（原审被告）：吉安市建设监理中心，，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**统一社会信用代码9136080073194454X3。法定代表人：刘朝箐，该中心主任。委托诉讼代理人：刘星星，该中心总监工程师。被上诉人（原审被告）：安福县建筑设计院，住，住所地江西省安福县武功山大道**一社会信用代码91360829MA35GCA19M。法定代表人：朱桂明，该设计院院长。原审第三人：安福县林业局，住所地，住所地江西省安福县县城会信用代码1136102901481396Q。法定代表人：王陶元，该局局长。委托诉讼代理人：刘斌，该局副局长。上诉人核工业鹰潭工程勘察院（以下简称鹰潭勘察院）因与被上诉人安福县陈山林场、珠珊建设集团有限公司（以下简称珠珊建设公司）、吉安市建设监理中心（以下简称吉安监理中心）、安福县建筑设计院（以下简称安福设计院）、原审第三人安福县林业局建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省安福县人民法院（2019）赣0829民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应依申请或依职权委托具备相应鉴定资格的鉴定人进行鉴定。本案中，一审法院委托的鉴定人为江西齐助建筑工程质量安全司法鉴定所，该所的业务范围为建设工程质量鉴定和建设工程造价鉴定，具体参与本次鉴定的3名鉴定人员的职业范围为建设工程质量鉴定（限建筑工程），委托鉴定的事项为对安福县国有林场旧房改造工程8#、10#楼桩基工程报废的原因及本案各方过错与报废的关联性进行司法技术鉴定。该委托鉴定事项除要求鉴定人员需具备建筑工程的资质外，是否需具备岩土工程类资质，在上诉人提出异议后，一审法院未对该事实予以查明。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条规定：“当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。”本案中，上诉人对鉴定意见提出了异议，鉴定人对其异议进行了回复，但上诉人仍对鉴定意见有异议，一审法院未依法通知鉴定人到庭接受询问，存在程序错误。综上，一审判决认定事实不清，程序错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销江西省安福县人民法院（2019）赣0829民初2144号民事判决；二、本案发回江西省安福县人民法院重审。上诉人核工业鹰潭工程勘察院预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  胡 婧二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执546号申请执行人：义县顺达加油站，住所地义县。负责人：成某某，系企业投资人。被执行人：刘某某，男，1972年7月29日出生，汉族，公务员，住义县。义县顺达加油站与刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0727民初626号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案。执行过程中，经查被执行人刘某某名下无大额银行存款、股票、车辆、房屋可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，已向申请执行人发出短信通知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十八日书记员  扈 航
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保193号申请人：张效华，男，汉族，1985年09月15日出生，重庆市云阳县。被申请人：冉冉，男，汉族，重庆市云阳县。申请人张效华与被申请人冉冉民间借贷纠纷一案，本院（2020）渝0235执保223号执行裁定查封了申请人张效华名下的房屋。因被申请人冉冉的诉讼请求被生效法律裁判驳回，申请人张效华申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人张效华解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十二月二十二日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初270号原告李某仁，男，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人李某东，辽宁嘉言律师事务所律师。被告岫岩满族自治县自然资源局，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县阜昌街道站前大街。法定代表人李某业，该局局长。本院审理原告李某仁诉被告岫岩满族自治县自然资源局林业行政处罚决定一案中，原告李某仁于2020年12月22日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许原告李某仁撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李某仁承担。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马维聪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1574号申请人仇丽娟，女，1963年7月28日出生，汉族，现住东港市。被申请人吴平，女，1958年1月7日出生，现住东港市。申请人仇丽娟与被申请人吴平民间借贷纠纷一案，申请人仇丽娟向本院申请财产保全，请求对被申请人吴平所有的位于东港市龙王庙镇龙王庙村6组的房屋（农贸交易大厅、建筑面积564.8㎡、不动产权证号：辽【2020】东港市不动产权第00028XX）及所属土地（共用宗地面积12008㎡）予以查封，保全金额为人民币64万元。本院作出（2020）辽0681民初6247号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人吴平所有的位于东港市龙王庙镇龙王庙村6组的房屋及所属土地使用权（不动产权证号：辽【2020】东港市不动产权第**，共用宗地面积12008㎡，建筑面积564.8㎡）予以查封，查封的期限至2022年12月16日二十四时止。在查封期间继续由被申请人吴平保管使用，未经本院准许不得擅自处分。本裁定送达后立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 邓晓飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1584号申请执行人：齐齐哈尔市住房公积金管理中心,住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：鲁杰,女,1964年11月24日出生,汉族,住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市住房公积金管理中心与被执行人鲁杰借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月二日书记员  隋 健
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12871号起诉人：汤有葵，女，1971年7月21日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份证号码：441************125。本院收到起诉人汤有葵的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告清远市清城区************向原告支付213004.33元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口一直在被告处。2020年9月30日，清远市清城区****办作出《行政处理决定书》，确认原告具有清远市清城区****办事处大*******村民资格。近年来，被告曾分多次向村民发放征地款：2017年，2800元/人，2019年9月15日，16204.33元/人（失地农民养老保险）；2020年7月9日，194000元/人。原告被认为是“外嫁女”，上述款项一直未收到。原告多次请求被告支付，均未果。原告认为，原告理应享有与被告其他成员同等待遇，现被告拒不向原告支付款项的行为已严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。2020年9月30日，清远市清城区********办事处作出区府东城街行决字（2020）119号《行政处理决定书》，确认本案起诉人汤有葵具有清远市清城区************集体经济组织成员资格，并载明“如不服本行政处理决定，可在处理决定书送达之日起60日内向清远市清城区人民政府申请行政复议或六个月向清远市清新区人民法院提起行政诉讼”。即便该《行政处理决定书》在作出当天送达给被告，被告仍可在2021年3月30日前向人民法院提起行政诉讼，故该《行政处理决定书》至今仍处于效力待定的状态，且起诉人并未提供被告服从该《行政处理决定书》的相关证据，起诉人的村民资格尚未确定。起诉人现时对被告提起诉讼，起诉主体不适格，对其起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对汤有葵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于清远市中级人民法院。审判员  刘永忠二〇二〇年十二月十四日书记员  何小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被起诉人；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14020号 原告：常熟鑫焱昌机械制造有限公司，住所地常熟市经济技术开发区高新技术产业园联丰路****楼。 法定代表人：项义刚。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所执业律师。 被告：太仓聚缘欣机械设备有限公司，住，住所地太仓市双凤镇新湖建业路富豪工业园/div> 法定代表人：王旭全。 原告常熟鑫焱昌机械制造有限公司与太仓聚缘欣机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，审理中原告常熟鑫焱昌机械制造有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟鑫焱昌机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告常熟鑫焱昌机械制造有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年十二月八日 书记员  卢艳慈
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2160号申请执行人:薛祥，男，1965年2月24日出生，汉族，住如东县。被执行人：郁伟革，男，1976年10月28日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：邢莉，女，1978年3月15日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人薛祥与被执行人郁伟革、邢莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）苏0623民初3265号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告郁伟革、邢莉共同给付原告薛祥尚欠货款295862元，于本判决生效后5日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2869元，诉讼保全费2120元，合计4989元，由两被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，执行标的300851元，执行费4413元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月5日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2020年11月9日、12月22日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，发现被执行人银行存款13654元，除此未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年11月30日，向南通市通州区人民法院法院发出参与分配函，要求参与分配。4、2020年12月7日，扣划被执行人银行存款13654元。5、2020年12月17日，南通市通州区人民法院法院将分配款162134.26元汇入本院执行账户。6、2020年12月17日，依法向被执行人发出限制消费令。7、2020年12月18日，交付申请执行人171375.36元，缴纳执行费4413元。7、2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币129475.64元尚未执行到位，执行费4413元已由被执行人缴纳。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十二日书记员 严啸东
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3719号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**电力科技产业中心****711。负责人：高笑鹏，公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾庆丰，男，1978年7月13日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体业主，现住大石桥市。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司因与被上诉人栾庆丰保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定被上诉人的车辆损失金额过高不合理，被上诉人所有的车辆辽Ｈ×××**号车辆，在上诉人公司承保的保险金额为243040元，但评估机构认定的车辆损失金额为172931元，首先，按照损失金额程度看车辆已经达到报废标准，残值部分应当归上诉人所有，鉴定机构认定残值为1000元不合理。其次，评估机构是依据修配厂提供的更换配件明细，进行价格分析和鉴定，配件是否达到了更换标准，均为听取修配厂的单方意见，上诉人认为事故车辆的驾驶室总成以及大架子进行维修即可并未达到更换的程度，肆意扩大保险损失不合理。栾庆丰辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。本案车辆损失系答辩人申请法院委托司法鉴定机构对车辆损失进行的鉴定，鉴定时要求双方当事人到场，而非听取单方意见，鉴定程序合法，鉴定意见合理。在鉴定报告中已经将残值扣除，并且上诉人在一审中未申请重新鉴定，应视为对鉴定意见的认可。故本案上诉人的上诉请求及上诉理由无事实与法律依据，应予驳回。栾庆丰向一审法院起诉请求：1、被告支付保险金要求被告赔偿车辆损失172931元、施救费15000元、评估费5000元，计192931元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告栾庆丰为车辆辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口新海翔物流有限公司名下。2020年1月10日6时30分左右，栾庆丰驾驶辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆在营口市追尾于庞宝库驾驶的辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**货车，造成双方车损的事故。营口市公安局交通警察支队认定栾庆丰负事故全部责任。另查，原告为其所有的车辆辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**以营口宏益诚物流有限公司的名义在被告处承保了车辆损失险，其中主车限额243040元，事故发生在承保期限内。在诉讼过程中原告提供营口宏益诚物流有限公司的授权委托书，该公司同意将保险赔偿款支付给原告栾庆丰。在保单特别约定栏表明：第一受益人为德银融资租赁有限公司。在诉讼过程中，原告提供德银融资租赁有限公司出具的证明，证明该车辆贷款已经于2020年3月15日前还清。再查，事故发生后，由营口市站前区鑫安汽车救援服务中心对事故车辆进行了施救，发生施救费15000元。又查，鉴于原告的申请，本院经营口市中级人民法院技术处委托，辽宁睿丰评估有限公司对受损车辆进行评估，该公司于2020年6月9日作出价格评估结论书，鉴定辽Ｈ×××**号车辆损失的评估金额为172931元，原告垫付评估费5000元。一审法院认为，营口宏益诚物流有限公司与被告保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应诚信履行合同约定的权利和义务。原告提供营口宏益诚物流有限公司的授权委托书，同意将保险金支付给原告。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的合理损失有：1.车辆损失172931元，经辽宁睿丰评估有限公司评估辽Ｈ×××**号车辆损失为172931元。经审查，该评估过程中评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。2.施救费15000元，原告提供相应票据予以佐证，本院予以确认。虽被告提出应扣除对挂车的施救费用，但该挂车亦在被告保险公司处投保，故对于挂车的施救费用亦应当由被告保险公司承担。3.评估费5000元，该笔费用是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险公司承担。以上三项总计192931元，辽Ｈ×××**号车辆的机动车损失保险限额为243040元，足够赔付。故原告请求被告保险公司给付192931元保险金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告栾庆丰保险金192931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4259元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司承担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人上诉人称原审对于车辆损失委托鉴定机构作出的鉴定意见不合理，但经查阅原审庭审笔录，上诉人于原审中对于鉴定意见仅认为鉴定费不应由其负担，其对于鉴定意见本身并未提出任何异议，亦未申请重新鉴定，故其又以鉴定意见不合理为由提出上诉于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十二月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢444号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市。 负责人：郭东，分行行长。 被执行人：林长永，男，1979年3月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区（八达东路）东嘉门业。 被执行人：谢鹏，男，1978年5月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人林长永、谢鹏借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，林长永、谢鹏应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付借款本金125800.20元及利息和复利，林长永、谢鹏应于判决书生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行赔偿律师代理费3000元，并承担案件受理费1497元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人林长永、谢鹏未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人林长永账户有存款7505元、发现被执行人谢鹏账户有存款54549元，本院已依法扣划被执行人银行存款合计62054元并发放给申请执行人；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现62054元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张芝华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22673号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘路双，男，1971年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘路双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初319号公诉机关师宗县人民检察院。被告人许康颖，曾用名许小先，男，汉族，1978年3月25日生，中专文化，云南省师宗县人，住师宗县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月16日被师宗县公安局刑事拘留，2020年8月21日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人许康颖犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人许康颖及其辩护人刘爱武到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，自2019年5月至2019年12月，被告人许康颖以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端，在网站上下载“天天爱飞小鸡”赌博软件ＡＰＰ，并用自己的手机号码134××××****注册ＩＤ号为7419013、昵称为“宁静致远”的闲聊号，并建ＩＤ号为90001524386、昵称为“无尽空虚”的闲聊群。通过将“天天爱飞小鸡”赌博软件ＡＰＰ连接分享在“无尽空虚”闲聊群内提供给参赌人员进行赌博，其从中抽取桌费的方式，先后组织200余人在该闲聊群内进行赌博。每局赌博结束后，参赌人员的输赢情况在“无尽空虚”闲聊群内通过发红包的方式进行兑现，被告人许康颖利用其昵称为“宁静致远”的闲聊号和其妻子黄翠芬名下的ＩＤ号为16564721昵称为“情绪”的闲聊号收取桌费抽头渔利，每局收取5元桌费。截止2019年12月23日，被告人许康颖共收取桌费119730余元人民币。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、调取证据通知书、证人证言、被告人许康颖的供述与辩解、扣押笔录、扣押决定书、电子数据、作案工具手机一部等证据予以证实。公诉机关认为，被告人许康颖以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端，通过闲聊群组织人员利用“天天爱飞小鸡”APP进行赌博，从中抽头渔利119730余元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人许康颖自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人许康颖有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。赌资应依法予以追缴，用于赌博的通讯工具应依法予以没收。若被告人退缴违法所得，并积极缴纳罚金，可适用缓刑。被告人许康颖对公诉机关指控的事实及罪名均无意见，请求法庭从轻处罚。被告人许康颖的辩护人认可公诉机关对于退缴违法所得，积极缴纳罚金可适用缓刑的公诉意见，辩护人认为被告人具有坦白情节，赌博中每局只收取5元左右的桌费，其犯罪情节轻微，请法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，自2019年5月至2019年12月，被告人许康颖以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端，在网站上下载“天天爱飞小鸡”赌博软件ＡＰＰ，并用自己的手机号码134××××****注册ＩＤ号为7419013、昵称为“宁静致远”的闲聊号，并建ＩＤ号为90001524386、昵称为“无尽空虚”的闲聊群。通过将“天天爱飞小鸡”赌博软件ＡＰＰ连接分享在“无尽空虚”闲聊群内提供给参赌人员进行赌博，其从中抽取桌费的方式，先后组织200余人在该闲聊群内进行赌博。每局赌博结束后，参赌人员的输赢情况在“无尽空虚”闲聊群内通过发红包的方式进行兑现，被告人许康颖利用其昵称为“宁静致远”的闲聊号和其妻子黄翠芬名下的ＩＤ号为16564721昵称为“情绪”的闲聊号收取桌费抽头渔利，每局收取5元桌费。截止2019年12月23日，被告人许康颖共收取桌费人民币119730元。上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、调取证据通知书、证人证言、被告人许康颖的供述与辩解、扣押笔录、扣押决定书、电子数据、作案工具手机一部等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许康颖以营利为目的，在手机上建微信群、闲聊群通过下载的“未来飞小鸡”游戏APP开设赌场，并从中抽头渔利，累计达人民币119730元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人许康颖到案后坦白认罪，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人许康颖的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人许康颖的违法所得应依法予以追缴。用于开设赌场的通讯工具应依法予以没收。被告人许康颖犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许康颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴清。二、追缴被告人许康颖违法所得人民币119730元，上缴国库。三、随案移送的作案工具黑色vivo手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园人民陪审员  李 霞人民陪审员  赵文生二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵文君
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1257号申请执行人：王页，男，1955年2月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：朱学奎，男，1969年6月28日出生，土家族，住湖南省。申请执行人王页与被执行人朱学奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2017）湘3101民初2114号民事调解书主要内容为：一、朱学奎偿还王页借款本金1300000元，在2018年9月偿还300000元，之后从2018年10月起，按月偿还200000元，直至借款还清止。如朱学奎有任何一次不按时还款，王页有权向法院申请强制执行，要求朱学奎一次性还清借款；二、朱学奎承担案件受理费11400元（法院已经减半收取）、诉讼保全费5000元。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人朱学奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人朱学奎未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供财产线索。2020年11月6日发起总对总网络财产查控，被执行人朱学奎无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆、无保险、无理财。在执行（2020）湘3101执200号王秀德诉朱学奎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日向吉首市不动产登记中心查询，被执行人朱学奎名下有位于镇××路××号的房屋，2020年8月21日经向其所在社区核实，朱学奎名下房屋已经被拆除，其所在社区不清楚其财产状况。2020年11月16日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，朱学奎无住房公积金。2020年11月21日本院对被执行人朱学奎适用限制高消费措施。本院于2020年12月20日约谈申请执行人王页，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示暂无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的本金为1300000元、案件受理费11400元、执行费15564元、财产保全费5000元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人朱学奎名下无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十二月二十日书记员  黄宗霖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1588号申请执行人：杜国彦，男，1979年12月13日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：向艳梅，女，1984年9月30日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。申请执行人杜国彦与被执行人向艳梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）吉0281民初1264号民事判决书，主文内容：一、准许原告杜国彦与被告向艳梅离婚。二、婚生子杜铭涵由被告向艳梅抚养，原告杜国彦每月支付子女抚养费700元至婚生子杜铭涵年满18周岁且独立生活时止。（支付方式：于2019年12月31日前一次性支付2019年7月至12月的子女抚养费4200元；自2020年起每年1月10日前、7月10日前一次性支付上半年、下半年子女抚养费4200元至婚生子杜铭涵年满18周岁且独立生活时止。）三、夫妻共同财产向艳梅名下的坐落于蛟河市民主街民康小区1号楼1-701室的建筑面积为54.98平方米的房屋归被告向艳梅所有，被告向艳梅于本判决生效之日立即给付原告杜国彦房屋变价款2.5万元。四、驳回原告杜国彦的其他诉讼请求。案件受理费578元，由原告杜国彦负担289元，由被告向艳梅负担289元。该判决书已经发生法律效力，申请执行人杜国彦于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付房屋变卖款2.5万，并负担申请执行费279元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人向艳梅送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人向艳梅名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。申请执行人杜国彦与被执行人向艳梅私下和解，申请执行人杜国彦申请本案撤回执行。本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281执1588号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终377号上诉人（原审被告）：贾继明，男，1977年6月25日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王春娟，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵飞雪，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐亚国，男，1971年2月1日出生，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：庞春生，黑龙江珍珑律师事务所律师。上诉人贾继明因与被上诉人徐亚国合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人贾继明的委托诉讼代理人王春娟、赵飞雪，被上诉人徐亚国及其委托诉讼代理人庞春生到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5836号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人贾继明预交的二审案件受理费47850元予以退回。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘向坤书记员刘晶