wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1540号原告：曹露荣，女，1992年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市,住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：李正，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：谭超军，男，1990年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区，住湖南省长沙市天心区。原告曹露荣与被告谭超军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹露荣及其委托诉讼代理人李正、被告谭超军到庭参加诉讼。审理中，被告谭超军提出管辖权异议被湖南省郴州市中级人民法院驳回。本案现已审理终结。原告曹露荣向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告借款本金5.5万元；2.依法判令被告偿还原告所垫付的2019年5月至2020年2月期间银行贷款利息4615.1元；3.依法判令被告支付原告逾期还款资金占用利息1375元(以本金5.5万元为基数,按照年利率6%从2020年3月16日暂计算至2020年8月16日,之后利息一直计算至5.5万元本金实际偿还完毕之日止)；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日,被告因资金周转困难向原告借款10万元,原告于当天通过郴州农村商业银行贷款10万元本金转账给被告。当时原告与被告系朋友关系,出于信任,被告没有出具书面借条给原告,被告亦承诺自愿承担银行贷款利息,同时表示会尽快偿还本金给原告,最迟不超过一年。经原告多次催讨,被告分别于2019年6月、2020年3月12日向原告偿还2.5万元、2万元,共计4.5万元借款本金,之后未再归还借款,无奈，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼,望判如所请。被告谭超军辩称，被告转账给原告十几万元，远超原告转账给被告的款项，原告是诬告，鉴于原告与被告的关系原定于2019年5月1日结婚，原告于2019年6月1日出走，因为原告快生小孩所以于2019年5月份转账2万元给原告。被告不认可与原告之间存在借贷关系，没有借款的事实，原告之前欠被告38000元，原告转账的10万元是还款给被告，多余部分的钱用于投资股票。被告认为双方之间相互转账是因为之前的恋爱关系准备结婚，后来又因为种种原因导致步入不了婚姻。请求法院依法驳回原告的所有诉请。本院经审理认定事实如下：原告曹露荣与被告谭超军原系恋爱关系，双方于2018年2月通过网络相识，同年5月确立恋爱关系，同年10月原告怀孕，同年11月原告辞去在资兴市的教师工作到长沙市与被告共同生活，2019年4月双方产生矛盾后，原告就从长沙市被告家中离开，此后双方无来往联系较少。双方在恋爱期间及之后有经济往来，通过银行、微信转款情况如下:1.原告转款给被告情况为2019年3月15日,原告从郴州农村商业银行贷款10万元后转款到被告尾号4153账户。2.被告转款给原告情况：2018年12月15日通过长沙银行转款7926元到原告尾号7103信用卡账户还款，2019年1月15日通过长沙银行转款17582元到原告尾号7103信用卡账户还款，2019年2月27日通过邮政银行转款12620元到原告尾号3130账户，2019年3月18日通过长沙银行转款37704元到原告尾号7103信用卡账户还款，2019年3月24日通过邮政银行转款8016元到原告尾号3130账户，2019年4月24日通过邮政银行转款12062元到原告尾号3130账户，2019年5月31日通过手机银行转款25000元到原告尾号4260账户，2020年3月12日通过微信转给原告20000元，以上被告转款给原告共计140910元，其中2019年3月15日之前转款38128元，2019年3月15日之后转款102782元。上述事实，有居民身份证、银行账户交易明细、账单详情、微信支付凭证、辞职申请及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是双方当事人之间是否存在民间借贷关系，原告主张其向银行贷款10万元借给被告，已还4.5万元，还欠本金5.5万元；被告则主张双方不存在民间借贷关系，双方之间相互转账是因为之前的恋爱关系准备结婚，被告转账给原告十几万元，远超原告转账给被告的款项。经查，双方当事人原系恋爱关系，互有经济往来，原告转款给被告有10万元，被告转款给原告共计有140910元，其中原告转给被告10万元之后，被告转给原告有102782元。原告提供的微信聊天截图、电话录音中虽然被告有“还钱”的表述，但并不能证明被告是否向原告借款、借款金额、还什么钱及其金额等；原告主张被告转给原告2019年4月24日之前的六笔共计95910元是被告占用原告的信用卡套现、透支刷卡后的还款，但原告并未提供充分的证据证明其主张。综上所述，原告提供的现有证据不足以证明原、被告之间存在借贷关系，属举证不能，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告曹露荣的诉讼请求。案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告曹露荣负担，管辖异议受理费70元，由被告谭超军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐明菲书记员张欢附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
吉林省洮南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0881行审26号 申请执行人：洮南市城市管理行政执法局。 法定代表人：丁某，该局局长。 委托代理人：孙某，该局法规科科长。 委托代理人：左某，该局法规科科员。 被执行人：高某，洮南市兴盛综合商店经营者。 申请执行人洮南市城市管理行政执法局申请执行被执行人行政处罚一案，本院于2020年12月7日立案后，依法对洮南市城市管理行政执法局作出的（征缴）处罚[2019]第094003号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人在经营洮南市兴盛综合商店期间，未按规定缴纳2019年度城市生活垃圾处理费，申请执行人作出（征缴）处罚[2019]第094003号行政处罚决定，给予被执行人罚款990.00元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后，仍未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条规定。洮南市城市管理行政执法局依据该《办法》第三十八条的规定，作出的（征缴）处罚[2019]第094003号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行洮南市城市管理行政执法局作出的（征缴）处罚[2019]第094003号行政处罚决定，即被执行人缴纳罚款人民币990.00元。 强制执行中支出的其他费用由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 慧 二〇二〇年十二月八日 书记员 任晓涵
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行初47号原告：王智勤，女，汉族，1987年2月27日出生，住新蔡县。被告：新蔡县医疗保障局，住所地新蔡县市民之家**。统一社会信用代码：11412828MB1D00207D。法定代表人：林松碧，该局局长。本院在审理原告王智勤诉被告新蔡县医疗保障局行政赔偿一案中，原告王智勤认为本案已无诉讼必要，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智勤申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王智勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王智勤负担。审 判 长 熊华敏审判员李明人民陪审员 王      涛二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 金      隆
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执640号申请执行人：黄忠，男，1967年9月9日生，布依族，住贵州省望谟县。申请执行人：王封环，男，1974年8月1日生，布依族，住贵州省望谟县。共同委托代理人：龙正碧，系贵州甲丁律师事务所律师。被执行人：黄治领，男，1977年4月5日生，苗族，住贵州省长顺县。被执行人：长顺县航海通建筑工程有限公司，住所地贵州省长顺县长寨镇休闲一条街**楼。统一社会信用代码：91522729MA6DM9H372。法定代表人：黄治领。黄忠、王封环与黄治领、长顺县航海通建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2020）黔2729民初668号民事判决书已发生法律效力。依该文书确定的权利义务：一、黄治领、长顺县航海通建筑工程有限公司共同支付黄忠、王封环投资款本金及应得利润共55万元；二、案件受理费4650元（已减半收取），由被执行人承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人黄忠、王封环向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年10月16日，本院依法向被执行人黄治领、长顺县航海通建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年10月15日、12月11日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户已被三都法院、纳雍法院查封，微信上冻结了941元，无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无可供执行财产。综上所述，经本院向申请执行人黄忠、王封环释明被执行人的财产情况，申请执行人黄忠、王封环明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。燕结的案件款已发到黄忠的银行卡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人黄忠、王封环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙毅二〇二〇年十二月二十四日法官助理王丽书记员陆飞跃
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审73号申请执行人：南召县环保局住址：南召县中华路65号法定代表人：涂富强，任局长统一社会信用代码：12411321753876752N委托诉讼代理人：任明强，南召县环保局工作人员委托诉讼代理人：张荣会，南召县环保局法律顾问被申请执行人：南召县三源钙粉厂住址：南召县南河店镇延岭沟村法定代表人：王传锋统一社会信用代码：91411321MA3X4LDQ74(1-1)申请执行人南召县环境保护局于2020年12月15日向本院提出申请，要求强制执行2020年3月23日对南召县三源钙粉厂作出的召环罚决字（2020）第9号行政处罚决定书中第2项“处贰万元罚款”的行政处罚。本院于2020年12月15日受理后依法组成合议庭，对南召县环境保护局作出的召环罚决字（2020）第9号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县环境保护局以南召县三源钙粉厂“物料未采取有效覆盖措施防治扬尘污染；装卸环节未采取封闭、喷淋措施”的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定。2020年3月23日，南召县环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条规定对南召三源钙粉厂作出如下处罚：1、责令改正违法行为；2、处贰万元罚款。2020年10月15日南召县环境保护局向南召县三源钙粉厂送达了催告书。本院认为，申请人南召县环境保护局2020年3月23日对南召县三源钙粉厂作出的召环罚决字（2020）第9号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法，南召县环境保护局申请执行该处罚决定“处贰万元罚款”符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县环境保护局2020年3月23日对南召县三源钙粉厂作出的召环罚决字（2020）第9号行政处罚决定书第2项“处贰万元罚款”准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 源
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初11142号原告：李杭，男，1963年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被告：北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，总经理。委托诉讼代理人：顾娟娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韩丽，北京市盈科律师事务所实习律师。原告李杭与被告北京天景泰房地产开发有限公司（以下简称天景泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杭的委托诉讼代理人张杰，被告天景泰公司的委托诉讼代理人顾娟娟、李韩丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿并支付原告以256282元为基数，按照每日万分之2.3的标准，自2017年7月20日起至北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋的不动产权实际办理至原告名下之日止期间的经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年9月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落于北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X号房屋出售给原告，房屋总价款为256282元，房屋交付期限为2004年12月31日。合同签订后，原、被告双方按照合同约定各自履行了给付房款和交付房屋的义务。后因房屋产权办理事宜，被告书面答复承诺在2011年6月底前办理完房屋产权证。但至今涉诉房屋所在楼栋的权属证明仍未能办理，原告亦无法取得涉诉房屋的不动产权证书，被告在产权登记方面存在严重的违约行为，应承担违约责任并赔偿原告经济损失。现为维护原告的合法权益，特起诉。被告天景泰公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告提供的现有证据无法证明其因被告的逾期办证行为遭受了损失；只有在经济损失确实存在的前提下才需要考虑是否应当适用“损失数额难以计算”的相关法律规定，而原告并未举证证明经济损失的存在，因此其主张按“损失数额难以计算”来确定经济损失的计算标准是没有事实依据和法律依据的；即便原告能够证明其因被告的逾期办证行为遭受了经济损失，其主张的计算依据也是不存在的；即便法院经审理认为被告应当向原告赔偿逾期办证的经济损失，原告主张的损失计算标准过高，请求法院酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年9月11日，原告（买方）与被告（卖方）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋一套，房屋总价款为256282元，被告应在2004年12月31日前向原告交付房屋。出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同最后一页手写载有“第十八条：在入住一年半之内产权办理完毕”。该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。该合同签订后，原、被告按照合同约定各自履行了给付房款和交付房屋的义务。涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今未能办理，原告亦未能取得涉诉房屋的不动产权证书。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。双方所签合同约定卖方在买方入住一年半之内办理完毕产权。根据查明的情况，涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今尚未达到办理条件，故被告在房屋产权登记方面存在违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。现原告依照上述规定要求被告赔偿因逾期办理房屋权属转移登记所遭受的经济损失，理由正当，本院予以支持。鉴于此，本院根据本案实际情况依照上述法律规定依法确认被告应当向原告赔偿经济损失的计算方式。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、北京天景泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向李杭赔偿经济损失（以256282元为基数，按照每日万分之二的标准，自2017年7月20日支付至北京市房山区长阳镇天泰新景小区X号楼X单元X层X号房屋的不动产权实际办理至李杭名下之日止）；二、驳回李杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由北京天景泰房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1351号上诉人（原审被告）：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海，住所地上海市长宁区广顺路******>法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。上诉人天津市北辰区铮铭歌厅（以下简称铮铭歌厅）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铮铭歌厅因与被上诉人灿星公司达成和解，于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，铮铭歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市北辰区铮铭歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市北辰区铮铭歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十一日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢867号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市铁东办事处水果街****网点。 法定代表人：张靖，该行行长。 委托诉讼代理人：高扬，男,1983年2月12日生，住瓦房店市。 被执行人：王兴梅，女,1978年9月20日生，住瓦房店市。 被执行人：刘振军，男,1955年1月1日生，住瓦房店市。 被执行人：杨成治，男,1966年9月26日生，住瓦房店市。 被执行人：张淑荣，女,1958年11月21日生，住瓦房店市。 被执行人：杨万龙，男,1976年11月6日生，住瓦房店市。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人王兴梅、刘振军、杨成治、张淑荣、杨万龙借款合同纠纷一案，本院（2014）瓦民初字第5882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请五被执行人给付欠款本金10000元及利息等，本院于2020年10月20日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向五被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人王兴梅、杨万龙名下的财付通账户（冻结期限均自2020年10月21日起至2021年10月21日止）外，暂未发现五被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李金玉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3462号 罪犯陈平，男，1970年10月1日生，汉族，初中文化，贵州省赤水市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月29日，贵州省桐梓县人民法院作出（2018）黔0322刑初359号刑事判决，认定陈平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金40000元；责令陈平、贾茂飞、罗文秋退赔被害人陈某200万元，被告人陈忠对其中的50万元承担连带退赔责任。该犯不服，提出上诉。2019年4月22日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2019）黔03刑终217号刑事裁定，维持对该犯原判决。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月26日起至2021年7月25日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年7月至2020年1月获1个表扬；2020年2月至2020年7月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈平减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1142号之十五申请执行人：周琳，女，汉族，1982年10月23日出生。被执行人：任敏，女，汉族，1987年09月13日生。关于申请执行人周琳与被执行人任敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人任敏在14050002631164账户内余额人民币1.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任敏在中国邮政储蓄银行14050002631164账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 鑫
苏州市虎丘区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0505刑初355号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1975年12月18日生，汉族，户籍在江苏省淮安市淮阴区。系本案被害人。被告人卢爱丽，女，1988年2月2日生，汉族，小学文化，户籍在河南省商丘市民权县。2020年4月2日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人卢爱丽犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿其经济损失。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭经依法公开开庭审理了本案，苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某、被告人卢爱丽到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年1月9日晚，被告人卢爱丽在苏州市××区××大润发超市酒水区与被害人杨某因琐事发生争吵，后用手打被害人杨某左脸两下，致被害人杨某左耳外伤性鼓膜穿孔，6周不能自行愈合。经鉴定，被害人杨某的损伤属轻伤二级。被告人卢爱丽犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。审查起诉阶段，被告人卢爱丽自愿认罪，同意本院量刑建议，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人卢爱丽的行为已构成故意伤害罪，被告人卢爱丽有自首情节，且自愿认罪认罚，在庭审期间自愿缴纳赔偿金人民币一万元至法院账户，建议以故意伤害罪判处被告人卢爱丽有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人卢爱丽对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼原告人杨某诉称：被告人卢爱丽对其伤害致其损失医疗费32500元、误工费17500元、护理费2500元、伙食补助费3500元、营养费4000元、伤残补助费20000元、后期后遗症治疗费25000元要求被告人卢爱丽予以赔偿；同时要求追究被告人卢爱丽的刑事责任，并从重处罚。经审理查明：被告人卢爱丽与被害人杨某系同事。2020年1月9日晚，被告人卢爱丽在苏州市××区××大润发超市酒水区推销酒水过程中，因被害人杨某对其工作有不当评论，二人发生争吵，后被告人卢爱丽用手打被害人杨某左脸两下，致被害人杨某左耳外伤性鼓膜穿孔，6周不能自行愈合。经鉴定，被害人杨某的损伤属轻伤二级。被告人卢爱丽犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；审查起诉阶段，被告人卢爱丽自愿认罪认罚，同意检察机关量刑建议；庭审中其自愿认罪。另查明，案发后，被害人杨某于当日就医治疗，庭审中提供医药费发票共计23张，显示医药费共计人民币1611.32元；医院出具的病假证明书10张，建议休息时间为2020年1月9日至2020年3月2日，共计54天。在本院审理期间，被害人杨某提出三期鉴定及伤残鉴定申请，后被害人杨某撤回上述鉴定。上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人杨某的陈述证明当天20:50分左右，顾客在卢爱丽柜台看红酒，我在的柜台挨着，卢爱丽介绍一款拉菲只要几十块钱一瓶，顾客问怎么这么便宜，我说外面一千多，可能大润发搞活动。顾客没买，走了。我也离开，卢爱丽绊了我一下，用手拉我衣服，我挣脱，她跟过来骂我，我回骂一句，她打我左脸一巴掌，我没有还手，她继续骂，我让她不要骂，她又来打我左脸一巴掌。2、被告人卢爱丽供述和辩解证明2020年1月9日21时左右，我和杨某各自推销酒。我说我的酒好，杨某说她的酒好；顾客问苦不苦，我说拉菲一般都有点苦，杨某说她们家拉菲是甜的；我说我们家拉菲有活动只要几十，杨某说外面真的最少一千多，后来顾客没要就走了。我们也离开，我的脚不小心碰到杨某脚，她用胳膊捣我、骂我神经病，我也骂她，对骂，我用右手打了她左脸2下。3、另有，被告人卢爱丽的辨认笔录，被害人杨某的辨认笔录，刑事附带民事起诉状，病历资料，医药费发票，病假证明书，身份证明，鉴定申请，委托鉴定移送表，撤回鉴定申请，委托鉴定结案函，法医学人体损伤程度鉴定书，证人张某、朱某、蒋某、陈某、侯某的证言，公安机关出具的抓获经过，发破案经过，情况说明，视听资料制作说明书，认罪认罚具结书，被告人卢爱丽的身份证明等证据。本院认为，被告人卢爱丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。被告人卢爱丽自动投案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。被告人卢爱丽在本院审理期间自愿将赔偿金一万元预存至本院账户用于赔偿被害人经济损失，量刑时予以考虑。被告人卢爱丽的故意伤害行为系因工作问题引发矛盾而起，被害人杨某对被告人卢爱丽工作的不当评论系引起本案发生的诱因，量刑中酌情予以考虑。公诉机关指控被告人卢爱丽的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。本院综合被告人卢爱丽犯罪的情节及归案后的悔罪表现，决定对其适用缓刑。被害人杨某因被告人卢爱丽暴力行为造成的医药费人民币1611.32元，医院建议被害人杨某休息54天，根据江苏省商务服务业行业在岗职工平均工资标准，认定误工损失人民币9140.58元，共计人民币10751.9元被告人卢爱丽应予赔偿。被害人杨某提出的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助费、后期后遗症治疗费等诉讼请求，因缺乏相关证据，不予支持。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人卢爱丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人卢爱丽赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费等损失共计人民币一万零七百五十一元九角。（自判决生效起十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹文伟人民陪审员  严纪安人民陪审员  周德明二〇二〇年十二月十二日书 记 员  傅俊维
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3006号申请执行人：张冰川,男,1983年12月27日生,汉族,住长葛市。被执行人：李阳阳,男,1985年8月31日生,汉族,住长葛市。关于张冰川与李阳阳合伙企业纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2451号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李阳阳于本判决生效后十日内返还原告张冰川退伙款9万元并支付利息（利息以欠款本金9万元为基数，自2020年4月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。本案受理费2155元，减半收取后为1078元，由被告李阳阳负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李阳阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张冰川向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人张冰川并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初2451号民事判决书的本次执行程序。被执行人李阳阳负有继续向申请执行人张冰川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十四日书记员  何明杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢880号 申请执行人：蒙城县马集镇马集村民委员会，组织机构代码B1310056-1，住所地蒙城县马集镇马集村。 法定代表人：王新轩。 被执行人：章杭钢，男，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行××马集镇马集村民委员会与章杭钢租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘晓宇
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    （2020）陕0118民初2415号   原告:张博，男，1984年7月3日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。   被告：西安京龙工程机械有限公司。   住所地:西安市鄠邑区XX园XX路。   法定代表人：王化龙，男，该公司董事长。   统一社会信用代码：91610125791650834P。   被告：张宏斌，男，1974年4月2日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张博与被告西安京龙工程机械有限公司、张宏斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月7日自愿向本院提交书面申请，申请撤回对被告西安京龙工程机械有限公司的起诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告西安京龙工程机械有限公司的起诉。       审判员肖少霞     二○二○年十二月七日     书记员吴天资        1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1886号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张亮阁：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张亮阁债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3569号原告：龙飞，男，1963年7月14日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：王伟，辽宁海润律师事务所律师。被告：营创三征（营口）精细化工有限公司，地址营口市站**营创路**，统一社会信用代码91210800771408696L。法定代表人：黄伟汕。委托诉讼代理人：罗义新，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美，辽宁睿智律师事务所律师。被告：营口京华劳动服务有限公司，地址营口市站**辽河大厦****，统一社会信用代码912108005807353281。法定代表人：孙进燕。委托诉讼代理人：赵敏杰，女，1955年3月1日出生，汉族，住营口市站**。原告龙飞与被告营创三征（营口）精细化工有限公司（以下简称三征公司）、营口京华劳动服务有限公司（以下简称京华劳务）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告三征公司的委托诉讼代理人、被告京华劳务的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付未与原告签订劳动合同的二倍工资83299.26元；2.判令被告给付经济补偿金53008.62元。事实和理由：2013年11月12日，原告被被告京华劳务派遣到被告三征公司氯碱车间从事纯水操作工作。原告于2013年11月12日与被告京华劳务签订劳动合同，期限2年。合同到期后，2015年11月12日原告与被告京华劳务签订劳动合同，期限3年。2018年11月12日合同到期后，被告京华劳务没有再与原告签订劳动合同，原告继续在被告三征公司处工作，由被告京华劳务发放工资。2020年6月9日下午3时45分，原告在车间内洗澡被发现。2020年6月10日被告三征公司对原告作出开除决定，被告京华劳务作出与原告终止劳动关系的决定。原告认为二被告违法解除劳动合同且未与原告签订书面劳动合同，应当向原告支付双倍工资和赔偿金。被告三征公司辩称，原告与我公司不存在劳动关系。被告京华劳务辩称，我公司与原告已经连续两次签订书面劳动合同，不适用《劳动合同法》规定的二倍工资罚则。原告被告开除是因为严重违反工作单位规章制度，不存在违法解除劳动合同的问题，故不应支付经济补偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，原告被被告京华劳务派遣到被告三征公司氯碱车间从事纯水操作工作。原告于2013年11月12日与被告京华劳务签订劳动合同，期限2年。合同到期后，2015年11月12日原告与被告京华劳务签订劳动合同，期限3年。2018年11月12日合同到期后，被告京华劳务没有再与原告签订劳动合同，原告继续在被告三征公司处工作，由被告京华劳务发放工资。2020年6月9日下午3时45分，原告在车间内洗澡被发现。2020年6月10日被告三征公司对原告作出开除决定，被告京华劳务作出与原告终止劳动关系的决定。原告曾申请劳动仲裁，营口市站前区劳动人事争议仲裁委员会作出营站劳人仲字[2020]第40号仲裁裁决书，裁定驳回原告的申请。原告不服，诉至本院。另查，原告离职前一年的平均工资为3786.33元。本院认为，原告与被告京华劳务签订劳动合同，由被告京华劳务派遣至被告三征公司工作，原告的工资、社会保险均由被告京华劳务支付。故原告与被告京华劳务形成了劳动关系，与被告三征公司不存在劳动关系。2018年11月12日原告与被告京华劳务的劳动合同到期后，双方没有续订劳动合同，原告仍在原用人单位工作，双方均未提出异议，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。故对于原告主张被告支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。原告工作时间在被告三征公司车间内洗澡，严重违反了被告三征公司的规章制度，三征公司决定将原告退回派遣单位和京华劳务将原告辞退的决定均符合《劳动合同法》第三十九条的规定。故对于原告主张二被告违法解除劳动合同并支付赔偿金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：驳回原告龙飞的诉讼请求。案件受理费10元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张雪梅人民陪审员  王 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理刘文元书记员郑桂霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2264号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队。住所地前郭县。 被执行人：马维义，男性,1964年12月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队与被执行人马维义行政非诉执行一案，本院作出的（2020）吉0721行审82号行政裁定书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马维义应履行以下义务：一、给付申请执行人30000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李英昊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢459号申请执行人:孙鹏举，男，1991年5月12日生，汉族，住方城县。被执行人：于霞，女，1966年12月15日生，汉族，住方城县。被执行人：王杰增，男，1965年8月1日生，汉族，住方城县。被执行人：田中甲，男，1960年1月2日生，汉族，住方城县。被执行人：郝锐，男，1959年7月148日生，汉族，住方城县。被执行人：沈自宾，男，1961年4月21日生，汉族，住方城县。被执行人：刘延申，男，1954年12月13日生，汉族，住方城县。被执行人：王新菊，女，1973年10月19日生，汉族，住方城县。关于孙鹏举与于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2015)方独民初字第327号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告王杰增、于霞于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告孙鹏举偿还借款本金50万元，自2015年2月1日以后的利息按中国人民银行同期存款利率的四倍计付利息至款清之日止。被告田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊对上述贷款承担连带清偿责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告王杰增、于霞负担。因被执行人于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下有银存款信息。在执行过程中冻结田中甲、王新菊的工资账户，申请人不要求处置，查封时间及期限已告知申请人。2.通过传统查询，发现被执行人于霞名下房产于2018年12月21日查封，查封时间为3年，申请人于查封届满前十五日内向法院提交续封申请书。3.通过网络查询，发现被执行人名下于霞、王新菊名下汽车，申请申请暂不处置。4.未发现被执行人于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊持有股票(股权)。三、通过实地走访形式对被执行人于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊采取拘留措施。因被执行人于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊下落不明，暂时无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊发出限制消费令，并依法将被执行人于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙鹏举本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于霞、王杰增、田中甲、郝锐、沈自宾、刘延申、王新菊负有继续向申请执行人孙鹏举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙 克
绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初300号之一 原告：张喜元，男，1972年9月28日出生，汉族，陕西省佳县螅镇乡大庄村人，居民。 原告：张启明，男，1967年4月10日出生，汉族，陕西省佳县螅镇乡大庄村人，居民。 原告：杨宝存，男，1957年1月15日出生，汉族，陕西省佳县螅镇乡大庄村人，居民。 原告：张世生，男，1968年12月25日出生，汉族，陕西省佳县螅镇乡大庄村人，居民。 原告：慕爱兵，男，1971年6月16日出生，汉族，陕西省吴堡县岔上乡攀家畔村人8。 原告张喜元，系原告张启明、杨宝存、张世生、慕爱兵委托诉讼代理人。 被告：张强，男，1985年2月8日出生，汉族，陕西省榆 林市绥德县四十里铺镇人。 被告：陕西建工第七建设集团有限公司，地址：陕西省宝鸡市渭滨区红旗路。负责人：赵伟。 原告张喜元、张启明、杨宝存、张世生、慕爱兵与被告张强、陕西建工第七建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张喜元于2020年12月14日以私下与被告张强协商处理并已兑现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张喜元撤诉。 案件受理费440元，由原告张喜元负担。 审 判 长  冯光成 审 判 员  张保华 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 璐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5883号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：郭义章，男，1977年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告郭义章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1412号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：辛香平，女，汉族，1956年10月20日生，现住怀仁市。被告：王泉山，男，汉族，1953年6月20日生，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告辛香平、王泉山借款合同纠纷一案。本院于2020年12月14日立案，于2020年12月14日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月二十四日书记员 孟 丽
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5938号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：张世超，男，1988年10月11日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张世超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2965号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市东湖街**。统一社会信用代码：91350500569296483H。 法定代表人：林向前，任该公司董事长。 被执行人：周淑英，女，1972年12月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄明扬，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与周淑英、黄明扬金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人黄明扬银行账户存款11026元，扣除案件执行费650元、受理费576.5元，剩余款项9799.5元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄秋燕
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1022号之九 申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。 法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。 被执行人：骆诗周，男，仡佬族，1970年10月15日生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人骆诗周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人骆诗周在6215XXXX188255_1账户内余额人民币102.02元。经申请执行人同意解除被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人骆诗周在贵州省农村信用社联合社6215XXXX188255_1账户内存款人民币142241.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓禹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冉珊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4456号原告：济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区龙海私营园海尔路**（济北派出所200米路西）。法定代表人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：曹桂芬，女，1975年8月9日生，汉族，住山东省平原县。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司与被告曹桂芬种植、养殖回收合同纠纷一案，本院立案后，原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘振虎二〇二〇年十二月三日书记员  王 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执恢613号申请执行人：武汉兴广达建筑劳务有限公司，地址：武汉市武昌区东湖南路**（珞珈科技园**楼**）。法定代表人：陈详明，总经理。被执行人：陈有平，男，1964年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市，关于申请执行人武汉兴广达建筑劳务有限公司与被执行人陈有平民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106民初6654号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人陈有平尚欠申请执行人武汉兴广达建筑劳务有限公司借款200万元，被执行人陈有平承担案件受理费25142元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费22651元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈有平的银行存款或者其它收入人民币2047793元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月十三日书记员  肖述进
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执1057号之一 申请执行人：王春平，男，1968年1月18日出生，汉族，湖南省岳临湘市人，住临湘市，（法定继承人：姚蒲英、胡利华、王程、王思媛）。 被执行人：张鑫，男，1963年2月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 关于申请执行人王春平与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2017）湘0682民再7号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人王春平向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月3日向被执行人张鑫邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月3日、2020年12月1日发起总对总网络查控，依法查询被执行人张鑫名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2020年10月12日委托岳阳县人民法院查询被执行人张鑫在户籍地为财产状况，未查询到可供执行财产，本院于2020年10月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月3日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张鑫未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年11月11日对被执行人张鑫采取限制消费措施。 本院于2020年12月24日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月24日，本院应当执行的标的为1018818.75元，已执行0元，尚有1018818.75元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张鑫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保70号 申请人：范文德，男，1966年10月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被申请人：马鞍山兴蒲工业发展有限公司，所在地：安徽省马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇和沈路**。统一社会信用代码：91340500099324856M。 法定代表人：李铸。 申请人范文德于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鞍山兴蒲工业发展有限公司所有的位于安徽省马鞍山市郑蒲港新区临港新城9号的房产予以保全，房产证号：皖（2017）马鞍山市不动产权第00732**，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马鞍山兴蒲工业发展有限公司所有的位于安徽省马鞍山市郑蒲港新区临港新城9号的房产，房房产证号：皖（2017）马鞍山市不动产权第00732** 案件申请费5000元，由申请人范文德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  傅礼龙 二〇二〇年十二月十日 书记员  汤 俊
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初936号原告：深圳市派旗纳米技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区************银星高科技工业园龙华新区科技企业孵化器D708、C706。法定代表人：赵兴源，总经理。委托诉讼代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，广东鸿园律师事务所实习律师。被告：广东中博智能科技有限公司，住所地广东省东莞市****************。法定代表人：朱某1。被告：朱某1，男，住江西省九江市彭泽县***************，身份证号360************03X。被告：李玉娇，女，住四川省达县***********，身份证号513************160。本院受理的原告深圳市派旗纳米技术有限公司与被告广东中博智能科技有限公司、朱某1、李玉娇计算机软件开发合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市派旗纳米技术有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告深圳市派旗纳米技术有限公司负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 张 姝二〇二〇年十二月十六日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12281号申请人：阮智和，男，1995年2月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************910。委托诉讼代理人：黄海珠，广东锦诺律师事务所律师。被申请人：欧永亮，男，1995年1月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************318。申请人阮智和与被申请人欧永亮民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求在100000元范围内查封被申请人欧永亮名下的粤R*****号雷克萨斯小汽车一台[发动机号码：2AR1388556]，申请人以中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在100000元范围内查封被申请人欧永亮名下的粤R*****号雷克萨斯小汽车一台[发动机号码：2AR1388556]。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  钟咏衡
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1940号 原告：宜章宜居物业服务有限公司。 法定代表人：曾明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。 被告：侯元武，男。 原告宜章宜居物业服务有限公司（以下简称宜居公司）与被告侯元武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宜居公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理案件受理费的减、缓、免手续。 本院认为，原告宜居公司在规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜章宜居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李运文 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈文豪 书 记 员 钟颂明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
梨树县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0322执恢325号 被执行人：王**,男性,1989年7月10日出生,汉族,户籍地吉林省双辽市；被执行人：甄英伟,男性,1987年7月13日出生,汉族,户籍地吉林省双辽市；被执行人：王昱泽,男性,1993年5月22日出生,汉族,户籍地吉林省双辽市；被执行人：刘东,男性,1992年11月12日出生,汉族,户籍地内蒙古自治区通辽市；被执行人：王浩,男性,1983年8月1日出生,汉族,户籍地吉林省双辽市；被执行人：张金磊,男性,1982年6月19日出生,汉族,户籍地吉林省双辽市；被执行人：张可,男性,1981年12月21日出生,汉,户籍地吉林省双辽市；被执行人：杨建,男性,1986年12月24日出生,汉族,户籍地吉林省双辽市；被执行人：魏大龙,男性,1988年1月14日出生,汉族,户籍地吉林省双辽市；被执行人：赵辉,男性,1968年1月13日出生,汉族,户籍地吉林省双辽市；被执行人：马帅,男性,1993年4月1日出生,户籍地吉林省双辽市；被执行人：于泽,男性,1997年11月8日出生,户籍地吉林省双辽市；被执行人：郭自强,男性,1990年6月18日出生,户籍地黑龙江省五大连池市；被执行人：赵海,男性,1980年9月17日出生,户籍地吉林省双辽市；被执行人：赵巍,男性,1975年6月24日出生,户籍地吉林省双辽市；被执行人：刘国军,男性,1980年2月2日出生,户籍地吉林省双辽市；被执行人：李凤萍,女性,1979年5月3日出生,户籍地双辽市。 本院在执行被执行人罚金执行一案中，于2019年8月21日申请执行,要求一、被执行人赵海缴纳罚金10万元，没收个人全部财产；二、被执行人赵巍缴纳罚金1万元，没收个人全部财产；三、被执行人刘东缴纳罚金21万元；四、被执行人刘国军缴纳罚金37万元并责令退赔双辽市服先镇农村信用社贷款320万元；五、被执行人王**缴纳罚金12万元；六、被执行人王浩缴纳罚金15万元；七、被执行人王昱泽缴纳罚金20万元；八、被执行人张金磊缴纳罚金12万元；九、被执行人赵辉缴纳罚金10万元；十、被执行人郭自强缴纳罚金2万元；十一、被执行人杨建缴纳罚金1.5万元；十二、被执行人甄英伟缴纳罚金1万元；十三、被执行人张可缴纳罚金3万元；十四、被执行人马帅缴纳罚金1万元；十五、被执行人李凤萍缴纳罚金1万元；十六、被执行人于泽缴纳罚金1万元；十七、被执行人魏大龙缴纳罚金1万元；经审査符合立案条件,本院于同日立案执行。 本院在执行过程中,于泽、甄英伟、李凤萍、马帅、赵辉等五被执行人都已缴纳罚金，其他被执行人本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款；二是依法进行了线下调查被执行人的财产情况；三是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施，具体采取措施如下： 1、查封被执行人赵海名下位于双辽市三套房产。 2、查封被执行人杨建名下车牌号为“吉C6V5**日产”汽车壹辆、查封被执行人王**名下车牌号为“吉C6V1**捷达”轿车壹辆、查封被执行人魏大龙名下车牌号为“吉C6Y2**解放”汽车壹辆、查封被执行人王浩名下车牌号为“吉CCC8**陆地巡洋舰200”小型越野客车壹辆； 3、被执行人赵海名下位于双辽市辽西街德望小区东6室0001006，建筑面积为113.42平方米，房权证号：4-40005557的商网楼，本院依法进行评估拍卖，于2020年7月31日，买受人李声茂（身份证号：2203241977********）以343323.90元的最高价竞得。 4、被执行人赵海名下位于双辽市辽西街西桥委2组郑兴小区，建筑面积为147.44平方米的商网楼7003，本院依法进行评估拍卖，于2020年7月31日，买受人回旭阳（身份证号：2203821992********）以365147.05元的最高价竞得。 5、被执行人赵海名下位于双辽市辽西街西桥委一组（亿海庄园），建筑面积为556平方米的住宅房屋，本院依法进行评估拍卖，于2020年7月31日，买受人张雪松（身份证号：2203821986********）以1461549.36元的最高价竞得。 上述查封车辆因下落不明暂无法处置。 剩余其他被执行人均未发现有可供执行财产 本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。 审判长  李福柱 审判员  路默然 审判员  董兴楠 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭政克
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3320号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：赵立荣，女，1980年4月16日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：胡华芝，男，1977年5月26日生，汉族，住天津市和平区。关于常州市金坛区人民法院与赵立荣、胡华芝生产、销售伪劣产品一案，（2019）苏0413刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：三、被告人胡华芝犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十九万元（刑期自2019年4月4日起至2021年12月3日止）。十二、被告人赵立荣犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十八万元（罚金已预缴人民币四千元）。十五、公安机关扣押的假冒调味品等物品予以没收；各被告人退出的违法所得予以没收，尚未退出的违法所得继续予以追缴，上交国库。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；被执行人赵立荣名下有车牌号码为津Ｌ××**的车辆登记信息，被执行人胡华芝名下有车牌号码为津ＮＮ××**、津Ｋ××**的车辆登记信息，本院已依法查封，查封期限至2022年12月9日。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初523号刑事判决书中关于对被执行人赵立荣、胡华芝退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执308号申请执行人：雷军，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：吴加辉，男，1958年9月6日出生，汉族，户籍所在地广东省惠来县，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人雷军与被执行人吴加辉买卖合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2018年12月26日作出（2018）湘0811民初497号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴加辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷军于2020年12月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年12月15日，本院向被执行人吴加辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年12月14日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人吴加辉的财产信息进行查询，查询反馈信息中保险、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行均无可供执行的财产。随后，本院向张家界市武陵源区不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理等部门传统查询了被执行人房产和其它财产，亦没有发现可供执行的财产。2020年12月17日，本院约谈了申请执行人雷军与被执行人吴加辉，双方经核算确认该案被执行人吴加辉在立案执行前已经履行8000元，对尚欠的40000元双方达成了分期履行的和解协议，约定被执行人当天履行5000元，在2020年12月30日之前履行5000元，2021年3月30日之前付款15000元，剩下的15000在2021年6月30日之前付清。被执行人吴加辉当场履行了5620元（含申请费620元），申请执行人雷军同意该案终结本次执行程序。2020年12月20日将被执行人吴加辉纳入限制消费人员名单。该案应执行标的48000元，已经履行了13620元（含申请费620元），尚有35000元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴加辉还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人雷军与被执行人吴加辉达成长期履行的和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年十二月二十日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3774号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凡非，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：尤晋东，男，1987年1月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：陈金童，男，1987年5月27日出生，汉族，住福建省连江县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告尤晋东、陈金童车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天下行租车有限公司莆田涵江分公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤诉。 案件受理费968元，减半收取计484元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4325号之十被执行人：陈广明，男，汉族，1982年12月15日生，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈广明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈广明在中国工商银行38×××45账户内存款人民币152925.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执930号申请执行人张力文，女，1991年5月24日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：胡慧英，1970年8月2日，汉族，住江西省上饶市信州区，特别授权代理。被执行人江西远程实业有限责任公司万年分公司，住所地江西省万年县陈营镇万昌路财富步行街**，统一社会信用代码：91361129685985411T。负责人：高峰，系该分公司经理。被执行人江西省远程实业有限责任公司，住所，住所地江西省上饶市信州区白鸥园市场**社会信用代码：913611007697620041。法定代表人：郑敏，该公司董事兼总经理。申请执行人张力文依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）赣11民终1147号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行其与被执行人江西远程实业有限责任公司万年分公司、江西省远程实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，双方当事人达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执930号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 博
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1961号申请执行人：杨贵芳,女,其他,1989年8月2日出生,住贵州省六盘水市水城县；被执行人：卢波,男,汉族,1969年11月8日出生,住重庆市沙坪坝区。本院在执行杨贵芳申请执行卢波借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的(2019)黔0221民初2973号民事判决书。依法向被执行人卢波发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人卢波即日内支付申请人执行款156631元，并承担案件执行费2249元。但被执行人卢波未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日立案执行，于2020年10月22日通过查控系统查询被执行人卢波的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年11月15日本院对被执行人卢波的其他财产进行线下调查，经查被执行人卢波名下无可供执行财产。本院依法将被执行人卢波纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年12月22日，对被执行人卢波进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人卢波当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1961号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢 澍
陕西省咸阳市中级人民法院   结案通知书     (2020)陕04执374号     支芳莉：   你犯非法吸收公众存款罪涉财产罚金部分执行一案，咸阳市中级人民法院作出的(2020)陕04刑初55号刑事判决书已发生法律效力。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向你送达执行通知书，责令你履行法定义务。现你已经主动履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕04执374号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。     二〇二〇年十二月九日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3140号 上诉人（原审被告）：龙玉珊，女，汉族，生于1972年3月8日，住绵阳市涪城区。 被上诉人（原审原告）：绵阳市涪城区农村信用合作联社科创园分社，住所地：绵阳市科创园区东辰阳光清华****楼，统一社会信用代码91510700565671039D。 负责人：刘荣，该分社主任。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。 上诉人龙玉珊与被上诉人绵阳市涪城区农村信用合作联社科创园分社金融借款合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初7703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人龙玉珊收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按龙玉珊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄 静
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保589号申请人侯春朋与被申请人王惠锋财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十二月二十八日书记员  王子贤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7621号李喆、陕西美心环境标识有限公司：申请执行人李喆依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会，市劳人仲调字（经开）（2020）第256号裁决书申请执行陕西美心环境标识有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人陕西美心环境标识有限公司支付案款14000元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会，市劳人仲调字（经开）（2020）第256号裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初24925号原告王梦飞，男，汉族，1997年9月10日出生，住河南省息县。委托代理人李娜娜、屈晓燕，河南千业律师事务所律师。被告马亚波，男，汉族，1987年5月8日出生，住河南省西华县。被告远宁，男，汉族，1990年3月5日出生，住郑州市金水区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人邓俊英。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人彭永恒。委托代理人孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告王梦飞诉被告马亚波、远宁、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王梦飞的委托代理人李娜娜、被告人民保险公司委托代理人孙欢欢到庭参加诉讼，被告马亚波、远宁、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月13日，马亚波驾驶豫Ａ×××**号小型汽车由东向西行驶时，在青年路与建业路口与罗全要的电动车发生碰撞，罗全要的车在倒下过程中，造成旁边站立的原告受伤。同日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出交通事故认定书，认定驾驶员马亚波负事故全部责任，原告王梦飞无责任。经查实，豫Ａ×××**号小型汽车所有人为远宁，原、被告就赔偿事宜一直协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望予以支持。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费10131元、住院伙食补助费700元、营养费280元、误工费5392元、护理费6585元、交通费280元共计23368元。被告人民保险公司辩称：1、我司承保豫Ａ×××**车辆的商业险第三者责任险50万元及不计免赔，待核实行驶证、驾驶证、无免责、免赔情况下承担交强险额外的损失，医疗费在扣除非医保用药。2、我司不承担诉讼费用。被告马亚波、远宁、太平洋保险公司未答辩亦未举证质证。经审理查明：1、2020年7月13日，在青年路与建业路交叉口，被告马亚波驾驶机动车由东向西行驶准备右转弯，因操作失误与停放无人状态的被告罗全安的电动车发生碰撞，罗车倒下过程中与路边站立的原告王梦飞发生事故。郑州市公安局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告马亚波负事故全部责任，罗全安与原告王梦飞无责任。事故发生后，原告于当日入住郑州仁济医院，于2020年7月27日出院，出院诊断为：1、右（R）侧髌骨脱位；2、右（R）腓骨头骨折；3、右（R）侧股骨骨软骨瘤。出院医嘱：1、避免患肢再次受伤；2、出院后石膏继续固定4周，2020-08-23来我院复查；3、建议卧床休息，预防下肢血栓药物应用；4、如有不适，及时就诊。原告住院14天，花费住院费10131元。另查明，案涉豫Ａ×××**号车辆在被告太平洋保险公司购买有交强险，在被告人民保险公司处购买有机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔，且事故发生时在保险期间内。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案纠纷系因交通事故引发，根据交通事故认定书，被告马亚波负事故全部责任，且被告车辆购买有交强险及商业三责险，故对于原告主张的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告人民保险公司承担赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费。原告共计支出医疗费10131元，有医疗费发票为证，本院予以支持。2、住、住院伙食补助费照每天50元计算14天，共计700元。3、营养费。按照每天20元计算14天，共计280元。4、误工费。根据原告伤情，原告主张误工费5392元，本院予以支持。5、护理费。根据原告伤情，以及医嘱出院后石膏继续固定4周，本院酌定护理期为42天，护理费参照河南省上年度居民服务业平均工资46858元计算42天，共计5392元（46858元÷365天×42天）。6、交通费，原告主张280元，本院予以支持。以上各项共计22175元，被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，以及误工费、护理费、交通费11064元，共计21064元，其余1111元，由被告人民保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王梦飞各项损失共计21064元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王梦飞各项损失共计1111元。三、驳回原告王梦飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取192元，由原告王梦飞负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担9元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十八日书记员 张聪源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2938号 申请执行人：天山区人民路元帝皇冠假发服务中心，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**，统一社会信用代码：92650102MA77EXLW85。 经营者：张翠兰，该中心业主。 被执行人：藏毅翔，男，1965年3月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人天山区人民路元帝皇冠假发服务中心与被执行人藏毅翔买卖合同纠纷一案，我院做出的（2020）新0102民初48号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行标的3975元，已执行标的为0元，未执行标的为3975元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月10日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月10日、2020年8月24日、2020年10月28、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2020年5月29日查询被执行人藏毅翔的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月21日告知申请执行人天山区人民路元帝皇冠假发服务中心，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人藏毅翔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 盛 晓 莉
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初3885号 原告：姚尚明，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：陶飞霞，女，住安徽省枞阳县。系姚尚明之妻。 原告：陶飞霞，女，1981年7月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：安徽天城房地产开发有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码9134082339573135X0。 法定代表人：田超，该公司总经理。 原告姚尚明、陶飞霞与被告安徽天城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告姚尚明、陶飞霞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚尚明、陶飞霞申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚尚明、陶飞霞撤回起诉。 案件受理费444元，减半收取计222元，由姚尚明、陶飞霞负担。 审判员  毕晓山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1780号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人刘永忠，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人潘瑞莲，女，1978年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永忠、潘瑞莲金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘1322民初1997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年10月14日，本院向被执行人刘永忠、潘瑞莲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，（已查实的银行存款本院已冻结并扣划40953.01元发放给申请执行人外），其他均无合适的财产可供执行；于2020年10月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年10月16日，本院依职权对被执行人刘永忠、潘瑞莲采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额（除已执行到位40953.01元外）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十一日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8390号原告：曹昌强，男，1983年6月6日生，汉族，住邳州市。未到庭被告:吴文利，男，1981年8月8日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：闫芳，系被告之妻，女，1985年11月17日生，汉族，住邳州市。原告曹昌强与被告吴文利合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年12月3日，原告曹昌强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告曹昌强负担。审判员 许 晴二〇二〇年十二月三日书记员 李怡丽
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初559号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人朱丹，女，1990年5月2日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。曾因犯盗窃罪于2015年4月28日被天津市武清区人民法院判处罚金人民币4000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年9月28日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人朱丹犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张仲鹏出庭支持公诉，被告人朱丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱丹于2020年6月9日上午，在天津市武清区××镇××村流行风尚衣服装店内，趁无人注意之机，将张某某放置于该服装店内东屋手推车车把上手提包内的黄金耳环一对、黄金耳钉一对盗走后变卖，赃款挥霍。经天津市武清区价格认定中心认定，上述黄金耳环、耳钉共价值人民币2575元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，认为被告人朱丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱丹自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱丹有盗窃前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人朱丹罚金。被告人朱丹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人朱丹于2020年6月9日上午，在天津市武清区××镇××村流行风尚衣服装店内，趁无人注意之机，将张某某优放置于该服装店内东屋手推车车把上手提包内的黄金耳环一对、黄金耳钉一对盗走后变卖，赃款挥霍。经天津市武清区价格认定中心认定，上述黄金耳环、耳钉共价值人民币2575元。被告人朱丹后被抓获，到案后如实供述上述事实，案发后，赃物已被公安机关追退被害人。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过，现场图及照片，调取证据清单，转账截图，黄金耳环、耳钉照片，发还清单，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，判决书，人员信息，村委会证明，价格认定结论书，认罪认罚具结书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对被告人朱丹犯盗窃罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。经查，被告人朱丹有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人朱丹到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱丹犯盗窃罪，判处罚金人民币五千一百五十元（罚金自判决生效后的次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年十二月八日书 记 员  佀 禹附：本裁判引用的相关法条一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更939号罪犯刘国富，男，1955年7月17日生，汉族，贵州省福泉市人，现在贵州省。贵州省福泉市人民法院分别于2017年12月26日作出（2017）黔2702刑初196号刑事判决，认定被告人刘国富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年、2018年6月26日作出（2018）黔2702民初776号民事判决，判决被告人刘国富向原告人赔偿各项损失共计129813.98元（未履行），案件受理费500元（未履行）。（2017）黔2702刑初196号刑事判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年8月4日起至2029年8月3日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯刘国富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国富在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯刘国富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘国富减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘国富减去有期徒刑七个月，被告人刘国富向原告人赔偿各项损失共计129813.98元、支付案件受理费500元不变（刑期自2017年8月4日起至2029年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3231号申请执行人：鞍山市金路通运输有限公司海城分公司，住所地海城市响堂管理区张家村。被执行人：田传国，男性，1975年07月06出生，汉族，住海城市。申请执行人鞍山市金路通运输有限公司海城分公司与被执行人田传国借款合同一案，本院作出（2020）辽0381民初2588号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人田传国给付申请执行人19480元。被执行人田传国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市金路通运输有限公司海城分公司于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年9月7到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年10月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年12月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2588号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鑫
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1622号 原告：孙园园，女，1985年5月2日出生，汉族，户籍地：滨州市滨城区，住山东省滨州市滨城区。 被告：胡新勇，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告孙园园与被告胡新勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 孙园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡新勇偿还原告孙园园借款70000元及2019年10月至2020年6月16日利息18900元，2020年6月16日以后的利息以70000为基数按月利率3%计算至实际偿还日；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告向原告借款20000元，原告通过孙殿婵账户向被告转款20000元，被告未出具借条，双方约定月利率3%。2019年4月10日，被告向原告借款20000元，原告向被告转账付款15000元，通过微信付款4200元、480元，被告未出具借条，约定月利率3%。2019年5月9日，被告向原告借款30000元，原告通过李芹芹账户向被告转账付款30000元，被告未出具借条，约定按月利率3%计息。原告多次找被告催要，被告拒不还款，故原告起诉。 本院经审查认为，原告孙园园的上述诉讼请求，本院在（2019）鲁1691民初1128号案件中已进行了审理，并于2020年4月8日作出了民事判决书，该判决书已发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。根据《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。孙园园的起诉不符合法律规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙园园的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张万旺 人民陪审员  常世泉 人民陪审员  张荣禄 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郭王路