wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1151号之一 申请执行人：何志国，男，1973年10月13日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：郭玉伟。 被执行人：马进杰，男，1968年10月16日生，汉族，住平泉市。 申请人何志国与被执行人马进杰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0823民特10号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款28000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月16日至2020年12月9日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人马进杰限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2020）冀0823民特10号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨宏伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1580号申请执行人:讷河市宝诚志达煤炭经贸有限公司，住所地讷河市。法定代表人：张宝志，职务执行董事。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市。法定代表人：王**，职务：董事长。申请执行人讷河市宝诚志达煤炭经贸有限公司与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初2262号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力且讷河市人民法院作出（2020）黑0281破申2号民事裁定书已受理讷河新恒阳生化制品有限公司的重整申请。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1580号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29183号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：王骏彦。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王骏彦追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14897号 原告:林金聪，男，1992年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王功煌，男，1993年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告林金聪与被告王功煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林金聪于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林金聪撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4319号 刘某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的刘某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1002号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，住所地湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区**。负责人：徐湘明，该公司总经理。委托代理人：孙运杰，该公司员工，特别授权。被执行人：辛建慧，男，1985你那9月18日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：王卫明，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部与被执行人王卫明、辛建慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）湘0726民初820号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王卫明、辛建慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人王卫明、辛建慧送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日、2020年11月23日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年10月22日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年10月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年10月22日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年10月21日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年12月7日前往被执行人王卫明、辛建慧户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年11月18日本院对被执行人王卫明、辛建慧采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额20819.71元，本次执行尚未实现任何债权，尚有20819.71元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月十六日书记员  宋杜山
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2489号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告方瑞，男，生于1991年11月26日，湖北省来凤县人，住住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告方瑞供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  曾志二〇二〇年十二月二十四日书记员  银倩
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1145号之一 申请执行人：福建省平和县禾兴隆农产品开发有限公司，住所地平和县山格镇白楼村红楼小学旧址，统一社会信用代码9135062877961243XW。 法定代表人：张明光，总经理。 被执行人：北京鹏莱岛商贸有限公司，原住所地北京市丰台区大红门阳光左右间西侧**8203，现住所地北京市东城区崇文门新怡商务楼****，统一社会信用代码91110106353003717D。 法定代表人：林慧深。 本院在执行申请执行人福建省平和县禾兴隆农产品开发有限公司与被执行人北京鹏莱岛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行60847元及相应利息,被执行人全部未履行。因被执行人北京鹏莱岛商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,将其纳入失信被执行人名单,向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周少静
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8485号杨汉兴：本院执行的杨汉兴申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2454号原告：高志俭，男，1968年4月9日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，无业，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：王向东，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路**。负责人：黄志勇，该行行长。委托诉讼代理人：张宇、刘彦华，该行工作人员。被告：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺市经济开发区**商贸楼。法定代表人：郑学纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立飞，该公司工作人员。原告高志俭与被告中国农业银行股份有限公司本溪分行、沈阳旺力地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告高志俭于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志俭撤诉。案件受理费11056元（原告高志俭已预交），减半收取，由原告高志俭负担。审判长  李玉玺审判员  孙启斌审判员  于丽娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵晓光书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4300号 原告：刘朝黎，男，汉族，1970年8月24日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：刘茜，女，汉族，1995年7月20日出生，住广西北流市。 被告：刘亨基，男，汉族，1971年6月13日出生，住广西北流市。 原告刘朝黎与被告刘茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告刘朝黎申请追加刘亨基作为共同被告参加诉讼。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝黎及其委托诉讼代理人廖松添到庭参加了诉讼。被告刘茜、刘亨基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朝黎向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘茜返还不当得利款97500元及从每笔汇款之日起按月利率2%计至清偿日为止的利息给原告；2.本案诉讼费用、律师费8000元由被告承担。在诉讼过程中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告刘茜、刘亨基共同返还借款本金97500元给原告。 事实和理由：原告刘朝黎与被告刘亨基是初中同学，被告刘亨基、刘茜是父女关系。2016年1月，被告刘亨基以其儿子结婚需资金为由向原告借款，并要求汇入被告刘茜的账户。原告先后四次通过工商银行转账97500元至被告刘茜的账户，碍于同学情面，原告未要求被告刘亨基出具借条。2018年，原告催促被告还钱，但 -2- 被告均以各种理由推拒，至今仍未归还，故诉至法院。 被告刘茜、刘亨基未向本院提出答辩意见，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘茜、刘亨基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告刘朝黎与被告刘亨基是初中同学，被告刘亨基、刘茜是父女关系。2016年1月，被告刘亨基因需筹款给儿子结婚而向原告刘朝黎借款，并要求将借款汇入被告刘茜账户。原告刘朝黎于2016年1月31日、3月19日、4月22日、7月26日，通过其工商银行账户（账号：21×××85，卡号：62×××21）分别汇20000元、47500元、20000元、10000元到被告刘茜账户（卡号：62×××78），上述四次汇款合计97500元。原告刘朝黎与被告刘亨基未约定利息，未约定还款期限，借贷关系发生后，被告未归还借款本金给原告。 以上事实有原告提供的原告身份证、刘朝黎的工商银行借记卡账户历史明细清单、塘岸派出所户籍登记证明予以证实并在卷佐证。 本院认为，民间借贷纠纷案件的借款主体认定应当遵循合同相对性原则,借款合同所载的借款主体与款项实际使用人不一致时,应当遵循合同相对性原则，至于款项最终由谁使用、如何使用,系借款人与实际用款人之间的法律关系,不影响借款主体的确定。本案中,被告刘亨基向原告刘朝黎借款，原告按被告刘亨基的要求将借款汇至被告刘茜账户，被告刘茜只是被告刘亨基的指定收款人，被告刘茜与原告之间并无借款的合意，故被告刘茜并非借款人，应当按照借款合同认定借款人为被告刘亨基并由其承担还款责任，原告请求被告刘茜还款没有依据，本院不予支持。原告与被告刘亨基未约定还款期限，原告可随时要求被告刘亨基还款，因此，原告请求被告刘亨基归还借款本金97500元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一 -3- 百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘亨基归还原告刘朝黎借款本金97500元； 二、驳回原告刘朝黎的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取计1205元（原告已预交），由被告刘亨基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1880号申请执行人：项城市永丰某某苗圃场。住所地：河南省项城市永丰镇朱滩村。法定代表人：栗某某，负责人。被执行人：项城市某某局住所地：项城市花园办事处建设路与政和路交叉口西北角。法定代表人：郭某某，局长关于项城市永丰某某苗圃场与项城市某某局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35700.00元。本院已于2020年12月25日将该款转付给项城市浩丰农机有限公司。至此，项城市永丰某某苗圃场向本院申请执行的（2020）豫1681民初3604号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  齐冉
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2897号 原告:方燕乾，女，1980年2月18日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 被告：方进佳，男，1976年4月10日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：方坤辉，福建鼎葵律师事务所执业律师。 原告方燕乾与被告方进佳合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方燕乾，被告方进佳及其委托诉讼代理人方坤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方燕乾向本院提出诉讼请求：判令方进佳向方燕乾支付施工费3513.5元。事实与理由：方进佳与方燕乾协商并投资建设黑马健身馆（旗舰店），方进佳持有黑马健身馆股份的10%，成立流动资金管理。方燕乾所管理的黑马健身馆（旗舰店）在与厦门铜豌豆设计装饰工程有限公司的建设工程施工合同纠纷一案于2019年10月29日立案，于2020年5月11日判方燕乾支付施工费35135元，该施工费为方燕乾与方进佳共同投资的黑马健身馆（旗舰店）装修设计施工费，方进佳应按照所持股份（出资100000元）支付相应占比的金额，即施工费的10%，3513.5元。 方进佳辩称，1.向方燕乾出资100000元的事实属实，但双方合作的并非云霄县莆美镇黑马健身馆，而是黑马健身馆；2.方进佳与方燕乾签订的《小股东合作协议书》依法无效；3.方进佳与方燕乾所签订的《小股东合作协议书》名义上是合伙协议，实质上是借款协议；4.厦门铜豌豆设计装饰工程有限公司与方燕乾的债务，与方进佳无关；5.方燕乾是以个人名义与厦门铜豌豆设计装饰工程有限公司签订协议，只代表其个人行为；6.云霄县莆美镇黑马健身馆已注销，其所负担的债务应当通过清算后进行处理。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的证据和事实，本院认定如下： 方燕乾与方进佳签订的《小股东合作协议书》，是否可以确认方进佳应当按照其出资比例承担方燕乾向厦门铜豌豆设计装饰工程有限公司支付的施工费。围绕此争议焦点，本院经审查认为，方燕乾、方进佳所签订的《小股东合作协议书》里面就双方合作的项目表述不清，仅凭《小股东合作协议书》无法指向双方的合作的项目系云霄县莆美镇黑马健身馆这一项目。而双方在庭审过程中就具体合作项目各执一词，争议较大，无法达成一致。根据“谁主张，谁举证”的原则，方燕乾有责任提供证据来证明其与方进佳的合伙关系以及共同债务。方燕乾在庭审过程中，未提供其他证据予以证实，方进佳也表示予以否认。综上，根据方燕乾提供的《小股东合作协议书》，没有其他证据予以佐证，无法证实方燕乾向厦门铜豌豆设计装饰工程有限公司支付的施工费系其与方进佳合伙所产生的债务。 本院认为，合伙是指两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏的协议。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。方燕乾主张方进佳应支付施工费的诉讼请求，因提供的证据无法证明该债务系其合伙所产生的债务，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回方燕乾的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方燕乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4865号原告:郭尚萍，女，1964年6月23日出生，，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告郭尚萍与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告郭尚萍的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭尚萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：郭尚萍与银发公司就欧景华城小区8号楼1单元4层西户，于2005年3月24日签订商品房买卖合同，郭尚萍按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，郭尚萍认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，郭尚萍认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年3月24日，郭尚萍与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，郭尚萍购买欧景华城小区8号楼1单元142号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。郭尚萍全额支付了购房款146639.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，郭尚萍入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区8号楼1单元4层西户。确认上述事实，有郭尚萍提供的商品房买卖合同一份、购房款收据五份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。郭尚萍与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。郭尚萍履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且郭尚萍已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助郭尚萍办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助郭尚萍办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区8号楼1单元4层西户房屋的所有权转移登记到郭尚萍名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日法官助理孙运超书记员张颖颖
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7076号原告：南京华韬脚手架有限责任公司，住所地南京市建邺区应天西路**天都芳庭****。法定代表人：张弢,该公司总经理。委托诉讼代理人：王小甜，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅茹，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西，住所地西安市高新区丈八街办太白南路**西安建工集团大楼**v>被告：罗小洪，男，1970年6月22日生，汉族，住四川省仪陇县。被告：李兴，男，1982年10月26日生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告南京华韬脚手架有限责任公司与被告西安市建总工程集团有限公司、罗小洪、李兴租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京华韬脚手架有限责任公司撤回起诉。本案件受理费1159元，减半收取579.5元，由原告南京华韬脚手架有限责任公司负担。审 判 员 张佳利二〇二〇年十二月八日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4532号原告：李盼盼，女，汉族，1998年10月28日出生，住河南省正阳县。被告：李芬芬，女，汉族，1989年4月7日出生，住河南省正阳县。本院受理原告李盼盼诉被告李芬芬机动车交通事故责任纠纷一案，原告李盼盼于2020年12月20日向本院提出书面撤诉申请，以证据不足为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李盼盼撤回对被告李芬芬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李盼盼负担。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚依森
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4171号申请执行人：陈佳佳，女性。被执行人：于霞，女性。关于陈佳佳与于霞合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民特36号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，1、陈佳佳与于霞确认，截至2020年4月24日，于霞尚欠陈佳佳办理费31000元，该款于霞于2020年5月28日前支付申请人6000元，于2020年6月至2020年10月，每月28日前支付原告5000元，直至付清；2、如于霞未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，陈佳佳有权一并申请强制执行；3、陈佳佳自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈佳佳、于霞于2020年4月24日经本院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为31000元，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；5、本院于2020年12月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产31000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十八日法官助理刘奇书记员关启鹏
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初387号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孔庆双，男，1978年12月3日出生，满族，初中文化，系个体业户，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）440号起诉书指控被告人孔庆双犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员栾旭峰出庭支持公诉，被告人孔庆双到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2019年3月22日至3月25日之间的一天，被告人孔庆双将被害人唐某停放在庄河市瑞奇园小区车棚内的一辆银灰色宝岛牌电动三轮车盗走，后出售给经营电动车行的丁某得赃款人民币500元。经价格认定，该电动三轮车价值人民币1260元。现该电动三轮车已被公安机关追回并返还给唐某。2020年8月16日夜晚至8月17日早晨，被告人孔庆双将被害人刘某停放在庄河市迎宾大街33号楼1单元楼下的一辆银色宝岛牌电动三轮车盗走，后分别将车体、电瓶出售给流动收废品的吕某和另一收废品人员共得赃款人民币350元。经价格认定，该电动三轮车价值人民币860元。现该电动三轮车已被公安机关追回并返还给刘某。公诉机关据此认为被告人孔庆双的行为已构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。同时提出判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人孔庆双对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍信息、证人证言、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、照片、监控录像、价格认定结论书、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔庆双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后赃物已全部追还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人违法所得，依法应予追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人孔庆双犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。二、追缴被告人孔庆双违法所得人民币850元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孔庆双的刑期自2020年9月1日起至2020年12月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年十二月十四日书记员  刘瑜瑾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14115号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：李召钇，女，1994年4月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告长沙市法瀛科技有限公司(以下简称原告）与被告李召钇追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓友芳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5670号原告谢某，女，汉族，1992年6月16日出生，住河南省商水县。被告张某，男，汉族，1986年1月8日出生，住河南省上蔡县。原告谢某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，并于当日向原告谢某电子送达了诉讼费用交纳通知书，限原告谢某自收到诉讼费用交纳通知书次日七日内起向本院预交案件受理费，原告谢某至今未交纳案件受理费。本院认为，原告谢某应当预交而未预交案件受理费，依法应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告谢某撤诉处理。审判员  余双军二〇二〇年十二月十一日书记员  樊亚超
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执恢275号 申请执行人：黄刚，男，汉族，住北京市西城区。 被执行人：王振轮，男，住信阳市浉河区。 被执行人：信阳市北晨建筑安装有限公司，住所地：信阳市浉河区南湖路红星村部。 法定代表人：王帅，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人黄刚与被执行人王振轮、信阳市北晨建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年6月5日作出的（2019）鲁1728民初937号民事判决书已发生法律效力，因王振轮、信阳市北晨建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务----王振轮、信阳市北晨建筑安装有限公司应偿还申请执行人300万元，黄刚于2020年7月1日向本院再次申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月5日向被执行人王振轮、信阳市北晨建筑安装有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人王振轮、信阳市北晨建筑安装有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王振轮、信阳市北晨建筑安装有限公司至今未自动履行。 本院于2020年7月2日对被执行人王振轮、信阳市北晨建筑安装有限公司提起第一次网络查询、2020年11月24日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到的财产及时前去强制措施：作出的（2020）鲁1728执恢275号执行裁定书冻结并扣划了被执行人银行存款7983.68元，该款项已被领取。2020年8月12日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2020年8月12日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年9月11日作出（2020）鲁1728执恢275号限制消费令，对被执行人王振轮、信阳市北晨建筑安装有限公司限制消费。 本院于2020年7月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人黄刚未能提供相应财产线索。本院于2020年12月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人黄刚，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权2992016.32元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初937号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的2992016.32元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年十二月七日 书记员  周雅鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1862号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：关某某，男，1965年12月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告关某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2970号之一申请执行人:沈宇斌，男，1989年9月25日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：斯学萍，女，1989年11月3日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口。法定代表人：施伟明。本院在执行申请执行人沈宇斌、斯学萍与诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初11841号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨世纪金源投资有限公司应返还原告沈宇斌、斯学萍购房款、预告登记费共计人民币180833元，并支付该款自2019年11月20日起按年利率5%计算的利息；另应承担诉讼费2007.5元，执行费3392.61元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月14日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人向本院提交还款计划，每个月支付部分，到2021年6月开始明确还款计划，被执行人现已支付人民币3000元，申请执行人对此无异议，款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2970号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  张叶**
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执恢472号 黄春燕： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2015）成刑初字第216号刑事判决书在恢复执行被执行人黄春燕罚金10000元一案中，被执行人黄春燕已将罚金10000元交纳至本院账户，履行了生效法律文书确定的该义务。本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12466号之一 申请执行人：陈海波，男，汉族，1988年6月11日出生，住湖南省耒阳市。 委托代理人：郭长山，广东顺言顺律师事务所律师。 被执行人：东莞市东方龙实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清厦河背岭街二巷****。 法定代表人：汪绪祥。 被执行人：东莞市铭瑞精密五金科技有限公司，住，住所地为广东省东莞市清溪镇荔横村梁头围东一巷**/div> 法定代表人：钱忠。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤19民终3986号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月27日。 三、执行内容：1.被执行人东莞市东方龙实业投资有限公司应向申请执行人陈海波支付一次性伤残补助金62802元、一次性伤残就业补助金174450元、一次性工伤医疗补助金34890元、鉴定费868元、停工留薪期工资13956元、假肢安装费320000元以及，以上合计为606966元，被执行人东莞市铭瑞精密五金科技有限公司对上述款项在484446元范围内承担连带责任；2.由于两被执行人逾期未履行上述付款义务，被执行人东莞市东方龙实业投资有限公司应向申请执行人支付加倍支付迟延履行期间的债务利息7966元（暂计至2020年11月17日），被执行人东莞市铭瑞精密五金科技有限公司需对上述加倍支付迟延履行期间的债务利息中的6858元承担连带清偿责任；3.两被执行人需向申请执行人支付诉讼费10元。本院已立案执行，本案执行费8549元由被执行人东莞市东方龙实业投资有限公司承担，被执行人东莞市铭瑞精密五金科技有限公司对本案执行费中的7270元承担连带清偿责任。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 账户存款：本案冻结了被执行人东莞市铭瑞精密五金科技有限公司在东莞农村商业银行18×××99账户及在中国工商银行20×××79账户存款，后本案扣划了东莞市铭瑞精密五金科技有限公司上述银行账户存款合计498574元，本案收取执行费7270元，余款491304元作为东莞市铭瑞精密五金科技有限公司应当支付的执行款支付给申请执行人。至此，东莞市铭瑞精密五金科技有限公司已履行其应当承担的付款义务。 另，被执行人东莞市东方龙实业投资有限公司逾期未履行完其应当承担的付款债务，本案限制了东莞市东方龙实业投资有限公司法定代表人汪绪祥高消费，也将东莞市东方龙实业投资有限公司纳入失信被执行人名单内。此外，东莞市东方龙实业投资有限公司经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供东莞市东方龙实业投资有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执12466号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈裕强
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2094号原告：湖南长通房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：唐迪辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。被告：张谷良，男，1976年4月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，驾驶员，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省湘潭市雨湖区。被告：林艳，女，1983年5月20日出生，汉族，江西省铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。原告湖南长通房地产开发有限公司诉被告张谷良、林艳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，根据原告的申请对被告的财产采取了保全措施，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南长通房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄力攻、被告张谷良到庭参加了诉讼，被告林艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南长通房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告垫付款87464.49元及利息1679.08元（利息暂从2020年3月13日计算至2020年9月10日，余下利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2020年9月11日起计算至清偿完毕之日止）。事实和理由：2009年4月28日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，从原告处以银行按揭的方式购买由原告开发的位于湘潭县××镇××路××商住楼××号房屋。同年6月12日，被告两夫妻与中国银行股份有限公司湘潭分行板塘支行（以下简称“中国银行”）签订《个人一手住房贷款合同》，向中国银行贷款114000元用于购买上述房屋，原告作为保证人为被告张谷良的上述贷款提供连带保证责任担保。贷款发放后，两被告多次逾期未按约定还款，中国银行将原告和两被告起诉至湘潭市岳塘区人民法院，岳塘区人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘0304民初3949号民事判决书，判令被告张谷良偿还中国银行贷款本息及相关费用，并且判令本案原告与被告林艳对上述债务承担连带保证责任，该判决生效后，中国银行向岳塘区人民法院申请执行过程中，原告于2020年3月24日代被告张谷良支付87464.49元至法院。结案后，原告多次向两被告追还垫付款项87464.49元未果，为维护自身合法权益，原告特具状提起诉讼，请求判如所请。被告张谷良辩称：原告所诉属实。被告林艳未答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定本案法律事实如下：原告为从事房地产开发经营的企业，两被告原系夫妻关系。案件发生经过与原告所诉基本一致。原告因多次追偿为被告张谷良代为支付的87464.49元未果，由此酿成纠纷。本院认为：一、两被告同中国银行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、原告因被告的前述贷款合同同中国银行签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》均系原、被告之间真实的意思表示，内容不违反法律强制性规定，上述合同合法、有效。经湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3949号民事判决书判决，原告已代被告张谷良向案外人中国银行股份有限公司湘潭分行支付87464.49元，履行了连带保证责任，根据法律规定，原告在履行了连带保证责任后有权向债务人即本案被告张谷良进行追偿，原告提出的向被告张谷良追偿代付款87464.49元的诉讼请求事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持，原告请求被告张谷良承担上述追偿款项所生利息之诉求，因原告已履行连带保证责任，而被告张谷良一直未对原告进行清偿，期间确有融资成本产生，本院亦予以支持；二、湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初3949号民事判决书判决被告林艳对被告张谷良所欠案外人中国银行股份有限公司湘潭分行的债务承担连带保证责任，故被告林艳非本案债务人，原告请求向被告林艳追偿案涉款项的请求于法无据，与事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张谷良于本判决生效后十日内返还原告湖南长通房地产开发有限公司支付的垫付款87464.49元及资金占用期间利息（利息自2020年3月12日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告湖南长通房地产开发有限公司对被告林艳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2028元，减半收取1014元，财产保全费1020元，合计2034元，由被告张谷良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二〇年十二月二十三日法官助理王娇代理书记员  赵颖熙附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保933号 、韦世宁： 本院执行的申请韦世宁财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4975号原告：付野，男，1981年6月17日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：肖金宇，男，1975年12月10日出生，系沈阳市东陵区德信法律服务所法律工作者，住沈阳市沈河区。被告：张斌，男，1975年9月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告付野与被告张斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖金宇、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付野向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告解除场地租赁合同并立即返还土地租赁费18000元；2.判令被告赔偿原告造成的财产损失9000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日，原被告双方签订了场地租赁协议一份，双方约定原告将位于沈阳市苏家屯区的一处场地租赁给原告，每年租金为18000元，租期为六年。双方签订协议后，原告以手机微信转账的方式向被告支付了租金18000元。后双方在履行该协议过程中，原告为了生产及生活需要，在该宗土地上安装了地泵及相应的生产生活配套设施。在此期间，沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局对该宗土地进行执法检查，后通知原告该宗土地系无证土地，即被告对该宗土地无使用权，系他人集体土地，同时该局于2020年9月15日，对原告在该宗土地上所投入的设备及设施进行了强制拆除，现已给原告造成极大的财产损失。现原告认为。被告以欺骗的手段非法将他人土地租赁给原告，系无权处分行为，且该合同已无法履行，同时已给原告造成极大的财产损失，已侵犯原告的合法权益，故原告在与被告交涉无无果的情况下，依法诉至法院，请求法院予以公正合理判决为盼。被告张斌辩称，涉案土地我干了六年，面积5亩地，主要是做盒饭，因为今年疫情，就没有干。原告给我打个电话，要租我场地，原告到我这里找我，说要租6年，当时谈的是2万元，租六年，最后租金18000元。让我打井，因为打井太贵就没打，原告说不用打井了。后来写一张纸，没有写合同，后来我打了一份合同，原告没有来签字，对于原告诉求，不同意赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月4日，原、被告达成口头租赁协议，被告将位于沈阳市苏家屯区亩场地及两个彩钢房租赁给原告，每年租金为18000元，租期为六年。协议达成后，原告以微信转账的方式向被告支付了租金18000元，并实际进驻。原告进驻后，因沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局对该场地进行执法检查，对原告在该场地安装地泵的设施进行了强制拆除，原告得知被告对该场地无使用权。原告诉至本院。本院认为，我国法律规定，当事人对自已提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案涉场地被告并未提供其合法使用的证据，被告将该场地租给原告使用，也未向法院提供经权利人追认或与原告达成协议后取得处分权的证据，故原、被告之间口头租赁合同无效。原告要求返还土地租赁费18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿财产损失9000元，但未提供证据加以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决发生法律效力后十日内返还原告付野租赁费18000元。二、原告付野于本判决发生法律效力后十日内返还被告张斌所租场地及彩钢房两个。三、驳回原告付野其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由原告负担38元，被告张斌负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二〇年十二月三日法官助理闻萍书记员胡海燕
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1874号申请人执行人：王长江，男，汉族，1959年3月6日出生，现住农安县。被执行人：王岩，男，汉族，1982年11月6日出生，住农安县。被执行人：王殿臣，男，汉族，1960年6月2日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2020）吉0122民初2877号民事判决书中，责令被执行人王岩、王殿臣给付借款49,300.00元及利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费600元，但被执行人王岩、王殿臣未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务；2.本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3.本院通过线下查询被执行人王岩、王殿臣名下的不动产，未发现其登记信息。4.本案执行标的49,900.00元未到位；5.本院于2020年12月18日向被执行人王岩、王殿臣发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6.因前去拘留未找到此人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十一日书记员  展秋艳
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初9115号  原告：某某信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区。负责人：陈某某，该单位总裁。被告：孙某某，男，1988年1月24日出生。原告某某信用卡中心与被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告某某信用卡中心在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按某某信用卡中心撤诉处理。    审    判    员      张艳英      二〇二〇年十二月十五日   书    记    员      李文博       附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3614号申请执行人：刘艳翠，女性，1971年01月27出生，汉族，住所地：辽宁省。被执行人：吴文文，男性，1984年04月07出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人刘艳翠与被执行人吴文文劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人刘艳翠于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初5087号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保1564号 申请人长沙悦晟建材有限公司诉被申请人湖南佳兴金盛建设有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币11.4万元的财产。本院依据（2020）湘0105财保227号民事裁定,于2020年12月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1564号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十八日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执553号之一 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，组织机构代码:MA3QH3Y38。 法定代表人:沈永前，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:冯耀宗,该公司员工。 被执行人：朱小军，男，1994年10月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与朱小军商事仲裁执行一案中，当事人同意和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执553号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢 菲
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11212号之一原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓辉，国浩（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉寅翼，国浩（贵阳）律师事务所实习律师。被告：姚伦，住贵州省贵阳市花溪区。被告：吴洪兵，住贵州省贵阳市花溪区。被告：范爽，住贵州省安顺市西秀区。被告：姚祖祥，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告姚伦、吴洪兵、范爽、姚祖祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年12月15日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3289元（已减半收取）、保全费2296元，由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李艳阳二〇二〇年十二月十五日法官助理王丽书记员刘怡鸿
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审207号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月16日作出的第1304041100563481号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月16日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 蔓——
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8433号上诉人（原审被告）：大连宏孚国际大厦有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：李维林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲红云，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王莉。上诉人大连宏孚国际大厦有限公司因与被上诉人王莉合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院(2020)辽0202民初3393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连宏孚国际大厦有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连宏孚国际大厦有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连宏孚国际大厦有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人大连宏孚国际大厦有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  任 娲二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘佳华
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执729号申请执行人：化云春，男，汉族，小学文化，农民，住永仁县。被执行人：倪立松，男，彝族，小学文化，农民，从事室内装修，住永仁县。申请执行人化云春与被执行人倪立松买卖合同纠纷一案，永仁县人民法院（2020）云2327民初247号民事调解书确定：由被告倪立松于2020年8月31日前支付原告化云春货款3900元。因被执行人倪立松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行化云春与被执行人倪立松买卖合同纠纷一案中。申请执行人化云春于2020年12月22日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十二月二十二日书记员  李明勇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2044号申请执行人：睢桂玲，女，1977年7月15日出生，汉族，住修武县。申请执行人：李胭脂，女，1975年6月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：武陟县龙源办万花村西北。法定代表人：王正好，经理。申请执行人睢桂玲、李胭脂(以下简称二申请人)与被执行人焦作市朗禾食品有限公司(以下简称被执行人)拖欠工资纠纷一案，武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）047号仲裁裁决已经发生法律效力，裁决确定：被执行人支付申请执行人睢桂玲工资17517元；李胭脂工资15203元、返还保证金2000元，合计34720元。因被执行人未履行义务，二申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款（网络资金）；被执行人自缴5000元，本院已支付给二申请人。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、二申请人未申请本院出具律师调查令。本院已告知二申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案二申请人债权实现5000元，其余部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向二申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。二申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月二十六日书记员  秦志刚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24938号上诉人（原审被告）：肖建华。被上诉人（原审原告）：刘展余。上诉人肖建华因与被上诉人刘展余生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初11255号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。肖建华上诉请求：1.撤销一审判决中关于上诉人支付被上诉人医疗费1667.56元的部分；2.上诉费由被上诉人承担。刘展余未提交答辩意见。刘展余向一审法院起诉请求：请求判令肖建华向刘展余支付医疗费1667.56元、后续治疗费5000元、误工费7000元、交通费500元、营养费50000元、伙食补助费3146元。一审法院判决：一、肖建华应于判决生效之日起十日内向刘展余支付赔偿金1767.56元。二、驳回刘展余的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741.5元，由刘展余负担719.25元，肖建华负担22.25元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。本案二审的争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付医疗费1667.56元。上诉人主张被上诉人的医疗费用全部由医疗保险机构支付，并非被上诉人本人支付，因此上诉人无需向被上诉人支付该医疗费。对此，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上诉人使用器械伤害被上诉人，致使被上诉人轻微伤，上诉人应承担相应的过错责任。被上诉人通过医疗保险报销医疗费与上诉人应支付人身损害赔偿是分别基于不同的法律关系，两者之间不是同一原因，被上诉人的损害与其在社会保险机构所得的利益之间没有相当的因果关系，不符合损益相抵的原则，不应将被上诉人基于社会医疗保险关系报销的医疗费从上诉人应承担的人身损害赔偿中扣除。故上诉人关于其不应向被上诉人支付医疗费的主张本院不予支持。被上诉人请求上诉人支付医疗费1667.56元，未超出实际支出金额并有医疗收费票据证明，一审对此予以支持，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人肖建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人肖建华负担。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二〇年十二月十四日书记员  陈明扬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6982号上诉人（一审原告）：王玉梅，女，1962年2月24日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（一审被告）：张秀萍，女，1981年5月26日出生，汉族，住胶州市。一审被告：张秀萍，住所地即墨市。注册号：370282600840867经营者：张秀萍，女，1981年5月26日出生，汉族，住青岛胶州市。上诉人王玉梅因与被上诉人张秀萍、一审被告张秀萍承揽合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2020）鲁0687民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人王玉梅于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王玉梅撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王玉梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二〇年十二月三日书记员 杨风华
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终508号原公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）文嘉磊，男，1993年2月21日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地巫溪县，住巫溪县。因吸食毒品于2012年1月25日被巫溪县公安局处行政拘留十五日；因吸食毒品于2013年1月12日被巫溪县公安局处行政拘留十五日；因吸食毒品于2020年7月2日被巫溪县公安局处行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月16日被巫溪县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。重庆市巫溪县人民法院审理重庆市巫溪县人民检察院指控原审被告人文嘉磊犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月3日作出（2020）渝0238刑初129号刑事判决，判决：被告人文嘉磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。宣判后，原审被告人文嘉磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人文嘉磊自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人文嘉磊撤回上诉。重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 海审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年十二月十四日法官助理  蒲金军书 记 员  郝灵犀
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执574号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**，企业注册号码13096014-9。法定代表人：李乾才，理事长。委托代理人：王**，男，1978年1月13日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。委托代理人：张德超，男，1988年7月3日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。委托代理人：于闯，男，1980年2月10日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：孙志，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第719号民事调解书，执行木兰县农村信用合作联社与孙志借款合同纠纷一案，申请执行标的68420.00元、案件受理费879.00元、执行费926.00元，强制执行到位金额700.00元，未执行标的57720.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂时未发现被执行人可供执行财产，已将被执行人孙志限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十二月十四日书记员  鄢凤慧
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保218号 申请人：张斌，男，汉族，济南市历下区。 被申请人：朱加振，男，汉族，平原县。 申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求发芽UN依法冻结被申请人朱加振名下16万元银行存款或查封相应价值的财产。申请人张斌已入中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱加振名下银行存款160000元或查封同等价值财产。 案件申请费1320元，张斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初2209号原告：合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司。法定代表人：谢发平,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：徐美春，女，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司与被告徐美春物业服务合同纠纷一案中，原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司负担。审判员  陶胜利二〇二〇年十二月三日书记员  王志强附：本案相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1879号申请执行人：颜某某，女，汉族，住齐河县。被执行人：马某某，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人颜某某申请执行被执行人马某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十四日书记员  乔慧敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号之十三申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1904号申请执行人：姜某某。被执行人：马某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1055号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40万元、利息123000元、案件受理费4515元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法冻结被执行人名下银行账户，现申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1055号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长 苏         同         岩审判员 兰                   青审判员 吕春辉二〇二〇年十二月二十一日书记员于景绅
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执646号 申请执行人:雎丽娟，女，1967年8月23日出生，汉族，居民，住渭南市华州区。 被执行人:吕进利，男，1968年7月18日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在执行申请执行人雎丽娟与被执行人吕进利借款合同纠纷一案中，申请执行人雎丽娟依据生效的（2020）陕0503民初580号民事判决书申请执行，要求被执行人给付某某借款1万元及利息（按年利率6%从2016年3月22日起计算至还清之日止）；案件受理费25元及执行费50元由被执行人承担。本院于2020年10月20日立案执行。 在执行中查明，被执行人吕进利同时系本院另案［见（2020）陕0503执645号］的被执行人，本院决定合并执行。在另案中，本院于2020年12月4日对被执行人吕进利名下位于华州区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户的房产予以查封，查封期限为三年。被执行人吕进利与本案申请执行人雎丽娟于2020年12月7日达成了内容为“被执行人吕进利欠申请人雎丽娟借款1万元及利息（按年利率6%从2016年3月22日起计算至还清之日止）；案件受理费25元及执行费50元（已缴纳）由被执行人吕进利承担。上述欠款及案件受理费，由被执行人吕进利在2021年8月31日前付清申请执行人雎丽娟。”的和解协议。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执646号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  安昶兴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初3026号原告：深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：魏某，女，广东君言律师事务所律师。被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费62.92元，减半收取31.46元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十二月十八日书记员  牛霞法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执714号 申请执行人：武文娟，女，汉族，居民。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。 负责人：辛伯儒，系该酒店经理。 本院在执行武文娟与西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于立案后及时向被执行人西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店送达了执行通知书、财产报告令等法院文书，被执行人签收之后未实际履行。 二、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息以及人民银行开户信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过蓝田县市场管理局查询了被执行人的工商登记信息，被执行人两自然人股东均已实缴注册资本，未发现其他财产线索。 四、本院到蓝田县不动产登记服务中心查询到被执行人名下有不动产登记，已依法查封，现正对其所有的位于蓝田县汤峪镇塘子街沿温泉大道北侧南山汤院御宾苑1号楼（不动产权证号：西安市房权证蓝字第**）进行第二次拍卖。 五、执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人法定代表人辛伯儒纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院已分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 七、2020年12月3日本院对申请执行人进行了电话和短信约谈，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为22737元，全部未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵红梅
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执1377号之一申请执行人：郭正修，男，1947年9月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：罗建明，男，1969年4月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行郭正修申请执行罗建明附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人郭正修向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  周 勋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6148号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连开发区金窑路****。 法定代表人：王勤忠。 被告：魏文江，男，1975年1月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告魏文江物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖宏宇
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执2790号申请执行人柴明栋，男，住信阳市浉河区。被执行人马万田，男，住信阳市浉河区。柴明栋与马万田物权保护纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初2130号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年9月23日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马万田有继续向申请执行人柴明栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十日书记员  徐泽星
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9685号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：曹桂刚，男，1966年2月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹羽健，男，1994年11月2日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李玉梅，女，1976年10月13日生，汉族，农民，住邳州市。被告：谭凯，男，1986年12月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吴庆贺，男，1985年6月4生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告曹桂刚、曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告曹桂刚、曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告邳州农商行庭前申请撤回对被告卓士荣的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2015年4月24日，被告曹桂刚与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2016年4月20日止向其提供9.8万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺提供连带责任保证，原告依约于2015年4月24日向其发放贷款9.8万元，到期日为2016年4月20日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一被告偿还借款本金9.8万元及利息（以9.8万元为本金，自2015年4月28日至2016年4月20日按照年利率11.1574%计算；以9.8万元为本金，自2016年4月20日之后按照年利率16.7361%计算至借款还清之日）；第二至五被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告曹桂刚、曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺均未答辩。经审理查明：2015年4月24日，被告曹桂刚、曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人曹桂刚向贷款人岔河支行借款9.8万元，借款期限自2015年4月24日起至2016年4月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2015年4月28日，岔河支行通过银行转账向被告曹桂刚发放贷款9.8万元，约定贷款年利率11.1574%，到期日结息，到期日2016年4月20日。借款到期后，经原告多次催要，借款本金及利息被告均未偿还。截至2020年12月1日尚欠借款本金9.8万元，利息46221.65元。以上事实有个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告曹桂刚向原告下属岔河支行借款，由被告曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺提供连带责任保证，被告曹桂刚应按约履行还款义务，因其没有履行义务且原告已在保证期间内向保证人主张权利，被告曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年12月1日利息为46221.65元，余下利息为依本金9.8万元，按照年利率16.7361%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止。被告曹桂刚、曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹桂刚于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金9.8万元、利息46221.65元及余下利息（依本金9.8万元，按照年利率16.7361%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止）。二、被告曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺对上述债务负连带责任。被告曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺承担保证责任后，有权向被告曹桂刚追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告曹桂刚、曹羽健、李玉梅、谭凯、吴庆贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年十二月十日书记员 惠祥江
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初510号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人蔡某，男，1976年12月24日出生于贵州省赤水市，汉族，大学专科文化，无业，户籍地贵州省贵阳市小河区。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪取保候审。辩护人唐歆、邹小艳（实习律师）。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）219号起诉书指控被告人蔡某危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员孙隽南、田茂贤出庭支持公诉。被告人蔡某及其辩护人唐歆、邹小艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月24日20时许，被告人蔡某与同事朱某等人，在贵阳市南明区烤鱼店吃烤鱼。期间，蔡某饮用了约半斤左右的杨梅酒，当日21时30分许，蔡某驾驶贵Ａ×××**号小型轿车载着同事朱某等人欲从二戈寨返回单位寝室休息，当行驶至贵阳市南明区与黄土坎交叉口500米处时，被设卡查缉酒驾贵阳市公安交通管理局南明区分局民警查获。经抽取蔡某血样检验，其血样酒精含量为229.3ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍材料、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、人车合一照片、当事人血样抽取登记表、血样抽取照片、证人朱某的证言、被告人蔡某的供述和辩解、《检验报告》等证据。公诉机关认为，被告人蔡某违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，且血液酒精含量为229.3mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人蔡某判处拘役三个月，并处罚金。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是蔡某认罪态度好、系初犯、偶犯，具有坦白情节，行驶路程短，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月24日20时许，被告人蔡某与同事朱某等人，在贵阳市南明区烤鱼店吃烤鱼。期间，蔡某饮用了约半斤左右的杨梅酒，当日21时30分许，蔡某驾驶贵Ａ×××**号小型轿车载着同事朱某等人欲从二戈寨返回单位寝室休息，当行驶至贵阳市南明区与黄土坎交叉口500米处时，被设卡查缉酒驾贵阳市公安交通管理局南明区分局民警查获。经抽取蔡某血样检验，其血样酒精含量为229.3ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人蔡某的户籍信息、查获经过、被告人蔡某的供述、呼气性酒精测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、人车合一照片、呼气式酒精检测照片、当事人抽血照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验报告、行政处罚告知笔录、身份证复印件、证人朱某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某酒后驾驶机动车，经检验血液内酒精含量为229.3mg/100ml，已属醉酒驾驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蔡某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 伊 莉人民陪审员 刘 红人民陪审员 杨恩惠二〇二〇年十二月三日书 记 员 高 湛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1921号申请人：吴远东，男，1964年1月14日出生，住淄博市淄川区。被申请人：张华昌，男，1961年10月2日出生，住淄博市张店区。被申请人：于广燕，女，1963年1月18日出生，住淄博市张店区，系张华昌之妻。申请人吴远东于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张华昌、于广燕名下的银行存款544285.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人吴远东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张华昌、于广燕的财产在价值544285.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1437号 申请执行人：刘廷斌，男，1968年10月16日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：何志成，男，1992年6月26日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院作出的【（2020）黔2725民初240号】民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“一、限被告何志成于本判决生效后十日内立即偿还原告刘廷斌借款本金人民币四千元；二、驳回原告刘廷斌的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告何志成承担（因该款原告已向本院预交，由被告何志成在支付上述款项时一并支付给原告）。”因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人刘廷斌于2020年9月8日向本院申请执行。执行中，双方达成一致和解协议“一、被执行人何志成差欠申请执行人刘廷斌1475元，其中案件款1300元，案件受理费25元，另外爆胎补偿150元；二、被执行人何志成自愿于2021年2月10日前将1475元全部履行清楚；三、若被执行人何志成按期履行给付义务，则申请执行人刘廷斌自愿放弃其余执行请求，若被执行人未按期履行，则申请执行人可按原生效法律文书在逾期之日起两年内申请对剩余全部款项的执行。”，申请执行人书面向本院申请，申请撤回本案执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。本案执行费50元，申请执行人刘廷斌已代被执行人何志成缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁正静
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执1124号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路**。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 被执行人：陈玉堂，男，1958年6月5日出生，汉族，住彰武县。 申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人陈玉堂金融借款合同纠纷一案，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初3300号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 乔
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8058号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼，董事长。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：刘传宝，男。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告刘传宝供用热力合同纠纷一案中，本院依法通知原告缴纳案件受理费，原告未在指定期限内缴纳。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审 判 长  牛兆鑫人民陪审员  任书红人民陪审员  王林强二〇二〇年十二月十四日书 记 员  于 婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢64号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县振兴路**。负责人：吴井岩，系该行行长。被执行人：阎朝亮，男，满族，1995年02月14日生，住义县。义县人民法院(2017)辽0727民初1360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阎朝亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎朝亮在中国农业银行62×××71账户内存款人民币76905.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执333号之一申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。被执行人:许德涛，男。被执行人;张晓华，男。本院在执行申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司、许德涛、张晓华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10940号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码:91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安(昆明)律师事务所律师，特别授权代理。被告：高云华,男,1973年10月11日出生,身份证登记住址:云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高云华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高云华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告高云华的起诉。案件受理费785元（原告已预交），已减半收取，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月十日书记员  刘俊毅
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执944号申请人：元谋县元马萃灵宾馆，经营场所：元谋县元马镇萃芸街。经营者：杨丽琼，女，1989年8月1日出生，彝族，初中文化，个体经营户，元谋县。被执行人：邵国才，男，1987年10月22日出生，汉族，初中文化，包工头，住云南省大理州弥渡县。本院在执行元谋县元马萃灵宾馆申请邵国才旅店服务合同纠纷一案，依据（2020）云2328民初1716号民事调解书确定的事项，本案执行标的为6000元，案件受理费为25元，申请执行费为50元，合计6075元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人邵国才于2021年1月8日前支付申请人元谋县元马萃灵宾馆6075元；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328民初1716号民事调解书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执944号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李浩伦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3567号之一申请人：梁光伟，男，汉族，1980年11月23日出生，现住重庆市**。被执行人：袁福，男，汉族，1987年6月6日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：袁聪,男，汉族，1993年内3月1日出生，住贵州省仁怀市。梁光伟申请执行袁福、袁聪劳务合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人工资1722元，承担执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人袁福名下有凯迪拉克牌小车一辆（已轮候查封），其余暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行，袁聪名下无任何财产可供执行。被执行人亦未履行付款义务，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结梁光伟申请执行袁福、袁聪劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月九日书记员  王 勇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5233号申请执行人：陈长发，男，1975年2月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郭建清，男，1976年5月2日生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告陈长发与被告郭建清民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的(2018)沪0113民初9433号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈长发于2020年8月5日向本院申请执行，要求义务人郭建清归还其借款人民币500,000元，支付其利息(以500,000元为本金，自2016年1月1日起按照年利率6%计算至判决生效日止)，并负担案件受理费4,400元、保全费3,020元。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法扣划被执行人郭建清名下银行账户内存款人民币8,454.14元，并发放予申请执行人。经执行查明，被执行人郭建清名下与案外人共某的位于上海市宝山区宝菊路XXX弄XXX号XXX室房产已被他案查封，且设有抵押登记，本院已作轮候查封，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人郭建清名下有车辆、证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人郭建清发出限制消费令，并于同月23日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人郭建清名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二〇年十二月十一日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督521号申请人：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地重庆市巴**马王坪正街**，统一社会信用代码91500113203421622R。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司经理。被申请人：李明，男，汉族，1969年5月9日出生，住重庆市巴**李家沱马王坪**（东南亚商厦）小区**，公民身份号码5102221969********。申请人重庆桂苑物业管理有限公司于2020年12月4日向本院申请支付令。申请人重庆桂苑物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区李家沱街道马王坪12、13号（东南亚商厦）小区A1-7-1号房屋所有权人。申请人与重庆市巴南区李家沱马王坪正街12、13号小区业主委员会前签订了《重庆市巴南区李家沱马王坪12、13号（东南亚商厦）小区物业服务合同》，约定申请人为被申请人所居住小区提供物业服务，被申请人应按0.5元/平方米/月（按建筑面积）、公摊费6元/月的标准，向原告支付物业服务费及公摊费。被申请人拖欠自2017年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费1692元、公共能源公摊费282元，共计1974元。申请人提交了《重庆市巴南区李家沱马王坪12、13号（东南亚商厦）小区物业服务合同》、催费单等证据证明前述事实，要求被申请人李明支付自2017年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费1692元、公共能源公摊费282元，共计1974元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆桂苑物业管理有限公司自2017年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费1692元、公共能源公摊费282元，共计1974元。申请费17元，由被申请人李明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月七日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1326号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人龚健。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初618号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龚健在银行的存款244107.26元（利息、复利暂计至2020年3月5日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢晓立
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1928号原告：刘某,现住大同市。被告一：张某1，约60岁左右,现住河北省保定市曲阳县。被告二：张某2，现住河北省保定市曲阳县。被告三：张某3，约34岁左右,现住河北省保定市曲阳县。原告刘某诉被告张某1、张某2、张某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，原告刘某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取119元，由原告刘某负担。审判员 丰志学二〇二〇年十二月十六日书记员 李宏伟