云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1905号原告：王猛华，男，1976年11月1日出生，汉族，初中文化，住天津市河**。委托诉讼代理人：盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：元谋金汇房地产开发有限公司，住所地元谋县元马镇金汇双城对面，统一社会信用代码91532328571895530P。法人代表人：郭洪兵，经理。委托诉讼代理人：胡朝辉、王光磊，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西省吉安市建筑安装工程总公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码913608001619787711。法定代表人：邓传庆，总经理。被告：江西省吉安市建筑安装工程总公司元谋大商汇项目部，，住所地元谋县元马镇源达路负责人张俊，公司职工。委托诉讼代理人：李伟，男，1989年3月13日出生，汉族，大专文化，住重庆市垫江县，公司职工，特别授权代理。第三人：高云云，女，1991年5月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系高和忠长女。第三人：高路，男，1998年11月6日出生，汉族，住四川省达县，系高和忠之子。原告王猛华与被告元谋金汇房地产开发有限公司、江西省吉安市建筑安装工程总公司、江西省吉安市建筑安装工程总公司元谋大商汇项目部、第三人高路、高云云债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王猛华及委托诉讼代理人盛建国，被告元谋金汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡朝辉、王光磊，被告江西省吉安市建筑安装工程总公司、江西省吉安市建筑安装工程总公司元谋大商汇项目部的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，第三人高云云、高路经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王猛华向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行代位清偿义务向原告支付材料款930000元。二、判令被告承担诉讼费。事实与理由：元谋金汇房地产开发有限公司将元谋金汇大商汇城市综合体项目建设工程发包给江西省吉安市建筑安装工程总公司，该公司设立元谋大商汇项目部负责工程实施，高和忠系该项目部下属的施工方。2016年至2017年7月高和忠因施工需要向原告赊购价值1090000元的板材。2017年7月6日，高和忠在找该项目部及元谋金汇房地产开发有限公司未能支付原告材料款的情况下三方作出《材料款支付》结算清单。经原告多次催要高和忠支付了材料款160000元，尚欠材料款930000元至今未付。经查江西省吉安市建筑安装工程总公司元谋大商汇项目部欠高和忠工程款600多万元。高和忠死亡后其子女作为第三人怠于行使其对被告的到期债权损害了原告的债权利益。请法院支持原告诉请。被告元谋金汇房地产开发有限公司辩称，原告与高和忠有直接债权债务关系，本公司与高和忠无关，原告不应起诉本公司参与诉讼。本公司正处于破产清算重整程序，根据破产法及云南省高级人民法院对破产案件审判执行相关规定，在破产过程中不能提起给付之诉，如果认为债权真实有效，可向破产企业的管理人申报债权。原告对本公司的诉讼没有事实和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。被告江西省吉安市建筑安装工程总公司辩称，本公司与高和忠不存在任何债务，高和忠的财产足以支付欠原告的货款，本公司未参与原告与高和忠的材料款支付结算，没有本公司的授权对本公司没有效力。原告主张债权人代位权没有事实和法律依据，无权要求本公司承担责任。被告江西省吉安市建筑安装工程总公司元谋大商汇项目部、第三人高云云、高路未进行答辩。原告王猛华向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、入库单复印件，欲证明高和忠向原告购买层板的事实。3、《材料款支付》复印件，欲证明高和忠欠原告材料款1090000元的事实。4、行政处罚决定书复印件，欲证明被告欠高和忠工程款，高和忠等人组织80余名民工违法在元谋县城道路游行及高和忠本人被公安机关行政处罚的事实。5、关于元谋金汇大商汇城市综合体二期工程全体建设人员危难的报告，欲证明高路向云南省人民政府信访办信访元谋金汇房地产开发有限公司、江西省吉安市建筑安装工程总公司欠高和忠劳务费，其中包括高和忠欠王猛华等人款项的事实。经质证，元谋金汇房地产开发有限公司对证据1无异议。对证据2、3、4、5证明目的不认可。江西省吉安市建筑安装工程总公司、江西省吉安市建筑安装工程总公司元谋大商汇项目部对证据1无异议。对证据2、3、4、5三性均不认可。被告及第三人均未向法庭提交及列举证据。对原告王猛华列举的证据本院按照民事诉讼证据三性进行综合分析认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下:元谋金汇房地产开发有限公司将元谋金汇大商汇城市综合体项目建设工程发包给江西省吉安市建筑安装工程总公司承建，该公司设立江西省吉安市建筑安装工程总公司元谋大商汇项目部负责工程实施并将工程劳务部分分包给高和忠。2016年至2017年7月以高和忠作为甲方、王猛华作为乙方协商达成的《材料款支付》，内容为“截止2017年7月6日高和忠欠王猛华材料款1090000元，高和忠于2017年10月31日前支付给王猛华，若此款由元谋金汇房地产开发有限公司支付须得到江西省吉安市建筑安装工程总公司张俊同意，并将款项计入建设单位拨付给施工总承包单位的工程款。若发生诉讼金汇房地产开发有限公司不承担一切法律责任。高和忠签名及元谋金汇房地产开发有限公司作为建设单位加盖印章，2017年7月6日。”2017年12月14日，元谋县公安局作出元公（治安）行罚决字（2017）第29号行政处罚决定书,内容为“2017年12月13日9时41分因元谋金汇房地产开发有限公司未按时足额支付工程款，造成高和忠及部分民工工资被拖欠，高和忠等人参与组织80余名民工在元谋县城游行，严重扰乱治安秩序造成恶劣社会影响。决定对高和忠行政拘留15日。”2019年9月25日，高路以恳请给予协调元谋金汇房地产开发有限公司及江西省吉安市建筑安装工程总公司解决农民工工资等事宜向云南省人民政府信访办信访。在原告催要之下高和忠支付了材料款160000元，尚欠材料款930000元。2020年3月29日高和忠死亡，被告及第三人至今未向原告支付高和忠所欠材料款。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。高和忠与原告对所欠材料款支付方式、期限等事宜进行了书面约定，其内容经元谋金汇房地产开发有限公司认可盖上公司印章，视为三方真实意思表示共同达成的协议，其中当事人约定违反事实及法律规避诉讼法律责任的内容无效。江西省吉安市建筑安装工程总公司及其元谋大商汇项目部虽然未在高和忠与原告对所欠材料款书面约定上签名或盖章确认，但其与高和忠因工程劳务分包存在权利义务关系，原告可以向江西省吉安市建筑安装工程总公司主张代位行使债务人高和忠的债权。元谋金汇房地产开发有限公司虽然与原告及高和忠并非合同相对人，但其认可得到张俊同意高和忠欠原告的材料款由其支付，故应承担原告实现债权的连带责任。被告与第三人均无证据证明被告与被告之间、被告与第三人之间债权债务已经结清及被告未欠高和忠工程款的事实，被告及第三人应承担举证不能的法律后果。对原告提出的诉讼请求，本院根据审理查明的事实，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告江西省吉安市建筑安装工程总公司于本判决生效后10日内支付给原告王猛华材料款930000元。二、由被告元谋金汇房地产开发有限公司承担连带支付责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100.00元，减半收取6550.00元，由被告江西省吉安市建筑安装工程总公司承担，被告元谋金汇房地产开发有限公司承担连带责任，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年十二月十一日书记员  尹籍翎