wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁16执异181号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：山东省济南市经七路**。 法定代表人：郭小霞，经理。 委托代理人：张彦东、陈炳旭，公司员工。 申请执行人：兴业银行股份有限公司滨州分行。住。住所地：滨州市黄河五路**/div> 负责人：陈春峰，行长。 被执行人：山东邹平华诚集团化工有限公司。住所地。住所地：邹平县明集镇驻地iv> 法定代表人：唐加彬，总经理。 本院在执行兴业银行股份有限公司滨州分行（以下简称兴业银行滨州分行）与山东邹平华诚集团化工有限公司（以下简称华诚集团公司）等金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城公司山东省分公司）向本院提交变更申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、公告资料、原权利人书面证明等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，兴业银行滨州分行与华诚集团公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日作出（2015）滨中商初字第8号民事判决（判决的内容略）。执行案号为（2015）滨中执第315号。 2017年12月25日，兴业银行滨州分行与长城公司山东省分公司签订了债权转让协议（编号：（2017）兴业债转长城1号），协议约定兴业银行滨州分行将案涉债权转让给长城公司山东省分公司。2018年1月22日，双方将债权转让事实刊登在《山东法制报》，通过公告方式通知债务人。2018年8月27日，原权利人兴业银行滨州分行出具债权转让确认书，同意将长城公司山东省分公司变更为本案执行依据的申请执行人。 本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。长城公司山东省分公司通过受让债权的方式取得相应权利，并将债权转让的事实通过公告方式通知了债务人，其转让程序符合法律规定。长城公司山东省分公司应为执行依据的权利承受人，其申请变更其为执行依据的申请执行人，于法有据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本院（2015）滨中商初字第8号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 智
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2827号 原告：周爱友，男，1974年4月12日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：昌建波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：焦新民，男，1953年11月16日生，汉族，住沅江市。 被告：焦由命，男，1985年12月26日生，汉族，住沅江市 。 原告周爱友与被告焦新民、焦由命民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爱友及其委托诉讼代理人昌建波到庭参加诉讼，被告焦新民、焦由命经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 周爱友向本院提出诉讼请求：一、判令焦新民、焦由命偿还借款本金5万元及约定利息；二、判令焦新民、焦由命承担诉讼费用。事实与理由：焦新民、焦由命向周爱友借款5万元后，到期未予归还本息。 焦新民、焦由命未予答辩。 经审理查明，焦新民、焦由命因资金周转需要向周爱友借款5万元，并于2019年5月23日向周爱友出具借条一张，约定利息2分，时间一年。借款到期后，焦新民、焦由命未予归还，故周爱友诉至本院。 本院认为，焦新民、焦由命向周爱友借款5万元，出具借条一张，双方的借贷关系依法成立，故对周爱友要求焦新民、焦由命偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方借贷时，约定的月利息2%（年利率24%）高于司法保护利率的上限，本院根据借贷行为的发生时间、本案的受理时间，以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的2020年10月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（年利率15.4%）为标准确定民间借贷利率的司法保护上限。 依照《中华人民共和国合同法》四二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下： 被告焦新民、焦由命于本判决生效之日起十日内偿还原告周爱友借款5万元及利息（以5万元为基数，按年利率15.4%，从2019年5月23日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告焦新民、焦由命承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1972执9080号之一 申请执行人：周彰街，男，1986年6月19日出生，苗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：黎江，湖南阳邵律师事务所律师。 被执行人：东莞市亿安建筑工程有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区锦绣路******202，统一社会信用代码为91441900692456032J。 法定代表人：洪宝锭。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4612号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年7月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需向申请执行人支付赔偿款43443元、利息1507.4元、迟延履行期间的债务利息174.8受理费454元，合计45579.2元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请），除此之外，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人没有正常经营，现场无发现被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  谢申文 审判员  王 安 二〇二〇年十二月十六日 书记员  舒锡江
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执异20号异议人（被执行人）：邵秀英，女，1938年5月5日出生，汉族，东营市广饶县村民，现住该村。委托代理人：赵翠云，女，1973年10月29日出生,汉族,东营市广饶县居民，现住东营市。申请执行人：东营市垦利区万隆农林经贸有限公司，住所地：东营市垦利开发区经一路以西、广兴路以**综合楼**。统一社会信用代码：91370521745695580G。法定代表人：徐风英，执行董事。委托代理人:徐燕，女，1995年10月24日出生,汉族,东营市垦利区万隆农林经贸有限公司职工，现住。被执行人：东营兵圣府特产有限公司，住所地：，住所地：广饶县丁庄镇西马楼村南信用代码：913705027986548541。法定代表人：邵秀英，董事长。被执行人：邵秀英，女，1938年5月5日出生，汉族，东营市广饶县村民，现住该村。被执行人：吴圆圆，女，1983年10月2日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在执行申请执行人东营市垦利区万隆农林经贸有限公司（以下简称：万隆公司）与被执行人东营兵圣府特产有限公司（以下简称：兵圣府公司）、邵秀英、吴圆圆买卖合同纠纷一案中，异议人邵秀英以本院（2020）鲁0521执1169号之一执行裁定书裁定冻结的在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行905×××32账户内的存款系其抚恤金为由，提出书面异议，请求依法解除对涉案账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邵秀英异议称，1、异议人已83周岁，身体健康状况差，没有劳动能力和经济来源，无任何财产可供执行，冻结的涉案账户为抚恤金账户，系异议人生活的唯一经济来源，执行该账户资金，严重影响到异议人的生活、生存。2、异议人共育有六个子女，近几年来异议人身体状况很差，每次住院费用都由子女们垫付。涉案账户中冻结的30000元系子女们给我凑的治病钱，并非我自己的个人财产，该款项不应被执行。3、兵圣府公司的工商注册中如何出现异议人的名字，如何进行的股权变更，异议人并不知情。异议人也从未参与过公司的经营管理，也未授权任何人签署过任何文件，对该工商登记不予认可。异议人将提起行政诉讼，撤销异议人在兵圣府公司中的登记信息。综上，法院裁定冻结的涉案账户内的33010元均不应列入被执行财产范围，请求法院在查明事实的基础上，依法解除对涉案账户的冻结。为证明其主张，异议人向本院提交出院记录复印件1份、银行存款照片1份、微信聊天记录复印件3份、广饶县社会保险服务中心出具的证明1份、邵秀英抚恤金流水复印件1份加以证明。申请执行人万隆公司辩称，对异议人的异议不予认可。账户是邵秀英名下，存款就应该是她的，况且她主张的抚恤金账户冻结时并没有多少钱，她每月发的抚恤金也不够其维持正常生活。异议人有六个子女，她说法院冻结账户影响到他的生存生活，根本是无稽之谈，即使没有抚恤金，他六个子女有义务也有能力赡养她。另外，兵圣府公司的实际控制人是邵秀英的儿子马建明，邵秀英提出执行异议就是在恶意逃避债务，她还说工商登记是虚假的，根本不属实，这全是马建明一手操办的。因此，异议人的异议不能成立，请求法院依法驳回。对于异议人提供的证据，申请执行人均不予认可。被执行人兵圣府公司、吴圆圆经本院邮寄送达并签收执行异议申请书后，未向本院提供书面答辩意见。经审查查明，1、2019年6月11日，万隆公司因与兵圣府公司、邵秀英、吴圆圆买卖合同纠纷向本院起诉，案号为（2019）鲁0505民初1653号。2、案经审理，2019年12月12日本院作出（2019）鲁0505民初1653号民事判决书，该判决书确认：兵圣府公司支付万隆公司货款252575元及逾期付款利息；被执行人邵秀英对上述款项承担连带清偿责任；被执行人吴圆圆在未出资本息范围内对兵圣府公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。3、因被执行人兵圣府公司未在生效法律文书确定的期间内履行义务，万隆公司于2020年7月15日，向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁0521执1169号。4、案件执行过程中，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0521执1169号之一执行裁定书，裁定冻结了涉案账户内的存款。5、2020年11月4日，异议人邵秀英以本院（2020）鲁0521执1169号之一执行裁定书裁定冻结的在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行905×××32账户内的存款系其抚恤金为由，提出书面异议，请求依法解除对涉案账户的冻结。另查明，异议人共育有子女六人。兵圣府公司类型为自然人独资，买卖合同发生期间，异议人邵秀英为兵圣府公司法定代表人，职务为执行董事兼总经理。2020年1月15日，兵圣府公司法定代表人由邵秀英变更为袁俊霞。本院认为，本案争议的焦点问题主要为：1、涉案抚恤金账户能否冻结；2、涉案账户内的资金是否属于异议人财产；3、异议人主张的兵圣府公司工商登记问题，是否属于异议审查范围。针对第一个问题：本院认为，豁免执行必须有法律法规的明确规定，现行法律法规中没有规定抚恤金账户可以豁免执行，被执行人应以其全部财产偿还所欠债务，因此本院冻结被执行人涉案账户内的存款符合法律规定，并无不当，异议人的异议主张于法无据，本院不予支持。针对第二个问题：本院认为，法理上的货币所有权可以认为是以现实占有为要件而对货币及其所承载、蕴含的价值所拥有的使用、收益权。依此界定，货币所有权是对有形物的占有与其价值支配的统一，货币的占有与所有一致，使用与处分合一。货币的所有权具有价值权性、最大信用性、占有与所有一致性、使用权能与处分权能的合一性、移转的无因性、物权请求权效力的局限性等特点。其中，占有与所有一致性构成了“货币的占有与所有一致”原则，即货币的占有者系货币的所有者，货币的所有者必为货币的占有者。因此货币移转占有意味着所有权的转移，其中的转移是不问原因的，这也是货币转移的无因性的表现形式。同时最高人民法院在《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项中规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”的判断标准，也是遵循了上述原则。具体到本案中，被执行人邵秀英作为涉案905×××32号账户的登记人，其是法律规定的当然权利人，在该账户名下的存款应属被执行人邵秀英所有。故异议人主张冻结的涉案存款系其子女共同凑的为其支付医疗费的款项，并非其个人财产的主张，于法无据，本院不予支持。针对第三个问题：本院认为，工商注册登记信息，系行政机关依照法律法规行使的职权，异议人称兵圣府公司的工商注册中如何出现异议人的名字，如何进行的股权变更，异议人并不知情，异议人也从未参与过公司的经营管理，也未授权任何人签署过任何文件，对该工商登记不予认可的主张，不属于执行异议审查的范围，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回异议人邵秀英的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省东营市中级人民法院申请复议。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇二〇年十二月二日书记员  李 娜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢405号之二申请执行人陕西昱诚商贸有限公司被执行人陕西华安铸铁型材有限公司本院在执行陕西昱诚商贸有限公司与陕西华安铸铁型材有限公司合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付陕西昱诚商贸有限公司货款2070886.27元及暂算至2020年4月6日利息87198.72元，诉讼费30000元，执行费24281元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2019年12月9日因将被执行人无可供执行之财产终结本次执行程序，申请人于2020年6月15日以被执行人公司有财产、设备为由申请恢复执行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门无房产。经查申请执行人提供的线索于2020年12月18日将被执行人场内四条水平铸铁生产线、电炉三台、天车两天、拨皮机一台已查封。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡天杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢684号之二申请执行人：雷庆德。被执行人:沈阳军区大连房管局警工房管所。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币22625.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢1156号申请执行人：江永全被执行人：孙广胜江永全与孙广胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计120253.20元。经本院立案执行，现被执行人孙广胜已于2020年12月24日转付给申请执行人江永全122000元，余款及诉讼费、保全费等所有费用申请执行人江永全自愿放弃，执行费1700元已交纳至本院。至此，申请执行人江永全向本院申请执行的（2018）辽0681民初5487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓晓飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6750号宁波融成建材有限公司：关于申请执行人曹海燕与被执行人宁波融成建材有限公司特许经营合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初15083号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执6750号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢45号 申请执行人:安徽省厚德物质设备有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路投资大厦**，组织机构代码72632562-1。 法定代表人：戴超文，该公司董事长。 被执行人：李成华，女，1960年８月29日出生，汉族，蚌埠市壮壮食品厂业主，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人安徽省厚德物质设备有限责任公司与被执行人李成华房屋租赁合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2011）淮民一初字第00604号民事判决书确定的执行标的为3197000元。 本院在执行过程中，申请执行人安徽省厚德物质设备有限责任公司申请撤回蚌埠市淮上区人民法院作出的（2011）淮民一初字第00604号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院作出的（2011）淮民一初字第00604号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执4367号 申请执行人：李玉冲，男，1972年8月13日生，汉族，住武进区。 被执行人：刘丽，女，1981年2月21日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人李玉冲与被执行人刘丽民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5379号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘丽应向申请执行人李玉冲支付执行款31150.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的31150.00元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员    李晓英
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9160号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴雪梅，女，汉族，1984年5月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告吴雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 张钰晗
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7090号原告:王善方，男，1964年7月10日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：韩克迁，男，1979年9月12日生，汉族，住连云港市海州区。原告王善方与被告韩克迁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王善方到庭参加诉讼，被告韩克迁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王善方向本院提起诉讼请求：1.判令被告给付工程款5万元及利息（以5万元为基数，从2018年春节后计算至实际给付之日止，按照银行贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，被告立据欠原告桩基工程款10万元，约定在2018年春节前付清，而被告仅在2017年11月19日付5万元，余款5万元至今没有给付。为此诉至法院，请求依法判决。被告韩克迁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求，原告提交了欠条等证据，本院依法组织当事人进行了证据举证和质证。本院经审理认定事实如下：2016年起，被告韩克迁委托原告进行桩基工程施工。2017年10月10日，被告韩克迁对原告剩余工程款进行结算，并出具《欠条》一份，该《欠条》载明：今欠到王善方桩基款人民币壹拾万元整（￥100000），项目地点职工花苑，于2018年春节前付清。2017年11月19日，原被告双方在上述欠条下方注明：已付伍万元整，注：现金贰万元，顶购房款叁万元整。此后，被告一直未支付剩余款项。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告替被告施工，被告应按约支付原告工程款，但被告未到庭举证证明其已支付了该笔款项，故原告要求被告给付剩余工程款5万元及利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。利息应自2018年2月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩克迁于本判决发生法律效力后十日内给付原告王善方工程款5万元及利息（自2018年2月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告韩克迁负担，于给付上述款项时一并给付原告王善方。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审判员  钱永二〇二〇年十二月十七日书记员  张冉附件：相关法律条文和上诉须知一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1792号 申请执行人南宁市玛丽美咖投资合伙企业（有限合伙），住所地广西南宁市青秀区凤翔路**楼****商铺，统一社会信用代码91450103MA5KA0BT60。 法定代表人：庞程，执行事务合伙人。 委托代理人：徐美美，广西坤润律师事务所律师。 被执行人何培锴，男，1983年1月19日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人南宁市玛丽美咖投资合伙企业（有限合伙）与被执行人何培锴合伙协议纠纷一案,玉林市中级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）桂09民终1665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何培锴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市玛丽美咖投资合伙企业（有限合伙）于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人南宁市玛丽美咖投资合伙企业（有限合伙）支付84376元及违约金，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓阳
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执707号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾，执行董事。 委托诉讼代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被执行人：韩善明，男性，1975年5月28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人韩善明借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第2988号裁决书己发生法律效力，但被执行人未履行其确定的法律义务。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案。 本院审查查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2018年6月4日通过其运营的“包公有财”平台与被执行人在线签订了一份《借款协议》，协议约定被执行人在“包公有财”平台上向安徽拿拿信息科技有限公司借款人民币6000.00元，借款期限为6个月,至2018年12月4日。 被执行人逾期还款后，申请执行人向保定仲裁委员会申请仲裁。保定仲裁委员会于2019年2月14日受理，由一名独任仲裁员不开庭书面审理并作出裁决，通过手机短信的形式向借款人送达包括仲裁裁决书在内的相关仲裁文书，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司经营范围为：从事网络信息科技领域内的技术开发，技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息技术服务（增值电信业务经营）；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征集服务；企业营销策划；商务信息咨询；销售、安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内处广告；企业营销推广服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开发经营活动） 再查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司通过其自行运营的网络平台，以债权转让形式变相大规模从事金融放贷业务，向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众放贷，并收取高额的利息、罚息、账户管理费等，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。 本院认为，仲裁过程中，仲裁机构以约定电子送达方式送达仲裁法律文书，无证据证明被执行人确已收悉，未能保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利，应认定为仲裁的程序违反法定程序。申请执行人《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务活动，其未经金融监管部门批准，擅自超越经营范围从事经常性的放贷业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动的规定及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条的禁止性规定，属于从事非法金融业务活动；该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，造成金融监管混乱，损害社会公共利益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第2988号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙晓堃
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执3001号 许亚林、林娜 本院执行的许亚林申请林娜借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9383号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明，系该中心负责人。 委托代理人：姚思，该公司员工。 委托代理人：孙思，该公司员工。 被告：秦音亮，男，汉族，1983年9月21日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦音亮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人孙思，被告秦音亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币111010.02元，本金79775.34元、零售利息12175.34元、分期手续费6032.66元、年费0元、滞纳金0元、违约金13026.68元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2020-5-14），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。 被告秦音亮辩称：信用卡是本人办理并使用。希望利息、违约金等费用予以减免，并协商延长还款期限。而且我另外还有两张卡的事，我都不清楚。 本院经审理认定事实如下：被告秦音亮向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告秦音亮发放卡号为62×××35的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月14日，被告信用卡尚欠借款本金79775.34元、利息12175.34元、分期手续费6032.66元、违约金13026.68元。庭审中，原告称零售利息实际是指利息。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定于其官网上公布有不同信用卡办理不同分期付款业务时，相应的分期手续费收费标准及其他细则。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月14日，被告信用卡尚欠借款本金79775.34元、分期手续费6032.66元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告秦音亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡欠款本金79775.34元、分期手续费6032.66元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期手续费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1260元(已减半收取)，由被告秦音亮承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十日 书记员 陶志明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5183号之一申请执行人：叶辅翼，男，1949年8月1日出生，香港特别行政区居民，住湖南望城经济开发区。申请执行人：叶辅导，男，1953年5月1日出生，香港特别行政区居民，住湖南望城经济开发区。两申请人共同委托代理人：熊治国，湖南平康律师事务所律师。被执行人：陈姿，女，1964年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：毛慧平，男，1978年10月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：周致林，男，1964年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2019）湘0104民初8461号民事判决书已经发生法律效力，叶辅翼、叶辅导依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5183号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十四日书记员  赵雪彤
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2116号被执行人张子海，男，1985年8月25日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院移送的被执行人张子海刑事罚金执行一案，山东省临清市人民法院于2020年3月12日作出的（2019）鲁1581刑初572号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人张子海犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。二、被告人张子海的违法所得23062.88元，予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，临清市人民法院于2020年10月12日向本院移送强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于10月20日、9月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；2020年12月1日前去临清市烟店镇冯圈村找被执行人张子海无结果；后村民委员会出具了一份被执行人张子海家庭情况证明；后经村民委员会对于该案的终本执行程序已告知其家属。于2020年10月13日、12月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；2020年10月13日通过临清市不动产中心无查询到被执行人房产信息。2020年12月12日事项委托四川省成都市人民法院、四川省凉山彝族自治州人民法院查封冻结被执行人张子海名下的车辆。于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初572号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘新园
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1448号 申请执行人：李永祥,男,汉族，1988年8月18日出生,陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：王小海，男,汉族，1985年2月5日生，陇南市武都区人，住武都区。 本院在执行申请执行人李永祥与被执行人王小海民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李 雳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3574-2号申请执行人敬天龙,男，1983年2月8日出生，汉族。被执行人叶正飞，男，1987年4月16日出生，汉族。被执行人龚正辉，男，1969年8月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人敬天龙与被执行人叶正飞、龚正辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初288号民事判决书向本院申请执行，执行标的93591元。执行中已执行回案款25446.79元并已发还申请执行人敬天龙，另执行中查明，被执行人名下无银行存款，被申请人名下房产档案申请执行人不申请本院查封处置，车辆、互联网银行和证券财产无可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保103号申请人：中汇恒泰（天津）商贸有限公司。住所地：天津市津南经济开发区（**）香港街****楼**。统一社会信用代码：911201123006536872。法定代表人赵勇，执行董事。被申请人：山东三合实业集团有限公司。住。住所地：山东省东营市垦利区中兴路**一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人张松房，总经理。申请人与被申请人山东三合实业集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月22日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1534万元或查封其同等价值的其他财产。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人中汇恒泰（天津）商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东三合实业集团有限公司银行存款1534万元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中汇恒泰（天津）商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 菲二〇二〇年十二月二十二日书记员 张丽君
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8406号上诉人：王某，女，1988年7月30日出生，户籍所在地大连市西岗区。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初2211号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王某上诉称，姜波目前监禁于吉林省梅河口监狱，根据法律依据，被告被监禁，原告应该在原告户籍所在地提出离婚请求。请求中级人民法院重新受理此案。本院审理过程中，上诉人王某于2020年12月22日提出《撤诉申请》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。原审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  安 静审 判 员  苍 琦二〇二〇年十二月二十二日法官助理  鹿传亮书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22790号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:李延宾,男,1986年10月04日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李延宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保144号申请人李贤志，女，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市南川区。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被申请人韦会友，男，汉族，1970年7月15日出生，住重庆市南川区。申请人李贤志与被申请人韦会友因民间借贷纠纷，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于重庆市南川区xx街道xx幢xx单元xx房屋予以查封。申请人提供相应金额的财产保全责任保险作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，起诉前向本院申请保全并提供相应的保全担保，因此其诉前财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人李贤志申请对被申请人韦会友名下房产采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年十二月二十三日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3007号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：陶震文，男，汉族，1968年12月11日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告中国银行股份有限公司衡阳分行诉被告陶震文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告中国银行股份有限公司衡阳分行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合相关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉。本案受理费减半收取678元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月二日法官助理蒋华玉书记员龙顺
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执365号申请执行人：唐恒耀，男，1960年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：江西日景置业发展有限公司，住所地江西省上饶市玉山县怀玉大道日景现代城，统一社会信用代码91361123781468772A。法定代表人：练海军，该公司董事长。被执行人：练海军，男，1964年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人唐恒耀依据已经发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院(2011)饶中民一初字第31、32号民事判决书，向上饶市中级人民法院申请执行，上饶市中级人民法院于2020年3月3日作出的（2020）赣1121执恢7号执行裁定书，指定由上饶市广信区人民法院执行，本院于2020年3月30日立（2020）赣1121执365号案件执行。在执行过程中，异议人江西日景置业发展有限公司、练海军对本院执行行为不服向本院提出书面异议，本院受理后，于2020年10月10日作出（2020）赣1121执异10号之一执行裁定书，裁定撤销本院对被执行人江西日景置业发展有限公司、练海军作出的（2020）赣1121执365号《执行通知书》和《财产报告令》。申请人唐恒耀不服本院作出的（2020）赣1121执异10号之一执行裁定书，向上饶市中级人民法院提出复议。2020年12月18日上饶市中级人民法院作出（2020）赣1121执复53号执行裁定书，裁定驳回唐恒耀的复议申请，维持上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执异10号之一执行裁定书。依照《最高人民法院的通知》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人唐恒耀申请执行被执行人江西日景置业发展有限公司、练海军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐志兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  诸雁玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3474号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行(曾用名林州市农村信用合作联社临淇信用社)，住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：侯存生，系该行行长。委托代理人：杨军峰，系该行副行长。被执行人：刘建录，男，汉族，1975年2月28日生，住林州市。被执行人：冯小岗，男，汉族，1979年9月9日生，住林州市。被执行人：冯爱国，男，汉族，1972年11月12日生，住林州市。被执行人：万喜梅，女，汉族，1963年2月9日生，住林州市。被执行人：冯章生，男，汉族，1973年7月5日生，住林州市。被执行人：薛太生，男，汉族，1963年6月29日生，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与被执行人刘建录、冯小岗、冯爱国、万喜梅、冯章生、薛太生金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初460号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告刘建录于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社临淇信用社贷款30万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决执行完毕之日止，被告刘建录已归还原告利息20元予以扣除）。二、被告冯小岗、冯爱国、万喜梅、冯章生、薛太生对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费5800元，由被告刘建录、冯小岗、冯爱国、万喜梅、冯章生、薛太生共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯爱军、刘建录在银行有存款3777.82元，本院已扣划。2.查明被执行人冯小岗名下有豫Ｅ×××××吉利美日牌汽车，2020年11月9日办理轮侯查封，查封期限2020年11月9日至2022年11月8日止，该车未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满前三十日向本院书面提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  李朝宗
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22998号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：胡宏枣，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡宏枣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1788号被执行人：赵海波，男，汉族，36岁。被执行人赵海波罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初267号刑事判决书，主文如下：被告人赵海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵海波送达了执行通知书、报告财产令。被执行人赵海波主动交付罚金3000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初267号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1756号申请执行人：李明，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：康克涛，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人李明与被执行人康克涛民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初918号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人康克涛应履行标的为案款50000元。因康克涛未按上述生效法律文书履行义务，李明向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人康克涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人康克涛未向本院申报财产，已对被执行人康克涛作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人康克涛名下的财产。1.查明被执行人康克涛名下有银行存款少量，已冻结被执行人康克涛银行账户，因银行存款账户不足额暂无法处置；无财付通账户余额、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人康克涛名下有车牌号为豫Ａ×××**（锋范牌）汽车一辆我院已查封，申请人暂不要求处置。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人康克涛名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人康克涛的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为康克涛名下无不动产；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人康克涛的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为康克涛无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人康克涛的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人康克涛的财产线索。五、已向被执行人康克涛发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人康克涛纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人李明通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李明不能提供被执行人康克涛有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李明该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李明表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款50000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人康克涛有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李明，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初918号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  曹肃文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12898号原告：长沙吾悦商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**吾悦广场**。法定代表人：胥建新。委托诉讼代理人：胡茂清，男，1993年3月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：张红娟，女，1982年7月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：高迪，女，1981年6月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告长沙吾悦商业管理有限公司诉被告高迪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告长沙吾悦商业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对高迪的起诉。本院认为，原告长沙吾悦商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙吾悦商业管理有限公司撤回对被告高迪的起诉。本案受理费3376元，因撤诉减半收取1688元，由原告长沙吾悦商业管理有限公司负担。审判员  刘大川二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢675号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人冯胜利,男,1984年12月14日生,汉族，居民，住灌南县。被执行人朱洪英（系冯胜利之妻）,1982年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告执行人冯建红,男,1968年7月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人陶树珍,女,1968年3月13日生,汉族，居民，住灌南县。被执行人唐玉斗,男,1966年1月27日生,汉族，居民，住灌南县。被执行人张春梅,女,1965年1月2日生,汉族，居民，住灌南县。被执行人冯善体,男,1960年5月11日生,汉族，居民，住灌南县。被执行人刘士琴,女,1963年4月2日生,汉族，居民，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人冯胜利、朱洪英、冯建红、陶树珍、唐玉斗、张春梅、冯善体、刘士琴借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行152102.74元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保155号申请人：徐昌敏，女，1974年6月23日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。被申请人：周萍，女，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：周梅兰，女，1970年1月23日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。被申请人：四川华泰建设有限责任公司。住所地：成都市高新区天仁路**大鼎世纪广场********。统一社会信用代码：915100002098504600。法定代表人：蒲亮亮，经理。申请人徐昌敏于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的银行存款等财产，金额以3,730,000.00元为限。申请人并以永诚财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周萍名下在中国工商银行遵义共青支行开设账户为62×××89号、在建设银行重庆杨家坪支行开设账户为62×××98号、被申请人四川华泰建设有限责任公司名下在贵州银行股份有限公司遵义上海路支行开设账户为02×××43号的银行存款，扣留被申请人四川华泰建设有限责任公司在案外人遵义市城建（集团）有限责任公司的到期债权，保全金额合计以3730000.00为限，保全期限一年。诉前财产保全申请费5,000.00元，由申请人徐昌敏负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年十二月二十二日法官助理周仕然书记员张甜娇
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行初102号 原告程远辉，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告绩溪县人民政府，住所地安徽省绩溪县龙川大道**。 法定代表人何刚，该县县长。 第三人程建成，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告程远辉诉被告绩溪县人民政府林业行政确认一案中，原告程远辉于2020年12月12日向本院提交书面申请，以案涉林权决定已经被撤销为由，请求撤回对绩溪县人民政府的起诉。 本院认为，本案宣告判决前，原告程远辉申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告程远辉撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告程远辉负担。 审判长  胡少华 审判员  满先进 审判员  严荣荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王腾飞 书记员余亚琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10244号原告：滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司，住址安徽省滁州市何郢路**，统一社会信用代码9134110275298062X0。法定代表人：吕志贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丹红，女，1992年2月17日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市颍州区公司员工。被告：孙晗，男，1996年2月3日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市颍州区/div>原告滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司诉被告孙晗不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 周 彪二〇二〇年十二月七日书记员 李欣然
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执414号申请执行人杨丽坤，女，汉族，1993年2月17日生，高中文化，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人关振萍，男，汉族，1968年4月17日生，大学文化，云南省永胜县人，退休职工，住永胜县。被执行人关山秋月，男，汉族，1992年8月7日生，大专文化，云南省永胜县人，公司法人，住永胜县。被执行人郑和英，女，汉族，1970年2月18日生，初中文化，云南省永胜县人，个体户，住永胜县。申请执行人杨丽坤与被执行人关振萍、关山秋月、郑和英民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初430号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的：1、支付借款本金人民币900000.00元及利息160000.00元；2、承担自2020年4月起至借款本金清偿之日止的利息（按月利率2％计算）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币0元，剩余借款本息人民币1060000.00元及本金清偿之日止的利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询；到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索；经查，执行人名下不动产为抵押财产，本院已依法予以查封；将被执行人关振萍名下车牌号为云Ｐ×××**丰田牌机动车、关山秋月名下车牌号为云Ｐ×××**长城牌机动车、郑和英名下车牌号为云Ｐ×××**奥迪牌机动车依法予以锁定，但未能实际控制；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将郑和英、关振萍、关山秋月纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月十日书记员  陈家琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7194号申请执行人：千永强，男，1979年12月24日出生，住北京市昌平区。被执行人：黄磊，男，1994年5月6日出生，汉族，户籍所在地：北京市延庆区。千永强与黄磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初16832号法律文书已发生法律效力。千永强向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.3423万元及利息。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人黄磊送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人黄磊名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人千永强申请执行的2.3423万元已执行0元，尚有2.3423万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人黄磊纳入失信被执行人名单，限制被执行人黄磊高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人黄磊确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十九日书记员 赵文成
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2034号徐会良蒋华根：徐会良申请执行蒋华根提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的38290.55元，执行费474元，于2020年11月13日立案执行。案经执行，本院划拨被执行人存款38764.55元（含474元执行费）。故本案标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
文书内容江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣03刑终128号原公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1988年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省萍乡市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。萍乡市湘东区人民法院审理萍乡市湘东区人民检察院指控原审被告人刘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年12月2日作出（2020）赣0313刑初166号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年2月至7月间，被告人刘某某五次容留他人在其家里或车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。具体如下：1、2020年2、3月的一天下午，刘某某与谢某、赖某、朱某在其家屋顶，吸食以400元钱购买的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2020年5月的一天晚上，刘某、陈某、彭某等人在停留于麻山镇新塘大桥下面河边步道刘某（另行处理）的车内吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，刘某某知道后，驾车来到新塘大桥下面，此时刘某已经开车离开，但刘某、陈某、彭某三人带着剩余的毒品在桥下面等候。之后刘某某、刘某、陈某、彭某四人在刘某某的车内以烫吸的方式吸食了毒品。3、2020年6月13日晚，刘某某、谢某、赖某、朱某在刘某某家一楼的麻将房内，以烫吸方式吸食了以350元购买的毒品甲基苯丙胺。4、2020年6月30日晚上，刘某某、谢某、赖某、朱某在刘某某家一楼麻将房内以烫吸的方式吸食了400元钱购买的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5、2020年7月12日晚上，朱某向谢某转账400元钱用于购买毒品，晚上12点左右，谢某购买到毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后来到刘某某的家中，此时朱某已经离开。谢某、刘某某在刘某某家一楼的麻将房内，以烫吸的方式吸食了购买的毒品。上述事实，有证人谢某、赖某、朱某、刘某、陈某、彭某的证言，人口登记表，办案说明，扣押决定书、扣押清单，现场图片，搜查笔录，微信交易记录，辨认笔录及被告人刘某某的供述与辩解等证据证实。另查明，本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人刘某某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑十一个月，并处罚金三千元”的量刑意见。原审法院认为：被告人刘某某违反国家毒品管理法规，多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院》第十二条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。上诉人刘某某上诉提出，在公诉机关审查起诉阶段，公诉机关提出“判处其有期徒刑九个月，并处罚金四千元”的量刑建议，其同意并签署认罪认罚具结书。故原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于上诉人刘某某提出的原判量刑过重的意见。经查，审查起诉阶段的认罪认罚具结书中载明的量刑建议是“有期徒刑十一个月，并处罚金三千元”。该具结书经刘某某本人签字确认。故该上诉意见与事实不符，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭 竣审判员 李 斌审判员 袁绍萍二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙昂书记员章翠云
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1455号申请执行人：郭饶晨，男，1988年1月29日生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：吴加辉，男，1988年11月21日生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人郭饶晨依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初1451号调解书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日向被执行人吴加辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人吴加辉名下的财产，查明被执行人名下确无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200元，本案债权尚余2,525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴加辉有其他可供执行的财产，被执行人吴加辉暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月九日书记员  洪燕燕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1013号段四明、段汉初：段四明持已生效的（2018）湘1381民初758号民事调解书向本院申请执行与段汉初劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7571号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更230号 罪犯郭金元，男，1969年3月7日生于新疆霍城县，回族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2006年5月19日作出（2006）大中刑初字第108号刑事判决，以被告人郭金元犯走私毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2008年8月15日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年10月18日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。昆明市中级人民法院于2012年12月31日裁定对其减刑一年十个月；于2014年4月25日裁定对其减刑十一个月。本院于2016年8月19日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4561.3分，获考核性表扬3次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯郭金元在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭金元减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为五年。(减刑后的刑满日期为2026年6月17日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2160号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10732号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：廖崇明，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告廖崇明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁 勰
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执839号之一申请执行人：张仲城，男，1977年6月9日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人:湖南万力建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**，统一社会信用代码:914300007968795588。法定代表人:雷慕为，职务:执行董事兼经理。被执行人:云南永矗建筑劳务有限公司，住所，住所地：云南省昆明市官渡区矣六街道办事处塔密村中豪逸境花园****社会信用代码:91530111555108605L。法定代表人:孙宗川，职务:执行董事兼经理，未到庭。被执行人:王祥林，男，1969年11月21日生，汉族，初中文化，农民，住重庆市大足区。张仲城与云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林、湖南万力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，(2018)云2326民初1026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日申请强制执行，申请执行标的为250055.83元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向湖南万力建设集团有限公司、云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对湖南万力建设集团有限公司、云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林采取了限制消费措施；2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询湖南万力建设集团有限公司、云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林的财产，湖南万力建设集团有限公司、云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林名下无证券、无车辆登记信息，只查询到少量存款，对其存款已扣划并分配给申请执行人，对其银行账户已采取冻结措施；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在湖南万力建设集团有限公司、云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林名下的不动产信息；4、本院通过向王祥林调查，未发现王祥林名下的财产信息；5、已将湖南万力建设集团有限公司、云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林纳入失信被执行人名单。上述执行信息及采取的执行措施，本院已向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能提供湖南万力建设集团有限公司、云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名确认。本案应执行标的250055.83元，已执行到位18614.92元，其余231440.91元未得到执行。综上所述，因本案被执行人湖南万力建设集团有限公司、云南永矗建筑劳务有限公司、王祥林现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十二月十七日书记员  歹洁瑶
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3931号原告：骆双举，男，1976年2月1日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁同豹，河南忠义律师事务所实习律师。被告：清丰县柳格镇骆家村民委员会。住所地：清丰县柳格镇骆家村。法定代表人：骆建存，该村村主任。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。原告骆双举与被告清丰县柳格乡骆家村民委员会（以下简称骆家村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告骆双举的委托诉讼代理人陈道民、丁同豹，被告骆家村委会的委托诉讼代理人鲁朝臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆双举向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付土地租赁费43，350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年村里进行土地综合治理，安置村内企业，经协商与被告骆家村委会达成土地租赁协议，原告将土地4,25亩租赁给被告，被告每亩每年给付小麦、玉米各850斤。合同签订后，土地归被告管理。但是租赁费仅仅给付至2014年。之后，原告多次找被告催要租赁费，被告总是以各种理由拒付。被告骆家村委会辩称，1.原告提交的土地租赁协议书虽然盖着被告的印章，但被告并没有租赁案涉土地，没有履行该协议，事实上的租赁人是案外人骆广超。签订租赁协议后，原告将土地交付给了骆广超，并没有交付给被告。实际使用土地的是骆广超，支付土地租金不是被告而是骆广超。案涉土地所建厂房和与院子系骆广超个人行为。2.原告主张的案涉土地无土地经营权证书，未标明四至，无法确定具体位置。3.案涉土地是耕地，租赁协议中将土地性质变更为建设用地，没有任何审批手续，违反了法律法规的强制性规定，应认定为无效合同。本院经审理认定事实如下：2012年，被告骆家村委会租赁位于骆家村西南本村村民的耕地建设厂房用于安置本村需要搬迁的企业。2012年3月8日、3月10日，原告与被告签订《土地租赁协议书》二份。约定的主要条款：被告租赁原告的4.25亩土地，租赁费以每年850斤小麦和850斤玉米的当年市场价计付租金，未约定租赁期限。被告骆家村委会还和其他村民签订了类似的《土地租赁协议书》，在租赁的耕地上建设了一排厂房，围绕厂房修了一圈水泥道路。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条第一款规定：“…未经依法批准不得将承包地用于非农建设。”第三十八条第二项规定，土地承包经营权流转“不得改变土地所有权的性质和土地农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境”，农村土地承包经营权可以流转，但不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。本案中，原告骆双举流转的土地属于责任田，系农业耕地，双方签订的《土地租赁协议书》的目的即为占用骆双举的责任田“安置村内需要搬迁的企业”，并且被告骆家村委会未经有关行政部门审批在该责任田上建设了厂房，修建了道路，改变了涉案土地的农业用途，即本案的《土地租赁协议书》违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的强制性规定，应当认定为无效合同。对于此违法行为所造成的后果，应当由相关机关依法处理。原告骆双举依据违法事实提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条第一款、第三十八条第二项，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告骆双举的诉讼请求。案件受理费884元，减半收取442元，由原告骆双举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  杨相璞二〇二〇年十二月三日书记员  李文甲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6187号之二被执行人：肖冰，男，1975年7月17日生，汉族，户籍所在地山西省运城市垣曲县。被执行人肖冰罚金一案，业经本院审理终结，并于2020年10月19日作出（2020）辽0202刑初171号刑事判决书，且已发生法律效力。本院于2020年10月17日立案执行。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖冰银行存款人民币401.84元。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 园
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执939号 本院在执行杨超与周绪洪合同纠纷一案，权利人杨超依据（2020）云2823民初1364号民事调解书，2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  安浩然
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12535号 申请人东莞市科琳纺织助剂科技有限公司与被申请人博罗县园洲镇今日纺织有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7841号 申请执行人:洪震宇,男，汉族，1964年9月11日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:合肥梅卓电力设备有限公司，住所地合肥市包河区南二环路**省国强钢材交易中心**，统一社会信用代码91340100695722586A。 法定代表人：郑东升。 本院在执行申请执行人洪震宇与被执行人合肥梅卓电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款50万元及逾期付款利息（以479146元为基数，自2017年1月11日起按年利率6.55%计算至款清之日止），案件受理费10324元，公告费800元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获到可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初11082号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  李潇倩
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1635号申请执行人：北票市自然资源局，住所地辽宁省北票市人民路3段**。法定代表人：解国军，局长。委托诉讼代理人:鲁春富，北票市自然资源局自然资源执法监察大队副大队长。被执行人：于佳奇，男，1989年10月21日出生，汉族，住辽宁省北票市。关于申请执行人北票市自然资源局与被执行人于佳奇行政非诉执行一案，辽宁省北票市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）辽1381行审83号行政裁定书。该裁定书确认被执行人向申请执行人上缴罚款37936.50元。该裁定书于2020年9月30日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：37936.50元。本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人北票市自然资源局自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381行审83号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  李景超
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1549号 原告：吴秀芝，女，1971年12月3日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：金贝贝，男，1988年10月5日出生，汉族，武邑县人。 原告吴秀芝与被告金贝贝旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告吴秀芝于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对自己的诉权有权作出合理处分，原告吴秀芝自愿撤回起诉符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴秀芝撤回起诉。 案件受理费25元（已减半）由原告吴秀芝负担。 审判员  张玉群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周荣宁
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1567号上诉人（原审被告）：匡颖全，男，1972年5月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松**。被上诉人（原审原告）：孙佰超，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。上诉人匡颖全因与被上诉人孙佰超民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人匡颖全收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人匡颖全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜广伟审判员  吴红杰审判员  王 鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 睿
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执104号 申请执行人：国安建设有限公司。 被执行人：河北洪浩管道制造有限公司。 被执行人：静乐县热力有限公司。 国安建设有限公司申请执行河北洪浩管道制造有限公司、静乐县热力有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日立案后，本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人河北洪浩管道制造有限公司暂无可供执行的财产,申请执行人国安建设有限公司申明暂不予强制执行静乐县热力有限公司的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执104号案件终结本次执行程序。 申请执行人国安建设有限公司发现被执行人河北洪浩管道制造有限公司、静乐县热力有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人河北洪浩管道制造有限公司、静乐县热力有限公司负有继续向申请执行人国安建设有限公司履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吕艳芳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民特566号申请人：张某，女，2012年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人：周某，女，1984年5月6日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：北京橦言烨语文化传媒有限公司，住北京市通州区梨园镇临河里**楼101-019。法定代表人：王丽艳，经理。本院于2020年12月15日立案受理申请人张某与北京橦言烨语文化传媒有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷，于2020年12月12日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、北京橦言烨语文化传媒有限公司于2020年12月31日前支付张某剩余培训费用6625元；二、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与北京橦言烨语文化传媒有限公司于2020年12月12日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二〇年十二月十七日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申181号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵烨，女，1970年10月8日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马震，男，1960年12月27日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘郸（曾用名刘丹），男，1981年4月29日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。再审申请人马震、赵烨与被申请人刘郸民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终150号民事判决书及锦州市太和区人民法院（2018）辽0792民初467号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵烨、马震再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年十二月二十四日法官助理张瑞芳书记员吴东锜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1638号之一 申请执行人：贵州织金博胜矿山设备贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇花红村，统一社会信用代码：91520524573336804X。 法定代表人：张雪梅，系该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：王磊，贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：织金县马场乡中心村，统一社会信用代码：91520000766069204M。 负责人：吴逢勤，该煤矿负责人。 贵州织金博胜矿山设备贸易有限公司（以下简称博胜公司）与贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿（以下简称营脚煤矿）承揽合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初503号民事调解书，营脚煤矿应支付博胜公司设备安装费83800元，负担案件受理费447元。但营脚煤矿未履行上述义务，申请执行人博胜公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院已受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人营脚煤矿无银行账户、无网络资金、无不动产登记、无证券持有、无车辆登记等可供执行的财产信息。 三、经向织金县不动产登记查询，被执行人营脚煤矿无不动产登记。 四、本院查封的被执行人营脚煤矿的瓦斯抽放泵、装载机等财产，申请执行人博胜公司不要求处置。 五、本院在其他执行实施案件中轮候查封的被执行人营脚煤矿的采矿权，已向申请执行人博胜公司释明其可以向处置该采矿权的法院申请参与分配。 六、除上述财产外，未发现被执行人营脚煤矿有其他可供执行的财产。 七、本院已将被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人及其法定代表人吴逢勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权83800元未实现。 本院认为，除申请执行人博胜公司不要求处置的本院查封的被执行人的财产外，经本院穷尽财产调查措施，未能查到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿负有继续向申请执行人贵州织金博胜矿山设备贸易有限公司支付工程款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 付华（代）
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢511号关于申请执行人曹菲菲、曹艳艳与被执行人曹金祥不当得利纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初1044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹金祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付土地征用补偿款472079.50元及利息（利息计算方式详见判决书）、案件受理费8381.00元，本院于2017年12月27日终结本次执行，法院依职权于2020年12月18日恢复执行。在执行过程中，被执行人已将执行款给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢511号案件，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3499号 原告：安徽春芽塑业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇商城街**。 法定代表人：任晶晶，经理。 委托诉讼代理人：张珍珍，女，该公司职员。 被告：云城区荃嘻奶茶店，，住所地广东省云浮市云城区浩林西路建兴大厦****铺位5 经营者：龙高全，男，1989年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 原告安徽春芽塑业有限公司与被告云城区荃嘻奶茶店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。被告在法定期限内提出管辖异议,原告安徽春芽塑业有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。被告虽然提出了管辖异议，但是因原告已经撤回起诉，故对被告的管辖异议不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽春芽塑业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽春芽塑业有限公司负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。