wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1721号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行，住所地宜昌市西陵区夷陵路**。 负责人龙芳，该支行行长。 委托代理人赵晓红，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权） 被执行人李雪华，男，1989年1月18日出生，汉族，住湖北省兴山县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行与被执行人李雪华金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初337号民事判决书，责令被执行人李雪华偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行借款本金5900元，截止2018年9月26日的利息334.98元，罚息408.98元，并自2018年9月27日起，以借款本金5900元为基数，按照年利率9.45%的标准计算利息至本息全部清偿之日止；自生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以借款本金5900元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费650元、执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行标的未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初337号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  秦 芹
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执809号之三申请执行人：韩德喜，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住依安县阳春乡。被执行人：商丽华，女，1970年3月1日出生，汉族，农民，户籍所在地依安县，现住依安县。本院在执行韩德喜与商丽华借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2020）黑0223民初808号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告商丽华于判决生效后三日内偿还原告韩德喜借款本金5万元，并支付以5万元为基数、自2016年12月25日起至本判决确定履行期限的实际履行之日、按月利率10‰计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告商丽华负担。与上款一并履行。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人商丽华送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年9月9日、2020年12月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年9月9日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年9月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年10月19日，本院对被执行人名下的公积金进行查询，未查询到被执行人有公积金账户及缴存记录。6、2020年10月19日，本院对被执行人名下的社会保险参保情况进行查询，查询到被执行人参保新农保，但未到发放年龄，现无法执行。7、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，其同意本院对本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币3111元，尚未执行到位82607元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月三十日书记员  祝 磊
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1187号申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：冷秀霞，女，汉族，1970年05月29日生，住林甸县。关于林甸县人民法院申请执行冷秀霞罚金纠纷一案，我院作出的（2017）黑0623刑初53号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年8月14日移送执行局执行，执行事项为：罚金30000.00元。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与冷秀霞罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款6000.00元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年12月1日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈立彬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9001号 宋家康： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21537号原告张朋波，女，1974年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。委托代理人焦阳，河南君召律师事务所律师。委托代理人陈重阳，河南君召律师事务所实习律师。被告陈志海，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。原告张朋波与被告陈志海装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人焦阳、陈重阳到庭参加诉讼，被告陈志海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告未支付装修款一事，请求法院判令：1、被告向原告支付装修款10253.25元及利息暂计109.65元（利息以10253.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月8日起暂计至起诉之日止的利息，之后的利息至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明，原告所述属实，被告拖欠原告装修款10253.25元，多次向被告催要未果，于2020年8月28日向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告支付装修款10253.25元及利息有《销货单据》、微信聊天记录、录音证据相印证，本院予以支持。利息应从原告起诉之日即2020年8月28日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈志海于本判决生效之日起十日内偿还原告张朋波装修款10253.25元及利息（以未支付款项为基数，自2020年8月28日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张朋波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告陈志海负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭瑞芳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5637号原告：赵佑亮，男，1983年7月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：孙佳佳，女，1983年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王玉凤，女，1989年3月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告赵佑亮、孙佳佳与被告王玉凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告赵佑亮、孙佳佳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵佑亮、孙佳佳当面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵佑亮、孙佳佳撤诉。案件受理费25元，由原告赵佑亮、孙佳佳负担。审判员  陈永海二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈金鑫
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异240号 案外人：谭文帅，女，瑶族，1989年9月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人谭文帅提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋327号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，谭文帅向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人谭文帅书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人谭文帅撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9085号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：卢力宁，女，1984年10月10日出生，汉族，住，住广西凭祥市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与卢力宁信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人卢力宁名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢力宁名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1001号罪犯李龙生，男，1987年11月29日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2009年4月19日作出(2009）耒刑初字第94号刑事判决，认定被告人李龙生犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，追缴违法所得人民币120元，上缴国库。被告人李龙生不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）衡中法刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年8月10日交付执行。刑期自2008年12月18日起至2019年12月17日止。服刑期间，湖南省监狱管理局于2013年12月24日批准罪犯李龙生保外就医,保外就医期限自2013年12月24日起至2015年6月23日止，期满后罪犯李龙生未回监狱服刑；因重新犯罪，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年12月27日作出（2016）湘0104刑初674号刑事判决，认定被告人李龙生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，与前犯强迫卖淫罪未执行的刑罚有期徒刑四年五个月二十四天，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元（已执行1000元）。追缴违法所得人民币120元，上缴国库。该判决发生法律效力后送交监狱执行。刑期自2016年6月2日起至2021年8月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李龙生减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李龙生在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年3月因打人被扣30分，2018年6月因打架被扣30分，2018年8月因殴打他人被扣80分，2020年2月因争执推拉被扣10分，2020年2月因争执推拉被扣30分。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余311分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李龙生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李龙生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李龙生犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李龙生予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙生减去有期徒刑二个月。（刑期自2016年6月2日起至2021年6月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8988号原告:徐大为，男，汉族，住址沈阳市铁西。被告:顾维，男，汉族，住址沈阳市于洪区。原告徐大为诉被告顾维民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐大为撤诉。案件受理费减半收100元，由原告徐大为承担。审判长  宋奕嬴审判员  孙嘉楠审判员  马腾飞二〇二〇年十二月十一日法官助理周超书记员王迪
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督16号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向李永乐发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢599号 申请执行人榆林市榆阳区兰花小额贷款有限公司，住所地榆林市榆阳区210国道亮馨苑大厦**楼**，统一社会信用代码91610802573503668K。 法定代表人:高岭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:薛长年，系该公司员工。 被执行人李旺斌，男，1962年1月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住本区鱼河峁镇郭家湾村北大路****，居民身份证号6127011962********。 被执行人陈小平，男，1972年2月19日出生，汉族，陕西省榆林市府谷县人，，现住该县府谷镇富昌路**居民身份证号6127231972********。 被执行人刘旺存，男，1968年7月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住，现住本区航宇路榆溪花园小区******身份证号6127291968********。 申请执行人榆林市榆阳区兰花小额贷款有限公司与被执行人李旺斌、陈小平、刘旺存借款合同纠纷一案，申请执行人榆林市榆阳区兰花小额贷款有限公司于2018年7月6日向本院申请执行，本院于当日登记立案，本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初1511号民事判决书，责令被执行人李旺斌、陈小平、刘旺存向申请执行人榆林市榆阳区兰花小额贷款有限公司偿还借款本金150万元及利息（从2014年8月8日起至款付清之日止，按月利率20‰计算利息）,负担案件受理费25720元、执行费31840元。 执行过程中，1.本院于2018年7月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2018年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李旺斌、陈小平、刘旺存名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，查封了被执行人李旺斌名下所有的位于榆林市榆阳区肤施路南段西侧5幢2-202号（房产证号0**40**）房产，另查封了被执行人李旺存名下所有的陕VC77**发现牌汽车、陕VY88**梅赛德斯奔驰牌汽车、陕VC88**兰德酷路泽2694CC越野车，查封了被执行人陈小平所有的陕KAC0**奥迪牌汽车，但上述车辆查找困难，被执行人名下无工商登记信息。 3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人李旺斌、陈小平、刘旺存的下落。 5.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人李旺斌、陈小平、刘旺存高消费。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李旺斌、陈小平、刘旺存名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  苏凯旋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡 欣
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27216号 苏小二： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人苏小二一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27216号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2020)吉0283刑初475号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人张云霞，女，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年8月12日被吉林市森林公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]446号起诉书指控被告人张云霞犯非法占用农用地罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录，被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至5月期间，被告人张云霞为耕种农作物获利，在舒兰市x街x村x屯x山（x林场x年林相图x林班x小班内，属国有林地）、x村x屯x沟（x林场x年林相图x林班x小班内，属国有林地），非法占用林地面积为10259平方米（核15.4亩），全部用于耕种农作物玉米和黄豆，经人为耕种农作物、清理及喷洒农药，致使该林地原有植被遭到严重毁坏。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张云霞为增加家庭收入，无视国家土地管理法规，非法占用林地面积10259平方米（核15.4亩），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》地三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张云霞认罪认罚，可从轻处罚。被告人张云霞自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述指控事实，被告人在庭审中亦无异议，并有证人王某某等人的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息、鉴定人员资质复印件、舒兰市小城森林公安派出所出具的现场勘验笔录、森林调查簿、承包土地调查表、农村土地承包经营权调查信息公示表、农村土地承包经营权公示结果归户表、土地台账、2020年支持保护补贴顺序表、环城街道平安营村民委员会出具的证明、办案情况说明书、现场位置平面图及指认现场照片，被告人张云霞供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人张云霞违反国家规定，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大之行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人张云霞犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张云霞能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：被告人张云霞犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王钰霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娟
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3564号 林志伟： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人林志伟罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初689号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3564号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8055号原告：艾艳霞，女，1983年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，现住武汉市洪山区,被告：蕲春桂康艾业有限公司，住所地蕲春县李时珍医药工业园区创业大道**。法定代表人：马炎根。原告艾艳霞与被告蕲春桂康艾业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾艳霞到庭参加诉讼，被告蕲春桂康艾业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告蕲春桂康艾业有限公司继续履行2019年3月4日与原告艾艳霞签订的《艾都艾养生体验馆项目合作协议书》；2、判令被告蕲春桂康艾业有限公司向原告艾艳霞支付自2019年11月4日至2020年8月4日的保底收益共计25200元，后续继续按照2800元/月支付至协议终止之日止；3、本案的诉讼费及其它费用全部由被告承担。事实与理由：2019年3月4日原告作为乙方与被告作为甲方签订《艾都艾养生体验馆项目合作协议书》，协议书约定：原由乙方租赁位于湖北省武汉市洪山区烽胜路金域天下三期25商11号商铺《百康堂艾灸馆》现由甲方（被告）接手经营，合同期限为2年，自2019年3月4日至2021年3月4日止，甲方占65%股份，乙方将原投资20万元的艾灸馆作价7万元占35%股份，由甲方（被告）负责全权经营店铺，后续所有投资和费用全部由甲方承担，合同期内甲方保证乙方每月保底收益2800元。合同还对后续投资、入股、退股等事项进行了规定。合同签订后，甲方入住经营，并通过银行转账的方式每月向原告支付当月的保底收益2800元。直到2019年12月，原告发现被告未按时打款，遂与被告联系，被告说因公司资金周转困难，承诺下个月一起打。可后来一再拖延，时至今日，被告己拖欠原告保底收益共计25200元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告蕲春桂康艾业有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，该公司辩称，1.新冠疫情爆发，导致被告不能履约，被告自2019年12月就未使用、经营案涉店铺，根据相关法律被告无需支付2020年1-5月份的房租；2.请求法院调解或判决解除合同，商铺的装饰物品归原告所有和经营，被告不支付原告艾艳霞70000元；3.案涉《项目合作协议书》名为“合作协议”，实为房屋（装修后的店铺）租赁合同，故依《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条进行审查，如合同无效则合同期限2年无效；4.原告艾艳霞的证据不能达到其证明目的，被告不能履约系因不可抗力，应免责。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，原告艾艳霞作为乙方与作为甲方的被告蕲春桂康艾业有限公司签订《艾都艾养生体验馆项目合作协议书》（以下简称合作协议）一份，约定：“第一条原由乙方租赁位于湖北省武汉市洪山区烽胜路金城天下三期25商铺现由蕲春桂康艾业接手用以经营艾都艾养生体验馆……第二条合同期限合同期限为2年，自2019年3月4日起，至2021年3月4日止。合同期内，任何单方不得退股，如单方退股，赔偿对方70000柒万圆整……第三条股份、出资、债权、债务、利润的分配1.甲方占65%股份，乙方按原有店铺价值折现70000元占35%股份，由甲方接手经营后的店铺，后续所有投资和费用全部由甲方承担，合同期内甲方保证乙方每月保底收益2800元，合同期满如果乙方终止合作，甲方将一次性返还乙方原店铺价值70000元……3.合伙期间，体验馆资金以及物品、来往账目均为共有，任一方不得随意支取、分割，经营账目由甲方保护和管理，乙方有监督权……”。合作协议签订后，原告艾艳霞将案涉商铺交付给被告蕲春桂康艾业有限公司经营，被告蕲春桂康艾业有限公司按照上述合作协议的约定向原告艾艳霞支付了2019年10月之前的保底收益共计19600元。以上事实，有原告艾艳霞提交的《艾都艾养生体验馆项目合作协议书》、中国银行交易流水明细清单等证据以及庭审笔录予以佐证。本院认为，从合作协议约定的主要内容来看，原告艾艳霞的主要合同义务是提供经营场地和设备器材供被告蕲春桂康艾业有限公司使用，被告蕲春桂康艾业有限公司则向原告艾艳霞支付使用对价，合同中明确了被告蕲春桂康艾业有限公司负责经营管理，且产生的所有债权债务由该公司自行承担，与原告艾艳霞无关。因此，被告蕲春桂康艾业有限公司向原告艾艳霞支付的费用，名义上是保底收益，但实质上不属于合伙、投资，应当为有偿使用。被告蕲春桂康艾业有限公司辩称原、被告的关系为房屋租赁合同，但原、被告之间不仅仅是房屋使用权的转移，还有店内物品等财产以及客流等无形资产使用权的转移，双方的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵照执行。被告蕲春桂康艾业有限公司使用案涉房屋及其他资产，理应按照合同约定支付对价，故对原告艾艳霞主张被告蕲春桂康艾业有限公司支付2019年11月4日至2020年8月4日保底收益的诉讼请求，本院予以支持，但本案中被告使用原告财产的主要目的是用于经营，因受疫情及疫情防控措施影响，被告蕲春桂康艾业有限公司在疫情期间无法正常经营使用，依照《中华人民共和国民法总则》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”规定，按照公平原则，本院依法酌情对被告应向原告支付的自2020年1月24日至2020年4月8日的使用费免除3500元。因法庭辩论终结后的使用还未实际发生，故本院对原告艾艳霞主张2020年12月之后的使用费不予支持。被告蕲春桂康艾业有限公司尚应向原告艾艳霞支付2020年11月前（含11月）的使用费为32900元（2800元×13个月-3500元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告艾艳霞与被告蕲春桂康艾业有限公司继续履行于2019年3月4日签订的《艾都艾养生体验馆项目合作协议书》；二、被告蕲春桂康艾业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告艾艳霞支付自2019年11月至2020年11月的使用费32900元；三、驳回原告艾艳霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由被告蕲春桂康艾业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年十二月四日书记员  石添金
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢713号 申请执行人：贾玉坤，男，汉族，1982年4月25日生，住胶州市。 被执行人：牟晓龙，男，汉族，1983年1月12日生，住胶州市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中[原执行案号：（2015）胶执字第2610号]，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢713号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十二月九日
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初372号原告蒋连英，女，汉族，1948年10月12日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人沈学贵（系原告丈夫），住淮安市淮阴区。被告淮安市淮阴区住房和城乡建设局，住所地淮安市淮阴区淮河东路**。法定代表人殷勇，职务局长。出庭负责人殷涛，该局党委委员。委托代理人王银平、王芮（实习律师），北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心，住，住所地淮安市淮阴区淮海北路**营广场北200米）。法定代表人洪伟，职务主任。委托代理人王银平、王芮（实习律师），北京盈科（淮安）律师事务所律师。本院在审理原告蒋连英诉被告淮安市淮阴区住房和城乡建设局、淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心房屋拆迁行政补偿一案中，原告蒋连英于2020年12月29日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋连英的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋连英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋连英负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  郑 腾人民陪审员  张新淮二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1384号申请执行人：李尧，男，1991年10月12日出生，汉族，金乡县。被执行人：张敏，男，汉族，1983年12月10日生，住山东省金乡县。被执行人：金乡县艾特汽车服务有限公司，住所地金乡县金山街与崇文大道交汇处天兴大厦**。统一社会信用代码91370828MA3MACN81Q。法定代表人：李庆，总经理。申请执行人李尧与被执行人张敏、金乡县艾特汽车服务有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2232号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月二十六日书记员  高金莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初23932号原告北京天龟教育科技有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区金水路226号10层1011号，统一社会信用代码91410105MA4645K53Q。负责人曹丹丹。委托代理人管丽萍、李怡婷，系公司员工。被告张若楠，女，汉族，1998年10月24日出生，住河南省新密市。原告北京天龟教育科技有限公司郑州分公司(以下简称原告)诉被告张若楠（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人管丽萍到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令原告不存在与被告违法解除劳动关系的情形，原告不应支付被告违法解除劳动关系赔偿金24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告不存在与被告违法解除劳动关系的情形，不应支付违法解除劳动关系赔偿金。被告系原告正式员工，从事销售工作。2020年8月初，原告发现被告可能存在变造或使用变造公司文件、向学员进行虚假承诺等违规行为，且了解到被告可能近期跳槽到同业竞争公司的情况，考虑到违规行为会对公司品牌造成负面影响，为防止篡改数据、保护公司学员信息，故在8月5日上午对包括被告在内的十八人进行内部调查。调查期间原告暂时限制被告登录系统后台，并将公司发放的办公用品予以暂扣（限制登录只能通过后台设置离职完成；且为保障学员在被告调查期间能够正常安排课程学习，向所属被告的学员发送安排新班主任对接的短信，有原告与后台技术人员沟通截图佐证），但原告从未向被告作出辞退的意思表示。其中部分人员经调查无违规情况后，已继续从事原工作，但被告拒绝配合相应调查，并擅自离岗。原告已于8月5日下午向其送达返岗通知书，并在其后多次送达返岗通知书要求其返岗，被告一直拒不返岗。被告于2020年8月10日向金水区劳动人事争议仲裁委员会就与原告工资、赔偿金及其他争议提起仲裁，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出【金劳人仲裁字（2020）2047号】仲裁裁决书，认定劳动关系解除不符合法律规定，应支付违法解除劳动关系赔偿金，缺乏事实及法律依据。原告在8月5日对被告在内的十八人采取措施系为整顿公司纪律、防范不良风险而进行的内部调查自助行为，并未对被告进行辞退，但被告拒绝配合相应调查并擅自离岗；原告当天下午即向被告送达《返岗通知书》要求返岗，被告拒不返岗。期间并未有公司人事部门对被告明确作出辞退的意思表示，未经公司确认辞退被告，认定属于违法解除缺乏要件，裁决书认定违法解除依据不足，综上所述，原告不存在违法解除与被告劳动关系的情形，不应支付违法解除劳动关系赔偿金。被告未答辩亦未举证质证。经审理查明：2019年6月3日，原告与被告签订《劳动合同书》一份，主要约定：合同期限自2019年5月6日至2022年5月6日止。试用期6个月，从2019年5月6日至2019年11月6日。原告每月15日支付被告工资，被告工资不低于当地最低工资标准，双方按照国家和地方政府有关规定，参加社会保险，缴纳社会保险费。经原被告双方协商一致并签订《离职协议书》，本合同予以解除。被告应按双方约定，办理离职申请、工作交接及离职协议，被告逾期未办理，自己承担损失。2020年8月5日，原告对被告在内的十八名员工采取措施进行整顿公司纪律、防范不良风险，进行了内部调查自助行为。调查结束后并于当日下午向被告发出返岗通知书，原告分别于2020年8月7日、8月10日、8月11日又向被告发出返岗通知书，通知被告公司内部调查现已结束，现通知被告返回公司正常上班。被告未返回原告处上班。另查明，2020年8月10日，被告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年10月15日作出金劳人仲裁字[2020]2047号仲裁裁决书，裁决一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2020年8月1日至2020年8月4日期间的底薪275.86元。二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金24000元。三、依法驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，根据原被告签订的《劳动合同书》规定：经原被告双方协商一致并签订离职协议书，本合同予以解除。被告应按双方约定，办理离职申请、工作交接及离职协议，被告逾期未办理，自己承担损失。在本案中，原告在8月5日对被告在内的十八人采取措施系为整顿公司纪律、防范不良风险而进行的内部调查自助行为，并未对被告进行辞退，但被告拒绝配合相应调查并擅自离岗，原告当天下午即向被告送达《返岗通知书》要求返岗，之后并多次向被告送达返岗通知书，被告拒不返岗，期间并未有公司人事部对被告明确作出辞退的意思表示。根据原告提交的证据材料可以证明被告未提交离职申请，原告也未出具解除合同通知，故原告不构成违法解除劳动合同。不应支付被告违法解除劳动关系赔偿金24000元。原告认可郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]2047号仲裁书第一项原告应向被告支付2020年8月1日至2020年8月4日期间的底薪275.86元。故本院认可原告应支付被告2020年8月1日至2020年8月4日期间的底薪275.86元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京天龟教育科技有限公司郑州分公司不应支付被告张若楠违法解除劳动关系赔偿金24000元；二、原告北京天龟教育科技有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内支付被告张若楠2020年8月1日至2020年8月4日期间的底薪275.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告张若楠负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二日书记员 张聪源
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3294号申请执行人：张成龙，男，汉族，生于1987年8月2日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：习水县锦泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DXXKM7E。所在地：贵州省习水县东皇街道双垭子社区昆仑中路112号。法定代表人：吕红兵。张成龙与习水县锦泽房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人张成龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理，申请执行标的为308520.00元，执行费为4528.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已将被执行人名下所有的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不需要申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查及对失信被执行人提起拒执罪的自诉，且同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执3294号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十二月二十八日法官助理张鹏书记员朱磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26937号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘毅，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘毅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执296号魏某辉、王某君：申请执行人魏某辉与王某君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0222民初525号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王某君逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人魏某辉向本院申请执行，请求被执行人偿还3025元，本院依法受理。在执行过程中，执行标的为3025元，执行费50元。被执行人王某君自觉履行3025元，执行费50元予以缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执296号案件执行完毕，于2020年12月30日结案。二〇二〇年十二月三十日
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1875号之一被执行人薛继龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住太原市。被执行人薛继龙诈骗罪一案，太原市中级人民法院作出（2020）晋01刑初189号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，要求向被执行人薛继龙追缴违法所得328142元，负担执行费4822元。在执行过程中：1、2020年7月9日，本院依法向被执行人薛继龙邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月2日起，本院通过人民法院网络查控系统对被执行人薛继龙在银行、证券、互联网银行、工商总局等进行了财产查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、现被执行人仍在监狱服刑，无法履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，已执行0元，未执行328142元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月五日书记员  赵 博
TDH04FYMC陕西省旬阳县人民法院执行裁定书                           (2020)陕0928执1536号 申请执行人：曹勇，男，1983年6月24日生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：陕西巨隆实业（集团）有限公司，住所地：旬阳县城区太极大厦**，统一社会信用代码：9161000067511003XQ。法定代表人：吴世忠，系公司董事长。曹勇与陕西巨隆实业（集团）有限公司（以下简称巨隆公司）追索劳动报酬纠纷一案，因巨隆公司未履行旬阳县劳动人事争议仲裁委员会旬劳人仲案字[2020]49号调解书确定的义务，曹勇于2020年11月23日向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院查明，2018年7月5日，安康市中级人民法院裁定受理巨隆公司执行转破产一案，并指定旬阳县人民法院审理。2018年11月3日，经巨隆公司申请，进入重整程序。2019年8月27日，经第三次债权人大会投票表决通过了巨隆公司重整计划草案。2019年9月30日，旬阳县人民法院裁定批准破产重整计划，终止巨隆公司重整程序，进入重整计划执行阶段。2020年4月1日，巨隆公司法定代表人吴世忠以巨隆公司名义与曹勇签订书面劳动合同，雇请其从事工程师岗位工作，约定月工资11000.00元；该劳动合同未加盖巨隆公司公章。后因巨隆公司未支付劳动报酬，曹勇向旬阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月21日，经旬阳县劳动人事争议仲裁委员会调解，双方达成调解协议：巨隆公司同意支付曹勇2020年1月至2020年8月期间工资88000.00元，于2020年10月30日前付清。本院认为，曹勇所追索的巨隆公司在重整计划执行期间为继续营业而应支付的劳动报酬，按照《中华人民共和国破产法》第四十二条、第四十三条的规定属共益债务，该共益债务由债务人财产随时清偿。同时，按照《中华人民共和国破产法》第二十五条、第六十一条的规定，共益债务需经管理人确认并由债权人会议核查，仲裁机构无权仲裁。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(二)项、第一百五十四条第一款第(九)项之规定，裁定如下：不予执行旬阳县劳动人事争议仲裁委员会旬劳人仲案字[2020]49号调解书。       本裁定送达后即发生法律效力。                                  审  判  长        薛  正  锋审  判  员        刘  小  荣审  判  员        高  爱  辉  二○二○年十二月二日 书  记  员        吕      乐      1
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初6685号原告:刘汉宝被告:山东新潍供应链管理有限公司、张磊、利宝保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称利宝保险潍坊公司）案由:机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计49097.42元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉宝的委托诉讼代理人、被告利宝保险潍坊公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告山东新潍供应链管理有限公司、张磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内原告刘汉宝10000元；二、被告利宝保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘汉宝31277.94元；三、驳回原告刘汉宝的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513.50元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年十二月四日书记员  邱爱玲刘汉宝诉山东新潍供应链管理有限公司、张磊、利宝保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细1.医疗费49047.92元；2.复印费49.50元；以上损失共计49097.42元，交强险负担10000元，商业险负担80%，计31277.94元（39097.42元*80%）。
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1031号之二 本院于2020年11月23日对原告刘新与被告大连荣洲贸易有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、大连联合控股有限公司、北京经讯时代科技有限公司、银川产权交易中心（有限公司）、张利群借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0293民初1031号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0293民初1031号民事判决书中“北京经迅时代科技有限公司”补正为“北京经讯时代科技有限公司”。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  谷 郁
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1099号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人严炯呈，男，汉族，1999年10月9日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕719号起诉书指控被告人严炯呈犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人严炯呈于2019年11月至2020年5月，将其本人身份证交给“江某”，由其在本市江汉区等地办理了武汉微微之鑫科技有限公司、武汉斯千丰裕商贸有限公司、武汉顾澜异商贸有限公司等三家公司的营业执照，由被告人严炯呈开设3个对公账户后，将上述营业执照、对公账户卖给“江某”，从中获利人民币3850元。2020年9月21日，经公安机关电话通知，被告人严炯呈到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人严炯呈具有自首，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人严炯呈拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人严炯呈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本案审理期间，被告人严炯呈退缴违法所得人民币3850元（已暂扣本院）。本院认为，公诉机关指控被告人严炯呈犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人严炯呈自愿认罪认罚，并具有自首等量刑情节。综合被告人严炯呈的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人严炯呈犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人严炯呈退缴的违法所得人民币三千八百五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕静书记员童祉林
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2287号申请执行人：李静亚，女，1973年6月27日出生，汉族，住新野县。被执行人：高阳，男，1983年10月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人李静亚与被执行人高阳为动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人高阳应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人李静亚17713.18元，并负担案件受理费670元。因被执行人高阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李静亚向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高阳有银行存款2895元，本院依法予以扣划并支付给申请执行人。2、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人高阳进行了调查和了解，未能查找到被执行人高阳可供执行的财产。四、已向被执行人高阳发出限制消费令，并依法将被执行人高阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李静亚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李静亚未能向本院提供被执行人高阳的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15488.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高阳负有继续向申请执行人李静亚履行债务的义务，被执行人高阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李静亚发现被执行人高阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴博菲
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初384号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人丁作锋，男，1982年9月24日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住武冈市。因犯贩卖毒品罪，于2008年4月10日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月9日被武冈市公安局刑事拘留，同年9月22日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人丁作锋犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人丁作锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年11月27日15时许，吸毒人员周某微信联系李某（已判决）购买甲基苯丙胺（冰毒），通过微信转给李某700元。后李某联系熊某（已判决）购买冰毒，并通过微信转给熊某550元。随后熊某便微信联系被告人丁作锋，向其购买冰毒，并通过微信支付毒资500元，丁作锋从绰号“建建”的男子手中以400元的价格购买了重约0.5克冰毒，在武冈市维也纳酒店附近将重约0.5克冰毒交给熊某，然后熊某将冰毒送到武冈市青云宾馆李某手中，李某从中分出0.118克冰毒放到熊某身上，两人将剩余的冰毒放到与周某约好的蓝深学校旁边一草丛里。熊某于2019年11月27日被抓获，从其身上查获冰毒疑似物，净重0.118克。经鉴定，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。另查明，丁作锋因犯贩卖毒品罪，于2008年4月10日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。被告人丁作锋到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对丁作锋判处有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人丁作锋在开庭审理过程中无异议，且有且有经庭审质证确认其证明效力的证人熊某的证言，被告人丁作锋的供述与辩解，微信聊天记录截图，微信账单，微信情况分析，到案经过，辨认笔录，提取笔录，现场工作笔录，称量笔录，扣押笔录，现场检测报告，户籍资料，刑事判决书，检验报告，认罪认罚具结书证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁作锋违反国家对毒品管理规定,贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人丁作锋犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。丁作锋到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。丁作锋因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁作锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁作锋的刑期自2020年9月9日起至2021年7月8日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年十二月八日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3817号申请人：付林杰，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵祥军，男，1978年06月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：韩森，男，1992年11月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人付林杰与被执行人赵祥军、韩森民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初3485号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初473号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人陈振录，男，1967年9月19日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月29日经辉县市公安局决定被河南省杞县公安局宗店派出所取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人陈振录犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派副检察长任同庆、检察员孙艳出庭支持公诉，被告人陈振录到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年4月11日19时50分左右，被告人陈振录持A2证驾驶豫Ｂ×××**号白色雪佛兰牌小型轿车沿辉县市三原线由南向北行驶至高庄乡金章村时，与由西向东步行过公路的郭某2发生碰撞，造成郭某2死亡。经道路交通事故认定，陈振录承担事故主要责任，郭某2承担事故次要责任。经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，郭某2符合颅脑损伤并胸腹部损伤死亡。发生事故后，陈振录拨打了110和120电话，并在事故现场等候处理。被告人陈振录于2020年5月28日赔偿被害人郭某2近亲属330000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈振录在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、辉县市公安局110接处警登记表、违法犯罪记录查询表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、车辆保险单、被害人户籍注销证明、户口本、身份证复印件、高庄乡金章村委会出具的土葬证明及郭某2家庭成员证明、辉县市公安局交警大队第2020-S026号道路交通事故认定书、新乡市公安局交通管理支队新公交复字结论[2020]第090号道路交通事故认定复核结论、协议书、谅解书、委托书、证人褚某、郭某1的证言、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]病鉴字第111号司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2020]车技鉴字第HX257号事故车辆技术检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈振录违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人陈振录及时拨打报警电话和急救电话，并在现场等候处理，在公安机关对其询问时如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人陈振录犯罪情节较轻，赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈振录犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保110号 申请人：蒋廷来，男，1955年5月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋卫星，男，1993年8月15日出生，居民，住址同上，系蒋廷来儿子。 被申请人：郯城圣泰物流有限公司，住所地山东省临沂市郯城县红花镇杨庄村**，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：于金峰，该公司执行董事。 被申请人：原伟钢，男，1970年10月11日出生，汉族，山西省左权县人，居民，住山西省左权县。 被申请人：张乐启，男，1994年6月23日出生，汉族，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。 本院在审理申请人蒋廷来与被申请人郯城圣泰物流有限公司、原伟钢、张乐启诉前财产保全一案中，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人原伟钢在事故中驾驶的登记在被申请人郯城圣泰物流有限公司名下实际车主为被申请人张乐启的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（保全价值200000元）/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车（保全价值126700元）予以保全，保全总价值为326700元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人原伟钢在事故中驾驶的登记在被申请人郯城圣泰物流有限公司名下实际车主为被申请人张乐启的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（保全金额200000元）/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车（保全金额126700元）予以查封（保全总金额为326700元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执2234号 申请执行人：何先友，男，1979年出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。 被执行人：新疆立恒房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市红庙子路西六巷****。 法定代表人：李述东，该公司董事长。 被执行人：侯杰才，男，1968年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人何先友与被执行人王继伟、新疆立恒房地产开发有限公司、侯杰才借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2019)新01民终182号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款929492.99元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。 2.2020年6月12日、2020年8月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 3.2020年12月24日申请向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020新01**执2234号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  景亚平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3885号 原告：许桁玮，，男，1991年6月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。 被告：黄源，男，1991年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告许桁玮与被告黄源民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告许桁玮在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许桁玮撤回起诉处理。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  许秀丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4620-1号申请执行人汪芝贤，女，1963年4月3日出生，汉族被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人汪芝贤与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人汪芝贤依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5666号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为7567元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初3603号原告：常州行云流水装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132040430224967X5，住所地常州市钟楼区斗巷**。法定代表人：吕正晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告一：李学晨，男，1989年9月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告二：马梦芸，女，1990年6月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼人：顾蓉，江苏常强律师事务所律师。原告常州行云流水装饰工程有限公司诉被告李学晨、马梦芸承揽合同纠纷一案中，原告常州行云流水装饰工程有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告李学晨、马梦芸的诉讼。本院认为，原告常州行云流水装饰工程有限公司撤回对被告李学晨、马梦芸起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告常州行云流水装饰工程有限公司撤回对被告李学晨、马梦芸起诉。案件受理费减半收取2093元，由常州行云流水装饰工程有限公司承担。审判员  包曦民二〇二〇年十二月十五日书记员  徐一丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4221号 路书燕、赵明博与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2507号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司35524.4元，已发还路书燕、赵明博案款35098.4元，收取执行费426元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4221号案件、（2020）鲁0112民初2507号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2924号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，行长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被执行人：吕彦照，男,1988年10月13日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王翠霞，女，1988年6月5日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕松伟，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕文广，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕智强，男,1958年12月16日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初1594号民事判决书已发生法律效力，因吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强至今未自动履行。本院在执行立案后多次对吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强限制消费，并向被执行人吕彦照、王翠霞、吕松伟、吕文广、吕智强下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权56993.74元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初1594号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 攀
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执870号申请执行人：李佳，男。被执行人：陈飞，男。申请执行人李佳与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1684号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告陈飞于本判决生效之日起三日内偿还原告李佳借款本金47500元及利息；案件受理费480元由被告李飞负担。因被执行人陈飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李佳向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈飞负有继续向申请执行人李佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 刚
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢353号之二 申请执行人：梅琴，女，1964年6月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王永攀，男，1960年11月25日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：任才燕，女，1976年11月16日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：寿县育才中学，住所地安徽省寿县三觉镇冯楼村，机构信用代码M5134152100035170L。 本院在执行梅琴与王永攀、任才燕、寿县育才中学民间借贷纠纷一案中，查明三被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李 曾
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4112号申请执行人枣庄市天源汽车销售有限公司与被执行人梁龙刚、王来颖、刘利追偿权纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初2325号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄市天源汽车销售有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：该案（2019）鲁0402民初2325号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张朝明二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 帅
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执170号申请执行人：庄红武，男。被执行人：张峥，男。庄红武与张峥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张峥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庄红武向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张峥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张峥至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张峥名下的财产。查明被执行人张峥银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人张峥的银行账户采取冻结措施；被执行人张峥名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人张峥纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执170号案件终结本次执行程序。被执行人张峥负有继续向申请执行人庄红武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月四日书记员 丁 威
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1491财保259号 申请人：山东某某公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：李某某，总经理。 被申请人：德州某某公司，住所地德州市经济开发区。 法定代表人：张某某，董事长。 申请人山东某某公司与被申请人德州某某公司买卖合同纠纷一案，申请人山东某某公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人德州某某公司名下3500000元的银行存款或查封其他相应价值财产，并提供财产线索。申请人山东某某公司自愿以保单号为0220371417000402000403的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人德州某某公司名下3500000元的银行存款或查封其他相应价值财产。 案件申请费5000元，由山东某某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  席荣霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18022号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男。被告：李根荣，男，1954年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被告：王秀琴，女，1955年5月12日出生，汉族，住内蒙自治区古呼和浩特市新城区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李根荣、王秀琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司申请撤回对被告李根荣、王秀琴的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,123元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  陶 俊审 判 员  李明桥人民陪审员  李俊梅二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘世韬
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民特74号申请人：刘家君，男，1966年3月6日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：蒋志川，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，江苏华德律师事务所律师。被申请人：江苏德广建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区赣马镇南关南路**。法定代表人：王军，总经理。委托代理人：范懿杰，该公司法律顾问。申请人刘家君与被申请人江苏德广建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。刘家君称，一、仲裁庭的组成违反法定程序。本案在仲裁期间，仲裁员王东京、张晓红先后申请辞去了本案的仲裁员，仲裁委应当通知申请人重新选定一位仲裁员，但仲裁委并未通知申请人，而是仅有被申请人重新选定了吴茂庆为仲裁员，另一位仲裁员张玉军则是由仲裁委员会主任指定，这剥夺了申请人选择的权利，明显程序违法，显失公平。二、仲裁庭对于申请人进行工程质量鉴定程序的申请予以了驳回，剥夺了申请人的权利，属于遗漏重要事实的审理程序。三、仲裁庭故意遗漏重要事实的审理，致使本案事实认定不清，适用法律不当。四、申请人根本无法使用涉案工程是客观事实，被申请人没有按图施工系造成该事实的根本原因，涉案工程根部不具备支付工程款的条件，仲裁庭作出的裁决无事实及法律依据。综上，请求撤销连云港仲裁委员会（2016）连仲字第0803号裁决。江苏德广建设工程有限公司称，仲裁裁决认定事实清楚，法律程序正确，申请人的申请无事实及法律依据，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年8月20日，连云港仲裁委员会作出（2016）连仲字第0803号裁决：一、刘家君于裁决书送达之日起十日内给付江苏德广建设工程有限公司工程余款3011576.71元及利息（其中，220946.03元自2016年12月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2581333.38元自2017年12月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；209297.3元自2018年11月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3011576.71元自2018年8月20日起至裁决之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回江苏德广建设工程有限公司的其他仲裁请求。本院认为，根据《连云港仲裁委员会仲裁规则》（2015年修订）（以下简称《仲裁规则》）第二十二条第一、三项规定：“当事人应当自收到受理通知书或仲裁通知书之日起10日内分别选定或者委托主任指定一名仲裁员，共同选定或共同委托主任指定首席仲裁员。”“当事人未能依照上述规定选定仲裁员或共同选定首席仲裁员的，由主任指定。”《仲裁规则》第二十六条第三项规定：“仲裁员更换后，本会及时通知当事人。被更换的仲裁员由当事人选定的，当事人应当自收到通知书之日起5日内重新选定；由主任指定的，主任另行指定。”本案中，刘家君在仲裁时，在规定期限内未选定仲裁员，系由仲裁委员会主任指定仲裁员，故在更换仲裁员时，主任另行指定仲裁员符合《仲裁规则》的规定，并无不当。对于刘家君另行指定剥夺其选择权利的主张，本院不予支持。对于当事人以申请调查证据或鉴定未得到准许为由主张“违反法定程序”，本院认为，对于是否调查取证、是否鉴定，以及采取何种方式查明事实，属于仲裁庭裁量权范围，不应认定“违反法定程序”，故对于刘家君鉴定申请被驳回，构成程序违法的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。本案中，申请人刘家君申请撤销仲裁裁决的其他理由，均不属于《中华人民共和国仲裁法》五十八条所规定的法定事由，故对申请人的申请理由，本院不予支持。综上，申请人刘家君撤销仲裁裁决的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回刘家君的申请。申请费400元，由申请人刘家君负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十六日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1700号之十被执行人：蒋均，男，汉族，1971年09月08日生，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人与被执行人蒋均买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人蒋均在6214663619163888_156_1账户内余额人民币9371.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋均在中国建设银行6214663619163888_156_1账户内存款人民币1087782.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月十日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3640号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：何明贵，男，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：唐桂香，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳华源置业有限公司，住，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道牛巷口/div> 法定代表人：林启良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽萍，女。 委托诉讼代理人：李石文，湖南志浩律师事务所律师。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告何明贵、唐桂香、桂阳华源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6077.84元，减半收取3038.92元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  史文章 二〇二〇年十二月十日 法官助理李远红 书记员王真明
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0927民初2278号原告：沈某某，男，1972年10月10日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：刘宗广，台前县孙口法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1954年5月29日出生，汉族，住台前县。被告：台前县后方乡北张村民委员会，住所地台前县后方乡北张村。法定代表人，张兆奎，该村书记。张祥柱，该村主任。原告沈某某与被告张某某、被告北张村委会租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人刘宗广、被告张某某、被告北张村民委员会书记张兆奎、主任张祥柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告租地押金4690元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月10日，原告沈某某向被告后方乡北张村委会缴纳租地押金128710元，其中张某某租地押金4690元，现在租赁土地已由县委县政府征收租用，并签订了租赁合同，由县委县政府承担土地租赁费，二被告应返还原告沈某某土地租赁押金。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告张某某辩称，与原告有租赁合同及在村委会领取了土地复耕押金4690元属实。政府的租金卡也领取了。但和原告的土地租赁合同期限是15年，对这个认可，政府的租赁合同自己没签字。被告张某某认为应该在合同到期后才能将押金退还给原告。被告北张村委会辩称，原告所说属实，村委会已经将原告缴纳的土地押金128710元分到各户了，其中被告张某某领取了4690元押金款。后政府将该土地纳入县储备林计划予以征收租赁，政府的租地有合同，但张某某没签字，政府的租地款他领了。经审理查明，2011年3月10日原告沈某某与被告张某某签订土地租赁合同，有原告缴纳了土地复耕押金128710元，该款交到被告北张村委会，村委会出具了收据。后村委会将该押金按户让村民领走，被告张某某领走租地复耕押金4690元。2018年地租原告按每亩1000元发放，被告张某某也已领取。2019年4月1日，北张村民委员会为甲方，和台前县森茂林业发展有限公司、台前县自然资源局、台前县后方乡人民政府为乙方签订了《高聂片林土地承包经营权流转合同》，该合同将343.65亩土地流转，其中包括原告沈某某和被告张某某的租赁土地。政府给村民发放的租地卡被告张某某已领取。以上事实，有原告提交的租地押金证明、土地流转合同及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告沈某某与被告张某某存在租赁合同关系，原告沈某某向北张村委会缴纳的土地押金中，被告张某某已将押金4690元领取。现因不可抗力至原告沈某某和被告张某某之间的土地租赁合同不能继续履行，虽然被告张某某未在新的租赁合同上签字，但其领取土地租金卡的行为应视为其同意新的租赁协议的成立。故原被告之间的土地租赁合同合同目的已无法实现，原告要求被告返还土地押金的诉求应当支持。故被告张某某应返还原告的押金数额为4690元。被告北张村委会已将该租赁土地的押金发放给村民，故其没有返还押金义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：被告张某某返还原告沈某某押金4690元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  周广华二〇二〇年十二月八日书记员  闫 超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2776号罪犯柳学清。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年8月5日作出(2011)常刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人柳学清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币210076.6元。判决发生法律效力后，2011年8月31日交付江苏省镇江监狱执行，2011年11月23日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年12月20日作出(2013)苏刑执字第0650号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年12月20日起至2033年6月19日止，剥夺政治权利改为九年；本院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更561号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1732号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2031年12月19日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯柳学清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯柳学清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，其未履行赔偿附带民事诉讼原告人210076.6元的义务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳学清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯及未履行附带民事诉讼赔偿义务，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯柳学清的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2031年5月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 张天浪审判员 申富军二〇二〇年十二月三十日书记员 朱 瑛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1258号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。被执行人：杨东山，男，汉族，1981年01月13日出生，重庆市万州区。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人杨东山租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11718号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨东山逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行金额为1233.80元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人杨东山发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人杨东山纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人杨东山的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人多个银行存款，实际冻结金额为11.45元，另查询到被执行人名下有房产一套，因执行标相比较房产价值相畸小，本院不予查封处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人杨东山进行传统查控，未找到被执行人杨东山的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额1233.80元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2894号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：相振东，男，1958年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：付德芬，女，1955年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：相杰，男，1976年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：付用亮，男，1985年生，汉族，居民，住山东省临沭县 被执行人：王建春，男，1971年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6581号民事判决书，向被执行人相振东、付德芬、相杰、付用亮、王建春送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人相振东、付德芬、相杰、付用亮、王建春银行账户中存款XXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  段科学
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2450号之一 申请执行人深圳市应鑫达资产管理有限公司。住所地深圳市福田区田街道，统一社会信用代码91440300311961669R。 法定代表人袁灿昕。 被执行人张建明，男，1964年12月11日出生，身份证住址江西省南昌市青山湖区。 被执行人张建华，男，1958年7月3日出生，身份证住址江西省上饶市余干县。 被执行人深圳市奇美轩家具制造有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹅公岭西路****，组织机构代码57638587-1。 法定代表人张建华。 被执行人深圳市丰泰源家具有限公司。住所地。住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区吉坑路三巷附**构代码571954289。 法定代表人眭小华。 申请执行人深圳市应鑫达资产管理有限公司与被执行人张建明、张建华、深圳市奇美轩家具制造有限公司、深圳市丰泰源家具有限公司合同一案，本院（2014）深福法民二初字第4815号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200678.59元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人张建明（身份证号码）持有的深圳市奇美轩家具制造有限公司（统一信用代码91440300576385871C）50%的股权（查封到期日2023年9月6日）、轮候冻结被执行人张建华（身份证号码））持有的深圳市丰泰源家具有限公司（统一信用代码914403005719542896）50%的股权、轮候冻结张建华（身份证号码））持有的深圳市奇美轩家具制造有限公司（统一信用代码91440300576385871C）50%的股权，暂无法处分;本院依法轮候查封被执行人张建明（身份证号码）名下的车牌号码为粤Ｂ×××××号的小型汽车。本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 叶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7830号罪犯梁健，男，1978年8月3日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）杭刑初字第250号刑事判决，认定被告人梁健犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10万元。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年8月26日作出（2010）杭萧刑初字第1024号刑事判决，认定被告人梁健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。与前罪“犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10万元”进行并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10.5万元（已缴纳18000元），犯罪所得尚未追回的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第4885号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5142号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1644号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，未退缴赃款赃物。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁健减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2007年11月2日起至2021年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2555号之一 申请执行人许佳佳,女,1999年06月03日出生,住所地天台县。 被执行人崔健涛,男,1998年07月25日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人许佳佳与被执行人崔健涛请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特178号民事裁定书，被执行人崔健涛应归还申请人许佳佳借款52800元及相应利息，负担案件执行费692元，但被执行人崔健涛未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月31日向被执行人崔健涛发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人崔健涛逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许佳佳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人崔健涛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人崔健涛有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人崔健涛法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月3日，本院到被执行人崔健涛住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许佳佳的涉案债权暂无法实现。 2020年12月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许佳佳，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许佳佳对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人崔健涛目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2555号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人崔健涛有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 王 彬
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2635号 上诉人（原审被告）：北京巢氏工程项目施工管理有限公司，住所地北京市昌平区立汤路**院**楼**101内****。 法定代表人：徐子剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉堂，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：常德桃花源生活文化创意发展有限公司，住所地湖南省常，住所地湖南省常德市桃花源风景名胜区桃花源镇桃花村** 法定代表人：曾庆敏，该公司董事长。 上诉人北京巢氏工程项目施工管理有限公司因与被上诉人常德桃花源生活文化创意发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年10月9日向北京巢氏工程项目施工管理有限公司出具并向其诉讼代理人杨玉堂送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年10月16日之前缴纳上诉费。在规定期限内，北京巢氏工程项目施工管理有限公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按北京巢氏工程项目施工管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁圣友 审判员  聂 敏 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理朱砾 书记员何群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。