wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4331号之三 申请执行人：宁波大榭皖煤能源发展有限公司，住所地宁波大榭开发区永丰路******。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 被执行人：阜康市金塔实业有限公司，住所地新，住所地新疆昌吉州阜康市乌奇西路北侧石油公司对面v> 法定代表人：黄允勤，该公司董事长。 被执行人：唐升场，男，1968年07月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市。 本院在执行宁波大榭皖煤能源发展有限公司与阜康市金塔实业有限公司、唐升场定金合同纠纷一案中，现因两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查2018年12月13日本院以（2018）皖1302民初10309号民事裁定书冻结了被执行人唐升场持有的山西长治县振兴煤业有限公司的股权。截止到2020年10月31日止，山西长治县振兴煤业有限公司尚有到期未分配利润45345096.39元。现申请人要求冻结、扣划案外人山西长治县振兴煤业有限公司在金融机构存款9000000元（即被执行人唐升场待分配红利）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）山西长治县振兴煤业有限公司在金融机构存款9000000元（即被执行人唐升场待分配红利）。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二〇年十二月二十四日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1515号王志文、同江市鑫城保安服务有限公司：王志文与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给王志文。至此，王志文向本院申请执行的（2020）黑0881民督129号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保807号申请人：白帆，男，1990年11月6日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王欢欢，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人：吴娜，女，1988年8月8日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请人白帆与被申请人吴娜申请诉前财产保全一案，申请人白帆于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人吴娜价值55000元的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人白帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴娜价值55000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 四 日书  记  员   马锃
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10544号 原告：秦皇岛煜明物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：陈会娟，总经理。 委托诉讼代理人：罗汉彬，男。 委托诉讼代理人：董红影，女。 被告：勾新风，男，现住海港区。 原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告严美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司申请撤回对被告严美玲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  魏永生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杜飞非
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3110号申请人：张道萍被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人张道萍与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6537号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1572号申请执行人：张某，男，1994年8月16日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某，男，汉族，1979年10月8日出生，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行张某申请执行赵亮劳务合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1572号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 雪
山东省平度市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0283民初11086号 原告：李某，男，1970年7月1日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张丰俊，平度顺民意法律服务所法律工作者。 被告：青岛某食品有限公司，住所地：青岛平度市。 法定代表人：金某，董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，1978年10月15日生。 委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。 （2020）鲁0283民初11086号李某诉青岛某食品有限公司、（2020）鲁0283民初11088号青岛某食品有限公司诉李某劳动争议纠纷两案，本院于2020年12月9日受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告青岛某食品有限公司在2011年9月至2020年5月19日期间存在劳动关系，双方劳动关系于2020年5月19日解除。 二、被告青岛某食品有限公司付给原告李某经济补偿金、工资、带薪年休假工资差额、防暑降温费等共计4万元，被告于2020年12月24日前将上述4万元打到原告李某农商银行平度南京路分理处卡号为902050189016200952560的银行卡内；逾期，被告应付给原告5万元。 三、双方劳动关系存续期间的所有纠纷一次性了结，以后双方互不追究。 案件受理费20元，减半收取10元，由原告李某、被告青岛某食品有限公司各负担5元。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 刘 虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈肖肖
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初8711号 原告：吴某1，男，1948年10月23日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：殷超，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：吴某2，男，1976年1月17日出生，汉族，住平邑县。 被告：吴某3，女，1987年6月13日出生，汉族，住平邑县。 原告吴某1与被告吴某2、吴某3赡养纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由吴某1负担。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2451号申请执行人：严德刚，男，1972年4月28日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：夏洪浪，男，1971年10月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人严德刚与被执行人夏洪浪劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初1244号调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏洪浪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏洪浪银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱海俊二〇二〇年十二月七日书记员  陈婷婷
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4439号之一申请执行人：陈小芬，女，1979年6月8日，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：刘广斌，男，1987年1月20日生，汉族，青海省西宁市人，住江苏省溧阳市。申请执行人陈小芬与被执行人刘广斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3744号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，刘广斌尚欠陈小芬货款66000元，于2019年9月30日前一次性付清，陈小芬自愿放弃利息的诉讼请求。案件受理费725元（已减半收取，陈小芬已预交），由刘广斌承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日立案受理（立案标的为56725元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3744号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十一日书记员  史立峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15422号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国强，辽宁京阙律师事务所律师。被告：李浩。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李浩追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 娇
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3882号原告：李会芳，女，1978年5月25日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王根栓，汝阳县汝河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张幸富，男，1976年8月26日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。原告李会芳诉被告张幸富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2020年11月20日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李会芳的委托诉讼代理人王根栓，被告张幸富的委托代理人郑金永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李会芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗、误工、住院伙食补助及营养费共计2万元（各项损失待鉴定后另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月20日9时2分，被告驾驶无号牌两轮摩托车，沿杜鹃大道由东向西行驶至杜鹃大道清风巷路口时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告逃逸。原告被送往汝阳县中医院抢救，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，住院21天，后在洛阳平乐正骨医院继续治疗，前后花去医疗费2万余元。原告于2019年4月进行二次手术治疗。住院期间，被告分文未付。该事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。原告曾向汝阳县人民法院起诉，因特殊原因撤诉。请求依法判令。被告张幸富辩称，交通事故属实，愿意赔偿原告损失。原告的各项损失，法庭在查明事实的基础上，被告愿意承担合理合法的损失。经审理查明，2017年7月20日9时2分，被告驾驶无号牌两轮摩托车，沿杜鹃大道由东向西行驶至杜鹃大道清风巷路口时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告逃逸。造成原告李会芳右胫骨平台粉碎性骨折、右髁间棘骨折，车辆损坏的交通事故。2017年8月15日，汝阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人张幸富负全部责任，当事人李会芳无责任。事故发生后，原告被送往汝阳县中医院治疗，住院21天，原告于2019年4月7日至汝阳县××医院二次手术，住院9天。后又至洛阳平乐正骨医院复查治疗，共用去18879.15元，同时原告到庭提交证据以证明其购买医疗辅助器材费用1600元。原告于2020年5月6日，向本院申请司法鉴定，鉴定目的为：1、伤残等级；2、出院后的误工及护理期限。洛阳长安法医临床司法鉴定所于2020年9月21日出具司法鉴定意见书:1、被鉴定人李会芳的损伤等级为十级伤残；2、建议被鉴定人李会芳的出院后的误工期为159（180-21）日，护理期为69（90-21）日为宜。原告当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗、误工、住院伙食补助及营养费共计157481.45元另查明，原告李会芳离异，次子史毅豪，出生于2006年9月21日，随原告共同生活；原告父亲李新年，出生于1947年1月12日，原告母亲姚玉荣出生于1950年12月15日；原告兄妹二人。本院认为，被告张幸富驾驶无号牌二轮摩托车，沿杜鹃大道由东向西行驶至杜鹃大道清风巷路口时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告逃逸。被告张幸富负全部责任，上述事实由汝阳县公安局交通警察大队事故认定书予以认证，本院予以认定。事故发生时，张幸富驾驶的二轮摩托车没有投保机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，应予支持。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人依法予以赔偿。对原告李会芳要求赔偿的损失，本院对于有医疗发票部分的18879.15元予以认定，被告对其中在洛阳平乐正骨医院的两张收费发票不认可，但该两份发票均加盖有该医院印章，应予认定；原告要求误工费按180天，每天128元计算，符合相关规定，故原告的误工损失应为180天×128元/天（47272元/年÷365天）＝23040元；关于原告要求的护理费，原告按90天计算，按照上一年度居民服务业平均工资46858元/年为计算标准，原告的护理费应为90天×128.38元/天（46858元/年÷365天）＝11554.2元；营养费每天20元应为30天×20元＝600元；原告要求的伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级，按34200元/年×20年×10%=68400元；原告要求的被抚养人生活费，原告的父亲年龄为73岁，其母亲70岁且原告有兄妹二人，故按上一年度城镇居民消费支出21971元/年×17年×10%÷2=18675.35元；原告儿子14岁，虽原告与其前夫约定其儿子抚养费由原告独立抚养，但抚养未成年子女是夫妻双方的义务，故原告儿子的抚养费按上述标准计算为4394.2元；精神抚慰金原告要求5000元，符合当地生活实际，本院予以认定；鉴定费1300元，有票据及事实依据，本院予以认定。原告的损失共计151842.9元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张幸富于判决生效后十日内赔偿原告李会芳医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计151842.9元。二、驳回原告李会芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由被告张幸富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年十二月七日书记员  李亚鑫
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初447号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王小明，男，1990年2月8日出生，汉族，大专文化，个体，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）463号起诉书指控被告人王小明犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人王小明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月13日23时43分许,被告人王小明醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，由西向东行驶至温县武孟线机床铸造厂附近路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为105.64mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王小明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金16000元。被告人王小明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万六千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年十二月七日书记员  康西
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2779号申请保全人：孟爱森，男，汉族，1986年12月21日出生，住沂南县××××号。被保全人：肥城宜鑫安装工程有限公司，住所地：肥城市××办事处××家××村。本院在保全申请保全人孟爱森与被保全人肥城宜鑫安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十六日书记员  石向敏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1612号申请执行人：于腾浩，男，2009年7月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。法定代理人：孟某，女，1988年8月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：任佳振，男，1984年8月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人于腾浩与被执行人任佳振生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初2131号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任佳振银行存款1002元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二〇年十二月二十三日书记员 张宜丽
陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0603民初1475号 原告：谢小红，女，汉族，1971年5月1日出生,陕西省延安市延长县人,公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：蔡炎益，系延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。 被告：徐小莉，女，汉族，1980年4月15日出生,陕西省延安市安塞区人,公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 原告谢小红与被告徐小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢小红及其委托诉讼代理人蔡炎益到庭参加诉讼。被告徐小莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金730000元以及自2018年3月2日起按照年利率15.4%支付逾期违约责任及利息，逾期违约责任还款利息支付至本金偿还之日至;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告徐小莉因承揽工程资金周转困难向原告提出借款100万元。2015年3月2日原告在安塞区工商银行向被告账户转款53万元，在安塞区信合向被告账户转款47万元，合计100万元。2018年3月2日经过双方结算被告徐小莉给原告出具了借款字据73万元借条，约定2019年3月2日归还。借款到期后原告多次向被告索要借款本金及利息被告不予归还。综上，由于被告不按期偿还借款本金构成违约，造成原告损失，被告不仅要偿还原告借款本金，还有承担自2019年3月2日逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的利息损失。 被告徐小莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年被告徐小莉因资金周转困难向原告提出借款100万元。2015年3月2日原告通过安塞区工商银行向被告账户转款53万元，通过原安塞区信用联社向被告账户转款47万元，合计100万元。2018年3月2日经过双方结算被告徐小莉给原告出具了借款字据73万元的借条，约定2019年3月2日归还。借款到期后经原告多次索要,被告未予归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐小莉向原告借款，并向原告出具借据一份，该借贷行为系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款的义务，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告请求被告偿还借款利息，原告称与被告口头约定，但并未提供相关证据证明其与被告有此约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下： 一、由被告徐小莉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谢小红借款73万元； 二、驳回原告谢小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告徐小莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雨雨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1799号申请执行人张希，女，1971年4月16日出生，汉族，农民，住湘潭县。被执行人晏克辉，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人张希与被执行人晏克辉不当得利纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的娄底市中级人民法院（2020）湘13民终762号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人晏克辉立即退还申请人张希款项360000元，由晏克辉负担本案案件受理费1692元，执行立案费5325.38元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书；于2020年10月20日、2020年11月18日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产。本院作出的（2020）湘1322执1799号-1执行裁定书，冻结了被执行人晏克辉的银行账户。于2020年9月3日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序于2020年12月21日，对被执行人晏克辉采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额361692元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人也不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2805号之二申请执行人：汪心峰，男，1979年4月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：罗宪亭，男，1981年3月11日出生，汉族，住山东省东营市利津县。本院在执行申请执行人汪心峰与被执行人罗宪亭民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人拒收。2、本院于2020年9月18日和2020年11月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息。扣划被执行人罗宪亭银行存款11330.14元并支付给申请执行人。查封被执行人罗宪亭名下鲁Ｅ×××**号五菱牌轿车一辆，未实际扣押车辆，暂不具备处置条件。3、案件在审理过程中，查封被执行人罗宪亭名下位于利津县城区××路××花园××楼××单元××室房产××套，申请执行人暂不申请拍卖房产并同意终结本次执行程序，待符合拍卖条件时，再启动评估拍卖程序。4、在执行过程中，本院依法对被执行人罗宪亭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金595000元、并以595000元为基数支付自2017年1月15日起至实际给付之日止的利息，已执行到位11330.14元，剩余案款583669.86元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初1605号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月二十三日书记员 郑乾坤
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1300号 申请执行人：张保忠,男,汉族,1979年7月25日生,住高青县。 被执行人：浙商财产保险股份有限公司淄博市高青支公司,住高青县田镇街道高苑路********。 法定代表人：贾磊，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1161号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人浙商财产保险股份有限公司淄博市高青支公司存款195773.34元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  王淑敏
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1242号 孔全祥没收财产一案，经本院立案执行处置孔全祥柳城县人民法院（2018）桂0222刑初356号刑事判决书，判决涉案iphone手机一部予以没收，上缴国库。经过网络询价，挂网拍卖，所得成交款已上缴国库，鉴于执行措施已实施完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2683号之一申请执行人：郑甘康，男，1949年11月6日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：匡春龙，男，1962年2月28日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院受理的申请执行人郑甘康与被执行人匡春龙买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0411民初2761号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人匡春龙于判决生效之日起十日内支付申请执行人郑甘康53300元及逾期利息；被执行人匡春龙于判决生效之日起十日内支付申请执行人郑甘康13170元及逾期利息；案件受理费减半收取731元，由被执行人匡春龙负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏D725**、苏D3Z5**的车辆，本院已查封但未实际控制。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初2761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晔成
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8431号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：陈燕，女，汉族，1983年10月2日出生，住洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告陈燕信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19010.4元、利息13333.68元、分期手续费176.7元、其他费用2266.85元，共计34787.63元（利息暂计至2020年8月14日，自2020年8月15日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××30。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张分期手续费176.7元、其他费用2266.85元及自2020年8月15日起产生的利息。被告陈燕缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年8月14日，被告共欠原告本金19010.4元及利息13333.68元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈燕于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金19010.4元及截止到2020年8月14日的利息13333.68元，共计32344.08元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费334元，由被告陈燕承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳飞飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5231号原告：益阳兴富鑫电子有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙光桥街道全丰社区。法定代表人：谢海容。委托诉讼代理人：王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢岚，女，1979年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。原告益阳兴富鑫电子有限公司（以下简称原告）与被告卢岚（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款187837元；判令被告赔偿原告逾期付款利息（利息按年利率6%自2016年10月1日起计算至货款实际清偿之日，暂计算至2020年12月2日47032.96元）；由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求自2019年1月20起按中国人民银行同期同类拆借贷款利率计算支付逾期付款利息至货款187837元付清之日止。事实与理由：2016年5月至2017年3月，被告从原告处购买电子材料，货款共计711351元，被告已付523514元，尚欠货款187872元并且经原、被告已经确认，被告向原告出具了付款计划并承诺按期支付，但至今未付，故诉至法院。被告未予答辩。经审理认定的事实如下：2016年5月至2017年3月，被告从原告处购买电子材料，货款共计711351元，被告已付523514元，尚欠货款187872元并且经原、被告并于2019年1月15日已经确认，并向原告出具了付款计划并承诺1月20日前付1万元，1月31日前付1万元，从2月份起每月付1万元，承诺作出后经原告多次催要未付分文。上述事实，有原告提交的原、被告确认的付款对账明细和付款计划等证据予以证实。本院认为，本院认为合法的合同关系应该受到法律保护，原告主张请求被告偿还货款及逾期利息，事实清楚，被告应当支付给原告，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告卢岚于本判决生效之日起七日内向原告益阳兴富鑫电子有限公司支付货款187837元，并自2019年1月20起按中国人民银行同期同类拆借贷款利率计算支付逾期付款利息至货款187837元付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告由被告卢岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王礼花附相关法律条文：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执183号   申请人夏某，系青海省同仁县黄乃亥乡东且村，公民身份号码：×××。   申请人下某，系青海省同仁县黄乃亥乡东且村，公民身份号码：×××。   申请人卡某1，系青海省同仁县黄乃亥乡东且村，公民身份号码：×××。   申请人卡某2，系青海省同仁县黄乃亥乡努合萨村，公民身份号码：×××。   申请人卧某，系青海省同仁县牙浪乡阿庄村，公民身份号码：×××。   申请人桑某，系青海省同仁县牙浪乡加莫村，公民身份号码：×××。   申请人周某，系青海省同仁县曲库乎乡江龙牧业村，公民身份号码：×××。   被执行人项某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人项某送达了执行通知书财产申报通知书后，经我院冻结并扣划被执行人项某挂靠于青海庆润工程有限公司在刚察县伊克乌兰乡人民政府的工程款12540元，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 才 让 措   书 记 员 李  文
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10849号原告：青岛德源泰物业服务有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区崂山路67号。统一社会信用代码：913702126790717526。法定代表人：徐立勇，总经理。被告：滕林，女，1987年9月30日生，住山东省平度市。本院在审理原告青岛德源泰物业服务有限公司与被告滕林物业服务合同纠纷一案中，原告青岛德源泰物业服务有限公司于2020年12月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛德源泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛德源泰物业服务有限公司负担。审判员  许新生二〇二〇年十二月二十四日书记员  景 容            本件与原件核对无异
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5244号 原告：沧州临港海荣物业有限公司，地址：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：李文龙，男，1964年7月4日出生，汉族，初中文化，个体，住。 原告沧州临港海荣物业有限公司与被告李文龙物业合同纠纷一案，原告沧州临港海荣物业有限公司向本院提出撤回对被告李文龙的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业有限公司撤回对被告李文龙的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 婧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异286号异议人（案外人）：李春玲，女，1968年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼代理人：白丽江，表姐妹关系。异议人（案外人）：刘居鸿，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼代理人：李春玲，母子关系。申请执行人：白宇飞，男，1987年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张继源，男，1991年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周雅静，女，1992年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张永欣，男，1946年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行白宇飞与张继源、周雅静、张永欣民间借贷纠纷一案中，案外人李春玲、刘居鸿提出书面执行异议，请求解除位于巩义市紫荆街道办事处北官庄村新心花苑二区9号楼1单元6层西房产的查封。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完结。异议人李春玲、刘居鸿称，法院查封位于巩义市紫荆街道办事处××心花××区××楼××单元××层西130平方米的房产，在2015年7月26日张永欣、张继源、张雪强、王银平将名下安置房100平米转让给异议人，以抵偿所欠异议人35万元借款本息，2018年7月1日，张永欣向异议人出具证明，由异议人全权代理分房事宜，房屋分配后，异议人已实际占有使用。申请人白宇飞称，被执行人在2019年借款时明确表示有房产，后来向其催要时还讲要将安置房卖后还账，并且给本人写房屋转让协议作保证，法院查封时本人在场房子里无人，不同意解除查封执行。本院查明，白宇飞与张继源、周雅静、张永欣民间借贷纠纷一案，2020年7月21日河巩义市人民法院作出（2020）豫0181民初2919号民事判决书，判决“一、被告张继源、周雅静于本判决生效之日起10日内向原告白宇飞给付欠款122,520元及其利息（利息自2020年3月6日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；二、被告张永欣对上述欠款本息承担连带清偿责任。”该判决生效后申请执行，在执行中2020年9月30日作出（2020）豫0181执2172号之一执行裁定书，查封被执行人张永欣名下位于巩义市紫荆街道办事处××心花××区××楼××单元××西房产××套。2020年10月10日公告查封了该房产。案外人李春玲、刘居鸿书面执行提出异议，请求解除位于巩义市紫荆街道办事处××心花××区××楼××单元××西房产的查封。案外人李春玲、刘居鸿提交以下证据：1、2015年7月21日与张雪强、王银平、张继源、张永欣之间转让协议，协议约定将张雪强、王银平名下安置房100平方米转让归李春玲、刘居鸿抵偿债务，协议签订后村委会将张雪强、王银平名下的安置房面积直接划归异议人名下。巩义市紫荆路街道北官庄村人民调解委员会在转让协议上加盖了公章；2、王银平、张永欣同意将置房转让的证明、保证；3、张雪强向异议人借款的借款条多张。申请执行人白宇飞提交以下证据：1、2020年1月20日与张永欣之间就涉案安置房的房屋买卖合同；2、2019年巩义市紫荆街道北官庄村村民委员会证明2019年安置给张永欣位于北官庄××心花××区××楼××单元××西房××套。本院认为，异议人、申请执行人均提交了就涉案安置房转让协议等证据，就涉案安置房真实转让的对象相互矛盾，且异议人就涉案房款的实际支付、房产权利是否实际转移、查封前实际占有等事实不能充分证明。李春玲、刘居鸿提交的证据证明对涉案安置房的权利尚不足以排除法院执行，故本院对李春玲、刘居鸿所提执行异议不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李春玲、刘居鸿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 含
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2915号张宜好：本院执行张宜好与张松土地承包合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2619号原告：陈在合，男，汉族，1956年11月20日出生，住址：河南省获嘉县，被告：新乡市恒源建筑装饰工程有限公司，住所：河南省新乡市卫滨区劳动南街新乡国际五金机电城******，统一社会信用代码：9141070068075602XB法定代理人：吴锡军，总经理。原告陈在合诉被告新乡市恒源建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈在合诉称：2010年1月27日被告公司施工人员张帅在施工过程中发现意外身亡，约定由被告新乡市恒源建筑装饰工程有限公司一次性赔偿死者张帅家属马合叶32万元，另被告新乡市恒源建筑装饰工程有限公司给原告陈在合出具了一份《承诺书》由原告先垫付赔偿金10万元，原告陈在合多次向被告恒源建筑装饰工程有限公司要求返还垫付款10万元，被告长期以来以保险公司未进行赔偿为由拒绝返还。经审查，本院认为，原告陈在合诉被告新乡市恒源建筑装饰工程有限公司，被告不是适格主体，原告与被告没有直接的利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈在合的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇二〇年十二月四日书记员  焦万**
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1724号 申请执行人：宝鸡今古装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路**院******，社会统一信用代码91610303MA6X943P1C。 法定代表人：张云荣,任公司经理。 被执行人：宝鸡锦艺文化传媒有限公司，住所地宝，住所地宝鸡市东岭路**院海棠兰庭******信用代码91610303MA6XFK3L5G。 法定代表人：吕琳,任公司总经理。 申请执行人宝鸡今古装饰工程有限公司与被执行人宝鸡锦艺文化传媒有限公司装修合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2284号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡锦艺文化传媒有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡今古装饰工程有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的为30335元以及利息，执行费355元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白晓东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4604号申请执行人雷娟盈，女，1975年8月12日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人雷娟盈与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人雷娟盈依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4578号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为8025元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27762号申请执行人：孙豪，男，1990年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：点点客信息技术股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路４９８号２幢４２０２室。法定代表人：黄梦，法人。本院依据已发生法律效力的徐汇区劳动和人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第2904号民事裁决，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人孙豪偿还人民币36,739.92元，被执行人还应承担案件执行费人民币451.10元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈，其对被执行人财产调查的结果无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执27762号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 立附：相关法律条文
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2202号 原告:程飞平,男,1958年10月13日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。 委托诉讼代理人:季帜秋,华容县华民法律服务所法律工作者。 被告:国家税务总局华容县税务局,住所地华容县章华镇马鞍新区人民大道东路**。 法定代表人:龚智明,局长。 委托诉讼代理人:黎曙清,男,1970年1月7日出生,汉族,住华容县。 委托诉讼代理人:陈芳,湖南榕城律师事务所律师。 原告程飞平与被告国家税务总局华容县税务局(以下简称华容税务局)劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程飞平及其委托诉讼代理人季帜秋,被告国家税务总局华容县税务局的委托诉讼代理人黎曙清、陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程飞平向本院提出诉讼请求:1.确认原告与被告的人事关系、工作关系持续存在,享有当年同级别工作人员的工资、福利、退休养老待遇;2.由被告补偿原告从1987年4月8日起至2020年4月8日止的停发工资2985840元,后续时间另行计算;3.由被告补缴原告住房公积金358300元;4.补偿原告精神损失费300000元;5.赔偿原告主张权利费用50000元;6.本案诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由:程飞平于1981年从部队退伍后,由县民政部门安置分配到华容县财税局工作,时任华容县梅田湖税务所农村税收专管员。1987年4月8日,华容县税务局在未报经县(市)人民委员会批准的情况下,串通岳阳市税务局违规参照《企业职工奖惩条例》,非法解除了原、被告的人事关系,剥夺了原告的工作权。被告自始至今未向原告送达除名处分的书面通知,未告知申诉的途径和时间,剥夺了原告的申诉权,被告对原告所作的除名处理违法,原告有权拒绝履行,被告应承担赔偿责任,故提起诉讼,请求判如所请。 华容税务局辩称,华容税务局的直属上级机构岳阳市税务局作出的《关于程飞平同志所犯错误作除名处理的通知》程序上没有错误,处理前单位为此专门成立调查组,调查了程飞平所犯错误的人证物证,且将程飞平的不同意见记录在卷,在对程飞平宣布处分结果的谈话笔录中,程飞平明确表态“对上级的处理没有意见”。由此可见,程飞平当时对处理决定是没有异议的,现事隔33年,程飞平再提起诉讼,早已超诉讼时效,应依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:对原告提交的信访通知和证人证明材料,被告认为证人证明材料与事实不符,信访已过诉讼时效,本院将根据庭审查明的情况综合认定。对被告提交的对原告的处分档案资料,本院将根据庭审查明的情况综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 程飞平于1981年12月从部队退伍,1982年1月被安置到华容县财政税务局工作,1984年财政、税务分家,程飞平被分配到华容县税务局工作,属于职工编制。程飞平在钱粮湖税务所工作期间,因参与赌博和向企业借款购买录像设备,不假外出广州等,被单位作出扣发当季岗位奖金并少调一级工资的处理,并从1985年9月起将程飞平调梅田湖税务所担任农村专管员。1986年8月28日,程飞平将书写的辞职报告交给了华容县税务局领导.并提出从9月1日起正式回家。1986年9月,程飞平之父将其工作证、税收票证上交给了梅田湖税务所所长。华容县税务局收到程飞平的辞职报告后,于1986年9月对程飞平的问题进行立案调查,认为程飞平具有挪用税款、罚没款100元;向纳税单位和个体户借款、赊物计款4270元;擅离岗位,不干工作的错误,建议给予程飞平开除公职处分,并报岳阳市税务局审批。岳阳市税务局接到华容县税务局的报告后,组织对程飞平问题进行了核实,并于1987年4月8日作出(87)岳市税临字第98号“关于对程飞平同志所犯错误作除名处理的通知”,认定程飞平自1986年1月至1986年8月挪用税款和罚没款100元,向纳税单位和个体户借款3000多元,更为严重的是向组织写出辞职报告后,未经批准,擅离工作岗位,鉴于程所犯错误,根据《企业职工奖惩条例》第十八条规定，决定对程飞平作除名处理,其工资发至1987年4月止。并与程飞平进行了见面和送达了上述通知。程飞平在接到处分通知后,从1987年4月8日起再未到税务局工作,其就处分情况未申请复议和提起劳动仲裁,只在1990年7月和2011年9月向岳阳市税务局信访过。2020年8月程飞平向华容县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,华容县劳动人事争议仲裁委员会以申请人超过法定退休年龄,不属于劳动仲裁受案范围为由,决定不予受理。此后,程飞平向法院提起诉讼。 本院认为,本案的焦点问题是程飞平提起劳动争议诉讼,是否超过诉讼时效。 劳动争议案件的时效是指劳动争议的仲裁时效和劳动争议的诉讼时效。超过劳动争议案件的仲裁时效提起劳动争议诉讼的胜诉权丧失。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(三)项规定：“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”本案中,程飞平在1987年4月8日岳阳市税务局对其作出除名处理后,税务局即停发了其工资,1987年4月8日可以确定为劳动争议之日,因当时尚无劳动争议的法律规定,在《中华人民共和国劳动法》实施后,根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”而程飞平未在规定的时间内向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2007年《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》颁布实施,该法第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”,程飞平在被单位除名后,单位向其通报了除名情况且停发了其工资,程飞平应当知道其已被单位除名的事实,而其在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》颁布实施后一年内仍未申请劳动争议仲裁,其在事隔33年后才向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,华容县劳动人事争议仲裁委员会以申请人超过法定退休年龄,不属于劳动仲裁受案范围为由,决定不予受理。程飞平据此向法院提起劳动争议诉讼,但因程飞平未在劳动争议案件的仲裁时效内提出仲裁申请,而被告以该理由抗辩,故原告丧失胜诉权。另程飞平提出补交住房公积金和精神损失费的诉讼请求,不属于劳动争议调整范围,故本院对其诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 驳回程飞平的诉讼请求。 本案案件受理费10元,由原告程飞平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李 虎 人民陪审员  李志敏 人民陪审员  罗利君 二〇二〇年十二月十七日 法官助理甘孟德 书记员张巧 本案引用的法律、法规条文如下: 《中华人民共和国劳动法》第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6393号原告：甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司，统一社会信用代码91620900624124327B。法定代表人：闫某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：甘肃经禾种业有限公司，统一社会信用代码9162090007041978XX。法定代表人：舒某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：全某，重庆炜林律师事务所律师。原告甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司与被告甘肃经禾种业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司法定代表人及委托诉讼代理人、被告甘肃经禾种业有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款294015元；2、被告支付违约金40753.62元；3、被告按照年息3.85%支付自2020年10月10日至付清本息之日止违约金；4、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年10月14日，原、被告签订《甘肃经禾种业有限公司10KV配电工程施工合同书》，原告完成施工任务，被告拖欠工程款未付清。被告辩称：总工程款1244000元，已经支付950000元工程款，未付款项只有294000元。原告延期交工，先行违约，不同意支付利息及违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证。1、原告举证合同书、工程结算书、设施设备工程结算审核报告（附审核定案表、汇总表、明细表、增加工程量清单），以证明双方签订合同，约定违约金，已经结算，双方对总额无异议；该工程已经过审核验收。经被告质证：合同、结算书、审核报告真实性均无异议，约定了原告逾期完工的违约责任，原告没有按约定在合同签订30日内完工；总价款与原告所述不符。2、原告举证预交诉讼费发票、保全费交费发票，以证明该类费用应由被告承担。被告质证对真实性无异议。3、被告举证甘肃经禾种业有限公司10KV配电工程施工合同书，以证明2016年10月14日，原、被告签订《甘肃经禾种业有限公司10KV配电工程施工合同书》，约定合同签订后30天内完成并正式通电，工期不得推迟，每迟延一天收取该工程造价5‰的违约金，同时合同约定工程质保金为工程造价的5%，质保期两年。经原告质证对真实性无异议。4、被告举证工程竣工自检验收报告，以证明案涉工程竣工时间是2017年9月15日，原告逾期竣完成施工。经原告质证：推迟竣工是由于被告增加了合同约定范围外的工程，双方确认是由于被告的原因导致没有如期完工。5、被告举证甘肃经禾种业有限公司建设工程结算审核定案表，以证明2018年10月24日，原、被告于对工程款进行结算，确认总工程款是1244000元。经原告质证无异议。6、被告举证甘肃银行交易凭证、甘肃银行转账回单，以证明被告已向原告付款95万元。原告质证无异议。经审查，上述证据形式符合法定要求，具有证明力。结合原告提供的证据和陈述，本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原、被告签订《甘肃经禾种业有限公司10KV配电工程施工合同书》，约定合同签订后30天内完成并正式通电，工期不得推迟，每迟延一天收取该工程造价5‰的违约金，同时合同约定工程质保金为工程造价的5%，质保期两年。施工过程中，工程增加项目，2017年10月24日，双方确认增加项目价款，形成结算审核报告，工程总价包含增加项目总价为1244000元。双方签订《工程结算书》，确认工程总造价124015元。工程验收合格，双方达成一致意见并签字盖章。被告已经退还原告缴纳的保证金。被告支付价款95万元，尾欠工程款294000元。本院认为，原、被告双方之间成立建设工程合同关系，原告已经履行工程建设任务，双方对价款进行了结算，被告应当及时全面履行付款义务。工程项目增加，势必延长工期，双方审核结算时已经达成谅解意见。被告未按时付款构成违约，但约定违约金计算标准过高，应当予以调整，酌情承担尾欠部分的5%。综上所述，原告的诉讼请求的合理部分应当予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告甘肃经禾种业有限公司支付甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司工程款294000元；二、被告甘肃经禾种业有限公司支付甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司支付违约金14700元；以上合计308700元，于判决生效后十日内一次性履行；三、驳回原告甘肃华菱电气自动化控制系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3161元，由被告承担，保全费2020元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和二〇二〇年十二月十九日书记员 俞 丹
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢831号 王顺桥、公笑山： 本院于2020年12月18日立案执行的（2020）鲁1326执恢831号王顺桥与公笑山买卖合同纠纷一案，依据（2019)鲁1326民初1482号民事调解书，被执行人公笑山于2019年5月1日前偿还申请执行人王顺桥材料款25500元，逾期则自2018年8月3日起按照年利率24%计算至还清之日止。案件受理费438元，减半收取219元，由被执行人公笑山负担。因被执行人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24572号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李雪飞，女，1986年12月7日出生，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告李雪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年十二月二十九日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7700号原告：孙秀云，女，汉族，1975年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王世豹，男，汉族，1965年３月20日出生，住河南省南阳市卧龙区，代理权限为一般代理。被告：郭建才，男，汉族，1965年5月3日生，住河南省南阳市卧龙区。原告孙秀云与被告郭建才民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙秀云于2020年12月23日以双方有和解意向为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀云申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙秀云撤回起诉。案件受理费案件受理费503元（已减半），由原告孙秀云自行负担。审判员  戴瑞熠二〇二〇年十二月二十三日书记员  何其琛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4086号之三申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘宁，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦军，男，1978年1月1日出生，住威海市环翠区，系该行业务经理。被执行人冯云峰，男，汉族，1986年7月9日出生，户籍地吉林省永吉县，现住址不详。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初2005号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月8日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2005号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月八日书记员  陈九利
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2191号原告：刘少锋，男，汉族，1970年5月15日出生，湖北省黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：田江**，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵学，男，汉族，1977年11月12日出生，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。原告刘少锋与被告赵学合同纠纷一案。本案立案受理后，原告未提供被告详细的住所地本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书。本院认为，原告未提供被告的送达地址，本院无法直接送达或者留置送达诉讼文书，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘少锋的起诉。案件受理费3442元,退还原告刘少锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  罗玉梅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保931号之一 申请人：徐光磊，男，1965年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：荣成市万泉水产食品有限公司，住所地：山东省荣成市成山镇西环路。 法定代表人：王荣华，经理。 被申请人：周炳玲，女，1969年5月7日生，汉族，现住山东省荣成市。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305财保931号民事裁定书，查封了被申请人荣成市万泉水产食品有限公司、周炳玲的银行存款130000元或其他相应价值的财产。因申请人申请本院解除对被申请人的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人荣成市万泉水产食品有限公司、周炳玲的银行存款130000元或其他相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙友军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王梦杰
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢922号 申请执行人：孙军，男,1970年10月10日出生，汉族，住本市狮子山区。 被执行人：吴龙生，男,1964年08月17日出生，汉族，住本市。 本院在执行孙军与吴龙生合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产；被执行人在东郊拆迁房产回迁房产在建，已将相关执行材料送达铜官区征迁中心及铜官区东郊办，现已穷尽措施，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1068号申请人孙温娜，女，汉族，1992年7月26日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人景俊锋，男，汉族，1976年11月8日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人孙温娜与被执行人景某某借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）陕0527民初1925号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人清偿借款200000元及利息，并承担案件受理费及执行费。本院在执行孙温娜与景某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执1068号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员    张战民二0二0年十二月五日书  记  员    靳思敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1790号 申请执行人：中国建设银行股份有公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街**。 负责人：郝宇彤，该行行长。 委托代理人：金佩莉，黑龙江**益律师事务所律师；陆德，该分行职员。 被执行人：张迪，女，1983年6月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇欣鑫晶家园**楼。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人钟雷借款合同纠纷一案，本案被执行人钟雷暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202民初388号借款合同纠纷一案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨大林 审判员  孙洪伟 审判员  谷庆君 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  马文慧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2552号 申请执行人：钟秋萍，男，1964年9月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：尹建辉，男，1969年2月15日生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人钟秋萍与被执行人尹建辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3908号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5.1528万元，并承担本案执行费672.92元。本院于2020年11月4日依法立案执行，截止到2020年12月25日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年11月4日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年12月2日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年12月2日通过住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 5、本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初3908号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  陈保雨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7846号罪犯张定琴，女，汉族，1983年8月12日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2016年7月14日作出（2016）皖1822刑初154号刑事判决，以被告人张定琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八万元；违法所得予以追缴，上缴国库。案经安徽省宣城市中级人民法院二审，于2016年9月18日作出（2016）皖18刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年04月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张定琴确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张定琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张定琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张定琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张定琴减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执231号申请执行人：王海龙，男，1980年3月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人：耿平，经理。本院在执行王海龙与肖永海、朝阳瑞泰建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽13执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  徐战友二〇二〇年十二月三十日书记员  陈 刚
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初6903号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路**，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：谢朝霞，女，汉族，1976年02月29日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告谢朝霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月六日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1173号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张家庆，男，1979年8月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉市鑫隆昌置业有限公司员工，户籍地湖北省武汉市汉阳区。2008年2月29日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人吕军，湖北立丰律师事务所律师。辩护人宋晓春，湖北华隽律师事务所律师。被告人许辉辉，男，1989年2月5日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省京山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人陈小琴，湖北道博律师事务所律师。被告人徐震宇，男，1984年5月8日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人陈群，湖北道博律师事务所律师。被告人刘畅，男，1993年9月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市汉阳区。2014年7月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人李明杰，湖北道博律师事务所律师。被告人肖志国，男，1995年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍湖北省武汉市汉阳区号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人余少年，湖北道博律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕1152号起诉书指控被告人张家庆、许辉辉、徐震宇、刘畅、肖志国犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人张家庆、许辉辉、徐震宇、刘畅、肖志国及其各自的辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2020年7月28日19时许，被害罗某1铮骑电动车送餐时在武汉市江岸区三阳金城大门口徐某镇所驾车辆相撞，两人发生纠纷罗某1铮报警后，民警罗某1铮徐某镇二人带至武汉市公安局江岸区分局四唯街派出所调解处理。被告人张家庆得知这一情况后，为防徐某镇受损失，遂打电话邀约被告人许辉辉、徐震宇两人前来帮忙造势、助威。后许辉辉、徐震宇又邀约被告人刘畅、肖志国刘某发吴某磊等人在四唯街派出所对面聚集。同日20时许，被害罗某1铮徐某镇的交通事故在派出所调解完毕罗某1铮走出四唯街派出所，被告人张家庆，徐震宇，刘畅、肖志国等人尾罗某1铮至武汉市江岸区中山大道新兴街十字路口，罗某1铮及其同汪某付进行殴打，致罗某1铮的右眼受伤汪某付的手臂受伤。经法医鉴定罗某1铮的损伤程度为轻伤二级汪某付的损伤程度不构成轻微伤。2020年7月28日20时许，民警接警后赶到现场将被告人许辉辉抓获，当日23时许，被告人张家庆、徐震宇到公安机关投案。2020年7月30日16时许，被告人刘畅、肖志国到公安机关投案。案发后，上述五名被告人共同赔偿被害罗某1铮经济损失人民币55,000元、赔偿被害人汪某经济损失人民币6，000元，并取得罗某1、汪某的谅解。公诉机关认为，被告人张家庆具有自首、自愿认罪认罚、前科劣迹、积极赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月以上至十个月以下；被告人许辉辉具有自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月以上至十个月以下；被告人徐震宇具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月以上至九个月以下；被告人刘畅具有自首、自愿认罪认罚、前科劣迹、积极赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月以上至十个月以下；被告人肖志国具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月以上至十个月以下。被告人张家庆、许辉辉、徐震宇、刘畅、肖志国自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人均认为，1.各被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；2.案发后，各被告人能积极赔偿被害人的损失并取得谅解。被告人张家庆、徐震宇、刘畅、肖志国的辩护人还认为上述被告人有自首情节。希望法庭对各被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、到案经过、破案经过；被害人罗某2、汪某的陈述；证人徐某、杨某、吴某的证言；检查笔录、辨认笔录；司法鉴定意见书；常住人口基本信息；刑事判决书、前科情况说明；病历、检查报告单；视频截图照片；调解协议书、谅解书、转账凭证、收据；视听资料；被告人张家庆、许辉辉、徐震宇、刘畅、肖志国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家庆、许辉辉、徐震宇、刘畅、肖志国随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张家庆、刘畅有前科劣迹，可酌情从重处罚。案发后，被告人张家庆、徐震宇、刘畅、肖志国主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首；被告人许辉辉到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；且上述被告人自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。案发后，五名被告人能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。综上，根据各被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张家庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。）二、被告人许辉辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。）三、被告人徐震宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年2月27日止。）四、被告刘畅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年3月29日止。）五、被告人肖志国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇二〇年十二月十四日法官助理方芳书记员付洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5807号 申请执行人：华志，男，1980年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张胜垂，男，1976年1月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 华志与张胜垂民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2161号民事判决书已发生法律效力。 因张胜垂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行金额为290025元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月30日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月10日通过电话与被执行人联系，显示号码关机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1474号 原告：王红运，男，1978年11月9日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：牛玉磊，女，1980年8月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：王增祥，男，1979年11月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告王红运与被告牛玉磊、王增祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 王红运诉称，2019年8月21日原告与被告达成口头协议，被告从原告处订货，截至2019年9月10日订货金额共计175,174元，被告于2019年9月7日向原告支付货款20,000元，2019年9月16日向原告支付货款10,000元，2019年9月20日向原告支付货款40,000元，以上共计70,000元。剩余货款105,174元，经原告多次催要，至今未予支付，故诉至法院，请求：1、被告支付原告货款105,174元；2、被告承担逾期付款给原告造成的损失3,699.82元（自2019年10月8日按年利率6%暂计算至2020年5月9日），以及自2020年5月10日起至全部清偿完毕之日止按年利率6%计算的损失；3、被告承担本案全部诉讼费用。 牛玉磊、王增祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为两被告长期居住在邯郸市丛台区，并提交了东耒马台三街村民委员会出具的居住证明，证明两被告已不在曲周县居住，在丛台区已连续居住一年以上。根据有关法律规定，本案应移送邯郸市丛台区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告牛玉磊、王增祥向本院提出管辖异议申请，主张两被告的经常居住地为邯郸市丛台区，并向本院提交了邯郸市丛台区民委员会出具的证明，该村委会证明自2016年1月至今，两被告一直居住在该村。另，双方合同履行地不明，从原告提交的起诉状及证据看，合同履行地亦在邯郸市丛台区。据此，两被告住所地及合同履行地均不在曲周县，故本院对本案没有管辖权，被告牛玉磊、王增祥提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告牛玉磊、王增祥对管辖权提出的异议成立，本案移送邯郸市丛台区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘彩霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1742号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：王建兰，女，1968年6月24日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人王建兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)苏0981民初1575号民事判决书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王建兰应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东台市支行本金39948元及利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司东台市支行的其他诉讼请求。案件受理费1022元，减半收取511元，由被告王建兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，1、2020年10月14日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年10月22日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月17日，本院到东台市××××东街居委会走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2020年11月19日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年12月3日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款、财付通账户合计人民币1304.41元，其中50元作为本案申请执行费，1254.41元发放给本案申请执行人；7、2020年12月3日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户存款1304.41元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月五日书记员  吴 鑫
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2768号申请执行人：濮阳中原村镇银行股份有限公司，地址：濮阳县国庆路中段。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭笑通，该公司职员。被执行人：濮阳市华泰农业科技开发有限公司，住所地：濮阳县五星乡葛邱村南。法定代表人：王化龙，该公司经理。被执行人：濮阳市华泰电子有限公司，住所地：濮阳县五星乡葛邱村南。法定代表人：韩东环，该公司经理。被执行人：王化龙，男，汉族，1964年10月16日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：韩东环，女，汉族，1975年01月17日出生，住河南省台前县。被执行人：王希，女，汉族，1987年03月19日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王冲，男，汉族，1990年02月16日出生，住濮阳市。被执行人：邱绪明，男，汉族，1988年01月15日出生，住河南省台前县。本院在执行濮阳中原村镇银行股份有限公司申请执行濮阳市华泰农业科技开发有限公司、濮阳市华泰电子有限公司、王化龙、韩东环、王希、王冲、邱绪明金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2960号民事调解书，内容为：一、被告濮阳市华泰农业科技开发有限公司欠原告濮阳中原村镇银行股份有限公司借款本金950,000元及利息40,076.52元（利息已计算至2020年3月21日，以后利息按合同约定另行计算至本金履行完毕之日止），原告同意被告濮阳市华泰农业科技开发有限公司自2020年6月份起，每月的25日前偿还10,000元，至2020年12月25日前全部付清借款本息；二、被告濮阳市华泰电子有限公司、王化龙、韩东环、邱绪明、王冲、王希承担连带清偿责任；三、若被告未按上述约定期限履行还款义务，被告同意原告就下余全部欠款本息向法院申请强制执行；四、其他双方互无争执。濮阳中原村镇银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院受理后，于2020年9月16日向上述被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司、濮阳市华泰电子有限公司、王化龙、韩东环、王希、王冲、邱绪明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司、濮阳市华泰电子有限公司、王化龙、韩东环、王希、王冲、邱绪明名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司名下无保险信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户内余额为零，网络资金帐户无开户信息；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人濮阳市华泰电子有限公司名下无保险信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户内余额为零，网络资金帐户无开户信息；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王化龙名下无保险信息、无证券登记信息；本院依法查封王化龙名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人韩东环名下无保险信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王希名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封王希名下豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院依法查封其名下位于河南省××街道××街坊棕榈××单元2702，不动产权第**房产并将查封期限告知申请执行人；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王冲名下无保险信息、无证券登记信息；本院依法查封王冲名下豫Ｊ×××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人邱绪明名下无保险信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司、濮阳市华泰电子有限公司、王化龙、韩东环、王希、王冲、邱绪明负有继续向申请执行人濮阳中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨 敏
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢277号杨金生与江苏凯安建材科技有限责任公司、纪安清请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的10000元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款10000元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2018）苏0831民特96号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6011号 原告：日照恒美电子科技有限公司，住所地：日照市东港区石臼街道海曲东路**天德海景城****。 法定代表人：来庆亮，经理。 委托诉讼代理人：周兴涛，男，汉族，1987年4月15日出生，住济南市钢城区，系单位职工。 委托诉讼代理人：张超，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 被告：山东省沂源县建筑工程有限公司，住所，住所地：淄博市沂源县城螳螂河东路中段div> 法定代表人：赵国强，董事长。 委托诉讼代理人：袁书朋，上海市建玮（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬乾，上海市建玮（济南）律师事务所实习律师。 被告：莱芜泰信置业有限公司，住所，住所地：济南市莱芜高新区汇源大街**div> 法定代表人：刘成，总经理。 委托诉讼代理人：吕昂，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓晨，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：周峰，男，汉族，1976年4月11日出生，住济南市钢城区。 原告日照恒美电子科技有限公司诉被告周峰、山东省沂源县建筑工程有限公司、莱芜泰信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年11月5日立案，原告日照恒美电子科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤回对被告周峰的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许日照恒美电子科技有限公司撤回对周峰的起诉。 审判员  王珊珊 二〇二〇年十二月七日 书记员  周亚男
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异279号案外人：司玉芬，女，1967年8月1日出生，汉族，住凌源市。申请执行人：张玉川，男，1977年4月8日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市宏建房地产开发有限公司，住所地凌源市南大街宏建小区**楼。法定代表人：张玉，经理。在本院执行申请执行人张玉川与被执行人凌源市宏建房地产开发有限公司（以下简称宏建公司）借款合同纠纷一案中，案外人对查封位于凌源市安居小区B座01015号车库（以下简称案涉车库）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年9月13日，案外人全款购买宏建公司所有的凌源市安居小区××号车库，案外人多次找宏建公司办理过户，至今未办理。现该车库被查封，故请求解除查封。本院查明，原告张玉川与被告宏建公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出（2016）辽3627号民事调解书，由被告偿还原告借款。因宏建公司未履行义务，张玉川向本院申请强制执行，本院立案执行，于2020年5月7日作出（2017）辽1382执647号执行裁定书，查封了案涉车库和其他财产。案外人提出异议，提供如下证据材料：商品房买卖合同、宏建公司收款收据（车库款、后期费用）、车库照片，证明2009年12月3日，双方签订书面买卖合同，约定车库价款119,262元，2011年9月13日，案外人付清价款，并交纳了后期费用，在法院查封前案外人已占有使用该车库。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案，宏建公司在本院查封前已将案涉车库出售给案外人，案外人依约支付了价款，并实际占有使用该车库，虽未办理过户，但其对此没有过错，其对该车库应享有物权期待权，该权利能够排除执行，案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对凌源市安居小区B座01015号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘 莹
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申28号再审申请人(原审被告)：王开余，男，1951年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人（原审原告）：李全德，男，1969年5月26日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人王开余因与被申请人李全德健康权纠纷一案，不服本院（2019）苏0925民初2139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王开余申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误，请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，申请人王开余在再审申请过程中，未能提供足以推翻原判决的新证据，故其申请再审的事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王开余的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8224号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：张聿锋，男，1970年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告孙敏与被告张聿锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙敏撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏聪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9211号原告：王文才，男，1988年1月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：蛋壳（武汉）公寓管理有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道**越秀财富中心****。法定代表人：张雪，该公司负责人。本院在审理原告王文才和被告蛋壳（武汉）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王文才于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文才的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文才负担。审判员  许雄文二〇二〇年十二月二十八日书记员  张富瑕
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1605号 原告：浙江万兴恒服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座****。 法定代表人：王德宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洪玮，系浙江万兴恒服务有限公司员工。 被告：徐莹莹，女，1981年12月13日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告徐莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告浙江万兴恒服务有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江万兴恒服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江万兴恒服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万兴恒服务有限公司负担。 审判员  秦永玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11408号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2028号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行，统一社会信用代码91321204674893343A，住所地江苏省姜堰区。法定代表人：戴庆波。被执行人：丁峰，男，1970年7月10日生，汉族，住江苏省姜堰区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行与丁峰信用卡纠纷一案中。本院作出(2018)苏1204民初7210号民事判决书，依照该民事判决书：一、被告丁峰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市姜堰区支行信用卡透支本金6992.02元、利息402.7元，及以本金6992.02元为基数，自2018年9月21日起至款项实际清偿之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）》的约定按照日利率万分之五计算的利息。被告承担原告律师代理费2500元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费114元，由原告负担14元，被告丁峰负担100元（被告负担部分原告已预缴，原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2020年9月25日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续冻结财产的，应当在冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果）。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年9月25日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年9月28日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1204民初7210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月四日书记员  张艳