wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4613号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：欧罗书，男，1995年8月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告欧罗书信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执恢164号之二申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：吴忠市天泽电力工贸有限公司，住所地宁夏省吴忠市。法定代表人：王金玉，该公司总经理。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人吴忠市天泽电力工贸有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2017）苏03民终3295号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月13日立案执行，立案标的为5386891元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人吴忠市天泽电力工贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人吴忠市天泽电力工贸有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人吴忠市天泽电力工贸有限公司的车辆登记信息，被执行人名下登记有宁Ｃ×××**号车辆，本院依法对该车辆进行评估拍卖，申请执行人徐州重型机械有限公司以流拍价1560000元接收车辆抵偿债务。被执行人名下登记有宁Ｃ×××**号、宁Ｃ×××**号、宁Ｃ×××**号、宁Ｃ×××**号、宁Ｃ×××**号、宁Ｃ×××**号、宁Ｃ×××**号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人吴忠市天泽电力工贸有限公司的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十二月十五日书记员  卢亚男
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11770号之一申请执行人：牛灿，女，1995年12月4日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人：丁宏兴，男，1994年2月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人牛灿与被执行人丁宏兴网络购物合同纠纷执行一案，本院（2020）津0116民初11029号民事判决书生效后，被执行人丁宏兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛灿向本院申请执行，要求被执行人丁宏兴返还申请人欠款本金及利息115000元，案件受理费1300元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人丁宏兴邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人丁宏兴列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人丁宏兴名下银行账户内无足额存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权116300元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）津0116民初11029号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  董 辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢795号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宇，该公司员工。委托诉讼代理人：仲从玉，该公司员工。被执行人：张圣，男，1966年7月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：顾美桂，女，1964年4月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：葛传良，男，1970年11月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人张圣、顾美桂、葛传良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的(2015)泰姜商初字第00362号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.张圣、顾美桂于判决生效之日起十日内向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金185万元、支付期内利息（自2013年7月21日起至2014年5月15日止以本金190万元、按年利率9%计算）、逾期利息（自2014年5月16日起至2014年12月30日止以本金190万元、按年利率13.5%计算、自2014年12月31日起至实际清偿之日止以本金185万元、按年利率13.5%计算）；葛传良对张圣的上述还款承担连带清偿责任；2.返还案件受理费25153元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本院(2015)泰姜商初字第00362号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月十七日书记员 洪慧敏
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1597号之一 申请执行人：嘉兴市嘉海建设有限公司。住所地：浙江省平湖市林埭镇老平廊公路徐家埭段**。 被执行人：嘉善鎏鑫建设有限公司。。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼** 申请执行人嘉兴市嘉海建设有限公司与被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市嘉海建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行内容为被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司支付工程款300000元，逾期付款利息（以300000元为基数，自2020年1月6日计算至被告实际支付之日止按年利率12%计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司电子送达、邮寄执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令、执行裁定书，要求嘉善鎏鑫建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司至今未履行本案债务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。关于申请人向本院提供的财产线索，本院已将被执行人在嘉善县姚庄镇政府的相关质保金予以冻结。因被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其罚款50000元，对其法人宋建文司法拘留十五日。本院已将被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费。另查明，本院已于2020年11月23日裁定受理对被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司的破产清算申请，本院也已将破产管理人的相关材料送达申请人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市嘉海建设有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年12月22日，本案债权325150.68元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善鎏鑫建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王勤星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1725号之一申请执行人：冯金成，男，1942年1月11日出生，汉族，哈尔滨市房地局退休干部，住哈尔滨市道外区红砖街。被执行人：黑龙江省恒祥开发有限公司，住哈尔滨市道外区南十道街。被执行人：朱平，男，1957年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区二八镇村井村。被执行人：刘爱民，男，1958年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区公滨路。本院依据（2010）外民一初字第960号民事调解书执行申请执行人冯金成与被执行人黑龙江省恒祥开发有限公司、朱平、刘爱民担保偿还纠纷一案，申请执行标的2011400元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2010）外民一初字第960号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执924号之一 申请执行人谷弟勇。 被执行人吴绪军。 申请执行人谷弟勇与被执行人吴绪军借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘1022民初1060号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，谷弟勇于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人吴绪军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年9月21日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月10日，本院将被执行人吴绪军纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月16日，对被执行人吴绪军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人谷弟勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为350756元，已执行到位0元，尚有350756元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谷弟勇未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4468号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M。 法定代表人：郑义兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被告：吴丹丹，女，汉族，1990年10月1日生，住安徽省金寨县。 原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告吴丹丹物业服务合同纠纷一案，原告合肥铭威物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴丹丹的诉讼。 本院认为，原告合肥铭威物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤回对被告吴丹丹的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥铭威物业管理有限公司负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保893号申请执行人：谷颖，女，汉族，1975年01月30日出生，住菏泽市定陶区。被执行人：陈平安，男，1978年3月6日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。谷颖与陈平安交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案，本院（2018）鲁1727刑初29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。谷颖向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人陈平安银行存款9万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 霄
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1665号之三申请执行人：范志彬，男，1989年9月25日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：王增江，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县。关于范志彬申请执行王增江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初5251号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年9月24日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王增江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王增江名下财产。1.查明被执行人王增江有银行存款账户，我院已经依法对被执行人的账号进行了冻结，扣划了250.84元，（冻结期限自2020年9月30日至2021年9月30日），冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前15日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未发现被执行人王增江的工商、证券等财产信息，查询到被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保单编号为P320000019489968保险，提取了现金价值234.35元。3.已经查封被执行人名下豫Ｊ×××**广汽菲亚特牌汽车，但未实际扣押无法处置（查封期限自2020年12月8日至2022年12月8日，查封期满需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结届满前15日内向我院书面申请继续查封，否则，逾期造成的不利后果由申请执行人承担）。三、已将被执行人王增江限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已通过短信送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有反馈提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案已经执行485.19元，剩余债权暂未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增江负有继续向申请执行人范志彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年十二月十八日书记员  董志书
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1773号申请保全人：岳荣义，男，1983年1月9日出生，汉族，住德城区。被申请人：张某军，男，1970年4月9日出生，汉族，住德城区。被申请人：宋传钢，男，1973年9月28日出生，汉族，住武城县无城镇西岳觉寺**。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，一、解除宋传钢名下山东省农村信用社联合社账户的冻结。二、解除张某军名下中国建设银行账户的冻结。三、解除张晓军名下德城区共青团路长河小区2号楼1单元2层202号（鲁（2016）德州市不动产权第0004430号）房产一套。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1773号案件全部解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月二十二日书记员 李媛媛
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1661号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汤孝然，男，1976年1月13日生，汉族，初中文化，无业，住河南省固始县。被告人汤孝然因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1655号起诉书指控被告人汤孝然犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月25日晚上，被告人汤孝然在饭店喝了半瓶葡萄酒，后驾驶小型普通客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇市场路、东新路路口，后被执勤民警查获。经检验，被告人汤孝然血液中乙醇浓度为232mg/100ml。归案后，被告人汤孝然如实供述了自己的罪行。2020年11月27日，被告人汤孝然在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人汤孝然的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人汤孝然拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人汤孝然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤孝然犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤孝然如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对被告人汤孝然依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汤孝然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李荣胜二〇二〇年十二月七日法官助理 吴欢欢书 记 员 周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10059号 原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人李学农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：尹思远，男，汉族，1992年4月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告尹思远商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费388元，减半收取194元，由原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2957号之一申请执行人：李佳（ＬＩＪＩＡ），美利坚合众国公民，女，1974年6月27日出生，住美利坚合众国××。被执行人：邹自强，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：江涛，女，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人李佳（LIJIA）与被执行人邹自强、江涛民间借贷纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民终1602号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹自强、江涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳（LIJIA）于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人邹自强、江涛送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人李佳（LIJIA）送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人邹自强、江涛的不动产及公积金信息，未发现其他可供执行财产。本院依法传唤被执行人邹自强、江涛到本院谈话，被执行人邹自强是残障人士暂时无正当工作，明确表示无可供执行财产。前往被执行人户籍所在地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邹自强、江涛适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月16日通过电话、短信与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供有效线索。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院穷尽调查措施也未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民终1602号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执872号申请执行人：徐巧玲，女，1964年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：皱启宏，男，1972年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐巧玲与被执行人皱启宏民间借贷纠纷一案中，因双方已自行协商，分期还款，申请执行人徐巧玲于2020年12月11日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 益
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2873号之一   申请执行人：丁建民，男，1974年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：洪涛，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：赵春华，男，1963年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人丁建民与被执行人赵春华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初8733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案申请执行标的为1,006,900.00元及利息，已执行标的为200,022.78元，未执行标的为806,877.22元及利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2020年9月12日、2020年10月26日、2020年11月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，本院于2020年12月1日扣划被执行人存款200,022.78元。   3.本院2020年9月21日查询被执行人名下的不动产登记情况。   4.本院于2020年9月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   5.本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信人员名单并发布。   2020年12月19日，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执2873号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   叶斯哈提
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2824号之七 申请执行人：王少艳，女，1967年5月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王广锋，男，1979年6月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王慧，女，1981年6月7日生，汉族，居民，住临沭县。（系王广锋配偶） 被执行人：王进霞，女，1974年5月29日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1821号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王慧的银行存款10万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 程
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初2007号原告：抚州市东乡区华弘顺物业管理有限公司，住所江西省抚州市东乡区城东物流园，统一社会信用代码91361029MA35G5FA5F。法定代表人：彭中华，系该单位总经理。委托诉讼代理人：胡帆，江西书童律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。茂，男，1973年4月10日出生，汉族，住抚州市。抚州市，原告抚州市东乡区华弘顺物业管理有限公司与被告舒定茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告抚州市东乡区华弘顺物业管理有限公司于2020年12月24日以双方达成一致解决方案并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚州市东乡区华弘顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚州市东乡区华弘顺物业管理有限公司负担25元。审判员  艾文辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  何伟陈
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1209号之一申请执行人：贵阳中小企业融资担保有限公司（原贵阳市中小企业信用担保有限公司），统一社会信用代码：91520100714370353A，住所地贵州省贵阳市高新区区阳关大道**西部研发基地**楼**。法定代表人：李学军。被执行人：贵阳天马彩印有限公司，统一社会信用代码：91520100714378937G，住所地贵州省贵阳市南明区二七路17号法定代表人：王铁。被执行人：吴广生，男，1962年02月28出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：付红梅，女，1968年01月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：左文霞，女，1965年04月26出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王铁，男，1954年04月20出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：康美，女，1953年12月05出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王晓岭，男，1978年11月12出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨艳，女，1980年05月02出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王晓凡，男，1987年12月08出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：艾欣，女，1987年03月08出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：彭桂蓉，女，1961年12月01出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力贵阳仲裁委员会于2020年3月26日作出的（2019）贵仲裁字第1023号裁决书，受理贵阳中小企业融资担保有限公司申请执行贵阳天马彩印有限公司、吴广生、付红梅、左文霞、王铁、康美、王晓岭、杨艳、王晓凡、艾欣、彭桂蓉委托担保合同纠纷一案。依据生效裁决，被执行人贵阳天马彩印有限公司应支付申请执行人代偿款1907663.76元及利息、违约金等；申请执行人对拍卖、变卖被执行人贵阳天马彩印有限公司位于贵阳市抵押房屋所得款项超出第一顺位抵押担保债权的部分在生效裁决第一、第二项债权范围内优先受偿；被执行人吴广生、付红梅、左文霞、王铁、康美、王晓岭、杨艳、王晓凡、艾欣、彭桂蓉在生效裁决第一、第二项债权范围内承担连带偿还责任。在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但但上述被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月12日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下仅有零星银行存款。左文霞名下车牌号为贵Ａ×××**机动车；付红梅名下车牌号为贵Ａ×××**；王铁名下车牌号为贵Ａ×××**;贵阳天马彩印有限公司名下车牌号为贵Ａ×××**；贵Ａ×××**和贵ＡＳ48**的机动车均未能实际控制，对此申请执行人暂不要求法院采取强制措施。另外，贵阳天马彩印有限公司已被申请破产清算，为此，本院对其名下财产暂无法处置。被执行人王晓凡、王晓岭、吴广生、左文霞、王铁、康美名下的房产因涉及多家法院查封。本院暂无法处置。截止2020年12月22日，本案共执行到位金额人民币0元。本院于2020年12月9日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院已对上述被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1209号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月二十三日法官助理蒋俊书记员王松
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11233号 原告:卞华成，男，1982年12月27日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:河南心连心化学工业集团股份有限公司,统一社会信用代码91410700791902544H,住所地河南省新乡市新乡县经济开发区。 法定代表人:刘兴旭,该公司董事长。 被告:沭阳县沐农植保服务有限公司，统一社会信用代码91321322MA1XLKG69W,住所地江苏省沭阳县章集街道陈桥村张庄组**。 法定代表人：王加来，该公司执行董事。 被告：王加来，男，1985年9月19日出生，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。 原告卞华成与被告河南心连心化学工业集团股份有限公司、沭阳县沐农植保服务有限公司、王加来不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告卞华成于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞华成撤诉。 案件受理费608元，减半收取304元，由原告卞华成负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘晓云
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1465号申请执行人马之勇，男，1968年5月28日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人昆明化肥有限责任公司。法定代表人：和贵山。住址：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122216573756Q。申请执行人马之勇与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人马之勇于2020年12月4日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初2682号民事调解书向本院申请执行，执行标的为8691元及利息，执行费50元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年12月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人昆明化肥有限责任公司未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。除已设定抵押的土地使用权及因其他案件已被查封的不动产外未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，除已被处置财产外未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈晓秋
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3928号申请执行人：信阳市就业服务中心（信阳市创业贷款担保中心）,住信阳市。被执行人：信阳万寿福星养老服务有限公司，社会统一信用代码914115020689237259，住所地信阳市浉河区十三里桥乡。法定代表人：杨程祥,。吴丽波，男性,1974年11月20日生，居民身份证号码4115021974********，汉族，住河南省信阳市浉河区统一街**楼****。凌道银，男性,1971年8月16日生，居民身份证号码4130011971********，汉族，，住河南省信阳市浉河区南湾乡贤山村****本院在执行信阳市就业服务中心与凌道银等人追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初7341号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人凌道银等人应给付申请人信阳市就业服务中心1733427.26元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市就业服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年12月15日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市就业服务中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凌道银等人负有继续向申请执行人信阳市就业服务中心履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  周义钦
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执871号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行杨博罚金一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初164号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨博逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月28日向本院执行局移送执行罚金6000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨博积极向本院缴纳罚金6000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执871号执行案件执行完毕，于2020年12月28日结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初219号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人任志国，男，1979年10月29日出生于河北省沽源县，汉族，身份证号1325231979××××××××，小学文化，农民，现住河北省沽源县平定堡镇三角营9条**，户籍地为河北省沽源县莲花滩乡榛子沟榛子沟自然村**。2019年8月16日因饮酒后驾驶机动车被沽源县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年9月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年11月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年12月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】220号起诉书指控事实2020年7月5日21时05分左右，被告人任志国酒后驾驶冀Ｇ×××××号福田牌小型普通客车从沽源县平定堡镇三角营家中出发，行驶至宝平县平定堡镇桥西路青年湖大桥路段处时被沽源县公安局交警大队民警当场查获。经检测，任志国血液中的酒精含量为108.16ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人及 辩护人意见被告人任志国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人任志国违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人任志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执794号之一 申请执行人雷鸣,男,1988年04月27日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人王俊哲,男,1992年07月09日出生,住所地遂昌县。 申请执行人雷鸣与被执行人王俊哲车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初633号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人雷鸣向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人王俊哲应支付申请执行人雷鸣车辆租赁款、车辆维修款及车辆违章款共计12000元，并负担案件执行费80元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人王俊哲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王俊哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王俊哲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王俊哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案未到位执行标的为12000元，未收取本案案件执行费80元。暂未发现被执行人王俊哲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王俊哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王俊哲作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王俊哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷鸣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王俊哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  毛 颖
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1238号申请执行人：李习文，男，1967年10月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：冷水江市渣渡镇龙头新村村民委员会，住所地冷水江市渣渡镇龙头村。负责人：罗素君，该村村主任。本院在执行申请执行人李习文与被执行人冷水江市××镇××村村民委员会民间借贷纠纷一案中（本案执行标的632443.6元，执行到位0元）,依法对被执行人冷水江市渣渡镇龙头新村村民委员会的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人冷水江市渣渡镇龙头新村村民委员会目前无其他可供执行的财产,申请执行人李习文在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市渣渡镇龙头新村村民委员会有新的财产线索，申请执行人李习文可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘牡松
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1820号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘伟瑛良：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘伟瑛良债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1214号申请人王爱松,女性,1983年9月14日出生,住河南省濮阳市台前县。被执行人雷桂华，女性,1961年7月21日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院在执行王爱松与雷桂华借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1782号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年10月14日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年10月14日依法向被执行人雷桂华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年10月14日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人雷桂华银行等信息，查询到被执行人雷桂华名下财产并予以冻结，冻结金额为0元；三、于2020年11月18日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年12月18日将被执行人雷桂华拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月18日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人雷桂华有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1751号黄海红：陈显光申请执行黄海红房屋租赁合同纠纷一案，执行标的额16372元。案经执行，本院扣划被执行人银行存款15230元，被执行人自动履行了1100元（含执行费146元），余款申请人自愿放弃。因执行标的已全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执393号之五申请执行人：张鑫浩、王海岩。被执行人：刘志刚。本院在执行申请执行人张鑫浩、王海岩与被执行人刘志刚交通肇事罪一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘志刚价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1306号原告：大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行，住所地大庆市大同区老山头乡。负责人：孙立双，系该行行长。被告：郝春富，男，1972年3月29日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行与被告郝春富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月16日，本院向原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行送达诉讼费预缴通知书，但原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行未在诉讼费预缴通知书指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行撤诉处理。审判员  赵雪平二〇二〇年十二月二十日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢167号 申请执行人黄燕华，女 申请执行人梁立新，男 申请执行人梁立群，男 被执行人湖南省煤炭有限责任公司 法定代表人李运来 被执行人耒阳市晓苑煤业有限公司 法定代表人肖小云 本院在执行申请执行人黄燕华、梁立新、梁立群与湖南省煤炭有限责任公司、耒阳市晓苑煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人耒阳市晓苑煤业有限公司已主动执行兑现三申请执行人企业改制补偿款62538元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢167号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵盼盼
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保101号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：夏列红，女，1991年6月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区*******，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏列红以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人夏列红名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢166号申请执行人：邓永根，男，汉族,1972年8月19日生，住石泉县池河镇，身份证号码6124231972********。被执行人：缪锋，男,汉族，1978年3月10日生，住石泉县城关镇，身份证号码6124291978********。本院在执行邓永根与缪锋建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中已穷尽调查措施，未查找到被执行人缪锋有可供执行的财产线索，现被执行人缪锋下落不明，申请人邓永根也未能向本院提供被执行人缪锋有可供执行的财产线索。现本院已将被执行人缪锋纳入失信被执行人名单、限制消费令。申请人邓永根同意终结本次执行程序并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执恢166号案件的本次执行程序。待被执行人出现或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月十一日书记员 南咏杰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3788号原告：李欣涛，男，1989年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。被告：南乐中燃能源发展有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县开元路中段西侧嘉和园小区**楼，统一社会信用代码91410923MA44KU3322。法定代表人：蔡德山。委托诉讼代理人：王亚如，女，1989年10月8日出生，汉族，系该公司员工。原告李欣涛与被告南乐中燃能源发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李欣涛于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欣涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李欣涛撤回对被告南乐中燃能源发展有限公司的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李欣涛负担。审判员  王晓伟二〇二〇年十二月十二日书记员  张 栋
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4604号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：陈佳旺，男，1997年3月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈佳旺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1376号之四被执行人：李平源，男，汉族，1989年07月11日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李平源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李平源在中国建设银行6227002240062376614_156_1账户内存款人民币42835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2564号申请执行人：李书杰，女性，1994年04月06出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：陈清宇，男性，1995年08月29出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行李书杰与陈清宇租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初3291号民事判决书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  柳二虎
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8798号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告李某某，男，汉族，1976年10月26日出生，住河北省石家庄市赵县赵州镇县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告李某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异820号 异议人（利害关系人）：钜洲资产管理(上海)有限公司，住所地：上海市浦东新区新城路******。 法定代表人：倪建达，该公司董事长 申请执行人：湖北天健建设集团有限公司，住所地，住所地：武汉市新洲区汪集街汪集工业园特**第**iv> 法定代表人：谢光春，该公司董事长。 被执行人：武汉荣力龙阳贸易发展有限公司（原武汉荣力汽车贸易发展有限公司），住所地，住所地：武汉经济技术开发区沌阳街新华村iv> 法定代表人：谢颖沛，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行（2020）鄂01执590号湖北天健建设集团有限公司（以下简称天健公司）与武汉荣力龙阳贸易发展有限公司（以下简称荣力公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人钜洲资产管理（上海）有限公司（以下简称钜洲资产公司）对本院拟将金盛武汉汉阳荣力龙阳大道广场项目（以下简称龙阳广场项目）建设工程折价或者拍卖所得价款，优先用于清偿天健公司工程进度款的逾期违约金部分提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人钜洲资产公司称，一、异议人系荣力公司合法债权人，系龙阳广场项目建设工程抵押权人，有权就龙阳广场项目建设用地使用权及在建工程的拍卖、变卖或协议方式所得价款优先受偿。二、天健公司所取得生效判决文书判决内容存在严重错误，逾期违约金不属于建设工程价款优先权范围，侵害了异议人的合法权益，其中部分判决内容应予中止执行。异议人认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第21条第2款规定“承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。”因此，天健公司所取得判决文书中，天健公司对荣力公司应支付其的工程进度款的逾期违约金不应享有优先受偿权。为维护异议人自身的合法权益，特此提出书面异议，请求中止将龙阳广场项目拍卖所得价款优先用于清偿天健公司对荣力公司应支付其的工程进度款的逾期违约金部分。 本院查明，2018年6月28日，本院作出（2018）鄂01财保167号民事裁定书，裁定：对荣力公司名下的18C2地块面积为26511.7平方米的国有土地使用权依法予以查封。同年8月20日，本院作出（2018）鄂01财保167号之一民事裁定，将上述（2018）鄂01财保167号民事裁定的内容变更为“查封荣力公司名下的18C2地块面积为26511.7平方米的国有土地使用权。” 2020年1月13日，就天健公司与荣力公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂01民初6794号民事判决，判令：一、解除天健公司、荣力公司于2015年8月28日签订的《建设工程施工合同》；二、荣力公司于本判决生效之日起十日内向天健公司支付工程款87840119.7元及违约金（以87840119.7元为基数，按每日万分之五从2019年8月5日起计算至付清之日止）；三、天健公司就第二项判项所列款项对龙阳广场项目建设工程折价或者拍卖价款享有优先受偿权。因义务人荣力公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人天健公司遂向本院申请执行，本院于2020年5月25日以（2020）鄂01执590号立案执行。同年7月2日，本院依法向被执行人荣力公司下达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但荣力公司未履行义务。 另案中，就天健公司与荣力公司、武汉金盛乐家装饰材料市场有限公司、武汉华美中澳商贸发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2018）鄂01民初3564号民事判决，判令：一、被告荣力公司于本判决生效之日起十五日内向原告天健公司支付进度款及逾期为违约金（其中以8332.1981万元工程款为基数从2017年9月23日起至工程款付清之日止按每日万分之五计算；以8383.2993万元工程款为基数，从2018年2月2日起至工程款付清之日止按每日万分之五计算）；二、被告荣力公司于本判决生效之日起十五日内向原告天健公司支付保全保险费91000元；三、原告天健公司就第一项判项所列款项对龙阳广场项目建设工程折价或者拍卖价款享有优先受偿权。荣力公司不服，向湖北省高级人民法院（以下简称省高院）提起上诉。省高院于同年5月17日立案受理。同年8月13日，省高院作出（2019）鄂民终721号民事判决，驳回上诉，维持原判。因义务人荣力公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人天健公司于同年9月9日向本院申请执行，本院于同年9月17日以（2019）鄂01执2957号立案执行。同年9月23日，本院依法向被执行人荣力公司下达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但荣力公司未履行义务。 鉴于（2019）鄂01执2975号案与本案均系建设工程施工合同纠纷，且被执行人相同，本院依法将两案合并执行。 另查明，2020年4月22日，本院依法委托湖北国泰房地产估价咨询有限公司对被执行人荣力公司名下的18C2地块武汉荣力龙阳广场商业楼（在建工程）房地产市场价值进行了评估。同年9月4日，湖北国泰房地产估价咨询有限公司对上述房地产作出《房地产估价报告》，评估价值为59891万元。后申请执行人天健公司申请对上述房产进行拍卖。同年9月10日，本院作出（2019）鄂01执2957号、（2020）鄂01执590号执行裁定书，裁定拍卖被执行人武汉荣力龙阳贸易发展有限公司名下18C2地块武汉荣力龙阳广场商业楼。遂后，本院将以上标的物在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行二次拍卖，均流拍。目前，该标的物尚在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖。 本院认为，一、关于异议人钜洲资产公司主张有权就龙阳广场项目建设用地使用权及在建工程的拍卖、变卖或协议方式所得价款优先受偿问题。钜洲资产公司是否享有优先受偿权涉及实体权利义务关系的审查，不属于异议审查范围，对此，本院不予审查。另本案尚无案款发还，钜洲资产公司申请参与分配为时过早。即便有案款分配，参与分配申请应向执行实施部门主张，亦不属于异议审查范围。二、关于异议人钜洲资产公司认为天健公司所取得生效判决内容存在严重错误，逾期违约金不属于建设工程价款优先权范围，侵害其合法权益的问题。本案生效判决第三项明确“天健公司就第二项判项所列款项对龙阳广场项目建设工程折价或者拍卖价款享有优先受偿权。”而民事执行必须以生效的法律文书为依据，钜洲资产公司针对本案执行依据所提出的质疑，不属于执行异议程序审查的范畴。故，对于异议人在本案中提出的异议理由，本院不予审查。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人钜洲资产管理(上海)有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  谌玲 审判员  周浩 审判员  吴利 二〇二〇年十二月七日 书记员  王珊
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初444号原告：范修江，男，1981年9月7日出生，汉族，无职业，现住鸡西市鸡冠区。被告：时峰，男，1971年2月17日出生，汉族，无职业，现住址不详。原告范修江诉被告时峰租赁合同纠纷一案，原告范修江于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范修江撤回起诉。本案受理费662元，减半收取为331元，由原告负担。审判员  郑慧红二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋小雪书记员初浩强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36641号原告诸某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告深圳市某某英语培训有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300*********。法定代表人龙某某。委托代理人郭当朝，广东云商律师事务所律师。委托代理人申家鹏，广东云商律师事务所律师。上列当事人之间服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告诸某某、被告深圳市某某英语培训有限公司（以下或简称某某英语公司）的委托代理人郭当朝到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月17日，原告与两被告签订了乐拓英语培训合同，课程内容为M2-M8，课程时间为24个月，赠送3个月，共27个月，课程费用为37980元（原告现金一次性付款，被告开具收据），2019年11月18日原告开始上课，至2020年1月3日收到,被告有关于“乐拓英语培训”的春节放假通知，放假时间为2020年1月24日至2020年1月30日，承诺1月31日开课，但因疫情及被告原因至今一直未开课，且在此期间被告进行了一系列工商变更，又通知原告目前在进行清算，需等待再协商上课事宜，但又一直未联系原告，原告自交费之日起累计上课2.5个月，未上课为24.5个月，被告已向媒体承认在走破产清算流程，所以要求被告累计退还未上课费用34000元，请求：一、判令被告某某英语公司向原告退还英语培训课程剩余费用34000元；二、判令被告承担本案诉讼过程中发生的全部诉讼费用。被告辩称，原告要求退还课程费没有事实和理由，合同约定履行期限，期限内接受教育和行使权利都是由原告自主掌握；凡是原告预定的课时，被告都会做安排，原告预定课时在合同期限内不受限制，原告不参加现场的课程，被告有网络资源可以给原告享用；原告预交费用，是购买学习期间的权利，行使该权利由原告自主掌握。经审理查明，2019年11月20日原告在被告某某英语公司处填写《乐拓英语课程注册表》，课程M2到M8,共计九级，需在合同有效期内完成，入门课预约2019年11月18日，自2019年11月17日起至2021年2月16日止，共计27月（除合同另有规定，为连续不间断时间），合同至学习时间届满为止，合同费用37980元，课程注册及学习地点万科里中心，手写注明“学员当天奖励IWATCH一个”。注册表背面为合同条款，包括明确公司事项所公布的网址，课程费用包含所选级别的课时费、资料费、教学人员辅助人员的辅导费、场地使用费、教学资源使用费等各项费用。被告某某英语公司当日向原告出具收据。被告确认2020年7月17日万科里中心学习地点被查封，疫情后2020年6月10日开业，确认春节前就放假停业，但有线上教学资源，原告可随时学习。原告确认教学顾问有提供app，线上学习到6月左右，6月16日被通知线下学习，7月3日之后顾问告知停水停电，再去现场时已经关门且张贴封条，7月17日被告某某英语公司发布声明表示要清算，之后学习顾问也未再回复消息。被告确认线上资源2020年9月后无法登陆，原告认为是停业时就无法上线了，确认线上线下教学内容一致，但教学顾问2020年2月7日已经表示疫情会延长原告的学习时间，另确认赠送的Iwatch市价1400元，被告认可教学顾问的信息，表示现在正在联系为原告转校，辩称iwatch的价格已经折算在学费中，但因为是批发，具体进价多少不清楚。被告庭审时否认进入破产程序。庭后原告表示被告始终未确定转校地点，无法调解以上事实，有《课程注册表》、收据、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告某某英语公司确认2020年7月17日教学地点被查封且现在仍无法提供教学条件，说明其已无法再履行合同义务,现原告主张退还剩余课时费用,于法不悖，本院予以支持。对于剩余课时，双方有异议，被告辩称疫情期间提供了线上教学等，本院认为，1.原告购买的课程包括场地费用，授课地点也是万科里中心，可见课程为线下授课，被告不能单方变更合同内容；2.双方确认教学顾问承诺疫情会延长学习时间，没有证据显示原告同意线上教学时间冲抵合同约定的学习时间；3.原告购买的是课时学习时间，即自2019年11月17日至2021年2月16日，2020年1月24日前被告能够正常提供课程服务，原告也确认2020年6月被告有恢复上课，但未提交2020年6月10日至16日、2020年7月3日至17日期间被告停业的证据，以上期间采信被告的主张；综上，本院酌定原告2019年11月17日至2020年1月24日、2020年6月10日至2020年7月16日期间的课时已经消费，按照整个课程折算剩余课程学费为29273元[（458-105）÷458×37980]，报名时赠送的IWATCH的价格实际也计入学费总额，双方对金额无法确定，本院酌定为1200元，抵扣后剩余学费28073元。基此，根据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市某某英语培训有限公司应于判决生效后三日内退还原告诸某某剩余课程费用28073元；二、驳回原告诸某某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，受理费325元,原告诸某某负担57元，被告深圳市某某英语培训有限公司负担268元，被告应于判决生效之日起七日内向法院缴纳，逾期未缴纳，本院依法强制执行；原告预交部分268元，可于判决生效后申请法院退回。本判决为终审判决。审判员 贺 榕二〇二〇年十二月二十一日书记员 全柳茵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2063号申请人：聊城市开发区腾翔货运有限公司，住所地：聊城市高新区顾官屯镇索集村南。法定代表人：李敬伟，总经理。被申请人：类成富，男，1974年8月24日出生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人聊城市开发区腾翔货运有限公司与被申请人类成富合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初10477号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人类成富名下银行存款3100元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月三日书记员  李 璇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3761号之一申请执行人：王永军，男，。被执行人：日照友巍实业有限公司，。法定代表人：迟聪聪，经理。申请执行人王永军与被执行人日照友巍实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1102民初564号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款118657.75元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人王永军向本院申请执行，本院审查后于2020年11月6日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人日照友巍实业开发有限公司名下无房产登记信息。经过线下调查发现被执行人名下有位于日照市××路北枣庄路东××单元××号（不动产单元号XX）及XXX幢XX单XX复号房产（不动产单元号XXX）（产权证号：XX）一处，但青岛亿论商贸有限公司对此提出执行异议，认为该公司系上述房产的所有权人，不应拍卖其名下的房产。故目前上述房产不具备司法处置条件；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，暂未予以划拨；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息；5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查；8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产;9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  李良杰审判员  梁作宝二〇二〇年十二月十七日书记员  王 飞
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1494号原告：七台河市龙圻运输服务有限公司。法定代表人：董刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，黑龙江桃峰律师事务所律师。被告：李玉龙，男，1974年7月2日出生，汉族，无职业，住本市桃山区。原告七台河市龙圻运输服务有限公司与被告李玉龙返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告七台河市龙圻运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告五台欧曼牌半挂牵引车；2.判令被告返还原告四台重型平板自卸半挂车；3.判令被告缴纳占用车辆期间拖欠的车辆贷款400000.00元；4.判令被告缴纳占用车辆期间产生的各种交通罚款6000.00元、交通事故赔偿款73100.00元、停车费20000.00元、聘请司机工资50000.00元，以上共计149100.00元；5.对被告占用车辆期间的车辆运营损失、车辆价值贬损进行鉴定，数额待鉴定后确定；6.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，原告在七台河市注册成立，经营范围为普通货物运输，为发展公司业务，于2019年7月份从哈尔滨市贷款购买了五台欧曼半挂牵引车，用于货物运输。原告委托被告到哈尔滨和山东梁山提取了五台半挂牵引车和四台重型平板自卸半挂车后，被告将原告所购车辆用于运营，期间，获取了大额利润，但均未向公司交还利润，也未向公司交还车辆，经原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为，原告七台河市龙圻运输服务有限公司与被告李玉龙返还原物纠纷一案，现因原告需要补充证据，致使本案无法审理，应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告七台河市龙圻运输服务有限公司的起诉。案件受理费8450.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判长 孟 晖审判员 金星锋审判员 吴 娇二〇二〇年十二月十四日书记员 赵天姣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3395号申请执行人:李长义,男,1970年6月16日出生,汉族，住济宁市任城区；电话被执行人:杨宁,男,1986年4月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人李长义与被执行人杨宁买卖合同纠纷一案中，于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年8月12日、2020年11月16日，通过执行办案系统查询了被执行人杨宁的银行存款信息，未发现被执行人杨宁名下有银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人杨宁名下有车辆登记信息。车牌号为：鲁Ｈ×××**，本院已依法查封，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人杨宁的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人马杨宁存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查询到被执行人杨宁名下有房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月12日将被执行人杨宁限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的140000元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张宁晞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9752号 申请执行人张居明，男，汉族，1973年12月19日出生，住址为湖南省洞口县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人张居明与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]130号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人张居明工资和经济补偿金共计人民币25724.25元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执9752号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16584号原告：曹玉梅，女，1963年2月21日生，汉族，大专文化，自由职业，住云南省昆明市西山区。被告：张天发，男，1994年1月18日生，汉族，本科文化，自由职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告曹玉梅与被告张天发相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告曹玉梅于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉梅的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曹玉梅撤诉。本案案件受理费减半收取计人民币738元（原告曹玉梅已预交），由原告曹玉梅负担人民币25元，余款人民币713元退还原告曹玉梅。审判员  吴兆敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  张颖楠
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10672号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：张雁玲，女，汉族，1989年4月10日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：杨明富，男，汉族，1981年9月10日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张雁玲、杨明富信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费592元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3021号 申请保全人:张秀芳 被申请人：江连涛 申请人张秀芳与被申请人江连涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1077号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月22日立案执行。 在执行中：冻结被申请人江连涛名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1077号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执284号 申请执行人：舒炳春，男，1970年03月01日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人舒炳春与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初299号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币3795元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18184号原告：重庆志龙电器有限公司，住所地重庆市巴**南泉街道白鹤村**第**厂房，统一社会信用代码915001137874724309。法定代表人：关宏强，总经理。委托诉讼代理人：黄语秋，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：重庆富天建筑工程有限公司，住，住所地重庆市北部区复兴镇人民政府内一社会信用代码91500000688912779K。法定代表人：谯林。原告重庆志龙电器有限公司与被告重庆富天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告重庆志龙电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李炳灿二〇二〇年十二月十四日书记员  李 霞
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1764号 原告：四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司，住所地：四川省会东县城**经适房商铺。 法定代表人：何建国。 委托诉讼代理人：何建国，男，1964年10月22日出生，住四川省西昌市，系该公司职工，特别授权。 被告：杨昌佐，男，汉族，成年人，住四川省会东县。 原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司与被告杨昌佐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司撤回起诉处理。 审判员  张天艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张成琳
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初1016号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人李红光，男，1976年4月21日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。因犯危险驾驶罪于2013年被亳州市谯城区人民法院判处拘役二个月缓刑三个月，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于亳州市看守所。 辩护人付晓凤，安徽赵长利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]Z968号起诉书指控被告人李红光犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院审查后依法独任审理，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯吉娜出庭支持公诉。被告人李红光及其辩护人付晓凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，1.2020年7月9日上午,在亳州市谯城区被害勇人陈某经营的“一九八烟酒商行”,被告人李红光趁陈某不备,将三十条黄皖香烟盗走。经亳州市价格认证中心认定,该香烟价值人民币4200元。 2.2020年8月28日,在亳州市谯城区原中心汽车站对面被害人陈某经营的“一九八烟酒商行”,被告人李红光趁被害人陈某的儿子李森森不备,将三箱高炉家十年陈酿白酒盗走，经亳州市价格认证中心认定,该白酒价值人民币1860元。 3.2020年9月21日13时许,在亳州市谯城区被害人陈某经营的“一九八烟酒商行”,被告人李红光趁烟酒商行无人之际,利用事先配制的钥匙打开店门,在盗窃被害人陈某店内的十箱雪花满好啤酒时被陈某发现。经亳州市价格认证中心认定,该啤酒价值人民币500元。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人李红光行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。并提出判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人李红光对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解，并自愿签具认罪认罚具结书。 其辩护人的辩护意见是被告人李红光系坦白，退赔被害人，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，1.2020年7月9日上午,在亳州市谯城区被害勇人陈某经营的“一九八烟酒商行”,被告人李红光趁陈某不备,将三十条黄皖香烟盗走。经亳州市价格认证中心认定,该香烟价值人民币4200元。 2.2020年8月28日,在亳州市谯城区原中心汽车站对面被害人陈某经营的“一九八烟酒商行”,被告人李红光趁被害人陈某的儿子李森森不备,将三箱高炉家十年陈酿白酒盗走，经亳州市价格认证中心认定,该白酒价值人民币1860元。 3.2020年9月21日13时许,在亳州市谯城区被害人陈某经营的“一九八烟酒商行”,被告人李红光趁烟酒商行无人,利用事先配制的钥匙打开店门,在盗窃店内的十箱雪花满好啤酒时被陈某发现。经亳州市价格认证中心认定,该啤酒价值人民币500元。 另查明，被告人李红光因犯危险驾驶罪于2013年4月24日被判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人李红光已将盗走的三十条黄皖香烟和三箱高炉家十年陈酿白酒事后折价全部赔偿给被害人陈某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定文书、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人李红光多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。李红光曾因故意犯罪被判处刑罚，系前科，应从严惩处。李红光归案后如实供述了自己的犯罪事实，可认定为坦白，自愿认罪认罚，其中一起盗窃因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，且全部退赔被害人，可从轻处罚。其辩护人所提与之相同的辩护意见予以采纳，其余辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李红光犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年1月20日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程慧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  柴飞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之七十四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国银行15×××92账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保67号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：梁佳，女，1990年9月20日出生，汉族，住四川省蓬安县************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁佳以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人梁佳名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7746号 原告：孟杰，男，1988年8月21日生，汉族，住诸城市。 被告：刘士立，男，1990年1月18日生，汉族，住滕州市。 原告孟杰与被告刘士立劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟杰撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，保全费125元，共计157元，由原告孟杰自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王颖超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3075号申请执行人西安鼎科技股份有限公司，住所地：西安市高新区新型工业园造字台路******。法定代表人：石兆奇，系该公司董事长。委托代理人吴忠鸿，该公司员工。被执行人沈丘县双星新型墙材有限公司，，住所地：河南省周口市沈丘县新集镇刘家住行政村法定代表人：刘永义。关于申请执行人西安鼎科技股份有限公司与被执行人沈丘县双星新型墙材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初13026号民事判决书,向被执行人沈丘县双星新型墙材有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人沈丘县双星新型墙材有限公司向申请执行人西安鼎科技股份有限公司支付货款100000元及逾期付款利息（以100000元为本金，按照年利率4.9%，自2019年6月22日计算至合同款支付清结之日），自2019年6月22日计算，暂时计算至2020年5月31日的逾期付款违约金为4668.61元。支付案件受理费2428元。由被执行人承担本案执行费1506元。但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人沈丘县双星新型墙材有限公司名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的"总对总"网络执行查控系统对被执行人互联网金融、其他交通运输工具、有价证券、不动产、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人沈丘县双星新型墙材有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月三日书记员  毕思洋
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审920号申请执行人：鹤山市自然资源局，住所地：广东省鹤山市*******。负责人：任建能，局长。委托代理人：李梓森、苏卓莹，均系该局工作人员。被执行人：唐国昌，男，汉族，1971年2月28日出生，住广东省信宜市********，公民身份号码：440************159。被执行人：唐家胜，男，汉族，1971年12月28日出生，住广东省信宜市************，公民身份号码：440************136。被执行人：唐家朝，男，汉族，1976年7月22日出生，住广东省信宜市********，公民身份号码：440************135。申请执行人鹤山市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年5月11日作出的鹤自然资（执法）处决字[2019]184号《行政处罚决定书》中责令被执行人唐国昌、唐家胜、唐家朝退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人鹤山市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》第五条的规定，对被执行人唐国昌、唐家胜、唐家朝在未取得合法用地手续的情况下，在鹤山市***********非法占地建设楼房的违法行为，作出责令被执行人恢复土地原状的行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人鹤山市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人鹤山市自然资源局关于强制执行鹤自然资（执法）处决字[2019]184号《行政处罚决定书》中责令被执行人唐国昌、唐家胜、唐家朝退还非法占用的土地、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定的申请。申请执行人鹤山市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终2977号 上诉人（原审原告）：罗滤滨，男，1994年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审被告）：黄庆杰，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审被告）：谢小华，女，1984年12月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人罗滤滨因与被上诉人黄庆杰、谢小华房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初1608民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查、因各方没有提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗滤滨上诉请求：撤销一审判决，改判黄庆杰、谢小华履行《房地产转让协议书》约定的义务，将址在漳浦县××镇××村××号××＃××号××型）房屋交付给罗滤滨掌管使用，并协助罗滤滨办理不动产权变更登记手续。事实和理由：一审认定事实不清，判决错误，应予纠正。1.一审认定“黄庆杰向罗滤滨借款200000元，基于担心黄庆杰无能力偿还借款，应罗滤滨要求，双方于2019年3月24日签订《房地产转让协议书》，以房屋买卖的形式对该借款进行担保”，该认定事实错误，应予纠正；2.一审认定罗滤滨未提供向黄庆杰、谢小华支付200000购房款的相关证据，该认定与事实不符。 谢小华答辩称：对方说有给我们200000元，我没有看到，对方与黄庆杰是什么情况我也不清楚。对方说要拿我的房子作担保，到我家签协议，协议上5000元的单价我也是有异议的，对方跟黄庆杰说不要紧，只是为还款作个保证，具体钱是怎么往来的，我也不太清楚。房子拿去可以，但是差价要补给我，现在我也联系不上黄庆杰。 黄庆杰未到庭也未提交书面答辩状。 罗滤滨向一审法院起诉请求：1.确认罗滤滨与黄庆杰、谢小华于2019年3月24日签订的《房地产转让协议书》合法有效；2.判令黄庆杰、谢小华将址在漳浦县××镇××村××号××＃××号××型）房屋交付给罗滤滨掌管使用，并协助罗滤滨办理不动产权变更登记手续。 一审法院认定事实：黄庆杰与谢小华系夫妻关系。双方于2018年10月23日向漳浦县碧桂园房地产开发有限公司购买了址在漳浦县××镇××村××号××＃××号××型）的商品房一套，房屋单价为每平方米7096.72元，总价680788元。后黄庆杰向罗滤滨借款200000元，基于担心黄庆杰无能力偿还借款，应罗滤滨要求，双方于2019年3月24日签订《房地产转让协议书》，以房屋买卖的形式对该借款进行担保。2020年8月14日本院向罗滤滨释明，告知其可应于2020年8月18日前按民间借贷关系变更诉讼请求，但罗滤滨未在前述期间内变更。 一审法院认为，罗滤滨与黄庆杰、谢小华签订《房地产转让协议》是以签订买卖合同形式为民间借贷合同的担保，双方对买卖合同的标的物并没有买卖的意思。据此可以确认双方之间不存在房屋买卖合同关系。因罗滤滨主张其与黄庆杰、谢小华存在房屋买卖同关系与本院查清的事实不符，本院依法向罗滤滨释明，告知其在2020年8月18日前按实际法律关系变更诉讼请求，但罗滤滨未在上述期限内变更。故，罗滤滨主张其与黄庆杰、谢小华存在房屋买卖合同关系，并要求黄庆杰、谢小华协助办理房屋过户手续，本院不予支持。谢小华辩解本案系民间借贷关系，请求驳回罗滤滨的诉讼请求，理由成立，予以采纳。黄庆杰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，罗滤滨的请求与法院查明的事实不符，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回罗滤滨的诉讼请求。 二审中，各方当事人没有提交新证据。对于双方二审争议的事实，本院作出认定如下：罗滤滨对一审认定的“黄庆杰向罗滤滨借款200,000元，基于担心黄庆杰无能力偿还借款，应罗滤滨要求，双方于2019年3月24日签订《房地产转让协议书》，以房屋买卖的形式对该借款进行担保”的事实有异议，认为实际上是黄庆杰要向其借钱，才拿房子出来。200000元的首付款有流水单给法院，并非没有证据。本院认为，经二审调取一审庭审录音光盘以及查阅一审庭审笔录（卷宗第035页）记载：“原代：原告基于被告还款能力有限，所以借款的时候以转让房屋的形式来做了一个保证”。卷宗第035页记载：“原代：当时被告要借钱，然后以这个房子抵押，被告也同意签订房屋转让协议”。另，罗滤滨一审提供的《存款明细账》只体现黄庆杰收到款项193700元，与其主张的200000元首付款不符，故罗滤滨对一审认定的事实异议不能成立，不予采信。 本院认为，综合以上事实分析可以认定，罗滤滨与黄庆杰、谢小华签订《房地产转让协议》形式上虽是房屋买卖，但双方并没有买卖房屋的真实意思表示，也缺乏罗滤滨转账200000元首付款给黄庆杰、谢小华的事实，故该协议实质上是作为民间借贷合同的担保。一审法院通过向罗滤滨释明，告知其按实际法律关系变更诉讼请求，但罗滤滨不予变更，故一审判决驳回诉讼请求并无不当。罗滤滨上诉主张一审认定事实不清、判决错误的理由与客观事实不符，不予采纳 综上，罗滤滨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9550元，由罗滤滨负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐志忠 审 判 员 李 凌 审 判 员 黄 兴 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄倩茹 书 记 员 卢 杰