河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6327号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼**。 负责人：邢小越，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常俊辉，河北律仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢国路，男，1966年11月12日生，汉族，现住大城县。 委托诉讼代理人：李国强，大城县法律援助中心法援律师。 被上诉人（原审被告）：邓崇洲，男，1998年7月30日生，汉族，住大城县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人邢国路、邓崇洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法驳回被上诉人伤残赔偿金相关项目赔偿，误工时长认可120天，住院存在挂床现象认可80天住院天数，营养费过高，不服金额81291.38元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人因交通事故导致身体受伤，经伤残评定，伤者构成伤残，但是根据伤者提供的住院病历和出院病历及相关影像资料，我司认为被上诉人不能构成伤残，请求二审依法驳回被上诉人伤残赔偿金相关费用申请或重新鉴定。二、根据住院病历被上诉人实际治疗天数为80天，因此对于伤者实际住院天数请法院按照实际住院天数进行核算伙食补助费。营养费应按照河北省高院指导意见不高于20元／天。 邢国路答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判，驳回上诉。要求改判保险公司少承担没有事实及法律依据，误工期限是由法院委托鉴定机构根据被上诉人的多处伤情及诊断证明所作出的，鉴定的评残是合理合法的，被上诉人从事建筑业，日工资为300元，一审法院虽未认定，但却是事实。被上诉人多次住院，住院天数由医院确定，不存在所谓挂床现象，现在医院对挂床审查极为严格，如果保险公司认为我方存在挂床现象，请提交证据予以证实，并且住院期间每日测量体温，并无中断。关于营养费，法院现在认定的标准为50元每日。被上诉人的伤残是由法院委托鉴定机构作出，一审中上诉人并未提出申请重新鉴定，二审中提出重新鉴定应不予认定，而且上诉人没有充分的理由及证据，就不能重新鉴定，重新鉴定的前提是鉴定人不具备相应的鉴定资格和鉴定程序严重违法及鉴定意见、鉴定依据明显不足的，本案无任何一条，不符合重新鉴定的规定，法院应不予支持。 邓崇洲未答辩。 邢国路向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计282304.97元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月27日20时00分许，被告邓崇洲驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿津保南线至大城县贾庄村公路由南向北行驶至贾庄村北大街路段时，与前方顺行原告邢国路推行的手推车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，邓崇洲负全部责任，邢国路无责任。冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任并不计免赔，事发时在保险期间内。事故发生后，原告在大城县医院住院治疗5天，于2019年9月1日转至天津市第一中心医院住院治疗8天，于2019年9月9日转回大城县医院住院治疗134天。住院期间被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元。经原告邢国路申请，一审法院委托大城司法医学鉴定中心对原告邢国路的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年8月16日出具鉴定意见为：邢国路致残程度为十级，误工期为鉴定前一日，护理期90日，营养期90日。原告因交通事故造成的合理损失有：1.医疗费55130.17元；2.住院伙食补助费14700元（按每日100元，住院147日计算）；3.营养费7350元（按每日50元，住院147日计算）；4.误工费60871.50元（按河北省2019年建筑业年平均工资62763元，自事故发生日至评残前一日共计354天计算）；5.护理费16961.38元（按河北省2019年居民服务年平均工资42115元，住院147天计算）；6.残疾赔偿金71476元（按2019年城镇居民人均年可支配收入35738元，十级伤残赔偿指数10%，赔偿20年计算）；7.精神损害抚慰金酌情认定3000元；8.交通费2900元（救护车费）；9.财产损失200元（保险公司认可）；10.鉴定费2100元，共计234689.05元。上述事实有交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病例、诊断证明书、费用清单、交通费票据、原告与其妻子的结婚证、房屋产权证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告单位出具的误工证明、营业执照等及原、被告陈述可以证实。 一审法院认为，在此次交通事故中，大城县公安交通警察大队认定邓崇洲负全部责任，邢国路负无责任，一审法院予以确认。因邓崇洲驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，故邓崇洲的赔偿责任应由保险公司承担。原告主张其误工费按每日300元计算，但未提供交纳个人所得税的证明，也未提交事发前三个月工资明细，故一审法院酌情按照原告所从事的建筑业计算该项损失。原告主张的残疾辅助器具125元，未提供正式票据，一审法院不予支持。原告户籍地虽为农村，但其经常居住地为城镇，并提交了其妻子名下的城镇房屋权属证明，故其残疾赔偿金应适用城镇标准，对保险公司主张适用农村标准的抗辩理由，一审法院不予采纳。鉴定费系原告为确定其损失所支出的必要、合理费用，应当由保险公司承担。查明部分所列原告因交通事故造成的损失共计234689.05元，事实清楚、证据充分，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应予赔偿，扣除其为原告垫付医疗费10000元后，还应赔偿224689.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，第二十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告邢国路224689.05元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2767元，由原告负担467元，由被告邓崇洲负担2300元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，关于本案交通事故造成邢国路的伤情，一审法院依法委托大城司法医学鉴定中心进行了鉴定，邢国路致残程度为十级。上诉人称邢国路不构成伤残无证据支持。鉴定结论中载明误工期为鉴定前一日，一审法院据此认定邢国路误工期为354天并无不当。根据一审中邢国路提交的大城县医院及天津市第一中心医院的住院病案显示，邢国路共计住院天数为147天，一审法院按照邢国路实际住院天数计算其营养费及伙食补助费并无不当。关于营养费，一审法院按照每天50元的标准计算基本合理，本院予以维护。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1832元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐世玄