云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1622号上诉人（原审原告）：钱晓秋，女，1975年7月18日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：郑康，男，1981年6月24日生，汉族，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：刘莉，女，1982年2月4日生，汉族，住蒙自市。上诉人钱晓秋因与被上诉人郑康、刘莉民间借贷纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。钱晓秋上诉请求：一、撤销云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初82号民事判决第三项，依法改判由被上诉人刘莉对应返还上诉人钱晓秋的借款本金230000元及利息（利息按本金230000元自2017年8月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）、违约金10000元与被上诉人郑康承担共同清偿责任。二、由被上诉人郑康、刘莉承担本案一、二审诉讼费和公告费。事实与理由：首先，本案诉争的借款金额是累计发生的，从2012年1月起至2016年12月21日出具借条期间，郑康、刘莉仍系夫妻关系。因此，债务发生于郑康、刘莉夫妻关系存续期间，符合法律对于夫妻共同债务认定的基本时间要求。其次，郑康在出具借条时，已写明该笔借款用途是用于生产经营。郑康在夫妻关系存续期间的收入依法应为夫妻共同收入，其生产经营产生的收益本身就是夫妻共同财产的一部分，所以生产经营发生的债务也应当由夫妻双方共同承担，刘莉不能够只享受收益，不承担债务，这是不公平的。第三，一审法院通过电话联系及公告方式告知郑康、刘莉关于钱晓秋起诉的情况，但郑康、刘莉没有来参加庭审，应视为其对钱晓秋所主张的事实的默认。另外，刘莉在得知钱晓秋起诉的事实之后，恶意转移了登记在其名下的一处房产，其行为表明其存在逃避债务的主观意图，也反映出其对于该笔债务是知情的。综上所述，一审判决没有认定诉争借款为郑康的夫妻共同债务，属于事实认定错误，为维护上诉人自身的合法权益，特提起上诉。郑康、刘莉未作答辩。钱晓秋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金230000元及违约金10000元，合计240000元，并支付欠款利息（利息计算至债务全部清偿日止，从2012年1月计算至起诉之日即2019年1月，按国家相关规定利率执行）；2.请求判令被告刘莉对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月21日，被告郑康向原告出具借条，内容为：今借到：钱晓秋人民币贰拾叁万元整（230000.00元）用于生产经营，用款时间：2012年1月－2015年12月。原定于2016年12月30日前还清，由于经营困难，经双方协商，现定于2017年1月25日前还肆万元（40000元），余款2017年7月30日前还清，逾期不还，借款人郑康愿承担违约金壹万元（10000元），借款人愿以位于蒙自市做担保。借款人：郑康，身份证号码：1302241***********，日期：2016年12月21日。一审法院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的利息依法应自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息。原告未提供证据证明该债务系被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，故原告主张被告刘莉承担连带清偿责任的诉求，一审法院不予支持。综上所述，原告钱晓秋的诉讼请求，符合法律规定的部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告郑康于本判决生效后十五日内返还原告钱晓秋借款本金人民币230000元及利息（利息按本金230000元自2017年8月1日起至还清款项之日止按年利率6％计算）；二、被告郑康于本判决生效后十五日内向原告钱晓秋支付违约金人民币10000元；三、驳回原告钱晓秋的其他诉讼请求。案件受理费4900元，公告费260元，由被告郑康负担。二审中，上诉人钱晓秋对一审判决认定的法律事实均无异议。二审中，上诉人钱晓秋围绕上诉请求向本院提交的证据有：1.中国农业银行信用卡交易明细查询回单1份;2.结婚登记审查处理表1份；3.房地产买卖契约1份。欲证明：一是被上诉人郑康、刘莉系夫妻关系；二是郑康借用钱晓秋的信用卡用于家庭消费，累计欠款230000元，该债务属于夫妻共同债务；三是郑康、刘莉将抵押给钱晓秋的红河雅苑小区13幢1单元3层302号房屋私自以450000元的价格转让给第三人的事实。被上诉人郑康、刘莉未到庭质证。本院经审查认为，钱晓秋提供的上述证据，能够证明其的证明目的，故本院予采信。二审另查明，郑康与刘莉于2006年7月28日登记结婚。2012年至2015年期间，郑康因经营困难，遂向钱晓秋借用中国农业银行卡号为62×××96信用卡，用于其家庭的共同生产经营和生活消费。由于郑康刷卡消费后未按期还款，钱晓秋代偿后，经双方结算，郑康于2016年12月21日出具借条，确认欠钱晓秋款项230000元，并用其座落于蒙自市作担保。2016年12月23日，郑康、刘莉将用于担保的蒙自市屋以450000元的价格转让给第三人并已办理房屋过户手续，现郑康、刘莉下落不明。其余查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，郑康与刘莉系夫妻关系，郑康于2012年至2015年向钱晓秋借用中国农业银行卡号为62×××96信用卡。其间，根据钱晓秋提供的借条和中国农业银行信用卡交易明细查询回单显示，郑康刷卡消费累计所欠的债务，均系用于其与刘莉夫妻共同生活和共同生产经营之中，案涉债务虽以郑康一方的名义所负，但实际上为郑康、刘莉的夫妻共同债务，刘莉应与郑康共同承担清偿责任。据此，钱晓秋上诉要求由刘莉与郑康共同清偿借款230000元的主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于钱晓秋要求郑康、刘莉共同支付违约金及赔偿欠款利息的问题。根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十八条“个人申领银行卡（储值卡除外），应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户；凡在中国境内金融机构开立基本存款账户的单位，应当凭中国人民银行核发的开户许可证申领单位卡；银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。”的规定，本案中，钱晓秋将自己向中国农业银行申请办理的卡号为62×××96的个人信用卡长期转借给郑康使用，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，故钱晓秋转借信用卡给郑康使用的口头合同无效。据此，钱晓秋要求郑康、刘莉支付违约金10000元及欠款利息的上诉主张，于法无据，本院不予支持。但郑康、刘莉长期占用钱晓秋的资金，给钱晓秋造成一定的损失，可由郑康、刘莉支付钱晓秋资金占用损失，资金占用损失自2017年8月1日起计算至还清款项之日止，以实际占用资金230000元为基数，按年利率6%计算，由郑康、刘莉支付给钱晓秋。综上所述，上诉人钱晓秋的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初82号民事判决；二、钱晓秋转借中国农业银行卡号为62×××96的信用卡给郑康使用的口头合同无效。三、由郑康、刘莉于本判决生效后十五日内共同偿还钱晓秋借款本金230000元及资金占用损失。资金占用损失自2017年8月1日起计算至还清款项之日止，以实际占用资金230000元为基数，按年利率6%计算，由郑康、刘莉支付给钱晓秋。四、驳回钱晓秋的其他诉讼请求。一审案件受理费4900元，公告费260元，由郑康、刘莉负担；二审案件受理费4900元，由郑康、刘莉负担。本判决为终审判决。审判长 张 嘉审判员 李 涌审判员 刘玉芳二〇二〇年十二月七日书记员 赵泓铮