wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执784号 李锦凯、陆广灵： 本院执行的申请执行人李锦凯与被执行人陆广灵民间借贷纠纷一案，经贵院强制执行，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人认可且申请对该案予以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3319号     申请执行人刘勇，男，汉族，1973年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人何龙，男，汉族，1981年10月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区法院家属院，公民身份号码:61060XXXX110170031。   刘勇申请执行何龙民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区非诉人民调解委员会延宝区非人调字（2020）015号民事调解协议已发生法律效力，因被执行人何龙未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人何龙向申请执行人刘勇支付案件款100000元及利息，并承担本案案件执行费1400元。2020年12月24日申请执行人刘勇向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执23319号案件   的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月二十四日     书记员李 国 才
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4126号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人高绍山，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人高兆雨，男，1950年10月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王风桂，男，1959年7月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人范荣强，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人高绍山、高兆雨、王风桂、范荣强借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金617000元及逾期利息，并承担诉讼费4985元、保全费5000元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人银行存款19045.03元，扣除执行费8670元，余款10375.03元过付给申请执行人。查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划。未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月1日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十九日书记员  赵兴浪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2198号申请执行人：艾思迪，男，1986年10月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区吉河镇。被执行人：陕西星希望实业（集团）有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区江北富群街**。法定代表人：李远波。艾思迪与陕西星希望实业（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3622号民事判决书判决：被告陕西星希望实业（集团）有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告艾思迪支付工程款850000元及利息28333元。案件受理费12583元，减半收取计6291.50元，由陕西星希望实业（集团）有限公司承担。该判决书发生法律效力后，陕西星希望实业（集团）有限公司逾期未履行，权利人艾思迪向本院申请执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人陕西星希望实业（集团）有限公司名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序，本院已依法对被执行人进行了消费限制及纳入失信人名单。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2198号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员 张瑞鹏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1626号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李建新，1962年10月21日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人大名华润燃气有限公司向本院提出要求被申请人李建新支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执恢83号之三 申请执行人任佳伟，女，1975年2月9日生，汉族。 被执行人任世有，男，1958年9月21日生，汉族。 本院在执行任佳伟与任世有民间借贷纠纷一案中，于2020年11月6日委托京东网拍卖被执行人任世有位于陕西省志丹县双河乡政府驻地（土地号：志国用土地）土地使用权。2020年12月8日，买受人志丹县自然资源局以1360000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人任世有位于陕西省志丹县双河乡政府驻地（土地号：志国用土地）土地使用权归买受人志丹县自然资源局所有。（土地号：志国用土地）土地使用权,自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O二0年十二月十日 书记员 曹 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1600号申请执行人：齐齐哈尔市住房公积金管理中心,住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：王安康,男,1991年2月5日出生,汉族,住齐齐哈尔市龙江县。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市住房公积金管理中心与被执行人王安康借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月二日书记员  隋 健
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1914号申请执行人金晓红，女，1979年10月7日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人廖修安，男，1960年12月1日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人金晓红与被执行人廖修安民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）湘1322民初961号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人金晓红于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案。2020年11月5日，本院向被执行人廖修安送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人廖修安银行有存款已进行冻结扣划。于2020年11月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月12日对被执行人廖修安适用限制高消费措施、于2020年12月24日将被执行人廖修安纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话告知了申请执行人金晓红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人金晓红同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为164736元，尚有159252元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人金晓红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105财保238号 申请人：屈原区利群建材商行。 经营者：周利群。 委托诉讼代理人：秦小阳，湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霄，湖南金州律师事务所律师。 被申请人：湖南恒盛瑞通新型建材有限公司。 法定代表人：柳威。 申请人屈原区利群建材商行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司的银行存款2712511.23元或查封、扣押其他等额财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司银行存款2712511.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  吴 宏 人民陪审员  陈学科 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  邝艳芳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢483号之一 申请执行人：王兴伟，男性,1952年2月3日生，汉族，原住陕西省宝鸡市金台区，现住甘肃省白银市。 被执行人：尚胜利，男性,1967年3月25日生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院执行的王兴伟与尚胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）金民初字第893号民事调解书生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为本金27600.00元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，均未查控到被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人电话约谈，其同意本案终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石瑜宇
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执288号   伊某（申请执行人）、某公司、韩某（被执行人）：   申请执行人伊某与被执行人某公司、韩某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计53600元。经本院立案执行，双方自愿协商将被执行人名下的车辆×××斯巴鲁轿车一辆以物抵债作价40000元给申请执行人，剩余13600元已执行到位。本院已于2020年12月22日将该案款、车辆、行车证、车辆登记证书及车钥匙一并转交给伊某（申请执行人）。至此，伊某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0224民初78号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十三日
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执656号 扶风县农村信用合作联社,王某某、杨某某、颜某某、董某某、冯某某、刘某某： 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人王某某、杨某某、颜某某、董某某、冯某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2020）陕0324民初749号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、杨某某、颜某某、董某某、冯某某、刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金200000元及利息49306元，合计249306元，并承担诉讼费2225元。本院依法受理，于2020年10月14日立案。 本案在执行过程中，经本院督促，被执行人王某某、杨某某、颜某某、董某某、冯某某、刘某某未在法定期限内履行法定义务，本院遂依法扣划被执行人冯某某银行存款254616元（含诉讼费2225元、执行费3085元）。现申请执行人扶风县农村信用合作联社已将案件款251531元领走。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执656号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。 二〇二〇年十二月十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2447号之一申请执行人：力昌上海信息柜制造有限公司，住所地上海市嘉定工业区霍城路**，统一社会信用代码913100007557123138。法定代表人：黄良国，公司董事长。被执行人：安徽猎豹汽车有限公司，住，住所地安徽省滁州经济技术开发区上海北路**一社会信用代码91341100772821116Q。法定代表人：李建新，公司董事长。本院(2020)皖1102民初214号法律文书已经发生法律效力，被执行人安徽猎豹汽车有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人力昌上海信息柜制造有限公司于2020年11月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人安徽猎豹汽车有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年11月3日、11月30日先后通过网络查控系统查询被执行人安徽猎豹汽车有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年11月30日轮候查封安徽猎豹汽车有限公司名下皖（2017）滁州市不动产权第0019044号、皖（2019）滁州市不动产权第0003418号，查封期限三年。经财产调查，未发现被执行人安徽猎豹汽车有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，院已依法将被执行人安徽猎豹汽车有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年十二月十四日代理书记员  陆志豪
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0112执2595号申请执行人：杨燕金，女，1950年2月8日出生，汉族，住福州市长乐区。被告：郑光明，男，1976年2月5日出生，汉族，住福州市长乐区。被告：郑桂芳，女，1973年4月17日出生，汉族，住福州市长乐区。申请执行人杨燕金与被执行人郑光明、郑桂芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0112民初1394号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金10万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院决定由助理审判员陈小琳执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并依法向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询发现被执行人郑桂芳有银行存款29556.42元，扣除本案诉讼费1450元、执行费1850元后余执行款26256.42元，本院依法发放给申请执行人，此外未发现被执行人有其他可用房产、车辆、证券等财产；经向长乐不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息；本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人同意本案延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）闽0112民初1394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林钿光审判员  陈礼辉审判员  施添津二〇二〇年十二月十日书记员  卓颖珊附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民再7号再审申请人（原审原告）：崔某，男，1981年6月4日生，汉族，现住吉林省白城市。诉讼代理人：马某，女，系崔某妻子，1981年11月1日生，汉族，现住吉林省白城市。被申请人（原审被告）：史某，男，1978年7月15日生，汉族，现住吉林省白城市。诉讼代理人：李某，女，系史某妻子，1986年5月7日生，汉族，现住吉林省白城市。再审申请人崔某因与被申请人史某合伙协议纠纷一案，不服（2019）吉0802民初2321号民事判决书，向本院申请再审。2020年9月9日，本院作出（2020）吉0802民监10号民事裁定，裁定本案由本院再审，本院依法组织申请人与被申请人进行庭前调解。双方经本院主持调解，当事人自愿达成和解协议。现再审申请人崔某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，再审申请人的撤诉请求符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）吉0802民初2321号民事判决书；二、准许再审申请人崔某撤回起诉。案件受理费775.00元，由再审申请人崔某负担。审 判 长  马国才人民陪审员  王 颖人民陪审员  刘宏晨二〇二〇年十二月十日书 记 员  李明亮
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终1570号 上诉人（原审被告）：延安紫程实业有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9155。法定代表人：王彦富，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊军卫，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何树雄。委托诉讼代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安紫程置业有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600MA6YEULX0K。法定代表人：董世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，陕西捷声律师事务所律师。原审第三人：延安万达广场商业管理有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区铺。统一社会信用代码：91610602MA6YF63H53。法定代表人：王志彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志金，北京炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人延安紫程实业有限公司因与被上诉人何树雄、延安紫程置业有限公司、原审第三人延安万达广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，案涉租赁合同是否存在继续履行的可能和条件，需进一步核实查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1633号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费3282元，退还上诉人延安紫程实业有限公司。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十二月二十五日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞1
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2380号申请执行人：桑金宝，男，1988年5月29日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：邓基成，男，1989年2月5日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人桑金宝与被执行人邓基成民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初760号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为61600元及利息。在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成和解，申请执行人撤回了对被执行人的执行申请，被执行人负担了执行费899元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初760号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴梦苑
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2406号 李某某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 李某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45897.00元。本案在执行中，查明本院（2020）黔0526执保95号案件保全被执行人财产45388元，本案已关联扣划，剩余的1097元从已冻结的被执行人银行账户内扣划到账，现已全部执行到位，申请人已办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6038号 原告：厦门市集美区机关事务管理局，住所地福建省厦门市集美区岑东路**。 负责人：李勇岩，主任。 被告：康通民，男，1958年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市集美区机关事务管理局与被告康通民返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告厦门市集美区机关事务管理局于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区机关事务管理局申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市集美区机关事务管理局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区机关事务管理局负担。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十二月三日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4634号被执行人刘孟中，男，1990年1月1日出生，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。被执行人刘孟中罚金纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）相0121刑初747号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘孟中未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人刘孟中送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于2020年8月14、2020年12月19日两次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人刘孟中名下无可供执行的财产。2020年8月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人刘孟中无记录。本院在执行过程中，于2020年8月14日依法委托了被执行人户籍地管辖法院安顺市西秀区人民法院对本案被执行人刘孟中的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年12月19日，本院对被执行人刘孟中采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人刘孟中有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十日书记员 王 武
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保619号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全苏跃金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4983号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月12日额度冻结被申请人苏跃银行账户1200000.00元，实际冻结631.33元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月12日冻结被申请人苏跃网络资金账户1417.54元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4983号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁毅
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1226号申请执行人：闫友满，男，1959年11月16日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场******。负责人：尹国良。委托代理人：张万平，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，特别授权。本院在执行申请执行人闫友满与被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人闫友满于2020年12月17日向本院提交申请书，要求撤销对被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执1226号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月十七日书记员  宋杜山
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审216号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月10日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月16日作出的第1304041100563540号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月16日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1865号申请执行人：韩其珍，女，1949年4月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。韩其珍与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3215号申请执行人郑松,男,1985年2月7日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人白向银,男,1984年4月10日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人程振红,女,1983年11月1日生,汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人郑松与被执行人白向银、程振红追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0382民初8184号民事判决书已经发生法律效力。因申请人郑松承担31800元担保责任后向被执行人追偿未果，申请执行人于2020年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人白向银、程振红偿还垫付款31800元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2020年8月21日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人4个银行账户及1个互联网银行账户，对上述账户存款进行划拨，共划拨4984.60元，经查询申请人关联案件，因申请人在（2020）苏0382执3031号执行案件中为被执行人且该案件尚未执行完毕，上述案款转入该案件。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月25日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年10月28日、11月13日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位4984.60元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十二月十六日书记员 王尚磊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4869号原告:聂鹏，男，1969年9月2日出生，，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告聂鹏与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告聂鹏的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂鹏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：聂鹏与银发公司就欧景华城小区8号楼3单元1层西户，于2004年4月23日签订商品房买卖合同，聂鹏按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，聂鹏认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，聂鹏认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月23日，聂鹏与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，聂鹏购买欧景华城小区8号楼3单元312号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。聂鹏全额支付了购房款125948.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，聂鹏入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区8号楼3单元1层西户。确认上述事实，有聂鹏提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。聂鹏与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。聂鹏履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且聂鹏已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助聂鹏办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助聂鹏办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区8号楼3单元1层西户房屋的所有权转移登记到聂鹏名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日法官助理孙运超书记员张颖颖
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2364号被执行人：谢海兴，男，汉族，1988年4月5日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行谢海兴罚金一案，2015年12月8日作出的（2015）夏民初字第00265号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢海兴需缴纳罚金1000元。因谢海兴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 傲
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2753号 申请执行人艾茵与被执行人劳君琳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月01日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2753号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0331执85号刘伟、杨满平：申请执行人刘伟与被执行人杨满平买卖合同一案，本院作出的(2020)陕0331民初67号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨满平未按照调解书约定履行付款义务，申请执行人刘伟于2020年7月27日申请强制执行，要求被执行人立即支付货款13000元，支付案件受理费62.5元。在执行过程中，强制扣留并提取被执行人杨满平在太白县王家塄镇中明村民委员会到期债权8157.5元，另有杨满平另案待领执行款5000元。现13062.5元已被申请执行人刘伟领取，95元执行费已转入诉讼费专用账户，(2020)陕0331民初67号民事调解书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0331执85号执行案件执行完毕，于2020年12月25日结案。二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1346号   原告：昭苏县众惠热力有限公司，住所地：昭苏县乌孙路**。   法定代表人：谌文斌，该公司经理。   被告：于晓华，男，1965年6月15日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月20日立案受理原告昭苏县众惠热力有限公司诉被告于晓华供用热力合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县众惠热力有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县众惠热力有限公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县众惠热力有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县众惠热力有限公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   王晓琴
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异63号 案外人：石秋英，女，1965年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：常德市新邦置业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四/div> 法定代表人：丁时杰。 被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路宏宇花园****。因犯逃避追缴欠税罪、非法处置查封的财产罪，现押于湖南省津市。 被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div> 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产湖南分公司）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人石秋英对执行湖南省常德市武陵区三星路新邦壹品小区3-011号地下车位不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 石秋英称，其于2015年7月28日购买新邦壹品小区3-011号地下车位，本院以（2020）湘07执恢17号之三执行裁定查封了该车位。上述车位属于案外人所有，请求本院解除对该车位的查封。 本案审查过程中，石秋英补充称，其向丁时杰出借600万元，后丁时杰用新邦壹品小区59个车位及几套商品房抵偿欠款。 华融资产湖南分公司答辩称，案涉车位使用权转让协议签订时间在案涉抵押权设立之后，属于先抵押后转让的行为，案外人不能对抗申请执行人所享有的抵押优先受偿权。 本院查明，中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建行常德分行）与新邦公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）常民二初字第15号民事判决，判令：一、新邦公司于本判决生效后十日内向建行常德分行偿还借款本金3794万元，并按双方合同约定的利率支付利息至借款本金清偿之日止；丁时杰、毛恩友、曹茜承担连带清偿责任；丁时杰、毛恩友、曹茜承担保证责任后，有权向债务人新邦公司追偿。二、建行常德分行以新邦公司位于湖南省常德市武陵区××道××段的两宗国有土地使用权［抵押土地证号均为：常国用（2008）转第23号］、位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡），在扣除办理抵押登记之后至本判决发生法律效力之前已销售或转让的该国有土地使用权上建筑物（或房屋）、该地下室已销售或转让的地下车库（或车位、杂物间）以及应分摊的国有土地使用权面积以后折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 本院在审理上述案件中查明，2014年6月20日，新邦公司以其位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡）作为抵押，与建行常德分行签订《最高额抵押合同》。该在建工程（包含新邦壹品小区整个地下车位）于2014年7月14日办理抵押登记。 另查明，上述民事判决于2015年12月25日发生法律效力后，建行常德分行向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。案件执行过程中，经华融资产湖南分公司申请，本院于2018年2月28日作出（2016）湘07执15号之十二执行裁定，变更华融资产湖南分公司为案件申请执行人。2019年4月15日，本院作出（2016）湘07执15号之十五执行裁定，裁令终结本次执行程序。后本院恢复对该案的执行，并于2020年9月9日作出（2020）湘07执恢17号之三执行裁定，裁令查封新邦壹品小区包含案涉车位在内的63个地下车位。 还查明，根据当事人陈述及经审查确认的证据，结合本院调查情况，确认如下事实：2015年7月28日，石秋英与新邦公司签订《新邦壹品车位使用权转让协议》，以7万元的价格购买新邦壹品小区3-011号车位。另，石秋英尚未在新邦壹品小区办理3-011号车位登记手续，未交纳车位管理费。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，请求排除法院强制执行的，应同时符合以下四个条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。从已查明的事实来看，虽然案外人与新邦公司于2015年7月28日就案涉车位签订了使用权转让协议，该车位在执行依据所确认的抵押优先受偿权范围之外，但案外人并未在物业公司办理案涉车位的登记手续，亦无其他证据显示其在本院查封前已合法占有该车位。而且，案外人未向法院提供车位款收据，虽然案外人主张丁时杰用案涉车位抵偿欠款，但其与丁时杰（或新邦公司）之间的借贷关系并未经生效法律文书确认，案外人亦未提供双方结算的相关证据，尚不能认定其已支付案涉车位的价款。根据上述司法解释的规定，案外人对案涉车位不享有足以排除强制执行的权益。案外人的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回石秋英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  李亚敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1351号 申请执行人：常子凤，男，汉族，1949年9月25日生，住址：本溪满族自治县。 被执行人：王亚婷，女，汉族，1993年9月26日生，住址：本溪满族自治县。 申请执行人常子凤与王亚婷民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院作出的（2019）辽0521民初445号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执1351号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马岳盈
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初519号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李明帅，男，1975年5月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住大连市甘井子区（户籍所在地：辽宁省瓦房店市）。曾因吸食毒品，于2015年2月11日被大连市公安局西岗分局罚款人民币500元；曾因拒不履行已生效的判决、裁定，于2018年8月16日被大连市甘井子区人民法院司法拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年6月17日被大连市公安局保税区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]457号起诉书指控被告人李明帅犯敲诈勒索罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海、检察官助理邵磊、被告人李明帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月中旬，被害单位安徽国力物流有限公司及洋浦俊武物流有限公司通过招投标承揽了大连保税区海尔装备贸易有限公司至安徽的物流业务，路某（已提起公诉）的青岛路顺凯物流有限公司的业务受到影响。路某与被告人李明帅商量后安排柳某（已提起公诉，与路某同案）、李某（尚未到案）等人对被害公司的大货车跟踪拦截、撒钉扎胎，并举报两被害公司的大货车超高、超限，以便阻拦货车上高速，致使两家被害公司物流业务无法正常开展。被害公司迫于无奈与路某协商沟通，路某遂提出：每次向每辆大货车收取人民币（下文货币种类均为人民币元）300元至500元不等的费用作为“保路费”（又称“保道费”、“保线费”），由李明帅负责联系高速公路各收费站的路政工作人员以保证两家被害公司的大货车能顺利上高速，李明帅为此向路政工作人员给付钱款以“表示感谢”，该金额数合计4000元。 自2019年11月下旬至2020年1月初，柳某出面从安徽国力物流有限公司的多名货车司机处收取“保路费”，共计12700元，从洋浦俊武物流有限公司的多名货车司机处收取“保路费”，共计9500元。2020年1月7日，柳某向多个大货车司机收取“保路费”，但直到1月10日，大货车依然未能顺利上高速，安徽国力物流有限公司遂决定不再需要路某等人“保路”，打算自己想办法上高速。路某、柳某等人遂开车跟随滋扰，安徽国力物流有限公司迫于无奈，遂于2020年1月10日报警。瓦房店市公安局岗店派出所民警出警后将路某、柳某等人带回派出所。随后大连市公安局保税区分局民警到岗店派出所将路某、柳某等人传讯。同年6月10日，李明帅在其家中被民警抓获。 公诉机关认为，被告人李明帅的行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。 被告人李明帅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，同案犯路晓琨、柳洪贵被本院以敲诈勒索罪分别判处有期徒刑十个月，并处罚金40000元。路某、柳某退缴了全部违法所得22200元。 再查，本案审理期间，被告人李明帅向本院预缴罚金人民币5000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、微信转账记录等、刑事判决书、证人刘某、王某等人的证言、同案犯路某、柳某的供述和辩解、被告人李明帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明帅与他人以非法占有为目的，对他人实行威胁恐吓，索取财物，数额较大，侵犯了公民财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李明帅系共同犯罪，按照其参与的犯罪事实予以处罚。被告人李明帅到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李明帅在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。案涉违法所得已由同案犯全部退缴，减轻了被害单位的经济损失，酌情对被告人李明帅从轻处罚。被告人李明帅主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李明帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  刘建君 人民陪审员  王宝君 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执559号盖某金、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人盖某金与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额3***.30元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19959号原告闫振敏，男，1961年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县。委托代理人尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。委托代理人张世荣，山东彤升律师事务所律师。被告曾庆雨，男，1987年12月30日出生，住青岛市城阳区。原告闫振敏与被告曾庆雨机动车交通事故责任纠纷一案，机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告闫振敏于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫振敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 菲
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异64号案外人:伏慧，女,汉族,1975年11月6日出生,住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：温宗州，男，汉族，1975年9月4日出生，住南京市秦淮区。被执行人：邵鹏，男，汉族，1979年1月27日出生，住南京市。被执行人：黄荣，男,汉族，1977年11月13日出生，住南京市。被执行人：伏勇，男,汉族，1978年7月11日出生，住南京市。被执行人：南京凡滴汽车租赁有限公司，组织机构代码MA1MEH1L-X，住所地南京市栖霞区尧化街道仙尧路****楼。法定代表人：张晓雨,该公司董事长。被执行人：南京舜昊企业管理股份有限公司，组织机构代码59804080-7，住所地南京市栖霞区尧化街道仙尧路**。法定代表人：邵鹏,该公司董事长。本院在执行温宗州与邵鹏、黄荣、伏勇、南京凡滴汽车租赁有限公司、南京舜昊企业管理股份有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人伏慧对执行标的提出书面异议,本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人伏慧异议称，请求依法解除对南京市栖霞区燕江新城笆斗山路8号06幢一单元901室不动产（以下简称案涉房产）的查封，并终止对案涉房产的执行。事实和理由:案涉房产是被执行人伏勇拆迁安置房屋。2016年伏勇原房屋拆迁后，其提出向案外人乔小玲出售安置房一套，因乔小玲对于伏勇个人信誉不放心，于是提出让伏勇与其父亲伏财林、母亲张风兰交换一套房，然后以伏财林、张风兰名义卖房给自己。伏财林、张风兰为了帮助伏勇达成卖房的目的，就答应了乔小玲。因当时安置房屋实际未取得，无法确定房屋具体门牌号码，伏勇就与父亲伏财林约定待取得拆迁安置的房屋后置換一套面积相同的房屋给伏财林。2016年，伏财林与乔小玲签订拆迁安置房买卖合同，约定伏财林取得的安置房(约70平米)以826000元的价格出售给乔小玲。2017年，伏财林取得拆迁安置房2套，分别为南京市栖霞区燕江新城笆斗山路8号11幢一单元901室和3幢一单元1001室。按合同约定，伏财林将案涉房产交付给乔小玲使用、居住，也将乔小玲支付的购房款转交给了伏勇。伏勇拆迁安置了3套房屋，并且已于2018年3月14日和2019年12月6日将其他两套房屋分别转让给了周传风和陈文，伏慧在拆迁过程中曾经与伏财林约定以110000元价格购买伏财林的安置房一套，伏慧与伏财林是父女关系，因此未订书面合同，但是伏慧交付110000元房款时，其父母、伏勇及其妻子均在场并认可。2019年11月30日，伏财林、张风兰、伏勇、伏慧等家庭成员签订房屋置换和遗产继承协议，家庭所有成员对于上述房产置换、买卖事实进行了再次确认，明确了案涉房产属于案外人伏慧所有，因房屋无产权证明，无法办理过户和办理公证手续。案涉房产目前由伏慧和儿子居住，伏慧名下无其他房产。案外人伏慧为证明其主张，提交下列证据：1.《房屋买卖合同》复印件一份。2.房屋置换和遗嘱继承协议复印件一份。3.中国工商银行本票、兴业银行本票复印件各一份。4.伏财林在中国建设银行2016年9月至2017年5月银行流水单复印件一份。5.水、电、气缴费账单复印件一份。经审查查明，温宗州与邵鹏、黄荣、伏勇、南京凡滴汽车租赁有限公司、南京舜昊企业管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院于2019年7月8日作出（2019）湛仲字第624号裁决，依该裁决：一、邵鹏于裁决生效之日起十日内向温宗州偿还借款本金200万元以及违约金（以200万元为基数，从2019年6月11日起至借款实际付清之日止，按年利率24％计算）。如未能按裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、邵鹏于裁决生效之日起十日内向温宗州支付因本案产生的律师费12万元。三、黄荣、伏勇、南京凡滴汽车租赁有限公司、南京舜昊企业管理股份有限公司对邵鹏的上述债务承担连带保证责任。四、本案仲裁费30755元，由邵鹏、黄荣、伏勇、南京凡滴汽车租赁有限公司、南京舜昊企业管理股份有限公司共同承担。仲裁费温宗州已垫付，邵鹏、黄荣、伏勇、南京凡滴汽车租赁有限公司、南京舜昊企业管理股份有限公司在履行裁决书义务时一并支付给温宗州。该裁决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经温宗州申请，本院于2019年8月1日立案执行。执行中,本院于2020年8月14日作出(2019)苏01执1379号之二执行裁定书，裁定预查封（查封）被执行人伏勇名下案涉房产,并于2020年9月17日作出(2019)苏01执1379号公告,责令案涉房产占有(使用人)于2020年10月10日迁出。案外人伏慧遂提出执行异议。另查明,案涉房产登记在南京市燕子矶保障房开发有限公司（以下简称燕子矶公司）名下。2013年7月16日，被执行人伏勇与南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室签订拆迁安置协议，约定案涉房产为伏勇拆迁安置房。本院于2020年8月14日对案涉房产进行预查封。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：己登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产系拆迁安置房，被拆迁安置主体为被执行人伏勇，该案涉房产目前登记在燕子矶公司名下，因被执行人伏勇未履行生效法律文书确定的义务，本院根据拆迁安置协议预查封该案涉房产，不悖法律规定。据此，案外人伏慧以案涉房产己经通过伏勇与伏财林之间的房屋置换，其与伏财林签订案涉房产买卖合同约定案涉房产归其所有为由，请求本院停止对案涉房产的执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回伏慧的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  迟红宁审判员  查 寅审判员  陈树年二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 好
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执恢58号之二申请执行人：滨州华晨新型建材有限公司。住所地：山东省滨州市渤海二十四路**。被执行人：韩艳华，男，1964年4月10日生，汉族，住河北省承德市承德县。本院在执行申请执行人滨州华晨新型建材有限公司与被执行人韩艳华借款合同纠纷一案中，被执行人依照本院作出的（2019）鲁1691民初249号民事调解书应向申请执行人支付案款3857526元及利息。本院于2020年7月24日恢复执行，立案后本院采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单;3.本院通过网络执行查控系统且对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张云霞二〇二〇年十二月十四日书记员  张 凯
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执499号之一申请执行人：孙剑，男，1970年12月8日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区烟草公司家属楼。被执行人：王军，男，1968年2月28出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区金明街道办雷坪塔村。身份证号码：610624196902280035。被执行人：李红卫，女，1971年5月22出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区金明街道办雷坪塔村。身份证号码：610624197105220069。本院在执行孙剑与王军、李红卫借款合同纠纷一案中查明，被执行人王军、李红卫现无财产可供执行。申请执行人孙剑向本院提交将被执行人纳入失信名单信息的申请书，因被执行人王军、李红卫拒不向本院申报个人财产收入，违反财产报告制度。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有财产可供执行，因且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、《最高人民法院关于限制被执行个人高消费的若干规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9789号原告：严乐，男，1990年7月9日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：倪跃伟，男，1958年8月26日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****和****，统一社会信用代码91320282672005955X。负责人：谢采亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。被告：郭宝英，女，1968年1月16日生，汉族，住宜兴市。原告严乐与被告倪跃伟、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司、郭宝英机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严乐撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审 判 员 孙跃君二〇二〇年十二月九日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初6968号原告：杜红伟，女，1964年3月19日出生，汉族，研究生物研究所退休职工，身份证住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。被告：柴宗英，女，1947年5月3日出生，汉族，户籍地址济南市市中区。委托诉讼代理人：韩升军，柴宗英儿子，男，1970年4月5日出生，汉族，身份住址济南市市中区。被告：刘秀梅，女，1976年11月5日出生，汉族，户籍地址济南市天桥区。被告：刘慧，女，1990年3月1日出生，汉族，户籍地址山东省茌平县。被告：刘秀芹，女，1979年2月26日出生，汉族，户籍地址山东省茌平县。被告：山东阳明天下文化传播有限公司，住所地济南市济阳区开元大街**济北开发区管委会办公楼**。法定代表人：柴宗英，总经理。共同委托诉讼代理人：王同升，山东布朗律师事务所律师。原告杜红伟与被告柴宗英、韩升君、刘慧、刘秀梅、刘秀芹、山东阳明天下文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。杜红伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告17万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原告通过朋友介绍，在第一被告处报名参与灵触催眠等课程，原告先后以银行转账方式缴纳课程代理费共计7万元，并且缴纳了10万元炒股费用，第一被告均出具收据，第二被告为公司法人，第三被告为公司股东。现原告无法联系被告，课程也未上，特诉至法院。本院经审查认为，就原告所诉称的款项，被告柴宗英代理人韩升军当庭自认系其收取，作为灵触传媒等课程的费用，且韩升军、刘秀梅已因涉嫌组织、领导传销活动罪被黑龙江省鹤岗市公安局兴山分局立案侦查，本案因涉嫌刑事案件，不属于人民法院民事诉讼受案范围，已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜红伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月五日书记员 曲光学
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5774号 原告：邓小兵，男，1980年8月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：庄桂雄，男，1983年5月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告邓小兵与被告庄桂雄侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告邓小兵于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓小兵的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邓小兵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邓小兵负担。 审判员  罗文林 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3218号原告：柳彦丽，女，1986年3月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：赵冰，山东雍徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，山东雍徽律师事务所实习律师。被告：牛业永，男，1984年2月25日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。原告柳彦丽与被告牛业永恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。原告柳彦丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将惠民县李庄镇水库西侧受让于牛业辉的房产院落内新建西屋、新建铁棚、新预制水泥地面等所在区域恢复原状返还原告或将上述地上附着物折价归原告所有后返还该部分区域；2、请求依法判令被告疏通新扩建区域道路，排除妨碍,保证原告通行便利；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告离婚后财产纠纷一案，经惠民人民法院出具（2015）惠民初字第349号民事判决书，判决被告应向原告返还车辆及惠民县李庄镇水库西侧受让于牛业辉的房产院落一套，二审维持原判。经二审审理查明，涉案房产与院落内除一审判决认定的内容外，原、被告离婚后又新建西屋、铁棚及新预制水泥地面等附属物，因不属于二审法院必须审理的范围，二审法院对该扩建部分权属问题未作确认，导致原判决无法正常执行。现该新建区域被被告占有，并将已返还部分区域通往220国道的唯一道路封堵，阻止原告进入自己原有的厂房内，致使原告无法正常生产经营。根据法律规定，被告应将新扩建区域恢复原状返还原告或将上述地上附着物折价归原告所有后返还该部分区域。疏通新扩建区域道路，排除妨碍，保证原告通行便利。为维护原告合法权益，具状法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经综合审查原告提交的证据，被告的答辩质证意见及原、被告庭审陈述意见认定以下事实并认为：一、原告柳彦丽与被告牛业永原系夫妻关系，于2013年1月9日在惠民县民政局协议离婚，离婚协议书约定：“位于惠民县李庄镇水库西侧受让于牛业辉的院落及房产全部归柳彦丽所有”。协议离婚后，双方又于2015年1月份签订协议书一份，该协议书的第一条内容不仅再次对离婚协议书中约定的位于惠民县李庄镇水库西侧受让于牛业辉的院落及房产归属进行了确认，而且还进一步明确了牛业永向柳彦丽返还上述财产的时间。之后柳彦丽以离婚后财产纠纷为由诉至惠民县人民法院，要求被告清空返还以上受让于牛业辉的院落及房产，惠民县人民法院于2015年10月10日作出（2015）惠民初字第349号民事判决书，判决第二项内容为牛业永于判决生效后十五日内返还受让于牛业辉的房产及院落一套给柳彦丽，牛业永不服，提出上诉，滨州市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）鲁16民终467号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二、原、被告于2013年1月9日离婚后，仍旧共同经营绳网生意，在离婚后至2015年柳彦丽所诉以上离婚后财产纠纷案件之前，双方共同出资在受让的牛业辉院落南部新建西屋四间、铁皮房两个、水泥预制院落南部地面、大门一个，原、被告对离婚后建设的以上四项财产因共同出资形成共同共有关系。三、（2015）惠民初字第349号民事判决书生效后，牛业永未履行判决内容，将受让于牛业辉的院落及房产返还柳彦丽，柳彦丽申请执行。经过执行，牛业永于2019年10月最终将受让于牛业辉的院落北部及房产、在院落北部自建房屋三间腾空交付给柳彦丽。以上判决书中未涉及的本案中院落南部新建西屋四间、铁皮房两个、水泥预制院落南部地面、大门一个未处理，现仍由被告牛业永占有、使用。审理过程中，经现场查看，被告牛业永暂未封堵通往院落北部的路面。原告柳彦丽诉讼请求被告牛业永将以上四项财产恢复原状返还所占院落南部区域或将上述四项财产折价归原告所有后返还所占院落南部区域，诉至本院。综合认定以上事实后，本院认为，本案涉案由原、被告离婚后共同出资建设的位于院落南部的西屋四间、铁皮房两个、水泥预制院落南部地面、大门一个，原告柳彦丽虽对以上财产所占院落、土地享有所有权和使用权，但以上四项财产原、被告因共同出资建设，对上述财产形成共同共有关系，庭审过程中，在被告牛业永不同意将以上财产拆除恢复原状或折价归原告柳彦丽所有的情况下，原告柳彦丽无权对双方共有的上述财产直接主张拆除恢复原状或折价归其所有。原告柳彦丽应首先以共有物分割纠纷对共有财产进行析产、确权后，根据确权情况进而主张其物权保护的权利。综上，本案应裁定驳回原告柳彦丽的起诉，待涉案四项财产析产、确权后，另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告柳彦丽的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告柳彦丽负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘金淼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11689号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：庄礼东，男性，1992年06月03出生，汉族，住海南省三亚市城郊海南三亚吉阳区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与庄礼东金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初16760号民事判决书生效后，被执行人庄礼东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人庄礼东偿还申请人欠款14910.62元、案件受理费71元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人庄礼东邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庄礼东至今未履行。本院已依法将被执行人庄礼东列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权14981.62元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初16760号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 辉
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初965号原告：赵玉树，男，1989年11月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平路五马路**。法定代表人：于诚，总经理。原告赵玉树诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现赵玉树提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉树撤诉。案件受理100元，减半收取50元，由赵玉树负担。审判员 王 洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 时成龙
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执4177号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行被执行人：孙明星、付静、孙权、孙守玉、孙先超枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与孙明星、付静、孙权、孙守玉、孙先超借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初1057号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年11月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月16日、2020年12月15日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2020年12月12日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2017）鲁0402民初1057号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人孙明星、付静、孙权、孙守玉、孙先超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李**审判员 李新平二〇二〇年十二月二十一日书记员 张建芳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1516号之二 申请执行人林孝云,男,1977年05月05日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人徐根平,男,1984年02月28日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人林孝云与被执行人徐根平民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1376号民事调解书一案中，于2020年9月10日向被执行人徐根平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐根平履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林孝云借款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费900元、申请执行费830元。但被执行人徐根平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐根平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费900元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐根平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐根平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐根平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人林孝云向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐根平目前无财产可供执行，申请执行人林孝云申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1516号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐根平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁凤良 审判员  徐燕飞 审判员  吴建林 二〇二〇年十二月二日 书记员  舒友朋
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖04行初138号 原告乔某2,男,汉族,1980年6月1日生,住安徽省凤台县。 原告吴如丽,女,汉族,1982年4月12日生,住安徽省凤台县。 原告乔某1,男,汉族,2010年12月3日生,住安徽省凤台县,系原告乔某2、吴如丽之子。 法定代理人乔某2,男,汉族,1980年6月1日生,住安徽省凤台县。 以上原告共同委托代理人朱明，安徽八公律师事务所律师。 被告凤台县人民政府，住所地凤台县凤城大道政务中心**，统一社会信用代码113404210030658899。 法定代表人熊寿宏，该县人民政府县长。 被告凤台县岳顾桥镇人民政府，住所地安徽省凤台县顾桥镇。 法定代表人严晓东，该镇镇长。 第三人淮南矿业集团有限责任公司顾桥煤矿，住所地安徽省凤台县，统一社会信用代码91340400788558906H。 负责人童碧，该矿矿长。 本院在审理原告乔某2、吴如丽、乔某1诉被告凤台县人民政府、第三人凤台县顾桥镇人民政府与淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿不履行法定职责一案中，原告向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告乔某2、吴如丽、乔某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔某2、吴如丽、乔某1承担。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  缪新英 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘舒婷 书记员关小宇 附法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4372号原告：全青春，女，生于1975年4月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市，委托诉讼代理人:袁绪达，湖北序达律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:熊若涵，湖北序达律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张孝顺，男，生于1972年6月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市，原告全青春诉被告张孝顺排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员李清华于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告全青春的委托诉讼代理人袁绪达、熊若涵，被告张孝顺均到庭参加诉讼。在审理中，经征求意见，双方当事人均同意在审理期限到期后继续适用简易程序，且本院院长批准延长审理期限。本案现已审理终结。原告全青春诉称，2016年9月12日,原告全青春将位于利川市××××楼的房屋卖给了案外人刘定超，约定房屋价款为25万元，刘定超支付了3万元定金，其余22万元未付。2017年7月25日，原告全青春与被告张孝顺协议离婚，双方约定共有债权46万元（包含前述房款25万元）归原告全青春享有。2018年8月13日，由于案外人刘定超未支付该房款，原告全青春将定金退还并收回房屋自行居住。同日，原、被告就该房屋达成协议，约定该房屋依照双方的离婚协议归原告所有，被告不得干涉该房屋的处理，且双方都在协议上签字确认。现被告强行占有此房，原告向居委会、派出所多次反映，被告仍不予理睬。综上，原、被告已经协议离婚，双方对财产及债权、债务已有明确约定，现被告侵占原告的房屋，严重影响原告的权益。为维护原告的利益，特提起诉讼请求：1、判决被告张孝顺停止侵害、排除妨碍、消除影响，立即搬离位于利川市西门东升巷原告3楼的房屋；2、本案诉讼费由被告承担。被告张孝顺辩称，我不同意原告的诉讼请求。该房屋是卖给瞿美蓉的，她给了3万元定金，后来她不要了，我就把3万元定金退给了她。原本说把六楼的房子留给儿子张钊玮，后来原告把六楼的房子卖了，就把三楼调换给儿子。但后来未经我允许，原告又把三楼的房子卖了，卖给谁的我不清楚。现原告已再婚，从遂宁回来就把我和儿子赶出来了，我们没地方住就只能住三楼了。房子没有装修，也没有水电，用水用电都是用的别人家的，洗澡都要去宾馆洗。经审理查明：2005年9月2日，原告全青春与被告张孝顺登记结婚，婚后于2012年6月5日生育儿子张钊玮，2016年11月14日生育女儿张栩菲。因感情不和，双方于2017年7月25日在民政部门签订《离婚协议》并登记离婚。该协议所涉“财产分割”约定，位于利川市××北××号房屋两栋，前面**的**、二楼归孩子张栩菲所有，后面一栋的一楼、六楼、七楼归孩子张钊玮所有，五楼归女方所有；车牌号为鄂Ｑ×××**车一辆归女方所有（车贷由男方负责，车贷还清后，男方有义务陪女方办理一切过户手续）。该两栋房屋均没有权属证书，也没有合法建造的事实。所涉“债权债务处理”约定，债权共计肆拾陆万元整（460000.00）由女方收取，所有债务由男方负责。另查明，2016年9月12日，双方将上述房屋中的后面一栋所涉三楼卖给案外人刘定超，约定房屋总价款250000元，刘定超先支付定金30000元，尚余220000元未付。2018年8月13日，因刘定超未付余款，全青春将定金退还并收回该房自行居住。同日，原、被告就该房的处置进一步达成协议约定，按张孝顺与全青春的离婚协议，此房归全青春所有，张孝顺无权干涉此房的处理，双方均在协议上签字、捺印。原告全青春于2020年7月27日以被告现强行占有此房为由诉至本院，并提出如前诉讼请求。在审理中，被告申请对前述2018年8月13日所签订的协议上所涉张孝顺的签名、捺印进行笔迹和指纹鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面申请。此外，原、被告均认可离婚协议所涉债权460000元包括当初卖给刘定超的房屋价款250000元。上述事实，有原、被告提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已查明事实所反映的法律关系，本案案由宜确定为物权保护纠纷项下的排除妨害纠纷,本次诉讼所主张的权利系典型的物上请求权，那么本案解决问题的关键在于原告对案涉房屋是否享有真正的物权。我国物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致，记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。房屋系典型的不动产，因此必须经登记才发生效力。从在案证据分析，为慎重起见，本院不宜认定原告对涉案争议的房屋享有物权。原告可待完善有关权属手续后另行主张权利。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。在此需要说明的是，虽然案涉离婚协议及另一协议均系当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应属有效协议，但是原告不能据此主张其享有物权从而要求排除妨害，理解这一问题，必然会涉及到对物权法上的不动产物权变动的原因与结果相区分原则的深刻领悟，在此不加赘述。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告全青春的诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告全青春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 琳
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执恢173号之一申请人温岭市乾丰投资咨询有限公司，住所地温岭市。法定代表人陈建斌，该公司执行董事。被执行人江苏博迪机械制造有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人周方胜，该公司董事长。温岭市乾丰投资咨询有限公司与江苏博迪机械制造有限公司借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2014年7月28日作出（2014）浦民六（商）初字第S3757号民事调解书，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中查明，本院于2020年7月16日作出（2020）苏0831破申14号民事裁定书，立案受理债权人淮安市银信融资担保有限公司要求江苏博迪机械制造有限公司破产还债的申请。本院认为，被执行人江苏博迪机械制造有限公司已进入破产程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定,裁定如下：上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第S3757号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月十六日书记员 王艺霖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119财保5号之一原告：天津市蓟州区海兴旺汽车修理厂，住所地：天津市蓟州区马伸桥镇北辛庄村东。经营者：王利艳。被告：徐红垒，男，1990年3月16日出生，汉族，住蓟州区。原告起诉被告合同纠纷一案，经原告申请诉前保全，本院于2020年12月8日作出的（2020）津0119财保5号保全的裁定书，对被申请人徐红垒名下银行存款92422.5元或等额财产予以保全，该纠纷经本院组织调解，原被告达成调解协议，现已审结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告徐红垒名下的92422.5元或等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亢立伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张益康
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1303号 原告：台江县浙华小区业主委员会，住址：贵州省台江县浙华小区。 负责人：姚元龙。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：欧某，男，住贵州省台江县。 原告台江县浙华小区业主委员会诉与被告欧某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江县浙华小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江县浙华小区业主委员会撤诉。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邰秀安
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6972号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、白继洪：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6972号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人白继洪刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2508号申请人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市清源大道**，统一社会信用代码91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：秦智才，系该公司清收部负责人。被执行人恩施州利川市水井湾煤矿有限责任公司，，住所地：利川市忠路镇龙塘村**统一社会信用代码：91422800780937610W。法定代表人：文柱良，该公司总经理。委托诉讼代理人：向仁举，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被执行人恩施州利川石洞子煤业有限公司，，住所地：利川市南坪乡大田村组织机构代码56831177-6。法定代表人：牟秉军，该公司经理。被执行人恩施州利川大干子煤矿有限责任公司，，住所地：利川市文斗乡青山村**统一社会信用代码：9142280077391367X1。法定代表人：姜绍轩，该公司总经理。被执行人恩施州利川曾家沟煤业有限责任公司，住，住所地：利川市忠路镇偏嵌村**一社会信用代码：91422800673681568X法定代表人：胡毅，该公司经理。被执行人恩施州利川市马鹿池煤业有限公司，住，住所地：利川市汪营镇清江村织机构代码76411452-6。法定代表人：谭明辉，该公司经理。被告：恩施州利川田坝煤矿有限责任公司，住，住所地：利川市文斗乡三和村**织机构代码77394365-X。法定代表人：刘国权，该公司经理。被执行人利川市安山煤业有限责任公司，住，住所地：利川市文斗乡联峰村织机构代码77394364-1。法定代表人：黄林，该公司董事长。被执行人恩施州利川富源煤业集团有限公司，住，住所地：利川市东城路**一社会信用代码：914228000707520641法定代表人：黄林，该公司董事长。被执行人郑明雄，男，生于1955年1月18日，汉族，湖北省武汉市人，居民，住武汉市汉阳区。被执行人郑明清，男，生于1952年12月10日，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省公安县。被执行人朱从东，男，生于1970年9月24日，汉族，湖北省武汉市人，居民，住武汉市汉阳区。被执行人谭双和，男，生于1963年6月8日，汉族，重庆市云阳县人，居民，住重庆市云阳县。被执行人瞿亿大，男，生于1972年9月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与恩施州利川市水井湾煤矿有限责任公司、被执行人恩施州利川石洞子煤业有限公司、恩施州利川富源煤业集团有限公司、恩施州利川大干子煤矿有限责任公司、恩施州利川曾家沟煤业有限责任公司、恩施州利川市马鹿池煤业有限责任公司、利川市安山煤业有限责任公司、郑明雄、郑明清、朱从东、谭双和、瞿亿大借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因所有煤矿暂时处于关停状态，没有任何收入，申请人书面申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初4337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘德成
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初8442号原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：张定友，男，1958年5月3日出生，汉族，住象山县。被告：金瑞花，女，1962年7月23日出生，汉族，住象山县。被告：孙东友，男，1963年1月4日出生，汉族，住象山县。被告：金瑞女，女，1962年4月7日出生，汉族，住象山县。被告：张小波，男，1985年3月7日出生，汉族，住象山县。被告：林斐，女，1987年8月15日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告张定友、金瑞花、孙东友、金瑞女、张小波、林斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告张定友、金瑞花、孙东友、金瑞女、张小波、林斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国民村镇银行以被告张定友、金瑞花未按约履行还款义务，被告孙东友、金瑞女、张小波、林斐亦未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告张定友、金瑞花归还原告借款本金200000元，并支付利息、复利、罚息14775.86元（暂计至2020年9月11日，以后利息、罚息、复利按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告张定友、金瑞花承担原告因本次诉讼支出的律师代理费11000元；3.被告孙东友、金瑞女、张小波、林斐对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告申请撤回了第2项诉讼请求。被告张定友、金瑞花、孙东友、金瑞女、张小波、林斐未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定：2019年10月9日，原告与被告张定友、孙东友、金瑞女签订了一份《个人最高额保证借款合同》，约定：原告同意自2019年10月10日至2020年10月9日期间内向被告张定友发放最高限额为200000元的贷款；借款种类、借款用途、借款期限和借款利率以借款借据为准，在借款期限内利率不变；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，从逾期之日起按约定借款利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，从逾期之日起按罚息利率计收复息；由被告孙东友、金瑞女对借款承担连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；以及其他权利义务内容。同日，原告与被告张小波、林斐签订了一份《最高额保证合同》，被告张小波、林斐同意对张定友自2019年10月10日至2020年10月9日融资期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额保证担保；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；以及其他权利义务。同日，被告金瑞花向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺对被告张定友的债务向原告承担共同还款责任。原告于2019年10月12日向被告张定友发放了贷款200000元，借款借据载明的借款利率为年利率9.48%，借款到期日为2020年10月9日。借款后，被告张定友未按期归还借款和支付利息，截止2020年9月11日尚欠借款本金200000元，利息、复利、罚息14775.86元。以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》《最高额保证合同》《共同还款承诺书》《借款借据》、利息清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告与被告张定友、孙东友、金瑞女签订的《个人最高额保证借款合同》，原告与被告张小波、林斐签订了的《最高额保证合同》，被告金瑞花出具的《共同还款承诺书》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告已按约向被告张定友发放贷款，借款后，被告张定友未按约履行还款义务，被告金瑞花未履行共同还款责任，被告孙东友、金瑞女、张小波、林斐亦未履行连带保证责任，显属违约，应当承担违约责任，故原告要求被告张定友、金瑞花共同归还借款本金并支付约定利息、罚息、复利，由被告孙东友、金瑞女、张小波、林斐承担连带清偿责任的诉请，依法有据，本院予以支持。被告孙东友、金瑞女、张小波、林斐承担保证责任后，有权向被告张定友、金瑞花追偿。被告张定友、金瑞花、孙东友、金瑞女、张小波、林斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张定友、金瑞花于判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、复利、罚息14775.86元（暂算至2020年9月11日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》《借款借据》的约定计算至实际履行之日止）；二、被告孙东友、金瑞女、张小波、林斐对上述款项承担连带清偿责任；三、被告孙东友、金瑞女、张小波、林斐承担保证责任后，有权向被告张定友、金瑞花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取2261元，由被告张定友、金瑞花、孙东友、金瑞女、张小波、林斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年十二月二十一日代书记员 徐 玥
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初120号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：于文全，1976年6月4日生，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：朱铁，男，1976年2月14日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告于文全、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人朱铁申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保268号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人王倩玉，女，1974年6月18日出生，汉族，住太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人王倩玉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王倩玉（身份证号：2110111974********）名下财产8087.35元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王倩玉（身份证号：2110111974********）名下财产8087.35元。案件申请费101.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3213号原告：营口万达广场投资有限公司，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800055690205P。法定代表人：黄国斌，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张天一、江昕芮，系辽宁观策律师事务所律师。被告：杜君，女，汉族，1979年9月6日出生，住址辽宁省营口市站**。被告：李俊松，男，汉族，1975年7月27日出生，住址辽宁省营口市站**。第三人：中国银行股份有限公司营口渤海支行，住所地营口，住所地营口市站**建丰街化工厂里**用代码91210800MA0QDY2H6C。本院在审理原告营口万达广场投资有限公司与被告杜君、李俊松，第三人中国银行股份有限公司营口渤海支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口万达广场投资有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年十二月二十三日法官助理王莹书记员张榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14365号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区沙湾路**雨花公馆****。负责人：李杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢丹，女，汉族，1988年5月22日出生，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：周利青，男，汉族，1987年9月15日出生，住长沙市岳麓区。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司（以下简称合能物业公司）诉被告周利青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告合能物业公司的委托诉讼代理人谢丹到庭参加诉讼。被告周利青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。合能物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业管理费3088.53元（物业费自2019年1月1日起计算至2020年6月30日止）；2、判令被告依约向原告支付逾期付款违约金截止起诉之日为351.96元（违约金自2019年1月1日起至被告实际付清物业费之日止，按每日万分之五计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用（含财产保全费用）。事实与理由：2013年10月31日，原、被告双方就被告坐落于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××号，建筑面积86.63平方米的房屋签订了《前期物业管理服务协议》，由合能物业公司提供物业管理服务。根据物业服务协议第五条约定：一、乙方按其拥有的物业的建筑面积交纳物业服务费，具体标准为1.98元／月／平方米，于每月1日前交纳物业服务费。第十条约定：乙方未按合同约定的标准和时间交纳费用，甲方有权要求乙方从逾期之日起每日按所欠费用的万分之五交纳违约金。合同签订后，原告依约提供了物业服务，而被告自2019年1月1日起开始拖欠物业服务费用，为此原告曾以书面函告、律师函、电话、短信等多种方式多次催促，但被告一直置之不理，拒绝交纳。被告的违约行为已经损害原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼。周利青未予答辩。经审理查明：周利青于2014年3月21日购买了长沙市岳麓区××村××小区××栋××号，建筑面积86.8平方米。合能物业公司系湖境雅苑小区的前期物业管理服务公司。2014年3月21日，周利青与合能物业公司签订《前期物业服务协议》一份，协议约定涉案房屋的物业服务费用标准为1.98元/月/平方米。协议第四条第二款约定业主应当在物业使用的每季度第一个月的1日前交纳下季度的物业服务费用。协议第十条第四款的约定业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。周利青入驻涉案小区后物业服务费用已交纳至2018年12月。后因周利青将案涉房屋装修后自行封闭的窗户漏水，以物业公司没有尽到维修义务为由，从2019年1月1日起至今一直未向合能物业公司交纳物业服务费用。合能物业公司多次向周利青催缴未果后遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的并经当庭质证的《物业服务协议》、催缴通知单、服务公报记录以及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合能物业公司是涉案小区的物业服务单位，并实际为涉案小区提供了物业服务，涉案双方签订《前期物业服务协议》。《物业管理条例》第四十一条规定业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中双方签订的《前期物业服务合同》约定业主应在每季度第一个月的1日前交纳下季度的物业服务费用，故周利青应当按约定及时缴纳物业服务费用，但被告从2019年1月1日起一直未交纳物业服务费用直至2020年6月30日，故本院对合能物业公司主张周利青支付此期间的物业服务费的诉求予以支持，即周利青应缴纳的物业服务费经本院核算为3093.55元（86.8平方米*1.98元/月/平方米*18月）。原告诉求为3088.53元，本院予以支持。周利青没有按合同约定及时交纳物业管理费用的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告应承担违约金351.96元，本院认为其主张过高应予调整并酌情认定违约金为155元。周利青未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周利青在本判决生效之日起五日内支付成都合能物业管理有限公司长沙分公司物业服务费3088.53元及违约金155元；二、驳回成都合能物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司负担2元，由被告周利青负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇二〇年十二月十六日法官助理黄倩书记员徐珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。