陕西省蓝田县人民法院     民事判决书    (2020)陕0122民初1191号   原告：王倩，女，汉族，1984年8月17日出生。   委托诉讼代理人：余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：杨永强，男，汉族，1979年1月2日出生。   被告：沈佐民，男，汉族，1951年7月12日出生。   被告：永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。   负责人：慕朝华，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：穆经纬，系该单位员工。   原告王倩与被告杨永强、沈佐民、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下至判决主文前简称咸阳永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日登记立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王倩的委托诉讼代理人余建华、被告杨永强、被告咸阳永安财险的委托诉讼代理人穆经纬均到庭参加诉讼，被告沈佐民经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王倩向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计46097.27元；2.请求三被告赔偿其残疾赔偿金、后续治疗费（待定）；3.由第一、二被告负担此案的受理费。诉讼中，其变更诉讼请求为：医疗费114372.87元、住院伙食补助费2080元、营养费2700元、护理费9000元、交通费3090元、因就诊产生的其他费705元、鉴定费2280元，合计136227.87元，要求保险公司在交强险及商业险范围内先赔，不足部分由第二、三被告共同赔偿。事实与理由：被告杨永强驾驶被告沈佐民的车辆与原告所驾电动自行车相撞，致双方车辆受损、原告受伤。被告沈佐民的车辆在被告咸阳永安财险投有交强险与商业险。   沈佐民未答辩。   杨永强辩称，其借用沈佐民车辆发生事故，其向原告垫付的费用如果超出其责任范围，要求保险公司返还。   咸阳永安财险辩称，肇事车辆在其处投有交强险及商业险，含不计免赔险，事故发生在保险期间。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：   1.医疗费。被告咸阳永安财险及杨永强主张扣除20%非医保用药，但均未提交证据佐证，就用药合理性、必要性亦明确不申请司法鉴定，故对其上述主张，本院依法不予支持；外购药一节，原告提交了购药发票，结合原告伤情及治疗过程，原告外购药与其因本次事故导致伤害的治疗存在连贯性、必然性及合理性，故对其该部分费用，本院依法予以支持；   2.后续治疗费。被告咸阳永安财险及杨永强辩称待实际产生后再做处理，但就其该项辩称意见未提交证据予以反驳。经原告申请，本院经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对其后续治疗费等进行评定。鉴定程序合法，结论客观公正，后续治疗费经鉴定系必然发生费用，原告主张该笔费用于法有据，本院依法予以支持。故对二被告该项辩称意见，本院依法不予采纳；   3.交通费。原告提交收条一张，拟证明其住院、复查产生的交通费支出，该组证据形式不符合法律规定，本院依法不予采信。交通费结合原告治疗情况，数额酌定；   4.原告提交收款收据及生活费票据，拟证明其做手术时陪护人员的花费。该组证据非正式票据，形式不符合法律规定，故对该证据依法不予认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月27日18时10分许，被告杨永强驾驶陕AXXX**号小型面包车，XX道由西向东行驶至普化镇杨斜村口（57KM）时，未降低速度，加之操作不当，将由北向南横过道路原告骑行的电动车碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。该起事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告杨永强负事故全部责任，原告王倩无责任。事故发生后，原告被送往蓝田县医院救治，支付医疗费120元、救护车费420元（被告杨永强垫付），同日原告被送到西安市红会医院住院治疗至2019年11月14日，住院治疗共18天，支付医疗费66924.27元（含住院62915.13元、门诊4009.14元）。被诊断为：右下肢开放伤；右胫腓骨开放性骨折；右下肢皮肤软组织缺损。医生意见：1.伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2.患者支具保护4-6周，医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重或不盘腿、不侧卧、不坐矮凳，禁止剧烈活动患肢；3.休假一个月；4.出院后2-4周门诊复查，决定进一步后期治疗；5.出院后继续预防静脉血栓，注意患肢肿胀情况；6.不适随诊；7.不遵医嘱者可造成严重不良后果。2019年11月18日至2020年6月7日，原告多次前往蓝田县医院及西安红会医院复查，共支付医疗费1648元；2020年6月8日，原告再次前往西安红会医院住院治疗至2020年6月16日，共8天，支付住院医疗费28115.34元，被诊断为：右胫骨开放性骨折术后骨不连。诊治（处理）意见:1.伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2.医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重或不盘腿、不侧卧、不坐矮凳，禁止剧烈活动患肢；3.加强膝关节、踝关节功能锻炼；4.出院后2-4周门诊复查，决定进一步后期治疗；5.出院后继续预防静脉血栓，注意患肢肿胀情况；6.不适随诊；7.不遵医嘱者可造成严重不良后果。2020年6月17日至2020年10月19日，原告多次前往蓝田县医院、西安红会医院、西安市灞桥区十里铺骨科医院复查、换药，共支付医疗费2404.26元（含外购药860元）。原告治疗期间医疗费合计99211.87元。   诉讼中，根据原告申请，本院经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评定；2020年9月10日，该中心作出陕蓝司法鉴定中心[2020]临鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王倩交通事故致右胫腓骨开放性骨折，不构成伤残；2.被鉴定人王倩交通事故致右胫腓骨开放性骨折，其护理期评定为90日，营养期评定为90日；3.被鉴定人王倩后期还需择期接受右胫骨骨折内固定取出术，后续治疗费用经评估，约需12000元至15000元。原告支付鉴定费2280元（其中伤残等级840元、护理、营养期720元、后续治疗费720元）。   另查，被告杨永强所驾陕AXXX**号小型面包车系被告沈佐民所有，该车辆在被告咸阳永安财险处投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，且投有不计免赔率险，事故发生时，保险均在保险期间内。事发后被告杨永强向原告垫付费用共计40480元。   本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身损失的，先由承保交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。本案中，没有证据证明被告沈佐民作为被告杨永强所驾车辆的所有人对本次事故损害的发生存在过错，故被告沈佐民不承担赔偿责任。被告杨永强负本次事故全部责任，故原告因本次事故导致的损失，应由被告杨永强所驾车辆承保交强险公司即被告咸阳永安财险在交强险分项限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由被告咸阳永安财险在其承保商业险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告杨永强承担赔偿责任。   原告王倩因本次交通事故造成的损失数额，本院以国家相关法律规定为据，结合本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。原告请求住院伙食补助费2080元、营养费2700元、护理费9000元、交通费3090元，于法有据，数额符合法律规定，本院依法予以支持。医疗费，根据医疗机构出具的门诊病历、住院病案、诊断证明、收费单据，共计99211.87元，后续治疗费经鉴定约需12000元至15000元，结合实际酌定为13500元，医疗费共计112711.87元。综上，原告王倩因本次事故导致的损失属交强险医疗费用赔偿项下：医疗费112711.87元（含被告杨永强垫付及后续治疗费）、住院伙食补助费2080元、营养费2700元，合计117491.87元；死亡伤残赔偿项下：护理费9000元、交通费3090元，合计12090元。以上费用共计129581.87元，由被告咸阳永安财险在其承保的交强险限额内赔偿原告22090元、在其承保的商业险限额内赔偿原告107491.87元，被告咸阳永安财险共赔偿原告129581.87元。被告咸阳永安财险已全额赔偿原告损失，故被告杨永强不再向原告承担赔偿责任。   为减少双方当事人诉累，对被告杨永强垫付的费用及其应承担的案件受理费及鉴定费一并予以处理。被告咸阳永安财险从其支付给原告的赔偿款中将被告杨永强垫付的费用（扣除杨永强应承担的案件受理费、鉴定费）予以扣除，直接支付给被告杨永强。被告杨永强为原告垫付40480元，应承担诉讼费、鉴定费共计1940元，被告咸阳永安财险实际应赔偿原告91041.87元、支付给被告杨永强38540元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王倩91041.87元；   二、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付给被告杨永强38540元；   三、驳回原告王倩对被告沈佐民的诉讼请求；   四、驳回原告王倩对被告杨永强的诉讼请求；   五、驳回原告王倩其余诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元、鉴定费2280元（原告王倩已预交），共计2780元，由原告王倩负担840元，被告杨永强负担1940元（已履行）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  王军权   人民陪审员  杜    红   人民陪审员  李安钊      二〇二〇年十二月七日      书记员  张向群        1