wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2998号之二申请执行人：牛倩，女，1993年1月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：山东金砖置业有限公司。住所地：曹县曹城街道办事处青菏南路。统一社会信用代码：91371700050949425Y。法定代表人：刘伟，该公司董事长。关于牛倩申请执行山东金砖置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）鲁1721民初3899号民事判决书已发生法律效力，因山东金砖置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，牛倩于2020年10月19日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人山东金砖置业有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年10月20日、2020年11月5日在网络执行查控系统对山东金砖置业有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月13日作出(2020)鲁1721执2998号限制消费令，对被执行人山东金砖置业有限公司及法定代表人刘伟采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权164820元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月十四日法官助理张扬书记员孙凤阁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9573号 申请执行人余飞燕 被执行人诸暨市崇尚建材经营部、汤正伟 本院在执行申请执行人余飞燕与被执行人诸暨市崇尚建材经营部等劳动争议仲裁一案中，诸暨市崇尚建材经营部等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1956号申请执行人：杜刚，男性，1959年02月04出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州冕宁县金林乡。被执行人：熊富林，男性，1975年12月04出生，汉族，住西昌市。被执行人：余林，男性，1977年04月29出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市礼州镇。杜刚申请执行熊富林、余林借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1349号的民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1349号的民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月七日书记员 王维林
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1386号刘明香、黄睦求：关于申请执行人刘明香与被执行人黄睦求不当得利纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14088号 王新宇、广东洛萨建筑劳务有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初473号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审224号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-83号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马鑫芳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1809号申请人：孙加新，男，1967年2月3日出生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：王顺玲，女,1968年11月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：孙丕湖，男,1963年10月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人孙加新与被申请人王顺玲、孙丕湖返还原物纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初626号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人王顺玲、孙丕湖银行存款人民币700.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5812号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金田路**，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：李菊方，女，汉族，1987年02月04日出生，重庆市潼**。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司与被告李菊方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十二月十五日书记员  郑童格
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执726号之一   申请执行人：海西恒丰小额贷款有限公司，所在地德令哈市昆仑花苑C5-7。   法定代表人：卢建平，该公司董事长。   委托代理人：安金艳，该公司业务经理。   被执行人：罗玉梅，女，汉族，1973年1月15日出生，住西宁市。   被执行人：仵小军，男，汉族，1972年7月11日出生，住西宁市。   被执行人：青海东飞幕墙装饰装修工程有限公司，所在地西宁市城**大众街**。   法定代表人：仵小军，该公司董事长。   本院在执行海西恒丰小额贷款有限公司与罗玉梅、仵小军、青海东飞幕墙装饰装修工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人罗玉梅、仵小军、青海东飞幕墙装饰装修工程有限公司送达执行通知书、报告财产令等。现申请人海西恒丰小额贷款有限公司以自愿为由，于2020年12月21日向本院提出撤回强制执行申请。申请人海西恒丰小额贷款有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结（2020）青2802执726号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 王凌杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1620号之一申请执行人：营口中昊石化有限公司,住营口市站**建设街****。被执行人：灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司，社会统一信用代码91211022464685407X，住所，住所地灯塔市万宝桥街道大路村div>法定代表人：姚永新。本院在执行申请执行人营口中昊石化有限公司与被执行人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1620号案件的执行。终结（2020）辽0802执1620号案件中对被执行人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4940号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄锐淇，男，1982年8月12日出生，汉族，住广东省揭西县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告黄锐淇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黄锐淇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金7000元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息273.06元、复利5.84元、逾期利息5.53元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费218元。事实与理由：2019年6月12日，被告黄锐淇与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年8月9日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告黄锐淇未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄锐淇影像信息、申请信息各1份，拟证明被告黄锐淇的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告黄锐淇签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为218元等事实。被告黄锐淇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年6月12日，原告新网银行与被告黄锐淇签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月9日，原告新网银行与被告黄锐淇签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金7000元，借款利率为年利率15.3%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金7000元。被告黄锐淇偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金7000元、利息284.43元（含借期利息273.06元、逾期利息5.53元、复利5.84元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告黄锐淇签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄锐淇未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为284.43元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为218元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费218元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄锐淇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄锐淇在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7000元；二、限被告黄锐淇在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为284.43元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告黄锐淇在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费218元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄锐淇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22571号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：完么加，男，1971年1月13日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州同仁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告完么加金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执1440号申请执行人刘明明,男,1982年7月5日出生,住微山县。被执行人袁立贵,男,1967年2月17日出生,住微山县。被执行人张建梅，女，1966年6月1日出生，住微山县。申请执行人刘明明与被执行人袁立贵、张建梅债权转让合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2020）鲁0826民初72号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0826执1440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 聪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民特1707号申请人：随学军，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：蒙城县元丰面粉有限公司，统一社会信用代码91341622597054836W。住所地：安徽省亳州市蒙城县双涧镇工业功能区（蒙蚌路307线路北）。法定代表人：陈杰，职务公司总经理。本院于2020年12月3日立案受理申请人随学军与蒙城县元丰面粉有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月18日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下：蒙城县元丰面粉有限公司欠随学军小麦款9552元，定于2020年6月20日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人随学军与蒙城县元丰面粉有限公司于2020年5月18日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邸建二〇二〇年十二月八日书记员代 飞  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8790号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告陈某某，男，汉族，1971年7月20日出生，住河北省石家庄市裕华区南三环路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告陈某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19392号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、郭友茹劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向郭友茹支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1060号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执987号之十申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张丕俭本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1582号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张丕俭在中国工商银行账户内存款人民币7239.43元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  连芬芬
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4330号原告陈青坡，男，1972年3月2日出生，汉族，住正阳县。被告留伟勇，男，汉族，住正阳县。原告陈青坡诉被告留伟勇买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈青坡向本院提出申请，要求撤回对被告留伟勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈青坡撤回对被告留伟勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年十二月十四日书记员  贺娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之五十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢415号之一申请人刘永强，男，汉族，1971年5月27日出生，住河南省中牟县。被执行人林永胜，男，汉族，1982年12月4日出生，住河南省开封县。河南省开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初945号民事调解书已经发生法律效力，被执行人林永胜未履行义务，申请人刘永强向本院申请执行。刘永强与林永胜借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初945号民事调解书已经发生法律效力，因林永胜未按上述生效法律文书履行义务，刘永强向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人林永胜名下豫Ｂ×××**号的车辆档案已轮候查封（查封期限为两年，自2020年11月20日至2022年11月19日止）。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林永胜负有继续向刘永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 妍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4165号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码91360300859062386M。 负责人：兰先良，行长。 被告：蓝礼军，男，1988年4月9日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告蓝礼军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费984.93元，减半收取492.47元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初817号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行，住所地吉林省汪清县。 负责人：杜继伍，系该行行长。 诉讼委托代理人：周东祥，男，1978年11月4日出生，汉族，单位职工，住吉林省汪清县。 被告：邵洪斌，男，1986年04月25日出生，汉族，目前职业不详，身份证住址吉林省汪清县，现去向不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行（以下简称邮政银行）与被告邵洪斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的诉讼委托代理人周东祥到庭参加诉讼，被告邵洪斌因去向不明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡透支本金11613.65元、利息1136.75元、费用3474.40元，共计：16224.80元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月29日，被告邵洪斌向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守邮政银行人民币信用卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了重要提示、使用、计息、账单管理，还款、收费标准等内容。依被告邵洪斌申请，原告核准并开户给被告邵洪斌卡号为62591900********，信用额度为12000元的信用卡。被告邵洪斌激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月6日，被告邵洪斌尚欠本金11613.65元、利息1136.75元、费用3474.40元，共计：16224.80元，逾期日期2019年1月24日，逾期期数为18个月。原告多次催收未果，为了维护自身合法权益，特诉至法院，诚望判如所请。 被告邵洪斌未作答辩，亦未提交相关证据。 综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2016年1月19日被告邵洪斌向原告申请办理信用卡，并填写了纸质版《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。该申请表背面的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中第三条利息及费用中明确载明账单规定的到期还款日前偿还了已出账单应还款额的，当期消费交易可享受最短20天、最长50天的免息还款待遇；免息期结束后，按日利率万分之五（年利率18.25%）收取利息，按月计收复利；到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；第五条还款明确载明最低还款额的内容及还款顺序。该申请表正面下方载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告在主卡申请人处签字。其后，原告审核了被告的信息后，依规定向被告发放了卡号为62591900********的信用卡。被告于2016年2月25日激活后进行消费使用。目前被告尚欠原告信用卡本金11613.65元、利息1136.75元、违约金3474.40元，共计16224.80元。 以上事实有原告提交的信用卡申请表复印件、被告身份证复印件、交易明细、原告保全系统截至2020年8月6日和2020年12月11日欠款金额等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告以填写申请表的形式向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。原告向被告发放的信用卡具有存取现金、消费信用等功能，被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的期间内还款付息及支付相关费用。被告现尚欠原告信用卡本金11613.65元、利息1136.75元、逾期违约金3474.40元，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告支付信用卡透支本金、利息、逾期违约金的请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邵洪斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行信用卡欠款本金11613.65元、利息1136.75元、违约金3474.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206.00元，公告费600.00元被告邵洪斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  徐 健 人民陪审员  郝洪霞 人民陪审员  杨凤禄 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 铮
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初881号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：夏云朋，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告夏云朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保679号利俏蓉、明铭、贵州德坤置业有限公司：利俏蓉、明铭与贵州德坤置业有限公司财产保全一案，申请保全标的共计69200.00元。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：已冻结被保全人贵州德坤置业有限公司中国建设银行账户52×××21，以69200.00元为限额进行冻结，实控金额69200.00元。（冻结期限2020年12月22日至2021年12月21日）至此，利俏蓉、明铭向本院申请执行的（2020）黔0121财保741号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十二月二十二日书记员 罗海芳
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1959号 申请执行人：张佳秀，女，1952年3月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：曾三妹，女，1956年10月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人张佳秀与被执行人曾三妹机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的廉江市人民法院(2020)粤0881民初2041号民事判决书，本院已于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，限期履行付款义务，但被执行人至今仍未履行。本院已将被执行人纳入失信人名单,向其发出限制高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、市场监督管理局、房产管理局、自然资源局、车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无可供本案执行的财产，可以终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0881执1959号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈晓茵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15762号原告：过某。被告：湖南某某文化传媒有限公司。法定代表人：代某某。本院在审理过某与湖南某某文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日通知过某在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但过某在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告过某未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1877号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、程超：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程超债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执787号之一申请执行人：王小坤，男，1963年3月19日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：青岛智恒能源科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区火炬路**盘谷创客空间**110，统一社会信用代码91370222MA3CMNEH4。法定代表人：王成。被执行人：王成，男，1980年11月22日生，汉族，青岛市人，住山东省青岛市市**。申请执行人王小坤与被执行人青岛智恒能源科技有限公司、王成民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初5994号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被执行人青岛智恒能源科技有限公司于判决生效之日起十日内归还王小坤本金670000元及利息（以本金67万元为基数，自2018年1月26日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。二、王成对青岛智恒能源科技有限公司上述第一项的义务，承担连带清偿责任。如果二被执行人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，保全费4020元，合计14520元，由被执行人青岛智恒能源科技有限公司负担。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人王成于2020年3月16日履行了30万元、于2020年6月28日履行了30万元，合计60万元，用于履行本案及史海潮与王成案件【案号为（2019）苏0481执4191号】的履行款。经两案申请执行人确认，王成履行本案的款项为20万元，剩余40万元向史海潮案件履行。同时二被执行人向本院申报财产：被执行人王成在中信银行青岛分行营业部有存款7000元，被执行人青岛智恒能源科技有限公司无任何财产。经申请执行人王小坤和史海潮确认，本案申请执行人王小坤受偿到20万元、史海潮受偿到40万元。2、通过银行网络查控系统，本院扣划到被执行人王成的银行存款28298.72元，该款已支付给申请执行人，本院未查询到二被执行人有其他银行存款和有价证券。3、通过不动产网络查控系统，本院未查询到二被执行人有不动产登记信息。4、通过车辆查控系统，本院查询到被执行人王成的鲁Ｂ××**现代悦动汽车，已由被执行人自行变卖，变卖款17000元已包含在上述60万元履行款内。5、本院依法对二被执行人采取了限制消费措施，并将二被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人王成自觉履行了20万元，本院扣划到被执行人的银行存款28298.72元，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行过程无异议，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初5994号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴 盈
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执421号之一申请执行人：张守茂，男，1971年1月8日生，汉族，湖北省汉川市人，住昆明市。委托代理人：罗春元，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：叶春龙，男，1983年6月9日生，汉族，浙江省龙泉市人，住龙泉市。关于申请执行人张守茂与被执行人叶春龙买卖合同纠纷一案，申请执行人张守茂依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初66号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人叶春龙支付货款13791元，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行本院已生效的（2020）云2625民初66号民事调解书确定的义务，也未报告其财产情况，本院依法对被执行人叶春龙采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人叶春龙的不动产、银行存款、车辆、工商登记等财产情况进行调查，仅有登记在被执行人叶春龙名下的五菱牌车一辆（车牌号为浙Ｋ×××**），该车的登记注册日期为2015年5月6日，因未实际控制，不具备处置条件，其余未发现被执行人叶春龙有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人叶春龙有可供执行的财产线索。经征求申请执行人委托代理人罗春元的意见，其对本院调查叶春龙的财产情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执421号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年十二月十八日书记员  张学友
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3628号沈阳梦泽商贸有限公司、张颖：沈阳梦泽商贸有限公司与张颖买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，沈阳梦泽商贸有限公司向本院申请执行执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢174号申请执行人：谢四元，男，1969年6月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：蒋若愚，男，1974年9月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人谢四元与被执行人蒋若愚提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2014）东法民一初字第209号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋若愚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢四元于2020年11月10日向本院申请执行，请求被执行人蒋若愚履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋若愚的财产进行了查证：被执行人蒋若愚银行和互联网银行无存款；被执行人蒋若愚无车辆、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权，有工商登记，但已无经营;被执行人蒋若愚虽有房产，但已被本院查封，暂无法处置。综上所述，被执行人蒋若愚暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋若愚目前没有可供执行的财产,且申请执行人谢四元在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋若愚新的财产线索，申请执行人谢四元可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 胡恒明二〇二〇年十二月二十四日书记员 蔡玉萍
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执异15号 申请人（被执行人）:桂林伟新箱包有限公司。 申请执行人：广西全州农村合作银行石塘支行本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行石塘支行与被执行人桂林伟新箱包有限公司借款合同纠纷一案中，拟拍卖申请人桂林伟新箱包有限公司所有的位于全州县福坪工业园区的土地【产权证号：全国用（2015）第××号，地号1718，面积6697.88㎡】一宗及第3幢（生产车间）的自建房【产权证号：全房权证全州镇字第××号，建筑面积2784.05㎡】，申请人对上述拟拍卖不动产的拟拍卖价格提出异议，请求停止拍卖，对价值进行重新评估定价。本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了书面审查，现已审查终结。 申请人桂林伟新箱包有限公司称：全州县自然资源局与广西众益资产评估土地房地产有限公司对案涉土地及房产所作出的评估价格真实性存疑，严重不符合当地的实际价格水平，全州法院不应采取土地评估单价281元/㎡、房产评估单价1440元/㎡的标准计算案涉土地及房产总价进行拍卖。桂林伟新箱包有限公司提供的主要证据为：2015年8月18日广西中汇土地评估有限公司作出的土地估价报告及2015年8月26日由广西中实房地产评估顾问有限公司、广西中汇土地评估有限公司对案涉房产作出的房地产评估报告，以上报告得出的案涉土地单价价值为470元/平方米、案涉房产抵押价值单价为2109元/㎡。 申请执行人广西全州农村合作银行石塘支行辩称，申请人伟新箱包的请求没有事实和法律依据，请求驳回其异议请求。 本院查明，申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人桂林伟新箱包有限公司申请实现担保物权一案，经特别程序审查后，全州县人民法院于2017年9月5日作出（2017）桂0324民特11号民事裁定书，裁定：准予拍卖、变卖被申请人桂林伟新箱包有限公司位于全州县福坪工业园区的房屋（房屋所有权证号：全房权证全州镇字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）及国有出让土地（土地使用权证号：全国有［2015］第**号、［2015］第**号）。 2020年10月23日，我院以（2020）桂0324执恢270号执行案件恢复执行（2017）桂0324民特11号民事裁定书。 2020年11月9日本院向全州县自然资源局发出询价函，对案涉1718号土地的交易价格进行征询。2020年11月9日全州县自然资源局向本院复函，参照《全州县城区土地定级及基准地价更新报告（2019）》成果，判定案涉土地单价约为281.0元/平方米（总价约188.2104万元）。2020年11月17日本院委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司对案涉生产车间的自建房进行评估，2020年11月19日该评估公司出具估价报告，得出案涉房产的评估单价为1440元/㎡（总价4009000元）。 本院认为，本案拟拍卖土地及房产分别采取定向询价及委托评估的方式对拟拍卖不动产的价值进行了估价，评估程序符合法律规定。申请人以2015年其向银行申请抵押贷款的相关评估报告的价格作为参照，拟证明本案评估价格失实，其请求无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人桂林伟新箱包有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐玉生 审 判 员 罗其中 审 判 员 赵运华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2737号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：余利水，男，1988年6月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2019）赣1103民初121号龙工（上海）融资租赁有限公司诉余利水融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2737号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕 敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13430号原告：贵州博华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：卢凤海，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：吴贵兰，女，汉族，1981年10月4日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州博华置业投资有限公司与被告吴贵兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州博华置业投资有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州博华置业投资有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州博华置业投资有限公司撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二〇年十二月七日书记员  何洪敏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1705号 上诉人（原审被告）：赵金玉，女，1945年3月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人赵金玉因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2182号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵金玉上诉请求：1．撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2182号民事裁定书；2.裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3．上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1．上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2．案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3．一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于四川省成都市武侯区××路××号××号楼××房××层××号房屋（以下简称119号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于四川省成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，119号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的四川省成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定赵金玉要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是赵金玉作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”之规定，案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括119号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故赵金玉提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定驳回浙江建工公司的起诉。浙江建工公司预交的案件受理费12893.30元，待（2020）川01民初2182号民事裁定发生法律效力后退还。一审法院（2019）川01执异2481号执行异议裁定于（2020）川01民初2182号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；2.原审裁定尾部表述“执行异议裁定于本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定于本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初2182号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王学东 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 文 霁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执567号之十六申请执行人：郑峰龙，男，1981年10月7日生，朝鲜族，住重庆市渝**。被执行人：安承赞，男，朝鲜族，1961年04月06日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1768号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安承赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安承赞在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1133号 申请执行人:孙某某，女，1968年10月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初364号民事判决书，被执行人平定某有限公司、吕某某应给付申请执行人孙某某执行款57050.50元。被执行人平定某有限公司、吕某某已支付申请执行人孙某某执行款57050.50元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初364号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晓勇
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保127号邹清荣、韩达峰：关于邹清荣与韩达峰婚姻家庭纠纷一案，申请冻结银行卡，经本院强制执行，已履行保全完毕，现已结案。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3506号之一 申请执行人：简朝强。 被执行人：毛金华。 申请执行人简朝强与被执行人毛金华加工合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初5303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人简朝强向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人加工款24100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费262元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛金华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年12月24日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。 鉴于被执行人毛金华拒不履行又未申报财产，本院已对毛金华作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对毛金华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人简朝强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 孙少胤
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保190号申请人：双胞胎饲料有限公司，住所地江西省赣州市黄金开发区畜牧研究所内，统一社会信用代码91360700741966638H。法定代表人：陈衍明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵学义，江西平常心律师事务所律师。被申请人：卢凡，女，1985年12月24日出生，汉族，住广西宾阳县。被申请人：曾勇，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖北省枝江市。被申请人：冯艳，女，1987年9月23日出生，汉族，住湖北省枝江市。申请人双胞胎饲料有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢凡、曾勇、冯艳名下人民币51.021704万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人双胞胎饲料有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人双胞胎饲料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢凡、曾勇、冯艳银行账户存款人民币51.021704万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3071元，由申请人双胞胎饲料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年十二月三日法官助理万欢书记员乐智昀
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1267号申请执行人浚县银基房产置业有限公司，住所地：浚县黄河路南段。法定代表人王立新，职务执行董事。委托代理人何彦朝，该公司职工。被执行人鹤壁市农林制药有限公司，住所地：浚县黎阳镇八里井村。法定代表人张秀福，职务经理。关于申请执行人浚县银基房产置业有限公司与被执行人鹤壁市农林制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初778号民事调解书已发生法律效力。调解：一、被告鹤壁市农林制药有限公司欠原告浚县银基房产置业有限公司购房款1724116元属实；二、原告浚县银基房产置业有限公司同意被告鹤壁市农林制药有限公司于2018年9月15日前偿还宽限500000元；于2018年11月15日偿还款项500000元；于2019年1月15日偿还剩余款项724116元；原告浚县银基房产置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告鹤壁市农林制药有限公司未按上述第二项履行义务，原告浚县银基房产置业有限公司可自违约之日起就上述已到期和未到期的欠款一并申请强制执行。案件受理费5080元（已减半），由被告鹤壁市农林制药有限公司于2018年9月15日前偿还第一笔款项时一并给付原告。被执行人鹤壁市农林制药有限公司已支付申请执行人浚县银基房产置业有限公司724116元，剩余1005080元本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付5000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1267号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14425号申请人:陈明源，男，1949年8月1日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。被申请人：山东海泉建筑材料有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬四路。法定代表人玄志良，董事兼总经理。被申请人：左清海，男，1962年10月20日出生，住聊城市东昌府区。申请人陈明源与被申请人山东海泉建筑材料有限公司、左清海民间借贷纠纷一案，申请人陈明源于2020年11月20日向本院申请财产保全，冻结被申请人山东海泉建筑材料有限公司、左清海银行存款3409918元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海泉建筑材料有限公司、左清海银行存款3409918元或查封其价值相当的其他财产。案件申请费5000元由申请人陈明源负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏方武二〇二〇年十二月十五日书记员  何冰冰
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3357号 原告：张孟凯，男，1950年11月6日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地辛集市朝阳路明珠花园门脸**，统一社会信用代码91130181MA07K1XB55。 法定代表人：张晓东，该公司经理。 被告：刘亮，男，1984年4月24日出生，汉族，住辛集市。 张孟凯与中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司、刘亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告张孟凯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张孟凯撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴跃阳
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执963号 申请执行人：刘金全，男，1962年9月16日出生，住吉林省通化市。 被执行人：王金波，男，1965年2月6日出生，住吉林省通化县。 申请执行人刘金全与被执行人王金波借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初924号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求王金波偿还刘金全借款本金82万元、案件受理费6000元（已减半）。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月4日，我院对被执行人王金波财产进行网络总对总查控，被执行人名下无车辆、证券、工商登记等信息，被执行人名下有银行账户存款4540.48元。 2．2020年11月4日，向被执行人王金波邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 3.2020年11月4日，本院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人王金波不动产及房产情况，发现被执行人名下有房产及不动产登记，现已被限制登记。 4.2020年11月6日，本院依法冻结被执行人王金波名下中国邮政储蓄银行通化县城东营业所账户存款830,600元，实际冻结4540.48元。 5.立案后，本院联系申请执行人，申请执行人向本院说明其能联系到被执行人来本院解决案件，被执行人未到场。2020年11月24日、2020年12月9日本院电话联系被执行人，被执行人电话一直处于关机状态。 6.2020年12月10日，本院约谈申请执行人刘金全，因被执行人财产暂不宜处置，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。 7.2020年12月10日，本院依法划拨被执行人王金波银行账户存款4500元并交付申请执行人刘金全。 8.2020年12月10日，本院依法向被执行人王金波发出限制消费令。 本院认为：申请执行人暂不申请处置已查封的财产且暂无法提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  周海宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12416号申请执行人：水志峰，男，1983年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：江应，女，1983年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：庞朝华，男，1978年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人水志峰与被执行人江应、庞朝华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人江应、庞朝华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人江应、庞朝华限期履行本院于2020年5月21日作出的(2020)沪0109民初3914号民事调解书确定的返还水志峰借款本金人民币235万元；支付逾期利息人民币213,150元(以人民币245万元为基数，自2019年11月1日起按年利率17.4%计至2020年4月30日止)；支付自2020年5月1日起至2022年1月15日止的借款逾期利息人民币340,750元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人江应、庞朝华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4612号原告：汤井亮，男，1978年2月16日生，居民身份证号码320823197802160212汉族，居民,住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：李政威，男，1979年8月14日生，汉族，居民，住沭阳县被告：李晓建，女，40岁，汉族，居民，住沭阳县。原告汤井亮诉被告李政威、李晓建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告汤井亮在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤井亮撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑智文法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保755号本院在保全过程中，发现被保全人曹玉龙在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人周金城申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终326号上诉人(原审被告)：李小玉，女，1992年1月14日生，汉族，住广东省广州市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。上诉人李小玉因信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初53001号民事裁定，向本院提起上诉。李小玉上诉称，其居住地较远，无法到庭参加调解，且生活困难，故请求撤销原裁定，原审法院同意其分期付款的请求。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，应认定接收货币一方所在地即上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心住所地为涉案合同履行地，故原审法院据此认定对本案有管辖权并无不当。上诉人提出因生活困难要求分期付款等请求，应在案件审理中向原审法院提出，不属于管辖异议审查范围，故其上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十七日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1531号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：李甫霞。被执行人：白晋阳。被执行人：白阳芳。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人李甫霞、白晋阳、白阳芳关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）晋0522民初783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款363144.21元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月19日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭艳芳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1121号之一申请执行人：刘金凯，男，汉族，1990年7月18日生，住宁津县。被执行人：王春霞，女，汉族，1983年04月05日生，住宁津县。本院于2020年01月22日以(2020)鲁1422执保61号保全裁定对王春霞买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王春霞买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王春霞在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币269169.00元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十二月十四日书记员  王禄玺
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2089号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：王中强，男，1972年3月17日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王中强借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1929号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王中强偿还申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息28855.4元。因王中强未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2089号案件的本次执行程序。被执行人王中强负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 晨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终351号原公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘立文，男，1972年7月26日出生于吉林省梨树县，公民身份号码×××，汉族，住所地吉林省梨树县。辩护人李笑春，吉林英诚律师事务所律师。原审被告人阚云，男，1973年4月27日出生于吉林省梨树县，公民身份号码×××，汉族，住所地吉林省梨树县。吉林省四平市铁东区人民法院审理四平市铁东区人民检察院指控原审被告人刘立文、阚云犯滥发林木罪一案，于2020年10月19日作出（2019）吉0303刑初157号刑事判决。宣判后，原审被告人刘立文不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人及原审其他被告人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘立文指使被告人阚云，在未取得林木采伐许可证的情况下,擅自将位于四平市××县二、三社之间的林木砍伐。经林业工程师鉴定:采伐地块的林木采伐面积1.12公顷，树种为杨树，采伐株数715株，蓄积315立方米。原审判决认定以上事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：公民户籍信息证明、（2012）梨刑初字第77号刑事判决书、取保候审决定书，受案登记表、立案决定书，发破案经过、归案情况说明，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录、指认现场照片、刘立文辨认笔录，对某乡某1村部西侧院墙外开荒地是否为林业规划用地的技术鉴定意见，对梨树县某乡某2村6林班44小班采伐林地进行鉴定，No.7348886林木采伐许可证，2012年森林资源数据库、某乡2012年6林班61小班林相图、某乡2002年6林班44小班林相图及现场GPS实测图，孙某银行流水、阚云银行流水及相关证明，王某1提供采伐证登记表、情况说明、2013发证台账，情况说明及马某身份证复印件、马某书写证明，证明书、李某4银行流水，吉林正达司法鉴定中心吉正达司鉴中心﹝2019﹞文鉴字第233、234、235、236、237、238、241、242号文书鉴定司法鉴定意见书，李某2离任审计报告、交接书，某乡林业站林木采伐许可证延期的批复，宋某提供装车账单，2013年度采伐登记表，刘立文造林保证金情况说明及记账凭证，买卖合同及收条，2013年林木采伐登记表发证的情况说明，延期批复情况说明，阚某1自书情况说明，调取证据情况说明、情况说明、发证台账、卫星照片，证人阚某1、马某、王某2、王某1、林某、李某1、胡某、李某2、宋某、张某1、李某3、孙某、苗某、李某4、秦某、阚某2、陈某、李某5、王某3、李某6、李某7、张某2、王某4、孔某、李某8、钱某、唐某的证言，被告人刘立文供述与辩解，被告人阚云的供述等。原审判决认为，被告人刘立文、阚云无视国家法律，违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。刘立文辩护人当庭及在辩护意见中所列举的证据，均不能否定上述事实，故对其认为刘立文无罪的辩护意见不予采纳。阚云的辩护人认为阚云没有滥伐林木主观故意的辩护意见，无法律依据，不予采纳。刘立文在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑。阚云当庭自愿认罪，应酌定从轻处罚。综合考虑阚云的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2012）梨刑初字第77号刑事判决书对被告人刘立文判处的缓刑。二、被告人刘立文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元，与原判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。三、被告人阚云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。上诉人刘立文的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.其主观上没有采伐的故意，客观上没有采伐的行为。2.没有任何证据证明其指使阚云滥伐林木。3.2013年春阚云共采伐了2个林班、4个小班的林木。4.原审判决认定涉案6林班61小班的采伐时间、地点错误。5.涉案的6林班61小班分别于2013年4月12日和6月9日办理了初始采伐证和延期采伐证。6.公诉机关当庭出示的证据充分证明其无罪。原审判决认定事实错误、适用法律错误。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,且对经原审庭审举证、质证且被告人无异议的证据予以确认。关于上诉人刘立文是否构成滥伐林木罪的问题。经查，梨树县林业局的情况说明、某乡2013年发证台账及证人王某1、林某、胡某证言证实案涉6林班61小班林木采伐证系2013年6月9日审批的且没有延期手续。证人证言、证明书及同案被告阚某1的供述足以证明案涉6林班61小班林木是由阚某1砍伐的。另外，证人马某、王某2证言及阚云供述均证实2013年3月在马某办公室刘立文告诉阚云涉案林木砍伐证已经发放，并让阚云砍伐的事实。故刘立文在接受请托办理案涉林木采伐证未果的情况下，告知同案被告人阚云采伐证已经审批下来，可以砍树的行为与原审被告人阚云构成滥伐林木罪的共犯。其关于涉案林木与其无关，砍伐证系2013年4月12日办理的且延期的上诉理由和其辩护人的相关辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，上诉人刘立文、原审被告人阚云无视国家法律，违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。刘立文在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑。阚云当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。综合考虑阚云的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款（滥伐林木罪）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第七十七条（缓刑撤销及其处理）、第六十九条（数罪并罚）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张小雨审判员 董 岩审判员 李雪莲 二〇二〇年十二月十六日书记员 王佳诚
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初165号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人谭华轩，男，1992年7月14日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************153，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区*********。无前科。因本案于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以“坡检刑诉[2020]3号”起诉书指控被告人谭华轩犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员蔡斌出庭支持公诉，被告人谭华轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月2日8时许，被告人谭华轩去到被害人谭富位于湛江市坡头区**********家中，盗走谭富的现金3020元。同年7月10日10时许，被告人谭华轩再次去到被害人谭富家中，盗走谭富停放在屋内的一辆蓝色圣火牌二轮摩托车。当天晚上，被害人谭富要求谭华轩返还盗得的摩托车，次日，谭华轩将上述摩托车返还给谭富。经湛江市坡头区******鉴定，上述被盗摩托车价值3813.85元。同年7月12日12时许，被告人谭华轩去到被害人谭昌强位于湛江市坡头区********住宅门口，盗走谭昌强停放在该处的一辆大阳牌二轮摩托车。同年7月14日晚上，公安机关依法扣押谭华轩盗得的上述摩托车并返还给谭昌强。经湛江市坡头区******鉴定，上述被盗摩托车价值466.67元。2020年7月14日晚上，被告人谭华轩因涉嫌吸毒在湛江市坡头区官渡镇官渡中学附近被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人谭华轩以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值7300.52元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议本院对被告人谭华轩判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人谭华轩的供述和辩解、被害人谭富、谭昌强的陈述、证人谭亚水的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据材料清单、发还清单、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、鉴定意见及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、被告人谭华轩的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。被告人谭华轩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭华轩无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值7300.52元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人谭华轩到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭华轩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭华轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月17日起至2021年8月16日止。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈宪章二〇二〇年十二月九日书记员  李家沛附相关法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执5147号之一 申请人：王**，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地:安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**温州街**********楼16201，统一社会信用代码913412007568131169。 法定代表人：李元，该公司执行董事。 被执行人：阜阳市铂金购物广场商业管理有限公司，住所地:安徽，住所地:安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**温州街**楼**代码91341202MA2NMRM56A。 法定代表人：李凤勤，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××与阜阳市××街置业开发有限公司、阜阳市铂金购物广场商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初4521号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月8日立案执行，于2020年12月9日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产、车辆均轮侯查封，无处置权，被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年12月24日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王倩倩
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1222民初2628号原告：宋某某，男，1965年6月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：全海滨（一般代理），湖南天宇律师事务所执业律师。被告：湖南森海林业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市生态工业园。法定代表人：吴登峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周岳红（一般代理），男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳潇潇（一般代理），男，1989年12月3日，汉族，湖南省平江县人，该公司员工。本院在审理原告宋某某与被告湖南森海林业有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告宋某某以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告宋某某负担。审 判 员  胡 华二〇二〇年十二月二十二日法官助理  涂显卫书 记 员  向 涛
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2655号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人谢林。 被执行人：李会林，男性,1966年10月8日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；赵文玉，女性,1967年2月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人李会林、赵文玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，案件可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜彦涛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢228号之七申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1778号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号3577）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4095号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，，住所地玉环市 被执行人：黄旭峰,男,1969年01月07日出生,汉族，，住所地玉环市 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人黄旭峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6638号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人13490.58元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156元、申请执行费102.36元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 李欣海
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1807号申请执行人:袁某某,，族，XXX，居民身份证号：XXX被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村民小组（原名咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第六村民小组）。袁某某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6849号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村民小组于本判决生效之后起立即支付云高袁某某征地补偿款37300元。案件受理费366元。本案执行中上述义务被执行人至今未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息1417元，本案执行费486元，由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年8月31日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村小组送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村小组的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2020年12月8日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的37300.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位37300.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1807号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 刘 明审判员 郭云鹏二〇二〇年十二月九日书记员 张兰兰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢887号 申请执行人：杨华，女，1958年12月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：朱栋才，男，1958年9月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行杨华与朱栋才债务转移合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢887号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘晓宇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2787号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：于军，男，1986年3月21日生，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告于军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审判员  刘京二〇二〇年十二月二十五日书记员  康乐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5896号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：万利果，男，1978年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告万利果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩87号 被拘留人：周文生，男，1977年2月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县坦坪镇三元村****。公民身份证号：4328261977********。 本院在执行申请执行人雷井花与被执行人周文生离婚纠纷一案中，查明被执行人周文生拒不履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人周文生拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异48号 异议人:吉林省滨海房地产开发有限公司，住所地松原市经济技术开发区镜湖区。 申请人:中国银行股份有限公司松原分行，住所地松原市。 被申请人:林太来，男，1986年8月4日生，汉族，农民，住松原市宁江区。 被申请人:吕丹丹，女，1980年6月30日生，汉族，住松原市宁江区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人林太来、吕丹丹、吉林省滨海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年10月15日作出（2020）吉0721执2015号执行裁定书，查封被执行人吉林省滨海房地产开发有限公司银行账户存款。异议人吉林省滨海房地产开发有限公司向本院提出书面异议，要求解除对吉林省滨海房地产开发有限公司在建设银行开户行账户220xxxx的冻结并对主债务人林太来位于新天地万福花园x幢x单元302室房屋进行拍卖偿还欠款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，案外人于2020年12月21日撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请是对自己权利的行使，故对异议人撤回执行异议申请本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人吉林省滨海房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 审判长  任旭明 审判员  王永峰 审判员  范伟旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张险峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6175号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：侯晓忠，男，1991年6月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告侯晓忠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3296号申请执行人：陈芬,女,1985年12月29日出生，汉族,居民，住涟水县。被执行人：张罗成,男,1994年1月5日出生，汉族,居民，住涟水县。被执行人：沈悦,女,1994年11月4日出生，汉族,居民，住涟水县。陈芬与张罗成、沈悦民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018)苏0826民初3725号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张罗成、沈悦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈芬支付借款5820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告张罗成、沈悦负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月27日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3296号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月二十二日法官助理张利波书记员吴孟秋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5876号申请执行人：郑小黑，女，1964年7月5日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市隆发劳务有限公司，住所地：济源市时代广场****。法定代表人：杨卫平。郑小黑与济源市隆发劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6583号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市隆发劳务有限公司应于本院判决生效后10日内支付郑小黑57**元；案件受理费收取50元，由被告济源市隆发劳务有限公司承担。因济源市隆发劳务有限公司未按上述法律文书履行义务，郑小黑向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市隆发劳务有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5710元未能实现。本院认为，关于郑小黑申请执行济源市隆发劳务有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市隆发劳务有限公司负有继续向申请执行人郑小黑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 洋