wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3255号原告：河南正发物业服务有限公司，住所地荥阳市大海寺路西段北侧**，统一社会信用代码91410182MA40C1BK65。法定代表人：孔垂阳,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：黄燕子，女，1977年10月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南正发物业服务有限公司诉被告黄燕子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告河南正发物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南正发物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正发物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南正发物业服务有限公司负担。审判员  王晓芬二〇二〇年十二月十七日书记员  寇梦田
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1921号原告：尹月霞，女，1964年4月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：马杰，女，1970年12月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告尹月霞与被告马杰租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尹月霞到庭参加了诉讼，被告马杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告尹月霞诉称，2013年9月1日，原告和被告马杰双方达成房屋租赁协议，协议主要内容：原告将自有使用权房产位于抚顺市沈抚新城锦绣蓝湾Ｃ区车库（36平面米）出租给被告停放家用轿车。租赁协议起止时间为2013年9月1日至2014年8月31日。此次租金为人民币5000元，并附有相关约束条款。第二年续签租赁协议书，协议起止时间为2014年9月1日至2015年8月31日，租金同样为一年5000元，双方正常履约。自2015年9月之后，双方未再签订租赁协议书，只被告口头承诺继续租用车库并占用至今，但被告未能及时交付给原告租金。从2015年9月至2020年6月，被告向原告通过手机支付9次，支付金额6700元。2019年10月17日，在原告多次联系被告未果后，发出微信通知被告终止合同，在报备当地派出所后，更换车库门锁，期望被告主动联系原告。被告至今未缴纳租金并腾出车库，故来院告诉，请求判令1、终止被告房屋租赁合同，被告搬出租用的车库内所有物品；2、责令被告偿还原告房屋租赁欠款，共计11300元；3、诉讼费由被告承担。被告马杰未答辩。经审理查明，2013年9月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《车库出租协议书》，双方约定：租赁起止时间为：2013年9月1日至2014年8月31日。1、甲方将自己拥有产权的车库出租给乙方（车库地方：锦绣澜湾小区3号楼26号车库），甲方向乙方提供车库钥匙两把（遥控器钥匙），乙方不得损坏车库门及车内暖器等设施，如有损坏应按价赔偿。2、乙方不得改变车库内设施，乙方在车库内只能停放车辆不得它用，即出租之日起，因车库发生的一切纠纷由乙方承担责任，所发生的电费、水费由乙方负责。3、此次租金为人民币5000元（大写：伍仟元整）租金一次付清。4、甲、乙双方如有一方违约，不履行上述协议内容，则按本租金总额的20%向对方赔付违约金必要时可追究甲方或乙方的法律责任。二、本协议一式两份，甲、乙双方各一份，签字之日起生效。甲方签字：尹月霞,乙方签字：马杰。上述协议到期后双方续签租赁协议书，协议起止时间为2014年9月1日至2015年8月31日，租金同样为5000元，双方正常履约。自2015年9月，双方未再签订租赁协议书，被告口头续租用并实际占用。2019年10月15日，原告至抚顺市李石派出所报警称，其位于小区3-26号的地下车库被前租户换锁现求助公安机关见证其将地下车库锁换回。2020年7月7日，原告至抚顺市李石派出所报警，报警情况登记表记载：报警情况及损失内容为：尹月霞在锦绣澜湾Ｃ区有一个车库（1-26）号，五年前租给车库上面那家一个叫马杰的女士。三年，到期后，她不将车库内的东西搬走。2019年10月15日，尹月霞在警察到场的情况下，将车库的锁换了，当时内部有马杰的办公用品等货物，之后尹月霞有事离开抚顺，至今回来，现在发现货物少了一半，之后尹月霞询问马杰，马杰称不知道此事。另查，原告提供其与被告的2019年3月10日的微信记录记载：马杰，我是尹姐，给你打电话你也不接，年前欠我车库租金4000元你还给不？别人欠你钱和我没关系，你欠我的钱该我的。你年前不给那你3月5号前，把车库给我倒出来，我不租你了。后，被告马杰给原告通过微信转款1000元。原告称：你怎么给这么点。被告马杰称，我先给你转一千。原告称，那些钱什么时候给。2019年3月10日，原告提供的另外一个其与被告通话的微信截图记载：被告称：交给你房租这几天转给你，麻烦你查下从去年我在微信转给你多少钱了，谢谢。原告：马杰：三月五号你能给我的车库倒出来不？我等着用。2019年3月前（不包括3月）你还欠我3000元。本院认定的上述事实，有相关证据并有原告签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及法院核实，足以采信。本院认为，关于原告请求法院判令终止与被告的房屋租赁合同，被告搬出租用车库内所有物品的诉讼请求，原告与被告之间签订的两份租赁合同系原、被告之间的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原、被告均应依据合同约定全面履行义务。原、被告之间签订的租赁合同于2015年8月31日期满。期满后虽原、被告双方未签订租赁合同，但是原告仍允许被告使用车库。原、被告之间形成了不定期的租赁合同关系。原告于2019年3月，通过微信通知被告将车库倒出。故从2019年3月起，原、被告之间解除了租赁合同。关于原告要求被告搬出车库里的所有物品的请求，属于物权纠纷，本案系合同纠纷，原告可就此请求另案告诉。关于原告请求被告支付租金的诉讼请求，原、被告在合同中约定车库的年租金系5000元。被告应将拖欠租金支付原告。原告提供微信截图的记录可知，原告称被告于2019年3月之前拖欠原告租金3000元。对原告的此项诉讼请求本院酌情予以支持3000元。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告尹月霞与被告马杰之间的车库租赁合同于2019年3月10日解除；二、被告马杰于本判决生效之日起三十日内支付原告租金3000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  王英华人民陪审员  曹 勇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赵思洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7198号申请执行人陕西九州裕隆贸易有限公司。被执行人芦金鹏，男，1986年3月26日生，汉族。本院在执行陕西九州裕隆贸易有限公司与芦金鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西九州裕隆贸易有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初6869号民事判决于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的为案款30000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1569号罪犯吴建波，男，生于1981年05月13日，汉族，初中文化,四川省大邑县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第348号刑事附带民事判决，以被告人吴建波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币二万六千四百三十六元四角。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月05日裁定对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年11月06日、2018年05月15日裁定对其减刑共计一年八个月（刑满日期：2030年04月04日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬，累计履行附带民事赔偿人民币二万六千四百三十六元四角。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯吴建波在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴建波减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年08月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8324号原告：天津河东万达广场物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**101。法定代表人：王志彬，总经理。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。被告：花薇，住天津市武清区。原告天津河东万达广场物业服务有限公司诉被告花薇物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年十二月十五日书记员 宋晓曦
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1633号 申请执行人：丹东市宝达房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市凤城市凤凰城区邓铁梅路**锦江大厦**。 被执行人：耿玉海，男，1956年12月21日出生，满族，个体，住丹东市。 被执行人：凤城市华日龙酒店有限责任公司，住所地：凤城市凤山经济管理区苗可秀街29号 丹东市宝达房地产开发有限公司与耿玉海、凤城市华日龙酒店有限责任公司借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1668号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人王云明账户1769.56元。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯金寒
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14326号 原告：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码：91340300733012498Y。 法定代表人：潘天军，职务董事长。 委托诉讼代理人：丁正校，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟守翩，公司员工。 被告：苏文才，男，1962年2月15日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 被告：高兴珍，女，1968年11月6日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 被告：孙旭楼，男，1994年2月17日出生，汉族，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县通顺汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县荆山镇人民政府办公楼**，统一社会信用代码：91340321396882328U。 法定代表人：孙林浩。 原告蚌埠市华信汽车销售服务有限公司与被告苏文才、高兴珍、孙旭楼、怀远县通顺汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告以双方达成和解为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蚌埠市华信汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蚌埠市华信汽车销售服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊 源
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2634号原告：黄石市市政工程有限公司。住所地：湖北省黄石市经济开发区金山大道****。统一社会信用代码91420200178411368M。法定代表人：叶序屋，董事长。委托诉讼代理人：周灿（公司员工），男，1994年2月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：曹金昌，男，1976年8月21日出生，汉族，住四川省高县。本院在审理原告黄石市市政工程有限公司诉被告曹金昌劳动争议纠纷一案中，原告黄石市市政工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄石市市政工程有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取10元，由原告黄石市市政工程有限公司负担。审判员  王康东二〇二〇年十二月二十三日书记员  方 敏
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6688号 原告：梁山县兴安物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地梁山县。 法定代表人：宋益英，经理。 被告：董广祥，男，1997年8月5日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山县兴安物业服务有限公司与被告董广祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 本院经审查认为，本案与原告梁山县兴安物业服务有限公司诉被告王德美、周广兰物业服务合同纠纷等一宗案件，均属同一物业公司提供服务、诉讼标的是同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0832民初6558号案件审理。 审判长  宿艳丽 审判员  冯冬梅 审判员  周 建 二〇二〇年十二月二十日 书记员  盛 凯
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保119号 申请人：董泽海，男，1970年3月16日生，汉族，住迁西县。 被申请人：赵会敏,女,1970年2月23日生,汉族，住迁西县。 申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵会敏名下存款采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人董泽海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵会敏在中国工商银行迁西支行账户62×××51存款150000.00元予以冻结。期限一年，自2020年12月9日起至2021年12月9日止。 案件申请费1270元，由申请人董泽海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二〇年十二月九日 书记员  周宏飞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4981号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：邵金玲，女，1972年7月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告邵金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告邵金玲起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告邵金玲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年十二月七日书记员  杜 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1755号申请人：柯雅雯，女，1992年7月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人暨申请人：接金玲，女，1967年7月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区文化十一巷**内**。申请人：柯昌永，男，1935年4月28日出生，汉族，，住烟台市芝罘区申请人：范学华，女，1943年3月13日出生，汉族，，住烟台市芝罘区内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭琪（代）
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢288号之一申请执行人镇江市京口区国土资源培训中心，住所地镇江市。法定代表人席瑜，该中心主任。被执行人镇江市村民委员会，住所地镇江市。法定代表人吴国云，该村委会主任。申请执行人镇江市京口区国土资源培训中心与被执行人镇江市丹徒区谷阳镇莱村村村民委员会回购合同纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人镇江市丹徒区谷阳镇莱村村村民委员会未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人镇江市京口区国土资源培训中心向本院申请恢复执行，本院于2020年7月17日立案受理。申请执行标的金额794270元。执行过程中，申请执行人镇江市京口区国土资源培训中心与被执行人镇江市丹徒区谷阳镇莱村村村民委员会达成案外和解，并向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执恢288号案件的执行。被执行人镇江市丹徒区谷阳镇莱村村村民委员会不履行或者不完全履行案外达成的和解协议，申请人镇江市京口区国土资源培训中心可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二〇年十二月二十日书记员 李 锦
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执991号之十申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：李现英本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初98号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李现英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币938.44元。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  连芬芬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之二十七申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15750号原告:吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：曹海东，男，1980年10月8日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告曹海东物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 向 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 柯震黎
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4359号之一 申请人：陈宗香,男,1962年1月1日出生,汉族,住安徽省全椒县。 申请人:李道周,男,1973年4月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 以上俩申请人共同委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人:谢长明,男,1962年1月26日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被申请人:张志道,男,1953年7月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院于2020年11月2日作出的（2020）皖1124民初4359号民事裁定书，冻结了被申请人谢长明、张志道银行存款36万元或查封其他等额财产。现因陈宗香、李道周同意解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人谢长明、张志道银行存款36万元的冻结或其他等额财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 惠 耘 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陆勤雨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2030号申请人：刘爱军，男，汉族，1973年7月2日生，居民身份证号码：4112021973********，住所地：三门峡市锦语天权小区。申请人：史朋梅，女，汉族，1974年月4日生，住。被执行人：河南通宝置业有限公司，统一社会信用代码：91411200065261631P，住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行高安民与河南通宝置业有限公司借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令其履行确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑 辉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15286号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，系该公司员工。被告：王红梅，女，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执807号之十二申请人执行：张焕祥，男，1990年12月05日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：三都县明安沙石料有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：尔登七劳。被执行人：游克团，男，1971年04月06日生，汉族，户籍地福建省平潭县。关于申请执行人张焕祥与被执行人游克团运输合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人游克团账户内余额人民币491.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人游克团在中国银行账户内存款人民币35478.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年十二月二十八日书记员  张希军
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11975号原告：董某，男，2013年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：姚某（原告之母），1982年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。原告董某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某的法定代理人姚某到庭参加诉讼。被告优能力公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告教育培训费10439元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告董某与案外人天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司（以下简称优能力第一分公司）于2019年8月30日签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，合同编号：ＹＷ19083112470511238147547，约定原告向优能力第一分公司支付培训费20619元，优能力第一分公司为原告提供一对一教育培训服务。但是被告于2020年9月28日告知原告无法再对原告提供教育培训，并且未退还原告剩余培训费。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法判决。优能力公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告董某法定代理人姚某向案外人优能力第一分公司交纳培训费20619元、综合服务费499元。优能力第一分公司出具收据4张，载明：“2019年8月30日，今收到董某交来辅导费”“今收到董某交来综合服务费”，上述收据合计金额21119元。此后，原告在优能力第一分公司处接受培训。后因被告不能正常履行授课义务，原告向法院起诉。2020年10月27日，被告优能力公司出具编号为ＧＬ020的《剩余学费确认单》，载明：学员姓名：董某，在优胜（鼓楼）校区参加培训课程，剩余学费10439元。本案审理过程中，原告提交《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（合同编号：ＹＷ19083112470511238147547）原件及复印件，上述合同末尾加盖优能力第一分公司公章，但原告及其法定代理人均未签字，亦未注明日期；收据原件及复印件各4张；原告之母姚某名下中国农业银行卡交易明细清单；《剩余学费确认单》；与辅导老师的微信聊天记录。对上述事实本院予以确认。另查，优能力第一分公司系被告优能力公司下设分公司。本院认为，原告虽未在《优胜教育个性化辅导课程注册合同》上签字确认，但根据原告提交的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、收据、原告之母姚某名下中国农业银行卡交易明细清单及微信聊天记录记载情况能够证明原告董某与案外人优能力第一分公司间形成教育培训服务合同关系。原告向优能力第一分公司支付了培训费，优能力第一分公司应依约为原告提供教育培训服务。优能力第一分公司因自身经营问题无法继续为原告提供教育培训，其行为已构成根本违约。现原告要求退还剩余培训费，其主张实含有解除合同之意思表示。鉴于合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，原告剩余培训费应予退还。关于退费责任的承担问题，由于优能力第一分公司为被告优能力公司的分支机构，其产生的民事责任应由其总公司承担，故对原告要求被告承担退还剩余培训费用的诉讼请求本院依法予以支持。关于剩余培训费金额，依据原告提供的《剩余学费确认单》，可以认定原告主张退还金额与经被告确认的应退款金额相符，现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利，本院依据原告提供的证据，对于原告剩余未使用培训费金额为10439元的事实予以确认，被告应依法退还原告该款项。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告董某教育培训费10439元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，减半收取计30.5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年十二月十四日书记员 徐圣楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执945号 康玉龙： 你与马国钢追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）冀0123民初456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马国钢向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月三十一日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4398号申请执行人刘玉堂、张俊玲与被执行人焉玉兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁10民再24号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务。故（2020）鲁10民再24号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初1525号原告：曹海明，男，1985年8月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198508057736被告：赵振振，男，1989年1月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198901071112被告：张永超，男，1984年9月10日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198409106854原告曹海明与被告赵振振、张永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹海明到庭参加诉讼，被告赵振振经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张永超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹海明向本院提出诉讼请求：判令被告赵振振偿还原告借款60000元及利息46980元（按月息1分，自借款之日至2020年3月9日），被告张永超负连带清偿责任。事实和理由：2013年8月28日被告赵振振以缺乏资金为由向原告借款60000元，由被告张永超担保，双方签订借款协议一份。后经原告催要，二被告至今未还。赵振振、张永超未作答辩。原告曹海明围绕诉讼请求依法提交了借款协议一份、被告张永超的房权证一份，营业执照一份，被告赵振振、张永超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，对原告曹海明提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵振振、张永超未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日被告赵振振由被告张永超担保向原告借款60000元，双方签订借款协议一份，约定被告张永超提供连带责任担保，借款月利率2分，未约定借款期限。双方分别在借款协议上签字捺印确认。后原告将借款支付给二被告。后经原告催要，二被告至今未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。被告赵振振向原告曹海明借款60000元，有签订的借款协议为证，事实清楚，证据充分，原告提供的营业执照证明有能力分二次向被告赵振振支付借款60000元。被告赵振振未能按约定期限偿还原告借款属于违约，应当承担偿还责任。原告要求被告按月利率1分支付利息，有借款协议为证，且符合法律规定，本院予以支持。被告张永超作为担保人，应按协议的约定对借款本息承担连带清偿责任。被告赵振振、张永超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩权、质证权、举证权、辩论权等诉讼权利，不影响本案审理。综上所述，原告曹海明要求被告偿还借款60000元及利息的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵振振偿还原告曹海明借款60000元及利息46980元（按月息1分，自借款之日计算至2020年3月9日），于本判决生效后十日内一次付清。（如通过本院履行，标的款请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司东城支行的账号2065********并注明案号）二、被告张永超对上述借款本息承担连带清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告赵振振、张永超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  万继兵人民陪审员  侯晓栋人民陪审员  周子云二〇二〇年十二月十日书 记 员  付治国
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初508号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人成玉君，男，1967年4月18日出生于山东省郯城县，公民身份号码3728221967********，汉族，小学文化，农民，住郯城县杨集镇程南村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被郯城县公安局刑事拘留。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2020﹞407号                               指控事实                       2020年2月25日16时35分许，被告人成玉君未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿杨集至花园东西沥青路由西向东行驶至花园乡大埠子村路段时，与前方顺行左转弯行驶牛庆叶驾驶的苏F581**号轿车发生碰撞，致成玉君受伤，车辆部分损坏的交通事故。经宿迁子渊司法鉴定所﹝2020﹞毒鉴字第78号司法鉴定意见书鉴定：成玉君血液中乙醇含量为181mg/100ml,构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人成玉君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人成玉君犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人成玉君到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人成玉君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8 000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年3月2日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 丽                         二〇二〇年十二月八日                         法官助理 侯凌霄             书 记 员 谢堂慧
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1471号申请执行人王维春，男，1972年3月12日出生，汉族，住微山县。被执行人刘真东，男，1968年11月2日出生，汉族，住微山县。申请执行人王维春与被执行人刘真东民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2020）鲁0826民特20号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0826执1471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十七日书记员 张 慧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初2939号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：王建新，女，1974年9月22日生，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告王建新借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜占文二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 旭
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初2352号 原告：香河县森启家具厂，住所地香河县刘宋镇工业园区。 经营者：张海军。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北宝成律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼****。 负责人：傅政红，经理。 委托诉讼代理人：单建国，北京市建孚律师事务所律师。 原告香河县森启家具厂与被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告香河县森启家具厂于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告香河县森启家具厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河县森启家具厂撤诉。 审判员  魏锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘楠 ——
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1221执564号 巩德胜、巩振中、甘肃华昱房地产开发有限公司： 申请执行人巩德胜与被执行人巩振中、甘肃华昱房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为27690元。经本院立案执行，现已执行到位27690元，该款已由申请人巩德胜于2020年12月23日领取。至此，申请人巩德胜向本院申请执行的（2020）甘12民终662号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7416号 原告：王正文，男，1989年12月2日出生，汉族，住沂水县， 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者 被告：中秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛市经济开发区巫山路**。 原告王正文与被告中秦交通运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正文负担。 审判员  王晓凤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 明
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢845号之一申请执行人：徐兴福，男，1942年7月30日生，汉族，住兴化市。委托代理人:周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被执行人：泰州航发金属材料有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码91321281774690076N。法定代表人:徐中甫，总经理。申请执行人徐兴福与被执行人泰州航发金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）苏1281民初3013号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人216800元，承担案件受理费2276元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行过程中撤回申请。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月11日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月14日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。经本院核查，被执行人名下有位于兴化市张郭镇五星村兴集用（2007）第00663号集镇建设用地使用权和村镇房屋所有权证44××**房屋所有权，本院已于2020年11月2日至兴化市张郭镇建设和生态环境局予以查封，查封期限三年。4.因被执行人在本院有多个被执行案件，经与各申请执行人沟通，本院拟以（2020）苏1281执恢846号执行案件对被执行人名下厂房及土地使用权进行处置，若处置完毕，本案参与分配。5.本院于2020年12月22日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除另案处置待参与分配的厂房及土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除另案处置待参与分配的厂房及土地使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初3013号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 宗维敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执634号之一申请执行人：罗凤丽，女，1966年9月30日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：刘枫，男，1979年11月28日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。申请执行人罗凤丽与被执行人刘枫保证合同纠纷执行一案，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为人民币20000元、案件受理费330元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、执行财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除轮候冻结了被执行人刘枫的工资收入，暂无法执行外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张熙越
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1849号申请人：蔺某1，男，1968年4月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：蔺某2，女,1973年3月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：矫某，女,1948年7月21日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：蔺某3，女,1970年11月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：蔺某4，女,1966年6月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人蔺某1与被执行人被申请人蔺某2、矫某、蔺某3、蔺某4继承纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初567号民事调解书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔺某2、矫某、蔺某3、蔺某4银行存款人民币230000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1886号原告：张锐，女，汉族，1975年10月28日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：宋群杰，湖北精图治律师事务所律师。特别授权。被告：武汉杨明建安劳务有限公司，住所地武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块******。统一社会信用代码：914201066854050269。法定代表人：杨佑明。被告：崔应兴，男，汉族，1972年2月28日出生，住湖北省建始县。被告：陕西建工集团股份有限公司，住，住所地陕西省西安市莲湖区北大街**一社会信用代码：91610000220521879Y。法定代表人：张义光，董事长。委托诉讼代理人：郑雷，湖北问衡律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：马波，该公司员工。一般代理。原告张锐诉被告武汉杨明建安劳务有限公司（简称“杨明公司”）、崔应兴、陕西建工集团股份有限公司（简称“陕西建工”）买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告张锐于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锐向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锐撤诉。案件受理费3235元，减半收取1618元，由原告张锐负担。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘一慧
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异61号 案外人：罗兰秀，女，1971年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：刘力华（系罗兰秀的丈夫），住湖南省常德市武陵区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：常德市新邦置业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四/div> 法定代表人：丁时杰。 被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路宏宇花园****。因犯逃避追缴欠税罪、非法处置查封的财产罪，现押于湖南省津市。 被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div> 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产湖南分公司）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人罗兰秀对执行湖南省常德市武陵区××路××小区××号地下车位不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 罗兰秀称，其于2015年5月18日购买新邦壹品小区5-024号地下车位，本院以（2020）湘07执恢17号之三执行裁定查封了该车位。上述车位属于案外人所有，请求本院解除对该车位的查封。 本案审查过程中，罗兰秀补充称，其丈夫刘力华与丁时杰之间存在借贷往来，后丁时杰用新邦壹品小区包含5-024号在内的地下车位抵偿欠款。 华融资产湖南分公司答辩称，案涉车位使用权转让协议签订时间在案涉抵押设立之后，案外人不能对抗申请执行人所享有的抵押优先受偿权。 本院查明，中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建行常德分行）与新邦公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）常民二初字第15号民事判决，判令：一、新邦公司于本判决生效后十日内向建行常德分行偿还借款本金3794万元，并按双方合同约定的利率支付利息至借款本金清偿之日止；丁时杰、毛恩友、曹茜承担连带清偿责任；丁时杰、毛恩友、曹茜承担保证责任后，有权向债务人新邦公司追偿。二、建行常德分行以新邦公司位于湖南省常德市武陵区××道××段的两宗国有土地使用权［抵押土地证号均为：常国用（2008）转第23号］、位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡），在扣除办理抵押登记之后至本判决发生法律效力之前已销售或转让的该国有土地使用权上建筑物（或房屋）、该地下室已销售或转让的地下车库（或车位、杂物间）以及应分摊的国有土地使用权面积以后折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 本院在审理上述案件中查明，2014年6月20日，新邦公司以其位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡）作为抵押，与建行常德分行签订《最高额抵押合同》。该在建工程（包含新邦壹品小区整个地下车位）于2014年7月14日办理抵押登记。 另查明，上述民事判决于2015年12月25日发生法律效力后，建行常德分行向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。案件执行过程中，经华融资产湖南分公司申请，本院于2018年2月28日作出（2016）湘07执15号之十二执行裁定，变更华融资产湖南分公司为案件申请执行人。2019年4月15日，本院作出（2016）湘07执15号之十五执行裁定，裁令终结本次执行程序。后本院恢复对该案的执行，并于2020年9月9日作出（2020）湘07执恢17号之三执行裁定，裁令查封新邦壹品小区包含案涉车位在内的63个地下车位。 还查明，根据当事人陈述及经审查确认的证据，结合本院调查情况，确认如下事实：2015年5月18日，罗兰秀与新邦公司签订《新邦壹品车位使用权转让协议》，以7万元的价格购买新邦壹品小区5-024号地下车位。同日，新邦公司向罗兰秀开具金额为7万元的车位款收据。2018年6月4日，罗兰秀向新邦壹品小区物业公司交纳5-024号车位管理费。 本院认为，本案的争议焦点：一是申请执行人享有的抵押优先受偿权能否对抗案外人的问题；二是案外人对案涉车位是否享有足以排除强制执行的权益的问题。 一、申请执行人享有的抵押优先受偿权不能对抗案外人。本案执行依据已在判决主文中明确，债权人对新邦壹品小区地下室享有的抵押优先受偿权，应扣除在办理抵押登记（即2014年7月14日）之后至该判决生效（即2015年12月25日）前已销售或转让的地下车位。本案中，新邦公司已于2015年5月18日就案涉车位与案外人签订转让协议，该车位在本案执行依据所确认的抵押优先受偿权范畴之外。故申请执行人享有的抵押优先受偿权不能对抗案外人。 二、案外人对案涉车位享有足以排除强制执行的权益。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的排除执行的四个条件。本院查封案涉车位的时间为2020年9月9日。首先，案外人于2015年5月18日与新邦公司就案涉车位签订使用权转让协议，且无证据显示该协议存在违反法律规定的情形，可以认定案外人在本院查封前已签订合法有效的书面合同。其次，案外人已于2018年6月4日交纳案涉车位的管理费，可以认定其实现了对该车位的占有，即案外人在本院查封之前已合法占有案涉车位。再次，从案涉车位使用权转让协议、新邦公司开具的车位款收据来看，可以认定案外人已支付全部车位款。最后，因车位使用权无法办理过户登记手续，案外人对此并无过错。 综上所述，案外人的异议请求具有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对湖南省常德市武陵区××路××小区××号地下车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  李亚敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执402号 申请执行人：宾雍伟，男，1978年7月16日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：唐淑艳，女，1989年1月1日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州新天地投资发展有限公司，住所地湖南省永州市零陵区萍洲中路，统一社会信用代码914311006850133641。 法定代表人：罗水华，董事长。 申请执行人宾雍伟、唐淑艳与被执行人永州新天地投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年10月30日作出的永仲决字（2020）第43号裁决书已经发生法律效力。申请执行人宾雍伟、唐淑艳向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日收到强制执行申请书，并于同日依法立案执行。因被执行人永州新天地投资发展有限公司的住所地在永州市零陵区。12月10日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到永州市零陵区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会作出的永仲决字（2020）第43号裁决一案由永州市零陵区人民法院执行。 永州市零陵区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝 群 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22778号原告张仕根，男，1969年4月29日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告张仕根与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张仕根委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资5332.5元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等八名工人工资66450元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为5332.5元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为5332.5予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资5332.5元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告张仕根工资5332.5元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告张仕根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1229号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。 负责人：邹凡，行长。 委托诉讼代理人：曾凡礼，男，该行员工。 委托诉讼代理人：孟小军，男，该行员工。 被告：李金强，男，1979年3月25日出生，汉族，荆门市人。 原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门分行）与被告李金强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告荆门分行的委托诉讼代理人曾凡礼到庭参加了诉讼，被告李金强经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 荆门分行向本院提出诉讼请求：判令李金强偿还信用卡透支款项71767.94元，支付截止2020年5月27日的透支利息13733.74元、违约金5253.67元，共计90755.35元。并支付2020年5月28日起至还清之日止的透支利息（以尚欠本息为基数，按日万分之五计付）和违约金（以尚欠本息为基数，每月按5%支付，最高额为每月500元）。事实与理由：2011年9月6日、2012年2月9日，李金强向其申请办理了卡号为42703000********及6222060002301607信用卡。后李金强使用上述信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年5月27日，李金强欠付其信用卡透支款本金71767.94元、利息13733.74元、违约金5253.67元，共计90755.35元。 李金强未提交答辩状、证据材料。 荆门分行围绕其诉讼请求，提交了信用卡的申请资料、申请表、章程、合约及银行交易流水明细、系统截屏。本院审核认为，上述证据具有证据能力，对待证事实具有证明力，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月6日、2012年2月9日，李金强向荆门分行申请办理了卡号为42703000********及6222060002301607信用卡。后李金强使用上述信用卡透支消费，但未按约定履行还款义务。截止2020年5月27日，李金强尚欠荆门分行信用卡透支款本金71767.94元、利息13733.74元、违约金5253.67元，共计90755.35元。 另查明，荆门分行与李金强约定，如李金强未按期足额还款的，荆门分行按信用卡合约规定标准向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。信用卡合约第三条约定，持卡人在还款到期日未还款的，应按未还款项日万分之五承担透支利息，并按未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高计至500元。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人具有约束力，当事人应当全面、及时履行合同义务，未能履行的应当承担违约责任。本案中，荆门分行与李金强签订的信用卡领用合约成立生效，李金强未按约定履行还款义务，应当承担继续履行、支付违约金责任。荆门分行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李金强于本判决生效之日起七日内，向原告中国工商银行股份有限公司荆门分行返还借款71767.94元，支付截止2020年5月27日时的利息13733.74元、违约金5253.67元，共计90755.35元；并自2020年5月28日起至债务清偿完毕之日止，以尚欠本息为基数，按日万分之五支付利息及按5%每月支付违约金（最高额为500元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，由被告李金强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡昌银 人民陪审员  胡文玮 人民陪审员  王洪林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1559号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人马锋，男，回族，1991年6月10日出生，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市中宁县，住宁夏回族自治区中宁县。2019年11月11日因本案被刑事拘留，同年11月14日被昆明市公安局西山分局取保候审，2020年11月9日被昆明市西山区人民检察院取保候审。指定辩护人赛连燕，云南承希律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉〔2020〕1369号起诉书指控被告人马锋犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员王敬才出庭支持公诉，被告人马锋及其指定辩护人赛连燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马锋在驾驶宁Ｅ×××**大货车从事个体运输过程中，于2018年4月至6月期间，其从省外运输煤和其他货物途经云南省昭通市水富高速公路收费站入口驶入高速公路，行至昆明市周家村收费站出站时，在中间人陈涛（另案处理）的教唆下，冒充拉运蔬菜等农产品继而骗得“从绿通车道”驶出，从中偷逃高速公路通行费四次，合计金额人民币9374元。具体事实如下：1.2018年4月5日，偷逃高速公路通行费2338元；2.2018年4月18日，偷逃高速公路通行费2304元；3.2018年5月23日，偷逃高速公路通行费2365元；4.2018年6月4日，偷逃高速公路通行费2367元。案发后，被告人马锋于2019年11月11日向昆明市公安局西山分局东风派出所投案自首，并向云南交投集团运营管理有限公司昆明西管理处补缴了所偷逃的高速公路通行费9374元。公诉机关认为，被告人马锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，骗行“绿通车道”的手段，偷逃高速公路通行费，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人马锋具有投案自首情节，依法可以从轻处罚；被告人马锋自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人马锋拘役三个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、被害单位报案材料、证人证言、接受证据材料清单、调取证据通知书及调取证据清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片以及被告人的供述和辩解等证据证实。被告人马锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人马锋具有自首情节；已补缴偷逃的通行费；自愿认罪认罚签署具结书。经审理查明：被告人马锋在驾驶宁Ｅ×××**大货车从事个体运输过程中，于2018年4月至6月期间，其从省外运输煤和其他货物途经云南省昭通市水富高速公路收费站入口驶入高速公路，行至昆明市周家村收费站出站时，在中间人陈涛（另案处理）的教唆下，冒充拉运蔬菜等农产品继而骗得“从绿通车道”驶出，从中偷逃高速公路通行费四次，合计金额人民币9374元。案发后，被告人马锋于2019年11月11日向昆明市公安局西山分局东风派出所投案自首，如实供述了犯罪事实，并向云南交投集团运营管理有限公司昆明西管理处补缴了所偷逃的高速公路通行费9374元。本院认为，被告人马锋以非法占有为目的，以假冒绿通车的方式偷逃高速公路通行费，数额较大，其行为构成诈骗罪。控辩双方提出被告人马锋具有自首情节，自愿认罪认罚签署具结书，查证属实，本院依法对其从宽处罚。控辩双方提出被告人马锋已补缴偷逃的通行费，查证属实，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马锋犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟 阳人民陪审员  曹庆晖人民陪审员  华丽琼二〇二〇年十二月十日书 记 员  温晓兰
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初2129号原告：杜伟，女，1960年8月19日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：朱学珍，女，1972年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告杜伟与被告朱学珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜伟、被告朱学珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款144000元及利息至清偿之日止，利息暂计算至2020年9月20日为14980元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告朱学珍向原告借款，并于2020年2月20日立下借据2份，约定月利率2分及1分。该借款经原告多次催讨未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1.借款属实，借条是其本人书写，愿意偿还借款；2.被告目前经济困难，请求原告给予还款的宽限时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告杜伟提交的证据，经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告杜伟与被告朱学珍系朋友关系，被告朱学珍因资金周转需要向原告借款，经双方对账结算后被告于2020年2月20日给原告出具借据两份，分别载明被告朱学珍借到杜伟现金70000元，月息2分、朱学珍借到杜伟现金74000元，月息1分。条据出具后，被告未按约向原告偿还本金及利息，经原告多次催讨未果，2020年11月10日，原告具状法院。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告朱学珍向原告杜伟借款并出具借条的事实没有争议，且原、被告双方约定了应付的利息标准。此后，被告因资金周转困难未按约支付利息，也未偿还借款本金，经被告催讨后仍未偿付，现尚欠借款本金144000元，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院应予支持。对原告主张按照约定支付利息至借款偿清之日的主张，因其中70000元的借据约定月息2分超过一年期银行贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。74000元的借据未超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院依约定月息1分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告朱学珍于本判决生效后六十日内偿付原告杜伟借款本金144000元及利息（70000元借款从2020年2月20日起按照年利率16.2%的标准支付至偿清之日止，74000元借款从2020年2月20日起按照年利率12%的标准支付至偿清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告朱学珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十二月九日法官助理丁文书记员覃瀚瑶附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日每月发布的一年期贷款市场报价利率。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3640号原告：扶沟县老田农业综合服务有限公司，统一社会信用代码9141162109693689XD。住所地：扶沟县产业集聚区万**物流园。法定代表人：田文化，职务：经理。被告：颜学威，男，汉族，1977年8月2日出生，住扶沟县。原告扶沟县老田农业综合服务有限公司与被告颜学威买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告扶沟县老田农业综合服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县老田农业综合服务有限公司申请撤回对被告颜学威的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县老田农业综合服务有限公司撤诉。案件受理费41元，由原告扶沟县老田农业综合服务有限公司负担。审判员  周新红二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 利
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2111号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨舒杰，曾用名杨光，男，1982年11月18日出生，汉族，本科文化，云南省昆明市五华区人，户籍所在地云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月26日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1231号起诉书指控被告人杨舒杰犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南民定律师事务所汤智荃律师为被告人杨舒杰提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察官常宏敏出庭支持公诉，被告人杨舒杰到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年1月4日1时34分许，被告人杨舒杰饮酒后驾驶云Ａ×××**号“奥迪”牌小型轿车行驶至昆明市门前路段时，遇民警查处交通违法行为，民警检查时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取杨舒杰血样送检，在其血样中检出乙醇成份，含量为105.93毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人杨舒杰在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人杨舒杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人杨舒杰血样中检出乙醇成份，含量为105.93毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人杨舒杰一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人杨舒杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨舒杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨舒杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月八日书记员 赵秀琼
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执151号 申请执行人：杨某，女，1975年6月16日出生，土家族，初中文化，个体工商户，住湖南省龙山县。 被执行人：姜某，女，1969年2月25日出生，土家族，小学文化，农民，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某1，男，1994年7月23日出生，土家族，大专文化，户籍地：湖北省恩施市，住湖北省鹤峰县。 被执行人：申某2，女，1997年9月3日出生，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人姜某、申某1、申某2被继承人债务清偿纠纷一案中，因已在另案中一并处置被执行人姜某的房屋，故待上述房屋处置成功后再通知申请执行人杨某参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘思远
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2778号之一申请执行人：高月成，男，1952年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：白秀敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人高月成于被执行人白秀敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初4158号民事判决已发生法律效力，高月成于2020年12月10日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白秀敏在财付通支付科技有限公司085e9858e9332cca75796bfaf@wx.tenpay.com账户内存款人民币2199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执442号之三 申请执行人:山东绿都生物科技有限公司。住所地：滨州市经济开发区绿都生物工程高科技园。 法定代表人：沈志强，该公司董事长。 被执行人：朱新华，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王晓东，女，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行山东绿都生物科技有限公司与被执行人朱新华、王晓东民间借贷纠纷一案，双方就（2019）鲁1691民初1031号民事判决的执行达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691民初1031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姬 祥
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初299号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人卢青青，男，1991年6月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地河北省文安县，捕前住本村，农民。2008年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2011年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零八个月。2014年2月19日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2014年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2015年5月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2016年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零四个月。2018年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。2019年10月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2020年2月26日刑满释放。2020年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押在文安县看守所。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉﹝2020﹞153号起诉书指控被告人卢青青犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人卢青青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月14日凌晨5时许，被告人卢青青在文安县城福顺小区，将郝海滨停放在12号楼1单元9楼的一辆红白色美利达山地自行车盗走。经鉴定，该车价值1533元。 2.2020年7月21日凌晨5时许，被告人卢青青在文安县城福顺小区，将杜建敏停放在17号楼1单元门口的一辆白色美利达山地自行车盗走。经鉴定，该车价值1180元。 公诉机关认为，被告人卢青青以非法占有为目的，秘密 2 窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人卢青青的供述，失主郝海滨、杜建敏的陈述，价格评估报告书，刑事判决书，身份证明等证据证实。 被告人卢青青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢青青构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢青青被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卢青青被采取强制措施后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢青青犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年6月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨根良 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 蝶
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1150号 申请执行人：刘凤慧，女，1964年3月7日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：田玉杰，男，1960年9月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：马秀凤，女，1963年12月19日出生，汉族，退休工人，住盘锦市大洼区。 申请执行人刘凤慧依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2005号民事调解书于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，被执行人应给付申请执行人人民币322,500.00元，执行费4738元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索； 3.2020年12月2日轮候查封被执行人名下房产； 4.2020年12月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.2020年11月10日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1150号一案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执1863号胡保俊、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司：胡保俊与济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13046元。经本院立案执行，现已强制执行到位13046元。本院已于2020年12月22日将该款转付给胡保俊。至此，胡保俊向本院申请执行的（2020）鲁0812民初2545号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1835号山东胜通房地产开发有限公司、周金凯：山东胜通房地产开发有限公司与周金凯商品房预售合同纠纷一案，申请执行解除与被执行人签署的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号为YS201905797，办理腾房手续。经本院立案执行，现已执行完毕。同时，被执行人交纳执行费500元。至此，山东胜通房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0505民初3124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执恢287号 李姿、赖定凤、吴黎嗣、广西远道投资开发有限公司、荔浦县接待办公室、北部湾财产保险股份有限公司荔浦支公司： 申请执行人李姿与被执行人赖定凤、吴黎嗣、广西远道投资开发有限公司、荔浦县接待办公室、北部湾财产保险股份有限公司荔浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人北部湾财产保险股份有限公司荔浦支公司自动履行10941元、被执行人赖定凤自动履行4100元、被执行人吴黎嗣缴自动履行4276元，其中清偿款为18941元，案件受理费200元、执行费176元，该案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终843号 原公诉机关四川省简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈焕均，男，1987年11月9日出生，汉族，初中文化，住四川省简阳市。2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2020年1月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年4月8日刑满释放。2020年6月19日因涉嫌盗窃被简阳市公安局刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯盗窃罪经四川省简阳市人民检察院批准逮捕，同日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 原审被告人李晓刚，男，1986年1月5日出生，汉族，文盲，住四川省简阳市。2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2020年1月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年4月8日刑满释放。2020年6月19日因涉嫌盗窃被简阳市公安局刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯盗窃罪经四川省简阳市人民检察院批准逮捕，同日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人李晓刚、陈焕均犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月十二日作出（2020）川0180刑初248号刑事判决，判决：一、被告人李晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人陈焕均犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；三、责令被告人李晓刚、陈焕均共同对被害人樊某的电瓶损失予以退赔；对扣押在案的开锁工具、改刀等物品依法予以没收，由扣押机关四川省简阳市公安局依法处置。 宣判后，原审被告人陈焕均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈焕均自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈焕均自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈焕均撤回上诉。 四川省简阳市人民法院（2020）川0180刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李松 审判员  傅超 审判员  江建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯欢 李逸飞
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1525号 原告：董书明，男，1982年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：马景顺，河北华盛通达律师事务所律师。 被告：河北双联投资有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**天山观澜豪庭商业**。 法定代表人：吴迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦楠，该公司员工。 原告董书明与河北双联投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告董书明于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董书明撤诉。 案件受理费78390元，减半收取计39195元，由原告董书明负担。 审判长 李 静 审判员 吕书香 审判员 尚春彦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 安亚南 ——
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3554号上诉人（原审被告）：江苏润阳置业有限公司，住所地句容市华阳镇东昌南路**。法定代表人：段玉堂，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：高飞，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。上诉人江苏润阳置业有限公司因与被上诉人高飞建设工程施工合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人江苏润阳置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏润阳置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 宋 涛审判员 奚松伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张宏睿
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1653号 刘进松，男，1972年11月26日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。身份证号码：5224271972××××××××。 祖平珍，女，1973年9月8日生，汉族，籍贯住址同上。身份证号码：5224271973××××××××。 委托代理人陈菊艳，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人贵州野鸡河生态科技有限责任公司。住所地：贵州省毕节市威宁县海边街道中央步行街。统一社会信用代码：91520526MA6DMQ3L1F。 法定代表人韩咏东，系公司执行董事。 申请执行人刘进松、祖平珍于2020年8月12日依据（2020）黔0526民初1109号民事判决书向本院申请执行贵州野鸡河生态科技有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案。申请执行标的361621.00元，执行费5324.00元,合计366945.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。因贵州野鸡河生态科技有限责任公司法定代表人韩咏东下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人规避执行，本院依法对其法定代表人采取限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月3日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执1450号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执964号之三申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：王泽林，男，汉族，1973年03月13日生，住林甸县。关于林甸县人民法院申请执行王泽林罚金纠纷一案，我院作出的（2019）黑0623刑初105号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金18000.00元。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与王泽林罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款657.97元，2020年8月19日查封其名下黑Exxx**号东风日产牌车辆一辆。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年12月17日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘登斌审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 娟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1394号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：柴永祥，男，汉族，1979年1月28日出生，住大名县西未庄乡老堤南村，身份证号：1304251979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量46方，折合燃气费122.88元。要求被申请人柴永祥给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费122.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柴永祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费122.88元。 申请费16.7元，由被申请人柴永祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1642号之一 申请执行人：丁爱荣，男，汉族，1956年3月24日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：陈泽民，男，汉族，1968年5月13日出生，湖北省麻城市人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1181民初3466号民事调解书，于2020年10月23日向被执行人陈泽民发出执行通知书，责令被执行人陈泽民限期向申请执行人丁爱荣偿还借款本金10万元及相应利息（自2019年4月1日起以实际下欠本金为基数，按照月利率10‰的标准计算至还款之日止），并负担案件受理费1150元、执行费1400元，但被执行人陈泽民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈泽民所有的与本案执行标的相应的银行存款。 采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈泽民应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人陈泽民应当履行义务部分的财产。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁叶青
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执5401号申请执行人:苏州好药师大药房连锁有限公司，住所地昆山市，统一社会信用代码91320583749416374J。法定代表人：黄哲林。申请执行人:黄哲林，男，1953年12月31日出生，住江苏省昆山市。被执行人：王**江，男，1979年11月17日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人苏州好药师大药房连锁有限公司、黄哲林与王**江债权转让合同纠纷一案中，申请执行人苏州好药师大药房连锁有限公司、黄哲林于2020年12月8日向本院书面申请撤回对被执行人王**江的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执5401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员  张 龙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3909号之二 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街**，统一社会信用代码：xxx。 负责人：牛利民，职务行长。 被执行人：丁军，男，1972年6月15日出生，蒙古族,现住通辽市科尔沁区。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人丁军信用卡纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）内0502执3909号执行裁定书冻结被执行人丁军银行存款22991.50元。执行过程中，被执行人履行了全部款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人丁军银行存款22991.50元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  牧 人
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初647号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李云，女，1996年11月24日出生于河北省，汉族，初中文化，住天津市河**（户籍地河北省石家庄市辛集市），2020年6月3日因本案被刑事拘留，2020年7月7日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人刘雪，天津文诺律师事务所律师。辩护人刘彬，天津文诺律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人李云犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀出庭支持公诉，被告人李云及辩护人刘雪、刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至3月期间，被告人李云联系微信群内昵称“中国妞”的女子办理手机卡事宜，被告人李云明知对方可能从事电信诈骗犯罪，仍以获利为目的，使用本人身份证办理3张手机卡，并分别在本市东丽区先锋路附近及河东区地铁直沽站门口将手机卡交予李某（另案处理），后从“中国妞”即杨某（另案处理）处获利人民币90元。公安机关通过侦查，发现2020年4月8日，被害人赵某在本市南开区玉皇路某号的家中，被一名冒充公检法机关工作人员的男子以通过转账方式实施电信诈骗，共计诈骗人民币879800元，该案作案人使用的150××××****的手机号系被告人李云以自己身份证办理并出售的手机号码。公诉机关认为，被告人李云以谋利为目的，非法出售实名制管理的电话卡，帮助犯罪分子逃避监管，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人李云拘役，可以适用缓刑，并处或单处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了公安机关出具的被害人赵某陈述；证人杨某、李某供述；证人王某证言；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、被告人李云在中国移动办理电话卡的卡户信息、被告人李云名下133××××****、某6583号码开户及销户的相关材料、号码为186××××****的三月份通话记录、手机ＩＭＥＩ码截图、手机银行转账记录截图、易信Ａｐｐ转账信息截图、被害人赵某的中国邮政储蓄卡交易流水明细；被告人李云的微信名称的截图照片、杨某与被告人李云的微信聊天记录截图照片；王某为被告人李云办理业务的记录截图照片；公安机关出具的案件来源、抓获经过、四网查询、情况说明；相关诉讼参与人的身份户籍信息；被告人李云的供述；鉴定意见天津市公安局物证鉴定中心电子证据检验报告、电子物证光盘；辨认笔录等证据证实。被告人李云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出的辩护意见是：被告人李云系初犯、偶犯、认罪态度好；主观恶性较轻；社会危害性较小；到案后如实供述自己的罪行。建议对被告人李云从轻处罚。经审理查明，2020年2月至3月期间，被告人李云联系微信群内昵称“中国妞”的女子办理手机卡事宜，被告人李云明知对方可能从事信息网络犯罪，仍以获利为目的，使用本人身份证办理3张手机卡，并分别在本市东丽区先锋路附近及河东区地铁直沽站门口将手机卡交予李某（另案处理），后从“中国妞”即杨某（另案处理）处获利人民币90元。另查，2020年3月10日上午十时许，被害人赵某在本市南开区玉皇路玉皇里某号的家中，被一名冒充公检法机关工作人员的男子实施电信诈骗，共计诈骗人民币879800元，作案人使用的150××××****的手机号系被告人李云以自己身份证办理并出售的手机号码，同日十四时许，被告人李云将该手机号注销。本院认为，被告人李云明知他人利用信息网络实施违法犯罪，仍为其逃避监管、规避调查提供帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李云到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李云认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李云犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人李云违法所得人民币90元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 喆人民陪审员  李兆华人民陪审员  张贵红二〇二〇年十二月三日书 记 员  任 爽本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执504号姚德山、陈太平、岳阳华夏运输有限公司：申请执行人姚德山依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初335号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人岳阳华夏运输有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日