wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初1065号原告：刘述云，男，1959年3月8日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：刘井华，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：沙洋县明欣石膏制品有限公司，住所地沙洋县沈集镇丁坪村**。统一社会信用代码91420822L08311949A。法定代表人：刘井华。原告刘述云与被告刘井华、沙洋县明欣石膏制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘述云到庭参加诉讼，被告刘井华、沙洋县明欣石膏制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘井华立即偿还借款本金350000元及借款期间的资金占用损失（按年利率6%从2017年3月19日起计算至还清之日止）；2、判令被告沙洋县明欣石膏制品有限公司对上述第一项借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年3月19日，被告刘井华因南漳恒峰矿业公司办证资金需要，向原告刘述云借款400000元。原告通过银行向其转账400000元，被告刘井华向原告出具金额400000元的借条一张，并约定若此款不能归还，用被告沙洋县明欣石膏制品有限公司的收入还款。后经原告多次催促，被告刘井华于2018年12月偿还50000元后未再还款，并以沙洋县明欣石膏制品有限公司账上无钱支出为由拒不还款。二被告在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的期间内亦未提交证据，并经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二被告放弃举证、质证和辩论的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交了刘述云身份证复印件、刘井华户籍信息、沙洋县明欣石膏制品有限公司企业基本信息及股东名录、借条复印件及刘述云中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。根据上述认定的证据及当事人在庭审中的陈述，查明如下事实：2017年3月19日，被告刘井华因其弟刘井明经营的南漳恒峰矿业公司办证资金需要，向原告刘述云借款400000元。双方约定借期三个月，最多不超过六个月。原告通过银行向其转账400000元，被告刘井华向原告出具金额400000元的借条一张，并签注“此款用于南漳恒峰矿业办证使用，如此款不能归还，用沙洋县明欣石膏收入还款。”刘井明之妻廖艳丽在该借条上签署“同意借款”。后经原告多次催促，被告刘井华于2018年偿还50000元后未再还款。原告遂诉至本院。另查明，刘井华系沙洋县明欣石膏制品有限公司法定代表人。本案的主要焦点：被告刘井华应否偿还原告借款本息；沙洋县明欣石膏制品有限公司如何承担责任。关于刘井华的责任承担。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条规定，“依法成立的合同，自成立时生效。”“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”本案中，原告刘述云与被告刘井华达成借贷合意，由被告刘井华向原告刘述云借款400000元用于其弟刘井明经营的公司办证之用，原告刘述云通过银行转账向被告刘井华出借资金，被告刘井华出具借条，因此，双方达成的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告刘述云已履行合同义务，被告刘井华在偿还部分借款后未再偿还，应当承担偿还责任。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人刘述云主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的借期最长为六个月，因此，该资金占用期间利息应从2017年9月19日起计算。原告刘述云主张自2017年3月19日起计算，不符合法律规定，本院予以纠正。关于沙洋县明欣石膏制品有限公司的责任承担。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定“依照法律或法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。……”被告刘井华作为被告沙洋县明欣石膏制品有限公司的法定代表人，作出如此款不能归还，用沙洋县明欣石膏收入还款的意思表示，应视为沙洋县明欣石膏制品有限公司愿意为该案涉借款提供保证担保。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。……”。故沙洋县明欣石膏制品有限公司提供的保证为一般保证，应当在债务人刘井华不能履行债务时承担保证责任。综上，被告刘井华应偿还相应借款并承担相应的资金占用期间的利息，被告沙洋县明欣石膏制品有限公司对刘井华应偿还借款及资金占用期间的利息承担一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘井华于本判决生效之日起十日内向原告刘述云偿还借款350000元及资金占用利息（以350000元为基数，按照年利率6%从2017年9月19日起计算至付清之日止）；二、被告刘井华对上述第一项款项不能偿还时，由被告沙洋县明欣石膏制品有限公司偿还；三、驳回原告刘述云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7684元，减半收取3842元，由被告刘井华、沙洋县明欣石膏制品有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  何文飞二〇二〇年十二月二日书记员  易小琴
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1945号申请执行人:平陆县宏隆磨料有限公司，统一社会信用代码91140829MA0K2PWF0D，住所地山西省运城市平陆县（民族饭店旁）。法定代表人：秦红斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被执行人：泰州市瑞顿研磨科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1WFNFH7H，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：徐小清，该公司总经理。申请执行人平陆县宏隆磨料有限公司与被执行人泰州市瑞顿研磨科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1204民初2024号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告泰州市瑞顿研磨科技有限公司共给付原告平陆县宏隆磨料有限公司货款239550元，自2020年8月起至2020年12月，于每月20日前分别给付10000元，于2021年6月20日前给付45000元，同年12月20日前给付45000元，于2022年6月20日前给付45000元，余款54550元于2022年12月20日前付清。上述款项汇至原告的中国农业银行卡中（账号：04×××98开户行：中国农业银行平陆县支行）双方以此结清本案纠纷，此后无涉；二、如被告有一期未按约足额履行，则原告有权自被告违约之日起按239550元申请强制执行（申请强制执行时应扣除已履行部分）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月11日、2020年12月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204民初2024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 邵华健
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1877号申请人：刘增涛，男，1985年7月16日出生，住青岛市市**。被申请人：青岛迈劲工程机械制造有限公司，住所地青岛市高新区。法定代表人：唐兵,该公司总经理。申请人刘增涛与被申请人青岛迈劲工程机械制造有限公司劳动争议一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲调字（2020）第1920号调解书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛迈劲工程机械制造有限公司银行存款人民币41700.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保706号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：刘昕珂，男，汉族，1992年9月12日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告刘昕珂信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘昕珂银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘昕珂银行存款50000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2376号申请人：威海鸿宇医疗器械有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：苗迎阳，董事长。被申请人：迈羲医疗器械（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：闵军，总经理。申请人威海鸿宇医疗器械有限公司与被申请人迈羲医疗器械（上海）有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月九日书记员 岳晓蕾
湖南省新田县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘1128刑申1号 陈灶生： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2019）湘1128刑初162号刑事判决，以原审判决错误、陈灶生无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，陈灶生因未依法合理有序地表达诉求，扰乱社会秩序，并以非法上访为要挟，强行索要金盆镇人民政府钱财达2900元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。陈灶生曾因非法上访被劳动教养1次、行政拘留2次，均可酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈灶生向本院提出申诉，未提供新的证据。 综上，本院认为，陈灶生对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4064号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行（系贷款人），营业场所：西安市高新区沣惠南路16号泰华金茂国际5号楼。负责人薛文才，男。被执行人崔丽萍，女，公民身份号码。被执行人王迅，男，公民身份号码。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与崔丽萍、王迅公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的（2020）西证执字第126号执行证书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行的标的为561059.45元及逾期利息，执行中，本院已查封被执行人武江涛名下有陕A723**明锐牌车一辆，该车目前下落不明，经本院查询被执行人键美、崔丽萍、王迅名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人键美、崔丽萍、王迅限制高消费，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0602民初829号原告张宝丽，女，汉族，1963年3月27日出生，住鹤壁市鹤山区。被告胡贵群，男，汉族，1963年5月19日出生，户籍所在地为鹤壁市鹤山区。现住址不详。原告张宝丽诉被告胡贵群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宝丽到庭参加了诉讼，被告胡贵群经本院公告送达应诉手续后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝丽诉称：胡贵群因为家里有急事，向我丈夫牛保生借款1000元。2016年9月9日我丈夫去世后，在冯建庄、胡娄群、冯付林等人的见证下，胡贵群曾经认可向牛保生借款的事儿。2016年10月28日我到红卫医院交纳医疗保险时，胡贵群又当众承诺到2017年春节还我1000元。2018年11月21日又承诺到2019年春节将借款交由他二哥胡娄群转交我。2019年6月28日在鹤壁集镇北街惠民B区北门岗，胡贵群、王小明等人在聊天，我同时向胡贵群、王小明催要借款，胡贵群拒绝给付，并让我拿走他的手表抵债，我未同意。2019年9月1日为给牛保生办三周年急需用钱，再次向胡贵群打电话催要，他挂断电话。请求法院判令被告立即归还借款1000元，诉讼费由被告承担。被告胡贵群未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告张宝丽证据如下：1、2018年11月12日张宝丽与胡贵群电话录音资料一份，内容为张宝丽给胡贵群打电话催要借款，胡贵群认可借款1000元，承诺会还她。2、张宝丽与牛保生结婚证、鹤壁集镇北街村证明、牛保生的女儿牛慧慧、牛慧杰、牛荟艳、儿子牛庆国、牛艳艳放弃继承权声明及身份证各一份，以此证明原告的丈夫牛保生去世后，其继承人为张宝丽及五个子女牛慧慧、牛慧杰、牛荟艳、牛庆国、牛艳艳，其子女均放弃继承权。被告未到庭质证。本院认为，原告提交证据能够证明原告丈夫牛保生生前曾借款给被告胡贵群1000元，牛保生去世后，牛保生的儿女们均放弃继承牛保生遗产，由张宝丽一人继承。对以上证据予以确认。依据原告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：张宝丽的丈夫牛保生于2016年9月9日去世。其生前借给被告胡贵群1000元。其去世后，其子女均放弃对其财产的继承。牛保生的妻子张宝丽多次找被告胡贵群催要涉案借款1000元，胡贵群至今未付。本院认为：合法借贷关系受法律保护。本案中，胡贵群向原告的丈夫牛保生借款1000元，牛保生去世后，其配偶张宝丽一直向被告催要，被告多次承诺归还但均未归还，系违约，依法应继续履行合同约定的还款义务。牛保生的继承人中，牛保生父母已亡，其四个女儿一个儿子均放弃继承权，由张宝丽一人继承其财产，故原告起诉主体适格，其要求被告偿还借款1000元的诉讼请求，应予支持。被告胡贵群经法庭多次查找不到下落，经公告送达应诉手续后仍未到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等权利的放弃，依法承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡贵群于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝丽借款1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，公告费600元，由被告胡贵群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  闫洪福人民陪审员  孙九国人民陪审员  范丽敏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈 强
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10654号 原告：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**湖南国际金融大厦。 负责人：罗建军，银行行长。 委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。 被告：李超，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告中国银行股份有限公司湖南省分行与被告李超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国银行股份有限公司湖南省分行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉。 本案受理费690元，因适用简易程序减半收取345元，由原告中国银行股份有限公司湖南省分行负担。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  谭思嘉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2579号 申请执行人：于长征，男，1972年4月12日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人： 被执行人：刘长江，男，1961年12月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王春富，男，1979年7月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人于长征与被执行人刘长江、王春富房屋买卖合同纠纷执行一案，本作出的（2019）吉0204民初4584号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年12月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行6,047,200.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月8日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月21日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息，本院已轮候查封，因该房屋为轮候查封，故本院无法处置。 3、本院于2020年12月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年12月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年12月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年12月25日对被执行人采取限制消费措施并于2020年12月25日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘天琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初16205号原告：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路**高鑫麓城****。法定代表人：胡芮。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：张建宏，女，1975年4月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙沃德物业管理有限公司与被告张建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙沃德物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕飞宇、被告张建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙沃德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费2023元，违约金929元，共计2952元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告是长沙市岳麓区天麓尚层8栋307房的业主，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》后，原告一直为该小区提供物业管理服务至今。协议约定乙方所购房屋建筑面积74.36平方米，收费标准为1.6元/平方米/月，每次缴费时间为每季度首月前5天内交纳本季度费用，乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。被告已拖欠2018年7月31日至2019年12月31日的物业费，原告多次电话催缴，并向其发送了收费通知单，被告至今仍未支付，原告不得已诉至法院，且自愿放弃部分违约金，仅按照违约金总额的30%向被告追讨违约金，请判如所请。被告张建宏辩称：2016年5月1日发现门响，有问题，被告就跟楼管说了，楼管说让卖门的来看一下，没有让被告写任何书面的东西，后来没有来处理，被告也没有催他。原告也没有说要找开发商，导致门一直未处理。又过了一两年，门很难开，被告就找了物业经理，经理说被告早没有说，经理还是答应找人来修。第一次被告不在家，修门的说必须被告在家才能修所以没来。后来约了几次，被告一直在家里等但是没来，而且电话不回，信息也不回复。后来被告告诉原告，基于这个原因，不再缴物业费了。小区后面违规开了一个门在被告楼下，车子噪音很大。本院认为：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效，双方应当按约履行各自义务。原告提供物业服务后，被告未按约支付物业费，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付截至2019年12月31日的物业费2023元，符合法律规定，本院予以支持。被告未支付物业费，原告有权要求被告支付违约金，但合同约定的违约金标准明显过高，本院根据公平原则，参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍酌情确定截至2019年12月31日的违约金为435元。被告关于原告违规在小区后面开门的抗辩未提交证据证明，不予支持。被告关于门存在问题的抗辩，一方面被告未举证证明门确实存在问题且原告已承诺维修，另一方面，门即使存在质量问题，被告亦应向商品房出卖方主张权利而不应当向原告主张权利，故被告的相关抗辩不能对抗原告的物业费债权请求权，不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:一、限被告张建宏于本判决生效之日起三日内向原告长沙沃德物业管理有限公司支付物业服务费2023元及违约金435元；二、驳回原告长沙沃德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告张建宏负担。本判决为终审判决。审判员  罗琼二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4858号原告：蓬莱市村里集镇展杰化肥经销部，住所地烟台市蓬莱区村里集镇王庄村村**商业楼。经营者：张录杰。委托诉讼代理人：李承波，蓬莱北沟法律服务所法律工作者。被告：宋文连，男，1956年11月23日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：张玉花，女，1954年6月3日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告蓬莱市村里集镇展杰化肥经销部与被告宋文连、张玉花买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告蓬莱市村里集镇展杰化肥经销部于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱市村里集镇展杰化肥经销部撤诉。案件受理费44元，由原告蓬莱市村里集镇展杰化肥经销部负担。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月四日书记员  王凤娴
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2293号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：曹章印，男，1982年3月18日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执392号 申请执行人：方前来，男，1986年7月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：何涛，男，1995年2月12日出生，布依族，住贵州省荔波县。 申请执行人方前来与被执行人何涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0327民初104民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方前来于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人何涛给付借款105000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人何涛的财产信息，其无工商股权登记信息、无房产土地登记，银行有存款合计1760.13元，已依法划拨。同时，本院对其所在居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢824号关于申请执行人赵明与南京掌旅宝网络科技有限公司、浙江溜溜云大数据科技有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本次执行标的金额人民币9266.25元。被执行人南京掌旅宝网络科技有限公司、浙江溜溜云大数据科技有限公司已履行完毕。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初746号民事判决书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十二日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2113号罪犯吴佳伟。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省淮安市淮安区(原楚州区)人民法院于2019年3月29日作出(2018)苏0803刑初450号刑事判决，认定被告人吴佳伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币25000元，退出的非法所得38983元予以没收并上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年7月3日，江苏省淮安市(原淮阴市)中级人民法院作出(2019)苏08刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月26日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯吴佳伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴佳伟减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吴佳伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年8月获得表扬2次。另查明，该犯罚金人民币二万五千元已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴佳伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴佳伟的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2019年3月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执996号之一 申请执行人：刘丽霞，女，1959年5月1日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：河北东风锻压机械有限公司，住所地宁晋县城东环路**。 法定代表人：陈志勇，该公司董事长。 本院在执行刘丽霞与河北东风锻压机械有限公司（以下简称东风公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人刘丽霞于2020年8月11日依据本院作出的（2019）冀0528民初1222号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的50000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人东风公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并如实向本院报告当前及前一年的财产情况。但被执行人东风公司未履行义务，且未向本院报告财产。本院于2020年10月20日作出拘留决定书，决定对被执行人东风公司的法定代表人陈志勇拘留十五日。因未发现东风公司法定代表人下落，暂未实施拘留。本院于2020年12月21日依法将被执行人东风公司纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本案已轮候查封被执行人东风公司名下车间三幢。 本院通过网络查控系统及线下查控调查被执行人河北东风锻压机械有限公司的车辆登记、不动产登记、工商登记、银行存款、保险、证券、公积金、网络资金等，未发现被执行人河北东风锻压机械有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙莉琇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12071号原告：王小美，女，1983年1月13日出生，汉族,住濮阳市华龙区。被告：张献甫，男,1978年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王小美与被告张献甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小美撤诉。案件受理费25元，由原告王小美负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱博成
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督169号 申请人：覃孔红，男，1952年8月17日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村****。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃孔红于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃孔红称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人赵美溶做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，覃立平欠申请人覃孔红工资2550元，并出示欠条一份，后覃孔红多次向其追讨无果。 本院经审查认为，申请人覃孔红的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃孔红共计2550元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2781号 原告（反诉被告）:杨建新，男，1969年8月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：许望，湖南顶璟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：汤路东，男，1976年8月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：肖曙，湖南典明律师事务所律师。 原告杨建新（反诉被告）诉被告汤路东（反诉原告）不当得利纠纷暨被告汤路东（反诉原告）诉原告杨建新（反诉被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人许望、被告（反诉原告）汤路东及其委托诉讼代理人肖曙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨建新（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告不当得利65000元；2、本案所有诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2020年7月14日，原告聘请被告在其承包的长株潭轻轨线项目进行管理工作，包括工程材料款的核对、工人工资的发放等。2020年8月31日至2020年9月10日，被告以相应材料款项、人工费用需要结算，向原告借支款项共计65000元，原告通过银行卡、微信向被告转账交付，被告签订借支单予以确认。被告结算后，原告要求被告出具相应款项支出的票据及记录，因被告仅拿出一份被告自行书写的结算清单，拒绝提供其他支出证据，因此原告怀疑款项支出真实性，经原告多次催讨，被告拒不偿还。原告认为被告没有占有该款的合法依据，构成不当得利，应予以返还。原告多次与被告协商未果，特诉至法院。后在案件审理过程中，原告当庭变更本案事实理由为：原告与被告于2020年7月9日通过微信以及电话协商一致，确认原告将其承包的长株潭轻轨项目部承台、钢筋以及花瓶柱发包给被告，以固定单价的形式确定为承台60元/方，花瓶柱160元/方，承包给被告，由被告负责相应的前期款项支付，原告最后按照单价结算即可，后被告多次怂恿其手下民工到原告所在处闹事，催讨原不应该由原告支付的工资，原告因项目进度的推进以及施工需要迫于无奈先行向被告聘请的民工支付工资累计293263元，以及后续被告又以借支工资的名义向原告借支款项65000元。据原告了解被告实际仅聘请15名民工工作，却以40余名民工的名义向原告讨要工资，原告支付后又借支65000元，但该65000元原告认为被告并未实际使用，而且本约定的固定单价承包也证明不应该由原告支付，在双方结算后应当将该款项退回，被告拒绝退回，没有合法依据取得该款项，构成不当得利，应当返还给原告。 被告汤路东（反诉原告）辩称：2020年7月10日，双方协商由反诉人承包被反诉人在长株潭轨线项目的承台、墩柱工作，2020年7月13日，反诉人组织民工进场工作，按被反诉人要求在外租赁房屋、开伙食、购买小五金材料并垫付民工借支工资，原告支付给答辩人的60000元全部用于民工借支和支付伙食费，答辩人还另垫付几万元用于租房等费用，2020年9月10日，原告解除双方承包关系后，答辩人多次要求进行结算均被原告拒绝。故请法庭驳回原告对被告的诉请。并向本院提出反诉请求：1、要求判令由被反诉人支付反诉人垫付的房租费11000元、空调费3700元、水电费4271.5元、小五金费4559.41元合计23530.91元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告杨建新（反诉被告）辩称：被反诉人与反诉人系固定单价的承包合同关系，应当由反诉人承担所有的成本支出，被反诉人仅需支付按照约定的单价及实际完成的工程量支付工程价款，反诉人所要求的所有费用与被反诉人无关，请求法院依法驳回其诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告汤路东（反诉原告）对原告杨建新（反诉被告）提交的证据2中转账截图、微信转账电子回单证明目的有异议，但对其真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认，对证据2中借支单有异议，因该证据仅为单方记录，无汤路东签字确认，且无其他证据佐证，本院对该证据不予采信；对证据2中结算单有异议，但汤路东对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但该证据抬头为“刘文斌结算清单”，汤路东仅以经手人身份在上签字，无法证实与本案关联性。原告杨建新（反诉被告）对被告汤路东（反诉原告）提交的证据3伙食费及民工借支记录复印件、证据4民工工资表复印件、证据5租房合同及水电缴纳凭证复印件、证据6空调租赁费、小五金票据费用复印件有异议，因该组证据均为复印件，且无其他证据佐证，真伪不明，本院对上述证据均不予以采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨建新（反诉被告）于2020年6月起多次通过微信以及电话就其承包的长株潭轻轨的项目分包一事与被告汤路东（反诉原告）进行协商，2020年7月10日，双方口头约定将该项目中承台、墩柱工作分包给被告，并约定了工程单价，但双方未签订书面合同。杨建新分别于2020年8月31日、2020年9月10日向汤路东两次转账共计60000元。2020年9月10日，双方解除合同关系后，至今未进行结算。现双方对约定的工程单价产生纠纷，杨建新认为汤路东已从项目部支取了全部民工工资，汤路东支取的上述两笔款项应当予以返还，而汤路东则认为其是按照杨建新要求在外租赁房屋、开伙食、购买小五金材料并由其垫付相关款项，上述款项均应由杨建新承担，双方因协商不成，故诉至本院。 本案争议焦点为：原告杨建新（反诉被告）与汤路东（反诉原告）之间是否存在不当得利。不当得利，是指没有合法依据取得利益，致使他人受损失的事实。本案中，杨建新与汤路东就工程分包达成了口头协议，汤路东带民工进场履行合同，完成了部分工程，原告基于该合同关系，向被告支付了涉案款项，现虽双方对涉案款项的性质发生争议，但在双方向本院提交的证据均不能充分证实两人是如何约定的工程款的结算及支付方式并且双方就工程结算金额尚存在争议的情况下，原告提交的证据不能充分证实涉案款项属于不当得利范畴。 综上所述：原告杨建新（反诉被告）的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持；反诉原告汤路东要求反诉被告杨建新支付其垫付费用23530.91元的诉讼请求亦未提交充分证据证实，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告杨建新（反诉被告）的诉讼请求； 二、驳回被告汤路东（反诉原告）的反诉请求。 本诉案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告杨建新（反诉被告）负担；反诉案件受理费388.28元，减半收取194.14元，由被告汤路东（反诉原告）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 谢湘琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘深升 书 记 员 潘英姿 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
旬阳县人民法院执行裁定书                               （2020）陕0928执1493号 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。法定代表人：包本焱，董事长。被执行人：孙连续，男，1964年7月7日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈永侠，（系孙连续之妻），女，1969年3月7日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙连续、陈永侠借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初945号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的：本金5万元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元。执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，无可供执行财产，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，经传统查控，被执行人亦无可供执行财产。已限制被执行人消费。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0928执1493号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    白 建 刚                             审 判 员    刘 家 军                             审 判 员    高 爱 辉  二○二○年十二月十四日书 记 员     柴 子 烨
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4017号 上诉人（原审被告）：赵电亮，男，1969年11月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：张卫芳，定陶吉祥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:王芹，女，1956年4月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。 上诉人赵电亮因与被上诉人王芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赵电亮上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担责任；诉讼费用由被上诉人负担。事实理由：一审认定事实错误。被上诉人将柴草堆放在了我家地里，让其搬出，但被上诉人丈夫赵从贤出言不逊，发生了争吵，并未打架。没有证据证明我将被上诉人压伤，被上诉人陈述不属实。 被上诉人王芹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，应驳回上诉人的上诉请求。 王芹向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计人民币15,000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月4日17时许，赵电亮与原告的丈夫赵从贤发生争执并厮打，在厮打过程中王芹从赵电亮身后抱住了赵电亮，赵电亮倒地将身后的王芹压倒。王芹在被压倒后被送至菏泽市立医院留观治疗11天，留观诊断为头外伤、脑震荡、双肺挫伤、腰椎滑脱、腰椎间盘突出、腰背部肌肉损伤、多处软组织损伤，花费治疗费用10,170.4元。赵电亮与赵从贤均因侮辱和殴打他人被菏泽市公安局定陶分局分别处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元和行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。 一审法院认为，因生产生活发生纠纷应协商处理，不应该发生口角以致于激化矛盾后动手。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，赵电亮与案外人赵从贤发生矛盾并厮打，王芹在赵电亮身后抱住赵电亮导致赵电亮歪倒后将王芹压伤。王芹受伤系赵电亮所致，王芹因伤导致的损失应由赵电亮承担，但王芹对事故的发生存在一定的过错，应当减轻赵电亮的赔偿责任。综合本案事故的发生，王芹应承担其自身损失的30%的责任，赵电亮承担王芹因伤导致损失的70%的责任。王芹的损失为医疗费10,170.4元、护理费880元（11天×100元/天）、住院伙食补助费880元（11天×100元/天）、营养费330元（11天×30元/天）、交通费法院酌情认定为200元，合计12,460.4元。王芹提出的其他诉请，但未提交其他有效证据予以证明，对王芹的其他诉请，一审法院不予支持，判决：一、被告赵电亮于本判决生效后十日内赔偿原告王芹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8722.28元；二、驳回原告王芹的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王芹承担75元，由被告赵电亮承担175元。 本院二审期间，上诉人赵电亮提交自公安机关复制的事发时监控录像视频一份，拟证明只有上诉人和被上诉人的丈夫赵从贤吵架的过程，没有打架和被上诉人摔倒事实。但当庭播放，该视频中明显记录了王芹倒地的过程，印证了一审认定的事实。本院对上诉人提交的视频的证明目的不予支持。 本院对一审认定的其他事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，上诉人赵电亮与赵从贤因生活琐事而争吵和发生肢体冲突，在冲突过程中，赵电亮致被上诉人王芹倒地受伤，赵电亮自身存在过错，应当承担赔偿责任。因王芹自身也存在过错，应当减轻赵电亮赔偿责任。一审综合双方在本案中的过错程度，酌定双方责任比例并据此作出判定并无不当。 综上所述，赵电亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人赵电亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  李学军 审判员  陈尔森 审判员  张秀云 二〇二〇年十二月五日 书记员  赵 晗
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2174号原告：谢桃芳，男，1965年12月22日，汉族，居民，住石城县。被告：李季燊，男，1978年12月6日生，汉族，居民，住石城县。原告谢桃芳与被告李季燊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告谢桃芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款本金45441元；2.判令被告支付自起诉之日起至款清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年3月16日起，被告多次在原告经营的坚美不锈钢剪折加工店购买不锈钢板材。2011年11月6日欠材料款26700元，2011年9月5日还款5000元，2011年12月27日借款2000元，2012年购买材料共欠材料款合计21741元，以上合计前材料款45441元。被告欠款后，经原告多次追索，被告均以各种理由推托，拒不支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，本院根据现行地址，尚未能直接送达，且本案尚无被告下落不明的证明，不宜适用公告送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢桃芳的起诉。案件受理费468元退还给原告谢桃芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋志飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  王颖川
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2601号 原告：东营市马场石油科技有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇（胜利油田金岛实业公司运输分公司院内），统一社会信用代码913705037517604229。 法定代表人：刘蕊蕊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐超，山东瀛超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁萌萌，山东瀛超律师事务所实习律师。 被告：马某某，男，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：李塍山，山东鲁成律师事务所律师。 第三人：程某某，男，汉族，现住山东省高青县。 原告东营市马场石油科技有限公司与被告马某某、第三人程某某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告东营市马场石油科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市马场石油科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市马场石油科技有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由东营市马场石油科技有限公司负担。 审 判 员 孙卫国 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李 辉 书 记 员 王慧茹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1268号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 被申请人：夏念森，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被申请人：林美月，女，1978年5月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人夏念森、林美月名下银行存款1800***元或同等价值的其他财产，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏念森、林美月银行存款1800***元或同等价值的其他财产（以网络查控系统内查询的财产为准）。 案件申请费5000元，暂由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李姝丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2870号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街**。法定代表人：彭军。被执行人：强一，男，1984年10月27日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人强一信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0404民初1314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人强一未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人强一名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年11月21日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；被执行人强一名下牌号为苏ＤＧ××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ0××**、苏Ｄ1××**、苏ＤＴ××**的车辆已查封,查封到期日为2022年12月10日，目前车辆未实际扣押无法进入处置程序，申请执行人可在查封到期日前一个月可向法院申请续封；被执行人强一名下坐落于常州市××幢××单元××室的不动产已在诉讼中保全，房产查封到期日为2023年4月16日，因上述不动产已被其他司法机关查封在先，本院并无处置权，故暂不宜处置，申请执行人可在查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人强一无登记在其名下的其他财产可供执行。本院依法将强一列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之三十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宋开娥在中国银行的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2395号申请执行人：孙艳玲，女，住所地河南省安阳市文峰区。被执行人：谢勇，男，1973年1月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人孙艳玲申请执行被执行人谢勇债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人谢勇共计应支付申请人孙艳玲借款4万元及相应利息。因被执行人谢勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢勇有继续向申请执行人孙艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 剑
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2517号之一申请执行人:梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所。代理权限：特别授权。被执行人：罗凌飞，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人罗凌飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）湘0223民初2975号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人罗凌飞未能按期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月26日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人罗凌飞发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年11月27日及2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人仅有小额银行存款，本院已采取了额度冻结措施；查明被执行人有2017年11月30日注册的湘Ａ0××**的梅赛德斯奔驰牌车、2004年8月28日注册的湘Ｂ7××**的东风牌车、2009年12月6日注册的湘Ｂ7××**的川牧牌车、2011年4月19日注册的湘Ｂ7××**的福德牌车各一辆，本院已于2020年12月17日委托湖南省长沙市岳麓区人民法院对被执行人罗凌飞名下的车牌号为湘Ａ0××**的梅赛德斯奔驰牌车一辆进行了查封，查明被执行人罗凌飞与案外人罗祖媛有共同共有的位于攸县城关镇坐北塘丽水××栋，该房屋已被另案在先查封，本案于2020年12月21日进行了轮侯查封，本院于2020年11月27日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，查明，被执行人名下无住房公积金缴存信息。2020年12月18日，本院对被执行人罗凌飞适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为192444元，所有债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙乔波书记员王小玲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6432号原告：张三峡，男，1969年3月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：李四东、刘东东，陕西富能律师事务所律师。被告：王亚辉，男，1986年11月出生，汉族，河南省人。被告：太平财产保险有限公司许昌分公司，住所地：许昌市。法定代表人：胡贵锋，该公司经理。原告张三峡与被告王亚辉、太平财产保险有限公司许昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张三峡于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张三峡撤诉。案件受理费250元，由原告张三峡负担。审判员  刘飞丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  王慧强
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0412行初90号原告时薪族人力资源（江苏）有限公司，住所地江苏省常州市新**红河路**，统一社会信用代码91320581MA1N59QY51。法定代表人：钱存稳，该公司董事长。委托代理人王莹，女。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，，住所地常州市新**云河路**统一社会信用代码1132040801411296X7。法定代表人潘永沺，该局局长。行政机关负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人李艳，该局工作人员。第三人蒋有利，男，汉族，1985年5月6日出生，住安徽省涡阳县，现住无锡市江阴市。原告时薪族人力资源（江苏）有限公司不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局及第三人蒋有利劳动行政确认一案，本院于2020年10月21日立案。原告时薪族人力资源（江苏）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时薪族人力资源（江苏）有限公司的申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许时薪族人力资源（江苏）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由时薪族人力资源（江苏）有限公司负担。审 判 长  朱杏玉人民陪审员  王小波人民陪审员  宋姿雯二〇二〇年十二月二日法官 助理  赵肖易书 记 员  吴 菁
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初2613号之一原告：巴东县通龙燃气有限公司，住所地：巴东县信陵镇白土坡社区沿江路与杨帆路交叉路口，统一社会信用代码：91422823594226989E。法定代表人：郑玉华，巴东县通龙燃气有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董晓昱，男，1987年8月27日出生，土家族，大专文化程度，巴东县通龙燃气有限公司职工，住湖北省巴东县，代理权限：一般代理。被告：张海英，女，1985年5月9日出生，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告巴东县通龙燃气有限公司与被告张海英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。本案在审理过程中，被告张海英于2019年9月2日以本案的关键证据即火灾事故认定书尚在恩施州消防支队复核为由向本院申请中止审理。本院审查后，于2019年9月3日作出（2019）鄂2823民初2613号民事裁定书，裁定本案中止审理。本案恢复审理后，原告巴东县通龙燃气有限公司于2020年12月23日以恩施州消防支队重新复核事故认定书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴东县通龙燃气有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告巴东县通龙燃气有限公司撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，原告巴东县通龙燃气有限公司已预缴，本院决定予以退还。审判员  郑永娥二〇二〇年十二月二十四日书记员  张华丽
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初376号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人邵灵军，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）38号起诉书，指控被告人邵灵军犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月4日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月23日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，被告人邵灵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人邵灵军分别于2017年5月22日16时许、5月23日5时许，先后两次雇用江某的货车，到岫岩满族自治县黄野轻烧窑下面料场，将关某存放的玉石盗走约20余块。2017年6月5日，经岫岩县价格认证中心鉴定：关某被盗玉石在2017年5月22日的市场零售价格为人民币5800元。案发后，被盗玉石已发还被害人关某。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邵灵军主观以非法占有为目的，客观上实施了盗窃玉石的行为，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵灵军到案后能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邵灵军供认起诉指控的事实和罪名，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人邵灵军分别于2017年5月22日16时许、5月23日5时许，先后两次雇用江某的货车，到岫岩满族自治县黄野轻烧窑下面料场，将关某存放的玉石盗走约20余块。2017年6月5日，经岫岩县价格认证中心鉴定：关某被盗玉石在2017年5月22日的市场零售价格为人民币5800元。案发后，被盗玉石已返还给被害人关某。上述事实，被告人邵灵军在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人邵灵军的供述与辩解，被害人关某的陈述，证人汪某、潘某的证言，辨认现场笔录及辨认现场照片，证据保全清单，扣押清单，发还物品清单，鉴定意见，判决书，侵害财产犯罪刑事拘留入所吸毒检测信息流转表，邵灵军盗窃案的补充侦查提纲，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵灵军以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邵灵军到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合本案，鉴于被告人认罪悔罪，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人邵灵军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴 倩审判员 赵 丹审判员 徐晓阳二〇二〇年十二月十五日法官助理姜忠春书记员赵扬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6578号 申请执行人：吴国勇，男，1983年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：惠建兵，男，1976年7月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吴国勇与惠建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4686号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告惠建兵于本判决生效后十日内归还原告吴国勇借款本金125000元及利息（利息以125000元为本金自2019年1月1日按照月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取1825元(原告已预交1825元)，由被告负。 因惠建兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行金额为125000元及利息（利息以125000元为本金自2019年1月1日按照月利率2%计算至实际付清之日止。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4826号 申请执行人：彭伟，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。 被执行人：董文进，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人彭伟与被执行人董文进民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执178号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王伟东
新疆维吾尔自治区和硕县县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执777号 被执行人：张淑英，女，1964年10月7日出生，汉族，无固定职业，住址新疆和硕县，现羁押于和硕县看守所。 张淑英开设赌场罪一案，由巴音郭楞蒙古自治州和硕县人民法院做出的（2019）新2828刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，本院执行张淑英罚金人民币50000元。已执行到位罚金金额21180元。本院通过网络查控和传统查控，均未发现张淑英名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结对张淑英刑事罚金刑的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 乌托拉生 审判员 杨  阳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王 益 龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2500号申请人：张睿，男，1986年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蒋新福，男，1980年9月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：冯晓玲，女，1986年9月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋新福、冯晓玲名下的银行存款28万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的申请提供担保。2020年12月4日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋新福、冯晓玲名下的银行存款28万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月四日书记员  谢飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17830号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：马某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告马某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令马某某立即支付信用卡欠款共计49587.48元（截至2020年8月13日本金30403.43元，利息14530.40元，违约金3498.68元，账户分期手续费1154.97元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由马某某承担。 事实和理由：马某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计49587.48元。 被告马某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年2月13日，马某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，马某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向马某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。马某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金30403.43元，利息14530.40元，违约金3498.68元，账户分期手续费1154.97元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月26日的261.36元，2018年9月26日的430.86元，2018年10月26日的640.94元，共计1333.16元。 本院认为：广发银行根据马某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。马某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求马某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1333.16元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30403.43元、利息14530.40元、违约金1333.16元、账户分期手续费1154.97元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果马某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，因适用简易程序，减半收取520元，由马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5618号原告：高明清，男，汉族，1963年7月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李建丽，男，汉族，1977年2月14日出生，住河南省商丘市虞城县。原告高明清与被告李建丽买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，原告起诉的被告李建丽，经核查被告现住址不准确，无法送达。原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高明清的起诉。案件受理费103元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年十二月十五日书记员  刘壹霖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8333号之一原告：胡某1，男，汉族，1963年8月19日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：彭世峰，河南法律咨询协会法律工作者。原告:胡某2，男，汉族。1958年10月21日生，住商丘市。原告：胡某3，男，汉族，1936年5月15日生，住商丘市。委托诉讼代理人：张铧，河南法律咨询协会法律工作者。被告：胡某4，女，汉族，1966年2月21日生，住商丘市。委托诉讼代理人：李萍，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。原告胡某1、胡某2、胡某3诉被告胡某4法定继承纠纷一案，原告胡某1、胡某2、胡某3于2020年9月3日诉至本院，要求对被继承人高秀真的遗产进行分割继承。本案在审理过中,2020年12月17日原告胡某1、胡某2、胡某3向本院提出撤诉的申请。经审查本院认为，原告胡某1、胡某2、胡某3在诉讼过程中自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某1、胡某2、胡某3撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某1、胡某2、胡某3承担。审判长  贺冬青审判员  张 峰审判员  张 君二〇二〇年十二月十七日书记员  张 岩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2966号申请执行人：鸠江区华维士汉堡店，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹商业街汽车服务中心**楼，注册号340207600184547。经营者：焦维佳，男，1984年3月29日出生，汉族，户籍地陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：安徽省乐麦商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汽车服务中心**楼鸠兹商业街，统一社会信用代码9134020733676205X3。法定代表人：胡继烈，总经理。委托诉讼代理人：俞璐，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恬慧，安徽润深律师事务所实习律师。被执行人：芜湖市润鲜商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹商业街汽车服务中心**楼，统一社会信用代码91340207MA2T3PMU7G。法定代表人：钟鑫红，总经理。委托诉讼代理人：韩骏，安徽天谛律师事务所律师。本院在执行申请执行人鸠江区华维士汉堡店与被执行人安徽省乐麦商贸有限公司、被执行人芜湖市润鲜商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二十三日法官助理程智书记员刘勇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12242号原告：王广平，男，汉族，1980年5月21日出生，现住河南省滑县。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区京卡大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告王广平诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。原告王广平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广平自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王广平撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十八日书记员 王**辉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异299号 案外人：张成，男，汉族，1983年7月22日出生，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张成提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋359房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张成向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张成书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张成撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5250号原告：河南莱新农林科研有限公司。统一社会信用代码：91411526791930991L。住所地：潢川县魏岗乡蚕种场。法定代表人：张永恒，该公司法人。委托代理人：刘艳，该公司员工。被告：彭传盛，男，汉族，住潢川县。原告河南莱新农林科研有限公司与被告彭传盛买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南莱新农林科研有限公司在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南莱新农林科研有限公司撤回起诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告河南莱新农林科研有限公司负担。审判员  谢晖二〇二〇年十二月三日书记员  高正
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7499号罪犯罗栋，男，1984年11月7日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年6月5日作出（2018）赣0981刑初149刑事判决，认定被告人罗栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗栋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗栋减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年6月23日起至2024年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9320号申请人:李明，男，汉族被告：胡文芝，女，汉族，申请人李明与被申请人胡文芝民间借贷纠纷一案，申请人李明于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币6万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币6万元的其他财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，申请人已提供诉讼财产保全责任保险的保单保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人胡文芝名下的银行存款6万元或查封、扣押相当于人民币6万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年十二月十日书记员  刘 雅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6465号申请执行人：长沙航宇装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：蔡令新。被执行人：长沙颜家食品销售有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：郭峥峥。上述申请执行人长沙航宇装饰设计工程有限公司与被执行人长沙颜家食品销售有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年9月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初8777号民事判决书已发生法律效力，我院于2020年12月15日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人工程款337195.96元，迟延履行期间的债务利息3304元（以337195.96元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年10月20日起暂计算至2020年12月15日），并承担本案受理费3254元、执行费5056元，以上合计348809.96元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙颜家食品销售有限公司的银行存款348809.96元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十二月十五日代理书记员  王琪
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初5024号原告：薛松华，男，1965年11月4日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于爱华，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告薛松华诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛松华的委托诉讼代理人张树斌到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛松华向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即支付经济补偿金51450元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的职工，2017年1月原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金51450元，但被告至今不履行支付义务，为此起诉。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月11日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出临劳人仲案字[2020]第86号不予受理通知书，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告称自己于1981年2月到被告处工作，从事热处理工作，至2017年1月因企业原因停工放假。2017年1月，原告与被告签订解除劳动合同书。原告提交以下证据：身份证、被告的企业登记信息、就业失业证、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据原告提交的就业失业证，可以证明原、被告之间在1981年2月至2017年1月存在劳动关系。原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持，数额应为50040元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告薛松华经济补偿金50040元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十日书记员  张 昕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7076号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王斌，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢敏捷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执780号之一移动机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：唱润泽，男，1972年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在办理移送执行的追缴被执行人唱润泽罚金一案中，于2020年8月19日冻结被执行人唱润泽的银行存款，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唱润泽银行存款1760.11元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二〇年十二月二日书记员  陈禹希
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1876号申请执行人：徐烨，女，1985年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：谭伟，男，1982年2月2日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，现住广东省深圳市福田区。申请执行人徐烨与被执行人谭伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2020）湘0223民初1083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院依法向被执行人谭伟发出执行通知书和报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人徐烨送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日和2020年12月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭伟证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人谭伟有8494.23元银行存款，本院已依法冻结、扣划。查明被执行人有车辆登记信息，即粤Ｂ8××**小车，本院已委托深圳福田区法院对其进行查封，但尚未寻找到实物。本院于2020年10月12日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录；2020年10月12日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有不动产登记信息。即位于攸县××镇××村××组××期××号楼××【不动产登记证明号为湘（2017）攸县不动产证明第0××0号】，本院已依法予以查封。2020年11月20日，本院向被执行人谭伟的暂住地发出委托执行函，委托查询被执行人谭伟的不动产登记信息及住房公积金存缴信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行措施及信息，本院于2020年12月18日通过短信约谈方式告知申请执行人徐烨。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月19日，本院对被执行人谭伟适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的为120000.00元，执行到位16050.91元。因申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十九日书记员  谭斯嘉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢864号申请执行人：关伟业，男，1990年1月25日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：孙长镐，男，1950年4月23日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：李雪峰，男，1972年1月24日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人关伟业与被执行人孙长镐、李雪峰借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉24民终769号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人孙长镐偿还申请执行人关伟业本金100万元及利息；2.李雪峰对第一项确定的债务承担连带保证责任，李雪峰承担保证责任后有权向债务人孙长镐追偿；3.被执行人孙长镐、李雪峰于本判决发生效力后立即向关伟业支付律师代理费6万元；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.一审案件受理费18,660元、二审案件受理费18,660元、保全费5000元、执行费12,637元）。2020年10月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月16日恢复执行。在执行过程中,本院于2020年10月19日作出（2020）吉2401执恢864号之一执行裁定拍卖被执行人孙长镐投资设立的延边野生动植物研究所所有的黑熊84头。2020年12月24日,，申请执行人关伟业与被执行人孙长镐、李雪峰达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢864号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二〇年十二月二十五日书记员  金成龙
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执恢11号之一申请执行人：莫飞，男，1975年7月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：司春路，男，1978年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：刘辉，女，1979年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人莫飞与被执行人司春路、刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黑1002民初833号民事判决书已经发生法律效力。依照判决：被告司春路、刘辉于本判决生效之日起十日内连带偿还原告莫飞借款本金250000元；并自2016年6月23日起按照月息2%标准给付借款利息至借款本金偿还完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2520元，由被告司春路、刘辉负担。判决书于2017年9月16日生效，但被执行人司春路、刘辉逾期未履行，申请执行人莫飞于2018年3月19日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成和解长期履行，但被执行人未履行，本案于2020年1月14日恢复执行。进入执行程序后，通过两次网络查询系统和实地调查等方式对被执行人司春路、刘辉的存款、工商、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令和执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单；3、依据申请执行人莫飞的申请，在牡丹江市不动产登记中心的协助下，于2017年7月6日查封了被执行人刘辉名下，坐落于牡丹江市西安区平安嘉园小区**、产权证号2144651、房产图号380-480-1/8-1-042701、建筑面积199.54平方米房屋一处。于2020年5月17日起拍卖、变卖执行人刘辉名下进行拍卖，经三次拍卖、变卖均因无人竞买而流拍。本院依法通知申请执行人莫飞，向本院书面提出是否接收该房屋，逾期不提供，本院将按照法律规定，解除查封，终结本次执行程序。但申请执行人至今未提供是否接收该房屋申请。通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，未执行标的250000.00元及迟延履行债务利息，执行立案费4914元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力，以及对发现的财产能否处置。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人刘辉名下房产进行拍卖、变卖，但均因无人竞拍而流拍。本院通知申请执行人莫飞向本院书面提出是否接收该房屋，逾期不提供，本院将按照法律规定，解除查封，终结本次执行程序。但申请执行人至今未提供是否接收该房屋申请，本院将解除被执行人刘辉名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘辉名下，坐落于牡，坐落于牡丹江市西安区平安嘉园小区**2144651、房产图号380-480-1/8-1-042701、建筑面积199.54平方米房屋一处的查封。二、终结本院（2020）黑1002执恢11号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘长波二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵 越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12501号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路88号2号楼，统一社会信用代码9141010072180325X6。负责人周利敏，系该行行长。被执行人：刘宁宁，女，汉族，1985年5月10日出生，住河南省夏邑县。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行刘宁宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9016号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告刘宁宁于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行贷款340038.27元、利息8886.52元（自2020年7月2日起的利息、罚息按照合同约定计算至实际支付之日止）及律师费17253元；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行对被告刘宁宁名下荥阳市康泰路与棋源路交叉口西北角金源新城A—1号楼2单元23层2306房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3367元，由被告刘宁宁负担。刘宁宁至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，刘宁宁名下有一套房产予以查封申请暂不处置外未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执12501号案件本次执行程序。被执行人刘宁宁负有继续向中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十二日书记员  王梓旭
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2565号申请执行人：张书彬，男，1966年10月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：许志印，男，1968年3月19日出生，汉族，住冠县。张书彬与许志印买卖合同纠纷一案，张书彬依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民特168号民事裁定书，向本院申请执行，申请执行标的额为货款71000元及利息（以71000元为基数自2020年7月1日起至给付完毕止按月息2分计算）。本院于2020年7月20日立案执前调案件，并于2020年7月23日立（2020）鲁1525执保924号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结了许志印中国农业银行内存款402.83元、中国农业银行内存款107.42元、中国邮政储蓄银行内存款102.38元，共计612.63元。查询到许志印名下有鲁Ｐ×××**“丰田”牌汽车一部，已被本院依法查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；本院于2020年8月6日向被执行人许志印邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人许志印未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调解未成功，本院于2020年8月25日正式立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月25日、2020年11月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、保险、工商登记等信息，划拨了执前保全冻结的陈振兴名下存款612.63元，已全部交纳执行费，其名下车辆，因车辆流动性比较大，申请执行人也未能提供该车辆下落，未能实际控制住该车，本案暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股的财产信息。6、经向被执行人村中相关人员调查了解，被执行人张书彬常年在外地，未发现有可供执行的财产线索。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施,纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人张书彬作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为货款71000元及利息（以71000元为基数自2020年7月1日起至给付完毕止按月息2分计算）。经本院执行，执行到位612.63元，已全部交纳执行费。经本院向申请执行人张书彬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人许志印无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张书彬发现被执行人许志印有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十九日书记员  曹春华