wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异239号异议人（案外人）：段海忠。委托诉讼代理人：吴燕，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。申请执行人：程慕殊。申请执行人：程洋。申请执行人：陈琦。申请执行人：陈冠君（曾用名陈冠军）。法定代理人:程慕殊。上述四名申请执行人的共同委托诉讼代理人：唐炳国。被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：蔡怀玉。在本院执行申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司（以下简称雁城公司）合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人段海忠对查封雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2518号房屋（以下简称1号楼2518号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日进行了听证，异议人段海忠及其委托诉讼代理人吴燕、唐荔，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君的共同委托诉讼代理人唐炳国，雁城公司的法定代表人蔡怀玉参加听证。现已审查终结。案外人段海忠提出异议称：异议人与被申请人雁城公司签订了商品房买卖合同，购买雁城公司开发的1号楼2518号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定查封异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人段海忠的身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据复印件；4、水电工程款结算单复印件；5、物业费收据复印件；6、授权书及协议复印件各一份；7、雁城公司证明。本院查明，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人雁城公司合作开发房地产合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2017年5月19日作出（2017）衡仲裁字第43号裁决。裁决发生法律效力后，程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行，后于2019年6月21日裁定终结本次执行。2019年9月4日本案恢复执行后，本院作出（2019）湘04执恢41号执行裁定：冻结、划拨被执行人雁城公司银行存款1212万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年12月12日，本院向衡阳市不动产登记中心出具协助执行通知：查封被执行人雁城公司所有位于衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼一层107号商服195.72平方米及1号楼2501-2503、2506、2508-2511、2513-2521、2602、2603共计19套房屋〔房产总证号：湘（2019）衡阳市不动产权第0009973号〕。另查明，异议人段海忠与被执行人雁城公司于2015年5月29日签订《商品房买卖合同》，购买雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵（汕淋花园）1号楼2518室，单价每平方米3800元，总金额507528元。合同签订当日，雁城公司汕淋花园项目部出具收据：段海忠交来2518购房款507528元，并备注水电工程款抵付。雁城公司后出具说明，段海忠与该公司签订的商品房买卖合同真实有效，购房款507528元系江山盛筵项目段海忠水电工程款抵付，公司予以承认。2020年元月10日，衡阳市冠林物业管理有限公司出具收据：收到段海忠1号楼2518物业费（2020年）2082元。另，段海忠提供了其在衡阳市区无房产登记记录的证明材料。2020年4月24日，石鼓区潇湘街道桑园社区居民委员会出具证明，“汕淋花园”与“江山盛筵”为同一地址，同一项目，该楼盘开发商前期备案名称为“汕淋花园”，现更名为“江山盛筵”。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人与被执行人雁城公司签订了《商品房买卖合同》，但购房款系以雁城公司应付给异议人的水电工程款抵付，异议人段海忠提供的水电结算单并无雁城公司加盖的公章，其亦未提供承接雁城公司水电工程的合同等相关证据，因此，其所提供的现有证据不足以确认其支付购房款之事实。故异议人的异议理由不成立，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人段海忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3621号之一 申请人：孙玉宗，男，1965年02月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：李伟，男，1976年01月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行孙玉宗与李伟劳务合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初3237号民事调解书，依法向李伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向孙玉宗发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，银行卡余额不足，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将李伟纳入失信被执行人名单限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知孙玉宗要求其提供李伟其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人孙玉宗已受偿债权0元，未受偿债权12925元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李伟有可供执行财产，孙玉宗也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执683号之一申请执行人：湖北坦诚装饰设计有限公司（原湖北大夫第建筑装饰工程有限公司）。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路。法定代表人：高一峰，该公司总经理。被执行人：十堰网客网络会所。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路**。投资人：李清梅。本院在执行申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司与被执行人十堰网客网络会所合同纠纷一案中，申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1632号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请执行。申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司申请执行事项为：一、十堰网客网络会所支付工程款164500元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件诉讼费1767元、执行费2394元。被执行人十堰网客网络会所至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月23日，申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司与被执行人十堰网客网络会所双方协商一致，达成如下和解协议：一、依据本院（2019）鄂0303民初1632号民事判决书，被执行人十堰网客网络会所应偿还164500元及延迟履行期间加倍债务利息，并支付案件受理费1767元；二、被执行人十堰网客网络会所还款计划如下：被执行人十堰网客网络会所自2021年1月份至2021年6月30日每月最低偿还2000元，2021年7月份至2021年12月31日每月最低偿还6000元，自2022年1月份开始每月最低偿还1万元至履行完毕之日止，上述款项直接支付至申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司账户（账号：62×××31，开户行：湖北十堰农村商业银行营业部）；三、执行费2394元由被执行人十堰网客网络会所负担；四、本和解协议达成后，申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司与被执行人十堰网客网络会所同意和解并长期履行；如被执行人十堰网客网络会所未按本协议履行，则申请执行人湖北坦诚装饰设计有限公司可向本院申请恢复执行（2019）鄂0303民初1632号民事判决书，并可对被执行人十堰网客网络会所查封的电脑进行评估、拍卖。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十三日书记员  王晶晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12698号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐滔，男，1988年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐滔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐滔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初687号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,302.50元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费322.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初687号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3370号之二被执行人：朱广喜，男，1969年12月23日出生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，原江苏安丰国蟹水产品市场有限公司总经理，住兴化市。关于被执行人朱广喜犯强迫交易罪、非国家工作人员受贿罪一案，依据兴化市人民法院于2020年8月6日作出的(2019)苏1281刑初702号刑事判决书：被告人朱广喜犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币十三万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十三万元；未退出的违法所得向被告人朱广喜追缴三十万元。本院刑庭移交执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人现在服刑期间，未实际履行。2.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险、税务信息，发现被执行人有小额银行存款及购置的保险。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年11月10日通过点对点查控系统查询被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、车辆信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经本院至兴化市不动产登记中心核查，其名下位于兴化市××世纪××室的不动产已于2018年10月16日出售给他人。4.经查询反馈，案外人朱桂红系被执行人配偶，其名下财产推定为夫妻共同财产，本院于2020年11月18日通过全国总对总查询系统查询其银行存款、互联网银行，证券、车辆、不动产、工商登记、保险、税务信息，发现被执行人有小额银行存款。5.本院分别于2020年11月13日冻结被执行人朱广喜银行存款，于2020年11月18日冻结朱桂红银行存款。本院于2020年12月16日对上述冻结款项进行划拨，划拨被执行人朱广喜银行存款5805.59元；划拨朱桂红网络银行存款5493.46元，其中2746.73元退还朱桂红。本院于2020年12月14日至华夏人寿股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司扣划被执行人朱广喜投保的，编号分别为2016139023478088、86321220180210022874的保险退保后可得的财产收益52160.01元、1302.47元。综上，本案共计执行到位62014.8元，上缴国库。6.本院于2020年11月21日至兴化市海池社区查访，向该社区主任询问被执行人相关情况，未能查找到被执行人可供执行财产信息。7.本院委托兴化市人民检察院对被执行人进行询问，兴化市人民检察院于2020年12月3日询问被执行人，要求其申报财产并告知其应缴纳罚金及应退出违法所得，被执行人陈述无可供执行的财产并称无能力履行财产刑。8.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，划拨被执行人银行存款、保险金计62014.8元，上缴国库，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院(2019)苏1281刑初702号刑事判决书关于被执行人朱广喜涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 宗维敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2429号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：吕占龙，男，1989年1月12日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郭玉才，男，1965年1月1日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨玉娥，女，1962年12月12日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告吕占龙、郭玉才、杨玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司杜尔伯特××自治县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同支付原告贷款本金90000.00元，利息22100.00元，合计96748.00元（截止2020年8月9日）并要求被告承担诉讼日至全部贷款结清日所产生的利息。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。3、请求依法判令被告郭玉才、杨玉娥夫妇履行连带偿还责任。事实和理由：借款人吕占龙与担保人郭玉才、杨玉娥夫妇于2018年1月22日在我行以一对一农户贷款的方式贷款一笔，金额90000.00元，贷款到期日是2019年1月22日，贷款用途农业生产费，还款方式为一次性利随本清还款。贷款到期后借款人吕占龙与担保人郭玉才、杨玉娥夫妇未偿还我行贷款。我行为继续维护我行债权曾多次向借款人吕占龙与担保人郭玉才、杨玉娥夫妇催收，都无效果，现我行拟向杜尔伯特蒙古族自治县人民法院提起民事诉讼，要求借款人吕占龙夫与担保人郭玉才、杨玉娥夫妇偿还我行贷款本金90000.00元，利息22100.00元，合计96748.00元；并要求被告承担全部诉讼费用及至杜尔伯特蒙古族自治县人民法院下达判决后还清我行所有贷款时产生的所有利息。本院经审查认为，按照原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特××自治县支行提供的被告送达地址进行送达，未全部找到被告予以送达，原告对此无异议。且原告不能够重新提供被告其他的送达地址以及未在本案中申请其他的送达方式予以再次送达，故该案属于起诉没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 钰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1301号申请执行人：李飞，男，汉族，1977年7月18日出生。住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初3911号民事调解书，在执行李飞与李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，同意结案，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1221执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  董佳琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终7186号上诉人（一审原告）:吕树森，男，1985年1月29日生，汉族，农民，住五常市。委托诉讼代理人：洪梅，五常市馨阳法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：闫国民，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，现住五常市。委托诉讼代理人：赵继山，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹丹（系闫国民妻子）。上诉人吕树森因与被上诉人闫国民义务帮工受害责任纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院(2019)黑0184民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕树森上诉请求：1.改判闫国民承担100%的赔偿责任；2.改判护理费增加一人护理费用20,765.16元；3.改判被抚养人生活费增加其父抚养费14,776.66元；4.案件受理费由闫国民负担。事实和理由：一、一审法院判决闫国民承担10%的责任不合理。一审法院判决吕树森承担90%的责任，不足以弥补吕树森的损失，吕树森为闫国民五常帮助，其帮助行为致使闫国民受益，其受伤是因为闫国民受益行为致使的，一审法院判决吕树森承担10%的责任不合理。二、一审法院仅支持一人护理费不合理。一审判决没有按照鉴定意见作为证据予以判决护理费，实属不合理。三、一审法院未支持吕树森父亲的扶养费不合理。闫国民辩称，认可一审判决存在事实认定错误、适用法律错误，希望二审法院发回重审。闫国民也上诉了，但未缴纳上诉费用。吕树森向一审法院起诉请求：请求闫国民赔偿173,183.62元。其中：1、医疗费19,798.06元；2、误工费13,050.00元（87.00元×150天）；3、住院伙食补助费9500.00元（100.00元×95天）；4、护理费34,011.90元（179.01×2人×95天）；5、营养费6000元（100元×60天）；6、交通费1374元；7、鉴定费3350元；8、精神抚慰金5000元；9、伤残赔偿金61,890元（30,945.00×20年×10%）；9、被扶养人生活费（儿子）4433元（22,165×4÷2×10%）；10、被扶养人生活费（父亲）14,776.66.00元（22,165×20÷3×10%）。一审法院认定的事实：双方为同学关系，2018年10月1日晚，闫国民打电话请吕树森开四轮车帮忙为自己收割水稻运粮。10月2日，吕树森去闫国民田地帮忙。闫国民雇用收割机收割水稻，在收割机出现夹草故障时，吕树森用手清理夹草，被收割机将吕树森示指、中指、环指割伤。为治疗吕树森伤情，吕树森先后在哈尔滨济华综合医院、哈医大二院三次住院治疗93天。吕树森伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：1、十级伤残；2、伤后误工150日；3、住院需2人护理93日，4、需营养60日。第一次、第二次住院共计70天，由闫国民妻子陈丹丹护理并支付了全部医疗费和生活等费用。第三次住院治疗23天，吕树森自己支付医疗费19,798.06元。吕树森支付鉴定费3350元，交通费1374元。吕树森花销经新型农村合作医疗报销5000元。吕树森的合理损失费用为：1、医疗费19,798.06元；2、误工费13,050.00元（87.00元×150天）；3、住院伙食补助费2,300.00元（100.00元×23天）；4、护理费20,765.16元[179.01元×（93天+23天）]；5、营养费6000元（100元×60天）；6、交通费1374元；7、鉴定费3350元；8、精神抚慰金1000元；9、伤残赔偿金61,890.00元（30,945.00×20年×10%）；9、被扶养人生活费（儿子）4,433.00元（22,165.00元×4年÷2人×10%）；以上合计133,960.22元。一审法院认为，吕树森为闫国民帮工收割粮食，在从事帮工劳动过程中身体受到伤害，造成经济损失，应由被帮工人承担赔偿责任。吕树森的合理请求，应予支持。吕树森作为成年人，对自己的行为和后果应当具有正确判断，应当预见收割机在运行状态下处理故障会发生危险，因此对自己受伤，亦存在过错，应承担相应责任。闫国民主张吕树森在帮工中有过错，应减轻闫国民责任的主张，符合法律规定，应予支持；闫国民辩解吕树森父亲有经济来源，不应支付其父亲的抚养费的主张，符合法律规定，予以支持。判决如下：闫国民赔偿吕树森医疗费19,798.06元、误工费13,050.00元、住院伙食补助费2,300.00元、护理费20,765.16元、营养费6000元、交通费1374元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金61,890.00元、被扶养人生活费（吕树森儿子吕承贤）4433元，以上合计130,610.22元，减去新型农村合作医疗报销的5000元，应为125,610.22元的90%，即113,049.19元，于本判决书生效10日内履行。二、驳回吕树森、闫国民的其他诉讼请求。案件受理费1366元，减半收取683元；鉴定费3350元，由闫国民负担，于判决书生效10日内交纳。二审中，当事人未提供新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，吕树森作为帮工，为闫国民收割粮食，在从事帮工劳动过程中身体受到伤害。其作为有完全行为能力的成年人，应当预见收割机在运行状态下处理故障会发生危险，其应当预见而未预见，其对自己的损害后果应承担一定的责任。一审判决其承担10%的责任并无不当。关于吕树森上诉主张一人护理问题。因在其住院期间闫国民的妻子陈丹丹一直护理，应扣除1人护理费用，一审判决支持一人护理费用并无不当。故对其该上诉请求不予支持。关于吕树森上诉主张应支持其父亲扶养费问题。因其父亲并未丧失劳动能力，且有经济来源，故一审判决未支持其该项请求正确。综上所述，吕树森的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1366元，由吕树森负担。本判决为终审判决。审判长  潘雪梅审判员  谢国丰审判员  李 萌二〇二〇年十二月八日书记员  刘 晶
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3508号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系工作人员，住辽宁省法库县。被告：高成红，男，1975年03月12日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告高成红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4862号原告:李富业，男，1965年3月20日出生，，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告李富业与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告李富业的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李富业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：李富业与银发公司就欧景华城小区8号楼2单元3层东户，于2005年6月8日签订商品房买卖合同，李富业按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，李富业认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，李富业认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年6月8日，李富业与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，李富业购买欧景华城小区8号楼2单元231号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。李富业全额支付了购房款123693.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，李富业入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区8号楼2单元3层东户。确认上述事实，有李富业提供的商品房买卖合同一份、购房款收据四份、储藏室单据一份、交房通知单一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李富业与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。李富业履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且李富业已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助李富业办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助李富业办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区8号楼2单元3层东户房屋的所有权转移登记到李富业名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日法官助理孙运超书记员张颖颖
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2347号 原告：保定市满城区康中汽修厂，住保定市满城区韩家庄村西路南。 经营者：康志忠，男，1981年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：孙金龙，男，1980年11月4日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市满城区康中汽修厂与被告翟志刚、孙金龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告保定市满城区康中汽修厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区康中汽修厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区康中汽修厂撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执恢94号 申请执行人：任登虎，男，1979年6月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：朱强，男，1981年1月22日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323民初1529号民事调解书和任登虎的申请，于2020年8月17日立案执行任登虎与朱强民间借贷纠纷一案。根据(2019)黔2323民初1529号民事调解书，被执行人朱强偿还申请执行人任登虎借款本金230000.00元及利息10000.00，本息合计240000.00元（自2019年7月起每月30日前给付60000.00元至借款清偿为止）。执行中，本院依法查询了朱强的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，无银行存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，有工商登记信息，但实地查看未正常经营。本院向朱强户籍所在地普安县XX街道XX社区居民委员会进行财产调查和下落查找，未发现朱强下落和财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人任登虎，任登虎认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨镇勇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初9421号 原告：房建斌，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：四川食坊匠人食品有限公司，住所地四川省成都市高新区天晖中街********。 法定代表人：殷烨，职务不详。 原告房建斌与被告四川食坊匠人食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告房建斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按房建斌撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘洋
西安市莲湖区人民法院民事判决书                        （2020）陕0104民初8390号原告：郑某，男，1992年4月14日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：余日升，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，陕西百望律师事务所实习律师。被告：西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区枣园西路999号某某自在城1号楼3单元605室。法定代表人：林某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健良，陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玮，陕西森淼律师事务所实习律师。原告郑某与被告西安某某置业有限公司（以下简称某某置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某委托诉讼代理人余日升、张丹、被告某某置业公司委托诉讼代理人张健良、余玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求： 1、请求解除原被告签订的《商品房认购协议》。2、判令被告向原告双倍返还100000元定金；3、判令被告向原告返还610000元购房款并支付利息51647元（按照年利率6%计算，自2019年1月20日起算，截止2020年6月11日，暂计为51647元，并从2020年6月11日起直至实际偿付之日止），共计661647元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，原告、被告签订《商品房认购协议》。约定，被告将其开发的某某枣园里1号楼2单元02号（建筑面积97.33平方米，总价款695910元），房屋出售给原告。协议签订后，原告依约向被告支付了50000元的购房定金以及610000元的购房款。原告认为，双方之间签订的房屋认购协议系真实意思表示，合法有效，应受法律保护。但至今，被告仍未为原告办理网上签约手续，从而致使原告合同目的无法实现，故诉至法院，望判如所请。被告某某置业公司辩称，原、被告不能签订商品房买卖合同的原因，是签订认购单并履行了之后，被告的房屋因其他案件被诉讼保全，被告不属于违约，被告愿意继续履行合同。本案原告共交付房款61万元，61万元是房款，不存在5万元定金，也不存在定金的双倍返还。如果法院经审查判令双方合同解除，被告仅承担返还原告61万元房款及原告方自起诉之日的贷款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日，原、被告签订《某某·枣园里认购单》。认购单约定，原告认购某某枣园里1号楼2单元22层02号房，建筑面积97.33平方米，总价695910元。签订本认购单时，原告向被告支付定金5万元，此定金在双方签订《商品房买卖合同》后转为等额房款，自定房之日起7日内，即2019年1月19日前，原告应一次性交清全部房款或按揭首付款，提供完整的银行按揭所需资料，逾期视为违约，被告不另催告，本单自然作废，已付定金原告不得以任何理由要求退还。本认购单在双方签订的《商品房买卖合同》生效后自动终止。上述认购单签订当天，即2019年1月11日，原告向被告支付定金5万元，被告出具了定金5万元的收据。2019年1月16日，原告分两次向被告支付房屋首付款165910元，支付房款394090元，共计56万元，被告出具了收据两份。认购单签订后，原被告至今未签订《商品房买卖合同》，也未交房。因本案房屋无法办理备案手续，原告于2020年6月8日向被告提出退房申请， 申请一个月内退还全额房款61万元，因被告未实际退还款项，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《某某·枣园里认购单》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。认购单签订后，原告按照约定支付了定金5万元及房款56万元，履行了自己的义务。被告因房屋涉诉查封原因，至今未能与原告签订《商品房买卖合同》。故原告要求解除双方签订的《某某·枣园里认购单》，本院依法予以准许。原告要求被告双倍返还定金10万元，按照认购单的约定，“原告向被告支付定金5万元，此定金在双方签订《商品房买卖合同》后转为等额房款”。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。本案中，因被告原因致使双方未签订《商品房买卖合同》，故5万元应属定金，并未转化成房款，应适用定金罚则，被告应向原告返还双倍定金10万元。同时，原告要求被告退还已付购房款并支付利息，本院依法予以支持。但，关于退还购房款应退还56万元，利息的计算方式为：2019年1月17日至2019年8月19日期间的利息，以56万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际给付之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、解除原告郑某与被告西安某某置业有限公司2019年1月11日签订的《某某·枣园里认购单》；二、本判决生效后十日内，被告西安某某置业有限公司向原告郑某返还定金100000元；三、本判决生效后十日内，被告西安某某置业有限公司向原告郑某返还购房款560000元，并支付利息（利息以560000元为基数，2019年1月17日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际给付之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告郑某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11416元，本院减半收取计5708元，由原告郑某负担708元，被告西安某某置业有限公司负担5000元（原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      周  强 二〇二〇年十二月八日    法  官  助  理      任秋玲书    记    员      孙  曦  1
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2437号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行,住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人:郭立军，行长。 被执行人：于萍,女,1967年5月21日生,汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：孙树佳,男,1964年2月29日生,汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被执行人于萍、孙树佳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：本金83130.13元、案件受理费977元，利息、迟延履行利息及执行费另计。利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马成铭
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2001号之一 申请执行人：桐庐县钟山乡洪良石材经营部,住所地桐庐县钟山乡大市村,组织机构代码MA2ABEJY7。 经营者:杨洪良。 被执行人：杭州绿风生态环境建设集团有限公司,住所地浙江省杭州市江干区采荷路******211,组织机构代码739949775。 法定代表人:赵海虹。 桐庐县钟山乡洪良石材经营部与杭州绿风生态环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2124号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州绿风生态环境建设集团有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人桐庐县钟山乡洪良石材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为货款164908.65元、案件受理费2406元、执行费2374元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州绿风生态环境建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司法定代表人赵海虹财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司有可供执行的财产及杭州绿风生态环境建设集团有限公司法定代表人赵海虹的去向。截至2020年12月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县钟山乡洪良石材经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2001号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  郭明辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9918号申请执行人：李麦红，女，1982年4月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：王喜东，男，1969年9月28日出生，汉族，住。被执行人：徐爱廷，男，1972年5月9日出，汉族，住。本院于2020年5月11日立案执行的申请执行人李麦红与被执行人王喜东、徐爱廷机动车交通事故责任纠纷【（2019）津0116民初82382号】一案，立案标的人民币12156元，执行费82元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月13日、2020年11月10日、2020年12月14日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、汽车四辆、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、于2020年12月2日轮候查封徐爱廷名下天津牌照汽车两辆、委托查封徐爱廷名下山东牌照汽车一辆，因无汽车下落故无法处理；4、于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年11月29日将被执行人列入失信名单；6、于2020年12月9日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人不同意本案终结本次执行程序但不影响本案依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月二十一日书记员  杭 凯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执25046号之一 申请执行人：黄丽卿，女，1981年7月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：富佳鑫，女，1981年8月8日出生，满族，住广州市海珠区。 原告黄丽卿诉被告富佳鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初6778号民事判决书已发生法律效力。权利人黄丽卿于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付借款及利息等款项。本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，另案轮候查封了被执行富佳鑫名下位于中山市黄圃××单元××房的产权。被执行人富佳鑫名下有车牌号为粤Ａ×××××车辆的汽车，本院已予以查封汽车档案，因上述车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。上述房屋产权首封法院为黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院，本院已依照当事人的申请向黑龙江省哈尔滨市南岗区发出参与分配函等材料，暂时未收到回复。 鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示暂不能提供被执行人的去向及其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执25046号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢敏仪
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1592号之一 申请执行人:汉宇装饰材料（湖州）有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区富华路**。 法定代表人：殷彤，该公司执行董事。 委托代理人：郭伟强，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被执行人：胡国峰，男，1970年12月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人汉宇装饰材料（湖州）有限公司与被执行人胡国峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人胡国峰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汉宇装饰材料（湖州）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人胡国峰支付申请执行人汉宇装饰材料（湖州）有限公司货款64311元及相应利息。 执行立案后，于同日向被执行人胡国峰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人胡国峰申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人胡国峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国峰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年12月10日分别依法划拨被执行人胡国峰在财付通支付科技有限公司存款938元，在中国工商银行股份有限公司湖州南浔银河支行865元、12560.41元，扣除执行费865元，并于2020年12月16日发放完毕。被执行人胡国峰自行支付申请执行人汉宇装饰材料（湖州）有限公司3万元。被执行人胡国峰名下浙ＥＵ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年12月16日，申请执行人汉宇装饰材料（湖州）有限公司与被执行人胡国峰自愿达成如下执行和解协议：“一、胡国峰应支付汉宇装饰材料（湖州）有限公司执行款及诉讼费合计64311元及利息16448元，胡国峰已于2020年12月16日前支付汉宇装饰材料（湖州）有限公司43498.41元，汉宇装饰材料（湖州）有限公司自愿放弃260.59元，余款37000元由胡国峰于2020年12月30日前支付汉宇装饰材料（湖州）有限公司20000元，于2021年1月30日前支付汉宇装饰材料（湖州）有限公司17000元。二、如胡国峰未按上述和解协议履行，胡国锋将支付汉宇装饰材料（湖州）有限公司违约金10000元，汉宇装饰材料（湖州）有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原法律文书、违约金一并申请执行”。截止2020年12月16日，本案执行标的已执行到位43498.41元，已收取执行费。 本院已对被执行人胡国峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人汉宇装饰材料（湖州）有限公司与被执行人胡国峰自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1592号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月十六日 书记员 钱正炜
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3152号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：张军，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该单位员工。 被告：王吓丽，女，1982年8月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告王吓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之二十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826破申38号 申请人：涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县开发区港口路盐河码头。 法定代表人:李品华，该公司总经理。 被申请人：涟水县华涟建筑工程有限公司（现更名为淮安名都建设工程有限公司），住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路**。 法定代表人：唐左成，该公司总经理。 执行过程中，经涟水新城建材科技有限公司同意，本院于2020年12月9日决定将涟水县华涟建筑工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月11日，本院对涟水县华涟建筑工程有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，由审判员薛玉春独任审查。本案现已审查完毕。 本院查明：涟水县华涟建筑工程有限公司，该公司成立于2006年5月10日，公司注册资本600万元，股东唐左成认缴出资额600万元。2014年12月19日，更名为淮安名都建设工程有限公司，，住所地由涟水县经济开发区纬三路路南物流园**变更为淮安经济技术开发区宏恒胜路**法定代表人：唐保权，股东为唐左成。现该公司登记注册机关为淮安经济技术开发区行政审批局。 本院认为，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地,主要办事机构所在地不能确定的，其注册地或者登记地为住所地。本案中，涟水县华涟建筑工程有限公司主要办事机构所在地不能确定,登记地址淮安经济技术开发区宏恒胜路**位其住所地，不属于本院辖区,故本院不享有管辖权。因此，涟水新城建材科技有限公司申请对涟水县华涟建筑工程有限公司破产清算，不符合管辖的法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第十二条，《最高人民法院关于适用解释》第三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 对涟水新城建材科技有限公司申请涟水县华涟建筑工程有限公司的破产清算申请不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 员 薛玉春 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执312号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。 代表人：王军，该分行行长。 委托诉讼代理人：李向前，该分行员工。 委托诉讼代理人：丁维，广东瀛真律师事务所律师。 被执行人：广西银亿新材料有限公司。住所地：广西壮族自治区玉林市博白县龙潭。住所地：广西壮族自治区玉林市博白县龙潭镇margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：施伟光，该公司负责人。 被执行人：广西银亿再生资源有限公司。住所地：广西壮族自治区博白县龙潭镇白树。住所地：广西壮族自治区博白县龙潭镇白树村margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王小丰，该公司董事长。 上述两被执行人的共同委托诉讼代理人：虞晨，男。 被执行人：熊续强，男，1956年7月26日出生，汉族，香港特别行政区居民，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：宁波圣洲投资有限公司。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人。住所地：浙江省宁波市江**慈城镇慈湖人家****margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：熊基凯，该公司执行董事。 被执行人：西藏银亿投资管理有限公司。住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区大连路以西。住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区大连路以西、格桑路以北总部经济基地********in: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：熊基凯，该公司执行董事兼总经理。 平安银行股份有限公司广州分行依据已生效的（2019）浙02民初846号民事判决申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行请求：1.主债务人广西银亿新材料有限公司应偿还承兑汇票垫款本金143142348.97元及利息、律师费48万元。2.担保人广西银亿再生资源有限公司承担最高额抵押责任。3.其他担保人承担连带保证责任。并共同负担案件诉讼费829287元、执行费。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求他们履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。经查：广东省广州市中级人民法院（以下简称广州中院）依据申请执行人的申请，对广西银亿新材料有限公司等被执行人采取了以下诉前财产保全措施：1.冻结广西银亿新材料有限公司在交通银行股份有限公司南宁桃源支行账户尾号1161、中国农业银行股份有限公司博白县支行账户尾号3756、中国农业银行股份有限公司博白龙潭支行账户尾号0798、中国银行股份有限公司玉林分行公司金融部账户尾号9410、中国银行股份有限公司玉林分行营业部账户尾号6702、浙商银行股份有限公司宁波北仑支行账户尾号7953、光大银行股份有限公司南宁桂雅支行账户尾号1965、广发银行股份有限公司账户尾号0111、平安银行股份有限公司广州××号××等在内的存款156497320.23元。2.冻结广西银亿新材料有限公司持有广西银亿再生资源有限公司30%的股权（冻结期限至2022年6月4日）、持有广西银亿科技化工有限公司30%的股权（冻结期限至2022年6月4日）、持有广西银亿科技镁业有限公司30%的股权（冻结期限至2022年6月4日）、持有广西银亿科技材料有限公司100%的股权（冻结期限至2022年7月7日）。3.冻结宁波圣洲投资有限公司持有ＳＴ银亿股票922611132股（冻结期限至2022年7月2日）。4.查封熊续强名下位于宁波市××路××弄××事情汽车库＜-1-29＞、＜-1-30＞、＜-1-31＞、＜-1-32＞车位（查封期限至2022年6月24日）。执保案号：（2019）粤01执保151号。之后广州中院在诉讼中作出（2019）粤01民初736号案件移送函，将案件移送至本院审理。二审期间，浙江省高级人民法院又依据申请执行人的申请，续行冻结上述银行账户内的存款,并由广州中院办理续行冻结。综上，广州中院以（2019）粤01执保151号作出的保全措施，案件进入执行程序后，已转为本院执行中的冻结、查封。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日作出（2020）浙02执312号执行裁定，冻结被执行人广西银亿新材料有限公司、宁波圣洲投资有限公司、西藏银亿投资管理有限公司分别从银亿集团有限公司等十七家公司破产重整案中应获得的债权分配款，金额以应执行本金143142348.97元及相应利息为限。 因被执行人未按执行通知履行付款义务，本院依据申请执行人的申请，分别扣划广西银亿新材料有限公司在中国农业银行股份有限公司博白龙潭支行尾号0798账户内存款********.13元、在中国农业银行股份有限公司博白县支行尾号3756账户内存款408973.13元、在中国银行股份有限公司玉林分行营业部尾号6702账户内存款1237972.13元、在平安银行股份有限公司广州分行营业部尾号4009账户内存款37504.87元。扣除本案诉讼费829287元、执行费98900元，余款31578356.26元支付给申请执行人。同时，申请执行人同意本院暂不处置其他已冻结、查封的财产，并同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执312号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年十二月七日 代书记员  单静东
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2345号原告：洛阳振华建设集团有限公司，住所地：洛阳市高新开发区孙旗屯村。法定代表人：代锁芳。职务：董事长。被告：洛阳和祥置业有限公司，住所地：洛阳市经技开发区医药城**。法定代表人：张志晓，职务：总经理。本院在审理原告洛阳振华建设集团有限公司诉被告洛阳和祥置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳振华建设集团有限公司撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  程静静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25902号原告：郑州荣成物业管理有限公司。法定代表人：徐玉秋，公司总经理。委托诉讼代理人：谢洪永、王丽，系公司员工。被告：李彩燕。原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告李彩燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州荣成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告郑州荣成物业管理有限公司负担。审判员  李继卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  李萌萌
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2523号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心,住大同市平城区迎宾街**大有广场****。被执行人：张军,男性,1976年8月17日出生,140202197608172078,汉族,,住大同市友谊南街浩林美工本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年3月23日生效的（2019）晋0213民初3967号判决，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人信用卡贷款本金55002.49元、零售利息、分期手续费及违约金20194.35元、案件受理费863元、向本院交纳执行费1056元，但被执行人未履行。本院查明，晋BYJ0**号帕萨特汽车登记在被执行人张军名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张军名下的晋BYJ0**号帕萨特汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇二〇年十二月七日书记员  罗 鑫
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1265号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李某，男，苗族，1983年8月1日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 张明娟  书记员 潘婷婷
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初2023号原告：陈华美，女，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣彬，安徽引江律师事务所实习律师。被告：章意荒，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：安庆市合赢房地产营销策划有限公司，住所地安徽省安庆市华中路**。原告陈华美与被告章意荒、第三人安庆市合赢房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈华美于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华美撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），免予收取。审判员  程欢二〇二〇年十二月十八日书记员  江玉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执3012号申请执行人：郝晋春，男，1958年4月26日出生，汉族。被执行人：王德宝，男，汉族，1963年12月20日出生。申请执行人郝晋春与被执行人王德宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋1002民初5221号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告王德宝在本判决生效后十日内偿还给原告郝晋春借款本金15万元、并承担该款的利息，利率按照月息1.5%计算，自2020年4月11日起至实际履行完毕止。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，被执行人名下银行存款数额不足100元，因余额较少未采取扣划措施，并且冻结了被执行人银行账户。本院于2020年12月14日向临汾市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人王德宝名下在建设路铁二区有一套房产，现因轮候查封，暂无法处置。经走访被执行人住所，未寻找到有价值的财产线索。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十六日书记员 刘丽丽
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1110号之二原告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达广场********。法定代表人：刘国本，系该公司总经理。委托诉讼代理人:路明乐,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王磊,男,汉族,1984年10月16日出生,住襄阳市襄城区。系公司员工。被告：张照泽，男，汉族，1987年1月1日出生，住襄阳市高新区。被告：薛静文，女，汉族，1992年3月15日出生，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市明正法律服务所法律工作者。本院在审理原告湖北驼峰投资有限公司与被告张照泽、薛静文房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北驼峰投资有限公司撤回起诉。案件受理费140元，由原告湖北驼峰投资有限公司负担。审 判 长  刘 桢人民陪审员  信国良人民陪审员  时金爱二〇二〇年十二月二日书 记 员  焦 惠
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1347号 申请执行人杨东风，男，1962年12月19日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人舟山市曰亮船舶工程有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内）。 法定代表人：王双珠，执行董事兼总经理。 申请执行人杨东风与被执行人舟山市曰亮船舶工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1703号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨东风向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人舟山市曰亮船舶工程有限公司支付给申请执行人杨东风工资及补助金34109.5元，并负担执行费411元。 本案执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人舟山市曰亮船舶工程有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市曰亮船舶工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人舟山市曰亮船舶工程有限公司名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人舟山市曰亮船舶工程有限公司有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元，同时，已对被执行人舟山市曰亮船舶工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为工资及补助金34109.5元，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨东风，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1347号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王**芳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3212号申请执行人：张华，女，1963年12月7日生，住常州市金坛区。被执行人：李志平，男，汉族，1969年4月24日生，住常州市金坛区。关于张华与李志平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民特197号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、李志平同意给付张华劳务工资人民币2670元，承担利息480元，共计3150元，该款于2020年1月20日给付完毕。二、如李志平不按第一项如期履行还款义务，则张华有权就未履行的全部金额（本金及利息）申请法院强制执行。因被执行人李志平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李志平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李志平名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月21日，本院依法向被执行人李志平发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月21日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李志平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民特197号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1320号之一申请执行人：陈晶，女，1981年10月13日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：张俊伟，男，1983年6月11日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行陈晶与张俊伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、（2018）豫1104民初1432号民事调解书确定的张俊伟应偿还陈晶的借款30万元及利息50000元、案件受理费3275元、保全费2270元，合计355545元，现双方确认被执行人应给付28万元，其余债权予以放弃。二、双方同意上述28万元，由法院每年将被执行人中原银行漯河源汇支行6236600028705770工资卡中的全部收入一次性扣划给付申请执行人，由申请执行人按每月1500元再给付被执行人生活费用，直至28万元扣划完毕。如被执行人工资卡变更，双方另行书面提供被执行人新的工资卡。三、申请执行人同意在本协议正常履行期间终结案件执行，同意对被执行人不采取纳失、限高措施。四、本案执行费5233元，被执行人应于2020年12月22日缴纳（申请执行人陈晶已垫付，该款项在上述28万元债务之外，由被执行人在2021年1月22日之前另行给付申请执行人）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1104民初1432号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵鹏飞
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1153号申请执行人：周冬兰，女，1971年6月17日生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：黄良军，男，1978年6月19日生，汉族，住上饶县。申请执行人周冬兰依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初2761号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月14日向被执行人黄良军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下确无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月9日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余122,700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄良军有其他可供执行的财产，被执行人黄良军暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月九日书记员  洪燕燕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1163号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：崔兴龙，男,1974年3月14日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：赵树波，男,1971年11月25日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：李明，男,1979年5月18日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行崔兴龙、赵树波、李明金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01296号民事判决书已经发生法律效力。被执行人崔兴龙、赵树波、李明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年12月23日扣划崔兴龙银行存款4700元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员代 文 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22726号原告李久光，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告李久光与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李久光委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资10000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等十六名工人工资156400元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为10000元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为10000予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资10000元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告李久光工资10000元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告李久光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初839号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人覃文军，男，1985年7月1日出生于湖南省龙山县，土家族，本科文化，湖南某建设有限公司职员，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区江湾社区某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月15日由长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人覃文军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年5月14日18时许，被告人覃文军和周某等人在长沙市开福区北辰三角洲附近的“某海鲜”饭店吃晚饭，期间其喝了3两白酒。当晚22时35分，被告人覃文军抱着侥幸心理，驾驶号牌为湘AQ5X**的小车搭载着周某等人从饭店出发后沿平沙路、湘江路，行驶至湘江路浏阳河隧道北口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人覃文军进行呼气酒精含量检测为143毫克/100毫升，随后民警依法将其带至湖南中医药附二医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人覃文军血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为126.4mg/100ml。 案发后，被告人覃文军如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等书证、指认喝酒地点、执法现场、提取血样等照片、证人周某的证言、被告人覃文军的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人覃文军具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人覃文军拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人覃文军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人覃文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人覃文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  易静
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4549号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：杨建军，男，1982年1月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告杨建军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5488号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码9131015MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪某。被告：章勇，住湖北省咸宁市咸安区。被告：刘姣，住湖北省咸宁市咸安区。原告领航融资租赁有限公司与被告章勇、刘姣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案，原告领航融资租赁有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3539元，已减半收取1770元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员  祝 怡二〇二〇年十二月二十四日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民抗13号 抗诉机关：四川省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：钟焰红，女，1974年9月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：杨建平，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 二审被上诉人（一审被告）：屏山宏武建材有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇新农村群力组。 法定代表人：申远群，执行董事。 二审被上诉人（一审被告）：申远群，女，1965年1月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 申诉人钟焰红因与被申诉人杨建平及二审被上诉人屏山宏武建材有限公司、申远群买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民终字第846号民事判决，向四川省人民检察院申诉。四川省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以川检民（行）监〔2020〕51000000385号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令四川省宜宾市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈明克 审 判 员 邓 军 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘士龙 书 记 员 张凌燕
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保273号之一 解除保全申请人:金国生，男，1975年10月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：刘厚松，男，1975年2月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人金国生与被申请人刘厚松申请诉前保全纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏1323财保273号民事裁定，查封被申请人刘厚松所有的位于江苏省泗阳县人民路西侧xx小区xx幢xx室房产，期限为三年。申请人金国生于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘厚松所有的位于江苏省泗阳县人民路西侧xx小区xx幢xx室房产的查封。 案件申请费3920元，由金国生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1494号原告：孟养全，男，1958年5月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：孙坤，陕西韶通律师事务所律师。被告：孟养志，男，1960年3月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：永安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：洛川县XX街XX段西侧。负责人：王宽怀，系公司总经理。委托诉讼代理人：庞荣安，男，1972年2月18日出生，系永安财产保险股份有限公司延安中心支公司职工。原告孟养全与被告孟养志、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称延安永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟养全、被告孟养志、延安永安财险公司的委托诉讼代理人庞荣安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟养全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费用、残疾辅助器具费、鉴定费等费用共计149996.14元；2、判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案的一切诉讼费用及鉴定费用均由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，孟养志驾驶陕J9X199号小型客车沿洛川县XX镇XX村XX巷XX道XX公路由东向西行驶，于当日13时许，XX镇XX村XX公路处，与孟养全驾驶的钱江牌二轮摩托车相撞，造成驾驶人孟养全受伤及两车不同程度的道路交通事故，事故后，孟养志驾驶陕J9X199号小型轿车将伤者孟养全送到洛川县人民医院救治，经洛川县公安局交通警察大队事故认定书认定：孟养志负主要责任，孟养全负次要责任。经络川人民医院诊断：原告为1.左膝关节前、后交叉韧带损伤；2.左膝关节外侧副韧带损伤；3、左侧膝关节损伤；4、右锁骨骨折；5、外伤性头疼，住院治疗24天。经红会医院诊断，原告为：1.左膝后交叉韧带损伤；2.左膝前交叉韧带损伤；3、左膝半月板损伤；3.右锁骨骨折，住院治疗7天。原告住院治疗花费的各项费用以及由此造成的损失应由被告承担，现依法提起诉讼。被告孟养志对原告孟养全陈述的事实予以认可，但认为伤残鉴定费用他不应当予以赔，因为原告劳动能力没有问题，该赔的他同意赔。另外，肇事后他给原告先行垫付医疗费8500元，并在给原告检查治疗时自行支付门诊治疗费1485.62元。    被告延安永安财险公司对原告孟养全陈述的事实予以认可，但认为他公司只承担交强险医疗费限额内赔偿10000元，交通费和住宿费过高，应由法院酌情认定，鉴定前，他公司向原告索取住院病案进行伤残会商，原告未提供，对原告的伤残鉴定结果待定，原告请求的营养费和伙食补助费在医疗费限额内赔付，因已超出限额，公司不予承担，误工费、护理费请求金额偏高，请法院按照本地标准判决，精神抚慰金不承担。因被承保车辆在他公司只承担交强险，他公司只在各分项限额内承担合理合法的损失。诉讼费鉴定费不予承担。本院认为，被告孟养志、延安永安财险公司承认原告孟养全在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。被告孟养志驾驶陕J9X199号小型客车在行驶过程中与原告孟养全驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告孟养全受伤及两车不同程度的道路交通事故，故对原告孟养全因此造成的经济损失应当予以赔偿；因该肇事车辆在被告延安永安财险公司购买交强险，车辆肇事时在保险合同期限内，故对原告请求被告延安永安财险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉求，本院予以支持；不足部分应当由被告孟养志在应承担的主要责任比例范围内进行赔偿。对原告请求的后续治疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；对其实际治疗产生的医疗费应为65400.43元另有被告孟养志自行支付门诊检查费1485.62元，共计为66886.05元；对其请求的住院伙食补助费按照其实际住院29天每天30元计算；对其请求的营养费根据出院医嘱并结合鉴定结论酌情确定50天为宜，每天按照20元计算；误工费、护理费根据鉴定结论按照每天100元计算；对其请求的交通费、住宿费，因未提供洛川县医院出具的转诊单证明需转院治疗，故因此产生的原告实际支出的交通费、住宿费，本院酌情予以认定；对其请求的精神损害抚慰金因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院不予支持。对被告孟养志辩称对原告的伤不影响劳动能力故不予赔偿伤残鉴定的费用的观点，于法无据，本院不予采纳。对被告延安永安财险公司辩称交通费、住宿费、护理费、误工费过高的观点，本院已根据原告的伤情治疗情况、住院医嘱及鉴定结论等作出评判；对其辩称在交强险分项范围内同意给原告进行赔偿及诉讼费鉴定费不予承担的观点，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告孟养全经济损失：医疗费66886.05元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金64976.4元、住院伙食补助费870元、营养费酌情1000元、误工费10000元、护理费7000元、残疾辅助器具费688元、交通费酌情2000元、住宿费酌情250元、鉴定费2580元，共计166250.45元；由被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内赔偿原告孟养全94914.4元；剩余71336.05元由被告孟养志赔偿49935.24元（已付9985.62）元，原告孟养全自行承担21400.81元。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告孟养志承担520元，原告自行承担230元。以上给付内容于本判决生效后30日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员     陈  晓  莉二〇二〇年十二月十三日书 记 员     屈  政  杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10781号 原告：马晓凤，女，1993年2月22日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：绿地地产济南东城置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100307059533P。 法定代表人：黄平，执行董事兼总经理。 原告马晓凤与被告绿地地产济南东城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告马晓凤在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马晓凤撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执恢323号讷河市洪江农机有限责任公司、胡喜亮、杨靖波、乔吉武：讷河市洪江农机有限责任公司与胡喜亮、杨靖波、乔吉武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26798.00元，其中，本金17900.00元，利息8605.00元，执行费293.00元。本院已将该款转付给讷河市洪江农机有限责任公司。至此，讷河市洪江农机有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2014）讷商初字第249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终4666号上诉人（原审原告）：韩寿勇，男，1968年12月28日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：秦彦峰，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳谷县七级镇七三村村民委员会，住所地：阳谷县七级镇七三村。法定代表人：吕广兴，村委会主任。上诉人韩寿勇因与被上诉人阳谷县七级镇七三村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩寿勇申请撤回原审起诉，被上诉人阳谷县七级镇七三村村民委员会同意。本院认为，上诉人韩寿勇在本案审理期间提出撤回原审起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2909号民事判决；二、准许上诉人韩寿勇撤回起诉；一审案件受理费525元，减半收取263元；二审案件受理费1050元，减半收取525元，均由韩寿勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 进审判员 石 鑫审判员 孙久强二〇二〇年十二月二十一日法官助理崔欣欣书记员郑银银
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执883号申请执行人江敏，女，1971年6月29日出生，苗族，住凯里市。被执行人顾琼英，女，1978年2月11日出生，苗族，住凯里市。被执行人王庆江，男，1974年10月23日出生，苗族，住凯里市。因被执行人顾琼英、王庆江逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1952号民事判决书确定的义务，即被执行人顾琼英应支付申请执行人江敏借款本金74693.34元及利息（计算方式详见判决书），被执行人王庆江对上述债务中的41828.27元及利息的范围内承担共同偿还责任，承担案件受理费803元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费1020元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年3月、11月、12月三次通过全国网络查控系统对被执行人顾琼英、王庆江财产状况进行了查询，发现被执行人顾琼英、王庆江设有62×××94等几十个银行账户，上述银行账户合计金额不超过200余元；二、发现被执行人顾琼英江有贵ＨＮＱ9**号车辆登记、被执行人王庆江有贵Ｈ×××**号、贵ＨＺ90**号车辆登记，本院已依法对上述车辆进行查封但未实际控制。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，发现被执行人顾琼英、王庆江有位于凯里市门面。本院另案已依法查封，待处置完毕后，参与分配；四、依法将被执行人顾琼英、王庆江限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人顾琼英、王庆江送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、对被执行人顾琼英、王庆江住址所在地进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知江敏，并听取其对终结本次执行程序的意见，江敏表示暂时提供不了被执行人顾琼英、王庆江其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江敏亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人江敏在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人顾琼英、王庆江有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3644号之一 申请执行人：蔡千禧，女，2000年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曹顺开，男，1985年12月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人蔡千禧与被执行人曹顺开侵权责任纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘1002民初3444号民事判决书已经发生法律效力。由于曹顺开未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹顺开的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人曹顺开发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹顺开的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曹顺开无可供执行财产。 三、2020年10月22日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人曹顺开无财产可供执行。 四、2020年11月25日，本院约谈申请执行人蔡千禧，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额8686.38元（其中判决书确定的医疗费用8440.38元，案件受理费196元，申请执行费50元，延迟履行期间利息另计，合计8686.38元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹顺开的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曹顺开其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 莉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2531号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：日照习派经贸有限公司。 被执行人：日照筑伟商贸有限公司。 被执行人：耿文国。 被执行人：梁赜。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2020）鲁1102民初5475号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为7207050元及利息、诉讼费31124.5元。被执行人日照习派经贸有限公司、日照筑伟商贸有限公司、耿文国、梁赜一直未履行付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人名下均有小额银行存款，本院未予扣划。本案在执行过程中，申请执行人以双方已经达成和解协议、被执行人同意一个月内付款为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2531号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 龙
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2618-1号被执行人：李海涛，男,1981年6月15日生，汉族，住长葛市。本院在执行与李海涛罚金一案中，河南大禹矿业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082邢初129号邢事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人李海涛的银行、保险予以冻结、扣划，现已实现债权34881.97元，后对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（车辆已查封）进行了查询，经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2618号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  仝建党
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初4433号 原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司。 被告：于光宇。 本院在审理原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告于光宇金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月六日 书记员  刘馨阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初601号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人罗某，男，1963年12月19日出生，汉族，小学文化，无业。2011年12月25日因赌博被郴州市公安局北湖分局处行政拘留五日。2015年3月25日因赌博被郴州市公安局苏仙分局处行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人曹某，男，1974年4月5日出生，汉族，初中肄业文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）607号起诉书指控被告人罗某、曹某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，被告人罗某、曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年8月2日2时许，被告人罗某、曹某窜至郴州火车站站前广场伺机寻找作案目标，发现被害人钟某在火车站前面广场椅子上睡着了，被告人罗某、曹某趁钟某睡着之机，相互配合，并由被告人罗某用剪刀将被害人腰包剪破，扒走腰包内现金813元。 被告人罗某、曹某到案后如实供述了上述事实。两被告人在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗某、曹某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、检查笔录、视频截图、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人钟某的陈述、被告人罗某和曹某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人罗某、曹某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人罗某、曹某均起主要作用，均属主犯；被告人曹某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出两被告人均有在公共场所扒窃、扒窃数额813元、主犯、未退赃、均因赌博被公安行政处罚的量刑情节，建议本院对被告人罗某判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议；建议对曹某判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人罗某、曹某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年3月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年2月10日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 三、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。