wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4386号申请执行人：宋天林，男，1973年5月5日出生，汉族，住所地烟台市莱山区。被执行人：唐世会，男，1978年11月27日出生，汉族，住烟台市莱阳市。本院在执行申请执行人宋天林与被执行人唐世会提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执4386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十二月七日书记员  崔兴翔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9831号原告：王书宇，男，汉族，1993年4月5日出生无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：薄丹丹，女，汉族，1989年9月10日出生无固定职业，住哈尔滨市方正县。本院在审理原告王书宇诉被告薄丹丹民间借贷纠纷一案中,原告于2020年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书宇撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王书宇负担。原告预交75元，退还50元。审判员  张雪微二〇二〇年十二月二十日书记员  李佳玉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1341号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，该公司职工。被执行人：韩玉建，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：韩玉强，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：姜廷宪，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：徐保兰，女，1964年3月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人韩玉建、韩玉强、姜廷宪、徐保兰借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1341号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月三日书记员  张 鑫
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1783号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、孔邦锋：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔邦锋债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1789号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负责人：徐金强，总经理。委托代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。被执行人：罗宪亭，男申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人罗宪亭保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初1096号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中国光大银行股份有限公司东营分行支付代偿的理赔款25466.25元，支付中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费3266.72元；并支付中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2017年11月16日起至实际给付之日止的违约金（以28732.97元为基数，按年利率24%计算）,律师费800元,案件受理费411.5，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年11月18日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年11月18日、12月4先后二次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。经查发现被执行人罗宪亭有注册五菱牌汽车一辆，经向车辆管理部门核实，该车已被另案查封，未能实际控制，申请人不申请查处。本院轮候查封登记在被执行人罗宪亭名下位于利津不动产。未发现被执行人有大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、车辆等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到生效法律文书记载的被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人罗宪亭名下位于利津不动产轮候查封，本院依法不予处置。被执行人罗宪亭名下的五菱牌汽车已被另案查封，且未能实际控制，申请人不申请查处，本院暂不予查处。被执行人罗宪亭名下无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十二日书记员  孙淇远
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9217号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：朱立波，男，汉族，1986年7月27日出生，住址浙江省宁海县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告朱立波追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款53517.44元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币31107.56元（按照年利率24%计算，自2018年2月1日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币84925.0元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月1日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金79800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月1日至2019年7月1日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借79800元给被告。自2017年10月1日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计53517.44元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1923元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1334号申请执行人：郝美莲，女性,汉族，住五原县。被执行人：贺介邦，男性,现住五原县隆兴昌。本院在执行郝美莲与贺介邦借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人贺介邦送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人贺介邦履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人贺介邦未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查贺介邦的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  田智瑶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2152号 申请执行人：黄艺，男，1978年7月1日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦**。 被执行人:蒋富琼，女，1991年11月19日出生，汉族，云南省昭通市人，农民，住所地云南省昭通市彝良县。 本院在执行申请执行人黄艺与被执行人蒋富琼离婚纠纷一案中，本院依法划拨被执行人蒋富琼银行存款10050元缴至本院账户清偿本案债务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)桂0702民初1207号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈威宏 审 判 员 陆善权 审 判 员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 伟 书 记 员 陈 宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1560号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 被执行人王淼，男，1979年10月30日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人王淼信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2956号民事判决书，责令被执行人王淼清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行欠款本金98626.16元及截止2019年1月31日的利息、费用43506.06元；并以98626.16元为基数，从2019年2月1日起至欠款实际清偿之日止，按照日万分之五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息；以未获清偿的利息为基数，按日万分之五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付复利。被执行人王淼从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以98626.16元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王淼承担案件受理费5062元、案件执行费2108元。本案已执行到位1008.42元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2956号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 博
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2020号之二 申请执行人：唐良会，男，1976年5月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张开洪，男，1968年2月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人唐良会与被执行人张开洪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日作出的（2020）鄂9004民初324号民事判决书确定：被告张开洪支付原告唐良会门窗材料款14000元。因张开洪未履行，申请执行人唐良会向法院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人张开洪发出执行通知书，责令被执行人张开洪履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人张开洪的财产信息，未发现张开洪有可供执行的财产，申请执行人唐良会亦未能向本院提供被执行人张开洪有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月四日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2396号原告：郝菊香，女，汉族，1961年12月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘鹏博，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧娟，河南承通律师事务所实习律师。被告：王文珍（又名王有红），女，汉族，1970年2月8日出生，住孟州市。原告郝菊香与被告王文珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。郝菊香向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告借款70000元及利息（利息从2020年10月1日起至付清之日止，按中国人民银行拆解中心公布同期贷款利率计算）；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月1日被告从原告处借款70000元，并给原告出具借条一张，写明“今借郝菊香现金柒万元整（70000元）借款人王文珍2016.9.1号”，后经原告多次催要，被告推脱不予归还，为此，特诉至贵院，请求依法判准支持原告诉讼请求。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郝菊香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年十二月七日书记员  刘 萍
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1171-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。铜川市耀州区人民法院于2020年9月23日作出的(2020)陕0204民初1532号民事判决书已发生法律效力，执行中，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人35000元及利息，承担案件受理费337.5元，执行费430元，共计35767.5元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款35767.5元，或查封、扣押被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  党军利
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更981号罪犯蒋超，男，1985年11月21日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年4月30日作出（2015）章刑初字第136号刑事判决，认定被告人蒋超犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。本院于2015年6月29日作出（2015）赣中刑二终字第129号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月30日以(2018)赣07刑更519号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年9月30日以(2019)赣07刑更781号刑事裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，已履行财产性判项10000元（本次履行5000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋超减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月26日起至2021年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8143号罪犯陈维伟，男，1981年1月30日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年8月3日作出（2016）赣0702刑初170号刑事判决，认定被告人陈维伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1910号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈维伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈维伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈维伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月9日起至2024年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2447号申请执行人：启东市汇龙镇盛洁食品商行，住所地启东市。经营者：倪冬健，男，1980年12月27日生，汉族，住启东市。委托代理人：方正，上海福湾律师事务所律师。被执行人：杨璐，男，1994年3月29日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市汇龙镇盛洁食品商行与被执行人杨璐买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5080号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款22840元及利息（以22480元为基数，自2019年7月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），案件受理费372元由被执行人承担。因被执行人杨璐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人启东市汇龙镇盛洁食品商行向本院申请执行，申请执行标的为23212元及相应利息，本院于2020年8月13日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年8月18日，通过法院专递邮件向被执行人杨璐发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示因未联系上收件人，未能送达。2、2020年8月28日，被执行人杨璐到院接受执行谈话，在谈话中本院督促其及时履行生效法律文书确定的义务，被执行人称目前在外打工，尚未取得收入，待取得收入后会联系申请执行人偿还债务。3、本院通过网络查询，被执行人杨璐名下除少量银行存款外，未发现其他可供执行的财产，本院在执行过程中，冻结了其名下若干银行账户及支付宝、财付通账户。4、2020年12月1日，本院发布限制高消费令，对被执行人杨璐采取限制高消费措施。5、本院执行人员前往被执行人杨璐住所地调查，据其所在村民委员会反馈，被执行人长期外出不在家中，亦无法提供其他财产线索。6、2020年12月15日，本院将被执行人杨璐纳入失信被执行人名单。7、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位23212元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初5080号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 姚吴顺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12096号 申请执行人：阮玉连,女，汉族，1989年9月14日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人：刘炜，男，汉族，户籍住址广东省深圳市福田区。 申请执行人阮玉连与被执行人刘炜借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初22663号民事判决、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终8605号民事判决已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计38600元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，仅冻结到被执行人名下的零星存款，暂未予以扣划。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵彤彤
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执678号 申请执行人：郭某某，男性,汉族。 被执行人：王某某，男性,汉族。 被执行人：魏某某，男性,汉族。 申请执行人郭某某与被执行人王某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0324民初1118号民事调解书已生效。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人归还借款及利息55.34万元。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，经查，除被执行人魏某某名下有银行存款5286.7元外，再无可供执行财产。本院依法对被执行人王某某、魏某某采取纳入失信、限制消费措施，且已电话告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  易 娜 1
文书内容山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1848号申请人黄会斌，男，1980年9月26日生，山西省泽州县周村镇人。被执行人樊慧斌，男，1981年6月26日生，汉族，山西省泽州县周村镇人。黄会斌与樊慧斌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出了（2020）晋0525民初5号民事判决书，要求被告樊慧斌归还原告黄会斌借款本金270000元及利息96008.61元,共计366008.61元（利息暂计算至2020年7月3日，2020年7月3日之后的利息按原告黄会斌和晋城银行借款合同约定的利率计算至全部款项还清之日止），公告费560元，申请执行费5399元，共计371967.61元。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、因被执行人未申报可供执行财产，本院依法将其限制高消费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人樊慧斌银行有少量存款，已冻结。2、查明被执行人樊慧斌有股权信息，已冻结。无公积金信息。3、查明被执行人樊慧斌无不动产信息。三、本院对被执行人樊慧斌户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产，樊慧斌长期不在村居住，现住址不详。四、本院已对被执行人限制高消费，同时在中国执行信息网公开进行公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为371967.61元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十三日书记员  杨 霜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1667号 申请执行人钟双兵，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄建锋，男，1987年11月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于钟双兵与黄建锋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月21日作出的（2020）湘0626民初1287号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄建锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟双兵向本院申请执行，要求被执行人黄建锋支付申请执行人钟双兵货款人民币41000元及违约金19500元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费656元，申请执行费817.34元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人黄建锋送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月14日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月17日委托浙江省瑞安市人民法院对被执行人在其户籍所在地的住房公积金及不动产登记中心进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月17日，对被执行人黄建锋采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日对申请执行人钟双兵进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应执行标的支付申请执行人钟双兵货款人民币41000元及违约金19500元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费656元，申请执行费817.34元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄建锋有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人钟双兵不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1287号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1296号之二 申请保全人：德州固兴建材有限公司,住平原县 法定代表人：周玉钢 被保全人：李书洋,男性,汉族,1986年8月24日出生,住平原县 被保全人：姜长领,男性,汉族,1985年9月10日出生,住金乡县 本院在执行德州固兴建材有限公司与李书洋、姜长领合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月22日生效的（2020）鲁1426财保214号民事裁定书，保全申请人德州固兴建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人李书洋、姜长领名下银行存款12000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜长领在济宁银行股份有限公司任城支行的账户存款56.80元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  白华鹏
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4823号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地：沛县正阳路**。 负责人：王大雷，行长。 委托诉讼代理人：吴晓（该支行职工），女，1985年6月13日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：赵保东（该支行职工），男，1970年8月3日出生，汉族，住沛县。 被告：田景锋，男，1984年11月8日出生，汉族，住沛县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被告田景锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐晨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8674号原告:司凯鹏，男，1991年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘宁，新郑市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告:杜海涛，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省。原告司凯鹏与被告杜海涛健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司凯鹏的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告杜海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司凯鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因伤住院所花费的9856.08元(包括医疗费4474.48元、误工费1540.8元、护理费1540.8元、交通费500元、伙食补助费600元、营养费1200元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月11日16时许，在新郑市××店镇黄金大道与××交叉口南侧，被告杜海涛开车撞倒司凯鹏妻子后准备逃逸，然后司凯鹏上前拦截时被杜海涛开车拖行10余米，致使司凯鹏受伤住院12天，共花费医疗费用4474.48元。被告至今不管不问。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告杜海涛未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认定事实如下：2019年1月11日16时许，在新郑市××店镇黄金大道与××交叉口南侧，杜海涛与司凯鹏因为开车发生纠纷，后司凯鹏趴在杜海涛前车引擎盖处，被杜海涛开车拖行10余米，致使司凯鹏受伤。新郑市公安局对杜海涛行政拘留3日。事故发生后，司凯鹏到新郑市中医院住院治疗，住院12天，其伤情诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、腹部闭合伤；3、左髌骨、股骨骨髓水肿；4、呕吐待查。为此花去医疗费4474.48元。另查明，司凯鹏提交河南省顺康医药有限责任公司出具的证明，证明显示司凯鹏系河南省顺康医药有限责任公司销售经理，月工资28000元，从2019年1月11日至2月11日没有上班，被扣发工资。以上事实由当事人的陈述、行政处罚决定书、住院证、病历档案材料、出院证、住院医疗费票据、医疗费收据、证明及本案的庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命权、健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，杜海涛与司凯鹏因为开车发生纠纷，后司凯鹏趴在杜海涛前车引擎盖处，被杜海涛开车拖行10余米，致使司凯鹏受伤，该纠纷已经行政机关处理，行政处罚决定书事实清楚，证据充分，予以采信。据此认定，杜海涛对司凯鹏因此次事故受伤存在过错，杜海涛对司凯鹏因此次事故所遭受的损失应承担赔偿责任。司凯鹏作为完全民事行为能力人，应当预见到趴在杜海涛前车引擎盖处的危险性，故其本身对事故的发生存在一定过错，可减轻杜海涛的赔偿责任。综合双方对本案事故发生的过错责任大小，司凯鹏与杜海涛之间的责任按2：8比例划分为宜。司凯鹏要求杜海涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费，于法有据，予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：根据其提供的医疗费票据及住院病历，医疗费可计为4474.48元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院12天，可计住院伙食补助费为600元。（三）营养费：按照50元/天的标准，住院12天，可计营养费为600元。（四）护理费：司凯鹏主张按每天128.37元计算，不违反法律规定，住院12天，可计护理费为1540.44元；（五）交通费：依据司凯鹏就医等情形，本院对其交通费酌定为240元；（六）误工费：司凯鹏主张按每天128.37元计算，不违反法律规定，住院12天，可计护理费为1540.44元；以上损失共计8995.36元。综上，被告杜海涛应赔偿司凯鹏损失7196.29元（8995.36元×80%）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告杜海涛应于本判决生效之日起十日内向原告司凯鹏赔偿损失共计7196.29元；二、驳回原告司凯鹏的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜海涛承担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年十二月三日书记员  牛雅冉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3056号原告：连云港市顺城园林工程有限责任公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**金海财富中心****。法定代表人：许德华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峻溪，该公司员工。委托诉讼代理人：杨玲，江苏瀛之志律师事务所律师。被告：连云港市金天文化旅游开发有限公司，住所，住所地连云港市海州区秦东门大街**海州区政府**div>法定代表人：顾欣欣，该公司董事长。原告连云港市顺城园林工程有限责任公司与连云港市金天文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告连云港市顺城园林工程有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市顺城园林工程有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许连云港市顺城园林工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费20648元（原告已预交），减半收取10324元，由原告连云港市顺城园林工程有限责任公司负担。审 判 长  周 永审 判 员  刘 健审 判 员  刘兴超二〇二〇年十二月二十一日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3227号申请执行人李超，女，汉族，1987年8月1日出生，住所地保定市。被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司，女，汉族，1981年11月22日出生，住所地保定市莲池区。法定代表人：张玉璇。李超申请保定市莲池区文合教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字[2020]第451号仲裁裁决书已经发生法律效力。李超于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字[2020]第451号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二〇年十二月一日书记员  王达
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9074号 申请执行人福建斯特力气动工具有限公司 被执行人罗泽源 本院在执行申请执行人与被执行人罗泽源案由侵害商标权纠纷一案中，已经扣划被执行人执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5182号申请执行人湖北东鑫乐经贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路小区******。法定代表人：王静，总经理。委托诉讼代理人：虞淼，湖北国森律师事务所律师。被执行人武汉金上都工贸有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**div>法定代表人：方彩红。被执行人顾永博，男，1976年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，申请执行人湖北东鑫乐经贸有限公司与被执行人武汉金上都工贸有限公司、顾永博合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102民初379号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人支付1077525元及相关利息，执行费13175元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年9月23日至2021年9月22日）。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  沈新奇
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1051号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李**，男，1992年1月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市XXX。因犯盗窃罪，2016年12月21日被本院判处有期徒刑七个月，2016年12月29日刑满释放。因本案，于2020年7月26被传唤，次日被浏阳市公安局刑事拘留，2020年9月3日被逮捕，现押XXX看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人李**犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2020年1月至4月期间，被告人李**在本市XX镇先后2次盗窃他人忘记上锁的摩托车，共计价值3360元。具体情况分述如下：1、2020年1月10日23时许，被告人李**在本市XX镇XX社区廉租房X栋X楼的空门面内，盗得被害人罗某停放在该处的神鹰牌ＳＹ125-29Ｗ型号摩托车1台，经认定，被盗摩托车价值人民币2560元。2、2020年4月14日23时许，被告人李**在本市XX镇XX医院旁的廉租房X楼内，盗得被害人周某停放在该处的红色宗申牌ＺＳ125-2型号的摩托车1台，经认定，被盗摩托车价值人民币800元。2020年7月26日，被告人李**被传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被盗的宗申牌ＺＳ125-2型号摩托车已由公安机关追回并发还被害人周某。被告人李**在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、适用程序及对其判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、机动车行驶证、合格证复印件、购车凭证、指认现场、赃物照片、价格认定结论书、通知书、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明等物证、书证；被害人罗某、周某的陈述；被告人李**的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李**归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。部分被盗财物被公安机关追回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。因被告人的盗窃行为给被害人造成损失尚未退赔的，应责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2021年4月25日止）。二、责令被告人李**退赔被害人罗某经济损失人民币二千五百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  伍玉联二〇二〇年十二月十五日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2529号马满福与七十八：马满福申请执行七十八的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1802号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人七十八逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人马满福于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人七十八主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1082号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十日书 记 员 萨其拉图
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1411号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县乌孙路**建设局办公室。   法定代表人：成昭华，系该公司总经理。   被告：加娜尔古丽，女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告加娜尔古丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已达成和解，现原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元(已减半收取)，由昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   蒋伦余
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1098号申请保全人：刘荣福，男，1946年7月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：李小玲，女，1962年8月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人刘荣福与被保全人李小玲申请诉前财产保全一案，本院2020年12月11日作出(2020)湘0703财保85号民事裁定书，裁定准许对李小玲的银行存款300000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人李小玲的银行存款300000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十二月十六日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2063号申请执行人：朱建峰，男，1982年4月11日生，汉族，住东台市。被执行人：王兵，男，1986年10月3日生，汉族，住东台市。申请执行人朱建峰与被执行人王兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)苏0981民初374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王兵未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20477元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月二日书记员  葛小娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4294号申请执行人大连友谊灯饰批发市场微微灯饰经销部，地址大连市甘井子区华北路**。经营者：陈少队，男，1978年1月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人大连友谊灯饰批发市场，地，地址大连市甘井子区华北路**/div>法定代表人唐多默，系该市场总经理。申请执行人大连友谊灯饰批发市场微微灯饰经销部与被执行人大连友谊灯饰批发市场财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）辽0202民初201号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月4日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4294号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十八日书记员 于会连
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13377号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：赵佳岩，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：赵华林，男,1987年11月19日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告赵华林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵佳岩、刘海宁到庭参加诉讼，被告赵华林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额75897.07元,其中贷款本金66968.47元、零售利息3311.59元、分期手续费4456.25元、违约金1151.76元、杂费9.00元(截至2020年08月01日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付信用卡贷款余额3780.04元,其中贷款本金2413.80元、零售利息202.32元、分期手续费440.80元、违约金723.12元(截至2020年08月05日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；3、判令被告支付本案全部诉讼费用、保全费。事实与理由：被告于2013年10月24日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××15。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额75897.07元(截至2020年08月01日),经原告多次催收,被告仍不归还。被告于2018年04月09日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××46。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额3780.04元(截至2020年08月05日),经原告多次催收,被告仍不归还。以上共计79677.11元。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告赵华林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、信用卡申请确认表、领用合约、交易流水、余额构成表等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，被告向原告处申请办理中信银行信用卡，并填写《中信信用卡（个人卡）申请表》申请领用中信银行信用卡，申请获批后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××15。被告在办理信用卡时填写的申请表中记载：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。同时约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。并且约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告办理信用卡后使用信用卡进行消费，截止至2020年8月1日，被告拖欠原告信用卡（卡号62×××15）欠款本金66968.47元、零售利息3311.59元、分期手续费4456.25元、违约金1151.76元、杂费9.00元。2018年4月10日开始，原告向被告提供29000元的“续金宝24期”等备用金，该备用金由被告向卡号为62×××46的卡内存钱进行偿还。截止至2020年8月5日，被告拖欠原告信用卡（卡号62×××46）欠款本金2413.80元、零售利息202.32元、分期手续费440.80元、违约金723.12元，因被告至今未还款，故原告诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵华林偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金66968.47元；二、被告赵华林支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息3311.59元、分期手续费4456.25元、违约金1151.76元、杂费9元。(截至2020年8月1日)；三、被告赵华林支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金66968.47元的零售利息、分期手续费、违约金及杂费（自2020年8月2日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；四、被告赵华林偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金2413.80元；五、被告赵华林支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息202.32元、分期手续费440.80元、违约金723.12元(截至2020年8月5日)；六、被告赵华林支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金2413.80元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年8月6日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为896元、保全费816元（原告均已预交），均由被告赵华林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月一日书记员 果佳旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3802号申请执行人韩欣欣，女，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人李思辰，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人韩欣欣与被执行人李思辰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3160号民事调解书申请本院执行，要求被执行人支付借款本金*元及利息。本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款及住房公积金共计*元，扣除执行费*元，余款*元已转付申请执行人。本院通过网络查控系统两次查询了被执行人的相关财产情况，系统反馈被执行人名下无其它可供执行的财产。于2020年11月9日依法限制被执行人李思辰高消费。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002执3802号执行案件的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月九日书记员 丛东亮（代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初18111号原告：陈启彬，男，汉族，1991年4月13日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************917。被告：陈蔚莉，女，汉族，1980年8月16日出生，住广东省佛山市禅城区*****************，公民身份号码440************529。原告陈启彬诉被告陈蔚莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告于2020年12月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈启彬撤回起诉。本案受理费减半收取400元，由原告陈启彬负担。原告陈启彬起诉时多预交的400元，依原告陈启彬申请，本院予以退回。审 判 长  欧阳云人民陪审员  刘国伟人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年十二月二日书 记 员  冼顺冰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2953号 申请执行人：刘晓燕，女，1977年11月23日生，汉族，住青岛胶州市。 委托诉讼代理人：王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被执行人：冷延忠，男，1962年11月17日生，汉族，住所地青岛胶州市。 申请执行人刘晓燕与被执行人冷延忠民间借贷纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初13141号民事判决书于2020年8月10日立案执行，执行标的118329.50元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票,双方当事人到庭达成执行和解协议：一、被执行人冷延忠应偿还申请执行人刘晓燕本金10万元及利息（以实际欠款本金为基数，自2017年12月4日起至实际清偿之日，按照年利率6%计算），案件受理费2329.50元，由法院冻结、扣划被执行人冷延忠工资账户（工商银行卡38×××94），直至付清；二、被执行人不得擅自变更工资账户，申请执行人同意解除对被执行人其他账户的冻结；三、若被执行人违法上述一、二项协议，则申请执行人有权要求恢复执行，对被执行人采取强制措施，并可要求被执行人自2020年4月28日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2953号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙学羽
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5372号原告：上海康业建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区富盛经济开发区新申路**,统一社会信用代码91310230607315375F。法定代表人：孙自翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶园，安徽会峰律师事务所实习律师。被告：滁州茂业投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**长江财富广场**酒店**，统一社会信用代码91341100750952676U。法定代表人：林贞雄，该公司董事长。原告上海康业建筑装饰工程有限公司与被告滁州茂业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海康业建筑装饰工程有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海康业建筑装饰工程有限公司的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许上海康业建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由上海康业建筑装饰工程有限公司负担。审判员 唐 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 单玉春附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢619号 申请执行人：张风才,男,1968年11月12日出生,住瓦房店市。 被执行人：吴连敏，女,1957年11月11日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张道山，男,1955年4月13日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张风才与被执行人吴连敏、张道山民间借贷纠纷一案，本院（2014）瓦民初字第2719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请二被执行人给付借款本金245000元及利息等，本院于2020年9月9日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人张道山的农业银行、邮储银行三个银行账户（冻结期限分别自2020年9月14日起至2021年9月10日止；2020年12月14日起至2021年12月13日止；2021年7月26日起至2022年7月25日止）及被执行人吴连敏的财付通账户，并扣划其中存款14631.56外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李金玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7899号罪犯田静，女，汉族，1981年8月19日生，中技文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年4月10日作出（2015）蚌山刑初字第00022号刑事判决，以被告人田静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金三十万元；责令退赔违法所得253.32万元，发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯田静确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯田静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯田静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田静减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月1日起至2027年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0611民初2748号 原告：刘敏剑，男，1969年7月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：烟台五洲国际商业运营有限公司，住所地福山区福新街道办事处邢家山子村东。 法定代表人：舒策张，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张科克、徐雅妮（实习），山东西政律师事务所律师。 原告刘敏剑与被告烟台五洲国际商业运营有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘敏剑于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘敏剑撤回起诉。 案件受理费100元，由原告刘敏剑负担。 审判员  安忠辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姜彦宇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25707号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：区金岳，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告区金岳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7135号申请执行人郑州彦锋机械设备租赁有限公司，住所地郑州市**嵩山南路刘砦社区**院**楼****。法定代表人：张彦锋，总经理。被执行人济宁恒续建安劳务有限公司，住所地山，住所地山东省济宁市任城区任城大道翠都国际**01-2409v>法定代表人：杨崇，总经理。关于申请执行人郑州彦锋机械设备租赁有限公司申请执行被执行人济宁恒续建安劳务有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1091号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济宁恒续建安劳务有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州彦锋机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人济宁恒续建安劳务有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人济宁恒续建安劳务有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人济宁恒续建安劳务有限公司名下财产，轮候冻结了被执行人济宁恒续建安劳务有限公司银行存款605.69元。未发现被执行人济宁恒续建安劳务有限公司名下还有有其它可供执行的财产。三、经过线下查询未发现被执行人济宁恒续建安劳务有限公司名下有可供执行的财产。四、已向被执行人济宁恒续建安劳务有限公司发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人郑州彦锋机械设备租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人郑州彦锋机械设备租赁有限公司同意本院对该案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人济宁恒续建安劳务有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济宁恒续建安劳务有限公司负有继续向申请执行人郑州彦锋机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人济宁恒续建安劳务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑州彦锋机械设备租赁有限公司发现被执行人济宁恒续建安劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郑州彦锋机械设备租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑洋洋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1771号申请执行人：苏玉林，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓必位，男，1980年11月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人苏玉林与被执行人邓必位民间借贷纠纷一案，于2020年8月03日立案执行。在执行过程中本院采取了下列执行措施：一、2020年8月06日向被执行人邓必位邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行。二、2020年8月04日、12月11日分别2次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控被执行人邓必位财产信息，均未发现被执行人邓必位有足额的可供执行财产。三、2020年12月24日依职权对被执行人邓必位作出《失信决定书》、《限制消费令》，将被执行人邓必位列入失信人名单、限制高消费。综上，被执行人邓必位暂无可供执行财产，申请执行人在指定时间内也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将本案执行情况如实告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 雷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1337号 原告:湖南金夏住宅工业有限公司，住所地湖南省吉首市乾州金地明珠****。 法定代表人：杨胜华。 委托诉讼代理人，谭长友，麻阳县方全法律服务所法律工作者。 被告：麻阳苗族自治县人力资源和社会保障局，住所，住所地麻阳苗族自治县城东新区社保大楼div> 法定代表人：向杰。 委托诉讼代理人，王帅，湖南锦江律师事务所律师。 原告湖南金夏住宅工业有限公司诉被告麻阳苗族自治县人力资源和社会保障局不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月14日原告湖南金夏住宅工业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金夏住宅工业有限公司提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南金夏住宅工业有限公司撤诉。 本案案件受理费9800元，减半收取计4900元，由湖南金夏住宅工业有限公司承担。 审 判 员  刘 琰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12844号申请人：天津狮达物流有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）金昌道**宝正大厦**。法定代表人：金嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思宇，该公司员工。被申请人：李小平，男，1984年3月19日生，汉族，住湖南省衡东县。申请人天津狮达物流有限公司与被申请人李小平合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款60000元或等值财产。现申请人撤回起诉，申请解除对被申请人财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李小平名下的银行存款60000元或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 随 奎二〇二〇年十二月二十九日书记员 李宗懋
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2555号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安南门支行,住所地安徽省六安市大别山路**,统一社会信用代码:91341500738909333B。 负责人:周锐,支行行长。 被执行人：曾俊,男,汉族,1972年10月10日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安南门支行与被执行人曾俊信用卡纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，查询了被执行人车辆、银行账户、证券、互联网银行、工商登记等信息。未能查到其股票、银行存款等财产信息，查封了被执行人曾俊名下车牌号皖Ｎ×××××的大众牌汽车；查封了曾俊所有的在霍山国祥塑料制品有限公司的股权，根据申请执行人要求，暂不进行处置。向六安市不动产登记部门进行了调查，查封了被执行人曾俊所有的位于金安区××桥镇桃李中路的自建房屋（不动产权证号：496031）一套，根据申请执行人要求，暂不进行处置。本院已冻结了被执行人账户，扣划了其银行账户余额，对其限制高消费，纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 曾
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执960号申请执行人：窦连臣，男，1963年7月29日出生，汉族，邮储银行职工，住讷河市。被执行人:姜葳，男，1981年10月20日出生，汉族，无职业，住讷河市。关于申请执行人窦连臣与被执行人姜葳借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4878号民事调解书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行过程中，申请执行人窦连臣申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执960号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 松
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2531号 原告：元氏县瑞泰汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇蟠龙路赵同路口，统一社会信用代码91130132MA093WTK70。 法定代表人：次泽盼，经理。 委托代理人：张彩慧、刘江磊，公司员工。 被告：姚少峰，男，1978年12月29日出生，汉族，住赵县。 被告：高晓娜，女，1985年1月2日出生，汉族，住赵县。 被告：朱少林，男，1979年12月13日出生，汉族，住赵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地河北省石家庄市长安区正东街**，统一社会信用代码91130100804404350W。 法定代表人：王潇，经理。 委托代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。 原告元氏县瑞泰汽车运输有限公司与被告姚少峰、高晓娜、朱少林、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案后，依法进行审理。 元氏县瑞泰汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告依法要求被告向原告支付冀Ａ×××××冀Ａ×××××车保险违约金计30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日被告从元氏县瑞泰汽车运输有限公司处分期付款购买冀Ａ×××××冀Ａ×××××签订《分期付款买卖合同》一份，双方签订的《分期付款买卖合同》第七条约定：租赁期间保险必须由甲方代办，否则须支付甲方违约金3万元；合同合法有效，对双方具有约束力。原告在2020年3月5号为其车辆投保时，发现该车辆已在保险公司投保，造成违约。保险公司未经我公司同意对该车进行了违规投保。请求贵院支持原告的诉讼请求。 本院认为，河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初1312号民事判决书中对姚少峰按揭购买冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽车，认定为：“原告（姚少峰）对涉案车辆享有实际所有权，原告分别于2020年3月8日、2020年3月10日为两辆车辆投保，系在原告合同义务履行完毕后实施，并未损害被告权益。综上，原告不构成违约---”，现原告又对该内容提起诉讼为重复诉讼，依据一事不再理原则，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告元氏县瑞泰汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，退还原告元氏县瑞泰汽车运输有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王凯圆
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督404号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向刘军星发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1207号 易某某： 易某某罚金一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191刑初324号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3116号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：徐路路。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人徐路路保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1578号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐路路未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的59195.16元，被执行人应负担的执行费788元，合计59983.16元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐路路银行存款人民币59983.16元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6740号原告：常胜军，男，1959年5月25日出生，满族，住沈阳市铁**。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。原告常胜军与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常胜军到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。常胜军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资15000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2003年4月份在被告处工作（泵车司机），于2018年8月份离职，被告一直拖欠原告的4个月工资，原告多次找被告催要，被告至今未给支付原告工资，现原告无奈，诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资15000元，维护原告合法权益。沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2003年3月到被告处，从事泵车司机工作。原告主张2017年7月、8月、9月拖欠工资及2018年7月、8月的工资，总计15000元。原告主张2018年8月25日被告停产，之后未再到被告处工作。2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求支付拖欠工资15000元，该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明，原告提供押金收据证明其在被告处工作并收取押金。押金收据载明收款时间均为2003年，金额均为200元，收据盖有沈阳四方商品混凝土有限公司财务专用章。本院认为，根据权利义务相对等原则，工资的支付应以提供劳动为前提，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告未及时足额支付工资，但原告未提供充分有效证据证明其已提供相应劳动，故对原告的工资诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告常胜军的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。公告费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  孙迎春人民陪审员  钟华英二〇二〇年十二月三日法官助理程慧书记员韩璐
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1364号之一 申请执行人：刘益，男,1975年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：姜毅，男，1973年04月08出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人：秦全柱，男，1968年10月18出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人刘益与姜毅、秦全柱建设工程合同纠纷一案，被执行人姜毅、秦全柱应向刘益支付剩余的工程款69295元，支付以69295元为基数，自2020年6月2日起至该款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费939元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，执行到位人民币6372.96元，现被执行人已无银行存款、无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  张 勤 审判员  朱 俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 健
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3573号 申请执行人：田广忠，男，1942年11月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191942×××××××× 被执行人：瓦房店轴承砂轮制造有限公司，住所地瓦房店市北共济街河南路**。 法定代表人：景喜原，该公司经理。 申请执行人田广忠与瓦房店砂轮轴承制造有限公司民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初634号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付欠款本金息共计23.92万元，案件受理费4888元。 本案执行过程中，本院向瓦房店砂轮轴承制造有限公司送达执行通知书和报告财产令后，瓦房店砂轮轴承制造有限公司未履行，并未报告财产。本案于2020年12月24日限制被执行人高消费经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王吉伟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2479号原告：瞿义龙，男，生于1976年1月1日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘晓龙，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代领法律文书等。被告：十堰市昌平建筑工程有限公司，住所地：湖北省十堰市丹江口市六里坪镇。统一社会信用代码：91420381760651447A。法定代表人：范昌平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王启超（系昌平公司副经理），男，生于1974年5月8日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。被告：湖北贵平地产有限公司，住所地：丹江口市沙陀营路。统一社会信用代码：91420381562734532X。法定代表人：范昌燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：饶贞涛，湖北延津律师事务所律师，代理权限：特别代理（承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书等）被告：田国林，男，1956年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告瞿义龙诉被告十堰市昌平建筑工程有限公司、湖北贵平地产有限公司、田国林建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告瞿义龙于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告瞿义龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿义龙撤回起诉。案件受理费16495元，由原告负担瞿义龙1650元。审 判 长  姚守杰审 判 员  肖拥民人民陪审员  姜俊波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚嘉乐本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11698号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人王万俊本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5242号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王万俊银行存款45222.94元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民破3号之二申请人：天津市孚泰制衣有限公司管理人。2019年11月14日，申请人天津市孚泰制衣有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院认为，天津市孚泰制衣有限公司被依法宣告破产后，申请人依法对破产企业进行了清算，经清算确认破产企业的破产财产不足以清偿破产费用，符合法定终结破产程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，裁定如下：终结天津市孚泰制衣有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨西虎人民陪审员  赵 红人民陪审员  王 倩二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李锡庆
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢194号申请执行人：汪千，男，汉族，1972年7月26日出生，住溆浦县。被执行人：舒孝平，男，汉族，1974年12月24日出生，住溆浦县。申请执行人汪千与被执行人舒孝平刑事附带民事纠纷一案，浙江省瑞安市人民法院作出（2003）瑞刑初字第570号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控未发现被执行人有银行存款、车辆、工商、证券、理财类收益保险信息；向溆浦县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息；向怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询被执行人无住房公积金登记信息。本院已将被执行人列入失信人员名单及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止到2020年11月24日，被执行人已偿还申请执行人3249.11元，本案执行款未全部执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十二月四日书记员  戴洁玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8173号罪犯欧阳光生，男，1969年9月19日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2010年12月3日作出(2010)余刑一初字第8号刑事判决，认定被告人欧阳光生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年6月30日以(2013)洪刑执字第3321号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5299号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天；于2017年7月20日以(2017)赣01刑更6453号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1845号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳光生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳光生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳光生减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年4月19日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3638号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司负责人。被执行人:王伟峰，男，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘邦，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李晓强，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王伟峰、刘邦、李晓强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初5416号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金39万元及利息（利息从2016年3月20日起至2016年11月4日按照8.4‰计算，从2016年11月5日到本金偿还完毕之日止，逾期月利率按10.92‰)，并负担案件受理费3580元、执行费5640元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执991号 西安鼎泰达人力资源服务有限公司、陕西家乐纸塑制品有限公司： 本院在执行西安鼎泰达人力资源服务有限公司与陕西家乐纸塑制品有限公司合同纠纷一案，于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，本案执行标的为365039.96元及利息。 执行中，本院扣划了被执行人陕西家乐纸塑制品有限公司银行存款101606.32元,被执行人缴纳了3832元，内含执行费5438元，申请执行人已领取100000.32元，剩余部分被申请执行人西安鼎泰达人力资源服务有限公司与被执行人陕西家乐纸塑制品有限公司自愿达成和解协议，并按和解协议约定已履行完毕，其生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执991号案件执行完毕，于2020年12月21日结案。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0622民初1542号 原告：金军，男，1988年12月5日出生，汉族，中专文化，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县北苑小区。 被告：郝建峰，男，成年，汉族，文化程度不详，陕西省延川县乾坤湾镇人，现住址不详。 原告金军与被告郝建峰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告郝建峰准确的送达地址，法院按照原告提供的被告送达地址和联系方式，经查证仍无法确定被告郝建峰的送达地址，该案中被告郝建峰不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回金军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 晶
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初338号原告：李某某，男，汉族，1983年1月20日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭钦坦，河南广宏律师事务所律师。被告：河南省精中建设有限公司，住所地汤阴县食品工业园工横二路东段北侧，统一社会信用代码914105237932473609。法定代表人：郑承国，职务：董事长。委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆芳，女，汉族，1971年6月5日出生，住河南省汤阴县，系公司会计。被告：舞钢市民政局，住所地舞钢市温州路北段，统一社会信用代码114104810055025441。负责人：董晓辉，职务：局长。委托诉讼代理人：李永成，男，汉族，1990年8月4日出生，住河南省舞钢市，系民政局法律顾问。原告李某某与被告河南省精中建设有限公司、舞钢市民政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，李某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费21429元，减半收取10714元，由李某某负担。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  曹少帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2162号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司。住所地：灵宝市五龙工业园区振兴路北段。法定代表人:贺跃东，系该公司董事长。被执行人：贺跃东，男，汉族，1963年11月18日出生，住址：河南省灵宝市。被执行人：邢春霞，女，汉族，1967年4月13日出生，住址：河南省灵宝市。被执行人：张尚许，男，汉族，1966年7月10日出生，住址：河南省灵宝市。被执行人：张向群，男，汉族，1953年9月29日出生，住址：河南省灵宝市。关于申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被执行人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞、张尚许、张向群金融借款合同纠纷案件，我院做出（2020）豫1282民初1806号民事判决书，判决：灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司付河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款330万元及利息（利息按照月利率10.87‰自2020年2月18日起计算至款还清之日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费38986元。贺跃东、邢春霞、张尚许、张向群承担还款连带责任。由于被执行人未履行判决书确定的义务，本院根据申请执行人执行申请于2020年9月10日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，按期申报财产，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月10日、2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人无证券信息，贺跃东、灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司有工商信息，其他被执行人无工商信息；贺跃东和邢春霞、张尚许名下有车辆，本院做出查封车辆裁定，申请执行人申请解除车辆查封，本院裁定解除车辆查封，其他被执行人无车辆；贺跃东、邢春霞名下银行存款在其他案件中冻结，本院做轮候冻结，其他被执行人有少量银行存款，申请执行人均不要求处置；对于被执行人保费和网络资金，现申请执行人均不要求处置。2、本院以（2020）豫1282民初1806号民事裁定书和（2020）豫1282执保561号协助执行通知书，查封了被执行人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司位于灵宝市振兴路北段西侧3幢2层的房产（所有权证号为灵宝市房权证市区字第**）和该公司名下灵宝市市区振兴路北段西侧的土地使用权（土地使用权证号为灵国用（2009）第89号）；执行中，本院做出执行裁定书，裁定查封登记在被执行人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司位于灵宝市振兴路北段西侧土地使用权（土地使用权证号为豫（2018）灵宝市不动产权第0006956号）及该使用权范围内的地上建筑物（包括登记在被执行人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司名下所有权证号为灵宝市房房权证市区字第**、宝市房权房权证市区字第**、市房权证房权证市区字第**、房权证市房权证市区字第**的上述土地和房屋本院均做轮候查封，申请执行人暂不要求处置上述核桃油加工车间，因此现无法处置上述土地及地上建筑物；被执行人无其他土地、房产信息。3、贺跃东名下住房公积金被其他案件中冻结，申请执行人申请解除本案中对贺跃东名下住房公积金的冻结，其他被执行人无住房公积金信息。三、本院到被执行人住所地进行了解，暂未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未全部实现。本院认为，本院轮候查封被执行人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司名下土地及地上建筑物，申请执行人不要求处置，现无法处置；被执行人名下银行存款、网络资金、保费，申请执行人不要求处置；申请执行人申请解除对被执行人名下车辆查封、住房公积金的冻结，因此本院暂无法处置上述财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市玉瑞生物科技有限责任公司、贺跃东、邢春霞、张尚许、张向群负有继续向申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十九日书记员  范心雷
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11311号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2925号原告：陈兵甫,男,汉族,1966年9月8日出生，湖南永州市道县人，住湖南永州市道县。被告：蔡正平,男,汉族,1979年9月25日出生，湖南道县人，住道县。委托诉讼代理人：邹晓冬，湖南杰联律师事务所律师。原告陈兵甫诉被告蔡正平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告陈兵甫、被告委托诉讼代理人邹晓冬到庭参加了诉讼，被告蔡正平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兵甫向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金6万元及利息;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友,被告因开办的工厂发工资需要资金,于2013年8月31日向原告借现金6万元。借款一段时间后,在原告需要资金向被告追讨该笔借款时,被告却以种种借口拒绝偿清,至今被告借原告的钱都七年了却分文未还,而且被告现在连原告的电话都不接,短信也回,完全不当一回事。故原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特向法院提起以上诉讼请求，请依法予以支持。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、身份证，证明原告基本身份信息；2、借据，证明被告欠款原告的事实。被告辩称，对上述证据无异议，借款6万元是事实。本院予以确认。被告依法向本院提交了以下证据：1、支付宝微信还款记录,证明偿还43900元；2、银行对账单,证明偿还18000元；3、存款证明,证明2016年8月3日被告往原告卡上存款4000元。根据原、被告双方的质证意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系,被告因开办的工厂发工资需要资金,于2013年8月31日向原告借现金6万元并写下借据，但未约定还款期限。2014年5月至2019年6月，被告通过中国农业银行、湖南农信储蓄卡、微信向原告陆续转账共计65900元，因原、被告在归还借款数额的认定以及是否约定利息产生分歧，遂成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案中，原、被告双方在借据中并未明确约定利息，原告主张依据口头约定的月息2分要求被告支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。同时，原告提供的借据中并未明确约定还款期限和还款方式，被告于2014年5月至2019年6月，陆续通过中国农业银行、湖南农信储蓄卡、微信向原告转账共计65900元，转账凭证上亦显示付款成功或已收钱字样，表明原告以行为表示已接受被告的还款。被告主张借款已还清的辩论意见，具有事实和法律依据，本院予以采信。考虑到原、被告系多年好友，“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，双方可自行协商确定借款利息，望原告服判息诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告陈兵甫的诉讼请求。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈兵甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈晓锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒋贤丕书记员唐福炜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。