湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4446号原告：杨雨龙，男，汉族，1963年3月9日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人:肖江龙，男，汉族，1968年12月15日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区，系原告配偶肖玉连的胞弟，代理权限：一般代理。被告：张进建，男，汉族，1972年2月20日出生，湖南省攸县人，原住湖南省攸县渌田镇大联村中组，现住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:蔡文学，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：肖桂媚，女，汉族，1976年8月27日出生，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。原告杨雨龙与被告张进建、肖桂媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨雨龙及其委托诉讼代理人肖江龙，被告张进建的委托诉讼代理人蔡文学到庭参加诉讼，被告肖桂媚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告杨雨龙向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间于2017年9月2日签订的《借款合同》；2、判令两被告共同偿还原告借款本金66.2万元及利息（以其中借款本金50万元为基数自2017年9月2日起按月利率10‰计算利息至实际还款日止）；3、本案诉讼费用等由两被告负担。事实和理由：2012年被告张进建因投资醴茶高速等项目需要资金周转而邀请原告提供资金与其合伙经营，并承诺其负责业务办理，由原告筹集资金，且其对原告所筹集的资金的利息和原告共同承担支付义务，所赚利润也与原告共享。原告遂向他人筹借资金200多万元（需计算利息）交付给被告张进建，但被告却不让原告参与其承包工程项目的实际经营管理。2016年被告所承接工程项目结束，被告陆续支付原告部分借款及部分利息，对剩余借款本金、利息及其承诺的利润采取躲避等方式拒不支付。2017年9月2日，原、被告相约在攸县东风宾馆就借资合伙进行结算，但被告以资金困难、未带原始账本等种种借口要求原告放弃部分利息和延期还款，原告在出于无奈的情况下同意按被告的要求由被告出具了涉案借条。此后，被告于2017年偿还原告10万元，于2018年从案外人欠其欠款中转移债权8.8万元，于2019年偿还原告5万元。此后，被告处于与原告失联状态，再次采取电话不接、拒不见面的方式不履行还款义务。因被告不履行其承诺的期限和金额还款义务，原告为维护自己的合法权益诉至法院。另，两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，且被告借款系用于家庭经营，两被告在借原告款项后已购买几套房屋和车辆，故被告肖桂媚对本案债务应当承担共同偿还义务。原告杨雨龙为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条1份，拟证明原、被告在攸县东风宾馆就借资合伙进行结算，但被告以资金困难、未带原始账本等种种借口要求原告放弃部分利息和延期还款，原告在出于无奈的情况下同意按被告的要求由被告出具了涉案借条的事实；2、记账本1份，拟证明原告如约通过银行转账或提供现金的方式向被告提供资金200余万元且被告签字确认以及原、被告双方就偿还部分借款进行结算的事实；3、个人活期明细信息-新一代17张，拟证明原告通过建设银行转账向被告提供借款及被告偿还部分借款的事实；4、2018年2月13日，陈艳凡出具的收条1份，拟证明其2018年2月13日向被告张进建出具的9.8万元的收条的由来，系夏清华欠陈艳凡工程款，陈艳凡欠被告张进建欠款，系被告张进建将陈艳凡在夏清华处的工程款抵偿给原告，现陈艳凡将该收条作废，故其2018年2月13日向被告张进建出具的收条也无效的事实。被告张进建辩称，1、2017年9月2日原、被告双方经结算以后，被告出具了书面借条，该借条上载明金额为90万元，包括了原来被告向原告借款的利息，该利息系月息2分或3分，结算后，因此请求法庭查明该90万元金额的实际本金的金额。故利息结算部分，是无效结算；2、该借条上载明的被告承担50万元的1分利息，属于约定不明，1分利息没有明确约定是按月息还是年息，因此该利息的约定属无效约定；3、被告张进建出具借条以后，原告已分别于2018年2月3日偿还原告10万元，2018年2月13日偿还原告9.8万元，2019年8月7日偿还原告5万元，被告张进建已严格借条的约定已经履行了偿还义务；4、综上，原告的诉请缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。5、对原告的第一项诉请，被告张进建已经按照约定偿还，在借款期限内已经偿还债务24.8万元，没有构成根本性的违约，在庭审中，被告张进建自愿当庭偿还借款5.2万元，因此在约定的期限之内，被告张进建已经严格按照约定偿还借款30万。如果原告方拒不提供接收还款的账号，视为原告故意阻碍原告依约履行的行为，应当承担相应的法律责任，因此原告要求被告张进建解除借款协议，一次性偿还借款的请求，应当依法予以驳回，无法律依据及事实依据。被告张进建就自己的辩称主张，向本院提供了如下证据：1、离婚证复印件1份，拟证明两被告已于2019年2月21日登记离婚的事实；2、收据3份，拟证明被告已按约定分别于2018年2月3日偿还原告借款10万元，2018年2月13日偿还原告9.8万元，2019年8月7日偿还原告借款5万元，共计偿还原告24.8万元的情况，原告现在起诉是在被告没有违约的情况下进行的，因此他的起诉没有事实依据。被告肖桂媚辩称，1、请求法院驳回对被告肖桂媚的诉讼。本案借款的债务为被告张进建的个人债务，与被告肖桂媚无关。本案债务的产生系2012年原告与被告张进建合伙做水泥生意，原告与被告张进建系合伙关系，后原告筹资与被告张进建共同合伙经营，双方之间的还款、支付利息的收据及2017年9月2日的借条，被告肖桂媚均未参与及签字；后被告张进建合伙经营的收入全部用于偿还原告借款及利息，并未用于夫妻共同生活；被告肖桂媚与被告张进建早已离婚，被告张进建合伙期间所欠债务与被告肖桂媚无关。2、名下的房产及车辆系被告肖桂媚的个人财产，与被告张进建无关。3、本案的借条系被告张进建在胁迫状态下出具的，该90万元的借款没有依据，也没有银行转账流水作支持，该借条并不是被告张进建的真实意思表示，本案应按原告杨雨龙与被告张进建系合伙经营水泥生意进行处理。被告肖桂媚就自己的辩称主张，未向本院提供证据。本院依原告申请依法调取了如下证据：1、离婚登记处理表、离婚协议书、结婚登记审查处理表各1份，证实两被告于2001年2月9日在××镇××登记结婚，于2012年5月29日登记离婚，又于2014年2月12日再次登记结婚；2、株洲市不动产登记信息表2份、株洲市不动产权信息查询证明1份、株洲市公安局交通警察车辆管理所业务查询1份，证实位于天元区××路××号××栋房屋于2015年10月28日登记在被告肖桂媚名下；位于株洲市天元区××路××号××栋××栋××号房屋**于2018年11月8日登记为被告肖桂媚单独所有（不动产权证号为：湘（2018）株洲市不动产权第0××3号）；位于株洲市天元区××路××号××期××栋××号房屋于2015年8月14日预告登记为被告张进建单独所有（权证号为：**），后被告张进建于2019年1月17日将山水洲城1期11栋401号房屋出售；被告张进建名下有北京现代牌车牌号为湘Ｂ5××**的车辆一台。本院在庭审中组织各方当事人对证据进行质证，当事人的质证意见如下：被告张进建对原告提供的证据1的借条的真实性无异议，对合法性、关联性有异议；对证据2的记账本中通过银行打款的流水记录无异议，但认为被告张进建向原告偿还的金额不仅仅是210万元左右，原告存在可能遗漏记录的可能；对证据3无异议；对证据4的三性均不予认可。原告杨雨龙对被告张进建提供的证据1有异议，涉案借条是2017年形成的，是被告张进建与被告肖桂媚夫妻关系存续期间所借的债务；对证据2中的2018年2月13日的原告向被告出具的9.8万元的收据的金额有异议，实际只偿还8.8万元，且该8.8万元并未实际偿还，系因夏清华欠了陈艳凡8.8万元的借款，陈艳凡欠了张进建的钱，张进建找陈艳凡偿还借款，而陈艳凡就找夏清华偿还借款8.8万元，故张进建就将该借款8.8万元抵偿给原告，且夏清华至今没有偿还8.8万元给原告，因夏清华仅欠陈艳凡8.8万元，但张进建是抵偿9.8万元，现夏清华与陈艳凡都不同意抵偿被告张进建的借款。原告杨雨龙及被告张进建对本院调取的离婚登记处理表、离婚协议书、结婚登记审查处理表，株洲市不动产登记信息表、株洲市不动产权信息查询证明、株洲市公安局交通警察车辆管理所业务查询均无异议。本院结合原、被告的质证意见，对本案证据分析认定如下：原告杨雨龙提供的证据1、3，被告张进建对借条及银行转账明细的真实性没有异议，且符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用；原告杨雨龙提供的证据2，被告张进建对真实性没有异议，本院对真实性予以认可，对被告差欠原告的借款金额以原、被告结算的借条为准；原告杨雨龙提供的证据4，本院结合其他证据和查明的事实予以综合认定。被告张进建提供的证据1，系复印件，真实性无法核实，本院不予采信；被告张进建提供的证据2，原告对其中2018年2月13日出具的9.8万元的收据有异议，但原告对该收据系其自行向被告出具没有异议，本院对该收据予以认可，另两份收据，原告没有异议，本院予以采用。对本院调取的离婚登记处理表、离婚协议书、结婚登记审查处理表，株洲市不动产登记信息表、株洲市不动产权信息查询证明、株洲市公安局交通警察车辆管理所业务查询单，原告杨雨龙及被告张进建均无异议，且符合证据的有效要件，应作为本案证据予以采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨雨龙与被告张进建原系朋友关系。2012年，被告张进建因投资醴茶高速等项目需要资金周转而邀请原告提供资金与其合伙经营，并承诺其负责业务办理，由原告筹集资金。原告遂陆续筹借资金通过支付现金、银行转账的方式交付给被告张进建，被告张进建向原告出具了收条，载明：“今收到杨雨龙交来礼茶23标路面标水泥供货资金注明：本金、利息、利润共承担，（一）2012年①7.29建行转账壹拾柒万元整（170000.00）月息2分收款人:张进建，2012.7.29;②8.16现金存入中行壹拾万元整（100000）月息2分收款人：张进建,2012.8.16；③9.1建行转入柒万元整（70000）月息2分收款人：张进建，2012.9.1；④9.11现金壹拾贰万元整（120000）月息2分收款人：张进建，2012.9.11；⑤10.16现金（醴陵工行）壹万元整（10000）月息2分收款人：张进建，2012.10.16；⑥10.22现金（农业银行）捌万元整（80000）月息2分收款人：张进建，2012.10.22；⑦10.25农行转入伍万元整（50000）月息2分收款人：张进建，10.25；⑧10.29现金壹万元整（10000）月息2分收款人：张进建，10.29；⑨11.5现金存入水泥厂，贰拾万元整（200000）月息3分收款人：张进建，11.5；⑩12.4农行转入陆万元整（60000）月息2分收款人：张进建，12.4；?12.21现金贰万元整（20000）月息2分收款人：张进建，12.21；?12.25建行转入玖万元整（90000）月息3分收款人：张进建，12.25；（二）2013年①3.3建行转入邮政银行叁拾万元整（300000）月息3分15万，2分15万；②3.3现金柒拾万元整（70000）利息12月28号起2分；③7.25建行转入伍万元整（50000）利息2分；④6月10号攸州一品转13万7仟元壹拾叁万柒仟月息2分”；（三）、杨雨龙通过中国建设银行股份有限公司攸县交通路支行卡号为6217********转账付款给张进建（户名为张进建，开户行为中国建设银行股份有限公司攸县交通路支行，卡号为6217********、6229********、6217********、6229********）：①2012年5月31日，7万元；②2012年6月17日，10万元；③2012年6月30日，15万元；④2012年7月8日，21万元；⑤2012年7月29日：17万元；⑥2012年9月1日：68000元；⑦2012年12月25日：9万元；⑧2013年7月25日：5万元；⑨2013年12月21日：7万元；⑩2015年1月29日：9万元；?2015年4月10日：10万元；?2015年4月28日：85000元；?2015年9月21日：17755元；?2015年10月5日：17490元；?2015年10月16日：17490元；?2015年10月20日：28380元；?2015年10月26日：18020元；?2015年11月10日：18020元；?2015年11月26日：18550元；?2015年12月8日：21840元；另查明，1、被告张进建与被告肖桂媚于2001年2月9日在攸县××镇××登记结婚，于2012年5月29日在攸县民政局登记离婚，又于2014年2月12日再次在攸县民政局登记结婚。2、位于株洲市天元区××路××号××栋××号房屋**，于2015年10月28日登记为被告肖桂媚单独所有（不动产权证号为：××）；位于株洲市天元区××路××号××栋××栋××号房屋**于2018年11月8日登记为被告肖桂媚单独所有（不动产权证号为：湘（2018）株洲市不动产权第0××3号）；位于株洲市天元区××路××号××期××栋××号房屋于2015年8月14日预告登记为被告张进建单独所有（权证号为：**），后被告张进建于2019年1月17日将山水洲城1期11栋401号房屋出售；被告张进建名下有北京现代牌车牌号为湘Ｂ5××**的车辆一台。3、原告杨雨龙曾于2020年9月11日就本案向本院起诉，其诉讼请求为“请求被告张进建还清其欠款66.1万元及利息。”2020年11月2日，原告以其“因本案证据尚差，待补足证据”为由撤回起诉，本院于即日作出（2020）湘0223民初3518号民事裁定书，裁定准予。本院认为:本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：（一）被告结欠原告借款本息的核定；（二）关于原告能否请求解除其与被告张进建于2017年9月2日签订的《借条》；（三）本案所涉借款是否为两被告的夫妻共同债务。现作如下分析：（一）关于被告结欠原告借款本息的核定问题。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。故个人合伙应为共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的经营模式。本案中，原告杨雨龙与被告张进建之间就合伙事宜并未签订书面合伙协议，原告亦并未参与经营、管理，且被告张进建于2017年9月2日与原告结算后向原告出具了借条，借条出具后，被告于2018年2月3日向原告转账的10万元、2019年8月7日向原告转账的5万元均注明为还款，故原告杨雨龙与被告张进建之间符合自然人之间借款的民间借贷法律关系。被告肖桂媚提出原告与被告张进建系合伙关系，应按合伙关系处理的辩称意见，本院不予采纳。原告杨雨龙自2012年开始陆续向被告张进建提供借款，借款后被告张进建亦陆续偿还了部分借款，后2017年9月2日，经原告与被告张进建自愿结算，确认被告张进建尚差欠原告杨雨龙借款90万元，并由被告张进建向原告出具了借条，不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，故被告张进建应按约定向原告偿还借款本金及利息。根据借条，本院认定截止到2017年9月2日被告差欠原告借款本金为90万元。关于本案借款利息，被告张进建辩称借条上载明为“伍拾万元一分利息”，并未明确该一分利息为月息还是年息，利息的约定为约定不明，因原告出具款项的目的在于获得利息，实现收益，认定为年息1分不符合原告借款的真实意思表示，结合民间借贷案件的交易习惯和交易规则以及被告结算前出具给原告的收条中均约定了借款利息分别为“月息2分、月息3分”，本院认定案涉借条中约定的“伍拾万元一分利息”为月息1分即月利率10‰。被告张进建出具借条后，原告向被告出具了收据3张，金额共计24.8万元，被告张进建认为收据载明的24.8万元系其向原告偿还的借款，原告对其中的2018年2月3日的10万元、2019年8月7日的5万元为还款没有异议，且其已收到被告的转账，但对2018年2月13日向被告张进建出具收据的9.8万元有异议，认为该款系被告张进建将其对案外人陈艳凡在案外人夏清华处的债权转移给原告，但因案外人陈艳凡在案外人夏清华处的实际债权为8.8万元，因而原告仅认可被告张进建在出具借条后已偿还借款本金23.8万元，要求被告偿还借款本金66.2万元，且现案外人陈艳凡与案外人夏清华不认可该债权债务的转移。就原告的上述主张，本院认为原告已向被告张进建出具收款9.8万元的收据，该收据已载明为收到现金9.8万元，且案外人陈艳凡与案外人夏清华并未到庭就本案债权债务未转移予以证明，故本院认定该9.8万元的债权已转移，被告张进建在出具借条后已向原告杨雨龙偿还借款本金24.8万元，故本案被告张进建结欠原告杨雨龙的借款本金为65.2万元，原告请求利息以其中的借款50万元为基数按月利率10‰自2017年9月2日起计算至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故本院确认本案被告结欠原告杨雨龙借款65.2万元及利息（利息以借款50万元为基数按月利率10‰自2017年9月2日起计算至实际还款之日止）。（二）关于原告能否请求解除其与被告张进建于2017年9月2日签订的《借条》问题。根据被告张进建于2017年9月2日向原告出具的借条，截至2020年9月1日，被告张进建应向原告偿还借款本金30万元及利息，现被告张进建仅偿还24.8万元，未按照借条约定全面履行其还款义务，并且在原告催告及起诉后仍未履行，其行为已构成违约。原告杨雨龙要求解除其与被告张进建于2017年9月2日签订的《借条》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；根据查明的债务履行情况，被告结欠原告杨雨龙借款65.2万元及利息（利息以借款50万元为基数按月利率10‰自2017年9月2日起计算至实际还款之日止），原告可要求被告一次性偿还。被告辩称“对原告的第一项诉请，被告张进建已经按照约定偿还，在借款期限内已经偿还债务24.8万元，没有构成根本性的违约，在庭审中，被告张进建自愿当庭偿还借款5.2万元，因此在约定的期限之内，被告张进建已经严格按照约定偿还借款30万。如果原告方拒不提供接收还款的账号，视为原告故意阻碍原告依约履行的行为，应当承担相应的法律责任，因此原告要求被告张进建解除借款协议，一次性偿还借款的请求，应当依法予以驳回”，经查，原、被告双方案涉借款中绝大部分款项的出借和偿还，均系通过中国建设银行股份有限公司攸县交通路支行原告杨雨龙的卡号为6217********和被告张进建的开户行为中国建设银行股份有限公司攸县交通路支行，卡号为6229********、6217********等转账予以支付的，被告张进建可以随时通过上述银行账户履行其案涉《借条》所约定的还款义务，但被告张进建在原告催告及起诉后仍未履行，故对被告张进建的该辩称主张，本院不予采纳。（三）关于本案所涉借款是否为两被告的夫妻共同债务的问题。原告请求被告张进建与被告肖桂媚共同偿还本案借款，被告张进建与肖桂媚均辩称本案借款不属于夫妻共同债务，其不应承担本案借款的还款责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于共同意思表示的除外。本案中，原告自2012年5月31日起到2016年1月5日止，期间陆续向被告张进建提供借款近300万元，原告与被告于2017年9月2日就案涉借款进行结算后，被告张进建向原告出具了金额为90万元的借条，虽被告张进建、肖桂媚自2001年2月9日结婚，于2012年5月29日在攸县民政局登记离婚，但又于2014年2月12日复婚，故可以认定涉案借款发生在两被告的婚姻存续期间；且被告张进建所借款项系用于醴茶高速等工程项目投资，期间，位于株洲市天元区××路××号××栋××号房屋**，于2015年10月28日登记为被告肖桂媚单独所有（不动产权证号为：××）；位于株洲市天元区××路××号××栋××栋××号房屋**于2018年11月8日登记为被告肖桂媚单独所有（不动产权证号为：湘（2018）株洲市不动产权第0××3号）；位于株洲市天元区××路××号××期××栋××号房屋于2015年8月14日预告登记为被告张进建单独所有（权证号为：**），后被告张进建于2019年1月17日将山水洲城1期11栋401号房屋出售，由此可证实被告张进建所借涉案款项系用于家庭共同经营及共同生活，涉案债务应认定为两被告之间的共同债务，本院对原告要求两被告对本案承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持；对两被告的辩称主张，因证据不足且与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，原告杨雨龙与被告张进建于2017年9月2日签订的《借条》应予解除，两被告应向原告偿还借款65.2万元及利息（利息以借款50万元为基数按月利率10‰自2017年9月2日起计算至实际还款之日止）。被告肖桂媚经依法送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告杨雨龙与被告张进建于2017年9月2日签订的《借条》；二、限被告张进建、肖桂媚在本判决生效后十五日内向原告杨雨龙偿还借款65.2万元及利息（利息以借款50万元为基数按月利率10‰自2017年9月2日起计算至实际还款之日止）；三、驳回原告杨雨龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10420元，减半收取5210元，由被告张进建、肖桂媚负担5160元，原告杨雨龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二〇年十二月二十二日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。