wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                   （2020）陕0116执恢874号 申请执行人曹会甲。被执行人吴卫义。本院在执行申请执行人曹会甲与被执行人吴卫义租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第01719号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人35315元，执行费430元。原执行案件于2014年5月28日申请执行，于2014年7月8日终结本次执行程序，申请人于2020年7月20日以被执行人村子正在拆迁，银行账户内有相应拆迁款为由申请恢复执行。在执行中，经申请人提供，被执行人所在村子已拆迁完毕，拆迁补偿款已发放，本院通过网络系统依法已对被执行人名下的相关银行账户进行查询，发现被执行人银行账户内有13078.94元，已依法扣划，申请人已将13078.94元全部领取，现被执行人名下余额不足且予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆、有价证券、自然资源部等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有一部车牌号为陕AXXXXX红旗牌车辆，申请人表示暂不处置该车辆；其余未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人吴卫义发出限制消费令，对其消费行为进行限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张为华审  判  员   杨建辉 审  判  员   杨宝健           二O二O年 十二 月 九 日 书  记  员   赵思琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之十四被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4105号 申请执行人：黄一明，男，1958年3月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈国央，男，1984年2月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人黄一明与被执行人陈国央民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄一明向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人陈国央支付申请执行人黄一明执行款274850元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2711元，执行费4023元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求陈国央履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国央逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈国央的房产、车辆、银行存款、股权等财产。暂未发现被执行人陈国央有可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人陈国央拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国央作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人陈国央采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄一明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国央暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件陈国央作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张鑫钢
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执304号之一 申请执行人：山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司。 法定代表人：朱潇。 委托代理人：李运刚，该公司职工。 被执行人：王术权，男,1982年12月29日生，汉族，住山西省大同县； 被执行人：翟月芳，女,1982年7月11日生，汉族，住山西省大同县； 被执行人：郭孝敏，男,1986年12月13日生，汉族，住内蒙古乌兰察布。 山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司与被执行人王术权、翟月芳、郭孝敏买卖合同纠纷一案，运城仲裁委员会作出的（2020）运仲裁字第18号裁决书已经发生法律效力。裁决：一、被申请人王术权、翟月芳于本裁决生效后二十日内共同偿还申请人山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司购车欠款30076.67元并支付利息、延期利息。二、被申请人郭孝敏对上述债务承担连带保证责任。三、本案仲裁费2229元，由被申请人王术权、翟月芳、郭孝敏承担。裁决生效后，被执行人均未在法定期限内履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年9月22日，通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人履行法律确定的义务； 本院于2020年9月22日，通过全国网络查控系统两次对被执行人名下的证券、保险、银行、工商、民政等信息进行了查询，未发现有可供执行的财产； 本院于2020年11月19日，分别委托云州区人民法院、察哈尔右翼前旗人民法院对被执行人名下的不动产信息进了查询，未发现有可供执行的财产； 本院于2020年12月9日，依法将被执行人纳入全国限制高消费系统进行惩戒； 本院于2020年12月9日，通过谈话方式对申请执行人山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司委托代理人李运刚进行了终本约谈。申请执行人表示对本院的执行工作予以认可，同意本案终结本次执行程序。 综上所述本院认为，申请执行人山西诺维兰集团运城瑞威汽车销售服务有限公司申请执行被执行人王术权、翟月芳、郭孝敏买卖合同纠纷一案，本院通过网络查询、不动产查询，被执行人无可供执行的财产。通过对申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的执行工作，其也提供不了被执行人有新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  卫思彤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3356号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：何彦林，男，1987年9月13日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告何彦林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  严斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈震
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢332号申请执行人：李华,女,1982年1月16日出生,住山东省宁阳县。被执行人：李乐军，男,1974年3月30日生，汉族，住宁阳县。本院在执行李华与李乐军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未能履行。后经本院财产调查，被执行人无大额银行存款、股票证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供有效的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月十日书记员 林海全
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6663号上诉人（原审原告）：周丹，女，汉族，1981年11月27日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：谢朋，北京市腾凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王靖，国家知识产权局审查员。上诉人周丹因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4951号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：周丹。2.申请号：32020917。3.申请日期：2018年7月3日。4.标志：5.指定使用服务（第36类，类似群3602）：共有基金；资本投资基金的管理等（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：重庆程凯工贸（集团）有限公司。2.注册号：10988594。3.申请日期：2012年5月29日。4.专用期限至：2024年6月20日。5.标志：6.核定使用服务（第36类，类似群3602；3604）：分期付款的贷款；信用社等。三、被诉决定：商评字[2020]第43341号《关于第32020917号“量子”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月17日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，周丹明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不持异议。原审诉讼中，周丹提交了引证商标的撤销决定书，以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：至原审审理终结，引证商标撤销决定尚未生效，引证商标仍为在先有效注册商标，构成诉争商标予以初步审定的在先权利障碍。鉴于周丹明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，对此不再赘述。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回周丹的诉讼请求。周丹不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：引证商标因连续三年不使用已被撤销，且国家知识产权局已经做出撤三相关的决定，在其官网上发布撤销公告需要一定时间，请求等待决定生效，再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，在驳回复审行政程序中，周丹放弃“期货经纪”服务的注册申请，现上述服务上的驳回决定已生效。另查二，2020年8月20日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1708期《商标公告》上，其在“分期付款的贷款；信用社；债务托收代理；银行”服务上的注册被撤销。以上事实，有《商标公告》等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标虽无不当，但引证商标在“分期付款的贷款；信用社；债务托收代理；银行”服务上现已经被撤销注册，不再成为诉争商标在指定使用复审服务上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用复审服务上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。周丹的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由周丹承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初4951号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第43341号《关于第32020917号“量子”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就周丹针对第32020917号“量子”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由周丹负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年十二月二十一日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破195号之三申请人：深圳市高强腾屹电子有限公司管理人。代表人：方俊。2020年3月24日，本院裁定受理深圳市高强腾屹电子有限公司（以下简称“高强公司”）破产清算一案，并指定北京市隆安（深圳）律师事务所为高强公司管理人（以下简称“管理人”）。2020年12月18日，管理人以高强公司破产财产分配完毕为由，申请裁定终结高强公司破产程序。本院查明，高强公司成立于2010年3月30日，注册资本1800万元人民币，法定代表人黄伟国，企业类型为有限责任公司，公司注册地址为深圳市南山区南山大道**深意工业大厦**南半**。经管理人审核及债权人会议核查，本院裁定确认了2家债权人的2笔债权，确认总额为2011598.98元，性质均为普通债权。2020年9月4日，本院以高强公司不能清偿到期债务，其现有资产不足以清偿全部债务为由，裁定宣告高强公司破产。2020年12月9日，本院裁定认可《深圳市高强腾屹电子有限公司破产财产分配方案》。管理人根据分配方案进行分配，现管理人已将高强公司破产财产分配完毕。本院认为，高强公司破产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结深圳市高强腾屹电子有限公司破产程序。本案破产申请费4080元，从深圳市高强腾屹电子有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 帆
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初6620号之一原告：孙建美，女，1950年6月20日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：管士琳，男，2001年8月24日出生，汉族，住曹县。被告：管雪保，男，1964年5月24日出生，汉族，住曹县被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，统一社会信用代码91371329MA3D6RRD3，住所地临沂市临沭县苍山北路09121601号楼101号负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，统一社会信用代码9137170055222689K，住所地山东省菏泽市人民路**数码大厦**。负责人：张全允，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告孙建美与被告管士琳、管雪保、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告管士琳、管雪保的起诉。本院认为，原告孙建美的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙建美撤回对被告管士琳、管雪保起诉。审判员  吴新胜二〇二〇年十二月九日法官助理王忠德书记员王忠德
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执696号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，地址衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被执行人刘明珠，男，1964年12月29日生，住衡东县。湖南农村商业银行股份有限公司与刘明珠合同纠纷一案,衡东县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）湘0424民督8号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年10月19日本院向被执行人刘明珠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况并依法扣划了被执行人的银行存款3045.47元。于2020年11月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，其他均无可供执行的财产。2020年12月23日本院对被执行人刘明珠采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并领取了3045.47元扣划款，申请执行人表示认可。其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十二月二十三日书记员 阳闻琦
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢553号申请执行人：曹国勋，男，1955年1月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李建科，男，1965年11月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人曹国勋与被执行人李建科合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0903民初3277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建科未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹国勋于2020年12月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人曹国勋送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李建科名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人李建科名下无车辆。同日向不动产登记中心查询被执行人李建科的不动产，被执行人李建科名下无房产。同日向住房公积金中心查询李建科的公积金，查证其名下无公积金存款记录；向保险公司查询被执行人李建科的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月25日短信告知了申请执行人曹国勋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日对被执行人李建科适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日短信约谈了申请执行人曹国勋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为2.4万元，尚有2.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李建科有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  吴 盈
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3349号原告：赵德友，男，汉族，1966年1月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：葛雷、贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被告：虞城县鸿福商砼有限责任公司，统一社会信用代码91411425MA45THDJ17,住所地河南省虞城县店集乡闫屯村王楼自然村。法定代表人：吴凡荣，该公司经理。被告：李传福，男，汉族，1971年4月1日出生，住河南省虞城县。二被告委托诉讼代理人：康联生、耿婉婉（实习），河南木兰律师事务所律师。本院在审理原告赵德友与被告虞城县鸿福商砼有限责任公司、李传福产品责任纠纷一案中，原告徐香甜于2020年7月22日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告虞城县鸿福商砼有限责任公司、李传福的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵德友撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵德友负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李红杰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  申春玲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执恢632号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、丁爱华、叶运娇、艾明敏：湖南攸县农村商业银行股份有限公司与丁爱华、叶运娇、艾明敏金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保248号 陶某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 陶某某（申请执行人）与陈某某（被执行人）财产保全一案，申请执行标的共计189421.00元。经本院立案执行，在执行过程中，依法提起网络查控，冻结了陈某某银行存款133.12元，已依法告知申请人陶某某，因该案未能足额保全。至此，陶某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初7811之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初40号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：张广杰，男，1992年7月11日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，户籍所在地吉林省四平市，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告张广杰、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
. 贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5286号 申请执行人:程安华，男，1980年5月20日生，汉族，户籍地:贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 申请执行人：王永丽，女，1985年8月24日生，汉族，住贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：程安华，男，1980年5月20日生，汉族，住贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，特别授权代理。（系王永丽之夫） 申请执行人：邓从方，男，1979年6月16日生，汉族，户籍地：贵州省兴义市，现住兴义市。 被告：冯伟，男，1987年12月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于执行程安华、王永丽、邓从方与冯伟劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6724号民事调解书载明：冯伟自愿定于2020年8月20日前支付程安华、王永丽、邓从方劳务工资7180元。因被执行人冯伟未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月23日以（2020）黔2301执5286号案件立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人冯伟采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月23日、2020年11月23日、2020年12月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冯伟名下有在贵州省农村信用社、中国建设银行、中国农业银行等银行有16个账户，上述银行账户的余额为0元到19.33元不等，本院于2020年9月25日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月25日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因金额较小，申请执行人不要求划拨； 2.查明被执行人冯伟名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有9个网络资金账户，金额为0元-2.83元不等，因金额较小，申请执行人不要求冻结。 3.查明被执行人冯伟名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人冯伟名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人冯伟名下无工商登记信息，无证券登记信息。 6.查明被执行人冯伟无保险购买信息。 7.三申请执行人确认于2020年12月1日收到被执行人冯伟支付的2000元。 三、本院于2020年9月23日向被执行人冯伟发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并依法被执行人冯伟纳入失信被执行人名单。 四、经询问申请执行人，其表示已了解被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人冯伟的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人冯伟有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初6724号民事调解书主文的本次执行程序。 本院共计已执行到位2000元，本案债权尚余5180元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯伟有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初6724号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余5180元及迟延履行期间的债务利息被执行人冯伟负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人冯伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人冯伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
河北省枣强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1121行初22号 原告郝新冬，男，汉族，1967年出生，住枣强县。 委托代理人丁向雨，河北中衡律师事务所律师。 被告枣强县人民政府房屋征收办公室，住所地枣强县新华东街**。 法定代表人刘元文，男，局长。 出庭工作人员李奎双，男，汉族，1975年出生，住枣强县，系该单位工作人员。 委托代理人张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。 本院在审理原告郝新冬诉被告枣强县人民政府房屋征收办公室政府信息公开纠纷一案中，郝新冬自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郝新冬撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  王兰品 审 判 员  谷树梅 人民陪审员  阴治会 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  龙树发
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2828号 罪犯包国庆，男，1990年10月1日出生，蒙古族，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人，初中肄业文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2018年7月24日作出（2018）苏0117刑初354号刑事判决，认定被告人包国庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元，刑期自2018年4月2日起至2021年10月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯包国庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯包国庆减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯包国庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据、结案说明等证据证实。 本院认为，罪犯包国庆在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯包国庆的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期2021年1月1日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2570号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：彭化强，男，1956年11月27日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：雷新田，男，1954年12月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：洪家生，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始农行与被执行人彭化强、雷新田、洪家生金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初8113号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭化强应于该判决生效后十日内偿还申请执行人固始农行贷款本金29146.27元、利息（利息以本金29146.27元为基数，按照合同约定利率自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）；被执行人雷新田、洪家生对以上借款本息承担连带清偿责任；案件受理费264.33元由以上三被执行人负担。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始农行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1.查明被执行人彭化强、雷新田、洪家生名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取冻结、扣划等强制措施。2.查明被执行人彭化强、雷新田、洪家生名下无房产登记信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人彭化强、雷新田、洪家生发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭化强、雷新田、洪家生负有继续向申请执行人固始农行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十日书记员 游 丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4688号申请执行人蒋某某，男，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳世星国际大厦有限公司，住所地沈阳铁**。法定代表人孙某。申请执行人蒋某某诉被告沈阳世星国际大厦有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月2日作出的(2019）辽0106民初8624号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳世星国际大厦有限公司偿还申请执行人蒋某某借款1000000元；二、被执行人沈阳世星国际大厦有限公司向申请执行人蒋某某支付借款利息（以1000000元为计算基数，按年利率20%，自2017年1月起付至借款全部付清时止）；三、被执行人沈阳世星国际大厦有限公司承担案件受理费18447元，保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳世星国际大厦有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳世星国际大厦有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳世星国际大厦有限公司法定代表人孙琳高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳世星国际大厦有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳世星国际大厦有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 垚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执2025号之二被执行人：代录亭，男，1999年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于代录亭罚金一案，民权县人民法院作出(2011）民刑初字第215号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代录亭为五保户，其账户内的存款系政府给付的五保金。该款系保障被执行人基本生活的主要资金来源，根据村委会的证明及申请人的申请，本院已采取解除查封措施。2.查明被执行人代录亭无车辆登记信息。3.查明被执行人代录亭名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人代录亭所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月7日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执2025号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  白晨光
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5576号原告：蒋玉卓，女，1957年8月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：江苏福世特混凝土有限公司，住所地镇江市丹徒区高资正东村。法定代表人：于世顺。委托诉讼代理人：陆为亮，该公司车队主管。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。原告蒋玉卓与被告尹传亮、江苏福世特混凝土有限公司（以下至判决主文前简称福世特公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请对被告尹传亮撤诉，本院予以准许。原告蒋玉卓的委托诉讼代理人沈国飞、被告福世特公司委托诉讼代理人陆为亮、被告人寿财保的委托诉讼代理人徐兰兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玉卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计168489.63元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。被告福世特公司辩称：1、对事故认定书无异议；2、尹传亮系被告公司员工，履行职务过程中发生本起事故，投保情况同被告人寿财保陈述；3、事故发生后被告垫付了3万元医疗费，直接打到医院。被告人寿财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险、商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故后被告无垫付款；4、医疗费要求扣除非医保用药，原告的伤残只认可一处十级伤残，并要求核实片子原件；5、不承担鉴定费、诉讼费。双方当事人对本案事故发生经过、事故责任认定（尹传亮负事故全部责任）、投保的事实以及事故发生在保险期间、尹传亮系被告福世特公司员工，履行职务过程中发生本起事故等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤当日（2019年4月27日）入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折，2019年4月30日行左锁骨骨折切开复位内固定术，2019年5月14日出院，住院17天，住院医疗费26017.67元。2020年5月18日，原告入住中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区取内固定，2020年5月27日出院，住院9天，住院医疗费9869.36元。原告的医疗费用被告福世特公司垫付3万元。此外，原告支付门诊医疗费2590.1元（2020年5月18日的挂号费用本院支持10元）。原告伤情经淮安市中医院司法鉴定所鉴定，2020年10月16日该所出具司法鉴定意见书：1、原告左侧肋骨骨折六根构成十级伤残，左侧锁骨远段骨折致左侧肩关节活动功能障碍构成十级伤残；2、误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费2260元。本院对原告主张的具体费用认定如下：1、医疗费：38477.13元（被告人寿财保辩称扣除非医保用药，但并无证据提供，本院对该抗辩意见不予采纳）；2、住院伙食补助费：26天×50元/天=1300元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、护理费：60天×100元/天=6000元；5、误工费：3500元/月×4月=14000元（原告提供淮安市宝竣建材厂出具的证明并申请证人杜某,4出庭作证，证明其事故发生前月收入3500元，故本院按3500元/月支持原告误工费）；6、残疾赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×17年×0.11=98100.5元（被告人寿财保对原告伤残等级有异议，但并无证据提供，故本院对该辩解意见不予采纳）；7、精神损害抚慰金：5500元（本院酌定）；8、交通费：400元（本院酌定）；9、财产损失（电动车）：因事故认定书并未载明原告电动车损坏，原告亦未就该项损失向本院提供证据，故本院对原告该项诉求不予支持。上述合计166477.63元，因原告在此事故中并无责任，肇事车辆在被告人寿财保投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告上述损失均由被告人寿财保在交强险及商业三者险范围内赔偿；而被告福世特公司垫付的3万元，扣除被告福世特公司应承担的本案诉讼费、鉴定费合计4095元，原告应返还被告福世特公司25905元，可从被告人寿财保的赔款中直接返还。综上，本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋玉卓140572.63元（赔偿款直接汇至原告蒋玉卓银行账户，开户行：中国建设银行淮安市清浦支行，账号：62×××07）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告江苏福世特混凝土有限公司25905元（直接支付至被告江苏福世特混凝土有限公司账户，开户行：中国工商银行江苏镇江分行朱方支行，账号：11×××73）；二、驳回原告蒋玉卓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，鉴定费2260元，合计4095元，由被告江苏福世特混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告蒋玉卓的上诉账号为：62×××03；被告江苏福世特混凝土有限公司的上诉账号为：62×××95；被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的上诉账号为：62×××87）。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月二十二日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1490号之二申请执行人：刘道才，男，汉族，1963年9月2日出生，住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵世峰，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：程帅，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：河南新奥森农林开发有限公司，住所地郑州市管城区商城路**，统一社会信用代码：914101047834468685。法定代表人：刘景立。被执行人：刘景立，男，1963年5月30日出生，汉族，住，住所地北京市西城区/div>被执行人：河南天景源农林开发有限公司，住，住所地郑州市郑东新区商都路********一社会信用代码：914101005843945832。法定代表人：程启民。刘道才与河南新奥森农林开发有限公司、河南天景源农林开发有限公司、刘景立借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初956号民事调解书已生效。刘道才向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案执行标的：河南新奥森农林开发有限公司、河南天景源农林开发有限公司、刘景立偿还申请执行人借款本金930万元及利息（依照民事调解书内容计算）；逾期履行，加倍支付迟延履行期限的债务利息；负担案件受理费73800元，执行费74269元。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月10日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈被执行人名下有零星存款，无其他可供执行财产。2、2020年11月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。3、2020年12月9日，赴郑州市不动产登记中心查询被执行人财产，反馈被执行人河南新奥森农林开发有限公司名下有两套房产已被抵押、查封，本案轮候查封，其余被执行人名下无不动产。4、2020年12月14日，根据申请执行人提供的财产线索，赴南阳市桐柏县不动产登记部门查询被执行人财产并轮候查封河南新奥森农林开发有限公司名下林权证。因河南新奥森农林开发有限公司主要财产即上述林权证，征得申请人同意后，本案不再冻结刘景立持有的该公司股权。5、2020年12月21日，再次启动总对总网络查控，未发现被执行人名下有其他新增可供执行财产。6、2020年12月22日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效文书确定的给付义务，将诸被执行人限制消费。7、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理张磊书记员李旭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢694号之四申请执行人：大连第二服装厂。被执行人:张天一。被执行人:大连山福客舍。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天一、大连山福客舍存款人民币11300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4959号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。统一社会信用代码913709217648074291。法定代表人：马力，总经理。被告：苑永亮，男，1977年2月25日出生，住辽宁省义县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告苑永亮电信服务合同纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十一日法官助理张守康书记员陈瑞雪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2184号 被执行人：宋科，男，1989年9月17日出生，汉族，住桐庐县。 宋科诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初58号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人宋科未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为罚金及违法所得共计82955元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人宋科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宋科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宋科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋科的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宋科有可供执行的财产且宋科现尚在监狱服刑，刑期至2024年1月31日止。截至2020年12月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人宋科拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人宋科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2184号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  龙晓青
吉林省辽源市龙山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0402行审9号申请执行人辽源市人力资源和社会保障局。法定代表人王兆卿，局长。委托代理人段继福，辽源市劳动保障监察支队支队长。被执行人辽源市华正医院有限公司。法定代表人郑慧，副院长。申请执行人辽源市人力资源和社会保障局于2020年10月9日向本院申请强制执行辽人社监理字（2020）第001-4号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，对该项行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2020年3月30日接到劳动者投诉被执行人拖欠工资一案，经调查后，于2020年4月10日向被执行人下达了辽人社监令字（2020）第001-4号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人在接到改正决定书起5日内支付劳动者徐雨涵、杨琪、毕长莹工资报酬37，895.93元；责令被执行人将书面改正报告及相关证明材料报送劳动保障监察支队。被执行人在申请执行人下达的责令改正决定书后，未履行支付拖欠劳动者工资报酬。2020年4月24日，申请执行人向被执行人送达了辽人社监理告字（2020）第001-4号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，被执行人在规定期限内，未提出陈述、申辩和听证申请。申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，于2020年5月9日作出辽人社监理字（2020）第001-4号《劳动保障监察行政处理决定书》，内容为：1、在接到本决定书之日起5日内，支付徐雨涵、杨琪、毕长莹3名劳动者工资报酬33，587.93元，并按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处理决定。申请执行人于2020年11月10日向被执行人送达了辽人社监理催字（2020）第001-4号《劳动保障监察行政处理催告书》，被执行人仍未履行劳动保障监察行政处理决定。现申请执行人向法院提出对被执行人强制执行申请，执行的事项：1、支付徐雨涵、杨琪、毕长莹3名劳动者工资报酬33，587.93元；2、按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金16，793.97元。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”；《劳动保障监察条例》第十八条规定：“对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”；第二十六条规定：“克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50%以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金”。本案中，被执行人无故拖欠劳动者工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》的规定，申请执行人作出的辽人社监理字（2020）第001-4号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未履行劳动保障监察行政处理决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且在劳动保障监察行政处理催告书下达后，仍未按规定时间履行支付劳动者工资义务，故申请执行人辽源市人力资源和社会保障局申请依法强制执行辽人社监理字（2020）第001-4号劳动保障监察行政处罚决定，即：支付徐雨涵、杨琪、毕长莹3名劳动者工资报酬33，587.93元；并按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金16，793.97元，符合法律规定，予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行辽源市人力资源和社会保障局作出的辽人社监理字（2020）第001-4号劳动保障监察行政处罚决定，即：1、被执行人辽源市华正医院有限公司支付徐雨涵、杨琪、毕长莹3名劳动者工资报酬33，587.93元。2、被执行人辽源市华正医院有限公司按照应付金额50%的标准向劳动者加付赔偿金16，793.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓平二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘金晟
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢1054号申请执行人：范鹏浩，男，1989年6月8日出生，汉族，住西安市莲湖区北院门社会路文苑大酒店****。被执行人：腾忠林，男，1968年8月26日出生，汉族，住陕，住陕西省汉中市汉台区民主巷****楼****div>申请执行人范鹏浩与被执行人腾忠林民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初3217号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后十日内，被告偿还原告借款本金603000元、截止至2019年1月30日的利息23712元、及逾期利息，被告如未按期履行上述债务，原告有权以抵押的位于西安市长安区郭杜东街樱花广场北侧融发沁园小区20幢2单元22603室的房屋（房屋所有权证号：西安市房权：西安市房权证长安区字第**者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款600000元范围内优先受偿，案件受理费5035.5元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户已于2020年12月22日冻结（期限届满2021年12月21日），名下位于西安市长安区郭杜街办樱花广场北侧融发沁园小区，建筑面积：90平方米（不动产权登记证明号：20180000590）房产已于2019年11月28日依据（2019）陕0104执3779号执行裁定书查封（期限届满2022年11月27日），未发现名下有车辆信息，银行账户冻结期限壹年，房产查封为叁年，请在强制措施到期一个月前向法院申请续冻结、查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求的标的603000元及利息，未执行到位，执行费8480元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李蔷二〇二〇年十二月二十二日书记员  张倩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3815号原告：张树德，男，1987年2月27日生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。被告：杨晓，女，1984年11月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营市勇创化工有限公司，住所地：垦利区胜坨镇永莘路以南2000米路西。统一社会信用代码：91370521085139115C。法定代表人：张涛，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨福岗，山东千之乘律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：侯玉玮，山东千之乘律师事务所律师。原告张树德与被告杨晓、东营市勇创化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。张树德向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的买卖合同；2、依法判令被告支付原告货款120000元以及自起诉之日至实际还款日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算的逾期付款利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月25日，原告欲从被告杨晓处购买一车柴油，双方约定一车柴油价格为120000元。当天原告委托弟弟张树宝向被告杨晓指定的账户(秦燕：62×××75)汇款12万元。可是后期被告杨晓不仅无法准时供货，而且推脱返还货款的主体为被告东营市勇创化工有限公司，两被告互相推托，原告遂诉至法院，望法院查清事实依法判决。杨晓、东营市勇创化工有限公司辩称，原告起诉被告主体错误，涉案款项打入秦燕的账户，与两被告无关；原告起诉的事实与理由错误，本案应该是居间合同关系，而不是买卖合同关系，涉案货款已经全额转到案外人孙和胜银行卡内，用于支付货款；本案货款涉及刑事案件，案外人孙和胜因涉嫌诈骗罪正在被刑事侦查，涉案货款是孙和胜诈骗所得赃款的一部分，由公安机关依法扣押并进一步侦查。另外，据了解，待刑事案件处理完毕后，涉案款项将直接退还给原告，并且公安机关也通知原告张树德以被害人身份接受询问。综上所述，原告的起诉没有事实和法律依据，而且本案货款是刑事案件侦查的内容，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，本院立案受理的原告张树德与被告杨晓、东营市勇创化工有限公司买卖合同纠纷一案，根据被告申请，本院依法到东营市公安局垦利分局调取2020.9.26秦燕被诈骗一案受案登记表、立案决定书、询问笔录等证据，根据上述证据以及法庭审理查明：本案涉案货款120000元系由张树德的弟弟张树宝账户打入秦燕账户，秦燕将该款120000元立即转入孙和胜账户。因案外人孙和胜涉嫌诈骗刑事犯罪，已由公安机关立案侦查。张树德诉请的事项，因公安机关已立案侦查，张树德可以而且应当通过刑事途径挽回损失，维护其合法权益，因此张树德的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张树德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二〇年十二月二十三日书记员  张海涛
湖南省益阳市资阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执1036号 本院执行的皮某某申请皮某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初288号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人富某某，男，1966年4月11日出生于沈阳市辽中区，满族，小学文化，无业，住沈阳市辽中区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年5月18日被取保候审。2020年12月10日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。被告人闵某某，男，1977年4月27日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，住沈阳市辽中区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年5月18日被取保候审。2020年12月10日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检刑检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人富某某、闵某某犯非法狩猎罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人富某某、闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市辽中区人民检察院指控：2020年5月16日至18日，被告人富某某与闵某某相约于辽中区城郊街道大邦牛村村北坟地树林内，使用富某某提供的鸟网、铁钎子等工具，猎捕附近鸟类共三次，捕获鸟类共46只，事后二人将鸟平分带回家中。经鉴定，上述鸟类除5只麻雀外41只均属辽宁省重点保护野生动物，麻雀为国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。2020年5月8日，被告人富某某、闵某某捕猎时被公安机关现场抓获。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人富某某、闵某某非法狩猎的事实。公诉机关认为，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪对二被告人予以处罚，同时认为二被告人系共同犯罪，并与二被告人签署认罪认罚具结书，建议判处二被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的现场粘网、鸟类及捕鸟工具照片，扣押决定书、清单、辽宁省林业和草原局关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知，辽宁省林业厅关于鸟网属于禁用猎捕工具的复函、沈阳市林业局关于在全市范围内实施禁猎的通知，证人吕某、杨某、闵某的证言，沈阳市森林资源监测中心鉴定意见书，辨认笔录及照片，无前科劣迹证明，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人富某某、闵某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控二被告人犯非法狩猎罪成立，应予支持。二被告人系共同犯罪。二被告人系坦白又均具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节。结合本案实际情况，可对二被告人适用缓刑。本院为保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款、第二十五条一款、第六十四条、第六十七条三款之规定判决如下：一、被告人富某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年6月9日止。）二、被告人闵某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年6月9日止。）三、对公安机关扣押的涉案狩猎工具鸟网3片、铁钎子6根由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于洋二〇二〇年十二月十日书记员  董慧
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保505号 衡南县公安局、 李萍： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人李萍违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2873号原告：中国建设银行股份有限公司张家界市分行，统一信用代码91430800886880296E，住所地张家界市永定区凤湾居委会北正路**。负责人：缪尔宁，行长。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：张家界润泽建材有限公司，统一社会信用代码91430821MA4PUDJ82C，，住所地湖南省慈利县零阳镇零溪村董家岗**法定代表人：董承建，经理。被告：丁姝，女，住湖南省慈利县零阳镇。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被告张家界润泽建材有限公司、丁姝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉处理。审 判 员  顾 霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4279号之一申请执行人新余市长盛汽车运输有限公司，住所地：新余市仙女湖区河下镇河平路**，统一社会信用代码：91360503MA35NUWF04。法定代表人：黄中平，该公司总经理。被执行人吴玖根，男，1969年9月27日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人新余市长盛汽车运输有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初3308号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴玖根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人吴玖根名下无房产、无车辆、无大额银行存款，已对其主要银行账户做冻结扣划处理，此外无其他可供执行财产。本案申请执行金额102782元，截止2020年12月15日已执行到位2782.79元，尚有标的款99999.21元及执行费未执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月十五日书记员 黄丽平
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初458号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人罗六春，男，1966年8月14日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，住云南省玉溪市江川区。2020年4月16日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。指定辩护人赵娜，云南晋航律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人罗六春犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人罗六春及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年1月17日，被告人罗六春驾驶云Ｋ×××**号大型普通客车沿昆磨高速公路驶往昆明方向。12时30分许，罗六春驾车行至昆磨高速公路Ｋ32＋550Ｍ路段时与同向行车道内由王某1未按照操作规范安全驾驶导致熄火的云Ａ×××**小型普通客车发生追尾碰撞，碰撞后云Ａ×××**小型普通客车右后部又与道路西侧钢制防护栏发生碰撞，至云Ａ×××**小型普通客车同车乘车人王某受伤经送医院抢救途中死亡、李某1受伤。经鉴定，王某系交通事故机械性外力致闭合性颅脑损伤死亡。经高速公路交巡警支队昆玉大队道路交通事故认定书认定，被告人罗六春承担此次事故的主要责任，王某1承担次要责任。公诉机关认为，被告人罗六春驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人受伤且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑。被告人罗六春对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议，但对交通事故的责任认定提出异议认为，王某1所驾面包车对事故的发生也有较大责任，不应认定我承担事故主要责任，故我不构成交通肇事罪。其辩护人提出辩护意见称，被告人具有自首情节，系初犯、偶犯,主观恶性较小，积极与被害人家属达成调解协议并取得谅解。综上可对其从轻处罚。公诉机关针对其所指控的被告人罗六春犯交通肇事罪的事实，在庭审中出示了被告人罗六春的供述，证人证言，被害人陈述，道路交通事故认定书，到案经过，机动车驾驶证，行驶证，死亡证明，被告人户籍证明，车体痕迹、车辆技术检验、车辆运动形态分析鉴定意见书及告知笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，辨认笔录及照片，视听资料，赔偿协议书，谅解书，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人罗六春对道路交通事故认定书发表质证意见称该事故认定书做出的事故责任认定不合理。对其余证据及所证明的事实均无异议。其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人罗六春犯交通肇事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，故对该部分证据及所证明事实本院依法予以确认。经审理查明：2020年1月17日，被告人罗六春驾驶云Ｋ×××**号大型普通客车沿昆磨高速公路驶往昆明。12时30分许，罗六春驾车行至昆磨高速公路Ｋ32＋550Ｍ路段时，所驾车同向行车道内王某1未按照操作规范安全驾驶导致熄火的云Ａ×××**小型普通客车发生追尾碰撞，碰撞后王某1所驾车右后部又与道路西侧钢制防护栏发生碰撞，至该车乘车人王某、李某1受伤，王某在送往医院抢救途中死亡。经鉴定，被害人王某系交通事故机械性外力致闭合性颅脑损伤死亡。经高速公路交巡警支队昆玉大队道路交通事故认定书认定，被告人罗六春承担此次事故的主要责任，王某1承担次要责任。案发后被告人罗六春电话报警，并在民警对其询问时如实供述了本案犯罪事实。案发后被告人罗六春与被害人家属达成赔偿协议，已按协议赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解。本院认为，被告人罗六春驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。针对被告人所提本案道路交通事故认定书对事故责任认定不合理的意见，本院认为，在案证据能够证实被告人罗六春驾驶车辆时实施了查看手机等妨碍安全行车的行为，王某1驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶，交警大队在认定本案事故形成原因时已充分考虑了二人对事故形成的原因力，综合分析了事故形成原因，该事故认定书的认定程序客观、合法，本院予以采信，对被告人的该项意见，本院不予采纳。被告人具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人积极与被害人达成调解协议并赔偿部分费用，取得被害人家属谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人所提关于量刑的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人罗六春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  陶友琼人民陪审员  赵静峰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  蔡丹妮
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2577号上诉人（原审第三人）：抚顺中煤建设（集团）有限责任公司，住所地抚顺市胜利经济开发区南花园街南昌路**。法定代表人：张天才，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：抚顺市大兴水利工程有限公司，，住所地抚顺县汤图乡汤图村法定代表人：谭继武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林原，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王跃斌，辽宁三君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：远东页岩炼化有限责任公司，，住所地抚顺市新抚区千金乡南环路中段**法定代表人：肇永辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁轩，该公司员工。委托诉讼代理人：肖**，该公司员工。上诉人抚顺中煤建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤公司）因与抚顺市大兴水利工程有限公司（以下简称大兴公司）、远东页岩炼化有限责任公司（以下简称远东公司）建设工程合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，程序不当。当事人在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和不告不理是民事诉讼的重要原则，人民法院处理民商事纠纷时，只能对已诉讼至法院的民事权利义务关系作出判断，除涉及国家和公共利益外，其审理和判决应以当事人请求主张的范围为限。大兴公司主张与远东公司之间成立建设工程施工合同关系，据此主张远东公司给付2015年的工程款，本案大兴公司并未对2013年进行施工的工程款提起诉讼。现一审法院认定大兴公司与中煤公司之间成立建设工程分包关系，如一审法院认定当事人之间法律关系与大兴公司主张的法律关系不一致，应向其释明是否变更诉讼请求，同时应以大兴公司主张的范围为限。另，一审法院若认定大兴公司从中煤公司分包案涉工程，应查明远东公司与中煤公司关于案涉工程结算相关事实，在事实清楚的基础上确定远东公司、中煤公司应承担的给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初386号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人抚顺中煤建设（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费36,216元予以退回。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二〇年十二月二十三日法官助理王莎莎代书记员 王萌萌
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执939号  申请执行人：王耀贤，男，1946年4月18日生，汉族，住陕西省吴起县王耀贤，男，1946年4月18日生，汉族，陕西省吴起县胜利大街政法巷居民，住吴起县星海大厦802室。公民身份号码：61062619460418003X。被执行人：杜学鹏，男，1978年4月20日生，汉族，住陕西省吴起县杜学鹏，男，1978年4月20日生，汉族，陕西省吴起县周湾镇卧狼沟村村民，住吴起县凯泽小区2号楼2单元1402室。公民身份号码：610626197804200211。被执行人：李一民，男，1968年3月12日生，汉族，住陕西省吴起县李一民，男，1968年3月12日生，汉族，陕西省吴起县吴起街道办郭畔村村民，住吴起县合沟小区14号楼2单元101室。公民身份号码：610626196803121314。本院在执行申请执行人王耀贤与被执行人杜学鹏、李一民民间借贷纠纷一案中，申请执行人王耀贤于2020年10月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1501号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杜学鹏偿还申请执行人王耀贤借款58300元，违约金2000元，共计60300元，并交纳案件受理费754元，被执行人李一民对上述款项的给付承担连带责任。同日本院立案执行，本院于2020年10月14日通过电子送达方式向被执行人杜学鹏、李一民送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人杜学鹏、李一民偿还申请执行人王耀贤借款58300元，违约金2000元，共计60300元，并交纳案件受理费754元、执行费805元。本案在执行过程中，查明被执行人杜学鹏在合水县黄河象民俗文化产业开发有限责任公司有工程款，本案己冻结杜学鹏名下的工程款，该款项暂未发放，待发放后，扣划兑付申请执行人王耀贤。2020年10月16日本院对被执行人杜学鹏、李一民的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人杜学鹏、李一民名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，杜学鹏名下有一汽牌陕JXXXXX陕J**255号、马自达牌陕JXXXXX陕J**386号机动车两辆，本案均己查封，其中一汽牌陕JXXXXX陕J**255己过户，被执行人李一民名下无车辆登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人杜学鹏、李一民名下无房产注册信息。2020年12月9日本院再次对被执行人杜学鹏、李一民财产总对总进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2020年12月15日本院约谈了申请执行人王耀贤，并告知其案件办理情况、财产处置措施及其债权无法实现。申请执行人王耀贤表示不能向本院提供被执行人杜学鹏、李一民的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人杜学鹏、李一民有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月22本院将被执行人杜学鹏、李一民纳入失信被执行人名单库，并对被执行人杜学鹏、李一民发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月二十二日                              书  记  员      齐艳花 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2668号申请人：山东济宁三笑工贸有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处三尧村。法定代表人：刘昭国，总经理。委托诉讼代理人：王磊峰，山东民桥律师事务所律师。被申请人：济宁沃德水处理设备有限公司，住所地济宁市建设路北首李营立交桥往西500米路北。法定代表人：贾新学，总经理。申请人山东济宁三笑工贸有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁沃某处理设备有限公司的银行存款310000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人山东济宁三笑工贸有限公司在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司购买诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人山东济宁三笑工贸有限公司要求查封被申请人济宁沃德水处理设备有限公司名下的银行存款310000元的诉讼请求。案件申请费2070元，由申请人山东济宁三笑工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  路子平
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2903号申请执行人：唐翠英，女，1956年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：唐菲，女，1981年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐翠英与被执行人唐菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘1103民初4474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年11月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院另案予以查封。本院于2020年12月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为409650元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐伟钧
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3860号 申请执行人：刘峰，男，1976年11月18日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：张建，男，1969年10月01日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行刘峰与张建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1422号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建名下的银行存款人民币20000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4499号罪犯严建鹏，男，1994年11月22日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年3月21日作出(2014)宿豫刑初字第0003号刑事判决，认定被告人严建鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年2月13日止）。判决生效后，该犯于2014年4月11日被交付执行。2016年7月22日，本院以（2016）苏01刑更5165号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3371号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月13日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯严建鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严建鹏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯严建鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬六次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严建鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯严建鹏的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3176号 原告：孙变龙，男，1977年2月5日出生，汉族，邯郸市临漳县人。 被告：葛真亮，男，1982年6月6日出生，汉族，武安市人。 被告：武安市鸿运运输有限公司，住所地武安市磁山镇西孔壁村。 法定代表人：宋二燕，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 原告孙变龙与被告葛真亮、武安市鸿运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告孙变龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预 2 交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙变龙撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕亚锋
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1398号莫洪玲、胡长仪、张家界胜汉置业有限公司、唐洪：本院执行的莫洪玲等申请张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现被执行人张家界胜汉置业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2586号申请执行人：郑云行，男，汉族，1978年06月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人：胡子江，男，汉族，1974年08月22日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人郑云行与被执行人胡子江买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑云行向本院申请执行，申请执行标的金额为38000元，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡子江的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人胡子江高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金34315元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执2586号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十六日书记员 吴义鑫
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2799号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住安徽省六安市皖西中路锦绣花园**楼，统一社会信用代码91341500738909325G。 被执行人：翁冬生，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与翁冬生借款合同纠纷一案中，翁冬生现无财产可供执行，且徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3642号申请执行人：古文力，男，1968年10月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：余丽，女，1985年2月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人古文力与被执行人余丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1967号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人余丽名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。被执行人余丽名下有位于赣州黄金岭机械厂30栋2单元404室[权证号：赣（2019）赣州市不动产权第0056856号]房产，因本案为轮候查封，无处置权。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人余丽纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金80000元及利息，案件受理费、保全费共计1343元，截至2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审204号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-86号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  程贺斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘佳佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22844号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：邵顺仙，女，1963年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院在执行北银消费金融有限公司与邵顺仙金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执713号 蓝田县飞凡家具厂、山阳县兴华家私家具店： 申请执行人蓝田县飞凡家具厂与被执行人山阳县兴华家私家具店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初910民事判决书已发生法律效力。被执行人山阳县兴华家私家具店逾期未履行该生效法律文书确定的义务，2020年8月24日，申请执行人蓝田县飞凡家具厂向本院申请强制执行，请求被执行人支付所欠货款13800元及受理费78.5元，本院依法受理。 执行中，被执行人已私下给付申请执行人10078元，申请执行人放弃其余诉讼请求，案件执行费77元也依法缴入执行费专户。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3663号原告:韩自民，男，1975年9月27日生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100023。被告：王富宽，男，1980年4月4日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告韩自民与被告王富宽民间借贷纠纷一案中，原告韩自民于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王富宽的起诉。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩自民撤回对被告王富宽的起诉。案件受理费1718元，已减半收取，由原告负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 迪
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1808号申请执行人：张玉华，女，1970年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：温元柱，男，1970年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于原告张玉华与被告温元柱买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初1767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行张玉华与温元柱买卖合同纠纷一案，经查被执行人名下无车辆、无有价证券、无房产信息、银行存款30000.00元已经划拨给申请人张玉华，暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月二十三日书记员  翟永明
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终4369号上诉人（原审原告）：济南方德自动化设备股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路**银座佳悦酒店**Ｂ812。法定代表人：张德合，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛金茂建设工程有限公司，住所地，住所地山东省青岛市黄岛区朝阳山路**iv>法定代表人：孙立晏，总经理。上诉人济南方德自动化设备股份有限公司因与被上诉人青岛金茂建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初2210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。济南方德自动化设备股份有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定并发回重审。事实和理由：一审认定上诉人没有明确的诉讼请求，认定事实不清。本案在一审诉讼过程中上诉人有两项明确具体的诉讼请求：一、请求法院判令被上诉人向上诉人提交上诉人厂区9#厂房及配套工程的竣工验收资料；二、请求法院判令被上诉人向上诉人支付因工期延误产生的违约金4875748元。其中第一项诉讼请求，上诉人在一审开庭时明确了竣工验收资料包含的具体内容，并提交了书面明细。两项诉讼请求明确、具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，请求二审法院依法查明事实并支持上诉人的请求事项。一审法院经审查认为，原告起诉时应当有具体的诉讼请求和事实理由。本案中原告的诉讼请求第一项要求被告向原告提交9#厂房及配套工程的竣工验收资料，但是双方在合同中未约定应交付的竣工验收资料的名称，原告亦不能说明该涉案建筑工程应具备的资料包含哪些，因此不能认定原告有明确的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告济南方德自动化设备股份有限公司的起诉。案件受理费22903元，予以退回。本院经审查查明，济南方德自动化设备股份有限公司起诉状列明的诉讼请求为：“一、判令被告依法向原告提交9#厂房及配套工程的竣工验收资料。二、判令被告依法向原告支付因工期延误产生的违约金（罚款）暂计算4875748元。三、本案的案件受理费及其他合理开支由被告负担。”济南方德自动化设备股份有限公司就其诉讼请求前两项亦提交了《施工单位完工后需提交给建设单位的资料》及违约金计算明细予以明确。本院认为，上诉人一审有两项具体的诉讼请求（除诉讼费承担外），一是要求被上诉人向上诉人提交9#厂房的竣工验收资料，对此，一审卷宗中有上诉人要求被上诉人提交竣工验收资料明细，二是要求被上诉人给付工期延误违约金4875748元，两项诉讼请求明确，符合起诉条件，人民法院应当审理并作出实体裁判。一审法院仅以上诉人第一项诉讼请求不明确为由，裁定驳回起诉没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初2210号民事裁定；二、本案指令山东省齐河县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵孚审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年十二月二十一日法官助理孔祥龙书记员于文平
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初3653号原告：吕柄利，男，1991年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖市朝竹汽车租赁有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区文笔路东段艺凯大厦**，统一社会信用代码91530302MA6KB4QM2D。法定代表人：孙四稳。被告：云南盛繁汽车租赁有限公司曲靖分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区文笔路东段艺凯大厦**，统一社会信用代码91530302MA6KB9LX49。法定代表人：李亮的。原告吕柄利与被告曲靖市朝竹汽车租赁有限公司、云南盛繁汽车租赁有限公司曲靖分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吕柄利于2020年05月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕柄利撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吕柄利负担。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十二月三日书记员  侯 玥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3434号之一申请执行人：大连智云自动化装备股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子营日路**-1。法定代表人：师利全。被执行人：大乘汽车集团有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区科教路**法定代表人：吴潇。关于大连智云自动化装备股份有限公司与大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8002号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告大乘汽车集团有限公司同意支付原告大连智云自动化装备股份有限公司货款412万元，返还保证金54万元，合计466万元，此款自2019年12月至2020年4月每月月底前支付80万元，余款66万元于2020年5月31日前履行完毕。二、如被告大乘汽车集团有限公司未按上述第一项义务履行，须向原告大连智云自动化装备股份有限公司支付违约金15万元，原告大连智云自动化装备股份有限公司有权就全部未履行款项和违约金一并向法院申请强制执行。三、原告大连智云自动化装备股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费22040元（已减半），由被告大乘汽车集团有限公司负担（此款原告已预交，被告于2020年5月31日前迳付原告）。因大乘汽车集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据大连智云自动化装备股份有限公司的请求，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人大乘汽车集团有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0024440号］、常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0028384号］、常州市金坛区科教路198号［苏（2019）金坛区不动产权第0036196号］、常州市金坛区科教路南、复兴路东侧地块二［苏（2019）金坛区不动产权第0××5号］不动产；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币4832040元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初8002号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1477号申请执行人：王维友，男，1955年9月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏乃霞，女，1963年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月12日立案执行申请执行人王维友与被执行人魏乃霞民间借贷纠纷[（2019）津0110民初6627号民事调解书]一案，本案执行标的为22600元，执行费239元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年6月15日、7月13日、9月21日、10月14日、11月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金缴存等信息；3、2020年6月18日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；4、2020年6月22日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人已退休，每月领取退休金1333元,另查明被执行人社保账户已被另案冻结；5、2020年6月29日、11月30日，本院依法冻结被执行人名下养老金、财付通账户，冻结期限均为1年，因冻结数额较小，无明显作用，本院未予扣划；6、2020年7月20日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2020年12月2日，本院依法前往被执行人住址天津市东丽区××号房屋进行现场调查，被执行人未在家中，未发现被执行人名下财产线索；8、2020年12月8日，本院对申请执行人短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月八日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初1158号原告：许松，男，1986年9月22日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：鲁建云，男，1995年7月2日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。委托诉讼代理人：魏学军，临翔区欣翔法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权委托。被告：赵思杰，女，1996年5月24日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司。住所地：云南省临沧市耿马自治县震新路**。负责人：甘宁，公司经理。原告许松诉被告鲁建云、赵思杰、中国人民财产保险股份有限公司耿马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告许松于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许松撤回起诉。案件受理费4882元，减半收取2441元，原告许松免于承担。审判员  代凤波二〇二〇年十二月十六日书记员  李位科