wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初12843号原告：刘玲，女，1974年7月8日出生，汉族，地址辽宁省沈阳市大**。被告一：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政。委托代理人：马洁，系单位员工。委托代理人：王莎，系单位员工。被告二：平安银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，统一社会信用代码:9144030032669759X1。负责人：俞如忠。委托代理人：马洁，系单位员工。委托代理人：王莎，系单位员工。原告刘玲与被告平安银行股份有限公司沈阳分行、平安银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。2019年7月29日，原告刘玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘玲撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告刘玲负担。审判员  李学佳二〇一九年八月二十一日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4143号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 被告：谢戈，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告谢戈信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行岳塘支行委托诉讼代理人刘源，被告谢戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令谢戈立即偿还信用卡欠款34632.57元，其中本金30000元、利息2833.13元、滞纳金1603.87元、其他应收手续费195.57元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止）；2、判令谢戈承担本案诉讼费用、公告费用等农行岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。诉讼过程中，农行岳塘支行将2020年5月1日之后的利息标准变更为按日利率万分之五计算至清偿之日止。事实和理由：2016年7月29日，谢戈向农行岳塘支行申领一张卡号为6259××××4183的贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》第四条中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。谢戈领取该贷记卡以后进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金30000元，拖欠利息2833.13元、滞纳金1603.87元、其他应收手续费195.57元，合计34632.57元。农行岳塘支行多次催要未果，遂诉至法院。 谢戈答辩称：谢戈于2016年办理涉案信用卡，当时工作稳定，信用卡使用正常。2018年谢戈自主创业，亏得所剩无几，恰逢农行岳塘支行风控降额，以致谢戈无力还款。之后，农行岳塘支行将催收工作外包，外包公司所计算的本金和利息过高，谢戈无法接受。对农行岳塘支行的诉请无意见，但谢戈在逾期期间未收到农行岳塘支行的通知，都是催收公司的通知。谢戈因经济困难，现无力还款。 农行岳塘支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、贷记卡交易记录、催收记录、中国农业银行（准）贷记卡透支余额、欠息证明，谢戈对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，谢戈在农行岳塘支行申办了一张卡号为6259××××4183的金穗贷记卡，并在申请表上签名确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对金穗贷记卡的申领、使用、对账、还款等进行了约定。其中，该合约第四条对账和还款第3.1条约定：透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。甲方可根据乙方的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。若甲方对乙方信用卡的透支利率进行调整，甲方将通过短信等方式通知乙方。甲方按月计收复利，双方另有约定的除外。第3.11条约定：乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。之后，谢戈领用该信用卡并使用消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款。截至2020年5月31日止，谢戈累计透支本金30000元，拖欠利息2833.13元、滞纳金1603.87元、其他应收手续费195.57元，合计34632.57元。 本院认为，谢戈与农行岳塘支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方的真实意思表示，谢戈与农行岳塘支行均应履行各自的义务。农行岳塘支行依约履行了放贷义务后，谢戈未按时足额还款，已构成违约，谢戈除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当支付利息及其他应收手续费。农行岳塘支行要求谢戈偿还截至2020年5月31日止的透支本金30000元并支付利息2833.13元及其他应收手续费195.57元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，故对农行岳塘支行要求谢戈支付滞纳金1603.87元的诉讼请求，本院不予支持。后续逾期利息自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至清偿之日止的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、谢戈于本判决生效之日起五日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行信用卡本金30000元并支付利息2833.13元及其他应收手续费195.57元，合计33028.7元（利息暂计算至2020年5月31日止，后续利息以本金30000元为基数自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取计330元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担20元，由谢戈负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  戴美丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭颗星
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3792号原告：湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司，地址湖南省道县。法定代表人：曹丰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张虎，男。被告：颜珍，女。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司与被告颜珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司撤回对被告颜珍的起诉。案件受理费人民币50元,减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司负担。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年十二月二日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3526号申请执行人：卞祥，男，1983年7月19日生，汉族，住湖南省南县。被执行人：洛阳石尚家居有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市槐新街道办事处窑头村**。法定代表人：石丛雷。卞祥与洛阳石尚家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3966号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳石尚家居有限公司欠原告卞祥工资28731元，被告洛阳石尚家居有限公司于2020年10月30日前支付原告卞祥5000元，2020年12月30日前支付卞祥5000元，于2021年3月30日前支付原告卞祥5000元，于2021年6月30日前支付原告卞祥5000元，余款8731元于2021元9月30日前一次性支付原告卞祥,因洛阳石尚家居有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卞祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年11月16日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；1、查明被执行人洛阳石尚家居有限公司名下无银行存款；2、我院工作人员前往偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳石尚家居有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人洛阳石尚家居有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人洛阳石尚家居有限公司名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，被执行人洛阳石尚家居有限公司目前处于停业状态;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28731元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳石尚家居有限公司负有继续向申请执行人卞祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十二日代书记员 ：秦琳惠
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12608号 原告:李芝贤，女，1950年5月18日出生，汉族，住西安市长安区.委托代理人：郝婷，系陕西乐友律师事务所律师。被告:许荣军，男，1977年6月14日出生，汉族，住咸阳市秦都区。原告李芝贤与被告许荣军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李芝贤委托代理人郝婷，被告许荣军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李芝贤向本院提出诉讼请求，并当庭变更诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费31826.53元、住院伙食补助费80元、交通费500元；二、护理费12000元、营养费1800元、残疾赔偿金18049元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1560元、保全费1698元，以上共计71008.53元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日7时45分许，被告许荣军驾驶电动自行车沿申店渡街由西向东行驶至事故地点时，将原告碰擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告许荣军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往西安北里王中医正骨医院创伤科治疗，初步诊断为：T12及L2椎体压缩骨折等，因原告年纪较大，该院无法手术，原告回家。2020年6月23日原告被送往西安市红会医院住院治疗，共住院1天，其伤情被诊断为：腰2椎体骨折；骨质疏松症；胸12椎体陈旧性骨折等。后原告伤情经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为原告伤情已构成十级伤残，外伤参与度为50%，护理期限为120日，营养期限为60日。故诉至法院，要求判如所请。被告许荣军辩称，对该起交通事故责任划分不予认可，我将原告送至医院，原告本人也说是赖我，且原告部分伤病与本次交通事故无关，故原告要求赔偿费用亦不予认可。经审理查明，2020年6月18日7时45分许，被告许荣军驾驶电动自行车，沿申店渡街由西向东行驶至申店渡街（长安家园门口）时将原告李芝贤擦碰，造成李芝贤受伤的交通事故。经交警部门认定，被告许荣军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往西安北里王中医正骨医院进行门诊治疗，初步诊断为：T12及L2椎体压缩骨折。2020年6月23原告前往西安市红会医院进行住院治疗，共住院1天，其伤情被诊断为：1、腰2椎体骨折；2、骨质疏松症；3、胸12椎体陈旧性骨折等。原告伤情经鉴定为：被鉴定人李芝贤受伤后腰2椎体骨折，行椎体成形术，构成十级伤残，外伤参与度评定为50%；2、被鉴定人李芝贤护理期限评定为120日，营养期限评定为60日。上述事实有：道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民权益的应依法承担责任。本案交通事故被告负全部责任，原告无责任，故被告应承担相应的赔偿责任。被告辩称其并未撞上原告，因其并未对交通事故认定书申请复核，也未提交有效证据证明，对该观点本院不予支持。对原告的各项损失确定如下：医疗费：按票据计算为31826.53元；住院伙食补助费：因原告共住院1天，酌情计算为50元；营养费：根据鉴定意见，原告营养期限为60日，每日酌情认定30元，共计1800元；护理费：根据鉴定意见，原告护理期限为120日，护理费每日酌情认定80元，共计9600元；伤残赔偿金：根据鉴定结论计算为18049元；交通费酌情认定200元；精神损害抚慰金酌情认定2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告许荣军于判决生效后十日内赔偿原告李芝贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计63525.53。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1495元，减半收取计747.5元，由被告许荣军承担694元，由原告李芝贤负担53.5元。鉴定费1560元、保全费1698元由被告许荣军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘智中                      二O二O年 十二 月 二十一日 书  记  员     屈  立
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3187号      申请执行人：徐秀莲，女，汉族，1956年5月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：武慧，女，汉族，1972年2月9日出生，延安市延长县人，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    徐秀莲申请执行武慧买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初763号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人武慧短信送达了执行通知书，责令被执行人武慧向申请执行人徐秀莲支付苹果款30709元；案件受理费342元、执行费360元由被执行人武慧承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人武慧短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人武慧的财产进了查询，被执行人武慧在不动产登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索；车辆登记部门有财产，本院已查封。   3.本案已对被执行人武慧作出限制消费令。   4.申请执行人徐秀莲未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人武慧名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3187号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十五日     书 记 员  惠 永 岗          1
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3860号 原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路**阳光印象小区**楼****，统一社会信用代码911305037681347510。 法定代表人：陈瑞正，该公司总经理。 被告：金鑫，男，1983年3月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台银典物业服务有限公司与金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司承担。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1074号被执行人：刘龙，男。被执行人刘龙因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金3,000元的财产刑（2020）湘0426刑初222号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人刘龙送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人刘龙的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人刘龙有可供执行的财产。因被执行人刘龙未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月17日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘龙有可供执行的财产，且本院已对被执行人刘龙限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘龙有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾雪菲审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2096号原告丁某，女，1959年2月14日生，汉族，崇阳县人，住。被告:程某，男，1973年11月21日生，汉族，崇阳县人，住。被告:唐某，女，1978年1月19日生，汉族，崇阳县人，住。系被告程某之妻。原告丁某与被告程某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加了诉讼，被告程某、唐某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金12000元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年间，被告程某、唐某以帮原告落实廉租房为由，向原告索要人民币12000元，结果廉租房未落实也未将该款退还原告。后来，二被告要求原告将此款暂借给他使用，并于2018年8月5日出具了借条给原告，但至今未偿还。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份；二、借条，证明二被告向原告借款12000元；三、二被告的户籍资料及村委会证明，证明二被告的身份及下落不明的情况。被告程某、唐某未答辩。对原告提交的证据，被告程某、唐某未出庭质证，亦未以其他方式发表质证意见；原告提交的证据形式及来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信。根据上述依法采信的证据，本院认定事实如下：被告程某与唐某系夫妻关系。2016年，原告丁某向被告程某、唐某支付12000元，以期在咸宁温泉获得一套廉租房。后因廉租房未能落实且不能及时退款，二被告于2018年8月5日共同向原告出具了借条。因二被告未偿还借款，原告具状起诉。本院认为，二被告因其他事由获得原告款项，后因不能退还而共同署名出具借条，原、被告间形成民间借贷法律关系，二被告应依原告的要求及时返还借款，故对原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告程某、唐某返还原告丁某借款12000元，限本判决生效后10日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告程某、唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  汪宪章审 判 员  程 征人民陪审员  曾志强二〇二〇年十二月十八日法官助理梅雨雪书记员刘森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7223号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理,行长。被执行人：黄健昌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4108号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄健昌的银行存款或扣留、提取其收入人民币773002.48元（未计算从2019年3月4日起至清偿之日止的利息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十六日书记员  曹世芝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异196号 案外人陈婷，女，1986年2月9日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地:义乌市稠州北路**。 负责人郑勉，行长。 委托代理人朱正义，浙江国权明达律师事务所律师。 被执行人王美琴，女，1962年11月18日出生，汉族，住义乌市。 被执行人吴功君，男，1957年9月4日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人王美琴、吴功君金融借款合同纠纷一案中，案外人陈婷对执行义乌市稠江街道义乌××广场××幢××号【权证号码：浙（2017）义乌市不动产权第0023042号】的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈婷称，案外人于2017年4月10日与义乌市稠江街道义乌××广场××幢××号房屋的所有权人签署了租赁协议，约定房主王美琴将涉案房屋租给案外人，租期自2017年7月14日起至2022年7月13日止（后附租赁合同复印件，签字人为王美琴之子女，系王美琴委托其为代表与本人签署租赁合同）。义乌市人民法院裁定拍卖涉案房屋的时间点在租赁协议签署之后，且在协议约定的租期之内。根据相关法律规定以及“买卖不破租赁”的原则，法院将房屋拍卖给其他人后，竞拍成功者应继续履行案外人与王美琴之间租赁协议的内容，案外人的承租权应继续有效至租赁期满。现义乌市人民法院的（2020）浙0782执5956号公告，要求相关人员于2020年10月20日前将涉案房屋内物品腾空，侵犯了案外人的合法权益。现请求解除对义乌市稠江街道义乌××广场××幢××号房地产房屋内物品腾空的执行，确认案外人与上述房屋所有权人签署的租赁协议继续有效至承租期满。 案外人陈婷提供《租赁合同》复印件一份，该份材料显示，2017年4月10日，案外人陈婷作为承租人、乙方，被执行人王美琴作为出租人、甲方订立《租赁合同》一份，约定甲方将位于义乌市××街道××广场××幢××号商铺××方。租赁期限为5年，从2017年7月14日起至2022年7月13日止。第一、第二、第三年租金为均为44402元，第四、第五年租金均为46622元等内容。合同的落款处出租方处由吴珊珊签字捺印。案外人同时提供其与义乌高蒂装饰设计有限公司于2017年5月2日签订的《合同书》复印件、义乌市星萌托育服务有限公司于2020年7月6日向王美琴转账46622元的网上银行交易凭证打印件、吴珊珊身份证复印件各一份，证明其主张的事实。 本院查明，原告中国银行股份有限公司义乌市分行为与被告王美琴、吴功君金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。2020年4月28日，本院作出（2020）浙0782民初4079号民事裁定，查封王美琴单独所有的坐落于义乌市稠江街道义乌××广场××幢××号【权证号码：浙（2017）义乌市不动产权第0023042号】的房地产。2020年5月12日，本院作出（2020）浙0782民初4079号民事判决。该判决认定：2015年3月30日，被告王美琴与原告签订《个人贷款抵押合同》一份，约定被告王美琴自愿以其所有的坐落于义乌市××街道××广场××幢××号的房地产，为其与原告于同日签订的《个人商业用房贷款合同》项下债务提供抵押担保。2017年7月4日，双方办理了抵押登记手续。该判决判令：一、被告王美琴、吴功君于本判决生效之日起十五日内给付原告中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金749751.86元及利息、罚息（计算至2020年3月27日止为6911.19元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告王美琴、吴功君于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费11500元。三、原告中国银行股份有限公司义乌市分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告王美琴所有的坐落于义乌市××街道××广场××幢××号的房地产［不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0023042号］享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5741元、保全费4270元，由被告王美琴、吴功君共同负担。判决生效后被告未履行，原告于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年9月15日，本院作出（2020）浙0782执5956号之一执行裁定，拍卖涉案房地产。2020年9月21日，本院作出（2020）浙0782执5956号公告，责令被执行人王美琴及相关人员于2020年10月20日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。 本院认为，案外人陈婷提供的《租赁合同》出租方处虽由吴珊珊签名捺印，但被执行人王美琴在收到上述合同后并未向本院提出其未将涉案房屋出租给案外人，故案外人为适格的异议主体。案外人与被执行人王美琴签订《租赁合同》的时间虽在涉案房产办理抵押登记手续前，但案外人提供的银行交易凭证显示的交易时间为涉案房产办理抵押登记手续后，案外人提供的证据尚不足以证明其在涉案房产办理抵押登记手续前已租赁并实际占有使用涉案房产。综上，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回陈婷的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  项孟进 二〇二〇年十二月九日 书记员  张文懿
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3711号 原告:张某某，男，汉族。 被告:张某某，男，汉族。 原告张某某与被告张某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵权，排除妨害；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，2018年7月份，因盖房双方对宅基地互换，原告现于2020年11月份施工建设房屋，被告张某某从中阻拦原告施工建设房屋，给原告造成经济损失一万元整，被告这一行为已形成侵权事实。经村委会多次调解无果，原告无奈诉至贵院，望依法裁判。 被告张某某辩称，其与原告确实存在互换宅基地的行为，当时说好的原告要在其地里给我倒一院庄子，但是只是通过第三方说了一下，原告并没有具体划分明确的地点给我。且该地块原本就有其8分地，划分宅基地时应不在该8分地上划分，现要求原告把我原来的8分地给我。 经本院审查认定事实如下：原、被告系亲兄弟关系，均为刘集镇大张村**村民，1994年，刘集镇大张村将名为场面的土地分给张某某、张某某、张志乾（原、被告的父亲），各分得0.95亩、0.8亩与0.8亩，之后，原告因种植的需要，用其另外的土地与张某某、张志乾进行了置换，2016年，该名为场面的土地被确权给张某某。该地块上有张某某之子张高峰的一处宅基地，2018年，原告张某某用其子张高峰的宅基地与张某某的一处宅基地进行了互换，现原告欲在互换后登记在张某某名下的宅基地上建房，被告张某某进行阻拦。 本院认为，原告张某某虽主张其与被告张某某互换了宅基地，但其是用登记在其子张高峰的名下的宅基地与张某某进行的互换，原告张某某并非案涉的两处宅基地的使用权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条"起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。"的规定，张某某并非本案的直接利害关系人，其原告主体不适格，应予以驳回起诉。 综上所述，张某某并非本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费300元，退还原告张某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  彭新平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 晓
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初242号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人谢遂虎，男，1965年3月23日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被郏县公安局刑事拘留，当月14日被郏县公安局取保候审，同年11月23日被郏县人民检察院取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人谢遂虎犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人谢遂虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日17时50分许，被告人谢遂虎无有效机动车证驾驶证酒后驾驶“大江”牌电动三轮车由西向东行驶至郏县东西大街西街学校路段时，将行人周某撞伤。郏县公安局交通警察大队认定，谢遂虎负该事故的全部责任，周某无责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，谢遂虎血液中乙醇含量为265.036mg/100ml。另查明，被告人谢遂虎驾驶的“大江”牌电动三轮车，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，属于机动车范畴——正三轮轻便摩托车。再查明，案发后，有关民事赔偿问题，谢遂虎与被害人周某双方达成和解，周某对谢遂虎的行为表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人谢遂虎的供述，并有被害人周某的陈述，证人吴某、于某、耿某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场事故照片，机动车驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所［2019］毒鉴字第2620号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第8656号司法鉴定意见书，郏县公安局交通警察大队出具的第41042520190000304号道路交通事故认定书，郏县公安局交通警察大队出具的情况说明,户籍证明，无前科证明，到案经过，郏县冢头镇冢头西寨村支部委员会出具的证明，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实。公诉机关认为被告人谢遂虎的行为构成危险驾驶罪，谢遂虎认罪、认罚，建议判处谢遂虎拘役四个月，并处罚金。被告人谢遂虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢遂虎违犯交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。谢遂虎无驾驶资格酒后驾驶机动车，发生事故负该事故的全部责任，血夜酒精含量达到200mg/100ml毫升以上,应对其从重处罚；谢遂虎归案后，能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢遂虎犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、当庭认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人谢遂虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年4月1日止〈已扣除自2020年1月7日至2020年1月14日先行羁押的8日〉。罚金人民币10000元限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马晓沛二〇二〇年十二月十一日书记员  宋小娇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌等严重违法道路交通安全法的行为；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17848号原告：李中明，男，1978年10月5日出生，汉族，住重庆市开州区，现住重庆市巴**。被告：刘顺林，男，1988年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南丹县。被告：彭丹妮，女，1987年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南丹县。本院在审理李中明与刘顺林、彭丹妮民间借贷纠纷一案中，被告刘顺林提出管辖权异议，本院已作出(2020)渝0113民初17848号之一民事裁定书，裁定将本案移送至贵州省都匀市人法院管辖。现该裁定书已经发生法律效力，故本案应由贵州省都匀市人法院审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十一条的规定裁定如下:本案终结诉讼。审判员  李炳灿二〇二〇年十二月十五日书记员  李 霞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执321号之三 申请执行向人：袁志发，男，汉族，1972年2月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张东续，男，汉族，1990年2月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 袁志发申请执行张东续借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2020年6月9日作出的（2020）内0603民初39号民事判决书已发生法律效力。被执行人张东续偿还欠款本金100000元及从2020年1月10日起至借款实际付清之日止案年利率6%计算利息。案件受理费2350元由被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有张东续在银行有存款，本院已扣划20839.09元，扣缴执行申请费1435元后余19404.09元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20839.09元，扣缴执行申请费1435元后余19404.09元，已支付给申请执行人，本案债权剩余82945.91未能实现。 本院认为，被执行人名下除扣划的银行存款外，再无其他执行财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执321号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员云宇韬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5350号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘涛，男，1987年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与刘涛信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6370号民事判决书，被告刘涛自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49693.82元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2013年12月6日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1766元，公告费600元，合计2366元，由被告刘涛负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。查封了被执行人名下沪Ｃ×××**汽车一辆，但未实际控制，不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 玲
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1585号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米/div>法定代表人：司宇，执行董事。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《许仙》、《烛光泛舟》、《一个人走》；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计4000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。雷帝娱乐未出庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《许仙》、《烛光泛舟》、《一个人走》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年10月25日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的雷帝GAGA量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了包括涉案歌曲在内的84首曲目，消费75元。天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《许仙》、《烛光泛舟》、《一个人走》3首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的10起案件维权支出公证费900元、场所消费75元及相应律师费用。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《许仙》、《烛光泛舟》、《一个人走》3首侵犯原告权利的音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用600元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 胡 浩审 判 员 庞 振人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员 张雅姣
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1131号之三 申请人：任红,女,汉族,住山东省东明县。 被申请人:庞海山,男,汉族,住山东省东明县。 关于任红与庞海山民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年12月15日作出的（2020）鲁1728民初3661裁定书,查封被申请人庞海山存放在东明集镇人民政府对山东升升食品有限公司享有的到期债权(工程款)200000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1131号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十二月十八日 书记员  张雪丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2845号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：于万林，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告于万林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2392号申请执行人：朱伯平被执行人：王玉平朱伯平申请执行王玉平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27000元。经本院立案受理，被执行人已自愿向申请执行人交付24000元，剩余3000元申请执行人自愿放弃。另，被执行人已向本院交纳执行费305元。至此，朱伯平向本院申请执行的（2020）苏0404民初1376号民事调解书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执925号之一申请执行人王林东，男，1978年4月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏金湖欧陆汽车有限公司，住所地金湖县。法定代表人：许培龙，该公司董事长。王林东与江苏金湖欧陆汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）苏0831民初782号民事调解书，该调解书确认：一、被告江苏金湖欧陆汽车有限公司于2020年6月20日前一次性支付原告王林东工资19110元、经济补偿金9555元，合计28665元。二、原告王林东自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已轮候冻结被执行人相关银行账户，已轮候查封被执行人名下苏Ｈ×××**大众牌、苏Ｈ×××**大众牌、苏Ｈ×××**别克牌、苏Ｈ×××**福田牌汽车四辆，暂不具备处置条件；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为28665元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的车辆，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初782号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2334号 申请人：淄博广镇石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区怡海国际**，统一社会信用代码：91370305MA3DELFE8W。 法定代表人：窦艳花，执行董事。 被申请人：河南乾坤路桥工程有限公司，住，住所地：河南省新乡市封丘县荆隆宫乡港北新区**一社会信用代码：914107277474029059。 法定代表人：张志科，执行董事。 申请人淄博广镇石油化工有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南乾坤路桥工程有限公司的银行存款55000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博广镇石油化工有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博广镇石油化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河南乾坤路桥工程有限公司银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费570元，由申请人淄博广镇石油化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张晓晗
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4964号 申请执行人：张美莲，女，1953年1月25日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被执行人：林尾娟，女，1978年9月7日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人张美莲与被执行人林尾娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5357号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款80000元及利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执4963号、生效法律文书为本院（2020）闽0322民初5358号民事判决]的执行内容均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执4964号、生效法律文书为（2020）闽0322民初5357号民事判决]合并至另案[(2020)闽0322执4963号、生效法律文书为本院（2020）闽0322民初5358号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5357号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  颜育红
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6091号申请执行人李颖超，男，1987年7月11日出生，汉族，住址河北省保定市定兴县。被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司，住所地江汉区京汉大道江城华庭（翠景阁、翠逸阁）1、2层商铺6-1、6-2号。法定代表人朱果果，系该公司总经理。申请执行人李颖超依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2020）第9号仲裁调解书于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理李颖超的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司可供执行的财产，申请执行人李颖超未提供被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉荣嘉盛世文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字（2020）第9号仲裁调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十八日法官助理何仕伟书记员李胜
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2403号上诉人（原审被告）：张双敏，男，1992年2月15日生，汉族，初中文化，云南省富源县人，居民，住富源县，现住富源县。被上诉人（原审原告）：肖翠湖，女，1992年10月29日生，汉族，初中文化，云南省富源县人，居民，住富源县。上诉人张双敏因与被上诉人肖翠湖民间借贷纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张双敏上诉请求：1.撤销富源县人民法院（2020）云0325民初1631号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：借条原件因上诉人已用现金清偿债务被撕毁，被上诉人凭借复印件主张借款不应该得到支持。被上诉人肖翠湖辩称，第一次起诉后，在张双敏及家人的劝说下，撤回起诉。张双敏称双方既然要一起生活没必要还有那么大的隔阂，就将包括借条原件在内的资料一并拿去撕毁了。上诉人根本没有还过钱，今年2月，被上诉人向上诉人催要时，上诉人还认账，并让被上诉人去起诉。原审原告肖翠湖向一审法院起诉请求：1.判令被告清偿原告借款102457元；2.判令被告按照年利率6％支付原告自2019年8月5日起至清偿完毕止的资金占用利息；3.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告肖翠湖与被告张双敏系男女朋友关系，双方在同居生活期间，原告曾通过微信多次转款给被告。2018年9月1日，被告因做生意需要资金向原告借款26000元，于当日向原告出具了一份“借条”，未约定利息和还款时间。2019年8月5日，原告以被告欠其37900元借款为由提起诉讼，于同年8月19日以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。2020年5月7日，原告再次提起诉讼，要求被告偿还其借款人民币102457元及利息。一审法院认为，原告肖翠湖主张被告向其借款26000元用于做生意的事实，因双方当事人陈述一致，并有“借条”予以印证，确认该26000元是原告的出借款；关于原告通过微信转账给被告的其他款项，被告否认该款是出借款，根据原被告双方在一起同居的事实及结合原告曾购买金项链、手镯、金戒指送给被告的情况来判断，应当认定为是赠与行为，不是借贷关系，不予确认该款是原告的出借款。被告张双敏以原告未能提供“借条”原件为由，对26000元借款不予认可的抗辩主张，与本案查明的事实不相符合，不予支持。因双方未约定利息及还款期限，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定，对原告主张按照年利率6％支付利息的请求，予以支持。据此，判决：一、被告张双敏于判决生效后十日内偿还原告肖翠湖借款本金人民币26000元及利息（利息以本金26000元为基数，按照年利率6％的标准从2020年5月7日起计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告肖翠湖的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审法院认定事实相一致，本院依法予以确认。本院认为，双方当事人对于肖翠湖曾出借26000元给张双敏的事实无异议，上诉人张双敏主张借款已清偿，那么，在借款法律关系成立并生效的前提下，由上诉人张双敏对借款清偿的事实承担举证证明责任。被上诉人肖翠湖不能提交债权凭证原件是事实，借条原件被销毁的原因就成为本案关键。上诉人张双敏主张因清偿债务而销毁债权凭证，主张以现金支付的方式偿还借款，但未提交任何证据证明采用现金方式偿付款项，被上诉人肖翠湖亦不予认可。并且，上诉人张双敏陈述借款于2020年1月偿还，其在2020年2月与被上诉人肖翠湖的微信聊天记录中却仍表示无钱偿还。既然已经偿还自然就不存在再向肖翠湖清偿的问题，是否有经济能力也就与肖翠湖无关，微信聊天记录与张双敏陈述借款已偿还的陈述相冲突。由于上诉人张双敏未就其偿付借款的待证事实提交证据证实，其陈述债权凭证销毁的原因与其他证据存在冲突且不能作出合理解释，遂使被上诉人肖翠湖对借条撕毁原因所作陈述更为可信。因此，上诉人张双敏的上诉理由不能成立，其上诉主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，法律适用恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人张双敏负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  武敬涛二〇二〇年十二月七日书记员  吕梦亭
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1897号 原告:吴小娥，女,1982年10月3日生,壮族,住所地南宁市。 被告:黄阳深，男，1980年12月3日生,汉族，住所地广西容县。 原告吴小娥与被告黄阳深房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小娥到庭进行了诉讼，被告黄阳深经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 吴小娥向本院提交诉讼请求：1、判决被告支付原告租金、水电费、物业费等共计12483.64元(截止2019年12月20日止)。2、判决原告不返还被告保证金1000元。3、本案所有诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年3月20日，原告与被告签订了关于扶绥县的《房屋租赁合同》,合同约定租赁期限从2018年3月20日至2019年3月19日,合同到期后对方明确继续租赁，因多方面原因未能续签合同，事实证明与被告租凭合同至今仍生效。租金1 2 000元,每月租金到期前3天内预交下月房租费用。被告向原告支付壹个月租金1000元作为保证金。然而从2019年2月20日至今被告却并未能按约定及时支付租金、水电费、物业费,前几个月沟通说资金困难给予宽限,原告已做到仁至义尽,从2019年10月后被告一直拒接电话和不回信息,严重违反了双方约定。截止2019年12月20日共欠原告租金、水电费、物业费等金额:12483.64元。综上所述，原告认为,原告与被告之间的房屋租赁合同是合法有效的，原告向被告提供符合合同要求房屋,被告理应依约及时支付租金及相关费用给原告。但是，被告却无理拒不支付租金及相关费用至今。由于被告不能依约支付租金及相关费用给原告，致使原告合同目的无法实现。被告的行为显然严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院,请求法院依法判决。 黄阳深未交书面答辩状，也未提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案黄阳深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃在庭审中答辩和质证的权利。庭审中，本院已对吴小娥提交的证据复印件与原件核对一致，吴小娥提交的证据复印件来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对梁雄提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 结合全案证据及庭审笔录等材料，本院认定本案案件的法律事实如下：2018年3月20日，黄阳深与吴小娥签订了《房屋租赁合同》，约定：吴小娥将位于扶绥县出租给黄阳深居住使用，期限自2018年3月20日至2019年3月20日止，租金每月1000元，双方还约定了各方的权利义务。合同期满后，黄阳深续租，截止20 3 19年12月20日，黄阳深共欠吴小娥租金，水电费，物业费等12483.64元。因而成讼。 本院认为，吴小娥与黄阳深签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，应受法律保护，合同双方当事人应以诚实信用原则履行合同义务。黄阳深租用了吴小娥的套房，应当按照约定按时支付租金、水电费、物业费等，逾期未付，构成违约，应当承担违约责任。因此吴小娥的诉讼请求有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄阳深向吴小娥支付租金、水电费、物业费等共计12483.64元（计至2019年12月20日止）； 二、黄阳深向吴小娥交的保证金1000元，吴小娥不予返还。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费69元，由黄阳深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  葛世伟 4 人民陪审员  陈发林 人民陪审员  梁明波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 5 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3857号之一申请执行人：樊沛,男性,1970年5月21日出生,住。被执行人：韩学军，男性,1975年3月2日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人樊沛与被执行人韩学军借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩学军借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  王治斌
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢583号 陈银泉： 申请执行人陈银泉与被执行人陈增林请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年12月04日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢583号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4879号申请执行人：宁夏银行股份有限公司鼓楼支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼北街**。法定代表人：李树,该支行行长。被执行人：陈爱明，男，1979年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行与被执行人陈爱明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初4210号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈爱明偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行借款本金260万元、支付利息183924.48元（截至2020年3月15日），并按《个人借款合同》约定支付自2020年3月16日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费14536元，依法缴纳执行费30385元，以上共计2828845.48元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执4879号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行初76号原告朱龙浩，男，汉族，1989年5月25日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人白娟，北京京平律师事务所律师。委托代理人史玉勤，女，汉族，1963年7月12日出生，住河南省周口市川汇区。被告周口市自然资源和规划局。法定代表人李建华，男，职务局长。委托代理人张锦辉，周口市自然资源和法制室工作人员。委托代理人李兰君，河南凯博律师事务所律师。原告朱龙浩诉被告周口市自然资源和规划局注销登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱龙浩及其委托代理人白娟、史玉勤，被告市规划局委托代理人张锦辉、李兰君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周口市国土资源局城北分局国土所出具证明，证明原告的集体土地建设用地使用证为非正常程序办理，周口市川汇区城北办事处出具说明，说明原告的村镇建设许可证为非正常程序办理，为无效证件。周口市川汇区人和办事处经周口市川汇区人民政府同意，向被告的二级机构周口市不动产登记中心申请注销原告等人的四个房产证，被告依申请，与2019年8月9日作出注销原告朱龙浩的周房字**房产证（由于笔误周口市不动产登记中心将房产证号写成0042832，原告认可该笔误），原告对被告的注销登记不服，于2020年7月13日起诉到我院。原告诉称，原告在周口市川汇区人办事处史滩社区一组拥有合法房屋，并持有原周口市房地产管理局核发的房产证（房产证号：周房权证字第**）。因该房屋被强制拆除，在原告起诉周口市规划局、川汇区人民政府强拆违法一案二审法庭调查中，川汇区人民政府提交了一份周口市不动产登记中心于2019年8月9日作出的一份证明：依据周口市川汇区人和办事处注销申请，已注销原告名下下周房字第**屋所有权证。原告认为，被告下属二级机构周口市不动产登记中心注销原告名下房屋所有权证的行为违法，侵害了原告的合法权益。为此要求确认被告的二级机构周口市不动产登记中心注销原告的房产权违法。被告辨称，注销原告的房屋产权证，证据材料齐全不存在违法之处。依据川汇区人民政府、川汇区人和办事处向不动产登记中心提出的注销申请和周口市国土资源局城北国土所出具的情况说明，经过审查认为原告的房产证所依据的集体建设用地使用证3200369属于无效证件，根据川汇区城北办事处出具的情况说明，证明原告持有的村镇建筑许可证0305016为无效证件，因此我们注销了原告的房房产证周房权证字第**，实清楚、证据充分。经审理查明，原告朱龙浩在周口市川汇区人和办事处史滩社区一组拥有房屋一套，房产房产证号周房权证字第**。18年11月22日，原告的房屋被强制拆除。2019年7月29日，周口市国土资源局城北国土所出具了关于朱龙浩等四户持有集体建设用地使用证的情况说明，内容显示朱龙浩等四户持有的集体建设用地使用证属于无效证件。2019年8月1日川汇区城北办事处出具了关于朱龙浩等四户持有村镇建筑许可证的情况说明，内容显示朱龙浩等四户持有的村镇建筑许可证为无效证件。2019年8月6日，人和办事处经川汇区人民政府同意，向周口市不动产登记中心出具了关于注销朱龙浩等三户房屋产权证书的申请。周口市不动产登记中心于2019年8月9日注销了朱龙浩等的房产证。本院认为，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十八条规定，有下列情形之一的，当事人可以申请办理注销登记：（一）不动产灭失的；（二）权利人放弃不动产权利的；（三）不动产被依法没收、征收或者收回的；（四）人民法院、仲裁委员会的生效法律文书导致不动产权利消灭的；（五）法律、行政法规规定的其他情形。原告的房屋已经在2018年被拆除，房屋灭失，房产证已失去失效，被告于2019年的注销原告的房产证的行为，对原告不产生实际的影响，为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一条第二款第（十）项，第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告朱龙浩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  肖玉华审 判 员  靳学丽人民陪审员  胡保军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  凡中原
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王星：本院立案的（2020）浙1002执恢866号【原案号：（2019）浙1002执5471号】，申请执行人王伟与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王伟已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1267号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华。被执行人：刘德清。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与刘德清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0102执恢1267号执行案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹世芝
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢250号申请执行人：吉林银行股份有限公司松原长岭支行。营业场所：吉林省长岭县。负责人：刘天阳，行长。被执行人：张红丽，女，1967年1月27日生，汉族，工人，住长岭县。本院在执行吉林银行股份有限公司松原长岭支行与张红丽金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据（2019)吉0722民初3169号判决书向本院申请执行,要求被执行人给付欠款500万元及利息。本院于2020年9月1日恢复执行。执行过程中本院依法拍卖了被执行人的抵押财产，以物抵债后尚欠利息未能偿还，我院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  于海明
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1794号 申请执行人：大洼县清水农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：庞建，该场场长。 被执行人：郝青山，男，1955年1月18日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼县清水农场与被执行人郝青山农村土地承包合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1104民初1832号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的：11178.06元及利息，案件受理费39.5元，执行费68元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年11月11日向被执行人郝青山发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人郝青山上给付申请人大洼县清水农场人民币11178.06元及利息，案件受理费39.5元，执行费68元。但被执行人郝青山未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人郝青山名下的银行存款，现被执行人郝青山名下银行卡已被本院依法冻结； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人郝青山名下的车辆情况，经查被执行人郝青山名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人郝青山金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年12月13日依法将被执行人郝青山采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年11月12日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人郝青山无房产登记信息； 7.2020年12月17日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，现被执行人确无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1794号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  孙若靺
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3343号申请执行人：王新华，男，1970年7月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：王金银，女，1996年10月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系申请执行人之女，特别授权代理。被执行人：王元山，男，1967年12月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于王新华与王元山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）云0502民初3397号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人王新华于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王元山履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王元山发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人王元山支付申请执行人王新华借款本息合计17200元；二、向本院缴纳案件受理费115元，执行费158元。但至今未履行。经查询，被执行人王元山名下银行账户存款可用余额较少，申请执行人同意不处置；无不动产、期房、车辆登记信息；本院依法划拨其网络资金账户存款661.39元。经申请执行人申请，本院依法将被执行人王元山限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的17200元，执行到位标的661.39元，剩余标的因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十一日书记员 高晓洋
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢484号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。负责人：易先春，该支行行长。 被执行人丰武，男，1989年5月2日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人丁锐，男，1981年1月20日出生，务农，住湖北省罗田县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人丰武、丁锐借款合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123民初1063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丰武、丁锐需向中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行偿还借款84165.96元及利息，因丰武、丁锐未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但因被执行人下落不明，故未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人丰武、丁锐名下的开户账户仅有零星存款，已告知申请执行人。 2、查明被执行人丰武名下车辆登记，暂时无法处置，丁锐名下无车辆登记。 3、查明被执行人丰武、丁锐名下无房产登记。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢484号案件本次执行程序。 被执行人丰武、丁锐负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 涛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2931号申请执行人：丁应忠，男，1962年10月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴越，男，1991年12月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人丁应忠与被执行人吴越买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6818号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告吴越同意支付原告丁应忠货款人民币34289元，此款于2019年12月31日前付20000元，余款14289元于2020年1月15日前一次性付清（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：4650××××1287）。二、如被告吴越未按期付款，则自愿承担违约金人民币5000元，原告丁应忠有权就余欠货款34289元的未履行部分及违约金5000元一并向法院申请强制执行。三、案件受理费人民币329元（已减半收取），由原告丁应忠负担。因吴越未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴越发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，2020年10月30日，申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初6818号民事调解书对吴越的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十八日书记员  顾 煜
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2714号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：翟文兴，男性,1967年9月7日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人翟文兴行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦 毅
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执364号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练。 被执行人：赵志坤，男，汉族，1985年3月15出生，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人赵志坤国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G608号《裁决书》向赵志坤送达了执行通知书，责令赵志坤履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院对被执行人赵志坤采取限制高消费执行措施，同时，采取了总对总、点对点查控和传统查控等方式查找赵志坤的财产，未发现赵志坤有其它可供执行的财产，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司也未提供赵志坤其它可供执行的财产，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司发现被执行人赵志坤有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行结案通知书     (2020)陕 0602 执3233号    呼静静、延安德聚光人力资源有限公司:   本院执行的呼静静依据已经发生法律效力的延安市宝塔区人事争议仲裁委员会延劳人仲字（2019）第36号裁决书，申请执行延安德聚光人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为12798元、执行费92元。在执行过程中，被执行人延安德聚光人力资源有限公司主动履行生效法律文书所确定的履行义务，将案件款12890元缴纳至本院执行专户。提转执行费92元，申请执行人领取案件款12798元。案件执行完毕。本院认为，申请执行人申请的延安市宝塔区人事争议仲裁委员会延劳人仲字（2019）第36号裁决书确定的第二项内容执行完毕，申请执行人呼静静基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：    延安市宝塔区人民法院(2020)陕 0602 执3233号案件执行完毕。   特此通知      二〇二〇年十二月八日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4203号原告焦文业。委托代理人赵霞、史天舒（实习），辽宁东亚律师事务所律师。被告卫锡凯。委托代理人李明阳、刘林波（实习律师），辽宁开尔律师事务所律师。原告焦文业与被告卫锡凯身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告焦文业及委托代理人赵霞、史天舒，被告卫锡凯及委托代理人李明阳、刘林波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费7182.32元（住院费6830.32元、门诊费352元）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费900元（100元/天×9天）、后续治疗费5000元（患者需要定期到心内科、内分泌科诊治，药物治疗：阿司匹林13.8元、阿托伐他汀170元、氯沙坦182.5元、美托洛尔66元），以上共计13982.32元。事实与理由：2019年4月2日22时许，被告卫锡凯与原告焦文业在大连市西岗区拉面馆附近发生争执，同日，西岗区民乐街派出所民警将原、被告带回派出所接受调查。原告与被告在厮打过程中，原告被被告踹倒在地，致使原告心脏不适。当晚，原告被送往大连大学附属中山医院接受治疗，经诊断：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定型心绞痛；2、心律失常；3、急性咽水肿。原告于2019年4月3日至4月11日住院治疗9天，花费医疗费共计7182.32元。2019年4月25日，西岗区民乐街派出所对被告卫锡凯作出罚款500元的行政处罚。原告认为，被告的行为侵害了原告的人身权，应当承担过错侵权责任。故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，公安机关出具的行政处罚决定书明确载明双方为互殴，并对双方进行了治安处罚，所以被告不应当承担全部责任。医院诊断原告患有冠心病、心绞痛、糖尿病等均是老年病，不是被告侵害造成的。根据鉴定意见，被告仅需要赔偿外伤所产生的医疗费的15%，对于其他用药均为治疗其原有疾病。经审理查明，2019年4月2日22时许，被告卫锡凯与妻子驾车行驶至大连市西岗区拉面馆旁胡同入口处时，原告焦文业在胡同口路边解手，其同伴鲁晓滨站在入口处。鲁晓滨让路后冲着被告出言不逊。车辆驶进胡同内小区后，被告下车返回路口，因行车受阻及原告路边解手一事与原告及鲁晓滨发生争执，在冲突过程中三人相互推搡殴打，后被大连市公安局西岗分局民乐街派出所民警到场制止并带回派出所进行调查。经调查，当晚原告、鲁晓滨在一起饮酒，发生争执时二人处于酒后状态。当日，原告到大连大学附属中山医院住院治疗，诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定型心绞痛；2、心律失常；3、糖尿病；4、急性咽水肿。原告于2019年4月11日出院，住院治疗9天，支付急诊费352元、住院费6830.32元，合计7182.32元。大连市公安局西岗分局民乐街派出所分别作出对被告罚款500元、对原告罚款200元、对案外人鲁晓滨罚款200元的行政处罚。原告不服该行政处罚决定，提起行政诉讼。大连市旅顺口区人民法院作出（2019）辽0212行初77号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告不服提出上诉，大连市中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）辽02行终155号行政判决书，驳回上诉，维持原判。诉讼中，依原告申请，本院经大连市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心予以鉴定。该鉴定中心于2020年11月4日作出辽学鉴[2020]临鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人焦文业本次致伤因素与损害后果之间存在间接因果关系，外伤参与度为15%；住院期间可予营养补偿；本次住院期间用药15%可认合理。原告支付鉴定费2520元。本院所确认的上述事实，有原告提供的大连市中级人民法院（2020）辽02行终155号行政判决书、住院病案、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据，被告提供的行政处罚决定书、大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212行初77号行政判决书，公安机关提供的卷宗及所附视频光盘等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因琐事与原告及案外人鲁晓滨发生不快后，又返回与二人争执，直接导致矛盾激化，双方互殴，被告应对自己的侵权行为给原告造成的损害承担赔偿责任。双方发生矛盾后，都不能冷静对待，相互推搡殴打，原告对损害的发生也有过错。综合考虑此次事件的起因及双方的过错行为，本院酌定被告对原告的损害承担70%赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费900元（100元/天×9天），属合理，本院予以支持。关于医疗费，根据“本次致伤因素与损害后果之间存在间接因果关系，外伤参与度为15%，住院期间用药15%可认合理”的鉴定意见，本院确认原告合理医疗费用为1376元（6830.32元×15%+352元，取整）。关于后续治疗费，原告未能举证证明本次损伤需要后续治疗，故对原告的该项请求，本院不予支持。上述本院确认的原告合理损失共计3176元，被告应赔偿原告2223元（3176元×70%，取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告卫锡凯于本判决生效之日起五日内赔偿原告焦文业2223元；二、驳回原告焦文业的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，鉴定费2520元，合计2670元（原告预交），由原告焦文业负担882元，被告卫锡凯负担1788元，被告负担部分于本判决生效之日起五日内给付原告焦文业。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长 蔡 麟人民陪审员 李 勤人民陪审员 王爱华二〇二〇年十二月四日书 记 员 曹承呈
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执恢742号申请执行人：河北瑞通炭素有限公司,住所地河北省邯郸市成安县郭长线长巷段路北,组织机构代码:755486889。法定代表人:陈文明。被执行人：东南特钢集团三门特钢有限公司,住所地浙江省台州市三门县健跳镇下沙塘,组织机构代码:683138067。法定代表人:何光德。本院在执行申请执行人河北瑞通炭素有限公司与被执行人东南特钢集团三门特钢有限公司（2020）浙1022执恢742号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年11月30日被本院（2020）浙1022破14号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢742号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二〇年十二月十七日书记员 俞尧东
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1005号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：罗毅，该支行行长。 被执行人李志文，男，1990年2月16日出生，汉族，住南城县， 南城县人民法院（2020）赣1021民初408号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人李志文在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人李志文在金融机构的存款9793.28元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 彭嘉兴
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执1290号 马仙云： 你与中国工商银行股份有限公司朔州开发区支行与你信用卡纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2017）晋0602民初666号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 马仙云支付中国工商银行股份有限公司朔州开发区支行牡丹信用卡透支本息、滞纳金等共计226442.39元。 案件受理费2348.5元，执行费3332元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1881执1986号 申请执行人郭剑明，男，汉族，1968年9月26日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人罗志军，男，汉族，1969年10月15日出生，住广东省清新县。 关于申请执行人郭剑明与被执行人罗志军林业承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初1850号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，罗志军应支付欠款210635元及利息等费用给郭剑明，因罗志军未按上述生效法律文书履行义务，郭剑明向本院申请强制执行，本院于2018年10月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人罗志军银行仅有零星存款，查明被执行人罗志军在（2017）粤1881执1564号案件中为申请执行人且该案执行到位的标的款302069元，但被本院（2018）粤1881民初3151号案查封（目前该案正在审理当中尚未作出裁决文书），故此标的款暂时无法发放。除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1881执1986号案件终结本次执行程序。 被执行人罗志军负有继续向申请执行人郭剑明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑文凯
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更283号罪犯陈继虎（曾用名陈吉虎），男，1971年11月4日生，满族，大专文化，原住辽宁省西丰县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省西丰县人民法院于2018年7月24日作出（2018）辽1223刑初33号刑事判决，以被告人陈继虎犯盗伐林木罪判处有期徒刑三年，并处罚金8,000元（已缴纳）（刑期自2018年8月1日起至2021年7月31日止）。判决生效后，于2018年8月13日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第371号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）47号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈继虎能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次、监狱改造积极分子1次；考核积分2450分；2018年度评审鉴定为良、2019年度评审鉴定为优；月均消费473元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯陈继虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈继虎减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月1日起至2021年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡新雁书记员宋晔
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖终96号上诉人(原审被告):费家祥，男，1961年8月7日出生。委托诉讼代理人：张骄，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘立民，男，1984年10月24日出生。上诉人费家祥因与被上诉人刘立民承揽合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3286号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，本案系承揽合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地，包头市青山区人民法院对本案有管辖权，被告费家祥的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回费家祥对本案的管辖权提出的异议。费家祥上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。包头市青山区人民法院既不是被告所在地法院，也不是合同履行地法院，因此没有管辖权。上诉人户籍地及现住址均为包头市九原区韩庆坝第十三分公司**，并非青山区，因此排除青山区法院管辖。根据《民事诉讼法解释》第十八条明确规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地。”本案没有约定合同履行地点，且争议的标的是给付货币，因此，包头市青山区人民法院对本案没有管辖权，应当由包头市昆都仑区人民法院管辖。被上诉人刘立民未作答辩。本院经审查认为，双方当事人的外墙保温工程系主体工程的一部分，按照合同特征划分，应为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案应按专属管辖确定管辖法院。案涉工程所在地位于包头市青山区，故包头市青山区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二○年十二月十七日法官助理 王宇君书记员 寇婷婷附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5037号原告：李正兵，男，1957年1月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：万开军，男，1975年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。原告李正兵与被告万开军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周华，被告万开军、被告保险公司委托诉讼代理人陆碧清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计238543.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告万开军驾驶苏Ｈ×××××号小型客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告万开军负事故的全部责任，原告李正兵无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告万开军辩称：垫付10000元给原告。被告保险公司辩称：对事故的真实性合法性没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已为原告垫付医疗费11000元，请求一并处理，请求一并处理，我司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费，对医疗费建议扣除10%非医保用药。本院经审理查明，双方当事人对本案事故发生经过、车辆投保情况、被告万开军垫付10000元，被告保险公司垫付11000元等事实均无异议，本院予以确认。另查明，经鉴定，原告李正兵因本案事故构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1、医疗费：19194.5元（含被告万开军垫付的10000元）；2、住院伙食补助费：11天×50元/天=550元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、误工费：原告主张25870.76元，其提交的有关误工的证据内容与本院庭后调查核实相悖，故本案不予确认；5、护理费：90天×100元/天=9000元；6、残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×17年×20%=178364.54元（被告保险公司就原告伤情申请重新鉴定的事实与理由并不充分，故本院不予准许）；7、残疾辅助器具费：390元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、交通费：110元（酌定）；上述合计220309.04元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告万开军承担本案事故的全部责任，且原告的各项损失未超出交强险和商业险的赔偿范围，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。因被告万开军已垫付10000元，为减少诉累，该款项由被告保险公司直接支付给被告万开军，故被告保险公司赔偿原告各项损失合计199309.04元（220309.04元-11000元-10000元=199309.04元）。综上，本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李正兵各项损失共计199309.04元（户名：李正兵；开户行：中国建设银行淮安北京东路支行；账号：62×××34）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内直接支付被告万开军10000元；三、驳回原告李正兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，减半收取2439元（原告已预交），鉴定费2905元，合计5344元，由原告李正兵负担1344元，由被告万开军负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告李正兵缴费账号：62×××27；被告万开军缴费账号：62×××19；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司缴费账号：62×××01）。审 判 员 包文斌二〇二〇年十二月七日法官助理 唐 珊书 记 员 嵇 然