wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15487号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢101号申请人李丽，女，汉族，个体。被执行人王景龙，男，汉族。本院在执行李丽与王景龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月十八日书记员 孙旭焱
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3381号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：鲁成益，男，1944年10月27日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告鲁成益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终455号上诉人（原审原告）：宋鑫焱，男，1985年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：白瑞岩，女，1951年10月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：底双霞，女，1976年5月25日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人宋鑫焱因与被上诉人白瑞岩、底双霞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3385号民事裁定，向本院提起上诉。宋鑫焱上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市蓟州区人民法院审理。事实和理由：1．一审法院在管辖权异议的审查程序中审查实体问题违反程序。2．本案不属于承揽合同，双方之间的种树协议本质上是被上诉人向上诉人购买白皮松、送货上门，双方约定以最后种植成活棵数为结算依据，恰恰体现了买卖合同的性质，双方为买卖合同关系。上诉人交付了货物，被上诉人未支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方为合同履行地。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未明确约定合同履行地点，上诉人一审诉请被上诉人给付树苗款，争议标的应为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因上诉人住所地位于天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初3385号民事裁定；二、本案由天津市蓟州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1017号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：聂少萍，女，1990年10月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告聂少萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员赵宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2944号之一申请执行人：皋德海，男，1965年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：许学书，男，1968年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人皋德海与被执行人许学书借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0924民初4712号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：许学书偿还皋德海借款25.7万元，此款于2020年10月30日前偿还15万元，于2020年11月30日前再偿还10.7万元，如有一期未能足额偿还，皋德海可就全部剩余款项申请法院强制执行；案件受理费5155元，减半收取2578元，由许学书负担。被执行人还需承担执行费3794元。因许学书未履行生效法律文书确定的义务，皋德海向本院申请执行，本院于2020年12月03日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人许学书送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年12月04日对被执行人许学书银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年12月04日对被执行人许学书名下的车辆进行了查询，被执行人许学书名下所有的苏Ｊ×××**奔驰牌车辆已被本院关联案件查封，等待处置分配。4、本院于2020年12月04日对被执行人许学书名下的房产进行了查询，被执行人许学书名下所有的位于射阳县县城虹亚××楼××室的房产已被本院关联案件查封，等待处置分配。5、本院于2020年12月04日对被执行人许学书的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年12月22日对被执行人许学书限制高消费。7、本院于2020年12月21日再次将被执行人许学书的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年12月18日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人皋德海于2020年12月18日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0924民初4712号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  毛莉莎
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执892号申请执行人：韩国伟，男，1968年3月23日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺鑫地源煤业有限责任公司，住所地抚顺市东洲区龙凤街。法定代表人：韩耀慧，系该公司经理。申请执行人韩国伟与被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司劳动争议一案，本院作出（2020）辽0403民初729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为抚顺鑫地源煤业有限责任公司给付韩国伟案款15039.00元等。我院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司名下抚顺银行、交通银行等银行账户；查封抚顺鑫地源煤业有限责任公司名下一辆汽车，因被执行人与申请人双方已达成协议，申请人要求暂不予处置；本院已对被执行人抚顺鑫地源煤业有限责任公司采取了限制高消费的执行措施。现已将采取的执行措施告知申请人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  宋 越代理审判员  徐丽娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚 旺
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9790号原告：扬州市瑞宇照明科技有限公司，住所地：江苏省高邮市送桥镇郭集工业集中区。法定代表人：梅启飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张本忠、刘学林，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南路翔智联生态城市发展股份有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区昙华山水园******。法定代表人：张世民。原告扬州市瑞宇照明科技有限公司诉被告云南路翔智联生态城市发展股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告扬州市瑞宇照明科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扬州市瑞宇照明科技有限公司撤诉。案件受理费人民币4019元，减半收取计人民币2009.5元，由原告扬州市瑞宇照明科技有限公司负担。审判员  李娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理王涛书记员杨璐
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2510号 申请执行人：郑书基，男，1958年3月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜建伟，男，1982年9月22日出生，汉族，住江山市。 申请执行人郑书基与被执行人姜建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑书基于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人姜建伟支付71637元；诉讼费795元、执行费975元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人姜建伟发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜建伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜建伟名下位于江山市××镇××村××弄××号的集体土地性质的房产，本院在他案中已予以查封，暂不能处置。暂未发现被执行人姜建伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜建伟拒不履行又拒不申报，本院决定对被执行人姜建伟罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑书基，其未提出异议，也未能提供被执行人姜建伟有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人姜建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑启文
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执697号申请执行人：王振太，男，1952年6月28日出生，汉族，住讷河市。被执行人：吕云龙，男，1965年9月10日出生，汉族，个体，住讷河市。申请执行人王振太与被执行人吕云龙借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4301号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺共计给付申请执行人150,000.00元，此款给付方式为被执行人于2021年1月份每月给付申请人人民币3000.00元，2022年起每月给付4000.00元，直至付清人民币150,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执697号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年十二月七日书记员  张建华
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1081号之七申请执行人：蹇健生，男，1984年7月10日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。被执行人：郑晓锋，男，仡佬族，1983年9月25日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0325民初1078号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑晓锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑晓锋在交通银行62×××00账户内存款人民币400500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓禹二〇二〇年十二月二十五日书记员  冉珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓禹联系电话：085××××****
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14100号 江海燕、邓守棉： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2016）粤0114民初1727号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执恢110号申请执行人：赵某，男，2005年1月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。法定监护人张某，女，1975年9月10日出生，住所地邵阳市大祥区，系赵某之母。被执行人：林锦长，男，1965年10月18日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人赵某与被执行人林锦长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）湘0502民初324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林锦长未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院提出执行申请，本院依法受理并立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人林锦长送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人林锦长无保险、工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人林锦长的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、中国建设银行邵阳建设路发起了传统查询，查询了被执行人林锦长名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人林锦长名下无房产、住房公积金、保险、银行理财产品登记信息。2020年11月5日，本院传唤了被执行人林锦长。被执行人林锦长按传票通知时间到庭，并向本院申报了财产，其称现无履行能力，只有待2021年退休后每月支付固定的款项至赔偿款付清为止。上述情况及信息，本院于2020年12月3日已告知了申请执行人赵某监护人张某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人赵某未能提供。2020年11月19日本院对被执行人林锦长适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年12月3日，本院电话约谈了申请执行人赵某监护人张某，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人赵某同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年12月3日止，本案应执行的标的77271元，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人还有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 林审判员 王 波审判员 张 强二〇二〇年十二月三日书记员 黄海波
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1059号 申请执行人:拜泉县丰农农资公司富强连锁店，住所地黑龙江省拜泉县。 经营者：高洪祥，男，汉族，住黑龙江省拜泉县。 被执行人：郑传富，男，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人拜泉县丰农农资公司富强连锁店与被执行人郑传富买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初117号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告郑传富于本判决生效后五日内给付原告拜泉县丰农农资公司富强连锁店玉米种子款135000元，被告郑传富于本判决生效后五日内给付原告拜泉县丰农农资公司富强连锁店欠款逾期利息（以135000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2020年3月9日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），驳回原告拜泉县丰农农资公司富强连锁店其他诉讼请求，如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4779元及公告费560元，由原告拜泉县丰农农资公司富强连锁店自行负担 1987.46元，由被告郑传富负担3351.54元，款项应于本判 决生效之日起七日内向本院缴纳。 申请人拜泉县丰农农资公司富强连锁店于2020年11月20日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院依法向被执行人被告郑传富送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月20日、2020年12月10日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人郑传富名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，发现被执行人郑传富名下有车辆信息，但现在无法找到车辆 3、2020年11月30日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人郑传富名下有房产权登记信息，现已被齐齐哈尔市建华区人民法院依法查封，我院暂无法处置。 4、2020年11月20日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年12月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年12月10日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人郑传富有缴存记录。 7、2020年12月10日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人郑传富有社保信息。 8、2020年12月24日，本院对被执行人郑传富居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人郑传富有可供执行财产。 9、2020年12月14日，本院约谈申请执行人（因申请执行人在外地暂时无法回来，我院对申请执行人进行了电话约谈），告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币142908元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李廷林 审判员  常洪涛 审判员  武铁军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘超群
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13528号原告：孙汉明，男，1957年6月21日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：蔡明才，男，1965年2月2日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告孙汉明诉被告蔡明才提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙汉明撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告孙汉明负担。审判员  申佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  高澜
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执536号 申请执行人：严某,男性,住福建省仙游县。 被执行人：青海文商置业有限公司，社会统一信用代码916321226791935069。 法定代表人：蒋某。 本院在执行严某与青海文商置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，我院于2020年7月9日通过法院直接送达形式向被执行人青海文商置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人青海文商置业有限公司名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年12月9日将被执行人青海文商置业有限公司、蒋某限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李鸿鹏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2809号申请执行人彭勇，男，生于1987年11月13日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人樊敏，女，生于1990年9月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系彭勇妻子，特别授权代理。被执行人胡再军，男，生于1986年8月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人彭勇与被执行人胡再军追索劳动报酬纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初3286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月八日书记员  潘德成
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1587号原告：孙大永，男，1979年4月22日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：李大强，男，1971年6月7日生，汉族，个体，住青冈县。被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：张宏伟，职务经理。统一社会信用代码：91231200749667202M。住所地：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第**西直路商服**房。委托诉讼代理人：杨忠华，该公司职员。原告孙大永与被告李大强、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告孙大永于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙大永与李大强、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司达成和解协议，孙大永自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙大永撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由孙大永负担。审判员  贲洪伟二〇二〇年十二月十四日书记员  房秋颖
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4848号 上诉人（原审原告）：朱传民，男，1957年8月29日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市擂鼓石支行，住所地泰安市龙潭路**。 负责人：朱玉庆，行长。 委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。 上诉人朱传民因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市擂鼓石支行金融委托理财合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5674号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱传民于2020年12月22日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，朱传民提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱传民撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘文绰
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩158号 被拘留人：罗勇，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗山居委会**，公民身份证号码：4306021980********。 本院在执行（2020）湘0621执863号申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗勇未按本院（2020）湘0621执863号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对罗勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110财保170号 申请保全人：夏勇,男，汉族，1975年8月30日出生，住重庆市沙坪坝区。 被保全人：重庆平跃物流有限公司，统一社会信用代码91500222MA608T078D,住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院**。 法定代表人：程晋华，公司经理。 申请保全人夏勇与被保全人重庆平跃物流有限公司申请诉前保全纠纷一案，申请保全人夏勇向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被保全人重庆平跃物流有限公司价值360000元的财产,中国平安财产保险股份有限公司为申请保全人作担保。 经审查，本院认为，申请保全人夏勇诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请保全人夏勇提出的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段小琴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡镜月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3054号之一申请执行人：王德华，女，1957年7月26日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市道外区北十八道街百年新城。被执行人：刘同贵，男，1965年4月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区红军街。本院依据（2019）黑0104民初6914号民事判决书执行申请执行人王德华与被执行人刘同贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的102860元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民初174号 原告：李旭辰，男，1979年3月5日出生，汉族，大学文化，记者，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：鹰潭市百事通网络科技有限公司，统一社会信用代码：91360600MA35K9HRXA，住所地：江西省鹰潭市月湖区胜利西路**。 法定代表人：李传明，该公司经理。 李旭辰与鹰潭市百事通网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李旭辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李旭辰撤回起诉处理。 审判长  俞水才 审判员  薛 华 审判员  周林昌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  舒成龙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之九申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在锦州银行01×××10账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初973号原告：湛江日报社，住所地：湛江市赤坎区******，统一社会信用代码12440800MB2C28497W。法定代表人：阮小远，职务：社长。委托诉讼代理人：陈海萍，广东韬宇律师事务所律师。被告：湛江市俊丞贸易有限公司，住所地：湛江市坡头区*************，统一社会信用代码914***********651K。原告湛江日报社诉被告湛江市俊丞贸易有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湛江日报社的委托诉讼代理人陈海萍到庭参加诉讼，被告湛江市俊丞贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湛江日报社向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的参展费10万元及利息(即2014年9月18日起以拖欠的参展费10万元为基数按年利率6%计算至还清之日止，暂计至起诉之日利息36000元)；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2014年9月18日与原告就其参加湛江日报社举办的“2014湛江房博会”签订《2014湛江房博会参展合同》，约定原告在举办的房博会中，由被告先取B级展位T03号，参展费10万元，定于2014年9月14日前向原告支付完参展费10万元。原告如期举办房博会并向被告提供约定的展台供其使用，但被告并未依约向原告支付参展费10万元。原告多次催款无果，于2020年3月向被告发出《律师函》，但被告在签收函件后依然未履行付款义务。被告行为构成违约，应承担相应责任。为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告湛江市俊丞贸易有限公司不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：原告的营业执照副本、被告的企业信用信息、《2014湛江房博会参展合同》、2019年9月19日《湛江日报》及《律师函》、邮政回执、邮政送达查询单均客观真实，不违反法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告湛江日报社（乙方）于2014年9月18日与被告湛江市俊丞贸易有限公司（甲方）签订《2014湛江房博会参展合同》，约定甲方参加乙方举办的“2014湛江房博会”；甲方先取B级展位T03号，参展费10万元；甲方签订合同后5个工作日内预付参展费5万元，其余参展费须于2014年10月30日前向乙方支付完毕等。双方达成协议后，原告依约向被告提供相应的展台及其他服务。但直到本案起诉，湛江市俊丞贸易有限公司尚未依约履行付款义务。本院认为，本案属广告合同纠纷。签署参展合同系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该约定合法有效，双方均应遵照履行。湛江市俊丞贸易有限公司拒不按合同支付对价，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对于原告起诉请求被告支付广告费用100000元的请求予以支持。且双方约定，湛江市俊丞贸易有限公司必须2014年9月14日前付清参展费用，但其并未履行义务。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，湛江市俊丞贸易有限公司自2014年9月14日起至还清之日止应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告湛江市俊丞贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湛江市俊丞贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付100000元及资金占用利息（以100000元为基数，从2014年9月14日起至起诉前一日止按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2020年9月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告湛江日报社；二、驳回原告湛江日报社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1510元，由被告湛江市俊丞贸易有限公司负担1150元，原告湛江日报社负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄国锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁梦云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间贷贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7398号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘爽，该公司员工。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：马榕璐。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告马榕璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之十一申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在辽宁省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1100号之一申请执行人：刘学军，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人：沈成文，男，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人刘学军与被执行人沈成文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初989号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘学军向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人沈成文送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，本院通过网络查控系统已将被执行人沈成文名下开户银行账户及财付通账户予以冻结，但无足额银行存款予以扣划，另将被执行人名下鄂Ｄ×××**北京现代牌车辆予以查封，但未实际扣押，此外查明被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人刘学军享有的债权金额为工资10219元。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初989号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十二月九日书记员  周海燕
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4372号申请执行人：何小琴，女，汉族，1981年12月28日出生，住重庆市璧山区。被执行人：李成明，男，汉族，1966年02月15日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人何小琴诉被执行人李成明买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何小琴向本院申请执行，申请执行标的金额为3652元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李成明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李成明高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李成明的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4372号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十八日书记员  吴皓雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5405号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人万军保，男，1966年9月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人刘红丽，女，1990年4月20日出生，汉族，住平舆县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与万军保、刘红丽保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初4864号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人万军保、刘红丽的银行存款及其他收益15万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月七日书记员  陈聪
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初582号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人叶龙，男，1988年3月7日出生于江西省全南县，汉族，中专文化，住江西省全南县。2020年7月24日因本案被赣州市公安局章贡分局抓获，当月29日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被襄阳市公安局东津新区(襄阳经济技术开发区)分局刑事拘留,同年9月1日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，当月3日由襄阳市公安局东津新区(襄阳经济技术开发区)分局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人石东营，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。指定辩护人赵廷锋，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人叶龙犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官张永海、检察官助理吕秀秀出庭支持公诉，被告人叶龙及其辩护人赵廷锋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2019年5月，被告人叶龙通过微信认识在位于襄阳市樊城区“海润名都”小区利用非法购买公民个人信息从事网上贷款APP电话推销业务的王某（已判刑），并来到襄阳与王某商谈合作事宜。2019年6月至8月，被告人叶龙租用“北面”系统（“曼巴”系统前身）获取申请贷款人员所注册的个人信息，向王某非法出售公民电话号码5600余条，从中获取违法所得18250元。2020年5月，被告人叶龙在江西省赣州市租用“曼巴”系统，向该系统先后充值41000元，非法获取公民个人信息7100条，通过招募人员充当贷款公司员工从事贷款推广业务，从中获取提成、好处费5196元。2020年7月24日，被告人叶龙被赣州市公安局章贡分局民警抓获。被告人叶龙到案后，如实供述了所犯罪行。审理中，叶龙的亲属主动退赃款1000元、缴纳罚金5000元。上述事实，被告人叶龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、吉志愿、杨春辉、张某等人的证言；查获的手机、电脑、银行卡，曼巴平台系统数据、微信截屏、公民个人信息统计表、曼巴平台管理注册人员表及辨认笔录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶龙违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息5600余条，非法获取公民个人信息7100条，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款规定，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。叶龙到案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚;其与公诉机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人赵廷锋提出被告人叶龙具有坦白情节，并自愿认罪认罚，亦缴纳了部分违法所得及罚金的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人叶龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳五千元)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即叶龙的刑期自2020年7月24日起至2021年1月23日止;罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人叶龙违法所得17250元及违法营利5196元继续追缴，上缴国库。三、公安机关未随案移送的扣押涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  陈 丹二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘海英
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保514号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与张立平借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2819号之十民事裁定书并对被申请人张立平名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1664号申请执行人铜仁某某银行有限责任公司，住铜仁市。法定代表人：黎某某，该公司董事长。被执行人梁某某，男，1983年5月29出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人方某某，女1979年12月15日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人万某，女，1983年6月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人谢某，男，1983年3月8日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院执行申请执行人铜仁某某银行有限责任公司与被执行人梁某某、方某某、万某、谢某金融借款合同纠纷一案中，根据权利人提供的已经发生法律效力贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1014号民事调解书，明确由被执行人梁某某支付申请执行人铜仁某某银行有限责任公司借款本金49852.33元及利息被执行人方某某、万某、谢某承担连带清偿责任，梁某某、方某某共同承担本案受理费523元及执行费500元，但被执行人梁某某、方某某、万某、谢某未履行上述义务。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现梁某某、方某某、谢某有可执行的银行存款、股权、车辆，万某名下有车辆一辆已被查封,因未实际控制，暂不具备处置条件。线下对被执行人梁某某、方某某、万某、谢某的房产进行查询，其名下无可供执行财产，现依法将被执行人梁某某、方某某、万某、谢某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查情况及信用惩戒措施已告知申请执行人铜仁某某银行有限责任公司。对此，申请执行人铜仁某某银行有限责任公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执46-2号 申请执行人：张吉林，男，1973年8月21日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：黄全金，男，1974年2月22日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：袁修山，男，1963年7月13日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 申请执行人张吉林与被执行人黄全金、袁修山民间借贷纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的(2019)陕10民终321号民事裁定书已生效。因被执行人袁修山未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张吉林向本院申请强制执行，要求被执行人黄全金、袁修山偿还借款本金500000.00元及利息，被执行人黄全金支付律师费30000.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人张吉林向本院提交撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执46号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  阮国旗
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢513号申请执行人：魏丽姗，女，1963年4月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被执行人：曹湘建，男，1963年9月1日出生，汉族，益阳市人，户籍地益阳赫山区。申请执行人魏丽姗与被执行人曹湘建民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）湘0903民初881号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹湘建未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏丽姗于2020年11月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人魏丽姗送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，本院向被执行人曹湘建送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹湘建无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、有收益类保险但价值较低不便处置、有车辆但未能控制。2019年12月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人曹湘建的不动产和其他财产收益，发现被执行人曹湘建名下有房产但已被其他案件查封，未发现其他可供执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人曹湘建适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日通过短信约谈了申请执行人魏丽姗，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹湘建有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人魏丽姗未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人魏丽姗同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为670000元，尚有670000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹湘建有可供执行的财产。申请执行人魏丽姗未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十一日书记员  严益江
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15259号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理委托诉讼代理人：於有琳，系原告员工。被告：凌宗田，男，汉族，1973年2月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告凌宗田物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2425号申请执行人：姚建明，男，1964年8月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：居建华，男，1970年1月24日生，汉族，住海安市。关于申请执行人姚建明与被执行人居建华劳务合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民特1460号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告居建华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姚建明工资款61500元。二、驳回原告姚建明的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，申请执行标的为61500.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.被执行人在外地打工，本院电话联系被执行人履行义务。4.本院查封被执行人名下车辆苏Ｆ×××**，查封期限两年（自2020年12月23日至2022年12月22日）。5.本院冻结并扣划被执行人银行存款总计1970.19元。6.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其列入失信名单并限制其高消费。7.因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十四日书记员  季 鹏
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4871号原告：盐城金某公司，住所地建湖县芦沟镇工业园区内。法定代表人：匡加泽，该公司经理。委托诉讼代理人：徐道明，该公司法律顾问。被告：冯某，女，1971年1月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。原告盐城金某防护用品有限公司（简称金某公司）与被告冯某劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某公司法定代表人匡加泽及其委托诉讼代理人徐道明、被告冯某的委托诉讼代理人何安年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告各项待遇200182元。原告只应承担被告的停工留薪期待遇20748元和一次性伤残补助金44954元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月，被告到原告公司从事操作工至2018年8月21日，被告在这期间多次离开公司间隔上班。2019年4月22日经建湖县人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年7月4日经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级。现原告已为被告花去大量的医疗费用，同时也给了被告停工期间的工资。加之今年疫情影响，公司难以运转，但原告愿意被告继续到原告公司上班，被告只需做一些力所能及的事情，一直到被告退休为止。总之，原告认为建湖县劳动人事争议仲裁委员会裁决书事实采信有误，故请求人民法院支持原告诉请。被告冯某辩称：原告诉求无事实依据，该案已经建湖县劳动人事争议仲裁委员会依法作出仲裁裁决，该裁决事实清楚，证据确实，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：被告冯某于2012年7月到原告金某公司工作，未参加社会保险。2018年8月21日，被告在原告公司上班期间不慎右手压伤，在盐城同洲手外科医院住院手术治疗后出院，医疗费已由原告公司结清，住院16天，诊断书没有注明具体休息时间，根据诊断书及被告的出院小结，被告的停工留薪期为6个月。2019年4月22日，被告经建湖县人民资源和社会保障局认定为工伤，2019年7月4日经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。2020年5月17日，被告以原告没有支付工伤治疗休息期间的工资待遇为由申请解除劳动关系。另查明，原告金某公司支付被告冯某2018年8月工资2263元、2018年8月21日至12月21日工工资10000元和2018年12月21日至2019年1月21日工资2500元、支付被告住院期间护理费4950元、营养费2000元、生活用品费1070元。被告申请解除劳动关系前12个月平均工资为3458元。又查明，原告金某公司大多数业务系外贸生意，2020年受全世界疫情影响，业务量大幅减少。庭审中，原告表示愿意在两年内分批支付被告的工伤待遇。再查明，被告冯某于2020年6月1日向建湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年10月11日作出建劳某案字【2020】第200号仲裁裁决书，裁决金某公司一次性支付冯某200182元，其中：一次性伤残补助金44954元，一次性工伤医疗补助金108000元，一次性就业补助金40500元，伙食补助480元，停工留薪期工资20748元，扣减已支付停工留薪工资12500元及营养费2000元。本院认为，未参加工伤保险的用人单位发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。根据《工伤保险条例》第三十三条、三十七条和《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条的规定，被告要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，符合相关法律法规的规定。原告诉称不应支付被告一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金，无事实和法律依据。鉴于原告金某公司2020年受疫情影响经营较为困难，可适当延长支付被告工伤待遇的期限。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条和《工伤保险条例》第三十七条、第六十三条的规定，判决如下：原告盐城金某公司应支付被告冯某一次性伤残补助金44954元、一次性工伤医疗补助金108000元、一次性伤残就业补助金40500元、伙食补助费480元、停工留薪期工资20748元，合计214682元，扣减原告已支付的停工留薪工资12500元，营养费2000元，尚欠200182元，于本判决发生法律效力后360日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  傅 怡
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖16执恢24号之二申请执行人丁艳慧，女，回族，1974年5月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人肖艳玲，女，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人陈刚，男，1965年5月3日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）亳民一初字第00193号民事判决书，于2013年3月29日立案执行丁艳慧与肖艳玲、陈刚民间借贷纠纷一案，本院恢复执行后，通过网络查控系统对被执行人银行存款等进行了查询，无果；因查封房产暂时无法处置，且其他被执行人无可供执行财产，本院约谈了申请执行人，并将二被执行人列入失信限高。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）亳民一初字第00193号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  蒋祥东审判员  梁绍成审判员  王寒梅二〇二〇年十二月十四日法官助理梁建红书记员施柏祥
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民监22号监督机关：丹阳市人民检察院。原审原告：姜小红，女，1978年10月16日出生，汉族，住丹阳市。原审被告：赵明英，女，1966年02月19日出生，汉族，住丹阳市。原审原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。原审原告姜小红与原审被告赵明英、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）苏1181民初2832号民事调解书，已经发生法律效力。丹阳市人民检察院以丹检民监［2020］32118100008号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十一日书记员  汪春霞
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋07民初197号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行,住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人:丁福昌,行长。 委托诉讼代理人：丁成，男，1972年1月23日生，汉族，该行职工。 被告:山东铁雄冶金科技有限公司，住所，住所地山东省邹平市黛溪工业园黛溪五路北首div> 法定代表人:李存涛,董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张岛，男，1991年5月3日生，汉族，该公司职工。 被告:永泰集团有限公司，住所，住所地北京市西城区宣武门西大街**太平湖东里**div> 法定代表人:王广西，董事长。 委托诉讼代理人：温子涛，北京市立方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪果，北京市立方律师事务所律师。 被告:山东泰山钢铁集团有限公司,住所地山东,住所地山东省莱芜市新甫路**> 法定代表人:王永胜，董事长。 被告:王清涛，男，1962年2月8日出生，汉族，住山东省邹平市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告山东铁雄冶金科技有限公司、永泰集团有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、王清涛金融信用证纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还信用证垫款本金78695854.67元、利息6674468.25元（计算至2020年2月27日），本息合计85370322.92元；2、判令被告一归还自2020年2月28日起至本息全部清偿之日的利息（按照合同约定计算）；3、判令被告一支付律师费49000元；4、判令被告一承担本案诉讼费、保全费等全部费用。5、判令被告二、被告三、被告四对上述第一至第三项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月3日，原告与被告一签订编号为51012018280133的《开立信用证业务协议书》（以下简称“开证协议”），约定被告一向原告申请开立国内信用证，信用证金额为人民币12000万元，到期日为2018年9月29日。开证协议对开证手续费利率、违约金比例、罚息利率及债权人实现债权和担保权利而支付的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及其他应付费用）等进行了明确的约定。2018年3月27日，原告与被告三签订《最高额保证合同》，约定被告三为被告一在2018年3月27日至2019年3月22日期间与原告办理的各类融资业务所发生的债权在人民币15000万元范围内提供连带责任保证。2018年3月28日，原告分别与被告二、四签订《最高额保证合同》，约定被告二、四为被告一在2018年3月28日至2019年3月22日期间与原告办理的各类融资业务所发生的债权分别在人民币15000万元范围内提供连带责任保证。上述《最高额保证合同》均约定，保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告一开立国内信用证。2018年9月29日信用证到期后，被告一未足额偿还融资款项，因此形成垫款。截止2020年2月27日，被告一拖欠原告信用证垫款本金78695854.67元、利息6674468.25元。被告一至今未归还全部垫款及欠息，各担保人亦未承担相应的保证责任。 本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行在起诉状中所称的债权，已经转让给了其他债权人，上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行已不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的起诉条件,应由适格原告另行依法起诉。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的起诉。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行预交的案件受理费468897元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  胡晓明 审判员  张晓峰 审判员  韩 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢814号申请执行人:陈树华，男，1951年11月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈树群，男，1962年3月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人陈树华与被执行人陈树群民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月22日作出的（2019）苏1204民初301号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被执行人陈树群偿还申请执行人陈树华190000元。由被执行人于2019年1月31日前给付申请执行人50000元，于2019年7月31日前给付申请执行人50000元，于2020年1月31日前给付申请执行人50000元，于2020年7月31日前给付申请执行人40000元。二、若被执行人有一期未按约履行，则申请执行人可按190000元向法院申请强制执行，但申请执行时应扣除被执行人已给付部分；三、案件受理费4100元，依法减半收取2050元，由被执行人负担，此款申请执行人已预交，法院不再退还，由被执行人于2019年1月31日前给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4．执行过程中，本院另案裁定拍卖被执行人陈树群投资经营的原姜堰市首创化工涂料厂（泰州市普洲涂料厂）位于泰州市××区××镇××不动产及相应附属物等。本案依法参与分配。5.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月5日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险及将被执行人移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十四日书记员  王林
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执518号之五被执行人：何江。本院在执行被执行人何江罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人何江价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1578号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：唐伟光。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
云南省昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0113执1554号申请执行人罗贵华，男，1977年3月30日生，汉族，曲靖市罗平县人，住曲靖市罗平县。被执行人陈永红，男，1974年2月27日生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。申请执行人罗贵华与被执行人陈永红劳务合同纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）云0113民初1119号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、由被告陈永红于本判决生效后十日内向原告罗贵华支付拖欠的劳务费20000元；二、驳回原告罗贵华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈永红负担。因被执行人陈永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗贵华向本院申请执行。经审查，申请执行人罗贵华提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月18日立案执行。本院受理后，于2020年9月21日向被执行人陈永红邮寄送达执行通知书等执行材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人陈永红未履行义务，已未申报财产。2020年11月11日，本院向被执行人陈永红发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人陈永红名下：冻结其在中国建设银行股份有限公司昆明曙光支行的存款账户：62×××71-156-1；冻结其财付通支付科技有限公司账户。本案执行标的劳务费20000.00元，案件受理费150.00元，执行费202.00元。现已网络划拨被执行人陈永红银行存款、财付通存款2679.17元，其余款项未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人陈永红的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈电话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人罗贵华仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈永红负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 罗友福
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保646号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽01行终1474号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局，所在地沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：王治海，该局局长。委托代理人：李锏锋，该局工作人员。委托代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志强，男，1994年8月26日出生，汉族，，住址辽宁省东港市原审第三人：沈阳聪馨商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路**（7-3-3）。法定代表人：陈志强。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局与被上诉人陈志强因撤销公司设立登记上诉一案，上诉人不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初261号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案外人桑某浪向被告提交了设立沈阳聪馨商贸有限公司即第三人所需要的一系列书面材料，包括公司登记（备案）申请书、股东（发起人）出资情况、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、沈阳聪馨商贸有限公司章程、股东会决议等书面材料。被告于2017年7月19日作出核准公司设立登记的审核。案外人桑某浪于2017年7月19日领取了第三人的营业执照。原告以2019年3月核查低保家庭子女财产信息时，得知原告被登记为第三人的法定代表人，原告不服被告作出设立第三人的登记行为，起诉来院，请求判令撤销被告作出的核准第三人设立登记的行为。原审另查明，被告提交的卷宗档案中陈志强身份证复印件显示，有效期限从2011年7月22日至2021年7月22日，原告持有并使用的身份证显示，有效期限从2017年3月31日至2027年3月31日，沈阳聪馨商贸有限公司的设立时，原告未使用卷宗档案中的身份证。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，被告作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。被告在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料的法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。《中华人民共和国公司法》第六十条规定：“一人有限责任公司章程由股东制定”。但经过委托司法鉴定机构对公司章程及股东决定等材料中“陈志强”三个字进行笔迹鉴定，结论均是“不是陈志强本人书写”，这就不能认定公司章程系原告制定，没有这一事实就不符合法律中设立一人有限责任公司的条件。关于被告提出原告起诉已超过起诉期限的抗辩，原告自述在2019年3月才知道公司设立一事，该陈述没有否定性的书面材料，故本案应从此时点计算起诉期限，原告于2019年3月29日首次起诉，未超过法定起诉期限，故被告的抗辩不予支持。综上所述，被告核准第三人设立登记的行为属于主要证据不足，依法应予撤销，故原告主张撤销被告对第三人核准设立登记的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年7月19日对沈阳聪馨商贸有限公司作出的设立登记。案件受理费50元，公告费560元，鉴定费15000元，以上合计人民币15610元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局承担。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局上诉称，1、根据相关法律规定，工商登记机关对工商登记申请材料进行形式审查，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据，不属于证据不足，不应予以撤销登记；2、申请人应对申请材料的真实性负责，案件受理费、公告费、鉴定费不应由上诉人承担，应由申请人承担；3、被上诉人的起诉已经超过起诉期限，应予以驳回。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。被上诉人陈志强辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。原审第三人未提交书面陈述意见。本院审理查明的事实与原审一致。另查明，原审审理过程中，被上诉人陈志强申请对第三人登记设立材料中公司登记（备案）申请、法定代表人信息等文件中“陈志强”的签名是否为本人所签进行鉴定，鉴定意见是签名字迹均非陈志强本人书写。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条的规定，上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局具有作出被诉设立登记的职权依据。本案中，根据审理查明的事实，案涉公司设立登记材料中“陈志强”的签名字迹均非其本人书写，系虚假材料，属于《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定的情形，故原审判决撤销并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓鹏审判员  唱英梅审判员  王继东二〇二〇年十二月十五日法官助理马乐书记员何昕诺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢178号 叶桂莲、高升： 本院执行的申请人叶桂莲与被执行人高升民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月07日立案执行。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4406号 原告：毕节市正鑫物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处学院路东锦名都****。统一社会信用代码：915205023143333346。 法定代表人：翟志雄，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯顺成，项目经理。 被告：姜某，女，1980年1月23日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 原告毕节市正鑫物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后,原告毕节市正鑫物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市正鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市正鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕节市正鑫物业管理有限公司负担。 审判员  何群慧 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理卢凤先 书记员张茏青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23593号申请执行人：马奎，男，1994年9月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：西藏国路安科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区望福园**曙光综合楼****。法定代表人：孙绍钢。本院在执行马奎与西藏国路安科技股份有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款1964元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初930号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄珊锦，男，1981年9月12日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，外卖员，住湖南省长沙市岳麓区，户籍所在地为湖南省新邵县。2018年6月因饮酒后驾驶机动车被湖南省高速公路交通警察局邵阳支队新邵大队处以暂扣驾驶证6个月、罚款2000元的行政处罚。因本案于2020年4月24日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］921号起诉书指控被告人黄珊锦犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年3月16日22时左右，被告人黄珊锦饮酒后驾驶车牌号为湘Ｅ1××**的小型轿车，从长沙市芙蓉区华润万家超市附近出发，途径马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤交警当场查获。经现场酒精呼气检测，黄珊锦的酒精检测结果为94毫克／100毫升。随后交警将黄珊锦带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，黄珊锦血液中检出乙醇，乙醇含量为106.9毫克／100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人黄珊锦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；黄珊锦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；黄珊锦到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；建议判处黄珊锦拘役一个月，并处罚金。被告人黄珊锦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄珊锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人黄珊锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄珊锦自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年十二月十八日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢861号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：湖南杏林源医院咨询管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**西子湖畔沃府****房/div>法定代表人：朱剑波。被执行人：朱剑波，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：贺洁，女，1985年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：谷剑，男，1964年7月1日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同合同纠纷一案，于2019年12月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10957号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在审理过程中查封了被执行人谷剑名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋、查封了被执行人朱剑波名下的坐落于长沙市××街道××栋××号房屋。本院于2020年12月7日对谷剑名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋、被执行人朱剑波名下的坐落于长沙市××街道××栋××号房屋在淘宝网上进行公开拍卖，买受人邓卫民于2020年12月7日以最高价702749元竞得26、27栋2603号房屋，买受人夏琪于2020年12月7日以最高价740346元竞得26、27栋2703号房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人谷剑名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋的冻结；二、解除本院对被执行人朱剑波名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋的冻结；三、将被执行人谷剑名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋过户至买受人邓卫民（公民身份号码：43112119********）的名下；四、将被执行人朱剑波名下的坐落于长沙市望城区××街道××栋××号房屋过户至买受人夏琪（公民身份号码：43098119********）的名下；五、买受人邓卫民（公民身份号码：43112119********）、夏琪（公民身份号码：43098119********）可持本裁定书至相关部门办理上述房屋过户的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭 兴
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2611号 原告：湖南常宁某某银行股份有限公司（简称“某某行”）。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师，特别授权。 被告：吴某某，女，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市（缺席）。 被告：刘某某1，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市（缺席）。 原告某某行诉被告吴某某、刘某某1借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员吴云鹤独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某银行股份有限公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告吴某某、刘某某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某某行诉称，2017年8月25日，二被告与原告签订了《共同借款人承诺书》推荐以被告吴某某为代表向原告借款7万元用于做资金周转，双方之间签订了《个人借款合同》，贷款期限36个月，从2017年8月25日起至2020年8月24日止，月利率为6.6‰。合同签订后，原告依约向被告吴某某发放了7万元贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告自身合法利益，特提起以上诉讼，请求：一、请求判令被告吴某某、刘某某1共同偿还原告贷款本金7万元、支付原告利息及逾期罚息（截至2020年5月18日结欠本金70,000元，结欠利息14,355.72元，）；二、依法判令二被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。原告某某行为证明上述事实，提交了以下证据：证据一：身份证复印件，证明被告主体信息情况；证据二：共同借款人承诺书，证明二被告承担连带清偿责任；证据三：个人借款合同，证明被告与原告系借款合同关系，双方并就贷款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定；证据四：借据、发放凭证，证明原告向被告吴某某发放了全部贷款；证据五：贷款情况表，证明被告结欠本息的情况。 被告吴某某、刘某某1未做答辩。 经审查，原告某某行提交证据一中的《借款人及关联人信息表》和证据五的贷款情况表属于原告单方面制作应视为原告的当庭陈述，不应另行作为证据列示，其他证据符合法律规定，本院予以认定。被告吴某某、刘某某1拒不到庭视为其放弃质证权利，据此本院根据原告陈述及所举证据认定原告某某行诉称事实属实。 本院认为，被告吴某某、刘某某1向原告某某行出具《共同借款人承诺书》后由被告吴某某与原告某某行所签订的《个人借款合同》，应视为被告吴某某、刘某某1共同与原告某某行签订，该合同已经依法成立对双方当事人有约束力，原告某某行已依约向被告发放了70,000元贷款，被告吴某某、刘某某1自2017年12月31日后未再结息，并在贷款到期后未依约偿还本息构成违约，应承担违约责任。原告某某行要求被告吴某某、刘某某1偿还所欠本金及利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告某某行要求被告吴某某、刘某某1自贷款到期后按合同约定月利率15.0‰给付利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告某某行为收回贷款申请财产保全，其申请费720元属于实现债权的费用，被告吴某某、刘某某1应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴某某、被告刘某某1在本判决生效之日起十日内连带偿还原告湖南常宁某某银行股份有限公司本金70,000元及其利息（按本金70,000元自2018年1月1日至2020年8月24日止按月利率6.6‰计算，之后利息按月利率15.0‰计算至实际清偿止，已经偿还的本息据实抵扣）；同时被告吴某某、刘某某1偿付原告湖南常宁某某银行股份有限公司实现债权的费用720元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,550元，减半收取775元，由被告吴某某、刘某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  张 韬                            校对责任人：吴云鹤 打印责任人：张 韬                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1050号之十申请执行人：闫万林，女，1950年1月8日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张庆华，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省。关于闫万林申请执行张庆华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初23号民事判决书，责令被执行人支付申请人借款7万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张庆华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1670.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月七日书记员  于慧珍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15232号原告：苏州市诚梦钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320509MA1W65FA1J，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金鼎西路**。法定代表人：朱家明，总经理。委托诉讼代理人：杨国宏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：苏州首达机械有限公司，统一社会信用代码91320509666392530W，住，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇芦墟国赵路西侧/div>法定代表人：孙步达，总经理。本院在审理原告苏州市诚梦钢结构工程有限公司与被告苏州首达机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州市诚梦钢结构工程有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市诚梦钢结构工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州市诚梦钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2574元，保全费1840元，合计4414元，由原告苏州市诚梦钢结构工程有限公司负担。审判员  范君二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦凯
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审421号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段南侧车站院内）。统一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110513号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月01日16时33分09秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量57850千克，超限26850千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12110513号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12110513号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110513号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执644号申请执行人：陈**成，男，1976年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘志兵，男，1970年3月7日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人陈**成与被执行人刘志兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）湘0221民初1486号民事调解书，确定被执行人刘志兵于2018年12月31日前偿还申请执行人陈**成借款30万元整并承担案件受理费7900元。由于被执行人刘志兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈**成于2020年12月9日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月7日向被执行人刘志兵送达执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人陈**成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月9日通过全国网络执行查控系统查询被执行人刘志兵的财产信息;于2020年12月16日向不动产登记中心查询被执行人刘志兵名下的不动产登记信息，均未发现被执行人刘志兵可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人陈**成，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人陈**成未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年12月16日对被执行人何刘志兵适用限制高消费措施。综上，本院于2020年12月22日对申请执行人陈**成进行终本约谈，申请执行人陈**成对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为300000元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十二月二十五日书记员  易尹依
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执743号申请执行人：李秀军，男，1970年1月5日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市广源置业有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街**。法定代表人：郝玉民，该公司总经理。本院在执行申请执行人李秀军和被执行人鹤壁市广源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。双方当事人已自愿达成和解并当场给付2000元，因剩余部分履行期限较长，申请执行人李秀军自愿撤回对被执行人鹤壁市广源置业有限公司的强制执行申请及强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，案经合议庭评议裁定如下：终结本院（2020）豫0603民初499号民事调解书的执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十四日书记员 张炜炜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7250号之一申请执行人吴旭东，男，1997年12月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市荆州区，被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**亚贸广场****。法定代表人刘毅，该公司董事长。申请执行人吴旭东与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0106民初4590号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人实习工资7183.91元，承担执行费50元、案件受理费25元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人在住所地未进行经营；5.轮候查封被执行人名下位于武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼的房屋（证号：昌2006006302）和位于洪山区关山街前庄村的三套房屋（证号分别为洪2006005438、洪2007011317、洪2006005437），查封期限自2020年12月18日起至2023年12月17日止。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初4590号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初4590号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十一日法官助理李强书记员杨畅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2259号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人肖远奇，男，1992年2月19日出生，住，住所地隆回县/div> 被执行人王时林，男，1956年3月15日出生，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖远奇、王时林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初4235号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2259号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘国良
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民监6号原审原告：焦友芳，女，1975年6月28日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏海信律师事务所律师。原审被告：夏国群，男，1972年9月5日生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。原审原告焦友芳与原审被告夏国群民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）苏1291民初1397号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 陈益群审 判 员 杨鑫森审 判 员 钱心璐二〇二〇年十二月十六日法官助理 肖云璐书 记 员 杨 洁