湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8733号原告：杨利强，男，1980年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：贺有富（特别授权），宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：廖平，女，1986年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：宁乡县大地肉类制品有限公司，住所地湖南省宁乡市南田坪乡军里村鲤鱼塘组。法定代表人：廖平。原告杨利强与被告廖平、宁乡县大地肉类制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告杨利强及其委托诉讼代理人贺有富，两被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨利强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金600000元；2、判决被告给付原告借款利息267500元（年利率18%，按本金600000元为基数从2019年2月6日起算至2020年10月21日利息为184500元，再加前期所欠利息83000元，共欠利息267500元；后段利息照算至该款全部偿还之日止）；3、判决被告支付诉讼代理费24800元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告之胞弟谢科从2003年开始就在廖平处做事，从廖平一家在2006年8月成立宁乡县大地肉类制品有限公司后，谢科便在该公司上班。由于谢科的推介，原告分三次借款给被告，分别为：2013年2月16日，通过宁乡农商银行刷卡借给廖平20万元；2014年2月5日，通过宁乡农商银行转账给谢科，再由谢科于2014年2月8日在廖平的办公室刷卡至被告廖平账户，借给廖平20万元；2015年2月26日，通过宁乡农商银行转账形式借给廖平20万元。三次借款共计本金60万元，均书面约定年利率18%。至2020年2月5日，双方经过结算，至2019年2月6日，被告此前的利息尚欠98000元，被告方于是重新出具了《借条》，其内容为：今宁乡县大地肉类制品有限公司借杨利强人民币陆拾万元整，按年利率18%计息，并签有廖平的名字，还加盖了宁乡县大地肉类制品有限公司的公章。与此同时，还出具了一张所欠利息的欠条，欠条载明：2018年欠利息98000元整，付10000元整，廖平签名并按了手印。在当日，廖平给付原告利息10000元，不久，又给付原告利息5000元。此后，原告多次找被告要求偿还借款，但被告至今仍未归还，故诉至法院。在庭审中，原告自愿撤回第三项诉讼请求。被告廖平、宁乡县大地肉类制品有限公司共同辩称：借款本金600000元属实，原欠98000元利息属实，原借款利息是月息一分五；答辩人于2019年12月16日支付40000元，于2020年1月24日支付20000元，于2020年6月24日支付10000元，于2020年9月30日支付5000元，均系支付2020年1月24日出具欠条98000元的利息，应予抵扣；现答辩人停产，经济困难，如果恢复生产经营后可以分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、宁乡县大地肉类制品有限公司营业执照、借条、欠条、原告银行流水、银行流水（谢科）及谢科身份信息，两被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以认可。两被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：宁乡县大地肉类制品有限公司及法定代表人廖平因资金需要向原告杨利强借款，原告分别于2013年2月16日、2014年2月8日、2015年2月26日各向被告廖平账户支付借款20万元，合计本金600000元，双方约定年利率均为18%。前期利息被告已按时支付。2019年2月5日，双方经结算，两被告向原告杨利强出具借条一张，借条载明：“今宁乡县大地肉类制品有限公司借杨利强人民币600000元整（合计人民币陆拾万元整），2019年2月5日起利息未付，按年利率18%”。2020年1月24日，被告廖平出具欠条，内容为：“2018年欠利息98000元整，付10000元整”。庭审中，被告陈述2019年12月16日支付40000元，2020年1月24日支付20000元，2020年6月24日支付10000元，2020年9月30日支付5000元，四笔共计75000元，系偿还2020年1月24日欠条所载2018年度98000元的利息；针对此项，原告同意总计的四笔还款75000元用于抵扣2020年1月24日欠条98000元的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告共计向原告杨利强借款600000元，原告向被告支付了借款，被告出具了借条，双方的借贷关系成立。两被告对尚欠借款本金600000元无异议，故原告诉请两被告偿还借款本金600000元的请求，本院予以支持。关于借款利息，原被告一致认可为年利率18%，借条也已载明，该事实予以确认。关于2020年1月24日被告出具欠条的2018年度利息98000元，双方均就已支付的四笔还款75000元愿意抵扣该利息，本院予以准许。但被告于2020年9月30日支付了利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条的规定，应受原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护上限即年利率15.4%的限制。故原欠利息98000元在抵扣70000元后剩余的28000元按最高利率保护上限折算后为23956元，抵扣2020年9月30日支付的5000元，两被告尚应支付18956元。对于2019年2月6日至2020年10月21日的利息应按新的司法解释的最高利率保护上限年利率15.4%确定，经核算为157850元（以本金600000元为基数，按照年利率15.4%计算），后段利息顺延计算至借款实际清偿之日止。对于原告所主张的超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条之规定，判决如下：一、被告廖平、宁乡县大地肉类制品有限公司于本判决生效之日起三十日内向共同原告杨利强偿还借款本金600000元；二、被告廖平、宁乡县大地肉类制品有限公司于本判决生效之日起三十日内共同向原告杨利强支付借款利息176806元（包含2018年度应付的利息18956元及以本金600000元为基数按照年利率15.4%的标准自2019年2月6日计算至2020年10月21日的利息，后段利息以实际未偿还本金为基数按照年利率15.4%的标准顺延计算至借款实际清偿之日止）；如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨利强的其他诉讼请求。案件受理费12476元，减半收取6238元，由原告杨利强负担652元，被告廖平、宁乡县大地肉类制品有限公司共同负担5586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 彬二〇二〇年十二月十八日书记员 喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。