辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽12刑终197号原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区经济开发区柴河街南段**1-1之5、1-1之6、3-5#。负责人李金涛，系该公司总经理。诉讼代理人石岱特，系该公司员工。诉讼代理人王倩，系该公司法律顾问。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）左某，女，汉族，1979年8月26日出生，户籍所在地铁岭市银州区，现住址铁岭市。诉讼代理人王静心，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）吴宏志，男，1983年4月14日出生于辽宁省铁岭市，满族，大专文化，铁岭市自然资源服务中心工作人员，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王丽菊，女，汉族，1966年10月16日出生，现住址辽宁省铁岭市银州区。诉讼代理人李红军，系辽宁正业律师事务所律师。诉讼代理人吴伟，男，满族，1956年2月22日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。系王丽菊丈夫。原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路**楼恒大绿洲7、82#楼商铺甲56、70号。负责人李树伟，系该公司总经理。诉讼代理人石岱特，系阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司员工。诉讼代理人王倩，系该公司法律顾问。铁岭市银州区人民法院审理铁岭市银州区人民检察院指控原审被告人吴宏志犯交通肇事罪一案，于2020年9月2日作出（2020）辽1202刑初10号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吴宏志对刑事部分未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，该案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称阳光财险铁岭公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭审理本案。上诉人阳光财险铁岭公司和原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称阳光财险营口公司）诉讼代理人石岱特、王倩；原审附带民事诉讼原告人左某及其诉讼代理人王静心、原审被告人吴宏志、原审附带民事诉讼被告人王丽菊的诉讼代理人李红军、吴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年11月23日19时25分，被告人吴宏志醉酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车沿铁岭市银州区北市路某向东行驶至人民银行门前时，与由北向南正在通过人行横道的行人左某（被害人）发生道路交通事故，致左某受伤，车辆损坏。吴宏志被当场查获。现左某在铁岭市中医院治疗。经铁岭固仑司法鉴定中心鉴定：送检吴宏志的血液中检出乙醇成分为230.1mg/100ml。经交警部门认定：吴宏志承担此起道路交通事故的全部责任，左某无责任。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：左某骨盆损伤程度为重伤二级。在原审法院审理期间，附带民事诉讼原告人左某申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定。经本院委托铁岭中天法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人左某因交通伤，致骨盆多处骨折、畸形愈合，评定为人体损伤十级残疾；2.被鉴定人左某因交通伤，致右胫腓骨粉碎骨折内固定物愈合后需手术取出，费用为7573元。附带民事诉讼原告人左某支付骨盆损伤程度鉴定费1000元、伤残等级及二次手术费用鉴定费1720元。另查明，被害人左某因该起交通事故受伤当天到铁岭市中医医院住院治疗169天，其中一级护理6天，二级护理163天。认定附带民事诉讼原告人的物质损失共计278780.98元【其中：医疗费155390.16元、二次手术费7573元、住院伙食补助费8450元（50元×169天）、护理费22519.86元（46970元/365天×6天×2人+46970元/365天×163天×1人）、误工费16387.96元（31820元/365天×188天）、营养费1500元（50元×30天）、交通费500元、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）、鉴定费2720元、复印费100元。】再查明，肇事车辆辽Ｍ×××**号小型轿车登记在附带民事诉讼被告人王丽菊名下，该车辆在附带民事诉讼被告人阳光财险营口公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告人阳光财险铁岭公司投保了商业三者险，责任限额为人民币100万元，不计免赔。交强险、商业三者险的保险期间均自2019年10月31日起至2020年10月30日止。在原审法院审理期间，被告人吴宏志与附带民事诉讼原告人左某自愿达成赔偿和解协议，被告人吴宏志一次性赔偿附带民事诉讼原告人左某精神损害赔偿金人民币50000元，左某对吴宏志的交通肇事行为表示谅解。认定上述事实，有被告人吴宏志供述，并有公诉机关提交的案件来源及抓捕经过、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶证及行车证复印件、当事人血样提取登记表、提取血液样本告知书、提取血液样本图片及封装图片、被害人左某陈述、被告人吴宏志的供述与辩解、酒精定量检测报告及告知书、交通事故车辆痕迹对比记录、道路交通事故认定书及告知书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见书，附带民事诉讼原告人左某提交的铁岭市中医医院住院病案首页、住院患者汇总单、入院记录、出院记录、手术记录、长期医嘱单、医疗费收据、门诊费收据、鉴定费收据、复印费收据，附带民事诉讼被告人阳光财险营口公司及阳光财险铁岭公司提交的商业三者险投保单、交强险及商业三者险保险报案记录、保险条款等证据证实，足以认定。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人吴宏志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司在辽Ｍ×××**号小型轿车机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人左某物质损失人民币103047.82元、医疗费10000元；三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在辽Ｍ×××**号小型轿车机动车第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人左某物质损失人民币165733.16元；四、驳回附带民事诉讼原告人左某的其他诉讼请求。上诉人阳光财险铁岭公司的上诉请求：1、原审判决适用法律错误。本案被告人吴宏志在上诉人公司投保第三者责任险时，上诉人对于保险合同中的特别约定及免赔条款进行了提示、告知、说明义务，被告人吴宏志对上述特别约定及免赔条款知情并签字确认。本案交通事故发生时，吴宏志系醉酒驾驶机动车，上诉人不应当在承保的商业三者险限额内承担任何的理赔责任。2、一审判决将受害人的鉴定费、复印费计入其合理损失存在错误。被上诉人左某答辩称：误工费并非间接损失；保险公司未对免责条款进行提示说明；其免责条款属于格式条款，应作出对其不利解释，应承担保险责任。应驳回上诉，维持原判。被上诉人吴宏志答辩称：签订保单时仅看到电子文本，没有提示免责条款，未在免责条款上加粗字体。建议驳回上诉。被上诉人王丽菊答辩称：上诉人未履行对免责条款进行提示、告知说明义务；免责条款系格式条款，应无效。原审被告人阳光财险营口公司未答辩。原审法院认定本案事实的证据已经原审当庭质证。二审审理期间，上诉人及被上诉人均未提出新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出已对保险合同中的特别约定及免赔条款进行了提示、告知、说明义务，不应在商业三者险限额内承担理赔责任及赔偿受害人鉴定费、复印费等损失的上诉意见，经本院审查，被上诉人吴宏志签署的电子保险合同系格式条款，现有证据不足以认定上诉人向被保险人充分履行了对保险合同中的特别约定及免赔条款进行了提示、告知、说明义务，故不能免除其在商业三者险限额内承担理赔责任。原判认定其应承担赔偿责任并无不当。上诉人的上诉意见无事实根据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  江秀斌审判员  张栋松审判员  刘 芳二〇二〇年十二月二日法官助理赵众书记员宛景阳