辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初270号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人林某，男，1960年9月21日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现居无定所。2012年2月20日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑七个月，2012年4月9日被暂予监外执行，2012年11月8日刑罚执行完毕。因涉嫌诈骗罪于2020年3月26日被抓获，同年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人湛某某，辽宁凡响律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]163号起诉书指控被告人林某犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员齐云颖出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人湛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2013年12月8日，被告人林某以其租住的丹东市元宝区的房屋作为抵押，谎称该房屋系自有房屋向李某1借款，以虚假的房屋产权证骗取李某1信任后，李某1在丹东市元宝区给付林某人民币76800元。 2014年1月3日，被告人林某釆取同样方式骗取李某1信任后，李某1在丹东市振兴区福春市场其经营的牛肉摊位给付林某人民币50000元。上述钱款被林某挥霍。 经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，被告人林某提供的《中华人民共和国房屋所有权证》上的“丹东市房产局产权产籍管理处发证专业章”印某与真印章印某样本不是同一枚印章所盖印。 2020年3月26日，被告人林某在丹东市元宝区沟大市场被公安机关抓获。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林某以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人林某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款对其处罚。 被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时提出其已偿还5.3万元。其辩护人提出：被告人已偿还欠款5.3万元，被告人使用虚假的房屋所有权证不是被害人出借款项的决定性因素，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2013年12月8日，被告人林某以其租住的丹东市元宝区的房屋作为抵押，谎称该房屋系自有房屋向李某1借款，以虚假的房屋产权证骗取李某1信任后，李某1在丹东市元宝区给付林某人民币76800元。 2014年1月3日，被告人林某釆取同样方式骗取李某1信任后，李某1在丹东市振兴区福春市场其经营的牛肉摊位给付林某人民币50000元。上述钱款被林某挥霍。 经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，被告人林某提供的《中华人民共和国房屋所有权证》上的“丹东市房产局产权产籍管理处发证专用章”印某与真印章印某样本的差异点均属本质性差异，是由不同印章盖印所致。 2020年3月26日，被告人林某在丹东市元宝区沟大市场被公安机关抓获。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.案件来源、抓捕经过证实：本案案发经过及被告人林某被抓获的情况。 2.证人李某1的证言证实：2013年12月8日，林某在丹东市元宝区以该房屋所有权证作抵押，向我借款8万元，我将钱交给了他妻子陈某。2014年1月3日，林某和陈某到我位于福春市场的牛肉摊位又以房屋所有权证向我抵押借款5万元，我将钱交给二人。其后，林某始终未偿还以上钱款，我起诉到法院后，发现林某抵押给我的房屋所有权证是假的，我向公安机关报案。林某向我银行卡内汇款8000元，偿还我现金1万元，都是另案他作为保证人替林振偿还的欠款，该款已经过法院判决，与本案无关。 3.证人王某的证言证实的内容与证人李某1的证言证实的内容基本一致。 4.证人汪某的证言证实：丹东市元宝区是我的房屋，林某和陈某于2008年至2013年间租住了该房屋，李某1提供的房屋所有权证是伪造的，真实的房屋所有权证在我这里。 5.证人徐某的证言证实：陈某是我女儿，我现在联系不上她。 6.丹东市房地产档案馆房屋所有权登记信息查询情况证实：截止于2016年3月30日，林某及丹东市元宝区七道街北麓园小区x号楼x单元x室在丹东市房地产档案馆无房屋所有权登记信息。 7.房屋所有权证、商品房买卖合同证实：丹东市元宝区新华街x号x室（即丹东市元宝区七道街北麓园小区x号楼x单元x室）的房屋所有权人为汪某。 8.银行账户交易明细证实：2013年12月8日，王某银行账户取款76800元。2015年2月18日，李某1收到银行转账汇款8000元。 9.户籍证明材料证实：涉案人员身份信息情况。 10.电话查询记录、刑事判决书、暂予监外执行决定书、社区矫正期满通知书证实：被告人林某于2012年2月20日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑七个月，2012年4月9日被暂予监外执行，2012年11月8日刑罚执行完毕。 11.民事调解书、民事裁定书证实：被告人林某因另案应偿还李某1人民币15万元。 12.丹东市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书证实：林某提供的《中华人民共和国房屋所有权证》上的“丹东市房产局产权产籍管理处发证专用章”印某与真印章印某样本的差异点均属本质性差异，是由不同印章盖印所致。 13.被告人林某在侦查机关的供述与辩解：2013年4月，我通过小广告伪造了我租住的丹东市元宝区的房照，准备用于向他人借款或者抵押。同年12月8日，我和妻子陈某在丹东市元宝区以假房照作抵押向李某1借款8万元，李某1实际交给我76800元。2014年1月3日，我和陈某到李某1位于丹东市振兴区福春市场的牛肉摊位，仍以该假房照作抵押，向其借款5万元，李某1给了我4.8万元。2014年6月，我在丹东市第一医院住院部3楼偿还李某1现金1.5万元；2015年春节，我向李某1招商银行卡内汇款8000元；2015年8、9月，我在丹东市振兴区李某1家楼下偿还李某1现金1万元；半个月后，我在丹东市振兴区车站偿还李某1现金2万元；我还偿还过李某1利息。 14.借款协议、借条、林某提供的房屋所有权证、结婚证、辨认笔录、情况说明等证据分别证实本案的相关事实。 本院认为，被告人林某以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人林某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。 关于被告人林某及其辩护人提出的被告人已偿还涉案钱款5.3万元的辩解和辩护意见，经查，被告人林某因另案应偿还李某1人民币15万元，双方于2014年7月24日达成调解协议，约定2015年1月30日前全部还清，但被告人林某未按时还款。2015年2月18日林某通过银行转账汇款8000元；2015年8、9月林某偿还李某1现金1万元，均系偿还以上欠款，与本案无关。被告人林某提出的偿还5.3万元，现有证据仅能证实偿还另案1.8万元，剩余3.5万元被告人未能举证证实，故本院不予支持。综上，对被告人林某及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人林某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月26日起至2025年3月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人林某退赔犯罪所得赃款人民币126800元，发还李某1（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  周晓嫒