wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督284号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族。被申请人：张涛，男，1976年5月9日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张涛申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督284号支付令，限令被申请人张涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张涛下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督284号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执849号之一 申请执行人：张经伦，男,1972年10月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：黄芹芳，女，1973年11月12日出生，汉族，住黄石市, 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初1083号民事调解书，于2020年7月22日向被执行人黄芹芳发出执行通知书，责令被执行人黄芹芳给付申请执行人张经伦本息人民币1810000元，承担案件受理费1101元、执行费20500元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下房产、车辆已被多轮查封，无查封价值、无证券、无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月9日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄芹芳暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人张经伦与被执行人黄芹芳借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额1831601元（含本息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 伟
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执863号之一申请执行人：阳巧蓉，女，1974年2月5日出生，汉族，住广州市珠海区江燕南一街****。被执行人：欧海滨，男，1973年8月17日出生，汉族，住衡，住衡阳县西渡镇沿江大道**div>被执行人：马银燕，女，1984年12月9日出生，汉族，住衡阳县大安，住衡阳县大安乡育塘村龙冲组申请执行人阳巧蓉与被执行人欧海滨、马银燕借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0421民初1579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。立案后，本院向被执行人欧海滨、马银燕发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人阳巧蓉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月16日、2020年7月31日、2020年9月23日、2020年12月17日四次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人马银燕无银行存款、无对外投资信息、无证券资产、无工商登记信息，无房产、无车辆等财产,被执行人欧海滨无银行存款、无对外投资信息、无证券资产、无工商登记信息，无房产、有车辆,因车辆未控制故无法处置。本院自2020年7月20日起陆续向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人欧海滨在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司购有583-国寿盛世臻享年金保险（分红型）（保单号：2018430430583015184121），被执行人马银燕在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司购有S93-国寿美满一生年金保险（分红型）（保单号：2009430411S93015000218）、411-国寿金彩明天两全保险（A款）（分红型）（保单号：2009430411411015007757）、SD6-国寿鑫享鸿福年金保险（保单号：2018430430SD6017139555），本院于2020年7月22对上述保险均已冻结。被执行人欧海滨、马银燕无不动产。被执行人欧海滨无住房公积金，被执行人马银燕有住房公积金30700元，本院已扣划该笔公积金并发放给申请执行人。2020年9月23日，本院将被执行人欧海滨、马银燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为400000元，截止2020年12月17日，已执行到位30700元，剩余369300元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十七日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢615号 陈春海、吴惠兰： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司东源支行于2020年12月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民特1146号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币300000元，被执行人为陈春海、吴惠兰。在本院执行过程中，被执行人陈春海、吴惠兰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢615号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月十四日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保362号衡南县公安局、孙鸣丰：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人孙鸣丰违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1792号 原告：袁志生，男，1956年11月10日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张文丽，女，1971年3月9日出生，汉族，住吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：杜振祥，男，1965年3月21日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告袁志生与被告张文丽、杜振祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志生，被告张文丽、杜振祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁志生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张文丽偿还原告借款本金20000元并支付该款自2012年11月1日至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息（已付利息25000元）；2.依法判令被告杜振祥对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2012年11月1日，被告张文丽向原告借款20000元，约定月利率20‰，由被告杜振祥担保。后被告多次向原告支付利息共计25000元。原告需要用钱，多次向二被告催要借款本息无果，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告张文丽辩称原告所述不属实，当时原告表示其情况不好，把本金偿还完毕就行；但其给原告还款25000元后，原告不给其借条，并说没事，他以后不会再要钱了。 被告杜振祥辩称一共给原告偿付借款本息25000元，该笔借款本息已经偿付完毕。 原告袁志生向本院提交借条1张，能够证明2012年11月1日被告张文丽向原告袁志生借款20000元，月利率20‰，由被告杜振祥担保的事实，且符合证据属性，故本院依法予以采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文丽向原告袁志生借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效。被告张文丽作为债务人，应当履行还款义务，故对原告袁志生的诉讼请求，本院依法予以支持。原告袁志生与被告杜振祥担保事实清楚、合法有效，被告杜振祥应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故对原告袁志生要求被告杜振祥承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张文丽、杜振祥的答辩意见无事实和法律依据，故本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民担保法》第十八条第一款、第二十一条，判决如下： 被告张文丽于本判决生效后10日内偿还原告袁志生借款本金20000元并支付该款自2012年11月1日至实际还款日按年利率15.4％计算的利息（已付利息25000元）；被告杜振祥对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半交纳630元，由被告张文丽、杜振祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王巧霞
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初436号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人皮长江，男，1977年7月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市白河县，住白河县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月22日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人保俊、方吉祥，云南宏益律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人皮长江犯重大责任事故罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员孔德昆出庭支持公诉，被告人皮长江及其辩护人保俊、方吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，被告人皮长江任宣威市皂卫煤矿掘进队副队长期间，于2020年4月3日6时许召开生产对班前会议，安排岳某1、孔某负责井下风水管路焊接工作，并由岳某1负责审批《皂卫煤矿井下使用电焊安全技术措施》；2019年4月3日7时许，皮长江参加矿方早调度会议时作为负责安全生产的副队长，未及时在调度会议中提出当天井下工作需要开展焊接动火作业，2019年4月3日10时30分许岳某1、孔某在未取得五职矿长审批同意《皂卫煤矿井下使用电氧焊安全技术措施》情况下，在井下开展焊接动火作业时发生瓦斯爆炸事故，造成岳某1、孔某二人死亡，赵某1、侯某、任某、王某四人受伤，直接经济损失346万元。公诉机关列举了相关证据证实指控的事实，并认为被告人皮长江作为掘进队副队长，违反安全生产管理的相关规定，严重不负责任导致发生重大事故，致两人死亡，四人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人皮长江认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。皮长江归案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处皮长江两年以下有期徒刑。被告人皮长江对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：认为皮长江不是煤矿任命的掘进队副队长，副队长是林某安排的，其工作都是按林某的安排进行。事故发生是多方原因导致，煤矿管理混乱，安全管理制度落实不到位，煤矿领导和工人安全意识不强。指控的直接经济损失没有事实根据，不应作为量刑情节考虑。被告人皮长江系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且被害人已得到相应赔偿，皮长江的行为也得到被害人及亲属的谅解。综上，建议对皮长江判处缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明，被告人皮长江任宣威市皂卫煤矿掘进队副队长期间，于2020年4月3日6时许召开生产对班前会议，安排岳某1、孔某负责井下风水管路焊接工作，并由岳某1负责审批《皂卫煤矿井下使用电焊安全技术措施》。2019年4月3日7时许，皮长江在矿方早调度会议时作为负责安全生产的副队长，未及时在调度会议中安排当天井下需要开展焊接动火作业相关事项，2019年4月3日10时30分许岳某1、孔某在未取得五职矿长审批同意《皂卫煤矿井下使用电氧焊安全技术措施》情况下，在井下开展焊接动火作业时发生瓦斯爆炸事故，造成岳某1、孔某二人死亡，赵某1、侯某、任某、王某四人受伤，直接经济损失346万元。事故发生后，死者亲属及伤者均已获得相应赔偿，并对皮长江的行为表示谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，国家煤矿安全监察涉嫌犯罪案件移送书，证人赵某1、侯某、任某、王某、冯某、岳某2、蒋某、吴某、李某1、万某、沈某、李某2、林某、崔某、左某、赵某2、江某的证言记录，工亡赔偿协议，工伤赔偿协议，煤矿井下使用电焊技术措施，事故现场照片，事故调查报告，处罚决定书，鉴定意见及通知书，户口证明、前科证明，抓获经过等证据与被告人皮长江的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人皮长江作为负责安全生产的副队长，在生产、作业中违反安全生产的相关管理规定安排工作，导致发生重大事故，造成严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚，事故被害人及亲属已得到相应赔偿并对被告人皮长江的行为表示谅解，在庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人建议对被告人皮长江适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人皮长江的犯罪性质、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人皮长江犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈学清人民陪审员  孙建明人民陪审员  张正斌二〇二〇年十二月十四日书 记 员  宁竹君
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢262号申请执行人：宿士臣，男，1963年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙传江，男，1967年10月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人宿士臣与被执行人孙传江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙传江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿士臣于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人孙传江立即给付买卖人民币540120元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙传江送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人孙传江名下有房产，已经拍卖完成，名下有一辆车，申请执行人暂不做处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙传江的财产调查情况告知申请执行人宿士臣，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人孙传江名下有房产，已经拍卖完成，名下有一辆车，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十八日书记员 张金龙
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2356号之一原告：欧香娥。被告：彭玉和。原告欧香娥诉被告彭玉和劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2020年12月25日原告欧香娥以原、被告双方自行协商一致并已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告欧香娥向本院申请撤诉，系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧香娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧香娥负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭彰勇
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初249号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人黄升光，男，1974年6月22日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，金湖县生活用品总公司合伙承包人，住金湖县（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年11月16日被取保候审。辩护人施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2020）264号起诉书指控被告人黄升光犯非法经营罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，2020年12月14日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王跃进出庭支持公诉，被告人黄升光及其辩护人施亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年至2020年，被告人黄升光在无烟花爆竹经营批发、零售许可证的情况下，从江西省上栗县国生出口花炮厂购买鞭炮，非法存放于安徽省天长市汊润镇一仓库内并向金湖县烟花爆竹零售户销售，已经销售货值达人民币119127.7元（以下货币单位均为人民币），非法获利39000余元。2020年11月6日，公安机关在其仓库内查获尚未销售的鞭炮141件，价值27974.25元。被告人黄升光抓获归案后，如实供述案件事实，并缴纳违法所得39000元。其对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄升光在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、王某、姜某、吕某、朱某、黄某、纪某、雷某证言，营业执照、经营许可证、承包经营责任书、合伙协议，烟花爆竹销售清单、价格表，微信聊天记录、转账记录，金湖县应急管理局行政出具的证明，扣押决定书、清单、扣押物品照片，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据予以证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人黄升光违反国家规定，未经许可经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人黄升光归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。其退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄升光犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄升光缴纳的违法所得人民币39000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年十二月十四日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执888号之一申请执行人:郭某某，男，1963年1月3日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:温某某，男，1964年5月17日出生，汉族，住宝丰县。郭某某与温某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，温某某自判决书生效后十日内偿还郭某某借款10万元，案件受理费2300元，由温某某负担。因温某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人温某某发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但温某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人温某某名下有存款1459元，本院扣划1459元，已全部支付给申请执行人。2.查明被执行人温某某名下有豫Ｄ×××**号宝马牌汽车、豫Ｄ×××**号斯柯达牌汽车、豫Ｄ×××**号野马牌汽车、豫Ｂ×××**大众牌汽车，现上述四台车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封（2022年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三.已向被执行人温某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述四台车辆暂未实际扣押，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴发科
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更604号罪犯赵力，男，1977年12月8日出生，汉族，中专文化，山西省阳城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省高级人民法院于2013年6月18日作出（2011）晋刑二终字第178号刑事附带民事判决，以被告人赵力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处民事赔偿433350.47元（履行113573.63元）。刑期自2009年5月27日起至2024年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日作出（2016）晋05刑更1115号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院又于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更687号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；刑期至2022年11月26日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第340号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵力在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余566分。上述事实，有罪犯赵力的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯赵力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯赵力予以减去有期徒刑七个月。刑期至2022年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1290号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县。 被申请人：熊俊波，男，1981年5月14日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2606号申请执行人：熊某某，女，1970年10月14日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：涂某某，女，1975年11月8日生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：朱某某，男，1970年1月27日生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人熊某某与被执行人涂某某、朱某某民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款234390元，并承担本案执行费3415.85元。执行过程中：一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘景龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6451号申请执行人：罗程，男，汉族，1985年12月23号出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：胡智鑫，男，1993年5月2日出生，住湖南省长沙市岳麓区。上述申请执行人罗程与被执行人胡智鑫民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7906号民事判决书已发生法律效力，我院于2020年12月3日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金2106900元，迟延履行期间的债务利息暂不计算，并承担本案受理费15489元、财产保全费5000元、执行费23673元，以上合计2151062元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡智鑫的银行存款2151062元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十二月三日代理书记员  王琪
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10717号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：林莹，女，汉族，1989年1月6日出生，身份证住址为广东省汕头市潮阳区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告林莹信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费505元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8392号原告：许广来，男，1954年1月17日出生，汉族，住济源市。被告：赵梓惠，女，1966年3月30日出生，汉族，住济源市。被告：曹自来，男，1959年11月26日出生，汉族，住济源市。原告许广来与被告赵梓惠、曹自来民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。原告许广来向本院提出诉讼请求：依法判令:1、被告归还原告借款170000元；2、被告支付原告借款利息255000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2013年11月起经被告曹自来（××）分3次向被告赵梓惠出借现金170000元整。三方约定利息为月息2.1%至2.2%，借条在曹自来手中，由被告赵梓惠按期支付利息给原告。后原告多次向被告催要上述借款，被告找种种借口推脱，不予偿还。本院经审查认为：被告赵梓惠给原告出具的借条上加盖有“济源市伊品家庭农场”的公章，该农场系个人独资企业，现仍为存续状态，且诉讼中原告不申请追加该农场为被告。故原告起诉主体错误，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许广来的起诉。案件受理费7675元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年十二月十六日书记员  王 翔
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1802执异55号 异议人（被执行人）：郑彩娣，女，1967年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案申请执行人:蚌埠市惠农汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区五蚌路**，统一社会信用代码91340300083687353A（1-1）。 法定代表人：朱金牛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓红，安徽良池律师事务所律师。 原案被执行人:郑彩娣，女，1967年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人：张凯，男，1991年11月2日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3425011991××××××××。 原案被执行人：周晓腊，女，1946年1月23日出生，汉族，住安徽省朱桥乡汪南村罗****，公民身份号码3425011946××××××××。 本院在执行惠农汽车运输有限公司与郑彩娣、张凯、周晓腊被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人（被执行人）郑彩娣要求享有对本院裁定拍卖安徽省宣城市宣州区房产拍卖款的50%份额提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）郑彩娣称，异议人郑彩娣与对案涉房屋安徽省宣城市宣州区房产享有50%的产权，现法院已拍卖，要求在拍卖款扣除银行贷款后分得50%份额。 本院查明：蚌埠市惠农汽车运输有限公司与郑彩娣、张凯、周晓腊被继承人债务清偿纠纷一案，本院2019年7月18日作出（2019）皖1802民初3641号民事判决书判决：郑彩娣、张凯、周晓腊于本判决生效之日起十日内在其继承的张复平遗产范围内偿还原告蚌埠市惠农汽车运输有限公司借款265000元及利息（自2018年8月27日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。该判决生效后，蚌埠市惠农汽车运输有限公司向本院申请执行。执行中，本院于2020年9月21日作出（2020）皖1802执恢369号之一执行裁定书，将安徽省××宣州区环城北路××然新村××室房产拍卖归他人所有。 另查，2010年9月13日，张复平以位于安徽省××宣州区环城北路××然新村××室房产为抵押物在中国邮政储蓄银行宣城市分行办理个人贷款，异议人（被执行人）郑彩娣以抵押物共有人的身份在《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》上签字。 本院认为，位于安徽省××宣州区环城北路××然新村××室房产属异议人（被执行人）郑彩娣在夫妻关系存续期间购买，该不动产属夫妻共同财产。按照法律规定，异议人郑彩娣拥有该不动产一半的产权。异议人郑彩娣要求在拍卖款扣除银行贷款后分得50%份额，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 异议人（被执行人）郑彩娣的异议请求成立，位于安徽省××宣州区环城北路××然新村××室房产拍卖款在扣除银行贷款后50%份额归异议人（被执行人）郑彩娣所有。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 审判员  周红兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 志
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6338号罪犯章纪国，男，1969年12月10日出生，汉族，小学文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年2月20日作出(2016)浙0382刑初1967号刑事判决，以被告人章纪国犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；责令退赔违法所得。宣判后，被告人章纪国不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年3月29日作出(2017)浙03刑终446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯章纪国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯章纪国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯章纪国减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯章纪国对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯章纪国符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯章纪国本次考核期为2017年6月至2020年8月共计3年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有证人陈某、沈某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章纪国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章纪国减去有期徒刑五个月（刑期自2016年2月3日起至2025年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  盛慧英二〇二〇年十二月七日书 记 员  朱勤超
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5199号申请人：张丽敏，女，汉族，1987年4月12日生，住河南省长葛市。被申请人：秦刚建，男，汉族，1985年10月10日生，住河南省尉氏县。本院在审理张丽敏诉秦刚建买卖合同纠纷一案中，申请人张丽敏于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦刚建名下的银行账户、微信账户、支付宝账户及车辆采取保全措施，保全金额为153000元。申请人张丽敏已提供了担保。本院经审查认为，申请人张丽敏的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人秦刚建名下的银行账户、微信账户、支付宝账户及车辆采取保全措施（保全金额为153000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月十一日书记员  张姗姗
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1438号申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司。法定代表人熊汉福。被执行人周胤发。关于申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司与被执行人周胤发追偿权纠纷一案，申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司依据本院（2019）鄂0704民初1572号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年9月14日，本院依法立案执行，被执行人应支付申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司偿还借款本息人民币94,478.63元，并承担逾期利息（以未偿还欠款为基数，按年利率8%计算至清偿之日止），负担本案受理费及保全费2,141.00元，执行费1,349.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人周胤发发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人周胤发亦未向本院报告财产。本院已对被执行人周胤发采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人周胤发有财产可供执行，申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：王凌雁
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执237号之四 申请执行人：刘春霞，女，1977年2月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被执行人：安文辉，男，1971年11月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人刘春霞与被执行人安文辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1695号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人安文辉支付申请执行人刘春霞吊车租赁费用41236元，支付自2019年10月1日起以尚欠款项为基数按月利率20‰计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费415元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人安文辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安文辉履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，但安文辉逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安文辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托哈尔滨市南岗区人民法院到安文辉住所地对安文辉的下落及财产情况进行了实地调查，冻结了安文辉名下21个银行账户少量存款，查封了安文辉名下号牌号码为琼ＢＪ××××的长城牌小型轿车，但该车暂未实际扣押，于2020年11月2日依法拍卖安文辉名下号牌号码为黑Ａ632**的大众帕萨特牌小型汽车，拍卖得款3.27万元，该款依法在系列案中予以分配，暂未发现被执行人安文辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安文辉拒不报告财产情况，本院已对安文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人刘春霞，其没有异议。 综上，被执行人安文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执237号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 傅裕杰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3063号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李秀山，男，1979年8月13日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李秀山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执5568号李兆良、南京顺宇园林景观工程有限公司：本院执行的申请执行人李兆良与被执行人南京顺宇园林景观工程有限公司健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0102民初8558号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，被执行人南京顺宇园林景观工程有限公司已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2019）苏0102民初8558号民事判决书现已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执8897号之一 申请执行人:刘优珍，女，1965年3月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈华平，男，1983年3月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人刘优珍与被执行人陈华平保险人代位求偿权纠纷一案中，查封了被执行人陈华平名下牌号为浙Ａ7××××汽车一辆,但未实际控制。现双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执8897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  林文斌
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4895号原告：苏寿林，男，1970年1月29日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：施月红，女，1980年2月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吴国华，男，1973年6月17日，住建湖县。原告苏寿林与被告施月红、吴国华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏寿林及其委托诉讼代理人倪正平到庭参加诉讼，被告施月红、吴国华经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏寿林向法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告立即偿还借款49000元及利息（从2020年7月8日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）及法律服务费3000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日，被告施月红向原告借款50000元，由被告吴国华提供担保，原告实际给付借款49000元。被告吴国华于2020年7月5日向原告出具书面承诺：2020年7月8日如不偿还上述借款，愿意承担原告的一切经济损失，故被告应当按约定承担原告支付的法律服务费。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法判决。被告施月红未作答辩。被告吴国华未作答辩。经审理查明：2020年6月5日，被告施月红因需向原告苏寿林借款50000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“借条，今借人民币伍万元整（￥50000），今借人：施月红，2020.6.5，17352317969，担保人：吴国华，17008118666，见证人：徐广来，2020.6.5。”同日，原告苏寿林将出借款项49000元通过银行汇入到被告施月红账户。2020年7月5日，被告吴国华向原告出具《承诺》一份，内容载明：“承诺，本人吴国华承诺於：2020.7.8号下午叁点钟某结清，收回借条，如违背承诺吴国华愿意承担苏寿林的一切经济损失。承诺人：吴国华，17008118666，2020.7.5。”原告向两被告追要借款未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告苏寿林为本案诉讼支付法律服务费3000元。以上事实，有原告苏寿林某的借条、承诺、银行转账凭证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告施月红差欠原告苏寿林借款本金49000元，有原告提交的借条、银行转账予以证明，被告施月红应当承担偿还责任，故本院对原告要求被告施月红偿还借款本金49000元的诉讼请求予以支持。被告吴国华自愿为该笔借款提供担保，又原告与被告吴国华对担保方式未作明确约定，故被告吴国华应按照连带责任保证承担保证责任。原告主张被告承担以49000元为本金自2020年7月8日起至还清本金之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因承诺书中原告只与被告吴国华约定2020年7月8日前偿还借款，该约定系被告吴国华的真实意思表示，且不违反法律规定，故从自2020年7月9日起至2020年11月8日期间的利息由被告吴国华单独承担。原告主张被告承担以49000元为本金自起诉之日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担法律服务费3000元，因被告吴国华在承诺书中约定：如违背承诺吴国华愿意承担苏寿林的一切经济损失，故本院支持被告吴国华应当按约定承担原告的法律服务费3000元。被告施月红、吴国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施月红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏寿林偿还借款本金49000元及利息（以49000元为基数，自2020年11月9日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告吴国华对上述债务承担连带清偿责任。二、被告吴国华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏寿林法律服务费3000元及上述第一项借款利息（以49000元为基数，自2020年7月9日起至2020年11月8日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告苏寿林其余的诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告施月红、吴国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月十一日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1543号之一申请执行人：高超，男，1973年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：韩生田，男，1982年8月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行高超与韩生田买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初1870号民事判决书，责令被执行人韩生田自收到通知书之日起向申请执行人高超支付货款156400元；利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以156400元为基数，自2020年4月17日起计算至货款156400元付清止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月9日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2246元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无存款、房产。2020年9月18日查封被执行人名下皖Ｆ×××**号福田五星牌三轮摩托车一辆。冻结并划拨被执行人网络银行存款409.98元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人户籍地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，未发现被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二〇年十二月二十一日法官助理薛中卫书记员吴梦秋特别提醒：本院于2020年9月18日查封被执行人名下皖Ｆ×××**号福田五星牌三轮摩托车一辆，期限为两年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2602号申请执行人：成为同被执行人：汪永贵关于成为同申请执行汪永贵房屋租赁合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人汪永贵银行存款21365.5元，其中包含本金20000元、诉讼费362元、迟延履行金794.5元、执行费209元，现本院将案款21156.5元汇入申请执行人成为同银行账户内。至此，成为同向本院申请执行的（2019）苏01民初5161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1165号申请执行人：江西银行有限公司景德镇乐平支行，住所地乐平大道**，统一社会信用代码：91360281MA3505LD8F。被执行人：吴有明，男，汉族，1976年1月16日出生，住乐平市。本院于2020年9月16日立案执行申请人江西银行股份有限公司与被执行人吴有明纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十日书记员  蒋含辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8278号之二申请执行人：惠袁曌，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市未央路XX村宫园壹号****，公民身份号码61XXXXXXX********。委托代理人：相习亮，陕西圣迪律师事务所律师。被执行人：李东林，男，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市未央区凤城三路XX佳园X-XXXX，公民身份号码61XXXXXXX********。申请执行人惠袁曌与被执行人李东林民间借贷纠纷一案，申请执行人惠袁曌依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4494号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款40万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7300元，执行费6014元。案件在执行中，双方当事人达成和解：被执行人于2021年2月10日前支付案款10万元，剩余案款双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8278号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十三日书记员 李薇娜
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初831号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：邓连君，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告邓连君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民辖终480号 上诉人（原审被告）：蓝同蓝智实业淮安有限公司，住所地淮安市淮安区刘伶台路**。 法定代表人：李瑞。 上诉人（原审被告）：李瑞，男，1988年4月14日生，汉族，住沭阳县。 上诉人（原审被告）：许继开，男，1985年10月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 上诉人（原审被告）：赵军，男，1976年1月24日生，汉族，住淮安市楚州区。 被上诉人（原审原告）：陈建树，男，1973年10月10日生，汉族，住常州市新**。 原审被告：崔立兵，男，1969年4月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 上诉人蓝同蓝智实业淮安有限公司（以下简称蓝同公司）、李瑞、许继开、赵军因与被上诉人陈建树、原审被告崔立兵买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初3586号之二民事裁定，向本院提起上诉。 蓝同公司上诉称，根据法律规定，管辖协议对管辖权的约定必须明确具体，本案中，双方在协议中约定的由买方法院管辖属于约定不明，故应按照法律规定确定管辖，即应由淮安市淮安区人民法院管辖。 被上诉人陈建树未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，陈建树与蓝同公司在签订的《购销合同》中约定，“本合同项下发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可诉至买方法院”，该约定管辖明确，买方即陈建树住所地法院即常州市新**人民法院管辖对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张福荣 审 判 员 董 维 审 判 员 王昊东 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 方 茜 书 记 员 王沈宏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保189号申请人：陈晓勇，男，1987年11月20日出生，汉族，住日照经济技术开发区。被申请人：卢绪梅，女，1985年12月12日出生，汉族，住日照市东港区。申请人陈晓勇与被申请人卢绪梅申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月1日申请保全被申请人卢绪梅名下的银行存款。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢绪梅在日照银行股份有限公司中楼支行（账号为62×××70）存款106万元。申请费5000元，由申请人陈晓勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二日书记员 牟近源
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢1073号申请执行人武治勇，男，1972年3月2日出生，汉族。被执行人王龙，男，1985年8月27日出生，汉族。被执行人石利萍，女，1985年2月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人武治勇与被执行人王龙、石利萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1543号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2603333元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，房产已被法院查封，另被执行人王龙名下有一辆车，已被本院查封，暂无法处置，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2128号申请执行人伍玉海，男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人李海霞，女，1982年4月20日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人游小斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人新化县东海房地产开发有限公司。住所地：新化县。法定代表人李智，该公司总经理。你们双方于2020年12月22日履行了新化县人民法院于2018年7月16日作出的（2018）湘1322民初1618号民事调解书规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费65元，执行立案费300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1780号被执行人：邓思佳,男，汉族，35岁。被执行人邓思佳罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281刑初259号刑事判决书，主文如下：被告人邓思佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6300.00元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邓思佳送达了执行通知书、报告财产令。被执行人邓思佳主动交付罚金6300.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初259号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1493号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：杨国冬，男,1975年9月9日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：逄会春，女,1973年1月7日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与杨国东、逄会春借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月七日书记员  孙 博
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢258号之一 申请执行人：逯丹英，女，1972年10月30日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：李瑞锦，女，1961年9月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请执行人逯丹英与被执行人李瑞锦民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终1669号民事判决书已发生法律效力，申请执行人逯丹英向本院申请强制执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人李瑞锦送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过网络查控系统查询了被执行人李瑞锦名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院在执行过程中，依法查封了被执行人李瑞锦名下位于邯郸市经济开发区枫丹白露8-1-901号房产。 4、本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司查询了被执行人李瑞锦保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院将被执行人李瑞锦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙宏伟 审 判 员 张建周 审 判 员 张星华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2722号原告：王某，女，1952年2月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘某，男，1971年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：曹某，男，汉族，1966年6月7日出生，系河南天邦石油化于有限公司股东。原告王某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还2000000元借款及利息1300000元（月息1.5％，自2016年8月6日计算至起诉之日），滞后利息另算至被告清偿完毕之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹某称因其做生意资金周转困难，经中间人刘爱勇担保，向原告借款200万元，2015年8月6日，原告借款200万元给被告，出具借条一张，书面约定借期一年，月息为2.0％。借款到期后，被告不但不肯归还本金，还拒付利息。经原告多次催要，至今未付分文。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，本院认为本案被告不明确，依法对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙 勇人民陪审员  仝兴家人民陪审员  兰自乾二〇二〇年十二月七日书 记 员  孟 宇
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1058号之一 申请执行人:周庆双，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：黄学敏，男，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省石台县。 申请执行人周庆双与被执行人黄学敏建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为239000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控；本院查询了被执行人名下房产、公积金，查明黄学敏名下有房屋一幢，本院已在登记机关轮候查封。后本院执行人员到黄学敏住所地村民委员会执行，未查找到黄学敏，执行人员到当地村民委员会了解情况，得知黄学敏常年在外务工，平时不在该村居住。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额7288.27元。申请人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  檀旭文
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）桂0681执保338号朱胜、刘敬军：本院执行的朱胜申请刘敬军合同纠纷一案，经强制执行，已全部解除保。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。二〇二〇年十二月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院支 付 令（2020）黔0321民督1490号申请人:中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。负责人：尚静，该行行长。委托诉讼代理人：刘波、涂林茂，该行员工。代理权限：特别授权。被申请人：李维佳，男，1982年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区翠堤丽苑******。身份证号码：5221211982********。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年11月24日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行称，2019年9月3日，被申请人李维佳向申请人申请自助小额消费贷款，借款额度为86,600.00元，额度有效期为2019年9月3日起至2020年9月2日，还款方式为一次性还本按约还息。李维佳于2019年9月3日通过自主支付方式提取贷款86,600.00元。贷款到期后，李维佳未按约定归还贷款本息。现申请人要求被申请人偿还贷款本息87,100.70元（贷款本金86,600.00元、利息500.70元，利息计算至2020年10月13日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李维佳自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行支付借款本金及利息合计87,100.70元（贷款本金86,600.00元、利息500.70元，利息计算至2020年10月13日）。申请费659.00元，由被申请人李维佳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  肖祥中二〇二〇年十二月二日法官助理代忠亚书记员陈灏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3658号申请执行人陵盼盼，女,汉族,1987年2月14日出生,住河南省商丘市。被执行人魏巍,男,汉族,1985年6月21日出生,住河南省商丘市。申请执行人陵盼盼与被执行人魏巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初6690号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人。本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年11月4日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人魏巍名下位于河南省××市××区红旗××二建综合楼2单元3层西户。本院已查封（2023年12月3日查封期限届满）。因该房产已拆迁不存在，本院无法处置。3、查明被执行人名下无住房公积金登记信息、无车辆登记信息、无土地登记信息、无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪佩杉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3254号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族。被执行人：李卫东，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉李卫东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民督18号支付令已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被申请人李卫东应当在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计10020.66元（计算日期截止至2019年8月27日）。因李卫东未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月28日向被执行人李卫东发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年10月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李卫东名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年11月9日对被执行人李卫东适用限制高消费措施。4.于2020年12月18日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年12月21经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年12月22日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7、于2020年12月21日前往郑州市公安局车辆管理所，查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**号机动车一辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫东有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴洪羽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7643号张法兰：本院执行的申请执行人张法兰申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1986号申请执行人：佳达电缆有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：林义祥。被执行人：朱常宝，男，1982年3月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院立案执行申请执行人佳达电缆有限公司与被执行人朱常宝买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年9月24日作出（2020）湘0703民初3157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱常宝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佳达电缆有限公司于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。2020年11月26日，本院向申请执行人佳达电缆有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月2日向被执行人朱常宝送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年11月27日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，于2020年11月26日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区自然资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、常德市不动产登记中心查询了被执行人朱常宝的不动产和其他财产状况，查明被执行人朱常宝有银行存款1691.22元，本院已划拨并交付给申请执行人佳达电缆有限公司，此外，被执行人朱常宝无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人朱常宝适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本院应当执行的标的为14769元、迟延履行债务利息、案件受理费85元、执行费123元，实际执行到位金额1691.22元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 婷
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2664号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆新斌，女，该行员工。 委托代理人：杨振勇，男，该行员工。 被执行人：梁振东，男，汉族，1976年12月10日出生，住广西桂平市。 被执行人：梁文培，男，汉族，1963年11月26日出生，住广西桂平市。 被执行人：梁振华，男，汉族，1975年12月10日出生，住广西桂平市。 被执行人：梁文东，男，汉族，1981年3月11日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人梁振东、梁文培、梁振华、梁文东借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人梁振东返还借款本金50000元及利息19062.58元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费555元，申请执行费944元（被执行人梁文培、梁振华、梁文东对梁振东的债务负连带清偿责任）。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2664号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3063号申请执行人：陈磊，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于陈磊与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第162号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付陈磊拖欠工资6970.72元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年10月5日至2023年10月4日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月23日至2022年9月22日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第162号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初18345号 原告：卯明祥，男，汉族，出生于1953年2月17日，住贵州省毕节市。 被告：毕节市老农民物业管理有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园街道办麻园路东园小区****。 统一社会信用代码：91520502337375027H。 法定代表人：赵雄杰，该公司执行董事。 原告卯明祥与被告毕节市老农民物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告卯明祥于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卯明祥申请撤回对本案的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卯明祥撤回起诉。 案件受理费5元（已按简易程序减半收取），由原告卯明祥负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梅雪娇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1312号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：康平仁，男，1949年4月27日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人康平仁行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年4月19日，修武县国土资源局以被执行人康平仁未经批准，擅自占用七贤镇西村乡孟泉村村西北400平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对康平仁作出修国土罚字[2018]第30号处罚决定：责令退还非法占用的400平方米集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛温泉
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1194号申请执行人：刘建波，男，汉族，生于1967年1月20日，住河南省内乡县。被执行人：辛学义，男，汉族，生于1977年2月13日，住河南省内乡县。刘建波与辛学义为不当得利纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初778号民事判决书已于2020年5月22日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，辛学义应于判决生效之日起十日内返还刘建波购房款24万元。辛学义在指定的期限内没有履行义务。因被执行人辛学义未按上述生效法律文书履行义务，刘建波向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人辛学义发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法采取冻结措施，经申请人同意，不予划拨。2.被执行人名下有车辆登记信息，已依法采取查封措施，现无法查找到车辆，不能实际扣押，暂无法处置。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人辛学义未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人辛学义负有继续向申请执行人刘建波返还购房款的义务。申请执行人刘建波发现被执行人辛学义有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘晓东
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1901号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚。被执行人周启银。被执行人何桃英。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周启银、何桃英借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据本院（2019）鄂0704民初1853号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年10月27日，本院依法立案执行，被执行人应支付申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金人民币130,000.00元，利息、滞纳费合计14,360.55元，并承担后期利息（以未偿还借款为基数，按年利率24%计算至清偿之日止），负担本案受理费3,338.00元，执行费2,115.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，向被执行人周启银、何桃英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未报告财产，也未按期履行，经对被执行人周启银、何桃英的财产进行网络查控，查明被执行人周启银、何桃英名下无可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中银消费金融有限公司向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：王凌雁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2225号申请执行人：张国龙，男，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：南京云森建设工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1YTAHJ97，住所地江苏省南京市栖霞区马群街**紫金工坊**E203。申请执行人张国龙与被执行人南京云森建设工程有限公司（以下简称云森公司）劳务纠纷一案，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的景劳人仲案字（2020）第317号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人云森公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、前往住所地江苏省南京市栖霞区马群街**紫金工坊**E203，未有找到被执行人及其法定代表人；5、经查，被执行人在江苏省范围内有未结执行案件；6，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人张国龙的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人云森公司是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结景劳人仲案字（2020）第317号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人云森公司负有继续向申请执行人张国龙履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员 王 茜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24889号原告：曹喆，男，1982年3月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被告：杭州伦谛生物科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：高忠林。被告：上海昭晗实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴限保。原告曹喆与被告杭州伦谛生物科技有限公司,上海昭晗实业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告曹喆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹喆撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢199号 申请执行人：李亚奇，男，汉族，生于1982年12月1日，住宝鸡市千阳县。 委托代理人：李武哲，男，汉族，生于1957年6月25日，住址同申请人，系申请人之父，特别授权代理。 被执行人：杨麦林，男，汉族，生于1966年1月1日，住宝鸡市金台区。 本院在执行李亚奇与杨麦林买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨麦林银行存款及其他收入57545.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  石瑜宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初4690号 原告:安徽九建机电设备工程有限公司,住所地合肥市蜀山区长江西路**鼎金大厦****. 法定代表人:丁平,总经理。 委托代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告:中国电子系统工程第三建设有限公司,住所地成都市金牛区解,住所地成都市金牛区解放路一段****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:谭志坚,总经理。 委托代理人：冷家豪，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人：林勇，男，系公司员工。 被告:中国电子系统工程第二建设有限公司,住所地无锡市具区路8,住所地无锡市具区路**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:杨良生，总经理。 委托代理人：李建，男，系公司员工。 委托代理人：程志强，男，系公司员工。 被告:安徽麟智建筑工程有限公司,住所地合肥市瑶海区当涂,住所地合肥市瑶海区当涂路西格林馨园**** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:黄科，总经理。 原告安徽九建机电设备工程有限公司(以下简称“九建公司”)诉被告中国电子系统工程第三建设有限公司(以下简称“电子工程三建公司”)、中国电子系统工程第二建设有限公司(以下简称“电子工程二建公司”)、安徽麟智建筑工程有限公司(以下简称“麟智公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九建公司委托代理人王亭，被告电子工程三建公司委托代理人冷家豪、林勇，被告电子工程二建公司委托代理人李建、程志强到庭参加诉讼，被告麟智公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告九建公司向本院提出诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告向原告支付工程款530134元。2.请求法院依法判令被告向原告支付资金占用损失,以530134元为基数,按年化6%的标准自起诉之日支付至款清时止。3.请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费。事实与理由:原告与被告电子工程三建公司于2016年11月就合肥晶合电子器件厂房建设项目办公暨研发栋机电系统工程暖通风机电安装工程F10标段的施工达成一致,项目地点位于安徽省合肥市新站综保区晶合电路集成公司N1厂区。原告承接上述工程后,积极组织施工,项目于2018年3月20日陆续竣工验收。2019年6月5日,原被告双方对F10标段完成结算并达成《合肥晶合项目F10标段结算汇总表》,确定F10项目最终审定金额为866234元。截止起诉之日,被告就F10项目向原告支付了工程款336100元,剩余530134元未支付。原告多次向被告催要工程款,被告均以种种理由拒绝支付。被告电子工程二建公司作为案涉工程的总包方,被告麟智公司作为分包方,应当对上述工程款承担连带支付责任。综上,为维护原告合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》向法院提起诉讼,望判如所请。 被告电子工程三建公司辩称，我司未与原告建立合同关系，应当直接驳回其诉讼请求。 被告电子工程二建公司辩称，我司与原告无合同关系，且案涉项目属于我司分包给被告麟智公司，已经过结算和验收，款项已经付清，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告麟智公司未答辩。 经审理查明，原告与被告电子工程三建公司于2019年6月就案涉项目的决算签订《合肥晶合项目F10标段结算书》，在《合肥晶合项目F10标段结算汇总表》中，被告电子工程三建公司与原告对工程造价款进行确认，其中原合同清单部分为78万元，变更及现场签证（含税）的审定价格为86234.18元，两项合计为866234.18元。 另查，被告电子工程二建公司将涉案工程合肥晶合电子器件厂房建设项目-冰机房暨各支持栋机电系统工程安装暖通B包专业承包给麟智公司，2018年6月18日，麟智公司与电子工程二建公司进行结算，确认结算合同金额3356753.32元，后截止2020年1月16日，电子工程二建公司将结算的工程款3356753.32元全部支付给麟智公司。期间被告麟智公司通过其法定代表人黄科向原告支付工程款336100元，尚欠530134元未付。 本院认为，原告与电子工程三建公司签订的《合肥晶合项目F10标段结算书》是双方真实意思表示，符合法律规定，应为合法、有效。对于被告电子工程三建公司称《合肥晶合项目F10标段结算书》中所加盖的印章并非是其公司加盖，因未能提供证据证明，不予采信。从庭审可以确认被告电子工程二建公司将涉案工程分包给麟智公司，被告麟智公司又分包给电子工程三建公司，最后是原告施工的，所以原告与电子工程三建公司进行的结算，付款人是麟智公司，案涉工程是电子工程三建公司与原告进行的结算，麟智公司未到庭，从其法定代表人付款给原告的行为可以证实最后是原告施工，但电子工程三建公司与原告结算，麟智公司与电子工程三建公司不能证明其付款和结算行为的合理性，故应由麟智公司与电子工程三建公司共同支付尚欠的原告工程款530134元；电子工程二建公司已将案涉款项全部支付给承包人麟智公司，故电子工程二建公司不承担责任。对于原告主张资金占用费，因双方未签订合同，与未约定违约责任，原告对此也应负有责任，故对原告按年息6%主张资金占用费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题怕解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国电子系统工程第三建设有限公司、安徽麟智建筑工程有限公司支付原告安徽九建机电设备工程有限公司工程款530134元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告安徽九建机电设备工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9101元及财产保全费1160元，由被告中国电子系统工程第三建设有限公司、安徽麟智建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  朱战生 人民陪审员  刘继芳 人民陪审员  欧业琴 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  李 颖 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题怕解释》 第二十六条：实际施工人以转包人，违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24580号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24580号申请执行人张炎钰，女，1992年3月24日生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于张炎钰与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02810号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币51,048.46元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月20日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年10月21日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。四、2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初4920号原告：陕西XX物业管理有限责任公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:李某某，总经理。被告：刘某某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西XX物业管理有限责任公司与被告刘慧芳物业服务合同纠纷一案，原告无法提供被告明确送达地址导致文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回陕西XX物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取121元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                             审  判  长   李  龙                            审  判  员   范  尧                                人民陪审员   娄  静                               二0二0年十二月八日                                书  记  员   曹秀君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6859号申请执行人姚康。被执行人韩培米。本院在执行申请执行人姚康与被执行人韩培米合同纠纷一案中，申请执行人姚康依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19025号民事调解书，于2020年9月28日向本院申请执行，申请执行标的为27775元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款1499元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4768号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行 被执行人张小利，男，汉族 被执行人白兰兰，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被执行人张小利、白兰兰金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)陕0802民初5246号民事判决书，由被执行人张小利、白兰兰向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款本金32990.29元及以产生利息32844.84元，并支付从2020年8月5日起至款付清之日止，以借款本金32990.29元为基数，按年利率19.89%计算的利息，并负担案件受理费700元、申请执行费910元。 执行过程中，1.本院于2020年11月25日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年11月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牛 伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3780号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：张威，男，1982年10月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张威物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞