wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1382号之十四被执行人：严顺，男，汉族，1973年06月07日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人严顺借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人严顺在账户内余额人民币90000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严顺在中国建设银行账户内存款人民币90000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李佳兵
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初270号原告：江礼常，男，1970年6月1日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：贺学芬，女，1973年12月24日生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈广林，男，1968年10月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：高未平，男，1967年5月14日生，汉族，居民，住建湖县。被告：青岛家家乐建筑安装有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口快一支营房**楼****102。法定代表人：李文，该公司董事长。第三人：纪晓华，男，52岁，汉族，居民，住山东省青岛市市**。原告江礼常与被告陈广林、高未平、青岛家家乐建筑安装有限公司、第三人纪晓华居间合同纠纷一案，本院立案后，原告江礼常于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江礼常申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江礼常撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江礼常负担。审判长 王 磊审判员 邵锦浩审判员 夏 云二〇二〇年十二月二十八日书记员 李长艳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保229号 申请人：长沙悦晟建材有限公司，住所地长沙市开福区新港镇新安寺村。统一社会信用代码：91430105MA4PUQQN5C。 法定代表人：李丹。 被申请人：上海奕彤绿化工程部，住所地上海市青浦区北青公路**********。统一社会信用代码：913101180886973315。 投资人：卢宣成。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕。 申请人长沙悦晟建材有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海奕彤绿化工程部名下价值315000元财产采取相应保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，长沙悦晟建材有限公司的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人上海奕彤绿化工程部名下价值315000元的财产。 案件申请费2095元，由申请人长沙悦晟建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  易瑞洁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4793号之一 被执行人王林林,男,1993年02月06日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人王林林诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初874号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王林林支付罚金70000元，并对（2019）浙1002刑初716号刑事判决书中未退出的赃款在人民币222438元内承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人王林林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王林林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月20日，暂未发现被执行人王林林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王林林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王林林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4793号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员  王 冕
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3903号原告：杜迁，男，1995年3月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区******************，公民身份号码：445************675。委托诉讼代理人：高军，广东莱恩律师事务所律师。被告：陈彩浓，女，1965年4月12日出生，汉族，户籍地：广东省江门市新会区***********，现住珠海市香洲区*************，公民身份号码：440************34X。被告：莫雁超，男，1994年1月28日出生，汉族，户籍地：广东省江门市新会区***********，现住珠海市香洲区*************，公民身份号码：440************015。原告杜迁与被告陈彩浓、莫雁超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理。原告于2020年12月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杜迁撤回对被告陈彩浓、莫雁超的起诉。案件受理费人民币1100元，因撤诉减半收取人民币550元，由原告杜迁负担。审 判 员 吴明星二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3743号罪犯刘天增，男，1984年2月6日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市唐河县人。现在河南省豫北监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年4月3日作出（2017）京0112刑初792号刑事判决，认定被告人刘天增犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，责令退赔被害人共计人民币798826元。刑期自2016年12月2日起至2030年6月1日止.被告人刘天增不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）京03刑终486号刑事裁定，驳回刘天增的上诉，维持原判。于2018年6月5日送入北京天河监狱服刑改造，于2018年11月13日转入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯刘天增减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘天增自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘天增自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。该犯财产性判项未履行，涉案赃款未退。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘天增在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天增准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月2日起至2029年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9107号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：黄河，男，汉族，1989年2月4日出生，住址江苏省泰州市泰兴市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告黄河追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款69894.88元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币44763.36元（按照年利率24%计算，自2017年11月3日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币114958.24元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。2016年8月3日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司泰州第一分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月3日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金76800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月3日至2019年8月3日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借76800元给被告。自2017年3月3日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计69894.88元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。为了维护原告的合法权益，请求贵院支持以上诉求。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2599元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0903行审111号 申请执行人沧州市运河区市场监督管理局，住所地沧州市运河区浮阳北大道**。 负责人韩宏江。 委托代理人赵海峰，该局工作人员。 被执行人辛喜，男，1989年6月16日出生，汉族，住河北省保定市。 申请执行人沧州市运河区市场监督管理局于2020年11月30日向本院申请强制执行沧运市监处字[2020]G013号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人辛喜未取得营业执照销售有“飘安”注册商标的一次性使用口罩行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条及《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，依据《无证无照经营查处办法》第十三条及《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，申请执行人经调查核实，于2020年4月30日作出沧运市监处字[2020]G013号行政处罚决定，决定对被执行人作出如下处罚：1、没收侵权口罩977只；2、共计罚没款50000元，上交国库。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行上述行政处罚决定以及加处罚款50000元。 本院认为，申请执行人沧州市运河区市场监督管理局2020年4月30日作出的沧运市监处字[2020]G013号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行该决定，且经申请执行人催告后仍未履行，本院依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市运河区市场监督管理局2020年4月30日作出的沧运市监处字[2020]G013号行政处罚决定及加处罚款50000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  段婷婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8192号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：孟长峰，男，1987年2月12日出生，汉族，河北，住河北省任丘市。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告孟长峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告孟长峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款1次，2019年5月30日，贷款4200元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率18%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4200元，并支付利息446.49元、罚息234.46元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计4880.95元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照年利率27%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告孟长峰未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率27%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，利息、罚息总和应调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟长峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4200元及利息、罚息【自2019年6月16日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟长峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3044号之一申请执行人杨彦锁，男。被执行人庞沙，男。本院在执行申请执行人杨彦锁与被执行人庞沙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月十七日书记员  魏 巍
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初9952号原告：刘某某，女，1973年4月22日出生，汉族，甘肃省白银市区。委托诉讼代理人：刘某某，女，2000年1月24日出生，汉族，西安某某大学，住该校。被告：西安某某某某某某房地产有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘某某、侯某某，(实习)，陕西某某律师事务所律师。原告刘某某诉被告西安某某某某某某房地产有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人刘某某、被告某某公司的委托诉讼代理人潘某某、侯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 判令被告于2021年3月30日前完成房屋产权登记备案；2.判令被告支付逾期办理产权登记的违约金暂计78400元（2016年6月30日暂计算至2020年7月30日，以房款总价为基数，按照逾期贷款利息7.2％计算，实际违约金计算至办理完产权备案之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买位于西安市灞桥区XX路十里锦绣二期房屋。约定房屋交付使用后540日完成产权备案登记，可至今未完成备案登记。合同约定的义务逾期付款的违约金为按日应付款的万分之一日计算，逾期办证的违约金为已付房款的同期存款利率计算， 对双方的权利义务约定不对等。合同约定的违约金不足以弥补原告的损失，在房屋大幅上涨的情况下，买受人存在可得利益方面的重点损失，故应当调高违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告辩称，原、被告签订的合同合法有效，违约责任应以合同约定为准，原告诉请增加违约金无事实及法律依据。且违约金起算时间应以收房时间为准。另被告一直在积极办理产权登记相关手续，不存在怠于履行合同义务的情形，因政策、政府原因导致产权备案登记延期，不应由其承担不利后果。综上，对原告诉请过高部分不应支持。经审理查明：2014年10月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款360333元。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，3.买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2016年8月15日原告接收案涉房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。上述事实有原告陈述、被告答辩、商品房买卖合同、发票、房屋交接单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2016年8月15日交房后540日内即2018年2月6日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告承担违约金，符合法律规定，应予支持。被告抗辩因政策原因造成延期并要求扣减违约天数100天，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。原告认为合同约定的违约金（即按已付房价款的银行同期活期存款利息计算）过低，要求增加违约金，并未提供证据证明延期办理产权登记备案给其造成的具体损失，以及约定违约金低于给其造成的实际损失，故违约金应该按照合同约定计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西安某某某某某某房地产有限公司于本判决生效后六十日内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；二、被告西安某某某某某某房地产有限公司于本判决生效后十五日内向原告刘某某支付未按约定完成产权备案登记的违约金（以总房款360333元为基数，按照银行同期活期存款利率，自2018年2月7日计算至实际完成涉案房屋产权登记备案之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计880元，原告已预交，由原告刘某某承担704元，被告西安某某某某某某房地产有限公司负担176元，并于本判决生效后十五日内将诉讼费连同上述应付款项直接给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    周  巠  二〇二〇年十二月一日 法 官助 理    张  晗书  记  员    卢荣肖
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1532号 申请执行人：安宝权，男，汉族，住桦甸市。 被执行人：张崇新，男，汉族，住桦甸市。 申请执行人安宝权与被执行人张崇新承揽合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初223号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款62640.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、未查询到被执行人有可供执行的车辆； 5、被执行人名下有房产一处，设有抵押权且被另案先行查封，不具备执行条件。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭明伟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保840号 申请人：李磊，男，1978年7月9日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：栗涛，男，1975年6月18日出生，住禹城市。 被申请人：禹城市东晟运输有限公司，住所地禹城市国家高新技术产业开发区群贤居小区南门西侧（**商铺**）。 法定代表人：邵光辉，执行董事。 申请人李磊于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栗涛、禹城市东晟运输有限公司的财产采取保全措施。申请人李磊以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人禹城市东晟运输有限公司所有的鲁NC3X**重型半挂牵引车、鲁NEX**重型仓栅式半挂车。 案件申请费1020元，由申请人李磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月三日 书记员 庞永梅
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1257号申请执行人绥化市少儿活动中心法定代表人孙立明,职务主任.被执行人林冰瑞,男，1994年7月6日生，汉族，现住绥化市北林区。委托代理人林成,男,汉族,无职业,现住同上申请执行人绥化市少儿活动中心与被执行人林冰瑞房屋租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初4009号民事调解书。申请执行标的额303200元,双方达成和解,定于2022年12月31日起每年还款6万元,6年还清.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6528号原告：周丽霞，女，1987年10月11日出生，汉族，住许昌市。被告：许昌市乐刻健身服务有限公司。住所地：河南省许昌市魏都区兴业路蓝湾佳苑******。法定代表人：靳乐乐,系公司总经理。委托诉讼代理人：藏艳鸽，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。原告周丽霞与被告许昌市乐刻健身服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告周丽霞在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周丽霞撤回起诉处理。审判员  邢博二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁方
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24363号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。被告：黄鑫，女，1992年4月15日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告黄鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3931号之一 被执行人张宝，男，1991年7月14日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区， 被执行人张宝罚金一案，本院作出的（2020）鄂0191刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年11月9日移送强制执行，本院于2020年11月9日立案。 本案执行过程中，经对被执行人张宝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年12月17日，未查询到被执行人张宝名下房产登记信息； 2、截至2020年11月16日，本院通过网络查控系统依法查控被执行人名下银行账户共计76.88元；2020年12月28日，本院依法扣划上述银行账户共计76.26元； 3、2020年12月3日，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台，查封期限为贰年，自2020年12月3日起至2022年12月2日止； 4、2020年12月28日，本院依法对被执行人张宝采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行账户不足以清偿，车辆下落不明不宜处置，除此之外，被执行人张宝名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0191刑初4号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人张宝应当继续履行本院作出的（2020）鄂0191刑初4号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 段圆芳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1388号申请执行人：管涛。被执行人：陈晓阳。被执行人：王锦慧。本院在执行申请执行人管涛与被执行人陈晓阳、王锦慧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈晓阳、王锦慧无其他财产可供执行，申请执行人管涛亦不能提供被执行人陈晓阳、王锦慧可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2517号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陈晓阳、王锦慧尚欠申请执行人管涛借款200000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3794号之一申请执行人：马世民，男，汉族。被执行人：刘建彬，男，汉族。原告马世民与被告刘建彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6059号民事判决书已经发生法律效力，因被告刘建彬未按上述生效法律文书履行义务，马世民向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月30日、12月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人中国农业银行账户62×××17有部分存款并冻结，冻结期限为2020年12月1日至2021年12月1日,申请人表示余额不足可不扣划；发现被执行人名下豫Ａ×××**的车辆并查封,查封期限为2020年12月22日至2022年12月21日,该查封为轮候查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年12月21日前往新密市房地产服务中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年12月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2020年12月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月10日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月28日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建彬负有继续向申请执行人马世民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  范艺凡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9101号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：何水保，男，1989年7月5日出生，汉族，住，住广西梧州市蒙山县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与何水保信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人何水保名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何水保名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7901号申请执行人：舒长和，男，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：朱超良，湖南湘康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏。被执行人：黄军，女，1968年6月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人舒长和与被执行人黄军定金合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终8668号民事调解书已生效，但被执行人黄军未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄军存款71459.25元；或扣留、提取被执行人黄军应得收入71459.25元；或查封、扣押被执行人黄军价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2020年12月5日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日书记员  陈婕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7791号罪犯李福挺，男，1958年3月13日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年11月25日作出（2016）赣0121刑初289号刑事附带民事判决，认定被告人李福挺犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币2238.92元。宣判后，被告人李福挺不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年1月11日作出（2016）赣01刑终603号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李福挺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李福挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福挺减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年2月20日起至2028年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1089号之一申请执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立。被执行人：李俊海，男，1969年12月20日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市杏林堂药房，住所地义马市银杏路中段。统一社会信用代码：91411281MA3X8E24XG。法定代表人：孙秀容。林州二建集团建设有限公司与李俊海、义马市杏林堂药房建设工程价款优先受偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫12民终2465号民事调解书已发生法律效力。因李俊海、义马市杏林堂药房未按期履行法律文书所确定的义务，权利人林州二建集团建设有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1947626元、案件受理费30381元及申请执行费。本院已立案受理。在案件执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院提交申请，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1281执1089号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张亚辛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7730号罪犯李国华，男，1974年12月6日出生，汉族，河南省周口市人，小学文化，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2016年12月6日作出（2016）皖1282刑初233号刑事判决，以被告人李国华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年2月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢391号申请执行人：青岛安邦路法沥青有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道铁家庄社区，组织机构代码：79750569-7。法定代表人宋虹霞，该公司董事长。被执行人：河南贯隆公路材料有限公司，住所地河南省开封市祥符区兴隆乡顺城集村北，组织机构代码：78621077-0。法定代表人魏林，该公司执行董事。申请执行人青岛安邦路法沥青有限公司与被执行人河南贯隆公路材料有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询，被执行人河南贯隆公路材料有限公司无银行存款，无有价证券，无土地房产登记信息，无车辆登记信息，无作为其他公司股东登记信息，本院于2020年10月30日拍卖被执行人所有的罐装机器设备（详见评估报告），发放案款633280元后未能清偿债务。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二日书 记 员  王晓正
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2028号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：闫东生，男，1967年12月18日出生，住大名县红庙乡马庄村**，身份证号：1321211967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费42.88元。要求被申请人闫东生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费42.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫东生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费42.88元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执监95号 申请执行人：赵跃，男，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧，统一社会信用代码91341323728504260Y。 法定代表人：吴亚东，该公司总经理。 被执行人：吴斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：吴亚东，男，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 安徽省灵璧县人民法院立案执行的（2020）皖1323执恢354号申请执行人赵跃诉被执行人灵璧县中意制丝有限责任公司、吴斌、吴亚东民间借贷纠纷一案，执行依据为安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初1595号民事判决书，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初1595号民事判决书由安徽省泗县人民法院执行。 安徽省灵璧县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安徽省泗县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 申 丽 审判员 耿 青 审判员 闫志新 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2151号 任伟据（2012）沭民初字第0583号法律文书确定的债权申请执行包大飞借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4438号原告：刘建美，女，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德市西洞庭丰源塑胶制业有限公司，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会方正路**。法定代表人：魏祖文。本院在审理原告刘建美诉被告常德市西洞庭丰源塑胶制业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案。原告刘建美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建美撤回起诉处理。审判员  律伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理罗红书记员龙怡宏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1383号 康长明： 你／你单位与康文素的机动车交通事故责任纠纷一案，正定县人民法院于作出的（2020）冀0123民初2317号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人康文素于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：10×××97 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：王永刚联系电话：8801×××5 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8377号申请执行人赵成，男，汉族。被执行人西安英尼菲儿餐饮管理有限公司。法定代表人：贾珍。申请执行人赵成与被执行人西安英尼菲儿餐饮管理有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1135号裁决书已发生法律效力，被执行人西安英尼菲儿餐饮管理有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安英尼菲儿餐饮管理有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、工商、互联网金融、车辆、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额18120元，未受偿额18120元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8377号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月六日书记员 惠琪琪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初12632号原告:张秋波，男，1974年11月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亦璇，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：张家港市百禾医药连锁有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市办事处）西塘公路**。法定代表人：季海斌，公司董事长。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告张秋波与被告张家港市百禾医药连锁有限公司（以下简称百禾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张秋波及其委托诉讼代理人毛洁、刘亦璇、被告百禾公司的委托诉讼代理人杜益华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理位于张家港市西侧房屋的不动产过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年8月8日，原告向张家港市西张医药合作商店购买位于张家港市西侧住宅，房屋总价53126.76元。合同签订后，原告支付上述房款。后张家港市西张医药合作商店转制为百禾公司，案涉房屋登记至被告名下。现原告要求将案涉房屋过户至原告名下。为此，原告提起本案诉讼。百禾公司辩称，本案被告与原告之间没有就本案诉争房屋的买卖关系，所以不存在配合办理过户的义务，要求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2000年8月8日，西张医药合作商店（甲方）、张秋波（乙方）签订《西张药店商住房购房合同》一份，约定：乙方向甲方购买三楼西侧商住房一套，面积9.66平方，单价586元，总计为53126.76元。甲方不提供门面房、车库，只提供阁楼给乙方使用，屋面修理由甲方负责。如乙方需房产证，由甲方出面办理，所需费用由乙方负责。张秋波支付了购房款，并使用房屋至今。2001年7月，张秋波领取了案涉房屋的国有土地使用权证，编号为张国用（2001）字第2100053号，坐落西张镇金谷路302室。张家港西张医药合作商店因企业转制，于2004年1月14日注销登记，转制为百禾公司，相关资产由百禾公司接受。2006年，百禾公司领取了包括案涉房屋在内的原张家港西张医药合作商店房产的房屋所有权证，编号为张房权证塘字第**，房屋所有权人为百禾公司，坐落凤凰镇西张金谷路，1-3层，面积624.04平方米。百禾公司在审理中确认该房屋所有权证登记的房屋包括原西张医药合作商店已经出卖给张秋波的本案所涉房屋，但对于为何登记在其名下表示已经不清楚，可能是根据专职材料去办理的。双方因房屋过户登记事宜发生争议，引起本案纠纷。本案审理中，为查清相关情况，本院至凤凰镇不动产登记部门了解了案涉房屋能否办理登记的情况，根据凤凰镇不动产登记部门的要求，指令张秋波向张家港市建筑设计院调取了原西张医药合作商店包括案涉房屋在内的该部分三层房屋的建筑设计图纸，并和凤凰镇不动产登记部门工作人员一起现场查看了房屋情况，认为案涉房屋可以按照现状办理不动产登记手续。因国有土地使用权证上载明的房屋坐落位置较为模糊，凤凰镇西张社区居民委员会出具证明一份，内容为：兹由凤凰镇西张社区居委会居民张秋波，居住的房屋原址凤凰镇西张金谷路，现改为凤凰镇西张双龙路****。本院认为，原告张秋波与张家港市西张医药合作商店签订的商住房购房合同合法有效。合同中约定，如需办理房产证，由出卖人出面办理。张家港市西张医药合作商店转制后，其权利义务的承受人为百禾公司，且案涉房屋目前登记在百禾公司名下，百禾公司对原告张秋波与原张家港市医药合作商店之间就案涉房屋的买卖事实及案涉房屋一直由原告张秋波实际占有使用也予以确认，故被告百禾公司负有协助、配合原告张秋波办理案涉房屋过户登记手续的义务，办理过户登记手续所需的相关税费由原告张秋波负担。案涉房屋坐落位置根据凤凰镇西张社区居民委员会出具的证明确认为张家港市凤凰镇西张双龙路3幢302室。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告张家港市百禾医药连锁有限公司于本判决生效后20日内协助原告张秋波办理坐落于张家港市凤凰镇西张双龙路3幢302室房屋[张国用（2001）字第2100053号国有土地使用权证载明坐落地址为西张镇金谷路302室]的不动产过户登记手续，办理过户登记手续所需的税费由原告张秋波负担。案件受理费减半收取564元，由被告张家港市百禾医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并按《国务院诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月十一日书记员 朱艺丹
黑龙江省绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0422执532号 被执行人宋德福，男，1965年4月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行被执行人于宪德犯伪造身份证件罪罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内缴纳罚金8，000.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院（2020）黑0422刑初74号刑事判决书终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长 王 霞 审判员 任延青 审判员 牛立彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 白 峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5445号申请执行人秦海花，女，1966年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区新玛特商业管理有限公司，住河南省驻马店市驿城区。法定代表人苑洋，经理。申请执行人秦海花与被执行人驻马店市驿城区新玛特商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行。本院（2019）豫1702民初5957号民事判决已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区新玛特商业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区新玛特商业管理有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十二月十一日书记员  吴佳旭
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之三十被执行人：崔某，男，汉族，1992年05月28日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在锦州银行11×××01账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5513号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，男，1963年12月02日生，汉族，住滑县，系滑县公安交通警察大队民警。被执行人郭宗社，男，1959年7月24日生，汉族，住滑县。滑县公安交通警察大队申请执行郭宗社行政非诉执行一案，河南省滑县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫0526行审189号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901112855号公安交通管理行政处罚决定。”因郭宗社未按上述生效法律文书履行义务，滑县公安交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人短信送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人有银行账户存款共计1800元，本院已扣划1800元，已支付给申请执行人；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人居住地滑县留固镇东留固村调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郭宗社拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人郭宗社拘留七日。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1800元，已支付给申请执行人，本案债权尚余700元未能实现。本院已告知申请执行人委托代理人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人委托代理人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭宗社负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵志伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13976号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告甘韦韦，男，1985年12月8日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2599号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9511号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金185961.13元（计至2018年2月1日）、逾期利息1710.38元、月度管理费700元；承担本案受理费4249元、保全费1507元、公告费560元、律师费1000元、执行费2689元，合计198376.51元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额198376.51元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2157号 申请执行人：徐州市第六建筑安装工程公司，住所地沛县。 法定代表人：郭孝领，董事长。 委托诉讼代理人：张芝峰，该公司项目经理。 被执行人：徐州天安化工有限公司，住所地沛县。 法定代表人：滕道春，董事长。 徐州市第六建筑安装工程公司与徐州天安化工有限公司建设工程合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议中约定申请执行人自愿撤回对本案的执行。本院认为，双方达成的和解协议并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0322民初7216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱 会
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2710号罪犯王承恩。现在江苏省无锡监狱服刑。宿迁市宿豫区人民法院于2018年3月20日作出（2017）苏1311刑初467号刑事判决，认定被告人王承恩犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元。该犯不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年6月13日作出（2018）苏13刑终135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月12日起至2033年3月11日止。判决发生法律效力后，2018年7月3日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王承恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王承恩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王承恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王承恩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯无证据证明其确无能力履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王承恩的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保825号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：邵雪兵，男，汉族，1974年5月21日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告邵雪兵信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵雪兵银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邵雪兵银行存款70000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初2256号 原告：张玉贵，女，1966年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：曾国祥（系张玉贵表哥），男，1961年2月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：兰刚，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告张玉贵与被告兰刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉贵及其委托诉讼代理人曾国祥，被告兰刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及自起诉之日起按月息1分偿还至清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告在华容城关经营歌厅时资金短缺，向原告借款100000元支付歌厅房租费周转，口头约定月息1分。2013年底，被告经营歌厅亏本离开华容，自2014年上半年原告催讨被告还款已无法联系上被告。直至2020年5月，原告通过抖音发现被告在厦门开设朗旭嘉电子科技有限公司，并具备偿还能力，遂将被告诉至法院，望判如所请。 被告兰刚辩称，被告与原告是合伙经营KTV的股东，原告出具的借条系KTV合伙组织借款，由被告出具的借条，后该借条被KTV收回后，KTV以店子名义出具了新的借条，该十万元的利息（月息两分）也是由KTV合伙支付的，所以该借款应该由KTV合伙人共同承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据各方举证、质证情况，本院认定事实如下：原、被告原系经营挑战麦克风KTV的合伙人，被告系法定代表人及实际经营管理人，原告仅参与分红，不参与管理。2013年3月29日，被告因经营KTV资金困难向原告借款100000元，并向原告出具借条，载明“今借到张玉贵现金壹拾万元整￥100000.00支付房租款具借人兰刚2013.3.29”。原告借款给被告后，被告按月息两分支付了部分利息，后经原告多次催讨，被告拒不还款，原告遂诉至法院。 本院认为，本案中被告向原告借款后并出具借条，原告依约履行了出借义务，双方之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，本院予以确认。原、被告虽没有约定还款期限，原告在合理期限内向被告催讨，被告理应及时归还原告借款，被告经原告多次催讨后，仍未履行偿还借款的义务，有违诚实信用的原则，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。原、被告双方虽没有书面约定利息，但庭审中原、被告均认可已按月息两分支付了部分利息，原告主张从起诉之日按月息1分计算利息，系对自己权利的处分，本院予以确认，且其请求的利息并未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故对于原告主张从起诉之日按月息1分计算利息的请求，本院予以支持。被告辩称该借款应当由合伙人共同承担，但并未提供充足的证据证明其与原告合伙期间关于入股、涉案借款等的具体约定，应承担举证不能的法律后果，对于该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告兰刚于本判决生效后十日内偿还原告张玉贵借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数从起诉之日起按月利率1%标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1150元，由被告兰刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  段永红 二〇二〇年十二月四日 法官助理李岳华 书记员张巧
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执1064号申请执行人：阚大夫，男，1969年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：湖北晶艺水晶有限公司。本院在执行申请执行人阚大夫与被执行人湖北晶艺水晶有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已轮候查封了被执行人湖北晶艺水晶有限公司所有的位于通山县经济开发区北横二路以南的房屋，暂无其他可供执行的财产。申请执行人阚大夫于2020年11月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1224执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月一日书记员 刘 益
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6518号原告：淮安华祺物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区新世纪豪园1号楼2820室，统一社会信用代码91320802071049987U。法定代表人：孙桂洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，该公司职员。被告：施春雷，男，1989年3月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安华祺物业服务有限公司与被告施春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告淮安华祺物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安华祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安华祺物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二〇年十二月一日法官助理闵小立书记员许雨璇
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特111号申请人：武小丽，女，1974年4月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：武春霞，女，1958年2月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：马小艳，女，1980年10月18日出生，汉族，现住洛宁县。本院于2020年12月24日立案受理申请人武小丽与被申请人马小艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月19日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人马小艳同意归还申请人武小丽欠款10000元，具体还款办法如下：被申请人马小艳于2020年12月30日前归还申请人武小丽欠款2500元，2021年3月28日前归还欠款2500元，2021年4月28日前归还欠款2500元，2021年5月28日前归还欠款2500元。如被申请人马小艳违反上述任何一笔还款约定，视为被申请人马小艳自愿放弃关于分期付款的限制性约定，申请人武小丽有权按照被申请人马小艳下欠应付总额向人民法院申请一次性强制执行。其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人武小丽与被申请人马小艳于2020年12月19日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十四日书记员 买焕君
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1678号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室广场，统一社会信用代码91340523853814938（1-1）。 负责人：严纯，该行行长。 委托代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 被执行人：陈定永，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍登记地安徽省马鞍山市和县。 被执行人：李伦霞，女，1970年10月6日出生，汉族，户籍登记地安徽省马鞍山市和县。 中国银行股份有限公司和县支行与陈定永、李伦霞金融借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2020）皖0523民初2744号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告陈定永、李伦霞于本判决生效之日起三日内给付原告中国银行股份有限公司和县支行借款本金54727.99元（其中未到期本金43441.57元，逾期本金11286.42元）及利息（自2020年4月3日起按《个人二手住房贷款合同》约定的利率计算至实际还款之日止）；二、被告陈定永、李伦霞于本判决生效之日起三日内给付原告中国银行股份有限公司和县支行律师费6000元；三、原告中国银行股份有限公司和县支行对被告陈定永、李伦霞用于抵押的位于和县历阳镇富贵苑2幢205室房产（房地产他证历阳镇字第00017269号、房地权证历阳镇字第××号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元，由被告陈定永、被告李伦霞负担。因陈定永、李伦霞未履行生效裁决书确定的义务，中国银行股份有限公司和县支行向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈定永、李伦霞发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人名下有银行存款，本院冻结其银行账户扣划,10641.17元。被执行人名下有房产本院已查封，银行暂缓处置。此外，未能发现被执行人名下有其他等可供执行的财产，现已对其发布了限制高消费令。 本院向申请执行人中国银行股份有限公司和县支行告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 何小龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执8495号之一申请执行人杨永辉，女，1983年10月29日出生，汉族，住陕西省西乡县。申请执行人高峰，男，1987年6月6日出生，汉族，住陕西省洋县。被执行人陕西中进衡源商业运营管理有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：赵敬哲，该公司总经理。被执行人赵敬哲，男，汉族，1978年11月6日出生，现住西安市碑林区友谊东路铁路新村**4门**。被执行人李泓霈，男，汉族，1977年7月11日出生，，现住西安市莲湖区西北一路**平房**申请执行人杨永辉、高峰与被执行人陕西中进衡源商业运营管理有限公司、赵敬哲、李泓霈劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初9512号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的互联网金融、工商、车辆，冻结、扣划被执行人银行存款112947元，案款111377元，执行费1570元，案款退付申请执行人。本院查封被执行人赵敬哲名下不动产一套，因该不动产与剩余申请执行的标的差额较大，申请执行人暂未申请处置该房产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的为189103.7元及利息，已受偿111377元，未受偿77726.7元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 吴 江审判员 张 哲二〇二〇年十二月十二日书记员 韩高锦
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1525民初6525号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：蒋晴，该公司员工。被告：牛青华，女，1962年11月22日出生，汉族，住山东省冠县。被告：牛贵文，女，1973年2月8日出生，汉族，住山东省冠县。被告：牛怀芝，女，1958年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告牛青华、牛贵文、牛怀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告牛青华、牛贵文、牛怀芝经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告牛青华偿还本金10061元，利息725元，逾期利息7253元（逾期利息计算至2020年10月06日，实际计算至被告实际给付之日），以上共计18039元；2.请求判令被告牛贵文偿还本金9031元，利息725元，逾期利息6451元（逾期利息计算至2020年10月06日，实际计算至被告实际给付之日），以上共计16207元；3.请求判令被告牛怀芝偿还本金9591元，利息725元，逾期利息6882元（逾期利息计算至2020年10月06日，实际计算至被告实际给付之日），以上共计17198元；4.请求判令被告牛青华、被告牛贵文、被告牛怀芝对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告承担诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：2017年1月5日牛青华、牛贵文、牛怀芝与中和农信项目管理有限公司签订了编号为：XZXY201700010的《服务合同》、《借款发放与还款计划确认书》。因牛青华、牛贵文、牛怀芝未获得招财宝贷款，中和农信项目管理有限公司为满足牛青华、牛贵文、牛怀芝资金需求，将其推荐到原告处，原告方依据《服务合同》、《借款发放与还款计划确认书》的约定，向三被告发放借款45000元，期限12个月（1年）。期满后牛青华、牛贵文、牛怀芝偿还了部分借款及利息，从2017年08月09日以后没有按约定履行偿还借款本金及利息，经海南中和农信小额贷款有限公司多次催要三被告拒不还款，也拒不承担连带清偿责任。截止2020年10月06日尚欠原告借款本金28683元、利息2175元以及逾期利息20586元（逾期利息暂计算至2020年10月06日，实际计算至被告实际给付之日）。以上合计51444元。被告未到庭，亦未答辩。原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：1、贷款申请表一份，证明被告的资金需要向原告申请贷款；2、服务合同一份、借款协议书一份及借款发放及计划还款协议书各一份，证明被告的资金需求是4.5万元，规定了每月还款多少；3、关于服务合同贷款发放的说明及协议书，证明三被告未从招财宝获得借款，实际借款由原告发放；4、还款流水清单三份，证明从2017年7月9日开始三被告未按约定日期还款；5、放款凭证一份，证明原告将款打到牛青华的账户上。三被告既是借款人，又是担保人。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证，应视为放弃质证权利，对证据无异议。原告所提交的证据内容合法、具体、翔实，对本案争议事实具有证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年1月5日，三被告互为连带保证人与中和农信项目管理有限公司签订了编号为：XZXY201700010的《服务合同》、《借款发放与还款计划确认书》，委托中和农信项目管理有限公司为其通过上海招财宝金融信息服务有限公司开发的并运营的zhaocaibao.com.cn向借出人贷款提供服务事宜，因三被告未获得招财宝贷款，中和农信项目管理有限公司按《服务合同》推荐三被告至原告处，并由原告委托中和农信项目管理有限公司向三被告发放借款。三被告各申请借款15000元，借款期限为2017年1月5日至2018年1月9日，借款利率为1.60%/月，逾期利息按照逾期金额日0.9‰计算。保证期间自借款期间届满日的次日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等。庭审中原告提交了还款流水清单一份，主张借款后三被告共实际还款总额为6133元，其中偿还本金4939元、利息1194元。被告牛青华未偿还借款本金10061元及利息725元，被告牛怀芝未偿还借款本金9591元及利息725元，被告牛贵文未偿还借款本金9031元及利息725元。本院认为，原告与三被告签订的《服务合同》、《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书》系双方真实的意思表示，经双方签字、签章确认，合同依法成立且生效。原告已依照约定向三被告发放了借款。三被告在取得贷款后，按合同约定偿还了借款本息6133元。原告要求三被告偿还剩余借款本金、利息，不违反法律规定，本院予以支持。合同中约定的联保小组保证期间为贷款之日起至贷款到期后二年，合同在2018年1月9日到期后，原告未在保证期间内要求保证人承担连带保证责任，三被告之间已免除保证责任。案涉借贷合同中约定的逾期利息利率过高，本院将逾期利率调整为本案起诉日即2020年10月21日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算。原告主张的逾期利息，应以剩余三被告各自未还本金为基数，按2020年10月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，原告合法的诉讼请求，应当支持，超出法律规定的诉讼请求，无合法依据，不应支持，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛青华于本判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金10061元、利息725元及逾期利息（自2018年1月10日至实际清偿之日，以10061元为基数，按年利率15.4%计算）；二、被告牛怀芝于本判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金9591元、利息725元及逾期利息（自2018年1月10日至实际清偿之日，以10061元为基数，按年利率15.4%计算）；三、被告牛贵文于本判决生效之日起十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金9031元、利息725元及逾期利息（自2018年1月10日至实际清偿之日，以10061元为基数，按年利率15.4%计算）；四、驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元，由原告负担56元，由被告牛青华负担170元，由被告牛怀芝负担163元，由被告牛贵文负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王运存二〇二〇年十二月四日法官助理曾佳书记员马雪莹
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2126号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：广东省阳春市春城街道朝南路**。统一社会信用代码：91441781668235539P。 负责人：陈仕俊，该支行行长。 委托代理人：谢琳，广东众君法律师事务所律师。 委托代理人：谢咏霖，广东众君法律师事务所律师律师助理。 被执行人：成立，男，1983年4月8日出生，汉族，湖南省娄底市人，住娄底市娄星区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人成立信用卡纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初2578号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付透支款本金27169.51元及利息、违约金（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2126号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 锋
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执616号之一申请执行人：耿海军，男。被执行人：郑力力，男。被执行人：李华芬，女。本院在执行申请执行人耿海军与被执行人郑力力、李华芬民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十五日书记员 何耀雄
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执789号之一申请执行人陈世军,男,住子长市，居民。被执行人何乐乐,男,住子长市，居民。被执行人胡彩霞,女,住子长市，居民。被执行人刘行行,男,住子长市，居民。本院在执行申请执行人陈世军与被执行人何乐乐、胡彩霞、刘行行民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初818号民事判决书，向被执行人何乐乐、胡彩霞、刘行行发出执行通知书，责令被执行人何乐乐、胡彩霞、刘行行偿还申请执行人陈世军借款本金70000元及其利息（按月利率1.5%计算，从2019年6月12日起算至履行完毕之日止），承担迟延履行期间的债务利息，被执行人何乐乐、胡彩霞承担案件受理费919元。但被执行人何乐乐、胡彩霞、刘行行未履行义务。2020年11月5日本院冻结了被执行人刘行行在中国建设银行股份有限公司子长市支行的工资收入，账号：6217********。申请执行人陈世军撤回了本案的执行申请，自愿等待被执行人刘行行工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李小英
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8981号 申请执行人：方雪丽，女，汉族，1969年11月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：李建超，男，汉族，1992年10月19日出生，身份证住址：山东省潍坊市潍城区。 申请执行人方雪丽与被执行人李建超借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初2496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币2055475.55元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，扣划到被执行人支付宝账户内款项人民币500元，该款本院已全部扣缴本案执行费。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐宇晴
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保560号 申请执行人：李在荣，女，1945年9月12日生，汉族，住高青县黄河路**县油区。 被执行人：于桂华，女，1957年5月25日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020)鲁0322民初1549号民事判决书，于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于桂华存款79626.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王亚茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26791号申请执行人安庆桂，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人上海义速自动化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范永刚。被执行人范永刚，男，1979年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人安庆桂依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初26302号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人上海义速自动化设备有限公司、范永刚支付11,543.75元(人民币，下同)。本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年12月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院已扣划被执行人未查见被执行人范永刚名下银行存款2,362.05元，未查见被执行人上海义速自动化设备有限公司、范永刚名下有可供执行的其他财产。此外，案件执行过程中，申请执行人安庆桂未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初26302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人安庆桂仍享有要求被执行人上海义速自动化设备有限公司、范永刚继续履行债务的权利，被执行人上海义速自动化设备有限公司、范永刚仍负有继续向申请执行人安庆桂履行的义务；若申请执行人安庆桂发现被执行人上海义速自动化设备有限公司、范永刚继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1199号 申请执行人：郑燕玲，女，1988年11月1日生，汉族，住址定南县。 被执行人：黄勇，男，1986年10月16日生，汉族，住址定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初612号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年12月19日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十九日 书记员  钟胜平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16283号原告:中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷哲，男，1980年2月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：黄某，女，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称中国银行芙蓉支行）诉被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行芙蓉支行的委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。中国银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某立即偿还信用卡透支本金19970.61元，利息3627.56元，违约金3911.53元，合计27509.7元（数据暂计至2020年9月30日，此后利息及其他费用按约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令黄某承担原告为实现上述债权所支付的律师费3000元；3、判令黄某承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2013年5月16日，黄某在中国银行芙蓉支行办理了一张卡号5257********的信用卡，周静开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2020年9月30日，已累计欠款共计27509.7元。故起诉，请求判如所请。被告黄某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2013年5月16日，黄某向中国银行芙蓉支行申请办理了一张卡号5257********的信用卡。黄某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。黄某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月30日，黄某累计拖欠中国银行芙蓉支行信用卡透支本金19970.61元，利息3627.56元，违约金3911.53元。其中，黄某连续拖欠的前三期违约金分别为：2019年12月27日的128.65元，2020年1月27日的288元，2020年2月27日的485.9元，合计902.55元。另查明，中国银行芙蓉支行自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。本院认为：中国银行芙蓉支行根据黄某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。黄某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。黄某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故中国银行芙蓉支行要求黄某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于中国银行芙蓉支行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中国银行芙蓉支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期902.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持；中国银行芙蓉支行要求黄某支付其律师代理费3000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于中国银行芙蓉支行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支行偿还卡号为5257********的信用卡项下欠款本金19970.61元，利息3627.56元（暂计至2020年10月4日，此后按合约的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、黄某于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付卡号为5257********的信用卡项下违约金902.55元；三、驳回中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，因适用简易程序减半收取281元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14120号 申请执行人：蔡瑞彬，男,1941年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：蔡耀宗，男,1961年10月16日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人蔡瑞彬与被执行人蔡耀宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初12174号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡耀宗应向申请执行人蔡瑞彬支付借款本金500000元及利息、支付律师费5000元、返还案件受理费6285元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月16日依法拍卖蔡耀宗、刘宝红名下位于中山市××村××村的房地产，拍卖得款元，另湖南省江永县人民法院汇入案款元，合计到位金额元，根据（2020）粤2071执606号分配方案，本案分得元；另，于2020年9月21日依法轮候查封被执行人蔡耀宗名下位于中山市××××村的房地产的产权份额【不动产权证号】，因该房地产的土地性质为集体土地，故无法处理，待本案为第一查封时，查封期限为三年，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14120号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨文婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5029号原告：王加玖，男，1947年5月8日出生，汉族。原告：王传燕，女，1980年10月10日出生，汉族。原告：王传佩，男，1987年3月10日出生，汉族。三原告共同委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：秦玖飞，男，汉族，生于1975年8月29日。被告：任天文，男，汉族。被告：郑州汇泽货运有限公司，住所地河南省新郑市龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑西苑**楼****。法定代表人：叶清峰，经理。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河，住所地河北省裕华区天山大街**方大科技园**楼**603v>法定代表人：梁利娟，经理。原告王加玖、王传燕、王传佩与被告秦玖飞、任天文、郑州汇泽货运有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告王加玖、王传燕、王传佩无正当理由缴纳诉讼费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王加玖、王传燕、王传佩撤回起诉处理。审判员  侯涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭丹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执829号之一 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街。 法定代表人：师玉超，理事长。 被执行人：郑树敏，男，1949年2月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘俊梅，女，1959年7月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与刘俊梅、郑树敏金融借款合同纠纷一案中，因郑树敏、刘俊梅未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下： 划拨被执行人刘俊梅名下存款人民币363.89元。 本裁定立即执行。 审 判 员  王建春 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  白千
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5548号原告：吴向芳，女，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：宋清清，江苏臻德律师事务所律师。被告：刘学民，男，1975年7月14日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：高安市运运安汽运有限公司，住江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代理人：付小平，总经理。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路****自编**。负责人：朱汉宁，总经理。委托诉讼代理人：邓梦柔，系公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路，住所地南京市建邺区江东中路**金融城**楼紫金保险**救助基金服务中心yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：项巍，系公司员工。原告吴向芳与被告刘学民、高安市运运安汽运有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司以及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，原告吴向芳于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴向芳申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴向芳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴向芳负担。审判员  吴世平二〇二〇年十二月一日书记员  邱明观
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7957号罪犯申磊，男，1986年11月19日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市经济技术开发区人民法院于2018年12月8日作出(2018)赣0192刑初190号刑事判决，认定被告人申磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯申磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申磊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月15日起至2025年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初2131号原告李西民，男，汉族，1978年12月20日出生，住陕西省白水县中，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告魏王杰，男，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码不详。原告李西民诉被告魏王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年12月4日，原告李西民经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李西民撤诉处理。案件受理费315元，由原告李西民负担。  审 判 员赵  召 二〇二〇年十二月八日书 记 员  南凯军 1
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执731号之一申请执行人康水英，女，1973年4月1日出生，住衡东县。委托代理人单文华（特别授权），衡东县凌云法律服务所法律工作者。被执行人陈正秋，男，1968年9月10日出生，住衡东县。申请执行人康水英与被执行人陈正秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）湘0424民初1667号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人陈正秋送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人陈正秋名下财产进行了查询，依法冻结了被执行人名下的银行账户；本院于2020年9月7日在（2020）湘0424执保265号案件对被执行人陈正秋名下位于衡东县××镇××路（恒冠大市场Ｂ栋）503室（房产证号：**权证第字0××**）房产进行了查封，申请执行人表示该房产上有抵押，暂不同意处置。本院依法查询了被执行人名下的住房公积金、工商登记、收益类保险等其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人陈正秋纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人陈正秋名下虽有房产（房产上有抵押），但申请执行人不同意处置，而被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂