文书内容山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）晋0106民初5159号                  案由              金融借款合同纠纷              审理程序              普通程序                  立案日期              2020年8月25日              开庭日期              2020年12月17日                  是否公开      审理              是              是否缺席      审理              是                  原告              中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市南中环街**，统一社会信用代码91140000701003474G。      负责人：王军，行长。      委托诉讼代理人:薛阳阳，山西杰力律师事务所律师。                  被告              郭宏伟，男，1979年8月29日出生，汉族，，住太原市小店区。                  张江，男，1957年8月6日出生，汉族，，户籍所在地太原市迎泽区。                  解婷，女，1980年10月22日出生，汉族，住太原市小店区。                  到庭情况              原告委托诉讼代理人薛阳阳到庭参加了诉讼，三被告未到庭。                  原告      诉讼请求              1.判令被告郭宏伟向原告偿还截至2020年7月13日的贷款本金     685063.79元，利息32994.36元，罚息414379.35元，共计1132437.5元，以及到实际偿清之日的新增逾期利息、罚息、复利；      2.判令被告张江、解婷就被告郭宏伟欠付原告的上述款项承担连带保证责任；      3.判令原告对被告郭宏伟50000000000566237654保证金账户中的保证金及孳息享有优先受偿权；      4.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费（未实际发生）、诉讼费（14992元）、保全费（无）及其他合理费用（公告费520元）。                  被告      答辩意见              三被告未作答辩。                  原告证据              一、原告营业执照负责人身份证明，证明原告有合法的诉讼主体资格。      二、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明内容：被告具有合法的诉讼主体资格。      三、109212016000535《借款合同》、10921201600053501《借款凭证》，证明内容：      1、合同主体：借款人：郭宏伟、贷款人：中国民生银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2016年4月5日；3、借款用途及金额：借新还旧，金额87.5万元；4、借款期限：12个月（2016年4月5日-2017年4月6日）；5、执行固定年利率9%，合同贷款利率固定不变；贷款逾期后，在合同贷款利率基准上加收50%确定，年罚息利率为13.5%，罚息以本金为基数，复利以利息和罚息为基数；6、还款方式及期限：按月付息，不规则还本。2016年6月15日归还本金8.75万元，2016年9月15日归还本金8.75万元，2016年12月15日归还本金8.75万元，贷款到期日归还剩余贷款本息，还款日为每月15日；7、贷款发放及还款账户：郭宏伟：6226190900936182；8、违约情形及违约责任：借款合同第二部分第31条（借款合同第11页）；9、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。      四、109212016000535-1《担保合同》、109212016000535-2《担保合同》、（2019）晋0106民初1640号民事裁定书、（2019）晋01民终3605号民事裁定书、（2019）晋0106民初5260号民事裁定书，证明内容：1、保证人：张江、解婷；2、担保主债权：主合同项下全部债权；3、保证方式：连带责任保证；4、担保范围：本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；5、保证期间：主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，即2017年4月7日至2019年4月6日；6、原告于2019年3月7日向迎泽区人民法院提起诉讼，贵院作出裁定驳回原告诉讼，原告提起上诉，案件发回重审后，原告申请撤诉。原告在保证期间内向保证人主张了保证责任，适用三年诉讼时效的规定，即诉讼时效自2019年3月8日至2022年3月7日；7、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。      五、109212016000535-3号《担保合同》及权利质押清单，证明内容：1、保证人：郭宏伟、解婷；2、担保主债权：主合同项下全部债权；3、保证方式：以被告郭宏伟、解婷共有的保证金账户500000000005********账户中87500元保证金及孳息提供质押担保（质押清单见附件一），保证金于2016年6月29日扣划87561.25元（本金80323.54元、利息6780.41元、罚息457.30元）；4、担保范围：本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；5、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。      六、中国民生银行零售授信放款通知书、中国民生银行个人账户对账单（放款流水），证明内容：2016年4月6日，原告依约向借款合同约定的贷款发放账户（郭宏伟：6226190900936182）中发放贷款87.5万元。      七、借款人信息表、还款明细查询表、还款计划明细表，证明内容：1、被告贷款综合信息；2、被告的还款计划及逾期情况，截至2020年7月13日，被告郭宏伟应还贷款本金685063.79元，利息32994.36元，罚息414379.35元；3、被告的部分还款情况，截至2020年7月13日，被告郭宏伟已归还本金189936.21元，利息33505.66元，罚息1550.17元，共计还款224992.04元。被告郭宏伟自2016年10月15日开始逾期。自原告起诉后，截至2020年12月2日，被告郭宏伟未归还贷款。                  被告证据及对原告证据质证意见              三被告未提供质证意见，未提供证据                  认定事实质押人              依据              当事人陈述及提供的证据                  贷款金额              87.5万元              贷款用途              借新还旧                  贷款期限              12个月，自2016年4月6日起至2017年4月6日                  贷款实际发放日及数额              2016年4月6日发放87.5万元贷款                  贷款利率              年利率9%              利率调整方式              固定利率                  罚息利率              年利率13.5%              复利利率              年利率13.5%                  逾期起算日              2016年      10月15日              起诉后      是否还款              否                  保证人              张江      解婷              保证方式              连带责任保证                  质押人              郭宏伟              质押物              郭宏伟名下保证金账户内87500元保证金及孳息（已全部扣划，抵扣本金80323.54元，利息6780.41元，罚息457.30元）                  欠款金额      及明细              截止2020年      7月13日              本金              685063.79元                  利息              32994.36元                  罚息              414379.35元（含复利）                  从2020年7月14日起至本息清偿之日止本金685063.79元按照年利率13.5%计算的罚息，该罚息按照年利率13.5%计算的复利，以及利息32994.36元按照年利率13.5%计算的复利。（每年支付的罚息、复利总额以剩余贷款本金的24%为限）                  律师费              未实际产生              保全费              无                  判      决      理      由              1. 原告与被告郭宏伟签订借款合同后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余本金、利息、罚息、复利的，本院予以支持。      2. 连带保证的主债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，原告在保证期间内向保证人主张过权利，故原告要求被告张江、解婷承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。      3. 债务人或者第三人将其金钱以保证金形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿，故原告对被告郭宏伟账户内保证金及其孳息因质押权而优先受偿有事实和法律依据，本院予以支持。保证金及孳息原告已从被告欠付的本息中扣除，本院予以确认。      4.原告主张的律师费、保全费未实际产生，本院不予支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  判      决      主      文              一、 被告郭宏伟于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金685063.79元，利息32994.36元，截止2020年7月13日的罚息414379.35元（含复利），以及支付从2020年7月14日起至本息清偿之日止本金685063.79元按照年利率13.5%计算的罚息，该罚息按照年利率13.5%计算的复利，及利息32994.36元按照年利率13.5%计算的复利。（每年支付的罚息和复利总额以剩余贷款本金的24%为限）      二、 被告张江、解婷对被告郭宏伟的上述付款义务承担连带保证责任。被告张江、解婷承担保证责任后，有权向被告郭宏伟追偿。      三、驳回原告其他诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  执行通知              本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  诉讼费用              案件受理费14992元、公告费520元，由被告郭宏伟、张江、解婷共同负担。                  上诉权利              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长   乔守忠      人民陪审员   李梅萍      人民陪审员   白  璐      二〇二〇年十二月二十一日      书  记  员   刘建峰