河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1404号 原告：申永超，男，1980年12月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告：刘立辉，男，1978年9月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告申永超与被告刘立辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申永超及其委托诉讼代理人张秀萍、被告刘立辉及其委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申永超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费、交通费等共计88764.5元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月19日，被告雇佣原告开货车，2019年7月21日原告伙同被告开车运输到广州市 卸车时，原告从车上不慎跌落到地被摔伤，后原告回保定市清苑区人民医院住院治疗，事故造成原告右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，原告在住院期间被告已负担大部分医疗费，原告垫付的医疗费及各项损失经与被告多次协商，被告至今未能予以解决，为此，原告诉于法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘立辉辩称，1、申永超系个人意外摔伤，个人过错比例大，应承担全部责任。2、事发后我方垫付了32361.46元医药费以及约2000元广州回保定的交通费，如判决我方承担赔偿责任，应进行冲抵。3、申永超是第一天上班就出事，我方作为雇主，并没有获得其提供劳务的相应回报，如判决我方承担赔偿责任，应酌情减轻。 原告为证明自己的主张提交了以下证据：一、医疗费4200元，相关票据在被告手中。证据：诊断证明、住院病历、费用清单，证明在本次事故中，造成原告右胫腓骨远端粉碎性骨折等，住院期间为2019年7月21日至2019年8月7日共计17天。二、住院伙食补助费1700元，以每天100元标准主张17天。三、营养费4500元，以每天50元标准主张90天。证据：北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告营养期为90天。四、误工费48600元，以每天270元标准主张180天。证据：北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为180天；电话录音光盘，内容是原告妹妹申亚惠与被告在2019年8月26日的电话录音，证明原告每天工资为270元。五、护理费10384.5元，护理人员是原告妻子韩红岩，按照2020年河北省居民服务业标准42115元/年÷365天×90天计算为10384.5元。证据：护 理人员身份证复印件和结婚证复印件；北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告护理期为90天。六、二次手术费13000元，证据：北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告二次手术费约需10000元-13000元。七、鉴定费4250元证据：北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心鉴定费票据一张。八、交通费2000元，证据：庭下提交。 被告质证：一、对证据一真实性无异议，医疗费我方共垫付32361.46元，其中广州票据3张、清苑票据1张。二、对住院伙食补助费无异议，营养费不认可，诊断证明没有医嘱，虽进行了营养期鉴定，但没医嘱支持，即便判决应参照冀高法[2020]31号文件为20元/天计算住院期间17天。三、误工费，对其提交电话录音真实性无异议，但该工资标准不能作为计算误工费依据，并且原告在上班第一天就出事，不能参照该标准，我方认可按照农林牧渔业标准进行计算。四、对护理费无异议，二次手术费应该实际发生后另行主张，如法院判决我方认可10000元。五、鉴定费以票据为准。交通费无证据，不认可，如法院酌定，应参照冀高法[2020]31号文件20元/计算住院期间17天。其他证据真实性均无异议。 被告为证明自己的抗辩理由提交了四张医药费票据和两张火车票，证明垫付的医疗费和交通费。 原告质证：因为上面写的医保票据已报销，根据票据上的医疗费被告已经报销，因为是复印件看不清，等被告提交原件后再发表质证意见。 经庭审举证、质证、审核，对原告提交的诊断证明、住院病历、费用清单、北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心司法鉴 定意见书、鉴定费票据、护理人员韩红岩身份证复印件、结婚证复印件，对被告提交的医疗费票据、火车票，因其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，被告刘立辉雇佣原告申永超开货车，2019年7月21日，原告伙同被告开车运输到广州市卸车时，原告从车上不慎跌落到地被摔伤，后原告回保定市清苑区人民医院住院治疗17天，事故造成原告右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，原告在住院期间被告已负担大部分医疗费，原告垫付的医疗费及各项损失经与被告多次协商，被告至今未能予以解决，为此，原告诉于法院。经原告申请，本院依法北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，原告不构成伤残等级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，二次手术费用约需10000元-13000元。 本院认为，本案系因提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在从事劳务过程中受伤，被告作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。事发时，原告作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中应对有可能存在的危险有充分的预见并注意自身安全，而原告没有尽到充分的安全注意义务，其对损害结果的发生也存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据庭审查明的情况及本案实际，原、被告双方按2:8的过错比例分担责任为宜。原告主张医疗费4200元、住院伙食补助费1700元、护理费10384.5元、鉴定费4250元，被告质证无异议，本院予以确认。原告主 张营养费4500元过高应予调整，以每天20元的标准计算营养期90天共计1800元，本院予以确认。原告主张以每天270元的标准计算180天的误工费48600元，仅提交了通话录音，本院不予采信。因原告从事交通运输工作，参照河北省2020年度交通运输业标准88270元/年计算误工期180天的误工费为43530元，本院予以确认。原告主张二次手术费13000元过高应予调整，以12000元为宜，本院予以确认。原告主张交通费2000元，未提交相关证据，但原告因住院、出院、复查产生一定的交通费为实际情况，本院酌定交通费500元。综上，原告因事故受伤产生的各项损失共计78364.5元（医疗费4200元+住院伙食补助费1700元+营养费1800元+误工费43530元+护理费10384.5元+二次手术费12000元+鉴定费4250元+交通费500元），本院予以确认。被告应赔偿原告62691.6元（78364.5元×80%），因被告在事发后垫付医疗费28161.46元（32361.46元-4200元）、交通费2870元（1350元+1520元），扣除原告应承担的部分6226.3元[（28261.46元+2870元）×20%]，被告应再赔偿原告56465.3元（62691.6元-6226.3元）。原告多主张损失，证据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘立辉于本判决书生效之日起十日内赔偿原告申永超各项损失共计56465.3元。 二、驳回原告申永超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取计1010元，由被告刘立辉负担643元，由原告申永超负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈彦任 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李赛飞