云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1369号原告：姜云飞，男，汉族，1976年9月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：朱卫，系原告姜云飞表哥。代理权限为一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。统一社会信用代码：91530100778587957H。住所：云南省昆明市官渡区民航路融城金阶广场******。法定代表人：吴立强，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李光华，男，汉族，1990年11月1日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：张鼎超，男，汉族，1992年9月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：徐立伟、李金花，云南滇石律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告姜云飞诉被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称大地财产保险公司）、李光华、张鼎超机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告姜云飞及其委托诉讼代理人朱卫；被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人孙丽琼；被告李光华、张鼎超及其共同委托诉讼代理人徐立伟、李金花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜云飞向本院提出诉讼请求：1、判令几被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用共计191823.29元。2、判令由保险公司在交强险范围内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告李光华、张鼎超承担80%的赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，原告驾驶云Ａ×××**号钱江牌摩托车从石林县城沿鹿平公路往大可乡方向行驶，当行驶至石林县建业石材厂路段时遇被告李光华正驾驶云Ａ×××**号长安牌小型面包车超越前方同向车辆，被告李光华发现情况后采取制动措施避让不及造成两车相撞，造成原告受重伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，石林县彝族自治县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，出具了第530126120190000097号《道路交通事故认定书》，认定被告李光华承担事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。在《道路交通事故认定书》中还确认肇事的云Ａ×××**号车的所有人为被告张鼎超，该车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保有交强险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告被送往石林彝族自治县人民医院住院治疗，共住院30天，用去治疗费45890.09元。原告的伤情经医生诊断为：1、左股骨头骨折；2、右髋关节脱位；3、右腓骨远端骨折；4、双侧颧骨、左眼眶外侧壁骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。出院后经云南省锦康司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并需后期治疗费5600.00元。根据《侵权责任法》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，原告的各项损失应该由几被告承担赔偿责任，但从事发到现在几被告对原告不理不睬，没有支付过任何的费用，原告为治疗四处举债，生活陷入了困境。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。被告大地财产保险公司答辩称：对事故发生经过以及交通事故认定书没有意见，我公司在交强险范围内承担责任。医疗费用愿意承担1万元；残疾赔偿金不认可城镇标准；误工费过高，误工天数过多；原告受伤较轻，不应支持被抚养人生活费；护理费质证时发表意见；交通费过高；鉴定费不属赔偿范围，摩托车损失没有定损，不认可。被告李光华、张鼎超的委托诉讼代理人答辩称：对事故过程无异议。医疗费没有意见，伤残赔偿金、被抚养人生活费计算标准错误，误工费过高；营养费须有加强营养的医嘱，交通费过高，后期治疗费、摩托车修理费等需结合证据。80%的责任比例过高。应该承担的责任应先由保险公司承担后，按照70%承担有证据的部分。我方也受伤了，也有损失。机动车所有人没有过错，不应该承担责任。原告姜云飞为支持其诉讼主张，提供出示以下证据：“：1、道路交通事故认定书；2、石林县人民医院出院小结、手术记录、门诊收费收据10张、住院收费收据1张、住院病人费用汇总清单1份、医院证明1份；3、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书2份；鉴定费票据1张；4、原告父母的身份证复印件和户口簿复印件；原告长子的身份证复印件及学籍证明；收条2份及复印件；5、深华建设（深圳）股份有限公司云南分公司的营业执照副本、工作证明1份、工作收入证明1份、居住证明1份、请假条1份；6、摩托车购车发票和完税证各一张、机动车登记证书一份等。”作为证据并认为其诉讼主张成立。被告大地财产保险公司质证认为：证据1三性认可。证据2三性认可，没有加强营养的医嘱，看不清楚日期的和没有日期的不认可，护理费住院期间认可一人护理，出院护理的没有医嘱；证据3认可十级伤残，鉴定费不认可。证据4户口簿真实性认可，原告伤情不影响工作，不认可原告的伤残需要支付被抚养人生活费，长子的不认可。收条真实性不认可，护理费认可住院期间120元/天。证据5不认可，不认可按城镇标准计算残疾赔偿金。证据6不能证实损失。被告李光华、张鼎超的委托诉讼代理人质证认为：证据1我方承担70%。证据2出院证明复印件不认可。证据3的三性无异议。证据4证明目的不予认可，无法确定原告与被抚养人之间的身份关系，其有兄弟姐妹几个，身份和人数确定不了。收条不认可，没有证据证实出院后需要护理，住院期间有医嘱，但是我方到，住院期间有医嘱有请护工。证据5三性及证明目的均不认可，不认可按城镇标准计算残疾赔偿金，没有劳动合同、工资册、银行流水等；与原告主张矛盾，请假条应该是交给单位，不是单位出具。证据6真实性、合法性认可，不认可关联性和证明目的，不能证实车辆损害以及损失。被告大地财产保险公司针对其答辩主张，提供出示保险代抄单作为证据。原告姜云飞；被告李光华、张鼎超的委托诉讼代理人质证认为均没有意见。被张鼎超针对其答辩主张，提供出示：“1、云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定意见书；2、昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书、李光华驾驶证复印件、交通事故认定书。”等作为证据，欲证实其已尽到注意义务，不应承担责任。原告姜云飞质证认为：对三性认可，但不认可证明目的。车的性能状况不代表可以安全行驶。注意义务是广泛的，不仅仅是有驾驶证和未饮酒。被告大地财产保险公司、被告李光华质证认为均没有意见。本院认为，原、被告双方分别提交出示的证据，经对方质证，并表明了质证意见。经审查符合民事诉讼证据的法律特征，本院予以确认。根据庭审情况及双方提供出示的证据，本院确认的案件事实为：2019年11月4日，被告李光华驾驶云Ａ×××**号长安牌小型面包车由石林县小波溪村前往石林县城，途中，李光华以每小时不低于五十七公里的速度行至石林县鹿平公路建业石材厂路段（肇事处），超越前方同向行驶的车辆时，遇原告姜云飞未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶云Ａ×××**号钱江牌普通二轮摩托车迎面驶来，避让不及两车相撞，致李光华受轻伤，姜云飞受轻伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告被送往石林彝族自治县人民医院住院30天，经诊断为：1、左股骨头骨折；2、右髋关节脱位；3、右腓骨远端骨折；4、双侧颧骨、左眼眶外侧壁骨折；6、全身多处软组织挫裂伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并需后期治疗费5600.00元。另查明，1、在此次交通事故中，经石林彝族自治县交警大队认定，李光华承担此事故的主要责任，姜云飞承担此事故的次要责任。2、云Ａ×××**号车的所有人为被告张鼎超，该车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保有交强险，事故发生在保险合同期限内。本院认为，关于原告因本次交通事故造成的经济损失金额问题。对原告主张的医疗费，根据其提交的证据能够证实医疗费为45890.09元；后期治疗费5600.00元；误工费19359.60元；护理费2978.40元；对交通费本院酌情为320.00元；住院伙食补助费3000.0；住院伙食补助费30006.00元；被抚养人生活费14495.20元；被赡养人生活费3762.00元；以上合计167881.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任......”的规定，本次交通事故，经交警认定由李光华承担事故的主要责任，姜云飞承担事故的次要责任。被告李光华驾驶云Ａ×××**号长安牌小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险限额内赔付原告的经济损失，超出保险赔偿范围的部分，由被告李光华、张鼎超连带承担70%的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效后十五日内赔付原告姜云飞医疗费、残疾赔偿金项下经济损失合计人民币120000.00元。二、由被告李光华、张鼎超于本判决生效后十日内连带赔偿原告姜云飞剩余各项经济损失合计人民币47881.29元的70%，即33516.90元。三、驳回原告毕丽仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964.00元，鉴定费1800.00元，合计3764.00元，由被告李光华、张鼎超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李家议二〇二〇年十二月二十四日书记员  李文琼