wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2803号原告：车清召，男，汉族，1988年9月6日出生，住湖北省红安县********，现住广东省恩平市****************。身份证号码：421************911。委托诉讼代理人：冯永龙，广东五邑律师事务所律师。被告：付刘生，男，汉族，1986年7月6日出生，住河南省正阳县***********，现住广东省深圳市宝安区沙井新桥第三工业区**。身份证号码：412************211。原告车清召诉被告付刘生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告车清召的委托诉讼代理人冯永龙到庭参加诉讼，被告付刘生经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车清召向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付拖欠货款32000元及逾期付款利息5760元［32000元×2％9个月＝5760元。自2020年1月1日起暂计至2020年10月1日止共9个月，以后照计，直至被告清偿全部货款及利息之日止］，本息共计37760元；2、请求法院判令被告赔偿原告律师费5000元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告有生意往来，2019年6月27日，被告向原告出具一份《欠条》，约定“被告欠原告货款32000元，经双方协商，被告必须于2019年12月30日前全部还清。如逾期未还，按照未还金额2％支付利息。双方还约定由原告住所地人民法院管辖，因追偿次债务产生的律师费、诉讼费等费用或者其他损失由被告承担”。但直至2020年10月15日止，被告分文未付。原告据此起诉到庭。原告车清召为其陈述在举证期间提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、欠条打印件，证明被告尚欠原告货款事实；3、律师费发票原件，证明原告为向被告追讨货款造成的律师费损失的事实。被告付刘生没有出庭应诉，也没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，《欠条》下方备注第4条“约定的利息应不超过年利率24%”。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告车清召向本院提供被告付刘生出具的欠条，欠条写明其欠原告货款32000元，双方买卖合同关系成立并生效。被告承诺于2019年12月30日前还清欠款，其应按照约定履行该义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”之规定，被告未能如期支付货款，原告现请求其支付货款32000元，理据充分，本院予以支持。原、被告双方约定在被告逾期还款情况下，被告应当按未还金额2%收取利息，并由被告承担原告因追偿该债务所产生的律师费。原告提供的《欠条》处写明“如逾期未还，按照未还金额2%收取利息……”，虽然该处没有明确2%是月利率还是年利率，结合《欠条》下方备注第4条“约定的利息应不超过年利率24%”，本院认定原、被告双方约定的逾期还款利息应为月利率2%。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”之规定，被告逾期还款，原告为实现其债权损失律师费5000元，原告现请求被告支付其利息（以32000元为基数按照月利率2%计算）及5000元律师费，理据充分，本院予以支持。被告付刘生经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告付刘生于本判决发生法律效力之日起十日支付货款32000元及利息（以货款32000元为基数按照月利率2%计算）、律师费5000元给原告车清召。案件受理费434.5元（已由原告车清召预缴），由被告付刘生负担。原告车清召已预缴的案件受理费434.5元，本院不予退回，由被告付刘生迳付给原告车清召。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 郝登荣二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执6106号梁国兵：申请执行人陈有安与你劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初4432号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行，现申请执行人陈有安已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6106号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2837号 原告：陈海东，男，1970年12月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：杨娜，女，1993年3月28日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告陈海东系亲属关系。 被告：宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会，住所地：河北省承德市宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村。 法定代表人：莫井芝，男，职位：主任。 原告陈海东与被告宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈海东、被告宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会法定代表人莫井芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海东向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告给付原告饭费人民币6253.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年在化皮溜子镇经营饭店期间，被告经常到原告的饭店用餐，2012年全年被告共在原告处因用餐产生饭费人民币6253.00元，后经原告索要，被告于2014年5月10日经被告会计杨秀兰手给原告出具欠条一张，现虽经原告多次找被告索要该款，被告均以无钱为由拒绝给付。无奈，为了维护原告的正当合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院呈诉，敬请贵院支持原告的诉讼请求。 宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会辩称：饭费是2012年欠的，我们现在这一届上来也不知情，我们今天一早上没有查到入账的情况。现在打白条子按照国家的规定也是不允许的，应该是谁吃的谁给钱。现在告村里面，虽然是有公章，但不是我们这一届吃的，应该是上一届吃的，我们认为应该把帐查清楚了之后再说。 经本院审理查明，2012年，被告宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会工作人员多次在原告陈海东经营的饭店就餐，共欠原告陈海东饭费6253.00元。2014年5月10日，宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会工作人员杨秀兰经手为原告陈海东出具欠条一张。欠条载明：“今欠到人民币陆仟贰佰伍拾叁元零角零分整，6253.00元，系2012年陈海东饭费，欠款人北杖子村，经手人杨秀兰，2014年5月10日”，欠条加盖宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会公章。 上述事实有原、被告方的当庭陈述及原告方提供的欠条予以佐证，本院予以采信。 本院认为，宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会在原告处就餐后，应当及时给付饭费，故原告陈海东要求被告宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会支付饭费的诉讼请求，本院予以支持，被告宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会的辩解意见不能成立，本院不予采纳。 综上所诉，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告陈海东饭费6253.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋文圣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张广政 附页：（2020）冀0827民初2837号民事判决书适用的相关法律规定： 一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 当事人不得提起上诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审。当事人申请再审的，可以向原审人民法院申请再审。 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0726民初2156号 原告:陈文祥，男，1946年12月26日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊小婧，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告：唐基军，男，1974年5月26日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：陈义文，男，1964年5月24日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：吴建华，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县。 负责人：周志方，该公司经理。 原告陈文祥与被告唐基军、陈义文、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈文祥于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文祥撤回对被告唐基军、陈义文、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈文祥负担。 审 判 员 冉成文 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 谭 慧 书 记 员 刘 竹
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初14635号 原告：程蕾。 被告：西安长盛房地产开发集团有限公司。法定代表人：张伯文，该公司董事长。原告程蕾与被告西安长盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月１６日立案。原告于2020年12月９日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程蕾撤回起诉。案件受理费６５４元，减半收取３２７元，由原告负担。                            审  判  员     杨少领二O二O 年  十二 月 九 日 书  记  员     刘  亭   1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初9554号原告:何金福,男,1964年10月17日出生,汉族,出租车司机，住天津市东丽区。原告:何旭,男,1987年10月7日出生,汉族,出租车司机，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：宋维丽，何旭之母，1965年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘涛,男,1981年11月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场。主要负责人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，该公司员工。原告何金福、何旭诉被告刘涛、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何金福、原告何旭的委托诉讼代理人宋维丽、被告刘涛及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年11月26日14时10分。二、事故发生地点：河东区××路××路××花园。三、事故经过：刘涛驾驶车牌号为津ＫＲ××**号小型客车在河东区××路××路××花园处时，与何金福驾驶车辆津Ｅ2××**号的小型营运客车前部右侧发生碰撞，造成两车车辆受损的事故。四、事故认定结果：刘涛负事故全部责任；何金福不负事故责任。五、事故车牌照号：津ＫＲ××**号。六、事故车辆保险合同投保人：刘涛。七、事故车辆驾驶员：刘涛。八、事故车辆交强险保险公司：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。保险公司将车损项目下2000元给付刘涛。九、商业三者险：未投保。十、停运期间：2020年11月26日至2019年12月17日。根据原告提交的维修结算单，本院确定停运期间为2020年11月26日至2019年12月17日，原告主张于11月26日14时发生事故、于12月17日中午提车，因此本院确定停运共计21天。十一、停运损失数额：8708.49元。原告为主从业，主张按照414.69元的标准计算。其主张属于合理范围，本院予以支持。十二、车辆维修费：20246元。何金福、何旭对该请求提交了维修结算单、维修发票等证据予以佐证，刘涛虽提出异议，但未提供反证，保险公司已在交强险范围内赔偿完毕，对此无异议，因此何金福、何旭该请求，由刘涛负担。十三、拆罐费：650元。何金福、何旭对该请求，提交了拆罐收据予以佐证，该费用属于原告的合理损失，刘涛虽提出异议，但未提供反证，因此何金福、何旭该请求，本院予以支持。十四、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告连带赔付原告停运损失费9123.18元，车辆维修费20246元、拆罐费650元;2、本案诉讼费用由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十项至第十三项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，刘涛赔偿何金福、何旭停运损失8708.49元、车辆维修费20246元、拆罐费650元；二、驳回何金福、何旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二〇年十二月二十三日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1914号申请人：战蓓蕾，女，1984年1月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛盛世金唐装饰工程有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：邱延霞。申请人战蓓蕾与被申请人青岛盛世金唐装饰工程有限公司合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10552号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛盛世金唐装饰工程有限公司银行存款人民币41070.5元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十四日书记员  张立军
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢725号 申请执行人：王湘萍，女，1981年4月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：王萍，女，1967年10月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人王湘萍与被执行人王萍追偿权纠纷一案中，申请执行人王湘萍同意被执行人王萍分期履行。本院认为，申请执行人王湘萍同意被执行人王萍分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 王湘萍申请执行王萍（2019）赣0802民初207号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十二日 ） 书记员  杨 柳
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执459号 申请执行人：吴立云，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区贵港市港**。 被执行人：赵英连，女，1968年12月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人吴立云与被执行人赵英连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）桂1424民初1128号民事调解书已发生法律效力。由于义务人赵英连未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴立云于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵英连向其支付债务38750元，负担申请执行费481元，本院于当日立案。 本院于2020年11月9日向被执行人赵英连送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵英连的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，到被执行人户籍所在地居委会调查其财产状况，均未发现被执行人赵英连有可供执行的财产。因被执行人未予履行，本院对其采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢集荣
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢95号常某、姚某关于常某申请执行姚某借款合同纠纷一案，被执行人姚某已按（2012）宁民初字第19号民事判决书事项履行完毕。已于2020年12月21日将（2020）豫1423执恢95号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执恢96号申请执行人：哈尔滨松花江林业建筑安装工程公司,住哈尔滨市。被执行人：哈尔滨天福缘房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：何岩。被执行人：黄继民，男,1967年2月21日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人哈尔滨松花江林业建筑安装工程公司与被执行人哈尔滨天福缘房地产开发有限公司、黄继民建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，因此，终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执恢96号案件中对被执行人哈尔滨天福缘房地产开发有限公司、黄继民的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长青审判员  赵宏军审判员  黄连海二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙沙沙
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2670号申请执行人：李曙光，女，1950年3月10日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：李隆，男，1988年3月14日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：李艳，女，1981年8月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：李娟，女，1987年7月16日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：李峰，男，1967年9月18日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：李志坚，男，1975年2月12日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘朝辉，男，1982年11月23日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：金爱琴，女，1957年8月23日出生，汉族，住邵东市。关于李曙光、李隆、李娟、李志坚、李峰、李艳与金爱琴、刘朝辉借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0521民初3693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金爱琴、刘朝辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李曙光、李隆、李娟、李志坚、李峰、李艳向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年12月25日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  戴 威
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3741号     申请执行人赵某某，男，汉族，1961年1月30日出生，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4618 。    被执行人：白某某，男，汉族，1972年05月23日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0824民初6471号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6842号上诉人(原审原告）：瑞驰丰达（天津）股份有限公司，住所地武清区大孟庄镇大程庄村。法定代表人：程希广，董事长。委托诉讼代理人：王强，男，公司法务。委托诉讼代理人：赵媛媛，女，管理部部长。被上诉人（原审被告）：李永光，男，1972年3月17日出生，汉族，住长春市宽城区。上诉人瑞驰丰达（天津）股份有限公司（以下简称瑞达公司）因与被上诉人李永光劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。瑞驰丰达（天津）股份有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一、二、三、四项,重新审理改判；2.无需支付李永光2019年9月、10月份工资38508元;3.无需支付李永光未签订劳动合同双倍工资65836.25元；4.本案诉讼费由对方承担。事实和理由：请求二审对案涉金额重新核算。李永光辩称，驳回上诉，维持原判。瑞驰丰达（天津）股份有限公司向一审法院起诉请求：⒈无需支付李永光2019年9月、10月工资38508元；⒉无需支付李永光未订立劳动合同双倍工资65836.25元；⒊诉讼费由李永光负担。一审法院认定事实：一、劳动者入职时间：李永光2019年6月18日入职瑞达公司。二、劳动者离职时间：李永光2019年10月31日离职。三、劳动合同订立及其他相关情况：在仲裁过程中，瑞达公司提交了李永光与天津瑞应鑫模具制造有限公司签订的劳动合同，李永光对签字予以否认，经鉴定，该劳动合同中“李永光”笔迹非李永光本人所写；根据双方约定，鉴定费应由瑞达公司负担。本案中，瑞达公司未提交双方签订的书面劳动合同，故认定双方未订立书面劳动合同。四、劳动者工资情况：李永光主张其月平均工资29167元，瑞达公司予以否认，双方均认可仲裁裁决认定“李永光提交的银行流水显示李永光平均工资19254元”的事实，一审法院确认李永光月平均工资19254元。李永光主张瑞达公司未发放其2019年9月、10月工资，瑞达公司认可未发放2019年9月份工资，对2019年10月份的工资不认可；李永光提交的2019年9月工资表未经瑞达公司负责人签字，其未提交2019年10月工资情况；瑞达公司未提交2019年9月、10月发放李永光工资的证据。五、仲裁情况：李永光向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，请求仲裁：⒈2019年9月至10月工资58332元；⒉2019年7月至8月工资差额17028元；⒊未订立劳动合同双倍工资131247元；⒋支付鉴定费2000元。2020年1月8日，该仲裁委员会作出津武劳人仲裁字［2020］第30号仲裁裁决书，裁决：⒈瑞达公司在接到本裁决书生效之日起7日内给付李永光2019年9月至10月工资38508元；⒉瑞达公司在接到本裁决书生效之日起7日内给付李永光2019年7月18日至10月31日未订立劳动合同双倍工资65836.25元；⒊瑞达公司在接到本裁决书生效之日起7日内给付李永光鉴定费2000元；⒋驳回李永光的其他仲裁请求；瑞达公司不服该仲裁裁决，在法定期间内向一审法院提起诉讼。李永光未在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，本案争议焦点为瑞达公司的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。一、关于2019年9月、10月工资。李永光主张的2019年9月工资，瑞达公司认可未发放；瑞达公司对李永光主张的2019年10月工资不认可，且未提供证据，根据《工资支付暂行规定》第六条“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”和《天津市工资支付规定》第九条“用人单位应建立劳动者工资台账，用于准确统计劳动者工资支付数据，其主要内容应包括：支付单位名称、支付时间、支付对象姓名、支付项目和金额、加班时间和加班工资金额、工时数、应发金额、扣除项目和金额、实发金额、领取人等书面记录，保存两年以上备查。用人单位应提供劳动者一份个人工资支付清单，劳动者有权向用人单位查询本人工资台账”的规定，瑞达公司应承担对李永光工资发放的举证责任，该公司不能提交应承担不利的后果，故认定瑞达公司未发放李永光2019年9月、10月工资。瑞达公司应向李永光支付上述两个月工资38508元（19254元×2）。二、关于未订立劳动合同双倍工资。李永光2019年6月18日入职至2019年10月31日离职，瑞达公司未与李永光签订书面劳动合同，瑞达公司应当支付李永光2019年7月18日至10月31日未订立劳动合同双倍工资差额，经核算为65836.25元。三、关于仲裁裁决中的“瑞达公司在接到本裁决书生效之日起7日内给付李永光鉴定费2000元”，对此瑞达公司未起诉，视为对该项仲裁结果的认可，故一审法院在判决主文中予以列明。判决：一、驳回原告瑞驰丰达（天津）股份有限公司的诉讼请求。二、原告瑞驰丰达（天津）股份有限公司于本判决生效后3日内支付被告李永光2019年9月至10月工资38508元；三、原告瑞驰丰达（天津）股份有限公司于本判决生效后3日内支付被告李永光2019年7月18日至10月31日未订立劳动合同双倍工资65836.25元。四、原告瑞驰丰达（天津）股份有限公司于本判决生效后3日内支付被告李永光鉴定费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告瑞驰丰达（天津）股份有限公司负担。二审中，上诉人提交被上诉人9月、10月工资单，拟证明被上诉人工资标准；被上诉人对此不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据，否则应当承担举证不能的后果。上诉人主张应当依照其提交的工资单认定被上诉人9月、10月工资标准，但其提交的工资单内容仅是单方列举被上诉人个人的工资数额，且无其他证据佐证相关情况，故应当承担举证不能的后果。一审法院酌定按照已发平均工资计算被上诉人工资并无不当。关于未订立书面劳动合同二倍工资、鉴定费问题，一审判决并无不当。综上所述，瑞驰丰达（天津）股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由瑞驰丰达（天津）股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初450号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人曹春林，女。淮安市淮阴区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）486号起诉书指控被告人曹春林犯妨害信用卡管理罪、开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官刘刚、检察官助理康昊出庭支持公诉，被告人曹春林到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：一、妨害信用卡管理2018年10月22日，被告人曹春林以冒用包某名义办理的身份证骗领淮安农村商业银行借记卡1张，并绑定其手机留自己使用。2019年9月15日，被告人曹春林经公安机关电话通知后到案，归案后能如实供述犯罪事实，涉案银行卡被扣押。上述事实，被告人曹春林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、包某证言，涉案银行卡，到案经过等证据证实，足以认定。二、开设赌场2020年2月底至3月12日，被告人曹春林以营利为目的，在淮阴区古清口街道袁东村卞庄组蒋某家、淮阴区荣鑫花园小区16号楼301室、清江浦区香格里拉小区C区12号楼505室等地开设赌场，组织20余人以推牌九方式进行赌博，并在赌场中抽头打水，违法所得人民币2000元。2020年3月12日，被告人曹春林在香格里拉小区505室开设赌场，组织吴某、吴某、颜某等人参加赌博过程中被公安机关现场查获，被扣押的赌资及用于赌博的资金合计人民币44186元及赌具牌九1副。归案后，被告人曹春林能如实供述犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人曹春林退出违法所得人民币2000元。上述事实，被告人曹春林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某等人证言笔录，辨认笔录，聊天记录截图，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹春林使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人曹春林以营利为目的开设赌场，从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪，应当数罪并罚。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹春林在妨害信用卡管理犯罪中主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人曹春林归案后如实坦白开设赌场犯罪事实，可以从轻处罚；其退出赌博资金及违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人曹春林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。淮安市淮阴区人民检察院量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项，第三百零三条第二款，第六十九条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹春林犯妨害信用卡管理罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行拘役七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、扣押于淮安市公安局淮阴分局的赌博用资金、赌具、涉案银行卡以及退缴于本院账户的违法所得2000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔建坤二〇二〇年十二月八日书记员  陈语彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金：(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；第三百零三条第二款……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1005号申请执行人王兴梅，女，汉族，1978年6月30日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的王兴梅与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]296号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月23日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为10600元，未执行标的额为10600元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1005号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月五日书记员 张晓妹
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1749号之一 申请执行人宝鸡西北煤炭物流园区有限责任公司，住所地宝鸡市金台区金河镇周家庄，统一社会信用代码9161030369492053XA。 法定代表人李菊茹，公司执行董事。 被执行人宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司，住所地宝鸡市金台区金河镇周家庄宝鸡西北煤炭物流园区**，统一社会信用代码91610303MA6XG23BXE。 法定代表人王振华，公司经理。 申请执行人宝鸡西北煤炭物流园区有限责任公司与被执行人宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司申请支付令一案，本院（2020）陕0303民督5号支付令已经发生法律效力。因被执行人宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司未自觉履行该支付令所确定的义务，申请执行人宝鸡西北煤炭物流园区有限责任公司向本院申请执行，执行标的为租赁费646560元、案件受理费3422元、执行费3769元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法划拨被执行人名下银行存款9343元，并已向申请执行人支付，同时依法冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年11月17日、12月10日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人宝鸡惠源丰态建筑材料有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人王振华发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  龚甜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4446号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：黄法调，总经理。委托代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被执行人：刘梅枝，女，汉族，住湖南省。厦门雅瑞光学有限公司与刘梅枝侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)沪0104民初13059号民事判决书已发生法律效力。权利人厦门雅瑞光学有限公司于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人刘梅枝：1.赔偿经济损失4.5万元；2.支付公告费560元；3.支付迟延履行利息。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决,被执行人刘梅枝去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人刘梅枝名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4446号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执826号申请执行人唐立红，女，1967年7月19日出生，汉族，住邵阳县。被执行人朱鲜明，男，1967年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，现住邵阳县。申请执行人唐立红与被执行人朱鲜明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0523民初700号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人朱鲜明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐立红于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向申请执行人唐立红送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月9日向被执行人朱鲜明发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人唐立红未在规定期限内提供财产线索，被执行人朱鲜明也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年11月9日至2020年12月20日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人朱鲜明无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2020年11月12日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人朱鲜明不动产登记状况。由于被执行人朱鲜明无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人朱鲜明有可供执行的财产。2020年12月18日，本院将被执行人朱鲜明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人朱鲜明适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年12月18日约谈告知了申请执行人唐立红并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐立红未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人朱鲜明有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐立红表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年12月23日，本院应当执行的标的为1150005元，尚有1150005元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱鲜明有其它可供执行财产，申请执行人唐立红也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人朱鲜明财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人唐立红同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐立红发现被执行人朱鲜明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓小雪
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                (2020)陕03**民初3030号原告：宋宝利，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：李岩，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被告：宝鸡市秦阳粮食购销有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：齐新秦，任执行董事。委托诉讼代理人：杜效良，陈仓区148法律服务所法律工作者。    原告宋宝利诉被告宝鸡市秦阳粮食购销有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。    本院经审查认为，原告宋宝利起诉的被告宝鸡市秦阳粮食购销有限公司名称有误，该公司在市场监督管理机构登记名称为“宝鸡市秦阳粮食购销有限‘责任’公司”，而原告在起诉状中罗列的被告名称为“宝鸡市秦阳粮食购销有限公司”。起诉状罗列的被告名称与被告提交的营业执照上显示的被告名称不符，经当庭征求被告方意见，被告方明确表示不同意原告当庭变更被告名称。同时，被告委托诉讼代理人当庭陈述涉案工程发包主体并非本案被告宝鸡市秦阳粮食购销有限公司，而是齐新秦、刘炳录、杨军仓三个自然人，原告提交的证据也不能显示是原告与被告宝鸡市秦阳粮食购销有限公司发生的建设工程施工合同关系。据上所述，原告起诉的主体不符合法律规定，依法应当裁定驳回起诉。    综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：    驳回原告宋宝利的起诉。    案件受理费3402元（原告已预交），于本裁定生效后退还给原告宋宝利。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                    审 判 员  冯勤绪                                 二〇二〇年十二月十五日                                   法官助理     惠磊磊                                 书 记 员  申元春 1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执760号申请人汤云建,男,1993年2月9日生,汉族，住台前县。被执行人党万磊，男,1978年10月5日生，汉族，住台前县。被执行人姜兴普，男,1981年10月11日生，汉族，住台前县。本院在执行汤云建与党万磊、姜兴普借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初3037号民事判决书已生效。因党万磊、姜兴普未按上述生效法律文书履行义务，汤云建向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月16日、8月19日、12月23日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，现已将姜兴普工资冻结至2021年11月24日，如需续冻或者扣划，请在上述日期前7日以书面方式向本院提出。三、2020年12月14日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年12月15日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人党万磊的下落或可供执行的财产。五、2020年12月23日将党万磊纳入失信被执行人名单并限制高消费，将姜兴普限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜云青
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2301号申请执行人刘丰南，男，1937年11月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行刘丰南与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1445号申请执行人：中国人民财产保险有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200952331711R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：陈道明，男，汉族，1982年1月27日出生，住江西省上饶市广信区。申请人中国人民财产保险有限公司宁波分公司申请执行被执行人陈道明债权人代位求偿权纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立（2020）赣1121执1445号案件执行。本案申请执行标的107,837.75元及利息，案件诉讼费1,228元，承担本案执行费1,518元。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险有限公司宁波分公司向我院提出撤回执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121执1445号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十五日书记员  李振江
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5186号原告：中国工商银行股份有限公司文山普阳支行，统一社会信用代码：91532600218181166R，住所地云南省文山市普阳路中段。负责人：马霄楠职务：行长委托诉讼代理人:黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：杨芳，女，汉族，1983年5月16日生，住文山市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司文山普阳支行与被告杨芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，本院依法于立案后按原告提供的地址及联系电话向被告送达诉讼材料，无法查找当事人送达诉讼文书。原告杨为群向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还贷记卡透支本金57073.52元，利息3685.07元，违约金2535.54元，合计63294.13元（利息、违约金截至2020年4月29日、利息、违约金的最终数额应算至原告贷记卡借款本息全部清偿之日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2008年5月22日，被告在原告处申请办理贷记卡，原告发放贷记卡，被告透支后逾期未还款，截至2020年4月29日，被告尚欠贷记卡透支本金57073.52元，利息3685.07元，违约金2535.54元，合计63294.13元（利息、违约金截至2020年4月29日、利息、违约金的最终数额应算至原告贷记卡借款本息全部清偿之日），原告多次联系被告还款，均未果，中国工商银行股份有限公司文山普阳支行诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之第二项、第一百二十一条规定：“原告起诉要有明确的被告。”也就是作为原告要求在起诉时要明确列明被告具体姓名和准确送达地址及联系方式。本案中原告虽然列明了被告的送达地址，但经过法院查明原告所提供的送达地址被告地址不详。原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司文山普阳支行的起诉。案件受理费1380元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张永奎二〇二〇年十二月十七日书记员  张 利
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1153号申请执行人：汪怡宏，女，1972年10月9日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇生产街。被执行人：张曙光，男，1970年6月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇芬司街居委会芬司街**。本院在执行申请执行人汪怡宏与被执行人张曙光民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月21日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3569号申请执行人：连云港市生态环境局被执行人：刘明传申请执行人连云港市生态环境局与刘明传行政非诉执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务10050元（执行标的10000元，执行费50元）。至此，（2020）苏0722执3569号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10282号原告：王茂泉，男，1960年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘晓晨，女，1991年2月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：纳什空间创业科技（天津）有限公司，住所地北京市朝阳区望京悠乐汇**3102。原告王茂泉与被告纳什空间创业科技（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王茂泉于2020年12月3日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王茂泉撤诉。案件受理费1785元，减半收取计892.5元，由原告王茂泉负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年十二月三日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4274号 王某某 本院执行的王某某追缴违法所得一案，被执行人王某某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8831号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1973年4月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区行。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2032号被执行人：董存金，男，1972年9月24日出生，汉族，住沈丘县。本院刑庭移送执行董存金罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624刑初766号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董存金应缴纳罚金人民币2000元。因董存金未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2032号案件的本次执行程序。被执行人董存金负有继续向沈丘县人民法院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月二十三日书记员 程晨晨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢173号之一申请执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司。法定代表人路良臣。被执行人黑龙江省大越房地产开发有限公司。法定代表人刘少华。本院在执行双鸭山市金力建筑安装有限责任公司与黑龙江省大越房地产开发有限公司建设合同施工合同纠纷一案中，案外人对本院查封的房屋提出书面执行异议，现正在对案外人的异议进行审查，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十五日书记员 朴 丹
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执419号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。住所地：山西省太原市南内环街98-2财富国际大厦**号。负责人：季×。被执行人：方山县聚星矿业有限责任公司。法定代表人：李×。被执行人：方山县辽源煤业有限公司。法定代表人：刘×。被执行人：李×，山西省吕梁临县人。被执行人：薛×1，山西省吕梁临县人。被执行人：薛×2，山西省吕梁市人。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人方山县聚星矿业有限责任公司、方山县辽源煤业有限公司、李×、薛×1、薛×2借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2018）晋1102民初1413号民事判决书。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司于2020年4月27日依法向本院申请强制执行，要求一、被执行人方山县聚星矿业有限责任公司偿还申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司借款本金13700000元,利息及罚息61581.5元（此利息及罚息暂计至2018年5月20日，本息共计13761581.5元）及至付清全部款项时的利息、罚息（利息和罚息按合同约定计算）、二、被执行人方山县辽源煤业有限公司承担13700000元的连带清偿责任，承担保证责任后有权向被执行人方山县聚星矿业有限责任公司追偿、三、被执行人李×、薛×1、薛×2对上述第一项的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被执行人方山县聚星矿业有限责任公司追偿、四、申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司对被执行人方山县辽源煤业有限公司位于××县的编号：方国用（2014）第2800G59号的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖后的价款享有13700000元的优先受偿权、五、申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司在上述第一判项范围内，对被执行人李×持有的方山县聚星矿业有限责任公司70%的股权、被执行人薛×2持有的方山县聚星矿业有限责任公司30%的股权折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权、六、被执行人方山县聚星矿业有限责任公司、方山县辽源煤业有限公司、李×、薛×1、薛×2给付申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司实现债权的费用20000元。承担本案执行费81100元、案件受理费52184元。在执行过程中：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日与2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月3日依法查封被执行人孙保国名下×××号华泰圣达菲牌轿车一辆。4.本院于2020年4月27日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.本院于2020年8月31日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。6.本院于2020年11月16日依法查封、冻结被执行人方山县聚星矿业有限责任公司、方山县辽源煤业有限公司的工商登记相关手续。7.本院于2020年12月8日依法查封被执行人薛×1名下位于××区（产权证号：晋（20**）吕梁市不动产权第XXXX号）房屋。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 王年马审判员 高福明二〇二〇年十二月十日书记员 王建华
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 天环建设集团有限公司、许碧海、许芬军、友力建设集团有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执5279号，申请执行人交通银行股份有限公司台州分行与你申请支付令执行一案，现申请执行人交通银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1032号申请执行人：孙昌志，男，1968年4月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县火连坡镇。被执行人：湖南博远化工有限公司。住所地：澧县火连坡镇。法定代表人：汤军，该公司负责人。本院在执行申请执行人孙昌志与被执行人湖南博远化工有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0723民初1084号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月17日，向被执行人湖南博远化工有限公司送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年10月12日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。发现湖南博远化工有限公司有系列机械设备，但抵押给常德财鑫投融资担保集团有限公司，并被常德市武陵区人民法院查封，本院暂不宜处置。于2020年11月25日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年10月14日在澧县不动产中心查询了被执行人湖南博远化工有限公司的不动产信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年11月12日，本院对被执行人湖南博远化工有限公司适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为283000元及迟延履行金，尚有283000元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年十二月十五日代理书记员  曹 强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保3020号之二申请人：济宁市汇聚建材有限公司。法定代表人：赵毅，执行董事。被申请人：山东圣诚建设集团有限公司。法定代表人：张杰，董事长。申请人济宁市汇聚建材有限公司诉被申请人山东圣诚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经申请人济宁市汇聚建材有限公司申请，本院对被申请人山东圣诚建设集团有限公司名下财产采取了财产保全措施，现申请人济宁市汇聚建材有限公司申请解除对被申请人山东圣诚建设集团有限公司名下银行账户的冻结。本院认为，申请人济宁市汇聚建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东圣诚建设集团有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二〇年十二月二日书记员 吴治函
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2315号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂木园社区*****电影大厦*层61房。法定代表人：董力维,总经理。被告：刘于铭，男，1997年2月13日出生，汉族，住广东省饶平县***********1*。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区*****************。法定代表人：朱某1。原告深圳市启伦科技有限公司诉被告刘于铭、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利：专利号为ZL**************、名称为“一种新型汽车挂钩”。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市启伦科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  石静涵人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄健宽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1659号刘天淇、史立君：刘天淇与史立君财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人工行账户一个。至此，刘天淇向本院申请执行的（2020）辽0104民初12481号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4254号原告：刘新然，女，1980年2月15日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵广利，北京声驰律师事务所律师。被告：田占桥，男，1970年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：河南业宽建筑劳务有限公司，住所地河南省清丰县柳格镇东赵店瑞祥社区高层********。法定代表人：杜艳梅。该公司董事长。委托诉讼代理人：吴**章，男，系该公司员工，，住所地江苏省如皋市被告：南通四建集团有限公司，，住所地南通高新区新世纪大道**法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤英，河南英博律师事务所律师。被告：刘慧冉，女，1975年2月7日出生，汉族，住所，住所地河南省清丰县div>原告刘新然与被告田占桥、河南业宽建筑劳务有限公司、南通四建集团有限公司、刘慧冉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告刘新然于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新然的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新然负担。审判员  杨相璞二〇二〇年十二月二十一日书记员  李文甲
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民监45号原告：胡丽，女，1991年5月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地湖南省岳阳县，现住珠海市香洲区。被告：李关建，男，1986年12月18日出生，汉族，云南省沾益县人，住云南省曲靖市沾益县。原告胡丽与被告李关建民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳县人民法院于2020年5月12日立案受理，2020年7月20日作出（2020）湘0621民初976号民事裁定，将本案移送广东省珠海市香洲区人民法院审理。广东省高级人民法院认为湖南省岳阳县人民法院移送管辖不当，于2020年11月17日发函与本院协商。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”因本案当事人没有约定合同履行地，原告胡丽作为接受货币一方，其所在地人民法院对本案具有管辖权。胡丽的户籍地在湖南省岳阳县，其向湖南省岳阳县人民法院起诉时虽提供了广东居住证，但无证据证明其在居住证上载明的地址广东省珠海市香洲区连续居住一年以上，湖南省岳阳县人民法院认定胡丽的经常居住地为广东省珠海市香洲区缺乏事实依据，其将本案移送广东省珠海市香洲区人民法院管辖不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2020）湘0621民初976号民事裁定；二、原告胡丽与被告李关建民间借贷纠纷一案由湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 阳勇军二〇二〇年十二月十七日法官助理李晗希书记员付阳
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2750号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。负责人：阮金宝，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：江西省吉水县。被告：陈生根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈生根金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回对被告陈生根的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱小龙
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3517号 原告：中国工商银行股份有限公司洮南支行。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：杨某，该公司经理。 被告：张某，男，1988年8月17日出生，满族，白城市人，住白城市。。 原告中国工商银行股份有限公司洮南支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司洮南支行委托诉讼代理人杨某、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司洮南支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张某偿还在原告处的两笔贷款，第一笔贷款本金67,598.00元，利息33,435.03元，本息合计101,033.03元，第二笔贷款本金56,744.18元，利息37,958.15元，本息合计94,702.33元；两笔贷款本息合计195,735.36元（截止2020年11月26日）及被告张某还清全部贷款之日止的利息。事实和理由：被告借款人张某在我行办理2张个人牡丹信用卡，第1张卡号：×××，贷款本金67,598.00元，利息33,435.03元，本息合计101,033.03元；第2张卡号×××，贷款本金56,744.18元，利息37,958.15元，本息合计94,702.33元。2笔贷款本息合计195,735.36元，截止2020年11月26日，我行多次催收其还款，借款人拒不履行借款合同约定的还款义务，故依法起诉。 张某辩称，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，工银信用卡申请表2份、牡丹卡账户查询单2份、贷款利息查询3份、信用卡交易明细2份、订购单1份、抵押合同1份、催收单3份、本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：被告张某于2016年在原告中国工商银行股份有限公司洮南支行办理2张个人牡丹信用卡，卡号分别为×××和×××。截止2020年11月，共拖欠贷款本息合计195,735.36元。经原告多次催收，被告未履行还款义务，故原告诉至法院请求被告依约还款。 本院认为，被告在原告处签约办理信用卡，双方成立金融借款合同关系。被告在使用信用卡后应依约及时还款付息。在经原告催收后仍未还款的行为已构成违约。故原告要请求被告偿还贷款及支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洮南支行所欠贷款本金及利息（截至2020年11月26日，应偿还二笔贷款本息合计195,735.36元；2020年11月26日至还清之日的本息按双方合同约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2107.00元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李微
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8836号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告夏某某，女，汉族，1979年7月27日生，住址河北省石家庄市灵寿县南寨乡马家庄村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告夏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35871号原告：樊砚超，男，1988年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:河北衡美物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区天津生态城动漫中路**创智大厦204(TG第**)。法定代表人：张铁奎，总经理。原告樊砚超与被告河北衡美物业服务有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。定于2020年12月21日公开开庭进行审理此案，原告樊砚超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告樊砚超经传票传唤无正当理由未到庭，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊砚超撤诉处理。案件受理费25元，由原告樊砚超负担。审判员  范博文二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈玥希
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执755号 申请执行人：王培刚，男，汉族。 被执行人：张宁生，女,汉族。 王培刚与张宁生借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年5月11日做出的具有执行内容的（2020）陕0122民初891号民事调解书已发生法律效力。张宁生未履行该调解书确定的义务，王培刚向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有少量银行存款，无证券、房产、工商等信息。 3、本院已依法冻结了被执行人在陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的银行账户。 4、本院已将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了限制消费令。 6、本院已查询被执行人名下的车辆和不动产信息，发现无可供执行财产。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王浪涛名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执人的财产线索，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0122执755号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年十二月十日 书记员 云      潇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6775号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司被执行人黄立成申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄立成保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0181民初6419号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月9日，本院向被执行人黄立成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄立成无足额银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。于2020年9月14日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年10月13日依法扣划了被执行人名下银行存款5500元，2020年10月19日依法提取被执行人名下住房公积金13865.57元，合计19365.57元，扣收执行费4673元，2020年12月16日依法扣划了被执行人名下银行存款12200元，于2020年12月18日发放给申请执行人26892.57元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日，本院对被执行人黄立成采取了限制高消费措施。于2020年9月30日将被执行人黄立成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为327046元，已执行到位26892.57元，尚有300153.43元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊振亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6595号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人赵中孝。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人赵中孝信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5847号民事判决书向本院申请执行，执行标的为166271.82元。执行过程中，被执行人赵中孝名下无银行存款，账户本院已冻结，另被执行人名下有一辆小型轿车，已被本院查封，暂无法处置，另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢408号 申请人：夏根元，男，1961年11月06日出生，汉族，住埇桥区祁县。 被执行人：王**，男，1973年10月02日出生，汉族，住埇桥区祁县。 被执行人：陈明盘，男，1962年05月05日出生，汉族，住埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人夏根元与被执行人王**、陈明盘民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2014)埇民一初字第05289号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人王**、陈明盘未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人夏根元申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王**、陈明盘名下的财产信息： 1、被执行人王**、陈明盘名下无车辆登记信息。 2、被执行人王**、陈明盘名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王**、陈明盘名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王**、陈明盘有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王**、陈明盘的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王**、陈明盘列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人王**、陈明盘的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人夏根元本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王**、陈明盘无财产可供执行，申请执行人夏根元也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2014)埇民一初字第05289号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 秦艳玲 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 徐 克
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3079号申请执行人王平，男，汉族，住大同市平城区。被执行人刘春花，女，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初4218号民事判决书，依法责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春花名下存款89250元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵智超
安徽省寿县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖0422行初31号 原告黄燕，女，汉族，1979年7月2日出生，住所地安徽省寿县。 委托代理人童寿春，寿县寿西湖社区居委会推荐公民代理。 被告寿县民政局，住所地寿县寿春镇南门外城投大厦**。统一社会信用代码113404220032341368。 法定代表人王占银，局长。 出庭行政负责人陈学涛，该局党组成员。 委托代理人顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。 第三人杨叶茂，男，汉族，1980年3月3日出生，住所地安徽省寿县。 原告黄燕不服被告寿县民政局颁发的皖六寿C字第1259号《结婚证》，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2020年11月23日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。经各方当事人同意，本院依法由审判员夏金廷适用简易程序独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告黄燕及其委托代理人童寿春、被告寿县民政局出庭行政负责人陈学涛及委托代理人顾承荣到庭参加了诉讼，第三人杨叶茂向本院出具书面意见，放弃到庭陈述权，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年5月9日，寿县民政局根据杨叶茂和“黄燕”的申请，为二人办理了结婚登记，颁发了皖六寿C字第1259号《结婚证》。 原告黄燕诉称：原告于2001年1月11日在被告处与吴乐俊登记结婚，结婚以后户口一直在娘家未迁入婆家。近期发现在2005年5月9日被告又为本案第三人杨叶茂与原告颁发了皖六寿C字第1259号结婚证书，而此结婚证书的颁发，是由于本案第三人冒用原告的身份信息前往被告处登记的，由于被告审查失误，致使原告重复结婚，故特具状起诉，请求人民法院依法撤销皖六寿C字第1259号结婚登记。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、原告黄燕身份证复印件1份，证明目的：原告的自然人身份及诉讼主体资格； 2、第三人杨叶茂身份证复印件1份，证明目的：第三人身份信息； 3、2001年1月11日颁发的结婚证复印件1份，证明目的：原告的合法婚姻； 4、2005年5月9日颁发的结婚证1份，证明目的：被告的婚姻登记行为违法； 5、茶庵派出所出具的《居民身份证重错号更正证明》1份，证明目的：两次结婚登记的女方身份信息属于同一人，即本案原告黄燕； 6、寿县安丰镇青峰村民委员会出具《证明》1份、吴乐俊与黄燕家庭户口本复印件1份，证明目的：黄燕的婚姻状况及家庭成员关系。 被告寿县民政局辩称：当事人提交的婚姻登记申请材料齐全，被告依据当事人的申请进行颁证行为合法。如果第三人与他人冒用原告身份信息进行婚姻登记，过错在于第三人，不在于民政部门。 在法定举证期限内，被告向本院提交了如下证据： 婚姻登记档案一组：《结婚登记审查处理表》复印件1份、《申请结婚登记声明书》复印件2份、杨叶茂与黄燕身份证及户籍证明复印件各1份。整组证据证明目的：被告办理结婚登记时审查程序合法。 第三人杨叶茂于开庭审理前向本院提交书面意见称：本人同意法院适用简易程序审理本案，因本人目前在外地打工无法到庭参加诉讼。本人同意撤销本人与黄燕的婚姻登记。本人与妻子庄保秀已经领有结婚证。 第三人杨叶茂在法定期限内未向本院提交证据。 庭审中，各方当事人对涉案证据发表质证意见如下： 被告对原告所举证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但不认可原告的证明目的。被告认为原告提供的证据恰恰证明被告没有重复颁证，登记行为合法。 原告对被告所举证据真实性、合法性、关联性没有异议，但证明目的有异议。原告认为结婚证上的照片与原告本人不一致，去民政局办理结婚登记的不是原告。民政部门审查不严。 经庭审举证、质证，本院认为，鉴于各方当事人对涉案证据的三性均无异议，本院对各方提交的证据均予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2001年1月11日，原告黄燕持证号为“342422790707526”的身份证件与吴乐俊共同向寿县安丰镇人民政府申请结婚登记，领取了皖六寿安字第016号《结婚证》。婚后两人分别于2001年9月1日生育长女吴亚欣，2006年9月26日生育次女吴新宇。2005年5月9日，第三人杨叶茂与持有身份证件编号为“3424221979××××××××”、自称为“黄燕”的女子向寿县民政局提出结婚登记申请，经审查，寿县民政局认为两申请人提交的证件符合规定的条件，在两申请人签署了《申请结婚登记声明书》后，为两申请人办理了结婚登记，并颁发了皖六寿Ｃ字第1259号《结婚证》。2020年11月20日，黄燕向本院起诉，以他人冒用其身份信息与杨叶茂办理结婚登记为由，请求撤销寿县民政局颁发的皖六寿Ｃ字第1259号《结婚证》。 另查，黄燕“342422790707526”的身份证号系因客观原因导致的重号错号，后经公安机关更正为“3424221979××××××××”。两个身份证号对应同一自然人，即为本案原告黄燕。 本院认为：寿县民政局是寿县人民政府确定的婚姻登记机构，具备办理婚姻登记的行政职权。本案中，寿县民政局在审查杨叶茂与“黄燕”申请办理的结婚登记时，申请人提交的身份信息材料齐全，在两申请人签署《申请结婚登记申请书》后为两申请人办理结婚登记并颁发《结婚证》，办理程序符合相关法律规定。黄燕主张系他人冒用其名义于2005年5月9日与杨叶茂办理结婚登记，因第三人杨叶茂认可该节事实，该事实本院可以确认。《婚姻登记条例》第六条规定，办理结婚登记的当事人一方或者双方已有配偶的，婚姻登记机关不予登记。黄燕与吴乐俊已于2001年1月11日办理过结婚登记并领取了皖六寿安字第016号结婚证，黄燕已有配偶，故此，2005年5月9日，杨叶茂与“黄燕”申请办理结婚登记属于依法不予登记的情形，寿县民政局颁发皖六寿C字第1259号《结婚证》的行为违反了《婚姻登记条例》的规定，黄燕请求撤销皖六寿C字第1259号《结婚证》理由正当。鉴于原告在庭审过程中表示自愿承担本案诉讼费，故此，本案诉讼费由原告承担。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(三)项之规定，判决如下： 撤销被告寿县民政局颁发的皖六寿C字第1259号《结婚证》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  夏金廷 二〇二〇年十二月七日 法官助理王明珠 书记员王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： …… （三）违反法定程序的； ……
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢368号之一 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园南路**。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。 被执行人王小凤，女，1974年8月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人周大芳，男，1973年1月4日出生，汉族，祁东县人，住祁东县，系王小凤丈夫。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人王小凤、周大芳借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0422民初1872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王小凤、周大芳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请恢复执行。申请执行金额为666877.5元。本院依法立案执行后于2020年9月3日向申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人王小凤、周大芳发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于执行通知书、报告财产令送达之日起5日内自觉履行民事判决书确定的义务和向本院报告财产状况，但被执行人王小凤、周大芳未履行。本院对被执行人的不动产、股权、住房公积金、车辆、银行存款及收益性保险等财产状况进行了查询，除抵押的房屋外，未发现被执行人王小凤、周大芳有其他可供执行财产。但该抵押的房屋目前不便处置，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王小凤、周大芳目前确无可供执行的财产，虽有抵押房屋，但目前不便处置，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢368号案件的本次执行程序。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司发现被执行人王小凤、周大芳有可供执行财产，或者在被执行人王小凤、周大芳的抵押财产可以处置时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执897号申请执行人：河南澳达科技发展有限公司，住所地：河南省郑州市经济技术开发区经开第五大街****。法定代表人：闻国胜，该公司总经理。被申请执行人:洛阳机床有限责任公司，住所地：河，住所地：河南省洛阳市瀍河区三一〇国道上窑工业园区>法定代表人：押平新，该公司总经理。被申请执行人：洛阳奥野机械有限公司，住所地：河，住所地：河南省洛阳市环城北路**>法定代表人：押平新，该公司董事长。河南澳达科技发展有限公司申请执行洛阳机床有限责任公司、洛阳奥野机械有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1206号及洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人1301633.04元及利息（按判决书另算）；驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费16292元、保全费5000共计21929由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，对于被执行人现厂房已规划入拆迁范围已对拆迁部门洛阳市瀍河回族区中州渠两侧征迁项目指挥部留置送达冻结文书，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1301633.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳机床有限责任公司、洛阳奥野机械有限公司负有继续向申请执行人河南澳达科技发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十一日书记员  昌伟涛
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保542号申请人：修正药业集团营销有限公司。被申请人：刘蓓。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人刘蓓委托合同纠纷财产保全一案，因申请执行人申请撤回案件的执行保全程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保542号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年十二月十四日书记员  于东航
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13649号原告：苏州乾润物业服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇太湖新城中山南路******。法定代表人：白福盛。委托诉讼代理人：胡泓，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑，北京志霖（昆山）律师事务所实习律师。被告：苏州华祺盛网络科技有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区太湖新城中山南路****v>法定代表人：盖雪艳。本院在审理原告苏州乾润物业服务有限公司诉被告苏州华祺盛网络科技有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州乾润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3307元、保全费2520元，合计5827元，由原告苏州乾润物业服务有限公司负担。审 判 员 张白帆二〇二〇年十二月十四日法官助理 聂艺天书 记 员 蒋梦颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10325号申请执行人：朱婕，女，1982年11月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：云联传媒(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：江兰，执行董事。本院在执行申请执行人朱婕与被执行人云联传媒(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人云联传媒(上海)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人云联传媒(上海)有限公司限期履行上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的徐劳人仲(2019)办字第4428号调解书确定的支付朱婕2019年5月1日至2019年9月30日工资59062.5元、支付报销款1170元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人云联传媒(上海)有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢229号之四申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1792号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0340）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢731号申请执行人：郑世见，男，1963年7月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区，手机号。被执行人：李海波，男，1979年5月11日出生，汉族，居民，日照市东港区户。申请执行人郑世见与被执行人李海波买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2014）东商初字第573号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务,申请执行人申请执行的（2014）东执字第1176号案件已终结本次执行程序。申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年9月9立案恢复执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年9月14日向被执行人李海波邮递送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人李海波名下有银行存款5940.56元，本院已作划拨，扣除本案执行费1205元后剩余4735.56元过付至申请执行人郑世见；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李海波名下有车牌号为鲁Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆及车牌号为鲁Ｌ×××**东风牌汽车一辆，申请执行人申请暂不查封上述车辆，故本院未采取查封措施；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人李海波名下无房产登记信息；5、本院已限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；6、经约谈申请执行人，其暂不同意对本案被执行人悬赏执行；7、经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，于2020年12月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况，对欠款申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十二日书记员  李馨蕾
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11150号之一 被执行人：李金平，男，1973年8月8日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：黄家祈，男，1991年6月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：黄烈灿，男，1991年9月5日，汉族，住广东省罗定市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3614号刑事判决书。 案由：追缴罚金、退赔。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李金平应缴纳罚金3000元；被执行人黄家祈应缴纳罚金2000元；被执行人黄烈灿应缴纳罚金2000元；被执行人李金平、黄家祈、黄烈灿连带向被害人李同洲退赔17900元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人李金平的刑期于2020年2月26日届满，现下落暂不明；被执行人黄家祈的刑期于2020年1月26日届满，现下落暂不明；被执行人黄烈灿的刑期于2020年1月26日届满，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 一本院依法冻结了被执行人李金平在中国建设银行、广发银行、中国银行、财付通支付科技有限公司的账户。经查，上述账户暂无财产可供执行。 二本院依法冻结了被执行人黄烈灿在深圳前海微众银行、交通银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司的账户。经查，上述账户暂无财产可供执行。 三本院依法冻结了被执行人黄家祈在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、广东顺德农村商业银行的账户。经查，上述账户暂无财产可供执行。 四经查，被执行人李金平名下车牌号码为粤Ｔ×××××号的车辆，本院予以查封，但该车下落不明，暂不予处理。 五经查，被执行人李金平名下位于广东省中山市沙朗镇港隆南路18号翠朗苑2号地下86号车房由广东省罗定市人民法院首先查封，本院暂无法处理，本院对被执行人名下上述财产予以轮候查封，并已向广东省罗定市人民法院申报债权参与分配。 除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院本院已向被执行人李金平、黄家祈、黄烈灿发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人李金平纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，被害人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被害人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月二十日 书记员  林景峰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢259号之六申请执行人：李建斌，男，汉族。被执行人：李春飞，男，汉族。被执行人：张海平，男，汉族。被执行人：张贵生，男，汉族。被执行人：张随平，男，汉族。申请执行人李建斌与被执行人李春飞等人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春飞在招商银行6226099120178063_00001账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员 郝 壮
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初1047号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150223MA0MWENJ1D；法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：李义，男，1967年8月25日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。本院于2020年7月28日受理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告李义物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出对李义的撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告李义的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审 判 长 李 桂 英审 判 员 那顺乌力吉审 判 员 白 伟 苇 二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 王 丽 娟附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2363号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：况怀斌，男，1970年11月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告况怀斌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理殷丽娜书记员柯晗
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6507号申请执行人：孙桂枝，女性，1963年08月27出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：尹宗娅，女性，1949年07月06出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行孙桂枝与尹宗娅其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人尹宗娅的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 佳