wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5190号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该行员工，特别授权代理。被告：潘文龙，男，1967年1月18日出生，汉族，福建省南安市人，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告潘文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼。被告潘文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币134,253.77元【其中本金96,925.35元、利息10,237.79元、还款违约金25,890.99元、分期付款手续费1,199.64元，利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年3月17日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2．本案的诉讼费由被告承担。本院查明事实一、2012年10月8日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。原告经过审核，向被告发放了一张信用卡。该信用卡初始额度为10万元。2019年6月，被告将交易金额55,000元建立账单分期计划，分期计划，分期期数6期，手续费2.88%分期收取。2019年7月，被告将交易金额22,000元建立账单分期计划，分期期数3期，手续费0.98%分期收取。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：中银万事达白金卡精英版；信用卡卡号：51×××16。三、截至2020年3月17日，信用卡欠费情况：1．本金：96,925.35元；2．利息：10,237.79元；3．还款违约金：25,890.99元；4．分期手续费：1,199.64元。四、2020年3月17日之后，被告分多次归还欠款本金13.35元，截至2020年11月26日，尚欠本金96,912元、利息24,089.6元、还款违约金25,890.99元、分期手续费1,199.64元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了贷记卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请，本院予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）的诉求不予支持。被告潘文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘文龙于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金96,912元、利息24,089.6元、分期手续费1,199.64元（利息暂计至2020年11月26日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,493元（已减半），由被告潘文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二〇年十二月七日法官助理朱颖书记员丁琦雅
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5070号原告：单朝霞，女，1974年9月16日出生，汉族，内黄县高堤乡嘴头村村民，现住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：单会霞，女，1982年7月16日出生，汉族，住内黄县。被告：刘海周，男，1970年10月23日出生，汉族，住内黄县。原告单朝霞与被告刘海周民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单朝霞及其诉讼代理人单会霞到庭参加了诉讼，被告刘海周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单朝霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款90?000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月26日被告以生意周转资金为由，向原告借款50?000元，2013年2月26日被告又以买卖车辆为由，向原告借款40?000元，两次借款都有被告亲笔书写的借据为证，事后原告多次向被告催要上述借款，被告迟迟不履行还款义务，为了保护原告的合法权益，根据有关法律规定，现诉至贵院，望依法判决。被告刘海周未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月26日，被告刘海周以做生意资金周转为由向原告借款50?000元并出具借条一份，2013年2月26日又以买卖车辆为由向原告借款40?000元并出具借条一份，两次借款共计90?000元。后经原告催要，被告至今未返还该借款。本院认为，被告刘海周于2013年向原告单朝霞分两次借款共计90?000元，并向原告出具了两张借条，系双方真实意思表示，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，经原告催要，被告至今未返还该借款，依法应承担相应的民事责任，原告单朝霞要求被告返还借款90?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告刘海周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款90?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海周于本判决生效后十日内向原告单朝霞返还借款90?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1?025元，由被告刘海周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十六日书记员  白瑞丹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5306号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道**，统一信用代码：91360106858405391Y。 负责人：熊晶，系该支行行长。 被执行人:刘鸣，男，1981年4月2日生，汉族，户籍地址：江西省赣州市大余县。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与刘鸣信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2568号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告刘鸣于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行清偿借款本金49962元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告预缴的案件受理费776元（已减半收取），财产保全费820元，合计1596元，由被告刘鸣承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币55058元及利息，本院于2020年11月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下除银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 5、2020年11月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产 6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年12月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 8、2020年12月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 9、2020年12月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年12月14日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、本案执行标的为人民币55058元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币55058元，执行费725.87元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，没有处置价值。除上述财产外未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2020)赣0103民初2568号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂 涛 审判员  黄中秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阮 洋
湖北省宜昌市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂05司救执16号救助申请人：向某，男，1969年出生，汉族，住秭归县水田坝乡严坪村。救助申请人向某以其在买卖合同纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向秭归县人民法院申请国家司法救助。该院向本院申报后，本院于2020年12月18日立案，并依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人向某称，其与王某买卖合同纠纷一案中，王某拖欠向某柑橘款拒不给付。向某系建档立卡贫困户，妻子患有××，有二老需要赡养。女儿为在校学生，家庭经济非常困难。特申请给予司法救助2815元。经审查查明，因王某欠向某柑橘款2815元，2019年1月28日，秭归县人民法院作出（2019）鄂0527民初305号民事调解书，该款项定于2019年6月1日前付清，王某逾期未给付。案件进入执行程序后，因王某无足额财产可供执行，未执行到位。另查明，向某家庭共五人，妻子吴述翠患××，需长期治疗，女儿向金园系在校学生，且有二老需要赡养，家庭生活非常困难，系建档立卡贫困户。该事实有向某所在的水田坝乡严坪村村民委员会出具的《证明》以及贫困户资料为证。本院认为，向某无法通过诉讼执行获得赔偿，其生活陷入困难，其提出的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当给予司法救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人向某司法救助金2800元。本决定为发生法律效力的决定。审判员 ：闵珍斌书记员 ： 高 扬二〇二〇年十二月二十一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申280号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：常熟市虞东建筑有限公司，住所地江苏省常熟市枫林路**。法定代表人：顾均明，该公司董事长。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：常熟市宏达汽车修理有限公司，住所地江苏省常熟市青墩塘路**。法定代表人：王彩扣，该公司董事长。再审申请人常熟市虞东建筑有限公司（以下简称虞东公司）因与被申请人常熟市宏达汽车修理有限公司（以下简称宏达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终3154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。虞东公司申请再审称，（一）一、二审判决支持宏达公司逾期竣工损失50万元，依法无据。1.双方先签订建筑工程承包协议书，约定工期延误赔偿，后又签订建设工程施工合同，将该工期延误赔偿条款删除，后签订的合同经备案并实际履行，根据最高人民法院司法解释规定，应当以备案的、后签订的施工合同为准。2.工程于2015年6月如期竣工，系因宏达公司拒绝在竣工验收报告上盖章签字，导致工程竣工验收拖至2015年12月9日完成。且宏达公司于2015年10月要求虞东公司在原有基础上进行接建工程施工，该接建工程在2015年12月初完工，之后才对全部工程进行验收。因此，工程至2015年12月9日才竣工验收，责任在宏达公司。3.一、二审并未明确该50万元的构成。（二）双方对工程存在质量问题签订了质量保修书，应当按照该保修书约定处理，虞东公司也愿意按照约定进行维修，一、二审判决将所谓的质量损失从虞东公司的工程款中扣除，违反双方约定。（三）如果案涉工程存在质量问题，监理单位难辞其咎，虞东公司申请追加监理单位为无独立请求权的第三人，一、二审未予准许。综上，请求依法再审。本院经审查认为，（一）关于宏达公司反诉主张的逾期竣工损失问题。首先，根据一、二审查明的事实，虞东公司施工的工程于2015年12月9日通过竣工验收，而双方合同约定工程应于2015年6月30日前竣工。虽然虞东公司主张系因宏达公司拒绝在竣工验收报告上盖章签字，导致工程竣工验收拖延，工程实际于2015年6月如期完成。但是，虞东公司并未对其主张提供证据证明。而根据工程竣工验收规范要求，如施工方认为工程完工符合竣工验收条件，应向建设方提交工程竣工验收报告，提请建设方组织工程竣工验收。现虞东公司并未提供证据证明其于2015年6月份向宏达公司申请竣工验收。因此，虞东公司主张工程不存在延期，责任在宏达公司的再审申请理由，于法无据。其次，双方在一、二审审理期间均认可后签订的建设工程施工合同系为备案所用，且该备案合同并非基于招投标而签订，而双方实际履行的系先签订的承包协议书，故虞东公司主张根据建设工程司法解释规定应当以备案合同为依据确定双方责任，不能成立。最后，根据双方签订工程承包协议书约定，工程延误一天扣款1万元，扣除相关的接建工程施工期间，虞东公司实际工期延误100余天，按照双方约定扣款达到100余万元。故一、二审确认逾期竣工损失为50万元，不存在明显不当的情形。综上，虞东公司主张其不应承担逾期竣工损失50万元，依法不能成立。（二）关于工程质量问题。双方签订质量保修书时，已经确认虞东公司施工工程存在渗水、空鼓、地、地坪脱壳等质量问题东公司主张其已经对质量问题进行了修复，但并未对此提供证据证明。而上述质量问题均在双方约定的质保期内，故虞东公司应当对工程质量问题承担责任。在虞东公司未采取维修措施解决上述质量问题的情况下，一、二审判决虞东公司向宏达公司承担维修费用，并不违反双方约定，亦不违反法律规定。由于案涉工程质量问题在双方签订质量保修书时已经客观存在，且经双方确认，故本案无需将监理单位列为第三人亦可查清案件事实，一、二审对虞东公司申请追加第三人未予准许，并无不当。综上，虞东公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常熟市虞东建筑有限公司的再审申请。审判长  刘海平审判员  陈 丽审判员  左其洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 志
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5679号 原告：保定市民安物业管理有限公司，住所地保定市东风西路**。 法定代表人：郝军，该公司董事长。 被告：郭宝山，男，汉族，住保定市外贸包装印刷厂生活区。 原告保定市民安物业管理有限公司与被告郭宝山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按保定市民安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 怡
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩61号 被罚款人：熊双武，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行（2020）湘0726执951号申请执行人钱海清与被执行人熊双武买卖合同纠纷一案中，被执行人熊双武未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对熊双武罚款500元，限于2020年12月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保327号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：雷纯伟，男，1972年10月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住，住蓝山县/div> 被申请人：郭金英，女，1977年1月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住，住蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷纯伟、郭金英的银行存款32000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷纯伟、郭金英的银行存款32000元，冻结期限为一年。 案件申请费340元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1020号申请执行人孙天元，男，汉族，1992年6月8日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的孙天元与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]65号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月23日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为75000元，未执行标的额为75000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1020号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月五日书记员 张晓妹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1918号申请人：淄博新昇混凝土有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇雅迪西路。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地淄博市桓台建筑商城**。法定代表人：逯志军，经理。申请人淄博新昇混凝土有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司名下的招商银行济南分行开元支行的账户53×××00银行存款440000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博新昇混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东桓台建设工程有限公司下的招商银行济南分行开元支行账户53×××00银行存款440000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月九日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申73号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨德云，男，汉族，1964年2月3日生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：杨建苗，男，汉族，1990年5月1日生，住浙江省乐清市。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：时元光，男，汉族，1964年6月21日生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。原审第三人：陈自明，男，汉族，1951年2月1日生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。再审申请人杨德云因与被申请人时元光、原审第三人陈自明股权转让纠纷一案，不服本院（2019）云03民终895号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。杨德云申请再审称，（2019）云03民终895号判决认定事实错误，适用法律错误。请求撤销（2019）云03民终895号判决，重新审理，并由被申请人承担诉讼费用。事实及理由如下：1、二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，经登记的物权不适用诉讼时效，因此，物上返还请求权亦不适用诉讼时效，故本案《股权转让协议》被确认无效，请求返还股权转让款，不应当适用诉讼时效的规定，《股权转让协议》被确认无效后，申请人的权益一直处于被侵害状态中，原判决并未判决被申请人返还股权转让款，以及返还股权转让款的返还期限，申请人有权要求被申请人随时返还，不应当适用诉讼时效的规定；2、二审认定事实错误。即使认定该请求权适用诉讼时效的规定，被申请人没有证据证明申请人请求返还股权转让款已经过诉讼时效。本案中《股权转让协议》系申请人委托第三人陈自明与被申请人所签订，依据合同的相对性，请求返还股权转让款需陈自明配合行使，因陈自明（因受贿罪被判处有期徒刑5年，于2016年1月28日刑满）被判刑，对杨德云主张权利造成障碍，应当认定为诉讼时效中止，且陈自明刑满释放后即找被申请人等人协商退款事宜，被申请人等同意返还股权转让款，义务人在诉讼时效中向权利人作出同意履行义务的意思表示，诉讼时效中断，后因被申请人等人未实际享有股东权利，而未退还转让款，且在争议期间，申请人先后向省、市、区党委政府信访要求解决。现被申请人占有申请人的资金及被申请人与公司之间的股权均处于争议状态。本院经审查认为，在本院2012年9月24日作出的（2012）曲中民终字第935号民事判决确认杨德云委托陈自明与时元光等人签订的《股权转让协议书》无效后，杨德云有权请求返还转让款的诉讼时效期间应为2012年9月25日起至2014年9月24日止，杨德云在此期间未主张自己的权利；在2018年7月18日提起诉讼后杨德云未提交证据证实此案存在诉讼时效中止、中断的情形；陈自明入狱并不影响杨德云实现自己的权利。因此，原二审认定杨德云的诉讼已过诉讼时效，依法驳回其诉讼请求符合法律规定。综上所述，再审申请人杨德云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨德云的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月十四日书记员  张玉飘
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执859号之一申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司组织机构代码XXX。法定代表人鲁晓军，系该联社董事长。委托代理人赵凤凤，女，陕西子长农村商业银行股份有限公司XXX客户经理。被执行人马惠宁,男,1976年7月6日生，汉族,子长市XXX，村民。被执行人呼延丽,女,1982年9月1日生，汉族,子长市XXX，村民。被执行人石如宪,男,1979年11月29日生,汉族,子长市XXX，村民。被执行人李东梅,女,1981年9月28日生,汉族,子长市XXX，村民。被执行人赵永财,男,1976年1月26日生,汉族,子长市**，居民，现住XXX。被执行人刘晓玫,女,1978年3月21日生,汉族,子,子长市**民，现住XXX。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月5日将执行通知书等相关法律文书送达六被执行人，责令由被执行人马惠宁、呼延丽在本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司偿还借款本金449500元及利息（利息以原告银行计算为准）；由被执行人石如宪、李东梅以其位于子长XXX楼房一套（房产证号：子房权：子房权证**上述款项承担担保责任；由被执行人赵永财、刘晓玫对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费8050元，减半收取4025元由被执行人马惠宁、呼延丽负担。执行过程中：1.本院于2020年12月5日向被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫名下的相关财产信息，未查询到马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫名下银行存款、对外投资信息，无其他可供执行财产线索，经查被执行人马惠宁名下有XXX牌汽车一辆，车牌号为陕JX**，本院于2020年12月日去延安市车管所查封，但该车牌已被注销；被执行人石如宪名下有XXX牌汽车一辆，车牌号为陕JX**，本院于2020年12月8日查封。3.本院于2020年12月14日将被执行人马惠宁、呼延丽、石如宪、李东梅、赵永财、刘晓玫采取限制高消费措施。4.2020年11月16日，本院在子长市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人马惠宁、呼延丽、李东梅、刘晓玫名下无房产登记信息，被执行人石如宪名下在子长市XXX楼房一套，建筑面积XXX平方米，房产证号为：子房权证XXX号；该房产已被我院于2020年12月8日查封。5.2020年12月8日，本院分别到子长市XXX村民委员会、子长市XXX村调查，未发现可供执行财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并自愿等待查封、评估、拍卖被执行人石如宪名下在子长市XXX楼房一套，建筑面积XXX平方米，房产证号为：子房权证XXX号来偿还所欠债务，再也表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人马惠宁、呼延丽、李东梅、赵永财、刘晓玫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2020)陕0623执859号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月十四日书 记 员  薛 振
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执56号申请执行人：周捷翔，男，1986年4月7日出生，住河北省石家庄市桥**。被执行人：辽源市鑫达房地产开发有限公司。住所地辽源市龙山区。法定代表人：孙晓君，该公司总经理。本院在执行周捷翔与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依法采取了下列执行措施：向被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司送达了执行通知书，报告财产令，通过总对总查控系统,发起对被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司名下银行存款、网络资金、工商登记、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为。轮候查封了被执行人开发的辽源市南郡富苑小区部分不动产，被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司已无其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱新华审判员齐迹审判员锡铁娟二〇二〇年十二月十七日书记员 赵      晓      光
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执377号之一申请执行人：谢作林，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：岳阳金业置业有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区西塘镇洪山村三荷大道乡国土站旁。法定代表人：周峰，该公司董事长。被执行人：岳阳花果山置业有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区通海路八字门村。法定代表人：李强，该公司总经理。被执行人：湖南思源置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星大厦**。法定代表人：赵三军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人谢作林与被执行人岳阳金业置业有限公司、岳阳花果山置业有限公司、湖南思源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，当事人于2020年10月22日达成分期履行的执行和解协议，该约定履行债务时间较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号第三条的规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”。“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行执行方式立案”。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘06执377号案件的执行。被执行人岳阳金业置业有限公司如果不履行执行和解协议，申请执行人可以据此申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年十二月三日书记员  汪山钧
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1894号 申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，住所地建平县哈拉道口镇本街。 负责人：房新膨，行长。 被执行人：崔永久，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：唐晓光，女，1982年6月23日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：崔占申，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：郑晓芹，女，1965年6月13日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行与被执行人崔永久、唐晓光、崔占申、郑晓芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初767号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本院在执行过程中，已依法扣划了被执行人郑晓芹银行存款25093.12元，并已发款给申请人，剩余未执行部分，申请人与被执行人已自行协商达成和解，现申请人申请对此案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下： 辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1894号案件终结执行。 待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 颖
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3797号 上诉人（原审原告）：赵海林，男，1960年6月4日出生，汉族，群众，住邢台市任泽区。 被上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司邢台市任泽区供电分公司。住所地：邢台市任泽区建设路**。 负责人：孙志义，系该分公司总经理。 上诉人赵海林因与被上诉人国网河北省电力有限公司邢台市任泽区供电分公司（下文简称任泽区供电分公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0505民初138号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经本院审委会讨论决定，现已审理终结。 上诉人主要上诉请求：依法撤销原审裁定、支持上诉人原审诉求。事实和理由：上诉人与被上诉人2000建立劳动关系，并于2006年签订《全日制农村电工劳动合同》。2010年未就变更劳动合同协商一致，未签订《非全日制农村电工劳动合同》。上诉人一直按照被上诉人管理模式工作，工作性质未发生任何改变，一审认为系历史遗留问题应有政府有关部门解决，理由不合理。 任泽区供电分公司未提交答辩状。 赵海林一审诉求：确认原告赵海林与被告在2008年1月一2020年6月期间存在劳动关系。事实和理由：原告赵海林于2000年1月入职。职务为电工，主要负责本区域永福庄乡永三村：原告自参加工作至退休未变换工作。2015年11月，被告将原告的劳动关系转移到关联单位邢台兴城供电服务公司任县分公司，工作性质和地点、管理人员、工资待遇都没变。2020年6月、原告达到退休年龄但不能享受退休待遇，经了解得知，邢台兴城供电服务公司任县分公司从2015年11月起为原告缴纳了社会保险，2015年11月之前，被告没有为原告缴纳社会保险。原告向任县人力资源和社会保障局投诉，劳动局不予受理。原告于2020年7月5日提起劳动仲裁请求，于2020年7月16日收到了任县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的《任劳人仲案不字(2020)16号不予受理通知书》（应为11号不予受理通知书），原告对通知书不服，依法提起诉讼，请依法裁决。 原审查明，包括原告赵海林在内的18名原告，以基本相同的理由，于2020年8月5日同时向本院起诉，均要求确定各自与被告在一定时段内存在劳动关系。 原审认为，原告申请处理的事项系由政府主导的供电企业体制改革和劳动用工制度改革过程中的历史遗留问题。由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不应作为民事案件受理。此类纠纷不属于人民法院劳动争议纠纷案件的受理范围，原告可申请政府有关部门解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，裁定：驳回原告赵海林的起诉。案件受理费10元，退还原告赵海林。 本院认为，对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。农村电工的待遇问题，属于由政府主导的供电企业体制改革和劳动用工制度改革过程中的历史遗留问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不应作为民事案件处理，此类纠纷不属于人民法院劳动争议案件受案范围。原审驳回起诉并无不当，应予支持。上诉人的上诉请求不能成立，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，经本院审委会决定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执237号申请执行人：赵四良，男，1964年2月23日生，白族，云南省剑川县人，农民，住剑川县。被执行人：陈立和，男，1985年12月30日生，白族，云南省剑川县人，农民，住剑川县。申请执行人赵四良与被执行人陈立和劳务合同纠纷一案，剑川县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）云2931民初154号民事调解书确定：被告陈立和欠原告赵四良劳务款19600.00元，被告陈立和当庭支付给原告赵四良3000.00元，其余16600.00元于2020年10月8日前支付给原告赵四良。调解书确定的履行期限到期，被告陈立和未按调解书确定的内容履行义务，原告赵四良遂于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被告陈立和按调解书内容偿还原告赵四良款项16600.00元，本院于当日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人陈立和送达执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2020年10月9日、2020年11月6日、2020年12月8日三次通过总对总查控系统查询了被执行人陈立和的银行存款和车辆登记情况，被执行人陈立和名下无银行存款，,车辆在另案中查封。三、2020年10月12日分别到剑川县不动产登记中心和剑川县市场监督管理局查询被执行人陈立和的土地、房产和市场主体登记情况，协助单位反馈被执行人陈立和名下无土地、房产，其名下的剑川立和木器木雕销售部未在经营。四、本院于2020年11月3日向被执行人陈立和发出限制高消费令。五、本院于2020年11月3日将被执行人陈立和纳入失信被执行人名单并发布。六、经向剑川县金华镇金和村委会调查，查明被执行人陈立和在集体范围内无财产可供执行。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月11日告知申请执行人赵四良，申请执行赵四良同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈立和名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十二月八日书记员 杨冬霞
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏11行终197号 上诉人（原审原告）昆山金启盛企业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康家路××号×号房。 法定代表人徐洁，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）丹阳市人力资源和社会保障局，住所地江苏省丹阳市开发区凤凰路××号。 法定代表人颜卫军，该局局长。 委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。 原审第三人黄征，女，汉族，19××年××月×日生，户籍地云南省临沧市云县。 上诉人昆山金启盛企业服务有限公司（以下简称金启盛公司）诉被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局（以下简称丹阳市人社局）、原审第三人黄征劳动和社会保障行政管理行政确认一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定以下案件事实：2017年8月26日，第三人驾驶电动车在下班途中发生交通事故受伤，事故经交警部门认定第三人承担事故的次要责任。2019年5月22日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告认为符合受理条件，于2019年5月28日受理了该申请，后于同年7月26日作出丹人社工〔2019〕956号《认定工伤决定书》，随后将上述《认定工伤决定书》送达各方。2018年8月7日，因原告对其与第三人之间存在劳动关系不予认可，第三人遂向丹阳市人民法院提起劳动争议诉讼，要求确认本案第三人与本案原告自2017年6月15日至2017年8月26日期间存在劳动关系。丹阳市人民法院于2019年4月10日作出（2018）苏1181民初7019号民事判决书，判决确认本案第三人与本案原告自2017年6月25日至2017年8月26日期间存在事实劳动关系，判决生效后双方均未上诉。审理中，原告对第三人发生交通事故时系属第三人去原告单位上班途中，且系合理时间、合理路线并无异议。金启盛公司不服，起诉请求撤销镇工伤认字（2019）第0757号《认定工伤决定书》。 原审法院认为：《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告作为丹阳市的社会保险行政部门，具有作出工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，第三人在下班途中受到非本人主要责任的交通事故的事实由交警部门的《事故责任认定书》、上下班线路图等证据证实，关于与第三人之间不存在劳动关系的诉称与生效的民事判决认定的事实不符，不予采信。故被告作出镇工伤认字（2019）第0757号《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原审法院判决驳回原告昆山金启盛企业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人金启盛公司上诉称：1、依法改判原审判决，撤销被上诉人丹阳市人社局作出的丹人社工〔2019〕956号认定工伤决定书；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：原审认定事实错误，上诉人与第三人之间不属于劳动关系。1、虽然上诉人与江苏通达纸业有限公司（以下简称通达公司）之间签订了《复瓦机纸板打包翻板任务外包合同书》，但该合同是通达公司为了规避用工风险与上诉人签订的，并非双方真实意思。通达公司为真正实际用工，由上诉人根据通达公司的用工要求对外进行招工及代发人员工资，类似于劳务派遣性质。但上诉人不具备劳务派遣资质，因此上诉人对外招录的员工应是与通达公司之间建立劳动关系。2、第三人的工作地点在通达公司内，工作内容由通达公司安排，接受通达公司的管理。上诉人仅是将第三人招录进通达公司，并代通达公司转发工资，上诉人与第三人之间不属于劳动关系。 被上诉人丹阳市人社局答辩称：我局对黄征做出的认定工伤的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审判决合法，请求法院驳回上诉人的上诉请求。 二审期间，原审第三人未做答辩。 金启盛公司提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。 本院经复核全案证据，对原审查明事实予以确认。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据认定事实，原审第三人在赴上诉人单位上班途中受到交通事故伤害且不负事故主要责任，符合上述条例规定的应当认定为工伤的情形。被上诉人作出的案涉认定工伤决定书，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。关于上诉人认为第三人的工作地点在通达公司内，工作内容由通达公司安排，接受通达公司的管理，实际是与通达公司之间建立劳动关系而非上诉人公司。但上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系的诉称与已生效的（2018）苏1181民初7019号民事判决书认定的事实不符，不予采信。 综上，原审法院判决驳回金启盛公司的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人昆山金启盛服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  左佳璇 书 记 员  史 慧
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。被执行人:厉立军。被执行人：刘月涛。被执行人：林桂华。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被执行人厉立军、刘月涛、林桂华借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1496号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月03日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月03日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月03日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年12月03日对被执行人进行询问，2020年12月07日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年12月18日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 扬
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执705号被执行陈小燕追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月八日书记员  张子鹏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5303号原告:韩坤鹏，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：韩国权，男，汉族，1984年10月01日出生，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市唯阳区南京路与唯阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。负责人：刘二豪，该公司经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省睢县，该公司员工，特别授权。本院在审理原告韩坤鹏与被告韩国权、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩坤鹏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩国权的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告韩坤鹏撤回对被告韩国权的起诉；二、本案继续审理。审判员  马新兰二〇二〇年十二月二日书记员  秦小茹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3129号朱永贵：你申请执行于猛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢674号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人朱雪华、朱雪良 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱雪华等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审201号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-44号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  程贺斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘佳佳
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1007号 申请执行人：泊头市人民法院 被执行人：蔡华艳，女，1984年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请执行人泊头市人民法院与被执行人蔡华艳罚金一案，本院作出的(2012）泊刑初字第38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年7月23日移送强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。 二、对被执行人蔡华艳的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人的银行存款331.94元，均已经扣划并缴纳至财政非税归集户。此外，未查找到蔡华艳可供执行财产。 三、对被执行人蔡华艳的不动产、住房公积金、收益类保险、现场调查等委托孟村回族自治县人民法院进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、委托孟村回族自治县人民法院执行人员到被执行人蔡华艳住所地查找被执行人的财产，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人蔡华艳限制高消费。 六、经本院合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权209668.06元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人韩占良、卞香苓可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪臣 审判员  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴洪深
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4627号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：王瑞新，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：邢娜，女，1978年5月6日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：王桂荣，女，1955年5月17日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：信建晓，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行诉被告王瑞新、邢娜、王桂荣、信建晓为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
磁县人民法院 结案报告 （2020）冀0427执保328号 申请人：王银刚，男，汉族，1973年3月9日出生，住所：磁县磁州镇南开河村店上路**。 被申请人：双晟建工有限公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**乙鑫通大厦****。 法定代表人：邱敬录，该公司总经理。 关于申请人王银刚与被申请人双晟建工有限公司买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2020年7月15日作出（2020）冀0427财保326号民事裁定书，裁定：冻结被申请人双晟建工有限公司银行存款448857.48元或查封、扣押其相应价值的其他财产 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 :崔咏梅 二〇二〇年十二月二十二日
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初699号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人岳子健，男，1996年1月19日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在江苏省新沂市。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕650号起诉书指控被告人岳子健犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉。被告人岳子健到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年7月26日凌晨2时许，被告人岳子健醉酒后驾驶苏Ｅ×××**汽车，自本市××区××商业街出发，行驶至××花园北区西门时，与小区保安发生纠纷，后驾车离开，至××路、××路路口将车停下，步行至××花园小区门口时，被民警查获。经鉴定，被告人岳子健血液中乙醇浓度为155mg/100ml。被告人岳子健归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人岳子健犯危险驾驶罪，被告人岳子健具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人岳子健拘役一个月五天，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人岳子健对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人岳子健在本院审理期间，自愿预缴罚金保证金人民币一千元。本院认为，公诉机关指控被告人岳子健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人岳子健具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人岳子健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十二月十日书记员  傅俊维
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2226号被执行人：曹寒，男，汉族，1979年3月4日生，现在监狱服刑。被执行人：曹亚余，男，汉族，1992年9月10日生，现在监狱服刑。被执行人：高尚升，男，汉族，2000年5月25日省，住阜宁县。本院执行被执行人曹寒、曹亚余、高尚升罚金一案，于2020年11月2日立案执行。本院作出的（2020）苏0922刑初615号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等信息进行查询。执行中查明，被执行人曹亚余名下有银行存款968.01元，被执行人曹寒名下有银行存款507.65元，被执行人高尚升名下有银行存款401.9元，均已被本院扣划至执行标的款账户；被执行人名下均无工商注册登记、车辆登记、不动产登记等信息。经向被执行人曹寒、曹亚余原住所地所在村委会调查了解，曹寒、曹亚余目前仍在监狱服刑，无其他可供执行财产。另查明，被执行人高尚升于2020年10月27日已刑满释放出狱，经向被执行人高尚升住所地所在村委会调查了解，被执行人高尚升及其家人均在外务工，下落不明，且其无其他财产可供执行。本院依职权将被执行人曹寒、曹亚余、高尚升纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人曹寒、曹亚余、高尚升应当按照生效法律文书确定的义务依法及时将赃款上缴国库、退赔被害人，但罚金缴纳取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行查控后，被执行人无可供执行财产，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十八日法官助理  李振旗书 记 员  庄晓峰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4675号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：西湖区万嘉兴婚庆家居日用品厂，经营地址江西省南昌市西湖区桃花镇观鱼村还建房******，统一社会信用代码：92360103MA35WGAC7P。 经营者：万志红，女，1975年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告西湖区万嘉兴婚庆家居日用品厂、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，后原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  郭丙丽 人民陪审员  张忠英 人民陪审员  金 琼 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  温柔柔
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执444号申请执行人：徽县某茶庄。被执行人：李某。申请执行人徽县某茶庄与被执行人李某买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初691号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，应执行标的为15500元。本案执行过程中，申请执行人徽县某茶庄以与被执行人李某私下协商执行款的给付为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二〇年十二月十八日书记员 田东阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14870号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：刘意欣，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽地区鄄城县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘意欣借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘意欣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘意欣的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘意欣采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二十四日书记员 王延振
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1654号 移送执行人本院刑庭。 被执行人肖煌伟，男,汉族，1984年5月24日出生，住广东省潮州市潮安区。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初927号刑事判决书中缴纳罚金内容过程中，被执行人肖煌伟未履行缴纳罚金20000元的义务。本院依法向被执行人送达执行通知书，限令按期履行，期限届满后，被执行人仍没有履行，本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人肖煌伟名下有车牌号为粤Ｕ×××××的小型汽车一辆，本院依法委托潮州市潮安区人民法院代为查封上述车辆，车管所反馈信息查无此车，现无发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人肖煌伟有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄成杰
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初830号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李贤，男，1990年11月30日生，汉族，溧阳市人，中专文化，户籍地溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月22日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］976号起诉书指控被告人李贤犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉，被告人李贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月13日21时许，被告人李贤酒后驾驶苏Ｄ××**小型轿车沿溧阳市233省道由南向北行驶至台港西路路口时，撞到前方停车等待绿灯的被害人刘某驾驶的苏Ｄ××**小型轿车尾部，造成两车损坏。。民警将被告人李贤带至溧阳市妇幼保健院抽取血样，经检测，其血样中乙醇含量为240.7毫克／100毫升。案发后，被告人李贤明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述其犯罪行为，且已赔偿被害人损失。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人李贤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李贤是自首，可以从轻处罚；被告人李贤自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李贤拘役三个月十五天，不适用缓刑，并处罚金人民币三千五百元。被告人李贤对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人李贤的供述，被害人刘某的陈述，证人宗某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］581号检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场摄影件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，案发经过、抓获经过，接处警详细信息等证据证实，被告人李贤亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李贤醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李贤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李贤明知他人报警在现场等候处置，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李贤自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年4月5日止，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十二月二十二日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3178号之一申请执行人：张群方,男性,1998年1月19日出生,住许昌市魏都区。被执行人：李彬，男性,1993年10月16日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张群方与被执行人李彬借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李彬借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  王治斌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6144号之一申请执行人陈雪辉，女，1964年1月7日出生，汉族，住长沙县。被执行人王创，男，1971年1月8日出生，汉族，住长沙县。申请执行人陈雪辉与被执行人王创民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0121民初12034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雪辉于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人陈雪辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日、2020年11月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人有银行存款2623.08元，已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月15日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人王创的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年11月6日和11月9日，本院依法在长沙市动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人王创的不动产登记情况进行了查询，未查询到被执行人王创有房产登记信息。在执行中，本院依法对被执行人王创的财产进行了调查了解，查询到被执行人王创在本院有多个执行案件，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人陈雪辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院依法对被执行人王创采取了限制消费措施。本院于2020年12月18日约谈申请执行人陈雪辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为33500元，已执行到位2623.08元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十八日书记员 王 冠
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1740号申请执行人：李志恭,男,汉族,1972年4月18日出生,住福建省南安市。申请执行人：田亚军,男,汉族,1981年4月17日出生,住江苏省灌南县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初4211号民事判决书，依法向被执行人田亚军送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人李志恭款项105587元，执行费1484元交到水城县人民法院执行局。但被执行人田亚军未履行。本院于2020年8月12日立案执行该案，于2020年8月12日通过查控系统查询被执行人田亚军的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人田亚军名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年12月17日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行田亚军进行房产查询，经查，被执行人田亚军名下无房屋登记，本院依法到被执行人田亚军户籍所在地进行调查，经查，被执行人田亚军名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人田亚军进行传唤，被执行人田亚军无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年12月23日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏 杭
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终322号上诉人(原审被告)：吴建华，男，1966年6月16日生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：上海华兴典当行有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩可彬，上海聚缘律师事务所律师。原审被告：吴丹，女，1987年3月22日生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人吴建华因典当纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初6564号民事裁定，向本院提起上诉。吴建华上诉称，本案应该适用上诉人住所地法院即上海市黄浦区人民法院审理，请求撤销原裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案为典当纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。吴丹与上海华兴典当行有限公司签订的《典当借款合同》中约定如发生争议，向合同签订地人民法院提起诉讼，并约定合同签订地为奉贤区解放中路XXX号。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月十七日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3907号 申请执行人：王广春，男，1954年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区华佗镇大王行政村颜楼**。公民身份号码341281195402078371 被执行人：亳州市红义墙体材料有限责任公司，，住亳州市谯城区谯东镇辛各行政村九连元统一社会信用代码：91341600072368103D 法定代表人：谢红义，职务:公司总经理。 被执行人：王庆锋，男，1976年5月10日出生，汉族，，住安徽省砀山县砀城镇赵堤口行政村苏集村东城集体6-88公民身份号码342221197605106014 被执行人：李长清，男，1973年6月6日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城区华佗镇五里行政村前李楼**公民身份号码341281197306158370 被执行人：李魁，男，1977年6月6日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区华佗镇五里行政村李老庄**民身份号码341281197706068390 被执行人：王绍安，男，1967年6月11日出生，汉族，住山东省成武县九女集镇王堂行政村王堂村**。公民身份号码372924196706114572 申请执行人王广春与被执行人亳州市红义墙体材料有限责任公司、王庆锋、李长清、李魁、王绍安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）皖1602民初4242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向我院申请执行，要求被执行人亳州市红义墙体材料有限责任公司、王庆锋、李长清、李魁、王绍安依照判决书偿还申请执行人王广春93684.42元。 本院在执行过程中于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年9月23日线上冻结王庆锋中国邮政银行1054.11元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王广春与被执行人亳州市红义墙体材料有限责任公司、王庆锋、李长清、李魁、王绍安尚有93684.42元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘玉新
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1662号申请执行人:焦修华，男，1970年10月1日出生，汉族，住卫辉市南马市。被执行人:陈凤叶，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人:乔清芳，男，1970年4月13日出生，汉族，住河南省安阳县。关于焦修华与陈凤叶、乔清芳民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,陈凤叶、乔清芳于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因陈凤叶、乔清芳未按上述生效法律文书履行义务,焦修华向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月2日依法向被执行人陈凤叶、乔清芳发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月3日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人陈凤叶、乔清芳名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人陈凤叶、乔清芳名下有车辆，我院已将其查封但未实际控制暂无法处置，无房产、公积金。三、2020年12月18日我院对被执行人陈凤叶、乔清芳采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈凤叶、乔清芳负有继续向申请执行人焦修华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯宵健
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12463号上诉人（原审被告）：卢福香，女，1980年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：钟洛钊，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘美彤，广东格然律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：欧阳彩美，广东格然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓华伦，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：姚良朋，广东迅衡律师事务所律师。上诉人卢福香、钟洛钊因与被上诉人邓华伦民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢福香、钟洛钊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢183号申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行，住所地哈尔滨平房区负责人刘颖，该信用社主任。被执行人杨艳，女，1956年8月23日生，汉族，东安发动机，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初1354号民事调解书执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行与被执行人杨艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的151209.87元。本院在执行过程中，法院扣划被执行人杨艳银行存款31621.09元，其中含执行费2168元。申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2016）黑0108民初1354号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十二月十八日书记员  黄晓菲
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1017号之一 申请执行人：夏伯友，男,1962年2月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：鄂州市花湖致远房地产开发有限公司，住所地鄂州市花湖开发区，组织机构代码75100001X。 法定代表人：袁园，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2014）鄂黄石港胜民初字第192号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人鄂州市花湖致远房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人鄂州市花湖致远房地产开发有限公司给付申请执行人夏伯友本金人民币700000元、违约金1287317元、律师服务费49000元，承担案件受理费6270元、执行费22763元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月12日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人鄂州市花湖致远房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人夏伯友与被执行人鄂州市花湖致远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额2065350元（含本金、违约金、律师服务费、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执29844号申请执行人：朱春晖，男，1987年03月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京加能文化传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴东艳，总经理。申请执行人朱春晖与被执行人北京加能文化传媒集团有限公司合同一案，执行依据为北京经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第3051号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京加能文化传媒集团有限公司清偿债务13846.00元及利息等款项。本院于2020年10月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年十二月十六日书记员  周 柳
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2154号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、熊清英、刘拾平、申杨连： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人熊清英、刘拾平、申杨连借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行，在执行过程中，被执行人熊清英、刘拾平、申杨连依据（2020）湘0524民初666号民事判决书自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2258号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：贾章民，男，1964年3月2日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4132号申请人：东莞市万浩五金制品有限公司，住所：广东省东莞市*********。法定代表人：贾克锋，经理。委托代理人：熊世松、苗灿，分别为广东潇水律师事务所律师及实习律师。被申请人：毅佳濠（东莞）实业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇清湖头社区********。法定代表人：王某1。申请人东莞市万浩五金制品有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人毅佳濠（东莞）实业有限公司相应价值121170元的财产。申请人东莞市万浩五金制品有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为121170元，保证承担因申请错误造成被申请人毅佳濠（东莞）实业有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市万浩五金制品有限公司于2020年12月23日预交保全申请费1125.85元。本院经审查认为，申请人东莞市万浩五金制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人毅佳濠（东莞）实业有限公司相应价值121170元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  祁秀雯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4693号原告：长葛市盛森木业有限公司，住所地长葛市古桥镇庙张村。法定代表人：孙全喜。委托诉讼代理人：乔建军，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：李春霞，女，汉族，1966年3月19日生，住长葛市。被告：李俊鹏，男，汉族，1986年6月5日生，住长葛市。原告长葛市盛森木业有限公司与被告李春霞、李俊鹏物权保护纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告长葛市盛森木业有限公司以二被告履行完毕为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市盛森木业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市盛森木业有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告长葛市盛森木业有限公司负担。审判员  李亚飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯 超
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2839号 原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺，统一信用代码91130426074899741J。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：刘保明，男，1961年5月4日生，汉族，住涉县。 原告涉县平安物业服务有限公司与被告刘保明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马鑫芳
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执364号 申请执行人：李淑萍，女，1972年1月19日出生，汉族，现住内蒙古苏尼特右旗。 被执行人：燕军，男，汉族，1973年9月20日出生，住内蒙古苏尼特右旗。 本院在执行李淑萍与燕军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李淑萍依照苏尼特右旗人民法院（2020）内2524民初230号民事调解书向苏尼特右旗人民法院申请执行。法院受理案件后，2020年8月20日、12月9日通过网络查控，2020年6月12日、9月7日、11月11日通过线下传统查控查明被执行人名下有多处房产，经过进一步核实，所有房产全部抵押苏尼特右旗农村信用合作联社；2020年12月8日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。2020年12月9日将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任 建 臻 审 判 员 王 洋 海 人民陪审员 佈仁毕力格 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 塔 拉 呼
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执335号 申请执行人：苏礼福，男，1992年1月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：裴建军，男，1973年7月2日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 本院在执行申请执行人苏礼福与被执行人裴建军借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2056号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，执行标的109230元。本院以（2020）甘0982执335号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、有车辆、无房产。被执行人名下的甘F985**车辆本院已经依法查封，因该车辆在2015抵顶给王凯科，但未办理过户手续，暂时无法直接执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单。现被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2056号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程康乐
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1453号申请执行人：高贵权,男,1989年8月19日出生,汉族，住水城县。被执行人：程蔺，女,1984年5月18日生，汉族，住泸县。本院在执行高贵权申请执行程蔺劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2136号民事判决书。本院于2020年7月6日立案执行该案，依法向被执行人程蔺发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款4350元，并承担案件执行费50元。但被执行人程蔺未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日本院通过查控系统查询被执行人程蔺的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人程蔺名下无车辆，无有价证券，有银行存款账户，但银行存款不足50元，本院依法冻结了被执行人程蔺的所有银行账户；本院于2020年10月20日委托四川省泸县人民法院调查被执行人程蔺的不动产登记信息和线下财产，经查，被执行人程蔺无房产登记信息；被执行人程蔺在当地无财产可供执行；于2020年11月2日，对被执行人程蔺的财产进行第二次网络查询，经查，结果与第一次查询的情况一致。本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年12月10日依法将被执行人程蔺列入失信人员、限制高消费，申请人高贵权不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人高贵权不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十日书记员  谢 澍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4593号 原告:连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区塔山镇土城村工业路**，统一社会信用代码91320707139269186P。 法定代表人：孙传泗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。 被告:安徽拓欧建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇凤山路**，统一社会信用代码9134132209800501X3。 法定代表人：张兴军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐博，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。 原告连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司（以下简称惠隆公司）与被告安徽拓欧建设集团有限公司（以下简称拓欧公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 惠隆公司向本院提出诉讼请求：判令拓欧公司给付其公司工程款人民币1163120元,承担诉讼费。事实和理由：2017年9月,拓欧公司与河北省电力建设第二工程公司签订《大唐来安县张山风电场项目升压站、集电线路及风机安装工程施工分包合同》,合同施工地点来安县张山镇,合同价款人民币16169721元,合同对升压站建筑安装、集电线路工程施工范围作了明确约定。2017年8月16日,其公司与拓欧公司签订《关于大唐来安县张山风电场项目安徽拓欧建设工程有限公司与桂庆峰协商备忘录》(以下称《备忘录》),拓欧公司将以上工程中升压站、集电线路分包给其公司施工。同时约定,拓欧公司收到河北省电力建设第二工程公司工程款后七日内拨付其公司。合同签订后,其公司按照要求进行施工,施工过程中,征地、农民阻工等原因致工程延期,造成工程费用大幅度上涨,目前工程完工,尚未结算。2020年7月3日,拓欧公司向王文、桂庆峰、张峰、李凤玲发出《关于提交费用票据的函》及收支明细,要求提交收到的每笔开支明细给拓欧公司。其公司得知后经过比对,发现拓欧公司将部分应该给付其的升压站、集电线路工程进度款支付给与其公司无关的第三人:张峰两笔:2017年11月16日58920元(备注为二期税款),2018年4月8日350000元。合计408920元。日期2017年12月8日,金额423800元汇款,为张峰向其公司借款,此款由其公司与张峰结算,计入拓欧公司支付其公司工程款。邵泽红三笔,资金拨付表等均载明工程名称为集电线:2019年8月23日372000元(申请单载明发吊装工资);2019年9月19日294000元(审批表载明开票税金):2019年11月26日88200元(审批表徐博批“付工伤住院”),合计754200元。以上费用与其公司均无关,不应由其公司支付,此部分金额为1163120元。拓欧公司负责人徐博、邵泽红、王文恶意串通,意图通过虚假诉讼,将其公司财产据为己有。查询网络得知,2020年8月徐博诉王文民间借贷案,萧县人民法院(2020)皖1322民初4053号判决书判决王文偿还徐博借款本金1400000元及相应利息,该判决生效。同期,邵泽红向萧县人民法院提起诉讼,要求王文偿还借款本金2000000元及利息680000元,目前网络查询不到该案信息。拓欧公司应该按照《备忘录》的约定,立即将以上工程款1163120元支付其公司,并且承担诉讼费。 拓欧公司答辩称，惠隆公司不具备主体资质，惠隆公司在涉案工程不享有任何权利。理由是原来挂靠惠隆公司处施工的个人桂庆峰想施工的土建工程，2017年8月16日桂庆峰与张峰在其公司与业主签订大合同之前签订备忘录，大合同签订后惠隆公司从未与其公司签订过任何合同、协议。涉案工程由桂庆峰个人组织人员施工。其公司从未向惠隆公司账户上汇过一分钱。惠隆公司所诉的116万余元全部用于工程，惠隆公司无权要求。 本院经审查认为，惠隆公司与拓欧公司签订《关于大唐来安县张山风电场项目安徽拓欧建设工程有限公司与桂庆峰协商备忘录》后，并没有在拓欧公司与河北省电力建设第二工程公司签订《大唐来安县张山风电场项目升压站、集电线路及风机安装工程施工分包合同》的同时或之后签订正式的分包合同。根据双方陈述，涉案工程系桂庆峰个人组织人员施工。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因惠隆公司无证据证明其公司实际施工，且拓欧公司不认可，本院依法确认惠隆公司非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下： 驳回原告连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费15268元，依法退还给原告连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余世予 人民陪审员  刘长伟 人民陪审员  李晓明 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陶珊珊 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初856号 原告：姜磊，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：周英，女，1990年4月8日出生，汉族，住址同上，系姜磊之妻。 被告：吴汉生，男，1961年1月29日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告姜磊与吴汉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜磊及委托诉讼代理人周英到庭参加了诉讼。被告吴汉生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元及利息3000元。2、判令被告支付原告误工费、交通费3000元。 事实和理由：2018年10月18日，被告吴汉生因资金周转困难向原告姜磊借款20000元，并向原告出具了借条。在借款期限届满后，被告未按照约定向原告偿还借款本息，原告遂提起诉讼。 被告吴汉生未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明法律事实如下：2018年10月18日，被告吴汉生因资金周转困难向原告姜磊借款20000元，并向原告出具了借条，约定在2019年1月31日归还借款本息，如因被告不能按时还款发生纠纷，被告须承担原告因追索债权而发生的律师费、交通费、误工费等。原、被告在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率。在借款期限届满后，被告未按照约定向原告偿还借款本金，经原告催告仍拒绝归还。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、微信聊天截图、北塔区田江街道办事处匡家社区居民委员会出具的《居住证明》、邵阳市公安局北塔分局田江派出所出具的《居住登记凭证》及原告的当庭陈述等证明，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴汉生因借款向原告姜磊出具的借条系其真实意思表示，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告支付了借款，被告未按约偿还借款属于违约行为，应承担相应的违约责任，即向原告偿还借款本金20000元并支付逾期利息。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本院参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算逾期利息，自2019年2月1日至债务清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。原告主张交通费、误工费3000元，但未提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告吴汉生于本判决生效之日起十日内偿还原告姜磊借款本金20000元，并按年利率3.85%支付自2019年2月1日至债务清偿之日止的逾期利息。 二、驳回原告姜磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计150元，由被告吴汉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。 审 判 员  夏安平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理毛建中 代理书记员  孙 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执恢85-1号申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈葆华。被执行人：山西国金国际珠宝城有限公司。法定代表人：薛占池。被执行人：山西古冶实业（集团）有限公司。法定代表人：张利金。被执行人：薛占池，男。被执行人：李莎莎，女。被执行人：王见刚，男。被执行人：张利金，女。被执行人：王建强，男。被执行人：王建斌，男。申请执行人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人山西国金国际珠宝城有限公司、山西古冶实业（集团）有限公司、薛占池、李莎莎、王见刚、张利金、王建强、王建斌借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0122民初295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院提请恢复申请执行，要求被执行人给付申请执行人案件款3086623.36元，利息1764537.88元（暂计算至2017年9月20日）及至付清为止的利息，案件受理费58637元。上述案件在2018年11月19日申请执行人向我院申请执行人并立案，执行过程中，申请执行人与被执行人山西古冶实业（集团）有限公司、王见刚、王建强、王建斌、张利金达成长期和解协议，申请执行人书面向我院申请终结该案的执行。执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人至今未履行。2.本院于2020年10月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、不动产登记信息。3.本院依法冻结了被执行人银行账户，但银行账户内存款不足额本案案件款；本院已将上述被执行人银行账户内的存款476170元予以扣划并让申请执行人领取。冻结期限为一年（2020年10月21日至2021年10月20日）并告知申请执行人冻结期限届满十日前向我院书面提交申请，逾期未申请，相关法律责任由申请执行人承担。4.我院依法查封了登记在被执行人张利金名下晋A893**奥迪牌、晋A518**号丰田牌、晋A376**号大众汽车牌、京NKL9**号梅赛德斯-奔弛牌、京NGV7**号梅拓速乐牌、京NGN9**号丰田牌汽车六辆，查封了登记在被执行人薛占池名下晋APA0**号大众汽车牌一辆，查封了登记在被执行人王建强名下晋A222**号陆地巡洋舰牌、晋ANQ7**号奥迪牌、晋JM56**号揽胜4999CC越野牌、晋J866**号东风牌、晋J6P0**号福特牌汽车五辆，查封了登记在王见刚名下京NG55**号梅赛德斯-奔驰牌、京NNG6**号梅赛德斯-奔驰牌、京N5G3**号奥迪牌、京NUL5**号丰田牌、津A073**号梅赛德斯奔驰牌、津A075**号梅赛德斯奔驰牌、晋AH57**号猎豹牌、晋A513**号雷克萨斯牌、晋ASS0**号大众汽车牌晋AHL9**号大众汽车牌汽车十辆，查封了登记在被执行人山西国金国际珠宝城有限公司名下晋A66M**号宝来牌、晋A99N**号北京现代牌汽车两辆，查封了登记在被执行人山西古冶实业（集团）有限公司名下晋AAV3**号桑塔纳牌、晋ANL9**号骊威牌、晋A1L4**号江铃牌、晋AJC1**号五十铃牌、晋AJC0**号奥迪牌、晋ALT0**号多杯牌、晋AJC7**号江铃牌、晋AUQ8**号江淮牌、晋A81M**号五十铃牌、晋A848**号江淮牌、晋A060**号大众汽车牌、晋A060**号大众汽车牌、晋AF02**号东风牌、晋AJ60**号东风牌、晋AJ73**号东风牌、晋AJ53**号东风牌、晋AN70**号东风牌、晋AN52**号东风牌、晋A618**号迈腾牌、晋AJJ9**号起亚牌、晋AJH9**号丰田牌、晋AJK9**号朗逸牌汽车二十二辆。但上述车辆暂时无法找到，无法进行评估拍卖程序。5.本院已对被执行人限制高消费在中国执行信息公开网上公布并将被执行人纳入最高院失信被执行人名单数据库。6.本院查明，申请执行人与被执行人在2018年12月达成长期和解协议后，被执行人按照协议履行，在2019年7月份，被执行人王见刚等被执行人因涉嫌组织领导参加黑社会性质组织罪被公安机关采取了强制措施，忻州市公安局于2019年7月25日已经立案，现被执行人王见刚等人在忻州市中级人民法院审理中。7.本院约谈申请人，向申请执行人释明案件情况，申请执行人也无法找到上述车辆，申请执行人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序，向我院提交书面申请。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款2610453.36元，利息1764537.88元（暂计算至2017年9月20日）及至付清为止的利息，案件受理费58637元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年十二月七日书记员  刘红艳