wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5196号 申请执行人杭州天创环境科技股份有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道余杭塘路**。统一社会信用代码：91330100256308869G。 法定代表人丁国良，该公司董事长。 被执行人内蒙古普信环保科技有限公司。住所。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区经济开发区污水处理厂院内社会信用代码：911503043184660709。 法定代表人胡海清，该公司总经理。 被执行人南京普信环保股份有限公司。住所。住所地江苏省南京市玄武区珠江路****社会信用代码：91320100738883516L。 法定代表人胡海清，该公司总经理。 申请执行人杭州天创环境科技股份有限公司与被执行人内蒙古普信环保科技有限公司、南京普信环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州天创环境科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古普信环保科技有限公司支付申请执行人杭州天创环境科技股份有限公司货款6127237元，逾期违约金385428元（从2018年6月7日起暂计算至2019年3月22日，此后至实际付清之日的利息以所欠款项为本金基数按年利率8%另计）加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师代理费157000元，财产保全申请费5000元，本案案件受理费58488元。被执行人南京普信环保股份有限公司对被执行人内蒙古普信环保科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人内蒙古普信环保科技有限公司、南京普信环保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求内蒙古普信环保科技有限公司、南京普信环保股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古普信环保科技有限公司、南京普信环保股份有限公司逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古普信环保科技有限公司、南京普信环保股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有车牌号为苏Ａ2××××、苏Ａ4××××、苏Ａ7××××、苏Ａ4××××、苏Ａ0××××、苏Ａ2××××、苏2Ｇ7**、苏Ａ4××××的小型汽车八辆，均已被我院（2019）浙0110执保819号民事裁定书保全查封，但未能实际扣押。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行到执行款490877.97元，案件受理费58488元，申请执行费68942元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人内蒙古普信环保科技有限公司、南京普信环保股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人内蒙古普信环保科技有限公司、南京普信环保股份有限公司拒不履行，本院已采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州天创环境科技股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨鑫伟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2155号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：临汾市奥洋汽贸有限公司。法定代表人：张志龙。被执行人：临汾市奥通达物流有限公司。法定代表人：张志龙。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市奥洋汽贸有限公司、临汾市奥通达物流有限公司实现担保物权裁定一案中，双方达成和解协议，并同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员 马        辉
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3138号原告：杜某，男，2008年7月1日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：徐某（杜某之母），住山东省高唐县。被告：荆珊珊，女，1985年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告杜某与被告荆珊珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜某撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年十二月二十四日法官助理李明月书记员王东洹
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1709号申请执行人钟桂芳，女，1970年9月14日生，汉族，住龙南市。被执行人钟建明，男，1965年7月22日生，汉族，住龙南市。申请执行人钟桂芳与被执行人钟建明民间借贷纠纷一案，申请执行人钟桂芳依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1462号民事判决书申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，依法向被执行人钟建明发出执行通知，被执行人钟建明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财及证券信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记。查明被执行人钟建明在龙南市有房产，因其用地为集体土地，暂时无法处置。查明被执行人钟建明在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年12月18日，本院依法向被执行人钟建明发出限制消费令并将被执行人钟建明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30324元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行30324元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：徐丽君
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执163号 申请执行人：李某,男性,住民和县巴州。 被执行人：王某，男性，住民和县巴州。 本院在执行李某与王某民间借贷纠纷一案中，我院于2020年2月27日通过法院直接送达形式向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年8月11日将被执行人王某限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且本人下落不明。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李鸿鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1523号之一申请执行人：武汉万顺世纪贸易有限公司，住所地洪山区青菱街长征村木材大市场**门面，统一社会信用代码：91420111MA4KL5WQ73。法定代表人：唐顺，总经理。被执行人：武汉祥瑞福劳务工程有限公司，住，住所地武汉市江夏区纸坊狮子山村下毛家嘴**一社会信用代码：91420115303658512U。法定代表人：赵红军。被执行人：赵红军，男，1973年7月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉万顺世纪贸易有限公司与被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司、赵红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）鄂0115民初8345号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉万顺世纪贸易有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司、赵红军下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司支付申请执行人武汉万顺世纪贸易有限公司货款772420元及利息，利息自2019年5月1日起以772420元为基数按照年利率24%计算至付清之日止；被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司支付申请执行人武汉万顺世纪贸易有限公司截止2019年4月30日的违约金61794元；被执行人赵红军对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司、赵红军共同负担案件受理费6071元、保全费3889元、执行费10842元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人武汉万顺世纪贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月12日，本院向被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司、赵红军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年7月30日、2020年11月27通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司、赵红军名下无银行存款，本院已限额冻结被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司、赵红军名下中国银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、证券和工商等登记信息。三、2020年12月17日，本院将被执行人武汉祥瑞福劳务工程有限公司、赵红军列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初8345号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月十七日执行员  罗安玉书记员  李 刚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1820号 申请执行人：赵永生，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：郭广明，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人赵永生申请执行被执行人郭广明追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付71788元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李想龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6102号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。 被告：李珊，女，1988年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市经济术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李珊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1839号之一申请执行人：徐社勇，男，1989年12月25日生，汉族，住山东省苍山县。被执行人:南通平凡装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：周建平，执行董事。徐社勇与南通平凡装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2019）第172号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通平凡装饰工程有限公司支付徐社勇剩余报酬14350元。因南通平凡装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐社勇向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月16日，与申请执行人首次执行谈话。2、7月17日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有不动产等信息。3、7月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因地址拆迁被退回）。4、12月9日，拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“138××******”，对方称其系周建平的妻子，周建平现在国外打工。5、12月9日，经关联案件查询，被执行人所涉执行案件较多且多数未执行到位，本院（2020）苏0602执2542号案件经上门寻找无果。6、11月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、12月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、12月9日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月十六日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之二十五申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莉名下中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行卡号为62×××66银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3669号 王洪良： 宋建明： 申请执行人王洪良与被执行人宋建明民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初11430号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王洪良在本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3669号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日 承办人：徐新杰电话：0574****××××
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4381号 周军： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人周军拒不支付劳动报酬罪追缴罚金一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）粤1202刑初382号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人周军应缴纳罚金2000元。因被执行人周军逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，经查，被执行人周军已主动缴清罚金2000元。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初382号刑事判决确定的周军缴纳罚金的义务已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人周军履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2554号之一 申请执行人：胡孙城，男，1969年8月8日出生，汉族。住址：长兴县。 被执行人：倪辉，男，1978年4月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人胡孙城与被执行人倪辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡孙城向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人倪辉归还申请执行人胡孙城借款50000元，并支付逾期还款利息（自2017年8月21日起以50000元为基数按月利率2%计算至实际清偿日止），支付申请执行人胡孙城律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费700元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人倪辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求倪辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人倪辉名下浙Ｅ9××××雪弗兰牌车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年9月8日止，被执行人倪辉名下无不动产登记信息。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人倪辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪辉拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月7日已对被执行人倪辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人倪辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡孙城。其没有异议，并于2020年12月14日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钱伟
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初105号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人沙马曲一，男，彝族，1988年1月3日出生，四川省昭觉县人，小学文化，村民，住四川省昭觉县。因盗窃于2017年6月被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2020年5月17日被四川省昭觉县公安局刑事拘留。同年6月19日经四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由四川省昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于四川省昭觉县看守所。 四川省昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人沙马曲一犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华出庭支持公诉，被告人沙马曲一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2017年12月18日晚，被告人沙马曲一伙同“子格”（身份信息待查）窜至乐山市夹江县××村××组，被告人沙马曲一在屋外望风，“子格”进入被害人罗某家中，将被害人罗某放在卧室床头柜的外衣拿出，盗走现金700元人民币，被告人沙马曲一分得300元人民币。 2018年1月21日，被告人沙马曲一在昭觉县××乡××村大温泉社，进入被害人黑来某某家中，在铁皮柜里盗得现金2万元人民币。 2018年2月，被告人沙马曲一伙同“子格”窜至夹江县××村，将被害人张某停在楼下的一辆酒红色雅迪战驰加长版电动车盗走，以600元价格销赃。经夹江县价格认定中心认定电动车市场参考价人民币3040元。 2018年3月4日晚，被告人沙马曲一伙同“子格”在夹江县漹城镇忠信副食店盗走硬中华、雅韵黄鹤楼等若干香烟。经物价部门对其盗窃香烟鉴定总价格为1393.9元人民币。被告人沙马曲一盗窃金额合计25133.9元人民币。 另查明，被告人沙马曲一于2017年6月19日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 检察院指控的上述事实，被告人沙马曲一在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书，受案登记表，到案经过，辨认现场笔录，现场指认照片，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，被害人罗某、沙某、张某、周某陈述，（2017）川0108刑初358号刑事判决书，情况说明，认罪认罚具结书,被告人沙马曲一户籍证明，被告人沙马曲一供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙马曲一目无国法，以非法占有为目的，伙同他人或者自己入户盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沙马曲一于2017年因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人沙马曲一归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人沙马曲一判处有期徒刑二年零二个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沙马曲一犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月17日起至2022年7月16日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 吉  兰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 洛古里呷 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执819号申请执行人：云南万洲建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市五华区盈江路**。法定代表人：赖协兵。统一社会信用代码：91530102216756930G。被执行人：陈建兵，男，1977年8月15日生，汉族，云南省禄劝县人，，住本自治县云南万洲建设工程有限公司申请执行陈建兵租赁合同纠纷一案，申请执行标的483065.39元，申请执行费7146.00元。本院于2020年9月10日立案执行，在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人陈建兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未履行。本院分别于2020年9月10日、11月2日对被执行人陈建兵的财产提起网络查询，发现被执行人的车辆已被本院另案查封，除此之外，未发现被执行人陈建兵有可供执行的财产。2020年9月11日经传统查控，未发现被执行人陈建兵有房产信息，且被执行人陈建兵在本院涉案较多。2020年12月14日经约谈申请人云南万洲建设工程有限公司，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十二月十四日书记员  周 成
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2715号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托代理人：李晨，该单位职工。 委托代理人：李欣华，该单位职工。 被执行人:孙谈许，男，1964年8月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李秀翠，女，1973年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙元松，男,1958年6月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：万田珍，女，1960年2月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：聂杰，男，1971年8月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨雪梅，女，1973年9月18日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与孙谈许、李秀翠、孙元松、万田珍、聂杰、杨雪梅金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3912号民事判决书已发生法律效力，因孙谈许、李秀翠、孙元松、万田珍、聂杰、杨雪梅未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3912号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱伟伟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4357号之一原告:洪艳，女，1986年8月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：高志刚，男，1978年10月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告洪艳与被告高志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告洪艳于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪艳撤诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，财产保全费2620元，由原告洪艳负担。审判员  徐虹二〇二〇年十二月二十五日书记员  柳敏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4040号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：何江涛，男，1982年5月16日出生，汉族，该公司职工。被告：段岩龙，男，1974年5月14日出生，汉族。被告：贾海红，女，1971年9月11日出生，汉族。被告：赵兵现，男，1966年9月6日出生，汉族。被告：薛国彦，男，1981年3月5日出生，汉族。被告：崔献杰，男，1978年12月25日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告段岩龙、贾海红、赵兵现、薛国彦、崔献杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告段岩龙、贾海红、赵兵现、薛国彦、崔献杰住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供五被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明五被告下落不明，致使本案最终无法向五被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4344元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十日书记员  张跃甫
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢135号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与刘国洋为行政非诉执行一案，申请执行标为拆除。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 袁 方二〇二〇年十二月二十二日书记员 曹宇阳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7133号原告：王成艳，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：郝延宽，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市牌楼镇中心校，住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。统一社会信用代码12210381463123613L。法定代表人：王晓棠，系该校校长。委托代理人：甘元飞，男，汉族，该校员工，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市牌楼镇人民政府，住所地：辽宁省海城市牌楼镇富强街道。统一社会信用代码11210381001404007A。负责人：赵政辉，系该镇镇长。委托代理人：钟华，女，汉族，该镇政府工作人员，住所地：辽宁省海城市。原告王成艳诉被告海城市牌楼镇中心校（以下简称牌楼中心校）、海城市牌楼镇人民政府（以下简称牌楼镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告王成艳及其委托代理人郝延宽、被告牌楼中心校的委托代理人甘元飞、被告牌楼镇政府的委托代理人钟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成艳诉称，原告于2007年3月被聘为牌楼镇代课老师，2007年3月-2019年7月，一起在牌楼镇宋堡小学担任班主任工作，2019年8月在牌楼镇房身小学担任班主任工作，2020年8月末，由于并校被辞退，这期间共任教14年，如今被辞退，故原告诉至法院，请求法院按劳动有关之规定，给付辞退经济补偿14年×1480元/月=20720元；按海城市最低工资标准补齐工资；诉讼费由被告承担。本次开庭原告补充，依据2019年鞍人社发第14号文件，规定海城最低工资标准为1480元，原告过去领取工资为每月1200元，计算自2019年11月1日起至2020年8月末止，280元×10个月=2800元，故应该给补齐。被告牌楼中心校辩称，原告工作年限正确，工作地点属实，工资数额也正确，对于原告要求给付的经济补偿金及补齐最低工资诉讼请求请法院依法判决。被告牌楼镇政府辩称，没有意见，牌楼中心校归属牌楼镇政府管理。经审理查明，原告王成艳于2007年3月被牌楼中心校聘任为代课老师，工作地点先后为宋堡小学、房身小学，2020年8月24日由于村小并校，双方解除劳动关系，原告工资被告牌楼中心校开至2020年8月。原告于2020年9月16日申请仲裁，请求裁决被告支付解除劳动合同经济赔偿金、劳动报酬等，该争议事项未在法定期限内作出决定，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出逾期未决定证明。故原告于2020年10月8日诉至本院。另查：原告在2020年8月解除劳动合同前12个月的月平均工资为1200元。以上事实，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会逾期未处理决定证明1份，教育部（2011）8号文件，（2019）14号文件。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告与其解除劳动合同应支付原告补偿金20720元的请求，原告于2007年3月到被告牌楼中心校任教，2020年8月双方解除劳动关系，原告工资被告牌楼中心校开至2020年8月，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。”之规定，因海城市最低工资标准自2019年11月调整起为1480元，故被告应支付原告经济补偿金的数额为20720元（1480元×14）。关于原告主张被告应按海城市最低工资标准补发原告2019年11月至2020年8月的工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张由海城市牌楼镇人民政府承担给付责任的请求，因被告牌楼中心校系独立的事业单位，原告实际在被告牌楼中心校工作，与被告牌楼镇政府无关，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市牌楼镇中心校于本判决生效后十日内支付原告王成艳解除劳动关系经济补偿金20720元；二、被告海城市牌楼镇中心校于本判决生效后十日内支付原告王成艳2019年11月至2020年8月应补发的工资2800元；三、驳回原告王成艳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告海城市牌楼镇中心校承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张杰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1623号 周德华、湖南亚都房地产开发有限公司 本院执行的周德华申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行全部执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初3584号 原告：杜芳，女，1969年4月16日出生，汉族，四川渠县人。 原告：陈晓宇，男，1952年4月1日出生，汉族，四川渠县人。 被告：杜江，男，1970年6月24日出生，汉族，四川省渠县人。 原告杜芳、陈晓宇诉被告杜江继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告杜芳、陈晓宇于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜芳、陈晓宇的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告杜芳、陈晓宇撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告杜芳、陈晓宇负担。 审判员  吴洪英 二〇二〇年十二月二日 书记员  幸秋香
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民辖终94号上诉人(原审被告):李桐华，女，1994年11月23日出生。被上诉人(原审原告)：内蒙古中储能能源科技有限公司。统一社会信用代码:91150824MA0Q3F5E4W。法定代表人:杜雪锋,该公司执行董事。上诉人李桐华因与被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司劳动争议纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3105号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院审查认为，本案系因劳动争议引起的管辖权争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，李桐华所称的内蒙古中储能能源科技有限公司办公场所系临时办公地址，非主要办事机构所在地，且李桐华未能举证证明劳动合同履行地在包头市青山区，本案应由内蒙古中储能能源科技有限公司注册地乌拉特中旗人民法院管辖，包头市青山区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定:内蒙古中储能能源科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院处理。李桐华上诉称，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，上诉人自入职后，一直在被上诉人位于包头市××区在被上诉人位于包头市××区办公，双方的劳动合同履行地点应为包头市青山区，故包头市青山区人民法院有管辖权。其次，原审法院认定包头市青山区赛罕路边防佳苑B座底店三楼为被上诉人临时办公地址完全是错误的，因为被上诉人未在注册地址进行实际办公，被上诉人的所有公司业务都是在包头市××区进行的。最后，被上诉人作为原审原告，管辖法院是其自己选择的，应当推定其认可包头市青山区人民法院的管辖权，否则，其不应向该法院起诉。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，恳请二审法院撤销包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3105号民事裁定书，指令包头市青山区人民法院继续审理本案。被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，内蒙古中储能能源科技有限公司向包头市青山区人民法院起诉即视为选择包头市青山区人民法院进行诉讼，原审原告内蒙古中储能能源科技有限公司无权就本案提出管辖权异议。原审法院认定事实错误，适用法律不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3105号民事裁定;二、对内蒙古中储能能源科技有限公司提出的管辖权异议不予审查。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二○年十二月十六日法官助理 王宇君书记员 寇婷婷附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执260号董某伟：你与辽阳县第二建筑工程公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）辽10民终1420号民事判决书已经发生法律效力。于2020年12月18日依法对该案案件受理费立案执行。本案在执行过程中，被执行人董某伟已缴纳案件受理费10元并上缴国库，至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  王立奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈振新
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1021号之一申请执行人：李×，现住吕梁市。被执行人：段×，现住吕梁市。申请执行人李×与被执行人段×责令退赔纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人人民币5820元。交纳执行费50元，但被执行人至今未履行。被执在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年10月20日与2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产信息。3.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十二月二十一日书记员 车应飞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执952号申请执行人:霸州市诚悦木业有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市胜芳镇石沟四村，统一社会信用代码：91131081MA0A2GEL1L。法定代表人：王宗祥，该公司负责人。被执行人:赵永明，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陈琴，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人霸州市诚悦木业有限公司与被执行人赵永明、陈琴买卖合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霸州市诚悦木业有限公司于2020年10月9日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年10月9日立案。申请人要求被执行人赵永明、陈琴支付货款132700元及诉讼费1477元，执行费1890元。执行过程中，1.本院于2020年10月15日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年10月9日、2020年12月18日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有零星存款，且暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年12月18日对被执行人赵永明、陈琴采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人赵永明、陈琴名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人霸州市诚悦木业有限公司同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2020）鄂0322民初531号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵永明、陈琴有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 鹏
文书内容贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初282号            公诉机关              贵州省湄潭县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人文令，女，1984年1月19日出生于贵州省湄潭县，公民身份号码5221281984********，汉族，户籍所在地贵州省湄潭县新南镇凉井村九黄洞组**，现住湄潭县湄江街道大林路温泉小区** **，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2020 年 11月18日被湄潭县公安局取保候审。同年12月1日，湄潭县人民检察院对其继续取保候审。同年12月3日，本院对其继续取保候审。                                                公诉机关指控情况              起诉书      文号              湄检刑诉（2020）172号                                    指控事实              2020年11月16日前的一天，被告人文令带小孩在被害人薛天凤家位于湄潭县湄江街道大林路温泉安置房温泉一巷210号的门面处玩耍时，小孩从薛天凤晾晒在门面外的衣服口袋里拿出一串钥匙，文令看见是薛天凤门面的钥匙，将钥匙放回衣服口袋里。同年11月16日5时30分，薛天凤从门面出来处出做生意，文令在家中听见楼下一楼关卷闸门的声音，以为薛天凤外出送小孩上学，便下楼来到薛天凤家门面处，从薛天凤晾晒在门面外的衣服口袋里拿出钥匙，打开薛天凤家的门面卷闸门，进入门面内，用力拉开梳妆台抽屉锁，将抽屉里面的6800元左右现金和一个装有1500余元现金的皮包盗走，放回家中，又到一楼打电话给薛天凤问其家中是否有人回来，卷闸门是开着的，薛天凤让文令帮忙看一下，文令告诉薛天凤抽屉是坏的，里面没有钱，薛天凤回家发现被盗后，即打电话报警。文令看到民警到现场出警后，心里感到害怕，于同年11月17日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。民警向文令扣押了其盗得的现金人民币8439 元，于同年 11 月19 日发 还给被害人薛天凤。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人文令对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人文令犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文令自愿认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚。被告人文令盗取财物已被追回并发还被害人，可以酌定对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条之规定。                  判决结果              被告人文令犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    聂潇潇      二○二〇年十二月十日      法 官助 理    舒晓莉      书  记  员    周  吉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂芬，女，1950年10月6日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏振强，男，1979年7月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：王桂清，女，1955年6月15日出生，回族，住山东省德州市德城区。再审申请人王桂芬因与被申请人夏振强、王桂清所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终2205号号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂芬申请再审称，1.原审认为王桂芬作为原告主体不适格是错误的，在庭审过程中，再审申请人王桂芬认为所主张的房产王桂清占大部分，王桂芬只占一小部分。2.被申请人将原审第三人的证据当作自己证据向法庭陈述，实属提供虚假伪造的证据。3.对于被申请人夏振强委托代理人夏洪岭出庭，再审申请人提出异议并要求笔迹鉴定，二审法院依旧审理，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第八项之规定申请再审，请求撤销原判，依法改判。夏振强、王桂清未提交书面意见。本院经审查认为，本案首先要解决的关键问题是再审申请人王桂芬是否具备原告主体资格，若其原告主体资格不适格，其他诉讼问题无从谈起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本按诉讼中，王桂芬本人明确陈述“（房屋）是王桂清的，涉案房产的所有权是王桂清的”，虽王桂芬的委托诉讼代理人又称王桂芬存在出资，但其主张缺乏有效证据证明，且出资不代表取得物权。在王桂芬不享有案涉房屋物权的情况下，根据王桂芬所提本案诉讼请求的性质，其不是与本案有直接利害关系的公民，不具有诉讼利益，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，王桂芬的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第八项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王桂芬的再审申请。审判长  王善文审判员  郑卫华审判员  高世民二〇二〇年十二月九日法官助理孔祥龙书记员陈艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7169号 申请执行人蔡文俊，男，1993年9月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人朱佳琴，女，1993年6月27日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人蔡文俊与被执行人朱佳琴民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初7659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡文俊向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人朱佳琴返还申请执行人蔡文俊借款本金274538元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2709元。 执行立案后，本院向被执行人朱佳琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱佳琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱佳琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱佳琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱佳琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱佳琴拒不履行，本院已对被执行人朱佳琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡文俊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何世威
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢199号之三申请执行人：潘艳霞，女性，1982年02月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王楠，女性，1976年07月31出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连嘉锐国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市大连长兴岛经济技术开发区何屯村。法定代表人：陈琪。被执行人：大连保税区谷廪国际贸易有限公司，住所地大连保税区泰华大厦****。法定代表人：陈琪。被执行人：陈琪，男性，1961年01月03出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连天地信和国际贸易有限公司，住，住所地辽宁省大连市大连长兴岛经济技术开发区何屯村/div>法定代表人：王楠。本院在执行潘艳霞与王楠、大连嘉锐国际贸易有限公司、大连保税区谷廪国际贸易有限公司、陈琪、大连天地信和国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王楠、大连嘉锐国际贸易有限公司、大连保税区谷廪国际贸易有限公司、陈琪、大连天地信和国际贸易有限公司未履行（2016）辽0203民初1220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王楠、大连嘉锐国际贸易有限公司、大连保税区谷廪国际贸易有限公司、陈琪、大连天地信和国际贸易有限公司中国银行存款9200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十二日书记员  何剑桥
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1988号之一申请执行人:张勇敢，男，1980年6月4日生，汉族，住句容市开发区。被执行人:韩冬，男，1992年5月13日生，汉族，住句容市。申请执行人张勇敢与被执行人韩冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初139号民事调解书已经发生法律效力。以上述调解，一、被执行人韩冬欠申请执行人张勇敢借款、货款合计32000元，此款被执行人韩冬于2020年6月30日前给付申请执行人张勇敢12000元，剩余款项于2020年12月30日前付清；二、案件受理费600元，减半收取300元，由申请执行人张勇敢负担（此款申请执行人已预交）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月11日、11月26日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**五菱牌车辆登记，本院已裁定查封，但未实际扣押暂时无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年11月27日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异290号 案外人：狄昊轩，男，1987年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：温新，女，1963年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**，系狄昊轩之母。 申请执行人：定州市盛银科技小额贷款有限公司，住所地河北省定州市中兴西路**。 法定代表人：成兰平，该公司董事长。 被执行人：河北新巨基房地产开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**槐安东路**嘉悦中心**/div> 负责人：赵向明，该公司执行董事。 在本院执行定州市盛银科技小额贷款有限公司与河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人狄昊轩于2020年11月9日对执行河北新巨基房地产开发有限公司名下的石家庄市桥东区产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人狄昊轩称，依法解除对石家庄市桥东区产的查封，停止并排除对上述房屋的强制执行。事实与理由：案外人于2013年12月14日与被申请人签订《嘉悦中心置业协议》（以下简称“协议书”），协议书编号为1000014。异议人购买了被执行人开发的位于石家庄市桥东区房产，总房价是704929元。除异议人于2013年12月7日已经支付的定金10000元外，房地产公司于签订合同当日向异议人出具了694929元收据一张（附转账支付凭证），购房款已付清。异议人与被异议人约定的房屋交付日期为2014年12月28日，在保定市人民法院查封上述房产前，异议人已实际占有上述房屋，保定市中级人民法院无权对上述房屋进行查封并评估拍卖。申请人应为嘉悦中心3栋14层05室房产的所有权人，申请人作为案外人提出排除执行异议，请求贵院查明事实，解除对嘉悦中心3栋14层05室房产的查封，排除对该上述房屋的执行，维护申请人的合法权益。 本院查明，申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月18日作出（2015）保民三初字第17号民事判决书，判决被执行人河北新巨基房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人定州市盛银科技小额贷款有限公司借款本金人民币3000万元，并支付截止至2014年12月26日的利息207万元；该日后的利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，支付至本判决生效之日。本案在执行过程中，本院于2020年2月19日作出（2020）冀06执恢6号执行裁定书，续行预查封了被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的土地，土地面积为16236.50平方米，宗地号为（2014）042号（原土地证号为：桥东国用（2011）字第000**），作出（2020）冀06执恢6号之一执行裁定书，续行查封了被执行人位于该土地上的、包括本案案涉房产在内的全部房产。后本院依法委托评估机构对该房产2号楼1、2、3、5、7、8、9、15层、3号楼1-3层、5-14层进行了评估。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日作出（2020）冀06执恢6号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人名下位于石家庄市槐安路高架桥西南侧、胜利南路东的（嘉悦中心）2号楼5、9、15层，3号楼5-14层的房产。 另查明，2013年12月14日，案外人与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购嘉悦中心3号楼14层05室房产。该房产总房价为704929元，购房款已全部付清。案外人为支持自己的主张，向本院提交了《嘉悦中心置业协议书》、交款收据及转账凭证等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人已与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司签订了《嘉悦中心置业协议书》，约定案外人认购案涉房产，该协议不违反法律的强制性规定，为合法有效的书面买卖合同；根据案外人提供的购房款收据及转账凭证，能够认定案外人已支付全部房款；该案涉房产已超过双方约定的交付时间而被执行人未予交付，客观上不具备案外人实际占有的条件，责任不在案外人。综上，案外人的异议证据充分，对其请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对嘉悦中心3号楼14层05室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘文群 审 判 员 韩 斌 审 判 员 刘 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 严 波 书 记 员 张 杰
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执349号之三 申请执行人魏炼成，男，1985年7月24日生，汉族，个体户，户籍地湖南省邵东县，现住广西天峨县。 被执行人何伟，男，1988年09月06日生，土家族，个体户，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人田勇刚，男，1987年2月17日生，土家族，农民，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人魏炼成与被执行人何伟、田勇刚买卖合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2019）桂12民终2358号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人（上诉人、一审被告）何伟、田勇刚连带支付申请执行人（被上诉人、一审原告）魏炼成货款104436元及利息7090元，合计111526元，并连带负担案件受理费2531元，上述款项共计114057元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案本院执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人何伟、田勇刚送达执行通知书及报告财产令，敦促其履行支付义务，并承担本案执行费1611元。经“四查”、“两查”，发现被执行人何伟在中国建设银行62×××48-156-1帐号内有存款可供执行，本院并于2020年12月11日作出（2020）桂1222执349号之二裁定书，冻结该账户内存款人民币115668.00元，因余额不足，实际冻结238.73元。发现何伟名下还有贵Ｄ×××××雅阁牌Ｋ33型汽车、贵Ｄ×××××江淮牌Ｈ31型汽车俩部，本院已在（2020）桂1222执338号案作出裁定，委托贵州省沿河土家族自治县人民法院代为查封该俩部车。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，经本院合议庭合议，本案作为无财产案件管理并终结本案本次执行程序，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃剑明 审 判 员 黎华锋 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 覃仁英 书 记 员 刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初41号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人文照，男，1970年3月19日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地湖南省长沙市开福区洪山桥社区某栋某房，住湖南省长沙市开福区浏阳河街道某小区某栋某房；因涉嫌故意伤害罪，2019年3月14日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年3月27日被该局取保候审；2020年3月17日经本院决定取保候审，同年3月20日执行；现取保候审在家。 辩护人周文，湖南如今律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人文照犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年2月21日转为普通程序，后公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄中玮，代理检察员王青枚出庭支持公诉，被告人文照及辩护人周文到庭参加诉讼。本案在审理期间，于2020年5月8日中止审理，于同年12月21日恢复审理，现已审理终结。 经审理查明，2018年7月6日13时许，被告人文照因楼下理发店正在装修对其经营的咖啡店的经营造成影响而忿忿不平。文照饮酒后至位于长沙市开福区某小区双瑞物业公司理论，要求物业公司勒令理发店停工。物业公司副总经理时某某向文照解释缘由，并表示理发店在规定时间段内装修，系正常装修行为，无理由要求其停工。文照拒不接受并心生愤恨，当场用拳头殴打被害人时某某的头部，后使用随身携带的金属指扣殴打时某某的胸部，致时某某头部、胸部受伤。时某某受伤后反抗并大声呼救，物业公司其他工作人员赶至现场，文照立即将金属指扣取下从窗户丢出，后指扣被物业公司人员在楼下绿化带中找到。 当日14时许，民警接报警后赶至现场，查扣了作案工具指扣，并要求双方至医院先行治疗处置。随后被告人文照在某小区地下车库出口与被害人时某某相遇，双方发生口角，文照用拳头再次击打时某某的头部。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室法医鉴定，被害人时某某伤情存在，其1、肋骨骨折二处以上：右侧第3、5根肋骨骨折2、左眼部挫伤3、右侧鼻骨单纯线性骨折应予认定，其损伤程度为轻伤二级；被告人文照面部、右上肢皮肤瘢痕，其损伤程度为轻微伤。 经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从查扣送检的指扣上检出的DNA与文照血样基因型相同。 案发后，因被告人文照拒不到案接受调查，公安机关将其列为上网追逃人员。2019年3月14日，民警在长沙市雨花区亚华香舍花都3栋3单元抓获文照。 2020年12月2日，双方在本院主持下达成调解协议，由被告人文照一次性赔偿被害人时某某5.7万元，时某某自愿对文照故意伤害的行为表示谅解，同时文照表示自愿认罪。 上述事实，被告人文照在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、常住人口基本信息、户籍证明及现实表现情况、归案情况说明、到案经过、证据保全清单、现场指认笔录及指认现场照片、伤情照片、物证照片、收条、谅解书、调解笔录、证人邓某某、梁某某、娄某、王某等人的证言、被害人时某某的陈述、被告人文照的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文照因不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。在审理过程中，被告人文照表示自愿认罪并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关提出以故意伤害罪对被告人文照判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人周文提出被告人文照系初犯，已赔偿损失取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 另查，本院依法已向长沙市开福区社区矫正管理局发出实行社区矫正调查评估函。该局于2020年12月18日出具调查评估意见书，认为文照居住地条件不佳，且有失信记录，建议不适用社区矫正。经审查，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对于判处三年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子，如具有悔罪表现，且无再犯罪风险，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响的，可宣告缓刑。本院认为，被告人文照此前无犯罪记录，且具有明显悔罪表现，其再犯罪风险较低，适用社区矫正不致对居住社区造成不良影响，依法可宣告缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人文照犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  王运珍 人民陪审员  杨鸾凤 二〇二〇年十二月二十五日 本件与原件核对无异 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4709号申请执行人：陆小红，女，1968年6月2日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴小青蛙专业厨房服务有限公司，社会统一信用代码913202813212975034，住所地江阴市滨江中路**。法定代表人：叶小国，该公司总经理。申请执行人陆小红与被执行人江阴小青蛙专业厨房服务有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初15948号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴小青蛙专业厨房服务有限公司应支付陆小红工资18233元、违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴小青蛙专业厨房服务有限公司法定代表人叶小国发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈 洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16677号上诉人(原审原告)：涂林，男，汉族，1971年2月24日出生，住郑州市中原水区。委托诉讼代理人：毛长征，河南洪旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：车利江，河南洪旭律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：吴桐，女，汉族，1979年5月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。上诉人涂林因与被上诉人吴桐民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法采取独任方式开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人涂林于2020年12月23日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，涂林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人涂林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,925元，减半收取3,462.50元，由上诉人涂林负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3513号申请执行人莱州市瑞祥和商贸有限公司。被执行人关平海，男，汉族，住威海市文登区。被执行人王红菊，女，汉族，住威海市文登区。申请执行人莱州市瑞祥和商贸有限公司依据受让取得的（2019）鲁1002民初3005号民事调解书确定的全部债权向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、律师费**元、案件受理费**元。本院于2020年9月17日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月28日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月21日、同年11月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未发现被执行人可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年9月28日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年12月1日对被执行人关平海名下的车号为鲁**号车辆进行了查封。因该车辆查无下落，未能进行扣押，且车辆购置年限较长，不具备处置条件；另查明，被执行人关平海名下的车号为鲁**号车辆已报废；五、于2020年11月20日，网络查控系统反馈被执行人王红菊购买的保险产品因价值较低，未予冻结。综上，经约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3005号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十四日书记员  陶 蓉
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行初66号原告宋轩，男，1970年11月6日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告天津市公安交通管理局高速公路一支队滨保高速公路大队，住所地天津市宁河区滨保高速芦台南收费站旁。负责人李彬，大队长。委托代理人贺立彬，天津市公安交通管理局高速公路一支队法制员。委托代理人李纲，该大队法制员。被告天津市公安交通管理局高速公路一支队，住所地天津市东丽区津汉联络线京津塘高速机场收费站旁。法定代表人陈刚，支队长。行政机关负责人陈依东，该支队副支队长。委托代理人贺立彬，该支队干部。委托代理人张文震，该支队干部。本院在审理原告宋轩诉被告天津市公安交通管理局高速公路一支队滨保高速公路大队撤销行政处罚决定一案中，依职权依法追加天津市公安交通管理局高速公路一支队为被告参加诉讼。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋轩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  崔旭明二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张辛雨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2004号 申请保全人：徐玲、王艺臻 被申请人：王共强 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1220号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款38000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人王共强可供执行的财产38000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1220号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8136号之一本院于2020年11月24日对原告岳阳市百扬商贸有限公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8136号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初8136号民事判决书中第二页中的第十一、十二行的“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜。”。审判员  陈正荣二０二〇年十二月二十二日书记员  余金秋
文书内容山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2396号之二解除保全申请人：晋商银行股份有限公司永济支行，住所地运城永济市。负责人：张国杰，系该行行长。委托诉讼代理人：任彤，男，汉族，1990年10月26日出生，住山西省永济市。被申请人：高召红，男，汉族，1968年7月18日出生，住山西省永济市。申请人晋商银行股份有限公司永济支行与被申请人高召红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）晋0881民初2396号民事裁定书，裁定：冻结被申请人高召红名下的存款40000元（期限为一年）。晋商银行股份有限公司永济支行于2020年12月21日向本院申请解除对高召红的财产保全。本院经审查认为，申请人晋商银行股份有限公司永济支行申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人高召红名下的存款的冻结。本裁定立即开始执行。保全费420元，由申请人晋商银行股份有限公司永济支行承担。审判员  孙**二〇二〇年十二月二十三日书记员  苏仙
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1154号申请人刘鑫雨，女，1994年5月27日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘振，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。保全标的额为4.5万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十二月二十三日法官助理吕倩书记员山杰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4259号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于2019年4月29日以（2019）豫0191执3382号执行裁定对焦胜霞与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对焦胜霞与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6978号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、任洪兵：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6978号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人任洪兵刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执306号 申请人：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。法定代表人：彭国华，系理事长。 被执行人：朱海军，男，1982年3月21日生，汉族，住兴和县。被执行人：康燕霞，女，1981年12月30日生，汉族，住内蒙古包头市。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人朱海军、康燕霞借款合同纠纷一案，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时无现款可供执行，且抵押房产正在评估中，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月三日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2228号 原告：围场满族蒙古族自治县友诚扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东新村**楼**底商。统一社会信用代码：91130828MA099HBJ61。 法定代表人：杨国权，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵明，男，1974年2月19日生，汉族，该公司职工，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：孙爽，男，1981年11月14日生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：汪宏杰，女，1983年2月12日生，满族，职工，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：孙树明，男，1958年1月14日生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：谭桂云，女，1959年12月27日生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：姜源远，男，1988年6月4日生，满族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：李国志，男，1980年4月21日生，满族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：王静，女，1982年1月9日生，满族，个体，，住住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：刘志欣，女，1984年10月15日生，满族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：赵志国，男，1982年1月25日生，蒙古族，个体，，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告围场满族蒙古族自治县友诚扶贫小额贷款有限公司诉被告孙爽、汪宏杰、孙树明、谭桂云、姜源远、李国志、王静、刘志欣、赵志国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法进行审理。 原告围场满族蒙古族自治县友诚扶贫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告孙爽、汪宏杰偿还原告借款本金433000.00元及自2019年3月9日起按照年利率24%计算利息至被告履行完毕之日止。二、依法判令被告孙树明、谭桂云、姜源远、李国志、王静、刘志欣、赵志国承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月8日，被告孙爽、汪宏杰在原告处借款600000.00元，用于资金周转，同时被告给原告出具借据一张，签订借款合同及借款人及配偶借款承诺书，保证合同及保证承诺书，约定月利息20‰，借款期限为1年，2019年7月4日被告汪宏飞、陆冉冉以车库抵顶偿还贷款本金167000.00元及利息13000.00元，合计180000.00元整，结欠433000.00元。此款借出后被告未按合同约定给付利息，利息结至2019年3月8日。此款经原告多次索要，被告至今未给付，故导致原告诉讼。 本院经审查认为，原告要求被告偿还借款本金433000.00元及自2019年3月9日至实际给付之日止的利息，但原告不能提供被告孙爽、姜源远的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，经查证后，仍不能确定被告送达地址。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县友诚扶贫小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费3897.50元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 长  窦永海 审 判 员  贾兴实 人民陪审员  刘文娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  马天原 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执705号之二被执行人:陈宏君，男，1973年8月11日出生，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行陈宏君罚金一案中,向被执行人陈宏君送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人陈宏君现在黑龙江省牡丹江市监狱服刑，考虑到新型冠状病毒的影响，送达方式为邮寄送达，由黑龙江省牡丹江市监狱转交。被执行人陈宏君名下的财产有：1、在招商银行哈尔滨分行爱建支行有存款1.07元；2、在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市腾飞营业所有存款10.00元；3、在招商银行哈尔滨分行大直支行有存款7.88元；4、在中国建设银行股份有限公司鸡西分行有存款0.32元，以上账户余额均以扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为2000.00元，执行到位19.27元，未执行到位1980.73元。经对被执行人陈宏君名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人陈宏君纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十二月二十二日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1361号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：凤仙霞，女，汉族，1978年10月20日出生，住铜陵市义安区。 被执行人：刘桂芳，女，汉族，1956年9月17日出生，住铜陵市义安区（系被告凤仙霞母亲）。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与凤仙霞、刘桂芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  查 勇
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终2094号 上诉人（原审被告）：刘斐，男，1981年4月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：薛艳，女，1977年2月14日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：白芳，女，1981年2月16日出生，现住延安市宝塔区。上诉人刘斐因与被上诉人薛艳、白芳民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。  上诉人刘斐上诉请求：1、请求二审法院直接改判一审法院关于利息的计算方式，上诉人对高于银行利息的部分不承担责任或将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定部分事实有误，适用法律错误。一审法院按照2分的计算利息，计算不合理，上诉人向被上诉人借款属实。上诉人应当承担还款责任，但上诉人不应该承担不应该承担的还款义务。请求二审法院依法改判。被上诉人薛艳辩称：上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院予以维持。薛艳向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告向原告支付借款本金200000元及利息（利息按照月利率2分从2020年1月1日起计算至实际还款之日止，至起诉之日利息暂计32000元）；2、要求二被告承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：2010年9月4日，被告刘斐因生意周转需要向薛艳借款100000元，口头约定月息2分，并向原告出具借条一张，载明“今借到薛艳现金壹拾万元整（100000），刘斐，2010年9月4日”。2011年4月28日，被告刘斐再次向原告借款100000元，约定月息2分，并向原告出具借条一张，载明“今借到薛艳现金壹拾万元整（100000），月息贰仟元整，刘斐，2011年4月28日”。借款后，被告刘斐未偿还借款本金，偿还利息至2019年12月31日。后经原告多次向被告催要未果，故成诉。另查明，被告刘斐与白芳于2011年2月21日办理结婚登记。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告薛艳与被告刘斐之间的借贷关系明确，且有借条为证，被告刘斐对借款事实及欠款事实均予以认可，被告刘斐应当履行还款义务。故原告要求被告刘斐偿还借款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告以该笔借款系夫妻共同债务为由，诉请被告白芳共同清偿该笔借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故原告主张涉案债务系夫妻共同债务，需要由债权人就该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意承担举证证明责任。本案中，被告白芳未在借条上签字未偿还借款，原告对该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意未尽到其举证证明责任，故本院对原告要求被告白芳共同偿还借款本息的诉请不予支持。被告王**经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辩、质证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘斐于本判决生效之日起十五日内向原告薛艳偿还借款本金200000元及利息（利息计算方式为：以借款本金200000元为基数从2020年1月1日起按月息2分计算至实际还款之日止）；二、驳回原告薛艳的其他诉讼请求。案件受理费4780元，原告已预交，减半收取计2390元，实际由被告刘斐负担。二审审理期间，当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人刘斐与被上诉人薛艳之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确凿。且在一审中上诉人刘斐对被上诉人的诉讼请求全部予以认可。现上诉人上诉称借款利息过高，请求二审法院改判，经审查，上诉人与被上诉人约定的利息是月息2分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据此，上诉人的上诉请求明显不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人刘斐负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周  海  龙审  判  员   李  欣  南审  判  员   樊      宁  二〇二〇年十二月二十三日  法 官 助 理   李  委  玲 书  记  员    李     惠2020062094198104206126011981042009301981021661260119810216262719770214612601197702140021202006024614202011241
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2413号原告：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司李家河支行（以下简称宣恩农村商业银行李家河支行），住所地：宣恩县李家河镇龙虎路**。统一社会信用代码：91422825MA4897EA0J。法定代表人：黄清华，系该行负责人。被告：郑洋池，女，1993年1月8日出生，土家族，住宣恩县，本院在审理原告宣恩农村商业银行李家河支行诉被告郑洋池金融借款合同纠纷一案过程中，因原告与被告达成和解，原告于2020年12月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣恩农村商业银行李家河支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宣恩农村商业银行李家河支行撤回起诉。案件受理费548元，减半收取274元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年十二月二十二日书记员  向阳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2095号 申请执行人黄伯良 被执行人周亚良 本院在执行申请执行人黄伯良与被执行人周亚良民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2127.18元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7380号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人黄铁征（曾用名黄勇），男，1980年3月6日出生，汉族，户籍所在地为宁乡市夏××镇××组，现住宁乡市××街道××社区。被执行人黄铁征参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、非法采矿罪、故意伤害罪一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0104刑初343号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人黄铁征送达了执行通知书及报告财产令，被执行人黄铁征刑满日期为2027年10月9日。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月19日冻结到被执行人名下银行存款及网络资金共524.78元，于2020年12月5日依法扣划并抵扣罚金524.78元，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月9日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2020年12月16日，本院对被执行人黄铁征适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的罚金及追缴违法所得金额为140000元，已执行到位524.78元，尚有139475.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十六日法官助理文俊书记员陈婕
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初3391号原告：李会子，女，1989年2月21日出生，朝鲜族，公司职员，住盘锦市大洼区。被告：周朋禹，男，1992年7月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区（蓝色房子）。原告李会子与被告周朋禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会子到庭参加诉讼，被告周朋禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李会子向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款27,000.00元及利息（从2020年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月13日，被告向原告借款29,000.00元，并约定于2020年5月20日起采取月还款的方式偿还债务，月还款额为2000元。原告于2020年6月接到被告还款额2000元后，从2020年7月起被告不再还款，拖欠原告借款27,000.00元。期间虽经原告多次讨要，被告仍以各种理由搪塞至今未给付。原告认为，被告的行为损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。周朋禹未提交书面答辩，未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年4月末之前，被告陆续向原告借款共计29,000.00元，被告于2020年5月13日给原告出具借条一张，并承诺自2020年5月20日起每月20日还款2000元，共15个月还清。借条出具之后，被告只偿还原告借款2000元，余款27,000.00元经原告多次催要，被告至今未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借条，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告周朋禹经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李会子提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告向原告借款29,000.00元，并给原告出具借据一张，双方债权债务关系成立。该笔借款经原告多次催要，被告偿还借款2000元，至今尚欠借款27,000.00元未偿还，故被告应履行返还借款27,000.00元的义务，并应从起诉之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周朋禹于本判决生效后10日内返还原告李会子借款27,000.00元，并从2020年10月22日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（原告已预交），减半收取计237.50元，由被告周朋禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇二〇年十二月七日书记员  齐 盈附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14754号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：罗世芹，女，1976年2月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告罗世芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月三日书记员 张晓燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保986号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区。负责人：刘某某。被申请人：张某某，女，汉族，1968年11月出生，住重庆市垫江县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人张某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月15日向本院递交保全申请，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请。审判员  王子伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 倩
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执817号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：季荣祥，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张忠月，男，汉族，1963年9月15日生，住夏津县。 被执行人：程吉兰，女，汉族，1962年12月18日生，住址同上，系张忠月之妻。 被执行人：张振，男，汉族，1980年1月25日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张忠月、程吉兰、张振借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初1200号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王希乐