wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10685号上诉人(原审原告)：上海兴闳房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谷波，执行董事。委托诉讼代理人：邹洋，上海保华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于瀛彤，上海保华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：董天德，男，1989年6月1日生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托诉讼代理人：潘吉东，江苏浦辰律师事务所律师。上诉人上海兴闳房地产开发有限公司(以下简称“兴闳公司”)因与被上诉人董天德劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初7618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。兴闳公司上诉请求：1、请求判决兴闳公司与董天德解除劳动合同的行为合法，无需支付董天德违法解除劳动合同赔偿金85，584元。2、请求判决兴闳公司无需支付董天德2018年11月1日至2018年12月25日期间的工资65，919.54元。事实与理由：董天德在工作期间指使下属违规收取供应商的款项、违规招标以及违规报销费用，严重违反了兴闳公司的规章制度，兴闳公司依据《劳动合同法》第三十九条第二项规定与董天德解除劳动关系的行为合法，无需支付违法解除劳动合同赔偿金。董天德在2018年11月1日至2018年12月25日期间因停职而未曾上班，因此兴闳公司无需向董天德支付该期间的工资。综上，请求二审法院依法改判，维护兴闳公司的合法权益。董天德不同意兴闳公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。兴闳公司一审起诉请求：1、判决兴闳公司与董天德解除劳动合同的行为合法，无需支付董天德违法解除劳动合同赔偿金85，584元；2、判决兴闳公司无需支付董天德2018年11月1日至2018年12月25日期间的工资65，919.54元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海兴闳房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付董天德违法解除劳动合同赔偿金85，584元，二、上海兴闳房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付董天德2018年11月1日至2018年12月25日期间的工资65，919.54元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海兴闳房地产开发有限公司负担。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，兴闳公司主张董天德指使下属从事违法违规行为，严重违反公司规章制度，但未能提供充分的证据予以佐证，公安机关已认定董天德无相关犯罪事实，故本院对兴闳公司的主张不予采信。兴闳公司关于无需支付董天德2018年11月1日至2018年12月25日期间工资的请求，无法律依据，本院亦不予支持。一审法院在查明事实的基础上已经充分阐述了对当事人诉讼请求支持与否的理由与法律依据，本院经审核，并无不当。一审法院所作判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海兴闳房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅审 判 员  易苏苏二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄 达书 记 员  黄 达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2293号 罪犯张凤起，英文名JIANGBONGKI，男，1970年2月12日出生，韩国籍，韩国人，现服刑于中华人民共和国山东省青岛监狱。 中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2012年5月16日作出（2010）青刑一初字第46号刑事判决、中华人民共和国山东省高级人民法院于2013年6月7日作出（2012）鲁刑二终字第125号刑事裁定，认定被告人张凤起犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。2016年5月3日减为有期徒刑十九年六个月；2018年8月30日减刑九个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯张凤起减去有期徒刑九个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张凤起的悔改表现，有罪犯张凤起的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张凤起在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张凤起减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月3日起至2034年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2577号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******，统一社会信用代码：91230200702884357Y。负责人：张海楼，该行行长。委托诉讼代理人：胡晶珀，该行客户经理。被告：于爽，女，1987年6月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称：交通银行齐分行）诉被告于爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告交通银行齐分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金5,220.10元，利息489.38元，本息合计5,709.48元（利息计算至2020年10月29日），加倍支付迟延履行期的债务利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月4日，原、被告签订《惠民贷个人信用消费贷款合同》，约定被告于爽通过手机银行在原告处申请贷款6,000.00元，该款用于日常综合消费，执行利率为年利率18%，贷款期限为12个月，到期日为2021年4月4日，还款方式为等额本息法，即按月还款。上述合同签订后，原告立即履行了放款义务，截至2020年10月29日，被告累计拖欠原告贷款5期，按合同约定，如果借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告交通银行齐分行不能提供被告于爽送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费25.00元，待本裁定生效后，全额退回原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月十日书记员  孟庆庆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终770号上诉人（原审被告）：深圳市均昱高尔夫管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**3D2—314B。法定代表人：余军，董事长。被上诉人（原审原告）：北京彼岸青滩高尔夫球俱乐部有限公司，，住所地北京市昌平区北七家镇高科技工业园法定代表人：曹利民，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京彼岸青滩体育发展有限公司，，住所地北京市朝阳区安外小关东里**院506平房法定代表人：曹利民，执行董事。上诉人深圳市均昱高尔夫管理有限公司（以下简称均昱高尔夫公司）与被上诉人北京彼岸青滩高尔夫球俱乐部有限公司（以下简称彼岸青滩高尔夫公司）、北京彼岸青滩体育发展有限公司（以下简称彼岸青滩体育公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2020)京0114民初9340号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。均昱高尔夫公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至均昱高尔夫公司注册地人民法院审理或裁定驳回彼岸青滩高尔夫公司、彼岸青滩体育公司的起诉。其上诉理由为：双方之间签订的合同属于无效合同，对于管辖的约定同样无效。按照民事诉讼法管辖规则，应由被告住所地法院管辖。彼岸青滩高尔夫公司、彼岸青滩体育公司未提交答辩意见。本院经审查认为，双方当事人在《北京彼岸青滩高尔夫场地承租经营合同书》中明确约定：“本合同发生的争议，首先由当事双方协商解决，协商不成时，双方均可向本合同履行地北京市昌平区有管辖权的人民法院进行诉讼解决”。上述管辖条款的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，应属合法有效。一审法院裁定对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。关于均昱高尔夫公司主张合同无效导致管辖约定条款无效的上诉意见，首先，均昱高尔夫公司并未提供证据证明《北京彼岸青滩高尔夫场地承租经营合同书》无效。其次，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条之规定，协议管辖条款作为合同中关于争议解决方法的条款具有独立性，即使合同无效亦不影响合同中独立存在的管辖条款的效力。故均昱高尔夫公司的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人深圳市均昱高尔夫管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十二月八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4957号 清远市骏昇汽车销售服务有限公司、梁振杰： 清远市骏昇汽车销售服务有限公司申请执行梁振杰追偿权纠纷一案，依据生效法律文书（2019）粤1802民初8503号的判决内容，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3294号 原告：曾冬保，男，1956年10月26日生，汉族，户籍地沅江市。 委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：曾建勋，男，1969年9月8日生，汉族，户籍地益阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在益阳市。 负责人:黄建清，总经理。 原告曾冬保与被告曾建勋、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日受理。经本院通知，原告曾冬保未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初8313号原告：姜自发，男，1968年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：陈景玉，男，1943年4月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告姜自发与被告陈景玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2020年12月18日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜自发撤诉。诉讼费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  樊杰斌二〇二〇年十二月十八日书记员  张文慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10721号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：刘新傲，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告刘新傲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁 勰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1549号申请执行人：常晓静，女，1962年7月6日生，汉族，经常居住地江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：史星慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：张佩宏，男，1966年1月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****。法定代表人：张佩宏。被执行人：梅河口中城银信光伏农业科技有限公司，住所地吉林省梅河口，住所地吉林省梅河口市杏岭镇永长村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张佩宏。常晓静与张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4793号民事判决书已发生法律效力，判决判令：被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告常晓静支付投资本金110万元及利息（自2017年11月3日起至付清之日止，按照年利率10%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16066元，保全费5000元，合计21066元，由被告张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司负担。因张佩宏、中城银信控股集团有限公司、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常晓静遂向本院申请执行。执行中，本院收悉南京市中级人民法院（2020）苏0105民再368号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）苏0105民初4793号民事判决。本案执行依据即被撤销。本院认为，执行工作必须有合法的执行依据，作为执行依据的法律文书被撤销，继续执行将缺乏合法生效的执行依据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1549号一案的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
广东省德庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1226行审77号申请执行人:德庆县自然资源局。地址：德庆县****，机构代码73615825一7。法定代表人:霍好学，该局局长。委托代理人:陈肇兴，该局干部。被执行人:聂培光，男，1970年12月27日出生，汉族，住广东省德庆县***************。公民身份号码：442************319。申请执行人德庆县自然资源局于2020年11月12日向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的德自然资行决字［2020］42号土地行政处罚决定书第二项、第三项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为,申请执行人申请强制执行的德自然资行决字［2020］42号土地行政处罚决定书，无明显缺乏事实根据和法律依据,也不存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形,依法应准予强制执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:申请执行人德庆县自然资源局申请强制执行的德自然资行决字［2020］42号《土地行政处罚决定书》第二项、第三项，本院准予强制执行，由德庆县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温泉安审判员  杨向虹审判员  谢 滢二〇二〇年十二月三日书记员  李莹莹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2963号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：赵信春，男，1980年2月5日生，户籍所在地辽宁省大连市金州区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告赵信春借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范晓雪二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 萌
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2706号之二 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码913611005508580285。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：陈红花，女，1979年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周梅菊，女，1976年4月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：朱小军，男，1979年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐新华，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与陈红花、周梅菊、朱小军、徐新华金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈红花、周梅菊的银行存款账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈红花、周梅菊银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  潘紫凌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3445号之一申请执行人李清玉，女，汉族，1959年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李阳林，男，汉族，1963年10月15日出生，住桐柏县。申请执行人李清玉与被执行人李阳林民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8201号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、本判决生效后十日内，被告李阳林偿还原告李清玉借款本金1200000元及利息350000元，并给付本金1200000元相应的利息（按月利率1.5%自2018年6月10日起计算至款实际给付之日止）。本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李阳林名下中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县大同街支行（6210985131004551918）账户存款2592.91元，本院已提起冻结，实际冻结0元。2、查明被执行人李阳林名下中国建设银行股份有限公司桐柏支行（2590109980130113849_156_1）账户存款818.17元，本院已提起冻结，实际冻结0元。3、查明被执行人李阳林名下中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县城郊乡杨庄营业所（6217994910189355912）账户存款9079.27元，本院已提起冻结，实际冻结0元。4、查明被执行人李阳林名下河南桐柏农村商业银行股份有限公司城关支行（870200021000038610001）账户存款668.24元，本院已提起冻结，实际冻结0元。5、查明被执行人李阳林名下车牌号为豫Ｒ×××**号丰田牌K33小型轿车一辆，登记日期为2010年1月11日，本院已做查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。8、其他未发现被执行人李阳林有可供执行的财产。三、经向桐柏县不动产管理部门发出协助调查通知书，查明被执行人李阳林名下有位于桐柏县××镇××路中段西侧房产一处，本院已做查封，因该房产涉及抵押，现申请执行人申请暂不要求处置。四、本院已于2020年11月9日依法对被执行人李阳林发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人李阳林作为被执行人案件5件，终结本次执行程序结案1件，终结执行结案3件。本院于2020年12月22日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金1200000元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初8201号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李阳林仍负有向申请执行人李清玉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 菲
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执953号 关于罗建平与西双版纳长城旅游文创园有限公司买卖合同纠纷一案，权利人罗建平依据（2020）云28民终1367号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴芝豪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更564号罪犯阿丁国发，男，1976年9月4日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2006年7月7日作出（2006）丽中刑初字第23号刑事判决，以被告人阿丁国发犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年8月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2011年10月19日、2013年6月25日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑五年七个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿丁国发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿丁国发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿丁国发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿丁国发减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年7月10日起至2023年5月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初172号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人陈超雄，男，1975年2月28日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************51X，汉族，小学文化，无业，住湛江市坡头区**********。因犯容留他人吸毒罪于2014年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；2015年4月15日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪于2016年9月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；2016年11月19日刑满释放。因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以“坡检刑诉[2020]9号”起诉书指控被告人陈超雄犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察官蔡斌出庭支持公诉，被告人陈超雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月中旬的一天，被告人陈超雄容留陈超龙在其位于湛江市湛江市坡头区**********的家中吸食毒品海洛因。2020年6月1日的中午，被告人陈超雄再次容留陈超龙在其上述房屋内吸食毒品海洛因。2020年6月8日的中午，被告人陈超雄又容留陈超龙在其上述房屋内吸食毒品海洛因。2020年6月10日，被告人陈超雄被公安机关抓获归案，民警在被告人陈超雄的上述住宅内搜查出塑料袋6个。经鉴定，该6个塑料袋内均检见海洛因成分。公诉机关认为，被告人陈超雄无视国家法律，多次容留他人吸食毒品海洛因，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议本院对被告人陈超雄判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈超雄的供述和辩解；证人陈超龙的证言；照片辨认及辨认笔录；现场勘验检查笔录、现场照片及现场草图；检验报告及鉴定意见通知书；证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；扣押的毒品包装袋、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；认罪认罚具结书；办案说明；被告人陈超雄的到案经过、归案情况说明、户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明等证据证实。被告人陈超雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月10日，被告人陈超雄因吸毒被公安机关抓获；同年6月11日因吸毒被处以行政拘留十五日，同年6月26日被处以强制隔离戒毒二年。本院认为，被告人陈超雄无视国家法律，违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈超雄被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈超雄到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈超雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本案中公安机关扣押的塑料包装袋6个，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈超雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日起至2021年6月2日止。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、本案中公安机关扣押的塑料包装袋6个，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑兴群二〇二〇年十二月十日书记员  陆师圆附相关法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3124号罪犯张格，男，1967年10月16日出生于四川省新津县，汉族，高中文化，现于辽宁省。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年2月28日，作出了（2013）官刑二初字第81号刑事判决，以被告人张格犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币26000元。刑期自2012年8月24日起至2025年8月23日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年10月27日，经本院裁定减刑十个月；2019年1月22日，经本院裁定减刑八个月；刑期至2024年2月23日止。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年7月至2020年6月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬六次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯张格在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张格在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张格准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2023年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3596号申请执行人：姚加伦，男，1967年12月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏连天下餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320700MA1X94CJ0H，住所地连云港市海州区。法定代表人：张冬。被执行人：张冬，男，1994年11月7日生，汉族，住山西省运城市绛县国营五四一电厂生活区。姚加伦与江苏连天下餐饮管理有限公司、张冬租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  张洪铭
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1449号 广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司、罗艾云： 本院执行的广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司申请罗艾云买卖合同纠纷一案，经被执行人罗艾云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4852号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地索镇镇南大街**，统一社会信用代码91370300706045374G。 委托诉讼代理人：付钢，山东桓台农村商业银行股份有限公司。 被告：巩玉波，男，1982年10月25日生，汉族，住桓台县。 被告：付城栋，男，1989年12月5日生，汉族，住桓台县。 被告：唐梅，女，1983年1月5日生，汉族，住桓台县。 被告：吕月荣，女，1989年9月3日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告巩玉波、付城栋、唐梅、吕月荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1449号异议人（案外人）：丁公司。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人丁公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丁公司称，请求解除（2015）任民保字第316号中对登记在甲公司名下济开国用（2007）第0816070073号土地上H区14号楼1-2东、2-4西房屋占用范围内土地使用权的查封。事实与理由：2005年11月22日，异议人与被执行人甲公司就团体购买杨柳国际新城商品房签订《杨柳国际新城商品房订购协议书》。该协议明确约定，商品房包括H区14号楼1-2东、2-4西房屋。协议签订后，根据《杨柳国际新城商品房订购协议书》以及后续补充协议，异议人按约在2008年付清了所有房款，被执行人甲公司在申请执行人查封本案争议土地之前交付了上述房产。2015年11月30日，济宁市任城区人民法院受理申请执行人的申请，依据（2015）任民保字第316号民事裁定书，查封了被执行人甲公司名下杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073），致使异议人无法办理房产证。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，如果在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该不动产，且已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的，人民法院应予支持。根据上述事实及法律规定，特向贵院提起异议，请求贵院依法解除对被执行人甲公司名下济开国用（2007）第0816070073号土地上H区14号楼1-2东、2-4西房屋占用范围内土地使用权的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、丁公司与甲公司签订的《商品房订购协议书》（签订时间为2005年11月22日）、《补充协议》（签订时间为2007年11月5日）各1份；二、《如意集团退杨柳住房明细表》一宗；三、《付火炬房地产团购房款明细表》1份；四、甲公司出具的购房款《收据》4份（其中1份为异议人，3份为山东如意置业有限公司）；五、《杨柳332户贷款明细表》一宗；六、按揭贷款人员明细及中国建设银行股份有限公司济宁分行出具的《个人贷款支付凭证》一宗；七、入住情况说明2份。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与甲公司签订《商品房订购协议书》、《补充协议》，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房订购协议书》、《补充协议》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城H区14号楼1-2东、2-4西房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  李 璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之二十申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1892号申请执行人:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人:董全红,男。被执行人:潘和平，男，1965年12月9日出生，汉族。被执行人:熊海畴，男，1955年4月14日出生，汉族。被执行人:张光贵,男,1963年8月21日出生,汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人潘和平、熊海畴、张光贵金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年9月13日作出的（2017）鄂11民终1523号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂11民终1523号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员田茂审判员孟柏林二〇二〇年十二月十日书记员 郑      金      平
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2595号申请执行人哈某。被执行人布某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行哈某申请布某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3024号民事调解书已发生法律效力。申请执行人哈某于2020年10月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3024号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十一日书记员 曲红岩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8875号原告：大连力驰机电设备有限公司，统一社会信用代码912102110794878426，住所地辽宁省大连市甘井子区玉泉街********。法定代表人：李忠心，系总经理。委托诉讼代理人：柳正勇，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：付建冰，男，1986年8月3日生，满族，户籍地辽宁省沈阳市浑**。原告大连力驰机电设备有限公司与被告付建冰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连力驰机电设备有限公司的诉讼代理人柳正勇到庭参加了诉讼。被告付建冰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告租金6,250元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告在原告处租用发电机使用，租金累计7,650元，2017年12月29日，被告向原告出具欠条一张对欠款事实和数额予以确认。被告给付了部分租金，尚欠租金6,250元（含电瓶款600元），原告多次催要，被告以种种理由推脱不予偿还，故此，依法诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月13日、2017年11月22日，原告作为甲方（出租方），被告作为乙方（承租方），两次签订《柴油发电机组租赁合同》，约定乙方租赁甲方柴油发电组一台，型号功率100千瓦；租赁时间暂定为半个月，自2017年11月22日进场开始，至乙方要求退场并把所承租设备运送回甲方单位，由甲方技术人员验收合格后方为终止日，否则不为终止日，租金照算；设备租金按每台每月计算，每台每月租金为4,500元，租金为提前上打一个月支付，其余租金在每使用一个月前五日付清下一个月租金，如不付清甲方有权停机运回，乙方并负责10,000元的违约金，由此带来的经济损失及吊装运输费由乙方承担；本合同发生争议时可协商解决，协商不成由出租方所在地区人民法院裁定解决。庭审中，原告自认2017年8月13日签订《柴油发电机组租赁合同》的租赁款被告已结清。2017年12月29日，被告向原告出具欠条，载明：“①欠凌云街工地发电机租金1,750元；②沙河镇工地发电机租金37天，5,550元；③从沙河到红旗台运费350元；④2块电瓶12。7,650元”。庭审中，原告自认欠条出具后，被告以现金方式偿还原告租金1,400元，现尚欠原告租金6,250元未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的柴油发电机组租赁合同、欠条，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告提交的《柴油发电机组租赁合同》及被告出具的欠条足以证明原、被告之间存在租赁合同关系。现原告依约向被告交付了租赁物，被告使用后理应向原告支付租金，被告无故拖欠不还，实属无理。故，本院对原告要求被告给付租金6,250元的诉讼请求予以支持。被告付建冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付建冰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连力驰机电设备有限公司支付拖欠的租金6,250元。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告付建冰负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1865号之一申请执行人：洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路****1-2505、1-2506。负责人：许亚林。被执行人：洛阳华鲵生物科技有限公司，住，住所地洛阳市西工区行署路与凯旋路交叉口东北角王城名座**/div>负责人：王松军。被执行人：洛阳丽景门实业集团有限公司，住所地洛阳市，住所地洛阳市老城区西关丽景门负责人：徐国忠。被执行人：洛阳徐氏商贸有限公司，住所地洛阳市，住所地洛阳市老城区中州渠东西门口丽京门**303负责人：徐国忠。被执行人：徐国忠，男，1965年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：王金妹，女，1966年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：王松军，男，1966年3月6日出生，汉族，系河南省栾川县农民，住洛阳市洛龙区。被执行人：李丹华，女，1983年5月14日出生，汉族，原住洛阳市瀍河回族区龙源花园**楼****，现住洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司与洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、洛阳徐氏商贸有限公司、徐国忠、王金妹、王松军、李丹华合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、洛阳徐氏商贸有限公司、徐国忠、王金妹、王松军、李丹华向申请执行人洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司上述被告连带向原告支付担保费共计111525元，并承担违约责任；被告连带向原告支付代偿利息款100000元，并承担违约金，本案受理费6210元，由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐国忠、王金妹、王松军、李丹华、洛阳徐氏商贸有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、洛阳华鲵生物科技有限公司名下银行账户无余额。查明被执行人徐国忠、王金妹、王松军、李丹华、洛阳徐氏商贸有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、洛阳华鲵生物科技有限公司名下无车辆信息。查明被执行人徐国忠、王金妹、王松军、李丹华、洛阳徐氏商贸有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、洛阳华鲵生物科技有限公司名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人徐国忠名下有房产系轮候查封，因被执行人名下的房产、车辆已被公安、法院等多家司法机关轮候查封，申请人申请不再查封该房产、车辆。王松军、李丹华、洛阳徐氏商贸有限公司、洛阳丽景门实业集团有限公司、洛阳华鲵生物科技有限公司名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  季雪松
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0921执948号之二 申请执行人：容县农村信用合作联社，住所地容县容州镇桂南路**。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人:莫旭涛,男,容县农村信用合作联社法律合规部副经理。 委托代理人:李安平,女,容县农村信用合作联社合规部办事员。 被执行人：玉林市欣佳宝贸易有限公司，住，住所地容县容州镇育才路**第**/div> 法定代表人：黎永。 被执行人：黎永，男，1986年8月31日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：赖传莉，女，1978年8月20日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：何昭光，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住广西北流市。 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人玉林市欣佳宝贸易有限公司、黎永、赖传莉、何昭光金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0921民初962号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应返还借款本金6000000元及支付借款利息给申请执行人，并负担受理费26900元、财产保全费5000元及执行费57400元。但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院对被执行人玉林市欣佳宝贸易有限公司名下的房屋【位于广西南宁市，证号：邕房权证字第××号】进行了评估、拍卖。经两次网络拍卖而无人竟买，申请执行人容县农村信用合作联社向本院提出抵债申请，本院已同意将该房屋交付申请执行人容县农村信用合作联社抵偿债务（借款本金2584258.5元）。除此之外，未发现被执行人有其他财产执行，申请执行人容县农村信用合作联社也未能提供财产线索。经约谈后，申请执行人容县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人容县农村信用合作联社发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15935号申请人：青岛申健达商贸有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**小商品城**商业楼**，统一社会信用代码：91370282086487808E。法定代表人：焦青山，经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司被申请人：青岛正望钢水控制股份有限公司，住，住所地青岛市即墨区环保产业园正望路**一社会信用代码：913702007064720935。法定代表人：张正民，经理。被申请人：青岛正望锆碳制品有限公司，住，住所地青岛市即墨区段泊岚镇岚上村一社会信用代码：91370282787564597N。法定代表人：张正民，经理。申请人青岛申健达商贸有限公司与被申请人青岛正望钢水控制股份有限公司、青岛正望锆碳制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司与申请人签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛正望钢水控制股份有限公司、青岛正望锆碳制品有限公司名下的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二〇年十二月二十日书记员  赵伟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1351号 申请执行人叶觉满，男，汉族，1960年3月15日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人汪荒云，男，汉族，1986年6月9日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人叶觉满申请汪荒云民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初624号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人叶觉满向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初624号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高 敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初869号之一申请人：姚德国，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：林子杰，男，1979年2月2日出生，汉族，住河北省东光县。被申请人：周冬杰，女，1981年11月29日出生，汉族，住河北省东光县。申请人姚德国与被申请人林子杰、周冬杰运输合同纠纷一案，李敏申请冻结被申请人林子杰、周冬杰名下的银行存款570973元或查封相同价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，保单号：13617093900405966590担保。本院于2018年3月19日作出（2018）鲁1402民初869号民事裁定书，冻结被申请人林子杰、周冬杰名下的上述银行存款和坐落于东光镇致远大街南侧致远小区3单元6号楼501室（预抵：YG20140448号、预告：YG20140447号）房屋。2020年12月11日，姚德国申请解除对被申请人林子杰、周冬杰名下的上述银行存款和住房的冻结。本院经审查认为，姚德国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人林子杰、周冬杰名下银行存款的冻结。二、解除对林子杰、周冬杰名下的位于东光镇致远大街南侧致远小区3单元6号楼501室（预抵：YG20140448号、预告：YG20140447号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨家勇书记员李红娟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1690号申请执行人：刘宝，男，1966年4月19日出生，汉族。被执行人：刘树钢，男，1986年10月17日出生，汉族。被执行人:李同楷，男，1980年8月17日出生，汉族。被执行人：栾忠秀，男，1960年2月2日出生，汉族。申请执行人刘宝与被执行人刘树钢、李同锴、栾忠秀民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初425号民事判决书，主文如下：一、被告刘树钢于本判决生效后立即偿还原告刘宝借款本金9.6万元及利息（以3.6万元为本金，按月息2分计算，自2020年8月16日起计算至本金实际给付之日止；以6万元为本金，按月息2分计算，自2020年8月18日起计算至本金实际给付之日止）；二、被告栾忠秀、李同楷对上款承担连带偿还责任；三、驳回原告刘宝的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由刘树钢、栾忠秀、李同楷负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1357元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人刘树钢、李同锴、栾忠秀送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查，被执行人刘树钢、栾忠秀名下无存款、车辆、房屋、工商、保险登记信息；被执行人李同楷在蛟河市内有三处房产（查封了其位于蛟河市民主街民主路21文明小区9号楼2单元201室房屋）；另查明，被执行人刘树钢、李同楷为国网蛟河市供电有限公司职工、被执行人栾忠秀为蛟河林业局退休工人，三人均有工资；被执行人栾忠秀在本院有多起执行案件（均为被执行人），其工资已被本院另案【（2020）吉0281执72号】冻结。2020年12月16日，分别冻结了被执行人刘树钢、栾忠秀、李同楷在中国邮政储蓄银行蛟河支行（李同楷工资帐户）、交通银行吉林龙潭支行、中国邮政储蓄银行蛟河市河北街支行（刘树钢工资帐户）、吉林环城农村商业银行船营支行、中国建设银行吉林市高新技术产业开发区支行、中国光大银行长春汽车厂支行、吉林农村商业银行新站支行的存款帐户（以上帐户均不足百元）。2020年12月16日，申请执行人刘宝与被执行人刘树钢自行到院达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人刘树钢应给付申请执行人借款本金96000元及利息。此款于2021年1月1日给付申请执行人40000元（已给付10000元）；剩余本金及利息于2021年2月11日一次性付清。二、案件受理费、申请执行费由被执行人负担。三、如被执行人刘树钢到期不按上述和解协议履行，申请执行人可重新申请恢复原判决执行。同日依据申请执行人刘宝的申请，解除了被执行人刘树钢、李同楷的帐户及限制消费令。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1425号民事判决书中所确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3832号之一 申请执行人夏某某，男，1971年4月24日出生，汉族，住广东省揭阳县。 被执行人刘某某，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2417号民事调解书，立案执行申请执行人夏某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，判决书确认由被执行人刘某某向申请执行人夏某某偿还100000元，并按年利率6%的标准支付自2019年3月29日暂计算至2020年12月21日的利息10383元；由被执行人刘某某承担本案诉讼费5260执行费1543元，以上合计117186元。但被执行人刘某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款117186元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  徐宇琼
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2044号 申请执行人扶余市仁和钢材经销处。 经营者：马金汝，女，1975年4月10日生，汉族现住扶余市。 被执行人刘占军，男，1965年11月5日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人扶余市仁和钢材经销处与被执行人刘占军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月26日作出（2019）吉0781民特54号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年12月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年12月23日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年12月23日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  周 爽
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4178号之一解除保全申请人：程国芹，女，1964年8月3日出生，居民身份证号码XXXX********，汉族，住张家港市xxxxxxxx。解除保全申请人：徐玉娟，女，1963年5月23日出生，居民身份证号码xx********，汉族，住张家港市xxxxxxx。解除保全申请人：江苏恒德置业有限公司，住所地张家港市xxxxxxxxxx。法定代表人：江玉娟，总经理。解除保全申请人：江苏东能燃化有限公司，住所地张家港市xxxxxx。法定代表人：刘洪法，总经理。被申请人：张家港市金燕房地产开发有限公司，住所地张家港市xxxxxxx。法定代表人：周燕明。被申请人：周燕明，男，1967年1月6日出生，居民身份证号码XXXXXX,汉族，住张家港市。解除保全申请人程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司与被申请人张家港市金燕房地产开发有限公司、周燕明合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）苏0582民初4178号民事裁定书，冻结被申请人张家港市金燕房地产开发有限公司、周燕明银行存款1380万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司于2020年12月18日向本院申请解除张家港市金燕房地产开发有限公司在苏州银行张家港锦丰支行开设的32058200211201110000201156000账户存款1380万元、中国建设银行股份有限公司张家港港区支行开设的32201986257051501226-1账户存款1380万元、苏州银行张家港支行营业部开设的32058200111201490004121156000账户存款1380万元、苏州银行张家港锦丰支行开设的32058200211201940000131156000账户存款1380万元、工行江苏省苏州张家港锦丰支行开设的1102027519000150659账户存款1380万元的冻结措施；解除周燕明在张家港农村商业银行南沙支行营业部开设的62233201002342528账户存款1380万元、中国银行张家港分行营业部开设的553467783638CNY0账户存款1380万元、苏州银行张家港锦丰支行开设的62352132050070539801156000账户存款1380万元、中国银行张家港港区支行开设的509266425181CNY0账户存款1380万元、中国农业银行股份有限公司张家港南沙支行开设的6228480405943690678账户存款1380万元的冻结措施。本院审查认为，解除保全申请人程国芹、徐玉娟、江苏恒德置业有限公司、江苏东能燃化有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市金燕房地产开发有限公司在苏州银行张家港锦丰支行开设的32058200211201110000201156000账户存款1380万元、中国建设银行股份有限公司张家港港区支行开设的32201986257051501226-1账户存款1380万元、苏州银行张家港支行营业部开设的32058200111201490004121156000账户存款1380万元、苏州银行张家港锦丰支行开设的32058200211201940000131156000账户存款1380万元、工行江苏省苏州张家港锦丰支行开设的1102027519000150659账户存款1380万元的冻结措施；解除周燕明在张家港农村商业银行南沙支行营业部开设的62233201002342528账户存款1380万元、中国银行张家港分行营业部开设的553467783638CNY0账户存款1380万元、苏州银行张家港锦丰支行开设的62352132050070539801156000账户存款1380万元、中国银行张家港港区支行开设的509266425181CNY0账户存款1380万元、中国农业银行股份有限公司张家港南沙支行开设的6228480405943690678账户存款1380万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  邵王伟人民陪审员  吴 平二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  沈 云
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1151号之一被执行人：张保卫，男，1968年8月27日出生，汉族，身份证号码：4112211968********，住渑池县天池镇东坡头村**。张保卫刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初第99号刑事判决书已发生法律效力。因张保卫未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金30000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人张保卫邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。二、本院于2020年11月30日将被执行人张保卫纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年10月26日、2020年11月18日及2020年12月04日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张保卫名下财产。本院于2020年12月18日依法扣划张保卫名下银行账户18320元并交至义马市财政局非税资金账户。四、2020年10月29日前往义马市市场监督管理局，查被执行人张保卫私营企业注册信息，经查张保卫均无可供执行财产。五、本院于2020年10月29日，2020年11月12日通过义马市公积金，义煤公积金查控未发现被执行人张保卫有可供执行财产。六、本院于2020年10月29日前往义马市不动产登记中心查询被执行人张保卫的不动产信息，未发现被执行人张保卫名下的不动产信息。七、经查被执行人正在监狱服刑，本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张保卫的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人张保卫名下银行账户18320元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人正在监狱服刑且暂无财产可供执行，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执1151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  邓晓辉审判员  杜晓河审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈韵厦
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4104号 原告:中国农业银行股份有限公司明光市支行,住所地安徽省明光市车站路**,统一社会信用代码91341182852929020X(1-1)。 法定代表人:王某2,总经理。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 被告:李某,女,1963年10月16日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:王某1,男,1989年9月26日生,汉族,住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司明光市支行与被告李某、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司明光市支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司明光市支行向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司明光市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司明光市支行负担。 审判员  陈克燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吕 杨 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7037号原告：江苏中润工程建设咨询有限公司海州分公司。法定代表人：王莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵治州，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：连云港市市政公用有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**城建大厦**。法定代表人：骆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐道波、杨荣，江苏云台山律师事务所律师。第三人：江苏海林装饰工程有限公司，住，住所地连云港市海州区海昌南路**/div>法定代表人：谭啸，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹继良，江苏明智达律师事务所律师。原告江苏中润工程建设咨询有限公司海州分公司与被告连云港市市政公用有限公司、第三人江苏海林装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，在本案审理过程中，原告江苏中润工程建设咨询有限公司海州分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中润工程建设咨询有限公司海州分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏中润工程建设咨询有限公司海州分公司负担。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郭爱洁书 记 员 蒋晓茜
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执858号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3263号 原告：王少华，男，1990年9月11日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚帅兵，广西海城律师事务所实习人员。 被告:赖喜珍，女，1987年8月20日出生，汉族，住北海市。 原告王少华与被告赖喜珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少华的委托诉讼代理人张静宇、被告赖喜珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金30000元及支付利息（利息计算：以30000元为基数，按年利率24%计算，自2019年7月12日起暂计至2020年6月3日，以后另计）。事实和理由：2018年11月12日，被告向原告借款30000元，借款期限为6个月，月息为3%，借款期间届满后，被告自2019年7月11日起拒不支付利息，经原告多次催讨，被告拒不归还借款，原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 -2- 被告赖喜珍辩称：1、同意归还借款本金30000元，不同意支付利息；2、借款后按月息3%向原告支付利息外，同时原告每三个月还另外收取2000元管理费，但没有证据证明归还款项的事实。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年11月12日，被告赖喜珍向原告王少华出具一张《借条》，主要载明：今借到王少华人民币（大写）：叁万圆整（小写30000.00元整），借款期限6个月。自2018年11月12日至2019年5月11日止，月利率按3分息；利息支付方式为每月结算一次，即每月11号前支付；如借款人未按期归还借款本金和利息，借款人同意以未归还借款本息总额的日3‰的利息标准，向出借人支付违约金，违约金计算至借款人偿清全部借款本息为止。 另查明，王远祥出具《受托付款证明》，载明：本人王远祥就借款人赖喜珍向出借王少华借到人民币叁万元整（￥30000.00）事宜，确认受出借人王少华的委托，于2018年11月12日向借款人赖喜珍名下账号62×××73转账人民币叁万元整（￥30000.00）。2018年11月12日，案外人王远祥向被告赖喜珍转款30000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提交的《借条》、《受托付款证明》、银行转账记录为证，本院对此予以确认。借款期满后，被告未能按时归还本金，其行为已构成违约，故原告主张被告归还借款本金30000元，合理有据，本院予以支持。原、被告约定按月利率3%计付利息、按日3‰计付违约金，现原告仅主张被告按年利率24%自2019年7月12日起支付逾期付款利息，符合法律规定，对此本院予以支持。被告主张每月按3%支付利息及每三个月向原告支付2000元的管理费，因未能提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： -3- 被告赖喜珍于本判决生效之日起十日内向原告王少华归还借款本金30000元及支付利息（利息计算：按年利率24%计算，以30000元为基数，自2019年7月12日起计至清偿之日）。 案件受理费770元，减半收取385元，由被告赖喜珍负担（该费用原告王少华已向本院预交，由被告赖喜珍在履行上述义务时一并返还给原告王少华）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费770元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 -4- 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李雪艳 书 记 员  庄 露
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督69号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向杨玉娜发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3127号原告：王孟立，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李厚战，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王孟立与被告李厚战追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟立到庭参加诉讼，被告李厚战经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王孟立向本院提出诉讼请求：判令李厚战立即偿还其借款6000元。事实和理由：李厚战因急需资金周转于2016年9月3日找王孟立借款6000元。双方约定二个月后还清借款。到期后，王孟立多次找李厚战索要借款，李厚战都以种种理由拖延不还，至今分文未付，为维护王孟立的合法权益，特提起诉讼。李厚战未予答辩。对王孟立提交的证据本院认定如下：李厚战向刘某出具的借条系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；证人刘某的当庭证言，系证人对亲身感知事实的陈述，且与王孟立的当庭陈述基本吻合，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年9月3日，李厚战向刘某借款6000元，口头约定了利息及借款期限。刘某将借款交给李厚战后，李厚战向刘某出具借条，王孟立作为担保人在借条上署名。借款到期后，刘某向李厚战索讨借款未果。2017年2月8日，刘某要求担保人王孟立偿还借款，当日，王孟立偿还刘某借款本金6000元及600元利息。本院认为，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。本案王孟立、李厚战和案外人刘某之间的民间借贷关系和保证关系是当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。李厚战因资金周转需要向刘某借款，其应在借款期限届满时足额偿还借款，但李厚战未能如期偿还。王孟立在李厚战向刘某出具的借条上署名担保人，但未约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，其保证方式为连带责任保证，王孟立已经向债权人刘某承担保证责任。王孟立所欠刘某的债务，因保证人王孟立的承担已经全部被免除。现王孟立向债务人李厚战行使追偿权于法有据，故对王孟立要求刘某偿还欠款6000元的诉讼请求，予以支持。李厚战经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：李厚战偿还王孟立欠款6000元，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李厚战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理王煜书记员蹇卫卫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中国人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢444号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司， 住所地安徽省泗县桃园东路**，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该行董事长。 委托代理人：程思武，该行员工。 被执行人：叶青，女，1974年8月4日出生，汉族，户籍住址安徽省宿州市泗县，现住泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人叶青金融借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2337号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：叶青于本判决生效之日起十日内偿还安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息4881.7元，并继续支付利息（以29000元为基数，按年利率17.1%计算，自2018年3月22日起至贷款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由叶青负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月1日立案恢复强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年12月3日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年12月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初2337号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2337号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  潘雨睛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3786号之一申请执行人：高涛涛，男，1989年3月15日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地常州市新**春江中央花苑**。法定代表人：张开业。申请执行人高涛涛与被执行人江苏永迈循环科技有限公司劳动报酬争议、经济补偿金纠纷一案，该案新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人江苏永迈循环科技有限公司支付2020年工资2953.38元及经济补偿金6797.03元合计9750.41元。本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控查询：被执行人名下互联网和银行存款数额较少。证券、保险信息未发现被执行人有工商对外投资信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DA6E**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。工商信息被执行人名下未发现证券、保险登记信息。不动产登记信息已对被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产进行查封（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。限制高消费、纳失信已根据申请人的申请将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人经营场所，被执行人企业已不在正常经营，厂区无人，厂区内的机器设备已被常州市中级人民法院等多家法院查封。2020年12月4日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在收到《执行告知书》五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字【2020】第665号仲裁裁决文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十日书记员  姚 园附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆，但因去向不明，未能实际扣押（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。查封被执行人名下的坐落在双科路以南、港区东路以东（不动产权证号为20180025183）的不动产（该查封为轮侯查封，查封期间自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5466号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：孙天虹，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：符军，男，1974年2月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘长春，男，1982年2月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：葛春斌，1960年7月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：吕余萍，女，1983年12月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京钊洋金属材料有限公司，，住所地南京市鼓楼区幕府西路****法定代表人：葛春斌，该公司经理。被执行人：南京科隆金属材料有限公司，住所地，住所地南京市鼓楼区燕江路****iv>法定代表人：符军。被执行人：南京优普金属材料有限公司，住所地南京市鼓楼，住所地南京市鼓楼区幕府西路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘长春。关于中国民生银行股份有限公司南京分行与符军、刘长春、葛春斌、吕余萍、南京钊洋金属材料有限公司、南京科隆金属材料有限公司、南京优普金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案的（2020）苏0102民初370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金156万元等。执行过程中，本院于2020年12月1日轮候查封被执行人吕余萍名下车牌号为苏Ａ×××**的奥迪牌汽车一辆，于2020年12月8日轮候查封被执行人刘长春名下车牌号为沪Ｃ×××**的江铃全顺牌汽车一辆，查封期限二年，均未实际控制，本案现无法处置；查明被执行人无银行存款、房产等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  马嘉文
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13360号上诉人（原审被告）：佛山市南海江泓装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：赵国强。被上诉人（原审原告）：佛山市新艺彩装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：李毅。上诉人佛山市南海江泓装饰材料有限公司因与被上诉人佛山市新艺彩装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初19783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海江泓装饰材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月九日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执891号申请执行人：昂金珍，女，彝族，1972年9月18日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：王双先，男，汉族，1975年10月27日生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人昂金珍与被执行人王双先合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1937号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方同意解除合伙协议。二、原告昂金珍对双方合伙期间种植的三七有处置权。三、原、被告双方同意对已经成熟的三七由案外人张建昌采挖处置。四、被告王双先同意于2019年12月31日前付给原告昂金珍人民币100000元。五、如被告王双先逾期付款，被告王双先同意支付原告昂金珍违约金20000元。案件受理费594元，被告王双先同意负担。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。因被执行人王双先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昂金珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1937号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款120594元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十六日书 记 员 李文星
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1448号 罪犯林小强，男，汉族，1974年8月16日出生于四川省长宁县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省香河县人民法院于2012年4月27日作出（2012）香刑初字第27号刑事判决，以被告人林小强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于014年9月19日作出(2014)承刑执字第1112号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；河北省承德市中级人民法院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2208号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；河北省承德市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1345号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯林小强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）830号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯林小强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林小强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15468号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审468号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人曾坤平，男，生于1976年5月，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行曾坤平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1121号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年9月11日17时47分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人曾坤平在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ8××××别克非营运轿车从滨河北路中段沃尔玛处搭载一名乘客到文庙街邻你超市处，收取车费伍元。市城客局于2019年9月11日以川巴城客立案（2019）1121号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人曾坤平，其称系自驾川Ｙ8××××别克轿车进行非法营运，不认识乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ8××××别克轿车以川巴城客扣（2019）1121号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴州区江北街道办事处送达了《关于曾坤平违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年10月31日，经该局重大案件集体讨论，认为曾坤平的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；曾坤平系第二次违法，视情节较重，一致同意对其作出如下处罚决定：1.责令立即予以改正并处以壹万元罚款的行政处罚；2.将该案上报给市交通运输局备案。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1121号《违法行为通知书》，并向被执行人曾坤平送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年11月4日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1121号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1121号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年11月5日，申请执行人向被执行人曾坤平送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人曾坤平既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年5月7日作出川巴城客催（2020）154号《催告书》（2020年5月29日短信通知,2020年6月1日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人曾坤平仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人曾坤平的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1121号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人曾坤平收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1121号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  杨志高 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  谢红梅
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1976号申请执行人：侯少萌，女，1974年5月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邵卫军，男，1970年5月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人侯少萌与被执行人邵卫军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2020）陕0118民初2030号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付20000元及逾期利息，并承担诉讼费150元及执行费200元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1976号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可重新立案恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  闫 鹍二〇二〇年十二月九日  书  记  员  李 浩