wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1944号申请执行人：刘志成，男，1970年12月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：龚英南，女，1984年6月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人刘志成与被执行人龚英南民间借贷纠纷一案,执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2020)吉0322民初2264号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行,要求被执行人给付32000元及案件诉讼费。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年12月8日送达执行通知书、被告财产令；二、于2020年12月1日、2020年12月23日两次进行了线上查询；三、于2020年12月23日向被执行人发出限制高消费令；四、查询被执行人的公积金及银行，确定其并无可供执行财产。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜 迪
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10040号原告青岛欧记投资管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春阳路**天安数码城**楼**。法定代表人王传成，职务总经理。委托代理人王岭，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人刘昊，山东琴岛律师事务所律师。被告王**，男，1972年10月21日生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告青岛欧记投资管理有限公司与被告王**买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告青岛欧记投资管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛欧记投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴案件受理费7292元，因原告减少诉请，且撤诉减半收取后，应退回原告7267元），由原告负担。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 菲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔04**执1207号之一申请执行人：贵州安顺银城房地产开发有限公司,统一社会信用代码：9152040076137842XE,住所地：安顺市经济技术开发区北航路碧水园**楼。法定代表人：邓成勇，公司董事长。委托代理人：顾英，特别授权：特别授权。被执行人：张应龙,男,1988年3月9日出生,汉族,住安顺市西秀区。担保人：江鸿，女，汉族，1960年7月23日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。系张应龙的母亲。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初3781号、（2020）黔0402民初2068号裁判文书，受理申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司申请执行张应龙追偿权纠纷一案（2020）黔0402执2312号执行案件及申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司申请执行张应龙追偿权纠纷一案（2020）黔0402执1207号执行案件，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人贵州安顺银城房地产开发有限公司、被执行人张应龙、担保人江鸿经友好协商，形成共识,达成以下和解协议：1、截止到2016年11月15日，（2019）黔0402民初3781号民事判决书中张应龙欠申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司本息共计人民币81776.87元及利息（利息按照（2019）黔0402民初3781号民事判决书的判决内容来计算）；截止到2020年3月16日，（2020）黔0402民初2068号民事判决书中张应龙欠申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司本息共计人民币421797.92元及利息（利息按照（2020）黔0402民初2068号民事判决书的判决内容来计算）；同时尚欠二案的诉讼费人民币5773元、评估费人民币6620元；2、由被执行人张应龙及担保人江鸿从2020年12月30日前向申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司支付人民币40000元，从2021年1月1日起每月30日之前支付申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司每月支付人民币20000元，在2022年4月30日被执行人张应龙及担保人江鸿就剩余的全款本息一次性全部偿还完毕，如果被执行人被执行人张应龙及担保人江鸿有一期不按期限偿还，申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司有权向法院恢复执行；3、法院继续查封被执行人张应龙名下位于安顺市西秀区银城帝景Ｓ31幢4层7号（建筑面积为173.82平方米）的商业用房。待被执行人张应龙及担保人江鸿偿还完毕借款本息后在由申请人申请法院进行解封，如被执行人有一期不履行，申请执行人有权向法院要求恢复执行，双方同意按照贵州恒信众合土地房地产评估有限公司出具的恒信众合字【2020】11004号评估报告评估的价格人民币140.71万元要求法院进行拍卖上述房屋。申请执行人以达成和解为由向本院撤回（2020）黔0402执2312号、（2020）黔0402执1207号二案的强制执行。执行本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1207号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二〇年十二月十四日法官助理李可心书记员刘凤宽
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督386号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司经理。 被申请人：夏正浩，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人夏正浩申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出(2020)皖0522民督386号支付令，限令被申请人夏正浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山县富祥物业管理有限公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，在被申请人夏正浩收到支付令前，申请人撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督386号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 婧
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4231号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市**********。负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉文，广东平正信诚律师事务所律师。被告：黄志文，男，1985年12月7日出生，汉族，住广东省英德市*********，公民身份号码441************039。原告广发银行股份有限公司清远分行因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金34548.44元，利息为23737.46元，违约金2939.55元，其他手续费1629.28元（上述欠款暂计至2020年3月4日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月5日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用,以上款项合计62854.73元。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向雪清到庭参加诉讼，被告黄志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告黄志文没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡时间：2013年6月9日；二、卡号：622********11786；三、利息等的约定：信用卡透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按每期账单最低还款额未还款部分的5%支付违约金，如客户连续两个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未归还部分6%收取违约金，若不存在，则恢复按最低还款额未归还部分的5%收取违约金；四、违约情况：2017年3月起，被告开始逾期还款；五、暂计至日期及欠款金额：至2020年9月29日，本金34548.44元、利息30417.09元、违约金2939.55元、其他手续费1629.28元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条的规定，判决如下：被告黄志文于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿欠款本金34548.44元及相应利息、违约金、其他手续费（截至2020年9月29日，利息30417.09元、违约金2939.55元、其他手续费1629.28元，此后的费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》和《广发个人信用卡费率表》的规定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371.37元，由被告黄志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  陈淑华人民陪审员  杨艳芬二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执58号之一申请执行人：毛维华，男，汉族,1955年1月3日出生，现住西安市雁塔区唐兴路**自在山小区**楼****，身份证号码：6126011955********。被执行人：朱彬，男，汉族,1967年8月4日生，住延，住延安市宝塔区北大街**院****证号码：610629196708042713。被执行人：陕西东洲房地产开发有限公司，住所地为延安市宝塔区南关街**南方大厦。法定代表人：杨秀娟，该公司经理。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司。。住所地为陕西省延安市南门坡圣龙大厦**法定代表人：王保忠，该公司经理。本院提级执行延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6820号一案，依法向被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司、陕西东洲房地产开发有限公司、朱彬发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。为了进一步促进跨辖区关联案件的执行，陕西省高级人民法院于2019年11月5日明传通知，要求将本院辖区涉及被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司、陕西东洲房地产开发有限公司系列案件统一集中执行。现本院共提级执行辖区案件53件。执行中，本院依法通过网络“总对总”、“点对点”和线下传统查控方式，依法对被执行人的财产进行了全面的查控。依申请执行人申请，依法对被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司、陕西东洲房地产开发有限公司、朱彬进行限制消费措施。经查本院立案执行的陕西东洲建设（集团）有限公司、陕西东洲房地产开发有限公司为被执行人的普通债务案件53件，执行标的104539561.3元（利息处于动态未核算）。经核算，本院查控被执行人的资产不足于清偿全部债务。鉴于本案被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司和陕西东洲房地产开发有限公司资产不能清偿全部债务，本案申请执行人毛维华和被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司、陕西东洲房地产开发有限公司均书面同意移送执行转破产程序。2020年8月19日本院作出（2020）陕06破申2号民事裁定书，受理了毛维华对被执行人陕西东洲房地产开发有限公司的破产清算申请。本院向申请执行人毛维华通报了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，申请执行人毛维华对财产调查结果无异议。由于本院受理了被执行人陕西东洲房地产开发有限公司执行转破产，执行中查控被执行人的财产已经全部移送破产管理人清算。经与申请执行人毛维华进行终结本次执行约谈，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行，本案实际执行到位案件款本金195785元，全部支付给破产清算人。本院认为，本案在执行过程中已向被执行人陕西东洲房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，由于被执行人资产不足于清偿全部债务，本院依法移送执行转破产，并向破产清算人移送了全部查控财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕06执58号执行案件的本次执行程序。待被执行人破产审理终结后，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐高民审判员  韩永虎审判员  李长东二〇二〇年十二月十一日书记员  李 峰
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督140号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向刘国平发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5496号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨海波，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：戴皞昱，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨海利，女，1980年4月1日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：戴皞昱，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘洪，男，1981年5月30日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：戴皞昱，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王有，男，1986年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：龚民，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川蓉易达投资管理有限公司，住，住所地四川省成都市金牛区北站东一路********/div> 法定代表人：彭典国。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都蓉易达物流有限公司，住所地，住所地四川省成都市金牛区北站东一路********iv> 法定代表人：张华荣。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都蓉易达营销策划有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市金牛区北站东一路********> 法定代表人：张华荣。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张华荣，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊正菊，女，1968年8月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭典国，男，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市大足县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张华利，女，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市大足县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：许婷，女，1980年8月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 再审申请人杨海波、杨海利、刘洪、王有因与被申请人成都小企业融资担保有限责任公司、四川蓉易达投资管理有限公司、成都蓉易达物流有限公司、成都蓉易达营销策划有限公司、张华荣、熊正菊、彭典国、张华利、许婷追偿权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，杨海波、杨海利、刘洪、王有的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省成都市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈明克 审 判 员 邓 军 审 判 员 梁 楷 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘士龙 书 记 员 程书京
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5970号申请执行人：上海科原工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：秀图(上海)投资有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海睿古房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5871号民事判决书已经发生法律效力。因被告秀图(上海)投资有限公司、上海睿古房地产开发有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人上海科原工程技术有限公司(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，缴纳案件受理费。本院在执行中，向被执行人秀图(上海)投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付2，989，397.50元及利息，并负担案件诉讼费18,768.50元；向被执行人上海睿古房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付2,640,000元及利息，但两被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、证券登记结算中心、保险、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人秀图(上海)投资有限公司、上海睿古房地产开发有限公司除了社保账户有小额存款外无其他财产，而被执行人秀图(上海)投资有限公司位于上海市嘉定区南翔镇7街坊的在建工程本案已查封。二、因被执行人秀图(上海)投资有限公司、上海睿古房地产开发有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。三、另查，被执行人秀图(上海)投资有限公司位于上海市嘉定区南翔镇7街坊的在建工程现由上海市第一中级人民法院执行评估后处理中，故本院向该院发出协助执行通知书，请该院在拍卖后协助提取拍卖得款。因被执行人秀图(上海)投资有限公司除了位于上海市嘉定区南翔镇7街坊的在建工程的在建工程外，无其他财产，故本院将上述情况告知申请执行人，并限期于2020年12月10日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人秀图(上海)投资有限公司名下财产现由上海市第一中级人民法院进行拍卖处理中，本院暂无法处理，而申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5970号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月十八日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8875号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告孙某某，男，汉族，1991年3月20日生，住址河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢374号 李忠仁、黄振龙： 李忠仁申请执行黄振龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案恢复执行，执行标的304000元及利息,截止2020年12月23日，被执行人黄振龙已合计给付申请人李忠仁362850元（其中本金利息350000元、评估费12850元），李忠仁已领款后申请结案。至此，李忠仁向本院申请执行的（2019）苏0813民初474号民事判决书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1432号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：蒋干冬，男，1979年8月18日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：刘美芳，女，1980年6月21日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人蒋干冬、刘美芳金融借款纠纷于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋干冬、刘美芳在金融机构、微信、支付宝的存款149000元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋干冬、刘美芳在金融机构、微信、支付宝的存款149000元。案件申请费1265元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十一日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1201号 申请执行人严桂英，女，汉族，1974年8月10日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人涂红梅，女，黎族，1959年10月21日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭和金，男，汉族，1953年10月21日出生，住所地彭泽县。 申请执行人严桂英申请涂红梅等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1568号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人严桂英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1568号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2763号原告：唐成汛，男，1983年7月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师（代理权限：一般代理）。委托诉讼代理人：金明智，湖北源规律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：湖北平志房地产开发有限责任公司，住所地：鄂州市凤凰路**。法定代表人：胡惠利，该公司董事长。被告：中国农业银行股份有限公司鄂州康城支行，，住所地：鄂州市凤凰路**负责人：黄小康，该行行长。委托诉讼代理人：宋炎，男，汉族，系农业鄂州支行科长，代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：戴汉波，男，汉族，系农行国贸支行客户经理，代理权限：特别授权）。被告：湖北元春并购基金管理有限公司，住，住所地：武汉市东湖开发区茅店山中路**武汉日新科技股份有限公司光伏工业园****/div>法定代表人：邹军，该公司董事长。本院在审理原告唐成汛诉被告湖北平志房地产开发有限责任公司、中国农业银行股份有限公司鄂州康城支行、湖北元春并购基金管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐成汛于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，唐成汛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐成汛撤回起诉。本案案件受理费1,000.00元减半收取500.00元，由唐成汛负担。审判员  高虹二〇二〇年十二月十四日法官助理余诗媛书记员何欢欢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2588号之一申请执行人：陈宇，男，1981年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市北辰区耀金装饰材料经营部，住所地天津市北辰区天穆镇南仓桥旁银泰家居装饰广场******。经营者：许金武，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖北省靳春县。被执行人：许金武，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在执行申请执行人陈宇与被执行人天津市北辰区耀金装饰材料经营部、许金武买卖合同纠纷一案中，经查，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初3294号民事判决书，已经发生法律效力，因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，其执行请求为：要求二被执行人给付定金、货款共计10500元及利息（以10500元为基数，自2018年6月10日起至上述款项实际清偿之日止），案件受理费及公告费767元，负担申请执行费。本院于2020年9月23日立案。在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年9月23日，本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人报告财产；2.2020年11月12日，本院向二被执行人发出限制消费令；3.2020年9月23日，本院通过网络执行查控系统分别对二被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行首次查询。经查，二被执行人名下银行存款余额不足，申请执行人暂时不要求本院处置。被执行人许金武名下车牌号为鄂Ｊ3××**号长安牌汽车下落不明，不具备执行条件，申请执行人暂不要求本院对该车辆查封。除此之外，未发现二被执行人名下有其他足额财产可供执行。2020年11月23日、12月10日，本院再次通过网络执行查控系统分别对二被执行人的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行了查询，除之前查询到的财产外，未发现二被执行人名下有其他足额财产可供执行；本院于2020年12月23日将上述案件执行情况告知申请执行人，经本院明释，申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民初58号原告:马增田，男，汉族，1971年6月29日出生，职业个体，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：吴大伟，吉林捷盈律师事务所律师。被告：黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县。法定代表人：李贞江，该公司董事长。委托诉讼代理人：董德忠，男，该公司常务经理。原告马增田与被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司（以下简称永隆公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告马增田的委托诉讼代理人吴大伟、被告永隆公司的委托诉讼代理人董德忠到庭参加诉讼。本院审理过程中，被告永隆公司提出相关“税、费”等证据，2020年12月22日，原告马增田以该证据核实时间难以确定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马增田在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马增田撤诉。案件受理费117560.00元，减半收取计58780.00元，由马增田负担。审判长  郭彦超审判员  王晓亮审判员  李 曌二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐天宇
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初3529号原告：李光明，男，生于1965年4月24日，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，被告：张宇，男，生于1978年10月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：湖北亿城达纺织有限公司住所地：黄梅县孔垄镇纺织工业园区法定代表人：张宇，该公司执行董事。原告李光明诉被告张宇、被告湖北亿城达纺织有限公司（以下简称“亿城达公司”）买卖合同欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李光明、被告张宇、被告亿城达公司法定代表人张宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李光明向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还货款203590元；2、判决二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月至10月期间，二被告从原告处购买棉花，欠货款203590元未付，2017年8月7日二被告向原告出具了欠条。原告多次向二被告催讨欠款无果，为维护自已的合法权益，故向法院提起诉讼，要求二被告共同偿还欠款。被告张宇辩称，原告诉称的债权债务系原告与被告亿城达公司之间形成的，与被告张宇个人无关，该债务应由被告亿城达公司偿还，被告张宇不应承担偿还责任。被告亿城达公司辩称，原告诉称的债权债务系原告与被告亿城达公司之间形成的，被告亿达城公司愿意承担偿还义务，但被告亿城达公司因经营不善暂无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2015年7月至10月期间，被告亿城达公司在原告处购买棉花，欠货款203590元未付。2017年8月7日被告亿城达公司向原告出具了一张欠条，欠条载明：“截至2017年8月7日止，亿城达纺织有限公司欠李光明原料款及所有生意往来结算帐余款为贰拾万零叁仟伍佰玖拾元”，欠条上有被告张宇的签名及被告亿城达公司加盖的公章，原告多次向被告催讨欠款无果。本院认为，合法的债权受法律保护。被告亿城达公司欠原告货款合计203590元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告亿城达公司应履行偿还义务，故原告要求被告亿城达公司偿还所欠货款203590元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张宇共同偿还欠款，因原告提交的欠条上已注明债务人为被告亿城达公司，被告亿城达公司加盖了公章予以确认，被告张宇在欠条上签名应认定为履行公司职务行为，依法不应由被告张宇个人承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告湖北亿城达纺织有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李光明偿还欠款203590元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李光明的其他诉讼请求。案件受理费4352元，减半收取计2176元，由原告李光明负担200元，被告湖北亿城达纺织有限公司负担1976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 邢卫刚二0二0年十二月九日书记员 夏           松
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126财保19号之一 解除保全申请人：张杰，男，1980年12月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被申请人：湘西永吉建设工程有限公司古丈分公司。住所地湖南省古丈县古阳镇桥头。 法定代表人：游明勇，经理。 解除保全申请人张杰与被申请人湘西永吉建设工程有限公司古丈分公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）湘3126财保19号民事裁定书，冻结被申请人湘西永吉建设工程有限公司古丈分公司在古丈县南山公墓殡葬综合服务有限责任公司的工程款73700元，同时查封担保人张杰车牌号为渝Ａ9××××小型普通客车一辆。 2020年12月22日解除保全人申请人张杰向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张杰向本院提出保全申请后，本院作出了（2020）湘3126财保19号民事裁定书，但还没有向被申请人送达裁定，也没有进行保全，现解除保全申请人张杰自愿撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下: 一、解除对被申请人湘西永吉建设工程有限公司古丈分公司在古丈县南山公墓殡葬综合服务有限责任公司享有的工程款73,700元的冻结； 二、解除查封担保人张杰车牌号为渝Ａ9××××小型普通客车一辆。 案件申请费757元，予以全部退还。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈晓霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 慧 附本裁定所适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执恢638号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、朱香萍、丁新荣：湖南攸县农村商业银行股份有限公司与朱香萍、丁新荣金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3054号原告：陶某，女，1992年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：余某，男，1992年9月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告陶某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某的撤诉申请，是对其权利的自我处分，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶某撤诉。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由陶某负担。审判员  陈新中二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡凯澜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4646号 申请执行人：陈明标，男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：李锦辉，男，1986年2月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 陈明标与李锦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初3120号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人李锦辉需向申请执行人陈明标偿还借款3000元。截至2020年10月15日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还上述款项给陈明标。因李锦辉未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院依法扣划被执行人李锦辉的资金479元,其中50元用于支付本案的执行费，余款转账至申请执行人指定的收款账户。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人李锦辉目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李灿俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢1006号 申请执行人：安腊梅，女，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王亚林，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行安腊梅与王亚林民间借贷纠纷一案中，被执行人王亚林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人王亚林价值60000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2765号 罪犯张盛先，男，1986年10月22日出生，汉族，安徽省天长市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2011年9月9日作出（2011）江宁刑二初字第228号刑事判决，认定被告人张盛先犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币三万元，刑期自2010年11月17日起至2023年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日本院作出（2014）常刑执字第4021号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。2016年12月29日本院作出（2016）苏04刑更3653号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3308号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年1月16日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张盛先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯张盛先减去有期徒刑十六天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张盛先在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张盛先在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张盛先的刑罚减去有期徒刑十六天（减刑后的刑期至2020年12月31日止），剥夺政治权利二年不变，罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14091号 广州市卓兴布匹整理有限公司、邹字奇： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤01民终7282号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2335号申请执行人：和龙飞，男，汉族，1987年12月5日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘俊甫，男，汉族，1984年9月6日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）豫1024民初2276号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘俊甫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘俊甫的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘俊甫的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十一日书记员  李林霞
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初1643号 原告：王学功，男，1962年12月18日出生，汉族，住高台县。 被告：王金刚，年，1971年4月17日出生，汉族，住高台县。 原告王学功诉被告王金刚抵押权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，本案审理过程中，发现原告起诉主体不完整、不适格，经征询原告意见后，原告同意另行起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王学功的起诉。 本院预收原告受理费1048元，退还其1048元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  夏玉雷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晓倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5188号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370800865952369K,住所济宁市红星中路**。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所实习律师。被执行人：王爱荣，女，1966年4月18日出生，汉族，，住所济宁市被执行人：付兴格，男，1960年6月3日出生，汉族，，住所山东省嘉祥县被执行人：济宁市德信住房置业担保有限责任公司，，住所济宁市任城区红星中路**信托大厦**房间法定代表人：王世平，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人王爱荣、付兴格、济宁市德信住房置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811民初5996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 宁审 判 员 潘 超人民陪审员 季 锐二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 耿玉新
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2661号申请执行人：马兰兰，女，汉族，住。被执行人：河南跃顺置业有限公司，住址安阳市文峰区相州路中段路西。法人定代表人：郭飞跃。马兰兰申请执行河南跃顺置业有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，安阳市仲裁委员会裁决书（2019）安仲案第454号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余842611元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十一日书记员 史云祺
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10845号吴天剑、谢阿中、刘云琪：本院在执行申请执行人吴天剑与被执行人谢阿中、刘云琪买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人吴天剑已收到被执行人谢阿中、刘云琪支付的执行款16765元（含公告费600元），本案利息及迟延履行金申请执行人吴天剑自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终5055号上诉人（原审被告）李某1，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人王翠华，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于某，女，1940年3月20日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）李某2，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人李某1因与被上诉人于某、李某2赡养纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，发回重审或予以改判。二、诉讼费用依法由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，判决内容缺乏法律和事实的依据。一、本案诉讼主张并非被上诉人于某真实的意思表示，诉状中的签名不是于某本人书写，也没有加盖手印，并且连起码的当事人年龄都是错误的，证明该诉状也没有向于某宣读，一审诉讼整个过程被上诉人本人不出庭，其代理人也没有向法院出具任何证明其有权代替于某在起诉状上签名确认的证据材料，虽然上诉人代理人当庭就对此提出异议，但是，一审法院对此并没有审查，明显属于程序错误。事实上，于某老人已经不能正确表达自己的意思，她经常思维混乱，言不由衷，用法官的话说她已经糊涂了。本案就是被上诉人于某之女李金艳因为和李某1妻子之间的私愤，以母亲于某的名义一手炮制出的假案，为此，上诉人认为本案并不是当事人真实的意思表示，人民法院应当驳回其起诉。二、一审法院对本案的审理认定事实不清，遗漏当事人。本案系赡养纠纷，上诉人在一审答辩时就向法院提出本案遗漏当事人，被上诉人于某并非只生育李某2、李某1、李金艳三人，她与前夫还生育另外两名子女，这两名子女并非一审法院所述现下落不明，李某2就证实其哥哥李春树与母亲有联系，另外，李金艳也应当参加本案诉讼，实属遗漏必须到庭的当事人，程序错误，只有所有有赡养义务的当事人都参加诉讼才能查清本案事实，合理合法的确定本案每个赡养义务人应当给付的赡养费数额。三、上诉人知道赡养父母是应尽的义务，但是就本案而言，一审法院判令上诉人每月承担500元赡养费实属不当，法院没有考虑被上诉人共有5名子女，没有到庭的三人与于某都形成了抚养关系，他们有义务承担赡养费相应的份额，即使于某不向他们主张，法院也应当在查清事实基础上充分考虑每个人的实际经济状况，按照5人的赡养比例计算上诉人应当承担的数额，上诉人李某1没有稳定的经济收入，他需要抚养两个孩子，妻子身体不好，没有任何经济收入，家庭生活并不富裕，而被上诉人于某并非没有任何经济来源，她每月享受老龄补贴、有低保待遇，每年还有2人的粮食补贴。如果按照一审法院判令的数额每人500元，明显大大高于敖汉地区平均的家庭生活水平，上诉人没有义务抚养其他人，对此，上诉人不服。四、李某1并非拒绝尽赡养义务，2019年底之前一直是由上诉人照顾被上诉人于某生活，就是因为在2019年年底李金艳回到敖汉，由于她离婚后没有住处，想回到敖汉老家房子居住，李某1及妻子拒绝后心生怨气，才将母亲于某带走，随后引发本案及另一排除妨碍案件。上诉人多年来一直精心照顾母亲。村里人都知道。如果母亲愿意继续和上诉人一起生活，上诉人不用任何人给赡养费用，自己保证好好照顾母亲晚年生活。综上，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，判决结果不公平，缺乏法律依据，请求二审法院查清本案事实，撤销一审判决依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人于某、李某2均答辩服判。于某向一审法院起诉请求：要求李某2、李某1每人每月支付赡养费1000元，按月支付，于每月5日之前支付当月赡养费。李某2、李某1承担全部诉讼费用。一审法院经审理认定如下事实：于某与前夫育有李某2和另外一子一女，于某前夫去世后，于某带领李某2改嫁李国峰，与李国峰生育李某1及李金艳，于某改嫁李国峰时，另外一子一女尚年幼，被亲戚带至外地，现下落不明；于某现年老体弱，依其现在的身体状况，应有人在身边侍候，满足其基本生活需要，于某同意由李金艳照顾其日常起居，要求李某2、李某1给付赡养费。一审法院认为，子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女侍候、付给赡养费的权利。于某现年迈体弱，确需有人在其身边侍候并承担相应的费用，于某要求李金艳照顾其日常生活，应予以尊重；李某2、李某1作为于某之子，应给付于某赡养费，维持于某日常生活。综合考量于某子女数量及于某当下的经济和生活状况，李某2、李某1每人每月给付赡养费500元为宜。综上所述，对于某的诉讼请求，一审法院予以相应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，判决：李某1、李某2自2020年9月起每人每月给付于某赡养费500元，该款于当月5日前给付。案件受理费100元，减半收取计50元，由李某1、李某2各负担25元。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，经二审当庭询问于某本人，其称其就要赡养费，故上诉人称本案不是于某本人真实意思表示的上诉理由依据不足，本院依法不予支持。关于上诉人主张的本案遗漏当事人，经本院询问关于一审法院认定下落不明的两个子女上诉人也不能提供具体地址甚至姓名，在此情况下一审法院未予追加本院认为并无不当，且关于是否起诉李金艳及其他子女是于某的权利，其有权作出选择，在于某要求李金艳照顾其日常生活的情况下，一审法院径行判决并不违反法律程序。关于上诉人上诉主张一审法院判令上诉人每月承担500元赡养费用过高，应考虑到其他子女义务及当地生活水平；且李某1并非拒绝尽赡养义务，2019年底之前一直是由上诉人照顾被上诉人生活，就是因为在2019年年底李金艳回到敖汉，由于她离婚后没有住处，想回到敖汉老家房子居住，李某1及妻子拒绝后心生怨气，才将母亲于某带走，随后引发本案及另一排除妨碍案件；上诉人多年来一直精心照顾母亲，村里人都知道；如果母亲愿意继续和上诉人一起生活，上诉人不用任何人给赡养费用，自己保证好好照顾母亲晚年生活。经查，因赡养老人既是中华民族的传统美德又是子女不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，于某年近八旬，年老体弱，缺乏劳动能力，为保障老年人的合法权益，保障老年人晚年生活有基本的物质保障，于某之子李某1应给付于某赡养费维持于某日常生活。一审法院依据本案实际情况综合考量于某子女数量及于某当下的经济和生活状况，认定李某2、李某1每人每月给付赡养费500元为宜，本院认为并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长 孟凡林审判员 鹿春林审判员 郑舒广 二〇二〇年十二月七日法官助理 赵妍婷书记员 吴 桐
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执591号 关于力**申请执行河北**印刷股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3904号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路**苏宁广场****。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。被告：东营市商业大厦有限责任公司东城胜宏店，住所地山东省东营市东，住所地山东省东营市东营区汾河路****楼店”。负责人：张志强。被告：东营市商业大厦有限责任公司，住所地山东省东营市东营区济，住所地山东省东营市东营区济南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋宗岐，总经理。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营市商业大厦有限责任公司东城胜宏店、东营市商业大厦有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24243号之一原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号*****，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：邓涛，男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县********，送达地址广东省东莞市***********201，公民身份号码430************059。被告：张斯云，女，1991年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县******，公民身份号码430************287。原告一汽租赁有限公司与被告张斯云、邓涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告一汽租赁有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1198.65元（一汽租赁有限公司已预交），由一汽租赁有限公司负担。审 判 长  朱劲雄人民陪审员  黄英梅人民陪审员  李小珍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  冯颖然
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1071号 申请人石家庄文始书画销售中心，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人刘秀华。 被执行人王国全，男，汉族，地址涿州市。 石家庄文始书画销售中心与王国全合同纠纷一案,涿州市人民法院（2017）冀石燕证网执字第00108号公证书已经发生法律效力。由于被执行人王国全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石家庄文始书画销售中心向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王国全的财产进行了查证：被执行人王国全目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王国全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石家庄文始书画销售中心在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国全新的财产线索，申请执行人石家庄文始书画销售中心可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  卢 航
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执异55号异议人（案外人）：万亚群。异议人（案外人）：张小芬。申请执行人：柳正军。申请执行人：汪卫军。申请执行人：陶卫。申请执行人：李任祥。被执行人：陶亚萍。本院在执行申请人柳正军、汪卫军、陶卫、李任祥与被执行人陶亚萍民间借贷一案中，案外人万亚群、张小芬向本院提出书面异议。本院受理后，万亚群、张小芬向本院提交了撤回异议申请。本院认为，异议人万亚群、张小芬撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许万亚群、张小芬撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 显
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执375号之十申请执行人：孟涛，男。被执行人：刘福吉，男。本院在执行申请执行人孟涛与被执行人刘福吉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘福吉价值3.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督292号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向申雷芳发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5052号原告：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉****。法定代表人：彭武君。委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉。签收各种法律文书，进行司法鉴定，收领本案所有款项。被告：陈特，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司诉被告陈特物业服务合同纠纷一案，本院立案后，向原告依法送达交纳诉讼费用通知，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告株洲市兴响物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  麦丽红二〇二〇年十二月十八日书记员  廖为为
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1245号申请执行人：吴士华，女，1960年8月27日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：许凤玲，女，1972年3月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。吴士华执行许凤玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4337号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书许凤玲应支付给吴士华款项等合计人民币97000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据吴士华的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下无房产登记。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1089号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：鄂立权，男，1965年1月5日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：鄂俞伯，男，1983年9月14日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人鄂立权、鄂俞伯金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年6月12日作出的（2010）凤民初字第01293号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐爽
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执657号之一申请执行人：张起宏，男，1966年06月21出生，汉族，住延安市安塞区塞上明珠小区**楼****。公民身份号码：6106241966********。被执行人：郭党红，男，1971年11月21出生，汉族，住延，住延安市安塞区聚福园小区**楼****身份号码：6106241971********。张起宏依据本院作出的已生效的（2020）陕0603民初606号民事判决书申请执行郭党红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人常海波的互联网资金账户无足额存款、无商业保险购买信息、无证券持有信息、无工商登记信息、无不动产和土地等财产登记信息。被执行人郭党红名下有车牌号为陕JH07**号长城牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，但未能实际控制。商业银行账户有存款1092元，本院已划拔并已向申请执行人支付。在延安市安塞区不动产登记中心调查被执行人名下无房产登记信息。本院约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院对被执行人住所地社区调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执657号案件本次执行程序。申请执行人现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 姬 慧
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6861号之一申请执行人:宁波通商银行股份有限公司(组织机构代码为610257014),住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**。法定代表人:杨军。委托诉讼代理人：章圆圆、张楠，浙江波宁律师事务所律师。被执行人:邢国军,男,1987年07月16日出生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：许伟芹,女,1986年12月02日出生,汉族，住江苏省响水县。申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人邢国军、许伟芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初5825号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人邢国军、许伟芹返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金508946.64元、逾期利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4632.50元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人邢国军、许伟芹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢国军、许伟芹至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月23日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢国军、许伟芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人邢国军、许伟芹名下无存款、不动产、有价证券。执行中，查封被执行人名下车辆两辆，均未实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人邢国军、许伟芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6861号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十九日代书记员 许高悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初603号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人何六学，男，1979年9月25日出生，河南省洛阳市洛龙区人，汉族，小学肄业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月19日被洛阳市洛公安局洛龙分局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月6日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人何六学犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人何六学到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年4月9日10时许，被告人何六学骑三轮摩托车到洛阳市洛龙区钱江商贸城停车场送货，被害人王某同时也在钱江商贸城送货。王某认为何六学通行时，将其送货车上放着的货物碰坏，遂找何六学商量解决办法，二人因此发生口角并引起厮打，王某被何六学打伤。经鉴定，王某的损伤程度属于轻伤二级。被告人到案后如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。2020年5月18日，被告人何六学经电话通知到案。公诉机关认为，被告人何六学因琐事故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何六学认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人一年以下有期徒刑，符合缓刑条件的可以适用缓刑。被告人何六学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月9日10时许，被告人何六学骑三轮摩托车到洛阳市洛龙区钱江商贸城停车场送货，被害人王某同时也在钱江商贸城送货。王某认为何六学通行时将其送货车上放着的货物碰坏，遂找何六学商量解决办法，二人因此发生口角并引起厮打，王某被何六学打伤。2020年5月15日，洛阳市公安局物证鉴定所作出（洛）公（物）鉴（伤）字【2020】215号鉴定书，认定王某的损伤程度属于轻伤二级。2020年5月18日，被告人何六学经洛阳市公安局洛龙派出所民警电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年6月7日，被告人何六学与被害人王某达成和解协议书，被告人一次性赔偿被害人各项损失15000元，亦取得被害人谅解。上述事实，被告人何六学在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何六学的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人李金锋、郭某、姚某、于某等人的证言，现场监控截图、财物毁坏照片、伤情照片，洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书，辨认笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过证明、和解协议等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人何六学因琐事故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何六学主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人何六学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  李淑云人民陪审员  常智慧二〇二〇年十二月三日书 记 员  张 琰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5439号原告：河南省开森复合材料有限公司，统一社会信用代码：91411623MA47ML3A9G法定代表人：康自尚，该公司经理。住所地：河南省周口市商水县西环路西侧纬三路南侧。委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：运城众城祥瑞建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91140802MA0KRHQUXF法定代表人：孙国瑞。住所地:山西省运城市盐湖区。被告：任明录，男，1986年5月12日出生，住山西省芮城县。原告河南省开森复合材料有限公司与被告运城众城祥瑞建筑工程有限公司、任明录买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告河南省开森复合材料有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省开森复合材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省开森复合材料有限公司撤诉。案件受理费1670.00元，减半收取计835.00元，由原告河南省开森复合材料有限公司负担。审判员  郭自强二〇二〇年十二月十一日书记员  李 晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14574号 原告:合肥元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路**，统一社会信用代码9134010073003646XC。 法定代表人:黄明裕,该公司董事长。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 被告:孙勇,男,1969年11月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥元一物业管理有限公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥元一物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥元一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行审38号 申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队，所在地唐山市丰**正义街。 负责人王长春，大队长。 委托代理人么彦阔，该局工作人员。 委托代理人杜铮，该局工作人员。 被执行人袁海兵，男，1973年4月26日出生，汉族，现住江苏省启东市。 本院在审查唐山市丰南区公安局交通警察大队向本院申请强制执行其对袁海兵作出的公安交通管理行政处罚（唐公(交)决字[2020]第1302072600290526号）一案中，申请执行人以被执行人已履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队撤回强制执行申请。 审判员  王云玲 二〇二〇年十二月七日 书记员  易雪平
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0103执恢944号 申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心（原：南昌银行股份有限公司小企业信贷中心），，住所地：南昌市站前路**，统一社会信用代码：9136010005878289430。 法定代表人：辛武峰，该公司总经理。 被执行人：廖剑飞，男，1977年2月5日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：夏天，女，1981年7月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：廖丽丽，女，1973年3月5日出生，汉族，现住南昌市。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第956号民事判决书，向被执行人廖剑飞、夏天、廖丽丽发出执行通知。责令被执行人廖剑飞、夏天、廖丽丽立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。保全查封了被执行人夏天名下位于南昌市西湖区房屋，因上述房产查封期限为三年，现查封期限将至到期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖剑飞、夏天、廖丽丽银行存款226893.11元及利息。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 金思思
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初3177号原告：腾玲，女，1977年1月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：彭溢、杨文斌，北京环球（成都）律师事务所律师。被告：江苏美城建筑规划设计院有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路****。法定代表人：靳兵，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘爱东，上海市协力（南京）律师事务所律师。原告腾玲与被告江苏美城建筑规划设计院有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年12月14日，原告腾玲向本院申请撤回对被告江苏美城建筑规划设计院有限公司的起诉。本院认为，原告腾玲的撤诉申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告腾玲撤回对被告江苏美城建筑规划设计院有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  夏小娣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3687号 申请执行人：丁昌浩，男，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：汪贤刚，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：年士敬，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5372号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人年士敬名下皖Ｃ×××××号福田牌、皖Ｃ×××××号比速牌车辆两辆，期限为两年。 二、被执行人年士敬负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1479号之二 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。 法定代表人:张家涛,该公司总经理。 被执行人：安徽多达皖晶新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园。 法定代表人：王思通，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张家涛，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送的铜陵飞特汽车运输有限责任公司、安徽多达皖晶新能源有限公司、张家涛、王思通诉讼费执行一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张家涛账户存款2888元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  古宏斌
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2861号 罪犯高双刚，男，1988年4月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年3月22日作出（2018）苏0581刑初433号刑事判决，认定被告人高双刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月22日起至2021年6月21日止）。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高双刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高双刚减去有期徒刑五个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯高双刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高双刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯高双刚的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4851号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：刘秀成，女，1968年8月6日出生，土家族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告刘秀成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆迎主物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆迎主物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3286号 郑平江、张文霞（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 郑平江、张文霞与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9052.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位7308.18元。本院已于2020年12月10日将该款转付给郑平江、张文霞（申请执行人）。至此，郑平江、张文霞（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0302民初12116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3845号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，系济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。被告：马磊，男，1985年4月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告马磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 莎
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执456号之二 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展。 委托诉讼代理人：黄聪睿，该公司法律合规部负责人。 被执行人：黄开杰，男，1975年10月20日，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黄小香，女，1978年10月2日，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黄某，男，2003年4月12日，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院在执行广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄开杰、黄小香、黄某金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人向申请执行人履行债务437983.88元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方按照和解协议履行中，本院认为，双方当事人已经自愿达成执行和解协议，该协议履行需要较长时间，可裁定终结本案的执行，被执行人拒不履行执行和解协议或者尚未完全履行执行和解协议的，申请执行人可依法申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1422执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执632号申请执行人：陈建，男，1988年9月16日生，汉族，河南省固始县人，住上海市嘉定区。被执行人：宋长虎，男，1986年2月23日生，汉族，河南省潢川县人，住通城县。本院在执行陈建与宋长虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建与被执行人宋长虎双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执632号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十二日书记员  聂涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2038号 卓某某（申请执行人）、贵州某某公司（被执行人）： 卓某某与贵州某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42530.00元。本院已将该款转付给卓某某（申请执行人）。至此，卓某某（申请执行人）向本院申请执行的（威劳人仲案字（2020）第57号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2137号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）徐州市昌大禽业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇工业园。法定代表人熊军华，该公司总经理。委托代理人张晓勇，江苏敏言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）肖凤喜，男，汉族，户籍地安徽省霍邱县。一审被告、二审上诉人徐州市铜山区人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市铜山区凤山路。法定代表人王建栋，该局局长。肖凤喜诉徐州市铜山区人力资源和社会保障局（以下简称铜山区人社局）工伤行政确认一案，徐州市昌大禽业有限公司(以下简称昌大公司)因不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终196号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。昌大公司申请再审称，本次交通事故从交警接警人记录上已经注明是单方事故。交警出警调查事故的现场录像也能说明是单方事故。虽然肖凤军在事故发生后，向交警作出陈述有白色面包车与其发生交通事故，但没有任何旁证予以证实，交警也没有做进一步调查，更没有因此存在交通肇事逃逸行为。肖凤喜在本次事故中不能证明其本人非主要责任，且从其无证驾驶无牌照摩托车行驶在非机动车道上，便足以说明其主动性过错占很大原因，至少应当承担主要以上责任。铜山区人社局作出的案涉不予工伤认定符合法律规定。原一、二审判决认定事实及适用法律错误、审判程序违法。请求本院撤销原审判决，改判确认铜山区人社局于2017年5月12日作出的铜人社工不认字〔2017〕第5号《不予工伤认定决定书》（以下简称案涉不予工伤认定决定）合法有效，并驳回被申请人的诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。本院认为，《工伤认定办法》（人力资源和社会保障部令第8号）第九条至第十五条规定了社会保险行政部门有对相关事实进行调查核实的职责。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第六项“本人主要责任”、第十六条第二项“醉酒或者吸毒”和第十六条第三项“自残或者自杀”等情形时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。根据前述规定，公安机关交通管理部门作为交通事故的法定处理机关，客观上存在无法查清事故责任的情况。在公安机关交通管理部门无法认定事故责任的情况下，如果工伤认定申请人已经穷尽举证能力，社会保险行政部门应履行调查核实的职责，并对证据进行必要的审查和判断，进而作出是否属于工伤的认定。本案中，徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队针对肖凤喜2014年6月27日发生的交通事故，分别出具了三份事故证明，每一份事故证明载明的内容不相一致。根据一审法院向徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队调查的情况，公安交通部门对两份带有编号《道路交通事故证明》的效力均认可,且强调编号为第3203232014062701号《道路交通事故证明》是在公安机关进一步调查后出具的。根据铜山区人社局在作出工伤认定程序期间所依据的编号为第3203232014062701号《道路交通事故证明》及一审法院调取的编号为第32032320140627号《道路交通事故证明》的内容，公安交通部门未对肖凤喜发生的交通事故是否属于单方事故及应负事故主要责任作出认定。因再审申请人主张肖凤喜的交通违章情形与形成案涉事故主要责任并无必然对应关系，且铜山区人社局在本案中所提交的证据亦不足以认定肖凤喜在涉案交通事故中应承担主要责任，故原审法院判决撤销铜山区人社局作出的涉案不予工伤认定决定书并责令重做，并无不当。综上，昌大公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐州市昌大禽业有限公司的再审申请。审判长  马生安审判员  黄 河审判员  唐 颖二〇二〇年十二月七日书记员  张 丰
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0681行审16号申请人:贵溪市气象局，住所地贵溪市交通街居委会三小路，统一社会信用代码：12360000491730154C。法定代表人：朱建辉，局长。委托代理人：姚志刚，江西信江律师事务所律师。委托代理人：耿怡帆，江西信江律师事务所实习律师。被申请人：江西同成实业有限公司，住所地江西省南昌市洪都北大道**西格玛**，统一社会信用代码：91360100754221336T。法定代表人：徐成，总经理。2020年12月10日，申请人贵溪市气象局向被申请人江西同成实业有限公司出具《催缴通知书》，要求被申请人支付防雷装置检测验收费138020.27元，申请人于2020年12月22日向本院申请强制执行。本院审查认为，申请人向本院提出强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条、第六十三条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人贵溪市气象局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判长 徐 松审判员 饶路新审判员 许孔富二〇二〇年十二月二十四日书记员 余峥嵘
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初2971号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：曲春郁，男，1978年9月19日，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告曲春郁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立立二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2668号 原告：东营市河口金龙混凝土有限公司，住所地东营市河口区渤海路与海昌路交叉口东1000米路南。统一社会信用代码91370500558942283L。 法定代表人：巩方林，经理。 被告：东营诚达建设工程有限公司，住所地东营市垦利区美辰南路**。统一社会信用代码91370521680670138P。 法定代表人：张延海，总经理。 被告：东营市河口区六合建筑安装工程公司，住所地东营市河口区河庆路**。统一社会信用代码91370503164840110L。 法定代表人：陈平先，总经理。 原告东营市河口金龙混凝土有限公司与被告东营诚达建设工程有限公司、东营市河口区六合建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告东营市河口金龙混凝土有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市河口金龙混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市河口金龙混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4503元，减半收取计2251.50元，由原告东营市河口金龙混凝土有限公司负担。 审判员  吴光红 二〇二〇年十二月七日                                                  法官助理郑彩玲                                                  书记员  李爱华
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1589号 原告：广西平乐农药厂，住所地：平乐县平乐镇正北街**。统一社会信用代码：91450330200160121K。 法定代表人：黄建斌，广西平乐农药厂总经理。 委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：陶小白，女，1972年3月28日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 原告广西平乐农药厂诉被告陶小白劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员贾亚妮适用简易程序独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，书记员李江担任法庭记录。原告广西平乐农药厂的委托诉讼代理人肖立峰、被告陶小白及其委托诉讼代理人王达龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西平乐农药厂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告不支付解除劳动合同经济赔偿金2,506元给被告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告平常在家务农为主，农闲时外出帮人打短工、临时工补贴家用。被告在原告做临时工是以计件和计时来计算劳务工资的。被告经他人唆使，向平乐县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。平乐县劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，以平劳人仲字【2020】34号仲裁裁决书，要求原告支付给被告解除劳动合同经济赔偿金2,506元给被告。原告认为，原告与被告不是劳动关系，平乐县劳动人事仲裁委员会认定事实错误，因此 2 向法院提起诉讼。 被告陶小白辩称：仲裁认定原、被告存在劳动关系，认定事实清楚，使用法律正确，请求法院维持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：原告广西平乐农药厂成立于1989年5月9日，经营范围为：农药（不含危险化学平）生产、复配、销售等。被告陶小白从2013年3月至2019年8月断断续续在原告处做工，最后一次在原告处做工是2019年8月份。原、被告未签订劳动合同。2020年7月28日，被告（申请人）以原告（被申请人）一直未与其签订劳动合同、2020年8月底与原告解除劳动关系为由向平乐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决：一、被申请人向申请人支付未签订劳动合同的双倍工资25,059.6元；二、被申请人向申请人支付解除劳动合同的经济补偿金2,506元。平乐县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月16日作出平劳人仲字【2020】34号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付给申请人解除劳动合同的经济补偿金2,506元；二、对申请人要求被申请人支付未签订劳动合同的双倍工资的请求不予支持。平乐县劳动人事争议仲裁委员会与2020年10月19日向被申请人送达了该仲裁裁决，原告因不服该仲裁裁决于2020年10月27日向本院提起诉讼。被告陈述其做工及报酬的方式为：原告需要用工就打电话给被告出工，报酬的给付方式为生产线开工生产时计件给付、生产线不开工的时候由原告临时交代做一些打扫、搬运等零工，按天计算报酬。原告不给付基本工资，原告打电话叫被告做工，被告有事可以请假不去，不去不需要扣工资。 上述事实，有身份证复印件、平劳人仲字【2020】34号仲裁裁决书、送达证、工资表复印件、询问笔录、庭审笔录等证据证实。 本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。原告广西平乐农药厂与被告陶小白未签订劳动合同，本案的争议焦点为：原、被告之间是否成立事实劳动关系。发生劳动争议的，当事人对自己的主张有责任提供证据，这是基于“谁主张、谁举证”的基 3 本原则，否则应当由其承担举证不能的不利后果。被告陶小白主张其与原告平乐县农药厂之间存在事实劳动关系，但并未提供证据予以证实。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发{2005}12号）第一条之规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”结合本案查明的案件事实，被告认可原告因需要用工时才电话联系被告，被告有时间就去，没有时间可以不去。原告按照工作量或工作时间结算工资给被告、不向被告发放基本工资、亦不因被告请假而扣工资。由此可见，原、被告之间没有管理与被管理的关系，被告相对于原告并不具有人格上、经济上、组织上的从属性。原、被告之间不同时具备劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发{2005}12号）第一条的三种情形，因此，不存在劳动关系。原告广西平乐农药厂诉请无需支付被告陶小白解除劳动合同经济补偿金2,506元符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 原告广西平乐农药厂与被告陶小白不存在劳动关系，原告广西平乐农药厂无需支付被告陶小白解除劳动合同的经济补偿金2,506元。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告陶小白负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：202 4 16301040001416，开户行：桂林农行七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  贾亚妮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 江 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执异67号 案外人：赖红标，男，1983年2月12日出生，汉族，住永安市。 案外人：张春花，女，1983年2月26日出生，汉族，住永安市。 申请执行人：福建省富方建筑工程有限公司，住所地福建省永安市诚上广场**楼**。统一社会信用代码：913504816850818984C。 法定代表人：陈吉键，董事长。 被执行人：永安市合元置业有限公司，住所地福建省永安市龙山路**。统一社会信用代码：91350481066588126U。 法定代表人：林孙康，执行董事。 本院在执行申请执行人福建省富方建筑工程有限公司（以下简称富方公司）与被执行人永安市合元置业有限公司（以下简称合元置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赖红标、张春花对本院查封位于永安市××路××号××幢××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对案外人的执行异议进行审查，现已审查终结。 案外人赖红标、张春花称：案外人向被执行人合元置业公司购买坐落于永安市××路××号××幢××室房产，房价款503595元，已支付183595元。并办理了合同备案登记。被执行人合元置业公司已不是该房产的实际所有权人，不应拍卖该房产用于清偿债务。请求依法终止对永安市××路××号××幢××室房××房产的查封措施。 赖红标、张春花围绕异议请求，提供如下证据：1.商品房买卖合同备案证明复印件1份；2.销售不动产统一发票复印件1份；3.《商品房买卖合同》复印件1份；4.永安市不动产登记信息查询结果证明复印件1份；5.中国建设银行股份有限公司出具账户交易明细单复印件4份、中国工商银行持卡人存根复印件1份；6.不动产预告查询结果复印件1份；7.身份证复印件2份。 申请执行人和被执行人均未提交书面意见。 本院查明，案外人赖红标、张春花与被执行人合元置业公司签订落款时间为2014年10月22日的《商品房买卖合同》，并于同日在房管部门办理了合同备案登记手续。合同主要内容为：案外人向合元置业公司购买位于永安市××路××号××幢××室房产（建筑面积89.91平方米），购房单价5601.1元／平方米，房价款503595元。买受人支付首付款153595元，余款350000元办理银行按揭贷款等。2014年12月26日，办理了该套房产的不动产预告登记。 根据案外人提交的中国工商银行持卡人存根显示，案外人于2014年9月9日以刷卡消费方式转入户名为永安市昊元置业有限公司账户30000元。2014年9月18日，合元置业公司向案外人张春花、赖红标出具销售不动产统一发票（自开），发票金额为183595元。 经向永安市不动产登记中心核查，截至案外人与合元置业公司签订《商品房买卖合同》之日止，案外人在永安市区范围内名下没有房产。 本院在执行申请执行人富方公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据富方公司的申请，于2020年11月6日依法查封永安市××路××号××幢××室房产，案外人认为该房产已由其出资购买，并办理备案登记，不应作为合元置业公司的资产拍卖用于清偿债务而向本院提出执行异议。 本院认为，本院在执行申请执行人富方公司与被执行人合元置业公司建设工程施工合同纠纷一案，属于金钱债权执行范畴。永安市××路××号××幢××室房产已经办理了预告登记，依法应当停止处分。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封前，案外人与合元置业公司已签订合法有效的《商品房买卖合同》并在房管部门办理了合同备案登记手续；案外人于合同备案前在永安市区范围内除该套房产外无其他房产；合元置业公司开具发票确认案外人已支付购房款183595元，其余款项购房合同约定以贷款方式支付，因不可归责于买受人的客观原因现贷款尚未办理。案外人提出阻却执行的事由，于法有据，故对案外人提出中止执行的异议请求，本院予以支持。本案系案外人对执行标的提出的执行异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的的异议理由成立，应裁定中止对该标的的执行，执行异议程序中不能径行解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对永安市××路××号××幢××室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周   密 审判员 钟 增 贵 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨敏（代） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。