wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢600号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码9132118108151781X2法定代表人：刘航。委托代理人：赵伟，该公司职员。委托代理人：戴路华，该公司职员。被执行人：黄小燕，女，1980年8月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人：郭波，男，1974年10月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市天凝能源科技有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码79381795X法定代表人：黄小燕。被执行人：江苏锐光车业有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码76587763X法定代表人：李洪清。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人黄小燕、郭波、丹阳市天凝能源科技有限公司、江苏锐光车业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1181民初8650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行，执行案号为（2017）苏1181执3357号。2020年7月，申请人丹阳市天惠投资发展有限公司向本院申请变更为（2017）苏1181执3357号案件的申请执行人，本院审查后，做出（2020）苏1181执异173号，变更丹阳市天惠投资发展有限公司为本案的申请执行人。申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计23449577.23元，本院于2020年8月17日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年8月17日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月2日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年11月17日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，查封被执行人黄小燕（陈网俊共有）名下位于丹阳市郦家的房地产（房屋所有权证号：丹房权证云阳字第**、01××**）、位于石城潘甲的房地产（房屋所有权证号：丹房房权证云阳字第**）被执行人江苏锐光车业有限公司名下位于新桥镇××组的房地产（证书号：丹房房权证新桥字第**、8××99号、丹国用（2006）第08220号），因上述房产本案系轮候查封，暂不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初8650号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月二十六日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3957号申请执行人：王某2，男，1952年8月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：秦某，女，1973年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王某1，男，2008年5月10日出生，汉族，住址同上。法定代理人：秦某，基本信息同上。申请执行人王某2申请执行被执行人秦某、王某1婚姻家庭继承纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初2177号民事判决书，判定：秦某、王某1于本判决生效后在继承王海军遗产范围内向李书元偿还借款本金10万元及利息；案件受理费2320元、保全费1020元由秦某负担。现该判决书已生效，申请人于2020年10月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本案依法评估、拍卖被继承人王海军名下证号为2015-04885号房产，现房产已处置完毕，因申请参与分配人数较多，被继承人其余两套房产正由他案处置中，需等待其他财产处置后一并分配。本案无其他遗产执行，申请人亦未能提供被继承人王海军的其他财产线索。综上，现本案财产已处置完毕，无其他遗产可供执行，且不宜对对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等措施，故本院认为应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁婷婷
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执396号申请执行人：郭元，男，1978年5月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：鹤岗市于生房地产开发有限公司，鹤岗市南山区五塑综合楼。法定代表人：于永忠，该公司经理。本院在执行郭元与鹤岗市于生房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的本院（2019）黑0404民初866民事判决书，被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司应给付郭元工程款940576元及利息和案件受理费6734.22元。经查，被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鹤岗市于生房地产开发有限公司名下的千百度国际名苑小区房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤二〇二〇年十二月二十一日书记员 应鹤飞
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2339号申请执行人:姜军泉，男，1963年5月31日生,汉族，住如东县。被执行人:张君华，男，1962年12月24日生，汉族，户籍所在地南通市通州区，现住南通市通州区。申请执行人姜军泉与被执行人张君华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出(2020)苏0623民初1565号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告张君华向原告姜军泉支付货款40000元，自2020年6月起至2020年9月止，每月20日前给付1000元，自2020年10月起至2022年3月止，每月20日前给付2000元。二、如被告有任意一期未能按照上述约定的期限足额履行，需以未履行金额为基数自2020年1月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%支付利息，原告有权就未履行（含未到期）部分及利息一并向法院申请执行。案件受理费减半收取400元，由被告张君华负担（于2020年6月20日前给付）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。本案执行标的36400元，经执行到位1000元，尚有35400元未执行到位，执行费446元已缴纳。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人自愿达成和解协议：本案未执行到位的35400元，被执行人于2021年1月至2021年5月，每月月底前履行1000元，于2021年6月起每月履行2000元直至履行完毕时止。若被执行人未能按约如数履行，申请人有权按原生效法律文书扣除已履行的部分和向法院申请恢复执行。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 郁秋将附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0206破3号之三 申请人：无锡雅斯特纺织有限公司管理人。 2020年12月21日，无锡雅斯特纺织有限公司（以下简称雅斯特公司）管理人向本院提出申请，称雅斯特公司第一次破产财产分配方案已经执行完毕，第一次破产财产分配已完成，请求本院终结雅斯特公司本次破产程序。 本院认为：雅斯特公司管理人已经将本院确认的第一次破产财产分配方案执行完毕，雅斯特公司管理人提出终结破产程序的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结无锡雅斯特纺织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐景全 审判员  季静娜 审判员  浦湖焉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钱晓晨
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初6255号原告：于某，女，1969年7月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某1，男，1974年8月29日出生，汉族，住沈丘县。原告于某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生子王某2由被告抚养。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于1994年经相亲结识，1994年11月份按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女王某3，××××年××月××日生育婚生女王某4，××××年××月××日生育婚生子王某2。原、被告婚前接触时间较短，并为深入了解，婚后被告不思进取，无法维持家庭正常家庭支出，原告被迫外出打工，双方经常因琐事生气，被告常有家暴行为，经常酒后殴打原告。原告出去打工，被告去我家里闹，骂我的父母。我每年外出打工往家里寄钱，家里的开支都是原告支付的，被告经常打电话都骂我，婚后感情一直不好，致使夫妻感情已彻底破裂，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告王某1辩称，原、被告虽然系被人介绍相识后确立恋爱关系，并按照农村习俗举行婚礼办理结婚登记手续，但是原、被告正是双方充分了解后才确定共同生活在一起的。婚后原、被告感情一直很好，虽然共同生活中偶尔发生争吵，但是远远达不到感情破裂离婚的程度，原告这次提起离婚诉讼，是因为被告现在身体患病，需要长期治疗，原告受外界的影响才提出的离婚，实际原、被告远没有达到离婚的地步，因此被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告1994年经相亲结识，1994年11月份按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女王某3，××××年××月××日生育婚生女王某4，××××年××月××日生育婚生子王某2。原、被告婚前及婚后感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告于某与被告王某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告于某承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二〇年十二月八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1060号被执行人：沈加兴，男，1977年5月18日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人与被执行人沈加兴罚金一案，本院于2020年8月31日作出刑事判决书。该判决书载明：“被告人沈加兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。”法律文书生效后，被执行人沈加兴未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈加兴在金融机构的存款5000.00（含执行费0.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十二月三日书记员  顾城安
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保349号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：李长生，男，1952年2月22日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李长生的银行存款6000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李长生的银行存款6000元，冻结期限为一年。 案件申请费80元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初750号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人龙某华，曾用名龙国华，男，1974年7月7日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省,现住宁乡市××街道花明××中××香××单元××室。因涉嫌犯非法处置查封财产罪于2020年10月23日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年11月4日被宁乡市公安局取保候审。2020年11月26日被宁乡市人民检察院取保候审；2020年12月7日由本院决定逮捕，同年12月9日由宁乡市公安局执行逮捕。现押××市看守所。宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人龙某华犯非法处置查封财产罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨出庭支持公诉。被告人龙某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：在2018年3月至2019年1月期间，宁乡市人民法院在审理申请执行人湖南省花明建设工程有限公司与湖南金珊交通设施有限公司，长沙金山牛科技有限公司建设工程实施合同纠纷案中。发现挂靠在湖南省花明建设工程有限公司的龙某华伙同熊某等人明知被执行人长沙金山牛农业科技有限公司的机器设备等资产已被法院查封，故意在2019年1月20日至2019年1月28日期间将查封的部分财产卖给他人，龙某华从中分得了97500元，其中85000元用来支付民工工资。2020年10月22日，宁乡市公安局回龙铺派出所民警将被告人龙某华传唤到案接受调查。另查明，案发后，被告人龙某华主动向司法机关退赔了全部被查封财产的经济损失。上述事实，被告人龙某华在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明、到案经过、现实表现证明、湖南省宁乡市人民法院移送公安机关侦查函、民事判决书、民事判决书的送达回证、执行裁定书、查封财产清单、查封公告、湖南省花明建设工程有限公司出具的报告、微信聊天记录、微信转账记录、湖南省行政事业单位往来结算收据，证人熊某、欧某、赵某、杨某、程某、范某的证言，被告人龙某华的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龙某华变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封财产罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人龙某华的指控成立，本院予以支持。被告人龙某华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人龙某华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人龙某华在案发后主动退缴了违法所得，并向司法机关退赔了非法处置财产造成的经济损失，可以酌情从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院调整量刑意见后提出对被告人龙某华判处拘役两个月，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人龙某华自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙某华犯非法处置查封财产罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的十四日，即自2020年12月9日起至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初5347号原告：孙金伟，男，1972年2月22日出生，汉族，住滕州市龙阳镇龙阳街**院**，现住。被告：李成更，男，1966年2月11日出生，汉族，住滕州市。原告孙金伟与被告李成更买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙金伟到庭参加诉讼，被告李成更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款4013元整；2、本案诉讼费用由被告承担及逾期利息。事实与理由：被告欠原告包装款计人民币4013元整，原告方持有被告出具欠款条据一份，该欠款后经原告多次向其讨要，被告均以多种理由推拖，所欠款至今未付，为要回上款，维护原告的合法权利，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判决，支持原告的诉请。被告李成更未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月份，被告李成更多次在原告孙金伟处购买纸箱、网套等包装材料。双方于2017年8月5日经结算，被告尚欠原告货款4013元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠孙金伟包装款4013.00肆仟零壹拾叁元李成更2017.8.5”。后经原告多次催要该欠款，被告未有偿还，原告遂诉来本院。本院认为，原告孙金伟与被告李成更之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。原告要求被告李成更支付欠款4013元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告自出具欠条之日起给付利息损失的诉讼请求，虽然双方未有违约金的约定，但是由于被告迟延给付货款，确给原告造成了一定的经济损失，可自债权确认后的次日起按同期银行贷款利率计算。被告李成更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成更偿付原告孙金伟货款4013元；二、被告李成更偿付原告孙金伟逾期付款利息损失（以本金4013元为基数，自2017年8月6日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李成更负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 闫 边人民陪审员 邱 旭人民陪审员 陈 香二〇二〇年十二月二十日书 记 员 张雅月
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1475号 申请人：王希民，男，1974年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人:王志勇，男，1972年2月出生，住山东省曹县。 申请人王希民根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初510号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王志勇名下银行存款175670万元。 本院经审查认为，申请人王希民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王志勇名下银行存款175670元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1134号原告:大庆市天思科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区创业新街**科技创业园（园区）。法定代表人：杨忠宝，该公司经理。委托诉讼代理人：孔蕾，沈阳市沈河区正阳法律服务所律师。被告：李勇，男，1968年4月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁联众科技开发集团有限公司，，住所地辽阳市白塔区东文化路**法定代表人：曹玉学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨硕，该公司职工。被告：李莹，女，1989年5月13日出生，满族，住址沈阳市于洪区。原告大庆市天思科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付货款139205元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，7月12日、7月30日，被告李莹代表被告辽宁联众科技开发集团从原告处分别订货联想4001748，2405D打印机55台，单价851元，计46805元、联想48001754,7605D打印机50台，单价1232元，计61600元、联想48001754,7605D打印机25台，单价1232元，计30800元，合计139205元，后上述货物由被告李勇提走。上述事实有与被告李莹的聊天记录及由被告李勇签字的出库单为证。经原告多次催要，被告仍未给付，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经审查本院认为，原告大庆市天思科技开发有限公司与被告李勇、辽宁联众科技开发集团有限公司、李莹之间买卖合同关系涉嫌经济犯罪，本案应移送至公安机关审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告涉嫌构成经济犯罪，应依法移送公安机关查处。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：一、驳回大庆市天思科技开发有限公司的起诉；二、本案移送公安机关。案件受理费3084元，退回原告大庆市天思科技开发有限公司。公告费400元，由原告大庆市天思科技开发有限公司负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红人民陪审员  张 萍人民陪审员  曹清侠二〇二〇年十二月十六日法官助理周家安书记员李卓月
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2270号申请执行人：威海金中元生物肥有限公司，住所地威海市文登区龙山办迎宾大道**。被执行人：刘平范，男，1965年11月5日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人威海金中元生物肥有限公司与被执行人刘平范买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初988号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，发现被执行人刘平范已经死亡。申请执行人撤销了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初988号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十五日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之七十六 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在临商银行股份有限公司的银行存款6000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执332号 申请人：陆建文，男，1989年12月27日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：农财得，男1996年8月25日出生，壮族，住广西那坡县。 申请人陆建文与被执行人农财得民间借贷纠纷一案，那坡县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）桂1026民初431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农财得未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人陆建文向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法受理，于2020年10月14日作出（2020）桂1026执332号执行通知书，责令被执行人农财得履行下列义务： 一、被执行人农财得向申请人陆建文偿还借款人民币80000元；并支付迟延履行金1246元（迟延履行金暂计至2020年10月14日，实际金额以还清之日为准）； 二、案件受理费900元，申请执行费1114元由被执行人农财得承担。 通过本院执行干警依法开展执行工作，于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令以及风险告知书。对被执行人农财得的存款、房产、车辆、工商等财产和其他财产线索、收入情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控及执行情况，本院已于2020年12月24日以谈话形式告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人农财得有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人农财得其他可执行财产的线索，其申请执行财产未能实现。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人农财得继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人农财得负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人农财得有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴 志 坚 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理  蒙 子英 书 记 员   隆雨轩
陕西省三原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0422行初27号 原告：渭南新天地广告有限责任公司。 法定代表人：曹虎良。 被告：三原县陂西镇人民政府。 委托诉讼代理人：田宽厚，陕西池阳律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司与被告三原县陂西镇人民政府行政强制一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  杨永高 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 敏
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1083执702号之一申请执行人:王全涛，男，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人:黑龙江晟邦房地产开发有限公司，住黑龙江省海林市。本院在执行王全涛与黑龙江晟邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王全涛与被执行人黑龙江晟邦房地产开发有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二〇年十二月七日书记员 崔玮红
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初7052号原告：吴正美，女，1991年4月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司项城支公司，住所地河南省项城市迎宾大道东建设路南。法定代表人：刘禧君，该公司经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告吴正美与被告中国平安财产保险股份有限公司项城支公司（以下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为299340元。事实与理由：2020年8月25日，吴正祥驾驶原告登记所有的鲁Ｆ×××**号车行驶至事故地点时，与鲁Ｆ×××**车追尾相撞，致车辆受损。鲁Ｆ×××**号车在被告处投保车损险以及不计免赔，事故发生保险期间内。事故发生后，原告理赔未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2020年6月5日，原告为其本人登记所有的鲁Ｆ×××**号车在被告处投保车损险以及不计免赔，并约定保险期间自2020年6月6日起至2021年6月5日止。2020年8月25日11时许，吴正祥驾驶该投保车辆发生交通事故，致车辆受损，事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，吴正祥负事故的全部责任。审理中，原告申请鉴定，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为271740元，原告支出评估费17700元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对本院委托评估的车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告认为该评估结论过高不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。评估费、拆解费均系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车辆损失271740元，评估费17700元，施救费1300元，拆检费8600元，合计299340元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司项城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴正美保险理赔款299340元，被告中国平安财产保险股份有限公司项城支公司将上述款项汇入原告吴正美莱州农村银行开发区支行银行卡内（卡号：62×××35）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，减半收取2895元，由被告中国平安财产保险股份有限公司项城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年十二月二十七日法官助理李小燕书记员黄琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7506号罪犯陶侕金，男，1987年9月4日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2014年4月9日作出(2014)新地刑初字第47号刑事判决，认定被告人陶侕金犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人陶侕金不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年12月17日作出(2014)洪刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1310号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶侕金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶侕金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶侕金减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年1月3日起至2023年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢299号 关于王秀亭申请执行吴利芳、吴巧珍合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3241号 原告：赵宏，女，1976年10月24日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被告：韩丽杰，女，1965年8月28日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告赵宏与被告韩丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏到庭参加诉讼，被告经本院依法进行公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告赵宏向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款二万元及利息。事实和理由：被告从2016年4月29日于原告处借款2万元并出具借条，借款到期后，经原告多次索要，被告均以种种理由拒不给付，故原告为维护自身权益，诉至贵院。 被告韩丽杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，被告因急需现金向原告借款，并出具借条，借条载明：韩丽杰向赵宏借人民币20000元。原告以现金方式出借给被告，后原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院认为，原告赵宏提供的借条证明原告赵宏与被告韩丽杰之间民间借贷关系成立。原告赵宏主张被告韩丽杰偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，原告赵宏作为出借人主张支付借期内利息，本院不予支持，但可以从立案之日起开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩丽杰于本判决发生法律效力后立即偿还原告赵宏借款20000元及利息（从2020年9月9日起至本判决确认给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告韩丽杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2836号之一 申请执行人：夏明波，男，汉族，1970年11月30日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人:曾发建，男，汉族，1976年8月21日出生，住址四川省德阳市广汉市。 本院受理执行的夏明波申请执行曾发建一案中，本院作出（2020）川0603民初551号民事判决书，已发生法律效力。 本案执行标的为55599元，截止2020年12月均未执行到位。执行过程中，本院对被执行人曾发建名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初551号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  赵海龙
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1059号李某、张某：李某与张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计129308元。经本院立案执行，现已强制执行到位143200元，其中，本金129308元，诉讼费1443元，保全费1166元，执行费1940元，利息及迟延履行金共计9343元。本院已于2020年9月10日和2020年12月23日分两次共计将141260元转付给李某。至此，李某向本院申请执行的（2020）豫1326民初423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1749号申请执行人：孙爱金，女，1987年7月11日生，汉族，住响水县。被执行人：田靖，男，1987年11月2日生，汉族，住河南省宜阳县。孙爱金与田靖借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4895号法律文书已经发生法律效力。因田靖未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙爱金于2020年6月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2020年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。3、2020年6月18日、10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月6日，本院委托宜阳县人民法院代为调查被执行人田靖户籍地的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。5、2020年10月10日，本院通过全省关联案件系统查询，被执行人田靖关联案件为1件，其中作为被执行人的案件为1件，作为申请人案件0件。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员  张 杨
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1886号原告：吕锦籽，女，1963年8月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区缸窑镇站前村**。委托诉讼代理人：鹿岩，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林吉兴客运有限责任公司吉林市永兴车队，住所地吉林省吉林市船营区长春路**楼**。负责人：程文振，该公司总经理。被告：降涛，男，1972年10月27日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区缸窑镇缸窑街四委**。被告：白英新，男，1962年1月5日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区光华路付**。被告：李伟，男，1978年7月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街烧锅村三社。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住，住所地吉林省吉林市吉林大街**/div>负责人：毕胜，该公司经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地，住所地吉林省吉林市解放大路**iv>负责人：雷斌，该公司经理。原告吕锦籽与被告吉林吉兴客运有限责任公司吉林市永兴车队、降涛、白英新、李伟、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告吕锦籽于2020年12月14日以另行告诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吕锦籽申请撤回对吉林吉兴客运有限责任公司吉林市永兴车队、降涛、白英新、李伟、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕锦籽撤诉。案件受理费1272元，免予收取。审 判 员  姜云鹤二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异代理书记员  李文珊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4950号 原告：某物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。 法定代表人：谷云燕，经理。 委托诉讼代理人：黄江,吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告：丛某，男，1960年4月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告某物业有限公司长春分公司与被告丛某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某物业有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由某物业有限公司长春分公司负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 贾继文
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2394号申请执行人：河南东信轮胎有限公司法定代表人：裴小红执行董事住所地：新乡市平原新区桥北乡大张庄。被执行人：楚拾一，男，汉族，1968年12月30日出生，住河南省新密市。关于申请人河南东信轮胎有限公司与被执行人楚拾一买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2345号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告楚拾一于判决生效后十五日内支付原告河南东信轮胎有限公司货款25572.06元、利息2372.4元及利息，案件受理费630元。因楚拾一未按上述生效法律文书履行义务，河南东信轮胎有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人楚拾一银行仅有零星存款。2、经查询被执行人楚拾一名下无房产。3、查明被执行人楚拾一名下车辆于2019年1月28日已过户。4、查明被执行人楚拾一无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚拾一负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘治军
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12521号原告张旭，男，1990年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告陆骏，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年11月5日立案受理了原告张旭诉被告陆骏买卖合同纠纷一案，原告张旭于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张旭承担。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘晗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11122号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：湖南省长沙县路口镇三惠路**。负责人周舟，行长。委托代理人郑建强、易宇轩，系银行员工。被告常斌，男，1989年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告常斌信用卡纠纷一案中，因原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年十二月十日法官助理李自香书记员李自香（兼）
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初2142号之二原告：付志郭，男，1956年4月29日出生，汉族，住平邑县。原告：刘绍存，女，1956年8月29日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：程兴利（特别授权代理），平邑第一法律服务所法律工作者。被告：闫杰，男，1976年8月26日出生，汉族，住山亭区。被告：孙召民，男，1992年7月24日出生，汉族，住山亭区。二被告共同委托诉讼代理人：朱伟（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0406财保80号民事裁定书，将被告闫杰驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车扣押。现因被告闫杰的赔偿义务已履行完毕，被告闫杰申请解除对其驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车的扣押，现依照法律规定，裁定如下：解除对被告闫杰驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴敬刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 亚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2009号 罪犯徐国军，男，汉族，1975年7月20日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省农垦中级法院于2007年7月12日作出（2007）垦刑初字第16号刑事判决，认定被告人徐国军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2007年9月20日作出（2007）黑刑一复字第103号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年7月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯徐国军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐国军减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯徐国军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分139分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐国军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯徐国军的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年7月24日起至2027年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵元彬 审 判 员 张晓光 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 刘越希 书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1532号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，公司经理。 委托诉讼代理人：罗健恩，公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨通军，公司办公室主任。 被告：姚茂维，男，1965年8月15日出生，住凌云县。 原告百色欣欣物业服务有限公司诉被告姚茂维物业服务合同纠纷一案，原告百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色欣欣物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己民事权益的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色欣欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告百色欣欣物业服务有限公司负担。 审判员  姚祖誉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆春伊
_山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初5718号原告：潍坊铭进物流服务有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路南首**。法定代表人：张仁钱，执行董事兼总经理。被告：郎咸祥。原告潍坊铭进物流服务有限公司与被告郎咸祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告潍坊铭进物流服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊铭进物流服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告潍坊铭进物流服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潍坊铭进物流服务有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月二十二日书记员  李永永
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1933号申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地江苏省无锡市惠山区。负责人顾健，该行行长。被执行人徐静静，女，1994年2月28日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人徐静静金融借款合同纠纷一案中，当事人双方有意愿自行协商解决，申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩 鑫
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3846号 申请执行人：孟庆洋,男,1991年8月10日出生,汉族,无业,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：颜良（特别授权代理），山东元序律师事务所律师。 被执行人：李华，男，1978年11月5日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人孟庆洋与被执行人李华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3015号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：李华归还孟庆洋借款本金50173元及利息（以50173元为基数，自2017年8月22日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）；案件受理费1450元，减半收取计725元，孟庆洋负担5元，李华负担720元。 因李华未履行生效判决书确定的义务，孟庆洋向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院通过法院专递向李华发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。逾期，李华未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月3日、9月22日、10月30日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了李华的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，李华名下有鲁Ａ×××××马自达牌汽车，该车辆已在审理期间查封。本院冻结李华财付通账户并扣划其存款共计13371.09元，其他银行账户及网络资金账户中存款数额较小，本院未予冻结。李华在中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司有保单，2020年11月24日本院扣划李华解除上述保险合同后的现金价值共计21809.51元。上述扣划金额扣除执行费后发还孟庆洋，除此之外，未发现李华房产、证券等其他可供执行财产。 3、2020年9月22日，本院到李华住所地济南市××唐××镇纸××村调查李华家庭、收入情况及财产线索，李华家中大门紧锁，敲门无人应答。经向村主任刘洪全了解到，李华已离家多年，现已离婚，不知其现状；李华在村里无土地补偿款等款项发放，只有一套自建房，无其他可供执行的财产。 4、因李华未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月23日依法对其限制高消费。 5、2020年12月6日，本院约谈孟庆洋委托代理人颜良，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供李华的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，孟庆洋对李华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李华的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李华的财产进行了调查，除已执行到位的35180.6元外，未发现李华可供执行的财产，孟庆洋亦未提供李华其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 魏 洁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复222号 复议申请人（异议人、被申请人）：王瑞芹，女，1970年9月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 申请人：淄博鑫玖化工设备有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区北营村北首，统一社会信用代码91370303669344323P。 法定代表人：金玉永，总经理。 被申请人:枣庄市泰瑞精细化工有限公司，住所地枣庄市峄城区底阁镇官庄村南，统一社会信用代码91370404723270442M。 法定代表人：杨玉栋，总经理。 被申请人:杨玉栋，男，1968年11月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人:刘建芳，女，1979年3月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 复议申请人王瑞芹因不服淄博高新技术产业开发区人民法院（以下简称淄博高新区法院）（2020）鲁0391执异101号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 淄博高新区法院在执行保全申请人淄博鑫玖化工设备有限公司与被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳诉前财产保全一案中，异议人王瑞芹（被申请人）对该院作出的（2020）鲁0391财保542号民事裁定书不服，向该院提出异议称，申请人淄博鑫玖化工设备有限公司以被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司拖欠其货款为由请求人民法院冻结了异议人王瑞芹的个人银行账户，给异议人造成重大损失；欠款是被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司的公司行为，异议人王瑞芹只是被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司一名财务工作人员，申请人淄博鑫玖化工设备有限公司要求企业工作人员以个人财产替企业承担民事责任于法无据，人民法院冻结异议人王瑞芹个人银行账户是错误的。异议人王瑞芹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，请求法院对（2020）鲁0391财保542号民事裁定书作出变更裁定，解除对异议人王瑞芹账户的冻结，并要求申请人淄博鑫玖化工设备有限公司承担由于保全错误给异议人造成的损失。 淄博高新区法院查明，根据申请人淄博鑫玖化工设备有限公司的申请，该院于2020年9月7日作出（2020）鲁0391财保542号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人枣庄市泰瑞精细化工有限公司、杨玉栋、王瑞芹、刘建芳名下价值1568416.00元的财产，并依法进行了相应的财产保全行为。同年9月30日，异议人向该院提出上述书面异议。 淄博高新区法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，根据申请人淄博鑫玖化工设备有限公司的申请，该院依法作出裁定，进行相应财产保全行为，符合法律规定。关于异议人王瑞芹认为案涉债务应属于公司债务，不应由其个人承担责任的理由，该院认为，是否应由其个人承担责任，属于该案实体审查范围，在该异议案件中，该院不予审查；至于其要求申请人承担因保全错误给其造成损失的请求，异议人依法应在确定相应责任后，通过相应法律程序予以解决，该请求不属于该异议案件审查范围。综上，异议人王瑞芹的异议，没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人王瑞芹的异议。 复议申请人王瑞芹向本院申请复议称，一、淄博高新区法院没有对本案尽到审查责任，复议申请人不是本案的当事人，对复议申请人采取保全措施是错误的。诉前保全并不是无需审查的诉讼程序，有无诉权是申请诉前保全的必要条件，也是法院审查的必需程序。淄博高新区法院对淄博鑫玖化工设备有限公司没有诉权的案件进行了受理并采取了诉前保全措施，其程序违法，所作出的诉前保全裁定当然是错误的，应当予以撤销。二、淄博高新区法院没有及时解除保全措施违反法律规定。淄博高新区法院2020年9月7日受理并作出了（2020）鲁0391财保542号民事裁定书，复议申请人随即提出了书面复议申请，而淄博高新区法院却迟迟于2020年10月12日才作出（2020）鲁0391执异101号执行裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，保全申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，否则人民法院应当解除保全。至（2020）鲁0391执异100号执行裁定书作出时，淄博鑫玖化工设备有限公司并没有提起诉讼或者申请仲裁，法院应当解除保全。综上，复议申请人请求撤销淄博高新区法院（2020）鲁0391执异101号执行裁定书，解除对复议申请人的财产保全措施，并请求法院责令保全申请人赔偿给复议申请人造成的损失。 本院查明，王瑞芹向淄博高新区法院提交的诉讼财产保全复议申请书载明，王瑞芹提出复议的主要事实和理由如下：淄博鑫玖化工设备有限公司以枣庄市泰瑞精细化工有限公司的公司拖欠其货款为由请求人民法院冻结了王瑞芹的个人账户，给其造成损失，欠款是枣庄市泰瑞精细化工有限公司的公司行为，王瑞芹只是该公司一名财务工作人员，淄博鑫玖化工设备有限公司要求企业工作人员以个人财产对外替企业承担民事责任于法无据，法院对王瑞芹个人账户冻结错误，申请人王瑞芹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，请求人民法院对（2020）鲁0391财保542号民事裁定书进行复议，作出变更裁定，解除对其个人账户的冻结，并要求淄博鑫玖化工设备有限公司承担由于保全错误给王瑞芹造成的损失。 本院查明的其他事实与淄博高新区法院查明的一致。 上述事实，有王瑞芹提交的诉前财产保全复议申请书、执行卷宗材料为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：复议申请人王瑞芹提出的异议是否属于执行异议的审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案中，复议申请人王瑞芹在向淄博高新区法院提交的诉前财产保全复议申请书明确其系对（2020）鲁0391财保542号民事裁定书不服提出复议，淄博高新区法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定对复议申请人提出的异议进行审查，并作出相应裁定。而该院在执行异议裁定中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对其异议进行审查，并赋予复议申请人王瑞芹向本院申请复议的权利，属适用法律错误，应当发回重新进行审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391执异101号执行裁定； 二、发回淄博高新技术产业开发区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孙 晨
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初274号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人陈小亮，男，1984年12月2日出生，汉族，群众，初中文化程度，务工，户籍所在地及住址河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年11月25日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）240号起诉书指控被告人陈小亮犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员杨增兵、杨聚国出庭支持公诉，被告人陈小亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日21时许，被告人陈小亮酒后驾驶鲁Ｎ×××××黑色东风标志牌轿车行驶至威县交叉口时，被执勤民警查获。经清河司法医学鉴定中心鉴定：陈小亮的静脉血中乙醇含量为110.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人陈小亮的供述、清河司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案证明、户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈小亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈小亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人陈小亮拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈小亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈小亮到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可对其从轻处罚。结合司法行政机关对其评估意见可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈小亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4365号原告：刘敏，女，1987年9月17日出生就，汉族，农民，住凌源市。被告：国凤侠，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住凌源市。原告刘敏与被告国凤侠追偿权纠纷一案，本院立案受理后。原告刘敏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘敏撤诉。案件受理费25元，由刘敏负担。审判员  于兴安二〇二〇年十二月二十八日法官助理马思明书记员李恒博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33651号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：邓国锋，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓国锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********170）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金79797.33元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月19日，尚欠利息20025.52元、违约金22615.22元、账单分期手续费3686.86元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月19日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月19日的利费总和共计27702元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邓国锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金79797.33元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计27702元（上述利费总和暂计至2019年12月19日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822.5元（原告已预交），由被告邓国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢276号申请执行人张新军。申请执行人许明仙。被执行人姚国成。被执行人宋喜臣。被执行人宋爱福。关于申请执行人张新军、许明仙申请执行被执行人姚国成、宋喜臣、宋爱福借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初1604号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚国成、宋喜臣、宋爱福存款本金2126960元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月三十日书记员  王瑞卿
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保876号杨大海与于金凤离婚纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2246号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢201号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行，住所地：龙井市建设街海兰路**。 法定代表人：塔娜，该支行行长。 委托代理人：樊志远，男，该支行职员。 被执行人：郝吉成，男，1964年2月17日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：孙英连，女，1965年5月6日出生，汉族，住吉林省龙井市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行（以下简称邮政银行）与郝吉成、孙英连之间借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）吉2405民初464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝吉成、孙英连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮政银行于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人郝吉成、孙英连偿还借款本金3871463.17元及利息，支付违约金250000元，赔偿律师代理费40000元，支付案件受理费19534.5元。本院依法受理。2020年9月28日，本案终结本次执行程序。2020年12月8日，邮政银行申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 2020年12月8日，依法向被执行人郝吉成、孙英连送达恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郝吉成、孙英连名下的财产信息，未发现可供执行财产，到龙井市龙门街道查询被执行人郝吉成、孙英连的职业、收入、经济实体等情况，未发现可供执行的财产。本院到龙井市不动产登记中心查询被执行人郝吉成、孙英连的不动产情况，发现郝吉成在龙井市有房屋，未发现可其他供执行的财产。 执行过程中，本院依法查封被执行人郝吉成所有的位于龙井市的房屋（产权证号：×××，面积1009.51平方米；产权证号：×××，面积301.55平方米；产权证号：×××，面积130.1平方米）。 执行过程中，本院依法对被执行人郝吉成、孙英连采取限制高消费措施。 本院认为,在本院穷尽财产调查措施后，除被执行人郝吉成名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，未发现被执行人郝吉成、孙英连有可供执行的财产，可以认定被执行人郝吉成、孙英连暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人邮政银行知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人邮政银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  金星海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高 杰
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执171号周志强、范雪贤、钟红平、潘军良、曾德章：本院执行的周志强申请范雪贤、钟红平、潘军良、曾德章买卖合同纠纷一案，经强制执行，对被执行人钟红平、潘军良、曾德章名下三套房屋进行了司法拍卖，拍卖款项为3013208元，偿还三套房子的抵押贷款分别为曾德章的房屋抵押贷款为257178.79元、潘军良的房屋抵押贷款为467502.21元、钟红平的房屋抵押贷款为218347.41元，共计943028.41元，实际所得款项为2070179.59元，本案执行标的本金为1964000元，案件受理费11238元、执行费22040元，违约金20%为393280元，迟延履行金23028元，申请人表示愿意放弃剩余部分违约金，实际所得款项为2048139.59元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4174号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：王德朝，男，1989年3月23日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：凌玲，女，1991年3月9日生，汉族，住连云港市灌云县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王德朝、凌玲金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月十六日书记员  朱飞飞
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢389号之二申请执行人：王春晓，男，1985年1月19日出生，汉族，山东省寿光市人，住山东省寿光市。被执行人：钟贤军，男，1973年11月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人王春晓与被执行人钟贤军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初3916号民事判决已经发生法律效力。因钟贤军未履行判决确定的义务，王春晓向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，责令被执行人钟贤军履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人钟贤军其他可供执行财产，申请执行人王春晓亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十二月五日书记员  张光浩合议庭评议笔录时间：2020年12月5日15时00分至15时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人王春晓与被执行人钟贤军民间借贷纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人王春晓与被执行人钟贤军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初3916号民事判决已经发生法律效力。因钟贤军未履行判决确定的义务，王春晓向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，责令被执行人钟贤军履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人钟贤军其他可供执行财产，申请执行人王春晓亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初764号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘彪，男，1995年11月18日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省双峰县，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同月20日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。2020年12月25日经本院决定取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。辩护人卢东林，湖南真理律师事务所律师。由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉[2020]620号起诉书指控被告人刘彪犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人刘彪及辩护人卢东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年7月24日14时许在娄底市娄星区××小区内，刘某3与朱某3双方因车辆相撞引发纠纷，刘某3打电话要其亲属刘某4来帮忙处理，随后刘某4与刘某1、刘某2和被告人刘彪赶到现场，朱某3的老公被害人朱某1也赶到现场，朱某1用手机在现场拍摄其家中车子受损情况时，被告人刘彪的父亲刘某1上前说这个是小问题，朱某1就说了一句“你走开点，不要站在这里”，并用手推了刘某1一下，将刘某1推到了刘彪的身上，刘彪就冲过去打朱某1，双方发生打架，双方发生打架，在打架过程中刘彪没站稳倒在地上，朱某1跟着倒在刘彪身上，双方起来后再次发生打架，在打架的过程中刘彪将朱某1摔到地上，造成朱某1身体多处受伤。经鉴定，朱某1的伤情构成轻伤二级。2020年8月5日，公安民警在娄底市娄星区××附近将被告人刘彪抓获归案，刘彪到案后如实供述了上述事实。该院认为，被告人刘彪故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘彪系被动到案后如实供述具有坦白情节，且自愿认罪认罚。被告人的家属积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，当庭变更量刑建议，将原量刑建议有期徒刑一年四个月，变更为有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人刘彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且认罪认罚。被告人刘彪的辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及事实没有异议。但辩称被告人刘彪具有坦白情节，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，此次犯罪是因为法律意识淡薄。被告人的亲属赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。且本案中被害人具有一定的过错，请法庭予以考虑。综上，请法庭采纳公诉人的公诉意见对被告人适用缓刑。上述事实，被告人刘彪在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、入所体检表、现场检测报告书、到案经过、辨认笔录、行政处罚决定书、伤情及现场照片、病历资料、请求对被告人刘彪从轻处罚的报告、领条、撤诉申请书等书证；证人刘某2、朱某2、刘某1、李某、朱某3、赵某、谢某、徐某、段某、刘某3、刘某4、禹某的证言；被害人朱某1的陈述；被告人刘彪的供述和辩解；（娄星）公（物品）鉴（法临）字【2020】234号鉴定文书、视听资料等相关证据在案佐证，足以认定。另查明，在本案审理过程中，被害人朱某1向本院提起了要求被告人刘彪赔偿其经济损失的附带民事诉讼，在开庭审理前，因被告人刘彪的亲属赔偿了被害人朱某1的经济损失，并取得了谅解，被害人朱某1撤回了附带民事诉讼。本院依法委托了娄底市娄星区司法局对被告人刘彪是否适用社区矫正进行了社会调查，娄底市娄星区司法局经调查后作出娄星司社评字（2020）第293号评估意见书，建议对被告人刘彪适用社区矫正。本院认为，被告人刘彪故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人刘彪到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人刘彪的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘彪的犯罪情节与悔罪表现，以及被告人刘彪居住地所在社区矫正机构进行社会调查评估所提出的建议，对其适用缓刑没有再犯罪的风险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周新莲人民陪审员  李新和人民陪审员  邓清贞二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  吴 珍附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己,罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初8454号之一原告：李法孝，男，1968年1月22日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：陆传根，男，1988年1月8日生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省青岛市崂山区，现羁押于济南市看守所。被告：张艳，女，1987年6月26日生，汉族，住济南市历下区。原告李法孝与被告陆传根、张艳民间借贷纠纷一案，向本院提起民事诉讼。本院于2020年8月12日受理后，依法进行了审理。原告李法孝诉称，1、判令被告偿还原告借款102万元；2、判令被告向原告支付借款利息215200元；3、判令被告支付逾期还款利息72000元及自2020年7月1日起至实际给付之日止的逾期还款利息（以100万元为基数，按月息1.2%计算）；4、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日，被告陆传根向原告借款100万元，约定月息1.2%，还款日为2019年12月31日。借款到期后，被告陆传根未偿还借款。2018年12月17日，被告陆传根向原告借款2万元，至今未予偿还。两被告系夫妻关系，被告所借款项用于夫妻俩购房，被告张艳应对涉案借款承担连带还款责任。特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据济南市公安局历下区分局逮捕通知书，被告陆传根因涉嫌非法吸收公众存款罪被执行逮捕，现羁押于济南市看守所，其涉及的刑事案件尚未处理完毕，应当待其刑事案件审结后再予进行民事案件的审理，故本案尚不具备民事案件的受理条件。原告可待相关刑事案件审结后另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李法孝的起诉。财产保全费5000元，由原告李法孝负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二〇年十二月十二日书记员  孟晓铮
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执821号之一 申请执行人：杨江永，男，1983年2月17日出生，汉族，农民，住石家庄市赵县。 被执行人：刘会起，男，1980年12月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 杨江永与人刘会起民间借贷贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）冀0528民初554号民事判决书已发生法律效力，但被执行9日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，刘会起偿还杨江永借款2000元；2、负担本案执行费及案件受理费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年8月5日作出（2020）冀0528执821号限制消费令、（2020）冀0528执821号执行决定，决定将被执行人刘会起依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年10月9日作出（2020）冀0528执821号决定书，对被执行人刘会起拘留15日，由于系疫情期间，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人住所地调查了被执行人的财产信息，又查明被执行人的账户已经义务其他案件被冻结,暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 闪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5759号 申请执行人：冯平，女，1979年8月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲晓德，男，1983年10月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 冯平与仲晓德买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4423号民事调解书已发生法律效力。 因仲晓德未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为3000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月3日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1201号之二申请执行人：大连中奥友谊塑料制品有限公司，住所地庄河市城山镇中和村。法定代表人：罗明。被执行人：大连市金州番子包装制品厂，住所地大连普湾新区三十里堡街道。法定代表人：尹永龙。本院作出的(2009)庄民初字第02383号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连市金州番子包装制品厂的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3235号 原告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地福建省邵武市水北解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。 负责人：华峰，总经理。 被告：林明兰，女，1967年7月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告林明兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需继续收据为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
陕西省延安市宝塔区人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕0602民初6195号     原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安东关支行   负责人：徐浩，系该行行长。   住所地：陕西省延安市宝塔区东关   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0670   被告梁恩语，女，汉族，1987年10月13日出生，陕西延安市人，具体情况不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年10月21日立案受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安东关支行诉被告梁恩语金融借款合同纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告不能提供被告梁恩语的准确住址情况，又不能提供二被告的其他住址,又未在指定期限内交纳公告费用，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延安东关支行的起诉。   案件受理费13500元，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   （此页无正文）       审判员    张虎        二〇二〇年十二月二十四日     书记员    马亚妮      XXXXXXXXXXXXXX067019871013XXXXXXXXXXXXXXXXXX      1
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执317号 覃茂桂（申请执行人）、黄伟、黄顺儒（被执行人）： 覃茂桂与黄伟、黄顺儒机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕，其中，申请人自动履行45000元，获得司法救助金30000元。至此，覃茂桂向本院申请执行的（2020）桂1229民初152号民事裁定书之一已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2634号申请执行人：王少志，男,1970年05月19日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行王少志与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州菜菜电子商务有限公司5678.8元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 薇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2943号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。被执行人于红伟，男，1969年2月21日出生，满族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人于红伟借款合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执2943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十二月十七日书记员  张诗文
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢230号之六申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1771号民事调解书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号5472）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1002号申请执行人：王志强，男，汉族，1967年1月26日出生，现住四子王旗。被执行人：贺宝林，男，汉族，1981年3月15日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人王志强与被执行人贺宝林建设工程合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人贺宝林名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二十日书记员  席上卿
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4775号原告：赵守波，男，1957年5月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙继成，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：大石桥市民政镁矿耐火材料有限公司，住所地大石桥市官屯镇平**村。法定代表人：王敬礼，董事长。委托诉讼代理人：赵彦，辽宁久和律师事务所律师原告赵守波与被告大石桥市民政镁矿耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵守波及其委托诉讼代理人孙继成、被告法定代表人王敬礼及其委托诉讼代理人赵彦到庭参加诉讼。本院现已审理终结。一、赵守波向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款28.42万元及从2019年9月6日起至付清之日止按照银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准给付利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年9月6日，被告因处理公司的人身伤亡事故向原告借款人民币30.42万元，对此事实有被告具的欠条为证。借款后被告偿还2万元，尚欠28.42万元至今未偿还。大石桥市民政镁矿耐火材料有限公司辩称，2019年9月6日共收到原告30.42万元属实，收据也是我公司出具的，该款用于处理我公司人身伤亡事故支付给死者家属。但该款不是我公司向原告借款，是原告参与我公司治理塌陷投资入股的股金，因我们没有最后结算，所以不应向原告返还28.42万元。另外，在收据中没有约定利息，也不应支付利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，经庭审质证和当事人陈述，认定如下：被告因处理其公司人身伤亡事故先后两次共向原告借款30.42万元，被告于2019年9月6日给原告出具30.42万元的专用收款收据，但在收据中未约定利息。在收款事由中写有“借款（处理事故）”，并加盖了被告财务专用章。借款后，被告偿还原告2万元，尚欠原告28.42万元至今未偿还。庭审中，被告还举出：1、关于重新组合塌陷治理的协议草案；2、关于塌陷区治理期间管理的各项规定；3、塌陷区治理合作利润分成协议；4、关于塌陷专项治理合作利润分成协议；5、关于赵守波投资款情况说明，以及塌陷治理各项费用的清单和账目等。欲证明被告不是向原告借款。是原告投资入股。原告对此予以否认，且均没有原告签字确认。本院认为，被告承认先后两次共收到原告现金30.42万元，用于赔偿其公司的人身伤亡事故，且收据中又明确约定为借款，故原、被告间借贷关系成立。因收据中没有约定还款期限，被告可随时返还，原告诉请被告偿还尚欠28.42万元，本院予以支持。关于原告诉请被告从借款之日起即从2019年9月6日起至付清之日止应给付利息，因收据中没有约定，依据相关法律规定，视为不支付利息，本院对原告的该项请求不予支持。对于被告辩称案涉款项不是借款，而是原告参与其公司塌陷治理的入股投资款，因由被告法定代表人王敬礼起草的“关于赵守波投资款情况说明”中没有赵守波签字，且赵守波又否认该事实，原告是否参与被告塌陷治理及各方应如何结算，不是本案审理范畴，如有争议可另行解决，故对被告的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：限被告大石桥市民镁矿耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵守波借款人民币28.42万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5563元，减半收取2781.50元，保全费2070元，合计：4851.50元，由被告负担，原告多预交的2781.50元，返还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年十二月十四日书记员  王 丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2115号之一被执行人:刘伟，男，1988年8月7日生，汉族，初中文化，务工，住南京市鼓楼区（户籍地徐州市睢宁县）。被执行人刘伟罚金一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年8月20日、12月23日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××**长安牌车辆登记，本院委托徐州市中级人民法院查封该车辆，但经核实，该车辆实际不存在，故未予查封。被执行人名下无可供执行的财产。三、本院委托睢宁县人民法院前往睢宁县不动产登记交易服务中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表、睢宁县不动产查询结果证明、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4299号申请执行人：洪文煌，男，1981年7月15日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。委托代理人：黄瀮，江苏如犀律师事务所律师。被执行人：袁洪金，男，1967年4月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。洪文煌与袁洪金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4068号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，袁洪金应于判决生效之日起十日内支付洪文煌材料款23400元，并承担逾期付款利息损失（以前述未付材料款为基数，自2020年7月15日起,按年利率6.5%计算至实际清偿之日止）。案件受理费193元（已减半收取），诉讼保全费254元，合计447元，由袁洪金负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行（本案申请执行标的为23847元）。执行过程中，本案申请执行人受偿案款7946元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。为此，申请执行人洪文煌向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4299执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  戴 洁