山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初250号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人王某1，户籍所在地大同市，住大同市。2020年9月15日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2020年9月21日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人白某，山西律师事务所律师。被告人宋某，户籍所在地大同市，住大同市。2020年6月17日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局云冈区分局刑事拘留，2020年7月23日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人沈某，山西律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人王某1、宋某犯抢劫罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市云冈区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人白某，被告人宋某及其辩护人沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2018年3月28日8时30分许，被告人王某1、宋某伙同徐某、石某、赵某、周某、赵某、冯某（均已判刑）等人冒充人民警察，到大同市××区房间，将被害人吴某、李某1、汪某、巫某1、李某2、刘某、王某2、夏某、张某等10人控制住，开车先后拉至怀仁下米庄水库靶场、云冈等地，采用拳打脚踢、膝盖顶撞、稿把殴打、钢珠枪威胁等手段，抢走被害人吴某等人手机、现金等财物，并威胁被害人提供手机开机密码、微信支付密码、支付宝密码，后由被告人冯某实施操作将被害人手机账户上的人民币31140元转走，交易关闭的有1250元，实际交易成功的数额是29890元。经大同市云冈区价格认证中心对被抢的9部手机进行了价格鉴定，鉴定总价值人民币1939元。对于上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等证据，认为被告人王某1、宋某同他人冒充人民警察，使用暴力威胁的手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人宋某在犯罪时未满十八周岁，应当减轻处罚，被告人王某1犯罪后主动投案如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩解称，他事先不知道徐某等人冒充警察去抢劫，整个过程中他只负责看人并没有动手打人，后来到了云冈房他和宋某中途退出走了，后面的事情他没有参与。辩护人白某提出辩护意见称，被告人王某1无非法占有财物的直接故意，在徐某等人的抢劫行动中，情节轻微，认为被告人的行为不构成犯罪。被告人王某1具有自首情节，是从犯。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩解称，他是在不知情的情况下跟着一起去犯罪现场，没有参与打人，也不知道犯罪金额是多少，到了云冈矿自建房他和王某1中途退出走了，后面的事情他没有参与。辩护人沈某提出辩护意见称，被告人宋某主观上没有与徐某等人有犯意上的沟通，发现异常后及时中止了自己的行为，没有抢劫的故意，应对被告人宣告无罪。被告人案发时系未成年人，自愿认罪，应认定为从犯。经审理查明：2018年3月28日8时30分许，被告人王某1、宋某伙同徐某、石某、赵某、周某、赵某、冯某（均已判刑）等人身着警服，冒充人民警察，到大同市××区房间，将被害人吴某、李某1、汪某、巫某1、李某2、刘某、王某2、夏某、张某等10人控制并进行看管，开车先后拉至怀仁下米庄水库靶场、云冈矿南山等地，采用拳打脚踢、膝盖顶撞、稿把殴打、钢珠枪威胁等手段，抢走被害人吴某等人手机、现金等财物，并威胁被害人提供手机开机密码、微信支付密码、支付宝密码，后由被告人冯某实施操作将被害人手机账户上的人民币31140元转走，交易关闭的有1250元，实际交易成功的数额是29890元。经大同市云冈区价格认证中心对被抢的9部手机进行了价格鉴定，鉴定总价值人民币1939元。另查明，被告人王某1、宋某和徐某等人将上述被害人员拉到云冈矿自建房后，中途离开走了。案发后，被告人王某1在家人的劝说下，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。对于上述事实，有公诉机关当庭举证并质证，本院予以确认的下列证据证实：1、大同市公安局云冈区分局出具的抓获经过及到案经过，证实2020年6月16日中午12时许，该局民警根据线索在大同市外围理发店将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人宋某抓获。2020年9月15日，该局民警在大同市复转军人安置办等待抓获涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人王某1未果，后告知王某1父亲王某3其子涉案情况，后王某1在其父母劝说下到该局投案自首。2、被害人吴某、李某2、汪某、刘某、夏某、巫某2、万某、张某、汤某、李某1的陈述笔录，证实2018年3月28日早上8时，有一些穿着警服的人，并随身携带警棍、手铐把他们分别带上一辆商务车和一辆暗红色小轿车，后带到一个湖旁对他们进行殴打，把他们的手机以及财物都收走，殴打过程中发现附近有人，又将他们转移忻州窑附近一个平房里，让他们交出手机开机密码、支付宝密码及微信支付密码，后由一名女子查看他们的手机支付宝、微信是否有钱，并将手机里的钱转走了，那些人中有一个人手拿一把枪威胁他们。3、证人王某3、田某的证言笔录，证实被告人王某1投案自首的过程情况。4、同案徐某、石某、赵某、周某、赵某、冯某的供述笔录及辨认笔录，证实石某的两个朋友“小某”、“老某”均参与了抢劫传销人员。2018年3月28日，徐某和石某的朋友“小某”及红色雪佛兰车司机一起打听到园有传销窝点，随后小某通知了石某，石某带着商务车和其他人员赶到楼下，上楼之前小飞从车上穿上了警服。经公安机关的辨认程序，石某辨认出作案现场穿警服的小飞为本案被告人宋某。5、山西省大同市中级人民法院（2020）晋02刑终24号刑事裁定书，证实同案徐某、石某、赵某、周某、赵某、冯某等人分别因本案被判刑行罚的基本情况。6、山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴【2018】临鉴字第020134号、明鉴司鉴【2018】临鉴字第020135号、明鉴司鉴【2018】临鉴字第020136号、明鉴司鉴【2018】临鉴字第020137号司法鉴定意见书，证实被害人刘某、巫某2、吴某、李某1的伤情被评定为轻微伤。7、大同市公安局云冈区分局现场勘验记录及照片，证实案发现场的基本情况。8、大同市公安局云冈区分局现场检测报告书，证实被告人宋某、王某1的尿检呈阴性。9、户籍证明材料，证实被告人宋某、王某1的基本身份情况。10、大同市公安局云冈区分局出具的扣押决定书及清单，证实该局扣押同案徐某赃款人民币1500元，扣押同案冯某赃款人民币3000元，扣押同案周某某作案工具瑞风商务车一辆。11、被告人王某1在公安机关的供述、庭审供述、辨认笔录及指认笔录，证实2018年3月28日，让他和小某（宋某）配合警察抓传销人员，从中可以挣钱。后他们六、七个人开了一辆商务车、一辆轿车来到小区，云队长（徐某）让人都换上警服开始上楼抓人，后将人开车拉到下米庄水库的一堵土墙里面，他负责望风和看人，其他人都进到土墙里开始殴打传销人员，让其交代哪里还有传销窝点，当时他感觉云队长等人不像警察，为了挣点好处费，所以就继续帮他们看人望风。后云队长指挥他们把传销的人拉到矿上的一处平房里，强迫传销人员交出手机和微信、支付宝密码，将钱转账到云队长的手机上，后军军安排他和小飞出去给传销人员买饭，把饭送回去后他与小飞坐着矿上的班车离开了。过了几天，他给军某某打电话索要案发当天出去办事的报酬。经公安机关的辨认程序，被告人王某1辨认出“小某”为本案被告人宋某，及同案冯某、石某。经公安机关现场指认程序，被告人王某1对作案现场做出指认。12、被告人宋某在公安机关的供述、庭审供述、辨认笔录及指认笔录，证实2018年春天的一天早晨，他和老王（王某1）接到军某某（石某）电话称配合警察抓传销人员，从中可以挣钱。后他和王某1上了一辆商务车，车内人员有斜眼（徐某）、军某和司机，斜眼自称是警察。后司机开车进了一个小区，斜眼让他们把车上的警服穿上，他穿的是黑色警服上衣，后进到四楼的一户人家，斜眼把传销人员都控制起来，他负责看守那些人防止逃跑，后将人拉至下米庄水库的一个土墙里，他和王某1继续负责看守，斜眼和军某某挨个向传销人员索要手机密码、银行卡密码、支付密码，如有不配合的人就对他们进行殴打，在下米庄水库待了一个多小时后，将人转移到了十三矿斜眼的家里，他和王某1在一间屋子里看人，军某某开始拿传销人员的手机进行转账。后他和王某1感觉斜眼等人不像警察，坐着矿上班车离开了。第二看早晨，他向军某某要帮忙的钱，军某某给了他200元让他和王某1分一下。经公安机关的辨认程序，被告人宋某辨认出“老某”为本案被告人王某1，及同案徐某、石某。经公安机关现场指认程序，被告人宋某对作案现场做出指认。综合分析以上证据，被告人王某1、宋某的前供及庭审供述和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人王某1、宋某伙同他人冒充警察，听从徐某指令，对被害人进行控制、看管抢劫传销人员财物的事实。本院认为，被告人王某1、宋某伙同他人冒充人民警察，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。大同市云冈区人民检察院指控的抢劫罪名成立。被告人王某1、宋某冒充人民警察实施抢劫犯罪，可以从重处罚。被告人王某1、宋某一次抢劫多人，可以从重处罚。被告人王某1、宋某在共同犯罪中，起辅助作用，且中途退出抢劫过程，系从犯，可以减轻处罚。被告人王某1在犯罪后主动向公安机关投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人宋某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当从轻处罚。对于被告人王某1、宋某提出相应的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。对于被告人王某1的辩护人提出不构成抢劫罪的辩护意见，与法律规定及查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。对于被告人宋某的辩护人提出无罪的辩护意见，与法律规定及查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2025年4月14日止。罚金已预缴纳。）二、被告人宋某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2024年8月16日止。罚金已预缴纳。）三、未随案移送的由公安机关扣押的同案徐某赃款人民币1500元、扣押同案冯某赃款人民币3000元、扣押同案周某作案工具瑞风商务车一辆，由扣押单位依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵 昊人民陪审员 常淑英人民陪审员 王守梅二0二0年十二月八日书记员 李 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。