wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2243号申请执行人：山东万林新生态农业科技发展有限公司，住宁阳县葛石镇柳沟村**。统一社会信用代码：91370921334383005C。法定代表人：刘万林，总经理。被执行人：成都智慧果易科技有限公司，，住四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**统一社会信用代码：91510100MA65TFNY6P。法定代表人：魏松森，执行董事、经理。本院在执行山东万林新生态农业科技发展有限公司与成都智慧果易科技有限公司合同纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2020）鲁0921民初2372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月14日立案申请执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、交款传票、财产报告令、限制消费令、财产申报表、被执行人须知等，被执行人收到后未履行义务。本院通过线上查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况，经反馈已执保划拨被执行人名下银行存款8350元，无车辆信息。经线下调查，无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，已将上述情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年十二月二十日书记员  徐玉玮
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3257号 上诉人（原审原告）：柳国喜，男，1960年5月30日出生，满族，无业，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺世平，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 上诉人柳国喜因与被上诉人贺世平建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柳国喜的委托诉讼代理人崔国茹、被上诉人贺世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人柳国喜上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2018年4月1日，被上诉人需要建造自己的农村房屋，与上诉人之间签订了合同，上诉人按被上诉人的要求完成建造的农村房屋后，被上诉人未按照合同约定给付相应的价款，拖欠至今。一审以上诉人与被上诉人未办理验收结算手续为由，驳回了上诉人原审诉讼请求。上诉人认为原审法院认定事实和适用法律错误。 贺世平答辩称，一、一审认定事实清楚，上诉人承建的房屋至今未完工，上诉人对合同约定的大理石、树脂瓦等造型因没有技术工人，不能如约进行，后上诉人自行撤离造成工程烂尾，至今被上诉人仍不能入住新居。被上诉人已经实际支付16.9 -2- 万元，远超约定的70%。另外在上诉人撤离后，被上诉人为挽回损失早日入住，又花费7.8万元找人继续施工，因上诉人所遗留工程存在无法弥补缺陷，现难以维修，至今不能入住。双方合同约定，待验收合格后支付尾款，因上诉人未建造完成，双方未办理验收结算手续，故上诉人的上诉请求不能成立。二、一审适用法律正确。请求驳回上诉、维持原判。 柳国喜向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告工程款92,650.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月1日被告贺世平（甲方）与原告柳国喜（乙方）签订了建筑工程施工合同，工程地点：“兴隆县青松岭村”；工程内容：“民房建造”；承包价格：“1280元／平方米”；承包范围：“乙方包工包料（水电安装及室内普通装修）、屋顶造型用树脂瓦、女儿墙高600、出檐90房高（地深以上3.8米）、地砖35.00元、水暖、楼梯、大理石、叉板顶子、卫生间、厨房砖到顶、（叉板PBC板），在施工中一切事故与甲方无关”。工期：“2018年4月5日至2018年8月5日”。甲方责任：“甲方负责水电三通，给乙方提供便利的施工条件，自合同签订之日起，支付乙方承包费用30%作为启动资金，主体完工后支付到70%，装修工程完工后，经甲方验收，支付到工程款的97%，余下的3%作为保证金，一年之内付清。若因甲方资金问题造成的停工误工，由甲方负责全部损失”。乙方责任：“乙方文明施工，保质保量，在工期内完成甲方所交给任务，由乙方造成的工期拖延由乙方负责全部损失”。原告柳国喜为被告贺世平施工的房屋面积为170平方米，每平方米1,280.00元，合款217,600.00元。2018年4月10日被告贺世平支付给原告柳国喜工程款30,000.00元：2018年5月4日被告贺世平支付给原告柳国喜工程款30,000.00元；2018年6月16日被告贺世平支付给原告柳国喜工程款60,000.00元（其中2018年8月5日补签一笔 -3- 20,000.00元），2018年9月29日被告贺世平支付给原告柳国喜工程款20,000.00元。原、被告双方在合同中约定每块是35.00元，原告柳国喜委托被告贺世平购买的地砖270块加上运费9,950.00元，应由原告柳国喜支付给被告贺世平。原告柳国喜未将被告贺世平民房建造完工，原、被告双方未办验收结算手续，被告贺世平也未实际入住涉案房屋。原告柳国喜要求被告贺世平给付工程款92,650.00元。 一审法院认为，原告柳国喜与被告贺世平签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收的规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收合格或者验收不合格的，不得交付使用”。本案中，原告柳国喜与被告贺世平未办理验收结算手续，原告柳国喜要求被告贺世平给付工程款92,650.00元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条的规定，判决：驳回原告柳国喜要求被告贺世平给付工程款92,650.00元的诉讼请求。案件受理费1,920.00元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，上诉人柳国喜与被上诉人贺世平自愿签订建筑工程施工合同，该合同的内容不违法律、行政法规强制性规定，一审认定合同有效正确。合同明确约定了承包价格、施工范围、支付工程款节点时间等内容，双方应全面履行合同约定的义务。现双方对房屋质量存在争议，但均认可未办理验收结 -4- 算手续。上诉人主张被上诉人应对房屋及时验收，但其二审庭审中认可房屋未能按照合同约定完成全部施工项目，也未能提交证据证实达到验收条件，上诉人称系被上诉原因导致不具备继续施工条件，而被上诉人对此不予认可，上诉人对该主张也未能提交证据支持，故此上诉理由不能成立。一审根据合同约定及施工进度、已给付价款等实际履行情况，判决驳回上诉人请求支付工程尾款的诉讼请求，处理正确。 综上所述，柳国喜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,920.00元，由上诉人柳国喜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 云 审 判 员  范 典 审 判 员  崔向京 二〇二〇年十二月七日 法官助理
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2071号之一申请执行人：武汉鑫建晟混凝土有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街将军路特**，统一社会信用代码：91420115095438485Y。法定代表人:徐永安，董事长。被执行人：李萍，女，1963年8月25曰出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人武汉鑫建晟混凝土有限公司与被执行人李萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鄂0115民初1261号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉鑫建晟混凝土有限公司于2020年9月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人李萍下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人李萍向申请执行人武汉鑫建晟混凝土有限公司支付2019年度租金350000元；被执行人李萍向申请执行人武汉鑫建晟混凝土有限公司赔偿逾期支付2019年度租金损失，损失以350000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月11日起算至付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3275元、执行费5199元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人武汉鑫建晟混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年9月29日、2020年11月30日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李萍名下无银行存款信息，本院已限额冻结被执行人中国工商银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下证券和工商等登记信息。4、查明被执行人被执行人李萍名下的有鄂Ａ×××**雷克萨斯牌汽车一辆和鄂Ａ×××**路虎牌汽车一辆，本院已轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂未处置。三、2020年12月8日，本院将被执行人李萍列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2020）鄂0115民初1261号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月八日执行员  罗安玉书记员  李 刚
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1131号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（原岳阳县农村信用合作联社），住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：蔡雨露，男，汉族，1986年8月22日出生，岳阳县人，户籍地:岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡雨露金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）湘0621民初1481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡雨露未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年12月7日，本院向被执行人蔡雨露送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月7日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蔡雨露银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人蔡雨露有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，另未发现其他可供执行的财产；于2020年12月2日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2020年12月22日，本院对被执行人蔡雨露适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡雨露有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司未能提供。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为贷款本金50000元，并按合同约定年利率11.73%支付自2016年6月7日始至全部借款本金清偿之日止的利息，已执行到位0元，尚有50000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡雨露有可供执行的财产。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人蔡雨露有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓 琬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1772号申请执行人：刘强，男，1977年3月10日生，住吉林市船营区。被执行人：兰宇刚，男，1995年9月13日生，住磐石市。申请执行人刘强与被执行人兰宇刚劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年9月19日作出（2019）吉0284民初1953号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘强于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人兰宇刚给付23,400.00元，执行费250.00元由兰宇刚承担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人刘强与被执行人兰宇刚达成执行和解。本院认为，申请执行人刘强与被执行人兰宇刚达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初1953号原告刘强与被告兰宇刚劳务合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十五日书记员 沈 帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之六申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐慧在中国工商银行36×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执875号申请执行人：伍爱军，男，生于1964年12月5日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：程国亮，男，生于1961年7月4日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人伍爱军与被执行人程国亮民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0304民初3031号民事判决书已发生法律效力。被执行人程国亮逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人伍爱军申请执行，本院于2020年10月12日受理立案。执行中，向被执行人程国亮发出执行通知书，责令其偿还申请执行人伍爱军借款42030元，承担案件执行受理费530元。被执行人程国亮未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人程国亮可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等财产。申请执行人伍爱军对财产调查结论无异议，亦无被执行人程国亮可供执行的财产线索。本院已对被执行人程国亮采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人伍爱军申请执行的与被执行人程国亮民间借贷纠纷一案，执行中未发现被执行人程国亮可供执行的财产，申请执行人伍爱军对财产调查结论无异议，亦无被执行人程国亮可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执875号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十一日书记员  孙海民
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2237号申请执行人：王永斌，男，1982年1月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：韩小兵，男，1979年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。王永斌与韩小兵追偿权一案，本院于2014年9月12日依法作出（2014）泰姜张商初字第0040号民事判决书，依照上述民事判决书：韩小兵于本判决生效后十日内偿还姜堰市张甸镇农民资金互助合作社借款本金500000元、利息114100元，合计614100元;王富勤、王永斌、陈祥军对本判决第一项的履行承担连带清偿责任，王富勤、王永斌、陈祥军在承担保证责任后有权向韩小兵追偿;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费9941元，依法减半收取4970.5元，由韩小兵负担。后王永斌偿还329775元，王永斌追偿未果，遂向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年11月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年11月2日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有此类可供执行的财产。4.2020年10月30日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年11月3日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院至被执行人处进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年12月8日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，现未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜张商初字第0040号民事判决书关于王永斌行使追偿权向韩小兵主张329775元的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十一日书记员  张艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2987号申请执行人刘彬，男，1982年1月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈彦琴，女，1986年8月14日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘彬与被执行人陈彦琴民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5916号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彬于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币160000元及相应利息，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈彦琴未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年11月3日通过网络执行查控系统对被执行人陈彦琴名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将陈彦琴纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘彬同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  王光兵
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初7278号原告：南通陆洪小镇投资管理有限公司，住所地南通市崇川区濠东路**。法定代表人：缪燕燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小飞，江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴淋玲，江苏大仁律师事务所律师。被告：胡宝德，男，1970年11月9日出生，汉族，住南通市崇川区。原告南通陆洪小镇投资管理有限公司与被告胡宝德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告南通陆洪小镇投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通陆洪小镇投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 叶菁二〇二〇年十二月七日法官助理 黄晴书 记 员 吴烨
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1095号被执行人：刘小平，男，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，现服刑。刘小平犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪一案涉财产部分执行一案中，湖南省益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09刑终297号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘小平没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行，执行罚金150000元。本院依法向被执行人刘小平送达了执行通知书及财产报告令。于2020年10月10日、2020年11月5日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小平无银行存款（另案追缴中已划拨）、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年10月20日在益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现被执行人刘小平名下有可供执行财产。2020年11月6日，在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、益阳农商行、益阳市市不动产登记中心、益阳市车管所、益阳市住房公积金中心等单位对被执行人刘小平配偶（尹某某）名下的共同财产进行查询、未发现黄刘小平配偶名下有可供执行的夫妻共同财产。截至2020年12月21日，本案被执行人刘小平还应执行罚金150000元。本院在被执行人的户籍所在地光明社区对被执行人刘小平的情况进行调查，刘小平在湖南省郴州监狱服刑，其家庭条件不好，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月4日，本院就刘小平等人涉黑犯罪财产执行案件发布执行悬赏公告，至今未收到有效的财产线索。2020年12月17日，本院对被执行人刘小平限制消费措施、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人刘小平目没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保106号 申请人：吉林市中小企业服务中心，住所地吉林省吉林市船营区河南街**。 法定代表人：周雷，主任。 委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。 被申请人：吉林市新世佳家私有限公司，住，住所地吉林省吉林市吉林大街**/div> 法定代表人：宋士庆，该公司总经理。 被申请人：宋士庆，男，1971年11月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：宋丕涛，男，1938年10月17日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：王月宏，女，1970年5月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人吉林市中小企业服务中心于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林市新世佳家私有限公司在吉林环城农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款52,802.98元。申请人以天安财产保险股份有限公司吉林省分公司出具的财产保全担保函为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林市中小企业服务中心的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林市新世佳家私有限公司在吉林环城农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款52,802.98元，账号：××。 冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 在保全请求金额52,802.98元范围内予以冻结。 案件申请费548.03元，由申请人吉林市中小企业服务中心负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 崔 萌
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4670号原告：天津隆利混凝土有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇津汉路三支路南侧。法定代表人：孟德新，总经理。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告：天津宏凯建筑工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园海缘路**滨海国际企业大道E2-5。法定代表人：韩金悦，总经理。原告天津隆利混凝土有限公司（以下简称隆利公司）与被告天津宏凯建筑工程有限公司（以下简称宏凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆利公司委托诉讼代理人袁学忠到庭参加诉讼，被告宏凯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆利公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令宏凯公司向隆利公司支付货款566,680元；2．判令宏凯公司以566,680元为基数，按照日0.04%标准，支付自2019年7月14日起至实际付清款项之日止的违约金；3．本案诉讼费用由宏凯承担。事实及理由：隆利公司与宏凯公司于2019年3月11日签订《混凝土买卖合同》，约定隆利公司为宏凯公司承建的天津市海洋高新区康祥道道路工程供应混凝土。合同签订后，隆利公司如约履行了供货义务，共向宏凯公司供应混凝土3964立方米，价款1,466,680元。后宏凯公司仅向隆利公司付款900,000元，尚欠566,680元未付，经多次协商未果。故诉至法院，望判如所请。宏凯公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，其未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。隆利公司围绕诉讼请求依法提交了证据，宏凯公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对隆利公司提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，隆利公司与宏凯公司签订《混凝土买卖合同》，合同约定隆利公司为宏凯公司承建的天津市海洋高新区康祥道道路工程供应混凝土。合同约定，月结货款付至已用砼款70%，剩余货款供砼结束后两个月付清。合同同时约定了供货数量及质量的验收确认、货款结算及支付、合同双方的责任与义务、合同履行地及履行方式等。合同第五条约定，买受人未按本合同约定的期限给付货款，视为违约，买受人应向出卖人支付违约金，违约金应按延期付款总额以日0.04%的比例来计算，同时承担违约责任。合同签订后，隆利公司于2019年4月16日至2019年5月3日陆续向宏凯公司供应混凝土3964立方米，价款1,466,680元，后宏凯公司向隆利公司付款900,000元。2020年5月21日，宏凯公司为隆利公司出具结算单据，尚欠货款566,680元，经多次催要未果。本院认为，隆利公司与宏凯公司签订的买卖合同，系双方在自愿、平等的基础上达成的，亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。隆利公司履行了供货义务，宏凯公司应当按照合同约定和法律规定及时支付所欠货款，其未按约定货款的行为，构成违约，应当承担相应的违约责任。故隆利公司要求宏凯公司支付货款566,680元的诉讼请求，本院予以支持。宏凯公司于2020年5月21日向隆利公司出具结算单据确认欠款数额，应以此日期起按合同约定向隆利公司支付违约金。双方签订的购销合同约定了违约金的计算方法，故宏凯公司应当自2020年5月22日起按日0.04%标准至所欠货款实际偿还之日止，以所欠货款为基数计算违约金。隆利公司要求宏凯公司自2019年7月14日起支付违约金的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、天津宏凯建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向天津隆利混凝土有限公司支付货款566,680元及违约金（自2020年5月22日起至实际给付之日止，以实际欠款数额为基数，按照日0.04%标准计算）；二、驳回天津隆利混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,566元，减半收取5,283元，由天津宏凯建筑工程有限公司负担4,729元，由天津隆利混凝土有限公司负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李洪文二〇二〇年十二月十八日书记员  杜红红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1599号申请执行人：丰田汽车金融(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史。被执行人：赵东生，男性，1969年10月24出生，汉族，住许昌市。本院在执行丰田汽车金融(中国)有限公司与赵东生借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵东生借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦元豪
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更740号罪犯高小波，男，汉族，出生于1963年9月，甘肃省兰州市人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2013年7月4日作出（2013）城刑初字第420号刑事判决，以被告人高小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金2000元；决定执行有期徒刑十四年（刑期自2012年2月15日起至2026年2月14日止），剥夺政治权利一年,并处罚金7000元。宣判后，高小波服判。判决生效后交付执行。本院于2016年12月25日对该犯减去有期徒刑五个月；于2018年12月19日减去有期徒刑四个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯高小波系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯高小波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且有一定履行能力未履行财产性判项，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高小波减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月15日起至2025年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2663号申请执行人：胡学康，男，1966年10月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：郑德广，男，1960年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：郑鹏云，男，1988年9月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人胡学康与被执行人郑德广、郑鹏云劳务合同纠纷一案中，被执行人向申请执行人履行部分义务，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月十七日书记员  赵风芹
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执776号申请执行人刘开四，男，1970年6月20日出生，汉族，住永顺县。被执行人周建华，女，1966年4月16日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人蒋明富，男，1977年4月11日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人刘开四与被执行人蒋明富、周建华产品责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1471号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人蒋明富、周建华没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘开四于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还判决书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月11日被执行人周建华主动兑付38726元，2020年12月24日申请执行人唐启锋与被执行人蒋明富达成了如下执行和解协议：被执行人蒋明富于2021年2月1日前将（2020）湘3127执776号、（2020）湘3127执777号、（2020）湘3127执778号、（2020）湘3127执779号、（2020）湘3127执780号五执行案件一共还款95000元（具体数额五案申请人自行分配）进行结案，其余部分五案申请人唐启锋、萧国应、刘开四、黄本轩、欧道燕自愿放弃。本院认为，申请执行人刘开四与本案被执行人蒋明富产品责任纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人蒋明富未按期履行，申请执行人刘开四可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘3127民初1471号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1088号之二 申请执行人：桂召楼，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：李雪松，男，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：艾和松，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人桂召楼与被执行人李雪松、艾和松民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020)皖0208民初22号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款28950元。 执行过程中，1、本院于2020年08月15日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年09月04日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结划拨被执行人名下银行存款2382.98元，本院依法查封被执行人艾和松名下皖Ｂ×××××北京牌汽车，因未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年08月19日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年12月16日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10794号原告：江门**服务有限公司，住所地江门市蓬江区*******首层,统一社会信用代码914***********437K。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：吕某珊，该公司员工。被告：吴某文，男，1965年4月20日出生，汉族，住江门市蓬江区*******二202，公民身份号码：440************716。本院在审理原告江门**服务有限公司诉被告吴某文物业服务合同纠纷中，原告于2020年10月23日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门**服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告江门**服务有限公司负担。审判员  王文锋二〇二〇年十月二十三日书记员  潘颖贤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1662号申请执行人：吴辉民，男，1982年10月4日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张建国，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省栾川县。关于吴辉民与张建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫12民终828号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建国应偿还申请人吴辉民5100元并负担案件执行费50元。因被执行人张建国未按期履行义务，申请执行人吴辉民于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有少量存款已扣划，证券、工商登记信息,无车辆。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位1536元，未执行到位3564元（执行费50执行到位）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建国负有继续向申请执行人吴辉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月十四日书记员  李**飞
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0902执4679号申请执行人：梁国帅，男，汉族，1992年12月7日出生，住河南省清丰县。被执行人：赵建军，男，汉族，1969年12月3日出生，住濮阳市。申请执行人梁国帅与被执行人赵建军健康权纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26045号之一原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。被告：毛洪霞，女，1973年5月4日出生，汉族，身份证住址重庆市合川市**************，公民身份号码510************385。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告毛洪霞信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司中山分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中山分行自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费229.94元，减半收取115元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  向良平人民陪审员  王章虎人民陪审员  杜锦权二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘嘉淳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初5895号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高敏，女，1978年11月2日出生，汉族，住于洪区。被告：宋洪伟，男，1975年8月1日出生，汉族，住吉林省扶余县。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告宋洪伟挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼，被告宋洪伟经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠费用2990元（2015年10月至2017年8月）；2.因双方签署的《挂靠经营合同书》到期，要求解除车辆挂靠关系；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年8月4日签订了《挂靠经营合同》，合同有效期为2009年8月4日至2017年8月4日。合同约定被告将自有的车辆辽Ａ×××**牌号货车挂靠在原告处，被告自主经营，因双方签署的《挂靠经营合同书》到期，被告不同意续签合同，并在合同期内产生欠费，原告多次催要被告所欠的费用，被告均以各种理由推托没有给付之意，故原告要求解除《挂靠经营合同书》，并将车辆的所属关系从原告处转出。为了维护自己的合法权益，故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋洪伟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，其电话中辩称，车辆已经出售，在原告处办理变更挂靠主体手续时原告曾向其索要变更费用3000元，被告未同意，因此车辆出售之后的挂靠费不应由被告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：原告与被告于2009年8月4日签订了《挂靠经营合同书》，合同约定宋洪伟将辽Ａ×××**号车辆挂靠在原告名下，挂靠期限2009年8月4日至2017年8月4日。挂靠服务费每月130元。合同期满后，原、被告未达成续签合意，且被告拖欠合同期间内挂靠费2990元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的车辆挂靠服务合同，系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效。被告将作为合同相对方将车辆挂靠在原告处，理应按照合同约定足额、及时向原告支付相应费用，其拖欠挂靠费用属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请来院，要求被告支付拖欠的挂靠费于法有据，本院予以支持。至于被告口头辩称车辆已经出售不应由其支付出售之后挂靠费的问题，因其未能提供相应证据予以证明，且根据合同相对性原则，在合同变更、终止之前，被告为合同相对方，原告要求被告支付相应费用并无不妥。至于原告主张解除合同的请求，因该合同履行期限已经到期，原、被告之间并未续签合同或者实际履行合同内容，该合同已经自然解除，原告已经丧失了通过诉讼途径进行解除合同的事实基础，本院对原告该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见，视为放弃答辩、举证的权利，默认原告所述事实，不影响本案的正常审理。综上所述。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳鹰龙货物运输有限公司挂靠费2990元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄士凡人民陪审员  赵洪玲人民陪审员  汪成山二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 爽
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5177号原告:许乃跃(要),男,1963年9月8日生,汉族,安徽省宿州市泗县人,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。被告:卢亚洲,男,汉族,1975年1月24日出生,住安徽省泗县。被告:高磊,女,汉族,1977年5月25日出生,住安徽省泗县。原告许乃跃与被告卢亚洲、高磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日立案受理后,依法适用简易程序于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告许乃跃的委托诉讼代理人董杰到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告许乃跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金300000元及利息(自2016年9月8日起按照月息1.5%计算利息至款项还清止),截至起诉时利息约为150000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告卢亚洲系朋友关系。两被告系夫妻关系。两被告因做生意需要资金周转,于2015年9月份向原告借款300000元整,约定月息1.5分,利息年结。2015年9月至2016年9月期间的利息被告按照约定已支付,但自2016年9月份结算利息之后,被告就没有支付原告利息。在原告多次催要下,被告于2018年2月7日向原告出具了借条,其将2016年9月至2017年9月份期间的利息54000元计入本金,以确认其借款事实及借款数额为354000元。但至今被告未还款，原告诉讼来院。被告卢亚洲、高磊均未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理查明事实如下：原告与被告卢亚洲系朋友关系。两被告系夫妻关系。被告卢亚洲因急需用钱,于2015年9月8日向原告借款300000元整,原告通过建设泗县支行向被告卢亚洲个人交付300000元借款本金。至2018年2月7日，卢亚洲向原告出具本息借条一张，该借条载明：“借条，今借到许乃要叁拾伍万肆仟元整（￥354000.00），卢亚洲，2018年2月7日”。许乃跃又名许乃要，经原告催要还款无果，遂诉讼来院。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告卢亚洲向原告借款本金300000元，有被告向原告出具的张借条、银行转账记录、原告当庭陈述等在卷佐证，原告诉请被告偿还借款本金300000元，本院予以支持。利息部分，根据原告陈述及被告向原告出具的借条载明利息款54000元，经计算，自2016年9月8日至2018年2月7日利息款符合法律规定，本院予以支持。原告诉称双方口头约定月息1.5分，但并无其他证据佐证，不能达到其证明目的，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，未约定利息的借款合同，原告诉请利息不得超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期利率的一倍，超出部分本院不予支持,因形成新的借款合同中并未约定还款日期，原告当庭亦无证据其向被告主张权利的日期，故原告诉请利息应从其起诉之日起计算。原告诉请高磊承担共同还款责任，原告所举证据不能证明该笔借款属于夫妻共同经营所用，其诉求本院不予支持。两被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢亚洲于本判决生效后十五日内向原告许乃跃偿还借款本息354000元及利息（以本金300000元为基数，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一倍，自2020年9月16日起计算至借款清偿完毕时止）；二、驳回原告许乃跃的其他诉讼请求。案件受理费4025元，由被告卢亚洲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张小培二〇二〇年十二月二日书记员  夏东诚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11803号 申请执行人：毛银平，男，1982年7月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]412号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资及经济补偿金共计41697元，并承担本案执行费525元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3150号上诉人（原审原告）：武玉珍，女，1963年7月1日出生，住包头市。委托诉讼代理人：徐鑫，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苑宝庚，男，1966年2月18日出生，个体户，住包头市。委托诉讼代理人：焦振华，内蒙古诺行律师事务所律师。上诉人武玉珍因与被上诉人苑宝庚所有权确认纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2019）内0202民初3389号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武玉珍上诉请求：1.撤销一审裁定书；2.请求确认上诉人有权占有包头市东河区西阁外6号楼311号房屋；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（一）包头市中级人民法院（2018）内02民再35号民事再审判决程序违法，一审法院以其为依据驳回上诉人起诉缺乏事实和法律依据。包头市中级人民法院（2018）内02民再35号民事再审判决，对被上诉人的诉讼请求不涉及涉案房屋的确权，诉讼请求为返还诉争房屋的情况下，依然以案由确定等非法定事由为由依职权主动审理涉案房屋权属问题，严重违反了“不告不理”原则。对一、二审未予审理的事实进行认定，违反了“两审终审”的制度。（二）上诉人合法占有房屋，未侵害被上诉人的合法权益。从被上诉人所欠债务数额和涉案房屋当时的价格比较可知，该协议书已经明确记载被上诉人欠款37万元，且被上诉人在庭审中明确表示在签订协议时该房屋的价值略低于欠款数额，所以符合以房屋抵债的合理价格。因此，“甲方武玉珍同意乙方苑宝庚用17中旧楼311房（167㎡）抵押武玉珍叁拾柒万元”的真实意思应理解为“甲方武玉珍同意乙方苑宝庚用17中旧楼311房（167㎡）抵顶武玉珍叁拾柒万元”。上诉人占有、使用该房屋属于合法占有，未侵害被上诉人的合法权益。被上诉人交付房屋的行为亦可证明该协议的抵顶意思表示。认定当事人真实意思表示的方法有多种，其中包括以现有证据材料直接认定和对当事人的事实行为进行推定。如果按照再审法院的审理思路认定协议的性质是抵押协议，那么按照法律的规定抵押是无需交付抵押物的，而抵顶则必须以交付抵顶物为前提，且上诉人在接收了涉案房屋后即进行了装修入住。被上诉人将涉案房屋交付上诉人占有的行为解释为抵顶更符合客观情况。苑宝庚辩称，包头市中级人民法院已经生效的判决不是本案审理和评判的范围。上诉人针对一审驳回起诉裁定提起的上诉，二审不应对其实体审理。一审裁定正确，上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原裁定。武玉珍向一审法院起诉请求：判令武玉珍有权占有包头市东河区西阁外6号楼311号房屋。一审法院审理查明，坐落于包头市××区房屋权属纠纷2009即已发生，经过多次诉讼后，直至2018年10月9日包头市中级人民法院作出了（2018）内02民再35号判决书，判决内容为：“一、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02民终2252号民事判决书及内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2013）包东民初字第1446号民事判决书；二、位于内蒙古自治区包头市××区（面积为167.59平方米）房屋属苑宝庚所有。三、武玉珍在判决生效后30日内从内蒙古自治区包头市××区宝庚。一审案件受理费500元、二审案件受理费500元，以上共计1000元由武玉珍负担。”该判决为终审判决。2019年10月11日武玉珍又以相同的当事人、相同的诉讼标的诉至一审法院，要求法院判令武玉珍有权占有包头市东河区西阁外6#311号房屋。一审法院认为，对于双方争议的坐落于包头市××区房屋权属问题，包头市中级人民法院已于2018年10月9日作出了（2018）内02民再35号判决书，且该判决已经发生法律效力，武玉珍又以相同的当事人、相同的诉讼标的诉至一审法院，要求做出否定包头市中级人民法院的裁判结果，构成重复诉讼，其请求法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回武玉珍的起诉。案件受理费3425元，全额退还武玉珍。经本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人武玉珍一审的诉讼请求是判令其有权占有包头市东河区西阁外6#311号房屋。而本院于2018年10月9日作出的（2018）内02民再35号民事判决已确认包头市东河区西阁外6#311号房屋属被上诉人苑宝庚所有。上诉人武玉珍本次起诉的事项已经有生效裁判予以确认。武玉珍再次以相同的当事人、相同的诉讼标的进行诉讼，构成重复诉讼。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人武玉珍的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 雪 冰审 判 员 沈 艳 萍审 判 员 李 雅 滨 二○二○年十二月八日法官 助理 敖敦格日乐书 记 员 敖敦格日乐本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢1632号申请执行人：河南银泽投资担保有限公司，住所地郑州市紫荆山路**佳博商务****。法定代表人：任克晖。被执行人：于百绪，男性，1963年03月17出生，汉族，住。本院在执行河南银泽投资担保有限公司与于百绪其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人于百绪的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 治
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1609号申请执行人：卢云明，男，1961年5月14日出生，汉族，住本市。被执行人：何中武，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行卢云明与何中武民间借贷纠纷一案中，于2020年12月18日向被执行人何中武发出执行通知书，责令被执行人在七日内履行法律文书确定的义务，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人何中武分期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下;终结（2019）鄂13民终810号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 玲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5670号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 被告：李毛、男，1985年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告李毛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保1111号申请保全人：张茂义，男，1958年11月10日出生，汉族，住兖州区××村××号，公民身份号码。被保全人：王兆金，男，1966年9月19日出生，汉族，住兖州区××家××号，公民身份号码。本院在执行保全张茂义与王兆金劳务合同纠纷一案中，因对被申请人财产保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保1111号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 蕊
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1336号申请执行人马成正，男，汉族，1989年7月18日生，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人杨水芬，女，苗族，1994年2月5日生，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于马成正与杨水芬变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)云0328民初1030号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定“一、原告马成正与被告杨水芬的婚生子马阳变更由原告马成正抚养。二、由被告杨水芬自2019年5月起每月支付原告抚养费800元，付至婚生子马阳独立生活时止。各年抚养费于当年12月30日前一次性付清。案件受理费50元，由原告马成正负担”。因被执行人杨水芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马成正于2020年10月19日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本案在执行过程中，已依法送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，同时通过网络执行查控系统查询了被执行人杨水芬的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、工商登记、民政、保险等信息，本院已将有余额的银行账户、网络资金予以冻结。未查询到不动产、车辆、证券、税务、工商登记、保险等可供执行的财产。依法向房管部门进行调查，未查询到可供执行的财产。现因被执行人杨水芬未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，并纳入失信人员名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的方式告知申请执行人马成正，其表示无异议。同时，其不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人杨水芬的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十二月二十四日法官助理王恩智书记员金艳蓉
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1683号申请执行人：高鲜花，女，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人：赵胜彬，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省界首市。上述二申请执行人委托代理人：曹颖颖、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。被执行人：蓝今家居（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道戴凤路（元润创业园**）。统一社会信用代码：91330424MA29G1CN3F。法定代表人：杨飞。被执行人：杨飞，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人高鲜花、赵胜彬与被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0424民特500号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高鲜花、赵胜彬向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。申请执行标的金额为33000元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司无存款及房产、机动车等登记信息，杨飞无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司已歇业，尚有一批机器设备本院在其他执行案件中拍卖，杨飞有少量存款，因本院执行的其他案件已冻结，本案未冻结。蓝今家居（嘉兴）有限公司的机器设备经二次拍卖和一次变卖均流拍，本院于2020年12月8日以保留价60855.20元抵给本案在内的7件案件的申请执行人（7件案件实为欠薪案件，以物抵债经申请执行人同意），本案按比例受偿的价值为13116.20元。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位13116.20元，未执行到位金额19883.80元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不报告财产，本院对蓝今家居（嘉兴）有限公司的法定代表人杨飞作出拘留15日的决定（未找到杨飞，尚未实施拘留）、对被执行人杨飞作出罚款1000元的决定（未交纳）。因蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高鲜花、赵胜彬的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十五日书记员  万茜茜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6329号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告:宜兴市东方魅力娱乐部（普通合伙），住，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪中路**一社会信用代码9132028256685809XM。执行事务合伙人：吕瑶。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜兴市东方魅力娱乐部（普通合伙）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告宜兴市东方魅力娱乐部（普通合伙）的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  汪姝邑
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执2776号 申请执行人杨某某，男，1972年2月7日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，1978年2月18日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人杨某某申请，依法立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3493号民事判决书。申请执行标的：20000元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2020年12月1日达成执行和解协议：申请执行人杨某某同意由被执行人李某某分期偿还借款本金。 本院认为，申请执行人杨某某已与被执行人李某某达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执2776号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明   二〇二〇年月十二月十一日  书  记  员   杜  靖
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执354号申请执行人：张春荣，男，1960年2月5日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：张子龙，男，1961年8月17日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：谭福香，男，1959年9月19日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。张春荣依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2020）赣0321民初215号民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人张子龙、谭福香名下有银行存款。本院对被执行人张子龙、谭福香名下的银行存款采取了先冻结再扣划的强制措施，扣划到位金额为13420.03元。2020年12月22日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行512589.14元，截至2020年12月22日已执行到位5894.03元，未执行506695.11元，执行费7526元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二〇年十二月二十二日书记员  樊 璐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4597号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8593号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5931号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人：史德生，公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，系公司员工。被告：李万朋，男，生于1963年2月19日，汉族，住邓州市。被告：王花平，女，生于1960年12月17日，汉族，住址同上。被告：李小墩，男，生于1990年3月20日，汉族，住址同上。被告：李昂，男，生于1987年9月3日，汉族，住址同上。被告：黎慧琼，女，生于1994年5月20日，瑶族，住广西南丹县。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉被告李万朋、王花平、李小墩、李昂、黎慧琼为金融借款合同纠纷一案，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司以被告李万朋已履行完全部还款义务为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违背法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾庆品二〇二〇年十二月十五日书记员  宗 宁书记员  马成伟
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2799号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县。被执行人：陈素平，女，1968年8月16日出生，汉族，住射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1816号民事判决书申请执行被执行人陈素平借款合同纠纷一案，该法律文书确定：陈素平于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49710.34元、截至2019年6月26日的利息2381.63元，合计52091.97元，并自2019年6月27日起至实际给付之日止，以借款本金49710.34元为基数，按年利率12.735%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由陈素平负担。被执行人还需承担执行费690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月19日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年11月19日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月19日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月21日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷伟玉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4640号 申请执行人：慈溪市古塘小张板材商行 被执行人：闵国桥 申请执行人慈溪市古塘小张板材商行与被执行人闵国桥合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7172号判决书已发生法律效力，申请执行人慈溪市古塘小张板材商行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人闵国桥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4640号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12451号申请执行人：张小佑，男，1994年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海祥飞信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李邦挺。本院在执行张小佑与上海祥飞信息科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海祥飞信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的虹劳人仲(2020)办字第785号调解书确定的支付一次性补偿金24,972.41元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令,现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5441号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1013号民事裁定书，于2020年12月21日立案执行申请执行人桂跃进与被执行人绍兴富泰机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴富泰机械制造有限公司139000元，执行费1985元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终824号 上诉人（原审被告）：黄山市瑞景置业有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇湖边洪田塘**，统一社会信用代码913410006642267231。 法定代表人：毛慧华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡爱红,女，1977年3月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人黄山市瑞景置业有限公司（以下简称瑞景置业公司）因与被上诉人胡爱红房屋买卖合同纠纷一案，不服黄山市屯溪区人民法院于2020年10月14日作出的（2020）皖1002民初1821号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 瑞景置业公司上诉请求：撤销黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初1821号之一民事裁定并裁定由原审法院对本案继续审理。 事实与理由:2010年3月1日,瑞景置业公司与胡爱红签订了壹份《商品房买卖合同》,约定将位于屯溪区分别以94112元出售给胡爱红。胡爱红付清了购房款后，上述房屋没有过户至胡爱红名下。2019年5月6日,瑞景置业公司需资金周转,以上述房屋向江锦朝抵押借款245万元,江锦朝对上述房屋已出售给他人是知情的,且上述房屋在办理房屋抵押登记时,抵押房产仍在瑞景置业公司名下,瑞景置业公司并没有隐瞒案涉房屋已出售的事实,现在瑞景置业公司愿意与胡爱红和解,一审法院将该案移送公案部门处理,适用法律错误。恳请二审法院依法支持瑞景置业公司的上诉请求。 胡爱红向一审法院提出诉讼请求：1.确认胡爱红与瑞景置业公司签订的三份《商品房买卖合同》均合法有效；2.确认座落黄山市屯光大道湖边路4号名人大厦A407、A408、A409室房产归胡爱红所有，并限期办理产权过户手续，三处房产价值285738元；3.案件诉讼费用由瑞景置业公司承担。 一审法院认为：2010年3月1日，瑞景置业公司与胡爱红签订了《商品房买卖合同》，约定将案涉座落于安徽省黄山市屯溪区三套房屋分别以94112元的价格出售给胡爱红，双方于2010年3月3日办理了上述《商品房买卖合同》公证。胡爱红于2010年2月3日支付了三套房屋定金1万元，于2010年3月1日支付购房款141336元，余款13.1万元通过向中国银行股份有限公司黄山分行办理按揭贷款支付，并于2012年10月11日支付了三套房屋的面积差价款3402元。此后瑞景置业公司将案涉三套房屋交付胡爱红占有使用。2019年5月6日，瑞景置业公司及其法定代表人毛慧华在明知案涉房屋已出售的情况下，故意隐瞒事实真相，将包含案涉Ａ407、408房屋在内的12套已出售的房屋向江锦朝作抵押担保245万元，非法骗取他人钱财占为己有，数额较大，可能涉嫌构成合同诈骗罪，且本案胡爱红所诉请要求瑞景置业公司办理产权过户手续因存在抵押登记无法实现，故本案不宜通过民事诉讼方式解决，应依法定程序裁定驳回起诉，作为犯罪线索移送公安部门立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回胡爱红的起诉。案件受理费2793元，退还胡爱红。 本院认为，瑞景置业公司及其法定代表人毛慧华将包含案涉房屋在内的12套已出售房屋向江锦朝作抵押担保的行为是否涉嫌犯罪，不影响胡爱红基于其与瑞景置业公司签订的《商品房买卖合同》向人民法院提起诉讼要求办理商品房产权登记的诉权。本案应审查胡爱红与瑞景置业公司之间《商品房买卖合同》是否合法有效及是否能够履行，并据以作出实体判决。综上，原审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初1821号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省黄山市屯溪区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋浩之 审判员  戴英杰 审判员  谢慧慧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张帅 书记员陈莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1725执1250号申请执行人：文雁，女，汉族，生于1970年12月6日。被执行人：邹海军，男，汉族，生于1977年7月1日。申请执行人文雁与邹海军民间借贷纠纷一案，渠县人民法院作出的(2020)川1725民初2041号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日受理执行。经两次全国执行网络查控系统查询，被执行人邹海军无银行存款、无证券交易、无工商注册信息，经查询房管部门、不动产登记中心，查明李桂容、被执行人邹海军在渠县天星镇东大街濛山社区揽月庭9幢13-2号有住房一套（所有权证号：201506300163，建筑面积：101.46平方米），本院于2020年11月18日作出（2020）川1725执1250号之一执行裁定书，查封了李桂容、被执行人邹海军所有的坐落于渠县天星镇东大街濛山社区揽月庭9幢13-2号住房一套。本院已依法将被执行人邹海军纳入了失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人邹海军暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供有效的可供执行的财产，该案暂无继续执行的条件，同时，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  熊可梅二〇二〇年十二月二日书记员  陈鸿雁
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2343号 原告：保定市满城区康中汽修厂，住保定市满城区韩家庄村西路南。 经营者：康志忠，男，1981年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：苏宝红，男，1968年3月6日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市满城区康中汽修厂与被告翟志刚、苏宝红承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告保定市满城区康中汽修厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区康中汽修厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区康中汽修厂撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22891号 原告：厦门伍叁陆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站南路**********，统一社会信用代码91350203MA32LMN489。 法定代表人：崔小宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄小庆，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。 被告：蒋理彬，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告厦门伍叁陆娱乐有限公司与被告蒋理彬合同纠纷一案中，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门伍叁陆娱乐有限公司撤回对被告蒋理彬的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门伍叁陆娱乐有限公司负担。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1004号之一申请人：章丘市鑫兴中小企业发展服务中心，住所地济南市章丘区政务区府前街经信局**。法定代表人：王斌，主任。被申请人：济南中森机械制造有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：崔健，总经理。被申请人：西安德森新能源装备有限公司，住所地西安市泾河工业园泾高南路(七横路)北侧。法定代表人：崔健，董事长。被申请人：崔健，男，汉族，1973年1月18日出生，住济南市天桥区。被申请人：孙笠，女，汉族，1972年10月18日出生，住济南市天桥区。被申请人：济南中新能源工程有限公司，住所地济南市章丘市明水赭山工业园。法定代表人：崔健，董事长。申请人章丘市鑫兴中小企业发展服务中心诉被申请人济南中森机械制造有限公司、西安德森新能源装备有限公司、崔健、孙笠、济南中新能源工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日依法作出（2020）鲁0181财保1003号民事裁定书,冻结被申请人济南中森机械制造有限公司、西安德森新能源装备有限公司、崔健、孙笠、济南中新能源工程有限公司银行存款720万元或查封同等价值的其他财产。现申请人请求解除对被申请人西安德森新能源装备有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人西安德森新能源装备有限公司银行存款720万元的冻结和同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年十二月十四日法官助理王红书记员魏国梁
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2542号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：左志刚，男，1966年8月7日出生，汉族，住固始县。被执行人：魏运霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：张坤，男，1968年9月17日出生，住固始县。被执行人：郭涛，女，1967年11月22日出生，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张坤、左志刚、魏运霞、郭涛金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3492号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张坤、左志刚、魏运霞、郭涛偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款140万元及利息。因被执行人张坤、左志刚、魏运霞、郭涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人郭涛名下款项已扣划。被执行人张坤、左志刚、郭涛名下车辆因未查询到实物车，暂无法处置。被执行人张坤、左志刚、魏运霞、郭涛无其他存款及网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张坤、左志刚、魏运霞、郭涛纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，被执行人魏运霞、郭涛名下房屋已抵押，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张坤、左志刚、魏运霞、郭涛有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3492号民事判决书本次执行程序。被执行人张坤、左志刚、魏运霞、郭涛负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十六日书记员  郑泽业
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1580号申请执行人：何列伟，男，1979年8月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人:张道彩，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人何列伟与被执行人张道彩民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月二十二日书记员 叶哲昂
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2470号原告：镇江市铭扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1UU6QU7F，住所地扬中市三茅街道同心路**。法定代表人：冯锦丽，总经理。委托诉讼代理人：徐静，女，1969年7月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市，系扬中市三茅街道江州路社区居民委员会推荐。被告：吴小云，女，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告镇江市铭扬物业管理有限公司与被告吴小云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月22日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市铭扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市铭扬物业管理有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢317号之二申请人刘建伟，男。被执行人奥毛虎，男被执行人郭小刚，男本院在执行刘建伟与奥毛虎、郭小刚民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2013）绥民初字第00820号民事调解书已发生法律效力。被执行人奥毛虎、郭小刚未实际履行完毕，申请执行人刘建伟于2020年10月10日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月十五日书记员  刘于羽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初3021号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：张付豪，男，1994年3月11日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张付豪借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜占文二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 旭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5110号之一申请执行人赵文英，女，1975年6月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人虞庭高，男，1959年8月1日出生，住浙江省义乌市。申请执行人赵文英与被执行人虞庭高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵文英向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人虞庭高归还申请执行人赵文英借款本金7万元并支付利息。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人虞庭高发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞庭高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞庭高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞庭高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人虞庭高名下浙Ｇ8××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人虞庭高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞庭高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞庭高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵文英，其没有异议。本院认为，被执行人虞庭高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5110号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 杜 创执 行 员 黄 楠二〇二〇年十二月十四日代书记员 赵俊杰
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3214号姜论、宜兴市建工建筑安装有限责任公司：姜论、宜兴市建工建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为11050元，案件受理费38元，执行费66元，共计11154元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，姜论向本院申请执行的（2020）黔0222民初6555号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初896号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：赵丹，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3988号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙为民，男，1985年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人孙为民追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款12.72元；其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人孙为民名下汽车四辆，车辆号码：鲁Ｈ×××**；因为查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划了被执行人财付通存款1242.28元，未发现其他被执行人有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的10000元，执行到位金额1255元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩建国