wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢380号申请执行人：余西山，男，1944年6月10日出生，汉族，居民，住叶县。被执行人：王欣，男，1948年2月3日出生，汉族，农民，住叶县。余西山与王欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0422民初1700号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人王欣应支付余西山借款260000元，在偿还上述款项的同时，按照年利率6%计付自2017年1月9日至款项履行完毕之日的利息；案件受理费5200元。因被执行人王欣未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人余西山向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王欣发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行判决所确定的义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王欣无可供执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王欣名下登记有不动产信息及住房公积金信息。3.查明被执行人王欣名下无可供执行的车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，查明，被执行人王欣于2019年11月25日向河南省金山银山林业科技集团有限公司购买了23000株楸树速生苗，种植在位于河南省平顶山市××店乡××村，林地权利人为王亚飞（系王欣之子）的土地上,林权证号：叶林证字（2014）第0004号。同时，王欣与河南省金山银山林业科技集团有限公司于2019年11月25日签订有《速生楸树苗回收协议》。该协议约定由河南省金山银山林业科技集团负责回收王欣所种植的23亩23000株楸树速生苗秋苗，交货时间在2021年元月1日至2021年4月30日期间。付款方式为公司回收树苗检验合格发货前，3日内向王欣一次性支付合格苗款。因被执行人王欣一直未履行还款义务，本案与（2020）豫0422执184、1298、1363号执行案件合并查封（2023年12月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请,上述树苗在查封期间，被执行人王欣不得擅自处置上述楸树速生苗，如需处置，应先征得查封法院的同意。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款10000元，未执行标的为250000元，在偿还上述款项的同时，按照年利率6%计付自2017年1月9日至款项履行完毕之日的利息；案件受理费5200元。本院认为，除上述查封的财产不能处置之外，未发现被执行人有可供执行的财产,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欣有继续向申请执行人余西山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  张增雨
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初6143号之一 原告：李群英，女，1998年11月12日生，汉族，住泰兴市。 被告：徐建，男，1965年7月25日生，汉族，住泰兴市。 原告李群英与被告徐建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月1日裁定转为普通程序，并于2020年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告李群英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按李群英撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李群英负担。（已缴）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  张 萍 人民陪审员  叶建生 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  周红燕 书 记 员  朱静云
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1792号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：赵文富，男，1953年5月2日出生，汉族，住红岗区。被告：刘德香，女，1975年6月12日出生，汉族，住红岗区。被告：刘广文，男，1953年5月2日出生，汉族，住红岗区。被告：赵彦军，男，1977年4月10日出生，汉族，住红岗区。被告：张连荣，女，1952年6月22日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告刘德香、赵文富、刘广文、赵彦军、张连荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
剑河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2629执425号 邰照红（申请执行人）、王琴（被执行人）： 邰照红与王琴其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的50000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邰照红（申请执行人）。至此，邰照红（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2629民初207号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李兰天
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3075号之一申请执行人：桐乡市菊良纺线有限公司，住所地：浙江省桐乡市龙翔街道工业区，统一社会信用代码913304837511763570。法定代表人：沈菊良。被执行人：浙江乐缘纺织科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇毛衫城工贸大道****，统一社会信用代码91330483099038761C。法定代表人：张海燕。被执行人：张海燕，女，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人桐乡市菊良纺线有限公司与被执行人浙江乐缘纺织科技有限公司、张海燕买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市菊良纺线有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为被执行人浙江乐缘纺织科技有限公司支付申请执行人货款283594元，被执行人张海燕对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费4154元。执行立案后，本院于2020年8月10日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江乐缘纺织科技有限公司名下有银行存款63700元，本院已依法冻结并进行了扣划，本案分得执行款45250元、执行费4154元，未发现其他财产信息。被执行人张海燕名下有银行存款137000元，本院已依法冻结并进行了扣划，本案分得执行款10528.73元；被执行人张海燕名下有车辆号为浙ＦＥ××**、浙ＦＭ××**车辆二辆，本院已依法查封，但未实际扣押；张海燕名下有位于桐乡市振东新区东方路西402幢5单元、桐乡市××街道××花园××幢××单元××，本院另案已查封，正在处置中；另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院到二被执行人住所地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。截止2020年12月15日，本案执行标的执行到位55778.73元，执行费执行到位4154元。鉴于被执行人浙江乐缘纺织科技有限公司、张海燕拒不履行又未报告财产，本院已对张海燕作出罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时已对浙江乐缘纺织科技有限公司、张海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人桐乡市菊良纺线有限公司法定代表人沈菊良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3075号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉执行员 朱少杰执行员 范天桥二〇二〇年十二月十五日书记员 孙少胤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25154号申请执行人：江林，男，1991年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：瓦戈科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路******。法定代表人傅兆伟。申请执行人江林与被执行人瓦戈科技有限公司仲裁一案，申请执行人江林依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6347号仲裁裁决，于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币38,508元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人瓦戈科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年11月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年11月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2020年11月29日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年12月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年12月11日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行下落调查，查无结果2020年12月17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3304号申请执行人：刘昌利，男，1987年5月8日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：梁峰，男，1980年1月22日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王彩霞，女，1980年6月10日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人刘昌利与被执行人梁峰、王彩霞借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4052号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行，执行标的金额14075.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月04日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月01日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十四日书记员  王梦如
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8247号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市。负责人：周燕。被告：瞿如桂，男，1985年10月21日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告瞿如桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告瞿如桂的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告瞿如桂的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10180号原告：江苏恒鑫化工有限公司。住所地：邳州市化工路**。法定代表人：陆佰魁，董事长。委托诉讼代理人：郭方永，该公司劳资科科长。委托诉讼代理人：白航，江苏云台山律师事务所律师。被告：索跃桐，女，1988年1月5日生，汉族，江苏恒鑫化工有限公司职工，住邳州市。委托诉讼代理人郑书亚，江苏恒久律师事务所律师。原告江苏恒鑫化工有限公司（以下简称恒鑫化工）诉被告索跃桐劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法由审判员吴连运适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告恒鑫化工的委托诉讼代理人郭方永、白航，被告及其委托诉讼代理人郑书亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏恒鑫化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告生活费。事实和理由如下：原告基于政府行为（邳委发〔2015〕45号文）不得已被迫停产、停工，系“非因用人单位原因”，属于因不可抗力、政府行为等导致劳动合同无法履行的客观情况。原告被迫停产、停工具有正当性，不存在恶意和违规。因此，原告不应支付被告生活费。被告索跃桐辩称，驳回其诉讼请求，1、被答辩人的停工停产原因是其自身存在安全隐患，违法生产经营，所造成的，不是因为不可抗力和政府行为所造成的。2、邳委发（2015）45号文件，也不构成不可抗力，停工停产不可能具有正当性，所谓的不可抗力，是指不可预见，不可避免，不可克服的客观情况，这三个构成要件必须同时具备，缺一不可，不可抗力包括自然因素和政府行为，政府行为包括征收征用，但本案中原告存在的安全隐患和具有违法非法生产经营的客观事实，不仅可以预见，也可以避免，甚至是存在原告明知而故犯的恶意，停工停产是其违法违规生产的必然结果，如果原告按安全生产法等法律法规的要求生产，则2015—45号文件对其就没有约束力，也用不着停工停产。3、不可抗力免责是民法和合同法中的概念，主要用于调整平等主体之间的合同关系，本案双方是管理与被管理的关系的劳动关系，不应当套用民法上的不可抗力免责条款，而应当适用劳动法的特别规定，劳动法并没有规定出现不可抗力时，用人单位可以免责，仅仅规定劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行时，用人单位可以再给劳动者补偿的前提下，辞退劳动者，以保护双方的合法权益，劳动合同法第四十条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行。经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人，或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同，由此可见，如果本条规定的客观情况发生重大变化，可以看做是不可抗力的话，用人单位即使解除劳动关系也需要向劳动者作出经济补偿，根本不存在用人单位免责的规定。4、原告支付生活费是企业对劳动者应当承担的一种社会责任，是一种强制性规定，本案被告主张生活费的依据是江苏省工资支付条例第三十一条的规定即用人单位非因劳动者原因停工停产的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者的生活费，同时，该法规并没有将不可抗力等情形，作为用人单位免责的条款予以规定，也就是说，只要不是劳动者的原因，造成的停工停产，其余原因在所不问，均应当支付劳动者的生活费。5、原告长时间不复工复产，又不与被告解除劳动关系，已经严重损害了被告的合法权益，劳动者是一种人力资源，是生产要素的一种，原告之所以不予被告解除劳动关系，无非是想占有这种生产要素，待其复工复产后，无需经过招工培训等环节，而直接快速为其所用，节省其生产成本，但原告这样一直保留与被告的劳动关系，造成被告无法再与其他用人单位签订劳动合同，无法成为其他单位的正式职工，只能做临时工，或打打零工度日，生活艰难，原告支付生活费理所应当，也是其占有劳动力资源的一种对价。经审理查明，本院认定事实如下：被告系原告职工，工种为操作工。2015年9月，恒鑫化工停产搬迁，至今仍未恢复生产。被告自2015年10月份起待岗至今，待岗期间，原告为被告正常缴纳了社会保险，但未发放生活费。被告2015年9月份工资为3000元每月。另查明，邳州市月最低工资标准分别为：2014年11月1日至2015年12月31日为1270元；2016年1月1日至2017年6月30日为1400元；2017年7月1日至2018年7月31日为1520元；2018年8月1日至今为1620元。后被告向邳州市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，仲裁委于2020年8月10日作出邳劳人仲案字（2020）第379号仲裁裁决书，该裁决书裁决：“被申请人江苏恒鑫化工有限公司支付申请人索跃桐2015年10月至2020年7月待岗期间生活费72104元于本裁决书生效之日起三十日内付清”。庭审中，原、被告均对邳劳人仲案字（2020）第379号仲裁裁决书审理查明部分及仲裁数额无异议。上述事实，有邳劳人仲案字（2020）第379号仲裁裁决书等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。本案中，2015年9月份，原告停产搬迁，2015年10月份起原告未再安排被告工作，被告待岗至今。故原告应当支付被告待岗期间的生活费。关于生活费的数额，原、被告均对仲裁裁决的数额无异议，且仲裁裁决的数额亦符合法律规定，本院予以确认。据此，依据《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，判决如下：原告江苏恒鑫化工有限公司于本判决生效之日起十日内向被告索跃桐支付2015年10月至2020年7月待岗期间的生活费72104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案未收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴连运二〇二〇年十二月八日书记员  聂 庆
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更682号 罪犯刘本远，男，汉族，1967年4月2日出生，文盲，安徽省霍邱县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）六刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人刘本远犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿20320元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年2月4日作出（2016）皖刑更21号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2018年8月20日作出（2018）皖13刑更410号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘本远在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘本远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘本远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘本远减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2016年2月4日起至2034年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1232号之三 申请人：王乔松,男,汉族1974年1月10日出生,住岳西县。 被执行人：朱涛,男,汉族1983年12月09日出生,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的2020皖08**民初2336号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朱涛在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币636.07元。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  储诚建
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1685号申请执行人叶启成，男，1970年10月15日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人庙运来，男，1972年3月3日出生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市。关于申请执行人叶启成与被执行人庙运来其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初1127号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人叶启成于2020年7月9日向我院申请执行，要求被执行人庙运来给付案款3.5566万元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，被执行人庙运来名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行、中国民生银行有开户，但账户余额不足，本院将上述账户冻结，中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户冻结日期至2021年7月15日止，中国银行、中国民生银行冻结日期至2021年10月27日止。目前未发现可供执行的财产线索。3、本院委托被执行人庙运来的住所地法院查找被执行人并调查被执行人的财产情况，张尧村委会表示庙云来外出多年，一直不在家居住，没有任何生意，家有四间旧平房，不属于村中低保户，没有土地承包和征地补偿任何分红，该村无法联系其人。现未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人庙运来下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初1127号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐凯声审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二〇年十二月十八日书记员  张文博
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢173号 余思岳、张兆芬： 申请执行人余思岳与被执行人张兆芬民间借贷纠纷一案［初执案号：（2018）浙0921执665号］，执行标的为借款本金4800元和利息1200元共计6000元。执行中，被执行人张兆芬已履行执行款6000元，并向本院交纳申请执行费为50元；申请执行人余思岳已受偿6000元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2663号之一 原告：彭光忠，男，1959年9月9日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：彭晓飞（系彭光忠儿子），男，1987年8月4日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 被告：邵如宝，男，1985年3月18日生，汉族，务工，住安徽省来安县。 被告：邵学志，男，1956年12月28日生，汉族，住安徽省来安县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：孙国印，江苏锦隆律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘杨，泰和泰（南京）律师事务所律师。 原告彭光忠与被告邵如宝、邵学志排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告彭光忠于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭光忠的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告彭光忠撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告彭光忠负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2795号 原告：佛山闽雄机电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河西河三工业区**土名“塘底”自编10号之三厂房。 法定代表人：高雄,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊翔，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 被告：江苏汉鼎橡塑制品有限公司，住，住所地江苏省盐城市阜宁县东沟镇永兴工业园区**）。 法定代表人：孟建霖。 原告佛山闽雄机电科技有限公司与被告杭州阿里巴巴广告有限公司、江苏汉鼎橡塑制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法组成合议庭进行审理。原告佛山闽雄机电科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告佛山闽雄机电科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佛山闽雄机电科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山闽雄机电科技有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 井小莉
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124财保6号申请人：徐某某，男，1967年2月21日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王建海，云南王建海律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：韩金龙，云南王建海律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：杨某某，男，1979年8月19日生，住云南省昆明市五华区。申请人徐某某于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某某的在昆明某机动车驾驶员考试服务有限公司12%的股权。申请人徐某某提供中国平安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法定程序，并已经提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨某某在昆明某机动车驾驶员考试服务有限公司的12%的股权进行冻结。冻结期限为二年；上述财产保全的限额为6,960,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 昕二〇二〇年十二月十八日书记员 张文刘
四川省绵阳市中级人民法院决 定 书（2020）川07刑更1640号罪犯赵益充，男，生于1978年01月07日,汉族，文盲，四川省北川羌族自治县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省北川羌族自治县人民法院（2018）川0726刑初2号刑事判决，以被告人赵益充犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元（刑满日期：2022年03月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院认为，罪犯赵益充在服刑期间，根据定量考核和定性考核进行的综合评判，罪犯辛贤明在犯罪中系主犯，犯罪恶性较深，且服刑期间表现不是特别突出，故不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，决定如下：将（2020）绵狱执字第789号假释建议书退回四川省绵阳监狱。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1187号 本院于2020年12月23日立案执行被执行人庄希恒被处罚金一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日依法立案执行。现本案已于2020年12月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4839号申请执行人：雷雨生，男，1964年4月10日生，汉族，住林州市。被执行人：李增强，男性,1980年2月20日生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。关于雷雨生诉李增强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）豫0581民初7658号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月24日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日、2020年12月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人李增强财产;2、本院于2020年12月1日向被执行人李增强电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月26日将被执行人李增强列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月26日向被执行人李增强发布了限制消费令;5、到被执行人李增强户籍所在地进行现场调查、找人、未果。6、本院已冻结被执行人李增强名下财付通账户；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月二十六日书记员  申晓宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7701号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地山东省菏泽市开发区广州路**润华汽车园物业办公室。法定代表人：杨立群。委托代理人：聂喜朋，该公司员工。被告：巫浅，男，汉族，1976年11月18日出生，住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告巫浅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹宇同
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1226号原告：李昌富，男，1970年8月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。被告：杨正明，男，1962年5月4日出生，汉族，住华容县。原告李昌富与被告杨正明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌富的委托诉讼代理人邓刚到庭参加诉讼。被告杨正明经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李昌富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付混凝土货款179000元及逾期付款利息50000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告杨正明承包云溪区工业园金溪化工污水处理池建设项目，被告从原告处购买混凝土。期间，原告按质按量向被告运送混凝土，被告支付部分货款。2016年9月13日，双方就混凝土货款进行了结算，被告欠原告混凝土货款共计279000元，并出具了欠条。4年以来，被告已向原告支付了100000元货款，尚欠179000元经原告多次催讨至今未付。被告杨正明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院经审理查明的案件事实如下：一、2015年2月至2016年，被告承包岳阳市金溪化工厂污水处理池建设项目，多次从原告处购买混凝土。二、2016年9月13日，被告向原告出具一份《欠条》：“今欠到李总（李昌富）混凝土款279000元，其中生产车间49000元，污水池230000元，欠款人杨正明。”三、原告自认：杨正明出具《欠条》后，已向原告支付100000元。本院认为：被告杨正明拖欠原告李昌富混凝土货款179000元，有被告出具的欠条佐证，事实清楚，本院依法予以认定。被告应当立即偿还此款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。违约金参照原告起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至清偿之日。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨正明于本判决生效之日起十日内偿还原告李昌富货款179000元，并支付违约金（违约金自2016年9月13日至实际还款之日止，按一年期贷款市场报价年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4735元，减半收取2367.5元，财产保全费1670，合计4037.5元，由被告杨正明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二０二〇年十二月二十一日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之三十二申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国建设银行大连胜利路支行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3241号原告：魏长胜，男，1977年7月4日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：胡国强、张晓玉,江西鸿韵律师事务所律师。被告：黄兴志，男，汉族，1963年12月21日生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：肖娟，谢永健，江西新青年律师事务所律师。被告：宜春市利达房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区府北路18号，统一社会信用代码：913609006647724257。法定代表人：熊小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴志依，江西利元律师事务所律师。本院在审理原告魏长胜诉被告黄兴志、宜春市利达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告魏长胜于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜春市利达房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告魏长胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏长胜撤回对被告宜春市利达房地产开发有限公司的起诉。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年十二月二十一日代书记员 彭利娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2217号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：崔岩，男，1979年7月17日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告崔岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁爽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8928号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告郭某某，女，汉族，1981年10月21日生，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0327执487号之三申请执行人赵得银，男，生于1969年12月10日。被执行人孟学明，男，生于1973年12月2日。被执行人夏洪平，男，生于1975年5月3日。赵得银诉与孟学明、夏洪平买卖合同纠纷一案，因赵得银与孟学明、夏洪平达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条的规定，裁定如下：解除冻结夏洪平、孟学明名下账户。本裁定立即执行。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 徐 婧书 记 员 谢 菲
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保50号申请人：贺亮，男，1983年1月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：薛明，1983年2月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：乔微微，女，1983年2月6日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请人贺亮与被申请人薛明、乔微微确认合同无效纠纷一案，申请人贺亮于2020年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛明、乔微微在银行存款人民币553,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛明、乔微微在银行存款人民币553,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费3,585.00元，由申请人贺亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月十七日书记员  文慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7908号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人崔洪军，男，汉族，1971年3月12日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人李贵芬，女，汉族，1970年4月24日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人河北寰兴建筑材料有限公司，住，住所地：成安县商城工业园区再戈北大街北头路东一社会信用代码：130400000074309。法定代表人：李青芬。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔洪军、李贵芬、河北寰兴建筑材料有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初6812号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人崔洪军、李贵芬、河北寰兴建筑材料有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔洪军、李贵芬、河北寰兴建筑材料有限公司的银行存款4465384.73元，或扣留、提取其应得收入4465384.73元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年十二月十六日书记员  李佳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5688号原告：包建文，男，1994年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安旭冉文化传媒有限公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳东路1号B3幢B3-23室。法定代表人：姜跃，男，1979年11月29日出生，汉族，住涟水县经济开发新区。原告包建文诉被告淮安旭冉文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告包建文向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠货款2356.2元及利息，利息以2356.2元为计算基数，从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月23日被告在原告处购买2356.2元材料，并承诺货到付款，后被告以种种理由拒绝还款。本院认为，本案审理过程中，经本院核实，原告系淮安小胖熊网络科技有限公司业务员，涉案材料系淮安小胖熊网络科技有限公司出售，故原告包建文并非本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告包建文的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月十日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12142号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈飞，男，1976年4月10日出生，汉族，北京西站员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：余青，女，1978年10月20日出生，汉族，物业，住安徽省蚌埠市怀远县。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人陈飞、余青、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行初117号 原告石家庄道尔户外广告制作有限公司，住址：河北省石家庄市桥**槐安西路**瑞特家园****。 法定代表人彭玉娟，该公司经理。 被告河北省临漳县人民政府。地址河北省临漳县临漳镇永阳路**。 法定代表人于保叙，该县县长。 原告石家庄道尔户外广告制作有限公司诉被告河北省临漳县人民政府其它行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理完毕。 原告石家庄道尔户外广告制作有限公司诉称，2016年3月25日，河北国建广告分公司与石家庄道尔公司签订了广告塔安全检查施工合同。施工内容为：高速公路沿线广告塔整体安全大检查，施工地点：石安、大广高速公路沿线广告塔牌。合同签订后，石家庄道尔公司组织人员在河北国建广告分公司的带领下进行广告塔的检查工作。2016年4月25日16时50分左右，石家庄道尔公司作业人员李景波、李雄伟在石安高速北京方向K473+480处的广告塔进行检查时，李景波从广告塔上摔下，经抢救无效死亡。事故发生后，临漳县安全生产监督管理局向临漳县人民政府提交了成立临漳县“4.25”石安高速高空坠落致人死亡事故调查组的报告。2016年6月3日临漳县人民政府作出批复，该批复同意授权临漳县安全生产监督管理局牵头，吸收有关部门参加，成立临漳县“4.25”石安高速高空坠落致人死亡事故调查组。事故调查组组长由县安监局局长王顺昌担任，副组长由纪检监察部门一名副科级领导、公安局一名副科级领导、安监局一名副科级领导分别担任，成员由县监察局一名同志、县公安局两名同志、县总工会一名同志、县安监局三名同志组成。事故调查组在调查期间，向原告收取2万元作为事故调查费，却未能提供任何法律依据，且没有出具任何票据。该笔费用由原告直接转账到调查组成员冯建光的卡中。被告在石家庄调查期间产生食宿费用7234元，该笔费用由被告让原告予以承担，被告此举没有法律依据。因事故调查组是被告授权的部分临时组成、专门负责事故调查的工作机构。事故调查组代表被告履行事故调查职责。事故调查组不是一个独立的、常设的行政主体，不能成为行政复议和行政诉讼的主体。原告认为调查组成员的行为即视为被告的行为。综上，请求：1、依法确认被告向原告收取2万元事故调查费的行为违法；2、依法确认被告让原告承担被告在石家庄调查期间食宿费用的行为违法。3、本案诉讼费用由被告承担。 审理期间查明，原告起诉确认违法的行为发生于2016年6月份，其于2020年8月向法院提起诉讼，已经法定的起诉期限。经向原告释明，建议其撤回起诉，原告不予同意。 本院认为，本案所诉行政行为发生于2016年6月，应适用当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》来确定起诉期限。该《解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告于2016年6月已经知道原告调查组收取2万元事故调查费和支付调查期间食宿费用的行为。从此时起计算，至原告2020年8月起诉至法院，时间已经远远超过两年。经本院释明，原告表示不撤诉，且原告也没有说明耽误起诉期限的合理原因，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄道尔户外广告制作有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给原告石家庄道尔户外广告制作有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河北省高级人民法院。 审判长  王金良 审判员  杨伟娟 审判员  田熠中 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵佑乾
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：朱天祥，男，1976年8月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮政银行）诉被告朱天祥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王显到庭参加诉讼。被告朱天祥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：被告于2016年8月31日在原告处开办信用卡，卡号为62×××39，截止2020年9月，被告信用卡透支消费本金48651.9元，经多次催款，被告至今未履行还款义务。故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还信用卡欠款本金48651.9元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告朱天祥未作答辩。经审理查明：2016年8月31日，被告朱天祥在原告邮政银行处申请开办信用卡，卡号为62×××39，截止到2020年9月9日，被告信用卡透支消费本金48651.9元。上述欠款本金及利息，被告至今未还。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据：被告身份证复印件、情况说明、信用卡申请表、欠款流水、催收记录各1份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告朱天祥向原告邮政银行申请信用卡，原告向被告发放了信用卡，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应偿还原告透支本金48651.9元，并按照约定日万分之五给付透支利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱天祥于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行信用卡借款本金48651.9元及利息（自2019年3月4日起至还清之日止，按照约定利率日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时加付1016元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 陈 妍人民陪审员 杨 杰人民陪审员 郑玉霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员 杨 松
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2165号申请执行人：张心泽，男，生于1946年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张延波，男，生于1974年12月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张心泽与被执行人张延波为赡养纠纷一案，依据本院（2011）镇贾民初字第003号号民事调解书，一、被告张延波于2010年11月19日前一次性支付原告张心泽赡养费2400元（自2010年6月至2010年12月，每月按400元计算）。二、被告张延波每年6月30日前一次性支付当年赡养费4800元（自2011年1月1日起，每月按400元计算）。三、原告因病住院，被告应到医院护理，若为护理，应支付护理费用，原告的医疗费用，被告应支付四分之一（凭票支付）。案件受理费50，由被告负担。因张延波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月二十七日书记员 周 迅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12531号之一被执行人：陈宝华，男，1967年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行陈宝华罚金刑一案中，于二〇二〇年十二月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初1273号刑事判决书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已限制被执行人陈宝华高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩小杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15224号 被执行人：杜成添，男，1985年4月28日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1275号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年12月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 舒锡江
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2313号原告：刘国强，男，1981年4月14日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：王卫国，男，1974年3月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在审理原告刘国强与被告王卫国劳务合同纠纷一案中，原告刘国强以被告王卫国已清偿债务为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告刘国强的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国强负担。审判员  李易达二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡嘉倩书记员周叶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3064号 罪犯陈林，男，1984年6月30日生，苗族，贵州省贵阳市花溪区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2007年8月该犯因犯故意毁坏公私财物罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2010年8月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2010)筑刑一初字第15号刑事判决，认定陈林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。撤销贵阳市花溪区人民法院（2007）花刑初字第178号以被告人陈林犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的刑事判决。总和刑期十四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月。同案犯不服，提出上诉。2011年4月28日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔高刑三终字第244号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。裁定发生法律效力后于2011年5月19日交付执行（刑期自2009年5月15日起至2022年11月14日止）。2014年8月8日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2014)安市刑执字第1498号刑事裁定，对罪犯陈林减去有期徒刑十个月（刑期至2022年1月14日止），剥夺政治权利一年不变。2017年6月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑更1154号刑事裁定，对罪犯陈林减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月14日止），剥夺政治权利一年不变。2019年3月14日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2019)黔27刑更522号刑事裁定，对罪犯陈林减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月14日止），剥夺政治权利一年不变。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陈林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬、2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬，2019年10月1日至2020年3月31日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈林减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈林减去有期徒刑剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4036号被执行人：郗佳娜，女，1988年5月1日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年9月1日立案执行被执行人郗佳娜非法吸收公众存款罪一案。2020年7月16日，天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103刑初138号刑事判决书，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期履行给付义务，经查询被执行人名下银行、房屋、车辆及证券，未发现可供执行财产。本院依职权限制被执行人高消费。本院认为，被执行人现不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103刑初138号刑事判决书第一项罚金部分及第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  李佳恒
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4381号之一 申请执行人：蔡连友,男,1948年2月29日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：苏昌福,男,1962年8月17日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人蔡连友与被执行人苏昌福机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人蔡连友依据本院作出的（2020）浙1021民初4864号民事调解书，于2020年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人苏昌福给付申请执行人蔡连友2597.54元。本院于2020年12月18日立案执行，执行案号为（2020）浙1021执4381号。 本院查明，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初4864号民事调解书，被执行人苏昌福应于2020年12月10日前支付申请执行人蔡连友2597.34元，而被执行人已于2020年11月18日向玉环市人民法院案款专户-执行款专户6228581099906519749账号汇入款项2597.34元。本院认为，被执行人苏昌福在申请执行前已全部履行生效法律文书确定的义务，故本案显然不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人蔡连友的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  曾皇曜
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终241号 原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张永强，别名“倪红”，男，1973年11月27日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，农民，住宝鸡市渭滨区，原渭滨区主任，宝鸡市圣红达工贸公司法定代表人，凤县倪红砂石厂法定代表人，2008年1月17日，因犯故意伤害罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2008年2月10日至2012年2月9日），2009年12月23日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2018年8月7日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被指定居所监视居住，同年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 辩护人谭哲，陕西炎城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王保健，别名“保健”，男，1979年9月14日出生于宝鸡市陈仓区，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市陈仓区县，原系宝鸡市圣红达工贸有限公司门卫，2018年12月19日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪，抢劫罪被指定居所监视居住，2019年1月22日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 辩护人杜世明，陕西炎城律师事务所律师。 辩护人傅子豪，陕西炎城律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）夏立秦，小名“狗”，男，1969年8月7日出生于陕西省凤县，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，系原宝鸡市神沙河碎石场股东，神农烧烤园“老炮烧烤”经营者，住宝鸡市渭滨区，2018年11月14日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被指定居所监视居住，2019年1月22日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 辩护人高鹏，陕西新纪律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）韩连科，绰号“光头”，男，1976年4月24日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宝鸡市渭滨区，捕前租住宝鸡市渭滨区，2008年8月14日因犯参加黑社会性质组织罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑二年，犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2012年4月1日刑满释放，2019年11月22日因犯寻衅滋事罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑四年，2018年8月30日被传唤到案，2018年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被指定居所监视居住，2019年1月22日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 指定辩护人彭慧荣，陕西高理律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张周平，别名“周平”，男，1990年2月6日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区，系原神沙河碎石场厂长，2018年11月20日投案自首，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被指定居所监视居住，2019年1月22日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。 辩护人魏航斌，陕西国文律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王小明，男，1971年2月23日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，住宝鸡市渭滨区，系宝鸡市渭滨区桥南街道办事处司法所综治办干部，2018年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月4日被释放，2019年9月18日被取保候审。 辩护人郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。 原审被告人张喜成，男，1967年10月11日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，住陕西省宝鸡市渭滨区，长，2019年6月4日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月21日被释放，同年9月18日被取保候审。 宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人张永强、王小明犯故意伤害罪，张永强、王保健犯敲诈勒索罪，张永强、王保健、夏立秦犯强迫交易罪，张永强、王保健、夏立秦、韩连科、张喜成犯寻衅滋事罪，张永强、王保健、夏立秦、张周平犯抢劫罪一案，于二0二0年七月十六日作出（2019）陕0302刑初305号刑事判决：“一、撤销本院（2007）宝渭法刑初字第188号刑事判决对被告人张永强犯故意伤害罪宣告的缓刑。二、被告人张永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币65万元。与原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币145万元。三、被告人王保健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币45万元。决定执行有期徒刑十六年八个月，并处罚金人民币80万元。四、被告人夏立秦犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币17.5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币45万元。决定执行有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币62.5万元。五、被告人韩连科犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；与前犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年七个月。六、被告人张周平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6.5万元。七、被告人王小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑四年。八、被告人张喜成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。九、查扣的涉案工具碎石机四台、陕CXXX**号丰田牌小型轿车一辆、陕CXXX**号小型面包车一辆依法予以没收，由扣押机关执行。十、违法所得人民币3831551.39元依法向被告人张永强予以追缴，上缴国库。十一、责令渭滨区XX镇XX村委会将违法所得人民币27000元返还被害人蒋某某。十二、责令被告人张永强向被害单位宝鸡市青绿环艺设计工程有限公司退赔经济损失人民币47043.94元。”宣判后，被告人张永强、王保健、夏立秦、韩连科、张周平、王小明均不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302刑初305号刑事判决。 二、发回宝鸡市渭滨区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 梁 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陈瑾慧 书 记 员  刘俊亚
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1594号裴明军、张江龙：裴明军申请执行张江龙合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2762号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保142号 申请人：品业（厦门）园林景观工程有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路**千禧园之**。统一社会信用代码91350203MA348XUG1E。 法定代表人：杨荣发,执行董事兼总经理。 被申请人：漳浦县三星旅业发展有限公司,住所地福建,住所地福建省漳浦县前亭镇崎沙村用代码91350623738046777U。 法定代表人:陈以光,执行董事。 申请人品业（厦门）园林景观工程有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人漳浦县三星旅业发展有限公司名下的银行存款，冻结的标的额以人民币2917721.14元为限。申请人品业（厦门）园林景观工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人品业（厦门）园林景观工程有限公司以被申请人漳浦县三星旅业发展有限公司拖欠其工程款2917721.14元未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人漳浦县三星旅业发展有限公司名下的银行存款，冻结的标的额以人民币2917721.14元为限，冻结期限为自本裁定作出之日一年。 案件申请费5000元，由品业（厦门）园林景观工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴主岁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏晓丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10655号申请执行人杨永男，1995年6月13日出生于湖南省，汉族，住宁乡市煤炭坝镇××村权菜叶××组××号。被执行人李显盼，绰号“盼盼”，男，2000年1月9日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无职业，住安化县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初313号刑事附带民事判决书，于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李显盼的银行存款或应当履行义务部分的收入230892元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月二十七日书记员  姜 丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1100号申请执行人：李刚，男，1975年4月5日生，汉族，住本市。被执行人：徐州市壹号房营销策划有限公司，统一社会信用代码91320300MA1P5NFU21，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：乔宇。李刚执行徐州市壹号房营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特407号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州市壹号房营销策划有限公司应支付给李刚款项等合计人民币50842.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李刚的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下无房产登记。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初1231号 原告：中国农业银行股份有限公司西林县支行，地址：西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：卢永耀，行长。 委托诉讼代理人：陆文启，该行职员。 被告：韦乜清白，女，1965年6月15日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：韦陆，男，1978年9月7日出生，壮族，职员，住西林县。 原告中国农业银行股份有限公司西林县支行（以下简称农行西林县支行）与被告韦乜清白、韦陆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农行西林县支行以二被告已履行返还贷款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农行西林县支行撤回起诉。 案件受理费262元，由被告韦乜清白、韦陆负担。 审判员  岑念坡 二〇二〇年十二月三日 书记员  贺尔专
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1844号申请执行人：黄俊杰，男，1933年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄俊杰与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人黄俊杰与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14214号 原告：晋江市磁灶镇金辉建材经营部，经营场所住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇中辉景业公司院内钢结构****，注册号×××17。 经营者：林辉跃，男，1966年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：杨国太，男，1968年8月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告晋江市磁灶镇金辉建材经营部（以下简称金辉经营部）与被告杨国太买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理。金辉经营部的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，杨国太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金辉经营部向本院提出诉讼请求：判令杨国太立即支付货款人民币（币种，下同）12351元及逾期付款违约金（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.杨国太承担本案诉讼费。事实与理由：杨国太因需向金辉经营部购买瓷砖，双方分别于2019年2月3日进行结算，杨国太确认结欠货款12351元，并约定“逾期还款，月利率按2%计算，并应承担实现此债权的一切费用（包括诉讼所支出的费用、律师费用及处理案件过程中所支出的差旅费等一切合法费用）”。以上事实有杨国太出具的《欠据》一份为凭，后至今未付，故诉至本院。 杨国太未作答辩。 金辉经营部围绕其诉讼请求提交了证据，杨国太在收到本院送达的应诉材料后，未到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为放弃相应的诉讼权利。金辉经营部提交欠据一份，拟证明杨国太尚欠其货款12351元。上述证据形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，可证明杨国太于2019年2月3日确认尚欠金辉经营部货款12351元，并约定逾期付款按月利率2%计算违约金，双方未约定付款期限。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨国太因需向金辉经营部购买瓷砖，双方于2019年2月3日进行结算，杨国太出具《欠据》一份确认结欠货款12351元，并约定“逾期还款，月利率按2%计算，并应承担实现此债权的一切费用（包括诉讼所支出的费用、律师费用及处理案件过程中所支出的差旅费等一切合法费用）。双方未约定付款期限，结算后，杨国太分文未付。金辉经营部于2020年10月20日诉至本院。 本院认为，金辉经营部与杨国太之间的买卖合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。金辉经营部主张杨国太尚欠货款12351元，并提供欠据予以证明，事实清楚，证据确实充分。双方未约定付款期限，金辉经营部可随时要求杨国太履行付款义务，故金辉经营部起诉要求杨国太支付上述货款，合法合理，予以支持。金辉经营部主张债权后，杨国太未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，双方约定逾期付款违约金按月利率2%计算自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，予以照准。杨国太经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 杨国太应于本判决生效之日起五日内支付晋江市磁灶镇金辉建材经营部货款12351元及逾期付款违约金（自2020年10月20日起至实际付款之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，因适用简易程序减半收取计54.5元，由杨国太负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1013号之一申请执行人：李公正，男。被执行人：李碧香（被执行人刘铁军之妻），女。本院在执行申请执行人李公正与被执行人刘铁军、李碧香民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘铁军、李碧香连带偿还申请执行人李公正借款本金756,800元及利息(自2020年5月19日起按月利率2%计算)，并负担案件受理费5,900元、财产保全费5,000元和本案执行费10,077元，但被执行人刘铁军、李碧香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘铁军在xxx的存款3,000元和被执行人李碧香在xxx的存款4,200元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月二十三日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1064号之一申请执行人林甸县晟康牧业有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县花园镇东发村七屯。法定代表人苑志军，董事长。被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**办**。法定代表人潘淑棠，董事长。林甸县晟康牧业有限公司与北京鑫茂华商进出口有限公司民事纠纷执行一案，大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（78）号裁决书已经发生法律效力。该判决书确定被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司支付欠款本金人民币87.777781万元及利息等。申请执行人林甸县晟康牧业有限公司于2020年10月19日向我院申请执行，我院已立案受理。在执行过程中：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司名下相关财产信息，未发现有银行存款,无房产、车辆等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年12月21日作出限制消费令，限制被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供执行人北京鑫茂华商进出口有限公司的财产线索。综上所述，因本案被执行人北京鑫茂华商进出口有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人林甸县晟康牧业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）字第（78）号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年十二月二十一日书记员  王景茜
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保597号盘山县新达饲料有限公司，董秀春：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与董秀春财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9625号原告：谢磊，男，1993年11月25日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现住重庆市巴**。被告：刘晓东，男，1993年6月26日出生，汉族，户籍地河南省商水县。原告谢磊与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谢磊于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢磊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢磊提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢磊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢磊负担。审 判 员 姚代正二〇二〇年十二月七日法官助理 李江南书 记 员 薛 怡
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1241号韩艳春、杨兆龙、李军：韩艳春与杨兆龙、李军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500.00元，未执行到位的91500.00元，双方达成和解长期履行。本院已于2020年12月14日将该款转付给韩艳春。至此，韩艳春向本院申请执行的（2020）内2224民特129号裁定书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2125号申请执行人辽阳市佰文博汇商贸有限公司，住所地，辽宁省辽阳市白塔区站前街锻压委星火街**楼****南侧。法定代表人：郎奕翔被执行人惠州市致伟科技有限公司，住，住所地，惠州市仲恺高新区和畅五路**鹏基半山名苑**楼****房/div>法定代表人：梁新本院在执行申请执行人辽阳市佰文博汇商贸有限公司，与被执行人惠州市致伟科技有限公司合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的：19494元,执行费192元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年11月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年12月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2020年12月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2125号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 博
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终197号上诉人（原审原告）：辽宁忠诚运输有限公司，住所地辽宁省营口市站**光华路**。法定代表人：吴贵春，职务经理。委托诉讼代理人：张卫东，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市站前区人力资源和社会保障局，住所地，住所地营口市站**新兴大街**iv>法定代表人夏明广，职务局长。委托诉讼代理人：陈锐敏，该局工作人员。第三人：孙永胜，男，汉族，1974年5月26日出生，住大石桥市.上诉人辽宁忠诚运输有限公司与被上诉人营口市站前区人力资源和社会保障局、第三人孙永胜因认定工伤决定一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行公开审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：第三人孙永胜系原告忠诚公司的员工，2019年2月21日下午1时20分左右受公司指派到沈阳市石蜡化工厂给油罐车装油时，从油罐车上摔落到地面，被送往中国人民解放军北部战区总医院救治，医院诊断为：左股骨颈粉碎性骨折、左侧跟骨粉碎性骨折、颈椎外伤。2019年10月15日第三人孙永胜向被告申请工伤认定，被告依法作出工伤认定申请受理通知书并送达申请人，被告于2019年10月25日向原告送达站人社工伤调查（2019）10号工伤认定调查通知书，并对原告单位进行调查制作调查笔录，被告于2019年11月6日作出营站人社工伤认[2019]83号认定工伤决定书，认定孙永胜为工伤。一审法院认为，依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。具体到本案，第三人接受原告单位的指派，到沈阳市石蜡化工厂给油罐车装油时摔伤，属于在工作时间和工作场所内、因工作原因受伤，符合工伤认定的法定条件。原告认为第三人与其属于雇主雇员间的劳务关系，不具有劳动关系，不符合工伤认定的条件，但原告在被告履行职责过程中并未向被告主张其与第三人不具有劳动关系，据此，被告依法认定原告与第三人具有劳动关系，第三人符合工伤认定条件，并无不当，被告认定事实清楚。被告接受第三人申请，依法立案，制作调查通知书并送达，履行调查职责，依法作出行政行为，程序合法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告辽宁忠诚运输有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。辽宁忠诚运输有限公司上诉称：请求撤销（2020）辽0802行初12号判决并改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第三人与上诉人形成劳务关系，非劳动关系，上诉人在一审中举证证明的事实是符合劳务关系的要件，一审法院没有调查清楚，属于事实认定不清。第三人是在违反操作规程的情况下造成的受伤后果，应承担相应的过错责任。一审法院适用法律错误。被上诉人行政行为违反法定程序，即行政机关在认定第三人是否存在劳动关系时，要考虑形成劳动关系的要素，在上诉人与第三人之间没有签订书面劳动合同的前提下，应中止认定，待劳动关系确定后，依职权出具行政行为决定书，而原审法院仅凭被上诉人在履行职责过程中上诉人没有主张劳务关系而认定是错误的。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《工伤保险条例》的相关规定，被上诉人营口市站前区人力资源和社会保障局具有负责本行政区域内工伤保险工作的行政职权。本案中对于第三人是在工作时间、工作场所因工作原因发生事故的事实并无争议，上诉人的上诉理由主要是认为其与第三人之间属劳务关系，认为被上诉人认定具有劳动关系属认定事实不清。依据《辽宁省工伤保险实施办法》第十七条规定“职工或者其近亲属、工会组织认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，并在收到社会保险行政部门送达的举证通知书之日起15日内提交证据。逾期未举证的，社会保险行政部门可以依据职工或者其近亲属、工会组织提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定的决定。”上诉人在工伤调查阶段未提出不具有劳动关系亦未举证，被上诉人根据其所作调查及第三人提供的材料作出工伤认定决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求，缺乏事实与法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 路 璐审判员 刘文婷审判员 王 娣二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘瑞雪书记员张翠
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2340号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：袁文阳，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：伍洲，男，1986年10月23日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人伍洲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初6333号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其根据生效法律文书确定的义务向申请执行人支付理赔款24694.6元及违约金、保费2944.31元、迟延履行期间的债务利息，并限期申报个人财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行付款义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了多次查询，未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他财产情况。至此，本案已逾3个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2340号案件的本次执行程序。本案执行标的27638.91元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额27638.91元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月十四日书记员 彭 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1671号申请执行人：史东亮，男，1956年05月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：藏书娥，女，1956年10月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈书宾，男，1964年09月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：王会娟，女，1989年09月10出生，汉族，住平顶山市郏县。本院在执行史东亮、藏书娥与陈书宾、王会娟合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6130号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈书宾、王会娟合同纠纷存款206930元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十三日书记员  王明智
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2137号申请执行人：吉林省众普商务信息有限公司，住长春市德惠市锦绣世家****。被执行人：于雷，男，汉族，1989年6月7日生，住长春市绿园区万盛理想园******。本院在执行申请执行人吉林省众普商务信息有限公司与被执行人于雷融资租赁合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十三日书记员  范苇苇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终233号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢延杰，男，1983年8月11日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 贵港市港南区人民法院审理贵港市港南区人民检察院指控原审被告人谢延杰犯诈骗罪一案，于2020年7月28日作出（2020）桂0803刑初110号刑事判决。宣判后，谢延杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理并讯问了原审被告人谢延杰，听取辩护人的辩护意见。现已审理终结。 原判认定，2016年，被告人谢延杰利用陈某相信迷信，以谢延杰的“泰国师傅”帮陈某作法、求子、消灾为由，叫陈某送一辆汽车由他交给他的“泰国师傅”。陈某信以为真，遂购买一辆价值36万元的路虎牌小汽车，过户到谢延杰名下，由谢延杰开到泰国交给“泰国师傅”。但谢延杰拿到车后便占为己有。 另查明，2019年11月22日，被告人谢延杰经民警电话到公安机关配合调查一起套路贷案件时，被民警发现其涉嫌本案诈骗犯罪，将其传唤到案。 上述事实，有常住人员基本信息表、抓获经过、健康检查表、入所健康检查表、情况说明、辨认笔录、出入境记录查询结果、机动车销售统一发票、交强险保险单、行驶证复印件、汽车行驶轨迹截图、路虎牌汽车转移登记信息、陈 寿恒的民生银行个人账户对账单、电子银行业务回单、谢延杰邮政储蓄银行账户交易明细、黄某邮政储蓄银行账户交易明细，张某1、张某2、吴某、谢某1、谢某2、周某、谢某3等人的证言，被害人陈某、黄某的陈述，被告人谢延杰的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人谢延杰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决：一、被告人谢延杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人谢延杰退赔被害人陈某的经济损失人民币三十六万元。 上诉人谢延杰上诉称，其遭受刑讯逼供，作出的口供并非其真实意思表示；涉案车辆是陈某自愿送给其，其通过银行转账给回陈某一些补偿。 上诉人的辩护人提出，谢延杰是初犯、偶犯，是家庭的经济支柱，原判未考虑其具有坦白情节，量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢延杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对谢延杰辩称其是遭受刑讯逼供，所作的口供并非真实意思表示的意见。经查，有抓获经过、健康检查表、入所健康检查表、情况说明、谢延杰在案的辩解意见等证据证实办案机关依法办案，不存在刑讯逼供情形。对谢延杰辩称涉案车辆是陈某自愿送给其，其已给回陈某一些补偿的意见。经查，有出入境记录查询结果、汽车行驶轨迹截图、路虎牌汽车转移登记信息、银行转账交易流水、被害人陈某、黄某的陈述等证据证实，陈某将车辆转移登记到谢延杰名下是受到谢延 杰的欺骗而为之，真实意思并非赠送给其。经二审核实，谢延杰骗取陈某的小车后并未补偿陈某，其通过银行转账给陈某的钱款属于其与陈某的其他资金往来。对辩护人提出谢延杰有坦白情节，原判量刑过重的辩护意见。经查，谢延杰到案后从未如实供述过本案犯罪事实，依法不能认定为坦白，原判所作量刑适当。综上，谢延杰及辩护人的理由皆不能成立，本院不予支持。原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋开航 审 判 员 陈 坚 审 判 员 叶秋樱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃鸿坚 书 记 员 梁献平