wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初4159号原告:葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**，企业社会统一信用代码:91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭秀梦，1985年5月10日生，满族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告:任淑萍，女，1958年12月29日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告任淑萍服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘颖
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1606号申请执行人官金龙，男，生于1981年11月24日，汉族，住四川省昭觉县新城镇。申请执行人官银龙，男，生于19843月4日，汉族，住四川省昭觉县新城镇。被执行人西昌约达电力有限公司，住所地：西昌市民胜乡。法定代表人果基伟机，系该公司负责人。官金龙、官银龙申请执行西昌约达电力有限公司民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初141号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初141号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十日书记员  李琳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执14686号之一 申请执行人：康金瑞，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陆其沙，广西知君（西林）律师事务所律师。 被执行人：肖登伍，男,1973年8月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7028号民事判决书。 案由：居间合同纠纷。 立案日期：2020年11月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人退还338000元、受理费3185元、保全费3185，合计343395元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有财产可供执行。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案执行过程中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初11044号原告：汉口银行股份有限公司水果湖支行，住所地武汉市洪山路**。负责人：金怡年，行长。委托诉讼代理人：王绘、武晓，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：周某。原告汉口银行股份有限公司水果湖支行与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告汉口银行股份有限公司水果湖支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司水果湖支行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司水果湖支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉口银行股份有限公司水果湖支行负担。审判员  杜晓婉二〇二〇年十二月三日法官助理张慎书记员夏梦琦
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2414号 原告王某，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人孙强，葫芦岛市连山区腾达法律服务所法律工作者。 被告纪某，住河北省廊坊市广阳区。 原告王某诉被告纪某合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认原被告车辆买卖合同有效；二、请求法院判令被告配合原告办理车辆过户；三、要求被告支付原告垫付的违章罚款5600元；四，要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，原告王某将自己名下的天津一汽丰田威驰轿车，以15000元的价格卖给被告纪某，车牌号为冀Ｒ×××××;发动机号D201XXX。双方签订了《车买卖合同》，原告收到卖车款后，要求将该车过户到被告名下。被告当时称没有时间一直未能办理该车过户，直到诉前，原告多次找被告要求办理该车辆过户手续，被告以各种理由推脱不予办理。期间因上述车辆产生的违章记录和罚款，交管部门多次找原告，截止到2020年9月，该车辆已发生违章记录71条及5600元罚款，给原告带了不必要的麻烦和影响。为了避免因该车辆发生不必要的纠纷，维护原告利益，现原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百零九条二款规定：“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告王某提供的被告纪某住所地不准确，经查，原告王某提供被告纪某的住所地，被告纪某并未在此居住，原告王某现又不能提供被告纪某的准确住址及信息，无法提供被告纪某联系方式，故认定王某所诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款规定、第二百零九条二款之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费50.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  张旭萍 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  郭丽秋
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5368号 原告：姜景侠，女，1962年2月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：姬秋城，男，住址，系姜景侠之子。 委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。 被告：孟淑兰，女，1967年7月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘祥细，男，1967年11月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 原告姜景侠与被告孟淑兰、刘祥细合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告姜景侠的委托诉讼代理人姬秋城、张明申到庭参加诉讼，被告孟淑兰到庭参加诉讼，被告刘祥细经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜景侠向本院提出诉讼请求：1、确认《土地房屋有偿流转合同书》无效；2、判令孟淑兰、刘祥细立即返还土地转让费78545.6元；3、本案诉讼费等全部费用由孟淑兰、刘祥细承担。事实和理由：姜景侠经人介绍认识孟淑兰、刘祥细，2010年11月8日，姜景侠与孟淑兰、刘祥细签署《土地房屋有偿流转合同书》，约定将位于间房屋转让给姜景侠，转让费14万元。合同签订之日即将14万元交付给孟淑兰、刘祥细。后该地块被政府征用，姜景侠只领取了附属物的赔偿61454.4元。姜景侠要求孟淑兰、刘祥细返还转让费，孟淑兰、刘祥细以种种理由推脱不愿返还。综上，孟淑兰、刘祥细的行为已经严重侵害了姜景侠的合法权益，为维护姜景侠合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 孟淑兰辩称，孟淑兰只出售房屋给姜景侠，不包括土地，现在补偿的数额少了，与其无关。要求承担诉讼费无依据。请依法驳回其诉求 刘祥细未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2010年11月8日，孟淑兰、刘祥细（甲方）与姜景侠（乙方）签订《土地房屋有偿流转合同书》，约定：甲方将相山区任圩镇寇湾六组90号，土地肆间房屋院（宽12米、长13.6米，包括滴水），以壹拾肆万元整转让给乙方，若以后政府征用或开发此土地时，该得到的补偿或赔偿费用应当由乙方所得，与甲方没有任何关系。本合同是甲、乙双方共同协商成立的，双方应自觉遵照执行，若有单方违约须按合同所定的地块时价十倍支付现金赔偿对方损失等内容。合同签订当日，姜景侠向孟淑兰、刘祥细支付14万元，孟淑兰、刘祥细出具了收条。2016年9月左右，涉案房屋被政府征收，姜景侠取得砖混、空心砖小瓦补偿款61454.4元，姜景侠购买的房屋系在耕地上建造，该房屋占用范围内的土地补偿款为11652元（12米×13.6米×47600元/亩），该款项由孟淑兰领取。2017年3月15日，孟淑兰、刘祥细领取了3.28亩土地的征地补偿款156128元。现姜景侠以双方签订的合同无效，向本院提起本案诉讼。 以上事实，有姜景侠提交的《土地房屋有偿流转合同》、收条、勤学路附属物测算表、土地补偿款发放表、（2019）皖0603民初4275号案件庭审笔录及一、二审判决书，孟淑兰、刘祥细提交的现场照片及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《土地房屋有偿流转合同》中约定的房屋系在耕地上建造的，未取得建设规划许可证，亦没有房屋权属证明，该房屋系违法建筑，依法不得买卖，双方签订的合同应为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，姜景侠明知购买的房屋状况仍签订涉案合同，双方对合同无效均有过错。因姜景侠已领取了涉案房屋的补偿款，房屋现已灭失，无法返还，该房屋占用范围内的土地补偿款11652元应返还给姜景侠，姜景侠诉求的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告姜景侠与被告孟淑兰、刘祥细于2010年11月8日签订的《土地房屋有偿流转合同书》为无效合同； 二、被告孟淑兰、刘祥细于本判决生效后十五日内返还原告姜景侠11652元； 三、驳回原告姜景侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，由原告姜景侠负担882元，被告孟淑兰、刘祥细负担882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  朱晓瑜 人民陪审员  宗瑞超 人民陪审员  周凤侠 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈 龙 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1775号 申请执行人：上海某某基础工程有限公司，住上海市崇明县。 被执行人：安徽某某建设集团有限公司，住安徽省安庆市。 申请执行人上海某某基础工程有限公司（以下称申请执行人）申请执行被执行人安徽某某建设集团有限公司（以下称被执行人）建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2020）皖0802民初8号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，责令被执行人支付剩余工程款936474.66元、案件受理费14819元、鉴定费32000元，负担本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽某某建设集团有限公司银行存款983293.66元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年十二月八日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保314号申请人童艳珍，女，汉族，1983年3月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人郭国辉，男，汉族，1977年8月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人刘湘梅，女，汉族，1978年4月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人童艳珍于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值22万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。担保人谢荣自愿以名下位于娄星区××路××幢××号（产权证号0×**）为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人童艳珍财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人名下价值22万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。二、将担保人谢荣名下位于娄星区××路××幢××号（产权证号0×**）的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十四日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终130号上诉人（原审起诉人）白成三，男，1964年1月3日生，哈尼族，住绿春县。委托代理人武训冰，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人罗雄润，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人白成三因诉绿春县自然资源局行政征收一案，不服绿春县人民法院（2020）云2531行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，绿春县巴东猪场进场道路建设用地是经绿春县人民政府批准，由被告绿春县自然资源局组织实施征收行为，并根据《中华人民共和国土地管理法》、《云南省土地管理条例》、《云南省征地统一年产值标准和征地片区综合地价补偿标准》、《红河州国土资源局转发省厅修订云南省十五个州（市）征地补偿标准的通知》和《关于印发绿春县高等级公路征地拆迁补偿标准方案的通知》（绿政发[2016]125号）等相关法律规定，依法作出土地征收及地上附着物补偿决定，其中包含起诉人白成三应得的补偿份额，因起诉人白成三不服而发生补偿问题纠纷。被告绿春县自然资源局在行使土地征收职权过程中，对起诉人白成三承包的土地及地上附着物已进行补偿，起诉人白成三也出具承诺书并承诺其得到补偿后，绿春县人民政府无需受理巴东猪场建设项目占用其承包格马村民小组荒山的利益纠纷，土地已交给猪场经营者，被告绿春县自然资源局实施的土地征收行为已结束。现起诉人白成三又请求法院判决被告绿春县自然资源局履行土地征收补偿职责，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，属原告主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定：对白成三的起诉，不予立案。白成三不服，上诉称，请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理；本案诉讼费由被上诉人承担。其理由：一、一审裁定程序违法，未受理案件也未开庭审理就违法进行事实认定，并且错误的以所谓的事实为理由裁定不予立案，属于典型的程序违法。二、一审法院适用法律错误，上诉人诉讼主体适格。三、一审法院认定事实错误。上诉人主张的是巴东猪场建设项目用地征收行为，而非巴东猪场进场道路建设用地征收行为；被上诉人未对上诉人土地及附着物进行补偿。二审审理中，本院调取（2020）云25行终71号案中白成三提交的2019年10月22日《承诺书》一份，该承诺书证实了白成三与绿春县人民政府已达成补偿协议，其承包的格马村民小组集体林地被征收部分的林地补偿款为12万元，补偿款已付清，白成三承诺其与巴东猪场扩建项目不再有任何关联。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人白成三与格马村民小组签订承包荒山协议书后，绿春县人民政府为巴东猪场建设征收格马村民小组所有的荒山，征收范围包括白成三所承包的部分荒山，绿春县人民政府在征地过程中，与白成三就其承包荒山上附着物的补偿问题已达成协议，且已领取了补偿款，该补偿协议已履行完毕，其与征地行为不再具有利害关系。故白成三不具备本案原告资格，一审法院不予立案并无不当。上诉人白成三的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月十七日书记员 朱子贤
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初4500号原告：常东，男，汉族，1980年6月22日生，住贵州省平坝县。被告：贵州黔能矿业贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码91520100MA6DNUNT0H。法定代表人：王宗炫。原告常东与被告贵州黔能矿业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告常东于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常东申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常东撤回起诉。案件受理费1366元,减半收取683元,由原告常东负担。审判员 郑 橙二〇二〇年十二月十六日书记员 杨成艺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19450号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李军，男，1974年3月26日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河南省平顶山市。本院在执行北银消费金融有限公司与李军金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 曹 丹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1479号张艳丽、俞金勇：关于申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行与被执行人张艳丽、俞金勇金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初19067号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执5961号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十八日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢477号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗田县支行。地址：湖北省罗田县三里畈镇民祥街**。统ー社会信用代码：91421123X15913371W。 被执行人：李桂娥，女，1973年2月23日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：阮干群，男，1971年5月22日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行与被执行人李桂娥、阮干群借款合同纠纷一案中，经查：被执行人李桂娥的银行存款、财富通帐户己被采取冻结、划拨等强制措施，暂无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1635号 申请执行人：刘万强（曾用名刘万春），男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：泰安东银鸿福新型建材有限公司，住所地：东平县银山镇玄桥村大堤北200米路东，统一社会信用代码：91370923MA3NGRUN3M。 法定代表人：杨茂红，职务：总经理。 被执行人：黄广春，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张守成，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行刘万强与泰安东银鸿富新型建材有限公司、黄广春、张守成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）鲁0923民初2640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘万强于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，截至目前被执行人已履行30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2640号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李明钰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执219号之二申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。负责人张连怀，行长。被执行人陈翅翔，男，1986年9月18日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初1469号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自愿撤回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩志杰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9872号 申请执行人张志坚，男，汉族，19××年××月××日出生，住广东省东莞市。 被执行人曾敬华，男，汉族，19××年××月××日出生，住广东省东莞市。 被执行人梁敏瑜，女，汉族，19××年××月××日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初11130号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月10日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人借款本金人民币30000元及利息，支付本案诉讼费人民币550元及迟延期间债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，于2020年9月24日依法冻结被执行人梁敏瑜名下财付通支付账号08×××54@wx.tenpay.com（当日实际冻结金额为0.64元）、08×××bb@wx.tenpay.com（当日实际冻结金额为1.88元）、89×××97（当日实际冻结金额为0.01）、被执行人曾敬华名下财付通支付账号08×××87@wx.tenpay.com（当日实际冻结金额为0.72元）、08×××42@wx.tenpay.com（当日实际冻结金额为0.07）、96×××36（当日实际冻结金额为3.69元）、08×××f0@wx.tenpay.com（当日实际冻结金额为0.42元），于2020年9月25日依法冻结被执行人梁敏瑜名下东莞农村商业银行账号16×××27（当日实际冻结金额为2156.3元）。上述账户冻结期限为一年，期限届满若需继续冻结，申请执行人须于期限届满前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。后本院于2020年10月27日依法扣划被执行人梁敏瑜名下东莞农村商业银行账号16×××27内银行存款人民币2156.3元，扣除执行费人民币50元后，剩余款项人民币2106.3元已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李跃群
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执异26号 案外人：武夷山市兴泰酒店管理有限公司，住所地武夷山市星村镇黄花岭**，统一社会信用代码9135078268508957X9。 法定代表人：余有祯，总经理。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码913500007051037715。 负责人：陈良生。 委托诉讼代理人：练茂荣，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫克，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：骆军平，男，1972年9月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：刘芝芬，女，1974年12月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人骆军平、刘芝芬金融借款合同纠纷一案，案外人武夷山市兴泰酒店管理有限公司于2020年11月24日对查封被执行人骆军平、刘芝芬名下坐落于武夷山市××镇××曲花街）Ｂ幢124房地产（房权证号2××8）、125房地产（房权证号2××1）、126房地产（房权证号2××2）、127房地产（房权证号2××5）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人武夷山市兴泰酒店管理有限公司向本院提出执行异议请求：终止对（2019）闽0782执131号执行裁定书中，九曲花街B幢124、125、126、127四个商业房产的执行。 本院查明，2019年8月1日武夷山市人民法院制作的（2019）闽0782执131号之二执行裁定书：查封被执行人骆军平、刘芝芬名下坐落于武夷山市××镇××曲花街）Ｂ幢124房地产（房权证号2××8）、125房地产（房权证号2××1）、126房地产（房权证号2××2）、127房地产（房权证号2××5）。2020年3月13日本院制作的（2019）闽0782执131号之五执行裁定书：拍卖、变卖骆军平、刘芝芬坐落于武夷山市××镇××曲花街）Ｂ幢124房地产（房权证号2××8）、125房地产（房权证号2××1）、126房地产（房权证号2××2）、127房地产（房权证号2××5）。2020年5月6日本院发出（2019）闽0782执131号腾房通知书，责令被执行人、房屋实际占有人应在本通知书送达或张贴之日起两个月内自行腾空上述房屋，并告知如有租赁情形应在本通知书送达或张贴之日起五日内提交租赁合同，租赁支付凭证，相关身份证件等材料。 2020年11月24日案外人武夷山市兴泰酒店管理有限公司提出异议，同时提供了2012年12月1日骆军平、刘芝芳与武夷山市兴泰酒店管理有限公司签订的租赁合同和租金支付明细表、产权明细表，骆军平、刘芝芳将上述房产租赁给武夷山市兴泰酒店管理有限公司，武夷山市兴泰酒店管理有限公司支付骆军平、刘芝芳租金。 综上所述，案外人武夷山市兴泰酒店管理有限公司与被执行人骆军平、刘芝芳于2012年12月就签订了租赁合同，而本院查封系在2019年8月，签订租赁合同在本院查封之前。案外人武夷山市兴泰酒店管理有限公司提出异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，裁定如下： 撤销武夷山市人民法院（2019）闽0782执131号腾房通知书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴坤明 审判员  陈建安 审判员  王 珂 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： 第（一）项在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执703号申请执行人：李坤龄，男，汉族，中专文化，退休干部，住永仁县。被执行人：李文成，男，汉族，初中文化，住永仁县。申请执行人李坤龄与被执行人李文成租赁合同纠纷一案，永仁县人民法院（2020）云2327民初404号民事调解书确定：由被告李文成于2020年7月5日前支付原告李坤龄租金及滞纳金20000元。因被执行人李文成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行李坤龄与被执行人李文成租赁合同纠纷一案中。申请执行人李坤龄于2020年12月24日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十二月二十四日书记员  李明勇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4060号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 主要负责人:陈庆华，行长。 委托执行代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码:332627197212××××。 被执行人：彭启雪,男,1971年8月6日出生,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人彭启雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6588号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人36882.4元及利息，并负担案件受理费281元、申请执行费453.24元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 於庆庆
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3707号     申请执行人樊某某，女，1975年3月1日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高某某，男，1975年9月1日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1976年6月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人师某某，男，1975年6月22日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人樊某某与被执行人高某某、王某某、师某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人樊某某申请，于2020年12月1日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初3423号民事判决书。申请执行标的：200000元及利息。   执行阶段申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期偿还本案案件款。   本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3707号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审判长  周虎   审判员  折宝明   审判员  雷斌琦       二0二0年十二月二十一日     书记员  刘江江
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3951号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司，住所地：珠海市香洲区************珠大厦401室。法定代表人：游和良，董事长。委托诉讼代理人：王安均，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈明，男，系公司员工。被告：李静，女，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省澧县********民委员会2组，公民身份号码：430************447。被告：卢志详，男，1988年7月27日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区*****************，公民身份号码：430************715。原告珠海中珠物业管理服务有限公司与被告李静、卢志详物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。审 判 员 于金果二〇二〇年十二月十四日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1146号申请执行人：吴静波，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请执行人：刘凤（已死亡），无职业，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：吴梦迪，女，汉族，1994年7月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2217号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付407620元及利息。本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2020年12月16日将本案提级并指定黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3937号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金贵二〇二〇年十二月十七日书记员  何海霞
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初727号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人雷大元，男，1972年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市津市，住常德市武陵区白马湖小区一私房。因犯盗窃罪，2019年12月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月7日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年Ｉ1月19日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人雷大元犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察官谢红出庭支持公诉。被告人雷大元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月29日3时许，被告人雷大元来到鸿升别墅小区北区21号门口，采用拉车门的方式，将被害人诸某放在副驾驶储物柜内的3000元现金、后备箱内的4条未拆封和天下香烟（40包）、1条已拆封和天下香烟（10包）、2条未拆封芙蓉王软极香烟（20包）盗走，后以4800元的价格将香烟一次性销赃给西园西路花艺小区的芙蓉兴盛便利店，所得赃款挥霍一空。经鉴定，被盗香烟价值人民币5850元。另查明：被告人雷大元于2020年12月3日在常德市武陵区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人雷大元在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获材料，指认照片，刑事判决书，刑满释放证明书，证人谢某的证言，被害人诸某的陈述，鉴定意见及辨认笔录，被告人雷大元的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人雷大元以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人雷大元在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人雷大元到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条规定，判决如下：一、被告人雷大元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2021年9月6日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人雷大元退赔被害人诸某经济损失人民币8850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 印 捷二〇二〇年十二月十六日书记员 向子琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4670号申请执行人：魏杰，男，1991年10月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。被执行人：邹钧，男，1967年4月2日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行申请执行人魏杰与被执行人邹钧民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二〇年十二月十九日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初5838号原告：敖选云，男，1983年8月22日生，汉族，居民，高中文化，宣威市人。委托诉讼代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：华夏人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：9153030006982477XY。负责人：牟恩成，联系。委托诉讼代理人：凤美艳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告敖选云诉被告华夏人寿保险股份有限公司曲靖中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖选云撤回起诉。案件受理费人民币6550元，减半收取3275元，由原告敖选云负担。审判员  周丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  晏 璐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初7019号原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市。法定代表人：张洪涛，总经理。委托诉讼代理人：时迎春，系原告办公室主任。被告：王燕，女，1975年1月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司诉被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 文
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保272号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、谢国勇、禹红英 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请谢国勇、禹红英财产保全一案，冻结被执行人谢国勇、禹红英的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执恢111号申请执行人：龙成碧，女，1946年12月7日生，汉族，住开阳县。申请执行人：胡先菊，女，1967年3月26日生，汉族，住开阳县。申请执行人：胡先荣，女，1969年8月28日生，汉族，住开阳县。申请执行人：胡先芬，女，1971年8月日生，汉族，住开阳县。申请执行人：胡先全，男，1974年10月10日生，汉族，住开阳县。申请执行人：胡先涛，男，1982年1月12日生，汉族，住开阳县。被执行人：贵州迪阳矿业有限公司，住所地：开阳县楠木渡镇两路村。统一社会信用代码：915200005771454665。法定代表人：殷友顶。被执行人：殷友顶，男，1971年9月12日生，汉族，住浙江丽水市莲都区。申请执行人龙成碧、胡先菊、胡先荣、胡先芬、胡先全、胡先涛与被执行人贵州迪阳矿业有限公司（以下简称“迪阳公司”）合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)黔0121民初142号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人迪阳公司应给付申请执行人借款650000元及利息，并负担诉讼费10300元。因迪阳公司未履行给付义务，龙成碧、胡先菊、胡先荣、胡先芬、胡先全、胡先涛向本院申请执行。执行过程中，被执行人于2019年7月11日缴纳案款500000元，双方于同年11月15日达成执行和解协议，即：一、被执行人于2019年12月20日付清余款150000元，利息76963元（截止2019年12月20日），并负担案件受理费10300元。二、殷友顶对以上余款承担连带偿还责任。本案终结执行后，被执行人于2019年12月23日缴纳余款10000元。申请执行人于2020年3月23日请求追加殷友顶为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，并于同年4月17日裁定追加殷友顶为本案被执行人。法定期内殷友顶未提出异议或起诉，本院于2020年8月20日裁定恢复执行本案。并责令迪阳公司、殷友顶偿还申请执行人借款140000元，利息76963元及以余款150000元为基数按银行同期贷款基准利率支付2019年12月21日至余款150000元付清之日的利息及负担诉讼费10300元。恢复执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人迪阳公司、殷友顶发出恢复执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行偿还义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商、社保等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院扣划迪阳公司账户存款3922.52元、殷友顶账户存款14962.6元并对账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权、社保等登记信息。登记在殷友顶名下的浙Ｋ×××**号森林人牌轿车因时间久远，无处置价值。经与申请执行人沟通，申请执行人也不要求处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，登记在殷友顶、殷宋顶、殷海顶、叶宝莲名下位于浙江丽水市莲都区天宁寺枫树岗9号存量房产已被拆除，产权已注销；殷友顶、杨伟红名下位于莲都区房屋，因设置最高额抵押无处置必要，申请执行人同意暂不启动处置程序。经与申请执行人沟通查找被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产无处置价值，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，本案法定期限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十二月二十一日书记员 秦小梅
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2538号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：赵海波，男，1975年5月23日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告赵海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保68号 申请人：潘爱枝，女，生于1971年2月24日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 被申请人：肖琴，女，生于1981年1月19日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 被申请人：兰瑞，男，生于1980年1月15日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。 申请人潘爱枝于2020年12月14日向本院提出申请，要求查封被申请人肖琴位于荆门市象山三路的房屋。申请人潘爱枝已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为申请人潘爱枝的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人肖琴位于荆门市象山三路的房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  欧本雄 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨振夫
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4767号原告：谢添，男，1973年11月15日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人余刚，江苏德音律师事务所律师。被告：宗婷，女，1981年8月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。原告谢添诉被告宗婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告谢添及其委托代理人余刚、被告宗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢添向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元，并承担自起诉之日起至实际还清之日止的逾期还款违约责任；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确其要求承担责任是按照LPR为基础计算利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年10月至11月，被告因生活所需，前后多次向原告共借款人民币50000元，原告用微信转账方式向被告交付了出借款项，被告也于2018年10月31日向原告出具了借条。2018年12月，原告多次向被告催要借款，被告以其债务过多，没有偿还能力为由，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。被告宗婷辩称，原告与被告之前是男女朋友关系。原告没有收到被告的钱。原告给被告还网贷的钱是赠予，其余给的是生活费，之所以会写借条，是因为原告说为了给他妈看一下的。原告谢添围绕诉讼请求，提供如下证据：借条、微信转账记录、微信聊天记录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宗婷因资金需要向谢添借款。原告分别于2018年10月4日、10月8日、10月10日、10月24日、10月28日、11月9日、11月10日原告给被告转款1000、4000、500、5000、10000、10000元、10000元、7000元、2000元、500元等，以上款项合计50000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据谢添提供的借条、微信转账记录、聊天记录等，能够相互印证，可反映宗婷、谢添之间存在借贷关系。宗婷应向谢添归还50000元欠款。谢添的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告主张上述款项赠予及支付的生活费，首先提供的微信聊天记录不能达到此项证明目的，其次结合原告确认的被告当时的个人情况及经济情况上述款项的支付超出其可负担的情侣之间的正常开销，故对被告的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告宗婷于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谢添偿还借款50000元及利息（自2020年10月14日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宗婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  范凌岐二〇二〇年十二月十五日书记员  高 莉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之五十三申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执恢136号之一申请执行人：赵一远，男，1991年2月28日出生，住北京市延庆区。被执行人：冯天仁，男，1977年9月22日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：李巧洁，女，1978年4月21日出生，住北京市朝阳区。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0284号调解书已经发生法律效力，申请执行人赵一远向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行，在执行过程中，双方当事人就案件执行达成和解，并向本院提交执行和解协议，案件终结执行。后因申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日恢复执行。在执行过程中，本院查封了冯天仁名下位于北京市朝阳区水碓子东路x号楼×××的房产（房产证号：X京房权证朝字第×**）。后本院对该房产进行评估，并于司法网络平台公开拍卖。2020年12月12日，张聪（身份证号码×××）以人民币4452753元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除对冯天仁名下位于北京市朝阳区水碓子东路x号楼×××的房产的查封。二、冯天仁名下位于北京市朝阳区水碓子东路x号楼×××的房产归买受人张聪（身份证号码×××）所有，该房产的所有权自本裁定送达张聪时起转移。三、买受人张聪可持本裁定书办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 梁越婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1332号申请执行人:冯书芳，女，1971年4月23日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。被执行人：袁新慧，女，1971年5月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。冯书芳与被告袁新慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告袁新慧所欠原告冯书芳的借款50000元；被告袁新慧自2019年7月17日起，于每月的30号前清偿4000元，至清偿完毕。因袁新慧未按上述生效法律文书履行义务，冯书芳向本院申请强制执行，本院于2019年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁新慧发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中被执行袁新慧于2020年8月31日和10月20日向申请执行人支付6000元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年12月23日对申请执行人终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人冯书芳与被执行人袁新慧借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁新慧有继续向申请执行人冯书芳行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈胜昔
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0602执2944号   申请执行人：胡江杰，男，汉族，1983年11月10日出生，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码：61260XXXX311102815，联系电话：1589141****。    申请执行人：高霞，女，汉族，1986年4月20日出生，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX604204228，联系电话：1589118****。   申请执行人：胡某某，男，汉族，2011年4月7日出生，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码：61060XXXX104072819。   被执行人：陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会。住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表韩小伟，人：，系该村委会负责人。   胡江杰、高霞、胡某某申请执行陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会未履行法律文书所确定的义务，申请执行人胡江杰、高霞、胡某某向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知后，责令被执行人履行本案案件款77400元，案件受理费1007.5元，执行费1061元；经本院网络总对总查询及线下房产、工商等部门查询被执行人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会名下金融机构有存款账户本院予以冻结后，被执行人再无可供执行财产线索。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。现被执行人暂无可供执行财产，本院对被执行人陕西省延安市宝塔区万花山乡万花村村民委员会及法定代表人韩小伟采取限制消费的强制措施。并告知申请执行人胡江杰、高霞、胡某某如发现被执行人有其它可供执行财产可向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2944号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长  秦志鹏   审判员演晴利   审判员李强       二0二0年十二月十二日           书记员徐嘉怡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2335号 申请人：山东铭源信息技术有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都文化城**馆**，统一社会信用代码：91370305MA3N46GM3Y。 法定代表人：齐波，经理。 被申请人：济南城铖自动化技术有限公司，住所，住所地：济南市章丘区明水街道唐人中心******社会信用代码：91370181MA3P8JBN96。 法定代表人：张俊康，经理。 本院在审理申请人山东铭源信息技术有限公司诉被申请人济南城铖自动化技术有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年12月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人济南城铖自动化技术有限公司的银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南城铖自动化技术有限公司的银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张晓晗
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初14978号 原告：西安标易商贸有限公司。法定代表人：赵世鑫。委托代理人：赵晓川、朱心艺，（实习），均系陕西云德律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司。法定代表人：石雨。原告西安标易商贸有限公司诉被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告西安标易商贸有限公司在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安标易商贸有限公司撤回起诉处理。       审 判 员     郑  潇       二〇二〇 年 十二 月 二十一 日 书 记 员    路茸茸 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14102号 程俊航： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初5254号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4606号原告：蒋芳旺，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：文连贵，男，1968年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市东安县。原告蒋芳旺诉被告文连贵健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋芳旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等损失共计19756.06元；二、依法判令被告向原告赔礼道歉；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月8日，原告和被告老婆黄志芳在冷水滩区××西站旁小店里打麻将，因黄志芳输了钱未给，原告说了句“你打牌不起，打什么牌咯”，后黄志芳开始骂人，双方发生争执。过了十多分钟，被告文连贵赶来，将原告推倒在地，拿起凳子砸向原告，导致原告的脸受伤流血，周围人报了警，被告便骑着摩托车载着黄志芳离开了。后原告被送入永州市第三人民医院住院治疗6天，花费医疗费2913.86元，永州潇湘司法鉴定所出具了鉴定意见。此后，梧桐派出所就此事进行了调解，原告屡次找被告协商赔偿事宜未果。被告文连贵辩称：一、不认可原告的诉讼请求，只认可在医院治疗有发票的医药费，其他眼睛保养等费用可以适当赔偿；二、打架双方都有责任。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日上午，原告蒋芳旺与被告老婆黄志芳在一小店里打麻将，因发生矛盾，双方发生口角。后被告文连贵闻讯赶来，与原告争吵并发生推搡，互相拉扯，互相抱摔，致使原告倒地受伤，右眼磕碰流血，损坏手机一部。原告在永州市第三人民医院被诊断为多处软组织挫伤，后住院治疗6天。经永州潇湘司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋芳旺右面部皮肤及软组织挫裂伤、头面部、颈部及四肢等处软组织、脑震荡的损失属轻微伤；2、伤后医疗费按发票定，从受伤之日起伤后休息45日，住院期间一人陪护，后续治疗费2500元，营养费500元。后经永州市公安局冷水滩分局梧桐派出所调解，因原、被告对赔偿数额未达成一致意见。原告遂诉至本院。本院经审核认定，原告提交用于治伤的有效医药费为2913.86元，鉴定费为700元。事件发生之前，原告蒋芳旺在家务农。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告文连贵在此纠纷中未妥善解决与原告蒋芳旺的矛盾，而出手殴打原告，将原告打伤的事实清楚，有梧桐派出所的受案登记表、询问、辨认笔录以及司法鉴定书等证据予以证明。因此，被告致原告受伤，应当承担相应的民事赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告受伤造成的各项损失计算为：1、医疗费2913.86元；2、误工费6691元（按湖南省统计局公布的2019年度“农、林、牧、渔业”标准计算，54272元/年÷365天×45天）；3、护理费1098元（66816元/年÷365天×6天）；4、伙食补助费600元（100元／天×6天）；5、营养费500元；6、后续治疗费2500元；7、交通费：参照公交车费酌情支付48元（8元／天×6天）；8、鉴定费700元；9、其他损失：酌定赔偿手机损失1099.5元（购买时价值2199元×50%），以上损失共计16150.36元。因原告在此次事故中并无过错，因此以上损失，被告应当全额赔偿。本案属单纯的民事侵权纠纷，并未对原告蒋芳旺的名誉等权利造成侵害，因此，原告要求被告赔礼道歉的理由缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告文连贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋芳旺各项损失共计16150.36元；二、驳回原告蒋芳旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告文连贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建平二〇二〇年十二月九日代理书记员  苏志文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3808号申请执行人：龙海投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**楼**。统一社会信用代码：913702007335274401。法定代表人：于长安，执行董事兼总经理。被执行人：董芹福，男，1977年3月9日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：卢为峰，男，1980年8月24日出生，汉族，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人龙海投资集团有限公司与被执行人董芹福、卢为峰合同纠纷一案中，山东省高级人民法院作出（2020）鲁民申8177号民事裁定书，指令山东省青岛市中级人民法院再审本案、再审期间，中止原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 楠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2445号之三 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路**环球国际商务中心**楼。 负责人：王济鹏，行长。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被执行人：崔玉国，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：刘法云，女，1977年8月23日出生，汉族，居民，住地山东省沂南县。 被执行人：沂南县盛发物流有限公司，住所，住所地：山东省临沂市沂南县青驼镇河东村div> 法定代表人：张芸霞，总经理。 委托诉讼代理人：王增礼，该公司职工。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，经审查，双方当事人协议履行的期间超出了本案法定结案期间，符合和解长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 刘焕宝 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3319号罪犯沈金英，女，1969年7月26日出生，汉族，文盲，原住河南省新郑市。现在河南省女子监狱服刑。河南省新密市人民法院于2019年1月29日作出（2018）豫0183刑初745号刑事判决，认定被告人沈金英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2018年8月20日起至2021年11月11日止。于2019年4月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯沈金英减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯沈金英自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯沈金英自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈金英在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈金英准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月20日起至2021年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初3360号之一 原告：陈贺，男，满族，1985年3月15日出生，现住辽阳市宏伟区。 被告：刘震，男，汉族，1975年2月4日出生，现住辽阳市白塔区。 原告陈贺诉被告刘震合同纠纷一案，在本院审理过程中，于2020年12月7日达成调解，原告陈贺于2020年12月8日向本院申请解除对被告刘震名下10万元的银行存款或等值财产的保全。 本院认为，原告陈贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被告刘震名下价值10万元的银行存款或等值财产的保全。 审判员 罗 丹 二〇二〇年十二月八日 书记员 张瑛莹
文书内容重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督285号申请人：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路**附**，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：何小兰，女，该公司员工。被申请人：刘宇桐，男，2013年1月31日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人重庆鑫永物业服务有限公司于2020年11月27日向本院申请支付令。申请人重庆鑫永物业服务有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人系重庆市巴南区XX村XX号XX号房屋业主（该房屋建筑面积为33.32平方米）。2017年6月24日，申请人与刘宇桐签订了《XX前期物业服务协议业主(临时)管理规约》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。其中商业物业费自协议签订之日起生效。其中物业服务费收费标准为7.00元/平方米/月，公摊水电费据实分摊，从交房通知确定的交房同期至次年12月31日按建筑面积0.15元/平方米/月计算。申请人为该小区提供物业服务至今，被申请人未支付自2020年1月1日至2020年10月31日期间的物业服务费2332.12元、公摊费50元，共计2382.12元。申请人提交了《XX前期物业服务协议业主(临时)管理规约》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人刘宇桐给付申请人重庆鑫永物业服务有限公司2020年1月1日至2020年10月31日期间欠付的物业服务费2332.12元、公摊费50元，共计2382.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘宇桐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆鑫永物业服务有限公司2020年1月1日至2020年10月31日期间欠付的物业服务费2332.12元、公摊费50元，共计2382.12元。申请费17元，由被申请人刘宇桐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月二日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8500号之一 申请执行人王容芳，男，1972年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人沈丽锦，广东广和律师事务所律师。 被执行人周剑雄，男，1979年9月23日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人王容芳与被执行人周剑雄租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15813号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人1、将位于深圳市大鹏新区葵涌街道官湖路的房屋返还给申请执行人；2、偿付房屋占有使用费人民币491058元及利息等，本院于2019年6月15日依法受理。 执行过程中，被执行人于2020年12月2日将涉案的房屋清空并移交给申请执行人，该部分强制执行完毕。房屋占有费部分，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，除轮候查封被执行人周剑雄名下粤Ｂ×××××车辆外（未实际扣押），未发现被执行人有财产可供执行。在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15813号民事判决关于深圳市大鹏新区葵涌街道官湖路的房屋返还部分强制执行完毕。 二、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15813号民事判决关于占有使用费部分终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张相锐
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1004号原告：刘明，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县河**。法定代表人：李俊，该公司总经理。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市八一路哈达滨河花苑**********。法定代表人：陈长江，该公司总经理。原告刘明与被告唐龙、米玛次仁、西藏边坝县建筑建材公司、西藏诚尊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘明负担，予以免交。审  判  长   普布次仁审  判  员   德庆卓嘎审  判  员   仁青拉姆二〇二〇年十二月二十一日书  记  员   南嘎旺堆
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2258号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人胡勇建，男，19822年1月10日出生，住，住所地隆回县/div> 被执行人覃会虹，女，1986年7月25日出生，苗族，住，住所地靖州苗族侗族自治县住隆回县。 被执行人胡智勇，男，1977年2月5日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请胡勇建、覃会虹、胡智勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初4364号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2258号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘国良
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢172号之二申请执行人熊会成，男，汉族，1973年2月24日出生，湖北省广水市人，住广水市。被执行人蔡诗宏，男，汉族，1976年11月24日出生，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初450号民事判决书，于2020年7月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二○二○年二○二○年十二月二日书记员  付大亮
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5060号原告：高燕琼，女，1970年11月27日生，汉族，云南省南华县人，高中文化，个体，住云南省楚雄州南华县。委托诉讼代理人：宋**，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告：周树明，男，1978年11月24日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：何啸波，云南颐徽律师事务所律师（特别授权）。原告高燕琼与被告周树明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告高燕琼及其委托诉讼代理人宋**，被告周树明的委托诉讼代理人何啸波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高燕琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥款243400元、2019年8月30日前的资金占用费30000元；2、判令被告支付自2019年8月31日起至2020年10月15日止的逾期付款利息16993元，以后的逾期付款利息按照年利率6.2%继续计算至全部款项付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月至12月期间，被告周树明因承建楚雄市玫瑰庄园项目所需，向原告陆续购买水泥，原告按照被告的要求向被告供应水泥，但被告一直未支付水泥款。2019年4月20日，经双方结算，被告共计欠原告水泥款243400元，并出具欠条，承诺款项在2019年8月30日前付清，一次性支付30000元资金占用费。款项到期后，经原告多次催要，被告至今未支付。被告周树明辩称，原告起诉的主体不符合民事诉讼法的规定，请求法院依法驳回原告的起诉。原告是南华县龙川镇燕达建材经营部的个体经营户，以该有字号的经营部与被告形成买卖合同关系。虽然被告向原告出具欠条，但是仍然无法改变所差欠水泥款的对象是有字号的南华县龙川镇燕达建材经营部的事实。本案只能由南华县龙川镇燕达建材经营部作为适格的原告提起诉讼，才符合民诉法的规定。原告以个人身份提起诉讼违反法律，依法应当裁定驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告高燕琼为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.欠条一份；2.发货单11份。被告周树明针对其辩解，向本院提交以下证据：信息公示报告。经质证，被告对原告提交的证据1无异议；原告对被告提交的证据无异议；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2与证据1相互印证，证实了原告向被告供应水泥的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年9月，被告周树明因自建楚雄市玫瑰庄园向原告高燕琼经营的南华县龙川镇燕达建材经营部购买水泥。原告于同年9月至12月期间向被告供应水泥。2019年4月20日，经双方对账，被告共欠原告水泥款243400元。被告出具欠条1份，载明：“今欠到高燕琼玫瑰庄园水泥款243400.00元，大写贰拾肆万叁仟肆佰元正，此款在2019年8月30日前付清，一次性支付叁万元资金占用费”。此款经原告多次催要，被告至今未付款。本院认为，原告高燕琼提交的证据能够证实被告周树明欠原告水泥款243400元的事实，双方买卖合同关系成立，被告应支付水泥款。对于原告要求被告支付水泥款243400元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2018年12月至2019年8月30日的资金占用费30000元的诉请，计算标准过高，本院确认自2019年1月1日起至2019年8月30日止，以243400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算为6213元（243400元×3.85%÷365天×242天）。对于原告要求被告支付自2019年8月31日起至全部款项付清之日止的利息的诉请，计算标准过高，本院确认自2019年8月31日起至2020年10月15日止，以243400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算为10552元（243400元×3.85%÷365天×411天），2020年10月16日以后的利息按照贷款市场报价利率继续计算至水泥款付清之日止。被告虽提出原告诉讼主体不适格，但被告向原告本人出具欠条的行为，系认可原告诉讼主体适格，故对于该辩称，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告周树明支付原告高燕琼水泥款243400元；二、由被告周树明支付原告高燕琼计算至2019年8月30日止的资金占用费6213元；三、由被告周树明支付原告高燕琼计算至2020年10月15日止的利息10552元，2020年10月16日以后的利息继续计算至水泥款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元（已减半收取），由被告周树明负担2534元（未交），由原告高燕琼负担294元（已交）。以上应由被告周树明交纳的执行款项限本判决生效之日起五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐彦琼二〇二〇年十二月十一日书记员  寇 靖
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢496号 四川嘉时房地产有限责任公司、四川德阳汉廷电力工程有限公司： 四川嘉时房地产有限责任公司与四川德阳汉廷电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计96630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96630元，本次执行费1370元由被执行人四川德阳汉廷电力工程有限公司承担。本院已于2020年12月11日将该款转付给四川嘉时房地产有限责任公司。至此，四川嘉时房地产有限责任公司向本院申请恢复执行的(2020)川0603执恢496号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4796号原告：阿西则来，男，1976年5月30日出生，彝族，住四川省喜德县。委托诉讼代理人：张延国，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕勇，山东泰宁律师事务所律师。被告：冯传勇，男，1983年2月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告阿西则来与被告冯传勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阿西则来撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年十二月十九日法官助理魏丽园书记员王辰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申845号再审申请人（原审被告）：北京供销大数据集团股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****。法定代表人：肖立国，董事长。委托诉讼代理人：刘和义，北京市中银律师事务所律师。被申请人（原审原告）：天津永道房地产信息咨询有限公司，住，住所地天津市武清区石各庄镇杨王路东侧****-1（集中办公区）/div>法定代表人：杨威，经理。再审申请人北京供销大数据集团股份有限公司因与被申请人天津永道房地产信息咨询有限公司广告合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初57895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京供销大数据集团股份有限公司申请再审称，被申请人未按照合同约定履行合同，申请人支付被申请人的款项已经超过应付款项，剩余款项85万元不应继续支付。本案涉诉合同为关联交易，存在利益输送嫌疑。原审判决证据不足，再审申请人的再审请求符合法律规定，应当予以支持。本院经审查认为，申请人提交的证据尚不能明确证明被申请人未按照约定完成合同，原审判决认定申请人应当按照合同约定支付款项无不妥。申请人关于涉案合同的履行涉嫌刑事犯罪或关联交易的主张其未能提交相关证据予以证明，本院对申请人的该项意见不予支持。故申请人再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京供销大数据集团股份有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月十八日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2100号 申请执行人李金顺，男，汉族，1976年11月13日出生，现住任丘市华北油田渤海**。 被执行人周万顺，男，汉族，1972年9月2日出生，现住任丘市华北油田渤海**。 申请执行人李金顺与被执行人周万顺民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1809号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付191000元，缴纳执行费2765元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，已轮候查封被执行人名下房产； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月24日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人周万顺限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初1809号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周亚迪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4645号 原告：刘某，女，2015年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 法定代理人：叶某，女，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告刘某诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29301号 苗胜江： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人苗胜江一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29301号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1201号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行，住所地：凤城市鸡冠山镇后街**。 被执行人：黄淑兰，女，1957年1月18日出生，满族，住凤城市。 被执行人：曾淑兰，女，1954年4月26日出生，满族，住凤城市。 被执行人：郎晓芳，女，1982年10月4日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行申请执行黄淑兰、曾淑兰、郎晓芳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02346号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄淑兰、曾淑兰、郎晓芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司鸡冠山支行于2020年12月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行黄淑兰、曾淑兰、郎晓芳名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 爽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之四十申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀司救民30号 救助申请人张玲淑，女，1952年3月26日生，汉族，石家庄市行唐县人。 救助申请人张玲淑以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年10月16日12时许，韩学明驾驶冀ABA9**货车在行唐县北外环与新开路交叉口西侧与驾驶电动车的张玲淑相撞，造成张玲淑受伤的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，韩学明负事故的主要责任，张玲淑负事故次要责任。2017年1月16日行唐县人民法院作出（2016）冀0125民初2837号民事判决书，判决内容被告韩学明赔偿原告张玲淑各项损失47938.7元。经法院执行，被执行人韩学明未主动履行法定义务。后经法院采取“四查两报”、搜查等执行手段查找不到被执行人财产情况。申请人不能提供被执行人的财产情况，生效判决至今未履行。 另查明，张玲淑左小指截肢，造成家庭生活困难，生活能力极低，无经济收入，生活特别困难，裁判文书未能执行，现面临生活急迫困难，急需救助。 本院认为，张玲淑的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张玲淑司法救助30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2998号之三申请执行人：王丽洁，女，汉族，1962年9月19日，住所地辽宁省大连市中山区，公民身份号阿妈：210204196209192203。被执行人：大连市沙河口区艾古养生美容院，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****，统一社会信用代码：92210204MA0U6W1Q3F。负责人：王丽丽。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初400号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2359号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：黄龙保，男，1979年3月4日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告黄龙保信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理段腾飞书记员柯晗
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2541号 原告：山东地球村纯净酒业有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路华润万象城办公楼**山东众成清泰（济南）律师事务所，统一社会信用代码370827018006549。 被告：鱼台儒风酒业有限公司，，住所地山东省济宁市鱼台县鱼丰路** 被告：孔府宴酒业有限公司，住所，住所地山东省济宁市鱼台县鱼丰路**div> 原告山东地球村纯净酒业有限公司与被告鱼台儒风酒业有限公司、孔府宴酒业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东地球村纯净酒业有限公司、被告鱼台儒风酒业有限公司、孔府宴酒业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东地球村纯净酒业有限公司向本院提出诉讼请求：鱼台儒风酒业有限公司、孔府宴酒业有限公司共同支付山东地球村纯净酒业有限公司欠付租赁费29.25万元。事实与理由：2015年1月6日，山东孔府宴有限公司管理人、山东地球村纯净酒业有限公司管理人与鱼台儒风酒业有限公司签订《厂房租赁合同》，约定将山东孔府宴有限公司、山东地球村纯净酒业有限公司两公司所属土地、厂房、设备等全部资产整体出租给鱼台儒风酒业有限公司，鱼台儒风酒业有限公司每年支付山东孔府宴有限公司20万元，山东地球村纯净酒业有限公司6.5万元。2019年5月8日，山东孔府宴有限公司管理人、山东地球村纯净酒业有限公司管理人向鱼台儒风酒业有限公司发出《租赁费对账单》。经确认，鱼台儒风酒业有限公司认可欠付两公司4年4个月租赁费，每年26.5万元，其中，山东孔府宴有限公司每年20万元，山东地球村纯净酒业有限公司每年6.5万元，承诺将尽快支付上述欠款，以后按照合同约定按时支付租赁费。2019年7月8日，山东孔府宴有限公司管理人、山东地球村纯净酒业有限公司管理人向鱼台儒风酒业有限公司发出《解除租赁合同通知书》，要求其接到通知之日起做好出清工作，将所租赁占用的资产交给资产购买人，并将欠付的租赁费尽快结清，截止到2019年7月8日，鱼台儒风酒业有限公司共欠山东地球村纯净酒业有限公司四年六个月租赁费，按每年6.5万元计算，共计29.25万元。另，因鱼台儒风酒业有限公司、孔府宴酒业有限公司的实际生产经营及高管安排均由孔府宴酒业有限公司的股东上海舜达国际贸易有限公司控制，故两公司属于关联企业，应对其债务承担共同清偿责任。特诉至法院。 鱼台儒风酒业有限公司未作答辩。 孔府宴酒业有限公司未作答辩。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用收益，承租人支付租金的合同。鱼台儒风酒业有限公司与山东地球村纯净酒业有限公司、山东孔府宴酒业有限公司签订的《厂房租赁合同》符合法律规定，属于有效合同，山东地球村纯净酒业有限公司将租赁物交付给鱼台儒风酒业有限公司使用，鱼台儒风酒业有限公司应当支付租赁费，鱼台儒风酒业有限公司未按约定支付，应承担违约责任，山东地球村纯净酒业有限公司诉请鱼台儒风酒业有限公司支付租金事实清楚，符合法律规定，其诉讼请求，本院予以支持。山东地球村纯净酒业有限公司诉请孔府宴酒业有限公司缺乏事实依据，其该诉请本院不予支持。鱼台儒风酒业有限公司、孔府宴酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 一、鱼台儒风酒业有限公司于本判决生效之日起七日内支付山东地球村纯净酒业有限公司租赁费29.25万元； 二、驳回山东地球村纯净酒业有限公司其他诉讼请求。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月二日 法官助理杜亚飞 书记员张黎明
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1134号原告:郭景郑，男，汉族，2002年05月15日出生，身份证号码440********05150835，住广东省遂溪县**************。被告:梁高坚，男，汉族，1998年1月20日出生，身份证号码440************039，住广东省遂溪县**************。被告:中联实业股份有限公司，地址：深圳市福田区***********01-04室。负责人：李志明，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，地址深圳市福田区*********************、9楼AB单元，10楼ABCD单元、13楼CD单元。本院在审理原告郭景郑诉被告梁高坚、中联实业股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭景郑于2020年12月9日以原告病情尚未稳定，需要继续治疗，待原告病情确定后再提起诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉属其权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭景郑撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭景郑负担。审 判 长  谭春永人民陪审员  郑玉桂人民陪审员  赵志莲二〇二〇年十二月十四日法官 助理  詹创庆书 记 员  杨柳婵附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4934号 上诉人（原审原告）：赵立，男，1958年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：孟永熙，安徽颍胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡云虹，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。 上诉人赵立因与被上诉人蔡云虹民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵立上诉请求：撤销一审判决，依法改判蔡云虹偿还赵立29.7万元及利息（利息自2019年1月3日起按照年利率6%支付至付清时止），并由蔡云虹承担本案诉讼费用。事实与理由：赵立于2015年10月24日向蔡云虹借款6.9万元，蔡云虹没有出具借条，蔡云虹的抗辩理由不能成立。蔡云虹2019年1月3日向赵立出具了一份金额为30万元的保证书，本案利息应当从2019年1月3日开始计算。 蔡云虹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 赵立向一审法院起诉请求：1、判令蔡云虹偿还借款本金40.9万元及利息8.477万元(其中23.9万元本金所产生利息从2015年10月24日开始按年息6%计算，17万元本金所产生的利息从2018年9月1日开始按年息6%计算，均至其偿还完毕之日止)；2、本案诉讼费用由蔡云虹承担。 一审法院认定事实：2015年10月24日，蔡云虹因生意周转需要向赵立借款17万元，并于当天出具借条一份，载明：“借条，今借到赵立现金壹拾柒万元整，借款人：蔡云虹，2015年10月24日”。借条出具当日，赵立转账6.9万元给蔡云虹，借条出具前一天，赵立从银行取款17万元，蔡云虹庭审中认可收到10.1万元现金。2018年8月31日，蔡云虹再次向赵立借款17万元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到赵立人民币壹拾柒万元整，借款人：蔡云虹，2018年8月31日。”借条出具当日赵立通过其儿子赵亚辉账户向蔡云虹转款17万元。以上借条出具后，蔡云虹于2016年7月15日向赵立转款1.2万元，2018年9月30日向赵立儿子赵亚辉转款5万元，2018年11月9日向赵立儿子赵亚辉转款5万元，以上款项认定为还款合计11.2万元。 一审法院认为，合法有效的民间借贷受到法律保护。本案中，赵立出具两份借条证明借款的事实，蔡云虹对借款也予以认可，因此，对双方借贷关系予以确认。关于借款金额问题，赵立提供两份借条证明借款34万元，另提供6.9万元的转款凭证证明借款6.9万元，合计借款40.9万元。本案中2015年10月24日出具的借条17万元，出具借条当日赵立向蔡云虹转款6.9万元，借款前一日赵立取款17万元，但蔡云虹未提供证据证明其已将取款的17万元支付给蔡云虹，庭审中，蔡云虹自认收到现金10.1万元现金，因此，该笔借款认定借款17万元。2018年8月31日的借条17万元，当日转款17万元，合计认定借款34万元。庭审中，蔡云虹主张已经偿还借款27万元，从其提供的证据仅有11.2万元的的转款凭证，因此，认可偿还借款11.2万元，剩余22.8万元借款尚未偿还。关于其主张的利息，因双方在借条中未约定利息，对其利息从其主张权利时按照年利率6%予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、蔡云虹于判决生效之日起十日内偿还赵立借款22.8万元及利息（利息自2020年6月5日起按照年利率6%支付至付清时止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回赵立的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4353元，由赵立负担2340元，蔡云虹负担2013元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵立提交了内容为：“蔡云虹借赵立房产证抵押借款叁拾万元整，以后产生的一切费用，由我承担。蔡云虹2019.元.3号”的保证书，拟证明截止2019年1月3日蔡云虹仍欠赵立30万元未还，但赵立无法证明该证据与本案争议事实存在关联性，故本院对该证据证明效力不予认定。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。赵立作为出借人，应当就款项交付承担举证证明责任，赵立虽然提交取款凭证证明其于2015年10月23日从银行取款17万元，但该证据属于间接证据，不能直接证明其向蔡云虹交付17万元现金；同时赵立主张其因朋友之间信任未要求蔡云虹出具2015年10月24日转账6.9万元的借条，与蔡云虹多次向赵立出具借条的事实不符。蔡云虹抗辩2015年10月24日收到赵立10.1万元现金、6.9万元转款，并于当日向赵立出具数额为17万元的借条，该抗辩与赵立提交的借条内容相一致。综合双方当事人陈述、提交的证据，本院认为，赵立主张的待证事实的存在不具有高度可能性，因此，对赵立的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，赵立的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1525元，由赵立负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员 李光磊 附：（2020）皖12民终4934号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。