wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏05行终518号 上诉人（原审原告）李西林，男，1970年12月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局苏州国家高新技术产业开发区分局（虎丘分局），住所地苏州市虎丘区科秀路**。 法定代表人王宇，局长。 委托代理人徐奚旗，工作人员。 被上诉人（原审被告）苏州市公安局，，住所地苏州市人民路** 法定代表人江海，局长。 委托代理人余永亮，工作人员。 原审第三人陈义顺，男，1969年3月7日出生，汉族，住苏州市高新区。 上诉人李西林因不予治安处罚及行政复议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508行初539号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年6月11日，李西林在苏州市狮山路名城花园物业管理办公室附近因停车位分配的问题与物业公司经理陈义顺发生纠纷，后李西林拨打110报警。苏州市公安局苏州国家高新技术产业开发区分局（以下简称新区公安分局）下属狮山派出所接警后派员处警，李西林现场称遭到物业工作人员殴打，民警将双方带至派出所调解，并对双方制作了询问笔录。同年6月15日，新区公安分局向事发地附近苏州市高新区名城花园三之三幼儿园目击事发过程的工作人员邓金忠、徐春林制作了询问笔录及辩认笔录。同年6月29日，新区公安分局办理延长办理期限手续，延期30日。同年7月17日，办案民警再次通知李西林、陈义顺及物业公司保安杨永成至派出所调解，调解不成后狮山派出所对三人进行书面传唤，并再次制作询问笔录。新区公安分局于2019年8月9日调取了双方在名城花园物业管理办公室门口发生口角的部分过程的监控视频，而双方发生肢体接触的过程因双方当时已离开该摄像头监控范围内未拍摄到。新区公安分局认为三人均不存在治安管理违法行为，于2019年8月9日分别作出不予行政处罚决定，其中高新公（狮）不罚决字字[2019]439号不予处罚决定针对陈义顺作出。 2019年10月8日，李西林向苏州市公安局（以下简称市公安局）申请行政复议，请求撤销新区公安分局对陈义顺、杨永成作出的不予处罚决定，对陈义顺、杨永成、未传唤的物业人员（视频中白衣高个男子）依法定性处罚。市公安局将其中439号不予处罚决定作为本案的复议事项，受理后通知新区公安分局答复。复议过程中，李西林提交补充复议申请，要求新区公安分局赔偿其精神损害费1000元。同年11月26日，市公安局作出[2019]苏公行复第71号行政复议决定，决定维持被诉行政处罚决定。李西林不服，提起本案诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。新区公安分局作为辖区内公安机关对陈义顺作出不予行政处罚的决定，系本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。市公安局作为新区公安分局的上一级行政机关，作出维持的复议决定，系本案共同被告。 本案中，并无证据表明陈义顺有侵害李西林的情形，新区公安分局对陈义顺作出不予行政处罚决定，并无不当。李西林认为证人证言为非法证据，并无事实依据。新区公安分局组织双方进行治安调解，经延期后作出决定，符合法律规定。因本案被诉行政行为系针对陈义顺作出的不予处罚决定，而针对李西林另行作出不予处罚决定，故对于李西林提及的对其传唤、询问查证及相关信息采集问题，以及要求新区公安分局赔偿其1000元精神损害费的诉讼请求，本案均不予理涉。 市公安局在收到李西林的复议申请后，将其中针对陈义顺的不予处罚决定作为本案复议事项并无不当。经通知新区公安分局答复，询问李西林后作出维持的复议决定，程序合法，内容适当。 经全面审查，新区公安分局作出的不予处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。市公安局作出的行政复议决定程序合法，内容适当。李西林要求撤销上述不予处罚决定及行政复议决定，无事实依据，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李西林的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由李西林负担。 上诉人李西林上诉称，一、原审法院未依法审查新区公安分局未履行法定职责的行为违法。新区公安分局未及时调取周边其他关联监控锁定围观者作为证人，在作出延期决定后，也没有联系上诉人询问新的线索，原审法院未对新区公安分局调取的非完整视听资料无笔录及持有人签名的重大疑点进行审查。二、原审法院查明的治安调解次数与事实不符，对新区公安分局主持的治安调解违反法定程序未作认定。三、原审法院对新区公安分局作出的延期决定认为符合法律规定是错误的，该报告书未依法在规定的时间按流程来审批，且延期理由显然不成立。四、原审判决对上诉人的医疗诊断材料未作认定，对上诉人与杨永成因失去平衡倒向地面的认定错误，认定新区公安分局取证的证人证言为合法证据无事实依据。五、原审判决对上诉人提出的精神损害费及撤销传唤证、询问记录、采集信息的诉讼请求不予理涉的理由不能成立。综上所述，请求撤销原判并依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人新区公安分局未向本院提交书面答辩意见。 被上诉人市公安局答辩称，本案中，关于上诉人称陈义顺以用手指指到其面部的方式对其进行侵害的说法，没有相关证据予以证明。在案件调查期间，上诉人作为违法嫌疑人员，新区公安分局依法对其传唤后进行询问查证，采集相关信息，组织治安调解并依法延长办案期限，符合法律法规及相关规定。上诉人认为新区公安分局搜集证人证言为非法证据没有事实依据。被上诉人作出的行政复议决定证据确凿，内容适当，适用法律正确，符合法定程序，请求驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人陈义顺未向本院陈述意见。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项规定，治安案件调查结束后，依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，公安机关应当作出不予处罚决定。本案中，上诉人李西林、陈义顺、杨永成、现场目击人员的询问笔录及辨认笔录显示，2019年6月11日下午，上诉人李西林因车位问题与物业经理陈义顺发生纠纷，在争执过程中上诉人挥拳打向陈义顺，陈义顺用手挡住没有被打到，后保安杨永成从后拉住上诉人，因失去平衡二人一起摔倒在地。被上诉人新区公安分局据此认定陈义顺未对上诉人实施侵害行为，并对陈义顺作出不予行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。被上诉人市公安局作出的[2019]苏公行复第71号行政复议决定适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人李西林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 姜雨昊 审 判 员 赵 芬 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2206号 申请执行人肖家国,男,1962年08月08日出生,住所地河南省商城县。 被执行人傅丽华,女,1961年09月25日出生,住所地浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人肖家国与被执行人傅丽华追索劳动报酬纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位9024元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初173号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人余洋，男，1988年4月17日出生，汉族，中专文化，个体，住安徽省滁州市琅琊区。2016年8月31日因犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年一个月。2019年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年12月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人余洋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月10日零时39分许，被告人余洋醉酒后驾驶苏皖Ｍ×××**小型轿车，沿宁洛高速从安徽省滁州市行驶至南京长江二桥收费站时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的余洋血样中检出乙醇成分，其含量为201.5ｍｇ／100ｍＬ血。案发后，余洋如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人余洋具有坦白、在高速公路上驾驶的处罚情节，建议对被告人余洋判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人余洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十二月二日书记员 冯思敏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15276号之二原告：吴江市永峰纸业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村。法定代表人：徐永新，董事长。委托诉讼代理人：吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：计兴华（曾用名计新华），男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：计菊莉，女，1974年5月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告吴江市永峰纸业有限公司与被告计兴华、计菊莉加工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吴江市永峰纸业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市永峰纸业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江市永峰纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取5538元、诉讼保全4170元，合计9708元，由原告吴江市永峰纸业有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐秋兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执5433号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街**。法定代表人：白华，该支行行长。被执行人：妥宝刚，男，1981年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人妥宝刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14505号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人妥宝刚偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行剩余欠款本金45761元、利息10840.8元（暂计算至2019年9月20日）,分期手续费880元，并以剩余欠款本金为基数，按《宁夏银行如意信用卡领用合约》标准支付自2019年9月20日计算至实际清偿之日止的利息；承担案件受理费633元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院于2020年10月13日查封被执行人妥宝刚名下宁Ｃ×××**号车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。申请执行人向本院申请终结执行，故本院决定以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5433号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二〇年十二月三日书记员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢735号 申请人朱平，男，汉族，1957年9月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人罗陵，男，汉族，1966年1月2日生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人朱金莲，女，汉族，1966年8月21日生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的朱平与罗陵、朱金莲民间借贷纠纷一案，因被执行人罗陵名下的回迁房铜陵市中航长江广场1栋1406室不动产一套在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1321号申请执行人:姜会昌,男,1987年7月15日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人:王宏伟，男,1963年4月16日出生,汉族，无,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2020)黑0202民初1699号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中,本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息,到车辆管理部门没有查询到车辆信息,到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执1321号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可执行财产线索,可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  田冬梅审判员  李 彤二〇二〇年十二月三日书记员  邢 达
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7988号申请执行人陕西宏刚物资有限公司。被执行人李开付。本院在执行申请执行人陕西宏刚物资有限公司与被执行人李开付买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西宏刚物资有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10772号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为210035元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7988号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴立旺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢88号之一 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：贲国梅，女，1979年12月27日出生，汉族，住，住安徽省舒城县/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与贲国梅金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，被执行人名下虽有房产，但不宜处置。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初10152号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  戴志远
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审237号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：王洪全，男，1973年5月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407011342号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年12月8日14时24分，在G50沪渝高速下行方向1660KM+400M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速138公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月27日作出渝交执罚〔2019〕10407011342号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月30日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月29日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407011342号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407011342号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审132号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市**铭功路**。负责人王金柱，大队长。委托代理人付新强，该单位工作人员。被执行人王高波，男，1980年3月17日出生，住河南省郑州市中原区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请对被执行人王高波的交通行政简易程序处罚决定一案，在审查过程中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队撤回对王高波的强制执行申请。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年十二月二十一日书记员 岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢502号邢涛殷一凡：邢涛申请执行殷一凡民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的额为45000元。案经执行，本案已履行完毕。现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17020号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 委托诉讼代理人：谢昆霈、邓伟林，均系申请执行人公司员工。 被执行人：刘家铭，男，1988年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与刘家铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘家铭应于判决书发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支本金34847.96元、利息（利息暂计至2019年7月10日为7257.09元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告刘家铭负担部分案件受理费443元。因刘家铭未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的银行账户中有可供执行的银行存款，本院已从中扣划了4690.95元，扣缴本案全部执行费658元后余4032.95元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人在佛山市顺德区乐从镇腾冲股份合作经济社享有农村股权收益，本院已予以提留，但目前未有实际收益。 此外未发现被执行人其他可供执行的财产，且无工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4690.95元，扣缴本案全部执行费658元后余4032.95元，已支付给申请执行人，本案债权尚余46500.51元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17020号案件终结本次执行程序。 被执行人刘家铭负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐健铭
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3795号 申请执行人:徐春秀，女，1977年11月15日出生，汉族，住桂平市城区。 被执行人：陈妍颖，女，1985年9月2日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人徐春秀与被执行人陈妍颖民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人归还借款10700元及利息给申请执行人，并负担案件受理费137元和执行费81元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖胜扬
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3857号申请执行人：涂能，男，汉族，1973年4月29日出生，住信阳市浉河区。被执行人：孙家军，男，汉族，1979年8月16日出生，住信阳市浉河区。关于涂能申请被执行孙家军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5589号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙家军应偿还申请人涂能欠款9200元及利息。一、2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。二、分别于2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，未发现可供执行财产线索。三、2020年12月25日将被执行人孙家军列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人涂能本案的执行情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙家军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢黎明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1721号申请执行人：袁改朝，男，1951年12月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人：王彦照，男，1964年09月22日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张君玲，女，1961年5月7日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人袁改朝与被执行人王彦照、张君玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4864号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彦照、张君玲应偿还申请人袁改朝10000元、利息及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费400元，执行费296元。因被执行人王彦照、张君玲未按期履行义务，申请执行人袁改朝于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人有少量存款已被法院扣划并发放给申请人，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因申请人拒不回复短信，本院决定依职权终结本次执行程序。本院已执行到位1286.91元，未执行到位25409.09元（包含执行费296元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦照、张君玲负有继续向申请执行人袁改朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十七日书记员  赵聪玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6940号申请人:无锡市达峰减震阻尼有限公司，统一社会信用代码913202002505263393，住所地无锡市滨湖区梅园徐巷军民路**。法定代表人：贾志坚，该公司执行董事。被申请人：无锡市兰翔胶业有限公司，统一社会信用代码91320206755880288Q，，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳工业园区法定代表人：李群。本院在审理申请人无锡市达峰减震阻尼有限公司诉被申请人无锡市兰翔胶业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市达峰减震阻尼有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡市兰翔胶业有限公司的银行存款人民币28万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡市达峰减震阻尼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市兰翔胶业有限公司的银行存款人民币28万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二〇年十二月十日书记员  徐晓婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13356号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 委托代理人徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。 被执行人刘明祥，男，汉族，1989年10月2日出生，身份证住址江苏省南京市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘明祥信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0304民初6120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36679.14元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行中，本院于2020年12月14日依法扣划了被执行人刘明祥名下财付通账户内余额16149元。其中，本院收取执行费142.24元、诉讼费686.48元，执行余款15320.28元径付申请执行人；另于2020年5月7日查封了被执行人刘明祥名下位于永阳镇的房产，因本案标的较小，暂不宜处分上述房产。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督520号申请人：重庆桂苑物业管理有限公司，住所地重庆市巴**马王坪正街**，统一社会信用代码91500113203421622R。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司经理。被申请人：穆晓菊，女，汉族，1950年9月28日出生，住重庆市巴**李家沱马王坪**（东南亚商厦）小区**，公民身份号码5102131950********。申请人重庆桂苑物业管理有限公司于2020年12月4日向本院申请支付令。申请人重庆桂苑物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区李家沱街道马王坪12、13号（东南亚商厦）小区A1-6-2号房屋所有权人。申请人与重庆市巴南区李家沱马王坪正街12、13号小区业主委员会前签订了《重庆市巴南区李家沱马王坪12、13号（东南亚商厦）小区物业服务合同》，约定申请人为被申请人所居住小区提供物业服务，被申请人应按0.5元/平方米/月（按建筑面积）、公摊费6元/月的标准，向原告支付物业服务费及公摊费。被申请人拖欠自2018年3月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2029.5元、公共能源公摊费198元，共计2227.5元。申请人提交了《重庆市巴南区李家沱马王坪12、13号（东南亚商厦）小区物业服务合同》、催费单等证据证明前述事实，要求被申请人穆晓菊支付自2018年3月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2029.5元、公共能源公摊费198元，共计2227.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人穆晓菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆桂苑物业管理有限公司自2018年3月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2029.5元、公共能源公摊费198元，共计2227.5元。申请费17元，由被申请人穆晓菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月七日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之三十九申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：王丽艳，女，汉族，1976年06月26日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽艳在锦州太和锦银村镇银行16×××00账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5154号申请执行人怯某,男,1977年2月11日出生,住河南省汝州市。被执行人杨某，女,1988年4月8日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人怯某申请执行被执行人杨某劳动争议一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汝州市仟莱百货店退还原告怯某保证金36000元。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，怯某向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十六日书记员  史志强
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4533号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔猛猛，男，1995年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处尚庄行政村周棚**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭阿会，女，1994年1月2日出生，汉族，，住安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处木园行政村荣庄** 上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：俞雪亮，安徽远致律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市颍泉同昇地产有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市街道办事处工业园祥和居****，社会统一信用代码91341200MA2N605L8F。 法定代表人：孙磊，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥乾财房地产投资咨询有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路以东梅冲湖以南佳海工业城****代码91340100395196780L。 法定代表人：江坤，该公司总经理。 再审申请人崔猛猛、郭阿会因与被申请人阜阳市颍泉同昇地产有限公司(以下简称同昇公司）、合肥乾财房地产投资咨询有限公司(以下简称乾财公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔猛猛、郭阿会申请再审请求：撤销本案二审判决，改判同昇公司、乾财公司返还认筹金10万元，一、二审诉讼费由同昇公司、乾财公司负担。事实和理由：1、涉案《商品房买卖预售合同》真实合法有效，所约定的房屋价款系双方真实意思表示，应以该合同确定涉案房屋价款。同昇公司提供的所谓流转单系单方提供，相关内容系同昇公司自行添加，其签名时同昇公司对流转单内容和作用并未给出合理解释。2、《商品房销售明码标价规定》第十三条、住建部《关于进一步规范房地产开发企业经营行为维护房地产市场秩序的通知》第二条及安徽省《商品房销售明码标价规定实施细则（试行）》等均规定，商品房销售明码标价，开发商在其品住房销售中不得额外收取任何费用，在标价之外加价出售房屋或者收取未标明的费用属于违法行为。同昇公司在合同标价外违规收取认筹金违法，应承担法律责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 同昇公司提交意见称，1、《商品房买卖预售合同》约定的房价仅是备案价，不是真实交易价格，房屋的真实交易价格应以《房源落位协议》、《签署合同流转单》为准，该落位协议及流转单明确约定了房屋总价是双方协商一致的结果，崔猛猛、郭阿会对此均是明知并认可的。2、崔猛猛、郭阿会在签订《商品房买卖预售合同》前后先后签订《房源落位协议》、《签署合同流转单》、支付首付款、办理按揭、协助银行放款等行为，表明其已接受该房价，其现提起诉讼有违诚信原则。3、价格法并未将商品房价款纳入政府指导价或政府定价范围，商品房销售价格实行的是市场调节价，并非属于政府定价，商品房买卖属于市场行为，开发商与业主可以自行协商确定。涉案落位协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。开发商进行价格备案属于行政关系，与本案不属于同一法律关系。综上，崔猛猛、郭阿会请求返还认筹金缺乏事实和法律依据，且与其行为相悖，应依法驳回。 本院经审查认为，涉案双方签订的《房源落位协议》、《合同签署流转单》内容明确，崔猛猛、郭阿会应知晓其签署的意义。根据《房源落位协议》及《合同签署流转单》可见，双方对于认筹金为房屋首付款，涉案房屋价款以落位协议约定的价款为准是明知的，该约定系双方真实的意思表示，且已实际履行，因此，原审未支持崔猛猛、郭阿会返还认筹金的诉讼请求并无不当。崔猛猛、郭阿会有关同昇公司存在价外加价行为，不属于本案民事纠纷审查范围。 综上所述，崔猛猛、郭阿会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回崔猛猛、郭阿会的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年十二月十日 法官助理李军 书记员陈茜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1104号申请执行人邓腕红，男，1980年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙市群晟酒店有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道潇湘路社区城西安置区**。法定代表人段桂琼。担保人段跃军，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人邓腕红与被执行人长沙市群晟酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2019）湘01民终8191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人、担保人于2020年12月8日自愿达成如下和解协议：一、被执行人长沙市群晟酒店有限公司在2020年12月9日前支付申请执行人邓腕红10000元，在2021年2月5日前支付申请执行人邓腕红26000元，余款申请执行人邓腕红自愿予以放弃；二、担保人段跃军自愿对本案债务提供连带保证责任担保；三、如被执行人长沙市群晟酒店有限公司未按本协议第一项按期足额履行义务，申请执行人邓腕红可在被执行人长沙市群晟酒店有限公司任意一期逾期起向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，且可以要求担保人段跃军承担连带偿还责任即支付申请执行人邓腕红56000元（和解后已支付的应扣除）。据此，申请执行人邓腕红于2020年12月8日以双方达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1104号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人、担保人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，并可依照和解协议要求担保人承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月八日书记员 彭 博
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1821号之一 申请执行人：王玉山,男,汉族,1968年4月10日出生,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:王俊华,男,1968年10月11日出生,汉族,高中文化,合肥机务段职工,住安徽省阜阳市颍**。 申请人王玉山与被执行人王俊华民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王玉山于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人名下房产信息，已实施查封，因属轮候查封暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人王俊华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 玉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保187号刘喜环：关于你与韦会村借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2204民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保187号执行保全案件现依法以解除保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月二十三日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1361号之一 申请执行人阳泉市豫剧团。 法定代表人朱艳红，该剧团团长. 委托代理人武晓芳，该单位员工。 被执行人王朕，男，1993年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉市豫剧团与被执行人王朕租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初1269号民事判决书确认，被执行人于判决生效之日起十日内给付申请执行人64711元。在执行过程中，申请执行人阳泉市豫剧团申请撤回执行申请。经审查，本院准予申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）晋0302民初1269号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 奇
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1330号申请执行人：韦日海，男，汉族，住肇东市。被执行人：王佩军，男，汉族，住肇东市。被执行人：曹红霞，女，汉族，住肇东市。本院执行的韦日海申请执行王佩军、曹红霞借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2019)黑1282民特235号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请执行被执行人给付执行款115，000.00元,并承执行费1625.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王佩军、曹红霞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人王佩军、曹红霞的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人王佩军、曹红霞发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年十二月二十四日书记员  于明洋
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1341号 黄辉、项国民： 申请执行人黄辉与被执行人项国民请求确认人民调解协议效力一案,申请执行标的为6825元。我院在执行中，被执行人已履行6825元，并已缴纳本案申请执行费50元,该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6294号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。被执行人许利民。被执行人长沙市擎天汽车配件有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人许利民、长沙市擎天汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初222号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告共同确认：截止至2020年3月18日止，被告长沙市擎天汽车配件有限公司、许利民尚欠原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行贷款本金304440.59元、罚息18046.30元，共计322486.89元。（利息、罚息暂计至2020年3月18日止，之后的利息、罚息按合同约定的方式计算至实际清偿之日止）；二、被告长沙市擎天汽车配件有限公司、许利民承诺于2020年3月31日之前偿还不少于50000元，于2020年5月30日之前将贷款本金、利息、罚息全部还清；三、被告长沙市擎天汽车配件有限公司、许利民承诺于2020年5月30日之前支付原告律师费共计17842元；四、如被告长沙市擎天汽车配件有限公司、许利民违反上述第二、三项给付义务，原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行有权申请法院强制执行全部贷款本息；五、其他无争议。本案受理费6920元，因调解结案减半收取为3460元，保全费2370元，合计5830元，由被告长沙市擎天汽车配件有限公司、许利民共同承担，于2020年5月30日之前向原告支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人许利民、长沙市擎天汽车配件有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人许利民、长沙市擎天汽车配件有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人许利民、长沙市擎天汽车配件有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人许利民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人许利民、长沙市擎天汽车配件有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人许利民、长沙市擎天汽车配件有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月11日，申请执行人申请执行标的额为303006.85元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初222号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2132号申请执行人：汤万**，男，生于1979年10月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘道栓，男，生于1978年6月1日，汉族，住湖北省郧县。申请执行人汤万**与被执行人刘道栓为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3785号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人刘道栓应支付申请执行人汤万**货款61184元及利息。因被执行人刘道栓未按上述法律文书履行义务，申请执行人汤万**于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年10月20日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询未发现被执行人有财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2020年12月21日作出失信决定书，将被执行人刘道栓纳入失信被执行人名单；于2020年12月21日向被执行人刘道栓发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘道栓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月二十二日书记员  李浩东
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执3483号申请执行人：浙江建工绿园置业有限公司被执行人：陈兰、王政本院在执行申请执行人浙江建工绿园置业有限公司与被执行人陈兰、王政服务合同纠纷一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2512号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 委托代理人：陈安，安徽和源律师事务所实习律师。 被执行人：彭刚，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人彭刚追偿权纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初5181号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:一、被告彭刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款49235.47元，并以49235.47元为基数，自2015年4月20日起按照月利率2%标准支付违约金至实际付清之日止;二、被告彭刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4580.70元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1216元，由被告彭刚负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月14日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5181号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5181号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 殷 毅
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢170号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131民初607号民事判决书，于2020年12月2日立案受理宋治林申请执行王战红买卖合同纠纷一案。执行标的105，935.00元。执行中，被执行人王战红主动履行了法律文书所确定的全部义务，执行费1，467元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年十二月九日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1656号被执行人：李瑞，男性,1991年3月19日生。关于被执行人李瑞罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822刑初33号刑事判决书，于2020年11月9日立案执行。要求被执行人缴纳罚金10000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人李瑞送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年11月11日、2020年12月8日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人李瑞名下的相关财产信息，发现被执行人李瑞名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人李瑞名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人李瑞名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人李瑞名下无车辆信息。本院委托被执行人李瑞户籍所在地法院实地调查，被执行人李瑞在其户籍所在地无房产、无住房公积金信息、无分红款，未能查找到可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人李瑞采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人李瑞在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人李瑞有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十八日书记员  郝钰斐
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6632号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：关小明，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告关小明、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4792号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**，统一社会信用代码91341100327956733Q。 法定代表人：方冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 被告：夏德军，男，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：邓克恩，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告夏德军、邓克恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告夏德军、邓克恩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令夏德军偿还贷款本金20万元及截止2020年12月3日的利息86052元，共计286052元，2020年12月3日起按照年利率16.65%计算至清偿之日止；2、判令邓克恩承担连带保证责任；3、判令夏德军、邓克恩承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由:2017年12月31日夏德军与全椒农商行下属白酒支行签订借款合同，借款20万元，合同约定：年利率11.1%,还款期限为2018年12月31日。该笔贷款由邓克恩提供连带责任保证,并签订了保证合同。借款后，夏德军偿还利息1483.48元。贷款到期后夏德军未偿还本金及下剩利息。 夏德军、邓克恩未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月31日，夏德军与全椒农商行签订《个人借款合同》，约定夏德军向全椒农商行借款20万元，借款用途为购黄沙，借款期限自2017年12月31日至2018年12月31日，年利率为11.1%，按季结息，并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。同日，邓克恩与全椒农商行签订《保证合同》，约定邓克恩为夏德军借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息等。当日全椒农商行将20万元发放至夏德军账户。借款后，夏德军偿还利息1483.48元。借款到期后，夏德军未偿还本金及下剩利息。 另查明，2017年12月31日，夏德军、邓克恩均签订了地址确认书，地，地址确认书载明作为债务人、保证人提交的送达地址分别为全椒县六镇镇孙家村夏店组32号、全椒县六镇镇孙家村夏店组26号。该送达地址适用催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被其实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，其将在变更后5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行送达仍然有效，其自行承担由此产生的法律后果。 以上事实有全椒农商行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，全椒农商行与夏德军签订的《个人借款合同》及与邓克恩签订的《保证合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行将20万元发放至夏德军账户，夏德军应按合同约定按期偿还贷款本息，扣除已还利息1483.48元，本金20万元及下剩利息因其未按期偿还，应承担违约责任。故全椒农商诉请夏德军偿还借款20万元、支付利息和罚息有事实和法律依据，本院予以支持。邓克恩自愿为夏德军借款提供连带保证责任，故对全椒农商行要求夏德军承担连带保证责任的请求，本院亦予以支持。夏德军、邓克恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏德军于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（自2017年12月31日起至2018年12月31日止按年利率11.1%计算，自2019年1月1日起至清偿之日止按年利率16.65%计算，扣除已付利息1483.48元）； 二、被告邓克恩对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2795.5元，由被告夏德军、邓克恩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月十一日 法官助理吴继月 书记员张领岭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3606号 被执行人：肖晓平，女，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市江**。 本院在执行被执行人肖晓平追缴违法所得一案，因移送材料不齐全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹 轲
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2826号之一 申请人中国银行股份有限公司巴中分行 法定代表人谭志超，系该行行长。 被执行人陈德清，男，汉族，生于1986年4月，住巴中市巴州区。 被执行人谢容华，女，汉族，生于1987年9月，住巴中市巴州区。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司巴中分行与被执行人陈德清、谢容华借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）川1902民初2539号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行。被执行人未履行。本院依法查封了被执行人陈德清、谢容华位于巴中市巴州区回风小区虹信·洪湖××号楼××栋××单元××楼××号房产并委托巴中助拍信息技术有限公司进行处置。因处置时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2539号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟，男，1985年2月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨爱花，女，1959年7月22日出生，住河南省上蔡县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李松江，男，1988年4月18日出生，住河南省上蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周仁宗，男，1977年7月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。再审申请人李伟、杨爱花、李松江因与被申请人周仁宗健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李伟、杨爱花、李松江申请再审称，被害人李某系农民工，在新疆从事装饰装修行业，本案应按新疆城镇居民标准计算损失，原审法院按农村居民标准计算损失，适用法律错误，责任二次划分属重复评价。请求本案进入再审。本院经审查认为，因李某及其家人均系河南省农村户籍，原审法院按河南农村居民标准计算损失符合法律规定。申请人称李某系在新疆从事装饰装修行业，应按新疆城镇居民标准计算损失，其在一、二审及申请再审期间未提供充分证据证明，该意见本院不予支持。本案中的司法鉴定意见书是对被申请人周仁宗的行为与李某死亡之间的因果关系的评价，而责任划分是对双方发生争执的过错程度进行的评价，不存在重复评价。综上，李伟、杨爱花、李松江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟、杨爱花、李松江的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐孟浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4501号罪犯蔡叶青，男，1998年1月17日生，汉族，江苏省射阳县人，大专文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2019年1月28日作出(2019)苏0282刑初21号刑事判决，认定被告人蔡叶青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期至2021年9月29日止），责令退赔未退出的违法所得，并处罚金人民币18000元。判决生效后，该犯于2019年3月1日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯蔡叶青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡叶青减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡叶青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年5月获得表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡叶青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蔡叶青的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初77号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人桑巴，男，藏族，1996年11月20日出生于四川省石渠县,公民身份号码：×××××，牧民，文盲，捕前住四川省石渠县，因涉嫌盗窃罪于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人梁方，四川盛豪律师事务所律师。 翻译人员四郎拉措，四川省石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人桑巴犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。经本院审查后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人桑巴及其辩护人到庭参加诉讼。该案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关四川省石渠县人民检察院指控，被告人桑巴和西琼（未捕）在2020年9月10日-15日期间（具体时间不详），因驾驶的摩托车需要加油，而二人身上均无钱财，故被告人桑巴与西琼商量，决定趁天黑在石渠县长沙干马乡二村境内盗窃牦牛，用来换取钱财，天黑后被告人桑巴和西琼来到二村境内克绒贡玛（地名）一户人家前，看见牛圈内的牦牛，便从中盗窃了2头牦牛，后将盗窃来的2头牦牛以4000.00元的价格出售给了4名青海籍男子。经鉴定：被盗2头牦牛的价值为8100元。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据佐证。 起诉指控认为，被告人桑巴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人桑巴到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人桑巴对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人桑巴的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议发表如下意见：1、被告人主动到公安机关，并如实供述相关事实，系自首，2、被告人已与被害人达成调解协议，并获得被害人谅解，3、被告人犯罪时年仅24岁，又是文盲，其法律意识淡薄，4、被告人自愿认罪认罚并签署具结书。综上，建议法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人桑巴于2020年10月26日主动到石渠县公安局投案.被告人桑巴曾因犯故意伤害罪被石渠县人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年3月29日刑满释放。被告人桑巴的家属对被害人进行了赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、认罪认罚告知书、认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人桑巴以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案金额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省石渠县人民检察院指控被告人桑巴犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。2019年11月29日，被告人桑巴因犯故意伤害罪被石渠县人民法院判处有期徒刑八个月，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人家属对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案，对辩护人发表的对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会正常秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人桑巴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（罚金限本判决生效后十日内一次性缴清） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 春 云 审 判 员 李 禄 斌 审 判 员 四郎次仁 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2188号申请执行人：赵睿，女，1957年6月2日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：赵云龙，男，1973年5月20日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：赵丽，女，1970年9月14日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：林玉波，男，1974年1月11日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请执行人赵睿因与被申请执行人赵云龙、赵丽、林玉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）辽0882民初1248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵云龙、赵丽、林玉波未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵睿于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵云龙、赵丽、林玉波发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人赵云龙名下座落于大石桥市前百村的房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行。查封了被执行人林玉波名下座落于南楼经济开发区朝阳街房屋一处及车牌号为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号车辆两台，查封了赵丽名下车牌号为辽Ｈ×××**号车辆一台，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意暂缓执行，不予对上述查封财产进行处理。本院于2020年9月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1248号民事判决书，被申请执行人赵云龙、赵丽、林玉波应当如期给付申请执行人赵睿所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。已限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2188号执行案件的本次执行程序；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘家林
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终2426号 上诉人（原审被告）：王聪聪，女，1986年1月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。（系上诉人董超之妻）。 委托诉讼代理人：张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：董超，男，1991年12月1日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北爱邦紧固件科技有限公司，住所地：景县龙华镇南外环。统一社会信用代码：91131127595427272U。 法定代表人：程石磊，总经理。 委托诉讼代理人：吴胜男，河北畅杰律师事务所律师。 上诉人王聪聪、董超因与被上诉人河北爱邦紧固件科技有限公司（以下简称：爱邦公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2020）冀1127民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王聪聪、董超共同委托诉讼代理人张红立，被上诉人爱邦公司委托诉讼代理人吴胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王聪聪、董超上诉请求：1.撤销景县人民法院（2020）冀1127民初1386号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审认定的欠款数额与事实不符，对于董超已经归还的货款没有统计在内。案涉债务不是夫妻共同债务，董超购买的紧固件也并不是家庭生活必需品，不是夫妻共同经营所负债务，上诉人王聪聪对该债务并不知情，一审判决承担责任，明显适用法律错误。 被上诉人爱邦公司答辩称：一、一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无事实及法律依据，应维持原判。二、一审中上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，在其未提交证据情况下，一审认定上诉人欠款191983.6元，并判由其夫妻共同偿还符合法律规定。三、上诉人董超所购买的坚固件虽不是家庭生活必需品，但是其家庭主要经营业务，其家庭主要生活来源是靠此经营所得，认定夫妻共同债务的一个标准是所负债务带来的收益是否由夫妻进行了分享，上诉人不能提供证据证明其对夫妻财产的所有进行了约定，应认定其所负债务带来的收益由夫妻进行了分享，上诉人王聪聪以其对债务并不知情为由要求不承担责任，不符合法律规定。四、上诉人王聪聪应提供证据证明其主要生活来源，否则应认定董超所经营的买卖业务是其家庭的主要生活来源。请求二审法院查明事实，依法维持一审判决。 爱邦公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付所欠货款191983.6元及按银行贷款利率从2018年12月31日至起诉之日的利息共计207000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：被告董超在原告爱邦公司购买螺丝，未即时结清全部货款，2018年11月23日，被告董超向原告爱邦公司出具欠条一张，证实欠爱邦公司螺丝款35万元，承诺于2018年11月27日偿还15万元，剩余款项于2018年12月31日前全部还清。经催要偿还了部分货款，截至原告爱邦公司向本院提起诉讼，仍欠货款191983.60元。 另查明：被告王聪聪与被告董超系夫妻关系，案涉买卖行为发生在夫妻关系存续期间，且被告王聪聪对此知情。 一审法院认为，被告董超在原告爱邦公司购买货物，向原告爱邦公司出具欠条，确认所欠货款数额，并承诺给付货款的期限，双方的买卖合同依法成立，现原告爱邦公司要求被告董超给付剩余货款，于法有据，依法应予支持。虽然所欠货款是以被告夫妻一方董超名义出具欠条,但二被告未提供证据证明该债务为被告董超个人债务或有特别约定且第三方知道该约定，原告爱邦公司所主张的债权产生于二被告夫妻关系存续期间，且被告王聪聪对此知情,故应当认定为二被告共同生活期间的共同债务。被告董超在向原告爱邦公司出具的欠条中承诺剩余款项于2018年12月31日前全部还清，其逾期未能给付，已构成违约，故原告要求被告自2018年12月31日起至起诉之日按银行贷款利率支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告董超、王聪聪于判决生效之日起三日内给付原告河北爱邦紧固件科技有限公司剩余货款191983.6元，并以191983.6元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年12月31日至起诉日即2020年8月24日的逾期付款利息。案件受理费4405元，减半收取计2202元，诉前保全费1555元，共计3757元，由被告董超、王聪聪负担。 一审中，各方当事人所举证据均经到庭当事人质证。二审中，二上诉人提交2019年11月8日向户名刘立霞账户存款2万元农业银行业务凭证一张，证明已给付货款数额20000元。被上诉人质证称这一笔款我们收到了，已经包括在已付款里面了，并未主张。被上诉人提交手机视频一份，证人冯某证实：2018年9月，董超与妻子王聪聪一同参加爱邦公司组织的重要客户在青岛的团建活动。说明董超之妻对董超与被上诉人之间的业务往来是知情的。上诉人质证后对该视频的真实性、合法性均有异议，证言不具有真实可信性。 本院二审查明与一审查明事实一致。 本院认为，根据被上诉人提交的2018年11月23日董超出具的欠条证据，能证实双方存在买卖业务关系，且货款未付清的事实。二审中，上诉人虽提交向刘立霞存款2万元业务凭证，但被上诉人认可收到该2万元货款，对被上诉人主张的尚欠货款，上诉人未提交证据证实已付清事实，故被上诉人起诉要求上诉人支付尚欠货款，一审予以支持是正确的，本院予以支持。关于董超之妻的责任问题，因董超拖欠货款债务发生在夫妻关系存续期间，其购货时未向被上诉人提交证实夫妻双方分别财产所有制的证据，也没有证据证实董超所购货物的收益仅归董超一人享有，且根据被上诉人提供的证人视频资料也能印证董超之妻对董超购货应当知情。因此，案涉债务应属夫妻共同债务，二人应共同承担还款责任。 综上，王聪聪、董超的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4405元，由上诉人王聪聪、董超负担。 本判决为终审判决。 审判长  张天杲 审判员  贾志英 审判员  张 晓 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 珍
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1354号申请执行宋英，女，汉族，1954年1月10日生，辽宁省沈阳市，住址辽宁省沈阳市和平区。被执行人本溪汇美商业管理有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇燕东新天地****，统一社会信用代码：210521001020543。法定代表人：范晓新，系该公司董事长。本院在执行申请执行人宋英与被执行人本溪汇美商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）辽0521民初2573号民事判决书，于2018年10月30日申请执行，请求被执行人立即给付10000元及利息，并支付案件受理费50元。在执行过程中，申请执行人宋英与被执行人本溪汇美商业管理有限公司达成和解，并向我院提交书面撤回执行申请。经合议庭合议，申请人申请撤回案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0521民初2573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋昭伟附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1131号之一申请执行人：钟万根，男，1973年11月2日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄传生，男，1965年1月14日出生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人钟万根依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2544号民事调解书于2020年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄传生未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。2020年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行67575元及迟延履行期间的债务利息（不含申请执行费），截至2020年12月11日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月十一日书记员 曹伟远
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4482号申请执行人:中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道**。负责人：王浩。委托代理人：李一帆，河南省长庚律师事务所实习律师被执行人：朱言兵，男，汉族，1967年3月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张花芳，女，汉族，1966年5月12人出生，住濮阳市华龙区。申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人朱言兵、张花芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初4115号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月07日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人张花芳名下无机动车登记信息；被执行人朱言兵名下机动车登记信息有思域牌车牌号为豫Ｊ×××**车辆，但在车管所没有查到该车辆有关信息暂无法处置；被执行人张花芳名下无房产登记信息；被执行人朱言兵名下房产信息位于河南省××街道××街坊××小区××单元07，权证号为**房产已查封本案件申请人为第一抵押权人，但该房产于2020年7月23日因（2020）豫0902执恢150号案件朱言兵为被执行人依法拍卖后流拍，半年后才可提出第二次拍卖现无法处置该房产被执行人张花芳名下银行账户和互联网银行中无大额余款；无证券债权信息；有保险信息申请人暂不申请处置；经查明被执行人朱言兵名下名下银行账户和互联网银行中大额余款均被其他执行案件查封，暂无法处置；无证券债权信息；有保险信息申请人暂不申请处置；申请人暂不申请线下调查。申请人不需要公告悬赏；不申请律师调查令已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱言兵、张花芳继续向申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十五日书记员  柳 鑫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执7504号之一 申请执行人：东莞市金盟道路设施有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙和区中南中路**博业工业园，统一社会信用代码为91441900766556432R。 法定代表人：孙浩贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈紫星，该公司员工。 被执行人：汕尾市壹好益实业有限公司。。住所地：广东省汕尾市区红梅西路通北十六巷**统一社会信用代码为91441500MA51ME2K1K。 法定代表人：周贵远。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初15836号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年6月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人汕尾市壹好益实业有限公司向被执行人东莞市金盟道路设施有限公司支付货款40743元及逾期付款损失，承担案件受理费489元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人汕尾市壹好益实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人汕尾市壹好益实业有限公司未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人汕尾市壹好益实业有限公司的法定代表人周贵远下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人汕尾市壹好益实业有限公司名下可供执行的财产。 经查，被执行人汕尾市壹好益实业有限公司在广东省农村信用社联合社的存款，本院依法扣划1974.51元，扣缴执行费50元，申请执行人受偿了1924.51元。 除上述财产外，被执行人汕尾市壹好益实业有限公司无其他财产可供执行。 三、本院通过电话联系申请执行人调查核实，被执行人汕尾市壹好益实业有限公司经营场所无财产可供执行。 四、本院已向被执行人汕尾市壹好益实业有限公司及其法定代表人周贵远发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位1974.51元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了1924.51元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人汕尾市壹好益实业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人汕尾市壹好益实业有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月二十日 书记员  林景峰
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17245号                  原告及委托诉讼代理人              原告：祝宇。                         被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更916号罪犯浩然，男，1965年9月12日出生，汉族，研究生文化，湖南醴陵市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年6月7日作出（2016）湘01刑终468号刑事判决，以被告人浩然犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯浩然在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯浩然在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，虽系病犯仍积极参加思想、文化、职业技术教育。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、老病残罪犯认定审批表等证据证实。本院认为，罪犯浩然在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其有履行财产刑能力而不积极履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯浩然减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2176号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：于建红，女，1969年8月15日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行于建红信用卡纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2018）苏0621民初428号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告于建红于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金17917.99元、利息970.71元，合计18888.7元。二、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担26元，被告于建红负担151元（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏海安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理，本案执行标的为19039.7元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人于建红名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息等。3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车一辆已被本院依法查封，查封期限两年，自2020年12月7日至2022年12月6日止，因未实际扣押，暂无法处置。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位13895元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位13895元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十一日书记员  张 敏
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执958号之一申请执行人：段祖福，男，1946年10月8日出生，汉族。被执行人：袁宏林，男，1962年2月5日出生，汉族。申请执行人段祖福与被执行人袁宏林民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1281民初640号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院于2020年10月12日依法向被执行人袁宏林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人袁宏林立即向申请执行人段祖福偿还欠款150000元及利息，并承担案件受理费1650元、执行费2175元。本院在执行过程中：1、本院于2020年11月4日轮候查封登记所有权人为袁宏林所有的位于洪江市安江镇新建路雪峰花园的不动产【房屋所有权证号：安江镇XXX号】。位于洪江市安江镇丁字路**的不动产【房屋所有权证号：安**、安**、安**、安**、安XXX号】。查封期限为三年。因上述不动产已被湖南省中方县人民法院首先查封，故未能启动评估、拍卖程序。2、经调查被执行人袁宏林的存款、房产、不动产、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日向申请执行人段祖福邮寄送达《终结本次执行程序预告通知书》，并限其于收到该通知书之日起三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期后申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年11月5日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。截至目前，本案标的150000元及利息，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月八日书记员 易精贤
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1725民初3491号原告：刘泽林，男，1956年12月21日出生，汉族，四川省渠县人。被告：王建英，女，1971年6月19日出生，汉族，四川省渠县人。本院在审理原告刘泽林诉被告王建英民间借贷纠纷一案中，原告刘泽林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泽林申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘泽林撤回起诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告刘泽林负担。审判员 熊 英二〇二〇年十二月三日书记员 杨玉娇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3719号申请执行人：翟献凯。被执行人：程志刚。本院在执行翟献凯与程志刚劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2220号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，申请执行人同意法院结案。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3719号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月十八日