wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审177号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 被执行人：周荣山，男，1950年7月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年4月27日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月8日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年7月30日以被执行人周荣山于2018年5月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××镇××村××槽埭的土地上占地建设，用地面积559.2平方米；已建成水泥固化埕地，用途为季节性晒谷场；地类为水田，规划属基本农田保护区，不符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第182号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1倍的罚款（559.2㎡×12元／㎡＝6710.4元），合计6710.4元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第182号《行政处罚决定书》，于2019年7月30日依法送达给周荣山，周荣山在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年2月17日向周荣山依法送达云自然资催字（2020）第4号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，周荣山仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第182号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。周荣山在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年4月27日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第182号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更321号罪犯李士辉，男，1983年1月31日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年1月21日作出（2015）于刑初字第37号判决，以被告人李士辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元（未缴纳）（刑期自2014年9月11日起至2023年9月10日止）。于2015年2月12日交付执行。本院于2017年7月7日作出（2017）辽12刑更99号裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月11日起至2022年12月10日止）；2019年1月31日本院作出（2019）辽12刑更58号裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月11日起至2022年3月10日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）28号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李士辉能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬5次，考核积分3442分；获得监狱改造积极分子2次；2018年度、2019年度评审鉴定为优；月均消费421元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李士辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李士辉减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月11日起至2021年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋歌书记员于淼
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26729号原告：刘梅，女，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省临湘市聂市*******9*，公民身份号码：432************347。委托诉讼代理人：唐伟成，系广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐立雄，系广东名道律师事务所律师。被告：东莞市能量教育投资有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4UMM4C58。法定代表人：胡某1。原告刘梅与被告东莞市能量教育投资有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年9月18日公开开庭进行审理，原告刘梅的委托诉讼代理人唐伟成、被告东莞市能量教育投资有限公司的法定代表人胡某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅提出诉讼请求：1、判令被告退还培训费88760元。2、判令被告支付利息，以88760元为本金，按年利率6%，从2019年5月16日计至实际清偿之日止，暂计至2020年3月18日为4438元。3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告为其子女在被告处报名英语培训课程，共支付课时费用88760元。因被告教学质量、方式、效果与宣传相差甚远，经协商，双方终止了培训，后原告交涉被告退款事宜，但被告不肯提供上课记录。因为我方不清楚未履行的课时，因此要求全额退费，但我方也认可已上课的费用应当支付给被告。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告东莞市能量教育投资有限公司辩称，原告有部分课时没有缴费，除了原告所说的英语培训课程，还有其他课程。我方有明确跟原告说没有上的课程可以退费，但原告迟迟没有过来办理退费。我方宣传中也无保证短时间内就有成效。本院查明并确认如下事实：被告东莞市能量教育投资有限公司系经营英语培训的有限责任公司（自然人独资），法定代表人系胡某1。原告为其子女黎幸子、黎佳明报名了英语培训班，被告东莞市能量教育投资有限公司于2018年3月3日共收取了88760元（其中黎幸子常规语言课25380元（196课时）、黎佳明常规语言课25380元（196课时）、黎幸子国际班38000元（192课时）。2019年5月16日，原被告协商退费事宜，但未能达成一致意见。以上事实，有收据、聊天记录、户口簿、学员课时记录表及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告刘梅与被告东莞市能量教育投资有限公司间构成教育培训合同关系。原告诉请的88760元包括黎幸子的常规语言课、国际班和黎佳明的常规语言课，因此本院仅审查这三部分课程所对应的课时，被告主张要扣减黎幸子的VIP班、黎佳明的VIP班、钢琴班对应的课时费用，属于另案处理的范畴。被告提供了黎佳明的常规语言课学员课时记录表没有任何签到痕迹，因此仅能凭借微信聊天记录及相应图片推定上课事实，其中2018年3月10日、2018年3月17日、2018年4月14日、2018年10月20日、2018年11月10日、2018年11月17日、2018年12月1日、2019年1月19日、2019年3月30日、2019年4月13日、2018年4月21日、2019年5月4日、2019年5月11日、2019年6月8日、2019年6月15日、2019年6月22日、2019年6月29日、2019年7月13日、2019年7月20日、2020年7月16日有相应照片及微信记录佐证上课事实，合计20次，按常规语言课每次2课时计算，原告也确认黎佳明常规语言课时为40节，故本院亦予以确认。对于被告主张的其余课时，缺乏证据佐证，其作为专业教育培训机构，疏于管理导致无法查实，应由其承担不利后果。关于黎幸子的上课事实，同理予以推定，其中2018年3月10日、2018年3月18日、2018年3月24日、2018年3月31日、2018年4月1日、2018年4月14日、2018年10月21日、2018年10月27日、2018年11月10日、2018年11月11日、2018年11月24日、2018年12月1日、2018年12月9日、2018年12月22日、2018年12月23日有照片或微信记录予以佐证，本院确认黎幸子在这部分时段上课，按每次2课时计算，合计30课时。但原告提供的课时记录表同样没有任何签到痕迹，也无法区分何为国际班，何为常规语言班，被告作为专业教育培训机构，理应对学员学习尽到必要的管理义务，因其管理疏忽导致班别无法查清，理应尤其应承担举证不能的后果。鉴于原告自认黎幸子常规语言课时为18节、国际班课时为15节，属于其对自身权利的处分，并无不妥，故本院予以确认。综上，黎佳明剩余常规语言课学时：196课时-40课时=156课时，按单价25380元/196课时计算，被告应退还20200.41元；黎幸子剩余常规语言课学时：196课时-18课时=178课时，按单价25380元/196课时计算，被告应退还23049.18元；黎幸子剩余国际班学时：192课时-15课时=177课时，按单价38000元/192课时计算，被告应退还35031.25元。被告东莞市能量教育投资有限公司实际应向原告退还培训费：20200.41元+23049.18元+35031.25元=78280.84元。原告还诉请利息损失，但缺乏合同依据，本院不予支持。本院对原告诉请予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市能量教育投资有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘梅返还培训费78280.84元。二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1064.97元，由原告刘梅负担171.97元，由被告东莞市能量教育投资有限公司负担893元。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年十二月七日书记员  陈晓君
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3124执900号关于申请执行人白帆与被执行人陈芳芳、刘长、张炼、雷艳秋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）湘3124民初979号已经发生法律效力。由于被执行人陈芳芳、刘长、张炼、雷艳秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白帆于2020年12月3日向本院请强制执行，请求被执行人支付退款5180元，本院依法受理。在执行过程中，经过扣划被执行人存款5180元，已经全部履行。申请执行人白帆基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由已扣交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院（2020）湘3124民初979号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢1060号之二 申请执行人：胡德林，男，1986年12月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：孙众华，男，1988年12月21日生，汉族，居民，住盐城市。 第三人：宋燕，女，1984年5月7日生，汉族，居民，住海门市。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出（2019）苏0903民初214号民事判决书立案执行的申请执行人胡德林与被执行人孙众华、第三人宋燕民间借贷纠纷一案，现申请人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人胡德林向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执恢1060号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  史 健
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3025号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。被告：张兵，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告张兵物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢郑
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保466号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、吴昌、钟梅美： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人吴昌、钟梅美小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1605号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人吴昌、钟梅美的财产。 二、以50000元为限，额度冻结被申请人吴昌、钟梅美名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为278.29元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月18日起至2021年11月17日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢188号之三 申请执行人:黄山市融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区社屋前昱东大厦**,统一社会信用代码：91341000740854677K。 法定代表人：江懋，执行董事。 被执行人：余雪香（曾用名余美花），女,1969年10月26日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴晓斌，男，1994年12月11日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吴晓贇，女，1996年05月28日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行融资担保有限公司与余雪香、吴晓斌、吴晓贇国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经本院依法调查，已查封被执行人余雪香名下的房产，暂无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为513065.58元，未执行到位513065.58元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杜家昕
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督220号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张海山发出支付令的申请书，本院于2020年12月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7351号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧金融中心****。 负责人：张冲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：董子旺，男，1971年6月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被上诉人（原审被告）靳宗先，男，1994年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：王**，男，1987年1月25日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）因与被上诉人董子旺、靳宗先、王**机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、依法撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初2735号民事判决书，将本案发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。2、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、法院调取（2019）冀0203刑初58号案的卷宗，通过查阅该卷宗证实田有志为打击报复董飞找于洋借车，于洋从被上诉人王**处将冀Ｂ×××××车借给田有志，田有志指使被上诉人靳宗先去打击报复董飞，靳宗先前事先将车牌照避挡住，后驾驶冀ＢＰ55**车载乘其他人在几天内蹲守董飞，发现董飞后没有打到本人就砸车，靳宗先砸车后因董飞驾车追逐，靳宗先逃跑闫红灯时撞到被上诉人董子旺的出租车，造成车辆受损。从上述事实可知，被上诉人靳宗先将冀Ｂ×××××车作为犯罪工具使用，在犯罪行为持续中发生的事故，且靳宗先故意闯红灯，此起事故存在犯罪、故意行为，董子旺的损失依据保险合同条款约定的不承担赔偿，损失不属于保险理赔范围，应由车辆所有人或管理人或使用人承担赔偿。另，该车损失公估金额不客观真实，损失达不到公估金额，吊装费与施救费属重复主张，公估费不属于保险公司承担范围。 被上诉人董子旺、靳宗先答辩称，阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人董子旺向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告1674元；2.本案诉讼费由被告承担。原告变更诉请为44368元，其中由阳光财险唐山支公司在交强险限额内承担2000元，超过交强险限额部分由保险公司在三者险限额内承担42368元，保险公司不承担部分由靳宗先、王**承担。 一审法院认定事实：2018年2月24日1时40分许，靳宗先驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车沿西山道由东向西行驶至西山××××路口与王健驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车沿友谊路由北向东左转弯发生交通事故，随后靳宗先驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车又与董飞驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致三车受损，王健及冀Ｂ×××××号轿车乘员王茹、王琳娜、郑伟、李红梅受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第130203120180000528号），认定靳宗先负此事故的全部责任，王健、王茹、王琳娜、郑伟、李红梅无责任。另查明，董子旺为冀Ｂ×××××号出租车的所有人，事故发生后因车辆救援产生吊装费950元，拖车费724元。经董子旺申请，一审法院委托河北强大保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆的损失进行了鉴定，经该公司核定车辆损失为39194元，支出公估费3500元。王**为冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额为500000元）等车辆保险，交强险保险期间自2018年1月13日至2019年1月12日，商业险保险期间自2017年12月22日至2018年12月21日。一审法院认为，民事主体的财产权利受法律保护，财产权利受到侵害的应依法获得赔偿。阳光财险唐山支公司虽辩称本案的交通事故系因靳宗先故意实施违法犯罪行为造成，但本案中，靳宗先驾驶机动车发生交通事故违反的是《中华人民共和国道路交通安全法》，且交警部门出具了相关事故认定书,应当认定本案中董子旺的诉请与靳宗先涉及的刑事案件非同一法律关系，并且，本案的审理结果与上述刑事案件亦不具有关联性，故阳光财险唐山支公司的该项答辩意见理据不足，一审法院不予采信。一审法院对唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第130203120180000528号）予以确认。冀Ｂ×××××号小型轿车在阳光财险唐山支公司投保了交强险及第三者责任险等车辆保险，本次事故发生在保险期间，阳光财险唐山支公司对董子旺因本次事故产生的合理损失应当理赔。关于事故给董子旺冀Ｂ×××××号小型轿车造成的损失，一审法院委托河北强大保险公估有限公司进行评估，公估公司出具的ＱＤ-202004013号报告书，鉴定程序合法，理据充分，一审法院予以采信。结合董子旺提供的其他证据，董子旺因本次交通事故产生损失有吊装费950元，拖车费724元，车辆损失39194元，公估费3500元，共计44368元，一审法院予以确认。因董子旺损失数额未超过冀Ｂ×××××号小型轿车保险赔偿限额，故董子旺损失44368元应由阳光财险唐山支公司赔偿。判决：被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告董子旺赔偿款人民币44368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案上诉人保险公司主张的事实已有本院（2020）冀02民终5646号生效判决予以认定，且一审法院根据交警部门出具相关事故认定书认定本案的法律关系并无不当；上诉人主张车损的问题，本案公估报告系一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构出具的，应属合法有效，上诉人虽不予认可，但并未提交证据证实其主张，故上诉人保险公司上诉理据不足，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费909元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2712号申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社。住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇板桥街。统一社会信用代码：91530502218932775X。负责人：杨建伟，系板桥信用社主任。被执行人刘国平，女，1977年4月9日生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人蒋朝旺，男，1975年4月15日生，汉族，住保山市隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社与刘国平、蒋朝旺金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）云0502民初1853号民事判决书，已发生法律效力，责令被执行人刘国平、蒋朝旺履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人刘国平、蒋朝旺归还申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社借款本金99534元及相应利息，支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件受理费1171元，执行费1393元。同日本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘国平、蒋朝旺送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘国平、蒋朝旺至今未履行。本院依法扣划被执行人刘国平、蒋朝旺名下银行账户存款14218元（其中缴纳案件受理费1171元、执行费1393元，兑付申请执行人11654元）。经调查，被执行人刘国平、蒋朝旺名下银行账户存款、互联网支付账户存款；备案商品房及车辆登记信息；查明被执行人刘国平、蒋朝旺名下位于隆阳区西侧古渡人家青龙阁08号（商铺）房地产【证号：00043087，面积：71.41㎡】，位于隆阳区西侧古渡人家青龙阁**（住房）房地产【证号：00043079，面积：170.27㎡】。其房地产本院依法查封,申请人暂不要求处置；查明被被执行人刘国平、蒋朝旺名下云Ｍ×××**北京现代牌小型汽车、云Ｍ×××**东风牌小型汽车、云ＭＧ83**途锐牌小汽车、云Ｍ178**东风牌小汽车、云ＭＥ37**北京牌小汽车各一辆，上述车辆使用年限较久且未实际扣押，申请执行人暂不要求处置。被执行人刘国平、蒋朝旺暂无其他财产可供执行。经申请执行人申请，本院依法对被执行人刘国平、蒋朝旺限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 胡明君
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更772号罪犯刘盛勇，汉族，男，生于1990年7月，小学文化，广东省徐闻县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）兰刑二初字第73号刑事判决，以被告人刘盛勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年2月4日起至2027年2月3日止），并处罚金20000元。宣判后，该案同案犯不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2018年8月9日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘盛勇在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯刘盛勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘盛勇减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月4日起至2026年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执876号申请执行人周春返，男，1970年3月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人周致东，男，1962年7月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人周春返依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1761号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请强制执行其与被执行人周致东民间借贷纠纷一案，要求被执行人周致东借款46000元及利息，本院于同日立案执行，向被执行人周致东发出执行通知，被执行人周致东未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人周致东发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人周致东在万年县黄巢山建筑工程有限公司有股权，该公司未实际经营，无实际资产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人周致东长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人周致东纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的46000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周致东有可供执行财产，本院于2020年12月24日向申请执行人周春返告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执876号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 博
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申79号再审申请人（原审原告）：李剑，男，汉族，1970年7月12日生，云南省人，现住云南省哈尼族自治州个旧市。被申请人（原审被告）：曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社，住所：曲靖市沾益区盘江镇河西村委会小古城村。统一社会信用代码：93530328568802030A。法定代表人：李美珍，该社总经理。被申请人（原审被告）：李学先，男，汉族，1970年5月11日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，现住曲靖市沾益区。再审申请人李剑与被申请人曲靖市沾益区红星种植养殖专业合作社、李学先委托合同纠纷一案，不服沾益区人民法院作出的（2019）云0328民初398号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人李剑的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十二月十四日书记员  张玉飘
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之六十五被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090109041842050003514,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1110号本院受理的申请执行人澧县佳美物业服务有限责任公司与被执行人孙丽芳物业服务合同纠纷一案，被执行人孙丽芳已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1641号申请执行人：唐文军，男，1969年6月19日生，汉族，住灌南县。被执行人：赵国光，男，1962年2月20日生，汉族，住灌南县。申请执行人唐文军与被执行人赵国光借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民特176号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1407元。本院受理后，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月15日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人赵国光无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十五日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢702号之十申请执行人：刘霞。被执行人:刘国光。被执行人:王晓辉。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民初字第3075号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国光、王晓辉存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4877号原告：王远忠，男，1952年3月28日出生，住射阳县。被告：南京骏豪建设工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区四平路********，统一社会信用代码91320106777017135P。本院在审理原告王远忠与被告南京骏豪建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年09月24日立案。原告王远忠于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远忠撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王远忠撤诉。审判员  邵伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  裴静
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2883号之一解除保全申请人：响水县飞龙防腐保温工程有限公司，住所地响水县陈家港镇金港路**。法定代表人：张敏霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，江苏大视宇律师事务所律师。被申请人：江苏裕廊化工有限公司，，住所地响水县陈家港化工园区法定代表人：杨国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：高建军，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。解除保全申请人响水县飞龙防腐保温工程有限公司与被申请人江苏裕廊化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0921民初2883号民事裁定书，冻结被申请人江苏裕廊化工有限公司的银行存款102万元。现解除保全申请人以被申请人已履行义务，申请解除对被申请人江苏裕廊化工有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人响水县飞龙防腐保温工程有限公司自愿解除对被申请人江苏裕廊化工有限公司的财产采取的保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏裕廊化工有限公司的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  贺永刚审判员  李丹丹审判员  郭 倩二〇二〇年十二月八日书记员  吉 敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢227号之二申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1769号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0510）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初792号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道**。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。被告：刘福涛，男，1985年12月18日出生，××族，住河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。原告罗莱生活科技股份有限公司与被告刘福涛、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告罗莱生活科技股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗莱生活科技股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗莱生活科技股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  姜安安二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 璐
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督397号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，经理。 被申请人：许家诚，男，1994年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人许家诚申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出(2020)皖0522民督397号支付令，限令被申请人许家诚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山县富祥物业管理有限公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，在被申请人许家诚收到支付令前，申请人撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督397号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 婧
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1785号 杨苗、王贤梅： 关于申请执行人杨苗与被执行人王贤梅买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为38215.00元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，至此，申请执行人杨苗申请执行的（2019）吉0581民初1506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3737号 原告：曾智江。 委托诉讼代理人：曾国华。 被告：涟源市七星街镇插花村村民委员会。 法定代表人：龚梦亮。 原告曾智江与被告涟源市七星街镇插花村村民委员会（以下简称插花村村委会）合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾智江及其委托诉讼代理人、被告涟源市七星街镇插花村村民委员会法定代表人龚梦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾智江向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告土地转让招标本金126800元，利息自2018年2月2日起由被告按月息2分支付给原告至执行之日止；2、判令被告双倍返还原告定金10000元（已付10000元，共20000元）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告涟源市七星街镇插花村村民委员会答辩称：原、被告签订的合同无效，被告同意返退还原告已付合同款项。至于被告是否应支付利息和双倍返还定金，请求法院依法进行判决。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年元月，被告插花村村委会对该村瓦泥坵0.63亩土地经营权流转进行公开招标。原告报名参加招标，并向被告交付定金1万元。经过竞标，原告以每亩20万元价格中标，0.63亩土地价格为126800元。2018年2月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订土地流转合同，该合同约定乙方以每亩20万元的价格中标瓦泥坵集体土地，付款方式为一次付清，流转期限为2018年至2088年2月2日止。原告向被告支付了土地流转款116800元，之前交付的10000元定金抵作土地流转款，共计支付126800元。被告插花村村委会向原告出具收据一张，并加盖了公章。合同签订后，被告插花村村委会插花村与村民陈寿文与就前述瓦泥坵土地权属发生争议。2019年8月，被告插花村村委会向涟源市人民法院提起诉讼，请求法院判令陈寿文立即向插花村村委会返还非法侵占的0.3亩瓦泥坵水田并将瓦泥坵水田恢复原状等。涟源市人民法院做出（2019）湘1382民初3558号民事判决，驳回插花村村委会的诉讼请求。插花村村委会不服该判决上诉，2020年2月20日，娄底市中级人民法院做出（2020）湘13民终23号民事判决，驳回了插花村村委会的上诉，维持一审判决，并在判决正文中认可了陈寿文系该瓦泥坵水田的土地承包经营权人的事实。2020年11月10日，原告向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订了土地流转合同，因该合同损害了他人的合法权益，因此该合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。根据该规定，被告所收的土地流转款126800元应返还原告，因合同无效给原告造成的损失根据过错原则进行赔偿。本案中，原告支付现金给被告，利息损失是客观存在的，但原告主张按月利率2%超出了法律规定的民间借贷最高保护利率，本院酌情决定按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）确定原告的利息损失。原告主张双倍返还定金，因双方已签订合同并已履行，不再适用定金赔偿规则，对原告主张双倍返还定金的请求，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告涟源市七星街镇插花村村民委员会于判决生效之日后五日内返还原告曾智江土地流转款126800元，并支付以本金126800元为基数从2018年2月3日起至流转款返还之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算的利息。 二、驳回原告曾智江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1518元（已由原告曾智江预交），由被告涟源市七星街镇插花村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢416号 郎则明、励荷英： 申请执行人郎则明与被执行人励荷英民间借贷纠纷一案，（1999）武民初字第字第1071号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人郎则明向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人励荷英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢416号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区本溪街**，统一社会信用代码91210213687079076B。责任人：张大宇。被告：孙日凯，男，1981年9月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被告孙日凯金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特348号申请人：山东禾宝药业有限公司，住所地山东省济南市莱芜区口镇莱芜医药产业园**。法定代表人：张科建，董事长。委托诉讼代理人：蔡萌，山东国盾律师事务所律师。被申请人：赵作强，男，1991年12月2日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人山东禾宝药业有限公司（以下简禾宝药业公司）与被申请人赵作强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月17日立案后进行了审查。现已审查终结。禾宝药业公司请求：一、撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2020]第19777号裁决；二、本案诉讼费用由赵作强负担。事实和理由：赵作强在其试用期间，在天猫店铺运营及与直播机构对接过程中，多次出现工作低级错误，严重影响了禾宝药业公司天猫店铺的品牌形象、商业转化，严重延迟了禾宝药业公司业务进展，工作表现不能符合禾宝药业公司电商高级经理岗位的要求。赵作强于2020年4月20日因自己不能胜任岗位要求及自身发展原因从钉钉办公软件提交离职申请，禾宝药业公司通过了其申请，所以赵作强离职为其主动辞职，不存在申请人与其解除合同的情形，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第47条、87条的规定，仲裁裁决适用法律错误。赵作强辩称：同意仲裁裁决，不同意禾宝药业公司的申请。经审查查明：2020年9月24日，朝阳仲裁委作出案涉裁决：禾宝药业公司于裁决书生效之日起5日内，支付赵作强违法解除劳动合同赔偿金12000元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，禾宝药业公司以仲裁裁决适用法律错误为由主张撤销案涉裁决，其主张仲裁裁决不应适用《中华人民共和国劳动合同法》认定其违法解除与赵作强的劳动关系。对此，禾宝药业公司未提交证据证明仲裁裁决适用法律错误。因此，禾宝药业公司以仲裁裁决适用法律错误为由主张撤销案涉裁决，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，禾宝药业公司申请撤销案涉裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山东禾宝药业有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第19777号裁决的申请。申请费10元，由申请人山东禾宝药业有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月十一日法官助理  唐大利法官助理  刘茜倩书 记 员  张 朋
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初8618号 原告：李小虎，男，1976年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：王**，男，1986年7月10日出生，住三河市燕郊开发区。 被告：高欣，女，28岁，住三河市燕郊开发区。 原告李小虎诉被告王**、高欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告李小虎于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小虎撤诉。 案件受理费298元，由原告李小虎负担（已交纳）。 审 判 长  武晓红 人民陪审员  邓世铜 人民陪审员  张 腾 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  高起凤
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更938号罪犯刘仁招，男，1980年10月25日生，侗族，贵州省三穗县人，现在贵州省。贵州省三穗县人民法院于2017年12月19日作出（2017）黔2624刑初120号刑事判决，认定被告人刘仁招犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元(未缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年3月2日起至2027年3月1日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯刘仁招在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘仁招在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯刘仁招在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘仁招减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘仁招减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元不变（刑期自2017年3月2日起至2026年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4350号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：黎胜平，男，1958年2月19日出生，住重庆市巫溪县。被告：胡绍坤，女，1958年4月7日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告黎胜平、胡绍坤金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月二十日书记员 潘宗云
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初389号公诉机关公安县人民检察院。被告人唐西平，男，1962年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省安乡县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年7月23日被公安县公安局决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人唐西平犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人唐西平到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年7月16日左右，湖北省某某县某某某镇派出所民警在某某河下游巡逻时发现唐西平正在收“地笼”网捕鱼，现场查获非法渔具“地笼”网2个，鱼虾850克。唐西平使用的捕鱼工具为“地笼网”，经某某县农业综合执法大队认定，属于禁用捕捞工具。公诉机关认为，被告人唐西平违反水产资源保护法规，在禁渔区禁渔期内使用禁用的工具，非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人唐西平自愿认罪认罚，可以从宽处理,建议单处罚金1000元。请依法判处。上述事实被告人唐西平亦无异议，并有“地笼”网、鱼虾等物证照片;扣押清单等书证;视听资料;鉴定意见书等证据予以支持。本院予以认可。本院认为，被告人唐西平违反水产资源保护法规，在禁渔区禁渔期内使用禁用的工具，非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐西平自愿认罪认罚，结合公诉机关量刑建议，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐西平犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、涉案“地笼”网及鱼虾等物质由公安机关依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李 政人民陪审员 万 杰人民陪审员 曾文华二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杜小曼
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保891号 韦权、罗建宁、罗春龙： 本院执行的韦权、罗建宁申请罗春龙财产保全一案，经查，本案为诉前财产保全，因未提供明确的保全财产信息，无法进行保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2654号申请执行人：岳战勇，男，1974年11月09出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王晓龙，男，1988年02月28出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行岳战勇与王晓龙劳动争议一案中，(2020)豫1082民初3588号民事判决书民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年10月12日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年12月1日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执2654号案件终结本次执行程序。被执行人王晓龙负有继续向申请执行人岳战勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十七日书记员  孙华锋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4650号申请执行人：杨浩，男，1986年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：宗平，男，1978年5月22日生，汉族，溧阳市人，户籍地址：溧阳市，现住溧阳市。杨浩与宗平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2168号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年10月15日立案执行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保958号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 被申请人：张晓松，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人张晓松申请财产保全一案中，本院作出（2019）川0114执保463号执行裁定书，对被申请人张晓松名下财产予以了保全。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张晓松名下位于成都市新都区××镇××道××段××号××栋××单元××层××号（房产证号：新房权证监证字第0××1号）房屋的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 母莉秀
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2247号申请执行人山东东岳项目管理有限公司威海分公司，住所地威海市经技区新都花园****。法定代表人初新亭，经理。被执行人温州华杰建设工程有限公司，，住所地温州市瓯海娄桥街道街３号法定代表人林锡华，经理。申请执行人山东东岳项目管理有限公司威海分公司与被执行人温州华杰建设工程有限公司委托合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5264号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付255805.15元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年8月13日、2020年11月25日分别对被执行人温州华杰建设工程有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产。经查，其帐户内有少量银行存款，本院已经依法对其进行了冻结。经对被执行人温州华杰建设工程有限公司分支机构温州华杰建设工程有限公司威海分公司进行线下银行存款查询，发现该公司帐户内有存款4917元，扣除执行费50元后，已将余款4867元发放给申请人山东东岳项目管理有限公司威海分公司。本院依法冻结了被执行人温州华杰建设工程有限公司享有的对威海博大房地产开发有限公司到期债权50万元，但威海博大房地产开发有限公司在破产清算中，故对冻结的到期债权本院暂时无法处置。2020年11月25日本院依法委托温州市瓯海区人民法院对被执行人温州华杰建设工程有限公司进行不动产登记查询，未发现有可供执行的财产。2020年12月21日将被执行人温州华杰建设工程有限公司列入失信被执行人名单。2020年12月18日将被执行人法定代表人林锡华列入限制高消费名单。2020年12月18日约谈申请人法定代表人初新亭，其表示不同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5264号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世文审判员  张培文审判员  张文健二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 斌
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执840号 申请执行人韩拴劳。 被执行人廖贵生。 本院在执行韩拴劳与廖贵生民间借贷纠纷一案中,申请执行人以双方正在协商为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2020）陕0122执840号案件的执行。 如果被执行人未按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 策 二〇二〇年十二月十八日 书记员 雷佳园
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2980号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：陆大浪,男,1991年8月10日出生,布依族，住贵州省水城县。 被执行人：罗嫩粉,女,1981年5月23日出生,布依族，住贵州省水城县。 被执行人陆大浪、罗嫩粉犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初179号刑事判决已于2020年5月8日生效。经移送，本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月18日向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆大浪缴纳罚金7000元，被执行人罗嫩粉缴纳罚金4000元，被执行人陆大浪、罗嫩粉共同退赔被害人损失共计25313元，追缴被执行人陆大浪、罗嫩粉的违法所得12370元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了两被执行人的财产情况，查无二人有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无二人房地产登记信息。 三、现被执行人陆大浪在金华监狱服刑，刑期自2019年9月20日起至2021年4月19日止。因被执行人陆大浪、罗嫩粉拒不申报财产，本院依法决定各对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向二人发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，两被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，两被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2980号案件本次执行程序。 被执行人陆大浪、罗嫩粉有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 高仁政
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执1024号 关于执行程书芳罚金一案，本院于2020年12月20日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5417号原告：冯雪利，男，1978年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王雷，男，1974年1月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告冯雪利与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年12月21日，原告冯雪利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告冯雪利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：本案按冯雪利撤诉处理。案件受理费减半收取，计1350元、公告费260元，由原告冯雪利负担。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5310号申请执行人：王文成，男，1972年9月16日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。被执行人：王善德，男，1953年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人王文成与被执行人王善德买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）甘0702民初10215号民事调解书已发出法律效力，依该调解：被告王善德偿付原告王文成货款27200元，于2020年1月15日前付13600元，于2021年1月15日前付13600元。如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费615元，本院收取185元，由被告王善德负担。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人王善德未履行生效法律文书确定的义务，申请人王文成向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案办理。案件执行过程如下：1、2020年9月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。2、2020年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。3、2020年9月8日、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年11月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人王善德名下无存款、无车辆信息。4、2020年9月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王善德名下的不动产，反馈被执行人王善德名下无房产信息。5、2020年12月12日，依据申请执行人申请，本院依法发出对被执行人王善德限制消费令。6、2020年12月12日，依据申请执行人申请，本院依法将被执行人王善德纳入失信人员名单。7、2020年12月13日，本院依法对被执行人王善德名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。9、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的27200元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 何洪波审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月十五日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5525号 原告：陈丽利，女，1955年7月21日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：徐德根，男，1958年10月25日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在审理原告陈丽利与被告徐德根民间借贷纠纷一案中，原告陈丽利于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告陈丽利以拟与被告徐德根庭外调解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈丽利撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由陈丽利负担。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈艺娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1622号中捷机床有限公司、沈阳博龙机电物资有限公司：中捷机床有限公司与沈阳博龙机电物资有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人建行账户一个。至此，中捷机床有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11769号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8067号之二解除保全申请人：梁歆婧，女，汉族，1984年1月25日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：苏全，男，汉族，1966年4月9日出生，住河北省藁城市。被申请人：赵会霞，女，汉族，1967年3月19日出生，住河北省藁城市。原告梁歆婧与被告苏全、赵会霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）辽0204民初8067号民事裁定，查封赵思博名下的位于大连市号房屋的产籍，查封申请人梁歆婧名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限均为三年，并采取保全措施。2019年11月15日，本院作出（2019）辽0204民初8067号之一民事裁定，准许原告梁歆婧撤回起诉，该民事裁定书已发生法律效力。2020年12月23日，解除保全申请人梁歆婧向本院提出申请，请求解除对被申请人赵思博名下的位于大连市房屋产籍的查封，解除对解除保全申请人梁歆婧名下的位于大连市房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵思博名下的位于大连市沙河口区房屋产籍的查封；二、解除对解除保全申请人梁歆婧名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙闯
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终138号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500161号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执177号李和生：本院受理执行李和生没收个人财产一案，延安市中级人民法院作出的（2011）延中刑初字第00032号刑事判决书已发生法律效力，判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。本院依法立案执行。在执行期间，本院对被执行人李和生在上述裁判生效时的合法所有的财产状况进行调查，查明其名下无车辆、证券、保险登记信息，依法划拨其银行存款100.99元并上缴国库。现被执行人李和生现在监狱服刑，未发现其有其他财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。现经调查，未发现被执行人李和生在上述裁判生效时有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执177号案件执行完毕，于2020年12月23日结案。二〇二〇年十二月二十三日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3928号申请执行人：刘凯，男，住西安市未央区。法定代表人:娄动力，该公司总经理。被执行人：姬新民，男，住西安市莲湖区。申请执行人刘凯与被执行人姬新民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0104民初9691号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人姬新民于调解生效后退还申请执行人刘凯14000元，执行费110元。因被执行人姬新民未履行付款义务，根据申请执行人刘凯的申请，本院于2020年11月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足,名下无房产、车辆信息。2020年12月02本院依职权网络冻结被执行人姬新民名下银行账户22个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人姬新民采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人刘凯。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的14000元，未执行14000元，执行费110元未执行到位。申请执行人刘凯享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月十七日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10637号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘俊材，男，汉族，1990年7月24日出生，住云南省昆明市官渡区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘俊材信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费460元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6155号罪犯蒙朝阳，男，1988年12月3日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年6月19日作出(2017)浙0782刑初1267号刑事判决，以被告人蒙朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年7月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蒙朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒙朝阳减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯蒙朝阳本次考核期为2017年9月至2020年8月共计2年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、三次以上被追究刑事责任上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒙朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、三次以上被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒙朝阳减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初751号 被告人基本情况：付文浩，男，1995年1月13日出生，汉族，高中文化，务工，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕666号 指控事实：2020年4月14日凌晨，被告人付文浩饮酒后驾驶川Ａ0××××长安牌小型轿车，沿成都市新都区成彭路由大丰往龙桥方向行驶。同日2时48分，被告人付文浩驾车行至成彭路“成都交投加油站”路段时，与同向前方杨某某驾驶的川Ｓ7××××东风牌重型自卸货车发生碰撞，事故致两车受损，付文浩受伤。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人付文浩血液样品乙醇浓度为166.1ｍｇ／100ｍｌ。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人付文浩承担事故主要责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人付文浩系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人付文浩犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议适当，均予采纳。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人付文浩归案后认罪悔罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人付文浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张逸
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4964号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李开庆，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告李开庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告新网银行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新网银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回对被告李开庆的起诉。案件受理费638.02元，减半收取计319.01元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17289号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张光英，女，1987年10月23日出生，仫佬族，住贵州省麻江县。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张光英到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告张光英燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1357号申请执行人：李某，女，2000年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义市被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人李某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付违约金84249元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费1335元及执行申请费1164元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人李某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李某，申请执行人认可本院的调查结果，本院已向申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2131号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道**。 负责人：周永安，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘燕燕，河北红杉律师事务所律师。 被告：邢开青，男，1984年2月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被告邢开青借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邢开青的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行撤诉。 案件受理费减半收取计2555元，由原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘泽
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1946号申请执行人：江苏射阳农村射阳银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：季本中，男，汉族，1969年8月2日生，住江苏省建湖县。申请执行人江苏射阳农村射阳银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初1080号民事判决书申请执行被执行人季本中金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：季本中于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本件100000元、利息8473.44元，合计108473.44元，并承担自2020年2月12日起至偿清之日止，以所欠本金为基数，按年利率9.7875%计算的利息。季本中于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付本案律师代理费3000元。案件受理费1265元，保全费1020元，合计2285元，由季本中负担。另被执行人承担执行费1587元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年8月6日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已将被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××**的丰田牌汽车、苏Ｊ×××**的大众汽车牌汽车予以查封，无房产登记信息。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年11月18日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 伟
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更640号 罪犯程江河，男，汉族，1978年12月20日出生，小学文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于1997年11月12日作出（1997）宜刑初字第35号刑事判决，以被告人程江河犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。程江河不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于1998年4月13日作出（1998）皖刑终字第136号刑事裁定，维持对程江河的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2000年6月22日作出（2000）皖刑执字第579号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2002年11月12日作出（2002）皖刑执字第905号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2015年11月3日作出（2015）宿中刑执字第00518号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2018年8月15日作出（2018）皖13刑更348号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯程江河在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程江河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程江河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯程江河减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2002年11月12日起至2021年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12747号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄淑艺，女，1988年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄淑艺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄淑艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初740号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,530.37元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用与前述利息金额金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费349.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初740号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初878号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：孙六龙，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告孙六龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1870号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道；被执行人：喻荣华，男，汉族，1997年8月30日出生，住四川省西昌市黄水乡。深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行喻荣华追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1110号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1110号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执2066号付万斌韩美群：付万斌申请执行韩美群离婚纠纷一案，申请执行标的额31500元。案经执行，韩美群自动履行31873元（含执行费373元），因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日