湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初8713号 原告：湖南天拓重工机械有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖镇金霞村。 法定代表人：魏庆成，董事长。 委托诉讼代理人：瞿宇，公司法务。 委托诉讼代理人：张游，公司法务。 被告：刘金亮，男，汉族。 原告湖南天拓重工机械有限公司（以下简称天拓公司）诉被告刘金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员邝艳芳担任庭审记录工作。原告天拓公司的委托诉讼代理人瞿宇、张游，被告刘金亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天拓公司向本院提出诉讼请求：1、判被告刘金亮支付原告货款58,740元，并支付从2017年8月12日起至还清之日止的违约金，（按银行同期贷款利息的2倍计算，截至2020年8月1日的违约金为：16,740元）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告和被告在2017年3月29日签订了《产品买卖合同》，约定：被告以70万元的价格购买原告设备，被告支付定金2万元，设备上牌前支付33万元，提起设备时支付30万元，余下5万元为质保金，质保金3个月内付清。后因被告的工程需要返厂更新设备，并自愿承担相关费用，于2017年10月27日原被告双方签订《返厂更新协议》，该协议明确约定被告仍需支付原告费用8,740元。被告收到原告交付的标的物后拒不按时归还原告的质保金5万元及返厂更新设备的8,740元费用。原告多次催促，但被告不予理睬，故依法向贵院提起诉讼。 被告刘金亮辩称，一、返厂是原告要返厂，不是我要返厂，原因是原告的机器出故障，把人家的房子砸塌了，说好了返厂来去的费用，包括损害房子的费用都是原告来负责，返厂的时候还收了我4,025元；二、去年四月份车辆又发生故障，砸伤了两个人人，所以基于这个质量问题，质保金5万元没有给原告；三、现在车辆的大臂断了，电话联系原告，原告也没有派人过去维修。 经审理查明： 一、2014年3月29日，原告天拓公司（出卖方、甲方）与被告刘金亮（买受方、乙方）签订了《产品买卖合同》以及还款计划表各一份，合同编号：TANT-20170321-002，该买卖合同主要对产品（名称、规格型号、数量、价格、交货时间、规格要求）、付款方式、违约责任、争议的解决等进行了约定，被告刘金亮向原告购买HTB40.13.28A型号的搅拌泵车一台，设备售价为70万元；乙方自提，交货时间为2017年4月16日；……验收标准、方法及提出异议期限：1、乙方应在货到交（提）货地后24小时内验收并在“发货清单”上签字盖章，逾期不验收或验收合格后不签字或不盖章确认，视为验收合格，如乙方在验收时发现货物不符合合同约定时，有义务妥善保管设备及附件，使之完好无损并不得使用，同时应在交（提）货后2天内提出书面异议，如乙方擅自使用或未在前述期限内提出书面异议的视为产品型号、质量符合约定。2、产品的安装调试，乙方需提前一个星期预约甲方安装调试，在安装调试时，甲方可应乙方要求，为乙方进行操作人员培训，培训时间约定为7天。产品安装调试成功即为产品质量合格……；价款支付条款：1、本合同采用全款付款方式：所有款项分叁次支付，本合同签订后乙方支付定金贰万元，由甲方出具定金专用收据，乙方通知甲方上牌，乙方支付余款33万元，尾款35万元在乙方提货前一次性付清，另在70万元货款内预留5万元质保金，5万元质保金3个月内付清……；违约责任：1、乙方未按照本合同约定的付款金额、时间、方式等向甲方足额履行支付义务，在未交货之前，甲方有权拒绝发货或卸由此造成乙方或第三方的损失由乙方承担。2、如乙方迟延支付或没有足额支付甲方货款达15日时，甲方可先行中止乙方使用所购设备或收回设备，同时停止相关售服务和零配件的供应，由此所造成乙方或第三方的任何损失由乙方全额承担，且甲方有权选择决定继续履行合同要求乙方付清全部所欠货款或终止合同。3、如甲方选择继续履行合同，在乙方按应付而未付款金额每日5‰的标准承担直至付清时止的违约金并赔偿甲方其他损失（含诉讼费用、律师费用、办案差旅费用等）后，合同继续履行；如甲方选择终止合同，则所购设备归甲方所有，乙方从实际占有该设备时起，比照设备租赁的700-1,000元/日的标准承担甲方设备租金损失并赔偿甲方其他相关损失（含诉讼费、律师费用、办案差旅费等），甲方可在乙方已付货款中扣抵，不足部分甲方有权追偿。4、本合同签订并支付定金一个月内乙方需向甲方提出提货申请，如乙方在期限内未申请提货或者超过期限申请提货，甲与有权根据市场原材料的价格而调整产品的价格。5、乙方验收货物（设备）后，不得以任何理由【包括但不仅限于货物（设备）的质量使用故障和售后服务问题等】拒付拖付甲方货款……。被告刘金亮在买受方栏处签名；原告天拓公司在出卖方栏处盖章。 上述合同签订后，原告已约定向被告刘金亮交付了标的物；被告刘金亮向原告天拓公司支付了货款65万元，剩余5万元作为质保金。 二、2017年10月27日，原告天拓公司（甲方）与被告刘金亮（乙方）签订了《返厂更新协议》一份，该协议的主要内容是，乙方购买甲方28米臂架泵一台，现乙方需将设备返回甲方对设备进行更新、改造，经双方协商一致签订本协议。一、乙方将设备返回甲方及在甲方处提取设备的运费由乙方承担。二、甲方负责对设备进行更新、改造，签订本协议之日乙方已提取设备，并对设备的更新、改造无异议。三、本次甲方对设备的更新、改造共计19,307.7元，乙方承担12,765元，其他部分由甲方承担。四、乙方在签订协议之日支付甲方费用4,025元，余下8,740元在乙方提取设备后一个月内如第一节臂无下滑现象，乙方支付给甲方。五、如乙方在2018年2月16日前介绍客户购买甲方臂架泵一一台，或者自行购买甲方臂架泵一台，甲方免除上述第四条款项中的8,740元……。 被告刘金亮在提取设备时已经支付了4,025元。 三、2019年4月20日，被告刘金亮向“110”报警，临泉县公安局土陂派出所出警并将接处警情况进行了登记，该登记表记载，在2019年4月20日10时许，在土陂李庄发生了吊车砸伤人的事故，是由于机器“大梁”断了，碰到了郭××和郭××，造成两人受伤，当时吊车是刘金亮所开。 四、在庭审中，原告天拓公司就其诉讼请求向本院提交了，证据一：产品买卖合同，证明被告购买了原告的设备。证据二：产品交接单，证明原告2017年5月11日将产品交付被告。证据三：返厂更新协议，证明被告2017年10月27日将设备返厂维修，8,740元维修费用未支付。被告刘金亮对上述证据的质证意见是，对证据一、证据二无异议，对证据三的意见是，返厂是有，是因为车的遥控失灵，把人家房子砸塌，车辆液压支腿坏掉了。是原告要求被告将车辆开到厂里维修，还让我出维修费？ 被告刘金亮向本院提交的证据是，报警记录，证明除了2017年10月的质量事故外，2019年4月20日因为车辆大梁断了，砸到了人赔了十几万。原告天拓公司的质证意见是，对接警记录三性无异议，该登记表不能证明就是本案车辆发生的事故，因本案车辆是有登记上牌的。被告使用车辆应及时维护保养，车辆底盘大梁是整车保修一年，该事故发生时已经过保修期，所以被告应承担相应的责任。 上述事实有产品买卖合同、产品交接单、返厂更新协议、报警记录、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同应当全面履行。一、原告天拓公司与被告刘金亮签订的《产品买卖合同》系各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；双方之间存在合法有效的买卖合同关系。原告天拓公司已依约向刘金亮交付了买卖标的物，刘金亮应按双方约定按期支付货款。双方在《产品买卖合同》中约定了质保金的给付期限。因被告刘金亮的文化水平问题，举证能力有限。根据本案的举证以及查明的事实，本院认为，天拓公司将《返厂更新协议》解释为质量维修和产品升级的混合协议不妥。作为销售商，天拓公司对产品进行升级应当提交生产资质，且对标的车辆进行修理也需要资质。故，该《返厂更新协议》更多应视为对标的车辆质量的维修。原告天拓公司应当对标的车辆进行质量保修，要求被告刘金亮承担本次费用不妥，应当予以退还刘金亮的费用。在质保期3个月期满后，即从《返厂更新协议》签订之日后的三个月即2018年1月27日前，被告刘金亮应当支付质保金5万元。在扣除其已经支付的4,025元后，应当支付45,975元。在此之后车辆的质量问题应当通过售后服务予以处理。发生质量问题而造成的其他经济损害赔偿应另行处理。二、关于违约金的问题。原告天拓公司要求刘金亮承担从2017年8月12日起计算的违约金。本院认为，被告刘金亮未支付的质保金，不是应当支付的货款。双方为质量问题产生纠纷，至今未能妥处，原告天拓公司也有一定责任，故对其违约金的诉求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告刘金亮在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告湖南天拓建筑机械有限公司货款45,975元； 二、驳回原告湖南天拓重工机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,688元，因适用简易程序，减半收取844元，由被告刘金亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  邝艳芳