wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执929号申请执行人：杨浩东,男,1987年12月29日出生,满族，农民，现住辽宁省。被告：崔志勇，男，1972年4月12日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。本院在执行杨浩东与崔志勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨浩东与被执行人崔志勇买卖合同纠纷一案中，凌海市人民法院于2019年4月4日作出（2020）辽0781民初248号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾翠茹于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款26802元,本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，本院依法对该账户采取了冻结措施，经本院执行已执行回款17491.26元，该账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人张剑的财产调查情况告知申请执行人佟刚，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁岭审判员 娄志强二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜 明
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢182号蒋文胜、雷明：本院执行的蒋文胜申请雷明借款合同纠纷一案，经被执行人雷明自动履行，执行金额23550元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1174号原告：江苏祥泽实业有限公司，住所地江苏省金湖县戴楼工业集中区一期。法定代表人：殷向军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。被告：嘉兴市乐诚塑料配件有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇永叙路。法定代表人：徐水娇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地江苏省金湖县衡阳路。法定代表人：戚玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐超，该公司员工。被告：金湖祥瑞电子有限公司，住所地江苏省金湖县戴楼工业集中区。原法定代表人：殷大祥，该公司总经理。原告江苏祥泽实业有限公司与被告嘉兴市乐诚塑料配件有限公司、江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司、金湖祥瑞电子有限公司案外人执行异议之诉一案。本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，因被告金湖祥瑞电子有限公司不能清偿到期债务，本院于2019年11月22日裁定立案受理了金湖祥瑞电子有限公司破产清算案，破产案号为（2019）苏0831破3号，并于2019年12月31日裁定终结了金湖祥瑞电子有限公司破产程序，裁定现已生效。本院认为，金湖祥瑞电子有限公司破产程序已经终结，该公司不能作为民事诉讼主体参加诉讼，依法应当裁定驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏祥泽实业有限公司的起诉。案件受理费8720元，退还给原告江苏祥泽实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  邹正斌审 判 员  鲍相华人民陪审员  陈培时二〇二〇年十二月九日法官助理陈凯书记员王静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执272号之一被执行人：庞瑞枝。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞瑞枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞瑞枝在山西省农村信用社联合社621580558100002×××00账户内存款人民币4658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初622号 原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码9131000006371449XB。 法定代表人：KARSTENBORCH，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。 被告：孙素英，女，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦彭静，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告孙素英、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告爱步企业管理（上海）有限公司于庭前向本院书面申请变更诉讼请求为判令孙素英支付其各项费用10000元等，后又提出撤诉申请。 本院认为：原告爱步企业管理（上海）有限公司申请撤回对被告孙素英、上海寻梦信息技术有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，收取25元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。 审 判 长 张 利 人民陪审员 崔 秀 人民陪审员 黄艳红 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本民事裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用缴纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2680号原告：蒋金全，男，汉族，生于1943年10月8日，住湖北省黄梅县。被告：洪雪飞，男，汉族，生于1979年1月13日，住湖北省黄梅县。原告蒋金全与被告洪雪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月3日，蒋金全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一条规定，裁定如下：本案按蒋金全撤诉处理。本案受理费1010元，减半收取505元，由原告蒋金全负担。审判员 陈 吉二〇二〇年十二月三日书记员 周晟浩
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1271号 原告：霍州市农村信用合作联社。住所地，霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，职务：理事长。 委托代理人：田峰，男，联社特殊资产经营中心副经理。 被告：高建鹏，男，1982年3月29日生，汉族。 本院在审理原告霍州市农村信用合作联社诉被告高建鹏金融借款合同纠纷一案中。经本院主持调解，被告高建鹏已偿还完借款本金及相应利息，并承担了诉讼费用。上述款项均已履行。原告霍州市农村信用合作联社于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告霍州市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2280元，由原告负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 荀亚军
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保447号张沐春：本院于2020年12月17日受理的你追缴违法所得纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保141号申请人向尚敏，女，1980年11月20日出生，苗族，住重庆市渝**。被申请人周占平，男，1980年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人向尚敏因与被申请人周占平发生离婚后财产纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人价值200,000元的财产，利宝保险有限公司重庆分公司向本院出具保函为申请人担保。经审查,本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人向尚敏提出的诉前财产保全申请。本裁定即日起生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月七日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
执行裁定书（2020）内2222执2014号申请执行人马某。被执行人包某。本院立案执行马某申请包田喜合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某于2020年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 乌 日 罕
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉良，男，1964年11月28日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇煤矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。再审申请人张玉良因与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服鸡东县人民法（2019）黑0321民初141号民事判决，及我院（2020）黑03民终509号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉良向本院申请再审称：1、请求撤销一审法院（2019）黑0321民初141号、二审法院（2020）黑03民终509号民事判决书；2、请求依法改判，支持再审申请人的诉讼请求。事实及理由：1、二审法院认定一审法院判决以被申请人企业实行计件定额工资为由，否定再审申请人依法享有主张加班工资的权利，被申请人与再审申请人是平等的主体，而二审法院支持该不平等关系下成立的定额工资是错误的，该认定无事实及法律依据。2、再审申请人在2018年索要2017年带薪年休假补偿工资，没有超过诉讼时效，一审、二审法院判决再审申请人的诉讼请求都不支持是认定事实不清，适用法律错误。3、再审申请人与被申请人双方以合同形式确认了劳动者休息权，劳动合同书明确了双方实行八小时工作制及休息等权利，二审法院无视双方约定，直接否定再审申请人的诉求是没有法律依据。4、一审、二审法院认定再审申请人是为了完成被申请人定额而加班，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项之规定申请再审。本院经审查认为，关于申请人主张带薪年休假工资是否超过申请仲裁时效的问题。带薪假为企业职工福利待遇，应休未休年假工资是企业职工福利待遇货币补偿，不属于劳动报酬性质，应适用一般仲裁时效期间一年的规定。《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起实施，申请人自2008年1月1日起即应当知道其权利被侵害。申请人主张2005年1月至2016年12月带薪假工资，但其申请仲裁时间为2018年11月21日，且被申请人在本案一审中提出时效抗辩，申请人未能提供证据证实仲裁时效存在中止、中断情形，故一审、二审法院认定该项诉讼请求已超过申请仲裁1年期间正确，申请人此项申请理由不能成立。关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均已认可。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额、即使其加班，也不能给予加班工资。故一审、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不能成立。综上，张玉良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉良的再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年十二月十一日书记员 佟佳鑫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1915号被执行人：张迎彬，男，1991年10月11日生，汉族，住鲁山县。张迎彬犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初326号刑事判决书已经发生法律效力，张迎彬被判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。由于被执行人张迎彬没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张迎彬负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨运超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18455号申请执行人:北京磨铁数盟信息技术有限公司,营业场所北京市西城区德胜门外大街83号1002室（德胜园区）。被执行人:厦门市简帛开能图书馆，营业场所福建省厦门市思明区黄厝社202号。北京磨铁数盟信息技术有限公司与厦门市简帛开能图书馆知识产权侵权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京73民终3433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京磨铁数盟信息技术有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人厦门市简帛开能图书馆支付北京磨铁数盟信息技术有限公司申请标的金额43885元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金43885元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雨笛
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初257号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人汪武松，男，汉族，1974年12月18日出生，安徽省池州市贵池区人，小学文化，无业，住池州市贵池区。因犯盗窃罪，1999年10月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元；因盗窃违法行为，2007年7月被行政拘留十五日；因吸毒违法行为，2007年7月被行政拘留十五日；因盗窃违法行为，2007年10月被劳动教养一年；因犯盗窃罪，2008年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因盗窃违法行为，2010年12月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月（因病被所外执行）；因犯盗窃罪，2013年6月被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2014年2月被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2014年7月被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因寻衅滋事违法行为，2016年6月被池州市公安局贵池分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，2017年8月被池州市贵池区人民法院判决合并执行有期徒刑二年，并处罚金1000元；因寻衅滋事违法行为，2020年3月被池州市公安局贵池分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月26日被池州市公安局贵池分局监视居住，2020年6月24日被取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检二部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人汪武松犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员吴赫伯出庭支持公诉，被告人汪武松到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2019年12月6日至2020年3月30日期间，被告人汪武松先后五次至池州市贵池区大润发超市、翠微西路秀山门公交站牌、百信医院公交站牌处盗窃被害人朱某1、周某、朱某2、江某、王某现金、手机价值共计人民币7728元（以下币种均为人民币）。 指控认为,被告人汪武松以非法占有为目的，以扒窃的方式多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪武松系累犯，具有坦白情节，并自愿认罪认罚。公诉机关提供了相关证据。 被告人汪武松对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年12月6日至2020年3月30日期间，被告人汪武松实施盗窃五起，盗窃数额共计7728元。具体事实分述如下： 1、2019年12月6日13时许，被告人汪武松在池州市贵池区大润发超市一楼储物柜旁，盗窃被害人朱某1钱包一个，内有现金100余元及身份证、银行卡等物品。 2、2019年12月9日13时许，被告人汪武松在池州市贵池区，盗窃被害人周某钱包一个，内有现金900余元。 3、2019年12月17日12时许，被告人汪武松在池州市贵池区，盗窃被害人朱某2钱包一个，内有现金500元及社保卡、身份证等物品。 4、2019年12月25日15时许，被告人汪武松在池州市贵池区大润发超市一楼储物柜旁，盗窃被害人江某手提包一个，内有现金660元及小米ＲｅｄｍｉＮｏｔｅ7手机一部。江某发现被盗后，遂同柯某追赶至新西街梦金园珠宝店门前将汪武松抓获。经池州市贵池区发展和改革委员会认定，被盗小米ＲｅｄｍｉＮｏｔｅ7手机价格为568元。 5、2020年3月30日15时许，被告人汪武松在池州市贵池区信医院公交站牌处，盗窃被害人王某挎包内现金5000余元。发现被盗后，王某将汪武松抓住并要求返还被盗现金，汪武松遂拿出800元给王某，其趁王某查看钱包之际，逃离现场。 另查明，被告人汪武松系被公安机关当场抓获归案，后如实供述其犯罪事实。被害人江某被盗现金及物品已由公安机关予以发还。 上述事实，有被盗物品照片；受案登记表、户籍信息、抓获经过、情况说明、价格认定结论书、诊断证明书、发还清单等书证；证人柯某、汪某、雷某的证言；被害人江某、朱某2、朱某1、周某、王某的陈述；被告人汪武松的供述与辩解；辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片；司法鉴定意见书；视听资料：光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人汪武松以非法占有为目的，以扒窃的方式多次秘密窃取他人财物，数量较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪武松具有坦白情节，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理；其曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人汪武松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人汪武松的违法所得继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴其才 审判员  杨 勇 审判员  窦晓红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈玉珍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9915号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：赵谦，女，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张骏飞，男，1979年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告赵谦、张骏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执125号 申请执行人：刘正策，男。 被执行人：崔会珍，女。 本院在执行申请执行人刘正策与被执行人崔会珍合同纠纷一案中，因双方当事人之间一直存在经济纠纷从而导致本案案涉车辆登记在被执行人名下，实际由申请人使用，但因购车款系双方共同出资问题未能解决，在仲裁过程中裁决双方有互付义务：即申请人向被执行人支付购车款38000元，同时被执行人归还申请人并协助办理车辆过户手续。执行过程中，申请人称其人在外地，无力支付应付购车款项，要求将案涉车辆以物抵债，但一直不予当面协商折价事宜，也不配合评估事宜，致使本案无法执行结案。因此只能待申请人能够配合相关车辆处置事宜后，重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕10执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 姜淑成 审判员 周卫东 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 奎
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执782号之四十一 申请执行人吴友强，男，汉族，1981年2月12日生，住丘北县。 被执行人周立中，男，汉族，1964年8月18日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人吴友强与被执行人周立中买卖合同一案中，被执行人现已将本案案款自动履行，依法应对其银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周立中在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币205082.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 健
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异284号申请执行人：南京星涌网络科技有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路******。法定代表人：康亮，该公司总经理。被执行人：南京昂域网络科技有限公司，住所地，住所地在南京市鼓楼区幕府东路**A6-211iv>法定代表人：陶坤权。第三人：陶坤权，男，1990年5月6日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人南京星涌网络科技有限公司（以下简称星涌公司）与被执行人南京昂域网络科技有限公司（以下简称昂域公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人星涌公司申请追加第三人陶坤权为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，星涌公司与昂域公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）苏0102民初11778号民事调解书，双方当事人经本院主持调解达成以下协议：××××。该调解书生效后，因昂域公司未履行生效法律文书确定的义务，星涌公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）苏0102执1597号。执行过程中，星涌公司与代为履行人陶坤权于2020年7月21日达成执行和解协议如下：一、经双方确认，昂域公司共欠星涌公司货款及违约金69040元；二、陶坤权承诺为昂域公司上述还款向星涌公司提供保证；本协议签订之日，陶坤权向星涌公司还款35000元；陶坤权在2020年9月10日前付清余款34040元；三、如不能按期履行还款承诺，星涌公司可申请恢复对原生效调解书的执行，并可申请追加陶坤权为本案被执行人；四、陶坤权代为还清全部欠款后，双方就本案再无其他纠纷，办理结案手续并由陶坤权缴纳执行费。本院于2020年7月22日依法裁定终结执行。上述执行和解协议签订后，陶坤权未按承诺代昂域公司偿还剩余欠款34040元，星涌公司向本院申请追加陶坤权为本案被执行人。本院依法向陶坤权发出追加被执行人申请书、举证通知书，但陶坤权未应诉、举证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，陶坤权书面承诺代昂域公司向星涌公司偿还欠款69040元，但其实际仅给付35000元，余款34040元未按承诺履行。现星涌公司申请追加陶坤权为本案被执行人，在其承诺范围内承担还款责任，符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加陶坤权为本案被执行人；二、陶坤权应在34040元范围内向南京星涌网络科技有限公司履行南京昂域网络科技有限公司依据本院（2019）苏0102民初11778号民事调解书应承担的债务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十八日书记员  王奇迹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13825号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈永明，男，1991年03月27日出生，汉族，住福建省永安市。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈永明追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2933号之一申请人邱礼菊，女，生于1964年5月30日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人潘中，男，生于1968年3月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭鸿飞，男，生于1972年6月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行邱礼菊与潘中、谭鸿飞合同纠纷一案中，因申请人与被执行达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1497号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 黎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7122号原告：刘亚红，女，汉族，1976年8月6日出生，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：熊娟娟，湖北立丰律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李宁，湖北立丰律师事务所律师。特别授权。被告：黄又璜，女，汉族，1964年7月11日出生，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡思红，湖北天明律师事务所律师。特别授权。本院受理原告刘亚红与被告黄又璜民间借贷纠纷一案，原告刘亚红于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘亚红撤回起诉。本案案件受理费减半收取2100元，由原告刘亚红承担。审判员  夏秋二〇二〇年十二月二十二日法官助理曾媛媛书记员李巍
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1079号申请执行人：易贤柱，男，1966年4月4日出生，汉族。被执行人：肖尊武，男，1976年8月23日出生，汉族。申请执行人易贤柱与被执行人肖尊武民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月9日立案受理后向被执行人发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查，本案执行标的为本金25万元及利息,在本院涉及被执行人肖尊武的执行案件共有6件，执行标的额为本金146.49万元及利息。在执行过程中,本院于2020年11月30日召集6名申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，在被执行人肖尊武无其他财产可供执行的情况下，每月保留被执行人生活费1000元后由6名申请执行人按本金比例分配被执行人肖尊武的工资收入直至所有债务履行完毕止，6名申请执行人同意各自执行案件终结执行。本院将扣划了的被执行人工资收入及存款30806元按达成的执行和解协议分配给了6名申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2020)湘1281执1079号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  杨 洋审判员  袁 勇二〇二〇年十二月十四日书记员  石铭泰
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初820号公诉机关邓州市人民检察院。被告人葛显峰，男，1970年6月24日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月14日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人葛显峰犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉。被告人葛显峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月6日15时许，被告人葛显峰携带网购的电捕鱼机一套窜至邓州市刁南干渠高集镇李岗村段河道内捕鱼。次日上午，葛显峰到邓州市高集派出所投案。另查明，该处河道系长江流域湍河分支天然水域，为禁渔区。上述事实，被告人葛显峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人葛显峰正侧面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、捕获的水产品照片、邓州市渔政管理站证明、投案证明、证人葛某证言、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛显峰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，予以支持。被告人葛显峰案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人葛显峰确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人葛显峰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年十二月三日书记员  朱志娜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2639号 申请执行人贺昆，男，1988年10月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人苏州厚朴汽车技术有限公司，统一社会信用代码91320585MA1XYT1L1K，住所地江苏省太仓市浏河镇珠江路61号。 法定代表人王玉鹏，总经理。 贺昆与苏州厚朴汽车技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3723号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告苏州厚朴汽车技术有限公司归还原告贺昆借款本金62284元及利息3500元、保函费用1000元，分期履行：于2020年7月31日前支付借款本金36500元及利息3500元；于2020年8月20日前支付借款本金25784元、保函费用1000元。二、如被告苏州厚朴汽车技术有限公司未按上述第一项按期履行，则自被告苏州厚朴汽车技术有限公司逾期履行之日起，原告贺昆有权就总额（借款本金62284元及利息3500元、保函费用1000元）中未给付部分申请法院执行。苏州厚朴汽车技术有限公司承担案件受理费1416元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为27200元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年12月25日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3723号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二〇年十二月二十一日    书记员 顾苏宇杰
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执恢125号 申请执行人：周文学，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：周安全，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。 被执行人：边玉秋，女，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人周文学与被执行人周安全、边玉秋借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初2066号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1281执恢139号洪江市卫生和计划生育局、周友华、杨弘：本院受理的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人周友华、杨弘计划生育行政征收一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11407号王梅枝、钟桦、黄金土、邓滨、吴袁强：关于你们欠缴诉讼费一案，（2018）粤0112民初2005号、（2019）粤01民终8799号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行上述判决书确定的义务，根据本院民事审判庭的移送执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1482号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人程显生金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1264号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该行董事长。委托代理人王德荣，该行风险管理部客户经理。被执行人苏瑞，男，1986年7月10日出生。被执行人岳晓，女，1988年11月21日出生。被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司。法定代表人魏涛，该公司总经理。委托代理人张明锋，该公司员工。申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人苏瑞、岳晓、陕西浩栋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初1650号民事判决书确定由苏瑞、岳晓归还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金2243195.22元及利息（按判决计算），承担案件受理费24751元，陕西浩栋房地产开发有限公司对借款本金及借款利息承担连带清偿责任。因上述付款义务被执行人苏瑞、岳晓、陕西浩栋房地产开发有限公司未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院依法向被执行人苏瑞、岳晓、陕西浩栋房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，三被执行人未履行付款义务。2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人苏瑞、岳晓、陕西浩栋房地产开发有限公司银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人苏瑞、岳晓、陕西浩栋房地产开发有限公司的银行账号。执行中，苏瑞交纳10000元，陕西南郑农村商业银行股份有限公司已领取，其余借款本息，三被执行人均未清偿。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市西乡县不动产登记交易服务中心查询苏瑞、岳晓、陕西浩栋房地产开发有限公司不动产登记信息，未发现其不动产登记信息。本院在另案中对陕西浩栋房地产开发有限公司名下位于洋县洋州街道办事处东城社区常乐苑商住楼36间房屋进行查封，该房屋尚未处置。通过汉中市洋县不动产登记交易服务中心对苏瑞、岳晓名下位于洋县北华苑移民新区二号楼一层1136号、1137号、1138号、1140号、1141号；北华苑移民新区二号楼二层2136号、2137号、2138号、2140号、2141号；北华苑移民新区二号楼三层3136号、3137号、3138号、3140号、3141号；北华苑移民新区二号楼四层4136号、4137号、4138号、4140号、4141号房屋进行了查封（轮候）。上述房屋已被洋县法院查封（查封期限为2020年9月8日至2023年9月7日），暂无法处置变现。4、本院已将被执行人苏瑞、岳晓、陕西浩栋房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏瑞、岳晓、陕西浩栋房地产开发有限公司除查封、冻结的财产外，名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 起
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖12行赔终54号 上诉人（一审原告）朱勇，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托代理人徐荣海，北京京坤律师事务所律师。 上诉人（一审被告）阜阳市颍东区袁寨镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍**袁寨镇中华街，统一社会信用代码11341203756844465E。 法定代表人徐广忠，该镇镇长。 上诉人朱勇因行政赔偿一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282行赔初7号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人朱勇向本院申请撤回上诉、撤回起诉。 本院认为，上诉人朱勇自愿申请撤回上诉、撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人朱勇撤回上诉； 二、准许一审原告朱勇撤回起诉； 三、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282行赔初7号行政赔偿判决。 一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，由上诉人朱勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 代 巍 审判员 耿牛牛 审判员 韩 笑 二〇二〇年十二月七日 法官助理李炳彤 书记员张琳琳 附：本案相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4337号原告：丁松，男，1995年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张明，男，1991年3月5日出生，汉族，住南京市溧水区。原告丁松诉被告张明民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月28日立案。本案在审理过程中，原告丁松于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁松的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁松撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由原告丁松负担。审判员  童清涛二○二〇年十二月十四日书记员  张飞飞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2184号 申请执行人：朱永国，男，1990年8月27日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：郝作鲁，男，1994年12月4日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行朱永国申请执行郝作鲁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郝作鲁送达执行通知书、报告财产令后，双方当事人于2020年12月18日达成和解协议，被执行人已履行23000元，申请执行人朱永国未受偿4000元，申请执行人书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁 珍
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1400号申请执行人:马晓汇。被执行人:祁亚峰。申请执行人马晓汇与被执行人祁亚峰民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1635号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能按期履行，申请执行人向本院申请强制执行400000元（扣除已支付52000元），并承担案件受理费2020元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人祁亚峰送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人祁亚峰名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法扣划50825元支付予申请执行人。4、本院通过执行网络控制平台对被执行人祁亚峰采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述：申请执行人本次共实现债权50825元，下欠部分因本案被执行人祁亚峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 迪
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更904号 罪犯付建平，男，1965年11月27日出生，汉族，湖南省娄底市人。现在湖南省娄底。 湖南省娄底市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）湘13刑初25号刑事判决，认定被告人付建平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人付建平不服，提出上诉。本院于2018年3月21日作出（2018）湘刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2018年4月11日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯付建平减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯付建平在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯付建平因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯付建平确无故意犯罪。累计获表扬3个。 本院认为，罪犯付建平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯付建平死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  黄 安 审判员  任蓄芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 敏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7041号申请执行人：杨雪梅,女,1983年07月06日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波奥可装饰设计工程有限公司（组织机构代码为688011057）。住所地：宁波市鄞州区南部商务区浙江省宁波市鄞州区悦盛路****（2-6）。法定代表人:韩自军。申请执行人杨雪梅与被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0212民特395号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雪梅向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司支付申请执行人杨雪梅劳务费本金20000元、违约金2000元、逾期利息元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨雪梅，其没有异议。综上，被执行人宁波奥可装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7041号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2168号申请执行人：成龙,男性,1988年11月28日出生,住吉林省长春市南关区全安街道慈善委。被执行人：沈阳双欧科技有限公司，社会统一信用代码91210100335717513L，住所地沈阳市浑**上深沟村**（202）-21。法定代表人：刘勇军。本院在执行成龙与沈阳双欧科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十二月二十二日书记员 王玮琦
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保459号李旺：本院于2020年12月17日受理的你追缴违法所得纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2997号上诉人(原审被告)：吴盛祺，男，1987年11月2日出生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：秦弘扬，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：丁小根，男，1954年8月20日出生，汉族，住镇江。上诉人吴盛祺因与被上诉人丁小根民间借贷纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴盛祺于2020年12月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，吴盛祺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴盛祺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2428元，减半收取1214元，由上诉人吴盛祺负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十二月二十四日书记员 柳婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2740号申请执行人：吕能堪,男,1948年11月23日生,汉族，住灵宝市。被执行人：程英杰，男,1950年8月3日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人吕能堪与被执行人程英杰借款合同纠纷一案中，申请执行人吕能堪撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初1517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜新波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2177号原告：吕树军，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人:国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：许德芹，女，1964年8月6日出生，汉族，中国大庆太平洋保险公司龙城支公司理财规划师，住大庆市龙凤区。被告：大庆金盛隆建筑安装工程有限公司，住所地大庆市让胡路区西潭路南侧，六十三中北侧商报420、421室。法定代表人:张刚文，该公司经理。委托诉讼代理人:李强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑金江，男，1966年5月31日出生，汉族，该公司员工，住大庆市让胡路区。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市高新区文化创意产业园数码设计大厦****。法定代表人：张禹，该公司副总经理。委托诉讼代理人：汪庆林、汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。原告吕树军与被告大庆金盛隆建筑安装工程有限公司、大庆高新城市建设投资开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕树军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一大庆金盛隆建筑安装工程有限公司支付原告人身损害赔偿医疗费、伙食补助费共计88606.97元（同时伤残补助金、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金待司法鉴定出来后再行追加）；２、判决被告二大庆高新城市建设投资开发有限公司对原告第１条诉讼请求的经济损失承担赔偿责任；3、判决二被告承担诉讼费用。事实及理由：原告于2019年7月7日以被告一临时雇佣到被告一从被告二承包来的祥阁学校二部施工现场进行施工，工地开工后，工地组长安排原告及工友负责二层水泥罐及接放吊装灰斗内砂浆的工作，七点左右在即将接第一罐砂浆时，装有满罐砂浆的灰斗突然滑向原告正上方并从空中坠落，砸中正在二层脚手架上的原告，导致原告双腿双膝肋骨及腰部受伤，事故发生后被告一项目领导安排120将原告送到大庆市人民医院住院治疗，第一次住院26天。2019年9月24日原告再次入大庆市人民医院康复科进行治疗，一直到2020年1月17日才出院。出院后根据医嘱建议转院到哈尔滨医科大学附属第二医院住院进行手术治疗，2020年4月8日入院，2020年4月17日出院。出院后因疫情原因又再次在大庆风湿骨病医院住院隔离10天，陪原告到哈尔滨市住院的妻子许德芹也被一起隔离。被告一在原告受伤后支付了部分住院费、护理费、误工费，现原告主张自行支付的医药费、门诊检测费、交通费及购买支具费、住院期间伙食补助费，对于误工期、护理费、营养期以及伤残等级待司法鉴定后再行主张追加。被告二是该项目发包单位，因被告一的工程款在被告二处没有结算完毕，同时被告二委托的监理人员没有尽到监理责任，存在重大过错，故二被告应当对给原告造成的损失承担赔偿责任。本院经审查认为，本案在审理期间，原告申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2020年12月9日，黑龙江省众维司法鉴定中心出具情况说明，以伤者吕树军家属声称伤者的伤情有变化，需要再入院医疗，要求暂时停止鉴定工作为由，退回该鉴定委托。因原告需要继续住院治疗，其伤情尚未治愈，不符合进行鉴定条件，相关的人身损害赔偿费用无法计算，故原告的诉讼请求不具体，其起诉不符合法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕树军的起诉。案件受理费873元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  夏英红二〇二〇年十二月十七日书记员  王 峥附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执837号 被执行人林秋英追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李景杰 书记员王念
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初7183号原告：兰陵县长城镇沙沟西村村民委员会。住所地：兰陵县长城镇沙沟西村。法定代表人：徐保才，村主任。委托诉讼代理人：郭兴珍，山东兰陵律师事务所律师。被告：孙秀玉，男，1966年12月31日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师。原告兰陵县长城镇沙沟西村村民委员会与被告孙秀玉物权保护纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告兰陵县长城镇沙沟西村村民委员会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告兰陵县长城镇沙沟西村村民委员会撤回本案起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告兰陵县长城镇沙沟西村村民委员会负担。审判员  卢桢干二〇二〇年十二月七日书记员  赵成金
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初495号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王新峰，男，1993年7月16日出生，汉族，高中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省五常市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2020年9月3日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]414号起诉书指控被告人王新峰犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人王新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月22日22时20分，被告人王新峰驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型面包车行驶至大连经济技术开发区东北四街光伸二期路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，王新峰血中乙醇含量为146.13mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王新峰的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人王新峰自愿认罪认罚，建议判处被告人王新峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人王新峰对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人王新峰向本院缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的物证涉案车辆照片、驾驶室VIN码照片、书证户籍证明、前科查询记录、案件来源、到案经过情况说明、驾驶证、车辆驾驶证及车辆信息查询结果、呼气检测报告单、血样提取登记表、现场查获照片、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人胡某证言、被告人王新峰的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王新峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王新峰经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王新峰预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王新峰自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人王新峰系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王新峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  杨玉荣 人民陪审员  金程功 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4666号原告：张建涛，男，1971年1月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市祁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告张建涛与被告王凯、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。庭审中，原告张建涛撤回对被告杨毛强的起诉，本院已裁定准许。原告张建涛的委托诉讼代理人谷珍芹、被告王凯、被告保险公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项费用282606.8元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月15日，被告王凯驾驶面包车先后与原告驾驶的电动车、高玉俊驾驶的电动车、王凤军驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王凯负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主是杨毛强，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称：对事故发生及车辆投保情况无异议，责任认定由法院核实。本次交通事故中还有其他人员受伤，被告保险公司要求交强险限额内预留部分限额进行赔偿。损害赔偿方面：对于紫金保险公司垫付的费用，应当由该公司另案主张；门诊费不认可；护理费标准过高；要求扣除15%非医保用药；不承担诉讼费。被告王凯辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆登记车主是杨毛强，实际车主是被告王凯。事故发生后没有垫付款项。双方当事人对事故发生、责任认定及本案肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事发后，原告张建涛被送往淮安市第一人民医院治疗。另查明，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费99981.44元。另查明，被告保险公司已赔偿高玉俊39371.97元，赔偿陈启秀87611.62元，王凤军尚未提起诉讼。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告张建涛的各项损失认定如下：1、医疗费：160675.36元。被告保险公司要求扣除15％的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。2、住院伙食补助费：50元/天×95天=4750元。原告主张不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：30元/天×95天=2850元。原告主张超出部分，本院不予支持。4、护理费：100元/天×95天=9500元。原告主张超出部分，本院不予支持。5、交通费：原告主张2000元，本院酌情认定1000元。以上合计178775.36元。以上事实，有原告提交的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、票据及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案中，由于被告王凯负事故全部责任，故被告保险公司应在保险险限额内对上述全部费用予以赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔。本起事故被告保险公司交强险医疗费限额已理赔高玉俊3000元、理赔陈启秀4000元，另预留1500元给其他伤者。赔偿本案原告张建涛1500元，原告剩余损失由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。对原告主张紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费99981.44元在本案中一并处理，未提供医疗票据原件予以证明，且被告保险公司对该笔费用不认可，待提供证据原件后，可另案主张。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险限额内赔偿原告张建涛各项损失合计178775.36元；二、驳回原告张建涛其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后十日内履行（被告保险公司直接将赔偿款赔偿原告张建涛本人179775.36元。上述费用包括被告保险公司应承担诉讼费及原告应返还第三人紫金财产保险股份有限公司的费用）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5539元（已缴纳5511元），减半收取2769.5元，由原告张建涛负担769.5元，被告王凯负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告张建涛的上诉账号为：62×××56；被告王凯的上诉账号为：62×××31；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的上诉账号为：62×××15）。审判员  刘明辉二○二○年十二月三日法官助理高均书记员胡庆娅
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0421执恢35号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**。 负责人：董巧芳，该行行长。 委托代理人：林跃华，男，1965年8月15日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：梁宝明，男，1969年12月26日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：李兴菊，女，1976年10月28日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：明溪县盖洋慧兴水电站（普通合伙）。。住所地明溪县盖洋镇姜坊村 负责人：梁宝明。 被执行人：蔡仲煦，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住明溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人梁宝明、李兴菊、明溪县盖洋慧兴水电站、蔡仲煦金融借款合同纠纷执行一案，上列被执行人未履行本院于2015年12月16日作出的（2015）明民初字第980号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。于2019年1月15日向本院申请恢复执行。申请执行标的为借款本金488732.09元，利息235494.19元。 本案在执行中，本院已于2020年8月8日对被执行人明溪县盖洋慧兴水电站资产进行整体拍卖，成交价为552363元。另本院通过网络查控，对上列被执行人银行存款进行了扣划，并参与了被执行人梁宝明房产拍卖款分配，合计已清退申请执行人款项655002.45元，现尚余部份利息未执行到位。因被执行人梁宝明、李兴菊去向不明，申请执行人已与被执行人蔡仲煦达成分期还款计划，并向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0421执恢35号执行案件的执行程序。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢秋萍 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7258号西安市生态环境局：本院执行的申请执行人西安市生态环境局与被执行人西安未央宜安医院有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市生态环境局依据已发生法律效力的市环未罚字[2019]47号行政处罚决定书向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审261号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款20000元及加处罚款，受理费50元，本案执行费用501元。案件在执行中，被执行人主动向申请人交纳罚款本金20000元，向本院交纳执行费551元。剩余案件款20050元已从被执行人银行账户中扣划。案款20050元向申请人发还，现申请人向本院递交申请，申请暂不领取，将案款暂存法院。申请执行人申请终结西安市生态环境局作出的市环未罚字[2019]47号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市生态环境局作出的市环未罚字[2019]47号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执7258号之二西安未央宜安医院有限公司：本院执行的申请执行人西安市生态环境局与被执行人西安未央宜安医院有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市生态环境局依据已发生法律效力的市环未罚字[2019]47号行政处罚决定书向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审261号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款20000元及加处罚款，受理费50元，本案执行费用501元。案件在执行中，被执行人主动向申请人交纳罚款本金20000元，向本院交纳执行费551元。剩余案件款20050元已从被执行人银行账户中扣划。案款20050元向申请人发还，现申请人向本院申请暂不领取，将案款暂存本院账户。申请执行人申请终结西安市生态环境局作出的市环未罚字[2019]47号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市生态环境局作出的市环未罚字[2019]47号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年十二月二十四日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初4174号原告：云南腾冲农村商业银行股份有限公司，住所地腾冲市腾越镇秀峰社区新闻一小区**，统一社会信用代码91530522662628438F。负责人：文文，任该公司董事长。（未出庭）委托诉讼代理人：杨应德，特别授权代理。委托诉讼代理人：张祝东，特别授权代理。被告：杨永泰，男，1966年11月8日出生，汉族，住腾冲市，（未出庭）被告：张美娣，女，1974年5月8日出生，汉族，住腾冲市。被告：杨永强，男，1970年9月19日出生，汉族，住腾冲市，（未出庭）被告：杨俊湘，女，1971年6月16日出生，汉族，住腾冲市。原告云南腾冲农村商业银行股份有限公司与被告杨永泰、张美娣、杨永强、杨俊湘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南腾冲农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨应德、张祝东，被告张美娣、杨俊湘到庭参加诉讼，被告杨永泰、杨永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南腾冲农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨永泰、张美娣偿还原告借款本金199557元及至2020年9月21日止的利息14400.57元，随后利息按合同约定计算至本金清偿完毕之日止；2.请求判令被告杨永强、杨俊湘对上述贷款本息承担连带担保责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张美娣于2017年5月11日向原告申请借款人民币200000元，双方于2017年5月12日签订了合同编号为0402011562170512530000046的《个人借款合同》，该借款由杨永泰、张美娣共同承担还款义务。被告杨永强于2017年5月11日出具承担连带责任担保书，并于2017年5月12日签订了合同编号为0402011562170512130000014的《保证合同》，该借款由被告杨永强、杨俊湘共同承担连带清偿责任。该借款合同期限3年，根据合同约定，借款用于建房。贷款到期后，虽经原告多次催收，但被告均以种种不正当理由推诿。被告的违约行为，严重影响了原告的业务发展并在当地产生负面影响。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。被告张美娣辩称，向原告借款是事实，但钱不是自己使用的，是帮别人顶户借的，签字不是自己签的，是丈夫杨永泰帮签的，但手印是我自己按的，不应该由自己家来偿还。被告杨俊湘辩称，原来的担保合同我家是签过字按过手印的，但不知道会有这个结果，不然不会帮签字担保。现在没有能力承担责任。被告杨永泰、杨永强未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。原告云南腾冲农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求向本院提交以下证据：1.营业执照、云银监复［2018］53号文件复印件各一份，欲证明原告的主体资格适格。2.《农户借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》复印件各一份，欲证明被告杨永泰、张美娣于2017年5月11日向原告申请借款人民币200000元，期限为3年，借款期限内利息按年利率10.64%计算等权利义务。3.贷款账页复印件一份，欲证明被告杨永泰、张美娣尚欠原告借款本金199557元及利息的事实。4.《承担连带责任保证担保书》、《保证合同》复印件各一份，欲证明被告杨永强、杨俊湘承担连带清偿责任的事实。经质证，被告张美娣对原告提交的上述证据的真实性不持异议，但认为字是别人代签的，手印是自己按的，自己是替别人借钱，不应由自己家偿还。被告杨俊湘认为自己家只签过原来的合同上的字，后来延期的时候，没有签字。被告张美娣杨俊湘未向本院提交证据。被告杨永泰、杨永强未到庭质证亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据真实、客观，能证明被告杨永泰、张美娣向原告借款及杨永强、杨俊湘提供担保的事实，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨永泰、张美娣夫妇于2017年5月11日向原告申请借款人民币200000元，双方于2017年5月11日签订了合同编号为0402011562170512530000046的《个人借款合同》，该借款由杨永泰、张美娣共同承担还款义务。被告杨永强、杨俊湘于2017年5月11日出具承担连带责任担保书，并于2017年5月12日签订了合同编号为0402011562170512130000014的《保证合同》，该借款由被告杨永强、杨俊湘共同承担连带清偿责任。该借款合同期限3年。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还。被告杨永泰、张美娣现尚欠借款本金199557元及截止2020年9月21日止的利息14400.57元利息未偿还。本院认为，原告云南腾冲农村商业银行股份有限公司与被告杨永泰、张美娣、杨永强、杨俊湘签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定履行义务。被告未按约定按期还款付息，其行为已构成违约，故原告要求被告杨永泰、张美娣偿还借款本金199557元，并支付截止2020年9月21日的借款利息14400.57元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告杨永泰、张美娣支付自2020年9月22日起至清偿之日止以未偿本金为基数按借款合同约定的利率计算利息的诉讼请求，因借款合同有明确约定，本院予以支持。被告杨永强、杨俊湘作为借款的连带责任保证人，应对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，故原告要求被告杨永强、杨俊湘对上述借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨永泰、杨永强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨永泰、张美娣自本判决生效之日起十五日内偿还原告云南腾冲农村商业银行股份有限公司借款本金199557元，并支付截止2020年9月21日止所欠的借款利息14400.57元；同时支付自2020年9月22日起至清偿之日止以未偿本金为基数按借款合同约定的利率计算的利息；二、由被告杨永强、杨俊湘对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4510元，减半收取2255元，由被告杨永泰、张美娣、杨永强、杨俊湘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  张占伦二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾成婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7247号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，宁波银行股份有限公司。被执行人：杨清金,男,1992年05月10日出生，汉族,住广东省深圳市福田区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨清金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5052号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人杨清金返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金36958.22元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费436.5元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人杨清金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨清金至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨清金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议。综上，被执行人杨清金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7247号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 吴泽涛
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执5267号 申请执行人山东博石新材料有限公司，社会统一信用代码91370800MA3N9WW89F，住所地山东省济宁高新区冠亚公馆**。 法定代表人：刘佳。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内div> 法定代表人：叶双喜。 本院在执行山东博石新材料有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  韦 娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执1079号申请执行人：郭文发，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇砭上。被执行人：王磊，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇金阳光小区。申请执行人郭文发与王磊民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人郭文发申请，于2020年11月17日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1410号民事调解书。申请执行标的：借款30000元，负担案件受理费520元、申请执行费358元。在执行过程中，被执行人王磊自动履行案款8200元，本院依法扣划被执行人王磊名下存款1863.85元，并给申请执行人兑现完毕。剩余款项双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人王磊于2021年2月1日前给付完毕。二、案件受理费及申请执行费由被执行人王磊承担。协议达成后，申请执行人郭文发向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人郭文发已与被执行人王磊达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执1079号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月二十四日书记员  田新晨
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3270号 原告：洮某 法定代表人：刘某，系经理。 委托诉讼代理人：周某，吉林群兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯某，吉林群兴律师事务所律师。 被告：中交第一航务工程局有限公司 法定代表人：王某，系董事长。 本院在审理原告洮某与被告中交第一航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮某撤诉。 案件受理费3121.00元，减半收取1560.50元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  景琳彤
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终5129号 上诉人（原审原告）：金林语，女，1956年11月10日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：欧阳坚华，浙江万银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈琴华，女，1958年12月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被上诉人（原审被告）：常州华冠创业投资管理有限公司，住所地江苏省常州市新**泰山路**，统一社会信用代码913204116933867937。 法定代表人：陈琴华。 被上诉人（原审被告）：江苏华冠电器集团有限公司，住，住所地江苏省常州市新**罗溪镇汤庄格路**一社会信用代码913204117455750959。 法定代表人：陈琴华，该公司董事长。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘小燕，江苏正气浩然律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈靖元，江苏正气浩然律师事务所实习律师。 上诉人金林语因与被上诉人陈琴华、常州华冠创业投资管理有限公司（以下简称华冠创投公司）、江苏华冠电器集团有限公司（以下简称华冠电器公司）合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初702号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 金林语上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审，本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院未查清本案事实。上诉人与三被上诉人签订《股权认购协议》，款项也是支付到华冠电器公司账户，上诉人与三被上诉人之间法律关系明确，事实清楚。案外人上海中期鑫金融信息服务有限公司（以下简称中期鑫公司）并非协议当事方，也未参与上诉人与三被上诉人的股权认购过程。在上诉人签约之后很长一段时间，也不知中期鑫公司的存在。三被上诉人与中期鑫公司存在纠纷或者涉嫌刑事违法行为同本案无关。一审法院仅凭三被上诉人提供的一份“受案回执”，就裁定驳回上诉人的起诉，对上诉人极不公平。受案不等于立案，故“先刑后民”的前提条件尚未成立。二、一审法院适用法律错误。上诉人和三被上诉人形成合意的过程，中期鑫公司并未参与，所以无论中期鑫公司是否构成犯罪，均不影响被上诉人应当按照股权认购协议履行返还投资款和承担违约责任的义务，更不需要以中期鑫公司是否涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件审理结果为依据。即使三被上诉人同中期鑫公司所存纠纷涉嫌非法吸收公众存款犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，本案也应当继续审理。 陈琴华、华冠创投公司、华冠电器公司共同辩称，一审法院查明事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的全部上诉请求，维持一审裁定。一、本案确已涉嫌刑事犯罪，一审法院查明的事实清楚。三被上诉人在一审中提交了受案回执，证明因本案中介机构中期鑫公司在此次私募融资过程中涉嫌非法吸收公众存款罪，三被上诉人已向常州市公安局新北分局报案，本案确涉嫌刑事犯罪。常州市公安局新北分局于2020年9月18日向华冠电器公司送达了新公（罗）立告字[2020]4403号《立案告知单》，告知已对本起私募中的主要负责人蔡华刚非法吸收公众存款罪予以刑事立案。一审查明事实清楚，适用先刑后民的前提条件亦已成就。上诉人经中介机构介绍与三被上诉人签订股权认购协议，但中介机构并未依法依约进行私募融资，导致上诉人所认购股权未能如约进行工商登记。在此次事件中，不能简单的以股权认购协议来定论上诉人仅与三被上诉人之间存在某种法律关系，而与中介机构无任何关联。事实上，因中介机构的非法操作，导致上诉人与三被上诉人均沦为涉嫌非法吸收公众存款罪的受害人，上诉人与此具有直接利害关系。二、一审法院适用法律正确。本案涉及人数众多，案情复杂，所涉金额巨大，已被公安机关正式立案侦查，不是单纯的经济纠纷案件，三被上诉人已经按照公安机关的要求将涉案款项汇入指定账户。因案情复杂，确需要前期刑事案件审理才能便于后期民事案件的审查。一审法院以本案可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪，且不能排除该涉嫌经济犯罪行为的认定与处理对本案法律事实认定与处理的影响，认定符合先刑后民原则的适用条件，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，适用法律正确。 金林语向一审法院起诉请求：一、判令陈琴华返还投资款本金380,000元；二、判令陈琴华支付借款利息61940元（以380,000元为基数，按年利率10%计算，自2018年6月15日起算至本金全部返还之日止）；三、判令陈琴华支付违约金11400元；四、本案诉讼费由陈琴华承担；五、华冠创投公司和华冠电器公司对上述款项承担连带责任。 一审法院经审查认为，一审庭审后，陈琴华、华冠创投公司、华冠电器公司提供了公安机关的受案回执，案涉纠纷可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪，不能排除该涉嫌经济犯罪行为的认定与处理对本案法律事实认定与处理的影响，故应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，先对可能涉及的刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任问题进行审理，即本案符合“先刑后民原则”的适用条件，金林语的起诉不符合民事案件受理条件。依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审裁定：驳回金林语的起诉。 本院审理查明，2020年7月22日，常州市公安局新北分局罗溪派出所向华冠电器公司出具《受案回执》，称已受理华冠电器公司报称的常州市新北区上海中期鑫金融信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案。2020年9月18日，常州市公安局新北分局向华冠电器公司作出新公（罗）立告字[2020]4403号《立案告知单》，决定对蔡华刚非法吸收公众存款案予以立案。 二审中，金林语陈述，其是在华冠电器公司的会议室里听陈琴华在台上对该公司未来的发展进行介绍和宣讲后，决定对华冠电器公司进行投资的。 二审中，三被上诉人陈述：1、蔡华刚是杭州市合诚信息咨询公司（以下简称合诚公司）的主要负责人，在华冠电器公司向公安机关报案后，经公安部门初步侦查，中期鑫公司在案涉私募融资过程中系与合诚公司共同合作，包括上诉人在内的位于杭州的投资人，都是经蔡华刚介绍的；2、在私募融资过程中，合诚公司未与三被上诉人发生直接交往，三被上诉人不知道合诚公司与蔡华刚的存在及其具体身份。 本院认为：根据一、二审审理查明的事实，特别是公安部门已就华冠电器公司报案的中期鑫公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪予以正式立案，以及金林语陈述陈琴华向潜在投资人介绍和宣传华冠电器公司的未来发展前景、三被上诉人陈述已将收取的投资款汇入公安指定账户等情况，可以认定华冠电器公司在与金林语签订股权认购协议的过程中，可能存在涉嫌非法吸收公众存款的犯罪行为。据此，本案应当适用先刑后民的审理原则，先由公安机关刑事侦查并有相应裁判结果后，再就民事责任部分进行审理。 综上，金林语的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周韵琪 审判员  王 星 审判员  沈超彦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈晓露
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初4266号原告：常德财富广场经营管理有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南财富广场中心广场**。法定代表人：吴婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵攀君，湖南相维律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄明成，男，该公司员工。被告：龚天英，女，1987年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。经常居住地湖南省常德市鼎城区。原告常德财富广场经营管理有限公司（以下简称财富广场）与被告龚天英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵攀君、黄明成到庭参加诉讼，被告龚天英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令龚天英支付欠付管理费5538元（已计算至2020年10月31日）；2.判令龚天英支付违约金1107.6元。事实和理由：龚天英系常德财富广场Ｄ区房屋业主，房屋建筑面积129.37㎡；2016年2月2日常德财富广场经营管理有限公司与龚天英签订了《物业（商业）管理服务协议》，约定：常德财富广场经营管理有限公司对桥南财富广场Ｄ区实行专业化、一体化的商业管理、物业服务；第五条明确约定本商业小区非商业面积的管理服务费用为每月1.3元／㎡，业主根据其拥有的物业建筑面积按时向原告交纳管理服务费用，不得以任何理由拖延、拒交、少交以上费用；第八条违约责任约定，业主违反协议不按照约定按时交纳管理服务费用，常德财富广场经营管理有限公司有权要求业主按每逾期一日加收应缴费用的千分之一作为滞纳金；双方合同履行期间，龚天英仅支付了部分管理服务费，截止2020年10月31日，龚天英拖欠管理服务费5538元。常德财富广场经营管理有限公司多次催收，龚天英仍拒不支付，故诉至法院请求判如所请。被告龚天英未到庭应诉亦未向本院提交证据。本院查明案情与常德财富广场经营管理有限公司所述一致。本院认为，本案的争议焦点为：龚天英是否应向常德财富广场经营管理有限公司支付欠交物业管理服务费5538元及相应违约金？民事活动应当遵循诚实信用原则。原告依据与被告签订的《桥南·财富广场Ｄ区物业（商业）管理服务协议》，为被告提供了物业管理服务，至今该小区运转正常，被告在接受了原告提供的物业管理服务后，理应依据诚实信用原则，按时依约向原告支付相应的物业服务费用。该合同约定原告根据《湖南省物价管理条例》及常德市发展改革物价局批复，按被告房屋建筑面积向被告收取每月1.3元／㎡的管理服务费，未违反法律规定，本院予以确认，被告房屋建筑面积为129.37㎡，原告每月应收取168元（1.3元／㎡×129.37㎡）物业管理服务费，本院对此予以确认；被告亦向原告支付了2018年2月2日之前的物业管理服务费；现原告起诉要求被告支付拖欠的自2018年2月2日至2020年10月31日的物业管理服务费共计5538元于法有据，本院予以支持；同时，如果物业服务企业在对小区进行服务的过程中出现瑕疵，该小区的业主即拒绝交纳物业服务费，则势必会导致物业服务企业服务水平与质量的下降，如此恶性循环不利于小区及至整个社会的和谐稳定，亦影响小区业主的根本利益，当小区业主发现物业服务企业在服务过程中出现瑕疵时，应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题予以改正，不断提高物业服务水平。根据本院审理其他同类案件查明的案情，常德财富广场经营管理有限公司在安保、维修、管理等方面存在服务瑕疵，为督促常德财富广场经营管理有限公司提高服务水平、改善服务质量，本院对其要求龚天英给付违约金的诉讼请求不予支持。龚天英经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、龚天英于本判决生效之日起十日内向常德财富广场经营管理有限公司给付自2018年2月2日至2020年10月31日的物业管理服务费共计5538元；二、驳回常德财富广场经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由龚天英负担。本判决为终审判决。审判员  朱金平二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执338号之一申请执行人：湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司，住所地邵东县。法定代表人：刘敏，该公司负责人。委托诉讼代理人：李杰州，男，汉族，住邵东县。被执行人：陈为，男，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司与被执行人陈为合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于二○二○年七月一日作出的邵仲裁字[2020]第18号仲裁裁决，裁决：一、被申请人陈为于本裁决生效后十日内向申请人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司支付报酬163439元。二、驳回申请人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司其他仲裁请求。三本案仲裁费8041元，由申请人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司承担1041元，被申请人陈为承担7000元。因被执行人陈为未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年11月2日通过司法网络查控系统对被执行人陈为名下的银行存款、工商、债券、证券、互联网银行、车辆等财产进行查询，未发现陈为名下有可供执行的财产；2020年11月6日、11月17日、12月8日，分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、邵阳市北塔区茶元头乡木山村委会对被执行人陈为名下的不动产、住房公积金、受益保险、理财产品、债权、收益红利等财产情况进行调查，均未发现有可供执行的财产；2020年11月17日、12月11日，依据（2020）湘05执338号执行裁定，查封了被执行人陈为名下位于邵阳市大祥区邵州路金审新苑小区1#楼，不动产证号为（2016）邵阳市不动产权第0005982号房屋，冻结了被执行人陈为名下的住房公积金172895.58元；对上述财产的查封、冻结均系轮候查封、冻结，处置权不在本院；2020年11月10日，对被执行人陈为采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月14日，本院对申请执行人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司进行了终结本次执行程序约谈，告知其本院所采取的执行措施和调查被执行人的财产情况，并要求申请执行人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司自约谈之日起三日内向本院提供被执行人陈为名下的其他财产线索。截止至2020年12月17日，申请执行人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司未能提供被执行人陈为名下的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人陈为名下无可供执行的财产，或已经发现的财产存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人湖南楚瑞工程咨询有限公司邵东分公司也未能提供被执行人陈为名下其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年十二月十七日书记员  张雯芳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执899号 申请执行人：王柱，男，1968年7月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯仁道力玛，女，1983年3月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王柱申请执行斯仁道力玛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初288号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人王柱申请执行标的款50,000元，案件受理费538.75元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人斯仁道力玛名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；于2020年12月17日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无登记的房产；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无住房公积金账户；经现场调查第三人伊德日呼、被执行人斯仁道力玛系新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇那日图嘎查牧民，其名下有3000亩草场的经营使用权，现禁牧状态，其名下无牲畜；2020年12月20日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款50,000元，案件受理费538.75元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执565号段某良、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人段某良与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额2***.90元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现被执行人已经履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2194号申请人：王传锋，男，1977年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：董存河，男，1973年6月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王传锋与被申请人董存河拖欠工资纠纷一案，聊城江北水城旅游度假区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊江劳人仲案字（2020）第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董存河名下银行存款3500元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 靖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34575号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：邯郸市邯山区博仁医院，住所地河，住所地河北省邯郸市邯山区和平路**底商v>法定代表人：耿博聪。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告邯郸市邯山区博仁医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍