河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2512号上诉人（原审被告）：河南鸿丰通供应链管理有限公司。住所地：河南省郑州市航海路正商国际****。法定代表人：赵茜，任公司经理。委托诉讼代理人：王艳丽，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢政燃，河南金合力律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张健豪，男，2000年7月7日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：赵志伟，男，回族，1985年11月17日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：陈龙辉，男，汉族，1987年4月10日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：安进涛，男，汉族，1989年12月12日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：宋景涛，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地：河南省河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**东半部。负责人：褚大沛，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。河南鸿丰通供应链管理有限公司（以下简称河南鸿丰通公司）因与张健豪、安进涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人河南鸿丰通公司上诉请求：1、撤销临颍县人民法院（2020）豫1122民初2632号民事判决，依法驳回原告张健豪对上诉人的诉讼请求，改判上诉人不承担赔偿责任45,788.15元；2、改判被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任，对原告交强险以外的损失，承担全部赔偿责任。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定被上诉人安进涛驾车驶离现场属于肇事逃逸系认定事实及适用法律错误。《道路交通事故处理程序规定》第八十五条第（一）项规定：“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。安进涛虽然客观上驾驶车辆离开了交通事故现场，但是他主观上没有逃避法律责任的故意，况且临颍县公安交通警察大队在道路交通事故认定书中对本次交通事故发生经过表述为：“交通事故发生后安进涛驾驶车驶离现场”，并未认定安进涛是肇事逃逸，并在当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中明确写明：“安进涛的行为违反了《道路交通安全法》第三十五‘条机动车非机动车实行右侧通行。’之规定，安进涛负事故的全部责任”，并非因肇事逃逸而承担全部责任。处理本次事故的交警大队是最为了解事故的发生经过以及过错原因的，交通事故认定书中都没有认定安进涛为肇事逃逸，所以一审法院认定安进涛肇事逃逸属认定事实错误，应当予以纠正。二、被上诉人平安财险郑州支公司未履行提示义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。本案原审中，平安财险郑州支公司提交的证据可以证实其与安进涛存在保险合同关系，安进涛也对该投保无异议，但是由于投保单上并非安进涛本人签字，而且平安财险郑州支公司也无证据证明在安进涛投保时已向其就免责条款作出足以引起注意的提示，故平安财险郑州支公司在保险条款中做出的加重对方义务免除自身责任的条款无效2、保险公司以交通肇事逃逸为由免除赔偿责任，加重投保人的责任，应属无效条款。三、被上诉人安进涛是涉案机动车辆实际车主，上诉人对本次事故不存在任何过错，不应当承担连带赔偿责任。综上，原判决认定事实错误、适用法律错误，为维护上诉人的合法权益，请求贵院依法改判。被上诉人张健豪辩称，1、同意上诉人上诉状理由中的第一、第二项意见。2、本案肇事司机虽然客观上在事故发生后驶离了现场，但其主观上并非是故意逃避法律责任，且驶离现场的行为没有造成损失的进一步扩大。故保险公司应当在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。3、本案事故车辆实际车主虽然是安进涛，但该车辆挂靠在上诉人处经营，一审法院判决上诉人承担连带责任于法有据。请求二审法院依法公正判决。被上诉人安进涛辩称，1、同意上诉人上诉状理由中的第一、第二项意见。2、保险公司未尽到提示义务。请求依法公正判决。被上诉人平安财险郑州支公司辩称，被上诉人安进涛驶车驶离现场属于交通事故逃逸，答辩人在商业险限额内不承担赔偿责任。1、事故发生时是白天，安进涛在明知发生交通事故且未采取任何措施的情况下，为逃避法律责任，开车驶离事故现场，已经构成交通肇事逃逸。一审法院认定安进涛构成肇事逃逸并无不当。2、根据《机动车商业综合保险条款（2014版）》第二十四条，驾驶人在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。且答辩人对该条款进行加粗、加黑，已经尽到提示义务。故答辩人无须在商业险范围赔偿上诉人赔偿金。3、上诉人称投保单上并非安进涛本人所签未提供证据予以证明。一审庭审中，安进涛认可其与答辩人之间存在保险合同关系，退一步说，即使非安进涛本人签名，安进涛对其他人代签的行为也已经追认。4、根据相关法律规定，一审法院判决安进涛与上诉人承担连带责任，符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张健豪向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告60,222.22元，赔偿清单为医疗费26,172.72元、住院伙食补助费650元、营养费600元、误工费7,284元、护理费3,642元、牙齿镶复费30,000元、交通费260元、鉴定费1,613.50元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2020年1月24日15时20分许，安进涛驾驶豫ADJ05**轻型封闭式货车沿临颍县杜曲镇郝孟线（郸石329省道171Km＋200m北）由南向北行驶至杜曲镇小张庄申安张路口北约30米处时，在道路西侧与沿郝孟线由北向南行驶张健豪驾驶的电动三轮车相撞，造成张健豪、电动三轮车乘车人张嘉豪受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后安进涛驾驶车驶离现场。经临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：安进涛负事故的全部责任，张健豪无责任，张嘉豪无责任。事故发生后，原告张健豪于2020年1月24日17时被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：鼻开放性伤口；开放性鼻骨骨折。诊断证明书主要载明：鼻面外伤、鼻骨骨折；头外伤；牙损伤。2020年2月6日14时出院，出院证出院医嘱：口腔科进一步牙损伤治疗；不适随诊。原告住院期间为13天，医疗费6,033.32元。原告按医嘱在许昌口腔医院检查治疗费用20,139.40元，医疗费合计26,172.72元（6,033.32元＋20,139.40元）。原告为农村居民，护理人是张军磊。经漯河松振法医临床司法鉴定所于2020年7月15日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人张健豪车祸致双侧鼻骨骨折和牙损伤；被鉴定人张健豪的误工期30-60日，护理期20-30日，营养期20-30日；被鉴定人张健豪后续镶牙费用约需人民币30,000元，鉴定费（含检查费）1,613.50元。被告安进涛主张垫付医疗费10,000元，原告认可其主张。豫ADJ05**轻型封闭式货车行驶证登记所有人为被告河南鸿丰公司，实际车主为被告安进涛，挂靠河南鸿丰公司经营，在被告平安财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500,000元（含不计免赔率），保险期间均为2019年12月28日0时起至2020年12月27日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年；居民服务业和其他服务业平均工资45,677元/年；农、林、牧、渔业平均工资44,314元/年。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明安进涛负事故的全部责任，张健豪无责任，张嘉豪无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为26,172.72元；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）；营养费，经鉴定张健豪的营养期20-30日，营养费为500元（20元/天×25天）；误工费，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，经鉴定张健豪的误工期30-60日，为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44,314元/年计算误工费为5,463.37元（44,314元/年÷365天×45天）；护理费，经鉴定张健豪的护理期20-30日，本院确定护理人数为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45,677元/年计算护理费为3,128.56元（45,677元/年÷365天×25天）；鉴定费（含检查费）1,613.50元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为340元（20元/天×17天）；经鉴定被鉴定人张健豪后续镶牙费用约需人民币30,000元，本院予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续镶牙费用）合计57,322.72元（26,172.72元＋650元＋500元＋30,000元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、鉴定费、交通费）合计10,465.43元（5,463.37元＋3,128.56元＋1,613.50元＋260元）。豫ADJ05**机动车在被告平安财险郑州支公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告平安财险郑州支公司在其承保的交强险限额内予以赔偿。被告安进涛驾驶豫ADJ05**机动车发生交通事故致张健豪、张嘉豪受伤，事故发生后安进涛驾驶车驶离现场，未对伤者张健豪、张嘉豪送医院救治，不履行现场听后处理义务，为交通肇事逃逸，造成交通事故后逃逸属于法律明文禁止的行为，被告平安财险郑州支公司在商业三者险限额内不承担责任。超出交强险赔偿限额部分，按照安进涛负事故的全部责任，张健豪无责任，张嘉豪无责任过错比例，由被告安进涛、河南鸿丰公司承担。被告平安财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2,000元（为其他伤者预留份额8,000元），超出限额部分为55,322.72元（57,322.72元—2,000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10,000元（为其他伤者预留份额100,000元），超出限额部分为465.43元（10,465.43元—10,000元）。超出交强险赔偿限额的55,788.15元（55,322.72元＋465.43元），由被告安进涛、河南鸿丰公司承担，扣除垫付款10,000元，支付原告45,788.15元（55,788.15元-10,000元）。被告平安财险郑州支公司承担的赔偿款合计12,000元（2,000元＋100,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告张健豪赔偿款12,000元；二、被告安进涛、河南鸿丰通供应链管理有限公司于判决生效后十日内支付原告张健豪赔偿款45,788.15元；三、驳回原告张健豪的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取653元，由被告河南鸿丰通供应链管理有限公司、安进涛负担627元，原告张健豪负担26元。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，2020年1月24日15时20分许，安进涛驾驶豫ADJ05**轻型封闭式货车沿临颍县杜曲镇郝孟线（郸石329省道171Km＋200m北）由南向北行驶至杜曲镇小张庄申安张路口北约30米处时，在道路西侧与沿郝孟线由北向南行驶张健豪驾驶的电动三轮车相撞，造成张健豪、电动三轮车乘车人张嘉豪受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后安进涛驾驶车驶离现场。经临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定安进涛负事故的全部责任，张健豪无责任，张嘉豪无责任，并认定安进涛驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行是造成事故的直接原因。各方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。二审主要争议的是平安财险郑州支公司应否在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险公司应当对其保险合同的免责条款尽到明确的提示和告知义务，本案中平安财险郑州支公司一审提供的《机动车商业综合保险条款（2014）》中，虽然对“责任免除”部分进行了加黑加粗，但没有提供有投保人签字的保险单、投保单等书面证据，不足以证明其尽到明确的提示和告知义务。安进涛驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行是造成事故的直接原因，且平安财险郑州支公司承保的商业三者险保险限额为500,000元不计免赔，故上诉人河南鸿丰通公司主张**安财险郑州支公司应在商业三者险范围内承担45,788.15元赔偿责任，本院依法予以支持。同时安进涛垫付的10,000元平安财险郑州支公司应予返还。综上所述，上诉人河南鸿丰通公司上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2632号第一项及诉讼费负担部分；二、撤销河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2632号第二、三项；三、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿张健豪45,788.15元；四、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付安进涛10,000元；五、驳回张健豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二审案件受理费945元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王跃民审判员林晓光审判员李刚二〇二〇年十二月八日法官助理朱兰君书记员张利敏