wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执487号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：周月，女，1989年09月19日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 广西钱盆科技股份有限公司与周月借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会已作出（2019）衢仲网裁字第28960号裁决书。后广西钱盆科技股份有限公司将该裁决书项下全部债权转让给杭州合仲网络科技有限公司。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司以被执行人周月拒不履行上述裁决书确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院查明：（2019）衢仲网裁字第29167号裁决书认定，被执行人周月向出借人张琦借款4000元，年利率13%，还款分期月数为12个月，还款方式等额本息。同时被执行人应向广西钱盆科技股份有限公司支付贷后管理费总计109.2元，每月支付9.1元。就此借款被执行人在线签订了《借款协议》、《融资服务协议》。出借人交付本金4000元。被执行人根据《融资服务协议》约定支付居间服务费240元和借款管理费480元。《借款协议》还约定：各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委员会仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则（包括适用互联网金融仲裁特别规定条款）进行书面审理。 另查明，广西钱盆科技股份有限公司为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），注册资本为人民币3000万元，成立日期为2012年10月17日，营业期限为长期，经营范围为：企业投资管理及咨询（除证券、金融、期货业务外）；计算机软硬件及网络系统的技术开发，技术咨询、技术转让、设计、制作、代理、发布国内各类广告、网上销售日用百货；互联网金融服务；网络借贷信息中介服务（具体项目以审批部门批准为准）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） 杭州合仲网络科技有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为人民币100万元，成立日期为2018年8月13日，营业期限为2018年8月13日至长期，经营范围：技术开发、技术服务、技术咨询、成果转让；计算机网络技术、计算机软硬件、教育软件、多媒体技术、数据处理技术、计算机系统集成、游戏软件（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，一、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。”本案所涉《借款合同》为格式合同，其中约定“各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请衢州仲裁委员会仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则（包括适用互联网金融仲裁特别规定条款）进行书面审理”，并未告知各方当事人申请回避的权利，未能保障当事人申请仲裁员回避的基本程序权利。二、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，无论是广西钱盆科技股份有限公司还是杭州合仲网络科技有限公司均无从事金融业务活动的资质；案涉借款合同系通过网络平台签订，借贷双方主体均具有不确定性，广西钱盆科技股份有限公司通过约定受让债权的方式成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱国家金融秩序。综上，衢州仲裁委员会的裁决未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查，且未能保障当事人基本程序权利。依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第28960号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  骆祺升 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 三、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁"裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 ……下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、…… 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2180号申请执行人：邱德学,男,汉族,1951年8月28日出生,市民,住阜宁县。被执行人：陈克建,男,汉族,1971年9月22日出生,住阜宁县。本院在执行邱德学与陈克建民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初4973号民事判决书，向被执行人陈克建发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈克建银行存款52330.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  李正坤二〇二〇年十二月八日书记员  李新宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1854号申请执行人：大庆市萨尔图区华美不锈钢装饰制品厂，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区福泰石材市场外围2号。经营者：刘亚清，女，1961年12月15日出生，该商店负责人，住大庆市萨尔图区。被执行人：王魁元，男，1987年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2334号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人一次性支付货款9805.00元，案件受理费25元、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人王魁元承诺于2021年1月31日前将货款全部给付。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪志远
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4927号 原告：三台县家家美物业服务有限公司。住所地：三台县潼川镇岳家巷星源商住楼**。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：王春祥，男，汉族，住四川省三台县。 原告三台县家家美物业服务有限公司诉被告王春祥物业服务合同纠纷一案，原告三台县家家美物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县家家美物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告三台县家家美物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，予以免收。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 涵 书 记 员 吴佳虹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7313号原告：丹阳市悦朋物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市麻巷门南路**。法定代表人：岳鹏。委托诉讼代理人：赵瑞祥，男，该公司员工。被告：张小华，女。原告丹阳市悦朋物业管理有限公司与被告张小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。在本院审理过程中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  杨 健二〇二〇年十二月二十二日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2249号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人陈益平，女，1971年5月22日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人谭小波，男，1975年1月20日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人易朝松，男，1976年11月12日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行陈益平、谭小波、易朝松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初2672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2249号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘国良
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2008号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬九路**书乡名邸****商服。负责人：周滨，该银行行长。被执行人：胡长福，男，1970年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：韩俊梅，女，1967年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院执行上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行与胡长福、韩俊梅合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪志远
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执360号之一申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区民和路创业大厦**。法定代表人：周立群，该公司董事长。被执行人：青海昆玉实业投资集团有限公司，住所地：青海生物科技产业园经三路**。法定代表人：马福元，该公司董事长。西宁盛安小额贷款股份有限公司与青海昆玉实业投资集团有限公司借款、担保合同纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初130号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告青海昆玉实业投资集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告西宁盛安小额贷款股份有限公司自2015年2月14日至2016年4月13日期间的逾期利息5600000元，自2016年4月14日至本金清偿之日的逾期利息按24%计算。案件受理费51000元，由被告青海昆玉实业投资集团有限公司负担。民事判决书生效后，青海昆玉实业投资集团有限公司未按期履行义务，申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司了执行通知书、执行裁定书和财产报告令。被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司名下无银行存款，无证券登记信息等，但其名下有12辆车，本院已轮候查封。被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司名下位于西宁市××区生成车间、3号楼仓储、6号楼综合楼不动产，本院已轮候查封（第六轮），且已抵押给青海天诚信用担保有限公司，名下位于青海省××县（青海昆玉文化旅游展销基地）的不动产，本院已轮候查封，且已抵押给了本案申请执行人，该处不动产现正被海东市中级人民院另案处置。本院已轮候冻结被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司持有的青海昆玉房地产开发有限公司100%股权（1000万元）及持有的昆仑玉文化博物馆有限公司10%的股权（500万元）。因被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司未按照执行通知书的要求履行义务，本院已对被执行人青海昆玉实业投资集团有限公司采取限制高消费措施。本院认为，生效法律文书确认的西宁盛安小额贷款股份有限公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 焦红凯
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5857号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：侯艳云，女，1963年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告侯艳云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3020号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：李见青，女，1983年11月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区**********，公民身份号码440************324。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1191号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1341号 申请执行人:绥中广元新材料有限公司，地住绥中。 统一社会信用代码：91211421564632628K。 法定代表人：曲春维。 被执行人:邱福星，男，1984年10月7日生，汉族，住武汉市。 身份证号：4201161984××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5402号民事判决书立案执行，申请执行人绥中广元新材料有限公司与被执行人邱福星买卖合同纠纷一案，申请执行标的为120341元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令； 于2020年8月用过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于2020年8查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财、进行了调查； 2020年9月11日给付申请执行人执行款79061.70元，此款在网络上扣划被执行人账号内存款，现已支付。余款未能执行。 在财产调查过程中，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，申请人不同意终本，但目前该案不具备继续执行的条件经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  苏仁吉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6411号原告：王荣江，女，汉族，1950年8月28日出生，住所地：海城市。委托代理人：张德信，系海城市海洲管理区法律服务所法律工作者。被告：夏云飞，男，汉族，1963年11月21日出生，住所地：海城市。本院在审理原告王荣江诉被告夏云飞民间借贷纠纷一案中，原告王荣江于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王荣江撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告承担。审 判 长  刘长宽人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  母 可
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1102号之二 申请执行人：戴永发，男，1990年8月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：聂国军，男，1978年4月9日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 戴永发申请执行聂国军机动车交通事故责任纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1102号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄海根 书记员宋金
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1426号 原告：刘启彦，女，1977年3月21日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：赵凤春，男，1965年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。 原告刘启彦与被告赵凤春合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘启彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘启彦撤回起诉处理。 审 判 长  徐 帅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  娄冀川
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3460号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：李博，男，1983年10月19日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理娄颖书记员周佳鑫
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢320号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。被执行人：郝建平，男。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人郝建平金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4879元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人郝建平送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝建平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝建平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月九日书记员  王 恒
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢941号申请执行人：柏顺山，男，1951年9月12日生，住亭湖区。被执行人：陈怀建，男，1969年3月8日生，住亭湖区。申请执行人柏顺山与被执行人陈怀建劳务合同纠纷一案，(2018)苏0902民初725号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈怀建在金融机构的存款或在其他单位的收入7185.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6725号之四原告：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首，统一社信用代码：91370000163446410B。法定代表人：方润刚，董事长。委托诉讼代理人：刘跃清，男，该公司职员，住山东省济南市章丘区。被告：科利特环能科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路******，统一社会信用代码：91210231341146833K。法定代表人：李敬斋原告山东省章丘鼓风机股份有限公司与被告科利特环能科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 葛 菲人民陪审员 王 琦人民陪审员 宋军向二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 于 萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5805号申请执行人王牧，男，1985年9月28日出生，住北京市石景山区。被执行人北京天润轩橡胶制品有限公司，住所地北京市石景山区城通街**院**楼**707。法定代表人：王胜。王牧与北京天润轩橡胶制品有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2513号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款106896元。本院于2020年10月10日立案执行。立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依职权冻结被执行人名下银行账户，扣划银行账户内存款500元，现已发还给申请人王牧。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2513号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 孟晓领
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4994号李男：李男机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3123号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4994号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12758号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：温素秋，女，1978年3月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温素秋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人温素秋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初751号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,831.11元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费521.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初751号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0223执390号 申请执行人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**。 法定代表人韦光金。 被执行人柳州市中达石英石板制造有限公司，住所地广西鹿寨县工业园**创园2路南侧。 法定代表人陈清海。 被执行人陈清海，男，1963年04月01日出生，其他，住广西柳州市柳**。 被执行人陈宁，男，1989年01月06日出生，其他，住广西柳州市柳**。 本院在执行广西鹿寨农村商业银行股份有限公司申请执行柳州市中达石英石板制造有限公司、陈清海、陈宁借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初550号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行总标的为5979698元及利息，已执行得款8140879.41元，未执行得款1076406.03元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人有银行存款已冻结，被执行人名下有车辆已查封但未能成功扣押无法处置。本院拍卖被执行人名下土地一宗、地上建筑物、水电工程、设备、道路硬化、围墙绿化等基础设施抵押财产并以最高价32989700元成交，该案分配得款8140879.41元，申请执行人申报债权9217285.44元，被执行人尚欠申请执行人1076406.03元，已缴纳申请执行费57298。除此之外，被执行人无相应的财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他的财产，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执3066号   申请执行人马某某，男马宝印，男，1971年4月23日出生，汉族，住靖边县张家畔镇郭家庙村。身份证号码：612725197104234614。   被执行人许某甲，男许成光，男，1971年1月5日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。身份证号码：612725197101054618。   被执行人许某乙，男许彦荣，男，1989年10月10日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。身份证号码：612725198910104616。   被执行人许某丙，男许彦郎，男，1991年8月15日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇。身份证号码：612725199108154610。   申请执行人马宝印马某某与被执行人许成光许某甲、许彦荣许某乙、许彦郎许某丙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕08**民初4671号民事判决书已发生法律效力。被执行人许成光许某甲、许彦荣许某乙、许彦郎许某丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马宝印马某某于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人许成光许某甲、许彦荣许某乙、许彦郎许某丙发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人许成光许某甲、许彦荣许某乙、许彦郎许某丙名下存款、车辆、工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.本院执行人员某某员到被执行人许成光许某甲、许彦荣许某乙、许彦郎许某丙住所地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二0年十二月二十四日     书记员 马江
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申565号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东台市琪乐金属制品有限公司，住所地江苏省东台市时堰镇新嵇村。法定代表人：邓仁高，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王铁金，男，汉族，1957年3月17日生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。再审申请人东台市琪乐金属制品有限公司（以下简称琪乐公司）因与被申请人王铁金居间合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终3633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。琪乐公司申请再审称，（一）一、二审判决主要事实未查清，已认定的主要事实存在错误。一、二审法院认为2014年3月12日、2014年6月25日的两笔业务与王铁金的居间行为有因果关系错误。1.琪乐公司对外业务不仅仅是王铁金一人在做。琪乐公司因转产，厂房已租赁他人，机械设备已变卖，两年前的相关账册已丢失。王铁金应当对自己的主张提供充分的证据证明。一、二审法院仅凭王铁金的所谓签名以及琪乐公司印章，认定上述两笔业务为王铁金居间促成，明显错误。2.王铁金私刻琪乐公司印章。二审法院以琪乐公司应当知道其在履行外贸合同中必然要使用到公司印章为由，推定王铁金私刻印章已经征得琪乐公司同意，没有事实依据。3.涉案合同是王铁金提供，其已多次利用该格式合同与其他单位签约并从中获利。合同中的部分条款带有严重的欺骗性且显失公平。合同中约定“实行保底工资结算制，乙方在甲方工作一年，如销售起价部分达不到人民币40万元，则甲方付给乙方保底工资人民币40万元，起价不足部分由甲方补贴”，这一条款本身属于约定不明的条款，同时这种条款不适用于居间合同。二审法院以双方对合同中未对王铁金的居间合同数量或合同标的进行约定，仅对王铁金的居间报酬有保底约定为由，认定保底报酬符合合同约定，忽略了该条款中薪金的性质是工资，“乙方在甲方工作”是前提，期限以年计算，才可享受40万元保底工资，即不在本公司工作或工作不满一年，则不享受40万元保底工资，如否定该前提，则该条款违反《中华人民共和国合同法》第三条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定。综上，不管是按居间合同处理，还是按工资薪酬处理，都有违法律规定，二审法院的认定有违合同公平原则。（二）王铁金2014年6月就离开琪乐公司，即使居间合同中保底工资的条款有效，琪乐公司也只应当支付半年的报酬，一、二审判决琪乐公司给付2014年一年的居间费，明显不合理，侵害了琪乐公司的利益。（三）王铁金起诉超过诉讼时效，本案诉讼时效应从2014年6月起开始计算，已超过两年。二审法院以原合作协议未约定期满时间，推定“双方当事人一直未协商解除合同，直到2017年7月王铁金向琪乐公司发出信函，以身体为由要求解除合同。期间，王铁金虽自2014年7月份以后未能为琪乐公司促成合同，但其仍在为琪乐公司联系业务，双方的居间关系一直在履行过程中，现王铁金主张居间费用未超过诉讼时效”，缺乏事实和法律依据。本协议合作的前提是王铁金必须在琪乐公司处工作。王铁金2014年6月离开公司系以自身行为单方解除本协议，故诉讼时效应从2014年6月起计算。综上，琪乐公司请求对本案进行再审。王铁金提交意见称，（一）王铁金一审提供的证据及人民法院调取的证据证明王铁金在2012年底至2014年间为琪乐公司促成十几笔合同。且这些销售合同、商业发票、包装清单等材料上琪乐公司的印章以及王铁金的签字都是一致的。这些合同已履行，琪乐公司已收到货款。（二）琪乐公司称王铁金于2014年6月离开公司，双方的合作关系即终止与事实不符。双方之间并不存在劳动合同、雇佣等关系，王铁金是否在琪乐公司处办公不是确定双方合作关系存续与否的依据。王铁金在2016年3月底搬离琪乐公司，但搬离后仍在为其介绍业务，双方的合作关系是在2017年8月王铁金发函通知琪乐公司方终止的。二审判决认定双方的居间合同履行至2017年，不存在超过诉讼时效的情形，具有事实及法律依据。（三）双方2012年底签订的合作协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，琪乐公司应当向王铁金支付报酬。综上，请求驳回琪乐公司的再审申请。本院经审查认为，（一）关于琪乐公司是否应当支付王铁金2014年的居间费用，如应支付，数额如何认定的问题。琪乐公司（甲方）与王铁金（乙方）于2012年12月20日签订合作协议，主要内容为：一、……乙方为甲方提供业务资源，协助甲方促成业务与业绩……六、甲方给乙方的报酬：1.实行销售起价结算制，甲方产品以出厂价与乙方结算，乙方销售的价格超过甲方的出厂价，超出部分归乙方所得，超价结算以货款到账为准。2.实行保底工资结算制，乙方在甲方工作一年，如销售起价部分达不到人民币40万元，则甲方付给乙方保底工资人民币40万元，超价不足部分由甲方补贴……八、甲方诚信于乙方，乙方自愿与甲方长期合作，除身体不适应工作向甲方提出，经甲方同意终止合作；单方不能终止合作。否则，承担对其中一方造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。该合作协议约定王铁金提供业务机会，琪乐公司给付报酬，该合作协议符合居间合同的特征。一、二审法院认定双方之间成立居间合同关系，并无不当。该合作协议内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。琪乐公司关于合作协议部分条款带有严重欺骗性且显失公平的主张，没有依据，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》关于居间合同的法律规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。该合作协议第六条约定有保底工资结算制报酬方式，从内容看双方并未对王铁金的居间合同数量或合同标的进行约定，仅对王铁金每年的居间报酬进行了40万元的保底约定。依据双方协议约定和合同法关于居间合同的规定，王铁金只要在一个自然年份促成了合同，就可以要求与琪乐公司按保底报酬方式结算该年报酬。琪乐公司主张该保底工资结算制条款的性质是工资，应以王铁金在其公司工作为前提，2014年王铁金只在其公司工作半年，即使该条款有效也只应支付半年的报酬。琪乐公司上述主张没有依据，不能成立。王铁金提供了其促成2014年3月12日及2014年6月25日两笔业务的相关证据，其中商业发票与包装清单上均有王铁金的签名以及琪乐公司的印章，可以证实王铁金的主张，虽然琪乐公司抗辩认为其印章为王铁金私刻，并已报警，但琪乐公司确实发生了上述两笔业务且履行完毕，即使印章为王铁金私刻，琪乐公司在合同履行过程中应当知道并对此予以了追认。故一、二审法院认为上述两笔业务为王铁金促成，对王铁金要求2014年保底报酬的主张予以支持，扣除琪乐公司已付的2万元，判决琪乐公司给付王铁金报酬38万元，并无不当。（二）关于王铁金主张权利是否超过诉讼时效的问题。从双方合作协议第八条内容看，双方约定长期合作，未约定合同期满时间。虽然王铁金在2014年7月以后未能再给琪乐公司促成过合同，但其仍在为琪乐公司联系业务，故双方的居间合同关系并未终止，直到2017年7月王铁金发函给琪乐公司，以身体原因要求终止双方合作关系。故王铁金于2017年11月15日起诉主张居间费，并未超过诉讼时效。综上，琪乐公司的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东台市琪乐金属制品有限公司的再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 薛爱娟审 判 员 蒋 蕾法官助理 唐文宣二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 朱亚萍
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更454号罪犯吴宇航，男，1998年10月2日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2017年03月14日作出(2017)云0722刑初5号刑事判决，以被告人吴宇航犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，于2017年04月18日交付监狱执行刑罚。因发现漏罪，被永胜县公安局于2017年10月25日解回。云南省永胜县人民法院于2018年03月12日作出(2018)云0722刑初19号刑事判决，以被告人吴宇航犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人吴宇航不服，提出上诉。云南省丽江市中级人民法院于2018年05月14日作出(2018)云07刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴宇航在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴宇航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宇航在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴宇航减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月9日起至2026年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1649号被执行人：王燕，女性，1976年12月22出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行与王燕罚金一案中，执行标的1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王燕价值1000元的财产。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9666号原告李晓霞，女，1989年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告李晓霞与被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓霞到庭参加诉讼。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李晓霞向本院提出诉讼请求：一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司向原告返还预交学费30553.5元（特别说明：退款回执单金额37964元，后因被告不能马上退费，在退费回执单签订日后继续就读35天，所以回执单金额需减去2019年11月25日至1月10日共计35天学费7410.5元（4658÷22×35，其中22为一个月的实际上学天数，4658为协议约定每个月学费金额）；二、被告长沙巴比罗教育管理有限公司向原告支付逾期利息（以10000为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月21日起计算至欠款实际清偿之日止）；三、被告罗凤莲对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任；四、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告长沙巴比罗教育管理有限公司成立于2015年6月5日。被告罗凤莲系该公司唯一股东，占股100%。被告长沙巴比罗教育管理有限公司成立后，在长沙市××小区××，开办幼儿教育教学，对外招生。原告李晓霞于2018年8月27日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交学费50000元，另于2018年11月27日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交学费50000元，共计100000元。后因长沙市教育局拟在小区设立公立幼儿园，长沙市教育局与被告长沙巴比罗教育管理有限公司就该幼儿园的移交进行协商。原告便于2019年11月20日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司办理退费手续。被告长沙巴比罗教育管理公司同意解除合同，并同意退还预交的学费并向原告出具退款回执单，承诺退还预交的学费。后被告长沙巴比罗教育管理有限公司未退款，经原告多次催要未果。现巴比罗幼儿园己由长沙市教育局接管，被告长沙巴比罗教育管理有限公司亦已从长沙市教育局获得补偿款，但被告长沙巴比罗教育管理有限公司仍拒不退款。被告罗凤莲作为被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告罗凤莲不能举证证明其个人财产独立于公司财产，其应当对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任，故原告诉诸法院。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告李晓霞为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司的营业执照，证明被告长沙巴比罗教育管理有限公司系一人有限责任公司，被告罗凤莲系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，占股100%；证据二、出生医学证明、幼儿入园协议、长沙市岳麓区教育局声明、长沙市岳麓区教育局关于巴比罗幼儿园相关问题的回复、公告、收据、转账记录，证明原告李晓霞预交学费100000元；证据三、回执单、微信聊天记录，证明被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意解除合同并承诺退款的事实。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告李晓霞提交的证据一、二、三，本院经审查予以认定。根据对证据的认证并结合当事人陈述，本院依法认定以下事实：2018年8月27日，原告李晓霞（乙方）与被告长沙巴比罗教育管理有限公司设立的长沙市岳麓区巴比罗国际幼儿园（甲方）签订《幼儿入园协议》，约定甲、乙双方就乙方幼儿廖昱蓁进入长沙市岳麓区巴比罗国际幼儿园生活学习，达成协议。乙方自愿并同意让幼儿李秉帆进入甲方巴比罗国际幼儿园学习生活，甲方同意接收，并为乙方幼儿李秉帆提供良好的学习生活环境，让幼儿健康快乐成长。一次性缴交费用100000元之会员，原价5680元/月，经审批价格为4658元/月，赠送一次性被服，如遇孩子中途退（转）学，所有赠送收回并以5680元/计费。签订合同后，原告分别于2018年8月27日、2018年11月27日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司支付学费50000元、50000元，共计100000元。后因幼儿园经营不善，无法履行合约，原告于2019年11月21日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司办理退费手续，被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意退还学费37964元。原告在庭审中称其女儿廖昱蓁从2019年11月25日至2020年1月10日又在幼儿园上了35天学，扣除学费7410.5元（4658元/月÷22天×35天），被告长沙巴比罗教育管理公司还欠原告学费30553.5元，经原告催要未果成讼。另查明，被告长沙巴比罗教育管理有限公司系一人有限责任公司，被告罗凤莲系该公司唯一股东。本院认为，原告李晓霞向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交其女儿廖昱蓁学费100000元，后被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意退还学费37964元，扣除原告女儿廖昱蓁2019年11月25日至2020年1月10日的学费7410.5元，被告长沙巴比罗教育管理有限公司还欠原告学费30553.5元未退还，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告长沙巴比罗教育管理有限公司退还学费30553.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告长沙巴比罗教育管理有限公司支付学费的逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告罗凤莲系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司在本判决生效之日起五日内退还原告李晓霞学费30553.5元；二、被告罗凤莲对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李晓霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  王令斌人民陪审员  肖红丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审72号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。法定代表人张某，局长。委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。委托代人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。被执行人大连美创企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YQ1LW86，住所地大连市甘井子区法定代表人金某。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年1月16日针对被执行人大连美创企业管理咨询有限公司作出了大甘人社罚字[2019]154号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款0.9万的行政处罚。决定书于同年1月19日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于同年10月16日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]154号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  张文郁
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初24237号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：方向均，男，汉族，1991年6月出生，住重庆市忠县黄金镇下桥村。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告方向均信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告方向均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金18966.51元、利息6516.19元、违约金4635.90元，合计30118.60元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金（利息以尚欠透支本金18966.51元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权要求被告立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院。被告方向均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额返还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2014年4月11日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前返还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前返还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性返还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡，后被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：625161）已产生透支本金18966.51元、透支利息6516.19元、违约金4635.90元等合计30118.60元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息及违约金的计收在《牡丹卡快速办理申请书》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告返还透支本金18966.51元、利息6516.19元、违约金4635.90元以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方向均于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行返还截至2020年8月17日的透支本金18966.51元、利息6516.19元、违约金4635.90元，共计30118.60元；二、被告方向均于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金18966.51元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费552元，减半收取276元，由被告方向均承担，限被告方向均于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5076号原告：中国银行股份有限公司永州市中山路支行，营业场所湖南省永州市冷水滩区零陵北路7号。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：唐艮辉，男，1983年10月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被告：唐小红，女，1988年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。原告中国银行股份有限公司永州市中山路支行诉被告唐艮辉、唐小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照有关提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司永州市中山路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建军二〇二〇年十二月九日法官助理杨志君代理书记员  胡斯琛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3043号申请执行人：孙丽玲，女,1969年10月1日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：王文东，男，1973年9月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人孙丽玲与被执行人王文东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏1311民初1246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人王文东银行存款238.52元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的20390.00元，现已执行到位238.52元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 李 敏审 判 员 朱卫庆二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 奔书 记 员 陈东旭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢141号 申请执行人王方义，男，汉族，1953年8月1日生，初中文化，个体户，贵州省毕节人，住六盘水市。 被执行人费宏，男，汉族，1976年11月3日生，初中文化，农民，贵州省水城县人，住六盘水市钟山区。 申请执行人王方义依据（2014）黔威民初字第728号民事判决书于2015年11月3日向我院申请执行费宏承包合同纠纷一案，执行标的为131950.00元，执行费为1879.00元，合计133829.00元。 在执行过程中查明被执行人费宏名下无银行存款、证券等可供执行财产信息，本院已依法冻结其银行卡账户。经调查被执行人费宏在其居住地贵州省水城县木果镇不属于低保户口，家中有两个老人需要赡养，有两个孩子，无可供执行财产，费宏现不在其居住地，下落不明，本院已委托公安协助查找。本院已对被执行人费宏进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢141号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  傅辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12795号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林飞，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初791号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,528.93元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,030.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初791号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初2502号原告：贵州宇凡行汽车服务有限公司,住所地:贵州省六盘水市钟山区麒麟路K-10-117-1，统一社会信用代码:91520201MA6DYTG06H。法定代表人：林贞跃,系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：龙正辉，执业证号：32409101100170。被告：唐春喜,男,1990年3月26日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被告：孙大伦,男,1987年8月10日出生,汉族，住贵州省赫章县。原告贵州宇凡行汽车服务有限公司与被告唐春喜、孙大伦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告贵州宇凡行汽车服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宇凡行汽车服务有限公司以“因需要收集新的证据，暂时放弃诉讼请求”为由，向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许贵州宇凡行汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费900元，因适用简易程序减半收取450元，由原告贵州宇凡行汽车服务有限公司承担（原告已预交）。审 判 长 李 丹人民陪审员 王 娜人民陪审员 尹秋伯二〇二〇年十二月十一日法官助理秦洋书记员欧钧晟
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1076号之二申请执行人：高菲，男性，1974年06月21出生，汉族，住府谷县。被执行人：靳海发，男性，1974年08月27出生，汉族，住清水乡。本院在执行申请执行人高菲与被执行人靳海发民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初115号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。查明，被执行人靳海发名下有凯宴牌小型汽车一辆、江铃牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被执行人靳海发名下凯宴牌小型汽车一辆、江铃牌小型汽车一辆，查封期限为二年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李慧二〇二〇年十二月七日书记员  刘磊
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢598号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明,董事长。被执行人郭亮，男，1982年8月19日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人王金龙，男，1971年10月22日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人王文伟，男，1982年6月28日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人郭亮、王金龙、王文伟借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初938号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行204900.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执378号之三申请执行人：廖仁凯，男，1983年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：彭立明，男，1973年9月25日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人廖仁凯与被执行人彭立明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）湘0408民初672号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年4月28日查封了被执行人彭立明与案外人王群共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号:湘［2019］衡阳市不动产权第0017063号，建筑面积106.80平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价576949元，发放给中国银行股份有限公司衡阳市华新支行优先受偿款138102.24元，剩余438846.76元中的一半即219423元预留给上述房屋共有权人王群，另本案所处置上述房屋的辅拍费8654元、本案执行费8169.76元，共计16823元从上述房屋拍卖成交款中扣除。从上述房屋的拍卖成交款中发放给申请执行人202600元，本案债权申请执行人受偿金额为202600元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十八日代理书记员  李文婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执1040号申请执行人：阳平，女，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：熊彪，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：金敏杰，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区中山北路**金碧华府****。法定代表人：熊彪。第三人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：蔡怀玉，该公司经理。本院在执行申请执行人阳平与被执行人熊彪、金敏杰、衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，第三人衡阳市雁城房地产综合开发公司对本院（2020）湘0405执异56号执行裁定书不服，向湖南省衡阳市中级人民法院提出复议，中院已立案受理，正在审查中，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二〇年十二月二十一日书记员 瞿智芳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1280号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街**。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：李增军，男，1964年2月出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市大岳镇北李家庄村。被执行人：李改乔，女，1965年12月出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市大岳镇北李家庄村。被执行人：王红欣，女，1979年1月出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市新开西路**。被执行人：石家庄神画园林雕塑有限公司，，住所地河北省石家庄市新乐市马头铺镇马头铺村委会法定代表人：李建永，总经理。被执行人：李建永，男，1972年4月出生，汉族，现，现住河北省石家庄市新乐市大岳镇北李家庄村/div>被执行人：李坡，男，1971年5月出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市元亨家园。被执行人：李永琴，女，1972年2月出生，汉族，现，现住河北省石家庄市新乐市大岳镇北李家庄村/div>被执行人：王雪芬，女，1974年1月出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市元亨家园17-4-601。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与李增军、李改乔、王红欣、石家庄神画园林雕塑有限公司、李建永、李坡、李永琴、王雪芬借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）冀0184民初1396号民事判决书确定的义务，但被执行人李增军、李改乔、王红欣、石家庄神画园林雕塑有限公司、李建永、李坡、李永琴、王雪芬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王雪芬在新乐市人民法院（2020）冀0184执1475号案件执行案件750000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年十二月二十一日书记员  相丽
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘03民终466号窗体顶端上诉人（原审被告）：甘肃中汇建设有限公司。法定代表人：钟某，董事长。委托诉讼代理人：柴某，甘肃维正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，甘肃德融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯某，住金昌市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：达某1，住金昌市。委托诉讼代理人：汪某，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：达某2，住金昌市。上诉人甘肃中汇建设有限公司因与被上诉人冯某、达某1、达某2建设工程分包合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2020）甘0302民初510号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人甘肃中汇建设有限公司预交的二审案件受理费860元予以退回。审 判 长  胡 伟审 判 员  贾春花审 判 员  冯保立二〇二〇年十二月十日法官助理  宋园莉书 记 员  王 琰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1564号之一 申请执行人：王晓斌,男,1975年9月15日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：王建勇,男,1977年3月13日出生,汉族，住浙江省青田县。 王晓斌与王建勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1121民特1212号裁定书已发生法律效力。因王建勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王晓斌的申请于2020年8月14日立案执行，执行标的174000元及利息。 本院在执行申请执行人王晓斌与被执行人王建勇请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年8月17日向被执行人王建勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人王建勇已申报财产。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王建勇在丽水市住房公积金管理中心青田分中心的公积金存款，因政策原因暂时无法处置。因被执行人王建勇的工资已由丽水市莲都区法院扣留，本院已发函要求参与分配。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王晓斌发现被执行人王建勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6187号申请执行人湖南武源建材有限责任公司，住所地:湖南省长沙市长沙县江背镇特立村，统一社会信用代码：91430121673566578M。法定代表人崔立群，经理。被执行人湖南达沃森建筑有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼**，统一社会信用代码：914300007279796940。申请执行人湖南武源建材有限责任公司与被执行人湖南达沃森建筑有限公司买卖合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2018）湘0121民初1883号民事判决书已经发生法律效力。经生效的法律文书确认，被执行人湖南达沃森建筑有限公司应当支付给申请执行人湖南武源建材有限责任公司货款1980111.8元及违约金（违约金以1980111.8元为基数按月利率2%的标准从2017年9月12日起计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付诉讼费、保全费、公告费合计34643元。但被执行人逾期未履行。2020年11月3日，申请人湖南武源建材有限责任公司向本院提起强制执行申请，本院于同日立案受理执行。本院受理此案后于2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。并于2020年11月4日对被执行人发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款33567.31元，均有冻结信息，除此外，无其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院执行人员前往被执行人公司注册登记地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼现场调查，未发现被执行人办公场所。本案执行期间，湖南省高级人民法院于2020年12月9日做出（2020）湘执协39号执行协调函，要求本院将以张剑波及其关联公司为被执行人的执行案件，已送至长沙市岳麓区人民法院执行。同时要求，对于已经终结本次执行程序的案件，立即恢复执行，恢复执行后再移送。根据前述执行协调函的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  汤云辉
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3196号 原告：宿迁思雅清洁用品有限公司，住所地江苏省沭阳县章集街道何杨居委会中杨组。 法定代表人：杨兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司书海，江苏衡上律师事务所律师。 被告：沭阳县沭城梁金华日用品经营部（经营者梁金华），经营场所，江苏省沭阳县沭城镇新康花园2幢2号。 被告：宿迁市邦洁家居用品有限公司，住所地宿迁市宿城区屠园乡屠园全民创业园区第**厂房。 法定代表人：吴从军，该公司执行董事。 原告宿迁思雅清洁用品有限公司因与被告沭阳县沭城梁金华日用品经营部、宿迁市邦洁家居用品有限公司侵害外观设计专利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宿迁思雅清洁用品有限公司于2020年12月10日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁思雅清洁用品有限公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿迁思雅清洁用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宿迁思雅清洁用品有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 叶 存 审 判 员 柯胥宁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴 青
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12667号原告柳双全，男，1971年10月9日生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人秦诗，湖南精彩律师事务所律师。被告张林，男，1970年1月17日生，汉族，住湖南省长沙县。被告陈翠林，女，1969年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告柳双全诉被告张林、陈翠林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告柳双全及其委托诉讼代理人秦诗、被告张林到庭参加了诉讼，被告陈翠林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付工资款44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张林答辩要点：已偿还2万元，应予扣除。被告陈翠林未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月20日，被告张林、陈翠林将自建房屋项目交由原告柳双全施工，并于当日签订建房合同，2017年年底涉案工程完工。2018年9月22日原被告双方核账后，被告张林、陈翠林确认尚欠原告44000元，并于当日向原告柳双全出具《欠条》一张，上载明：“今欠到柳双全（老板）建房包工做工款肆万肆仟元整，￥44000.00元2017年10.22开工到2017年底完工包工款和做工款全部付清还欠肆万肆仟元整，以前条据全部作废陈翠林2017年11.17身份证430121196907××××张林2018.9.22日身份证430121197001××××”。欠条上陈翠林的签名时间实为2018年9月22日。判决的理由与结果本院认为：1、被告陈翠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。2、被告张林、陈翠林向原告柳双全出具欠条认可欠其建房包工做工款44000元，原告柳双全持被告张林、陈翠林出具的欠条主张债权，在没有证据证明欠条本身及内容不真实的情况下，对被告张林、陈翠林欠原告柳双全劳动报酬44000元的事实本院予以认可；被告张林辩称欠条出具后陈翠林已偿还原告柳双全20000元，但未提供相应证据予以证明，本院对该辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张林、陈翠林于本判决生效之日起十日内向原告柳双全支付劳动报酬44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取450元，由被告张林、陈翠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年十二月二十七日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4076号申请执行人：张发阳，男，1987年9月8日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：丹阳福瑞户外用品有限公司，住所地丹阳市经济开发区。统一社会信用代码91321181MA1MKR60XY法定代表人：隆国强。被执行人：贺新芳，男，1963年5月3日生，汉族，住丹阳市经济开发区。申请执行人张发阳与被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳劳动争议一案，本院作出的(2020)苏1181民初365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计16720元，本院于2020年11月6日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年11月9日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月9日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年12月6日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月5日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初365号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月十九日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9204号 吴礼成、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司： 本院在执行申请执行人吴礼成与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，申请执行人吴礼成已收到被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司支付的执行款97950.99元，本案剩余本金及利息申请执行人吴礼成自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执688号 李录巧、郑四海： 本院(2020)陕0327执688号执行案件执行完毕本次执行程序，于2020年12月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2693号之一申请执行人：彭利莉，女，1981年11月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：尚国强，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。关于彭利莉申请执行尚国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3769号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院对被执行人尚国强所有的SD280A型（3-GA006208）多功能钻机一台（整机编号：NO4279）予以查封。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：将被执行人尚国强所有的SD280A型（3-GA006208）多功能钻机一台（整机编号：NO4279）予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十四日书记员  何赛北
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执698号 申请执行人：郑思平，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖北省。 申请执行人：周晓梅，女，1977年11月8日出生，汉族，住湖北省。 被执行人：英山县大别山置业有限公司，住所地英山县温泉镇温泉大道与中央大道交叉路口东北侧。 法定代表人：柯武，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郑思平、周晓梅与被执行人英山县大别山置业有限公司合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，并按协议履行完毕。申请执行人于2020年12月7日向本院申请结案。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 涛
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终7237号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心****部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑秀兰，女，1970年5月18日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审原告）：常亚军（曾用名陈亚军），男，1990年6月5日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 二被上诉人的委托诉讼代理人：张连东，河北建宏昌律师事务所律师。 原审被告：代现中，男，1977年7月16日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区唐海镇海丰园小区**。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人郑秀兰、常亚军、原审被告代现中机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：受害人陈永民于2018年12月8日因个人原因未到岗，并于2019年2月15日才到曹妃甸富力城项目部办理入职手续，而交通事故发生的时间是2019年10月24日，结合其户籍地为唐山市曹妃甸区五农场三队**的家庭住址，不能证实陈永民于交通事故发生前一年一直在城镇务工，即不能证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，所以一审法院按照城镇标准判决上诉人给付死亡赔偿金认定事实不清，适用法律错误。 郑秀兰、常亚军答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。陈永民自2017年5月就到唐山文丰特种钢有限公司工作，系土建队职工，2019年2月陈永民又入职了广州天力建筑工程有限公司曹妃甸富力城项目部，3月1日正式上班，所以陈永民的工作记录是连续的，其在事故发生前两年都在企业上班。陈永民出资在曹妃甸城区购买了青年城210-2-1001房产，并于2016年入住，截至事故发生时陈永民一家三口已经入住三年时间，有时陈永民也在企业提供的职工宿舍居住。一审时被上诉人提交了陈永民户户籍地的生产队出具的证明，实陈永民长期在外打工不在本村居住。所以一审法院认定陈永民在城镇居住是正确的。 郑秀兰、常亚军向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告经济损失359055元，其中先由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足赔偿的由被告代现中赔偿；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月24日15时05分，在曹妃甸××××海路路段（中海中路与新城大道交叉口），被告代现中驾驶冀Ｂ×××××小型客车，沿曹妃甸生态城新城大道由东向西行驶至时，与沿中海中路由南向北行驶陈永民驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，致陈永民当场死亡，代现中受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区交警二大队出具第130211120190000098号《道路交通事故认定书》，认定陈永民负事故主要责任，代现中负事故次要责任。冀Ｂ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险（保险期间自2018年12月8日至2019年12月7日）和保险金额为100万元的第三者责任保险（保险期间自2019年1月25日至2020年1月24日），本次交通事故发生在保险期间。另查明，陈永民父母已经去世，现有继承人为妻子郑秀兰，1970年5月18日生；长子常亚军（曾用名陈亚军），1990年6月5日生。庭审过程中，原告认可被告代现中垫付三万元，并在诉请金额中予以扣除，本院予以认可。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区交警二大队出具第130211120190000098号《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。结合事故各方存在的交通违法行为，本院认定陈永民承担此次事故70%的责任，代现中承担此次事故30%的责任。陈永民虽为农村户籍，但依据原告提交的证据能够证实陈永民的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应参照城镇标准进行赔偿。此次事故给原告造成的合理损失如下：丧葬费37877.5元（河北省2019年在岗职工年平均工资75755元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金714760元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元×20年）、精神抚慰金20000元（酌定）、办理丧葬事宜误工费1730.75元（河北省2019年度居民服务业年平均工资42115元÷365天×3人×5天）、交通费500元（酌定），以上合计774868.25元。原告的上述合理损失应由被告平安保险唐山支公司在交强险死亡伤残分项赔偿11万元，超出交强险部分由被告平安保险唐山支公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任即（774868.25元-110000）×30%=199460.48元。被告代现中为原告垫付30000元，应由被告平安保险唐山支公司在赔偿款中直接扣除返还给被告代现中。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑秀兰、常亚军279460.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告代现中支付30000元垫付款；三、驳回原告郑秀兰、常亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，减半收取计1047.5元，由原告郑秀兰、常亚军负担145.5元，被告代现中负担902元。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据唐山文丰特钢有限公司及广州天力建筑工程有限公司出具的工作证明、陈永民的工资考勤表、工资银行流水再结合陈永民户户籍所在地生产队出具的陈永民长期在外打工不在本村居住的证明可以证实陈永民并不在农村居住，永民在事故发生时已经在外工作超出一年，一审法院认定陈永民一直在城镇务工，经常居住地和主要收入来源地均为城镇并按照城镇标准计算陈永民的死亡赔偿金事实清楚，证据充分。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费911元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙申惠 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李晓乐
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1618号申请执行人：罗凤梅，女，1974年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，住张家界市永定区。被执行人：张世录，绰号“张科”，男，1998年9月28日出生，汉族，初中文化，住永定区。申请执行人罗凤梅与被执行人张世录附带民事赔偿纠纷一案，2019年2月14日本院作出的（2018）湘0802刑初358号刑事附带民事判决书已发生法律效力。2020年10月14日申请执行人罗凤梅申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人张世录发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月16日、2020年12月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年10月20日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月14日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月20日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月12日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道龚家垴村委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人张世录采取了限制高消费措施。2020年11月23日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为30208.11元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执648号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****,组织机构代码:797639927。 法定代表人:周春。 被执行人叶发喜,男,1969年03月20日出生,住所,住所地浙江省丽水市div> 被执行人吴香梅,女,1976年08月13日出生,住所,住所地浙江省丽水市div> 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人叶发喜、吴香梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初308号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人叶发喜、吴香梅应归还申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款13000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费80元、执行费113.61元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人叶发喜、吴香梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶发喜、吴香梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶发喜、吴香梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶发喜、吴香梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向当地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人吴香梅名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人叶发喜名下所有车牌号为浙Ｋ1××××、浙Ｋ5××××、浙Ｋ3××××小型车辆，本案已轮候查封，但未实际扣押；被执行人叶发喜名下坐落于遂昌县××镇××街××弄××号房产，本案已轮候查封，该房产性质为农村批准拨用，一时难以处置；被执行人叶发喜名下在遂昌县香梅家庭农场的股权已轮候冻结，申请人暂不申请处置。暂未发现被执行人吴香梅、叶发喜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶发喜、吴香梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶发喜、吴香梅作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人叶发喜、吴香梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶发喜、吴香梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十日 书记员  毛 颖
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保82号申请人：益阳金鸽实业有限公司。住所地益阳市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：贺尚书，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请人益阳金鸽实业有限公司（以下简称申请人）于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贺尚书（以下简称被申请人）银行存款40000元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人程百钢（曾用名：程百刚）以其名下位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺尚书银行存款40000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产；二、对担保人程百钢向本院提供担保的位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费420元，由申请人益阳金鸽实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳金鸽实业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  罗世辉人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执745号之五申请执行人：徐志广，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：吴红，女，汉族，1989年12月04日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴红在锦州银行00×××10账户内存款人民币51951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢953号申请执行人宋建军，男，汉族，1960年11月1日生。被执行人任少辉，男，汉族，1972年7月17日生。本院在执行申请执行人宋建军与被执行人任少辉合同纠纷一案中，申请执行人宋建军依据已经发生效力的（2013）未民张初字第00052号民事判决书向本院申请执行，执行标的为81979元，执行中，申请执行人宋建军自愿与被执行人任少辉达成和解协议，且申请执行人宋建军同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。文）审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月三日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7596号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2872号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金泰加油站综合楼**，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，汉族。 被告：陈建兵，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告陈建兵物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年12月11日立案。福建省和润物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以与陈建兵另行协商为由，自愿向本院提出撤回对陈建兵的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 官 泓 书 记 员 郑 娟