wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初6194号原告：李某某，女，1950年6月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李莉，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，陕西邦维律师事务所律师。被告：李某某，女，1959年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨某某，（被告李某某丈夫），男，1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张昭，陕西仁和万国律师事务所律师。原告李某某与被告李某某物权确认纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员周**独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人李莉、李丹，被告李某某及委托诉讼代理人张昭、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于西安市莲湖区XX路XX号楼XX单元XX室房屋归原告所有； 2、判令被告协助原告将位于西安市莲湖区XX路XX号楼XX单元XX室房屋产权过户至原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系姐妹关系。2008年4月，原告以被告名义购买被告单位西安航空动力控制有限公司（现名称变更为中国航发西安动力控制科技有限公司）的集资房一套，房屋位于西安市莲湖区XX路XX号楼XX单元XX室，也即莲湖区XX路XX号楼XX栋XX单元XX室建筑面积83.11平方米，所有购房款共计149780元均由原告支付。2010年12月14日房屋交付原告，原告即对涉案房屋进行装修并使用至今。原告认为，原告系涉案房屋的实际购买人和所有权人，故诉至法院，请求依法判如所请。被告李某某辩称，原告诉讼主体不适格，其诉讼请求没有任何事实和法律依据，依法应当驳回。一、涉案房屋为被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，任何一方无权单方处分，被告配偶为必要共同诉讼人，依法应当追加被告配偶参加诉讼。二、本案房改房是经与案外人（被告父亲）进行互换，由被告父亲出资购买、居住使用，并享有所有权，权利主体并非原告，原告不享有诉讼主体资格。被告与被告父亲（已故）同时为西安航空动力控制有限责任公司职工，各享有申请单位一套住房的购房资格，经被告及配偶与被告父亲协商一致互换购房，由被告父亲出资购买涉案房屋并居住使用，涉案房屋权利主体应为被告父亲享有。三、涉案房屋为单位房改房，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》等相关法律规定，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。综上所述，原告诉讼主体不适格，其诉讼请求没有任何事实和法律依据，依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系姐妹关系, 被告李某某及原、被告父亲李某某（已故）均系中国航发西安动力控制科技有限公司（以下简称西控公司）职工。涉案房屋位于西安市莲湖区XX路XX号楼XX单元XX室，即莲湖区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积83.11平方米，系西控公司集资建房。关于涉案房屋，原告提供了：西控公司购（选）住宅房号单，载明：李某某，房号136栋2单元403号，请于08年缴首次房款4万元整；三张房款票据：2008年8月8日第一次缴纳房款4万元，2008年4月18日缴纳房款4900元，2009年12月25日缴纳房款24880元，共计69780元，票据上交款单位为：59号楼2-403李某某。2009年3月11日，李某某作为借款人与中国建设银行股份有限公司高新技术产业开发支行签订《西安个人住房公积金借款合同》，约定用李某某个人公积金向银行贷款8万元，用于购买莲湖区XX路XX楼XX幢XX单元XX层XX号房屋。贷款期限为2009年3月30日起至2014年3月29日止。2014年6月29日，李某某出具了《清单》一份，载明：XX街XX号楼XX单元XX室房代款捌万元钱由李某某已还完。2010年3月28日，被告向原告出具《证明》一份，载明：XX路XX街XX栋XX单元XX层XX号房李某某名下的房现为李某某出全部资产购买，特写出证明此房产权（全产权）为李某某所有，证明人：李某某”。涉案房屋原告于2010年12月14日办理了交接手续，原告对涉案房屋进行了装修并居住至今。2020年6月24日，本案涉案房屋办理了产权证，证号为：陕（2020）西安市不动产权第0183875号，权利人：李某某。权利性质：划拨/集资建房。房改单位：中国航发西安动力控制有限责任公司。产权人占100%产权。本院认为，不动产产权登记是登记机关对不动产当时权属关系及表现形态的证明,对物权的归属具有推定效力。不动产产权登记产生的公示公信效力主要是保护不动产登记权利人及真实所有人以外的善意第三人的利益,但产权证书本身并不能直接决定实体法律关系即实际权利的状况。在该不动产物权不涉及善意第三人的情况下,当事人有相反证据证明其为真正的权利人时,可以请求确认权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其物权的，应予支持”。本案涉案房屋虽登记在被告李某某名下，但从本案查明的事实来看，与涉案房屋有关的西控公司购（选）住宅房号单、房屋交接单、缴纳房款收据、大修基金票据、契税票据，均由原告持有。且被告向原告书写的《证明》、《清单》，明确约定房屋产权归原告所有。房屋的首付款由原告支付，贷款虽由被告办理，但原告已将贷款还给被告。原告对该房屋进行装修使用，缴纳物业水电费用至今。被告主张涉案房屋系被告父亲与被告互换房产，被告父亲出资购买涉案房屋并居住使用，涉案房屋权利主体应为被告父亲享有，虽申请证人作证，但证人与其证明事项存在利害关系，且无其他证据相佐证，本院不予采信。故原告要求确认位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋归原告所有及被告协助原告办理产权过户的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和物权法》第九条第一款、第十六条、第十七条，第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条、第二条之规定，判决如下：一、确认登记在被告李某某名下、位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX号房屋（产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0183875号）归原告李某某所有；二、本判决书生效之日起三十日内，被告李某某协助将上述房屋的产权过户到原告李某某名下。案件受理费11800元，保全费4520元，由被告李某某负担。（原告已预交，被告执行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      周  强 二〇二〇年十二月二十三日 书    记    员      孙  曦 1
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初406号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人王某某，男，1999年6月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住所地山西省五台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被邢台市公安局信都分局取保候审，同年11月12日被邢台市信都区人民检察院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月1日4时30分许，被告人王某某在邢台市畅想网吧内上网时，盗窃网吧内Ｉ5电脑主机、键盘、耳麦、鼠标、鼠标垫各一个，经鉴定被盗物品的价值共计2163元。 被告人主动到案说明情况，已经退赔了被害人的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某主动到案如实供述，系有自首情节；退赔了被害人损失，征得了被害人谅解；认罪认罚；依法可以从轻处罚。建议判处被告人王某某罚金三千元，提请本院依法判处。公诉机关提交了被告人王某某供述、被害人陈述、证人证言、价格认定论书、监控录像、辨认笔录、和某协议、收款收据等证据证实。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某主动到案如实供述构成自首，依法从轻处罚；退赔了被害人损失，征得了被害人谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪、认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其犯罪后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效后十日内执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郝春祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵占超 书 记 员 徐立龙
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5553号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市。 法定代表人：陈汉生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，该公司员工。 被告：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：陈林，该支公司经理。 委托诉讼代理人：马蓓，该支公司员工。 原告大盛融资租赁有限公司与被告国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告保险赔偿金287000元（其中皖Ｅ×××××车施救费500元、停车费2500元、道路救援费4000元、车损评估费4000元、修理费276000元）;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将其所有的皖Ｅ×××××梅赛德斯奔驰汽车，在被告处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔险，保险期限为2018年2月6日起至2019年2月6日止。2019年1月19日23时27分左右，裴有财驾驶该车沿县政府后面道路由东向西行驶至含山县太湖山路金色海岸路交叉路口处时，与许飞驾驶车牌号皖Ａ×××××的小型客车沿太湖山路由北向南行驶时发生相撞，致使两车受损损、双方当事人轻微受伤的道路交通事故。该事故经马鞍山市公安局交警支队认定为裴有财负全责。经向被告报案后，皖Ｅ×××××车辆被施救至汽车维修处。之后驾驶人及原告向被告申请理赔，被告拒赔，并于2019年5月17日出具了《保险拒赔（注销）案件通知书》，拒赔理由为:皖Ｅ×××××车辆系租赁车辆。因车辆毁损严重，驾驶员无力支付维修款，且与被告沟通无果后，原告只得支付了施救费、停车费，后将车辆拖至金华，并委托金华市大明价格事务所有限公司对皖Ｅ×××××汽车在2019年1月19日事故中的损失进行评估。后原告委托金华金之星汽车贸易有限公司参照评估的情况，将该车辆维修完毕，修理费为276000元。现原告向被告索赔未果。 本院经审查认为，案涉保险单载明“本保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司金华婺城支行”，故大盛融资租赁有限公司作为原告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大盛融资租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  席萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2271号 申请执行人：刘赓耀，男，1986年8月26日出生，汉族，住武汉市武昌区中南路**，公民身份号码：5001051986********。 被执行人：广东双柏药业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路****。 法定代表人：赵平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万**，男，该公司员工。 关于申请执行人刘赓耀（以下简称：申请执行人）与被执行人广东双柏药业有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002930号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付650000元及逾期违约金220480元（暂计算至2019年12月18日）；2.被执行人向申请执行人支付仲裁费28751元；3.由被执行人承担本案执行费用。本院于2020年9月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件于2020年9月15日签收，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行付款义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月14日，本院对被执行人的法定代表人赵平依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行账户，因余额较少，本院未予扣划。上述账户冻结期限截止至2021年9月23日。 2.2020年9月17日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.执行过程中，本院依法冻结被执行人在湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司所持有的100%股权、武汉双柏生物医药有限公司所持有的85.7143%股权。申请执行人暂不要求处置股权，上述股权冻结期限为2020年10月27日至2023年10月26日。 4.2020年10月21日，本院依法委托广东省广州市越秀区人民法院查询被执行人的房产、住所地、财产线索等信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年12月11日，本院通知被执行人到本院接受调查，被执行人称公司于2018年已停止经营，无办公场所，无其他财产可供执行。被执行人对外投资的湖北瑞昊安科医药科技发展有限公司2019年因资金链断裂，已停止经营，名下房产已被其他法院查封，现负债1600余万元。被执行人对外投资的武汉双柏生物医药有限公司注册后没有正常经营，无任何收入。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002930号裁决书的本次执行程序。 被执行人广东双柏药业有限公司应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000002930号裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人广东双柏药业有限公司的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人刘赓耀如发现被执行人广东双柏药业有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十六日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4498号 申请执行人：潘继军，男，1967年11月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：谢晓伟，男，1963年6月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：薛云霞，女，1960年4月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：赵可方（曾用名“赵可才”），男，1964年10月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：赵可军，男，1960年4月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 潘继军与谢晓伟、薛云霞、赵可方、赵可军民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院于2020年2月12日作出（2019）苏1322民初13249号民事判决书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行判决书所确定的义务，申请执行人潘继军同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人潘继军同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13249号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
天津市宁河区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）津0117司救访2号救助申请人孟广波，男，1975年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。救助申请人孟广波以其在劳务合同执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月30日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人孟广波称：申请人申请执行张德政的劳务合同案子，从判决生效至今半年多，至今未收到欠付劳务费。现在经济来源不稳定，生活十分困难，多次信访，故请求法院给予司法救助金11940元。经审查查明，2019年，孟广波经人介绍到张德政承揽的宁河区××镇工业园区工程提供劳务。施工完毕后，张德政未予全额支付劳务费。张德政为孟广波出具欠条，载明：“欠孟广波工资11940元，2019年12月27日，欠款人张德政签字。”后张德政一直未予支付该笔劳务费。2020年1月2日，孟广波诉至本院，本院于2020年5月12日作出（2020）津0117民初116号判决，判决张德政于本判决书生效后三日内给付孟广波劳务费11940元。（2020）津0117民初116号判决生效后，张德政未履行给付义务，孟广波于2020年9月4日申请执行，案号（2020）津0117执1418号。执行过程中，依法对张德政的银行存款、车辆、房产信息等方面财产状况进行查询，经查询，银行存款没有钱，名下无房产，有车辆但无法控制。至今也未找到张德政的下落。另查明，申请人现家庭困难，至今未收到欠付劳务费，多次信访，造成严重的影响。本院认为，司法救助的目的是解决权利人受到侵害无法获得有效赔偿所面临的生活急迫困难，本案申请人多次信访，通过法律途径难以解决,生活面临急迫困难，无法通过诉讼获得赔偿11940元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定的予以救助的情形。按照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条的规定，决定给予申请人孟广波司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人孟广波司法救助金11940元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月三十日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执952号申请执行人：李干军。被执行人：吕浩。申请执行人李干军与被执行人吕浩民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1791号民事判决书确定：被告吕浩应于判决生效之日起十日内偿还原告李干军款432000元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人李干军于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人吕浩长期在外出打工，地址不详，经网络查控，未发现有可供执行财产，家中暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入全国法院限制高消费和失信被执行人名单中，予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1791号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人吕浩尚欠申请执行人李干军款432000元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 显
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2192号申请人：黄锋。委托诉讼代理人：叶长鑫，湖南天地人律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人：胡军。被申请人：简海寅。申请人黄锋于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人简海寅名下银行存款人民币xx元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄锋的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人简海寅的银行存款xx元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费xx元，由申请人黄锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁思雨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢965号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县。法定代表人：尚修国，该公司董事长。被执行人：江苏紫淮投资实业有限公司，住所地江苏省南京市白下区。法定代表人：钟小玲，总经理。本院在执行申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏紫淮投资实业有限公司股权转让合同纠纷一案中，2019年1月15日，本院查封了案外人江苏洲豪农资有限公司名下的位于南京市雨花台区雨花西路111号商业房产及案外人钟小玲名下的位于南京市鼓楼区清凉门大街1号10幢一单元502室房产，但均为轮候查封，没有处置权。2020年11月18日，本院续行冻结了第三人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在中国工商银行的11×××36账户，但中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司针对本院冻结账户的行为正在进行执行异议，现在仍在异议程序中，暂无法进行处置。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。由依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月二十六日法官助理  周涛书记员朱飞飞
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1763号申请执行人：蓬军，男，1972年11月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：吴海英，女，1968年10月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行蓬军与吴海英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2020）陕0118民初1621号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款124000元及利息，并承担诉讼费1390元及执行费2620元。执行中，通过网络查控系统未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1763号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  闫 鹍二〇二〇年十二月二十二日书  记  员  李 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1679号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路**。负责人张敏，系该行行长。被执行人曲淑莲，女，汉族，1957年11月9日出生，住大连经济技术开发区。被执行人朱盛全，男，汉族，1958年5月22日出生，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为本金78万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓晓楠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3688号罪犯朱明洋，男，1991年2月2日出生，汉族，初中文化，原住河南省鹿邑县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年12月11日作出（2018）豫1628刑初603号刑事判决，认定被告人朱明洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元，责令退赔受害人7000元。被告人朱明洋不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2019年1月14日作出了（2019）豫16刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月14日至2021年5月13日止。于2019年2月21日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯朱明洋减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯朱明洋自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱明洋自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱明洋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯朱明洋准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年2月14至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23323号原告杨阳，女，1985年6月25日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告杨阳与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月27日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月27日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××、××单元××房屋××套，房款分别为324155元、320385元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告杨阳违约金4711.58元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金分别以324155元、320385元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元7层73号、216号1幢1单元7层75号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告杨阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭娜
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4718号原告：尹衍林，男，1986年6月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：尹承年，男，1965年2月9日出生，汉族，住肥城市。原告尹衍林与被告尹承年民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹衍林的委托诉讼代理人刘振峰到庭参加诉讼。被告尹承年经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹衍林向本院提出诉讼请求：1、请求判决尹承年偿还尹衍林借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由尹承年承担。事实和理由：尹衍林与尹承年系亲属关系。2012年，尹承年分两次向尹衍林借款共计20000元。借款期限届满后，尹衍林多次催要，尹承年始终未付。为尹衍林维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。尹承年未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于尹衍林提交的借据两份、身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月14日，尹承年向尹衍林借款10000元，并出具借据一份，载明：借据，借款日期2012年2月27日，借款人尹承年，用途：年息10%＞月息0.5%，人民币（大写）壹万元整，￥10000.00，备注约定2013年3月14日归还尹衍林。2012年6月13日，尹承年向尹衍林借款10000元，并出具了与上述借据形式相同的借据一份，约定2013年6月13日归还借款。上述借款的借款期限届满后，尹衍林多次催要，尹承年始终未还。本院认为，合法的债务应当清偿。尹承年分两次向尹衍林借款20000元，由尹衍林提交的借据等证据予以证实，且尹衍林对借款来源、借款形成过程等能够做出合理说明，事实清楚，证据充分，双方之间形成合法的民间借贷关系，本院对此予以确认。现双方在借条中约定的借款期限均已届满，尹衍林要求尹承年偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在借条中双方约定“年息10%＞月息0.5%”，根据当地交易习惯及涉案借款的借款期限，本院依法认定双方约定的利率为年息10%，因此利息可自借款之日起按照年利率10%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、尹承年自本判决生效之日起十日内，偿还尹衍林借款本金20000元；二、尹承年自本判决生效之日起十日内，支付尹衍林利息（以本金10000元为基数，自2012年3月14日起至实际给付之日止；以本金10000元为基数，自2012年6月13日起至实际给付之日止，均按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费220元，均由尹承年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘恒章人民陪审员  王守顺人民陪审员  窦玉芝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 慧
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5259号 原告：合肥瑶海区真美鞋业商行,住合肥市临泉路安徽大市场****。 经营者：曹大勇，男，1979年10月4号出生，住安徽，住安徽省肥西县iv> 委托诉讼代理人：侯海清，安徽黄金律师事务所律师。 被告：何超，男，汉族，1985年11月10日出生，住肥西，住肥西县iv> 被告：钱翠，女，汉族，1986年6月28日出生，住长丰，住长丰县双凤经开区iv> 本院于2020年9月11日立案受理了原告合肥瑶海区真美鞋业商行与被告何超、钱翠买卖合同纠纷一案，原告合肥瑶海区真美鞋业商行于2020年12月8日向本院提出对被告何超、钱翠的撤诉申请。 本院认为，原告合肥瑶海区真美鞋业商行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告合肥瑶海区真美鞋业商行撤回对被告何超、钱翠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑶海区真美鞋业商行负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理张为 书记员姚婷丽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保299号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：史玉珍，女，1984年11月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史玉珍名下银行存款826.84元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人史玉珍名下银行存款826.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢830号之二申请执行人山东川建建筑劳务有限公司，住所地山东省德州市齐河县城区孟孙社区。被执行人威海源淋医疗科技有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海海龙建筑工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。被执行人威海鸿瀚建筑安装工程有限公司，住所地威海市统一路。上述申请执行人与被执行人建筑工程施工合同纠纷一案，威海市中级人民法院(2020)鲁10民再18号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，对被执行人及其法定代表人限制高消费。被执行人自动履行**元，已转付申请执行人。经查被执行人威海源淋医疗科技有限公司所有的在建工程正被本院评拍卖，无其他财产可供执行。被执行人威海海龙建筑工程有限公司、威海鸿瀚建筑安装工程有限公司住所地不详，亦无财产可供执行。申请执行人同意本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执恢830号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 蓉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2089号 申请执行人：姚庭江，男，1977年8月17日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：寇文筛，男，1983年6月6日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人姚庭江于2020年10月9日依据已经生效的（2020）黔0526民初3123号民事判决书向本院申请执行寇文筛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为151617元，执行费为2174元，合计153791元。 本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人寇文筛未按期履行。本院进行数次网络查控，查明被执行人有银行存款账户，但余额均不足以清偿债务，本院依法进行冻结；被执行人寇文筛有车辆登记信息，但已被法院执行其他案件查封，车辆未实际控制。通过传统调查，被执行人在威宁县有房屋，已被本院执行另案查封，现已进入评估、拍卖程序。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将执行情况告知申请人并征询了申请人意见，申请人向本院申请本案终结本次执行程序，待另案处置财产后参与分配。 本院认为，本案可供执行财产已被本院执行另案正在处置，暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2089号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二〇年十二月五日 书记员  赵佳银
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢229号之二申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人：谢华南，男，该社理事长。被执行人：贺学军，男，1970年9月26日出生，汉族，湖南省郴州市人，初中文化，无业，住湖南省郴州市北湖区工业大道**。被告李洪佳，男，1988年11月20日出生，汉族，湖南省郴州市人，大学文化，民爆公司职工，住湖南省郴州市苏仙区郴资大道**。委托代理人贺炫铭，男，特别授权。被告贺炫铭，男，1969年7月9日出生，汉族，湖南省郴州市人，大专文化，经商，，住湖南省郴州市苏仙区龙骨井巷**被告郴州安厦房地产开发有限公司，住，住所地郴州市苏仙区桔井路**桔满园大厦**/div>法定代表人贺炫铭，男，该公司董事长。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人贺学军、李洪佳、贺炫铭、郴州安厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2015）桂阳法民初字第00933号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月16日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了李洪佳所有的位于郴州市北湖区飞虹路房产（房屋所有权证号：714000687、714000171、714000688号）。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为8540777元，被执行人应负担的标的债务为8540777元。本案应当执行的标的金额为8540777元，全案标的金额及利息未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封的李洪佳所有的位于郴州市北湖区飞虹路的房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 赵 彪书 记 员 龙 丹
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保66号之一 申请人：韩建富，男，1970年6月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区， 申请人：徐士梅，女，1970年10月17日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区， 申请人：褚婷，女，1992年11月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区， 申请人：韩某航，男，2015年2月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区， 申请人：韩可欣，女，2018年2月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区， 被申请人：刘宝行，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。 被申请人：睢县宏达货运有限公司，住所地：睢县产业集聚区。 申请人韩建富等人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人刘宝行驾驶登记在睢县宏达货运有限公司名下车牌号为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车,豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车一辆（保全标的10万元）。申请人韩建富等人在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了价值10万元诉讼财产保全责任险为其本次诉讼保全申请提供担保。2020年12月3日，被申请人刘宝行向本院缴纳了10万元保全保证金，申请解除对睢县宏达货运有限公司名下车牌号为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车,豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车一辆的保全措施。 本院经审查认为，被申请人在审理过程中向本院缴纳了足额的保全保证金，本院应依法解除对涉案财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 解除对被申请人睢县宏达货运有限公司名下车牌号为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车,豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车一辆（保全标的10万元）的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7160号上诉人（原审被告）：大连保税区兴农养鸡专业合作社，住所地大连保税区亮甲店街道葛麻村。统一社会信用代码932102426870827775。法定代表人：宋谭政，该合作社理事长。被上诉人（原审原告）：张志盛，男，1954年4月11日出生，汉族，住大连金普新区。上诉人大连保税区兴农养鸡专业合作社因与被上诉人张志盛买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连保税区兴农养鸡专业合作社上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张志盛原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定“在已交付的鸡中存在病鸡及体重未达到合同约定的情况”缺乏证据证明，属于事实认定错误。合同履行过程中，上诉人确实仅向被上诉人交付5700只鸡，但5700只鸡并不存在被上诉人所述的存在病鸡的情况，被上诉人亦未提供证据予以证明上诉人交付的鸡中存在病鸡，上诉人在一审时亦提出“如出现病鸡，可能是因为鸡舍湿冷，不能证明系上诉人交付鸡本身存在病鸡的情况”。且对于少交付300只鸡的情况，双方协商确认后由上诉人在2018年12月给付被上诉人10000元作为补偿，被上诉人亦予以接受，双方对于合同约定的6000只鸡的内容全部履行完毕，不存在争议。故原审法院对此节事实认定缺乏证据证明，属于认定事实错误。二、一审法院依据《青年鸡销售合同（订单）》第八条备注“定金壹万柒仟伍佰元整，扣除尾款壹万肆仟元整，交付叁仟伍佰元整合同生效”认为“原被告协商赔偿事宜，对于赔偿14000元是认可的”是错误的。上诉人与被上诉人在履行6000只鸡的合同过程中，被上诉人仍有14000元尾款未向上诉人支付。而在2019年4月12日，被上诉人再次向上诉人订购青年鸡，双方经过协商，上诉人同意扣除上批鸡的尾款14000元，仅由被上诉人交付3500元定金即可履行合同，但被上诉人最终并未签署及履行《青年鸡销售合同（订单）》，亦未向上诉人交纳定金3500元。以上仅为上诉人与被上诉人就案涉合同之外的青年鸡续订事宜达成的意向，并非双方协商赔偿事宜。如按照一审法院的理解，被上诉人本身拖欠上诉人14000元未付，即使14000元是赔偿的情况下，因被上诉人未向上诉人支付该笔款项，该笔款项也不应由上诉人再向上诉人支付14000元。故原审法院对此节事实认定缺乏证据证明，法律逻辑错误，亦属于认定事实错误。三、原审法院依据以上错误认定的事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决上诉人承担赔偿责任，属于适用法律错误，依法应当予以撤销。张志盛辩称，不同意上诉人的上诉请求。张志盛向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告34000元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月18日，原被告签订《青年鸡销售合同》，约定了6000只青年鸡买卖的具体事宜。但是被告只向原告交付了5700只鸡，并且在已经交付的鸡中存在病鸡及体重未达到合同约定的情况。另查，被告于2018年12月给付原告10000元。于2019年4月12日，被告欲与原告签订《青年鸡销售合同（订单）》，在第八条备注：定金壹万柒仟伍佰元整，扣除尾款壹万肆仟元整，交付叁仟伍佰元整合同生效。一审法院认为，合法的民事法律关系受法律保护。原告依约向被告交付购鸡价款，但是被告向原告交付的案涉青年鸡存在数量不足及部分青年鸡体重达不到合同约定的标准、生病的情况，因此原告关于要求被告赔偿其损失的诉讼请求应予以支持。关于被告应赔偿原告的损失金额，一审法院认为按照从事民事活动应该遵循的公平原则，原告不应过度解读案涉青年鸡销售合同中的违约条款，其5元每只鸡的违约金应按照违约交鸡的数量来计算，而不应该按照合同总数6000只鸡来计算。但是原告并未提供关于被告违约交鸡具体数量的证据，对此原告应该承担举证不能的不利后果。在被告欲与原告签订《青年鸡销售合同（订单）》中，可以看出被告在与原告协商赔偿事宜时，对于赔偿14000元的金额是认可的，因此对于原告要求被告赔偿金额中的14000元应予支持，原告的其他诉讼请求缺少事实与法律依据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连保税区兴农养鸡专业合作社于判决生效之日起十日内支付原告张志盛赔偿款14000.00元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张志盛的其他诉讼请求。案件受理费325元（原告已预交），由被告大连保税区兴农养鸡专业合作社负担325元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实均没有异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，虽然双方当事人未实际履行《青年鸡销售合同（订单）》，但该合同所载内容确系双方当事人协商后的合意。根据该《青年鸡销售合同（订单）》第八条备注中“定金壹万柒仟伍佰元整，扣除尾款壹万肆仟元整，交付叁仟伍佰元整合同生效”的约定，被上诉人向上诉人支付的定金本应为17500元，由于“扣除尾款14000元”，被上诉人交付3500元即可，由此可见“尾款14000元”是上诉人欠付被上诉人的款项，而不是上诉人所称的“被上诉人拖欠上诉人14000元未付”。由于双方当事人不存在其他经济往来，仅于2018年8月18日签订过《青年鸡销售合同》并实际履行，而上诉人作为出卖人系收款一方，那么，上诉人欠付被上诉人“尾款14000元”显然不是货款。结合已经查明的案涉《青年鸡销售合同》履行情况，上诉人存在违约行为，根据《青年鸡销售合同》的约定，上诉人本应向被上诉人支付违约金30000元，且双方均认可上诉人已因少交付300只鸡的违约行为给付了被上诉人10000元补偿，显然“尾款14000元”为双方协商赔偿款项扣除10000元后剩余部分的违约金，因此，一审依据《青年鸡销售合同（订单）》第八条备注内容推定双方曾为上诉人的违约行为达成过补偿协议并无不妥，并据此判决大连保税区兴农养鸡专业合作社向张志盛支付剩余的违约赔偿金14000元正确。如前所述，上诉人与被上诉人已协商给付违约赔偿金24000元，而上诉人已付的10000元又系因少交付300只鸡的违约行为而赔偿，显然，剩余违约赔偿金与病鸡和体重未达到合同约定有关，因此，上诉人提出的其交付的5700只鸡中不存在病鸡和体重未达到合同约定的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，大连保税区兴农养鸡专业合作社的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理650元（上诉人大连保税区兴农养鸡专业合作社已预交），由上诉人大连保税区兴农养鸡专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈彩虹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民申14号再审申请人（原审被告）：林莲香，女，1947年1月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许靖宗，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶蕴美，再审申请人之女，住大连市西岗区。被申请人（原审原告）：邹立娟，女，1965年2月18日出生，汉族，住大连市西岗区。再审申请人林莲香因与被申请人邹立娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2006）沙民合初字第267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林莲香申请再审称，2005年，申请人与配偶离婚，为保住申请人位于大连市万达华府19号楼3-2-2号房屋的所有权，找到当时担任律师的被申请人，被申请人提出可以虚设与其存在债务关系，并由其起诉将房产通过执行抵给被申请人，私下再签订房屋买卖合同，将该房屋出售给被申请人，这样可以让申请人保住房屋对应的款项。2005年3月18日，申请人以倒签方式向被申请人伪造了10万美元借条，又于2005年10月26日与被申请人签订了《房屋买卖合同》，合同约定，申请人将上述房屋以100万元的价款出售给被申请人。合同签订后，被申请人分期支付53万元，后因被申请人涉嫌犯罪被刑事处罚，剩余房款一直未付。基于伪造的借条，本院作出（2006）沙民合初字第267号民事判决，通过执行将案涉房屋过户被申请人名下。2019年10月12日，被申请人以借贷法律关系向法院起诉，要求申请人返还已付的房款，法院认为不是借贷关系，驳回其诉讼请求。申请人认为，被申请人将已付房款作为借款而起诉，使得被申请人在未支付任何对价的情况下将案涉房屋据为已有，其行为侵害了申请人的合法权益，故申请再审。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。原审判决已于2006年2月4日发生法律效力，再审申请人超过法定期限申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林莲香的再审申请。审判长  张亚茹审判员  杨诚诚审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月十日书记员  赵家艺附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初2011号原告：于永洪，男，1977年10月30日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：霍启训，男，1973年11月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：泰州金土木建设工程有限公司，统一社会信用代码9132120377541580XC，住所地泰州市高港区许庄三星北路**。法定代表人：曹家喜，总经理。原告于永洪与被告泰州金土木建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。审理中，原告于永洪于2020年12月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于永洪撤诉。案件受理费免交。审 判 员  张 晨二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李沁霖书 记 员  谭晓桐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2692号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被执行人：厦门朵朵云儿国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同源路**壹号办公楼**。法定代表人：沈剑雄。申请执行人韩雪与被执行人厦门朵朵云儿国际贸易有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2019）苏0508民初6481号民事判决，判令：一、被告厦门朵朵云儿国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内在京东朵朵云儿服饰专营店首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告厦门朵朵云儿国际贸易有限公司承担。二、被告厦门朵朵云儿国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雪经济损失30万元。三、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4439元，公告费600元，合计5039元，由原告韩雪负担2790元，被告厦门朵朵云儿国际贸易有限公司负担2249元。被告厦门朵朵云儿国际贸易有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接向原告韩雪履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计302249元。本院于2020年9月2日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月2日、12月5日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、汽车等上述财产。2.2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下在苏州市的不动产，反馈无登记信息。另，本院查询了被执行人注册地厦门市的不动产情况，反馈亦无登记信息。4.2020年12月8日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，因被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的额暂计302249元及案件执行费4434元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王娇怡
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异281号 案外人：唐志强，男，1972年8月23日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。 申请执行人：马金平，男，1979年11月10日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：董树红，女，1968年11月19日生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：岳素芹，女，1942年4月12日生，汉族，住唐山市玉田县后湖工业区。 被执行人：宋晓海，男，1979年10月3日生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：赵月秀，男，1971年6月7日生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：许金柱，男，1976年9月4日生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：董树杰，女，1971年2月10日生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：宋文勤，男，1951年9月7日生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山市耀巍商贸有限公司，住所地：唐山市高新区大庆道**。 法定代表人：宋晓海。 被执行人：河北泰宇重工机械装备有限公司，住，住所地：唐山市玉田县后湖工业区/div> 法定代表人：岳素芹。 被执行人：唐山市永庆石油化工有限公司，住，住所地：唐山市高新区大庆道**/div> 法定代表人：董树杰。 在唐山市中级人民法院执行马金平与董树红、岳素芹、宋晓海、赵月秀、许金柱、董树杰、宋文勤、唐山市耀巍商贸有限公司、河北泰宇重工机械装备有限公司、唐山市永庆石油化工有限公司借款合同纠纷一案中，案外人唐志强于2020年12月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐志强称，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第2770号一审判决已生效，现已进入执行程序。执行法院受理执行申请后查明宋晓海在唐山市（房产证号30××19）有住房一套，裁定对该房产进行查封。此房产系案外人在查封之前即与被执行人宋晓海签订买卖合同，该房产为案外人所有。2015年4月初，案外人经唐山市嘉仁房地产经纪有限公司介绍与宋晓海达成购买房屋意向后，三方于2015年4月18日共同签署房屋买卖合同，合同签订后案外人履行合同义务支付了购房款并居住至今。2016年7月27日案外人在办理该房产过户手续时发现房产已被路南区法院查封，现该执行案件已移送贵院执行。按（2017）冀02执11614号续封裁定书计算，案外人的购房行为发生在路南法院查封之前。案外人与被执行人宋晓海于2015年4月18日签订《房屋买卖合同》后，按合同约定分三次，于2015年4月18日、2015年4月20日、2015年5月12日共支付购房款80万元。案外人履行了合同义务并取得了房屋权利。2016年7月27日宋晓海从售楼处领取该处房产的土地证交给案外人，案外人办理过户时发现房产被查封。案外人购买此处房产后即在此居住至今，该房产为案外人一家唯一一处居所，根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第十七条，法院应撤销（2017）冀02执11614号执行裁定书，中止评估拍卖被执行人宋晓海名下坐落于唐山市路北区房产的执行程序。 本院查明，马金平诉董树红、岳素芹、宋晓海、赵月秀、许金柱、董树杰、宋文勤、唐山市耀巍商贸有限公司、河北泰宇重工机械装备有限公司、唐山市永庆石油化工有限公司借款合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2014年10月25日作出（2014）南民保字第14号财产保全裁定书，裁定依法查封唐山市耀巍商贸有限公司等十被执行人银行存款1058万元或其他等额价值的财产。2014年12月28日唐山市路南区人民法院作出（2014）南民保字第14号协助执行通知书，依法查封宋晓海名下位于唐山市路北区的房产，自2014年10月28日至2015年10月27日。该借款合同纠纷案件经审理，唐山市路南区人民法院于2015年5月5日作出（2014）南民初字第2770号民事判决书。判决书生效后，马金平申请强制执行。唐山市路南区人民法院以（2015）南执字第1082号立案执行，并于2015年10月21日作出（2015）南执字第1082号执行裁定书，裁定查封被执行人宋晓海在唐山市路北区（房产证号：30××19）房产，查封期限自2015年10月21日至2018年10月20日止。2018年10月11日唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执11614号执行裁定书，续封上述房产。后该执行案件移送至唐山市办理，2020年10月14日唐山市中级人民法院作出执行裁定书，裁定评估拍卖上述房产。 另查明，案外人提交《房屋买卖合同》、收条、银行流水等，主张于2015年4月18日购买了涉案房产，并分三次向被执行人宋晓海支付购房款80万元。案外人提交房屋登记信息查询结果证明其名下在唐山市路南区无其他不动产。 再查明，在唐山市路南区人民法院作出（2015）南执字第1082号执行裁定书执行涉案房产时，案外人曾于2016年8月1日提出执行异议，请求中止执行（2015）南执字第1082号裁定书，解封涉案房产。唐山市路南区人民法院以（2016）冀0202执异48号立案审查，并作出驳回案外人唐志强异议的执行裁定书。案外人为证明其异议请求向本院提交了《房屋买卖合同》、银行流水、收条、房屋登记信息查询结果等证据复印件。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人唐志强曾于2016年8月1日对涉案房屋的查封向唐山市路南区人民法院提出过执行异议，唐山市路南区人民法院以（2016）冀0202执异48号立案审查，并作出驳回案外人唐志强异议的执行裁定书。现案外人就涉案房屋的执行再次向本院提出执行异议，不属于本院执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人唐志强的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢299号 申请执行人：武汉市中弘伟业投资有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路**凯旋门广场******。 法定代表人：刘秋，该公司总经理。 被执行人：中维世纪建设集团有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市新洲区双柳街学林路 法定代表人：石英忠，该公司董事长。 被执行人：刘维国，男，1984年3月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被执行人：伍文，男，1982年8月18日出生，住武汉市汉阳区。 申请执行人武汉市中弘伟业投资有限公司与被执行人中维世纪建设集团有限公司、刘维国、伍文借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初7575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，已查封被执行人名下房屋均有高额抵押，暂不宜处置。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邓晨雨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6293号宁乡市人民法院刑事审判庭、陈明：陈明刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月24日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初673号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6966号申请执行人张燕克，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省禹州市。被执行人孙万房，男，汉族，1996年11月25日出生，住河南省范县。关于张燕克申请执行被执行人孙万房民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初8773号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月24日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年9月24日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月29日我院对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年10月14日将被执行人限制高消费。5、2020年12月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。6、2020年12月3日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余4450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙万房负有继续向申请执行人张燕克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 晔审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年十二月三日书记员 赵海峰
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更992号罪犯闫仁，男，1975年9月22日生，满族，初中文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年5月24日作出（2018）吉0204刑初243号刑事判决，以被告人闫仁犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元，追缴违法所得18,000元，上缴国库。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫仁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯闫仁在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分287分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯闫仁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫仁减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1781号 申请执行人：天水市投资担保有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨斌，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：陈建军，该公司法律顾问。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：秦安县金鑫农产品开发有限责任公司，住所地：秦安县。 法定代表人：王彦奇，该公司经理。 被执行人：王彦奇，男，1962年6月6日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：张白娃，女，1963年4月5日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行天水市投资担保有限公司与秦安县金鑫农产品开发有限责任公司、王彦奇、张白娃追偿权纠纷一案，于2020年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自动履行民事调解书确定的义务，但逾期未履行。执行中申请执行人与被执行人达成以物抵债协议。主要内容：经核算，截止2020年12月7日被执行人拖欠申请执行人代偿款4049060.32元，利息231200元（自2020年3月28日至2020年12月7日），担保费及利息67653.33元，违约金400000元，实现债权的费用80000元，案件受理费21520元，以上共计4849163.65元，被执行人用其甘（2019）秦安县不动产证明第0000514号不动产登记证明上所记载的不动产抵偿上述债务并由被执行人承担办理不动产过户时所需费用，申请执行人同意给予被执行人两年回赎期并约定具体回赎细则和相关责任。2020年12月25日申请执行人向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条，《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1781号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人应在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王孝平
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4877号申请执行人：孙克锋被执行人：白永军申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初59361055号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4877号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1003号申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：田中双，男，1991年2月26日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。关于林甸县人民法院申请执行田中双罚金纠纷一案，我院作出的（2020）黑0623刑初8号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月23日移送执行局执行，执行事项为：罚金12000.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与田中双罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈立彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16780号原告：万平安，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：黄博，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。被告：长沙速久蔬菜配送有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道农科家园小区********，统一社会信用代码：91430111MA4LWKQP2M。法定代表人：肖磊，执行董事兼总经理。被告：陈秋云，女，1963年8月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：肖某，男，2016年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：何某，女，1990年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：何某，女，1990年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区。原告万平安与被告长沙速久蔬菜配送有限公司、陈秋云、肖某、何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告万平安于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万平安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万平安撤诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由原告万平安负担。审判员  熊天琴二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖紫玲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1526号申请执行人：吴新斌，男，1983年7月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：郭茂华，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人吴新斌与被执行人郭茂华民间借贷纠纷一案中,申请执行人吴新斌与被执行人郭茂华于2020年12月28日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执1526号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  张建刚
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2064号原告：黄勇，男，1987年5月11日出生，汉族，现暂住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州市顺氏源机械有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇夏庄村。法定代表人王建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：承科伟，江苏竭能律师事务所律师。被告：中车戚墅堰机车有限公司，住所地常州市延陵东路**。法定代表人姚国胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建华，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许斌虎，北京大成（常州）律师事务所实习律师。原告黄勇与常州市顺氏源机械有限公司、中车戚墅堰机车有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告黄勇于2020年12月23日向本院提出撤回对被告常州市顺氏源机械有限公司、中车戚墅堰机车有限公司的起诉。本院认为，原告黄勇在本案审理期间提出撤回对被告常州市顺氏源机械有限公司、中车戚墅堰机车有限公司的起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄勇撤回对被告常州市顺氏源机械有限公司、中车戚墅堰机车有限公司的起诉。审判员  张祥龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  李宵宵
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7874号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：定边县对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，特别代理。被告王志升，男，汉族，于1981年3月4日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告高小霞，女，汉族，于1987年3月2日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告武学军，男，汉族，于1972年12月14日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王风霞，女，汉族，于1972年10月14日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王志平，男，汉族，于1989年11月7日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告李彩玲，女，汉族，于1989年10月23日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王志升、高小霞、武学军、王某某、王志平、李彩玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张亚飞及被告王志升到庭参加了诉讼，被告高小霞、武学军、王某某、王志平、李彩玲经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。    原告诉称，2018年1月17日原告与被告王志升、高小霞签订《个人借款合同》， 依照合同约定，于2018年1月17日原告向被告王志升、高小霞支付10万元贷款，约定借款期限从2018年1月17日至2019年1月16日，月利率为9‰, 逾期月利率为13.5‰,按季清息（即季末20日）。于2018年1月17日原告与被告武学军、王风霞、王志平、李彩玲签订《保证担保合同》， 该合同定被告武学军、王风霞、王志平、李彩玲为被告王志升的10万元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告王志升偿还原告借款人民币10万元及逾期利息（从2018年1月17日至2019年1月16日，月利率按9‰计算，从2019年1月17日起，月利率按13. 5‰计算，至偿还完毕止）；3、依法判令被告王志升、高小霞偿还原告借款期内利息3210元（从2019年1月17日至今，月利率按13. 5%‰计算）；4、依法判令被告武学军、王某某、王志平、李彩玲承担连带清偿责任；5、由6名被告承担本案的诉讼费。    被告王志升辩称借款属实，但是该笔借款当时是李某某借用被告本人的户头贷的款，钱让李某某用了，贷款当时原告农商行打到本人账户，自己将卡交给李某某，并且告知其密码。被告高小霞、武学军、王某某、王志平、李彩玲未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明：2018年1月17日，被告王志升、高小霞向原告农商行借款100000元，约定借款期限从2018年1月17日至2019年1月16日，月利率为9‰, 逾期月利率为13.5‰,由被告武学军、王某某、王志平、李彩玲担保。借款后，利息清偿至2018年9月21日。剩余借款本金及利息，经原告多次索要未果，故诉至法院。另查明，2018年1月15日，案外人李某某向被告王志升出具借据一份，载明李某某欠被告王志升借款108600元，约定由保人李彦军偿还40000元，剩余部分由案外人李某某偿还。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据、借款合同、担保合同、被告提交的借据等证据附卷佐证。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同约定义务。原告已按照金融借款合同向借款人提供了借款，履行了合同义务。合同履行期限届满，被告应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及借款期内利息。被告王志升、高小霞作为借款人，逾期未偿还借款本息，应当向原告承担还款责任。被告武学军、王某某、王志平、李彩玲为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于王志升辩称的钱是被李某某使用，因其系与案外人李某某的个人债务，可另案诉讼，故本案不在涉及。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志升、高小霞于本判决生效后五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（从2018年9月22日至2019年1月16日按月利率9‰计息，从2019年1月17日起按月利率13.5‰计息至兑付完毕之日止）；二、被告武学军、王某某、王志平、李彩玲承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王志升、高小霞、武学军、王某某、王志平、李彩玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二〇二〇年十二月二十九日 书  记  员  张  婷 1
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执663号申请执行人：孙伯尧。被执行人：李贵峰。被执行人：杨玉琴。申请执行人孙伯尧与被执行人李贵峰、杨玉琴借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙伯尧于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款27700元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月4日和2020年12月21日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2020年12月7日向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令。二、2020年12月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：王宪辉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2145号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘菊喜，女，1965年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年5月7日作出的（2019）鄂0117民初147号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：一、刘菊喜向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款29940.57元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、刘菊喜向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2735.04元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕；三、刘菊喜向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（该违约金以保险理赔款29940.57元为基数，自2017年9月22日起计算至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算），限于判决生效之日起十五日内履行完毕。因被执行人刘菊喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人刘菊喜送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人刘菊喜有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十四日书记员  袁火林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1974号罪犯沙阿散，男，彝族，1979年3月15日出生于四川省盐边县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）临中刑初字第371号刑事判决，认定被告人沙阿散犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年6月15日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。2014年10月13日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯沙阿散在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯沙阿散减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沙阿散在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分183分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯沙阿散在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯沙阿散的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年6月15日起至2030年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2596号申请执行人:钟桂菊，女。被执行人：高常英，女。申请执行人钟桂菊与被执行人高常英机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）鲁1122民初2165号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月24日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：118198.56元)。本案在执行过程中，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，本院于2020年12月22日扣划被执行人银行帐户8436.41元，于2020年12月24日发放给申请执行人钟桂菊6763.41元。另本院于2020年10月12日查封被执行人高常英名下所有的鲁Ｌ×××**号牌北京现代汽车一辆(未扣押)。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十五日书记员  王明龙
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1735号 原告：范利，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥**。 被告：中科磊鑫建筑劳务有限公司，住所地：富顺县东湖镇东街沿中段**。 法定代表人：张亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢兵，男。 委托诉讼代理人：张勇，男。 原告范利与被告中科磊鑫建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告范利于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范利撤诉。 原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范利负担。原告实际预缴案件受理费1915元，剩余1890元退还原告范利。 审判员  武立森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  金桐莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2956号原告：蒲建平，男，汉族，1960年7月7日出生，辽宁省沈阳市人，住盘锦市兴隆台区。被告：孙宝田，男，汉族，其他信息不祥，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦市兴隆台区谈骨论斤餐饮店，住所地：盘锦市兴隆台区西二路**。经营者：林影，女，1962年9月3日出生，汉族，盘锦市兴隆台区谈骨论斤餐饮店业主，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告蒲建平诉被告孙宝田、盘锦市兴隆台区谈骨论斤餐饮店排除妨害纠纷一案中，因二被告承诺不再开设餐馆并当庭赔礼道歉，原告诉讼目的已达到，故原告蒲建平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲建平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲建平负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡婷婷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2694号被执行人:姜盼军，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行姜盼军罚金纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）豫1403刑初382号刑事判决书，已经发生法律效力，判决的主要内容为：被告人姜盼军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年9月6日止）。因被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后向被执行人姜盼军邮寄执行通知书等法律文书，经查本人签收。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月18日、12月9日、12月22日三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2、2020年11月25日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产登记信息。3、2020年11月25日向商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入信息。三、2020年12月26日通过被执行人所在的辖区居委会实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2020年12月28日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初382号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。被执行人姜盼军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄英才
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1675号 申请人：杨争誉,男,汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：南京磊慧膜结构工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路**，统一社会信用代码91320106MA1MKWPN28 法定代表人：王磊 申请人杨争誉与被执行人南京磊慧膜结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）皖1524民初278号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行标的6770元。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；现被执行人法人下落不明，无法联系，无其他可供执行财产。通过与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 余 俊
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执698号申请执行人宋维超，男，1971年4月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人盐城三立精密模塑有限公司，统一社会信用代码91320991MA1MUUF93K，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人刘元元，该公司董事长。申请执行人宋维超与被执行人盐城三立精密模塑有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年6月4日作出(2020)苏0991民特57号民事调解书，该调解书载明：“申请人宋维超与盐城三立精密模塑有限公司于2020年5月22日经盐城经济技术开发区人民调解委员会驻区人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中，1、2020年8月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年8月13日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、房产及车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人所有的两台设备已被本院另案处置，拍卖所得价款仍在案款账户中。3、2020年12月25日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等通过电话告知申请执行人。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所有的两台设备已被本院另案处置，拍卖所得价款仍在案款账户中，没有其他财产可供执行。设备拍得价款如何分配取决于被执行人是否破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保699号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：凌校，男，壮族，1985年7月21日出生，住，住广西扶绥县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人凌校名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人凌校名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异157号 异议人(案外人)：清远市诚康贸易有限公司，住所地：清远市清城区。 法定代表人:谢经浪。 委托代理人：梁松辉，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原名：中国农业银行英德市支行）,住所地：英德市。 被执行人：英德市石灰铺镇人民政府，住所地：英德市。 本院在审查异议人清远市诚康贸易有限公司与申请执行人中国农业银行英德市支行、被执行人英德市石灰铺镇人民政府执行异议一案中，异议人清远市诚康贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人清远市诚康贸易有限公司自愿撤回执行异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人清远市诚康贸易有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈世兴 审判员  周新宇 审判员  陈志和 二〇二〇年十二月四日 书记员  邝楚怡
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢264号 申请执行人：廖金保，男，1964年10月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人：蒋鹏生，男，1952年6月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：湖南鑫立房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市人民东路**。 法定代表人：罗育鑫，该公司董事长。 本院在执行申请执行人廖金保与被执行人蒋鹏生、湖南鑫立房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人廖金保于2020年12月4日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人廖金保撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐天愉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1793号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街**。法定代表人：刘向为。被执行人：大连香洲温泉公园有限公司，，住所地大连市西岗区长春路**法定代表人：郑家柱。被执行人：大连泰安房地产开发有限公司，住所，住所地大连市西岗区中山路****div>法定代表人：王庆春。被执行人：大连香洲房地产开发集团有限公司，住所地大连市，住所地大连市西岗区新华街**法定代表人：王黎明。被执行人：王青洲，男性，1957年08月26出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲未履行（2020）辽02民初12号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲工商银行存款639580.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4722号之一解除保全申请人：湖北省建工混凝土制品有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街同兴村黄金工业园黄金南路。法定代表人：高林。被申请人：湖北庭厦建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区山坡乡明星街。法定代表人：谭声斌。解除保全申请人湖北省建工混凝土制品有限公司与被申请人湖北庭厦建设工程有限公司买卖合同纠纷案件，本院于2020年9月22日作出（2020)鄂0115民初4722号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖北庭厦建设工程有限公司银行存款472000元或者查封、扣押其他等值财产。查封、冻结、扣押期限均为一年。解除保全申请人湖北省建工混凝土制品有限公司于2020年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北省建工混凝土制品有限公司申请撤回保全申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人湖北庭厦建设工程有限公司472000元或者查封、扣押其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘健全二〇二〇年十二月十五日书记员  陈佑林
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2221号申请执行人：韩林林，女，1991年5月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王亚坤，男，1990年1月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。韩林林与王亚坤买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫1426民初2089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王亚坤于本判决生效后十日内支付韩林林货款68138元及利息，案件受理费减半收取1504元，由王亚坤负担。因被执行人王亚坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩林林向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王亚坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计713.16元，本院已扣划713.16元，扣缴执行费713.16元，查询到被执行人王亚坤名下有财产跃进牌汽车一辆（车牌号：苏Ｆ×××**），长安牌汽车一辆（车牌号：苏Ｆ×××**），现该二车辆去向不明，暂未能实际扣押，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚坤负有继续向申请执行人韩林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十八日书记员  申成博
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执615号之一申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：雷兴权，任该公司总经理。委托代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人：王平平，男，汉族，住陕西省岐山县曹家镇。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人王平平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0323民初1278号民事调解书已生效，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为43135.5元。执行费547元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，扣划了被执行人存款5700元（已发放申请执行人）。除此以外，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执615号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十二月十六日书记员  虢 彤