四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8507号 原告：邹太友，男，1957年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：邹全勇（系邹太友之女），女，1985年11月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟家庆，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。 被告：黄兴木，男，1963年4月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：彭英全，四川博深律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1975年2月13日出生，汉族，住成都市新都区。 原告邹太友与被告黄兴木、被告刘勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月19日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告邹太友及其委托诉讼代理人邹全勇与钟家庆、被告黄兴木及其委托诉讼代理人彭英全、被告刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹太友向本院提出诉讼请求：黄兴木、刘勇连带支付邹太友各项费用共计106512.98元（医疗费由黄兴木和刘勇垫付、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费12960元、误工费16200元、残疾赔偿金67607.98元、精神损害抚慰金5000元、处理事故交通费1000元、司法鉴定费1230元、司法鉴定要求补充CT费715元）。事实与理由：2020年元月由黄兴木召集、刘勇雇佣，邹太友在修建刘勇房屋时高坠受伤。入院后，成都市新都区人民医院就邹太友住院病历显示所述（病案号：XXXXXXXX），为此邹太友认为该次事故与黄兴木的召集和刘勇的雇佣有直接因果关系，依法应承担雇工人身损害赔偿责任。至于后续医疗费，待实际关联发生再主张，此次邹太友伤残的司法鉴定为两个十级，故提起诉讼。 黄兴木辩称，1.邹太友的起诉高度概括，没有对事发的经过进行说明，因此邹太友如何受伤很不清楚；2.黄兴木在管理过程中履行了安全义务，管理职责没有不当，本案的发生不是提供的工具发生的问题，黄兴木没有过失，没有任何过错，黄兴木的过失在于选择了年龄偏大的邹太友；3.邹太友有重大过失，不按照规范作业，因自身不小心造成，黄兴木已垫付了25000元，邹太友实际支付医疗费19456.81元。 刘勇辩称，其与黄兴木有修建房屋的协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明如下事实： 2019年10月21日，刘勇与黄兴木签订《修建房屋协议》，约定黄兴木采用包工包料的方式承包成都市XX区XXX街道（原XX镇）XX街XX号房屋的修建，黄兴木在施工中接受刘勇的监工，接受合理化建议，黄兴木自带建筑所需一切具，黄兴木必须按照安全施工规范和技术要求，采取严格的安全防护措施，在施工过程中要特别注意安全施工，杜绝一切事故，并承担由于自身安全措施不到位或不力造成事故的责任和因此发生的一切费用。如有此类情况出现，责任与刘勇无关。 黄兴木承包该工地后，召集工人去工地做工。邹太友经人介绍前往该工地做零工，邹太友在现场须服从黄兴木的安排，报酬150元/天。2020年1月16日，邹太友在三楼做工的过程中，从房屋三楼与二楼之间的天窗处不慎摔入二楼而受伤。 邹太友受伤后，随即被送入成都市新都区人民医院住院治疗，于2020年2月2日出院，共计住院18天，此期间产生医疗费18891.81元（1600元+17291.81元），黄兴木垫付了25000元。出院诊断：“1.多发性大脑挫裂伤（右颞枕叶及左额颞叶）2.创伤性急性硬膜下出血（右颞部）3.创伤性蛛网膜下腔出血4.右侧颞骨骨折5.右侧枕骨骨折6.颅底骨骨折7.创伤性颅内积气8.肋骨骨折（右侧第4-8肋骨）9.双侧肺挫伤10.右侧枕部头皮血肿11.高血压病2级12.创伤性胸腔积液13.腰椎退行性病变14.2型糖尿病15.肝血管瘤。”出院医嘱载明：“1.出院后休息治疗3月，不能行剧烈运动及重体力劳动，注意加强营养、预防受凉感冒，预防癫痫、脑积水。2.出院后继续监测、控制血糖于正常范围。3.出院后1月，2月，3月来院复查头颅CT或MRI，胸部X片或CT。4.出院后神经、胸外科、内分泌科、耳鼻喉科门诊随访。5.出院后继续安脑片2.0g口服tid促进神经功能恢复、金天格胶囊1.2g口服tid健骨、黄芪片2.2g口服Bid补气固表、对症等治疗。6.病情变化及时来院就医。”2020年3月23日、2020年6月23日，邹太友进行了医学影像复查，产生医疗费1280元（565元+715元）。 2020年4月8日，中华联合财产保险股份有限公司针对邹太友2020年1月16日受伤进行了理赔，其中医疗费实际赔付金额为8000元。 邹太友针对其受伤委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月28日出具鉴定意见：“被鉴定人邹太友的致残程度分别为十级、十级。” 另查，1.黄兴木无建设施工资质；2.事发现场二楼与三楼之间一共三个天窗，邹太友系从中间天窗摔落，邹太友认可其余两天窗上有加盖木工板，但中间天窗木工板未盖好；3.事发现场二楼与三楼之间有楼梯可通行。 双方当事人对邹太友受伤过程存在争议。邹太友叙述：黄兴木安排其将三楼跳板搬至楼下，于是邹太友打算通过两层楼之间的天窗将跳板放至二楼，但是该天窗没有盖好，跳板太重，重心不稳就滑下去了；而黄兴木认为，天窗都是加盖了木工板的，事发时天窗盖子盖好，跳板也并没有搬动痕迹。黄兴木为证明其主张，申请了在场工人曾某出庭作证，曾某确认邹太友受伤时木工板盖子是盖起的。本院对此认为，邹太友如何受伤，无旁人看见具体过程，仅有其个人陈述，但其陈述又与证人曾某的证言不相一致，鉴于双方当事人共同确认邹太友是从三楼中间天窗处摔入二楼，那么从常理上说，邹太友摔下之时，盖板不可能处于完全盖好的状态。 本院认为，邹太友在工地现场做工，服从黄兴木的管理和指挥，工资与黄兴木结算，那么邹太友是与黄兴木形成了劳务关系的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，邹太友所受伤害应按照过错责任原则确定各方的民事赔偿责任，对此本院分析如下：首先，黄兴木作为施工负责人，应当具有工地的安全管理意识，在施工现场，三楼与二楼之间的天窗只用木工板盖好，并未牢牢封实，是存在安全隐患的，在现场存在安全隐患的前提下，工人邹太友并未佩戴安全头盔或采取其他防护措施，而且其在安排邹太友搬运跳板时，未要求邹太友从更为安全的楼梯处搬运，本院认定黄兴木存在未尽安全管理义务的过错；其二，邹太友作为完全民事行为能力人，在该工地已做工二十多天，应当对工地天窗情况比较清楚，然而其对自身的安全未尽到谨慎注意义务，在有楼梯可通行的情况下选择从天窗处将跳板放下，具有过失，故邹太友对自身的损害后果应当自负部分责任；其三，刘勇将房屋修建工作承包给不具有施工资质的黄兴木，存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，刘勇应当与黄兴木承担连带赔偿责任。综合双方的过错程度，本院酌情确认由黄兴木、刘勇对邹太友的合理损失承担70%的赔偿责任。 对于邹太友受伤的合理损失，现核定如下：医疗费12171.81元（根据成都市新都区人民医院发票及邹太友个人综合意外伤害保险赔款计算书确定，1600元+17291.81元-保险赔偿8000元+司法鉴定要求补充CT费715元+565元）、住院伙食补助费540元（住院天数18天×30元/天）、营养费360元（根据邹太友伤情酌定）、护理费1800元（100元/天×18天）、残疾赔偿金67607.98元（本院确定以2019年度四川城镇居民人均可支配收入作为其残疾赔偿金的计算标准，为36154元/年×17年×11%）、精神损害抚慰金3000元（根据双方过错程度及两处伤残的损害后果酌定）、交通费300元、司法鉴定费1230元，上述金额合计87009.79元。对于邹太友的误工费，因邹太友已年满六十周岁，未有证据证明其有退休金或养老保险金之外的其他固定收入并因本次事故实际减少，故本院不予支持。对于上述损失，扣除黄兴木已垫付的25000元，黄兴木和刘勇还应连带向邹太友赔偿35906.85元（87009.79元×70%-25000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、黄兴木和刘勇于本判决发生法律效力之日起7日内连带赔偿邹太友35906.85元； 二、驳回邹太友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元（已因适用简易程序而减半收取），由邹太友负担867元，由黄兴木与刘勇连带负担348元（案件受理费已由邹太友全额预交，黄兴木与刘勇应负担部分于本判决发生法律效力之日起7日内连带向邹太友支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐韵 二〇二〇年十二月九日 书记员  唐倩