甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民再61号原审原告：甘肃银行股份有限公司白银分行，住所地：甘肃省白银市白银区兰州路**。法定代表人：刘熙汉，该行行长。委托诉讼代理人：孟延涛，该行职工。原审被告：白银迅达出租车有限公司，，住所地：白银区诚信路**法定代表人：梁西峰，该公司总经理。原审被告：梁西峰，男，汉族，生于1970年10月10日，住甘肃省白银市白银区中心街******。现在甘肃省白银监狱第十一监区服刑。原审被告：李鑫，女，汉族，生于1984年11月3日，住甘，住甘肃省兰州市七里河区建兰新村**甘肃省女子监狱服刑。委托诉讼代理人：梁西峰，系李鑫之夫。原审原告甘肃银行股份有限公司白银分行与原审被告白银迅达出租车有限公司、梁西峰、李鑫借款合同纠纷一案,本院于2015年12月14日作出的(2015)白中民二初字第61号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定,于2020年10月13日作出（2020)甘04民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告甘肃银行股份有限公司白银分行的委托诉讼代理人孟延涛，原审被告白银迅达出租车有限公司的法定代表人梁西峰也即原审被告梁西峰，原审被告李鑫的委托诉讼代理人梁西峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。再审中，原审被告白银迅达出租车有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告白银迅达出租车有限公司偿还借款本金600万元，利息262182.34元（截止2015年7月6日）。被告梁西峰、李鑫承担连带保证责任。2、本案诉讼费、律师费、实现债权的其他费用等由三被告承担。事实和理由：白银迅达出租车有限公司于2013年4月18日、26日分别向原审原告甘肃银行股份有限公司白银分行借款200万元、500万元，共计700万元。并约定了贷款期限、贷款利率、罚息、贷款的发放及支付、违约责任等。白银迅达出租车有限公司以其公司所有的出租车营运权质押及出租车抵押向原审原告提供了担保。原审被告梁西峰、李鑫向原审原告提供了个人担保。后原审原告依约向原审被告白银迅达出租车有限公司支付了贷款700万元，白银迅达出租车有限公司于2014年1月27日向原审原告偿还本金100万元，下剩贷款至今未付。不同意撤销(2015)白中民二初字第61号民事判决，坚持执行该民事判决。梁西峰辩称，共贷款2笔1200万元，还了150万元，同意撤销(2015)白中民二初字第61号民事判决。白银迅达出租车有限公司与李鑫的意见与梁西峰一致。甘肃银行股份有限公司白银分行向原审法院起诉请求：1、被告白银迅达出租车有限公司偿还借款本金600万元，利息262182.34元（截止2015年7月6日）。被告梁西峰、李鑫承担连带保证责任。2、本案诉讼费、律师费、实现债权的其他费用等由三被告承担。原审审理查明：被告白银迅达出租车有限公司于2013年4月18日、26日与原告甘肃银行股份有限公司白银分行签订了两份《流动资金借款合同》，分别约定向原告借款200万元、500万元，共计700万元。并约定了贷款期限、贷款利率、罚息、贷款的发放及支付、违约责任等。被告白银迅达出租车有限公司于2013年4月18日与原告甘肃银行股份有限公司白银分行签订了《最高额抵押合同》，约定以其公司所有50辆出租车向原告提供抵押担保。被告白银迅达出租车有限公司于2013年4月18日与原告甘肃银行股份有限公司白银分行签订了《最高额权利质押合同》，约定以其公司所有50辆出租车营运权向原告提供了质押担保。被告梁西峰、李鑫于2013年4月18日与原告甘肃银行股份有限公司白银分行签订了《自然人最高额保证合同》，约定被告梁西峰、李鑫向原告提供个人保证担保。后原告依约向被告白银迅达出租车有限公司支付了贷款700万元，被告白银迅达出租车有限公司于2014年1月27日向原告偿还本金100万元，下剩贷款至今未付。另查明，甘肃省白银市公路运输管理局出具的承诺函中的印章即甘肃省白银市管理运输管理处的印文样本与该局的印章是同一印章盖印形成。原审认为，被告白银迅达出租车有限公司与原告签署了《流动资金借款合同》两份，《最高额抵押合同》一份、《最高额权利质押合同》一份，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予支持。被告梁西峰、李鑫与原告签订《自然人最高额保证合同》，自愿为上述借款承担保证担保责任，系真实意思表示，符合法律规定，应予支持。原告甘肃银行股份有限公司白银分行依约发放贷款700万元，被告白银迅达出租车有限公司于2014年1月27日向原告偿还本金100万元，剩余借款本息至今未付，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白银迅达出租车有限公司于本判决生效后十日内偿还原告甘肃银行股份有限公司白银分行借款本金600万元，利息262182.34元，（截止2015年7月6日，此后利息及罚息按照合同约定计算至判决确定的给付之日止）。二、被告梁西峰、李鑫对上述贷款本金、利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55635.5元，由三被告负担。再审中，本院依职权调取了本院（2018）甘04刑初35号刑事判决书。各方当事人对该证据均无异议。本院再审查明，原审被告白银迅达出租车有限公司于2013年4月18日、26日与原审原告甘肃银行股份有限公司白银分行签订了两份《流动资金借款合同》，分别约定向原审原告借款200万元、500万元，共计700万元。并约定了贷款期限、贷款利率、罚息、贷款的发放及支付、违约责任等。原审被告白银迅达出租车有限公司于2013年4月18日与原审原告甘肃银行股份有限公司白银分行签订了《最高额抵押合同》，约定以其公司所有50辆出租车向原审原告提供抵押担保。白银迅达出租车有限公司于2013年4月18日与甘肃银行股份有限公司白银分行签订了《最高额权利质押合同》，约定以其公司所有50辆出租车营运权向原告提供了质押担保。原审被告梁西峰、李鑫于2013年4月18日与甘肃银行股份有限公司白银分行签订了《自然人最高额保证合同》，约定梁西峰、李鑫向原审原告提供个人保证担保。后原审原告依约向白银迅达出租车有限公司支付了贷款700万元，白银迅达出租车有限公司于2014年1月27日向原审原告偿还本金100万元，下剩贷款至今未付。另查明，2019年9月30日，本院作出（2018）甘04刑初35号刑事判决书，认定本案贷款行为构成犯罪，并判决“被告人梁西峰犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元；犯伪造国家机关印章罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金152000元。”，“被告人李鑫犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金60000元。”，“责令被告人梁西峰、李鑫退赔被害单位甘肃银行白银分行银兴支行10500000元，退赔被害单位中国农业银行白银区支行4663472.63元，退赔被害单位中国工商银行白银分行184681.48元，从梁西峰、李鑫处扣押在案的赃款70000元按比例发还三被害单位，剩余赃款继续追缴后发还。”该刑事判决已生效。本院认为，本案贷款行为经已生效的（2018）甘04刑初35号刑事判决书认定构成犯罪，并判决责令梁西峰、李鑫退赔被害单位甘肃银行股份有限公司白银分行银兴支行1050万元，本案原审原告起诉的600万元贷款本金包含在刑事判决责令退赔的范围内，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑。”以及《关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中“被害人提起附带民事诉讼,或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的,人民法院不予受理”的规定，原审原告甘肃银行股份有限公司白银分行另行提起民事诉讼不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市中级人民法院(2015)白中民二初字第61号民事判决；二、驳回甘肃银行股份有限公司白银分行的起诉。一审案件受理费55635.5元，退还甘肃银行股份有限公司白银分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 胡琳审判员刘雪莲审判员李复明二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李      玉      仝书 记 员 高      小      民