wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3538号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行，住所地泰兴市。负责人：孙秀峰，行长。被执行人：叶海花，女，汉族，1982年6月2日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行与被执行人叶海花信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏1283民初3160号民判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶海花于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行借款本金29986.64元、利息1974.36元、费用979.86元，合计32760.86元（利息、费用暂算至2020年4月17日），并支付自2020年4月18日起至实际清偿日止按合同约定未支付的利息及费用。如被执行人未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付本金29986.64元、利息1974.36元、费用979.86元，合计32760.86元（利息、费用暂算至2020年4月17日），诉讼费312元。本院已于2020年10月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月20日、11月25日、12月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月22日依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月23日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.另查明，被执行人叶海花因涉嫌挪用公款罪被泰兴市监察委员会移送审查起诉。另外，未发现被执行人其他财产线索。5.2020年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，且被执行人叶海花因涉嫌挪用公款罪已被泰兴市监察委员会移送审查起诉，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3160号民判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 娜
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821财保24号 申请人：安徽丰运高分子材料有限公司，住所地安徽省郎溪县新发镇工业园区，统一社会信用代码913418210803325143（1-1）. 法定代表人：陈江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辰，安徽擎义律师事务所律师。 被申请人：常州康发橡塑有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇水北集镇迎春路**，统一社会信用代码91320413608176418R。 申请人安徽丰运高分子材料有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院将被申请人常州康发橡塑有限公司银行存款31500元予以冻结。申请人安徽丰运高分子材料有限公司依法提供了担保。 本院经审查认为，申请人安徽丰运高分子材料有限公司向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州康发橡塑有限公司的银行存款31500元（开户人：常州康发橡塑有限公司；开户行：常州市金坛农行水北支行；账号62×××81）。 查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨玉琴
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保457号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，该公司总经理。 被申请人：梁建志，男，1972年6月24日出生，汉族，住凌云县。 申请人百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求在5683.76元价值限额范围内查封被申请人梁建志的财产。本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。 本院经审查认为，申请人百色欣欣物业服务有限公司称，原告自2016年3月20日与广西广联盛源投资有限公司签订了凌云县瑞景城市花园《前期物业服务协议》后，依照合同约定进驻凌云县城市花园小区提供了物业服务。被申请人梁建志从2016年12月份以来，不主动履行缴纳物业费的义务，原告催收多次均置之不理，保全限额范围为电梯维护费、电费公摊等各项费用等共计5683.76元。申请人百色欣欣物业服务有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁建志的银行及移动支付账户共计5683.76元，冻结期限为一年。 案件申请费77元，由申请人百色欣欣物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4451号被执行人：王占伟，男，生于1973年12月28日，汉族，住禹州市。本院在执行王占伟罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初335号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王占伟的存款9058元，或扣留、提取被执行人王占伟9058元的收入，或查封、扣押被执行人王占伟价值9058元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十二月二十日书记员 ：崔晓争
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执1007号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：马金艳，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：王忠义，男，1957年8月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行与王忠义信用卡纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1562号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，立案标的23981.26元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，如协商不成，申请执行人再申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  季春佳
文书内容重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督306号申请人:重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人:蒋良奎，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人重庆信美物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人蒋良奎系重庆市巴南区XX号XX的房屋业主（该房屋建筑面积为93.15平方米）。根据《重庆（XX）前期物业管理委托服务合同》，约定由申请人为被申请人所居住小区提供物业服务。被申请人房屋的物业服务费为一、二层0.66元/月/平方米，三楼及以上0.96元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今。被申请人拖欠自2020年5月至2020年11月期间物业服务费625.8元及公摊费34.2元，共计660元。申请人提交了《重庆（XX）前期物业管理委托服务合同》、欠费清单、催费通知单等证据证明前述事实，要求被申请人蒋良奎给付申请人重庆信美物业管理有限公司自2020年5月至2020年11月期间物业服务费625.8元及公摊费34.2元，共计660元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋良奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆信美物业管理有限公司2020年5月至2020年11月期间物业服务费625.8元及公摊费34.2元，共计660元。申请费17元，由被申请人蒋良奎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8468号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张军，男，汉族，1964年1月30日生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告张军信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金11799.60元、利息20183.07元、分期手续费0元，其他费用783.64元，共计32766.31元（利息暂计至2020年9月3日，自2020年9月4日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月31日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××91。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年9月4日起产生的利息及其他费用783.64元。被告张军未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计11799.60元及截至2020年9月3日的利息20183.07元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告张军经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金11799.60元及截至2020年9月3日的利息20183.07元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为309元，由被告张军负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11757号原告：赵汉卿，男，汉族，1996年1月2日出生，住濮阳市华龙区。被告：马志锋，男，汉族，1983年4月15日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵汉卿与被告马志锋与公司有关的纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘允超
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢1019号 被执行人：谢先凤，女，汉族，1985年07月10日出生，身份证地址湖南省岳阳市岳阳县。 本院移送执行的被执行人谢先凤罚金一案，本院作出的（2017）粤0303刑初947号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院交纳人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0303刑初947号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谢先凤名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执恢1019号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年十二月十日 书记员  詹润雅
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0925执379号申请执行人:某某农村商业银行股份有限公司被执行人：张某某某某农村商业银行股份有限公司与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计206085.31元。经本院立案执行，现已执行到位206085.31元。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月二日书记员 胡维维
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18027号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：苏培勇，男，1996年10月14日出生，汉族，住，住重庆市铜梁区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告苏培勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十一日书记员  张琪
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初278号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人佟洲，男，1994年12月17日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省凌海市九华山**院**。因本案于2020年10月30日被锦州市森林公安局取保候审。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人佟洲犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、刘扬扬出庭支持公诉，被告人佟洲到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年4月12日03时许，被告人佟洲让其朋友吕某帮忙找装树的工人和装树的货车至位于凌海市山上松树林内，盗窃挖好根部打包的松树，在其装好松树运输的过程中，被上沟村负责人孙某发现，后与村民李某和王庆海打电话一同开车去追赶，在位于305国道的一个桥上将其涉嫌盗窃松树的车辆号牌为辽Ｇ×××**货车及车上装有的4棵（因有分支为8棵）松树拦截追回，其中有两株在树高1.3米以下有分支点，根据凌海市林业和草原局工程师认定为8棵松树。经凌海市价格认证中心认定：树木的估价合计金额4320元。公诉机关认为，被告人佟洲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佟洲认罪认罚，可以从宽处理。被告人佟洲犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。建议判处被告人佟洲有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人佟洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人佟洲全部退赔了凌海市三台子镇上梨峪村民委员会经济损失，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人吕某、王某1、孙某、刘某、鲁某、王某2、李某、吴某、苏某的证言，上梨峪村证明材料及承包合同，微信截图，通话记录，盗窃松树的情况说明，光盘和U盘，凌海市三台子镇上梨峪村挖走林木情况林业技术鉴定报告，凌海市价格认定报告书，锦州市公安司法鉴定中心检验报告，现场勘验笔录，现场照片，户籍证明，谅解书，收条，认罪认罚具结书，被告人佟洲的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人佟洲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人佟洲经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人佟洲积极退赔全部损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人到案后认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人佟洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年十二月二十一日书记员 苏漫力
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1621号 原告：积石山县某公司。 地址：积石山县吹麻滩镇临夏路3号。 法定代表人：王某某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：马某某，特别代理。 被告：韩某某。 被告：沈某某。 委托诉讼代理人：樊某某。 被告：黄某。 原告积石山县某公司诉被告韩某某、沈某某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人马某某到庭参加了诉讼，被告韩某某、沈某某的委托诉讼代理人樊某某到庭参加了诉讼，被告黄某依法经传票传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决韩某某、沈某某、黄某支付某公司的借款本金499999.74元，截止2020年6月20日产生的利息40152.31元，支付从2020年6月20日至还清本息之日产生的利息；2.判决被告抵押给某公司的房产拍卖、变卖优先偿还权；3.诉讼费由韩某某、沈某某、黄某承担。事实与理由：某公司和韩某某、沈某某、黄某于2018年8月16日签订借款合同一份，合同编号为62020120180048169，合同约定由某公司给韩某某借款50万元，用于中药材贩运生意，借款期限为36个月，（即从2018年8月16日至2021年8月15日，额度为三年循环，约定单笔借款期限12个月，到期日期2019年8月16日），约定年利率为5.65500％，并约定如到期不按时还款，逾期利率8.48250％。韩某某以黄某所位于积石山县吹麻滩镇滨河路南园丁苑住宅小区的房产为该笔借款做了抵押担保，房产证号为G字第7495号；沈某某以其所位于积石山县吹麻滩镇滨河路北景泰嘉苑房产为该笔借款做了抵押担保，房产证号为G字第7496号，合同生效后原告如数给被告发放了借款。借款到期后虽经原告多次催收，被告均以各种理由推拖还款，截止2020年6月20日产生的利息40152.31元。 韩某某辩称：贷款属实，是在韩某某名下贷了款，由沈某某和黄某名下的房产做了抵押担保，这笔款放出后由他人使用，现韩某某没有能力还款，尽量想办法还款。 沈某某委托诉讼代理人樊某某辩称：按照法律规定裁决。 黄某辩称：为贷款抵押房产属实，尽快将房产变卖后还款。 某公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：第一组：营业执照1份、金融许可证1份、法定代表人身份证明一份，上述证据证明某公司是适格的诉讼主体；第二组：借款合同一份，证明韩某某向某公司借款500000元的事实；第三组：沈某某、黄某房屋抵押担保承诺书两份，担保人身份证复印件；第四组：不动产登记证明一份，担保人上述证据证明韩某某向某公司借款以沈某某、黄某房产作了抵押。 某公司围绕诉讼请求提交的四组证据，有事实依据，与本案有关联性，本院予以认定。本院对该案的事实认定如下：某公司和韩某某、沈某某、黄某于2018年8月16日签订借款合同一份，合同编号为62020120180048169，合同约定由某公司给韩某某借款50万元，用于中药材贩运生意，借款期限为36个月，（即从2018年8月16日至2021年8月15日，额度为三年循环，约定单笔借款期限12个月，到期日期2019年8月16日），约定年利率为5.65500％，并约定如到期不按时还款，逾期利率8.48250％。韩某某以黄某所位于积石山县吹麻滩镇滨河路南园丁苑住宅小区的房产为该笔借款做了抵押担保，房产证号为G字第7495号；沈某某以其所位于积石山县吹麻滩镇滨河路北景泰嘉苑房产为该笔借款做了抵押担保，房产证号为G字第7496号，合同生效后原告如数给被告发放了借款。借款到期某公司于2019年9月22日从韩某某名下储蓄卡扣除本金0.26元，后虽经原告多次催收被告均以种种理由推拖还款。截止2020年6月20日未还本金499999.74元，利息40152.31元。 本院认为，某公司与韩某某、沈某某、黄某之间签订的借款合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。某公司按照约定向韩某某发放了贷款，沈某某、黄某以其名下房产作了抵押，韩某某向某公司借款后，应按照约定的期限偿还借款，未按合同约定偿还借款的行为属于违约，某公司按照签订的借款合同依法有权要求韩某某、沈某某、黄某偿还贷款及利息。 综上所述，某公司要求韩某某、沈某某、黄某偿还借款本金及利息的请求正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下： 一、韩某某在本判决生效后十五日内一次性偿还积石山县某公司的借款本金499999.74元及利息（截止2020年6月20日产生的利息40152.31元)，2020年6月20日之后的按照合同约定的逾期利率计算，利随本清。沈某某、黄某负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、沈某某、黄某抵押给积石山县某公司的房产拍卖、变卖优先偿还权。 案件受理费9202元减半收取，即4601元由韩某某、沈某某、黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马文忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  乔培耀
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执566号 被执行人：陈雪峰，男，1966年8月7日生，汉族。 申请执行人与被执行人陈雪峰罚金一案，该案(2020)苏0791刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈雪峰应于判决生效后十日内缴纳罚金22万元。由于被执行人陈雪峰未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人陈雪峰依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人陈雪峰名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，除有银行存款200余元（已扣划）外未发现有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地所在浙江省诸暨市人民法院，对被执行人不动产进行查询，被执行人在该辖区内无不动产登记信息。本院对被执行人名下的银行存款予以冻结。 本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若 干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雪莱
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1509号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人石清付金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执恢26号 申请执行人：林正耀，男，1955年11月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省韶关翁源县。 被执行人：沈勇，男，1969年4月25日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省韶关翁源县。 本院依据本院生效的（2017）粤0229民初876号民事调解书，确认被执行人沈勇欠原申请执行人翁源县合昌小额贷款有限公司本金1000000元、利息624000元及案件受理费10531.50元，共计1634531.50元。因被执行人沈勇未按调解履行义务，因此申请执行人翁源县合昌小额贷款有限公司于2018年2月24日向本院申请执行，执行案号为（2018）粤0229执152号，通过本次执行程序，执行到位金额4000元，2018年8月27日本院作出（2018）粤0229执152号之四执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。原申请执行人翁源县合昌小额贷款有限公司于2019年7月22日向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）粤0229执恢48号。在执行过程中，原申请执行人翁源县合昌小额贷款有限公司将（2017）粤0229民初876号民事调解书中债权转让于林正耀，2019年8月20日本院作出（2019）粤0229执恢48号之三执行裁定书，裁定变更林正耀为本案申请执行人。2019年8月26日申请执行人林正耀与被执行人沈勇于达成了执行和解协议：“被执行人沈勇每月还款2万元，直至债务还清”，达成执行和解协议后，被执行人沈勇向本院汇入2万元。2019年9月2日本院作出（2019）粤0229执恢48号之四执行裁定书，裁定终结本案执行。 因被执行人未完全按照和解协议履行义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人林正耀与被执行人沈勇于2020年12月18日达成了执行和解协议，同日，申请执行人林正耀向本院提交了撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执恢26号案件执行。 如被执行人沈勇不按和解协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十二月二十一日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7202号之一解除保全申请人：赵明朝，男，1969年1月5日出生，汉族。被申请人：韩周宏，男，1968年7月15日出生，汉族。被申请人：巩义市亿隆耐火材料厂。解除保全申请人赵明朝与被申请人韩周宏、巩义市亿隆耐火材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）豫0181民初7202号民事裁定，冻结被申请人韩周宏、巩义市亿隆耐火材料厂在金融机构的存款362,800元或者查封其同等价值的其他财产。赵明朝于2020年12月17日向本院申请解除对被申请人韩周宏的支付宝账户（账号20×××25）、财付通支付账户的冻结，解除对被申请人巩义市亿隆耐火材料厂在中国银行股份有限公司250714056736账户的冻结。本院经审查认为，赵明朝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人韩周宏的支付宝账户（账号20×××25）、财付通支付账户的冻结，解除对被申请人巩义市亿隆耐火材料厂在中国银行股份有限公司250714056736账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二〇年十二月十八日书记员  赵婉琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6513号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：李彬，女，1980年03月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑凯
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执保165号 关于邯郸市邯一建筑工程有限公司申请执行邯郸市康洁节能材料科技有限公司财产保全一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已解除对邯郸市邯一建筑工程有限公司名下的银行存款880876元的冻结。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6523号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：王登勤，男，1963年6月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告：翟金明，男，1979年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农行金坛支行）与被告翟金明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行金坛支行的委托诉讼代理人史玉成到庭参加诉讼，被告翟金明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况：1、申请领用人：翟金明，申请时间：2018年6月6日；2、卡号：6253××××4126；3、授信额度：40000元。二、合约约定相关费用的计算方式:1、利息：日利率万分之五;2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取;3、手续费：分期付款手续费参考领用合约收费标准，最高不超过分期付款金额乘以分期数乘以1.2%。三、截至2020年10月30日,被告信用卡欠款情况:1、本金：39653.93元；2、利息：913.28元；3、违约金：1149.44元；4、手续费：1152.89元；5、管理费：6元。四、实现债权费用：律师费2600元。五、原告农行金坛支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款本金39653.93元，利息913.28元，逾期还款违约金1149.44元，手续费1152.89元（上述费用暂算至2020年10月30日），合计42875.54元,以及从2020年10月31日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金；2、判令被告支付实现债权律师代理费2600元；3、判令本案所有诉讼费用由被告承担。被告翟金明未作答辩。裁决结果本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行透支消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求被告还本付息、支付消费手续费、管理费及违约金，有法律依据和合同依据，且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持。但原告主张的利息、消费手续费、管理费、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2020年7月10日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。原告主张被告支付律师费2600元，因该费用已实际支出，且符合法律规定，本院予以支持。被告翟金明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告翟金明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行返还透支本金人民币39653.93元，并支付自2020年7月10日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、管理费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、管理费、违约金之和不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍)；二、被告翟金明于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行律师费2600元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费469元（已减半收取），由被告翟金明负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十二月二十三日法官助理 单光松书 记 员 龚秋韵
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖87号 关于犯罪嫌疑人李瑜、易杨林贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省中方县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十二月二十一日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1588号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**，组织机构代码:550545814。 法定代表人何晨骁。 委托代理人卢莉倩，该公司职工。 被执行人朱登伟，男，1955年12月19日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人朱登伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1700号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为被执行人朱登伟返还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行借款本金77775.18元及利息，并负担案件受理费872元，执行费1066.63元。 本案执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人朱登伟发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱登伟申报了财产情况但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人朱登伟在本院有多起执行案件均未执行到位，现查明被执行人名下有套不动产，本案依法查封，但经核实该套不动产已被政府纳入拆迁范围内，但不动产处还未办理注销手续，且该套不动产实际有多次抵押，因拆迁本院（2016）浙0902执548号已配合拆迁办强制注销抵押并解封。被执行人朱登伟申报了其财产情况但未履行调解生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人朱登伟采取了限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为77775.18元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1588号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈桃桃
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5391号平安银行股份有限公司天津分行、王萍：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王萍金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7492号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5391号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5997号原告：李红芹，女，1976年8月3日出生，朝鲜族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市润达食品有限公司。住所地吉林省公主岭市环岭乡火炬村三屯。法定代表人：李红芹，系经理。原告李红芹与被告公主岭市润达食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红芹到庭参加诉讼，被告公主岭市润达食品有限公司委托诉讼代理人李建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红芹向本院提出诉讼请求：一、请求判决确认原、被告之间从2011年10月起至今构成劳动合同关系。二、判决被告为原告补交2011年10月至2019年12月的养老保险金。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月，原告与他人发起设立了被告人公主岭市润达食品有限公司，并担任该公司法定代表人，管理公司日常工作。并按月获得工资。至今在该公司已工作了10年，工资按月发放，并现金支付。被告人单位至今没有为原告缴纳养老保险。故，申请贵院依法确认原告与被告之间从2011年10月起至今构成劳动合同关系。同时请求被告为原告缴纳养老保险。公主岭市人民法院。公主岭市润达食品有限公司辩称，劳动合同没有在劳动部门备案，公主岭市润达食品有限公司与原告不存在劳动关系。经审理查明，公主岭市润达食品有限公司系有限责任公司，于2011年10月10日成立。2011年10月10日李红芹与用人单位签订劳动合同，用人单位聘用李红芹从事日常管理工作，合同期限自2011年10月10日至2021年10月10日。原告李红芹于2020年12月7日要求与公主岭市润达食品有限公司确认劳动关系向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字【2020】第265号不予受理通知书。认定上述事实的证据有：职工劳动用工备案基础信息采集表、劳动合同、公劳人仲字【2020】第265号不予受理通知。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第十六条规定“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议”。本案中，用人单位公主岭市润达食品有限公司于2011年10月10日与李红芹签订了劳动合同，期限自2011年10月10日至2021年10月10日。自劳动合同签订之日起，李红芹与用人单位公主岭市润达食品有限公司即确立了劳动关系，李红芹主张确认与公主岭市润达食品有限公司自2011年10月起至2020年12月存在劳动关系的请求本院予以支持。李红芹主张公主岭市润达食品有限公司为其补缴2011年10月起至2020年12月的养老保险产生的争议不属于人民法院的受案范围，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定判决如下：确认原告李红芹2011年10月起至2020年12月与被告公主岭市润达食品有限公司存在劳动关系。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李红芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 慧
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终366号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义高地经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人梁祖荣。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人冯宝珠，女，汉族，1989年11月3日出生，住广东省江门市新会区。委托代理人梁美月，女，汉族，1962年11月19日出生，住址同上；系冯宝珠的母亲。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义高地经济合作社（以下简称“高地经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人冯宝珠镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初612号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、高地经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定：“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”冯宝珠的母亲出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但冯宝珠的母亲违反了《村民自治管理章程》的规定，即使冯宝珠户籍留在仁义经联社和高地经合社，也无法依法取得仁义经联社和高地经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然冯宝珠随其母亲户口登记在仁义村委会，但其母亲在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失，其子女也不应在娘家获得集体经济组织成员资格。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人冯宝珠二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、高地经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、高地经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、高地经合社共同预交），由仁义经联社、高地经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，冯宝珠的母亲梁美月户籍一直保留在仁义经联社和高地经合社所在地，冯宝珠自出生随母亲入户起，其户籍也一直保留在仁义经联社和高地经合社所在地。仁义经联社与高地经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供冯宝珠未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”、《广东省实施办法》第二十四条第二款“符合生育规定且户口与妇女在同一农村集体经济组织所在地的子女，履行集体经济组织章程义务的，享有前款规定的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与高地经合社以村规民约的规定主张冯宝珠不能享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和高地经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义高地经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义高地经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  周 奇审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
湖南省慈利县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0821执保183号谢春香、黎志强、慈利县零阳镇北岗居委会：本院执行的申请人谢春香、黎志强与被申请人慈利县零阳镇北岗居委会财产保全一案，本院于2020年12月21日向慈利县新城区管委会财政所送达（2020）湘0821执保183号协助执行通知书与（2020）湘0821财保94号民事裁定书各一份，要求扣留慈利县零阳镇财政所应付被申请人慈利县零阳镇北岗居委会（慈利县新城区管委会北岗居委会）的款项3万元，慈利县新城区财政所已盖章签收。该案按保全完毕结案。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3985号 李艳萍、北海市海城区房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人李艳萍被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人李艳萍确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢303号申请执行人：吉林市中东融资担保有限责任公司（原吉林市中东信用担保有限责任公司），住吉林市越山路**。法定代表人：苗壮，总经理。被执行人：张微，女，汉族，1986年1月3日生，住，住吉林市/div>被执行人：宋洋，男，汉族，1979年12月20日生，住，住吉林市/div>申请执行人吉林市中东融资担保有限责任公司（原吉林市中东信用担保有限责任公司）与被执行人张微、宋洋合同、无因管理、不当得利执行一案，在执行过程中，申请执行人吉林市中东融资担保有限责任公司与被执行人张微、宋洋达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2012）长高开民初字第427号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 航
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1159号 本院于2020年12月21日立案执行被执行人宋建被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初73号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。现本案已于2020年12月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1241号申请执行人：齐金国,男,住同江市。被执行人：大庆传琪农业科技有限公司，住所地大庆市。法定代表人：张乘。被执行人张启龙，男,住大庆市。本院在执行申请执行人齐金国与被执行人大庆传琪农业科技有限公司、张启龙产品销售者责任纠纷一案中，申请人同意终结执行，达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十二月十七日书记员  田兆龙
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初827号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人李益民，男，1966年4月18日出生，身份证号码441************032，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙川老隆镇，因本案于2020年5月6日被行政拘留十日，5月15日被刑事拘留，5月29日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人彭云江，广东立邦律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉〔2020〕Z198号起诉书指控被告人李益民犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄东平出庭支持公诉，被告人李益民及其辩护人彭云江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日21时许，被告人李益民发信息给付某杰，埋怨付某杰与被害人孙某彬一起，被害人孙某彬抢过付某杰的手机发语音挑衅被告人李益民，被害人孙某彬约被告人李益民到惠州市惠阳区白云坑东岸公馆见面并发了定位给被告人李益民。2020年5月6日1时许，被告人李益民酒后搭计程车到惠州市惠阳区白云坑东岸公馆，然后在附近便利店购买了一把菜刀藏在后腰部，走到惠州市惠阳区白云坑东岸公馆门口处发信息给被害人孙某彬。见面后被告人和被害人争吵起来，被告人李益民拿出菜刀对被害人孙某彬的手部砍了一刀，被害人孙某彬跑至停车场进出口处被绊倒，被告人李益民追上砍了数刀，被害人孙某彬的朋友曾某正见状上前劝阻，也被被告人李益民砍伤手部（未进行鉴定)。被告人李益民当场被接报后的公安人员抓获，现场缴获菜刀一把。经鉴定，被害人孙某彬受伤程度初始鉴定结果为轻伤一级。认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录;视听资料。公诉机关认为，被告人李益民因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤（一级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1、被告人李益民持凶器故意伤害；2、被告人李益民案发后在现场等候民警并如实供述；3、被告人李益民自愿认罪认罚；4、被害人具有一定过错。故建议判处被告人李益民一年三个月至一年九个月有期徒刑。被告人李益民辩称：是他们三个人一起挑衅我，被害人的朋友也不是劝架的。我自愿认罪认罚。辩护人辩护称，1、被告人李益民此前无犯罪纪录，属于初犯。2、本次犯罪，其是被受害人激怒，临时起意，属于激情犯罪、偶然犯罪，受害人也有一定过错。3、其犯罪后，主动叫人打电话报警并在现场等候民警，归案后，认罪态度较好，能够认识自己的错误，有悔过自新的意愿，应等同于自首。综上，建议法庭对本案被告人李益民从轻处罚。经审理查明，2020年5月5日21时许，被告人李益民发信息给付某杰（女），埋怨付某杰与被害人孙某彬一起，被害人孙某彬抢过付某杰的手机发语音挑衅被告人李益民，约被告人李益民到惠州市惠阳区白云坑东岸公馆见面，并发定位给被告人李益民。次日凌晨1时许，被告人李益民酒后搭乘出租车到来到东岸公馆，在附近便利店购买了一把菜刀藏在身上，到东岸公馆与被害人孙某彬见面后即和被害人争吵起来，被告人李益民拿出菜刀对被害人孙某彬的手部砍了一刀，被害人孙某彬跑至停车场进出口处被绊倒，被告人李益民追上去砍了孙某彬数刀，被害人孙某彬的朋友曾某正上前劝阻，也被被告人李益民砍伤手部（伤情未作鉴定)。曾某正报警后，被告人李益民在现场等待处警人员并被当场抓获到案。上述事实有受案登记表，立案决定书，人员电子档案，到案经过，辨认笔录，被害人孙某彬的陈述，证人祁某超、付某杰、曾某正证言，菜刀及现场视频的指认笔录，检查笔录，收缴物品清单，新圩镇中心卫生院诊断报告，惠阳区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，现场勘查记录，惠州市公安局惠阳区分局行政处罚决定书，被告人李益民供述等证据证实。本院认为，被告人李益民因感情纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。被害人孙某彬故意挑衅被告人，并在明知被告人与其争吵处于情绪气愤的情况下，积极挑衅被害人到现场，从而引起本案的发生，被害人孙某彬具有一定的过错，对被告人应酌情从轻处罚。对于被告人的辩解意见，经查，被害人孙某彬因认为被告人李益民骚扰付某杰而挑衅被告人李益民，并发现场定位给其要求其到现场，并无证据证明当时在现场的付某杰、曾某正有挑衅李益民的行为，故被告人李益民提出是他们三个人一起挑衅其的辩解，理由不成立，不予采纳。被告人李益民明知他人报警而在现场附近等候民警前来抓捕，且到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；且其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李益民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年10月5日止。）二、扣押的被告人李益民作案用的菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  邓远红人民陪审员  郑锦泉二〇二〇年十二月十日法官 助理  邹 媛书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保213号申请人：张守彬，男，1962年10月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：曹已巳，男，1989年10月4日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。申请人张守彬于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的冀Ｆ×××**小型普通客车，申请人用保证金提供担保。本院经审查认为，申请人张守彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的冀Ｆ×××**小型普通客车，保全金额1000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年十二月十八日书记员  安仲娜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3544号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人霍永细，男，1990年1月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的霍永细犯开设赌场罪财产刑执行一案，本院作出的（2015）新刑初字第00089号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：霍永细犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月21日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2015）新刑初字第00089号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十二日书记员 卞 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3158号之二申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市铁东外贸路。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社，住所地庆安县农商物流园。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆发县春秋农资大市场。法定代表人：林凤云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蒋金龙，男，1980年1月12日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县丰收乡丰山村。被执行人：冷梅，女，1991年3月22日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县新胜乡新光村高英屯。被执行人：高明岩，男，1979年6月12日出生，汉族，住所地黑龙江省绥化市北林区东津区红光村。被执行人：宋金敏，女，1979年1月20日出生，汉族，住所地黑龙江省绥化市北林区东津区红光村。被执行人：郭永波，男，1965年10月31日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县久胜镇久旭村杨二麻子屯。被执行人：刘艳梅，女，1966年1月13日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县久胜镇久旭村杨二麻子屯。被执行人：盛玉和，男，1986年6月16日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县丰收乡丰裕村于友屯。被执行人：孙秀芹，女，1959年4月3日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县丰收乡丰裕村于友屯。被执行人：姜立明，男，1975年11月19日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县大罗镇东平村王油坊屯。被执行人：荣海霞，女，1982年2月24日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县大罗镇东平村王油坊屯。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初2569号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、蒋金龙、冷梅、高明岩、宋金敏、郭永波、刘艳梅、盛玉和、孙秀芹、姜立明、荣海霞追偿权纠纷一案，申请执行标的103599.97元。本院立案执行后，依法向被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、蒋金龙、冷梅、高明岩、宋金敏、郭永波、刘艳梅、盛玉和、孙秀芹、姜立明、荣海霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、蒋金龙、冷梅、高明岩、宋金敏、郭永波、刘艳梅、盛玉和、孙秀芹、姜立明、荣海霞的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、蒋金龙、冷梅、高明岩、宋金敏、郭永波、刘艳梅、盛玉和、孙秀芹、姜立明、荣海霞纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、蒋金龙、冷梅、高明岩、宋金敏、郭永波、刘艳梅、盛玉和、孙秀芹、姜立明、荣海霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初25696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12810号原告：李春英，女，1972年4月19日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告李春英与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春英之委托诉讼代理人方超、被告人保唐山分公司之委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春英向本院提出诉讼请求，1.要求被告赔偿车辆损失136645元、施救费15500元，以上共计152145元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月26日6时30分许，原告雇佣的司机姚福春驾驶车牌号为冀Ｂ1××**、冀Ｂ××**号重型货车，沿长深高速行驶至长深高速公路下行1082公里400米时，该车前部撞到由郑祥佑驾驶车牌号为冀冀Ｂ6××**冀冀Ｂ××**重型货车后尾部，造成姚福春受伤、两车及公路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队做出事故认定，认定姚福春负全部责任、郑祥佑无责任。原告因事故导致车损，车辆在被告投保机动车损失险并不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故诉至法院。人保唐山分公司辩称，我公司承保事故车辆的车辆损失保险334000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，核实车辆行驶证、驾驶证、驾驶人员资格合法有效的前提下，扣除交强险部分外，同意在合理合法范围内赔偿原告损失。本案原告主张的车辆损失、施救费金额过高，原告两次施救费用系重复主张。诉讼费不同意承担，重新评估的费用要求原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：冀Ｂ冀Ｂ1××**型半挂牵引车（车辆识别代码ＬＲＤＳ6ＰＴＣ0ＪＲ302879）在被告人保唐山分公司处投保了机动车商业保险，承保险种为：机动车损失险（含不计免赔率），保险金额／责任限额为334000元。保险期间自2019年6月13日00时起至2020年6月12日24时止。冀Ｂ冀Ｂ1××**辆的登记所有人为唐山诚宏通商贸有限公司，原告提交该公司出具的《挂靠证明》、《放弃保险利益声明》，证明车辆实际所有权人系原告李春英，因涉案事故产生的保险利益均由李春英享有，与该公司无关。2019年10月26日6时30分许，姚福春驾驶车牌号为冀Ｂ冀Ｂ1××**Ｂ冀Ｂ××**型货车，沿长深高速行驶至长深高速公路下行1082公里400米时，该车前部撞到由郑祥佑驾驶车牌号为冀Ｂ6冀Ｂ6××**×冀Ｂ××**货车后尾部，造成姚福春受伤、两车及公路设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队做出第120119420190006197号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，姚福春负全部责任、郑祥佑无责任。原告提供施救费定额发票12000元以及施救费普通发票3500元，被告人保唐山分公司认可发票真实性，不认可定额发票关联性，主张施救费金额过高。原告诉前进行单方评估，对原告车辆损失进行鉴定，被告人保唐山分公司不认可并申请对车辆损失及因果关系进行鉴定，本院依法指定天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该鉴定确认涉案车辆损失价值为136645元。原告认可鉴定结论，被告对鉴定程序无异议，认可两份报告真实性，但主张鉴定金额过高，无相反证据，亦不申请鉴定人出庭。被告人保唐山分公司预交此次鉴定费用22832元并要求原告承担该费用。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。涉诉车辆在被告处投保了机动车损失险（含不计免赔率），保险金额/责任限额为334000元，本次事故发生在保险期限内，依照保险合同约定内容，被告应当依约赔偿。原告主张车辆损失金额136645元。经鉴定评估涉案车辆的损失为136645元，且在因果关系鉴定报告中已经剔除与本案无因果关系的部分金额，原告提供维修费发票274510元。故原告主张的诉请证据充分，本院予以确认，被告虽主张金额过高，但未提供相关证据，本院不予支持。原告主张拖车费15500元。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张金额合理，本院予以确认。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告申请对涉案车辆的车辆损失及因果关系进行鉴定并预交鉴定费22832元，故该费用应由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内给付原告李春英车辆损失136645元、施救费15500元，以上共计152145元（此款直接汇入原告李春英的账户，账号：6228********，开户行：中国农业银行股份有限公司迁安支行蔡园分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1671.5元，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年十二月十四日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。3.《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1195号 申请人：王利翠，女，汉族，1942年12月10日出生 委托诉讼代理人：李波（王利翠之子），男，住济南市。 被申请人：燕成成，住济南市。 被申请人：燕庆文，男，1966年11月3日出生 申请人王利翠于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封燕成成名下的车牌号为鲁AX号长安牌小型面包车一辆，保全金额1000元。申请人王利翠向本院提交保证金1000元为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王利翠的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人燕成成名下的鲁AX号长安牌小型面包车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费30元，由王利翠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘诗语
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1221执876号申请执行人安瑞装甲材料（芜湖）科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞阳创业园。法定代表人孙某，系该公司董事长。被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司，住所地辽宁省铁岭县。法定代表人查知，系该公司总经理。关于安瑞装甲材料（芜湖）科技有限公司与辽宁际华三五二三特种装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计990000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位990000.00元。本院已于2020年12月7日将该款转付给安瑞装甲材料（芜湖）科技有限公司。至此，安瑞装甲材料（芜湖）科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽1221民初374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张春禹二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执169号申请执行人彰武县美来农业专业合作社联合社，住所地彰武县苇子沟镇岔山稿村南街**。法定代表人朱立昌，系该联合社经理。被执行人王明，男，1946年4月21日生，汉族，现住彰武县。本院在执行申请执行人彰武县美来农业专业合作社联合社与被执行人王明服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜新市中级人民法院（2020）辽09执监112号执行裁定书，提级执行彰武县人民法院（2020）辽0922民初1924号民事判决书。本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王明已履行完毕。本院认为，被执行人王明履行了全部给付义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初1924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  李 颖二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘梓彬
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执3007号董志彪：你犯走私国家禁止进出口的货物罪罚金刑执行一案，你已主动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行到位。（2019）湘01刑初98号刑事判决书，于2020年12月15日执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5316号申请执行人：史国华。被执行人：江苏保龙设备制造有限公司，住所地溧阳市昆仑经济开发区腾飞路**。申请执行人史国华与被执行人江苏保龙设备制造有限公司劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第426号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人史国华执行申请，于2020年12月8日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保208号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：洪继学，男，汉族，1978年11月28日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人洪继学信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人洪继学（身份证号：2110111978********）名下银行存款8893.88元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人洪继学（身份证号：2110111978********）名下银行存款8893.88元。案件申请费109.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1961号关于李德堂申请执行谢连升为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1613号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人李德堂向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执1961号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执1961号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王子铭
衡阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8602行初282号 原告：刘雄，男，1981年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：龙春舞，湖南南舫律师事务所律师。 被告：衡阳市公安局交通警察支队。住所地：湖南省衡阳市华新开发区长丰大道**。 负责人：朱建社，该支队支队长。 委托诉讼代理人：蒋康厦。 委托诉讼代理人：刘烨东，该支队民警。 本院在审理原告刘雄诉被告衡阳市公安局交通警察支队行政行为违法及行政赔偿一案中，原告刘雄于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雄的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘雄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘雄负担。 审 判 长  兰文勇 审 判 员  沈铁仁 人民陪审员  谢 云 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙明珠 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1806号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：董慧，女，1984年2月17日出生，汉族，住。被告：程文，男，1956年4月29日出生，汉族，住。被告：马长河，男，1972年3月24日出生，汉族，住。被告：周绍文，男，1970年10月31日出生，汉族，住。被告：周永生，男，1959年8月5日出生，汉族，住。被告：邵振泉，男，1956年10月15日出生，汉族，住。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告董慧、程文、马长河、周绍文、周永生、邵振泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执875号申请执行人邱进，男，1984年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人符玲，女，1992年5月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人邱进与被执行人符玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7891号民事判决书，责令被执行人符玲自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人符玲至今未履行该判决书所确定的义务。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7891号民事判决书，依法对被执行人名下符玲名下位于岳麓区××路××号××花园××栋××号（不动产权号：20170005017）房屋进行拍卖。2020年11月3日，买受人王榕（430103197208314559）以108万元的最高价竞得岳麓区××路××号××花园××栋××号（不动产权号：20170005017）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将岳麓区××路××号××花园××栋××号（不动产权号：20170005017）房屋的所有权及相应的其他权利过户至买受人王榕（430103197208314559）名下；二、解除对被执行人岳麓区××路××号××花园××栋××号（不动产权号：20170005017）房屋的查封；三、注销对被执行人岳麓区××路××号××花园××栋××号（不动产权号：20170005017）房屋上设立的以中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行为抵押权人的抵押登记，并注销中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行所持有的房屋他项权证；四、买受人王榕可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二〇年十二月十七日书记员 欧阳天姿
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2603号申请执行人：沈建胜被执行人：刘于春关于沈建胜申请执行刘于春买卖合同纠纷一案，申请执行人沈建胜表示被执行人刘于春已将案款57600元汇至申请执行人沈建胜银行账户内，该案款包含了诉讼费以及利息。至此，沈建胜向本院申请执行的（2020）苏01民终8675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12946号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐西姣，女，1968年7月30日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与徐西姣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐西姣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19103号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,284.68元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费806.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19103号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执524号徐淑英、杨杰：徐淑英与杨杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91250.00元。经本院立案执行，现已执行到位91250.00元，其中，本金90000.00元，执行费1250.00元。本院已将该款转付给徐淑英。至此，徐淑英向本院申请执行的（2020）黑0722民特116号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年十二月二十日书记员  王 聪
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执753号之一申请执行人：宝鸡市金台区飞腾装饰材料经销部。住所地：宝鸡市金台区冠森路冠森大世界建材城。经营者：郝伟强，男，生于1983年11月24日，住陕西省宝鸡市凤翔县。被执行人：宝鸡市安馨装饰工程有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区千渭星城**1-1-09。法定代表人：梁燕军，任执行董事。被执行人：关箫柠，男，生于1981年11月29日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。申请执行人宝鸡市金台区飞腾装饰材料经销部（以下简称：飞腾装饰材料经销部）与执行人宝鸡市安馨装饰工程有限责任公司（以下简称：安馨装饰工程公司）、关箫柠买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0304民初315号民事调解书已发生法律效力。被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人飞腾装饰材料经销部申请执行，本院于2020年8月12日受理立案。执行中，向被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠发出执行通知书，责令其归还申请执行人飞腾装饰材料经销部货款420711，并承担拖欠货款期间的利息16546元，负担案件受理费3929元、执行费6459元。被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。申请执行人飞腾装饰材料经销部对财产调查结论无异议，亦无被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠可供执行的财产线索。本院已对被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人飞腾装饰材料经销部申请执行的与被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠买卖合同纠纷一案，执行中未发现被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠可供执行的财产，申请执行人飞腾装饰材料经销部对财产调查结论无异议，亦无被执行人安馨装饰工程公司、关箫柠可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执753号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十六日书记员  孙海民
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执806号 申请执行人：汉中市鄢氏兴业润滑油销售有限公司，住所地：汉中市汉台区刘李营村**。法定代表人：鄢富纪，系该公司总经理。 委托代理人：张荣溱，系该公司业务经理。 被执行人：许远杰，男，汉族。 汉中市鄢氏兴业润滑油销售有限公司与许远杰买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院（2020）陕0703民初873号民事判决书，被执行人许远杰应支付申请执行人汉中市鄢氏兴业润滑油销售有限公司润滑油货款12000.00元，案件受理费50.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行,本院于2020年7月30日立案。 在本次执行中，本院采取了如下措施： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询车辆信息，发现被执行人许远杰名下有陕FXXX**别克牌车辆一辆，但该车辆已被汉中市汉台区人民法院于2020年4月24日查封，本院对上述车辆向汉中市公安局交通警察大队车辆管理所发出了协助执行通知书，对上述车辆予以轮候查封，查封期限为两年（自2020年12月11日至2022年12月10日止）。因标的物下落不明，且是轮候查封，暂不具备执行条件； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询银行、互联网银行、不动产、证券、工商登记等信息未发现有可供执行的财产。 3、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心及汉中市南郑区不动产登记交易中心查询，被执行人在本地无不动产登记信息。 4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人许远杰名下被查封财产标的物下落不明，暂不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  偶明红 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 云
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初621号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人江贵生，男，1963年4月11日出生，汉族，福建省诏安县人，公民身份号码350************019，小学文化程度，无业，户籍所在地福建省诏安县*************。因本案于2020年8月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人江贵生犯开设赌场罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人江贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年8月1日至同月12日凌晨案发，被告人江贵生在其租用的位于汕头市龙湖区***************，利用麻将牌作为赌博工具，以“推倒糊”的赌博方式，先后多次组织、招引参赌人员赌博，并从中抽水牟利。同月12日凌晨，公安机关根据线索，在上述地点抓获被告人江贵生和参赌人员陈家裕、吴小东、林杉贵、高彩娥、蔡淡娟、陈细茂、陈少贞等人，现场缴获赌具麻将桌2张、麻将牌2副、筹码扑克牌160张、360手机N61部和赌资125元。公诉机关认为，被告人江贵生以营利为目的，提供场所及赌博工具，设定赌博方式，组织、招引多人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人江贵生自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。缴获被告人江贵生的作案工具手机1部，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，请依法判决。鉴于被告人江贵生自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人高彩娥、林杉贵、蔡淡娟、吴小东、陈细茂、陈少贞、陈家裕的证言及辨认、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片、缴获赌资、赌具的拍照、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、行政处罚决定书、户籍材料、被告人江贵生的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人江贵生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人江贵生以营利为目的，提供场所、赌具，开设赌场组织他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人江贵生犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人江贵生归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人江贵生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人江贵生犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年1月11日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、缴获被告人江贵生作案工具360手机N6一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5423号 申请执行人：荣世琴,女,汉族，1957年1月24日出生,住安徽省长丰县。 被执行人：周波,男,汉族，1993年8月29日出生,住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：季军军,男,汉族，1984年5月20日出生,住安徽省无为县。 本院作出的（2020）皖0102刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周波、季军军的银行存款1880元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王从朋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5270号原告：常州国宇旅游汽车服务有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道河海东路**。法定代表人：盛鹂，总经理。委托诉讼代理人：段李莉、沈霞，江苏常江律师事务所律师。被告：杨国华，男，汉族，1978年2月11日生，住江苏省常州市新**。原告常州国宇旅游汽车服务有限公司（以下简称服务公司）与被告杨国华承包经营合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法由审判员查熙迪适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告服务公司的委托诉讼代理人段李莉、沈霞及被告杨国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告服务公司诉称，原被告双方在2019年11月17日签订了承包经营合同，约定由被告承包原告的苏Ｄ6××**号宇通客车，期限为一年，被告每月支付3000元车辆承包费。后从2020年1月开始，被告无故拖欠原告车辆承包费，被告在2020年6月10日提出解除该承包经营合同，同时明确拖欠的费用后期偿还。原告多次向被告催要，被告均不予理睬，被告的行为给原告造成了巨大的损失。现原告诉至法院，请求判令：被告立即支付承包费15000元及违约金（按每日3‰从2020年1月至实际付清）。被告杨国华答辩称，车辆是我个人买的，不是原告的；拖欠5个月的费用属实，因为疫情希望法院考虑减免一定的费用。经审理查明，2019年11月17日，服务公司与杨国华签订一份《承包经营合同》，约定杨国华承包服务公司的苏Ｄ6××**号宇通客车，承包期限为1年，每月费用3000元，若杨国华违约，需按所欠款项的每日千分之三支付违约金。杨国华自2020年1月起至5月未能支付承包费用，且在2020年6月10日在该合同上注明本人要求解除该承包经营合同，所欠费用后期进行偿还。另查明，苏Ｄ6××**号宇通客车的行驶证、购车发票、道路运输证显示的所有人均为服务公司。杨国华陈述其疫情开始至2020年5月均未经营，服务公司也未能举证证明其为杨国华安排了业务。上述事实，有合同、行驶证及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，服务公司与杨国华的承包合同关系依法成立，双方均需按约履行。现杨国华确实拖欠服务公司5个月的承包费用，构成违约，应立即付款并承担违约责任，但考虑到疫情的对大客车运营这类行业的影响和合同约定违约金过高的事实，本院确认减免2个半月的费用并将违约金数额确定为500元。关于杨国华的抗辩，因未有证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、杨国华于本判决生效之日起十日内向常州国宇旅游汽车服务有限公司支付承包费7500元及违约金500元。二、驳回常州国宇旅游汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由常州国宇旅游汽车服务有限公司负担37.5元，由杨国华负担50元。本判决为终审判决。审判员  查熙迪二〇二〇年十二月二十八日书记员  童安琪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初13875号原告：董光才，男，1958年2月26日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：鄢芷淳，贵州富迪律师事务所律师。被告：贵州惠华泰房地产置业有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区文昌南路**文昌苑综合楼******。法定代表人：刘华，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖静，贵州朝华明鑫律师事务所律师。原告董光才与被告贵州惠华泰房地产置业有限公司（以下简称：惠华泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董光才的委托诉讼代理人鄢芷淳、被告惠华泰公司的委托诉讼代理人廖静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董光才向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年1月5日签订的《商铺买卖合同》；2、判令被告退还购房款415222元、支付违约金4152元及商铺使用收益（截至2020年8月5日为47419元，2020年8月5日后的租金按3806元／元支付，至所有款项付清时止）；3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2016年1月5日，原、被告签订《商铺买卖合同》，约定原告购买位于贵州省贵阳市南明区，建筑面积10.26平方米，总价为415222元。合同签订后，原告一次性向被告支付购房款382004元，并用33218元第一年的租金收益抵扣购房款，合计支付购房款415222元，被告出具了收款收据。而后，原、被告及贵州丰惠诚商业管理有限公司三方另行签订了《商铺委托经营管理合同》，约定原告自愿将其购买的上述商铺委托丰惠诚公司管理，期限5年，自2016年1月5日起至2021年1月4日止，由丰惠诚公司于2016年1月向原告支付第一年的商铺收益33218元、2017年1月支付第二年的商铺收益33218元、2018年1月支付第三年的商铺收益37370元、2019年1月支付第四年的商铺收益41522元、2020年1月支付第五年的商铺收益45674元。2019年8月31日，原、被告签订《补充协议》，约定因被告未能办理产权证，按合同向原告支付违约金4152元、购房款415222元及未支付已使用的商铺收益47419元，合计金额466793元，应于2020年8月5日前一次性付清。待被告付清原告款项后，双方签订的《商铺买卖合同》自行失效。但被告至今未按照协议约定付款。被告惠华泰公司辩称，同意解除商铺买卖合同；商铺委托经营管理合同约定的期限是5年，超出5年期限后不应继续计算支付商铺收益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月5日，原、被告签订一份《商铺买卖合同》，约定：原告购买位于贵州省贵阳市南明区；总价款415222元；《商铺买卖合同》签订届满3年时，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得产权证书的，买受人有权退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失，双方解除合同。当年委托经营收益不受影响等。同日，被告出具一份《收款收据》，载明：收到董光才交来商铺款415222元，备注：扣除第一年收益33218元，实付382004元。2016年1月5日，原、被告及案外人贵州丰惠诚商业管理有限公司三方签订《商铺委托经营管理合同》，约定：原告将其购买的商铺委托给贵州丰惠诚商业管理有限公司经营管理，期限5年，自2016年1月5日至2021年1月4日，由贵州丰惠诚商业管理有限公司按年向原告支付商铺收益等。2019年8月31日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订一份《补充协议》，约定：1、甲方应于2019年1月5日为乙方办理不动产权证，由于甲方未能办理产权证，按合同约定甲方应向乙方支付违约金4152元，购房款415222元及未支付已使用的商铺收益47419元，合计金额466793元，款项计算至2020年8月5日止，甲方应于2020年8月5日前一次性付清；2、待甲方付清乙方款项后，原甲、乙双方签订的《商铺买卖协议》自行失效。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告因双方签订的《商铺买卖合同》未能实现合同目的，后又签订了《补充协议》，约定被告退还原告购房款并支付相应的违约金的商铺收益金。上述协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照协议约定行使权利和承担义务。现原告请求解除《商铺买卖合同》，被告表示同意，本院予以支持；原告请求被告退还购房款415222元，支付违约金4152元、商铺收益金47419元，本院根据双方协议约定，予以支持。原告请求被告继续支付2020年8月5日之后的商铺收益金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告请求被告承担保函费，因该费用不是被告违约造成的直接经济损失，双方对该费用的承担也未进行约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：解除董光才与贵州惠华泰房地产置业有限公司于2016年1月5日签订的《商铺买卖合同》；贵州惠华泰房地产置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付董光才购房款415222元、违约金4152元、商铺收益金47419元，合计金额466793元；驳回董光才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4151元、财产保全费2854元，由贵州惠华泰房地产置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇二〇年十二月七日书记员  简 溢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10403号之一解除保全申请人：扬州烨春涂装成套设备有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇华阳工业园。法定代表人：王天喜，总经理。被申请人：张家港市斯特尔涂装设备有限公司，住所地张家港经济开发区振兴路**。法定代表人：慕艳莎。解除保全申请人扬州烨春涂装成套设备有限公司与被申请人张家港市斯特尔涂装设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出(2020)苏0582民初10403号民事裁定，冻结被申请人张家港市斯特尔涂装设备有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人扬州烨春涂装成套设备有限公司于2020年12月22日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人扬州烨春涂装成套设备有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市斯特尔涂装设备有限公司银行存款25万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱晓琳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6983号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李飞：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6983号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李飞刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保62号 申请人：江薇，女，1981年7月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人冯美刚，湖南玉锋律师事务所律师。 被申请人：王钦，男，1983年12月16日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人江薇于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王钦拥有的位于湖南省洪江市安江镇大沙坪证号为洪国用[2007]第304号土地使用权及其所有的位于湖南省怀化市鹤城区湖天大道的房屋(合同编号分别为HH20××63、HH20××65)予以查封。中国大地财产保险有限公司湖南分公司在1900000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江薇持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王钦拥有的位于湖南省洪江市安江镇大沙坪证号为洪国用[2007]第304号土地使用权及其所有的位于湖南省怀化市鹤城区湖天大道的房屋(合同编号分别为HH20××63、HH20××65)，查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人江薇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  冉 阳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2413号 威宁某某银行股份有限公司（申请执行人）、黄某某、朱某某（被执行人）： 威宁某某银行股份有限公司与黄某某、朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51981.00元。本案在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已履行10400元，剩余部分被执行人与申请人自行协商，达成和解履行协议，由二被执行人在2021年1月30日前履行15000元，2021年6月28日前履行20000元，剩余部分在2021年10月30日前履行完毕，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7633号 原告：萧县瑞兴钢管扣件租赁服务部，经营场所安徽省萧县龙城镇凤山路，统一社会信用代码92341322MA2NGC570B。 经营者：谷建伟，男，1983年3月29日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县。 被告：刘祥东，男，1969年3月27日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张周利，上海(合肥)律师事务所律师。 原告萧县瑞兴钢管扣件租赁服务部与被告刘祥东租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序审理了本案。原告萧县瑞兴钢管扣件租赁服务部于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告萧县瑞兴钢管扣件租赁服务部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萧县瑞兴钢管扣件租赁服务部撤诉。 案件受理费4633元，减半收取计2316元，由原告萧县瑞兴钢管扣件租赁服务部负担。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十二月十五日 法官助理吴愿 书记员李茜
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1053号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行、李冬玲、胡江波、欧阳卫东：本院在执行（2016）湘0503民初588号民事判决书追缴被执行人李冬玲、胡江波、欧阳卫东诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭晓雨二〇二〇年十二月二十三日书记员  岳 伟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1321号之十三被执行人：邓晓平，女，汉族，1963年11月19日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1744230.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十八日书记员  冉珊