wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初718号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人向左曦，男，1993年1月5日出生，土家族，高中文化，船舶驾驶员，户籍地湖南省常德市临澧县，现住地与户籍地一××。因犯寻衅滋事罪，于2014年8月21日被常德市石门县人民法院判处拘役四个月，2014年9月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被常德市公安局直属分局取保候审。2020年12月11日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人向左曦犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华、检察官助理罗思聪出庭支持公诉。被告人向左曦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月20日3时许，被告人向左曦酒后驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至本市城区常德××道军分区路段，与刘文波驾驶的湘ＪＴ××**小型轿车发生碰撞，造成向左曦及所载的向某某受伤，两车均受损的交通事故。事故发生后，向左曦被交警查获，呼气式酒精检测结果为86ｍｇ／100ｍｌ，经抽血鉴定，血液中乙醇浓度为92ｍｇ／100ｍｌ。经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定，向左曦、刘文波负事故的同等责任。2020年11月26日，被告人向左曦在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对向左曦判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议，后又当庭将量刑建议调整为对向左曦判处拘役三个月，符合条件可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人向左曦在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，呼气式酒精检测结果单，抽血现场照片、血样提取登记表，机动车保险单，驾驶人查询结果单，机动车查询结果单，湖南省石门县人民法院（2014）石刑初字第124号刑事判决书，常德市公安局交通警察支队直属一大队第430702120200000088号道路交通事故认定书，车险人伤调解案件协议书，证人文某的证言，被告人向左曦的供述与辩解，常广德司鉴中心【2020】毒鉴字第626号物证检验鉴定报告，现场勘验笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人向左曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。向左曦如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。向左曦有犯罪前科，酌情从重处罚。根据向左曦的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，其社区矫正机构亦建议适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人向左曦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执552号申请执行人：乔丽顺，男，1975年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：邢向辉，男，1981年5月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人乔丽顺与被执行人邢向辉借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初68号民事调解书已发生法律效力，申请执行人乔丽顺在2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人邢向辉给付欠款60650.00元。本案在执行过程中，2020年10月12日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人邢向辉无财产可供执行。2020年10月20日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人邢向辉在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年10月27日经到陈巴尔虎旗不动产登记中心查询，被执行人邢向辉在陈巴尔虎旗不动产登记中心无不动产登记信息。2020年10月21日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人邢向辉在额尔古纳市无房产登记；2020年10月27日经到陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人邢向辉在陈巴尔虎旗房产交易所无房产登记信息。2020年11月30日对被执行人邢向辉启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无财产可供执行。2020年10月28日至12月7日先后自动给付申请人7000.00元。2020年12月20日对被执行人邢向辉启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无财产可供执行。2020年12月5日向被执行人邢向辉发出限制消费令。2020年11月3日经对被执行人邢向辉所在嘎查队长阿拉木斯苏和调查，证明被执行人邢向辉系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不好，有欠款80多万。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十二日书记员 戴  伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执1177号 袁某：  本院在执行被执行人袁某罚金一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191刑初192号刑事判决书,现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初8993号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：卢某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告卢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实清楚，权利义务关系明确的金钱给付类案件，且标的小于5万元，适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  刘一娴二〇二〇年八月二十六日法官助理蔡蕾书记员李璐
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1845号申请执行人：化x星，男，汉族，1968年11月11日，住商水县。被执行人：袁x乐，男，汉族，1985年2月7日生，住商水县。化x星与袁x乐买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁x乐于本判决生效后10日内支付原告化x星26400元。因袁x乐未按上述生效法律文书履行义务，化x星向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月20日向被执行人袁x乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人有豫Ｐ×××**车辆，现该车辆去向不明，未实际查封。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人袁x乐所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月1日向被执行人袁x乐发出限制消费令，并依法将被执行人袁x乐纳入失信被执行人名单。五、对被执行人袁x乐及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人化x星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚26400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人袁x乐有其他可供执行的财产，被执行人袁x乐暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1845号本次执行程序。被执行人袁x乐负有继续向申请执行人化x星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱孟楠
南京市高淳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0118执1556号 申请执行人：邢志华，男，1987年2月5日生，汉族，住南京市高淳区。 被执行人：陈朝兵，男，1982年11月13日生，汉族，住南京市高淳区。 邢志华申请执行陈朝兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初2368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈朝兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人邢志华向本院申请强制执行被执行人陈朝兵190020.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。 执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。 以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 审判长  卜志良 审判员  李基平 审判员  周玉福 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陈力强
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2535号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：任映，女,1962年4月23日生，汉族，住灵宝市故县。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人任映罚金一案，本院（2018）豫1282刑初201号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人任映犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人任映发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任映银行、网络账户无存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人任映名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人任映名下无车辆登记信息。4.查明被执行人任映名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人任映无证券账户财产信息。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在监狱服刑，无法采取司法拘留措施。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任映负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘高峰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4464号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：邹欢，男，水族，1989年9月19日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人邹欢商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10901号                               开庭时间：2020年12月3日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区西二环路，社会统一信用代码91341202764765046U(1-1)。             法定代表人：王干，系执行董事。             委托诉讼代理人：白忠杰 ，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       蔡国兰，女，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。                               诉讼请求                       1、依法判令被告支付拖欠物业费及滞纳金12786 元;2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       被告系阜阳市颍州区清河西路港利上城国际小区C02栋514室业主，建筑面积为97.73 平方米。原告是现任港利上城国际小区物业管理公司，上任物业连云港外贸物业于2008年4月10日和阜阳港利房地产开发公司签订了《港利上城国际商住小区前期物业服务合同》为该小区提供物业服务，积极履行合同约定的相关权利和义务。依法依约对被告居住的小区实施物业管理，为被告提供了相应的物业管理服务。阜阳市诚鑫物业物业管理有限公司于2017年11月15月接管连云港外贸物业工作和阜阳港利房地产开发公司签订了《港利上城国际商住小区前期物业服务合同》为该小区提供物业服务，同时积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施物业管理，为被告提供了相应的物业管理服务，原告进驻小区后与连云港外贸物业已交接完成物业相关工作，并转让了连云港外贸物业对小区业主拖欠物业费的债权。自2011年11月15日被告停止缴纳物业费，截止2020年8月15日被告共拖欠物业费9836 元(拖欠连云港外贸物业2011年11月15日至2017年11月15日物业费6192 元，拖欠阜阳市诚鑫物业物业管理有限公司2017年11月15日至2020年8月15日物业费3644元。                               裁判理由                       原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与建设单位签订的《前期物业管理服务合同书》，其内容不违反法律规定，为有效合同，对业主具有约定力，原、被告双方均应按合同约定履行。原告现已为被告提供相应的物业服务，原告有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费，于法有据，本院予以支持。被告抗辩原告在物业服务中存在瑕疵（反映房屋漏水等），因未提交相关证据，故对该请求本院不予支持。根据该协议约定，物业服务费收费标准为每月每平方1.13元平方米。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。原告在物业服务中存在瑕疵，故原告请求滞纳金的请求本院不予支持。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：             一、 被告蔡国兰于本判决生效之日起五日内给付原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司物业费12786元。             二、 驳回原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费120元，减半收取60元，由被告蔡国兰负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十五日                         书 记 员 窦亚楠
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2712号 原告：贾克明，男，1951年8月18日出生，汉族，住临漳县。 被告：王治强，男，1988年9月9日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告贾克明与被告王治强民间借贷纠纷一案中，原告贾克明于2020年12月10日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾克明撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告贾克明负担。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  李卓远
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7420号原告：云阳县鑫豪副食经营部，经营场所重庆市云阳县双江街道杏湾路**，统一社会代码92500235MA5UCHJN4U。经营者：何雄。被告：云阳县惠益家商贸有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道桂湾路**，统一社会信用代码91500235305002883L。法定代表人：刘彬。被告：刘彬，男，汉族，1982年10月06日出生，住重庆市云阳县。被告：王冬梅，女，汉族，1985年11月21日出生，住重庆市云阳县。原告云阳县鑫豪副食经营部与被告云阳县惠益家商贸有限公司（以下简称惠益家公司）、刘彬、王冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告云阳县鑫豪副食经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云阳县鑫豪副食经营部撤回起诉处理。审判员  沈阳东二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2996号申请执行人：孙颖彩，女性，1965年07月20出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被执行人：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地海城市东四镇双龙村营业执照6910138。法定代表人：李军。孙颖彩与海城市东盛房屋开发有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0381民初1664号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年8月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初1664号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月二十五日书记员  舒 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24656号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：杨晓彤，女，1989年6月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：赵兴民，男，1962年12月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：刘俊，男，1978年7月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：罗正英，女，1960年11月2日出生，汉族，住上海市。中国对外经济贸易信托有限公司与杨晓彤、赵兴民、刘俊、罗正英公证债权文书一案，上海市杨浦公证处作出的(2019)沪杨证执行字第134号已发生法律效力。因义务人杨晓彤、赵兴民、刘俊、罗正英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书的规定义务，并承担执行费33596.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨晓彤、赵兴民、刘俊、罗正英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户(期限：从2020年11月5日至2021年11月4日止)。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨晓彤、赵兴民、刘俊、罗正英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十日书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定（2020）辽02执恢176号申请执行人：大连飞驰机械设备有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇金龙村。法定代表人：张世苹，该公司总经理。被执行人：大连宏孚企业集团有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-17。负责人：李明清，该公司总经理。被执行人：大连华宝房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路**。法定代表人：李宴清，该公司董事长。被执行人：李宴清，男，汉族，1954年10月30日出生，，住所地辽宁省大连市西岗区上列当事人因借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民终736号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人均不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院2020年4月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券等财产信息，未发上述财产。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2020年12月21日申请执行人大连飞驰机械设备有限公司接受房屋11套以727万元以物抵债，抵偿生效判决确认的被执行人所欠金钱债务。本院认为，经调查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民终736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙瑞琦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5812号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：任开新，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告任开新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9436号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路**（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：万**，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁凌云，河南大周律师事务所律师。被告：石阳光，男，1990年3月17日出生。被告：郑州皇龙置业有限公司，住新郑市龙湖镇湖滨路与祥和路西北角企业总部大厦**。法定代表人：娄胜利，总经理。委托诉讼代理人：任燕青，女，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告石阳光、郑州皇龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石阳光偿还借款本金416064.67元（暂计算至2020年10月10日，自2020年10月11日起至借款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算,包括罚息和复利）；2、判令被告石阳光承担原告因追索债权所产生的律师费用20909.87元（以上两项数额合计436974.54元）；3、判令原告对登记在被告石阳光名下位于龙湖镇××路与湖滨路交叉口福祉住宅小区××楼××号房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令被告郑州皇龙置业有限公司对上述债务及原告因追索债权所产生的律师费用承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月7日，原告与被告石阳光、郑州皇龙置业有限公司签订了《个人购房借款/担保合同》,贷款金额457000元，期限360个月，合同另对贷款利率、还款、罚息等事项进行了约定。按照合同约定，被告石阳光如果发生连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的违约情形时，原告有权采取宣布本合同和原告与被告石阳光之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告石阳光立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用的措施；被告石阳光违约时应当承担原告为实现本合同项下债权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费以及其他依法应当由其承担的费用）。为保证上述合同的履行，被告石阳光以其所有的位于龙湖镇××路与湖滨路交叉口福祉住宅小区××楼××号房屋抵押给原告，并办理了预购商品房抵押权预告登记。同时，被告郑州皇龙置业有限公司对上述债务及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但至2020年10月10日，被告石阳光已累计6次以上未能按时足额还款，原告无奈提起本次诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告石阳光因涉嫌诈骗罪、非法经营罪被羁押，在较长时间内无法参加民事诉讼，故原告主张的事实理由不明确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋静书记员王静
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8578号 申请执行人黄培婵，女，汉族，1990年4月16日出生，住址：广东省惠州市。 被执行人惠州市美庭家居有限公司，住所：惠州市陈江街道办仲恺五路******。 法定代表人：曾龙辉。 关于申请执行人黄培婵申请执行被执行人惠州市美庭家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12686号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市美庭家居有限公司应向申请执行人黄培婵支付案件执行款人民币113523元及利息，负担受理费3368元，以及向本院缴纳执行费1603元。因惠州市美庭家居有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄培婵向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年10月15日，现无可供执行存款，因此暂无法处置。 申请执行人应于上述财产冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人惠州市美庭家居有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执8578号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴兆铿
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3654号原告洪剑波，男，1994年1月23日出生，汉族，住乐平市。原告许文娟，女，1994年4月17日出生，汉族，住乐平市。被告徐文健，男，1997年11月8日出生，汉族，住乐平市。被告黄子琪，女，1995年8月23日出生，汉族，住乐平市。原告洪剑波、许文娟诉被告徐文健、黄子琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪剑波、许文娟、被告徐文健、黄子琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪剑波、许文娟向本院诉请：1、请求人民法院判令二被告偿还原告购房款10000元；2、判令被告承担违约金20000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告徐文健民间借贷纠纷一案经乐平市人民法院作出（2020）赣0281民初945号民事调解书，确认被告尚欠原告32000元。因被告徐文健无法如期按照调解书向原告偿还借款，故二被告与原告签订了《房屋买卖居间合同》一份，将其乐府豪门号XX室的房屋作价500000元出售给原告，原告按约支付了160000元购房款（其中，转账给黄子琪126000元、代二被告支付购房中介费4000元、调解被告徐文健欠原告30000元），但二被告逾期违约未配合原告办理过户手续，后经协商一致，双方解除了《房屋买卖居间合同》，二被告委托徐标返还了原告150000元购房款，另10000元经原告多次催收未予偿付。为此，特具状诉至贵院，请依法判如所请。被告徐文健、黄子琪辩称：被告与原告签订《房屋买卖居间合同》的真实目的是为了向原告再次借款130000元所做的担保，否则不会作价500000元。且该款已在事后还清，即2020年8月1日还款15000元，2020年10月9日通过朋友还款150000元；多出的5000元是感谢原告的帮忙。故被告不再欠原告借款和所谓违约金，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告洪剑波、许文娟围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格；2、《房屋买卖居间合同》复印件，证明原、被告双方达成房屋买卖合意的具体约定内容和被告违约的事实；3、江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初945号民事调解书复印件，证明被告徐文健原欠原告借款32000元的事实；4、原告支付宝转账截图六份，证明原告转账支付被告购房款126000元并支付中介费4000元的事实；5、微信聊天记录，证明被告违约不同意卖房并支付15000元定金的事实；6、案外人徐标《说明书》复印件，证明被告已偿还购房款150000元的事实。以上证据经当庭质证，被告对其真实性、合法性均不持异议，但认为双方所签约的买卖合同真实意思是借款担保，不存在付15000元定金买回自己房屋的事实，且事后已还清了原告的借款并解除了双方买卖合同关系。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告徐文健、黄子琪围绕其答辩意见依法提交了如下证据：微信转账记录，证明被告于2020年8月1日以微信转账方式向原告支付15000元。以上证据经当庭质证，原告无异议。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的诉辩陈述及举证情况，对本案事实，本院审核认定如下：二原告系夫妻关系，二被告为男女朋友。原告洪剑波于2019年9月经朋友介绍与被告徐文健相识，因徐文健当时需用钱故借给了其40000元，事后却因多次催收未还而引起纠纷，经乐平市人民法院依法调解后作出了（2020）赣0281民初945号民事调解书，确认被告徐文健尚欠原告洪剑波借款本息32000元并分批偿还，但被告徐文健逾期未能履行，为此，原、被告双方经协议后于2020年6月26日签订了一份《房屋买卖居间合同》，约定将被告黄子琪名下坐落于乐平市乐府豪门X栋X室的商品房一套（建筑面积：96.81平方米，原购置总价：498572元，未装修）作价500000元出售给二原告。付款方式为：定金10000元，首付含定金160000元，房贷约250000元由乙方（原告）继续还贷，待甲方（被告）证下来配合乙方过户当天付清尾款90000元；违约责任约定为：甲方如在一个月之内违约，必须给乙方20000元违约金，同时退回所收到房款。合同订立后，原告当日按约支付了被告定金10000元，2020年6月29日支付被告购房款116000元，另协议冲抵被告原结欠债务30000元，支付购房中介费4000元。2020年8月1日，被告明确表示不同意卖房，双方经再次协商后解除了之前订立的《房屋买卖居间合同》，被告当日还款15000元，2020年10月9日委托案外人徐标还款150000元。至此，原告认为被告尚欠其购房款10000元，还应承担合同违约金20000元，而被告认为彼此的债权、债务已予结清，双方为此发生争执。故原告诉请本院依法调处。上述事实，有当事人的陈述、庭审材料、原、被告提交的证据予以佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告认为双方所订立的《房屋买卖居间合同》实为借款担保，但举证不能，且对合同约定内容及实际履行情况无法予以合理说明，故原、被告房屋买卖合同法律关系依法成立；双方对《房屋买卖居间合同》协议解除的事实不持异议，但就违约责任的承担未能达成一致，原告主张被告应承担违约金20000元的诉求符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。合同履行过程中，原告实际支付被告购房款156000元（含冲抵债务30000元），支付购房中介费4000元，被告对案外人徐标《说明书》中应还款金额160000元的说明不持异议，可认定被告已认同在解除双方房屋买卖合同的情况下还款160000元的事实；被告实际还款165000元（含案外人徐标代为偿还的150000元），原告主张被告2020年8月1日还款15000元为赎回房屋的定金，不在还款金额中，该主张无事实根据，亦与情理不符，故本院不予支持，被告支付超出的5000元应在其承担的违约金中依法予以冲抵。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐文健、黄子琪于本判决生效后七日内一次性支付原告洪剑波、许文娟违约金15000元。二、驳回原告洪剑波、许文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，合计870元，决定由原告洪剑波、许文娟负担435元，被告徐文健、黄子琪负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 剑
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12720号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李香娥，女，汉族，1988年6月12日出生，身份证住址：云南省临沧市凤庆县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李香娥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费758元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
00湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢470号申请执行人蔡盛刚，男，汉族，1948年3月2日出生，住湖南省常德市石门县。委托代理人雷彪，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人张家界康迪文化旅游投资有限公司，住所地张家界市永定区沙堤乡高桥村张家界红晶山庄有限责任公司。法定代表人袁田夫，执行董事。被执行人彭文，男，土家族，1965年11月12日出生，住张家界市武陵源区。被执行人徐芳，女，土家族，1971年4月28日出生，住张家界市永定区。申请执行人郭李艳，女，1986年5月9日出生，汉族，公民身份430723198605××××，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人胡勇，男，1987年6月2日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人蔡盛刚与被执行人张家界康迪文化旅游投资有限公司、彭文、徐芳借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡盛刚以被执行人彭文已给付部分执行款为由，于2020年12月25日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴   晓   芬
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初823号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人隋东良，男，1992年12月13日出生，汉族，大专文化程度，麦德龙商业集团有限公司淄博张店商场员工，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人隋东良犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人隋东良到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月4日22时许，被告人隋东良饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区海岱大道由西向东行驶至世纪路路口以东时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人隋东良血液中乙醇含量为117.84mg/100mL。诉讼中，被告人隋东良在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人隋东良在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人隋东良的供述、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人隋东良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。 被告人隋东良系自首，可对其从轻处罚。被告人隋东良归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人隋东良自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人隋东良拘役一个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人隋东良犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 镜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2309号尉氏县人民法院：尉氏县人民法院与刘强罚金纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，本执行案件款已于2020年12月16日将该款转付给尉氏县人民法院（申请执行人）。至此，尉氏县人民法院申请执行的(2019)豫0223刑初36号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1266号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：赵英今,女,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告赵英今物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10026号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人：尚芝芹，女，1960年11月17日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人：李俊义，男，1954年8月24日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨诉讼代表人：范俊成，男，1947年3月4日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚风奎，男，1954年7月23日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李树才，男，1953年12月19日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉景（曾用名刘玉井），男，1965年9月20日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘铁来，男，1961年6月21日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚风清（曾用名褚凤青），男，1966年9月2日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉成，男，1946年5月13日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉祥，男，1953年2月23日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚风洪，男，1968年6月28日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭志一（曾用名郭智一），男，1963年3月20日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘殿义，男，1951年10月9日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常汉升，男，1953年8月6日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚凤元，男，1974年2月3日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范俊发（曾用名范俊法），男，1950年1月23日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范中恒，男，1983年12月16日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘铁成，男，1955年7月29日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉峰，男，1955年5月5日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范中良，男，1982年3月8日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚国来，男，1967年8月21日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常志义，男，1946年7月27日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉旺，男，1968年7月18日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘铁瑞，男，1950年8月29日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范风玉，男，1949年4月21日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常志元（曾用名常志远），男，1949年8月9日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉凯（曾用名刘玉楷），男，1970年5月15日出生，汉族。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘铁新，男，1965年6月29日出生，汉族。 以上28再审申请人委托诉讼代理人：李增亮，河北冀港律师事务所律师。 以上28再审申请人委托诉讼代理人：刘晶，河北冀港律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县人民政府。住所地：河北省沧州市青县振兴路**。 法定代表人：卢晓东，该县县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县清州镇人民政府。住所地：河北省沧州市青县清州镇。 法定代表人：周维浩，该镇镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县公安局。住所地：河北省沧州市青县京福路**。 法定代表人：白学文，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县住房和城乡建设局。。住所地：河北省沧州市青县新华西路** 法定代表人：刘景雨，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县交通运输局。。住所地：河北省沧州市青县京福北路** 法定代表人：王澎，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县公安消防大队。住所。住所地：河北省沧州市青县清州镇人民政府西侧div> 法定代表人：马志强，该消防大队大队长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县自然资源和规划局。住所。住所地：河北省沧州市青县振兴路**div> 法定代表人：张敬先，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青县青洲镇刘缺屯村民委员会。住所。住所地：河北省沧州市青县清州镇刘缺屯村div> 负责人：储东风，该村民委员会主任。 再审申请人尚芝芹、李俊义、范俊成、褚风奎、李树才、刘玉景、刘铁来、褚风清、王玉成、刘玉祥、褚风洪、郭志一、刘殿义、常汉升、褚凤元、范俊发、范中恒、刘铁成、刘玉峰、范中良、褚国来、常志义、刘玉旺、刘铁瑞、范风玉、常志元、刘玉凯、刘铁新（以下简称尚芝芹等28人）因与被申请人青县人民政府、青县清州镇人民政府、青县公安局、青县住房和城乡建设局、青县交通运输局、青县公安消防大队、青县自然资源和规划局、青县青洲镇刘缺屯村民委员会土地行政强制一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀行终723号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，尚芝芹等28人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  贾清林 审判员  肖宝英 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘亚男 书记员刘琪殊
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执610号申请执行人胡锐与被执行人姚静（保靖县顺天福儿童动漫城经营者）刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2018）湘31刑终165号刑事附带民事判决书确定的内容（保靖县顺天福儿童动漫城赔偿胡锐损失24.3864万元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月八日书记员  张子鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2456号之一原告（反诉被告）：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区大黄山镇大黄山村**。法定代表人：姚升，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，该公司法务办公室职员。委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏元宁律师事务所律师。被告（反诉原告）：中国建筑第八工程局有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****法定代表人：校荣春，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚炜，该公司职员。委托诉讼代理人：沈兆峰，江苏清正苑律师事务所律师。原告（反诉被告）徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司与被告（反诉原告）中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。2020年12月12日原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司向本院提交撤诉申请,2020年12月14日反诉原告中国建筑第八工程局有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为，原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司、反诉原告中国建筑第八工程局有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司撤诉。二、准许反诉原告中国建筑第八工程局有限公司撤诉。案件受理费207935元，减半收取为103967.5元，保全费5000元，由原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司负担。反诉费43970.5元，由反诉原告中国建筑第八工程局有限公司负担。审 判 长  李守忠人民陪审员  雷丽芬人民陪审员  魏荣香二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  胡 玥
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执857号之二 申请执行人刘小斌，男，1981年4月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人刘方雄，男，1979年8月9日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 刘小斌申请执行刘方雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1087号民事判决书生效后，因被执行人刘方雄未履行给付义务，权利人人刘小斌于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的20000.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，被执行人支付1500.00元后，经系统查询被执行人刘方雄无银行存款、车辆及工商登记，之后又到不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人亦无房产、无公积金登记。本院于2020年12月1日电话与申请执行人刘小斌约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，其表示不能提供，并认同本院对被执行人刘方雄的财产调查情况，同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月14日将被执行人刘方雄列为失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十四日 书记员  饶茜涵
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2399号申请执行人赵博，男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘广洲，男，汉族，1978年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人赵博与被执行人刘广洲合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日做出的（2020）豫1403民初3793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告刘广洲于本判决生效后十日内向原告赵博支付欠款102,400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,174元，由被告刘广洲承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年10月19日、11月12日、12月7日、12月21日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年10月19日至2021年10月19日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年10月20日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年10月20日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、1.2020年11月12日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。2.2020年12月21日将被执行人发布在今日头条睢阳区法院失信曝光台。六、2020年12月21日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人作为被执行人有8件关联执行案件，2件终结执行、1件执行完毕、5件终结本次执行程序；无作为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初3793号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 桐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1012号 申请执行人雷云中，男，1967年5月15日出生，住所地鹿寨县。 被执行人杜敏，男，1964年8月27日出生，住所地鹿寨县。 申请执行人雷云中与被执行人杜敏民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1038号民事判决书，于2020年10月19日立案执行，被执行人应向申请执行人支付利息60000元等费用。 在执行过程中，本院查明，被执行人的房产已在（2020）桂0223执215号案件中拍卖，且其工资账户亦在该案中冻结，本案可在该案划拨的工资中参与分配。此外，经过对工商、车辆等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案已执行标的0元。本院在执行过程中已对被执行人发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初1038号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3673号申请执行人：尹继东被执行人：周明生申请执行人尹继东与周明生运输合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务（其中还给申请人本人30000元，交至法院账户21150元，执行费667元）。至此，（2020）苏0722执3673号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申2372号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨明国，男，1959年1月23日生，布依族，住贵州省望谟县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孔霞，女，1963年2月19日生，汉族，住贵州省望谟县。再审申请人杨明国因与被申请人孔霞民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔23民终379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨明国申请再审称，一二审法院认定事实不清，适用法律错误：一二审法院判决申请人承担的利息与本金均属于推定，证据不足.本案中的两组关键证据：现金日记账和借条。显然，现金日记账是孔霞所收到的还款为85600.00元，不排除申请人确实在该笔款项中超过应还款数额。而借条并未更换，只是申请人于2019年3月9日应被告要求在原借条上将日期修改而已，不能得出尚欠50000.00元借款的唯一结论。一二审法院都在不确定的事实上适用法律，因此判决错误。因此，既然50000.00元借条上未载明利息，人民法院不宜推定有利息约定，本案中除了仅有的两组关键证据现金日记账和借条外，双方再无其他证据支持，两组证据冲抵之后，显然被申请人理当返还申请人35600.00元超过的还款。根据合理举证责任分配，被申请人同样具有举证责任，法院用推定的方式裁判与证据相矛盾。据此，杨明国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。孔霞提交意见称，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。杨明国的再审申请理由均不能成立，请求驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条:“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条:“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕杨明国提出的申请再审事由进行了审查。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条:”对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。“之规定，本案杨明国提交的“现金日记账”上记载的内容存在多处涂改，不能完整反映原始记录，原审不予认定并无不当。原审经审查并结合相关事实，确认代证事实存在高度可能性的，应认定该事实存在，根据常理及双方的交易习惯推定杨明国对孔霞的借款事实存在，并无不当。故其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于原判决适用法律是否正确的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，杨明国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨明国的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保275号之一解除保全申请人：曹棋，男，汉族，1980年9月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘谦，湖南广维律师事务所律师。被申请人：李笑波，男，汉族，1971年12月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。解除保全申请人曹棋与被申请人李笑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘1302财保275号民事裁定，查封了被申请人李笑波名下位于娄底市娄星区秀石街北侧的房屋。2020年12月21日，双方经友好协商并达成调解后申请人曹琪向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人曹琪申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李笑波名下位于娄底市娄星区秀石街北侧房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年十二月二一日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3422刑初40号 公诉机关木里藏族自治县人民检察院。 被告人龙别，男，1988年12月1日出生,藏族，初中文化，农村居民，四川省稻城县人，住甘孜藏族自治州稻城县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日由木里藏族自治县公安局取保候审。 辩护人何江，木里法律援助办公室律师。 公诉机关以木检诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人龙别犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。 公诉机关指控，被告人龙别于2020年7月4日21时许，在木里县宁朗乡自己的修车店附近的小商店找到扎拉次尔（另案处理，作不起诉决定），让其晚上帮忙往货车上装点东西，并提出支付200.00元作为劳务费，扎拉次尔便答应了。2020年7月5日0时许，被告人龙别驾驶车牌号为云ＰＷ××××的小型货车，带领扎拉次尔一同来到中水十局机电项目部施工区厂房ＧＩＳ楼右侧，两人将一木箱内桥机轨道附件装车盗走（被盗物品有：接头压板8个、接头垫板4个、垫板96个、压板192个、螺栓208支、车档4个）。被告人龙别驾驶云ＰＷ××××小型货车并邀约扎拉次尔一同于当日（2020年7月5日）上午到达云南省迪庆州香格里拉市，被告人龙别先开了一个宾馆房间让扎拉次尔休息，自己前往一废旧物品收购处将所盗物品及车上废铁一同以每吨2000.00元至2100.00元价格贩卖给丁前平，共卖的3600.00多元人民币（其中盗窃违法所得赃款为人民币1600.00元）。被盗物品经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定，价格为人民币4800.00元。 案发后，被告人龙别于2020年7月9日20时被木里县公安局水洛派出所传唤到案接受调查，被盗物品追回发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书，取得了被害公司的谅解。 公诉机关认为，被告人龙别的行为构成盗窃罪。被告人龙别到案后如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，且取得被害单位的谅解，建议判处被告人拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人龙别对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人龙别归案后如实供述犯罪事实，被告人无前科，认罪悔罪，主观恶性小，被盗物品已追还，取得了受害人的谅解，请求酌情对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人龙别犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人龙别犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、赃款人民币1600.00元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 扎西次丁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡 巴 金
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2697号申请执行人:沈恒明，男,1974年7月7日生，汉族，住靖江市。被执行人:顾灿明，男,1959年9月26日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人沈恒明与被执行人顾灿明为民间借贷纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2697号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张西乾书 记 员  仇 佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1668号申请执行人：修焕香，女，1980年10月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：武云峰，男，1976年12月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌天人农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段。法定代表人：孟兰。本院在执行修焕香与武云峰、许昌天人农资有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7836号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武云峰、许昌天人农资有限公司存款1128368元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十一日书记员  王明智
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更700号罪犯张珠，男，1977年6月9日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年5月11日作出（2016）云29刑初41号刑事判决，以被告人张珠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张珠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年8月1日作出（2016）云刑终832号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月20日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张珠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张珠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张珠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张珠减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月12日起至2029年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8126号申请执行人：江平。被执行人：李群英。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6626号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李群英的银行存款或扣留、提取其收入人民币866516元（利息暂计算至2020年5月7日，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2266号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队。住所地前郭县。 被执行人：孙渊博，男性,1987年11月12日生，汉族，住吉林省大安市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县交通运输综合行政执法大队与被执行人孙渊博行政非诉执行一案，本院作出的（2020）吉0721行审83号行政裁定书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：一、给付申请执行人30000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李英昊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢597号 申请执行人：潘思干，男，1963年05月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市潇湘建筑有限责任公司，住所地柳州市红碑路**，统一社会信用代码：91450200763092951B。 法定代表人：李小青。 关于申请执行人潘思干与被执行人柳州市潇湘建筑有限责任公司侵权责任纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2016）桂02民终168号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人柳州市潇湘建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘思干于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州市潇湘建筑有限责任公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为238399.76元及利息，未执行金额为238399.76元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人柳州市潇湘建筑有限责任公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州市潇湘建筑有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人潘思干在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市潇湘建筑有限责任公司新的财产线索，申请执行人潘思干可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄柳君
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢862号申请执行人马春梅，女，1966年4月13日出生，汉族，住禹城市。被执行人王俏龙，男，1989年8月6日出生，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2018）鲁1482民初1112号民事判决书其他案由一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请人马春梅自愿撤回了执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执恢862号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二〇年十二月十四日书记员 王洪新
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之二十一申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉中国银行大连沙河口支行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申29号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）徐某，男，汉族，1994年12月13日出生，住盘锦市兴隆台区。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）魏某，女，汉族，1993年3月9日出生，住盘锦市大洼区。 再审申请人徐某因与被申请人魏某离婚纠纷一案，不服兴隆台区人民法院（2020)辽1103民初740号民事判决及本院（2020)辽11民终1121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人徐某申请再审称，一、撤销（2020)辽1103民初740号民事判决书和（2020)辽11民终1121号民事判决，依法改判或将本案发回重审，依法支持申请人的诉讼请求。二、依法判令被申请人返还申请人婚前财产（金戒指一枚、金手镯一只、金项链一条、吊坠一个）价值21180元。三、依法判令分割夫妻共同共有存款127240元。四、一、二审的诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。(一）、一审法院认定申请人婚前给被申请人购买的金项链，金手镯，金戒指和吊坠是错误的。申请人于2017年2月10日购买了金戒指，金手镯，金项链和吊坠，双方××××年××月××日日登记结婚，根据《婚姻法》第18条第一项的规定，该金戒指，金手镯，金项链和吊坠属于申请人婚前财产，申请人没有赠予给被申请人，申请人将其放在双方居住的床下，双方发生矛盾后，是被申请人偷走的，被申请人应予返还。(二）、一审法院认定申请人父母，及亲属赠予双方的财产为被申请人个人财产是错误的。申请人与被申请人于××××年××月××日登记结婚，婚后申请人的父母赠予双方6.6万元及亲属赠予双方的31240元，合计97240元，在被申请人手上（被申请人在（2019)辽1103民初2274号的庭审中已承认），根据《婚姻法》第17条第四项的规定，该款属于夫妻共同财产，应予分割。(三）、一审法院认定双方共同存款，为被申请人个人所有是错误的。2018年5月21日，双方共同到交通银行存款三万元，当时存在被申请人名下，该款属于夫妻共同存款，应予分割。(四）、一审法院认定双方共同债务为申请人个人债务是错误的。双方共同生活期间，申请人每月工资3000元左右，被申请人工资在被申请人手上，生活支出都由申请人支付，双方共同生活20个月，消费十多万元，支出大于收入，所欠的债务15816元，用于共同生活，还有一部分是申请人转给被申请人的，属于双方共同债务，应共同承担。二、一、二审法院程序违反法律规定。一审中申请人申请一审法院调取被申请人在交通银行的存取款记录，申请人调取后交给一审法院审，一审法院未复庭，未经过被申请人质证，也未釆信，而是将该证据退给申请人，二审时申请人提交该份证据，二审法院告诉申请人说，一审时你己经提交过了，取来的证据，一审法院退回，二审法院说一审法院已经提交过了，总而言之，一、二审法院拒绝申请人提交该份证据，严重侵害了申请人的合法权益，程序严重违法。综上所述，一审法院认定事实错误，程序违法，二审法院予以维持，故申请再审。 本院经审查认为，再审申请人没有提供证据证明其主张的事实成立，且其提交的证据材料，又不能形成完整的证据链。故再审申请人徐某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐某的再审请求。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨佳艺
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3572号申请执行人：房笑林，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市万豪机械厂。住所地：偃师市岳滩镇黄大王庙村。统一社会信用代码：91410381MA409P3E53。投资人：杨真真，该厂总经理。被执行人：杨真真，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省偃师市。房笑林与偃师市万豪机械厂、杨真真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、偃师市万豪机械厂、杨真真欠房笑林货款77000元，于法院民事调解书送达后五日内给付完毕。偃师市万豪机械厂、杨真真互负连带清偿责任。二、若偃师市万豪机械厂、杨真真未按上述协议履行，房笑林可就剩余欠款向法院申请强制执行，且偃师市万豪机械厂、杨真真应承担利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至还款之日止）。因偃师市万豪机械厂、杨真真未履行上述生效法律文书确定的义务，房笑林向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日向被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月18日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真名下的财产。1.查明被执行人杨真真有号牌号码为豫Ｃ×××**的奥德赛牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××**的大众牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以保全轮候查封（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杨真真有号牌号码为豫Ａ×××**的江淮牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以保全轮候查封（2022年11月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真无证券等财产信息。三、本院执行人员于2020年11月24日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市万豪机械厂无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年11月24日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人杨真真无住房公积金缴存信息。五、本院查明被执行人杨真真有坐落于河南省洛阳市××镇××路（皇家花园一期）16栋1单元1602（所有权证号：洛房权证偃师字第**）的房屋一套，上述房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以保全轮候查封（2023年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过实地走访等形式对被执行人杨真真户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人房笑林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人房笑林在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真负有继续向申请执行人房笑林履行债务的义务，被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人房笑林发现被执行人偃师市万豪机械厂、杨真真有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十三日代书记员 ：郭英豪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5529号 被执行人：李英萍，女，1989年8月9日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：汪健，男，1981年8月2日出生，住重庆市铜梁区。 被执行人：周国标，男，1986年2月8日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人李英萍、汪健、周国标罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初687号刑事判决书和江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李英萍应缴交罚金57000元；被执行人汪健应缴交罚金125000元；被执行人周国标应缴交罚金70000元。因被执行人李英萍、汪健、周国标未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、在执行过程中，被执行人李英萍缴交3000元，本院扣划被执行人李英萍3360.84元，扣划被执行人周国标16526.45元，合共执行到位22887.29元。本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人李英萍、汪健、周国标发出限制消费令，限制其高消费。 本案合共执行到位22887.29元，并用于缴交罚金。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5529号案件终结本次执行程序。 被执行人李英萍、汪健、周国标负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李林峻
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11556号原告：天津市中盛百利工程机械有限公司，住所地天津市南开区水上公园东路宁乐西里**楼1门**。法定代表人：杜学民，总经理。委托诉讼代理人：王丽辉，女，该单位职工。被告：刘洋,1991年3月7日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。原告天津市中盛百利工程机械有限公司与被告刘洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。现原、被告已达成一致调解意见，且被告已经履行部分款项，故原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中盛百利工程机械有限公司撤诉。案件受理费530元，由原告天津市中盛百利工程机械有限公司自行负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十二月十六日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2458号申请执行人：程建芳，男，1978年8月20日生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。被执行人：彭剑，女，1979年11月2日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人程建芳与被执行人彭剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）云0502民初2016号民事调解书，已发生法律效力。被执行人彭剑未按期履行。申请执行人程建芳向本院申请强制执行，要求被执行人彭剑履行生效法律文书确定的义务。2020年7月22日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、彭剑归还程建芳借款10万元；二、缴纳案件受理费1150元，执行费1400元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，未发现有可供执行的财产。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房及不动产登记信息，发现被执行人名下有云云Ｍ×××**号长安牌轿车一辆，申请人未能提供车辆下落，法院未能控制。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请执行人申请，本院依法对被执行人彭剑适用限制高消费措施，将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行,经约谈,申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月七日书记员 聂鹏翔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8596号上诉人(原审被告)：滕毓禄，男，汉族，住大连经济技术开发区。上诉人(原审被告)：刘春娥，女，汉族，住大连经济技术开发区。二上诉人共同委托代理人：邹长坤，辽宁善成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连永兴化工科技有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇谢屯村。法定代表人：崔元伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵书庆，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。上诉人滕毓禄、刘春娥因与被上诉人大连永兴化工科技有限公司买卖合同纠纷案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决如下基本事实未查清：第一，关于法律关系，滕毓禄、刘春娥委托王矗向大连永兴化工科技有限公司买盐，滕毓禄、刘春娥将部分货款交付给王矗，王矗又转款给大连永兴化工科技有限公司的前法定代表人李智伟及其配偶刘东华。这种交款方式是否形成了交易惯例；李智伟在退任大连永兴化工科技有限公司法定代表人之后的收款行为是否构成表见代理；李智伟、刘东华与王矗是否存在其他经济往来；李智伟、刘东华共收到多少王矗转交款项；李智伟、刘东华收款后又是否与大连永兴化工科技有限公司进行结算。以上事实是案件处理的关键，应予查清并作出认定。第二，关于货款计算，王矗在二审中自述同时代理滕毓禄、滕毓全、王金帅、曹作军等多人向大连永兴化工科技有限公司买盐，各委托人都将盐款分笔交付给王矗，王矗再不定期地分多笔转款给李智伟、刘东华。王矗在向李智伟、刘东华转款时未注明代哪一位买家交付盐款，其收款时间又与转款时间无法一一对应，现王矗当庭无法厘清其向李智伟、刘东华每一笔转款对应哪一位委托方，致使各方付款情况均无法查清。重审时，应当查明王矗代收各委托方的付款与对外转款情况，防止款项遗漏或重复计算。第三，关于诉讼主体，王矗是多个案件的共同受托人与盐款的转交方，李智伟、刘东华是收取案款之人，如果简单地根据合同相对性处理案涉买卖纠纷，必然引发委托方与王矗、李智伟、刘东华之间多起追偿纠纷，造成当事人讼累。因此，重审时，一审法院可释明大连永兴化工科技有限公司追加当事人并变更诉讼请求，必要时，一审法院也可依职权追加当事人，以便查清事实，明晰权责。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4129号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人滕毓禄、刘春娥预交的二审案件受理费6048元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 丹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更544号罪犯李学光，男，1983年11月5日出生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2007年2月6日作出（2007）迪刑初字第2号刑事判决，以被告人李学光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年5月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月；本院于2011年10月25日、2013年6月20日、2014年12月9日、2016年1月7日、2018年5月31日五次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李学光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李学光减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年7月10日起至2022年6月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3213号原告：刘清清，女，1995年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：吴梓睿，女，1996年5月25日出生，汉族，户籍所在地山西省翼城县。原告刘清清与被告吴梓睿买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，原告刘清清于2020年12月24日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告刘清清的撤诉申请系其行使处分权的自愿行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘清清撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘清清承担。审 判 长 陈 坤人民陪审员 唐 涛人民陪审员 胡菊香二〇二〇年十二月二十四日法官助理尹杰书记员汤敏
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1347号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址。 被申请人：潘志刚，男，1973年11月14日生，住。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7321号原告（反诉被告）：安徽建大项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**，统一社会信用代码91340000396457225J。法定代表人：张诚，公司总经理。委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽华港博臣新能源有限公司，住，住所地蒙城县开发区经十一路以西十七路以东、纬二路以南、纬三路以北，统一社会信用代码91341622MA2TWXXK54。法定代表人：宋洋，公司总经理委托诉讼代理人：刘增洪，河北华友律师事务所律师。安徽建大项目管理有限公司与安徽华港博臣新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。后安徽华港博臣新能源有限公司提出反诉。安徽华港博臣新能源有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回反诉申请，安徽建大项目管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽建大项目管理有限公司与安徽华港博臣新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下:一、准许安徽建大项目管理有限公司撤回起诉；二、准许安徽华港博臣新能源有限公司撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽建大项目管理有限公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由安徽华港博臣新能源有限公司负担。审判员  刘孟凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  庞 然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1394号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜,行长。 委托代理人：魏顺，男，系公司客户经理。 被执行人：王玉蒙，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人王玉蒙银行卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付案款7987.51元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的案款达成分期还款协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4338号申请执行人：冯秀伟，女，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海时合信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王晖，执行董事。申请执行人冯秀伟与被执行人上海时合信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币12247元，支付逾期利息525元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费暂计91.58元。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行的调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人及其法定代表人王晖采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十二月十七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执423号 李天亮、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人李天亮与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2020）湘1223民初1421号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执844号之一(二) 申请执行人邹纯忠，男，1954年12月24日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县逢亭镇，现住罗甸县龙坪镇 被执行人：贵州汇生林业开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇 法定代表人：王华，系该公司总经理。 本院执行邹纯忠申请执行贵州汇生林业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初877号民事调解书生效后,因贵州汇生林业开发有限公司未履行其义务，权利人邹纯忠向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理执行。本院受理后，依法向被执行人贵州汇生林业开发有限公司发出执行通知书，即（1）责令被执行人支付申请人203396.00元；（2）支付申请人以203396.00元为基数按年利率6%支付自2019年10月31日至全部付清之日止的资金占用费（暂计算至2020年8月31日的资金占用费为10169.80元）；（3）承担案件受理费2175.50元；（4）承担执行费3103.00元。 在执行过程中，经查：一、被执行人贵州汇生林业开发有限公司银行存款9665.80元(已冻结、划拨9665.80元)、无理财产品；二、被执行人贵州汇生林业开发有限公司无车辆登记信息；三、被执行人贵州汇生林业开发有限公司不动产登记信息有：1、位于贵阳市北京路**鑫都财富大厦的商品房，该房屋已被贵阳市南明区人民法院、贵阳市观山湖区人民法院等法院查封，本院于2020年12月4日已依法将上述房屋轮候查封（上述房产因有其他法院查封在先，本院暂不能对该财产进行处置）；2、、位于罗甸县红水河镇罗妥村下妥一二组林权、、位于罗甸县茂井镇边圩村**乔木林地，位于罗甸县茂井镇边圩村一、二三组乔木林地，本院已依法查封，暂无法进行处置；四、被执行人贵州汇生林业开发有限公司工商登记存续状态。 本院于2020年12月17日与申请执行人邹纯忠约谈，将执行情况向其释明，要求其向本院提供被执行人财产情况或者线索，其表示不能提供，并认同本院对被执行人的财产调查情况。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。现被执行人无可供执行财产，经征求执行申请人意见，申请人同意终结（2019）黔2728民初877号民事调解书的本次执行程序，申请将被执行人贵州汇生林业开发有限公司列为失信被执行人，并限制其法人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 磊 审 判 员  金世富 审 判 员  冉瑞波 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  罗 阳 书 记 员  饶茜涵
安安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7510号 原告:周全勇,男,1972年3月6日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:王营营,女,1990年8月21日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王世飞，男，1988年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区，系王营营之夫。 被告:王公礼,男,1981年7月3日生,汉族,居民,住江苏省徐州市经济开发区。 被告:中国大地财产保险股份有限公司铜山支公司,住所地:江苏省徐州市铜山新区学苑路**。统一社会信用代码9132031269672089XR。 负责人:宋友亮,职务:总经理。 委托诉讼代理人：徐彬，职务：员工。 原告周全勇与被告王营营、王公礼、中国大地财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，于2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周全勇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告周全勇提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周全勇撤诉。 案件受理费25元，由原告宫庆奎负担。 审判员  李鸿志 二〇二〇年十二月十五日 助理法官葛伟 书记员  张婉婉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1061号申请人：张帅，男，1985年10月23日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：亓祥生，男，1989年9月26日出生，汉族，住阳谷县。申请人张帅于2020年12月21日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求对被申请人亓祥生名下的银行存款7万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保491号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人亓祥生名下（农商银行6223201506117029）银行存款7万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟 晖