wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2910号 移送执行部门：太仓市城厢人民法庭。 被执行人：太仓金盛建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路288号宝龙城市广场商业街C152室，统一社会信用代码91320585MA1MFX553X。 法定代表人：邱庆国，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邱庆国，男，1987年4月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告太仓市高新区捷胜源日用品超市与被告苏州奥展建筑装饰工程有限公司、太仓金盛建筑装饰工程有限公司、邱庆国装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初400号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费16770元，由被告太仓金盛建筑装饰工程有限公司、邱庆国负担。此款原告已预交，本院于判决生效之日起十五日内予以退还给原告。被告太仓金盛建筑装饰工程有限公司、邱庆国应当于判决生效之日起十五日内将其负担的16770元交纳至本院（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32×××76，开户银行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，太仓市城厢人民法庭移送本院执行，本院于2020年9月8日立案受理，执行标的案件受理费16770元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的16770元，执行到位0元，尚未执行到位标的16770元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初400号民事判决书确定的关于太仓金盛建筑装饰工程有限公司、邱庆国案件受理费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月二十四日   书记员胡缃雯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5330号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人谷明，男，1995年1月11日出生，公民身份号码:230********111*014，汉族，大专文化，教师，户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市公安局*****自建二社区居民委员会。辩护人无。已羁押时间2020年7月3日至2020年7月7日，五日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]528号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月二十五日，并处罚金查明事实2020年7月3日22时50分许，被告人谷明无证、醉酒驾驶一辆桂R*****二轮摩托车途经东莞市***盛达汽修厂对出路段时，与行人李某良发生碰撞，造成李某良受伤及桂R*****轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，路人报警，谷明留在现场，后护送李某良到医院。经鉴定，谷明血液中乙醇含量为213.85mg/100m1。经交警部门认定，谷明负事故的全部责任。事后，谷明支付了李某良治疗费用共计人民币52954元，李某良对谷明表示谅解。辩护意见被告人谷明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人谷明的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节判决被告人谷明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的五日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1172号 被执行人李海仁罚金一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初111号刑事判决书，于2020年11月20日向被执行人李海仁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李海仁履行生效法律文书所确定的义务：要求李海仁交纳20000元罚金。 本案在执行过程中，被执行人李海仁于2020年12月24日自动履行完毕，执行标的已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 磊
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4544号 申请执行人：江家城，男，1993年11月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 委托代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区**南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人江家城与被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初899号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊于判决生效之日起十日内向申请执行人江家城支付逾期交房违约金（违约金以273000元为基数，自2018年9月1日起按每日万分之一标准计至被执行人清远市鼎顺房地产有限公司按照合同约定将位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园1号楼14层1407号房屋交付给申请执行人江家城之日止）；案件受理费，减半收取计25元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司名下有位于清远市清城区××路××海××花园××楼××、××、××房屋以及地下停车位，上述财产已被本院另案处理。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下财产均由本院另案处理中，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4544号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 强
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2430号之一 申请执行人：庄淑虹，女，1982年5月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：福建宏地置业有限公司，统一社会信用代码91350505066582752C，住所地泉州市泉港区山腰南山中路宏地盐湖城**楼**。 法定代表人：郭一民。 本院在执行申请执行人庄淑虹与被执行人福建宏地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人福建宏地置业有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案查封被执行人福建宏地置业有限公司名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人福建宏地置业有限公司其他可供执行的财产。本院已对被执行人福建宏地置业有限公司限制高消费。申请执行人庄淑虹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保918号申请人：徐方珍，男，1951年6月11出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：张恒亮，男，1965年1月1日出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予徐方珍的申请。案件申请费1020元，由徐方珍预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 腾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5986号申请执行人：唐娜，女，1976年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：唐友如，男，1950年3月14日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人：肖秋英，女，1952年7月29日出生，住湖南省望城县。上列申请执行人的委托代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：周立作，男，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：周**林，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：长沙市岳麓区天工厨饭店，住所地：长沙市岳麓区天顶街道青山镇雷锋大道**。经营者：罗艳梅，女，1969年3月6日出生，汉族，，住所地长沙市岳麓区被执行人：长沙颗星化工有限公司，，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东湖街道马坡岭湖南省农科院稀土农用研究中心**新办公楼**法定代表人：易高峰，董事长。申请执行人唐娜、唐友如、肖秋英与被执行人周立作、周**林、长沙市岳麓区天工厨饭店、长沙颗星化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0104民初6057号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐娜、唐友如、肖秋英于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人周立作、周**林、长沙市岳麓区天工厨饭店、长沙颗星化工有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月29日、2020年11月22日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况。于2020年9月7日到长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人公积金缴存信息。于2020年9月11日、2020年10月28日委托邵东市人民法院到被执行人周立作、周**林户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人所在基层组织调查被执行人财产和人员去向情况。于2020年10月15日、2020年11月23日到被执行人长沙颗星化工有限公司住所地查看其经营情况。于2020年12月7日向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司发函调查被执行人长沙颗星化工有限公司保险理赔情况。查明被执行人长沙市岳麓区天工厨饭店经营者罗艳梅名下有房产两处。本院于2020年11月27日向长沙市望城区不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了罗艳梅名下位于长沙市望城区××街道××路××号奥海澜庭66栋307房（权证号码：2×**），及长沙市望城区月亮岛街道名家翡翠花园二期11栋202房（权证号码：201××××23**）。未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。轮候查封的罗艳梅名下房产本案无处置权。2020年10月28日，本院对被执行人周立作、周**林、长沙市岳麓区天工厨饭店、长沙颗星化工有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人代理人，并要求申请执行人提供其他财产线索，同时告知，如申请执行人未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人在指定期限内未提供财产线索。本院于2020年12月15日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案申请执行的标的金额为487846元，已执行到位0元，尚有487846元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 亮
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8755号 原告：徐林玉，男，1963年7月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：林宇宏，男，1986年10月12日，汉族，住惠安县。 被告：黄志锋，男，1985年3月8日出生，汉族，住惠安县。 原告徐林玉与被告林宇宏、黄志锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解处理为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐林玉撤诉。 案件受理费737.5元，减半收取368.75元，由原告徐林玉负担(多预交的368.75元予以退回)。 审 判 员 张小清 二〇二〇年十二月七日 法官助理 柳云凤 书 记 员 王文鹏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2550号之一被执行人：韩德营，男，汉族，1978年10月06日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德营在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币25644.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜海波
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审238号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：袁孝涛，男，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407012266号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年12月16日15时54分，在G50沪渝高速下行方向1660KM+400M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速140公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月27日作出渝交执罚〔2019〕10407012266号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月31日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月31日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407012266号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407012266号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执3907号 陈连国： 本院执行你追缴诉讼费一案，作出的（2019）冀0983民初2171号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 负担本案受理费562元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：于勇联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7951号孙芳、西安威通环境技术有限公司：申请执行人孙芳与被执行人西安威通环境技术有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲调字（经开）[2019]第937号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案件款8000元，本院依法受理。执行过程中,被执行人西安威通环境技术有限公司已将案件款8000元全部支付给申请执行人孙芳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执7951号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1290号之二 申请执行人：苏永东，男，1971年12月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：广西皇朝建设工程有限公司，统一社会信用代码：914503005640411665，住所地广西桂林市七星区花桥综合楼**。 法定代表人：陈治仲，该公司总经理。 申请执行人苏永东与被执行人广西皇朝建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终2537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款150000元及利息。本院于2020年9月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人广西皇朝建设工程有限公司在桂林银行有存款12500元，本院依法划拨。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有工程款137500元及利息清偿义务未履行。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务也未向本院报告其财产状况，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执876号之二申请执行人李某，男，1964年10月17日生，汉族。被执行人山西省吕梁饭店。申请执行人李某与被执行人山西省吕梁饭店借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102民特3号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人山西省吕梁饭店的各项收入1999900元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4527之二号申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410223712692930Y。住所地：河南省开封市尉氏县城人民路东段**。法定代表人：陈永胜委托代理人：郝昌森，本公司职工。代理权限：特别授权。被申请人谢书强，男，汉族，1961年10月26日生，，住河南省通许县被申请人白秀芝，女，汉族，1959年9月17日生，，住河南省通许县被申请人常志良，男，汉族，1974年4月9日生，，住河南省通许县申请人河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被申请人谢书强、白秀芝、常志良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）豫0223民初4527之一号民事裁定书，对被申请人谢书强、白秀芝、常志良的银行存款及其他财产在3000000元的限额内予以查封、冻结。现申请人申请解除对被申请谢书强、白秀芝、常志良的银行存款和其他财产（微信、支付宝）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢书强、白秀芝、常志良的银行存款、微信、支付宝及其他财产的保全。本裁定立即开始执行。审判员  张智勇二〇二〇年十二月十日书记员  高赛洁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保468号申请人：郑义，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。              被申请人：王俊，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市汉滨区。              申请人郑义与被申请人王俊民间借贷纠纷一案中，申请人郑义于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王俊银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司陕西分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院认为，申请人郑义的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊银行存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。本案申请费1520元，由申请人郑义预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审  判  员    董  兵  二〇二〇年十一月十一日（院 印）                          书  记  员    段  欣     1
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执1284号 王守平： 你与中国工商银行股份有限公司朔州开发区支行与你信用卡纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2017）晋0602民初673号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 王守平支付中国工商银行股份有限公司朔州开发区支行牡丹信用卡透支本息、滞纳金等共计377594.39元。 案件受理费6964元，执行费5668元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省太白县人民法院民事判决书                            （2020）陕0331民初377号      原告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。    负责人：张岚，公司总经理。    委托代理人：郭建强，陕西德伦律师事务所律师，特别授权。    被告：刘小熊，男，汉族，住陕西省宝鸡市太白县。    委托代理人：何继红，女，汉族，住陕西省宝鸡市太白县，系刘小熊妻子。原告太平财产保险有限公司西安市分公司与被告刘小熊保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭建强、被告刘小熊委托诉讼代理人何继红到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。    原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失62350元；诉讼费、财产保险费、财产保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日8时57分，被告驾驶无牌三轮汽车沿XX村XX道由东向西行驶进入眉太线时与沿眉太线由南向北行驶与王某某驾驶的陕AXXX**小型越野客车发生碰撞。太白县公安局交警大队作出第6XXX6号道路交通事故认定书，被告负事故同等责任。事故发生后，陕AXXX**小型越野客车投保交强险和商业险并在保险期间内，向原告提交机动车车辆保险索赔和代位求偿案件索赔申请书，同日被保险人向原告出具机动车索赔权转让书，后原告向被保险人支付赔偿款124700元。发生事故期间，被保险人长武三联机动车检测服务有限公司陕AXXX**小型越野客车在原告承保期限内。按照《保险法》第六十条的规定：“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利”。因此原告有向被告行使请求赔偿的权利，要求被告按照交通事故同等责任比例承担赔偿责任。    被告辩称，被告受伤后身体未恢复，未做二次手术，原告就请求要求赔偿，家里就靠他一人养活，现在出事后，家里有老有小，无法生活，感觉很委屈。现在原告已经起诉至法庭，我的意见是等刘小熊把鉴定做完后再赔偿原告的诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：2019年8月6日8时57分，被告驾驶无牌三轮汽车沿XX村XX道由东向西行驶进入眉太线时与沿眉太线由南向北行驶与王某某驾驶的陕AXXX**小型越野客车发生碰撞。太白县公安局交警大队作出第6XXX6号道路交通事故认定书，被告负事故同等责任。事故发生后，陕AXXX**小型越野客车投保交强险和商业险并在保险期间内，向原告提交机动车车辆保险索赔和代位求偿案件索赔申请书，同日被保险人向原告出具机动车索赔权转让书，后原告向被保险人支付赔偿款124700元。另查明，发生事故期间，被保险人长武三联机动车检测服务有限公司陕AXXX**小型越野客车在原告承保期限内。    以上事实有原告提供的机动车交强险、商业险保单抄件、被保险人营业执照复印件及陕AXXX**小型越野客车行驶证；太白县公安局交警大队做出第6XXX6号道路交通事故认定书；机动车辆保险索赔申请书“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险予赔款申请书、机动车辆索赔权申请书、转账凭证、陕AXXX**车辆拖车费及修理修配劳务发票、车辆损失情况确认书零部件更换、修理及辅料项目清单及庭审笔录在卷佐证。    本院认为，公民、法人的合法财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应该依照法律规定承担赔偿责任。陕AXXX**小型越野客车因本次交通事故受损之事实，有太白县公安局交警大队做出第6XXX6号道路交通事故认定书认定，本院依法予以确认。陕AXXX**小型越野客车受损后所花维修费124700元有定损报告单维修费票据相互印证，本院依法予以确认。被告刘小熊作为本次交通事故直接责任人，应按照本案机动车交通事故责任划分同等责任比例承担赔偿责任。原告作为陕AXXX**小型越野客车保险人在已经给该车投保人履行赔付义务后有权行使其代位求偿权。    综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告刘小熊赔偿原告太平财产保险有限公司西安市分公司经济损失共计62350元；以上款项于本判决生效之日起二十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案受理费减半收取679元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                           审  判  员   王    军                               二〇二〇年十二月八日                       书  记  员   廉 文 婷  1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1353号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐灵波服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐灵波名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1244号民事裁定书，已冻结被申请人唐灵波名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初1199号原告：赖勇生，男，1990年7月10日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县*********，公民身份号码441************716。被告：丘文秀，女，1968年1月6日出生，汉族，广东省蕉岭人，住址蕉岭县**********，公民身份号码441************022。原告赖勇生与被告丘文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月1日以与被告另行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖勇生申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖勇生撤诉。案件受理费减半收取为900元，由原告赖勇生负担。审 判 员 赖国雄二〇二〇年十二月一日法官助理 彭 君书 记 员 杨秀娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2854号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：迟振香，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告迟振香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6916号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：赵勋全，总经理。委托诉讼代理人：董钰、孙宇焜，湖北秋筠律师事务所律师。被告：武汉百海源酒店管理有限公司。法定代表人：霍梦丽。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告武汉百海源酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月十日书记员  庞海丽
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2872号上诉人（原审被告）：吴杰，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省广州市白云区********，公民身份号码：429************190。委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某1，男，1972年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********，公民身份号码：440************718。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婉婷，广东泽康律师事务所律师。原审第三人：牛力机械制造有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇******。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：陆晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：赖惠芳，该公司员工。上诉人吴杰因与被上诉人周某1、原审第三人牛力机械制造有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3142号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：工商登记所载股权内容对外部第三人具有公示力，股东不能以工商登记内容不真实为由对抗善意第三人，但若为内部股东因内容不一致的股权转让协议而产生的纠纷，应考量当事人的真实意思以作判断。一审判决仅以2019年5月27日《股权转让的协议》经过了相关管理部门备案为由认定吴杰与周某1之间于2019年3月9日签订《股权投资估值差补偿协议》对于双方不具备约束力，依据并不充分。况且，吴杰在二审中还提交了一份同为2019年5月27日签订的《牛力机械制造有限公司股权转让合同》，并主张该份合同才是经过工商备案登记的合同。因此，对于案涉未备案的协议与已经备案的协议，哪一份才是双方当事人的真实意思表示这一事实，需要进一步审查判断。原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初3142号民事判决；二、本案发回广东省鹤山市人民法院重审。上诉人吴杰预交的二审案件受理费71440元予以退回。审 判 长 吴春梅审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二〇年十二月二十三日法官助理 谢惠英书 记 员 张晓明
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初6915号原告张某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告段某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。上列原告与被告生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费8487.97元、误工费25596元、伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费500元、精神抚慰金10000元，以上共计47583.97元。诉讼费用由被告承担。本案相关情况双方有争议的事项为以下第一至九项。一、损害事实的发生经过：2019年8月26日18时25分，段某骑电动自行车，沿临河区滨河街由东向西行驶至慧峰发屋门前路段时，与同向行驶张某骑驶的自行车发生碰撞，致张某受伤，两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队道路交通事故认定，段某负本起事故的主要责任，张某负次要责任。三、医疗情况：原告于2019年8月26日至2019年9月10日在临河区人民医院住院治疗15天，伤情诊断为左侧肩关节脱位、左侧肱骨大结节骨折。四、医疗费：原告在临河区人民医院住院支出5810.97元，门诊支出877元，合计6687.97元。五、误工费：原告属中石油油库职工，未能提供证据证明其实际减少的收入，误工费不予支持。六、伙食补助费：1500元。七、营养费：未提供医疗机构建议加强营养的证据，营养费不予支持。八、精神抚慰金：原告的伤情未达到伤残程度，精神抚慰金不予支持。九、交通费：根据原告的治疗情况，酌定200元。判决结果被告段某骑驶电动车与原告张某骑驶的自行车发生碰撞，致张某受伤，车辆受损。经交警部门认定，段某负本起事故的主要责任，张某负本起事故的次要责任。行为人因过错侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告张某的各项损失应由被告段某承担70%的赔偿责任。经核定，原告的各项损失为8388元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告段某赔偿原告张某损失5872元（8388元×70%）。款于判决生效后十日内给付，款直接汇入当事人的银行账户。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费990元，减半收495元。由原告张某负担431元，由被告段某负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 徐毓尧二○二○年十二月二日书记员 王 鑫
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1679号申请执行人孙怀沙，女，1992年3月14日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人马晓平，男，1991年10月1日出生，彝族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇。孙怀沙申请执行马晓平借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初2006号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人的银行账户的进行了冻结并发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初2006号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十一日书记员  廖恒
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2701号上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司建平县分公司，住所地建平县叶柏寿镇万寿路**。法定代表人：郑宏志，总经理。委托诉讼代理人：徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师被上诉人（原审被告）：霍丙文，男，1960年7月10日出生，汉族，司机，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司，，住所地建平县叶柏寿镇人民路**法定代表人：祖立权，经理。委托诉讼代理人：赵晓天，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司辽宁省建平县分公司，住，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道利民社区文化街**/div>法定代表人：刘晓民，总经理。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司建平县分公司（以下简称联通公司）与被上诉人霍丙文、中国移动通信集团辽宁有限公司建平分公司（以下简称移动公司）、中国邮政集团有限公司辽宁省建平县分公司（以下简称邮政公司）劳动争议纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人联通公司的委托代理人徐俊岗，被上诉人霍丙文、移动公司的代理人赵晓天、邮政公司的代理人刘淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联通公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实及理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。联通公司建平分公司是1999年6月才设立。在1999年6月之前，联通建平分公司并不存在，所以被上诉人霍丙文在1996年6月之前不可能与联通公司建平分公司存在劳动关系。霍丙文1986年参加工作时是在建平县邮电局工作。1998年10月建平邮电局改制为建平县邮政局和建平县电信局。1999年6月建平县电信局又改制为建平县移动公司和电信局，后来电信局改制为联通公司，从以上过程可以看出霍丙文自参加工作到1998年10月与建平县邮电局存在劳动关系。1998年10月到1999年6月与原建平县电信局存在劳动关系。霍丙文在劳动仲裁的请求中只是确认劳动关系，并不涉及其他赔偿事项。霍丙文为临时工，随时可以与其终止合同。1999年建平县邮电局分立为建平县邮政局和建平县电信局，并未对临时工作具体安排。对霍丙文等未作分流，应视为与建平县邮电局终止了劳动关系。霍丙文与后来的单位建立了新的劳动关系，联通公司建平分公司作为权利和义务的继承人也只能继续履行没有履行的部分，已经履行完毕的部分并不包含在内。霍丙文辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。联通公司虽然于1996年设立，但是联通公司系原建平县邮电局、原建平县电信局两次分立改制后成立，其系原用人单位的权利义务的继受者，因原用人单位用工期间产生的责任应由联通公司负担。移动公司辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，霍丙文自移动公司成立从未在本公司工作，与公司不存在劳动关系。邮政公司辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，霍丙文未在本公司工作，双方之间不存在劳动关系。联通公司一审法院起诉请求：1、判令撤销建平县劳动人事仲裁委员会作出的劳动仲裁裁决（建劳人仲裁字（2020）74号）并判决被告霍丙文与原告中国联通建平县分公司之间不存在事实劳动关系（众1985年11月至2005年7月）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，1998年10月原建平县邮电局分立为建平县邮政局和建平县电信局，1999年6月原建平县电信局分立为建平县移动公司和建平县电信局。建平县邮政局、建平县移动公司、建平县电信局均经过改制，工商变更登记后分别为本案被告邮政公司、移动公司及本案原告联通公司。1985年11月，被告霍丙文由原建平县邮电局招用为临时工，工作岗位为司机，劳动报酬先后由原建平县邮电局、原建平县电信局、及原告发放。1998年10月，原建平县邮电局分立后，霍丙文被分流到建平县电信局，继而在原建平县电信局分立后，霍丙文分流在建平县电信局即本案原告联通公司工作，期间工作地点及工作内容均未发生改变。2005年，联通公司对霍丙文施行劳务派遣用工，霍丙文先后与建平县利民劳务公司等案外人签订了期限自2005年7月14日起的书面劳动合同，但用工单位仍为原告联通公司，工作岗位未变。另查明，被告霍丙文因与原告及其他各被告确认劳动关系纠纷，向建平县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。建平县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月9日作出建劳人仲裁字（2020）74号劳动仲裁裁决书，裁决确认原告与被告霍丙文自1985年11月20日起至2005年7月13日止期间存在劳动关系。原告不服该裁决，于2020年7月30日起诉至建平县人民法院。一审法院认为，根据庭审及被告霍丙文的陈述，本院确认1985年11月20日被告霍丙文被原建平县邮电局招用为临时工，工作岗位为司机。即自1985年11月20日起，被告霍丙文与原建平县邮电局存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行”，的规定，具体到本案，被告霍丙文在原建平县邮电局分立时被分流到原建平县电信局，之后原建平县电信局再分立时被分流到原告联通公司，在次数分流过程中，被告霍丙文持续在原有的工作岗位、工作地点进行工作，说明被告霍丙文先后与原建平县邮电局、原建平县电信局、原告联通公司存在连续的劳动关系，霍丙文在最终分流到原告联通公司后，其与原建平县邮电局、原建平县电信局之间的劳动关系依法应认定为与原告联通公司之间的劳动关系。同时自2005年7月14日起，霍丙文与案外人签订了劳动合同，被劳动派遣用工到原告联通公司，故本院确认被告霍丙文与原告联通公司的劳动关系期间自1985年11月20日起至2005年7月13日止。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条的规定，判决：原告中国联合网络通信有限公司建平县分公司与被告霍丙文自1985年11月20日起至2005年7月13日止期间存在劳动关系。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是上诉人联通公司与被上诉人霍丙文之间工作年限的认定问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条的规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限”，本案中被上诉人霍丙文于1985年11月20日到原建平县邮电局工作，原建平县邮电局分立时被分流到原建平县电信局，后原建平县电信局再分立时被分流到上诉人联通公司工作。在数次分流过程中，被上诉人霍丙文持续在原有的工作岗位、工作地点进行工作，用人单位主体的变更并非其本人意志所致，故霍丙文在原建平县邮电局、原建平县电信局的工作年限应认定为其与上诉人联通公司的工作年限。原审法院确认被上诉人霍丙文与上诉人联通公司的劳动关系期间自1985年11月20日起至2005年7月13日止正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人联通公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费不予收取。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  张海龙审判员  华政通二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 阳
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17135号                        原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市丰球绿都小区业主委员会，住所地贵州省凯里市。      负责人：潘霞，业主委员会主任。      委托诉讼代理人（特别授权）：陈啊华，贵州维律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：罗盛，男，1967年2月4日出生，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              被告向原告支付从2017年1月1日至2018年12月31日的物业费2688.48元。                  本院于2020年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国物权法》第八十一条第一款，《贵州省物业管理条例》第四条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告廖亮于本判决生效之日起十日内一次性支付原告凯里市丰球绿都业主委员会2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2688.48元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖亮负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月二十二日                 法  官  助  理      吴铭春                               书    记    员      吴佳涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之三十一申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民特106号申请人：滨州创洁保洁服务有限公司，住所地山东省滨州市黄河五路、渤海十八路交汇处西北。法定代表人：刘超,总经理。委托诉讼代理人：庞爱国，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。被申请人：董朋朋，男，1986年1月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：蔡永军，山东滨泰律师事务所律师。申请人滨州创洁保洁服务有限公司（以下简称创洁保洁公司）因与被申请人董朋朋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案后进行了审查。现已审查终结。创洁保洁公司称，1.请求依法撤销滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字﹝2020﹞第352-2号仲裁裁决书；2.诉讼费及实际支出费用均由被申请人董朋朋承担。事实和理由：原仲裁裁决书裁决要求申请人支付被申请人待岗工资4123元缺乏事实和法律依据，理由如下：仲裁委查明的事实是，2020年5月8日，申请人就公司压缩车司机岗位出现空缺，安排公司小勾臂车司机调岗至压缩车司机岗一事，组织公司符合条件的司机以抓阄方式组织调岗。董朋朋抓阄前未对抓阄形式提出异议，后因对抓阄结果不满意、不同意驾驶压缩车，未再到岗上班。被申请人主张的待岗工资期间为2020年5月8日至2020年8月8日，在此期间，被申请人未提供正常劳动。因被申请人离职时，申请人并未做出辞退被申请人或解除劳动合同的决定，被申请人系因“擅自脱离工作岗位，持续旷工”严重违反公司规章制度的行为，其过错责任应由被申请人完全承担，故原仲裁裁决申请人支付被申请人待岗工资4123元是错误的，缺乏事实和法律依据。综上，请求法院依法查清事实，支持申请人的诉讼请求。董朋朋称，当事人因劳动争议纠纷一案经滨州市劳动人事争议仲裁委员会以滨劳人仲案字﹝2020﹞第352-2号仲裁裁决书裁决申请人支付答辩人待岗工资4123元，至今申请人并没有支付上述待岗工资，董朋朋认为原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，因此请求依法判决驳回申请人的诉讼请求；诉讼费由申请人承担。经审查查明，2020年10月12日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字﹝2020﹞第352-2号裁决：1.创洁保洁公司支付董朋朋待岗工资(生活费)4123元；2.驳回董朋朋关于经济补偿的仲裁请求。本院认为，本案的争议焦点为案涉仲裁裁决是否存在应当撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照上述规定进行审查。在本案中，申请人创洁保洁公司主张董朋朋擅自离职、持续旷工的理由，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院审查应否撤销仲裁裁决的法定事由。因此，创洁保洁公司申请撤销该仲裁裁决的事实和理由，缺乏法律依据，不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条规定，裁定如下：驳回滨州创洁保洁服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人滨州创洁保洁服务有限公司负担。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 宋 洁二〇二〇年十二月十八日法官助理 顾丽君书 记 员 孙 昊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2117号申请执行人：王平，女，1969年8月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：钟建宏，男，1967年3月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张薇薇，女，1966年6月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人王平与被执行人钟建宏、张薇薇民间借贷纠纷一案中，被执行人钟建宏、张薇薇于2020年12月8日将案件履行款38000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执2117号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十二月九日书记员 郭丛丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3581号原告：余锐，男，汉族，1989年10月14日生，住河南省信阳市平桥区。被告：谢付广，男，汉族，1953年5月12日生，住河南省扶沟县。原告余锐诉被告谢付广公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，余锐于2020年12月23日以与谢付广自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，余锐撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余锐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告余锐承担。审判员  范娜娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵银芝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1767号申请执行人：李桂芹，女，1953年9月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4083号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1147号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人李桂芹转让款本金152301元及利息损失71904.6元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的152301元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4663元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4083号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执900号申请执行人：张某某，男，1993年10月29日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男，1968年10月29日出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男，1975年1月24日出生，汉族，住喀左县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案中，双方已达成分期还款和解协议，正在履行过程中，因履行期限较长，以此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：喀左县人民法院（2020）辽1324执900号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋 威
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1016号申请执行人：毕惠文,男性,1967年7月14日出生,住林甸县。被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码912306007418081465，住所地大庆市。法定代表人：张云飞,。被执行人：寇长江，男性,1966年12月1日生，汉族，住大庆市。本院在执行毕惠文与大庆一力建筑装饰工程有限公司、寇长江劳动争议一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十九日书记员  房宏宇
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1830号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：李晓雷，男，汉族，1997年12月20日生，住清丰县。关于李晓雷罚金一案，本院作出的（2016）豫0922刑初181号刑事判决书已发生法律效力，判决李晓雷上缴罚金4000元。因李晓雷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结余额不足未作扣划。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人名下没有保险反馈信息。三、经在高堡乡现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的4000元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  倪小行
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1909号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司：长沙县星沙酷优壹通讯商行（经营者沈锋利）：本院执行的申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人长沙县星沙酷优壹通讯商行（经营者沈锋利）知识产权与竞争纠纷一案，被执行人已经全部履行到位。根据申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的申请，依据本院（2018）湘01民初774号民事判决书，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8235号之一 申请执行人周志余，男，1948年12月15日出生，住诸暨市。 被执行人朱谷雨，女，1983年4月20日出生，住诸暨市。 申请执行人周志余与被执行人朱谷雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱谷雨未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周志余向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人朱谷雨向申请执行人周志余归还借款本息80600元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费337.5元、执行费1114.06元。 执行立案后，本院于2020年10月1日向被执行人朱谷雨发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱谷雨逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱谷雨存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱谷雨名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱谷雨逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱谷雨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周志余，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱谷雨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶**
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1214号上诉人（原审原告）：冯伟祥，男，1983年6月16日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地：广州市越秀区府前路**。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：沈文博，广州市司法局工作人员。上诉人冯伟祥因诉广州市人民政府行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行初96号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案为行政复议纠纷，争议焦点为上诉人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。”本案中，上诉人于2019年9月1日通过广州“云信访”系统，向广州市白云区人民政府（以下简称白云区政府）、广州市白云区土地开发中心（以下简称白云区土发中心）提出“关于依法作出补偿安置决定的申请”（涉及大五岭0.8亩农田），请求白云区政府、白云区土发中心以书面形式作出补偿安置决定。白云区土发中心于2019年10月17日作出穗云开函〔2019〕1462号《关于冯伟祥反映请求作出补偿安置决定等相关事项的处理意见》（以下简称1462号处理意见）。上诉人不服1462号处理意见，以白云区土发中心不作为为由申请行政复议，复议机关白云区政府决定不予受理其复议申请，上诉人不服已向原审法院另案提起行政诉讼，该案已于2020年4月30日作出行政判决书，驳回了冯伟祥的诉讼请求，冯伟祥不服一审判决已向本院提出上诉，本院立案号为（2020）粤行终1203号，目前仍在二审审理中。本案中，上诉人就同一事项向不同的部门提出申请，其向白云区土发中心提出申请后，白云区土发中心已经作出答复，上诉人对其答复不服提出了复议申请，对复议机关不服又提起了行政诉讼。因上诉人针对白云区土发中心的答复寻求救济的程序仍在进行中，上诉人就同一申请事项再次要求白云区政府作出处理，白云区政府未作处理以及广州市人民政府作出的驳回行政复议申请决定书对上诉人的权利义务均未产生实际影响，依法不属于行政诉讼受案范围。原审法院以白云区政府并不具备相关法定职责，上诉人起诉缺乏事实依据为由，裁定驳回上诉人的起诉，理由虽有不妥，但裁判结果并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，根据最高院的相关判例，白云区政府有征地补偿安置职责，其对上诉人申请履行征地补偿安置职责而逾期不履行属不作为，原审裁定适用法律错误等，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年十二月十一日法官助理杨玲书记员林欣玮
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6276号 原告：牟昀雅，女，1975年7月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成芬，女，1945年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系原告母亲。 被告：施小涛，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告牟昀雅与被告施小涛相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告牟昀雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害,排除妨碍，做好楼顶花园的防水措施、且达到不再渗水的目标；2.判令被告修复因渗水而受损的家具、墙面并赔偿损失5万元；3.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。庭审中，原告将以上诉讼请求更改为：1.判令被告修复因渗水而受损的家具、墙面；2.判令被告拆除由其在房屋楼顶搭建的假山石，清理其在楼顶所种植的植被（花草树木与蔬菜），清理楼顶花园的泥土；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系楼上楼下的住户关系,原告系楼下住户,被告系楼上住户。自2008年起,被告在原告的楼顶铺设大量泥土种植花草树木和蔬菜，因防水措施不到位,每逢大雨，雨水渗透至原告楼顶，导致天花板及附近墙面大面积脱落，家具受损，严重影响原告居住、使用。多年来，原告多次要求被告及时解决楼顶渗水问题，被告均承认漏水事实，却一直未作任何处置。原告于2019年8月15日向牛明桥社区居委会反映情况,社区工作人员组织双方进行调解,被告均承认漏水事实并表示愿意想办法解决,但至今仍未作任何处置。 被告施小涛辩称：四川省乐山市市中区的房屋在原告起诉前就已经卖给了案外人，但出于合同约定无法透露买受人的名字。 本院于2020年12月9日向乐山市不动产登记中心调取了四川省乐山市市中区的房屋登记信息，该中心向我院出具《房屋信息摘要》，显示该房屋的登记权利人为：施晓梅，证件号码××。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”和第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”，施晓梅作为四川省乐山市市中区房屋的登记权利人，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。施小涛出卖该房屋给施晓梅并完成过户登记，与此同时，基于物权的公示公信原则，与该房屋有关的权利和义务也一并转移给施晓梅。根据原告的诉讼请求及事实理由，可以反映是对案涉5楼1号房屋的权利人的要求，由于施小涛已不是该房屋的权利人，不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，原告的本次起诉不符合起诉条件，原告可就适格的被告另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告牟昀雅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈诗雅
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1601号之一申请执行人：胡守营，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人：曹颖颖、徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。被执行人：蓝今家居（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道戴凤路（元润创业园**）。统一社会信用代码：91330424MA29G1CN3F。法定代表人：杨飞。被执行人：杨飞，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人胡守营与被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0424民特438号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡守营向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的金额为51000元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司无存款及房产、机动车等登记信息，杨飞无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司已歇业，尚有一批机器设备本院在其他执行案件中拍卖，杨飞有少量存款，遂冻结（因存款金额太小，未划拨）。蓝今家居（嘉兴）有限公司的机器设备经二次拍卖和一次变卖均流拍，本院于2020年12月8日以保留价60855.20元抵给本案在内的7件案件的申请执行人（7件案件实为欠薪案件，以物抵债经申请执行人同意），本案按比例受偿的价值为20270.49元。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位20270.49元，未执行到位金额30729.51元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不报告财产，本院对蓝今家居（嘉兴）有限公司的法定代表人杨飞作出拘留15日的决定（未找到杨飞，尚未实施拘留）、对被执行人杨飞作出罚款1000元的决定（未交纳）。因蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡守营的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司、杨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十五日书记员  万茜茜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4825号原告：赵慧，女，1997年8月1日出生，汉族，住。被告：周彦泉，男，1996年11月16日出生，汉族，住。原告赵慧与被告周彦泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵慧于2020年12月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵慧撤诉。案件受理费150元,由赵慧负担。审判员  黄超二〇二〇年十二月十四日书记员  陈川
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执2282号之十二被执行人：蔡清生，男，汉族，1954年10月22日生，住山东省潍坊市奎文区。关于申请执行人与被执行人蔡清生侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日冻结了被执行人蔡清生在10×××39账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡清生在财付通支付科技有限公司10×××39账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年十二月十一日书记员  陈业超
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2788号 平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区 法定代表人：冯某某 高某，男，1983年3月8日出生，住所地河北省石家庄市桥西工农路325号工行宿舍1单元501号 李某某，女，1959年4月19日出生，住所地河北省石家庄市桥西工农路325号工行宿舍1单元501号 平安银行股份有限公司某某分行申请高某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2462号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2462号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3137号原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，营业场所湖南省常德市汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。负责人：余代宏，该支行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：万佳，男，1986年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：汉寿万利置业发展有限责任公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇城北社区五通庙巷（原县服装厂内）。法定代表人：万常能。原告中国银行股份有限公司汉寿支行与被告万佳、汉寿万利置业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。中国银行股份有限公司汉寿支行于2020年12月20日向本院申请撤回对汉寿万利置业发展有限责任公司的起诉。本院认为，中国银行股份有限公司汉寿支行以其与汉寿万利置业发展有限责任公司达成和解为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司汉寿支行撤回对汉寿万利置业发展有限责任公司的起诉。审判员  黄晓玲二〇二〇年十二月二十日法官助理王煜书记员蹇卫卫
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4886号之一原告：刘贤干，男，1976年11月16日出生，汉族，住云南省文山市。委托诉讼代理人：石泰森，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：禾奇宝农业科技（江苏）有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇明远西路366号。法定代表人：张绪才，该公司执行董事委托诉讼代理人：李云、李文斌，该公司员工。原告刘贤干诉被告禾奇宝农业科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。本院在审理过程中，原告刘贤干经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按刘贤干撤回起诉处理。案件受理费2407元，减半收取1203.5元，保全费1020元，合计2223.5元，由原告刘贤干负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月二日书记员  杨 东
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保1066号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：杨伟伟，男，1985年02月10日，汉族，沈丘县，412728198502105291。被申请人：刘影影，女，1986年07月21日，汉族，沈丘县，412728198607214945。被申请人：刘倩倩，女，1988年04月04日，汉族，沈丘县，412728198804044922。被申请人：武学朋，男，1988年02月13日，汉族，沈丘县，412728198802134916。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人杨伟伟、刘影影、刘倩倩、武学明借款合同纠纷一案，要求对被申请人杨伟伟、刘影影、刘倩倩、武学明的银行存款40000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭松勇
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1617号之二申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：开化县芹阳办事处芹南路**，统一社会信用代码：91330824337035946Y。负责人：童小龙，系支行行长。委托诉讼代理人：姜智胜，系支行员工。被执行人：陈来香，女，1971年4月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：吴忠平，男，1971年12月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：颜伟民，男，1972年12月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：曾周平，女，1975年7月22日出生，汉族，浙江省平阳县人，现住开化县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款本金254000元及利息36903.45元（其余利息按裁判文书计付），负担案件执行费4376.55元、受理费2832元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人吴忠平、陈来香、曾周平名下银行账户无大额存款无扣划价值，银行账户本院均已冻结。被执行人颜伟民名下银行账户有4133.6元，银行账户本院均已冻结并扣划。吴忠平、陈来香名下有位于开化县××镇××路××号××幢××室房产，本院已轮候查封。颜伟民、曾周平无不动产、车辆、股权及其他投资收益。吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平长期在外地居住生活，在户籍地无可供执行的财产。暂未发现被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平有其他可供执行的财产。截至2020年12月7日，本案执行标的298436.55元执行到位0元，被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平尚欠申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款298436.55元（其余利息按判决书确定的计付），案件执行费3074.95元。鉴于被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴忠平、陈来香、颜伟民、曾周平采取银行账户冻结、纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1617号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月七日书记员 朱夏明
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1757号原告：徐英洲，男，1964年12月18日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：冯立明，男，1980年10月20日生，汉族，个体，住北京市朝阳区。原告徐英洲与被告冯立明合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐英洲到庭参加诉讼，被告冯立明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐英洲向本院提出诉讼请求：要求冯立明立即返还居间费50000元。事实和理由：2018年2月2日，徐英洲与冯立明签订《居间协议》，约定冯立明介绍徐英洲与苏通致成公司就项目建设进行谈判，冯立明保证项目建设工程能顺利与徐英洲签订建筑合同，中间服务费按建设项目总造价金额每平方米10元收取，合同签订当日，冯立明先收取徐英洲中间费50000元。合同签订至今，徐英洲并未进入到苏通致成公司建筑项目内，找冯立明协商归还中间服务费一直未果。冯立明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，徐英洲与冯立明签订《居间协议》，协议约定冯立明介绍徐英洲与苏通致成公司就项目建设进行谈判，并保证项目建设工程能够顺利与徐英洲签订合同，居间费用为项目建设标的总造价金额按每平方米10元收取。如发生纠纷，任何一方可向当地人民法院提出诉讼。协议签订当日，徐英洲支付居间费50000元。协议签订至今，徐英洲一直未能与苏通致成公司签订建筑合同，亦未能进入现场施工，冯立明一直推脱不予返还居间费。本院认为，综合分析原告的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点问题是：冯立明是否应当返还居间费50000元。徐英洲与冯立明签订了合法有效的《居间合同》，当事人均应依约定履行合同义务。冯立明作为居间人，未能促成徐英洲与他人之间的合同成立，按法律规定，不得收取居间费用，冯立明应将已收取的居间费返还。综上所述，徐英洲的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯立明于本判决生效后十日内返还原告徐英洲居间费50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费260元，由被告冯立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  安 婧
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执964号 申请执行人：罗霞青，女，1964年6月5日，汉族，万荣县居民。 被执行人：周志峰，男，1973年9月11日，汉族，万荣县居民。 申请执行人罗霞青与被执行人周志峰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0822民初2363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月01日依法向本院申请执行，要求被执行人给付30275元及利息，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年12月10日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、出庭通知书。 本院于2020年12月01日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息。 3、本院冻结了被执行人的银行账户。 4、本院已对被执行人限制高消费。 5、申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张 磐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  范小丁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4284号上诉人（原审原告）：曲萍，女，汉族，1984年1月25日出生，住鞍山市铁**。上诉人（原审原告）：曲永海，男，汉族，1957年4月5日出生，住鞍山市铁**。上诉人（原审原告）：于世芹，女，汉族，1959年3月28日出生，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁**真理街**。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆春，辽宁律源通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡迪，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市行政审批局，住所地：鞍山市铁**明山街**。法定代表人：朱勇，该局局长。委托诉讼代理人：张丽丽，该单位工作人员。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。上诉人曲萍、曲永海、于世芹因与被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局相邻关系纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1079号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曲萍、曲永海、于世芹上诉请求：1.依法撤销原审民事裁定，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于行政诉讼范围是错误的。本案是上诉人起诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司（以下简称红星美凯龙）的相邻权纠纷，是红星美凯龙违反法律规定，侵害了上诉人的采光权。之所以追加鞍山市行政审批局为被告，只是因为红星美凯龙把责任都推给了行政审批局，为了查清案件事实而追加的。上诉人所诉的并不是行政审批局的行政行为，也没有要在本案中确认行政审批局的行政行为是否违法，所以本案并不是行政诉讼案件。本案案由为相邻权纠纷，是纯粹的民事侵权纠纷，完全属于民事案件的受案范围。所以原审法院将本案认为是属于行政诉讼案件范围将上诉人的起诉裁定驳回是错误的。鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。上诉人错误、混乱的适用法律关系，在一审法院释明的情况下仍然坚持，一审法院据此裁定驳回其起诉事实清楚，适用法律正确，应予维持。鞍山市行政审批局辩称，首先，我局不是适格被告，上诉人诉鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张采光权的赔偿系平等主体之间的民事纠纷，不是行政案件；其次，我局是否应当许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工与上诉人采光权被侵犯是不同的法律关系，不属于民事案件审理范畴。曲萍、曲永海、于世芹向一审法院起诉请求：1.判令鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局赔偿采光权损失暂定10，000元；2.具体损失待司法鉴定意见作出后另行主张；3.鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司、鞍山市行政审批局承担诉讼费、鉴定费等费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经审查，属于行政诉讼范围，不属于民事诉讼案件的受理范畴，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定驳回曲萍、曲永海、于世芹的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案属于行政诉讼范围，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。鞍山市行政审批局是否许可鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司建设施工的问题，不属于民事案件受理范围，上诉人对鞍山市行政审批局的起诉主张，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1079号民事裁定；二、驳回曲萍、曲永海、于世芹对鞍山市行政审批局的起诉；三、本案指令鞍山市铁东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十二月二十一日法官助理张媛书记员张艺潇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3505号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系工作人员，住辽宁省法库县。被告：洪凤，女，1964年05月02日，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告洪凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈美池书记员周佳鑫
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7846号 原告:龚士帅,男,1987年12月25日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐凤民，安徽百舜律师事务所律师。 被告:陈建正,男,1980年8月10日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:陈建春,男，1976年12月26日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:怀远县祥泰棚业有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区兴业路**,统一信用代码91340321MA2NJH3357。 法定代表人:陈建春,该公司总经理。 原告龚士帅与被告陈建正、陈建春、怀远县祥泰棚业有限公司劳务合同纠纷一案，本院予以立案。原告龚士帅在本院送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚士帅撤回起诉处理。 审判员  姚海彦 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理许建芸 书记员张梦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2213号之一申请人：济宁惠金信息技术有限公司，住所地济宁高新区海川路济宁资本中心，统一社会信用代码91370800MA3P5Q7B8Y。法定代表人：王洋，执行董事。被申请人：山东雅满家生物质科技有限公司，住所地济宁市汶上县经济开发区中都大街与新世纪路交叉口西北，统一社会信用代码91370830MA3PX5746G。法定代表人:胡劲昌，执行董事兼总经理。被申请人:胡劲昌，男，1973年1月7日出生，汉族，住山东。申请人于2020年10月28日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人山东雅满家生物质科技有限公司、胡劲昌名下的银行存款400万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人济宁惠金信息技术有限公司申请解除冻结被申请人山东雅满家生物质科技有限公司名下的银行账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人山东雅满家生物质科技有限公司名下的银行存款400万元。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十二月十五日书记员  谢飞
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初398号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人吴燕飞，男，1980年4月18日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，务工，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月26日被利川市公安局监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2020〕136号                  指控事实              2020年3月29日16时许，被告人吴燕飞酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，行驶至利川市毛坝镇车罗村小地名为“石板沟”处时，因操作不当，发生单方交通事故，将驾驶的三轮摩托车翻至路边河沟，被毛坝派出所民警查获，当场对其进行呼出气体酒精含量检测后抽血送检。经检测，  吴燕飞血样中的乙醇含量为85.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人吴燕飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  另查明              被告人吴燕飞未取得机动车驾驶资格证。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴燕飞犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当。被告人吴燕飞无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人吴燕飞到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人吴燕飞的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人吴燕飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    龚秀娟                  二〇二〇年十二月二十二日            书  记  员   何  雷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2683号申请执行人：王桂芝，女，1981年11月16日出生，汉族，住内蒙古托克托县。被执行人：魏海红，男，1981年1月5日出生，汉族，住曹县。申请执行人王桂芝与被执行人魏海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日作出的（2020）鲁1721民初901号民事判决书已发生法律效力，因魏海红未履行生效法律文书确定的向王桂芝返还借款3万元及资金占用期间利息的义务，王桂芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人魏海红发出执行通知、报告财产令，通知魏海红履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，魏海红逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年10月9日、2020年11月3日、2020年11月14日对被执行人魏海红的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人魏海红名下无登记不动产，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人魏海红的可执行财产。执行过程中，因被执行人魏海红不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1721执2683号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人魏海红不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月16日决定对被执行人魏海红拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人王桂芝发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，王桂芝未能提供相应财产线索。本院于2020年12月3日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王桂芝，王桂芝同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏海红无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2683号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十二月三日法官助理张玮书记员樊颖
安徽省蚌埠市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）皖03刑更500号罪犯宋俊霞，女，1936年9月10日出生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，安徽省蚌埠市灯芯绒集团退休工人，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区。捕前租住本市。2009年12月8日本院作出（2009）蚌刑重字第0008号刑事判决，认定被告人宋俊霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。宋俊霞不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月8日作出（2010）皖刑终字第0072号刑事判决，认定被告人宋俊霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，本院于2017年1月19日、2018年1月24日先后作出（2009）蚌刑重初字第0008号、（2017）皖03刑更758号暂予监外执行决定书，依法分别决定对罪犯宋俊霞暂予监外执行一年、三年。暂予监外执行期限届满前，宋俊霞之子展如意再次向本院提出申请，请求对该宋继续暂予监外执行。2020年10月9日本院立案，并依法组成合议庭对该案进行了审理。2020年11月24日，本院技术室根据安徽省蚌埠市第三人民医院出具的医学诊断意见书，作出（2020）皖03文审92号罪犯暂予监外执行医学条件审核意见书，认定罪犯宋俊霞所患高血压病达很高危程度，且合并有靶器官受损（双侧颈动脉斑块形成，双侧IMT>0.9mm），属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，符合暂予监外执行的医学条件。2020年12月16日，安徽省蚌埠市人民检察院出具了蚌检执检暂征函（2020）01号“对法院暂予监外执行征求意见回复函”，同意本院对罪犯宋俊霞暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条第三款、第十八条之规定，决定如下：对罪犯宋俊霞暂予监外执行五年（暂予监外执行期限自2021年1月24日起至2026年1月23日止）。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4485号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文娟，女，1972年6月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：澹宗英，女，1956年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。一审被告：陈铁先，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。一审被告：湖北家鑫典当有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉路**。法定代表人：王文娟，该公司董事长。再审申请人王文娟因与被申请人澹宗英，一审被告陈铁先、湖北家鑫典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终4554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王文娟申请再审称，1.原审判决认定王文娟在录音中向债权人做出了“各人一半”“我承担”的意思表示，系王文娟向债权人做出的单方承诺，产生王文娟自愿加入债务的法律约束力，原审判决对此认定错误。陈铁先与澹宗英之间的借款并不属于夫妻共同债务，也非湖北家鑫典当有限公司的债务。2.王文娟当时做出单方承诺是潜意识认为其与公司可能承担该笔债务，为了解封被查封的财产，而不得已做出“各人一半”“我承担”的意思表达，其真实意思是想通过这种方式解除其名下财产的冻结，达到维持公司正常运营的目的，而不是承认其对被申请人负有债务。目前王文娟作出意思表示的前提已经不存在，因该债务并非夫妻共同债务，王文娟不应承担共同还款责任。王文娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。澹宗英在原审中提交一份录音证据，王文娟对录音证据的真实性未予否认，原审将该份证据作为认定本案事实的依据，符合法律规定。在上述录音中，王文娟向澹宗英作出“各人一半”、“我承担”等承担债务的意思表示，原审判决据此认定王文娟上述行为构成债务加入，应向澹宗英承担还款责任，并无不当。因此王文娟提出原判决事实认定错误的申请再审理由不能成立。王文娟申请再审称其作出“各人一半”、“我承担”等意思表示系迫不得已作出，对此本院认为，即便如王文娟所述，其为了获取澹宗英的解封才同意承担一半债务，这也是王文娟基于自身利益的考量，属于王文娟向债权人作出的单方承诺。因此，王文娟关于其作出还款承诺并非其真实意思表示的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，王文娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王文娟的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年十二月十八日法官助理夏伟书记员刘赟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1592号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米/div>法定代表人：司宇，执行董事。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《耳旁风》、《谢幕》、《爱吹情散》、《给你机会诚实》、《过客》、《新霸王别姬》、《分分合合》、《打工累讨债难》、《怎么信了你的邪》；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。雷帝娱乐未出庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《耳旁风》、《谢幕》、《爱吹情散》、《给你机会诚实》、《过客》、《新霸王别姬》、《分分合合》、《打工累讨债难》、《怎么信了你的邪》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年10月25日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的雷帝GAGA量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了包括涉案歌曲在内的84首曲目，消费75元。天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《耳旁风》、《谢幕》、《爱吹情散》、《给你机会诚实》、《过客》、《新霸王别姬》、《分分合合》、《打工累讨债难》、《怎么信了你的邪》9首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的10起案件维权支出公证费900元、场所消费75元及相应律师费用。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《耳旁风》、《谢幕》、《爱吹情散》、《给你机会诚实》、《过客》、《新霸王别姬》、《分分合合》、《打工累讨债难》、《怎么信了你的邪》9首侵犯原告权利的音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1020元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 胡 浩审 判 员 庞 振人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员 张雅姣
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2344号申请执行人：高某某，女，1965年10月25日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：刘某某，男，汉族，1975年4月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据安康市中级人民法院于2018年11月13日作出的（208）陕09民终759号民事调解书，刘某某应于2020年10月30日前向高某某偿还借款300000元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人刘某某名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人未履行法律义务，本院于2020年12月7日依法将其列入限制消费名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2344号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月七日书记员  李晓杰