wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5834号原告：徐月琴，男，1954年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨**，江苏六友律师事务所律师。被告:赵金兰，女，1965年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告:周飞，女，1989年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告徐月琴与被告赵金兰、周飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐月琴及其委托诉讼代理人杨**，被告赵金兰、周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐月琴向本院提出诉讼请求：判令周金书的两继承人赵金兰、周飞在继承周金书遗产的范围内，偿还徐月琴借款人民币5万元，并自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以5万元为基数计算利息损失至实际付款日。事实和理由：徐月琴与周金书经案外人徐雨金介绍认识。2018年2月14日，周金书因生意周转需要，向徐月琴借款人民币5万元。当日，徐月琴自其银行账户中取出2万元现金，并从其老板处拿出3万元现金工资一并交付周金书。周金书亦于当日出具借条一张，载明向徐月琴借款人民币5万元。2020年9月，周金书身故，现确定周金书的继承人分别为赵金兰、周飞。徐月琴认为赵金兰、周飞应当在继承周金书遗产的范围内，承担周金书应承担的还款义务。被告赵金兰辩称，周金书借钱是赌博的。赵金兰以前给其还了70多万元债务。赵金兰已经和周金书离婚了，也不同意还这个钱了，也还不起了。被告周飞辩称，周飞不认识徐雨金。周金书有没有借这个钱周飞不知道。徐月琴陈述周金书借钱是生意周转的，周飞也不知道。本院经过审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、徐月琴为证明其主张的事实，提供以下证：1、借条1张，证明周金书在2018年2月14日向徐月琴借款5万元。2、中国农业银行业务凭证2份，证明10625001130778486的账号为徐月琴所有，2017年7月29日徐月琴存款15000元，2018年2月9日注销了，说明2018年2月9日徐月琴取出了该15000元。3、叶冬青出具的证明1份，证明徐月琴在叶冬青的工地工作，在2018年2月10日收到工资32000元。赵金兰分别质证称，1、签名没有疑问。2、不懂。3、赵金兰不认识叶冬青，也弄不清。周飞分别质证称，1、是真的。2、是真的。3、周飞不认识叶冬青，也弄不清。二、赵金兰提供离婚证、离婚协议书，证明其与周金书于2017年9月20日登记离婚。徐月琴质证称真实性无异议。上述证据中，徐月琴提供的证据3即叶冬青出具的证明系证人证言。证人应当出庭作证，因叶冬青未出庭，该证据的真实性不予认定。双方对对方提供的其余证据均未提出异议，本院对证据的真实性予以认定。根据双方当事人陈述及上述证据，以及常州市公安局金坛分局盖章确认的周金书户口摘抄记录，认定以下事实：2018年2月14日，周金书出具借条给徐月琴，借条载明借到徐月琴5万元。此后，周金书未还款。周金书已死亡。赵金兰与周金书原系夫妻，于2017年9月20日登记离婚。周飞系周金书的女儿。本院认为，周金书于2018年2月14日出具借条给徐月琴，明确其向徐月琴借款5万元，应认定周金书于2018年2月14日向徐月琴借款5万元，双方存在借款合同关系。徐月琴与周金书订立的借款合同有效，因双方没有约定借款期限且以其他方式也不能确定，徐月琴随时可以催告还款。徐月琴通过起诉催告后债权仍未得到清偿，其有权要求债务人返还借款、赔偿催告后的利息损失。因周金书已死亡，依法应以其遗产清偿债务。因赵金兰与周金书已离婚，赵金兰不是周金书的遗产继承人，徐月琴要求赵金兰在继承周金书的遗产范围内承担还款责任，没有事实依据，不予支持。周飞系周金书的女儿，是周金书遗产的法定继承人，应依法在继承周金书的遗产范围内承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，判决如下：一、周飞于本判决生效之日起10日内在继承周金书的遗产范围内，向徐月琴返还借款人民币5万元，并赔偿该款自2020年10月13日至返还借款之日按年利率3.85%计算的利息。二、驳回徐月琴的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元（已减半收取），由周飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐爱华二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 乔
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保720号申请人：徐某1，女，2004年11月4日生，汉族，住平邑县，法定代理人：徐某2，男，1976年12月3日生，汉族，住平邑县，申请人：孟某，女，2004年6月15日生，汉族，住平邑县，法定代理人：王某，女，1979年1月24日生，汉族，住平邑县，被申请人：刘健，女，1980年2月23日生，汉族，住枣庄市市中区，申请人于2020年12月23日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛成梁
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执2625号 本院于2020年12月3日立案受理了申请执行人邱振裕与被执行人福建三利达环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，案号：(2020)闽0481执2625号，申请执行标的为9500元。在执行过程中，被执行人福建三利达环保科技有限公司向申请执行人交付本案案款，申请执行人向本院出具结案申请书一份。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 永安市人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执2047号申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行，男，1967年1月3日生，住所地：信丰县。法定代表人：胡某，系该行行长。被执行人：王某东，男，1970年6月19日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：邓某兰，女，1968年2月29日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：邓某洲，男,1964年10月5日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年11月12日立案执行中国农业银行股份有限公司某支行申请王某东、邓某兰、邓某洲借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0722民初563号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王某东、邓某兰、邓某洲应支付申请人中国农业银行股份有限公司某支行案款474320元，承担执行费7014.8元。本院已执行0元,尚有474320元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人王某东、邓某兰、邓某洲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人王某东、邓某兰、发出限制消费令、失信决定书，向被执行人邓某洲发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 虹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1987号 原告：余玉春，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：金善虎，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：刘嘉筠，男，汉族，1986年1月22日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：济南一建集团有限公司，住所地济南市历城区工业北路**。 法定代表人：孙光文，总经理。 委托诉讼代理人：解晨，1990年7月8日出生，汉族，住济南市历城区，系公司法务。 被告：海门市三联建筑劳务有限公司，住，住所地海门市开发区长江路619附**/div> 法定代表人：钱亚玲，总经理。 原告余玉春与被告刘嘉筠、金善虎、济南一建集团有限公司、海门市三联建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2020）鲁1391民初1984号案件系不同原告对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1391民初1984号案件审理。 审 判 长  咸 静 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  夏蒙蒙 书 记 员  井爱娣
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1418号 申请执行人：付春花，女，汉族，住广东省英德市。 被执行人：东兴伟丰实业投资有限公司，住所地东兴市东兴镇高兴大道**（罗浮新区B-2-1#地块）。 法定代表人：陈万付。 本院在执行申请执行人付春花与被执行人东兴伟丰实业投资有限公司劳动争议纠纷一案中，东兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人31803元，同时负担案件受理费377元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在东兴市东兴镇高兴大道（罗浮新区b-21#地块）有不动产，但无法处置。另查明，被执行人在银行存款、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4353号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：冉瑞平，男，1968年11月11日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘碧和，女，1970年6月10日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告冉瑞平、刘碧和金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月二十日书记员 潘宗云
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11716号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被执行人：周才婷，女,1989年3月29日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。捷信消费金融有限公司申请执行周才婷金融借款合同纠纷一案，立案标的33722元及利息，现执行到位0元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行本院（2020）津0116民初16712号民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、税务、民政、工商进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结被执行人银行账户三个，冻结到期日为2021年11月20日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鹏程
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5742号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张梅芝，该公司员工。 被告：崔旭莲，女，1974年9月2日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：刘小宝，男，1974年4月29日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 二被告共同委托诉讼代理人：张玉双，河北明宇律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称“民生银行衡水分行”）与被告崔旭莲、刘小宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔旭莲、刘小宝共同偿还原告贷款本金1476515.34元及截至2020年8月24日的利息71775元、罚息380581.87元，合计1928872.21元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告崔旭莲、刘小宝共同签订了编号为148052017303708的《借款合同》，约定原告为被告崔旭莲、刘小宝提供小微企业个人授信贷款150万元，期限12个月。订立合同的同时，刘小宝签订了《共同还款协议》。上述合同成立并生效后，被告崔旭莲于2017年12月29日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款150万元，原告按照合同约定放款，约定年利率8.7%。截至2020年8月24日所欠贷款本金为1476515.34元、利息71775元、罚息380581.87元。虽经催要至今未还，故提起诉讼，请求依法公断。 被告崔旭莲辩称，刘小宝不应承担还款义务。刘小宝并未与原告签订上述借款合同，刘小宝在共同还款协议签字时，协议中借款时间处均系空白，刘小宝认为系2013年的借款便签了字，刘小宝对崔旭莲2017年的借款并不知情。 被告刘小宝辩称，借款人是宝莲金属丝网制品厂（以下简称“宝莲厂”），刘小宝不是适格被告。2013年，崔旭莲以其名下小微企业宝莲厂的名义向原告借款，原告方违规违法操作以贷转存的方式，名义上出借150万元，实际给付承兑汇票，并巧立名目进行各种扣费，被告方通过贴息承兑汇票款项，实际到手金额仅剩120万元，原告的行为严重侵犯了被告的合法权益。2013年借款后，原告方每年自行平账。宝莲厂经营过程中，因市场形势不好再加上原告方多划多扣，加重了企业负担，最终导致宝莲厂难以继续经营而注销。在宝莲厂濒临破产的情况下，原告方哄骗崔旭莲于2017年签订了借款合同，并称签字就行，有钱就还、没钱没事，并让刘小宝在空白纸上签字。原告方通过自行违规操作平账，而未及时主张权利，导致欠款金额高达190余万元。2017年12月，原告方违规操作将宝莲厂的欠款转换成被告的个人欠款，给被告方造成了极大伤害。自2013年签订合同至今，原告方未将相关合同给付二被告，原告方的行为构成违规。 本院经审理查明，原告提供崔旭莲、刘小宝2017年的贷款手续一份，该贷款手续中崔旭莲系借款人，刘小宝系共同借款人；原告方提供二被告2016年的借款担保手续一份，该手续中，崔旭莲系借款人，刘小宝系担保人；原告方提供崔旭莲、宝莲厂2013年的贷款手续一份，该贷款手续中，崔旭莲系借款人，刘小宝在该贷款手续中不是当事人。二被告提供通话录音及银行转账记录若干份，证明其并未实际收到银行贷款资金150万元。 本院认为，原告起诉应当证明其与本案有直接的利害关系，否则，应当驳回其起诉。本案中，原告方提供的证据未能连贯的证明其与二被告存在借贷关系，故对于原告的起诉，依法应予驳回。原告方可在补强相关证据后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年十二月二十日 书记员 姜云飞 ——
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16629号 刘永春： 被执行人刘永春其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初12966号民事判决书确认的刘永春应负担的诉讼费41元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16629号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2647号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：胡凤龙，男，1985年2月26日出生,汉族，住福建省南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行胡凤龙欠缴罚金纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，胡凤龙未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年10月21日移送立案执行，执行标的为缴纳罚金8000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人胡凤龙邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，已执行到部分款项，本院已依法扣划并上缴国库。此外，未发现胡凤龙有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡凤龙有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保872号王才东与齐河基业建筑有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初1880号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人齐河基业建筑有限公司银行存款90000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3579号之一 申请执行人：刘光全，男，汉族，1972年9月21日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘广，男，汉族，1972年12月2日出生，住长沙市望城区。 申请执行人刘光全与被执行人刘广合伙协议纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民特197号民事裁定书立案执行，于2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月4日和2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年11月6日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年12月9日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为3500000元及相应利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  陈 俊 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年十二月八日 法官助理  吴通俊 代理书记员  魏 宇
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2521号原告:张盛秀，女，1957年1月15日出生，汉族，退休职工，住溆浦县。委托诉讼代理人吴**山，溆浦县龙腾法律服务所法律工作者。被告湖南省溆浦县芹江电站。法定代表人：戴生权,系该站站长。统一社会信用代码：9143122418920388X8。住所地：溆浦县××镇××村××组。原告张盛秀与被告湖南省溆浦县芹江水电站（以下简称“芹江电站”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告张盛秀及其委托诉讼代理人吴**山到庭参加诉讼，被告芹江电站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张盛秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金17万元及利息；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用及律师代理费。事实与理由：原告系被告职工。2010年6月被告向原告借款2万元，约定借款利息为年利息12%，2018年10月，被告召开职工大会，表决通过了被告向职工借款事项。2018年11月27日和11月28日，应被告借款要求，原告分别向被告转账支付了140000元和10000元，被告出具了借据，双方签订《借款协议书》，载明被告向原告借款150000元，借款期限为20年，月息1分，按月付息，年拖欠利息超过两个月视为被告违约，原告有权提前终止合同，违约金按人民银行最高基准利率4倍计算，违约方应支付违约金，并承担一切法律诉讼费用及赔偿费用。借款之后，被告将该两笔借款的利息仅支付到2019年12月，故诉至法院。被告芹江电站未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工。被告因需资金周转，于2010年6月向原告借款20000元，被告向原告出具了借据，并约定借款利息为年息12%；2018年11月27日、11月28日被告向原告分别借款140000元、10000元，并出具了借据，同日双方签订《借款协议书》，协议约定：借款金额150000元，借款期限20年，借款利息为月息1分，按月付息，年拖欠利息最多不超过两个月，否则视为被告违约，原告有权提前终止合同，本协议双方约定违约金以法律界限的标准为准，以人民银行最高基准利率4倍计算，如因任何一方违约，违约方需支付守约方违约金，并承担一切诉讼费用等。借款后，被告已向原告支付利息至2019年12月，此后的利息经原告催要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在被告提出借款请求后，依约向被告出借了款项，被告向原告出具了借据并签订借款协议，双方借贷关系成立。原、被告签订的《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行。还款协议中约定年拖欠利息最多不超过两个月，否则视为被告违约，原告有权提前终止合同，现因被告未按约支付利息、构成违约，原告要求提前终止合同、被告提前返还借款并承担违约责任的请求，于法有据。2010年6月的借款双方约定借款利息为年息12%，没有超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的法定利息，本院对此利息的诉讼请求予以支持。关于2018年150000元借款的利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人主张利息及违约金、律师费等费用总和不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求被告支付利息及违约金和律师费的总和不能超过银行间同业拆借中心公布的2020年9月（因本案借款合同成立时银行间同业拆借中心尚未被授权发布利率，本院参照起诉时银行间同业拆借中心发布的利率）一年期贷款市场报价利率的四倍，即被告按3.85%年利率的四倍向原告支付违约金。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告湖南省溆浦县芹江水电站在本判决生效后十日内偿还原告张盛秀借款本金170000元；二、2010年6月所借的20000元借款利息自2020年1月1日起按年息12%支付至该笔借款还清之日止，2018年11月所借的150000元借款利息按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%的四倍向张盛秀支付违约金至全部借款还清日止；三、驳回原告张盛秀的其他诉讼请求。逾期未按法律文书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告湖南省溆浦县芹江水电站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李修勇二〇二〇年十二月二十一日法官助理夏惠书记员王朋
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执恢12号之三申请执行人：双鸭山市金力建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区烟草公司综合楼。法定代表人：路良臣，董事长。委托诉讼代理人：尹玉鑫，该公司预算员。委托诉讼代理人：曹德立，北京市纪凯律师事务所律师。被执行人：双鸭山市双大房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路双大紫园**楼南侧。法定代表人：王金贵，董事长。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民初35号民事判决，在执行双鸭山市金力建筑安装有限责任公司与双鸭山市双大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因查封的财产目前无法处置，申请执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司与被执行人双鸭山市双大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结双鸭山市金力建筑安装有限责任公司依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民初35号民事判决申请执行双鸭山市双大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行；二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21647号原告河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地河南省许昌市北环路高桥营罗庄村**（标牌路北）。法定代表人赵遂灿，经理。委托代理人高培振，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张晓航，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南鸠鸠互联网科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区樱花街******。法定代表人刘新。被告郑州派铂利物业管理有限公司郑东新区分公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南生路西（永和国际广场）****。负责人王文生。委托代理人李丽，河南六齐律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告河南鸠鸠互联网科技有限公司、郑州派铂利物业管理有限公司郑东新区分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告河南鸠鸠互联网科技有限公司、郑州派铂利物业管理有限公司郑东新区分公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南冠之杰汽车贸易有限公司撤回对被告河南鸠鸠互联网科技有限公司、郑州派铂利物业管理有限公司郑东新区分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告河南冠之杰汽车贸易有限公司负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十二月八日书记员  罗小曼
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0426执363号   申请执行人：永寿县农村信用合作联社，住所地永寿县。法定代表人：李某学,该社理事长 。   委托代理人：李雷，该社员工。   被执行人：咸阳XX工程有限公司，住所地咸阳市渭城区。     法定代表人：方某。     被执行人：陕西XX融资担保有限责任公司，住所地咸阳市秦都区。     法定代表人：李某,该公司执行董事兼总经理。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据 (2020)陕咸永证执字第20号执行证书，于2020年12月8日向本院申请执行，执行标的本金人民币450万元，利息244197.00元、逾期利息530712.00（截止2020年11月26日为止，至清偿之日的利息及罚息按照合同约定另行计算）以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。本院于2020年12月8日依法受理。         在本次执行过程中：1、本院于2020年12月9日向被执行人邮递送达了执行通知书等法律文书，被执行人未按期履行判决义务；2、经执行网络系统查询发现被执行人陕西XX融资担保有限责任公司在永寿县农村信用合作联社有存款，因本案与本院执行的(2020)陕0426执277号、278号、280号、362号属于关联案件，本院共分6笔扣划被执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司银行存款12980334.76元，分配本案执行款3839680.89元，申请执行人已领取；3、经继续查询未发现有可供执行财产；4、申请执行人不能提供执行财产和线索；5、本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                        审判长 樊 晖 远                          人民陪审员 唐 引 妮                                                      人民陪审员  樊 晓 婷         二〇二〇年十二月十七日   书记员  张 家 炜
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执581号之一 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，组织机构代码:MA3QH3Y38。 法定代表人:沈永前，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:冯耀宗,该公司员工。 被执行人：黄江芬，女，1981年5月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与黄江芬商事仲裁执行一案中，当事人同意和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执581号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢 菲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11853号申请执行人：刘永胜，男，1980年2月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：朱祥，男，1963年3月21日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人刘永胜与被执行人朱祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40136号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告朱祥于本判决书生效之日起七日内给付原告刘永胜防水材料款30000元。案件受理费550元，公告费560元，均由被告朱祥承担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2019年9月1日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人朱祥在北京农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等9个银行开设有32个银行账户，因账户内存款余额较少，故暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人朱祥名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、经查询，被执行人朱祥名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年12月2日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年12月7日对被执行人朱祥采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40136号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十八日书记员  于 莹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2464号之一 申请执行人广西桂林市佳优文化传媒有限公司，住所地七星区穿山东路**樱特莱庄园****。 法定代表人江丽。 被执行人桂林星皇文化传媒有限公司，住所地象山区中山南路魏塘**办公。 法定代表人黎瑞秋。 被执行人黎瑞秋，男，1986年11月23日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被执行人黎瑞聪，男，1994年01月16日出生，汉族，住桂林市雁山区。 关于申请执行人广西桂林市佳优文化传媒有限公司与被执行人桂林星皇文化传媒有限公司、黎瑞秋、黎瑞聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林星皇文化传媒有限公司、黎瑞秋、黎瑞聪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，申请人申请案款2022800元，执行费22628元，共2045428元；扣划被执行人案款508883元，还剩1581801元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林星皇文化传媒有限公司、黎瑞秋、黎瑞聪其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林星皇文化传媒有限公司、黎瑞秋、黎瑞聪其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林星皇文化传媒有限公司、黎瑞秋、黎瑞聪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林星皇文化传媒有限公司、黎瑞秋、黎瑞聪新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢454号申请执行人:余诗军被执行人:郑日长本院在执行申请执行人余诗军与被执行人郑日长民间借贷纠纷一案，被执行人郑日长已全部履行完毕。本案已全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1165号之二申请执行人：孙绍俊，男，1972年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人：王霄，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：吴士才，男，1972年12月1日出生，满族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行孙绍俊与王霄、吴士才借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执1165号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月十九日书记员  刁金龙
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16599号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，男，系原告员工，一般授权。 被告：夏欢，女，汉族，1990年3月18日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告夏欢合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告龙悦房地产开发（成都）有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙悦房地产开发（成都）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉。 案件受理费140元，由原告龙悦房地产开发（成都）有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁建兰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1960号申请执行人:寇元朝，男，生于1962年10月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋富展，男，生于1973年4月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平金润液压设备有限公司。住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：9141132459487541XU。法定代表人:宋富展，任该公司总经理。申请执行人寇元朝与被执行人宋富展、镇平金润液压设备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3583号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人宋富展、镇平金润液压设备有限公司应当支付申请执行人寇元朝517600元。因被执行人宋富展、镇平金润液压设备有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人寇元朝2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2020年9月21日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人宋富展名下登记有豫Ｒ×××**大众牌汽车及豫Ｒ×××**号东风牌汽车各一辆，该车辆已被本院其它案件所查封，本案无法处置；三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人宋富展有位于镇平县××村房产一处（房权证号：镇00××**），该房产已被本院其它案件所查封，本案无法处置；四、本院于2020年12月3日作出失信决定书，将被执行人宋富展、镇平金润液压设备有限公司纳入失信被执行人名单；于2020年12月3日向被执行人宋富展发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人宋富展、镇平金润液压设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月三日书记员  李浩东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6899号申请人：无锡婕智科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MMTB59E，住所地无锡市惠山区堰桥配套区堰锦路**。法定代表人：吕来胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管祎漪，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：煜丰电机开关无锡有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WKKQC53，，住所地无锡市惠山区堰畅路28法定代表人：许国昌，该公司总经理兼执行董事。本院在审理申请人无锡婕智科技有限公司（以下简称婕智公司）与被申请人煜丰电机开关无锡有限公司（以下简称煜丰公司）买卖合同纠纷一案中，申请人婕智公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结煜丰公司价值70000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人婕智公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结煜丰公司的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年十二月十四日书记员  王旦
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1764号李开锋与洛阳塞拉维置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1935100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1985219.00元。本院已于2020年12月23日将该款转付给李开锋。至此，李开锋向本院申请执行的（2019）豫0322民初2621号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢731号 申请执行人：肖川，男，1988年1月3日生，回族，住凤城市凤凰城区。 被执行人：康青飞，男，1987年7月15日生，汉族，住凤城市。 关于申请执行人辽宁佰福药业有限公司被执行人俞华不当得利纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2008）凤刑初字第00020号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人康青飞送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现可供执行的财产，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨更波
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2680号之二申请执行人:张凯阳,男,汉族，1989年9月4日出生，住河南省新密市。被执行人：刘小素，女，汉族，1968年06月08日出生，住武陟县。张凯阳与刘小素借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘小素在财付通支付科技有限公司085e9858e16b9ce03ce7d4537@wx.tenpay.com账户内存款人民币1589.40元。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈洋洋
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执恢141号申请执行人：赵梅林，男，1957年8月15日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：谭长华，男，1963年8月27日出生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行赵梅林与谭长华借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭长华在银行的存款计人民币82927元（其中申请执行标的81800元，申请执行费1127元）；或扣留、提取其劳动收入82927元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行审判员  张春平二〇二〇年十二月二日书记员  罗九龙
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执734号之一申请执行人：岳XX，男，汉族，居民，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人岳XX与被执行人张XX买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0407民初465号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人张XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳XX向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院向被执行人张XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人岳XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月7日、10月22日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人张XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，现未发现被执行人有可供执行财产，被执行人张XX已向本院交纳执行款XX元，本院扣除本案执行费用后已将余款XX元支付给申请执行人。本院于2020年12月17日告知申请执行人岳XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年10月22日本院对被执行人张XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人岳XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十二日书记员  王燕娥
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执798-1号申请执行人盛爱新，男，1976年1月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人黄万强，男，1984年9月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人盛爱新依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初654号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请强制执行其与被执行人黄万强买卖合同纠纷一案，要求被执行人黄万强立即支付货款29300元，本院于同日立案执行，向被执行人黄万强发出执行通知，被执行人黄万强未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人黄万强发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人黄万强名下有海马牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××**）该车辆本院已依法轮候查封，但未实际扣押，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人黄万强长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人黄万强纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的29300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄万强有可供执行财产，本院于2020年12月23日向申请执行人盛爱新告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执798号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 博
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异53号案外人：郭立民,男,汉族,1971年2月25日出生,住黑龙江省龙江县。申请执行人：肇东市嘉泰小额贷款有限公司。法定代表人：姜兴起，职务董事长。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司。法定代表人：李长军，职务总经理。被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司。负责人：赵德生，职务负责人。被执行人：邵福斌，男，1967年6月3日出生，汉族，住庆安县。被执行人：肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司。法定代表人：朱飞龙，职务经理。被执行人：王喜宝，男，1972年10月15日出生，汉族，住庆安县。在本院执行肇东市嘉泰小额贷款有限责任公司与庆安银泉房地产开发有限公司、庆安银泉房地产开发有限公司肇东分公司、邵福斌、肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司、王喜宝借款合同纠纷一案中，案外人郭立民于2020年11月30日对（2020）黑1282执139-2号执行裁定书不服，提起书面异议。本院在合议庭审查过程中,案外人郭立民于2020年12月20日向本院提出撤回异议申请。本院认为,案外人自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人郭立民撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄万忠审判员  刘亚周审判员  林东余二〇二〇年十二月二十一日书记员  于明宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1113号申请人：淄博市博山区卫生健康局，住所地淄博市博山区县前街**，统一社会信用代码：11370304004218592H。代表人：岳玲，局长。被申请人：李家波，男，1975年2月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。淄博市博山区卫生健康局与李家波不当得利纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1364号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李家波名下银行存款32034.98元（本金30755.27元，迟延履行债务利息629.71元，案件受理费284.00元，执行费366.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月十九日书记员  田鑫
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2306号申请执行人何亮慈，女，汉族，农民，出生于1967年4月11日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行何亮慈与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执135号之一申请执行人：运城市经济技术开发区康乐俱乐部有限公司。法定代表人：张自国，总经理。被执行人：运城市经济技术开发区管理委员会。法定代表人：王建军，主任。申请执行人运城市经济技术开发区康乐俱乐部有限公司与被执行人运城市经济技术开发区管理委员会行政诉讼一案，执行过程中，双方自愿达成和解协议，本院依法组成合议庭进行了审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋10执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌山审判员  王斌斌审判员  马华明二〇二〇年十二月二十四日书记员  张志豪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10952号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莲花，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：林绍洪，男，1964年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告林绍洪物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5952号 被执行人：王义红，男，1981年7月3日出生，住江西省九江市都昌县。 被执行人王义红罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初595号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王义红应缴交罚金77000元。因被执行人王义红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心、九江市都昌县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人王义红发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5952号案件终结本次执行程序。 被执行人王义红负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李林峻
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11700号上诉人（原审被告）:熊善俊，女，1982年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审原告）:兴业消费金融股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。上诉人熊善俊因与被上诉人兴业消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊善俊于2020年12月14日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊善俊在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人熊善俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1821元，减半收取910.5元,由上诉人熊善俊负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  陈 戎二〇二〇年十二月二十一日书记员  华慧敏
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执902号 申请执行人罗颖，女，1982年12月28日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人邓志珍，男，1982年10月18日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人罗颖与被执行人邓志珍离婚后财产纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初953号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人邓志珍发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，并限制高消费，本院已将该案执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李冬萍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4718号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人：戈非。被执行人杨翠霖，女，1962年12月21日出生，彝族，住贵州省修文县。被执行人陆明方，男，1958年11月7日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人陆盛，男，1985年9月14日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人贵阳互黔汽车销售服务有限公司，，住所地清镇市红枫湖大星村娃娃桥法定代表人：杨星。本院在执行中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行申请执行杨翠霖、陆明方、陆盛、贵阳互黔汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户19个，依法扣划了被执行人名下银行账户存款137400元并发还申请执行人。本院依法查封被执行人陆盛名下房屋五套，查封了被执行人杨翠霖名下汽车一辆、陆盛名下汽车一辆，并将被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈德元
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2909号之一申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:563336405。法定代表人:胡建群。被执行人：张锦朝,男,1974年02月23日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人张锦朝信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张锦朝归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金19731.83元并支付截至2019年10月16日止的利息2244.25元（之后的利息自2019年10月17日起以所欠透支款本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、截至2019年10月16日止的违约金2499.35元（之后的违约金自2019年10月17日起按每月最低还款额未还款部分的5%计算，最低1元，最高500元计算至实际履行之日止）；本判决支持的利息及违约金总额以透支款本金为基数按年利率24%计算为限；案件受理费304元，公告费400元，合计704元，由被执行人张锦朝负担。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人张锦朝发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张锦朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人张锦朝名下有存款，并于2020年12月16日划拨到款1077.6元，已作为执行费267.13元，诉讼费304元，罚款506.47元扣除；被执行人张锦朝名下无房产；被执行人张锦朝名下有浙Ｇ2××**号汽车一辆，并于2020年8月24对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张锦朝采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张锦朝。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2909号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十二月二十一日代书记员 程嘉惠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7164号 申请执行人：刘梦寻，男，汉族，1982年4月13日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：赵丽，女，汉族，1987年6月29日出生住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初13613号民事判决书，依法受理刘梦寻、赵丽与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈先尧
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1160号 原告:中国人民财产保险股份有限公司清流支公司，统一社会信用代码91350423F28305091K，住所地福建省清流县龙津镇长兴北街**。 负责人：黄长发，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张伍强、谢宁玲，福建夏申律师事务所律师。 被告：李增祥，男，汉族，1970年6月1日出生，住福建省清流县。 被告:龙岩顺意物流有限公司，统一社会信用代码91350822MA2YB09H81，住所地福建省龙岩市永定区坎市镇南洋路**。 法定代表人：卢桂华，该公司总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，统一社会信用代码91350800746375423N，，住所地福建省龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块**太古广场********1204房局部区域。 法定代表人：洪荣辉，该支公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司清流支公司与被告李增祥、龙岩顺意物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。中国人民财产保险股份有限公司清流支公司于2020年12月16日以双方自行达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司清流支公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司清流支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司清流支公司负担。 审判员  赖伟华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘水清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1474号申请人:重庆市綦江区明兴物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道长生路****3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，汉族，系重庆市綦江区明兴物业管理有限公司员工。被申请人:高世容，女，汉族，1964年4月12日出生，住重庆市綦江区。被申请人:张天怀，男，汉族，1965年10月3日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人张天怀、高世容申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月十五日书记员  霍红利
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2944号 申请执行人：湖州市生态环境局，住所地:湖州市长兴路128号 法定代表人宋波，该局局长。 被执行人：喻伟，男，1972年9月2日出生，汉族，住址:河南省息县。 申请执行人湖州市生态环境局与被执行人喻伟行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0502行审26号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人喻伟支付申请执行人湖州市生态环境局罚款145000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人喻伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求喻伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结并扣划被执行人银行存款10947.4元，并已支付给申请执行人。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位10947.4元。暂未发现被执行人喻伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人喻伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人喻伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人喻伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市生态环境局。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 金旭璐
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初412号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人郭某。 指定辩护人易大林，四川天啸律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕3409号起诉书指控被告人郭某犯敲诈勒索罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人郭某及其指定辩护人易大林到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称，2017年下半年的某天，因被害人徐某某贩卖毒品过程中对外谎称毒品是来源于蒋寿华（已判决）处，蒋寿华得知后遂邀约雷某（已判决）、敬某（已判决）、被告人郭某在德阳市旌阳区××街洗车场对面居民点找到被害人徐某某。蒋寿华、雷某对被害人徐某某进行殴打，后蒋寿华因事离开现场，授意敬某等人处理此事，后敬某打电话并经蒋寿华同意，由徐某某转账1999元交给敬某解决此事，后敬某将钱款分赃给蒋寿华、雷某、郭某，其中被告人郭某分得200元。2019年12月31日该笔犯罪事实经法院判决认定为蒋寿华、敬某、雷某等人恶势力犯罪集团的犯罪事实之一，同案人员蒋寿华、敬某、雷某分别被判处不等刑期的刑罚。2020年5月6日被告人郭某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭某作为蒋寿华恶势力犯罪集团的其他成员伙同蒋寿华、敬某、雷某以恶势力的名义敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郭某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郭某犯罪后主动到案，如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人郭某拘役5个月，并处罚金2000元。 被告人郭某自愿认罪认罚并签字具结，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 指定辩护人对公诉机关指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，认为被告人郭某除公诉机关认可的从轻情节外，被告人系从犯，且犯罪数额较小、社会危害性小、主观恶性较小，请求对郭某从轻从宽处罚。 经审理查明，2017年下半年的某天，因被害人徐某某贩卖毒品过程中对外谎称毒品是来源于蒋寿华（已判决）处，蒋寿华得知后遂邀约雷某（已判决）、敬某（已判决）、被告人郭某在德阳市旌阳区××街洗车场对面居民点找到被害人徐某某。蒋寿华、雷某对被害人徐某某进行殴打，后蒋寿华因事离开现场，授意敬某等人处理此事，后敬某打电话并经蒋寿华同意，由徐某某交2000元给敬某解决此事，敬某收取转账1999元后，郭某分得200元。 另，2020年5月6日，公安机关电话通知被告人郭某到德阳市公安局经开区分局工农派出所接受调查，当日郭某到工农派出所投案并供述上述事实。 再，蒋寿华、雷某、敬某、张丹丹等人在本院作出的已生效（2019）川0603民初208号判决书中被认定为恶势力犯罪集团。 上述事实，有公诉机关当庭举证、经多媒体示证并予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息及前科材料、侦查机关出具的到案经过、辨认笔录、被害人徐某某的陈述、同案犯蒋寿华、敬某、雷某的供述、被告人郭某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据均依法予以确认，并作为本案定案依据。 本院认为，被告人郭某接受蒋寿华等人的邀约参与实施违法犯罪活动，系蒋寿华恶势力犯罪集团成员。蒋寿华以徐某某对外谎称毒品来源于蒋寿华为由，伙同敬某、雷某、被告人郭某采取暴力胁迫手段强行勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。被告人郭某主动到案，到案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人郭某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相应辩护意见本院亦予采纳。本院为保护公民人身及财产权利不受侵犯，根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； 二、被告人郭某于本判决生效之日起十日内与同案犯蒋寿华、雷某、敬某共同退还被害人徐某某人民币一千九百九十九元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  邹 勇 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  丁洪娟
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1098号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭运华，女，1958年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李继英，男，1958年5月1日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区响田东路**。法定代表人邓元连，区长。再审申请人彭运华、李继英因与被申请人株洲市石峰区人民政府行政赔偿一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行赔终13号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭运华、李继英申请再审称：原审法院未能正确区分行政赔偿与行政补偿之间的区别，认为本案行政赔偿问题可以通过征收补偿程序解决，属于认定事实不清，适用法律错误；原审认定的涉案房屋价值、屋内装饰装修损失，屋内物品损失，申请人的交通费、误工费、精神损害抚慰金、住院费等各项赔偿款数额错误；原一审违反级别管辖原则，审理应属于上级法院审理的案件，程序违法；被申请人违法取证，申请人对被申请人提交的证据及一审法院调取的证据不予认可，且一审法院对申请人请求调取的证据未许可，侵犯了申请人的合法权益。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人彭运华、李继英提出的行政赔偿请求是否应予支持。因被诉行政行为已被本院（2017）湘行终422号生效行政判决确认违法。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第十五条规定，赔偿请求人对自己提出的主张，应当提供证据。第三十六条规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，虽然申请的人涉案房屋只有49.32平方米，但其确认在涉案房屋之外还有其他的房屋，应当合并计算面积。据此，涉案房屋不符合株政发〔2018〕38号《株洲市城市房屋拆迁管理实施办法》第四十三条规定应当补足的情形。涉案房屋的价格通过正当程序选定的评估机构评定价格为20.6651万元，原审综合考虑了物价上涨等因素，酌情认定涉案房屋价值损失为23万元，依法保护了申请人的居住权。对于装饰装修损失及屋内物品损失，根据室内照片、视频资料等证据，原审酌情判赔共计12万元合情合法。对于临时安置费，从有利于申请人考虑，原审计算了40个月，充分保护了申请人的权益。其他搬迁补助费、附属设施损失费、寻找房源补助费、购房补助费等，原审根据征收补偿标准及本案的实际情况予以认定的数额并无不当。因申请人未按期签订补偿协议，奖励性质的补偿费用，申请人本无权享有，原审对该部分予以支持，其中提前搬迁奖，一审适用的是征收补偿方案中确定的最高标准核定数额，最大程度上保护了申请人的合法权益。申请人诉请的误工费及护理费，原审根据申请人住院的天数及实际情况予以认定的数额并无不当。申请人主张的交通费及精神损害抚慰金等因无事实和法律依据，原审不予支持并无不当。据此，原审从有利于申请人及化解本案行政争议考虑，参照征收补偿标准，核定被申请人需要支付的上述各项赔偿款及相关费用数额符合法律规定和本案实际情况。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条的规定，一审法院对本案有管辖权，未违反级别管辖的规定。本案充分保障了申请人的举证权，涉案证据均经过了庭审质证，原审予以采信并无不当。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。彭运华、李继英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回彭运华、李继英的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨利葵书记员周敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2645号原告：魏鹏，男，汉族，1959年2月7日生,住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：石本果，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓明，山东正之源律师事务所律师。被告：南京市江宁区隆泰百货经营部，住所地江苏省南京市江宁区东麒路农副产品物流中心百货区E301-2商铺。经营者：梁雪洪。原告魏鹏与被告南京市江宁区隆泰百货经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告魏鹏于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告魏鹏申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏鹏负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十二月十九日书记员 刘淑娇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3649号申请执行人：郭加强，男，1975年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜婷婷，女，1994年1月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：魏善霞，女，1965年5月16日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人郭加强与被执行人姜婷婷、魏善霞民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，除少量存款外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王序通书 记 员  沈 笑
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3206号原告：任世平，男，1957年11月18日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：赵遂敏，男，1970年5月2日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：杨留萍，女，1965年1月15日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：张民，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：雷会锋，女，1980年2月12日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：裴保庆，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省嵩县。六原告共同委托诉讼代理人：刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：董书光，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师。原告任世平、赵遂敏、杨留萍、张民、雷会锋、裴保庆与被告董书光恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告任世平、赵遂敏、杨留萍、张民、雷会锋、裴保庆于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任世平、赵遂敏、杨留萍、张民、雷会锋、裴保庆的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任世平、赵遂敏、杨留萍、张民、雷会锋、裴保庆撤诉。案件受理费100元，由原告任世平、赵遂敏、杨留萍、张民、雷会锋、裴保庆负担。审判员  刘志敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩贝贝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3052号申请执行人：魏某某。被执行人：王某某，男。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案中。一、本案采取的执行措施(财产)如下:1、银行存款:本院分别于2020年7月22日、2020年9月4日、2020年9月25日、2020年11月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下没有可供执行的存款。2、车辆:通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的15360元及利息，尚未全部执行到位，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月十九日书记员 赵璐璐
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2815号申请执行人雷喜英,女性,1968年7月4日出生,410502196807043049,汉族。被执行人相代霞,女性,1969年4月18日出生,410504196904180021,汉族。本院依据已经发生法律效力的文峰区人民法院2020年11月21日生效的（2019）豫0502民初5046号判决，于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人请求法院让被告返还原告85000元及诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人相代霞银行存款88100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二〇年十二月二十一日书记员  张俊杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10057号 原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区屈原路**，统一社会信用代码：914306005635012983。 法定代表人李学农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：周相国，男，汉族，1982年11月10日出生，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 被告：张四红，女，汉族，1984年10月23日出生，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告周相国、张四红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李子璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1527号 申请执行人：陈本发，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**，统一社会信用代码：91320600138290709G（15/16）。 法定代表人：张向阳，董事长。 陈本法与南通建工集团股份有限公司（以下简称“南通公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案执行。经审查，安庆市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）皖08民终902号民事判决书，内容为：南通公司在判决生效后支付陈本发工程款1959785.24元，其中1945015.24元（扣除非案涉工程款14770元）自2015年6月4日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。判决生效后，南通公司于2019年9月3日将工程款本息合计2302074.39元汇至本院（2018）皖0828民初280号案件账户中。同日，南通公司申请了财产保全，由岳西县人民法院（2019）皖0828民初99号案件作出民事裁定书裁定保全，冻结陈本发应收工程款及利息合计2302074.39元，期限为一年。保全到期后，南通公司再次申请对上述款项进行保全，故陈本发未能领取案款。综上，南通公司判决生效后已主动履行义务，本案无需执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回陈本发的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王小丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5111号之一申请执行人：金志华，女，1973年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：虞粉香，女，1978年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。金志华与虞粉香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4429号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：虞粉香应归还金志华借款15088元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由虞粉香负担。因被执行人未履行上述义务，金志华向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过网络执行查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款余额。最早冻结时间自2020年11月18日起至2021年11月18日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无房产信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  蒋 鸣
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1124号之七被执行人：汪洪斌，男，汉族，1971年08月08日生，住大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪洪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪洪斌在辽宁省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币410636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月八日书记员  杨 铭
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初3215号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。 法定代表人：夏高波，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：艾弋媖，女，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告艾弋媖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告天环物业公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审判员  代学文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理谈春艳 书记员魏灵
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5545号原告：陕西金沙滩农业综合开发有限公司，住所地：陕西省汉中市勉县。法定代表人：祁忠会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚金丽，陕西华沃律师事务所律师。被告：陕西永恒园林工程有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：孙强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔辉，陕西泰普律师事务所律师。被告：陕西鑫诚建设有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：张晓珺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红星，陕西泰普律师事务所律师。被告：陕西容厦集团有限责任公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：王友民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟琳萍，陕西泰普律师事务所律师。被告：史少华，男，汉族，1971年9月17日出生，住渭南市临渭区草市，居民。委托诉讼代理人：张清利，陕西泰普律师事务所律师。被告：渭南经开区住房和城乡建设局，住所地：陕西省渭南市经开区。法定代表人：刘凯，系该局局长。原告陕西金沙滩农业综合开发有限公司（以下简称“金沙滩农业公司”）与被告陕西永恒园林工程有限公司、陕西鑫诚建设有限公司、陕西容厦集团有限责任公司、史少华、渭南经开区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告金沙滩农业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕西永恒园林工程有限公司、陕西鑫诚建设有限公司、陕西容厦集团有限责任公司、史少华共同向原告支付拖欠的工程款9129840元；2、判令被告陕西永恒园林工程有限公司、陕西鑫诚建设有限公司、陕西容厦集团有限责任公司、史少华共同向原告支付拖欠的工程款利息558017元（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%，暂计算至起诉之日2020年10月15日为558017原，实算至款项付清之日止）； 3、判令被告渭南经开区住房和城乡建设局在欠付的工程款范围内向原告承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告史少华与原告签订《经开区沙王大桥北侧绿化工程施工合同》，合同签订后，原告即组织人力，投入物力、财力施工。2018年5月30日工程经各方共同验收确认合格。2018年10月21日，原告与被告史少华经结算共同签署《苗木清单及总金额》结算清单一份，确认原告施工的工程总价款为14597520元。在施工过程中，原告按照被告指示负责施工了草皮栽植和木材厂门口地块绿化工程，该两项新增工程的工程款合计为1008970元。原告负责施工的涉案工程，工程总价款为15606490元。原告仅收到被告史少华支付的工程款6476650元，尚有9129840元未予支付。 被告陕西永恒园林工程有限公司和被告陕西鑫诚建设有限公司系涉案工程的中标施工单位，其将涉案工程转包给被告陕西容厦集团有限责任公司，该公司又将涉案工程转包给被告史少华，故前述被告应对工程款的支付承担共同偿还责任。被告渭南经开区住房和城乡建设局作为涉案工程发包单位，其应在欠付工程款范围内对原告承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告提交其与被告史少华签订的《经开区沙王大桥北侧绿化工程施工合同》，该合同第十条第2项约定争议解决方式为“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成提交由渭南市仲裁委员会仲裁”，故涉案工程的争议应由双方约定的渭南市仲裁委员会处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西金沙滩农业综合开发有限公司的起诉。案件受理费79614元，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员         田利娟二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员         刘思琪1
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3764号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路**城南故事家园****。法定代表人：张喜全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚胜凯，女，1978年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学军，男，1972年4月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人湖南鸿纵置业有限公司（以下简称鸿纵置业）因与被申请人龚胜凯、李学军商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿纵置业申请再审称，1.原审判决认定事实错误，被申请人所主张的购房差价款，再审申请人已经全部退还。再审申请人是以现金方式退还的购房差价款且被申请人已经实际收取。再审申请人提交的由被申请人出具的《收条及确认书》和《确认和承诺》、再审申请人及其实际控制人的取现凭证，这些证据已形成了完整的证据链。原审法院以再审申请人不能提供相应支付凭证为由不予支持再审申请人的主张，没有事实和法律依据。2.原审法院认为再审申请人利用优势地位，通过控制购房按揭贷款审批流程以不予放款为条件，要挟再审申请人出具《收条及确认书》和《确认和承诺》，完全与事实不符。再审申请人没有也不可能干预银行的贷款审批流程。如果被申请人认为再审申请人干预贷款流程，应该承担举证责任。综上所述，被申请人的主张没有事实依据，违背日常生活经验规则。请求：撤销二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，鸿纵置业主张其已全部退还房屋差价款，应当提交确已支付款项的相关凭证。本案中，鸿纵置业提交的证据主要是被申请人签订的《收条及确认书》《确认和承诺》和收款凭证以及鸿纵置业出具的退款记账会计凭证、退款经办人证人证言、银行取现凭证等。对此，本院认为，首先，要求鸿纵置业退还房屋差价款这一事件涉及多户业主，而各业主签订的《收条及确认书》《确认和承诺》内容及格式基本一致。结合部分业主与鸿纵置业的工作人员的电话录音、微信记录以及部分业主签订的《商品房买卖合同补充协议（2）》等证据，可以反映出鸿纵置业利用其优势地位以提供担保或办理交房手续为由要求被申请人按其要求出具《收条及确认书》《确认和承诺》。其次，退款记账会计凭证系鸿纵置业单方制作；退款经办人系鸿纵置业工作人员，其证人证言与鸿纵置业有利害关系；银行取现凭证（现金支票存根、张喜全与张少金取现的银行客户回单等）与鸿纵置业主张已退款的时间、数额均无法对应，且不符合正常财务制度。综上，《收条及确认书》《确认和承诺》虽系被申请人签订，但并非被申请人的真实意思表示；而鸿纵置业提交的其他证据并未形成证据链，不足以证明其已支付相应款项，原审法院认定鸿纵置业未退还房屋差价款，符合证据采信规则，认定事实与适用法律均无不当。鸿纵置业申请再审亦未提交新的证据，其申请再审的理由不能成立。综上所述，鸿纵置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南鸿纵置业有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十八日法官助理申昇书记员周慧
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2570号之一申请执行人：邹志庚，男，1959年8月10日生，汉族，住金坛区。被执行人：毛扣平，男，1967年11月1日生，汉族，住金坛区。关于邹志庚与毛扣平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1246号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告毛扣平同意归还原告邹志庚借款人民币120000元，此款于2019年3月20日前给付20800元（其中含本金20000元、利息800元）；2019年6月30日前给付42800元（其中含本金40000元、利息2800元）；余款67800元（其中含本金60000元、利息7800元）于2019年12月31日前一次性付清。二、如果被告毛扣平有一期未按上述期限足额给付，原告邹志庚有权就余欠款本金120000元及利息（按月息1%计算）未履行部分一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费人民币1350元（已减半收取），由被告毛扣平负担（此款原告邹志庚已预交，被告毛扣平于2019年2月25日前迳付原告邹志庚）。因被执行人未履行该调解书确定的义务，邹志庚向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人毛扣平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人名下有存款20058.51元，本院已扣划并交付申请执行人。毛扣平名下有苏ＤＫ××**本田汽车,本院已于2020年8月27日查封，查封期限两年，因未能实际控制车辆，故无法处置。毛扣平有位于金坛区茅麓神亭村的住宅，但该住宅的土地为村集体土地，暂无法处置。毛扣平承包了位于金坛区××镇××村委××村××亩的土地，并在其上种植有苗木，本院现已在其他案件中处置，尚未处置完毕。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月17日，本院通过电话的方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。在本案执行期间，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1246号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十二月十七日书记员  王 卓
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282破38号 申请人：德普朗照明科技宜兴有限公司管理人。 代表人：金炎。 2020年12月10日，德普朗照明科技宜兴有限公司管理人向本院提出申请，称德普朗照明科技宜兴有限公司名下无可供清偿债务的财产，同时管理人未接管到财务账册等公司资料，经债权人会议决议放弃对相关人员的追索。故德普朗照明科技宜兴有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结德普朗照明科技宜兴有限公司破产清算程序。 本院认为，德普朗照明科技宜兴有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人提请人民法院终结破产程序，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条之规定，裁定如下： 一、宣告德普朗照明科技宜兴有限公司破产。 二、终结德普朗照明科技宜兴有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  陈 豪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  孟钰洁 书 记 员  刘 璐
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3232号之一申请执行人：段世新，男，1971年11月26日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李德华，男，1976年12月30日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行申请执行人段世新与被执行人李德华民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初8484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的？213226.84元及利息。本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月29日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月29日、12月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，本院于2020年10月12日查封被执行人李德华名下汽车两辆（但未实际控制），查封期限为二年，申请执行人若需要对上述标的物继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成标的物解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年10月12日查封被执行人李德华名下汽车两辆（但未实际控制），查封期限为二年，申请执行人若需要对上述标的物继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成标的物解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十二月二十一日书记员  林溪溪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢478号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人刘志坚，男，1971年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住，住隆回县/div> 被执行人邹林颖，女，1969年6月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住，住隆回县/div> 被执行人刘玉英，女，1966年7月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住，住隆回县/div> 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘志坚、邹林颖、刘玉英借款合同纠纷一案中，现湖南隆回农村商业银行股份有限公司以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖燕华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执929号之一 申请执行人：张某，女，1979年8月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁某某，男，1978年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托代理人：魏某，男，1972年7月7日出生，汉族，住沈阳市大**。 本院在执行申请执行人张某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市劳动争议仲裁委员会作出丹劳人仲字（2020）53号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月7日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人工资133749.95元及债务利息，并承担本案执行费1900元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年12月14日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。本案执行金额0元，尚有工资133749.95元及债务利息没有执行，申请执行人撤回执行申请，书面同意本案终结执行。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0603执929号案件的执行。 本案终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 默
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1089号申请执行人：王新聪，男，1991年6月1日生，汉族，睢宁县人，住睢宁县。被执行人：赵水平，男，1966年4月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王新聪与被执行人赵水平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7711号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人王新聪的申请，于2020年1月8日立案执行。因查无可供执行的财产，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0481执252号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人赵水平已主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日