wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖100号 原告：钟兴文，男，1967年2月14日出生，畲族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：王怀，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘楚君，福建八闽律师事务所实习律师。 被告：孙达州，男，1970年7月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告钟兴文与被告孙达州合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2020年9月23日立案。 原告钟兴文诉称：2015年8月30日，孙达州与案外人黄文美签订《房屋租赁合同》，约定黄文美位于福州市××广场××号楼××号商铺出租给孙达州用于经营，租赁期间自2015年9月1日至2022年8月31日，其中2018年9月1日起至2019年8月31日期间，每月租金为129591元；2019年9月1日起至2020年8月31日期间，每月租金为136070元，孙达州应付租金以当月1日为准。案涉合同签订后，由于黄文美有资金需求，钟兴文、孙达州和黄文美于2018年8月20日签订《协议书》，约定黄文美自愿以其对孙达州所享有的案涉商铺2018年9月1日至2020年8月31日租金收益权以一次性作价2390000元转让钟兴文，孙达州每月提前五天向钟兴文支付当月租金。孙达州自2020年3月始拒不支付租金，后经催促，孙达州于2020年5月恢复正常支付，尚余2020年3月、2020年4月租金未支付。因此，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决孙达州支付拖欠的租金272140元及逾期付款利息。 福州市晋安区人民法院认为，钟兴文并非孙达州与案外人黄文美签订的《房屋租赁合同》的一方主体，钟兴文与孙达州之间产生的纠纷不属于房屋租赁合同纠纷，不能适用标的物所在地的管辖依据。双方的纠纷实际上是因孙达州未向钟兴文履行债权转让协议即本案《协议书》约定的债务而产生的，故本案应由被告住所地或合同履行地的法院管辖。而本案《协议书》当中对合同履行地点没有约定，因争议的标的为给付货币，依法应由接收货币一方所在地为合同履行地，即钟兴文所在地福建省永泰县人民法院管辖。孙达州住所地或合同履行地均不在福州市晋安区，其没有管辖权，故于2020年10月12日作出（2020）闽0111民初5368号民事裁定，将本案移送福建省永泰县人民法院处理。 福建省永泰县人民法院认为，首先，钟兴文依据其与黄文美、孙达州签订的《协议书》及黄文美与孙达州签订的《房屋租赁合同》提起本案诉讼，请求判令孙达州支付租金。由于钟兴文系受让黄文美在《房屋租赁合同》中约定的租金收益权而成为债权人，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，孙达州可向钟兴文主张其基于《房屋租赁合同》对黄文美享有的抗辩权，包括实体上的抗辩和程序上的抗辩，即钟兴文应受《房屋租赁合同》的约束。其次，《房屋租赁合同》第十二条明确约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商调解；协商不成的，可向房屋所在地法院提起诉讼”，该约定不违反房屋租赁合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖的规定，案涉房屋坐落于福州市晋安区××镇××路××号（原连江北路与化工路交叉处）××广场××＃楼××层××商铺××商铺、××商铺、××商铺××商铺，属福州市晋安区人民法院辖区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”规定，本案依法不属于该院管辖。此外，据当事人陈述，福州市晋安区人民法院受理的（2020）闽0111民初5776号原告舒丹与被告孙达州房屋租赁合同纠纷一案与本案基本相同，如由不同法院审理不利于统一裁判尺度。故将本案报请我院指定管辖。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案《房屋租赁合同》中的管辖协议对合同受让人钟兴文有效，故本案应由不动产所在地人民法院即福州市晋安区人民法院管辖。福州市晋安区人民法院将本案移送福建省永泰县人民法院处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福州市晋安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  羽 审判员 欧阳永红 审判员 刘  巍 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈  婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初228号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李国胜，男，1979年11月28日出生。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）222号起诉书指控被告人李国胜犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官范洁、检察官助理张桂林出庭支持公诉，被告人李国胜及指定辩护人杨文娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2020年3月12日18时许，被告人李国胜驾驶辽Ｈ×××**号小型轿车沿营口市鲅鱼圈区金和街由北向南，至正信标识厂门前时，因其酒后且超速行驶，与由北向南行走的行人喻某相撞,致喻某重度开放性颅脑损伤，身体重度损毁离断而死亡。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李国胜负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李国胜违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。被告人李国胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议对被告人李国胜判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人李国胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，又系初犯、过失犯罪，自首，赔偿被害人的损失并取得谅解，请求法院对其适用缓刑。经审理查明，2020年3月12日18时许，被告人李国胜酒后超速驾驶辽Ｈ×××**号小型轿车，沿营口市鲅鱼圈区金和街由北向南行驶至正信标识厂门前时，将由北向南同向行走的行人被害人喻某撞倒,致被害人喻某死亡。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，喻某符合交通事故致重度开放性颅脑损伤，躯体重度毁损离断而死亡。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李国胜负事故全部责任，喻某不负责任。经大连博爱司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：李国胜血液中乙醇含量为71.84mg/100mL。经该中心鉴定，辽Ｈ×××**号小型轿车碰撞前瞬时速度为147公里/小时。事故发生后，被告人李国胜主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，2020年4月15日，被告人李国胜与被害人喻某家属就民事赔偿达成和解协议，被告人李国胜一次性赔偿给被害人喻某家属人民币124万元，被害人喻某家属出具书面谅解书对被告人李国胜表示谅解，并请求司法机关对被告人李国胜从轻、减轻处罚。2020年9月17日，被告人李国胜对因肇事造成的绿化带损坏，赔偿给营口市鲅鱼圈区园林管理处人民币2100元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、交通事故责任认定书、提取血样现场照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、收条、谅解书、现场检测报告、无前科劣迹查询证明、破坏苗木绿化清单、证明、营口经济技术开发区公安局交警队说明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证人赵某、裴某证言，被告人李国胜的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国胜酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。辩护人“从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人肇事后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人愿意接受处罚，赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年十二月三日法官助理焦润书记员纪军
黑龙江省汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0723执67号之一 申请执行人：邱福志，男，汉族，1983年5月13日出生，住汤旺县。 被执行人：郝保君，男，汉族，1964年10月24日出生，现住北京市昌平区。 本院在执行申请执行人邱福志与被执行人郝保君追偿权纠纷一案中，执行标的67450.00元，执行费912.00元。本院向被执行人送达了执行通知书，发出报告财产令，被执行人未按执行通知书规定的时间履行。利用总对总查控系统对其存款、车辆、房产等进行查询，没有查到有可供执行财产。经过到车管部门调查，被执行人郝保君有长城牌小型汽车一台，车牌号京P5MF**，车辆别代码LGWEF3A54CFXXXXXX;大众牌小型汽车一台，车牌号京QJ1X**,车辆识别号LFV2A2BS6FXXXXXXX,但下落不明，无法查找，现已对车籍进行查封。本院对被执行人下达限制消费令，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意这起案件按终结本次执行程序办理。被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对67450.00元追偿款的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 李 利 审判员 冷 尚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王姗姗
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1856号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：冯某，男，1978年3月25日生，汉族，住古塔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告冯某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
陕西省铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执异20号 申请人（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市高新区博文路唐南大厦****。统一社会信用代码：916100007197095638。 负责人：王立民，该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：毛雪婷，陕西君勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周星凯，陕西君勤律师事务所律师。 被申请人：陈红伟，男 被申请人：崔长寿，男。 被执行人：陕西天音装饰设计工程有限公司，住所地，住所地：西安市长安北路**富城大厦**会信用代码：916100006231092727。 法定代表人：陈红伟，该公司总经理。 本院受理的中国农业发展银行铜川市印台区支行（以下简称印台农发行）申请执行铜川市天成农工贸有限公司（已注销，以下简称天成公司）、陕西天音装饰设计工程有限公司（以下简称天音公司）借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，因天成公司和天音公司在履行部分债务后暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，后天成公司注销，印台农发行将剩余债权转让给中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称长城资产管理公司），本案申请执行人依法变更为长城资产管理公司。现长城资产管理公司以天成公司在注销过程中隐瞒该公司的债务为由，请求追加股东陈红伟、崔长寿为本案被执行人，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 申请人长城资产管理公司称，天成公司在注销过程中向工商部门提交的一系列资料中显示该公司已无债权债务并做出虚假承诺，同时在债权债务清偿证明中明确表示“如有债权债务全部由法人陈红伟负责处理”。故依照有关法律规定，应追加天成公司的股东陈红伟和崔长寿为被执行人。 被申请人陈红伟对该追加请求不予认可，认为其虽是天成公司的法定代表人，但实际并不掌握公司的经营权，且借款是公司行为，公司注销也与其本人无关。陈红伟对申请人所提交的注销证据中的签名不予认可，但在规定的时间内，陈红伟未向本院提交相关申请或证据。 被申请人崔长寿因无法联系，未发表意见，陈红伟称崔长寿同其个人意见一致。 经查，天成公司（已注销）于2009年8月28日至2010年9月30日分三次向中国农业发展银行铜川市印台区支行（以下简称印台农发行）借款，至2015年10月21日，共欠本息合计6447577.86元，天音公司为借款担保人。本院于2016年5月23日作出（2016）陕0203民初118号民事判决书，判决由天成公司偿还上述借款本息及2015年10月22日至实际清偿之日的利息，天音公司对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，印台农发行申请强制执行，本院执行过程中将被执行人名下财产查封拍卖后，于2017年4月26日作出（2016）陕0203执194号之五执行裁定书，裁定终结本次执行程序。天成公司于2017年8月14日申请注销登记。本院于2019年8月20日作出(2019)陕0203执异10号执行裁定将长城资产管理公司变更为本案申请执行人。该案尚未恢复执行。 经审查，本院认为，长城资产管理公司经本院裁定变更为本案申请执行人，其有权申请追加被执行人，符合法律规定；天成公司在本院将其财产执行完毕后，已无可供执行的财产，但申请执行人的债权并未得到全部清偿，该公司在本院2017年4月26日终结本次执行程序后，于同年8月14日注销登记。该案的另一被执行人天音公司在终结本次执行程序时虽已查明无可供执行的财产，但天音公司在本院终结本次执行程序至今是否还有可供执行的财产，并未经依法查证，也未穷尽措施。申请执行人长城资产管理公司应就本案先申请恢复执行，在恢复执行过程中对被执行人天音公司穷尽执行措施后，仍无法清偿债务的，可依照法律规定申请追加被执行人，故对申请人长城资产管理公司的追加申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向铜川市中级人民法院提起复议。 审 判 长 郭俊峰 审 判 员 左菊红 审 判 员 白晓梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 任白静 书 记 员 郑 欢
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4007号 原告:当涂县蓝鹰物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区新桥小区**团**，统一社会信用代码91340521MA2N2NLD5（1-1）。 法定代表人:吴桂明,该公司总经理。 委托代理人：戴明珠，女，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省当涂县，系该公司经理。 被告:彭道海，男，1963年5月1日出生，汉族，安徽省当涂县。 本院在审理原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司与被告彭道海物业服务合同纠纷一案的过程中，原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司申请撤回对被告彭道海的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告当涂县蓝鹰物业管理有限公司负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐晓艾
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢368号申请执行人：刘玉清，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县张家砭乡十里铺村后沟。申请执行人：贺攀，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县张家砭乡十里铺村后沟。申请执行人：贺恋，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县张家砭乡居委会十里铺。申请执行人：贺维均，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县张家砭乡居委会十里铺。被执行人：郭喜平，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县名州新苑。申请执行人刘玉清、贺攀、贺恋、贺维均与郭喜平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人刘玉清、贺攀、贺恋、贺维均的申请，于2020年11月13日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1781号民事调解书。申请执行标的：借款本金100000元及利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1417元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人郭喜平于2020年12月9日偿还5000元，从2020年12月起每月月底偿还2500元，至2021年12月30日前一次性将剩余款项偿还完毕。二、案件受理费1150元、申请执行费1417元由被执行人郭喜平承担。协议达成后，申请执行人刘玉清、贺攀、贺恋、贺维均已向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘玉清、贺攀、贺恋、贺维均已与被执行人郭喜平达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢368号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月十五日书记员  田新晨
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执678-1号申请执行人徐晓霞，女，1973年4月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人吴文稻，男，1981年8月30日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人徐晓霞依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初115号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请执行其与被执行人吴文稻民间借贷纠纷一案，要求被执行人吴文稻立即偿还借款25900元，本院于同日立案执行，向被执行人吴文稻发出执行通知，被执行人吴文稻未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人吴文稻发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人吴文稻名下有本田牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××**），本院已依法轮候查封，但未实际扣押，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人吴文稻长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人吴文稻纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的25900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴文稻有可供执行财产，本院于2020年12月7日向申请执行人徐晓霞告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执678号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  汤颖青二〇二〇年十二月十四日书记员  李 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1057号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人周志勇诉讼保全一案，申请保全标的额为9858.16元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额9858.16元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1321号申请执行人：叶学善，男，1964年8月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县西义沙石有限公司。公司住所地：固始县三河尖望岗街道。统一社会信用代码：9141152509209308XC。法定代表人：王西义。本院在执行申请执行人叶学善与被执行人固始县西义沙石有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶学善与被执行人固始县西义沙石有限公司达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执1321号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月二十六日书记员 ： 余 磊
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执396号申请执行人：廖文学，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水鸿伟房地产开发有限公司，住所地甘肃省天水市清水县南环路环保局后院**。法定代表人：郭志强，该公司经理。本院在执行廖文学与天水鸿伟房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人廖文学支付工程款92937元及利息，向本院交纳案件受理费1062元，执行费1294元。2020年12月10日，申请执行人廖文学撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初429号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 刘立远二〇二〇年十二月二十二日书记员 王鑫明
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申2725号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴尚琼，女，1968年5月29日出生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司。住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处梦乐城A1地块**。法定代表人：樊凯，该公司执行董事。再审申请人吴尚琼因与被申请人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司（以下简称大贵洲公司）租赁合同纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院(2019)黔23民终2307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴尚琼申请再审称，原判认定事实错误。1、被申请人违约在先，导致合同无法履行，原判认定申请人承担一半的违约责任错误。被申请人承诺不会出现同性质的餐饮经营，但在申请人对面出现同性质餐饮经营“黔汇小吃城”、“贵州风味小吃”，其经营内容与申请人完全重合，导致申请人与被申请人的合同无法履行。2、二审后，申请人了解到案涉场地被申请人与案外人贵州富康实业投资（集团）有限公司达成协议，由案外人收回并重新租赁给其他商户并排除同类型的经营，被申请人的行为严重侵害了申请人的合法权益。3、有新证据兴义梦乐城照片及营业执照等，证实案涉场地已被被申请人处分，相距不到50米有同类型经营存在，被申请人未尽到注意义务，违约在先。4、二审认定的设备费用，应该在再审申请人的费用中进行扣减。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，申请再审。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的事由提出再审申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。一、关于原判认定事实是否正确的问题。经查，申请人与被申请人双方签订的书面合同未对品牌许可进场经营费的退还条件作出约定，大贵洲公司二审称当时双方口头约定如果承租人正常退场则该费用全额无息退还，而吴尚琼对此虽未置可否，但其亦不能举证证明双方对该费用约定了其他退还条件。双方在联营合同中约定了两年的经营期限，吴尚琼将其合伙份额转让给吴尚琼后，吴尚琼因经营惨淡于2017年2月中途自行退场，实际经营了约一年的时间。因吴尚琼在未与大贵洲公司协议变更或解除联营合同的情况下擅自退出经营，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。结合吴尚琼合伙份额受让人吴尚琼的违约行为及实际经营期限，原判对吴尚琼交纳的品牌许可进场经营费退还金额按一半即15000元予以认定适当。关于经营质量保证金的退还问题。双方在联营合同中约定，承租人在经营期间未发生因经营的产品出现问题导致向顾客承担法律责任以及无违反合同约定的任一违约行为，该保证金于经营期满3个月后全额无息退还。吴尚琼及吴尚琼在经营期间虽未发生因产品质量问题引发损害赔偿责任的事实，但因其存在中途擅自退出经营违约行为，故原判对吴尚琼交纳的经营质量保证金退还金额亦按一半即10000元予以认定并无不当。关于收银设备押金的退还问题。吴尚琼与田峰共同使用一台收银设备、共同使用一个账户与大贵洲公司结算营业款，但大贵洲公司却向吴尚琼、田峰收取了两台收银设备押金，故对未实际发生的一台收银设备，其押金大贵洲公司应无条件退还。由于吴尚琼与田峰系合伙经营，后田峰退出合伙，后期实际由吴尚琼个人独自经营，而吴尚琼实际使用的一台收银设备至今未退还大贵洲公司，能否退还及是否损害不明，故原审认定未实际发生的一台收银设备押金5000元由大贵洲公司退还田峰，吴尚琼实际使用的一台收银设备因现在不能退还，该押金现不具备退还条件，吴尚琼今后如需退还，其可与大贵洲公司另行协商解决并无不当。因此，申请人提出的该项申请再审事由不能成立，本院不予采纳。二、关于申请人主张的新证据问题。申请人提交的新证据兴义梦乐城照片及营业执照等，该证据虽然是在本案二审判决后取得，属新的证据，但其证明的内容不能推翻原判决认定的事实，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上，吴尚琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴尚琼的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5479号南京市秦淮区人民法院与张齐锋罚金一案，执行依据：(2020)苏0104刑初517号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行本次义务，案件执行完毕现已结案。特此证明二〇二〇年十二月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11068号申请执行人：陈靓玥，女，1992年10月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海祥飞信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李邦挺。本院在执行陈靓玥与上海祥飞信息科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海祥飞信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的虹劳人仲(2020)办字第785号调解书确定的支付一次性补偿金11,689.65元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年十二月二十一日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执20号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********及****，统一信用代码91510000740032294P。 法定代表人：高峰，分行行长。 委托诉讼代理人：向响，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖顺彬，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：四川蓝雁投资集团有限公司，住所地乐山市市中区柏杨东路326，住所地乐山市市中区柏杨东路**7438617T。 法定代表人：刘洪涛，执行董事兼总经理。 被执行人：四川省长征药业股份有限公司，住所地乐山市市中区长青路**，统，住所地乐山市市中区长青路**58505A。 法定代表人：刘勇，董事长。 被执行人：刘伟，男，汉族，1965年11月26日出生，住，住乐山市市中区/div> 被执行人：四川省井研县食品有限责任公司，住，住所地井研县研城镇建设路**一信，住所地井研县研城镇建设路**699G。 法定代表人：刘伟，董事长。 被执行人：李玉清，女，汉族，1962年1月16日出生，住四川，住四川省井研县iv> 被执行人：四川蓝雁冷链物流有限公司，住所地，住所地乐山市市中区柏杨东路**用，住所地乐山市市中区柏杨东路**9U。 法定代表人：李斌，执行董事。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人四川蓝雁投资集团有限公司、四川省长征药业股份有限公司、刘伟、四川省井研县食品有限责任公司、李玉清、四川蓝雁冷链物流有限公司公证债权文书一案中，依法对被执行人四川省长征药业股份有限公司所有的位于乐山市市中区水口镇的土地和房屋进行了网络拍卖，经两次拍卖后均已流拍。现申请执行人平安银行股份有限公司成都分行未同意将上述财产以二拍保留价进行以物抵债并申请对该财产暂缓进行变卖，故本院对该被执行人财产暂不予继续处置。同时，本院在执行过程中已通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现其他可供执行的财产。现已对本案各被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况已通过约谈方式向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行告知，其表示认可法院执行过程并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案各被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈海文 书 记 员 梁勤森
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24328号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：臧跃国，男，1977年9月4日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与臧跃国金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2911号申请执行人：沈阳君海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112573473016A，住浑**沈营路。法定代表人：张振文，系该公司经理。被执行人：郑国发，男，住吉林省江源县湾沟镇富林街四委**。被执行人：冉敏，女，住黑龙江省七台河市新兴区兴华街道十六委**。申请执行人沈阳君海房地产开发有限公司与被执行人郑国发、冉敏追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4048号民事判决书发生效力。申请人于2020年9月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2911号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十二月二十二日书记员 王玮琦
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3327号罪犯钟思思，女，1985年9月9日出生，汉族，初中文化，原住四川省中江县。现在河南省女子监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2010年10月14日作出（2010）郑铁中刑初字第6号刑事判决，认定被告人钟思思犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，没收的个人财产上缴国库。刑期自2010年10月26日起。于2010年10月28日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯钟思思在执行期间，2013年6月10日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；2015年10月22日减去有期徒刑一年二个月；2018年5月29日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯钟思思减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯钟思思自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯钟思思自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度、2019年度被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯钟思思在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟思思准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年6月10日起至2030年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初845号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：隋芳，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告隋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更214号 罪犯谢雪松，男，1970年1月1日生于新疆伊宁市，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于2011年1月28日作出（2011）官刑初字第906号刑事附带民事判决，以被告人谢雪松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日裁定对其减刑九个月。本院于2016年8月19日裁定对其减刑九个月；2018年8月16日裁定对其减刑五个月。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3148.9分，获考核性表扬4次；被评为2018年下半年、2019年上半年、2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯谢雪松在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谢雪松减去有期徒刑一个月。(减刑后的刑满日期为2021年4月17日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执恢116号 申请执行人王贵兴、被执行人吉林省英达园林工程有限公司： 本院执行的申请执行人王贵兴与被执行人吉林省英达园林工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行标的为本金65000元及利息，案件受理费712.5元，执行过程中，因被执行人吉林省英达园林工程有限公司在案外人中邦汇泽园林环境建设有限公司有工程款，本院依法扣留了被执行人在中邦汇泽园林环境建设有限公司的工程款，中邦汇泽园林环境建设有限公司已将款项汇入本院账户（含执行费886元）。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5327号申请执行人王贺，女，1982年6月12日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人禹满唐，男，1960年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行王贺与禹满堂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初11031号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人禹满唐的银行存款及其他收益50万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十二月十六日书记员  陈聪
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执555号申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人丁存花、白建强、白宝宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0830民初599号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁存花、白建强、白宝宝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人丁存花、白建强、白宝宝偿还借款本金及利息。本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行中被执行人丁存花、白建强、白宝宝向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款40500元，此案案款已全部兑现完毕。故生效法律文书确定所确定义务被执行人丁存花、白建强、白宝宝已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人丁存花、白建强、白宝宝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执1790号被执行人:高飞，男，1993年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人高飞犯信用卡诈骗罪一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人高飞犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年11月14日止，先行羁押的7日已扣除），并处罚金人民币二万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年7月22日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供在的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托常州市金坛区人民法院前往常州市金坛区不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心查询结果、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢144号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：孟繁荣，女，1961年01月16出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李超美，男，1960年04月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：孟繁平，女，1969年01月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：朱春利，男，1958年01月06出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人孟繁荣、李超美、孟繁平、朱春利借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）辽1202民初8742号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人孟繁荣、李超美、孟繁平、朱春利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行给付借款本金275万元及利息、相关费用的义务，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孟繁荣、李超美、孟繁平、朱春利发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人孟繁荣、李超美、孟繁平、朱春利立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人孟繁荣、李超美、孟繁平、朱春利名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，被执行人名无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，被执行人名下有车辆，申请执行人不申请对其进行查封，本院已查封拍卖被执行人孟繁平、朱春利，申请执行人同意以第二次流拍价作价2,225,637.00元抵偿所欠债务。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地，经营场进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案以执行到位2,225,637.00元。尚未执行到位1,346,268.00元。本院将上述执行情况及被执行人孟繁荣、李超美、孟繁平、朱春利的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人孟繁荣、李超美、孟繁平、朱春利其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑龙峰
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4042号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。被告：赵艳红，1983年6月21日出生，住弥勒市。原告刘传健与被告赵艳红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘传健撤回起诉处理。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月十七日书记员  李维斯
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1218号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告王彦军，男，1969年11月06日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告宋雪，男，1981年8月21日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告王彦军、宋雪金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告王彦军、宋雪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金40,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王彦军于2015年12月3日在我信用社贷款本金40,000.00元，由被告宋雪担保，约定还款期限为2017年3月2日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也拒不履行担保责任。现原告提起诉讼。被告王彦军、宋雪未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2014年3月24日，原被告各方签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定借款额度为40,000.00元内，借款期限自2014年3月24日起至2017年3月23日止。在借款期限内，被告王彦军于2015年12月3日，向原告巴彦农信社借款40,000.00元，约定月利率8.75‰，借款期限至2017年3月2日。借款到期后，原告催要，被告王彦军未能按约定偿还借款本息，担保人宋雪亦未承担担保清偿义务，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告王彦军未按约定期限履行还款义务，应负违约责任；被告宋雪按合同约定承担连带违约责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告王彦军自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金40，000.00元;被告王彦军自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金40000元为基数，按合同约定利率自2015年12月3日起计算至实际给付之日止）；被告宋雪对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由被告王彦军、宋雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执871号 申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 被执行人沙龙水。 申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被执行人沙龙水电信服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初1192号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。 在执行过程中,被执行人沙龙水已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302民初1192号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1498号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孔志辉，男，1975年6月20日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省许昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月1日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月4日被该局取保候审；因在取保候审期间违反取保候审规定，于2020年10月17日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3905号起诉书指控被告人孔志辉犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、刘蕾出庭支持公诉，被告人孔志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年10月30日19时许，在郑州市郑东新区邮政物流中心西院分拣中心,被告人孔志辉将被害人姬某放在分拣中心南一门鲸火公司储物柜内的挎包盗走,该挎包内有一部苹果7手机和一部米黄色华为6X手机、现金五元及苹果耳机一个等物品。当日22时许,孔志辉在郑州火车站广场,将上述两部手机分别低价卖给丁某、周某,非法获利后予以挥霍。后经郑州市价格认定中心认定孔志辉盗窃的华为6X手机价值488元,苹果7手机价值2100元,共价值2588元。2018年10月31日,被告人孔志辉被郑州市公安局龙子湖分局抓获到案,到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，涉案的苹果7手机和华为6X手机已被追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、指认照片、调取证据清单、发还物品清单、行政处罚决定书及回执、到案经过;鉴定意见;证人丁某、周某的证言;被害人姬某的陈述;被告人孔志辉的供述和辩解等证据。据此认为，被告人孔志辉盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孔志辉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孔志辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孔志辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孔志辉犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孔志辉系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，且涉案物品已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。被告人孔志辉在取保候审期间违反取保候审规定，拒不到案，本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月17日起扣除先行羁押的3日至2021年4月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月十四日书记员  赵倩文
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5020号 原告:钱勇,男,1970年3月1日生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:李建军,男,1965年12月23日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:崔磊磊,女,1985年7月1日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:孟凯,男,1983年6月20日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:张延灵,女,1987年1月26日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:唐松,男,1987年7月2日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省太和县。 原告:李晓艳,女,1984年6月17日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:张银朋,男,1985年5月1日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:魏春兴,男,1967年10月10日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:郭晓钰,女,1979年1月14日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:朱海廷,男,1983年8月8日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:秦亚平,男,1975年2月15日出生,汉族,安徽省利辛县人,住安徽省利辛县。 原告:赵慧,女,1986年10月30日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 原告:路雪贞,女,1985年11月7日出生,汉族,安徽省界首市人,住安徽省界首市。 以上原告共同推选诉讼代表人:钱勇、李建、崔磊磊。 共同委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。 被告:界首市栖霞汇泉置业有限公司。住所地:界首市天安路西侧、顺河东路南侧。统一社会信用代码91341282MA2NBT326N(1-1)。 法定代表人:张珠峰。 委托诉讼代理人：姜东，男，1978年2月6日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 被告:界首市通雨物业管理有限公司。住所地:界首市法姬娜大道现代城北段**。统一社会信用代码91341282MA2W1W8H2N。 法定代表人：连杰，该公司经理。 本院在审理原告钱勇、李建军、崔磊磊、孟凯、张延灵、唐松、李晓艳、张银朋、魏春兴、郭晓钰、朱海廷、秦亚平、赵慧、路雪贞与被告界首市栖霞汇泉置业有限公司、界首市通雨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告钱勇、李建军、崔磊磊、孟凯、张延灵、唐松、李晓艳、张银朋、魏春兴、郭晓钰、朱海廷、秦亚平、赵慧、路雪贞于2020年12月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告界首市栖霞汇泉置业有限公司、界首市通雨物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告钱勇、李建军、崔磊磊、孟凯、张延灵、唐松、李晓艳、张银朋、魏春兴、郭晓钰、朱海廷、秦亚平、赵慧、路雪贞向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许原告钱勇、李建军、崔磊磊、孟凯、张延灵、唐松、李晓艳、张银朋、魏春兴、郭晓钰、朱海廷、秦亚平、赵慧、路雪贞撤回对被告界首市栖霞汇泉置业有限公司、界首市通雨物业管理有限公司的起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告钱勇、李建军、崔磊磊、孟凯、张延灵、唐松、李晓艳、张银朋、魏春兴、郭晓钰、朱海廷、秦亚平、赵慧、路雪贞负担。 审判员  刘丽涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 婧
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执382号申请执行人：王英。被执行人：武六羊。本院执行申请执行人王英与被执行人武六羊刑事附带民事赔偿一案，该案提级执行后，被执行人无财产可供执行，根据申请人的申请，现已对其司法救助13200元，申请人王英向本院申请结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）晋07执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月十五日书记员  赵晨冉
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢703号王凤军：本院受理申请人王凤军与被执行人王恒侠、梁西龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）鲁1324执恢703号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2609号之一申请执行人：无锡杭叉叉车销售有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路**。法定代表人：王国强。被执行人：江苏大迈出行科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区教科路**。法定代表人：余凯峰。关于无锡杭叉叉车销售有限公司与江苏大迈出行科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7080号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏大迈出行科技有限公司同意支付原告无锡杭叉叉车销售有限公司货款92240元，此款于2019年11月30日前支付18000元，于2019年12月31日支付18000元，于2020年1月31日前支付18000元，于2020年2月29日前支付18000元，于2020年3月31日前支付20240元。二、若被告江苏大迈出行科技有限公司按上述第一项履行，原告无锡杭叉叉车销售有限公司放弃其他诉讼请求；若被告江苏大迈出行科技有限公司未按上述第一项履行，被告江苏大迈出行科技有限公司另行承担违约金5000元，原告无锡杭叉叉车销售有限公司有权就此款及全部余欠款项一并申请执行。三、案件受理费减半收取人民币1098元，由被告江苏大迈出行科技有限公司承担。（该款原告已预交，被告于2020年3月31日前迳付原告）。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司无银行存款可供执行、无不动产登记信息、无机动车登记信息。另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏大迈出行科技有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏大迈出行科技有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币98338元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初7080号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4541号之一被执行人：蒙朝霞，女，1992年3月21日生，汉族，住所地南京市鼓楼区，户籍地四川省盐亭县。被执行人蒙朝霞犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初172号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币五万元；二、责令被执行人蒙朝霞以其参与犯罪数额内所造成的损失为限，连带退赔各集资参与人的经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月十六日见习书记员  何传玉
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2020)陕0111民初7714号 原告：卢某某。被告：卢某。本院在审理原告卢某某与被告卢某房屋买卖合同纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十二月二十三日 书    记    员      王梦祺1
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2232号申请执行人：陈震，男，1974年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：董彦华，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人陈震与被执行人董彦华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初85号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人应支付申请执行人欠款91000元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中,被执行人已履行18000元，剩余案款双方当事人达成和解长期履行中，案件执行费1265元由被执行人董彦华缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执3349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭 娜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保241号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：91659001328843132E。法定代表人：包太平，职务：总经理。被申请人：巴力巴克，男，1986年5月27日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区沙湾县。石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴力巴克名下银行存款824元予以保全。本院经审查认为：申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人巴力巴克名下银行存款824元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日 书  记  员   张 园
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6472号原告：李田付，男，1974年7月19日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址西山区。委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐洪周，男，1967年5月7日出生，白族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。原告李田付与被告徐洪周买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，后依法适用一人制普通程序。李田付于2020年12月11日向本院申请撤回对徐洪周的起诉。本院认为，李田付的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李田付撤回对徐洪周的起诉。本案在审理过程中，李田付申请变更诉讼请求，本院予以准许，李田付预交案件受理费1531元，实际应收25元，由李田付承担，另1506元退还李田付。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月十一日书记员 田奇荣
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1385号之一被执行人：张洪双，户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。住吉林省长春市南关区。被执行人张洪双职务侵占罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初74号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。3、本院于2020年11月16日调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人在长春市没有不动产登记信息，本院于2020年12月14日委托被执行人户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗人民法院调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。5、本院于2020年12月16日查封被执行人名下车辆车籍,因未实际扣押，暂无法处置。上述车辆车籍查封期限为贰年（2020年12月16日-2022年12月15日），本院已将上述查封期限告知退赔权利人，并告知其到期后如需要继续查封，于到期日前20日内向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃继续查封的权利，本院不依职权予以继续查封。6、本院于2020年12月18日对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人康健超应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  王志颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7393号申请执行人：王玉群，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第2659号裁决书，在执行王玉群与水为裳(上海)商贸有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第2659号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年十二月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1343号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初2639号民事判决书，立案恢复执行申请执行人沈卫东与被执行人孙荣炳买卖合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执4746号〕。执行中，孙荣炳在（2018）浙0602执19号执行案件中作为申请执行人执行到位170000元，优先支付了相应的执行费2450元、（2018）浙0602执19号案件的诉讼费6122元及涉孙荣炳案件的诉讼费21901元，剩余139527元可供分配，本案申请执行人经分配得款15334.23元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执4746号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0112执2589号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。法定代表人：王曾。被执行人：柯桂峰，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人柯桂峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15108号裁决书，被执行人柯桂峰应偿还申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司借款本金5820元及利息、仲裁费、信息服务费，并承担案件相关费用。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月22日向福州市中级人民法院申请强制执行，福州市中级人民法院于2020年8月19日指定由福州市长乐区人民法院执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年9月14日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、银行存款及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的土地和房产的登记记录。经查，被执行人名下登记有闽ＡＨ××**号车辆一部，本院已裁定予以查封，但因查找未果，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。本院认为，被执行人的名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  张敏强审判员  林 忠二〇二〇年十二月七日书记员  林舒婷主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2303号 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都武侯支行。住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路****。 被执行人：四川恒丰印务有限公司。。住所地：眉山市经济开发区 法定代表人：沈丹。 被执行人：资阳市安岳金汇融通融资担保有限责任公司，，住所地：安岳县岳阳镇正北街** 法定代表人：莫中卫。 被执行人：程玉，女，汉族，1964年9月9日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：彭怀银，男，汉族，1960年8月15日出生，住四川省眉山市东坡区。 本院依据(2018)川01民初1884号民事判决在执行攀枝花市商业银行股份有限公司成都武侯支行与四川恒丰印务有限公司、程玉、彭怀银、资阳市安岳金汇融通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，现因被执行人住所地和被执行的财产所在地均在眉山市中级人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院(2018)川01民初1884号民事判决由眉山市中级人民法院执行。 眉山市中级人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖晓宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1325号之五被执行人：韩彪，男，汉族，1990年05月03日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩彪在中国工商银行24×××37账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十五日书记员  冉珊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执639号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 被执行人：望江县古雷池农林生态科技有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东外环路，统一社会信用代码913408276868537876（1-1）。 法定代表人：李俊坤，总经理。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人望江县古雷池农林生态科技有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执639号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  章孝通
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2338号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李再新，男，1978年4月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李再新刑事罚金一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月12日提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。 本院于2020年11月27日向被执行人李再新邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李再新的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李再新的公积金缴存情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人李再新的保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月23日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人李再新的不动产情况，发现被执行人有位于株洲市荷塘区××街××栋××号的房产，但因本案罚金金额较小暂不宜处置该房屋。本院依法对被执行人适用限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位0元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 清
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异62号异议人(被执行人)：湖北金鼎房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区西湖一路**。统一社会信用代码9142110070709271113。法定代表人：张俊。申请执行人：黄州火车站聚英实业有限公司。。住所地：黄州火车站经济开发区站前广场旁注册号421102000000358。法定代表人：李志超。被执行人：武汉鑫江科技发展有限公司。。住所地：武汉市武昌区丁字桥**注册号4201002132049。法定代表人：吴国鹏。本院在执行申请执行人黄州火车站聚英实业有限公司（以下简称“黄州聚英公司”）与被执行人武汉鑫江科技发展有限公司（以下简称“武汉鑫江公司”）、湖北金鼎房地产开发有限公司（以下简称“金鼎公司”）合同纠纷一案过程中，被执行人金鼎公司对本院作出的（2020）鄂1102执恢218号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院在审查期间，异议人金鼎公司于2020年12月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人湖北金鼎房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长  李小军审判员  龙振羽审判员  喻志林二〇二〇年十二月二十四日书记员  贺乐君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初4795号原告:刘仁贵，男，汉族，1987年6月8日生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：李素敏，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告:辛炳权，男，汉族，1961年3月20日生，住址：鞍山市立山区鞍辽路**-100。本院在审理原告刘仁贵诉被告辛炳权房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘仁贵撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年十二月十四日书记员  高 岩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4635号之一申请执行人：罗兴会，男，1987年4月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：高海龙，男，1980年11月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初2826号民事判决，在执行罗兴会与高海龙装饰装修合同纠纷一案中，被执行人高海龙至今履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人高海龙银行存款3275元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟瑞玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4713号 原告：童学进，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张传言，男，1973年10月3日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告童学进与被告张传言劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告童学进提出撤诉申请。 本院认为，原告童学进的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童学进撤诉。 审判员  史太宗 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘梦蝶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6035号 原告：大连远洋基业物处管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海****(及地下9-1#)，统一社会信用代码91210213728879353T。 被告：张德桥，男，1986年5月24日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物处管理有限公司与被告张德桥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物处管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物处管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物处管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐佳奇
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1245号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)欧宗安(自报)，男，1989年9月6日出生，户籍所在地安徽省宣城市。辩护人徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师。上诉人(原审被告人)葛月翠(自报)，女，1973年1月26日出生，户籍所在地上海市嘉定区。辩护人郭慧，上海市新闵律师事务所律师。原审被告人葛翠梅(自报)，女，1979年10月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人欧宗安、葛翠梅、葛月翠犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年8月28日作出(2019)沪0114刑初1753号刑事判决。原审被告人欧宗安、葛月翠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经审阅全部卷宗材料，讯问了上诉人欧宗安、葛月翠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院根据被害人陈某某、吴某某等人的陈述、投资人调查表、个人资金出借与服务协议、银行交易凭证，同案关系人项炎康的供述、证人王某某、赵某某等多人的证言、有关的刑事判决书，有关的司法会计鉴定意见书及附件，公安机关出具的工作情况，被告人欧宗安、葛翠梅、葛月翠的户籍信息、供述等证据认定：2015年10月起，被告人项炎康(已判刑)设立海啊公司，租赁上海市嘉定区嘉罗公路XXX号科创大厦1212室对外办公，后逐步在嘉定区清河路、福海路等处开设线下门店。其间，项炎康陆续招募被告人欧宗安、葛翠梅、葛月翠等人员负责管理或组建销售团队，未经许可，通过投递传单、门店广告、召开推介会等形式，对外公开宣传海啊公司理财产品，以约定高额收益、承诺保本付息等方式，以海啊公司名义与投资人签订资金出借与服务等协议，向不特定公众集资。其中，欧宗安担任公司业务总监，系线下业务负责人，并对葛翠梅、葛月翠等门店团队经理进行管理；葛翠梅、葛月翠分别担任清河路店团队经理、福海路店团队经理，除本人直接接待客户、吸收资金外，还管理团队内的成员开展前述吸收资金业务。三名被告人均按对应范围内业绩情况提成。经司法会计鉴定，欧宗安任职期间，海啊公司线下门店共吸收投资人资金人民币1亿余元(以下币种均为人民币)，现有约800名投资人计8，000余万元未兑付。葛翠梅任职期间本人及其团队非法吸收资金数额计4，000余万元，葛月翠任职期间本人及其团队非法吸收资金数额计3，000余万元。欧宗安供认任职期间获得收入70余万元，葛翠梅、葛月翠供认任职期间获得收入30万余元。经公安机关电话通知，被告人葛翠梅、葛月翠于2019年1月31日向公安机关投案，被告人欧宗安于同年2月13日至公安机关投案，到案后均如实供述了主要犯罪事实。上海市嘉定区人民法院认为，被告人欧宗安、葛翠梅、葛月翠受他人雇佣，未经许可，通过对外宣传并承诺固定回报等方式，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序且数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。三名被告人均系自首，可以从轻或者减轻处罚。结合各被告人在共同犯罪中的具体作用、犯罪手段，以及本金兑付情况等，对三名被告人均从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决被告人欧宗安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元；被告人葛翠梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十五万元；被告人葛月翠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；违法所得予以追缴。上诉人欧宗安提出其对公司的资金没有支配权，在共同犯罪中属于从犯，且认罪认罚，原判量刑过重。辩护人认为欧宗安不掌握涉案资金的去向，社会危害性较小，且认罪悔罪，建议对欧宗安减轻处罚。上诉人葛月翠提出其在海啊公司只是名义上的职务，自己投资的钱款没有在判决中体现，原判量刑过重。辩护人提出葛月翠未与门店形成实质的管理关系，所起作用较小，属于从犯，同时葛系偶犯、初犯，主观恶性较小，建议对葛月翠减轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人欧宗安、葛月翠及原审被告人葛翠梅犯非法吸收公众存款罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在案证据证实，上诉人欧宗安担任海啊公司业务总监，系线下业务负责人，负责管理线下门店非法吸收公众存款的业务，应当对其任职期间海啊公司线下门店吸收资金的总额负责；上诉人葛月翠担任福海路店团队经理，除本人直接接待客户、吸收资金外，还管理团队内的成员开展非法吸收公众存款业务，其应当对任职期间本人及其团队非法吸收资金数额承担刑事责任；欧宗安、葛月翠均按照对应管理范围内的业绩情况获得提成，在所参与的共同犯罪中均起主要作用，系主犯。原审判决认定上诉人欧宗安、葛月翠系自首，予以从轻处罚，根据二人参与非法吸收公众存款的具体数额、手段、后果等在法定量刑幅度内所作量刑并无不当。故对上诉人欧宗安、葛月翠及各自辩护人提出的相关辩解与辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何仁利审 判 员 袁 婷审 判 员 周广明二〇二〇年十二月十五日法官助理 宋文健书 记 员 张博闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3642号原告：宋某，女，1994年8月13日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李某，男，1990年1月6日生，汉族，住河南省沁阳市。原告宋某诉被告李某为离婚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告宋某于2020年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宋某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋某负担。审判员  李中富二〇二〇年十二月十七日书记员  杨昆鹏
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2607号原告：王昭罗，男，1952年3月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：王小青，男，1970年8月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：黎前保，男，1969年9月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：李路，男，1981年12月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告王昭罗与被告王小青、黎前保、李路民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昭罗，被告王小青、被告黎前保到庭参加诉讼，被告李路经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昭罗请求本院判令：被告王小青、黎前保、李路偿还原告借款本金160000元，自2017年4月28日起按年利率2分支付利息至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告王小青的答辩要点：已偿还部分利息，欠款金额已不足160000元。被告黎前保的答辩要点：被告黎前保未向原告借过款，该笔不属于私人借款，系三被告合伙投资的砖厂经营周转需要资金所借，应由砖厂偿还，且已退还原告10000元的借款，目前只欠150000元。被告李路未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2016年经协商一致，被告王小青、黎前保、李路合伙在新宁县开办了新宁县白莲江砖厂。2016年7月15日，被告王小青、黎前保、李路以砖厂需资金周转为由，向原告借款100000元并出具了借据，双方约定月息2分，未约定还款期限；2017年4月28日，三被告再次以砖厂需资金周转为由向原告借款60000元并出具了借据，双方约定月息2分，但未约定还款期限。借款后，被告对原告100000元借款本金的利息支付到2017年7月15日；对原告60000元的借款本金至今尚未支付利息。2017年底由于国家政策的原因，新宁县白莲江砖厂被强行关闭，被告至今没有偿还原告借款本息。砖厂被关闭后，被告将砖厂价值20000多元的废铁卖给原告，用以支付所欠原告2万多元守护砖厂的工资。同时查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月21日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%。判决理由与结果本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告以砖厂需要资金周转为由向原告借款并出具借据，原告依约提供了借款，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告请求判令三被告支付原告借款本金160000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案双方在借据上约定了利息，故三被告应按约定支付利息。根据新修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”规定，双方约定的利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，即2020年11月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，因此，本案应以借款本金160000元为基数，按年利率15.4%的标准计算利息。利息计算的时间自2017年7月16日起至本案实际执行完毕之日止。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，本案被告现合伙开办的砖厂因国家政策被强行关闭，同时被告之间对合伙期间的债权债务也未进行清算，因此，依照上述法律规定，三被告应对所欠原告借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王小青、李路、黎前保在本判决书生效后十五日内连带清偿原告王昭罗借款本金160000元，并支付自2017年7月16日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息（利息以160000元为基数，按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%的标准进行计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告王小青负担584元，由被告黎前保、李路各负担583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢99号之八被执行人：李红霞，女，1962年5月2日出生，汉族，身份证号4103261962********，系河南恒野农牧股份有限公司财务负责人，住河南省洛阳市洛龙区公务员小区**楼**。2015年6月2日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，2016年4月1日，被取保候审，2016年10月26日被依法逮捕，因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币300000元。本院在执行的(2019)豫03刑终257号刑事裁定书李红霞非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案中，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 梅志鹏
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执864号申请执行人：石林县王云海土杂店。经营者：王云海，男，1972年2月21日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。被执行人：李云辉，男，1985年7月7日生，云南省石林县人，住石林县。申请执行人石林县王云海土杂店与被执行人李云辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0126民初832号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告李云辉于2020年10月1日前支付原告石林县王云海土杂店土杂干菜款、酒水饮料货款共计196000.00元。因被执行人李云辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林县王云海土杂店向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月12日立案执行。本院受理后，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2017）云0126民初832号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年10月19日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年12月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结、强制扣划，上述被执行人履行部分义务。现本案申请执行人已受偿2954.43元，尚有案款193045.57元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月十六日书 记 员 李文星
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4172号 申请人：楚大成，男，1970年2月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李怀才，男，1977年9月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初5400号民事调解书，于2020年12月01日立案执行，申请执行人楚大成与被执行人李怀才民间借贷纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初5400号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1760号申请执行人梨树县农村信用合作联社。被执行人唐雪峰，男，1981年2月18日出生，汉族，现住梨树县。被执行人杨翠，女，1986年8月18日出生，汉族，现住梨树县。被执行人吉林省荣桦担保有限公司。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0322民初1245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。要求被执行人给付借款本息2166348.64元及迟延利息并负担案件受理费12065.00元。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年11月6日送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年11月6日进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、对被执行人采取限制高消费措施。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 涛
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4508号申请执行人：王耀华，男，1988年12月1日出生，汉族，公民身份号码码：412723198812014211，住河南省商水县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行王耀华与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4182号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4532、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4604、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4508号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1689号申请执行人：大连承尚投资管理有限公司,住辽宁省大连市中山区独立街********。被执行人：营口万通汽车锻造有限公司，社会统一信用代码91210800752785779K，住所地营口市西市区世纪路**。法定代表人：王福仁,居民身份证号码：2108021960********,。；营口诚信融资担保有限责任公司，社会统一信用代码91210800689687227X，住，住所地营口市金牛山大街**/div>法定代表人：王馥欢,王福仁，男性,1960年4月27日生，汉族，住营，住营口市，女性,1959年10月18日生，汉族，住营，住营口市div>本院在执行大连承尚投资管理有限公司与营口万通汽车锻造有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、王福仁、张杰借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年十二月二十二日