湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初974号 原告：戴廷卷，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。 被告：肖剑，男，1982年7月29日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴拥军，男，住湖南省城步苗族自治县，由肖剑所在单位湖南省城步苗族自治县西岩镇人民政府推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。 原告戴廷卷与被告肖剑、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理,并于2020年7月15日作出（2020）湘0529民初447号民事判决，原告戴廷卷、被告人民财产保险公司不服提出上诉，邵阳市中级人民法院于2020年10月13日作出（2020）湘05民终1523号民事裁定发回重审，本院于2020年11月16日立案，依法组成合议庭，于2020年12月18日、12月22日公开开庭进行了审理。原告戴廷卷的委托诉讼代理人邓集波、被告肖剑、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人欧阳敦后到庭参加了第一次、第二次庭审，被告肖剑的委托诉讼代理人吴拥军到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 戴廷卷向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿戴廷卷的损失153105元［含死亡赔偿金76975元（15395元／年×5年）、精神损害抚慰金50000元、营养费960元（30元／天×32天）、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、护理费5370元（168元／天×32天）；戴廷卷因处理此次交通事故的误工费12600元（168元／天×75天）、交通费2000元、生活费1000元、住宿费1000元］，先由人民财产保险公司在保险理赔范围内赔付，不足部分由肖剑赔付。事实与理由：2019年10月4日，肖剑驾驶湘Ｅ6××××小型普通客车从Ｇ356线进入西岩镇红旗路，行驶至××路××市场门口路段时撞倒行人戴廷炬，导致戴廷炬重伤。戴廷炬当即被送往西岩镇杏林医院抢救，后于2019年11月4日在武冈展辉医院死亡。本次事故经城步苗族自治县交警大队认定，肖剑负全部责任，戴廷炬不负责任。肖剑为湘Ｅ6××××小型普通客车在人民财产保险公司投了交强险和保额1000000元的商业三者险。戴廷卷系戴廷炬的唯一合法继承人，对戴廷卷因本次事故所产生的损失，应先由人民财产保险公司在保险限额内赔付，不足部分再由肖剑赔偿。 肖剑辩称，其于2018年12月28日在人民财产保险公司为湘Ｅ6××××小型普通客车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，人民财产保险公司也派员到事故现场进行了确认，根据保险合同的约定，应当由人民财产保险公司承担本次事故的赔偿责任。 人民财产保险公司辩称，戴廷炬于2019年11月4日死亡，住院期间应计算到2019年11月3日计30天，不是32天，营养费、住院伙食补助费天数只能按30天计算，住院伙食补助费应按照50元/天计算；原告诉请的是戴廷卷的误工费，只能按照误工10天计算，原告诉求的75天没有证据证实,误工费的标准为150元/天；护理费的请求不能成立，戴廷炬在城步杏林医院治疗期间是肖剑支付了护理费，在武冈展辉医院治疗期间在重症监护室治疗，无需护理；护理人员的生活费包含在护理费中、住宿费没有票据，不予认可；交通费原告没有提供依据，请法院酌情认定；精神损害抚慰金，因戴廷炬的死亡是因自身疾病导致且系主要原因，只认可20000元。经司法鉴定，戴廷炬的死亡后果不是本次交通事故直接造成的，本次交通事故的参与度为20%-40%，且受害人的死亡不是因受害人的体质状况所致，而是受害人的疾病所致，故在确定原告所有的赔偿请求额时应按照参与度予以确定，对原告的损失保险公司只在保险赔偿限额以内承担20%-40%的赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人提交的武冈展辉医院病历、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、农村五保供养证书、亲属关系证明、城步杏林医院住院费票据、武冈展辉医院住院费预收收据、丧葬费收据、肖剑的驾驶证、行驶证、（2020）湘05民终1525号民事裁定书经双方质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。 对当事人有争议的证据分析和认定： 1、原告提供的劳动合同书以及误工证明，拟证明戴廷卷在佛山市环佛汽车照明有限公司务工，月工资为5500元，事故发生后戴廷卷请假75天，日工资168元，造成戴廷卷共计停发工资12600元。二被告质证提出证据不合法，与本案没有关联。本院认为，原告没有提供戴廷卷工资明细及银行流水，不足以证明戴廷卷的工资情况，但被侵权人因本次交通事故死亡，其近亲属戴廷卷为办理丧葬事宜会产生误工损失，对戴廷卷在佛山市环佛汽车照明有限公司务工的事实及戴廷卷回家办理戴廷炬丧葬事宜误工的事实予以确认； 2、被告肖剑提供的司法鉴定意见书，拟证明本次交通事故对被侵权人戴廷炬的死亡的参与度为20%-40%。原告质证提出该参与度的认定只是建议，只能作为参考，被告人民财产保险公司质证无异议。本院认为，司法鉴定意见书系公安机关依职权委托有鉴定资质的机构作出，证据来源合法，能够证明案件事实，认定为有效证据； 3、被告肖剑提供的护理费收据、关于戴廷炬尸体收殓运输费用收据及收款人的身份证复印件，拟证明戴廷炬在城步杏林医院治疗期间由肖剑雇佣了护工护理并支付了护理费950元、护理人员的生活费400元，戴廷炬死亡后肖剑支付了戴廷炬尸体的冰冻费、衣服、尸体转移费2300元。原告质证提出对肖剑支付了上述项目的费用的事实无异议，但对具体金额不能确定。被告人民财产保险公司质证无异议。上述证据形式合法，客观真实，认定为有效证据，对戴廷炬在城步杏林医院治疗期间的护理费、护理人员生活费、戴廷炬尸体的冰冻费、衣服、尸体转移费由肖剑支付了的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：戴廷炬出生于1944年8月13日，系农村五保户，生前无配偶、无子女。戴廷卷与戴廷炬系同胞兄弟，是戴廷炬的近亲属。 2019年10月4日，肖剑驾驶湘Ｅ6××××小型普通客车从Ｇ356国道驶入西岩镇红旗路，8时50分许行驶至××路××市场门口路段时未及时避让行人戴廷炬，致使湘Ｅ6××××小型普通客车与戴廷炬相撞，湘Ｅ6××××小型普通客车右前轮碾压过戴廷炬左足背部，戴廷炬当即被送往西岩镇杏林医院救治，花费医疗费11534.20元。2019年10月9日戴廷炬由武冈展辉医院救护车接至武冈展辉医院重症监护室住院治疗，武冈展辉医院的入院诊断为“1.左侧股骨转子间骨折；2.左足开放性挤压伤；3.左足背皮肤撕脱伤清创缝合术后；4.左足多骨开放性骨折内固定术后；5.左足趾背伸深浅肌腱断裂术后；6.左足第2、3、4跖背伸肌腱断裂术后；7.失血性贫血（重度）；8.肺部感染；9.双肾积水、急性肾功能不全；10.低蛋白血症；11.机械性肠梗阻。”2019年11月4日15时15分15秒，戴廷炬在武冈展辉医院死亡，由肖剑租车运往隆回县火葬场火化后运回武冈市，戴廷卷携戴廷炬的骨灰回家乡安葬。 2019年11月6日，城步苗族自治县公安局交通警察大队委托邵阳市人民司法鉴定所对戴廷炬的死亡原因、本次交通事故与戴廷炬死亡的因果关系及参与度进行鉴定，邵阳市人民司法鉴定所于2019年12月10日出具了邵人司鉴所（2019）病鉴字第045号司法鉴定意见书，认为戴廷炬系交通事故外力作用致左下肢多处机械性损伤，在创伤后长期卧床，机体抵抗力下降，继发双肺脱屑性间质性肺炎、右肺支气管肺炎、休克肺致呼吸循环衰竭死亡，本次交通事故是继发肺脱屑性间质性肺炎、右肺支气管肺炎、休克肺等死亡的重要因素之一，建议交通事故的参与度为20%-40%。2019年12月16日，城步苗族自治县公安局交通警察大队做出城公交西认字［2019］第20191004号道路交通事故认定书，认定肖剑负本次事故的全部责任，戴廷炬无责任。肖剑于2018年12月28日为湘Ｅ6××××小型普通客车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，并同时投保了不计免赔率，保险期间自2018年12月29日至2019年12月28日24时，本案所涉交通事故发生在前述保险的有效期间内。交通责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。肖剑持有Ｃ1驾驶证，初次领证日期为2005年6月9日，有效期至2021年6月9日止。 另查明，事故发生时戴廷卷务工于广东省佛山市环佛汽车照明有限公司，戴廷炬死亡后，戴廷卷为戴廷炬办理了丧葬事宜。 肖剑支付了戴廷炬在西岩镇杏林医院住院期间的医疗费11534.20元，雇请了护理人员并支付了护理费950元、生活费400元，预交了戴廷炬在武冈展辉医院住院费2000元，支付了丧葬费50000元、戴廷炬死亡后尸体冰冻费1200元、衣服费用800元、尸体转移费300元。 戴廷炬在武冈展辉医院住院治疗花费医疗费111346元，中国人民财产保险股份有限公司城步支公司和武冈展辉医院达成了和解协议。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：1、原告诉求的各项损失如何计算；2、二被告是否应当承担赔偿责任，是否应当参照交通事故对戴廷炬死亡的参与度20%-40%确定被告赔偿限额，参照比例是多少。对上述争议焦点，本院评判如下： 一、戴廷炬因此次交通事故造成的各项损失 1、死亡赔偿金，戴廷炬死亡时已经75岁，死亡赔偿金的计算年限为5年，计76975元（15395元/年×5年）；2、精神损害抚慰金，戴廷卷作为受害人戴廷炬的近亲属，精神上受到损害，本院酌情认定为30000元；3、营养费，戴廷炬从2019年10月4日至2019年11月4日一直住院治疗，住院31天，共计930元（30元/天×31天）；4、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；5、护理费，戴廷炬在城步苗族自治县城步杏林医院住院期间由肖剑聘请了护理人员并支付了护理费，戴廷炬转到武冈展辉医院即进入重症监护室治疗，无需护理，原告方提出是应医院的要求在武冈展辉医院重症室护理戴廷卷，应当出具有效的证明，原告没有提供证据证明自己主张，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果，本院对戴廷卷主张的护理费请求不予支持；6、戴廷卷的误工费，戴廷卷主张其因此次交通事故请假护理戴廷炬及办理丧葬事宜误工，戴廷卷办理戴廷炬丧葬事宜误工的事实客观存在，人民财产保险公司认可戴廷卷误工10天，本院酌情认定戴廷卷办理丧葬事宜误工10天，其他的误工请求不符合法律规定不予支持。对于戴廷卷日收入标准，由于原告所举证据不足以证明戴廷卷的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资（湖南省2019年制造业为71107元）计算为每天194元（71107元/年÷365天），原告诉求按照168元/天计算误工费是对其权利的处置应予准许，故计算为1680元（168元/天×10天）；7、戴廷卷的生活费，没有法律依据，本院不予支持；8、戴廷卷的住宿费，戴廷卷没有提供证据证明，系举证不能，本院不予支持；9、戴廷卷的交通费，根据法律规定，戴廷卷为办理丧葬事宜所产生的交通费被告应予赔偿，戴廷卷诉请的其他交通费没有法律依据不予支持，故本院酌情认定为1000元。原告没有提出赔偿请求的其他损失在本案中不予处理。综上，各项损失共计112135元。 二、二被告是否应当承担赔偿责任，是否应当参照交通事故对戴廷炬死亡的参与度20%-40%确定被告赔偿限额，参照比例是多少 本院认为，戴廷炬因本次交通事故左足背部被肖剑驾驶的车辆的车轮碾压造成外伤，由于创伤后长期卧床，机体抵抗力下降，继发双肺脱屑性间质性肺炎、右肺支气管肺炎、休克肺致呼吸循环衰竭死亡，戴廷炬的死亡后果并非本次交通事故所致的外伤直接导致，但本次交通事的发生为戴廷炬死亡的重要因素之一，交通事故的参与度为20%-40%，故对戴廷炬的死亡赔偿金、戴廷卷办理戴廷炬的丧葬事宜造成的误工费、交通费应按照40%的参与度予以确认，即死亡赔偿金为30790元（76975元×40%）、戴廷卷为办理丧葬事宜产生的误工费672元（1680元×40%）、交通费400元（1000元×40%），住院伙食补助费、营养费等费用是此次交通事故必然导致的费用，不考虑参与度，精神损害抚慰金由本院酌情认定，不考虑参与度。 湘Ｅ6××××小型普通客车尚在保险期内，同时投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对原告符合法律规定的损失，应当由人民财产保险公司在保险范围内赔偿原告戴廷卷因戴廷炬死亡的死亡赔偿金30790元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费1550元、营养费930元、戴廷卷为办理丧葬事宜的误工费672元、交通费400元，共计64342元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告戴廷卷各项损失共计64342元； 二、驳回原告戴廷卷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3362元，由原告戴廷卷负担2022元，被告肖剑负担1340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋 琴 审 判 员  王桂香 人民陪审员  王发生 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理尹丽芳 代理书记员  杨昆海 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。