wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执复62号复议申请人（被执行人）：白凯，男，1985年*月*日出生，公民身份号码14********，汉族，住阳城县。申请执行人：霍晋斌，男，生于1974年*月*日，公民身份号码14********，汉族，身份证住址为阳城县。复议申请人白凯不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山西省阳城县人民法院查明，原告霍晋斌与被告白凯、张红蒲民间借贷纠纷一案，山西省阳城县人民法院于2020年5月27日作出（2020）晋0522民初461号民事判决书，判决：一、被告白凯在本判决生效之日起十五日内归还原告霍晋斌借款本金70214元及利息20379元。二、驳回原告霍晋斌对被告张红蒲的诉讼请求。该判决生效后，白凯未按照判决要求履行义务，霍晋斌于2020年6月30日申请强制执行，阳城县人民法院于2020年7月10日立执行案，执行案号为（2020）晋0522执1286号。在执行中，异议人白凯认为案外人白伟对其有承诺书，承诺书为：甲方：白伟，乙方：白凯，甲方承诺，乙方用于投资建设西池宾馆建设工程所欠的所有债务，由甲方负责偿还，所有白凯借的钱与债务与乙方无关，由甲方白伟一切承担。本执行案所涉异议人借霍晋斌的款项，系为建设西池宾馆工程所用，该笔执行款应由白伟偿还。因此，应将该执行案的被执行人及实际还款人白凯变更为白伟。让白伟偿还异议人借霍晋斌的执行款。山西省阳城县人民法院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。该案中，（2020）晋0522民初461号民事判决书已发生法律效力，被执行人白凯未按生效民事判决书确定的内容履行归还借款本息的义务，申请执行人向本院提出执行申请，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予以支持。在本案执行中，异议人提出案外人白伟有给其写的承诺书，承诺异议人白凯在建设西池宾馆工程中的借款，由白伟承担，请求本院将该执行案的被执行人由白凯变更为白伟。经查，白伟不是本执行案执行依据的（2020）晋0522民初461号民事判决书确定的履行还款义务的主体，也不是该执行案件的被执行人，不符合最高人民法院司法解释中规定的申请变更、追加当事人的相关主体。因此，异议人请求本院变更白伟为本执行案件的被执行人，于法无据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定驳回申请。民事诉讼法第二百二十五条的规定，是对异议人认为法院执行行为违反法律规定提出书面异议的审查依据。民事诉讼法第二百二十七条的规定，是对异议人认为法院对执行标的执行错误提出书面异议的审查依据。而异议人向本院提出异议请求的理由既不是认为本院执行行为错误，也不是认为本院对执行标的的执行错误，而是请求本院变更被执行人，使自己脱离被执行人的地位，使他人替自己履行偿还借款的义务，异议人的请求，不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回白凯的异议请求。白凯向本院申请复议，其理由为白伟实际是西池宾馆的的管理人和控制人，白伟也曾经承诺，因为修建西池宾馆后院所欠的一切款项均由白伟偿还。本院查明的事实与阳城县人民法院查明的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条的规定，白凯作为执行案件的被执行人，只有在认为执行行为违法的情况下方能提起执行异议，而其认为作为执行依据的判决书存在错误，判决书确定的还款义务人是错误的，不属于提起执行异议的法定理由。阳城县人民法院执异裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；复议申请人白凯的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回白凯复议申请，维持山西省阳城县人民法院（2020）晋0522执异26号裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑金坤审 判 员 陈建伟审 判 员 李亚强二〇二〇年十二月七日法官助理 刘雯雯书 记 员 张青飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执恢183号 申请人：望江新华村镇银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路**，统一社会信用代码913408005861310317（1-1）。 法定代表人：朱蓉，董事长。 被执行人：朱晓燕，女，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：何龙，男，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：徐松国，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：徐群霞，女，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人望江新华村镇银行股份有限公司与被执行人朱晓燕、何龙、徐松国、徐群霞金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初1764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执恢183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  章孝通
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6317号原告：胡秋艳，女，生于1981年8月6日，土家族，湖北省利川市人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司，经营场所本市东城街道办事处关东社区东城路**。统一社会信用代码：91422802MA499D2347。负责人：郭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：艾清锐，男，生于1988年12月17日，汉族，重庆市巴**人，住巴**。被告：兰万洪，男，生于1991年3月4日，汉族，重庆市巴**人，住巴**。本院在审理原告胡秋艳诉被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司、艾清锐、兰万洪追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡秋艳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡秋艳申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡秋艳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡秋艳负担。审判员 廖 锋二〇二〇年十二月二十一日书记员 周星杞
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1382民初3854号原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市蓝田办事处光蓝路**。负责人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建文，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区，代理权限为特别授权。被告：耿海栋，男，1997年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市××社区××宿舍。被告：谭建设，女，1966年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市××社区××宿舍。被告：耿国卿，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市××社区××宿舍。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称“涟源农商行”）与被告耿海栋、谭建设、耿国卿金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农商行的委托诉讼代理人黄建文到庭参加诉讼，被告耿海栋、谭建设、耿国卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涟源农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿海栋偿还借款本金100000元、利息4438元（其中：结欠利息3919元、逾期利息519元、利息从2020年5月21日计算至2020年10月31日，已扣减此阶段收回利息的857.76元），本息合计104438元；2、判令被告耿海栋偿还从2020年11月1日至清偿之日止的借款利息及逾期利息；3、判令被告谭建设、耿国卿对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案所有的诉讼费用。被告耿海栋、谭建设、耿国卿未作答辩，也未向本院提交证据，亦未对原告的证据发表质证意见。查明的事实经庭审举证、质证，结合原告的陈述，本院认定如下案件事实：2017年9月5日，原告涟源农商行与被告耿海栋签订《最高额借款合同》，约定由被告谭建设、耿国卿提供保证的前提下，在2017年9月5日至2020年9月4日期间，在100000元限额内向被告耿海栋发放贷款；在该期限内，被告耿海栋可以凭本人有效身份证和福祥便民卡及放款密码办理贷款业务，并循环使用上述借款额度，但每一单笔贷款的贷款期限为一年；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上适当浮动，利率浮动比为142.53%；如遇中国人民银行调整基准利率，原告可按新的利率标准执行，且无需通知被告耿海栋。如借款人不按期归还贷款本金，则从逾期之日按合同约定的逾期利率计算逾期罚息，且原告有权提前收回贷款。但在合同上未明确约定贷款利率和逾期利率。被告谭建设、耿国卿与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告耿海栋因上述《最高额借款合同》所发生的贷款，包括主债务及预计产生的利息、罚息、赔偿金和实现债权的相关费用提供连带保证责任，其中主债务的最高限额为100000元。被告耿海栋、谭建设、耿国卿在与原告签订的合同中，还约定其送达地址为：湖南省涟源市××社区××宿舍，且明确该地址为商务、诉讼中的送达地址，并明确了地址不准确和无法送达的法律后果。据此，原告为被告耿海栋办理了福祥便民卡。2019年9月2日，原告涟源农商行依据被告耿海栋的申请，向其发放了金额为100000元的贷款，约定贷款月利率为8.7917‰，贷款到期日为2020年9月2日。被告耿海栋清偿利息至2020年5月21日后，又清偿利息857.76元。至2020年9月2日，尚余欠利息2074.8元。2020年12月3日，原告向本院起诉。处理意见和理由本院认为，被告耿海栋、谭建设、耿国卿经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关的诉讼权利；其不到庭，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。原告涟源农商行与被告耿海栋签订的《最高额借款合同》，与被告谭建设、耿国卿签订的《最高额保证合同》，系合同双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告耿海栋收取贷款后，有义务按约定偿还借款本金并支付利息、逾期罚息。由于原、被告所签订的《最高额借款合同》上对逾期利率未做约定，故原告要求被告耿海栋给付超过约定利率以外的逾期利息，缺乏依据，本院不予支持。被告谭建设、耿国卿对被告耿海栋的上述贷款，与原告成立了保证合同法律关系，有义务承担连带保证责任，故对原告要求其承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告耿海栋于本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，及至2020年9月2日的余欠利息2074.8元，并自2020年9月3日起按月利率8.7917‰计算利息给原告至实际清偿之日止；二、由被告谭建设、耿国卿对被告耿海栋在第一项中的给付义务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后，被告谭建设、耿国卿有权向被告耿海栋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2388元，减半收取1194元，由被告耿海栋、谭建设、耿国卿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  曾文彬二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  梁 鹏代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4828号原告张国民，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省长垣市。被告贾建竹，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市。原告张国民与被告贾建竹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民到庭参加诉讼，被告贾建竹经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：1、依法判令贾建竹偿还原告张国民货款4334元；2、诉讼费由贾建竹承担。事实和理由：被告向原告购买装修材料，欠原告8334元货款未付，由被告为原告出具欠条，约定2020年2月12日之前付清。但被告仅向原告偿付4000元，剩余4334元货款未予偿付。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告贾建竹未向本院提交答辩状。本院认为，张国民与贾建竹之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。贾建竹从张国民处购买装修材料，应向张国民支付相应货款，其未履行全部付款义务，其行为已违约。现张国民向本院提交贾建竹出具的欠条一份，要求其支付货款4334元，符合法律规定，本院予以支持。被告贾建竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾建竹于本判决生效之日起十日内支付原告张国民货款4334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾建竹负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月五日书记员  苏 婕
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执135号之二申请执行人：高如岩，男，1965年10月3日出生，汉族，大专文化。被执行人：冯世亮，男，1970年1月17日出生，汉族，初中文化。被执行人：贺竹琴，男，1972年5月26日出生，汉族，大专文化。被执行人：梁冬泉，男，1963年12月21日出生，汉族，大专文化。本院在执行高如岩与冯世亮、贺竹琴、梁冬泉民间借贷纠纷一案中，因被执行人梁冬泉未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人梁冬泉在延川县联社南关分社账户2709041501109002792674有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁冬泉在延川县联社南关分社账户2709041501109002792674的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 旗
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2084号关于申请执行人王锦德与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王坤与申请执行人王锦德达成和解并履行完毕，本案执行费由被执行人王坤负担，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执1483号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。 法定代表人郑义，该公司总经理。 被执行人梁玉豹，男，1985年3月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人梁玉豹追偿权纠纷一案，本院依法审理，本院依法受理，作出的（2020)苏0305民初277号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人梁玉豹给付人民币163920.36元。被执行人依法应承担执行费2359元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年8月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产； 3.本院于2020年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产、土地信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。 5.本院于2020年12月20日通过电话的方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  季一昉
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保558号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：吕少科，男，1989年10月21日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕少科银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕少科银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执701号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地：木兰县木兰镇人民路**。法定代表人：刘洋，职务：行长。委托代理人：王亮，男，1973年1月15日出生，汉族，木兰支行职员，住哈尔滨市道里区。被执行人：姜文义，男，1964年2月22日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：胡广义，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，汉族，农民，住木兰县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与姜文义、胡广义借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额1174.00元，因申请执行人与被执行人达成和解，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1434号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  穆雪峰审判员  徐冰迪二〇二〇年十二月九日书记员  鄢凤慧
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923财保17号 申请人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路**。 法定代表人：江志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾家君，阜宁阜一律师事务所律师。 被申请人：江苏中恒纺织有限责任公司，住，住所地阜宁县益林镇海陵东路**/div> 法定代表人：蒯大文，该公司执行董事、总经理。 申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏中恒纺织有限责任公司名下持有的江苏阜宁农村商业银行股份有限公司19455385股予以冻结（保全标的额19455385元）。 本院经审查认为，申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人江苏中恒纺织有限责任公司名下持有的江苏阜宁农村商业银行股份有限公司19455385股予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭建成 二〇二〇年十二月二日 书记员  王倩莹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5002号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司深圳金田支行。住所地：深圳市福田区金田路**荣超大厦******06、08、09和**，统一社会信用代码：91440300708521960C。 负责人：郭兆宁，行长。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：谢清霞，女，1987年4月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳金田支行与被执行人谢清霞金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁366号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1911541.89元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人谢清霞下的深圳市龙岗中心城××××房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第××××号】位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁366号裁决指定深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月八日 书记员 何   林   婉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5469号平安银行股份有限公司天津分行、曲月：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曲月金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6323号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5469号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8690号张玉国：本院执行的申请执行人张玉国申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2566号 原告：滦南县安各庄镇马家庄村民委员会。 负责人：王俊峰。 被告：王自明，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，现住滦南县安各庄镇马家庄村。 原告滦南县安各庄镇马家庄村民委员会（以下简称马家庄村委会）与被告王自明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。 原告马家庄村委会向本院提出诉讼请求：一、判令被告王自明给付原告马家庄村委会土地承包费4125元；二、判令被告王自明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王自明自原告马家庄村委会处承包土地用于种植果园，虽未签订书面土地承包合同，但是原、被告双方均依约履行合同内容。但自2015年开始，被告王自明开始拖欠土地承包费，经过原告马家庄村委会多次催讨，被告王自明仍迟迟不支付承包费。截至2019年底，被告王自明拖欠原告马家庄村委会土地承包费共计4125元。原、被告经协商未果，遂诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，王俊峰并非原告马家庄村委会主任，其以原告马家庄村委会名义起诉，不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用 —2— 民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王俊峰以滦南县安各庄镇马家庄村民委员会名义提起的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜福林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  白 云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之一被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2344号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，该单位工作人员。被告：单永明，男，1975年6月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告朝阳县农村信用合作联社诉被告单永明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨继来，被告单永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告单永明立即偿还借款本金5,000元，截至2020年7月1日利息47,863.92元，合计52,863.921元，利息计算至贷款还清之日，利随本清；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年12月19日，被告单永明与我单位签订了借款合同，借款金额4万元，到期日为2012年12月17日，借款月利率9‰，借款用途是换据。贷款到期后，原告多次催要，2019年被告归还了部分借款本息后，仍剩余部分本息尚未归还，故原告诉至法院。被告单永明辩称，贷款属实。原告前几年向我催要都是签完字就可以了，没说要钱，最近几年向我催要我才知道涨了这么多利息。2019年时我同意只归还本金，但原告不同意，所以我就还了3.5万元的本金和部分利息。我现在没钱，也没能力偿还，我只同意归还剩余本金5,000元和2018年以前产生的利息，2018年以后产生的利息我不同意偿还。本院经审理认定事实如下：2009年12月18日，被告单永明与原告朝阳县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》一份，合同约定：被告单永明在原告处借款4万元，借款用途为换据，贷款期限自2009年12月18日至2012年12月17日，借款月利率9‰，利随本清。借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息。被告单永明在借款人处签字捺手印。2009年12月18日，原告朝阳县农村信用合作联社向被告单永明名下的账户发放贷款4万元。借款到期后，被告单永明未能按期归还借款，原告分别于2014年10月20日、2016年10月21日、2018年8月24日向被告单永明进行了催收，被告单永明在贷款催收通知单的借款人处签字捺手印。2019年4月至2019年10月，被告单永明分四次偿还了借款本金3.5万元及借款利息5,000元。截至2020年7月1日被告单永明尚欠原告借款本金5,000元、利息47,863.92元。本院所确认的上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、系统截屏、贷款催收通知单、身份证、户口本复印件及双方当事人陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告单永明向原告朝阳县农村信用合作联社借款4万元用于换据，并与原告签订了借款合同，系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方借款合同法律关系成立。原告已经履行了发放贷款的义务，被告单永明亦应履行合同义务，按照合同约定如期偿还借款本金及利息。原告多次向被告单永明进行催要，被告对案涉贷款事实予以认可，对合同约定的借款利率的计算方式也未提出异议，现主张不同意偿还2018年以后产生的利息缺乏事实和法律依据，对此答辩意见本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告单永明自本判决生效之日起十日内偿还原告朝阳县农村信用合作联社借款本金5,000元；二、被告单永明在偿还原告朝阳县农村信用合作联社借款本金的同时，给付原告截至2020年7月1日的利息47,863.92元，自2020年7月2日起按合同约定给付原告利息，利随本清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由被告单永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱智杰二〇二〇年十二月十日法官助理刘晓飞书记员刘瑞雪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3248号罪犯张凯，男，1991年12月14日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省建平县人民法院于2011年9月19日作出(2011)建刑初字第00162号刑事判决，以被告人张凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年2月2日起至2024年1月28日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2011年11月23日以（2011）朝中刑终字第00258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年11月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年9月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年12月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凯准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月28日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执467号申请执行人：王丽荣,女,1959年5月5日出生,住加格达奇区。被执行人：张辉，男,1970年1月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。本院在执行申请执行人王丽荣与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执467号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1100号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二〇年十二月二十日（）书记员 张   新   洋
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执125号申请执行人孙大华，男，1955年5月27日出生，苗族，住凯里市。被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司，住所地贵州省凯里市环城北路**中兴新苑**楼****。法定代表人蒲昭平。被执行人蒲昭平，男，1964年12月26日出生，侗族，住凯里市。因被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初4092号民事判决书确定的义务，即被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平应支付申请执行人孙大华借款本金203200元及利息（计算方式详见判决书），承担案件受理费5218元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费9037元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年9月、11月、12月三次通过全国网络查控系统对被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平财产状况进行了查询，发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平设有133030229883ＣＮＹ0等几十个银行账户，上述银行账户合计金额均不超过200余元；二、未发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司有车辆登记信息，发现被执行人蒲昭平有贵ＨＥＴ9**号车辆登记信息，本院另案已依法查封但未实际控制。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，未发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司有房屋登记信息，发现被执行人蒲昭平与其配偶曾静名下登记共有位于凯里市市府西路6号时代广场Ｂ座7层704号房屋及位于凯里市环城北路52号中兴新苑花园1号楼1层14号房屋和位于凯里市经济开发区房屋，本院另案已依法查封，待处置完毕后参与分配；四、依法将被执行人蒲昭平、黔东南金爵酒业有限责任公司法定代表人蒲昭卓限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、对被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平住所地进行基础组织调查，未发现可供执行财产线索。2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知孙大华，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙大华表示暂时提供不了被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙大华亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人孙大华在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人黔东南金爵酒业有限责任公司、蒲昭平有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复220号复议申请人（被执行人）：夏湘华，女，1962年10月11日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：张卫生，男，1956年10月14日出生，汉族，住天津市红桥区。复议申请人夏湘华不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106执异61号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市红桥区人民法院查明，2018年6月7日，天津市红桥区人民法院作出（2017）津0106民初1731号民事判决书，判决驳回张卫生的诉讼请求。张卫生向天津市第一中级人民法院提起上诉。2018年11月28日天津市第一中级人民法院作出（2018）津01民终5532号民事判决书，判决：一、撤销天津市红桥区人民法院（2017）津0106民初1731号民事判决；二、天津市金万红商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付张卫生340,000元。判决后天津市金万红商贸有限责任公司向天津市高级人民法院申请再审，2019年3月25日天津市高级人民法院作出（2019）津民申13号民事裁定书裁定驳回天津市金万红商贸有限责任公司的再审申请。在执行过程中，2019年4月28日天津市红桥区人民法院作出（2019）津0106执异11号执行裁定，追加夏湘华为被执行人。裁定生效后，张卫生申请强制执行夏湘华，案号为（2020）津0106执恢97号。2020年9月28日天津市红桥区人民法院作出（2020）津0106执恢97号执行裁定书裁定划拨被执行人夏湘华在中国银行存款348,716元。天津市红桥区人民法院另查明，夏湘华的中国银行交易流水明细清单显示，2020年9月27日，夏兆华通过网上银行跨行转账400,000元，2020年9月28日，网络划拨348,716元。天津市红桥区人民法院认为，依法划拨被执行人夏湘华名下账号内存款并无不当。夏湘华所提异议理由，与其没有法律上的利害关系，故夏湘华不具有异议人的主体资格，夏湘华的申请不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款裁定驳回夏湘华异议申请。夏湘华向本院申请复议称：请求撤销天津市红桥区人民法院（2020）津0106执异61号裁定书。事实及理由：天津市红桥区人民法院在执行中将案外人夏兆华操作失误转入夏湘华中国银行账户内人民币400,000元款项，作为执行款项划拨走348,716元。本院查明，天津市红桥区人民法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，法律文书生效后被执行人应当自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人不自动履行的，法院依据申请执行人的申请，依法可以对被执行人采取强制执行措施。本案中被执行人没有履行判决书中确定的金钱给付义务。在复议申请人夏湘华依法被追加为被执行人后，天津市红桥区人民法院划拨其账户内的款项的执行行为并无不当。原审裁定认定事实清楚，裁定并无不当。综上所述，夏湘华复议申请的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回夏湘华的复议申请，维持天津市红桥区人民法院（2020）津0106执异61号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月十七日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1850号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：茹某某，男，1976年6月21日出生，汉族，住彰武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告茹某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初921号原告：中国建设银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：孙维烨，行长。委托诉讼代理人：皇甫忠伟，职员。被告唐成禹，男，1987年8月3日出生，汉族，住巴彦县。原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行（以下简称建设银行巴彦支行）与被告唐成禹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行巴彦支行委托代理人皇甫忠伟到庭参加诉讼。被告唐成禹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。建设银行巴彦支行提出诉讼请求：1、判令贷款立即到期，被告立即给付全部贷款本金余额202,974.34元；2、判令被告立即偿还截至2020年6月16日贷款利息10,635.95元，以及按照合同约定利率计算至实际给付之日止的利息；3、如被告不履行债务，请求法院拍卖、变卖位于巴彦县巴彦镇××综合楼××单元××室的房产，所得价款优先受偿；4、被告承担诉讼费用及律师费。事实和理由：2015年10月23日，原被告签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定被告借款230000元，以位于巴彦县巴彦镇××综合楼××单元××室的房产抵押担保，并办理了登记手续。2015年10月23日，原告依约定向被告发放了贷款230000元，期限20年，每月还本息合计1,505.44元。现已连续拖欠12期，累计拖欠14期，经原告多次催要未还，已构成违约，现原告提起诉讼。被告唐成禹未到庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2015年10月23日，被告唐成禹因购置房屋与原告建设银行巴彦支行签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定被告借款230000元，执行浮动利率及罚息。期限自2015年10月23日至2035年10月23日。被告以巴彦县巴彦镇××综合楼××单元××室的房产1套（产权证号为巴房权证字第**，建筑面积99.5平方米）提供抵押担保，并办理了登记手续，登记号为黑（2015）巴彦县不动产权第1503001054号。2015年10月23日，原告依约定向被告发放了贷款230000元，期限20年，每月还本息合计1,505.44元。经原告多次催要未还构成违约，现原告提起诉讼。上述事实有原告陈述、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放了贷款，被告未及时按约定全部清偿，应负违约责任，因此原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未出庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐成禹自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款本金202,974.34元；二、被告唐成禹自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款利息10,635.95元（截至2020年6月16日），后续利息按合同约定利率，自2020年6月16日计算至实际给付之日止；三、被告唐成禹逾期不能履行上述款项，原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行对被告抵押的位于巴彦县巴彦镇太平街农发行综合楼2单元502室的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4273元，公告费560元，由被告唐成禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月十五日书记员  林春磊
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初266号 原告（反诉被告）:安庆市鑫龙装饰有限公司,住所地安庆市大观区菱湖南路******，统一社会信用代码91340800096169790C（1-1）。 法定代表人:斯联鑫，总经理。 委托诉讼代理人：何承国，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 被告（反诉原告）:周宗学,男,1972年11月13日出生,汉族,住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 被告（反诉原告）:刘秀梅,女,1976年8月20日出生,汉族,住址同上。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 原告安庆市鑫龙装饰有限公司诉被告周宗学、刘秀梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后,被告周宗学、刘秀梅于2020年4月22日提起反诉，本院依法对两案进行合并审理。原告安庆市鑫龙装饰有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，反诉原告周宗学、刘秀梅于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和反诉原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告安庆市鑫龙装饰有限公司撤诉； 二、准许反诉原告周宗学、刘秀梅撤诉。 案件受理费本诉5052元，反诉400元，不予收取。 审 判 长 徐 杨 人民陪审员 凌 红 人民陪审员 吴宣天 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 彭 璐
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1877号关于郑兵刑事罚金一案，（2020）吉0122刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑兵没有履行法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人郑兵履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2020）吉0122刑初436号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122刑初436号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保333号申请人：陶某1，男，2006年10月13日出生，汉族，住高唐县。法定代理人：陶某2，男，1975年2月13日出生，汉族，住高唐县。系申请人父亲。法定代理人：宋某，女，1975年2月16日出生，汉族，住高唐县。系申请人母亲。被申请人：张善铭，男，1978年12月7日出生，汉族，住高唐县。被申请人：白维玉，女，1979年1月6日出生，汉族，住高唐县。申请人陶某1于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张善铭、白维玉共有的位于高唐县时风路东延段南侧、特殊学校东侧水韵华城（西区）2-14#楼房一幢及储藏室（预告登记证明号：15-1500号）。担保人大家财产保险有限责任公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陶某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张善铭、白维玉共有的位于高唐县时风路东延段南侧、特殊学校东侧水韵华城（西区2-14#楼房一幢及储藏室（预告登记证明号：15-1500号）。期限三年。案件申请费1270元，由申请人陶某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十二月二十一日书记员  焦秀丽
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更888号罪犯马智越，男，回族，生于1999年6月，初中文化，青海省西宁市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）甘05刑初5号刑事判决，以被告人马智越犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年7月21日起至2032年7月20日止）,并处没收个人财产30000元。宣判后，马智越服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马智越在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年5月2日缴纳30000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马智越在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马智越减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月21日起至2032年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11841号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：张晓阳，男，1997年8月18日出生，汉族，住天津西青区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张晓阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款36305.46元，本案执行费为445元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月24日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 鹏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1395号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：任军，男，汉族，1970年2月15日出生，住大名县西未庄乡老堤南村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量90方，折合燃气费41.20元。要求被申请人任军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费41.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费41.20元。 申请费16.7元，由被申请人任军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3777号之一原告：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代表人：徐传喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑜，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈法霖，重庆中世律师事务所律师。被告：重庆通跃供应链管理有限公司，住，住所地重庆市潼**工业园区**C2-25-012-25-02号地块-2（大佛机车1号厂房401），统一社会信用代码91500223MA5U7M5703。法定代表人：陈满克，执行董事兼总经理。被告：陈满克，男，1975年1月1日出生，汉族，农村居民，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所律师。被告：黄议，男，1979年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市。第三人：重庆三峡银行股份有限公司潼南支行，住，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**一社会信用代码91500223688938012F。负责人：张陆旭，行长。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司与被告重庆通跃供应链管理有限公司、陈满克、黄议，第三人重庆三峡银行股份有限公司潼南支行借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市金潼工业建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费650元，均由原告重庆市金潼工业建设投资有限公司负担。审 判 长  唐 煜人民陪审员  周南昌人民陪审员  全兴明二〇二〇年十二月七日法官 助理  蒲 馨书 记 员  陈 宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川34刑更3335号罪犯张顺洪，男，1969年8月11日出生，汉族，四川省米易县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年6月6日作出(2018)川0402刑初11号刑事判决，以被告人张顺洪犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年3月17日起至2022年3月16日止。被告人张顺洪及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2018年10月16日作出(2018)川04刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出假释建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯张顺洪到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张顺洪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯张顺洪予以假释。同时，执行机关向本院提交罪犯张顺洪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，未发现监狱报请假释不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯张顺洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯张顺洪被判处的罚金已履行。四川省攀枝花市东区司法局经社会调查评估后，于2020年10月19日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、攀枝花市东区司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯张顺洪已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受劳动改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张顺洪予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2022年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执333号申请执行人那丽娟，女，汉族，退休工人。被执行人邹庆国，男，汉族，干部。被执行人李亚玲，女，汉族，个体工商户。本院在执行那丽娟与邹庆国、李亚玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙旭焱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1669号之一申请执行人：王建军，男性，1965年08月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：厦门瞳艺文化传媒有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山东二路****。法定代表人：黄艺娜。本院在执行王建军与厦门瞳艺文化传媒有限公司上海分公司网络侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人厦门瞳艺文化传媒有限公司上海分公司已履行（2019）辽0203民初2164号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人厦门瞳艺文化传媒有限公司上海分公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铁霖
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3771号原告：罗勇均，男，1987年5月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县，被告：简伟，男，1984年7月7日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告罗勇均与被告简伟不当得利纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年12月2日以双方当事人已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于双方当事人已自行和解而向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一条规定，裁定如下：准许罗勇均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗勇均负担。审判员  安宣强二〇二〇年十二月二日法官助理罗成进书记员陈路
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初1178号 原告：耿骏达钢材店。住所地：云南省临沧市耿马自治县孟定路二公里处。 经营者：唐剑波，男，1975年8月18日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，住广西壮族自治区灌阳县，现住云南省临沧市耿马自治县孟定路二公里处。 被告：窦学良，男，1963年5月7日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县城区。 原告耿骏达钢材店与被告窦学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告耿骏达钢材店经营者唐剑波到庭参加诉讼，被告窦学良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠钢材款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告窦学良自建新房（位于耿马自治县孟定路二公理处），自2016年5、6月份起至2017年10月24日止向原告赊购钢材欠下货款16,838元，2019年1月28日和2020年1月16日被告分别付款7000元、4800元，现尚欠尾款5000元未付清。该款经原告多次催要，被告一直以各种理由拒付。 被告窦学良未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据材料，视为自愿放弃相关诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：《销货清单》原件1份，欲证明截止2017年10月24日被告窦学良向原告购买钢材16,838元，2019年1月28日和2020年1月16日被告支付钢材款7000元和4800元，现尚欠尾款5000元未付清。 本院认为，对原告提交的证据，虽无被告的质证意见，但证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能证明本案的案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告窦学良向原告耿骏达钢材店购买钢材用于建盖位于耿马自治县孟定路二公理处新房，自2016年5、6月份起至2017年10月24日止欠下钢材款16,838元，2019年1月28日及2020年1月16日被告两次付款共计11,800元，现尚欠货款5038元未付清。 上述事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买钢材，原告履行了将钢材交付给被告后，被告应承担支付货款的义务。被告向原告购买钢材款16,838元，扣除已支付11,800元，余款5038元未支付的事实，有销货清单为证，故原告要求被告支付钢材款5000元的诉讼请求，有事实依据，符合法律的规定，本院予以支持。被告窦学良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告窦学良于本判决生效之日起十五日内支付原告耿骏达钢材店钢材款5000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告窦学良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  张红瑞 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶 晟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3514号 申请执行人：马鞍山市安全生产监督管理局，住所地安徽省马鞍山市太白大道. 被执行人：马鞍山市宁马砼制品有限公司,住安徽省马鞍山市慈湖高新区慈湖乡杨家村统一社会信用社代码91340500758532086T(1-1)。 本院在执行××安全生产监督管理局××马鞍山市宁马砼制品有限公司行政非诉执行一案中，经调查，被执行人马鞍山市宁马砼制品有限公司无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）雨行非执字第2号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  房 杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4137号申请执行人:刘东生，男，汉族，1968年1月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：白建国，男，汉族，1962年6月25日出生，住洛阳市洛龙区。刘东生诉白建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4050号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，白建国未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月28日、2020年11月14日、2020年12月22日对被执行人白建国共计提起3轮网络查控，于2020年11月14日对被执行人白建国共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年11月17日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人白建国名下无公积金可供执行。3、2020年11月24日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人白建国名下无可供执行房产。三、申请执行人刘东生未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院执行干警于2020年11月23日前往被执行人白建国住址洛阳市××镇××组进行现场调查，经调查，未找到被执行人，经村委询问得知，白建国长期不在村里居住，联系不上。未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人白建国在全省法院有7起关联案件，案号为：（2020）豫0311执255号、（2020）豫0311执3916号、（2020）豫0311执3923号等，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人白建国违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人刘东生申请，本院于2020年10月30日对被执行人白建国采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年12月17日将被执行人白建国列入失信被执行人名单，失信决定书向被执行人电子送达，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月23日对申请执行人刘东生进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101450元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执4137号案件终结本次执行程序。被执行人白建国负有继续向申请执行人刘东生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理王六艳书记员宋浩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1219号季国兵：本院在审理你与缪拥军民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月19日冻结了被申请人缪拥军在财付通支付科技有限公司账户085e9858e6c96d5d56c6f43e5@wx.tenpay.com，已（实际）冻结200.75元，冻结时间自2020年12月19日至2021年12月19日。2、于2020年12月19日冻结了被申请人缪拥军在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××88，已（实际）冻结100.00元，冻结时间自2020年12月19日至2021年12月19日。3、于2020年12月19日冻结了被申请人缪拥军的银行账户2个，其中（1）江苏银行南通北濠支行的银行账户9092000000000550112001，已（实际）冻结0.00元；（2）中国银行南通报业大厦支行的银行账户50×××84CNY0，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年12月19日至2021年12月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10578号上诉人（原审原告）：翁建嶺，男，1975年12月12日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈继久，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪振翔，江苏国成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京融新房地产开发有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道天印大道**东山总部商务园。法定代表人：薛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨桂华，女，该公司法务。上诉人翁建嶺因与被上诉人南京融新房地产开发有限公司（以下简称融新公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初12825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。翁建嶺上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人以装修造价评估鉴定结果与备案价格相比，赔偿双倍的装修差价；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、《南京市商品房预售方案》中申报的每平米4003元装修标准，应当作为当事双方所签订的《南京市商品房预售合同》及《装饰装修标准确认书》的补充，对双方均具约束力。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第三条，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。江苏省高院《商品装修房买卖合同装修质量纠纷案件审理指南》第7条和第8条对“备案装修资料的适用”有明确的规定，本案当事双方虽然签订了商品房买卖合同，也签署了一份《装饰装修标准确认书》，但由于该装修标准对装修质量没有具体约定，故《预售方案》中每平4003元的装修标准应当作为当事双方的合同内容予以认定。二、被上诉人交付的房屋装修质量标准应当符合每平方4003元的装修质量标准，现被上诉人交付的房展装修质量标准低于4003元档次，应当减少并退还相应的房价款或赔偿相应损失。本案至一审终结，被上诉人都未举证证明交付的房屋符合每平米4003元的装修标准，且在上诉人申请对房屋装修质量进行价格鉴定的情况下，一审法院依然以《南京市商品房预售合同》及《补充协议》系当事双方签订，案涉房产并非以装饰装修款单独计价为由做出判决，不仅与国家倡导的诚信原则相悖，违反了《中华人民共和国合同法》及最高院司法解释的规定，也与省高院的审理指南不符。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。融新公司辩称：一、本案是商品房预售合同纠纷，合同中对装修单价有明确的打叉，交付房屋是整体计价方式在合同中也有约定，是明确具体的，上诉人要求把装修拆分出来缺乏合同依据。二、上诉人主张的装修差价也不存在请求权基础，一审已经明确了案涉房屋装修与合同附件4装饰装修标准确认书是完全一致的，上诉人没有理由提出核价。三、案涉房屋已取得竣工验收备案表和规划合格许可证，并在2019年4月完成交付，上诉人也已收房入住，交易已经全部完成。四、价格不等于价值，上诉人提出启动鉴定程序以及造价咨询都没有必要。造价咨询更与本案无关联性。五、省高院相关审理指南已经明确只有在约定不明或无约定情况下或者通过技术手段无法还原装修标准的情况下才可以通过核价进行价格对比，但本案有明确约定，且我方交付的房屋与合同约定也是一致的，不属于该类情况。六、上诉人所要求的双倍的差价，没有合同依据。根据双方所签署的合同，附件4装饰装修标准确认书第10条只有在被上诉人交付的房屋与附件4装饰装修标准确认书中的约定不一致的情况下才适用双倍差价的问题，但是本案的实际情况是我司交付的房屋是符合装饰装修标准确认书的标准，这一点在原审当中已经通过现场勘察的方式予以了确认。上诉人在原审当中对此事实也进行了确认，所以被上诉人认为不应该适用该条所谓的双倍差价的问题。综上，请求驳回上诉，维持原判。翁建嶺向一审法院起诉请求：要求融新公司赔偿装修差价10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）。一审法院认定事实：翁建嶺购买融新公司开发的位于南京市江宁区的房产。双方签订《商品房预售合同》，约定该房产交付的装饰装修标准见合同附件4——《装饰装修标准确认书》。审理中，翁建嶺陈述，案涉房产内装饰装修标准与《装饰装修标准确认书》标注内容基本一致。一审法院认为，翁建嶺与融新公司签订的《商品房预售合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人通过《商品房预售合同》附件4对装饰装修内容进行约定，装饰装修价款处为空白。现案涉房产已交付，装饰装修内容与《装饰装修标准确认书》约定内容一致，故应认定双方对装饰装修标准有约定，且实际交付符合约定；翁建嶺要求对装饰装修造价进行鉴定缺乏依据，故对翁建嶺的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回翁建嶺的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由翁建嶺负担。二审中，双方均未提交新证据。当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审另查明，双方签订的《南京市商品房预售合同》第四条计价方式与价款约定，翁建嶺所购案涉房屋以建筑面积计价，房屋的总价款由下列款项构成：[√]房价款：单价23026元/平方米，合计2495558元。[×]房屋套内的装饰装修款：单价（以下空白）元/平方米，合计（以下空白）元。本院认为，翁建嶺与融新公司签订的《南京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。案涉《南京市商品房预售合同》第一条第5项明确约定该商品房的装修装饰材料及设备标准见附件4。第四条计价方式与价款中约定商品房以建筑面积计价，并明确排除将“房屋套内的装饰装修款”列为案涉房产计价方式。因此，可以认定双方对于案涉房屋的装饰装修价款并无单独的明确约定，而仅在附件4中对于装修装饰标准存在约定。现翁建嶺在一审中认可案涉房屋内装饰装修项目、品牌等与《装饰装修标准确认书》约定一致，故应认定案涉房屋实际装修交付项目符合双方合同约定。关于翁建嶺所称《装饰装修标准确认书》对装修标准约定不明，应适用融新公司备案的4000元左右/平方米作为装修标准，本院认为，因《南京市商品房预售合同》中已明确排除对装饰装修款单独计价，且《南京市商品房预售方案》备案的4000元左右/平方米标准系拟销售均价，不等同于装修造价，故翁建嶺在双方对装饰装修项目标准已有明确约定的情况下，主张以备案装修价格作为确定装修质量要求的直接依据，无事实和法律依据。相应的，对翁建嶺提出的对案涉房屋装修造价进行鉴定，与备案装修价格相比对计算差价的上诉请求，也不应支持。综上所述，翁建嶺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人翁建嶺负担。本判决为终审判决。审判长  钮丽娜审判员  白文虎审判员  张旭东二〇二〇年十二月二十二日法官助理焦玲书记员朱亚芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1531号原告：蔡忠芝，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗星日（系原告儿子），男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：马艳华，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨震，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。第三人：海城市金鹏房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码912103817237035196，住所地：辽宁省海城市兴海管理区安铭路。法定代表人：孙娜。原告蔡忠芝诉被告马艳华、杨震、第三人海城市金鹏房地产开发有限责任公司（以下简称为金鹏公司）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告蔡忠芝的委托诉讼代理人罗星日、被告马艳华、杨震到庭参加诉讼。第三人海城市金鹏房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡忠芝诉称，二被告系夫妻关系。原告位于海城市铭圣源小区B11号楼6单元1013的楼房是2011年1月23日购买的，由于原告在外地做生意长期不在家居住，被告就将原告该房屋于2016年占有，原告于2019年回家发生自己的位于海城市铭圣源小区B11号楼6单元1013楼房被被告占有，多次找到被告要求返还所占房屋，但被告拒不配合，故诉至法院请求依法判令被告返还占有原告位于海城市铭圣源小区B11号楼6单元1013楼房（价值36万），另由被告承担诉讼费用。被告马艳华、杨震辩称，我们是夫妻关系属实。案涉房屋系我从第三人的法人孙娜处购买，当时购买价款为261300元，每平3000元，我有购买协议，2016年5月10日是协议日期，但我从孙娜手中实际付款日期为2017年1月，从2017年年底我装修完毕并入住至今。关于房子入住的所有相关费用及手续我也已经办理并缴纳。直到2020年疫情期间原告找到我，当时我儿子在家我才得知此事，之前并不知情。我是在第三人的售楼处交的钱并办理的手续。第三人金鹏公司未作答辩亦未提供证据。经审理查明，原告蔡忠芝与第三人金鹏公司于2012年1月23日与签订《峰尚·景云天》购房协议一份，原告购买了第三人开发的位于海城市海州区峰尚·景云天11号楼六单元1013号，建筑面积82.38m2楼房一处，价款360000元。原告于当日向第三人交纳360000元购房款，第三人为原告出具金额为360000元的专用收款收据一份。2016年6月30日第三人给原告出具了铭圣源小区（峰尚·景云天）B11号楼进户结算单，原告补交了增平款（增平至87.1m2）及相关进户费用，并领取了钥匙。另查，第三人金鹏公司的现法人孙娜与第三人金鹏公司于2016年5月10日签订《铭圣源（峰尚景云天）售楼协议书》，购买了位于海城市海州区峰尚·景云天B11号楼六单元1013号，建筑面积87.1m2楼房一处，价款261300元。后孙娜于2017年1月将上述房屋以原价款转卖给本案被告马艳华、杨震。二被告向第三人交纳了261300元的购房款及相应的进户费用后，二被告将案涉房屋装修并居住至今，在居住期间缴纳了相应的水电、取暖、有线电视费及物业等费用。再查，被告马艳华、杨震系夫妻关系。以上事实，除原被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：2011年1月23日收款收据一份、2016年6月30日铭圣源小区B11号楼进户结算单一份及专用收款收据四张、（2019）辽0381民初3845号民事判决书一份。被告提供的证据有：2016年5月10日铭圣源小区售楼协议书及专用收款收据各一份、2016年5月12日进户结算单一份及进户相应费用收据一组、照片一组、鞍山银行取暖费缴纳凭证一组、自来水缴费凭证一组、物业费专用收款收据一张、有线电视费缴费收据一组、电费缴费收据一组、开户名为田明江的邮政储蓄银行交易明细一组。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告和二被告分别与第三人金鹏公司签订了案涉房屋的售楼协议书，并分别缴纳的购房款及相应的进户费用，且因为第三人的原因现案涉房屋暂时不具备办理房屋所有权证的条件，但考虑到现在案涉房屋已经由二被告占有并居住使用，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定“转让人就同一房屋订立数份合法有效的买卖合同，各买受人均提出权利主张的，按照以下原则处理：（一）已经办理转移登记，但恶意办理转移登记的除外；（二）均未办理转移登记的，按照买卖合同约定已经合法占有房屋；（三）均未办理转移登记亦未合法占有房屋，买卖合同成立时间在先。买卖合同虽然依法成立，但尚未生效的，应当以生效时间作为权利保护顺位的依据。根据买卖合同约定已经合法占有但尚未办理转移登记的买受人，有证据证明已经办理转移登记的人明知或者应当知道上述事实仍然办理转移登记的，应当认定为前款第一项所称恶意办理转移登记。”，因原告蔡忠芝于2011年1月即支付了购房款并于2016年6月30日即办理了房屋进户结算手续并领取了钥匙。原告无论是购买时间还是办理进户结算手续领取钥匙的时间均早于二被告，应视为原告早于二被告占有案涉房屋，故对于原告要求二被告返还案涉房屋的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马艳华、杨震于本判决生效之日起30日内将位于海城市铭圣源小区B11号楼6单元1013号，面积为87.1m2楼房返还给原告蔡忠芝。案件受理费6700元，由被告马艳华、杨震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 付 玉人民陪审员 宁 君人民陪审员 胡宝英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 张 杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5911号申请执行人：谢佳君，男，1971年7月6日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：顾耀忠，男，1964年9月29日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：朱桂芬，女，1968年9月10日生，汉族，户籍地上海市闵行区。谢佳君与顾耀忠、朱桂芬民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16860号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，顾耀忠、朱桂芬应共同归还谢佳君借款本金80万元及该款自2017年8月1日至2019年12月31日止的利息116,000元；顾耀忠应归还谢佳君借款本金20万元及该款自2013年7月1日至2019年12月31日止的利息78,000元；顾耀忠、朱桂芬应共同支付谢佳君利息4,000元(以借款本金80万元为基数，按年利率6%计算)；顾耀忠应支付谢佳君利息1,000元(以借款本金20万元为基数，按年利率6%计算)；上述第一、三项顾耀忠、朱桂芬如有一期逾期付款，谢佳君有权就未到期债权一并提前向法院申请执行，同时顾耀忠、朱桂芬另行向谢佳君支付以借款本金80万元为基数，自逾期付款之日起至实际归还之日止的利息(按年利率15%计算)；上述第二、四项顾耀忠如有一期逾期付款，谢佳君有权就未到期债权一并提前向法院申请执行，同时顾耀忠另行向谢佳君支付以借款本金20万元为基数，自逾期付款之日起至实际归还之日止的利息(按年利率15%计算)。顾耀忠负担受理费6,900元。因顾耀忠、朱桂芬未按上述生效法律文书履行付款义务，谢佳君向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5911号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月九日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执600号申请执行人：王志坚，男，1964年7月18日出生，汉族，个体工商，住府谷县。被执行人：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：王忠娥，女，1972年5月13日出生。关于申请执行人王志坚与被执行人郝彦彬、王忠娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1544号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款本金1200万元；被执行人依法应当承担案件受理费92800元，保全费5000元，公告费480元，执行费79400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人郝彦彬、王忠娥短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年4月24日、2020年5月22日、2020年6月10日、2020年12月19日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人郝彦彬、王忠娥名下的相关财产信息，发现被执行郝彦彬、王忠娥名下无证券、工商登记信息，银行账户账户及财付通账户内内没有大额存款，只有部分零星存款，共计40882.09元转本案执行费513元，支付申请执行人王志坚案件款40369.09元。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王忠娥名下无房产登记信息，被执行人郝彦彬名下有位于府谷县府谷镇氮肥厂路，该房屋已被榆林市中级人民法院依法查封，另查明该房屋有抵押贷款98万元，本院于申请执行人委托代理人赵宝林调查，申请执行人委托代理人赵宝林不申请查封该房屋。4.本院经向榆林市住房公积金管理中心查询，被执行人郝彦彬、王忠娥没有发现有住房公积金登记信息。5、于2020年6月16日续行查封被执行人郝彦彬名下别克牌小汽车、丰田牌小汽车。6、本院在执行过程中扣留被执行人郝彦彬为申请执行人的府谷县人民法院（2019）陕0822执292号案件中执行款。7、本案在诉讼期间查封被执行人郝彦彬名下位于西安市高新区科技路，被执行人郝彦彬名下在神木市响水河矿业有限公司的股权，本院在执行期间依法拍卖被执行人上述房屋，该房屋经两次拍卖均因无人竞买而流拍，流拍价格为295994元，申请执行人同意按照二次流拍价格以物抵债，该房屋现以物抵债。8、本院于2020年7月24日向神木市响水河矿业有限公司送达执行裁定书，扣留被执行人郝彦彬在神木市响水河矿业有限公司股权的收益。9、本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，于2020年11月17日依法对被执行人郝彦彬、王忠娥采取限制消费措施，于2020年12月19日将被执行人郝彦彬、王忠娥纳入全国失信被执行人名单。10上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王志坚，并要求其提供财产线索，申请执行人王志坚的委托代理人赵宝林认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人王志坚委托代理人释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝钰斐
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5734号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：张良，男，1979年1月20日出生，汉族，住沛县。 被告：韩百丽，女，1981年12月5日出生，汉族，住沛县。 二被告共同委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告张良、韩百丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛媛媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 蕊
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1041号 原告：李占亮，男，1968年5月4日出生，汉族，个体，住康保县。 被告：康保县人民医院，住所地康保县康保镇。 法定代表人：刘志飞，系该医院院长。 原告李占亮与被告康保县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 李占亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿我经济损失204292元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：康保县人民医院的医生在给我做手术的过程中，操作不当，导致我锁骨骨折，属于医院事故，因赔偿我经济损失。 本院经审查认为，原告李占亮的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李占亮的起诉。 案件受理费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭维海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭建云
甘肃省平凉市泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执554号 被执行人:王小锋，男，汉族，生于1977年7月28日，甘肃省泾川县人，中共党员，居民，住泾川县。 被执行人:梁晓恒，男，汉族，生于1977年6月6日，甘肃省泾川县人，初中文化，居民，住泾川县。 本院在执行被执行人王小锋、梁晓恒刑庭移交一案中，在执行过程中，梁晓恒已履行全部案款。经调查被执行人王小锋亦无可供执行的财产，现已将其限制了高消费，纳入失信被执行人名单，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  贾小丰
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特379号申请人：东莞市百炼塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市**************厂房。法定代表人：刘国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：沈冠，该公司员工。被申请人：黄善，男，壮族，1977年月日出生，住广西巴马瑶族自治县************，公民身份号码：452************617。申请人东莞市百炼塑胶制品有限公司（以下简称百炼公司）因与被申请人黄善申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人百炼公司请求：1.撤销东劳人仲院清溪庭案字[2020]781号仲裁裁决；2.诉讼费用由黄善承担。主要事实和理由：黄善入职百炼公司担任仓管员，但其并未尽职尽责，反而利用职务之便，无故刁难公司客户，并多次要求公司客户为其购买饮料、矿泉水等以及索要红包，给公司声誉造成非常恶劣的影响。百炼公司向仲裁庭提交了客户及同事的证言、微信转账记录等，足以证明上述事实。但仲裁庭却采信黄善单方的说辞，认定百炼公司非法解除劳动合同，是错误的。百炼公司对黄善作出开除决定完全符合劳动合同法的规定。被申请人黄善没有向本院提交书面意见。经审查查明：2020年9月7日，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出东劳人仲院清溪庭案字[2020]781号仲裁裁决，裁决确认百炼公司与黄善之间的劳动关系已解除，百炼公司应在该裁决发生法律效力之日起5日内支付黄善违法解除劳动合同的赔偿金4500元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。百炼公司所提出的撤销案涉仲裁裁决的理由系针对案涉仲裁裁决所认定的事实提出，故本院不作审查。案涉仲裁裁决不存在前述法律规定应予撤销的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回东莞市百炼塑胶制品有限公司的申请。申请费400元，由东莞市百炼塑胶制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢佳阳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈奕霖
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更291号罪犯冯军辉，男，1993年3月24日出生,汉族，高中文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市平城区人民法院于2019年3月26日作出(2019)晋0213刑初3号刑事判决，以被告人冯军辉犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年7月20日起至2021年1月19日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯冯军辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯冯军辉共获监狱表扬1次，余108分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯军辉减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5811号原告：尹荣坤，男，1961年12月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告尹荣坤与被告崔昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告尹荣坤到庭参加了诉讼，被告崔昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹荣坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔昊立即归还借款100000元;2、判令被告崔昊承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月17日，被告崔昊以借款用于归还网贷欠款为由，向原告借款100000元，同时，被告向原告出具书面借条一份，承诺借款于2019年10月17日之前还清。后被告于2019年1月19日突然失踪，被告父亲向当地公安机关进行了报案，但被告至今仍然下落不明，被告的行为足以表示不履行还款义务。为此，根据《合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，原告诉诸法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告崔昊未作答辩。经审理查明，原告尹荣坤为支持其诉讼请求，向本院提供《借条》一张，内容为：“借条本人借款人崔昊（身份证号××××）于2018年10月17日向出借人尹荣坤（身份证号），借款人民币（大写）拾万元整元，小写100000元,今所借款项已全部收到，借款期限为12个月，利息为月利率约定于2019年10月17日一次性归还本息，本次借款为借款人个人债务，由借款人自己偿还，特此为据，如未能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款事由及用途用于偿还个人网贷借款人（签字）崔昊身份证号××××日期2018年10月17日”。庭审中原告称，被告系其女婿，因需归还网络贷款向其借款，并出具《借条》，钱是被告拿其存条到银行取款。2019年1月19日被告突然失踪，被告家人向当地公安机关进行了报案，但至今仍然下落不明。原告承诺，以上所举证据及所作陈述客观、真实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔昊向尹荣坤借款的事实，根据原告尹荣坤提供的被告崔昊签字确认的《借条》和原告尹荣坤的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告崔昊归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告崔昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔昊应于本判决生效后5日内归还原告尹荣坤借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告崔昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  陆文福人民陪审员  唐卫平人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  沈佳琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保976号 、吴举栋： 本院执行的申请吴举栋财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特520号 申请人：董某，女，1943年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：于某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：于某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：于某，男，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年12月3日立案受理申请人董某与于某、于某、于某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人董某与于某、于某、于某法定继承纠纷，于2020年12月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下: 申请人董某与于某、于某、于某法定继承纠纷于2020年12月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 敏
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执968号申请执行人：唐小高，男，1981年10月17日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：范建明，男，1980年11月25日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区，本院在执行申请执行人唐小高与被执行人范建明买卖合同纠纷一案中,申请人唐小高申请撤回对被执行人范建明强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执968的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭秋兰
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执130号   申请执行人：刘某。   被执行人：陈某。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青0224民初801号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行人申请被执行人陈某清偿劳务工资25000元。   本院于2020年4月8日、6月3日、9月9日、12月23日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的所有银行存款、企业注册、不动产登记、车辆登记、财付通、支付宝等信息逐一进行了查询，除被执行人名下有×××车辆登记信息外，均未查到可供执行的财产。   本院通过传统查控，对被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产。本院多次致电被执行人，其电话一直处于无人接听状态，且目前下落不明。   本院于2020年5月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施，7月14日将被执行人纳入全国法院失信人名单。   上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过面谈方式已告知申请执行人，告知其有义务向本院提供被执行人的财产线索或证据，但申请执行人明确表示提供不出财产线索或证据，对于被执行人名下的车辆，申请执行人表示不予处置。   综上，因本案被执行人无可供执行的财产，经告知申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索或证据，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执130号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 韩维强   书记员 韩 刚
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2339号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河**中山路**。负责人：戴素梅，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，男。委托诉讼代理人：陈佳森，男。被执行人：赵金学，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县。被执行人：天津美辰物流有限公司，，住所地天津市东丽区滨海临空企业总部**法定代表人：赵金学。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津北站支行与被执行人赵金学、天津美辰物流有限公司金融借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初3264号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司天津北站支行向本院申请强制被执行人赵金学偿还借款本金534498.27元及利息；案件受理费4572.5、保全费3192元，由被执行人赵金学负担；被执行人天津美辰物流有限公司对赵金学上述债务在600000元范围内承担无限连带保证责任。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年11月3日向被执行人赵金学、天津美辰物流有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，二被执行人未实际履行；2.2020年11月2日、2020年12月1日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人赵金学名下银行账户内存款7078.94元，被执行人赵金学名下银行账户内无其他大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款，被执行人天津美辰物流有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.依法冻结并扣划被执行人赵金学在中国平安人寿保险股份有限公司及中国太平洋人寿保险股份有限公司投保保险的现金价值；4.轮候查封坐落于天津市武清区××镇××路××花园××号预告登记在本案被执行人赵金学名下的房产一套，本案非抵押，无优先处置权，被执行人天津美辰物流有限公司名下在津查无不动产登记信息；5.保全查封被执行人赵金学名下车牌号为津Ｇ2××**奥迪牌汽车一部，查封被执行人天津美辰物流有限公司名下车牌号为津Ｃ0××**东风牌汽车一部、津Ｃ××**号辰陆牌汽车一部、津Ｃ××**号辰陆牌汽车一部、津0××**号东风牌汽车一部、津Ｃ××**号辰陆牌汽车一部、津Ｃ0××**号东风牌汽车一部、津Ｃ××**号辰陆牌汽车一部、津Ｃ××**号辰陆牌汽车一部、津Ｃ××**号坤博牌汽车一部、津Ｃ0××**号东风牌汽车一部、津Ｃ××**号通华牌汽车一部、津ＡＺ××**号奥迪牌汽车一部、津ＡＺ××**号东风牌汽车一部、津Ｃ××**号坤博牌汽车一部、津ＲＨ××**号东风牌汽车一部、津Ｃ××**号辰陆牌汽车一部、津Ｃ0××**号东风牌汽车一部、津ＬＣ××**号东风牌汽车一部、津Ｃ0××**号东风牌汽车一部、津ＲＬ××**号东风牌汽车一部，上述车辆均未实际控制，无法进行处置；6.经委托被执行人赵金学户籍地法院绥棱县人民法院调查，被执行人在该地无不动产、社保、公积金登记信息；7.2020年12月21日依申请将被执行人赵金学、天津美辰物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人中国工商银行股份有限公司天津北站支行要求被执行人赵金学、天津美辰物流有限公司给付人民币共计542261.77元及迟延履行期间的债务利息，已执行7078.94元，尚有535282.83元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；9.2020年12月24日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月二十四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6504号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：李祥明，男，1987年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李祥明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑凯
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执字第3031号申请执行人：谢平生，男，1973年7月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市宁都县。被执行人：郭某某，男，汉族，1981年9月2日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。谢平生依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2904号民事判决书于2020年11月8日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人郭某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.235万元及利息，截至2020年12月26日未执行2.235万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴诗运审判员  卢 洪审判员  袁长宣二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘昌剑