wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执755号之二 申请执行人：贵港市全泰木业有限公司，住所地贵港市港**八塘街道工业开发区。统一社会信用代码：914508003402701624。 法定代表人：黄室钢，执行董事。 被执行人：灵山县凤泰装饰材料店，住所地广西钦州市灵山县三海街道海岩路**安置区**。统一社会信用代码：92450721MA5MUR5J0E。 经营者：宁凤，女，1986年2月4日出生，汉族，户籍地广西灵山县，现住灵山县三海街道海岩路**安置区**。 被执行人：梁宗洁，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地广西灵山县，，现住灵山县三海街道海岩路**安置区** 申请执行人贵港市全泰木业有限公司与被执行人灵山县凤泰装饰材料店、梁宗洁买卖合同纠纷一案,申请执行人依照贵港市港南区人民法院作出的（2020）桂0803民初339号民事判决书向本院申请执行273367元，本院于2020年9月25日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、工商等部门，已依法扣划被执行人灵山县凤泰装饰材料店经营者宁凤银行存款3855元。 3.本院于2020年11月2日作出（2020）桂0803执755号之一执行裁定书裁定查封被执行人灵山县凤泰装饰材料店经营者宁凤名下长安牌货车（车牌号码：桂Ｎ×××××）一辆，但未能实际控制。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额273367元，执行费4001元，执行到位标的3855元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡夏蔚
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更922号罪犯胡全坤，男，1975年2月28日出生，汉族，初中文化，湖北省洪湖市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年4月10日作出（2017）湘0111刑初29号刑事判决，以被告人胡全坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，追缴违法所得1000元（已缴纳完毕）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯胡全坤在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡全坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯胡全坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡全坤减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5312号 原告：涿州中煤地亨达汽车销售服务有限公司，住所涿州市双塔办事处范阳西路**，统一社会信用代码911306816011710676。 法定代表人：钟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳红，北京启帆律师事务所律师。 被告：北京畅行易通网络科技有限公司，，住所北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D4941统一社会信用代码91110111MA01HMD2X8。 法定代表人：尚文斌。 原告涿州中煤地亨达汽车销售服务有限公司与被告北京畅行易通网络科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 原告涿州中煤地亨达汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告汽车租赁费用35621.2元整人民币；2.依法判令被告支付原告汽车租赁费迟延履行违约金 -2- 20000元整人民币；3.依法判令被告支付原告汽车租赁提前退租违约金41443.86元整人民币。4.依法判令被告支付原告律师代理费7500元整人民币。5.依法判令被告支付原告律师交通费1000元整人民币。以上5项费用合计105565.06元整人民币。事实和理由：原、被告于2019年3月19日签署《汽车租赁协议》一份。合同约定，原告为被告提供汽车以供其使用。被告合同签订后3日内支付押金，按季度在每季度10日前将月租金支付到甲方账户。合同签署后，原告按约为被告准备并提供了车辆，但被告却未按期付款。时至起诉之日，被告欠付原告“租赁费合计35621.2元”，因迟延履行付款义务，根据合同违约责任第二条：每逾期一天加罚一天租金的计算产生违约金586606元，因计算金额过高，本着公平合理原则，我方索赔本项违约金20000元整。被告违约提前退租车辆，根据合同违约责任第二条：提前退租应承担剩余租金的10%的违约金，经计算本项费用41443.86元，针对上述欠款，原告多次催要，但被告总以种种理由推诿拖延不给付。基于上述，被告的不按期付款行为，已构成合同违约，并且该违约行为已给原告造成较大经济损失。为了依法维护原告的合法权益，特依法提出起诉，请求人民法院依法判令。 本院经审查认为，原，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确以使被告与他人相区别。本案原告提供的被告北京畅行易通网络科技有限公司信息不准确，故原告涿州中煤地亨达汽车销售服务有限公司的起诉不符法定条件。 -3- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告涿州中煤地亨达汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 伟 -4-
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7789号原告：汪忠民，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：曲晓玲，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李延昶，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张洪萍，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。原告汪忠民、曲晓玲诉被告李延昶、张洪萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告汪忠民、曲晓玲、被告张洪萍到庭参加诉讼。被告李延昶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪忠民、曲晓玲诉称，二被告夫妻于2011年3月10日将其共同所有的坐落于海城市海州管理区北关街新开委金龙花园新东路×栋×号、房权证海城市字第**、建筑面积110.67m2房屋以44.5万元价款出售给原告，双方签订房屋买卖协议书，房屋及价款交付后，未及时办理房屋所有权更名过户，故诉至法院请求依法确认原、被告于2011年3月10日签订的房屋买卖协议有效并判令二被告配合原告办理坐落于海城市海州管理区北关街新开委金龙花园新东路34栋11号、房权证海城市字第**，建筑面积110.67m2房屋所有权更名登记过户在原告名下，另诉讼费用由被告承担。被告李延昶未作答辩亦未提供证据。被告张洪萍辩称，我不同意承担诉讼费。我一起在配合原告过户，但是当时是因为原告嫌过户费用高，才没有过户。之后原告也跟我电话联系过，但是因为证件手续问题没有办理。我同意配合原告办理过户，对于房屋买卖时间、经过及价款均无异议。经审理查明，被告李延昶与张洪萍原系夫妻关系。二人于2003年11月26日办理结婚登记手续，于2020年7月24日登记离婚。2011年3月10日，原告汪忠民、曲晓玲与被告李延昶、张洪萍签订房屋买卖协议，被告将位于海城市海州管理区北关街新开委金龙花园新东路×栋×号，面积为110.67m2的房屋一处，以445000元的价格出售给原告方，并由原告曲晓玲于交易当日将房款445000元交给被告方，同时被告方将房照及房屋相应的手续交付给原告，同时协议中约定在办理房产证更名时，被告应无条件提供身份证等资料协助办理。协议下方由被告李延昶及张洪萍分别签字并捺印。协议签订后原告未立即办理更名过户手续，后期因多种原因导致该房屋一直未能办理更名过户。另查，案涉房屋登记所有权人为被告李延昶，房房权证号为海城市字第**，记时间为2010年7月26日。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：2011年3月10日房屋买卖协议一份、房屋所有权证一份、2012年2月24日天然气收据一份、2012年3月22日和2014年10月水费收据二张。本院依职权调取的证据有：二被告婚姻信息及离婚协议书各一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告汪忠民、曲晓玲与被告李延昶、张洪萍签订了案涉房屋买卖协议，且原告方依约支付了相应的购房款，被告方依约将案涉房屋及相关手续交付给原告，可见双方签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示并已实际履行，且不违反法律强制性规定，上述协议合法有效。另案涉房屋虽登记所有权人为被告李延昶，但该房屋的取得时间属于二被告婚姻关系存续期间，在二被告未能提供证据证明案涉房屋为个人财产的情况下上述房屋应视为夫妻共同财产，故二被告依协议均应配合原告方去相应部门办理案涉房屋的所有权更名过户手续，故对于原告汪忠民、曲晓玲要求确认双方于2011年3月10日签订的房屋买卖协议有效并要求被告李延昶、张洪萍配合原告办理上述房屋所有权更名过户的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曲晓玲、汪忠民与被告李延昶、张洪萍于2011年3月10日签订的房屋买卖协议合法有效；二、被告李延昶、张洪萍于本判决生效后3日内立即配合原告汪忠民、曲晓玲办理坐落于海城市海州管理区北关街新开委金龙花园新东路×栋×号（房权房权证海城市字第**）积为110.67m2的房屋所有权更名过户手续。案件受理费100元，由被告李延昶、张洪萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  付 玉审 判 员  崔 洋人民陪审员  郭秀君二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之八十一申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在辽宁省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1191号申请执行人：卢涛，男，蒙古族，1985年5月4日生，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。被执行人：侯万民，男，1967年2月3日生，汉族，农民，住双辽市茂林镇。申请执行人卢涛与被执行人侯万民买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初989号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付购羊款36000.00元，案件受理费350元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1191案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4522号申请执行人吴雪恒，女，汉族。1968年3月1日出生，住河南省商丘市。被执行人崔鹏，男，汉族，1976年8月5日出生，住河南省商丘市。被执行人任伟，女，汉族，1978年5月1日出生，住郑州市金水区。申请人吴雪恒申请执行崔鹏、任伟借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初5589号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任伟、崔鹏有银行存款179315元，本院已扣划179315元，已支付给申请执行人。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书。1.查明本案在审理期间，依据（2019）豫1402民初5589号民事裁定书查封了被执行人崔鹏名下不动产权证号为“00157095”房产一套，该房产暂无法处置。（2022年5月29日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人任伟名下有位于河南省××市××区珠江××路西市财政局家属院4号楼2-304，产权证号为：001526**房产，本院已对该房产进行查封，该房产有案外人提出执行异议，暂无法处置。（2022年11月26日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人任伟名下住房公积金，本院查封该公积金(2021年1月8日届满)，住房公积金暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月十五日书记员  陈侠光
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2511号之一 被执行人：陈序烨，男，汉族，2002年3月14日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人陈序烨罚金一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令等，责令其限期履行义务；对被执行人名下银行、不动产、工商、证券、车辆等财产进行查询，并对被执行人采取了限制高消费等措施，冻结被执行人的银行账户和财付通账户，未发现有其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 萱 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保242号 张永卿，男，住所地博野县，联系电话139××××4426 李会先，女，住所地安国市，联系电话139××××4426 张永卿申请李会先财产保全一案，博野县人民法院作出的（2020）冀0637财保50号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张永卿向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637财保50号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张泽华
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更606号罪犯吉守克古，男，1988年3月16日出生，彝族，四川省美姑县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2016年4月26日作出（2016）云34刑初4号刑事判决，以被告人吉守克古犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元,共同追缴违法所得870000.00元，其中已追缴100000元并已返还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉守克古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉守克古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，退缴赃款人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉守克古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉守克古减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1024号申请执行人：王静,女,1980年3月24日出生,住辽宁省法库县。被执行人：毛春印，男,1977年12月11日生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人王静与被执行人毛春印买卖合同纠纷一案中，申请执行的标的额为10435元。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  马林林
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初413号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人张某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕3408号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2020年8月3日凌晨1时许，被告人张某某窜至德阳市旌阳区旌湖两岸四处游走，伺机盗窃车内物品，其在德阳市旌阳区××路××路××段交汇处的路边，采用螺丝刀撬车窗的方式，盗窃被害人李某某停放在此的一辆白色大众途观汽车（车牌号川ＲＲ××××）车内的7张油卡，一个遮阳布，后又在德阳市旌阳区龙湾上城小区外的露天停车场出入口处，采用螺丝刀撬车窗的方式，盗窃被害人周某某停放在此的一辆白色标致ｓｕｖ汽车（车牌号川Ｆ2××××）车内现金3332元、一个黑色飞科牌电动剃须刀、十余个口罩。作案后张某某流窜至成都、南充等地，2020年8月8日4时许，民警在南充市顺庆区将张某某抓获归案，从其随身携带的背包内搜查出部分被盗物品及作案工具，张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的舰定，应当从重处罚，其在到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人张某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某认罪认罚并签字具结，庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年8月3日凌晨1时许，被告人张某某在德阳市旌阳区××路的路边，采用螺丝刀撬车窗的方式，盗窃被害人李某某停放在此的一辆白色大众途观汽车（车牌号川ＲＲ××××）车内的7张油卡，一张遮阳布。后张某某又在德阳市旌阳区龙湾上城小区对面的停车场出入口处，采用螺丝刀撬车窗的方式，盗窃被害人周某某停放在此的一辆白色标致ｓｕｖ汽车（车牌号川Ｆ2××××）车内现金3332元、一个黑色飞科牌电动剃须刀、十余个口罩。2020年8月8日4时许，民警在南充市顺庆区将张某某抓获归案，从其随身携带的背包内搜查出部分被盗物品:7张加油卡、一张遮阳布、一个黑色飞科牌电动剃须刀；搜查出一把一字批改刀，被告人张某某供述该一字批改刀为其撬车窗的作案工具。 上述事实，有经当庭举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书及释放证、到案经过、被害人陈述、现场辨认照片、搜查证及搜查笔录、发还清单、情况说明、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； 二、被告人张某某在本判决生效后十日内退赔被害人周某某人民币三千三百三十二元； 三、扣押在案的作案工具一字批改刀一把予以没收；扣押在案的被盗物品7张油卡、一张遮阳布发还被害人李某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  孙交云 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  丁洪娟
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执535号被执行人周兵，男，1965年4月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行被执行人周兵犯受贿罪、贪污罪执行罚金一案中，本院刑事审判庭于2020年11月2日移交执行。案件执行中已执行罚金106416.73元，已没收的财产茅台酒二箱、照相机二部（佳能牌和莱卡牌各一部）、佳能牌镜头二个、相机三角架一个、紫砂壶一把、W2014三星手机一部均已上缴国库。另查明：被执行人周兵无可供执行财产。本案执行债权200000元，剩余债权93583.07元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981执535号的本次执行程序。二、被执行人在具备条件时，人民法院可以自行恢复执行。恢复执行不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 李会刚二〇二〇年十二月八日书记员 程艳红
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督476号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：袁科俊，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人袁科俊申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督476号支付令，限令被申请人袁科俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人袁科俊收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1346号申请执行人：华坪县宏源矿业有限公司永兴基度煤矿。负责人：肖仕贵。被执行人：华坪县焱光实业有限公司果子山金硕煤矿。负责人：刘鹏。本院在执行华坪县宏源矿业有限公司永兴基度煤矿与华坪县焱光实业有限公司果子山金硕煤矿合同纠纷一案中，申请执行人华坪县宏源矿业有限公司永兴基度煤矿于2020年9月15日依据本院作出的（2020）云0723民初902号生效民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人执行款50000元及诉讼费713元，支付本案执行费661元,但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人华坪县焱光实业有限公司果子山金硕煤矿名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，均未查询到被执行人可供执行的财产信息。另据申请执行人提供被执行人在华坪县煤炭管理局有煤矿奖补资金，经本院核实后已对该煤矿奖补资金予以了冻结，但具体发放时间不确定。现本院已对被执行人华坪县焱光实业有限公司果子山金硕煤矿适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人的委托代理人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为50713元。综上所述，因本案被执行人名下的煤矿奖补资金暂不具备执行条件，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产状况后，申请执行人的委托代理人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1346号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  周 祥审判员  李晓华二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐国涛
郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003财保67号                            申请人：黄某，男，1987年10月25日出生，汉族，住址湖南省双峰县梓门桥镇匡沙村民小组。             委托诉讼代理人：李邵郴，郴州市北湖区北湖法律服务所法律工作者。                               被申请人：周某某，男，1982年8月7日出生，汉族，住址湖南省郴州市苏仙区坳上镇苏木头村上岭坳组。                申请人黄某于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某某的银行存款30000元或查封、扣押价值相当的财产。申请人黄某以其在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保的诉讼保全责任保险单作为财产担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：                            冻结被申请人周某某的银行存款30 000元或查封、扣押其价值相当的财产。                案件申请费320元,由黄某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员 欧阳懿                二〇二〇年十二月十五日                            法官助理 郑志平             书记员 赵子强
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4241号申请执行人：上海市市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人：陈学军，局长。被执行人：上海瞻安消防科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨鹏飞。上海市市场监督管理局与上海瞻安消防科技有限公司行政其他一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审112号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市市场监督管理局于2020年11月11日向本院申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币800,000元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海瞻安消防科技有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  彭 多审判员  顾玉平二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14033号 郑艮兵： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9429号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4898号原告：刘霞，女，1983年6月17日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：江行，男，1991年2月27日出生，汉族，住重庆市忠县。原告刘霞与被告江行民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，并于当日向原告刘霞直接送达了交纳诉讼费用通知书，原告刘霞收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘霞撤回起诉处理。审 判 员 刘伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张琦书 记 员 王黎
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1336号申请执行人：田换奴申请执行人：曹立美被执行人：张彦兵申请执行人田换奴、曹立美与被执行人张彦兵民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初11600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田换奴、曹立美于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本息人民币113900元。负担案件受理费1290元，申请执行费1820元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年11月2日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人张彦兵名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现张彦兵下落，未发现张彦兵可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人张彦兵限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张彦兵无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十二日书记员  刘统帅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1967号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人：钟开通，男，1984年2月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周红丽，女，1983年5月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村射阳银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初6788号民事判决书申请执行被执行人钟开通、周红丽金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：钟开通、周红丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金30000元、截至2019年9月26日的利息758.09元，并承担自2019年9月27日起至偿清之日止，以30000元本金为基数，按年利率12.375%计算的利息。案件受理费570元，减半收取为285元，由钟开通、周红丽负担。被执行人还需承担执行费361元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年8月7日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已将被执行人钟开通、周红丽名下位于射阳县绿洲家园××楼××室××楼车库03查封，无车辆登记信息。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年12月15日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 伟
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1819号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人温泉罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月26日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初239号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初239号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民辖终192号上诉人（原审被告）：姚汉明，男，1956年10月21日出生，汉族，住汕头市金平区*************，公民身份号码440************015。委托诉讼代理人：郑会新，广东潮润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙秀铃，女，1979年5月22日出生，汉族，住汕头市龙湖区****，公民身份号码445************623。上诉人姚汉明因与被上诉人孙秀铃抵押权纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初1935号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚汉明上诉请求：依法撤销汕头市龙湖区人民法院（2020）粤0507民初1935号民事裁定，将案件移送至汕头市金平区人民法院管辖。事实与理由：本案中，孙秀铃诉讼请求要求姚汉明返还《房地产权证》和协助办理注销抵押登记手续。其目的是要终止或者是解除当事人双方之前形成的法律关系。而孙秀铃与姚汉明2013年8月7日签订《抵押借款合同》第12条明确规定：“本合同履行中若发生争议，由双方协商解决；协商不成，由借款履行地人民法院管辖审理纠纷”。又根据2013年8月7日，孙秀铃及其丈夫蒋国卿出具给姚汉明的《借据》中，载明的借款履行地是汕头市金平区。正是由于姚汉明与孙秀铃签订抵押借款合同在先，才产生孙秀铃与姚汉明前往不动产登记部门办理相关房产的抵押登记手续在后。可见本案并不是单一的抵押权纠纷。无论该借款关系和由此产生的抵押担保关系最终由汕头市中级人民法院如何进行认定，均是汕头中级人民法院的实体处理而已，并不对姚汉明与孙秀铃之间形成的法律关系在程序性的法律适用上产生改变。况且孙秀铃与姚汉明产生的借款法律关系是主合同，双方之间因借款产生的抵押关系是从合同。因此本案应当以主合同约定的借款履行地确定管辖，即汕头市金平区人民法院具有管辖权。再者，姚汉明的住所地也是在汕头市金平区。根据《民事诉讼法》第23条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原审法院机械地认为，抵押的房产在龙湖区，就套用《民事诉讼法》第33条之规定，驳回姚汉明管辖权异议，属于认定事实和适用法律错误，应当予以纠正。因此，本案无论是姚汉明住所地还是基于《抵押借款合同》产生的抵押权纠纷，汕头市龙湖区法院对本案均不具有管辖权。为此，根据《民事诉讼法》之规定，姚汉明特向二审法院提出上诉，请求二审法院裁定将本案移送具有管辖权的汕头市金平区人民法院进行审理，以保护姚汉明合法权益免受侵犯。本院经审查认为，2013年8月7日，姚汉明与孙秀铃、蒋国卿签订了《抵押借款合同》，约定孙秀铃、蒋国卿将位于汕头市龙湖区****蓝田庄南区34栋206房抵押给姚汉明,并办理了该房的抵押登记。现孙秀铃起诉请求人民法院判令姚汉明归还汕头市龙湖区****蓝田庄南区34栋206房的《房地产权证》原件及协助办理抵押物注销登记手续,故本案属于因不动产纠纷提起的抵押权诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”，该管辖属于专属管辖。本案不动产位于汕头市龙湖法院辖区,汕头市龙湖区对本案有管辖权,故姚汉明主张本案应由借款履行地及被告住所地人民法院即汕头市金平区人民法院管辖的上诉理由不成立。因此，汕头市龙湖区人民法院确定对本案的管辖权并裁定驳回姚汉明对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。姚汉明主张将本案移送汕头市金平区人民法院审理缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丹华审 判 员 林思浩审 判 员 陈瑛瑾二〇二〇年十二月八日法官助理 曾 曼书 记 员 周丹晖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1855号之一申请执行人:齐河友发重型钢板网有限公司，位于齐河县。法定代表人：李德友，职务：总经理。被执行人：济南顺诚重工有限公司，位于济南市。法定代表人：罗晓，职务：经理。申请执行人齐河友发重型钢板网有限公司与济南顺诚重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁1425民初3822号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：被告济南顺诚重工有限公司依法偿还原告齐河友发重型钢板网有限公司欠款237455.23元。因被执行人济南顺诚重工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日受理，申请执行标的为：欠款237455.23元，执行费3462元。在执行过程中，本院依法向被执行人济南顺诚重工有限公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人济南顺诚重工有限公司的银行存款、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有足额财产，本案的申请标的难以执行。2020年12月14日，传唤双方当事人到庭，被执行人与申请执行人达成初步和解履行方案，被执行人计划等章丘人民法院、泰安人民法院处置完设备、车辆等财产后，剩余款项偿还申请执行人；或者债权进账后偿还申请执行人。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1425民初3822号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付联全二〇二〇年十二月十四日书记员  季晓彤
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执758号 申请执行人：陈某某，男，1968年2月5日出生，汉族，无极县。 被申请执行人：李某某，男，1978年5月28日出生，汉族，无极县。 本院在执行陈某某与李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人李某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于 妍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11377号 原告：宁波聚盛国际贸易有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园**楼**，统一社会信用代码：913302015579653019。 法定代表人：黄文良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨文瀚、任筱雯，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：徐立峰，男，1976年2月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波聚盛国际贸易有限公司诉被告徐立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人庄亮、杨文瀚到庭参加诉讼，被告徐立峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告归还原告借款1500000元及自2011年11月16日起至实际清偿日止、按同期银行贷款利率四倍计算的利息（法庭调查终结前利率变更为按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：2011年11月16日，被告徐立峰经营的个体工商户慈溪市新浦族凯水暖配件厂向原告宁波聚盛国际贸易有限公司借款1500000元，款项以转账支票的方式交付慈溪市新浦族凯水暖配件厂。徐立峰及该个体工商户共同向原告出具借条一份对该借款进行确认，借条中约定借款期限一个月，利息参照同期贷款利率四倍计算，被告徐立峰个人对该借款承担连带还款责任。因该笔借款未归还，被告徐立峰于2013年11月1日再次向原告出具借条，载明借款由来及截止该日产生的利息，并再次明确了借期、连带责任、借款利率。后经催讨，该个体工商户未还本付息，被告徐立峰也未承担担保责任。慈溪市新浦族凯水暖配件厂现已注销。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告徐立峰于本判决生效之日起七日内归还原告宁波聚盛国际贸易有限公司借款1500000元及自2011年11月16日起至借款实际清偿日止、以1500000元为基数、按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告徐立峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 岑静静
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1146号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。 被执行人：董某，男，1976年3月14日出生，汉族，农民，住彰武县。 彰武县农村信用合作联社申请董某借款合同纠纷一案，彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初2438号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2019）辽0922民初2438号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  姜贺川 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  柏成龙
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执763号申请执行人：何秀英，女，1989年9月26日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北艺奇贸易有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇长寿花园（原老党校），统一社会信用代码91422826MA88T6G3L。法定代表人：杨洪福,董事长。申请执行人何秀英申请执行被执行人湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月4日作出（2019）鄂2826民初2184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何秀英于2020年7月22日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人何秀英于2020年12月15日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执763号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十六日书记员  黄白鹭
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1973号申请人:潘志怀，男，汉族，1952年11月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：刘杰，男，汉族，1983年10月9日出生，住漯河市郾城区。潘志怀与刘杰劳务纠纷一案，本院作出的(2020）豫1103民初3389号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、经原被告双方核算，截止2020年8月18日，被告刘杰共欠原告潘志怀劳务工资22600元；二、上述欠款，被告刘杰于2020年10月15日前偿还完毕；三、若被告刘杰按期偿还欠款，原告潘志怀不再索要欠款利息；若被告刘杰未按上述第二项内容按时还款，原告潘志怀有权自被告刘杰出现违约之日起，以未偿还全部欠款数额为本金，以月息2%为利率，自违约之日起计算利息直至全部欠款清偿完毕且原告潘志怀有权就上述未偿还欠款及利息一并向法院申请强制执行；四、上述欠款履行完毕后，双方别无其他争议。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。潘志怀向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年10月28日、2020年12月3日、2020年12月23日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月28日、2020年12月3日、2020年12月23日通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年10月28日、2020年12月3日、2020年12月23日查询刘杰名下无车辆可供执行。3．2020年12月23日已向被执行人刘杰发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年11月30日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22850元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人潘志怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十二月二十五日书记员 李建华
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2086号 申请执行人：熊兴英，女，1966年6月8日生，苗族，住贵州省织金县。 被执行人：李明珍，女，1942年12月26日生，苗族，住贵州省织金县。 熊兴英与李明珍财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李明珍应履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人熊兴英损失2673.87元，鉴定费2100元，共计4773.87元，并承担案件受理费25元,交纳本案执行费50元的义务。因被执行人李明珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人李明珍发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李明珍未到庭接受调查询问，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人李明珍名下有银行存款647.11元，本院已扣划，扣除执行费50元后发放597.11元给申请执行人，无证券、无保险、在网银在线、支付宝，在财付通等无存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人李明珍名下无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人李明珍无不动产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人李明珍无工商登记。 5、经织金县住房公积金管理部查询，被执行人李明珍无住房公积金。 6、织金县关上村委会出具了被执行人李明珍属于建档立卡贫困户，无住房的证明。 7、经征求申请执行人熊兴英是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。但申请执行人熊兴英表示均不需要申请。 三、本院于2020年12月8日将被执行人李明珍纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位597.11元，尚欠4176.76元未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人李明珍名下已扣划的647.11元存款外，未查找到被执行人李明珍的其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李明珍负有继续向申请执行人熊兴英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 审判员  张义林 审判员  段家勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁 勇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢17号之三 申请执行人：刘明奇，男1964年04月18日出生,汉族，住芜湖市无为市。 被执行人：李海洲，男1983年9月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院（2019）皖0225民初2377号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人李海洲发出执行通知书，责令被执行人李海洲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣押被执行人李海洲名下价值330000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  霍俊利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦锐
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2981号申请人：中国农业银行股份有限公司济南章丘支行，住所地章丘区明水车站街836号。负责人：张春生。被申请人：铁国强，男，1968年11月9日出生，满族，居民，住北京市东城区。申请人中国农业银行股份有限公司济南章丘支行与被申请人铁国强信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司济南章丘支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铁国强的银行存款230000元或其他同等价值的财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铁国强的银行存款230000元或查封同等价值的财产。案件申请费1670元，由申请人中国农业银行股份有限公司济南章丘支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘剑二〇二〇年十二月十八日法官助理赵萌书记员郭文慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10413号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦。统一社会信用代码：91210113793174069H。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，系该公司员工。被告：何京鸿。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告何京鸿物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理富潇雅书记员李丹阳
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢281号 申请执行人：韩秦岭，男性，汉族，1960年8月10日生，住渭南市华州区。 被执行人：王天哲，男性，汉族，1960年6月8日生，住渭南市华州区。 本院在执行韩秦岭与王天哲借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0503民初1349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩秦岭于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人王天哲归还借款12000元及利息。案件受理费461元由被执行人负担。本院已立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人王天哲发送了执行通知书、财产报告令、限制消费令。现本院依法已将王天哲限制消费。经查，被执行人名下无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷 悦
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行初73号原告：沈怀意，男，1977年11月24日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：陆良县公安局交通警察大队。住所地：云南省陆良县同乐大道**。统一社会信用代码：11530322K38320363C。法定代表人：侍月鹏，大队长。本院在审理原告沈怀意诉被告陆良县公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚纠纷一案中，本院在2020年10月26日受理后，于2020年11月25日向原告沈怀意邮寄送达了《诉讼费预缴通知单》，通知原告在收到此通知后7日内缴纳诉讼费50元，但原告沈怀意2020年11月25日签收后，截至2020年12月21日仍未缴纳诉讼费，且本院现也无法与原告预留的手机号码186××××****与其取得联系，音讯全无。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长 ： 杨 林人民陪审员 ： 何 蕾人民陪审员 ： 晋 红二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 ：李怡凡
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3900号原告：林存强，男，1968年12月5日生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：渠川，汶上海川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩秉乾，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路**，统一社会信用代码91130400578215390F。负责人：杨东利，经理。被告：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角，统一社会信用代码911304007387179997。法定代表人：武庆发，总经理。委托诉讼代理人：康洁，女，该公司员工。原告林存强与被告康晓旺、涉县华茂运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林存强庭前申请撤回对被告康晓旺、涉县华茂运业有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告林存强的委托诉讼代理人韩秉乾、万合集团股份有限公司的委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼；中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林存强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金奏伤残鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、车损鉴定费等共计223992.72元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月31日15时35分许，原告驾驶电动三轮车沿国道342由东向西行驶至342国道363KM+850M附近时，与康晓旺停放在路边的涉县华茂运业有限公司登记所有的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型厢式半挂车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队第370830120200000075号事故认定书认定原告承担事故的主要责任，康晓旺承担事故的次要责任。冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在中国人寿财产保险有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在万合集团股份有限公司投保商业险。事故发生后，被告拒不赔偿。原告驾驶的为非机动车，责任比例交强险外原告最高不承担60%的赔偿责任。被告应赔偿明细：医疗费61621.8元、后续治疗费6000元、误工费100天*116元=11600元、护理费120天*116元=13920元、伙食补助费26天*50元=1300元、营养费26天*50元=1300元、交通费1000元、伤残赔偿金42329元*0.32*20年=270905.6元、鉴定费2600元、车辆损失费3435元、评估费300元、精神抚慰金3000元，共计376981.8元。我方自愿承担鉴定费、诉讼费。同意万合集团股份有限公司在第三者责任险限额内赔付原告77000元。中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未到庭，亦未答辩。万合集团股份有限公司辩称，原告的合法损失应由交强险先行赔付，超出的部分我公司在第三者责任限额内依据事故责任比例承担最高不超过30%的赔偿责任。我公司并非本案侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。医疗费应扣除10%的非医保用药。对车损的评估报告有异议，原告未提交维修发票及维修明细，证明车辆已实际维修。对于赔付清单中后续治疗费，医院病历未写明需要取出固定物，待实际发生后另行主张。误工费未提交任何证据证明原告产生误工损失。营养费不予认可，鉴定结论中未显示需要加强营养。原告没有提交任何证据，交通费请求法院酌情认定。伤残赔偿金的系数应按0.31计算，因为只有一处十级。精神抚慰金属于间接损失，我公司不承担。车辆照片显示原告的车辆从重量和车型来看，不属于非机动车。交强险应扣除122000元，包括医疗费10000元、伤残赔偿金11万元、车辆损失费2000元。同意在第三者责任险限额内赔付原告77000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年3月31日15时35分许，原告驾驶电动三轮车沿国道342由东向西行驶至342国道363KM+850M附近时，与康晓旺停放在路边的涉县华茂运业有限公司登记所有的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车/冀Ｄ×××**重型厢式半挂车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，康晓旺承担事故的次要责任。冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在中国人寿财产保险有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在万合集团股份有限公司投保商业第三者责任险。原告受伤后，在汶上县人民医院住院治疗二十六天，诊断为肋骨骨折等伤情，花费医疗费61621.8元。泰安协和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书证实原告伤情构成一处八级伤残，一处十级伤残，需后续治疗费6000元，护理期120日。济宁市海昊正二手车鉴定评估有限公司作出的价格评估报告书证实原告车辆损失为3435元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、司法鉴定意见书、价格评估报告意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告林存强在涉案交通事故中受伤，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，原告林存强因该事故造成的损失，应由中国人寿财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内予以赔偿，并且林存强各分项损失均超过交强险各分项限额，因此中国人寿财产保险有限公司邯郸中心支公司应赔偿原告林存强残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；不足的部分，原告林存强、被告万合集团股份有限公司均同意万合集团股份有限公司赔偿林存强77000元，不违反法律规定，本院予以确认。原告林存强自愿承担本案鉴定费、诉讼费用，系其对自身民事权利的有权处分，本院予以确认。中国人寿财产保险有限公司邯郸中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃在一审中答辩、举证和质证的权利。综上所述，原告林存强的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告林存强122000元；二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险额内赔偿原告林存强77000元。三、驳回原告林存强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告林存强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二〇年十二月二日法官助理孙云帆书记员张骏
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1885号肖四、钱卜贤、杨贵成：肖四、钱卜贤申请执行杨贵成人格权纠纷一案，申请执行标的共计84685.8元、案件受理费959元，执行费1170元，以上款项共计86814.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位86814.8元，至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十二月十五日书记员  刘保春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9512号申请执行人：谌冠亮。被执行人：李艳辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4170号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳辉在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李艳辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1078号修长君、支立艳、刘敬民：修长君与支立艳、刘敬民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给修长君。至此，修长君向本院申请执行的（2020）吉0402执1078号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初14229号原告：唐伟华，男，汉族,1973年6月19日出生，住青岛市李沧区。被告：青岛埃沃锐物流有限公司，住所地青岛即墨区汽车产业新城王蓝路东，统一社会信用代码：91370282394406627L。法定代表人：袁峰，总经理被告：长春市兰博物流有限公司，住所地长春市绿园区汽贸小区以东、景阳大路以南、中海.凯旋项目A2栋2单元728号房，统一社会信用代码：91220106MA179QXPXR。法定代表人：王喜俊，总经理第三人：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****，统一社会信用代码：91370212077371942P。法定代表人：石琢，经理原告唐伟华与被告青岛埃沃锐物流有限公司、长春市兰博物流有限公司，第三人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日向原告唐伟华送达立案缴费通知书，2020年12月13日，经本院联系原告唐伟华，原告唐伟华确认其未缴纳案件受理费。原告唐伟华无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐伟华撤回起诉处理。审判员  刘承永二〇二〇年十二月十三日法官助理史冰芳书记员赵伟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7536号原告：张文明，男，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市宏伟装饰工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区八桥镇松青路**，统一社会信用代码91500104202980190B。法定代表人：张建伟。被告：杨传勇，男，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张文明与被告重庆市宏伟装饰工程有限公司、杨传勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，依法适用简易程序审理。原告张文明于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张文明撤回起诉。本案案件受理费572.00元，减半收取286.00元，由原告张文明负担。审 判 员 王显光二〇二〇年十二月二十四日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22903号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗玉兰，女，1991年08月02日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3467号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人韩钦，男，1981年10月11日生，汉族，户籍地常州市天宁区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的韩钦犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：韩钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月20日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初74号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员 卞 凯
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申3626号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨胜国，男，1963年01月22日出生，侗族，住贵州省黎平县（又名高稼村，下同）三组。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎平县大稼乡高孖村民委员会。法定代表人：吴承科，系该村民委员会主任。再审申请人杨胜国因与被申请人黎平县大稼乡高孖村民委员会物权保护纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2020）黔26民终145号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨胜国申请再审称，一、认定事实错误。首先，一审裁定认定“原告承包土地的四抵界限经洪水灾害冲毁已无法确认”是错误的认定。一审裁定以“洪水冲毁了四抵界限”就否认了申请人的责任田承包范围显然是错误的。其次，二审裁定书认定“本案的争议焦点是黎平县大稼乡高抒村民委员会修建村民委员会娱乐活动场所是否占用杨胜国的承包地，是否应该补偿”，然后以申请人的责任田为“未利用地”，不再纳入发包范围。驳回了申请人的上诉。申请人认为二审裁定的认定也是错误的、第一、被申请人建村民委娱乐活动场所所占用的土地原为申请人的承包地，即便水打砂压也改变不了申请人之前已使用的事实。第二、原审裁定该责任田遭水毁后未有复垦耕种也与客观事实不符，因为该责任田遭水毁后申请人还来不及全部复垦，黎平县国土局就将申清人的责任田变更成了未利用地；第三、该责任田本来在划分责任田时就已划归申请人所有，被申请人已没有权利重新发包，因此，“该地已不再纳入任何村民的发包范围”的认定亦属错误认定。第四、把申请人的责任田划为“未利用地”带有人为故意的因素，因为申请人的责任田和杨军伟的责任田同垣共埂，中间只砌一条小埂隔开便于耕种，小溪对面还有杨太周、杨秀敏、杨胜美的责任田。1996年某月某日发生的洪水灾害，我们五户的责任田在同一地点，同一时间被洪水冲毁。县国土局只把申请人被冲毁的部分责任田变更为未利用地。而杨军伟、杨太周、杨秀敏、杨胜美被冲毁的责任田面积又不变更为“未利用地”。而杨军伟被冲毁的责任田后来出卖给杨军云，杨军云又转让给杨科群，杨陆照、杨葵兵建房屋，而且是村会计写的字据。杨胜美被冲毁的责任田在2015年村民委规划搞球场时，按面积补偿给杨胜美。杨秀敏、杨太周被冲毁的责任田在2017年已发给《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。而申请人的责任田被冲毁后，申请人陆续复垦耕种，反而被划为“未利用地”，这于法、于理、于情都讲不过去，尚欠平等、公平、公正。第五、一、二审以申请人实际耕种面积大于1983年土地证面积为由，驳其诉求，此裁定亦属错误。根据坚持尊重历史的原则，对于历史原因造成的实际耕种面积与帐证面积不符的，要按四抵范围实测面积登记帐证。裁定以实际面积大于1983年承包证面积为由不予补偿，是不尊重事实和历史原因，请高院深入基层到申请人的居住地对全村农户任何一圻责任田进行测量验证，都是实际耕种面积大于1983年证上面积的，否则，属申诉人谎报，申诉人要求用事实说明问题，才使人心服口服。二、一、二审裁定自相矛盾一审裁定以申请人的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，即“没有具体的诉讼请求和事实、理由”而根据《民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项驳回申诉人的起诉；而二审裁定不认定申请人不能起诉，而是认为申请人的责任田不被占用，不应该得到补偿，并不认为申请人不符合起诉条件。因此，一、二审的裁定自相矛盾，依法应予撤销。据此，杨胜国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项、第九项、第十项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕杨胜国提出的申请再审事由进行了审查。关于是否有新的证据，足以推翻原判决的问题。未提交新材料：杨胜国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之规定申请再审，但其在本院审查期间未提交材料作为新的证据，也未在再审申请书中阐述有关新证据的内容。故其该项再审申请理由不成立，本院不予支持。关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。杨胜国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项：“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”之规定申请再审，但其在本院审查期间未提交证据证明相关事实，也未在再审申请书中阐述有关未经质证的内容。对其该项申请再审理由，本院不予审查。关于原判决适用法律是否正确的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于原判决是否存在剥夺当事人辩论权等情况。经查，本案二审法院不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条：“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。”规定的情形。其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于原判决是否违反缺席判决（未开庭）相关法律规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”之规定，二审未开庭审理并无不妥，另外，本案中杨胜国未在再审申请书中阐述原审是否存在缺席判决（未开庭）的情形，也未提供证据予以证明。故其该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，杨胜国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨胜国的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初3743号原告：张晴，1990年8月18日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：张秀云，女，1962年10月1日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告张晴与被告张秀云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张晴于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晴撤诉。案件受理费3245元，减半收取计1622.5元，由原告张晴负担。审判员  张磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理郑文超书记员祁际
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢711号刘玉良（申请执行人）、郭万林（被执行人）：刘玉良与郭万林其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘玉良（申请执行人）。至此，刘玉良（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:苏建，男，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城生物工程高等职业技术学校，住江苏省盐城市亭湖区南洋镇。法定代表人：孙永龙，该校校长。再审申请人苏建与被申请人盐城生物工程高等职业技术学校（以下简称盐城高等职校）劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终2536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏建申请再审称，盐城高等职校代理律师提出学校系有偿招生，但其校长后又不承认，相关政府文件并未规定不能发放有偿招生费用，此系苏建的合法劳动报酬，应当给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。盐城高等职校提交意见称，按照教育部相关规定，禁止有偿招生，其2015年以来也纠正了有偿招生的做法，对教职员工仍按每生三天出差补助540元给予象征性补贴，而非2005文件规定的数额标准。苏建已经获得了相关补贴。苏建的再审申请应予驳回。本院经审查认为，为规范各中等职业学校的招生工作，教育部规定，各中等职业学校不得以任何形式实行有偿招生，不得超标准、超范围收费。盐城高等职校为了落实贯彻相关文件精神，于2015年开始主动纠正以经济手段拉生源、有偿招生的做法。但考虑到教职员工在业余时间为招生工作所付出的辛劳，该校经研究决定，以出差补助的形式给予象征性的补贴，即按招生人数每人为540元的标准进行补贴，并已按该标准将苏建2017年招生的补贴发放到位。苏建关于盐城高等职校应按招生人数每人1500元的标准支付其2017年招生费用的主张欠缺充分依据，原判决不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏建的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二〇年十二月十七日书记员  黄晶焱
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执453号 陆美芬（申请执行人）、唐任飞、唐任国、蒙秀吉（被执行人）： 陆美芬与唐任飞、唐任国、蒙秀吉饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计24030.60元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，陆美芬向本院申请执行的（2019）桂1229民初1087号民事判决书所判决的履行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执607号申请执行人：朱杨俊雄，男，1988年12月16日生，布依族，大学文化，个体，住弥渡县。被执行人：虞文恭，男，1989年2月25日生，汉族，专科文化，农民，住弥渡县。关于朱杨俊雄申请执行虞文恭民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院2019年10月15日作出（2019）云2925民初860号民事调解书已经发生法律效力，权利人朱杨俊雄于2020年9月7日向我院申请强制执行，同日，我院立案执行。申请执行标的为：偿还朱杨俊雄借款本金180000元。承担案件受理费2750元，执行费2600元。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人虞文恭公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人虞文恭至今未实际履行。本院分别于2020年9月7日、10月27日、11月26、12月23日通过查询被执行人虞文恭名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人虞文恭名下有零星存款，已将账户冻结并扣划2661.01元，其余财产无登记信息。本院于2020年9月14日通过协助机关查询被执行人虞文恭在弥渡县无不动产登记信息。本院于2020年10月20日通过基层组织调查，虞文恭户口已迁出，具体情况不详。本院经调查虞文恭名下有云Ｌ×××**号华泰宝利格牌汽车、云Ａ×××**别克汽车各一辆，本院已将上述车辆过户变更登记手续查封，因未能查找到上述车辆下落，无法处置。本院于2020年9月10日对被执行人虞文恭适用限制高消费措施，2020年12月18日将虞文恭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日向公安机关调查，虞文恭于2020年10月13日因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他财产线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人朱杨俊雄释明被执行人虞文恭的财产信息及执行情况，申请执行人朱杨俊雄明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月二十三日书记员  李林锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3676号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行。住所地洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼**。被执行人：裴小锐,男,汉族,1986年12月1日出生,住河南省新安县。中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉裴小锐债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月9日按照送达地址确认书的地址向被执行人裴小锐送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人裴小锐未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年10月9日对被执行人裴小锐采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月10日、2020年11月16日、2020年12月4日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人裴小锐银行账户存款合计99.45余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中，本院依法查封被执行裴小锐名下位于洛阳新区滨河路南、王城大道西半岛明珠二期7幢205号房产。三、因被执行人裴小锐与申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分正在协商处置房产，用于归还申请执行人债务。申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执3676号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 毅
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执583号申请执行人许浩，男，汉族，农民。被执行人马长占，男，汉族，农民。本院在执行许浩与马长占买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  王洪岩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1962号之一申请执行人马兰，女，汉族，1958年10月16日生，住晋中市榆次区。被执行人景玮，女，汉族，1980年5月6日生，住太原市迎泽区。被执行人马某，女，汉族，2015年1月24日生，住太原市迎泽区。被执行人马福寿，男，汉族，1950年1月11日生，住介休市。被执行人张孝凤，女，汉族，1950年1月21日生，住介休市。关于马兰与景玮、马某、马福寿、张孝凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初2037号民事判决书已发生法律效力，该判决主文为：“被告景玮、马某、马福寿、张孝凤在继承马永文的遗产范围内偿还原告马兰借款本金60000元，并支付以60000元本金为基数自2019年4月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息”。本案在执行过程中查明马永文在太原市住房公积金管理中心缴存63098.80元，该款项属于马永文遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《中华人民共和国继承法》三十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人景玮、马某、马福寿、张孝凤的亲属马永文（已故）名下的住房公积金63098.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  温昊然
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异94号 案外人：单家平，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：常德市新邦置业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四/div> 法定代表人：丁时杰。 被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路宏宇花园****。因犯逃避追缴欠税罪、非法处置查封的财产罪，现押于湖南省津市。 被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div> 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产湖南分公司）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人单家平对执行湖南省常德市武陵区三星路新邦壹品小区6栋2604号商品房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 单家平异议称：1、案涉房屋依法不能列为该案被执行财产，应该被排除在执行标的之外。2013年4月10日，案外人以湖南新防护设施有限公司签约代表的身份与新邦公司签订了《锌钢护栏购销安装合同书》，约定由湖南创新防护设施有限公司承包新邦壹品小区锌钢护栏安装工程。该合同签订后，案外人以实际施工人身份完成了合同约定的工程项目，并于2014年6月对工程进行结算，总价款为330余万元。因新邦公司无足够资金支付上述工程款，经该公司与案外人协商，确定以案涉房屋作价55万元抵给案外人用于偿付工程款。双方签订认购该房屋的合同，新邦公司开具了房款收据。该认购合同及房款收据已遗失，但单家平将案涉房屋更换了门锁，行使了所有权。虽然案涉房屋现登记在新邦公司名下，但早已抵偿给案外人，案外人是该房屋的所有权人。故不能认定案涉房屋为新邦公司的财产，该房屋应被排除在执行标的之外。2、案外人对案涉房屋享有优先权。该房屋是新邦公司以支付工程承包款的名义抵偿给作为实际施工人的案外人的，并已实际交付给案外人。案外人在承包工程的过程中，曾发生一起坠落事故，并经武陵区南坪乡人民调解委员会调解结案，案外人依据该调解协议向受害者家属支付了70万元的赔偿款。这足以证明案外人实际施工人的身份。案外人与新邦公司就案涉房屋抵偿工程款符合法律规定，案外人依据《中华人民共和国合同》第二百八十六条规定享有优先权，申请执行人不得排除案外人的工程款抵偿优先权。3、法院对案涉房屋的查封、拍卖等行为须解除。鉴于案外人对案涉房屋享有优先权，且已通过换门锁的方式对该房屋行使了相应权利。案外人系案涉房屋的所有权人，其没有办理不动产登记的责任在于新邦公司。综上，请求撤销本院（2020）湘07执恢17号之一、之二执行裁定对新邦壹品小区6栋2604号商品房的查封、拍卖，并解除对该商品房的其他强制执行行为。 华融资产湖南分公司答辩称，案外人所主张的交易行为不能产生物权变动的效果，且未到相关部门办理登记备案手续。案涉房屋现被税务部门查封，案外人是否是在该查封期间购买该房屋，请求法院依法审查。 本院查明，中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建行常德分行）与新邦公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）常民二初字第15号民事判决，判令：一、新邦公司于本判决生效后十日内向建行常德分行偿还借款本金3794万元，并按双方合同约定的利率支付利息至借款本金清偿之日止；丁时杰、毛恩友、曹茜承担连带清偿责任；丁时杰、毛恩友、曹茜承担保证责任后，有权向债务人新邦公司追偿。二、建行常德分行以新邦公司位于湖南省常德市武陵区××道××段的两宗国有土地使用权［抵押土地证号均为：常国用（2008）转第23号］、位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡），在扣除办理抵押登记之后至本判决发生法律效力之前已销售或转让的该国有土地使用权上建筑物（或房屋）、该地下室已销售或转让的地下车库（或车位、杂物间）以及应分摊的国有土地使用权面积以后折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 另查明，上述民事判决于2015年12月25日发生法律效力后，建行常德分行向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。案件执行过程中，经华融资产湖南分公司申请，本院于2018年2月28日作出（2016）湘07执15号之十二执行裁定，变更华融资产湖南分公司为案件申请执行人。2019年4月15日，本院作出（2016）湘07执15号之十五执行裁定，裁令终结本次执行程序。后本院恢复对该案的执行，并于2020年7月23日作出（2020）湘07执恢17号之一执行裁定及协助执行通知书，裁令查封新邦壹品小区包含案涉商品房在内的49套商品房。本院对案涉商品房的查封系首封。2020年8月6日，本院作出（2020）湘07执恢17号之二执行裁定，裁定拍卖包括案涉房屋在内的商品房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人并未向本院提交案涉房屋的书面买卖合同。而且，对于购房款，案外人主张新邦公司用案涉房屋抵偿该公司欠付案外人的工程款，但案外人与新邦公司之间的工程款纠纷并未经生效法律文书的确认，无法认定其已支付购房款。故，案外人不符合上述司法解释所规定的情形，对案涉房屋不享有足以排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回单家平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  李亚敏 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1372号申请人：叶县人民法院，地址叶县九龙路东段。被执行人：朱龙辉，男，1988年5月7日，汉族，住叶县。叶县人民法院与朱龙辉罚款一案，本院作出的（2019）豫0422刑初308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱龙辉于本判决发生法律效力之日起十日内履行5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人朱龙辉发出限制高消费令、执行决定书，将其列入失信被执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月21日经本院决定，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱龙辉负有继续向申请执行人叶县法院履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年十二月二十二日书记员 段占远
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终10192号上诉人（原审原告）：陈晓云，女，1963年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：廖静，1986年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系陈晓云之女。被上诉人（原审被告）：李叶红，女，1982年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：刘大军，贵州言闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：粟贵云，女，1982年7月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：谭礼强，男，1965年7月20日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市乌当区。上诉人陈晓云因与被上诉人李叶红、粟贵云、谭礼强民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16209号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人陈晓云预交的二审案件受理费5620元予以退回。审判长  吴霞审判员  龙珑审判员  李娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄一灵书记员龚晨
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1509号之一申请执行人郑云龙，男，1980年4月7日出生，汉族，内蒙古友利信息技术有限责任公司法人，住呼和浩特市新城区。被执行人乔飞，男，1986年2月14日出生，汉族，内蒙古晟宸信息技术服务有限公司法人，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人郑云龙与被执行人乔飞借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）内0104民初1726号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑云龙于2020年10月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人乔飞至今未履行法律义务。于2020年10月20日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔飞名下有房地产登记信息（有抵押，已另案查封）、有车辆登记信息（本院已查封）、银行零星存款，本院于2020年12月6日对被执行人乔飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人乔飞名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院终结本次执行程序表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1509号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十二月七日书记员 张金山
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2719号 黄业策： 申请执行人黄业策与被执行人濮夏兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行。经执行，申请人向本院申请执行完毕本案，生效法律文书实体终结，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2719号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十日 意见： 申请执行人签字： 年月日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2407号 原告：淮安市安源物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区东九道**安芯智能港小区**。 法定代表人：江文凯,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李顺忠，该公司员工。 被告：刘克军，男，1967年10月4日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告淮安市安源物业服务有限公司与被告刘克军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市安源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市安源物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初78号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：郑艳丽，女，1976年7月14日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：盛洪会，男，1976年11月8日生，汉族，住四平市，系郑艳丽丈夫。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告郑艳丽、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执570号之一 申请执行人滕建品，男，1968年4月29日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县罗沙乡， 委托代理人罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师，委托代理人罗洪文，贵州湖岛律师事务所实习律师。 被执行人赵世国，男，1977年10月9日生，汉族，贵州省大方县人，住大方县长石镇，被执行人吴仕清，男，1983年1月1日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区清水辅镇 滕建品申请执行赵世国、吴仕清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初673号民事调解书生效后,赵世国、吴仕清未履行其义务，权利人滕建品向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理执行，依法向被执行人赵世国、吴仕清送达执行通知书，责令被执行人赵世国、吴仕清支付申请人支付申请人案款、律师费596688.00元。承担案件执行费8367.00元。在执行过程中，经查：被执行人赵世国银行账户有存款和网络资金，本院已依法冻结划拨。被执行人赵世国无不动产登记、无工商登记、无公积金登记信息、无保险、无车辆。被执行人吴仕清银行账户有存款和网络资金，本院已依法冻结划拨。被执行人吴仕清无不动产登记有位于贵阳市观山湖区金阳宾阳大道西侧不动产权证号为黔（2016）观山湖区不动产权第0028156号商品房一套，本院已依法查封。无工商登记、无公积金登记信息、无保险、无公积金登记。吴仕清车辆登记信息奔驰一辆，登记时间2016年10月1日，本院依法委托予以查封，该车现在无法控制，无法处置。 本院将执行情况告知了申请执行人滕建品，并告知其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，未向法院提供被执行人赵世国、吴仕清财产线索。称吴仕清不动产暂不需要处置，车辆无法控制，无法处置。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。申请将被执行人赵世国、吴仕清列限制高消费，本院依法限制被执行人赵世国、吴仕清高消费。S申请人不申请将被执行人赵世国、吴仕清列为失信被执行人。经征求申请人意见，申请人同意终结（2019）黔2728民初673号民事调解书本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人吴仕清、赵世国有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十六日 书记员  饶茜涵
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初3980号原告：重庆中昂锦山房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺世纪环岛**，统一社会信用代码91500237MA5UNTPR86。法定代表人：袁道春，总经理。委托诉讼代理人：杨缘(特别授权)，男，公司职工，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：向洁(特别授权)，女，公司员工，住重庆市巫山县。被告：罗章，男，1992年1月29日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆中昂锦山房地产开发有限公司与被告罗章合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆中昂锦山房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2860，减半交纳1430元，由原告重庆中昂锦山房地产开发有限公司负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府