江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初199号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人闫文科，男，1987年7月14日出生，原系可利科技（泰州）有限公司员工，住山西省运城市夏县。 被告人丁玉鑫，男，1988年10月27日出生，原系可利科技（泰州）有限公司员工，住吉林省吉林市舒兰市。 被告人李跃广，男，1997年3月25日出生，原系可利科技(泰州）有限公司员工，住山西省长治市屯留县。 被告人张茜茜，女，1995年3月30日出生，住山西省夏县。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕191号起诉书和泰高新检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人闫文科、丁玉鑫、李跃广、张茜茜犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日、11月23日向本院提起公诉及追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官朱小燕出庭支持公诉，被告人闫文科、丁玉鑫、李跃广、张茜茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日17时许，张茜茜与被害人丁某乙因人员分配一事产生纠纷，被告人闫文科（张茜茜男友）、张茜茜与丁某乙发生口角后被人劝开。后闫文科欲泄愤，遂召集被告人丁玉鑫、李跃广等在可利科技（泰州）有限公司南门停车场处对丁某乙进行殴打。其间，闫文科踢、踹丁某乙身体；丁玉鑫拳击、脚踢丁某乙脸部、身体；李跃广脚踹丁某乙身体；张茜茜参与殴打丁某乙身体，且明知闫文科召集人员、目睹闫文科等人殴打丁某乙而未及时有效制止。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，丁某乙的损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人闫文科、丁玉鑫、张茜茜均自动投案，四名被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。闫文科与张茜茜共同赔偿被害人经济损失并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息表、案件来源及抓获经过，病历资料等书证，证人周某、魏某、迟某等人的证言，被害人丁某乙的陈述，被告人闫文科、丁玉鑫、李跃广、张茜茜的供述和辩解，鉴定书，提取笔录，监控视频、微信聊天记录截图等证据。 公诉机关认为，被告人闫文科伙同被告人丁玉鑫、李跃广、张茜茜，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。闫文科、丁玉鑫、张茜茜自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，均可以从轻处罚。李跃广归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。闫文科、丁玉鑫、李跃广、张茜茜认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以依法从宽处理。建议判处闫文科有期徒刑九个月，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑；建议判处丁玉鑫、李跃广有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑；建议判处张茜茜拘役五个月，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人闫文科、丁玉鑫、李跃广、张茜茜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明：2020年4月29日17时许，被告人张茜茜与被害人丁某乙因人员分配一事产生纠纷，被告人闫文科、张茜茜与丁某乙发生口角后被人劝开。后闫文科欲泄愤，遂召集被告人丁玉鑫、李跃广等在可利科技（泰州）有限公司南门停车场处对丁某乙进行殴打。其间，闫文科踢、踹丁某乙身体；丁玉鑫拳击、脚踢丁某乙脸部、身体；李跃广脚踹丁某乙身体；张茜茜参与殴打丁某乙身体，且明知闫文科召集人员、目睹闫文科等人殴打丁某乙而未及时有效制止。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，丁某乙的损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人闫文科、丁玉鑫、张茜茜均自动投案，四名被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。闫文科与张茜茜共同赔偿被害人经济损失并取得谅解。 本院委托山西省夏县司法局对被告人闫文科、张茜茜进行审前调查，该局经调查后出具评估意见认为同意对被告人闫文科、张茜茜进行社区矫正；委托吉林市龙潭区司法局对被告人丁玉鑫进行审前调查，该局经调查后出具评估意见认为同意对被告人丁玉鑫进行社区矫正；委托山西省长治市屯留区司法局对被告人李跃广进行审前调查，该局经调查后出具评估意见认为同意对被告人李跃广进行社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口基本信息表、案件来源及抓获经过，病历资料，谅解书、收条，调查评估意见书等书证，证人周某、魏某、迟某等人的证言，被害人丁某乙的陈述，被告人闫文科、丁玉鑫、李跃广、张茜茜的供述和辩解，鉴定书，提取笔录，监控视频、微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫文科伙同被告人丁玉鑫、李跃广、张茜茜，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。闫文科、丁玉鑫、张茜茜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；李跃广归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。四名被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。四名被告人主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于四名被告人居住地社区矫正机构均同意其进入社区矫正，故均给予一定的缓刑考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人闫文科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人丁玉鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李跃广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张茜茜犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱心璐 人民陪审员  帅富强 人民陪审员  谢荣金 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。