wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2293号 申请执行人：胡延辉，男，1988年2月10日出生，汉族，住滨州市滨城区 被执行人：崔少峰，男，1969年11月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张莹，女，1970年8月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人胡延辉与被执行人崔少峰、张莹民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初2034号民事判决书、滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币48014.80元（暂计至2020年9月17日）并承担本案执行申请费620元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月21日、10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无网络资金、房产等财产信息。 3、本院于2020年9月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 军
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1756号 申请执行人广州珠穗投资合伙企业（有限合伙），住所地：广州市天河区庆亿街****。 执行事务合伙人司维。 委托代理人曾舒坤，公司职员。 被执行人惠阳区淡水食品厂，住所，住所地：惠州市惠阳区淡水街道山子顶机构代码：782979152。 法定代表人钟炳森。 关于申请执行人（原告）广州珠穗投资合伙企业（有限合伙）与被执行人（被告）惠阳区淡水食品厂金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初2476号民事判决于2019年10月23日发生法律效力，判决如下：一、被告惠阳区淡水食品厂（原惠阳县淡水食品厂）应在本判决生效之日起30日内偿还原告广州珠穗投资合伙企业（有限合伙）借款本金639700元及利息（利息计算：以639700元为基数，从1992年6月22日起按月利率8.64%计至借款还清之日止；2018年1月1日起如中国人民银行规定的逾期贷款利率低于月利率8.64%，则2018年1月1日起利息计算方式为：以未偿还本金为基数，按中国人民银行规定的逾期贷款利率从2018年1月1日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告广州珠穗投资合伙企业（有限合伙）其他诉讼请求。案件受理费50374元、公告费690元由被告惠阳区淡水食品厂（原惠阳县淡水食品厂）负担。惠阳区淡水食品厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人广州珠穗投资合伙企业（有限合伙）申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人惠阳区淡水食品厂发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人惠阳区淡水食品厂履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费28346元。逾期，被执行人惠阳区淡水食品厂未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人惠阳区淡水食品厂发出限制消费令。经查银行、不动产、车辆、证券、工商，暂未发现被执行人惠阳区淡水食品厂有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未发现被执行人惠阳区淡水食品厂有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人广州珠穗投资合伙企业（有限合伙）后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗品高
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7147号 原告：梁云雷，男，1989年5月23日生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：王中明，男，1959年11月22日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：陈文清，南通市崇川区益群法律服务所法律工作者。 原告梁云雷与被告王中明合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告梁云雷于2020年12月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁云雷撤诉。 审判员  洪峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  顾楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4561号之一申请执行人陕西广济典当有限公司。法定代表人马吉林，系该公司执行董事。委托代理人宋伟，陕西保群律师事务所律师。被执行人王梦蓓，女，汉族。被执行人王宏，男，汉族。申请执行人陕西广济典当有限公司与被执行人王梦蓓、王宏典当纠纷一案。本院作出的（2018）陕0113民初17305号民事调解书已发生法律效力，被执行人王梦蓓、王宏未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人王梦蓓、王宏发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法查封了王梦蓓（公民身份号码：xxx）名下位于西安市高新区科技路26号合力紫郡大厦A座2105室（权属证号：xxx）的房产，待房产成交并完成过户手续后本院及时向申请执行人发放案款。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的1780000元元等，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十九日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1793号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：马万友，男，1970年6月17日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李金红，女，1969年10月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：程亚学，男，1969年8月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘佰杰，女，1972年3月2日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：吴龙，男，1988年1月13日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：候伟欧，女，1987年4月25日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告马万友、李金红、程亚学、刘佰杰、吴龙、候伟欧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯 超
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2822执保104号之一申请人：郭卫英，女，生于1974年5月24日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被申请人：向方兵，男，生于1978年11月28日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被申请人：李庆平，女，生于1979年8月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请人郭卫英与被申请人向方兵、李庆平民间借贷纠纷一案，申请人郭卫英申请法院查封了被申请人向方兵、李庆平名下的房产，现该房产已被法院拍卖、变卖。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将被申请人向方兵、李庆平名下的位于建始县业州镇船儿岛社区水电路2号建筑面积为87.03平方米的房屋（不动产权证书号2.1.942.1）予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月二十五日书记员  向 丹湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2017）鄂2822执保104号之一建始县不动产登记中心：郭卫英申请保全向方兵、李庆平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）鄂2822执保104号之一执行裁定书已发生法律效力，本院决定解除对向方兵、李庆平名下房屋的保全查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请贵单位协助执行以下事项：将被申请人向方兵、李庆平名下的位于建始县业州镇船儿岛社区水电路2号建筑面积为87.03平方米的房屋（不动产权证书号2.1.942.1）予以解除查封。附：（2017）鄂2822执保104号之一裁定书联系人：张清波联系电话：323****/1517107****二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保551号 申请人：马秀萍，女，1975年9月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：魏勇，新疆风兴律师事务所律师。 被申请人：新疆冠农天府房地产开发有限公司，住所地库尔勒市。 法定代表人：明东，系该公司执行董事。 申请人马秀萍于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆冠农天府房地产开发有限公司名下银行账户内存款28,000元。申请人马秀萍以其名下车牌号为×××的北京牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人马秀萍为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆冠农天府房地产开发有限公司的银行账户内存款28,000元，期限为一年。 二、查封申请人马秀萍名下车牌号为×××的北京牌小型越野客车一辆，期限为2年。 案件申请费300元，由申请人马秀萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  安 霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  赵燕燕 书 记 员  马 辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10748号原告:天津汇鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1907。法定代表人:陈建，总经理。委托诉讼代理人：顾飞天，天津天麓律师事务所律师。被告：张同生，男，1952年7月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩晓，天津允公律师事务所律师。原告天津汇鑫小额贷款有限公司与被告张同生借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。因原、被告已达成调解协议，故原告天津汇鑫小额贷款有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津汇鑫小额贷款有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津汇鑫小额贷款有限公司撤诉。案件受理费28890.5元，由原告天津汇鑫小额贷款有限公司负担。审判员 王 冠二〇二〇年十二月二十五日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执645-1号 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 被执行人：方建军，男，1989年9月21日出生，汉族，江西省上饶市万年县村民，住本村。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初420号民事判决书，在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人方建军追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1391民初420号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周晓凯
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督88号 申请人：邱县德祥楼饭店，住所地：河北省邯郸市邱县枫林湾小区东门南侧，统一社会信用代码：32130430MA0CPX9J7P。 经营者：李保爱，女，汉族，1983年10月11日出生，住河北省邯郸市邱县。 被申请人：杜广发，男，汉族，1980年4月24日出生，住邱县。 申请人邱县德祥楼饭店于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人邱县德祥楼饭店的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2628号关于申请执行人沈建胜与张爱国买卖合同纠纷一案，本次执行标的金额人民币4604元。被执行人张爱国已履行完毕。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2662号民事调解书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2121号申请执行人：程品德，男，1971年6月17日生，汉族，贵州省贵阳市人。委托代理人：徐炳元，男，系金沙县石场乡法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1462号民事调解书，于2020年10月21日受理了程品德申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人程品德劳动报酬人民币57856.00元，并负担案件执行费人民币768.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经网络查询，金沙县禹谟牌坊岩煤矿无可供执行的银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；三、经到金沙县能源局调查了解，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿因拖欠电费134万元，县供电局于2020年12月20日对煤矿停止供电，且煤矿欠薪欠税严重，县矿产品税务中心限制了煤矿税票的发放，导致现有存煤不能销售；四、经到被执行人经营场所调查，其经营场所有机械生产设备及办公楼房，有存煤未销售，本院另案已依法进行查封；五、本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人表示认可。被执行人的生产设备及办公楼房关系企业的生存发展，不宜处置，申请执行人亦表示对被执行人的生产设备及办公设备暂不要求强制处置。现被执行人暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月二十五日书记员  何 伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1554号 申请执行人：赵冰，男，1972年4月8日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。 被执行人：北方智能装备有限公司，住所地沈阳市浑南新区新络街**。 法定代表人：吴沛峰，该公司总经理。 委托代理人：段兴铁，该公司工作人员。 被执行人：深圳市万盟电子有限公司，住所地深圳市南山区前海路与深南大道交汇处星海名城******。 法定代表人：吴曼华，该公司总经理。 本院在执行赵冰与北方智能装备有限公司、深圳市万盟电子有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终1388号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人北方智能装备有限公司立即给付借款本金1100万元及利息，被执行人深圳市万盟电子有限公司承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院依法执行了被执行人北方智能装备有限公司的到期债权9011836.97元；轮候冻结了被执行人北方智能装备有限公司在中国建设银行、中国工商银行的银行存款；在本案保全阶段，本院查封了被执行人深圳市万盟电子有限公司位于深圳市星海名城七期（房号：1501，建筑面积305.02㎡；房号）两处房产，因该两处房产存在最高额抵押登记，故申请执行人申请暂不对查封房产进行变价处置；在本案保全阶段，本院轮候查封了被执行人北方智能装备有限公司位于沈阳市××新区××街房。本院通过网络执行查控系统和传统查控查询了二被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，除前述已采取执行措施财产外，二被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人赵冰暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋 兵
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6177号 原告：丁福荣，男，汉族，1956年3月28日出生，住上海市闸**。 原告：奕建美，女，汉族，1955年9月21日出生，住上海市闸**。 被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585550294074C，住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路**。 诉讼代表人：江苏新天伦律师事务所，系太仓嘉年华房地产开发有限公司临时管理人。 委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩光磊，江苏新天伦律师事务所律师。 原告丁福荣、奕建美与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司（以下简称嘉年华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院在2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁福荣、奕建美，被告嘉年华公司的委托诉讼代理人韩光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁福荣、奕建美向本院提出诉讼请求：被告嘉年华公司赔偿原告逾期办证违约金（以312615元为基数，按照每日万分之1.5，自2016年8月8日计算至实际办理产权证为止）。事实和理由：2014年4月19日，原告与被告嘉年华公司签订《商品房买卖合同》，向被告购买坐落在太仓市房屋。合同签订后，被告逾期交房，且至今该房尚无法办理产权证。为维护自身权益，原告诉至法院。 被告嘉年华公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。 本院经审查认定以下事实：2014年4月19日，被告嘉年华公司与原告丁福荣、奕建美签订《商品房买卖合同》1份，约定：原告丁福荣、奕建美向嘉年华公司购买坐落在太仓市，价款是312615元，交房日期是2014年12月31日。另外，该合同还约定：嘉年华公司逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，嘉年华公司按日计算向原告支付已付全部房款万分之1.5的违约金；嘉年华公司应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由嘉年华公司提供的资料报登记机关备案；若因嘉年华公司的责任，原告不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，且原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，嘉年华公司按日向原告支付已付全部房款万分之1.5的违约金。 合同签订后，原告付清被告嘉年华公司房款312615元。2016年5月9日，被告嘉年华公司将涉案商品房交付原告，但是被告嘉年华公司至今未协助原告办理不动产权证。 上述事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》是原、被告真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《商品房买卖合同》约定，被告嘉年华公司应在交房后90日内协助原告办理不动产权证。被告嘉年华公司于2016年5月9日将涉案商品房交付原告，但至今未协助原告办理不动产权证构成违约。被告嘉年华公司对原告主张的逾期办证违约金不持异议，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 被告太仓嘉年华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告丁福荣、奕建美违约金（以312615元为基数，按照每日万分之1.5，自2016年8月8日计算至实际办理产权证为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告嘉年华公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢489号之一申请执行人：杨运，男，1973年9月15日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省张家港市。被执行人：顾善祥，男，1982年8月9日生，汉族，住江苏省张家港市。杨运与顾善祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0582民初3217号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认顾善祥结欠杨运押金16245元，杨运同意顾善祥于2019年5月31日前向杨运支付8000元,余款8245元于2019年8月31日前支付。二、案件受理费减半收取103元，由顾善祥负担。顾善祥于2019年8月31日前直接给付杨运。三、如顾善祥逾期未履行，则杨运有权就押金16245元、自2018年12月31日起按同期银行贷款利率计算至实际履行之日止的利息以及诉讼费103元，一并向法院申请强制执行。因顾善祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，杨运向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行，因申请执行人撤回执行申请，本院于2019年12月4日作出（2019）苏0582执3727号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0582执3727号案件的执行。之后，杨运向本院申请恢复执行，本院于2020年6月18日立案恢复执行，立案执行标的16998元。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款1000元。2、2020年6月19日、12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结。本院已轮候查封被执行人所有的苏Ｅ×××**机动车（查封期限二年，自2020年12月16日起至2022年12月16日止），因未实际控制车辆，暂无法处置。3、2020年6月19日，本院通过点对点查控系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人有位于张家港市××玉景天××室的不动产，已被本院其他案件查封。本案申请执行人从（2019）苏0582执6251号案件参与分配得款8000元（已发放）。4、2020年12月9日，本院向被执行人所在村委调查，反映被执行人债务较多，长期不在家。5、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示因被执行人欠其金额较小，其不要求本院查封被执行人的不动产，也不要求处置被执行人的不动产，其目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位8000元，尚未执行到位标的为8998元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月十七日书记员 沈家成
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，系该行行长。被执行人张某某，男，1976年5月28日出生，满族，经理，住辽宁省凌海市。被执行人王某某，女，1976年6月26日出生，汉族，护士，住辽宁省凌海市。被执行人姜某，男，1961年9月1日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市太和区。被执行人张某某，女，1974年1月18日出生，满族，职员，住辽宁省锦州市太和区。被执行人凌海泰宇经贸有限公司，住所地凌海市。法定代表人张某某，系该公司经理。本院在执行辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与张某某、王某某、姜某、张某某、凌海泰宇经贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人张某某、王某某、姜某、张某某、凌海泰宇经贸有限公司暂时达成和解协议，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司请求法院撤回执行申请，并保留再次申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2020）辽0727执809号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙思博
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执271号申请执行人：杨亲侠，女。被执行人：孙亚峰，男。被执行人：陕西中储果业股份有限公司。关于杨亲侠申请执行孙亚峰、陕西中储果业股份公司借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初219号民事判决已发生法律效力，本院于2020年8月3日向被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份公司发出执行通知书，责令向申请执行人杨亲侠支付案件款206000元，承担案件受理费2315元，向本院交纳执行费3025元，但被执行人至今未全部履行。在执行中，依法采取以下执行措施：1、经总对总网络系统查询，被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下无银行存款，支付宝、财付通无存款，无证券，被执行人陕西中储果业股份有限公司名下未登记有不动产等财产；2、查明被执行人孙亚峰在铜川市印台区同官路郦景天下小区5幢30402号有房屋一套，本院依法予以查封；查明孙亚峰名下有大众牌陕AY13**号车、黄海牌陕AC21**号车两辆，本院依法予以了查封；由于被执行人孙亚峰在本院执行案件较多，属系列案，查封的财产的情况复杂，暂时无法处置。4、经调查，申请执行人刘丙林在民事诉讼前申请保全了被执行人陕西中储果业股份有限公司名下的位于铜川市印台区红土镇乌泥川1号的钢构厂房一座、冷库一座（含水果储藏间十二间）。本院现已对所查封的标的物进入评估拍卖程序，由于评估时间较长，所查封的财产暂时不能处置。5、2020年12月28日，将被执行人孙亚峰限制消费、限制出入境，将被执行人陕西中储果业股份有限公司纳入失信被执行人；6、被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院将执行过程向申请执行人杨亲侠予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 萌
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔2626执470号之十三申请执行人：岑巩县羊桥乡龙湾村村民委员会，统一社会信用代码54522626ME16577347，地址贵州省岑巩县羊桥乡龙湾村大屯组。法定代表人：何江海，男，系该村委会主任。被执行人：姚明，男，1986年1月18日出生，侗族，住贵州省玉屏县平溪镇。被执行人：黄伟忠，男，1978年1月29日出生，汉族，住广东省普宁市南径镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2020)黔2626民初655号民事调解书，对申请人岑巩县羊桥乡龙湾村村民委员会与被执行人姚明、黄伟忠合同纠纷一案立案执行。根据调解，被执行人黄伟忠应当支付投资款9万元及逾期利息、承担执行费1250元，被执行人姚明应当支付投资款48万元及逾期利息、承担案件受理费9152元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已向二被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国法院执行指挥系统查控被执行人姚明和黄伟忠的银行存款、网络资金及车辆等相关财产信息，查明：被执行人黄伟忠名下有银行存款22万元，已因其他保全案件被本院依法冻结，二被执行人共同在贵州省岑巩县羊桥乡龙湾村注册有名为“贵州和泽农业发展有限公司”的工商登记信息，注册资本1000万元，其中黄伟忠持股51％、姚明持股49％；被执行人姚明名下有少量银行存款、无股票等有价证券等其他财产，经调查被执行人户籍地有关部门，其名下无机动车和商品房信息。3、被执行人黄伟忠和姚明在贵州省岑巩县羊桥乡龙湾村有注册登记信息并分别享有的股权，因该公司未有正常经营，申请人自愿放弃冻结。4、被执行人黄伟忠的银行存款被本院依法冻结，经扣划后已经将其应当履行的案款100260元发放给申请人、执行费1250元依法上缴财政。因被执行人姚明没有履行生效法律文书确定的义务，其银行存款账户已被依法冻结并限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经约谈申请执行人，其表示暂时无法提供二被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4247号原告：随州市三联物业管理有限责任公司，住所地：随州市解放路**。法定代表人:付楚欣，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：李小勇，男，1978年10月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告李小勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市三联物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6898号 原告：苗可，男，1968年11月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：苗荣新，男，1954年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于新美，女，1954年6月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告苗可诉被告苗荣新、于新美物权保护纠纷一案，原告苗可于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗可提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苗可撤回起诉。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  王梦杰
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保218号之一 解除保全申请人：韩建国，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李趁义，男，汉族，住河南省兰考县。 解除保全申请人韩建国与被申请人李趁义诉前财产保全一案，本院于2020年12月05日作出（2020）鲁1728财保218号民事裁定书，扣押韩建国驾驶的鲁Ｒ×××××重型货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人韩建国于2020年12月07日向本院提供20000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人韩建国的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人韩建国驾驶的鲁Ｒ×××××重型货车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡慧莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初7984号原告：徐凤瑞，男，汉族，1986年1月30日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：罗琳，女，1988年5月5日出生，系原告妻子，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙洪飞，女，1983年7月4日出生，原住营口市鲅鱼圈区水岸尚品小区，现住址不详。原告与被告民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，原告起诉时应提供被告的名称、住址、联系方式等信息，原告不能提供被告的现住址，也不能提供被告的其他联系方式，根据原告提供的线索本院查找不到被告，且原告又不缴纳公告费，本院无法公告送达。原告可在明确被告的相关情况后，另行起诉。对原告的起诉予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告徐凤瑞的起诉。案件受理费1813元（未缴纳），不再缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7580号 原告:朱现光,男,1969年7月10日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:高燕,女,1979年2月21日出生，汉族,住安徽省萧县。 被告:杜鑫,男，1982年1月23日出生，汉族，住址同上。 原告朱现光与被告高燕、杜鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告朱现光到庭参加诉讼，被告高燕、杜鑫经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱现光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的购货款7639元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告向被告购买面粉2020年8月16日付款19642元,这批购货款中有17袋面粉未发(67元每袋)。2020年8月28日,又向被告付购面粉款6500元,购买65元每袋的面粉100袋,被告收到货款后一直不发货,也不退回购货款。2020年10月29日晚上原告因被告不履行合同发生矛盾,后经有县公安局东警区调解,被告愿意2020年11月4日前退还原告的购货款7639元,现2020年11月4日已过去多日。被告未履行还款义务,故诉至法院。 高燕、杜鑫未到庭应诉，也未提供证据。 原告为支持其诉讼请求提供的证据：萧县公安局龙城城东派出所出具的调解书复印件一份，证明两被告自愿于2020年11月4日前给原告面粉款7639元，至今未给。 经审查上述证据系公安机关出具的书证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2020年8月16日朱现光向高燕、杜鑫购买面粉，付款19642元,这批购货款中有17袋面粉未付(67元每袋)。2020年8月28日,又向被告付购面粉款6500元,购买65元每袋的面粉100袋,被告收到货款后一直不发货,也不退回购货款。2020年10月29日晚上原告因被告不履行合同发生矛盾,后经有县公安局东警区调解,被告愿意2020年11月4日前退还原告的购货款7639元,现2020年11月4日已过去多日。被告未履行还款义务,余款多次催要，未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2020年10月29日原、被告达成的《调解协议》，系当事人真实意思表示,内容合法有效,被告应遵循诚实信用原则按照协议约定履行自己的义务，该款已经萧县公安局龙城城东派出所调解协议所确认，被告高燕、杜鑫欠原告朱现光面粉款7639元的事实清楚，《中华人民共和国民法总则》第七条规定:“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺”，被告高燕、杜鑫应予偿还。故对原告朱现光要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告高燕、杜鑫经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高燕、杜鑫应于本判决生效后十日内偿还原告朱现光面粉款7639元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高燕、杜鑫负担25元。 本案为终审判决。 审判员  彭永俊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初7306号原告:马帅，男，1988年2月13日出生，回族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：杜正飞，山东锦心源律师事务所律师。被告:邹城市凫山街道办事处巷里社区居民委员会，住所地：邹城市凫山街道巷里社区。法定代表人：袁彩奖，主任。委托诉讼代理人：金田峰，居委会报账员。原告马帅诉被告邹城市凫山街道办事处巷里社区居民委员会（以下简称巷里社区居委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告马帅及其委托诉讼代理人杜正飞，被告巷里社区居委会的委托诉讼代理人金田峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马帅向本院提出诉讼请求：从上世纪90年代开始，原告的家人就开始经营餐饮业，原告从学校毕业后就跟随家人共同经营。2010年至2014年期间，被告方因工作需要经常到原告家庭经营的饭店用餐，但均为记账方式。2014年，被告方在进行三资清理时，曾与原告对账，对原告持有的所有单据一一核实后签署“同意下账”字样。核对结果为单据279张共计94887元。原告认为，与被告之间形成餐饮服务合同关系，被告在接受原告的餐饮服务后，有义务按约定支付餐饮费。但原告多次请求被告支付，被告总是一再推迟。现原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求，1.判令被告向原告支付餐饮费94887元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃利息请求。被告巷里社区居委会辩称，根据原告反映的这个情况，社区欠原告的餐饮费属实，对于归还餐饮费没有异议，但是对利息有异议，欠餐饮费时间太长，而且当时的居委会也确实没有钱，并且中间跨两届村主任，原告主张利息没有法律依据。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2010年至2014年期间，被告巷里社区居委会因工作需要，经常到原告马帅经营的饭店用餐，用餐后社区人员在载明用餐时间和用餐明细的菜单上注明用餐原因和姓名后，以记账方式结算。2014年，被告在进行三资清理时，与原告进行对账，对原告持有的所有签字菜单一一核实后签署“同意下账”字样。核对结果为单据279张，共计94887元。本院认为，债务应当清偿。被告巷里社区居委会在原告马帅经营的饭店用餐，经双方对帐确认欠款金额后，就应积极给付该欠款。现原告主张被告给付所餐饮费94887元，被告无异议，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零八条之规定，判决如下：被告邹城市凫山街道办事处巷里社区居民委员会于判决生效之日起十日内给付原告马帅餐饮费94887元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告邹城市凫山街道办事处巷里社区居民委员会负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年十二月三日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8303号关于郑州人文物业管理服务有限公司与袁运兴服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1303号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8303号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月九日书记员  梁 斌
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执852号申请执行人：河北祥瀚环保科技有限公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇北石庄村北。法定代表人：温常旗。被执行人：天津渤海新能环境工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-58（集中办公区）。法定代表人：张选龙。申请执行人河北祥瀚环保科技有限公司与被执行人天津渤海新能环境工程有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2020年10月13日作出了（2020）津仲裁字第0082号裁决。申请执行人河北祥瀚环保科技有限公司向本院申请执行。因被执行人天津渤海新能环境工程有限公司的住所地位于天津市武清区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会（2020）津仲裁字第0082号裁决由天津市武清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月二十八日书记员  都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初7270号原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。管理人负责人：赵寅岗。委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。法定代表人：王翠芸。被告：边希勤，男，1949年1月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、边希勤合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 玉
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1941号原告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区丰泽锦源小区**商服，统一社会信用代码：912312000574118630。法定代表人：杨晓光，职务总经理。被告：夏会强，男，1986年2月15日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。原告太平财产保险有限公司绥化中心支公司与被告夏会强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告太平财产保险有限公司绥化中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保险赔款111307.54元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月27日，被告夏会强醉酒后驾驶黑Ｍ×××**号小型轿车在G222国道575公里加409米（绥化路段）处时，与案外人袁永全驾驶的黑Ｍ×××**号货车发生事故，造成从黑Ｍ×××**号货车下来的华亚玲经抢救无效死亡，本次事故经绥化市公安交通警察大队认定，夏会强负事故的主要责任，袁永全负次要责任，华亚玲无责任。被告夏会强驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车在原告处投保机动车交强险，事故发生在保险合同期限内。华亚玲因本次交通事故受伤经抢救无效死亡，其继承人诉至法院，经法院审理判决原告在交强险限额内赔偿华亚玲继承人损失111307.54元。被告夏会强醉酒驾车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，保险公司在交强险限额内履行赔偿责任后，依法享有向侵权人追偿的权利，故依法行使追偿权。原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告太平财产保险有限公司绥化中心支公司起诉的保险人代位求偿权纠纷案的被告夏会强住址不详，又无准确联系方式，无法送达，原告又未交纳公告费，不能交付审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告太平财产保险有限公司绥化中心支公司的起诉。案件受理费1263元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  那守信二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯立丹
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执793号申请执行人：延川县农村信用合作联社。住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。（以下简称“延川信合”）法定代理表人：白春亮，该联社理事长。委托代理人：刘海强，男，汉族，1984年11月19日出生，高中文化。被执行人：郝远升，男，1980年6月3日出生，汉族。被执行人：樊延琴，女，1985年8月5日出生，汉族。被执行人：刘卫，男，1976年1月12日出生，汉族。被执行人：刘娜，女，1981年4月7日出生，汉族。本院在申请执行人延川信合与被执行人郝远升、樊延琴、刘卫、刘娜金融借款合同纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初870号民事判决书已发生法律效力。四被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延川信合于2020年10月20日向本院申请执行，申请标的为30万元及利息。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月21日，向四被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了四被执行人名下的银行账户及存款。2.本院于2020年10月27日，经延川县不动产登记服务中心查询得知，四被执行人名下无房产登记信息。3.本院于2020年10月20日，依法限制四被执行人高消费，并将其纳入全国失信人员名单库。4.2020年11月24日，我院到四被执行人所在地的村委会调查得知，四被执行人无财产可供执行。5.2020年12月15日，我院与申请人谈话，申请执行人认可我院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，我院已穷尽执行措施，四被执行人无财产可供执行，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十五日书记员  李 旗
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8223号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕。 被执行人：谢素媚，女，汉族，1979年12月27日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人谢素媚追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302民初6130号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人谢素媚应在本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司代为支付的保险理赔金157799.96元及利息（利息以157799.96元为基数自2019年7月26日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被执行人还清之日止）。案件受理费3563元（申请执行人已预交），由被执行人谢素媚负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。本案执行费2267元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下粤Ｌ×××××号小汽车，因空号，未实际查封。被执行人名下银行账户和网络资金账户只有零星存款，本院冻结了若干个被执行人的名下银行和网络资金账户。目前，被执行人名下无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执8223号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄志平 审判员  冶园媛 审判员  朱 雄 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡瑞洋
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1237号申请执行人：陈志勇，男，汉族，1967年2月5日出生，住漯河市源汇区。被执行人：河南省将界酒业有限公司,住所地漯河经济技术开发区东方红路与韶山路交叉口东北角。法定代表人宋广栋，该公司总经理。陈志勇申请执行河南省将界酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初263号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、河南省将界酒业有限公司在判决生效后五日内向原告退还购酒款63600元；二、河南省将界酒业有限公司在判决生效后五日内赔偿原告损失39892.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人河南省将界酒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈志勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其中被执行人名下银行存款4647.81元本院已经扣划给申请执行人。上述其他部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋梦娇
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初777号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人段磊，男，1995年12月30日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化，无业，住中牟县。曾因犯诈骗罪，于2016年12月26日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月13日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。辩护人王凯，河南官渡律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检三部刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人段磊犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员纵幸峰、李淑静出庭支持公诉，被告人段磊及辩护人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年8月2日，在中牟县建设路世纪城飞扬通讯手机店，被告人段磊以单位需要购买手机为由，从被害人赵某手中骗取11部华为P40pro手机及1部华为Matepadpro平板,后段磊将11部华为P40pro手机及1部华为Matepadpro平板卖掉，付给赵某手机款25100元，后制作假的支付宝转账记录，谎称剩余的钱已付给赵某，共骗取赵某47400元。经中牟县发展和改革委员价格认证中心鉴定：被告人段磊骗取的11部华为P40pro手机及1部华为Matepadpro平板的价格为72500元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，电子材料，认罪认罚具结书，鉴定意见，相关书证等证据，据此认为被告人段磊的行为已构成诈骗罪，建议本院对被告人段磊判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。被告人段磊在服刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。被告人段磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月2日，在中牟县建设路世纪城飞扬通讯手机店，被告人段磊以单位需要购买手机为由，从被害人赵某手中骗取11部华为P40pro手机及1部华为Matepadpro平板,后段磊将11部华为P40pro手机及1部华为Matepadpro平板卖掉，付给赵某手机款25100元，后制作假的支付宝转账记录，谎称剩余的钱已付给赵某，共骗取赵某47400元。经中牟县发展和改革委员价格认证中心鉴定：被告人段磊骗取的11部华为P40pro手机及1部华为Matepadpro平板的价格为72500元。另查明，被告人段磊母亲代段磊赔偿被害人赵某损失5万元，取得了被害人谅解。被告人段磊曾因犯诈骗罪，于2016年3月21日被中牟县公安局刑事拘留，2016年4月2日被中牟县公安局取保候审，2016年12月26日，被本院（2016）豫0122刑初512号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳），缓刑考验期自2017年1月11日起至2022年1月10日止。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的被告人段磊供述，被害人赵某陈述，证人杨某、陈某、李某1、李某2证言，中牟县发展和改革委员会价格鉴定意见，刑事判决书，执行通知书，手机微信截图，支付宝截图，借条，收到条，谅解书，认罪认罚具结书，被告人户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人段磊在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。辩护人提出被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得被害人谅解的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人段磊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；撤销本院（2016）豫0122刑初512号刑事判决判处被告人段磊有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十三日，即自2020年8月13日起至2024年10月30日止。罚金已缴纳两万元，下余一万元于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  张喜叶人民陪审员  孟秀香二〇二〇年十二月十日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执1096号申请执行人陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，该行董事长。地址：吴起县后大桥自来水厂隔壁。  委托代理人:蔺广安，男，汉族，1993年8月30日生，现住吴起县被执行人齐军，男，汉族，1962年9月22日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人齐军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2020年11月12日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2383号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人齐军偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金146254元及支付利息（利息申请执行人处同期贷款利率,从2011年5月24日起计算至借款实际偿还完毕止）,被执行人齐 军承担案件受理费1713元。同日本院立案执行，并向被执行人齐军送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解决书所确定的义务，即由被执行人齐军偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金146254元及支付利息（利息申请执行人处同期贷款利率,从2011年5月24日起计算至借款实际偿还完毕止）,被执行人齐 军承担案件受理费1713元、执行费2094元。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日对被执行人齐军的财产进行总对总网络查控,查明被执行人齐军无银行存款，无工商登记信息,无网络资金。被执行人齐军名下宁AXXXXX号车已被本案查封。2020年11月25日在吴起县不动产登记中心查询被执行人齐军的房产，查明被执行人齐军无房产信息。本院于2020年12月14日约谈申请执行人陕西吴起农村合作银行，向申请执行人陕西吴起农村合作银行告知了其案件办理情况及其债权无法全部实现，申请执行人陕西吴起农村合作银行表示不能向本院提供被执行人齐军任何可供的执行财产线索，申请执行人陕西吴起农村合作银行同意终结本次执行程序。2020年12月21日对被执行人齐军发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                        二〇二〇年十二月二十一日                              书 记 员     郝 凤 凤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5943号原告：唐慧，女，1986年1月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪锐（系原告丈夫），男，1986年7月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：庞敬瑜，女，1988年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告唐慧与被告庞敬瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐慧及其委托诉讼代理人汪锐、被告庞敬瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款16400元及利息（利息从2020年9月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告先后向原告借款16400元，并于2020年3月20日写下借条，根据借条承诺，被告需于2020年9月1日归还。2020年9月1日到期后原告曾多次向被告要求还款，但被告均以各种理由不予支付。至2020年9月18日止，累计欠款数额为16480元（本金16400元、利息80元）。原告认为，被告向原告借款并写下欠条一份，原、被告之间的借贷关系合法有效。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。为维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告庞敬瑜辩称，借款是事实。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，原告唐慧向被告庞敬瑜转账16000元。2020年6月3日，原告唐慧向被告庞敬瑜转账400元。另查明，2020年3月20日，被告庞敬瑜向原告唐慧出具借条一份，载明“庞敬瑜（）于2020年3月20日借唐慧16400元（壹万陆仟肆佰元整），约定于2020年9月1日归还，无利息。如不能按时归还，付违约金按年利息10%计取。”庭审中，原、被告双方确认涉案借条系2020年8月份补写。此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，被告庞敬瑜向原告唐慧借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告庞敬瑜借款后依法应及时偿还，现被告庞敬瑜未及时还清款项，原告要求被告庞敬瑜偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2020年9月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算，经审查，本院依法调整为从2020年9月2日起至实际给付之日止，按年利率10%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告庞敬瑜应于本判决生效后十日内向原告唐慧支付借款本金16400元及利息（从2020年9月2日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（原告已预交），由被告庞敬瑜负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年十二月一日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1373号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：吴某某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十六日  法官助理龙银凤 书记员 张文才
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1480号郭恩全、同江市鑫城保安服务有限公司：郭恩全与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已执行到位1400.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给郭恩全。至此，郭恩全向本院申请执行的（2020）黑0881民督203号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1552号原告：马玉敏，女，1958年1月3日生，汉族，无职业住黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街六委。被告：叶文波，女，1972年12月28日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：刘泽，男，1995年2月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告马玉敏与被告叶文波、刘泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马玉敏于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，马玉敏申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马玉敏撤诉。案件受理费减半收取计1233元，由马玉敏负担。审判长  李智贤审判员  李明潸审判员  马 慧二〇二〇年十二月二十六日法官助理张佶铭书记员刘学
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1320号申请执行人：张泰铭，男，1993年1月4日出生，汉族，司机，住凌源市。被执行人：陈智慧，男，1992年12月10日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：孟繁茹，女，1994年8月7日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人张泰铭与被执行人陈智慧劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）辽1382民初2128号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月8申请执行人张泰铭向本院申请执行，要求被执行人陈智慧给付执行款3500元，案件受理费50元，公告费600元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法查询被执行人的公积金、收益类保险、金融理财产品等财产情况，又依法向凌源市不动产登记中心查询，未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵 辛
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保95号申请人：陈某1，男，1965年6月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安县*********，公民身份号码：441************13X。委托诉讼代理人：林燕，广东东方大卫律师事务所律师。被申请人：陈建帮，男，1969年3月8日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440************095。被申请人：王子成，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县************，公民身份号码：342************473。被申请人：罗坤南，男，1977年11月4日出生，汉族，住广东省云浮市云安县*******，公民身份号码：441************919。被申请人：邝映红，女，1977年11月8日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码：440************928。被申请人：陈永权，男，1972年10月29日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码：4440************818。被申请人：台山市臻成中科构树产业发展有限公司，住所地：广东省台山市***********。法定代表人：陈某1。申请人陈某1于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈建帮、王子成、罗坤南、邝映红、陈永权、台山市臻成中科构树产业发展有限公司银行存款、动产及不动产，价值合计5500000元。申请人陈某1提供阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈建帮、王子成、罗坤南、邝映红、陈永权、台山市臻成中科构树产业发展有限公司所有的价值5500000的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李忠东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5376号原告：万某，男，汉族，1983年9月27日生，住平舆县。被告：桑某，女，汉族，住址同上。原告万某与被告桑某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告万某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告万某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告万某负担。审判员  冯雪峰二〇二〇年十二月四日书记员  张登辉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执815号 申请执行人：王爽，女，1987年1月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张鹏飞。 申请执行人王爽与被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2164号判决书已经发生法律效力，并于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币389,334.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月8日和2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有少部分存款，已冻结扣划至本院账户，发现被执行人名下有一车辆信息（车牌号码吉B×××26、吉B×××81），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，已用案号（2020）吉0204执1740号查封，因双方和解中，且申请执行人未提出评估、拍卖申请，故未处置。 4、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 帅
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执异50号 案外人：武威交通投资（集团）有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区田丰街文海路交通大厦**。 法定代表人：赵永年，系该公司董事长。 委托代理人：孙振中，甘肃魏列文律师事务所律师。 申请执行人：吕峰，男，1979年12月13日出生，汉族。山东省桓台县人，农民。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司,住,住所地：山东省青岛市崂山区香港东路弄海园**楼/div> 本院在执行申请执行人吕峰与被执行人青岛公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人武威交通投资（集团）有限公司于2020年11月23日对本院执行行为不服，于2020年11月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人武威交通投资（集团）有限公司称，贵院裁定直接扣划案外人在金融机构的存款缺乏事实和法律依据。因为被执行人青岛公路建设集团有限公司对案外人并不享有任何债权，并且与案外人之间在事实上也没有任何法律关系，也没有任何生效的法律文书所确定的到期债权作为执行依据。根据法律规定，法院在执行过程中，对被执行人对他人是否享有到期债权及具体数额，应该通过诉讼程序进行确认，不能在执行过程中直接予以认定，除非该债权系生效的法律文书确定的到期债权。综上，贵院在执行过程中将案外人的财产予以执行，明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请求贵院立即撤销或中止对案外人财产的执行，撤销（2019）陕0204执757-2号执行裁定书及（2019）陕0204字第558号、757号、809号协助执行通知书。 申请执行人吕峰称，（一）案外人为“天祝至景泰公路”项目的实际业主，被执行人系该项目的承包方，双方在该项目中存在建设施工法律关系，案外人为该项目的付款方。甘肃省电子政务外网显示：被执行人为甘肃省武威市交通局建设的“天祝至景泰（武威段）公路”项目的承包方，项目业主为武威交通建设公司，而案外人为该公司的全额出资方，项目的投资和工程款实际由案外人承担和支付。（二）案外人自认在“天祝至景泰公路”项目上尚欠被执行人工程款1亿余元，铜川市耀州人民区法院据此向其下发（2019）陕0204执757-2号执行裁定书及协助执行通知书，完全合法正确。 综上，铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204执757-2号执行裁定书及协助执行通知书，认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法裁定驳回案外人的异议申请。 本院查明，本院在执行申请执行人吕峰与被执行人青岛公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院执行工作人员根据申请执行人吕峰提供的信息，调查出2019年10月案外人向被执行人付款3000余万元，现案外人尚有被执行人工程款1亿余元未付，本院据此依申请执行人的申请于2020年11月11日作出（2019）陕0204执757-2号执行裁定书及（2019）陕0204字第执558号、757号、809号协助执行通知书，依法扣划了案外人在银行的存款2372851.33元。 本院认为，经本院执行工作人员查明，被执行人对案外人享有到期债权，根据《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第６1条的规定：“被执行人不能清偿债务的，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”的规定，本院依法向案外人发出了协助执行通知书，案外人在履行通知指定的期限内没有提出异议，又不履行，根据《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第６５条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”的规定，本院依法作出（2019）陕0204执757-2号执行裁定书，又根据该执行裁定书，依法扣划了案外人在银行的存款2372851.33元，以上执行行为符合有关法律规定，并无不当，故此案外人提出的异议不能成立，对其异议请求，本院不予支持，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回武威交通投资（集团）有限公司的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  宋阿龙 审判员  张 敏 审判员  闫 翠 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 丹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保595号申请人林通与被申请人李聪民间借贷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保595号执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初2951号 原告：王红军，男，1975年3月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：崔怀玉，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王红军与被告崔怀玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。立案，2020年12月17日原告王红军提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红军负担。 审判员  王隽林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执921号之二申请执行人：韩四法，男，1963年11月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：候迎乐，女，1988年2月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：侯占稳，男，1963年08月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初226号民事判决，受理韩四法申请执行候占稳、候迎乐借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯占稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯占稳在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2924.69元。本裁定立即执行。审判员  丁乐利二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘亚清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22202号原告韩翔，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**正商建正东方中心****。法定代表人陈利忠，执行董事兼总经理。委托代理人张帅帅，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省南乐县，系公司员工。原告韩翔诉被告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩翔，被告委托代理人张帅帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月19日，原告进入被告公司工作，担任汽车销售事业部副总经理一职，截止2019年7月22日，因公司拖欠工资和垫付的业务招待费、差旅费用及出差补助提出离职。2019年12月25日，原告与被告达成合同解除协议书，被告一直未按照协议履行工资分期支付义务。被告行为违反相关法律规定，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告2019年5、6、7月工资29306.54元；2、被告支付原告在职期间垫付的业务招待费、差旅费及出差补贴费用共计6475元；3、被告支付原告经济补偿金17000元，被告支付原告违约金3166.89元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，费用报销涉及用人单位经营自主权，应当由用人单位根据财务制度进行审核，不属于人民法院受理的劳动争议受案范围，原告诉请招待费、差旅费及出差补贴费用6475元不应支持。对于经济补偿金，原告劳动关系解除前九个月平均工资10387.84元/月。原告与被告签订的解除劳动合同协议书已就工资、补偿等所有事项及金额达成一致，原告要求被告支付违约金3166.89元无依据,不应支持。经审理查明:2018年11月19日，原告与被告签订劳动合同书约定，本合同自2018年11月19日生效，至2022年11月18日终止。本合同试用期6个月，自2018年11月19日至2019年5月18日。2019年12月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订解除劳动合同协议书约定，双方经平等自愿协商，同意于2019年7月22日解除劳动合同。甲方针对乙方因业务原因而未结算的工资共计29306.54元，发放情况和日期约定如下：甲方在2020年1月15日前向乙方发放4884.42元、2月15日发放4884.42元、3月15日发放4884.42元、4月15日发放4884.42元、5月15日发放4884.42元、6月15日发放4884.42元。此款项包括工资、社保和补偿等。双方在此确认：均了解劳动合同法相关法律法规的规定。劳动关系存续期间，双方已依法签订了书面劳动合同，依法履行了各自义务（包括但不限于社保、劳动保护、档案转移、年休假等各方面）。除本协议约定的以外，任何一方都不再因为原劳动合同的履行和解除向对方要求其他报酬、费用、赔偿或补偿。庭审中，原告称，协议签订后，被告未支付任何款项。劳动仲裁申请书显示，原告于2020年11月13日就涉案劳动争议申请劳动仲裁，同日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书。原告于2020年11月25日至本院提起诉讼。以上事实由劳动合同协议书、劳动仲裁申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告自2018年11月19日至2019年7月22日在被告公司工作。解除劳动合同协议书显示，被告共计欠付原告工资29306.52元，双方签字确认，本院予以认可。协议签订后，被告未支付原告任何款项，应向原告支付上述工资29306.52元。对于经济补偿金、招待费、差旅费及出差补贴,双方签订解除劳动合同协议书显示，除本协议约定的以外，任何一方都不再因为原劳动合同的履行和解除向对方要求其他报酬、费用、赔偿或补偿。协议书经双方签字确认，系真实意思表示，双方已就涉案劳动争议达成一致，原告主张经济补偿金、招待费、差旅费及出差补贴，证据不足，本院不予支持。对于违约金，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩翔工资29306.52元；二、驳回原告韩翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜敏敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8470号原告:河南绿都物业服务有限公司。住所地郑州市管城回族区郑汴路********。法定代表人：杨鹏，副总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告:王良瑞，女，1984年5月5日出生。原告河南绿都物业服务有限公司（以下简称绿都物业公司）与被告王良瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿都物业公司的委托诉讼代理人韩艳鸽到庭参加诉讼，被告王良瑞经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿都物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费2534.17元、违约金760.25元，共计3294.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为绿都紫荆华庭和园*-*-****室物业所有人，房屋建筑面积为81.38平方米，原告为被告所在小区提供物业服务，物业管理费为1.73元/月/平方米，原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。被告自2019年1月1日起至2020年6月30日止从未缴纳物业费，欠缴物业费2534.17元及违约金760.25元（仅主张本金部分的30%），共计3294.42元。经原告多次催要，仍未缴纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院。王良瑞未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、前期物业服务协议、欠费统计表、前期缴费截图各一份；2、催缴通知单及服务照片各两张。本院对原告提交的证据均予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：被告系郑州绿都紫荆华庭和园*号楼*单元****号房屋业主，房屋建筑面积为81.38㎡。2015年1月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，主要约定：1、甲方为乙方所在郑州绿都紫荆华庭和园提供物业管理服务；2、甲方提供的物业管理服务主要包括以下内容：物业共用部分的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生管理、公共秩序维护以及交通秩序与车辆停放等；3、物业服务费用：高层住宅物业服务费标准为：1.73元/平方米/月；商业按：3.5元/平方米/月。每季度首月5日前缴纳当季的物业服务费。乙方不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按日向甲方支付应交费用千分之五的违约金。被告自2019年1月1日起开始拖欠物业费，原告向被告主张无果，引起争诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，双方应当依约履行。被告接受原告提供的物业服务，应当向原告缴纳相应的物业服务费。被告房屋的建筑面积为81.38平方米，合同约定住宅物业服务费标准为1.73元/平方米/月，被告自2019年1月1日至2020年6月30日期间应交物业管理费为2534.17元，故原告主张要求被告支付物业管理费2534.17元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约向原告交纳物业管理费，应当向原告支付违约金。根据协议约定，被告未按时足额支付物业服务费的，应自逾期之日起每日按欠费金额千分之五的标准向原告支付违约金，原告起诉主张按应收物业费数额的30%标准收取，并不超出法定标准，本院同样予以支持。综上，被告应向原告支付自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费2534.17元及违约金760.25元。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王良瑞于本判决生效之日起十日内支付原告河南绿都物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费2534.17元及违约金760.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王良瑞负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月二十三日法官助理宋静书记员付保旗
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2427号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。负责人：郑先浩，该行行长。被执行人：董恩华，男，1957年8月19日出生，汉族，住固始县。被执行人：李庭红，男，1959年11月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：祁长礼，男，1952年10月27日出生，汉族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人董恩华、李庭红、祁长礼金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初6768号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董恩华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金29,919.77元及相应利息（利息以29,919.77元为基数，按照合同约定的利率计算至本院指定的还款期间届满时止）。被告李庭红、祁长礼对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告董恩华追偿。因被执行人董恩华、李庭红、祁长礼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人董恩华、李庭红、祁长礼无证券登记、无不动产登记、无网络资金、无车辆登记等；被执行人董恩华、李庭红无银行存款。1、被执行人祁长礼名下银行存款33264.56元已被固始县人民法院冻结并划拨。三、已向被执行人董恩华、李庭红、祁长礼发出限制消费令，并依法将被执行人董恩华、李庭红、祁长礼列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人董恩华、李庭红、祁长礼名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人祁长礼名下银行存款33264.56元已被固始县人民法院冻结并划拨。除此之外未发现被执行人董恩华、李庭红、祁长礼有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初6768号民事判决书本次执行程序。被执行人董恩华、李庭红、祁长礼负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月二十八日书记员 ： 余 磊
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初1038号之一 原告：刘东梅，女，1970年10月23日出生，汉族，住阳原县。 被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。 负责人：邹蓬林，经理。 住所地：石家庄市。 委托诉讼代理人：安宇豪，公司员工。 被告：闻磊，男，1995年6月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：李建永，女，1970年9月2日出生，汉族，住阳原县。 原告刘东梅与被告闻磊、李建永、中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘东梅与被告方协商解决，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民 —2— 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘东梅撤诉。 案件受理费476.22元，减半收取计238.11元，由原告承担。 审判员  张树 二〇二〇年十二月九日 书记员  张志
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初583号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，2000年1月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月28日被仙桃市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人江某，男，2000年6月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月18日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人付某，男，2000年6月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月11日被仙桃市公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人刘某、江某、付某犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月13日，蒋某（男，15岁）与廖某（男，16岁）在腾讯QQ上相互斗狠并相约到本市幼松公园打架。当日19时许，蒋某邀约被告人刘某、江某、付某，刘某邀约王某（男，17岁，另案处理），五人携带四把砍刀来到幼松公园。廖某邀约田某、刘某1、贺某、刘某2、刘某3等五人也乘车来到该公园。蒋某、刘某、王某持砍刀，江某、付某用拳、脚，在公园内追逐殴打廖某、田某、刘某1、贺某、刘某2、刘某3，将廖某和田某打伤。经鉴定：廖某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人刘某、江某、付某分别于2020年7月27日、9月17日、10月10日到仙桃市公安局陈场派出所投案。刘某赔偿廖某经济损失人民币5000元，取得了廖某的谅解。公诉机关认为，被告人刘某、江某、付某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人刘某、江某、付某自动投案，且如实供述自己犯罪事实，系自首；被告人刘某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；被告人江某、付某在共同犯罪中罪责相对较轻，均可从轻处罚。三被告人均认罪认罚，建议对被告人刘某、江某、付某均判处有期徒刑一年十个月。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人江某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某、江某、付某犯聚众斗殴罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案是共同犯罪。被告人刘某持械参与聚众斗殴，犯罪对象为未成年人，且致一人轻微伤，应从重处罚；被告人江某、付某在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌定从轻处罚。被告人刘某、江某、付某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人刘某积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2022年5月26日止）。 二、被告人江某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2022年7月16日止）。 三、被告人付某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2022年8月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 义
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初5485号 原告：吴绍利，男，1963年7月13日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：宋允盛，男，1972年9月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 原告吴绍利与被告宋允盛、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍利、被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。被告宋允盛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 吴绍利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、交通费、处理事故人员误工费等各项损失4333元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日18时许，宋允盛驾驶鲁Ｑ2××××“五菱牌”小型面包车沿河东区陶然路由东向西行驶至与顺和路交汇处向左变更车道时，与后方顺行的吴绍利驾驶的鲁Ｑ0××××小型面包车发生碰撞，造成吴绍利车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，宋允盛驾车逃逸。该事故经河东交警大队认定，宋允盛负事故的全部责任。肇事车在人民财保临沂分公司购买保险，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 宋允盛未作答辩。 人民财保临沂分公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保交强险属实，根据原告提交的事故认定书可以体现出是驾驶员肇事逃逸，对事故造成的损失，我公司不应当承担任何赔偿责任。2.对吴绍利诉求的车损部分，未提供实际维修清单及花费的凭证，仅依据评估报告主张该部分损失，我公司认为证据不足。3.评估费、误工费、交通费、保全费、诉讼费等，均不属于保险赔付范畴，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和案件事实本院予以认定。对有争议的证据，本院认定如下： 吴绍利提交临沂精诚二手车鉴定评估有限公司出具的对鲁Ｑ0××××号车损失进行评估的结论书，欲证实其车损费为533元。人民财保临沂分公司认为未提供实际维修清单及花费的凭证，仅依据评估报告主张该部分损失，证据不足。本院认为，人民财保临沂分公司的辩驳理由不成立，对上述证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月20日18时许，宋允盛驾驶鲁Ｑ2××××号“五菱牌”小型面包车沿河东区陶然路由东向西行驶至与顺和路交汇处向左变更车道时，与后方顺行的吴绍利驾驶鲁Ｑ0××××号“五菱牌”小型面包车发生碰撞，致车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，宋允盛驾车逃逸。2020年7月1日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第371312120200000383号道路交通事故认定书，认定宋允盛负事故全部责任，吴绍利无事故责任。 宋允盛驾驶的鲁Ｑ2××××号车事发时在人民财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，吴绍利因本次事故造成的损失，应由宋允盛承担事故赔偿责任。 吴绍利主张误工费2000元和交通费1500元，但未提交充分证据予以证实，对该主张本院不予支持。结合庭审情况和相关赔偿标准，吴绍利因本次交通事故造成的损失为：车损费533元、评估费290元，以上损失共计823元。因宋允盛驾驶的车辆事发时在人民财保临沂分公司投保交强险，故吴绍利的上述损失，应由人民财保临沂分公司在交强险限额内赔偿533元，宋允盛赔偿290元。宋允盛经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告吴绍利因本次交通事故造成的车损费、评估费损失共计823元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿533元，被告宋允盛赔偿290元； 上述款项，于本判决生效之日起十日内支付至原告吴绍利个人账户（开户行：临商银行河东支行账号：6230××××2895）。 二、驳回原告吴绍利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全费30元，均由被告宋允盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 伟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4554号原告：吕杰，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王成，齐河法律援助中心法律工作者。被告：何斌，男，汉族，住山东省齐河县。第三人：高德志，男，汉族，住山东省禹城市。原告吕杰与被告何斌、第三人高德志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告吕杰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕杰申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕杰撤诉。案件受理费减半收取计448元，吕杰并未缴纳。审 判 员 李思强二〇二〇年十二月二十四日法官助理 安珊珊书 记 员 刘 姣