wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初1012号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人齐某，男，1986年10月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人丁红力，黑龙江天扬律师事务所律师。 被告人刘某，男，1985年9月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市。被告人刘某曾因犯抢劫罪，于2003年8月4日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯侵占罪，于2008年3月12日被吉林省舒兰市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5.9万元，于2011年8月5日刑满释放。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 被告人刘某二，男，1984年4月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市。2020年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 被告人王某二，男，1976年1月16日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市。2020年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人余雯，江苏锐观律师事务所律师。 辩护人郑雪梅，江苏锐观律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕928号起诉书指控被告人齐某、刘某、刘某二、王某二犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王某、检察官助理姜某出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人丁红力、被告人刘某、被告人刘某二、被告人王某二及其辩护人郑雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年4月，被告人齐某、刘某、刘某二、王某二共同至本市鼓楼区从事药品回收业务。期间，齐某等人发现被害人赵某从事收药业务，并尾随赵某打探到其住址为南京市。 同年4月24日，被告人齐某等人经事先共谋，共同至赵某所居住小区，由刘某上门确认家中无人，后齐某、刘某在楼下望风，刘某二、王某二使用撬棍将房门撬开，随后四被告人先后进入房间，盗窃赵某放置于屋内的药品，后销赃，获利共计人民币4416元。 被告人齐某、刘某于2020年7月16日在南京市；被告人刘某二于同年7月17日在哈尔滨市；被告人王某二于同年7月20日主动至哈尔滨市公安局南岗分局清滨路派出所投案。上述四名被告人归案后均如实供述了上述事实。 上述事实，被告人齐某、刘某、刘某二、王某二在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、转账记录认签截图、情况说明、现实表现、电话查询记录、刑事摄影照片等书证，证人李某的证言，被害人之子赵某二的陈述，被告人齐某、刘某、刘某二、王某二的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录、检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录等工作笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐某、刘某、刘某二、王某二以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。王某二系自动投案，且归案后能如实供述其犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚；齐某、刘某、刘某二归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；四被告人当庭均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人齐某、刘某、刘某二、王某二犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对齐某、王某二的辩护人提出的与上述量刑情节相同的辩护意见予以采纳，对齐某、王某二的辩护人提出的适用缓刑的意见，本院认为，齐某、王某二伙同他人，采用破坏性手段入户盗窃，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。 据此，为保护他人财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人齐某、刘某、刘某二、王某二犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 被告人刘某二犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）       被告人王某二犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人齐某、刘某、刘某二、王某二退出4416元发还给被害人赵某，扣押在公安机关的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 菲 二〇二〇年十二月九日 书记员 马璐璐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3772号原告：董玉萍，女，1967年4月3日出生，汉族，现住集贤县。委托代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。被告：集贤县天一房地产开发有限责任公司。法定代表人：张敏，该公司董事长，现住集贤县。委托代理人：李力，系该公司法律顾问。被告：双鸭山市天一物业管理有限公司。法定代表人：钱爱华，该公司经理。原告董玉萍与被告集贤县天一房地产开发有限责任公司、双鸭山市天一物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法进行审理。董玉萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元；2、诉讼费由被告承担。经本院释明，原告明确本案诉讼请求权基础为不当得利法律关系，诉讼请求中提到“返还违规收取的煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元”为不当得利法律关系下的返还。事实及理由：原告系集贤县福利镇天水家园小区住户，第一被告系集贤县福利镇天水家园小区开发单位，第二被告系天水家园物业管理有限公司。2012年4月29日，原告与第一被告签订《回迁安置协议》，回迁安置在第一被告开发建设的集贤县福利镇天水家园小区住宅楼房。在签订协议后，原告入住前，被告在房款外向原告违规收取煤气安装费2500元、可视对讲门铃款750元，该两笔费用由第二被告代为收取。现原告获悉，黑龙江省住房和城乡建设厅等多部门在2014年11月28日联合下发了[2014]39号《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》文件，根据该文件的规定：“清理规范新建房屋销售和进户环节收费行为，新建房屋楼宇门、电梯、楼道照明灯房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通信、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取。”及黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省住房和城乡建设厅黑价联[2015]81号文件规定：“房地产开发企业在建、在售的商品房均为新建商品房，按照《关于促进全省房地产市场持续稳定发展的若干意见》规定，2014年11月28日起买卖双方签订房屋买卖合同的，房屋楼宇门、电梯、楼道照明灯房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通信、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购买者另行收取。故二被告加收煤气安装费、可视对讲门铃费用不合理，属重复收费，系不当得利。应予返还。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定。没有法律依据而取得不当利益是认定不当得利构成的首要和关键要件；本案中原告、第一被告双方于2012年4月29日自愿签订《回迁安置协议》，该合同不违反法律强制性规定，应认定为合同有效并成立，原告、被告之间存在合同关系。被告在原告入住前收取煤气安装费、可视对讲门铃款共计人民币3250元是《回迁安置协议》的延续，双方是平等主体之间的合同关系，所收款项应系合同价款。即便被告存在重复计算合同价款情况，双方之间的基础法律关系也应是合同关系。综上，原、被告之间不存在不当得利法律关系，原告主张与被告之间是不当得利法律关系不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回董玉萍的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二〇年十二月二日书记员  刘岩峰
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执419号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：周×，职务：董事长。 被执行人米×1，交城县。 被执行人吕×，交城县。 被执行人米×2，交城县人。 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司与被执行人米×1、吕×、米×2金融借款合同纠纷一案，本院（2018）晋1122民初165号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月20日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，在执行中被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2020）晋1122执419号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭耀忠
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5046号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：谢秀珠，公司员工。 被告：张静龙，男，汉族，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告张静龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司委托诉讼代理人谢秀珠到庭参加诉讼，被告张静龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2020年1月至2020年12月物业服务费用6695.16元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费用之日止，违约金暂计至2020年10月15日费用3869.8元）；共计10564.96元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告却未依照协议约定向原告交纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 张静龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月3日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定坐落于涿州市，建筑面积199.26平方米，由原告向被告提供物业管理服务。协议约定被告的权利义务，按照物业服务合同的约定，接受原告提供的服务，监督原告的物业管理服务，就物业管理的有关问题向原告提出意见和建议；依据本协议按期足额向原告交纳物业服务费用。原告权利，对房屋公共部位、公共设备设施、绿化、环境卫生、通行等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向被告收取物业服务费用。物业管理服务费用：被告交纳费用时间：住户入住时首付一年的物业服务费用，以开发商通知入住时间为准；因业主自身原因未入住或未验收房屋的，仍需足额缴纳物业服务费。底商、商铺：2.5元／平米／月，生活垃圾处置费0.3元／平方米／月。每次交纳物业服务费用时间：首次纳费物业服务费以房屋开发公司发出《入住通知书》中要求业主入住的时间为准，预收12月的物业服务费；预缴一年期满前一个月，缴纳下一年度物业服务费；对于售后无人居住的空闲住房物业服务费仍按收费标准的100%收取，国家相关政策法规发生变化的按照最新规定交纳。违约责任：原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任。被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费及相关代收代缴费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起每日加收应缴纳费用千分之二的违约金。被告交纳物业费至2019年12月。自2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费、生活垃圾处置费共计6695.14元（其中：2020年1月1日至2020年12月31日物业费5977.8元；2020年1月1日至2020年12月31日生活垃圾处置费717.34元）被告尚未交纳。原告主张被告违反协议约定，应支付违约金3869.8元。原告向被告发出通知催缴上述费用。 以上事实，有原告庭审陈述及原告提供被告身份证复印件、前期物业服务协议消防泵巡查记录表、水泵巡查记录表、保洁工作验收表、监控运行记录表、光盘一张、缴费通知书等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。该协议明确约定了物业服务收费标准、交费时间及违约责任。根据该协议，被告应按约定日期交纳物业服务费用，被告逾期未交的行为属于违约，应承担违约责任。被告应承担继续履行合同义务的责任，即应交纳物业费及生活垃圾清运费6695.14元。原告所主张的违约金过高，本院依法予以调整，违约金酌定以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自原告主张权利之日起计算。被告有举证、质证的权利，被告未到庭，属于自行放弃权利，应承担不到庭的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告张静龙自本判决生效之日起十日内一次性向原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司给付自2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费及生活垃圾清运费6695.14元及违约金（以6695.14元为基数，自2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，至款项付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张静龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘小丽 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终602号上诉人（原审被告）：冯自民，男，1963年1月21日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被上诉人（原审原告）：姚少明，男，1972年2月4日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。原审被告：山东益疆农业科技有限公司，住所地山东省临沂市河**。法定代表人：冯自民，总经理。原审被告：潘凤蕊，女，1961年8月23日出生，住山东省临沂市河**。原审被告：冯兴龙，男，1988年6月25日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原审被告：王建梅，女，1990年2月14日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原审被告：孙明永，男，1963年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。上诉人冯自民因与被上诉人姚少明、原审被告山东益疆农业科技有限公司、潘凤蕊、冯兴龙、王建梅、孙明永民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初7749号民事裁定，向本院提起上诉。冯自民上诉称，本案上诉人及原审被告户籍地及居住地均在临沂市。被上诉人系债权受让方，借款合同履行地应依据借款实际支付人（白士国等107人）确定履行，借款实际支付人住所地均在临沂市，上诉人、担保人及实际支付人均未到济南市历下区办理借款事宜。上诉人合同签字办理在临沂市河东区翔宇豪生大酒店签订借款等法律文本，并非在济南市历下区。上诉人等在签订借款合同时在借款人、保证人处签字摁印。合同内容、金额、时间、管辖法院、合同签订地等均为空白，该部分内容均为被上诉人方自行添加，均无借款人及担保人摁印,且书写时间与摁印时间不一致，不符合交易习惯。综上，合同中约定的管辖无效。请求撤销原审裁定，案件移送临沂市经济技术开发区人民法院审理。姚少明未作答辩。本院经审查认为，被上诉人姚少明的债权系受让取得，本案系民间借贷纠纷。涉案《借款合同》中约定：“本合同在履行过程中发生争议，协商不成由济南市历下区人民法院管辖。”合同中载明的签订地点济南历下区。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述管辖条款的约定合法有效，原审法院据此约定对本案依法享有管辖权。上诉人未提交证据证实其上诉主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十二月十七日书记员  亓玉红
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2978号之二 申请执行人：陈水莲，女，1960年8月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州枝群油脂有限公司，统一社会信用代码91330803691283264C（1/1），住所地衢州市衢江区上方镇玳堰村。 法定代表人：刘枝群，总经理。 本院在执行申请执行人陈水莲与被执行人衢州枝群油脂有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人衢州枝群油脂有限公司欠申请人陈水莲借款本金20000元，于2020年12月10日支付5000元，剩余本金15000元，自2021年3月起每月28日前支付3000元，直至所有款项付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2978号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 恺
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1242号申请执行人：陆元伟，男，1971年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市业成房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区天马山南路**附**。法定代表人：欧迪伍，该公司总经理。本院在执行申请执行人陆元伟与被执行人衡阳市业成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人陆元伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  李文婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执686号 申请执行人：吉林省鸿泽楼宇设备有限公司；被执行人：长春市华欣房地产开发建设有限公司： 本院执行申请执行人吉林省鸿泽楼宇设备有限公司与被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司承揽合同纠纷执行一案，执行标的为本金165000元、违约金10000元。执行过程中，被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司自动履行完毕生效法律文书确定的义务并缴纳执行费2525元。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保126号 申请人成：王何军，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住涉县河南店镇沿头村。 被申请人：吕国旗，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住涉县。 王何军与吕国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，申请人王何军在本院依法送达交纳保全申请费通知后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王何军撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王浩英
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1999号之一 申请执行人：卫楚，男，1978年1月3日出生，汉族，住广西横县。 委托代理人：苏钒，广西任钒律师事务所律师。 被执行人：罗必业，男，1975年8月15日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人卫楚与被执行人罗必业民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额100000元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3859号申请执行人：上海淄科建设工程中心，统一社会信用代码91310118MA1JLD9F6R，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐桂超，该公司负责人。委托诉讼代理人：潘婷，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢尚志，上海申同律师事务所律师。被执行人：淮安汶茂基础工程有限公司，统一社会信用代码913208033549289578，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：黄智斗，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海淄科建设工程中心与被执行人淮安汶茂基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2020)苏1181民初2611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为75838元。本案在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人黄智斗司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年12月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初2611号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10478号 原告：钱某，女，1961年9月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙启东，江苏恒有律师事务所律师。 被告：刘某，男，1941年7月9日出生，江苏省响水县人，居民，住响水县。 本院在审理原告钱某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年12月16日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱某撤回起诉。 案件受理费已减半收取120元，由原告钱某负担。 审判员  蒋丽娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范秋月 书记员  张晓燕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1126号   帕克·肖吾开提：   奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初121号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢891号   申请执行人郝庆源，男，1947年10月8日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   申请执行人郝庆源与西安融丰融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初3090号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的110000元。因被执行人西安融丰融资担保有限责任公司未按期履行付款义务，根据申请执行人郝庆源的申请，本院于2020年9月18日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆。执行中，本院提取被执行人名下所有房屋租金向申请执行人郝庆源发还11000元，林悦然代表西安融丰融资担保有限责任公司给申请人转款4292元，共计15292元。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安融丰融资担保有限责任公司法人蔡廷仪限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郝庆源，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的110000元，已执行给付15292元，未执行标的94708元。执行费3591元未缴纳。   申请执行人郝庆源享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员    杨兴龙         二Ｏ二Ｏ年十二月十日      书记员    张家豪
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1779号关于被执行人顾国涛罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾国涛未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人顾国涛自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初153号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初153号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年十二月二十七日书记员 韩亚臣
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执2222号 被执行人周寿清司法罚款一案，周寿清已履行完毕。根据《最高人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执2222号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5762号原告：唐传根，男，汉族，1962年10月28日出生，户籍住址：江苏省姜堰市，现住河南省许昌市。委托诉讼代理人：马菁，河南世纪风律师事务所律师。被告：吴永河，男，汉族，1968年1月19日出生，住许昌市魏都区。原告唐传根与被告吴永河民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐传根的委托诉讼代理人马菁和被告吴永河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐传根向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金壹拾叁万元。本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月6日，被告向原告借款130000元并向原告出具借条一份，借条主要内容为：今借唐传根现金壹拾叁万(130000)，借款人：吴永河2014年6月6日。原告用现金支付借款款项，履行出借义务。2014年底到今，经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予偿还本金，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法受理并裁决。被告吴永河辩称，借款属实，我愿意还款。经审理查明：被告吴永河分多次向原告唐传根借款。2014年6月6日，原被告经过算账，被告吴永河向原告出具借款130000元的借条一份。后被告未偿还借款，原告诉至本院。以上事实由原告唐传根提供的借条一份、银行流水一份、收条一份、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴永河向原告唐传根借款共计130000元未还，应当承担违约责任，故原告唐传根要求被告吴永河偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告吴永河返还原告唐传根借款130000元。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告吴永河负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十一日书记员  张培雯
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8254号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：闫春仙，女，汉族，1996年1月3日出生，身份证住址为云南省保山市腾冲县。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告闫春仙（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金10923.13元，利息1337.42元，逾期还款违约金664.06元，消费手续费72.15元，共计欠款12996.76元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费124元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一瑾
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2267号原告：黑龙江港进置业有限公司，地址：黑龙江省讷河市文化街。统一社会信用代码：912302816690203539。法定代表人：郑鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：邹继辉，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张春则，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告黑龙江港进置业有限公司诉被告张春则民间借贷纠纷一案中，原告黑龙江港进置业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黑龙江港进置业有限公司撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告负担。审 判 长  林镇海人民陪审员  薛 萌人民陪审员  李新鸣二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郭宇萌
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执128号之四申请执行人：曹帅伟，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：郝文鑫，男，汉族，1993年04月10日生，山西省灵石县人。本院在执行曹帅伟与郝文鑫借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初180号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝文鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝文鑫在中国农业银行62284116XXXXXXXXXXX账户内存款人民币178408.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨小叶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执811号申请执行人：连云港久喜建材有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MAC6T1E，住所地连云港市海州区。法定代表人：章大喜。被执行人：高加超，男，1967年8月19日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人连云港久喜建材有限公司与被执行人高加超买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏07民终3901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人名下有少量存款，本院提取被执行人存款计4980元并兑付申请执行人；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十六日书记员  田 田
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2067号申请执行人：范文景，女，1975年7月17日出生，回族，居民，住山东省邹城市。被执行人：李伟，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：陈峰，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人范文景与被执行人李伟、陈峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初2531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行标的202150元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月30日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年9月9日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理高华书记员张磊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1763号原告：上海豫海服装有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄皓波，总经理。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振威，浙江泽大律师事务所律师。被告：孙长喜，男，1974年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告上海豫海服装有限公司与被告孙长喜、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶二〇二〇年十二月十日法官助理  张凌辰书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初9111号 原告：某某有限公司信用卡中心。负责人：陈某某，该单位总裁。被告：刘某某，男，1963年4月23日出生，汉族，户籍住址山西省洪洞县。原告某某有限公司信用卡中心与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告某某信用卡中心在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按某某有限公司信用卡中心撤诉处理。   审    判    员      张艳英      二〇二〇年十二月十五日   书    记    员      李文博       附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢174号 申请执行人：黄志鹏，男，1988年6月15日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：温悦威，男，1988年9月30日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人黄志鹏与被执行人温悦威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初2202号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被告温悦威应归还借款本金及利息共计120000元给原告黄志鹏，从2020年2月开始，每月30日前归还3000元给原告，直至所有款项还清为止。如被告未按上述约定履行，原告可申请执行全部余欠款。本案诉讼费1228元（原告已预交），被告自愿负担，由被告在最后一期还款中径直支付给原告。被执行人温悦威逾期未按上述调解书履行义务，申请执行人黄志鹏于2020年9月3日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人温悦威发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人温悦威名下的财产。查明被执行人无银行存款及房产、车辆等可供执行的财产。 三、经本院干警于2020年11月2日传唤被执行人到庭，被执行人仍未能履行本案的欠款，本院依法对被执行人实施司法拘留十五天的处罚，但被执行人依旧无法履行本案的欠款。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人温悦威纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人温悦威有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何著祚
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1529号原告：包月阳，男，1987年12月7日出生，汉族，住信阳市。委托代理人：白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告：信阳市中医院。住所地：信阳市解放路**。法定代表人：宋进良。委托代理人：涂莹莹，系单位职工。委托代理人：吴海燕，系单位法务。本院在审理原告包月阳与被告信阳市中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告包月阳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包月阳申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包月阳撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告包月阳负担。审判员  王倩倩二〇二〇年十二月二十一日书记员  张梦雅
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5026号 原告：程某某，男，1964年11月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨立钦，界首王集法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1975年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理程某某诉李某某劳务合同纠纷一案中，原告程某某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程心峰撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告程某某承担。 审判员 刘 波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙嘉捷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1669号梁洪宇、于文章：梁洪宇与于文章财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，梁洪宇向本院申请执行的（2020）辽0104民初12339号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初283号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人翟功祥，男，1956年4月11日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，住洪湖市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2020年4月20日被洪湖市公安局取保候审；2020年11月2日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人王际伟，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人翟功祥犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人翟功祥及其辩护人王际伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2019年9月，被告人翟功祥在位于其侄子养殖的鱼池旁播种罂粟种子。2020年4月19日，洪湖市公安局民警发现翟功祥种植的疑似罂粟的植物，在其见证下民警对植物进行铲除并清点，共计1704株。经中国科学院武汉植物园鉴定，翟功祥种植的植物为罂粟科罂粟属植物—罂粟，为毒品鸦片原植物。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、勘查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人翟功祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人翟功祥到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人翟功祥具有坦白、认罪认罚量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人翟功祥对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王际伟提出的辩护意见是，被告人翟功祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，系初犯、偶犯,有一定的悔罪表现，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月，被告人翟功祥在位于其侄子养殖的鱼池旁播种罂粟种子。2020年4月19日，洪湖市公安局民警发现被告人翟功祥种植的疑似罂粟的植物，在其见证下民警对植物进行铲除并清点，共计1704株。经中国科学院武汉植物园植物鉴定报告鉴定，被告人翟功祥种植的植物是罂粟科罂粟属植物—罂粟，为毒品鸦片原植物。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.物证：洪湖市公安局乌林派出所扣押被告人翟功祥种植的罂粟原植物的扣押笔录及被告人翟功祥现场清点并指认自己种植的罂粟实物的照片；2.书证：被告人翟功祥的户籍证明，发案经过、到案经过，行政处罚决定书，洪湖市社区矫正工作管理局出具的审前社会调查评估报告等书证；3.证人证言：证人王某、胡某等人的证言；4.鉴定意见：中国科学院武汉植物园植物鉴定报告；5.辨认笔录：洪湖市公安局乌林派出所制作的证人王某、胡某辨认被告人翟功祥的辨认笔录；6.勘查笔录：洪湖市公安局乌林派出所制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片；7.被告人供述和辩解：被告人翟功祥的供述与辩解。本院认为，被告人翟功祥明知罂粟是毒品，仍然非法种植罂粟原植物1704株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人翟功祥犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翟功祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人翟功祥自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。洪湖市社区矫正工作管理局建议对被告人翟功祥适用非监禁刑的调查评估报告，经庭审质证，控辩双方均无异议。根据被告人翟功祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人翟功祥犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人翟功祥非法种植毒品鸦片原植物1704株予以没收，由洪湖市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王 林人民陪审员  谢作志二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3265号申请执行人:刘国常，男，1954年3月18日生，住方城县。被执行人：河南豪仁钢管有限公司。住所地：河南省方城县新能源产业集聚区西园。统一社会信用代码：914113223534216287。法定代表人：王琦，任经理。被执行人：王宏彦，男，1967年9月24日生，汉族，住浙江省宁波市江**。关于申请人刘国常申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初528号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿清偿原告刘国常劳动报酬6500元。具体清偿方式为被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿于2020年7月30日前清偿原告刘国常劳动报酬3250元，下余3250元于2020年10月30日前清偿完毕。二、如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦按期履行还款义务，原告刘国常自愿放弃索要利息的诉讼请求；如被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按期履行还款义务，原告刘国常有权要求被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自起诉之日起按年利率6%支付所欠劳动报酬款的利息，并有权对全部债权申请执行。三、原告刘国常自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告河南豪仁钢管有限公司、王宏彦自愿负担。）因被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘国常向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、通过传统查询被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。执行过程中，经与被执行人沟通，被执行人履行了部分义务，但未发现被执行人有其他可供执行财产。四、本院已向被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘国常本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案已执行到位3500元，下余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3265号案件的本次执行程序。被执行人河南豪仁钢管有限公司、王宏彦负有继续向申请执行人刘国常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  毛寅飞
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1150号申请执行人：王俊，男，1995年9月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：王辉、吴柳青，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，代理权限依次为特别授权代理、一般授权代理。被执行人：平坝县高峰振鑫机动车驾驶培训学校，住所地：贵州省安顺市平坝区高峰镇化肥厂旁。统一社会信用代码：91520421598389646U。法定代表人：陈建祥，系该校校长。被执行人：陈建祥，男，1974年7月8日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被执行人：刘义康，男，1967年10月16日生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被执行人：刘亚平，男，1972年9月28日生，汉族，贵州省黎平县人，住贵州省。关于王俊依据已发生法律效力的（2020）黔0403民初932号民事判决书申请执行平坝县高峰振鑫机动车驾驶培训学校（以下简称：振鑫驾校）、陈建祥、刘义康、刘亚平合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，执行内容为：“被申请人振鑫驾校应向申请人退还押金20000元；陈建祥、刘义康、刘亚平对该20000元押金承担无限连带清偿责任”。案件执行费由被执行人承担。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.本院已于2020年10月19日通过向被执行人振鑫驾校、陈建祥、刘义康、刘亚平发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年10月12日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人振鑫驾校、陈建祥、刘亚平、刘义康名下有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。3.经查询，被执行人平坝县高峰镇振鑫机动车驾驶培训学校资产：教练汽车、机动车检测设备、办公设备等，本院已对上述资产另案（2020）黔0403执242号进行变卖，申请执行人未能提供振鑫驾校其余资产，并请求参与分配。4.本案执行中，申请执行人于2020年10月21日向本院提交《申请书》：被执行人刘亚平已向其支付人民币6667元并申请解除对被执行人刘亚平采取的所有强制措施。5.本院依法将被执行人平坝县高峰镇振鑫机动车驾驶培训学校、陈建祥、刘义康纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人振鑫驾校其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案执行到位6667元，尚余13333元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  申 磊审判员  张孟贤二〇二〇年十二月二十五日法官助理何乐书记员吴启芳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7434号李娇、刘瑞锦：本院在执行李娇与刘瑞锦抚养费一案中，申请执行人李娇依据已发生法律效力（2019）陕0112民初17599号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行，执行的标的为8000元（2020年6月至2020年10月抚养费），本院依法受理。执行中，已执行回案款8000元并发还给申请执行人李娇。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执7434号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之四十六申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在中国邮政储蓄银行21×××26账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执933号申请执行人：西乡县结友建筑工程有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：祝师清，男，公司总经理。委托代理人：王小宾，男，该公司项目经理。被执行人：温或君，男，1959年6月6日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司，住所地：西乡县。代表人：邓文军，男，公司经理。申请执行人西乡县结友建筑工程有限公司与被执行人温或君、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据汉中市中级人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民终1364号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人温或军支付西乡县结友建筑工程有限公司工程欠款1237700元及利息（2015年9月26日起至2019年8月20日止按照中国人民银行发布的同期贷款利息计算，自2019年8月20日以后的利息标准应以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；由中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司对上述债务承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司向本院交纳执行款100000元，该款申请人西乡县结友建筑工程有限公司已领取。后申请执行人西乡县结友建筑工程有限公司于2020年12月24日向本院提交撤回申请，要求撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执933号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张伟
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2382号原告：胡兴汉，男，1985年12月23日生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，男，系该公司员工。原告胡兴汉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡兴汉的委托诉讼代理人高文柏与被告太平洋保险的委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡兴汉提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失145000元、施救费6200元、鉴定费4350元，合计155550元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告将车辆损失数额变更为126530元，鉴定费数额变更为5296元。事实及理由：原告所有的辽Ｇ×××**号大型汽车（以下简称标的车辆）在被告处投保车辆损失险。2020年10月8日，原告驾驶标的车辆与潘洪伟驾驶的大型汽车追尾，交警部门认定原告负全部责任。经评估，标的车辆损失数额为126530元，原告支付施救费6200元，评估费4350元。被告太平洋保险辩称，认可标的车辆的投保、交通事故的发生等事实。但认为，评估公司评估原告车辆损失过高，诉讼费、鉴定费系间接损失，不同意理赔。事故发生在兴城市，但施救费票据显示施救单位为北镇市顺达汽车救援服务中心，不合常理，故否认施救费的真实性，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有争议的证据交通事故认定书、车辆权属证明、行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证、价格鉴定报告书、鉴定费发票及保险单抄件予以采信并在卷佐证。被告虽否认施救费票据的真实性，但依据保险单及鉴定报告书，标的车辆价值为178100元，车辆损失价值为126530元，车辆受损严重，对车辆施救为必需，则无论施救费收款方经营地点在哪里，均不影响施救费支付的必要性及真实性，故对施救费票据予以采信。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原告系标的车辆的实际所有权人。北镇市北方运输车队系标的车辆的登记所有权人。标的车辆在被告处投保机动车损失险178100元，保险期限自2019年11月13日至2020年11月12日。2020年10月8日21时20分，原告驾驶标的车辆，在辽宁省葫芦岛市兴城外环花园路口西500米与前方同向潘洪伟驾驶的车牌号为辽Ｇ×××**大型汽车发生追尾相撞的交通事故，造成两车受损无人受伤。兴城市公安局交通警察大队认定原告负全部责任，潘洪伟无责任。原告支付标的车辆的施救费6200元。诉讼过程中，本院组织原、被告协商选择沈阳市价业价格鉴证服务中心对标的车辆损失进行评估，评估意见为：车辆损失价格为126530元。原告支付评估费5296元。本院认为，保险法第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被告应按约定承担保险责任，原告要求被告给付车辆损失存在事实及法律依据，本院予以支持。经评估，标的车辆损失为126530元，被告虽抗辩数额过高，但未提供相反证据，故标的车辆损失以评估意见为准。保险法第五十七条第二款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告要求被告支付施救费6200元存在事实及法律依据，本院予以支持。保险法第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告抗辩评估费系间接损失，不同意理赔没有事实及法律依据，本院不予支持。评估费5296元应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内一次支付原告胡兴汉车辆损失126530元、施救费元6200元、评估费5296，合计138026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3411元，减半收取1705.5元（原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1513.5元，由原告胡兴汉负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  李婷婷
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢237号之五 申请执行人:承德天成印刷科技股份有限公司。 法定代表人：王贵玉，职务：董事长。 被执行人：沈阳市金碧印刷厂。 法定代表人：赵霞，职务：厂长。 被执行人：赵霞。 本院在执行申请执行人承德天成印刷科技股份有限公司与被执行人沈阳市金碧印刷厂、赵霞合同纠纷一案中，首先向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书。依法对被执行人的财产状况通过网络查控、传统查控进行调查，查到被执行人赵霞财付通有存款及缴纳保险，本院已采取扣划措施并兑付申请执行。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院决定向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并纳入失信被执行人名单。 申请执行人承德天成印刷科技股份有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。 本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、传唤、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张子涵
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2328号 申请执行人：宋谦，男，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王殿中，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：纪殿标，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2904号民事调解书，立案执行的宋谦与王殿中、纪殿标追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人王殿中、纪殿标发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月17日将被执行人王殿中、纪殿标列入失信人名单，2020年12月18日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2904号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁璨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异268号异议人（案外人）：冷桂美。委托代理人：朱勇钢，山东罗奥律师事务所律师。申请执行人：李开红。被执行人：孙岩。本院在执行申请执行人李开红与被执行人李达通、孙岩民间借贷纠纷一案中，案外人冷桂美以其对执行标的物即孙岩名下位于青岛市市北区xx路xx号x号楼x单元xx户房产（以下简称案涉房产）享有实体权利为由向本院提出排除执行异议。查明，本院于2016年9月19日对申请执行人李开红与被执行人李达通、孙岩民间借贷纠纷一案作出（2016）鲁0203民初880号民事判决书，判令李达通应返还李开红借款本金647460元及利息等，孙岩承担共同还款责任。该案诉讼中，本院作出财产保全民事裁定书并于2016年1月15日查封了案涉房产的登记。2017年4月26日，青岛市中级人民法院作出（2017）鲁02民终2072号民事裁定书，因上诉人孙岩未在指定的期间内交纳上诉费，裁定按自动撤回上诉处理。李开红向本院申请执行后，本院于2017年7月13日以（2017）鲁0203执1689号立案执行，并对案涉房产续行查封登记至今。2016年2月22日，孙瑞元向本院提起诉讼称：2005年孙瑞元用自己所有的案涉房产向建设银行抵押贷款用于生意资金周转，2009年又需要较大一笔资金，就想用该房屋再次贷款，但建设银行贷款尚未偿还完毕、无法再次贷款，因此找到侄女孙岩，以名义上过户到孙岩名下由孙岩顶名的方式，到工商银行贷款；2009年5月15日，孙瑞元与孙岩达成协议，约定孙岩虚假顶名过户贷款，产生的一切费用由孙瑞元承担，待工商银行贷款还清后，孙岩协助孙瑞元将案涉房产过户给孙瑞元。协议签订后，双方于2009年5月31日，以虚假买卖的方式，将案涉房产顶名过户到孙岩名下，以孙岩的名义到工商银行贷出款来交付孙瑞元，小部分偿还建设银行贷款余款和案涉房产过户费用，大部分用于孙瑞元的生意周转，工商银行贷款的偿还全部由孙瑞元承担，案涉房产始终由孙瑞元及家人居住。2014年3月28日，孙岩及其母亲李月华找到孙瑞元，要求将户口迁入案涉房产，为敦促孙岩及其母亲守约，避免孙瑞元实际所有的案涉房产发生意外，在孙岩及其母亲签订承诺书的前提下，孙瑞元与孙岩又签订了补充协议二份，约定孙瑞元还清工商银行贷款前，孙岩与他人签订的合同均须经过孙瑞元同意、否则无效，贷款还清立即将顶名房屋过户回来，若孙岩违反承诺与他人未经孙瑞元同意签订合同，则孙岩应立即将顶名房屋过户回来。承诺书及补充协议签订后，孙瑞元配合孙岩及其母亲将户口迁至案涉房产内。现孙瑞元发现孙岩有违背承诺与他人签订合同的行为，即提前将工商银行贷款还清，按协议找孙岩将顶名房屋过户回来，孙岩拒不配合。以上为孙瑞元的起诉陈述，其请求法院确认与孙岩买卖案涉房产的行为无效、确认案涉房产属其所有、请求判令孙岩配合其过户。本院于2016年4月26日作出（2016）鲁0203民初字第2059号民事裁定书，因案涉房产被查封，孙瑞元应通过异议程序提出，裁定驳回孙瑞元的起诉。2016年7月27日，青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民终6286号民事裁定书，裁定准许孙瑞元撤回上诉。孙瑞元向本院提出排除执行异议后，本院于2017年10月18日作出（2017）鲁0203执异155号执行裁定书，裁定驳回孙瑞元的执行异议。孙瑞元提起案外人异议之诉，请求停止对案涉房产的执行并解除查封，确认案涉房产的所有权人是孙瑞元，本院于2019年3月20日作出（2017）鲁0203民初8598号民事判决书，判决驳回孙瑞元的诉讼请求。孙瑞元提起上诉后，于2019年7月10日去世，青岛市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）鲁02民终5512号民事裁定书，裁定撤销（2017）鲁0203民初8598号民事判决，本案发回重审。本院以（2019）鲁0203民初11631号受理后，孙瑞元的妻子冷桂美、女儿孙鑫作为原告参加诉讼，陈述的事实与理由以及诉讼请求均与前案一致。2020年7月28日，本院作出（2019）鲁0203民初11631号民事判决书，判决驳回冷桂美、孙鑫的诉讼请求。2020年11月15日，冷桂美提起行政诉讼，请求判令青岛市不动产登记中心撤销案涉房产的房地产权证，并将该证恢复到原登记人名下。2020年12月1日，本院作出（2020）鲁0203行初206号行政裁定书，因冷桂美申请撤诉且不同意缴纳诉讼费，裁定按照撤诉处理。2020年12月10日，冷桂美提出本次执行异议，陈述孙瑞元于2009年5月31日与孙岩签订合同将夫妻共有的案涉房产出售且未征得冷桂美同意，孙瑞元与孙岩的行为侵害了冷桂美的财产权，请求确认案涉房产的二分之一归冷桂美所有并停止执行。本院认为：一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。孙瑞元以其对案涉房产享有实体权利为由提出排除执行异议被驳回后，在执行异议之诉过程中去世，其继承人冷桂美、孙鑫参加了诉讼，执行异议之诉程序已经作出驳回诉讼请求的判决。现冷桂美在相同的执行程序中以相同的事实和理由提出相同的排除执行异议请求，其主张的夫妻二分之一份额共有权与前次执行异议之诉主张的产权，源出同一财产权即孙瑞元出售案涉房产前的权利，依照上述法律规定构成重复异议应当不予受理。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。依照上述法律规定，本院裁定对冷桂美的执行异议应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回申请，其有权自裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。执行实施案件其他被执行人李达通不作为“相关当事人”列为本次执行异议当事人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回案外人冷桂美提出的异议申请。不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  吕宝琳审判员  朱晓菲二〇二〇年十二月二十三日书记员  于程程
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021财保10号申请人：高开学，男，汉族，1965年11月30日出生，住湖北省神农架林区。被申请人：湖北良信建筑安装有限公司，住所地：鄂州市沙窝神塘街，统一社会信用代码：91420700180069354Q。法定代表人：谈静，公司董事长。被申请人：龚旭东，男，汉族，1968年6月17日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。申请人高开学根据已经生效的（2020）鄂9021民初460号民事调解书，于2020年12月8日向本院申请保全，防止被申请人湖北良信建筑安装有限公司、龚旭东转移财产等紧急情况，不申请保全将导致生效法律文书不能执行或难以执行，请求冻结被执行人湖北良信建筑安装有限公司、龚旭东名下银行存款、微信、支付宝、余额宝账户资金58800元或者查封、扣押被执行人所有的其他等值资产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北良信建筑安装有限公司、龚旭东名下银行存款、微信、支付宝、余额宝账户资金58800元或者查封、扣押被执行人所有的其他等值资产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封、扣押不动产期限为三年，以上期限届满前一个月内由申请人向本院提交继续保全申请，否则自动解除）。案件申请费608元，由申请人高开学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  王维审 判 员  郭伟人民陪审员  董琼二〇二〇年十二月九日书 记 员  朱迅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3680号 原告:矫雳辉，男，1969年11月5日出生，汉族，住吉林市。 被告：王建英，女，1948年3月19日出生，汉族，住吉林市。 原告矫雳辉与被告王建英合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告矫雳辉于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告矫雳辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许矫雳辉撤诉。 案件受理费313元，由矫雳辉负担。 审判员 高 翯 二〇二〇年十二月八日 书记员 齐永鹤
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7207号申请人：中冶东方江苏重工有限公司，统一社会信用代码91321181695537276D，住丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：朱旭东，该公司总经理。被申请人：江阴市全盛冶化机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281769860659E，住所地江阴市澄江镇谢园村斜径路**。法定代表人：张慧国，该公司执行董事兼总经理。申请人中冶东方江苏重工有限公司与被申请人江阴市全盛冶化机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款300万元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市全盛冶化机械制造有限公司的银行存款300万元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二〇年十二月三日书记员 朱光宇
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执181号之二 被执行人：张爱国，男，汉族，1966年10月28日出生，住山东省东营市东营区。 本院于2020年9月18日作出的（2020）皖06刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，该判决主文第三项判处被告人张爱国的违法所得予以追缴。本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年11月6日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人张爱国发出执行通知书，责令其在指定期限内缴纳违法所得13862211.49元并如实申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、淮北市不动产登记中心、濉溪县不动产登记中心及山东省东营市东营区人民法院对被执行人张爱国名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，于2020年11月27日查封了执行人张爱国名下牌号为鲁Ｅ×××××帕萨特牌（车辆识别代号267414）小型汽车（未实际控制，查封期限为两年），于2020年12月3日查封了被执行人张爱国（公民身份号码3705211966××××××××）名下位于山东省东营市××花园××室【不动产证书号：东房权证东营区字第××号，共有人：王英敏（不动产证书号：东房权证东营区字第××号）】房产（查封期限为三年，已设定抵押）。本院于2020年12月1日、4日分别划拨被执行人张爱国在中国银行垦利支行营业部尾号6013账户97.71元、工行东营垦利支行胜坨分理处尾号1242账户10081.51元、工行东营东城支行八分场储蓄所尾号6530账户10298.6元、农行东营垦利支行尾号9210账户85.93元、 农行垦利老试采分理处尾号1163账户10367.59元、建行东营分行信用卡中心尾号3148账户58.15元、农行垦利胜坨支行尾号6516账户47.31元。本院已将上述案款合计31036.80元上缴国库。除此上述财产外，本院未发现被执行人张爱国有其他可供执行的财产。本院已依法对张爱国采取限制消费措施。 本院认为，本案穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，依法应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的义务，人民法院对被执行人已依法采取的执行措施和强制措施继续有效，在任何时候，发现被执行人有可供执行财产的，应当追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年十二月八日 法官助理张少丽 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6563号 原告：何梅，女，1972年4月12日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：张丙国，男，1970年7月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年12月22日，向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为一万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王郡郡
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执610号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路**，统一社会信用代码：11410306005392656M。被执行人：李**蒙，男，1989年5月4日生，汉族，住洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306行审58号行政裁定书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李**蒙的银行存款450元，或扣留、提取被执行人收入450元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人李**蒙应当承担400元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十二月二十四日书记员 张仕鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11053号申请执行人：上海卉渠服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：成建誉，总经理。委托代理人：崔萍，上海科尚律师事务所律师。委托代理人：陈光慧，上海科尚律师事务所律师。被执行人：上海哲家进出口有限公司，住所地上海市。法定代表人：任德方，执行董事。本院在执行上海卉渠服饰有限公司与上海哲家进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案中，依法向被执行人上海哲家进出口有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2019)沪0109民初16002号民事判决书确定的支付货款548,051.99元，支付以548,051.99元万元为基数，自2019年4月4日起算至实际支付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率为标准，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费9,504.31元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十五日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1281司救执21号 救助申请人：覃学荣，男，1953年12月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。 救助申请人覃学荣与鲍峰民机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2014）洪法民一初字第402号。救助申请人以其生活面临急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年12月25日立案受理。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人覃学荣称，申请人诉鲍峰民机动车交通事故一案，怀化市中级人民法院已作出维持一审判决的决定，申请人已向法院予以强制执行。但至今鲍峰民才支付二万元。申请人的儿子谢元已去世6年了，孙女谢涵伊现读六年级。因儿子谢元与儿媳已离婚，申请人要支付孙女的学费及生活费，申请人身体也不好，经济困难，请求本院给予司法救助。 经审查查明，覃学荣系受害人谢元的父亲。2013年5月6日，驾驶人易建云驾驶湘xxxx**号出租车，搭乘谢元、肖继英、潘梅花、冯美祥由洪江市黔城镇驶往怀化市方向，当日9时05分许，当车行驶至G209线洪江市黔城镇泥溪村1组下坡路段，超越前方由鲍峰民驾驶的无号牌，且未投保任何机动车第三者责任保险的普通二轮摩托车时，恰遇鲍峰民驾车向左侧变向准备掉头，因超速行驶临危处置不当，在向左避让过程中，湘xxxx**号小型轿车右车身与鲍峰民驾驶二轮摩托车相刮擦，导致鲍峰民驾驶的二轮摩托车失控倒地，为避免与道路中央水泥隔离墩相撞，驾驶人易建云驾车向右避让，导致车辆侧滑失控翻入道路右侧斜高1680cm的田坎下，驾驶人易建云当场死亡，乘车人谢元、肖继英、潘梅花、冯美祥受伤的交通事故。该事故经洪江市公安局交通警察大队处理，确认湘xxxx**号小型轿车的驾驶人易建云负此次事故的主要责任，鲍峰民负事故的次要责任，受害人谢元、肖继英、潘梅花、冯美祥无责任。受害人谢元受伤后，被送往怀化市第一人民医院抢救治疗，被诊断为重度颅脑损伤，为植物人状态，在治疗期间，受害人经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，构成1级伤残。2014年3月8日受害人谢元终因伤情过重经救治无效而死亡。 受害人谢元死亡后，因鲍峰民未向申请人承担赔偿责任，覃学荣、谢喜妹、谢涵伊以鲍峰民为被告向本院提起民事诉讼。2014年9月29日本院作出民事判决，鲍峰民在本判决生效后30日内，赔偿覃学荣、谢喜妹、谢涵伊因受害人谢元死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金和谢涵伊的被扶养人生活费共计231371.75元。因鲍峰民未履行判决书确定的义务，覃学荣、谢喜妹向本院申请强制执行。因被执行人鲍峰民暂无财产可供执行，本案至今未能执行到位。 另查明，谢喜妹已于2017年7月27日去世。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。申请救助人覃学荣作为交通事故责任纠纷案件受害人的近亲属，判决赔偿的款项一直未能到位，陷入经济困难的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人覃学荣国家司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1790号 被执行人：李伟英，女，汉族，住韶关市曲江区。 关于朱细香诉李伟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初95号民事判决书已经生效，被执行人应缴纳受理费4300元。因被执行人未缴纳，本案于2020年11月17日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，并向本院辖区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户和网络支付机构内未有存款。2、查明被执行人未在证券机构开户。3、查明被执行人名下未有车辆登记。4、查明被执行人未有工商登记。5、查明被执行人名下外无房产、土地权、林权等不动产登记。6、经执行系统查询，李伟英在本省内有24宗作为被执行人的其他执行案件。 三、向被执行人发出限制消费令。 通过本次执行程序，实际已经执行诉讼费0元，未执行诉讼费4300元。 本院认为，诉讼费收入属于国家财政收入，应全力保障诉讼费应收尽收，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  黄丽芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  苏 铖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1960号申请执行人：张金霞，女，汉族，1977年10月29日出生。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人张金霞与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民特207号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈佳炜
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2775号 申请执行人王雪娟与被执行人宁海县利聪五金厂为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2775号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3976号之二申请执行人罗贵峰，男，生于1972年3月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人郭小峰，男，生于1984年9月9日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。本院执行的申请执行人罗贵峰与被执行人郭小峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月24日作出的（2016）陕0802民初5007号民事调解书，责令其立即向申请执行人罗贵峰偿还借款本金人民币5万元，并承担借款从2014年11月19日起至款付清之日止，以月利率1.8%计算的利息。负担案件受理费720元、执行费人民币650元。但被执行人郭小峰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明本院作出（2016）陕0802执3976号执行裁定书查封了被执行人郭小峰名下车牌为陕Ｋ×××**郎风牌轿车，现该案已执行完毕，需解除上述车辆的查封措施；依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除本院作出的（2016）陕0802执3976号执行裁定书查封了被执行人郭小峰名下车牌为陕Ｋ×××**郎风牌轿车的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘统帅陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2016）陕0802执3976号之二本院执行的申请执行人罗桂峰与郭小峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802执3976号之二执行裁定书已发生法律效力，依据该裁定内容；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：解除本院作出的（2016）陕0802执3976号执行裁定书对被执行人郭小峰名下车牌为陕Ｋ×××**郎风牌轿车查封、扣押措施。附：（2016）陕0802执3976号之二执行裁定书一份。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更829号 罪犯于洪奎，男，汉族，1979年6月21日出生，初中文化，河南省周口市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖1602刑初314号刑事判决，以被告人于洪奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币四万三千元；违法所得48911元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯于洪奎在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯于洪奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯于洪奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于洪奎减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年1月13日起至2032年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终464号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）李金强，男，1981年11月12日出生，身份证号码：441************358，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省龙门县***********。曾因犯抢夺罪，于2007年8月2日被博罗县人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯强奸罪，于2013年9月12日被龙门县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年7月30日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月22日被博罗县公安局取保候审，于2020年9月21日被博罗县人民检察院取保候审，同年9月25日被博罗县人民法院取保候审。2020年11月6日被博罗县人民法院取保候审。广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人李金强犯危险驾驶罪一案，于2020年10月14日作出（2020）粤1322刑初746号刑事判决。判处李金强犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人李金强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李金强以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，一审判决所认定上诉人李金强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人李金强向本院申请撤回上诉的申请，经审查，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李金强撤回上诉。广东省博罗县人民法院（2020）粤1322刑初746号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱志勇审 判 员 黄 静审 判 员 李浩浩二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘艳花书 记 员 高杰攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和使用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或抗诉机关之日起生效。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4337号 原告：保定彤云翔装饰工程有限责任公司，住所地高碑店市新世纪大街南侧东起第**。 法定代表人：罗小同，经理。 被告：张玉侠，女，成年，住高碑店市。 保定彤云翔装饰工程有限责任公司与张玉侠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告保定彤云翔装饰工程有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定彤云翔装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 —2— 审判员  李美华 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 存
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初872号 原告:石巧锋,男,生于1974年11月4日，住洛南县。 被告:陕西新美路桥建设有限公司,住所地陕西省汉中市城固县莲花街道办事处谢家井。 法定代表人：何新美，系该公司总经理。 原告石巧锋与被告陕西新美路桥建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 原告石巧锋诉称，2017年，被告陕西新美路桥建设有限公司成立洛南高速公路出口至商州界公路改建工程项目部，负责该工程二标段改建工程施工，办公地点设在洛南县四皓街道白川社区（原公路收费站）。期间，项目部负责人柴爱武与原告口头约定，由原告组织车辆在工地运输水泥稳定碎石、沥青混凝土，运输水泥稳定碎石每车运费500元，运输沥青混凝土每车480元。原告运输水泥稳定碎石557车，运输费计278500元；运输沥青混凝土下面层145车，运输费计69600元；运输沥青混凝土上面层140车，运输费计67200元，共计运费415300元。2017年8月28日支付200000元，2017年10月支付100000元，2017年8月28日，双方进行结算后书写了欠款单，下欠尾款115300元，项目部负责人柴爱武与员工张乐怡同原告共同在结算单上签字确认。2018年2月13日，柴爱武支付55000元，柴爱武说其中5000元不占总数，下欠运输费数额为65300元。之后原告多次催要，被告未予清偿，故起诉要求处理。 被告陕西新美路桥建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告所在地为陕西省汉中市城固县莲花街道办事处谢家村，故申请将本案移送至城固县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因运输合同纠纷提起的诉讼，合同履行地位于洛南县境内，原告选择合同履行地向本院提起诉讼并无不当，故被告的管辖异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告陕西新美路桥建设有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 冀小龙 二〇二〇年八月十日 法官助理 丁晓丽 书 记 员 常书广 1
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异162号 异议人（案外人）：王士广，男，1952年10月5日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：胡占武，男，1955年5月19日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：胡学伟，男，1981年8月17日出生，汉族，住建平县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。 被执行人：王明波，男，1978年3月17日出生，汉族，住建平县。 被执行人：高万荣，女，1980年3月21日出生，汉族，住建平县。 被执行人：薛瑞东，男，1971年7月24日出生，汉族，住建平县。 本院在执行申请执行人胡占武、胡学伟与被执行人王明波、高万荣、薛瑞东民间借贷纠纷一案中，案外人王士广对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王士广称：2020年11月18日，建平县人民法院执行局工作人员到被执行人王明波、高万荣家中将其院内存放的玉米（棒）1.5万斤进行了查封，异议人王士广对此提出异议。王士广与王明波系父子关系，在一起生活，耕种的土地秋收之后将玉米都存放在王明波院内。王士广自有耕地4亩，另承包他人耕地6亩。王明波自有耕地2亩，有下营子村村委会开具的证明及村书记高敏的证实。王明波自有耕地2亩，秋收之后收的玉米棒2400斤，除此之外其余玉米棒为王士广所有。请求建平县人民法院解除对存放在王明波、高万荣家院内玉米（棒）1.5万斤的查封。 本院查明：朝阳市中人民法院（2019）辽13民终2391号民事判决书第一项维持了本院（2019）辽1322民初2202号民事判决书第二项，即维持“被告薛瑞东对被告王明波、高万荣的未还借款本息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告王明波、高万荣追偿”；该判决第二项撤销了本院（2019）辽1322民初2202号民事判决书第一项，即撤销“被告王明波、高万荣于本判决发生法律效力后十日内返还原告胡占武、胡学伟借款11.5万元”；该判决第三项判令“上诉人王明波、高万荣于本判决生效后十日内给付被上诉人胡占武、胡学伟借款10.5万元”。上述判决生效后，王明波、高万荣、薛瑞东未履行上述判决所确定义务，胡占武、胡学伟向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月18日到达被执行人王明波、高万荣家中，查封了被执行人其家院内玉米棒约1.5万斤。 另查明，建平县朱碌科镇下营子村民委员会于2020年11月21日出具证明一份，内容为“兹证明我村四组村民王明波有承包田2亩，其父王士广有土地4亩，王士广另租种王伟娟土地6亩种植玉米，收割后，王士广将玉米放在儿子王明波院中。特此证明”。该证明尾部有村干部高敏签名。 本院认为，根据建平县朱碌科镇下营子村民委员会出具的证明材料，王明波有承包田2亩，其父王士广有承包地4亩，另王士广租种他人6亩土地种植玉米。因本院查封玉米棒约1.5万斤，被执行人王明波自有土地2亩产出1.5万斤玉米棒显然不合情理。案外人王士广并非本案被执行人，对其耕种部分土地所得玉米棒不应被执行，则对案外人异议部分予以支持。根据被执行人王明波与案外人王士广耕种土地比例计算，王士广占比为六分之五，对此部分玉米棒依法应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定,裁定如下: 中止本院（2020）辽1322执454号执行案件中对存放于被执行人王明波、高万荣家中玉米棒约1.5万斤的六分之五的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  吴国强 审判员  陈晓辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宋凯乐
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执867号申请执行人：云南俊江商贸有限公司。住所地：云南省昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心****第****。统一社会信用代码：91530100693072911U。法定代表人：龙志杰，职务：董事长兼总经理。被执行人：普如明，男，1991年生，彝族，初中文化，农民，户籍地大姚县。关于云南俊江商贸有限公司申请执行普如明不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)云2326民初18号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人云南俊江商贸有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，应执行标的为54042元（含申请执行费700元）。本案在执行过程中，本院向被执行人向普如明户籍地邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，并对普如明采取了限制消费措施及纳入失信被执行人。通过最高法院总对总网络查控，未查询到普如明的银行存款余额及网络资金余额，银行存款账户本院已冻结，无持有证券信息、车辆登记信息。通过大姚县不动产登记中心，未查询到普如明的不动产登记信息。经到普如明户籍地调查，普如明已多年未回家，户籍地也无可供执行财产。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过电话及微信方式向申请执行人的法定代表人进行了反馈。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷。目前本案尚未执结标的为54042元（含申请执行费700元）。综上所述，因本案被执行人普如明无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人普如明无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十二月十日书记员  歹洁瑶
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初1414号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：王利英，女，汉族，1969年4月15日生，现住怀仁市。被告：李惠珍，男，汉族，1969年11月10日生，现住怀仁市。被告：李学文，男，汉族，1989年4月20日生，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司诉被告王利英、李惠珍、李学文借款合同纠纷一案。本院于2020年12月14日立案，于2020年12月14日向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司送达诉讼费缴纳通知。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 李喜斌 二〇二〇年十二月二十四日书记员 孟 丽
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2462号 原告：赵长浩，男，1989年11月21日出生，汉族，住运河区。 被告：苗智邦，男，1993年12月30日出生，汉族，住沧县。 被告：郭媛媛，女，1987年1月12日出生，汉族，住沧县。 原告赵长浩与被告苗智邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵长浩于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵长浩撤诉。 案件受理费5400元，由原告承担。 审判员  魏贺欣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 欣