wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3423号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人张卫东，男，1967年2月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张卫东犯非法持有毒品罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张卫东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月20日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初89号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员 卞 凯
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2615号申请执行人：朱晨曦，男，1989年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：冯亚镠，男，1989年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市津**。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人朱晨曦与被执行人冯亚镠民间借贷纠纷【（2020）津0110民初5657号民事调解书】一案，本案执行标的为118320元，执行费1674元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年10月16日、2020年11月30日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产及有价证券，被执行人名下有车牌号为晋ＢＲ××**号车辆；3、2020年10月26日，本院冻结被执行人公积金119994元，暂时无法扣划；4、2020年10月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；5、2020年11月2日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查天津市晨洁华美科技发展有限公司为其缴纳社保；6、2020年11月5日，本院去天津市晨洁华美科技发展有限公司查找被执行人下落未果；7、2020年11月16日，本院去被执行人住处天津市津南区查找被执行人下落未果；8、本院通过执行警务室查找被执行人联系方式后，传唤被执行人于2020年12月1日到庭；9、2020年12月15日，本院委托大同市云冈区人民法院查封被执行人名下车牌号为晋ＢＲ××**号车辆底档，因未实际查扣，暂时无法处置；10、本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果通过电话告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，明确同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  庞丽国二〇二〇年十二月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3099号原告宝清县热电厂。法定代理人曹某，职务厂长。被告于阳，女，自然简历不详，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告于阳供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 迪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6954号申请人：无锡万利建设工程有限公司，统一社会信用代码913202025810885803，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥新村**。法定代表人：邓忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：江苏融吉汇建设有限公司，统一社会信用代码913202007768689666，住，住所地无锡惠山经济开发区政和大道****/div>法定代表人：宋益伟。申请人无锡万利建设工程有限公司与被申请人江苏融吉汇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人无锡万利建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏融吉汇建设有限公司的19万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人无锡万利建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏融吉汇建设有限公司的银行存款19万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二〇年十二月十六日书记员  钱婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2356号申请执行人：抚州市文昌里保护开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码91361000314793015P。法定代表人：艾志峰，总经理。被执行人：抚州市临川区九房里酒业文化有限公司，，住所地江西省抚州市临川区文昌里文化街区横街29、31、33商铺统一社会信用代码91361002MA382C1G0G。法定代表人：谢武奎，董事长。申请执行人抚州市文昌里保护开发有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3078号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行192996.77元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币192996.77元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月十五日书记员 郑      军      峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4677号之一申请人：无锡市百汇机械集团有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路**，统一社会信用代码913202066282840021。法定代表人：戈伯芳，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏百汇液压科技有限公司，住，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市润杨村一社会信用代码91320206MA1TD2KK26。法定代表人：戈弘燕，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人无锡市百汇机械集团有限公司（以下简称机械公司）与被申请人江苏百汇液压科技有限公司（以下简称液压公司）房屋租赁合同纠纷一案中,申请人机械公司于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人液压公司银行存款862609.38元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人液压公司银行存款862609.38元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十二月十六日书记员  杨颖
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2362号申请执行人：沈欢，女，1985年1月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：房素桃，女，1971年6月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人沈欢与被执行人房素桃民间借贷纠纷一案，（2020）苏0922民初1286号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告房素桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈欢归还1万元及利息（以1万元为本金，自2020年3月28日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%的标准计算）；案件受理费50元，由被告房素桃承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，亦未申报财产；2、2020年11月13日、2020年12月10日，依法对被执行人的财产进行网络查询，对被执行人房素桃名下苏Ｊ×××**车辆进行了查封，但未能扣押到位处置，未发现其他可供执行的存款、房产；3、2020年12月11日，到被执行人住所地查找，未能查找到被执行人及可供执行财产；4、2020年12月17日，对被执行人房素桃限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年12月17日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除车辆苏Ｊ×××**进行查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月十八日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5378号 原告：范忠云，女，1935年4月20日生，汉族，住平邑县。 原告：张爱霞，女，1966年9月29日生，汉族，住济南市历下区。 原告：王开福，男，1964年6月20日生，汉族，住济南市历下区。 三原告委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 被告：刘海军，男，1973年4月3日生，住平邑县。 委托诉讼代理人：汪源霞，山东平大律师事务所律师。 被告：徐英，女，1978年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：闫晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 原告范忠云、张爱霞、王开福与被告刘海军、徐英所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告范忠云、张爱霞、王开福于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范忠云、张爱霞、王开福的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范忠云、张爱霞、王开福撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由范忠云、张爱霞、王开福负担。 审 判 长 段 瑞 茂 人民陪审员 廉 玉 花 人民陪审员 东野长爱 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 郑  敏 书 记 员 杨  子
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1483号申请执行人：赵慧俐，男，汉族，1974年4月6日生，住所地：黑山县。被执行人：赵婉歆，女，汉族，1984年7月7日生，住所地：黑山县。本院在执行申请执行人赵慧俐与被执行人赵婉歆民间借贷纠纷一案中，被执行人用工资每月抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初2497号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡雪娇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢155号之一申请执行人：分宜县中小企业信用担保有限公司，住所地分宜县城西工业园。被执行人：郭洪涛，男，汉族，住分宜县。被执行人：袁秀兰，女，汉族，住分宜县。申请执行人分宜县中小企业信用担保有限公司与被执行人郭洪涛、袁秀兰借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初974号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人分宜县中小企业信用担保有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执恢155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十二月十七日书记员 严 燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6846号原告：张命强，男，1960年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：唐广均，男，1971年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省。原告张命强与被告唐广均民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告张命强到庭参加了诉讼，被告唐广均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张命强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金500000元；2、判令被告支付原告借款利息231000元（以借款本金500000元为基数按年利率15.4%标准自2017年9月17日起暂计算至2020年9月16日止），后期利息按此标准顺延计算至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张命强与被告唐广均系朋友关系。被告从事混凝土经营生意，因资金周转困难向原告借款，为解被告之急，原告于2017年9月16日以银行转账40万元和现金10万元的方式，共计借款50万元给被告。被告出具借条载明：“今借到张命强现金伍拾万元整￥500000，利息5%，唐广均，2017.9.16号”。被告借款后，原告多次催接本息均未果，至今尚未偿还，故提起诉讼。被告唐广均未答辩。原告张命强围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水、微信及短信聊天记录，被告未质证。本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法且与本案相关联，结合原告的庭审陈述，能够证明待证事实，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年9月16日，被告唐广均向原告张命强借款，并于当日出具借条，内容为：“今借张命强现金伍拾万元整￥500000，利息5%，唐广均”。当日，原告张命强通过银行转账向被告唐广均转账400000元，原告自述，另外100000元以现金方式交付。原告自述，款项交付后，被告于2018年9月3日支付利息10000元。庭审中，原告自愿就已支付的利息10000元按年利率15.4%的折抵。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，并于当日出具了借条，原告通过银行转账400000元到被告的账户，其自述另外100000元借款是以现金的形式交付，与其他证据及其庭审陈述相互吻合，原告已经尽到资金交付的证明责任，可以认定原告已经实际交付了借款本金500000元，故对于原告要求被告偿还500000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，虽然借条仅载明利息为5%，结合被告的借款用途、民间借贷交易习惯，根据一般人的常理推测，此5%的利率应认定为月利率5%。原告自愿将借款利息调整为按照年利率15.4%的标准从2017年9月17日起计算至2020年9月17日，后段利息也以此利率标准计算，符合相关法律的规定，本院予以确认。对于被告已经支付的10000元利息，原告也同意按照年利率15.4%的标准计算后予以抵扣，不违反法律规定，本院予以支持。经本院核算，被告应当偿还原告借款利息231000元（以本金500000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2017年9月17日起计算至2020年9月17日），抵扣已支付的10000元，尚应支付221000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐广均于本判决生效之日起十日内向原告张命强偿还借款本金500000元；二、被告唐广均于本判决生效之日起十日内向原告张命强支付借款利息221000元（利息自2017年9月17日起计算至2020年9月17日，后段利息以实际未还本金为基数，按照年利率15.4%的标准继续计算至实际还清之日止）；如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张命强的其他诉讼请求。案件受理费11110元，公告费560元，合计11670元，由被告唐广均负担11518元，原告张命强负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  文 彬人民陪审员  喻凤舞人民陪审员  刘云霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢639号申请执行人薛东东。申请执行人何苗绒。被执行人恒润朋。被执行人吴彬。被执行人西安奇瑞汽车租赁有限公司。法定代表人何德锁。本院在执行申请执行人薛东东、何苗绒与被执行人恒润朋、吴彬、西安奇瑞汽车租赁有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2007）长刑初字第13号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书,责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人吴彬在西安市长安区王曲街道办事处有拆迁补偿款等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取、扣留被执行人吴彬(身份证号:X)在西安市长安区王曲街道办事处的拆迁补偿款等（109187元）。本裁定立即执行。审判员  杨建辉二〇二〇年十二月十五日书记员  朱兰兰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5105号 原告：赵建森，男，1970年9月2日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会，住所地广饶县李鹊镇南十里堡村。 法定代表人：孙玉华，该村委会主任。 原告赵建森与被告广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告赵建森于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建森的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建森撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告赵建森负担。 审判员  封万明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  秦卫萍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢591号 申请执行人许玲龙与被执行人朱金、林斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢591号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1846号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：杨洪海，男，1965年09月09日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人杨洪海共拖欠燃气量150方，折合燃气费401.76元。要求被申请人杨洪海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费401.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨洪海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费401.76元。申请费16.7元，由被申请人杨洪海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3693号原告：李正气，男，1988年11月1日生，汉族，住河南省通许县。被告：李金来，男，1965年7月25日生，汉族，住河南省通许县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段。负责人：于江。原告李正气诉被告李金来、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李正气撤回起诉处理。审判员  王俊胜二〇二〇年十二月七日书记员  何会敏
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3285号 原告：郭庆华，女，1986年6月4日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。 被告：东平县银山镇耿山口社区村民委员会。住所地：东平县银山镇耿山口社区。统一社会信用代码：54370923ME0481028X。 法定代表人：耿进周，村主任。 被告：陈存立，男，1989年12月12日出生，汉族，农民，住东平县。 原告郭庆华与被告东平县银山镇耿山口村民委员会、陈存立财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郭庆华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭庆华撤诉。 案件受理费250元，由郭庆华负担。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 云
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2153号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市氐星路**。负责人方胜，该分行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人聂娜，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人谢国强，男，汉族，1962年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底市分行与被执行人谢国强信用卡纠纷一案，于2020年5月13日经娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1306号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月14日向被执行人谢国强送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月14日、2020年11月26日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划5334.91元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人有公积金，本案予以查封，提取条件暂未成就。2020年12月16日，本院依法对被执行人谢国强适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月15日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行标的金额为本金108267.14元及利息、违约金，已执行到位5334.91元，尚有102932.23元及利息、违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保893号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-64号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1782号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人姚为，男，1987年9月4日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人何妮，女，1990年3月8日生，汉族，居民，住新化县。被执行人姚裕源，男，1962年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚为、何妮、姚裕源金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘1322民初2001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年10月14日，本院向被执行人姚为、何妮、姚裕源邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；于2020年10月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年10月15日，本院依职权对被执行人姚为、何妮、姚裕源采取了限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人姚为、何妮、姚裕源纳入了失信名单系统。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十八日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1020号被执行人：王广友，男，2000年6月18日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人王广友盗窃罪一案中，申请执行标的2860.50元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  郭金凡二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王怡然
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1139号之九申请执行人：马洪海，男，1992年9月14日生，汉族，务农，住贞丰县。被执行人：徐中坚，男，汉族，1976年12月06日生，住广西壮族自治州南宁市西乡塘区。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐中坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐中坚在中国工商银行账户内存款人民币5693.00元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月二十三日书记员  岑仕班
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4569号罪犯张春高，男，1954年2月17日生，汉族，江苏省东台市人，文盲。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2016年12月25日作出(2016)苏0981刑初534号刑事判决，认定被告人张春高犯销售伪劣农药罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年2月16日止），并处罚金人民币8000元；追缴赃款人民币7700元。宣判后，被告人张春高不服，提出上诉。2017年5月10日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2017)苏09刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月21日被交付执行。2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更3110号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月16日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯张春高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张春高减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张春高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张春高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张春高的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢424号之二十五申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：尹丽英，女性，1966年09月13出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与尹丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹丽英未履行（2015）西民初字第98号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹丽英银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审582号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：戚某某，男，1964年12月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年2月23日作出的丹振城管罚决字【2017】12-484号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  左 帅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2130号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该行董事长。被执行人：张明清，男，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：糜婷婷，女，1972年7月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初3801号民事判决书申请执行被执行人张明清、糜婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，该法律文书确定：张明清、糜婷婷于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金29801.28元、利息858.47元，合计30659.75元，并承担以29801.28元本金为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按年利率12.735%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，公告费820元，合计1386元，由张明清、糜婷婷负担。被执行人还需承担执行费372元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人张明清、糜婷婷银行账户余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人糜婷婷名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；4.查明被执行人张明清、糜婷婷名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初3801号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1221行初139号 原告曹艳，女，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。 被告临泉县邢塘街道办事处，住所地安徽省临泉县前进东路，统一社会信用代码113412213585669652。 法定代表人王雷，该街道办主任。 副职负责人刘峰，该街道办副主任。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 原告曹艳诉被告临泉县邢塘街道办事处要求履行拆迁安置补偿职责一案，于2020年8月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。该案在审理过程中，曹艳于2020年12月13日自愿提出书面申请，以需要追加被告为由要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹艳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告曹艳减半负担25元。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李中英 人民陪审员  唐富敏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  马阳阳 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初8865号 原告：惠安县农村信用合作联社南岭桥分社，住惠安县螺城镇君临世纪商住区**楼**店，统一社会信用代码91350521569250979J。 负责人：陈洪材。 委托诉讼代理人：骆锡铭。 被告：王丽蓉，女，1984年10月29日出生，汉族，住，住惠安县/div> 被告：王梅香，女，1985年06月18日出生，汉族，住，住惠安县/div> 原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社与被告王丽蓉、王梅香信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社以双方拟自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社负担，多预交的1422元予以退回。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈少雄
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终623号原公诉机关周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡光亮（曾用名蔡照辉），男，1988年7月16日出生，汉族，大学肄业，务农，捕前住周口市川汇区。2015年因赌博被周口市淮阳县公安局行政拘留10日。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年6月25日被周口市淮阳区公安局城内派出所抓获，同年6月26日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，2020年7月10日被逮捕。辩护人石景辰、王国庆，河南团结律师事务所律师。周口市淮阳区人民法院审理周口市淮阳区人民检察院指控的被告人蔡光亮犯敲诈勒索罪一案，于2020年11月3日作出（2020）豫1603刑初404号刑事判决。宣判后，被告人蔡光亮不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚、决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年3月至6月期间，被告人蔡光亮，以举报被害人打牌、不正当男女关系等为由，分别向被害人杨某、栗国领、叶某等人索要财物。被害人栗国顺、叶某被迫于2020年3月13日向吕某分别转款3万元，共计6万元，由吕某转交蔡光亮。被害人杨某在受到胁迫时向公安机关报警，蔡光亮索要4万元未果。认定上述事实的证据有：被告人蔡光亮在开庭审理过程中无异议，被害人杨某、栗国顺、叶某陈述、证人吕某证言、发破案报告、微信聊天截图、转账记录、行政处罚决定书、户籍证明等相关证据予以证实，事实清楚、证据确实充分，足以认定。原审法院依据上述事实与证据，以被告人蔡光亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人蔡光亮退赔被害人栗国顺人民币3万元、被害人叶某人民币3万元。上诉人蔡光亮上诉称：一审法院认定事实错误，其只收到4万元转账，没有收到2万元现金；一审法院量刑过重。其辩护人的意见是：对本案的罪名不持异议，但应认定蔡光亮只收到4万元，认定蔡光亮收到6万元的证据不足，被告人蔡光亮犯罪情节较轻，社会危险性小，有悔罪表现，请求对蔡光亮从轻处罚。二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经原审举证、质证，本院予以确认。上诉人蔡光亮及其辩护人的意见，经查，上诉人蔡光亮向被害人叶某、栗国顺敲诈6万元的事实，有被害人叶某、栗国顺陈述、微信转账记录及证人吕某的证言予以证实，上诉人蔡光亮敲诈杨某的事实有被害人杨某陈述、杨某手机微信截图及证人吕某的证言予以证实。原判认定的事实清楚、证据确实充分，足以认定。上诉人蔡光亮及其辩护人的意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）蔡光亮以非法占有为目的，采取胁迫的方式迫使被害人交付财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二〇年十二月十日法官助理郑晓寒书记员邝美云
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10334号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：叶小春，系该公司负责人。统一社会信用代码：91210102691951621G。委托诉讼代理人：张飞飞，系该辽宁百联律师事务所。被告：赵博。本案在审理原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告赵博物业服务合同纠纷一案中，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10918号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王波，男，彝族，1987年12月10日出生，住址：云南省昭通市镇雄县。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉王波信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十五日书记员 陶秋瑾
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0505执45号 申请执行人双鸭山市某建筑工程有限公司，住所地双鸭山市尖山区。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：张某某，该公司办公室主任。 被执行人黑龙江某太阳能有限公司，住所地双鸭山市四方台区。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人双鸭山市某建筑工程有限公司与被执行人黑龙江某太阳能有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0505执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 慧 二〇二〇年二十月二十四日 书记员 刘彦泽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1282号申请执行人:通化市佳泰房地产开发有限公司。被执行人:管延仁。通化市佳泰房地产开发有限公司与管延仁民间借贷纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初1008号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，请求被执行人管延仁按照（2018）吉0502民初1008号民事调解书履行还款义务:管延仁偿还通化市佳泰房地产开发有限公司借款本金2，758,400.00元。管延仁承担利息（其中1，500.000.00元自2015年3月25日起息；1，400.000.00元自2015年4月29日起息，至还清止，月利率按2分计算）。案件受理费15，000.00元，由管延仁承担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向管延仁送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年12月26日对被执行人管延仁采取限制消费令与纳入失信人员名单的强制惩戒措施。经网络查控未发现管延仁有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。经传统查控，未发现孙恒文有房屋等不动产。管延仁曾经营的柳河县佳红牧业有限公司法人已变更为管延波,柳河县佳红牧业有限公司已为管延波个人独资;且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人管延仁的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人管延仁有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人管延仁可供执行的财产线索，可以认定被执行人管延仁暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王鹏晰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异158号异议人（申请执行人）：杨林，男，1957年12月26日生，汉族，住吉林省通化市二道江区五道江镇商品粮委**。异议人（申请执行人）：鲁凤英，女，1966年2月16日生，汉族，住吉林省通化市光明街解放委**。异议人（申请执行人）：丁萍，女，1953年12月15日生，汉族，住吉林省永吉县河东街河东小区**。异议人（申请执行人）：张书香，女，1983年12月24日生，汉族，住吉林，住吉林省通化市东昌区民主街工农委**iv>异议人（申请执行人）：徐淑君，女，1945年5月3日生，汉族，住吉林省通，住吉林省通化市东昌区团结街五道沟委**>异议人（申请执行人）：丁艳，女，1959年4月1日生，汉族，住吉林省通，住吉林省通化市东昌区民主街大众委**>异议人（申请执行人）：赵清花，女，1964年11月18日生，汉族，住吉林省通，住吉林省通化市东昌区团结街新区委**>被执行人：通化安康木业有限公司，住所地：通化市东昌区金厂镇跃进村。法定代表人：赵启伦（以殁）。被执行人：姜渭琴，女，1953年6月17日生，满族，住吉林省通化市东昌区华翔雍和园**楼2-10-1。在本院执行申请执行人杨林、鲁凤英、丁萍、张书香、徐淑君、丁艳、赵清花与被执行人通化安康木业有限公司、姜渭琴民间借贷纠纷执行一案中，异议人杨林、鲁凤英、丁萍、张书香、徐淑君、丁艳、赵清花于2020年9月17日，对本院终结作出的（2018）吉0502执1124、1187、1121、1091、1118、1093、1123号终结本次执行程序裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月23日做出裁定，驳回其异议申请。异议人杨林、鲁凤英、丁萍、张书香、徐淑君、丁艳、赵清花不服，向通化市中级人民法院提出复议申请，通化市中级人民法院于2020年11月27日作出裁定，撤销通化市东昌区人民法院（2020）吉0502执异84号裁定，指令通化市东昌区人民法院重新审查。我院于2020年12月9日重新立案，进行异议审查。2020年12月28日异议人杨林、鲁凤英、丁萍、张书香、徐淑君、丁艳、赵清花向我院书面提出撤回异议申请。本院认为，异议人书面撤回异议申请，符合法律规定，应准予。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人徐进生撤回异议申请。审 判 长  陈 鹏人民陪审员  徐丽君人民陪审员  刘润恒二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  任家辰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2433号申请执行人：崔京京，女，1991年12月10日生，汉族，住泰州市高新区。被执行人：施剑，男，1989年9月29日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人崔京京与被执行人施剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏1202民初2149号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：“一、被告施剑偿还原告崔京京借款本息人民币80000元，该笔款项被告分期偿还，自2020年8月起至2021年7月止，于每月月底前偿还2000元，自2021年8月起于每月月底前偿还2500元，直至还清为止。二、如被告施剑有任何一期未按上述条款约定按期足额履行还款义务，则原告崔京京可就全部未还款项向法院申请执行。三、余无争议。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月30日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月30日、12月14日，本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、股票、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2020年12月16日，本院到被执行人法律文书确认的住所地所属社区进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、2020年12月17日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案执行情况，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，本院未发现被执行人可供执行财产，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人在本院初次接待谈话即表示，如出现上述情况，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初2149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十七日书记员  汤冬冬
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初126号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：朱玉新，女，1975年6月12日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：王向红，男，1973年10月30日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告朱玉新、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人王向红申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终1206号上诉人（原审原告）：陆某1，女，1945年6月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人陆某3（系陆某1的弟弟），男，1947年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审原告）：赵某1，女，1963年5月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人（原审原告）：赵某2，女，1965年1月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人（原审原告）：赵某3，女，1976年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人（原审原告）：秦某，男，1991年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。五上诉人的共同委托诉讼代理人：赵洋，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陆某2，女，1976年12月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人陆某1、赵某1、赵某2、赵某3、秦某因与被上诉人陆某2法定继承纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2020）云0402民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2020）云0402民初2052号民事判决；二、本案发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。上诉人陆某1、赵某1、赵某2、赵某3、秦某预交的案件受理费10962元予以退回。审判长 向  颖审判员 王  华审判员 沈 培 敏二〇二〇年十二月三日书记员 王小亚丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4575号申请执行人：季安省，男，1962年2月3日生，汉族，住新沂市。被执行人：马敬友，男，1971年8月16日生，汉族，住新沂市。委托执行代理人：石彦华（系村委会推荐），男，1946年9月15日出生，汉族，住新沂市。申请执行人季安省与被执行人马敬友民间借贷纠纷一案中，申请执行人季安省申请撤销对本院（2020）苏0381民初4509号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2020）苏0381执4575号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  马世昌
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执423号之一 申请执行人：杜光帅，男，1978年9月11日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：龙辉勇，湖南博大律师事务所律师。 被执行人：谢舟，男，1972年3月7日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人杜光帅与被执行人谢舟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人谢舟暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院组成合议庭审查核实并经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋德中 人民陪审员  彭文星 人民陪审员  朱林峰 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执1027号被执行人王建，男，1958年4月4日出生，汉族，小学文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省普兰店市星台镇徐大房村徐大房屯，住吉林省珲春市。关于王建（非法占用农用地罪）一案，本院于2018年2月21日作出（2018）吉2424刑初26号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年12月23日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金65000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年12月23日向被执行人王建送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王建于2020年12月23日向本院自动履行了罚金65000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月二十四日书记员  王昊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2417号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：熊化民，男，1950年9月10日出生，汉族，住大名县大名镇西街**，身份证号码1304021950××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人熊化民共拖欠燃气量71方，折合燃气费176.42元。要求被申请人熊化民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费176.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊化民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费176.42元。 申请费17元，由被申请人熊化民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 慧 ——
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1936号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：郑河新，男，1963年8月20日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：李风荣，男，1961年9月8日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：李长阳，男，1965年10月23日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：时安场，男，1963年10月15日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：曹绍金，男，1968年8月7日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：郜绍清，男，1972年3月8日出生，土家族，住，住湖北省荆门市/div>被告：张承龙，男，1964年3月10日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告郑河新、李风荣、李长阳、时安场、曹绍金、郜绍清、张承龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员余凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8352号 紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司、黄光先、深圳领道汽车生活服务有限公司珠海分公司： 关于紫金财产保险股份有限公司珠海中心支公司与黄光先、深圳领道汽车生活服务有限公司珠海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人黄光先、深圳领道汽车生活服务有限公司珠海分公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1450号 申请执行人白志文，男，汉族，生于1952年10月10日，陕西省陇县。 被执行人张贤，男，汉族，生于1956年2月13日，宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人白志文与被执行人张贤借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金2万元及利息损失，诉讼费720元，公告费800元。向本院缴纳执行费223元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，冻结被执行人银行存款3304元（冻结期限2020年10月20日至2021年10月19日止），暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵介元
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5919号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：杨士民，男，1967年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告杨士民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1787号原告：潘钦华，男，1980年2月9日出生，汉族，住福建省长乐市，现住元谋县。委托诉讼代理人：张晓艳，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶辉，男，1979年11月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告潘钦华与被告叶辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘钦华的委托诉讼代理人张晓艳到庭参加诉讼，被告叶辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘钦华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告钢材款70000元。二、判令被告支付原告自2015年7月5日起至款项还清之日止的利息（以70000元为本金按年利率按1%计算）。三、判令被告承担案件受理费。事实与理由：被告在元谋县物茂乡芝麻村承包基地种植，原告在元谋县城销售钢材。2015年7月5日，被告向原告赊购70000元的三角铁用于建筑基地大棚、彩钢瓦等基础设施。被告当日向原告出具了欠条，内容为“今欠潘钦华三角铁款70000元，利息按1分计算。欠款人叶辉”。之后被告一直未向原告支付钢材款。原告于2020年4月17日打电话向被告催要，被告称今年西瓜卖到钱就支付，但时至今日被告未向原告支付。请法院支持原告诉请。被告叶辉未进行答辩。原告潘钦华向法庭列举了以下证据：1、欠条复印件，欲证明2015年7月5日被告向原告赊购70000元三角铁，被告承诺利息按1分计算的事实。2、光碟一张，欲证明2020年4月17日原告向被告催要欠款，被告承诺今年西瓜卖到钱就支付的事实。被告未到庭对原告列举的证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。原告列举的证据本院按照民事诉讼证据三性进行综合分析认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下：被告在元谋县物茂乡芝麻村承包基地种植，原告在元谋县城销售钢材。2015年7月5日，被告向原告赊购了70000元的三角铁用于建筑基地大棚、彩钢瓦等基础设施。被告当日向原告出具了欠条，内容为“今欠潘钦华三角铁款70000元，利息按1分计算。欠款人叶辉”。之后被告一直未向原告支付钢材款。原告于2020年4月17日打电话向被告催要，被告称今年卖西瓜就支付，但被告至今未向原告支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告赊购钢材欠原告货款未支付，被告应当按照双方约定及诚实信用原则归还原告货款。对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶辉于本判决生效后30日内一次性支付给原告潘钦华钢材款70000元。二、由被告叶辉于本判决生效后30日内一次性支付给原告潘钦华以钢材款70000元为基数按年利率1%计算，自2015年7月5日至2020年8月5日的利息合计1779.17元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告叶辉承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  吴显华人民陪审员  李建聪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  尹籍翎
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3328号原告：安阳市积步千里化工有限公司，住所地汤阴县宜沟镇腾飞大道与宜政路交叉口。法定代表人：张勇，系该公司总经理。被告：河南鑫鹏建设工程有限公司，住所地林州市五龙淇滨大道**。法定代表人：苏晓波，系该公司总经理。原告安阳市积步千里化工有限公司与被告河南鑫鹏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告安阳市积步千里化工有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市积步千里化工有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市积步千里化工有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市积步千里化工有限公司负担。审判员  张丽书记员  李涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3387号申请执行人：高路博，男性，1987年03月03出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王旭，男性，1971年11月29出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被执行人：闫玉杰，女性，1972年12月20出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人高路博与被执行人王旭、闫玉杰买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人高路博于2020年12月23日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初7445号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 雪
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1322执2064号申请执行人李云，女，1983年9月21日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人阳燕红，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，住址同上，系原告李云之夫。委托诉讼代理人谭中华，男，1971年1月1日出生，住新化县。被执行人新化县东海房地产开发有限公司，住所地：新化县上。法定代表人李智，系该公司董事长。你们双方于2020年12月22日履行了新化县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘1322民初3644号民事调解书规定的义务，另收取被执行人应当承担的案件受理费65元，执行立案费300元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民特453号申请人：刘欣，男，1962年4月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：刘舜，男，1964年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**××路××号。代理人：刘紫芬（被申请人姐姐），女，1958年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。申请人刘欣申请认定被申请人刘舜无民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘欣称，我与被申请人刘舜系兄弟关系，被申请人因三岁患脑膜炎，留下后遗症，语言无法沟通，生活不能自理，后又加上癫痫所致精神障碍，被定为一级智力残疾，丧失行为能力，故申请法院宣告刘舜为无民事行为能力人，并指定我为刘舜的监护人。刘紫芬称，申请人刘欣与被申请人刘舜系我两个弟弟。刘欣所述情况均属实，同意刘欣申请认定刘舜为无民事行为能力人，也同意指定刘欣为刘舜的监护人。经审理查明：刘舜，男，1964年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**××路××号，未婚，无子女，母亲王健蓉于1994年2月16日去世，父亲刘玉环于2018年2月24日去世，其父母共生育五子女，长子刘欣，次子刘舜，长女刘紫君，次女刘紫云，三女刘紫芬。2020年11月9日，申请人刘欣向本院申请对刘舜的民事行为能力进行司法鉴定，本院委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年12月24日作出津天宏［2020］精神病鉴字第498号司法鉴定意见书分析说明：综合以上送检材料和检查所见，被鉴定人刘舜有明确的脑器质性疾病病史。结合被鉴定人目前精神状况存在以下症状：语言功能障碍，认知功能障碍，日常生活自理需帮助，社会功能完全丧失等状况。依据《ＩＣＤ-10精神与行为障碍分类》诊断标准，被鉴定人鉴定诊断为器质性精神障碍。被鉴定人刘舜由于疾病影响，目前不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，不能与社会交往。依据ＳＦ／ＺＪＤ0104004-2018《精神障碍者民事行为能力评定指南》，被鉴定人目前评定为无民事行为能力。鉴定意见：被鉴定人刘舜患有器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，根据天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏[2020]精神病鉴字第498号司法鉴定意见书，刘舜目前为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘舜为无民事行为能力人；二、指定刘欣为刘舜的监护人。本判决为终审判决。审判员  张晗二〇二〇年十二月二十八日书记员  江冰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7062号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、陈军：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7062号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人陈军刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执7637号董婷婷、湖南中研华工新能源科技发展有限公司：申请执行人董婷婷与被执行人湖南中研华工新能源科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会“长劳人仲案字（2019）第967号”裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十七日书记员  贺湘芹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保209号申请人：何少锋，男，1986年3月12日生，汉族，住伊川县。被申请人：智兵科，男，1982年2月24日生，汉族，住伊川县。申请人何少锋于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人智兵科名下位于伊川县酒城北路63号面粉厂临街综合楼3单元2楼203室房屋一套予以查封。申请人何少锋在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人何少锋的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人智兵科名下位于伊川县酒城北路63号面粉厂临街综合楼3单元2楼203室房屋一套，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额120000元。案件申请费1120元，暂由申请人何少锋垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十二月十六日书记员  史岚岚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15771号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：冯维发，男，1972年5月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11041号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人冯维发给付理赔款50997.88元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由冯维发负担案件受理费667元，被执行人冯维发依法应承担本案执行费835元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人冯维发名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执587号     申请执行人：乔某某，男性，1976年5月19日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：赵某某，男性，1991年4月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行乔某某与赵某某物权保护纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4797号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还陕AXXX**号牌五菱车辆，并承担诉讼费200元，执行费150元。   执行中，经本院查询，现该车无法找到，且被执行人名下无足额存款可供执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，致使该案无法执结，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二〇年十二月九日   书记员 张选涛
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执578号 申请执行人李德阳：男，1995年4月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：陈开虎，男，1981年2月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 本院在执行申请执行人李德阳与被执行人陈开虎租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2020)川3426民初571号民事判决书，执行标的为19000元，执行费185元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人李德阳同意被执行人陈开虎在2021年1月20日前给付案款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)川3426民初571号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 捷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 严小祥
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1159号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务:董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市翟镇新世纪家电城，住，住所地：山东省泰安市新泰市翟镇商业街/div> 经营者：陈刚。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市翟镇新世纪家电城侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何晓旭
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢173号申请人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地：大连市旅顺口区。负责人：肖磊，该支行行长。被执行人：冯喜奎，男，1974年9月3日，汉族，户籍地黑龙江省肇源县。被执行人：江艳红，女，1976年4月48日，汉族，户籍地黑龙江省肇源县。本院正在执行的（2016）辽0212民初521号民事判决书关于中国银行股份有限公司大连旅顺支行与冯喜奎、江艳红金融借款纠纷一案中，被执行人冯喜奎、江艳红应给付申请执行人借款365581.38元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人冯喜奎、江艳红高消费。本院执行过程中，拍卖了被执行人冯喜奎、江艳红名下位于旅顺口区海辉街174号6层1号房屋，但该房产经两次拍卖后均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏梦涵
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1891号之三申请执行人:镇平县卢医镇人民政府。地址：镇平县卢医镇卢医村统一社会信用代码：11411324006037648D。法定代表人:贾苗，任镇长职务。被执行人：郭许明，男，生于1971年1月6日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县卢医镇人民政府与被执行人郭许明为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初2211号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人580600元及利息，并负担诉讼费9606元、保全费1520元。在执行过程中，双方达成和解（详见执行和解协议书），申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1457号申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人：杨文军，男，1975年3月10日出生，汉族，务农，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李会勤，女，1977年5月24日出生，汉族，宁夏回族自治区灵武市灵武市。被执行人：杨新利，男，1975年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王莉，女，1977年2月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：胡建兴，男，1974年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王秀英，女，1974年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文军、李会勤、杨新利、王莉、胡建兴、王秀英金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十一日书记员  李小丹
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1652号申请执行人：周口市路达汽车运输有限公司,914116233173809454,住周口市川汇区太清路万国车世界**；被执行人：冯玉建,男性,1975年7月14日出生,412728197507146071,汉族,住河南省沈丘县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年3月13日生效的（2020）豫1602民初448号判决，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款1100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年十二月二十七日（）书记员  范泽南
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1421号     被执行人：李耀林，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人李耀林（2020）陕0523邢初167号罚金一案，执行标的为10806元，执行费62元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李耀林尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人李耀林的财产进行了查询，经查被执行人李耀林名下在银行有存款3200元，本院予以划拨，被害人已受偿。被执行人李耀林暂无其它可供执行的财产，本院依法对被执行人李耀林采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月十六日     书  记  员  康智
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初4557号申请人：聂淑霞，女，1955年3月26日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：刘长琪，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被申请人：庞志敏，男，1977年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市松**。聂淑霞与庞志敏民间借贷纠纷一案，申请人聂淑霞于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全庞志敏名下312,975元的财产。申请人聂淑霞以华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司保险合同（合同号：6260201046020200000156）作为担保。本院经审查认为，申请人聂淑霞的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全庞志敏名下312,975元的财产。案件申请费2085元，由申请人聂淑霞负担。上述财产保全措施、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪霞二〇二〇年十二月七日书记员  刘 莹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3077号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地兴化市。法定代表人：申家岚，经理。被执行人：杭冬林，男，1965年1月27日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司与被执行人杭冬林保险纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2020）苏1281民初2088号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杭冬林于本判决生效后10日内付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司保险理赔款25370元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计217元，由被执行人杭冬林负担，于本判决生效后10日内付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。被执行人应向法院交纳执行费284元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年10月15通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人有银行存款10404元，扣除执行费284元，余款10120元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月19日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。5.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.本院于2020年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人有银行存款10404元，扣除执行费284元，余款10120元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2088号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月九日书记员  邰 超
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初354号原告张国山，男，1977年3月7日出生，××族，住沭阳县。被告沭阳县公安局交通警察大队，住所地沭阳县学院路**。法定代表人孙西瑞,该大队大队长。原告张国山诉被告沭阳县公安局交通警察大队行政处罚纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年12月16日立案受理。原告张国山在本院审理期间申请撤回对被告沭阳县公安局交通警察大队的起诉。本院经审查认为，原告张国山自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张国山撤回对被告沭阳县公安局交通警察大队的起诉。审 判 长  宁辉远人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  席 希
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执670号申请执行人：吴新玉，女，1970年9月29日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：鹤壁市卧龙腾飞置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路**。法定代表人：李振国，该公司经理。本院在执行申请执行人吴新玉与被执行人鹤壁市卧龙腾飞置业有限公司借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1889号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书所确定的义务，被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司需向申请执行人吴新玉给付借款本金15万元及相应利息。因被执行人鹤壁市卧龙腾飞置业有限公司至今未主动履行已发生法律效力的（2019）豫0603民初1889号民事调解书所确定的义务，申请执行人吴新玉于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。吴新玉所申请执行标的为151650元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年10月28日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、及税务登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下开设有多个银行账户，账户内有银行存款100元，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。因被执行人涉其他执行案件，其名下银行账户已被其他有权机关查封，本案为轮候查封；三、2020年11月5日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司名下住房登记信息进行了查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局反馈调查结果，被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司名下无住房登记信息；四、2020年11月5日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对鹤壁卧龙腾飞置业有限公司不动产登记信息进行了查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司名下登记有位于鹤壁市山城区老城区010地籍子区，不动产证号：20170000370、20170000371的土地。本院于2020年12月10日对上述两幅土地采取了查封措施，因上述土地已被其他有权机关多次查封，本案为轮候查封；五、本院于2020年11月24日对被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；六、本院于2020年11月24日将被执行人鹤壁卧龙腾飞置业有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、2020年12月9日，鹤壁市卧龙腾飞置业有限公司来到本院，向本院提交申请称：关于我院正在执行的张俊伟、吴新玉、孙晶、孙占芝、张明慧与鹤壁卧龙腾飞置业有限公司借款合同纠纷五件案件，公司业务因各项原因陷入停滞，暂无履行能力，无法及时履行义务。特申请提供鹤壁卧龙腾飞置业有限公司所有的，位于鹤壁市山城区龙湖明珠项目，龙湖佳苑小区三号楼的四套房产作为履约担保，申请本院对上述担保房屋进行查封。并保证所提供作为担保的房屋无权属争议，且没有出售、出租、抵押、查封、回迁等权利瑕疵。若存在权利瑕疵不能实现担保目的，鹤壁卧龙腾飞置业有限公司自愿承担赔偿责任。我院已向鹤壁卧龙腾飞置业有限公司送达了（2020）豫0603执669、670、671、672、673号之一执行裁定书，对上述担保房产进行了查封；八、2020年12月15日，申请执行人吴新玉的代理人向本院提交申请书称：经法院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现的财产线索，申请本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产，再重新立案申请执行。并表示认可法院财产调查结果，不申请律师调查令；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人所提供履约担保财产已被本院查封，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初1889号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月二十一日书记员 张炜炜
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执3586号 申请执行人季汝庄，男1954年06月07日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王承云，男1967年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行季汝庄与王承云民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王承云未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8800号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1991年7月3日生，住石家庄市正定县成德北街**。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3788号 原告：郑国（曾用名郑洲），男，1986年12月7日生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：刘金柱，吉林卓行律师事务所律师。 被告：崔凯，男，1986年9月22日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：张晶，女，1989年10月25日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：徐长荣，女，1964年7月1日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 原告郑国与被告崔凯、张晶、徐长荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国及委托诉讼代理人刘金柱、被告徐长荣到庭参加诉讼。被告崔凯、张晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑国向本院提出诉讼请求：1.判令崔凯与张晶共同向郑国偿还借款105万元，并自2019年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付完毕之日止；2.判令徐长荣对上述借款中的80万元及利息承担共同还款责任；3.案件受理费、保全费由崔凯、张晶、徐长荣承担。事实和理由：崔凯与张晶系夫妻关系，崔凯与徐长荣系母子关系。自2018年7月20日起，崔凯、张晶、徐长荣多次向郑国借款，郑国按照约定将款项转账给崔凯，崔凯、张晶、徐长荣于2018年8月7日向郑国出具80万元借据一枚，郑国多次向崔凯、张晶、徐长荣主张偿还借款未果。此后崔凯又以生意周转缺乏资金为由向郑国借款，2019年11月17日，崔凯向郑国出具金额为105万元的《借条》、《收条》各一份，证明崔凯共拖欠郑国105万元，其中包含崔凯、张晶、徐长荣共同拖欠的80万元。崔凯与张晶系夫妻关系，应承担共同还款责任，徐长荣应在80万元范围内承担偿还责任。现郑国向崔凯、张晶、徐长荣索要未果，故诉至法院。 徐长荣辩称，一、郑国与崔凯之间不是民间借贷关系，实际为合伙关系，双方一起做二手车买卖，崔凯提供房屋及场地并负责办理营业执照，而郑国负责投资，合伙期间盈亏共同负责；二、崔凯给郑国出具借据是因郑国退出合伙，双方对合伙进行结算而形成。另外，如果是借贷关系，这么多的大额借款未约定利息不符合常理；三、徐长荣已将其名下的车辆作价65万元抵顶给郑国，现只承认欠郑国15万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人无争议的事实为：1.2018年7月20日至2018年8月26日期间，郑国分11次向崔凯转款共计133.2万元，崔凯向郑国转款两次共计12.8万元；2.2018年8月7日，崔凯、张晶、徐长荣为郑国出具金额为80万元借据一枚。2019年11月17日，崔凯为郑国出具金额为105万元借条及收条各一枚。 当事人有争议的事实为：1.郑国与崔凯之间是民间借贷关系还是合伙关系；2.徐长荣是否以车作价65万元偿还给郑国。 庭审中，郑国提交了证据：一、借据两枚及银行转账记录，证明借款事实存在。二、2018年9月13日向王小刚转账40万元的凭证，证明郑国代替崔凯向王小刚转款40万元，将崔凯抵押在王小刚处的车辆赎回，该车实际登记在徐长荣名下，郑国与崔凯为了让徐长荣配合过户，隐瞒了上述抵押事实，并由郑国给徐长荣出具了一枚65万元的收据，该枚收据并非郑国真实意思表示，徐长荣实际未还款。徐长荣质证意见为：一、对借据及转账记录的真实性无异议，但郑国的转款实际上为投资款，不是借款，郑国与崔凯之间系合伙关系，崔凯也曾向郑国转过分红款。二、郑国向王小刚转款与徐长荣无关，车已抵顶给郑国，只承认欠款15万元。徐长荣也提交了证据：收据一枚，证明将车辆抵顶给郑国，郑国出具了载明收到65万元还款的收条。郑国质证意见为：对收据真实性无异议，但对证明的问题有异议，出具该枚收据并非郑国真实意思表示，是为了让徐长荣配合将车辆过户才出具的，徐长荣实际并未还款，故该枚收据与本案无关。 对于本案证据和事实的认定：一、借据两枚及银行转账记录。二枚借据双方当事人无异议，本院予以确认。郑国根据2019年11月17日的借条及收条主张崔凯、张晶共向其借款105万元，但郑国提供的银行转账记录显示，2018年7月20日至2018年8月26日期间，郑国分11次向崔凯转款共计133.2万元，崔凯向郑国转款两次共计12.8万元，合计崔凯共欠郑国120.4万元，明显多于借据中的借款数额；80万元借据的出具时间为2018年8月7日，但银行转账记录显示，截止2018年8月7日，郑国共向崔凯转款101.1万元，崔凯向郑国转款12万元，崔凯欠郑国89.1万元，也明显多于借据中的借款数额。两次借据中的借款数额均明显少于实际欠款数额，不符合一般民间借贷的交易习惯。另郑国于庭审时将转账记录记载的转款金额误算为113.1万元，并解释说截至2019年11月17日，共借款105万元，之后崔凯又借8.1万元，合计113.1万元，但转账记录中没有记载2019年11月17日后有8.1万元转款，郑国的陈述与其提交的证据相矛盾，据此，郑国提供的证据与其对事实的陈述存在多处矛盾，不足以证明其主张的借款事实。二、郑国给王小刚转账40万元的凭证及徐长荣出具的65万元收据：郑国主张由于其代替崔凯向王小刚转款40万元，赎回抵押车辆，车辆已归其所有，徐长荣不能再用车辆抵顶65万元欠款，故出具65万元收据的行为并非郑国的真实意思表示。徐长荣对郑国的陈述不予认可，并主张车辆已抵顶65万元欠款。本院认为40万元转账凭证仅能证明郑国曾向王小刚转账40万元，不能直接证明郑国陈述的真实性，且车辆系徐长荣所有，即使郑国与崔凯之间有约定，也无权在徐长荣未做出处分的情况下直接获得车辆的所有权，故对郑国的该部分主张，本院不予认可。 认定上述事实的证据有：原被告陈述、借据、收据、银行转账记录等。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案郑国主张其与崔凯、张晶、徐长荣之间存在民间借贷法律关系，徐长荣主张本案系合伙纠纷，而郑国的提供的证据与其对事实的陈述存在多处矛盾，且多次大额借款未约定利息，明显有悖常理。经本院综合审查，郑国提供的证据不足以证明其事实主张，应对此承担不利后果，故对郑国主张与崔凯、张晶、徐长荣存在民间借贷法律关系因证据不足，本院不予支持。本案在审理过程中，示明郑国是否按合伙关系变更诉请，郑国明确表示不予变更。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郑国的诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7，125元（减半收取）、保全费5，000元合计1，2125元由原告郑国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  朱洪波 二〇二〇年十二月八日 书记员  马凤婷