wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审259号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月9日作出的第1304041100555722号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月9日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执601号申请执行人：王付波，男，1968年1月13日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。被执行人：盛希同，男，1970年1月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人王付波与被执行人盛希同房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人已将房产交付完毕，至此，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执601号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4175号 原告：蔡建超，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省。 原告：徐银银，女，1988年11月9日出生，汉族，住江苏省如东县。 二原告共同委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告蔡建超、徐银银与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年12月24日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡建超、徐银银的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡建超、徐银银撤诉。 案件受理费342元，因撤诉减半收取171元，由原告蔡建超、徐银银负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1394号 陈传双、陈鹏、李都： 关于陈相水申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2018年04月04日作出的（2018）豫1725民特2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民特2号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9153号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：周华明，男，1970年6月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与周华明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告周华明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月十八日书记员  尹黎
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1186号之一申请执行人：平原县王杲铺镇小冯新型建材厂负责人：路孝信经理被执行人：平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组负责人：李林海村主任本院在执行平原县王杲铺镇小冯新型建材厂与平原县王杲铺镇赵庄社区大冯村民小组买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1426民初2086号民事判决书，申请执行人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初2086号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十一日书记员  白华鹏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2588号之一本院于2020年12月10日对申请人王新新与被申请人盘锦中润特塑有限公司财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初2588号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初2588号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2667号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被执行人：徐美忠，男，1977年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周芬青，女，1979年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈绍良，男，1976年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈星娟，女，1983年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵小伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐美忠、周芬青、陈绍良、陈星娟、邵小伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为徐美忠、周芬青、陈绍良、陈星娟、邵小伟支付申请执行人借款本金140000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费3386元、执行费2215元。 执行立案后，本院于2020年9月20日向被执行人徐美忠、周芬青、陈绍良、陈星娟、邵小伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐美忠、周芬青、陈绍良、陈星娟、邵小伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对徐美忠、周芬青、陈绍良、陈星娟、邵小伟的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、有价证券、工商、登记信息。被执行人徐美忠名下车辆本院他案已多次查封经申请执行人同意后本案不再另行查封，此外被执行人名下仅有少量银行存款，暂未发现徐美忠、周芬青、陈绍良、陈星娟、邵小伟有其他可供执行的财产。截止到2020年12月21日,被执行人尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，徐美忠、周芬青、陈绍良、陈星娟、邵小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴思毅
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执478号申请执行人绥宁康乃馨老年养护服务有限公司，所在地：绥宁县长铺镇大公坪路**。法定代表人：李黎峰，该公司主要负责人。被执行人杨启明，男，1941年7月16日出生，苗族，，住绥宁县被执行人杨玉辉，1983年8月26日出生，苗族，，住绥宁县系杨启明女儿。绥宁康乃馨老年养护服务有限公司申请杨启明等服务合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初360号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，2020年12月18日，申请执行人绥宁康乃馨老年养护服务有限公司与被执行人杨启明、杨玉辉达成了长期履行的执行和解协议，2020年12月22日，杨玉辉、杨启明按照执行和解协议支付了申请执行人6430元。申请执行人绥宁康乃馨老年养护服务有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初360号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭 勇
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审330号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：张现亮，男，1987年4月24日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月23日向本院强制执行其于2019年8月30日作出的复公（郝）行罚决字[2019]0790号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出;《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年8月30日，2020年12月23日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王雅楠
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初244号原告:王英锋，男，1985年3月25日生，汉族，住西安市高陵区。被告:杨伟锋，男，1974年1月14日生，汉族，住西安市高陵区。被告:任七一，男，汉族，住西安市高陵区。原告王英锋与被告杨伟峰、任七一租赁合同纠纷一案，本院受理后依法进行审理，但在审理过程中，因被告任七一的出生年月、身份证号码等均不详，按原告提供的地址也未找到任七一，且原告未在法院指定的期限内提交有关任七一的基本具体信息。本院经审查认为，原告无法提供被告的具体信息，在法院告知其补充提交被告必要个人信息后，原告仍未提供，视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王英锋的起诉。本案案件受理费原告已预交13340元，由本院退付其13340元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判长 曹 丹审判员 张 青审判员 宋 迪二〇二〇年十二月二十三日书记员 雷婉婷1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2175号 申请执行人：姜仁福，男，1968年11月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：王海年，男，1970年4月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人姜仁福与被执行人王海年建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为：60720元。 执行立案后，本院于2020年07月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 曹伟蒋
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5845号 申请执行人：雷喜梅，女，1972年3月12日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：王建刚，男，1984年2月10日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人雷喜梅与被执行人王建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2298号民事调解书已经发生法律效力。权利人雷喜梅向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案执行费650元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为50000元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十二月二十二日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1153号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人戴某1，男，1995年12月8日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人胡秀艳，山东德衡（济宁）律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1112号起诉书指控被告人戴某1犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被害人孟某的近亲属郑某1、郑某2及其诉讼代理人张某2，被告人戴某1及其辩护人胡秀艳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月1日5时20分，被告人戴某1驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型普通客车（事发时未悬挂牌照），沿济宁市任城区北二环路由东向西行驶至北二环与共建路路口处时，违反交通信号灯通行，与由北向南行驶的孟某驾驶的电动自行车相撞造成孟某死亡，车辆损毁的交通事故。事故发生后，戴某1驾车逃逸。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队道路交通事故认定书认定，戴某1承担事故的全部责任，孟某不承担责任。2020年8月2日，被告人戴某1到济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队投案自首。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人戴某1的供述与辩解，证人戴某、张某1的证言，现场勘验笔录，案发现场监控录像，法医鉴定，常住人口基本信息、办案说明、机动车驾驶证复印件、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书等书证。公诉机关认为，被告人戴某1驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人自愿认罪认罚并签字具结，适用认罪认罚从宽处罚制度。提请本院依法予以处罚。被告人戴某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出:被告人有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。被害人的近亲属及其诉讼代理人提出：被告人肇事后在明知被害人重伤的情况下，既不拨打120急救电话，也不拨打110报警电话，而是逃离了现场，导致被害人贻误了最佳抢救时机导致死亡，符合因逃逸致人死亡的规定，应对被告人判处七年以上有期徒刑。经审理查明：2020年8月1日5时21分许，被告人戴某1驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型普通客车（事发时未悬挂牌照），沿济宁市任城区北二环路由东向西行驶至北二环与共建路路口处时，违反交通信号灯通行，与由北向南行驶的孟某（1963年4月23日生人）驾驶的电动自行车相撞，造成孟某死亡、车辆损毁的交通事故。事故发生后，被告人戴某1驾车逃逸。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队道路交通事故认定书认定，被告人戴某1承担事故的全部责任，被害人孟某不承担责任。2020年8月2日，被告人戴某1到济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人肇事逃逸后，济宁市急救中心于2020年8月1日5时23分58秒接到群众拨打的急救电话，该急救中心于5时27分出车，5时35分到达现场，接诊时被害人已无呼吸、无心跳，拟诊多发外伤已死亡，6时9分救护车返回，将被害人送往济宁市人民医院太平间。2020年12月1日，经本院主持调解，被告人戴某1与被害人近亲属就民事赔偿问题自愿达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对其表示谅解。上述事实，被告人戴某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、张某1、邢某的证言，济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2020]病鉴字第222号法医病理鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像等视听资料，济宁市公安局110接处警单、济宁市公安局122接处警单、受案登记表、济宁市公安局122接处警综合记录单、济宁市公安局接处警综合单、济宁市公安局任城区分局办案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人的户籍信息、居民死亡医学证明书、济宁市急救中心呼车受理单、济宁市急救站（点）院前医疗急救病历、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队道路交通事故认定书、认罪认罚具结书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。被告人归案后能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于被害人近亲属及其诉讼代理人提出的应认定被告人系肇事逃逸致人死亡，应在有期徒刑七年以上量刑的意见，经查，事发地点为济宁市任城区北二环路与共建路交叉路口，该路口为车辆、人流量较大的交通繁忙路口，5时21分许案发后，立即有现场群众于5时23分58秒拨打了急救电话，救护车于5时35分赶到现场，经专业医师诊断到达现场时被害人已无呼吸、无心跳，并非因被告人的逃逸行为致使被害人得不到及时救助导致死亡，不能认定被告人具有逃逸致人死亡的情节，被害人近亲属及其诉讼代理人的意见不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  倪 静人民陪审员  高明春二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周晨曦
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民特64号 申请人:滁州瑞达康服饰有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经二路****厂房,统一社会信用代码91341124MA2TTR4X44（1-1）。 法定代表人:赵文康，执行董事。 委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所律师。 被申请人：李有琴，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 申请人滁州瑞达康服饰有限公司（以下简称瑞达康公司）不服全椒县劳动人事争议仲裁委员会全劳人仲裁字〔2020〕第30－15号仲裁裁决书，于2020年11月10日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会查明：李有琴于2015年3月10日进入滁州博爵服饰有限公司（以下简称博爵公司）工作,从事烫工工作,工资形式为计件工资。双方解除劳动关系前12个月李有琴月平均工资为3300元。2019年7月31日,李有琴与博爵公司、瑞达康公司三方签订《情况说明》,表明李有琴与博爵公司解除劳动关系,双方没有其他任何争议,李有琴与博爵公司劳动关系终止后自愿与瑞达康公司签订劳动合同,建立劳动关系,瑞达康公司承诺李有琴在博爵公司的工龄由瑞达康公司连续计算。用工期间瑞达康公司、博爵公司没有为李有琴缴纳社会保险费，2019年9月17日,李有琴主动辞职。 全椒县劳动人事争议仲裁委员会认为：1、李有琴系主动辞职,根据《安徽省失业保险规定》第十四条规定,不符合领取失业金条件，李有琴主张失业金,不予支持。2、根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条:用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。瑞达康公司、博爵公司未给李有琴办理社会保险登记,未缴纳社会保险费,虽然李有琴曾承诺放弃社保,但该承诺违反了法律强制性规定,李有琴主张社会保险,应予以支持。3、因瑞达康公司、博爵公司未给李有琴办理社会保险登记,缴纳社会保险费,李有琴主动辞职,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项,李有琴解除劳动关系的,用人单位应当支付经济补偿金,李有琴主张经济补偿金,应予以支持。由于李有琴与瑞达康公司、博爵公司达成协议,由瑞达康公司连续计算工龄,瑞达康公司应支付李有琴经济补偿金。经仲裁庭调解,各方未达成一致。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,裁决:一、自本裁决作出之日起,博爵公司为李有琴补缴2015年3月10日至2019年7月31日养老保险费和医疗保险费,瑞达康公司为李有琴补缴2019年8月1日至2019年9月17日养老保险费和医疗保险费。具体由全椒县社会保险费征缴管理服务中心按照国家规定办理。二、自本裁决书生效起十日内,瑞达康公司支付李有琴经济补偿金14850元。三、驳回李有琴其他仲裁请求。 瑞达康公司申请撤销仲裁裁决的理由：1、仲裁程序违法，该劳动仲裁不属于共同劳动仲裁。2、仲裁裁决适用法律错误，瑞达康公司不应支付经济补偿金。 李有琴辩称：1、仲裁裁决程序合法。2、仲裁裁决适用法律正确，瑞达康公司应支付李有琴经济补偿金。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。瑞达康公司主张仲裁程序违法，未能提供充分有效的证据加以证明；全椒县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决适用法律正确，也不存在应予撤销的其他法定情形，故瑞达康公司申请撤销全劳人仲裁字〔2020〕第30－15号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 驳回申请人滁州瑞达康服饰有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人滁州瑞达康服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜元亨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6081号 原告：六安景瑞建材有限公司，住所地六安市集中示范园区三十铺镇胡大楼村，统一社会信用代码91341502MA2P02E83M（1-1）。 法定代表人：方昌美，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王之勇，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：安徽中文建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区恒生阳光城******，统一社会信用代码91341500099013177Q。 法定代表人：高培，公司执行董事。 原告六安景瑞建材有限公司（以下简称景瑞公司）与被告安徽中文建筑工程有限公司（以下简称中文公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告景瑞公司的诉讼代理人王之勇到庭参加诉讼，被告中文公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 景瑞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告商砼款66170.35元；2、依法判令被告向原告支付逾期付款违约金及利息3200元（其中600元系以66170.35元为基数，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至2019年8月19日；2600系以66170.35为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算暂计算至2020年9月30日，款清息止）；3、本案诉讼费、保全费、律师费6000元由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同》约定原告为被告供应大雁河街道三里桥小区污水分流工程混凝土，货款在供砼结束后3个月内付清。原告按约履行了合同供货义务，经2019年4月对账，被告尚欠原告货款66170.35元。按照合同第六条及第十条约定，被告逾期付款按央行同期贷款利率4倍承担利息，并承担诉讼费、律师费等支出。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特具状起诉，望贵院判如所请。 中文公司未答辩亦未向本院提交证据。 本案原告景瑞公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告企业基本信息打印件、《商品混凝土购销合同》、对账函，本院结合调查笔录经审查予以确认并在卷佐证。但原告方提供的《委托代理合同》，未提供发票相佐证，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告景瑞公司（供方）与被告中文公司（需方）在金安区份《商品混凝土购销合同》，合同约定原告为被告金安区大雁河三里桥街道部分小区污水分流工程供应商品混凝土，合同对项目名称、价格、质量要求技术标准、交货地点、方式及安全责任等进行了约定。合同第五条约定“混凝土计量方法：以供方的发货单并由需方收料员签字验收后的单据作为砼结算数量依据，需方可随时监督并对数量进行抽检核实。对账函由需方指定（陈飞）为对账结算人签字确认，如对账人变更，需方要及时出具变更函”；合同第六条约定“自供砼之日起，双方每月5日前对账，每月15日前需方付供方已核对过的商砼款70%，余款30%在供砼结束后3个月内付清，房建以单体封顶为准，道路以路面摊铺结束为准。如到期未能按合同约定付款，并延期到次月的15日前仍未能付款，将延期后当月产生的应付款按央行同期贷款利率的4倍承担利息”。合同签订后，原告景瑞公司按合同约定向被告中文公司供应了商品混凝土。2019年4月，经核算，原告景瑞公司出具《对账函》，确认被告中文公司截止到2019年4月尚欠货款66170.35元，被告中文公司在“用砼单位确认”处加盖其公司公章。该货款经原告多次催要未果，现致原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同》依法成立并生效，原告履行了供应商品砼义务后，经结算被告拖欠商品砼款66170.35元，事实清楚，证据充分，被告应依约承担支付66170.35元货款的民事责任。原告诉请逾期付款利息一节，结合双方合同约定，本院依法酌定被告就所欠商品砼款自案件受理之日即2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，至款清之日止。关于原告的律师费诉请，原告未提供正式发票，且该笔费用并非实现债权必要支出的费用，故本院对此不予支持。被告中文公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告安徽中文建筑工程有限公司给付原告六安景瑞建材有限公司商品砼款66170.35元，此款于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、被告安徽中文建筑工程有限公司就上述第一项判决款项自2020年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，至款清之日止； 三、驳回原告六安景瑞建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，减半收取计895元，由被告安徽中文建筑工程有限公司负担730元，原告六安景瑞建材有限公司负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 龚 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 王婷婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2919号申请执行人：徐其松，男，1975年6月6日生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。委托代理人：缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被执行人：王礼栋，男，1982年1月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请人徐其松依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2535号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王礼栋至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年11月3日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，发现被执行人王礼栋有银行存款共计8753.34元，本院已将该存款扣划并发放给申请执行人；发现被执行人王礼栋有车牌号为粤Ｂ×××**夏利牌汽车一辆和车牌号为粤Ｂ×××**北京现代牌汽车一辆，本院于2020年12月7日委托广东省深圳市南山区人民法院前往广东省深圳市公安局交通警察支队查封上述车辆。2020年11月19日，本院前往南康区调查被执行人王礼栋的财产情况，经查被执行人王礼栋在村中无可供执行的财产。2020年11月5日本院依职权将被执行人王礼栋纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行标的3.5457万元，截至2020年12月20日已执行到位标的0.8753万元，尚未执行2.6704万元。2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  钟骏荣二〇二〇年十二月二十四日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2059号之三申请人：嵇达飞，男，1990年12月7日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请人：周瑾萱，女，1993年9月26日出生，汉族，住江苏省金湖县。上述二申请人共同委托诉讼代理人：戚李敏，江苏尚韬律师事务所律师。上述二申请人共同委托诉讼代理人：郭巍，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：纪春香，女，1981年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：纪春芳，女，1982年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：刘家玲，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原告嵇达飞、周瑾萱与被告纪春香、纪春芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出(2020)苏0505民初2059号民事裁定书，冻结被申请人纪春香、纪春芳银行存款74万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人嵇达飞、周瑾萱于2020年12月22日向本院申请：解除对被申请人的查封保全措施。本院经审查认为，申请人嵇达飞、周瑾萱的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人纪春香、纪春芳银行存款74万元或相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵延丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理 凌 浩书 记 员 王晓哲
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执1013号 申请执行人：潘丽娜，女，1979年4月17日出生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：薛文科，男，1991年12月12日出生，汉族，住通化县。 申请执行人潘丽娜与被执行人薛文科民间借贷纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初906号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求薛文科偿还潘丽娜借款本金1000元，负担案件受理费25元（已减半）。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年12月3日，我院对被执行人薛文科进行网络查控，被执行人名下财付通账户有余额127元，无银行账户存款、车辆、证券等信息。 2.2020年12月4日，本院依法向被执行人薛文科邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 3.2020年12月7日，本院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人薛文科不动产及房产情况，未发现被执行人名下有房产及不动产登记。 4.2020年12月8日，本院依法冻结被执行人薛文科名下财付通账户127元，实际控制127元。 5.2020年12月8日，本院电话联系被执行人薛文科，并传唤其到本院配合执行，被执行人向本院报告其在沈阳，承诺在2020年12月11日来院配合执行。2020年12月14日本院多次电话联系被执行人，被执行人拒接。 6.2020年12月14日，本院依法划拨被执行人薛文科财付通账户127元并支付给申请执行人。 7.2020年12月14日，本院约谈申请执行人潘丽娜，告知其案件最新的执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人向本院明确其找不到被执行人薛文科。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。 8.2020年12月14日，本院依法向被执行人薛文科发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：申请执行人暂无法提供可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  石恩源 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周海宇
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10239号原告：重庆松汇新型建材有限公司，住所地重庆市綦江区三角镇彭香村小石坝社。法定代表人：程俊旗。委托诉讼代理人：彭明，男，1971年5月11日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨。原告重庆松汇新型建材有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆松汇新型建材有限公司以约定仲裁管辖为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆松汇新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆松汇新型建材有限公司撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 员 张健二〇二〇年十二月十五日法官助理 郑亚书 记 员 王渝
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3321号申请执行人：偃师市海燕印刷有限公司，住所地：偃师市城关镇石峡工业区。法定代表人：王爱珍，该公司执行董事。被执行人：洛阳文丽文化传播有限公司，住所地：洛阳市洛龙区中宏湖滨花园**楼**。法定代表人：何文丽，该公司执行董事。偃师市海燕印刷有限公司与洛阳文丽文化传播有限公司合同纠纷一案，河南省洛阳市人民法院作出的（2020）豫03民终2633号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳文丽文化传播有限公司于判决生效之日起10日内支付申请人偃师市海燕印刷有限公司货款216335元及利息，保险费880元，受理费、公告费及申请费合计6724元由被执行人洛阳文丽文化传播有限公司承担。因洛阳文丽文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市海燕印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月28日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人洛阳文丽文化传播有限公司名下无银行存款。2.被执行人洛阳文丽文化传播有限公司名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年11月3日到偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳文丽文化传播有限公司名下不动产登记信息，经查洛阳文丽文化传播有限公司名下无不动产登记信息。4.本院工作人员通过网络系统查询被执行人洛阳文丽文化传播有限公司工商信息，经查洛阳文丽文化传播有限公司为吊销状态，与申请人联系，申请人称该公司为空壳公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余223379元及利息、执行费3251元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳文丽文化传播有限公司负有继续向申请执行人偃师市海燕印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 ：朱梅露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22764号原告张永放，男，1979年4月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告张永放与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张永放委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资11036元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等十六名工人工资156400元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为11036元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为11036予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资11036元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告张永放工资11036元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告张永放的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1489号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：安定区永定西路**。 法定代表人：李沁芳，系该行董事长。 委托代理人：石玉春，系该行职工。 被执行人：谢东军，男，汉族，1992年112月23日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人谢东军保证担保借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初2115号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应付借款本金61846.47元，截止2018年5月9日利息33628.08元，本息合计95474.55元，并利随本清，案件受理费2187元，执行费1332元。在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 任志勇 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 蔺思涵
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1680号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：张旱雨，该支行行长。被执行人：张迷娜，女，汉族，1987年7月生，住安徽省濉溪县。被执行人：何宝，男，1984年3月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：常军，男，1972年5月生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人;张军，男，1966年5月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人张迷娜、何宝、常军、张军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初655号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张迷娜、何宝、常军、张军向申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行支付290711.05元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费4261元。本院受理后，于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十二月二十三日法官助理王逸飞书记员张媛媛附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1014号申请执行人刘正伟，男，汉族，1986年3月8日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的刘正伟与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]420号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月23日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为11954.83元，未执行标的额为11954.83元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1014号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月五日书记员 张晓妹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执1274号之一申请执行人:高加伍,男，汉族，1962年10月9日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。被执行人：雷海洲，男，汉族，1984年10月25日出生，甘肃省景泰县村民，住号。申请执行人高加伍与被执行人雷海洲物权保护纠纷一案，本院于2020年3月16日作出(2020)甘0423民初185号民事判决书，判决被执行人雷海洲于本判决生效后十日内赔偿申请执行人高加伍财产损失70000元，案件受理费减半收取1730元，由被执行人雷海洲负担775元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人雷海洲赔偿财产损失70000元。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人雷海洲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人雷海洲名下宁E612**号“陕汽”车辆予以查封未能实际控制，查封期限为两年，在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人雷海洲发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为70000元，未执行标的为70000元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人高加伍，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二〇年十二月十一日书记员  赵育晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4525号 申请执行人杨永良，男，1966年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人蔡少锋，男，1977年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 申请执行人杨永良与被执行人蔡少锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永良向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人蔡少锋归还申请执行人借款50000元，支付利息4525元（自2018年1月1日起至2019年6月27日止，以借款50000元为基数，按照年利率6%计算；此后至借款还清之日止的利息，按照上述标准另行计付，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费582元。 执行立案后，本院向被执行人蔡少锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡少锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡少锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡少锋的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年12月21日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人蔡少锋有可供执行的财产。 因被执行人蔡少锋未履行且也未报告财产，本院已对被执行人蔡少锋作出罚款的决定，同时对被执行人蔡少锋采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨永良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董海峰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1023号申请执行人：张社轩，男，1957年10月14日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：耿乐磊、金煜婕（实习），河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解及上诉等。被执行人：马新芳，女，1965年2月15日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：郭少川，男，1964年4月14日出生，汉族，住宜阳县。关于申请执行人张社轩与被执行人马新芳、郭少川民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马新芳、郭少川于本判决生效后六十日内偿还原告张社轩100,000元，同时承担该款从2019年5月24日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。二、本案受理费减半收取1150元，由被告马新芳、郭少川负担。因二被执行人马新芳、郭少川未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人张社轩向本院申请强制执行，本院于2020年07月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭少川名下中国建设银行2548019980130873183_156_1有余额10.50元，2545019980130460557_156_1有余额60.56元，5240942540777887_156_1有余额104.10元，6224418000995598有余额33.40元，本院现已冻结，被执行人马新芳名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划。2、查明被执行人郭少川名下无车辆登记信息。3、查明被执行人马新芳名下有骊威牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ××××**），并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院查封处置。4、查明二被执行人郭少川、马新芳名下无保险登记信息。5、查明二被执行人郭少川、马新芳名下无公积金登记信息。6、查明被执行人郭少川名下无房产登记信息；查明被执行人马新芳（现马瑞杰名下）有一套位洛阳市××西区××营业房××房房产，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院查封处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余102550元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人郭少川名下中国建设银行2548019980130873183_156_1有余额10.50元，2545019980130460557_156_1有余额60.56元，5240942540777887_156_1有余额104.10元，6224418000995598有余额33.40元，本院现已冻结，被执行人马新芳名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取扣划，被执行人马新芳名下有骊威牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ××××**），并告知申请执行人；被执行人马新芳（现马瑞杰名下）有一套位洛阳市××西区××营业房××房房产，并已告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院查封处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人马新芳、郭少川名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人马新芳、郭少川有继续向申请执行人张社轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月二十一日书记员  王赛雅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11974号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：蔡建亮，男，1986年3月27日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人蔡建亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款7005.4元，本案执行费为50元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月30日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4523号被执行人:王超超，男，1995年1月11日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市（户籍地新沂市）。被执行人王超超追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0381刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴王超超违法所得24300元。因王超超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王超超名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人王超超名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、本院通过调查查明以下事实：1、2011年被执行人王超超因犯强奸罪被本院判处有期徒刑两年六个月；2014年因犯强奸罪被徐州玄武区人民法院判处四年六个月。2、阅公安刑事侦查卷宗（2020-554-刑）查明被执行人家庭情况：父亲务工，母亲在钟午商场卖布，妹妹14岁正在上学。3、2020年3月9日被执行人王超超在新沂市城关派出所缴纳保证金2000元，本院已划拨到位。现被执行人王超超已转监狱服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初554号刑事判决书等证据证实。本案标的23400元，共执行到位2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初554号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  聂礼强审判员  孙先胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  雷 楠
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1707号 刘方玲、高庆军： 刘方玲与高庆军婚姻家庭纠纷一案，申请执行房屋过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘方玲向本院申请执行的（2020）吉0282民初2164号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11848号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：邢妍，女，1967年7月12日出生，汉族，住天津市南开区。捷信消费金融有限公司与邢妍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初16274号民事判决书已经发生法律效力。因邢妍未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人邢妍名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权36760.70元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初16274号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4477号申请执行人山东广日集团有限公司，住所地威海经济技术开发区杨家滩花园。被执行人威海梦曜房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区戚谷疃小区。本院在执行申请执行人山东广日集团有限公司与被执行人威海梦曜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2589号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二日书记员  谷颖昭
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保638号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：杨吉，男，1993年9月25日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业,户籍地江苏省淮安市清浦区黄码乡文渠村，现住江苏省淮安市新城区康体家苑小区**楼****。 被保全人：姚观标，男，1989年12月7日出生，居民身份证号码，汉族，中专文化，务工，住江苏省淮安市经济技术开发区九龙湖小区****。 申请保全人与被保全人杨吉、姚观标罚金一案，为保证对上述被保全人刑事财产刑的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨吉、姚观标的银行存款10000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3886号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金龙，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：岑朝江，男，系该公司员工。被告:安徽美歌电器有限公司,住所地:天长市经济开发区经五路天长市长久电器有限公司，统一社会信用代码号:91341181092150152D。法定代表人:徐承义，职务不详。被告:安徽联合景弘物流园有限公司,住所地:天长市经济开发区经八路与天康大道交汇处，统一社会信用代码证号91341181563435825G。法定代表人:徐承义，职务不详。被告:徐承义,男,1958年9月3日出生,汉族,住天长市。被告:徐承宗,男,1950年1月8日出生,汉族,住天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告安徽美歌电器有限公司、安徽联合景弘物流园有限公司、徐承义、徐承宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。安徽天长农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽美歌电器有限公司立即偿还贷款本金300万元及利息(自2019年3月29日至2020年3月28日按照贷款金额300万元、年利率4.35%标准执行;自2020年3月29日至实际还款之日按照年利率6.525%执行)；2.判令原告对安徽联合景弘物流园有限公司为安徽美歌电器有限公司借款300万元所提供抵押担保的土地[证号:天国用(2014)第007168号、天国用(2014)第001418号2-天国用(2014)第001417号],合计三块土地及地上附着物享有优先受偿权；3.判令徐承义、徐承宗对上述借款本息及主张债权所产生的费用承担连带清偿责任；4.判令安徽美歌电器有限公司、安徽联合景弘物流园有限公司、徐承义、徐承宗承担本案诉讼费用。事实与理由：安徽天长农村商业银行股份有限公司2019年3月28日分别与安徽美歌电器有限公司签订了《流动资金借款合同》一份,与安徽联合景弘物流园有限公司签订了《抵押合同》一份,与徐承义、徐承宗签订了《担保合同》一份。合同约定：安徽美歌电器有限公司于2019年3月28日向安徽天长农村商业银行借款人民币300万元,约定贷款年利率为4.35%,逾期罚息率贷款利率上浮50%,期限至2020年3的月28日,结息方式均为按年结息。上述借款合同以安徽联合景弘物流园有限公司所有土地作抵押担保,双方办理了抵押登记,同时徐承义、徐承宗与安徽天长农村商业银行股份有限公司签订连带为责任保证合同,为上述借款提供连带保证担保。双方并约定安徽天长农村商业银行股份有限公司实现债权而发生的律师费、保全费等均由被告承担。合同签订后，安徽天长农村商业银行股份有限公司即约全部履行了合同约定的义务。贷款到期后安徽美歌电器有限公司直未按合同定按年结息的义务履行,利息至今未结,本金已逾期,其行为已构成违约。本院经审查认为，安徽天长农村商业银行股份有限公司民事诉状中提供的徐承宗住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址或被告下落不明的证明，导致本院无法通知徐承宗应诉及送达相关诉讼文书。由于安徽天长农村商业银行股份有限公司不能提供徐承宗准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告徐承宗的送达地址，属于被告不明确，据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽天长农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张相阳人民陪审员  张忠清人民陪审员  陆良和二〇二〇年十二月七日书 记 员  王以颖附：本案所适用的法律规定《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回安徽天长农村商业银行股份有限公司起诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2677号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人：国维，系该公司经理。被告：吕荣波，男，1971年12月23日出生，住所地：台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告吕荣波物业服务合同纠纷一案中，原告台安中威企远物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  李欣慰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢623号 申请执行人：曹元圣，男，1940年5月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市爱尚健康食品综合商行，经营场所湖南省郴州市北湖区国庆南路**满堂福大酒店**。 经营者：郭远祥。 被执行人：郭远祥，男，1986年6月10日出生，汉族，住湖南省桂东县。 申请执行人曹元圣与被执行人郴州市爱尚健康食品综合商行、郭远祥民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初3805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市爱尚健康食品综合商行、郭远祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹元圣于2020年8月19日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市爱尚健康食品综合商行、郭远祥的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市爱尚健康食品综合商行经营者、郭远祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市爱尚健康食品综合商行、郭远祥不动产信息情况，无财产可供执行。 三、本院对被执行人郴州市爱尚健康食品综合商行、郭远祥采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人郴州市爱尚健康食品综合商行、郭远祥住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月9日，本案执行标的为173833元，尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市爱尚健康食品综合商行、郭远祥的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月十日 书记员 巫 霞
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6989号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、洪开涛：本院于2020年12月14日立案执行的（2020）云0111执6989号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人洪开涛刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复371号 复议申请人（申请人）：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：刘强，四川积流律师事务所律师。 被申请人：周永强，男，汉族，1969年5月27日出生，住四川省阆中市。 复议申请人小米科技有限责任公司（以下简称小米科技公司）不服四川省南充市中级人民法院（2020）川13执89号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 小米科技公司与阆中市蜀都商贸有限公司（以下简称阆中蜀都公司）侵犯商标权纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出（2019）川13民初115号民事判决：一、被告阆中蜀都公司立即停止销售侵犯原告小米科技公司第8228211号、第8911270号注册商标专用权的商品的行为；二、被告阆中蜀都公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告小米科技公司经济损失及为制止侵权行为而指出的合理费用共8000元；三、驳回原告小米科技公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，被告阆中蜀都公司负担350元，原告小米科技公司负担200元。 （2019）川13民初115号民事判决生效后，因阆中蜀都公司未履行生效判决确定的义务，小米科技公司向四川省南充市中级人民法院申请执行阆中蜀都公司的法定代表人周永强。四川省南充市中级人民法院立案受理，执行案号（2020）川13执89号。经查，阆中蜀都公司注册登记类型为有限责任公司，且在受理执行前已于2019年9月10日注销登记；被申请人周永强不是生效判决的被告。故小米科技公司直接申请执行阆中蜀都公司法定代表人周永强没有法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，该院于2020年9月23日作出（2020）川13执89号执行裁定，驳回小米科技公司的执行申请。 小米科技公司不服，向本院申请复议称，阆中蜀都公司在该案审理过程中经传唤未到庭参加诉讼，故缺席判决；其法定代表人与另一股东作出注销决议，并从注册地址搬离，导致文书无法送达，被迫以公告方式送达，致使小米科技公司无法及时申报债权，合法利益受到损害；阆中蜀都公司法定代表人周永强是公司股东、清算组成员和负责人，对小米科技公司的债权不能清偿负有责任。故请求撤销（2020）川13执89号执行裁定，指令四川省南充市中级人民法院对本案强制执行。 本院对四川省南充市中级人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，被执行人阆中蜀都公司的法定代表人周永强不是本案生效判决的被告，小米科技公司直接申请执行周永强没有法律依据。四川省南充市中级人民法院驳回小米科技公司的执行申请，并无不当。小米科技公司应当依法寻求救济途径。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回小米科技有限责任公司的复议申请；维持（2020）川13执89号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  施家蓉 审判员  王东风 审判员  高新玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3181号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某。 委托代理人：刘某1。 被告：刘某2，住蛟河市。 被告：刘某3，住蛟河市。 被告：刘某4，住蛟河市。 原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告刘某2、刘某3、刘某4金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蔺文婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8245号申请执行人：王海泉，男，1979年9月15日出生，满族，货车司机，户籍地吉林省东辽县，现住唐山市。被执行人：刘亮，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍地河北省衡水市武强县。申请执行人王海泉与被执人刘亮机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案标的179809元，执行到位标的2597.05元，执行费2597元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年8月27日，寄出执行通知书、报告财产令；2、于2020年8月27日、2020年9月18日、2020年11月3日，2020年11月7日，2020年11月11日，2020年12月21日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、工商、证券、保险等信息，银行账户无大额存款；名下汽车两辆。3、2020年8月28日，9月20日冻结刘亮账户4个，控制金额少量。2020年12月22日扣划2597.05元发还申请人。2020年11月5日委托衡水市桃城区人民法院查封其名下汽车两辆，系统反馈结果，查封汽车一辆，另一辆车在立案前已经转出。2020年12月21日依申请限制被执行人高消费和失信名单公示。12月23日邮寄限制消费令、失信决定书和执行裁定书。4、2020年9月19日传唤申请人来法院，告知其案件执行情况。询问被执行人财产线索。2020年12月22日第一次联系上被执行人，告诉执行案件情况，告诉其账户已经冻结。电话沟通做双方当事人工作，协商未果，未履行。2020年12月23日传唤申请人到庭，双方再次协商未果。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月二十三日书记员  张运江
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢403号 申请执行人史拥军，男，1967年10月13日出生，汉族，务农，住罗田县。 被执行人雷新风，男，1974年9月8日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人史拥军与雷新风机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 涛
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执892号 申请执行人：杨斌，男，1993年4月27日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：赵双龙，男，1988年7月26日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：张杰宇，男，1992年11月14日出生，汉族，住志丹县。 担保人：白海云，男，1990年1月25日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人杨斌与被执行人赵双龙、张杰宇民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初218号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人赵双龙给付申请执行人杨斌借款本金30000元并支付该款自2018年7月5日至实际还款之日按月利率2%计算的利息（已付利息1000元）；由被执行人张杰宇对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费275元由被执行人赵双龙、张杰宇负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人赵双龙名下有名爵牌汽车一辆，张杰宇名下有五菱牌汽车一辆，本院依法查封。2020年12月21日被执行人赵双龙、担保人白海玉与申请执行人杨斌达成执行和解协议，由被执行人赵双龙即日给付申请执行人杨斌5000元，于2021年1月30日前给付申请执行人杨斌21000元，于2021年10月30日前给付申请执行人杨斌5000元，剩余案件款及案件受理费申请执行人杨斌自愿放弃；申请执行人杨斌同意解除查封被执行人赵双龙名下名爵牌汽车一辆；执行费365元由被执行人赵双龙负担；由担保人白海玉承担连带清偿责任。同日被执行人赵双龙交纳案件款5000元，交纳执行费365元，申请执行人杨斌将案件款5000元领取。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 帅
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2167号之一 申请执行人陆会春，男，生于1965年3月15日，汉族，甘肃省永昌县人,住永昌县。 被执行人徐贺先，男，生于1982年9月28日，汉族，甘肃省民勤县人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人陆会春与被执行人徐贺先劳务合同纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执2136号案、（2020）甘0302执2137号案、（2020）甘0302执2138号案、（2020）甘0302执2165号案、（2020）甘0302执2166号案、（2020）甘0302执2168号案、（2020）甘0302执2171号案合并执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商于2020年12月21日达成执行和解协议，即被执行人徐贺先于2020年12月21日将劳务费15000元交至法院,余款于2021年1月30日前付清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程晨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3033号 申请执行人四川启电送变电电力工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路******。统一社会信用代码：91510000789144932U。 法定代表人沈跃华。 被执行人四川金菱尚宇建设工程有限公司，住，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路**中国西部国际珠宝中心******一社会信用代码：91510106MA62Q4QB8M。 法定代表人唐勇。 申请执行人四川启电送变电电力工程有限公司与被执行人四川金菱尚宇建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初1710号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川金菱尚宇建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川启电送变电电力工程有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆未实际控制，暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初1710号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐启福
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1131号 申请执行人：徐洪寿，男，1971年5月3日出生，汉族，住思南县。 被执行人：黄国荣，男，1970年10月14日出生，汉族，住思南县。 被执行人：蔡成忠，男，1971年10月19日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 徐洪寿申请执行黄国荣、蔡成忠合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐洪寿于2020年9月2日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人黄国荣、蔡成忠发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付申请执行人徐洪寿人民币10万元及利息；负担受理费1225元，执行费1400元。但被执行人黄国荣、蔡成忠未予履行。 在执行过程中，查明，被执行人黄国荣无工商、车辆和房屋登记信息，其存款本院已轮候冻结；被执行人蔡成忠无车辆、工商登记信息，其房产已被本院轮候查封（第四封），银行存款不足300元，申请人执行人对本院的调查情况予以认可，除此之外二被执行人无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人黄国荣、蔡成忠拒不履行义务，本院已依法发布限制高消费，并列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人黄国荣、蔡成忠有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王子林
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初977号 起诉人胡毅，男，1957年11月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人胡毅诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人胡毅补正材料，胡毅于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人胡毅诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人胡毅遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人胡毅提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人胡毅诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对胡毅的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6827号原告：李尚恩，男，2015年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。法定代理人：李某，男，1984年10月10日出生，汉族，连云港市海州区。委托诉讼代理人：李必成（系原告李尚恩爷爷），男，1958年5月5日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：赣榆区沙河镇凤莉千庄超市，住所地连云港市赣榆区沙河镇泰和路。经营者：杨凤莉，女，1988年6月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。被告：杨凤莉，女，1988年6月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李尚恩与被告赣榆区沙河镇凤莉千庄超市（以下简称“凤莉超市”）、杨凤莉违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李尚恩的委托诉讼代理人李必成、被告凤莉超市的委托诉讼代理人赵敬柱到庭参加诉讼。被告杨凤莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尚恩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失30000元。事实与理由：2018年7月15日，原告在被告凤莉超市内收费的儿童蹦床玩耍，在玩耍过程中，因二被告没有做到相应的安全防范措施，原告摔倒受伤致左胳膊骨折并入院治疗，原告多次找被告协商未果，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告凤莉超市辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告杨凤莉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告凤莉超市作为出租方（甲方）与案外人李梦茹作为承租方（乙方）签订《租赁合同》。合同约定，乙方租赁甲方超市收银区西侧场地经营儿童乐园，租赁期限自2017年5月11日至220年5月10日，年租金4500元；租赁期间，租赁场地由乙方管理使用。2018年7月13日，原告的爷爷李必成带着原告李尚恩到儿童乐园内蹦蹦床上玩耍。对于原告受伤经过，李必成称原告在蹦床上与其他几个孩子一起蹦蹦跳跳，在蹦跳的过程中被其他孩子碰到，并被其他孩子用脚踩到胳膊，造成原告受伤。后原告被送往医院治疗，经诊断为“左肱骨髁上骨折”。2018年7月15日，李必成报警，经沙河派出所调解未果，原告遂诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，依法负有对内在设施进行管理维护，对存在的危及人身安全的隐患及时采取必要的处置措施，尽到合理限度内的安全保障义务。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，原告自认系在玩耍过程中摔倒，被其他孩子用脚踩到胳膊而受伤。原告认为二被告未尽到安全保障义务，但对此未举证证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李尚恩的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李尚恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李秋红二〇二〇年十二月二十四日法官助理 杨海宁书 记 员 房树芬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执946号之三申请执行人:赵兴辉，男，1981年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币44852.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异125号 案外人：纪程，男，1972年3月13日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托代理人：毛旭光，山东正大至诚律师事务所律师。 申请执行人：淄博绿茵汽车销售有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。 法定代表人：毕晓磊，经理。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄，住所地淄博市周村区丝绸路**v> 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 在本院执行申请执行人淄博绿茵汽车销售有限公司（以下简称绿茵汽车公司）与被执行人王亚楠、淄博乾坤置业有限公司（以下简称乾坤置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人纪程针对本院执行的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期主展馆010167（房产证号为**-××8）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人纪程称，2012年4月15日，案外人与乾坤置业公司签订《商品房买卖合同》，合同签订后，案外人已经按照合同预定支付了全部的购房款。根据周村区不动产登记中心出具的《备案房产档案查档证明》，涉案房产已经进行了网签登记，备案人为纪程，案外人已经取得了涉案房产的物权期待权。涉案房产在被法院查封前案外人已合法占有。2012年，乾坤置业公司将涉案房产交付案外人，案外人已经将涉案房产进行了出租，对该房产实际占有使用。综上，案外人请求中止执行，并解除对周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期主展馆010167房产的查封。为证明其异议主张，案外人向本院提供了以下证据：1、《备案房产档案查档证明》、《商品房买卖合同》，拟证明案外人与乾坤置业公司于2012年4月15日签订商品房买卖合同，涉案房产现已备案于案外人名下；2、淄博乾坤置业有限公司出具的证明，拟证明涉案房产案外人已交付所有购房款，涉案房产已于2012年4月交付案外人所有，涉案房产系因乾坤置业公司原因未办理产权登记；3、淄博金汽商务策划有限公司《返租欠款单》，证实案外人剩余的450000元房款已用房租抵款的方式付清；4、异议人的交款单据，异议人分五次交购房款654497元；5、房屋租赁合同一份，拟证明案外人于2012年收到涉案房产，并与淄博金汽商贸公司签订房屋租赁合同，用租金抵顶部分购房款；6、《齐鲁CX汽车广场交费明细》及乾坤置业公司出具的2012年5月9日、2013年5月6日、2014年5月15日的收款收据，在收据中注明租金抵房款。依据上述证据，案外人主张《齐鲁CX汽车广场交费明细》系乾坤置业公司出具，淄博金汽商务策划有限公司系受乾坤置业公司委托经营，对外招租及与业主签订租赁协议，用房租抵房款，且该情形在齐鲁文化广场接近一半。2012年签订租赁合同时，双方约定租金为110119元每年，用于抵顶房款，前三年给案外人出具收据，共计330238元，最后的119762元没有给案外人出具，后来乾坤置业公司又按照每年65118元给业主支付租金用于抵顶房款。淄博金汽商务策划有限公司及乾坤置业公司的证明均是按照每年65118元计算。从2012年4月交房至今，案外人未收到任何资金，乾坤置业公司、淄博金汽商务策划有限公司一直占有使用涉案房产，无论每年110119元，还是每年65118元，案外人已经交纳完购房款。 申请执行人绿茵公司辩称，关于案外人主张已经缴纳的651197元房款申请执行人予以认可，但鉴于淄博金汽商务策划有限公司与乾坤置业公司系两个不同主体，对于剩余的450000元用于该商铺返租款抵顶购房款不予认可。 本院查明，本院在执行申请执行人绿茵汽车公司与被执行人王亚楠、乾坤置业公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月28日查封登记在乾坤置业公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期主展馆010167号房产。且根据不动产登记显示，本案对上述房产的查封为首轮查封。房产的备案人名称为纪程，合同编号为20120415A10477262103。 另查明，根据案外人提交的商品房买卖合同第六条，双方约定买受人按照第三种方式即银行按揭贷款的方式支付房款。根据案外人提交的乾坤置业公司于2020年11月3日出具的证明，乾坤置业公司称房产交付后，2012年纪程与淄博金汽商务策划有限公司签订房屋租赁合同，商铺每年租金65118元，租金用于抵顶房款，淄博金汽商务策划有限公司已将抵顶房款450000元交于乾坤置业公司。 上述事实，有案外人提交的证据材料和执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：案外人要求解除对涉案房产查封的异议理由是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人纪程与乾坤置业公司于2012年4月15日签订了商品房买卖合同，并办理网上备案，本院对商品房买卖合同的真实性予以认可。关于案外人是否已经支付了涉案房款的问题，《商品房买卖合同》中双方约定案外人采取银行按揭贷款的方式支付房款，但案外人并未按照上述约定支付房款。案外人主张其实际缴纳房款651197元，剩余的450000元系通过租金予以抵顶。但根据案外人提交的《房屋租赁合同》，其系与淄博金汽商务策划有限公司签订，在商品房买卖合同与上述租赁合同中均未涉及租金抵顶房款的相关情况，案外人亦未提供证据证实淄博金汽商务策划有限公司与乾坤置业公司存在关联。且鉴于乾坤置业公司系本案的被执行人，案外人依据乾坤置业公司开具的收款收据以及本院查封后乾坤置业公司为其出具的证明材料不足以证实租金抵顶房款的事实。因此，案外人的异议不符合《执行异议复议规定》第二十八条排除执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人纪程的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高梦琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5608号之一申请执行人：李艳婵，女，汉族，1986年11月11日生，住河南省汝州市。被执行人：周顺峰，男，汉族，1977年11月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。关于申请执行人李艳婵申请执行被执行人周顺峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4574号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人周顺峰在华夏银行15×××94账户内存款人民币2357.45元。二、划拨被执行人周顺峰在郑州银行622421666668042×××01账户内存款人民币5234.52元本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭顺奇
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2583号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭、邱述艳：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行邱述艳刑事罚金一案，现被执行人邱述艳履行义务完毕，至此，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭向本院移送执行邱述艳刑事罚金已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日