广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3800号上诉人（原审被告）：英德彩环纳米科技有限公司，地址：英德市。法定代表人：廖x校，系该公司的执行董事。委托诉讼代理人：林巾莉，广东明揆律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛德明，广东明揆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许子才，男，1975年8月17日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：何禹婵，广东国鼎律师事务所律师。上诉人英德彩环纳米科技有限公司（以下简称英德彩环公司）因与被上诉人许子才股东知情权纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。英德彩环公司的上诉请求：1、撤销原判，改判驳回许子才的全部诉讼请求。2、判令许子才承担本案一审和二审诉讼费。事实与理由：一、原判关于不能证明广州彩环塑料原料有限公司（以下简称广州彩环公司）与英德彩环公司主营业务存在实质性竞争关系的认定是错误的。1、根据原判认定的事实和许子才确认的事实，除广州彩环公司与英德彩环公司的经营范围存在重叠外，广州彩环公司还存在与英德彩环公司主营业务相同的业务即生产销售硫酸坝。该业务的客户对象相同,销售范围也相同，均面向全国。因此，足以认定广州彩环公司与英德彩环公司主营业务存在实质性竞争关系，从而认定许子才具有不正当目的。2、许子才主张查阅会计账簿的理由是一直未参与英德彩环公司的管理，完全无法获知英德彩环公司的经营管理状况，但许子才多次参与股东会和签署股东会决议的事实表明该说法不属实。另外，许子才主管英德彩环公司的业务，其不仅没有履行职责，导致英德彩环公司经营状况严重恶化和停产，而且将属于英德彩环公司的客户和商业机会转至广州彩环公司和广州市穗彩贸易有限公司。这一事实表明，许子才查阅会计账簿会有不正当目的。3、广州彩环公司擅自在其硫酸钡上使用英德彩环公司的商标，假冒为英德彩环公司的产品，尽管与本案属不同法律关系，但该行为表明广州彩环公司与英德彩环公司主营业务存在实质性竞争关系，且已有损害英德彩环公司利益的情形发生。许子才主张查阅会计账簿，英德彩环公司完全有合理根据认为其有不正当目的。二、原判关于许子才已向英德彩环公司送达查阅会计账簿申请的认定是错误的。原判认定已经送达依据的是许子才提交的邮寄底单、妥投证明和手机短信。邮寄底单联系人为廖良校，妥投证明显示签收入并非廖良校，廖良校没有收到该快递，英德彩环公司也没有单位收发章。另外，许子才代理人在与廖良校的手机短信中完全没有提及其邮寄查阅会计账簿申请，廖良校也没有确认收到快递，手机短信的内容也不具体明确。因此，许子才不能充分证明其已向英德彩环公司有效地送达了申请，应承担举证不利的后果。三、退一步讲，即便认定可以查阅，原判判决查阅的范围包括会计凭证也是错误的。《公司法》第33条赋予股东查阅的权限仅为会计账簿，不包括会计凭证。原判判决查阅会计凭证没有法律依据。补充如下：1.原判关于是否具有不正当目的的认定是错误的，认为工商登记的经营范围的重叠，不能够证明存在实质性竞争关系，在本案中英德彩环纳米科技有限公司与许子才除了经营范围重叠之外，根据原判查明的事实以及被英德彩环公司一审中确认的事实，英德彩环公司的主营业务是硫酸钡，而广州彩环公司主营业务是硫酸钡，其中改性超细硫酸钡完全是相同，另外不管是沉淀硫酸钡、改性超细硫酸钡，还是纳米改性硫酸钡都属与硫酸钡有关，都是经营的是相同的产品、相同的业务。而且双方在一审中都确认销售的范围是面向全国，而该产品针对的客户行业也是相同的，就是橡胶化工、塑料等行业完全相同的客户群体。广州彩环公司与英德彩环公司是存在实质性的竞争关系。另外就是即便像原判所说的，没有禁止一个股东投资经营范围相同的公司，但是从本案中，许子才提交的证据，包括许子才代广州彩环公司支付罚款的证明，广州彩环公司支付的证明单都有许子才作为领导审批等证据，都证明许子才不仅仅只是投资广州彩环公司，而且有实际经营和控制，所以如果查账的话，会使得许子才了解掌握英德彩环公司的业务及财务重要的信息，从而可能抢夺英德彩环公司的交易机会；2.许子才主张查账的理由，主张查账的理由和证据，就是他提交的2018年7月5日的股东会决议，还有他自已委托鉴定的恒顺鑫司法鉴定意见书，但是这些证据都已经被英德法院（2020）粤1881民初1472号案，英德法院委托的南天司法鉴定所出具的鉴定意见书所推翻，也就是说许子许子才要求查账的理由是不属实的，是谎称伪造的。再结合许子才、广州彩环公司经营的相同的产品和业务，以及许子才经营的广州彩环公司的产品包装上使用英德彩环公司的商标，这些行为都表明许子才查账，他是有不正当目的的，真实的目的并不是为了行使股东权利，而是存在可能损害英德彩环公司利益的行为，所以不应当支持其查账的请求。许子才答辩称：1.许子才作为英德彩环公司的公司股东享有知情权，且已依照公司法的规定，预先提出查账申请，但英德彩环公司却不同意提供账薄，因此才提起本案诉请，是合理合法的；2、许子才的诉请不存在任何不正当目的，一审判决查明事实正确的、属实的，首先广州环彩公司主营业务是立德粉、耐晒白，与英德公司的主营业务并不相同，唯一相同的硫酸钡，也并非同一产品。英德彩环公司生产纳米改性超细硫酸钡，而许子才担任监事的广州彩环公司生产的是沉淀性硫酸钡，二者在生产工艺、加工方式、技术水平，甚至生产规模上都有巨大的区别，若有需要许子才可以带法官到生产现场了解情况，两者规模和设备，有巨大的不同，根本不是同一产品。广州彩环公司根本不具备生产纳米改性超细硫酸钡的生产工艺。其次，广州彩环公司成立在前，英德彩环公司成立在后，如果许子才有不正当目的，完全没有必要入股成立英德彩环公司。再次，许子才作为案外人的监事，根本没有参与公司管理，不涉及竞争。最后，另一案外人广州穗彩贸易公司与英德彩环公司是两种经营性质，英德彩环公司加工和生产，穗彩贸易公司是负责销售，也不存在竞争目的；3、目前英德彩环公司的行为严重损害许子才的合法权益，具体体现在：一是2020年1月英德彩环公司未经许子才许可的情况下，模仿许子才的签名，制作虚假股东会决议，到工商变更了公司章程和公司经营范围，我方已在一审提交向工商部门调到相关的资料；二是英德彩环公司当前提交的司法鉴定意见书，其鉴定结论明确指出英德彩环公司制作2018年7月5日股东会决议下方许子才的签名字迹形成于2018年4月，需要指出2018年4月27日英德彩环公司召开股东会大会，时间上的差异与字迹形成时间完全可以印证英德彩环公司极有可能在2018年4月召开股东大会时取得许子才签名，并恶意变造形成7月份股东会决议，行为恶劣。综上事实和理由，我方坚持查阅英德彩环公司公司材料，希望二审法院驳回上诉，维持原判。许子才向原审法院起诉请求：1、判令英德彩环公司提供自2014年4月4日起至2019年12月31日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供许子才及其委托的具有相关资质的第三方查阅、复制；2、判令英德彩环公司提供自2014年4月4日起至2019年12月31日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供许子才及其委托的具有相关资质的第三方查阅；3、判令由英德彩环公司承担本案全部诉讼费用。原审法院认定事实：2014年4月3日，许子才与廖x校、禹x伟、邵x劲共同签署《英德彩环纳米科技有限公司章程》，根据该章程记载，公司注册资本为5000000元，股东共四个：廖x校、邵x劲、许子才和禹x伟。股东的出资方式、出资额和出资时间：廖x校总认缴2750000元，占注册资本55%，其中以货币出资认缴2750000元；邵x劲总认缴750000元，占注册资本15%；许子才总认缴750000元，占注册资本15%；禹x伟总认缴750000元，占注册资本15%。2014年4月4日，英德彩环公司注册成立，公司股东包括邵x劲、禹x伟、许子才和廖x校，其中廖x校为英德彩环公司的法定代表人，英德彩环公司住所地位于英德市xxxxxxxxxxx，英德彩环公司设立时的注册资本为5000000元，经营范围包括生产、销售：硫酸钡、重晶石粉、氧化锌、硫化锌；货物和技术进出口。2014年12月15日该公司进行公司章程修改，将注册资本变更为20000000元。2020年1月15日，英德彩环公司经过变更登记，将经营范围变更为生产、销售：硫酸钡；货物和技术进出口；洗涤剂及其他日用品制造（不含危险化学品）。广州彩环公司于2008年7月3日注册成立，股东包括许子才和许x永，其中许x永是该公司法定代表人，该公司注册资本为500000元，经营范围包括塑料制品批发；日用塑料制品制造；无机盐制造（监控化学品、危险化学品除外）；塑料粒料制造；有机化学原料制造（监控化学品、危险化学品除外）；其他合成材料制造（监控化学品、危险化学品除外）；专项化学用品制造监控化学品、危险化学品除外）；化工产品零售（危险化学品除外）；货物进出口（专营专控商品除外）；技术进出口；天然石制磨具制造；天然研磨料制造；人造超硬材料制造。广州市穗彩贸易有限公司于2009年3月24日注册成立，股东包括许子才和许x霞，其中许x霞是该公司法定代表人，该公司注册资本为500000元，经营范围包括商品批发贸易（许可审批类商品除外）；商品零售贸易（许可审批类商品除外）；化工产品批发（危险化学品除外）；化工产品零售（危险化学品除外）；化肥批发；化肥零售；货物进出口（专营专控商品除外）；技术进出口。2019年12月9日，许子才通过其代理人何禹婵向英德彩环公司的法定代表人廖x邮寄了两份《股东查阅公司会计账簿申请书》，收件地址分别是英德彩环公司的注册住所地英德市英红xxxxxxxxxxxx，邮寄单号分别是10124xxxxxxx、xxxxxxxxxx3。中国邮政速递物流股份有限公司广州市分公司出具两份说明分别写明：“你于2019年12月9日在邮局交寄一份特快专递邮件号码是1012xxx现已查明上述邮件于2019年12月16日已妥投，签收人：单位收发章”和“你于2019年12月9日在邮局交寄一份特快专递邮件号码是101xxxxxxxxx现已查明上述邮件于2019年12月10日已妥投，签收人：他人”。《股东查阅公司会计账簿申请书》载明：致英德彩环纳米科技有限公司，申请人许子才为贵公司登记股东，认缴出资3000000元，持股比例为15%，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，特向公司发函对以下材料进行查阅。查阅理由：全面了解公司运营及财务状况，维护股东的知情权。查阅范围：1、提供自2014年4月4日起至2019年11月30日期间的公司章程、股东会议会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供申请人查阅、复制；提供自2014年4月4日起至2019年11月30日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供申请人查阅。请公司于接到本函之日起15日内对查阅理由进行审查，并将审查结果进行书面通知。同意查阅请随时通知告知查阅地点及时间；如果公司拒绝查阅，申请人将通过诉讼途径维护自已的权利。申请人处由许子才签名确认。许子才未收到英德彩环公司的答复因而提起本案诉讼。双方当事人有争议的事实：一、涉案《股东查阅公司会计账簿申请书》有无送达给英德彩环公司。许子才提交中国邮政快递底单、妥投证明和许子才代理人何禹婵与英德彩环公司法定代表人廖良校的短信记录等以证实其将涉案《股东查阅公司会计账簿申请书》送达给英德彩环公司，英德彩环公司对此的质证意见为：对该组证据的三性不予确认，其中单号为101242xxxx的邮件因为寄件人不是许子才，无法明确寄件人与许子才的关系以及授权，邮寄显示的日期与前面申请书的日期也无法对应，许子才也不能证明该份邮寄单所邮寄的资料即是《股东查阅公司会计账簿申请书》，快递单上手写的内件名字存在事后补充的可能，因为快递单原件在许子才处；且签收人显示的是单位收发章而不是明确的签收人，而且英德彩环公司不存在单位签发章，英德彩环公司从未收到该份邮件，单位收发章签收邮件也不符合民诉法85条的规定，也不能证明邮寄的内部文件内容。对于单号为10xxxxxxxxxxxxxx的邮件，英德彩环公司没有收到该快递，妥投证明也显示是他人收，并不是英德彩环公司的法人或负责人收，也没有邮寄的文件及内容，不能证明邮寄的文件就是查阅账册的申请，邮寄的地点也不是英德彩环公司的法定住所地。对手机短信的真实性没有异议，但是从手机短信的内容看英德彩环公司的法定代表人是没有拒绝许子才查阅公司账册的，而薛德明律师关于许子才要求查阅账册的申请当时并没有获得授权因此无权进行相应的回应，另外该份证据也不能对抗许子才查账具有不正当目的。对此，认定如下：许子才提交的邮寄底单和妥投证明可以证实涉案《股东查阅公司会计账簿申请书》已经送达到英德彩环公司注册登记的住所地，邮寄单也注明了英德彩环公司法定代表人廖x校有效的联系电话，英德彩环公司作为法人，由收发文件的部门对于邮件进行签收，邮局机构注明单位收发章这是符合日常生活经验规则的，且结合许子才代理人何禹婵与英德彩环公司法定代表人廖x校的短信记录可以得知英德彩环公司的法定代表人对于许子才的申请事项是知情的，因此，可以认定涉案《股东查阅公司会计账簿申请书》已经送达给英德彩环公司。二、许子才申请查阅英德彩环公司的会计账簿是否具有不正当目的。英德彩环公司抗辩许子才持股和控制的广州彩环公司和广州市穗彩贸易有限公司的业务与英德彩环公司的主营业务相同，客户群体相同，存在实质性竞争关系，且该公司已经存在严重损害被告合法利益的行为发生，因此，英德彩环公司完全有合理依据相信许子才在查阅会计账簿和会计凭证后，存在为自营公司提供英德彩环公司商业秘密，从而损害合法利益的可能性。英德彩环公司提交广州彩环公司和广州市穗彩贸易有限公司的企业信用信息公示报告、许辉永在朋友圈发布的信息、商标注册证书、英德彩环公司投资项目备案证和百度页面截图以证实英德彩环公司的主营业务是硫酸钡，许子才经营控制的广州彩环公司的主营业务时硫酸钡，与英德彩环公司存在实质性业务竞争关系，且广州彩环公司擅自在其产品包装上使用英德彩环公司商标，存在严重损害英德彩环公司合法利益的行为。许子才对该证据的质证意见为：对广州彩环公司和广州市穗彩贸易有限公司的企业信用信息公示报告的真实性庭后需核实，且该两份证据与本案没有任何关联，是案外的其余公司，且上面的股东名称许子才没有办法确认就是本案的原告，即使是同一人担任的职务也是监事，没有公司的经营权和管理权，因此即使许子才担任了上述两公司的监事也对许子才查阅公司相关资料没有影响。对许x永在朋友圈发布的信息的三性均不予确认，与本案没有关联且无法确认发送朋友圈的人的真实身份。对商标注册证书的三性不予确认。对英德彩环公司投资项目备案证的三性不予确认，且需要提示在该证上产品名称为纳米改性硫酸钡，与许子才主营的立德粉、耐晒白、沉淀硫酸钡并非同一产品。对百度页面截图的真实性、合法性予以确认，内容确是与广州彩环公司在网上发布的有一致性，但是需要注意其提交的网页显示产品排在前列的均为立德粉、耐晒白、沉淀硫酸钡，与英德彩环公司的主营业务并不相同；其网页显示的广州彩环公司地址xxxxxx村，该地址是在2019年8月28日前在工商登记部门登记为公司地址的，2019年8月28日后公司地址就已经登记变更为白云湖街大朗北路82号，因此对关联性不予确认。该证据中体现的许子才的产品与英德彩环公司所主张的主营产品是完全不同的两种产品，英德彩环公司称双方当事人都生产硫酸钡不认可，而且硫酸钡也有区分，英德彩环公司生产的是纳米改性硫酸钡，其采用的生产工艺是硫酸法，用碳酸钡加硫酸生产出硫酸钡，这个工艺是目前硫酸钡市场中最先进的工艺，许子才没有相关的工艺和生产条件，许子才生产的是沉淀硫酸钡，严格意义来说并不是属于生产，而是通过收购低质硫酸钡通过物理提炼出来，对设备及工艺没有太大要求，英德彩环公司的生产属于化学工艺，而许子才并非生产只是粗加工，是属于物理工艺，只是对硫酸钡的纯度提高但没有改变产品的根本性质，因此双方生产的产品完全不一致；另外广州彩环公司成立于2008年，如果双方生产的产品一致、经营范围有重叠，许子才没有必要在2014年入股成立被告公司。虽然许子才本人曾经参与过广州彩环公司一定程度上的经营，但许子才参与公司经营的时间至少是在2018年，这些从英德彩环公司提交的百度网页截图中可以看出公司总部地址是在财智大厦，广州彩环公司是从2008年开始使用到2012年就已经不使用了。广州彩环公司现在已被要求停产停业，设备上均贴有封条不能经营生产，因此与英德彩环公司经营不存在冲突。英德彩环公司提交的百度网页截图虽然在主营产品后有加上改性超细硫酸钡，但是属于网上宣传中夸大的作用，实际上许子才不具有该生产工艺和条件，也显示不在主营产品中，与英德彩环公司不存在冲突。许辉永截图上显示的与硫酸钡有关的显示也是沉淀硫酸钡并非英德彩环公司生产的纳米改性硫酸钡。对此认定如下：主营业务是公司稳定利润的主要来源，是指企业为完成其经营目标而从事的日常活动中的主要活动；而所谓实质性竞争关系是指股东和公司之间存在利益冲突，法律并不禁止同一股东投资多个经营范围相同或相似的企业。在本案中英德彩环公司确认其主营业务生产销售硫酸钡，英德彩环公司提交的许子才自营的广州彩环公司的企业信用信息公示报告显示该公司的经营范围虽与英德彩环公司的经营范围有一定的重叠部分，但英德彩环公司提交的证据并不能充分证实广州彩环公司与其主营业务硫酸钡存在实质性的竞争关系，因此，不能认定许子才申请查阅英德彩环公司的会计账簿具有不正当目的。英德彩环公司抗辩称许子才自营的广州彩环公司未经其许可擅自将其注册的商标在广州彩环公司的产品上使用,如果存在其他侵权行为,英德彩环公司可以主张权利，但这并能确认许子才申请查阅英德彩环公司会计账簿具有不正当目的。原审法院认为：根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”股东知情权是法律赋予股东的一项权利，许子才已提供证据证实在提起本案诉讼前，已向英德彩环公司提出了书面申请，并说明了理由,符合《中华人民共和国公司法》规定的行使股东知情权的前置程序。该法条第二款要求股东行使权利时须基于正当目的而非不正当目的,反映至举证证明责任分配中,对正当目的的举证由股东完成,对不正当目的的举证由公司完成。本案中,英德彩环公司认为许子才行使股东知情权具有不正当目的,应对此承担相应的举证证明责任。英德彩环公司提交的证据并不能充分证实广州彩环公司与其主营业务硫酸钡存在实质性的竞争关系，不能认定许子才查阅会计账簿具有不正当目的，因此，英德彩环公司的抗辩理由不成立，不予采纳。对于许子才诉请：英德彩环公司提供自2014年4月4日起至2019年12月31日期间的公司章程、股东会议会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供许子才及其委托的具有相关资质的第三方查阅、复制以及英德彩环公司提供自2014年4月4日起至2019年12月31日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供许子才及其委托的具有相关资质的第三方查阅予以支持。关于查阅的时间和地点，从充分保护股东知情权的行使及避免过度影响公司的日常工作，许子才查阅、复制的时间不得超过三十日，查阅、复制应当在英德彩环公司正常营业时间内进行，地点为英**。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，于2020年7月13日判决如下：一、英德彩环纳米科技有限公司于判决生效之日起十日内提供自2014年4月4日起至2019年12月31日期间的英德彩环纳米科技有限公司公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告给许子才查阅、复制，查阅、复制的地点为英德彩环纳米科技有限公司的住所地xxxxxxxxxxxxxxx，许子才查阅、复制的期限为三十日；许子才在场的情况下，可以由其聘请的会计师、律师辅助进行；二、英德彩环纳米科技有限公司于判决生效之日起十日内提供自2014年4月4日起至2019年12月31日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）给许子才查阅，查阅的地点为英德彩环纳米科技有限公司的住所地英德市xxxxxxxxxxxx许子才查阅的期限为三十日；许子才在场的情况下，可以由其聘请的会计师、律师辅助进行。本案案件受理费100元，由英德彩环纳米科技有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系股东知情权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合英德彩环公司的上诉请求与许子才的抗辩意见，归纳本案争议焦点：许子才申请查阅英德彩环公司资料是否予以支持以及知情权的范围如何确定。关于许子才是否享有股东知情权一节。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东依法享有股东知情权。而许子才具备英德彩环公司的股东资格，英德彩环公司是没有异议的。英德彩环公司上诉的主要理由，是许子才查阅公司会计账薄具有不正当目的，损害英德彩环公司的商业利益。首先，许子才作为英德彩环公司的股东，有权了解公司运营情况；其次，虽然广州彩环公司与英德彩环公司部分经营范围重叠，但英德彩环公司不能举证证明许子才利用公司股东身份恶意拖夺英德彩环公司客源；再者，对于英德彩环公司向本院提出的其他上诉请求及事实和理由与其在一审时提出的答辩意见一致，原审法院对此已作出了详尽的阐述，现英德彩环公司并未提出新的事实和理由，亦未提交新的证据以证明其主张的事实，故本院对一审法院认定的事实及说理予以确认，不再赘述。关于知情权的范围问题。《中华人民共和国公司法》第三十三条对知情权行使的范围作出了规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，但应当说明理由。许子才在起诉时还要求查阅会计凭证，包括原始凭证和记账凭证，根据《中华人民共和国会计法》第十三条第一款“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定”、第十四条第一款“会计凭证包括原始凭证和记账凭证”的规定，会计账簿不包括会计凭证。股东知情权和公司利益的保护需要平衡，公司法规定股东可查阅会计资料的范围为会计报告和会计账簿，并未包含会计凭证，根据上述法律规定，故许子才直接要求查阅会计凭证（包括原始凭证和记账凭证），本院不予准许。如许子才有证据证明英德彩环公司的会计账簿造假，可据实另行主张查阅会计凭证。综上所述，英德彩环公司的部分上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定部分事实不清，部分予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初438号民事判决第一项；二、变更广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初438号民事判决第二项为：英德彩环纳米科技有限公司于判决生效之日起十日内提供自2014年4月4日起至2019年12月31日期间的会计报告及会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）给许子才查阅，查阅的地点为英德彩环纳米科技有限公司的住所xxxxxxxxxxxxx，许子才查阅的期限为三十日；许子才在场的情况下，可以由其聘请的会计师、律师辅助进行；三、驳回许子才的其他诉讼请求。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费100元，由英德彩环纳米科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 文审判员 肖惠文审判员 何 燕二〇二〇年十二月五日书记员 胡圆圆附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。