wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2241号之一申请执行人杨希伟，男，1979年11月14日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人王文芬，女，1946年10月5日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。关于本院于2020年8月11日立案受理申请人杨希伟申请强制执行王文芬借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初7751号民事判决书，向被执行人王文芬发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人杨希伟支付借款、案件受理费、执行费30629元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年8月11日、9月16日、10月15日、11月9日、11月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人王文芬银行账户存款4498元，本院已扣划并发还申请执行人，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人王文芬名下无车辆登记信息。3、在贵阳市不动产登记中心进行查询，查询到王文芬名下无房产登记信息。在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人王文芬无房产、车辆登记信息等可供执行的财产。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到王文芬有住房公积金。5、本院于2020年10月20日采取限制高消费措施，2020年10月20日已将被执行人王文芬纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。6、本院在被执行人王文芬住所地调查了解，未发现可供执行的财产。2020年12月7日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨希伟告知被执行人的财产情况，申请执行人杨希伟明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2241号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十二月七日书记员  余强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2866号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：奚建华，男，1971年10月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：李平，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成，江苏学益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹仁玉，男，1977年4月1日出生，汉族，住江苏省扬中市。原审第三人：苏栋，男，1973年9月11日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请再审人奚建华因与被申请人曹仁玉、原审第三人苏栋债权转让合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终3433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。奚建华申请再审称，请求再审，撤销原审判决，依法判决支持诉讼请求。事实和理由：1、曹仁玉在2019年7月22日的庭审中自认严明2016年2月4日偿还的100万元是替第三人苏栋还款。因此，第三人苏栋2016年1月30日承诺担保的330万元只剩230万元，此与2016年9月30日的撤销担保230万元可以对应。2、2016年9月30日撤销担保书上明确写明鉴于第三人为戴建平担保230万元，同意予以撤销。说明截至2016年9月30日，担保仅有230万元。曹仁玉辩称留下100万元不免除担保的观点，不符合常理。综上，奚建华持曹仁玉出具的借条提起诉讼，就借款100万元的事实并无争议，曹仁玉提出的抵销抗辩，应提供证据证明。在曹仁玉的抵销抗辩事实存疑的情况下，应对该抗辩不予采信。本院经审查认为，根据本案查明的事实，2016年9月29日曹仁玉向苏栋出具借条借款100万元并于2016年9月30日出具说明“鉴于苏栋为戴建平担保贰佰叁拾万元整，现撤销苏栋的担保责任”。但根据苏栋在2019年7月22日一审庭审中的陈述，曹仁玉要求其找人借100万元，让他去运作，这样来化解其担保，其就向别人借了100万元，借给了曹仁玉。从苏栋的该陈述分析，曹仁玉出具2016年9月30日的说明免除苏栋230万元担保责任，是基于曹仁玉向苏栋借款100万元，而苏栋出借给曹仁玉该100万元的原因是苏栋欲化解其对曹仁玉的担保债务。因此，曹仁玉是否有义务返还该100万元，取决于戴建平是否清偿了对曹仁玉的债务。虽然奚建华依据2018年6月日的债权转让协议书向曹仁玉主张权利，但根据现有证据尚不足以证明戴建平已经清偿了对曹仁玉的债务。故苏栋对曹仁玉的担保债务是否已全部消灭仍不明确，曹仁玉对是否偿还该100万元债务仍持有异议。故原审法院对奚建华的该项诉讼请求未予支持，并无不当。综上，奚建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回奚建华的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月二十三日书记员  张敏慧
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民事裁定书   （2020）新3129民初1192号     原告：伽师县精通天马摩托车行，住所地伽师县古宰尔西路。   法定代表人：李小燕，负责人。   被告：阿卜杜外力·米吉提，男，1990年1月25日出生，维吾尔族，初中，住伽师县。   原告伽师县精通天马摩托车行与被告阿卜杜外力·米吉提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告伽师县精通天马摩托车行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽师县精通天马摩托车行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伽师县精通天马摩托车行撤诉。         审判员   米热班图尔迪         二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日     法官助理   艾合买提吉力力  书记员  阿曼古丽·努尔买买提        1
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执2149号李树春、孙玉东、赵小刘：李树春与孙玉东、赵小刘买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34446.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位34120元，余款放弃。本院已于2020年12月21日将该款转付给李树春。至此，李树春向本院申请执行的（2020）豫1625民初5177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日执行员 ：王博全书记员：高海伟
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1321号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武永修，男，1983年6月24日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢275号申请执行人：王云波,男性,1969年10月11日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码9123012674950143XF，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生,本院在执行王云波与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王云波，申请执行人王云波也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖太全
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10411号原告：商丘三宝漆业有限公司，住所地,商丘市梁园区产业聚集区和谐路西侧,统一社会信用代码:914114027850807409。法定代表人：范卿华，职务,总经理。委托代理人：李帅，河南三商律师事务所律师。被告：潘求合，男，1968年2月11日出生，汉族。住商丘市。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判员周献忠适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告偿还欠款12559元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告货物，2018年5月3日，被告给原告立据欠条一份，后原告催要被告拖欠未付，为维护原告合法权益。请求依法支持原告诉讼请求。本院认为，经本院审查，原告诉状中所述被告的地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，根据原告提供的被告住所，致使本院不能向被告送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告商丘三宝漆业有限公司的起诉。案件受理费不予缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  周献忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  张懿文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11506号上诉人（原审原告）：刘正荣，男，1945年3月3日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区湖熟街道东阳社区居民委员会，住所地南京市江宁区湖熟街道东阳社区湖龙路。法定代表人：王**，该居委会书记。委托诉讼代理人：袁达，江苏永理律师事务所律师。上诉人刘正荣因与被上诉人南京市江宁区湖熟街道东阳社区居民委员会（以下简称东阳居委会）承包合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6893号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员汪德全独任审理。刘正荣上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持其原审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人当时相应政府号召实行农田改造，做了机耕路，不存在不交农业税而自愿放弃土地。被上诉人认为，当时农田下册后再不用再缴纳农业税，农民都同意将农田下册，流转到社区名下，对此被上诉人无任何证据证明。上诉人不存在抛荒现象，也没有主动请求被上诉人帮忙将土地下册。二、关于土地承包经营权，国家有明文规定三十年不变，故对于上诉人损失应给与补偿。三、一审法院偏袒被上诉人。一审庭审中，被上诉人代理人对诸多事实不知情，一审法院允许其到社区询问之后再给答复，而上诉人一审中提交《中华人民共和国农村土地承包经营权证书》复印件，一审法院并未让上诉人带原件去法院核实，而是认定上诉人未能提供证据证实，上诉人对此不服。四、在《发中华人民共和国农村土地承包经营权证书》之前，被上诉人要求上诉人将下册的土地又上报，说明被上诉人明显心虚，现在田亩虽然登记上去了，但上诉人并未拿到700元/亩的补贴费用，登记的田亩就是虚假的。综上，请求二审法院支持其上诉请求。刘正荣向一审法院起诉请求：东阳居委会支付刘正荣自1993年至今的补偿款14000元，以后每年按每亩700元给予补偿。一审法院查明：1995年7月1日，蔡华宝向星甸街道汤集社区小戴组承包耕地7.13亩，有效期三十年。一审法院经审查后认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，东阳居委会主张案涉田地已于1993年农村土地实行二轮承包时下册，刘正荣不再享有承包经营权；而刘正荣主张其二轮承包及政府确权时案涉田地已登记在册，但未能提供证据证实。刘正荣、东阳居委会对该土地使用权存在争议，而本案的处理须以案涉土地权属明晰为前提，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回刘正荣的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案上诉人主张其7分责任田的权属争议，依法应由政府部门先行处理，而其未经法定程序直接向人民法院起诉，不符合人民法院受理民事诉讼范围。一审裁定符合法律规定。综上，上诉人刘正荣的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  汪德全二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯 超
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保70号何朝贵：你与刘川、余丽波不当得利纠纷一案，本院作出（2020）云31财保13号之一民事裁定书，冻结何朝贵履行芒市人民法院（2015）芒民初字第452号民事判决书且支付到芒市人民法院的执行款壹佰万元。冻结期限三年。自2020年12月17日起至2023年12月16日止。本案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保952号申请保全人：金仁淑，女，1935年1月15日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市老教授医院。委托诉讼代理人：池井姬，女，1962年10月10日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市铁南南拳美居**楼****，系申请保全人女儿。被保全人：延吉市阳天养护院，住所地吉林省延吉市爱丹路迎光小区**楼。法定代表人：崔虎范，院长。本院在保全过程中，发现被保全人延吉市阳天养护院在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人金仁淑申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4694号上诉人（原审被告）：赤峰美信房地产经纪有限公司，住所地：赤峰市松山区园林路西万和府邸商业楼1-1-107。法定代表人：霍红轩，经理。委托诉讼代理人：李文婧，内蒙古京宇信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮成龙，男，1988年5月3日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）：杨建森，男，1975年4月21日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。上诉人赤峰美信房地产经纪有限公司（以下简称美信公司）因与被上诉人阮成龙、杨建森居间合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。美信公司上诉请求：请求撤销原判决，依法改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定事实错误。1.本案居间服务合同的内容是涉案房屋的认购权并非涉案房屋销售，其居间服务内容是上诉人为被上诉人提供订立涉案房屋认购合同的媒介服务，原判决未对涉案居间合同内容进行审查，即以涉案房屋存在问题，从而判决上诉人返还居间费，属于认定事实错误。2.涉案房屋现存问题仅是限制建设而非经相关部门认定为违建，也没到不得再建设、需要拆除的程度，原判决直接将停建、补办建设手续的房屋认定为违建房屋，从而判决上诉人返还居间服务费，属于认定事实错误。3.在涉案居间服务合同中，双方约定的中介费如数返还的条件是不能办理涉案房屋认购合同，而非对涉案房屋开发建设进行担保，且在居间服务合同履行过程中，涉案房屋并未出现停建问题，上诉人仅为中介机构，其不可能对涉案房屋开发建设进行管理，其仅能对居间服务过程中居间服务内容进行保证，而至二被上诉人与开发商签订了认购合同后，居间服务已完成。二被上诉人对涉案房屋的开发主体、地理位置、层数、面积、状态，在给付居间报酬、签订涉案房屋认购合同之前均已明知，且涉案房产开发项目停建的主要原因是因政府规划问题而取消，且其停建问题发生在居间服务合同履行完毕之后，故二被上诉人现以涉案房屋限制建设为由要求返还居间报酬，有违诚实信用原则。二、原判决适用法律错误。1.双方之间为居间合同关系，合同目的是为二被上诉人提供认购金港国际房屋的机会和媒介服务，并促成其认购合同的签订，现二被上诉人就涉案房屋已签订认购合同并已进行更名且交纳了购房首付款，即合同目的已经实现，且合同约定事项均已完成，上诉人已经完成了居间服务，二被上诉人应向上诉人支付居间报酬。2.依据《合同法》的规定，居间服务费返还的法律依据为：居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的和居间人未促成合同成立两种情况。在本案中，上述两种情况均不存在。二被上诉人明知其购买涉案房屋的购买投资愿望并非不能实现，仅为迟延实现，故其仅主张返还居间报酬，而不主张解除居间服务合同，其意在享受居间服务而不支付居间报酬。阮成龙、杨建森答辩服判。阮成龙、杨建森向一审法院起诉请求：1.要求被告返还二原告中介费105000元。被告自2020年3月25日按1.5%承担逾期违约金至此款付清时止。一审法院认定事实：经美信公司居间服务，阮成龙、杨建森向赤峰市红山区金港国际项目购买房源4套。2018年7月12日，美信公司向阮成龙出具收据一枚，载明：“今收到阮成龙交来金港国际4套房源A-…。C-2-902B-1-1602B-1-1002好处费壹拾万零伍仟元整￥105000如房源出现问题好处费原数退还”。2018年7月13日，杨建森通过建设银行账户向美信公司法定代表人霍红轩汇款105000元。赤峰市红山区住房和城乡建设局下发赤红住建发（2018）132号文件，主要内容为：赤峰瑞驰房地产开发有限责任公司对位于红山区清真北大寺北侧金港国际项目未取得《商品房预（销）售许可证》《国有土地使用证》《建设用地规划许可证》等项目手续的情况下，违规对外预售商品房。经调查了解，金港国际项目因城市规划改变被取消。2019年5月17日，赤峰市红山区城市管理综合执法局对赤峰瑞驰房地产开发有限责任公司下发责令停止违法行为通知书，主要内容为：经调查，赤峰瑞驰房地产开发有限责任公司未取得《建设工程规划许可证》擅自建设金港国际小区的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，属违反城市规划的行为。责令立即停止违法建设行为，拒不停止的，将强制制止，直至拆除。上述事实有原被告陈述，原告提供的收据、银行对账单、赤红住建发（2018）132号文件、赤红城管局监停字（2019）第12002号通知书在卷佐证，原审法院予以确认。一审法院认为，中介机构应为客户提供合法合规并能在市场有效流通交易的房源。不得发布没有拿到预售证或者现房销售备案的新房房源信息。不得发布不符合上市交易条件的违法建设房屋房源信息。本案中，美信公司为原告居间提供的金港国际项目房源未取得《建设工程规划许可证》《商品房预（销）售许可证》等手续，系违建房屋。依据美信公司的承诺“如房源出现问题好处费原数退还”。美信公司应向二原告退还中介费105000元。关于原告主张的违约金，因原被告双方并无约定，原审法院不予支持。综上，对原告的诉讼请求合理部分，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决：被告赤峰美信房地产经纪有限公司于本判决生效后立即向原告阮成龙、杨建森返还中介费105000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人美信公司收取被上诉人阮成龙、杨建森中介费10500元，但为被上诉人阮成龙、杨建森居间提供的金港国际项目房源至今未取得《建设工程规划许可证》《商品房预（销）售许可证》等手续。美信公司于2018年7月12日出具收据明确载明“如房源出现问题好处费原数退还”。故美信公司应向被上诉人阮成龙、杨建森退还中介费105000元，原判决判令美信公司向阮成龙、杨建森返还中介费105000元并无不当。上诉人美信公司关于其已经完成了居间服务，阮成龙、杨建森无权要求其返还居间报酬的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人美信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人赤峰美信房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王明娟审判员 姚美竹审判员 黄树华 二〇二〇年十二月七日法官助理 张春华书记员 王照阳
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1656号符秀梅与王洪权抚养费一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。本院已于2020年12月23日将该款转付给符秀梅。至此，符秀梅向本院申请执行的（2019）豫0322民初706号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2361号本院在执行本院（2020）鲁1327民初1208号民事判决书中，申请执行人王磊申请将被执行人王传羽纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王传羽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将王传羽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月二日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执452号冯小平、刘永兵、曹爱荣：申请执行人冯小平与被执行人刘永兵、曹爱荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初390号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘永兵、曹爱荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯小平向本院申请执行，请求被执行人刘永兵偿还申请执行人借款本金110000元及利息（利息从2013年4月18日起按月利率2%计至实际履行完毕之日止）；被执行人曹爱荣承担连带偿还责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1250元、申请执行费1550元。本院于2020年8月5日予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘永兵、曹爱荣一次性向申请执行人冯小平支付借款本金110000元及十箱五粮液系列白酒，案件受理费1250元由申请执行人冯小平自愿负担，利息申请执行人冯小平自愿放弃。申请执行费1550元已缴纳至佳县人民法院诉讼费专户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0828执452号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保249号 申请执行人：博野县德和钢材经销处，住所地博野县南小王乡东王各庄幸福路**。 经营者：李宝兴。 被执行人：安徽鸿坤国建置业有限公司，住，住所地滁州市襄河路**琅琊区工人文化宫**/div> 法定代表人：李雨龙，职务：董事长。 被执行人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼iv> 法定代表人：张万宾，职务：董事长。 被执行人：博野县启诚钢材经销处，住所地博，住所地博野县南小王乡东王各庄幸福路**v> 经营者：刘彦明。 申请执行人博野县德和钢材经销处于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、博野县启诚钢材经销处名下165万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人安徽鸿坤国建置业有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、博野县启诚钢材经销处名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张泽华
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初3505号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城**楼**。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄雅婷，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娟，福建麒顺律师事务所律师。 被告：欧玉华，女，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告欧玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 苏勇清 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林慧婷 书 记 员 陈逸茹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2918号   申请执行人：刘振前，男，汉族，1968年9月6日出生，陕西省宝塔区人，小学文化，现住宝塔区二庄科，公民身份号码：61260XXXX809064618。   被执行人：白光忠，男，汉族，1955年9月21日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区二庄科，公民身份号码：61062XXXX50921001X。   刘振前申请被执行人白光忠借款合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初911号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付18000元，负担案件受理费371.5元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.2020年10月22日本院依法电子给被执行折某某送达了执行通知书。    2.本院于2020年11月24日、2020年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人折某某名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下没有车辆，线下查明被执行人无房产登记信息，在未能查到其他可供执行的财产。    3. 申请人明确向本院表示不需要去被执行人居住所在地调查。   4.本院于2020年12月16日将被执行人折某某纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5. 上述执行情况及信息，本院通过电子送达方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并在能提供其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2987号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长演 晴 利   审判员秦 志 鹏   审判员李  强                                  二0二〇年十二月十六日                                   书 记 员 杜 乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2020)陕04**刑初497号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨某某，男，1965年12月1日出生于陕西省西咸新区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省西咸新区，住陕西省西咸新区，因本案于2020年4月23日被西咸新区公安局沣西新城分局取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）209号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2020年4月15日23时许，被告人杨某某酒后驾驶陕DXXXXX的白色哈弗牌越野车，沿咸阳市秦都区XX号桥由北向南行驶至统一路西口时，被沣西交巡警大队民警现场查获。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所法医鉴定，杨某某血液中乙醇含量为149.14mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，因被告人杨某某自愿如实供述自己的罪行，并签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人杨某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人杨某某辩称，其对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中均无异议，且有立案决定书、查获经过、驾驶人及车辆信息、行政强制措施、车辆返还单、行政处罚决定书、现场采血照、血样登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定结论通知书、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杨某某在归案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。被告人杨某某的行为符合缓刑适用条件，司法行政机关同意接受其为社区矫正对象，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   李  坚人民陪审员   李  晨人民陪审员   朱改荣 二〇二〇年十二月十日 书  记  员   马茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）    追逐竞驶，情节恶劣的；（二）    醉酒驾驶机动车的；（三）    从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）    违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项，第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  202004024971
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保442号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，个体，住涉县。 被申请人：苗晓龙，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人苗晓龙申请财产保全一案，于2020年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝3000元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王伟增
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1660号刘天淇、史立君：刘天淇与史立君财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人支付宝账户一个。至此，刘天淇向本院申请执行的（2020）辽0104民初12481号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1069号之一申请执行人：张建军,男,1973年10月10日出生,汉族,住侯马市。被执行人：宋家宽,男,1962年3月8日出生,汉族,住侯马市。被执行人：苏丽,女,1966年2月7日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力（2019）晋1081民初1833号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金97792元及利息，诉讼费2953元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏丽在中国银行账户内存款人民币800.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月十四日书记员  于慧珍
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初2043号原告：曾良被告：三都县咿等爱早教幼儿园原告曾良诉被告三都县咿等爱早教幼儿园教育培训合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 陆 江二〇二〇年十二月二十六日书记员 陆荣吉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2752号之一申请执行人：上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****。被执行人：许昌汉诺威自动化有限公司，住所地许昌市，住所地许昌市东城区学院路南段法定代表人：徐志强。被执行人：河南维强重工机械有限公司，住所地河南省，住所地河南省禹州市产业集聚区法定代表人：贾广浦。被执行人：许昌锐丰农业科技发展有限公司，住所地许昌经，住所地许昌经济开发区长村张乡郑庄村法定代表人：徐志刚。被执行人：徐志强，男,1970年4月22日生，汉族，住许昌市。被执行人：肖红卫，男,1966年9月22日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人许昌汉诺威自动化有限公司、河南维强重工机械有限公司、许昌锐丰农业科技发展有限公司、徐志强、肖红卫债权转让合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金17700776.56元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法查封被执行人一套房产，申请人要求暂不处置。5、被执行人名下有多个保险，申请人要求暂不采取强制措施。6、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌汉诺威自动化有限公司、河南维强重工机械有限公司、许昌锐丰农业科技发展有限公司、徐志强、肖红卫名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2752号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 焱
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执340号 申请执行人：兴和县农村信用合作联社，社会统一信用代码XXX。 地址：乌兰察布市兴和县。 法定代表人：彭国华,系该联社理事长。 被执行人：朱**勇，男性,1961年2月6日生，居民身份证号码XXX，汉族，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与朱**勇借款合同纠纷一案中，经我院网络查控及传统调查，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行，待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁慧迪 审判员  孙 平 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李志鹏 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更221号 罪犯吕振世，男，1967年9月19日生于宁夏银川市，满族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 广东省广州市中级人民法院于2002年10月29日作出（2001）穗中法刑经初字第180号刑事判决，以被告人吕振世犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2006年4月25日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年4月21日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2010年5月10日裁定对其减刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；于2012年5月20日裁定对其减刑一年十个月。本院于2014年9月11日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；于2016年8月18日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计5596.34分，获考核性表扬5次，表扬2次；被评为2016年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯吕振世在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吕振世减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为四年。(减刑后的刑满日期为2021年12月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初13757号原告：徽商银行股份有限公司合肥世纪阳光花园支行，住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光花园紫阳苑**106、206，统一社会信用代码91340100MA2MRKHXOC。负责人：任洁，支行行长。委托诉讼代理人：王俊杰、潘文娟，安徽华人律师事务所律师。被告：袁俊，男，1973年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告徽商银行股份有限公司合肥世纪阳光花园支行（以下简称徽商银行世纪阳光花园支行）与被告袁俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行世纪阳光花园支行委托诉讼代理人潘文娟到庭参加诉讼；被告袁俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行世纪阳光花园支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金150000元及逾期费用20704.85元（暂计至2019年10月14日，此后产生的利息、逾期费用按徽商银行惠享金卡资费标准计算至被告清偿全部本息、逾期费用时止）；2、判令被告支付原告律师费1500元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告向原告申请办理徽商银行惠享金卡，截至2019年10月14日，被告欠借款本金150000元及逾期费用20704.85元。被告袁俊在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告向原告申请办理徽商银行信用卡（惠享金卡，卡号为62×××91），并确认已阅读全部申请材料、清楚知晓信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合同的各项规则。该信用卡收费标准为：利息日息万分之五，年费400元，分期手续费为日万分之四，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取等。被告使用信用卡后，自2018年12月15日开始逾期，截止至2019年10月14日，被告尚欠借款本金150000元及逾期费用20704.85元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《徽商银行信用卡领用合约》、《徽商银行信用卡章程》、《徽商银行惠享金卡使用说明书》、欠款情况明细表、聘请律师合同、转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律约束力。被告在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付借款本金150000元，并按合同约定支付利息、逾期费用。原告针对借款本金、逾期费用及律师费1500元所提诉讼请求，均有合同依据，本院予以支持，但对于诉讼请求中利息、逾期费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告袁俊于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥世纪阳光花园支行借款本金150000元及按《徽商银行信用卡领用合约》约定自2018年12月15日起产生的利息、费用，但上述利息、费用总额不得超过年利率24%；二、被告袁俊于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司合肥世纪阳光花园支行律师费1500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元、公告费800元，由袁俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 杨 芳二〇二〇年十二月十八日书记员 陆广浩
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1888号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、袁纯羽：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁纯羽债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12371号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：普增芬，女，彝族，1994年5月1日出生，身份证住址为云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告普增芬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1669号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：庞振双。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16160号孙亚培：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与孙亚培银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初12166号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年十二月九日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2924号 申请执行人江西银行股份有限公司赣州南康支行。住所地：赣州市南康区天马山大道**。 法定代表人：吕玮，系该行行长。 被执行人江西瑞博思科技有限公司 地址：江西省赣州市章贡区长征大道1号赣州中航城国际公寓7G-18。 法定代表人：王云雷，系该公司执行董事。 被执行人王云雷，男，1979年6月10日生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区，现住赣州市。 被执行人王耀亮，男，1979年1月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区，现住赣州市。 被执行人周莉华，男，1977年10月22日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省丰城市，现住江西省南昌市东湖区。 被执行人魏巍，女，1985年11月3日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请人江西银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人江西瑞博思科技有限公司、王云雷、王耀亮、周莉华、魏巍（2020）赣0703执2924号金融借贷纠纷一案中，现申请人江西银行股份有限公司赣州南康支行申请撤回对江西瑞博思科技有限公司、王云雷、王耀亮、周莉华、魏巍的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）赣0703民初152号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  卢 洪 审判员  黄敬敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘昌剑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执1246号之四十四 申请执行人：高志国。 被执行人：焦爱厚。 被执行人：陈军。 本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 全额冻结被执行人陈军在昆仑银行6217661145900911402账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 娜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初414号 原告：李家明，男，1963年2月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：吴新波、梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李政，局长。 第三人：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**/div> 法定代表人：陈凤仁，经理。 本院在审理原告李家明诉被告连云港市赣榆区自然资源和规划局、第三人连云港市诚丰房地产开发有限公司不动产登记一案过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告李家明撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8883号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告位某某，女，汉族，1972年10月10日生，住址河北省石家庄市无极县无极镇高村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告位某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1945号申请执行人刘坤，男，生于1986年7月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭国顺，男，生于1986年4月24日，汉族，住河南省南召县。申请执行人刘坤与被执行人郭国顺为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初3072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人公司应支付125000元及利息、案件受理费1400元。因被执行人郭国顺未按（2019）豫1324民初3072号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月29日以公告形式向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月16日、2020年11月13日、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人郭国顺名下有零星存款（已被其他案件冻结）及粤Ｙ×××**号北京现代牌汽车一辆，因该车辆现无法予以实际控制，可待查明踪迹时再作处理，其他未发现有可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查出被执行人有可供执行的财产线索。经向房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年12月11日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月11日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年12月12日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人郭国顺予以司法拘留十五天，因未能查找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十二月十六日书记员  胡长森
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2627号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：虞城县强鑫棉业有限公司，住，住虞城县站集镇林各村一社会信用代码9141142556102036XN。法定代表人：刁士领，执行董事。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住，住虞城县产业聚集区至诚三路与至信四路交叉口向东200米斯特纺织有限公司内，统一社会信用代码91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行虞城县强鑫棉业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初687号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告虞城县强鑫棉业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金4000000元并及利息（贷款期限内，利息按7.8%计算,逾期利息按年利率11.7%计算至清偿完结之日止）；被告商丘市泓金信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；一审案件受理费20297.98元，由被告虞城县强鑫棉业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司负担。因被执行人虞城县强鑫棉业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年11月13日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月13日、12月3日、12月21日通过总对总查询，查询被执行人名下财产。2、2020年11月14日通过传统查控查明被执行人商丘市泓金信用担保有限公司名下有两辆汽车。3、2020年11月18日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月24日已向被执行人发出限制高消费令。5、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人商丘市泓金信用担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询商丘市泓金信用担保有限公司作为被执行人案件97件，3件未结，3件其他，1件强制执行完毕，3件销案，7件终结执行，80件终结本次执行程序；查询到作为申请执行人案件27件，3件未结，1件强制执行完毕，9件终结执行，13件终结本次执行程序，1件销案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初687号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县强鑫棉业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员  乔玉龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1984号申请执行人：严如能，男，1975年4月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：李岭，男，1976年9月20日出生，住淮安市。本院在执行严如能与李岭借款合同纠纷一案中，申请执行人严如能向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1984号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 建二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐科洋
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2517号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律所事务所律师。被告：张治成，男，汉族，1953年11月17日出生，住孟州市。被告：杜翠花，女，汉族，1954年10月4日出生，住址同上，系张治成妻子。被告：杜明道，男，汉族，1964年6月14日出生，住孟州市。被告：乔菊芬，女，汉族，1963年12月10日出生，住址同时，系杜明道妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告张治成、杜翠花、杜明道、乔菊芬借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张腾飞、被告乔菊芬到庭参加了诉讼，被告张治成、杜翠花、杜明道经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告张治成、杜翠花立即偿还原告借款149000元及利息（利息从2012年7月30日起至2013年7月15日止按月利率11.454‰计算；从2013年7月16日起按月利率17.181‰计算至付清之日止）；2、被告杜明道、乔菊芬对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张治成、杜翠花因购饲料清息换据，于2012年7月30日从原告处借款149000元，约定月利率为11.454‰。被告杜明道、乔菊芬为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。截止起诉之日，被告尚欠付借款本金149000元及利息未予归还。被告乔菊芬答辩称：虽然是担保，但是当时该根本不知道是给谁担保，担保多少钱也不知道，是该弟弟乔江和银行工作人员一块到家说是让给乔江担保几万元，让该签个字。被告张治成、杜翠花、杜明道在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据，视为其放弃答辩的权利。原告向本院提交的证据有：1、借款借据1份；2、一般贷款开户凭证1份；3、个人借款合同1份、同意借款意见书1份；4、保证合同1份、同意保证意见书1份；5、逾期贷款催收通知书3份；6、当事人身份证、户口本，各1份。证明原告的起诉内容属实。被告乔菊芬对原告的证据称看不懂。被告张治成、杜翠花、杜明道经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其放弃举证、质证的权利。本院经审查对原告提供证据真实性均予以采信。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告张治成、杜翠花因购饲料清息换据，于2012年7月30日从原告处借款149000元，约定月利率为11.454‰，期限至2013年7月15日止，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杜明道、乔菊芬为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。借款后，被告从未偿还借款及利息。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案被告张治成、杜翠花向原告借款149000元，事实清楚、证据充分，故原告要求被告张治成、杜翠花偿还借款本金149000元的主张，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告杜明道、乔菊芬作为担保人，其应当对上述款项承担连带清偿责任。被告乔菊芬虽称当时根本不知道是给谁担保，担保多少钱也不知道，是其弟弟乔江和银行工作人员一块到家说是让给乔江担保几万元，让签个字，但其未提交证据证明，另其确实在同意保证意见书、逾期贷款催收通知书上签字，其作为成年人，应当知道签字所应当承担的后果，故本院认为乔菊芬并不能免除担保责任，对其该项辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张治成、杜翠花于本判决生效后立即归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金149000元及利息（利息从2012年7月30日起至2013年7月15日止按月利率11.454‰计算；从2013年7月16日起按月利率17.181‰计算至付清之日止）；二、被告杜明道、乔菊芬对上述款项承担连带清偿责任。被告杜明道、乔菊芬在承担保证责任后，有权向被告张治成、杜翠花追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7068元，减半收取为3534元，由被告张治成、杜翠花、杜明道、乔菊芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十二月十日书记员  张欣欣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执980号之一申请执行人：宋凤兰，女，1963年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：祝平飞（系宋凤兰之子），男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：张涛，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。申请执行人宋凤兰与被执行人张涛健康权纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年8月26日作出（2020）湘0407民初809号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋济民未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人宋凤兰向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日本院向被执行人张涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年11月12日向申请执行人宋凤兰送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月10日、12月3日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人张涛名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人张涛名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人张涛所有的，车牌号为湘ＤＺ××**号北京现代牌车辆及车牌号为湘ＤＢ××**号奥迪牌车辆进行了查封，但因上述车辆下落不明，本院未能予以扣押、处置。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人宋凤兰委托诉讼代理人祝平飞，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年12月16日本院将被执行人张涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人宋凤兰委托诉讼代理人祝平飞，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人委托诉讼代理人祝平飞表示同意。本院认为，截止到2020年12月22日，本案应当执行的标的为25275元，尚有25275元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十二月二十三日书记员 倪 奇
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2606号 原告：廖明璋，男，1962年12月26日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：徐春水，男，1974年3月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告廖明璋与被告徐春水房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年12月10日，廖明璋向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖明璋申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖明璋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由廖明璋负担。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年十二月十日 书记员 阙庆琳(代)
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复59号复议申请人（被执行人）：王廷寿，男，汉族，1963年10月20日出生，现住祁县。复议申请人（被执行人）：祁县民达蔬菜专业合作社，住所地为祁县祁里路（食品工业园区）。法定代表人：王麟泉。委托代理人：席敦信，山西敦宇律师事务所律师。被申请人：范磊，男，汉族,1972年7月15日出生，住太原市迎泽区。复议申请人（被执行人）王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社不服（2020）晋0727执异13号执行裁定书面向本院提出执行复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人（被执行人）王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社称，请求：撤销（2020）晋0727执异13号执行裁定书，终止范磊的申请执行程序。理由：一、范磊与杨翼明曾于2017年在祁县公安局调查杨翼明盗窃民达蔬菜专业合作社生产经营中的变压器一案中，称“祁县民达蔬菜专业合作社全部财产己由范磊抵债给杨翼明（王廷寿曾借范磊100万未还），民达蔬菜专业合作社以全部财产向范磊做了抵押担保。范磊又借杨翼明100余万元借款，故范磊将民达蔬菜专业合作社财产（含变压器）抵债给杨翼明”，并且范磊与杨翼明双方签出抵债协议，祁县公安局以此理由认定为杨翼明的行为不构成犯罪不予立案。由此可见，范磊2017年以民达蔬菜专业合作社财产抵顶自己欠杨翼明债务已经是祁县公安机关确认的基本事实。祁县公安机关以该基本事实未对杨翼明以盗窃变压器行为予以刑事立案。二、范磊于2018年又向祁县人民法院对申请人提起民事诉讼。祁县人民法院审理该案件中，又否认曾经将民达蔬菜专业合作社财产抵债给杨翼明的事实，在杨翼明未到庭经法庭核实抵债事实的情况，就草率做出祁县人民法院(2018)晋0727民初680民事判决，判决申请人再行支付范磊本金100万及其利息，范磊早在2017年就以抵债方式支付了杨翼明，而在2018年后又再行起诉，显然是一种虚假诉讼。三、对于范磊的虚假诉讼案申请人已经向祁县公安机关报案，目前尚未最后结论，在等待过程中。祁县法院经审查查明，王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社与范磊借款合同纠纷一案，祁县法院于2018年8月20日作出（2018)晋0727民初680号民事判决书，判决：一、限祁县民达蔬菜专业合作社在本判决生效后十日内偿还范磊借款人民币1000000元及利息，利息自2014年11月5日起计算，利率以月息2分，直至祁县民达蔬菜专业合作社付清范磊全部借款本金为止；二、王廷寿对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未按生效判决书履行还款义务，申请执行人于2018年10月10日向祁县人民法院提出强制执行申请。祁县人民法院于2019年1月30日作出（2018)晋0727执440号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人祁县民达蔬菜专业合作社价值人民币一百万元的房产及土地。二、祁县民达蔬菜专业合作社负责保管被查封的财产。在查封期间内，祁县民达蔬菜专业合作社可以使用被查封的财产，但因祁县民达蔬菜专业合作社的过错造成被查封财产损失的，应由祁县民达蔬菜专业合作社承担责任。在查封期间内，复议申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年。（2018年10月23日至2021年10月23日止）。祁县人民法院于2019年10月17日作出（2018)晋0727执440号执行裁定书，裁定拍卖王廷寿所有的位于祁县祁里路祁县民达蔬菜专业合作社所有的地上建筑物、构筑物及附着物。流拍后，祁县法院于2020年5月26日作出（2018）晋0727执440-1号执行裁定，裁定将位于祁县祁里路祁县民达蔬菜专业合作社所有的总建筑面积为5977.04平方米的地上建筑物、构筑物及附着物作价3467961元，交付申请执行人范磊抵偿本案案款本金1000000元，利息自2014年11月5日起至2020年4月5日止为1418066.67元，共计2418066.67元。财产所有权自本裁定送达范磊时转移。裁定送达后，王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社向祁县法院提出书面异议，称冷库中存放客户酥梨240-250万斤未出库，为保客户正常利益，防止不必要损失，申请中止;复议申请人因范磊、杨翼明相互勾结，虚构事实，向祁县人民法院进行虚假诉讼，致祁县人民法院下达（2018)晋0727民初680号民事判决，现该虚假诉讼已报案于祁县公安局；鉴于上述事实，申请中止（2018)晋0727执440-1号执行裁定的执行。祁县人民法院认为，王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社作为（2018）晋0727民初680号民事判决书案件的被执行人，因不服（2018)晋0727执440-1号执行裁定，提起执行异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定,本案中，仅仅依法强制执行了祁县民达蔬菜专业合作社所有的地上建筑物、构筑物及附着物，并未查封王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社所提冷库中存放的酥梨，王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社的该主张无事实根据；关于王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社主张的虚假诉讼问题，不属于执行异议审查的范围。综上所述，王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社所提异议理由缺乏事实根据和法律依据，王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社所提异议理由不成立。裁定：驳回王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社的异议请求。本院查明的事实与祁县人民法院查明的基本一致。本院认为，（2018)晋0727民初680号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请执行，复议申请人王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社所提的理由是对上述生效判决的不同意见，不属于执行异议、复议案件的审查范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社的复议申请，维持祁县人民法院（2020）晋0727执异13号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月十日书记员  薛 晨
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行初52号原告安平乡沙土坎村民委员会，地址：安平乡沙土坎村。法定代表人李家忠，该村村主任。委托代理人张忠民，该村党支部书记。委托代理人徐景良，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。被告辽阳市弓长岭区人民政府，地址：弓长岭区雷锋街**。法定代表人宋化云，该区区长。委托代理人王昌伟，该区现代农业生产发展服务中心副主任。委托代理人耿坤，辽宁文正律师事务所律师。原告安平乡沙土坎村民委员会诉被告辽阳市弓长岭区人民政府撤销行政决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沙土坎村民委员会法定代表人李家忠及代理人张忠民、徐景良，被告区政府代理人王昌伟、耿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙土坎村民委员会诉称，2020年5月8日，被告区政府作出弓政发林证撤字【2020】1号决定，撤销为该村颁发的林证字（2002）第3050102008号中No3和No6林权证。原告认为区政府所做决定是不符合实际的错误决定，诉讼请求：1、撤销被告区政府作出的弓政发林证撤字【2020】1号决定；2、诉讼费由被告区政府承担。被告答辩称，1、被告具有处理林权争议的职权；2、区政府作出的【2020】1号撤销决定具有事实和法律依据；3、区政府作出的决定程序合法；4、原告要求撤销区政府所作决定没有依据；5、原告起诉超过法定起诉期限。经审理查明，2020年5月8日，被告弓长岭区人民政府作出《弓长岭区人民政府关于撤销林证字（2002）第3050102008号No3和No6林权证的决定》，原告安平乡沙土坎村民委员会对该撤销决定不服，2020年11月12日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被告弓长岭区政府2020年5月8日作出行政决定，原告应在法律规定的六个月期限内向法院提起行政诉讼，其于同年11月12日提起行政诉讼，已超过法律规定的六个月的起诉期限且无法定免责事由。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告安平乡沙土坎村民委员会的起诉。诉讼费人民币50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  印明大审判员  李 鹏审判员  李晗菲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王嬿妮
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执946号之二申请执行人：范关杰，男，1955年8月13日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南兴峡彩钢结构有限公司，住所地义马市西工区310国道。统一社会信用代码：914112813175483147。法定代表人：刘志新。关于范关杰与河南兴峡彩钢结构有限公司租赁合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1857号民事判决书已发生法律效力。因河南兴峡彩钢结构有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人范关杰向本院申请强制执行，申请执行标的为：140765元及利息、按要求解除租赁关系、案件受理费3316元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无上述可供执行财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，无上述可供执行财产。四、本案在诉讼过程中，申请人范关杰向本院申请财产保全，义马市人民法院于2020年5月7日作出了（2020）豫1281民初1857号民事裁定书，裁定查封或冻结被告河南兴峡彩钢结构有限公司的相关财产，本院于2020年5月15日依法向义马工业信息化和科技局送达了（2020）豫1281民初1857号民事裁定书依法冻结关于河南兴峡彩钢结构有限公司7.19义马气化厂爆炸事故赔偿款399800元，在执行过程中，本院查明关于被执行人河南兴峡彩钢结构有限公司7.19义马气化厂爆炸事故赔偿款399800元将义马市工业信息化和科技局负责发放，本院义马市工业信息化和科技局送达（2020）豫1281执946号之一提取裁定书以及（2020）豫1281执946号协助执行通知书，要义马市工业信息化和科技局将赔偿款中的150000元缴纳至本院，因该笔款项暂未拨付义马市工业信息化和科技局，所以暂无法提取。四、本院于2020年10月10日依法将被执行人河南兴峡彩钢结构有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兴峡彩钢结构有限公司负有继续向申请执行人范关杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月九日书记员  陈永康
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之三十七申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款13829561.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1200号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人喻朝霞，女，汉族，1988年2月20日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102133045号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人喻朝霞缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月18日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初744号公诉机关临汾市尧都区人民检察院被告人弓某某，男，1966年9月12日出生于安泽，汉族，高中，中共党员，住山西省临汾市;2020年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人弓某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，独任审判公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员贾海潮出庭支持公诉，被告人弓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，2020年4月23日15时30分许,被告人弓某某酒后驾驶×××号黑色“别克”牌小型轿车,行驶至临汾市××区口时，被公安机关当场查获。经鉴定:弓某某血液中乙醇含量为154.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人弓某某醉酒后驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人弓某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。建议判处被告人弓某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了1.物证；2.书证；证人证言；3.被告人供述与辩解；4.鉴定意见；5.视频资料等证据予以证实。被告人弓某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名亦无异议，被告人弓某某同意适用速裁程序，认罪认罚并签字具结，公诉机关当庭调整量刑为建议判处被告人弓某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。本院查明的证据、事实与公诉机关指控一致。本案在审理过程中，被告人弓某某主动向本院缴纳罚金10000元。本院认为，公诉机关指控被告人弓某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人弓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期在本判决生效后确认，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员 王秉相 二〇二〇年十二月三日书记员 陈 君
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8805号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告温某某，女，汉族，1994年8月14日生，住廊坊市固安县固安镇永定路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告温某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执377号之一 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华,男，系该社理事长。 地址：乌兰察布市兴和县。 被执行人：王海峰，男，汉族，1969年2月23日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与被执行人王海峰借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王艳伟
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执恢11号申请执行人：鞍山博达房地产开发有限公司,住辽宁省鞍山市海城市验军管理区泰山社区福临小区**楼****。法定代表人：隋昊呈，该公司总经理。被执行人：海城市天宇房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210381580732928X，住所地辽宁省鞍山市海城市经济开发区黄河路**。法定代表人：段振宇,该公司总经理。本院在执行申请执行人鞍山博达房地产开发有限公司与被执行人海城市天宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案执行，对被执行人发起网络查控及传统查控，现因申请执行人提出申请，拟与被执行人案外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鞍民一初字第00044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵冠博
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1628号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津广播电视网络有限公司，住所地华苑产业区华天道**4002-22。法定代表人：李文利，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津赞普科技股份有限公司，住所地华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘厚成，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人天津广播电视网络有限公司（以下简称广电公司）因与被申请人天津赞普科技股份有限公司（以下简称赞普公司）承揽合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广电公司申请再审称，二审法院认定涉案项目存在一定质量问题,广电公司基于赞普公司违约行为而拒付款项是行使先履行抗辩权。另案天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2303号民事判决也认定赞普公司实际施工的工程存在质量问题，因广电公司违约，法院对案外人请求广电公司支付逾期付款利息未予支持。故本案原审判决支持了赞普公司关于广电公司支付逾期付款利息的请求不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。赞普公司提交意见称：二审法院查明事实清楚，适用法律正确。请求驳回广电公司的再审申请。本院经审查认为，二审法院根据以实际完成工程量造价，结合相关质量问题等因素，确定了广电公司还应向赞普公司支付的剩余款项数额。综合审查本案双方当事人之间合同中对于分期付款时间和条件的约定，二审法院判定广电公司应向赞普公司支付相应期间的逾期付款利息并无不妥。此外，另案中广电公司与案外人的合同中对付款条件等的约定与本案当事人之间的付款约定并不一致，本案二审判决对此判定并无不当。综上，广电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津广播电视网络有限公司的再审申请。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月十五日书记员  马丽丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2859号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：玄正焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：徐小宝，男，汉族，1980年3月1日出生,住黑龙江省七台河市桃山区。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告徐小宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2020年12月17日向本院提交变更诉讼请求申请，后于同日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国诉讼费缴纳办法》第二十一条第二款的规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交3327元,减少收取3302元），由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审 判 长  袁 红人民陪审员  邹志明人民陪审员  沈显文二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张俊楠
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2696号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。负责人：王梅香，系该社主任。被执行人：段丙恩，男，汉族，1980年4月12日出生，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社申请执行段丙恩金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初2001号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告段丙恩欠原告利息62901.3元，于2018年5月28日前付清，借款合同期限内利息按约定执行，本金490000元及以后利息于2020年3月5日前履行。由于被执行人段丙恩未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有小额存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人段丙恩发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段丙恩负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  常小敏
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢377号申请执行人张云泽，男，1986年8月25日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人吴建胜，男，1968年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人张云泽与被执行人吴建胜借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴建胜名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人吴建胜名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年11月12日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月16日，对被执行人使用列入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人张云泽未受偿的债权为本金150000元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人吴建胜、刘光喜确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月二十一日书记员 班守焱
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2029号 申请执行人：阳松姣，女，汉族，1967年12月2日出生，住湘潭市岳塘区。 被执行人：熊家祥，男，1971年5月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人阳松姣与被执行人熊家祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0302民初2889号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，余额不足。于2020年11月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年11月10日对被执行人熊家祥采取限制消费措施，2020年11月25日将被执行人熊家祥纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月17日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的为9000元，尚有9000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李占满，男，1964年11月13日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：叶静，北京市京都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘祝生，男，1963年4月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵万禄，男，1958年4月27日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京万世基业古建工程有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街**楼**。法定代表人：郑佩英，总经理。再审申请人李占满因与被申请人刘祝生、赵万禄、北京万世基业古建工程有限公司（以下简称万世基业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李占满申请再审称，新证据足以能够证明赵万禄与我存在雇佣关系，刘祝生与我不存在雇佣关系。（一）刘祝生出具的《说明》，写明其签署《宅基地建房合同》是因为赵万禄曾向其承诺愿意承担本案最终判决的全部费用，且工钱实际由赵万禄现金发放；（二）赵万禄与其朋友贾桂海的电话录音内容可以证实，刘祝生只是一名普通提供劳务的工人，赵万禄才是真正雇佣者；（三）四名工友出具证人证言可以证明在涉事地提供劳务的工钱，由赵万禄现金发放。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，刘祝生与赵仲华签订《宅基地建房合同》，由刘祝生承包北京市顺义区李桥镇王家场的宅基地建设施工项目，刘祝生认可由其向李占满支付工资以及发生事故后向李占满支付了医药费，现场也是由其对李占满进行指挥、分工，李占满亦认可在施工现场由刘祝生进行指挥、分工。二审法院认定刘祝生雇佣李占满从事劳务，对李占满受伤应承担赔偿责任，符合法律规定，处理并无不当。李占满主张其与赵万禄是雇佣关系，但其提交的证据不足以证明双方存在雇佣关系，二审法院对于李占满的主张未予采信，并无不当。李占满提交的证据不足以推翻二审判决，本院不予采信。李占满申请再审的理由不能成立。综上，李占满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李占满的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1222号之二申请执行人万奇，男，1990年4月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘洛莹，女，1993年1月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人雷艳波，女，1970年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人万奇、刘洛莹与被执行人雷艳波房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初3058号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人雷艳波至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人雷艳波的银行存款59465.31元(含780元执行费)；或扣留、提取其应得收入59465.31元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐荣华
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125财保19号 申请人：上海墨誊广告有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路********。统一社会信用代码：91310114690120148M。 法定代表人：刘凯。 委托诉讼代理人：赵慧，上海创同律师事务所律师。 被申请人：福州泰盛置业有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市永泰县葛岭镇葛岭村葛岭**用代码：913501250750246647。 法定代表人：陈芳梅。 申请人上海墨誊广告有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福州泰盛置业有限公司名下银行账户（户名：福州泰盛置业有限公司，开户行：中国建设银行福州城北支行，账号：×××99）存款888000元采取保全措施。申请人上海墨誊广告有限公司以天安财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：888000元，保单号：6653130181820200000290）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海墨誊广告有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人福州泰盛置业有限公司名下银行账户（户名：福州泰盛置业有限公司，开户行：中国建设银行福州城北支行，账号：×××99）存款888000元，期限为一年。 案件申请费4960元，由申请人上海墨誊广告有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王幼圣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄美榕 书 记 员 汪 海 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10391号李亮亮、叶嘉俊：本院在执行申请执行人李亮亮与被执行人叶嘉俊买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人已收到执行款13027元，剩余利息和迟延履行金申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2703号 申请执行人：纪建永，男，1984年7月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏海珍，女，1978年1月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2020）赣1103诉前调11号纪建永与夏海珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执2703号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吕 敏
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1725刑初324号公诉机关确山县人民检察院。被告人李峥，男，1996年10月24日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，无业，住确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人李峥犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人李峥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日晚上，被告人李峥伙同他人将薛某2停在确山县人民医院一号楼楼下的一辆红色宗申牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3322元。上述事实，被告人李峥开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某2的陈述，证人薛某1的证言，鉴定意见，发还清单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李峥以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李峥起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被盗电动三轮车已被追回并发还被害人，被告人李峥自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李峥犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾新生二〇二〇年十二月十日书记员  林 琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3387号 申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司 被执行人乔三平，男，汉族 被执行人张桂珍，女，汉族 被执行人刘向军，男，汉族 本院执行的申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司与被执行人乔三平、张桂珍、刘向军买卖合同纠纷一案，依据本院作出依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初4981号民事判决书，被执行人乔三平、张桂珍、刘向军应向申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司支付陕KE17**主/陕K28**车购车款73558.3元及违约金3677.9元，共计77236.22元；支付陕陕KE10**/陕陕K3C**购车款444422.08元及违约金22221.1元，共计466643.18元。本案的案件受理费4210元，申请执行费7880元由被执行人乔三平、张桂珍、刘向军共同负担。 在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，故终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执3387号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牛 伟
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1465号 原告：李进，男，生于1985年2月8日李进，男，生于1985年2月8日。 委托代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：华夏人寿保险股份有限公司陇县支公司。 负责人：刁金虎，任经理刁金虎，任经理。 委托代理人：马丽娜，系华夏人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工马丽娜，系华夏人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。 委托代理人：吴磊朋，系华夏人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工吴磊朋，系华夏人寿保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。 原告李进与被告华夏人寿保险股份有限公司陇县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李进于2020年12月28日以双方私下协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进提交的撤诉申请符合法律规定的形式，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李进撤回起诉。 案件受理费1312元，减半收取656元，由华夏人寿保险股份有限公司陇县支公司自愿负担。 审 判 员  高 芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  白涛涛 书 记 员  李 静 1
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3244号睢宁县高作镇小姜板材销售门市：你申请执行王宇、王迎甫、徐州风信子家具有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日