wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初3285号                                           原告                       南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。             负责人：华峰，总经理。                               被告                       熊祥水，男，1968年7月16日出生，汉族，住邵武市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费1359.8元、违约金508.32元，合计1868.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。             原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费1359.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年12月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：                               熊祥水应于本判决生效之日起五日内支付南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司从2018年11月1日起至2020年12月30日止的物业管理服务费1359.8元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由熊祥水负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年十二月二十一日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3124号被执行人：唐星，男，1971年10月10日出生，汉族，住泰兴市。关于被执行人唐星犯介绍卖淫罪追缴罚金一案，本院于2012年1月17日作出的（2012）泰刑初字第045号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人唐星犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元（刑期自2011年10月19日起至2012年9月18日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月21日，本院通过邮寄方式向被执行人唐星发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月18日、12月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月2日，本院依法将被执行人唐星纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人唐星发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年12月17日，本院至被执行人唐星位于泰兴市××川街道××室的住所进行调查，未发现唐星的下落和可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐星的财产进行了调查，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第045号刑事判决书财产刑本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 佳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1829号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：周艳丽，女，1976年8月22日出生，汉族，住红岗区。被告：赵俊生，男，1974年10月27日出生，汉族，住红岗区。被告：赵洪波，男，1989年5月11日出生，汉族，住红岗区。被告：李迎辉，男，1975年5月10日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告周艳丽、赵俊生、赵洪波、李迎辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1815号程振东：本院执行的程振东罚金一案，被执行人已全额缴纳罚金。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  何明琛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3353号之一申请人：张政权，男，汉族，1982年6月21日出生，住安徽省郎溪县。被申请人：宋进华，男，汉族，1967年4月12日出生，住河南省商丘市。关于张政权申请执行宋进华借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民终2205号民事判决书，已发生法律效力。因宋进华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张政权于2020年10月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人宋进华发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3353号案的本次执行程序。被执行人宋进华负有继续向申请执行人张政权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 达
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1660号申请执行人：孙永玲,女,1975年1月20日生,汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市乐力工程机械租赁有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：边崇爱，该公司总经理。孙永玲申请执行徐州市乐力工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初4788号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年9月10日立案受理，因申请人于2020年12月10日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执1660号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十二月十一日书记员  刘志涛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1918号之一申请执行人：欧阳军连,男性,1969年2月11日出生,汉族,住湖南省冷水江市。被执行人：关岭自治县万盛洗选煤有限责任公司,统一社会信用代码：9152042406309127X3,住安顺市关岭自治县顶云乡木产村；法定代表人：程焱。被执行人：程奎,男性,1962年10月26日出生,汉族,住贵阳市南明区。一、本院在执行欧阳军连申请执行关岭自治县万盛洗选煤有限责任公司、程奎买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人支付货款本金人民币71500元；向申请执行人支付逾期利息：（1）以本金人民币71500元为基数，从2019年1月1日起算按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付至2020年7月31日止；（2）以本金人民币35750元为基数，从2020年8月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付至本金还清之日止；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费794元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨4537.3元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有东风牌（号牌：贵Ａ×××**，车辆类型：Ｋ39）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封，但因该车下落不明，经过询问申请执行人是否处置该车辆，申请执行人暂不要求处理该车辆；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区、贵阳市不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人关岭自治县万盛洗选煤有限责任公司名下位于关岭县可供执行，本院已经查封，申请人要求暂时不处置该房屋和设备，程奎名下无房屋可供执行。4.被执行人关岭自治县万盛洗选煤有限责任公司、程奎无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿4537.3元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1918号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1770号申请执行人王亚超，男，1989年3月19日生，汉族，住河南省西华县。被执行人谢亚洲，男，1993年3月17日生，汉族，住河南省西华县。申请执行人王亚超与被执行人谢亚洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月7日、2020年10月31日、2020年12月2日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月9日向不动产登记中心查询了不动产登记信息、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况5、2020年12月17日约谈了申请人且同意终本。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85480号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1370-1号申请执行人任东雷，男，1988年11月29日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人任连奎，男，1941年2月28日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人黄凤兰，女，1941年9月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人王丽彦，女，1968年1月5日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人谷兰波，男，1969年3月25日出生，汉族，住址吉林省松原市扶余县。本院在执行申请人任东雷、任连奎、王丽彦、黄凤兰与被执行人谷兰波附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行的债权标的为440712.26元。本院在执行过程中，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。扣划被执行人谷兰波个人存款4821.92元及个人平安人寿保险金6366.44元，拍卖被执行人谷兰波挂车一辆共计52054.00元，申请执行人共计收到执行款63242.36元。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月二十一日书记员  车 亮
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1054号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：石毅，男，汉族，1973年7月23日出生，住抚顺市顺城区。 本院在执行（2018）辽0402民初982号民事判决书追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人石毅每月还款500元。申请执行人撤回申请，本院依法准许。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院恢复执行。但和解协议已履行部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402民初982号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月八日 代书记员 刘 翠
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1526号之一申请执行人：张某某1，男，1953年4月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某2，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于张某某1诉张某某2农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2175号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经原告张某某1与被告张某某2确认，张某某2尚欠张某某1土地承包款2527.5元，张某某2于2020年1月22日前向张某某1支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某2负担。因张某某2未按上述生效法律文书履行义务，张某某1向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2552.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某2有继续向申请执行人张某某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜俊浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8652号 原告：仲义，男，1994年4月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张士慧，女，1974年1月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：庄村，江苏华脉律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县广州路**办公楼**，******，******，****，统一社会信用代码：913213221397699811。 负责人：武飞翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 本院在审理原告仲义、张士慧诉被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司人身保险合同纠纷一案中，原告仲义、张士慧申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲义、张士慧撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告仲义、张士慧负担。 审判员  何占付 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1351号申请执行人：樊振潭，男，生于1964年5月16日，汉族，住内乡县。被执行人：齐喜朝，男，生于1965年11月25日，汉族，南阳市华隆置业有限公司监事，住内乡县。被执行人：南阳市华隆置业有限公司。住所地：内乡县城关镇南阳路中段西侧。统一社会信用代码：9141132555832280X7。樊振潭与齐喜朝、南阳市华隆置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初1164号民事调解书已于2018年12月28日发生法律效力，根据上述生效法律文书，齐喜朝应于2019年8月30日前偿还樊振潭全部债务，南阳市华隆置业有限公司对该笔借款承担连带清偿责任。因齐喜朝、南阳市华隆置业有限公司未按时履行，樊振潭向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有零星存款且均有其他案件在先冻结,同时将其部分银行账户予以冻结。2.被执行人齐喜朝名下车辆、房产均有抵押、查封。征求申请执行人意见，申请执行人要求暂不处置。3.本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。三、本院因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对其限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人齐喜朝、南阳市华隆置业有限公司负有继续向申请执行人履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  白 彬
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8656号原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。被告：周文元，男，1987年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：贾同菊，女，1987年7月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理上列原、被告间追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回对被告贾同菊的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回对被告贾同菊的起诉。审判员  王云林二〇二〇年十二月二十四日法官助理吴晶晶书记员吴楠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3616号 原告：曹峰，男，1980年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：蚌埠市禹会区很范餐馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区润晖苑******，统一社会信用代码92340304MA2U22E708。 经营者：施言龙，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。 被告：施公政，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。 原告曹峰与被告蚌埠市禹会区很范餐馆（以下简称很范餐馆）、施公政劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹峰及其委托诉讼代理人蒋小东到庭参加诉讼，被告很范餐馆、施公政经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告很范餐馆、施公政支付欠付原告曹峰工资8850元和利息（从起诉之日起计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、判令被告很范餐馆、施公政承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日，原告曹峰进入被告很范餐馆工作，经营者为被告施言龙，实际经营者为被告施公政，包吃包住每月5000元工资，原告曹峰工作到2019年12月27日，经结算欠付8850元工资，经原告曹峰多次索要，被告拒不支付。 被告很范餐馆、施公政均未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理查明：被告很范餐馆系个体工商户，组成形式是个人经营，经营者为被告施言龙，原告曹峰在被告很范餐馆从事厨师工作。2020年3月2日，被告很范餐馆的经营者施言龙在与原告曹峰结算后出具欠条一份，载明“很范餐饮欠员工曹峰工资捌仟捌佰伍拾元整”。原告曹峰因催要欠款未果于2020年6月30日诉至法院。 以上事实，有身份证、企业信息查询单、户籍信息查询、欠条、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证，本院认证，足以认定。 本院认为：本案双方当事人已就原告曹峰的工资进行结算，被告很范餐馆拖欠原告曹峰工资8850元，事实清楚，证据确凿，现原告曹峰要求被告很范餐馆支付，本院依法予以支持。原告曹峰称被告施公政系被告很范餐馆的实际经营者，但其提供的证据不足以证明该主张，本院依法不予认定，故本院对原告曹峰要求被告施公政支付工资的请求依法不予支持。原告曹峰自起诉之日（2020年6月30日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张至实际付清之日止的利息不违反法律规定，本院依法予以支持。被告很范餐馆、施公政经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市禹会区很范餐馆于本判决生效之日起十日内支付原告曹峰工资8850元及利息（以8850元为基数，自2020年6月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告曹峰其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告蚌埠市禹会区很范餐馆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  常 玲 人民陪审员  石荣慧 人民陪审员  张金华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理董翠红 书记员秦涛 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2454号申请执行人吴某。被执行人特某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院在执行吴某申请执行特某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2017)内2222执2400号民事调解书申请执行人民币16829.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年9月9日、2020年12月20日共两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十四日书记员 乌日罕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4331号申请执行人：李思瑶，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人李思瑶与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5575号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱思奇
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢169号尉氏县食品公司、邹军义：尉氏县食品公司与邹军义租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15858.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11138元，其中，本金11000元，执行费138元（未执行到位的4858元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年12月15日将该款转付给尉氏县食品公司。至此，尉氏县食品公司向本院申请执行的(2018)豫0223民初4676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李泽华二〇二〇年十二月十五日书记员  许大伟
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1472号之一 申请执行人：田宝德，男，1960年10月20日出生，住。 被执行人：尤大海，男，1974年1月21日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1745号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尤大海在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币12030.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨宏伟
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执3017号 祁银顺、李小勤、李晓春、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司： 祁银顺、李小勤与李晓春、杨词儿、甘肃正德工程建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5531元。经本院立案执行，现已强制执行到位5581元，其中执行费50元，本院已于2020年12月28日发放申请人。至此，祁银顺、李小勤向本院申请执行的（2019）甘1202民初2004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢924号申请执行人：谢德全，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。申请执行人：贺妙花，女，1978年3月13日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。申请执行人：谢智勇，男，2001年2月17日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。申请执行人:谢某，男，2014年1月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：万立兵，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。申请执行人谢某、贺妙花、谢智勇、谢德全与被执行人万立兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0124民初3454号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月1日立案恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人万立兵的银行存款、证券、车辆信息，通过宁乡市不动产登记中心查询了被执行人万立兵的不动产登记信息。通过长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人万立兵的公积金缴纳信息。2020年9月30日，本院依法裁定拍卖被执行人万立兵在××乡××村××组土地证号为宁（2）国用（2000）第1302号（面积125.6平方米）国有出让土地上的建筑物（附属物），评估（测绘）过程中，因申请执行人谢某、贺妙花、谢智勇、谢德全的原因导致终止评估（测绘），本案无法继续执行。本院认为，因申请执行人谢某、贺妙花、谢智勇、谢德全的原因以致本案无法继续执行，符合终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月十一日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初2536号 原告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所：益阳市高新区龙洲南路**。 负责人：彭冬平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊新前，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁璐，该公司员工 被告：蔡申，男，1983年9月5日出生，汉族，益阳市人，住，住益阳市资阳区/div> 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司经理。 委托诉讼代理人：张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，北京天平（长沙）律师事务所律师。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司与被告蔡申、泰康在线财产保险股份有限公司代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司撤回对被告蔡申、泰康在线财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费35元（减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担。 审判员  狄卫华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  安赛娟
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6664号原告：青国岗，男，1982年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：重庆共联建筑工程（集团）有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安街道人和街**，统一社会信用代码91500236208304329G。法定代表人：王辉军，董事长。委托诉讼代理人：田罡，男，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：黄梅，女，该公司职工，一般授权。被告：重庆鱼子岗旅游开发有限责任公司，住，住所地重庆市綦江区（原万盛区山镇鱼子村和平社。法定代表人：陈光平。委托诉讼代理人：代大勇，男，该公司职工。第三人：王化学，男，1979年11月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：田罡，男，1972年7月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告青国岗与被告重庆共联建筑工程（集团）有限责任公司、重庆鱼子岗旅游开发有限责任公司、王化学、田罡建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告青国岗于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青国岗的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青国岗撤回起诉。本案案件受理费减半收取2944元，保全费2120元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  张水林审 判 员  朱 童人民陪审员  刘晓洋二〇二〇年十二月十一日法官 助理  陈晓涛书 记 员  杨维静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终1030号上诉人(原审被告)：上海朗穆新材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：葛振宇，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：东至县旭龙建筑装饰有限公司，住所地安徽省。法定代表人：夏章慧，总经理。上诉人上海朗穆新材料有限公司因与被上诉人东至县旭龙建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初7259号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海朗穆新材料有限公司上诉称，案涉多份《木地板施工合同》均约定，木地板由被告生产并运送至现场，且木地板的规格、型号等均是被告同第三人确认，原告仅负责施工安装，双方实际上是劳务分包关系，非承揽合同关系。劳务分包属于建筑工程项目的一部分，木地板的安装属于建筑物附属设施的安装活动，且木地板属于不动产的重要添附，本案显属建筑工程合同纠纷，而非承揽合同。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地。本案中，虽然原、被告签订的《木地板施工合同》中约定了发生争议，任一方均可向项目签订地(上海)人民法院提起诉讼解决，但该约定属于约定不明确，不能据此确定管辖法院。由于被告的注册地位于上海市崇明区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年十二月十五日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5132号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：钟敏，女，1966年8月15日出生，汉族，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告钟敏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2349号申请人：梁芳，女，1990年2月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区统一南路***号威海***医院。被申请人：刘桂君，女，1992年9月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区温泉镇江家寨村东街。申请人梁芳与被申请人刘桂君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4875号民事判决书已生效，申请人于2020年12月7日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2056号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月七日书记员 张强（代）
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4381号原告：东营鸿达物流有限公司，住所地山东省东营市东二路**，统一社会信用代码91370502349099111X。法定代表人：杨华丽，总经理。委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦**一社会信用代码913705007720911172。负责人：王升华，总经理。原告东营鸿达物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。本案在审理过程中，原告东营鸿达物流有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营鸿达物流有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许东营鸿达物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营鸿达物流有限公司负担。审判员  马成刚二〇二〇年十二月十五日法官助理王秋涵书记员李淑坤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13555号 申请执行人：胡杨雄，男,1990年5月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：费军，男,1987年8月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人胡杨雄与被执行人费军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5561号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人费军应向申请执行人支付20000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 肖园园
陕西省清涧县人民法院     民事裁定书   （2020）陕0830民初1221-2号     解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。   委托代理人：方睿超，女，系该公司南坪支行客户经理。   被申请人：杨建华，男，汉族，清涧县XX乡XX村村民，住本村，身份证号码： 612731196210101017。   被申请人：杨浩，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人杨建华、杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）陕0830民初1221号民事裁定，将被申请人杨建华、杨浩在总额182758.4元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日提出撤诉申请，本院依法准许。现申请人向本院提出书面申请，申请解除对被申请人杨建华、杨浩在总额182758.4元范围内财产的冻结。   本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人杨建华、杨浩在总额182758.4元范围内财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员  苏庆华         二〇二〇年十二月十日     书记员  呼茜茜          1
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1641号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何洪伟，男，1973年5月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：霍丽丽，女，1974年1月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人何洪伟、霍丽丽房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1771号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中珠地产委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被上诉人何洪伟、霍丽丽经法院合法传唤，未到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人何洪伟、霍丽丽辩称：1、原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3、被上诉人认为，上诉人与政府所签署的任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因，故被上诉人恳请贵院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 一审原告何洪伟、霍丽丽向一审法院起诉请求：1、判令被告给付办理房照不能的违约金人民币6，391.32元；2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月9日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾9-1-701室房屋，房屋面积为131.62平方米，2016年4月28日办理入住。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的决定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一违约金，直至办理完毕”。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2013年5月9日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾9-1-701室房屋，建筑面积共131.62平方米，原告交纳购房款金额人民币441，792.00元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款3项约定：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，原告于2016年4月28日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日。按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1438天，被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。原告于2016年4月28日办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日。按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1438天，按照合同约定，被告应以441，792.00元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金的合理部分，本院予以支持。关于被告提出的造成己方违约的事由系第三方的原因，本院认为不属于不可抗力，故被告的抗辩理由本院不以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告何洪伟、霍丽丽违约金人民币6，355.96元(人民币441，792.00元×0.1/10000×1438天)。二、驳回原告何洪伟、霍丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 本案争议焦点：上诉人应否给付被上诉人违约金6，355.9元。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：对上诉人应否承担逾期未办房照违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因违反合同约定义务，应当向另一方负违约责任，承担违约责任后，有权向第三人追偿。上诉人认为双台子区政府在其开发房地产中违约，造成上诉人不能给被上诉人办理房照，因此，上诉人不负违约责任，不应给付违约金。由于合同具有相对性，因合同一方当事人不履行义务，另一方有权要求相对方承担违约责任。根据上述法律规定，如上诉人认为是第三人原因引起的违约，可另行起诉。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求无理。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张盛翔 审判员  王 军 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐明阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：宋玉国，男，1975年11月5日出生，汉族，住黑龙江省林口县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人宋玉国借款合同纠纷一案，(2020)渝0113民初2513号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款40063.54元、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款40063.54元、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异165号 异议人（案外人）:刘志辉，男，1975年10月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人：迟玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人迟玉娟与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人刘志辉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘志辉称：我于2015年5月22日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元16层中户房屋01162号，并交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼2单元16层中户的房屋01162查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向迟玉娟借款400万元，用东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初499号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款400万元及利息，迟玉娟对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。迟玉娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1653号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人刘志辉提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2015年5月22日异议人刘志辉从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼2单元16层中户房屋1户，约定建筑面积为72.3平方米。总价款251,604元。刘志辉付清全部房款。 另查，刘志辉在2020年11月30日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人刘志辉提供的证据，其符合上述规定，因此对于刘志辉的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1653号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162号房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 晨
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5622号原告：淮安腾鲁建筑工程有限公司，住所地淮安市淮阴区老张集工业集中区，统一社会信用代码913208023213068609。法定代表人：杨冲。原告：徐锐，男，1989年5月10日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：李顺福，男，1978年3月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：厦门市鸿毅建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲景一里********。法定代表人：汪建凯。原告淮安腾鲁建筑工程有限公司与被告徐锐、李顺福、厦门市鸿毅建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告淮安市八方建设工程有限公司于2020年12月24日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告淮安腾鲁建筑工程有限公司撤诉。案件受理费8526元，减半收取4263元，由原告负担。审判员  朱艳红二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 云
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保519号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：刘淑琴。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6833号原告：刘跃申，男，1968年1月30日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市。被告：沙河口区大通亿泰由你做主自选海鲜火锅店，住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码92210204MA104JMF5N。经营者：孙玉龙。原告刘跃申与被告沙河口区大通亿泰由你做主自选海鲜火锅店劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘跃申撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘跃申负担。审 判 长  刘 申人民陪审员  李淑艳人民陪审员  王维华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 倩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6621号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：路军，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告路军、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌    1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执5085号申请执行人：于刚，男，1968年11月15日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：吕民杰，男，1977年6月16日出生，汉族,住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人于刚与被执行人吕民杰借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 楠
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1997号 原告：荆门市建筑设计研究院有限公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：万成建，男，系荆门市建筑设计研究院有限公司员工。 委托诉讼代理人：彭飞，湖北京中金律师事务所律师。 被告：黄先明。 原告荆门市建筑设计研究院有限公司（以下简称荆门建筑设计研究院）与被告黄先明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告荆门建筑设计研究院的委托诉讼代理人万成建、彭飞和被告黄先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆门建筑设计研究院向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告垫付的2013年5月30日至2020年9月27日的电费28080元。事实和理由：因被告所在小区未完成“三供一业”的移交、剥离，也未与荆门市供电部门单独建立供电关系，为解决该小区住户用电问题，原告与湖北电力公司荆门东宝供电公司签订了《高压供用电合同》，约定由湖北电力公司荆门东宝供电公司向该小区提供居民生活用电，小区所有住户的电费由原告代为缴纳。原告为准确记录小区住户实际使用的电量，统一安装了分户电表，被告按照原告提交的抄表用电数交纳电费至2013年5月30日（此时抄表用电数为45056）。截至2020年9月27日，被告分户电表抄表用电数为88256，原告按照每度0.65元收取电费，共计欠电费28080元。期间，原告多次通过电话、口头、书面催缴等方式向被告催收电费，被告均置之不理，至今未果，故诉至法院。 被告黄先明辩称：1、对欠费事实予以认可，但对金额不认可，2019年7月28日和2019年8月20日的催缴函显示截至2019年3月的欠费金额为2047.3元；2、拒交电费一是因为单位没有为我解决养老问题，二是因为单位曾经非法停电四次，其中有一次将电表下走了。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告户籍证明、荆门市单位公有住房买卖协议书及《荆门市单位公有住房出售分户评估定价表》、《高压供用电合同》、荆门建筑设计研究院家属小区内所有住户电表数据抄报（2010年12月21日至2020年9月27日）、被告抄表用电缴费收据（2011年4月20日至2013年5月30日）、照片、原告为被告代缴2013年5月30日至2020年9月28日电费的发票、催缴电费通知书、荆门建筑设计研究院收取居民用电电费单价的说明、2020年8月25日律师函及送达回函等证据，被告认为上述证据均系原告单方提供，表示不发表质证意见。本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 黄先明系荆门建筑设计研究院的老职工，于1995年购买了荆门建筑设计研究院位于金虾路112号家属小区内2栋东单元401号房屋。因该家属小区未完成“三供一业”的移交、剥离，也未与供电部门单独建立供电关系，为解决住户用电问题，荆门建筑设计研究院与湖北省电力公司荆门东宝供电公司签订《高压供用电合同》，湖北省电力公司荆门东宝供电公司向荆门建筑设计研究院供电（包括居民生活用电、商业及非居民照明用电），荆门建筑设计研究院统一向湖北省电力公司荆门东宝供电公司支付电费。对于家属小区内的居民用电，由实际用电人按照0.65元/度的标准向荆门建筑设计研究院交纳电费。截至2013年5月30日，黄先明分户电表读数为45056。2013年7月8日，黄先明向荆门建筑设计研究院交纳2011年4月20日至2013年5月30日的电费3314.6元。 后黄先明因与荆门建筑设计研究院发生矛盾，拒不交纳电费，荆门建筑设计研究院多次催讨未果。2020年1月21日，荆门建筑设计研究院再次向黄先明送达电费催交通知，载述黄先明于2013年5月至2020年1月欠交电费合计26280.15元，黄先明在本案庭审中认可已收到该通知。 另查明，荆门建筑设计研究院已向湖北省电力公司荆门东宝供电公司支付了2013年5月30日至2020年9月28日的电费。2020年9月27日，黄先明房屋分户电表读数为88256。 本院认为，被告黄先明居住的房屋在2013年5月30日至2020年9月27日间产生的电费，已由原告荆门建筑设计研究院代其向供电部门交纳，原告有权向被告进行追偿。原告根据被告分户电表显示的度数，按0.65元/度的标准向被告收取，不违反法律的相关规定，现原告主张被告支付2013年5月至2020年9月27日期间欠交的电费28080元【（88256度-45056度）×0.65元/度】，本院予以支持。被告辩称2019年7月28日和2019年8月20日的催缴函显示截至2019年3月的欠费金额为2047.3元，与原告诉请差额过大，但本案庭审过程中原告解释称2019年7月28日和2019年8月20日的催缴函因抄表人员将个位数看成小数没有录取，导致数据计算错误，且在2020年1月21日向被告重新出具了更正后的催交通知，被告亦认可已收到该催交通知，故被告的该项抗辩理由不成立，本院不予支持。另，被告辩称因原告未为其解决养老问题，双方存在矛盾，但其据此拒交电费没有法律依据，本院不予支持。虽然被告对欠交金额提出异议，但未能就其异议理由提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告黄先明于本判决生效之日起十日内支付原告荆门市建筑设计研究院有限公司2013年5月30日至2020年9月27日的电费28080元。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取251元，由被告黄先明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 然
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初15924号原告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇红光大道**江南水乡商**，统一社会信用代码915001137365625597。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：赵丹，女，汉族，1985年12月28日出生，住重庆市巴**。原告重庆欣意物业管理有限公司（以下简称欣意物业）与被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告欣意物业委托诉讼代理人罗自强与被告赵丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欣意物业向本院提出诉讼请求：判决被告赵丹支付2015年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费6608.82元。事实与理由：2013年3月1日，原告与曦圆·青岗湾小区开发商即重庆曦园房地产开发有限公司（以下简称曦园公司）签订了《曦圆·青岗湾二期前期物业服务合同》，根据合同约定，原告对曦圆·青岗湾小区提供物业服务，其中高层住宅物业服务费1.95元/月/平方米。在实际管理中，原告与被告曦园公司对物业费标准进行了八折变更即按1.56元/月/平方米收取。被告赵丹是涉案小区高层业主，享受了原告的服务，理应缴纳物业费。被告赵丹拖欠原告2015年9月1日至2020年7月31日期间物业费6694.98元（72.74平方米*59月*1.56元/月/平方米）及公摊费。经催收未果。遂诉请如上。被告赵丹辩称，欠费时段属实，对欠费金额有异议，原告物业管理中存在以下问题：1、小区规划设计作出了重大变更，相关功能设施有大量删减，小区消防通道改建为绿化带和人行步道，现小区内消防通道不能够满足消防要求；2、公共收益未公开，没有按照合同约定定期公开收支账目；3、小区安保存在瑕疵，外来人员随意进出小区，保安亭无人值守，保安在门岗偷懒，经常发生盗窃、环境脏乱差，绿化受损，车库地面积灰严重；4、小区内存在违章搭建，相关部门要求整改，原告没有履行相应职责；5、合同约定物业费1.95元/月/平方米，原告不能以物业费打折的方式降低服务标准，且以往物业费都是按原价收取的。综上，原告没有按照约定履行物业服务义务，后期服务没有达到相应的收费标准，所以被告未缴纳物业费。经审理查明：2013年3月1日，原告欣意物业与曦园公司签订《曦圆·青岗湾二期前期物业服务合同》，约定曦园公司委托原告欣意物业对曦圆·青岗湾小区提供物业服务、高层住宅物业服务费1.95元/月/平方米，公摊费用按实收取。被告赵丹系该小区X幢XX-X号房业主，房屋属高层住宅、建筑面积72.74平方米。被告赵丹拖欠原告2015年9月1日至2020年7月31日期间物业费6694.98元（72.74平方米*59月*1.56元/月/平方米）及公摊费。经原告催收未果，遂诉至本院。审理中，原告欣意物业撤回了要求被告赵丹支付公摊费及违约金的诉请。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告欣意物业提交的《曦圆·青岗湾二期前期物业服务合同》及前期物业服务合同备案证明、重庆市土地房屋权属登记表、催费照片复印件1份、EMS快递单及物业费催缴通知单、重庆市电梯日常维护保养合同、保洁服务合同、照片等证据，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主且有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。原告欣意物业是依法成立的物业管理公司，其与曦园公司签订《曦圆·青岗湾二期前期物业服务合同》系各方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应按约行使权利履行义务。原告欣意物业为包括被告赵丹在内的涉案小区全体业主提供物业管理服务，被告赵丹客观上享受了该服务，其应按照约定缴纳物业服务费。1、关于被告赵丹拖欠物业费的具体金额，原告欣意物业按照低于涉案合同约定1.95元/月/平方米的收费标准向被告主张物业费6608.82元，且自愿撤回要求被告赵丹支付公摊费、违约金诉请，系对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，本院予以准许，据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告赵丹对拖欠物业费，应当承担继续履行的义务。原告欣意物业诉请，本院予以支持；2、关于公共收益公开的问题，公共收益系全体业主共有，物业公司对保管的公共收益应定期公示使业主知晓，业主对此进行监督，但物业公司与业主之间是物业服务合同关系，物业费的交纳与收益公开不存在对价，业主认为物业公司未公开收支的行为侵犯了其知情权，可另行主张权利，但不能因此不交纳物业服务费；3、关于涉案小区规划变更、公共设施功能删减、占用消防通道等，上述现象是否存在及系原告欣意物业所为，属于侵权法律关系，与本案无关，被告赵丹不能以此作为拒交物业费的理由，如存在此类情形，受损业主可另行主张权利即要求侵权方恢复公共部位原状或承担相应的损害赔偿责任；4、物业公司服务是一个持续性的动态过程，某个时间点上的服务瑕疵不能代表物业服务整体不合格，确定物业公司是否违约，应当在较长期的整体情况下去判断。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告赵丹提供的照片显示，小区部分区域确实存在垃圾未及时清理状态，因保洁活动为动态过程，其举示的证据并未反映整体、一惯的保洁服务水平；被告赵丹未举示盗窃系原告未履行安保义务所致的相关证据，而安保人员工作期间睡觉、缺勤缺岗等现象，本身应由物业管理公司内部制度及劳动纪律所规制，且小区内发生盗窃，往往具有突发隐蔽性，单纯依靠原告的安保服务不可能完全避免和杜绝。上述现象是否依然存在及持续，是否严重侵犯到公共利益或者严重的安全隐患，被告赵丹未向法庭提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。综上，被告赵丹不缴纳物业费的抗辩理由，本院不予以主张。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告赵丹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆欣意物业管理有限公司2015年9月1日至2020年7月31日期间的物业服务费6608.82元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵丹负担（此款已由原告重庆欣意物业管理有限公司自愿垫付，限被告赵丹于本判决生效后十日内迳付原告重庆欣意物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二〇年十二月九日书记员  彭雨涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11505号申请执行人:唐樱元。被执行人:湖南金社科技有限责任公司。法定代表人：鲁力。被执行人:湖南哩哩啦啦科技有限公司。法定代表人：鲁力。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事仲裁委会芙劳人仲案字[2020]第391、393号仲裁调解书，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南金社科技有限责任公司、湖南哩哩啦啦科技有限公司银行存款12080元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 璐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2307-1号 申请执行人：张焕光，男，1968年1月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于爱军，男，1977年6月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人张焕光于2020年9月3日立案执行的与被执行人于爱军劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为59016元，已实现债权10000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初3817号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑淑敏
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3142号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路**，统一社会信用代码：91350982676519128H。 负责人：魏何，该支行行长。 委托诉讼代理人：林珊珊，女，该支行职员。 被告：吴兴桂，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：陈宝玉，女，1985年6月22日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行（以下简称“邮政储蓄银行福鼎支行”）与被告吴兴桂、陈宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行福鼎支行委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告吴兴桂、陈宝玉经传票传唤， 未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行福鼎支行向本院提出诉讼请求：1．判令吴兴桂、陈宝玉共同偿还借款本金80000元、借期内利息659.45元（从2019年12月24日至2020年1月24日）并继续支付逾期利息（自2020年1月25日起至欠款付清之日止，以借款本金80000元为基数按年利率14.04%计付）。事实与理由：2018年1月10日，邮政储蓄银行福鼎支行与吴兴桂、陈宝玉签订《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为80000元，在额度支用期内，吴兴桂可以循环使用上述额度。额度存续期最长为36个月，自2018年1月19日生效，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日。借款金额、期限、利率、还款方式以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2019年1月24日，邮政储蓄银行福鼎支行向吴兴桂发放借款80000元，并约定年利率10.8%计息，还款期限为2020年1月24日，还款方式为按期付息到期还本。现借款期限已满，截至2020年9月5日，吴兴桂结欠借款本金80000元及相关利息、罚息未偿还。 吴兴桂、陈宝玉未作答辩，亦未提供书面答辩意见。 邮政储蓄银行福鼎支行围绕诉讼请求依法提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的适格证据使用。吴兴桂、陈宝玉未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月19日，吴兴桂、陈宝玉与邮政储蓄银行福鼎支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮政储蓄银行福鼎支行对吴兴桂的授信额度为80000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定，吴兴桂未在合同约定日期偿还贷款本金，邮政储蓄银行福鼎支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在借款利率基础上加收30%确定。陈宝玉为共同借款人并在“乙方配偶作为共同借款人”处签字、捺印。2019年1月24日，邮政储蓄银行福鼎支行向吴兴桂发放贷款本金80000元，开具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定还款方式为按月付息、到期还本，利息年利率为10.8%，贷款期限自2019年1月24日至2020年1月24日。吴兴桂在该《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中签字确认。借款到期后，吴兴桂、陈宝玉未能偿还借款本金80000元，并结欠借期内利息659.45元。 本院认为，邮政储蓄银行福鼎支行与吴兴桂、陈宝玉签订的《小额贷款额度借款合同》，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。邮政储蓄银行福鼎支行已依约履行发放贷款义务，但吴兴桂、陈宝玉未能按照合同约定按期归还贷款本息，已构成违约，邮政储蓄银行福鼎支行主张收回贷款并要求依合同约定按贷款利率加收30%计算逾期罚息的请求，本院予以支持。截止至2020年1月24日，吴兴桂、陈宝玉结欠邮政储蓄银行福鼎支行借款本金80000元，利息659.45元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，吴兴桂、陈宝玉应承担偿还结欠的借款本息并支付逾期还款利息的义务。吴兴桂、陈宝玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴兴桂、陈宝玉应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金80000元及借期内利息659.45元，并继续支付逾期还款利息（以借款本金80000元为基数，从2020年1月25日起至还清借款之日止，按年利率14.04%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由吴兴桂、陈宝玉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李显清 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董 虹 书 记 员 杨 影 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1826号之一申请执行人：李飞飞，男，1990年6月10日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘雯（曾用名刘庆华），女，1982年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人李飞飞与被执行人刘雯买卖合同纠纷一案，江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周青梅向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1253号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月十八日（江西书记员罗淮
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7355号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：黄敏生,男,1988年05月29日出生,汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄敏生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5424号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人黄敏生返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金27991.36元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费299元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人黄敏生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄敏生至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月28日对被执行人采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄敏生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人。 综上，被执行人黄敏生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 毛忆梦
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执598-1号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：王凯强，系江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。被执行人万小军，男，1974年9月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初191号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行其与被执行人万小军代位求偿权纠纷一案，要求被执行人万小军立即支付保险金赔偿款51319.99元和赔付款损失513.2元及后续利息，本院于同日立案执行，向被执行人万小军发出执行通知，被执行人万小军未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人万小军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人万小军在上饶市住房公积金管理中心万年县管理部有住房公积金收入，该收入在诉讼保全阶段已依法扣留；查明被执行人万小军名下有雪佛兰牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××**），本院已依法查封，但未实际扣押，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人万小军长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人万小军限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的51833.19元及后续利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万小军有可供执行财产，本院于2020年12月21日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托代理人王凯强告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执598号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 博
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3872号 上诉人（原审被告）：独山晶科光电信息材料有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：贵州独山经济开发区投资开发有限公司，住所地贵州省。 法定代表人：秦离，该公司董事长。 上诉人独山晶科光电信息材料有限公司与被上诉人贵州独山经济开发区投资开发有限公司借款合同纠纷一案，独山县人民法院于2020年9月14日作出（2019）黔2726民初1732号民事判决后，独山晶科光电信息材料有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：上诉人独山晶科光电信息材料有限公司在上诉期内向一审法院邮寄上诉状，一审法院在收到上诉状后于2020年10月9向上诉人邮寄送达诉讼费缴费通知书，经一审法院多次电话及信息联系，上诉人明确表示其未缴纳上诉费，故本案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按上诉人独山晶科光电信息材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王菲 书记员刘皓
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更342号罪犯朱玉斌，男，1979年5月20日出生，汉族，山西省和顺县人，中专文化，现在山西省晋中监狱服刑。本院于2012年8月24日作出（2011）晋中中法刑初字第76-1号刑事判决，以被告人朱玉斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。该犯于2012年12月13日交付山西省晋中监狱执行。本院于2015年7月31日裁定减刑一年二个月；2016年12月19日裁定减刑九个月。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯朱玉斌在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加学习，考试成绩均在76分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯朱玉斌在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬六次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯朱玉斌确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱玉斌减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15430号 何国永： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人何国永与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】243号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1866号 申请执行人:叶苏忱，男，1970年1月13日，汉族，无业，住址：凤城市。 被执行人：王丽媛，女，1957年5月12日出生，汉族，青城子铅矿退休工人，住址：凤城市。 申请执行人叶苏忱与被执行人王丽媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）辽0682民初898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王丽媛送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人王丽媛确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人叶苏忱也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 宋 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 董笑天
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2652号申请执行人：慧瞻材料科技（上海）有限公司，统一社会信用代码913100007030119026，住所地上海自由贸易试验区芬菊陆**。法定代表人：CHENTIANNIU被执行人：江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司，统一社会信用代码913204125652809866，住，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路**/div>法定代表人：李财明。本院已经立案执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的［2018］中国贸仲京裁字第1351号裁决书。本院于2020年12月16日轮候查封了被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司名下的坐落于常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路388-1号不动产。上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。目前，被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司涉案较多，其名下暂时无财产可供执行。申请执行人慧瞻材料科技（上海）有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司采取列入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为802951.96元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月二十三日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6153号原告：沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道后长岭子村。投资人：张忠平，该农场经理。委托诉讼代理人：于洋。被告：张德贵。原告沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场与被告张德贵土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区和鑫源家庭农场回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  闫晓彦二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪姣
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1383-1号申请执行人：郑州侨联生物能源有限公司，住所地：郑州市高新开发区银屏路****楼。法定代表人：席克忠，职务：董事长。被执行人：扶沟和合纺织印染有限公司，住所，住所地：河南省扶沟县产业聚集区div>法定代表人：何建，职务：董事长。被执行人：河南中服投资担保有限公司，住所，住所地：河南省郑州市**大学路**金源大厦**div>法定代表人：何建，职务：董事长。本院在执行郑州侨联生物能源有限公司与扶沟和合纺织印染有限公司、河南中服投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人郑州侨联生物能源有限公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏 磊
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢277号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，男，住所地邵东市。法定代表人：刘海燕被执行人：刘小兰，女，1963年11月16日出生，汉族，住邵东县。被执行人：龙长春，男，1962年10月12日出生，汉族，住址同上，系被告刘小兰之夫。中国农业银行股份有限公司邵东县支行与刘小兰、龙长春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1837号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东市人民法院作出的（2020）湘0521执恢277号案的执行。（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  戴 威
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30690号原告：麦良初，男，汉族，1989年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路**顺德区邮电局综合楼**。负责人：韦红梅。原告麦良初与被告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告以被告已将相关款项退还为由，于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦良初撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告麦良初已预交），由原告麦良初负担。审判员  宁瑞红二〇二〇年十二月十七日书记员  梁秀雯
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢730号 申请执行人梁阳生，男，汉族，农民，住涟源市。 委托代理人张剑林（特别授权）女，湖南振瀚律师事务所律师。 被执行人李辉，女，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人梁阳生与被执行人李辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘1382民初3064号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁阳生于2020年12月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月14日立案恢复执行。 2020年12月14日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李辉名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2019年7月8日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李辉有可供执行财产。 2020年12月25日，本院对被执行人李辉适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为35200元，已执行到位19701.56元，尚有15500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特595号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2020年11月25日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与李厚才于2020年8月31日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付李厚才人民币16329.21元。二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与李厚才于2020年8月31日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周 敏 书 记 员  彭鹏宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5236号原告：十堰明思物业管理有限公司。住所地：十堰市茅箭区苏州路**南北世纪城**楼。法定代表人：杨艳琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶佳伟，湖北嘉略律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：齐睿，男，1986年10月6日出生，汉族，，地址湖北省十堰市茅箭区原告十堰明思物业管理有限公司与被告齐睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法进行审查。原告十堰明思物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费及违约金共计2436.98元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院审查卷宗中的营业执照和相关证据后发现，本案的适格主体应为“十堰市明思物业管理有限公司”，而非本案诉状中列明的“十堰明思物业管理有限公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十七条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保778号 邓兰妹、颜桂明、南宁芭菲农业科技有限公司： 本院在执行邓兰妹、颜桂明与南宁芭菲农业科技有限公司财产保全一案，于2020年12月14日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4185号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年12月14日以拍照、录像的方式保全位于南宁市武鸣区棵果树所产果、树的现状及果的外观品相的相关证据。以称重的方式保全位于南宁市武鸣区处产果量最多、最少及适中的各三棵果树所挂果的重量。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4185号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十二日