辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2337号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街**。负责人：李峰，公司总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张素兰，女，1960年10月17日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈陆，男，1994年12月4日出生，汉族，灯塔市佟二堡派出所民警，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审被告）：陈树江，男，1962年8月30日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与张素兰、陈陆、陈树江机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司代理人张显、被上诉人张素兰代理人张羽、被上诉人陈树江到庭参加诉讼。被上诉人陈陆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉请求：一、请求撤销辽阳市太子河区人民法院于2020年8月11日作出的（2020）辽1011民初135号民事判决；二、依法发回重审或依法改判上诉人赔偿被上诉人张素兰误工费：48.21×322天＝15523.62元，护理费144.4×105天＝15162元，伤残赔偿金29701元×20×20%＝118804元，不服金额为6506.62元：并驳回被上诉人张素兰保留后续治疗费用的诉讼主张。三、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实及适用法律错误，请二审改判。1、本案中一审法院适用2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准与法律规定不符，应按照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准计算被上诉人张素兰的误工费、护理费及伤残赔偿金金额。根据《最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第35条的规定：“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案2020年7月13日庭审辩论终结，而最新的2020年度统计数据公布时间是在2020年7月30日，故不管是按照辩论终结时间还是按2020年统计数据公布时间，一审法院认定误工费、护理费及伤残金的数据标准仍应适用2019年度的相关数据，现一审法院认定误工费、护理费及伤残赔偿金不符合法律规定，故请二审法院依法改判按2019年数据标准认定被上诉人张素兰误工费：48.21×322天＝15523.62元，护理费144.4×105天＝15162元，伤残赔偿金29701元×20×20%＝118804元。2、被上诉人张素兰在体内有固定物未取出的情况下，被评定为9级伤残，根据鉴定时应治疗终结这一时间要求，应视为评定伤残时被上诉人张素兰已经治疗终结，不会再取出固定物，因此在体内有固定物的情况下才被评定为九级这样的伤残等级。但被上诉人张素兰的诉求保留后续治疗费的主张，又与鉴定要求互相矛盾，这一主张不仅在本案中不应被法院支持，同时也不应对此予以诉权上的保留。否则，将于鉴定结论相矛盾，也将导致鉴定结论因取出固定物后发生伤残等变化，影响本案中认定的损失金额，故请二审法院依法驳回被上诉人张素兰保留后续治疗费的诉求主张。被上诉人张素兰辩称：原审判决正确，请二审法院予以维持。统计数据公布时间是7月30日，统计局在网站在一审法院辩论终结前已经公布了该数据，判决时间也是在7月30日以后。内固定物未取出与治疗终结并不矛盾。一审原告张素兰诉称，2019年7月25日9时00分许，被告陈陆驾驶辽Ｋ×××**号小型客车行驶至太子河区王家镇时，与骑电动车自行车的马新安发生碰撞，当时马新安载乘张素兰、马成铭，造成马新安、张素兰、马成铭受伤及两车车损的交通事故。本次事故经辽阳市公安局交通警察支队太子河交警大队认定，被告陈陆负此次事故的全部责任，马新安、张素兰、马成铭无责任。原告受伤后被送往辽阳市中心医院进行住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间及股骨近端粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左足趾骨骨折等多处损伤，共住院105天。被告陈树江系该车所有人，辽Ｋ×××**号车辆在被告中保辽阳分公司投保了交强险、商业第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期间内，保险公司应依法在交强险和商业三者险限额内对原告承担赔偿责任。综上所述，要求各被告赔偿原告各项损失合计324977.45元。一审被告陈树江辩称，没有意见。一审被告中保辽阳分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司对原告张素兰合理合法的损失在交强险范围内同意赔偿，超出交强险部分按比例赔偿。原告张素兰主张的营养费180天与鉴定不符，我公司同意给付90天。医疗费应扣除医保用药。误工费不同意赔偿。残疾辅助器具费同意给付680.00元。其他无票据不同意赔偿。交通费同意每天按4.00元计算。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。根据原告伤情不应该有后续治疗费用，且已经过伤残鉴定，所以不同意给付。被抚养人生活费也是根据伤残等级定下来后同时主张，不涉及保留诉权的情况。一审被告陈陆未到庭参加诉讼，亦未答辩。一审法院经审理查明，辽Ｋ×××**号小型普通客车系被告陈树江所有，该车在被告中保辽阳分公司投保交强险及50万元第三者责任险。2019年7月25日9时00分，被告陈陆驾驶辽Ｋ×××**号小型普通客车行驶至太子河区王家镇时，与马新安骑电动自行车，（载乘原告张素兰、马成铭）发生碰撞，造成两车车损，马新安、原告张素兰、马成铭受伤。原告张素兰经辽阳市中心医院诊断为左股骨粗隆间及股骨近端粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，左踝关节粉碎性骨折，左大腿及小腿软组织大面积挫伤，左膝内侧半月板体部及后角三度损伤，外侧半月板前后角二度损伤，左膝关节腔及髌上囊积液，左膝部前、后交叉韧带及内侧副韧带、髌韧带损伤，左足第1远节趾骨，第2近节趾骨骨折，左胫骨远端骨折，左股骨颈骨折，左足底内侧神经损伤，住院105天，共支付医疗费111915.45元，住院期间二级护理。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告陈陆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故全部责任。审理中，经原告张素兰申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告张素兰伤残等级、营养期限进行鉴定，2020年6月11日辽阳襄平法医司法鉴定所出具鉴定意见为，原告张素兰伤残等级为九级，营养期为90-180日。鉴定费用3652.00元，由原告张素兰预付。至评残前一日原告张素兰共误工322天。原告张素兰支付医疗辅助器具费910.00元，复印费166.00元。一审法院确认上述事实的依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、外购药品发票、出院诊断书、休假诊断书、原告张素兰身份证、户口本、护理人马新安身份证、结婚证、医疗辅助器具费发票及收据、复印费收据、行驶证、驾驶证、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用票据及当事人陈述。上述证据经庭审举证、质证、认证，一审法院予以采信。一审法院认为，侵害他人身体及财产造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告陈陆与原告张素兰发生交通事故造成原告张素兰受伤，且经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定为全部责任，被告中保辽阳分公司作为辽Ｋ×××**号小型普通客车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告张素兰主张的医疗费的诉讼请求，有相关医疗费票据为证，予以支持。伙食补助费每日50.00元。营养费每日50.00元，营养期限适当给付120天。原告张素兰主张其日误工工资120元，未提供劳动合同、收入流水明细等证据相佐证，且其提供的辽阳市太子河区国华家庭农场证实载明的日工资不固定，并明显超出辽宁省农业日均工资标准，不予采信。原告张素兰虽然超过法定退休年龄，但其仍然可以根据自身条件从事力所能及的工作，故原告张素兰主张的误工费可根据2020年辽宁省农业日均工资47.22元计算给付。护理费可参照2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付。原告张素兰主张的残疾赔偿金的诉讼请求，可根据2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820.00元按20%的比例计算给付20年。原告张素兰主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付420.00元。此事故给原告张素兰的身体和精神上带来了极大的痛苦，原告张素兰主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，适当给付10000.00元。此事故造成原告张素兰财产损坏客观存在，其主张的财产损失的诉讼请求，符合法律规定，适当给付800.00元。原告张素兰主张的医疗辅助器具费、复印费的诉讼请求，均有相关票据为证，予以支持。后续治疗费待实际发生后可另行主张。被告陈陆经一审法院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险范围内赔偿原告张素兰医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失（详见清单）合计291457.69元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6174.00元，减半收取3087.00元，由原告张素兰负担251.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担2836.00元。鉴定费用3652.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。本院二审期间，各方当事人均无新证据提交，本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，各方当事人对案涉交通事故的事实经过及赔偿项目均无异议，本案争议焦点为张素兰损害赔偿标准的适用问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，计算损失的依据应是一审辩论终结时上一年度统计数据。本案中，一审法庭辩论终结时间为2020年7月13日，因此，应依据辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知，按全体居民人均可支配收入29701元计算赔偿标准，一审判决适用2020年度统计数据不当，本院予以纠正。故，张素兰的损失应作如下调整：误工费48.21元/天×322天＝15523.62元、护理费144.4元/天×105天＝15162元、残疾赔偿金29701元/年×20年×20%＝118804元。其他赔偿项目及金额不变，即医疗费111915.45元、伙食补助费5250元，营养费6000元、精神损害抚慰金10000元、交通费420元、财产损失800元、医疗辅助器具费910元、复印费166元。以上合计284951.07元。关于张素兰后续治疗费一节，因其后续治疗费用尚未实际发生，上诉人中保辽阳分公司主张后续治疗影响伤残等级但未提供充分证据予以证明，一审为张素兰保留诉权并无不当。综上所述，中保辽阳分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初135号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险范围内赔偿张素兰医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计288603.07元，于本判决作出后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6174.00元，减半收取3087.00元，由张素兰负担345.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担2742.00元。二审案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担45元，由张素兰负担5元。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 迪