湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2036号 原告：徐应华，男，1962年4月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：毛建军，女，1967年6月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系原告徐应华之妻。 委托诉讼代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：陈尚球，男，1953年2月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：陈建安，男，2001年10月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈恳，男，1976年1月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系被告陈尚球的儿子、被告陈建安的父亲。 被告：陈正龙，男，1967年11月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地岳阳县荣家湾镇富荣路**，统一社会信用代码914306216940177625。 负责人：黎晓教，经理。 委托诉讼代理人：喻华，女，1988年12月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，该公司法务。 原告徐应华与被告陈尚球、陈建安、陈正龙、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐应华委托诉讼代理人毛建军、章新华，被告陈尚球、陈建安共同委托诉讼代理人陈恳，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司委托诉讼代理人喻华到庭参加诉讼；被告陈正龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐应华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计1390724元人民币。2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年03月02日20时许，被告陈建安未取得机动车驾驶证，驾驶被告陈尚球所有的无牌二轮电动车（经鉴定属机动车）从岳阳县饶村乡绕村村友名组家中出发往岳阳县饶村乡集镇方向行驶，行驶至××乡××路东陵大药房路段时，遇原告徐应华由右至左横过马路，结果被告陈建安驾驶无牌二轮电动车将原告徐应华撞倒，碰撞后无牌二轮电动车朝左边倒地，造成被告陈建安和原告徐应华两人受伤以及无牌二轮电动车受损的事故。发生事故后当事人均未保护现场或标记现场位置，亦未第一时间报警就擅自离现场，事发后第二天补报案。该事故经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告陈建安违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19、83条之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤经岳阳中医医院住院治疗，花费医疗费18万余元，被告陈建安已支付6.5万元，原告伤情经岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为原告受伤构成肆级伤残，休息至定残之日，住院护理一人营养期120天，预计后段康复费用1万元，属大部分护理依赖等。综上，被告陈建安为该事故直接侵权人，应负直接赔偿责任，被告陈尚球为车辆所有权人，明知该车辆无行驶证，知道或应当知道被告陈建安无驾驶证而交由被告陈建安驾驶，应对事故损害的发生负过错赔偿责任，原告为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，敬请贵院判如所请。 被告陈尚球辩称：被告陈建安骑走电动车时我不知情，我没有借用电动车给陈建安，是陈建安未经我同意和允许的情况下骑走的。因此，我不负事故的责任。 被告陈建安辩称：1.原告所主张的各项损失，请法庭依法审核确认。2.陈正龙驾驶的湘ＦＲ××××黑色小车违章停车事实清楚，是造成此次事故的必要因素之一，请法庭追究其民事赔偿责任。3.陈建安所驾驶的电动车，系经鉴定而定性为机动车的，但其实质还是电动车，根据执法部门的执法情况来看，跟正式的机动车是有区别的，而且在农村地区也没有相应的保险购买渠道，请法庭酌情划分此次责任，应按主次责划分，即陈建安承担70％的赔偿责任。4.原告所主张的大部分护理依赖费用是按20年计算的，请法庭酌情分期判处，按5年的每期分4期支付。请法庭依法酌情判决。 被告陈正龙未提交书面答辩状。 被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司辩称：陈正龙在我公司仅购买了交强险，事故认定书认定陈正龙无责任，故此，无责任赔偿范围为11000元，财产损失100元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年03月02日20时许，陈建安未取得机动车驾驶证，行驶无牌二轮电动车从岳阳县张谷英镇饶村村友名组家中出发往岳阳县原饶村乡集镇方向行驶，行驶至××乡××路东陵大药房路段时，遇徐应华从右至左横过马路，结果陈建安驾驶无牌二轮电动车将行人徐应华撞倒，造成陈建安、徐应华受伤和无牌二轮电动车受损的交通事故。事故发生后，当事人都未保护现场或标记现场位置，亦未第一时间报警就擅自撤离现场，事发后第二天补报警。2020年4月27日，岳阳市平安司法鉴定所接受岳阳县公安局交通警察大队的委托作出岳平安司鉴所［2020］交鉴字第198号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：被鉴定的标记有“立马”的两轮电动车（车架号：050521421003406）为摩托车，属于机动车。2020年5月13日岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认岳县字［2020］第3030201号道路交通事故认定书。认定陈建安应负此次事故的主要责任；徐应华应负事故的次要责任，陈正龙应负事故的次要责任。陈正龙不服，向岳阳市公安局交通警察支队申请复核。2020年6月4日，岳阳市公安局交通警察支队作出岳市公交事［2020］第69号交通事故认定复核结论：经调查审核，支队道路交通事故处理专家组集体研究后认为，原认定证据不足、事实不清，决定予以撤销。限十日内重新调查认定。2020年6月16日，岳阳县公安局交通警察大队重新作出岳县公交（重认）字［2020］第3030201号道路交通事故认定书，认定陈建安负主要责任，徐应华负次要责任，陈正龙无责任。2020年6月17日陈建安因涉嫌犯交通肇事罪被岳阳县公安局刑事拘留，6月29日经岳阳县人民检察院批准逮捕并羁押于岳阳县看守所；2020年10月21日，本院作出（2020）湘0621刑初222号刑事判决书，陈建安犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月。 原告徐应华受伤后，送往岳阳市中医医院治疗，住院151天，产生医药费用180475.90元，被告陈建安垫付医药费65000元。2020年8月31日岳阳市金盾司法鉴定所接受湖南汉昌律师事务所委托对徐应华伤残情况进行鉴定，并作出岳金盾司鉴所[2020]临鉴字第521号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：被鉴定人徐应华所受损伤构成四级伤残；休息时间自受伤之日起至定残之日止，住院期间需护理1人，营养120天；预付后段康复费用10000元左右；被鉴定人目前的日常生活需他人护理，属大部分护理依赖；如今后出现严重并发症（如癫痫等），需住院治疗，则费用另计。2020年9月24日，被告陈建安对徐应华伤残等级和原病史参与度等申请重新鉴定，本院司法技术室委托岳阳市公正司法鉴定中心进行鉴定。2020年11月2日该中心作出岳公正司鉴中心[2020]临鉴字第366号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1.被鉴定人徐应华所受损伤，评定为四级伤残。2.前期医疗费用凭票审定，预计后段康复费用10000元左右。3.自受伤之日起全休至定残前一日止，住院期间需护理1人，营养120天。4.被鉴定人目前的日常生活需他人护理，属大部分护理依赖。5.此次外伤为主（伤占80％），病为次（病占20％）。 另查明，陈正龙于2020年1月8日在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了交强险，保险期限为一年，事故发生时在保险期内。 本院认为，原告在本次交通事故中遭受人身伤害，造成经济损失，理应得到相应的赔偿。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院应予支持。但赔偿标准和数额以本院确认的为准。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故赔偿标准》，原告应获得的赔偿计算如下：1.医药费190475.90元（住院医药费180475.90元＋后段康复费10000元），因无保险公司理赔，故不扣除非医保用药；2.住院伙食补助费9060元（住院151天×60元/天）；3.营养费3600元（营养期120天×30元/天）；4.交通费2000元。虽然原告未提供交通费票据，但原告住院、转院、鉴定发生交通费是客观事实，由于原告主张交通费4000元偏高，本院酌情按2000元处理；5.误工费26466.89元（误工期178天×农、林、牧、渔业54272元/365天）；6.护理费27641.69元（住院151天×居民服务、修理和其他服务业66816元/365天）；7.护理依赖所需费用467712元（根据原告徐应华的年龄、健康状况和恢复生活自理能力等因素暂定护理依赖期限10年×居民服务、修理和其他服务业66816元/年×大部分依赖70％）。原告主张护理依赖按20年计算，本院认为，根据有关规定，护理依赖最长不超过20年，按照原告的年龄、伤残程度和恢复生活自理能力等因素综合考虑确定护理依赖期限为10年。10年后，如需继续护理，则可通过合法途径增加护理依赖期限；8.残疾赔偿金557788元（上年度城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×四级伤残70％）；9.精神抚慰金35000元。本次事故致原告四级伤残，无论是身体上，还是精神上都受到了较大的伤害，应当给予相应的精神抚慰。根据致残程度，结合原告当地生活水平，本院酌情处理精神抚慰金35000元；10.鉴定费2700元。上述合计1322444.48元。此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险无责任限额内赔偿12000元。按照原病史参与度司法鉴定意见，病占20％、伤占80％计算，原告承担262088.90元[（1322444.48元－12000元）×20％]，剩余部分为1048355.58元（1322444.48元－12000元－262088.90元）。按照交警部门的责任划分陈建安负主要责任，徐应华负次要责任，则被告陈建安承担733848.91元（1048355.58元×70％），原告自负314506.67元（1048355.58元×30％）。被告陈建安垫付的65000元应予抵减。原告提出，被告陈建安应承担80％赔偿责任。本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车遇行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过10％的赔偿责任。此规定的前提是机动车投保了交强险，而被告陈建安驾驶的是电动车，经鉴定为机动车，且没有投保交强险。因此，被告陈建安不应承担80％的赔偿责任，本院认为，按70％赔偿为宜，原告的诉讼主张本院不予支持。原告还提出被告陈建安驾驶的摩托车其所有权人为被告陈尚球，陈尚球明知陈建安无驾驶证而交由陈建安驾驶，应负过错赔偿责任。本院认为，陈建安驾驶摩托车时，陈尚球已外出，对陈建安驾驶摩托车并不知情，因此，陈尚球对本次交通事故的发生并无过错。原告的诉讼请求，本院不予支持。被告陈建安提出岳阳县公安局交警大队对本次交通事故作出了两个道路交通事故认定书，法院可选择其中一个，请求法院采信岳阳县公安局交警大队于2020年5月13日作出的事故责任认定，应追究陈正龙负事故次要责任，并由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本院认为，岳阳县公安局交警大队于2020年5月13日作出的事故责任认定，被岳阳市公安局交警支队于2020年6月4日予以撤销，已不具有法律效力，不能作为证据使用。因此，被告要求追究陈正龙负事故的次要责任并要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。根据岳阳县公安局交警大队于2020年6月16日重新作出的事故责任认定，陈正龙无责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险无责任限额内赔偿12000元。被告陈正龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险无责任限额内赔偿原告徐应华医药费、残疾赔偿金等经济损失12000元。 二、由被告陈建安赔偿原告徐应华医药费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失733848.91元，被告陈建安垫付医药费65000元应予抵减，相互抵减后余额为668848.91元。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述判决第一、二项，限赔偿义务人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司和陈建安在本判决生效后十日内履行或将款项汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17316元，减半收取8658元，由原告徐应华承担2597元，被告陈建安承担6061元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  李克毅 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨卓豪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。