wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4056号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 主要负责人:陈庆华，行长。 委托执行代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码:332627197212××××。 被执行人：陈俞衡,男,1994年3月14日出生,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俞衡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6581号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人17333.47元及利息，并负担案件受理费68元、申请执行费160元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 於庆庆
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执350号之五申请执行人：武金生,男,汉族，1958年5月6日出生,住洛阳市洛龙区。申请执行人：武大鹏,男,汉族，1988年11月4日出生,住洛阳市洛龙区。申请执行人：徐立新,男,汉族，1967年10月10日出生,住洛阳市孟津县。被执行人：三门峡安邦汽车销售服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡陕州大道与河堤北路交叉口东100米。法定代表人：安存金。被执行人：安存金，男,汉族，1973年10月18日生，住三门峡市湖滨区。武金生、武大鹏与三门峡安邦汽车销售服务有限公司、安存金借款合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2014）三民初字第00169号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人三门峡安邦汽车销售服务有限公司、安存金应向武金生、武大鹏偿还16485742元及利息，承担申请执行费83886元。该案原由三门峡市中级人民法院立案执行，2017年8月2日河南省高级人民法院以（2017）豫执监6号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年8月17日依法立案受理。执行中，因武金生将其在本案的部分债权转让给徐立新，本院依徐立新申请，将其追加为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2017年9月25日向三门峡安邦汽车销售服务有限公司公告送达执行通知书及报告财产令。2017年9月27日到被执行人安存金服刑监狱向其送达执行通知书及报告财产令，责令限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年12月9日续查封被执行人安存金名下位于建业壹号城邦1号楼23层自2301-2319共19间房屋，查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、2018年5月19日续查封被执行人安存金妻子高彩竹名下位于三门峡市湖滨区二街坊大中海商业文化广场B区6号楼19层1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1914、1915、1916号房产，以及三门峡市湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦5幢2单元26层2604号房产，查封期限三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、2018年7月5日，将上述查封房产依法移送评估拍卖,经拍卖湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦5幢2单元26层2604号房产以931905元拍卖成交，湖滨区二街坊大中海商业文化广场B区6号楼19层1906号房产以244252.8元拍卖成交，其余房产均流拍。拍卖款共计1176157.8元，已退给抵押权人中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行687191.33元，退给申请执行人徐立新4889**.47元。三、2019年2月14日依法扣划三门峡市中级人民法院已先期冻结的三门峡市湖滨区财政局应退还给被执行人三门峡安邦汽车销售服务有限公司的800万元。该款项已退给申请执行人徐立新79161**元，剩余83886元已转为本案执行费。四、2020年8月7日，三门峡市中级人民法院向我院转来原案件执行款104000元，该案款已转给徐立新520**元，武大鹏52000元。五、已向被执行人发出限制消费令。六、通过实地走访形式到被执行人三门峡安邦汽车销售服务有限公司住所地调查，查找不到该公司及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令的权利及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不需要本院开具律师调查令，并同意终结本次执行程序。综上，本院共执行到位9280157.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡安邦汽车销售服务有限公司、安存金负有继续向申请执行人武金生、武大鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈雅娜
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初620号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄蝶，女，1977年3月21日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码445************625，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区******前新乡1进29号。因本案于2020年8月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人黄蝶犯开设赌场罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人黄蝶到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人黄蝶伙同同案人余协生（另案处理）事先通谋开设赌场，由被告人黄蝶提供“鱼虾蟹”图纸、骰盅等赌博工具，于2020年8月14日开始在汕头市龙湖区*******对面丽水庄绿化带，以“鱼虾蟹”的赌博方式多次招引过往群众参与赌博。同月21日，同案人姜永权（外号“老四”，另案处理）加入经营该赌场，并各自在赌场分工负责收付赌资、摇骰子、望风等，每日结算赌资后由被告人黄蝶和同案人平分。同月25日晚上8时许，公安机关在上述地点抓获被告人黄蝶和违法人员朱景文（已行政处罚），同案人余协生、姜永权和现场其他参赌人员逃脱，现场缴获赌具“鱼虾蟹”1套、赌资730元。公诉机关认为，被告人黄蝶以非法营利为目的，伙同同案人利用公共场地，提供赌具，设定赌博方式，招引多人进行赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄蝶自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人朱景文的证言及辨认、微信转账记录、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、作案工具及赌资拍照、证据保全清单、收缴物品清单、抓获经过、情况说明、户籍材料、被告人黄蝶的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人黄蝶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄蝶以非法营利为目的，结伙提供场所、赌具，设定赌博方式，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄蝶犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人黄蝶在共同犯罪起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人黄蝶犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄蝶犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审判员 蔡 荣二〇二〇年十二月十四日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3367号之一申请人李玉栋，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省辉县。被执行人张玉杰，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。李玉栋申请执行张玉杰建设工程施工合同纠纷一案，申请人李玉栋依据生效的（2020）豫0782民初451号民事判决书，于2020年11月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人张玉杰送达了执行通知书，责令张玉杰限期给付申请人李玉栋工程款、沙子款75900元及利息（以75900为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月26日起至借款还请之日止的利息），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1697元、执行费1064元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,对被执行人李玉杰名下存款予以限额冻结，余额极少。终本前对其财产状况再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人李玉杰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十五日书记员  李海洋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执恢286号申请执行人：张忠民，男，1967年6月1日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：汪冬梅，女，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省古丈县。（已故）本院在执行申请执行人张忠民与被执行人汪冬梅民间借贷纠纷一案中。因被执行人未按（2020）湘3101民初2299号民事调解书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本案已执行到位24452.82元。现因被执行人名下暂时无财产可供执行，申请执行人于2020年12月21日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3101民初2299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张清珍二〇二〇年十二月二十一日书记员  鲁思思附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢244号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳侨光皮革制品有限公司，住，住所地湖南省衡阳县西渡镇沿江路**/div>负责人：刘新华，该公司财产实际占有人。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人衡阳侨光皮革制品有限公司借款合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2003年7月6日作出的（2004）衡中法民初二字第28号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人衡阳侨光皮革制品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人和被执行人送达恢复执行通知书及传票；于2020年10月13日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人衡阳侨光皮革制品有限公司无银行存款、无对外投资信息、无证券资产、无收益类保险产品等财产等财产，在衡阳县××镇××路××栋××楼房屋（房产证号Ｎ××Ｏ:00005353、建筑面积2286.7平方米），本院已于2020年12月17日对上述房产进行查封，因该房屋所占用的土地使用权系工业用地，暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年12月16日，本院对被执行人衡阳侨光皮革制品有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日止，本案应当执行的标的金额为1312416元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二〇年十二月十八日书记员  张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执958号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行职员，住：凤城市凤凰城区。 被执行人：于飞凤，女性,1968年10月5日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王大利，男性,1965年6月20日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：焦慧，女性,1982年1月5日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：于景全，男性,1976年9月22日生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：代绍伟，女性,1959年10月9日生满族，农民，住凤城市。 被执行人：魏成富，男性,1961年11月10日生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与于飞凤、王大利、焦慧、于景全、代绍伟、魏成富借款合同纠纷一案中凤城市人民法院作出（2018）辽0682民初2172号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 军
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异47号申请执行人冯喜财，男，汉族，原阜新市太平区鑫发煤矿投资人（矿长），现住阜新市海州区。委托代理人颜志国，辽宁紫剑律师事务所律师。被执行人阜新市索坤商贸有限公司（已注销）。法定代表人赵淑霞，经理。被执行人何强，男，汉族，住阜新市海州区。被执行人赵淑霞，女，汉族，现住阜新市细河区。被执行人赵素娟，女，汉族，现住阜新市细河区。第三人赵忠斌，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人顾贵学，系辽宁海泉律师事务所律师。第三人徐文彦，女，汉族，住阜新市海州区。委托代理人李帅，辽宁三邦律师事务所律师。本院在执行申请执行人冯喜财与被执行人阜新市索坤商贸有限公司、何强、赵淑霞、赵素娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯喜财向本院申请追加该公司原股东赵忠斌、徐文彦为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年9月1日进行听证审查，现已审查终结。申请执行人冯喜财称，阜新市索坤商贸有限公司是赵忠斌、徐文彦以500万元注册资金设立于2009年10月26日，验资后分别于2009年11月2日和3日将验资款分三笔全部取出。申请人是基于对索坤公司注册资金的信任，才应其要求向他们出借“验资款”2000万元。但索坤公司拖欠上述借款中的500万元拒不偿还，申请人起诉后经省市两级法院判决索坤公司偿还借款本息并承担诉讼费。判决生效后索坤公司不但拒不履行还款义务，何强和冯亚芹还将公司转移到了赵淑霞和赵素娟名下。经申请人申请贵院依法追加赵淑霞和赵素娟为被执行人，赵淑霞和赵素娟自何强和冯亚芹处无偿受让股份且未实际经营管理公司至执行未果。后经了解，索坤公司增资1000万时，验资当天增资款就被转走，经申请人申请，贵院以（2018）辽执异150号执行裁定书认定，索坤公司在增资1000万时，股东确有抽逃行为，并据申请人申请追加何强为被执行人，但经执行本案仍旧执行未果。申请人认为，徐文彦、赵忠斌在公司设立初期，在验资后将出资款500万元转入公司账户后又转出的行为属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第12条中第一项抽逃出资的情形，跟何强一样也是抽逃出资，也应对索坤公司债务承担连带责任。综上所述，申请人特依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实，或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”的规定和《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第18条“作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加、抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请追加徐文彦、赵忠斌为被执行人。申请执行人冯喜财提供了中国银行现金交款单、对公账户明细查询、（2018）辽09执异150号执行裁定书等证据。第三人徐文彦辩称，本人从未设立过任何公司，也从未授权他人以本人的名义设立公司，法院工作人员让我看的那几页复印件中，索坤公司工商档案中所有的股东会决议、公司章程、公司章程修正案、授权委托书等材料上的签字均非本人签字。对索坤公司的设立、变更、吊销、注销均不知情，也从未收到过索坤公司退回的出资款，他人冒用本人的身份信息设立公司所产生的法律后果与本人无关，不能追加本人为被执行人。第三人赵忠斌辩称，其从未在阜新设立过任何公司和企业，不具有任何股东身份，涉案公司工商档案中所有股东决议、公司章程、公司章程修正案、授权委托书等材料上的签字，均不是本人签字。对涉案公司的设立、变更、吊销、注销均不知情，更不存在抽逃资金的行为。综上，不同意被追加为本案的被执行人，更不应替阜新市索坤商贸有限公司承担偿还义务。在听证过程中，申请执行人冯喜财申请对第三人赵忠斌涉案公司工商档案中所有由股东决议、公司章程、公司章程修正案、授权委托书等材料上的签字进行笔迹鉴定，第三人徐文彦申请对涉案公司工商档案中所有由股东决议、公司章程、公司章程修正案、授权委托书等材料上的签字进行笔迹鉴定。本院查明，第三人赵忠斌身份证被他人冒用一案，阜新市公安局海州公安分局五龙派出所于2019年10月21日受理，2019年10月23日以赵忠斌身份证被他人冒用的违法行为已过追究时效，作出《终止案件调查决定书》。2020年11月27日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴（2020）文鉴字第401号、402号司法鉴定意见书，鉴定意见为检材涉案公司工商档案中所有股东决议、公司章程、公司章程修正案、授权委托书等材料上的签字均不是赵忠斌、徐文彦本人所写。上述事实，有《受案回执》、《终止案件调查决定书》、司法鉴定书等证据材料在卷佐证，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。申请执行人申请追加阜新市索坤商贸有限公司股东徐文彦、赵忠斌为被执行人，但辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴（2020）文鉴字第401号、402号司法鉴定意见书鉴定结论为，涉案公司工商档案中所有股东决议、公司章程、公司章程修正案、授权委托书等材料上的签字均不是赵忠斌、徐文彦本人所写，申请执行人冯喜财以第三人赵忠斌、徐文彦系阜新市索坤商贸有限公司股东且抽逃资金为由，申请追加其为本案被执行人的申请，缺乏事实依据，对其追加申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人冯喜财追加第三人赵忠斌、徐文彦为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 洋
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执531号申请执行人：蔡某某，男，住南华县（现住楚雄市）。被执行人：周某，男，住南华县供销社住宿区。本院在执行蔡某某与周某（2020）云2324执531号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币51868元（含案件执行费668元），未受偿51868元。执行中查明，被执行人周某于2008年8月20日，注册成立南华某某物流信息服务有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），一般经营项目：成品油运输信息及其它物流信息服务，已停止经营；于2010年3月3日注册成立云南某某工贸有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：汽油、柴油、煤油零售（限分公司经营），酒精、松节油、煤焦油、溶剂油、润滑油批发、零售，农药批发，化肥、薄膜零售，沥青、石蜡、百货批发、零售，农副产品收购、销售，不再分装的小包装种子销售。公司的土地、房产经登记抵押，另案拍卖、变卖均流拍；于2013年3月12日注册成立南华县龙川镇某某犬舍，个人经营，许可经营项目：工作犬养殖，现已停止经营；于2013年9月25日注册成立南华某某石化有限公司城区农资超市，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围：农药零售，化肥、薄膜零售，不再分装的小包装种子销售，现已注销；于2017年6月22日注册成立云南某某工贸有限公司南华五街中村加油站，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围：危险化学品（成品油）经营，润滑油脂零售，但该加油站于2016年11月1日就由周某（楚雄市南华县五街镇某某加油站）、周某某（加油站投资建设方）、云南某某企业管理有限公司三方签订加油站转让合同转给云南某某企业管理有限公司经营；被执行人周某于2008年8月17日登记的车牌号码为粤Ｎ×××**号先锋牌（车辆类型：Ｍ21）的普通两轮摩托车一辆，已达到报废标准。另查，被执行人周某无银行存款、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人蔡某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨洪泰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25185号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：娄底新闻网，住所地湖南省娄底市。法定代表人：袁华荣。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告娄底新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对娄底新闻网的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4797号申请执行人：许珍，女，1988年12月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：殷世江，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：蒋骏驰，男，1990年2月1日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。许珍与蒋骏驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）苏0481民初3104号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，蒋骏驰应于本判决生效之日起十人归还许珍借款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由蒋骏驰负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月27立案执行，立案标的为43438元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3104民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 芸
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                  （2020）陕0104执保1687号申请人：葛冶良，男，汉族，住西安市室内，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：任宏，男，汉族，住陕西省山阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人葛冶良与被申请人任宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11160号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年12月16日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人任宏名下价值49889元财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2020年12月21日依法冻结被申请人任宏名下银行账户1个，实际控制金额49889元，该银行账户冻结期限自2020年12月21日至2021年12月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11160号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。             审    判    员      刘新浩         二〇二〇年十二月二十二日 书    记    员      唐  明
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1559号 申请执行人：江时宣，男，1953年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：龚玉霞，女，1972年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：田家元，男，1960年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 本院执行的申请执行人江时宣与被执行人龚玉霞、田家元健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初2161号民事判决书，被执行人龚玉霞已履行40000元，在本案执行过程中，经本院调解，双方已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初2161号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何俊儒
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执1069号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。被执行人：金凤山。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市东港支行与被执行人金凤山信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初2827号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行执行标的61235.52元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下鲁Ｌ×××**号牌车辆已查封，未实际扣押;4、通过日照市不动产登记管理系统查询，通过日照市不动产登记查询，被执行人金凤山名下位于日照市××西（开发区市政公司）001幢1单元1-502号，产权证号20××**房产已拍卖并成交（成交金额321440元），执行费819元由被执行人承担，案款转移至（2020）鲁1102执2864号（该案系首押）320621元；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 驰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1867号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，住所洛阳市瀍河回族区中州东路**恒大绿洲综合楼**。负责人：贺勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕春威，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭义欢，河南英展律师事务所实习律师，一般代理。被告：袁峰辉，男，汉族，1980年4月8日生，住洛，住洛阳市瀍河回族区div>原告金碧物业有限公司洛阳分公司（以下简称金碧物业）与被告袁峰辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业委托诉讼代理人吕春威、郭义欢到庭参加诉讼，被告袁峰辉经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金碧物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费4747.4元、违约金313.7元，共计5061.1元（暂计至2020年11月30日，以实际支付日产生的费用为准）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年5月31日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在的洛阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告每月10日前按其建筑面积，每月每平方米1.35元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的2‰支付违约金。被告住宅建筑面积为83.81平方米，自2017年6月1日欠付物业服务费至今，虽经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告袁峰辉未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2016年5月31日签订《前期物业服务协议》，该协议就原、被告双方的相关权利义务进行了约定：“……58号楼*单元***房业主袁峰辉，所购房屋类型：住宅：住宅面积：84.04平方米……物业服务费(均按建筑面积计收)高层：每月每平方米1.35元（不含公共水费、电费分摊）……乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用时，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天欠费总额的2‰交纳违约金”。原告在民事起诉状中主张被告建筑面积为83.81平方米，应按其主张的面积计算物业费。原告称自2017年6月1日至2020年11月30日，被告袁峰辉未交纳物业服务费。原告向被告发出缴费通知单后，被告仍未缴纳物业费。本院认为，原、被告之间的物业服务协议合法有效，受法律保护。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照协议约定缴纳物业管理费用。原告要求被告缴纳2017年6月1日至2020年11月30日期间的物业服务费4747.4元，本院予以支持。关于违约金，协议约定过高，本院酌定以4747.4元为基数自原告起诉之日（即2020年12月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告袁峰辉于本判决生效后十日内给付原告金碧物业有限公司洛阳分公司自2017年6月1日起至2020年11月30日止的物业服务费4747.4元及违约金（以4747.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月1日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告金碧物业有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果被告袁峰辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告袁峰辉负担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二〇年十二月十八日法官助理何晨杰书记员李清霞
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523财保314号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。 被申请人：邓某某，男，1989年10月7日出生，汉族。 被申请人：秦某某，女，1987年7月15日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人邓某某、秦某某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2020年10月27日作出（2020）湘0523财保314号行政裁定书，冻结了被申请人邓某某、秦某某的银行存款。2020年12月2日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓某某、秦某某的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年十二月二日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执1187号申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福州市长乐区航城街道龙门村吴航路**，统一社会信用代码：913501827380297310。负责人：叶骏，行长。被执行人：郑庆松，男，1988年4月22日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：吴学团，男，1968年2月15日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：刘桂萍，女，1969年4月20日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：长乐翔峰针织有限公司，住所地福州，住所地福州市长乐区漳兴工业区，统一社会信用代码：9135018255097466XR。法定代表人：郑庆松。申请执行人中国民生银行股份有限公司福州长乐支行与被执行人郑庆松、吴学团、刘桂萍、长乐翔峰针织有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初6118号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款140万元及利息等。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向金融、房产、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向长乐区国土资源局以及不动产登记和交易中心查询，被执行人吴学团名下有位于长乐市××镇××村××巷的房屋及其使用范围内的土地使用权［土地使用权证号：闽航集用（2013）第0××6号］以及位于长乐市××镇××村××路的房屋两处及其使用范围内的土地［土地证号：0××6、0×**，地号××、，地号××于长乐市××镇××村××路的房屋及其使用范围内的土地［土地证号：2×**，地号××］，地号××］桂萍名下有位于长乐市××镇××村的房屋及其使用范围内的土地［土地证号：2×**，地号××］，地号××］案查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人房屋在另案处置中，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初6118号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 郑军育审判员 张敏强二〇二〇年十二月十五日书记员 李 津主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6600号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村**。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：刘忠梅，女，1969年11月9日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告刘忠梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年十二月十五日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1849号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人赵闯，男，1977年11月27日出生，白族，高中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。2020年7月8日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局取保候审。辩护人邢磊，国浩律师（昆明）事务所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕1043号起诉书指控被告人赵闯犯故意伤害罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人赵闯及其辩护人邢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年6月18日凌晨，被告人赵闯于昆明市五华区如安街3号“漫步酒吧”门口与被害人杨某某因口角发生打斗，致被害人杨某某受伤，经鉴定，被害人杨某某损伤程度为轻伤二级。被告人赵闯明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，视为自动投案。公诉机关认为，对被告人赵闯应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人赵闯自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处拘役三个月至有期徒刑六个月，可以适用缓刑的公诉意见。被告人赵闯对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，无辩解和辩护意见。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出被告人赵闯存在自愿认罪认罚、自首、偶犯的情节，主观恶性和社会危害性较小，本案被害人存在过错，已赔偿并取得被害人的谅解，被告人因此次行为已经受到了行政处罚，希望法庭对被告人免予刑事处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年6月19日因本案被昆明市公安局五华分局处以行政拘留七日，罚款200元的行政处罚；案发后被告人赵闯向被害人杨某某支付了赔偿金共计人民币70000元，被害人杨某某出具了收条及谅解书，表示对被告人赵闯予以谅解。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人赵闯的户口证明，行政处罚决定书，查获经过，被告人赵闯的供述，被害人杨某某的陈述，证人李某、朱某某的证言，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及指认现场照片，调取证据通知书，调取证据清单，赔偿协议书，谅解书，收条，监控视频等证据材料予以印证，经查证属实。被告人及辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人赵闯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵闯自动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人赵闯向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，本院认为与庭审查明的事实不符，故不予采纳。对于辩护人所提免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其余合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人赵闯犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇二〇年十二月十四日法官助理赵军干书记员徐锦淋
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1279号原告：大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行，住所地大庆市大同区老山头乡。负责人：孙立双，系该行行长。被告：梁德龙，男，1986年9月12日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行与被告梁德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2020年12月14日，本院向原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行送达诉讼费预缴通知书，但原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行未在诉讼费预缴通知书指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司老山头支行撤诉处理。审判员  赵雪平二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民初90号   原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。   负责人：马强。   委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。   被告（案外人）：李柏池，1992年6月13日生，满族，住吉林省梨树县。   委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。   被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>   法定代表人：李文顺，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。   被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。   委托诉讼代理人：李杰，男，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。   被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。   被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。   原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李柏池、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。   审判长 李欣冬   审判员 刘晓东   审判员 杨 迪     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 李明霞   书记员 兴琪典
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初2424号原告李义，男，生于1985年10月30日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）周良腾，湖北震邦华广律师事务所律师。被告杨珍云，女，生于1948年2月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告李义诉被告杨珍云通行权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李义及其委托代理人周良腾、被告杨珍云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系来凤县旧司镇大坝村村民。2010年原告为修建现住址房屋，与第三人邓焕章（系五保户，已于2014年病故）约定，将原告屋前由邓焕章实际管理的荒地交由原告运输建材及日后通行，原告一直使用该处至今。2014年，被告因邓焕章病逝时提供棺材而继承了邓焕章的宅基地及部分土地使用权。2018年原、被告发生口角，被告借此擅自挖毁了通往原告家中的唯一道路，致使原告家至今无任何道路通行。本案经村委会、当地政府及司法所多次调解未果。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告立即停止侵权，并清除影响原告出路的障碍物至原始状态，恢复原告原有通行，并由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一原告的身份证复印件、被告的户籍信息，拟证实双方的身份信息。证据二、农村居民建房用地审批呈报表一份，拟证实2010年原告李义在旧司镇大坝村3组21号修建房屋，其建房行为得到了有关机关的批准。证据三、光盘一张及涉案现场照片8张，拟证实2018年11月1日之前，涉案现场系通道及被告侵权的事实。证据四、对证人向某、李某的调查笔录各一份，拟证实涉案地由邓焕章管理、使用。2018年11月1日前该地系原告的通道，且已通行八年之久。证据五、农村土地承包合同两份，拟证实不论是邓焕章还是被告杨珍云，均不享有涉案土地的承包经营权。被告辩称，原告所述不是事实。涉案土地的承包经营权系被告所有，并非邓焕章所有。邓焕章系**村民，其承包地并不在该处。原告修建房屋时应当自行规划好通行路线，而非占用被告承包地去形成通道。且原告在修建其屋前通道时就已经占用了被告的承包地，被告当时并未提出异议。现在是原告还要占用被告田土，并且还是在不给被告打招呼的情况下强行占用，被告当然有权在其田土上堆石头，用以维护其合法权益。被告未向本院提交任何证据。针对原告提交的证据一至五，被告质证后予以认可的有证据一、二、五，对证据三质证后提出照片模糊、看不清楚；对证据四质证后提出所述不是事实，涉案田土一直由被告管理、使用。为查明案件事实，庭审结束后，本院汇同原、被告共同前往争议之地，并制作了现场方位图及现场照片，对该组证据原、被告质证后均予以了认可。经审理查明：原告李义与被告杨珍云系同组村民。2010年原告在旧司镇大坝村3组21号处修建房屋，为房屋建设的通行需要，原告找到其房屋前通道所涉土地的实际使用人，即案外人邓焕章，双方商议由原告使用该土地以便于建材的运输，邓焕章予以了同意。原告房屋除房屋主体外，还修建了偏房、坎了院坝，再在其周围修建了院墙，从其院墙的大门处修建一段长约7.1米、宽约2.5米的通道，通道尽头与公路相接。2014年4月20日邓焕章病逝，因其系五保户，无棺材安葬。经大坝村村委会与被告协商，由被告提供一副棺材安葬邓焕章后，邓焕章的房子、宅基地、管理使用的承包地均由被告享有。为此大坝村村民委员会下达了相关确权决定。2018年11月，原告李义准备对其院墙通道的尽头处，即一处长约7米、宽约2.5米，紧邻公路，并与其通道相连的土地继续使用时，与被告发生争议，被告便在该土地上堆积石头以作界址。为双方争议之事，当地村委会、旧司镇司法所、信访办曾多次组织调解，但终因双方分歧过大而调解未果。2020年10月原告诉至本院，请求判令被告立即停止侵权，并清除影响原告出路的障碍物至原始状态，恢复原告原有通行，并由被告承担本案诉讼费。2020年12月21日，庭审结束后，本院汇同原、被告共同前往争议之地，对现场情况进行了确认。现场位于原告李义家院墙通道的尽头处，涉案土地现由被告管理、使用。其原告家通道尽头（已与其房屋前公路平齐）与被告堆积石头的界址间有约1米的空隙，该空隙与原告通道、被告田土相连，长约1米，宽约2.5米。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，不动产的相邻各方应当正确处理通行等方面的相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用土地的，应当提供必要的便利。本案中原告李义所修建的通道尽头已与公路平齐、相连，且通道尽头处距离被告堆积石头处尚有约1米空隙，从本院现场调查的情况看，被告在土地上堆积石头，并未阻塞原告的通行，原告亦能从此处通行，故原告称被告堆积石头的行为障碍其通行的理由不能成立。庭审中，原告举证称涉案土地并非被告及案外人邓焕章的承包地，总所周知，农村房前屋后的零星土地、插花地等均未登记在各自的承包经营权证上，虽未登记，但在发包方及当地村民均无异议的情况下，并不影响其管理、使用，从原告所调取的两个证人证言来看，亦是如此。从我国立法的精神来看，通行权在行使过程中，应当选择对邻人损害最小的路线通行，并且还需对其所遭受的损失给予适当的补偿。故本案中即使原告称其通行受到障碍，亦非需使用原告在此处的全部土地。从双方争议的土地来看，长约7米，宽约2.5米，能有多大面积？能获多少收益？为此事双方从2018年11月争执至今，耗费了大量的时间和精力，古人有云“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万**今犹在，不见当年秦始皇”，作为不动产的相邻各方，双方当事人理应互谅、互让，远亲不如近邻。本院还是希望原、被告双方能平心静气的坐下来，通过协商解决此事，从而做到“物尽其用，地尽其利”。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李义的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李义承担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费80元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨昊
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4773号之一申请执行人：张志琴，女，1963年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：宋旭娇，女，1988年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。二被执行人共同委托代理人：张军伟，江苏麒凯律师事务所律师。二被执行人共同委托代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。被执行人：狄军，男，1988年10月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张志琴、宋旭娇与被执行人狄军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3528号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：狄军于该判决生效之日起5日内向张志琴、宋旭娇返还定金38500元并承担律师费2500元。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取444元，由狄军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理，申请执行标的为41444元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年10月27日、12月18日冻结了被执行人名下财付通支付账号（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下可供执行的银行存款。上述财付通支付账号的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，并于2020年11月10日查封被执行人名下坐落于溧阳市××幢××单元××室不动产，该不动产设立了抵押权，申请执行人亦同意暂不作处置。上述不动产的查封期限均为三年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除已查封的被执行人名下不动产登记信息外，未查询到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081财保341号申请人：黎先阳，男，1966年6月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被申请人：资兴市庞大润丰实业有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道高码村唐家园组。法定代表人：庞文生，该公司董事长。申请人黎先阳以资兴市人力资源和社会保障局在2020年10月26日作出的资人社监理字［2020］11号《行政处理决定书》为依据，于2020年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人资兴市庞大润丰实业有限公司在中国邮政储蓄银行资兴分行银行账号9430********的账户金额96528元，用来支付其拖欠申请人黎先阳的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人资兴市庞大润丰实业有限公司在中国邮政储蓄银行资兴分行银行账号9430********的账户金额96528元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费985元，本院予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 许  译  匀审 判 员 谭  智  勇审 判 员 李  政  英二〇二〇年十二月十九日法官助理邓智鑫代理书记员 邓智鑫（兼）附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初2065号原告：田呈莲，男，土家族，生于1963年4月16日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：田护民，重庆履成律师事务所律师，特别授权代理。被告：恩施州来凤县贵帽山煤矿有限公司，住所地：恩施州来凤县旧司乡高桥村。法定代表人：丁敏，执行董事兼总经理。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托诉讼代理人：魏长群，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。原告田呈莲与被告恩施州来凤县贵帽山煤矿有限公司（以下简称贵帽山煤矿公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告田呈莲及其委托诉讼代理人田护民、被告贵帽山煤矿公司委托诉讼代理人魏长群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田呈莲向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告贵帽山煤矿公司于2005年12月起至今存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2005年12月起，原告一直作为被告的员工，且在2005年12月至2013年6月期间，原告作为被告的生产工人，长期下入矿井从事采煤的工作。因原告长期在被告处从事挖煤工作，后被检查出患有尘肺病，在被确诊尘肺病后，原告依法向被告主张权益，但被告拒不履行相关法定责任，且通过单方面否认劳动关系以此来恶意逃避相关责任。现原被告双方因劳动关系发生争议，在原告合法权益一直得不到保障的情况下，原告不得不采取司法途径，以维护自身的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。贵帽山煤矿公司辩称：贵帽山煤矿公司于2005年12月16日经来凤县市场监督管理局登记成立，系来凤民生天然气有限责任公司的全资子公司，公司于2013年6月自行停产，于2017年6月政策性关闭。原告的起诉已过诉讼时效，原告所提交的证据均没有被告的签字盖章，不能证明双方劳动关系的存在。即使能够证明双方的劳动关系，也只能证明双方的劳动关系至2013年。事实上，被告自2013年起就已经自行停产，自2013年起已不存在继续用工的客观事实。公司停产的当月就已经安排原告前往恩施州疾控中心进行了健康体检。根据《劳动争议调解仲裁法》第27条第1款的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。所以原告因与劳动相关的权益主张的时效期间应该自劳动关系终止之日起开始计算，即自2013年开始，而不是事隔7年之后。所以，应该依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提供的2013年2月21日签订的劳动合同书、承诺书、带班下井值班表、工作会议纪要、关于集团、矿业、各煤矿管理人员的综合考评方案，被告认为其不具有客观真实性，不能达到原告的证明目的。本院认为，该部分证据结合恩施州来凤县贵帽山煤矿有限公司2012年12月工资表、2019年8月9日来凤县社会保险管理局的证明、企业信息公示报告等被告对其真实性无异议的证据，该部分证据可客观真实反映与本案相关的事实，证据间可相互印证，能够证实原告自2012年9月至2013年12月21日期间与被告存在劳动关系，本院予以确认；2、关于原告提交的2019年11月14日职业病诊断证明书，被告认为其不具有客观真实性，不能达到原告的证明目的。本院认为，该份证据能否达到原告的证明目的，将综合案件事实予以综合评述。3、关于被告提交的原告2019年7月16日的起诉状一份，被告对其真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。关于该份证据能否达到被告的证明目的，本院将结合案件事实予以综合评述。本院经审理认定如下事实：贵帽山煤矿公司成立于2005年12月16日，公司住所地为恩施州来凤县旧司乡高桥村，法定代表人向世连，后变更为丁敏，经营范围为煤炭开采、销售，系来凤民生天然气有限责任公司的全资子公司。2005年12月至2013年6月，田呈莲在贵帽山煤矿公司从事挖煤工作。2013年2月21日，双方签订了劳动合同，合同的期限为2013年2月21日至2013年12月21日。2012年9月至2013年12月，贵帽山煤矿公司给田呈莲缴纳了工伤保险。后贵帽山煤矿停产，双方在合同到期后没有续签合同，田呈莲未再在贵帽山煤矿公司工作。2019年7月16日，田呈莲以确认与贵帽山煤矿公司存在劳动关系为由向本院起诉，后田呈莲撤回起诉。经检查，2019年11月14日，恩施州疾病预防控制中心给田呈莲出具编号为ESZCDC/2019235的职业病诊断证明书，诊断结论为煤工尘肺壹期。2020年9月8日，田呈莲向来凤县劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，2020年9月18日，来凤县劳动人事争议仲裁院出具来劳人仲不字【2020】61号不予受理案件通知书。2020年10月29日，田呈莲向本院提起诉讼。另查明：2018年6月30日，恩施州中级人民法院根据覃胜春、胡兴荣的申请裁定受理来凤民生天然气有限责任公司破产重整一案，并于2018年7月10日指定湖北夷水律师事务所等单位和人员组成来凤民生天然气有限责任公司破产清算组担任管理人，同时移交本院审理。本院认为，双方当事人争议的焦点是原告与被告于2005年至今的劳动关系是否成立。原告从2005年12月至2013年6月在被告处从事挖煤工作，期间，原告与被告在2013年2月21日签订了自2013年2月21日至2013年12月21日的劳动合同。被告在2013年6月停产后，原、被告签订的合同未到期，被告对原告未进行新的工作安排，但给原告缴纳了工伤保险至当年12月，应视为原告工作到合同期满。庭审中，被告亦未向法庭提交原告从2005年12月至2013年12月21日期间劳动关系不成立的证据。故原告自2005年12月至2013年12月21日与被告存在劳动关系。2013年12月21日后，因被告停产，原告实际未在被告公司工作，被告亦未给原告支付劳动报酬，缴纳社会保险，双方不存在劳动关系。原告主张从2013年12月22日起至今与被告存在劳动关系，本院不予支持。原告在庭审中称其在被告公司长期下矿井从事采煤工作而患有尘肺病，原告可依相关部门的鉴定以及在工作期间受损的证据，依据相应法律法规主张自己的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告田呈莲与被告恩施州来凤县贵帽山煤矿有限公司自2005年12月至2013年12月21日期间劳动关系成立；自2013年12月22日至今，原告田呈莲与被告恩施州来凤县贵帽山煤矿有限公司劳动关系不成立。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告田呈莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  李明二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈洪书记员（兼）  陈洪
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢757号谭华金、梁孟秋、刘黎：本院执行的谭华金申请梁孟秋、刘黎民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1125号 申请执行人李冯，男，汉族,1964年8月10日生，住志丹县。 被执行人刘光凡，男，汉族,1950年11月15日生，住志丹县。 被执行人刘光胜，男，汉族,1973年3月27日生，住志丹县。 申请执行人李冯与被执行人刘光凡、刘光胜民间借贷纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2020)陕0625民初1199号民事判决书确定，由被执行人刘光胜、刘光凡偿还申请执行人李冯借款本金420000元并支付该款自2013年11月26日至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息，负担案件受理费12670元。被执行人刘光胜、刘光凡逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李冯向本院申请执行。申请执行标的额：本金420000元及利息，案件受理费12670元。 本案在执行过程中，被执行人刘光胜、刘光凡无法传唤到庭。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。经查被执行人刘光胜名下在志丹县气象局旁边，房产证号：志房权证2007字第**；刘光凡名下在志丹县气象局旁边，房产证号：志房：志房权证2007字第**志丹县人民法院另案查封；被执行人刘光胜名下有车辆（陕AR06**、陕J811**）,但无法找到，未实际控制。经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人李冯亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定， 至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执1125号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李航航
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异251号异议人（被执行人）：丹阳市石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211817974262512，住所地丹阳市。法定代表人：周立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。申请执行人：丹阳市东方建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91321181742468112F，住所地丹阳市丹凤南路**,现住所地丹阳市。本院在执行丹阳市东方建筑工程有限公司与丹阳市石城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丹阳市石城房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年12月15日，异议人丹阳市石城房地产开发有限公司申请撤回异议。本院认为，异议人丹阳市石城房地产开发有限公司申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人丹阳市石城房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十六日书记员  田 莉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执850号申请执行人：王兰香，女，汉族，1946年3月14日生，住漯河市源汇区。被执行人：张广耀，男，汉族，1975年3月27日生，住漯河市源汇区。申请执行人王香兰与被执行人张广耀赡养纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张广耀每月向王兰香支付赡养费300元，自2019年8月开始，每月的15号前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由张广耀负担。因被执行人张广耀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兰香向本院申请强制执行，本院于2020年7月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人张广耀发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3479号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张广耀现在暂时无可供执行银行存款、无网络支付机构存款。2、查明在张广耀名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在张广耀无公积金信息。4、查明被执行人张广耀无证券登记信息。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，未查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广耀负有继续向申请执行人王兰香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  刘亚伟审判员  李红歌二〇二〇年十二月二十三日书记员  梅大中
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初614号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人罗五丰，曾用名罗武红，男，1978年2月16日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，个体户，住湖南省益阳市桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月6日被益阳市公安局朝阳分局取保候审，经本院决定于2020年11月26日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人罗五丰犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人罗五丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月22日20时许，被告人罗五丰饮酒后驾驶牌照号为桂ＡＤ××**的小型普通客车在华常高速148ＫＭ（邓石桥收费站）处遇民警检查。经呼气式酒精检测两次，罗五丰体内酒精含量分别为147ｍｇ／100ｍｌ、158ｍｇ／100ｍ。随后民警将其带至益阳市康雅医院抽取血样。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，罗五丰血液中酒精含量为185ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人罗五丰在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人徐某、罗某的证言，现场照片，现场指认笔录及照片，驾驶人、驾驶证、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，采血照片，常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人罗五丰的户籍信息、查获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗五丰醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗五丰自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人罗五丰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条,第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗五丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  向 颖人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  吴 霞二〇二〇年十二月十八日法官助理刘飞宇书记员郭灵附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6334号原告：韩小慈，女，1985年7月2日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈刚，江苏友利律师事务所律师。被告：杨树成，男，1976年7月5日生，汉族，住南京市建邺区。原告韩小慈与被告杨树成相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩小慈的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告杨树成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。韩小慈向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告将建邺区水西门大街157号03幢102室房产恢复原状（即拆除新建墙体、修复吊顶及墙面、修复电路及插座、室内清理等）；2、判令被告赔偿自2020年4月15日至实际将建邺区水西门大街157号03幢102室房产恢复原状时止的租金损失（按每月人民币5000元计算，暂算至2020年8月15日为人民币2万元整）；3、本案诉讼费及其它支出费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日，原告发现被告未经同意进入原告所有的位于建邺区水西门大街157号03幢102室房产，对上述房产的吊顶及墙面、电路及插座等进行了破坏，并新建了一堵墙。因此原告立即报警。经民警协调，被告拒绝赔偿并修复原告房产。调解无果之后，原告多次催促亦无果，原告只能诉诸法院。在本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：请求法院判令被告将建邺区水西门大街157号03幢102室房产恢复原状（即：拆除新建墙体）。经审理查明：坐落于建邺区水西门大街******的房屋权利人为韩小慈。2020年7月6日，南京市公安局建邺分局南湖派出所出具接处警证明，内容为“2020年4月15日16时许，报警人称水西门大街157号3栋门面房102这里刚买的门面房被隔壁杨树成（身份证号3208281976********，住址江苏南京市建邺区）开了个门还建了一堵墙，并把吊顶拆掉了。双方因此发生纠纷，民警移交调解室处理，因双方各持己见调解无果，双方均不愿在调解协议书签字，民警告知其双方可向城管部门投诉并认定是否为违建，也可通过法院诉讼解决。”本院依法对现场进行了勘查，见建邺区水西门大街157号03幢102室的房屋内，南、北两间房屋中有一过道，该过道为公共过道，在韩小慈朝南的门对面，有一堵新建的水泥墙。庭审中，韩小慈陈述，该房屋系其购买的二手房，在买房时，房屋内并无隔墙。2020年4月15日，韩小慈发现房中出现隔墙。在本案审理过程中，杨树成到庭就相关事实进行了陈述。其明确：建邺区水西门大街157号03幢101室为其出资购买，产权人为其儿子和媳妇。本案所涉新建的水泥墙确系其所建，但其建的水泥墙应属恢复原状，因为该堵墙在原房屋图纸里就是有的，为两家公共过道的墙，只不过被原告前手房客经过房东同意将墙拆除了。当时原房东和房客均表示可在其搬走后，将该道墙进行恢复。后由原房客出一部分建材，由被告找人将墙建起来。建墙的目的是让被告可以恢复正常出入门。现不同意拆除该道墙。上述事实，有不动产权证、接处警证明、现场勘验笔录、照片、当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告杨树成未经原告韩小慈同意，自行在公共过道与属于韩小慈的房屋间建墙，该堵墙是否属违章建筑，应由相关行政部门介定。起诉必须是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的，该案不在法院管辖范围内，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回韩小慈的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐年美二〇二〇年十二月九日书记员  杨 庆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之十一申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1870号申请执行人洪能雄，男，1967年9月9日，汉族。被执行人余振华，男，1981年2月21日出生，汉族。申请执行人洪能雄与被执行人余振华民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2020年3月31日作出（2020）鄂1126民初217号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2020年10月30日向被执行人余振华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人余振华3日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年10月26日、2020年11月19日、2020年12月5日在法院网络查控对被执行人余振华财产情况进行了查询，暂未发现被执行人余振华有足额可供执行的财产。本院于2020年12月3日将被执行人余振华实施限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年12月4日到被执行人余振华住所地的房产登记机关进行了调查，发现余振华、余子桂在蕲春县彭思镇白石岭村八组共有房产登记信息。因该案执行标的与房屋差距较大，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人洪能雄，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。本院依职权终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初217号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月八日书记员  郑金平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18368号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：马俊喜，男，1970年9月1日出生，公民身份号码×××，满族，户籍所在地为黑龙江省双城市。本院在执行刑事审判庭移送马俊喜一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十九日书记员  田夏华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22418号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 负责人：石银坤，该中心总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该中心员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，该中心员工。 被告：丁毅，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告丁毅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 枫
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢856号申请执行人：泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913212005884240573，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：杨首江。被执行人：江苏方盛电力通信工程有限公司，统一社会信用代码91321204674887293Y，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：宋元兰。被执行人：江苏双峰汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913212045538235173，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁峰。被执行人：徐蕾，女，1977年3月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：钱忠军，男，1970年1月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王春燕，女，1978年2月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：丁峰，男，1970年7月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：焦峰，男，1970年3月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司与被执行人江苏方盛电力通信工程有限公司、江苏双峰汽车零部件有限公司、徐蕾、钱忠军、王春燕、丁峰、焦峰金融借款合同纠纷一案中，(2017)苏1204民初461号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人泰州姜堰锡州村镇银行股份有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执恢856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十日书记员  谢天
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4133号申请执行人晁世彪，男，1987年12月16日生，汉族，住河南省睢县。被执行人马晓飞，男，1989年7月29日生，汉族，住荥阳市。关于晁世彪申请执行马晓飞借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晁世彪于2020年12月8日向本院提出执行申请，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人马晓飞名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月24日向马晓飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日向马晓飞发出传票传唤其2020年12月18日到本院接受询问；四、本院于2020年12月10日到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金缴存记录；五、本院于2020年12月24日再次对被执行人马晓飞提起网络查询，未发现被执行人马晓飞名下有可供执行的房产、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人马晓飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年12月8日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月25日对申请执行人晁世彪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，晁世彪表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马晓飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  马光耀
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1290号之一 申请执行人:张雪仂，女，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心，住所地安徽省黄山市屯溪区江南酒店用品市场****，统一社会信用代码92341002MA2RGM7310。 经营者：方星，男，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方星，男，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行××雪仂与黄山市××区甬冠酒店用品销售中心、方星国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，责令被执行人黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心、方星立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院依法于2020年12月8日轮候查封了被执行人方星名下位于屯溪区××大道××泉湾××单元××室房屋，并于2020年12月17日查封了被执行人黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心所有的存放在休宁县东临溪镇一心村陈祚高住宅楼内酒店用品若干，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为19655.17元，未执行到位19655.17元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心、方星负有继续向申请执行人张雪仂履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴右臣
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1902号上诉人（原审被告）：史文华，女，1967年8月15日生，汉族，住云南省文山市。被上诉人（原审原告）：冉忠云，女，汉族，1953年9月16日，住云南省文山市。委托诉讼代理人：刘洁，女，1976年11月12日生，汉族，住云南省文山市。特别授权，系冉忠云的长女。原审第三人：王洁，女，1980年5月14日，汉族，大学专科文化，住云南省文山市。上诉人史文华与被上诉人冉忠云、原审第三人王洁民间借贷纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史文华自2020年9月11日收到本院《诉讼费预缴通知单》至2020年11月30日止，未按照该通知在指定的期限内预交上诉费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，上诉人史文华未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史文华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 陆正义审判员 王汉水二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨旭敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4797-1号申请执行人凌金义。被执行人任俊峰。本院在执行申请执行人凌金义与被执行人任俊峰合同纠纷一案中，申请执行人凌金义依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7811号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为21100元及逾期利息。执行中，因被执行人名下房产暂不具备执行条件，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执4797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张显友，男，1964年7月13日出生，苗族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：田静，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：童美叶，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩兵，男，1968年6月16日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨东兵，湖南民生律师事务所律师。一审第三人：韩宗清，男，1970年5月28日出生，土家族，住湖南省吉首市。再审申请人张显友因与被申请人韩兵及一审第三人韩宗清排除妨害纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。张显友申请再审称，（一）本案一审中，韩兵占有张显友名下房屋已经被法院认定没有合法依据，在二审中，双方未提交新证据，未陈述新事实，二审法院无视物权登记公示的法律效力，以债权对抗物权，径行认定被申请人的占有为合法占有，一二审认定前后矛盾，违反法院裁判文书的既判力和公信力；（二）申请人与第三人韩兵终止了原借贷担保关系，重新签订了房屋买卖合同，均系双方自愿真实的意思表示，且申请人合法办理了房产过户手续，对案涉房屋有完整的所有权。请求：1.撤销原一、二审判决；2.支持申请人要求被申请人停止侵害，从申请人名下房屋搬出的诉讼请求。韩兵提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，申请人主张被申请人腾退房屋的观点，依据的是其与原审第三人之间的房屋买卖合同，但被申请人居住、占有案涉房屋的依据是其于2007年与原审第三人签订的房屋买卖协议、收条及银行转账凭据。原审认为被申请人“已经全额支付了房款，入住并装修了房屋，属于合法占有，虽然未办理房产变更登记手续，但并不影响该合同效力”，并对该已完成的交易行为予以保护并无不当。申请人虽然在十年后也与原审第三人签订了房屋买卖合同，并办理了不动产登记手续，取得了涉案房屋的物权，但其明知该房屋已经出售给他人的情况仍然与原审第三人签订房屋买卖合同，其权利不能优先于已经合法占有该房屋的买受人。原审对以债权抵房款的性质认定虽有不当，但并不影响其处理结果的正确性。综上，张显友的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张显友的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十六日法官助理刘柳明书记员金珊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8532号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司，住所地诸暨市店口镇胜利村，组织机构代码:313527591。负责人：朱培君。被执行人：宣斯涛，男，1989年10月21日出生，住诸暨市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司与被执行人宣斯涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣斯涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人宣斯涛向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司支付保险理赔款120000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1350元、财保费1120元、执行费1737.05元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人宣斯涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣斯涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣斯涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣斯涛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人宣斯涛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣斯涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宣斯涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8532号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 张叶**
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0523民初4243号原告：唐沿木，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省和县。被告：陈建华，男，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省和县历阳镇陋室西街**。负责人：俞晓静，总经理。原告唐沿木与被告陈建华、中国人民财产保险股份有限公司和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告唐沿木于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告唐沿木撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐沿木撤诉。案件受理费减半收取25元，由唐沿木负担。审判员  江勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘佳
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特14号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源，该公司总经理。申请人：卢志明，男，汉族，1966年3月27日出生，住广东省封开县***************。公民身份号码：441************036。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与卢志明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠卢志明经济补偿金6224.4元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金6224.4元每月等额于当月月底前支付给卢志明，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给卢志明支付当期的经济补偿金，卢志明有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、卢志明双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人卢志明于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2099号 申请执行人诸暨日报有限公司 被执行人诸暨市正道金融服务外包有限公司、戴小明 本院在执行申请执行人诸暨日报有限公司与被执行人诸暨市正道金融服务外包有限公司等房屋租赁合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位459元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28638号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：王传杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：姜璐，女，汉族，住重庆市渝中区。原告成都万科物业服务有限公司与被告姜璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计42元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1206号申请执行人：徐某，女，1979年2月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇县。申请执行人：宋某，男，1980年10月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。申请执行人徐某、宋某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某、宋某于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计107534元。被执行人依法应负担案件受理费753元及执行申请费1513元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人徐某、宋某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人徐某、宋某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人徐某、宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2531民初941号 原告：赵国彬，男，1959年8月8日出生，汉族，住址：内蒙古自治区锡林郭勒多伦县。 委托诉讼代理人：李洋，内蒙古四照律师事务所律师。 被告：内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 法定代表人：齐秀丽。 被告：河南省天丰建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市。 法定代表人：王**。 被告：孙继强，男，1968年9月4日出生，汉族，住址：河北省张家口市。 被告：内蒙古美轮美奂装饰装潢有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 法定代表人：李宇。 被告：弓慧敏，女，汉族，地址：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 原告赵国彬与被告内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行、河南省天丰建筑工程有限公司、孙继强、内蒙古美轮美奂装饰装潢有限公司、弓慧敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告赵国彬在向本院起诉后，无法提供被告弓慧敏的详细送达地址，致使本院法律文书无法送达，同时原告亦未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达。原告在起诉时应当有明确的被告，本案原告无法提供被告弓慧敏的详细送达地址，应视为无明确被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告赵国彬的起诉。 案件受理费25元，退还原告赵国彬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十二月八日 书记员 程艳明