安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1985号 原告：檀金朵，女，1951年6月16日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：王强，男，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道**综合楼**，统一社会信用代码91341700746779903B。 负责人：杨祖松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。 原告檀金朵与被告王强、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财险池州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀金朵的委托诉讼代理人王鹏、被告王强、平安财险池州支公司委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告檀金朵向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告承担原告的各项经济损失计813691.24元，由被告平安财险池州支公司在保险限额内先行给付，超出部分由被告王强承担；2、被告王强承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月14日8时15分许，被告王强驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车沿206国道由南向北行驶，途经交叉路口处时，遇檀子奇驾驶无号牌三轮电动车载原告由右至左横过公路，采取向左侧驾方向和刹车的措施，避让不及，前保险杠右侧、右后车门部位及右后翼子板前部分别与无号牌三轮电动车左前保险杠及货箱左栏板左后部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经东至县公安局交通管理大队认定，被告王强负事故主要责任，檀子奇负次要责任，原告无责任。被告王强在被告平安财险池州支公司处投保了交强险及商业三者险。原告的伤经安庆市第一人民医院、东至县胜利镇中心卫生院治疗，花去医疗费242309.15元。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定为一处四级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残；误工期、护理期、营养期均为248天；后续医疗费30000元；护理依赖程度为大部分护理依赖。为维护自身合法权益，特具状起诉。 被告王强辩称，1、本人垫付了108000元，要求在本案中一并处理；2、对事故责任认定无异议，也没申请复议；3、赔偿标准依据鉴定结论。 被告平安财险池州支公司辩称，1、事故发生事实无异议，但对事故责任划分有异议，原告所乘坐的车辆，依据国家标准，该车辆属于机动车，我司庭前已提交了对该车辆属性进行鉴定。檀子奇驾驶机动车横穿马路，且未按相关规定，佩戴安全头盔等安全措施，而被告王强系正常行使，因檀子奇横穿马路，导致发生交通事故，故应由檀子奇承担全责，请求贵院依法调取交警部门的事故认定材料，对本次事故责任进行重新划分；2、被告王强在我司投保了交强险及商业三者险100万元，且附加不计免赔险，我司在保险范围内依法承担赔偿责任；3、本起事故发生后，我司垫付了79000元，请求一并处理；4、我司对原告伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、非医保用药申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准；5、原告诉请偏高，我司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定的事实如下：2019年9月14日8时15分许，被告王强驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车沿206国道由南向北行驶，途经交叉路口处时，遇檀子奇驾驶无号牌三轮电动车载原告由右至左横过公路，采取向左侧驾方向和刹车的措施，避让不及，前保险杠右侧、右后车门部位及右后翼子板前部分别与无号牌三轮电动车左前保险杠及货箱左栏板左后部发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经东至县公安局交通管理大队认定，被告王强负事故主要责任，檀子奇负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安庆市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：右颞叶硬膜下血肿、右颞脑挫伤、右基底节脑出血破入脑室、脑疝，于2019年12月2日出院，共住院79天，花去医疗费225466.54元。2019年12月3日至2020年3月12日原告在东至县胜利镇中心卫生院治疗，共住院100天，花去医疗费15701.61元，原告受伤后门诊检查花去医疗费1141元，合计花去医疗费242309.15元。2020年5月20日，安徽杏花司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定认为，原告构成一处四级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，护理期、营养期为伤残评定前一日，颅骨缺损修补术的后续治疗费约需30000元，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支付鉴定费3500元。 本案在审理过程中，被告平安财险池州支公司向本院申请对原告的伤残等级、后续医疗费用、护理依赖程度、非医保医疗费用进行重新鉴定，同时对原告所乘坐的无号牌三轮电动车的车辆属性进行鉴定。本院委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告构成一处四级伤残、一处九级伤残，颅骨修补费用一般约30000元，护理依赖程度为大部分护理依赖，住院期间非医保医疗费用（自费＋乙类自费）共计22456.94元，案涉三轮电动车的车辆属性为机动车范畴中界定的正三轮轻便摩托车。被告平安财险池州支公司支付重新鉴定费6250元。 另认定，事故发生后被告平安财险池州支公司垫付原告医疗费79000元，被告王强垫付原告医疗费108000元。 再认定，被告王强系皖Ｒ×××××号小型普通客车所有人。该车在被告平安财险池州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期内。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、医疗费发票、病历、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、谈话笔录等证据证明。 依据上述本院认定的事实，本院依法认定原告的损失如下： 1、医疗费，原告主张242309.15元，并提供了相应证据，本院予以认定；经安徽明德司法鉴定所鉴定原告住院期间非医保医疗费用（自费＋乙类自费）共计22456.94元。 2、住院伙食补助费，原告主张5430元（181天×30元/天），本院根据原告病例材料，原告两次住院合计179天，故本院认定住院伙食补助费5370元（179天×30元/天）。 3、营养费，原告主张7440元（248天×30元/天），根据安徽杏花司法鉴定所鉴定意见营养期为伤残评定前一日，即248天，本院予以认定。 4、后续医疗费，原告主张30000元，根据安徽明德司法鉴定所鉴定意见颅骨修补费用一般约30000元，本院予以认定。 5、误工费，原告主张31744元（248天×128元/天），被告平安财险池州支公司辩称，原告已满69周岁，已达退休年龄，依法享有基本养老保险，不予赔付误工费。本院认为已达到退休年龄能否主张误工费损失关键是要考虑事故发生前其是否已经完全丧失劳动能力，因法律并没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，且原告提供的村委会证明也证实原告在家从事农业生产，并没有丧失劳动能力，被告平安财险池州支公司的上述抗辩意见，本院不予采信。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一日，即248天，考虑到原告已年满68周岁，本院酌定原告误工费19840元（248天×80元/天）。 6、护理费，原告主张33480元（248天×135元/天），根据安徽杏花司法鉴定所鉴定意见护理期为伤残评定前一日天，即248天，本院予以认定。 7、后续护理费，原告主张473040元（135元/天×12年×365天×80%），被告平安财险池州支公司辩称，为了避免道德风险及保证原告后续生活正常需要，应当分段赔付，第一次应当不超过5年，护理标准应当不超住院期间护理标准的50%。本院结合原告年龄、伤情及安徽明德司法鉴定所鉴定意见，原告需要大部分护理依赖，后续护理自护理期结束后实施，对原告主张的12年后期护理期限，本院暂支持5年的后续护理期限，5年后的后续护理费，原告可另行主张权利，鉴于后期护理主要依赖家庭成员之间的护理，并非依赖医院或职业护工，结合本地区司法实践，护理费标准酌定为80元/天，故后续护理费认定为116800元（80元/天×365天×5年×80%）。 8、残疾赔偿金，原告主张328850.4元（37540元/年×12年×73%），根据安徽明德司法鉴定所鉴定意见原告构成一处四级伤残、一处九级伤残，结合原告年龄，本院认定原告残疾赔偿金为324345.6元（37540元/年×12年×72%）。 9、精神损害抚慰金，原告主张40000元，根据原告伤残等级、事故责任认定及本地经济的实际状况，酌情认定为29000元。 10、交通费，原告主张10000元，本院根据原告住院治疗及鉴定的实际情况酌定2000元。 11、鉴定费，原告主张3500元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以认定。 12、辅助医疗器具费，原告主张2570.5元，被告平安财险池州支公司辩称，对该组证据三性均有异议，无法证明与本案有关联性，且无相关医嘱，本院认为原告未提供正规医疗票据及相关医嘱予以佐证，故本院对辅助医疗器具费2570.5元，不予认可。上述损失合计814084.75元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。本案中公安机关的事故认定书认定被告王强负事故主要责任，檀子奇负次要责任，原告无责任。被告平安财险池州支公司在庭审中虽提出异议，但并未递交有效证据来推翻该责任认定，且被告王强对此次交通事故的责任划分无异议，也未申请复议，故本院对公安机就本起交通事故的责任认定，予以采信，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据。本院确定被告王强的事故赔偿责任比例为70%。另，各方当事人均同意垫付款在本案中一并处理，本院予以支持。重新鉴定费6250元由被告平安财险池州支公司承担。因本起交通事故所造成的各项损失合计为814084.75元，应由被告平安财险池州支公司赔付587689.47元（814084.75－3500－22456.94-120000）×70%＋120000，扣除被告平安财险池州支公司已垫付79000元，被告平安财险池州支公司尚应赔付508689.47元。非医保医药费用22456.94元、鉴定费3500元，合计25956.94元，应由被告王强承担18169.86元（25956.94×70%），因被告王强已垫付108000元，原告应返还其89830.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告檀金朵因本起交通事故造成的各项损失508689.47元； 二、被告王强赔付原告檀金朵因本起交通事故造成的各项损失18169.89元，被告王强已垫付108000元，两项相抵，原告檀金朵在本判决生效之日起三十日内返还被告王强89830.14元； 三、驳回原告檀金朵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4368元，减半收取计2184元，由原告负担558元，被告王强负担1626元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 金 蜜 二〇二〇年十二月三日 书记员 周桃程