辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2406号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司统一社会信用代码：912110228223715562住所地：辽阳市灯塔市烟台街道建设路29号负责人：刘大鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴福祥，男，蒙古族，1954年5月13日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：吴红宇（吴福祥女儿），1983年12月26日出生，蒙古族，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：关维国，男，满族，1974年1月1日出生，现住灯塔市。被上诉人（原审被告）：灯塔广丰货物运输有限公司。住所地：辽宁省灯塔市卫国东路**鑫阔家园小区**楼，统一社会信用代码：91211022555350805T法定代表人：吕宏彬，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴福祥、关维国、灯塔广丰货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险的委托诉讼代理人王思奇、被上诉人吴福祥的委托诉讼代理人吴红宇到庭参加诉讼。被上诉人关维国、灯塔广丰货物运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。人保财险上诉请求：一、请求撤销灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1329号民事判决书，改判上诉人不承担精神损害抚慰金，误工费两项合计金额26912.92元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：吴福祥诉关维国、灯塔广丰货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经灯塔市人民法院审理作出（2020）辽1081民初1329号民事判决书，上诉人认为该判决部分事实认定不清，适用法律不当，一、被上诉人吴福祥在本次交通事故中负主要责任，根据最高法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，对精神损害赔偿数额，应根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果等因素加以确定，同时，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的赔偿责任。因造成本次交通事故的主要责任在被上诉人，故应该相应免除上诉人对精祌损害抚慰金的赔偿责任。二、被上诉人吴福祥在事故发生时己经超过60岁的法定退休年龄，也没有提供相关的证据证明其工作或收入情况，故不应判令给付其误工费。综上所述，请求法院能够支持上诉人的请求，依法改判。被上诉人吴福祥辩称：一审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。原告吴福祥向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失124806.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日16时10分许，吴福祥无驾驶证未带安全头盔酒后驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶至灯塔市后鸡线3公里处时，未靠路右侧通行，与相对方向丁海鸥驾驶的辽Ｋ×××**重型自卸货车会车时相刮撞发生交通事故，造成吴福祥在事故中受伤，车辆损坏的后果。本次事故经灯塔市公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定原告吴福祥负事故的主要责任，被告丁海鸥负事故的次要责任。原告受伤后入医院治疗，现原告已经治疗终结。原告已经就前期费用起诉，贵院作出的（2019）辽1081民初3162号民事判决书已经生效，现原告就后期治疗费用起诉，故诉至法院。被告关维国一审辩称：交通费、精神损害抚慰金过高；残疾赔偿金在交强险范围内赔偿，不足部分由广丰运输公司承担。被告广丰运输公司一审未到庭答辩。被告保险公司一审辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对原告的合理诉求，同意在交强险限额内赔付。护理费中出院后每次30天的护理费没有依据，不同意赔付；误工费，原告超过退休年龄，不同意赔付；残疾赔偿金按照12%系数赔偿；精神损害抚慰金请法庭酌定；复印费、诉讼费不在赔偿福范围。一审法院经审理查明，2019年4月15日16时10分许，吴福祥无驾驶证未带安全头盔酒后驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶至灯塔市后鸡线3公里处时，未靠路右侧通行，与相对方向丁海鸥驾驶的辽Ｋ×××**重型自卸货车会车时相刮撞发生交通事故，造成吴福祥在事故中受伤，车辆损坏的后果。原告受伤后即入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院58天，原告于2019年6月12日出院，出院诊断书处理意见：出院后休壹月。2019年7月2日,原告再次入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院28天，住院期间二级护理，原告于2019年7月30日出院，出院医嘱：1、休息，加强营养，院外护理；2、隔日换药，两周拆线，有病情变化随诊；3、定期复查，有病情变化随诊；4、视复查情况，如外架调节过度或脱位，必要时再次住院治疗；5、如功能锻炼不佳，必要时康复科治疗。出院诊断书处理意见：出院后休壹月。2019年10月14日，原告第三次入沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院15天，住院期间二级护理，原告于2019年10月29日出院，出院医嘱：1、休息，加强营养，院外护理；2、隔日换药，两周拆线，有病情变化随诊；3、定期复查，有病情变化随诊；4、视复查情况，必要时再次住院治疗；5、如功能锻炼不佳，必要时康复科治疗。出院诊断书处理意见：出院后休壹月。2020年3月9日，原告入阜新蒙古族自治县蒙医医院住院治疗，住院3天，住院期间二级护理，原告于2020年3月12日出院，出院医嘱：1、继续对症等治疗；2、术后4周复诊；3、病情变化随诊。原告第三次、第四次住院及复查，共支付医疗费34318.06元、复印费77元。2019年4月28日，灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定:吴福祥负事故的主要责任，丁海鸥负事故的次要责任。辽Ｋ×××**重型自卸货车挂靠于广丰运输公司，该车的实际所有人为被告关维国，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。一审法院依原告的申请，通过辽阳市中级人民法院技术处委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2020年7月23日作出沈汽工鉴[2020]法临第05115号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴福祥左膝关节损伤、左踝关节损伤的伤残等级均为十级。原告支出鉴定费1000元，鉴定诊查费609.65元。2019年8月14日，原告因本次事故向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2019）辽1081民初3162号民事判决书，该判决已经发生法律效力。以上事实，有原、被告当事人的陈述、原告户口簿复印件、（2019）辽1081民初3162号民事判决书、沈阳医学院附属中心医院住院病案首页三份、出院记录三份、诊断书三份、阜新蒙古族自治县蒙医医院住院病案及医嘱单、诊断证明书一份、住院费用清单三份、医疗费收据、复印费收据、鉴定报告、鉴定费收据等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照双方责任比例进行赔偿。辽Ｋ×××**重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，按双方责任比例进行赔偿。本起事故经灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3162号生效民事判决书确定，对吴福祥因本次交通事故造成的损失超出交强险限额部分，被告关维国承担20%的赔偿责任，广丰运输公司对关维国赔偿部分承担连带赔偿责任，吴福祥承担80%责任。对原告因本次交通事故所产生的经济损失，结合原、被告提交的证据以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，该项费用本院核定为34318.06元。2、住院伙食补助费：原告主张900元（18天×50元/天），因原告第三次、第四次住院合计18天，故对该项费用予以支持。3、护理费：原告第二次、第三次、第四次住院合计46天，住院期间为二级护理，护理费根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准确定为128.68元/天，故，护理费核定为5919.28元（46天×128.68元/天）。原告主张其出院后的护理费，但其提供的证据不足证明该主张，故对出院后的护理费不予支持。4、误工费：原告主张其误工时长为住院期间104天及出院后休息120天，但根据医嘱原告出院后共休90天，故原告误工时长应为194天，原告主张其误工标准应按居民服务业标准计算，但其未提供证据证明其收入及从业情况，故其误工标准可按全体居民人均可支配收入计算为87.18元/天，该项费用核定为16912.92元（194天×87.18元/天）。5、残疾赔偿金：原告主张57912.4元（31820元/年×14年×13%），根据鉴定意见吴福祥左膝关节损伤、左踝关节损伤的伤残等级均为十级，吴福祥出生于1954年5月13日，故对该项费用予以支持。6、精神损害抚慰金：原告主张10000元，综合考虑被告的侵权手段、行为方式、过错程度、侵权后果和本地生活水平等因素，对该项费用予以支持。7、交通费：原告主张1000元，本院综合考虑原告伤情、住院时长、住院地点等，该项费用酌定为700元。8、鉴定费1000元、鉴定诊查费609.65元、复印费77元，有票据证明，予以支持。原告的护理费5919.28元、误工费16912.92元、残疾赔偿金57912.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元，合计91444.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告的医疗费34318.06元、住院伙食补助费900元、鉴定费1000元、鉴定诊查费609.65元、复印费77元，合计36904.71元，由被告关维国赔偿7380.94元（36904.71元×20%），广丰运输公司对该部分赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决发生法律效力后十日内在辽Ｋ×××**重型自卸货车投保交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴福祥91444.6元;二、被告关维国于判决发生法律效力后十日内赔偿原告吴福祥的各项损失7380.94元；三、被告灯塔广丰货物运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元（原告预交1398元），减半收取1398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司负担1043元，由被告关维国负担25元，由原告吴福祥负担330元。本院二审期间，上诉人及被上诉人均无新证据提交，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案争议焦点为：一、保险公司是否应给付吴福祥精神抚慰金；二、应否赔偿吴福祥误工费。关于精神抚慰金的问题：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的赔偿责任”。本案中，吴福祥无驾驶证未带安全头盔酒后驾驶无牌照两轮摩托车又未靠路右侧通行，导致其与相对方向丁海鸥驾驶的辽Ｋ×××**重型自卸货车会车时相刮撞，发生交通事故，在该起事故中，被上诉人吴福祥承担80%的主要责任，因此，被上诉人请求给付精神抚慰金没有法律依据，一审法院判决赔偿精神抚慰金不当，应予纠正。关于上诉人称吴福祥已经超过60岁的法定退休年龄，不应给付误工费的问题，吴福祥虽然已经法定退休年龄，但但误工费属法定赔偿项目，且上诉人无证据证明吴福祥已经丧失劳动能力，吴福祥自认其为到处流动的养蜂人员，上诉人亦未提供证据证明被上诉人不是养蜂人员，因被上诉人未证据证明其收入情况，因此，一审法院按照全体居民人均可支配收入标准计算赔偿并无不当，故上诉人的该项请求，本院不予支持。吴福祥各项损失及赔偿数额应为：误工费16912.92元、残疾赔偿金57912.4元、交通费700元合计81444.6元，由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。医疗费34318.06元，由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。剩余医疗费24318.06元、伙食补助费900元、鉴定费1000元、鉴定诊查费609.65元、复印费77元，合计26904.71元×20%=5380.94元，由关维国赔偿。综上，一审法院认定事实清楚，但对精神抚慰金部分处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1329号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司于本判决作出后十日内，在辽Ｋ×××**重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿吴福祥各项损失合计91444.6元；三、关维国赔偿吴福祥各项损失合计5380.94元；四、灯塔广丰货物运输有限公司对关维国应赔偿的损失承担连带赔偿责任。上述条款于判决生效后十日内执行。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1398元，由中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司负担1025元，关国维负担58元，吴福祥负担315元，二审案件受理费473元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司负担347元，吴福祥负担126元。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 迪