wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终194号上诉人（原审被告）湖北聚菇园农业科技有限公司。住所地：湖北省沙洋县曾集镇蔡庙村。被上诉人（原审原告）枣阳市舂山菇农业科技有限公司。住所地：湖北省枣阳市南城办事处惠湾村**。上诉人湖北聚菇园农业科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初4315号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖北聚菇园农业科技有限公司上诉称，一审法院认定（接）受给付金钱的一方所在地为合同履行地系认定错误。本案双方订立的是口头合同，货物通过物流运输至上诉人处，经过查验并过磅核定数量以后即马上结清货款。此表明，合同的履行地即货物的到站地，就是上诉人的住所地。依照《最高人民法院的解释》第十八条第二款的规定，属于即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。同时民事诉讼法规定合同纠纷应当由被告所在地人民法院管辖，只是在被告住所地法院管辖不宜的情况下才考虑合同履行地管辖的规定。综上，一审法院适用法律错误，主要事实认定错误，请求撤销（2020）鄂0683民初4315号之一民事裁定，将本案移送沙洋县人民法院审理。被上诉人（原审原告）枣阳市舂山菇农业科技有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告枣阳市舂山菇农业科技有限公司向原审法院起诉称，2019年8月初，原审被告法定代表人陈某找到原告法定代表人李某，双方口头协商由原告出售菌渣给被告，约定价格每吨120元至150元，不包含运费，未约定合同履行地。2019年8月9日至2019年11月18日，原告共向被告出售菌渣975.58吨，价款共计142589.20元，被告已支付77494元，下欠65095.20元。经原告多次催要，被告无理拒付。请求:1.依法判令被告支付拖欠货款65095.20元。2.本案诉讼费用及其他实际支出费用由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告枣阳市舂山菇农业科技有限公司诉请，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于本案合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方未对履行地点进行约定，原告诉讼请求被告支付货款，争议标的为给付货币，原告枣阳市舂山菇农业科技有限公司作为接受货币一方，其住所地枣阳市南城办事处惠湾村**为本案合同履行地，故枣阳市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，原告枣阳市舂山菇农业科技有限公司选择向合同履行地法院即枣阳市人民法院起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十二月七日书记员 陈 玥
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1763号 原告：易佑民，男，1951年10月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：杨洪，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘瑜琪，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 被告：萍乡市长红开发建设有限公司，住所地江西省萍乡市安源区城郊长兴馆管理处办公大楼**，统一社会信用代码91360300736398277A。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊建华，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 第三人：周清锋，女，1988年3月22日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 委托诉讼代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师。 原告易佑民与被告萍乡市长红开发建设有限公司及第三人周清锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告易佑民于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易佑民撤诉。 案件受理费6820元，减半收取计3410元，由原告易佑民负担。 审 判 长  钟 强 审 判 员  周 飒 人民陪审员  肖艳红 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  袁夏林
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1906号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、胡宝磊：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡宝磊债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1858号之一申请执行人：常新平，男，1976年9月2日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：李晚萍，女，1987年6月1日生，汉族，住抚州市。被执行人：周瑶，男，1989年8月17日生，汉族，住抚州市。申请执行人常新平依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初4155号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人李晚萍、周瑶未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行45万元。截至2020年12月20日已执行0元，未执行45万元，案件受理费4025元，执行费6650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
湖南省溆浦县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1224刑初272号被告人张在杜涉嫌犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘1224刑初272号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书案号“（2020）湘1224刑初247号”；现更正为“（2020）湘1224刑初272号”。审 判 长  肖明刚人民陪审员  谌贻求人民陪审员  翟光元二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4315号原告：陈慧玲（陈慧皊），女，1968年10月28日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：张蠡，江苏歌风律师事务所律师。被告：张宁，男，1970年2月24日出生，汉族，职工，住丰县。被告：周丽，女，1973年8月15日出生，汉族，无业，住丰县。原告陈慧玲与被告张宁、周丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧玲及其委托诉讼代理人张蠡，被告张宁、周丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金300000元及利息（以本金100000元为基数，按月利率2%自2012年6月23日计算到实际付清止，以本金200000元为基数，按月利率2%自2012年5月12日计算到实际付清止）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系，2012年5、6月份，被告因购买家用轿车分两次向原告借款共计300000元。被告向原告出具了借条，并口头约定月利率2%。后经原告多次催要未果。被告张宁辩称：因为时间久了，我也记不清了，中间原告急用，就给原告一部分，给原告钱的日期和金额有记录，借款属实。被告周丽辩称：中间给了一部分了，借款属实，给原告钱没有字据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，2012年5月至6月期间，二被告因资金周转陆续向原告借款共计300000元，被告周丽向原告出具借条两份，内容分别为：“今借到陈慧皊现金贰拾万元整（200000），周丽，2012.5.11号”；“今借到陈慧玲现金壹拾万元正（100000），周丽，2012.6.22号。”被告向原告出具借条后，于2014年1月份偿还原告借款18000元，剩余借款二被告未偿还。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，均未检索到原告作为案件当事人的信息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告共欠原告借款300000元，并向原告出具了借条，二被告对借款事实予以认可，原被告双方之间的借贷关系成立。关于二被告应如何承担责任的问题，二被告借款系用于工程款周转，属于夫妻共同生产经营，故本案债务应认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。关于还款情况，原被告双方均认可二被告于2014年1月份偿还原告借款18000元。剩余未偿还借款本金为282000元。本案中，二被告向原告出具的借条中均未约定还款期限，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二被告于2014年1月偿还原告借款18000元，应视为原告向二被告主张权利，导致借款履行期限届满。现原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张双方口头约定利息按照月利率2%计算，但原告未提供任何证据证明其主张，且二被告对利息的约定也不认可，故本院对于原告的该项主张不予认可。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方未约定借款利息，原告要求二被告于2014年1月份偿还借款后，二被告仅偿还18000元，剩余借款至今未偿还。根据二被告还款日期，本院认定2014年2月1日为逾期还款日，二被告逾期归还借款，原告要求二被告支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告张宁、周丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈慧玲借款本金282000元及利息（以282000元为基数，按照年利率6%自2014年2月1日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告陈慧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元（原告已预交），保全费2020元，共计4920元，由被告张宁、周丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李晓侠二〇二〇年十二月二十二日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1205号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行。企业负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，1971年12月27日出生，该行职工。被执行人：孙宏达，男，1985年7月2日出生，住望奎县。被执行人：崔洪梅，女，1987年9月3日出生，住望奎县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行（以下简称望奎邮政银行）与被执行人孙宏达、崔洪梅借款合同纠纷一案中，望奎邮政银行于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人望奎邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执1205号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  孙 超审判员  尉静宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵 宇
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更917号罪犯邹朵元，男，1978年1月22日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年6月22日作出(2015)衡中法刑一初字第60号刑事判决，认定被告人邹朵元犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邹朵元不服，提出上诉。本院于2016年9月27日作出(2016)湘刑终392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月2日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯邹朵元在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯邹朵元在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行没收财产刑人民币2000元，累计获得表扬7次，余191.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证明。本院认为，罪犯邹朵元在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯邹朵元无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 颖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1560号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地西安市咸宁西路。负责人：周河清，系该行行长。被执行人：王磊，男，1994年7月30日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人王磊信用卡纠纷一案中，西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第5952号执行证书已发生法律效力。被执行人王磊逾期未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行于2020年11月3日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人王磊名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人王磊名下车牌号为陕Ａ×××**的中华牌汽车予以查封，但该车辆未实际控制；并对被执行人王磊名下银行帐户予以冻结，未查询到被执行人王磊有房产登记信息，现其名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其电话、短信约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行尚有债权大额分期本金19706.89元及分期利息6632.97元、还款违约金4164.54元、其他费用3664.32元、共计34168.72元（计算至2020年5月27日）以及自2020年5月28日起至实际给付之日的利息（按日万分之五收取）及违约金（按最低还款额未还款部分5%计收）、公证费2000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年十二月十五日书记员  韩玉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1173号申请执行人杨佳栋，男，1993年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人彭鑫凯，男，1995年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人杨佳栋与被执行人彭鑫凯民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。在执行中，经过本院网络、传统等方式查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂时终结结案，如发现被执行人财产线索或下落再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十二日书记员 周 正
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4967号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：李某鸣，男，1979年10月29日出生，汉族，住白色市。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告李某鸣服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费542元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1163号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：郑海鹏，男，1993年7月8日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告郑海鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15987号原告：昆明展瑞金属制品有限公司。住所：昆明市官渡区大板桥秧田冲红云化工公司厂房。法定代表人：张志光，总经理。委托代理人：樊志刚，男，1990年4月2日生，汉族，公司员工，住山西省介休市，特别授权代理。被告：王永帮，男，1976年5月9日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：郑菲，云南滇昆律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明展瑞金属制品有限公司诉被告王永帮劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月15日，原告昆明展瑞金属制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告昆明展瑞金属制品有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆明展瑞金属制品有限公司负担，退还原告昆明展瑞金属制品有限公司5元。审判员 李 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 杨艳飞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1825号 罪犯赵在伍，男，1967年1月20日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2018年2月9日作出（2017）冀0203刑初321号刑事判决，以被告人赵在伍犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年3月27日起至2027年10月25日止。此案上诉后，本院于2018年4月24日作出（2018）冀02刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年6月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯赵在伍能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第二监狱对罪犯赵在伍的减刑意见。 经审理查明，罪犯赵在伍在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯赵在伍确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵在伍减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月27日起至2027年5月25日止），罚金人民币100000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  董皓月 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  么 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3615号之一申请执行人宋霜，男，汉族，1967年3月23日出生，住河南省南阳市。被执行人王喜岭，男，汉族，1987年11月12日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人宋霜与被执行人王喜岭买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1350号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为50759元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月24日向被执行人王喜岭发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人王喜岭名下无有价证券、车辆登记、银行存款、保险投资、理财产品信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人王喜岭名下无房产登记信息。2、经现场调查，未找到被执行人王喜岭的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年10月26日依法对被执行人王喜岭采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王喜岭无其他财产可供执行，申请执行人宋霜也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月22日约谈了申请执行人宋霜，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为50759元及利息等［利息以（2020）豫1303民初1350号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜岭负有继续向申请执行人宋霜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二十二日书记员  张益铭
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢587号 申请执行人黄捷敏,男,1971年03月21日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人戴晴,男,1971年11月28日出生,住所地浙江省泰顺县,泰顺县国土资源局百丈镇国土资源所。 申请执行人黄捷敏与被执行人戴晴民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329民初68号判决书，被执行人戴晴归还申请执行人黄捷敏人民币5671.36元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人戴晴银行存款或其他合法收入5671.36元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀08行终223号 上诉人（原审原告）王建财，男，1979年9月9日出生，现住河北省承德市承德县。 被上诉人（原审被告）承德市自然资源和规划局双桥区分局，住所地承德市双桥区西大街路****。 法定代表人顾二印，男，局长。 委托代理人李海波，男，该局工作人员。 委托代理人腾亚利，男，该局工作人员。 王建财诉请确认承德市自然资源和规划局双桥区分局不履行法定职责一案，王建财不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802行初118号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年4月16日承德市城乡规划局双桥区分局作出《关于公示承德市规划方案的通知》，公示内容为按照《中华人民共和国城乡规划法》和《河北省城乡规划条例》有关规定，现将承德市规划方案向社会公示。欢迎规划项目周边各单位、住户以及社会各界人士对该规划方案提出宝贵意见或建议，如需召开听证会，可将书面申请及意见提交至我局。公示地点：方案图纸见市建设档案馆规划公示栏、市自然资源和规划局网站，此通知 -2- 同时在项目用地周边适当位置张贴。公示时间：2020年4月17日至2020年4月26日共10天。公示内容：规划总平面图、鸟瞰图。意见反馈方式：书面意见可提交至承德市城乡规划局双桥区分局。 2020年4月23日原告向承德市城乡规划局双桥区分局提出听证会申请，申请听证的主要理由为承德市未取得《建设工程规划许可证》提前施工和承德市双桥区卉原中学施工对其财产造成了损害。2020年5月7日承德市城乡规划局双桥区分局作出《关于承德市规划与建筑设计方案的听证公告》。2020年5月13日原告收到《关于承德市规划与建筑设计方案的听证通知书》。该通知书主要内容为：于2020年5月18日15:00时在承德市（文化大厦南塔八楼）公开举行听证会。听证会主持人王大同，职务承德市自然资源和规划局法规科科长。同日原告向承德市城乡规划局双桥区分局邮寄提交了《延期听证申请书》，申请延期的主要理由为：听证通知书告知的事项不全，承德市侵犯其合法权益的事项未处理，未取得《建设工程规划许可证》进行施工的违法行为未处理，不宜先听证。针对该申请承德市城乡规划局双桥区分局未予答复，并于2020年5月18日如期召开了听证会。原告起诉至法院，请求依法判令被告履行法定职责，对原告2020年5月13日提出延期听证作出书面通知的具体行政行为。 原审法院另查明，2020年6月1日原承德市城乡规划局双桥区分局因机构改革，其名称变更为“承德市自然资源和规划 -3- 局双桥区分局”。 原审判决认为：原告申请延期听证的理由，不符合《河北省实施行政许可听证规定》和《自然资源听证规定》规定的延期听证的法定情形；对于不予批准延期听证法律、法规、规章或者规范性文件中没有规定应当书面通知申请人。被告作出的听证行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。故原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王建财的诉讼请求。 上诉人王建财上诉称：一审法院对上诉人申请延期开庭审理未作出通知；上诉人申请李秀梅回避李秀梅却未回避；一审法院未准许上诉人‘申请复议一次’；在作出是否回避之前李秀梅未暂停参加本案审理；上诉人在开庭12天后收到《复议决定书》并在上注明了‘退回’。综上，一审判决审理程序严重违法，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人承德市自然资源和规划局双桥区分局未向本院提交书面答辩意见。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，王建财申请延期听证的理由，不符合《河北省实施行政许可听证规定》和《自然资源听证规定》中规定的延期听证的法定情形。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，王建财的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： -4- 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元由上诉人王建财承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘松平审判员祁春梅审判员闫鸿 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李            挺 书 记 员 韩      东      旭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11756号 原告：胡招引，女，1963年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：朱晓其，男，1966年1月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡招引与被告朱晓其民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告胡招引在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡招引撤回起诉处理。 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何秀坤 代书记员 邹燕蓉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1557号申请执行人：孙丰，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：蒋明祥，男，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。本院在执行孙丰与蒋明祥买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5584号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，蒋明祥应当偿还原告43443.35元。因蒋明祥未按上述生效法律文书履行义务，孙丰申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下。发现被执行人名下有车辆，目前无法处置。三、2020年8月15日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年10月20日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋明祥负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十三日书记员  薛 宇
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执997号 申请执行人：虞绍青，男，1957年04月08日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：燕塘镇张屋村第七村民小组。 诉讼代表人：钟魁喜，系该村民小组组长。 被执行人：燕塘镇张屋村第八村民小组。 诉讼代表人：黎才家，系该村民小组组长。 被执行人：燕塘镇张屋村第九村民小组。 诉讼代表人：张家满，系该村民小组组长 被执行人：燕塘镇张屋村第十村民小组。 诉讼代表人：廖平海，系该村民小组组长。 被执行人：燕塘镇张屋村第十一村民小组。 诉讼代表人：廖升高，系该村民小组组长。 申请执行人虞绍青与被执行人燕塘镇张屋村第七、八、九、十、十一村民小组承揽合同纠纷一案，钟山县人民法院于2020年09月02日作出的（2020）桂1122执289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人燕塘镇张屋村第七、八、九、十、十一村民小组未按上述文书生效法律文书履行义务，申请人虞绍青向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问、交款，并报告财产状况，到庭接受询问后，被执行人燕塘镇张屋村第七、八、九、十、十一村民小组也未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人燕塘镇张屋村第七、八、九、十、十一村民小组有少量银行存款，本案已依法冻结。 2.对被执行人不动产进行查询，未查到被执行人有不动产的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过实地走访等形式对被执行人的财产进行了调查和了解，查明被执行人无其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位金额为零元，扣缴执行申请费零元。 经查，因被执行人燕塘镇张屋村第七、八、九、十、十一村民小组暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人燕塘镇张屋村第七、八、九、十、十一村民小组负有继续向申请执行人虞绍青履行偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 梁
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2606号 原告：胡国兴，男，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：周庆佳，男，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：陈敬仁，江西泰极律师事务所律师。 原告胡国兴与被告周庆佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国兴，被告周庆佳及其委托诉讼代理人陈敬仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告肥料款67240元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周庆佳2018年至2019年7月19日间多次在原告处赊欠肥料款共计67240元，除2018年4月10日因双方疏忽少写了1吨肥料款3600元外，其余均由被告出具欠条，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告周庆佳辩称：其是在瑞昌市一方农资有限责任公司农资门市部购买的肥料，原告以其本人的名义要求其偿还肥料款主体不适格；因肥料存在质量问题，其不应支付肥料款。 本院经审查认为，瑞昌市一方农资有限责任公司经过工商登记注册，公司股东系胡明花、胡国兴，胡国兴为法定代表人。本案原告销售肥料的行为系履行职务行为，其法律后果应当由瑞昌市一方农资有限责任公司承担，故原告以其个人名义起诉，主体不适格，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡国兴的起诉。 案件受理费741元，退还原告胡国兴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  董泽涵 二〇二〇年十二月三日 书记员  田 龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执3016号申请执行人：蒋初艾，女，1964年3月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：谢善生，男，1963年6月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：袁菊英，女，1953年2月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人蒋初艾与被执行人谢善生、袁菊英房屋买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2187号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2020）湘11民终2187号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日承办人：杨红军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢340号之二十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：吴云山，男性，1966年04月30出生，汉族，住吉林省白城市洮**。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吴云山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴云山未履行(2014)西民初字第00617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴云山银行存款386160.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8157号原告：胡小军，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王顺成，男，1976年10月14日出生，汉族，住河南省开封县。原告胡小军与被告王顺成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡小军到庭参加了诉讼，被告王顺成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资4000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告胡小军为被告王顺成提供劳务，被告未向原告支付工资4000元，并为原告出具欠条一份，该欠条能够证明被告拖欠原告工资款的事实，故原告要求被告支付工资款4000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王顺成于本判决生效之日起十日内给付原告胡小军工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王顺成负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月七日书记员  高丛丛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执2号 申请执行人许秀华,女,1971年7月19日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人覃玉全,男,1968年10月11日出生,汉族，住宜昌市秭归县。 被执行人宜昌秭源食品有限公司，住所地宜昌市秭归县经济开发区。统一社会信用代码914205277674096297。 法定代表人：覃玉全，该公司董事长。 被执行人金艳平，女，1984年2月20日出生，汉族，住宜昌市秭归县。 本院在执行申请执行人许秀华与被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司、金艳平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初902号民事调解书，责令被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司、金艳平于2019年11月30日前，共同偿还申请执行人许秀华欠款986332元，并从2019年3月11日起对上述欠款按月息2%的标准计算利息至实际清偿之日止；被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司、金艳平自2019年12月1日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人许秀华支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费6832元、保全费5000元、执行费12382元。但被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司、金艳平至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,扣划被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司、金艳平的银行存款48639.10元,目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执2号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                           二0二0年十二月十日                                                                                                                书记员 皮李远智
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保930号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-57号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0111民初14441号 原告：乔敏,女,1978年12月11日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴刚，国浩律师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙立标，系乔敏丈夫。 被告：安徽融和房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路综合服务部,统一社会信用代码91340100MA2NM30T。 法定代表人：蔡瑞钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所律师。 第三人：中国银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地安徽省合肥市金寨路**，统一社会信用代码91340100849020561D。 负责人：徐慧玲，职务不详。 原告乔敏与被告安徽融和房地产开发有限公司、第三人中国银行股份有限公司合肥蜀山支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔敏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乔敏撤诉。 案件受理费减半收取6926元，由原告乔敏负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3387号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对过路南统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王闯闯，该社主任。被执行人：安素英，女，1972年6月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：曹风景，男，1969年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：曹凤英，女，1961年10月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被执行人安素英、曹风景、曹凤英金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人与被执行人双方自愿协商达成还款计划，现申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5455号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 韩忠信
龙江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1761号申请执行人：彭锴，男，1981年2月10日生，汉族，住龙南县。被执行人：徐龙，男，1966年7月13日生，汉族，住龙南市龙泽居别墅区。彭锴与徐龙民间借贷纠纷一案，申请执行人彭锴依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1098号民事判决向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆、房产、工商信息登记、无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人名下有银行账户，但无可供执行金额。暂时未发现其有其他可供执行财产，本院依法发出限制消费令并将被执行人徐龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行753.7843万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行753.7843万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初1098号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  唐小南审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭 滨
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6898号原告沈阳旭隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人姚忠帅，男，系该公司经理。委托代理人杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告王玉武，1979年9月6日出生，汉族，住址新民市。本院在原告沈阳旭隆房产开发有限公司诉被告王玉武物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年十二月二十五日书记员  任玉玲
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执7825号 合肥汉仁法律咨询服务有限公司、张成： 关于本院执行的合肥汉仁法律咨询服务有限公司与张成委托合同一案，现该案已按(2020)皖01民终544号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1807号之一 申请执行人：郎金林，男，1961年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北相王建设科技服务有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人:宋伟，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽相王建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：李冬冬，执行董事。 被执行人：宋伟，女，1974年10月生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人郎金林与被执行人淮北相王建设科技服务有限公司、安徽相王建设工程有限公司、宋伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息139万元，以及自2019年10月1日以所欠本金为基数按月息1.5%计算利息计算至2020年12月31日止利息为22.5万元，以上合计161.5万元（之后利息以所欠本金为基数按月息1.5%计算利息至实际付清日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费18550元。 本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下有房产、车辆，本院已进行了轮候查封。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2020年12月18日轮候查封了宋伟名下位于淮北市相山区人民路南巴黎印象7＃602室（产权号：12××12）、位于相山区古城路**相王国际购物广场商住楼**201（产权号：12××60）、1幢301（产权号：12××59），期限各三年。同日，轮候查封了安徽相王建设工程有限公司名下皖Ｆ×××××车，期限二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保960号   申请人：王文聚，男，1944年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：孙永亮，男，1979年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   申请人王文聚于2020年12月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙永亮名下的存款及收入440,353.33元或价值相当的其他财产进行保全。申请人王文聚已提供担保。   本院经审查认为，申请人王文聚的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人孙永亮存款及收入440,353.33元或价值相当的其他财产。   案件申请费2,721.77元，由申请人王文聚负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   郭  江  波
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2015号之一申请执行人：沈杰，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人：武汉中益瀚成环保科技有限公司，住所地武昌区公正路**安顺月光广场********。法定代表人邹华。武汉市新洲区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出新劳人仲裁字［2020］第004号仲裁裁决书，已发生法律效力，该裁决书要求武汉中益瀚成环保科技有限公司于裁决生效之日起十日内向沈杰支付2019年4月至2019年9月15日工资（包含餐补）45265.80元，并支付生育损失待遇2200元。因被执行人武汉中益瀚成环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈杰于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉中益瀚成环保科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人武汉中益瀚成环保科技有限公司的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，冻结、扣划被执行人武汉中益瀚成环保科技有限公司银行存款21248.02元，并发还给申请人。另查明被执行人武汉中益瀚成环保科技有限公司暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人沈杰亦表示认可，本案已依法将被执行人武汉中益瀚成环保科技有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新劳人仲裁字［2020］第004号仲裁裁决书本次执行程序。被执行人武汉中益瀚成环保科技有限公司应继续履行新劳人仲裁字［2020］第004号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十六日书记员  熊良雁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4116号 原告：湘潭市乐家物业有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路**都市莲花**楼****。 法定代表人：陈凯鑫，总经理。 委托诉讼代理人：文玉平，男，1969年9月5日出生，系该公司员工。 被告：赵义，男，1987年7月8日出生，汉族。 原告湘潭市乐家物业有限公司诉被告赵义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案因被告赵义于庭审前已将欠缴物业费支付完毕，原告湘潭市乐家物业有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告赵义的起诉。 本院认为，湘潭市乐家物业有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭市乐家物业有限公司撤回对赵义的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市乐家物业有限公司承担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  李双娇 代理书记员  谢玉慧
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执928号之一申请执行人：杨文义，男，汉族，1955年1月5日生，住新乡市。被执行人：时少平，男，汉族，1963年2月14日生，住辉县。杨文义依据本院（2020）豫0703民初1280号民事判决向本院申请执行其与时少平民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2020年10月27日、2020年11月23日和2020年12月21日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，除扣划并交付申请执行人的528元外，暂未发现可供执行财产。本院于2020年11月2日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月3日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年11月3日向新乡市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年11月23日将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月18日向辉县市房管局向查询被执行人名下不动产，未发现可供执行财产。本院于2020年12月22日将上述被执行人纳入失信被执行人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十二日书记员  王盼盼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督257号申请人：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴**巴滨路****11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被申请人：周开秀，女，汉族，1974年5月29日出生，住重庆市巴**。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告周开秀申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按申请人重庆浩立物业管理有限公司撤回申请处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1360号贵州余庆农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）黔0329民初1184号民事判决书向本院申请执行李波、姚芳金融借款合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8189号申请执行人：广州旭元汽车运输服务有限公司。法定代表人：李让跃。被执行人：潘海志。关于广州旭元汽车运输服务有限公司申请执行潘海志挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3549号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：一、解除原告广州旭元汽车运输服务有限公司与被告潘海志关于粤AN70**号车辆的挂靠关系。二、被告潘海志于本判决发生法律效力之日起十五日内将粤AN70**号车从原告广州旭元汽车运输服务有限公司过户至被告潘海志名下或者被告潘海志指定的第三方名下，原告广州旭元汽车运输服务有限公司予以协助，相关过户费用在被告潘海志向原告广州旭元汽车运输服务有限公司交纳的5000元中抵扣，多退少补，不足部分由被告潘海志负担。三、被告潘海志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州旭元汽车运输服务有限公司支付信息费1800元、停车费12300元、律师费5000元。四、被告潘海志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州旭元汽车运输服务有限公司支付行政罚款166000元，由原告广州旭元汽车运输服务有限公司向相关处罚部门缴纳罚款。由于义务人潘海志未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州旭元汽车运输服务有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年8月3日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXX**车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计5084元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年12月2日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执8189号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8189号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月十日书记员  全养娣
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初885号原告：贾宪博，男，2014年12月19日出生，汉族，无职业，现住址：明水县。法定代理人：刘某（系原告母亲），女，1984年10月1日出生，汉族，现住址：明水县。法定代理人：贾某（系原告父亲），男，1980年12月16日出生，汉族，现住址：明水县。被告：安淑平，女，1966年7月5日出生，汉族，现住址：明水县。委托诉讼代理人：于宝君，男，1966年2月4日出生，汉族，现住址：明水县。原告贾宪博与被告安淑平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告贾宪博法定代理人刘某、贾某，被告安淑平及其委托诉讼代理人于宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宪博向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医药费17941.45元；2、要求被告给付伙食补助1000元；3、要求被告给付交通费1500元；4、要求被告给付营养费3000元，（100元/天×30天）；5、要求被告给付护理费5400元，住院期间是十天，两人护理3600元（180元/天×10天×2人）。出院后十日是一人护理1800元（180元/天×10天×1人）。6、要求被告给付伤残赔偿金67000元；7、要求被告给付精神损失费20000元；8、要求被告给付后续治疗费5000元、康复费6000元。9、要求被告给付诉讼费用450元、保全费280元、鉴定费4510元。以上合计132081.45元。以及因增加诉讼请求补交的诉讼费用2422元。事实和理由：2020年7月27日19时30分，被告安淑平驾驶无号牌长征摩托车在明水县××小区内由西向东行驶，与在自家门前玩耍的原告贾宪博相撞，相撞后又与贾宪博家车库门相撞，造成贾宪博受伤，车辆和车库门损坏的交通事故，后原告在明水及哈尔滨医科大学附属二院接受治疗，现要求被告承担原告的医疗费及后续治疗费用。故原告诉至法院，请求法院判令支持原告上列诉讼请求。被告安淑平辩称，对原告陈述的交通事故及事故责任认定无异议，但是家庭条件有限，一下子拿不出那么多钱赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月27日19时30分，被告安淑平驾驶无号牌长征摩托车在明水县××小区内由西向东行驶，与在自家门前玩耍的原告贾宪博相撞，相撞后又与贾宪博家车库门相撞，造成贾宪博头面部裂伤，双眼结膜炎，右枕骨骨折等伤，车辆和车库门损坏的交通事故，后原告在明水及哈尔滨医科大学附属二院接受治疗，事故发生后，经明水县公安交通警察大队事故责任认定，被告安淑平承担该事故的全部责任，原告贾宪博无责任。2020年10月29日经原告申请，绥化市中级人民法院技术室委托，绥化市人民医院司法鉴定中心于2020年11月6日对原告贾宪博伤情作出了绥人医司（2020）临鉴字347号司法鉴定意见书。贾宪博鉴定结论为：1、被鉴定人贾宪博的损伤护理期限为伤后20日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人。2、营养期限为伤后30日，参考值每日人民币100元。3、再行医疗费评估为人民币5千元或支持实际合理性支出。4、面部创口瘢痕属十级伤残。5、无需二次手术，无护理期限及人数评定。6、无需二次手术，无营养期限及限额评定。7、康复费用评估需人民币6千元或支持实际合理性支出。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。明水县公安交通警察大队事故认定书，认定被告安淑平承担该事故的全部责任，原告贾宪博无责任，对原告贾宪博的各项合理损失由被告安淑平赔付。原告贾宪博的各项合理损失应认定为：1、医疗费应以医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定，即：17941.45元；2、伙食补助费按实际住院的天数以当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，即：1000元（100元/天×10天）；3、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用凭正式票据，即：1500元；4、营养费以司法鉴定确定天数和标准计3000元，（100元/天×30天）；5.护理费参照居民服务业标准并结合鉴定确定的护理天数计算，即：5370元（179元/天×10天×2人）+（179元/天×10天×1人）；6、伤残赔偿金以司法鉴定确定标准十级伤残计算，即：61890元（30945×20年×10%）；7、再行医疗费、康复费以司法鉴定确定标准计算，即：再行医疗费5000元、康复费6000元；8、鉴定费以鉴定机构出具的收费凭证，即：4510元。9、精神损害抚慰金以《黑龙江省高级人民法院关于道路交通事故人身赔偿标准的办案指引》确定，十级伤残5000元；合计人民币：111211.45元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告安淑平赔偿原告贾宪博医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计111211.45元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费2418元、保全费280元由被告安淑萍负担，案件受理费454元由原告贾宪博负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 员  金少茹人民陪审员  田 秋人民陪审员  孙连香二〇二〇年十二月三日书 记 员  宿 月
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执363号之四申请执行人：宋大辉，男。被执行人：蒋厚众，男。被执行人：罗维珍，女。被执行人：田应清，男。本院在执行申请执行人宋大辉与被执行人蒋厚众、罗维珍、田应清提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人宋大辉于2020年12月23日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院（2020）湘3125执363号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十三日书记员  王振舟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24679号申请执行人张保官，男，1959年7月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人潘引君，男，1963年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人蔡月芳，女，1960年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张保官依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初64805号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人潘引君、蔡月芳支付人民币1,345,761元。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月18日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划被执行人蔡月芳名下银行存款29,608.13元；冻结了潘引君、蔡月芳名下所有银行账户(冻结期限至2021年10月26日)，未见可供执行的足额存款；本院已于2020年11月11日查封被执行人蔡月芳名下位于江苏省启东市寅阳镇恒大海上威尼斯702幢706室的房产，查封期限为三年；暂未查见被执行人名下有车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人张保官未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初64805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张保官仍享有要求被执行人潘引君、蔡月芳继续履行债务的权利，被执行人潘引君、蔡月芳仍负有继续向申请执行人张保官履行的义务；若申请执行人张保官发现被执行人潘引君、蔡月芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执196号申请执行人刘建良，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人彭学东，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人杨永红，女，1969年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人刘建良与被执行人彭学东、杨永红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初8426号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭学东、杨永红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建良于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人彭学东、杨永红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭学东、杨永红的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人彭学东、杨永红名下有房产且依法查封。在执行过程中，扣划被执行人彭学东账户金额3680元，并已发放给于申请执行刘学良，依法拍卖被执行人彭学东名下房下以771582最高价成交，偿还优先债权邮政银行宁乡运行393100元，申请执行人刘建良领取案款89500元，另案申请执行人刘新亮、彭勇、邹海军参与分配合计288982元。2020年12月12日对被执行人彭学东、杨永红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为312822元、执行费4592元，现已执行到位案款93180元、执行费0元，剩余案款219642元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭学东、杨永红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月十四日书记员  李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民特17号 申请人：李珍华，女，1940年7月28日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：赵志坚，青州伟业法律服务所法律工作者。 被申请人：关湘玉，女，1964年9月19日出生，满族，居民，住址同上。 本案在审理过程中，本院依法指定杨广琴作为关湘玉在本案中的诉讼代理人。杨广琴（系被申请人关湘玉之女），女，1988年12月11日出生，汉族，居民，住青州市谭坊镇张家羊村**。 申请人李珍华申请宣告关湘玉为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人李珍华称，申请人与被申请人关湘玉系母女关系。被申请人幼年因生病打针导致智力较差，表达能力弱。被青州市残疾人联合会确定为贰级残疾人。故申请法院依法确认关湘玉为无民事行为能力人，并指定杨广琴为其监护人。 经本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所于2020年12月14日作出烟精司鉴所[2020]精鉴字第490号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人关湘玉患“中度精神发育迟滞”，目前无民事行为能力。 本案在审理过程中，杨广琴表示愿作为关湘玉的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十四条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第一款规定，判决如下： 一、宣告关湘玉为无民事行为能力人； 二、指定杨广琴为关湘玉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李荣江 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理张立梅 书记员 冯瑛辉
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2413号原告:刘恒清，男，1965年7月28日出生，汉族，住邵阳县。被告：邓秋娥，女，1971年7月10日出生，汉族，住邵阳县。被告黎晚生，男，汉族，1968年7月1日出生，住邵阳县。原告刘恒清诉被告邓秋娥、黎晚生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即向原告偿还人民币231400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查后认为，本院按照原告提交的被告邓秋娥、黎晚生的住址信息无法联系到两被告，原告也未能提供两被告现在的下落地址及联系方式，现无法核实两被告的身份，致使案件事实无法查清，对原告刘恒清的起诉，依法应予驳回。待查清两被告邓秋娥、黎晚生身份信息、住址信息及联系方式后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘恒清的起诉。案件受理费2386元，予以退还给原告刘恒清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，直接向湖南省邵阳市中级人民法院或本院立案庭递交上诉状6份，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈顺华二〇二〇年十二月十日书记员  尹伟彬
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申179号再审申请人（一审被告）：张庭兰，女，1983年05月12日出生，苗族，住台江县。再审申请人（一审被告）：刘嘉智，男，1980年12月06日出生，苗族，住台江县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人张庭兰、刘嘉智因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3608号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张庭兰、刘嘉智申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3608号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人张庭兰、刘嘉智的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张庭兰、刘嘉智的再审申请。审判长  李邦华审判长  林 青审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 欣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1936号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：杨星君，行长。被执行人：郝长润，男，1986年11月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：赵丽丽，女，1988年2月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：何洪洋，男，1992年3月13日，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人郝长润、赵丽丽、何洪洋借款合同纠纷一案，公证书（2020）辽朝市证经字第330号执行证书已发生法律效力，因被执行人郝长润、赵丽丽、何洪洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人郝长润、赵丽丽、何洪洋给付欠款107732.26元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月10日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人郝长润、赵丽丽、何洪洋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人何洪洋名下有车辆，被执行人赵丽丽、何洪洋名下有公积金，被执行人赵丽丽名下有房产，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭晓莉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2715号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告：张文砚，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告湖北清江物业有限责任公司与被告张文砚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年十二月二十三日书记员  李南萱
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：付忠义，男，汉族，1958年09月14日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人付忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付忠义在辽宁省农村信用社联合社37×××68账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22912号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：周玉前，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周玉前金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执4175号申请执行人：李娈英，女性，1964年07月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：冀朋飞，男性，1989年06月17出生，汉族，住禹州市。本院在执行李娈英与冀朋飞机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人冀朋飞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓争
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执他16号申请执行人：曾湘琦，男，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：江苏中联铝业有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：秦强，该公司董事长。江苏省无锡市锡山区人民法院执行的曾湘琦与江苏中联铝业有限公司保证合同纠纷一案，因双方矛盾较大，需由上级法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：江苏省无锡市锡山区人民法院执行的曾湘琦与江苏中联铝业有限公司保证合同纠纷一案，【案号（2019）苏0205执1414号】由本院执行。江苏省无锡市锡山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王延染
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更591号 罪犯贾德喜，男，1966年1月20日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年9月15日作出（2016）皖03刑初35号刑事附带民事判决，以被告人贾德喜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，并处没收个人全部财产。附带民事诉讼原告人谷雪华等人不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月13日作出（2018）皖刑终1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯贾德喜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯贾德喜因犯抢劫罪、盗窃罪，被安徽省蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年4月19日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯贾德喜没有故意犯罪。 本院认为：罪犯贾德喜在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯贾德喜死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1206号之三申请人：修武县创业贷款担保中心，住所地：修武县新兴街西头路**。法定代表人：杨小战，主任。委托代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被执行人：荆莉平，女，1975年7月15日生，汉族，住修武县。被执行人：郭新刚，男，1973年9月15日生，汉族，住修武县。被执行人：秦海燕，男，1964年4月28日生，汉族，住修武县。被执行人：庞爱玲，女，1965年2月11日出生，汉族，住河南省修武县。关于修武县创业贷款担保中心申请执行荆莉平等4人追偿权纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1778号民事判决书，于2020年11月3日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年11月3日向被执行人荆莉平等4人发出执行通知书、报告财产令。2.2020年11月3日、2020年12月23日查询了被执行人荆莉平等4人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人荆莉平等4人名下无车辆登记信息，银行、互联网银行查询有部分可供执行的存款，已冻结。3.经查询被执行人庞爱玲有位于修武县××东郡××房产一处（产权证号：修房权证城字第**）后经落实该房产已于2017年7月1日转让于他人。4.2020年11月4日向被执行人荆莉平等4人发出限制消费令。5.2020年12月23日和申请人代理律师刘喜庆约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1778号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛温泉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7282号罪犯杨明相，男，汉族，1984年2月8日生，初中文化，福建省邵武市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2018年8月24日作出（2018）皖0406刑初112号刑事判决，以被告人杨明相犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元；违法所得予以追缴。被告人杨明相不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）皖04刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯杨明相确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯杨明相在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨明相在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、文成县司法局珊溪司法所等出具的证明、安徽省淝河监狱出具的该犯消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯杨明相在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明相减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月7日起至2025年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4846号之一 原告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：侯尚军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荣建华，陕西君勤律师事务所律师。 被告：中国路桥工程有限责任公司，住所地：北京市东城区。 法定代表人：卢山，该公司董事长。 第三人：大西铁路客运专线有限责任公司，住所地：太原市草坪区。 法定代表人：周凡，该公司董事长。 原告中铁七局集团西安铁路工程有限公司（以下简称“中铁七局西安公司”）与被告中国路桥工程有限责任公司（以下简称“中国路桥公司”）、第三人大西铁路客运专线有限责任公司建设工程合同纠纷一案。本院于2020年9月27日立案。原告中铁七局西安公司诉称，第三人系新建铁路大同至西安客运专线站前工程的发包方，被告系总承包方，双方签订《新建铁路大同到西安客运专线站前工程施工总承包合同》。2010年，被告与原告（原为中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司，后更名为中铁七局集团西安铁路工程有限公司）签订《大西铁路站前施工第十四标段施工分包合同》（以下简称《分包合同》），被告将大西铁路站前施工第十四标段的施工分包给原告，原告以中国路桥工程有限责任公司大西铁路客运专线指挥部四项目部的名义对外施工。施工地点：DK818+432.24～DK829+190.92;工程承包范围：区段范围内各礅台钻孔桩、承台、礅台身、垫石和连续梁工程等全部站前工程（不含三电迁改工程），没有明确的工程项目以里程范围内各种设计资料为准。《分包合同》第二条约定了合同金额实行综合单价及被告收取管理费的标准。根据《施工合同》附件“中铁电气化局工程量清单”约定：扣除被告管理费和税金后合计合同总价为376734777元；其中总承包风险费9634257元（暂按合同建安费2.5%计算）。另原告根据被告的要求对十四标段内的征拆及垃圾清运工作负责施工，原告垫付的总费用5408220元，该笔费用原告已向被告申报，被告亦将该笔费用申报至第三人，第三人已向被告支付该笔费用，但被告至今未能向原告支付该笔费用。2017年10月27日，经原、被告结算，工程总价为412788720元，扣除被告的管理费及税金后412410446元，被告尚有527万元工程款、总承包风险费1573943.55元、委托拆迁补偿款及垃圾清运费5408220元至今未支付。由于被告迟延支付工程款，根据相关规定，被告应支付原告欠付工程款期间利息损失，截至原告起诉之日暂定为981045.15元。由于被告未能按期付款，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告支付原告工程款527万元、总承包风险费1573943.55元、委托拆迁补偿款及垃圾清运费5408220元，共计12252163.55元；并要求被告以12252163.55元为基数支付原告至实际支付工程款期间的利息损失（截至2020年8月底为981045.15元），共计13233208.7元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求被告支付13442012.95元，增加请求208804.25元。 被告中国路桥公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由陕西省西安市铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，原告中铁七局西安公司向本院所诉的建设工程合同纠纷案件，其工程系大同至西安客运专线第十四标段的铁路建设工程，施工合同中约定施工地点：DK818+432.24～DK829+190.92，并未明确施工地所处的行政区域。铁路建设工程不同于地方一般建设工程，点多线长，不排除跨区域施工的可能，针对这种情况，为了便于管辖，最高人民法院做出了特别规定：凡是与铁路及附属设施的建设施工有关的合同纠纷案件，均由铁路运输法院管辖，本院对此类案件不具有管辖权，故被告中国路桥公司向本院提出管辖权异议申请，符合法律相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项之规定，裁定如下： 本案移送陕西省西安市铁路运输法院审理。 案件受理费102452元，退还原告中铁七局集团西安铁路工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院人民法院。 审判长  王胜利 审判员  龙 华 审判员  张 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李 维 1
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1032号 申请执行人：胡足生，男，汉族。 被执行人：涂传辉，男，汉族。 胡足生与涂传辉借款合同纠纷一案，胡足生依据已发生法律效力的本院（2020）赣0111民初1780号民事调解书于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人涂传辉未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无理财产品、无房产等信息，因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年12月15日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年12月11日将被执行人纳入失信人员名单，2020年12月11日向被执行人涂传辉邮寄送达罚款决定书，2020年12月10日通过总对总扣划被执行人涂传辉人民币125734.84元，本案申请执行人申请执行标的323986元，截至2020年12月22日已执行125734.84元，未执行198251.16元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 熊军 审 判 员 马进 审 判 员 陈中 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5715号 原告：金余方，男，1976年6月7日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：魏慧，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：张定方，男，1964年4月15日出生，汉族，住宁海县。 原告金余方与被告张定方承揽合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院提起诉讼，要求：一、判令被告支付原告挖机款100000元并支付逾期利息（自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。2020年12月1日，本院依原告申请作出（2020）浙0226民初5715号裁定书，裁定冻结被申请人张定方银行存款100000元或查封同等价值的财产。本案于2019年12月22日公开开庭进行审理。原告金余方的委托诉讼代理人魏慧到庭参加诉讼，被告张定方经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张定方因工程所需叫原告金余方开挖机挖水库。2018年1月20日，被告张定方向原告金余方出具欠条一份，确认结欠原告金余方挖机款100000元。被告出具欠条后至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告张定方支付原告金余方挖机款100000元并支付逾期付款损失（以100000元为基数，自2020年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告张定方支付原告金余方为实现债权支出的财产保全费1020元； 上述第一、二项款项限于本判决生效后十五日内付清。 如果被告张定方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张定方负担。 原告金余方于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张定方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执425号之一 申请执行人游×，交城县人，现住交城县。 被执行人交城县鑫源水泥熟料有限公司。 法定代表人：杨×。 被执行人杨×，交城县人，现住交城县。 被执行人许×，交城县人，现住交城县。 本院在执行游建武与交城县鑫源水泥熟料有限公司、杨×、许×民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2020）晋1122执425号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭耀忠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢984号 申请执行人：孟奎，男，1981年4月20日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：孟凡果，男，1972年10月8日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：孟文海，男，1980年8月7日生，汉族，居民，住沛县。 孟奎与孟凡果、孟文海民间借贷纠纷一案的（2016)苏0322民初467号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人申请向本院撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执2152号 申请执行人袁益军,男,1977年08月15日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人吴良宏,男,1982年10月03日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人周延林,男,1959年07月23日出生,住所地浙江省龙游县。 申请执行人袁益军与被执行人吴良宏、周延林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初2427号调解书已经发生法律效力。申请执行人袁益军于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人吴良宏、周延林应向申请执行人袁益军支付46188.33元。 本院于2020年12月02日向被执行人吴良宏、周延林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴良宏、周延林限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人吴良宏、周延林纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人吴良宏、周延林的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人吴良宏、周延林有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地等调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年12月02日向被执行人吴良宏、周延林发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人袁益军的本案债权暂无法实现。本案尚有46188.33元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜稼阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  甘咏华
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4219号 杭州鸿雁工贸有限公司： 上海浦津酒店管理有限公司: 申请执行人杭州鸿雁工贸有限公司与被执行人上海浦津酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执939号 申请执行人：新邵县强泰钢管租赁经营部，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇大坪财兴路。 经营者：孙晶华。 被执行人：石振武，男，汉族，1971年2月10日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人新邵县强泰钢管租赁经营部与被执行人石振武租赁合同纠纷一案，新邵县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）湘0522民初1220号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新邵县强泰钢管租赁经营部于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月9日，本院向被执行人石振武送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日至10月21日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月14日依法对被执行人石振武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为113,522元，尚有113,522元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执939号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2661号 原告：谭洁，女，1971年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：杨芳，女，1994年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：夏波晶，男，1977年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告谭洁与被告夏波晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告谭洁在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭洁撤诉处理。 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘晴 书记员易鸣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2195号之一申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行,住所地阜宁县。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：纪亚龙，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人纪亚龙信用卡纠纷一案中，申请执行人同意被执行人延期履行，并向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保501号邹石祥：本院于2020年12月17日受理被申请人邹石祥追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日