云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初6975号原告孟有国,男,汉族,1967年4月25日生,住云南省曲靖市师宗县。委托代理人古康江，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。被告张权坤,男,汉族,1997年4月29日生,住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人付文斌，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码:915303026682597331。负责人：荚云巢。地址:云南省曲靖市麒麟区。委托代理人徐瑞。特别授权代理。原告孟有国诉被告张权坤、太平财产保险有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告孟有国的代理人古康江，被告张权坤及其委托代理人付文斌、被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人徐瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月7日20时48分许,在曲靖市麒麟区,被告张权坤驾驶云Ｄ×××**号机动车与停放路边下人的龚张权所驾驶云Ｄ×××**号机动车发生碰撞,导致正在下车的原告受伤。经交警部门认定,被告张权坤负此次事故的主要责任,龚张权负次要责任,原告无责。原告受伤后被送往曲靖市人民医院住院治疗,一共住院78天,住院期间有专人陪护,出院后需继续巩固治疗。经司法鉴定机构鉴定,原告因该交通事故造成六级伤残,需要后期治疗费用10000元。经查明云Ｄ×××**号机动车在被告保险公司购买了保险。现原告已经与龚张权及云Ｄ×××**号机动车所投保保险公司达成调解协议。综上所述,被告张权坤的行为导致原告身心受到巨大的伤害并遭受严重的经济损失。为维护原告的合法权益,请求法院：判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币491101.45元；上述赔偿款先由被告保险公司在责任范围内承担赔偿责任,交强险优先赔偿精神抚慰金,不足部分由其他被告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告张权坤未作书面答辩，庭审中辩称，我方对基本事实认定没有异议，赔偿费用在质证时发表。被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，诉请事实理由没有异议，针对赔偿因为驾驶员是醉酒驾驶，根据相关规定及公司条款，我公司不应当承担相应赔偿责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件、被告保险公司营业执照信息查询表各一份，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实。2.交通事故认定书一份，用以证明原告因交通事故受伤,被告张权坤在交通事故中负主要责任的事实。3.原告住院病案一份，用以证明原告因此次交通事故住院78天及原告伤情的事实。4.司法鉴定意见书一份，用以证明原告因事故构成六级伤残，需要后期治疗费10000元,误工期270天,护理期120天,营养期120天等事实。5.原告居住证明、误工证明及公司营业执照复印件各一份，用以证明原告虽然是农村户口，但居住于城镇多年，主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算有关损失，误工费应当按照受伤前一年平均工资计算的事实。6.原告住院医疗费发票及门诊医疗费发票各二份，用以证明原告住院期间支付住院费23378.45元、门诊费620元的事实。7.鉴定费发票一份，证明原告因鉴定需要支付鉴定费5400元的事实。8.病案复印费收据二份，用以证明原告因鉴定需要支付复印费95元的事实。经庭审质证，被告张权坤对原告提举的上述证据1、2、3、6、7、8的三性予以认可。对证据4三性暂且认可，强调原告进行鉴定的依据标准是按照精神损害方面认定。对证据5中的营业执照三性予以认可，其余证据的真实性和合法性均不认可。原告主张的医疗费23378.45元以及门诊费620元，很大一部分是被告垫付，经我方核算，医疗费总共91261.75元，包含了原告主张的费用。后期治疗费认可，住院伙食补助费认可，被告已经支付了1810元，营养费不予支持，残疾赔偿金按农村计算标准计算，精神抚慰金不认可，误工费按照农林牧渔业标准计算，护理费也是按照农林牧渔业标准计算，交通费主张过高，鉴定费以及病案复印费认可。被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司对原告提交上述证据的三性均无异议，但主张证据7、8显示的费用不属于保险赔偿范围。针对原告赔偿请求质证意见与第一被告一致。本院认为，原告提举的上述证据1、2、3、4、6、7、8来源合法，客观真实，能证明本案部分法律事实，本院予以采信。证据5系孤证，无其他证据与之相互印证，不能证明其主张，故本院不予采信。被告张权坤针对其辩解理由，向本院提举下列证据：1.曲靖市人民医院收费票据一份，用以证明本案中事实确实发生，但被告张权坤缴纳了医疗费62097.08元，伙食费4326元的事实。2.专业陪护服务协议书一份，用以证明张权坤聘请了护工，支付了部分费用的事实。3.机动交通事故强制责任保险单和商业责任保险单各一份，用以证明本案事故发生时间在保险期间，理赔责任应该由保险公司承担，商业险保险限额为50万的事实。经庭审质证，原告对被告张权坤提举上述证据1的三性予以认可，但原告主张的医疗费是自己垫付的，他们垫付的62097.08元，伙食费加起来是1810元，后面发票不属于伙食费，是购买医疗辅助费用。对证据2的三性予以认可，主张原告受伤严重，当时在医院无法自己行动，需要护理的。这应该让保险公司单独赔偿。对证据3的三性予以认可。被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司对被告张权坤提举的上述证据的三性均无异议。本院认为，被告张权坤提举的上述证据来源合法，客观真实，能证明本案部分法律事实，且双方均无异议，本院予以采信。被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司针对其辩解理由向本院提举下列证据：1.机动车交通事故强制责任保险条款一份，用以证明根据机动车交通事故强制责任条款第九条第二款，醉酒驾驶保险公司不负责赔偿，交强险项下的赔偿请求保险公司不应当赔偿的事实。2.太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款一份，用以证明按照该条款第二章第24条第二款第二条的规定，本次事故商业险赔付范围内的保险公司不应当赔偿的事实。经庭审质证，原告对被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司提举的上述证据1的三性予以认可，但不认可其证明目的，主张交强险应该赔付给原告再找被告张权坤追偿。对证据2的三性认可，主张保险条款属于格式条款，保险公司必须尽到提示义务，并且要证明尽到提示义务，如果不能证明，该条款是无效的，还是应该承担责任。被告张权坤对被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司提举的上述证据1的三性予以认可，但不认可其证明目的，主张被告张权坤是酒后驾驶，但是在签订保险合同时候，保险公司并没有针对免除保险人的责任进行一个明确的说明以及提示，所以根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题解释二》的相关规定，法律、行政法规中的禁止性规定情形在保险合同中免责条款免责事由的免除保险人的明确说明义务，但保险人仍应履行提示义务，否则该条款不产生效力。对证据2的三性认可，但不认可其证明目的。本院认为，被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司提交的上述证据客观真实，来源合法，能够证明本案部分法律事实，本院予以采信。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：2020年3月7日20时48分许,在曲靖市麒麟区,被告张权坤驾驶云Ｄ×××**号小型轿车沿曲靖市麒麟区文昌街由西向东行驶至曲靖市麒麟区，其所驾车右前部与沿曲靖市麒麟区头东尾西停放下人的龚张权所驾云Ｄ×××**号小型轿车左后侧相撞，云Ｄ×××**号小型轿车被撞后向该车停放位置右侧滑行，右侧车体又与正从该车右侧下车的孟有国、曹谷焕相撞，造成两车不同程度损坏，孟有国受重伤二级，曹谷焕受轻伤二级（另案处理），龚张权、孟婷、龚晟茗受伤（已协商处理）的交通事故。经交警部门认定,被告张权坤负此次事故的主要责任,龚张权负次要责任,原告无责。原告受伤后被送往曲靖市人民医院住院治疗,一共住院78天,住院期间有专人陪护,出院后需继续巩固治疗。经司法鉴定机构鉴定,原告因该交通事故造成六级伤残,需要后期治疗费用10000元，支付鉴定费5400元、复印费95元。经查明云Ｄ×××**号机动车在被告保险公司购买了保险。现原告已经与龚张权及云Ｄ×××**号机动车所投保保险公司达成调解协议。综上所述,被告张权坤的行为导致原告身心受到巨大的伤害并遭受严重的经济损失。事故发生后，双方商谈赔偿事宜无果,原告遂诉讼来院，提出前述诉请。另查明，被告张权坤驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内；事故发生后，原告孟有国支付了医疗费和门诊费共计23998.45元，被告张权坤为原告孟有国垫付了医疗费35954.13元，施救费350元，护理费1400元，营养费1810元，购买医药用品支付766元，共计垫付人民币40280.13元；事故发生后，被告张权坤为孟婷垫付医疗费761元，为龚张权垫付医疗费1228.5元，为张树坤垫付医疗费24元，为龚晟茗垫付医疗费120元，合计垫付金额为人民币2133.5元；事故发生后，被告张权坤为曹谷焕垫付医疗费人民币49054.97元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告张权坤驾驶机动车未确保安全，所驾车辆右前部与沿曲靖市麒麟区头东尾西停放下人的龚张权所驾云Ｄ×××**号小型轿车左后侧相撞，云Ｄ×××**号小型轿车被撞后向该车停放位置右侧滑行，右侧车体又与正从该车右侧下车的孟有国相撞，造成孟有国受伤，两车不同程度受损的交通事故。张权坤承担事故的全部责任，所驾车辆在保险期内，故原告诉请要求由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司在保险限额内承担赔偿责任、不足部分由被告张权坤赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持，但其要求的诉讼请求部分过高，部分不符合法律规定，本院不予完全支持。原告的经济损失，本院依法确认如下：1、关于医疗费。原告支付的医疗费23998.45元以及被告张权坤预先支付的医疗费、施救费、购买医药用品支付的费用共计57234.37元，故本院确认其医疗费为81232.82元。2、关于误工费。原告受伤后的误工期经鉴定为270天，本院确认为270天，因其提举证据证明了其误工减少的收入状况，故本院参照其工资收入计算，确认其误工费为3492元／月×9月（270天）＝31428元。3、关于护理费。原告受伤后的护理期经鉴定为120天，本院确认为120天，参照本地护工劳务报酬标准计算，确认其护理费为120天×135元／天＝16200元。4、原告住院共计78天，其住院期间伙食补助费本院确认为7800元。5、关于后期治疗费。原告受伤后经鉴定，其后期治疗费需10000元，故本院确认其后期治疗费为10000元。6、关于营养费。原告受伤后营养期为120天，本院确认为120天，确认其营养费为120天×35元／天＝4200元。7、关于残疾赔偿金。原告受伤后经鉴定为六级伤残，因其提举的证据不能证明其在城镇居住满一年以上的事实，故本院根据其身份证确认其为农村居民，其残疾赔偿金本院确认为11092元×10年＝119020元。8、关于交通费。因其未提举支付交通费的书面证据，故根据其治疗及鉴定需要，本院酌定支持500元。9、关于鉴定费。原告因鉴定需要，支付鉴定费5400元及复印费95元，故本院确认其鉴定费为5495元。10、关于精神抚慰金。原告受伤后经鉴定为六级伤残，对其身心造成了一定的影响，本院根据其损失程度，确认其精神抚慰金为20000元。以上费用合计人民币295875.82元。鉴于本案原告与另一案件原告曹谷焕系夫妻关系，且两人均系同一交通事故中受伤，而被告张权坤所驾驶车辆购买的交强险限额不足以赔偿的实际，为便于计算，被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司应承担的交强险保险赔偿责任仅在本案中承担，不再在另案中体现。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告孟有国医疗费、后期治疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币110000元。二、由被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孟有国医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金共计人民币180380.82元。三、由原告孟有国于本判决生效之日起三十日内退还被告张权坤代为垫付的医疗费、护理费、伙食费人民币60444.37元（从被告太平财产保险有限公司曲靖中心支公司赔偿给原告的费用中扣除）。四、由被告张权坤于本判决生效后三十日内赔偿原告孟有国鉴定费及复印费5495元。五、驳回原告孟有国的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半征收25元，由被告张权坤承担（在履行赔偿义务时一并支付原告孟有国）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  李云聪二〇二〇年十二月十八日书记员  何 珍