wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1258号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人耿敬洲，男，1996年8月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。曾因盗窃，于2018年8月17日被苏州市吴江区公安局行政拘留十四日；又因盗窃，于2020年6月8日被常熟市公安局行政拘留八日，未实际执行。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被抓获羁押，次日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1046号起诉书指控被告人耿敬洲犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。经征得被告人耿敬洲同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人耿敬洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月份至2020年8月份期间，被告人耿敬洲先后六次实施盗窃行为，具体事实分述如下： 1.2019年2月10日20时许，被告人耿敬洲在沭阳县大江饭店对面杨国福麻辣烫的店门口，盗取程某黑色山地自行车一辆； 2.2019年2月12日11时许，被告人耿敬洲在沭阳县颐和家园小区北门附近，盗取章无忌变速自行车一辆； 3.2020年4月15日凌晨，被告人耿敬洲在沭阳县府苑小区3号楼北侧附近，盗取王正东废旧电瓶车四辆； 4.2020年4月19日晚上，被告人耿敬洲在沭阳县中央商场麦当劳东侧停车位上，盗取张某雅迪电动车一辆； 5.2020年4月23日下午，被告人耿敬洲在沭阳县建陵公园公厕附近，盗取沈某乙黑色小刀电动车一辆； 6.2020年8月16日晚上，被告人耿敬洲在沭阳县万达广场西门对面，盗取路旁苗某红色雅迪电动车一辆。经鉴定，该辆电动车价值1757元。 被告人耿敬洲归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人耿敬洲的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人耿敬洲判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、被告人耿敬洲供述、被害人陈述、证人证言、接受证据清单、车某甲、发票、现场勘验笔录、现场图、现场照片、车某乙、辨认笔录、辨认照片、情况说明、价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人耿敬洲以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿敬洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人耿敬洲归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚等情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人耿敬洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月一日起至二○二一年三月三十一日止，所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人耿敬洲退赔被害人程某黑色山地自行车一辆；退赔被害人章某变速自行车一辆；退赔被害人王某废旧电瓶车四辆；退赔被害人张某雅迪牌电动车一辆；退赔被害人沈某黑色小刀牌电动车一辆；退赔被害人苗某经济损失人民币一千七百五十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执恢64号之三申请执行人：湖北沙洋农村商业银行股份有限公司，住所地沙洋县沙洋镇荷花大道**。统一社会信用代码914208003317314811。法定代表人：钟炜，该公司董事长。被执行人：湖北沙洋长泰建筑机械有限公司，，住所地沙洋经济开发区统一社会信用代码91420822559707373W。法定代表人：李雄，该公司经理。本院在执行湖北沙洋农村商业银行股份有限公司与湖北沙洋长泰建筑机械有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 马 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 李新平
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初16888号 原告：宫再明，男，汉族，1983年7月10日出生，住山东省威海市环翠区。 被告：四川任远世纪教育科技有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路。 法定代表人：邓志宏。 原告宫再明与被告四川任远世纪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初16884号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初16884号案件审理。 审判员  蒲黎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭勇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1926号申请执行人:闫冬冬，男，1989年2月12日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市爱丝奥商贸有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：董慧永。申请执行人闫冬冬与被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）晋0502民初1731号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、原告闫东东与被告晋城市爱丝奥商贸有限公司2019年10月1日签订的《租赁合同》于本调解书生效之日解除。二、被告晋城市爱丝奥商贸有限公司退还原告闫东东租金11万元和履约保证金1万元，共计退还12万元，退还方式为：2020年8月20日前退还原告闫东东2万元；从2020年9月开始每月退还原告闫东东5000元，至2022年4月30日前还清应退的12万元。，被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫冬冬向本院申请强制执行，本院于2020年10月2日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2020年10月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不同意就未执行的款项共计26450元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1926号案件依职权终结本次执行程序。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司负有继续向申请执行人闫冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 司泽鹏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5890号 上诉人（原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人：张树波，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海建工七建集团公司有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******一社会信用代码91310115133504675F。 法定代表人：宋文俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镜伊，男，1996年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张栋运，男，汉族，1970年10月19日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师。 原审被告：董凤宣，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人安徽省振帆装饰有限公司，上诉人上海建工七建集团公司有限公司与被上诉人张栋运，原审被告董凤宣劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安徽省振帆装饰有限公司的委托诉讼代理人谢义海、张林林，上诉人上海建工七建集团公司有限公司的委托诉讼代理人陈镜伊及被上诉人张栋运的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1622号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 安徽省振帆装饰有限公司预交的二审案件受理费413元予以退回；上海建工七建集团公司有限公司预交的二审案件受理费413元予以退回。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  尹纯程
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执579号之二申请执行人：伍发运，男，1963年2月10日出生，汉族，宣恩县农业农村局职工，住宣恩县，被执行人：汪海清，男，1974年10月23日出生，土家族，住宣恩县，本院在执行伍发运与汪海清民间借贷纠纷一案中，申请执行人伍发运依据已经发生法律效力的（2020）鄂2825民初273号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汪海清偿还信用卡借款本金、利息、违约金共计134897.84元，负担案件受理费1449元。在执行过程中，本院已执行到位13861.73元并支付给伍发运，另扣押了汪海清名下福田牌轻型箱式货车（车辆号牌：鄂Ｑ×××**，发动机号码U01806722A）一辆。现申请执行人伍发运自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月十七日书记员  尹朦朦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1567号 申请执行人：史连玉，男，1964年3月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦隆庆置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杜凤艳，该公司董事长。 申请执行人史连玉与被执行人盘锦隆庆置业有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1104民初1322号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的：400000元及利息，案件受理费7035元，执行费5975元，保全费5000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年9月10日向被执行人盘锦隆庆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人盘锦隆庆置业有限公司上给付申请人史连玉400000元及利息，案件受理费7035元，执行费5975元。但被执行人盘锦隆庆置业有限公司未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦隆庆置业有限公司名下的银行存款，现被执行人盘锦隆庆置业有限公司名下银行卡已被本院依法冻结。； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦隆庆置业有限公司名下的车辆情况，经查被执行人盘锦隆庆置业有限公司名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦隆庆置业有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年12月9日依法将被执行人盘锦隆庆置业有限公司采取限制消费措施、失信被执行人措施； 6.本院于2020年8月3日向盘锦市不动产登记中心发出了协助执行通知书，经查被执行人盘锦隆庆置业有限公司有房产登记信息（坐落在剑桥小镇**商网**房和**商网**房），现被本院依法查封； 7.2020年12月2日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，现双方达成和解长期履行协议，申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1567号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院可依职权恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  孙若靺
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5884号王式宁：耿冠群与王式宁离婚纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7616号民事判决书已生效，被执行人王式宁的案件受理费已交纳完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5884号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4141号 申请执行人:尹美萍,女,1967年02月02日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:临海市巨梯餐饮有限公司,住所地浙江省临海市古城街道靖江南路**,组织机构代码:MA2DWHH28。 法定代表人:余锦浩。 申请执行人尹美萍为与被执行人临海市巨梯餐饮有限公司劳动仲裁一案，依据临海市劳动人事争议仲裁委员会2020年04月29日作出的已经发生法律效力的浙临海劳人仲案（2020）107-12号仲裁裁决书。于2020年07月07日向本院申请强制执行,本院同日立案。执行标的为被执行人临海市巨梯餐饮有限公司支付申请执行人尹美萍劳动工资3600元，支付案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人临海市巨梯餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求临海市巨梯餐饮有限公司履行生效法律文书确定的义务并到庭接受调查、报告财产情况，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司目前已经没有经营，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险和有价证券。截至2020年12月15日，暂未发现被执行人临海市巨梯餐饮有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市巨梯餐饮有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司的法定代表人余锦浩作出司法拘留15天（网上布控）及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海市巨梯餐饮有限公司采取了纳入失信被执行人名单,对其法定代表人余锦浩采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尹美萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市巨梯餐饮有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李 哲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37865号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执481号之一 申请执行人：熊建明，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别授权）：袁佳斌，峨眉山市双福法律服务所法律工作者。 被执行人：潘建洪，男，1973年11月5日出生，汉族，四川省乐山市市中区。 被执行人：毛玉华，女，1974年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行熊建明依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初596号民事判决书申请执行潘建洪、毛玉华追偿权纠纷一案中，被执行人潘建洪、毛玉华应支付申请执行人王学军代为偿还的执行款项人民币41730.56元及资金占用利息和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过井研县房地产保障中心和乐山市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无小型汽车登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王昆
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执950号申请执行人：马运珍。被执行人：邵常征。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初1277号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年8月21日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 韩**涛二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 洁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1327号 原告：麻子义，男，1956年8月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：马德武，男，1983年10月3日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告麻子义与被告马德武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。因被告马德武下落不明，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告麻子义到庭参加诉讼，被告马德武经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 麻子义向本院提出诉讼请求：马德武偿还麻子义借款本金10000元并支付利息（利息以借款本金10000元为基数，从2016年8月20日起按年利率24%计算，计至马德武实际清偿之日止）。事实与理由：马德武于2016年8月10日，因买车缺乏资金向麻子义借款1万元，当初约定至2017年8月20日还清，原约定借款年息率为30%，到期本息一次性付清，但实际到期后，马德武无法偿还，马德武于2018年2月15日补写借条，确认实际借款时间和数额，也承认借款约定利率，并约定2018年5月15日前还清，逾期不还，追讨费用由马德武承担，并以其家庭财产抵押，但至今马德武没有还款。马德武应偿还本金10000元以及利息，利息酌情按年利率24%计算，计算至实际清偿之日止。 马德武没有向本院作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。马德武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。麻子义围绕诉讼请求提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实：马德武于2016年8月20日向麻子义借款10000元用于买车，2018年2月15日，马德武向麻子义补写《借条》，马德武在《借条》中确认于2016年8月20日向麻子义借到10000元用于买车，限于2017年8月20日还清，原约定借款年利率30%，到年结息，现已超期，马德武承诺2018年5月15日前还清。马德武于2017年9月份偿还麻子义700元，于2018年9月偿还麻子义1000元，于2019年9月偿还麻子义2000元。 以上法律事实有麻子义提交的《借条》以及当事人陈述予以佐证。 本院认为，合法的债务应当偿还。麻子义提交的《借条》足以证明马德武向麻子义借到10000元用于买车，双方成立合法的民间借贷关系。马德武于2017年9月份偿还麻子义700元，于2018年9月偿还麻子义1000元，于2019年9月偿还麻子义2000元，麻子义主张上述还款均是用于偿还利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。马德武与麻子义没有约定还款顺序，其还款应当先用于偿还利息。马德武在《借条》中自认借款利息为年利率30%，现麻子义主张以年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。马德武已偿还的3700元，尚未足额偿还已产生的利息，据此，马德武尚欠麻子义借款本金10000元。马德武约定借款于2017年8月20日还清，逾期后又约定2018年5月15日前还清，现还款期限已届满。据此，麻子义主张马德武偿还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。马德武与麻子义没有约定逾期利息的计算方式，现麻子义主张逾期利息同样按照年利率24%计算，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，麻子义主张从2016年8月20日起，按年利率24%计算利息，计至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 马德武在本判决生效之日起十日内偿还麻子义借款本金10000元并支付利息（以借款本金10000元为基数，从2016年8月20日起按年利率24%计算，计至被告实际清偿之日止，并扣减3700元）； 义务人应按本判决书规定的时间履行义务。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费276元，公告费700元，合计976元（麻子义已预交），由马德武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  苏万安 人民陪审员  李朝珍 人民陪审员  樊洪远 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  梁飞鹤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）（二）利息； （三）（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申69号 申请人：刘瑞虎，男，1982年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被申请人：义乌市良新箱包有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇芦塘下村****。 法定代表人：李宏银。 本院执行部门在执行刘瑞虎等三位债权人申请执行被执行人义乌市良新箱包有限公司系列案中，查明被执行人义乌市良新箱包有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人刘瑞虎同意，本院执行部门于2020年12月11日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌市良新箱包有限公司于2011年2月25日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币1000万元，登记股东为李宏银（占股90%），范国威（占股10%），法定代表人李宏银，公司注册地为浙江省义乌市义亭镇芦塘下村****。关于申请人刘瑞虎等三位债权人申请执行被执行人义乌市良新箱包有限公司系列案，执行总标的为人民币244613元及利息。被执行人义乌市良新箱包有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人刘瑞虎的意见，该申请执行人同意并申请对义乌市良新箱包有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年12月11日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌市良新箱包有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人刘瑞虎因此向本院申请对义乌市良新箱包有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌市良新箱包有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，义乌市良新箱包有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人刘瑞虎对被申请人义乌市良新箱包有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晨斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  楼慧慧
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                   （2020）陕0326民初1159号   原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。   被告：王登峰，男，生于1976年10月31日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX(缺席)   原告中国农业银行股份有限公司眉县支行与被告王登峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小涛到庭参加诉讼，被告王登峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还农业银行贷记卡透支本金19952.11元及截止2020年5月26日所欠利息4363.70元及逾期违约金1149.44、消费手续费304.01（本息合计：25769.26元）以及2020年5月27日至结清之日之利息及滞纳金；2、本案诉讼费由被告负担。            事实与理由：被告于2012年3月20日向原告申请办理农行贷记卡，卡号XXXXXXXXXXXX2415，授信额度20000元，持卡人透支消费后形成逾期，至今拖欠天数达397天有余，截止2020年5月26日所欠本金19952.11元及利息4363.70元、逾期违约金1149.44元、消费手续费304.01（本息合计：25769.26元）。透支发生后，被告负有到期还本付息的义务，经原告多次催收，被告依然不能履约还款，为保护原告合法权益，维护正常的社会经济 ，现诉至贵院，请求依法判令被告清偿透支款项。    被告未答辩。   原告提供了贷记卡申请表及被告身份证复印件、信用卡交易记录明细查询单、消费明细及欠款明细、账户催收信息等证据证明其主张。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：   2012年3月20日，被告王登峰向原告中国农业银行股份有限公司眉县支行申请办理了农行金穗贷记卡，卡号为XXXXXXXXXXXX2415，授信额度为20000元。被告持卡透支消费后逾期未还，截止2020年5月26日所欠本金19952.11元、利息4363.70元、逾期违约金1149.44元、消费手续费304.01元，上述各项合计25769.26元。原告多次催收，被告仍未还款，遂诉至法院，请求依法判令被告清偿透支款项。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司眉县支行与被告王登峰之间签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,该申请表中载明了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,被告王登峰签字确认其已阅读并理解领会合约中的各项条款且同意遵守。因此,双方之间形成持卡人与发卡行之间的法律关系,双方理应享受领用合约下的权利并履行相关的义务。而被告王登峰在使用信用卡过程中形成透支,且逾期不还,原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用,于法有据,本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   由被告王登峰在本判决生效五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司眉县支行卡号为XXXXXXXXXXXX2415贷记卡各项费用共计25769.26元，以及2020年5月27日至结清之日的利息及滞纳金。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费444元,由被告王登峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费444元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                     审判长杨宏                             审判员田小静                             人民陪审员刘天时                      二0二0年十二月二日                            书记员卫佳                  1
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3212号原告：鞍山市天鸿医药有限公司，住所地鞍山市铁**创业街**119。法定代表人：李明俊。委托代理人：王珂殊，辽宁千山律师事务所律师。被告：江西汇仁药业股份有限公司，住，住所地江西南昌小蓝经济技术开发区汇仁大道**/div>法定代表人：陈年代。原告鞍山市天鸿医药有限公司与被告江西汇仁药业股份有限公司合同纠纷一案，因原告自愿，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市天鸿医药有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼数额，由原数额267355.54元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额267355.54元缴纳案件受理5310元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还5285元审 判 长  王 臻人民陪审员  胡丹露人民陪审员  黄 贺二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2268号被执行人：张磊，男，1990年2月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人张磊责令退赔一案，本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月2日，本院立案受理。本院在执行被执行人张磊责令退赔一案中:1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统并委托泰兴市人民法院委托村283199002021437XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、执行过程中，本院对被执行人财产状况进行调查，经查暂未发现可供执行财产；4、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有其他大额可供执行的银行存款等财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否有履行责令退赔的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初408号刑事判决书对被执行人张磊责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月六日书记员  王林
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2608号原告：陈生，男，1977年6月28日出生，住恩平市。被告：广州扎西德装饰工程有限公司，住所地：广州市天河区*************，统一社会信用代码：91440101MA5AX0U9XB。法定代表人：田某1。原告陈生诉被告广州扎西德装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告陈生到庭参加诉讼，被告广州扎西德装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈生向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告于2020年7月12日签订的《扎西德装饰设计有限公司装修合同》自本起诉送达被告之日解除（合同价值30395元）；2.判令被告向原告返还人民币22796元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2020年7月12日签订位于恩平市******的装修工程，原告预付工程款22796元，工程起始2020年7月15日，工程竣工日期2020年7月31日。但自从该合同签订后，被告却一直找理由推卸装修，造成该工程一拖再拖。经原告多次打电话催促，其被告才于7月19日安排一位水电工师傅上门安装水电，在未完工期三天后就不见踪影。直至该合同期满都未能上门安排装修，造成原告工程延误和损失。2020年8月6日原告报了警，警方联系负责人商量退款事宜，却一直未能成功。被告广州扎西德装饰工程有限公司没有到庭应诉，也没有提供答辩意见和质证意见。本院认为：本案属于装饰装修合同纠纷。本案被告与原告于2020年7月12日签订《扎西德装饰设计有限公司装修合同》后没有履行，且该合同的履行期限已于2020年7月31日届满。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”之规定，原告请求该合同自本起诉书送达被告之日（2020年11月16日）解除，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告请求被告返还预付款22796元，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告与原告在2020年7月12日签订的《扎西德装饰设计有限公司装修合同》于2020年11月16日解除。二、被告广州扎西德装饰工程有限公司应在本判决生效后十日内返还预付款22796元给原告陈生。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279.94元（已由原告预交），由被告广州扎西德装饰工程有限公司负担（被告在履行判决时直接支付给原告）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月十一日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 庞清烈： 本院立案的（2020）浙1002执恢911号【原案号：（2020）浙1002执544号】，申请执行人邓洪富与你民间借贷纠纷执行一案，本次恢复执行金额127628.93元，已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终10176号 上诉人（原审原告）：张红光，男，1984年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被上诉人（原审被告）：许楠，男，1985年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 上诉人张红光因与被上诉人许楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张红光，被上诉人许楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张红光上诉请求：1、请求撤销河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2058号民事判决；2、本案诉讼费及其他费用由被上诉方承担。事实与理由：一审法院认定事实严重错误，适用法律不正确。本案的事实很明确，被被上诉人驾车追尾造成上诉人出租车损坏，因维修而造成的停运损失的事实。被上诉人提出修车时间长却拿不出证据推翻上诉人提交的4S店修车证据。被上诉人提出计价器流水来源不明，但计价器上已显示车辆号牌，为2019年10月22日至2019年10月25日连续3天的营运额。以计价器的平均值，减去燃料的费用100元也很容易算出石家庄市区出租车平均每天收入为500元，并且已公司开具收入证明。还有根据最高人民法院关于审理交通事故赔偿标准若干法律规定（第十五条第（3）项、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相关经营活动所产生的合理停运损失）被上诉人给出租车造成的营运损失事实确凿应予以赔偿。综上所述说明石家庄市长安区法院所作的判决不当，特向您院上诉请求撤销原判决，依法查清事实，维护上诉人的合法权益。 许楠答辩称，上诉人说的每天500元不实际，出租车行业没有疫情的时候应当一天200元左右。公司开具的收入证明不具备法律效力，营业额的认定应当是车管所随机抽取三辆出租车才有法律效力。 张红光向一审法院起诉请求：请求法院判令被告因驾驶不慎追尾原告，赔偿原告停运带来的14天营运损失共计人民币7000元；请求判令诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月5日17时20分，被告许楠驾驶冀Ａ×××××小型客车沿建设大街由北向南行驶至园明路北约20米处时，与前方直行的张红光驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车发生首尾相撞，致两车损坏财产损失。经交警部门认定，被告许楠负全部责任，原告张红光无责任。事故发生后，原告将车冀Ａ×××××车辆送至石家庄晨阳汽车贸易有限公司修理，该公司《保险结算单》显示，进厂日期为2019年10月6日，结算日期为2019年10月20日，维修费用为3352元。原告提交了出租车计价器照片，称是其他三家出租车公司每天的收入，平均每天878元，原告主张停运损失按照每天500元计算。庭审中，被告对维修天数及每天停运损失均有异议。以上事实有相关证据在卷佐证。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。原告主张停运损失每天500元，但未提交出租车公司开具的有关收入证明，且其提交的照片与本案不具有关联性，三张照片得出的平均收入不具有普遍适用性，不能证明原告停运期间的日收入。并且庭审中，原告明确表示对停运损失不申请鉴定。根据谁主张谁举证的原则，原告负有证明其日收入的举证义务，因照片不足以认定日收入，故对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告张红光的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人主张停运损失按每天500元计算，14天共计7000元。其虽提交了其他三家出租车计价器照片等证据，以证明其每天的损失，但因其提交的照片并非本车计价器历史数据资料，与本案不具有关联性，不能证明上诉人停运期间的日收入情况，且经原审释明后，上诉人明确表示不申请鉴定，被上诉人又不认可，故上诉人现有证据不能证明其诉讼主张，原审不予支持，并无不当。综上所述，张红光的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由上诉人张红光负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝东霞 审判员  薛金来 审判员  李 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郄张雨
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执异142号 申请执行人：崔久田，男，1975年5月29日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。 被执行人：费县德利和板材厂，住所地费县刘庄镇前接峪村。统一社会信用代码：371325300007285。 法定代表人：沈自如，厂长。 第三人：沈自如，男，1976年11月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行崔久田与费县德利和板材厂买卖合同纠纷一案，案号为（2020）鲁1327执2219号，因被执行人费县德利和板材厂为个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，而第三人沈自如系个人独资企业的投资人，申请执行人崔久田申请追加第三人沈自如为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、追加第三人沈自如为本案被执行人； 二、沈自如应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人崔久田清偿债务159200元及利息。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩广俊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3027号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：潘淑奎，男，1962年7月13日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告潘淑奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢325号申请人某某银行衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：龙某某被执行人衡阳市某某公司常宁分公司，住所地：湖南省常宁。负责人：夏某，该公司总经理。被执行人曾某，男，1994年7月10日生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市。申请执行人某某银行衡阳市分行申请被执行人衡阳市某某公司常宁分公司、曾某借款合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1821号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人某某银行衡阳市分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2020）湘0482执恢325号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周卫成二〇二〇年十二月二十四日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执171号之二十 申请执行人：李剑，男，1986年11月15日出生，汉族，大学文化，桂林栢川贸易有限公司总经理，住广西桂林市象山区。 被执行人：龙胜县大唐湾少数民族民俗文化发展中心，住所地：龙胜县泗水乡周家村大唐湾。统一社会信用代码：91450328771708998A。 投资人：吴珂全。 被执行人：吴珂全，男，1963年2月11日出生，侗族,中专文化，住广西桂林市象山区。 申请执行人李剑与被执行人龙胜县大唐湾少数民族民俗文化发展中心、吴珂全侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)桂0328民初49号民判决书已经发生法律效力。因被执行人龙胜县大唐湾少数民族民俗文化发展中心、吴珂全未履行生效判决书确定的赔偿义务，申请执行人李剑于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人龙胜县大唐湾少数民族民俗文化发展中心、吴珂全赔偿原告李剑各项损失355842.01元及负担案件受理费5721元并承担案件执行费。经审查，本院于同日立案受理。 本院受理立案后，依法向被执行人龙胜县大唐湾少数民族民俗文化发展中心、吴珂全发出执行通知，责令其履行给付义务。执行中，经本院依法冻结、扣划到被执行人吴珂全银行存款4546.83元，以及在2020年9月27日经与申请执行人协商并同意，由被执行人吴珂全依法提取其公积金存款后自动履行了40000元的款项，合计得款44546.83元已发放给申请执行人。同时本院依法查封及裁定提取被执行人吴珂全名下在中国人寿保险股份有限公司购买的三份保险合同（保单合同编号为：2000452326S40000000344、2000452326S42000001271、2000452326S49000000325）合计的现金价值5374元，因提取需要一定的时间，故以上保险现金尚未提取到位。除此外，尚未再执行到被执行人的其他款项。 对被执行人剩余尚未履行的款项，结合本案所采取的执行措施情况，因被执行人龙胜县大唐湾少数民族民俗文化发展中心的固定资产价值依据其财产申报及本院调查情况可知，该中心的资产价值接近约1800万，资产组成有村民集体租用地、国有出让地、及村民集体租用山场以及相应的有证及无证房产，且该中心资产尚有抵押贷款本息近1500万未清偿。结合本案执行标的额情况以及贯彻落实人民法院善意的执行理念，经询问申请执行人，其同意本案暂时不宜处置该中心资产，建议由被执行人吴珂全结合自身及该中心实际情况，尽快对该中心资产进行合理处置，以便及时赔偿申请执行人剩余款项。同时本院依法查封的被执行人吴珂全的相应房产、车辆均有较大数额的抵押，且目前二手车、二手房地产行情波动较大，执行处置回款可能较少，经询问申请执行人，其同意再给予被执行人一个月左右的时间自动履行，并表示如果到2021年1月底尚未履行的，其将结合二手车、二手房地产的行情情况及时依法恢复执行，以便请求法院依法拍卖处置已经查封的被执行人吴珂全名下的车辆及房产。结合案件的实际执行需要，对申请执行人的意见本院予以同意。 就本院对涉及被执行人的执行调查情况，经本院与申请执行人约谈，其认可本院的执行调查结果。为便于案件的执行，申请执行人亦同意本案依法终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0328民初49号民判决书的执行。 案件经依法终结执行后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对于尚未履行的义务，被执行人应当继续履行，申请执行人可在本裁定送达后两年内或者被执行人名下的相应财产具备执行处置条件时，可再次向本院申请恢复执行，但至迟不能超过两年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附带适用的法律条款：一 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 附带适用的法律条款：二 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1528号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人:杨二翠，女，汉族，住所地河南省夏邑县。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人杨二翠侵害商标权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初2308号民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院未发现被执行人在工商、房产、土地、车管等部门登记的有可供执行财产，并对被执行人在中国银行股份有限公司安徽省分行等金融机构的开户情况、存款余额进行调查，也未发现有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序情形，待发现被执行人财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初2308号民事判决书的本次执行程序。 安徽古井贡酒股份有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员张勇 二０二０年十二月二十三日 书记员 王      昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2335号之十一申请执行人：李闯，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨雪锋，男性，1975年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李闯与杨雪锋合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪锋未履行（2020）辽0203民初3476号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨雪锋银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1371号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连青泥支行，住所地大连市中山区七七街50-5号。法定代表人：程伟。被执行人：汪爱华，女性，1969年03月18出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连青泥支行与汪爱华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪爱华未履行（2018）辽0202民初6883号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪爱华银行存款2784820.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3510号之一 申请执行人：周理，男，1983年3月19日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：班志武，男，1987年1月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本案在执行申请执行人周理与被执行人班志武民间借贷纠纷一案中，已向被执行人班志武发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人周理履行生效判决所确定的义务，但被执行人班志武未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人班志武的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人周理也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人班志武未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人班志武发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人班志武财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4553号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人余江，男，汉族，生于1982年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行余江追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2045号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2045号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2824号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：段保国，男，1956年4月3日出生，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告段保国电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙爱菊 ——
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4732号 原告：宋薇，女，1982年1月23日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：闫鹏，河北厚沃律师事务所律师。 被告：王东升，男，1969年10月15日出生，回族，住保定市莲池区。 被告：郑文静，女，1977年12月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 宋薇与王东升、郑文静民间借贷纠纷一案，原告宋薇于2020年12月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋薇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 —2— 审判员  梁小军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁 怡
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7831号 原告：吉林申大建筑材料有限责任公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：潘怡蒙，董事长。 被告：黑龙江瑞泽林园林绿化工程有限公司，工商注册地：黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：吕金虹。 原告吉林申大建筑材料有限责任公司与被告黑龙江瑞泽林园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。吉林申大建筑材料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林申大建筑材料有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴佳音
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执298号本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与王华、赵波、王世军借款合同纠纷一案中，申请执行标的额共计为342395.00元。本院立案执行，经网络拍卖一拍、二拍流拍后，哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行于2020年12月7日向法院提交以物抵债申请书，以抵偿王华、赵波应偿还的所有债务，本院于2020年12月14日作出以物抵债裁定并向双方当事人送达。至此，（2017）黑0103民初8616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执417号申请执行人李国富，男，1966年12月25日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人曹正荣，男，1962年8月1日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人李国富与被执行人曹正荣合伙协议纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云07民终609号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李国富于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付欠款40000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位4899元，剩余欠款35101.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索，依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,将被执行人名下机动车依法予以锁定，但未能实际控制，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈家琪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1977号 申请执行人：全蓉蓉,女,1988年7月3日生,汉族，住大连开发区。 被执行人：杨晓雪,女,1990年2月2日生,汉族，住大连开发区。 申请执行人全蓉蓉与被执行人杨晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的本金：234700元及利息、案件受理费3613元，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马成铭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执1235号 葛小军、 南京峰晖置业有限公司：  葛小军与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初2793号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢651号申请人：李九芝被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人李九芝与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初5452号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初241号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人苏忠武，男，1962年4月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省荆门市沙洋县，住湖北省武汉市新洲区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月23日被广水市公安局取保候审。指定辩护人吴春光、胡漫漫（实习律师），湖北磊落律师事务所律师。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人苏忠武交通肇事罪一案，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，被告人苏忠武及其辩护人吴春光、胡漫漫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日12时49分，被告人苏忠武驾驶鄂Ａ×××**号重型罐式货车沿广水市上安线997KM处路段南侧车道，由西向东行驶至十里办事处马都司村路段出事地段时，遇吴奇艮未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车，沿事故路段最南侧车道由东向西逆向驶来，因苏忠武驾车时疲劳睡觉，致使鄂Ａ×××**号重型罐式货车失控与无号牌电动三轮车在最南侧车道内发生相撞，造成吴奇艮当场死亡及车辆受损的交通事故。经广水市公安局交警大队认定，被告人苏忠武承担本次事故的主要责任。案发后，被告人苏忠武主动打电话报警并在现场等候民警来处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、归案证明，证人证言、司法鉴定意见书，事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人苏忠武违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人苏忠武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人苏忠武属过失犯罪，情节轻微，主观恶性不深，应从宽处理。2.被告人苏忠武具有自首情节，认罪态度好，社会危害性小。其积极赔偿被害人家属损失，达成协议，取得谅解。3.被告人苏忠武认罪认罚，符合从宽处理条件。综上，希望法院酌情考虑被告人上述法定、酌定从轻情节，对被告人适用非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，案发后被害人胡某亲属对被告人苏忠武及其驾驶车辆投保的保险公司以机动车交通事故责任纠纷向本院另行提起了民事诉讼。2020年11月28日，被告人苏忠武与被害人亲属于达成了赔偿协议，取得了对方的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人苏忠武户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、归案证明、广水市交警大队道路交通事故认定书、随州市交警支队道路交通事故复核结论、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、鉴定意见通知书、道路危险货物承运人责任保险单、机动车交通事故责任强制保险单、赔偿凭证、谅解书，证人周某的证言，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、事故现场图及照片及被告人苏忠武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏忠武违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏忠武自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解，另具备从轻处罚情节。辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人亲属损失，取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，对被告人宣告缓刑的辩护意见符合法律规定，本院依法予以支持。综合考虑被告人苏忠武的犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏忠武犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志勇审 判 员  秦 立人民陪审员  徐光照二〇二〇年十二月三日书 记 员  李俊杰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12718号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔建宏，男，汉族，1992年6月30日出生，身份证住址：云南省曲靖市富源县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告崔建宏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费520元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2760号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：郭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宇，女，该公司员工。被告：朱强，男，1979年10月9日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告朱强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二〇年十二月二十一日书记员  张媛媛
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5622号周婷：关于章惠敏申请执行周婷民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经工作，被执行人已自动履行南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初1643号民事判决书确定的义务，本案现全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保112号 申请人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：游健，系该行行长。 被申请人：李映辉，女。 申请人中国银行股份有限公司邵阳分行与被申请人李映辉信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人李映辉名下银行存款340,000元。 本院依法受理后，申请人中国银行股份有限公司邵阳分行未在法律规定时间内提供担保。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 驳回被申请人中国银行股份有限公司邵阳分行的财产保全申请。 如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理林香香 书记员胡娟琪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执631号申请执行人丁玉宝，男，1937年6月18日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人丁育斌，男，1973年1月9日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人丁卫斌，男，1970年5月1日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人平惠娟，女，1943年10月8日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人丁建斌，男，1966年4月24日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人丁玉珍，女，1934年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告丁玉宝、丁育斌、丁卫斌、平惠娟、丁建斌与被告丁玉珍排除妨害纠纷一案，本院(2019)苏0509民初1102号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、位于苏州市吴江区七都镇庙港罗港村**编号为19-11-1-28宅基地上东边两间房屋归原告丁玉宝所有，被告丁玉珍于2019年12月31日前将上述房屋交付给原告丁玉宝。二、位于苏州市吴江区七都镇庙港罗港村**编号为19-11-1-28宅基地上的西边两间房屋归被告丁玉珍所有。三、被告丁玉珍于2019年12月31日前将搭建在该宅基地上的建筑物拆除。四、原告丁玉宝、丁育斌、丁卫斌、平惠娟、丁建斌自愿放弃其他诉讼请求。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取40元，由原告丁玉宝、丁育斌、丁卫斌、平惠娟、丁建斌自行负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁玉宝、丁育斌、丁卫斌、平惠娟、丁建斌于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、将苏州市吴江区七都镇庙港罗港村1组编号为19-11-1-28宅基地上东边两间房屋交付丁玉宝；二、将搭建在该宅基地上的建筑物拆除，本案申请执行费500元。1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月22日，本院依法扣划被执行人丁玉珍名下银行存款500元作为本案执行费。3、2020年6月4日，本院执行人员至苏州市××区七都镇××编号××19-11-1-28宅基地，并邀请案件审理阶段的法官一同进行现场调查。经调查，丁玉珍已经将苏州市××区七都镇××编号××19-11-1-28宅基地上的建筑物主体部分拆除，仅余部分依附于丁玉珍所有西侧两间房屋的钢筋结构尚未拆除，且该钢筋结构占用丁玉珍所有西侧两间房屋门前的场地。4、同日，丁玉珍将苏州市××区七都镇××编号××19-11-1-28宅基地上东边两间房屋交付丁玉宝。5、自2020年6月4日起，执行人员经过与丁玉珍、丁玉珍孙女多次协调，丁玉珍均不同意彻底拆除上述剩余钢筋结构。6、2020年12月14日，本院经过对本案执行风险评估，认为丁玉珍已86岁高龄，强制拆除上述钢筋结构极易激化矛盾，容易引发重大社会问题，本案宜以终结本次执行程序方式结案，待日后执行条件具备时，再行强制拆除上述钢筋结构。7、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况。申请执行人表示理解法院工作的实际困难，但是不同意本院终结本次执行程序。8、2020年12月25日，因丁玉珍有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将丁玉珍列入失信被执行人员名单予以信用惩戒并限制其高消费。本案申请执行标的为：一、将苏州市××区七都镇××编号××19-11-1-28宅基地上东边两间房屋交付丁玉宝；二、将搭建在该宅基地上的建筑物拆除。执行过程中已经将苏州市××区七都镇××编号××19-11-1-28宅基地上东边两间房屋交付丁玉宝，并将搭建在该宅基地上的建筑物主体部分予以拆除，余钢筋结构未拆除以致未完全执行到位。上述事实，有生效法律文书、谈话笔录、现场调查视频等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务实属不当，故本院将被执行人列入失信被执行人员名单同时限制被执行人高消费。因被执行人年事已高，如强制拆除剩余钢筋结构极易激化矛盾，引发重大的社会问题，故本案宜以终结本次执行程序方式结案，待日后执行条件具备时，再行强制拆除上述钢筋结构。因申请执行人并不同意终结本次执行，故本院依职权终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初1102号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十五日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保663号申请人：张俊峰，男，汉族，1973年6月15日出生，住沈阳市皇姑区信江街。委托代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：晏凡美，女，汉族，1990年10月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区先锋街道金塘社区纺织路。申请人张俊峰因共有物分割纠纷于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人晏凡美银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张俊峰以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000143的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张俊峰的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人晏凡美银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张俊峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  许艳红二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8945号 申请执行人：温智蓉，女，1998年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：杭州下塘电影院有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇致和堂街****。 法定代表人：凌德碧。 申请执行人温智蓉与被执行人杭州下塘电影院有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）847号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温智蓉向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州下塘电影院有限公司支付申请执行人温智蓉工资28565.86元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州下塘电影院有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州下塘电影院有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州下塘电影院有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州下塘电影院有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。截至2020年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州下塘电影院有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州下塘电影院有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州下塘电影院有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温智蓉。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱思佳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2735号申请执行人：金双双，女，1981年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘珺，男，1979年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院于2020年6月29日立案执行，申请执行人金双双与被执行人刘珺抚养费纠纷一案。2016年5月9日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初2630民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付12600元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十一日书记员 沈 建
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢327号 申请执行人平江县佳龙汽车租赁有限公司，住所地湖南省平江县城关镇新城区东鑫小区**楼，统一社会信用代码：9143062632067694XP。 法定代表人：余佳俊，该公司总经理。 被执行人邹敏，男，1977年8月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 平江县佳龙汽车租赁有限公司申请执行邹敏租赁合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2974号民事调解书已发生法律效力，2020年3月24日申请执行人向本院申请执行。2020年4月26日本院作出（2020）湘0626执374号执行裁定书，终结本次执行程序。申请执行人于2020年12月10日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，2020年12月11日申请执行人向本院撤回执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2974号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 钟声涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25101号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贺玲平。被执行人：刘继彦，男，1990年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孟国营，男，1979年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张开礼，男，1988年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与刘继彦、孟国营、张开礼金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初30590号判决已发生法律效力。因义务人刘继彦、孟国营、张开礼未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费222.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘继彦、孟国营、张开礼发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，已通过车管所将被执行人孟国营名下车牌为沪ADXXX**的江淮牌汽车查封，但车辆去向不明暂未扣押。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘继彦、孟国营、张开礼暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月二十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢842号申请执行人张巧玲，女，1967年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人张巧玲与西安融丰融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104民初3731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的58000元。因被执行人西安融丰融资担保有限责任公司未按期履行付款义务，根据申请执行人张巧玲的申请，本院于2020年9月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆。执行中，本院提取被执行人名下所有房屋租金向申请执行人张巧玲发还10000元，林悦然代表西安融丰融资担保有限责任公司给申请人转款1715.9元，共计11715.9元。3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安融丰融资担保有限责任公司法人蔡廷仪限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张巧玲，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的58000元，已执行给付11715.9元，未执行标的46284.1元。执行费770元未缴纳。申请执行人张巧玲享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十二月十日书记员  张家豪
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1885号申请执行人陈三妹，女，1957年3月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人陈素娥，女，1964年4月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人陈三妹与被执行人陈素娥侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0524民初2614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人陈三妹向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人陈三妹送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月4日向被执行人陈素娥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月10日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖燕华
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初954号 起诉人唐忠兴，男，1962年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人唐忠兴诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人唐忠兴补正材料，唐忠兴于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人唐忠兴诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人唐忠兴遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人唐忠兴提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人唐忠兴诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对唐忠兴的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1468号 申请执行人：王利，男，满族，1970年5月28日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：承德鑫盛源矿业有限公司。 法定代表人：李树彬。 本院依据已经发生法律效力的平人劳仲案字（2020）198号仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人承德鑫盛源矿业有限公司在河北银行13×××58-0001账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨宏伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10347号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：李新德被告；周乾乾本案在审理深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李新德，周乾乾物业服务合同纠纷一案中，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2907号 申请执行人：马芸 被执行人：盛平荣330501198803154414 本院在执行申请执行人马芸与被执行人盛平荣民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6320号原告：尚永华，男，1971年1月29日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。被告：袁玲，女，1971年4月12日出生，汉族，住肥城市。原告尚永华与被告袁玲委托合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告尚永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚永华撤回起诉处理。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理鲍梅梅书记员张明明
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1625号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 负责人：冯涛。 被执行人：冯亮，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住西安市临潼区新市。 上列当事人行政非诉讼执行纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115行审64号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人西安市自然资源和规划局委托代理人宋某某于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人冯亮清偿申请人案件款42000元，负担案件执行费530元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年8月25日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年9月1日本院依法冻结被执行人银行账户多个。 3.2020年9月7日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年8月20日至2020年12月2日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院法官于2020年9月10日到被执行人住所地进行了调查（附照片）。 6.本院于2020年11月12日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 7.2020年11月27日本院约谈申请执行人的委托代理人宋某某，其同意本案终结本次执行程序。 8.本院于2020年12月2日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1625号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  焦晨欣 1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3849号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路**楼**，统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理助理。被告：赵子平，女，1972年6月7日出生，住济宁市。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告赵子平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年十二月二十四日书记员  焦 芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5948号之一 申请执行人张天祝，男，1974年04月07日出生，住石狮市。 被执行人颜思源，男，1975年11月19日出生，住泉州市南安市。 本院于2020年11月03日立案执行申请执行人张天祝与被执行人颜思源借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初489号民事判决书，被执行人颜思源应支付申请执行人张天祝款项8938元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人颜思源发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜思源至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人颜思源发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人颜思源有可供执行的财产。现被执行人颜思源尚有款项8938元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人颜思源暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1593号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市雷帝娱乐有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村东500米/div>法定代表人：司宇，执行董事。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告天津市雷帝娱乐有限公司（以下简称雷帝娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告永联公司的委托诉讼代理人李华阳到庭参加诉讼。被告雷帝娱乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，不得放映并立即从曲库中删除侵权作品《幸福离我好远》、《输掉所有》、《热恋过后》、《不要在我的伤口撒盐》、《摇摆Style》、《为情所伤》、《繁星点点》、《后来才发现》、《差一点》（审理中放弃对《热恋过后》曲目主张权利）；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：深圳启韵文化传媒有限公司系涉案音乐电视作品的著作权人，该公司于2018年签发《授权证明书》授权原告永联公司对上述音乐电视作品享有独占性专有许可使用权，在中华人民共和国境内（香港、澳门、台湾除外）独家代理该公司享有的相关作品著作权利。原告享有著作权利包括但不限于放映权、复制权等，并且原告有权以自己的名义对侵权使用者提起民事诉讼。被告作为KTV经营者未经原告授权，亦未经侵权音乐电视作品原著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。故依法起诉，望判如所请。雷帝娱乐未出庭亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院记录在卷。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的《启韵经典合辑》封底及光盘表面均载明：“深圳启韵文化传媒有限公司提供版权”。该出版物收录了包括涉案作品——《幸福离我好远》、《输掉所有》、《不要在我的伤口撒盐》、《摇摆Style》、《为情所伤》、《繁星点点》、《后来才发现》、《差一点》在内的曲目。2018年12月1日，深圳启韵文化传媒有限公司与本案原告永联公司签订《授权证明书》，将包括涉案作品在内其享有合法权利的授权作品授权永联公司在中国大陆地区使用，永联公司在授权地域及授权范围及期限内，独占性的行使授权权利，被授权人有权以自己的名义或转授权第三方对涉侵犯授权作品在授权期限、区域及范围内之复制权、放映权的主体进行维权，包括但不限于对非法使用授权的作品线下卡拉OK经营领域及非法通过硬盘拷贝、光盘拷贝、数码格式拷贝、网络传输、以有线或无线等方式向线下卡拉OK经营领域提供授权作品的主体进行维权，并获得相应赔偿。授权期限自2018年12月1日起至2021年2月28日止。2019年10月25日，天津市和信公证处公证员、公证人员与永联公司指定人员到被告经营的雷帝GAGA量贩式KTV，以普通消费者身份使用点歌设备点播了包括涉案歌曲在内的84首曲目，消费75元。天津市和信公证处对上述过程进行了证据保全公证。经比对，公证保全的《幸福离我好远》、《输掉所有》、《不要在我的伤口撒盐》、《摇摆Style》、《为情所伤》、《繁星点点》、《后来才发现》、《差一点》8首曲目与原告在本案中主张的经授权享有复制权、放映权的作品相同。另查，永联公司为包括本案在内的10起案件维权支出公证费900元、场所消费75元及相应律师费用。本院认为，涉案作品摄制在一定介质上，由一系列有伴音的画面组成，且能够借助适当装置放映或者以其他方式传播，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案出版物记载的著作权人相关信息，在没有相反证据的情况下，本院认定深圳启韵文化传媒有限公司为涉案作品的著作权人，永联公司经授权取得了涉案作品的独家放映权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在未经许可也未支付报酬的情况下，通过其经营场所的点歌设备以营利为目的放映涉案作品，属于通过技术设备公开再现涉案作品的行为，侵害了永联公司对涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失的数额，鉴于永联公司的实际损失以及被告的违法所得均无法确定，本院综合考虑涉案作品的知名度和被告歌厅的坐落地点、经营模式、规模、经营时间、主观过错等因素并结合原告为制止侵权所支出的合理费用酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映《幸福离我好远》、《输掉所有》、《不要在我的伤口撒盐》、《摇摆Style》、《为情所伤》、《繁星点点》、《后来才发现》、《差一点》8首侵犯原告权利的音乐电视作品，并将上述作品从曲库中删除；二、被告天津市雷帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用950元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告天津市雷帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 胡 浩审 判 员 庞 振人民陪审员 杜 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员 张雅姣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4376号申请执行人徐建国，男，1977年5月3日生，汉族，住滑县。被执行人任红印，男，1964年8月21日生，汉族，住滑县。原告徐建国诉被告任红印劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）豫0526民初449号民事判决书,判令被告任红印于本判决生效后七日内支付原告徐建国工资款8985元。该判决书已经发生法律效力，因被告任红印未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告徐建国向本院申请执行，本院已于2020年9月23日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月30日向被执行人任红印送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人任红印未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月23日、10月14日、11月2日、11月18日、12月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人名下有存款3576.68元，现已扣划，申请人已领取。发现被执行人名下有保险合同一份，现已冻结。三、通过实地走访的方式对被执行人任红印户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年12月24日向被执行人任红印发出限制消费令，并依法将执行人任红印纳入失信被执行人名单。五、已于2020年12月24日对被执行人任红印作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人徐建国案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位3576.68元，本金5408.32元及案件受理费未能实现。本院认为：徐建国与任红印劳务合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人任红印有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初449号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  王召伟