wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执210号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行，所在地阜新市开发区。负责人宝。委托代理人陈。被执行人闻,住阜新市细河区。被执行人孟,住阜新市细河区。被执行人孟,住阜新市新邱区。本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人闻晓青、孟庆玲、孟庆云借款合同纠纷一案，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初413号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人共同申请评估拍卖被执行人借款时抵押的三处房产（闻晓青、孟庆玲所有的阜房权证开发区字第**、阜房房权证开发区字第**、庆云所有的阜房权房权证细河区字第**共房产）。经两次拍卖均流拍后，申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行愿意以二拍流拍价格2891294元接收这三处房产以物抵债。申请执行人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由申请执行人支付。本院认为，（2020）辽0905民初413号民事调解书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经由申请执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初413号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员  胡凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙丹
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1336号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处，住所地：四川省西昌市迎宾路。负责人：张永会，分理处主任。被执行人喻泉，男，汉族，1972年2月11日出生，住四川省西昌市长安路。被执行人陈红燕，女，汉族，1976年12月28日出生，住四川省西昌市长安路。被执行人布学程，男，藏族，1981年6月19日出生，住四川省西昌市正义南路。被执行人孙雅晗，女，汉族，1990年12月13日出生，住四川省西昌市正义南路。被执行人西昌银通融资担保有股份有限公司，住所地：西昌市胜利南路。法定代表人：宋**纲，该公司董事长。凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处申请执行喻泉、陈红燕、布学程、孙雅晗、西昌银通融资担保有股份有限公司借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1839号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1839号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 恒
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢1081号吴威、宿迁皇朝酒吧有限公司、马用广：关于申请执行人宿迁市新益房地产开发有限公司与被执行人吴威、宿迁皇朝酒吧有限公司、马用广房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢496号申请执行人：侯树千，男，1948年3月10日出生，汉族。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人侯树千与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12849号原告:王丽娟，女，1965年12月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘莹，女，1977年9月11日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告王丽娟与被告刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加诉讼，被告刘莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币450，000元及利息54000元(以450,000元为基数，从2019年12月31日起按月息2%计算至被告还清本息之日止，现暂计至起诉之日为人民币54000元），合计为人民币504000元；2、请求判令被告向原告支付违约金人民币10000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，刘莹，因经营周转需要，用其所有的坐落于沈阳市(房屋总层数：24层，建筑面积：93.53平方米，规划用途：住宅，登记日期：2017-01-17,房屋所有权证编号：沈阳市不动产权字第0016233号，新档案号：6-2-0303642)房产做抵押，向原告借款人民币450,000元，约定：“第三条：借款期限为2019年01月31日至2020年01月30日”、“第八条：乙方未按照合同约定期限偿还本金，利息的，按本合同约定正常交纳利息外，每日按借款金额的千分之三支付违约金”、“第十二条：出现下列情形之一时，甲方有权选择采取提前收回借款后选择通过人民法院强制执行或按双方订立的《房产转让合同》的约定，单方处置抵押房产方式解决（1)由乙方不能按时偿还借款本金及利息三个月以上的……(3)其他足以导致乙方不能按时履行还款付息义务的……”，并约定借款利息为月息2%。从2019年12月开始，至今被告已经未支付利息超过了6个月。2020年5月29日，原告已经书面通知被告：提前收回借款。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持判如所请。审理期间，原告放弃向被告主张违约金10000元。被告刘莹未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证。对原告提供的借据、借款合同、收据、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告刘莹为借款人（乙方）与原告王丽娟为出借人（甲方）签订借款合同，载明：乙方将其所有的坐落于沈阳市大东区北海街97-2号1-19-2，建筑面积为93.53平方米，规划用途为住宅的房产，用于向甲方借款提供的抵押担保，借款金额为人民币450000元，我借款期限为2019年1月31日至2020年1月30日，月利息2%计算，金额为9000元，若合同到期后双方未续签本合同则可视为双方均无异议，则本合同有效期可自动顺延（每一个自然月为一个借款周期），如有异议则在本合同有效期满前一个月提出，如乙方存在任何违约行为，甲方有权立即解除本合同，落款甲方王丽娟签名、捺印，乙方刘莹签名、捺印。同日，被告出具借据、收据，分别载明：现刘莹向王丽娟借款人民币450000元整，落款借款人处刘莹签名、捺印；今收到王丽娟现金450000元整，落款收款人处刘莹签名、捺印。原告以银行转款方式支付被告借款450000元。原告向被告催要借款未果，起诉来院。原告自述，被告自借款后已偿利息至2019年12月30日。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金问题，现原告提供了借款合同、借据、收据及转款凭证等证据，可以认定原告与被告刘莹存在民间借贷关系，依据原告提供的证据，认定原告出借款项450000元，被告未偿还借款，侵害了原告的合法权益，故被告刘莹应偿还原告借款本金450000元。关于原告要求被告给付450000元按年利率24%支付利息的问题，借款合同中约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起，每月发布的一年期贷款市场报价利率。故利息应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。故自2019年12月31日起被告支付原告利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘莹于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽娟借款本金450000元；二、被告刘莹于本判决生效之日起十日内给付原告王丽娟借款本金450000元的利息（自2019年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8940元、公告费800元，由被告刘莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 雍 力人民陪审员 高 璇人民陪审员 王丽华二〇二〇年十二月十六日书 记 员 刘 阳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2466号申请执行人：郭峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地为益阳市高新区金山南路**，统一社会信用代码914309003294812760。法定代表人：龚志先，系该公司董事长。申请执行人郭峰与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）湘0903民初1319号民事调解书已发生法律效力。被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭峰于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人郭峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月16日，本院向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店名下有银行存款9000元但已被其他案件冻结、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年12月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年12月24日对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店适用限制高消费措施。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人郭峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭峰未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人郭峰同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为676993元，尚有676993元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店有可供执行的财产。申请执行人郭峰未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十四日书记员  严益江
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1219号申请执行人：龙其英，女，1972年11月1日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被执行人：陈立坤，男，1979年4月8日出生，汉族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。申请执行人龙其英与被执行人陈立坤买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龙其英与被执行人陈立坤达成如下执行和解协议：一、吉首市人民法院(2020)湘3101民初1801号民事判决书所欠本金54365元,案件受理费580元，案件执行费726元未履行。二、陈立坤于2020年12月22日向龙其英一次性支付执行款37518.12元，缴纳案件受理费580元、执行费726元，余下16846.88元于2021年2月10日前支付；陈立坤的房屋由法院继续查封至陈立坤偿还之日止。三、若陈立坤未按以上协议履行，申请执行人可向吉首市人民法院申请恢复执行，并将陈立坤列为失信被执行人名单及采取拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初1801号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓 攀
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4346号 上诉人（原审被告）：盐城市爱源建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市大庆西路**。 法定代表人：王仁贵，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：夏正云，男，1972年2月24日出生，汉族，居民，住江苏盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏永基劳务有限公司，，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路** 法定代表人：张伟，该公司执行董事。 原审被告：张飞波，男，1973年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 原审被告：南通市第七建筑安装工程有限公司，，住所地江苏省南通市海安区长江路** 法定代表人：柯慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱红，江苏维建律师事务所律师。 原审被告：盐城朗地置业有限公司，住，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋镇盐东开发区18/div> 法定代表人：黄春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：堵加宏，该公司员工。 上诉人盐城市爱源建筑劳务有限公司因与被上诉人夏正云、江苏永基劳务有限公司、原审被告张飞波、南通市第七建筑安装工程有限公司、盐城朗地置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因二审出现新事实导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初3380号民事判决； 二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。 上诉人盐城市爱源建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费2085元予以退还。 审判长  李晓平 审判员  曹 荣 审判员  谢超亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  成以琴
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2568号之一申请执行人：江苏久诺建材科技股份有限公司，统一社会信用代码9132041305864727XQ，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人：王四九。被执行人：李贺，男，1985年11月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。关于江苏久诺建材科技股份有限公司与李贺履行劳动合同争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019)第1287号仲裁裁决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人李贺返还其预支的申请人江苏久诺建筑装饰工程有限公司的备用金65839.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执593号之一申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。组织机构代码：050001503。法定代表人：唐志军，该公司董事长。被执行人：杜士国，男，1967年1月16日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：王风华，女，1965年11月6日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：石教光，男，1969年6月18日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人杜士国、王风华、石教光金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)鄂0304民初1364号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0304执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇二〇年十二月十一日书记员  党晨光
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初5124号原告：张红卫,男,1981年6月18日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市五亩乡金菊小区。被告：尉刚雷,男,1969年7月4日生，汉族,住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市体育馆南。被告：王秀群，女，1964年10月20日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市外贸市场家属楼3单元3楼西。委托诉讼代理人：刘建周，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张红卫与被告尉刚雷、王秀群民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张红卫，被告尉刚雷，被告王秀群的委托诉讼代理人刘建周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红卫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告尉刚雷偿还原告借款12000元及利息（以12000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年6月9日暂算至起诉之日为2880元；以后仍按照此标准算至款项付清为止）；2、判决被告王秀群对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：我与被告王秀群以前就认识。2018年6月19日，经被告王秀群介绍并担保我出借给被告尉刚雷12000元，并由被告尉刚雷给我出具借条一张。后我找被告催要借款，被告王秀群作为担保人让我将借条交给其，由其向被告尉刚雷催要借款。后我将借条交给被告王秀群并拍照证明。但时至今日，二被告并未将借款偿还给我，现我无奈之下向贵院提起诉讼，请求人民法院作出判决。被告尉刚雷辩称：该笔借款是原告通过我向杜仲公司投资12000元。因杜仲公司涉嫌犯罪，我给其出具借条一份。我与原告之间发生的借款，我己通过转账和现金全部还清，借条原件在借款清偿完毕后己经被抽回，双方之间的债权债务关系已经终结。请求驳回原告张红卫的诉讼请求。被告王秀群辩称：原告张红卫与被告尉刚雷之间的借款我方并不知情，我也并未给被告尉刚雷提供担保，要求我对上述债务承担连带清偿责任，无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。另外，我没有收到原告的借据原件，原告之所以有我的手持借条照片，是原告为了向我证明其有还款能力，我要求原告偿还我转账借给他的4760元。本院认为，本案争议的焦点是原告张红卫与被告尉刚雷之间是否存在借贷关系，被告王秀群是否应该承担还款责任。庭审中，原告提交被告王秀群手持被告尉刚雷出具的借条，借条能够清楚显示“今借到张红卫现金壹万贰仟元（12000），尉刚雷，2018年6月19日”，原告通过银行转账、微信支付给被告尉刚雷12000元，被告尉刚雷对上述证据不持异议。结合被告尉刚雷提交的2018年11月9日张红卫签字的收条复印件以及其给原告的微信付款以及被告王秀群提交的在2018年7月7日、11月9日给原告微信支付记录，从时间的先后顺序能够证明被告尉刚雷与原告张红卫之间存在借贷关系，被告王秀群自愿加入债务，二被告在借条出具后偿还原告债务5520元。被告王秀群辩称，原告之所以有其的手持借条照片，是原告为了向其证明有还款能力，并要求原告偿还借款4760元，不符合正常逻辑，其提交的证据反而印证了其自愿加入债务并偿还了部分债务，故该辩称本院不予采信。被告王秀群提交的2018年12月有张红卫签字的1000元收条影印件，原告张红卫不认可，被告也未向本院提交证据原件或者其他证据相印证，故该证据本院不予认定。被告尉刚雷辩称上述借款已经清偿完毕，且借条原件已经抽回，并将借条原件及收条原件撕毁，但又能向本院提交偿还原告3520元的收条复印件，与常理不符。综上，原告要求被告承担还款责任，合理部分，予以支持。故被告尉刚雷、王秀群应偿还剩余借款本金6480元。原告要求被告支付利息，因双方并未约定借款利息，也未约定逾期利息，故原告可要求二被告从起诉之日即2020年12月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际给付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尉刚雷、王秀群于本判决生效后十日内偿还原告张红卫借款6480元及利息（自2020年12月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款实际给付之日止）；二、驳回原告张红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告尉刚雷、王秀群负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年十二月二十一日书记员员 江 涛履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初8723号 原告：秦皇岛双盛合餐饮有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区。 法定代表人：刘俊和，总经理。 委托诉讼代理人：邢继祥、王红超，河北凯悦律师事务所律师。 被告：秦皇岛市东方中旅旅行社，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：李佳敏，执行董事。 原告秦皇岛双盛合餐饮有限公司诉被告秦皇岛市东方中旅旅行社服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员莫军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛双盛合餐饮有限公司的委托诉讼代理人邢继祥到庭参加了诉讼，被告秦皇岛市东方中旅旅行社经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛双盛合餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告餐费共计32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告秦皇岛市东方中旅旅行社于2019年暑期期间带旅行团到原告处用餐，餐费共计32000元未结算，原告多次找到被告支付餐费，但是被告总是以种种理由进行推托，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告秦皇岛市东方中旅旅行社未到庭参加诉讼，没有提出答辩意见。 原告提交的证据为：证据一，秦皇岛市东方中旅旅行社结算签单共计56份，以上合计金额31849元，证明被告的旅行团在原告处就餐，被告向原告出具结算签单，结算签单上有被告经理亲笔的签字、导游的签字，同时加盖被告的公章，签单上有用餐的人数和用餐的标准，以及结算金额。 经审理查明，原告为餐饮企业，被告带团到原告处用餐。原告提交了56份被告于2019年度到原告处用餐的《秦皇岛市东方中旅旅行社结算签单》合计金额为31849元，该签单上加盖被告公章，并有经理王超越及导游签字。 以上事实，有原告的陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，被告带团到原告处用餐，双方形成餐饮服务合同关系。原告向被告提供了餐饮服务，被告应按约定价款向原告支付餐费。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛市东方中旅旅行社于本判决生效后7日内向原告秦皇岛双盛合餐饮有限公司支付餐费31849元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告秦皇岛市东方中旅旅行社负担，于本判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  莫军 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  张皓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3856号之一申请执行人:商丘市豫元置业有限公司，住所地商丘市梁园区团结中路北侧。统一社会信用代码:914114005637084327。被执行人:商丘松源电梯销售有限公司，住所地商丘市梁园区文化路北喜来登小区**楼**。统一社会信用代码:91411402061373142N。申请执行人商丘市豫元置业有限公司申请执行被执行人商丘松源电梯销售有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初4263号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人应偿还申请执行人借款本金252525元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息，无存款，无车辆，且未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市自然资源部门、不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地使用权登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3856号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十一日书记员  李承育
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1072号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人祁建军讼保全一案，申请保全标的额为4365.53元,经执行实施，被保全人祁建军名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑1081民初1168号原告：谭红卫,男,1967年6月12日出生,住黑龙省绥芬河市。委托诉讼代理人：董久震,黑龙江董久震律师事务所律师。被告：方云峰，男，1982年4月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王雪，女，1985年12月7日出生，住黑龙江省绥芬河市体育场路旗苑嘉园**。原告谭红卫与被告方云峰、王雪进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭红卫撤诉。案件受理费6082.06元，减半收取3041.03元，由谭红卫负担。审 判 长  王海雁审 判 员  陈国民人民陪审员  武明欣二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 琳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7879号原告：吴芹，女，1969年11月29日出生，侗族，住贵州省盘州市。被告：方德雨，男，1979年2月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告吴芹与被告方德雨民间借贷纠纷一案。本院于2020年12月14日立案，原告吴芹于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴芹撤诉。案件受理费525元，由原告吴芹负担。审判员  王孝尧二〇二〇年十二月十七日书记员  柳 西
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1031号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人杨柳诉讼保全一案，申请保全标的额为5538.29元,经执行实施，被保全人杨柳名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2322号申请执行人：姜晓亮，男，1988年9月25日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张兴利，女，1974年1月9日生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人姜晓亮与张兴利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年10月26日将被执行人张兴利采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年8月19日、2020年9月29日、2020年12月3日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和进行了实地调查，查封张兴利名下豫Ｃ×××**、豫Ａ×××**车辆两台，该车辆已被（2019）豫0391执437号案件查封，本案轮候查封，未发现其他可供执行财产线索。4、于2020年9月15日查询被执行人公积金信息，被执行人张兴利名下无公积金账户信息。5、于2020年8月28日、2020年9月15日、2020年9月23日查询被执行人土地信息，被执行人张兴利名下无土地登记信息。6、于2020年8月28日、2020年9月23日、2020年11月17日查询被执行人房产信息，被执行人张兴利名下无房产登记信息。7、于2020年11月3日作出拘留决定书，决定将被执行人张兴利处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。8、于2020年12月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为41087元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡得锋
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3934号 申请执行人:盛亚妮，女，1994年10月5日出生，汉族，住桐乡市。 委托代理人：褚明星，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人：茅坤富，男，1963年9月26日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：严凤菊，女，1964年9月15日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人盛亚妮与被执行人茅坤富、严凤菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3703号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款602932.5元，并负担执行费8429元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人严凤菊名下无存款、车辆、有价证券、不动产。被执行人茅坤富名下有洲泉镇金鸡小区6幢101室不动产，本院已启动拍卖程序。另案中拍卖被执行人茅坤富名下不动产，分配本案金额24368.86元，已发放申请人。 被执行人于2020年12月11日与申请人达成和解。截至2020年12月16日，本案执行到位金额24368.86元，执行费8429元。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本案（2020）浙0483执3934号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  陈奕刚 二〇二〇年十二月十六日 （代）书记员  沈皓然
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1329号 申请执行人：付秋娥，女，汉族，1969年10月23日出生，住所地定南县。 被执行人：赖日东，男，汉族，1968年12月31日出生，住所地定南县。 付秋娥申请赖日东借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1376号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人付秋娥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1376号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖超群
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执567号 被执行人：张天勇，男，汉族，1974年4月1日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526刑初155号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理被执行人李正罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“李正缴纳罚金3000.00元”。 本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月8日、2020年10月31日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执567号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人继续清偿，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十一月一日 书记员  彭钦阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2422号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**。组织机构代码：002972030。 被执行人：夏纪明，男，1966年7月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 余姚市人民法院移送的被执行人夏纪明合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为罚金400000元、退赔410000元给被害人徐飞波，案件执行费47400元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人夏纪明逾期未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，扣划合计了其名下银行存款7007元,并提取了扣押在余姚市公安局的100000元，上述款项已退赔给本案受害人徐飞波。被执行人夏纪明名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位107007元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2422号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  张 彬
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执964号申请执行人：董剑，男，汉族，居民。被执行人：陕西聚源建筑工程有限公司。法定代表人：贺鹏，系该公司总经理。被执行人：商南县金丝峡镇人民政府。法定代表人：张学林，系该镇镇长。申请执行人董剑与被执行人陕西聚源建筑工程有限公司、商南县金丝峡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初69号民事调解书调解：由被告商南县金丝峡镇人民政府于2020年11月30日前向被告陕西聚源建筑工程有限公司账户转账支付所欠工程款2277584.73元及利息（利息以欠付工程款2277584.73元为基数，自2016年11月22日起至2019年8月19日止按人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还之日止）；并由被告陕西聚源建筑工程有限公司与原告董剑进行结算后向其支付，对于其中争议的7万元由原告董剑向陕西聚源建筑工程有限公司提供商南县金丝峡镇人民政府的相关证明后向其支付。案件受理费14600元，由被告商南县金丝峡镇人民政府承担。因被执行人陕西聚源建筑工程有限公司、商南县金丝峡镇人民政府未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人董剑于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人陕西聚源建筑工程有限公司、商南县金丝峡镇人民政府支付工程款2292184.73元（含案件受理费14600元）。经本院审查，申请执行人董剑的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人陕西聚源建筑工程有限公司、商南县金丝峡镇人民政府送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，申请执行人董剑主动向本院递交了撤回执行申请书，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执964号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋益元
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5177号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：罗景，男，汉族，1995年5月24日出生，住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告罗景物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6936号 原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：孔祥龙，男，公司员工。 被告：李金富，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：李刚，男，1987年1月25日出生，汉族，居民，，住诸城市 被告：李晓叮，女，1984年10月2日出生，汉族，居民，，住诸城市 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告李金富、李刚、李晓叮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行的委托诉讼代理人孔祥龙到庭参加诉讼，被告李金富、李刚、李晓叮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金富偿还借款本金100000元、利息21341.76元（计算至2020年4月22日），共计121341.76元；2、判令被告李金富偿付自2020年4月22日日至借款还清之日的利息，利率按合同约定执行；3、被告李刚、李晓叮对借款本息承担连带保证责任；4、案件诉讼费等由被告负担。事实和理由：被告李金富由被告李刚、李晓叮担保，从原告处借款100000元，双方签订了个人借款合同及最高额保证合同，借款到期日为2018年12月13日。合同约定，借款人应按期偿还借款本息，借款到期后，借款人未按约定还款，保证人亦未按合同约定履行保证责任。 李金富未作答辩。 李刚未作答辩。 李晓叮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，被告李金富与原告诸城农商行签订个人借款合同[（诸农商行程戈庄）个借字（2017）年第533号]，约定：被告向原告借款100000元，用于养猪，借款期限为2017年12月14日至2020年12月13日，借款方式为可循环方式，借款人在规定金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，合同有效期内不变。借款人在贷款人处开设账户62×××91，用于办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月20日。借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同的编号为诸农商行程戈庄高保字2017年第533号。借款人逾期偿还借款本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，被告李刚、李晓叮与原告诸城农商行签订保证合同[（诸农商行程戈庄）高保字（2017）年第533号]，自愿为被告李金富与原告签订的借款合同在借款期间的债权余额提供最高150000元的担保。保证方式为连带责任保证。保证期限为决算期届至之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。 2017年12月14日，原告诸城农商行向被告李金富的账户转款100000元，被告李金富在贷转存凭证上签名，确认收到借款，借款到期日为2018年12月13日。借款到期后，被告李金富未按约定足额偿还借款本息，被告李刚、李晓叮亦未履行保证责任。截至2020年4月22日，被告尚拖欠原告借款本金100000元、利息21341.76元。 本院认为，原告诸城农商行与被告李金富签订的个人借款合同及其与被告李刚、李晓叮签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方间的借款、保证合同关系成立。 原告诸城农商行提交的贷转存凭证，足以证实其已向被告李金富支付借款100000元。被告李金富未按约定期限足额偿还借款本息，构成违约，原告起诉被告偿付拖欠的借款本息符合约定。 被告李刚、李晓叮自愿与原告诸城农商行签订最高额保证合同，对涉案借款本息提供最高额连带保证责任，原告在保证期间及约定担保限额内起诉二被告连带偿还借款本息，符合保证合同的约定及法律规定，本院予以支持，二被告承担还款责任后，有权向被告李金富追偿。 诉讼中，原告诸城农商行当庭变更诉讼请求，在本案中不再主张2020年4月22日之后的利息，属于正当处分民事权利，本院予以准许。 本案开庭审理时，被告李金富、李刚、李晓叮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，原告诸城农商行起诉被告李金富、李刚、李晓叮偿付拖欠的借款本息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李金富偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本息121341.76元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李刚、李晓叮对判项一确定的债务承担连带清偿责任，二被告承担保证责任后，有权向被告李金富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2726元，减半收取1363元，由被告李金富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 伟
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终141号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500164号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特158号 申请人：王千良，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：杨程，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。系沅江市劳动监察局工作人员。代理权限为特别授权代理。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市。 法定代表人：周建可，执行董事长。 委托诉讼代理人：徐思亮，男，1991年6月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 本院于2020年12月19日立案受理申请人王千良、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1090号调解协议如下：一、湖南亚都房地产开发有限公司在2016年4月至2017年拖欠王千良劳动工资77000元属实；二、湖南亚都房地产开发有限公司拖欠王千良劳动工资77000元于2020年12月20日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王千良、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1090号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十二月十九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院再 审 决 定 书（2020）云0826刑监1号原审被告人刘柱运输毒品罪一案，本院于2010年12月3日以（2010）江刑初字第78号刑事判决，认定被告人刘柱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决已经发生法律效力。因本院院长发现（2010）江刑初字第78号刑事判决确有错误，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：（2010）江刑初字第78号刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定认定被告人刘柱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，但未并处没收财产，该判决确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初4628号原告：宋慧玲，女，1982年6月29日出生，蒙古族。被告：乌力吉，男，1980年12月23日出生，蒙古族。本院在审理原告宋慧玲诉被告乌力吉民间借贷纠纷一案，原告宋慧玲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取67元，由被告乌力吉负担。审判员 朱鹏飞 二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐东千书记员 田新磊
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初954号原告：云南盛德大业耿马房地产开发有限公司，住所地：云南省临沧市耿马自治县青年路延伸段吉龙花园******，现住所地：云南省临沧市耿马自治县建设路城南鑫居****。法定代表人：封永胜，公司总经理。诉讼代表人：云南博川律师事务所（云南盛德大业耿马房地产开发有限公司破产管理人），住所地：云南省临沧市耿马自治县。负责人：杨萌，云南博川律师事务所主任。委托诉讼代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。委托诉讼代理人：马骋，云南博川律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地：重庆市万州区王牌路**。法定代表人：刘一丁，公司董事长兼总经理。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所（重庆市渝万建设集团有限公司破产管理人），住，住所地：重庆市江**/div>法定代表人：叶栋强，重庆合纵律师事务所主任。被告：黄明发，男，1981年1月9日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县，现住，现住云南省临沧市耿马自治县div>本院在受理原告云南盛德大业耿马房地产开发有限公司与被告重庆市渝万建设集团有限公司、黄明发与破产有关的纠纷一案中，原告云南盛德大业耿马房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南盛德大业耿马房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告云南盛德大业耿马房地产开发有限公司负担。审判长 周 静审判员 王 珏审判员 代凤波二〇二〇年十二月二十五日书记员 茶世涛
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初2629号 原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：鲁某，其他情况不详。 原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告鲁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费877元，退回吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。 审判员  王冰茹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王瑞雪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2527号之一 申请执行人：杨再文，男，1963年3月22日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。 申请执行人：张金芬（申请执行人杨再文之妻），1969年6月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。 委托诉讼代理人：杨再文。 被执行人：王荣清，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 本院在执行申请执行人张金芬、杨再文与被执行人王荣清劳务合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人王荣清发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王荣清的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人王荣清限制高消费。申请执行人张金芬、杨再文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5115号 上诉人（原审被告）：李可巨，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨培红，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。 上诉人李可巨因与被上诉人杨培红机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 李可巨上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由杨培红承担；事实与理由：上诉人系受刘洪亮雇佣，应由雇主承担赔偿责任；上诉人未收取任何费用，构成好意同乘，因此上诉人不应承担赔偿责任。 杨培红向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李可巨赔偿各项损失10000元；2、本案诉讼费用由李可巨承担。 一审法院认定事实：2020年3月9日1时40分，李可巨驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿济广高速行驶至济广高速643公里300米时,由于操作不当与高速公路中间隔离带刮擦后失控侧翻,导致乘车人员曹慧妹、杨培兰、杨培红、郭骏闻、郭诗雯、杨奇、赵学付受伤和车辆与高速公路附属设施受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队高速公路四大队作出“道路交通事故认定书”（书号：第341590420200000746号；时间2020年3月11日），认定：李可巨负事故的全部责任。杨培红受伤当日入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：胸部闭合伤、右侧多发肋骨骨折；行颅内血肿清除术加去骨瓣减压术。2020年3月12日出院，开支医疗费3088.04元（票据2张）。出院医嘱：自动出院，建议肋骨固定带固定4-6周，定期复查，休息3个月，适当活动，如有特殊不适，及时就诊。 一审法院另查明：杨培红系农业户口。机动车信息查询单记载李可巨系事故车所有人，李可巨认可；经一审法院释明，杨培红需要三期、伤残鉴定，保留诉权。本案误工、护理费的赔偿标准，参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资41274元，每人每天128.54元（46917元÷365天）执行；住院伙食补助费赔偿标准，参照2018年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 一审法院认为，李可巨对案件事实无异议，按照公安机关作出的事故认定书认定的事实和划分的责任，李可巨作为肇事的皖Ａ×××××号小型客车所有人，又是事故时驾驶员，负事故的全部责任，对杨培红诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任。 杨培红的合理损失为：医疗费3088.04元；住院伙食补助费150元（50元×3天）；住院3天期间误工费为385.62元（128.54元×3天）；住院期间护理费为385.62元（128.54元×3天）元；杨培红受伤住院治疗，治疗期间确需加强营养，根据其伤情、当地生活水平，酌情确定住院期间的营养费90元；杨培红要求赔偿交通费，因未提供交通费合法票据，不予支持。上述费用合计4099.28元，由李可巨赔偿。杨培红减少诉讼请求20345.24元，根据国务院《诉讼费用缴纳办法》诉讼费应退回杨培红254元。李可巨辩称发生事故时被告系受雇于刘加红，未提供证据证明，不予支持。上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、李可巨于判决生效之日起十日内赔偿杨培红各项损失4099.28元；二、驳回杨培红的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取279元，一审法院退回杨培红254元，由李可巨负担25元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，否则应承担相应的不利后果。李可巨上诉称其受雇于他人、其行为系好意同乘，即应对其所主张的事实承担举证责任。但本案中，李可巨所举证据并不能充分证明上述事实。另根据六安市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的道路交通事故认定书可以认定，案涉车辆与高速公路中间隔离带刮擦后失控侧翻系因李可巨操作不当造成，能够说明李可巨对于本次事故具有重大过失，故即使李可巨所称的其受雇于刘加红（洪亮）的情况属实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，李可巨亦应与雇主承担连带责任，而在连带责任中，受害者有选择向李可巨主张赔偿责任的权利，故一审法院判决李可巨承担相应赔偿责任并无不当。 综上，李可巨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李可巨负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终5115号民事判决书适用的法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1046号 田国义、六安市鑫友置业有限公司： 田国义与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14094元。经本院立案执行，现已自动履到位14094元。至此，田国义向本院申请执行的（2020）皖1504民特329号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2178号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执1005号 申请执行人：白应满，男，汉族，1976年10月2日生，陕西省志丹县人。 被执行人：张裕，男，汉族，1983年3月24日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人白应满与被执行人张裕民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年5月18日作出（2016）陕0625民初403号民事调解书，确定由被执行人张裕偿还申请执行人白应满借款本息70000元，案件受理费775元，由被执行人张裕负担。该调解生效后，被执行人张裕拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人白应满向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：申请执行人白应满与被执行人张裕达成执行和解：由被执行人张裕于2020年12月24日给付申请执行人白应满借款本金38050元；剩余案件款于2021年1月23日起每月支付10000元，直至本案案件款付完止。案件受理费775元、执行费950元由被执行人张裕负担。据此，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执1005号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  霍学波
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10425号原告蔡红涛,男,1985年12月18日出生,汉族，住河南省商丘市。被告河南绿壮园林绿化工程有限公司，住河南省商丘市文化路与哈森路交叉口向西200米路北，统一社会信用代码：91411400MA45A7707R。被告曹建党，男，1968年10月20日出生，住河南省商丘市。原告蔡红涛与被告河南绿壮园林绿化工程有限公司、曹建党不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告蔡红涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利3万元及利息（利息按月息2％计算，自2020年4月30日至还清之日止）；2、请求依法判令被告支付月经济损失1万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日被告以承包工程的名义收取原告3万元，并为原告出具收到条一份，承诺2020年5月10日进场施工，若不能进场施工，2020年5月20日一次性退还原告现金3万元并承担经济损失。经原告核实，该工程并不存在，经原告多次找被告协商退款事项，被告百般推脱，至今不予退款。为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼，望法院支持原告诉请。本院经审查认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告地址送达，查找不到被告,致使法律文书无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充情况说明被告的地址信息，属原告不能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告蔡红涛的起诉。一审案件受理费400元，退还原告蔡红涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇二〇年十二月十九日书记员  崔柳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8840号原告：唐映华，男，生于1979年11月1日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世均，重庆弘平律师事务所律师。被告：厦门安能建设有限公司，住所地厦门市思明区湖明路武警水电大楼，统一社会信用代码9135020015499620XJ。法定代表人：王秋波，系公司董事长。原告唐映华与被告厦门安能建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告唐映华于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐映华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐映华撤回起诉。减半收取的案件受理费96.02元，由原告唐映华负担（已交纳）。审判员  罗诗忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张小娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2960号申请执行人：祖子涵，女，1993年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:刘诗阳，男，1990年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。祖子涵与刘诗阳民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4496号民事调解书已经发生法律效力。祖子涵于2020年11月17日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2960号，执行标的3100元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人暂不要求扣划。二、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月27日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息;到巩义市××登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2020年12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年12月14日，本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  周占通
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15270号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理委托诉讼代理人：於有琳，系原告员工。被告：凌宗田，男，汉族，1973年2月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告凌宗田物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执恢23号申请执行人：刘继荣,女,汉族，1937年4月19日生,砚山县人，住云南省砚山县。申请执行人：陆忠琼,女,汉族，1963年10月11日生,砚山县人，住云南省砚山县。申请执行人：张全洪,男,汉族，1982年12月17日生,砚山县人，住云南省砚山县。申请执行人：张全波,男,汉族，1982年6月19日生,砚山县人，住云南省砚山县。被执行人：周仕恒,男,彝族，1995年9月23日生,砚山县人，住云南省砚山县（现监狱服刑）。申请执行人刘继荣、陆忠琼、张全洪、张全波申请执行周仕恒故意伤害附带民事赔偿一案，本院于2011年2月23日作出的（2011）文中刑初字第6号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。判决：一、被告人周仕恒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人周仕恒赔偿附带民事诉讼原告人刘继荣、陆忠琼、张全洪、张全波各项经济损失共计人民币30000元（限判决生效后三个月内付清）。由于周仕恒未主动履行赔偿义务，权利人刘继荣、陆忠琼、张全洪、张全波于2011年12月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，申请执行标的30000元人民币。在执行过程中因被执行人周仕恒正在监狱服刑，无财产可供执行，本院于2012年2月20日以（2012）文中执字第2号裁定书裁定终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时申请人民法院继续执行。案件终结本次执行程序后，2020年12月10日申请执行人刘继荣、陆忠琼、张全洪、张全波获准国家司法救助30000元人民币，经申请执行人申请恢复执行，本院于2020年12月23日立案恢复执行。恢复执行中被执行人周仕恒正在监狱服刑，无财产可供执行，现本案执行标的30000.00元人民币已全部给付申请执行人刘继荣、陆忠琼、张全洪、张全波。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云26执恢23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺兴明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王明飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9595号 申请执行人高金香，女，汉族，1976年9月20日出生，住址为云南省宣威市。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人高金香与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]61号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人高金香工资和经济补偿金共计人民币22216.63元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执9595号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢56号之一 申请执行人：铜川市新区华荣商贸有限责任公司,住所地：铜川市新区。 法定代表人：朱华云，该公司董事长 委托代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。 被执行人：铜川市技工学校,住所地：铜川市新区。 法定代表人：史辉，该校校长。 铜川市新区华荣商贸有限责任公司与铜川市技工学校合作合同纠纷一案中，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第19号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人铜川市技工学校未在法定期限内履行该裁决书确定的义务，铜川市新区华荣商贸有限责任公司向本院申请恢复执行。本案的执行标的为：被执行人铜川市技工学校支付申请执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司垫付韩永惠一案的案件款524844.77元；支付申请执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司为处理其与韩永惠商品房买卖合同纠纷案件产生的律师代理费5000元；赔偿申请执行人在铜川仲裁委员会（2018）铜仲裁决字第121号案件及本案的律师代理费20000元；承担仲裁裁决费9000元，执行费7988元。 执行中，被执行人铜川市技工学校于2020年12月22日向申请执行人铜川市新区华荣商贸有限责任公司承诺本案在2021年3月31日前予以解决,申请执行人亦同意被执行人铜川市技工学校的履行方案并于2020年12月22日同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执恢56号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行承诺的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1106号申请执行人贵州鸿包惠网络科技有限公司，住所地贵阳市南明区花果园**********【花果园社区】，统一社会信用代码91520102MA6EAPGR6N。法定代表人冯剑飞，经理。委托代理人黄继堂，公司法务。被执行人贵州湄潭天成置业有限公司，住，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇协育街上一社会信用代码91520328082764572K。法定代表人：黄春华，公司总经理。委托代理人：胡良辉，公司员工。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3163号、（2020）黔03民终168号民事判决书，以（2020）黔0328执1106号执行案件立案受理了申请执行人贵州鸿包惠网络科技有限公司申请执行被执行人贵州湄潭天成置业有限公司委托销售合同纠纷一案。本案在执行过程中扣划了被执行人贵州湄潭天成置业有限公司的银行存款100291.54元，查封了贵州湄潭天成置业有限公司在湄潭县的房屋，其余暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，本院多次组织双方亦未达成还款协议。经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1106号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 张洪江审判员 陈星禄二〇二〇年十二月二十一日书记员 张孝敏
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特40号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源，该公司总经理。申请人：沈令群，女，汉族，1974年3月14日出生，住广东省封开县***********。公民身份号码：441************741。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与沈令群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠沈令群经济补偿金16079元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金16079元每月等额于当月月底前支付给沈令群，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给沈令群支付当期的经济补偿金，沈令群有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、沈令群双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人沈令群于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更864号罪犯刘岚清，男，1996年2月17日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2014年10月9日作出（2014）茶法刑初字第186号刑事判决，以被告人刘岚清犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年12月28日经本院裁定共减刑一年九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘岚清在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘岚清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘岚清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘岚清减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0927民初874号原告：周建，男，1981年10月16日出生，汉族，个体运输户，住江西省上饶市广丰县，现住云南省沧源佤族自治县。被告：吴林忠，男，1966年4月14日出生，汉族，自由职业，住云南省沧源佤族自治县。委托诉讼代理人：李宏文，云南省沧源佤族自治县司法局法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。原告周建与被告吴林忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告周建于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建以需要完善补充证据材料或者申请鉴定为由而申请撤回起诉。其申请撤诉的理由，不违反法律规定,应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建撤诉。案件受理费2816元，减半收取计1408元，由原告周建负担。审判员 魏 武二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈娟红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执4748号申请执行人：青岛荣天祥工贸有限公司，住所地青岛市即墨区移风店镇七级西北村中段，统一社会信用代码：91370282591299891Y。法定代表人：周立兵，总经理。被执行人：青岛中能通用机械有限公司，住所地青岛市黄岛区胶州湾西路**，统一社会信用代码：9137021174722300X4。法定代表人：包海荣，经理。本院在执行申请执行人青岛荣天祥工贸有限公司与被执行人青岛中能通用机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十日书记员  郑 楠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢540号申请执行人：王永强，男，1963年3月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐州市建安消防工程有限责任公司，统一社会信用代码91320300136461797W，住所地徐州市。法定代表人：贾献杰。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地海州区。法定代表人：杨永。王永强与徐州市建安消防工程有限责任公司、江苏两淮盐化有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执4313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人提出执行异议，经审查，本院以（2020）苏0706执异171号裁定不予执行，该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（五）项之规定，裁定如下：(2020)苏0706执恢540案件不予执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 田
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初764号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴佳，男，1989年7月26日出生，居民身份证号码3203241989********，初中文化，装修工，住江苏省徐州市睢宁县王集镇大吴村****。曾因介绍卖淫，于2013年7月24日被睢宁县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被取保候审，2020年12月22日被逮捕。现押于睢宁县看守所。                               辩护人                       蒋理，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕644号                               被告人及辩护人意见                       被告人吴佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴佳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴佳认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人吴佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年2月5日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月二十一日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2910号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人:孙春雷，女，汉族，1975年2月8日出生，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与孙春雷保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2285号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2910号，执行标的161866.04元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人暂不要求扣划。查询到被执行人名下登记有宝马牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆。查询到被执行人在华泰证券的证券账户A21×××79所持有的股票新集能源（证券代码：601918）2100股、ST中孚（证券代码：600595）1500股，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求处置。二、2020年11月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月27日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息;到巩义市××登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。四、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月15日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年12月18日，到巩义市公安局车辆驾驶员管理所进行查核，未查到豫Ａ×××**汽车的机动车信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十二日书记员  周占通
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6782号原告：焦洪刚，男，1955年9月29日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛。原告焦洪刚与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦洪刚到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦洪刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告交付的场地占用费880元；2.判令被告退还蓝牙押金100元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为世春里小区业主，被告为世春里小区提供物业服务的企业，现已撤走。原告向被告交纳2018年3月1日至2019年2月28日期间车辆场地占用费880元及蓝牙押金100元。被告在2018年6月30日后撤场，剩余部分应当退还，故原告起诉。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，原告与被告签订《车辆场地占用服务协议》，约定被告向原告提供世春里小区车位，起止时间为2018年3月1日至2019年2月28日，费用共计880元。同日，原告向被告缴纳了车辆场地占用费880元及蓝牙押金100元，用于为原告进出小区的车辆提供蓝牙装置。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。原、被告之间签订的《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告于2018年7月1日便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还相应的费用。现被告收取原告2018年3月1日至2019年2月28日的场地占用费为880元，结合被告实际提供服务的时间，被告应按比例返还原告747.4元；同时，被告应返还原告蓝牙押金100元，原告则应在收到蓝牙押金的同时将蓝牙设备退还被告。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告焦洪刚场地占用费747.4元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告焦洪刚蓝牙押金100元，同时原告焦洪刚将蓝牙设备退还被告天津炜烨物业服务有限公司；三、驳回原告焦洪刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申2244号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：营口南楼经济开发区圣水村村民委员会，住所地大石桥市百寨办事处圣水村。法定代表人：陈贵云，村委会副书记。委托诉讼代理人：龚彩霞，辽宁元久律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：于恩德，男，1943年2月13日出生，汉族，农民，住所地营口市**开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李树本，男，1942年4月25日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。再审申请人营口南楼经济开发区圣水村村民委员会（以下简称圣水村委会）、于恩德因与被申请人李树本侵权责任纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终2563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。营口南楼经济开发区圣水村村民委员会申请再审称，1、一、二审判决按照有照房，并参照二期拆迁新建房屋市场价格，认定被申请人李树本应得的拆迁损失，是认定事实错误。2、一、二审判决将第三人于恩德违规获取的不当补偿利益也全部赔偿给被申请人李树本是错误判决。3、二审判决让申请人承担补充赔偿责任无法律依据。依据民事诉讼法第二百条第二、六款，提出再审申请。请求改判由第三人于恩德赔偿被申请人李树本拆迁补偿利益人民币29,557、20元，改判申请人不承担补充赔偿责任。李树本提交书面意见称，圣水村委会的再审理由不符合法律规定，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。于恩德申请再审称，请求撤销一、二审民事判决，改判再审被申请人只能获得无照房屋22,477元的补偿款二分之一，即11,238.5元。1、一、二审判决查明事实不清，导致判决有误。2、一、二审判决申请人给付被申请人各项损失373,361.78元既无事实根据，亦无法律依据。营口南楼经济开发区圣水村村民委员会提交书面意见称，认同于恩德提出的案涉拆迁房屋187.31平方米系西下屋，不是正房，不具备按照有照房进行补偿的意见。认同于恩德提出的按照《房屋拆迁补偿表》对案涉187.31平方米西下屋，认定补偿费22477元的意见。不认同于恩德提出的苦土六矿地域有房屋209.31平方米，还平155.37平方米的意见。李树本只能按照187.31平方米房屋及590平方米围墙石获得拆迁补偿利益29557元（西下屋面积为187.31平方米，每平方米评估价值120元，价值22477元，围墙石590平方米，价值7080元），于恩德只能按照评估价得到6500补偿利益（22平方米打更房，价值1100元，窑石5400元）。其余未违规不应得到的补偿，应返还全体村民。营口两级法院判决李树本应得补偿利益373361.78元，依据不足。本院经审查认为，关于圣水村委会应否承担责任的问题。本案中，圣水村委会在明知所动迁的房屋已经卖给李树本的情况下，仍将拆迁补偿利益给付了于恩德，本身存在过错，二审改判圣水村委会在于恩德不能给付的情况下承担补充赔偿责任，并无不当。关于圣水村委会提出的其他再审理由，超出本案审查范围，可另行主张。关于于恩德提出李树本只能获得无照房屋一半补偿款的再审理由，但未能提供相关证据证明，本院不予支持。综上，营口南楼经济开发区圣水村村民委员会、于恩德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回营口南楼经济开发区圣水村村民委员会、于恩德的再审申请。审判长 燕 妮审判员 罗建华审判员 王建柱二〇二〇年十二月十八日法官助理王晓曦书记员 杨 悦
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1053号 申请执行人彭家发、被执行人杨政刚： 关于彭家发诉杨政刚经司法确认的调解协议一案，申请执行标的71800.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行协议，同意终结执行。至此，申请执行人彭家发向本院申请执行的（2020）黔2726民特275号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日