wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢587号申请执行人：陕西中山融资担保有限公司，住所地：西安市莲湖区南二环西段**永安大厦8F。法定代表人：邵亚男，该公司董事长。被执行人：陈允新，男，汉族，1968年7月12日出生，住陕西省西安市明德门凯旋广场******，身份证号码：4405241968********。被执行人：陈惜卿，女，汉族，1971年1月25日出生，住广，住广东省汕头市金平区广厦街道金禧花园金棕苑****证号码：44052419710125124X。被执行人：朱丽云，女，汉族，1973年7月21日出生，住陕西省，住陕西省西安市莲湖区南北甜水井**院**楼**码：610102197307210920。申请执行人陕西中山融资担保有限公司与被执行人陈允新、陈惜卿、朱丽云借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证执字第279号执行证书已发生法律效力。借款本息3034607.80元及经济损失。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月16日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户于2020年7月23日冻结（期限届满2021年7月22日），未发现名下有房产车辆信息，银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为5211933.55元，已执行到位2800000元，余款未执行到位，执行费30400元，已执行到位。申请执行人陕西中山融资担保有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月二十一日书记员  张倩
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初6407号原告：张忠宝，男，汉族，1974年10月27日生，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：吕升才，济南莱芜法律服务所法律工作者。被告：魏银培，男，汉族，1944年3月20日生，住济南市莱芜区。被告：白光金，男，汉族，1967年6月7日生，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告张忠宝与被告魏银培、白光金返还原物纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠宝及委托诉讼代理人吕升才、被告魏银培、被告白光金及委托诉讼代理人刘贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠宝向本院提出诉讼请求：1、责令被告停止侵害，立即返还我的宅基地一处，北屋五间带院墙，大门、栏碴子；2、被告应赔偿我精神损失费5万元；3、被告支付给我方误工费4000元；4、本案的保全、保险费及一切费用由被告承担。事实与理由：我大约在1999年春天，委托我姨夫被告魏银培从买了吕来祥宅基地一处，(位于口镇卫生院北)。在2000年春天，由我给第一被告现金，由被告负责，指掌着给我修建了北屋五间(砖瓦结构)，修宅院墙、大门及栏碴子。北屋门窗齐全，修好房屋后我在里面住了五年时间，因我之前犯过事，由黑龙江公安人员将我拘捕，在黑龙江监狱服刑六年半，我坐牢前，我的房门钥匙交给了当时村书记魏佑才。监狱释放后，我四处流浪，等我回到我的房屋居住时，房内有人居住(第二被告白光金)，白家不让我入住，说他是买的房子，我心想，我的房屋我没卖我不能居住，什么原因呢？我经过多方询问，该房屋是由第一被告在我服刑期间，在我不知情的情况下，私自作主给我卖给他人，第二被告又从他人手中购买其房屋，卖的房屋我一分钱也没见到，从此我找第一被告说理要房，找第二被告要房屋，未果，我找委会，找口镇法律服务所调解未果。被告魏银培辩称：房子是我买的，我修的，张忠宝在我这白住了四、五年，我买的吕来祥的，因为张忠宝母亲是我对象的姐姐，我是张忠宝的姨夫，我才叫张忠宝住在我家。现在房屋拆了，他现在和我要房子。被告白光金辩称：不认可原告张忠宝的诉讼请求。1、原告的诉讼请求无事实与法律依据。答辩人2017年5月22日从本村魏翠华处受让位于（加油站后）房屋院落一处，受让价款176000元，当年9月，答辩人将受让房屋全部翻修，并一直居住，2020年9月29日济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处雍和园社区东街资产管理委员会认定上述房屋归答辩人所有，并通知答辩人与东街村委签订拆迁协议，2020年9月30日答辩人已经与村委签订拆迁协议，村委已经于2020年10月10日前已将上述房屋全部拆除。上述房屋与原告张忠宝没有任何关系，客观上也已经无法返还，答辩人不存在任何侵权行为。2、原告张忠宝不是村民，其主张享有房屋所有权及宅基地使用权，没有事实与法律依据。3、答辩人无任何过错，原告要求赔偿损失无任何事实与法律依据。答辩人并不认识原告，也不是从原告处受让房屋，答辩人购买房屋，没有任何过错，原告要求答辩人赔偿精神损失费、支付误工费、诉讼费、代理费、保全费、保险费等一切费用，均没有任何事实与法律依据。4、原告所诉已经超过诉讼时效。根据原告陈述，其刑满释放后到发现房内有人居住，至今原告才提起诉讼，已经超过诉讼时效。本案经审理认定事实如下：涉案房产原址位于。2020年9月白金光作为涉案房产所有权人与政府相关部门签订拆迁安置补偿协议。协议签订后，涉案房产已被拆除。张忠宝户籍登记住所地为黑龙江省大兴安岭地区，于二〇〇〇年前从黑龙江来到，曾在涉案房产中居住一段时间，后因刑事犯罪被羁押于黑龙江的监狱服刑，出狱后于2012年回到东街村。张忠宝称其来到后将户口迁至，改名为吕广云。张忠宝提交济南市公安局口镇派出所出具的吕广云的户口注销证明一份，上面记载：吕广云身份证号为；家庭住址为济南市莱芜区。该证明备注栏中注明：“此人已于2012年5月10日因死亡注销户口”。涉案房产在张忠宝服刑期间由魏银培以约5.3万元价格出卖给了赵文峰，后赵文峰出卖给康俊生，康俊生于2012年出卖给魏翠华、赵圣云夫妇。2017年魏翠华将涉案房产出卖给白光金。原告提交注明时间为2020年12月10日的询问笔录一份。询问人为原告委托代理人吕升才，被询问人为本案被告魏银培。询问笔录中魏银培称：张忠宝是我妻子的外甥，大约在2008年来的；张忠宝大约在2009年花4000至5000元买了吕来祥一处宅基；2010年张忠宝出钱我负责给他盖了5间北屋和院墙，盖起屋来张忠宝住了五年就被公安局抓走了；张忠宝坐牢后他姐姐打电话让给他把房子卖了，我卖给了朱丛贵，卖了大约五万二、三千元钱，卖房的钱我寄给张忠宝的姐姐了。原告还提交张忠宝的姐姐魏金凤、张忠华出具的证明各一份。二人均称魏银培在张忠宝坐牢期间私自卖了张忠宝在的房屋，卖房子的钱魏银培自己用了。魏银培当庭对以上询问笔录及证明均表示不予认可，称：当时坐在原告席上的人说是法庭的，和我做的笔录，宅子是我买的，当时我也是这么说的，我不认识字，当时他念给我听了。二份证明上说的不对，房屋是我盖的。本院认为，针对涉案房产被告白光金已作为所有权人与政府相关部门签订了拆迁安置补偿协议，且房屋业已拆除。本案事实及证据不能认定原告享有涉案房产的所有权。原告要求返还涉案房产既不具有法律上的依据，业已没有客观上的可能。原告对精神损失、误工费的诉讼请求亦无法律依据及证据支持，故原告的诉讼请求本院不能支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张忠宝的诉讼请求。案件受理费减半收取525.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李海运二〇二〇年十二月二十一日法官助理亓琰昕书记员房瑞相关法律法规条文附后：《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1593号申请执行人：新乡市维新广告有限公司，住所地延津县文化路中段。被执行人：延津县城市管理局（原延津县综合行政执法局），住所地延津县延安大道西段。关于新乡市维新广告有限公司申请执行延津县城市管理局行政赔偿一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07行赔终19号生效法律文书已经发生法律效力，申请执行人新乡市维新广告有限公司于2020年12月11日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人新乡市维新广告有限公司与被执行人延津县城市管理局达成和解协议，和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07行赔终19号生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈 龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13533号原告：辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷****。法定代表人：王春霖，系总经理。委托诉讼代理人：曹姗姗，女，1985年12月1日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告：张羽，女，1970年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告辽宁三立房地产开发集团有限公司诉被告张羽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理，案件审理期间，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁三立房地产开发集团有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告自行承担。审判员  林雪梅二０二０年十二月二十四日书记员  李 丽
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢488号 申请执行人：石琳，女，1981年11月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵忠杰，男,1964年10月16日生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：毛训章，男，1950年2月5日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：张秀文，女，1972年6月10日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：崔若锦，男，1968年10月31日生，汉族，住博兴县。 被执行人：李福祥，男,1976年10月20日出生，汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2013）高民初字第878号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨赵忠杰、毛训章、崔若锦、李福祥、张秀文存款73400元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王雪梅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1652号申请人：聊城市露青商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区香江**西经八街**。统一社会信用代码：9137150277316674XA。法定代表人：唐吉才，系该公司总经理。被申请人：山东江北水城天沐温泉度假有限公司，，住所地冠县马颊河林场统一社会信用代码：91371525761871820M。法定代表人：卢震，系该公司总经理。聊城市露青商贸有限公司与山东江北水城天沐温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)民初5344号民事调解书依法立案执行，被申请人山东江北水城天沐温泉度假有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款41000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18331号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执986号申请执行人：郑丽娜。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人郑丽娜与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月29日向申请执行人郑丽娜发放执行款65.92元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢940号江苏宇鑫环保建材有限公司：王建军申请执行你单位民间借贷纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，王建军法院申请执行的（2017）苏0312民初9645号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢940号王建军：你申请执行江苏宇鑫环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，王建军法院申请执行的（2017）苏0312民初9645号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3190号徐贵顺与重庆中博建总房屋建筑工程有限公司劳动争议一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人重庆中博建总房屋建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐贵顺向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会济长劳人仲案字【2019】第221号仲裁裁决书执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年十二月二十五日书记员 李欣宇
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1020号 申请执行人：阳华，男，汉族，1976年7月16日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇。 被执行人：汤琴，女，汉族，1987年3月26日出生，住所地湖南省沅江市万子湖乡白沙湖村。 阳华申请汤琴婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2013）沅民一初字第306号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人阳华与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2013）沅民一初字第306号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曾 翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11551号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人史泽军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8355号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人史泽军银行存款66281.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1048号罪犯官水生，男，1966年11月3日出生，汉族，江西省宁都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2018年10月18日作出（2018）赣0731刑初213号刑事附带民事判决，认定被告人官水生犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；负担保全费120元。本院于2019年2月18日作出（2019）赣07刑终40号刑事附带民事判决，改判附带民事赔偿15785元，其他维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯官水生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，已履行15785元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯官水生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官水生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3745号原告：刘保英，女，1941年4月6日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔斌，男，1980年8月4日出生，汉族，住曲阜市，系原告之侄。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司;住所地：济宁市高新区万丽富德广场**楼**；统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王宝森，总经理；委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。被告：山东圣晨医药有限公司，，住所地泗水县经济开发区泉鑫路支路统一社会信用代码913708317973416964。法定代表人：王**，经理。委托诉讼代理人：杨宝龙，公司保险服务专员。原告刘保英与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、山东圣晨医药有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保英的委托诉讼代理人孔斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人解明明、被告山东圣晨医药有限公司委托诉讼代理人杨宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告刘保英的护理费、伤残赔偿金等损失69804.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月5日16时40分，郎秀宇驾驶被告山东圣晨医药有限公司的车牌号为鲁Ｈ×××**轻型厢式货车沿曲阜市张土公路由南向北行驶至曲阜市张土公路防山镇马庄村南处与前方刘保英推行的人力三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，刘保英受伤。经曲阜交警队认定郎秀宇负事故的主要责任，刘保英负事故次要责任。经查，鲁Ｈ×××**轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险和商业三者险，且都在保险期间内。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，请求核实事故责任及保险责任，核实行驶证及驾驶证，在不存在免赔情形的情况下，依照事故责任对原告的合理合法损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司理赔范围。被告山东圣晨医药有限公司辩称，我公司已为原告垫付医疗费18453.25元，我公司车损500元、施救费200元，除保险公司报销外，其余应由原告承担。诉讼费、鉴定费、非医保用药等均应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日16时40分，郎秀宇驾驶被告山东圣晨医药有限公司的车牌号为鲁Ｈ×××**轻型厢式货车沿曲阜市张土公路由南向北行驶至曲阜市张土公路防山镇马庄村南处，与前方刘保英推行的人力三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，刘保英受伤。事故发生后，曲阜交警大队出具的交通事故责任认定书认定，郎秀宇在本次事故中承担主要责任，刘保英承担次要责任。原告受伤后被送往曲阜市人民医院治疗，住院24天，花费医疗费18443.25元，已由被告山东圣晨医药有限公司垫付。原告出院后又复查，花费1000元。原告诊断为左肋骨多处骨折、左肩胛骨骨折、左创伤性气胸、双肺挫伤、头皮裂伤。2020年9月7日，原告经山东金盾司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期60日、营养期50日。后因赔偿问题协商未果，原告诉来本院。上述事实，有事故认定书、住院病案、法医鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告山东圣晨医药有限公司驾驶员郎秀宇驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定郎秀宇承担事故主要责任、原告承担次要责任，事实清楚，双方无异议，本院予以确认。因事故车辆鲁Ｈ×××**已在保险公司投保交强险、商业三者险。原告的损失由保险公司在保险限额范围内赔偿。其中对于商业险部分，因被告驾驶员朗秀宇承担主要责任，而原告推行人力三轮车，事故系机动车与行人之间发生，故责任比例应按照一九分成处理。对于原告的住院费用，系被告山东圣晨医药有限公司垫付。原告虽未主张，但为减少诉累，本案中一并处理。原告经鉴定构成伤残，被告对法医鉴定并未提出异议，本院予以采信。原告的损失中，医疗费为19443.25元。护理费，原告住院24天，但根据法医鉴定护理期为60日。故本院按60日计算，住院期间按2人护理，出院后按1人护理。关于护理费计算标准，原告提供的二位护理人员的银行明细，并不能反映出在原告受伤后，其在医院护理且因护理而扣发工资的情况。故本院酌情按照城镇居民平均收入计算护理费用。故护理费为9735.6元（115.9元*24天*2人+115.9元*36天）。营养费为1500元（30元*50）。住院伙食补助费为720元（30元*24天）。残疾赔偿金为21164.5元（42329元*5年*0.1）。鉴定费2080元，交通费500元。精神抚慰金酌情支持1000元。以上合计56143.35元。保险公司在交强险范围内应承担44480.1元（医疗费10000元、护理费9735.6元、残疾赔偿金21164.5元、鉴定费2080元、交通费500元、精神抚慰金1000元），在商业三者险范围内承担10496.9元（11663.25元*0.9）。对于被告山东圣晨医药有限公司已垫付的医疗费，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在保险范围内应赔偿原告刘保英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金54977元；二、原告刘保英应返还被告山东圣晨医药有限公司垫付医疗费18443.25元；以上一、二项折抵，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应支付刘保英36533.75元，支付山东圣晨医药有限公司18443.25元，均应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由原告刘保英负担186元，被告山东圣晨医药有限公司负担587元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十二月十二日书记员  高园
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8340号原告：李红金，男，1991年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：马自坤，男，1976年4月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李红金诉被告马自坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后,因原告与被告协商解决，原告李红金于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红金申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红金撤诉。案件受理费25元，由原告李红金承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月三日书记员  李红旭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1241号之四申请执行人：杨秀梅，女性，1961年07月22出生，汉族，住辽宁省。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5237号申请执行人：溧阳市立志饲料有限公司，住所地江苏省溧阳市绸缪镇古渎粮管所内，统一社会信用代码91320481726666346Q。法定代表人：史志洪，该公司总经理。委托代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所实习律师。被执行人：郎溪县飞鲤镇覃氏水产养殖家庭农场，住所地安徽省宣城市郎溪县飞鲤镇戏湾顶，统一社会信用代码92341821MA2Q3EE91X。经营者：覃德义，男，1966年8月4日生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人溧阳市立志饲料有限公司与被执行人郎溪县飞鲤镇覃氏水产养殖家庭农场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9113号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：郎溪县飞鲤镇覃氏水产养殖家庭农场于该判决生效之日起十日内支付溧阳市立志饲料有限公司饲料款50万元及利息（以前述未付饲料款为本金，自2018年3月21日起，按年利率10%计算至实际付清之日止）。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3270元，公告费260元，合计12330元，由郎溪县飞鲤镇覃氏水产养殖家庭农场负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理，申请执行标的为512330元及利息。本院在执行过程中，申请执行人于2020年12月28日向本院提交了书面申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5237号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执601号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委新华路南段**。法定代表人：王永伟。被执行人：林茂海，男性，1970年01月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：殷春丽，女性，1970年04月11出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初3124号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结林茂海、殷春丽的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保501号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：何延丹，1979年10月26日出生，住址沈阳市于洪区。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5664号原告：蒋建英，女，1962年10月16日生，住常州市武进区。被告：朱叶帅，男，1983年12月4日生，住常州市武进区。原告蒋建英诉被告朱叶帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后又转为普通程序审理，并于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告蒋建英到庭参加了诉讼，被告朱叶帅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋建英向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元。事实和理由：2017年9月7日，原告借给被告50000元现金，被告向原告出具一张欠条。原告多次向被告催要，被告始终未还款，原告提起诉讼。被告朱叶帅未作答辩。原告蒋建英为支持其诉讼请求提交了被告于2017年9月7日出具的欠条。因被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，导致本院对原告提交的证据无法组织质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院依据原告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原、被告原同在江南减速机厂工作时相识。2015年起，被告陆续向原告借款，2017年9月7日，被告书写欠条一份，该欠条内容为“今借蒋建英50000元整，其中10000元到年底归还，40000元，本人需要提前几天通知归还。欠款人：朱叶帅2017.9.7”。被告出具欠条后，未能按约还款，原告催要无着，起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告结欠原告借款50000元的事实由原告提交的有被告书写的欠条予以证明，因此，原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱叶帅于本判决生效之日起十日内偿还蒋建英借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由朱叶帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包曦民人民陪审员  王 燕人民陪审员  蒋雪芬二〇二〇年十二月七日书 记 员  徐一丹
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3146号原告：李志英，男，1959年11月2日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告李志英与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李志英诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款4.4万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金4.4万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李志英的起诉。案件受理费450元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4069号 原告：郭永华，男，1976年9月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。 被告：邓宁，男，1988年12月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告郭永华与被告邓宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郭永华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭永华申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永华撤诉。 案件受理费163元，减半收取计81.50元，由原告郭永华负担。 审 判 长  刘拥军 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  田泳泉 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 平
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3812号之二 申请执行人张元建，男，汉族，1974年10月25日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人周健发，广东商盾律师事务所律师。 委托代理人陈仕娟，广东商盾律师事务所律师实习律师。 被执行人李伟城，男，汉族，1989年1月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人张元建与被执行人李伟城民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1303民初2360号民事判决已发生法律效力，判决：一、被告李伟城在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张元建借款本金230000元及利息（以230000元为本金按月利率2%从2019年11月7日起计至付清款项之日止，所计利息应当减去已支付的3000元）；二、被告一李伟城在判决发生法律效力之日起十日内向原告张元建支付担保费1200元；三、如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费2396元、保全费1670元，合计4066元，由被告一李伟城负担。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，执行案号（2020）粤1303执3812号。 经查，申请执行人于诉讼阶段提起保全冻结，本院作出（2020）粤1303财保22号民事裁定书，裁定冻结被执行人李伟城名下银行账户内存款。执行中，本院查明被执行人李伟城名下银行账户内有存款，本院作出（2020）粤1303执3812号执行裁定书，裁定冻结被执行人银行账户内存款。本院作出限制消费令，限制被执行人进行高消费。 2020年12月14日，申请执行人与被执行人到庭，双方协商一致，达成如下协议：一、双方确认债权总额为本金23万元、担保费1200元、案件受理费2396元、保全费1670元，合计235266元，申请执行人同意和解且不收取被执行人利息；二、被执行人李伟城应当于今日（2020年12月14日下午17时前）向申请执行人支付本金8万元，剩余155266元，每个月被执行人应当偿还2万元给申请执行人，从2021年1月开始，应当于每月14日前支付；三、扣划到案金额径行支付给申请执行人，不计入每个月还款的金额中；四、申请执行人收款账户为中国工商银行惠城南新支行XXXX；五、若被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人有权申请恢复原判决的执行，对于判决支持的利息不予减免。本院作出拘留决定书，因双方协商一致，暂未对被执行人实施司法拘留。被执行人李伟城向本院执行账户汇入执行费3429元。同日，本院作出（2020）粤1303执3812号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人名下银行账户内存款，实际扣划到案12573.05元。 本院认为，权利人有权处分自己的权益，被执行人与申请执行人达成的执行和解协议，符自愿、合法的原则，本院予以准许。扣划到案的12573.05元，予以发放给申请执行人；执行费3429元，由本院收取，予以上缴国库。和解协议的履行期限较长，在履行和解协议期间，本案终结执行，如未能得到履行，申请执行人可申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人李伟城未按执行和解协议履行，申请执行人张元建可书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗明亮
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0114民再3号原审原告：孙某，男，1970年8月5日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。原审被告：孙某欣，女，1990年4月8日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。委托诉讼代理人：姚文治，陕西正义法律事务所法律工作者。原审原告孙某与原审被告孙某欣委托合同纠纷一案，本院（2019）陕0114民初2207号民事裁定书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月6日作出（2020）陕0114民监4号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告孙某及其委托诉讼代理人樊增华，原审被告孙某欣的委托诉讼代理人姚文治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某称，孙某系孙某欣前夫孙某飞的父亲。2015年3月9日，孙某欣和孙某飞依法登记结婚。2017年2月27日，孙某欣、孙某飞两人购买位于“华宇阎良商住小区某幢1单元8层10801号房”商住房时由孙某代为办理交纳首付款及装修该房子事宜。孙某出资首付款及大修基金十万余元。2017年5月到8月，孙某又出资某0000元对该房屋进行了装修。2017年3月1日，孙某欣与孙某飞在阎良区婚姻登记处协议离婚（离婚原因：孙某飞个人征信存在问题，不能办理银行贷款，商品房买卖合同登记买受人为孙某欣，两人说好是假离婚）。现孙某欣与孙某飞已分道扬镳，因此孙某出资十万余元购房款及某0000元装修款孙某欣应予以返还。因无法协商，故诉至法院。孙某欣辩称：1、涉案房屋系孙某欣筹集资金以个人名义购买，并非孙某欣与孙某飞的共同财产。2017年3月16日孙某飞向孙某欣出具的声明书已经得到证实。2、购房的首付款112684元并非孙某交纳，而是孙某欣个人积蓄以及从娘家的借款交付。对此，孙某飞也是认同的，双方在离婚协议第四条明确了“双方婚后无共同的债权、债务及银行存款”。3、关于装修款130000元。房子购买后面临装修问题，鉴于当时孙某欣和孙某飞在一起共同生活的情况，孙某完全可能支付一部分资金用于房子的装修等事宜，但绝非这130000元都是孙某所付。装修在2017年5月至8月进行，至今已长达3年之久，装修已经破烂不堪，购置物也近乎“废品”。即使孙某出资一部分资金，也并非形成了债权债务关系，要求孙某欣偿还也是没有道理的。4、本案不存在任何意义上的“代建”之说，双方也没有形成“代建合同”关系。故，请求依法驳回孙某的各项诉讼请求。孙某向本院起诉请求：1、判令孙某欣返还孙某2017年2月27日为孙某欣出资十万余元购买华宇阎良商住小区某幢1单元8层10801号房款之一半计50000元、装修款130000元共计180000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院原审认为，孙某的儿子孙某飞与孙某欣原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，孙某欣于2017年2月27日购买了涉案房屋，2017年3月1日双方离婚。现孙某以委托代建合同为由主张孙某欣返还房款50000元、装修费130000元，与本案属于不同的法律关系，且孙某称其子与孙某欣夫妻关系存续期间，与孙某亦未分家，原审认为该房屋房款有待于另案处理。故孙某与孙某欣不存在委托代建合同的法律关系，孙某的起诉应予以驳回。本院原审民事裁定书裁定：驳回孙某的起诉。本院再审认定案件事实如下：2015年9月28日孙某的儿子孙某飞和孙某欣依法登记结婚。2017年2月27日，（买受人）孙某欣与（出卖人）陕西华宇实业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买的商品房为华宇阎良商住小区项目某号楼1单元8层10801号房，建筑面积127.86平方米，商品房单价为每平方米4244.36元，总金额542684元，买受人于2017年2月27日支付首付款112684元，余款430000元办理按揭贷款等。2017年3月1日，孙某飞和孙某欣协议离婚，约定：双方同意自愿离婚；婚后无共同财产分割；无共同的债权、债务及银行存款等。2017年3月16日，孙某飞书写声明书一份，载明“本人孙某飞与孙某欣于2017年3月1日解除婚姻关系，婚姻关系内位于华宇理想国某幢10801室的房产归女方孙某欣单独所有。本人愿放弃房屋所有权，该房屋抵押贷款与本人无关。”孙某飞与孙某欣协议离婚后，一直共同生活至2019年3月。涉案房屋的装修于2017年5月左右开始至8月结束，装修期间部分装修事项由孙某负责对外联络，相关装修风格和款式需征求孙某欣的同意。孙某陈述装修其共出资130000元，孙某欣则陈述装修共花费120000元左右，孙某欣出资40000元至50000元，其余系孙某出资。本案立案案由为委托代建合同纠纷，本院再审审查认为案由为委托合同纠纷并向双方释明，双方对此案由均无异议。本院再审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙某主张涉案房屋系其出资的首付款，孙某欣对此予以否认。为此，孙某提供村委会证明及证人冯刚旦出庭，证实其养殖奶牛后将奶牛卖给冯刚旦，用所卖奶牛款出资首付款，上述证据无法证实首付款系孙某出资，故其要求孙某欣返还首付款一半即50000元的主张，于法无据，本院不予支持。关于装修问题，涉案房屋的买受人为孙某欣，装修期间孙某欣和孙某的儿子孙某飞处于同居关系，部分装修事项由孙某负责对外联络，相关装修风格和款式需征求孙某欣的同意，从双方的关系、行为综合考虑，应认定双方为委托合同关系，即孙某受孙某欣的委托处理部分装修事宜。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。孙某在装修房屋时垫付了装修费，故其有权要求孙某欣返还。关于返还的数额，孙某主张其出资130000元，孙某欣承认孙某出资70000元-80000元，孙某提供了订货单、收据、销货清单、收款收据等证据，但大部分证据未加盖公章、无购货单位等信息，无法证实证据的真实性及与本案的关联性，故本院酌情支持孙某欣应返还孙某装修费75000元。孙某的其他主张，于法无据，本院不予支持。原裁定处理不当，应予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第四百零七条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条的规定，判决如下：一、撤销（2019）陕0114民初2207号民事裁定书；二、原审被告孙某欣于本判决生效后十日内返还原审原告孙某装修款75000元；三、驳回原审原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张素粉审判员  曹正龙审判员  张晓燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6289号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：庄恒州，男，1959年10月11日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐加英，女，1967年8月30日出生，住江苏省泗阳县。被告：庄恒高，男，1961年11月10日出生，住江苏省泗阳县。被告：庄林林，男，1985年8月25日出生，住江苏省泗阳县。被告：袁玉红，男，1961年6月14日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告庄恒州、徐加英、庄恒高、庄林林、袁玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。被告庄恒州、徐加英、庄恒高、庄林林、袁玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.庄恒州、徐加英立即归还所欠贷款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年2月9日起至2019年2月5日止，按年利率11.9625%计算；自2019年2月6日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；2.庄恒高、庄林林、袁玉红承担连带偿还责任；3.庄恒州、徐加英、庄恒高、庄林林、袁玉红承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年2月9日，庄恒州、徐加英经庄恒高、庄林林、袁玉红担保向泗阳农商行贷款50000元，约定贷款年利率11.9625%，还款期限为2019年2月5日，逾期还款违约年利率为17.94375%。借款后案涉贷款分文未还。庄恒州未作答辩。徐加英未作答辩。庄恒高未作答辩。庄林林未作答辩。袁玉红未作答辩。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件五份、送达地址确认书一份，拟证明：庄恒州、徐加英经庄恒高、庄林林、袁玉红担保向泗阳农商行贷款50000元，并约定还款期限及违约责任承担的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定：2018年2月9日，泗阳农商行（贷款人）与庄恒州（借款人）、徐加英（共同借款人）、庄恒高、庄林林、袁玉红（保证人）订立个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人向泗阳农商行的贷款50000元提供连带责任保证，借款期限自2018年2月9日至2019年2月5日止，借款月利率9.96875%即年利率为11.9625%，借款用途为借新还旧。庄恒高、庄林林、袁玉红的保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。合同最后一条用黑体字声明“贷款人已提请借款人、保证人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人（共同借款人）、保证人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。”2018年2月9日，庄恒州向泗阳农商行出具借款借据一份，借款人为庄恒州，借款金额为50000元，借款年利率为11.9625%，借款到期日为2019年2月5日，结息方式为到期日结息。同日，泗阳农商行将50000元存入庄恒州名下账户内。借款到期后，案涉贷款分文未得到清偿。本院认为，泗阳农商行与庄恒州、徐加英、庄恒高、庄林林、袁玉红订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借50000元款项义务后，庄恒州、徐加英作为共同借款人应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对泗阳农商行要求庄恒州、徐加英归还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2018年2月9日起至2019年2月5日止，按年利率11.9625%计算；自2019年2月6日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）的主张予以支持。庄恒高、庄林林、袁玉红作为完全民事行为能力人，其三人应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。其三人为庄恒州向泗阳农商行的贷款提供担保，应当对涉案债务承担连带保证责任。泗阳农商行与庄恒高、庄林林、袁玉红约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则泗阳农商行有权在借款到期后起两年内要求其三人对案涉借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2019年2月5日，则应自该日起计算两年保证期限。泗阳农商行于2020年11月12日向本院提起诉讼，要求庄恒高、庄林林、袁玉红承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。其三人还款后，有权向庄恒州、徐加英追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、庄恒州、徐加英于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2018年2月9日起至2019年2月5日止，按年利率11.9625%计算；自2019年2月6日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；二、庄恒高、庄林林、袁玉红对本判决第一项确定的庄恒州、徐加英的还款义务承担连带还款责任；三、庄恒高、庄林林、袁玉红承担保证责任后，有权向庄恒州、徐加英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元，由庄恒州、徐加英、庄恒高、庄林林、袁玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十二月十六日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1383号申请执行人：李尧，男，1990年10月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张敏，男，汉族，1983年12月10日生，住山东省金乡县。被执行人：金乡县艾特汽车服务有限公司，住所地金乡县金山街与崇文大道交汇处天兴大厦**。统一社会信用代码91370828MA3MACN81Q。法定代表人：李庆，总经理。申请执行人李尧与被执行人张敏、金乡县艾特汽车服务有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2233号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月二十六日书记员  高金莹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初8414号申请人：安徽天筑建设(集团)有限公司，住所地：阜阳市开发区京九办事处淮河路**，统一社会信用代码:913412007049747864。法定代表人:王颍洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所律师。原告任磊与被告太和县西城建设有限公司、安徽天筑建设(集团)有限公司、第三人刘子兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2立案。2020年12月25日，安徽天筑建设(集团)有限公司向本院提出申请，要求撤回追加刘子兵为第三人的申请。本院经审查认为，安徽天筑建设(集团)有限公司申请撤回追加刘子兵为第三人的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许安徽天筑建设(集团)有限公司程有限公司撤回追加刘子兵为第三人的申请。审判长  王海燕审判员  韩光明审判员  陈治军二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2611号原告：十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处。住所地，十堰市张湾区河南路**。统一社会信用代码114203030110816196。代表人：沈威，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：陈来宏，湖北举烛律师事务所律师。被告：轩安权，男，1968年2月28日出生，汉族，无业，住湖北省，委托诉讼代理人：肖安武，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓承军，湖北鸿法律师事务所律师。原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处与被告轩安权债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。在审理过程中，原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处撤诉。案件受理费3964元，减半收取1982元，由原告十堰市张湾区人民政府汉江路街道办事处负担。审判员  钟晓新二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨淑娴
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1434号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人周凤俤，男，1980年2月28日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，个体经营游戏厅，住福建省连江县。2001年2月23日因为赌博提供条件被张家港市公安局处以行政拘留三日；2013年4月28日因为赌博提供条件被张家港市公安局处以罚款四百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月29日被羁押，8月30日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]1487号起诉书指控被告人周凤俤犯开设赌场罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人周凤俤及其辩护人黄春中均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月至2020年8月29日间，周凤俤以营利为目的，在张家港市南丰镇海新南路19号其经营的游戏厅内，放置“皇冠狮王押分机”1台，“海洋之星捕鱼机”1台、“锵锵斗地主机”2台，从中非法牟利合计人民币50000余元，直至2020年8月29日被公安机关查获。经认定，该4台电子游戏设施设备总计为16台具有赌博功能的电子游戏设施设备，现均暂扣于张家港市公安局。被告人周凤俤归案后，如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人周凤俤有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人周凤俤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人周某甲、周某乙、卢某、程某的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、照片、微信支付交易明细、电子游戏设施设备认定书、发破案经过、抓获经过、被告人周凤俤的供述、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人周凤俤开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人周凤俤有劣迹，应酌情从重处罚。被告人周凤俤系如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周凤俤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月29日起至2023年8月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的赌博机由张家港市公安局予以没收。三、责令被告人周凤俤退出违法所得人民币50000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十二月十七日书记员 陆晓妍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5826号 申请执行人：宋倩倩，女，1992年5月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南立彬物业管理有限公司，住所地济南市历下区华能路**汇源大厦**。统一社会信用代码：91370112MA3DBN9K81。 法定代表人：范云鹏，总经理。 宋倩倩与济南立彬物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9431号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限济南立彬物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还宋倩倩房租2400元、水费90元、物业费90元，共计2580元。二、限济南立彬物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付宋倩倩房租、水费、物业费的利息：以2580元为基数，自2019年10月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回宋倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由济南立彬物业管理有限公司负担。因济南立彬物业管理有限公司未履行判决确定的义务，宋倩倩向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月11日，本院通过法院专递邮件依法向济南立彬物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院公告送达。 2.2020年11月11日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对济南立彬物业管理有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。济南立彬物业管理有限公司名下有多处银行账户开户信息，但均无存款。名下无车辆及房产登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院执行人员到汇源大厦1908室调查，该处已搬空。未找到可供执行的财产线索。 4.因济南立彬物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制济南立彬物业管理有限公司及其法定代表人范云鹏高消费行为。 5.2020年12月15日，本院通过短信送达助手向宋倩倩发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。宋倩倩查阅后，回复不同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  安宁
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1532号申请执行人张梦爽，女，1994年12月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人张金平，女，1977年3月19日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行张梦爽与被执行人张金平民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张金平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人张金平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3625号民事判决书的本次执行程序。被执行人张金平负有继续向申请执行人张梦爽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十九日书记员  关龙祥
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1696号之一申请执行人：秦蕾，女，1990年2月26日生，汉族，住仪征市。被执行人：王涛，男，1990年2月25日生，汉族，户籍地仪征市。本院在执行申请执行人秦蕾与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初2909号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，王涛于本判决生效之日起10日内归还秦蕾借款本金521500元及承担相应利息（以521500元为本金基数，自2019年12月12日起至实际还款之日止，按照2020年6月18日的LPR计付）；并给付秦蕾垫付的案件受理费13190元，依法减半收取6595元，保全费5000元，共计11595元。因王涛未履行生效法律文书确定的给付义务，根据秦蕾的申请，本院于2020年11月16日立案执行。立案执行后，本院依法向王涛发出执行通知书，报告财产令，责令王涛立即履行生效法律文书确定的给付义务，但王涛未予履行。该案在诉讼中，本院根据申请执行人秦蕾的申请于2020年6月28日轮候查封了王涛与他人共有的不动产。2020年11月18日冻结了王涛的银行账户。执行过程中，申请执行人秦蕾与被执行人王涛自愿达成执行和解协议，协议约定，王涛在2021年春节前给付秦蕾33095元，余款50万元本金由王涛分四年给完，每年给12.5万元，从2021年起每月底给付秦蕾3000元，每年扣除每月给付的3000元外剩余部分89000元在次年春节前给付，直至给付完毕止。利息由双方在本金还完后协商。如果王涛有一期不履行，秦蕾可向法院申请恢复执行，并拍卖王涛与他人共有的不动产。本院认为，申请执行人秦蕾与被执行人王涛在执行过程中达成和解协议，需要长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执1696号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不解除。如需续行查封、冻结的（不动产查封期限三年、动产查封期限二年、银行存款冻结期限一年），应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如王涛不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，秦蕾可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇二〇年十二月二日书记员  冯叶青
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1468号申请执行人:代喜，男，1972年3月5日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市。被执行人：江苏佳铭建筑工程有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：王军，该公司总经理。本院在执行代喜与江苏佳铭建筑工程有限公司票据利益返还请求权纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初2681号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏佳铭建筑工程有限公司银行存款及其他应得收入170000元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二日书记员 陈炫铭
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民申9号再审申请人（原审原告）：金立民，男，1950年12月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被申请人（原审被告）：苗雪花，女，1965年11月28日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。再审申请人金立民因与被申请人苗雪花买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑1005民初359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金立民申请再审称，原民事判决书审理认定事实不清、适用法律不当，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出再审申请。本院认为，金立民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  马蕴慧审判员  魏起兰审判员  于 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  高 晶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督257号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:窦阳阳，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人窦阳阳申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督257号支付令，限令被申请人窦阳阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督257号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3919号原告：西平华峰牧业有限公司。住所地：西平县107国道与西平县城迎宾大道交汇处。法定代表人：韩铁林，该公司董事长。统一社会信用代码：9141172177941218XE。委托代理人：吴永红，女，1966年10月8日出生，汉族，住西平县，系该公司员工。被告：王顺轻，男，1965年11月25日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告西平华峰牧业有限公司与被告王顺轻买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告西平华峰牧业有限公司委托代理人吴永红到庭参加诉讼，被告王顺轻经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西平华峰牧业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付饲料款37750元及利息6000元。事实与理由：我公司与被告一直有业务往来，2019年11月2日、2009年12月1日、2019年12月24日、2020年1月3日，被告在我公司购买猪饲料计款分别为16500元、16500元、16500元、8250元，以上合计57750元。该四次欠款同时约定该款于2020年1月20日前支付。如未按时归还，自欠款之日起按月息一分支付利息。如欠款超期30天以上，自欠款到期之日起，以月息二分支付利息。后经我公司催要，被告仅支付20000元，现仍欠款37750元。我公司对该款多次催要，被告以种种理由不予支付。被告王顺轻未答辩。本院经审理查明：2019年11月2日、12月1日、12月23日、2020年1月3日，被告王顺轻分四次在原告西平华峰牧业有限公司购买511T饲料，价款分别为16500元、16500元、16500元、8250元，合计57750元。被告分别于2019年11月2日、2019年12月1日、2019年12月24日、2020年1月3日向原告出具欠条各一份，欠条内容均写明所欠款项于2020年1月20日前还清，愿自欠款之日起按月息1分支付利息，未按时归还愿自欠款之日起按月息2分支付利息。2020年上半年经原告催要，被告还了20000元，下余款项被告至今未还。上述事实，有原告陈述，销售协议、欠条等证据存卷为证，足以认定。本院认为，被告王顺轻从原告处购买饲料，是双方真实意思表示，买卖合同依法成立并生效。被告王顺轻在原告处购买饲料后，应及时支付货款给原告，被告拖欠原告货款37750元一直未付是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告王顺轻支付37750元欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于欠款利息，本案中，原、被告约定利息为每月1分，超期为每月2分，本院认为被告于2019年12月24日-2020年1月20日的利息按月息1分计算，对于2020年1月21日之后的利息应按一年期货款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王顺轻于本判决生效之日起五日内偿还原告西平华峰牧业有限公司欠款37750元及利息（计息本金37750元，利息自2019年12月24日-2020年1月20日按月息1分计算，2020年1月21日之后的利息应按一年期货款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元，由被告王顺轻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二〇年十二月三日书记员  张 妍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2138号之二申请执行人：泰州市泽源商务管理有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212046789511176。法定代表人：徐志强，该公司董事长。委托代理人：吴秀华，女，该公司员工。被执行人：毛文杰，男，1991年5月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市泽源商务管理有限公司与毛文杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）苏1204民初2572号民事判决书，依照该民事判决书:毛文杰应于判决生效后十日内给付泰州市泽源商务管理有限公司房屋租金315576元、物业费52078元，合计367654元，并支付逾期违约金（2020年7月10日前为11688.93元，自2020年7月11日起，以本金367654元按每日万分之三计算至实际给付之日止）。如毛文杰未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元，减半收取计3495元，由毛文杰负担（泰州市泽源商务管理有限公司同意其预交的案件受理费3495元由毛文杰于判决生效后十日内向其支付元）。因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人泰州市泽源商务管理有限公司向本院申请执行并要求被执行人返还其案件受理费3495元，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月16日、2020年12月1日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人毛文杰名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除发现被执行人毛文杰有2辆小型汽车外未能发现被执行人名下有银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、2020年10月17日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人其他名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月21日，本院向被执行人其他发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、2020年10月22日，本院通过司法网络车辆查控专线分别登记查封了被执行人名下的车牌号码为苏Ｍ×××**梅赛德斯--奔驰牌、苏Ｍ×××**北京现代牌小型汽车各1辆，但均因车辆实际处所不明未能被本院实际扣押，查封期限为二年，自2020年10月22日起至2022年10月21日止，申请执行人均应在查封到期日前十五日向本院书面申请续封，逾期自行解封的法律后果由申请执行人自行承担。6、执行过程中，本院至被执行人其他实际居住地调查其财产、人员下落等，经查，未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月18日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的其他财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人其他财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十九日书记员 邵华健
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3827号原告:孙桂荣，女，1957年4月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王乐意，男，1962年7月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。系河南省焦作市山阳区光亚街道光亚社区居民委员会推荐。被告:刘锋彪，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告孙桂荣与被告刘锋彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。本院认为，根据原告孙桂荣提供的被告刘锋彪的个人信息，本院依法调取了相应的户籍信息，户籍信息显示姓名为“刘峰彪”。但原告提供的借条上的签字人是刘锋彪，无法证明与本院调取的户籍信息上的“刘峰彪”系同一人，且原告也未能提供刘峰彪的其他具体身份信息，故原告起诉的被告不明确，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙桂荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 原 琳二〇二〇年十二月八日书记员 仝子越附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行初123号原告：徐瑜，女，1970年10月6日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吴宗谕，男，1966年2月10日出生，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。系原告丈夫。代理权限为特别授权。被告：武穴市人力资源和社会保障局。住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码11421182011259990T。法定代表人：虞凤仪，局长。委托诉讼代理人：张国，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告徐瑜诉被告武穴市人力资源和社会保障局信访回复一案，本院已于2020年11月11日依法立案。在审理过程中，原告徐瑜向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告徐瑜书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告徐瑜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐瑜负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  吕琼华人民陪审员  刘玲珍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周海燕
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初1256号原告：林口县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91231025702647976T，住所地林口县林口镇向阳路**。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，汉族，原告单位职员，住林口县。被告:王维君，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。原告林口县农村信用合作联社与被告王维君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告林口县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林口县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  付倞佶、二○二○年十二月二十日书记员  刘晓萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执794号申请执行人：舒兰市恒久小额贷款有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：任德伍，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市恒久小额贷款有限公司与被执行人任德伍借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年6月29日作出了（2020）吉0283民初425号民事判决书。裁决主文为：“一、被告任德伍于本判决发生法律效力后立即偿还原告舒兰市恒久小额贷款有限公司借款本金1100000元，并自2019年4月21日起至款还清之日止，按照月利2%给付逾期利息；二、驳回原告舒兰市恒久小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8439元，由被告任德伍负担。”。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年8月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执794号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控,扣划被执行人账户内61000元，现已汇入申请执行人提供的账户内，查明被执行人暂无车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行，本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况。2020年12月13日，申请执行人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执794号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  朴冠蓉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1806号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：张晓锋，该行行长。被执行人：陈冬林，男，1964年12月19日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：杨龙珠，女，1966年3月6日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被执行人陈冬林、杨龙珠金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院2020年9月18日作出的（2020）苏0981民初3951号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被执行人陈冬林、杨龙珠欠申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行借款本金700000元，此款于2020年9月30日前归还借款本金100000元；自2020年10月至2021年3月止，于每月20日前归还借款本金100000元；2021年3月30日前结清按照合同约定利息并支付代理费2000元；二、案件受理费10938元，减半收取计5469元，由被执行人陈冬林、杨龙珠负担。因被执行人未履行申请文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中：1、2020年10月23日，本院立案执行。2、2020年10月24日，本院自受理后依法查询被执行人的不动产、银行、车辆、公积金、理财产品等相关财产，除轮候查封的被执行人陈冬林名下不动产一处以及并未实际控制的汽车一辆外，未发现其他有可供执行财产。3、2020年10月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法定义务。4、2020年11月3日，本院发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。5、2020年11月2日，本院依法查封被执行人陈冬林名下坐落于东台市××花园××室，18幢1-2号车库的不动产。5、2020年11月19日，本院依法查封被执行人陈冬林名下车牌号为苏Ｊ×××**的汽车一辆。6、2020年12月2日，本院他案（2020）苏0981执1805号已依法将被执行人查封的不动产移送处置拍卖。7、2020年12月6日，本院与申请执行人的委托代理人面谈，将上述查询措施，对被执行人限制高消费、查封不动产及车辆的强制措施充分告知申请执行人，未有其他可供执行财产情况告知申请执行人。申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有发现被执行人有可供执行财产向法院申请恢复执行的权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行中，未发现其他可供执行财产。本案未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十二月二十三日书记员 苏圣博
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5619号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：曾鹏，女，1984年10月17日出生，汉族，住址湖南省长沙市芙蓉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初10072号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金99916.56元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费2462元、公告费26元，合计2488元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初10072号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月九日书记员 万开源
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执恢356号申请执行人：侯文桥,男,1977年10月16日出生,汉族，住南乐县。被执行人：张洳丹，女,2002年3月21日生，汉族，住南乐县。被执行人：张新平，男,1970年7月11日生，汉族，住南乐县。侯文桥与张洳丹、张新平侵权责任纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告张洳丹、张新平于本判决生效后内赔偿原告侯文桥各项损失共计39233.31元。二、驳回原告侯文桥的其他诉讼请求。……案件受理费由被告张洳丹、张新平负担390元”。因张洳丹、张新平未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人侯文桥向本院恢复申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人张新平邮政储蓄银行账户内有530余元，河南南乐信用社账户内有499.04元，本院已划拨给申请人，其他银行账户均是少量余额，经多次查询无变化，未冻结。被执行人网络银行账户内亦是少量余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未冻结。2、未查到张洳丹、张新平房屋、不动产的相关登记资料。3、未查到张洳丹、张新平名下车辆登记信息。4、未查到张洳丹、张新平持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地（单位）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人不同意的，经合议庭评议，报院长同意，应依照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张洳丹、张新平负有继续向申请执行人侯文桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  马陈波
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1198号申请执行人：刘建新被执行人：曹海光申请执行人刘建新与被执行人曹海光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）溧杨民初字第1447号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年12月22日立案恢复执行，申请执行标的55721元，执行过程中，被执行人直接向申请执行人履行45000元，申请执行人余款放弃并同意结案，至此，本案执行完毕（原执行案号为（2010）溧执字2006号）。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4812号原告:李殿起，男，1978年9月2日生，汉族，住长春市宽城区委托诉讼代理人：徐永平，吉林首华律师事务所律师。被告:长春青云空调配套设备工程有限公司，住所地长春市绿园区和平大街**。法定代表人:宋雪峰，经理。委托诉讼代理人：王春妮，吉林中瀚律师事务所律师。原告李殿起与被告长春青云空调配套设备工程有限公司劳动争议一案，本院已经立案。原告李殿起向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原被告间于2011年9月始至2020年9月止存在事实上的劳动关系。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年10月入职被告处，入职后至今未与原告订立劳动合同，且未曾缴纳过社会保险。原告多次与被告协商要求订立劳动合同并补办社会保险，但被告均予以拒绝。原告于2020年诉至长春市绿园区人民法院要求给付双倍工资差额及经济补偿金，双方通过长春市绿园区人民法院调解，并出具调解书约定:被告于2020年11月15日前一次性给付申请人各项补偿45000元。由此可以看出，原被告之间存在事实上的劳动关系，后原告到社会保险部门请求责令被告为其补办从入职起到至今的社会保险，社会保险部门要求其先申请确认与被告之间存在劳动关系，故诉至贵院，请求贵院依法确认原被告之间存在事实上的劳动关系。被告辩称，1、原告诉请确认劳动关系存续期间不准确。原告自2011年10月起多次到被告公司工作，期间又多次离职，其中2013年5月19日至2013年9月2日、2017年4月26日至2019年7月19日未在被告公司工作，2019年7月20日重新回到被告公司工作。被告向其发放工资，从未有拖欠。2020年7月6日起，原告无故不上班，经被告公司多次催促仍然不到岗工作，原告的行为属自动离职，双方劳动关系已经解除。2020年8月13日，原告向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，更是证明原告此时已经离开被告公司。长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初3089号民事调解书中确认了原告与被告解除劳动关系的事实，但未确认解除的时间，不能以调解书的日期作为解除劳动关系的日期。原告出勤至2020年7月5日，双方的劳动关系已于2020年7月6日解除。原告在被告公司工作并非处于连续状态，原告在诉状中表示其2009年10月入职被告处，没有证据，其要求确认与被告间2011年9开始，本身就自相矛盾。现原告要求确认其与被告间2011年9月至2020年9月的劳动关系，是不正确的。2、原、被告已就包括社保等问题在法院支持下达成调解，原告放弃其他诉讼请求，现原告就补办社保等问题再次起诉，没有法律依据，实属于浪费司法资源，应当驳回其诉讼请求。在（2020）吉0106民初3089号民事调解书中双方已就包括社保等问题在法院支持下达成调解，被告支付原告各项经济补偿45000元，原告放弃其他诉讼请求。现原告再次起诉，虽然诉请是确认劳动关系，但其最终的目的还是要求被告为其补办社保。被告已于2020年11月13日按照调解书内容向原告支付了全部补偿金45000元，没有义务再向原告履行任何形式的补缴义务。原告已经在调解书中放弃其他诉讼请求，现又再次起诉，实属于浪费司法资源，其诉请毫无法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。综上，被告已经依照生效的法律文书对原告进行了赔偿，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院维护被告的合法权益，驳回原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉确认劳动关系存在，被告对劳动关系存在的事实本身未提出异议，仅对存续期间问题有不同观点，即原、被告存在劳动关系这一事实本身原、被告间并无争议，且（2020）吉0106民初3089号民事调解书调解确认解除双方之间的劳动关系，现原告单独要求确认劳动关系，无其他实体请求，劳动关系是否确认属于双方事实关系状态的认定，不属于权利确认之诉，不属于法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李殿起的起诉。案件受理费5.00元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 郎 萍二〇二〇年十二月二十四日书记员 张**
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2605号申请执行人：李海浪，男，1988年1月5日生，汉族，住响水县。被执行人：朱从刚，男，1991年1月3日生，汉族，住响水县。李海浪与朱从刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初203号法律文书已经发生法律效力。因朱从刚未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李海浪于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月2日，本院依职权对被执行人朱从刚采取限制高消费措施。2020年10月27日，2020年12月13日，本院两次依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：无可供执行财产。2020年11月3日，冻结了被执行人朱从刚的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月27日，本院委托响水县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈为无。2020年12月8日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未查找到被执行人，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 杨
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保958号申请人：刘慧芳，女，1980年10月1日出生，汉族，住所地：荆州市沙市区。被申请人：杨艳，女，1983年8月19日出生，汉族，住所地：湖北省江陵县。申请人刘慧芳与被申请人杨艳民间借贷纠纷一案，申请人刘慧芳向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人杨艳名下银行存款3.4万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1781号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨艳名下银行存款3.4万元或者查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  夏继亚二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱晓琴
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执441号之一 申请执行人：江海涛，男，1975年8月9日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：闫海金，男，1970年2月19日出生，汉族，现住邯郸市。 申请执行人江海涛与被执行人闫海金民间借贷纠纷一案，邯郸市磁县人民法院（2016）冀0427民初2027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江海涛于2020年9月7日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人闫海金的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。并对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人江海涛释明被执行人闫海金的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  陈方超 人民陪审员  李 楠 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  佟 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执676号之一   申请执行人：田勇，男，1969年3月25日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司职员，住乌鲁木齐市。   委托代理人：朱宏杰，新疆四至律师事务所律师。   被执行人：杨志，男，1077年10月1日出生，汉族，新疆中外运区域储运有限公司总经理。住乌鲁木齐市。   本院受理执行申请执行人田勇与被执行人杨志民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本次执行到位金额800000元，申请执行人田勇与被执行人杨志于2020年12月24日在本院达成执行和解长期履行协议，且履行期限超过三个月。本院认为，申请执行人田勇与被执行人杨志达成执行和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执676号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   郭 晓 鸥
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1584号原告：彭某某，女，土家族，1966年2月28日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：贾某，男，土家族，1999年9月10日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：彭某1，男，土家族。1998年4月8日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告彭某某诉被告贾某、彭某1机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月27日立案。原告彭某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。案件受理费6299元,减半收取计3149.5元，由原告彭某某承担，本院决定免收。审 判 长  张 文人民陪审员  舒文豪人民陪审员  向 艳二〇二〇年十二月九日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5198号 原告：孙钦斋，男，1952年11月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：尤凤生，女，1955年11月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：宋英兰，女，1974年11月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：孙凤娇，女，2000年1月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：孙某，女，2007年3月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：海南中航中天建设工程集团有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道**新达商务大厦**。统一社会信用代码：91371102MA3FCJL66Q。 法定代表人：李建清，该公司董事长。 原告孙钦斋、尤凤生、宋英兰、孙凤娇、孙某与被告海南中航中天建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙钦斋、尤凤生、宋英兰、孙凤娇、孙某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉。 本院认为，孙钦斋、尤凤生、宋英兰、孙凤娇、孙某自愿申请撤回对海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许孙钦斋、尤凤生、宋英兰、孙凤娇、孙某撤回对海南中航中天建设工程集团有限公司的起诉。 案件受理费325元，由孙钦斋、尤凤生、宋英兰、孙凤娇、孙某负担。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 丁厚文 书 记 员 杨兴鑫
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2527号被执行人：黄金霞，女，1971年5月24日生，汉族，住响水县。黄金霞罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初136号法律文书已经发生法律效力。因黄金霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月28日，本院依职权对被执行人黄金霞采取限制高消费措施。2020年10月27日，冻结了被执行人黄金霞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月23日，经查被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十七日书记员  傅鹏鹏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2738号申请执行人：响水县劳动保险管理处，住所地响水县。法定代表人：郁利华。被执行人：盐城市港驰运输有限公司，统一社会信用代码9132092159860107XG，住所地响水县。法定代表人：马传虎。响水县劳动保险管理处与盐城市港驰运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4852号民事判决书已经发生法律效力。因盐城市港驰运输有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水县劳动保险管理处于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月10日，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，除查询到部分车辆外，未发现可供执行的其他财产线索。2020年11月12日，本院冻结了被执行人盐城市港驰运输有限公司的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月2日，本院查封了被执行人盐城市港驰运输有限公司名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**号车辆，查封期限二年，车辆未实际控制。2020年12月14日，本院执行干警赴被执行人住所地响水县生态化工园区玮三路线下调查，未发现被执行人公司坐落及其财产线索。2020年12月17日，本院依职权对被执行人盐城市港驰运输有限公司法定代表人马传虎采取限制高消费措施。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1504号申请执行人：徐承发，男，1971年2月28出生，住宁阳县。被执行人：宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会，地址:宁阳县葛石镇徐家营村。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保873号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳县葛石镇徐家营村村民委员会银行存款1万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月九日书记员  王继科