wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初9045号 原告：周某。委托诉讼代理人：武某某。被告：西安某乙商贸有限公司（原西安某乙商品交易中心有限公司）。法定代表人：雷某某。被告：西安某丙电子科技有限公司。法定代表人：卢某某。原告周瑾与被告西安某乙商贸有限公司（以下简称：“某乙公司”）、西安某丙电子科技有限公司（以下简称：“某丙公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告向本院提出诉讼请求:1.确认原告在某乙商交中心某丙商品流通平台上的所有交易均无效；2.判令被告某乙公司、被告某丙公司返还原告投入资金89721.95元，并赔偿上述资金占用利息（自最后一次交易日2018年3月6日起至实际给付之日止按照同期人民银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月28日被告某乙公司授权被告某丙公司为西安某乙商品交易中心某丙商品流通平台（以下简称：“某丙平台”）运营方，负责平台业务的实际运营。2017年6月22日原告在某丙平台获得交易账户和密码，并下载安装了交易软件用于瓷器等品种的现货交易。截止到2017年8月16日原告通过某某银行E账户累计向某丙平台入金98000元，截止到2018年3月5日出金89721.95元，目前平台账户持仓余额102270元。2018年2月24日某丙平台微信公众号发布称根据陕政办发【2017】105号文件要求，自2018年2月26日起某丙商品流通平台进行停牌整顿。原告多渠道联系被告某乙公司、某丙公司及平台挂牌方天津某丁文化传播有限公司（现更名为“天津某戊文化传播有限公司”）均无果。原告认为某乙公司仅有现货商品交易的资格，却与天津某丁、被告某丙公司合伙经营期货交易，采用标准化合约，不以实物交收为目的，从商品的价格波动中获利；同时采用集中交易方式成交商品。被告行为违反了相关法律法规，为维护原告的权益，挽回经济损失，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，某丙平台的整个交易符合如下三个特征：一、会员必须提取的极少量瓷器，瓷器质价严重不符。二、平台交易规则确实涉及集合竞价、电子撮合、集中交易、匿名交易、操控交易价格等交易方式，涉嫌以实物交易形式掩盖非法交易的目的。三、平台关停时持有会员大量资金，去向不明。从某某银行提供的出入金数据显示，供货商某丁公司从平台出金仅有三十余万元，但平台会员流入的资金远超过供货商出金额，且会员人数不在少数；平台关停后强制将会员剩余平台金额转仓至上海某庚平台，现金流的去向并不明朗，此后上海某庚平台在转仓后较短时间亦进行关闭，资金去向更不明确。综上所述，某丙平台交易涉嫌以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额特别巨大的公私财物的行为，本案不属于民事案件受案范围，依法应裁定驳回原告起诉，案件移送至公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回原告周某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员  王菊娜  二〇二〇年十二月十七日 法  官  助  理  沈丽媛  书    记    员  潘晓花  1
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1189号 本院在执行被执行人傅龙龙盗窃罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初236号刑事判决书，于2020年12月20日向被执行人傅龙龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人傅龙龙履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人傅龙龙罚金人民币2000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3387号胡小躲、六盘水恒鼎实业有限公司：胡小躲申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  包润
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2070号之二申请执行人：叶霞利，女，1985年10月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙瑞祥，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。叶霞利与孙瑞祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初6555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告孙瑞祥于判决书生效后七日内向原告叶霞利偿还借款本息共计122000元。因孙瑞祥未按上述生效法律文书履行义务，叶霞利向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人有可供执行财产2100元，已支付给申请执行人。三、委托河南省鹿邑县人民法院进行财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙瑞祥负有继续向申请执行人叶霞利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘宝云
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执393号申请执行人：李金祥，男，1971年5月6日生，汉族，住元江县。被执行人：元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司，住所地云南省。法定代表人：王顺祥，董事长兼总经理。申请执行人李金祥与被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院（2020）云0428民初110号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：由元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司欠李金祥2019年2月至2020年1月的商铺租金91354元，于2020年6月20日前支付40000元，于2020年9月20日前支付51354元；若元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行第一项付款义务，李金祥有权就全部款项向法院申请强制执行，元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司还应支付自2020年2月1日起以未支付的款项为本金，按年利率8.29%计算至本金还清之日止的利息。生效后被执行人未履行，申请执行人李金祥于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人履行义务，但被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司未履行。经调查，查明被执行人元江罗槃阿卡旅游休闲度假村有限公司无银行存款、无车辆等可供执行财产。公司名下有部分房产和土地等资产，该资产均抵押于云南红塔银行、元江县农村信用合作联社等金融机构，抵押金额3200万余元。公司名下的泡池、客房等经营权2019年3月以年租金200万元整体出租给红河谷热海酒店公司经营，2019至2021年的租金用于抵偿欠红河谷热海酒店公司借款600万元。本院已向红河谷热海酒店公司发出协助执行通知书。现本案暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施，并决定纳入失信被执行人名单予以惩戒。2020年12月11日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人李金祥，其表示认可并同意终结本次执行程序，待租金到位或有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇二〇年十二月十一日书记员  白 朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22072号原告：杨玉伟，男，1992年12月3日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。被告：连超，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码为9132010083490580XH。法定代表人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告杨玉伟诉被告连超、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉伟委托代理人张龙玉，被告连超，被告人民财保南京分公司委托代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16810.1元、住院伙食补助费850元、营养费600元、误工费13736.7元、护理费3851.4元、交通费340元、辅助器具费170元，共计36358.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月24日22时许，被告连超驾驶电动自行车沿郑州高新区红松路由北向南行驶至枫香街交叉口北约150米时，与原告杨玉伟发生交通事故，造成原告受伤。7月30日，郑州市公安局交通警察支队二大队出具事故认定书认定被告连超负事故全部责任，原告无责任，被告应当对原告的上述损失承担赔偿责任。被告连超作为美团骑手，事发时正从事送餐工作，其在被告人民财保南京分公司投有保险，保险公司应在保险范围内承担责任。被告连超辩称：原告所诉赔偿应由保险公司承担。被告人民财保南京分公司辩称：1、我公司依据承保《美团骑手保障组合产品保险单》项下的“个人综合责任险”特别约定的赔偿项目及标准进行赔偿，且法庭需要核实订单记录和派单表以确定本案事故是否发生在保险期间内；2、我公司根据事故认定的骑手所负事故责任比例进行赔偿，仅承担替代责任，不承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2020年7月24日22时0分许，连超驾驶电动自行车沿郑州市高新区红松路由北向南行驶至枫香街交叉口北约150米时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，连超负此事故全部责任，原告无责任。原告于2020年7月26日至郑州市中心医院进行治疗，诊断意见为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、头部及四肢多处皮肤挫伤；3、头皮下软组织肿胀；4、蛛网膜下腔出血。处理意见：嘱适当休息，给予复方黄柏液、雪山金罗汉局部涂抹，建议进一步查头MRI，如有不适及时就诊。2020年7月27日原告以全身多处肿胀疼痛为由到郑州市中心医院住院治疗，诊断意见为：1、右侧额颞部硬膜下血肿；2、左踝关节积液，内侧副韧带损伤；3、全身多发软组织擦挫伤；4、右足踇趾骨折。实际住院17天后于2020年8月13日住院，出院医嘱为：1、院外继续口服药物；2、建议休息3个月；3、1月后复查；4、加强营养；5、如有不适随时就诊。原告于2020年9月10日至郑州市中心医院复查，处理意见为注意休息，避免剧烈运动，定期复查头MRI及右足DR了解病情变化。因本次事故原告共花费住院15485.3元、门诊费1324.83元、购买护踝支具170元。连超通过微信转账给原告1300元，原告对此予以认可。被告连超为美团骑手，在人民财保南京分公司投保了《美团骑手保障组合产品保险》，保险期间为2020年7月24日十时起，至2020年7月25日二时止，其中个人综合责任险每人保险金额（每次事故财产损失免赔额300元）为250000元。保险单特别约定第四条内容为：在保险期间内被保险人在中华人民共和国境内（不含港澳台）发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保单约定负责赔偿：……3）三者医疗费用包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、住院期间床位费、急救车费、护理费、误工费，其中误工费按照三者实际月收入（需提供出险前半年工资流水，如无则按照当地最低工资标准）/30*实际暂时丧失工作能力天数执行，最高赔付天数不超过180天，护理费按事故当地医院护工的收费标准进行赔偿；4）上述9）-3）列明以外的项目和费用为除外责任，包括但不限于：营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、交通事故认定书一份；2、郑州市中心医院诊断证明三份及住院病历、住院发票1张、门诊发票6张；3、购买护具销货清单一张；4、《美团骑手保障组合产品保险单》复印件及《保险业务合作协议》复印件；5、微信转账记录。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因交通事故致原告受伤住院治疗，被告连超负本次事故全部责任，故连超应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。被告连超在被告人民财保南京分公司投有责任保险，保险公司应在其承保范围内承担赔付责任。原告因本次交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费：根据原告提供的票据，对原告的医疗费共计为16810.1元予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院17天，按每日50元计算，原告的住院伙食补助费应为850元。3、营养费：原告住院17天，出院医嘱为加强营养，原告请求加强营养期为30日，按每日20元计算，共计600元，不违反法律约定，本院予以认定。4、误工费：原告住院17天，出院医嘱为休息3个月，原告的误工期酌定107日，因原告未提供收入等相关证明，本院参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，故原告的误工费为10026元。5、护理费：根据原告住院治疗的具体情况，本院酌定原告住院期间需一人护理，因原告未提交护理证据，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算，原告的护理费为2184元。6、辅助器具费：根据原告提供的票据，对于原告购买护踝支具的170元本院予以认定。7、交通费：根据原告受伤住院的具体情况，本院酌定其交通费为300元。上述费用中的医疗费、误工费、护理费共计29020.1元属于责任保险的保险赔付范围，应当由人民财保南京分公司赔偿给原告。住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、交通费共计1920元不属于保险理赔范围，应由连超赔偿给原告，扣除连超已经支付的1300元，连超还需要再赔偿原告620元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告连超赔偿原告杨玉伟620元，于本判决生效后5日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告29020.1元，于本判决生效后10日内支付。三、驳回原告杨玉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取354元，由原告杨玉伟负担66元，被告连超负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担263元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  马梦醒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6595号申请执行人：莫锦燕。被执行人：梁汝豪。被执行人：王艳玲。被执行人：梁庆棠。关于莫锦燕申请执行梁汝豪、王艳玲、梁庆棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6907号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：一、被告梁庆棠、王艳玲、梁汝豪应向原告莫锦燕归还200000元及逾期利息（以200000元为基数，从2019年2月1日起按年利率24%计至还清借款之日止）；二、本判决生效之日起十日内，被告梁庆棠、王艳玲、梁汝豪向原告莫锦燕支付律师费6000元。由于义务人梁汝豪、王艳玲、梁庆棠未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人莫锦燕向本院申请强制执行，现本院已于2020年6月18日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院保全查封了被执行人梁庆棠名下位于黄埔区XXXXXXX房，因该房产为轮候查封，暂无法处置。本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计111484元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2020年10月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执6595号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6595号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月八日书记员  全养娣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1257号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人朱茂文，男，汉族，1984年12月1日出生，安徽省肥东县人，高中文化程度，无业，户籍地肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]4807号起诉书指控被告人朱茂文犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人朱茂文等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日22时许，被告人朱茂文驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿合肥市瑶海区临泉东路由西向东行驶至龙岗路交口附近时，被公安交警查获。公安交警发现朱茂文涉嫌饮酒驾驶机动车，经现场呼气测试体内酒精含量为118ｍｇ／100ｍｌ，遂将被告人朱茂文带至医院抽血，后经安徽全诚司鉴定中心鉴定，其血样中的酒精含量为117.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，被告人朱茂文遇公安交警现场执法时试图逃避公安机关依法检查。2020年11月30日，被告人朱茂文在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月2日，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议判处被告人朱茂文拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 上述事实，被告人朱茂文在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料、犯罪嫌疑人前科及交通违法查询、归案经过、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱茂文违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱茂文归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人朱茂文逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人朱茂文确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，根据被告人朱茂文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱茂文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初1134号原告孙朝阳，男，1997年2月5日生，汉族，户籍地河南省。被告上海市公安局崇明分局交通警察支队，住所地上海市。负责人姜大为。本院在审理原告孙朝阳诉被告上海市公安局崇明分局交通警察支队交通行政处罚一案中，原告孙朝阳自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙朝阳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，原告孙朝阳未缴纳，本院不再收取。审判员  宋永强二〇二〇年十二月十五日书记员  施 芸附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2671号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路**。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日出生，汉族，该支行客户经理，住广西全州县。 被告：李珍，女，1980年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行（以下简称中国农业银行全州支行）与被告李珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行全州支行委托诉讼代理人罗怀春到庭参加诉讼，被告李珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行全州支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李珍归还原告贷记卡透支本金9976.14元、表外利息798元、违约金569.59元、手续费208.10元，合计11551.83元及2020年2月16日之后所产生的利息和违约金；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：李珍于2017年10月16日向我行申请办理金穗贷记卡，签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并办理金穗贷记卡一张，卡号：62×××34。担保方式为个人信用担保，信用额度10000元。被告取得金穗贷记卡后，陆续消费向我行借款，至2020年2月16日止，累欠我行借款本金9976.14元、表外利息798元、违约金569.59元、手续费208.10元，合计金额11,551.83元。持卡人借款逾期后，我行采取了短信通知、账单通知、电话催收、信函催收、上门催收等方式促其还款，但持卡人至今未还，持卡人信用观念淡薄、诚信差，拒不履行还款义务。债务人行为已构成违约，损害原告的合法权益，致使该合同的目的不能实现。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告李珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。本院经审查作如下认定：原告提供的中国农业银行全州支行营业执照、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行全州支行交易明细查询、被告身份证复印件、贷记卡客户借款余额表等证据，客观真实、来源合法、与案件有关联性，能形成完整的证据链，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李珍于2017年9月30日向原告申请办理金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。在被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中，被告已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，同意遵守领用合约（协议）的各项规则，并自愿遵守领用合约（协议）的规定。后原告为被告办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××34。被告取得该金穗贷记卡后，陆续使用该卡进行消费。截至2020年2月16日，被告累计欠原告贷记卡透支本金9976.14元、利息798元、违约金569.59元、手续费208.10元，合计11551.83元。原告向被告催讨未果，故诉至本院。另外，原告支出本案公告费560元。 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核向被告发放了信用卡，被告作为信用卡申领人和持卡人，在信用卡申领表中明确其已阅读了解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，愿意遵守章程、领用合约的规定。本案原、被告双方形成信用卡合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告使用信用卡后，理应依约按期归还信用卡透支款，但被告未按合同约定归还原告贷款本金及利息，被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则，构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李珍应归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行信用卡透支本金9,976.14元及利息、违约金、手续费［计算至2020年2月16日利息为798元、违约金569.59元、手续费208.10元；以后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止］。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费88元、公告费560元，共计648元（原告已预交），由被告李珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费88元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 胡 娟 人民陪审员 文 珍 人民陪审员 彭丽娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 罗玉荣
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1002号原告：钟明，男，1976年9月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：米玛次仁，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县河**。法定代表人：李俊，该公司总经理。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市八一路哈达滨河花苑**********。法定代表人：陈长江，该公司总经理。原告钟明与被告唐龙、米玛次仁、西藏边坝县建筑建材公司、西藏诚尊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告钟明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟明的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告钟明负担，予以免交。审  判  长   普布次仁审  判  员   德庆卓嘎审  判  员   仁青拉姆二〇二〇年十二月二十一日书  记  员   玉珠卓玛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8312号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都花途精酿餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇迎宾大道一段****楼**附16、附27号。 法定代表人：唐琳。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2345号 申请执行人廖勇登，男，1974年9月28日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人骆景斌，男，1980年2月21出生，壮族，住南宁市武鸣区。 廖勇登与骆景斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初3891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人骆景斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖勇登于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人骆景斌履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院经对被执行人骆景斌的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，发现被执行人骆景斌名下车牌号为桂Ａ×××××五菱牌车一辆，该车辆未能实际控制。此外，未发现被执行人骆景斌有其他可供执行的财产，申请执行人廖勇登亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院已经依法冻结被执行人骆景斌的银行账户，并对其发布失信人员名单及限制消费措施。 本院认为，本案被执行人骆景斌目前没有其他可供执行的财产，申请执行人廖勇登在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人骆景斌的财产线索，申请执行人廖勇登可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初3891号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢232号之一 申请执行人：嘉兴民丰集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市甪里街**，组织机构代码:14646673-5。 法定代表人：冯水祥。 被执行人：广州国储能源发展有限公司，，住所地广东省广州市南沙区龙穴大道中******之自编**组织机构代码:09365720-3。 法定代表人：韩韬。 被执行人：韩韬，男，1970年3月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人嘉兴民丰集团有限公司与被执行人广州国储能源发展有限公司、韩韬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴民丰集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年06月21日立案执行。本院在执行中，申请执行人嘉兴民丰集团有限公司与被执行人广州国储能源发展有限公司、韩韬达成了执行和解协议，由于支付时间较长。申请执行人于2018年10月22日向本院申请要求撤回对被执行人的强制执行。现因被执人未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年06月17日立案恢复执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款本金1190万元并支付违约金387万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费63210元。 执行立案后，本院于2020年06月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人韩韬名下有位于广州市×××房、广州市××路××号××座××房，本院已对上述房产轮候查封并向首查封的佛山市顺德区人民法院提出参与分配，被执行人韩韬名下有位于广州市××街××街××街××号房产，本院已对上述房产轮候查封并向处置的广州市从化区人民法院提出参与分配；被执行人韩韬名下有粤Ａ1××××车辆，因该车为2000年注册，已达到报废标准，无处置价值；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年06月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月03日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月03日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执恢232号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡冬燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3299号 罪犯李进平，男，1977年10月4日生，苗族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2011年3月4日，该犯因犯盗窃罪被贵州省平坝县人民法院判处拘役四个月；2016年11月8日，贵州省清镇市人民法院作出（2016）黔0181刑初字304号刑事判决，认定李进平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元，追缴赃款79273元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年4月20日起至2021年10月19日止）。2019年6月19日，本院作出（2019）黔27刑更1476号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月19日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李进平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李进平在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李进平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保663号 叶海鹏、曾天福： 叶海鹏与曾天福买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人叶海鹏的申请，依据（2020）黔0524执保663号执行裁定书，于2020年12月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”本依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初6412号原告：陈志法，男，1986年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：福建迪克多医药有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道梅山社区海明文化城**1201-03，统一社会信用代码：91350582MA2YMH9N3C。法定代表人：张声强。原告陈志法与被告福建迪克多医药有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志法向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购物款2790元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告在被告经营的天猫网店“迪克多医疗器械专营店”买了2790元的老曾筋骨祛痛保健贴，作为治疗原告所患腰间盘突出使用，原告在收到后发现若干种中药制作而成，原告认为产品属于《中华人民共和国药典》第四部规定的贴膏剂，产品没有国药准字批号是违法药品，被告在销售时未告知产品是违法产品，现原告要求依法解除合同。为维护合法权益，特具状起诉。福建迪克多医药有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月，原告从被告经营的天猫网店“迪克多医疗器械专营店”处购买20盒老曾筋骨祛痛保健贴，价值2790元。原告分别于2020年5月17日、22日签收上述货物。原告提交涉案老曾筋骨祛痛保健贴及其执行标准、中国药典2015年版0122贴膏剂打印件各一份，用以证实涉案保健贴符合中国药典关于贴膏剂药品制作方法的规定，应当认定为药品，但涉案保健贴并无国药准字，应当认定为非法药品。该保健贴在包装盒载明：成分制草乌、制川乌……；适宜人群适用于风湿、腰间盘突出等部位引起的疼痛、麻木等亚健康人群；温馨提示：本品为保健用品，不能代替药品和医疗器械使用。另查明，原告于2020年11月3日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，《中华人民共和国药品管理法》第二条规定，本法所称药品，是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药、化学药和生物制品等。保健用品与药品的区别在于药品具有治疗、预防和诊断疾病的功能，而保健用品不以治疗、预防和诊断疾病为目的，仅仅具有调节人体机能、康复保健的作用。原告主张涉案保健贴系未取得国药准字批号的违法药品，但原告未能举证证实该保健贴具有治疗、预防和诊断疾病的功能，且涉案保健贴在外包装明确注明为保健用品，并提醒不能代替药品和医疗器械使用，故对原告关于涉案保健贴系违法药品的主张，本院不予采信，原告亦未举证证实被告存在其他违约行为，对原告要求被告返还购货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国药品管理法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回原告陈志法的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈志法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二日书记员  苗 兵
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1460号之一申请执行人：李升徽被执行人：唐佳琪申请执行人李升徽与被执行人唐佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日（2020）湘1021民初2400号民事调解书，调解：一、被告唐佳琪自愿于2020年7月30日以前支付拖欠原告李升徽的借款5000元；二、其他无异议。上述调解生效后，由于唐佳琪未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李升徽于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人李升徽送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人唐佳琪送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年9月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐佳琪银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年10月09日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人唐佳琪其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年11月2日、12月1日本院在全国法院网络查控系统上发起二次财产查控，经反馈被执行人唐佳琪均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李升徽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月14日对被执行人唐佳琪适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为5000元。本案应当执行的标的金额为5000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李升徽同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0925民初5175号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告姜华，男，1976年8月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告杨正兰，女，1978年3月5日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告姜华、杨正兰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告姜华偿还原告借款本金10万元及所欠利息6596.9元（利息算至2020年8月4日），本息合计106596.9元，并承担借款本金10万元自2020年8月5日起至实际付清之日止按年利率12.405%计算的利息；被告杨正兰对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由两被告负担。被告姜华、杨正兰未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年4月25日，原告建湖农商行与被告姜华签订最高额个人借款担保合同一份，合同主要内容为：自2017年4月25日起至2020年4月20日止，根据借款人的需要，资信状况等情况，贷款人向借款人提供贷款最高本金余额不超过10万元的人民币贷款；借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；逾期贷款罚息利率，按借款凭证记载的贷款利率加收50%；同日，被告杨正兰向原告出具连带责任保证书一份，自愿对被告姜华向原告借款10万元的贷款本息承担连带清偿责任。2019年4月24日，被告姜华向原告出具借款借据5份，借款金额均为2万元，约定年利率均为8.27%，到期日均为2020年4月20日。后两被告仅偿还部分利息，下欠本息原告经多次追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告建湖农商行提交的最高额个人借款保证合同、借款借据、连带责任保证书等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告姜华之间签订的最高额个人借款保证合同，被告杨正兰向原告出具的连带责任保证书均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告姜华未按合同的约定偿还借款本息，构成违约，应承担清偿和违约责任。被告杨正兰作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。两被告未到庭举证、质证，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜华偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及所欠利息6596.9元（利息算至2020年8月4日），本息合计106596.9元，并承担借款本金10万元自2020年8月5日起至实际付清之日止按年利率12.405%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。被告杨正兰对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取1216元，由被告姜华、杨正兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年十二月十六日书记员  项晓娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2701号之二申请执行人：王明宇，男，1993年2月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：赵斌斌，男，1977年3月1日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：李晶，女，1979年3月2日出生，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人王明宇与被执行人赵斌斌、李晶追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初1633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵斌斌、李晶未按生效法律文书履行义务，申请执行人王明宇向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为96790元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统六次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年7月22日、9月7日冻结被执行人的银行账户；于2020年8月6日轮后查封被执行人赵斌斌名下的苏Ａ×××**号别克牌汽车，该车有抵押，且未扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人赵斌斌、李晶共有的位于泗阳县××镇××室房产已被本院（2020）苏1323执恢337号案件执行拍卖，本案分得案款12156.31元。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人赵斌斌、李晶在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.2020年12月21日，本院联系了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人赵斌斌进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位12156.31元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 成
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2075号 申请执行人：胡勇顺,男,1989年8月11日生,汉族，住河南省西华县。 被执行人：胡丽丽,女,1987年8月19日生,汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人胡勇顺与被执行人胡丽丽债权一案，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的：本金100000元，案件受理费1075元，利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。被执行人名下房产申情人不申请处置，现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马成铭
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2305号申请执行人马雄。被执行人西安市长安区永盛建筑工程有限公司。法定代表人：席勇强。关于申请执行人马雄与被执行人西安市长安区永盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区（2019）陕0116民初4888号民事判决书，向被执行人西安市长安区永盛建筑工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人西安市长安区永盛建筑工程有限公司给付申请人马雄货款83700元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2000元。由被执行人承担本案执行费1186元。但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人西安市长安区永盛建筑工程有限公司名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人互联网金融、其他交通运输工具、有价证券、不动产、工商档案等财产情况依法进行了查询。本院已经至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人西安市长安区永盛建筑工程有限公司及其法定代表人席勇强发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  毕思洋
文书内容陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执恢68号申请执行人：陕西耀杰建设集团有限公司，法定代表人：郭耀利，系公司董事长。被执行人：陕西辰州矿产开发有限责任公司，法定代表人：杨永涛，系公司董事长。申请执行人陕西耀杰建设集团有限公司与被执行人陕西辰州矿产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1022民初610号民事判决书，确认:由陕西辰州矿产开发有限责任工资向陕西耀杰建设集团有限公司支付工程款3600000元，并承担逾期支付工程款的违约责任（即以3600000元为基数，从2018年12月31日起，按照月利率2%的标准计算利息至执行之日止）。后陕西辰州矿产开发有限责任公司上诉至商洛市中级人民法院，商洛市中级人民法院作出（2019）陕10民终546号民事判决书：驳回上诉，维持原判。被执行人陕西辰州矿产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行申请执行人陕西耀杰建设集团有限公司与被执行人陕西辰州矿产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法采取了如下措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行通知材料，告知该案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。2、本院依法通过执行网络查控系统“总队总”、“点对点”对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地等可供执行财产，亦无足额存款。3、于2020年12月22日，对被执行人采取限制消费措施。4、本院告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并和申请人进行了约谈。本院告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并和申请人进行了约谈，申请执行人同意并申请终结该案本此执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘海平
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5914号申请执行人朱春琳与被执行人南京京奥港房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此，申请执行人朱春琳向本院申请执行的(2020)苏0104民初7980号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5695号原告：张林顺，男，1954年10月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。被告：苏兴兵，男，1971年2月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。负责人：夏万友，该公司总经理。委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：单明明，该公司员工。原告张林顺与被告苏兴兵、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下至判决主文前简称都邦财保）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林顺委托诉讼代理人周海清、被告都邦财保委托诉讼代理人南爱平、被告人民财保委托诉讼代理人单明明到庭参加诉讼，被告苏兴兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计176868.83元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年3月12日10时17分左右，被告苏兴兵驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮阴区万寿街由东向西行驶至淮阴区万寿街二附小东门南侧倒车时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及衣服、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告苏兴兵负事故全部责任，原告无责任。事故后原告在淮安市第一人民医院住院治疗。肇事车辆在被告都邦财保投保交强险，在被告人民财保投保商业险。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告苏兴兵未作答辩。被告都邦财保辩称：1、对事故认定书无异议；2、肇事车辆在被告公司投保交强险，依据（2019）苏0804民初3244号判决书，被告公司已经赔付1万元医疗费；3、不承担本案诉讼费、鉴定费。被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告公司投保商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后被告公司已经对第一次医疗费47261.22元进行赔偿；3、不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告都邦财保投保交强险、在被告人民财保投保商业三者险150万元、投保不计免赔、事故发生在保险期限内等事实。原告受伤当日被送至淮安市第一人民医院救治，2019年3月23日出院，住院11天。2020年8月12日，原告因左胫骨平台骨折术后取除骨折内固定装置再次入住淮安市第一人民医院，2020年8月19日出院，住院7天，住院医疗费10502.68元，原告另支付门诊费用1445.15元。原告伤情经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年11月16日出具鉴定意见书：1、原告因车祸致左膝部损伤遗有左膝关节活动功能丧失构成十级伤残，致其他损伤不构成伤残；2、原告伤后的误工期限以240日为宜、护理期限以120日为宜、营养期限以120日为宜。原告支付鉴定费2177元。原告2019年5月16日因本起事故诉至本院，本院作出（2019）苏0804民初3244号民事判决书，本院判决被告都邦财保赔偿原告医疗费1万元，被告人民财保赔偿原告医疗费37261.22元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：11947.83元；2、营养费：120天×30元/天=3600元；3、住院伙食补助费：18天×50元/天=900元；4、护理费：120天×100元/天=12000元；5、残疾赔偿金：52460元/年×14年×0.1=73444元（原告主张不违反法律规定，本院予以支持）；6、精神损害抚慰金：5000元；7、误工费：240天×89214元÷365天=58661.26元（原告为证明其主张提供江苏红点优家电子商务有限公司淮安淮阴区分公司出具的证明、银行流水等证据予以佐证，结合原告陈述，本案按2019年分细行业批发零售业在岗职工平均工资核算原告该项损失）；8、交通费：1300元（本院酌定）;9、财产损失：1000元（本院酌定，包括电动车损失及衣物损失）；以上合计167853.09元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。本案中被告苏兴兵负事故全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告都邦财保投保交强险、在被告人民财保投保商业三者险150万元，不计免赔，故原告上述损失由被告都邦财保在交强险范围内赔偿111000元,由被告人民财保在商业三者险范围内赔偿56853.09元。本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张林顺111000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张林顺56853.09元；三、上述款项汇至原告张林顺账户（开户行：江苏银行淮安王营支行，账号：62×××38）；四、驳回原告张林顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3837元，减半收取1918.5元，鉴定费2177元，合计4095.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3095.5元（款项与赔款一并汇至原告张林顺上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告张林顺的缴费账号为：62×××31；被告苏兴兵的缴费账号为：62×××23；被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司的缴费账号为：62×××15；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的缴费账号为：62×××07）。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执609号申请执行人刘清春与被执行人姚静（保靖县顺天福儿童动漫城经营者）刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2018）湘31刑终165号刑事附带民事判决书确定的内容（保靖县顺天福儿童动漫城赔偿刘清春损失1.6万元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月八日书记员  张子鹏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保205号申请人：孟庆敏，女，1976年7月22日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李磊，河南豫宛律师事务所律师。被申请人：梁延丽，女，1984年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。申请人孟庆敏向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或者冻结被申请人名下价值65000元的财产。申请人以其所有的车牌号为豫Ｒ×××**的中华牌小型轿车一部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或者冻结被申请人名下价值65000元的财产。二、查封申请人所有的车牌号为豫Ｒ×××**的中华牌小型轿车一部。案件申请费670元，由被申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十一日书记员  陈九锡
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6843号原告：天工爱和特钢有限公司，统一社会信用代码91320000755092353C，住所地江苏省丹阳市沿江丹北镇。法定代表人：吴锁军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少奇，系公司员工。被告：大连兴工特钢有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QC6NRX7，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大房身村。法定代表人：高国兴，系该公司董事长。原告天工爱和特钢有限公司与被告大连兴工特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天工爱和特钢有限公司的委托诉讼代理人徐少奇到庭参加诉讼。被告大连兴工特钢有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天工爱和特钢有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付货款2930515.75元及逾期付款利息233708.60元（按年利率4.35%计算至起诉之日），合计3164224.35元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应钢材产品，截至2018年12月31日，被告结欠原告货款3114827.75元，后被告陆续付款184312元，尚欠2930515.75元至今未付。原告多次催要未果，现诉至法院，要求判如所请。被告大连兴工特钢有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由原告向被告提供钢材。2018年12月31日，原告向被告发出企业询证函，载明截至2018年12月31日，被告结欠原告货款3114827.75元，被告盖章确认。此后，被告陆续付款184312元，尚欠2930515.75元至今未付。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，被告最后一笔付款时间为2020年4月30日。以上事实，有原告提供的企业询证函、客户明细账及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告价款2930515.75元事实清楚，证据确实充分，因被告未能及时给付而引起本案纠纷，应承担全部的民事责任，故对原告要求被告给付价款2930515.75元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院确认自被告最后一笔付款之日的次日起即2020年5月1日起按年利率4.35%计算至起诉之日即2020年10月27日止，为63384.61元。被告大连兴工特钢有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连兴工特钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天工爱和特钢有限公司价款2930515.75元并承担逾期付款利息63384.61元，合计2993900.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16057元、保全费5000元，合计21057元，原告天工爱和特钢有限公司已垫付，由被告大连兴工特钢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7595号 原告：刘桂英，女，1951年3月20日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：季文成，南通市通州区二甲法律服务所法律工作者。 被告：曹美如，女，1956年8月23日生，汉族，住南通市通州区。 被告：姜洪林，男，1954年5月5日生，汉族，住南通市通州区。 原告刘桂英与被告曹美如、姜洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告刘桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告刘桂英撤回起诉处理。 审判员  徐淑华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘思伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢635号申请执行人：中信银行股份有限公司长春分行被执行人：李建军上列当事人因信用卡纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2155号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建军银行存款人民币6424.14（含执行费5元）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦琦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12215号上诉人（原审被告暨原告）：汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖航天路**（11）。负责人：张勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李爱华，湖北怡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峋，湖北怡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨被告）：李各溢，男，1966年5月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司因与被上诉人李各溢劳动争议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司于2020年12月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由汉江集团丹江口博远置业有限责任公司武汉分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈蔚红二〇二〇年十二月九日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢318号申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司，住讷河市讷河镇。法定代表人：高洪江，该公司经理。被执行人刘金亮，男，1985年12月10日出生,住讷河市。被执行人刘忠有，男，1973年9月1日出生,住讷河市讷河镇。申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人刘金亮、刘忠有买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢318号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  盖玉坤二〇二〇年十二月十六日书记员  张建华
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2617号上诉人（原审原告）：吉安铜锣湾广场投资有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉安南大道**铜锣湾广场商铺**，统一社会信用代码9136080058657481XG。法定代表人：肖江平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾晨，男，1984年8月18日生，汉族，住江西省泰和县。被上诉人（原审被告）：彭婕，女，1985年8月9日生，汉族，住江西省泰和县。原审第三人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞。委托诉讼代理人：王学民，该公司员工。上诉人吉安铜锣湾广场投资有限公司（以下简称铜锣湾公司）因与被上诉人曾晨、彭婕，原审第三人吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称吉安农商行）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吉安铜锣湾广场投资有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吉安铜锣湾广场投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吉安铜锣湾广场投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,398元，减半收取5,699元，由上诉人吉安铜锣湾广场投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭琴书记员谢佳艺
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4486号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：余敏，男，1994年3月13日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告余敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执19344号申请执行人:王立志，女，1978年5月6日汉族，,住所地北京市丰台区。被执行人:北京市西城区中业培训学校，住所地北京市西城区西直门南大街**成铭大厦****。王立志与北京市西城区中业培训学校合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初27189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立志依法向本院申请执行，要求被执行人北京市西城区中业培训学校支付王立志申请标的金额26800元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金26800元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 刘雨笛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5055号原告:国树凤，女，1969年11月12日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告国树凤与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告国树凤的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国树凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：国树凤与银发公司就欧景华城小区10号楼1单元4层东户，于2004年5月24日签订商品房买卖合同，国树凤按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，国树凤认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，国树凤认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月24日，国树凤与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，国树凤购买欧景华城小区10号楼1单元141号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。国树凤全额支付了购房款131245.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，国树凤入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼1单元4层东户。确认上述事实，有国树凤提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、暖气开户单据一份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。国树凤与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。国树凤履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且国树凤已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助国树凤办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助国树凤办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼1单元4层东户房屋的所有权转移登记到国树凤名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员刘娇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初13807号 原告：青岛果黎信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市**杭州路****楼**803-1。 法定代表人：王国利，执行董事兼经理。 被告：国泰基金管理有限公司，住，住所地上海市自由贸易试验区浦东大道******一社会信用代码×××17Ｙ。 法定代表人：陈勇胜，董事长。 本院受理原告青岛果黎信息科技有限公司与被告国泰基金管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，因双方达成和解，原告青岛果黎信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛果黎信息科技有限公司撤诉。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吕 玥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2024号之二十六申请执行人：谷岳，男性，1992年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王晓玲，女性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：闵兴伟，男性，1972年12月23出生，汉族，住辽宁省大连市出口加工区。被执行人：大连视点山水科技有限公司，住所地辽宁省大连市开发区出口加工区**工业园**楼**。法定代表人：王晓玲。本院在执行谷岳与王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓玲、闵兴伟、大连视点山水科技有限公司银行存款357632.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执1002号之二申请执行人：迟继国，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。被执行人：郝爱娣，女，1984年3月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人迟继国与被执行人郝爱娣借款合同纠纷一案。本院于2020年9月15日向被执行人郝爱娣送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5877号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:20320元。因被执行人郝爱娣未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人郝爱娣发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月15日、2020年11月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人郝爱娣名下的相关财产信息，经系统反馈，暂无被执行人可供执行的财产信息。经调查被执行人郝爱娣现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人迟继国提供被执行人郝爱娣的财产线索，申请执行人迟继国表示不能提供。综上所述，被执行人郝爱娣暂无可供执行财产，本院已向申请执行人迟继国释明被执行人郝爱娣的财产情况及本院的执行情况，申请执行人迟继国没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 李 峰审判员 李明龙（院印）二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙博文
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6063号 原告：王立平，男，1978年12月3日出生，汉族，住所地河南省息县。 委托诉讼代理人：侯银彩，广东乾耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所执业律师。 被告:林俊勇，男，1977年6月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在审理王立平诉林俊勇运输合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。王立平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立平撤回起诉处理。 审判员  林龙飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2020）陕0104执保1595号之一申请人：彭子俊，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6339。被申请人：曹顺利，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：潘志桢，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人彭子俊与被申请人曹顺利、潘志桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10947号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月26日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人曹顺利、潘志桢名下价值150000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年11月26日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年12月4日冻结被申请人曹顺利名下银行账户3个，冻结时账户余额共计14.27元，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日；于2020年12月4日冻结被申请人曹顺利名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计8.06元，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日；于2020年12月4日冻结被申请人曹顺利名下支付宝账号1个，冻结时账户余额1.1元，冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日；于2020年12月7日冻结被申请人潘志桢名下银行账户5个，冻结时账户余额共计5472.46元，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日；于2020年12月7日冻结被申请人潘志桢名下支付宝账号2个，冻结时账户余额共计45.57元，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日；于2020年12月7日冻结被申请人潘志桢名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计186.13元，冻结期限自2020年12月7日至2021年12月6日；于2020年12月2日查封被申请人潘志桢名下位于西安市莲湖区XX村XX幢XX室，建筑面积为90平方米的房产一套，查封期限自2020年12月2日至2023年12月1日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10947号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                  二Ｏ二Ｏ年十二月十日                     书    记    员      张亦甜
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1751号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：康永亮，男，1971年03月03日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人康永亮共拖欠燃气量7方，折合燃气费18.76元。要求被申请人康永亮给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康永亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.76元。申请费16.7元，由被申请人康永亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1452号申请执行人：陈桂茹,女,住吉林市船营区。申请执行人：甘冰，女，住吉林市昌邑区。申请执行人：甘雪，女，住吉林市昌邑区。被执行人：杨德山，男,户籍地吉林市昌邑区。本院在执行陈桂茹、甘冰、甘雪与杨德山刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，执行依据（2019）吉0202刑初202号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，执行标的349575.98元。本院在执行过程中,本院依法采取了下列执行措施：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月5日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息。经查，被执行人名下无上述财产；3、本院依法分别提取了杨德山在（2019）吉0202刑初202号案件中交纳的保证金10000元；和中国联合网络通信有限公司舒兰市分公司依据（2019）吉0202刑初202号刑事附带民事判决书应给付杨德山的赔偿款14811.41元，共计24811.41元。经申请人共同协商，陈桂茹、甘冰、甘雪分得6000元整；宫长祥分得6000元整；王景山分得6000元整；王景山、王鹏、顾长才分得6811.41元；4、本院于2020年12月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1452号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月二十一日书记员  吉 利
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3948号之二 申请执行人：叶雪芬，女，1983年10月2日出生，住余姚市。 被执行人:程文君，男，1982年12月18日出生，住余姚市。 被执行人:诸靖娜，女，1983年10月5日出生，住余姚市。 申请执行人叶雪芬与被执行人程文君、诸靖娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款126400元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人叶雪芬与被执行人程文君、诸靖娜于2020年12月10日达成执行和解。申请执行人叶雪芬同意被执行人程文君、诸靖娜共支付执行款126400元，被执行人程文君、诸靖娜应于2020年12月25日之前支付40400元（该笔款项由法院从被执行人名下银行账户中划拨），对于剩余86000元执行款，被执行人程文君、诸靖娜应从2021年1月开始，于每月10号之前支付2000元，直至付清。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2020）浙0281执3948号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。截止2020年12月22日，本案执行标的已执行到位40400元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐竞聪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11325号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：浦绍祥，男，1983年2月17日出生，汉族，住址：云南省宣威市。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告浦绍祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告浦绍祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14856.25元、利息896.71元、逾期还款违约金526.94元、消费手续费402.03元，合计16681.93元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告浦绍祥没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告浦绍祥未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告浦绍祥（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。浦绍祥在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××09的信用卡，被告于2017年9月17日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金14856.25元、利息896.71元、逾期还款违约金526.94元、消费手续费402.03元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦绍祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金14856.25元；二、被告浦绍祥于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费402.03元及自2017年9月17日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告浦绍祥于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半，原告已预交），由被告浦绍祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12910号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吕东伟，男，1984年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吕东伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕东伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19035号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费556.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19035号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1352号之二申请执行人：李玉林，男性，1964年01月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘志宏，男性，1973年11月16出生，汉族，住府谷县。申请执行人李玉林与被执行人刘志宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初2821号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。冻结被执行人刘志宏名下府谷县海林商贸有限责任公司280万元股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人刘志宏名下府谷县公司280万元股份，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李慧二〇二〇年十二月十五日书记员  刘磊
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢154号申请执行人：刘和平，男，1973年7月22日，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。被执行人：湖南永嘉金属制品有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园内。法定代表人：王忠义，该公司总经理。申请执行人刘和平与被执行人湖南永嘉金属制品有限公司工程合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初79号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南永嘉金属制品有限公司工程没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘和平向本院申请强制执行，请求被执行人湖南永嘉金属制品有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南永嘉金属制品有限公司的财产进行了查证：被执行人无银行存款；被执行人湖南永嘉金属制品有限公司在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人湖南永嘉金属制品有限公司暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人湖南永嘉金属制品有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人刘和平在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南永嘉金属制品有限公司新的财产线索，申请执行人刘和平可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1049号之一解除保全申请人：柳林芝，女，1978年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：长沙安程货运服务有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区劳动东路**福乐康城**502会信用代码91430111774489671A。法定代表人：袁伟。被申请人：谭志群，男，1980年5月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人柳林芝于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙安程货运服务有限公司名下车牌号为湘Ａ8××**轻型厢式货车的权属。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。同年12月8日,解除保全申请人柳林芝以与被申请人长沙安程货运服务有限公司、谭志群和解解决为由，申请解除对被申请人长沙安程货运服务有限公司名下车牌号为湘Ａ8××**轻型厢式货车权属的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人柳林芝的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人长沙安程货运服务有限公司名下车牌号为湘Ａ8××**轻型厢式货车权属的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年十二月九日法官助理周念平书记员罗程
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8449号上诉人（原审原告）：谢某1，男，1974年4月2日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人（原审原告）：谢某2，男，1966年12月31日出生，汉族，住北京市延庆区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：冯西科，北京智深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，1953年2月9日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王春学，北京市国仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某（张某之子），男，1979年1月16日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：谢某3，女，1962年10月12日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：谢某4，女，1964年11月9日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人谢某1、谢某2因与被上诉人张某、谢某4、谢某3遗嘱继承纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初4733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，谢某1、谢某2在二审中提交谢某5自书遗嘱一份，故应对谢某1、谢某2提交的遗嘱效力进行审查。鉴于上述问题，本院不宜直接处理，故发回一审法院对本案进行审查，依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:一、撤销北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初4733号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人谢某1、谢某2预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  张 琳审 判 员  刘福春审 判 员  吴扬新二〇二〇年十二月十五日法官助理  王 欣书 记 员  胡春萌
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3388号申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司，法定代表人唐要杰,统一社会信用代码91411302MA3X5QDQ65,住南阳市仲景路**。被执行人王春晓，女，汉族，1979年1月9日出生，，住南阳市宛城区关于南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司申请执行王春晓债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初8754号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王春晓偿还申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司欠款49511.27元及利息。因王春晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王春晓名下银行账户存款仅有零星存款，已告知申请人。申请人暂不要求处置。2.查明被执行人王春晓名下有一辆2015年广汽菲亚特牌汽车，已告知申请人。申请人暂不要求处置。三、本院于2020年9月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春晓负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月五日书记员  张记恩
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1760号申请执行人：陈丽娟。被执行人：王新皓。本院在执行申请执行人陈丽娟与被执行人王新皓借款合同纠纷一案中，2020年12月15日，申请执行人陈丽娟撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）晋0522执1760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭艳芳