wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4321号上诉人（原审原告）:孙淮兵，男，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。经营者：宋雪松，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人孙淮兵因与被上诉人蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行不当得利纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。孙淮兵上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行立即向孙淮兵返还30000元;2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行承担。事实与理由：上诉人孙淮兵曾向叶建军采购糯米，经核算孙淮兵于2016年9月13日向叶建军出具欠条一份，确认其欠付叶建军糯米款11万元。2018年5月4日，孙淮兵根据叶建军的指示并在叶建军提供的银行POS机刷卡支付30000元，并约定该30000元作为孙淮兵向叶建军偿还的部分糯米款。2019年3月，叶建军对前述还款事实予以否认。后，孙准兵调取当时银行付款记录发现，上述30000元系由被上诉人蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行(个体工商户字号、经营者为宋雪松)收取。孙淮兵向中国农业银行股份有限公司隆安县支行调取2018年5月4日上述30000元交易记录显示:交易日期、交易金额、交易地点商户编号、商户名称、终端号码分别记录为2018年5月4日、30000元、蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行、33363557220002、蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行、0811118。该银行交易记录即便没有显示账号，此属于银行系统规范和操作范畴，该银行交易记录真实、有效并已充分证明上述30000元由孙准兵付款至蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行。被上诉人蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行没有合法根据收取其3000元而受益，导致其遭受损失，蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行取得利益与其遭受损失之间有因果关系，属不当得利，蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行应立即将该30000元返还给孙准兵。蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行辩称，我未收到上诉人诉称的30000元，不应承担责任。我与孙淮兵之间没有任何的生意往来，刷卡也不是在我店里刷的，是在怀远刷的，这笔款是跳到我处，并不是在我处刷的，对方也没有提供小票，无法显示钱到了我处，我也没有收到这笔账，我有农行卡的消费记录足以证明我没有收到这笔款，我没有收到这笔钱故不存在返还一说。同意一审法院判决。孙淮兵向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告人民币30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月4日，原告在叶某某提供的POS机刷卡支付30000元，用于偿还叶某某的部分货款，由于叶某某事后否认收到原告的该30000元，原告到银行调取银行付款记录，银行记录显示：该30000元的交易地点为蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行，商户名称为蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行。原告在POS机刷卡的票据遗失。一审法院认为，原告提供的银行付款记录虽然显示30000元的交易地点和商户名称均为蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行，但该记录却未显示账号，而银行转账是必须进入具体账户，所以，仅凭该记录不能证明30000元进入了蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行，而追踪30000元去向的POS机刷卡的票据又被原告遗失，致使无法确认POS机机主，故原告主张30000元进入被告账户依据不足，原告要求被告返还30000元的请求，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回孙淮兵的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院对此予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙淮兵请求蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行返还其人民币30000元，依据的法律关系是不当得利，首先孙淮兵应提供证据证明蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行取得了该30000元。但其提供的证据银行交易记录仅显示交易时间、交易地点、商户名称、终端号码，不能证明该款进入了蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行的银行账户，且根据孙淮兵的陈述,该30000元是通过他人提供的POS机支付的，也不是在蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行内发生的业务，不能证明该POS机的户主是蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行，故其证明蚌埠市蚌山区鑫诚家电商行取得了该30000元利益证据不足。根据上述法律规定，其应承担对其不利的法律后果。综上，上诉人孙淮兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人孙淮兵负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十二月二十五日法官助理房鑫书记员刘姗姗
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31625号原告：佛山市南海粤能生物能源有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***************，统一社会信用代码：914********6156731。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：高小辉，男，该公司员工。被告：唐安林，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省安仁县************，公民身份号码：432************819。原告佛山市南海粤能生物能源有限公司与被告唐安林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。佛山市南海粤能生物能源有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海粤能生物能源有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 俊二〇二〇年十二月十六日书记员 张俐俐
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9390号申请人：广东顺博铝合金有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇雄兴工业区D6地块。法定代表人：王启，总经理。委托诉讼代理人：吴付艳，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园园，广东优晟律师事务所律师。被申请人：深圳市洋亿荣商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳长龙东路******。法定代表人：何美相。申请人广东顺博铝合金有限公司与被申请人深圳市洋亿荣商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人价值85万元的财产或银行存款，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保单保函作担保。本院经审查认为，申请人广东顺博铝合金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市洋亿荣商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳平湖支行开设的，账号为****************的银行账户中的存款，保全金额85万元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨向晖二〇二〇年八月二十七日书记员  李乐怡
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3000号之一申请执行人：李景晓,女,1985年9月23日出生,汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王立峰，男,1981年12月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行李景晓与王立峰买卖合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王立峰向申请执行人李景晓返还货款7000元、定金500元，并承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李景晓向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王立峰名下工商银行账户余额9.38元，本院已冻结（2021年12月25日到期），其余账户无余额；其名下豫Ｃ×××**车辆一部，本院已查封（2022年12月14日到期），但系轮候、无证券信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，其名下无房产、无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映，被执行人联系不上，也找不到人，其原址已拆迁，暂无法现场调查。另据关联案件查询，被执行人有被执行案件9件，多数已终本结案。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年12月24日本院对拒不履行生效判决的被执行人王立峰作出拘留十五日决定，因未找到执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫静雯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1297号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘磊，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2270号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：刘道金,男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告刘道金信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月十八日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5537号 原告：顾尚祥，男，汉族，1970年5月14日出生，住贵州省织金县。 委托代理人：顾圣国，贵州神兽律师事务所律师。执业证号：15205201210647739。身份证号码：5224011980××××××××。代理权限：一般授权代理。 委托代理人：熊泽艳，贵州神兽律师事务所律师。执业证号：23071301211076。身份证号码：5224011989××××××××。代理权限：一般授权代理。 被告：臧苍，男，汉族，2000年3月8日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。联系电话：175××××8952。 本院在审理顾尚祥与臧苍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾尚祥于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告顾尚祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾尚祥负担。 审 判 员  曹 丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  所 婷 书 记 员  孔祥韬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5282号申请执行人中矿龙科能源科技（北京）股份有限公司。被执行人陕西海博恩新能源科技发展有限公司。本院在执行申请执行人中矿龙科能源科技（北京）股份有限公司与被执行人陕西海博恩新能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中矿龙科能源科技（北京）股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1724号民事判决书向本院申请执行，执行标的为718935.85元。执行过程中，被执行人陕西海博恩新能源科技发展有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结，现被执行人名下车辆已被本院查封，暂无法处置，另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月九日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执983号申请执行人：延正军，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县农业银行家属院。被执行人：李向明，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇五一村。被执行人：赵建齐，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县张家砭乡落雁砭村砭上。申请执行人延正军与李向明、赵建齐追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人延正军申请，于2020年10月22日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2016）陕0826民初881号民事判决书。申请执行标的：1065360元，申请执行费13054元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人李向明于2020年12月30日前偿还申请执行人延正军15000元，剩余款项于2021年1月起每月月底前向申请执行人延正军偿还3000元，直至偿还完毕。二、由被执行人赵建齐从2020年11月开始每月月底前向申请执行人延正军偿还1500元直至偿还完毕。三、案件受理费及申请执行费由被执行人李向明、赵建齐承担。协议达成后，申请执行人延正军向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人延正军已与被执行人李向明、赵建齐达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执983号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月二十二日书记员  田新晨
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执3898号申请执行人湖南高城消防实业有限公司与被执行人天津二建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二〇年十二月十五日结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7056号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、张兴山：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7056号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张兴山刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执1685号之二申请执行人：黄通进，男，1959年9月25日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区贺街镇木材站内。负责人：何坚勇。被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在执行申请执行人黄通进与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现576.55元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）桂1102执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁国栋审 判 员 周 健审 判 员 全守盛二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐秀云书 记 员 邹 媚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5766号申请执行人：张胜强，男，1983年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘国平，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：康灵芝，女，1964年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人张胜强与被执行人刘国平、康灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0124民特211号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张胜强于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人刘国平、康灵芝送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人刘国平有位于宁乡市玉潭镇沙河市场二期工程1、2号南北的房屋一套，该房屋已被多案查封，且目前正由本院其他案件处置中。除此之外，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月11日，本院依法轮候冻结了被执行人刘国平、康灵芝的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。本院已对被执行人刘国平、康灵芝采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月22日，申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案本次执行程序。本院依法予以准许。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为700000元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月二十二日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2927号 申请执行人：魏芳青，男，1973年4月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区东安县。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：袁春满，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人魏芳青与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3673号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3673号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日 附：承办人黄宏清
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢99号申请执行人：宜君县农村信用合作联社,住所地宜君县宜阳南街**，统一社会信用代码：916102227099261772。法定代理人：程义平，系该社理事长。委托诉讼代理人：赵东翔，男，1963年4月23日出生，系宜君县农村信用合作联社职工。被执行人：魏某喜，男,汉族，1980年2月3日生，住宜君县尧生镇。被执行人：张某，男,汉族，1985年9月7日生，住宜君县尧生镇。被执行人：韩某香，女,汉族，1988年10月15日生，住宜君县尧生镇。申请执行人宜君县农村信用合作联社与被执行人魏某喜、张某、韩某香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0222民初454号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宜君县农村合作联社于2020年4月23日向本院申请首次执行，双方当事人于2020年10月22日达成执行和解协议，本院于2020年10月22日终结（2020）陕0222执105号案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务,申请执行人于2020年12月19日申请恢复执行，请求归还申请执行人借款本金115000元、魏某喜承担案件受理费3316元。本院在恢复执行过程中，向被执行人魏某喜、张某、韩某香送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查控。经查，被执行人魏某喜、张某、韩某香名下无工商登记信息、无证券、无对外投资入股、无不动产；张某名下有陕B725**号机动车一辆；本院对被执行人名下的银行存款、网络资金已采取冻结措施。本院于2020年12月26日到被执行人户籍所在地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。本院于2020年12月25日约谈申请执行人宜君县农村信用合作联社，向其告知被执行人的财产查控结果，申请执行人要求对被执行人名下的财产暂时不予处置，要求对本案终结本次执行程序。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产，已向被执行人发出限制消费令，经调查未发现被执行人有可供执行的财产或有财产无法处置，申请执行人要求本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年十二月二十六日书记员 朱润玲
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2404号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路**。法定代表人胥盈，该公司执行董事。被告袁军，男，1967年1月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司与被告袁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告支付原告2016年10月29日至2020年10月28日万达的物业费11464.80元；截止2020年8月31日的物业费违约金2292.96元，共计13757.76元。事实与理由：被告系原告所管理的抚顺万达华宅。被告自2016年10月29日起至今，未交纳物业费。原告曾在2016年1月至2020年8月期间通过上门张贴催费单、发短信等形式向被告催交物业费，被告均以房屋是公司以他名义购买，自己无义务交纳物业费为由，拒交物业费，原告已明确告知被告在房屋入伙时已签订物业服务合同且已经提供物业服务，必须交纳物业费，但被告至今仍拖欠物业费。此外，根据《合同法》解释二第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。此类案例最高判罚违约金为所欠物业费的24%，但是我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金2292.96元。被告拒交物业费行为，已经严重的违反了原告与被告所签订的《前期物业服务协议》，侵犯了原告公司及其他业主的合法权益，故原告公司将此案诉至人民法院，请人民法院公正裁决。本院经审查认为，本院通过原告提供的被告的联系方式无法向被告送达诉讼材料。依据民事诉讼法的相关规定，受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的可以公告送达。本院向原告释明后，原告不同意交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的起诉。案件受理费144元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十二月十七日代书记员  潘晓梅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4839号原告：程建峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住登封市。被告：刘金聚，男，1947年3月14日出生，汉族，住登封市。原告程建峰诉被告刘金聚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程建峰、被告刘金聚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程建峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的6万元现金及利息（利息按年利率24%计算，自2020年6月3日起算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告刘金聚向原告借款6万元，并为原告书写借条一份，被告女儿刘瑞红将一份牛建涛的《房产买卖契约》交给原告，原告经中间人王某将现金交给被告，约定利息2分，之后刘瑞红每月偿还1200元利息，通过王某的微信转给原告，利息付至2020年6月3日，之后利息未付。原告特提起诉讼，请求判如所请。被告刘金聚辩称，原告所述不属实，刘金聚借原告了6万元，但是刘金聚只认识中间人王某，并不认识原告，当时没有约定利息，女儿刘瑞红的房契只是放在原告处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：对原告提交的借条一份，因被告无异议，故本院予以采信；对证人王某的证言及微信转账记录，证人王某作为原、被告之间借款的中间人，虽与原告存在亲属关系，但其证言内容与微信转账记录可以相互印证，且符合常理，故本院予以采信。根据当事人的陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告刘金聚于2017年11月3日向原告程建峰借款6万元，并出具借条一份，载明“今借程建峰现金陆万元整（60000元），借款人：刘金聚，2017年11月3号”。后被告通过其女儿刘瑞红每月支付原告利息1200元，已支付利息至2020年6月3日，此后利息未按时支付，现原告向本院提起诉讼。本院认为，根据原告诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点为原、被告之间是否就案涉借款约定利息。当事人订立合同，可采取书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告之间互不相识，被告借用原告案涉款项至今已三年有余，双方虽未在借条中明确约定利息，但均认可被告自借款后，每月固定支付原告1200元，该数额与原告主张的月利息2分一致，且与证人证言能够相互印证，故本院认定原、被告之间口头约定借款月利息2分，被告辩称案涉借款不存在利息，明显不符合常理；因被告向原告借款6万元后，未偿还借款本金，故对原告主张被告偿还借款本金6万元的诉请，本院予以支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告之间约定的利率为月利息2分，已超过法律保护的上限，依照上述法律规定，按2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘金聚于本判决生效之日起十日内偿还原告程建峰借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年6月4日付至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告程建峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取计650元，由被告刘金聚负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年十二月十一日书记员  高菲菲
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执恢42号   申请执行人：王玲，公民身份号码×××，女，1990年6月6日出生，藏族。   委托代理人：胡玉珠（系王玲母亲），公民身份号码×××，女，1967年10月6日出生，藏族。   被执行人：童知守，公民身份号码×××，男，1986年6月14日出生，汉族。   申请执行人王玲与被执行人童知守机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据贵德县人民法院作出的（2013）贵民初字第205号民事判决书，于2020年12月23日已执行完毕。申请标的为20812.9元，执行到位标的为18212元（包括执行费212元），剩余2812.9元申请执行人自愿放弃，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月二十三日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初135号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：唐蒙蒙，女，1990年12月5日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：张新要，男，1967年5月28日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告唐蒙蒙、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人张新要申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1258号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波、蔡海燕，该支行员工。 被执行人：陈培金，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人陈培金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)闽0504民初1416号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人陈培金未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金29748元及利息的义务，于2020年10月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈培金网络资金及银行存款8838.56元，该笔款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行领取。经对被执行人陈培金的车辆、房产、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈培金有可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈培金纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曾依婷
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4324号 王某： 本院已经受理王某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十二月二十二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4324号 孙某： 本院已经受理王某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4324号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员高翔
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3072号 罪犯周兴明，男，1991年6月22日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2018年7月11日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2018)黔0103刑初第557号刑事判决，认定宋关发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金2000元，违法所得赃款3700元，赃物苹果牌4型手机责令退赔被害人。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行（刑期自2018年7月2日起至2021年7月1日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯周兴明在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周兴明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年4月10日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬；(共2个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周兴明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯周兴明假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯周兴明予以假释（假释考验期至2021年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执909号之二申请执行人辛德元，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人刘刚，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人辛德元与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛德元于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人欠款350000.00元及利息，并承担诉讼费3275.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘刚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘刚立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘刚入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人辛德元不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人辛德元所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘刚是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人辽宁恒大重工有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 徐 晶议庭评议笔录时间：2020年12月15日地点：执行局一庭合议庭成员：张春禹池金奎案件主审人：池金奎池金奎:申请执行人辛德元与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛德元于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人欠款350000.00元及利息，并承担诉讼费3275.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘刚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘刚立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘刚入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人辛德元不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人辛德元所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘刚是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人辽宁恒大重工有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。张春禹:同意.徐涛:同意经合议庭评议意见一致如下：执行长：执行员：执行员：
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5814号 上诉人（原审被告）：林虹瑜，女，1990年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：黄志龙，男，1988年8月21日出生，汉族，住所地福建省南安市。 委托诉讼代理人：连梅明，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍英杰，福建泉南律师事务所律师。 上诉人林虹瑜因与被上诉人黄志龙民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林虹瑜在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林虹瑜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢235号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行 法定代表人：张红莲，该行行长。 被申请执行人：吕大志，女，1975年11月17日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：许春杰，男，1974年6月20日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：吕大庆，男，1982年6月6日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：张春香，女，1981年4月4日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：张锁元，男，1968年3月15日出生，汉族，住高碑店市。 被申请执行人：王素荣，女，1969年9月11日出生，汉族，住高碑店市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行申请执行吕大志、许春杰、吕大庆、张春香、张锁元、王素荣借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2017年3月17日作出的（2016）冀0684民初2954号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款15.804171万元，被执行人依法应承担执行费2271元。 执行过程中，1.本院于2020年9月30日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月25日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行足额存款、房产、车辆、理财保险、公积金、证券、工商等其他财产信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人吕大志、许春杰、吕大庆、张春香、张锁元、王素荣对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日约谈方式将被执行人吕大志、许春杰、吕大庆、张春香、张锁元、王素荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吕大志、许春杰、吕大庆、张春香、张锁元、王素荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俊元 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘锁成
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2944号申请执行人：皋德海，男，1965年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：许学书，男，1968年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人皋德海依据本院作出的（2020）苏0924民初4712号民事调解书申请执行被执行人许学书借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，该法律文书确定：一、许学书偿还皋德海借款25.7万元，此款于2020年10月30日前偿还15万元，于2020年11月30日前再偿还10.7万元，如有一期未能足额偿还，皋德海可就全部剩余款项申请法院强制执行；二、案件受理费5155元，减半收取2578元，由许学书负担。被执行人还需承担执行费3794元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人皋德海在执行立案时向本院申请执行259578元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许学书的银行存款合计263372元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执恢154号关于申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪江、毛德英借款合同纠纷一案，（2019）黑0382民初2542号民事调解书已经发生法律效力。由于李洪江、毛德英没有履行生效法律文书确定的义务，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李洪江、毛德英给付欠款200000元及利息、案件受理费2283元。本院依法受理。在执行过程中，依法拍卖被执行毛德英名下二处房屋，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以流拍价格接收房屋，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）黑0382民初2542号民事调解书中于2019年8月27日前给付欠款200000元及利息、案件受理费2283元的义务已经全部执行完毕，申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2934元已由被执行人李洪江、毛德英交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）黑0382民初2542号民事调解书中于2019年9月6日前给付欠款200000元及利息、案件受理费2283元的义务现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7625号申请执行人李登强，男，1993年7月31日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人夏通达，男，1982年10月30日生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10766号民事调解书，已向被执行人夏通达发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人李登强借款本金55万元并支付利息（从2018年2月20日起按年利率12%计算至全部款项支付完毕之日止），并承担案件受理费5158元、执行费6480元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人夏通达至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人夏通达未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人夏通达名下的财产，查询到被执行人夏通达名下房屋一套，无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人夏通达发出限制消费令，并将被执行人夏通达纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏通达有可供执行的财产，被执行人夏通达无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10766号民事调解书的本次执行程序。被执行人夏通达负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人夏通达自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人夏通达有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月二十三日书记员 唐云彤
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初24936号 原告：吕西应，男，1955年7月12日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安圣康科工贸有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：9161011271011394X4。法定代表人：赵泉生。本院在审理原告吕西应与被告西安圣康科工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员    魏  钰 二〇二〇年十二月九日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6281号之一申请执行人长沙市兴佳房地产开发有限公司。被执行人于超。被执行人严奉娇。申请执行人长沙市兴佳房地产开发有限公司申请执行被执行人于超、严奉娇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初731号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告于超、严奉娇在本判决生效之日起五日内共同向原告长沙市兴佳房地产开发有限公司支付欠付的租金61650元；二、被告于超、严奉娇在本判决生效之日起五日内向原告长沙市兴佳房地产开发有限公司支付延付租金利息12000元；三、驳回原告长沙市兴佳房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案本诉受理费2126元，公告费560元，共计2686元，由被告于超、严奉娇承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人于超、严奉娇名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月9日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人于超、严奉娇名下无可供执行的不动产。3、2020年11月17日，本院依法冻结了被执行人于超、严奉娇名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人于超、严奉娇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人于超、严奉娇住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人于超、严奉娇名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月19日，申请执行人申请执行标的额为76336元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十九日本件与原本核对无异法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2542号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地梅河口市沿河路威尼斯花园。 法定代表人：董长城,总经理。 委托诉讼代理人:杨凯,男,该单位接待员。 被告：穆兰，女，住梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告穆兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  宋宇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李辰
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执603号徐梦瑶、吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司：申请执行人徐梦瑶与被执行人吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司劳动争议纠纷一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，执行内容为：“吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司给付徐梦瑶工资款5666.15元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案执行后，依法向被执行人吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。于2020年12月25日被执行人给付申请执行人工资5666.15元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字［2020］第528号仲裁调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月二十五日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1256号申请执行人沈阳蓝碧机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：马子愚，系该公司总经理。被执行人建昌县金马供暖管理有限公司，住所地建昌县中心农贸市场东侧。法定代表人：马友军，系该公司经理。沈阳蓝碧机械有限公司申请执行建昌县金马供暖管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法执行执行款241151元（其中判决款225000元、案件受理费9350元、迟延利息3386元、执行费3415元），剩余债权申请执行人放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：沈阳蓝碧机械有限公司依（2020）辽14民终1866号民事判决书申请执行建昌县金马供暖管理有限公司一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁光二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷文斌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更212号 罪犯后谢龙，男，1989年10月21日生于甘肃省宕昌县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2015年6月15日作出（2015）下刑初字第33号刑事判决，以被告人后谢龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三千元。本院于2018年4月18日裁定对其减刑三个月。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3368.7分，获考核性表扬4次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯后谢龙在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯后谢龙减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2025年5月25日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢837号 申请执行人：张雪源，男，1974年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：梁明龙，男，1960年9月17日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：高士环，女，1961年2月12日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 申请执行人张雪源与被执行人梁明龙、高士环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）瓦民初字第5940号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人梁明龙、高士环送达了执行通知书及财产报告令。被执行人梁明龙、高士环未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人梁明龙、高士环采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法查封了被执行人梁明龙商业保险，但在异议期内暂不宜处理。又经不动产查询、银行查询及网络查控等，发现被执行人梁明龙、高士环暂无其他财产可供执行，申请执行人张雪源亦未能提供新的财产线索，经申请执行人张雪源同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘晶晶
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5870号 上诉人（原审被告）：河北美辉房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业•赏心小筑创意办公26-3-101，统一社会信用代码91131082MA0920B81F。 法定代表人：王洪国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路修壮，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：田焕珍，女，1981年2月8日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市武邑县。 上诉人河北美辉房产经纪有限公司（以下简称美辉经纪公司）因与被上诉人田焕珍之间租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初5697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 美辉经纪公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判令上诉人美辉经纪公司支付被上诉人田焕珍的免租期租金1500元及赔偿财产损失2000元证据不足。请求二审法院依法予以改判。 田焕珍称，上诉人的上诉不应得到二审法院的支持。理由如下：被上诉人田焕珍的房子在2019年3月21日租给上诉人，免租期已经给过了。在2020年3月19日，双方又签订了《房屋出租委托代理合同》。而被上诉人在2020年5月20日收到上诉人方中止合同的意思表示时涉案房屋还住着上诉人给找的房客。被上诉人问上诉人房客什么时候能搬走，而上诉人并没有给出明确的时间。上诉人所指屋内存放的废弃品，其实是房客留下的杂乱品。合同明确约定上诉人违约则应赔偿被上诉人两个月3000元的违约金和免租期租金1500元。上诉人并没有做到提前一个月通知被上诉人解除合同，此有信息为证。被上诉人涉案房屋内的地板、沙发、灯、床、洗衣机、淋浴器、空调均有损坏，一审时被上诉人也提交过相关证据。请求二审法院依法驳回上诉的上诉，维持原判。 田焕珍向一审法院诉请：1.被告给付原告租金4500元；2.被告赔偿原告财产损失5000元；3.诉讼费由被告负担。 一审法院查明：2020年3月19日，原、被告签订《房屋出租委托代理合同》，约定：原告委托被告代理其出租纳丹堡21-2-601室房屋；委托代理期限为2020年3月22日至2021年3月21日；原告给予被告30天作为装修、维护房屋、添置增值设施以及寻找客户的时间，此期间原告不收取被告的租金费用；租金为1500元/月，季付，付款日分别为2020年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日；维修基金每年365元，缴纳维修基金的（费用从首期打款中扣除），除水、电、燃气表更换，室外管道井内设施，室内地埋管件，埋墙管件，卫生间防水，阳台防水不管，其他被告全管；因不可抗力导致本合同无法继续履行的，合同自行解除，双方均不承担由此导致的任何违约责任；任何一方单方要求提前终止合同的，应提前三十日书面通知对方，并按月租金200%支付违约金，及管理服务费即免租期的租金。合同签订后，被告如约向原告支付第一季度租金（扣减一个月免租期及365元维修基金）2635元。2020年5月21日，被告给原告发送短信表明其要退租，已付房租作为违约金不用退还，有时间来交接。2020年6月初，原、被告到涉案房屋内商谈续租事宜，双方未能达成一致意见，被告离开并将房屋钥匙留下。2020年6月3日，原告与被告员工李宝刚通话时，李宝刚认可室内电磁炉和饮水机丢失。2020年6月9日，原告表明收到房屋钥匙，其与被告再次协商，仍未能就续租事宜协商一致。庭审中，原告提交了涉案房屋室内租赁前后对比照片，证明室内部分物品损坏、丢失，被告对照片的真实性认可。 一审法院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，可以解除合同。本案中，疫情的影响不至于案涉合同无法继续履行，故被告称合同自行解除的抗辩理由不成立。原、被告约定了合同解除，被告于第二次应付租金日前三十日通知原告，但被告与原告商谈续租事宜，可视为撤销其解除合同的意思表示。后双方未能协商一致，被告将房屋钥匙留给原告，即原告在事实上已能够占用涉案房屋，加之被告未按约定支付第二次租金，可认定为被告以自己的行为表明不履行主要债务，双方签订的合同自被告逾期付款次日即2020年6月22日解除。按合同约定，被告提前终止合同，应支付原告违约金、管理服务费即免租期的租金，但双方约定违约金过高，本院酌定600元为宜。另，被告对租赁房屋内的物品有维修义务，依据原告提交的对比照片及录音，本院酌定被告赔偿原告财产损失2000元为宜。综上所述，被告应当支付原告免租期租金1500元、违约金600元，并赔偿原告财产损失2000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告河北美辉房产经纪有限公司于本判决生效后三日支付原告田焕珍免租期租金1500元、违约金600元；二、被告河北美辉房产经纪有限公司于本判决生效后三日赔偿原告田焕珍财产损失2000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北美辉房产经纪有限公司负担（于判决书生效后三日内交纳至本院）。 二审中，被上诉人提交新证据一组，即微信聊天记录。欲证明2020年5月20日涉案房屋内还住着房客，上诉人没有明确房客哪一天搬走；进一步证明从上诉人公司的售后经理发给被上诉人合同解除之日期至合同解除之日并不足一个月，所以不应该有免租期的租金，故上诉人理应按合同约定支付被上诉人免租金1500元。对此，上诉人质证称，对于上述证据的的真实性、合法性均予以认可，但对证据的关联性及证明目的均不认可。理由：因合同约定打款日期是2020年6月22日，上诉人公司于5月20日提前一个月通知被上诉人，符合双方合同一个月前提前通知之约定。对于被上诉人二审中所提交的新证据，结合该证据记载的内容、各方质证意见及在案的其它相关证据，本院对于上述的举证目的予以认定。 上诉人未提交新证据。二审查明的其它事实与一审一致。 本院认为，在被上诉人田焕珍诉上诉人美辉经纪公司及租赁合同纠纷一案中，上诉人美辉经纪公司对于一审法院所判令其向被上诉人田焕珍支付免租期租金1500元及赔偿财产损失2000元均不予认可。但就此，上诉人美辉经纪公司在二审中亦未提交的新证据证实其上诉主张。结合被上诉人二审中所提交的新证据，一审法院依据《房屋出租委托代理合同》、录音、微信截图等在案的相关证据，所判令上诉人向被上诉人所支付的免租期租金1500元及赔偿的财产损失2000元具有事实基础，且符合法律规定，无不当之处。对此，本院予以维持。 综上所述，美辉经纪公司的上诉理据不足，其上诉理由均不能成立，其相应的上诉主张本院亦均不能予以支持。原审判决认定事实、适用法律及判决结果均无不当，程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人河北美辉房产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月七日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1580号申请执行人：戴国兵,男,1975年5月27日出生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：唐小概，男,1978年11月18日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行戴国兵申请执行唐小概租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初843号民事判决书。本院于2020年7月21日立案执行该案，依法向被执行人唐小概发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款79130元，并承担案件执行费1087元。但被执行人唐小概未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日本院通过查控系统查询被执行人唐小概的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人唐小概名下无车辆，无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人唐小概的所有银行账户；本院于2020年11月3日前往不动产登记中心查询和当地进行线下财产查询，经查，被执行人唐小概的无房产登记信息，前往被执行人唐小概的户籍所在地查询，经查，被执行人唐小概在当地无财产可供执行；于2020年11月18日，对被执行人唐小概的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致。本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年12月7日依法将被执行人唐小概列入失信人员、限制高消费，申请人戴国兵不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人戴国兵不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月七日书记员  谢 澍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2966号 汪传海： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初2798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）支付定远县人民法院案件受理费775元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116274 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢231号   申请执行人李占尚，男，汉族，1961年12月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张金飞，男，汉族，1980年11月29日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人黄东红，女，汉族，1982年1月27日出生，陕西省延安市人，住址同上，系张金飞之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   李占尚申请执行张金飞、黄东红民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李占尚依法向本院申请执行，要求被执行人给付250000元及利息。依法应承担案件受理费2890.5元、执行费3650元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人张金飞、黄东红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人明确表示放弃执行）。本院对被执行人张金飞、黄东红采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人张金飞、黄东红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李占尚释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢231号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年十一月月十六日     书记员李 国 才
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7667号原告：海城市兴海区徽晴海鲜生鲜超市，统一社会信用代码92210381MAOTQW1GX6，地址海城市兴海管理区站前街站前委**。经营者：孙丽，女，汉族，个体户，住海城市。原告：徐英燕，男，汉族，住海城市。被告：盛开斌，女，汉族，海城市。被告：白兴坤，女，汉族，住海城市。被告：盛德振，男，汉族，住海城市。被告：海城市海州区太府酒楼，统一社会信用代码：91210381L054346367，住所地：海城市海，住所地：海城市海州管理区东关街新东委iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：盛德振，男，汉族，住海城市。原告海城市兴海区徽晴海鲜生鲜超市（以下简称徽晴海鲜超市）、徐英燕诉被告盛开斌、白兴坤、盛德振、海城市海州区太府酒楼（以下简称太府酒楼）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽晴海鲜超市的经营者孙丽、徐英燕到庭参加诉讼。被告盛开斌、白兴坤、盛德振、太府酒楼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告盛开斌系被告盛德振、白兴坤夫妻之女，共同成立太府酒楼，经营期间多次购买二原告经销的海鲜产品，累计拖欠货款547482元未付，由王维平、白龙及盛开斌出具欠条，后原告索要未果。故提起诉讼，请求判令被告立即给付原告货款547482元及利息，诉讼费由被告承担。被告盛开斌、白兴坤、盛德振、太府酒楼未作答辩。经审理查明，原告徽晴海鲜超市系经销海鲜产品的个体工商户，原告徐英燕与孙丽系夫妻关系。被告太府酒楼在经营期间多次从原告处购买海鲜产品，其中2014年7月3日被告为原告出具欠据金额为66442元，2015年11月25日为原告出具的欠据金额为92964元，2017年10月29日至2019年9月2日299张购货单金额累计为388076元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有欠据2份、海鲜购货单299份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告太府酒楼之间的买卖关系成立且合法有效，被告太府酒楼未给付货款，原告要求被告太府酒楼及独资投资人被告盛德振给付货款及迟延给付期间的利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告盛开斌、白兴坤承担给付货款责任一节，因盛开斌、白兴坤在欠据上签名系代表太府酒楼履行相应职责行为，应由太府酒楼承担相应民事责任，故原告与被告盛开斌、白兴坤之间并没有形成买卖合同关系，其此项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告海城市太府酒楼、盛德振于本判决生效后10日内给付原告海城市徽晴海鲜生鲜超市、徐英燕货款547482元及利息（其中以66442元为基数从2014年7月3日起、以92964元为基数从2015年11月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以388076元为基数从2019年9月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告海城市太府酒楼、盛德振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4637元，由被告太府酒楼、盛德振承担。此款原告已垫付，被告太府酒楼、盛德振在履行前项给付义务时加付4637元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十二月二十三日书记员  严慧春
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民初2920号 原告：郎溪县十字镇宝捷汽车美容店，经营场所安徽省郎溪县十字镇金都花园**商业街**，统一社会信用代码92341821MA2N3AHT0B. 经营者：杨捷。 委托诉讼代理人：李**，安徽见贤律师事务所律师。 被告：邹平贵，男，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告郎溪县十字镇宝捷汽车美容店与邹平贵修理合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后,依法适用小额诉讼进行了审理。本案现已审理终结。 郎溪县十字镇宝捷汽车美容店向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹平贵支付修理费、过路费、油费合计6570元；2、依法判令诉讼费被告负担。事实与理由：2020年10月4日，邹平贵驾驶汽车出现交通事故。自行驾车到郎溪县十字镇宝捷汽车美容店修理，产生修理费5900元。2020年11月1日，其要求郎溪县十字镇宝捷汽车美容店将车送至上海，产生过路费、油费670元，但其至今逃避付款责任，郎溪县十字镇宝捷汽车美容店无奈，特具状法院，请求支持诉请。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告郎溪县十字镇宝捷汽车美容店提供的地址，未查找到邹平贵，经本院查证后仍不能确定被告邹平贵现送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郎溪县十字镇宝捷汽车美容店的起诉。 本案诉讼费25元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马文茹
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5430号原告：施洪国，男，1972年5月24日出生，汉族，住枣阳市。原告：齐本梅，女，1972年7月24日出生，汉族，住枣阳市。系施洪国之妻。被告：孟庆忠，男，1976年2月14日出生，汉族，住枣阳市。被告：刘剑，女，1976年10月出生，住枣阳市，系孟庆忠之妻。原告施洪国、齐本梅与被告孟庆忠、刘剑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月17日，施洪国、齐本梅向本院提交申请，请求撤回对孟庆忠、刘剑的起诉。本院认为，原告施洪国、齐本梅申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施洪国、齐本梅撤诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由施洪国、齐本梅承担（已缴纳）。审判员  沈黎明二〇二〇年十二月十七日书记员  陈雨萌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6268号 原告：包晓军，男，1984年4月26日出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。 被告：吕燕，女，1980年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在审理包晓军与吕燕民间借贷纠纷一案中，原告包晓军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费164元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3241号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：宁凯，江苏晟旻成律师事务所律师。被告：嘉祥县中续手机店，经营者雷中续，经营场所山东省嘉祥县卧龙山街道（中心街路西国税局北邻）。委托诉讼代理人：徐健，济南瑞宸知识产权代理有限公司专利代理师原告深圳市觅客科技有限公司与被告嘉祥县中续手机店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年十二月七日书记员  许英琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6303号之一申请执行人：湖南东岭物资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**湖南钢材大市场冷****。法定代表人：仝明科。被执行人：湖南智文金属科技有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村**安置小区2402iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王涛。上列申请执行人湖南东岭物资有限公司与被执行人湖南智文金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月22日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民特133号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人到期借款本金14488.9元，违约金2532.66元，迟延履行利息259元，执行费156元。以上合计17436.56元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南智文金属科技有限公司的银行存款17436.56元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十六日书记员  陶 旭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6172号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路**，组织机构代码：87747927-3。被执行人：卢帅帅，男，汉族，，住济源市关于河南济源农村商业银行股份有限公司与卢帅帅、李亚莉、卢小和、姚东文、孔银战金融借款合同纠纷一案，查明被执行人卢帅帅在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢帅帅在济源市住房公积金管理中心的住房公积金151736元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年十二月二日书记员  黄盼盼
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执复47号复议申请人（异议人）：智喜梅，女，汉族，1966年4月18日，住山西省太谷区。复议申请人（异议人)智喜梅不服山西省昔阳县人民法院（2020）晋0724执异8号裁定向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人（异议人)智喜梅称，请求事项：对（2019）晋0724刑初23号刑事判决中追缴张三喜在智喜梅处200万元提出异议，请求依法停止执行。事实与理由：一、张三喜在2018年2月5日、2月24日、3月27日，分别向智喜梅借款60万、8万、75万，另有一部分现金，合计借款200万。智喜梅对张三喜享有合法债权，应受到法律保护。二、2018年8月2日，张三喜偿还智喜梅200万元，是基于智喜梅对张三喜有效合法债权，对于张三喜的资金来源智喜梅并不知情。三、张三喜偿还该款项后，智喜梅将一部分钱偿还了自己的债务人，剩余一部分用于家庭开支。《中华人民共和国刑法》第60条之规定：“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”张三喜偿还申请人的200万元，是基于有合法债务关系的存在，法院不应当继续向申请人执行该200万元。昔阳县人民法院查明，依据（2019）晋0724刑初23号刑事附带民事判决书所认定的事实，“关于被告人张三喜借给山西乐泰华混泥土有限公司的人民币1000万元。根据案件现有证据反映，被告人张三喜的妻子田翠红与乐泰华公司未实际发生过1000万元的借款行为，田翠红与乐泰华公司签订的八份借款合同是虚假的，在此基础上，田翠红委托乐泰华公司退给胡文功、智燕江和智喜梅款项的行为属无效的民事行为，田翠红对该1000万元的民事处分行为无效。”按照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。后又经过晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07刑终433号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。故原判对于智喜梅该返还属于张三喜个人财产200万元事实清楚，且智喜梅提出关于其债权的异议无任何证据进行佐证。昔阳县人民法院认为，（2019）晋0724刑初23号刑事附带民事判决书及（2019）晋07刑终433号刑事附带民事裁定书均已认定，被告人张三喜借给山西乐泰华混泥土有限公司的人民币1000万元系被告人张三喜的个人财产，依法应予以追缴（其中胡文功处500万元、智燕江处300万元、智喜梅处200万元）、没收，上缴国库。”且有相关证据予以佐证，智喜梅所提异议与已查明事实相悖，缺乏事实和法律依据，其个人行为不得损害国家利益，故智喜梅所提异议请求不予采纳。本院查明的事实与昔阳县人民法院查明的基本一致。本院认为，关于智喜梅处200万款项的归属问题，已经由生效的法律文书对相关事实进行了确认，执行部门依据生效法律文书执行并无不当，（2020）晋0724执异8号裁定查明事实清楚、适用法律正确，予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人智喜梅的复议申请，维持昔阳县人民法院（2020）晋0724执异8号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月二日书记员  薛 晨
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26878号原告：邓胜刚，男，汉族，1981年11月18日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：蔡军，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：重庆市三瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇美食街**第**，公民身份号码：9150011579********。原告邓胜刚诉被告重庆市三瑞建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日受理后，原告邓胜刚未按规定预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓星二〇二〇年十二月十四日书记员  李婧姣
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12368号原告：鲁雅慧，女，1990年3月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告鲁雅慧与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁雅慧的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁雅慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金4657元；2.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1905330），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积93.14平方米，总价款1287119元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14341号民事判决书，判决汇金公司向鲁雅慧支付2017年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金42472元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7913号民事判决书，判决汇金公司向鲁雅慧给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13412.16元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲁雅慧给付逾期交房违约金4470.72元；二、驳回原告鲁雅慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1804号关于被执行人张超罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张超未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月26日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张超自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初56号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282刑初56号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执1034-2号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区名人街**。 法定代表人：施昌海,理事长。 被执行人：张普旺，男,1962年9月27日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社与被执行人张普旺金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张普旺有固定工资收入，其名下陕HXXX**号北京现代牌轿车，有位于商州区某商品房（产权证号：000XXXXX）一套，没有工商股权登记，其工资账户和住房公积金已被冻结。鉴于该案的实际情况，申请执行人商州区农村信用合作联社同意撤回执行申请。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执1034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 丽
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执3024号 上海灿星文化传媒股份有限公司： 关于你公司与成都市宽度歌厅其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民初5234号民事判决书，于2020年11月11日立案执行，执行标的1900元，执行费50元。执行中，成都市宽度歌厅主动履行了1950元，扣除50元执行费,剩余款已划拨至你银行账户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保253号申请人：李晨辉被申请人：资兴市庞大润丰实业有限公司关于李晨辉与资兴市庞大润丰实业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月23日立案，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4942号 申请执行人林斌，男，1998年10月15日出生于福建省长乐市，住址及户籍所在地福建省长乐市。 被执行人特列克卡孜伯克，男，2000年5月26日出生于新疆乌鲁木齐市，户籍所在地及现住址乌鲁木齐市头屯河区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初129号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人向申请执行人林斌退赔人民币1850.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吐玛热斯
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2837号申请执行人：范红山，男，1966年7月20日出生。被执行人：山西华夏融通投资有限公司。住址：临汾市迎春中街士产公司门面房2号。被执行人：李勇，男，1964年12月1日出生。申请执行人范红山与被执行人山西华夏融通投资有限公司、李勇借款合同纠纷一案，申请执行人范红山依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初6572号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被告山西华夏融通投资有限公司、李勇于本判决生效后十五日内偿还原告范红山借款30万元，并承担从2015年9月13日起至履行完毕之日止的月息2分的利息。二、原告范红山对被告李勇在其个人财产（包括与张丽霞的共同财产中个人财产部分）享有优先受偿的权利。三、驳回原告范红山要求被告张丽霞承担还款责任的诉讼请求。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，已冻结了被执行人的银行账户存款，账户余额不足，未采取扣划措施，被执行人名下晋LEX0**号、晋L770**号、晋LF98**号三台车辆已查封，车辆下落不明无法采取措施。通过传统查控，在被执行人山西华夏融通投资有限公司、李勇所在居住地进行调查，未发现可供执行的财产。本院到临汾市不动产登记中心进行查询，被执行人山西华夏融通投资有限公司、李勇名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月九日书记员  姚雪虹
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1341号 原告：张北县房地产管理处，住所地，张北县张北镇永义街****。 法定代表人：高韶贵，主任。 委托诉讼代理人：郝捧山，男，1967年8月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李全才，河北环北律师事务所律师。 被告：赵建忠，男，1957年9月15日出生，汉族，住，住河北省张北县/div> 原告张北县房地产管理处与被告赵建忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张北县房地产管理处的委托诉讼代理人郝捧山、李全才，被告赵建忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张北县房地产管理处向本院提出诉讼请求：判令赵建忠立即腾退侵占的位于张北镇住房。事实与理由：2018年度，房地产管理处与赵建忠母亲张桂兰签订了保障性住房租赁合同，张桂兰租赁居住在保障性住房中××小区××楼××单元××室。张桂兰于2018年病故，赵建忠住进了案涉保障性住房。因赵建忠未履行居住保障性住房相关手续，不符合居住保障性住房条件。房地产管理处已口头、电话通知其腾退案涉保障性住房，但赵建忠不予理会。根据法律规定，为切实解决符合条件的困难群体真正有房居住，维护保障性住房公平，合理、合法原则，提出上述诉讼请求。 赵建忠辩称，我与妻子原在九卜树村租房居住，为给儿子看病，我们将杏花小区的楼房出卖，我儿子于2013年病故。为照顾母亲张桂兰，我们从2016年搬到母亲租赁的廉租房中××小区××楼××单元××室中与老人共同居住生活，我母亲于2018年病故。为给儿子看病欠了很多外债，我们没有经济能力购买房屋，现在年龄较大，身体又有疾病，依靠退休金勉强维持生活，请求给予照顾。 本院经审理认定事实如下：张北县房地产管理处与赵建忠母亲张桂兰从2012年以每年签订一次合同方式租赁居住保障性住房张北镇。赵建忠儿子于2013去世后，从2016年赵建忠夫妻与张桂兰在租赁的保障性住房中共同居住生活，张桂兰于2018年1月去世后，赵建忠夫妻仍然居住在该保障性住房中。现没有证据证明赵建忠夫妻还有其他房屋。 另查明，赵建忠夫妻均系退休职工，每人月退休工资约2500元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，政府投资建设的保障性住房租赁合同属于行政协议，行政协议是一种特殊的行政管理活动。《河北省城镇住房保障办法》第五十条规定，“依法收回或者收购保障性住房的，应当为原承租人或购买人提供合理的搬迁期限。搬迁期满，原承租人或者购买人无正当理由不搬迁的，社区的市、县市住房保障部门应当责令搬迁，并作出限期搬迁决定书；当事人逾期不搬迁的，由作出决定的部门申请人民法院强制执行”。上述规定表明，行政机关请求承租人退还租赁的保障性住房应作出具体的行政行为。本案中，赵建忠夫妻与原承租人张桂兰共同生活居住在案涉房屋中都府小区16号楼1单元1室，在张桂兰于2018年1月去世后，对赵建忠夫妻是否符合租赁保障性住房的条件，并请求腾退，房管部门应作出具体行政行为，故房管处诉讼请求退还案涉保障性住房，不属于法院受理民事案件的范围，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回张北县房地产管理处的起诉。 张北县房地产管理处预交的案件受理费40元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王春燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉;
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢105号申请执行人：李克荣,女，汉族,1971年7月16日出生,住周口市川汇区。申请执行人：张秀连,女，汉族,1952年7月9日出生,住周口市川汇区。申请执行人：高瑞敏,女，汉族,1955年10月6日出生,住周口市川汇区。被执行人：河南省陈州酒业有限公司，社会统一信用代码91411626740726069A，住所地淮阳县北关东环路。法定代表人：宋云霄,该公司经理。被执行人：周口盛华实业集团有限公司，社会统一信用代码91411600551633760H，住所地周口市周项路东段南侧。法定代表人：陈光伟,该公司总经理。本院在执行李克荣、张秀连、高瑞敏与河南省陈州酒业有限公司、周口盛华实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，先后实施下列执行行为：1、2020年8月19日向被执行人公送达执行通知书和财产报告令。2、2020年9月8日依法将被执行人河南省陈州酒业有限公司、周口盛华实业集团有限公司纳入失信被执行人名单。3、2020年8月17日、11月4日、12月20日对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。4、2020年11月4日总对总查控被执行人未有不动产登记信息。5、2020年11月10日向周口市住房公积金查询缴存情况。经上述活动，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议，依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二〇年十二月二十五日书记员  王永豪