wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省文水县人民法院刑事判决书（2020）晋1121刑初158号公诉机关山西省文水县人民检察院被告人张×，户籍所在地交城县，捕前住本村。2019年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被文水县公安局刑事拘留，同年11月29日被文水县公安局取保候审。指定辩护人许×，山西荣通律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文水县人民检察院指派检察员王×出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人许×到庭参加了诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，被告人张×分别于2019年10月25日、26日3时左右，骑三轮车到文水县龙泉村李×的补胎门市，盗走放在该门市门口的汽车钢圈14个，并以1000元的价格卖给本村的牛×。同月27日2时许其又在该门市门口盗走汽车钢圈6个，在回家途中被文水县公安局民警抓获。以上被告人张×盗窃钢圈总价2523元，案发后汽车钢圈均已追回发放被害人。公诉机关认为，被告人张×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任；其认罪认罚，可从轻处罚。并提供了相应的证据。被告人张×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人的主要辩护意见，对指控的事实和罪名无异议。被告人无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，其认罪认罚，表示缴纳罚金，患有精神疾病，建议对被告人从轻处罚，并适应缓刑。经审理查明，被告人张×分别于2019年10月25日、26日3时左右，骑三轮车到文水县龙泉村李×的补胎门市，盗走放在该门市门口的汽车钢圈14个，并以1000元的价格卖给本村的牛×。同月27日2时许其又在该门市门口盗走汽车钢圈6个，在回家途中被文水县公安局民警抓获。以上被告人张×盗窃钢圈总价2523元，案发后汽车钢圈均已追回发放被害人。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明，报案材料，归案情况说明，前科劣迹调查表，证人牛×、李×等证言，被告人张×的供述与辩解，价格鉴定结论书，山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验、辨认现场笔录及其照片，扣押物品、发还物品清单，认罪认罚具结书，病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，被告人的行为确已构成盗窃罪。关于公诉机关和辩护人认为被告人案发后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪认罚，有精神疾病，适应缓刑的处罚意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 郭宗耀人民陪审员 郝怀武人民陪审员 李玉叶二0二0年十二月十四日书记员 李美娇
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3026号原告杨某某。被告贵州景泓宇装饰工程有限公司。原告杨某某与贵州景泓宇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗盼盼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1563号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：李春明。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5496号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款965143.4元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3200号之一 被执行人张某某，男，2003年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人张某，男，2002年2月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人吴某，男，2001年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 被执行人张某1，男，2002年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人刘某某，男，2002年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人朱某，男，2002年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人许某，男，2002年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人许某某，男，2001年8月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人李某，男，2003年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人宋某某，男，2001年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人方某某，男，2001年11月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人万某某，男，2003年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人潘某，男，2001年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人张某某、张某、吴某、张某1、刘某某、朱某、许某、许某某、李某、宋某某、方某某、万某某、潘某罚金一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0602刑初157号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月9日移送本院执行局执行，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人张某某、张某、吴某、张某1、刘某某、朱某、许某、许某某、李某、宋某某、方某某、万某某、潘某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日和2020年12月22日两次发起总对总网络财产查控，被执行人名下银行账户有少量存款，已全部已进行了冻结；无股权投资、证券、车辆等；于2020年6月4日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于2020年6月4日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年10月10日在查控系统中查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。本院于2020年12月8日委托被执行人刘某某户籍地云南省昭通市巧家县人民法院对被执行人名下的房产进行查询，未发现被执行人财产信息；本院于2020年10月20日在岳阳县看守所对被执行人张某某、张某、吴某、张某、刘某某、朱某、许某、许某某、李某、宋某某、方某某、万某某、潘某进行问话，除潘某未提交家庭联系方式外，其他被执行人均提供了自己家里的联系方式，通过被执行人提供的家庭联系方式，仅有宋某某、潘某、刘某某、张某家属未缴纳罚金，表示家里条件困难，暂无能力履行。 本院于2020年12月7日委托被执行人刘某某住所地居委会对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 2020年10月12日本院依职权对被执行人宋某某、潘某、刘某某、张某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额共计为70000元，已执行到位52000元，剩余18000元（宋某某、潘某、刘某某、张某）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前没有发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吴 丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7445号原告：施建良，男，1963年10月4日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。原告：施佳盈，女，1988年12月31日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。被告：溧阳天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北，统一社会信用代码913204815713925621。法定代表人：李万海，该公司总经理。本院在审理原告施建良、施佳盈与被告溧阳天目湖城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告溧阳天目湖城市广场管理有限公司金额为82496.63元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告溧阳天目湖城市广场管理有限公司金额为82496.63元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春伟二〇二〇年十二月十四日书记员  潘 陈
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3000号申请执行人：徐花，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于徐花与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第525号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付徐花拖欠工资及经济补偿金合计25453.5元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年9月24日至2023年9月23日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月22日至2022年9月21日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第135号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2480号申请人：青岛腾龙铝业有限公司，驻青岛市城阳区青大工业园，统一社会信用代码：91370214228022693。法定代表人：周正河，总经理。被申请人：济宁森泰房地产开发有限公司，驻济宁市任城区皇营路CD座沿街综合楼，统一社会信用代码：91370811756395540W。法定代表人：路本信，总经理。被申请人：济宁金茂房地产开发有限公司，驻济宁市红星东路皇营村委，统一社会信用代码：91370811740973326C。法定代表人：时培明，总经理。申请人青岛腾龙铝业有限公司与被申请人济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司加工合同纠纷一案中，申请人青岛腾龙铝业有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司银行存款252万元或查封相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人青岛腾龙铝业有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人青岛腾龙铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人青岛腾龙铝业有限公司要求冻结被申请人济宁森泰房地产开发有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司名下的银行存款252万元或查封其他相应价值财产的申请。诉讼保全费5000元，由申请人青岛腾龙铝业有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年十二月二日书记员 宋国臣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3267号之一申请人：任泽民，男，1990年4月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：郗红利，男，1979年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人任泽民诉被申请人郗红利合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁0811执保3267号民事裁定，查封了被申请人郗红利中国建设银行、兴业银行、中国民生银行账户。申请人任泽民于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人任泽民申请解除保全措施，系对自己权利的处分，不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郗红利名下中国建设银行股份有限公司济宁分行营业部、中国建设银行股份有限公司济宁高新支行、兴业银行济宁分行、中国民生银行股份有限公司济宁任城支行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 芳二〇二〇年十二月七日书记员 张丹丹
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终203号 上诉人（原审被告）：谢某1，女，1986年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄新群，福建壶兰（仙游）律师事务所执业律师 委托诉讼代理人：黄自航，福建壶兰（仙游）律师事务所实习律师 被上诉人（原审原告）：卢某1，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省仙游县，系卢某2之父。 被上诉人（原审原告）：吴某，女，1967年11月1日出生，汉族，住福建省仙游县，系卢某2之母。 被上诉人（原审原告）：卢某2，男，1987年11月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审被告：谢某2，男，1955年8月4日出生，汉族，住所地福建省仙游县，经常居住地福建省莆田市荔城区，系谢某1之父。 原审被告：张某，女，1957年1月4日出生，汉族，住福建省仙游县，经常居住地福建省莆田市荔城区，系谢某1之母。 上诉人谢某1与被上诉人卢某1、吴某、卢某2、原审被告谢某2、张某婚约财产纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初586号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人谢某1上诉称，其父母谢某2、张某并非本案适格被告，且两人长期在莆田市荔城区务工并在上诉人住所居住，经常居住地应为莆田市荔城区。本案上诉人的住所地、原审被告的经常居住地均不在福建省仙游县，原审法院对本案不具有管辖权，要求撤销原审裁定，将本案移送莆田市荔城区人民法院审理。 被上诉人卢某1、吴某、卢某2及原审被告谢某2、张某未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”谢某1在本案管辖权异议上诉审查期间向本院提交的福建省仙游县钟山镇西林村民委员会出具的证明、莆田市阳光100物业服务有限公司出具的居住证明、莆田学院附属医院出具的证明及莆田市公安局镇海派出所出具的福建省居住登记凭证，足以证实本案原审被告谢某2、张某长年在莆田学院附属医院当护工，居住于女儿谢某1家，两人的经常居住地位于莆田市荔城区。综上，本案上诉人谢某1的住所地、原审被告谢某2、张某的经常居住地均在莆田市荔城区，故原审法院对本案不具管辖权，上诉人谢某1的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定驳回上诉人谢某1对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初586号民事裁定； 二、本案移送福建省莆田市荔城区人民法院管辖。 本案管辖异议一审、二审均不交纳案件受理费，当事人已预交的依法予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1008号 申请执行人：于某，1985年10月8日出生，住内蒙古科右前旗。 被执行人：包某，男，1981年11月23日出生，蒙古族。 本院在执行申请执行人于某与被执行人包某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年07月03日依照生效的（2019）内2221民初737号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的内容。本院受理执行案件后，法院向被执行人包某送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2020年07月09日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名无财产，无车辆登记信息，无股权登记信息，未发现房产信息。 经本院调取被执行人包某工商登记信息资料，未发现其对外投资权益。被执行人包某未显示有可供执行财产。 2020年12月01日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经本院合议庭评议被执行人名下无可供执行财产，综上所述，因本案被执行人包某名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221民初737号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年十二月八日 书记员  王恩健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13958号 陆建坤： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初11141号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4906号原告：樊青虎，男，1992年4月5日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈文元、王家艳，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码91520103798835479B。委托诉讼代理人：杨传勇，代理权限为特别授权代理。原告樊青虎诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告樊青虎于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊青虎的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊青虎撤诉。案件受理费1814元，减半收取计907元，由原告樊青虎负担。审判员  黄国芬二〇二〇年十二月三日书记员  孙成娟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕小亭，男，1964年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：句容立德置业有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇开发区**。法定代表人：陈维权，该公司经理。委托诉讼代理人：贾根甫，该公司员工。再审申请人吕小亭与被申请人句容立德置业有限公司（以下简称立德公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕小亭申请再审称，其于2015年4月至2016年1月期间担任企业高管，但法律并不禁止高管与企业建立劳动关系。2016年1月后，立德公司的股权发生变化，立德公司未与吕小亭解除劳动合同并支付经济补偿金，吕小亭仍继续在立德公司工作。2018年4月的解除劳动合同通知书上亦明确了双方为劳动关系。故二审判决认定吕小亭与立德公司之间存在聘用关系，未支持吕小亭基于劳动关系主张的双倍工资及经济补偿金，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第二百一十七条第（一）项规定：“高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。”首先，根据已查明事实，吕小亭于2015年4月入职立德公司，先后担任立德公司的总经理、副总经理，双方未签订劳动合同。结合吕小亭在立德公司工作期间对企业实施管理的行为以及薪酬状况，可认定吕小亭系立德公司的高级管理人员，其与企业之间建立的应为聘用关系，而非普通劳动关系。故吕小亭请求与立德公司解除劳动关系并要求支付经济补偿金，欠缺法律依据。其次，高级管理人员以未签订书面劳动合同为由请求用人单位每月支付二倍工资的，不予支持。二审判决对吕小亭的该项主张未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕小亭的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强法官助理 刘 颖二〇二〇年十二月七日书 记 员 江 悦
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执424号 申请执行人：唐上军，男，1973年07月11日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：王应礼，男，1974年06月27日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：阳桂云，女，1977年02月08日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行申请执行人唐上军与被执行人王应礼、阳桂云借款合同纠纷一案中，于2020年11月15日向被执行人王应礼、阳桂云发出执行通知书，责令被执行人王应礼、阳桂云按本院作出的（2020）桂1027民初464号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月十九日 书记员  罗光吉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更327号 罪犯胡浩波，男，1980年9月12日出生于新疆生产建设兵团第八师石河子总场，汉族，中专文化，现在石河子监狱一监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2008年6月30日作出(2008)兵八刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人胡浩波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年11月10日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年3月26日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2015年9月11日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年；于2017年12月7日裁定对其减刑九个月。 执行机关石河子监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1828.19分，获表扬7次，获嘉奖1次，2019年考核性表扬1次，2020年考核性表扬1次。被评为2019年上半年、2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯胡浩波在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡浩波减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。(减刑后的刑满日期为2029年9月25日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8905号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。 负责人冯某某，该分行行长。 被告饶某某，男，汉族，1972年2月23日，住廊坊市三河市燕郊镇发。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告饶某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢415号之一申请执行人：徐新民，住长春市南关区。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住长春市二道区。法定代表人：刘湘林，经理。申请执行人徐新民与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林泰和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月9日立案恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款405880元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢415号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 新
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执395号 申请执行人：姚慧艳，住延寿县延寿镇。 被执行人：徐海生，住黑龙江省延寿县。 本院执行的姚慧艳依据延寿县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）黑0129民初1278号民事判决书申请执行被执行人徐海生民间借贷纠纷一案，申请人姚慧艳于2020年9月15日向延寿县人民法院申请强制执行，要求被执行人徐海生给付借款本金30,000元、利息10,200元，本金230,000元、利息34,500元，本金50,000、利息5500元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费7153元、公告费560元和交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有直接可供执行财产，但延寿县公安局在办理徐海生、张勇骗取贷款罪案件过程中，将扣押被执行人徐海生的水稻的变卖款4,053,285.60元存入中国建设银行股份有限公司账户为230018680510********延寿县公安局扣押款专户内。延寿县人民法院在执行申请人延寿县融兴村镇银行股份有限公司申请执行徐海生、张勇、刘耀双责令退赔一案中，已冻结3,360,000元。余款693,285.6元应存在上述账户内，就该笔存款本院现已依法采取冻结措施。因案外人范春德对融兴银行申请执行一案冻结存款提出案外人异议之诉,现该案在诉讼程序中，被执行人暂时无其他可供执行财产。申请人姚慧艳以于2020年11月16日以与被执行人徐海生自行达成“被执行人徐海生自2021年1月至2023年12月30日期间还清全部欠款”的和解协议为由。于2020年12月16日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**雨
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢528号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、杨林、杨伏飞： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行杨林、杨伏飞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的84970元，本院现已执行到位52000元，余款申请人自愿放弃。执行费1175元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)泽商初字第0248号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保104号 申请人：肖祥跃，男。 被申请人：朱卫国，男。 申请人肖祥跃与被申请人朱卫国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人肖祥跃于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人朱卫国名下银行存款150,000元，申请人申请的财产保全由中国大地财产保险股份有限公司承保。 本院经审查认为，申请人肖祥跃的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱卫国名下银行存款150,000元。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈华 二〇二〇年十二月九日 法官助理林香香 书记员胡娟琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2170号申请人：王广亚，男，1992年6月1日出生，汉族，住聊城开发区。申请人：李林帅，男，1999年9月25日出生，汉族，住聊城开发区。申请人：赵兰重，男，1969年8月19日出生，汉族，住聊城市。被申请人：武恩华，男，1975年10月21日出生，汉族，原聊城开发区武华饭店（已注销）经营者，住聊城市东昌府区。申请人王广亚、李林帅、赵兰重与被申请人武恩华支付劳动报酬纠纷一案，聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊开劳人仲案字（2020）第109号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武恩华名下银行存款10000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十六日书记员  李 璇
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执313号之七 申请执行人：高利军，男，汉族，1968年2月25日生，住兴和县。 被执行人：李爱民，男，汉族，1967年04月30日生，住兴和县。 关于申请执行人与被执行人李爱民借款合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人李爱民在×××账户内余额人民币×××元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李爱民在中国银行×××账户内存款人民币×××元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 霍 宁 二〇二〇年十二月二十日 书记员 王佳楠 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初5309号原告:顾有海,男,1971年10月6日出生,汉族，住安徽省长丰县。被告：顾长丰，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告顾有海诉被告顾长丰合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾有海到庭参加了诉讼，被告顾长丰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾有海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款65000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告让我去四里河安徽四建建筑有限公司，去建筑工地帮木工打混凝土，到10月份四里河工地结束，到磨店工地还是帮木工打混凝土。在磨店干时，原告顾有海、顾力、周立红以及被告顾长丰四人合伙干的这个工程，感觉被告顾长丰一个人去结工程款，不和我们打招呼，我们就想和被告顾长丰退出股份，我们去找被告顾长丰要求退出股份，顾长丰后来于2017年11月6日打给我个人欠条20万元，当时被告顾长丰说这个20万元到年底付清，此后原告多次索要，在支付135000元后再不支付，为维护自身权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告顾长丰缺席，于答辩期限内未向本院提供书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在无反证的情况下，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，顾长丰亲书的《欠条》载明“今欠到顾有海人民币200000元（贰拾万元整），年底付清。”此后，经原告多次索要，被告支付了原告135000元后拒不付款，原告诉至本院主张权利。本院认为：合法的债务应当清偿。2017年11月6日，被告顾长丰出具的《欠条》明确载明了债权人、欠款数额，原告顾有海在本案中提供了欠条原件，本院在依法向被告送达诉状副本、开庭传票、证据材料、应诉通知书、举证通知书等应诉材料后，被告明确表示缺席庭审，亦未提供证据，应是对自身诉讼权利的放弃，应承担不利后果。本案，原告主张的数额65000元小于债权凭证记载的数额，对被告并无不利，本院予以支持，即被告顾长丰应当支付顾有海款项65000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾长丰于本判决生效之日起十日内一次支付原告顾有海65000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告顾长丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员 陈 红二〇二〇年十二月二日书记员 张苏祥附1：本案证据目录：一、原告顾有海提交的证据和证明目的如下：1.身份证复印件一份，证明原告主体适格。2.欠条原件1份，证明被告欠原告顾有海计人民币200000元；附2：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2914号 申请执行人：张声来，男，1963年7月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：肖足廷，男，1974年1月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：汤足妹，女，1977年3月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人张声来与被执行人肖足廷、汤足妹买卖合同纠纷一案中，申请执行人张声来同意被执行人肖足廷、汤足妹分期履行。本院认为，申请执行人张声来同意被执行人肖足廷、汤足妹分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 张声来申请执行肖足廷、汤足妹（2020）赣0802民初2859号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十二日 ） 书记员  杨 柳
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6031号 上诉人（原审被告）：姚朋超，男，1981年1月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被上诉人（原审原告）：姚俊，男，1956年3月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：姚朋月，男，1983年6月23日出生，汉族，住高碑店市。系姚俊之子。 上诉人姚朋超因与被上诉人姚俊身体权纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚朋超上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人不应承担一审法院判决中的6531.66元的全部给付责任；2、一审相应的诉讼费和二审上诉费均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人身体权纠纷一案，一审法院审理事实不清，判决错误。被上诉人受伤当日是被上诉人和其子一起到上诉人父亲家中与上诉人父亲之间产生了纠纷，后将上诉人父亲殴打造成受伤。因上诉人正好赶来家中，看到被上诉人和其子正在殴打上诉人父亲，故上诉人上前去阻拦，因上诉人与被上诉人是亲属关系，且被上诉人是上诉人的长辈，上诉人在中间劝阻过程中，并不知情被上诉人已自己倒地造成受伤。因上述事实说明了被上诉人受伤的真实原因及过程，故上诉人不应承担被上诉人6531.66元的全部给付责任。在一审法院审理及判决时应考虑到被上诉人是主动先来到上诉人父亲家中，先对其父亲大打出手，又因上诉人是在自家院子中因劝阻两位老人纠纷的事实，按双方的主次责任划分赔偿责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 姚俊辩称，一、一审判决审理查明和认定的事实清楚，所依据的证据确实、充分，一审判决适用法律准确，审判程序合法，二审法院依法应予维持。二、被答辩人动手殴打答辩人致使答辩人受伤，事实清楚、证据确凿，被答辩人的行为违反了治安管理处罚法，为此高碑店市公安局作出高公（张六庄）行罚决字（2019）0452号行政处罚决定书，依法给予了被答辩人行政拘留15日并处罚款500元的行政处罚。三、被答辩人故意伤害答辩人的行为侵害了答辩人的身体权、健康权，其理应承担侵权赔偿责任，被答辩人的过错非常明显，答辩人作为受害人并不存在过错。被答辩人的上诉理由不能成立，其上诉请求并无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 姚俊向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿我医疗费3712.9元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费5785元、护理费6566元、伤情鉴定费300元、复印费30元及交通费1000元，共计20693.9元；本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年4月14日，原、被告在高碑店市张六庄镇兴隆庄东头村北因浇地问题引发冲突，被告动手殴打原告，致使原告头部多处损伤。原告于当天到高碑店公安医院住院治疗，共住院3天，其花检查费315元、医疗费3285.9元、护理费838元、救护车费700元。原告出院时医嘱建议休息二周。高碑店市公安局于2019年5月6日对被告作出了行政拘留15日，并处罚款500元的行政处罚决定书。上述事实有原、被告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的住院病案、医疗费、检查费等发票及诊断证明书，高碑店市公安局作出的高公（张六庄）行罚决字［2019］0452号行政处罚决定书所证实，予以确认。 一审法院认为，2019年4月14日，原、被告因浇地问题发生矛盾时，被告动手将原告打伤，被告已构成侵权行为，其应赔偿原告医疗费及护理费等经济损失。原告因治伤所花检查费315元、医疗费3285.9元、护理费838元、救护车费700元、住院伙食补助费300元（100元/天*3天）及误工费1092.76元（64.28元/天*17天），共计6531.66元，被告应承担赔偿义务。原告诉称，被告应赔偿其营养费3000元、误工费5785元、护理费6566元、复印费30元及交通费1000元的诉讼请求，因无依据，不予支持。被告辩称，其并未动手殴打原告，不应承担任何赔偿责任，其辩称理由，因无证据证实，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告应赔偿原告检查费315元、医疗费3285.9元、护理费838元、救护车费700元、住院伙食补助费300元及误工费1092.76元，共计6531.66元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担103元，被告负担47元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人应否赔偿被上诉人经济损失问题。本案中，双方因浇地问题发生矛盾，上诉人动手殴打被上诉人，该事实已为高碑店市公安局作出的高公（张六庄）行罚决字[2019]0452号行政处罚决定书所证实。上诉人称其未动手殴打被上诉人，与查明的事实不符，本院不予采信。上诉人殴打被上诉人致伤，对被上诉人因此所受经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原判依据被上诉人提交的住院病案、医疗费、检查费等发票及诊断证明书等相关证据，认定被上诉人经济损失为6531.66元，并判令上诉人予以赔偿，认定具有事实基础和法律依据，判赔并无不当。上诉人关于其不应承担全部赔偿责任的主张，事实与法律依据不足，不能成立，本院不予支持。 综上所述，姚朋超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人姚朋超负担。 本判决为终审判决。 审判长  康珍惠 审判员  王志强 审判员  杨玉龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  李雪朔
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保756号之一申请执行人：聂锁建，男，1974年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王利生，男，1970年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：山东丽天建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市开发区人民南路**，统一社会信用代码：913717007357911579。聂锁建与王利生、山东丽天建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初160号民事判决书已发生法律效力。聂锁建向本院申请执行，在执行中，王利生已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王利生、山东丽天建设集团有限公司银行存款5万元的冻结，并解除对其同等价值的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 霄
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初721号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人袁世震，男，汉族，2002年3月21日生，初中文化，农民，住曲靖市富源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月17日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人梅姗，云南宜信律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人袁世震犯诈骗罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于二0二0年十一月十三日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员谭猛出庭支持公诉，被告人袁世震及其辩护人梅姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，1、被告人袁世震利用在麒麟区地产中介公司工作的便利，获取东江花园315幢6单元1601室出售的信息，虚构东江花园315幢6单元1701室房子销售的信息，于2020年6月11日至2020年7月6日期间，以交纳意向金的名义骗取被害人李某现金11000元。2、被告人袁世震利用在麒麟区地产中介公司工作的便利，获取书香华庭2-2-601室房子销售的信息，于2020年6月10日至2020年7月2日期间，编造房东收取首付款为由向受害人郭某1骗取现金48000元。上述事实公诉机关提举了书证，证人蔡某、袁某等人的证言，被害人李某、郭某1的陈述，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为被告人袁世震的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人袁世震判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人袁世震对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人袁世震的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但在量刑上提出：1、被告人认罪认罚；2、被告人家属已赔偿被害人并取得谅解；3、被告人具备坦白情节；4、被告人对罪名无异议，自愿接受法律的处罚。故建议对被告人袁世震从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，一、被告人袁世震利用在麒麟区地产中介公司工作的便利，获取东江花园315幢6单元1601室出售的信息，虚构东江花园315幢6单元1701室房子销售的信息，于2020年6月11日至2020年7月6日期间，以交纳意向金的名义骗取被害人李某现金11000元。二、被告人袁世震利用在麒麟区地产中介公司工作的便利，获取书香华庭2-2-601室房子销售的信息，于2020年6月10日至2020年7月2日期间，编造房东收取首付款为由向受害人郭某1骗取现金48000元。上述事实公诉机关当庭提举了受案登记表，人口基本信息，抓获经过，被告人袁世震的供述，被害人李某、郭某1的陈述，证人蔡某、袁某、薛某、陈某、王某、郭某2、黄某1、黄某2、罗某、孔某的证言，接受的证据材料，谅解书等证据证实，被告人袁世震及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人袁世震以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁世震到案后如实供述了犯罪事实，且案发后赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人袁世震的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人的辩解意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人袁世震犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波人民陪审员  张乔德人民陪审员  李云芬二〇二〇年十二月八日书 记 员  魏 绮
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2566号申请执行人：田茂兵，男，1976年4月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：邹启川，重庆欣渝律师事务所律师。被执行人：李泽阵，男，1989年5月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理田茂兵依据（2020）渝0243民初3223号民事判决书申请执行李泽阵不当得利纠纷一案，本院于2020年12月7日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人返还申请执行人143676元，并支付以143676元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）（最高不得超过年利率6%）计算从2020年7月3日起至欠款付清之日止的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1587元、申请执行费2055.14元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除冻结小额存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人返还申请执行人143676元，并支付以143676元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）（最高不得超过年利率6%）计算从2020年7月3日起至欠款付清之日止的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1587元、申请执行费2055.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2566号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十二月二十一日书记员  宁广辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再81号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦**209（TG第**）。法定代表人：陈辉阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：全香南，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：程春魁，男，1957年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：段玉兰（程春魁之妻），住天津市南开区。再审申请人天津宏耀装修工程有限公司（以下简称宏耀公司）因与被申请人程春魁装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）津02民终849号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年11月16日作出（2020）津民申1547号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人宏耀公司的委托诉讼代理人高志成，被申请人程春魁的委托诉讼代理人段玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏耀公司申请再审称，请求：1.依法撤销天津市第二中级人民法院（2020）津02民终849号民事判决；2.改判维持天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9226号民事判决或发回重审；3.全部诉讼费用由程春魁承担。事实与理由：1.原判决认定双方达成口头房屋装修协议，事实认定错误、适用法律错误；2.原判决认定程春魁有权解除装修协议，属于适用法律错误，装修协议属于建设工程范畴，没有约定或法定事由，不得随意解除。程春魁辩称，请求维持天津市第二中级人民法院（2020）津02民终849号民事判决。商品房装修协议没有程春魁的签字，也不知道谁签的字。本院再审认为，一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）津02民终849号民事判决及天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9226号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。程春魁预交的二审案件受理费80元，退还程春魁。审判长 褚 竞审判员 李会芝审判员 孟晓兰二〇二〇年十二月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执209号 申请执行人：王志文，男，1971年2月17日出生，汉族，个体，住吉木萨尔县。 被执行人：梁天良，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，住吉木萨尔县。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院于2018年6月1日作出的（2017）兵0602民初211号民事判决书，向被执行人梁天良公告发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付案款56600元。 执行过程中，我院通过各种方式对被执行人梁天良名下的存款、不动产、有价证券等财产进行了查询并采取了相应的措施： 1．本院于2020年11月30日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人梁天良名下的账户信息，均未查询到可供执行的财产； 2.经网络查询到被执行人梁天良名下无车辆登记； 3.本院到房产管理部门查询，被执行人梁天良无不动产、土地登记信息； 4.对被执行人梁天良的原住所地进行调查，仅只有56亩地的土地承包款，在三月才能发放，本院已向梁天良的所在连队下达扣留裁定； 5.本院已对梁天良适用列入失信人名单惩戒措施； 上述执行情况及信息，本院已通知申请执行人王志文，王志文认可本院对被执行人梁天良的财产查询结果，申请人暂时无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的尚有56600元。 综上所述，因本案被执行人梁天良名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  海建新
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执679号之一 申请执行人：李月莉，女，汉族，1972年5月10日出生，住广东省四会市东城区。 委托代理人：郭志祥，广东循理律师事务所律师。 委托代理人：何定华，广东循理律师事务所律师。 被执行人：郑伟敏，女，汉族，1986年6月13日出生，住广东省汕头市潮**。 被执行人：郑南弟，男，汉族，1984年4月20日出生，住广东省汕头市潮**。 关于李月莉申请执行郑伟敏、郑南弟借款合同纠纷仲裁一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5602号裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，（一）郑伟敏向深圳瀚华小额贷款有限公司偿还借款本金665920.72元及利息、罚息、复利和逾期管理费（利息、罚息、复利和逾期管理费以借款本金665920.72元为基数，按年利率24%从2019年3月23日起计至实际还清之日止）；（二）仲裁费33474元由郑伟敏承担；（三）深圳瀚华小额贷款有限公司对郑伟敏所有的位于广东省佛山市南海区里水镇里水大道南109号长信御景峰豪园7栋2203房的房产享有第二顺位抵押权，上述房产处置所得款项在清偿中国农业银行股份有限公司佛山华达支行贷款本息后，优先用于清偿上述债务；（四）郑南弟对郑伟敏上述债务承担连带清偿责任。以上确定的各项应付款项，郑伟敏、郑南弟应在裁决作出之日起三十日内支付完毕。在申请执行前，深圳瀚华小额贷款有限公司将上述债权转让予李月莉。因被执行人未按上述法律文书履行，李月莉向本院申请执行，申请执行的金额为877861.47元。本院于2020年6月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郑伟敏名下有位于广东省佛山市南海区里水镇里水大道南109号长信御景峰豪园7栋2203房[不动产权证书号：粤(2017)佛南不动产权第0170806号]。上述房地产已设定抵押，第一顺位抵押权人为案外人，第二抵押权人为本案申请人。佛山市禅城区人民法院以（2020）粤0604执12151号案对上述房地产进行了拍卖处置，本院发函参与分配，分配所得款项为775266.32元。从上述款项中优先退缴执行费11179元，余款764087.32元退付申请执行人李月莉。 2.查明被执行人郑南弟名下有号牌为粤Ａ×××××汽车。本院已予查封，查封期限至2022年9月9日届满，但现该车去向不明，本院暂未能实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。 3.冻结了被执行人郑伟敏在财付通支付科技有限公司的财富通支付账号085e9858efb10a391a966230c@wx.tenpay.com，冻结期限至2021年12月6日届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。 三、通过委托调查被执行人户籍登记地址的形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。 本案申请执行人收取执行款764087.32元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行或处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执679号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李海荣 审判员  赖大军 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 容健祥 书记员 吴颖欣
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10639号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁威，男，汉族，1993年6月1日出生，身份证住址为黑龙江省铁力市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告袁威信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费813元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1771号   申请执行人：蔡邦文，公民身份号码×××，男，1977年10月11日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人：蔡邦录，公民身份号码×××，男，1973年7月14日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月3日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初1594号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款51000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年9月3日至2020年12月8日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，被执行人名下暂无财产可供执行，在执行过程中，我院依法扣划被执行人的存款21119.58元并发放给申请人。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月九日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13539号上诉人（原审原告）：邢某1，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：李丹一，辽宁易简律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦姗姗,辽宁易简律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：邢某2，女，汉族，住沈阳市铁**。上诉人邢某1因与被上诉人马某、邢某2继承纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，邢某1提出主要上诉意见为：一审法院对其主张调取马某名下的中信银行卡流水的证据未予质证，对相关事实亦未予审理，以及对其诉请中提到的丰田轿车的事实未进行审理等。经查，邢某1提起本诉时，在明确主张的五项诉请中，含有上述所提两项诉请。一审法院卷内证据亦显示，一审法院给邢某1的诉讼代理人杨柏林律师开具了调查令，同意该律师调取被继承人邢某3及马某名下银行卡情况，且一审法院卷内已有调取到的马某名下中信银行卡资金流水的证据，该证显示出在被继承人邢万林生前及去世后的资金存取状况，但一审法院未组织对该证进行质证，对所涉事实亦未进行审理，并对邢某1主张的继承丰田轿车的相关事实也未进行审理。综上，一审法院存在漏审，故将本案发回重审。重审时，除查明上述事实外，对邢某1主张继承被继承人邢某3名下的厂地及设备的相关事实亦应尽力一并审理及判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12796号民事判决。二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。上诉人邢某1预交的二审案件受理费3980元予以退回。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十二月十日法官助理彭博书记员张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020陕0626执876号 申请执行人：宗某某，男，汉族，1975年XX月XX日生，陕西省吴起县XX镇居民，现住吴起县东方大厦小区。公民身份号码：61062XXXX510260016。被执行人：王某某，男，汉族，1984年XX月XX日生，陕西省吴起县XX镇XX庄XX村村民，现住吴起县XX巷。公民身份号码：61062XXXX407241233。本院在执行宗某某与王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗某某于2020年10月9日申请已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初744号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王某某偿还宗某某借款3000元，并承担案件受理费25元。同日本院立案。本院在执行过程中，分别于2020年10月10日、12月7日两次对被执行人王某某名下的财产进行调查，查明：被执行人王某某名下银行无存款、互联网金融无存款，无房产、车辆及工商登记信息。另查明，王某某原系吴起县人民法院临时聘用人员，于2020年10月底被法院辞退，现无工资收入。12月9日本院依法对王某某进行限制消费。同日本院向申请执行人宗某某告知了被执行人王某某的财产“四查”情况，并告知其如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产及下落线索，也同意本案终结本次执行程序。故经合议庭合议应终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执876号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蔺      琼审  判  员   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋  二〇二〇年十二月十日  书  记  员   徐  宝  燕
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3235号之一申请执行人：詹裕光，男，1959年12月5日出生，住永嘉县。被执行人：叶正勇，男，1965年2月6日出生，住永嘉县。申请执行人詹裕光与被执行人叶正勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人詹裕光向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为:被执行人叶正勇支付申请执行人詹裕光货款150000元及利息损失，并负担案件受理费1650元，执行费2150元。执行立案后，本院向被执行人叶正勇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶正勇报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶正勇逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人叶正勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，被执行人叶正勇所有的坐落于永嘉县××镇××路××号的房产及附属设施（房产证号：0×**，土地证号：5××6、5×**）已审批拆建，现状与登记不符，也未重新办理相关产权登记手续，暂无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶正勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶正勇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶正勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人叶正勇名下房产已查封，但现状与登记不符，也未重新办理相关产权登记手续，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3235号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 勇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1801号之一 申请执行人：林建洲，男，1981年7月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：林旭柱，男，1972年3月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人林建洲与被执行人林旭柱民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林建洲于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为25000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院前往被执行人所在地调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人林旭柱在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人林旭柱无房产、车辆登记信息，其名下永定县金连山生姜专业合作社工商股权已被本院冻结；被执行人银行账户仅有少数存款且均已被本院冻结，本院依法扣划其存款4949元，转扣本案诉讼费217.5元，执行费275元，剩余4456.5元，已支付申请执行人；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位4456.5元，尚有20543.5元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终202号 上诉人（原审原告）薛煦君，男，汉族，1965年1月16日生，住丹阳市。 被上诉人（原审被告）丹阳市住房和城乡建设局。住所地：丹阳市东门外大街**。 法定代表人谢正宝，局长。 委托代理人蔡伟斌，江苏定典律师事务所律师。 上诉人薛煦君因与被上诉人丹阳市住房和城乡建设局不履行法定职责一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审经审理查明：2020年1月2日，原告向被告申请政府信息公开，要求被告公开对丹阳市海会寺执法程序、监督程序和执法结果。2020年1月22日，被告作出丹住建【2020】信息告知字第2号政府信息公开告知书，对原告提交的政务公开申请作出答复：1、关于被告对丹阳海会寺的执法程序，属于行政执法案卷信息，被告决定不予公开；2、关于被告对丹阳海会寺执法监督途径，被告认为不属于政府信息；3、关于被告对丹阳海会寺的执法结果，该信息不存在。原告认为被告未对丹阳海会寺违法建设进行执法监督，被告未履行查处职责，侵害了原告的合法权益，提起本案之诉，请求确认被告不依法履行查处职责的行政行为违法，并由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告确认未向被告提出要求其履行查处违建的法定职责的申请。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。据此，当事人要求行政机关履行法定职责，应当先向行政机关提出履职申请。本案中原告诉请确认被告不依法履行查处职责的行政行为违法，但确认被告不履行法定职责的违法的前提，必须是原告先向被告申请履行法定职责，而本案原告未提交相应履职申请的证据材料。综上，原告提起本案之诉明显没有事实依据，不符合起诉条件。鉴于本案已立案，故应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告薛煦君的起诉。案件受理费50元，退还原告薛煦君。 上诉人薛煦君上诉称：丹阳市国土资源局以书面形式告知被上诉人，丹阳海会寺建设未经批准擅自占地，属违法占地建设，要求其履行职责，被上诉人至今未依法履行职责。上诉人作为丹阳市的合法居民，有监督权、知情权和投诉举报权利。原审法院裁定驳回起诉事实不清，适用法律不当，裁定错误。请求：1、撤销原审裁定，改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。 被上诉人丹阳市住房和城乡建设局答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人不具备提起行政诉讼的主体资格，被上诉人是否履行查处职责对上诉人以及上诉人母亲的权利义务均不产生实际影响。请求驳回上诉，维持原裁定。 上诉人薛煦君提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。 本院经复核全案证据，对原审法院认定的事实予以确认。另查明，原丹阳市国土资源局于2018年对丹阳市佛教海会寺违法用地两次作出行政处罚决定。 本院认为：上诉人母亲薛某的房屋位于丹阳市××城村××甲组，在丹政房征发[2014]1号《房屋征收决定》规定的丹阳市万善公园片区旧城改建项目规划红线范围内，薛某对该房屋征收决定不服，提起诉讼后，江苏省高级人民法院作出（2015）苏行终字第82号生效判决，确认丹阳市人民政府2014年3月7日作出丹政房征发[2014]1号《房屋征收决定》合法。2014年7月25日丹阳市人民政府作出丹政房补[2014]1号《房屋征收补偿决定》，薛某不服提起诉讼，江苏省高级人民法院作出（2016）苏行终字第94号生效判决，确认上述房屋征收补偿决定合法。2017年4月10日丹阳市人民政府向丹阳市人民法院申请强制执行《房屋征收补偿决定》，丹阳市人民法院于2017年5月2日作出（2017）苏1181行审100号行政裁定，准予执行上述《房屋征收补偿决定》第二项，即薛某应在该补偿决定送达之日起15日内自行搬迁，让房给予拆除，由丹阳市人民政府组织实施。2017年5月24日，丹阳市人民政府对薛某位于丹阳市××城村××甲组的房屋进行了强制拆除。薛某对该强制拆除行为不服，提起诉讼后，江苏省高级人民法院作出（2019）苏行终400号生效裁定，驳回其起诉。至此，与薛某原房屋相邻的海会寺的所有建设项目，已与上诉人及其母亲薛某均无利害关系。被上诉人是否履行查处职责对上诉人的合法权益不产生实际影响。故上诉人提起本案之诉，应不予立案，鉴于已经立案，则应裁定驳回起诉。 经查明，因海会寺建设事宜，上诉人及其母亲薛某针对多个行政机关提起多起诉讼，在三级人民法院形成数十起案件。其中多数诉求交叉、重合甚至重复，显然属于滥用诉讼权利。为兼顾维护法律的严肃性、有效利用公共资源和保障上诉人依法提起行政诉讼的权利，对于上诉人今后再次就海会寺建设向行政机关提出申请履行法定职责、政府信息公开、行政复议，进而向人民法院提起类似行政诉讼，均应依据法律规定进行严格审查，上诉人须举证说明其申请和诉讼是为了维护其自身的合法权益，否则将承担不利后果。 综上，上诉人的上诉理由及请求不能成立。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  岳益民 审判员  曹 英 审判员  陈小娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖梦婕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1950号原告：胡万银，男，1958年3月10日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：孙元善，高港区刁铺法律服务所法律工作者。被告：韩勇，男，1963年5月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：韩伟，男，1987年7月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市邗江中路**。原告胡万银与被告韩勇、被告韩伟、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理。原告胡万银于2020年12月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡万银撤诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年十二月三日书记员  葛 斌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3676号 申请执行人：玉环市养老保险服务中心，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 负责人：陈晓阳，主任。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：冯相林，男，1959年5月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市养老保险服务中心与被执行人冯相林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3351号民事判决已于2020年9月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款788108.52元，并负担申请执行费10281.09元、案件受理费5840.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人冯相林有银行存款1764.61元，已扣划到案，支付了本案案件受理费。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人冯相林所有的坐落于玉环市××镇××村的土地使用权（玉集用1993字第09360号；无房产登记信息），已被本院另案查封，该宗地土地性质为农村集体土地，暂无法处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2020）浙1021执1243号案件已并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年12月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3676号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 郑 鹏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1534号申请执行人魏海，男，1960年3月26日出生，汉族，住卫辉市。被执行人刘振金，男，1966年10月25日出生，汉族，住卫辉市。关于魏海申请执行刘振金民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘振金于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘振金未按上述生效法律文书履行义务,魏海申请强制执行,我院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年11月3日向被执行人刘振金发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月4日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘振金名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人刘振金名下无房产、车辆、公积金等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人刘振金的下落或可供执行的财产。四、2020年12月3日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月3日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘振金负有继续向申请执行人魏海履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三日书记员  牛嘉珂
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执686号之一申请执行人：邹祥虹，男性，1960年05月15出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：张成，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人：大连银源出租汽车有限公司，住所地大连市沙河口区会展路********。法定代表人：金晓鹏。本院在执行邹祥虹与张成、大连银源出租汽车有限公司其他案由一案中，经查，被执行人张成、大连银源出租汽车有限公司已履行（2019）辽0203民初1078号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张成、大连银源出租汽车有限公司财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐学谦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢74号之四申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司,住所地府谷县府谷镇。法定代表人：张烨，系该公司董事长。委托代理人：王建成，男，汉族，1990年5月19日出生，住府谷县府谷镇。系该公司员工。被执行人:段宁,男,汉族,1989年2月12日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:杨婷,又名杨滟，女,汉族,1986年9月27日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:郝瑞军,男,汉族,1986年8月29日出生,住府谷县孤山镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人段宁、杨婷、郝瑞军金融借款合同纠纷一案，在案件审判、执行过程中（案号分别为2015府民初字第00885号、2015府执字第01018号、2019陕08**执恢74号），依据申请执行人的申请，查封、扣押了被执行人段宁名下的丰田牌汽），经过拍卖、变卖，终因无人竞买而流拍，且申请执行人不接受抵债，根据有关司法解释，应解除对前述车辆的查封、扣押，将车辆退还被执行人段宁。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除府谷县人民法院（2015）府民初字第00885号案件、（2015）府执字第01018号案件、（2019）陕0822执恢74号案件对被执行人段宁名下汽车一辆（车牌）查封。解除对被执行人段宁名下前述车辆的扣押。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 强
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0206执恢92号申请执行人：薛丹,男,1983年11月16日出生,汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：刘国辉，男,1974年3月27日生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。本院在执行薛丹与刘国辉民间借贷纠纷一案中，薛丹于2020年4月15日依据（2019）黑0206民初574号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人刘国辉给付借款本金70000.00元。本院在执行过程中，经本院对被执行人刘国辉名下的银行、房产、车辆、保险、证券、个人公积金等查询，被执行人现无履行能力，又无财产可供执行，申请执行人薛丹又不到本院配合工作，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人薛丹发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十二月二十四日书记员 宿茂国
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执恢1438号申请执行人:咸印喜,男,1970年6月21日生,住新沂市。被执行人：宋德启，男，1960年3月26日生，住新沂市。本院在执行申请执行人咸印喜与被执行人宋德启民间借贷纠纷一案中，申请执行人咸印喜向本院提出书面申请，请求撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人咸印喜的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020)苏0381执恢1438号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二〇年十二月二十三日法官助理 卞俊龙书 记 员 闫昊铭
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保885号申请执行人：王在友，男，1973年5月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：牛月军，男，1971年2月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。王在友与牛月军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1462号民事判决书已发生法律效力。王在友向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人牛月军银行存款23万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 霄
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执1786号 孔祥华、王绍柱、张桂芝、淄博王海亮道路工程有限公司： 申请执行人孔祥华与被执行人王绍柱、张桂芝、淄博王海亮道路工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计123260元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，孔祥华向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执713号申请执行人：黎威丽。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。法定代表人：何小辉。申请执行人黎威丽与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初898号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎威丽于2020年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司采取了以下措施：一、2020年12月2日向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司法定代表人何小辉采取拘留措施。五、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为14390元，执行费116元，尚未执行到位金额为14506元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执713号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29696号原告：卜彦方，女，汉族，1991年5月11日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：罗粒，重庆修能律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦艳琴，重庆修能律师事务所律师。被告:王楠月，男，汉族，1982年1月19日出生，住重庆市渝中区。原告卜彦方与被告王楠月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月10日，原告卜彦方经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卜彦方撤诉处理。本案案件受理费减半收取2349元，由原告卜彦方负担。审 判 员 许坤霖二〇二〇年十二月十日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执658号 申请执行人：张莉，女，汉族，1980年3月2日出生，个体，住址：拜城县。被执行人：裴小华，男，汉族，1980年2月16日出生，汉族，个体，住和田市。本院在执行张莉与裴小华民间借贷纠纷一案中，经查询裴小华无银行存款、无公积金、无汽车等。由于被执行人裴小华暂无财产可供执行，申请人张莉于2020年12月14日向本院提交申请书请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人张莉撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于,的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2926执658号案件的执行。申请执行人在撤销执行申请后在申请执行有效期间内可向人民法院再次申请强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审  判  长   郭     刚审  判  员   李  海  潮审  判  员   买尔帕提·亚森二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   张  胜  利
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1029号 申请执行人：钱继昌 被执行人：彭满增 本院在执行申请执行人钱继昌与被执行人彭满增买卖合同纠纷一案中，被执行人彭满增已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执1159号之八申请执行人：马顺忠，男，1960年9月6日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：闫春红，女，1972年6月28日出生，汉族，现住侯马市。本院在执行马顺忠与闫春红一案中，依据已经发生法律效力的(2020)晋10民终2014号民事判决书，责令被执行人闫春红将其持有的马顺忠与侯马北方轻工城置业有限公司签订的C24幢14号、15号房屋原购房合同、发票、完税凭证及20号房屋原购房合同、发票返还给申请执行人马顺忠，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫春红在中国银行账户内存款人民币750.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月七日书记员  于慧珍
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保446号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 被申请人：杨彬蕴，男，1967年5月30日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县新州镇。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人杨彬蕴名下银行存款800.61元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨彬蕴名下银行存款800.61元。冻结期限为1年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4289号之一申请执行人钟韶峰，男，1984年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人熊正凡，男，1954年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人杨异华，男，1962年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人钟韶峰与被执行人杨异华、熊正凡民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年5月14日作出的（2020）湘01民终5016号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杨异华、熊正凡未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟韶峰于2020年8月5向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人杨异华、熊正凡发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人钟韶峰送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日、2020年11月30日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨异华、熊正凡名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年8月6日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月6日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查询到登记在被执行人杨异华名下的房产有：1、长沙市八一西路028号1301、1302号等16套房产；2、长沙市八一西路028号1101、1102号等四处房产；3、长沙市天心区暮云镇西湖村保利阆峰云墅Q03栋房产。登记在被执行人熊正凡名下的房产有：1、长沙市雨花区美林街35号盐船山生态园3栋1701号房产；2、长沙市红龙庙052、053号002栋106号房产。本院对上述房产均办理了查封手续。但上述房产均被长沙市天心区法院查封在先，且正在进行处置，短期内无法处置完毕。2020年8月6日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年9月30日，被执行人杨异华给付了申请执行人钟韶峰执行款200000元。2020年12月7日，本院到被执行人杨异华、熊正凡的户籍所在地进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人钟韶峰未能向本院提供。2020年8月18日，本院将被执行人熊正凡、杨异华纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人钟韶峰，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的为欠款本金1500000元及利息、案件受理费7075元，已经执行到位200000元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的房产正由其他法院进行处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十一日书记员 余宏伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10466号 申请执行人：广州湘佳装饰材料有限公司，住所地广州市花都区花山镇儒林村十五队自编**之三，统一社会信用代码91440114MA59A2696G。 法定代表人：朱晓林。 委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。 被执行人：中山市维也纳建材有限公司，，住所地中山市**白沙湾东祥路**之8一卡统一社会信用代码91442000314829401K。 法定代表人：宁龙。 被执行人：宁龙，男，1982年8月23日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：中山市零陆家居用品有限公司，，住所地中山市**白沙湾工业区**统一社会信用代码91442000MA51CTX01W。法定代表人：宁龙。 申请执行人广州湘佳装饰材料有限公司与被执行人中山市维也纳建材有限公司、宁龙、中山市零陆家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2432号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市维也纳建材有限公司、宁龙、中山市零陆家居用品有限公司应向申请执行人支付607258元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人宁龙有车牌号码为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行查封，由于未发现车辆下落，暂不能处置；查明被执行人中山市零陆家居用品有限公司有机器设备一批被中山市第一人民法院首先查封，本院依法对该批机器设备轮候查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月九日 书记员 肖园园
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初992号原告：刘雷雷，男，汉族，1989年3月14日出生，陕西省延安市安塞区人，安塞区村民，现住延安市安塞区文化大楼背后，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。被告：西安乾恒房地产开发有限公司（原西安晁达房地产开发有限公司）。住所地：西安市碑林区。法定代表人:樊永胜，该公司执行董事。第三人：高新芳，女，汉族，1962年11月17日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：樊佳，男，汉族，1984年12月22日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘雷雷与被告西安乾恒房地产开发有限公司（以下简称乾恒公司）、第三人高新芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘雷雷及委托诉讼代理人鲁静国、第三人高新芳的委托诉讼代理人樊佳到庭参加了诉讼，被告乾恒公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘雷雷向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、依法判令被告立即向原告交付位于延安市安塞区XX村XX小区XX号楼XX房屋一套；3、依法判令被告承担逾期交付房屋的违约金(从2016年7月1日起至上述房屋实际交付之日止按日原告交付房屋价款的万分之一)；4、依法判令第三人高新芳履行协助交付房屋义务；5、诉讼费用由被告承担。2014年6月9日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，该合同约定，原告购买被告开发的位于延安市安塞区XX村XX小区XX号楼1402房屋一套，房屋总价款236291元，在2014年6月9日前付清首付款106291元，剩余130000元，采取按揭方式支付。《商品房买卖合同》签订的当日，原告向被告支付了首付款106291元(后因该房屋面积误差，原告又向被告补交了超出面积款项1300元)。该合同第八条约定:出卖人应当在2016年6月30日前，将验收合格的商品房交付给买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任中约定：逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。该《商品房买卖合同》签订后，由于被告方资信问题，导致被告不能按照合同的约定，办理银行按揭，被告也没有按照合同的约定，在2016年6月30日前向原告交付房屋。由于被告的违约及没有按照合同约定交付房屋，原告提出解除《商品房买卖合同》，要求被告退还房屋首付款，但被告既不同意解除合同，也不向原告退还首付款。2018年7月份，原告偶然发现，被告已经将该房屋再次出售给本案第三人高新芳。原告认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反国家相关法律、法规，合法有效。被告不能办理按揭，导致原告不能支付剩余8万元房款，其过错不在原告。且被告不能按照合同的约定向原告交付房屋，应当承担合同约定的违约责任。据此，原告依照民事诉讼法之相关规定，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告乾恒公司经公告传唤未到庭亦未作答辩。第三人高新芳述称，山水龙庭开发商樊建伟欠贺某某212万元无法清偿，樊建伟与贺某某达成执行和解协议，樊建伟以自己购买的包括案涉房屋在内的8套房屋作价2066928元抵偿给了贺某某,该内容经延安市中级人民法院(2017)陕06执60号之一执行裁定书确认。其从廖常伟处购买该房屋，一次性付清全部房款，并签订了商品房买卖合同，买卖合同名字也变更为第三人，为此支付了1万元的更名手续费。第三人于2018年6月22日向被告缴纳了水电安装费、天然气开口费，向延安市安塞区房产管理局维修基金专户缴纳维修基金7975元，并向涉案房屋小区物业公司缴纳了物业费、电梯费、垃圾费，装修垃圾清运费等，取得了天然气公司发放的用户证、水电卡，实际合法占有并进行装修装潢。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条、2015年全国民事审判工作会议纪要第27条规定，原告要求被告履行交付涉案房屋的确权之诉，已无实际履行的可能，原告请求不能成立。本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，晁达公司向原告出具了3号楼1402室房106291元的购房首付款收据。延安市中级人民法院在执行贺某某与樊建伟民间借贷纷纷一案过程中，樊建伟与贺某某达成执行和解协议，樊建伟以自己购买的包括案涉房屋在内的8套房屋作价2066928元抵偿给了贺某某。该内容经延安市中级人民法院(2017)陕06执60号之一执行裁定书确认，并且已发生法律效力。2018年6月21日第三人高新芳与贺某某指定的廖常伟达成房屋买卖协议，以212664元的价格购得该房屋，并支付给被告更名费1万元。第三人于2018年6月22日，向延安市安塞区房产管理局维修基金专户缴纳维修基金，向安塞尚德物业管理有限公司缴纳了水电安装费、天然气开口费、装修垃圾清运费等费用，被告西安乾恒房地产开发有限公司向第三人高新芳交付了该房屋。第三人高新芳与西安晁达房地产开发有限公司重新签订了落款日期为2016年9月16日的《商品房买卖合同》。之后第三人高新芳对涉案房屋进行装修装潢并入住。本院认为，被告西安乾恒房地产开发有限公司（原西安晁达房地产开发有限公司）对涉案房屋向原告刘雷雷出具了购房首付款收据，原告刘雷雷不能证明双方在付清首付款后与被告签订了合法有效的买卖合同，亦不能证明其与被告之间的商品房买卖合同成立。而第三人高新芳经延安市中级人民法院执行处置后与被告签订了房屋买卖合同，该房屋买卖合同系缔约双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。且截止目前，该房屋被告未向原告刘雷雷实际交付，而被告向第三人高新芳进行了实际交付，且进行了装修并入住，应认定第三人占有为合法占有。根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》精神，应保护第三人的合同权利。原告刘雷雷的权利应以请求违约损害赔偿的方式寻求保护，原告刘雷雷诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘雷雷的诉讼请求。案件受理费100元，公告费400800元，由原告刘雷雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。        审  判  长        王  鸿人民陪审员        张小明人民陪审员        姬晓慧 二O二O年十二月二十三日 书  记  员       陆玉玉1