wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3906号原告林瑞，女，汉族，1979年8月5日出生，居民身份证住址浙江省瑞安市。被告罗国银，男，汉族，1966年7月5日出生，住湖北省天门市。原告林瑞诉被告罗国银合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告林瑞到庭参加了诉讼，被告罗国银经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林瑞向本院提出诉讼请求：1、被告罗国银向原告支付服装欠款7，300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在武汉市硚口区汉正街品牌广场经营服装批发零售业务，2019年1月前，被告多次向原告采购服装，截止2019年1月30日，被告欠原告服装货款7，300元，原、被告签署《欠款分期协议书》，被告承诺于2019年2月12日前向原告付清所有欠款，但至今并未支付，故诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告林瑞在本市硚口区汉正街经营服装批发零售业务，被告罗国银2016年在原告处购买了几批服装但未支付货款。2019年1月，双方签订了《欠款分期协议书》，载明罗国银截止2019年1月30日，尚欠林瑞7，300元，于2019年2月12日前还清。协议签订后，被告未支付欠款。本院认为，原告与被告之间为服装买卖达成合意，原告林瑞交付货物而被告罗国银未支付对价货款，双方因此签订的欠款分期协议书真实有效，本院予以确认，被告应当依协议支付货款7，300元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗国银于本判决生效之日起十日内向原告林瑞支付货款7，300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，公告费560元，由被告罗国银承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4190号申请执行人：郑州安祺劳保用品有限公司，住所地：荥阳市中原西路五洲城****，统一社会信用代码91410182MA45BM7U9M。法定代表人：赵玉玲，任执行董事。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地，住所地：郑州市郑东新区郑开大道**会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，任董事长。本院在执行郑州安祺劳保用品有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，被执行人中城建第十工程局集团有限公司交纳执行费4924元，申请执行人郑州安祺劳保用品有限公司自愿申请撤回对（2020）豫0122民初4253号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初4253号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十二日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2432、2629号之二 申请执行人：刘伟，男，1964年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区钢花村120街坊8门**，公民身份号码：4201071964********。 申请执行人：杨晓峰，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省内乡县王店镇薛河村西坡**，公民身份号码：4113271985********。 申请执行人：吴奕坤，男，1987年1月2日出生，汉族，住，住湖北省武汉市江汉区青年路******民身份号码：4223221987********。 被执行人：武汉叁德餐饮管理有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******。 法定代表人：代志平，该公司总经理。 关于申请执行人刘伟、杨晓峰、吴奕坤与被执行人武汉叁德餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷两案，本院作出的（2019）鄂0192民初6563、6161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武汉叁德餐饮管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人武汉叁德餐饮管理有限公司名下车牌号为鄂A82V**五菱牌机动车，查封期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  吴新莉 二〇二〇年十二月八日 执行员  孟 涛 书记员  陈 晨
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2591号 原告：强宗芬，女，1963年4月29日生，汉族，住曲阳县。 被告：强晓明，男，1988年2月18日生，汉族，住曲阳县 被告：李廷琴，女，1985年7月4日生，汉族，住曲阳县。 原告强宗芬与被告强晓明、李廷琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强宗芬撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由强宗芬负担。 审判员  谷素花 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐爱杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7443号罪犯徐陈，男，1991年1月4日出生，汉族，江苏省泗阳县人，大学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2019年1月25日作出（2019）赣0482刑初6号刑事判决，认定被告人徐陈犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐陈在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年09月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐陈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐陈减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年10月1日起至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更897号罪犯邓继德，男，1983年10月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2013年3月11日作出（2013）桂法刑初字第58号刑事判决，认定被告人邓继德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年4月7日交付执行，刑期自2012年8月1日起至2025年7月31日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第718号刑事裁定，对罪犯邓继德减去有期徒刑一年；于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1405号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更729号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2023年1月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓继德减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓继德在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次，余266.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓继德在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓继德在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯邓继德犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯邓继德予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓继德减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年8月1日起至2022年9月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执893号之一 申请执行人:罗金龙，男，1966年3月14日，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 委托代理人：黄元佳，系贵州湖岛律师事务所律师。 被执行人:罗启勇，男，1976年11月5日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县逢亭镇。 罗金龙申请执行罗启勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初821号民事调解书生效后,因罗启勇未履行其义务，权利人罗金龙于向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理执行，责令被执行人罗启勇支付申请人借款本息40000.00元。承担案件执行费500.00元。在执行过程中，经查：被执行人罗启勇无银行存款、理财产品，本院已依法冻结其账户。被执行人罗启勇车辆登记，登记时间2017年4月30日，现车辆不知下落，无法控制，无法处置。被执行人罗启勇无不动产登记、无工商登记、无公积金登记。被执行人罗启勇保险登记有中国人寿保险股份有限公司保单二份，保险内容未发生，无法理赔。罗甸县逢亭镇纳上村村民委员会证明：罗启勇十年前与其前妻离婚后就很少回家，现在不知其在哪里，他也没有与家人联系，现在老家没有罗启勇个人财产。逢亭镇纳上村村支部书记称罗启勇是该村村民，常年在外，没有在家，全家外出，无法联系。在该村有两间一层平房，没有房产证，离婚时房子明确归孩子。该户不是拆迁户。在当地没有办企业，无厂房，没有搞种植、养殖业。本院将执行情况告知了申请执行人罗金龙委托代理人，并告知其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，未向法院提供被执行人罗启勇财产线索。称车辆现在无法查到，无法处置，如申请人找到该车辆，再请法院强制处置。被执行人罗启勇分文未履行。现被执行人罗启勇无其他可供执行财产。经征求申请执行人委托代理人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。申请将被执行人罗启勇列为失信并限制其高消费。申请人同意终结（2020）黔2728民初821号民事调解书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  饶茜涵
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2152号罪犯唐仕刚，男，1964年3月14日生，汉族，初中文化文化，贵州省盘县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年5月12日作出（2014）黔六中刑三初字第46号刑事判决，认定被告人唐仕刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元。被告人唐仕刚及同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年12月23日作出（2015）黔高刑三终字第167号刑事判决，认定被告人唐仕刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2014年1月23日起至2029年1年22日止，于2016年2月15日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2028年7月22日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯唐仕刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月30日获评1个表扬；2019年4月30日获评1个表扬；2019年10月31日获评1个表扬；2020年4月30日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯唐仕刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，系毒品再犯，且未按法院判决履行财产刑，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐仕刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2028年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1902号 郑某某、魏某某、何某某：郑某某与魏某某、何某某物权保护纠纷一案，申请执行标的共计7780元，并腾退占用申请人的土地。经本院立案执行，现已强制执行到位7780元，土地已交付申请人。本院已于2020年11月25日将该款转付给郑某某。至此，郑某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初2460号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2185号之二 申请执行人：郑琴兰，女，1970年10月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李俊，男，1987年1月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人郑琴兰与被执行人李俊机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人郑琴兰于2020年12月1日向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月四日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终4952号上诉人（原审原告）：王彩霞，女，1961年12月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：李兆金，山东上和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡顺梅，女，1963年4月30日出生，汉族，住郯城县。被上诉人（原审被告）：王晓刚，男，1983年11月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人王彩霞因与被上诉人胡顺梅、王晓刚民间借贷纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322民初6341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王彩霞上诉请求：1.依法撤销一审判决，并依法判决支持上诉人在原审中的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为“对原告证明的基础法律关系民间借贷关系没有提供足够的证据”是错误的。对于上诉人与被上诉人亲属王建光之间的借贷关系，上诉人提交了借条，该借条载明了借款方式，借款时间，并且在后来还又经过王建光的再次确认。存单是银行以办理储蓄业务的信用凭证，持有存单即可视为持有款项，王建光收到存单，其目的就是到金融机构支取现金，王建光收到存单后并没有归还该存单，说明其已经将收到的存单到金融机构支取相关款项；上诉人提交了银行交易明细，银行交易明细记载上诉人于2013年8月16日以现金存入的方式，2015年2月3日以存款机存款的方式收到两笔款项，该两笔款项均是在王建光的居住地的银行交易网点交易的，均是王建光偿还的借款。以上两份证据有借款，有还款，两者相互印证，足以认定王建光从上诉人处借款并偿还部分借款的事实。另外，以上事实均发生在民间借贷司法解释出台之前，原审法院应当考虑当时的社会状况，不应将现在的法律、法规、司法解释机械的适用于尚未颁布之前的社会生活。王晓刚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。胡顺梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。王彩霞向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告欠款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告诉称，2008年11月23日被告亲属王建光从原告处以信用社存单的形式借款85000元，被告亲属王建光分两次偿还原告借款35000元及20000元，至今尚有30000元欠款未能偿还，2015年夏天被告亲属王建光因病去世，王建光去世前在李庄镇教育系统工作，有缴纳的社会保险，去世后其社会保险作为遗产由被告继承，在此情况下，被告应在遗产范围内承担偿还责任。被告胡顺梅未作答辩。被告王晓刚答辩称，一、原告主张的债权与二被告无关联，被告主体不适格。原告主张的本案债权，是答辩人父亲王建光以个人名义向原告出具的借据，原告主张的借款，答辩人及胡顺梅并未在借据中签字，且在原告起诉之前并不知情；二、原告的诉讼请求事实不清，不应得到支持。依据国务院《储蓄管理条例》的相关规定，银行存单的支取应当由本人完成，依据原告持有的借据内容看，王建光以个人名义向原告出具的内容为“今借王彩霞储蓄存单两张”的借据，并未载明借用用途，不能排除代为转存等合法目的，原告主张的债权并非民间借贷关系，原告应当举证证实借贷关系的成立、资金交付等基本事实；三、答辩人及胡顺梅并未继承分割王建光遗产，答辩人父亲因患病在治疗期间花费大量医药费，在其病逝后并未留下遗产，而是留下大量的治疗产生的债务，对于原告主张的王建光生前缴纳的社会保险，是本案原告主张的唯一遗产，该社保金共计数千元，原告母亲支取后偿还了王建光治疗期间借用的债务，并未有剩余，且答辩人并未分得，原告无事实依据和法律依据要求答辩人承担民事责任。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：证据一、原告身份证一张，证实原告的身份信息；证据二、借条一张，拟证实原告曾借给被告家属王建光85000元，支付方式为信用社存单支取，王建光于2011年4月6日对该笔债权再次进行确认；证据三、银行交易明细2张，拟证实王建光在2013年8月16日和2015年2月3日通过现金存入和存款机存款的方式还款55000元；证据四、离婚登记审查处理表和离婚协议书，证实王建光为逃避夫妻共同债务，与被告胡顺梅离婚，离婚协议约定，位于李庄镇的房产归胡顺梅所有，将另一位临沂市的房产赠予给被告王晓刚，位于李庄镇的房产未进行变更登记不发生物权效力，应视为王建光本人的房产作为遗产处理；证据五、预算拨款凭证，证实被告王晓刚在父亲去世后领取的养老保险金8944.44元。被告王晓刚质证意见为：对证据1没有异议。对证据2真实性我不知道，我不确定真实性。对证据3我也不清楚，我也不确认。对证据4我知道父母离婚，其余事情我也不知道；对证据5我知道，真实性我认可。综上，一审法院对原告证明的基础法律关系民间借贷关系没有提供足够的证据，一审法院在庭审时告知原告补强证据5日内提交，但至今未提交。一审法院认为，原告的诉讼请求必须具备两个条件，一、原告证明原民间借贷成立，即现在尚欠款的事实；二、被继承人有遗产可供继承，本案中作为基础关系民间借贷，鉴于王建光已去世，继承人不认可，原告需对基础关系欠款的事实进一步举证，但一审法院在庭审时告知原告补强证据5日内提交，但至今未提交。故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定判决：驳回原告王彩霞诉讼请求。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告王彩霞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交存款凭证两页，显示是4万元、45000元，支取方式是凭密支取。且上诉人在一审提交的暂借条也能说明双方是借贷关系。且经过借款人王建光两次签字确认说明王建光本人已经收取相关款项并在郯城县××镇的农村信用社将款项以现金存款方式部分偿还给上诉人。根据当时规定5万以下的取款也没有现在那么复杂，需要身份证之类证件，上诉人不清楚王建光在何地支取了存单中款项，确实无法调取相关支取凭证。王晓刚质证认为，1、上诉人表明存款凭密支取不能证明是王建光支取。2、上诉人表示两次还款不能证明是我父亲王建光还的。3、请上诉人证明借贷关系存在及债权是否成立。二审查明的其他事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：上诉人与王建光之间是否存在民间借贷关系。一审时上诉人提交的借条载明：“暂借今借王彩霞信用社存单两张面值85000元（大写捌万伍仟元正）王建光2008.11.23王建光2011年4月6日”,被上诉人王晓刚对该借条的真实性不予认可。上诉人二审提交的两份存款凭证，均系上诉人王彩霞的名子，即使该借条系王建光所出具，亦不能证明王建光实际支取了存单上的85000元。上诉人一审所提交的还款的银行流水不能显示系王建光所还，因此，上诉人未提交充分证据证明上诉人与王建光存在民间借贷关系，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人王彩霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王彩霞负担。本判决为终审判决。审判长  赵凤金审判员  申慧雁审判员  赵修娜二〇二〇年十二月二十六日书记员  曲阿囡
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4370号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：张涛，男，1976年8月3日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费264元，减半收取计132元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  金 晶
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执86号之四申请执行人：崔云霞，女。被执行人：陈洪岩，男。本院在执行申请执行人崔云霞与被执行人陈洪岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈洪岩价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保115号申请人：冯少军，男，汉族，1974年11月4日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被申请人：王松洋，男，汉族，1983年8月16日出生，住朝阳市双塔区。申请人冯少军于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人王松洋所有的价值650,000元的财产采取保全措施，申请人冯少军以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王松洋位于朝阳市宏运凤凰新城一期B10#1-4-2产籍号为Ⅷ-2-4-320C1402的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年十二月二十八日书记员  穆雯雯
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保293号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：阳德民，男，1970年1月19日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：杨馥宁，女，1979年2月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人阳德民、杨馥宁的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阳德民、杨馥宁的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6580号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：王从凤，男，1984年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告王从凤电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2612号申请执行人：孙春桥，男，1970年5月19日生，汉族，住响水县人。被执行人：李文众，男，1977年5月5日生，汉族，住响水县。孙春桥与李文众借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5096号法律文书已经发生法律效力。因李文众未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙春桥于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月3日，本院依职权对被执行人李文众采取限制高消费措施。2020年10月30日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：被执行人名下有苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**号车辆，此外无可供执行的财产。2020年11月3日，冻结了被执行人李文众的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月3日，查封了被执行人李文众名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 杨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初1436号 原告:张亚靖，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告:唐莹，女，1989年6月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告张亚靖与被告唐莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。后因被告唐莹下落不明，于2020年8月21日将本案依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张亚靖到庭参加诉讼。被告唐莹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元；2.判令被告偿还借款利息45000元(暂算至2020年6月15日止)，后段利息按月利率1.5%的标准算至实际还款之日止。事实和理由：2018年8月26日，被告向原告借款150000元，约定利息按月利率1.5%计付。现因原告多次向被告催讨上述借款未果，特诉至法院。 被告唐莹未参加庭审，亦未作出答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录截屏打印件、借条原件一张、支付宝付款转账凭证、支付宝转账电子回单等证据在卷证实，经核查，上述证据，符合证据三性的要求，且内容相互吻合，可以作为本案有效证据使用。 根据确认的证据及原告陈述，本院经审理认定事实如下： 自2018年8月26日起，唐莹以微信聊天方式与张亚靖商议借款事宜，直至2018年9月4日，并在诉讼中提交了若干份微信聊天记录截屏打印件，并出示了原始的微信聊天记录。期间，张亚靖通过支付宝陆续向唐莹转账十二次，合计150000元。其中2018年8月27日00：20：43转账10000元、00：20：14转账10000元、00：19：49转账10000元、00：19：14转账10000元、17:40:59转账40000元；9月3日22：31：19转账10000元、22：31：51转账10000元、22：32：07转账10000元、22：32：27转账10000元、22：32：43转账10000元；9月4日22：13：22转账10000元、22：13：37转账10000元。庭审中，张亚靖称上述借款的借条是事后补充提供的，并提供一张唐莹出具的借条“今通过支付宝转账向张亚靖（身份证号码：430408198911××××）借到人民币壹拾伍万元整（￥150000元），月利率1.5%。借款人：唐莹，身份证号码：430106198906××××，落款日期为2018年8月26日”。 另查，本院于2020年6月15日收到张亚靖提交的起诉材料。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。唐莹经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本案中，依据张亚靖提交的微信聊天记录、借条、支付宝付款转账凭证、支付宝转账电子回单及其陈述，可以确认唐莹与张亚靖之间存在借款合同关系，双方之间的借款行为属于民间借贷，该合同关系反映了双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。经查，唐莹向张亚靖累计借款150000元。依据现有证据无法确认双方就该借款约定了借款期限，故张亚靖可以催告唐莹在合理期限内返还。现张亚靖通过提起本案诉讼，要求唐莹偿还借款本金，并无不当。至于借款利息，因双方只约定了计算利息的利率，未约定还款期限，可主张的逾期利息应自张亚靖主张权利时开始计算，故本院调整逾期利息自起诉时开始计算，超过部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐莹于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚靖借款本金150000元，并自2020年6月15日起按月利率1.5%的标准支付逾期利息至款清之日止； 二、驳回原告张亚靖的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，公告费600元，由被告唐莹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 刘 莉 人民陪审员 刘加荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理杨海波 书记员邱诗慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1558号之二解除保全申请人：程建和，男，1964年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：魏丕勇，男，1969年5月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。解除保全申请人程建和与被申请人魏丕勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0116执保1558号之一执行裁定书，冻结被申请人魏丕勇名下银行存款30000元，解除保全申请人于2020年12月14日向本院申请解除对前述财产的查封。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人魏丕勇名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 石 倩二〇二〇年十二月十四日书记员 景新月
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保194号 申请人：王景尧，男，1976年12月6日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿，住所：新宾满族自治县大四平镇大四平村。 法定代表人：杨宝铧，该矿矿长。 申请人王景尧与被申请人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿诉前财产保全一案，王景尧于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人所有的存放在被申请人单位处的煤干石10万吨。本院于2020年12月15日作出（2020）辽0422财保15号民事裁定书，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被申请人所有的存放在被申请人单位处的煤干石10万吨予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  程云雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方美月
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3617号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   石静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1821号申请人执行人：朱奎元，男，汉族，1957年2月1日出生，现住农安县。被执行人：丛亮，男，汉族，1984年11月24日出生，住农安县。被执行人：聂忠伟，男，汉族，1980年2月29日出生，住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2020）吉0122民初2555号民事判决书中，责令被执行人丛亮、聂忠伟给付借款30,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275.00元，但被执行人丛亮、聂忠伟未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务；2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3.本院通过线下查询被执行人丛亮、聂忠伟名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的30,275.00元，执行到位14,174.28元；5、本院于2020年12月24日向被执行人丛亮、聂忠伟发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6.因前去拘留未找到此二人，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十八日书记员  展秋艳
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执651号申请执行人：胡某，女，2006年11月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。法定代理人：李某，女，1982年9月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，系胡某母亲。被执行人：胡斌，男，1983年8月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人胡斌抚养费纠纷一案中，申请标的金额71294.5元，本院于2020年12月21日组织双方进行协商，并于当日双方达成和解，由于还款期限较长，申请执行人胡某于2020年12月28日向本院申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0823执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十八日书记员  游开林
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6059号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：余友军，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告余友军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘文辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1504号 申请执行人：重庆万民建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91500234581452514G，住所地重庆市开州区汉丰街道大时代****。 法定代表人：袁勇。 被执行人：李坤，男1983年2月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行重庆万民建筑劳务有限公司与李坤建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人李坤应返还申请执行人重庆万民建筑劳务有限公司689404.36元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5763号原告：石建伟，男，1976年11月生，汉族，住新蔡县。被告：刘荣花，女，1969年12月生，汉族，住新蔡县。原告石建伟与被告刘荣花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石建伟到庭参加诉讼，被告刘荣花经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告的欠款13800元并支付利息（按同期银行利息计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘荣花欠原告安装门窗、扶手费，共计近20000元，后被告偿还原告6000元，剩余13800元被告不予偿还。被告向原告出具欠条：“今欠石建伟壹万叁仟捌佰元整（13800元）”，被告在欠条上签名予以确认。被告刘荣花未提出答辩意见。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告刘荣花欠原告石建伟安装门窗、扶手费，原、被告之间形成买卖合同关系。被告刘荣花应履行支付下欠价款的义务，故原告石建伟要求被告刘荣花偿还13800元欠款理由正当，本院予以支持。但原告提出要求被告承担利息的诉讼请求，理由及证据不足，本院不予支持。综上所述，原告石建伟的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘荣花于判决生效后十日内偿还原告石建伟欠款13800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告刘荣花负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张晶晶
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1027号申请执行人姜立平，男，汉族，职业农民。被执行人张力明，男，汉族，职业农民。本院依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初198号民事判决书受理的申请执行人姜立平与被执行人张力明一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人在银行没有存款，在工商部门没有开立企业、在车辆管理部门没有车辆登记信息、在房产部门没有登记房产，经调查被执行人暂无可供执行的其他财产。因被执行人未按期报告财产、未履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人作出拘留决定。本院认为本案被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内也没有提供出可供执行的财产和线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条（六）项裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初198号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年十二月二日书记员 王立超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3231号 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。被执行人：苏惠,女,1977年8月4日出生,回族,住新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人苏惠供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月17日作出的（2018）新0109民初3110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3110号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏惠在银行和其他金融机构帐户存款9920.05元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   李 明
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1955号原告：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地：锦州市古塔区上海路三段**。法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆力强，辽宁恒超律师事务所律师。被告：刘满，男，1983年3月20日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：王颖，女，1985年6月2日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州农村商业银行股份有限公司与被告刘满、王颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人骆力强、被告刘满到庭参加诉讼，被告王颖经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告锦州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告签订的借款合同、抵押合同有效；2、判决被告刘满、王颖对借款承担连带责任，偿还借款本金人民币15万元，及截止到2020年8月6日欠利息105376.27元，合计人民币255376.27元，并按合同约定利率偿还利息至被告将本金清偿完毕之日；3、判决原告对被告的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费等实际发生的费用，由被告承担。事实与理由：两被告为夫妻关系，2015年7月21日与锦州市太和区农村信用合作联社北郊信用社签订借款合同和抵押合同。借款人、抵押人均为两被告。借款本金人民币18万元，贷款期限2015年7月21日-2016年7月20日。年利率9.8975%。逾期利率为按合同约定在年利率基础上增加30%(即12.8667%)。抵押物为两被告名下位于太和区吉祥街状元城38-1号房屋（锦房权证01字第**，建筑面积61.2平米)。2015年7月22日，抵押人办理了抵押登记（锦房他证01字第××号）。贷款实际发放日为2015年7月29日，2015年7月29日至2016年7月20日，357天，为贷款期限内，本金18万，按约定的利息计算方式，此期间利息为17667.04元。2016年7月20日至2017年9月21日，428天。为贷款逾期，本金18万元，按约定的利息计算方式，即按逾期利率计算，此期间利息为27534.74元。2017年9月21日至2019年3月27日，552天。由于被告还本金1万，此时本金余额为17万元，按约定的利息计算方式，即按逾期利率计算，此期间利息为33539.19元。2019年3月28日至2020年8月6日，497天，由于被告还本金两万，此时本金余额15万元，按约定的利息计算方式，即按逾期利率计算，此期间利息为26644.79元。以上截止2020年8月6日合计贷款利息为105385.76元，已还利息为9.49元，即欠利息105376.27元。中国银监会辽宁监管局于2016年10月31日发文，批复同意成立锦州农村商业银行股份有限公司，原锦州市太和区农村信用合作联社北郊信用社的债权债务由锦州农村商业银行股份有限公司承继。请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘满辩称，我现在没有钱还，我想和对方和解，但是对方不想和解，欠款是属实的。被告王颖未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证、户口本、借款合同、抵押合同、抵押承诺书、房产证、他项权证、借款凭证、银监会文件、还款明细登记簿，本院对证据进行了质证和审查，对本案的事实及证据，本院认定如下：二被告系夫妻关系。2015年7月21日，刘满、王颖作为借款人与贷款人锦州市太和区农村信用合作联社北郊信用社签订借款合同，合同载明贷款金额为180000元，贷款期限自2015年7月21日至2016年7月20日，贷款年利率为9.8975%，对逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%即12.8975%，贷款按季还息，到期结清本息。同日，二被告作为抵押人与抵押权人锦州市太和区农村信用合作联社北郊信用社签订抵押合同，以刘满、王颖名下的位于太和区吉祥街状元城38-1号房屋做抵押担保，抵押权与其所担保的债权同时存在，债权消灭前，抵押权不消灭，原被告于2015年7月22日办理了他项权利证。贷款实际发放日为2015年7月29日。原告按约定向被告放款后，被告于2017年9月21日还本金10000元，还利息9.49元，于2019年3月28日向原告委托的收款单位辽宁正鑫资产管理有限公司锦州分公司还款20000元。本院认为，原被告签订借款合同和抵押合同、二被告向原告借款后违约的事实存在。原被告之间的借贷关系清楚、明确，被告应该按约定返还原告借款本金及支付利息。因被告未按约定返还借款及支付利息，按合同约定系违约行为，故对原告主张返还尚欠的本金及利息的请求予以支持。因二被告在向原告借款时已将太和区吉祥街状元城38-1号房屋作了抵押，故按相关法律规定，原告在借款本息范围内对该抵押房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘满、王颖于本判决生效后7日内返还原告锦州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元；二、被告刘满、王颖于本判决生效后7日内向原告支付按双方签订的借款合同的约定的利率计算的利息（从2015年7月29日至2017年9月20日以本金180000元计算并扣除9.49元，从2017年9月21日至2019年3月27日以本金170000元计算，从2019年3月28日至判决履行完毕之日按尚欠的本金数额计算）；三、如被告刘满、王颖未履行本判决第一项、第二项的债务，在本判决第一项、第二项确定的债务范围内，原告锦州农村商业银行股份有限公司有权以被告抵押的太和区吉祥街状元城38-1号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5131元，由被告刘满、王颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 伟人民陪审员 白 颖人民陪审员 张秋红二〇二〇年十二月二日书 记 员 陈玉鑫
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1273号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕680号。 受理日期：2020年12月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：王金滚，男，1984年6月19日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被取保候审，同年12月25日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月25日23时许，被告人王金滚酒后驾驶闽Ｃ**××××小型汽车至石狮市××镇××路××路××港口大道路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王金滚血液中检出乙醇浓度为306.54ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王金滚自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 被告人王金滚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王金滚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王金滚酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人王金滚到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人王金滚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年2月24日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈晓亮
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3790号申请人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地浠水县清泉镇闻一多大道****，统一社会信用代码91421125571521256K。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人（湖北功竞元律师事务所）。被申请人：陈朝阳，男，1967年3月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，2017年11月3日，本院根据申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的债权人邹水旺的申请，裁定受理申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产清算一案。2020年12月25日，湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已将债权表及债权核查告知书送达被申请人核对，被申请人对其债权无异议，请求本院裁定对陈朝阳的债权予以确认。本院查明，被申请人陈朝阳向本院提出书面申请，申报其债权为132万元。在债权审核期间，债权人代表先后召开多次债权人代表会议并就债权审核形成决议，2019年11月28日申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人依据债权人会议决议制作了债权核查告知书和债权表（第一批），审查确定被申请人陈朝阳对申请人享有的债权为人民币57.9万元。该债权核查告知书已送达各债权人，债权表（第一批）亦经各债权人核对，各债权人未对陈朝阳的债权提出异议。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认被申请人陈朝阳对申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司享有债权57.9万元。案件申请费100元，由申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司负担。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓子瑶审 判 员  涂少华人民陪审员  张和平二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  胡爱红
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6245号 原告：刘梅娟，女，汉族，1990年10月5日生，住江苏省。 委托诉讼代理人：殷宗梁、蒋晓强，江苏东银（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓奥林吉汽车零部件有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业园区，统一社会信用代码91320585MA1MP2DM3N。 法定代表人：许士娟。 委托诉讼代理人：谢洁，女，该公司人事。 原告刘梅娟与被告太仓奥林吉汽车零部件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘梅娟及其委托诉讼代理人蒋晓强，被告的委托诉讼代理人谢洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告刘梅娟的诉讼请求：判令被告支付2020年1月14日至2020年7月2日未签订书面劳动合同期间的二倍工资差额24569.34元。 被告太仓奥林吉汽车零部件有限公司的答辩意见：不同意原告的诉讼请求，被告方虽然丢失劳动合同，但为原告缴纳了社会保险，社保上有合同的起止日期，合同也进行了备案。 本院查明的事实 原告于2019年11月2日入职被告处，从事计划生产文员工作。2020年1月14日，被告填写了《太仓市用人单位劳动合同备案和社会保险参保申报表》，该表载明员工姓名为刘梅娟，劳动合同期限为2020年1月12日至2021年1月11日，参保险种为全部，参保时间为2020年1月14日。太仓市沙溪镇行政审批局根据被告提交的上述申报表所载内容在内部系统中进行审核确认，其盖章出具的劳动合同备案登记信息查询表载明合同开始日期为2020年1月14日，结束日期为2021年1月11日。 原告在职期间，被告通过银行转账方式向其发放工资，2019年11月至2020年7月期间的应发工资分别为5033.74元、5152.07元、4637.59元、3452元、4236.67元、4357.24元、4910元、5442.70元、913元。2020年7月8日，被告以“不服从领导安排工作，不符合本公司计划文员的岗位”为由辞退了原告。 原告离职后申请劳动仲裁，要求确认被告解除劳动合同违法，并要求被告支付赔偿金9000元以及2019年12月2日至2020年7月2日未签订书面劳动合同期间的二倍工资差额31500元。太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月25日作出太劳人仲案字〔2020〕第1138号仲裁裁决书，确认被告解除原告的劳动合同违法，并裁决被告支付原告2019年12月2日至2020年1月13日期间二倍工资差额6930.66元、赔偿金9000元，合计15930.66元。 原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。被告认可上述裁决，并于2020年9月17日向原告支付了15930.66元。 就劳动合同的签订情况，被告向本院陈述：过年前与原告签订的劳动合同，具体经办人员及签订时间不清楚；被告在原告申请仲裁后发现劳动合同丢失，因为被告的厂房从2019年4月份开始陆续搬迁，具体什么时候搬迁完毕不清楚，而原告入职时办公室部分文件尚未搬迁完毕。原告否认被告与其签订过书面劳动合同，并表示其入职后就一直在新厂址，并未参与公司的搬迁。 就劳动合同的备案情况，本院向太仓市沙溪镇行政审批局的工作人员进行调查，对方确认用人单位提交备案和参保申报的时候无需提供相应的劳动合同，工作人员系根据用人单位填报的信息进行审核。 本院判决理由和结果 本院认为：未订立书面劳动合同的二倍工资，规定在劳动合同法第七章法律责任中，是为了解决以往劳动合同制度实施中不签订书面合同的事实劳动关系现象普遍的问题。二倍工资中增加的一倍工资，虽以“工资”称谓，但针对用人单位不与劳动者订立书面劳动合同的违法行为，属于惩罚性赔偿性质。 本案中，原告于2019年11月2日入职被告处工作，自此双方建立劳动关系，被告最迟应于2019年12月1日与原告签订书面劳动合同。被告主张双方于“过年前”签订了劳动合同，但未能提供相应文本，也无法指出经办人员并说清具体签订时间；被告抗辩因厂房搬迁造成合同遗失，但其所述的搬迁开始时间早于原告入职时间，原告亦否认参与搬迁，故被告关于无法提供劳动合同系因搬迁遗失的主张，缺乏证据佐证，本院碍难采信；被告虽然提供了太仓市沙溪镇行政审批局盖章的劳动合同备案登记信息查询表，但该局工作人员也确认被告提交申报的时候无需提供相应的劳动合同，且查询表所载的合同起始时间与被告在申报表上填报的开始时间、原告的实际入职时间都不相符，故仅凭该份查询表及被告为原告缴纳社会保险的事实，尚不足以认定双方已签订书面劳动合同；被告亦未能提供与原告就劳动合同必备条款等进行过磋商的其他证据。鉴于此，被告应向原告支付2019年12月2日至2020年7月2日未签订书面劳动合同期间的二倍工资。扣除被告已付的6930.66元，现原告主张二倍工资差额24569.34元，经本院核算，该请求金额在法律规定的范围之内，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告太仓奥林吉汽车零部件有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告刘梅娟二倍工资差额24569.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元、减半收取5元，由被告太仓奥林吉汽车零部件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王颖瑛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  单如军
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7568号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：夏东，男，1992年5月10日出生，汉族，住址湖北省浠水县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告夏东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告夏东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币109271.28元（截止2020年4月19日，欠款本金64939.28元，利息18741.51元，费用25590.49元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告夏东自2014年8月22日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××06。截止2020年4月19日止累计欠款共计人民币109271.28元整未给付。现原告诉至法院。被告夏东未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人夏东，信用卡卡号为62×××06，发卡日期2014年8月22日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月19日，被告夏东尚欠原告本金64939.28元、利息18741.51元、费用25590.49元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告夏东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏东于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金64939.28元；二、被告夏东于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1243元、公告费30元、共计1273元，由被告夏东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2205号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该行董事长。委托代理人：田国艳，该行员工。被执行人：李卫军，男，汉族，1970年5月13日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李辉，男，汉族，1980年1月4日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李军四，男，汉族，1978年11月14日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑文海，男，汉族，1979年7月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：袁秋萍，女，汉族，1981年3月13日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘金霞，女，汉族，1979年7月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：刘笑丽，女，汉族，1980年3月28日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：苏秋萍，女，汉族，1968年8月21日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行李卫军、李辉、李军四、郑文海、袁秋萍、刘金霞、刘笑丽、苏秋萍公正债权合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2205号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  张大辉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1815号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：范万福，男，1976年8月3日生，住磐石市。本院于2019年12月19日作出的（2019）吉0284刑初191号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送范万福犯滥伐林木罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1815号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 扬
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2045号 被执行人：张秀霞，女，1976年5月20日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省桦甸市。 本院执行的被执行人张秀霞诈骗罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2020年11月26日作出的（2020）吉0581刑初190号刑事判决，裁决主文为：一、张秀霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十二万元；二、责令张秀霞与徐旭明共同退赔九名被害人经济损失共计人民币二千零九万六千一百五十九元，其中姜武一百一十七万元、任建成九百二十万六千一百五十九元、姜淑凤五百万元、姜坤二百六十二万元、梁永明四十万元、王冰明二十万元、倪治国二十万元、曲光辉一百二十万元、贺君颖十万元；责令张秀霞退赔二名被害人经济损失共计人民币十四万元，其中张启财二万元、闫星宇十二万元；三、责令张秀霞退赔人民币九万九千九百七十三元三角九分予以返还中国农业银行股份有限公司梅河口支行。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月9日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2045号。 执行过程中，本院对被执行人张秀霞的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，除发现被执行人名下有少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张秀霞的财产进行了查控，发现被执行人名下有少量银行存款，本院将上述银行存款扣划至本院执行款账户内，并将按比例返还给被害人。除上述银行存款外，未发现被执行人张秀霞名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人张秀霞目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人张秀霞其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2045号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人张秀霞继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人张秀霞负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田 瑶
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3052号申请执行人王英琦,男,1974年7月9日出生,汉族，住沈阳市和平区。申请执行人孙洪莉,女,1974年5月6日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码210132000015592，住所地沈阳市浑南新区临波路**。法定代表人华建国，系该公司董事长。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3052号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6965号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行。住所地淮安市水渡口大道**。负责人：陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人：朱涛，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：基琳，女，汉族，1980年8月1日出生，住江苏省淮安市洪泽县。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告基琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行的委托诉讼代理人朱涛到庭参加诉讼，被告基琳经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金10万元，利息、罚息和复利暂计2591.65元(利息、罚息和复利暂计算至2020年7月28日，此后利、罚息以本金10万元为基数计算罚息，按年利率6.09%上浮50%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担基本律师费1500元，并判令被告按实际偿还贷款数额的10%比例承担律师费；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月16日，原告与被告基琳签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告发放10万元的借款，借款期限为2019年8月19日起至2020年4月19日止；执行年利率为6.09%，被告若出现逾期，原告有权加收50%的罚息，按罚息利率计算复利。因被告未按约偿还利息，已构成违约，故提起本案诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告基琳未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，原告江苏银行淮安分行(贷款人)与被告基琳(借款人)签订《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版)》1份，约定：贷款人根据借款人申请，给予借款人最高额度不超过人民币10万元整的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自主循环使用借款，额度期限自2017年5月16日起至2020年5月16日止。借款的执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。在额度期限内，贷款人有权依照客户资质、还款记录等因素，单方面调整贷款执行利率，并最终以借款人在贷款人电子渠道终端确定认定的执行利率为准，借款人对此不存在异议。借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均有借款人负担。若借款人未履行或违反本合同约定义务的，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。合同另约定，借款人通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理的自助借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人提交的电子数据记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；贷款人提交的电子数据记录将作为借款人借款的有效依据。双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及法律效力。双方均认可贷款人提交的电子数据记录的有效性和证据性。贷款人提交的电子系统产生和保留记载的数据以及交易记录，以及贷款人制作或保留的纸质单据、凭证、记录、电子系统截屏等相关资料（记载内容包括但不限于额度项下任一次借款的期限、金额、利率、还款方式、罚息等内容），均构成有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据，借款人对此不存在任何异议。关于单笔自主借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由借款人的网上银行、手机银行等电子渠道自行设定。上述合同签订后，被告基琳于2019年8月19日向原告申请单笔自助借款10万元。借款期限为1年，借款的执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，即年利率6.09%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。原告江苏银行淮安分行于当天向被告基琳指定的账户中汇入贷款。借款发生后，被告借款出现逾期，截止至2020年7月28日，被告基琳尚欠原告借款本金10万元，利息52.65元、罚息2538元、复利1元。因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏凯仕曼律师事务所律师代为诉讼，双方《委托代理合同》约定，原告需支付基本代理费1500元，之后按收回债权金额的10%，现原告仅实际支付其中1500元部分。本院认为，原告江苏银行淮安分行与被告基琳之间的签订《江苏银行个人借款合同(自主支用线上版)》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，被告基琳向原告自助借款，支用借款共计10万元，但被告未按约偿还借款本息，截止2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金10万元，利息2591.65元。现原告要求被告基琳按照合同约定偿还借款本金10万元，利息2591.65元(该利息包含罚息及复利，暂计算至2020年7月28日，此后的利息以借款本金10万元为基数，按照年利率6.09%的标准上浮50%计算至实际清偿之日止)的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张要求被告支付律师费（包括基本代理费1500元及风险代理费），因原告仅实际支付1500元，故对原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告基琳应于本判决发生法律效力之日起20日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行支付借款本金10万元，利息2591.65元(该利息包含罚息及复利，暂计算至2020年7月28日，此后的利、罚息以借款本金10万元为基数，按照年利率6.09%的标准上浮50%计算至实际清偿之日止)，及律师费1500元。二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，本院减半收取1191元，保全费1032.96元，合计2223.96元，由被告基琳负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2386号原告：秦某某，男，汉族，1982年7月1日出生，住龙山县。被告：重庆樽凯商贸有限公司，住所地：重庆市南岸区江南大道******。法定代表人：祝来兵，执行董事兼总经理。原告秦某某诉被告重庆樽凯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告秦某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某某撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告秦某某承担，本院决定予以免交。审判员  向明二〇二〇年十二月十五日法官助理孟浩文书记员付厚蓉附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0721民初2084号原告：常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路**（城市广场住宅楼****）。负责人：谢孝友，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，该分公司法务。被告：黄道香，女，1972年11月13日出生，汉族，居民，住安乡县。被告：姚成友，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住安乡县。常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司与黄道香、姚成友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司负担。审 判 员  彭国辉二〇二〇年十二月十日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10627号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：曹悦，女，汉族，1982年5月22日出生，住沈阳市大**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曹悦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费3603元，减半收取1802元及公告费300元，由原告负担。审 判 长  高文君审 判 员  何 颖人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王子璇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保722号申请人：聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：齐吉杰，经理。被申请人：山东信全房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王荣祯，经理。申请人聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司与山东信全房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款6680000元予以冻结或者同等价值的财产采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东信全房地产开发有限公司的银行存款6680000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理张东风书记员王双龙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15724号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，女，1978年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。系该公司员工。被告：孙国平，男，1973年12月14日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告孙国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴旷怡
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1531号之一申请执行人：吕向红，男，1975年6月2日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人：侯勇先，男，1979年4月20日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：赵金钟，男，1979年12月12日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人吕向红、侯勇先申请执行被执行人赵金钟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2370号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵金钟未履行判决内容，申请执行人吕向红、侯勇先向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月15日向被执行人赵金钟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务、并报告财产情况。传唤其到本院接受调查询问,但被执行人均未到庭接受询问。二、2020年8月22日、2020年11月3日、12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款信息（账户已冻结）。2、查明被执行人名下有房产登记（产权证号14××**），车辆豫Ａ×××**（申请人表示无需查封），无林权，无土地所有权，无其他分红权利，公积金（无）。于2020年9月15日经对被执行人赵金钟实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人同意该案终结本次执行程序。三、2020年11月17日向被执行人赵金钟发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院作出的（2020）豫1625民初2370号民事判决书终结本次执行程序，本案债权剩余203670元及迟延履行金未能实现。本院认为,综上所述,被执行人赵金钟的财产暂无法处置，申请执行人吕向红、侯勇先无法提供被执行人有其他可执财产，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1625民初2370号民事判决书本次执行程序。被执行人赵金钟负有继续向申请执行人吕向红、侯勇先履行法定义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十二月二十九日书记员 房金祥
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1428号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：昭苏县乌孙路**，统一社会信用代码91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，该公司经理。   被告：克木巴提·阿不来汉，男，哈萨克族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月24日立案受理原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司诉被告克木巴提·阿不来汉物业服务合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   王晓琴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1293号申请执行人：陈文亮，男，回族，住齐河县。被执行人：甄海啸，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人陈文亮申请执行甄海啸借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月四日书记员  乔慧敏
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终3248号 上诉人（原审原告）：林友云，男，1977年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：周文茂，湖南弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：林治，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王美玉，女，1971年6月11日，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。 原审第三人：永州商业城有限责任公司，住所地永州市芝山区（零陵区）芝山路**，统一社会信用代码：91431100755820904Q。 法定代表人：林仲秋，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍华松，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系公司办公室主任（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓情锋，湖南宗元律师事务所律师。 上诉人林友云因与被上诉人王美玉、原审第三人永州商业城有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院在二审审理过程中，上诉人林友云于2020年12月24日自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人林友云在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人林友云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6600元，减半收取3300元，由上诉人林友云负担，本院予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐向东 审判员  刘久平 审判员  周文静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7755号罪犯万成，男，1993年10月22日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）洪少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人万成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；被告人及法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币331010元（已赔偿人民币10万元）。宣判后，被告人万成不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）赣刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3088号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5227号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1574号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十五年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万成减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2010年11月13日起至2026年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢331号申请执行人：赵彦，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：金元军，男，1977年4月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人赵彦与被执行人金元军民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初1572号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵彦于2020年10月20日向本院申请恢复执行，申请执行的事项为：一、偿还借款210000元，支付违约金20000元。二、负担案件诉讼费2328.5元，支付执行费3355元。在执行过程中，申请执行人赵彦书面向本院申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二十九日书记员 余知雨
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1074号 申请执行人：马兆云，男，1947年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：夏明明，男，1985年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行马兆云与夏明明民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1991号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：偿还借款60000元。 本院于2020年10月13日立案后，依法向被执行人送达了（2020）皖0406执1074号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院通过最高人民法院网络查控系统依法查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息。发现如下财产并做了如下处理：1、查控到并冻结了被执行人的银行卡账户；2、查控到并冻结了被执行人的财付通账户；3、查控到并冻结了被执行人的支付宝账户；4、将被执行人列入限高名单，限制其高消费。 执行过程中，当事双方自行和解并达成和解协议，需要长期履行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陶阳阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1464号之一申请执行人：王婷，女，1975年7月9日出生，汉族，住黄州区，被执行人：黄冈市凯顺商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区青云街**，统一社会信用代码914211007534152006。法定代表人：皮耀武，经理。申请执行人王婷与被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初568号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被××人黄冈市凯顺商贸有限公司的财产情况进行查询，未发现黄冈市凯顺商贸有限公司在车管、证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；二、本院在不动产登记部门查询到被××人黄冈市凯顺商贸有限公司名下有不动产（不动产权证号为：025999、026000），已进行轮候查封，本案无处置权；三、本院前往被××人黄冈市凯顺商贸有限公司住所地进行现场调查，未发现黄冈市凯顺商贸有限公司有其他可供执行的财产；四、本院已对被××人黄冈市凯顺商贸有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月九日书记员 江 畅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初14032号原告：韩庆元，男，1961年6月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：陆诗杰，男，1965年1月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告韩庆元与被告陆诗杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告韩庆元于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告韩庆元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩庆元撤诉。审判员  赵勇二〇二〇年十二月一日书记员  张锟
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1486号之一 申请执行人:浙江城城通物流有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇白云南路**。 法定代表人：朱文勇。 委托代理人：丰小林，该公司员工。 被执行人:杭州物优联供应链管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市拱墅区储鑫路****（**）**/div> 法定代表人：夏郁飞。 被执行人：夏郁飞，女，1978年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江城城通物流有限公司（以下简称城城通公司）与被执行人杭州物优联供应链管理有限公司（以下简称物优联公司）、夏郁飞租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初3355号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人物优联公司、夏郁飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人城城通公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人物优联公司、夏郁飞支付租金150000元及违约金80000元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行系统查询了二被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到二被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人物优联公司名下有银行存款14807.54元，本院已轮候冻结；被执行人夏郁飞名下有银行存款及网络资金共计77467.29元，本院已冻结并扣划；被执行人夏郁飞名下坐落于杭州市余杭区××街道××路××公寓××幢××单元××室的房产，在诉讼阶段已轮候查封，本院已邮寄参与分配申请；被执行人夏郁飞名下车牌号浙Ａ8××××梅赛德斯-奔驰车辆轮候已查封，但未实际控制，本院已发送责令通知书。另查，二被执行人名下无土地、有价证券、等财产情况。截至2019年12月25日，本案申请执行人尚有155882.71元未受偿，暂未发现二被执行人其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏郁飞作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人夏郁飞人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1486号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴毅航
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初26764号 原告：西安龙啸商贸有限公司。住所地：西安市未央区未央路盛龙广场B栋1单元10902室。统一社会信用代码 91610133311134137E。法定代表人：肖海，总经理。被告：陕西创业企业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区梨园路33号梨园公馆南门3楼。统一社会信用代码91610112MA6W0QUL0D。 法定代表人：任策，总经理。本院在审理原告西安龙啸商贸有限公司与被告陕西创业企业管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安龙啸商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安龙啸商贸有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘  鑫   二〇二〇年十二月二十三日 法 官 助理       李  雪书  记  员       赵  苗 1
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1181执725号申请执行人：余韶春，男，1971年1月23日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：何建斌，男，1984年5月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人余韶春与被执行人何建斌承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺在2021年2月10日前支付申请执行人所有欠款，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1181执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月二十五日书记员 李乐勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢1029号之一 申请执行人：彭初胜，男，1964年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市万业佳贸易有限公司。住所地深圳市宝安区**建安一路北苑楼**西（办公场所），统一社会信用代码914403007084068746。 法定代表人：黄杰。 申请执行人彭初胜与被执行人深圳市万业佳贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法民三初字第990号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2013年4月7日向本院申请强制执行,案号为（2013）深龙法平执字第187号，该案无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人深圳市万业佳贸易有限公司支付申请执行人2011年4月至2011年12月的租金17039.7元及违约金（以17039.7元为本金，参照中国人民银行流动资金同期贷款利率的四倍，自2012年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。违约金待计）、支付迟延履行期间利息（待计）、受理费500元，并承担本案执行费。本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。案外人深圳市宝利涛房地产经纪有限公司代被执行人深圳市万业佳贸易有限公司支付499293.25元，用于偿付一批房屋租赁合同纠纷案的租金及滞纳金，利息等，款项转至本院执行款专用账户。因该批案件的标的额有623483.38元（计算至2020年3月27日），上述款项不足以清偿该批案件的所有债权，计算得出比例约为80%。按照比例计算后本案可分配款项为25980元，扣除执行费235.8元后可得款项为25744.2元（含案件受理费）。申请执行人向法院确认收到款项25744.2元（含案件受理费）后，放弃其他剩余一切执行请求，并向法院申请结案。本院将上述可得款项25744.2元（含案件受理费）已划付至申请执行人指定的银行账户，本案执行费已缴纳。申请执行人权利得以实现并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市万业佳贸易有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院作出的（2012）深龙法民三初字第990号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李锦升
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执947号申请执行人邬某某，男，1972年生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，医生，住湖南省常宁市。被执行人廖某某，男，1976年生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，农民，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初356号民事调解书和权利人邬某某提出的执行申请，本院于2020年11月2日对申请执行人邬某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邬某某向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2313号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王庆彬金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4722号原告：张学全，男，1963年7月25日出生，汉族，养殖承包户，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。被告：梅德旺，男，1961年4月5日出生，汉族，养殖户，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。原告张学全与被告梅德旺土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张学全于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学全申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学全撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告张学全负担。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1228号之二十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：赵海华。 关于申请执行人与被执行人赵海华借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人赵海华在621483101200×××01账户内余额人民币746.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵海华在招商银行621483101200×××01账户内存款人民币278253.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 杜文文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1720号之八申请执行人：肖新娟，女性，1964年08月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：王黎明，女性，1974年10月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：解德胜，男性，1972年10月12出生，汉族，住庄河市。本院在执行肖新娟与王黎明、解德胜买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王黎明、解德胜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭