wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保2097号申请人：刘宁，女，1977年7月30日出生，汉族，住所地济南市市中区。被申请人：楼宝泉，男，1952年8月31日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：郭云燕，女，1953年12月25日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：济南万达商业广场置业有限公司，住所地济南市市中区经四路**。法定代表人：肖广瑞，职位：总经理。申请人刘宁与被申请人楼宝泉、郭云燕、济南万达商业广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请人刘宁于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人楼宝泉、郭云燕、济南万达商业广场置业有限公司名下位于济南市市中区鸿景苑（魏家庄回迁小区）3号楼2001室房屋（房产证号：中26××**）。申请人刘宁以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东新思维环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人楼宝泉、郭云燕、济南万达商业广场置业有限公司名下位于济南市市中区鸿景苑（魏家庄回迁小区）3号楼2001室房屋（房产证号：中26××**）。本裁定书送达后立即执行。案件申请费4070元，已由申请人刘宁预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二〇二〇年十二月十六日书记员  张锟担保情况说明申请人刘宁以亚太财产保险有限公司济南中心支公司保单保函提供担保，如保全申请有误自愿承担赔偿责任。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初58号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：孙连杰，男，1965年10月31日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：孙连胜，男，1957年11月16日生，汉族，户籍所在地吉林省四平市，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：孙连海，男，1963年6月27日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告孙连杰、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人孙连胜申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1611号罪犯袁维厚，男，1974年3月16日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年3月11日作出（2014）梅刑初字第39号刑事判决，认定袁维厚犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币7500元。刑期自2013年8月22日起至2032年8月21日止。被告人不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）通中刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年12月23日、2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去8个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁维厚能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币4千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯袁维厚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁维厚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3432号 原告：路贵全，男，1955年9月2日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：王福江，男，1982年3月20日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：王福隆，男，1984年3月4日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。系王福江兄弟。 原告路贵全与被告王福江侵权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告路贵全于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告路贵全撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告路贵全负担。 审判员  甘国艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯秀林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执21481号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地上海市闵行区虹莘路**宝信大厦**，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人黄必胜。 被执行人凌柳琼，女，汉族，1980年7月20日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人凌柳琼融资租赁合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初41811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付131809.64元及利息等，本院于2020年7月9日依法立案执行。 执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有粤Ｍ×××××车辆、粤Ｍ×××××车辆，并委托兴宁市人民法院梅州市梅江区人民法院对车辆进行查封，反馈车辆登记在兴宁市，本院再委托兴宁市人民法院对车辆进行查封。上述车辆均未能实际控制，目前无法处分。本院已未申请执行人办理退诉讼费8649.38元。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘玮蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2121号申请人：王玲。委托诉讼代理人：刘志超，湖南寻壹律师事务所律师。被申请人：湖南兴彪节能建材有限公司。法定代表人：韩少彪。申请人王玲于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南兴彪节能建材有限公司名下银行存款人民币xx元或查封、扣押其等值财产。申请人王玲自愿将登记在本人名下的凯迪拉克牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＳＧＧＨ55Ｌ1ＪＳ044168，车牌号：湘ＡＰ××**）查封，为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人王玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人王玲名下凯迪拉克牌小型轿车（车辆识别代号为：ＬＳＧＧＨ55Ｌ1ＪＳ044168，车牌号为：湘ＡＰ××**）；二、冻结被申请人湖南兴彪节能建材有限公司的银行存款xx元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费xx元，由申请人王玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁思雨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执2331号 卢宏亮、覃献涛: 本院执行的卢宏亮申请覃献涛民间借贷纠纷一案，经被执行人覃献涛自动履行，执行金额18678元（其中履行款18500元、执行费178），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更641号罪犯李国强，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月5日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑一初字第62号刑事判决，认定李国强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2013年12月18日投入服刑改造。2018年8月31日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯李国强由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李国强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李国强在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2040年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16795号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路**（坐标广场****）。负责人：朱新星，该公司集团副总裁。委托诉讼代理人：杨桂萍，女。委托诉讼代理人：张兴莉，女。被告：张鹏程，男，1990年12月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市博南新区。委托诉讼代理人：张斌，贵州兄弟律师事务所律师。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司（以下简称“碧桂园生活服务集团凯里分公司”）与被告张鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团凯里分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付物业服务费15,500.43元（暂计至2020年11月）；2.判令被告以当月所欠物业服务费911.79元为计算基数，按照《前期物业服务协议》约定从逾期之日起每日应付物业服务费5‰标准支付违约金至被告付清物业服务费之日止（暂计至2020年11月4日的违约金数额为16,931.94元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月28日，凯里碧桂园物业开发有限公司与原告签订《碧桂园江湾1号前期物业服务合同》，约定选聘原告对碧桂园江湾1号项目提供前期物业管理服务。合同签订后至今，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。被告于2018年12月29日购买碧桂园江湾1号80栋101号商品房，并与原告签订了《碧桂园江湾1号前期物业服务协议》。根据协议约定，被告应当于每月5日前向原告支付物业服务费911.79元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金。被告于2019年7月开始拖欠原告物业服务费，至2020年11月拖欠的款项已达32,432.37元。原告于2020年5月向被告发出《欠费律师函》，要求被告缴交物业服务费，但是被告至今未缴交。现原告向人民法院提起上述诉请，希判如所请。被告张鹏程辩称，开发商至今尚未向被告交房，因被告所购买商品房还没有达到《商品房买卖合同》约定的交房条件，此时就让被告承担物业服务费，对被告不公平。原、被告签订的《前期物业服务协议》是原告提供的格式合同，该协议约定被告在房屋不具备交房条件且未交房时就要交纳全额物业服务费，加重了被告的责任，根据《合同法》第40条的规定，应认定为无效。双方签订的《前期物业服务协议》规定被告逾期支付物业服务费要按每日5‰交纳违约金，加重了被告的责任，也显示公平，根据《合同法》第40条的规定，被告请求降低为每日万分之二。综上，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳”、《贵州省物业管理条例》第五十四条“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务费标准承担。房屋达到交付条件，买受人迟延接受房屋交付的，前款规定物业服务费发生的起始日期自建设单位催告房屋买受人接受交付的期限结束次日起算。……”的规定，交纳物业管理费的前提是涉案房屋已交付使用。原告未能提供证据证明被告已实际接收涉案房屋，亦未能提供证据证明涉案房屋在通知交付时符合《商品房买卖合同》第十一条约定的交房条件，原告应对此承担举证不能的不利后果。同时双方签订的《碧桂园·江湾1号前期物业服务协议》，在总则中已约定双方“就甲方（张鹏程）购买的由凯里碧桂园房地产开发有限公司负责开发建设的碧桂园·江湾1号商品住宅区中的单位交付后由乙方（碧桂园生活服务集团凯里分公司）提供的物业管理服务事宜达成一致,特订立本协议。”合同约定被告购买的商品房交付后，原告才与其形成物业服务关系，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取305元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄惠珍书记员李佳学
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执587号 申请执行人：肖金平，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：徐坤炎，男，1972年12月14日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 申请人肖金平与被执行人徐坤炎合同纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2019）鄂1123民初3323号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐坤炎偿还肖金平欠款25000元及利息，因徐坤炎未按上述生效法律文书履行义务，肖金平于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但因被执行人下落不明，故未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人徐坤炎名下的开户账户存款4527.58元，已扣划并发放给申请执行人。 2、查明被执行人徐坤炎名下有车辆登记，暂时无法处置。 3、查明被执行人徐坤炎名下无房产登记。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执587号案件本次执行程序。 被执行人徐坤炎负有继续向申请执行人肖金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民特51号申请人：陈丽英，女，汉族，1958年8月9日出生住哈尔滨市道外区。被申请人：吴玉明，男，汉族，1958年9月27日出生住哈尔滨市道外区。代理人：吴玉龙，男，汉族，1962年2月26日出生哈尔滨轧钢厂退休职工，住哈尔滨市道外区，系吴玉明弟弟。申请人陈丽英申请认定吴玉明无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈丽英称：申请人陈丽英系被申请人吴玉明妻子，被申请人吴玉明因煤气中毒导致小脑萎缩造成全身瘫痪，经医院确诊为一级残疾，现在已经无法言语，为无民事行为能力人，因被申请人与其他人存在民事纠纷，需要确认监护人，故申请法院确认申请人陈丽英为被申请人吴玉明的合法监护人。吴玉明代理人吴玉龙称，陈丽英陈述属实，同意陈丽英作为吴玉明的监护人。经审理查明，陈丽英为吴玉明配偶，吴玉明育有独女吴丹，吴玉明父母死亡多年。根据陈丽英申请，本院依法委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对吴玉明的民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定所于2020年12月8日作出哈一专（2020）精司鉴字364号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.血管性痴呆；2.无民事行为能力。本院认为，吴玉明经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，故吴玉明应确认为无民事行为能力人。陈丽英为吴玉明的配偶，吴玉明的代理人吴玉龙亦同意由陈丽英作为监护人，故对于陈丽英申请指定其为吴玉明监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、吴玉明为无民事行为能力人；二、指定陈丽英为吴玉明的监护人。本判决为终审判决。审判员 袁 红二〇二〇年十二月二十三日书记员 张俊楠
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初7076号 原告：王应华，男，1956年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人：孙伯儒。 被告：叶守胜，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告王应华与被告浙江祥生建设工程有限公司、叶守胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王应华于2020年12月16日申请撤回起诉。 本院认为，原告王应华以原、被告双方愿意协商处理为由申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王应华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王应华负担。 审判员  李保林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 梅 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初328号 原告：福建巨森卫生用品有限公司，住所地：福建省泉州晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地锦祥路**，统一社会信用代码91350582MA2Y09C102。 法定代表人：谢拥军，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：吴荣香，女，1964年2月15日出生，汉族，电商，住宁化县。 原告福建巨森卫生用品有限公司与被告吴荣香侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告福建巨森卫生用品有限公司于2020年12月10日以双方当事人已和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建巨森卫生用品有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告福建巨森卫生用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建巨森卫生用品有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  饶 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2248号 申请执行人罗生兰与被执行人魏昌泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2302号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人魏昌泉支付申请执行人罗生兰2020年8月至9月应支付的货款10000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人魏昌泉送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。12月3日，被执行人支付申请执行人7000元，12月17日支付1000元，12月21日支付剩余款2000元。本案执行费50元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2302号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2248号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9466号 被执行人:余政权，男性,1972年4月14日生，汉族，住广东省。 在被执行人余政权借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15146号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与（2020）粤0306执9466号案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执9466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  赵 武
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初1943号 原告：徐东林，男，1979年10月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴影，江苏张院生律师事务所律师。 被告：郑蓓，女，1986年6月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京宇禾园林建设有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道海都。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：林洪健，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告徐东林与被告郑蓓、南京宇禾园林建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐东林于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐东林的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告徐东林撤回起诉。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告徐东林负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）748号            被告人      基本情况              被告人毛登成，男，汉族，1988年9月8日出生，专科毕业，务工，户籍地辽宁省沈阳市，现住山东省青岛市城阳区。                  判决结果              被告人毛登成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于  宁             二○二○年十二月十八日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]583号起诉书指控：2020年12月1日23时25分许，被告人毛登成醉酒驾驶鲁Q3G1**号小型轿车，沿城阳区正阳路由东向西行驶至顺城路路口处时，被青岛市公安局城阳分局执勤民警查获。经对提取的被告人毛登成的血样进行检验，其乙醇成分含量为183.8mg/100ml。      案发后，被告人毛登成接公安机关电话传唤，主动到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人毛登成的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，适用缓刑。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币六千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人毛登成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1322号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：欧阳春娥，女，汉族。被执行人：唐维军，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人唐维军、欧阳春娥信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。2020年12月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志峰审判员  彭卫东审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十一日法官助理方家雄书记员肖雅琦
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执328号 申请执行人张澳，男，汉族，生于1988年7月9日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人郑毅，男，汉族，生于1988年11月26日，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行张澳与郑毅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0324民初4515号民事判决书已经发生法律效力，张澳于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求郑毅偿还借款260000.00元，并承担案件受理费2600.00元、保全费910.00元。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1、本院于2020年1月10日向被执行人郑毅送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人未按执行通知书规定时限履行。 2、本院于2020年1月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人郑毅名下的财产信息，查询被执行人郑毅名下的银行账户及支付宝、财付通账户内仅有零星存款，对于上述存款及账户，申请执行人只要求对银行账户进行冻结不要求扣划。被执行人无工商股权、车辆登记信息。 3、本院依法查封被执行人郑毅名下位于正安县房屋一套，依法组织双方进行议价，于2020年7月8日启动司法拍卖，经过两次拍卖流拍后，依法启动变卖程序，仍无人竞买，征求申请执行人意见，不同意接受以物抵债，本院于2020年12月17日依法解除对该房屋的查封，该房屋退还被执行人，由其保管、使用。 4、本院线下查询了被执行人郑毅的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金，被执行人郑毅名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院在正安县不动产登记统一事务中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，被执行人名下无其他不动产登记信息。 6、本院到被执行人住所地的村委会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7、本院于2020年12月17日对申请执行人张澳进行终本约谈，对本院查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 8、本院于2020年12月17日依法对被执行人郑毅发出限制消费令。 综上所述，本案暂不具备执行完毕的条件，经本院向申请执行人张澳释明后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。申请执行标的为借款260000.00元及案件受理费2600.00元、保全费910.00元，尚未能执行到位标的为借款260000.00元及案件受理费2600.00元、保全费910.00元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执328号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324执4515号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  纪 鹏 审 判 员  简啟福 审 判 员  王杨波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3400号原告：彭黄锄，男，汉族，1965年4月19日生，住双峰县。委托诉讼代理人：匡献平，系湖南宋牧律师事务所律师。被告：王立，男，汉族，1993年12月16日生，住双峰县。原告彭黄锄与被告王立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭黄锄及其委托诉讼代理人匡献平到庭参加诉讼，被告王立下落不明，经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭黄锄向本院提出诉讼请求：1、判令王立迅速偿还借款本金90,000元并承担违约责任；2、由王立承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日王立向彭黄锄立据借到人民币50,000元，2015年3月24日又立据借到20,000元，2015年6月8日再立据借到20,000元，三次共借到人民币90,000元。2016年12月1日和2017年2月，彭黄锄向王立催讨，王立声称赚到钱后就会偿还；2018年2月1日彭黄锄到王立家催讨，王立的家人称王立已外出务工；2019年2月10日，彭黄锄又去王立家催讨，但未见到王立；2019年2月15日，彭黄锄在本村碰见王立，王立当即支付利息1,600元后趁机溜走，从此更换手机号码。现起诉要求判令王立迅速偿还借款本金90,000元并按民间借贷利率支付利息,承担违约责任。王立未作书面答辩。经审理查明：彭黄锄与王立系同村居民，2014年12月1日王立出具借条“今借到彭黄锄人民币伍万元整”给彭黄锄，2015年3月24日又出具借条“今借到彭黄锄人民币贰万元整”给彭黄锄，2015年6月8日再出具借条“今借到彭黄锄人民币贰万元整”给彭黄锄，三次共向彭黄锄借款90,000元。但三份借条上均未约定借款利率。彭黄锄称王立于2019年2月15日支付了利息1,600元。双峰县锁石镇金紫峰村民委员会2020年8月31日证实王立外出打工，现下落不明。本院认为，王立向彭黄锄借款，出具了借条，从借条的内容看王立已实际取得了借款，双方的民间借贷合同已经成立。借条未约定借期，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；由于借条上双方未约定利息，上述借款应视为不支付利息，已付的1,600元应认定为返还本金1,600元，但出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王立在本判决生效之日起十日内返还彭黄锄借款本金88,400元。二、王立自2020年9月15日（本案立案受理之日）起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付至履行完毕之日止的利息给彭黄锄。三、驳回彭黄锄的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，公告费260元，合计2,310元，由王立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗红光人民陪审员  王 卫人民陪审员  彭泉洪二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保822号 李俊杰、来宾市利德投资有限责任公司： 本院执行的李俊杰申请来宾市利德投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执563号申请执行人：王丽香，女，1963年4月2日出生，汉族，农民，住靖宇县靖宇镇保安村。被执行人：毕云亭，男，1976年7月7日出生，汉族，无职业，住靖宇县靖宇镇。本院在执行王丽香与毕云亭财产损害赔偿纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丽香于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人毕云亭赔偿林木损失15884.00元，负担案件受理费133.00元，鉴定费5000.00元。经审查符合立案的条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月12日向被执行人毕云亭送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年11月12日向被执行人毕云亭发出限制消费令；于2020年11月4日、2020年12月7日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局、税务总局、白山市住房公积金管理中心发起查询；于2020年11月5日冻结被执行人毕云亭名下银行存款、网络资金2013.76元；于2020年12月22日将被执行人毕云亭纳入失信被执行人名单。此外，暂未发现被执行人毕云亭暂无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人毕云亭暂无财产可供执行，可以认定被执行人毕云亭暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王丽香告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朴京灿审判员  吴振东审判员  邵 栋二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 军
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执674号申请执行人：云南恒兴电力工程有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区云大西路**新兴产业孵化区******。统一社会信用代码：9153010067873266XI。法定代表人：胥镜，公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈菊梅、王莹，云南标志律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司。住所地。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路**会信用代码：915301240863826941。法定代表人：张贵平，公司总经理。申请执行人云南恒兴电力工程有限公司申请强制执行富民鼎龙凯易房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。本院（2020）云0124民初759号《民事判决书》判令：“由被告富民鼎龙凯易房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告云南恒兴电力工程有限公司工程款291953.09元及利息（以工程款291953.09元为基数，自2019年9月7日起至工程款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告负担案件受理费4000元。”执行过程中，本院已向被执行人富民鼎龙凯易房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令、缴款通知书等执行文书，但被执行人并未在通知确定的期限内履行生效判决书确定的义务。本院已对被执行人实施了限制高消费措施。本院通过系统平台查询了富民鼎龙凯易房地产开发有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息，未查到该公司名下有存款等财产可供执行。经线下到昆明市不动产登记中心、富民县不动产登记中心以及富民县房地产管理所查询，也未查到本院有处置权的房地产可供执行。经本院将上述执行情况向申请执行人的委托代理人陈菊梅进行电话回告并征询意见，其表示，目前也不清楚被执行人有无财产可供执行，请求对被执行人名下的、被其他法院查封的房地产进行轮候查封后再终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产能否处置。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无本院有处置权的财产可供执行。经回告释明，申请执行人请求对被执行人名下的、被其他法院查封的房地产进行轮候查封后再终结本次执行程序，本院已对登记于被执行人名下、价值最大的、位于富民县旁（富春山水居）证号为XXX和XXX的两宗国有出让土地采取了轮候查封措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0124执674号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘 勇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢251号之三申请执行人：吴爱红，女，1982年11月08日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：汪贵保，男，1968年07月07日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市贵溪市。申请执行人吴爱红依据已经发生法律效力的（2019）赣0622民初1850号民事判决书于2020年8月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月14日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行234,646.42元，截至2020年12月21日，已执行20,947.4元，未执行213,698.82元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  熊 燕
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2050号原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行。住所地永顺县灵溪镇校场路**。法定代表人王承群,该行行长委托代理人刘洪,男，1988年5月25日出生，苗族，住永顺县，系该行员工。被告彭英宏，男,1968年10月30日出生,土家族，住永顺县。原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行诉被告彭英宏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告负担。审 判 长  李继春人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年十二月二十四日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保840号白城市中小企业融资担保有限公司、马晓芳、高文东、高嵩、韩静、赵奎元、高云风、刘影、洮南市萬谷丰粮贸有限公司白城市中小企业融资担保有限公司与马晓芳、高文东、高嵩、韩静、赵奎元、高云风、刘影、洮南市萬谷丰粮贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1722号申请执行人灌南县坤阳建材有限公司，统一社会信用代码91320724330986861C，住所地灌南县。法定代表人：孙孝文。被执行人周江东，男，1975年7月10日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人刘宜明，男，1962年12月19日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人杨伟海，男，1975年12月30日生，汉族，住响水县。关于灌南县坤阳建材有限公司申请执行人周江东、刘宜明、杨伟海买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民终1349号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位1343460.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3148号李庆荣与纪东民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。审判员  李强二〇二〇年十二月二十二日书记员  李琦
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1202号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人钟广金信用卡纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4260号汤小静、徐晓东：本院于2020年11月16日以（2020）豫0191执15896号执行裁定对平安银行股份有限公司郑州分行与汤小静、徐晓东借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对平安银行股份有限公司郑州分行与汤小静、徐晓东借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1515号之一本院于2020年12月10日对申请人郜兴福与被申请人朱国亮财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初1515号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初1515号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4835号 原告：付书枝，女，1968年10月12日出生，汉族，住长治市 被告：李成龙，男，1953年2月24日出生，汉族，住长治市。 本院在审理原告付书枝与被告李成龙保证合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付书枝申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付书枝撤回起诉。 案件受理费2473元，由原告负担。 审判员  龚垣峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  董丽霞
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1141号之一 申请执行人大地建筑事务所（国际）。 法定代表人彭培根，系该公司董事。 委托代理人田梦，该公司员工。 被执行人汉中广宇房地产开发有限责任公司。 本院在执行申请执行人大地建筑事务所（国际）与被执行人汉中广宇房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初749号民事判决书，向被执行人汉中广宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人大地建筑事务所（国际）偿还设计费193565.92元、，承担受理费3949元、案件申请执行费2863元。但被执行人至今未履行给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第53条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下 对汉中广宇房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91610700****513924，组织机构代码：555****92）的股东白和奎出资股金200377.92元予以冻结；冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 虎
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初4155号原告:葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**，企业社会统一信用代码:91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭秀梦，1985年5月10日生，满族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告:何红雷，男，1974年8月23日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告何红雷服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘颖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2582号之一申请执行人：武晓彦，女，1985年3月20日生，住天津市北辰区。被执行人：徐宏，女，1986年9月5日生，住天津市宁河县。本院在执行申请执行人武晓彦与被执行人徐宏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）津0113民初7531号民事判决书已经发生法律效力，缺席判决内容如下：一、被告徐宏于本判决发生法律效力后五日内偿还原告武晓彦借款本金206052.44元；二、被告徐宏于本判决发生法律效力后五日内支付原告武晓彦利息（以206052.44元为基数，按照年利率24%标准，自2017年12月11日至判决给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元（已减半收取），由被告徐宏负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无股权、无房屋登记信息。有汽车一辆已经采取查封车辆手续措施。2020年9月28日对被执行人进行限制高消费措施。2020年11月10日委托被执行人住所地法院代为进行调查，未能找到被执行人的财产线索。11月3日、12月7日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年12月23日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3170号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：吴太彬，男，汉族，1977年7月10日出生，住四川省隆昌县。重庆市大足区人民法院执行吴太彬犯诈骗罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初369号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。执行标的金额为罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年十二月二十三日书记员 周厚伯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6054号 原告：徐洪伟，女，1970年1月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：余金轮，男，1983年12月10日出生，汉族，住北京市大兴区。 本院在受理原告徐洪伟与被告余金轮买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐洪伟的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐洪伟撤回起诉。 案件受理费，由徐洪伟负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 那广伍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22926号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：梁威，男，1982年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市永福县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告梁威金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5087号原告：芦香艳，女，1979年9月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王大力，男，1980年5月9日，汉族，住吉林省公主岭市。原告芦香艳与被告王大力民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年11月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芦香艳到庭参加诉讼，被告王大力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦香艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告欠款本金人民币97,000.00元及利息69840元整（利息自2017年8月16日至2019年8月17日，按月利2分计算）；2.请求依法判令被告给付原告的利息计算至本息还清之日；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月16日被告从原告处借款人民币10万元整，约定借款利息按月利三分计算。在原告给付被告出借款项之时先扣除一个月利息3000元，实际交付被告出借款项为人民币97000元整。被告给原告出具了欠款10万元的欠条。届期被告未能按照期限偿还欠款，经原告多次索要至今未还。为了维护原告人的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法裁判。王大力未到庭，未进行书面答辩。经审理查明，王大力2017年7月16日在芦香艳处借款100000元，通过银行转账方式向王大力交付借款100000元时预先扣除3000元利息，王大力出具100000元欠条一张。欠条中约定利息按月利3分计算，借期半年（自2017年7月16日-2017年12月31日）。认定上述事实的证据有：借条1张，建设银行活期账户交易明细。本院认为，原告提供的欠条证实与被告之间债权债务关系明确，王大力出具了100000元欠条，系预先在本金中扣除3000元利息，据此本院认定借款本金为97000元，被告未到庭也未答辩，故对原告主张被告偿还借款本金97000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张按月利3分计算利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，超出月利1.28%部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：王大力于本判决生效之日起十日内偿还芦香艳借款本金97000元及利息（自2017年8月16日起，97000元为基数，按照月利1.28%计算利息至本息全部付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元、公告费675元由被告王大力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  佟晓东人民陪审员  刘丽新人民陪审员  郭昕光二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 慧
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430财保22号 解除申请人：刘沐清，男，1971年10月28日出生，住福建省建宁县。 被申请人：宁武强，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 刘沐清与宁武强诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）闽0430财保31号民事裁定书，查封了申请人刘沐清的提供的担保财产洪天星所有的位于建宁县××镇××路××号××幢××层××室房屋。刘沐清与宁武强民间借贷纠纷一案于2020年1月16日作出（2020）闽0430民初49号民事判决书，该案已审理完毕。刘沐清于2020年12月7日向本院申请解除对其担保财产的保全措施。 本院经审查认为，刘沐清申请解除对其担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对洪天星所有的位于建宁县××镇××路××号××幢××层××室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江元晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜瑞芸 适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8407号银川市兴庆区人民法院:银川市兴庆区人民法院判处郝明罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初651号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郝明支付申请执行人银川市兴庆区人民法院罚金4000元。本院于2020年12月10日立案强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104刑初651号刑事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢341号申请执行人：闫琳，女，汉族，1975年3月14日出生，住府谷县府谷镇。被执行人：刘刚，男，汉族，1984年3月14日出生，住府谷县新民镇。申请执行人闫琳与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，刘刚未履行全部义务，经查，刘刚有部分银行存款，应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘刚的银行存款（以网络扣划的方式实施，结果以网络协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 强
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5306号 上诉人（原审被告）：刘四化，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：张锋，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人刘四化因与被上诉人张锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，刘四化经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘四化撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3678元，由刘四化负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月三日 书记员  尹纯程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10780号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，该公司员工。 被告：许款，男，汉族，1981年8月7日出生，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告许款物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22924号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：陈德强，男，1980年3月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执2214号申请执行人：长岭县人力资源和社会保障局，住所地长岭县，统一社会信用代码11220722013557166T。法定代表人：张学恒，该局局长。委托代理人：杨汉国，吉林汉国律师事务所律师。被执行人:长春市海洲房地产开发有限公司，住所地长春市，统一社会信用代码91220105691484170M。法定代表人：胡树亚，该公司董事长。本院在执行长岭县人力资源和社会保障局与长春市海洲房地产开发有限公司行政非诉执行一案中,申请执行人依据（2020）吉0722行审38号行政裁定书向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的内容，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月14日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查，被执行人无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员  于海明
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行初99号原告大同市东吴房地产开发有限公司。法定代表人吴某。委托代理人幸某，山西云冈律师事务所律师。委托代理人王某，山西云冈律师事务所实习律师。被告大同市平城区向阳里街道办事处。负责人杨某。委托代理人李某1，山西晨遥律师事务所律师。被告大同市平城区房产服务中心。负责人范某。第三人大同市梧桐苑小区业主委员会。负责人李某2。委托代理人阎某，山西领瀚律师事务所律师。本院在审理原告大同市东吴房地产开发有限公司诉被告大同市平城区向阳里街道办事处、大同市平城区房产服务中心撤销行政登记一案中，原告大同市东吴房地产开发有限公司于2020年12月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告大同市东吴房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大同市东吴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，本院退还原告25元。审判长 剧利军审判员 王冬梅审判员 伊志宏二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄可蒙
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1801号 申请执行人：耿玉芳，女，1972年1月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 耿玉芳与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第293号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人耿玉芳向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第293号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 璟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执15497号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行,住郑州市金水区纬五路**。负责人：李峰，职务行长。委托代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：康小路，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：刘方点，男,1972年9月23日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与刘方点银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初15764号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告刘方点于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行信用卡透支本金118123.74元、利息8663.25元（暂计算至2020年6月19日，之后的利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1444元，原告负担1319元，被告负担125元；保全费1167元，由原告负担1066元，被告负担101元。被执行人刘方点至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有位于新郑市××镇祥安路北侧，翠竹路东侧新嘉苑北区2号楼4层404（合同号：17001767763）房产，该房产暂不具备办证条件，不符合处置条件，本院暂不处置上述房产，本院依法查封，查封期限自2020年7月24日至2023年7月23日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘方点负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王舒望
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢90号申请执行人：廖平林，男，1973年10月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。申请执行人：万仁英（系廖平林之妻），女，1979年3月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：龙海平，男，1966年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：龙金平，男，1972年2月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：唐中安，男，1970年1月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：湖南永州青松房地产开发有限公司（曾用名：永州市青松房地产开发有限公司），住所地湖南省永州市冷水滩区沿江中路**。法定代表人：王青松，该公司总经理。本院在执行申请执行人万仁英、廖平林与被执行人唐中安、龙海平、龙金平、湖南永州青松房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，东安县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）湘1122民初935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖平林、万仁英于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人廖平林、万仁英与被执行人龙海平、龙金平、湖南永州青松房地产开发有限公司达成了和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1122执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十七日法官助理周建明书记员蒋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2955号申请执行人：丁春华，男，1948年4月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：仇标，男，1983年11月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：严东兰，女，1986年9月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人丁春华依据本院作出的（2020）苏0924民初3078号民事判决书申请执行被执行人仇标、严东兰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，该法律文书确定：仇标、严东兰于本判决生效之日起十日偿还丁春华借款本金30000元及利息（自2018年5月29日起至实际给付之日止，以30000元本金为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半后收取275元，由仇标、严东兰负担。被执行人还需承担执行费350元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人丁春华在执行立案时向本院申请执行30000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人仇标、严东兰的银行存款合计30625元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1159号之五申请执行人：金福永。被执行人：黄金伟、肖玉哲、王娇。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3292号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娇在你处XXXXXX号账户上存款3007.38元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  孔令娇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8018号原告：朱江，男，1971年6月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。被告：天津奇润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇云鼎花园**。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：丁旭，男，公司职员。委托诉讼代理人：段丽娜，女，公司职员。原告朱江与被告天津奇润置业发展有限公司纠纷一案，本院2020年10月16日立案，原告朱江于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱江撤诉。案件受理费减半收取计25元，由朱江负担。审判员  孙延忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨益斌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2114号之一申请执行人：范成龙，男,1966年09月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：陈相国，男,1965年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院(2018)皖1102民初2154号法律文书已经发生法律效力，被执行人陈相国未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人范成龙于2020年9月23日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人陈相国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年9月25日、10月9日、11月13日先后三次通过网络查控系统查询被执行人陈相国的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年11月25日轮候查封被执行人陈相国名下浙Ｄ×××**汽车，查封期限三年，因该车未能实际扣押，暂无法处置。经财产调查，未发现被执行人陈相国有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人陈相国限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已收取执行费2396元，其他无执行到位案款。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  陆志豪
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02认台1号 申请人：谭铃，女，1986年1月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 被申请人：连振铭，男，1978年12月31日出生，住台湾地区高雄市。 申请人谭铃申请认可台湾地区高雄少年及家事法院106年度婚字第582号民事判决一案，本院于2020年11月5日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。 谭铃申请称，申请人于2017年4月24日与连振铭结婚，于2018年9月7日台湾地区法院裁判确定离婚。因此申请重庆市第二中级人民法院认可台湾地区法院的民事判决。 连振铭未陈述意见。 本院经审查认为，谭铃与连振铭于2017年4月24日在重庆市登记结婚。同月26日谭铃被重庆市忠县公安局查获施用毒品，该公安局决定对其强制隔离戒毒。连振铭即返回台湾地区。连振铭向台湾地区高雄少年及家事法院起诉，请求离婚。该院于2018年5月30日作出106年度婚字第582号民事判决，主文为：准原告(连振铭)与被告(谭铃)离婚；诉讼费用由被告负担。后该院出具判决确定证明书，证明上述判决于2018年9月7日确定。 上述判决书及判决确定证明书等经过台湾地区高雄地方法院所属公证机构公证，公证书经重庆市公证协会比对查验，与台湾地区财团法人海峡交流基金会寄来的公证书副本内容相符。故可以确定上述判决真实并且已经生效，因上述判决也不违反国家法律的基本原则，不损害社会公共利益，故应当予以认可。 依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条规定，裁定如下： 认可台湾地区高雄少年及家事法院106年度婚字第582号民事判决。 案件申请费500元，由谭铃负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。 审判长  杨超 审判员  肖毅 审判员  田敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林巧
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1419号 原告：林伟，男，1970年2月4日出生,汉族，住景宁畲族自治县。 被告：夏建勇，男，1989年7月18日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：徐子杰，男，1990年3月19日出生,汉族，住浙江省景宁县。 原告林伟诉被告夏建勇、徐子杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告林伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林伟撤回起诉处理。 审判员  吴昱婧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴玲梅
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执1001号申请执行人刘校华，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。被执行人唐文祥，男，1993年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。被执行人廖爱妹，女，1974年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县，系唐文祥之母。被执行人唐友陆，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县，系唐文祥之父。申请执行人刘校华与被执行人唐文祥、廖爱妹、唐友陆健康权纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）湘0523民初1135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐文祥、廖爱妹、唐友陆拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘校华向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘校华与被执行人唐文祥、廖爱妹、唐友陆达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理龙镇湘书记员邓小雪附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1362号 申请执行人：刘士龙，男1985年11月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈文，女1990年08月27日出生，汉族，住安徽省望江县。 上述申请执行人刘士龙与被执行人陈文离婚纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1282号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈文的银行存款或其他财产权850元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  詹 凯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2512号之二申请执行人屈铁柱，男，汉族，1990年11月15日出生，户籍所在地湖南省新邵县。特别授权委托代理人彭玲，系湖南晨晖律师事务所律师。被执行人刘红武，男，汉族，1969年12月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人屈铁柱与被执行人刘红武民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年7月2日作出（2020）湘1302民初754号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人刘红武未按时履行义务。申请执行人屈铁柱于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人屈铁柱送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日向被执行人刘红武邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息。查明被执行人名下有公积金，本案予以提取11037.61元。另于2020年12月3日提取刘红武剩余房屋拍卖款146800元，因本院申请执行人戴艳华、杨鹏、胡小巧、江伯秋申请参与分配上述执行款，分别分配20971元、26666元、21480元、31554元。2020年12月22日，本院对被执行人刘红武适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月19日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息，已执行到位56366元，尚有43634元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人屈铁柱也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1526号突泉县农村信用合作联社、高义、白金山：突泉县农村信用合作联社与高义、白金山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99900.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内224民初2036号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2584号之一申请执行人：潘卫俊，男，1983年3月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蒋丽丽，女，1985年6月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王翠仙，女，1986年3月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于潘卫俊与蒋丽丽、王翠仙民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4336号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告王翠仙、蒋丽丽应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告潘卫俊借款100000元，承担自2019年6月10日起至借款付清之日止，按年利率6%的利息；二、被告蒋丽丽对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由被告王翠仙、蒋丽丽负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月18日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请执行人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413执2525号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特325号申请人：张盛，女，1970年7月14日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：张崇如，男，1937年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人代理人：马恩敬，女，1935年4月10日出生，汉族，住天津市河**。张宝龙，女，1965年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人张盛申请宣告张崇如无民事行为能力一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告被申请人张崇如为无民事行为能力人；2.指定张盛为被申请人张崇如的监护人。事实和理由：马恩敬与张崇如系夫妻关系，二人养育子女二人，即张盛、张宝龙。张崇如患有突发脑梗，已瘫痪在床，生活不能自理。故至法院提出上述申请。经审理查明：马恩敬与张崇如系夫妻关系，二人养育子女二人，即张盛、张宝龙。2020年11月21日本院依申请人申请，委托天津市津实司法鉴定中心对张崇如进行民事行为能力鉴定。经鉴定，被申请人张崇如民事行为能力为：无民事行为能力。经询，马恩敬表示因自身身体不好，身患疾病，无立担任张崇如监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人自身情况以及与被申请人在生活上的联系等因素，指定张盛、张宝龙为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人张崇如为无民事行为能力人；二、指定张盛、张宝龙为被申请人张崇如的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二○二〇年十二月十五法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6353号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：吴茂川，男，汉族，1984年9月26日出生，住重庆市大足区。被告：郑东梅，女，汉族，1989年5月6日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告吴茂川、郑东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  李文思
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3507号 原告：林金坚，男，1979年7月21日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：叶明杰，男，1988年10月31日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林金坚诉被告叶明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月22日，林金坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林金坚撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由林金坚负担。 审判员  颜遐通 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈婉玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6749号申请执行人雷红利。被执行人西安经济技术开发区川西火锅店。经营者：胡旗。本院在执行申请执行人雷红利与被执行人西安经济技术开发区川西火锅店劳动争议纠纷一案中，申请执行人雷红利依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）【2019】第525号裁决书，于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的为3357元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申998号再审申请人(一审原告、二审上诉人)广陵区嘉园旅游用品厂，住所地江苏省扬州市杭集镇王集村石洋中学内。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市自然资源和规划局，住所地江苏省扬州市文昌中路**。法定代表人周正权，该局局长。再审申请人广陵区嘉园旅游用品厂（以下简称嘉园厂）因诉被申请人扬州市自然资源和规划局（原扬州市规划局，以下简称扬州市资源规划局）其他行政行为一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10行终127号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。嘉园厂申请再审称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，依法改判。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，属于人民法院受案范围，系相对人提起行政诉讼应当符合的条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，扬州市资源规划局作出的扬规函字[2016]111号《关于违法建设技术认定的复函》（以下简称《111号复函》），仅是规划部门配合其他职能部门工作作出的答复，不具备外部法律效力，若非借助其他行政行为，其不会对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响。故《111号复函》不属于行政诉讼受案范围，嘉园厂提起本案之诉不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人嘉园厂的再审申请缺乏法律依据，依法不予支持。综上，嘉园厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回广陵区嘉园旅游用品厂的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12943号上诉人（原审原告）：宋某，女，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李贵伟，男，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：梁某1，男，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某2，男，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：相某，女，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人宋某与被上诉人梁某1、梁某2、相某因婚姻家庭纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11269号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人宋某的上诉请求及理由：被上诉人梁某1用夫妻共同财产购买案涉房产，上诉人对购房协议49%和1%份额不知情，是被上诉人梁某1个人所为。请求二审法院撤销原判予以改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。被上诉人梁某1、梁某2、相某辩称：案涉房屋并非是由上诉人与梁某1共同财产出资，全部由梁某2出资。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。一审法院经审理查明：原告宋某与被告梁某1原系夫妻关系，法院于2018年12月20日作出（2017）辽0102民初9475号民事判决，判决双方离婚，该判决现已生效。2014年9月9日，原、被告与沈阳坤和房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，原、被告购买该公司位于沈阳市和平区彩塔街，建筑面积100.25平方米的房产一处，总价款为6,815,750元；交付期限为2013年10月31日前；原、被告按份共有，原告份额为1%，被告梁某1份额为49%，被告梁某2份额为49%，被告相某份额为1%。付款方式为2014年9月9日前支付首付款3,815,750元，余款3,000,000元采用银行按揭贷款方式支付，并在本合同签订之日起30日内付清。预购商品房买卖合同上原告的签名为被告梁某1代签。商品房预告登记日期为2014年11月19日，登记证明号为0114151157。2014年11月13日，原、被告与中国光大银行股份有限公司沈阳新世纪支行签订个人贷款合同一份，原、被告以案涉房产为抵押，按揭贷款3,000,000元用于购买案涉房产，贷款期限自2014年11月13日起至2024年11月13日止。个人贷款合同上的签名“宋某”系原告自己签署。商品房抵押权预告登记日期为2014年11月19日。本案审理过程中，原告申请对案涉房产价值进行评估，通过辽宁省沈阳市中级人民法院摇号委托辽宁中嘉德房地产土地资产评估有限公司进行评估，该公司于2019年12月6日出具中嘉德房估报字（2019）第105号房地产估价报告，评估总价7,374,390元。原告未提交评估费票据。原、被告对房地产估价报告进行质证后，原告变更原诉讼请求为：1、请求确认原告对案涉房产的商品房买卖合同享有25%的权利和义务；2、请求法院判令被告支付原告自2013年11月1日起至2019年5月31日止的租金111.67万元（每月1.67万元×67个月）3、请求判令三被告配合原告变更预告登记中原告的份额为25%。本案审理过程中，原告申请对案涉房产租金进行评估，后撤回申请。原告自述“看房的时候感情还可以，是我提出要买案涉房产的，但是签合同的时候我没去，我不清楚49%和1%的事，我一直都认为房屋是两家共同购买的，共同拥有的，不存在比例的问题。”“房子是现房，2014年11月13日签订合同，当场交付房产，2014年12月就出租了，原告要求三被告给付原告2014年12月至今的租金总额的四分之一。”“2013年就拿到钥匙了，就可以装修了，按照因为换过开发商，所以说刚才说的交付日期是重新签订的入住手续，实际上是2013年就拿到钥匙了”“2013年8月开始向外出租到现在一直没有断过，租金第一年80万元，一下签订三年合同，合同上约定后面每年递增3%，现在仍然在往外出租，后面租金多少钱我不清楚。”被告自述“2014年末入住，都是被告梁某2往外租具体怎么租的不清楚，租金也不清楚，什么时间开始出租的不清楚，有没有中断不清楚，但是租房协议是真实的，出租期间是2017年8月15日至2020年8月15日，每年租金是46万元。”一审法院认为:本案的争议焦点为原告享有、承担案涉房产商品房买卖合同项下权利、义务的份额。商品房买卖合同载明，原告份额为1%，第一，商品房买卖合同上的签名“宋某”系被告梁某1代签，该时间节点发生在双方夫妻关系存续期间，且原告自述“看房的时候感情还可以，是我提出要买案涉房产的，但是签合同的时候我没去，我不清楚49%和1%的事，我一直都认为房屋是两家共同购买的，共同拥有的，不存在比例的问题。”第二，原、被告购买房产办理按揭贷款，需向银行提交商品房买卖合同并同银行签订个人贷款合同，个人贷款合同上的签名“宋某”系原告自己签署，现个人贷款合同已经生效，贷款已经发放。由此可知，原告对被告梁某1代签商品房买卖合同的行为是明知的，对提供给银行的商品房买卖合同及后续签订的个人贷款合同是明知的。综上，商品房买卖合同中对于原告份额的约定是有效的，故对原告第一、三项诉讼请求不予支持。关于租金一节，原告申请对租金进行评估后又撤回申请，原、被告对出租时间陈述不一，对租金标准陈述不一，此种情形下，对原告的第二项诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费41,506元，由原告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人未提供充足证据证明对共同共有案涉房屋持有份额比例情况不明知的主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费41,506元，由上诉人宋某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十七日书记员 万 柳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢269号申请执行人：李明丽，女，1968年10月21日出生，汉族，住固始县。被执行人：施国栋，男，1962年7月26日出生，汉族，住固始县。申请执行人李明丽申请执行被执行人施国栋借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初5856号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告施国栋偿还原告李明丽借款本金30万元级利息。因被执行人施国栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李明丽向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人施国栋无银行存款和网络资金、无不动产登记、无车辆登记、无证券登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人施国栋纳入失信被执行人名单。四、通过固始县房管中心进行传统查控，被执行人施国栋名下有位于固始县房屋一处，已查封，因未查询到被执行人，无法启动评估拍卖程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人施国栋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2017）豫1525民初5856号民事调解书本次执行程序。被执行人施国栋负有继续向申请执行人李明丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑泽业