黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初3691号原告:孙益兴，男，1980年6月3日出生汉族，住哈东新区。委托诉讼代理人：朱云凤，北京市未名（哈尔滨）律师事务所律师。被告：庞雪成，男，1988年2月11日出生住黑龙江省宾县。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街**天洋华府小区******商服。负责人：宋东胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪达，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住香坊区，住香坊区民航路**v>负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博，该公司工作人员。原告孙益兴与被告庞雪成、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙益兴及其委托诉讼代理人朱云凤，被告华安公司的委托诉讼代理人王洪达、人民公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙益兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令各被告向孙益兴赔偿医疗费102436.49元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、护理费10889.84元、误工费34207.98元、残疾赔偿金61890元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费16623.75元、交通费87元、修车费365元，对于超出交强险部分我方按照60%主张；2.诉讼费、鉴定费用3940元由各被告承担。事实和理由：2019年9月7日06时30分许，孙益兴驾车与庞雪成驾驶的车辆发生交通事故，致两车车损及孙益兴受伤。沟通赔偿事宜未果，故诉至法院。华安公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在合法合理的范围内赔偿，诉讼费、鉴定费用不同意承担，我公司已经垫付了医疗费1万元，精神损害抚慰金过高，同意按3000元进行赔付，孙益兴居住在农村，交通费没有票据，不同意承担。人民公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于超过交强险部分我司同意按50%赔偿，医疗费医保部分同意承担，诉讼费、鉴定费用不同意承担。庞雪成辩称，车辆投保情况同保险公司，其余合理部分同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙益兴提交的户口本、不动产登记证、公证书、鉴定意见书、事故认定书、住院病案、诊断书、用药明细、医疗费票据10张（含急救车票据1张、外购药票据3张）、误工证明、护理人员身份证复印件、电动车收据、鉴定意见书及票据2张能证明孙益兴的家庭成员关系、居住情况、事故的发生经过及责任划分、住院治疗及费用支出情况、电动车换件情况、孙益兴驾驶车辆的车辆属性、法医学鉴定情况，与本案有关联性，故本院予以采信。孙益兴提交的误工证明，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明孙益兴的误工等情况，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年12月2日的户籍信息显示，孙益兴与单春梅系夫妻关系，婚生女孙文（2014年3月11日出生），婚生子孙世磊（2003年7月11日出生），孙益兴与董立华于2018年12月26日签订协议，后办理了黑（2019）哈尔滨市不动产权第0233365号不动产登记证，载明的权利人为孙益兴。2019年9月7日06时30分许，孙益兴驾驶两轮二轮电动车沿哈尔滨市道外区化工路由北向南行驶至先锋路路口处遇信号灯红灯亮起时通过路口，与在先锋路由西向东未按导向车道行驶庞雪成驾驶的黑Ａ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损及孙益兴受伤的道路交通事故。事故发生后，孙益兴到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，住院29，住院29天费用102436.49元（含急救费、外购药费）、华安公司垫付1万元，孙益兴个人支出92436.49元。事故发生后哈尔滨市公安交警支队太平大队对孙益兴驾驶的车辆进行了车辆属性鉴定，鉴定意见是属于非机动车范畴内的电动自行车。孙益兴支出电动车维修费365元。2019年10月22日，哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第230104120190000360号道路交通事故认定书，认定孙益兴负事故同等责任；庞雪成负事故同等责任。黑Ａ×××**号车在华安公司投保了交强险、在人民公司投保了商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。依孙益兴申请，哈尔滨市道外区人民法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至哈尔滨华鸿司法鉴定中心对孙益兴进行法医学鉴定，后该鉴定中心作出：哈华鸿司鉴[2020]临司鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙益兴因交通事故受伤住院行开颅硬膜外血肿清楚术，评定十级伤残；2.误工期180天；3.伤后1人护理60天；4.营养期60天；5.康复治疗费用以实际支出的合理医疗费用为准；6.继续治疗费用不予支持。孙益兴支出鉴定费用3940元，其中继续治疗费用部分的鉴定费为600元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出第230104120190000360号道路交通事故认定书，认定孙益兴负事故同等责任；庞雪成负事故同等责任。根据上述规定，孙益兴因本次交通事故受伤，应首先由华安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民公司在商业三者险限额内按60%赔偿，诉讼费、鉴定费用由庞雪成承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算孙益兴个人支出92436.49元，孙益兴诉请有理，本院予以支持。住院伙食补助费，孙益兴住院治疗29天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2900元，孙益兴诉请有理，本院予以支持。孙益兴诉请营养费，按鉴定意见确定：“营养期60天”，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，经核算为6000元（100元/天×60天），孙益兴诉请有理，本院予以支持。孙益兴诉请护理费，按鉴定意见确定：“伤后1人护理60天”计算，经核算为10740.66元（65339元/年÷365天×60天×1人），孙益兴诉过高，本院支持10740.66元。孙益兴诉请误工费34207.98元，提交了误工证明，在无其他证据佐证的情况下，误工证明不予采信，误工时间按鉴定“误工期180天”，误工费标准按2019年就业人员平均工资68416元/年计算，经核算为33739.40元（68416元/年÷365天×180天），孙益兴诉请过高，本院支持33739.40元。交通费根据孙益兴及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，按孙益兴住院期间3元/天计算，经核算为87元（29天×3元/天），孙益兴诉请有理，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经法医学鉴定，孙益兴评定为十级伤残。应按照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算九年，孙益兴诉请残疾赔偿金61890元（30945元/年×20年×10%）的理由成立，本院予以支持。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，经鉴定孙益兴为十级伤残，孙益兴诉请精神损害抚慰金1万元过高，本院支持5000元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，经核算孙益兴的长子孙世磊的被扶养人生活费为2216.50元（城镇居民人均消费性支出22165元/年×2年÷2人×10%），孙益兴的长女文的被扶养人生活费为14407.25元（城镇居民人均消费性支出22165元/年×13年÷2人×10%）本院予以支持。孙益兴诉请有理，本院予以支持。孙益兴诉请修车费365元，提交了票据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在黑Ａ×××**号车交强险责任限额项下范围内向孙益兴赔偿残疾赔偿金61890元、精神损害抚慰金5000元、护理费10740.66元、交通费87元、被扶养人生活费16623.75元、误工费15658.59元、修车费365元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在黑Ａ×××**号车商业三者险责任限额项下范围内向孙益兴赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计71650.36元（医疗费92436.46元+住院伙食补助费2900元+营养费6000元+误工费18080.81元）×60%；三、驳回孙益兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元（孙益兴已预交2019元），由孙益兴负担49元，由庞雪成负担1970元。哈尔滨华鸿司法鉴定中心鉴定费用3940元（孙益兴已预交），由庞雪成负担3340元，由孙益兴负担600元。上述款项庞雪成于本判决生效后十日内给付孙益兴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇二〇年十二月十二日书记员  董英然