河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2997号 原告：郭建增,男,1960年1月11日生,汉族,住大名县。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：彭朝锋，男，1986年9月5日生，汉族，住山东省莘县。 被告：刘延超，男，汉族，1983年11月18日生，住大名县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 住所地：邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室 负责人：王岩梅，公司总经理 委托诉讼代理人：谢檬，该公司法律顾问 原告郭建增与被告彭朝锋、刘延超、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称燕赵财险邯郸中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建增及其委托诉讼代理人陈晓强到庭，被告彭朝锋到庭，被告燕赵财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人谢檬到庭，被告刘延超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭建增向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计99834.07元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，被告彭朝锋驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型载客汽车在大名县行驶时与郭建增驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告郭建增受伤，两车不同程度损坏。此事故经河北省大名县交通警察大队作出的事故认定书，认定被告彭朝锋负事故的全部责任，原告郭建增无责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商 2 业三者险。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判处。 被告彭朝锋辩称，事故发生时是我驾驶的车辆，我是车辆的实际车主，车辆登记在刘延超的名下，我对事故责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由被告保险公司赔偿，事故发生后，我为原告垫付医疗费3000元。 被告刘延超未作答辩，庭前提交答辩状称，冀Ｄ×××××的车辆登记在我名下，但是车辆的实际车主是彭朝锋。 被告燕赵财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，没有其他拒赔、免赔的情形下，赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费是间接损失，我公司不赔。原告在2019年8月21日医院诊断证明和2019年9月9日的诊断不一致，我公司认为2019年9月9日的诊断证明中的骨折与本次事故没有关联性。根据原告的受伤情况及伤残程度的划分，原告的伤残达不到十级，原告鉴定的误工天数和护理天数过长，我公司不予认可。村委会不能证明原告是否具有劳动能力。原告已满六十周岁，原告主张误工损失，我公司不予认可。护理费用应该按照农林牧渔业支持。 根据当事人陈述和经举证质证认定事实如下：2019年8月21日，被告彭朝锋驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型载客汽车在大名县行驶时与郭建增驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告郭建增受伤，双方车辆损坏。此事故经河北省大名县交通警察大队作出的事故认定书，认定被告彭朝锋负事故的全部责任。事故发生后，原告郭建增被送往大名县人民医院，经诊断为:左肩关节脱位，左肩胛盂下缘撕脱骨折。原告花去检查费、医疗费共计1264.21元。原告于2019年12月31日入住河北医科大学第三医院，经诊断：右臂丛神经损伤，右臂肩袖损伤；原告于2019年12月31日至2020年1月2日住院治疗2天，支出医疗费1287.6元。原告郭建增（农林牧渔业）住院期间由儿子郭东亮（居民服务业）和女儿郭利娜（居民服务业）两人护理。出院后由郭东亮护理。被告彭朝锋为原告郭建增垫付医疗费3000元。 3 2020年7月20日，原告郭建增的伤情经鉴定：1、伤残评定为十级。2、误工期限为325日，护理期限150日，营养期限90日。3、护理人数为一人（住院期间2人）。原告为此支出鉴定费1600元。 另查明，冀Ｄ×××××小型载客汽车的实际车主为被告彭朝锋。该车辆在被告燕赵财险邯郸中心支公司投有交通事故责任强制险和商业三者险，保险金额分别为122000元和100万元，保险期间为2019年7月30日至2020年7月29日。 上述事实有道路交通事故认定书、原告身份证复印件、住院费单据、病历、费用清单、门诊费票据、鉴定结论、被告车辆司机身份证、车辆行驶证复印件、事故车辆保单复印件、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定被告彭朝锋负事故的全部责任，原告郭建增无责任，双方对此责任认定均无异议，本院予以采信。 原告郭建增的医疗费2551.81元（1264.21元+1287.6元），鉴定费1600元，有证据在案佐证，本院予以确认。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告郭建增的其他损失有：住院伙食补助费200元（2天×100元/天）；营养费1800元（90天×20元/天）；误工费25110元（农林牧渔业28201元/年÷365天×325天）；护理费17538.3元（居民服务业42115元/年÷365天×150天+居民服务业42115元/年÷365天×2天）。此次事故的发生给原告十级伤残的损害后果，精神上造成一定损害，原告主张的精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。残疾赔偿金为30746元(15373元/年×20年×10%);原告主张交通费2000元，结合原告住院、鉴定等情况，本院酌情支持1000元。对于被告彭朝锋垫付的医疗费3000元,原告郭建增应予以返还。 综上，原告郭建增在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4551.81元；机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内 4 损失有：误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计80994.3元。 被告保险公司辩称原告2019年9月9日诊断右肩胛盂下缘骨折是原告自行造成的，与本次事故无关，其并未向本院提交相关证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告郭建增的损失先由承保事故车辆冀Ｄ×××××号小型载客汽车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告燕赵财险邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4551.81元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80994.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 5 百四十四条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭建增医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计85546.11元； 二、原告郭建增返还被告彭朝锋垫付的医疗费3000元； 三、驳回原告郭建增的其他诉讼请求。 以上一、二项判决内容于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，减半收取1148元，由被告彭朝锋负担984元，由原告郭建增负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十二月十二日 书记员 张瑞敏 附相关法律条款： 6 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条：以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 7 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受 8 害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应 9 调整。 第二十六条：残疾残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。