wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1065号申请执行人：孙琴，女，1979年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被执行人：戚敏，女，1980年1月9日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人孙琴与被执行人戚敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）苏1203民初2236号民事判决书，依据该判决书，被执行人戚敏应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人孙琴支付借款本金人民币150000元及利息；案件受理费3500元，减半收取为1750元，由被执行人戚敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年6月17日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下暂无银行存款、无国有土地房产，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息，被执行人名下机动车辆本院已查封，但目前尚未查找到该车，故暂时无法处置；3、2020年6月19日，本院又到高港区不动产登记中心查询，经查被执行人名下无国有土地房产。4、本院已于2020年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，次日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院在2020年12月4日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院于2020年11月9日到被执行人户籍地进行调查，经查，被执行人因贩卖毒品犯罪，正在服刑，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的上述执行情况及对本案终结本次执行程序没有异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月九日书记员  徐承澍
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2059号之一 申请执行人:熊柱，男，1975年2月23日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人:唐良双，女，1976年12月20日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州区。 被执行人:仙桃市志凌拉链制品有限公司，住所地湖北省仙桃市青鱼湖大道**。 法定代表人：王**，该公司总经理。 申请执行人熊柱、唐良双与被执行人仙桃市志凌拉链制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）鄂9004民初2811号民事判决，仙桃市志凌拉链制品有限公司支付熊柱、唐良双劳动报酬31742元。因被执行人仙桃市志凌拉链制品有限公司未能履行，申请执行人熊柱、唐良双向法院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人仙桃市志凌拉链制品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人仙桃市志凌拉链制品有限公司有可供执行的财产,申请执行人熊柱、唐良双未提供被执行人仙桃市志凌拉链制品有限公司有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人熊柱、唐良双电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初7187号 原告：陈明智，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：童芳，女，1981年4月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：王志飞，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告陈明智与被告童芳、王志飞纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告陈明智向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈明智撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  马欣丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理武艳芬 书记员尹林浩 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26263号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李昭，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李昭保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13975号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：肖志华，男，1974年8月4日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人肖志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22573号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被执行人向申请执行人清偿贷款本金182860.88元及利息、罚息、复利。2、请求被执行人支付本案案件受理费4176元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费2870.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｈ×××××小型汽车各一辆，但上述车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1885号申请执行人何云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人汪隽，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人何云与被执行人汪隽财产损害赔偿纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初410号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪隽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。本院于2020年11月20日向被执行人汪隽邮寄送达执行通知书、报告财产令，于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人汪隽证券、工商、保险公司信息无登记、无房产、无车辆、无公积金。因被执行人汪隽未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人汪隽适用限制消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行且下落不明，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十五日书记员  王 英
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2813号之一请执行人：孙金连，男，1972年2月9日生，住亭湖区。被执行人：孙前祥，男，1969年1月7日生。被执行人：徐红雨，女，1967年7月29日生。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人孙金连与被执行人孙前祥、徐红雨民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月4日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2813号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘云星
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2613号原告：杨志英，女，1965年10月13日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司,住所地咸丰县忠堡镇马官屯村。统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告杨志英与咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，杨志英于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨志英自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨志英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨志英负担。审判员  李美照二〇二〇年十二月二十九日书记员  田雨露
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2483号之七申请执行人：冯军被执行人：邱艳、孙新新申请执行人冯军与被执行人邱艳、孙新新民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱艳在中国建设银行6210812210000210718_0103_3账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 吴祥东
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢748号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地陕西省榆林市高新区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院**,统一社会信用代码：916108005521628925。负责人：冯海龙，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：赵晓艳，女，生于1980年7月27日，汉族，陕西靖边县人，住靖边县，被执行人：李军，男，生于1979年9月26日，汉族，内蒙古人，住靖边县，被执行人：何建强，男，生于1984年6月11日，汉族，陕西省靖边县人，住该县，被执行人：赵海艳，女，生于1983年11月19日，汉族，陕西靖边县人，该该县，系何建强之妻，被执行人：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住，住所地陕西省榆林市榆阳区亮馨大厦****织机构代码证号69490987-5。法定代表人郝建军，该公司总经理。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人赵晓艳、李军、何建强、赵海艳、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，林市榆阳区人民法院于2016年8月30日作出（2016）陕0802民初2994号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币10752.41元及利息（从2016年8月21日起至借款付清之日止，按逾期年利率7.35%计算）。并支付已产生的利息19786.85元；负担案件受理费628元、案件执行费350元，在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由向本院申请撤回执行，故本院终结（2019）陕0802执3946号案件的执行。2020年8月5日，申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由向本院提出恢复执行的请求，本院于同年8月5日受理并发出（2020）陕0802执恢748号恢复执行通知书。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人赵晓艳、李军、何建强、赵海艳、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司的银行储蓄存款账户。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日作出（2020）陕0802执恢748号执行裁定书，查封了被执行人赵晓艳名下的位于榆林市靖边县××路东侧××福××家园××单元××室的房产。2020年12月25日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行以与被执行人协商为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢748的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏文强
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3966号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地兰州市七里河区西津西路**。负责人：李娜，该银行行长。委托诉讼代理人：许建梅，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书林，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：常明，男，1985年12月19日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：陆洋，女，1988年9月29日出生，汉族，住兰州市城关区.被告：李秋香，女，1961年1月15日出生，汉族，住兰州市城关区。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告常明、陆洋、李秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行于2020年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行撤回起诉。案件受理费3066元减半收取计1533元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行负担。审判员  王素芳二〇二〇年十二月五日书记员  臧千雅
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1934号 原告：李凤英，女，汉族，1962年7月17日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：岳铭启，男，汉族，1963年3月7日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：臧国胜，男，汉族，1976年5月3日出生，住河北省沧州市沧县。 原告李凤英与被告臧国胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告李凤英于2020年12月26日向本院提出撤回对被告臧国胜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凤英对被告臧国胜撤诉。 审 判 长  周宝康 人民陪审员  于和才 人民陪审员  常景志 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  杨 策
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4801号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安区翔宇南道**金陵宙辉国际花园**楼**房。 法定代表人：吴方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，公司职工。 被告：杜航，男，汉族，1991年12月22日生，住淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司（以下简称万豪公司）与被告杜航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万豪公司的委托诉讼代理人李健梅到庭参加诉讼，被告杜航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万豪公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告物业费用等11360元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告自2013年进驻淮安区易郡龙腾小区为该小区提供物业服务，时至2020年10月20日，该业主未缴纳2016年6月26日至2021年6月25日的管理费用，尚欠物业费7401元，公摊电费750元，垃圾处置费180元，违约金3029元，合计11360元。原告多次向被告催要未果，特提起诉讼，请求判如所请。 被告杜航未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系从事物业服务的企业，被告杜航为淮安区易郡龙腾小区6幢3105室业主。2015年6月26日原、被告签订前期物业服务协议一份，协议约定：物业名称：易郡龙腾，被告房屋座落位置房屋幢号6幢3105室，建筑面积均为91.38平方米。协议约定了双方的义务，约定了原告服务范围及标准，约定物业管理服务费按有关规定和约定收取，物业管理区域内物业管理服务费实行包干制形式，按业主物业的建筑面积计算，高层住宅1.35元/月/平方米（含电梯运行费、年检、维修费等），生活垃圾处置费36元/户/年，公摊能耗费150元/户/年。原告按上述标准收取物业服务费，按本协议约定的服务标准提供服务，盈余、亏损由原告享有可承担，物业管理相关费按年度预收，在房屋交付使用时，从建设单位入住通知约定的房屋交付时间起一次性交纳一年的物业服务费和其他的相关费用，以后每年度交纳一次，每次交纳费用时间为每年度对应月份10号前。通知入住，但仍不办理入住手续的，视为入住，物业服务费从通知入住之日起计算。被告出租物业时，物业管理服务费及其它应由被告缴纳，被告与物业使用人另有约定的，可从其约定，但被告应将此其约定送原告备案，并负连带缴纳责任。物业买受人逾期交纳物业服务费等费用，物业服务企业催交仍不交纳，物业服务企业按一年应交金额的每日万分之五，加收滞纳金，同时被告承担原告因采取司法诉讼追缴而产生的全部费用。原告在合同中加盖公章，被告杜航在合同中签名。被告杜航从2016年6月26日起未交纳3105室房屋的相关物业管理服务费用，从2016年6月26日至2021年6月25日欠物业费7401元，公摊电费750元，垃圾处置费180元，合计8331元。原告索要未果,引起诉讼。 另查明：淮安市楚州区物价局楚价【2013】07号关于易郡龙腾小区前期物业服务收费的备案函载明：高层住宅物业服务费按每月每平方米不超过1.35元的标准收取。 上列事实，有原告向法庭提供的营业执照复印件一份，被告的身份证复印件一份，前期物业管理服务协议复印件一份，淮安市楚州区物价局楚价【2013】07号关于易郡龙腾小区前期物业服务收费的备案函复印件一份等证据予以证实。上述证据经本院审查予以认定，并在卷佐证。 本院认为，原告万豪公司作为具有物业服务资质的企业，与被告杜航签订的公共服务协议是双方真实意思表示，协议合法有效，该协议对双方当事人具有约束力。被告作为小区业主，接受物业服务时，应当按照协议约定向原告交纳物业服务费用，其长期拖欠不交是错误的对纠纷的产生应负全部责任。应承担给付原告物业管理服务的民事责任。被告杜航欠原告物业管理服务费8331元经本院审查予以认定，原告的诉请本院予以支持。 因被告未按双方签订的前期物业管理服务协议约定履行给付原告物业管理服务费用，原、被告约定物业买受人逾期交纳物业服务费等费用，物业服务企业催交仍不交纳，物业服务企业按一年应交金额的每日万分之五，加收滞纳金。违约金计算从2016年6月26日至2020年11月2日计1590天，2017年6月26日至2020年11月2日计1225天，2018年6月26日至2020年11月2日计860天，2016年6月26日至2020年11月2日计495天，2016年6月26日至2020年11月2日计129天，91.38×1.35×12（1590+1225+860+495+129）×0.5‰=3182元，原告主张3029元并未超出上述数额，本院予以支持。 被告杜航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事权益的处分。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十二条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜航于本判决生效后十日内给付原告江苏万豪物业服务有限公司物业管理服务费、公摊水电、生活垃圾处置费共计8331元及逾期付款违约金3029元，合计11360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费84元（原告已预交42元），减半收取42元，由被告杜航负担元，被告杜航负担部分直接给付原告江苏万豪物业服务有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第三十二条第一款从事物业管理活动的企业应当具有独立的法人资格。 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初514号公诉机关英德市人民检察院。被告人张志威，男，1976年8月5日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。因本案于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人赖展陆，广东大观律师事务所律师。英德市人民检察院以英检第一部刑诉[2020]Z110号起诉书指控被告人张志威犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员龙望权出庭支持公诉，被告人张志威及其辩护人赖展陆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月开始，被告人张志威在英德市养殖蛇。2020年新冠疫情期间，被告人张志威得知政府部门将对养蛇户养殖的蛇进行统一收购并进行补偿的情况下，于2020年7月11日通过游某城（另案处理）以40元/斤的价格购买到蛇7532斤，并支付购蛇款301200元，等待政府部门以60元/斤的价格收购，以便赚取补偿差价。2020年7月14日14时许，英德市林业局在核实登记被告人张志威养殖场蛇的数量时，被告人张志威将从游某城处购买的蛇冒充自养蛇，连同其自养蛇一起称重，后被工作人员发现而未支付上述补偿款451920元（7532斤×60元/斤）。经清远市林业局对被告人张志威的蛇进行鉴定，鉴定结论为爬行纲、蛇亚目、游蛇科，名称：滑鼠蛇（学名Ptyasnucosus），数量11136.6市斤（活体9296.2市斤、死体1840.4市斤），保护级别：国家三有保护野生动物。另查明，被告人张志威于2020年7月15日经公安机关电话传唤主动到案接受调查，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、购蛇记录账单、微信支付交易明细、银行账户交易明细、英德市野生动物养殖场现场核查确认表，证人张某忠、巫某荣、张某启、游某城、蒋某某、陈某良、巫某清、丘某力、马某妹、郭某奉、丘某红的证言，被告人张志威的供述和辩解，鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志威以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取国家补偿款，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。鉴于被告人张志威已经着手实施犯罪行为，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，提出判处被告人张志威有期徒刑二年六个月至三年六个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人张志威是初犯，具有自首情节，属于诈骗未遂，认罪认罚，悔罪态度较好，请求对被告人从轻处罚的意见，经查符合事实和法律规定，予以采纳。辩护人提出被告人张志威的犯罪情节较轻，主观恶性极小，请求对被告人适用缓刑的意见，经查，2020年新冠肺炎疫情发生后，国家全面禁止非法野生动物交易，以便有效防范重大公共卫生风险，切实保障人民群众生命健康安全，而被告人张志威为了骗取政府部门的补偿款，仍到外地大量购进滑鼠蛇七千多斤，严重危害公共安全，且涉案诈骗金额达四十多万元，可见被告人张志威的主观恶性及社会危害性均较大，应从严惩处，对其不宜适用缓刑，因此，辩护人的该意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张志威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人张志威购买的滑鼠蛇7532斤予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁光明人民陪审员  黄继树人民陪审员  吴志行二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  吴国鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12834号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:王挥，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告王挥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4618号申请执行人绍兴市越城区雅俊陶瓷品店，住所地绍兴市越城区新大城家居广场**，组织机构代码L61257873。经营者王瑛。被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司，住所地绍，住所地绍兴市袍江南岸花园****商务楼世纪东街****代码MA2BF1L92。法定代表人占海平。申请执行人绍兴市越城区雅俊陶瓷品店与被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区雅俊陶瓷品店依法向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司支付申请执行人货款3912元，并支付该款自2020年6月4日起至款清日止按同期全国银行银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司的法定代表人占海平作出司法拘留的决定，已依法将被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单、对公司的法定代表人占海平采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区雅俊陶瓷品店，其已签字确认，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4618号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十五日书记员  张少楠
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执583号申请执行人：王加红，男，汉族，1974年4月14日生，住银川市兴庆区丽景湖畔爽夏园。被执行人：赵亚军，男，1977年12月28日生，汉族，住清涧县双庙河乡赵家河村，居民。申请执行人王加红与被执行人赵亚军民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王加红于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赵亚军履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费275元。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日通过12368短信送达向被执行人赵亚军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人赵亚军未实际履行。2、本院于2020年11月6日通过网络查控系统查询了被执行人赵亚军名下的相关财产信息，发现被执行人赵亚军名下有房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月6日对被执行人赵亚军使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人王加红未能向本院提供其他执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王加红，并要求其提供财产线索，申请执行人王加红认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王加红释明被执行人赵亚军的财产情况，申请执行人王加红明确表示提供不出被执行人赵亚军的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人赵亚军无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月四日书记员  任 楷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4414号原告：杜金娟,女,汉族,1981年3月29日生,住许昌市建安区。被告：王凯凯,男,汉族,1991年7月4日生,住许昌市建安区。原告杜金娟诉被告王凯凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙飞虎适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告杜金娟、被告王凯凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜金娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王凯凯系朋友关系，2016年6月28日，被告向原告借款17000元，并出具借条一份，后被告又向原告借款18000元、5000元，以上借款原告均以现金形式交付给被告。原告多次向被告催要，被告迟迟不予支付，现原告为此事诉至法院。被告王凯凯辩称：原告17000元钱是给我了，但是这笔钱不是我花了，我不应该偿还该笔借款。另外原告所述的两笔18000元及5000元借款不属实，不存在这两笔借款。原告向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件1页，据以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.借条一份，据以证明被告王凯凯借原告17000元，并向原告出具该笔借款借条的事实；3.录音U盘1个及录音内容文字整理1份，据以证明被告王凯凯借原告17000元出具的有借条，另外一笔18000元和一笔5000元的借款未向原告出具借条，但是被告王凯凯承认上述借款属实；4.中国工商银行股份有限公司许昌分行明细清单一份、中原银行新许路支行明细对账单一份、微信转账记录一份、周会民出具的收到条复印件一份，捷信网贷打印件一份，证明被告借我钱的事实。被告王凯凯未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告提交的证据材料，被告王凯凯认为：对证据1和证据2的真实性无异议，对17000元的借条的证明目的有异议，该借条是我书写的，但是钱不是我花的；对证据3的真实性不认可，该录音是我们两个的通话录音是我说的，但是通话的情形是因为原告天天给我打电话缠得我非常烦的情况下所说的，对证明目的不认可，我没有借过原告18000元和5000元的借款；对证据4真实性有异议，这些证据跟我没有关系，转账给微信署名雨中情那个我不知道是谁，银行现金支取不能证明原告借给我钱。本院经审查后认为：对原告提交的证据材料1、2，被告对其真实性无异议，且该证据来源形式合法,与本案具有关联性,本院予以采信；对原告提交的证据材料3，被告王凯凯认可是其与原告杜金娟的通话录音，本院对其真实性予以采信，但原告仅提供该录音证明被告王凯凯除向其借款17000元外，还向其借款18000元、5000元，未向本院提供其他证据予以佐证，证明力不足，本院对该待证事实不予认可;对原告提交的证据材料4，被告对其真实性和证明目的均有异议，本院认为原告提供的银行明细清单、微信转账记录、收到条、捷信网贷打印件等证据，均不能证明被告向其借款的事实，本院对该组证据不予采信。经审理查明：被告王凯凯分多次向原告杜金娟借款17000元，2016年6月28日，被告王凯凯向原告杜金娟出具借款金额为17000元借条一份。后原告多次向被告催要借款无果，诉至本院。本院认为：依法成立的合同应受法律保护，合法债务应当清偿。本案中被告王凯凯向原告杜金娟借款17000元的事实有被告出具的借条为证，足以认定，故被告应承担偿还原告借款17000元的民事责任，被告辩称借款17000元不是其本人花掉，不应该承担偿还责任，理由不成立，本院不予支持。对于原告要求被告王凯凯偿还18000元、5000元借款，原告向本院提交的证据不足以证明该两笔借款的成立，证明力不足，原告可待搜集完善证据后另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：（2020）被告王凯凯于本判决生效之日起七日内偿还原告杜金娟借款17000元；（2020）驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元,由原告杜金娟负担230元，由被告王凯凯负担170元。本判决为终审判决。审判员  孙飞虎二〇二〇年十二月十四日法官助理杨莉书记员周金梁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民特187号申请人：孙友，男，1967年3月7日生，汉族，住常州市天宁区。申请人：谢震旦，男，1995年8月14日生，汉族，住常州经济开发区。委托诉讼代理人：吴文华，女，1971年7月18日生，汉族，住常州经济开发区，系谢震旦之母。本院于2020年12月26日立案受理申请人孙友与谢震旦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2020年8月17日8时55分，谢震旦驾驶苏Ｄ1××**小型客车，在常州市中吴大道中吴雅苑段与刘平驾驶苏ＤＬ××**小型客车，孙友驾驶苏ＤＤ0××**小型新能源汽车发生交通事故。经交警部门认定，谢震旦负事故全部责任，刘平、孙友无责任。现申请人孙友提出要求赔付其停运损失等6180元。孙友与谢震旦于2020年11月24日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室的调解，达成调解协议如下：一、谢震旦向孙友赔付14天的停运损失3800元(已当场履行完毕）；二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙友与谢震旦于2020年11月24日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十六日书记员  陶洁
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执781号申请执行人：曹智，女，1992年11月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人：王宇，男，1994年8月6日出生，汉族，内蒙古通辽市人，住内蒙古通辽市，本院在执行申请执行人曹智与被执行人王宇借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年1１月22日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十二日书记员  陶 敏
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3062号 原告（执行案外人）：桂阳县玉景房地产开发有限公司，住所地桂阳县龙潭街道翡翠路。 法定代表人：邓大康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许俞平，男，1987年1月10日出生，住湖南省桂阳县，特别授权。 被告（申请执行人）：罗鹰，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：何昌亮，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告（被执行人）：封传会，男，1966年2月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：曹波，湖南瀛森律师事务所律师，特别授权。 原告桂阳县玉景房地产开发有限公司与被告罗鹰、封传会案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月27日立案。原告桂阳县玉景房地产开发有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桂阳县玉景房地产开发有限公司以其与被告罗鹰、封传会已经达成和解协议并执行，其合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县玉景房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费26800元，减半收取计13400元，由原告桂阳县玉景房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘典武 人民陪审员  周玉英 人民陪审员  杨 越 二〇二〇年十二月八日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1984-1号申请执行人：张秋丽，女，1971年6月5日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：宋某，男，2005年10月9日出生，汉族。申请执行人：宋俊滑，女，1997年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：上海西上海物流有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇南安路**。统一社会信用代码：91310114660731132A。法定代表人：武连章。本院依据（2020）豫0403民初321号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海西上海物流有限公司的银行存款480800.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十二月一日书记员  杨小勇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7571号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：王泺齐，男，1994年4月28日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告王泺齐信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告王泺齐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币115158.27元（截止2020年5月6日，欠款本金71777.71元，利息20515.78元，费用22864.78元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王泺齐自2014年10月7日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××09。截止2020年5月6日止累计欠款共计人民币115158.27元整未给付。现原告诉至法院。被告王泺齐未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人王泺齐，信用卡卡号为62×××09，发卡日期2014年10月7日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月6日，被告王泺齐尚欠原告本金71777.71元、利息20515.78元、费用22864.78元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告王泺齐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王泺齐于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71777.71元；二、被告王泺齐于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1302元、公告费30元、共计1332元，由被告王泺齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10254号原告:河南金湖建设实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城**楼**。法定代表人：靳伟伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭靖洁，河南升龙律师事务所实习律师。被告:冯田田，男，汉族，1993年8月15日出生，住河南省夏邑县。原告河南金湖建设实业有限公司与被告冯田田商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告未在规定时间内交纳诉讼费。本院认为，原告未在规定时间内向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南金湖建设实业有限公司撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  张勇超
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终3885号上诉人（原审被告）：郭霞，女，1984年12月7日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇。委托诉讼代理人：王**，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：任亚林，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高斌树，男，1959年9月16日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇。原审被告：高荣，男，1982年3月24日出生，汉族，住陕西省神木市神木镇。上诉人郭霞因与被上诉人高斌树、原审被告高荣民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，债权人要求夫妻共同承担责任，需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，被上诉人提供的银行流水记录，与其诉讼主张的上诉人和原审被告夫妻投资入股案涉煤矿的时间及金额并具有对应性，上诉人在二审中亦提供有原审被告与案外人高占怀之间的转账汇款单据，上诉称系其与原审被告投资入股前述煤矿的资金来源。本案诉争金额较大，又鉴于本案双方当事人之间的特殊关系，且上诉人在二审中提交的证据可能影响到对本案事实的认定，故应当进一步核实，查清事实，以确定责任承担。据此，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初2222号民事判决书；二、本案发回陕西省神木市人民法院重审。上诉人郭霞预交的二审案件受理费60780元予以退回。审 判 长  王 燕审 判 员  张彩莲审 判 员  崔文静二〇二〇年十二月二十八日法官助理  郝秉磊书 记 员  徐亚慧
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2239号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：周和平，男，1970年出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告周和平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈小璇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3653号申请执行人：贾真（曾用名牛迪），女，1988年6月6日出生，住南阳市人民北路高新区。申请执行人：牛耕夫，男，汉族，1930年3月14日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：周英，女，汉族，1964年6月10日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人贾真、牛耕夫与被执行人周英物权分割纠纷一案过程中，申请执行人申请执行依据为南阳市卧龙区人民法院于2020年6月23日作出的（2019）豫1303民初9425号民事判决书，调解书载明“二、位于南阳市卧龙区梅溪街道办事处梅溪路********的房屋归原告贾真、牛耕夫；三、限判决生效后十日内，原告贾真、牛耕夫支付被告周英补偿金54425元。四、原告贾真、牛耕夫和被告周英可随时请求对方在条件成熟时配合办理房产变更登记手续。案件受理费23967元，鉴定费20000元，共43967元，由原告贾真、牛耕夫承担22087元，被告周英承担21160元”。本院于2020年12月11日向南阳市不动产登记服务中心发出协助执行通知书，将位于南阳市卧龙区梅溪街道办事处梅溪路34号11幢1单元401室的房屋办理至原告贾真、牛耕夫名下。申请执行人于2020年12月24日申请撤回对其他诉讼请求的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1303民初9425号民事判决书第二项执行完毕。二、本院（2020）豫1303执3652号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  靳亚楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5087号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：武开阳，男，1987年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告武开阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢32号申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省辽源市。法定代表人：马驰，该公司董事长。被执行人：辽源市广星服饰有限责任公司，住所地：辽源市龙山区。法定代表人：王恩广，该公司经理。被执行人：王恩广，男，1962年12月24日出生，户籍所在地：吉林省辽源市龙山区。被执行人：杨凤，女，1963年2月7日出生，户籍所在地：吉林省辽源市龙山区。上列当事人追偿权纠纷执行一案，因被执行人未按照辽源市国信公证处（2017）吉辽国证执字第37号执行证书所确定的期限完全履行义务。经申请人申请，本院于2020年10月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年10月9日，通过总对总查控系统，发起对被执行人辽源市广星服饰有限责任公司、王恩广、杨凤名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为，暂未发现存在可供执行的财产；2020年10月10日，通过总对总查控系统，发超对被执行人王恩广、杨凤人民银行账户进行查询；2020年10月10日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台发出对被执行人辽源市广星服饰有限责任公司名下不动产及附属设施物6项进行司法拍卖的拍卖公告；2020年10月12日，向辽源市市场监督管理局对被执行人的工商登记信息进行了查询；2020年10月12日，向辽源市公安局车辆管理所对被执行人名下机动车登记信息进行了查询；2020年10月26日，向辽源市住房公积金管理中心对被执行人王恩广、杨凤名下住房公积金登记登记信息进行了查询；2020年10月29日，本院到辽源市不动产登记中心对被执行人辽源市广星服饰有限责任公司、王恩广、杨凤名下不动产登记信息进行了查询；2020年11月5日，因案外人金学伟对本院拟拍卖的被执行人的财产提出执行异议之诉，本院决定暂缓拍卖被执行人名下不动产等财产；2020年11月23日，案外人金学伟撤回执行异议之诉；2020年11月24日，本院在淘宝网司法拍卖平台发出对被执行人辽源市广星服饰有限责任公司名下不动产及附属设施物进行司法拍卖的拍卖公告；2020年12月24日，本院再次通过总对总查控系统，发起对被执行人辽源市广星服饰有限责任公司、王恩广、杨凤名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为；2020年12月25日，因无人竞买本院拍卖的被执行人辽源市广星服饰有限责任公司名下不动产及附属设施物而致流拍，一拍流拍价14,186,946.90元。2020年12月28日，申请执行人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司向本院提出申请，同意以流拍价14,186,946.90元接收本院拍卖的被执行人辽源市广星服饰有限责任公司名下不动产及附属设施物。2020年12月28日，对被执行人发布限制消费令；2020年12月28日，本院向申请执行人告知了本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人辽源市广星服饰有限责任公司、王恩广、杨凤有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  齐 迹二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 薇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8337号之一 申请执行人:何林山，男，1989年7月2日出生,汉族，住广东省电白县。 被执行人:杨文华，男，1969年4月4日出生,汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人:钟柳新，女，1989年11月2日出生,汉族，住广东省紫金县。 申请执行人何林山与被执行人杨文华、钟柳新民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初4593号民事调解书，被执行人杨文华、钟柳新应于2020年5月16日前内向申请执行人何林山支付借款及其利息220000.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年8月17日查封了登记在被执行人杨文华名下的号牌为赣Ｂ×××××小型汽车一辆；查封登记在被执行人杨文华名下的号牌为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××小型汽车各一辆。（查封期限2年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），因车辆去向不明且均为轮候查封，无法作进一步处理。另于2019年11月7日查封了被申请人杨文华名下的位于中山市××乡镇大布村欣××号“××”××号楼××座××房的房地产[不动产权证号:国（20××）易3××0××，C7××91××]，因上述房产已抵押且本案为轮候查封，故暂时无法处理（查封期限3年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险）。本院已依法对杨文华、钟柳新采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8337号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5311号 原告：袁某，女，1985年1月25日出生，汉族，住涿州市。 被告：邓某，男，1982年9月1日出生，汉族，住涿州市。 原告袁某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告袁键美于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁某撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  李云飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 松
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异470号 案外人：艾菊香，女，汉族，1977年4月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人艾菊香提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5192号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，艾菊香向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人艾菊香书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人艾菊香撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执942号 申请执行人胡岩，男，1990年3月26日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人于学春，男，1963年6月13日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人王静伟，男，1981年3月15日生，汉族，现住长春市朝阳区。 申请执行人胡岩与被执行人于学春、王静伟借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年12月4日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年12月23日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年12月28日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执942号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 晗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23615号原告高凤姣，女，汉族，1983年3月26日出生，住郑州市金水区。被告郑州老友汇网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼****，统一社会信用代码：91410100MA47XMJ797。法定代表人周川。原告高凤姣诉被告郑州老友汇网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、解除原、被告签订《房屋委托管理合同》；2、被告向原告支付拖欠的2020年9月18日-10月17日（一整月）的租金、物业管理费共计1520元及资金占用损失（以1520元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算资金占用损失至付清之日止）；3、被告腾退出位于金水区南阳路96号1号楼16层1610号的房屋，将房屋返还给原告；并将原告房屋内的沙发、茶几（估价800元）返还原告；4、被告支付2020年10月17日至退房期间按照每月1520元，不够整月按每天50元计算租金；5、被告支付合同违约金3040元（根据合同约定要支付两个月房租）；共计5360元；6、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高凤姣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年7月4日，原告与被告签订《授权委托书》一份，主要内容有，原告委托被告代理原告全权处理位于金水区××路××楼××号房屋的所有出租相关事宜，包括但不限于：代为进行房屋装修、与房屋承租人签订《房屋租赁合同》、代为收取房屋租金、更换房屋门锁、物业管理公司处申请水电关闭停用、与承租人解决纠纷等。资产委托管理服务合同（编号为ZZYJ-WT0000091）中约定的授权期限为2020.7.17至20222.9.16。同日，原告（委托人、甲方）与被告（受托人、乙方）签订的《资产委托管理服务合同》主要约定，委托代理权限自2020年7月17日起至2022年9月16日，甲方同意将其位于金水区××路××楼××号房屋委托给乙方做独家委托代理，相应的权限包括：代理原告运营及出租房屋，代为收租金，委托期间，被告为原告提供的服务包括但不限于装修改造、租客管理等，以被告实际提供运营服务为准。本合同原告可获得的资产收益以租金的形式表现，由被告代为支付，委托期限自2020年7月17日起至2022年9月16日止，共26个月。第一年免租期为2020年7月17日起至2020年8月16日止。第二年免租期为2021年8月17日起至2021年9月16日止。房屋租金为每月1520元，租金支付方式为押一付一，押金支付日期为2020年7月17日，首期租金于2020年8月17日支付，之后租金一次类推直至租赁期限届满。租赁期满或合同依法解除后，被告应返还房屋及附属设施。被告因业务拓展原因，提前解除合同的，被告应提前3日通知原告，被告应赔偿原告两个月的租金作为违约金。被告逾期支付租金超过15个工作日，经原告书面通知后，被告仍不支付租金的，原告有权单方解除合同，被告应赔偿原告两个月租金作为违约金。附件一房屋交接清单：空调1、冰箱1、洗衣机1、油烟机1、煤气灶1、床1、床垫1、沙发1、衣柜1、书桌1、椅子、窗帘1、床头柜1、鞋柜1、茶几1、热水器1、门卡2。交房时，该房屋内的水电、煤气抄见数如下：水：74，电（总）：4419.15，煤气：686.67。合同还对其他事项进行了约定。2020年11月5日，原告诉至本院。审理中，1、原告称资产委托管理服务合同签订后，被告向原告支付过租金，2020年7月17日支付了一个月的房租1520元作为押金，2020年8月17日支付了7月17日至8月17日期间的租金1520元，2020年9月17日支付了8月18日至9月17日租金1320元（因为被告说扣除了300元的维修费），之后未再支付。2、原告称房屋押金1520元没有退还给被告，也没有抵扣房款。本院认为：原告与被告自愿签订的《资产委托管理服务合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告将其房屋委托给被告进行经营管理，被告应按合同约定向原告支付租金，被告未按时向原告支付租金已构成违约。故对原告请求解除原、被告签订的《资产委托管理服务合同》并要求被告返还位于金水区××路××楼××号房屋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。审理中，原告称2020年8月17日支付了7月17日至8月17日期间的租金1520元，2020年9月17日支付了8月18日至9月17日租金1320元（因为被告说扣除了300元的维修费），之后未再支付。而双方在合同中约定2020年7月17日至2020年8月16日为免租期，故2020年8月17日被告向原告支付的系2020年8月17日至2020年9月16日期间的租金，2020年9月17日被告向原告支付的系2020年9月17日至2020年10月16日期间的租金。现原告又请求被告支付2020年9月18日至2020年10月17日期间的租金及资金占用损失，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的2020年10月17日至被告退房之日期间的租金，本院认为，合同解除后即不再产生租金，但原告可参照租金标准向被告主张房屋占有使用费，故2020年10月17日起至本判决生效之日起的租金被告应按月1520元的租金标准向原告支付，本判决生效后至被告退房之日止的房屋占有使用费应参照租金标准计算。双方在合同中约定:被告逾期支付租金超过15个工作日，经原告书面通知后，被告仍不支付租金的，原告有权单方解除合同，被告应赔偿原告两个月租金作为违约金。故对原告请求被告支付违约金3040元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告称被告在转租时将原告房屋内的沙发、茶几搬出房屋，并未归还，证据不足，且被告在签订合同时已向原告交纳押金1520元，该押金足以抵扣原告的该损失，故对原告请求被告返还沙发、茶几的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告高凤姣与被告郑州老友汇网络科技有限公司的《资产委托管理服务合同》；二、被告郑州老友汇网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告返还位于金水区南阳路96号1号楼16层1610号的房屋并按1520元/月的标准向原告高凤姣支付2020年10月17日至被告郑州老友汇网络科技有限公司向原告返还房屋期间的租金（本判决生效后的为占有使用费）；三、被告郑州老友汇网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告高凤姣违约金3040元；四、驳回原告高凤姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告高凤姣负担11元，被告郑州老友汇网络科技有限公司负担14元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十五日书记员  马丽莉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1605号申请执行人:阎仁栓，男，19xx年2月24日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：赵纪华，男，1979年3月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:李加芬，女，1980年12月21日出生，汉族，住址同上。关于阎仁栓与李加芬、赵纪华民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李加芬、赵纪华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李加芬、赵纪华未按上述生效法律文书履行义务,阎仁栓向本院申请强制执行,本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院已于2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人名下有车辆信息，我院已查封但未实际控制，另被执行人名下无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年12月21日我院将被执行人进行限制高消费,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李加芬、赵纪华负有继续向申请执行人阎仁栓履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十四日书记员  李佳慧
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更972号 罪犯罗宝剑，男，1986年11月26日出生，汉族，江西省赣州开发区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣0791刑初264号刑事判决，认定被告人罗宝剑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；继续追缴违法所得93250元，退赔给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗宝剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯罗宝剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗宝剑减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4385号之一申请执行人威海高技术产业开发区福鑫铝塑材销售处，住所地威海市经济技术开发区。被执行人威海金祥房地产开发有限公司，住所地威海市。申请执行人威海高技术产业开发区福鑫铝塑材销售处与被执行人威海金祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初5584号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初5584号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  苘 勇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民再18号原审原告张云库，男，1967年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵福林，男，法律服务工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市。原审被告李恩才，男，1961年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原审被告樊德杰，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在原审原告张云库诉原审被告李恩才、樊德杰民间借贷纠纷一案中，因已履行给付义务，申请人李恩才于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，再审申请人李恩才的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  张 艳人民陪审员  李庆华人民陪审员  董云艳二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨梦轶
湖南省常宁市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0482行审15号 申请人：常宁市市场监督管理局，住所地常宁市环城西路**。 法定代表人王学辉，系该局局长。 委托诉讼代理人：李某某，男，常宁市市场监督管理局价格监督管理股股长。 被申请人：常宁市弘德堂中医门诊店，住，住所地：湖南省常宁市培元街道办事处环城西路**/div> 负责人：段某某。 申请执行人常宁市市场监督管理局于2020年12月2日向本院申请强制执行常市监行处字[2018]5号《行政处罚决定书》一案。申请执行人常宁市市场监督管理局以与被执行人常宁市弘德堂中医门诊店已经达成执行协议为由，向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人常宁市市场监督管理局以与被执行人常宁市弘德堂中医门诊店已经达成执行协议，申请执行人常宁市市场监督管理局向本院撤回申请强制执行常市监行处字[2018]5号《行政处罚决定书》之理由正当，本院依法准许撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人常宁市市场监督管理局撤回对常市监行处字[2018]5号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  董利媛                            打印责任人：董利媛 校对责任人：唐建平
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初757号 原告：赵扎世保，男，1991年1月17日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：虎拉麻九，男，1981年5月2日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 原告赵扎世保诉被告虎拉麻九民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告赵扎世保于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告赵扎世保的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 准许赵扎世保撤诉。 案件受理费25元，由赵扎世保负担。 审判员 关 睿 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张立东
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异436号 案外人：谢海珊，男，汉族，1962年11月9日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人谢海珊提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋112号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，谢海珊向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人谢海珊书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人谢海珊撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初4994号原告：东台燕展包装制品有限公司，住所地东台市许河镇四仓村****。法定代表人：万为官，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴长鸣，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：东台市云野塑料商贸有限公司，，住所地东台市城东新区创业大厦裙楼**法定代表人：舒川江，该公司总经理。原告东台燕展包装制品有限公司与被告东台市云野塑料商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告东台燕展包装制品有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台燕展包装制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台燕展包装制品有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告东台燕展包装制品有限公司负担。审 判 员  梅 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理  曹蓉蓉书 记 员  聂 晶
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3255号原告：孟庆江，男，1970年8月21日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告孟庆江与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孟庆江诉称：二被告因生产经营需要于2017年3月11日从原告处借款16.5万元，2017年6月24日借款5.5万元，2017年6月26日借款11万元，合计33万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金33万元，及分别自2017年3月11日始以16.5万元为基数、按年息10%计算至实际给付之日止的利息；自2017年6月24日始以5.5万元为基数、按年息10%计算至实际给付之日止的利息；自2017年6月26日始以11万元为基数、按年息10%计算至实际给付之日止的利息。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孟庆江的起诉。案件受理费3,575元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异215号 异议人（被执行人）：许曰刚，男，1978年1月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：赵有辉，男，1971年1月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：赵敬，女，1972年3月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：孙春香，女，1980年1月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行赵有辉、赵敬与许曰刚、孙春香民间借贷纠纷一案中，异议人许曰刚对执行其房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人许曰刚称，淄博市临淄区人民法院受理赵有辉、赵敬与许曰刚民间借贷纠纷执行一案并查封了许曰刚的房产，淄博市临淄区人民法院近日告知许曰刚已经委托评估机构对该房产进行价格评估。异议人认为，法院所查封的房产系许曰刚生活必需的居住房屋，根据相关法律规定，对于被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。淄博市临淄区人民法院对该房产进行价格评估，拟进行拍卖，违反法律规定。赵有辉、赵敬向法院提供的许曰刚在宁王南村有住房的证明不属实。许曰刚在宁王南村并没有其他住房。许曰刚于2019年11月17日经北大医疗鲁中医院诊断为右肾肾癌，且异议人无生活来源。异议人之子现年龄尚小，异议人父母年事已高，无人照料。据此，请求停止对异议人房屋的执行程序。 本院查明，赵有辉、赵敬与许曰刚、孙春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）鲁0305民初2208号民事判决书，判决：一、许曰刚、孙春香归还赵有辉、赵敬借款52万元，于本判决生效后十日内付清；二、许曰刚、孙春香赔偿赵有辉、赵敬经济损失（以借款52万元为基数，自2016年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年7月8日），与第一项同时付清；三、驳回赵有辉、赵敬的其他诉讼请求。判决生效后，赵有辉、赵敬向本院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2016）鲁0305执1962号。现案件正在拍卖程序阶段。被执行人许曰刚曾就本院委托评估、拍卖其名下位于淄博市××室房屋提出过执行异议，本院于2018年4月10日作出（2018）鲁0305执异37号执行裁定，裁定驳回了许曰刚的异议请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第十五条第一款规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，许曰刚已就本院拍卖位于淄博市××室房屋提出过执行异议，本院审查后已作出执行裁定，驳回了其异议。现许曰刚再次就拍卖该房产提出异议，依照上述规定，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款规定，裁定如下： 驳回许曰刚的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  徐誉雯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4470号被执行人：周志坚，男，汉族，1984年10月5日出生，住浙江省永嘉县。本院执行被执行人周志坚罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令周志坚履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月5日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年12月7日将周志坚列入限制高消费名单,12月26日列入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622刑初5号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13917号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：陈博，男，1993年5月15日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人陈博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22600号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被执行人向申请执行人清偿贷款本金62195.25元及利息、罚息、复利。2、请求被执行人支付本案案件受理费1494元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书），负担本案执行费939.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1350号湖南春辉建筑安装工程有限公司、张家界市精神病医院：本院执行的湖南春辉建筑安装工程有限公司申请张家界市精神病医院建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初14779号原告：王星杰，女，1989年11月4日出生，汉族，住山东省平度市。被告：山东巨正文化传媒有限公司，住所地：济南市天桥区历山北路黄台电子商业园**楼1201-07。原告王星杰诉被告山东巨正文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王星杰在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王星杰撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告王星杰负担。审判员  宫淑英二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑娇娇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1276号被执行人：缪永华，男，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人缪永华罚金、追缴违法所得一案，我院于2020年4月21日作出的（2020）苏0623刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人缪永华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。对被告人缪永华已退出的全部违法所得人民币50元予以没收，并由如东县公安局代为上缴国库，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日立案执行，本案执行标的为人民币5050元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人缪永华名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息；并到被执行人户籍所在地村委会进行调查，除少量存款（未足额）及两辆汽车外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月20日，我院查封被执行人缪永华名下“苏Ｆ×××**”、“苏Ｆ×××**”汽车两辆；2020年11月13日，我院冻结并扣划其江苏省农村信用社联合社账户存款2580.12元。现被执行人下落不明，本院按照判决书所载地址向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币5050元，执行到位2580.12元，未执行到位2469.88元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人缪永华的财产状况进行了调查，除少量存款（未足额）及两辆汽车外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行财产，现被执行人下落不明。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初80号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年十二月三日书记员  於伟
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执649号之三申请执行人：刘庆林，男，生于1969年3月13日，汉族，住湖北省房县。被执行人：龚波，男，生于1984年9月8日，汉族，住湖北省房县。本院在执行刘庆林与龚波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月16日作出（2020）鄂0325执649号之一执行裁定书查封了被执行人龚波名下的吉利牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**。现因执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚波所有的吉利牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**的查封。本裁定立即执行。审判员  罗和武二〇二〇年十二月二日书记员  王冬东湖北省房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325执649号之三十堰市公安局交通警察支队车辆管理所：关于执行刘庆林与龚波民间借贷纠纷一案中，现因执行工作的需要，解除对被执行人龚波所有的吉利牌车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**的查封。附：（2020）鄂0325执649号之三执行裁定书壹份。二〇二〇年十二月二日联系人：胡法官联系电话：0719-324****地址：房县城关镇吉甫路69号邮编：442100
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执4107-3号申请执行人：杨子科，男，1972年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王钧平，男，1971年7月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：邱娟，女，1972年8月14日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人杨子科与被执行人王钧平、邱娟借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4413号民事调解书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现被执行人提供莱州好日子种业有限公司名下汽车一辆以供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：一、查封登记在第三人莱州好日子种业有限公司名下的汽车一辆。二、第三人莱州好日子种业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十二月二十三日书记员  叶 豪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1145号申请执行人吴加名，男，汉族，1966年10月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人颜成革，男，汉族，1975年1月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省娄底市娄星区。申请执行人吴加名与颜成革民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年2月6日作出的（2017）湘1302民初4149号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜成革未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人吴加名于2020年10月14日向本院提出恢复执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人吴加名送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月16日向被执行人颜成革邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年12月9日、2020年12月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年12月28日对被执行人颜成革适用限制高消费措施，并于同日将被执行人颜成革纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行标的金额为本金200000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴加名也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年十二月二十八日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初6232号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省合肥市巢湖巢庐路皖光行政村，社会统一信用代码913401006758789623。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：班媛媛，该公司员工。 被告：郎玉翠，女，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：陆道群，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告郎玉翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司的委托诉讼代理人邹晓玲、班媛媛，被告郎玉翠的委托诉讼代理人陆道群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年1月始暂计至2020年8月的物业服务费3403.42元；2、判令被告以当月所欠物业服务费为计算基数，按照每日3‰标准计算并支付违约金至被告付清物业服务费之日止，暂计至2020年7月31日违约金为2225.18元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2013年12月30日购买巢湖碧桂园银屏秀色二街50幢一单元2101商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《巢湖碧桂园前期物业服务协议》。根据协议约定，被告应于每月30日前向原告支付物业服务费170.23元，逾期支付的按照每日3‰向原告支付违约金。被告于2019年1月开始拖欠物业服务费，至2020年8月被告拖欠费用已达5628.6元。原告多次向被告催要，被告至今未能支付，现原告起诉请求判如所请。 被告郎玉翠辩称：一、被告自2019年1月始未缴纳物业服务费，对每月每平方米1.2元的收费标准及房屋建筑面积为141.91㎡均无异议，不认可支付违约金。二、原告诉请与事实不符，2019年1月前的物业费全部已由被告实际支付，但根据被告与案涉房产项目开发商巢湖市碧桂园房地产开发有限公司签订的关于介绍新业主购买房产可以享受赠送物业费的《协议书》之约定，该公司应当代被告支付物业费5426.78元，该赠送的物业费5426.78元应当抵扣2019年1月以后的物业费。现原告起诉主张被告差欠的物业费仅为3403.42元，故被告不仅不差欠原告物业费，原告还应当继续以剩余款项抵扣被告应缴的物业费。三、庭前被告已申请追加巢湖市碧桂园房地产开发有限公司为本案第三人，请求法院直接判令第三人承担本案原告诉请的全部物业费。 经审理查明：被告郎玉翠系巢湖碧桂园银屏秀色二街50幢一单元2101室房屋业主。2013年5月3日，被告郎玉翠与广东碧桂园物业服务有限公司巢湖分公司签订《巢湖碧桂园前期物业服务协议》，合同约定由广东碧桂园物业服务有限公司巢湖分公司向被告郎玉翠提供物业管理服务。根据协议约定，被告应交纳的综合服务费标准按物业的房屋建筑面积（建筑面积是指该物业的套内建筑面积与应分摊的公用建筑面积之和）每月每平方米1.2元计收，案涉房屋的套内建筑面积为117.05㎡，该物业的公用分摊建筑面积为24.86㎡，合计该物业的房屋建筑面积为141.91㎡，被告每月应缴纳物业服务费170.29元。同时双方约定，被告逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰交纳违约金等内容。被告自2019年1月始即未缴纳物业服务费，致原告诉讼来院主张被告给付欠缴的物业服务费。 另查明：广东碧桂园物业服务有限公司巢湖分公司后变更名称为本案原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的营业执照复印件、被告身份证复印件、《巢湖碧桂园前期物业服务协议》、欠费明细表、入住登记表、收楼通知书等证据载卷佐证，其事实清楚，本院予以认定。 本院认为：原、被告签订的《巢湖碧桂园前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按约定履行合同义务，原告为案涉小区提供物业服务，被告郎玉翠作为业主应当依约缴纳物业服务费。庭审中被告自认2019年1月始即未再缴纳物业服务费，该行为构成违约，原告现主张被告按170.23元/月缴纳物业费，略低于合同约定标准，本院予以支持，经计算被告应缴纳2019年1月至2020年8月期间的物业服务费3403.42元（169.05元+170.23元／月×19个月）。 庭审中，被告辩称根据其与案外人巢湖市碧桂园房地产开发有限公司签订的协议书的约定，因被告推介其他业主购房，巢湖市碧桂园房地产开发有限公司同意按月分期代付案涉房屋的物业服务费5426.78元，故应由巢湖市碧桂园房地产开发有限公司支付欠缴的物业费，且向本院申请追加巢湖市碧桂园房地产开发有限公司为第三人参与诉讼。本院认为，如被告与案外人签订的协议属实，根据合同相对性，该代缴协议对本案原告无法律约束力，被告并不因代缴协议免除向本案原告缴纳物业费的合同义务。被告可依据协议约定，要求违约方承担相应的违约责任，本院未通知巢湖市碧桂园房地产开发有限公司作为第三人参加诉讼并不影响被告权益。关于违约金，本院近期受理了一批碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司起诉主张物业费的物业服务合同案件，他案中本院考虑相关因素未支持原告的违约金主张，为保持判决一致性，该案原告关于违约金的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郎玉翠于本判决生效之日起五日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司2019年1月至2020年8月期间的物业服务费3403.42元； 二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郎玉翠负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理刘晓静 书记员张正阳 附本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。