辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6278号原告：刘志民，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，统一社会信用代码：91210124823116610D，住所地：沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码91210300818887875C，地址鞍山市铁**219路**。分责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告刘志民诉被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保法库公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志民的诉讼代理人李仲然、被告人保法库公司的诉讼代理人刘文文、人保鞍山公司的诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月24日8时18分，刘志民驾驶电动车沿宁河线由南向北逆行至处后，由南向东走，越过道路中心双簧实线驶入对向车道，与由南向北李秋红驾驶辽Ｃ×××**牧马小型越野客车相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故经交警队认定，刘志民负事故的主要责任，刘志民受伤送至医院住院治疗，原告的损失共116390.75元，包括医疗费52240.89元，住院伙食补助费6700元，住院护理费15441.60元，交通费1000元，营养费12000元，误工费15420元，二次手术费11000元，鉴定费2588.26元，出院后与对方协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告立即赔偿原告各项损失116390.75元，诉讼费被告承担。被告人保法库公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告因交通事故造成的合理损失，我公司同意在交强险限额内合理进行赔偿。原告已过退休年龄误工费不同意给付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意承担。被告人保鞍山公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**在我公司仅投保商业三者险1000000元含不计免赔。本次事故我公司承保车辆承担的是次要责任，在交强险先予赔付后商业险部分承担不超过30%的法律责任，对于鉴定报告我公司保留重新鉴定权利，在原告没有伤残的前提下，营养费用不符合中院的指导意见不同意给付，后期治疗费没有发生，待实际发生后另诉，对误工费证据真实性没有异议，但时间过长。鉴定费、诉讼费用不在理赔范围之内。经审理查明，2020年3月24日8时18分，刘志民驾驶二轮电动车，沿宁河线由南向北逆行至处后，由西向东越过道路中心双黄实线驶入对向车道，与由南向北李秋红驾驶辽Ｃ×××**牧马人牌小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏，原告刘志民受伤。事故经海城市公安局交通管理大队认定，刘志民负事故的主要责任，李秋红负次要责任。原告受伤后被送到海城市中心医院，住院治疗67天，支付医疗费52240.89元，住院期间为二级护理。经原告申请本院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2020年12月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘志民所受损伤不构成伤残等级评定。2、被鉴定人刘志民后续治疗费用壹万壹仟元人民币为宜。3、被鉴定人刘志民人身损害护理期120日，营养期120日为宜。原告支付鉴定费2440元，检查费148.26元。原告伤前在海城市海州区海食粮店从事夜班看守工作，月工资1800元，误工期间工资停发。上述事实，原告提供的证据有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，海城市中心医院住院病志、门诊收据、住院收据、用药明细，海城市海州区海食粮店营业执照、工资证明、身份证复印件，辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据、检查费票据。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告的合理损失合计97690.75元，其中医疗费52240.89元；住院伙食补助费按住院期间每天100元标准计算67天为6700元；护理费按居民服务行业标准每天128.68元计算，护理时长依照鉴定结论按120天计算护理费为15441.60元；误工费按原告实际减少的收入每天60元计算，原告对误工时长虽不能提供出院后的休假诊断，但参照鉴定结论护理期120天适当延长，原告主张按127天计算合理，本院予以支持，误工费为7620元；营养费根据原告外伤手术并输血但尚不构成伤残的实际情况，酌情确定住院期间的营养费为1500元；后续治疗费根据鉴定意见按11000元计算；鉴定及检查费按原告实际支出为2588.26元；交通费根据原告住院治疗情况，本院酌情确定为600元。被告李秋红在事故中负次要责任，被告人保法库公司应在交强险限额内赔偿33661.60元，不足部分64029.15元由被告人保鞍山公司在商业三者险范围内赔偿30%，即19208.75元，被告李秋红不承担赔偿责任。关于原告要求按鉴定意见120天计算营养费一节，因原告并不能提供医嘱证明出院后仍需加强营养，故本院对其此项主张不予支持。关于被告人保法库公司辩解原告已过退休年龄误工费不同意给付一节，因原告在受伤前有工作及固定收入，事故受伤使其收入减少，故误工费应按原告实际减少的收入计算，被告人保法库公司的此项辩解本院不予采纳。关于被告人保法库公司、人保鞍山公司辩解诉讼费、鉴定费不予承担一节，因没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘志民经济损失33661.60元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘志民经济损失19208.75元；三、驳回原告刘志民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，由原告刘志民承担113元，被告人保法库公司承担712元，被告人保鞍山公司承担406元。此款原告已垫付，被告人保法库公司、人保鞍山公司在履行前项给付义务时分别加付712元、406元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十二月二十八日书记员  严慧春