wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9222号 原告：吕金钱,男,1980年5月8日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 被告：李飞飞,女,1985年3月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王玉龙，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告吕金钱诉被告李飞飞、王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理；原告吕金钱的委托诉讼代理人范秀秀到庭参加诉讼，被告李飞飞、被告王玉龙经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本案现已审理终结。 吕金钱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款55000元及利息(自起诉日起按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价率年3.85%计算至付清时止)；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：李飞飞和王玉龙系夫妻。2017初，李飞飞和王玉龙将车辆放在我处维修，维修好后王玉龙将车辆开走，保险公司将维修款赔偿二人后，二人没有支付维修费，2017年3月7日双方经结算，李飞飞出具借条一张，载明借款55000元的事实，王磊（王玉龙）在借条上签字。二人出具借条后，我多次催要无果，故提起诉讼。 李飞飞未答辩。 王玉龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：李飞飞和王玉龙离婚后于2016年4月28日复婚。2017初李飞飞和王玉龙将车辆放在吕金钱处维修，维修好后王玉龙将车辆开走，保险公司将维修款赔偿二人后，二人没有支付维修费，2017年3月7日双方经结算，李飞飞出具借条一张，载明借款55000元的事实，王磊在借条上签字。李飞飞出具借条后，吕金钱多次向李飞飞、王玉龙催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：吕金钱告提供的身份证复印件、借条、聊天记录、通话录音；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金。本案中李飞飞欠吕金钱修车款55000元，经结算李飞飞出具借条一张，双方之间的关系转化为民间借贷关系，有借条为证，事实清楚；王玉龙与李飞飞系夫妻，二人一起去修车，吕金钱多次向王玉龙催要过此款，对此事知晓，该债务为夫妻共同债务；综上，对吕金钱要求李飞飞、王玉龙偿还55000元的诉讼请求予以支持。由于双方没有约定利息，吕金钱请求利息的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李飞飞、王玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告吕金钱借款55000元。 二、驳回原告吕金钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费减半收取588元，保全费570元，合计1158元，由被告李飞飞、王玉龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴 佳 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢144号申请执行人：湖南正园饲料有限公司，住所地安乡县大鲸港镇永乐社区东河街。法定代表人：肖昌权，该公司总经理。被执行人：李建波，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：姚三，女，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人湖南正园饲料有限公司与李建波、姚三买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘0721民初867号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李建波、姚三未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南正园饲料有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人湖南正园饲料有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人李建波、姚三送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李建波、姚三名下无可供执行财产；2020年12月23日，在自然资源部查询被执行人李建波、姚三名下无房屋权属登记信息；2020年10月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李建波、姚三未缴纳住房公积金；2020年12月23日，查询被执行人李建波、姚三未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人李建波、姚三列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人李建波、姚三发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人湖南正园饲料有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人湖南正园饲料有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人李建波、姚三有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南正园饲料有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的170623元，已执行到位0元，尚有170623元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李建波、姚三有可供执行的财产。申请执行人湖南正园饲料有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南正园饲料有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南正园饲料有限公司发现被执行人李建波、姚三有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈青青
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2775号申请执行人：李杏仙，女，1955年3月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱文辉，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被执行人：无锡科隆水处理设备有限公司衬胶分公司，住所地宜兴市高塍镇高和路**，统一社会信用代码913202827527475297。负责人：蒋国良，该公司经理。被执行人：无锡科隆水处理设备有限公司，，住所地宜兴市高塍镇高和路**统一社会信用代码9132028225023263XX。法定代表人：蒋亚峰，该公司总经理。本院在执行李杏仙诉无锡科隆水处理设备有限公司衬胶分公司、无锡科隆水处理设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李杏仙向本院申请撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4970号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月九日书记员  朱吟聪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5249号之二原告：仙桃市菲悠防护用品有限公司，仙桃市菲悠防护用品有限公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴刘口工业园现代中加科技城**3。法定代表人：刘静。委托代理人：马忠鹏、李小东，均系湖南海川律师事务所律师，马忠鹏的代理权限为特别授权，李小东的代理期限为一般代理。被告：湖南小贝医疗用品有限公司，住，住所地益阳市高新区东部产业园标准厂房**/div>法定代表人：周元实。原告仙桃市菲悠防护用品有限公司与被告湖南小贝医疗用品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0903民初5249号民事裁定书，冻结被告湖南小贝医疗用品有限公司银行存款353080元或查封、扣押等额价值的财产。现原告仙桃市菲悠防护用品有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对被告湖南小贝医疗用品有限公司的起诉，本院已作出（2020）湘0903民初5249号之一民事裁定书准许原告仙桃市菲悠防护用品有限公司撤诉。本院审查认为，原告仙桃市菲悠防护用品有限公司已撤回起诉，本院对被告湖南小贝医疗用品有限公司采取的财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告湖南小贝医疗用品有限公司银行存款353080元的冻结或解除对等额价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  陈晓军二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏庆军附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当依法作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民终922号上诉人（原审原告）：王玉，男，1974年1月14日出生，汉族，住湖北省枝江市。被上诉人（原审被告）：浮梁县峙滩镇流口村民委员会，住所地江西省浮梁县峙滩镇流口村。负责人：张新平，该村委会主任。委托诉讼代理人：彭剑，江西昌南律师事务所律师。王玉与浮梁县峙滩镇流口村民委员会（以下简称流口村委会）土地租赁合同纠纷一案，江西省浮梁县人民法院于2018年9月18日作出（2018）赣0222民初642号民事判决，王玉不服，提起上诉。本院于2018年11月30日作出（2018）赣02民终983号民事判决，驳回上诉，维持原判。后王玉向江西省高级人民法院申请再审，高院于2020年3月12日作出（2020）赣民再3号民事裁定：1.撤销景德镇市中级人民法院（2018）赣02民终983号民事判决及江西省浮梁县人民法院（2018）赣0222民初642号民事判决；2.本案发回江西省浮梁县人民法院重审。江西省浮梁县人民法院重新立案后，于2020年10月23日作出（2020）赣0222民初311号判决。王玉仍不服该判决，提起上诉。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。上诉人王玉、被上诉人流口村委会负责人该村委会主任张新平及其委托诉讼代理人彭剑参加了本案诉讼。本院认为，本案经省高院发回重审后，原审法院应当重新组成了合议庭，按照审判监督程序进行审理。民事再审案件对应案号类型代字应为“民再”。另原审法院两次审理时书记员均为同一人，违反相关回避规定。故原审法院严重违反法律程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省浮梁县人民法院（2020）赣0222民初311号民事判决；二、本案发回江西省浮梁县人民法院重审。审判长  陈苾铃审判员  徐 骥审判员  章汝秀二〇二〇年十二月二十四日法官助理王小莉书记员吴越
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6483号之一申请执行人：林海格,男,1975年10月09日出生,汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：戴望巧，浙江合创律师事务所律师。被执行人：刘亚光,男,1980年08月19日出生,汉族，住江苏省东海县。被执行人：陈先雷,女,1994年04月19日出生,汉族，住浙江省长兴县。申请执行人林海格与被执行人刘亚光、陈先雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3913号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林海格向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人刘亚光、陈先雷返还申请执行人林海格借款本金841995元、垫付款26985.7元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8539元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人刘亚光、陈先雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘亚光、陈先雷至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘亚光、陈先雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人陈先雷名下浙Ｂ9××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林海格，其没有异议。综上，被执行人刘亚光、陈先雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6483号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 许高悦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1785号原告：长沙环球职业中专学校，住所地湖南省宁乡市历经铺街道金沙路**。法定代表人：何广文，校长。委托诉讼代理人：李嘉晋，湖南揽胜律师事务所律师。被告：湖南欧雅教育科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼****iv>诉讼代表人:李文志。委托诉讼代理人：李彧妤，湖南骏熙律师事务所律师。第三人：何广文，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖南省。第三人：姜子如，男，1962年4月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。第三人：湖南海通建设有限公司，住所地宁乡市经济技术，住所地宁乡市经济技术开发区创业大道 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：覃敏，总经理。委托诉讼代理人：李世华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。原告长沙环球职业中专学校诉被告湖南欧雅教育科技有限公司、第三人湖南海通建设有限公司、何广文、姜子如普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告长沙环球职业中专学校于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：长沙环球职业中专学校提出的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙环球职业中专学校撤诉。案件受理费52558.75元，减半收取计26279.38元，由长沙环球职业中专学校负担。审判长 黄 琦审判员 刘 舸审判员 王真铮二〇二〇年十二月九日法官助理梁盼书记员赵翔
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初555号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人张庭进，男，1994年9月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被鄱阳县公安局取保候审，本院于2020年12月4日对其重新办理取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）538号起诉书指控被告人张庭进犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人张庭进到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年6月15日13时分许，被告人张庭进与其父亲及另外两个工友一起在鄱阳镇新天地附近的一家饭馆吃饭，期间，被告人张庭进喝了一杯多牛栏山白酒。吃好饭后，张庭进等人在饭店坐了一会，不久其父亲接到电话说家里有事，于是被告人张庭进驾驶他人名下车牌号为皖Ｂ×××××的凌派小轿车准备前往莲湖。 2020年6月15日15时09分许，被告人张庭进驾车途经鄱莲公路青山湖路段时被交警查获。经现场对张庭进进行呼气式酒精含量检测，结果为229mg/100ML。 经鉴定，被告人张庭进血液中乙醇含量为276.58mg/100ML。2020年7月27日，被告人张庭进主动到公安机关配合调查。 上述事实，被告人张庭进在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的归案情况说明、常住人口详细查询、无犯罪记录证明、驾驶证及车辆行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试仪结果单、血样提取登记表，证人杨某的证言，被告人张庭进的供述，江西神州司法鉴定中心乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张庭进违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张庭进犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张庭进主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张庭进自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张庭进的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张庭进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二〇年十二月八日 书记员 徐国丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申255号再审申请人(一审被告)：胡忠钱，男，汉族，1974年8月5日出生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈成，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。被申请人(一审原告)：胡道学，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省光山县。被申请人(一审被告)：吴江南洋彩板钢结构有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇西。法定代表人：徐建忠。再审申请人胡忠钱因与被申请人胡道学、吴江南洋彩板钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查中，胡忠钱于2020年12月22日提出撤回再审申请。本院经审查认为，胡忠钱撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许胡忠钱撤回再审申请。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈瑜芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1606号之一申请执行人宁夏杰夫煤业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孙文源，公司总经理。委托诉讼代理人：马小龙，宁夏天盛律师事务所律师。被执行人张忠利，男，1968年3月7日出生，汉族，个体，住甘肃省天水市。申请执行人宁夏杰夫煤业有限公司申请执行张忠利买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初2275号民事判决书，申请人宁夏杰夫煤业有限公司于2020年7月20日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人张忠利名下账户，现双方案外达成和解，申请人宁夏杰夫煤业有限公司申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1606号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十五日书记员  王 玥
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终3645号 上诉人（原审原告）：张晓辉，女，汉族，1981年9月3日出生，现住清河县。 委托诉讼代理人：田华军，男，汉族，1979年5月10日出生，现住清河县，系上诉人的丈夫。 被上诉人（原审被告）：清河县合纵市场管理有限公司，住所地清河县308国道南侧肃临路路东。 法定代表人：刘新剑。 被上诉人（原审被告）：马文召，男，1981年9月4日出生，汉族，现住清河县。 被上诉人（原审被告）：刘新剑，男，1977年4月20日出生，汉族，住清河县。 上诉人张晓辉因与被上诉人马文召、刘新剑、清河县合纵市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2020）冀0534民初851号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张晓辉上诉请求，1、撤销一审裁定书，指令清河县人民法院审理；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：清河汽配市场业主委员会接受上诉人委托，以其名义与清河县合纵市场管理有限公司签订了房屋租赁协议，该协议内容明确了被上诉人的租金支付义务，被上诉人未按照协议支付租金，导致业主委员会不能向上诉人支付租金。依照《合同法》第四百零三条的规定，赋予了上诉人直接向第三人行使权利，因此上诉人起诉是有法可依的，原审法院适用法律错误。 被上诉人马文召、刘新剑、清河县合纵市场管理有限公司未提交答辩意见。 张晓辉向一审法院起诉请求：一、判决被告合纵公司支付原告租金43937.28元，违约金30000元，共计73937.28元；二、被告刘新剑、马文召对上述租金、违约金承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，原告所述的房屋租赁合同系由清河汽配市场业主委员会和被告所签订，该合同中确定了清河汽配市场业主委员会和被告之间的权利和义务，原告不是房屋租赁合同的当事人，无权直接向被告主张权利，其追索租金应通过清河汽配市场业主委员会向被告主张权利来实现，故应驳回原告对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告张晓辉的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依法享有的诉讼权利。清河汽配市场业主委员会和清河县合纵市场管理有限公司签订房屋租赁合同,合同附件包括产权人授权文件,即租赁合同条款明确表明清河县合纵市场管理有限公司知晓本案上诉人张晓辉是实际产权人。张晓辉作为产权人主张其租赁收益不违反法律规定，人民法院应当依法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省清河县人民法院（2020）冀0534民初851号民事裁定； 二、本案指令河北省清河县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2534号原告：曾红艳，女，1978年4月6日出生，汉族，住邵阳县。被告：刘和平，男，1978年9月19日出生，汉族，住邵阳县。原告曾红艳诉被告刘和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原、被告自愿达成庭外调解协议。原告于2020年12月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾红艳撤回起诉。本案受理费81元，由原告曾红艳负担。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 银异庆
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执541号之一申请执行人：刘恒，男，汉族，1972年6月24日生，住陕西省清涧县康家圪坮村九里山果馅店旁。被执行人：白志忠，男，1969年9月1日生，汉族，现住清涧县宽州镇牛家湾中心小学，居民。申请执行人刘恒与被执行人白志忠民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘恒于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人白志忠履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1271元。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过直接送达向被执行人白志忠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人白志忠未实际履行。2、本院于2020年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人白志忠名下的相关财产信息，发现被执行人白志忠名下有房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月14日对被执行人白志忠使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年10月19日冻结了被执行人白志忠的工资卡、住房公积金，因不能足额偿还欠款需长期履行。5、在执行过程中，申请执行人刘恒未能向本院提供其他执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘恒，并要求其提供财产线索，申请执行人刘恒认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白志忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘恒释明被执行人白志忠的财产情况，申请执行人刘恒明确表示提供不出被执行人白志忠的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人白志忠无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月三日书记员  任 楷
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异54号 异议人（案外人）：宫则会，女，汉族，1971年1月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地山东省五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：张德杰，该银行员工。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：山东遨游汽车部件有限公司，住所地山东省五莲县松柏镇驻地，统一信用社会代码9137112170581328XH。 法定代表人：于民善，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王林成，该公司员工。 申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行（下称建行五莲支行）与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、山东遨游汽车部件有限公司（下称遨游部件公司）、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案执行［案号：（2019）鲁1121执472号］，案外人宫则会以其是本院查封房产的购买人为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宫则会请求：解除对莲房权证松柏字第××号房产的查封。事实与理由：贵院查封的房产系异议人从遨游部件公司处购买，且早已经付清房款并居住多年。因遨游部件公司原因房屋一直未过户到异议人名下，但涉案房屋早已经由异议人占有并所有。贵院执行异议人所有的房屋属于查封不当。 申请执行人建行五莲支行辩称，遨游部件公司与我行的借款合同一案，法院已经作出生效判决，遨游部件公司至今未履行判决确定的给付金钱义务。根据五莲县不动产登记中心出具的查询证明，涉案房产为遨游部件公司所有。故我行申请查封涉案房产符合法律规定。 被执行人遨游部件公司对于异议人提出的异议内容均予以认可。 经审查查明，申请执行人建行五莲支行与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、遨游部件公司、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依建行五莲支行的申请，于2018年9月12日作出（2018）鲁1121民初2665号民事裁定书，查封遨游部件公司名下房产87套，其中包含本案异议人主张的莲房权证松柏字第××号房产。2018年10月26日，本院作出（2018）鲁1121民初2665号民事判决书，判决日照市北业制动泵有限公司偿付建行五莲支行借款本金合计9959435.48元及相关利息，遨游部件公司对日照市北业制动泵有限公司上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因当事人均未履行判决确定的金钱给付义务，建行五莲支行申请本院强制执行。执行过程中，异议人宫则会向本院提出执行异议，以涉案房产已经由其购买为由，要求解除房产查封。 异议人宫则会提交转账凭证、银行出具的现金缴款回单、遨游部件公司出具的收款凭证，用以证明其已经于2015年10月19日向遨游部件公司交齐全部购房款，购买了涉案房产；提交《房屋买卖合同》，用以证实其于2017年11月就涉案房产与遨游部件公司签订了书面买卖合同；提交水电费收款凭证，用以证实涉案房产在法院查封之前已经由其合法占有；提交遨游部件公司出具的说明，用以证明涉案房产未过户不是异议人的过错。经质证，申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，对其他证据的真实性和证明事项均无异议。被执行人遨游部件公司对上述证据均无异议，认可部分证据来源于其公司的财会账目档案。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案异议人系（2019）鲁1121执472号案件的案外人，其提交的《房屋买卖合同》、转账凭证、银行现金缴款回单、收款凭证等证据能够证实涉案房产在本院查封之前已由异议人购买的事实。申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。本院确认涉案房产已由异议人合法占有。涉案房产虽登记在被执行人遨游部件公司名下，但在本院查封之前已由异议人支付全部房款，并完成交付，签订了合法有效的《房屋买卖合同》，未办理房产过户登记并非异议人自身原因造成，故异议人对涉案房产享有能够排除执行的权利，本院对其异议予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1121执472号案件中对莲房权证松柏字第××号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  古立山
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2921号上诉人（原审原告）：陈惠芳，女，1962年5月26日生，汉族，初中文化，农民，住曲靖市师宗县。被上诉人（原审被告）：满俊，男，1990年2月21日生，汉族，中专文化，农民，住址曲靖市师宗县，现住师宗县。上诉人陈惠芳因与被上诉人满俊民间借贷纠纷一案，不服师宗县人民法院(2020)云0323民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。陈惠芳上诉请求：撤销原判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1.上诉人以现金方式借款给被上诉人系2015年，借款后被上诉人于2016年1月30日出具《借条》给上诉人，该《借条》有被上诉人的签字确认，合法有效。2.被上诉人及家属向公安机关报案称上诉人威逼被上诉人写《借条》，纯属是为了逃避该借款。二、原审关于证人证言的认定，存在片面性和不客观性。被上诉人满俊未提交书面答辩意见。陈惠芳向一审法院起诉请求：1.请求判决被告满俊立即赔还原告陈惠芳借款本金100,000元；2.本案的诉讼费用由被告满俊承担。一审法院认定事实：被告满俊系原告陈惠芳女儿的男朋友史文波的妹妹的丈夫。因被告满俊经营建成水业有限公司，原、被告经商议，由原告帮助被告得到国家补助资金，得到国家补助资金后，除成本外，剩余补助资金两人平分。被告获得的国家补助资金600,000元到账后，被告于2016年1月30日以现金的方式给付原告250,000元。同日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：今给陈惠芳借到100,000元人民币，大写（壹拾万元整）至2017年内还清。借款人：满俊2016年1月30日。另查明，2019年6月13日17时20分，被告满俊的妻子史文娟到师宗县公安局漾月派出所口头报警称：她丈夫（满俊）于2016年1月30日在东关陈惠芳家里，在陈惠芳及家人的威逼下写了10万元的借条，现起诉到师宗县人民法院，请求查处。师宗县公安局漾月派出所民警告知报警人等待法院判决，未形成笔录材料。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案，原告主张被告向原告借款本金100,000元，以现金的方式交付被告，并有被告亲笔书写的《借条》及当庭的证人证言为凭。被告抗辩自己没有向原告借过钱，其2016年1月29日银行卡上有60多万元的余额，其不需要向原告借钱，《借条》是原告逼着被告写的，借款没有实际发生。经审查，原告起诉状自述借款时间为2016年1月30日，借款也于当天现金交付被告，《借条》书写时间也为2016年1月30日，但庭审中原告变更借款时间及现金交付时间为2015年上半年的一天，《借条》为2016年1月30日被告补写，原告所述前后矛盾。原告申请出庭作证的三证人均系原告陈惠芳的亲戚、朋友，且三证人在庭审中明确表示从未见过本案被告，也从未借款给被告，证人证言与原告自述其带着被告去找三证人借钱相矛盾。原告亦未能提供其余证据与《借条》相互印证，证实原、被告双方的借贷行为已实际发生。综上，原告所举证据不能证实本案的借款已实际发生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案原告所举证据不能证实本案的借款已实际发生，故原告要求被告立即偿还借款本金100,000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈惠芳的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告陈惠芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议焦点系陈惠芳是否向满俊交付借款100,000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”结合本案实际，出借人陈惠芳除了提供借条外，还必须提供已向满俊交付了现金100,000元的相关证据，同时应对借款支付方式、支付时间、地点、借款用途、资金来源等情况作必要说明。由于陈惠芳不能提供有效证据证实已向满俊实际交付现金100,000元，并对支付方式、支付时间、借款用途等情况的表述存在前后矛盾，因此无法确定借款是否已经交付，故，陈惠芳应对自己的主张承担举证不能的法律后果。上诉人陈惠芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，陈惠芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由陈惠芳负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 武敬涛审判员 余 瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈 娇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1267号李某军、刘某、某财产保险股份有限公司湖南分公司：本院受理的申请执行人李某军与被执行人刘某、某财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初2115号民事判决书，于2020年12月14日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人李某军认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢320号姜丽君：姜丽君与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢320号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3293号申请执行人：四川汇鹏碳素制品有限公司，统一社会信用代码91510112660495977F，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人李勇强。被执行人：兴化市旭刚金属科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1WAMW49N，住所地兴化市。法定代表人朱桂余。申请执行人四川汇鹏碳素制品有限公司（以下简称汇鹏公司）与被执行人兴化市旭刚金属科技有限公司（以下简称旭刚公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初2427号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人兴化市旭刚金属科技有限公司于本判决生效后七日内给付申请执行人四川汇鹏碳素制品有限公司货款251336元及利息（自2020年5月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人承担案件受理费、财产保全费合计4312元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费3735元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人有部分设备正在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月3日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月18日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年11月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有部分设备正在另案处置中，如处置成交，扣除抵押后，仍有剩余价值，本案参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2427号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨正松
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执347号申请执行人：李成玖，男，1969年10月11日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县栲胶厂****。身份证号码：6124231969********。被执行人：郗真勇，男，1985年6月24日出生，汉族，陕西省镇巴县人，，住镇巴县盐场镇身份证号码：6123281985********。被执行人：冯尚俭，男，1966年4月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，，住石泉县城关镇向阳路中段**身份证号码：6124231966********。本院在执行申请执行人李成玖与被执行人郗真勇、冯尚俭民间借贷纠纷一案中，李成玖要求郗真勇、冯尚俭连带给付借款本息146000元，受理费1610元并承担执行费500元。本案在执行过程中，申请执行人以其与担保人代尚海达成了协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执347号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月十六日书记员 董 锐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4769号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，吉林市朝阳江景物业服务有限公司朝阳鸿盛世家服务中心主任。 被告：潘成和，男，1962年4月4日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告潘成和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾彩萱
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5111号申请执行人：刘香，女，1960年12月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：李逢建，男，1963年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。刘香与李逢建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4425号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李逢建应于本院判决生效后10日内支付刘香30400元；案件受理费收取400元，由被告李逢建承担。因李逢建未按上述法律文书履行义务，刘香向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李逢建名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30400元未能实现。本院认为，关于刘香申请执行李逢建一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李逢建负有继续向申请执行人刘香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十二月七日书记员  李 洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6667号 申请执行人王桂法,男,1955年02月01日出生,住所地义乌市。 被执行人朱建庆,男,1956年05月19日出生,住所地义乌市。 申请执行人王桂法与被执行人朱建庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂法向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人朱建庆支付申请执行人王桂法借款本金600000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人朱建庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱建庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱建庆名下位于义乌市××镇××村村××号房屋，本案已依法登记查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。截至2020年12月2日，本案执行标均未执行到位。暂未发现被执行人朱建庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建庆作出罚款1000元的决定，同时对被执行人朱建庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王桂法，其没有异议。 本院认为，被执行人朱建庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6667号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  余丹平
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1056号之二申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：马天,男，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与马天借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2489号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦市住房公积金管理中心于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的:188,808元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人马天发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人马天名下暂无可供执行财产，马天向本院提供以赵国良名义购买的房屋，本院对该房屋已采取预查封措施，但该房产暂时不能处置；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年12月19日传唤被执行人马天到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年12月18日前往被执行人住所地辽宁省××河乡园林村160调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人马天纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月11日向申请执行人盘锦市住房公积金管理中心发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘锦市住房公积金管理中心未能提供相应财产线索；7.本院于2020年12月20日对被执行人马天进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年12月20日，本院约谈了申请执行人盘锦市住房公积金管理中心，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦市住房公积金管理中心，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘锦市住房公积金管理中心向本院提交了申请书，申请终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，马天尚有债权188,808元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人马天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执1056号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1455号陈玉宝、银山、胡桂兰：陈玉宝与银山、胡桂兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年12月18日将该款转付给陈玉宝。尾款利息案件双方已达成长期和解履行协议。至此，陈玉宝向本院申请执行的（2020）内2224执1455号案件已终结结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1959号 原告：高叶凤，女，1987年8月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：李丹，女，1989年7月11日出生，汉族，住贵港市港**。 原告高叶凤与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高叶凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金12000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告是朋友关系，2018年4月4日，被告李丹以缺钱为由向原告借12000元用于周转，并向被告写下借条一份，到还款日之后被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果，现诉至法院，希望法院支持原告诉请。 被告李丹辩称，其实际只向原告借款9000元，并且其已于2020年1月16日向原告偿还3000元。其愿意对尚欠的借款予以偿还，其愿意在2021年1月份先偿还一部分，剩余的于2021年8月底前还清。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为原告提交的证据符合证据的合法性、关联性、真实性的要求，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2018年4月4日向原告借款12000元，被告于2019年5月4日补写借条给原告收执，借条载明被告于2018年4月4日向出借人原告借款12000元，约定于2019年5月4日归还本息。被告于2020年1月16日向原告的丈夫转账3000元，用于偿还借款，尚欠9000元至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条及当事人陈述为证，双方形成合法的借贷关系。原告向被告支付借款后，被告仅偿还了3000元，尚欠9000元未按约定期限偿还，现原告要求被告偿还借款12000元部分有事实依据，即被告向原告偿还借款9000元，超出部分本院不予支持。被告抗辩其实际借款为9000元，但其未提交证据证实，而原告亦不予认可，其抗辩不能推翻其所出具给原告的借条，故本院对该意见不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丹向原告高叶凤偿还借款本金9000元； 二、驳回原告高叶凤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告高叶凤已预交），由被告李丹负担。 本判决为终审判决。 审判员  周丽娟 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1699号 申请人：周泽慧，女，汉族，1988年4月11日出生，现住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。被申请人：张志刚，男，汉族，1986年9月13日出生，现住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人周泽慧诉被申请人张志刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人张志刚名下价值46000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张志刚名下价值46000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   陈  蕾  娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初1069号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人尹仕刚，男，1989年12月4日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，现住地贵州省修文县。2013年9月16日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市息烽县人民法院判处有期徒刑六年，2018年6月8日刑满释放。2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）703号起诉书指控被告人尹仕刚犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人尹仕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年8月18日4时许，被告人尹仕刚在贵阳市云岩区间房屋，采用推门入室的方式进入被害人陈某家中，将被害人摆放在家中的一部银色华为牌ＭａｔｅｂｏｏｋＤ15全面屏超薄型笔记本电脑和一台黑色佳能牌相机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定中心认定，银色华为牌ＭａｔｅｂｏｏｋＤ15全面屏超薄型笔记本电脑价值人民币4000元，佳能牌相机价值人民币2000元。案发后，公安机关将上述被盗佳能牌相机追回，并发还被害人陈某俱领。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人尹仕刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。庭审中，被告人尹仕刚对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人尹仕刚的供述及户籍证明，被害人陈某的陈述，证人代某某、夏某某的证言，抓获经过，现场辨认笔录及照片，现场扣押笔录，搜查笔录，扣押清单，接受证据清单，保修卡照片、电子发票截图、涉案物品指认照片，发还清单，汽车租赁合同，视频光盘，现场检测报告书，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹仕刚以非法占有为目的，入室盗窃他人价值人民币6000元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人尹仕刚犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人尹仕刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹仕刚能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹仕刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人尹仕刚按鉴定价值退赔被害人陈某经济损失人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年十二月十日书记员  周 炫
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初564号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                                                                   被告人基本情况                       被告人苗金玉，女，1964年8月19日生，壮族。因本案于2020年7月20日被监视居住。             被告人何清兰，女，1977年10月27日生，壮族。因本案于2020年7月20日被监视居住。             被告人苗正莲，女，1972年12月24日生，壮族。因本案于2020年7月20日被监视居住。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕516号                                                                               指控事实                       2020年3月份，被告人苗金玉、何清兰、苗正莲三人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到广南县莲城镇岜夺村委会岜夺小组的“对门山”（小地名）自家山林处砍伐林木。经鉴定，苗金玉、何清兰、苗正莲砍伐的林木树种为栎类、株数为 921株、林木蓄积为31.9903立方米、面积为11.86亩。             上述被砍伐的林木及砍伐工具柴刀三把，已被公安机关扣押。                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       对三被告人均判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。                                           被告人意见                       被告人苗金玉、何清兰、苗正莲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人苗金玉、何清兰、苗正莲犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。三被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条。                                           判决结果                       一、被告人苗金玉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、被告人何清兰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             三、被告人苗正莲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             四、对公安机关扣押的林木蓄积31.9903立方米、柴刀三把予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 吴 永 光                         二〇二〇年十二月二十一日                         ⺀                         书 记 员 王 倩 倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保2009号 申请保全人：董静 被申请人：马腾军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1221号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1221号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑 娟
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12276号原告：辛明，男，1984年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告辛明与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辛明的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共41446元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年3月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2022179），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积97.75平方米，总价款1829685元，付款方式为首付款加商业贷款，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14146号民事判决书，判决汇金公司向辛明支付2018年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金18768元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7941号民事判决书，判决汇金公司向辛明给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金14076元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辛明逾期交房违约金38513.5元；二、驳回原告辛明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由原告辛明负担71元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担348元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执异62号 异议人（案外人）：陈维珍，女，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：詹玲，女，1979年6月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：闻莉莉，女，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行詹玲与闻莉莉民间借贷纠纷一案中，异议人陈维珍对本院的执行标的提出异议，称其与被执行人闻莉莉于2018年4月7日签订《安置房买卖合同》，购买本案执行标的合铁家园11栋2003室房产，约定总价款85万元，已经支付闻莉莉购房款70万元，其愿意将剩余购房款15万元支付法院，要求停止对案涉房产的执行。异议审查过程中，申请执行人詹玲、被执行人闻莉莉、案外人陈维珍达成一致意见，将剩余房款支付申请执行人后，解除对案涉房产的查封，异议人陈维珍提出撤回异议申请。 本院认为，异议人陈维珍提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人陈维珍撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 军 审判员 翟安宁 审判员 李晓亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李自强
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执7717号申请执行人诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码:002588071。法定代表人:施华南。被执行人王正,男,1985年05月23日出生,,住所地诸暨市被执行人何建永,男,1982年02月06日出生,,住所地诸暨市本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人王正、何建永盗窃罪涉财产部分一案中，王正、何建永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7233号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：刘阳，女，1983年2月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行诉被告刘阳借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告刘阳的联系电话和联系地址，均无法找到被告，而原告无法提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元免交，并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年十二月十八日书 记 员 杨 松
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17320号                  原告及委托诉讼代理人              原告：伍川，男，1974年05月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。      原告：刘权，女，1975年11月01日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：伍川（系刘权之夫），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伍川、原告刘权的委托诉讼代理人伍川到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告伍川、刘权燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6830号杨立松、陈玲、云南尚居地产有限公司：本院于2020年11月11日立案执行的（2020）云0111执6830号申请执行人杨立松、陈玲与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人云南尚居地产有限公司已将还款义务全部履行完毕，申请执行人杨立松、陈玲已受偿执行款650095.50元，故被执行人云南尚居地产有限公司已将生效法律文书全部履行完毕，现申请执行人杨立松、陈玲申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执异46号 案外人陈建军，男，汉族，生于1982年2月9日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人：陇南市凯鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：马世东，任该公司经理 被执行人：胡九成，男，汉族，生于1990年9月2日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 在本院执行申请执行人陇南市凯鑫房地产开发有限公司与被执行人胡九成民间借贷纠纷一案中，案外人陈建军对本院执行陇之蓝餐饮娱乐服务有限公司提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人陈建军称：1、案外人是陇之蓝餐饮娱乐服务有限公司的法定代表人，也是这家公司所有财产的实际拥有者，事实清楚，并在申请执行人和被执行人开庭的时候我公司会计赵江出庭作证，陇之蓝餐饮娱乐服务有限公司是陈建军一人在经营；2、判决书第四页“根据当事人陈述何审查确认的证据，合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告按照约定向原告缴纳了2017年、2018年的租金。”以上内容原告进行了虚假陈述，2017年的租金十被告胡九成缴纳属实，但2018年的租金是异议人陈建军缴纳（这次的租金是用陈建军的私人债务进行抵偿的），根据申请执行人何被执行人签订的租房合同约定，房屋不得转租，但在实际的操作中申请人是接受了转租他人的事实，并接受了异议人2018年缴纳的房租。3、申请执行当事人刚开始一直是向异议人索要房租的，在2019年6月份，公司由于消防部门检查未通过，被消防部门查封后，给异议人公司造成了巨大损失（且此事异议人向申请人雇佣的物业公司出具了书面告知书），在此事僵持过程中，申请执行人转而将之前和他签订合同的胡九成告上法庭。4、在2020年6月份，申请人向异议人借去公司房门钥匙来完善消防设施，钥匙到现在都没有归还。此事异议人正在提起诉讼。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。且异议人正在诉讼申请人，让其赔付异议人的停业损失。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请求中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。 案外人陈建军向本院提交了以下证据证明自己的异议请求：1、陈建军身份证复印件，预证明身份信息。2、陇南陇之蓝餐饮娱乐服务有限公司营业执照复印件，预证明陇之蓝餐饮娱乐服务有限公司法人代表及营业信息。3、陇南市公安消防支队武都区大队公告一份，预证明因消防问题被查封的事实。4、告知书一份，预证明陇之蓝餐饮娱乐服务有限公司曾于2019年6月21日向陇南市瑞祥物业服务有限公司告知消防查封的事实。 申请执行人陇南市凯鑫房地产开发有限公司未答辩。 申请执行人陇南市凯鑫房地产开发有限公司未提交证据。 被执行人胡九成未答辩。 被执行人胡九成未提交证据。 本院查明，陇南市凯鑫房地产开发有限公司与胡九成租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）甘1202民初2763号民事判决书判令：1、确认原告陇南市凯鑫房地产开发有限公司解除《房屋租赁合同》的民事行为合法有效。2、被告胡九成于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陇南市凯鑫房地产开发有限公司拖欠租金187500元，并按月租金37500元承担2019年6月28日至实际腾房之日的租金。3、被告胡九成于本判决生效之日起三十日内向原告陇南市凯鑫房地产开发有限公司腾交房屋。4、被告胡九成应当向原告陇南市凯鑫房地产开发有限公司支付以年租金数额的3%按日计算自2019年1月28日起至实际腾房之日期间的违约金。5、本案受理费2025元由被告胡九成承担。因被告未履行生效判决书所确定的义务，陇南市凯鑫房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日邀请武都区人大代表对该租赁房屋进行了腾空处置，并将房屋交付于申请人陇南市凯鑫房地产开发有限公司。利害关系人陈建军于2020年8月13日向本院提出执行异议。 本院认为，本案的焦点是利害关系人陈建军认为执行案件腾房行为（陇南市武都区南长江大道xxxxxx三楼）损害其合法权益。本案系利害关系人对执行行为要求阻止执行而向法院提出的程序异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本院于2019年8月13日作出（2019）甘1202民初2763号民事判决书中支持了原告陇南市凯鑫房地产开发有限公司解除《房屋租赁合同》的民事行为合法有效，且限期三十日内要求腾房，故本院依法强制腾房的执行行为并无不当。案外人陈建军认为要求中止执行，并执行回转的请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈建军的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向陇南市中级人民法院申请复议。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王维杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢176号之二申请执行人：梁福臣，男，1952年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王建民，男，1977年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东华锈置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇金沙嘉苑。法定代表人：王建民，执行董事。本院在执行申请执行人梁福臣申请执行被执行人山东华锈置业有限公司、王建民房屋买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第4411号民事调解书责令被执行人山东华锈置业有限公司、王建民返还申请人梁福臣购房款22万元及利息。因被执行人东华锈置业有限公司、王建民未履行判决书中确定的义务，在执行过程中本院依法拍卖被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙嘉苑第8号楼东单元16层东户和第5号楼西单元一层西户房产两处。经过第一次拍卖，由于价格过高无人报名，第一次拍卖流拍，金沙嘉苑第8号楼东单元16层东户的流拍价为254700元、第5号楼西单元一层西户的流拍价为290600元共计545300元。申请人梁福臣同意以流拍价545300元接受抵偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人山东华锈置业有限公司所有的位于菏泽市牡丹区金沙嘉苑第8号楼东单元16层东户和第5号楼西单元一层西户房产两处作价545300元抵偿欠申请人梁福臣的购房款220000元及利息款302133元、案件受理费2150元、保全费1520元、评估费2000元以上共计527803元。申请人梁福臣将超出部分17497元打入法院指定账户（已打入）该涉案房产的所有权自本裁定送达申请执行人梁福臣时起转移，归申请人梁福臣所有。二、待条件具备时，竞买人梁福臣可持本裁定书到有关单位办理产权登记或过户手续，费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月三日书记员  何启文
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初225号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人汤真，男，2000年10月30日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，空调修理工，住江西省分宜县。曾因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月8日被分宜县公安局刑事拘留，于2020年7月10日被逮捕，于2020年10月29日被分宜县人民法院判处拘役六个月（自2020年6月8日起至2020年12月7日止）。现因涉嫌故意伤害罪，分宜县公安局于2020年11月20日刑事立案，于2020年12月8日被本院决定逮捕，分宜县公安局于同日执行逮捕，现羁押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人汤真犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员徐坤出庭支持公诉，被告人汤真到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，被告人汤真因犯故意伤害罪被判决后留所服刑，被害人王某因涉嫌盗窃罪被关押，两人均被关押在分宜县看守所15号监室。2020年11月18日17时许，被害人王某在打扫监室内卫生，被告人汤真认为被害人王某没有洗地，被害人王某称洗了地，双方由此发生争论，争论中被告人汤真打了被害人王某一巴掌，被害人王某被打后就去按报警器。被告人汤真见状上前朝其打了一拳，被害人王某遂还手打了被告人汤真两下后被人拦住，被告人汤真则乘机又上前殴打被害人王某。2020年11月24日，经分宜县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某的伤势为轻伤二级。另查明：被告人汤真因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月20日被分宜县公安局刑事立案，至2020年12月7日前罪判决刑罚执行完毕止，还有17天刑罚没有执行。公诉机关认为被告人汤真故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人汤真到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人汤真认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人汤真赔偿了被害人王某的医药费用共计5000元，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人汤真在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。建议本院数罪并罚后判处被告人汤真拘役四个月零十天。本院认为，公诉机关指控被告人汤真犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。与被告人犯前罪判决没有执行的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤真犯故意伤害罪，判处拘役四个月，与前罪判决没有执行的刑罚17天数罪并罚，决定执行拘役四个月零十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张小文二〇二〇年十二月十一日法官助理林小霞书记员胡敏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1571号申请执行人:蔡纪荣，男,1965年10月21日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：于菊英，女，1967年12月2日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏新进电气有限公司，统一社会信用代码913211820502450225，住所地江苏省扬中市开发区。法定代表人：于菊英，董事长。申请执行人蔡纪荣与被执行人于菊英、江苏新进电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初3901号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金650000元及利息；承担本案执行费8940元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款150000元，余款经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  施文瑞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2084号申请执行人：周文兵，男，1976年7月11日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。被执行人：邱国忠，男，1988年8月6日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人周文兵与被执行人邱国忠民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1169号民事判决书确定的给付义务，申请执行人周文兵向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行后，向被执行人邱国忠送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月19日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人邱国忠名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月12日本院前往被执行人邱国忠住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人邱国忠纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院通过短信告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十四日书记员  龚媛媛
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢154号之三 申请执行人：蒋威，男。 申请执行人：邝方华，男。 被执行人：欧阳德兴，男。 被执行人：欧阳月娥，女。 申请执行人蒋威、邝方华与被执行人欧阳德兴、欧阳月娥合伙协议纠纷一案，宜章县人民法院于2016年6月7日作出的（2016）湘1022民初636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人欧阳德兴、欧阳月娥支付申请执行人蒋威、邝方华欠款450000元及利息（以450000元为基数从2016年7月起按月利率2%支付利息至借款清偿完毕为止），负担案件受理费4100元。因被执行人欧阳德兴、欧阳月娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋威、邝方华于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案受理，后于2016年10月17日作出（2016）湘1022执593号执行裁定，裁定本案终结本次执行程序。2020年7月22日，申请执行人蒋威、邝方华向本院申请恢复本案的强制执行，执行标的为欠款本金450000元及利息（2016年6月至2019年1月的利息已付。2019年2月起至欠款清偿完毕之日止的利息以欠款450000元为基数按月利率2%另计），本院于2020年7月22日立案恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人欧阳德兴要求本院处置其名下的房产清偿债务。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人欧阳德兴、欧阳月娥名下的位于郴州市香雪西路乐仙阳光苑二期206号房和位于郴州市骆仙路骆仙山庄二期13栋701、801号房，上述房产本院均已查封。本院依法对被执行人欧阳德兴、欧阳月娥名下的位于郴州市香雪西路乐仙阳光苑二期206号房进行司法拍卖，拍卖所得价款为636000元，本案参与分配100503.5元。对于被执行人欧阳德兴、欧阳月娥位于郴州市骆仙路骆仙山庄二期13栋701、801号房，郴州市北湖区人民法院向本院来函商请移送执行，本院于2020年11月17日将上述房产移送至郴州市北湖区人民法院执行，并告知了申请执行人蒋威、邝方华。 2、未查到被执行人欧阳德兴、邝方华有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100503.5元，本案债权尚余508100元（欠款本金350000元、利息154000元、案件受理费4100元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢154号案件终结本次执行程序。 被执行人欧阳德兴负有继续向申请执行人蒋威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执158号 申请执行人：胡红刚，男,1973年10月14日生，汉族。 被执行人：陕西德诚居房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈德强，公司执行董事。 委托代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。 胡红刚与陕西德诚居房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终77号民事判决已发生法律效力。因陕西德诚居房地产开发有限责任公司未自觉履行民事判决确定的义务，胡红刚于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为97422.49元，执行费1361元。 本案于2020年7月21日依法立案，并依法向被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人胡红刚支付欠款97422.49元、向本院缴纳案件执行费1361元。在执行过程中，六起同一被执行人关联案件当事人于2020年11月20日达成执行和解协议：从2020年12月起，陕西德诚居房地产开发有限责任公司每月向法院缴纳30000元用于向关联案件的申请执行人张真真、孟金牛、胡红刚、铜川市针织服装厂、殷婷婷、铜川市王益区金凤养殖专业合作社支付案款，由法院按照比例向各申请执行人分配案款，各方当事人均表示同意，本案依法分配案款4500元，现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执158号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 琦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1686号 申请执行人：王金虎，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张先兵，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 王金虎与张先兵民间借贷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案强制执行，立案标的额100000元，执行到位6128.57元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王金虎发现被执行人张先兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18171号 原告吴诚，男，1992年7月22日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告袁之礼，男，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告义乌市展顺投资管理有限公司，住所地义乌市后宅街道北站********。 法定代表人：朱李。 被告永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路****。 负责人：孙忠秀。 委托诉讼代理人：董晟晟，公司员工。 吴诚与袁之礼、义乌市展顺投资管理有限公司、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉请：2020年6月16日，被告一驾驶浙Ｇ5××××号中型普通货车在义乌至浦江线10公里420米处与对向行驶的由原告驾驶皖ＪＨ××××号小轿车发生碰撞，造成原告车受损的交通事故。同日，兰溪市公安局交通警察大队作出义公交简易认330781420200003966号道路交通事故认定书一份。事故认定书认定：被告一承担全部责任。浙Ｇ5××××号中型普通货车是被告义乌市展顺投资管理有限公司的车辆，第三被告系肇事车辆的承保人，应在保险责任范围承担保险赔偿责任，现原告为维护自身合法权益依法向贵院提起诉讼，要求：1、被告一、被告二赔偿原告车辆修理费129800元、施救费800元、鉴定费3000元，各项损失共计133600元。2、请求依法判决第三被告对上述债务在保险责任范围围内承担赔偿责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告在庭审时未能提供能证明自己所诉事实的证据，致本案中无法认定其所诉事实，故本案应依法驳回原告的起诉。待其能提供证据证明其所诉事实时，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回吴诚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年十二月九日 书记员  金璐萍
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执4130号申请执行人天津某某物业发展有限公司与被执行人艾某物业服务合同纠纷一案，被执行人已自行履行付款义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1949号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码XXXXXXXX，法定代表人孙建威。 被执行人：武都柳城中心机砖厂，社会统一信用代码XXXXXXXX，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人赵海才。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人武都柳城中心机砖厂行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦 毅
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执保257号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**延安三路**。负责人：李楠，行长。委托诉讼代理人：蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，山东琴岛律师事务所律师。被执行人：李超，男，1982年1月25日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行与李超财产保全一案中，因申请执行人撤销执行申请，应解除对被执行人银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李超(居民身份证证件号码：23×××1X)中国民生银行50×××41账户内的存款人民币12262.78元的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年十二月十七日书记员 孙士凯
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初1127号 原告黄陵县盛桥建材厂，住所地：黄陵县店头百子桥村。 经营者段某某，男。 被告延安市明翔建筑工程有限公司,住所地：延安市宝塔区枣园路圣都花园****。 法定代表人高军红，该公司总经理。 委托代理人李思龙，陕西铮正律师事务所律师。代理权限：特别代理。 原告黄陵县盛桥建材厂诉被告延安市明翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 原告黄陵县盛桥建材厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付拖欠原告砖款540000元，并自2019年12月开始按照月息0.02元计息直至付清为止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承建黄陵县沮河棚户区改造二标段工程时，从原告处购买用砖。原告按照约定向被告提供其所需用砖。2019年12月，被告经算账共拖欠原告砖款692525元。经原告多次索要，被告只支付150000元，下欠的540000元一直未支付。现原告为维护其合法权益诉至本院。 本院经审查认为，因被告延安市明翔建筑工程有限公司并非与原告订立买卖合同的相对方，涉案工程实际施工人并非被告，本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄陵县盛桥建材厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3041号 申请执行人：杨涛 被执行人：杭州鸿屿装饰工程有限公司、吴土成 本院在执行申请执行人杨涛与被执行人杭州鸿屿装饰工程有限公司、吴土成请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人杭州鸿屿装饰工程有限公司、吴土成已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执888号申请执行人吴皇加，男，1973年9月4日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省万年县。被执行人万年县华泽实业有限公司，住所地万年县石镇镇商业广场**，统一社会信用代码：91361129MA367E2T46。法定代表人：丁洪泽，系该公司总经理。申请执行人吴皇加依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初103号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行其与被执行人万年县华泽实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人吴皇加于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执888号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 博
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1755号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：李成亮，男，1970年8月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱秀真，女，1966年3月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李成忠，男，1964年1月20日出生，汉族，滕州市。被申请人：李成华，男，1972年4月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李成安，男，1966年12月2日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1470号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张李成亮、朱秀真、李成忠、李成华、李成安80000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 霞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1835号 申请执行人：张勇，男，1977年2月10出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：曹瑞卓，男，1966年02月25出生，住址银州区。 申请执行人张勇与被执行人曹瑞卓民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区作出的（2020）辽1202民初109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金26万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郑龙峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审548号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：田某某，1978年6月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年12月11日作出的丹振城管罚决字【2018】12-458号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1574号之一申请执行人：梁凤琴，女，1965年10月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：河南峥嵘房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村**。统一社会信用代码:91410400661856842C。法定代表人：李坡，经理。梁凤琴与河南峥嵘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）豫0411民初696号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南峥嵘房地产开发有限公司于本判决生效十日内偿还梁凤琴借款本金500000元及利息（利息自2015年11月13日起按年利率24%计付至借款全部偿还完毕之日止）；案件受理费10040元由河南峥嵘房地产开发有限公司承担。因河南峥嵘房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁凤琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部、不动产登记部门、收益类保险经营单位、住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明河南峥嵘房地产开发有限公司名下位于平顶山市××电大道西××路南（不动产权证书号：平国用2013第SZ-018号）土地。本院已查封，属轮候查封，暂无法处置。未查询到河南峥嵘房地产开发有限公司名下其他财产登记信息。三、已向被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余本金500000及利息，案件受理费10040元未能实现。本院认为，对查询到河南峥嵘房地产开发有限公司名下位于平顶山市××电大道西××路南土地使用权已查封，属轮候查封暂无法处置外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南峥嵘房地产开发有限公司负有继续向申请执行人梁凤琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有为可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 陈丙坤二〇二〇年十二月二十三日书记员 李志超