wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5403号申请执行人：易志红，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张文华，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：胡跃辉，女，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人易志红与被执行人张文华、胡跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0124民初2592号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2020年12月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回本案的执行申请。截止2020年12月2日，被执行人共向申请执行人支付执行案款14600元。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执359号云南梁河农村商业银行股份有限公司与霍某某、刘某某信用卡纠纷一案，梁河县人民法院做出（2020）云3122民初446号民事判决书。由霍某某、刘某某偿还云南梁河农村商业银行股份有限公司本息合计11898.49元及自2020年6月21日起至本金付清之日止的利息。因霍某某、刘某某未履行生效判决所确定的给付义务，云南梁河农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请强制执行，执行标的为11898.49元及自2020年6月21日起至本金付清之日止的利息。在执行过程中霍某某于2020年12月21日将本金及利息合计14612元偿还完毕。据此（2020）云3122民初446号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执394号之一 申请执行人：魏翔文，男，汉族，生于1955年4月3日，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：魏云，男，汉族，生于1983年11月21日，住四川省绵阳市游仙区。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。 被执行人：四川博大金点投资有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区剑南路东段**，统一社会信用代码915107045775741567。 法定代表人：冯由金，该公司执行董事。 关于魏翔文、魏云与四川博大金点投资有限公司（以下简称博大金点公司）商品房买卖合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2020）绵仲裁字第0057号裁决生效后，博大金点公司逾期未履行相应义务，魏翔文、魏云申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人博大金点公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人魏翔文、魏云履行金钱给付义务，被执行人博大金点公司并未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台等查询，未发现大额可供执行的财产；经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，依法对其名下位于游仙区剑南路东段97号博大.紫金阁（一期）1栋1楼97-111号的不动产[川（2017）绵阳市不动产权第0024837号]以及位于游仙区剑南路东段97号博大.紫金阁（一期）1栋1楼97-112号的不动产[川（2017）绵阳市不动产权第0024838号]进行了轮候查封，待本院(2020)川07执392号首先查封案件处置后进行案款分配；经向中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人名下理财产品，未发现有可供执行的财产；经住所地调查，未发现有可供执行的财产。 本院已对被执行人博大金点公司采取限制消费措施，因被执行人博大金点公司违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位金额0元，未发现被执行人博大金点公司名下其它可供执行的财产，经告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 炜 审 判 员  汤 显 审 判 员  吕茂昕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  郑 琴 书 记 员  罗靖雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12460号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司职员。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司职员。被告：陈阳阳，男，1987年5月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈婷杰，女，1990年5月27日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘志发，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：张秀梅，女，1988年12月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告陈阳阳、陈婷杰、张秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）苏0582民初12460号民事裁定书，冻结被告陈婷杰银行存款23万元或查封、扣押其等值财产，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请解除被告陈婷杰的保全措施。本院经审查认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告陈婷杰的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月十八日书记员  黄妲婕
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保464号 申请执行人：李道好，男，1981年10月6日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 被执行人：陈飞，男，1982年10月1日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：唐利利，女，1984年10月4日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人李道好与被执行人陈飞、唐利利民间借贷纠纷一案中，申请执行人李道好向本院申请财产保全，请求冻结被执行人陈飞、唐利利名下的银行存款20000元或查封其价值20000元的财产，本院于2020年10月29日作出（2020）桂0125民初2352号民事裁定书，裁定查封被执行人陈飞、唐利利所有的价值人民币20000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人李道好于2020年12月15日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2352号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢186号之二申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，男，职务：董事长。委托代理人：高文科，男，职务：副总经理。被执行人：左君玉，男，1973年12月25日生，汉族，住所地密山市。被执行人：高钰凤，女，1973年2月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与左君玉、高钰凤借款合同纠纷一案中，本院依法评估拍卖了被执行人左君玉、高钰凤所有的房屋，流拍后申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以1194328元接收了房屋。余欠利息329344元黑龙江密山农村商业银行股份有限公司以双方自行和解为由，于2020年12月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十二月二十四日书记员  范增凯
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初478号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈德新，女，1962年10月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人杨友娣，江苏雅凯律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人陈德新犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人陈德新及其辩护人杨友娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9、10月份，被告人陈德新在位于沭阳县七雄街道双条河村自家院内播种“大烟”种子。2020年3月3日，沭阳县公安局民警发现后将其铲除，经清点共556株（未开花结果）。经鉴定，该植物为罂粟科罂粟属罂粟。 2020年3月25日，经公安机关电话联系，因被告人陈德新卧病在床无法谈话，公安机关到其家中对其进行讯问。 公诉机关认为被告人陈德新的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人陈德新自首且自愿认罪认罚，建议对被告人陈德新判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人陈德新自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人陈德新供述、证人证言、检查笔录、现场照片、扣押决定书、鉴定意见书、接受证据清单、病历资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈德新非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人陈德新犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人陈德新自首、自愿认罪认罚等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈德新犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  章安武 人民陪审员  黄超勤 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督372号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨凡凡发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2387号之二 申请执行人冯海云，男，汉族，1965年1月20日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 申请执行人冯海云与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3066号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯海云于2020年12月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年12月10日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××西土地，土地为轮候查封，均已抵押。本院于2020年12月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月8日，本院对被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金48525元及利息，尚未执行标的金额为48525元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1740号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，地址营口市站**金牛山大街**，统一社会信用代码91210800701650735L。负责人：谢荣明，系该行行长。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：范文汉，男，1985年5月25日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被执行人范文汉债权纠纷一案中，因抵押车辆无法找到，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐永顺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5384号原告：王小娥，女，1963年9月6日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董超，河南怡龙律师事务所律师。被告：郑州市惠济区花园口镇申庄村第一村民组，住所地：郑州市惠济区花园口镇申庄村。负责人：史铁群，该村民组组长。委托诉讼代理人：陈群英，河南守专律师事务所律师。第三人：张玉松，男，1980年7月12日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王小娥与被告郑州市惠济区花园口镇申庄村第一村民组房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请追加张玉松为本案第三人，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董超、被告负责人史铁群及其委托诉讼代理人陈群英到庭参加了诉讼，第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还购房定金36万元及违约金6.48万元，合计42.48万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告以张海林、第三人的名义购买被告承建的安置房两套，分四次共向被告交付购房预定金36万元，被告向原告出具了八张收据。安置房建好后，被告并未依约向原告交付房屋，也不向原告退款。原告为维护自身合法权益，现起诉来院。被告辩称：原、被告主体均不适格；被告对原告的购房不知情，系薛景聚等人的个人行为，故应驳回原告的诉讼请求。第三人未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年，原告借用张海林、第三人的名义购买被告所建房屋。2013年1月15日、5月9日及11月28日，被告分别向原告出具收据各2份，载明被告收到原告购楼房预定金10万元、10万元及6万元。因被告未向原告交付房屋，原告现起诉来院。被告认可，涉案房屋系在农村集体用地上所建，房屋建设未办理相关审批手续。本院认为，涉案房屋建设未办理相关审批手续，原告并非被告集体经济组织成员，故双方的买卖合同应认定无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应返还原告购房款26万元，原告诉讼请求的超出部分，证据不足，本院不予支持；原告要求支付违约金的诉讼请求，无合同依据，本院亦不予支持。被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州市惠济区花园口镇申庄村第一村民组于本判决生效之日起十日内返还原告王小娥购房款26万元；驳回原告王小娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7672元，减半收取计3836元，由被告郑州市惠济区花园口镇申庄村第一村民组负担2600元，原告王小娥负担1236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月九日书记员  黄 芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2008号之四申请执行人：王洪生，男性，1968年02月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘广宇，男性，1980年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王洪生与刘广宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广宇未履行（2020）辽0203民初4357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广宇在大连银行06×××20账户内存款人民币324700.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初898号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人吴万林，男，1957年7月4日出生于龙岩市永定区，汉族，小学文化，个体，户籍地龙岩市永定区，现住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月7日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]491号起诉书指控被告人吴万林犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人吴万林到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年5月2日22时31分许，被告人吴万林饮酒后驾驶闽Ｆ1××××号小型轿车上道路行驶，途经龙岩市新罗区××环丽都酒店路段时与吴某驾驶的闽ＦＲ××××号小型轿车发生碰撞，被告人吴万林负事故全部责任。民警遂依法将被告人吴万林带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人吴万林血样中的乙醇含量为162.84ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈量值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。2020年7月17日，被告人吴万林主动赔偿闽ＦＲ××××号小型轿车车主吴某损失并取得谅解。 本案经审理还查明，案发后，被告人吴万林与被害人吴某于2020年7月17日达成赔偿协议，由被告人吴万林赔偿被害人吴某车辆损坏的经济损失4500元，并取得被害人吴某的谅解。 另，被告人吴万林自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人吴万林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人吴万林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴万林的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场勘验记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被害人吴某的陈述及辨认笔录、道路交通事故认定书、调解书、被告人吴万林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴万林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴万林醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人吴万林归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴万林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金3500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月八日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保223号刘劲草曾纪汉：刘劲草和曾纪汉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人刘劲草的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初757号民事裁定书立案执行，于2020年12月28日执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5062号之二被执行人：布国伟，男，汉族，1986年06月06日生，住河南省宜阳县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人布国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人布国伟在财付通支付科技有限公司085e9858e1432a09045e997f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币76.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘齐
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2175号原告：王强，男，1990年6月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：李波，吉林言悦律师事务所律师。被告：朱洪波，男，1986年1月24日出生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：张晓雪（王强妻子），女，1985年4月11日出生，汉族，住吉林省四平市。原告王强与被告朱洪波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王强于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王强撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由王强负担。审判员  赵娜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨雪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申231号再审申请人（一审被告）：陈沛城，男，1985年01月20日生，侗族，住天柱县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人陈沛城因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3223号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈沛城申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3223号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人陈沛城的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈沛城的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3126号之三申请执行人大同农村商业银行股份有限公司，住所地大同市永泰南路。法定代表人刘泽英，职务董事长。被执行人大同市金阳光印业广告有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人王伟明，职务董事长。被执行人杜建军，男，汉族，1968年9月5日出生，住大同市左云县。被执行人王伟明，男，汉族，1970年12月6日出生，住大同市平城区。被执行人张霞，女，汉族，1971年2月8日出生，住大同市平城区。申请执行人大同农村商业银行股份有限公司与被执行人大同市金阳光印业广告有限责任公司、杜建军、王伟明、张霞金融借款合同纠纷一案，依据本院作出（2020）晋0213民初3723号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金6700000元、利息632059.8元、案件受理费31562元共计7363621.8元；向本院交纳执行费64060元。因被执行人不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟明住房公积金7427681.8元。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十二月十六日书记员  张 辉
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初214号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人郑桂英，女，1965年11月4日出生，土家族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省永顺县，现住永顺县，因扰乱公共场所秩序于2016年3月4日被永顺县公安局决定行政拘留10日。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年6月29日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2020年7月10日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于湘西州看守所。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）219号起诉书指控被告人郑桂英犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派刘嘉、向剑辉出庭支持公诉，被告人郑桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，被告人郑桂英因房屋修建、低保等问题多次上访，2016年7月15日、2018年6月、7月永顺县松柏镇两任班子分别与郑桂英签订《息访息诉协议书》，明确了郑桂英信访过程中产生的费用由其自行负责、保证息访息诉等内容，并前后共支付郑桂英人民币7.8万元，但郑桂英并未遵守《息访息诉协议书》的约定，此后又进京越级上访，并借机索要财物，具体事实如下： 1.2019年3月12日全国两会期间，被告人郑桂英以去北京看病为由准备到北京中央国家机关越级上访，松柏镇政府迫于维稳压力，派遣政府工作人员刘某去北京接访，刘某赶到北京找到郑桂英后给郑桂英做工作劝其回家，但郑桂英不予理会，便前往北京京城皮肤病医院住院治疗，刘某为了防止郑桂英继续越级上访，就陪同郑桂英在医院住院治疗，并迫于压力给其支付住院治疗费用5392元。办理出院手续时郑桂英便向刘某索要住院发票，称要去医保局报账。刘某不同意，郑桂英便与刘某争吵，见刘某未同意给其住院发票，便气冲冲的作离开状，刘某因担心郑桂英上访，便被迫同意将住院发票给郑桂英。后两人返回松柏镇后郑桂英将该份住院发票取回，并在永顺县医保局报出4315元据为已有，没有给松柏镇政府返还。 2.2019年3月下旬的一天，永顺县人民政府县长陈海波到松柏镇走访被告人郑桂英，松柏镇政府电话通知郑桂英到该镇司法所办公室。陈海波便询问郑桂英有什么诉求，郑桂英便提出了需要开除政府某职能部门领导、补偿精神损失费及多年来上访费用等无理诉求，如果不能解决就要继续上访。为稳住郑桂英，陈海波便被迫对郑桂英称要其统计上访费用，合理的诉求会要求当地政府及职能部门解决。几天后郑桂英便将近年来去北京等地上访的火车票复印，并手写了一张总计87272元的上访费用清单，通过松柏镇政府干部李某交给松柏镇书记谭某。后郑桂英多次找谭某索取上访费用，谭某答复称诉求不合理，未满足郑桂英要求补偿87272元的无理诉求。 2020年6月28日17时许，永顺县公安局民警持传唤证将被告人郑桂英从永顺县人民医院隔离点传唤至永顺县公安局执法办案工作区接受讯问。 上述事实，被告人郑桂英在开庭审理过程中也无异议，且有：1．户籍证明、到案情况说明、永顺县公安局行政处罚决定书、处理信访事项答复意见书、情况说明、车票复印件、郑桂英索要费用清单、《息访息诉协议书》、郑桂英银行账户交易明细等书证；2．证人刘某、李某、谭某、徐某等人的证言；3．被告人郑桂英的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑桂英以越级上访为要挟，强拿硬要财物5392元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，永顺县人民检察院指控成立。被告人郑桂英认罪态度较好，系坦白，依法可酌情从轻处罚。强拿硬要的财物5392元应给永顺县松柏镇人民政府退赔。据此，根据被告人郑桂英的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑桂英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月28日至2021年1月27日止。） 二、责令被告人郑桂英给永顺县松柏镇人民政府退赔5392元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田正友 人民陪审员  谢 珊 人民陪审员  张苏阳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杜小华 书记员黄洋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢954号申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘生东，该公司总经理。被执行人刘美荣，女，住西安市。被执行人曾达健，男，住西安市。申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司与被执行人刘美荣、曾达健民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初4449号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘美荣、曾达健偿还申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司2000000元及利息、案件受理费23917元。因被执行人刘美荣、曾达健未履行义务，根据申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司的申请，本院于2020年9月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人刘美荣、曾达健名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年1月13日冻结，冻结期限为壹年；本院于2020年12月3日查封被执行人杨军名下陕AJ20**捷达牌车辆，查封期限为贰年；本院依职权于2020年12月11日对杨军名下房产进行了轮候查封，查封期限为叁年。3、对其被执行人杨军名下适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张选选，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的516000.33元，被执行人杨军已执行给付案款0元，未执行516000.33元，应收取执行费7560元，已执行0元，未执行7560元。申请人张选选享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人张选选，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月十五日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2262号之一 申请执行人：罗传益，男，1930年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：刘卫，男，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人罗传益与被执行人刘卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初3105号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗传益于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月6日，本院向申请执行人罗传益送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月1日向被执行人刘卫邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年11月9日、2020年12月18日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，查明被执行人刘卫名下有辆车牌为湘ＢX××××的丰田牌车辆，本院在诉讼阶段已依法查封，但未实际控制，暂无法处置；于2020年11月16日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，于2020年11月12日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，查明被执行人刘卫公积金账户余额为5936.81元，本院已依法冻结，暂无法提取；其他未发现有可供执行的财产。2020年11月30日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的本金为291500元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐艳芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5047号原告：孙艳萍，女，1962年9月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：周冬，系上海市华泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市华泰（沈阳）律师事务所律师。被告：开原新创货物运输有限公司，住所地铁岭市开原市后石台1**线新创货运。法定代表人：朱恒。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地铁岭市开原市新华路**。负责人：杨志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住，住所地铁岭市银州区柴河街南段**/div>负责人：谢忠生，系该公司经理。委托诉讼代理人：王芮平，系辽宁卓政律师事务所律师。原告孙艳萍与被告开原新创货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳萍委托诉讼代理人孙志成、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司委托诉讼代理人孙丽君、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人王芮平到庭参加诉讼。被告开原新创货物运输有限公司未到庭。本案现已审理终结。原告孙艳萍向本院提出诉讼请求：一、医药费163214.27元、护理费35380元、伙食补助费13000元、营养费6500元、误工费13000元、辅助器具费1700元、鉴定费300元、交通费1000元、复印费14.8元，共计234109.07元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日1时40分，原告乘坐案外人张和驾驶辽Ａ×××**小型普通客车与张博驾驶的辽Ｍ×××**/辽Ｍ×××**重型半挂牵引车在沈阳市苏家屯区沈大辅线路口发生交通事故。交通事故后，辽Ａ×××**号小型客车又与案外人张明驾驶辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成三车损坏，张和死亡，原告及崔艳杰受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定张博负事故全部责任，张和、张明、原告、崔艳杰无责任。张博系开原新创货物运输有限公司雇佣司机，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司系交强险及100万元商业三者险投保公司、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司系商业三者险附加险300万元投保公司。原告受伤后，先后就诊于沈阳市苏家屯区中心医院、沈阳市维康医院，截至2020年10月19日共住院130天，一级护理16天，其他为二级护理，共花医疗费163214.27元、护理费35380元、伙食补助费13000元、营养费6500元、误工费13000元、辅助器具费1700元、鉴定费300元、交通费1000元、复印费14.8元，以上费用均由原告垫付，极大加重了原告的经济负担，请求法院依法尽快作出公正判决。人民保险辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本起事故被保险车辆驾驶人负事故全部责任，原告应提起刑事附带民事诉讼，根据先刑后民原则应驳回本次诉讼，本案造成三者多人受伤及三车受损，应为其他三者留有份额，本起是三车相撞，应追加无责车辆的保险公司为本案被告在无责代赔限额内进行赔付，我司已经为辽Ａ×××**赔付车辆损失12303元（交强险2000元三者10303元），医药费收据中有两张龚海琴收据共计16.7元，应剔除。大地保险辩称：肇事车辆辽Ｍ×××**号半挂牵引车在我司投保附加第三者责任险，每人每次赔偿限额不超过100万，事故发生在保险有效期内，我司同意在合理合法的范围内，对原告的损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日1时40分，张和驾驶辽Ａ×××**小型普通客车与张博驾驶的辽Ｍ×××**/辽Ｍ×××**重型半挂牵引车在沈阳市苏家屯区沈大辅线路口发生交通事故。后辽Ａ×××**号小型客车又与张明驾驶辽Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成三车损坏，张和死亡，乘坐张和驾驶辽Ａ×××**小型普通客车的孙艳萍及同乘人崔艳杰受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏大屯大队认定张博负事故全部责任，张和、张明、孙艳萍、崔艳杰无责任。孙艳萍受伤后，于2020年6月11日-2020年7月9日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗、于2020年7月9日-2020年10月19日在沈阳市维康医院住院治疗，共住院130天，重症监护8天、一级护理8天，其他为二级护理，共花医疗费163214.27元、雇工护理91天护理费21770元、辅助器具费1700元、鉴定费300元、复印费14.8元。尚未治疗终结。辽Ｍ×××**/辽Ｍ×××**重型半挂牵引车所有人系开原新创货物运输有限公司，张博系雇佣司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司投保交强险及商业三者险100万元、在中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保商业三者险附加险300万元，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司开原支公司为辽Ａ×××**赔付车辆损失12303元（交强险2000元三者10303元）。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告孙艳萍主张医药费，应扣除姓名为龚海琴的费用16.7元，为163197.57元；护理费问题，孙艳萍住院期间重症监护8天、一级护理8天、二级护理114天，应扣除8天重症监护天数，护理期为130天，其中雇工91天，支出护理费21770元，39天为家属护理，按居民服务业计算为5018.52元，护理费为26788.52元；营养费主张过高，酌定支持3000元；伙食补助费13000元、辅助器具费1700元、鉴定费300元、交通费1000元、复印费14.8元，要求合理，予以支持。以上共计209000.89元，由中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，死亡伤残限额赔偿29803.32元；由中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在商业三者险限额赔偿169197.57元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费限额赔偿孙艳萍10000元。二、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残限额赔偿孙艳萍29803.32元。三、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在商业三者险额赔偿孙艳萍169197.57元。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由开原新创货物运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年十二月九日书记员  李 聪
黑龙江省克山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0229民初1312号之一 原告:克山宇祥热电有限公司，住址：齐齐哈尔市克山县克山镇北大街二段路东（1街4委**），统一社会信用代码912302290733280236。 法定代表人：张鑫，职务：董事长。 委托诉讼代理人，于洋，职务法律顾问。 被告：肖杰，男，1983年10月31日出生，汉族，住黑龙江省克山县粮食局住宅**。 被告：信庆强，男，1980年11月12日出生，汉族，住黑龙江省克山县粮食局住宅**。 原告克山宇祥热电有限公司诉被告肖杰、信庆强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告克山宇祥热电有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告克山宇祥热电有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告克山宇祥热电有限公司撤回对被告肖杰、信庆强的起诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告克山宇祥热电有限公司负担。 审判员 李 莹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王钰鹭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之九申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷62号1-1号公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园4区B铺34号。法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审357号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20342号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳122342.66元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向卓开斌、邹云娥销售其开发的建宁县××镇××南路××号××和国际××幢××室，成交价1277889元,产生销售税额122342.66元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20342号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款122342.66元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20342号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20342号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳122342.66元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20342号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳122342.66元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 陈华粦 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2652号申请执行人：陈远伟，男，1976年11月11日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：陆仲民，男，1992年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人陈远伟依据本院作出的（2020）苏0924民初836号民事判决书申请执行被执行人陆仲民机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：陆仲民向陈远伟支付赔偿款126539.14元；案件受理费3692元，鉴定费1750元，合计5442元，由陆仲民负担2800元。被执行人还需承担执行费1824元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中：1、依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月11日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、已将被执行人陆仲民名下苏Ｊ×××**号长安牌汽车进行查封，无房产登记信息。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、于2020年12月22日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 伟
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2330号原告：陈兴发，男，1952年10月24日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：肖响堂，男，1967年1月7日出生，汉族，居民，住新宁县。原告陈兴发与被告肖响堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴发到庭参加诉讼，被告肖响堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兴发向本院提出诉讼请求：判决肖响堂偿还欠款4350元。事实和理由：陈兴发与肖响堂系同事，关系很好。1992年，肖响堂向信用社申请贷款未获批准，陈兴发重在朋友情分，以自己名义为其贷款2000元，借款后，肖响堂一直未还款。2002年，肖响堂向陈兴发出具借条，表示1992年信用社的贷款由肖响堂负责。后因肖响堂一直未还款，法院扣划了陈兴发的工资用于偿还该贷款本息，另加诉讼费、执行费共计4350元。2020年4月17日，肖响堂就4350元欠款向陈兴发重新出具了欠条，但出具欠条后仍未还款。肖响堂未作答辩陈述。本院经审理认定事实如下：陈兴发与肖响堂系同事关系。1992年，肖响堂向塘尾头信用社申请贷款，陈兴发愿意为其提供担保，但未获批准，后陈兴发以自己名义为肖响堂向信用社贷款2000元，借款后，肖响堂一直未还款。2002年，肖响堂向陈兴发出具欠条，表示1992年的借款由肖响堂负责。后因肖响堂一直未还款，陈兴发应信用社要求偿还了4000元的贷款本息。2020年4月17日，陈兴发与肖响堂进行协商，肖响堂表示愿意偿还陈兴发4350元，并就该款出具了欠条，表明每月还1000元，到2020年8月30日还清，但肖响堂出具欠条后仍未还款。以上事实，有原、被告的身份信息资料，肖响堂的请求解决贷款报告，信用合作社贷款付出凭证，限期还款通知书，刘超臣的证明，肖响堂于2002年、2020年出具的欠条及陈兴发的陈述予以证实，可以认定。本院认为，肖响堂因向信用社申请贷款未果，由陈兴发以自己名义帮助肖响堂贷款，肖响堂向陈兴发出具了欠条，在陈兴发与肖响堂之间形成民间借贷法律关系。陈兴发就该笔贷款履行了本息偿还的义务，之后双方就欠款的数额进行结算并重新出具了欠条，就还款期限作出了约定，肖响堂应当依约履行还款义务。现陈兴发催收欠款无果，向本院起诉要求肖响堂还款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖响堂在本判决生效后十日内偿还原告陈兴发欠款4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖响堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年十二月二十三日书记员 王宁宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2038号本院立案执行申请执行人张恒与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢600号申请执行人：蒋守明,男,1969年5月10日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李德军,男,1970年11月23日出生,汉族，市民，住阜宁县。申请执行人蒋守明与被执行人李德军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初1616号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2020年11月6日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人李德军的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人蒋守明对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十四日书记员 薛娅楠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1077号申请人：彭军，男，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：金劲松，湖南瀛启律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：东业地产（长沙）有限公司，统一社会信用代码：914301007533604574，住所地，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**iv>申请人彭军因与被申请人东业地产（长沙）有限公司合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东业地产（长沙）有限公司银行存款56659236.66元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人彭军的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东业地产（长沙）有限公司银行存款56659236.66元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人彭军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十二月十一日法官助理周念平书记员罗程
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执900号申请执行人：揭才爱，女，1982年10月4日出生，汉族，南丰县人,地址：南丰县。被执行人：袁志军，男，1989年12月18日出生，汉族，南丰县人,地址：江西省南丰县。申请执行揭才爱依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初884号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁志军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有房产一套，已查封，占时无法处置，且无其他可供执行财产。2020年10月21日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行23万元，截至2020年12月3日已执行0万元，未执行23万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十二月三日书 记 员  万乐斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初5117号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，所在地安徽省芜湖市长江长现代城**。统一社会信用代码：91340200563430397U。 法定代表人：张书兵，该公司总经理。 委托代理人：吴名丽、马丽，该公司员工。 被告：郑丽琴，女，汉族，1982年8月5日出生，，住芜湖市弋江区 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告郑丽琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案，原告重庆物业管理有限公司芜湖分公司公司于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告郑丽琴的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告原告重庆凯美物业管理有限公司公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 浩
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖189号 原告界首市天鹏机械钢构有限公司诉被告界首市自然资源和规划局其他(城建)其他行政行为一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省临泉县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0825执436号申请执行人：卢绍林,男,1976年3月26日生,彝族,小学文化,云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人,住镇沅县。被执行人：艾春,男,1973年2月2日生,哈尼族,初中文化,云南省镇沅县人,住镇沅县。被执行人:杨春平,女,1971年11月8日生,汉族,小学文化,云南省镇沅县人,住镇沅县。申请执行人卢绍林与被执行人艾春、杨春平追偿权纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2020）云0825民初424号民事判决书已经发生法律效力；因被执行人艾春、杨春平逾期不履行法律文书确定义务，故卢绍林于2020年10月9日到本院申请执行，要求被执行人艾春、杨春平支付申请执行人卢绍林155126.43元代偿款，并负担本案申请执行费2227.00元。本院当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.通过微信向被执行人艾春、杨春平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、缴款通知书，责令被执行人艾春、杨春平履行生效法律文书确定义务。2.通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人艾春、杨春平的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，查无证券、工商、保险、车辆登记情况；对查询到艾春在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇沅县人民东路营业所账号：62×××88、杨春平在镇沅县农村信用合作联社营业部账号：62×××28等六张银行卡进行了限额冻结。3.通过传统查询方式，本院对被执行人艾春、杨春平在本县的不动产登记部门、林权管理、房地产管理部门进行查询，均无登记信息。4.依法对被执行人艾春、杨春平发出限制高消费令，并将其列入失信人员名单。5.本院通过约谈申请执行人卢绍林,告知其本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施和认定的事实,同意本案终结本次执行程序。综上，申请执行人卢绍林与被执行人艾春、杨春平追偿权纠纷执行案件，本院穷尽执行措施，查实被执行人艾春、杨春平暂无财产可供执行；经约谈申请执行人卢绍林，申请执行人认可本院采取的执行措施和认定的事实，同意本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2020)云0825执436号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员 颜家宏
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6743号 原告：陈广环，女，1964年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：戴燕，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：定远爱德医院，住所地安徽省滁州市定远县定城镇南环路**，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人：刘银河，系该院院长。 原告陈广环与被告刘银河、定远爱德医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈广环及其委托诉讼代理人戴燕到庭参加诉讼，被告刘银河、定远爱德医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈广环向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告偿还借款本金人民币15万元及利息47250元（按照本金人民币15万元,月利息1.5%,自2019年2月4日暂计算至2020年11月4日）,以上合计197250元,并自2020年11月5日起按照月利息1.5%继续计算逾期利息至实际款清之日止;二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。（包括保全费、公告费等）。事实与理由:2019年2月4日被告刘银河以资金周转为由向原告借款人民币15万元并向原告出具了借条,约定按月利率1.5%向原告支付利息,承诺一年一付息。被告刘银河本人在借款人处签名,被告二也在借款人处加盖了被告二定远爱德医院的公章。原告当日即向被告提供的账户（户名:刘银河开户行:中国邮储银行卡号:62×××04）汇款15万元整。2020年4月初原告因用钱需要开始通过电话及微信联系被告催要借款及利息,被告推说经济困难请求原告宽限至2020年5月,但由至今仍分文未还。此后,只要原告向其催要,被告均以无力偿还为一再拖延,后来被告索性拒接原告的电话,即使原告上门索要,被告也拒不还款。综上,被告借款不还的行为已严重损害了原告的合法权益。原告经多次催要均无果,特根据相关法律规定诉至贵院,望判如所请。 刘银河、定远爱德医院未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，刘银河、定远爱德医院因资金周转，从陈广环处借款150000元，定远爱德医院法定代表人刘银河于当日立据借条一张给陈广环持有，陈广环通过转账方式将借款150000元转入刘银河中国邮政储蓄银行账户。上述借条载明：“今借到陈光环现金人民币壹拾伍万元整（¥150000.00）（注月息壹分伍厘，一年一付息）借款人：刘银河、定远爱德医院印章2019年2月4日户名:刘银河开户行:中国邮储银行卡号:62×××04”。后刘银河于2020年9月2日通过微信转账支付陈广环45元。此后，被告再未支付原告借款本息，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，被告刘银河、定远爱德医院借到陈广环150000元，由其立据的借条，陈广环向本院提交的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、银行转账查询交易明细证实，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告约定借款月利率1.5%，超出了上述利率保护的上限，故本案被告未支付的利息应按照陈广环起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍确定。被告刘银河、定远爱德医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘银河、定远爱德医院于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈广环借款本金150000元，支付利息40380元（利息以150000元为基数，自2019年2月4日起按照年利率15.4%计算至2020年11月4日止，扣除被告已支付的45元），合计190380元，并支付以借款本金150000元为基数，自2020年11月5日起按照年利率15.4%计算至借款实际付清时止的利息； 二、驳回原告陈广环其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4245元，减半收取2123元，由原告陈广环负担74元，由被告刘银河、定远爱德医院负担2049元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 姜 军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王雨婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2282号申请执行人：江西银行股份有限公司赣州南康支行，住所地：江西省赣州市南康区天马山大道瑞峰花园**。负责人：卢健，系该行行长。委托代理人：钟盛乔，该行员工。被执行人：熊晓洪，男，1958年5月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市崇义县。被执行人：刘才莲，女，1962年5月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市崇义县。被执行人：熊晓晶，男，1974年5月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市崇义县。被执行人：江西贵竹发展有限公司，住，住所地：江西省赣州市赣州经济开发区华坚中路东侧/div>法定代表人：熊晓洪，系该公司董事长。本院于2019年3月5日作出的（2019）赣0703民初726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司赣州南康支行向本院申请撤回本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣0703民初726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小川二〇二〇年十二月三日法官助理鄢凯书记员曾冰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4391号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****。统一社会信用代码：91440783894291504B。 负责人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张耿鑫，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：马向明，男，1986年12月11日出生，汉族，住址：台山市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人马向明借款合同纠纷一案中，双方达成执行协议如下：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行同意被执行人马向明申请的还款方案：于2020年12月14日偿还25000元、2021年1月14日偿还12700元、2021年2月14日偿还3500元、2021年3月14日偿还偿还2956.65元、2021年4月14日偿还3658元、2021年5月14日偿还3658.79元及2020年12月15日至付清款项之日止的未付利息。二、本案的执行费500元由被执行人支付。申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行于2020年12月15日向本院撤回执行申请。另本院已冻结并划扣被执行人马向明名下银行卡存款合共957.06元，并开支到申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行提供的账户。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0783执4391号案件的执行。 申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄志业
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11956号之一 申请执行人：连咏聪，男，1993年1月21日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：林燕华，广东方中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁盆弟，广东方中天律师事务所律师。 被执行人：詹晓霞，女，1986年4月19日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12947号事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年9月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人詹晓霞应支付借款本金103000元、利息60196.6元（暂计至2020年6月16日）、迟延履行利息666.93元（暂计至2020年6月16日），并承担本案执行费2408元，合计169615.53元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人詹晓霞未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。你方提供被执行人詹晓霞名下位于汕头市金平区××、××房的房产，本院于2020年11月9日委托汕头市龙湖区人民法院查封，经汕头市不动产登记中心反馈被执行人詹晓霞名下没有产权登记的信息记载。你方提供被执行人詹晓霞在中国农业银行62×××16的账号，银行反馈该账户有误无法冻结。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡劲松
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1615号申请执行人：舒应平，女，1950年5月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人：陈凯，男，1989年4月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：成良平，女，1965年8月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：谭小林，男，1960年1月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人舒应平、陈凯与被执行人成良平、谭小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0381民初556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒应平、陈凯于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人成良平、谭小林送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年12月18日，本院对被执行人、谭小林采取了限制高消费措施。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应执行的标的金额为100000元及利息、诉讼费、财产保全费3660元、执行费1400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 蒋丛仁审判员 胡湘平二〇二〇年十二月二十四日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1204号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡辉，男，1980年10月10日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市开福区，住长沙市开福区捞刀河镇龙塘小区******。2018年7月12日因吸食毒品被行政拘留5日。2020年5月26日因本案被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押长沙市。原审被告人龙辉，男，1987年1月10日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市开福区，住，住长沙市开福区捞刀河镇龙塘小区******018年10月25日因吸食毒品被行政拘留5日。2020年5月26日因本案被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押长沙市。原审被告人罗志成，曾用名黄伯罗，男，1994年7月4日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，住长沙，住长沙市望城区高塘岭街道中南村社区中南村****0年5月26日因本案被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现押长沙市。长沙市开福区人民法院审理开福区人民检察院指控原审被告人胡辉、龙辉犯贩卖毒品罪、被告人罗志成犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月21日作出（2020）湘0105刑初570号刑事判决：一、被告人胡辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人龙辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人罗志成犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人胡辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡辉撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡辉撤回上诉。长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初570号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年十二月二十二日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保152号申请人：罗映巧，女，汉族，1969年4月18日出生，住贵州省习水县。被申请人：王振，男，汉族，1990年8月28日出生，住重庆市綦江区。被申请人：胡涛涛，女，汉族，1990年1月24日出生，住重庆市綦江区。申请人罗映巧与被申请人王振、胡涛涛因民间借贷纠纷一案，申请人罗映巧向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款380000元或查封、扣押相应价值的财产,并提交了都邦财产保险股份有限公司诉讼保函作担保。经审查，本院认为，申请人罗映巧的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人罗映巧提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月十四日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初6638号原告：谢刚，男，1983年11月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：张淑蕊，女，1967年11月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告：太平财产保险有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区、1102室、1106室及一层门店102-1室。负责人：车轰，总经理。委托诉讼代理人：郭伟，男，1989年6月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系太平财产保险有限公司渭南市分公司工作人员。原告谢刚诉被告张淑蕊、太平财产保险有限公司渭南市分公司(下称太平保险渭南公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月19日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢刚与被告张淑蕊,被告太平保险渭南公司委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2748.86元、营养费600元、交通费300元、护理费600元、误工费20000元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1540元、施救费100元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月6日10时35分，张淑蕊驾驶陕EXXXXX号小型轿车，XX街由西向东行驶至陕铁院东时向右变道，与谢刚驾驶陕EXXXXX号普通二轮摩托车沿站北路由西向东行驶时发生碰撞，致谢刚受伤，两车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，张淑蕊负事故的全部责任，谢刚无责任。陕EXXXXX号小型轿车在被告太平保险渭南公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。谢刚门诊治疗花费医疗费2748.86元,其中原告谢刚支付1050.23元，被告张淑蕊支付1698.63元。渭南市中心医院诊断证明书载明加强营养。被告张淑蕊辩称, 对交通事故认定书无异议, 张淑蕊是陕EXXXXX号小型轿车车主, 陕EXXXXX号小型轿车在被告太平保险渭南公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。谢刚的医疗费中包含张淑蕊支付1698.63元,应由太平保险渭南公司理赔给张淑蕊。被告太平保险渭南公司辩称, 对交通事故认定书无异议,陕EXXXXX号小型轿车在被告太平保险渭南公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。原告未提供误工证明和收入减少证明,认可每天80元，后续治疗费无鉴定意见书不认可，营养费不认可，车辆损失费无修理费发票不认可，施救费票据不是正式发票不认可,精神损害抚慰金不认可,太平保险渭南公司不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告谢刚于2020年11月6日、7日、8日、9日分别在渭南市中心医院门诊治疗4次，于2020年11月24日在渭南市中心医院复查，共计花费医疗费2748.86元,其中原告谢刚支付1050.23元，被告张淑蕊支付1698.63元。渭南市中心医院诊断证明书载明加强营养。临床诊断:左侧肋骨骨折，左肘损伤。原告谢刚未提供交通费票据，未提供后续治疗费的鉴定意见书等相关证据。原告谢刚未提供用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水、因误工实际收入减少的证明等相关证据，仅提供了中国农业银行银行卡/活期存折交易明细单，该明细单无工资发放记载。原告未提供摩托车修理费发票，提供的施救费收据无收款单位盖章，无收款人签字，为手写收据。本院认为，张淑蕊承担本次事故的全部责任，应对原告谢刚承担赔偿责任。陕EXXXXX号小型轿车在被告太平保险渭南公司投保了保险,被告太平保险渭南公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告未提供摩托车修理费票据等证据，对其要求赔偿车辆修理费的诉讼请求不予支持；被告太平保险渭南公司对原告提供的施救费收据有异议，经审查，该收据无收款单位盖章，无收款人签字，为手写收据，不符合有效证据的形式要件，本院不予认定；原告谢刚未进行伤残等级评定，对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持；原告谢刚未提供就医交通费票据，市内门诊治疗4次，交通费按门诊次数计算，每次20元；原告谢刚未提供后续治疗费的鉴定意见书等相关证据，对其要求赔偿后续治疗费的诉讼请求不予支持；被告太平保险渭南公司对原告提供的银行卡/活期存折交易明细单的关联性有异议，经审查，该明细单无工资发放记载，不能证明其收入减少的情况，对其误工费参照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，鉴于原告谢刚左侧肋骨骨折，参照中华人民共和国公安部GA /T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1规定，误工期酌情按照40日、营养期酌情按照20日计算。医疗费2748.86元，营养费600元（20天×30元/天），交通费80元（4次×20元/次），护理费440元（4天×110元/天），误工费4400元（40天×110元/天），共计8268.86元，由被告太平保险渭南公司在交强险伤残责任限额内赔偿。被告张淑蕊支付的1698.63元医疗费应予扣减，由被告太平保险渭南公司支付给被告张淑蕊；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告太平财产保险有限公司渭南市分公司在本判决生效之日起十日内支付给原告谢刚医疗费2748.86元，营养费600元，交通费80元，护理费440元，误工费4400元，共计8268.86元（履行时扣减1698.63元支付给被告张淑蕊）；二、驳回原告谢刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由被告张淑蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员     张顺序 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员     赵夏迩   1
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2797号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，女，该行员工。 委托代理人：周恒华，男，该行员工。 被执行人：覃群盛，男，汉族，1969年10月24日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人覃群盛借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人覃群盛返还借款本金50000元及利息34668.37元给申请人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费525元，申请执行费1178元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2797号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2395号南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司、海陵区琉璃鲸餐饮店、侯陈晨：关于申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司申请执行被执行人海陵区琉璃鲸餐饮店、侯陈晨著作权权属、侵权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且被执行人侯陈晨已缴纳执行费227元。至此，申请执行人南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司申请执行被执行人海陵区琉璃鲸餐饮店、侯陈晨著作权权属、侵权纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执1804号 申请执行人王小茶，女，1973年8月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人吴新建，男，1968年8月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人王小茶与被执行人吴新建离婚纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3493号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：6228××××5163〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  张文智 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 正
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初96号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：黄森，1973年9月10日生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告黄森、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1514号申请执行人：张新然，住吉林市船营区。被执行人：高健，住吉林市昌邑区。申请执行人张新然与被执行人高健民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初111号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，执行标20370.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月16日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年11月27日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、本院已扣划被执行人4959.39元，未支付。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晟铭
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初30270号原告：朱习超，男，1985年5月17日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：李康弟，女，1973年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。第三人：朱习娇，女，1983年5月24日出生，汉族，身份证住址湖北省嘉鱼县。原告朱习超诉被告李康弟第三人朱习娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告朱习超于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱习超撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱习超撤回起诉。案件受理费187.5元，由原告负担93.75元，原告预缴的其余93.75元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二〇年十二月十四日书记员  邓淑军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8917号之一原告:赵东,男,1977年7月11日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨震，天津朗禾律师事务所律师。被告：李小东,男,1992年7月20日出生,汉族,住天津市河**。原告赵东与被告李小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告赵东于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赵东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵东撤回起诉。案件受理费5,972元、按半费计算2,986元，保全费2,070元由原告赵东负担。审判员  刘红芸二〇二〇年十二月二十二日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 大 荔 县 人 民 法 院   执行裁定书     (2020)陕0523执恢30号     申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：张涛，系该行副行长。    被执行人:张斌社，男，1962年7月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:徐都亲，女，1962年11月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被执行人张斌社,徐都亲借款合同纠纷的（2015）大证经字第78号债权文书公证书、（2017）大证执字第27号执行证书一案中，案件标的为1302844.75元及利息，执行费15428.44元，该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，对被执行人张斌社、徐都亲所有的位于大荔县XX街道办事处XX村的房产及土地使用权（房产证号为：荔房权证大荔县XX号、XX号为：荔国用（2014）第015号）予以评估、拍卖，第一次拍卖因无人报名而流拍，现本院已进行二次拍卖，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执恢30号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长   张  婷   审 判 员   刘 政 文   审 判 员   董 文 吉     二〇二〇年十二月十四日        书 记 员   雷 乔 亮            1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4251号 申请执行人:李殿兵，男,1962年11月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李懂子（曾用名李晓懂），男,1976年03月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初6733号民事判决书，于2020年12月02日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初6733号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 解盼盼
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督255号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张彦刚发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执1024号黄君宏、向明军：本院执行的申请执行人黄君宏与被执行人向明军民间借贷纠纷一案，经本院依法强制执行该案已经执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月七日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢486号之三 申请执行人：陈政，男，汉族，1975年3月8日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区大竹园镇街道**，身份证号码：。 被执行人：陈光富，男，汉族，1961年07月20日出生，安康市汉滨区人，住，住安康市汉滨区张滩镇张滩中学份证号码：。 本院在执行陈政与陈光富民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）陕0902民初38XX号民事调解书，由被告陈光富偿还原告陈政借款本金10万元，利息34800元，合计134800元，2018年2月，申请人陈政向本院申请执行，本院强制执行72000元，下余62800元至今未履行。 本案在执行中，查明：被执行人陈光富名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈光富名下的银行存款52800元。本裁定立即执行。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 魏传余