wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
寿县人民法院举 证 通 知 书(2020)皖0422刑初431号王成：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。二〇二〇年十二月十七日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2057号被执行人：姜华，男，1977年2月19日出生，汉族，中专文化，农民，住江苏省如东县。被执行人姜华犯开设赌场罪一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)苏0623刑初261号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人姜华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2023年11月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人姜华尚未退出的违法所得人民币三万八千六百元，予以追缴，同暂扣于如东县公安局财政账户的人民币五万一千四百元共同上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行，本案执行标的88600元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人姜华名下的银行存款、车辆登记等信息；并查询了被执行人不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人现在监狱服刑，本院依法向其邮寄送法执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的88600元，未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)苏0623刑初261号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。二、待以后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行执行。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 严啸东
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督333号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2080号申请执行人：马以洪，男，1957年6月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈昌财，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人马以洪与被执行人陈昌财民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初5403号民事判决书确定的给付义务，申请执行人马以洪向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行后，向被执行人陈昌财送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月16日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人陈昌财名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月1日本院前往被执行人陈昌财住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人陈昌财纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年10月16日，在首次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保670号根据本院作出的（2020）吉2401执保670号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到中国农业银行，吉林省农村信用社联合社、2020年12月10日到延吉市房屋交易中心，延吉市不动产登记中心、延吉市交通警察车辆管理所送达了（2020）吉2401执保670号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢223号 申请执行人：吴艳利，男，1990年5月13日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：赫英民，男，1964年1月24日出生，汉族，通化县二密镇中国电信营业厅负责人，住通化县。 本院在执行申请执行人吴艳利与被执行人赫英民劳务合同纠纷执行一案中，现被执行人赫英民已自动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2019）吉0521民初233号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙永志 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡育凡
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢653号中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行、徐丽兵：关于中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行申请执行徐丽兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2403号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的申请执行，本院于2020年11月18日立案恢复执行。执行期间，本院参与分配被执行人徐丽兵名下位于广州市增城区新塘镇丰华西路1号17幢804房的拍卖所得款项。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月三日
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0122民初469号 原告：阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司，住所地，甘肃省兰州市皋兰县什川镇上车村财政所院内西侧。 法定代表人：刘丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐缘，兰州黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鸣，兰州黄河律师事务所律师。 被告：崔宗仁，男，1997年10月30日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：崔同刚，男，1971年10月20日生，汉族，崔宗仁之父，住甘肃省兰州市城关区。 原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司与被告崔宗仁商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，于2019年9月29日作出（2019）甘0122民初141号民事判决，崔宗仁不服，提起上诉。甘肃省兰州市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）甘01民终994号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司委托诉讼代理人齐缘、雷鸣，被告崔宗仁委托诉讼代理人崔同刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告双方签订的《商品房买卖合同》并配合撤销网签及备案登记；2.判令被告承担违约金292000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发兰州林隐天下商品房113幢1单元105号房，建筑面积291.21平方米，房屋总售价2088565元。付款方式为：首付款（含定金）628565元于2017年5月7日前一次性支付给原告，余额1460000元于2017年6月21日前由银行办妥按揭手续。同时，合同第七条买受人逾期付款的违约责任第（2）款约定：“逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人应按照累计应付款的20%向出卖人支付违约金”。合同签订后，被告仅支付首期房款628565元，至今被告并未办妥按揭手续。原告多次催促被告及时办理银行贷款手续或交付剩余房款并承担相应违约责任，但被告拖延至今。综上，原告已按照双方约定将销售房屋的相关手续完成，但被告未按约定履行还款义务，特提起诉讼。 被告崔宗仁辩称：当时是原告售房部两个经理跟其对接签订的合同，购房时是一次性交清首付款，交完首付款之后其又交了1万元的装修押金，装修完之后，1万元原告方已退还。后于2017年6月22日，7月4日，11月份被告分别和原告售房部经理李路通话，告知去银行办理网签手续，办完所有的手续之后由于原告和浙商银行出现矛盾，导致被告贷款没有办妥，原告方销售人员当时称和被告没有关系。直到2019年，知道皋兰县人民法院民事判决书的判决内容后，被告才知道贷款未办妥。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年6月13日，原告与被告签订合同编号为2017预24533《商品房买卖合同》，约定：买受人（本案被告崔宗仁）购买出卖人（本案原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司）开发的兰州林隐天下商品房113幢1单元105号房，建筑面积291.21平方米；房屋总售价共计2088565元；付款方式为：首付房款（含定金）628565元于2017年5月7日前一次性支付给出卖人，余额1460000元于2017年6月21日前由银行办妥按揭手续；同时，合同第七条买受人逾期付款的违约责任第（2）款约定：逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人应按照累计应付款的20%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人应按日向出卖人支付逾期应付款万分之六的违约金。合同签订后，被告已付原告购房首付款628565元，剩余购房款1460000元被告至今未付原告。另查明，被告已将案涉房屋装修完毕，并已入住，原告知晓被告已装修房屋的事实。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。本案《商品房买卖合同》虽然约定被告逾期付款超过30日，原告可以单方解除合同，但因本案双方均对该合同已实际履行，且被告已经装修完毕，原告在被告逾期支付房款后仍对被告的装修行为予以准许，应视为其有继续履行合同的合意。若解除合同则案涉房屋再行交易的客观目的难以实现，为维护正常的市场交易秩序，原被告双方应继续履行合同，故对原告要求解除《商品房买卖合同》的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付违约金292000元的数额极高，过分高于其实际损失，同时为保障守约方的合法权益及使双方合同目的得以实现，本院酌情调整违约金为60000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司与被告崔宗仁签订的《商品房买卖合同》（合同编号2017预24533）继续履行； 二、被告崔宗仁应于本判决生效之日起三十日内支付原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司违约金60000元； 三、驳回原告阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计6338元，由被告崔宗仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  白种明 审 判 员  薛 玲 人民陪审员  王立元 二〇二〇年十二月九日  书记员胡吉娟
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保590号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：张金玉，男，1983年11月13日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张金玉银行存款或者微信、支付宝账户1150元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金玉银行存款或者微信、支付宝账户1150元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初159号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李善伦，男，1971年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住泰安市岱岳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月11日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审，经本院决定于2020年12月3日变更强制措施为逮捕，现羁押于新泰市看守所。辩护人管磊，山东金长虹律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）145号起诉书指控被告人李善伦犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王雪儿、王小鹏出庭支持公诉，被告人李善伦及其辩护人管磊到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年10月05日19时00分许,被告人李善伦驾驶无牌号的三轮摩托车，在泰安市岱岳区沿马庄镇薛家庄村至马庄镇洼口村的乡村道路由东向西行驶时，与对向行驶的郭某驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致郭某受重伤。事故发生后，被告人李善伦驾车逃逸，后又到交警部门投案，如实供述了事故经过。经交警部门责任认定，被告人李善伦承担事故的全部责任，郭某无事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事件单、受案登记表等书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见书、事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李善伦违反道路交通管理法规，导致发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人李善伦驾车逃逸，主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚。建议判处被告人李善伦有期徒刑六个月至一年六个月，赔偿后可以适用缓刑的量刑建议。被告人李善伦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、被告人李善伦主观上没有在发生交通事故后逃逸的想法。二、对于事故的发生，被害人郭某也应当负一定责任。三、被告人李善伦听说发生了事故之后，主动到有关部门投案，如实完整地供述了事故经过，应当认定为自首，可以从轻减轻或者免除处罚。另外，被告人自愿认罪认罚，态度明确，悔罪深刻。四、被告人李善伦一贯遵纪守法，是初犯、偶犯。综合本案，辩护人肯请法庭综合考虑本案事实、情节及被告人家庭的客观情况，依法对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2019年10月05日19时00分许,被告人李善伦驾驶无牌证的跃进牌正三轮载货摩托车，在泰安市岱岳区沿马庄镇薛家庄村至马庄镇洼口村的乡村道路由东向西行驶时，与对向行驶的郭某驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致郭某受重伤（二级）。经交警部门责任认定，被告人李善伦驾驶与准驾车型不符车辆会车时未按规定通行，且发生交通事故逃逸的行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，依法确定被告人李善伦承担事故的全部责任，郭某无责任。事故发生后，被告人李善伦驾车逃逸，后主动到交警部门投案，如实供述了事故经过。另查明，案发后被告人李善伦已支付被害人郭某经济损失60000元。上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表等书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见书、事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李善伦驾驶无牌证的车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人重伤的严重后果，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关院指控被告人李善伦犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其辩护人辩称的“被告人主观上没有在发生交通事故后逃逸的想法”的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人辩称的“被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，应当从轻、减轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李善伦具有自首情节，认罪态度较好，自愿接受处罚，且已支付被害人部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决如下：被告人李善伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平人民陪审员  张可飞人民陪审员  刘顺和二〇二〇年十二月五日法官助理季朦书记员李玉雯
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书 （2020）陕0118民初4268号原告：张来生，男，1961年7月3日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 委托诉讼代理人：袁强，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：郭玉奎，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，身份证号：152XXXX****XXXXXXX，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗乌兰苏木小泉子，现住西安市鄠邑区，302号。委托诉讼代理人：王连成，男，1966年3月5日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区国棉四厂建设区。被告：徐银媚，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王连成，男，1966年3月5日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区国棉四厂建设区。被告：紫金财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：卢波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓刚，系该公司员工。本院于2020日作出，年7月14（2020）陕0118财保29号民事裁定书，将被告郭玉奎驾驶的陕AXXX**80号小型客车予以扣押，现本案已调解解决，原告张来生申请解除对被告郭玉奎驾驶的陕AXXX**80号小型客车的扣押。本院经审查认为，原告张来生的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告郭玉奎驾驶的陕AXXXXX80号小型客车的扣押。本裁定立即开始执行。 审 判 员   高 晓 青 二0二0年十二月二十一日  书 记 员   杨 燕 飞 1
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执970号申请执行人叶腾，男，生于1978年4月25日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人恩施州名锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷**。法定代表人张星，该公司董事长。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28民终928号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人货款及违约金共计币55000元、一审诉讼费800元未履行法定义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28民终928号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十日书记员  胡伦霜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1841号之一申请执行人：胡流球，男，1969年8月24日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：俞水华，男，1976年9月27日出生，汉族，鄱阳县人，住江西省鄱阳县。关于申请执行人胡流球与被执行人俞水华承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初811号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡流球向本院申请撤销执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初811号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月十八日（江西书记员罗淮
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执661号申请执行人：元江县中兵建材店。经营场所：元江县澧江街道办红旗路**。经营者：赵中兵，男，1973年9月18日出生，汉族，居民，家住重庆市璧山县大兴镇龙飞村**，现住云南省玉溪市元江县。被执行人：陈者那，男，1980年11月3日出生，哈尼族，农民，家住云南省玉溪市元江县。申请执行人元江县中兵建材店与被执行人陈者那买卖合同纠纷一案，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）云0428民初28号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：被告陈者那于判决生效之日起十日内支付原告元江县中兵建材店货款5700元及逾期付款损失456元，共计6156元；2019年11月1日起至货款付清之日止的逾期付款损失，以未支付的货款本金为计算基数按照年利率6%的标准计付。因被执行人陈者那未按期履行，申请执行人元江县中兵建材店于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人陈者那的证券、银行存款和车辆、不动产登记情况，被执行人陈者那银行账户内仅有零星存款，无实际执行价值，本院已依法冻结；其名下无证券、不动产、车辆登记信息。被执行人陈者那现下落不明，本院已将被执行人陈者那列为失信被执行人、采取限制消费措施。综上所述，被执行人陈者那无财产可供执行，申请执行人元江县中兵建材店亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落，经征询申请执行人元江县中兵建材店意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日法官助理陶琨书记员何跃
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4800号原告：湖南富林森企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道**华美欧大厦**。法定代表人：王国行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李彪，湖南芙蓉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陆升庄，湖南芙蓉律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨军，男，汉族，1972年4月13日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：湖南鑫一建筑工程有限公司，住所地湖，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道望月社区皂果路（荷塘月色小区******）v>法定代表人：杨军。湖南富林森企业管理有限公司与杨军、湖南鑫一建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。2020年12月15日，湖南富林森企业管理有限公司因双方已和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对杨军、湖南鑫一建筑工程有限公司的起诉。本院认为，湖南富林森企业管理有限公司申请撤回对杨军、湖南鑫一建筑工程有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予湖南富林森企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由湖南富林森企业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二〇年十二月十五日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1989号 申请执行人：张文和,男性,1960年3月26日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人：彭立春，男性,1980年1月1日生，汉族，现住黑龙江省。 申请执行人张文和与被执行人彭立春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2018)吉0781民初3574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张文和于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人彭立春立即给付偿还申请执行人张文和欠款人民币5000元及相应利息，案件受理费128元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年12月4日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月4日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年12月4日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年12月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  腾保麟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1704号之一申请保全人李军，女，1990年12月16日生，住山东省烟台市芝罘区凤凰台四街**内**。身份证号码：。被保全人青岛格兰酒店管理有限公司，住所地青岛市××街道××路富力总部基地**楼****。组织机构代码MA3CF0N1-X。申请保全人李军与被保全人青岛格兰酒店管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9313号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币14500元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月七日书记员  孔庆云
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3348号之一原告：杭州双头鹰有机硅科技有限公司，统一社会信用代码9133018508210437715，住所地临安市玲珑街道玲珑山路**。法定代表人：马振笙。委托诉讼代理人:项杰，浙江嘉韵环理律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国梁，浙江嘉韵环理律师事务所律师。被告：溧阳市万盛化工有限公司，统一社会信用代码91320481324014273E，住，住所地溧阳市南渡镇旧县集镇阳市古城羊毛衫厂内）。法定代表人：吕斌。原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司与被告溧阳市万盛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州双头鹰有机硅科技有限公司负担。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  石才法人民陪审员  李赵斌二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 然
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3204号罪犯李正云，男，1962年10月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年9月5日作出(2018)川0402刑初263号刑事判决，以被告人李正云犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年6月6日起至2022年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李正云在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯李正云减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李正云在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李正云在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李正云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李正云的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李正云减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1084号 被执行人:张某某，男，1979年5月30日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人张某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初209号刑事判决书，被执行人张某某应向本院交付罚金人民币3000元。被执行人张某某已向本院交付罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初209号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24674号申请执行人陈序明，男，1981年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈霄星，男，1983年4月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人陈序明依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初164号民事判决书,于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人陈霄星支付人民币30,760元及相应利息。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人陈霄星名下银行账户已经被本院冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19422号 申请执行人：崔珍爱，女,汉族，1979年2月26日生，住址深圳市南山区。 被执行人：深圳市本港中视影业有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人崔珍爱与被执行人深圳市本港中视影业有限公司教育培训合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币7186.67元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币40元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19422号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19423号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执19422号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19423号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邱志航
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特351号申请人：北京快道网络有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：冯浩，总经理。委托诉讼代理人：孙松林，男，1995年2月14日出生，汉族，北京快道网络有限公司员法务，住北京市朝阳区。被申请人：田文，男，1992年2月11日出生，汉族，住山西省介休市。申请人北京快道网络有限公司与被申请人田文申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第17706号仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。本院审查过程中，北京快道网络有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京快道网络有限公司撤回申请。申请费10元，减半收取5元，由申请人北京快道网络有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月十八日法官助理  郭妍子书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
文书内容黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0403刑初114号            公诉机关              鹤岗市工农区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人俞季冬，男，2001年1月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：浙江省衢州市衢江区，无固定住址。因盗窃罪于2020年11月16日被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，于2020年11月25日经鹤岗市工农区人民检察院批准，于次日被鹤岗市公安局工农分局逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。                                                            公诉机关      指控情况                    起诉书文号              鹤工检一部刑诉﹝2020﹞94号                                                      指控事实              2019年11月1日7时许，被告人俞季冬在鹤岗市工农区海涛合顺汽车美容修理养护中心内，将其支付宝绑定被害人王某（女，63岁）的支付宝亲情号，并在其手机上登陆王某支付宝，后将王某支付宝内2 658元分两次转入俞季冬自己的支付宝中，被盗财物被其挥霍。      经侦查，被告人俞季冬于2020年11月14日被山东省晋城市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队在山西省晋城市开发区颐翠路车爵士洗车店抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金                  被告人意见              被告人俞季冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人俞季冬犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人俞季冬到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人俞季冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）      二、追缴被告人俞季冬的违法所得人民币二千六百五十八元，返还给被害人王某。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员  唐兴海                                                          二〇二〇年十二月十一日                                      书 记 员 金佳明玉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2039号 申请执行人乔国发，男，1970年1月15日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省。 申请执行人兰少明，男，1975年2月11日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省。 被执行人杨化荣，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人乔国发、兰少明与被执行人杨化荣买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年10月29日作出（2020）吉0781民初3004号民事判决书，判决如下：被告杨化荣于本判决生效之日起十日内给付原告乔国发、兰少明玉米款34万元及逾期付款损失（10万元自2019年1月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；8万元自2019年2月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；8万元自2019年3月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；8万元自2019年4月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419元，由杨化荣负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年12月9日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭龙飞
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初230号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人张光雄，男，生于1970年11月29日，苗族，四川省叙永县人，文盲，无业，住四川省泸州市叙永县。曾因四次犯盗窃罪四次被四川省叙永县人民法院判处刑罚。其中，1995年10月9日被判处有期徒刑四年零六个月，2003年4月28日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2011年3月14日被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金15500元，2017年3月3日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金25000元。2018年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月16日被威信县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人张光雄犯盗窃罪，于2020年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员刘光美出庭支持公诉，被告人张光雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月期间，被告人张光雄伙同王贵林、郑武昌（二人另案处理）在威信县扎西镇、双河乡辖区内采取撬门入户等手段盗窃作案五次，窃取王某、吴某、吴某1等二十一名被害人现金人民币12750余元及香烟等财物。在共同盗窃过程中，由张光雄实施入户盗窃，王贵林在盗窃现场望风，郑武昌驾驶摩托车在公路上接应。具体是：1.2020年7月4日晚上至7月5日凌晨，张光雄、王贵林、郑武昌三人在威信县扎西镇墨黑办事处入户盗窃吴武某、王某、郭某、吴某2、吴某1、余某、吴某3七处村民住房，共盗得现金人民币5000余元，软云香烟、紫云香烟各一条。2.2020年7月5日晚上至7月6日凌晨，张光雄、王贵林、郑武昌三人在威信县住房。其中，王某1、吴某4两处住房房门被张光雄用螺丝刀撬过但没有进入住房，王某2、王某3两处住房被张光雄用螺丝刀撬开后进入住房但没有盗得财物，陈某住房被张光雄用螺丝刀撬开后盗得现金40余元。3.2020年7月6日晚上至7月7日凌晨，张光雄、王贵林、郑武昌三人在威信县住房，盗窃现金共计600余元。4.2020年7月13日晚上至7月14日凌晨，张光雄、郑武昌在威信县住房，盗得紫云香烟二条、软云香烟一条，现金人民币110余元。5.2020年7月14日晚上至7月15日凌晨，张光雄、王贵林、郑武昌三人在威信县住房，盗窃现金共计7000余元。案发后，公安机关从张光雄、王贵林、郑武昌三人身上及其出租房内查获的现金人民币及香烟等物品中，发还被害人吴某人民币4000元、陈某1人民币7000元、晚某人民币1310.50元、魏某人民币30元；另发还吴某2、晚某、魏某部分被盗香烟。公安机关并对查获的作案工具无牌照摩托车、螺丝刀、矬子、手机等物品予以扣押。另查明，被告人张光雄曾因四次犯盗窃罪四次被四川省叙永县人民法院判处刑罚。其中，1995年10月9日被判处有期徒刑四年零六个月，2003年4月28日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，2011年3月14日被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金15500元，2017年3月3日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金25000元。2018年3月28日刑满释放。上述事实，被告人张光雄在开庭审理过程中亦无异议，且有二十一名被害人的陈述，证人朱某、李某、宗某的证言，被告人张光雄及同案人王贵林、郑武昌的供述，身体检查笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，物证（人民币、香烟等）照片，作案工具（螺丝刀）辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，云南省烟草质量监督检测站检验报告，威信县价格认证中心威价认（2020）23号价格认证结论书，昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字（2020）1372号、1373号、1358号、1359号、1363号鉴定书及1417号、1418号检验报告，受案登记表、立案决定书，抓获经过，叙永县人民法院（1995）叙刑初字第119号、（2003）叙永刑初字第60号、（2011）叙永刑初字第50号、（2017）川0524刑初46号刑事判决书、释放证明书，情况说明，户口证明等证据证实，足以认定。公诉机关提出判处被告人张光雄三年有期徒刑，并处罚金人民币一万元以上三万元以下的量刑建议，被告人张光雄无异议，自愿认罪认罚，于2020年11月10日签字具结。本院认为，被告人张光雄与王贵林、郑武昌相伙同，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张光雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人张光雄与王贵林、郑武昌在共同实施盗窃过程中，相互配合，分工协作，作用相当，不分主从，但张光雄罪责相对较重，在量刑时予以体现。被告人到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，案发后部分赃物被追回发还被害人，自愿认罪认罚，对其可从宽判处，但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曾因多次盗窃被判处刑罚，经劳动改造后仍不思悔改，又连续实施多起盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，应从严惩处。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张光雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、本案扣押的作案工具无牌照摩托车二辆、螺丝刀二把、矬子一把、手机三部、电筒三把、帽子三个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴天华二〇二〇年十二月九日书记员  晋 艳
文书内容认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初305号            被告人基本      情况              姓名              李凡              出生      日期              1992年1月25日              民 族              汉族                  性别              男              公民      身份      号码                            特 殊身 份              无                        住址              莱西市                  此前所受      法律处罚      时间事由              无                  强制措施              2020年4月2日因涉嫌危险驾驶被莱西市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉〔2020〕225号                  指控事实              2019年11月11日21时40分许，被告人李凡酒后驾驶鲁Bxx号小型面包车，沿莱西市城区青岛路由北向南行驶，行驶至北京路路口处闯红灯，与葛某华驾驶二轮电动车相撞，李凡驾车驶离现场后，被处警民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，在送检的李凡血液中检出乙醇成分，含量为102.18mg/100 ml。被告人李凡到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                         被告人      意见              对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间亦无异议。                  经审理查明的事实                    经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                  判决      理由              公诉机关指控被告人李凡犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李凡具有坦白情节且认罪认罚，均可从轻处罚；其已赔偿交通肇事另一方的损失并取得谅解，且已预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                              法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定                  判决      结果              被告人李凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。责令被告人李凡在缓刑考验期内自觉接受社区矫正。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  ?                                      审  判  员    吕 晓 敏             二○二○年十二月十七日              书  记  员     赵 幸 幸
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执392号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：肖培乐，男，汉族，1963年9月出生，住黑龙江省鸡东县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审478号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行肖培乐行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人肖培乐已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审478号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行肖培乐行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3573号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：赫荣顺，男，1945年7月13日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告赫荣顺物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  李进步 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 荻
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1114号 原告：李乃国，男，1975年10月5日出生，满族，银行职员，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 被告：新宾满族自治县平顶山镇橙厂村民委员会。住所：新宾满族自治县平顶山镇橙厂村。 负责人：沈德利，该村民委员会主任。 被告：万和平，男，1966年9月3日出生，汉族，务农，住新宾满族自治县。 本院在审理原告李乃国诉被告新宾满族自治县平顶山镇橙厂村民委员会、万和平林业承包合同纠纷一案中，原告李乃国以对方提起行政诉讼，视结果再另行诉讼为由，于2020年12月25日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：李乃国的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李乃国撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由李乃国负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  方美月
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1092号申请执行人：张军，男，1977年2月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：张军，男，1970年3月29日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。申请执行人张军与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1714号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年12月21日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1914号付冲、李楚元：本院执行的申请执行人付冲与被执行人李楚元劳务合同纠纷一案，已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执1914号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1010号申请执行人陈某，男，1948年2月27日生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市松柏镇。被执行人阳某某，女，1963年12月29日生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市帝煌山庄。申请执行人陈某与被执行人阳某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0482民初817号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人阳某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人陈某于2020年11月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人阳某某名下有可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0482民初817号民事调解的执行。待被执行人阳某某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱志军书记员邓雯娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3944号之一申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道中段新天下楼盘**（建安大道与魏文路交汇处）。被执行人：张娟，女性,1978年7月24日生，汉族，，住河南省许昌市许昌县申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人张娟借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张娟借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王治斌
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执1009号 申请执行人石静。 被执行人陕西铁牛山养老服务有限公司。 法定代表人马建康，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人石静与陕西铁牛山养老服务有限公司合同纠纷一案，西安市蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还377960.00元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年11月13日、11月30日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，无车辆、工商、证券、房产等信息。 3、本院于2020年11月14日冻结了被执行人陕西铁牛山养老服务有限公司在中国工商银行开立的银行账户。 4、本院于2020年12月10日前往了被执行人陕西铁牛山养老服务有限公司住所地的寻找被执行人，并在当地调查了解其下落和财产状况，均无结果。 5、本院于2020年12月16日将被执行人陕西铁牛山养老服务有限公司法定代表人限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令。 6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陕西铁牛山养老服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，亦不能提供被执行人陕西铁牛山养老服务有限公司法定代表人下落和其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 王   鹏   晖 审判员 闫导利审判员邵春碧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 雷   佳   园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4457号之一申请人：杨秀义，男，1978年6月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李泽亮，男，1970年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行杨秀义与李泽亮买卖合同纠纷一案中，执行中因申请人与被执行人双方自行达成执行和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执4457号案件的执行。申请人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员  尚荣江二〇二〇年十二月十八日书记员  王 伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞。被告：李某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。被告李某某在2015年12月4日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为,全币种信用卡，履行了相关申请手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后于2019年10月20日以来多次使用该信用卡进行消费。但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截至2020年8月18日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计12070.74元未归还原告。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计12070.74元。2、诉讼费由被告承担。    被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2015年11月22日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告在使用中逾期归还借款，截至2020年11月13日，被告尚欠信用卡透支消费本金7485.1元、利息1054.29元、违约金1763.17元，共计10302.56元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金10302.56元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金7485.1元、利息1054.29元、违约金1763.17元，共计10302.56元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   鲁建媛     二〇二〇年十一月二十六日     书  记  员   曹  莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2051号申请执行人：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司。住所地：西峡县回车镇老庙岗村。被执行人：魏书强，男，汉族，住西峡县。西峡县华龙通商用汽车运输有限公司与魏书强合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏书强偿还申请人西峡县华龙通商用汽车运输有限公司48536元。因被执行人魏书强未按上述生效法律文书履行义务，西峡县华龙通商用汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏书强名下财产。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人魏书强居住地进行调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余48536元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏书强负有继续向申请执行人西峡县华龙通商用汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年十二月二十二日书记员 南娟锋
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初824号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：喻志平，男，1975年12月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告喻志平物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍、被告喻志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告喻志平向原告缴纳2017年3月15日至2018年6月15日期间物业管理欠费3453.90元、卫生费68.40元，并以3522.30元为基数至付清之日止支付违约金（截止2019年11月30日为1137.40元）；2.被告喻志平承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与坤达物业公司签订了《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，委托坤达物业公司管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。坤达物业公司于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区服务。喻志平无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。被告喻志平辩称：1.坤达物业公司与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，并非通过招投标方式，也未经过房产行政管理部门批准协议选聘，且未经过半数以上业主同意，属于无效或可撤销约定，对被告没有约束力。2.坤达物业公司未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，也未制止部分业主违章装修、私搭乱建等违建行为，给喻志平造成了损失。请求驳回坤达物业公司诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，结合相关证据及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌通达置业有限公司，要求退出南山悦小区的物业管理。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与坤达物业公司（乙方）签订《南山悦物业托管协议》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，坤达物业公司入驻南山悦小区开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，原宜昌市房产管理局物业管理科经备案审核，同意宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，坤达物业公司中标南山悦物业服务项目，当月与宜昌华信物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，双方对合同有效期限、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司、坤达物业公司联合向小区业主发出公告：坤达物业公司物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，喻志平欠交坤达物业公司物业管理服务期间物业费共计3453.90元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。坤达物业公司系依法经过招投标程序，被南山悦小区开发商宜昌通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然坤达物业公司2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于南山悦小区原前期物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，小区物业管理面临中断，宜昌通达置业有限公司在此特殊情况下委托坤达物业公司进行物业管理，充分保障了业主享受物业服务的权利不受影响，并未违反相关法律禁止性规定。喻志平认为坤达物业公司签订前期物业服务合同的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。坤达物业公司在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为坤达物业公司并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费；但从坤达物业公司提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，足以证明该公司对南山悦小区公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。喻志平辩称坤达物业公司未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如喻志平认为坤达物业公司未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。本案系坤达物业公司与南山悦小区业主物业服务合同纠纷系列案件之一，喻志平等大量业主未及时交纳物业服务费，与坤达物业公司物业管理存在瑕疵具有关联，坤达物业公司自身也具有一定过错，故本院对坤达物业公司主张收取违约金的请求不予支持。另外，坤达物业公司主张收取卫生费，超出合同约定的收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告坤达物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告喻志平于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3453.90元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻志平负担。本判决为终审判决。审判员  严光俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 露
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初1101号 原告:宣城市德众建材有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区天湖分区老318国道以南、天湖路以北，统一社会信用代码913418005744042744。 法定代表人：徐继瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张德叶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左弢，安徽南宣律师事务所律师。 被告：浙江乔兴建设集团有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区开元小区****，统一社会信用代码913418005845959323。 负责人：李翔，该分公司经理。 被告：浙江乔兴建设集团有限公司，住所，住所地浙江省湖州市杨树路****社会信用代码91330500146982764L。 法定代表人：顾明安，该公司总经理。 上列两被告共同委托诉讼代理人：施元章，浙江汉本律师事务所律师。 原告宣城市德众建材有限公司与被告浙江乔兴建设集团有限公司宣城分公司（以下简称乔兴公司宣城分公司）、浙江乔兴建设集团有限公司（以下简称乔兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即给付原告货款3137311.5元和截止到2019年2月13日止利息60万元及自起诉之日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失；2.两被告支付总货款10%的违约金722731.15元；3.两被告承担原告为实现债权支出的律师费用4.6万元；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。其诉称：被告乔兴公司承建了安徽省南湖戒毒所干休迁建项目工程，该工程由乔兴公司宣城分公司施工。2014年12月6日，被告因建设需要，与原告签订了一份《宣城市商品混凝土买卖合同》，对混凝土单价、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，而被告没有按照合同约定履行支付货款义务，仅给付409万元。2018年8月30日，原告与被告乔兴公司宣城分公司签订了一份《混凝土货款结算协议》，确认被告尚欠货款本金3137311.5元，并约定了逾期付款责任。因被告拖欠货款时间过长，给原告带来沉重负担，故具状望判如所请。 两被告辩称：1.原、被告存在买卖合同关系，但原告提交的证据承诺书及混凝土结算协议，上面加盖的印章不是被告拥有的印章，是他人伪造，要求申请鉴定，故原告提供的证据不是被告的真实意思表示，约定的违约责任亦不是双方真实意思表示，系无效；2.乔兴公司宣城分公司与原告于2019年1月10日结算，货款为1354000元，对付款时间和方式均进行了约定，约定在业主方退完质保金后30日内一次性付清，该份协议双方约定的付款时间尚未届至，请法庭驳回原告诉请。 诉讼过程中，原告向本院提交了落款时间分别为2018年8月30日的《混凝土货款结算协议》、2019年3月21日的《混凝土货款结算协议补充协议》证据两份。因两被告申请对该两份证据上加盖的“浙江乔兴建设集团有限公司宣城分公司”印章真伪进行鉴定，本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心接受委托后出具了南师大司鉴中心[2020]文鉴字第42号鉴定意见书，鉴定意见为该两份协议上加盖的“浙江乔兴建设集团有限公司宣城分公司”印文与提供的样本印文不是同一印章所盖印形成。原、被告对该鉴定意见书的真实性均无异议。因原、被告对上述协议上加盖“浙江乔兴建设集团有限公司宣城分公司”印章来源各执一词，原告认为本案中涉及的私刻“浙江乔兴建设集团有限公司宣城分公司”公章并使用的事实涉嫌犯罪并会直接影响本起民事案件的责任承担，要求将本案中涉及私刻公章行为移送公安立案侦查，并申请本案暂缓审理。本院于2020年7月14日将本案中涉嫌伪造公章的相关线索材料移送宣城市公安局宣州分局。该局至今尚未将审查结果函告本院。 本院认为，两被告对原、被告间存在买卖合同关系的事实无异议，但对结算货款数额有异议，原告提交的证据《混凝土货款结算协议》、《混凝土货款结算协议补充协议》能否认定将直接影响本案事实认定，而该两份证据能否认定有待于公安部门对本案中涉嫌伪造公章犯罪的审查结果。由此，原告诉请两被告给付案争货款尚不能确定，对其起诉本院予以驳回，其可待公安部门侦查终结后再行诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宣城市德众建材有限公司的起诉。 案件受理费42848元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张娟梅 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  张云南 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  黄 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3585号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：李颖，女，1987年4月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘丽书记员陈扬附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2897号申请人：凡卫卫，男，汉族，1982年4月8日，住江苏省涟水县。被申请人：周涛，男，汉族，1985年8月20日出生，住湖南省汨罗市。凡卫卫与周涛不当得利纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值50000元的财产采取诉讼保全措施，申请人并已提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人凡卫卫的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人周涛名下银行存款50000元或其他等值财产；案件申请费520元，由凡卫卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖拥国二〇二〇年十二月二日书记员  周 知
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13274号上诉人（原审被告）：邝渭娟，女，汉族，1977年5月2日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张仕成。委托诉讼代理人：邓盛祥，男，汉族，1968年10月23日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。上诉人邝渭娟因与被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14527号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司在本案诉前和解阶段提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14527号民事判决；二、准许被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司撤回起诉。本案一审案件受理费1650.28元，减半收取825.14元，由上诉人邝渭娟负担；二审案件受理费3129.04元，因在诉前和解阶段达成和解，被上诉人佛山市南海区九江汇龙城商业发展有限公司撤回起诉，本院准予免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月四日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢945号 申请执行人李旭峰，男，1977年10月22日出生，住浙江省常山县。 被执行人方金洲，男，1951年1月15日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人李旭峰与被执行人方金洲追偿权纠纷一案中，原执行案号为（2014）衢常执民字第257号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更457号罪犯金古古布，男，1977年9月17日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2018年5月28日作出（2018）云0724刑初44号刑事判决，以被告人金古古布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金古古布在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金古古布在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金古古布在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金古古布减去有期徒刑三个月（刑期自2018年1月9日起至2021年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民事裁定书                               （2020）陕0302民初3508号原告：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0307。法定代表人：杜锁林，任公司董事长。委托诉讼代理人：被告：马伟，男住宝鸡市渭滨区。被告：文爱霞，女，住宝鸡市渭滨区。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告马伟、文爱霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告归还借款93700元，及截止2020年7月9日的利息61866.47元并支付从2020年7月10日起至款清之日止的利息，月利率千分之10.92；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告与2013年6月21日签订《借款合同》，被告向原告借款10万元，原告已约履行了放款义务，被告未按约还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。经审查，本院认为，依据原告提供的被告马伟、文爱霞的情况，本院无法通过直接方式向被告送达诉讼法律文书。经本院释明，原告未在指定期限内交纳公告费用，致本院无法通过公告形式送达诉讼法律文书。原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费3410元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审  判  长    王宝成                                    人民陪审员    王  轶                                           人民陪审员    杨崇明                                二0二0年十二月十八日                                书  记  员    游  佳  1
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1414号申请执行人候啟琼，女，汉族，1970年8月13日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市礼州镇。被执行人魏东，男，汉族，1973年11月5日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市南街。被执行人黄罡，男，汉族，1971年10月6日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市马道镇。被执行人倪绍军，男，汉族，1983年1月14日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市琅环乡。被执行人陈**，男，汉族，1986年10月20日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市西郊乡。候啟琼申请执行魏东、黄罡、倪绍军、陈**买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3245号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人候啟琼向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行内容与判决书的判项不一致，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请；”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3245号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 恒
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保914号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人张密林诉讼保全一案，申请保全标的额为13031.24元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额3051.19元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1510号 申请人：陈连宇，男，1979年11月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：张廷玺，男，1982年5月12日出生，住大连市旅顺口区。 本院正在执行的（2019）辽0212刑初185号刑事附带民事判决书关于陈连宇与张廷玺附带民事赔偿一案中，被执行人张廷玺应给付申请执行人借款33008.70元及利息，已支付2247元。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院扣划了被执行人银行存款2247元，查封被执行人张廷玺所有的大连市旅顺口区开发区金华街X号X层X号房屋一处，但该房产暂不具备处置条件，已限制被执行人张廷玺高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏梦涵
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终3230号之一 本院于二O二O年十二月十一日对上诉人林长能诉平和县小溪镇高南村高二村民小组农村土地承包合同纠纷一案作出的（2020）闽06民终3230号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽06民终3230号民事裁定书第3页第4行中“后诉的诉讼请求实质上否实前诉裁判结果。”补正为“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。” 审判长  洪丽萍 审判员  郭昭容 审判员  易惠莲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王淑静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异303号异议人（案外人）：张松林，男，1973年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：姜豪杰，男，1993年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔世超，男，1991年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行姜豪杰与崔世超民间借贷纠纷一案中，申请人张松林请求解除对位于巩义市益民街9号3楼附19号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，张松林向本院提出撤回追加申请。本院认为，张松林所提撤回追加申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许张松林撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 含
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8407号原告：溧阳市晟强新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码913204815822748360，住所地溧阳市南渡镇梅庄村牌坊山。法定代表人：陆晓宏，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：饶金钢、王峰，江苏麒凯律师事务所律师。被告：南京八百建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320116738886338D，住所地南京市六合区金牛湖街道八羊大道**。法定代表人：赫有海，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡林虎，江苏法德东恒律师事务所律师。原告溧阳市晟强新型墙体材料有限公司（以下简称晟强公司）诉被告南京八百建筑安装工程有限公司（以下简称八百公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日、11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶金钢、被告委托诉讼代理人胡林虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晟强公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币45185元，并承担逾期付款利息损失（自2018年12月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算及自2019年8月20日起至本履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司向原告公司购买灰加气砌块，至今拖欠货款45185元拒不支付。被告八百公司辩称，原告晟强公司诉请没有事实和法律依据，应予驳回。1、诉状内容与事实不符。2、八百公司不是合同主体，原告无权要求八百公司承担付款责任。3、本案应当依法追加购销合同的实际签字人夏仁新、张志明以及供销合同第6条约定的委托代理人李爱红为本案被告或第三人参加诉讼，才能查明案件基本事实。4、夏仁新、张志明的签字行为以及支付货款的行为不是代表八百公司的职务行为，也不构成表见代理。原告也没有提供证据证明构成表见代理。5、原告起诉已经超过诉讼时效。经审理查明，2015年，被告八百公司承建了由南京市森春置业有限公司开发的位于南京市溧水区和凤镇新建和春华府项目，项目负责人为徐诚。2015年12月27日，原告（供方）、被告（需方）签订灰加气砌块供货合同一份，约定：单价为185元／ｍ³；供方送货至需方交货地点，需方委托李爱红作为现场收货人员；供货起止时间为2016年3月15日至6月10日；结算方式为拾万元一结清，结清上次货款后再次发货，整体供货结束后半月内结清所有货款……需方签字人员为张志明、夏仁新，同时加盖了被告八百公司该项目资料专用章。合同签订后，原告公司依约向该项目供应灰加气砌块，后经李爱红在出库明细上签名确认（并注明小票已核对），原告共计30次向该项目供应灰加气砌块（最后一次送货在2016年5月），货款合计135185元。货款总额确认后，夏仁新经手支付了其中的50000元，2017年4月24日，经被告公司会计赫友红银行卡向原告公司支付了40000元。对于剩余货款，被告公司未能支付，导致讼争。以上事实，由原告提供购销合同、出库明细、（2019）苏0117民初4833号民事判决书、（2020）苏01民终1659号民事判决书，被告提供夏仁新出具的和春华府材料统计单及双方代理人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，张志明，夏仁新作为被告承接的和春华府项目现场工作人员，持有被告公司该项目资料专用章，以被告名义与原告签订购销合同，并指定该项目工作人员李爱红在项目现场签收原告所送灰加气砌块，上述情形令原告有理由相信张志明、夏仁新能够代表被告公司与其签订购销合同，致原告在3个月内30次向被告送货，故张志明、夏仁新与原告签订案涉合同的行为构成表见代理，对应的法律后果应有被告承担。即使签订案涉合同时，张志明、夏仁新无权代理被告公司，但在2017年4月24日，被告公司会计赫友红的付款行为，也足以证明被告公司履行了支付货款义务、对案涉购销合同予以追认。被告公司抗辩其与夏仁新系承包关系，但未提供证据证明，本院不予认定。就案涉总货款为135185元，有原告提供书证及被告提供夏仁新出具的和春华府材料统计（含结欠货款）单相互印证，本院予以认定。原、被告提供的证据足以证明原、被告成就了合法有效的买卖合同关系、被告至今拖欠原告货款45185元未能支付的事实，故对被告认为应追加夏仁新、张志明、李爱红为本案被告或第三人的意见，本院不予采纳。案涉购销合同签订于2015年12月，被告公司最后一次付款在2017年4月，原告向本院提起诉讼在2019年10月，被告抗辩原告起诉已过诉讼时效，无事实及法律依据，本院不予支持。原被告约定整体供货结束后半月内结清所有货款，原告供货在2016年5月结束，被告未能在2016年6月结清货款构成违约，原告要求被告承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告南京八百建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市晟强新型墙体材料有限公司支付货款人民币45185元，并承担逾期付款利息损失【（以45185元为基数，自2018年12月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算）+（以45185元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算）】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，诉讼保全费480元，合计1410元，由被告八百公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费930元。审 判 长  周忠明人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄洪生二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张晓菁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终9711号上诉人（原审被告）：深圳中讯实业有限公司，法定代表人：郑宗雄。被上诉人（原审原告）：卢片，上诉人深圳中讯实业有限公司因与被上诉人卢片劳动争议一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初4889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人卢片以与上诉人深圳中讯实业有限公司达成和解协议为由，于2020年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。上诉人深圳中讯实业有限公司同意被上诉人卢片撤回起诉。本院认为，卢片在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初4889号民事判决；二、准许卢片撤回起诉。一审案件受理费5元，减半收取2.5元，由卢片负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由深圳中讯实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年十二月二十二日本件与原本核对无异书记员 罗愉婷(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7669号 原告：赵晓军，女，汉族，1978年8月5日出生，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：张晓东，四川诚伦律师事务所律师。 被告：付华珍，女，汉族，1974年5月24日出生，住四川省简阳市。 被告：黄国安，男，汉族，1973年2月4日出生，住四川省简阳市。 第三人：谭小军，男，汉族，1986年10月19日出生，住成都市新都区。 原告赵晓军诉被告黄国安、付华珍、第三人谭小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。赵晓军及其委托诉讼代理人张晓东，黄国安、付华珍、谭小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵晓军向本院提出诉讼请求：请求判令黄国安、付华珍共同赔偿赵晓军因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院杂费、精神损害抚慰金等共计41743.13元。事实和理由：赵晓军与谭小军系夫妻关系。黄国安与付华珍系夫妻关系。谭小军与黄国安均在新都区××镇××路××市场内从事禽肉类销售。2020年5月26日8时许，黄国安认为谭小军摊位影响了其生意，先是多次语言挑衅出口辱骂赵晓军，后付华珍、谭小军加入纠纷，继而发生抓扯、打斗，致赵晓军右侧第8肋骨骨折，右上臂软组织挫伤，在新都区人民医院住院治疗8天。赵晓军的伤情经鉴定为轻微伤，公安机关调解未果。为维护赵晓军的合法权益，现诉至法院，请求判准诉请。 黄国安、付华珍辩称，赵晓军与谭小军组织其亲友拉生意，严重影响了黄国安经营。黄国安心生不满，先与赵晓军发生口角。赵晓军先出手打黄国安耳光，黄国安被迫还击，同时，赵晓军的丈夫谭小军拿刀威胁，双方发生互殴。互殴过程中，赵晓军用木棒击打黄国安，黄国安抢夺木棒，并没有殴打赵晓军，不知道赵晓军伤情是如何造成的。黄国安、付华珍认为，赵晓军与谭小军先出手伤人，应承担90%责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和举证、质证，本院认定事实如下： 在新都区××路××市场，黄国安、付华珍夫妇与赵晓军、谭小军夫妇均经营生鲜家禽宰杀生意，两家经营摊位相邻。黄国安经营在先，其不满赵晓军、谭小军夫妇选择相邻摊位并经营同样生意且组织亲友拉客不正当竞争，遂污言秽语指桑骂槐，两家由此结怨。2020年5月26日8时许，赵晓军的朋友肖琼帮赵晓军拉客人，黄国安遂骂肖琼“你怎么不到宾馆拉客”，又以污言秽语向赵晓军摊位叫骂。赵晓军怒气之下，出手打黄国安耳光，黄国安当即还打赵晓军耳光。同时，谭小军见状后手拿宰杀刀上前帮助赵晓军，三人发生互殴。互殴过程中，谭小军手持屠宰刀被围观群众夺下，被黄国安拳头击中受伤，黄国安亦受伤。赵晓军捡拾地上直径约10厘米木棒趁黄国安与谭小军殴打在一起时击打黄国安背部，黄国安反身抢夺木棒过程中致赵晓军受伤。黄国安、谭小军、赵晓军三人互殴过程中，付华珍先被赵晓军朋友抱住，后被赵晓军推倒在地。当地派出所接群众报警后迅速赶到现场，及时制止了纠纷。 赵晓军伤后在新都区人民医院住院治疗8天，其伤情被诊断为：右侧第8肋骨骨折；右上臂软组织挫伤。出院医嘱：建议休息三月，加强营养，一月内避免剧烈运动及重体力劳动。 本案审理期间，黄国安、付华珍提起反诉，因未按期交纳反诉案件受理费，本院裁定按自动撤回起诉处理。 上述事实有成都市公安局新都区分局治安调解协议书、证人证言、出院证明书、医疗费票据、本院依职权向公安机关调取的询问笔录和现场监控视频等证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案当事人对纠纷形成并升级为互殴均有过错。于黄国安，其面对生意竞争未采取理性方式协商解决，以污言秽语指桑骂槐叫骂竞争者，形成纠纷隐患；于纠纷升级为互殴当日，其又言语侮辱赵晓军和帮赵晓军拉客的朋友，是纠纷升级的诱因。于赵晓军、谭小军夫妇，在两家摊位相邻且经营同样生意情况下，找朋友近距离拉客有失妥当；互殴发生当日，赵晓军先出手打黄国安耳光，直接诱发纠纷升级为互殴，其丈夫谭小军持杀伤力强的屠宰刀相助，极不理智，对互殴态势起到了刺激引爆作用。两者相比，赵晓军、谭小军夫妇其过错行为是发生互殴并致赵晓军受伤的主要原因力，应承担本案主要责任，应据此减轻黄国安、付华珍对赵晓军的赔偿责任。本院酌情认定黄国安、付华珍夫妇承担30%赔偿责任。 对赵晓军因伤所致经济损失，本院依法认定如下： 1、医疗费5578.13元。双方对此无异议，本院予以确认。2、误工费5749.24元。赵晓军住院8天，出院医嘱休息3个月，但医嘱意见并非全休3月，本院根据其伤情和医嘱建议意见，酌情认定其误工期为38天。对误工费标准，赵晓军举出其工作单位攀枝花市普威林业局黑谷田林场出具的证明、补充证明，拟证明其工资收入和其误工期间被扣发工资的事实，但该单位仅在证明文件上加盖印章，并无单位负责人及制作该证明材料的人员签字，故对该两份证据，本院不予采信。赵晓军个体经营小生意，本院根据四川省2019年度批发零售业工资标准作为误工费计算标准。55223元/年÷365天×38天=5749.24元。3、护理费800元。住院8天×100元/天=800元。4、住院伙食补助费240元。住院8天×30元/天=240元。5、营养费240元。住院8天×30元/天=240元。6、交通费100元。赵晓军主张交通费200元，但未举出交通费发票予以证明。本院酌情支持100元。以上六项合计12707.37元。应由黄国安、付华珍赔偿30%，计3812.21元。赵晓军还主张住院杂费130元，因未举证证明，本院不予支持。赵晓军还主张精神损害抚慰金5000元，因赵晓军未形成伤残，对该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限于本判决产生法律效力后七日内，黄国安、付华珍赔偿赵晓军因本案人身损害造成的损失3812.21元。 二、驳回赵晓军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元（已减半收取），由赵晓军负担295元；由黄国安、付华珍负担127元，此款赵晓军已垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯文旭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 名
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3378号 罪犯王兴昌，男，1995年1月26日出生于河北省正定县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2016年12月19日作出（2016）冀0123刑初334号号刑事判决，以被告人王兴昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金100000元；责令退赔被害人人民币共计3400元。2017年1月5日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王兴昌在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费600.7元。该犯于2017年5月22日受到禁闭处分1次；2017年月6日5日严管集训3个月。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王兴昌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王兴昌减去有期徒刑三个月（刑期自2016年8月8日起至2020年12月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 尚优洒