wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7255号原告：张某1,男,汉族,住天津市河**。法定代理人:张某2（原告之父）,男,1974年5月9日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：石伟，天津天允律师事务所律师。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠，总经理。委托诉讼代理人：葛盈斌，男。原告张某1与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2的委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原告与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；2.请求人民法院依法判令被告返还原告培训费31066元。事实与理由：原、被告系合同契约关系,原告于2019年8月29日与被告签订编号为ＹＷ190827××12376571034《个性化辅导课程注册合同》,教育辅导校区为优胜教育金狮桥校区，授课地址天津市河北区××楼街××路××号，被告为原告提供“一对一”个性化辅导课程，原告购买266辅导课时。原告于2019年8月29日按合同约定给付8218元教育辅导费，被告于当日向原告出具收据，余款30400元原告以贷款方式支付。《个性化辅导课程注册合同》履行期间，原告使用辅导课41课时，尚余225课时，剩余教育辅导费31066元。2020年9月28日,优胜教育金狮桥校区关门停止营业，原告剩余教育辅导费31066元未使用。原告经催要无果。起诉至法院。被告北京宏志胜文教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面意见认为，承认原告张某1提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除张某1与北京宏志胜文教育咨询有限公司签订的编号:ＹＷ190827××12376571034《个性化辅导课程注册合同》；二、本判决生效后七日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司退还原告张某1教育辅导费31066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 白秀东附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0725执396号 被执行人：林惠玲，女，汉族，无固定职业，户籍所在地广东省汕头市。 被执行人：林训保，男，汉族，无职业，户籍所在地广东省汕头市。 被执行人：王明同，男，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市。 被执行人：林广发，男，汉族，无职业，户籍所在地广东省汕头市。 本院在执行被执行人林惠玲、林训保、王明同、林广发罚金一案中，本院作出的（2019）内0725刑初69号判决书已生效，本院于2020年2月25日受理执行，要求被执行人林惠玲、林训保、王明同、林广发履行刑事判决书所确定的没收奔驰牌轿车、捷豹牌轿车、苹果牌、三星牌、酷派牌、中兴牌手机个一部及被执行人王明同缴纳罚金50000元。 本院受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月26日向被执行人林惠玲、林训保、王明同、林广发发出执行通知书和报告财产令。本案执行过程中本院依法将扣押查封冻结财产进行拍卖并上缴国库。于2020年12月21日向被执行人王明同发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年2月26日、2020年3月18日、2020年7月28日、2020年12月21日对被执行人林惠玲、林训保、王明同、林广发的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了四次网络查询，并对被执行人部分银行账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人林惠玲、林训保、王明同、林广发进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人林惠玲、林训保、王明同、林广发名下无可供执行的房产。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人林惠玲、林训保、王明同、林广发名下无可供执行的公积金缴存信息，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人林惠玲、林训保、王明同、林广发名下无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人王明同父亲瘫痪在床，其母亲有精神智障，且有两个孩子需要抚养，家庭情况属实困难，其名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）内0725刑初69号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佟  振 审判员 塔  娜 审判员 文  文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 齐力木格
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢207号申请执行人：孙庆广，男，1965年11月9日生，汉族，住浙江省瑞安市，现住灵宝市。被执行人：焦盼盼，男，1986年9月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张宝钗，女，1987年4月10日生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙庆广与被执行人焦盼盼、张宝钗不当得利纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人焦盼盼、张宝钗银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜新波
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初694号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人于演峰，男，1979年4月28日出生于山东省青岛市汉族，小学文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年12月18日被本院取保候审。辩护人程大磊、刘冉，山东元衡律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉﹝2020﹞733号起诉书指控被告人于演峰犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月21日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员何义山出庭支持公诉，被告人于演峰及其辩护人刘冉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于演峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提交了报案材料、证人证言、被告人供述、鉴定意见、书证等相关证据。被告人于演峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均予以否认，辩称其不构成犯罪。其辩护人的主要辩护意见是：被告人于演峰系初犯，到案后配合公安机关查清案情，请求合议庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年2月16日，被告人于演峰在即墨区鳌山卫街道办事处东京山福寿宫中偷拿桌上贡品时，被陈某发现并制止，被告人于演峰拳击陈某左眼部。经法医鉴定，陈某因左眼钝挫伤致左眼上方部分悬韧带断裂导致晶状体半脱位诊断成立，身体损伤构成轻伤二级。经烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定，被告人于演峰患“边缘智力”，作案时实质性辨认能力和控制能力存在，具有完全刑事责任能力。被告人于演峰于2019年12月10日被抓获到案。案件审理过程中，被害人陈某未提起附带民事诉讼。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表、抓获经过，证实本案由被害人陈某于2019年4月8日报案至青岛市公安局即墨分局。被告人于演峰于2019年12月10日被抓获到案。2、户籍信息，证实被告人于演峰已达到法定刑事责任年龄。（二）证人证言1、证人于某证言，证实2018年2月17日其带领陈某到即墨区医院就医。陈某左眼红肿，称是2018年2月16日被一姓于的打伤。2、证人韩某前证言，证实其与陈某都在东京山庙内工作。2018年2月16日，陈某在东京山庙内阻止一男子拿贡品。后看到陈某左眼红肿，称是被拿贡品男子用拳打的。（三）被害人陈述被害人陈某陈述，证实2018年2月16日正月初一，其在东京山福寿宫发平安带时，看到一男子拿摆在供桌上的贡品，其说了他几句他就走了。过了三五分钟男子又回来拿供桌上的贡品被其说了几句，他用拳头朝其左眼打了一下。（四）被告人供述和辩解被告人于演峰的供述，证实2018年春节前后，其去东京山的一个大庙里捡东西吃，一个老道士（经辨认是陈某）不让捡，其不听就继续到供桌上拿吃的，那个老道士打其头上一下，其上火了用拳头冲老道士的眼部打了一拳就走了。（五）辨认笔录及照片证实于演峰指认作案现场及被害人陈某辨认将其打伤的于演峰。（六）鉴定意见1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某因左眼钝挫伤致左眼上方部分悬韧带断裂导致晶状体半脱位，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4a条规定，该损伤构成轻伤二级。2、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人于演峰患“边缘智力”，作案时实质性辨认能力和控制能力存在，具有完全刑事责任能力。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出根据其犯罪事实、情节，依法处罚。本院认为,被告人于演峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其边缘智力，系初犯，本院予以从轻处罚。其关于未殴打被害人不构成犯罪的辩解意见，经查，证人于某、韩某前的证言，被害人陈某的陈述，被告人于演峰在公安机关的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，证实因陈某制止于演峰偷拿贡品，被于演峰打伤左眼，后于某送陈某去医院就医，陈某身体损伤构成轻伤二级的事实，故其辩解意见与事实不符，不予采纳。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人于演峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年10月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 王 毅审判员 姜玉林审判员 韩 爽二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1692号 原告：那坡县龙腾图文广告经营部。 住所地：那坡县城厢镇睦边大道**。 法定代表人：施兴权，该经营部负责人。 被告：黄财军，男，1973年8月15日出生，壮族，住，住广西那坡县/div> 原告那坡县龙腾图文广告经营部诉被告黄财军定作合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县龙腾图文广告经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县龙腾图文广告经营部承担。 审 判 员 梁汉新 2 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河南省浚县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0621刑初268号公诉机关浚县人民检察院。被告人赵瑞宾，男，1988年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，住浚县。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人赵瑞宾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人赵瑞宾于2020年11月27日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付晨熙审判员  赵 慧审判员  孙风龙二〇二〇年十二月八日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2244号申请执行人：李继彬，男，汉族，1982年6月4日出生，住太康县五里口乡李大庄行政村，身份证信息：412724198206045153。被执行人：酒文明，男，汉族，1944年04月29日生。居民身份证号码4127241944********，住太康县陶母营行政村。李继彬与酒文明民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5836号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告酒文明于调解书生效执行起三日内偿还原告李继彬人民币101150.00元，因酒文明未按上述生效法律文书履行义务，李继彬向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人酒文明邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月1日、2020年12月21日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余101150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人酒文明有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人酒文明有继续向申请人申请执行人李继彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永超
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执恢310号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：侯骁楠，男，1986年7月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人侯骁楠罚金一案于2020年12月2日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人侯骁楠给付罚金人民币50,000元，退赔人民币72,198元，现已退赔被害人董姝岩（曾用名董伟）人民币20,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日（原案号2020吉02**执1719号）通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息（车牌号码为吉B×××87），（原案号2020吉02**执1719号）已查封，因未实际扣押，故无法处置。未发现银行、证劵、工商等登记信息。 3、本院于2020年9月4日（原案号2020吉02**执1719号）到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人侯骁楠名下有不动产登记信息，已查封，因本案执行标的小，故未评估、拍卖处置。 4、本院于2020年9月8日（原案号2020吉02**执1719号）到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人侯骁楠名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月22日（原案号2020吉02**执1719号）到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险登记信息。 6、本院于2020年9月27日（原案号2020吉02**执1719号）到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 7、本院于2020年12月8日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 8、本院于2020年9月14日（原案号2020吉02**执1719号）到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人侯骁楠现在吉林省吉林江城监狱服刑。 9、本院于2019年10月27日（原案号2020吉02**执1719号）通过司法专邮形式向被执行人侯骁楠刑罚执行机关吉林省吉林江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人侯骁楠的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 帅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1592号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：杨广志，男，汉族，1978年3月20日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5676号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人：邵建彬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 被告：徐久军，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告徐久军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2020年12月22日向本院提出变更诉讼请求申请，申请变更诉讼请求第一、二项为：依法判令徐久军支付代偿款、未付保费、违约金合计1万元。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6525号申请执行人：罗辉国，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市忠县。委托代理人：黄建军、杜娜（实习），云南三仪律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：安徽义银建筑装饰有限责任公司，住所安徽省合肥市望江东路**，统一社会信用代码91340100723341052W。法定代表人：陈义银，执行董事。申请执行人罗辉国与被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司建设工程合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终4710号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗辉国向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司的银行存款人民币10079.32元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币191106.75元，未受偿人民币181027.43元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  丁永基
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初1026号原告：洪彪，男，生于1978年3月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：周亚，湖北威斯力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李明亮，男，生于1967年4月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：湖北泉都园林景观工程有限公司。住所地黄梅县五祖镇渡河苗圃。统一社会信用代码914211275715256287。法定代表人：李昀修，该公司总经理。第三人：洪琴，女，生于1978年8月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。二被告及第三人共同委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告洪彪与被告李明亮、湖北泉都园林景观工程有限公司、第三人洪琴合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪彪向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告李明亮签订的《关于五祖公益性生态公墓项目合作投资协议书》；2、判令被告李明亮返还原告投资款150万元，并承担因其违约导致原告产生的相关损失（以150万元为本金，以年利率6%，自2016年3月13日起至资金偿清之日止的资金占用期间利息）；3、判令被告湖北泉都园林景观工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李明亮向原告和第三人发出要约，共同出资以湖北泉都园林景观工程有限公司的名义投标五祖镇公益性生态园林型公墓项目，约定项目暂定投资800万元，2015年3月28日，黄梅县五祖镇人民政府在五祖镇社会资源交易中心通过公开投标的方式，向社会公开招商建设五祖镇公益性生态园林型公墓，原告、被告和第三人洪琴以湖北泉都园林景观工程有限公司的名义中标该项目。2015年4月8日，黄梅县五祖镇人民政府（投标方）、湖北泉都园林景观工程有限公司（中标方）与五祖镇白羊社区（土地征用和流转方）签订《关于建设五祖镇公益性生态园林型公墓的招标合同书》，第二条第一款约定由湖北泉都园林景观工程有限公司负责建设，经营和管理，甲方（黄梅县五祖镇人民政府）负责监督；第三条第二款约定墓碑的价格不超过2800元/个。2015年11月12日，原告与被告签订了《关于五祖公益性生态公墓项目合作投资协议书》，原告已实际出资150万元。被告于2015年11月12日向原告发出解除协议通知，原告认为被告没有诚信合作的诚意，其行为将会导致无法实现合同目的，便没有参与经营管理，该项目现由被告控制项目经营及财务管理，自始至终没有让原告查看财务账目，现原告诉至本院，要求判令如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人在庭后自愿达成如下协议：一、李明亮应退还洪彪投资款本金1100000元，并支付利息426740元，本息合计为1526740元，自2020年12月30日起至2022年6月30日止，分6期（三个月为一期）支付，首期支付259240元，下余五期每期支付253500元；二、如被告李明亮未按期履行还款义务，则原告洪彪有权就全部债权1526740元申请强制执行，并以1100000元为基数按年利率15.4%计付利息；三、双方就本案无其他争议。本案受理费18540.66元，减半收取9270.33元，财产保全申请费5000元，合计14270.33元，由原告洪彪负担14270.33元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后后即具有法律效力。审 判 长  梅景宏人民陪审员  张勤学人民陪审员  石海娥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈晓航
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15904号之一申请人:青岛卓邦家居有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人：叶灶桂。总经理。担保人：亚太财产保险有限公司山东分公司。被申请人：青岛宇帆智能科技工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:刘恒宇,经理。被申请人：刘恒宇，男，1987年1月20日出生，汉族，住山西省霍州市。被申请人：刘芸帆，女，1984年6月13日出生，住山西省霍州市。被申请人：青岛恒海劳务服务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：王兆森，经理。申请人青岛卓邦家居有限公司与被申请人青岛宇帆智能科技工程有限公司、刘恒宇、刘芸帆、青岛恒海劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案。申请人青岛卓邦家居有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛宇帆智能科技工程有限公司、刘恒宇、刘芸帆、青岛恒海劳务服务有限公司名下的银行存款500000元或查封其同等价值的其他财产。申请人在亚太财产保险有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为500000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛宇帆智能科技工程有限公司、刘恒宇、刘芸帆、青岛恒海劳务服务有限公司名下的银行存款500000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月二十四日书记员  董颖霖附：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4631号申请执行人郭贵华,女,1962年10月18日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人金素梅,女,1984年6月14日出生,汉族,住贵州省凯里市。本院在执行郭贵华与金素梅借款合同纠纷案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的民事裁定书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况进行调查，被执行人无存款。2、对被执行人的房产状况进行查询未发现被执行人名下无房屋可供处置。3、到被执行人户籍地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产；4、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月15日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，经听取申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601民初8260号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  谢涓涓二〇二〇年十二月十五日书记员  徐洪斐
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12369号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司，地址：清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼），统一社会信用代码：914***********914P。负责人：代涛，总经理。委托代理人：郑间英，女，碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司职员，身份证号码：441************021。委托代理人：陈天华，男，碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司职员，身份证号码：4418************517。被告：姚宋贞，女，1982年4月25日出生，汉族，住广州市荔湾区****5******，身份证号码：440************504。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告姚宋贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年12月21日以与被告进行庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司提出撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  曾韶清二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3299号之一申请执行人徐波,男,1985年01月06日出生,汉族，住所地台卅市路桥区。被执行人韩祥永,男,1979年08月18日出生,汉族，住所地临海市。被执行人常玉伟,男,1983年08月20日出生,汉族，住所地河南省永城市。被执行人李丛林,男,1968年07月09日出生,汉族，住所地安徽省宿州市灵璧县。申请执行人徐波与被执行人韩祥永、常玉伟、李丛林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8155号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐波于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行韩祥永、常玉伟、李丛林履行生效法律文书确定的债务28500元并支付从2019年11月17日起到实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，支付公告费600元。案件诉讼费520元、执行费344元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人韩祥永、常玉伟、李丛林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩祥永、常玉伟、李丛林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人韩祥永、常玉伟、李丛林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人常玉伟所有的车牌号为浙ＪＮ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人韩祥永、常玉伟、李丛林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩祥永、常玉伟、李丛林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐波，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3299号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年十二月十四日代书记员 陈丹红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37269号原告：唐广义，男，1963年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：史静，女，1976年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**南新西道南侧定福庄商业**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街**。原告唐广义与被告史静、优歆（上海）二手车经营有限公司唐山分公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月4日立案受理，原告唐广义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐广义撤诉处理。审判员  张艳辉二〇二〇年十二月十二日书记员  冯 雪
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢347号 申请执行人李继增,男,汉族,生于1965年2月20日,住甘肃省秦安县。 被执行人林永利，男，汉族,生于1958年4月16日，住宝鸡市金台区。 被执行人陈叶琼，女，汉族,生于1962年3月18日，住甘肃省秦安县。 本院在执行申请执行人李继增与被执行人林永利、陈叶琼借款合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第01763号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款47500元及利息（自2012年8月24日起按月利率1%计算至款清之日），交通费160元，诉讼费1260元，公告费700元。向本院缴纳执行费613元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵介元
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执1014号申请执行人：角永升，男，1979年1月18出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：李兴春，男，1973年3月16出生，汉族，住云南省昆明市西山区。角永升申请执行李兴春买卖合同纠纷一案，申请执行标的12050.00元，申请执行费81.00元。本院于2020年11月19日立案执行，在执行过程中，于2020年11月20日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年11月19日、12月15日对被执行人李兴春的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月24日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。根据申请人提供，2020年12月25日经本院执行员到被执行人住址地查找，未查找到被执行人及被执行人的财产线索。2020年12月15日经本院电话约谈申请执行人方自柱，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十二月十五日书记员  周 成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3336号之一申请执行人：孟玉峰，男，汉族，1978年12月18日生，住泰兴市。被执行人：蔡亚斌，男，汉族，1976年12月21日生，住泰兴市。被执行人：奚月琴，女，汉族，1976年12月6日生，住泰兴市。关于孟玉峰与蔡亚斌、奚月琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏1283民初4174号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蔡亚斌、奚月琴所欠申请执行人孟玉峰货款302600元，被执行人蔡亚斌、奚月琴保证于2019年6月30日前给付申请执行人孟玉峰10000元，2020年1月15日前给付申请执行人孟玉峰100000元，2020年6月30日前给付申请执行人孟玉峰50000元，余款142600元于2020年12月30日前给付申请执行人孟玉峰，上述款项汇入申请执行人孟玉峰的中国工商银行账户（账号：62×××48）；如被执行人蔡亚斌、奚月琴任一期未按约履行，申请执行人孟玉峰可以总额323800元中剩余未还款项，一并向法院申请执行；案件受理费5839元，减半收取2920元，保全费2139元，共5059元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于2019年6月30日前履行义务时一并给付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月29日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年9月29日、11月23日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并依法冻结了被执行人蔡亚斌的银行存款账户17个及奚月琴银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.经查，被执行人蔡亚斌、奚月琴在本院关联案件较多，本院曾多次至被执行人户籍所在地调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：蔡亚斌、奚月琴是夫妻，蔡亚斌已经好几年没有回来了，不清楚他具体在哪儿，外面债务比较多。本院亦多次与被执行人电话联系，其陈述：“我在广西打工，外面债务比较多，只能慢慢偿还”。4.本院于2020年11月23日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5、本院已于2020年12月19日通过短信约谈的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4174号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱潇潇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1169号之一申请执行人：马永新，男，1985年12月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：闫格，男，1986年6月19日出生，汉族，住所地佳木斯市。被执行人：洪强，男，1975年8月7日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人马永新与被执行人闫格、洪强运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初1045号民事判决书，闫格、洪强应向马永新给付运费款19250元及案件受理费140元。在执行过程中，闫格向马永新给付运费款1万元后，马永新向本院提出撤销对闫格的执行申请，剩余欠款及本案执行费用合计7730元由洪强给付，洪强已向马永新给付运费款2000元，现马永新以与洪强达成和解长期履行协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  王默然
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执恢175号之一申请执行人：王飞,男,1964年8月25日出生,蒙古族，住侯马市。被执行人：曹大勇,男,1973年1月14日出生,汉族，住山西省侯马市。被执行人：李文萍（系曹大勇妻子）,女,1971年1月13日出生,汉族，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人王飞与被执行人曹大勇、李文萍民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人未履行（2017）晋1081民初943号山西省侯马市人民法院民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月十八日书记员  于慧珍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7074号原告：江苏溧阳建设集团有限公司，统一社会信用代码：913204817910887812，住所地：溧阳经济开发区北山工业园光武路**。法定代表人：吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁立波、黄晶音，江苏创格律师事务所律师。被告：陈洁，女，1984年5月22日生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺邦律师事务所律师。被告：钟国新，男，1955年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告江苏溧阳建设集团有限公司诉被告陈洁、钟国新返还原物纠纷一案中，原告江苏溧阳建设集团有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告江苏溧阳建设集团有限公司撤回起诉。二、案件受理费266547元，减半收取133273.50元，保全费5000元，由原告江苏溧阳建设集团有限公司负担。审 判 长  万柏松审 判 员  丁文标人民陪审员  孙国民二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚 瑶
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执861号之二 申请执行人：福建省平和县禾兴隆农产品开发有限公司，住所地平和县山格镇白楼村红楼小学旧址，统一社会信用代码9135062877961243XW。 法定代表人：张明光，总经理。 被执行人：姚海龙，男，1956年4月20日出生，汉族，原住平和县小溪镇团结路**，现住。 本院在执行申请执行人福建省平和县禾兴隆农产品开发有限公司与被执行人姚海龙不当得利纠纷一案中，申请执行人申请执行106586.48元及迟延履行金,被执行人全部未履行。因被执行人姚海龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,将其纳入失信被执行人名单,向其送达限制消费令。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周少静
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执325号之一 申请执行人：韩埃树,男，汉，1963年7月29日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：韩建军,男，汉族，1972年9月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年4月10日作出的（2020）内0603民初282号民事调解书，被执行人韩建军立即给付申请人韩埃树借款本金500000元及利息30000元，案件受理费4550元，共计534550元。被执行人韩建军未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人韩埃树向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人韩建军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人韩建军到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查明被执行人韩建军名下有房屋一处，我院已轮候查封。再未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的534550元未能实现。 本院认为，被执行人韩建军名下虽查到有房屋一处，但房屋已被其他法院查封暂无法处置，且申请执行人不能提供被执行人韩建军其他可供执行财产。经约谈申请执行人韩埃树同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）内0603执325号案件终结本次执行程序。 被执行人韩建军负有继续向申请执行人韩埃树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 燕 审判员 呼布钦 审判员 王敬渊 二〇二〇年十二月七日 书记员 贾 超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民特32号申请人：包某，女，1954年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：臧力，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹娟，江苏玄博律师事务所律师。被申请人：朱某，女，1978年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。代理人：黄子全（系朱某的继父），男，1954年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。申请人包某申请认定被申请人朱某无民事行为能力一案，本院受理后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人包某称，被申请人朱某系申请人的女儿，系××人，南京市栖霞区残疾人联合会于2009年11月12日向朱某发放了残疾人证。朱某之前与其父朱春林一起生活，朱春林于2017年11月13日因病去世后，朱某无人照料，由申请人接走照顾至今。因被申请人朱某无法辨认和控制自己行为，生活主要依靠申请人照料，故申请人民法院依法指定被申请人朱某为无民事行为能力人，并指定申请人包某为其监护人。被申请人朱某的代理人黄子全称，申请人的陈述属实，请求法院依法判决。经审理查明：申请人包某与被申请人朱某系母女。因朱某患精神疾病，南京市栖霞区残疾人联合会于2009年11月12日向其发放了残疾人证，残疾人证记载残疾类别、等级为精神残疾叁级，联系人为包某。朱某系包某与朱春林所生女儿，包某与朱春林于1991年8月20日经本院判决离婚，朱春林因病死亡于2017年11月13日被公安机关注销户籍。在本案审理中，申请人申请对被申请人的民事行为能力进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱某患精神分裂症（衰退期），目前无民事行为能力。当事人双方一致确认，朱某因患××故其没有结婚，也无儿女。本院认为，被申请人朱某患精神分裂症（衰退期），经鉴定无民事行为能力，本院依法认定朱某为无民事行为能力人。申请人包某系被申请人朱某的母亲，其申请指定其为被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人朱某为无民事行为能力人；二、指定申请人包某为被申请人朱某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 程前葆二〇二〇年十二月三日法官助理 赵永雷书 记 员 邓甜甜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12361号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨国雄，男，白族，1962年5月10日出生，身份证住址为云南省玉溪市元江哈尼族＃族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告杨国雄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费471元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7044号原告：常州弘阳广场置业有限公司，统一社会信用代码9132040005351622XQ,住所地常州市中吴大道******。法定代表人：沈仑，该公司董事长。委托诉讼代理人：田帅，该公司法务。被告：杨华容，女，1982年6月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告常州弘阳广场置业有限公司与被告杨华容商品房预售合同纠纷，溧阳市人民法院于2020年11月3日立案。原告向本院提出诉讼请求，1.请求确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》（备案号：ＢＡ046Ｄ16ＡＣ1Ｆ4Ａ6882Ｄ7）已解除；2.请求判令被告退还房屋并协助办理商品房预售合同登记备案注销手续、抵押预告登记注销手续；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费、代偿款620258.63元及违约金146228元等费用，且在原告首付款中予以扣除。事实和理由：2016年11月8日,原告与被告签订一份《商品房买卖合同》（备案号:ＢＡＯ46Ｄ16ＡＣ1Ｆ4Ａ6882Ｄ7）（以下简称“买卖合同”）,原合同约定原告将位于常州市××幢××单元××号房屋销售给被告,被告除支付首付款外,另向中国邮政储蓄银行股份常州市行（以下简称“邮储银行”）申请商业贷款584000元用于支付剩余房款。原告向邮储银行提供在被告取得《房屋所有权证》之前的阶段性连带责任保证。因被告未按期偿还邮储银行贷款,导致邮储银行起诉至常州市钟楼区人民法院,要求被告归还贷款本金及利息,并要求原告承担连带清偿责任。2020年3月30日,法院作出（2019）苏0404民初6391号民事判決书,判決被告对杨华容相关本息承担连带责任且原告承担担保责任后有权向被告追偿等。2020年8月10日,原告承担还款保证责任。后,被告至今未归还所垫付的上述款项。依据买卖合同附件四补充协议第二条第3条，原告有权单方解除买卖合同并要求被告承担合同违约金（合同总额的20%,计146228元）及第19条“本合同确定的买受人住所地为买受人的通讯地址。买受人若需变更,需于变更后的7日内书面通知出卖人,并经出卖人签字确认。否则出卖人仍将按照原地址向买受人寄送相关文件,不论是否送达或者退还均视为已送达,由此产生的一切后果由买受人承担”的约定,原告于2020年9月5日向被告发出解除该合同通知书。根据《合同法》第九十三条、第九十六条的规定,原告与被告之间的买卖合同已解除。现诉至贵院,请求依法给予确认并支持原告的其他诉讼请求。本院审查认为,根据原告的诉请，本案系因商品房买卖合同引起的纠纷，该类型虽然属于合同纠纷，但合同标的属于不动产，故应由不动产所在地人民法院管辖，本案中该不动产的所在地为常州市天宁区，故本案应由常州市天宁区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送常州市天宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周岳二〇二〇年十二月七日书记员  狄萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执2040号 李泽华： 关于申请执行人翁金春申请执行被执行人李泽华股权转让纠纷一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初1747号民事判决书，经本院执行，被执行人李泽华已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执2631号申请执行人：李驰，男，1981年9月2日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被执行人：杨翔，男，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人李驰与被执行人杨翔借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。本院依据（2020）渝0152民特554号民事裁定书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还借款100000元，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨翔的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现杨翔与案外人李琼英共同共有位于潼南区梓潼街道办事处文化路X号X幢X号房屋一套、位于南岸区南平西路****房屋**。（2020）渝0152执恢517号执行案已对该两套房屋进行了司法处置，依据（2020）渝0152执恢517号执行财产分配方案、（2020）渝0152执恢517号之一执行财产分配方案，申请执行人李驰分别受偿了案款5868.7元（含执行费50元）、4519元（含执行费50元）。另发现，被执行人杨翔有位于重庆市渝北区民安大道X号X栋X号房屋一套，该房屋已被其他法院多次查封，且本院亦以（2019）渝0152执1039号执行裁定书进行了轮候查封，故本院对该房屋暂无处置权。同时，经实地调查走访，发现杨翔系潼南涪江小学校教师，本院已以（2019）渝0152执1039号之八执行裁定书，对杨翔的收入进行了扣留，但暂未提取。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2631号案的本次执行程序。本案执行标的100000元，已经执行的债权数额10287.7元，剩余的债权数额89712.3元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 陈美霖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5066号原告:毕耜超，男，1982年10月22日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告毕耜超与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告毕耜超的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕耜超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：毕耜超与银发公司就欧景华城小区10号楼4单元4层东户，于2004年5月24日签订商品房买卖合同，毕耜超按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，毕耜超认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，毕耜超认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年5月24日，毕耜超与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，毕耜超购买欧景华城小区10号楼4单元441号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。毕耜超全额支付了购房款127639.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，毕耜超入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼4单元4层东户。确认上述事实，有毕耜超提供的商品房买卖合同一份、购房款收据一份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。毕耜超与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。毕耜超履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且毕耜超已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助毕耜超办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助毕耜超办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼4单元4层东户房屋的所有权转移登记到毕耜超名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员张颖颖
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1607号之一 申请执行人:林化飞,男,1969年09月20日出生,汉族，住所地山东省兰陵县。 被执行人：邱德明,男,1982年11月20日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人林化飞与被执行人邱德明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人邱德明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林化飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人邱德明返还申请执行人林化飞借款130000元、违约金10000元。 执行立案后，于同日向被执行人邱德明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人邱德明申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人邱德明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱德明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人邱德明名下位于湖州市南浔区××镇××路××号××幢××单元××室的房屋，本院已依法登记查封。 申请执行人林化飞与被执行人邱德明自愿达成如下执行和解协议：“一、邱德明已支付5000元，剩余应支付邱德明135000元，定于2021年2月11日前支付林化飞案款5000元，定于2021年6月30日前支付林化飞案款15000元，剩余款项定于2021年12月31日前付清。二、如邱德明未按上述和解协议履行，林化飞有权对以上未履行部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位5000元，已收取执行费。 本院已对被执行人邱德明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人林化飞与被执行人邱德明自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1607号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年十二月八日 书记员 钱正炜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9240号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘清，女，汉族，1975年1月30日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告刘清物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟丹丹
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢74号申请执行人：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司,住所地：辽宁省沈抚新区顺大街北段中科大厦。法定代表人：董晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张天阳，系该公司法务工作人员。被执行人：沈阳三胜康恩得电梯有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴大街东侧**。法定代表人：陈作宏。被执行人：陈作宏，男，1962年9月27日出生，汉族，户籍所在地：吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司与被执行人沈阳三胜康恩得电梯有限公司、陈作宏追偿权纠纷执行一案中，申请执行人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司申请处置被执行人沈阳三胜康恩得电梯有限公司的抵押物，抚开国用（2011）第045号国有建设用地使用权（面积65456平方米）以及地上建造物、构造物、地、地上附着物院委托抚顺市中级人民法院选取了鉴定机构。辽宁博元房地产土地评估有限责任公司进行了现场勘查，并出具了评估结果，因申请执行人抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司未按规定缴纳司法鉴定评估费用，辽宁博元房地产土地评估有限责任公司退出本次鉴定，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2021号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年十二月二十一日书记员 霍万闯
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更492号罪犯和学功，男，1966年5月18日出生，纳西族，云南省丽江市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年10月22日作出（2018）云0702刑初253号刑事判决，以被告人和学功犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月6日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和学功在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和学功在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和学功在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和学功减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月19日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0923刑初173号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人张细弟（绰号“摩托”），男，1990年1月8日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县（户籍地屏南县）。因本案行为于2020年2月3日被屏南县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币1000元（罚款已缴纳）。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月21日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人张细弟犯开设赌场罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官陆高翔出庭支持公诉，被告人张细弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月至2020年1月间，被告人张细弟以营利为目的，先后在××镇××村、××村等处摆放“六亭板”等赌具，供张某1、郑某等人以“六亭”方式赌博，从中抽头渔利共计1400元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言；指认笔录、辨认笔录；到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书；被告人张细弟的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张细弟以营利为目的开设赌场，从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张细弟具有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其已退缴赃款，酌情从轻处罚；建议对被告人张细弟判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 被告人张细弟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月至2020年1月间，被告人张细弟以营利为目的，先后在屏南县××镇××村土名“土头尾”的树林、××村山上通往代溪村山中旧路一公里左右处、××村祠堂背后的半山腰、××村高山寨等处摆放“六亭板”等赌具，供张某1、郑某、韦某1、张某2等20人以俗称“六亭”的方式赌博，并从中抽头渔利共计1400元。 2020年9月21日，被告人张细弟主动到屏南县公安局代溪派出所投案。 案发后，被告人张细弟分别向屏南县公安局、本院退缴违法所得320元、1080元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某1、郑某、韦某1、张某2、张某3、韦某2、吴某1、陈某、张某4、吴某2、张某5、韦某3、吴某3、韦某4、张某6、韦某5、孙某、韦某6、张某7、吴某4等人的证言；指认笔录、辨认笔录；到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、福建省行政没收款收据；被告人张细弟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张细弟以营利为目的开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张细弟案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，系自首，可以依法从宽处理；被告人张细弟已全部退缴赃款，酌情从轻处罚。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告人张细弟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，因本案行为被行政处罚的罚款1000元予以抵扣罚金）。 二、被告人张细弟退缴于屏南县公安局的违法所得人民币320元由屏南县公安局依法予以没收，上缴国库；退缴于本院的违法所得人民币1080元由我院依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建华 人民陪审员  余根尧 人民陪审员  张 娜 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  林 丽 书 记 员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）被告人否认指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3448号 申请人：房国亮，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：张士路，男，1972年9月28日出生，汉族，住怀远县。 申请人房国亮与被执行人张士路买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还53246元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人张士路发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人房国亮未能向我院提供被执行人张士路的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  支立好 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保918号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-99号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初414号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人邓永辉，男，1972年4月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，现住湖南省郴州市桂阳县。2020年9月4日因涉嫌交通肇事罪由湘潭县公安局取保候审，同年12月11日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人邓永辉犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人邓永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年7月8日5时许，被告人邓永辉驾驶晋Ｍ554**重型半挂牵引车牵引晋Ｍ××**车，沿107国道由北往南方向行驶，途经107国道湘潭县中路铺镇街上湘淮村镇银行地段，与横过道路的行为尹某1相撞，造成尹某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经湘潭县公安局交警大队认定，被告人邓永辉负此次事故的全部责任，尹某1无责任。事故发生后，被告人邓永辉留在现场等候并主动打电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人邓永辉与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并履行到位，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为：被告人邓永辉违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓永辉具有自首情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人邓永辉判处有期徒刑一年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓永辉对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人邓永辉的供述；证人尹某2的证言；湘潭县公安局交通警察大队尸体处理意见书；交通事故检验、鉴定委托书；湖南锦程司法鉴定中心（2020）病鉴字第69号司法鉴定意见书；湖南锦程司法鉴定中心（2020）交鉴字第Ｘ244、Ｘ245号司法鉴定意见书；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；湘潭县公安局现场检测报告书；道路交通事故现场勘验笔录；现场照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；人民调解协议书；谅解书；收条；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；驾驶证及行驶证复印件；机动车交通事故责任强制保险单；被告人邓永辉的户籍资料；到案经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人邓永辉违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任。其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邓永辉留在现场等候并主动打电话报警，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邓永辉就民事赔偿部分与被害人近亲属达成了赔偿协议，且已按照协议赔偿到位，其行为获得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人邓永辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人邓永辉宣告缓刑。公诉机关对被告人邓永辉提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通安全，保障公民的生命健康权利及财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人邓永辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1628号之三 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行。 负责人冯某某，该银行行长。 被执行人王某某。 被执行人陈某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王某某、陈某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初8874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某、陈某逾期未履行民事判决书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的为1577196元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书，本院依职权对被执行人王某某、陈某在银行的存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、银行存款等进行了查询和核查。2020年9月29日扣划被执行人陈某银行存款22500元，于2020年10月18日发放给申请执行人；2020年12月7日10时至2020年12月9日10时止在京东网络司法拍卖平台，依法拍卖了被执行人王某某名下位于某某市某某区房产（某某市房权证廊字第××），最终成交价为1335000元。于2020年12月17日发放给申请执行人1317008元。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。未执行标的额为237688元。申请人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的其他财产，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，依法扣划了被执行人陈某银行存款22500元，拍卖被执行人王某某名下房产最终成交价为1335000元，案款已经全部发放给申请执行人。未查到被执行人王某某、陈某名下有其他可供执行的其它财产，且申请人申请终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）冀0105民初8874号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人王某某、陈某继续履行债务的权利，被执行人王某某、陈某负有继续向申请人执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 三、如发现被执行人王某某、陈某有可供执行的财产，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王志江
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8086号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：史秀艳，女，1968年8月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称长城资产公司）因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）、史秀艳房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。长城资产公司上诉请求：撤销一审判决的第一、二、三项，依法改判驳回史秀艳的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定基本事实缺乏证据证明。本案史秀艳、日出康城公司举示的证据中无任何证据能够证明房产管理部门存档的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》中包含有案涉房屋，该公司亦不持有《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的任何相关资料，也不认可案涉房屋在上述抵押可售函的明细中，故原审判决认定案涉房屋已经被该公司许可抵押可售错误；二、原审判决适用法律错误。该公司同意房屋预售不能得出该公司已经放弃抵押权的结论，购房人的权利依法并不优于其他人的权利，经过抵押登记的抵押权优于房屋买卖合同关系中购房人的权利，已经办理抵押登记的房屋或者土地使用权的抵押权依法受到法律保护。史秀艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长城资产公司的上诉，维持原判。日出康城公司未提交答辩意见。史秀艳向一审法院起诉请求：一、判令日出康城公司持办理权属登记需要的资料到产权机关备案；二、确认长城资产公司丧失抵押权；三、判令日出康城公司和长城资产公司办理解除抵押登记手续；四、判令日出康城公司支付违约金10000元；五、诉讼费由日出康城公司承担。一审法院认定事实：日出康城公司系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。史秀艳经拆迁安置方式取得该小区M11号楼2单元1403室房屋，已办理进户手续。日出康城公司曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给长城资产公司后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意日出康城公司销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。史秀艳要求日出康城公司协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，予以支持。史秀艳要求日出康城公司赔偿违约金，于法无据，不予支持。判决：一、确认中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M11号楼2单元1403室房屋的抵押权消灭；二、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助史秀艳办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M11号楼2单元1403室房屋的抵押权注销登记手续；三、黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助史秀艳办理位于哈尔滨市××规划学府××街、××、××、××路围合区域（天悦国际小区）M11号楼2单元1403室房屋的权属备案手续；四、驳回史秀艳的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，史秀艳与日出康城公司签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行。根据长城资产公司向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具的《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》的内容，该公司同意日出康城公司销售案涉抵押房屋，并由日出康城公司将销售回款用于偿还贷款，本案可以确认长城资产公司同意案涉房屋在抵押的情况下由抵押人予以销售的意思表示。史秀艳与日出康城公司签订《房屋拆迁补偿协议》后，史秀艳履行了合同约定的义务，现史秀艳请求办理房屋权属登记符合协议约定和法律规定。长城资产公司与日出康城公司以案涉房屋销售回款偿还贷款本息的约定属双方之间的约定，不能以此约束史秀艳。同时，长城资产公司在同意日出康城公司出售抵押房产时，就知道或者应当知道出售案涉房屋包括为案涉房屋办理权属登记的内容。双方在约定可出售抵押房产时并未明确约定日出康城公司如不偿还贷款时，不能为购房人办理权属登记，故日出康城公司未履行与长城资产公司间约定的法律责任，不应由史秀艳承担。关于长城资产公司上诉主张案涉房产并未抵押给该公司问题。本院认为，根据物权法“地随房走”、“房随地走”的规则，建筑物抵押的，建筑物所占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押，反之亦然。本案中，天悦国际小区项目的在建工程和土地使用权一并抵押给了长城资产公司，因案涉房屋所对应的土地存在抵押权，无论是否对案涉房屋进行抵押，均会导致案涉房屋无法办理权属证书的后果。一审法院判决解除房屋抵押登记，应指案涉房屋所对应的所有抵押权均予以解除，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定判令日出康城公司、长城资产公司解除抵押登记手续，并判令日出康城公司协助史秀艳办理案涉房屋权属登记备案手续正确。综上所述，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二〇年十二月十一日书记员  张佳蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8330号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部被执行人涂颖本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初849号民事判决书于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂颖的银行存款或扣留、提取其收入147870.2元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘静萱
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初454号之一原告：陈而元，男，1951年10月24日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告陈而元与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈而元自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈而元撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由陈而元负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民初389号原告：河南省鑫河建设有限公司，住所地：河南省林州市原康镇人民政府院内**。法定代表人：符林强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺平颜，男，1973年2月23日出生，身份证号码：×××，汉族，山西省大宁县昕水镇西铁村人，河南省鑫河建设有限公司员工，现住山西省大宁县东关书苑小区。被告：刘启明，男，成人，山西省大宁县人。原告河南省鑫河建设有限公司诉被告刘启明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告河南省鑫河建设有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省鑫河建设有限公司自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省鑫河建设有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南省鑫河建设有限公司负担。审判员 王世文 二〇二〇年十二月十七日书记员 安 育
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2424号 申请人胡熠辉与被申请人叶柱棠、尹映珍一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222财保13号 申请人：李本跃，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被申请人：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。 法定代表人：黄学腾，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：黄学腾，男，1962年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市。 申请人李本跃于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求在4305400元范围内冻结被申请人安徽全泰资产管理有限公司、黄学腾的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人李本跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在4305400元范围内冻结被申请人安徽全泰资产管理有限公司、黄学腾的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程是珍 审判员  滕修东 审判员  潘 捷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  耿韵声
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1556号 申请执行人钟晓鸣，男，住融水苗族自治县。 被执行人杨海光，男，1983年09月09日出生住融水苗族自治县四荣乡小安村田尾屯。 申请执行人钟晓鸣与被执行人杨海光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2019）桂0225民初116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨海光未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。申请标的51288元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在地了解被执行人财产状况。查明，被执行人杨海光无银行存款、无车辆登记、无房产登记、股权登记，无股息红利、收益保险等，无其他可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为51288元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已将被执行人杨海光限制其高消费。 本院认为，被执行人杨海光目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  凤绍堂
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初820号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：谷红坤，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告谷红坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1906号之一申请执行人：张某，男，1991年5月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某，女，1991年7月10日出生，汉族，住所地河南省柘城县。关于张某申请执行赵某婚姻家庭纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1476号民事判决书已经发生法律效力，赵某振未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某振名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计9张。2.已查明赵某振名下无车辆登记信息。3.已查明赵某振名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某振所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余20000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某振负有继续向申执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐红星
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1745号 上诉人（原审被告）：河北枣强农村商业银行股份有限公司，地址：衡水市枣强县人民东街**。统一社会信用代码：91131100MA07N79W70。 法定代表人：滕章义，董事长。 委托诉讼代理人：桑国磊，河北宾鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张景莉，女，汉族，1950年1月17日出生，住址：河北省衡水市枣强县，系郭海森（已故）之妻。 被上诉人（原审原告）：郭世勇，男，汉族，1971年9月15日出生，住址：河北省衡水市枣强县。系郭海森（已故）之子。 被上诉人（原审原告）：郭容枝，女，汉族，1973年2月4日出生，住址：河北省衡水市枣强县，系郭海森（已故）之女。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。 上诉人河北枣强农村商业银行股份有限公司（以下简称：枣强农商行）因与被上诉人张景莉、郭世勇、郭容枝抵押合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人枣强农商行委托诉讼代理人桑国磊、被上诉人郭世勇及被上诉人张景莉、郭世勇、郭容枝共同委托诉讼代理人宋连志到庭参加诉讼。 枣强农商行上诉请求：1.依法撤销枣强县人民法院（2019）冀1121民初1037号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用，均由被上诉人承担。 本院在审理本案过程中，原审原告张景莉、郭世勇、郭容枝于2012年12月3日以双方纠纷自愿协商解决为由，申请撤回起诉，上诉人枣强农商行亦同意，并向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，张景莉、郭世勇、郭容枝在本案审理期间提出撤回起诉申请，枣强农商行亦同意，并提出撤回上诉申请。当事人撤诉申请，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准许河北枣强农村商业银行股份有限公司撤回上诉； 二、撤销河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1037号民事判决； 三、准许张景莉、郭世勇、郭容枝撤回起诉。 一审案件受理费2525元、撤诉减半收取1262.50元，由被上诉人张景莉、郭世勇、郭容枝负担；二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人河北枣强农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张天杲 审判员  贾志英 审判员  张 晓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 珍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6343号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：黎公现，女，1979年6月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：廖国波，男，1978年10月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告黎公现、廖国波物业服务合同纠纷一案，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖莉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4119号申请执行人：马帅凯，男，1999年12月24日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：王亚星，女，2000年6月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人马帅凯与被执行人王亚星借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初8412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为825元，本院于2020年10月27日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人王亚星名下账户存款330.96元，已扣划并发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下车辆。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现330.96元，剩余494.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚星负有继续向申请执行人马帅凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月十八日书记员  付华欣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3147号之三申请执行人：张在飞，男，汉族,1991年8月10日出生，住河南省登封市。被执行人：杨海芳，女，汉族,1966年2月20日出生，住河南省登封市。被执行人：段占卿，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省登封市。申请执行人张在飞与被执行人杨海芳、段占卿民间借贷纠纷一案，本院作出（202020）豫0185民初4311号民事判决已发生法律效力。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海芳的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所（账号：62×××80）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭朝鲜
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢1979号 恒华阀门有限公司、李福缘： 本院在执行申请执行人恒华阀门有限公司与被执行人李福缘买卖合同纠纷［原执行案号：（2020）浙0324执273号］一案中，被执行人李福缘已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢1979号、（2020）浙0324执273号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日