wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26284号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张生炎，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张生炎保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初156号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张某骏，男，2001年8月6日出生，汉族，初中文化，无职业，现住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年4月10日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，因新冠肺炎疫情难以羁押同年4月12日被黄石市公安局黄石港分局取保候审，同年9月25日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审，同年11月26日本院决定对其逮捕，同日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人宋丞，湖北风劲律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人张某骏犯聚众斗殴罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理叶萌出庭支持公诉，被告人张某骏及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年8月17日19时许，江某1（另案处理）、肖某（已判决）与他人发生矛盾而相约斗殴，肖某邀约金某（已判决），江某1邀约张某1，张某1邀约被告人张某骏及尹某（已判决）参与。肖某将一个装有长刀的黑色提袋放入鄂Ｂ×××**号汽车的后备箱，由尹某驾驶该车载着被告人张某骏、张某1等人赶往黄石市黄石港区与参与斗殴的其他人汇合。几人赶到后看到被对方追赶着往回跑的江某1等人，随后被告人张某骏、张某1分别拿起长刀，金某拿起武士刀与其他参与斗殴人员一起往黄石市第十五中学方向追赶对方参与斗殴的人。对方人员见状纷纷向黄石大道方向逃跑，被告人张某骏、张某1及其他参与斗殴人员一起追赶对方无果，未造成伤害。当晚，被告人张某骏逃离现场，张某1、尹某在黄石市审计局附近被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某骏以逞勇斗狠为目的，结伙与他人在公共场所持械斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某骏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当减轻处罚。被告人张某骏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某骏有期徒刑二年。被告人张某骏对指控的事实、罪名没有异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但认为张某骏到案后能坦白并自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，恳请法院判处非监禁刑。经审理查明：2019年8月17日19时许，江某1（另案处理）、肖某（已判决）与他人发生矛盾而相约斗殴，肖某邀约金某（已判决），江某1邀约张某1，张某1邀约被告人张某骏及尹某（已判决）参与。肖某将一个装有长刀的黑色提袋放入鄂Ｂ×××**号汽车的后备箱，由尹某驾驶该车载着被告人张某骏、张某1等人赶往黄石市黄石港区与参与斗殴的其他人汇合。几人赶到后看到被对方追赶着往回跑的江某1等人，随后被告人张某骏、张某1分别拿起长刀，金某拿起武士刀与其他参与斗殴人员一起往黄石市第十五中学方向追赶对方参与斗殴的人。对方人员见状纷纷向黄石大道方向逃跑，被告人张某骏、张某1及其他参与斗殴人员一起追赶对方无果，未造成伤害。当晚，被告人张某骏逃离现场，张某1、尹某在黄石市审计局附近被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、户籍证明、到案经过、扣押清单、行政处罚决定书、现场视频截图照片等书证；2、证人肖某、江某1、张某1、尹某、张某2、金某的证言；3、辨认笔录；4、被告人张某骏的供述和辩解。本院认为，被告人张某骏以逞勇斗狠为目的，受邀结伙与他人在公共场所持械斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人张某骏受人邀约参与斗殴，相对于其他首要分子及积极参加者，所起作用较小，系从犯，可以减轻处罚。其辩护人辩称其坦白交待罪行，认罪认罚，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳，但考虑到其在市中心地段持械聚众斗殴所造成的社会影响，对辩护人建议适用非监禁刑的意见本院不予采纳。公诉机关建议量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某骏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其已被羁押的三日，即自二○二○年十一月二十六日起至二○二二年十一月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 镔人民陪审员 刘 群人民陪审员 刘少琼二〇二〇年十二月一日书 记 员 黄笃闻
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执4124号江苏易行车业有限公司：申请执行人江苏裕康建设有限公司与被执行人江苏易行车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二〇年十二月十七日联系人：黄世增0511-86703063
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4948号申请执行人张振伟。被执行人张松伟。关于申请执行人张振伟申请执行被执行人张松伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初945号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张松伟存款本金1100000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月三十日书记员  王瑞卿
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执633号 申请执行人陕西明意和农业发展有限公司。 被执行人扶风县天度海硕养殖有限责任公司。 陕西明意和农业发展有限公司与扶风县天度海硕养殖有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2019）陕0324民初2124号民事判决书已生效。陕西明意和农业发展有限公司向本院申请执行，请求责令扶风县天度海硕养殖有限责任公司交付养殖场并支付延迟履行金，并支付案件受理费100元。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院查明该养殖场已被第三方承租，且正从事养殖活动，无法执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执633号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩 钰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3281号之一申请执行人:江苏康之源生物科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李兵，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘伟，江苏永伦律师事务所律师。被执行人:姿老虎（厦门）药业有限公司，住所地厦门市同安区。法定代表人：高明，该公司负责人。申请执行人江苏康之源生物科技有限公司与被执行人姿老虎（厦门）药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初11961号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年9月7日、2020年10月12日、2020年11月9日、2020年12月18日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，扣划银行存款8451.81元。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供明确可供执行的财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。6、委托厦门市湖里区人民法院扣划诉讼期间保全账户存款8451.81元，委托厦门市同安区人民法院查询被执行人工商登记信息。查询被执行人股东为认缴出资，出资时间为2067年9月1日。7、因被执行人法定代表人高明未按规定申报财产，本院决定对其采取司法拘留措施，因未落实被执行人下落，故拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月21日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2020年12月22日，通过与申请人代理人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的175000元。执行到位8451.81元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初11961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保934号 申请人：倪忠伟，男，汉族，1968年3月27日，住杭州市。 被申请人：邹城万德置业有限公司，住所地：邹城市崇义路**，统一社会信用代码：91370883328434371N。 法定代表人：周友传。 申请人倪忠伟2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城万德置业有限公司银行存款2700万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人闫伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人倪忠伟冻结、查封被申请人邹城万德置业有限公司银行存款2700万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人倪忠伟预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱宁军
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢335号 汤春华、皮科峰： 本院执行的汤春华申请皮科峰劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保480号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：邓恩成，男，壮族，1989年10月10日出生，住，住广西防城港市防城区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邓恩成名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓恩成名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1642号   原告：胡尼斯白·达哈尔别克，男，1986年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，系该公司总经理。   原告胡尼斯白·达哈尔别克与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告胡尼斯白·达哈尔别克于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已在庭外达成和解，现原告胡尼斯白·达哈尔别克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡尼斯白·达哈尔别克撤诉。   审  判  员   褚   万   新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6619号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋金凤，女，该公司员工。被告：李晨，女，1991年12月1日出生，汉族，住湖南省新宁县*********，公民身份号码430************022。原告广州市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告李晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人宋金凤到庭参加诉讼。被告李晨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付2019年1月至2020年4月拖欠的物业服务费961.6元及逾期付款违约金（物业服务费暂计算至2020年4月；每期的逾期付款违约金从每期应交物业服务费之日的次日开始计算，以每期实际拖欠的物业服务费为基数，每日按1‰的比例计至被告还请全部欠款之日止）；2.请求判令被告立即向原告支付至2020年4月止拖欠的各项公用水电分摊费145.63元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告购买了位于清远市清城区*******坑水库侧清远万科诚悦林街六幢3层25号的房屋。原告与涉案房屋的所在小区的开发商签订了《清远万科城（五期）前期物业服各合同》，该合同约定由原告为该涉案房屋所在的小区提供物业服务，涉案房屋的房屋服务费标准为1.8元/月/平方米。开发商依照商品房买卖合同约定履行交付义务，被告办理了房屋收楼手续，原告也依约提供了物业服务，但自2019年1月起至今,被告无正当理由一直拖欠物业服务费及水电公摊费用，原告多次书面催缴无果。原告认为，被告不履行合同约定，不仅是一种违约行为，更是对法律法规的践踏。被告享受原告提供的物业服务，却不履行交纳物业服务费的义务，侵犯了原告及其他按时足额缴纳物业服务费的业主的合法权益。根据《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条规定，业主或物业使用人应当根据合同约定履行按时交纳物业服务费用的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，被告应当按合同约定向原告支付拖欠的费用及其违约金。基于以上事实与理由，为维护原告及全体业主的合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李晨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告与被告所购物业所在小区—清远万科城的开发建设单位签订了《清远万科城（五期）前期物业服务合同》，约定了清远万科城由原告提供前期物业服务。根据《最高人民法院》第一条的规定，该物业服务合同对被告具有法律约束力，被告应当按照该合同的约定按时向原告支付物业服务费、公摊水电费以及住宅水费、电费，但被告仍拖欠原告物业服务费、公摊水电费以及住宅水费、电费未付。被告的行为显然已构成违约，原告有权请求被告清偿所拖欠的物业服务费961.6元、公摊水电费137.49元、住宅水费3.94元、住宅电费4.2元。此外，根据合同第十三条的约定，被告拖欠原告多期的物业服务费已构成逾期，原告有权按照合同约定请求被告支付逾期付款的违约金。因合同约定的违约金标准为每日欠费总额的1‰，该约定显然过分高于原告的实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，本院酌情调整违约金标准为按照年利率24%计算。按照合同约定，违约金以被告拖欠的各期物业服务费（2019年1月至2020年4月每月拖欠的物业服务费为60.1元）为基数，自该期物业服务费逾期之日（每期物业费对应月份的次月1日为逾期之日，即2019年2月1日起至2020年5月1日止的每月1日为逾期之日）起累积计算至被告付清该期物业服务费之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告李晨于本判决生效之日起10日内向原告广州市万科物业服务有限公司支付2019年1月起至2020年4月止的物业服务费961.6元及违约金，违约金以被告拖欠的各期物业服务费（2019年1月至2020年4月每月拖欠的物业服务费为60.1元）为基数，按照年利率24%的标准自该期物业服务费逾期之日（2019年2月1日起至2020年5月1日止的每月1日为逾期之日）起累积计算至被告付清该期物业服务费之日止；二、被告李晨于本判决生效之日起10日内向原告广州市万科物业服务有限公司支付至2020年4月止的公摊水电费137.49元、住宅水费3.94元、住宅电费4.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  钟建华人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6674号上诉人（原审被告）：太原艾瑞特房地产经纪有限公司，住所地：山西省太原市晋源区义井街道长风商务区长兴南街********,统一社会信用代码:91140100MA0GU0785W。法定代表人：潘亮，职务总经理。被上诉人（原审原告）：郝江红，女，1981年2月19日出生，汉族，住太原市小店区。被上诉人（原审被告）:运城市晋鑫房地产开发有限公司云特区营销中心，住所地，住所地运城市盐湖区河东东街学府嘉园****会信用代码:91140800790242994H。法定代表人：张翠霞，职务执行董事兼总经理。上诉人太原艾瑞特房地产经纪有限公司因与二被上诉人郝江红、运城市晋鑫房地产开发有限公司云特区营销中心合同纠纷一案，不服山西省太原市小店区人民法院作出的（2020）晋0105民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太原艾瑞特房地产经纪有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，太原艾瑞特房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太原艾瑞特房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人太原艾瑞特房地产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 米青山审判员 牛晓斌审判员 关文静 二O二O年十二月十八日（法官助理 孙 斐书记员 骆 丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2389号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陈剑，男，1970年12月28日出生，汉族，住，住广西北流市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈剑信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陈剑名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈剑名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢487号之一申请执行人：仙桃市成功彩塑包装有限公司，住所地：仙桃市龙华山办事处打字号村**。法定代表人：陈金海，该公司总经理。被执行人：仙桃市雪飞亚卫生防护制品有限公司，住所地：仙桃市沙嘴办事处十一墩**。法定代表人：昌小华，该公司总经理。本院在执行申请执行人仙桃市成功彩塑包装有限公司与被执行人仙桃市雪飞亚卫生防护制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市成功彩塑包装有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人仙桃市成功彩塑包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执恢487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十二月十日书记员  张光浩合议庭评议笔录时间：2020年12月10日8时30分至8时40分地点：仙桃市人民法院302室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人仙桃市成功彩塑包装有限公司与被执行人仙桃市雪飞亚卫生防护制品有限公司买卖合同纠纷一案关于终结执行事宜。记录如下：别华霞：在执行申请执行人仙桃市成功彩塑包装有限公司与被执行人仙桃市雪飞亚卫生防护制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市成功彩塑包装有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。承办人认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，拟裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执恢487号案件的执行。彭彩云：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执恢487号案件的执行。邓利华：同意承办人的意见，终结本院（2020）鄂9004执恢487号案件的执行。统一意见：终结本院（2020）鄂9004执恢487号案件的执行。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执8944号 (2020)苏1322执恢2023号 本院受理的张培伍与李红军买卖合同纠纷一案，依据(2019)苏13民终2311号民事判决书，已于2020年12月11日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2357号原告：栾安辉，男，1980年10月3日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：关彦君，男，1985年12月5日生，汉族，农民，住址不详。委托诉讼代理人：安乃文，男，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：申荣荣，女，北京厚大合川律师事务所实习律师。原告栾安辉与被告关彦君不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。栾安辉向本院提出诉讼请求：1.关彦君返还不当得利20000元；2.关彦君向栾安辉支付资金占用损失；3.诉讼费用由关彦君承担。事实与理由：2019年5月14日，栾安辉在醉酒状态下将20000元错误地转入到关彦君的账户中，栾安辉要求关彦君返还，关彦君拒绝。本院经审查认为，原告栾安辉以关彦君系巴彦县“永发乡综合村”三门郭家屯居民为被告提起诉讼，经本院调查，在巴彦县巴彦镇宗和村（原永发乡宗和村）三门郭家屯没有名字叫关彦君的人。本案中，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告栾安辉的起诉。案件受理费300元，退还给栾安辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  文彦强二〇二〇年十二月二日书记员  闫 宏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1538号被执行人杨阳。关于被执行人杨阳刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103刑初39号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨阳存款本金2000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月三十日书记员  王瑞卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21443号原告：郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道与西四环交叉口向北200米路西。负责人：李娜，行长。委托诉讼代理人：闫新田，该行工作人员，特别授权。被告：王钊，男，1989年8月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：张醒，女，1988年2月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：魏垒，男，1979年12月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：王涛，男，1988年5月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行与被告王钊、张醒、魏垒、王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行的委托诉讼代理人闫新田到庭参加诉讼，被告王钊、张醒、魏垒、王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶承诺书》、《借款借据》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告王钊、张醒共同向原告偿还借款本金500000元、利息（含罚息）14010元（该利息及罚息均暂时计算至2020年8月31日,自2020年9月1日之日起的利息按月利率15.3‰约定计算至借款本息清偿完毕之日），暂计514010元；2、判令被告魏垒、王涛对被告王钊、张醒所欠原告上述债务承担连带保证责任；3、请求依法判令四被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告为实现债权而实际发生的一切费用。被告王钊、张醒、魏垒、王涛未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王钊、张醒。2、借款额度为500000元。3、有效使用期限为36个月，自2018年6月5日起至2021年6月5日。4、借款金额500000元。5、借款期间自2019年6月10日起至2020年6月10日止。6、借款用途为购柴油。7、借款月利率为10.2‰。8、逾期还款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。9、还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款到期前归还全部贷款本息。10、保证情况：被告魏垒、王涛承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。11、欠款情况：截至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金500000元、利息、罚息14010元，共计514010元。12、其他情况：2019年9月29日，经中国银行保险监督管理委员会河南监管局批复，原郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社进行改制，其名下债权债务及相关业务由郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行承担。本院认为：原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶承诺书》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告王钊、张醒偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告请求被告魏垒、王涛对涉案债务承担连带保证责任，有《最高额保证合同》相印证，且尚在保证期间内，故对原告该项诉请，本院予以支持。原告主张被告承担其为实现债权而实际发生的一切费用，不明确、不具体，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。被告王钊、张醒、魏垒、王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王钊、张醒于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行贷款本金500000元，利息、罚息14010元，共计514010元（暂计算至2020年8月31日），自2020年9月1日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告魏垒、王涛对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；驳回原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8940元，减半收取计4470元，由被告王钊、张醒、魏垒、王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月四日书记员 李真真
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1082民初7051号原告：孙淑芸，女，1952年5月8日出生汉族，住山东省荣成市。被告：陈炳香，女，1947年9月4日出生汉族，住山东省荣成市三环**。被告：于景波，男，1969年1月13日出生汉族，住山东省荣成市黎明中区。原告孙淑芸与被告陈炳香、于景波委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告孙淑芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在开庭审理当日提出与被告自行和解，并提交撤诉申请，明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙淑芸撤回起诉处理。审判员 高 升二〇二〇年十二月二十三日书记员 吕俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督44号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：河北天姿家纺集团有限公司，，住所地：邱县新城街西路北侧 法定代表人：焦石俊，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及担保物权实现等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  兰 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执恢298号 申请执行人：钱守库，男，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：李东，男，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 本院在执行钱守库与李东合同纠纷一案中，申请执行人钱守库申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执恢298号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  彭喜臣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 瑶
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执725号被执行人：兰志刚。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对兰志刚在工行河南省平顶山分行6212261707008448523账户中的存款36938元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月十日书记员  龙辅丹
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执932号申请执行人：何峰，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人:朱利爱，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：何友亮，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省汝城县。被执行人:朱东红，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省汝城县。申请执行人何峰、朱利爱与被执行人何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘1026民初765号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何峰、朱利爱于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人何友亮、朱东红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、2020年12月13日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，查询到被执行人何友亮名下有江铃牌汽车，被执行人朱东红名下有福克斯牌汽车（目前何友亮的车辆已被本院查封，朱东红的车辆在2020年6月1日转户，无法查封）。其他未发现有可供执行的财产。于2020年9月7日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年9月7日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人朱东红采取拘留措施[拘留材料原件存于（2020）湘1026执725号案卷中]。2020年12月15日对被执行人何友亮、朱东红列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年12月15日本院对申请执行人何峰、朱利爱进行终本约谈，申请执行执行何峰、朱利爱不同意对本案终结本次执行程序。但本案被执行人无可供执行的财产，本院将对本案依职权进行终结本次执行程序。本院认为，经过采取上述执行行为，截止2020年12月15日，本案申请执行标的为137800元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十二月十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调728号之一申请执行人：柏铁赞，男，1989年10月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：鲁立，男，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人柏铁赞与被执行人鲁立买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2141号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁立的银行账户存款40000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2538号原告：刘秋林，男，1963年10月20日出生，汉族，住辉县。被告：季世根，男，1969年8月20日出生，汉族，住卫辉市。被告：郭明仁，男，1969年4月23日出生，汉族，住卫辉市。被告：郭忠亮，男，1972年2月11日出生，汉族，住卫辉市。被告：郑闯道，男，1977年8月20日出生，汉族，住延津县。原告刘秋林与被告季世根、郭明仁、郭忠亮、郑闯道租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在审理过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法完成向被告送达相关诉讼文书。本院限期原告重新提供被告的详细地址。到期后，原告仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘秋林的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年十二月十日书记员  刘 影
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15753号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：吉剑，男，1986年1月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司诉被告吉剑物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年12月21日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执272号 申请执行人朱某某，男，1986年6月7日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人卢某某，女，1972年6月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 关于申请执行人朱某某与被执行人卢某某借款合同纠纷执行一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）鄂0529民初149号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，查询了被执行人卢某某的银行存款、房产、车辆等财产信息，另被执行人长期外出，无法联系,暂无可供执行财产，依法将其采取限制高消费等强制措施，并将执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初149号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 马伟伟
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执921号申请执行人：朱建春，男，1965年3月6日生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。被执行人：朱茂林，男，1972年9月23日生，汉族，朱湖南省郴州市汝城县。本院在执行申请人朱建春与被执行人朱茂林民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初265号民事判决书确定的义务“一、被执行人朱茂林偿还申请执行人朱建春借款本金40000元及其利息，利息按月利率2%从2017年7月21日计算到本息清偿之日止；二、被执行人朱茂林偿还申请执行人朱建春借款本金100000元及其本息，利息按月利率2%从2017年7月23日计算到本息清偿之日止；三、加倍支付迟延期间的债务利息；四、本案案件受理费2330元，执行费2000元合计4330元由被执行人朱茂林承担”。判决书生效后，因被执行人朱茂林拒不履行法院生效法律文书义务，申请执行人朱建春向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，本院2020年9月8日依法送达被执行人朱茂林送达执行通知书及财产报告令，于2020年9月3日、2020年11月16日提起网络查控，均未发现被执行人朱茂林有财产可执行；2020年9月7日、2020年9月9日本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理局查询均未发现有被执行人的财产信息。2020年12月28日向被执行人的住所地汝城县附城乡联江村村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产2020年12月28日本院对被执行人朱茂林采取限制高消费措施与列入失信被执行人名单等措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年12月29日通过当面谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，是否还能向本院提供被执行人朱茂林有财产线索，如不能提供，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止今日，本案应当执行标的140000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人朱茂林有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱建春如发现被执行人朱茂林有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二〇年十二月二十九日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执3890号被执行人：穆道鹏，男，1966年3月20日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区，现羁押于日照市看守所。被执行人：原搏，男，1981年10月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站**，现羁押于日照市看守所。被执行人：吴迪，男，1989年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：吴刚，男，1972年7月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于日照市看守所。被执行人：刘波，男，1981年3月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县，现羁押于日照市看守所。被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波责令退赔一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年六月十日作出的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的刑事判决，被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波应退赔受害人张某269500元，因吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波未能履行上述义务，刑事审判团队移交本院立案执行，本院审查后于2020年11月16日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波送达执行通知及报告财产令等法律文书。被执行人吴刚向本院交纳退赔款269500元，本院已支付被害人张某。至此，被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪对本案应履行的法律义务已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1102刑初896号刑事判决中被执行人吴刚、穆道鹏、原搏、吴迪、刘波应退赔张某的款项已执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月一日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢156号申请执行人：董英帅，男性，1985年02月14出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：黄英，女性，1986年11月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人董英帅与被执行人黄英借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初1722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月9日依法立案执行。执行内容为：黄英连带偿还董英帅借款434999元，案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人黄英发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人黄英发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人董英帅享有要求被执行人黄英继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执恢156号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人董英帅发现被执行人黄英有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  张名夏二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保209号申请人：黄软青，女，汉族，1964年1月20日出生，住济源市。被申请人：李向阳，男，汉族，1979年1月25日出生，住济源市。申请人黄软青于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求在价值85636元范围内对被申请人李向阳名下位于济源市的房产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李向阳名下位于济源市的房产。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得办理变卖、变更、转让、过户、抵押等手续。案件申请费876.36元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 卫 云二〇二〇年十二月十六日书记员 任泽军
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2564号原告：响水东兴加油点，住所地响水县。投资人：高翠兰，女，1962年4月25日生，汉族，个体户，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王成坤，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：杨**，男，1975年12月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告响水东兴加油点与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告响水东兴加油点的投资人高翠兰及其委托诉讼代理人汪洪龙到庭参加诉讼。被告杨**经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水东兴加油点向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨**给付货款并承担利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年被告因本人车辆使用，到原告加油点加油，多次赊欠原告汽油款，至2019年1月2日结账，被告欠到原告汽油款10580元，又因使用摩托车加油5次，欠到汽油款62元，合计欠到原告汽油款10642元，后原告多次找被告催要未果。被告杨**未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年，被告杨**多次在原告处购买汽油并于2019年1月2日出具欠据，内容为“今欠到壹万零伍佰捌拾元整，系汽油款”。后杨**又先后五次在原告处购买汽油累计62元。后经原告催要，被告杨**至今未还所欠油款。上述事实有当事人陈述、欠条、油料赊欠明细账等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告响水东兴加油点主张被告杨**欠其汽油款10642元，并提供了被告杨**出具的欠条以及油料赊欠明细账予以证实，本院予以认定。被告杨**未能及时履行给付货款的义务，原告响水东兴加油点要求被告杨**给付所欠汽油款10642元并从2020年8月20日起承担相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨**在本判决生效之日起十日内偿还原告响水东兴加油点欠款10642元，并承担该款利息（从2020年8月20日起至偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，公告费560元，合计626元，由被告杨**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李 洋审 判 员  高 诚人民陪审员  季苏铭二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姜 伟
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4269号 申请执行人：青岛福基纺织有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：陈明聪，经理。 被执行人：河北上阳汽车饰品有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：李金叶，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执4269号。 在执行过程中，现被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4269号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2231号 上诉人（原审被告）：于世民，男，1974年6月20日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姜跃海，男，1957年11月30日出生，汉族，丹东电业局退休工人，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：林绍文，男，1948年1月1日出生，汉族，辽宁省合同法研究会推荐，住丹东市振兴区。 上诉人于世民因与被上诉人姜跃海买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人与被上诉人买卖合同依法成立，上诉人为被上诉人欠条，并约定还款期限和数额，上诉人应当按约定履行还款义务。二审中，上诉人提供银行转账凭证证明在出具欠条后上诉人与被上诉人存在转款情况，应从欠款总额中予以扣除，被上诉人对上诉人的主张予以否认，认为该转账行为与本案无关。一审法院应当对上述事实予以查明，以确认上诉人应当偿还被上诉人的欠款数额。 综上，因二审中上诉人提供了新的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1632号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人于世民预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理孙雪松 书记员李益宁
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执454号之一 申请执行人：湖北峰业工程咨询有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南一路********，统一社会信用代码914201067352005133。 法定代表人：彭庆文，董事长。 被执行人：北京水碧天蓝新能源科技有限公司，住所地北，住所地北京市大兴区庆祥南路**元**楼******信用代码91110115089636338J。 法定代表人：陈祖孝，总经理。 本院在执行申请执行人湖北峰业工程咨询有限公司与被执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初528号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司发出执行通知书，责令该公司承担案件受理费1652.50元、执行费500元。被执行人已于2020年5月25日履行完毕上述金钱给付义务。 在执行过程中，被执行人已按调解书对申请执行人在黄石市天方百花园办公楼的空气源热泵系统进行了三次维修，均未达到申请执行人认可空调应有的制冷制热效果，且申请执行人也未按调解书内容自行请人维修，未产生维修费用，故本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  罗 双
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初926号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人温香，女，1967年10月22日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441********229228，文盲，无业，政治面貌：群众，户籍地址：广东省陆丰市碣北镇新酉村委会******，住广东省陆丰市碣石镇后城区*********。因本案于2020年8月20日被陆丰市公安局口头传唤到案，次日被刑事拘留，2020年9月2日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检二部刑诉[2020]Z214号起诉书，指控被告人温香犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员林赛炳出庭支持公诉，被告人温香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日15时许，被告人温香为牟取非法利益独自走路闯至陆丰市碣石镇围仔村闲逛物色盗窃对象，当发现受害人古某1（1935年4月1日出生）家中大门未锁且古某1独自在家时，被告人温香趁古某1年事己高未来得及辨认自己身份之机，潜入屋内将一枚金戒指及现金人民币109元窃取后离开现场。盗窃得手后，被告人温香将所盗金戒指销赃至陆丰市碣石镇太阳大街“盧三合”首饰店，获取赃款人民币2600元。经陆丰市价格认证中心鉴定，被盗金戒指市场零售价格合计人民贰仟陆佰伍拾捌元陆角(Y2658.60)。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人温香无视国家法律，竟入室盗窃老年人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温香在审查起诉阶段能认罪认罚,可以从宽处罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人温香对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人温香的犯罪事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、情况说明、陆丰市价格认证中心价格认定结论书、扣押清单、现场检测报告书、陆丰市公安局现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、证人林某1、陈某1、卢某1的证言及辨认笔录、被害人古某1的供述及辩认笔录、被告人温香的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人温香入户盗窃老年人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人温香认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人温香犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年5月19日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈维聪二〇二〇年十二月十日法官助理 谢朝阳书 记 员 徐泽辉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执528号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：崇义县城中山北路**。统一社会信用代码：91360700MA35CMJ09A。被执行人：崇义县强鑫矿产品贸易有限责任公司，法定代表人：李秀强，，住所地：崇义县统一社会信用代码：91360725ＭＡ359ＰＧＥ9Ｍ。被执行人：李秀强，男，1985年10月18日生，汉族，江西省崇义县人，，住崇义县申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初191号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，2020年7月23日向被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限责任公司、李秀强发出执行通知书，被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限责任公司、李秀强未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限责任公司、李秀强发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式对其存款、股权、车辆、网络银行等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院在2020年8月2日，向被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限责任公司、李秀强发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5169468.81元，截至2020年12月29日该案未履行标的5169468.81元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓联龙审 判 员  邓方定二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  黄俞清
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保519号 本院执行岑世丰犯贪污罪罚金财产保全一案，经强制执行，已冻结被告人岑世丰账户63×××86内存款119.53元及账户63×××88内存款4374.05元，冻结期限为一年。经审查，被申请人岑世丰没有其他可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2735号原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。统一社会信用代码：91211400729067330N。法定代表人王俊刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙赫男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告李云龙，男，汉族，1979年10月24日生，住址葫芦岛市连山区。被告黄健，男，汉族，1968年5月12日生，住址葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与被告李云龙、黄健追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年10月29日，被告李云龙与案外人葫芦岛市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）、中国银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称中行葫芦岛分行)签订《个人住房公积金借款合同》，合同约定：被告李云龙为购买房屋申请公积金贷款，公积金管理中心委托中行葫芦岛分行向被告发放贷款，贷款金额为150000.00元。同日，原告与被告李云龙及中行签订《担保与抵押合同》一份，合同约定：本合同的主合同为上述《个人住房公积金借款合同》；原告为被告李云龙的公积金贷款提供连带责任保证；原告按本合同约定开始承担后，应向借款人追偿，追偿金额为承担连带保证责任的金额、利息及其他损失。为保证原告追偿权的实现，被告黄健以其所有的坐落于辽宁省葫芦岛市龙港区的房屋提供反担保，担保范围包括主合同借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等。截止至2020年5月13日，原告累计为被告代偿公积金欠款本息合计17388.49元，被告行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告给付原告代为偿还的公积金欠款本息共计17388.49元（该数额截止至2020年5月13日，如起诉后原告继续为被告代偿公积金贷款，给付金额以判决生效之日的实际代偿金额为准，如案件进入执行阶段，给付金额以执行扣划日的实际代偿金额为准)；2、原告在代偿限额内对坐落于辽宁省葫芦岛市龙港区的抵押房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、被告给付原告为实现债权支付的律师费用2000.00元；4、本案诉讼费用、邮寄费用由被告承担经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告虽在起诉状中提供了被告的住所地址，但该住所地址不是被告的经常居住地，无法送达相关法律文书。原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司的起诉。案件受理费285.00元，退还原告葫芦岛市住房置业担保有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年十二月二十二日书记员  张丽君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保449号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：伍永辉，男，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍永辉金融机构存款22652.5元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍永辉金融机构存款22652.5元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费246.53元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2826号 申请执行人：王文科,男性,1969年4月18日出生,住武都区。 被执行人：王玮，男性,1987年3月12日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人王文科与被执行人王玮借款合同纠纷一案中，经网络查询查明被执行人名下有牌照为甘xxx**、甘xxxx**汽车，该车已被武都区人民法院查封，因查封车辆下落不明故无法处置，除此外无其他可供执行财产；经传统调查查明被执行人王玮名下房产已于2018年被武都区人民法院依法处置。经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十三日 书记员  寇 宣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2237号本院于2020年7月22日立案受理的交通银行股份有限公司郑州建文支行与河南省华商实业有限公司、刘某、殷某借款合同纠纷一案，现法院已强制执行完毕郑州高新技术产业开发区人民法院（2007）金民二初字第765号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2042号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，经理。被执行人：郑宁博，男，1986年9月8日生，汉族，住鄢陵县。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与郑宁博民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）豫1024民初1009号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑宁博于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司全部款项33570.34元并支付违约金（违约金以33570.34元为基数，自2017年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业诉借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）。案件受理费486元，由原告负担166元，由被告郑宁博负担320元。因郑宁博未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑宁博至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑宁博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郑宁博名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除申请人要求暂不处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宁博有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十二五日书记员  苏冠峰
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2909号原告：姜怀民，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。原告姜怀民与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蕾、张丽敏，被告委托诉讼代理人徐治臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜怀民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金86981.73元（自2016年3月17日起按照已付购房款总额的年利率6%计算至2020年9月11日止）；2.判令被告返还原告房屋面积差额资金26478.9元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月23日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的范县领秀城·御苑小区5-1-304号房屋，合同总价款318420元。被告于2015年8月29日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。合同中同时约定了面积差异处理相关事宜。现由于被告原因致使原告不能按期取得不动产权证书，其应当承担违约责任。按照合同约定涉案房屋建筑面积为113.64平方米，经实际测算面积为104.19平方米，被告应当返还原告多支付的房款差价。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。买卖合同中的面积是房屋开发前的预测面积，实际面积与预测面积出现误差属于正常现象，被告在此过程中并未存在过错，且原被告双方未就面积误差需支付违约金进行约定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、不动产权证书以及（2018）豫0926民初876号民事判决书，以上证据来源合法，客观真实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第5幢1单元304号房屋，合同约定建筑面积113.64平方米，每平方米2802元，房屋总价款318420元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年8月29日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在楼栋办理了不动产权属证书。原告缴纳各项税费后，于2020年9月11日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为104.19平方米。本院认为，原告姜怀民与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。买卖合同约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为104.19平方米，与合同约定面积相差9.45平方米，故被告应返还原告房屋面积差额26478.9元。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。本案中，原告已按合同约定履行了相应义务，由于被告原因致使权属证书未能在约定期限内办理，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2016年3月17日开始起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜怀民逾期办理不动产权证书违约金（以购房款318420元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率，自2016年3月17日起计算至2020年9月10日止）；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜怀民房屋面积差价款26478.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十七日书记员  于 赞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9546号 申请执行人：管国峰，男,汉族，1980年10月6日出生，住广东省韶关市武江区。 被执行人：梅学城，男,汉族，1983年4月11日出生，住浙江省泰顺县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13123号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月1日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金27500元及利息，并负担受理费546元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘嘉泰
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3352号原告：班岩，女，1970年2月27日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：班欣宇，男，1991年5月2日生，汉族，无业，住通榆县。被告:赵春阳,男,1987年1月24日生，蒙古族,农民,住通榆县。被告：徐桂丽，女，1992年11月27日生，汉族，农民，住通榆县。被告：王志伟，男，1980年7月24日生，汉族，农民，住通榆县。原告班岩与被告赵春阳、徐桂丽、王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020月12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告班岩的委托诉讼代理人班欣宇、被告王志伟、赵春阳到庭参加诉讼，被告徐桂丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。班岩向本院提出诉讼请求：要求赵春阳、徐桂丽、王志伟给付欠款100000元及利息。事实与理由：2017年3月27日赵春阳、徐桂丽在我处借款100000元，由王志伟担保，并用房产证号（07124）房屋作为抵押，定于2018年3月27日还款，并出具一份欠据。到期给付利息25000元，尚欠本金100000元及利息至今未付，故诉至法院要求赵春阳、徐桂丽、王志伟给付欠款100000元及利息36000元（从2018年8月27日起至2020年12月8日止）。赵春阳辩称：我不认识班岩，是通过魏某某在班岩处借款50000元，另外欠魏某某50000元，所以出具一份金额为100000元的欠据，利息给付至2018年8月27日计25000元。王志伟辩称：担保属实，但是约定了还款期限，在这期间从来没找我，所以已经超期了，不承担担保责任。徐桂丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因赵春阳、王志伟未提出异议，徐桂丽未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：班岩主张徐桂丽、赵春阳欠款100000元及利息，提供了一份“欠据”予以证实，但赵春阳提出不认识班岩，是通过魏某某在班岩处借款50000元，欠魏某某50000元，所以出具一份金额为100000元的欠据，对上述事实班岩予以认可，本院予以确认，故应认定为徐桂丽、赵春阳在班岩处借款50000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，赵春阳、徐桂丽应当承担给付义务。班岩要求给付利息的请求，虽然有明确约定，但其请求过高，应依法保护。班岩提出王志伟应当承担连带担保责任，因双方未约定保证期间，而主债务约定的还款期限为2018年3月27日，故本案已超担保时效。综上，徐桂丽、赵春阳应当给付班岩欠款50000元及利息，王志伟不承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、赵春阳、徐桂丽给付班岩欠款50000元及利息（从2018年8月27日起至2020年12月8日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。二、王志伟不承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由赵春阳、徐桂丽负担885元，班岩承担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞{文书日期}书记员  张耀中
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执999号申请执行人:陈俊兴，男，19xx年1月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：河南卓立置业有限公司，住所地：卫辉市比干大道。法定代表人：蔡某某，总经理。关于陈俊兴与河南卓立置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初1143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南卓立置业有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因河南卓立置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人陈俊兴向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査询到被执行人名下无银行账户、网络账户存款。2.通过线下调查查询到被执行人名下有房屋一座，我院已查封暂无法处置，另其名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施,并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南卓立置业有限公司有继续向申请执行人陈俊兴履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李佳慧
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执327号 申请执行人李伟，男，汉族，1980年4月26日出生，家住浙江省苍南县。 委托代理人郭明森（特别授权），广西捷鑫律师事务所律师。 被执行人南丹县启安矿业有限公司。住所地广西南丹县车河镇拉么村**。 统一社会信用代码：91451221MA5N2HK36X。 法定代表人杨顶，该公司执行董事兼总经理。 被执行人杨顶，男，1988年3月16日出生，家住河南省虞城县。 申请执行人李伟与被执行人南丹县启安矿业有限公司、杨顶建设工程合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）桂12民终1217号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人南丹县启安矿业有限公司、杨顶应履行的义务为：南丹县启安矿业有限公司返还合同保证金200000元给李伟；南丹县启安矿业有限公司、杨顶支付工程款101892元及逾期付款利息给李伟。文书生效后申请执行人李伟于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执327号。 执行过程中，经本院调查核实，被执行人南丹县启安矿业有限公司处目前于停业整顿中，暂无收入来源。经本院对被执行人杨顶的财产调查核实，被执行人杨顶在南宁市青秀区房屋一套。本院即于2020年12月22日作出（2020）桂1221执327号之一执行裁定书，查封了被执行人杨顶拥有在南宁市青秀区的房屋，并已依法将该套房产委托评估公司进行价值评估，但暂时无法变现，待上述评估的房产能实现变价处置，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陆 睿
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执异60号申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区。法定代表人：段光华，董事长。委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：项林，行长。被执行人：丹东市水泵厂，住所地：丹东市宽甸满族自治县。法定代表人：李永元，厂长。被执行人：丹东市汽车经营公司，住所地：丹东市振兴区。法定代表人：李庆，经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司丹东分公司与被执行人丹东市水泵厂、丹东市汽车经营公司借款合同纠纷一案时，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年11月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人交通银行丹东分行（现已更名交通银行股份有限公司丹东分行）与被执行人丹东市水泵厂、丹东市汽车经营公司借款合同纠纷一案，丹东市元宝区人民法院于1993年4月2日作出（93）元经初字第78号民事调解书，调解：一、被告丹东市水泵厂欠原告交通银行丹东分行贷款本金250,000.00元，于一九九三年六月十五日前偿还50，000.00元，一九九三年九月十五日前偿还100,000.00元，剩余100,000.00元于一九九三年十二月十五日前还清，当季利息及时还清；二、被告丹东市汽车经营公司承担连带责任，若被告丹东市水泵厂不能按前条规定执行，丹东市汽车经营公司代为按期如数偿还全部本息；三、诉讼费8,710.00元由被告丹东市水泵厂承担。2004年6月7日，申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行（原交通银行丹东分行）于中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将其包括涉案债权在内的等其他债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案中，申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行经多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了告知义务且经过人民法院民事调解书予以确认，故申请人依法取得涉案债权。现申请人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更丹东振园资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  付宏伟审 判 员  佟玲*人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王倩竹
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之七十五申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在交通银行52190044600600002xxxx账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1686号之十九 被执行人：徐传鹏，男，汉族，1983年02月02日生，住滨州市惠民县。 申请执行人与被执行人徐传鹏侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人徐传鹏在60×××80账户内余额人民币649.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐传鹏在中国邮政储蓄银行6046×××80账户内存款人民币71194.48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘聪聪
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1315号 原告：张俊欢，男，1989年8月26日出生，汉族，住广平县。 被告：刘龙飞，男，1995年2月15日出生，汉族，住。 原告张俊欢与被告刘龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张俊欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张俊欢撤回起诉处理。 审 判 员 郑书强 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李佳佳 书 记 员 王晓宇 ——
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1538号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV: 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《好想好好》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2844号之五 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：荣成市成山镇车祝沟村村民委员会。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1259号申请执行人姚留焕，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被执行人田景凤，女，1968年3月19日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2020）鲁0828民初1298号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年十二月十二日书记员  闫静华
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执686号申请执行人:蛟河市仁得利粮油有限公司，住所地：吉林省蛟河市。被执行人:吉林市吉祥豆制品有限公司，住所地：吉林市龙潭区。被执行人:杨玉莲，女,1964年4月24日生,满族，吉林市吉祥豆制品有限公司法定代表人,住吉林市龙潭区。申请执行人蛟河市仁得利粮油有限公司与被执行人吉林市吉祥豆制品有限公司、杨玉莲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1139号，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十四日书记员 范 祥
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1913号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款9,192元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款9,192元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘龙坤
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢261号杨鸿、章豫翔：申请执行人杨鸿申请执行被执行人章豫翔离婚纠纷一案，本院已立案执行，执行依据为常州市中级人民法院作出的（2008）常民一终字第1124号民事判决书。申请执行人根据上述判决书，要求被执行人支付抚养费2800元、医疗费17700元。现上述费用已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3621号 原告：周朝霞，女，1967年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告：彭再华，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告：彭雯，女，1999年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告：彭志晖，男，2000年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市零陵区七里店办事处灵峰村彭家村民小组。 负责人：彭再华，系该组组长。 原告周朝霞、彭再华、彭雯、彭志晖与被告永州市零陵区七里店办事处灵峰村彭家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周朝霞、彭再华、彭雯、彭志晖撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周朝霞、彭再华、彭雯、彭志晖负担。 审判员  李豆豆 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理何帅 书记员罗玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保896号 陈惟政、钱芳、周亮 本院执行的陈惟政申请钱芳等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人钱芳、周亮在金融机构的存款136179.83元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5562号原告：张静，女，1971年10月6日生，汉族，住句容市。被告：王继芳，女，1975年4月25日生，汉族，住句容市。原告张静与被告王继芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张静负担。审 判 员 王坤二〇二〇年十二月四日法官助理 杜娟书 记 员 印文