wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3461号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：齐振春，男，1962年12月25日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告齐振春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理娄颖书记员周佳鑫
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1255号之一申请执行人：钟华，男，1964年3月8日生，汉族，四川省内江市人，住格尔木市。被执行人：高学林，男，1971年2月24日生，汉族，四川省崇州市人，住四川省成都市。本院在执行钟华与高学林不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初626民事调解书，确定被执行人高学林向申请执行人钟华返还保证金110000元及案件受理费1950元。该调解书生效后，被执行人高学林未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人钟华于2020年8月19日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人钟华送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人高学林电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人高学林履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高学林的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，发现被执行人高学林名下有×××号别克牌、×××号长城牌汽车两辆，本院已将两辆车手续冻结，未实际控制，无法处置，再未发现被执行人高学林有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月18日、9月1日通过传统查控对被执行人高学林及原籍四川省在格尔木市不动产进行调查，发现被执行人高学林在原籍有不动产登记信息，房屋地址四川省成都市××镇，该房产为农村宅基地住房，无法处置。申请执行人钟华亦不能提供被执行人高学林可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款111950元申请执行人钟华未得到受偿，2020年12月21日本院将被执行人高学林纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年12月21日经约谈申请执行人，申请执行人钟华同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日书记员 冶晓燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4269号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路**。负责人：许家兴，行长。被执行人：济宁正大通用钢管有限公司,,住所地：济宁市高新区机电工业园李营园区机电二路亿通公司院内）。法定代表人：张正岩，执行董事。被执行人：谭方峰，男，1962年1月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：郑钧潇，女，1970年5月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁正大通用钢管有限公司、谭方峰、郑钧潇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行自愿撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十二月八日书记员  姜海青
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4001号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街，统一社会信用代码：91371000866714*。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：于家远，男，1968年8月13日出生，汉族，住威海市文登区香水路*。被执行人：王吉花，女，1973年10月23日出生，汉族，住威海市文登区香水路*。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人于家远、王吉花保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4097号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年10月12日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月3日、2020年11月20日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人于家远在光大银行有存款**元，在网络资金有存款**元，上述存款共计**元，本院予以划拨。反馈被执行人名下无有价证券；反馈被执行人名下有牌号为**的福田五星牌三轮摩托车，因价值较低，本院暂不予处置。中国人民银行未反馈信息。3、经查，被执行人于家远在在中国平安人寿保险股份有限公司有保单编号**的保险财产，累计缴纳保费**元，因保险价值较低，本院暂不予处置。上述款项合计**元，本院扣留**元转执行费，余款**元转付给申请执行人。4、执行过程中，本院于2020年12月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案实际执行到位**元，余款暂未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4097号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二〇年十二月十五日书记员  车海建
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执61号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地四川省成都市高升桥东路**，统一社会信用代码：915100007118941546。 主要负责人：苏俊杰。 委托代理人：陈智，四川融坤律师事务所。 被执行人：美姑大湾水电有限公司,住四川省凉山彝族自治州美姑县巴普镇美东路； 被执行人：史宏伟,男,彝族，1967年4月22日出生,住四川省乐山市市中区； 被执行人：牟颇文丽,女,彝族，1970年5月2日出生,住四川省乐山市峨边彝族自治县。 中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与美姑大湾水电有限公司、史宏伟、牟颇文丽借款合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2018）川34民初4号判决已发生效力，根据凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34执25号指定决定书，我院于2020年4月1日立案执行，随后中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向我院提起执行异议，申请将申请执行人中国农业银行股份有限公司美姑县支行变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，我院组成合议庭于2020年4月15日作出（2020）川3436执异1号执行裁定，将申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、我院于2020年5月8日约谈被执行人史宏伟、牟颇文丽，表示会积极与申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司协商，达成执行和解；经申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司书面向我院申请，我院于2020年5月25日对被执行人史宏伟、牟颇文丽发出限制消费令，同日将被执行人美姑大湾水电有限公司、史宏伟、牟颇文丽发布失信人员名单。 二、7月29日我院依法冻结被执行人史宏伟对美姑大湾水电有限公司持有的40%股份。 三、9月6日我院轮候查封被执行人史宏伟、牟颇文丽名下的车辆川Ｌ3××××、川ＬＧ××××、川Ｌ5××××，首封为凉山彝族自治州中级人民法院；9月23日我院轮候查封被执行人史宏伟、牟颇文丽名下车辆川ＷＪ××××、川Ｗ5××××，首封为凉山彝族自治州中级人民法院。 四、我院于2020年7月在美姑县环境保护局调阅到美姑县委【2018】5号文件，表明美姑大湾水电站涉及环保督查事项，植被破坏已整改完成。 五、我院于2020年7月4日向美姑县发展和改革委员会发出协助执行通知书，8月12日收到回复函，表明美姑大湾水电站暂不具备生产经营条件。 经本院查明，被执行人牟颇文丽名下位于乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号，权证号为186970的房屋于2018年9月13日被凉山彝族自治州中级人民法院查封，查封期限为3年；被执行人史宏伟名下位于乐山市××路××号××楼××号××权证号为184287，份额为50%的房屋于2018年9月13日被凉山彝族自治州中级人民法院查封，查封期限为3年。 本院认为，被执行人史宏伟、牟颇文丽至今无法取得联系，下落不明，本案轮候查封被执行人史宏伟、牟颇文丽名下的车辆未实际控制，暂不符合处置条件。大湾水电站由于部分管道、隧道位于美姑县大风顶自然保护区境内，因此不能进行正常取水发电，且电站本身未完全竣工，不能进行正常生产经营，目前不具备处置条件，本案当事人双方之前曾有协商执行和解，未能达成一致。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 拉 古 二〇二〇年十二月九日 书记员 瓦渣拉伙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异353号异议人（案外人）：单桂华，女，汉族，1970年12月14日生，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。申请执行人：袁丽，女，汉族，1966年4月18日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘甲明、秦芳菲，均系辽宁仕鹏律师事务所律师。被执行人：苏吉良，男，汉族，1971年8月24日生，住址辽宁省普兰店市。异议人与申请执行人袁丽、被执行人苏吉良执行异议一案，异议人曾于2019年8月27日向本院提出执行异议，本院于2019年10月9日作出（2019）辽0211执异303号裁定，驳回异议人的异议申请；后异议人不服该裁定，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院作出（2020）辽02执复392号裁定，撤销一审裁定即（2019）辽0211执异303号裁定，发回大连市甘井子区人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，大连市甘井子区法院于2019年7月22日作出（2018）辽0211执3863号之二执行裁定，对位于大连市××××号房屋（以下简称案涉房屋）采取查封、拍卖等执行措施。因案涉房屋系异议人与苏吉良婚姻存续期间取得的夫妻共有财产，异议人依法享有一半的所有权份额。就该执行标的享有足以排除强制执行其所有权份额的民事权益。根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，异议人提出执行异议，要求认定异议人对案涉房屋享共有所有权份额，不得执行异议人享有的变现份额。申请执行人辩称，不同意异议人提出的异议请求。异议人在超过法院查封公告所载明的异议期限后提出执行异议，且案涉房屋在异议人与被执行人离婚时未对相关份额作出约定；异议人提供的证据无法确认其对案涉房屋享有多少份额；异议人享有的产权份额不明确，该节请求不属于执行异议的审查范围；综上，请求驳回异议人的异议请求。被执行人苏吉良未到庭，也未提交书面答辩意见。本院查明，2018年10月17日大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终6822号民事判决，判决苏吉良向袁丽偿还借款275万元及利息等内容。2019年7月22日，本院作出（2018）辽0211执3863号之二执行裁定，拍卖被执行人苏吉良所有的位于大连市××××号房屋。另查明，2001年5月30日，苏吉良作为买方与亿达地产二公司签订商品房销售合同并购买了案涉房屋，该房屋至今未办理产权证。单桂华与苏吉良于1994年结婚，双方于2016年6月23日达成离婚协议，该离婚协议约定因子女（女儿苏瑞于1995年6月25日生）已自立并随女方生活，但离婚协议未对案涉房屋的归属及各自享有份额作出约定。本院认为，在异议人单桂华与被执行人苏吉良离婚时并未对案涉房屋的权属作出约定，而申请执行人对苏吉良所享有的案涉债权也并未被认定为夫妻共同债务；鉴于案涉房屋系异议人与被执行人苏吉良在原婚姻关系存续期间取得的财产，在无其他证据佐证该房屋系被执行人个人财产的前提下，案涉房屋依法应认定为异议人与被执行人苏吉良的共同财产，异议人依法对案涉房屋应享有一半的产权份额；故异议人作为案涉房屋的共有人有权对该执行标的所享有份额的变现款项排除执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：在执行（2018）辽02民终6822号民事判决时中止对异议人单桂华应享有大连市西岗区民政街85号1-7-1号房屋一半份额的变现款项的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钱佳玉
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初330号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人高炜，男，1977年1月22日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区；因涉嫌犯开设赌场罪，2019年10月16日被桃源县公安局刑事拘留，同月23日被桃源县公安局取保候审，2020年11月19日被桃源县人民检察院决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]356号起诉书，指控被告人高炜犯开设赌场罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人高炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2017年5月至2018年10月间，同案人袁鑫（已判决）为实施开设赌场犯罪，先后纠集罗友元、陈新国、张议中、童淋、王兆秀、张建武等50余人（均已判决），及丰志勇、黄明星（均另案处理）和被告人高炜等人，组成固定的犯罪组织，在桃源县架桥镇、盘塘镇、漳江镇、茶庵铺镇、杨溪桥镇、陬市镇等地的偏僻处，开设流动摊牌九赌场至少270余场次，抽头人民币（下同）1000万余元，单场抽头均在5000元以上。袁鑫等人为形成犯罪组织的强势地位，打击竞争对手，树立非法权威，寻求非法保护，在犯罪组织内制定、形成纪律规约，还实施了故意伤害犯罪、寻衅滋事犯罪、容留他人吸毒犯罪（均已判决），严重扰乱桃源县县域经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，是恶势力犯罪集团，袁鑫系犯罪集团的首要分子。 2017年8月上旬至9月下旬，袁鑫邀集同为开设赌场的丰志勇合伙，二人约定抽头渔利对半分成，陈建华、易华军、张必川、钟昌平、童淋、张议中、王兆秀与被告人高炜分别受袁鑫和丰志勇的安排轮流坐正方吸引大量参赌人员赌博，参与方水分配，高炜在桃源县漳江镇的赌场与童淋轮流坐正方10场，获取非法利益9000元。 被告人高炜到案后如实供述了上述事实，并于2020年11月26日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在侦查阶段，公安机关扣押被告人高炜现金15000元。 经常德市鼎城区司法局对高炜进行社区矫正调查，评估意见为建议慎用社区矫正。 证明上述事实的证据：有证人刘井云的证言，同案人陈建华、袁立新、张议中、钟昌平、童淋、杜慧的供述，辨认笔录，现场照片，桃源县公安局扣押决定书、扣押清单，湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07刑终333号刑事附带民事判决书，本院（2019）湘0725刑初239号刑事判决书，社区矫正调查评估意见书，本案线索来源、抓获材料及被告人高炜的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人高炜伙同袁鑫、丰志勇长期开设流动推牌九赌场，抽头数额巨大，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。高炜在犯罪集团中系一般参与者，在其参与的共同开设赌场犯罪中，起次要作用，系从犯。高炜具有坦白、认罪认罚情节，建议判处高炜有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。 被告人高炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，同案人袁鑫等人长期开设流动推牌九赌场，抽头渔利数额巨大，属开设赌场情节严重，并已形成开设赌场恶势力犯罪集团，其行为严重妨害社会管理秩序，并造成恶劣社会影响。被告人高炜为谋取不法利益，明知袁鑫等人开设赌场而参与，系该犯罪集团的一般参与人员，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控罪名成立。高炜在共同开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯，应予从轻或减轻处罚。高炜到案后，如实供述自己及同案人的主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。高炜具有法定、酌定从轻或减轻处罚情节，予以减轻处罚。鉴于高炜系初犯、犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。侦查期间，公安机关扣押在案的现金15000元中的9000元，系高炜违法所得，应予追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第二款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人高炜犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押在案的被告人高炜违法所得人民币9000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林童英 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  谭渺寰 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  胡 楠 书 记 员  易 琳 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢304号之二申请执行人：四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘红荣，行长。被执行人：四川环州机电设备有限公司，住所地：大竹县。法定代表人：张洪龙。被执行人：张洪龙，男，生于1978年1月2日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：李世华，男，生于1968年8月1日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：黄泉，男，生于1973年9月3日，汉族，住四川省营山县。被执行人：蒋仕堂，男，生于1969年2月25日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：翟昌华，男，生于1957年2月26日，汉族，住四川省营山县。四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司与四川环州机电设备有限公司、张洪龙、李世华、黄泉、蒋仕堂、翟昌华金融借款合同纠纷一案，本院2017年11月3日作出（2017）川1724民初1729号民事判决：一、四川环州机电设备有限公司于本判决生效后十日内偿还四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司借款本金1700000元及至2017年3月20日止的利息745513.06元，2017年3月20日后的利息按双方签订的《最高额循环贷款合同》约定支付至本判决指定的履行日止；二、四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司对四川环州机电设备有限公司的机器设备车厢型板材轧机折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、张洪龙、李世华、翟昌华、黄泉、蒋仕堂对四川环州机电设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费26364元，公告费600元，合计26964元，由四川环州机电设备有限公司、张洪龙、李世华、黄泉、蒋仕堂、翟昌华负担。执行中，本院经网络查控、传统查控，查明财产及处理情况如下：一、存款，被执行人名下有少量存款，本院已经扣划25251.68元，扣缴执行申请费240元，申请执行人领取25011.68元；二、证券：被执行人名下均无证券登记；三、不动产，四川环州机电设备有限公司名下的厂房、土地，均设置了抵押，并被其他法院查封，其他被执行人名下无不动产；四、四川环州机电设备有限公司、张洪龙、蒋仕堂名下有车辆，本院已经作出裁定查封，但均无法实际控制和处置，其他被执行人名下无车辆；五、四川环州机电设备有限公司用于抵押的机器设备，本院已经裁定查封。申请执行人对被执行人的厂房、土地、车辆、机器设备等均不要求处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十二日书记员  余 丹
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初48号 起诉人：王玖英，女，1971年6月3日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院收到王玖英诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）的起诉材料。起诉人诉称，2004年11月10日，四川省双流县人民法院作出（2004）双流行初字第17号行政判决，判决原双流县东升镇人民政府对贾二英的房屋实施强制拆除的行政行为违法。起诉人认为，其与贾二英均是白鹤村**村民，原双流县人民政府委托原双流县东升镇人民政府未批先征起诉人位于白鹤村三组的承包地、自留地、林园地、私有房屋宅基地，强制拆除起诉人的房屋，应依法给予行政赔偿。原双流县人民政府被撤销后，应由双流区政府承担行政赔偿责任。起诉人因不动产提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，没有超过法定起诉期限，起诉人有权对此提起行政诉讼。诉讼请求：判令双流区政府将原双流县人民政府于2003年10月11日强制拆除的起诉人房屋恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人称，双流区政府（原双流县人民政府）于2003年10月11日强制拆除起诉人的房屋，其于此时即应当知道案涉房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，起诉人一并提起的本案行政赔偿之诉，亦已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下： 对王玖英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李     斌 审判员 郑慧审判员李露 二〇二〇年十二月七日 书记员 张     萌
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执705号之一申请执行人：李福林，男，汉族，住介休市。被执行人：宋冬财，男，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人李福林与被执行人宋冬财借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初546号民事判决书已经发生法律效力。判决要求被申请人给付申请人借款66600元，案件受理费735元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月14日通过法院邮寄方式向被执行人宋冬财送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年10月14日、2020年12月14日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人宋冬财的相关财产信息，查知其名下账户有存款37元；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月7日对被执行人宋冬财适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月16日约谈了申请执行人李福林，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人宋冬财的可供执行的财产线索。申请执行人李福林认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人宋冬财的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋冬财可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人宋冬财应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初546号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十五日书记员  杨志风
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执异44号案外人：邓光华，男，1985年6月22日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：秦风莲，女，1973年2月8日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：邓凯，男，1974年6月4日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：刘素珍，女，1977年1月7日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张孟彬，男，1978年5月7日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：刘华，女，1968年3月16日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行秦风莲与邓凯、刘素珍、张孟彬、刘华民间借贷纠纷一案，案外人邓光华在案件执行过程中对执行涉案房产提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人邓光华称，申请人认为执行法院（2020）豫0222执1287号民事裁定书对邓凯名下的位于北阁路中段东侧，房产证号为通国用（2010）第1001**房屋的执行行为，及对于该房屋的采取的财产保全措施是错误的，邓凯为了归还秦风莲的借款找到申请人出售涉案房屋。申请人于2020年6月28日与邓凯就涉案房屋达成买卖协议，约定购房款400000元，房屋于支付购房款当天交付。申请人于当天向邓凯的妻子刘素珍支付购房款380000元，其中银行转账360000元，现金20000元，付款后申请人即要求邓凯交付房屋，邓凯及其妻子刘素珍便带申请人找到秦风莲，刘素珍向秦风莲还款后，秦风莲将涉案房屋的房本交给了刘素珍，刘素珍又把房本交给申请人。申请人于2020年6月29日又向刘素珍转款20000元，购房款已支付完毕，涉案房屋也于2020年6月28日由邓凯向申请人交付，但因邓凯的原因没有办理过户手续（因该房屋仅有国有土地使用证，没有房产证）。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。申请人提出执行异议，请求执行法院停止对涉案房屋的执行行为，并解除对该房屋的财产保全措施。申请执行人秦风莲称，我不同意解封，除非被执行人邓凯给钱，我要求给房，要么给钱。本案查封房产是被执行人先抵押给我，案外人与邓凯买卖合同不成立。被执行人邓凯称，我以前确实把房抵押给秦风莲了，房本也确实给秦风莲了。后来我与秦风莲一起商量后为还账把房卖给邓光华了，并把卖房钱直接还给秦风莲，秦风莲也把房本给我了。然后我把房本又交给了邓光华。我同意案外人邓光华异议，房子应该给邓光华。被执行人刘素珍称，我与邓凯意见一致。我卖房时候秦风莲也同意，我同意房子归邓光华所有。被执行人张孟彬称，我不同意，我担保时房子已抵押给了秦风莲，房子一解封，我得承担责任，所以我不同意案外人的意见，而且被执行人卖房时我也不知情。被执行人刘华称，我不同意解封。因为有这个房抵押我才提供的担保，所以必须用房还钱。本院查明，2020年9月14日，申请执行人向本院申请执行已发生法律效力的（2020）豫0222民初1935号民事调解书。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2020年7月22日，本院依据（2020）豫0222民初1935号执行裁定书和协助执行通知书，对邓凯名下的位于通许县××中段东侧的土地使用权（土地证号：通国用（2010）第1001**）予以查封。本院认为，当事人必须履行人民法院生效判决，邓凯未按生效判决履行义务，本院依法裁定查封邓凯财产并无不当。邓光华主张邓凯名下的位于通许县××中段东侧的房产（土土地证号：通国用（2010）第1001**系其个人财产，但未提交充分证据依据，其提出执行异议，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人邓光华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  张西谦二〇二〇年十二月十四日书记员  李 鹏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4210号上诉人（原审原告）：周付平，男，1952年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：周安军，山东森辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州市德城区水利局，住所地德州市德城区大学西路**。法定代表人：史建武，局长。委托诉讼代理人：付辉，山东九公律师事务所律师。委托诉讼代理人：安宝海，男，1974年5月20日出生，汉族，住德城区，系该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：德州经济技术开发区抬头寺镇人民政府，住所，住所地德州经济技术开发区抬头寺镇div>法定代表人：许佩剑，镇长。委托诉讼代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人周付平因与被上诉人德州市德城区水利局、德州经济技术开发区抬头寺镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4777号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周付平上诉请求：一、依法撤销德州市德城区人民法院作出(2020)鲁1402民初4777号民事裁定书；二、依法判令二被上诉人为上诉人补办人事档案；三、依法判令二被上诉人按照德州市最低生活保障标准向上诉人支付经济损失84000元；四、判令二被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金20000元；五、诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。一审裁定对二被上诉人将上诉人的人事档案丢失并互相推脱责任的事实不顾，以上诉人与二被上诉人没有劳动合同关系为由，免除二被上诉人将上诉人人事档案丢失的民事责任，丝毫没有道理，即丢失人事档案的民事责任与上诉人与二被上诉人是否存在劳动合同关系没有任何关系。1994年8月8日，德州市德城区人民法院作出(1994)德法民破字第2号民事裁定书，宣告德州市第三水泥厂破产还债。上诉人的人事档案于1992年11月16日由陵县水利局转交到德州市德城区水利局，即德州市第三水泥厂宣告破产前，上诉人的人事档案已经转到德州市德城区水利局。德州市第三水泥厂的破产与上诉人人事档案的丢失没有任何关系，并且德州市第三水泥厂破产清算没有对上诉人进行破产补偿的任何记录。因此，上诉人人事档案的丢失与德州市第三水泥厂破产无关联性。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定认为按照劳动争议主张权利不当违反法律规定。劳动争议是案由，并非是上诉人的诉讼请求，根据《最高人民法院关于印发的通知》第二条，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。鉴于具体案件中当事人的诉讼请求、争议的焦点可能有多个，争议的标的也可能是两个以上，为保证案由的高度概括和简洁明了，民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。案由是人民法院立案时依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。上诉人在一审立案时，法院立案庭不但要求上诉人按照劳动争议立案，并且要求上诉人走劳动仲裁前置程序，德州市劳动人事争议仲裁委员会裁决不属于劳动人事争议。但是一审法院仍以劳动争议案由立案，与上诉人无关，一审法院以自己立案的案由与上诉人的诉讼请求主张权利不当为由，驳回起诉令人无法理解，属于适用法律错误。综上所述，纵观整个一审裁定，对上诉人列举的二被上诉人将上诉人的劳动人事档案丢失证据和事实只字不提，却大谈劳动关系和案由，置上诉人的基本权利于不顾，违背了司法为民的基本宗旨。希望二审法院，查清案件事实，依法撤销德州市德城区人民法院作出(2020)鲁1402民初4777号民事裁定书，依法支持上诉人的诉讼请求。德州市德城区水利局辩称，一审裁定认定正确。答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，因此答辩人没有义务为被答辩人补办档案。被答辩人所在的德州市第三水泥厂已于1994年5月申请破产，1994年11月22日，山东省德州市人民法院（现德城区人民法院）以（1994）德法经初字第276-3号民事裁定书裁定破产。至此，被答辩人与德州市第三水泥厂的劳动关系解除，从始至终被答辩人没有与答辩人形成劳动关系，答辩人没有为其补办档案的义务。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，答辩人与被答辩人之间不是劳动关系，本案不属于劳动争议范畴，因此一审裁定适用法律正确。二、被答辩人要求答辩人支付最低生活保障和精神抚慰金，没有法律依据。答辩人与被答辩人不存在劳动关系，没有造成被答辩人的任何损失。被答辩人要求答辩人支付最低生活保障和精神抚慰金没有任何事实和法律依据。三、被答辩人诉讼请求早已超过诉讼时效。德州市第三水泥厂破产系1994年11月，在当时其单位的劳动关系就已经解除，到现在2020年已经过去二十多年，无论什么请求都已超过诉讼时效。综上，答辩人与被答辩人没有劳动关系，不属于劳动争议，请二审法院查明事实后予以驳回其诉讼请求。德州经济技术开发区抬头寺镇人民政府辩称，上诉人不是抬头寺镇政府的职工，双方不存在劳动关系，抬头寺政府也不是原告档案的法定保存单位，请求驳回上诉人的上诉。一审法院认为，原告周付平所在原用人单位为陵县水利局抬头寺水泥厂，属于陵县水利局管理。1992年因行政区域规划，陵县水利局抬头寺水泥厂改名为德州市第三水泥厂，移交德州市德城区水利局管理。1994年8月8日，本院作出(1994)德法民破字第2号民事裁定书：宣告申请人山东省德州市第三水泥厂破产还债。2020年8月13日，德州市劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书：申请人周付平的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围。陵县水利局抬头寺水泥厂系独立法人单位，与原告存在劳动合同关系，陵县水利局、德州市德城区水利局、德州经济技术开发区抬头寺镇人民政府与陵县水利局抬头寺水泥厂系不同的法人单位，与原告不存在劳动合同关系。故原告按劳动争议主张权利不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告周付平的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，上诉人周付平自述其于1994年查找人事档案，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，构成民事诉讼中的自认，即其自1994年知道或者应当知道其权利受到损害，至其2020年提起本案诉讼已超过20年法定最长诉讼时效期间，人民法院不予保护。根据诉的利益原则，上诉人不具备提起本案诉讼的利益。因此，一审法院裁定驳回起诉正确，本院依法予以支持。综上，周付平的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年十二月十五日法官助理李春燕书记员刘晨旭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9027号原告：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。负责人：李涛，职务：行长住所：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李筱娟，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱志昌，1977年12月19日出生，汉族，住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院受理原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行诉被告朱志昌信用卡纠纷一案，于2020年10月20日公开开庭审理，庭审后，原告提交寻甸回族彝族自治县功山镇中心卫生院出具的死亡医学证明书复印件一份，本院向寻甸回族彝族自治县公安局仁德派出所发函查询被告朱志昌身份信息以及户口是否注销的情况，寻甸回族彝族自治县公安局仁德派出所出具户口注销证明：“我辖区原居民：朱志昌（朱智昌），男性，民族：汉族，出生日期1977年12月19日，公民身份号码：5322311977********，户籍登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，因死亡于2019年3月4日办理注销手续。”本院认为：本案中，原告于2020年7月17日起诉被告朱志昌信用卡纠纷一案，根据寻甸回族彝族自治县公安局仁德派出所出具的户口注销证明显示被告朱志昌于原告起诉之前已死亡，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行起诉被告朱志昌信用卡纠纷一案不符合具有明确被告的立案条件，又依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故此，本院裁定驳回原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行对被告朱志昌的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：裁定驳回原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行对被告朱志昌的起诉。本案案件受理费582元（原告已预交），退还原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  周永婷二〇二〇年十二月十六日书记员  张宇琪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1232号申请执行人：黑龙江省金玺汽车商贸有限公司。被执行人：纪美峰，女，汉族，伊春市人，住海伦市。申请执行人黑龙江省金玺汽车商贸有限公司与被执行人纪美峰追偿权纠纷一案，我院作出（2020）黑1283民初670号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告李旭东于判决生效后10日内一次性给付原告黑龙江省金玺汽车商贸有限公司执行款285467.40元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为285467.40元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黑1283执1232号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇二〇年十二月十七日书记员  王宇洋
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1930号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张继刚，男，1976年8月15日出生，汉族，天津岳华房地产评估责任有限公司评估师，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张旺，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祥凯，天津益清律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘蕾，男，1979年6月11日出生，汉族，住天津市河**。原审被告：李若甫，男，1970年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。再审申请人张继刚因与被申请人刘蕾及原审被告李若甫民间借贷纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终3189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张继刚申请再审称：一、原审法院认定案涉借款为张继刚与李若甫共同借款没有事实与法律依据。张继刚与李若甫是合作关系,约定双方对外各自融资,原审法院认定双方共同融资、共同借款不当。原审法院根据张继刚与刘蕾之间的资金往来，认定张继刚与刘蕾履行了借贷双方的主要义务不妥。二、刘蕾与李若甫之间存在民间借贷法律关系，应由李若甫个人承担偿还责任。现有证据不足以证明张继刚与刘蕾之间存在共同借款的合意，刘蕾应就其与张继刚存在借贷合意承担举证证明义务。三、对于双方仅有转账而无借款凭证的情况下,法院应当着重审查当事人关系、借款形成、当事人行为等方面确定当事人之间的真实意思，原审法院对相关事实未深入审查。综上，本案能够推定张继刚与刘蕾之间不存在借贷的意思表示，张继刚不应承担偿还责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项申请再审。刘蕾提交意见称：刘蕾与张继刚、李若甫是朋友关系。刘蕾与张继刚之间借贷通过银行转账完成，张继刚涉案借款的用途是做生意资金周转。由于刘蕾换手机，没有留存向张继刚催债的证据。原审法院根据双方银行流水确认双方存在民间借贷法律关系，事实认定正确。张继刚主张只有李若甫是案涉借款的借款人，没有提交有效证据证明。原审判决事实清楚，认定事实的证据充分，适用法律正确。综上，请求驳回张继刚的再审申请。李若甫提交意见称：李若甫与张继刚基于合作关系，双方一起用张继刚案涉账号融资，然后再从该账号对外进行放贷。本案李若甫与张继刚找刘蕾借款，且二人共同使用借款，张继刚实际收取了案涉借款款项。对于李若甫与张继刚共同使用且无法区分份额的款项，原审法院将还款责任判定为共同偿还是正确的。张继刚主张只是用了他的银行账号代收代付，与客观事实不符，张继刚不应逃避其个人的责任。综上，请求驳回张继刚的再审申请。本院经审查认为，李若甫与张继刚合作关系存续期间，诉争款项打入张继刚账户，还款亦通过张继刚该账户，张继刚主张其依照李若甫的指示从刘蕾处收款并还款，张继刚与刘蕾没有借贷合意，但刘蕾与李若甫对此均不予认可，故张继刚对其该主张应提交充分有力的证据予以证明。张继刚提交的证据不足以证明其与李若甫之间是代收代付关系以及诉争款项只是李若甫个人向张继刚的借款。综合审查本案证据和当事人陈述，原审法院因张继刚举证不能，认定案涉借款是张继刚、李若甫共同向刘蕾的借款，并无不当。综上，张继刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张继刚的再审申请。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月十五日书记员  马丽丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25339号原告：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，该公司员工。被告：东莞市高埗维荣硅胶制品厂。住所地：东莞市高埗镇冼沙四坊二村。经营者：高校彬。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告东莞市高埗维荣硅胶制品厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月9日向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元人民币”。同日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费300元，依法向其退还275元。审判员  邹佳丽二〇二〇年十二月十五日书记员  梁炼青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5079号申请执行人袁春玲,女，1965年2月19日出生，汉族。被执行人张毅，男，1985年7月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人袁春玲与被执行人张毅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初10944号民事判决书向本院申请执行，执行标的267555.6元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7906号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陈柳，该公司法务。被执行人王海岭，男，汉族，1985年8月27日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人刘换丽，女，汉族，1984年10月22日出生，住河北省邯郸市魏县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王海岭、刘换丽追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0104民初6811号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人向本院提出执行终结撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7906号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月十九日书记员  李 佳
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特7号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源，该公司总经理。申请人：洪仕荣，男，汉族，1978年10月20日出生，住广东省封开县****************内10#401房。公民身份号码：441************775。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与洪仕荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠洪仕荣经济补偿金9828.5元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金9828.5元每月等额于当月月底前支付给洪仕荣，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给洪仕荣支付当期的经济补偿金，洪仕荣有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、洪仕荣双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人洪仕荣于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初5851号 原告：黄志军，男，1952年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：章国栋，男，1953年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告黄志军与被告章国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告黄志军于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄志军自愿申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志军撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由黄志军负担。 审判员  杨佩芳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  林丽芳 本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1574号之一 申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司营仔支行，住所地廉江市营仔镇中兴一路**。 被执行人梁裕强，男，1974年3月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司营仔支行与被执行人梁裕强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0881执1574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ：王俊华 二〇二〇年十二月二十日 书记员 ：陈强兵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37324号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘英志，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘英志物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4525号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人杨东，男，汉族，生于1986年3月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人刘婷，女，汉族，生于1991年1月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行杨东、刘婷追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2493号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将杨东、刘婷纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2493号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 威
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1109号申请执行人：强阿福，男，1946年6月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王勤俭，男，1970年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王阿毛，男，1951年6月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人强阿福与被执行人王勤俭、王阿毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）溧埭民初字第733号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人强阿福的申请，于2013年3月18日立案执行。因查无可供执行的财产，本院于2013年8月20日作出（2013）溧执字第325号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人王勤俭已履行生效法院文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2286号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：郑新香，女，汉族，1957年06月05日生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与郑新香不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1306号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项560000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因郑新香未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郑新香发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计2986元，本院已扣划2986元，扣缴执行申请费2986元后余0元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人郑新香发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2286号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1072号申请执行人张品学，男，1957年8月29日出生，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地咸丰县，现住重庆市渝**。被执行人向继伟，男，生于1959年2月14日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人张品学与被执行人向继伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3433号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向继伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张品学于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人向继伟偿还借款185000.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成长期履行和解协议，申请执行人张品学表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十日书记员  罗 俊
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保435号衡南县公安局、李娟娟：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人李娟娟违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2168号申请人：陈永久，男，1954年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：孙佰庄，男，1964年4月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：韩立法，男，1964年3月22日出生，汉族，住聊城市东阿县。申请人陈永久与被申请人孙佰庄、韩立法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初9768号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙佰庄、韩立法名下银行存款70万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十六日书记员  李 璇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2679号之一 申请执行人：周青峰，男，1987年12月25日生，汉族，居民,住盐城市新都西路**紫金大厦附楼**盐都区。 被执行人：王军，男，1973年6月28日生，汉族，居民,,住盐都区 本院在执行申请执行人周青峰与被执行人王军劳务合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4172号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告王军于本判决发生法律效力后十日内给付原告周青峰劳务费人民币9000元，并承担自2019年8月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月01日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年12月08日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年12月02日，2020年12月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月16日，查封被执行人名下位于盐城市盐都区新区野丁村和泰嘉园17#17幢107室房产，申请人明确表示暂不处置，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年12月08日，，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人未发现有可供执行线索。 4、2020年12月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月23日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孔维连
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2038号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：王墨尧，男，1998年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告王墨尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2651号 中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司、班斌红： 中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司与班斌红合同纠纷一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44560.00元，其中，本金44000.00元，执行费560.00元。本院已将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司向本院申请执行的（2020）甘1202民初1187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云08执284号申请执行人：李艳，女，生于1988年11月20日，云南省景谷县人，彝族，住景谷县。申请执行人：李某1，男，生于2009年6月25日，云南省景谷县人，彝族，住景谷县。申请执行人：李某2，男，生于2011年10月9日，云南省景谷县人，彝族，住景谷县。被执行人：李刚，男，生于1991年11月6日，云南省景谷县人，彝族，小学文化，务农，住景谷县，现服刑于普洱监狱。本院在执行李艳、李某1、李某2与李刚故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，本院于2020年4月13日作出（2019）云08刑初235号刑事附带民事判决书。判决发生法律效力后，因被执行人李刚未履行法律文书确定义务，申请执行人李艳、李某1、李某2于2020年10月12日向本院申请执行，执行的标的47039.00元。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向不动产登记中心及房地产管理部门查询不动产、房产登记，向车管部门查询车辆，到被执行人户籍地的村民委员会调查了解，未查找到可供执行的财产，也无亲属可代为履行。申请执行人未提供被执行人李刚的财产线索。云南省普洱市景谷县景谷镇响水村民委员会出具的贫困证明、本院执行笔录，证实申请执行人李艳、李某1、李某2属低保户，且同意接受国家司法救助程序，现本案已移送国家司法救助办公室立（2020）云08司救执13号案件进行审理，二零二零年十二月十八日云南省普洱市中级人民法院国家司法救助决定书（2020）云08司救执13号决定给予司法救助申请人李艳、李某1、李某2司法救助金人民币25000.00元，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省普洱市中级人民法院(2020)云08执284号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇二〇年十二月二十二日书记员 王笠仰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：孙增辉，男，1966年3月3日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：明冬梅，女，1971年4月17日出生，汉族，农民，，住所地：同上被执行人：王洪芳，男，1960年10月18日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：吴新娟，女，1967年11月4日出生，汉族，农民，，住所地：同上被执行人：王德武，男，1956年4月25日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：王娟，女，1956年8月25日出生，满族，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人孙增辉、明冬梅、王洪芳、吴新娟、王德武、王娟小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年11月4日作出的（2014）鞍岫民三初字第223号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为18.79万元。本院于2020年11月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢198号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1909号申请执行人：丁虎被执行人：临海市一杰眼镜厂申请执行人丁虎与被执行人临海市一杰眼镜厂劳动争议仲裁一案，初执案号（2019）浙1082执862号，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1785号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：闫涛，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年5月20日立案执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人闫涛金融借款合同纠纷一案。2019年11月15日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初10458号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付292275.54元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十二日书记员 沈 建
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初673号之一 原告：张姗姗，女，汉族，1987年11月4日出生，住天津市津**。 被告：周海英，女，汉族，1977年4月24日出生，住湖北省松滋市。 被告：吴泽新，男，汉族，1974年4月14日出生，住湖北省松滋市。 本院在审理原告张姗姗诉被告周海英、吴泽新房屋买卖合同纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张姗姗的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  崔婷婷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1227号申请执行人:陈永高，男，1957年11月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人:林上丁，男，1974年10月7日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市三清山风景名胜区。陈永高申请林上丁债权转让合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2019）赣1123民初2857号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈永高于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈永高与被执行人林上丁达成和解协议，因被执行人林上丁需长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十二月七日（江西书记员  仇 婧
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3206号申请执行人：王小青,女,1988年10月02日出生,住所地江西省景德镇。被执行人：马有林,男,1987年07月11日出生,住所地吉林省梅河口市河南街业家村**，现组永康市。申请执行人王小青与被执行人马有林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9341号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人马有林归还申请执行人王小青852**元，案件受理费1663元，由申请执行人王小青负担。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人马有林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人马有林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人马有林有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人马有林名下有存款，并于2020年12月11日划拨到款427.07元已开具罚款；被执行人马有林名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人马有林采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人马有林。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3206号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十六日代书记员 周小红
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执838号之二申请执行人:黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：陈鑫，该单位信贷员。委托诉讼代理人：高德民，该单位资产保全部员工。被执行人：孙建伟，女，1964年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐吉忠，男，1959年10月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈立忠，男，1971年4月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王**，女，1972年7月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与孙建伟、徐吉忠、陈立忠、王**金融借款合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2127号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向我院申请强制执行，我院于2020年9月27日依法立案执行，立案标的845514元。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成和解，该案需长期履行故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  季春佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4940号 申请执行人：吕卫华，男，1975年7月3日出生，汉族，住河南省太康县。 委托代理人：张明磊，男，1990年12月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：浙江祉杉影视文化传媒有限公司，住浙江省东阳市横店镇厉宅村都督北街**。 法定代表人：吕舜飞。 申请执行人吕卫华与被执行人浙江祉杉影视文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吕卫华向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4940号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 金俣位
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1879号 申请执行人黄勇，男，1980年10月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人李斌，男，1979年12月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人黄勇与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2755号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为被执行人李斌返还申请执行人黄勇借款18000元及利息，并负担诉讼费83元，执行费170元。 本案执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人李斌发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李斌逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人李斌名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户,有公积金，已冻结，暂无法扣划。除此之外暂未发现被执行人李斌有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人李斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为借款18000元及利息，本案诉讼费执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1879号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王**芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6982号之一申请执行人：王鹰，男，1987年4月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人王鹰与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0104民初9122号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月19日、2020年12月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月19日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙微领地网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年10月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月23日，本院对被执行人长沙微领地网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为31618元，已执行到位0元，尚有31618元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6487号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：米家钢，男，1985年11月3日出生，汉族。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告米家钢信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费1644元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费1644元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  杨沙沙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11067号原告：华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司，住所地济南市市中区二环东路**兴隆街道办事处兴隆管理区**。法定代表人：方晓平，负责人。被告：姜宏，女，1980年4月15日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。被告：徐彬，男，1973年5月20日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司与被告姜宏、徐彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月九日书记员  李秀娟
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书（2020）陕0502民初6090号原告：陈俊强，男，1996年4月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告陈俊强与被告陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告陈俊强于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈俊强撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告陈俊强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈俊强负担。审  判  员        李  莉   二〇二〇年十二月二十三日 法 官助 理        夏瑞洁     书  记  员        许姣姣 1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5506号 原告：保定市吉恒物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街**。 法定代表人：王尊伟，该公司经理。 被告：沈静凯，男，汉族，1974年3月18日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告与被告为物业服务合同纠纷一案中，原告保定市吉恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 田杏彩
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1269号申请执行人：沈彦辉，男，1976年1月19日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：赵秀武，男，1958年10月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗秀武矿业有限责任公司法定代表人：赵秀武地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人沈彦辉与被执行人赵秀武、四子王旗秀武矿业借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执1269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月二十日书记员 ： 郭 静
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1492号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王春波金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之五十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4067号之一被执行人：张小国，男，1970年12月25生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。关于对张小国罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初461号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文，张小国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年12月8日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）因被执行人张小国未缴纳罚金，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为人民币2000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过委托安顺市西秀区人民法院到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初461号刑事判决书判处张小国罚金人民币2000元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月九日书记员  胡 婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2524号 申请执行人：王荣家,男,汉族,1971年2月8日生,住安徽省定远县。 被执行人:梁毅,男,汉族,1970年11月10日生,住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人王荣家与被执行人梁毅民间借贷纠纷一案。申请人与被申请人经友好协商，自行达成和解，经本院审查，和解有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执2524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更336号罪犯王帝，男，1997年8月5日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。新民市人民法院于2017年12月14日作出（2017）辽0181刑初418号刑事判决，以被告人王帝犯故意杀人、故意伤害罪判处有期徒刑六年六个月（刑期自2017年7月13日起至2024年1月12日止），赔偿附带民事诉讼原告人21278.36元。于2018年2月27日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第340号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）14号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王帝能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2020年6月份，有效减刑分共计2896分，折抵表扬4次，获得监狱改造积极分子一次；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费341.17元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王帝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王帝减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月13日起至2023年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3408号原告：李增安，男，1959年8月29日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码:2102251959********。委托诉讼代理人：李增洪，男，1955年2月17日出生，汉族，系原告哥哥，住庄河市。被告：柯景金，男，1958年12月20日出生，汉族，户籍地：庄河市。公民身份号码：2102251958********。被告：包春梅，女，1959年1月5日出生，汉族，户籍地：庄河市。公民身份号码：2102251959********。原告李增安诉被告柯景金、包春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告李增安的委托诉讼代理人李增洪到庭参加了诉讼，被告柯景金、包春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求判令原告与被告于2001年11月29曰签订的房屋买卖契约书依法有效，二被告协助原告办理房屋产权过户手续。二、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告于2001年11月29日签订房屋买卖契约书，被告柯景金情愿将自己所有的坐落于庄河市城关街道向阳委的楼房（面积54.14平方米房照号：庄房权证庄私字第**）以人民币8万元的价格卖于原告李增安名下。原告及被告夫妻双方均在房屋买卖契约书签字画押。因此该房屋契约书依法有效。但是被告卖完房屋后便下落不明，导致原告无法办理房屋产权过户手续。故诉之法院，要求判如所请。二被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2001年11月29日，原告李增安与被告柯景金、包春梅签订《房屋买卖契约书》，载明：房屋座落城关街道向阳委，面积54.14m2，价格捌万元整，立房屋卖契约人柯景金情愿将自己的房屋卖与李增安名下。权利原有人：柯景金包春梅，权利取得人：李增安。契约签订后，原告将购房款8万元给付被告，被告包春梅出具收条一份，并将案涉房屋及房屋所有权证书（19××17号）交付给原告。另查，二被告原系夫妻关系，于1979年经政府登记结婚，1988年经政府登记离婚，1998年11月1日起以夫妻名义同居生活，2010年4月2日补办结婚登记，2010年4月21日，双方经政府登记离婚。案涉房屋坐落于庄河市，所有权人为柯景金，房权证号为：19××17号。本院所确认的上述事实，有《房屋买卖契约书》、收条、庄河市不动产登记中心出具的查询结果、补发婚姻登记证审查处理表、申请补办结婚登记声明书、离婚登记申请书及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。本院认为，原告李增安与二被告签订的《房屋买卖契约书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，亦不违反公序良俗原则，合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行义务。现原告已付清房款，二被告除履行将房屋交付原告使用的义务外，还负有协助原告办理案涉房屋所有权转移登记手续的义务。虽然签订案涉《房屋买卖契约书》时二被告已办理离婚登记，但根据二被告的婚姻信息档案显示，契约签订时二被告仍以夫妻名义同居生活，且被告包春梅亦在契约书中“权利原有人”处签字并出具收条，故被告包春梅亦负有协助原告办理房屋所有权转移登记手续的义务。因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李增安与被告柯景金、包春梅于2001年11月29日签订的《房屋买卖契约书》合法有效。二、被告柯景金、包春梅于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告李增安办理位于庄河市房屋（房房权证号：**）所有权转移登记手续。案件受理费1800元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵日荣人民陪审员  高程鸬人民陪审员  刘晓华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3742号之一申请人：邹志坚，男，汉族，1971年11月18日出生，贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。申请人：鄢开珍，女，汉族，1970年3月21日出生，贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。邹志坚、鄢开珍申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款31984.25元，承担案件受理费1030元，执行费395元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有一宗土地（已轮候查封），其余暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。其亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人。本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邹志坚、鄢开珍申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月十日书记员  王 勇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4725号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道**，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：郭凌云，男，1979年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告郭凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆科盈聚弛物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十四日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更464号罪犯黄才祥，男，1977年10月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年4月24日作出（2007）德刑初字第295号刑事判决，以被告人黄才祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄才祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年7月9日作出（2007）云高刑终字第722号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年11月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2012年4月26日、2013年8月6日、2014年12月15日、2016年2月1日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑五年六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄才祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄才祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄才祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄才祥减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年11月27日起至2023年9月26日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13224号原告：戴晓薇，女，1985年3月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：湖北乐一融教育科技有限公司，住所地武昌区徐家棚街三角路村水岸国际K6地块**商铺。法定代表人：段孟佳。原告戴晓薇与被告湖北乐一融教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告戴晓薇于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戴晓薇的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴晓薇撤诉。本案案件受理费收取84元，由原告戴晓薇负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二日书记员  庞海丽
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢165号申请执行人：马章希，男，1971年5月26日出生，汉族，现住清丰县。被执行人：董志杰，男，1975年10月13日出生，汉族，住清丰县。申请执行人马章希与被执行人董志杰借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2015）清民初字第793号民事判决书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：被告董志杰偿还原告马章希借款本金170000元，并按照中国人民银行确定的同期同类贷款利率支付利息，利息计算分别以本金100000元，计算期间为2015年1月3日至本判决确定的付清之日止；本金20000元，计算期间为2015年1月11日至本判决确定的付清之日止；本金50000元，计算期间为2014年12月31日至本判决确定的付清之日止。上述款项，限本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3799元，由被告董志杰负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，董志杰未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人董志杰名下房产早已拍卖处置，现无房产登记。三、前往被执行人董志杰住地进行调查。未发现董志杰有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于董志杰名下存款账号于2020年10月29日予以冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过短信及电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人马章希不同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 衡
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1826号申请执行人:郭东梅,女,汉族，1969年6月3日生,住项城市。被执行人：王保华，男，汉族,1975年11月16日生，住项城市。本院在执行郭东梅与王保华借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款73253元，至今执行回款物价值13273.99元，未执行59979.01元。因王保华未按上述生效法律文书履行义务,郭东梅向本院申请强制执行,本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王保华在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，车辆已查封，暂未实际扣押，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保华负有继续向申请执行人郭东梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王明义
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执437号申请执行人：岳爱学，男，1957年6月2日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：甘应祥，男，1966年4月10日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人岳爱学与被执行人甘应祥民间借贷纠纷一案，本院已发生法律效力的（2019）云2625民初129号民事判决书，确定由甘应祥偿还岳爱学借款50000元及资金占用期间的利息11000元。因被执行人甘应祥未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人岳爱学于2020年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人甘应祥送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人甘应祥与申请执行人岳爱学于2020年12月11日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人甘应祥自愿定于2021年1月30日前偿还申请执行人岳爱学借款10000元，于2021年12月30日前还清余款51000元。现因双方当事人达成执行和解协议履行期限较长，且申请执行人同意本案作终结结案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执437号案件的执行。终结期间，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年十二月十八日书记员  郭安康