湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3431号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭伟华，男，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：习佳和，男，1961年7月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：郭凤英，女，1959年6月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：桃江县双赢钢结构工程建设有限公司，住，住所地：桃江县三堂街镇湖莲坪村**/div> 法定代表人：习佳和。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告习佳和、郭凤英、桃江县双赢钢结构工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭伟华、被告习佳和、郭凤英及桃江县双赢钢结构工程建设有限公司的法定代表人习佳和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告习佳和、郭凤英共同清偿所欠原告的贷款本金789999.98元及计算至2020年8月20日止的利息20459.16元，之后的利息按年利率14.4254%计算至实际清偿之日止；2、判令被告桃江县双赢钢结构工程建设有限公司在抵押物担保的范围内对上述被告所欠原告的贷款本息承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日，被告习佳和、郭凤英作为共同借款人与原告签署《最高额借款合同》，约定原告向借款人发放最高限额不超过800000元的贷款，约定年利率为12.0212%，逾期罚息加收20%，借款期限为24个月，即于2020年7月31日到期。在履约过程中，原告于2018年8月1日放款400000元，2020年5月20日放款400000元，但被告并未按约履行还本付息的义务，截止至2020年8月20日止尚欠本金789999.98元、利息20459.16元，本息合计810459.14元。另被告桃江县双赢钢结构工程建设有限公司与原告签署了《最高额抵押合同》，约定以公司自有的机械设备作为抵押物，为被告习佳和、郭凤英在原告处的借款本息承担担保责任。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告习佳和辩称，原告所诉借款情况属实，但因疫情原因，要求原告减免6个月的利息；另外由于借款数额大，目前经济困难，愿意在2021年3月份偿还300000元，在2021年6月份偿还500000元。 被告郭凤英辩称，其答辩意见与习佳和的答辩意见一致。 被告桃江县双赢钢结构工程建设有限公司辩称，其答辩意见与习佳和的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：被告习佳和、郭凤英系夫妻关系，双方于2011年注册成立了桃江县双赢钢结构工程建设有限公司。2018年7月31日，原告与被告习佳和、郭凤英签订《最高额借款合同》，合同约定自2018年7月31日起至2020年7月31日止，原告向被告发放最高限额不超过（含）800000元的人民币贷款，具体金额由原告决定，在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准。合同所指最高额仅指约定期限内的贷款本金余额，而最高额借款合同期限内的累计发生额，在借款人已分期偿还的情形下可以不受最高额限制。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。当日，原告与被告桃江县双赢钢结构工程建设有限公司签订《最高额抵押合同》，合同约定由被告桃江县双赢钢结构工程建设有限公司以其所有的机械设备作为抵押物提供担保，所担保的主合同为原告与被告习佳和、郭凤英签订的《最高额借款合同》，被担保的主债权期限为被告自2018年7月31日起至2020年7月31日止在原告处办理约定的各类业务所实际形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权的相关费用等），最高额抵押担保责任的最高限额为2714100元。抵押担保的范围包括被告依据主合同与原告发生的全部债务本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。2018年8月1日，原、被告订立借款借据，约定被告借款金额为400000元，借款年利率为12.0212%，借款到期日期为2020年7月28日；2020年5月20日，原、被告订立借款借据，约定被告借款金额为400000元，借款年利率为12.0212%，借款到期日期为2020年7月31日。双方订立借款借据后，原告于当日向被告发放了贷款。截止至2020年8月20日止尚欠本金789999.98元、利息20459.16元，本息合计810459.14元。上述事实，有原告提供的《最高额借款合同》1份、《最高额抵押合同》1份、借款借据3份等予以证明。诉讼中，被告习佳和辩称其要求减免6个月利息符合政策规定，但未提供相应的证据证明。 本院认为：被告习佳和、郭凤英向原告借款800000元，双方已签订借款合同，被告已向原告出具了借款借据，双方的借贷关系事实清楚、合法有效，被告习佳和、郭凤英应按双方的约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务。被告习佳和、郭凤英共同开办的桃江县双赢钢结构工程建设有限公司以其机械设备为该笔借款提供抵押担保，并与原告签订了最高额抵押合同，应当在最高额抵押范围内承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十九条、第六十条规定，判决如下： 一、由被告习佳和、郭凤英于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金789999.98元及计算至2020年8月20日止的利息20459.16元，自2020年8月21日起的利息按年利率14.4254%计算至实际清偿之日止； 二、被告桃江县双赢钢结构工程建设有限公司对上述还款义务在最高额保证限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11904元，减半收取5952元，由被告习佳和、郭凤英、桃江县双赢钢结构工程建设有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  俞世春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  颜志军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。