wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙08司救执3号 申请人廖声俊，男，1955年8月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人陈明凤，女，1953年11月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人廖某1，男，2004年9月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人廖某2，男，2006年8月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人廖某1、廖某2的法定代理人郑某，女，1982年9月7日出生，汉族，住广东省陆丰市湖东镇定壮村南3巷**。系廖某1、廖某2母亲。 申请人陈明凤、廖某1、廖某2共同委托代理人廖声俊，身份信息同上。 申请人廖声俊、陈明凤、廖某1、廖某2（以下简称廖声俊等四人）以其与被执行人杨明、侯光兆等人故意伤害一案，被告人无其他财产可供执行，导致生活困难为由，于2019年10月8日申请本院司法救助。本院于2020年12月4日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人廖声俊等四人称，其亲属廖梁贵故意伤害一案，浙江省衢州市中级人民法院判决被告人杨明、吴家胜、侯光兆、王济环、高飞、蒋树牛、陈鸿、林伟泉、龙秀云、李新群、李志军、杜少芬等人赔偿四申请人及郑某经济损失共计1413463.30元，其中包括死亡赔偿金1380726元（含死亡赔偿金944740元，被扶养人陈明凤生活费45555.34元，被抚养人廖某1生活费80181.33元，被抚养人廖某2生活费110249.33元），丧葬费28192.30元，误工费1544.80元，交通费3000元。但上述被告人无力赔偿申请人经济损失，故向本院申请司法救助5万元。 经审查查明，四申请人亲属廖梁贵系申请人廖声俊及陈明凤儿子，廖某1及廖某2父亲。廖某1、廖某2所在家庭享受最低生活保障待遇。2015年1月27日，廖梁贵被传销组织人员杨明、侯光兆等人故意伤害致死。2019年12月10日，本院作出（2019）浙08刑初5号《刑事附带民事判决书》，判决：“……十三、被告人杨明、吴家胜、侯光兆、王济环、高飞、蒋树牛、陈鸿、林伟泉、龙秀云、李新群、李志军、杜少芬赔偿附带民事诉讼原告人廖声俊、陈明凤、郑某、廖某1、廖某2的经济损失共计1413463.30元，其中被告人杨明赔偿356731.65元，被告人吴家胜赔偿356731.65元，被告人侯光兆赔偿180000元，被告人王济环赔偿100000元，被告人高飞赔偿90000元，被告人蒋树牛赔偿90000元，被告人陈鸿赔偿70000元，被告人龙秀云赔偿40000元，被告人李新群赔偿40000元，被告人林伟泉赔偿40000元，被告人杜少芬赔偿30000元，被告人李志军赔偿20000元。上述各被告人对上述款项相互承担连带责任”。在审理过程中，侯光兆交纳赔偿款15000元，王济环交纳赔偿款10000元，李新群交纳赔偿款10000元，林伟泉交纳赔偿款10000元，李志军交纳赔偿款5000元。该判决生效之后，杨明等人逾期未履行剩余赔偿义务。2020年7月28日，四申请人等向本院申请强制执行，经依法查询并强制执行到位赔偿款84652.52元，剩余款项，被执行人均无其他财产可供执行。2019年10月8日，四申请人等以家庭生活困难为由向本院申请司法救助金5万元，并签署承诺函，承诺收到救助款项后，不再因此案进行任何形式的信访。 上述事实，有申请人户口本、身份证等身份证明材料、最低生活保障待遇证书、本院（2019）浙08刑初5号刑事附带民事判决书、承诺函、证明、被害人近亲属委托代理人告知书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等证据证实。 本院司法救助委员会认为，四申请人亲属廖梁贵被杨明等人故意伤害致死后，虽已有法院生效刑事附带民事判决判令杨明等人赔偿四申请人等经济损失1413463.30元，但杨明等人未足额履行判决且经法院强制执行无其他财产可供执行。现申请人家庭经济生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第二款、第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人廖声俊、陈明凤、廖某1、廖某2伍万元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十七日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                        (2020)陕0824执2273号   申请执行人：刘某某，女性，1976年5月4日出生，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：燕某某，男性，1986年1月8日生，住陕西省靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李某某，男性，1989年1月2日生，住陕西省靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于在执行刘某某与燕某某、李某某民间借贷纷一案中， 我院作出的（2019）陕0824民初5146号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款6万元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人实际未履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人燕某某、李某某的相关财产信息，发现被执行人燕某某、李某某名下无存款、无工商信息、无对外投资信息、无房屋，经查被执行人燕某某名下有小轿车一辆，该辆车已查封并扣押，暂无法处置。   3、本院到被执行人住所地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二Ｏ二Ｏ年十二月十九日     书记员李凤东
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执191号之十五被执行人：任万。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任万在山西省农村信用社联合社621580360000004×××00账户内存款人民币545000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执3146号申请执行人：齐连忠，男，汉族，1973年7月5日出生，住保定市。申请执行人：李丽，女，汉族，1981年5月28日出生，保定市。被执行人：贾晓皓，男，汉族，1983年12月2日出生，住保定市。被执行人：崔萌萌，女，汉族，1989年10月6日出生，住保定市。申请执行人齐连忠、李丽申请贾晓皓、崔萌萌为民间贷款纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀06民终4409号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民终4409号的执行。执行员 贾 旭二〇二〇年十二月三日书记员 郑晓强
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6685号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：刘舰，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘舰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9664号 原告：崔皊利，女，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。 被告：师影，女，1975年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：佟峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告崔皊利与被告师影、佟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告崔皊利到庭参加了诉讼。被告师影、佟峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔皊利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告师影、佟峰共同偿还借款本金270000元，并支付利息51700元（其中借款170000元，按照月利率1%，自2018年10月5日起，暂计算至2020年8月5日利息35700元，其后利息计算至借款还清之日止;借款100000元，按照月利率1计息，自2019年3月28日起，暂计算至2020年7月27日利息16000元，其后利息计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告师影、佟峰承担。 被告师影、佟峰未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告崔皊利提交的证据：崔皊利的身份证，师影、佟峰的身份证复印件，借条二份、银行转款凭证，以上证据本院予以认定并在卷佐证。二、被告师影、佟峰未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，师影、佟峰因建造房屋向崔皊利借款100000元，口头约定利息1分，出具:“今借崔皊利现金拾万元用于建造房屋2018.5.27号借款人：师影、佟峰，2018年5月27日”的借条一份。崔皊利于2018年5月27日转账交付师影、佟峰借款100000元。后师影、佟峰支付崔皊利利息10000元。 2018年10月2日，师影、佟峰向崔皊利借款20万元，双方约定利息1分，崔皊利于2018年10月5日转账交付师影、佟峰借款200000元。3个月后师影、佟峰偿还借款3万元，补写:“今借到崔皊利拾柒万元（170000元）利息（1分）借款人：师影、佟峰，2018.10.2日”的借条一份。 此后崔皊利催要借款及利息未果，崔皊利即提起诉讼。 本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，师影、佟峰尚欠崔皊利借款本金270000元的事实，有崔皊利的陈述、银行转款凭证、师影、佟峰出具的借条二份在卷佐证，事实清楚，足以认定，故师影、佟峰在崔皊利催要后及时返还。 2.自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，双方约定利息1分，即月利率1%，未超合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不违反有关法律的规定，本院予以支持。借款100000元按照月利率1%，自起计算至2020年7月27日利息为26000元（100000元×1%/月×26个月），扣除已付利息10000元后，下欠利息16000元（26000元﹣10000元）；2020年7月27日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止。借款170000元按照月利率1%，自起计算至2020年8月5日利息为37400元（170000元×1%/月×22个月），崔皊利诉求利息35700元，系其自行处分其民事权益，不违反有关发来的规定，本院予以支持；2020年8月5日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告师影、佟峰于本判决生效之日起七日内共同返还原告崔皊利借款本金100000元，并支付利息16000元（2020年7月27日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止）； 二、被告师影、佟峰于本判决生效之日起七日内共同返还原告崔皊利借款本金170000元，并支付利息35700元（2020年8月5日之后的利息仍按照月利率1%计算至借款还清之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6126元，由被告师影、佟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  杨 梁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6576号原告：谢福清，女，1971年4月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：王守洋，男，1974年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告谢福清诉被告王守洋为房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢福清撤回起诉。案件受理费减半收取1092.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月二十五日书记员  邴玉珍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5450号原告：朱泰（太）安，男，汉族，1968年8月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王兴明，河南省法律咨询协会工作者。被告：商丘浩丰置业有限公司，住所地河南省虞城县城关镇健康路东段，组织机构代码证06139610-9。法定代表人：马宏远。被告：张勇，男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省虞城县。二被告委托诉讼代理人：龚清华、张丰铄（实习），河南福聚律师事务所律师。本院在审理原告朱泰（太）安与被告商丘浩丰置业有限公司、张勇合同纠纷一案过程中，原告朱泰安于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商丘浩丰置业有限公司、张勇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱泰安撤回对被告商丘浩丰置业有限公司、张勇的起诉。本案诉讼费14719元，减半收取7359.5元，由原告朱泰安负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  李银良人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  申春玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8477号上诉人(原审原告)：阎洪军，男，1955年10月16日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：林丛文，大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：瓦房店市谢屯镇人民政府，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。法定代表人：候晨，镇长。委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。上诉人阎洪军因与被上诉人瓦房店市谢屯镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阎洪军上诉请求：请求撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。事实与理由：一审裁定事实不清、证据不足、适用法律错误。首先，上诉人为了防止提供复印件在庭审中出现不利的局面，在一审递交起诉状的同时，申请法院调取原件，但法院不但没向一审被告调查取证，也没有采信证人证言以及对被上诉人的当时动迁负责人赫正令的录音(因所有的案涉材料原件均由一审被告强制性收回，上诉人手中的复印件全部都是一审被告复印给上诉人的)，却向案外人大连永通资产评估有限责任公司发出《函询》，其回复的《关于阎洪军房屋评估说明》一文，很显然是被上诉人扣留(准确地说是截留)房屋拆迁补偿款的理由，其所回复的材料内容却隐瞒了该公司在一天当中出具了两份内容和结果完全不同的评估报告的事实。其次，事实上，房屋拆迁补偿的流程是这样的，登记、测量、评估、公示、拆除、确认、签订补偿协议、发放补偿款。包括上诉人在内的全体被拆迁户，均与被上诉人履行并签订了相关法律文书。当全体被拆迁户均按补偿协议领取款项后，上诉人领取时却遭到拒绝，原因是没有合同原件。令人不能理解的是，征用部门已将补偿款全额拨付到被上诉人处，而被上诉人却扣留上诉人应得款项的百分之五十。本案的案由已经确定为“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”，本案系合同纠纷案件。综上认为，请求二审法院据实予以纠正。瓦房店市谢屯镇人民政府辩称，不同意上诉人的上诉请求，应维持一审裁定。一、本案是上诉人认为行政机关不依法履行协议的案件，依据行政诉讼法第12按第11款规定，上诉人应提起行政诉讼。二、上诉人一审提交的证据是复印件，不能提交原件进行质证，被上诉人不清楚该证据的来源，故不能据此认定，双方已达成958804元的拆迁补偿协议，依法应驳回上诉人的上诉请求阎洪军向一审法院起诉请求：判令被告按照《动迁安置协议书》所约定的数额即958804元，立即将原告所享有的动迁补偿款发放给原告，并承但自2011年10月1日始至款项付清时止按年利率24%计算的利息。一审法院经审查认为，拆迁补偿安置协议是民事合同，只能在合同当事人平等、自愿的原则下就合同的内容达成一致后才能成立。原告阎洪军向法庭提供的动迁资产评估汇总表、动迁安置协议书、拆迁确认书均为复印件，被告瓦房店市谢屯镇人民政府对上述证据予以否认，并辩称与原告之间没有达成安置补偿协议，亦没有形成书面拆迁补偿决定。按照房屋拆迁流程，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，而拆迁活动又必须进行，应当由相关房屋拆迁管理部门做出补偿决定，以确定当事人之间的权利义务关系。拆迁决定的适用范围和有权作出拆迁决定的是行政机关及其部门的职权管辖范围。被拆迁当事人不服拆迁决定时的救济方式，是对行政机关作出的补偿决定依法提起行政复议或依法提起行政诉讼。据此，本案就拆迁房屋在未形成补偿安置协议且被告未作出具体补偿决定的情况下，不属于民事诉讼管辖范围。依据国务院2011年1月21日颁布施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阎洪军的起诉。案件受理费13388元，减半收取6694元，退回给原告阎洪军。本院认为，本案中上诉人阎洪军提交的动迁资产评估汇总表、动迁安置协议书、拆迁确认书均为复印件，被上诉人瓦房店市谢屯镇人民政府对上述证据的真实性予以否认，坚称双方没有达成过拆迁安置补偿协议、亦未作出书面拆迁补偿决定。上诉人要求被上诉人按照每平方米1000元的标准给予拆迁补偿，被上诉人主张被上诉人的房屋属于没有权证的情形，应按照每平方米500元的标准给予拆迁补偿。因上诉人无法提供上述证据的原件，本院无法确认双方已经达成了拆迁安置补偿协议。在双方没有达成拆迁补偿安置协议的情况下，应当由相关行政机关作出补偿决定。如上诉人不服拆迁决定，可依法提起行政复议或提起行政诉讼。因本案不属于民事诉讼管辖范围，一审裁定驳回阎洪军的起诉并无不当。综上，阎洪军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二〇年十二月二十一日书记员  张文秀
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢800号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：陈天义常州市钟楼区人民法院申请执行陈天义抢劫罪一案，申请执行标的共计5045元。经本院立案受理，本院划拨5045元给申请执行人，本案执行到位5045元。至此，（2020）苏0404刑初139号刑事判决书中关于被执行人罚金刑的执行已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3418号之一本院于2020年6月1日对原告海城嘉林物业有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3418号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初3418号判决书中最后一页第二行判项中，“被告李伟于本判决生效后十日内给付原告1315.6元（从2017年6月15日至2020年6月15日的物业费）”，补正为“被告李伟于本判决生效后10日内给付原告1315.6元（从2017年6月15日至2020年6月15日的物业费）”。审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十五日书记员  冷雨桐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8429号之二 申请执行人：周永彩，女，1969年6月11日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人周永彩与被执行人朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱文光、赵菲霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周永彩向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人朱文光、赵菲霞向申请执行人周永彩归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人朱文光、赵菲霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文光、赵菲霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文光、赵菲霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱文光、赵菲霞住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵菲霞名下所有的车牌号为浙ＤＧ××××、浙Ｄ7××××汽车两辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱文光名下所有的车牌号为浙Ｄ3××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱文光、赵菲霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱文光、赵菲霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文光、赵菲霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周永彩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱文光、赵菲霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执1054号之一 申请执行人：王小爱，男，1975年7月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市， 被执行人：黄石道通速运有限公司，住所地黄石市黄石港区红旗桥华新路**，**，****，统一社会信用代码91420200MA491U0J51。 法定代表人：雷佑红，总经理。 被执行人：程少兰，女，1972年8月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初2309号民事调解书，于2020年9月15日向被执行人黄石道通速运有限公司、程少兰发出执行通知书，责令被执行人黄石道通速运有限公司、程少兰支付申请执行人运输劳务费人民币24000元、违约金2000元，承担案件执行费290元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石道通速运有限公司、程少兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院于2020年10月12日冻结被执行人程少兰名下银行账户1731.03元，以实际扣划为准。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无车辆、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人王小爱与被执行人黄石道通速运有限公司、程少兰运输合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额26290元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 伟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初893号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：吴天福，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告吴天福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初9548号原告：李东，男，1991年11月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张绍海，男，1970年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张晗，男，1995年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李东与被告张绍海、张晗劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东、被告张绍海到庭参加诉讼，被告张晗经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李东向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告工资16750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与工友于2020年4月至6月期间在被告承包的工地工作，工作结束时，被告拖欠原告及工友工资共计56902元，其中欠原告工资16750元。被告于2020年8月23日出具欠条一份，约定一个月付清。之后，二被告一直未支付原告。被告张绍海辩称，原告诉称属实，被告张晗系被告的儿子。被告未支付原告工资，是因为原告在被告处工作负责管理材料期间，不配合被告核对材料，导致被告14万余元的损失。被告张晗未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，因被告张绍海承包工程，于2020年4月至6月期间雇佣原告等人为其工作。经结算，被告张绍海共计拖欠原告及其他人工资共计56902元，其中欠原告工资16750元。被告张绍海于2020年8月23日出具欠条一份，约定一个月付清，如果在2020年9月24日前未付，由张晗代付，被告张晗亦在该欠条签名。被告张晗系被告张绍海的儿子。之后，被告张绍海一直未支付原告。审理中，被告张绍海以原告在工作负责管理材料期间，不配合被告张绍海核对材料，导致被告14万余元的损失为由，不同意支付原告工资。上述事实，有原、被告陈述笔录、欠条1份等证据证实，并经当天质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，原告提交被告张绍海出具的欠条可以证明原告与被告张绍海之间存在劳务合同关系，被告张绍海应按照欠条上的工资金额及时付清原告劳务工资，被告未及时支付原告工资，已构成违约，应承担违约责任。欠条另注明如果在2020年9月24日前被告张绍海未付，由张晗代付，被告张晗亦在该欠条签名，被告张晗应按照合同的约定对被告张绍海的债务承担代为支付的责任。故原告的诉讼请求，符合法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十五条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张绍海、张晗于本判决生效后15日内给付原告李东劳务工资16750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告张绍海、张晗负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后15日内直接给付原告109元）。本判决为终审判决。审判员  王珍强二〇二〇年十二月十日书记员  黄 洁
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终693号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋品超，男，2000年1月17日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江**瑶族自治县***********。因犯盗窃罪于2019年4月10日被中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年6月20日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年1月2日被中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年3月20日刑满释放。因本案于2020年6月30日被羁押，同年7月2日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人蒋品超犯盗窃一案，于2020年9月27日作出（2020）粤2072刑初2224号刑事判决。原审被告人蒋品超不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人蒋品超申请撤回上诉。本院认为,上诉人蒋品超的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人蒋品超撤回上诉。中山市第二人民法院(2020)粤2072刑初2224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  萧志锋审判员  陆渊亮审判员  史国荣二〇二〇年十二月十五日书记员  杨海伦
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1901号高淳县众成渔具市场有限公司：你申请执行被执行人夏友梓房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项11623.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4044号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初4192号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司。 法定代表人：方钢，公司执行董事。 委托诉讼代理人：伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，湖南省衡阳市人，系公司职工。 被告：郭蕾，男，1983年12月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人。 本院在审理原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司诉被告郭蕾追偿权纠纷一案中，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回对被告郭蕾起诉的申请。 本院认为，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤回对被告郭蕾的起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 璇
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3546号原告：汪水枚，女，1966年1月1日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：邢正，男，1988年8月10日出生，住址同上，系汪水枚儿子。被告：王育平，男，1966年2月25日出生，汉族，住黄冈市。被告：武汉乐尚嘉机械设备有限公司。住所：武汉市东西湖区走马岭107国道东、南十支沟南、汇通公路港商业服务中心一期。统一社会信用代码：91420112MA49BF7B8Q。法定代表人：李军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。住所：武汉市江汉区新华路**。统一社会信用代码：91420100666797984K。法定代表人：林广，该公司总经理。原告汪水枚与被告王育平、武汉乐尚嘉机械设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告汪水枚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪水枚撤回起诉处理。审判长  刘茂华审判员  宛 静审判员  洪 军二〇二〇年十二月十一日书记员  张双燕
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1440号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：黎水军，男，1979年11月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人黎水军金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为92368.96元，该案作出的(2020)皖0208民初883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人黎水军送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年10月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人黎水军名下的财产信息，发现被执行人黎水军名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年10月20日，本院将被执行人黎水军限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5284号申请执行人唐明，女，1957年11月7日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人杨子涵，男，1987年12月17日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人大连家铭房地产经纪有限公司，住所地大连市西岗区民权街******。法定代表人：王运峰。本院于2020年10月9日立案执行唐明与杨子涵、大连家铭房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫 蕊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5202号申请执行人：卢岳南，男，1964年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：金明，男，1973年8月9日生，汉族，住宜兴市。卢岳南与金明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)苏0282民初4485号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，金明于该判决发生法律效力之日起十日内向卢岳南支付欠款80000元及逾期付款利息（以80000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以80000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人金明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人卢岳南向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过法院邮政专递向被执行人金明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月30日、11月20日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月30日通过法院网络查控系统查询了被执行人金明名下的车辆登记信息，查明被执行人金明名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人金明名下的不动产登记信息，查明被执行人金明名下无不动产登记信息。5、本院于2020年10月30日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人金明名下住房公积金情况，查明金明名下无住房公积金登记信息。6、本院在执行过程中通过全省关联案件系统查询到被执行人金明名下有关联被执行人案件3件，其中3件以终结本次执行程序方式结案。7、因被执行人金明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日对被执行人金明采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年11月27日通过法院电子送达平台，向申请人告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初4485号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月十六日书记员  吴昳
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1819号之一被执行人:张盛欢,男,1989年05月22日出生,汉族,住所地浙江省湖州市南浔区,因犯强迫交易罪、寻衅滋事罪于2020年8月25日被本院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金210000元及退赔款12000元。本院根据已经发生法律效力的（2020）浙0503刑初255号刑事判决书，于2020年10月19日立案执行被执行人张盛欢因犯强迫交易罪被判处的罚金210000元、退赔款12000元。执行立案后，本院依法向被执行人张盛欢发出执行通知书、报告财产令等文书，本院又依法向被执行人张盛欢服刑所在的机关发出协助执行通知书，通知该机关督促被执行人张盛欢申报财产、履行义务，但被执行人张盛欢既不申报，又未交纳。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张盛欢的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金等进行了查询，本院又前往上述被执行人住所地对被执行人张盛欢的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金。截止2020年12月21日，本案尚未执行到罚金210000元、退赔款12000元。暂未发现被执行人张盛欢有其他可供执行财产。本院已对被执行人张盛欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张盛欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1819号案本次执行程序。待发现被执行人张盛欢有可供执行财产的，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 博审判员 杭新彦审判员 王小明二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘吉祥
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4172号申请执行人:金志勇，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍地北京市密云区。委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。被执行人:乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司，住所地内蒙古察右前旗察哈尔工业园区天祥路**。组织机构代码911509260895606449。法定代表人：张秀林，总经理。申请执行人金志勇与被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初10161号民事判决书确认：1、乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司偿还金志勇借款本金一百五十万元并支付逾期利息（以一百五十万元为基数，自二○一四年十月十三日起至实际付清之日止，按月利率百分之二计算）；2、案件受理费一万八千三百元（金志勇已预交），由乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一百五十一万八千三百元及利息，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下银行账户内无存款，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院委托察哈尔右翼前旗人民法院前往被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人金志勇未实现的债权金额为一百五十一万八千三百元及利息。因被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司之法定代表人张秀林采取了限制高消费措施并将乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初10161号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人金志勇未实现的债权一百五十一万八千三百元及利息，应由被执行人乌兰察布市隆源天祥房地产开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月十八日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执754号 申请执行人广西登高（集团）田东水泥有限公司，住所地广西田东县平马镇游昌村。统一社会信用代码914510227738528972。 法定代表人苏文，公司董事长。 被执行人田东环球百马高锶泉矿泉水有限公司，住所地广西田东县平马镇金都路朝阳****。统一社会信用代码91451022MA5KEBFR7Y。 法定代表人林心琼，公司总经理。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初1231号民事调解书已发生法律效力，调解书确认被执行人应向申请执行人支付货款425120元及利息（另计）。因被执行人未履行支付剩余225120元货款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。截至2020年12月24日，本案执行得款50000元，未执行到位金额182453元及利息（含执行费3337元）。经组织双方当事人协商，未能达成执行和解。本院依法向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李冬萍
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1567号申请执行人西昌市公路运输管理所，住所地：四川省西昌市健康路，统一社会信用代码：125134014527151540。法定代表人陈建忠，该所所长。委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人黄义国，男，汉族，1986年11月1日出生，法定住址四川省仁寿县。西昌市公路运输管理所与黄义国交通行政非诉一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401行审29号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401行审29号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月九日书记员  王维林
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初5083号原告：日照天浩机械设备租赁有限公司，住所地山东省日照市东港区青岛路西、山东路南华润置地广场****（01）**，统一社会信用代码91371102MA3N84AHON。法定代表人：袁安仕，经理。委托诉讼代理人：申世法，该公司员工。委托诉讼代理人：何恩玺，山东文科律师事务所律师。被告：中城建(北京)建设工程有限公司山东分公司，住所地山东，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇康泰路****楼202用代码91370211MA3D2KRK5X。负责人：丁大钊，经理。被告：中城建(北京)建设工程有限公司，住所地北京市，住所地北京市平谷区金海湖旅游区西侧代码91110117102919739N。法定代表人：张仕海，经理。被告：日照绿建置业有限公司，住所地山东省，住所地山东省日照市五莲县市北经济开发区北京北路代码91371121MA3MKTC746。法定代表人：丁瑞祥,董事长。委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，山东东方太阳律师事务所律师。原告日照天浩机械设备租赁有限公司诉被告中城建（北京）建设工程有限公司山东分公司、中城建（北京）建设工程有限公司、日照绿建置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告日照天浩机械设备租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照天浩机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照天浩机械设备租赁有限公司负担。审 判 长  厉翠菊人民陪审员  秦 华人民陪审员  乔正玲二〇二〇年十二月七日法官助理李业玲书记员仲玉
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1128执700号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：田立立，女，1984年4月3日出生，住阜城县光明西路，身份证号码2308821984××××××××。 本院在执行田立立借款合同纠纷一案中,应执行被执行人田立立案件受理费2343元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执700号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4503号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：周永宪，男，汉族，户籍地山东省枣庄市。维仕担保有限公司与周永宪追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12835号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13725.03元、违约金9600元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 邱宗轲书 记 员 成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1286号 原告：台江浙华小区业主委员会，住址：贵州省台江县浙华小区。 负责人：姚元龙。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：吴某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉与被告吴某物业服务合同纠纷一案，原告台江浙华小区业主委员会以经法院调解，被告吴某已交物业费为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告台江浙华小区业主委员会负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邰秀安
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10328号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：张嘉怡。本案在审理深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张嘉怡物业服务合同纠纷一案中，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4399号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行。。被执行人楚银仓，男，1976年1月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行与被执行人楚银仓信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初5134号民事调解书向本院申请执行，执行标的41189.26元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初722号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人周六平，曾用名周禄平，男，1966年8月26日出生，汉族，文盲，无业，四川省罗江县人，户籍所在地：四川省罗江县。2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2019年4月27日刑满释放；2020年1月20日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年5月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月10日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 被告人王华兵，男，1973年9月28日出生，汉族，小学文化，无业，四川省资阳市人，户籍所在地：四川省成都市成华区。2019年6月4日因犯盗窃罪被四川省绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑一年，2020年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月10日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人周六平、王华兵犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人周六平、王华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月2日9时许，被告人周六平、王华兵在成都市新都区××街道××路×号×菜市场（××菜市）内的“××××”摊位前趁受害人曾某不注意之时，由被告人周六平实施盗窃、被告人王华兵掩护望风的方式，将被告人曾某放在自行车前车框内的一部白色苹果ｉＰｈｏｎｅ11手机盗走，二人销赃后将赃款挥霍。经成都市新都区价格认证中心认定，被盗手机价值3880元。 另查明，公安机关从二被告人处扣押1辆黑色的YAMAHA牌摩托车、1辆黑色HONZWTM摩托车及2顶假发。 上述事实，被告人周六平、王华兵在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、机打凭票、关于对手机的价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、视听资料、辨认笔录及照片、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周六平、王华兵以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人周六平、王华兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周六平、王华兵系共同犯罪。二被告人在犯罪过程中，分工合作，不予区分主从犯。被告人周六平、王华兵在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其均从重处罚。被告人周六平、王华兵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其均从轻处罚。被告人周六平、王华兵认罪认罚，对其均从宽处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人周六平、王华兵均判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院均予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周六平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王华兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人周六平、王华兵违法所得共同退赔被害人曾某；扣押在案的1辆黑色ＹＡＭＡＨＡ牌摩托车、1辆黑色ＨＯＮＺＷＴＭ摩托车及2顶假发等作案工具均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张逸
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1140号申请执行人：马铁英，女，汉族，1968年5月5日生，本溪满族自治县人，户籍住址辽宁省本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。被执行人：赵南，男，满族，1978年6月4日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。我院在执行马铁英与赵南民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）辽0521民初1029号民事判决书于2020年9月7日申请执行，请求被执行人立即给付案件款7000.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令；在法院网络平台上进行了总对总查控无保险、证券、车辆登记信息；银行系统中无可供执行财产。我院依法到本溪满族自治县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，无房产登记记录；到本溪满族自治县林业和草原局对被执行人的林权登记情况进行查询，无林权登记记录；到本溪满族自治县住房公积金管理中心对被执行人的公积金登记情况进行查询，无公积金登记记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年12月3日，我院约谈了申请执行人马铁英，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币7100.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。上述涉及的查封财产，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月三日书记员 张吉伟附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初13342号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市******，统一社会信用代码为9132********790890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市长安美荟鲜百货店，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为92441900MA53C1QP7A。经营者：李根胜，男，1982年5月21日出生，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************359。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告东莞市长安美荟鲜百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取为275元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担（已预交）。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  李 婷人民陪审员  黄金霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王嘉怡邓娜
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1407号之一 申请执行人周明明，男，1957年1月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人陈桢，男，1982年6月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人周明明与被执行人陈桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈桢未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周明明向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人陈桢归还申请执行人周明明执行款本金100000元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费1400元。 本案执行立案后，本院于2020年8月29日向被执行人陈桢发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈桢逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人陈桢名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人陈桢名下无房产、无车辆、无公积金、无工商注册信息，有小额存款，已冻结。除此以外，本院没有发现被执行人陈桢名下有其他可供执行的财产，申请执行人周明明亦不能提供被执行人陈桢名下其他有可供执行的财产。因被执行人陈桢逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院已对被执行人陈桢作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人陈桢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月7日，本案未到位标的为100000元及利息。本案诉讼费2300元、执行费1400元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周明明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1407号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 檬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1912号之三 申请执行人：张新刚，男，1974年9月17日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：胡安文，男，1955年9月19日生，汉族，现住山东省淄博高新区。 被执行人：胡正磊，男，1988年9月28日生，汉族，现住山东省淄博高新区。 被执行人：张波，男，1969年10月5日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人张新刚与被执行人胡安文、胡正磊、张波民间借贷纠纷一案，淄博市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）鲁03民终988号民事判决书，判决如下：一、维持山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初1251号民事判决第（一）项，即：胡安文、胡正磊与张波共同偿还张新刚借款本金819615元，于本判决生效后十日内付清；第（二）项，即：胡安文、胡正磊与张波支付张新刚逾期利息295061.40元及自2019年2月26日起至实际给付之日止的利息（以819615元为基数，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清；二、撤销山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初1251号民事判决第（三）项，即：驳回张新刚的其他诉讼请求。三、胡安文、胡正磊、张波支付张新刚自借款发生之日起至签订借款合同之日止的借款利息169732.83元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回张新刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费38593.84元，由张新刚负担23761.84元，胡安文、胡正磊、张波负担14832元，保全费5000元，由胡安文、胡正磊、张波负担；二审案件受理费29676元，由张新刚负担17805元，胡安文、胡正磊、张波负担11871元。该判决书已经发生法律效力，因胡安文、胡正磊、张波未履行生效法律文书确定的义务，张新刚向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，执行标的1316112.23元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月20日向被执行人胡安文、胡正磊、张波送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月15日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。本院依法查封被执行人胡安文所有的位于张店区××楼××单元××东户（不动产权证号：**）不动产一套、被执行人胡正磊所有的位于张店区XX楼X单元X层东户【不动产权证号：鲁（2018）淄博市不动产权第XXXXXX号】不动产一套，并已启动评估、拍卖程序。现因案外人对涉案房产提出执行异议，暂无法处置。其余未发现可供执行财产。 3、2020年7月21日，本院依法将被执行人胡安文、胡正磊、张波纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月21日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的1316112.23元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人张新刚对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡文泽
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1346号上诉人（原审被告）：胡求保，男，1965年11月4日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审原告）：吴成乐，男，1967年7月11日出生，苗族，湖省凤凰县人，住湖南省凤凰县。上诉人胡求保因与被上诉人吴成乐买卖合同纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2020）湘3123民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人胡求保的上诉请求：1、请求撤销凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初958号民事判决，依法改判或发回重审；2、责令被上诉人赔偿因此案导致上诉人耽误做工所产生的误工费及精神损失费；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，不尊重客观事实，曲解案件事实，割裂了证据之间的逻辑关系，这种认定完全违背客观事实，导致判决错误。1、一审对被告提供的录音证据，认可其真实性，却对其内容完全不调查，由于被告付款是现金付款，无法提供转账记录，故是直接找到原告，与其对质，原告在录音中明确表示，钱已付清。且当庭播放的时候，说到付清那句话时，原告称，并非其声音，一审未对录音证据内容进行听证调查；2、一审根据年底两千块钱的微信转账记录，就认定被告只付两千块钱给原告，被告庭审中再三表示，两千块钱是扣押维修挖机师傅的钱；3、一审认为，被告两位证人皆与被告属亲戚关系，所以不予采信；4、一审认为，被告如若付清，未收回欠条不符常理。被上诉人吴成乐口头答辩称：上诉人说28000元已付清不是事实，如果付清的话我也不可能起诉。被上诉人吴成乐向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购买挖掘机尾款二万八千元整；2、判令被告补偿原告从农历2019年底年底至今的利息；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2019年10月27日被告胡求保从原告吴成乐处购买挖机一台，两人协商价格为7万元，当天被告通过现金支付4万元给原告，剩余3万元未付。同日，被告胡求保向原告出具欠条：“今欠吴老板买挖机款30000元（叁万元）（70000-40000=30000元）注已送40000元，尚欠30000元欠款人：胡求保收款人：吴成乐2019年10月27日”。2020年1月3日被告通过转账的方式向原告支付2千元。现原告认为被告尚欠2.8万元尾款未支付，诉至法院请求依法：1、判令被告支付原告购买挖掘机尾款二万八千元整；2、判令被告补偿原告从农历2019年底年底至今的利息；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护，合同双方应按照合同约定履行义务，卖方应按合同约定交付货物，买方应按合同约定支付价款。本案中，根据原告吴成乐所提供的欠条、被告已实际占有使用挖机等事实能够证实双方存在合法的买卖合同关系，被告胡求保有义务支付挖机款。欠条显示尚有余款3万元，鉴于被告已转账2千元，还应支付2.8万元给原告，故原告诉请要求被告支付挖机款2.8万元于法有据，该院依法予以支持。被告辩称其已通过现金结清余款，但并未向该院提供足够的证据予以证实，且若已付清余款，欠条未收回亦与常理不符，故该院对被告辩称意见依法不予采信。关于原告要求被告支付利息的诉请，鉴于欠条中并未约定利息，故该院对该诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡求保应在本判决生效后七日内支付原告吴成乐挖机款2.8万元；二、驳回原告吴成乐其他诉讼请求。案件受理费500元，依法减半收取250元，由被告胡求保承担。二审中双方均未向本院提交新证据。本院二审查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人胡求保与被上诉人吴成乐之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。上诉人胡求保向被上诉人吴成乐出具欠条：“今欠吴老板买挖机款30000元（叁万元）（70000-40000=30000元）注已送40000元，尚欠30000元欠款人：胡求保收款人：吴成乐2019年10月27日”。2020年1月3日上诉人胡求保通过转账的方式向被上诉人吴成乐支付2千元。上诉人胡求保在二审庭审中当庭陈述，“给被上诉人吴成乐已支付28000元，具体日期记不清，大约在2019年10月27日打欠条之后三天内支付的，面值是100元，一共三捆（每一捆是一万元），由于我只欠被上诉人吴成乐28000元，所以我从其中的一捆中抽出了2000元，此款不是从银行提取，是摆在家里的”。上诉人胡求保没有充分证据证实其主张，故上诉人胡求保的上诉理由不能成立，对其提出的上诉请求本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理500元，由上诉人胡求保承担。本判决为终审判决。审判长  杨光福审判员  余 霞审判员  杨安寿二〇二〇年十二月七日书记员  张世奇附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1659号罪犯宋国庆，男，1985年1月5日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）通中刑初字第55号刑事判决，认定宋国庆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2017年11月29日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。刑期自2017年11月29日起至2039年11月28日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋国庆劳动中积极肯干，努力完成各项任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋国庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民抗16号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民华，女，1972年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审被告：周延文，男，1967年6月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原审原告王民华与原审被告周延文民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2016年7月11日作出（2016）黑0602民初2615号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2020]23060000079号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十二月十六日法官助理李威书记员孙杨杨
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4586号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：何福晴，男，1989年12月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告何福晴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更346号罪犯梁军发，男，1963年12月22日出生,汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2017年12月18日作出(2017)晋0106刑初816号刑事判决，以被告人梁军发犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已交）刑期自2017年6月7日起至2024年6月6日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯梁军发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯梁军发共获监狱表扬3次，余378.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁军发减刑七个月，刑期至2023年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3146号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路**轻安大厦**B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：张军，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该单位员工。 被告：林家辉，男，1983年5月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告林家辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员 郑建迟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杜利红 书 记 员 连焰金
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执775号申请执行人：程某，男，1991年1月2日生，汉族。被执行人：宁某，男，1989年12月12日生，汉族。本院在执行申请执行人程某与被执行人宁某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人宁某发出执行通知书，责令其履行（2020）晋1023民初1632号民事判决书确定的义务。后申请执行人陈河与被执行人宁某自愿达成和解协议，现因协议履行时间较长，申请执行人程某书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月八日书记员  马银霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2233号尚兰芳、王少红、河南茗天商贸有限公司：尚兰芳于2020年8月27日申请执行王少红、河南茗天商贸有限公司合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初1131号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：76966.75元（大写）柒万陆仟玖佰陆拾陆元柒角伍分整（其中包括执行费：玖佰壹拾玖元）。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4190号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：吴海阳，男，1974年5月28日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与吴海阳信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4411号民事判决书，被告吴海阳自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金104979.47元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年1月26日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费2607元，公告费600元，合计3207元，由被告吴海阳负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月七日书记员  陈 玲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2796号申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县。被执行人：陈苏强，男，1975年10月31日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被执行人：张素兰，女，1977年3月23日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初2154号民事判决书申请执行被执行人陈苏强、张素兰借款合同纠纷一案，该法律文书确定：陈苏强、张素兰于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金28971.31元、截至2019年6月26日的利息6608.73元，合计35580.04元，并自2019年6月27日起至实际给付之日止，以借款本金28971.31元为基数，按年利率12.735%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由陈苏强、张素兰负担。被执行人还需承担执行费439元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月19日对被执行人银行存款进行了查询，银行账户无存款。3、本院于2020年11月19日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月19日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月21日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷伟玉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更334号 罪犯克然木江·库尔班，男，维吾尔族，1987年7月1日出生，新疆维吾尔自治区且末县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区且末县人民法院于2018年3月26日作出(2018)新2825刑初34号刑事判决，以被告人克然木江·库尔班犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯克然木江·库尔班在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对克然木江·库尔班的减刑建议 经审理查明，罪犯克然木江·库尔班在刑罚执行期间于2019年2月27日、2019年6月26日、2020年5月27日共获得季度表扬奖励三次，2020年7月27日共获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯克然木江·库尔班在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯克然木江·库尔班减去有期徒刑七个月（减刑后刑期止于2022年6月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来 永 存 审判员 王 俊 莲 审判员 海力且木 二〇二〇年十二月十一日 书记员 裴  悦
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2830号原告：新余市仙女湖区富冠制鞋厂，住所地：新余市仙女湖区万商红****。经营者：张龙华，男，1977年7月9日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市宜丰县。委托诉讼代理人:黄带花、黄淑真,新余市渝水区法律服务所法律工作者。被告：朱鹏帅，男，1990年5月6日生，汉族，河南省安阳市人，住安阳市安阳县。原告新余市仙女湖区富冠制鞋厂诉被告朱鹏帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新余市仙女湖区富冠制鞋厂的委托诉讼代理人黄带花、黄淑真到庭参加诉讼，被告朱鹏帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款7750元并按年利率6%支付从2020年4月17日起至实际付清之日止的利息。事实及理由：原、被告均在新余市仙女湖区万商红经营制鞋厂，被告2019年5月28日至2019年6月12日先后6次到原告处购买制鞋材料，共欠货款7750元。被告每次均在送货单签名确认，当时口头约定一个月内付清。付款期限到后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒付，至今未付分文，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的营业执照、身份证、送货单6份、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：原、被告均在新余市仙女湖区万商红从事制鞋经营，2019年5、6月间，被告数次在原告处购买制鞋材料，共计欠付原告货款7750元。原告多次以微信等方式向被告催讨，被告均拒绝支付，故原告诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告朱鹏帅在原告处购买制鞋材料，与原告已形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。但根据双方签署的送货单显示，2019年5、6月间被告共计拖欠原告货款7750元，被告至今未付分文，其行为明显违约，故原告要求被告支付货款7750元的主张于法有据，本院予以支持。因被告未能按期还款，原告主张自2020年4月17日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱鹏帅应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市仙女湖区富冠制鞋厂(经营者张龙华)货款7750元，并以本金7750元按年利率6%支付从2020年4月17日算至款项付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱鹏帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  敖细波人民陪审员  孙湘敏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  曾振轩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26726号原告河南壹媒介广告有限公司，住所地郑州市金水区金明路****商住楼商**。法定代表人王伟林。委托代理人夏先园，河南国银律师事务所律师。被告李占仁，女，汉族，1978年8月18日出生，住河郑州市中原区。被告河南李小丫实业有限公司，住所，住所地郑州市**淮河路金泰成外国**div>法定代表人李占仁。被告河南李小丫实业有限公司二七区分公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市**碧云路赣江路交叉口西南角中陆茶都**负责人李果仁。原告河南壹媒介广告有限公司诉被告李占仁、河南李小丫实业有限公司、河南李小丫实业有限公司二七区分公司广告合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十九日书记员 宋小乐
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1289号之一申请执行人：梅德清，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：蔡进勇，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。梅德清与蔡进勇追偿权纠纷一案，申请人梅德清于2020年10月15日向本院申请强制执行，根据（2020）皖1821民初1244号民事判决书，蔡进勇应偿还梅德清12277.5元，诉讼费55元。因蔡进勇未履行生效法律文书确定的给付义务，根据梅德清的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人蔡进勇采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2020年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产；三、通过查控系统查询，向不动产登记中心、向住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 杰
安康铁路运输法院 行政裁定书                  (2020)陕7101行初333-1号原告周玉，女，1981年10月29日出生，汉族。委托代理人朱波，陕西江桦律师事务所律师。被告安康高新区土地统征储备中心。住所地：安康江北新区钻石中路。统一社会信用代码：126109005933430327。法定代表人况诗山，该中心主任。委托代理人张玉峰，男，安康高新区土地统征储备中心工作人员。委托代理人魏书松，陕西宁康律师事务所律师。原告周玉与被告安康高新区土地统征储备中心房屋拆迁安置协议一案，被告安康高新区土地统征储备中心是安康高新技术产业开发区管理委员会组建并赋予行政管理职能，但不具有独立承担法律责任能力的内设机构，不是本案适格被告。经本院释明，原告周玉自愿变更被告，撤回对被告安康高新区土地统征储备中心的起诉。本院认为，原告周玉自愿撤回对被告安康高新区土地统征储备中心的起诉，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周玉撤回对被告安康高新区土地统征储备中心的起诉。 审  判  长    张  杰人民陪审员    廖守平人民陪审员    方  玲  二〇二〇年十一月二十日  法 官 助 理   李  杨书   记  员   丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执801号 申请执行人谢桂花。 被执行人吴清林。 本院在执行谢桂花与被执行人吴清林借款合同纠纷一案中，本院依法对吴清林资产进行了查控，吴清林现有财产线索没有可供本案执行的，经阅卷发现，申请执行人谢桂花申请的金额与本院立案金额不一致，申请执行人谢桂花申请撤回执行申请，同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人谢桂花在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  梅书钰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4699号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              泗阳县创举橡胶制品厂、泗阳凯源福实业有限公司、方培凯、方德福、林秋红、夏克领、翁梅、李祖白、季美录、泗阳县展锦实业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县创举橡胶制品厂，住所地泗阳县里仁乡主干道南侧。      法定代表人：翁上金，该厂厂长。      被执行人：方培凯,男,1964年12月29日出生,居民身份证号码3303291964********,汉族，住浙江省泰顺县横坑乡横坑头村。      被执行人:方德福,男,1962年10月21日出生,居民身份证号码3303261962********,汉族，住江苏省南京市浦口区北圩商城****。      被执行人:林秋红,女,1968年9月11日出生,居民身份证号码3303261968********,汉族，住，住江苏省南京市浦口区北圩商城****/p>      被执行人:夏克领,男,1967年2月2日出生,居民身份证号码3303291967********,汉族，住浙江省泰顺县横坑乡建新村夹边。      被执行人:翁梅,女,1971年3月16日出生,居民身份证号码3303291971********,汉族，住浙江省泰顺县横坑乡建新村夹边。      被执行人:李祖白,男,1964年9月22日出生,居民身份证号码3303291964********,汉族，住浙江省泰顺县横坑乡华洋村朝坑。      被执行人:季美录,女,1968年9月29日出生,居民身份证号码3303291968********,汉族，住浙江省泰顺县泗溪镇华洋村朝坑。      被执行人:泗阳凯源福实业有限公司，住所地江苏省泗阳县张家圩镇张圩居委会（张家圩工业集中区内）。      法定代表人：方德福，该公司总经理。      被执行人:泗阳县展锦实业有限公司,住所地江苏省泗阳县里仁乡幸福村（里仁乡工业集中区）。      法定代表人：陈细中，该公司董事长。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人泗阳县创举橡胶制品厂与被执行人泗阳凯源福实业有限公司、方培凯、方德福、林秋红、夏克领、翁梅、李祖白、季美录、泗阳县展锦实业有限公司借款及担保合同纠纷一案，本案申请执行标的1300000元，经本院立案受理后，被执行人泗阳凯源福实业有限公司已自动向申请执行人全部履行完毕，本案执行费15400元已由泗阳县创举橡胶制品厂缴纳完毕。至此，泗阳县创举橡胶制品厂申请执行的（2017）苏1323民初3985号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月十七日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初600号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1978年6月13日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地黑龙江省泰来县，户籍地黑龙江省泰来县，居住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被监视居住。经本院决定于2020年12月11日被逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）485号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日15时10分许，被告人李某某酒后无证驾驶正三轮摩托车行驶至沈阳市大东区公铁桥桥下时，被公安交警查获。经鉴定，李某某血液中检出酒精成分，其含量为114mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证驾驶证查询记录、机动车驾驶人信息查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表以及鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，酒精含量达到114mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。李某某能认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（罚金待判决发生法律效力后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年1月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：金成锐二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6436号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人付xx，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人付xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13056号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金230824.57元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费5670元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13056号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13056号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执1813号申请执行人：李中盛，男，1968年12月26日生，汉族，住海安市。申请执行人：濮忠强，男，1969年5月10日生，汉族，住海安市。申请执行人：杨春林，男，1960年7月21日生，汉族，住海安市。申请执行人：李春松，男，1959年10月29日生，汉族，住海安市。申请执行人：徐彬，男，1962年11月10日生，汉族，住海安市。申请执行人：洪林，男，1979年6月24日生，汉族，住海安市。关于李中盛、濮忠强、杨春林、李春松、徐彬申请执行洪林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1208号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：被告洪林于本判决发生法律效力之日起10日内给付五原告劳动报酬88040元（李中盛4360元，濮忠强2880元，杨春林25700元，李春松27420元，徐彬27680元）及利息（以88040元为基数，自2020年1月25日起按照银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1001元，由被告洪林负担（已由五原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付五原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本案执行标的为88040.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，被执行人未到场申报债权。本院依法找寻被执行人未果。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月七日书记员  季 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8298号原告：孙某某 被告：蒋某某 原告孙某某诉被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告孙某某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费1870元，由原告孙某某负担。   审  判  员       郭玉婷  二〇二〇年十二月八日 书  记  员       宋沅霖 1