湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4797号原告：何玉兰，女，1975年10月24日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘艳，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：攸县双银塑业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县网岭镇北坪村周兴组。法定代表人：刘东，系公司总经理。委托诉讼代理人：柏炀，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告何玉兰与被告攸县双银塑业有限责任公司（以下简称双银公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告何玉兰及其委托诉讼代理人周爱龙，被告双银公司的委托诉讼代理人柏炀、张珍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计703111.16元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告何玉兰于2019年8月16日入职被告双银公司，主要从事编织袋子工作。2020年4月9日8时许，原告何玉兰在蒋明武工作岗位不慎被机器绞伤左手，伤后被送往株洲市中医伤科医院住院治疗61天。2020年8月28日，株洲市中心医院司法鉴定中心作出株中心医院司鉴中心【2020】临鉴字第584号鉴定意见书，评定何玉兰左前臂绞伤的伤情已经构成六级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续需行左前臂可调外固定架取出的所需费用为2000元。2020年10月23日，湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司作出【2020】假评字第14号假肢费用评估书，评估结论：1、原告何玉兰因电击伤致左腕截肢术后，适宜配置腕离断自身来源手假肢，此类假肢价格为15500元/具。2、此类假肢需每4年更换一次。3、原告须赔偿腕离断自身来源手假肢7.5具，赔偿假肢装配金额为7.5具×15500元/具=116250元。4、假肢所需维修保养费用为装配假肢总价的20%，原告所需维修保养费用为116250元×20%=23250元。5、初次装配假肢需住院康复训练15天，以后更换假肢需住院康复训练5天，住院期间需陪护1名，食宿费另计。原告父亲1945年4月10日出生，母亲1949年6月7日出生，原告父母年老体弱，无劳动能力，没有经济来源，需要原告赡养。原告儿子现就读于北川中学，需要原告抚养。原、被告双方经调解未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告何玉兰为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、证人证言1份，拟证明原告在被告处工作时不慎被机器绞伤左手；2、工作场所照片5张，拟证明原告受伤地点；3、司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告伤残等级系六级伤残，后续治疗费2000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天；4、鉴定费发票复印件1份，拟证明原告花费鉴定费用2200元；5、假肢费用评估书复印件1份，拟证明原告因机械绞伤致左腕截肢术后，适宜配置腕离断自身来源手假肢，此类假肢价格为15500元/具，此类假肢需每4年更换一次，原告需赔偿腕离断自身来源手假肢7.5具，赔偿假肢装配金额为116250元，假肢所需维修保养费用为装配假肢总价的20%，原告所需维修保养费用为假肢装配总价23250元，初次装配假肢需住院康复训练15天，以后更换假肢需住院康复训练5天，住院期间需陪护1名，食宿费另计；6、假肢评估费发票复印件1份，拟证明假肢评估费用2000元；7、住院病历复印件1份，拟证明原告在株洲市中医伤科医院住院治疗61天的事实；8、赡养证明复印件1份，拟证明事故发生时，原告父亲74岁，母亲70岁，父母年老体弱，无劳动能力，没有经济来源，需要原告赡养；9、在校生学籍证明复印件1份，拟证明原告儿子现就读于北川中学高2018级20班，需要原告抚养；10、商品房买卖合同、户口簿复印件各1份，拟证明何玉兰与丈夫蒋明武共同购买了四川省绵阳市三台县××镇葫芦溪新城房屋，原告居住在城镇；11、个人缴费养老明细表复印件1份，拟证明原告购买了养老保险，在正常参保状态。被告双银公司辩称，答辩人已就涉案事实向原告垫付全部医疗费用67392.95元，且另行支付原告方费用50000元整，已支付费用应当予以扣除；本案事故的发生，原告作为成年人，自身存在严重过错，原告应承担相应责任，其无权要求答辩人承担或全部承担；原告系农村户籍，且不满足以城镇标准计算赔偿金额，其所请求的赔偿计算标准，应当以农村户籍标准计算；假肢费用评估机构无评估资质，且评估内容中对于伤情认定与事实大相径庭，不应该作为本案证据采用；赡养费计算标准偏高，应当以农村居民人均消费性支出为基数计算，原告儿子已经年满十八周岁，原告对其无法定抚养义务；误工费计算标准错误，应当以原告实际收入为计算标准，且由原告举证证明；精神抚慰金、护理费、营养费计算标准偏高，应当予以核减。被告双银公司为支持其答辩意见向本院提交了如下证据：1、借据、领款凭证复印件各1份，拟证明被告向原告已支付和垫付的医疗款和预付款；2、医药费发票复印件1份，拟证明被告向原告垫付医药费的事实；3、光碟1份，拟证明机器正常操作，原告损伤结果是其自身操作不当所致；4、机器照片1张，拟证明机器正常操作，原告损伤结果是其自身操作不当所致；5、网页截图复印件1份，拟证明假肢评估报告标准违法。本院组织了原、被告进行质证，被告双银公司对原告提供的证据认为，对证据1的三性无异议，对其证明目的有异议，该证据证明原告未在城镇连续工作满一年，其受伤系因扶住其配偶才导致的，并非在工作时受伤，且原告受伤自身存在严重过错；对证据2的三性无异议，对其证明目的有异议，不应叫工作场所，只叫工作地点，原告的工作地点并非照片上的工作地点；对证据3、4的三性均有异议，此鉴定系原告单方委托，且鉴定中明确载明被鉴定人存在外伤史，对其伤情与外伤史是否存在关联并没有作出分析，被鉴定人伤后误工180天、护理90天、营养90天的鉴定结论并非结合被鉴定人的实际情况作出，而直接是最高的期限，对后续诊疗项目所需费用评估建议其未明确所依据的湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引，后续诊疗项目所需费用评估建议的具体条款于法无据；对证据5、6的三性均有异议，假肢费用评估机构不具备相应的评估资质，评估书中对伤情的描述为电击伤，与原告的伤情不相符，其整个的评估方式系网页个人文章所形成的评估方式，与网页文章一字不落的摘抄，其中所言论的中国康复辅助器具基本产品指导价格目录的有效截止日期为2017年11月30日，本报告中沿引其为依据明显不符，假肢更换结论作出依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，此规定中并没有对假肢的更换做出任何描述，综上，将一份没有评估资质的个人公司作出的评估书，且评估内容对实际伤情描述错误，采用依据无关联，此证据不能作为定案依据；对证据7的三性无异议；对证据8的三性均有异议，此类由第三方机构提供的证人证言，需要提供原件核对，且原告的身份证号码与后续的信息不符，无法确定该证明的真实性和合法性；对证据9的三性均有异议，是第三方提供的证人证言，且对于已满十八周岁的成年人，原告没有法定的抚养义务，在校学籍证明与本案无关；对证据10的三性均有异议，原告的证据清单里描述的是商品房买卖合同，但所提供的证据为商品房买卖的预售合同，预售合同不等于商品房买卖合同，无法证明原告在城镇居住，对户口簿真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，此证据系2020年4月1日登记完成，其登记的住址为空白，服务住所在新鲁镇裕家桥村，不能证明原告在2020年4月1日前有城镇住房，其户口登记系农村，且职业系良农；对证据11的三性均有异议，该份证据不完整，2018年7月至2020年5月的记录没有，无法确定是否系人为抽出，是不完全的举证，且证据显示所有社保系个人缴纳，从而证明原告与其缴纳社保的公司无任何联系，不能达到原告的证明目的。原告何玉兰对被告提供的证据认为，对证据1的真实性、合法性均无异议，对其关联性有异议，蒋明武的签字与本案无关，2020年7月28日的1000元与2020年9月19日的3000元原告认可，2020年5月17日的6000元与医疗费重复了；对证据2的三性无异议；对证据3、4的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议；对证据5的三性无异议，对其证明目的有异议，原告认为符合法律规定。结合原、被告双方的质证意见，本院对本案的证据认定如下：原告提供的证据7及被告提供的证据1、2、符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信；原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11及被告提供的证据3、4、5，本院对其真实性予以认可，对其证明目的将结合全案查明的事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何玉兰与其丈夫蒋明武均系双银公司员工。2020年4月9日8时许，原告何玉兰岗位放假，原告遂来到其丈夫蒋明武岗位帮忙，不慎被机器绞伤左手。伤后，原告被送往株洲市中医伤科医院住院治疗，从2020年4月9日至2020年6月12日共计住院治疗61天，出院诊断：中医诊断：左前臂绞伤：血瘀气滞1、左腕及以远毁损伤；2、左尺桡骨远端开放性骨折；3、左前臂皮肤广泛挫灭伤。西医诊断：左前臂绞伤：1、左腕及以远毁损伤；2、左尺桡骨远端骨折；3、左前臂皮肤广泛挫灭伤。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、适劳逸、调情志、饮食营养；2、回当地继续外科换药等对症治疗；3、定期复查，继续功能锻炼；4、补骨膏7付，日一剂，分二次服；接骨续筋方，5付，日一剂，分二次服；5、若左尺桡骨骨折不愈合，建议性切开植骨内固定术；6、不适随诊。经何玉兰委托，株洲市中心医院司法鉴定中心于2020年8月28日出具株中心医院司鉴中心【2020】临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何玉兰左前臂绞伤的伤情已构成六级伤残；2、被鉴定人伤后误工180日，护理90日，营养90日；3、被鉴定人后续需行左前臂可调外固定架取出的诊疗项目。左前臂可调外固定架取出的所需费用为2000元左右。此次鉴定花费鉴定费用2200元。原告受伤后，被告已经垫付117393元。经广东国晖（长沙）律师事务所委托，湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司于2020年10月23日作出湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司【2020】假评字第14号假肢费用评估书，评估结论为：1、被评估人何玉兰因电击伤致左腕截肢术后，适宜配置腕离断自身来源手假肢（用于腕关节离断，牵引索控制假手，树脂接受腔，硅胶仿真手套）。按照中国康复器具协会中康协（2009）第19号公布的《中国康复辅助器具基本产品指引价格目录》，此类假肢价格为15500元/具。2、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）文件第26条规定和被评估人所选用的假肢部件的使用寿命，此类假肢需每4年更换一次。3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）文件第26条规定和我国湖南地区人均寿命为75周岁（2017年中国人均寿命统计—湖南地区人均寿命达74.83岁）。故被评估人何玉兰假肢可按30年计算（75岁-现年45岁），需赔偿腕离断自身来源手假肢7.5具，赔偿价值装配金额为7.5具×15500元/具=116250元。4、根据国家标准CB/T24432-2009假肢费用赔偿鉴定中的相关规定，假肢所需维修保养费用为装配假肢总价的20%。何玉兰腕离断自身来源手假肢所需维修保养费用为假肢装配总价116250元×20%=23250元。5、初次装配假肢需住院康复训练15天，以后更换假肢需住院康复训练5天，住院期间需陪护一名，食宿费另算。另查明，原告父亲何绍礼于1945年4月10日出生，母亲陈秀英于1949年6月7日出生。何绍礼与陈秀英系夫妻关系，共同生育四个子女（何玉兰、何辉凤、何辉琼、何辉川）。福州福塑编织袋有限公司在2013年6月至2020年9月期间一直为原告何玉兰缴纳社会保险费。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。现就本案的焦点作如下分析。一、原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）医疗费：67393元；（2）后续治疗费：2000元；（3）住院伙食补助费：原告何玉兰住院61天，原告请求按60元/天计算，本院予以支持，故核定为60元/天×61天﹦3660元；（4）营养费：根据伤情及鉴定意见，原告营养期为90天，本院根据医嘱及原告伤情的实际情况本院核定为10元/天×90天＝900元；（5）残疾赔偿金：原告请求按湖南省2019年度全年城镇居民人均可支配收入39842元的标准主张伤残赔偿金，福州福塑编织袋有限公司自2013年起至2020年一直为原告何玉兰缴纳社会保险费，故对其请求按城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以认可。根据鉴定意见，原告何玉兰构成六级伤残，故本院核定为39842元/年×20年×50%=398420元；（6）精神损害抚慰金：根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情认可25000元；（7）护理费：根据原告伤情及鉴定意见，原告护理期为90天，原告并未提供相关护理人员的收入情况，故本院认为应当按照湖南省2019年度居民服务业66816元的标准计算，核定为66816元/年÷365天×90天＝16475元；（8）误工费：根据原告伤情及鉴定意见，认定误工180天，由于原告提供的证据不能证明其工作行业及收入，本院认为应当按照湖南省2019年度农、林、牧、渔业平均工资54272元计算，故核定为180天×（54272÷365）元/天＝26764元；（9）被抚养人生活费：原告母亲陈秀英于1949年6月7日出生，父亲何绍礼于1945年4月10日出生，陈秀英、何绍礼共同生育子女（何玉兰、何辉凤、何辉琼、何辉川）四人，故本院认为应当按照湖南省2019年度农村居民人均生活消费支出13969元计算，故被抚养人生活费核定为：13969元/年×50%×（10+6）年÷4＝27938元；（10）假肢费：原告根据湖南佳满假肢矫形技术开发有限公司作出的【2020】假评字第14号假肢费用评估书，请求辅助器具配置费154110.52元，被告辩称该机构无鉴定评估资质，且评估内容对伤情的认定与事实大相径庭，本院认为，根据原告伤情及实际情况，现实际发生1具假肢费用，故本院酌情认定15500元，若今后继续发生相关费用，可以另行依法处理；（11）交通费：根据原告就医的时间、地点等实际情况，本院酌情认定2000元；（12）鉴定费：2200元。综上，本院核定原告何玉兰的损失共计588250元。三、被告对原告的损失如何承担赔偿责任。原告何玉兰在其丈夫工作岗位帮忙时，不慎被机器绞断左手，对该事故原、被告双方应当按照过错承担相应的责任。原告何玉兰作为完全民事行为能力人，在自己岗位放假时，来到其丈夫蒋明武工作岗位帮忙，其应该知道正在运行的机器的危险性，对本次事故的发生具有较大的过错，应当对本次事故承担一定的责任。被告双银公司作为管理者，对本案事故的发生亦存在过错。根据原、被告各方过错，对原告何玉兰的损失，本院认为，应当由原告何玉兰承担40%的责任，由被告双银公司承担60%的责任。原告的损失共计588250元，根据上述责任分配，应当由被告双银公司承担235557元（588250元×60%-垫付117393元），原告何玉兰自担235300元（588250元×40%）。综上，被告双银公司应当向原告何玉兰支付235557元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第九条、第十条第一款之规定，判决如下：一、限被告攸县双银塑业有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告何玉兰损失235557元；二、驳回原告何玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10830元，减半收取5415元，由原告何玉兰承担2166元，由被告攸县双银塑业有限责任公司承担3249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年十二月十八日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。