wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初1159号原告：顾长贵，男，1972年3月22日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田水，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告：于涛，男，1970年5月8日生，汉族，司机，现住锦州市太和区。被告：阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：俞波，系该公司经理。委托代理人：路荣，女，1993年2月2日出生，汉族，公司职员，住所地宁夏银川市贺兰县。被告：锦州辽西汽车运输有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：陈文献，系该公司经理。被告：张成，男，年龄不详，汉族，司机，现住锦州市太和区。被告：鞠帅，男，年龄不详，汉族，司机，现住锦州市太和区。被告：张福，男，年龄不详，汉族，司机，现住锦州市太和区。本院在审理原告顾长贵诉被告于涛、张成、鞠帅、张福、阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司、锦州辽西汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告顾长贵于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾长贵在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾长贵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取，由原告顾长贵承担。审判员  李海涛二〇二〇年十二月八日书记员  耿 介
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44898号原告：董耀选，男，1995年9月20日出生，汉族，身份证住址河南省滑县。被告：深圳斐尼克斯商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人：李荣嘉，系该公司总经理。原告董耀选与被告深圳斐尼克斯商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告董耀选向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告董耀选的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董耀选撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月一日书记员 危梦雅
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1334号之二申请执行人：王小琴，女，1972年12月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：郑峰，男，1979年8月4日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人王小琴与被执行人郑峰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2784号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：一、就2019年2月4日被告郑峰向原告王小琴出具的6344元欠条，被告郑峰于2020年1月15日前给付原告2000元，于2020年12月30日前给付原告4344元，以此结清；二、如被告郑峰逾期给付，则原告王小琴可就6344元扣除已履行部分向本院申请执行；案件受理费减半收取为25元，由被告郑峰承担（此款原告已给付，被告于2020年1月15日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年9月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现并冻结被执行人多个银行账户，发现被执行人名下有号牌为苏Ｍ×××**，本院对上述予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年9月10日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院曾实地走访被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，发现被执行人郑峰在徐州市铜山区人民法院有作为申请执行人的案件，本院已向该院发出协助执行手续，在本案执行标的限额内冻结并提取被执行人郑峰的执行案款。8.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，扣划被执行人银行存款、网络资金合计841.78元，经分配，本案申请执行人分得217.89元，案件执行费50元已缴纳，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2784号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月十五日书记员  曹俊祥
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6221号 起诉人：郑立徳，男，汉族，1966年3月16日出生，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到郑立徳的起诉状，起诉人郑立徳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；二、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作日起至今，未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币33405元；三、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人自1983年3月开始一直在淮南矿业(集团)有限责任公司处工作至今，至社保中心查询，发现自1983年3月至1995年1月期间淮南矿业(集团)有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由淮南矿业(集团)有限责任公司的过错导致起诉人11年零10个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益不受侵犯,特依据相关法律的规定，向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郑立德现要求工龄认定、工龄减损损失赔偿及享受实际工作年限的正常退休待遇的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对郑立德的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  周广霞 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保448号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师,代理权限为特别代理。 被申请人：胡海英，女，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡海英金融机构存款12730.8元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡海英金融机构存款12730.8元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费147.31元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢423号之一 申请执行人：六安市振宇商砼有限公司城北吉宝分公司，住所地六安市金安区城北乡五星村，统一社会信用代码91341500MA2MR6872U。 负责人：郝玉国。 被执行人：王帮兵，男，1973年5月生，汉族，住六安市。 本院在执行申请执行人六安市振宇商砼有限公司城北吉宝分公司与被执行人王帮兵买卖合同纠纷一案，调查了房产、车辆登记部门和金融机构等，未查实被执行人有可供本案执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  辛安建
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保419-1号 申请人张玉芹，女，1976年1月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被申请人黄庆军，男，1980年12月29日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人临沂市广鑫运输有限公司。住所地：山东省临沂高新技术产业开发区马厂湖镇解放路与金湖水泥厂交汇处向北200米路东。 申请人张玉芹因与被申请人黄庆军、临沂市广鑫运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1391财保419号财产保全的裁定，保全了被申请人价值8000元财产一宗。现因黄庆军提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄庆军驾驶（临沂市广鑫运输有限公司所有）的鲁Ｑ1××××号重型自卸货车一辆（保全价值8000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保371号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：肖玉东职务：主任被申请人：王海涛，男，1976年10月4日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：周彩杰，女，1965年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款9万元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30949号原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路**。负责人：王**辉。委托诉讼代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：徐芳仁，男，1992年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：徐运辉，男，1966年6月29日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被告：邱淑华，女，1969年2月8日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告徐芳仁、徐运辉、邱淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司顺德分行撤回起诉。案件受理费6669.29元，财产保全费5000元，合共11669.29元，由原告中国建设银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  黄俞璇二〇二〇年十二月十四日书记员  张捷云
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2014号殷某甲、王某、殷某乙：申请执行人殷某甲与被执行人王某、殷某乙继承纠纷执行一案，经法院强制执行，被执行人王某已给付执行款2950元，已向房产登记管理机关发协助执行书办理本案房屋变更登记，申请人殷某甲放弃被执行人交付邮票年票的执行请求。为此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1741号程延强、王冬菊、李合昌：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3141号民事判决书受理程延强申请执行王冬菊、李合昌合同纠纷一案。申请执行人程延强于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的3510元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2390号之一 申请执行人：张瞻，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：孙磊，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张瞻与孙磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张磊暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  卫 政
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审298号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。 法定代表人潘树春，局长。 委托代理人卢富山，系该单位工作人员。 委托代理人李鑫，山东海康律师事务所律师。 被执行人韩洪云，女，汉族，1975年4月18日生，住山东省胶州市。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000197号行政处罚决定一案，听取了申请执行人的意见，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。 经审查，被执行人2004年12月占用胶州市胶东街道办事处韩家二村土地建设民房一处，占地面积564平方米，建筑面积564平方米，根据青岛捷达建筑工程咨询有限公司胶州分公司出具的测绘图，该建筑土地现状为韩家二村村庄面积564平方米，土地规划为存量建设用地564平方米。 申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人韩洪云的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202000197号行政处罚决定书决定对被执行人韩洪云作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的564平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款8460.00元；3、限期15天内将非法占用的564平方米土地退还权属单位。 本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年2月25日作出的胶综法罚字[2020]第202000197号行政处罚决定书已于2020年2月25日送达给被执行人韩洪云，被执行申请人于2020年6月30日已足额缴纳了罚款8460.00元，被执行人韩洪云在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年9月24日向被执行人韩洪云送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人韩洪云仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202000197号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人韩洪云在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000197号行政处罚决定书中的第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下： 对胶综法罚字[2020]第202000197号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用的564平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15天内将非法占用的564平方米土地退还权属单位”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  谈 博
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1272号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人王鑫，男,1990年1月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月25日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）819号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪一案，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、吴雪娇出庭支持公诉，被告人王鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年7月25日零时许，被告人王鑫酒后驾驶车牌号为辽Ｊ×××**的白色JEEP指南者牌小型普通客车从沈阳市铁西区北二路沿着保工街行驶至北一路，途径东西快速干道，行驶至沈阳市和平区下桥口处被执勤交警当场查获。经鉴定，在被告人王鑫静脉血中检出酒精（乙醇）成分，其含量为107.2mg/100ml。被告人王鑫对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、血样提取登记表、血液样本图片、血液样本封装图片、行驶路线图、被告人王鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鑫身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王鑫到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王鑫到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年十二月十七日书记员  张 婷
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3221号原告：刘延喜，男，1964年3月23日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告刘延喜与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘延喜诉称：二被告因生产经营需要于2017年11月12日从原告处借款11万元，约定借期一年，年息10%，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本息，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金11万元及自2017年11月12日始按年息10%计算至实际给付之日止的利息。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘延喜的起诉。案件受理费1,530元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2298号之一申请执行人：陈国荣，男，1967年7月20日出生，汉族，住伊宁市。委托代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。委托代理人：伍伟，新疆聂子律师事务所律师。被执行人：蔡元顺，男，1966年1月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人陈国荣与被执行人蔡元顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10242号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡元顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国荣于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的288708.01元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人蔡元顺采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人蔡元顺送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人蔡元顺名下财产，经查：被执行人蔡元顺名下无土地、无房产、无有价证券、无车辆、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人蔡元顺未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人蔡元顺采取限制消费措施；因被执行人蔡元顺违反财产报告制度，本院将被执行人蔡元顺纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈国荣告知上述执行进程情况，申请执行人陈国荣对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人蔡元顺其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位288708.01元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人蔡元顺送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡元顺有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈国荣，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨      靖
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1865号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘敏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘敏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2599号 申请执行人:寇志强，男，1986年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：昌吉市汇嘉星光美食城。 住所地：新疆昌吉州昌吉市中山路**汇嘉购物中心******。 经营者：谢勇，男，1981年9月出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县，公民身份号码：×××。 申请执行人寇志强与昌吉市汇嘉星光美食城租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特296民事裁定书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的10,000.00元，已执行标的0.00元，未执行标的10,000.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费50.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月10日、2020年7月13日、2020年10月10日、12月7日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行、车辆管理部门、保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月10日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年9月4日，依法查封了被执行人昌吉市汇嘉星光美食城、谢勇所有的停放在昌吉市汇嘉购物中心餐车33辆，经另案申请执行人申请，本院对其中28辆餐车进行评估拍卖。2020年11月26日，买受人李军以8，800.00元的最高价竞得餐车1辆，剩余27辆餐车流拍。2020年12月11日，申请执行人不同意以流拍价接受拍卖的餐车抵偿债务要求继续执行； 四、2020年12月25日，依法对被执行人昌吉市汇嘉星光美食城经营者谢勇限制了高消费，2020年12月14日，将被执行人昌吉市汇嘉星光美食城经营者谢勇纳入了失信被执行人名单； 五、2020年12月14日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李玉梅
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初2977号原告:河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞。委托诉讼代理人：杜任泉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省伊川县，系该公司职工，一般代理。委托诉讼代理人：李万玉，男，汉族，1981年5月26日出生，住河南省嵩县，系该公司职工，特别授权。被告：洛阳市君信实业有限公司，地址：洛阳市伊川县白沙镇孟村，统一社会信用代码：914103296856796251。法定代表人：韦珂乐。被告：洛阳四顺农业开发有限公司，地址：洛阳市伊川县平等乡平等村，统一社会信用代码：91410329555735115Q。法定代表人：朱强。被告：王帅斌，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省伊川县。被告：朱强，男，汉族，1977年1月26日出生，住河南省伊川县。被告：董伟锋，男，汉族，1982年8月18日出生，住河南省伊川县。被告；韦珂乐，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省伊川县水寨镇韦村**，身份证号码：4103291992********。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告洛阳市君信实业有限公司、洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人李万玉到庭，被告洛阳市君信实业有限公司、洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳市君信实业有限公司偿还原告贷款本金9800000元，利息969312.62元，本息共计10769312.62元（利息算至2020年6月17日）；2、被告洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐对该贷款的偿还承担连带清偿责任；3、诉讼费及诉后利息等费用由被告承担。事实和理由：被告洛阳市君信实业有限公司于2019年3月29日在原告嵩西支行贷款9800000元，约定借款期限一年，月利率9.69‰，被告洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐对该贷款负连带保证责任。借款到期后，被告除了支付469072.23元利息外，至今尚欠本金及利息10769312.62元未还。被告洛阳市君信实业有限公司、洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐未做答辩。经本院审理查明：2019年3月29日，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司作为贷款人，与借款人被告洛阳市君信实业有限公司签订了《最高额流动资金借款合同》，与担保人洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐签定了《最高额保证合同》。《最高额流动资金借款合同》主要约定：借款人向贷款人借款玖佰捌拾万元整，期限自2019年3月29日至2020年3月29日，月利率9.69‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《保证合同》主要约定：为确保债务人洛阳市君信实业有限公司与债权人在2019年3月29日至2020年3月29日之间签订的一系列合同的切实履行，保障债权人债权实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保的主债权为根据主合同债权人向债务人提供的金额为玖佰捌拾万元的授信，债务履行期限为2019年3月29日至2020年3月29日，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。2019年3月29日，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告洛阳市君信实业有限公司签署了《借款借据》，并向被告洛阳市君信实业有限公司受托支付支付了9800000元贷款。借款后，被告除向原告支付借款利息469072.23元外，本金及其他利息未付，引起诉争。另查明，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与六被告分别签订了约定送达地址条款，送达地址条款协议书主要载明：当事人在合同中约定的送达地址，法院进行送达时可以直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于在合同中的约定，也应视为送达。以上查明案件事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、客户提款申请书（受托支付）、受托支付凭证、转账支票、进账单、面签函、股东会决议、被告身份证复印件、营业执照复印件、约定送达地址确认书以及偿还利息记录在卷佐证。庭审中，原告明确主张借款月利率按照9.69‰计算，不再主张罚息。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告洛阳市君信实业有限公司签订的《最高额流动资金借款合同》，与担保人洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐签定的《最高额保证合同》，均不违反相关法律强制性规定，应受法律保护。据此合同，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告洛阳市君信实业有限公司之间形成了合法的金融借款合同关系，与被告洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐之间形成合法的保证合同关系。依照原、被告双方的合同约定，被告洛阳市君信实业有限公司在借款期限届满后应当及时偿还本息，被告洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐应当对被告洛阳市君信实业有限公司的借款承担连带保证责任。而借款到期后，被告并未按照合同约定及时足额偿还贷款本息，已经构成合同违约。现原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司起诉，要求被告洛阳市君信实业有限公司偿还剩余借款本息，由被告洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。被告洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐经依法传唤，无正当理由未参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市君信实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金9800000元及利息，利息按照月利率9.69‰自2019年3月29日计算至实际还款之日，支付利息时应扣减已付利息469072.23元；二、被告洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐对以上判款第一条被告洛阳市君信实业有限公司所负款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43208元，由被告洛阳市君信实业有限公司承担，被告洛阳四顺农业开发有限公司、王帅斌、朱强、董伟锋、韦珂乐承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马旭升二〇二〇年十二月一日书记员  闫丹花
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢208号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：范广琼，该分行行长。委托代理人：徐飞，江苏天哲(淮安)律师事务所律师。被执行人：周会昌，男，汉族，1979年08月29日生，住淮安市涟水县。被执行人：陈小香，女，汉族，1975年11月06日生，住淮安市涟水县。被执行人：淮安润亚电器商贸有限公司，住所地淮安市。法定代表人：管奎芝，职务总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被执行人周会昌、陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初1504号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：一、被告周会昌、陈小香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金100000元及逾期利息321.78元、逾期罚息30009.39元（暂计算至2017年6月21日，此后的利罚息按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告淮安润亚电器商贸有限公司对被告周会昌的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费2749元，公告费600元，合计3349元，由被告周会昌、陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司共同负担2749元，由被告陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司共同负担600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案受理。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2019年12月7日作出（2019）苏0812执3429号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月27日，申请执行人申请恢复执行，对被执行人淮安润亚电器商贸有限公司进行破产清算。在执行程序中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人周会昌、陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人周会昌、陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人周会昌、陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人周会昌、陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、已档案查封被执行人周会昌名下苏Ｈ×××**车辆，因未实际控制。暂无法处置，通过总对总系统查询反馈，被执行人陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司名下无车辆登记信息。4、通过淮安市、涟水县不动产登记中心查询反馈，被执行人周会昌、陈小香、淮安润亚电器商贸有限公司名下无不动产登记信息。5、已向淮安市清江浦区行政审批局送达执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示需求书，对淮安润亚电器商贸有限公司限制其法定代表人变更及注销。6、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行财产。7、根据申请执行人申请，本院已将淮安润亚电器商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。8、本院已将案情进展情况向申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 健
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1981号之五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：张锋，男性，1947年05月13出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与张锋其他案由一案中，经查，被执行人张锋未履行（2016）辽民终28号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张锋农业银行存款280000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月九日书记员  何剑桥
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申26号再审申请人(原审被告)：陈梅，女，1965年11月9日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人（原审原告）：赵琴，女，1971年7月16日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：潘仁康，男，1966年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人陈梅某与被申请人赵琴及原审被告潘仁康民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0925民初2402号民事判决，于2019年9月5日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈梅申请再审称，原审认定借款本金错误，是高利贷的利息，且判决我承担连带责任没有依据。请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，本案原审判决于2017年11月26日生效，申请人陈梅于2019年9月5日向本院申请再审，其再审申请已经超出了法律规定的申请再审期限，且在申请再审过程中其未能提供足以推翻原判决的新证据，故其申请再审的事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈梅的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴梦雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5809号 申请执行人：张守斌，男，1975年2月25日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省连云港经济技术开发区。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人张守斌与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16713号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为20552.29元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5809号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2501号申请执行人：姚国策，男，1966年7月5日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被执行人：蒋德松，男，1973年8月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人姚国策与被执行人蒋德松买卖合同纠纷一案中，被执行人向申请执行人履行部分义务，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵风芹
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1221行初188号 原告：阜阳国祯燃气有限公司阜南天然气站，住所地阜南县工业园经六路东侧，统一社会信用代码9134122569106159X8。 负责人刘山泉，该公司经理。 被告：阜南县住房和城乡建设局，住所地阜南县鹿城镇运河路**，统一社会信用代码11341225003180895P。 法定代表人张治环，该局局长。 被告：阜南县人民政府，，住所地阜南县阜政路**组织机构代码00318130-2。 法定代表人李云川，该县县长。 原告阜阳国祯燃气有限公司阜南天然气站诉被告阜南县住房和城乡建设局、阜南县人民政府不履行法定职责（管道燃气经营行政许可申请）一案，阜阳市中级人民法院于2020年11月11日移送本院指定管辖。本院于2020年12月22日立案受理，该案在审理过程中，原告于2020年12月28日向本院自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告阜阳国祯燃气有限公司阜南天然气站撤回起诉。 案件受理费50元，由原告阜阳国祯燃气有限公司阜南天然气站减半负担25元。 审 判 长  王 敏 审 判 员  李中英 人民陪审员  魏长喜 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张亚南 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3154号 原告：于加银，男，1958年4月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：丁海波，男，1977年2月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：国任财产保险股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****。 法定代表人：房永斌，董事长。 原告于加银与被告丁海波、国任财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于加银于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案尚未宣判，原告于加银自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于加银撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告于加银负担。 审判员 郑 曼 二〇二〇年十二月九日 书记员 闫忆涵
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4873号原告:南京金象城物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路****。法定代表人：徐晓雷,该公司董事长。原告：南京金东房地产开发有限公司，住所地南，住所地南京市江北新区桥北路**v>法定代表人：郭金林,该公司执行董事。二原告共同委托诉讼代理人：谭昙，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：沈悦，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：张家聪，男，1979年10月7日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司与被告张家聪物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月27日立案。原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理庾丹妮书记员张哲
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民申15号再审申请人（原审原告）：张真真，女，1982年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人（原审被告）：蒋峥喜，男，1990年3月22日出生，汉族，住修武县。再审申请人张真真因与被申请人蒋峥喜民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫0821民初489号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张真真的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  卫玉兰审判员  薛金龙审判员  卫 超二〇二〇年十二月二十三日书记员  史一凡
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢88号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：刘世英，男，1992年3月17日出生，汉族。被执行人：张俊如，男，1985年9月10日出生，汉族。被执行人：白翠翠，女，1982年7月15日出生，汉族。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人刘世英、张俊如、白翠翠金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1032号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月21日向我院申请强制执行，要求被执行人刘世英、张俊如、白翠翠支付申请执行人延川县农村信用合作联社32.4万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统对被执行人刘世英、张俊如、白翠翠名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人白翠翠名下有一辆“陕J9P1**”杰德牌汽车一辆，此车已过户到张延寿名下，车牌号现不再使用。再无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年10月21日向被执行人刘世英、张俊如、白翠翠送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人刘世英、张俊如、白翠翠未实际履行；3.本院于2020年11月1日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人刘世英、张俊如、白翠翠名下没有不动产登记信息4.本院于2020年11月6日通过“查人找物”调查得知被执行人张俊如、白翠翠有一辆小轿车但此车已不在本人名下登记。2020年12月10日调查得知被执行人刘世英无财产。故被执行人刘世英、张俊如、白翠翠无财产可供执行；5.本院于2020年12月12日将被执行人刘世英、张俊如、白翠翠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人刘世英、张俊如、白翠翠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十二日书记员  吕浩楠
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1817号梁国斌、胡银凤、临武县农业农村局、临武县南强镇人民政府：本院立案执行的梁国斌、胡银凤申请执行临武县农业农村局、临武县南强镇人民政府不履行行政登记法定职责一案，本院立案执行后，被执行人已自觉履行了法定职责。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2064号 申请执行人：齐保军，男，汉族，1978年7月5日出生，住广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：彭伟明，男，汉族，1965年4月5日出生，住广东省陆河县。 关于齐保军与彭伟明合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1391民初1466号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书被执行人彭伟明应向申请人齐保军偿还欠款本金67152元，并按年利率6%的标准从2016年12华21日起向申请执行人支付逾期付款的利息至清偿欠款日止，还应负担案件受理费1512元、申请执行费930元，以上合计69594元（注：未计算利息和迟延履行金）。本院于2020年9月10日立案执行。但被执行人彭伟明至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人彭伟明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人彭伟明至今仍未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭伟明名下的财产，除扣划被执行人彭伟明名下账户6571元外，未发现被执行人彭伟明有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人彭伟明发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已被扣划的存款外，未发现被执行人彭伟明有可供执行的财产，本院已对被执行人彭伟明采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2064号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  袁丽茜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1533号申请执行人焦振忠，男，1950年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人方丽敏，女，1959年4月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人薄银茹，男，1962年12月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人薄崎山，男，1989年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人焦振忠与被执行人方丽敏、薄银茹、薄崎山民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2018）黑0281民初4953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。现已将被申请人方丽敏所有的坐落在讷河市文化街157.12平方米（房号2007000616）门市楼及捷豹牌轿车（牌照号黑BNV6**）进行了评估拍卖并将被执行人黑龙江斯达特兽药有限公司、方丽敏、薄银茹、薄崎山所有的位于讷河市第一良种场面积972.8平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012239号）、面积151.72平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012238号）、面积1064.87平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012237号）、面积796.7平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012236号）、面积400.5平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012235号）及位于讷河市文化社区028街坊（五一二）面积180平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012249号）、面积180平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012247号）、面积157.12平方米（不动产权证号：**）的房屋予以查封；同时将被执行人在黑龙江斯达特兽药有限公司的股权予以冻结，但查封的房屋及冻结的股权暂时无法处置。经调查，被执行人暂无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1533号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十二日书记员  高同心
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1129号申请人张王才，男，汉族，1963年2月20日生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人张王才申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-3号调解书一案，本院于2020年11月29日立案。申请人张王才依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资13710元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第015-3号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4869号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：王海丰，男，1981年10月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告王海丰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保212号 申请保全人：布尔津县绿驹电动车行，经营场所布尔津县。经营者：朱成平，男，汉族，1963年4月7日出生，个体，新疆布尔津县。被执行人：托里很·代拉勒汗，男，哈萨克族，1977年3月24日出生，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县绿驹电动车行与被保全人托里很·代拉勒汗财产保全一案中，申请保全人布尔津县绿驹电动车行申请对被保全人托里很·代拉勒汗在中国邮政储蓄银行布尔津县支行XXXX账户内存款人民币3000元。依照高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人托里很·代拉勒汗在中国邮政储蓄银行布尔津县支行XXXX账户内存款人民币3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员      帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日  书  记  员  巴依木拉提乌拉孜别克
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2484号之二被执行人：王开英，女，汉族，1957年04月12日生，住吉林省龙潭区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开英在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币4218.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十二月十六日书记员  李 涛
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4897号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：罗运良，男，1977年2月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告罗运良电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异243号案外人：贺生华，男，1983年4月20日生，汉族，住丹阳市开发区。案外人：刘治菊，女，1979年7月12日生，土家族，住丹阳市开发区。申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码91320681138854172P，住所地南通启东市。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被执行人：江苏卓越置业有限公司，统一社会信用代码91321181692586590T，住所地丹阳市开发区。法定代表人：孟国云，该公司董事长。本院在执行江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建）与江苏卓越置业有限公司（以下简称卓越公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人贺生华、刘治菊向本院提出书面异议。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年9月26日，本院就反诉原告南通二建与反诉被告卓越公司建筑工程施工合同纠纷一案，作出（2015）丹民初字第1055号民事裁定：冻结被申请人江苏卓越置业有限公司人民币2500万元银行存款或相应价值的房产或土地使用权，并依据该裁定，于2016年12月19日对丹阳市某小区二期11幢1101室、1604室、1804室、1904室、2001室、2004室、2101室、2104室、2304室、2401室、2404室、2501室、2504室、2604室、2701室、2704室、2804室、12幢0104室等18套房屋进行了查封。2017年9月28日，本院作出（2015）丹民初字第1055-1号民事判决。卓越公司、南通二建不服该民事判决书提起上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）苏11民终664号民事裁定书，认为一审认定事实不清，发回本院重审。本院重审案号为（2018）苏1181民初9333号。案件审理过程中，根据南通二建的续封申请，本院于2019年12月4日对上述案涉房屋进行了续封。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1181民初9333号民事判决：一、反诉被告江苏卓越置业有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告江苏南通二建集团有限公司给付工程价款17921662.34元及利息；其中16831745.78元自2013年10月28日起计算利息；653949.94元自2015年4月28日起计算利息；435966.62元自2018年4月28日起计算利息，均计算至实际给付之日；其中利率标准以上述工程款为基数自上述应付款之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回反诉原告江苏南通二建集团有限公司的其他诉讼请求。判决作出后，卓越公司不服，向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。2020年7月16日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2020）苏1181民终1286号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据南通二建的申请，本院于2020年8月25日立案强制执行，案号为（2020）苏1181执2969号。2020年12月2日，本院作出（2020）苏1181执2969号执行裁定，拍卖卓越公司的丹阳市某小区11幢1101室、2704室房地产。2020年12月7日，本院作出（2020）苏1181执2969-2号执行裁定，拍卖卓越公司的丹阳市某小区11幢1604室、1804室、1904室、2001室、2004室、2101室、2104室、2304室、2401室、2404室、2501室、2504室、2604室、2701室、2804室、12幢0104室房地产。贺生华、刘治菊提出异议称，案外人与卓越公司于2018年10月24日签订某小区11幢1604室房屋预留协议，案外人按约定支付房款31万元。按揭贷款未办理，系卓越公司的原因。卓越公司于2018年12月将该房屋交付给案外人，案外人对该房屋装修并占有至今。现案外人发现房屋已被法院查封，为保证案外人的居住权，请求：撤销（2020）苏1181执2969-2号执行裁定，解除对丹阳市某小区11幢1604室房屋的查封。另查明，案外人与卓越公司于2018年10月24日签订某小区11幢1604室房屋预留协议，双方对房屋面积、价格、付款方式、违约责任等作了约定，但双方未签订合法有效的书面买卖合同。本院认为，本案中，本院对案涉房屋的查封在先，案外人与被执行人卓越公司签订房屋预留协议在后，且双方未签订合法有效的书面买卖合同，案外人对案涉房屋不享有物权期待权，案外人排除执行的理由不能成立。本院对案涉房屋的执行，符合法律规定。因此，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人贺生华、刘治菊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪春霞
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1283号 申请执行人：胡善荣,男,1964年12月23日出生,汉族,住山东省五莲县。 被执行人：王京龙，男,1975年10月27日出生，汉族,住五莲县。 胡善荣与王京龙健康权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1578号民事判决书，已发生法律效力。王京龙未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人胡善荣于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。申请执行标的28044.61元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费321元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王京龙送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡善荣同意被执行人王京龙一次付清28044.61元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人胡善荣与被执行人王京龙健康权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8670号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：范莉，女，1977年6月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告范莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取41元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17488号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。被告:张某，男，汉族，1996年8月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告张某金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜滔
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1222号本院执行的被执行人蔡起榜罚金一案，在执行过程中被执行人蔡起榜自动履行，已缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4368号申请执行人沈阳加迈尔科技发展有限公司，住所地沈阳市浑南新区银卡东路****。法定代表人祁松，系该公司经理。被执行人杜林，男，1984年2月20日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人沈阳加迈尔科技发展有限公司与被执行人杜林买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初242号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执4368号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；名下无不动产登记；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人沈阳加迈尔科技发展有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 宇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1351号申请执行人陈秀玲，女，1969年3月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被执行人李士鹏，男，1951年7月13日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘汉彬，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李振科，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人陈秀玲与被执行人李士鹏、刘汉彬、李振科合伙协议纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08民终1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人陈秀玲依法向本院申请执行，要求被执行人李士鹏、刘汉彬、李振科偿还145098元及利息。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月10日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年8月6日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在工商银行、农商银行等银行开户，已冻结扣划22842.52元，转交执行费2076元，申请执行人领取20766.52元。3.本院于2020年8月6日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人李振科名下的鲁Ｈ×××**号长安牌小轿车，本院于2020年12月3日查封，但未实际控制；被执行人刘汉彬名下的鲁Ｈ×××**号东风牌小轿车经向金乡县车管所查询，无该车信息。4.本院于2020年8月6日、11月26日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月6日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年8月6日、11月26日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，被执行人在财付通有存款，已冻结扣划7527.09元，申请执行人领取7527.09元。7.本院于2020年8月6日、11月26日通过全国网络查控系统向证券、保险部门查询，被执行人名下无证券信息；被执行人李振科在中国人寿保险股份有限公司投保的保险（保单号2011370809455015002348），本院于2020年12月8日冻结；被执行人刘汉彬在新华人寿保险股份有限公司投保的保险（保单号886845567693），经查询为人身意外险，无现金价值，保险公司不予冻结；在新华人寿保险股份有限公司投保的保险单号为JNH40226011000402的保单，投保人为案外人张海玲，无法处置。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年8月6日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人陈秀玲。综上所述，本院已对被执行人李士鹏、刘汉彬、李振科依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人陈秀玲确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫静华
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执503号 申请执行人：陈敬祥，男，1956年6月27日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：宁杰，女，1979年8月27日出生，满族，现下落不明。 本院在执行申请执行人陈敬祥与被执行人宁杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付借款本金20000元及利息、案件受理费375元、公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人宁杰在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人陈敬祥不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人宁杰有可供执行财产。经到被执行人宁杰户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人宁杰现下落不明，未发现被执行人宁杰可供执行财产。申请执行人陈敬祥认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人宁杰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢立明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  艾文明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2958号之一申请执行人：许洪军，男，1976年11月26日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区。法定代表人：封其立，公司总经理。许洪军与江苏中鹏新材料股份有限公司劳动仲裁一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈 笑
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初298号公诉机关京山市人民检察院。被告人瞿守关，男，1965年8月23日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，无固定职业，住京山市，因犯危险驾驶罪于2019年4月18日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人瞿守关犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉，被告人瞿守关到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日19时25分许，被告人瞿守关无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿京山市新市镇京源大道由西向东行驶至幸福路交叉路口路段时，因未按交通信号灯通行，导致车辆与段某驾驶的号牌为鄂Ｈ×××**的小型轿车相撞，造成瞿守关受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被告人瞿守关血液中检出酒精成份含量为196.4毫克/100毫升。另查明，经认定，被告人瞿守关承担此事故的全部责任。案发后，被告人瞿守关与被害人段某达成了赔偿协议，已赔偿段某经济损失3000元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人瞿守关醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。调整量刑建议判处被告人瞿守关拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人瞿守关对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人瞿守关犯危险驾驶罪罪名成立，调整后的量刑建议适当，应予采纳。被告人瞿守关具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究等法定从重处罚及坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）、（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人瞿守关犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十二月十六日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4071号 原告：马鞍山共福物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇水墨兰庭****。 法定代表人：赵作萍，总经理。 被告：谷玉，女，1968年2月9日出生，汉族，住，住当涂县/div> 原告马鞍山共福物业管理有限公司诉被告谷玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。2020年12月22日，原告以被告已付清物业服务费向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在庭审前申请撤诉，属于行使自己的诉讼处分权，不违反相关限制撤诉的法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审 判 长  袁忠武 人民陪审员  朱孝亮 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张 舒
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7469号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司滕州支行，住所地滕州市学院中路**。负责人：马洪雷，该支行行长。被申请人：随腾腾，男，1988年8月7日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：朱凤敏，女，1984年3月13日出生，汉族，现住滕州市。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司滕州支行与被申请人随腾腾、朱凤敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0481民初7469号民事裁定，查封登记在随腾腾、朱凤敏名下的位于滕州市九州清晏小区4号楼3-2608号房产一处(房屋所有权证号:滕房权证城区字第**、2016005217-××号)。中国建设银行股份有限公司滕州支行于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司滕州支行的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在随腾腾、朱凤敏名下的位于滕州市产(房屋所有权证号:滕房房权证城区字第**、016005217-××号)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙敏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4496号 原告:李宗水，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李宗虎，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告李宗水诉被告李宗虎民间借贷纠纷一案中，原告李宗水于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李宗水的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李宗水撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告李宗水负担。 审 判 长  沈 兵 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  陶兵忠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  汪 婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4836号原告：龙小明，男，1969年4月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李世方，男，1974年8月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告龙小明（以下简称原告）与被告李世方（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘江到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金10万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准的4倍自2016年2月18日起计算利息至实际付清之日止（截止起诉之日利息暂定74000元）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年2月17日，被告因资金周转向原告借款人民币10万元，并出具了借条，约定利息为每月1500元。经多次催要无果，原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2014年2月17日向原告借款10万元，并出具了一张借条，载明按月息1500元计息。借条出具后，被告于2016年2月6日支付利息18000元，于2017年1月26日支付利息18000元，之后未再支付利息，亦未偿还本金。以上事实，有原告陈述、借条在卷予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告欠原告借款本金10万元的事实清楚，对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告已按双方约定利率支付两年的利息，即利息已支付至2016年2月17日。对于欠付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。双方约定的利率标准超过此利率上限的部分不受保护，对原告要求被告自2016年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准的4倍计算利息至借款实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世方于本判决生效之日起十日内向原告龙小明偿还借款本金10万元，并以10万元为本金，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付自2016年2月18日起至借款实际付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告李世方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年十二月四日书记员  贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2412号申请执行人：孙士洋，男，1983年9月16日生，汉族，住响水县。被执行人：宗开华，男，1977年9月7日生，汉族，住响水县。关于孙士洋与宗开华借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因宗开华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙士洋于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴海倩
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保880号阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与徐智勇代位求偿权纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初1834号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1381号申请执行人：甘丁和，男，1967年6月1日，汉族，江西省上饶市广信区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人江西丰跃商业投资管理有限公司依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初709号民事判决书，于2020年6月28日向本院申请执行，本院立（2020）赣1121执1381号案件执行，执行标的15,665.37元，执行费135元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，于2020年7月22日查封被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司所有的位于丰城丰城名城一期Ｃ-2201、Ｃ-2206、Ｃ-2022、Ｃ-2023、Ｃ-2025服务型公寓；Ａ4-085、Ａ6-088商铺（查封期限为三年，2023年7月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院继续查封申请），该查封财产据被执行人提供的相关资料，上述房产均已出售给他人，故本院暂未处置上述房产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的15,665.37元，执行费135元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  王海屿
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初4047号 原告：杨之川，男，汉族，农民，住招远市。 被告：杨云瑞，男，汉族，农民，住招远市。 原告杨之川与被告杨云瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨之川到庭参加诉讼。被告杨云瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨之川向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款4000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月3日，被告从原告处借走人民币4000元，并当场向原告写下欠条一份。还款到期后，被告以各种理由和借口拖欠至今，原告提起诉讼。 被告杨云瑞未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民。多年前被告因家中有事曾向原告借款3000元，另外被告购买原告的苹果袋尚欠部分款，合计欠款10000元左右。后被告陆续给付了原告大部分欠款，尚欠4000元。2019年5月3日被告给原告出具了欠款条。后原告向被告追要该款，被告拖欠至今。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭，也未提交书面答辩意见，致本案无法调解。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告4000元，有原告提供的欠款条作为证据，事实清楚、证据充分。被告经传票传唤，未到庭也未提交书面答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨云瑞于判决生效后3日内给付原告杨之川欠款4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨云瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李天增 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王雪巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12470号之四 申请执行人:冯馨瑶，女，1996年5月15日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人:中山市世汇娱乐有限公司,住所地广东省中山市坦洲镇界狮南路**豪逸半岛花园商场********。 法定代表人：彭玉涛。 申请执行人冯馨瑶与被执行人中山市世汇娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2018）粤2071民初25952号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市世汇娱乐有限公司应向申请执行人冯馨瑶支付租金及违约金（租金自2018年4月11日起按每月99172.5元的标准支付租金至合同解除之日止）（违约金以99172.5元为基数，从2018年5月1日各自从应交租金的次月1日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止，扣减押金188900元）；支付水电费（含污水处理费）74435.19元；返还垫付的案件受理费5673元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月20日依法拍卖被执行人中山市世汇娱乐有限公司所有的动产一批（详见入库清单），得款300547元。本案冯馨瑶于2020年10月9日提起破产，故款项暂不分配，同时本院决定移送中山市中级人民法院对被执行人中山市世汇娱乐有限公司进行破产审查。经本院向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人中山市世汇娱乐有限公司有可供执行的财产。本院已依法向被执行人中山市世汇娱乐有限公司发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12470号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  邹 阳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终309号上诉人（原审原告）：田先晨，男，1969年4月18日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：广州特兰富力运输有限公司天津分公司，住所地天津市津南经济开发区聚英路**。主要负责人：辻克彦，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司人事总务。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。上诉人田先晨因与被上诉人广州特兰富力运输有限公司天津分公司劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初9768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人田先晨上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判被上诉人支付上诉人2013年5月至2018年7月13日延时加班费103420.8元（后上诉人将该诉请变更为要求被上诉人支付上诉人2015年1月1日至2018年7月13日延时加班费83420.8元）；3、改判被上诉人支付上诉人停止工作造成经济损失2018年7月31日至2019年6月13日工资差额55000元；4、改判被上诉人支付上诉人2018年7月13日至2019年7月13日停发安全奖金每月400元；5、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人一直安排上诉人加班，但是未支付相应的加班费及出车补助，同时也未支付上诉人安全奖400元。一审认定被上诉人支付工资中长途补贴就是支付的加班费，进而认定被上诉人已足额支付上诉人加班费，属于认定事实错误。被上诉人无故停止安排上诉人出车，上诉人对此无过错，被上诉人应当正常支付上诉人工资及相关待遇。被上诉人广州特兰富力运输有限公司天津分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。田先晨向一审法院起诉请求:1.判决被告支付原告2013年5月至2018年7月13日延时加班费103420.8元、休息日加班费21583.56元；2.被告支付原告停止工作造成经济损失2018年7月31日至2019年6月13日工资差额55000元；3.被告支付原告2018年7月13日至2019年7月13日停发安全奖金每月400元；4.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃休息日加班费21583.56元的诉讼请求。一审法院认定事实：2013年4月18日，原告经天津易才企业管理服务外包有限公司派遣至被告处工作，从事货车司机工作。2015年1月1日起，原、被告之间签订书面劳动合同，约定工作时间为标准工时工作制度，从事货车司机工作，工资约定为2050元，双方至今劳动关系存续。双方履行劳动合同过程中，原告实际工作方式为从天津到长春送货，每往返一趟为一个便次，工作时间以被告发放的排班出车表为准。经双方核对后，双方均认可原告出车一次一个便次在途时间平均50小时，休息时间11小时。提货一次，时间平均6小时。2016年10月26日至2016年11月26日期间，原告出车9便次。2017年6月9日至2018年7月13日期间，原告出车共计50便次。被告因原告冒充该公司经理身份及发现原告有油卡超量使用的情节后，未再安排原告出长途。另查明，原告2013年进入被告处工作时，曾接收就业规则及员工手册。驾驶员就业规则中薪酬规定中约定基本工资按照每年天津最低工资标准制定。加班出勤补贴：根据路线长短及运行时间，结合基本工资制定补贴标准。提货补贴按照公司规定执行。计算公式：小时工资=基本工资/21.75/8小时。加班时间=路线运行时间-标准工时-休息时间。被告2016年11月发放原告长途补贴3920元，2017年6月至2018年7月共计发放长途补贴24930元,2018年8月以后未发放长途补贴。再查明，原告2019年6月6日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求，该委员会作出了津南劳人仲裁字（2019）第522号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于是否足额支付加班费一节，因原告未提供证据证明在2016年10月26日至2016年11月26日期间之外存在加班的事实，故应当承担举证不能的法律后果。双方均认可原告在2017年6月9日至2018年7月13日期间存在加班的事实，按照双方约定的计算加班时长方法计算，每便次延时15小时（50-11-24），50便次共计750延时小时。又因双方在加班费计算方法上在驾驶员就业规则中做了约定，故该期间加班费应当合计为13252.5元。被告实际发放的长途补贴为24930元，已经足额发放了加班费。2016年10月26日至2016年11月26日期间，共计延时135小时，被告已经发放了3920元长途补贴，故不存在未支付加班费的事实，故原告的诉讼请求，不予支持。原告主张长途补贴非加班费，法院认为驾驶员就业规则中就加班费的发放方式及计算方法做了约定，长途补贴为按照路线长短及运行时间作出的补贴，为加班费的性质。原告主张工资差额，因该期间内原告并没有出长途，故不应当支付其他各项补贴，原告的该项诉讼请求，不予支持。原告述称其无过错，被告不予安排出车，但被告提供的证据能够证明原告出车期间曾经存在违规情形，故被告未安排原告出车，属于公司内部管理事宜，合理合法。原告主张安全奖，因其没有出车，不符合被告发放安全奖的条件，故原告的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：“驳回原告田先晨的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由田先晨负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交出车排班表、通知各一份，被上诉人对上诉人提交的证据不予认可。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能证明上诉人主张的证明目的，本院不予采纳。被上诉人向本院提交手机截屏，上诉人对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于上诉人主张的延时加班费一节，本案审理中，上诉人未能提供充分证据证明被上诉人应当支付其主张的延时加班费，上诉人对其该主张应承担举证不能的不利后果。关于上诉人主张被上诉人支付的长途补贴并非加班费性质一节，本院经审查，驾驶员就业规则中就加班费的发放方式及计算方法做了约定，长途补贴为按照路线长短及运行时间作出的补贴，应为加班费的性质，因被上诉人已经支付了长途补贴，故上诉人该主张，本院不予支持。关于上诉人主张2018年7月31日至2019年6月13日期间因停止工作造成经济损失工资差额一节，因现有证据能够证明上诉人存在违规情形，被上诉人未安排上诉人出车属于公司内部管理事宜并无不妥，本院对上诉人该主张不予支持。关于上诉人主张2018年7月13日至2019年7月13日停发安全奖金每月400元一节，因上诉人在该期间未出车，不符合发放安全奖金的条件，故其该请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，田先晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人田先晨负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年十二月三十日书记员  苏彦文
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢788号申请执行人黄鸣与被执行人魏俊人身损害赔偿纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，黄鸣向本院申请执行的（2008）秦民一初字第299号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2008）秦执字第633号、（2013）秦复执字第192号。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2822号申请执行人：朱建平，男，1961年4月11日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人朱建平与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0404民初788号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向朱建平支付拖欠的工资157552元；本案公告费600元，由常州市工艺雕刻厂负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放79076元。2020年12月11日，朱建平的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初788号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2456号申请人：徐秀华，女，1947年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李兆香，女，1971年5月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：徐惠花，女，1976年4月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人徐秀华与被申请人李兆香、徐惠花机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十六日书记员 岳晓蕾