河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5987号原告：杨德凤，女，汉族，1945年12月18日出生，住河南省安阳县。系受害人张海彬配偶。原告：张现军，男，汉族，1970年8月26日出生，住河南省安阳县。系受害人张海彬长子。原告：张现富，男，汉族，1976年8月24日出生，住河南省安阳县。系受害人张海彬次子。原告：张现红，男，汉族，1983年2月2日出生，住河南省安阳县。系受害人张海彬三子。原告：张先云，女，汉族，1965年6月12日出生，住河南省安阳县。系受害人张海彬女儿。原告杨德凤、张现富、张现红、张先云共同委托诉讼代理人：张现军，男，汉族，1970年8月26日出生，住河南省安阳县永和乡沙里村**，公民身份号码：4105221970********。系四原告近亲属。五原告共同委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。被告：王**震，男，汉族，1986年1月2日出生，，住山东省菏泽市牡丹区被告：程相需，男，汉族，1983年10月1日出生，，住山东省菏泽市定陶县被告：山东途瑞物流有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区兴华路北侧、陶驿路东侧（外贸局东3楼），统一社会信用代码：91371727MA3RE8RN5R。法定代表人：李玉平，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，营业场所：菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，职务：经理。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。原告杨德凤、张现军、张现富、张现红、张先云与被告王**震、程相需、山东途瑞物流有限公司（以下简称途瑞物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张现军及五原告委托诉讼代理人史瑞锋，被告程相需、人民财险菏泽市分公司的委托诉讼代理人任永华到庭参加诉讼。被告王**震、途瑞物流公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德凤、张现军、张现富、张现红、张先云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带赔偿原告各项损失234,327.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨德凤系张海彬的配偶，原告张先云、张现军、张现富、张现红系张海彬的子女。2020年7月28日12时50分左右，在胶××线（××线、后刺头村、××）××与××省道安阳县永和乡后刺头交叉口，被告王**震驾驶鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁R94**重型自卸半挂车由东向西行驶至事发路口时，与张海彬驾驶的由南向北过路口的电动自行车发生交通事故，后张海彬被送到安阳市人民医院经抢救无效死亡。经安阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王**震负主要责任，张海彬负次要责任。经查，被告王**震驾驶的鲁鲁Ｒ×××**型半挂牵引车/鲁鲁R94**型自卸半挂车的车辆所有人为被告途瑞物流公司，并在被告人民财险菏泽市分公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内。原告认为，被告王**震驾驶机动车行驶造成张海彬死亡，原告作为张海彬的第一继承人特提起诉讼，望判如所请。王**震未作答辩。程相需辩称，对事故事实和责任划分均无异议，由保险公司承担赔偿责任。我是事故车辆的实际车主，事故车辆在途瑞物流公司挂靠。王**震是我雇佣的司机。事故后，我为原告方垫付3万元丧葬费。途瑞物流公司未作答辩。人民财险菏泽市分公司辩称，对事故真实性无异议。根据事故认定书认定的事实，我公司应承担该事故70%的赔偿责任，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。本院经审理查明认定事实如下：原告杨德凤系张海彬的配偶，原告张先云、张现军、张现富、张现红均系张海彬的子女。2020年7月28日12时50分左右，在胶××线（××线、后刺头村、××）××与××省道安阳县永和乡后刺头交叉口，被告王**震驾驶鲁Ｒ鲁Ｒ×××**半挂牵引车/鲁R鲁R94**自卸半挂车由东向西行驶至事发路口时，与张海彬驾驶的由南向北过路口的电动自行车发生交通事故，张海彬被送到安阳市人民医院抢救无效死亡，双方车辆损坏。2020年9月24日，安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，载明：王**震驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，驾驶机动车超速行驶，驾驶机动车通过人行横道未减速行驶是事故形成的原因，认定王**震在本起事故中负主要责任，张海彬驾驶非机动车未确保安全也是此事故形成的原因，认定张海彬负次要责任。张海彬先后在安阳县中医院、安阳市人民医院抢救花费医疗费6136.82元，因抢救无效于事故当日死亡。经安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验，张海彬符合钝性外力致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。张海彬出生于1945年3月2日，事故时年满75周岁。另查明，被告王**震持有A2驾驶证，并持有道路货物运输驾驶员从业资格证，被告程相需为鲁Ｒ×鲁Ｒ×××**挂牵引车/鲁R9鲁R94**卸半挂车实际车主，该车在途瑞物流公司挂靠，鲁Ｒ**鲁Ｒ×××**牵引车在被告人民财险菏泽市分公司处投有交强险和责任限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后被告程相需为原告方垫付30,000元丧葬费。上为本案事实。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、安阳县中医院门诊收费票、安阳市人民医院住院收费票据及住院病历、尸体检验报告书、居民死亡殡葬证、户籍注销证明、安阳县永和镇沙里村委会证明、许家沟乡河西村委会证明、王**震驾驶证、事故车辆行驶证、交强险及商业险保险单，被告程相需提供了道路货物运输驾驶员从业资格证、事故车辆运输证、垫付款收条，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命权依法受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告王**震驾驶机动车与原告杨德凤、张现军、张现富、张现红、张先云亲属张海彬驾驶电动自行车之间发生交通事故的事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，被告王**震负事故主要责任，张海彬负次要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告程相需系事故车辆实际车主，王**震系雇佣司机，事故车辆在途瑞物流公司挂靠，由于事故车辆在被告人民财险菏泽市分公司投保交强险和商业三者险，故人民财险菏泽市分公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财险菏泽市分公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内按照事故责任比例80%予以赔偿。人民财险菏泽市分公司关于对张海彬所驾驶电动自行车提出的异议，认为在商业三者险责任限额内应承担70%赔偿的辩解意见，经查，安阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书已载明并认定张海彬所驾驶的电动自行车为非机动车，故人民财险菏泽市分公司该项辩解意见不成立，本院不予支持。针对并限于五原告的诉讼请求，经本院审核，五原告合理合法损失为：1、张海彬医疗费：6136.82元；2、死亡赔偿金：34,200.97元/年×5年＝171,004.85元；3、丧葬费：67,268元/年÷12个月×6个月＝33,634元；4、精神损害抚慰金：50,000元。以上损失合计260,775.67元。五原告提供的停尸费收款收据并非正规发票，对该项请求本院不予支持。张海彬医疗费未超出交强险医疗费用赔偿限额，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计254,638.85元已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人民财险菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失数额为110,000元＋6136.82元＝116,136.82元，其中精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分，由人民财险菏泽市分公司在商业三者险责任限额内赔偿五原告损失数额为：（260,775.67元－116,136.82元）×80%＝115,711.08元。综上，人民财险菏泽市分公司应赔偿原告损失数额为：116,136.82元＋115,711.08元＝231,847.90元。被告程相需在事故后为原告方垫付的30,000元在执行时予以扣除。综上所述，原告杨德凤、张现军、张现富、张现红、张先云的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨德凤、张现军、张现富、张现红、张先云合法合理损失共计231,847.90元（执行时扣除程相需垫付的30,000元）；二、驳回杨德凤、张现军、张现富、张现红、张先云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4815元，减半收取后计2407.50元，由杨德凤、张现军、张现富、张现红、张先云负担27.50元，由程相需负担2380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾文韬