wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初15214号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，办公地重庆市江**港安二路**两江汇谷****，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，职务总经理。被告：张丽，女，1985年6月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3413号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆大街**。负责人：马中山，该行行长。委托诉讼代理人：张敬华、郑德兴，该行员工。被告：项春明，男，1993年2月25日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行诉被告项春明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费4676.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年十二月二日书记员  陈璐
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4379号之三 原告：承德市普德电子有限公司，住承德市双桥区火神庙沟路南侧长安小区**，统一社会信用代码：91130802601267659G。 法定代表人：孟繁文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨明妹、张佳延，河北联耀律师事务所律师。 被告：大同煤业股份有限公司，，住所地：山西省大同市矿区新平旺大同矿务局办公楼 负责人:武望国，职务:董事长。 原告承德市普德电子有限公司与被告大同煤业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告承德市普德电子有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市普德电子有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  崔博 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  袁月
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1587号之一申请执行人：毛照海，男。被执行人：张明，男。申请执行人毛照海与被执行人张明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛照海于2020年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。本院已执行回案款19611元，扣除执行费281元后将余款发还申请执行人，申请执行人向本院出具收条。除已扣划金额外，被执行人银行账户内存款余额不足，本院于2020年7月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人张明采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已谈话告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金25000元，案件受理费425元，已执行给付19330元。应收取执行费281元，已收取281元。本院认为，申请执行人毛照海享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，除已执行的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其认可本院的调查结果。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十八日 书    记    员      任淑晶
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2167号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：田飞飞，1990年10月26日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执888号   申请执行人：常庆武，男，1966年01月22出生，汉族，住洛川县。   被执行人：宫利峰，男，1987年10月17出生，汉族，北边。   本院在执行申请执行人常庆武与被执行人宫利峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初173号民事调解书，于2020年10月16日立案受理，要求被执行宫利峰民给付申请执行人常庆武案件款50000元及利息，并承担案件受理费837.5元。   在执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宫利峰无存款、车辆及工商注册登记信息。   2.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   3.本院于2020年12月11日冻结了被执行人宫利峰在财付通支付科技有限公司账户。   4.本院于2020年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执888号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   范孝明                                  二〇二〇年十二月二十一日     书记员   赵海鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之六十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕06民终1898号 上诉人(原审被告)：强世亮，男，1981年2月1日出生，汉族，住志丹县公共厕所长寿老麻串串对面，公民身份号码：61062XXXX102011019。被上诉人(原审原告)：李小宏，男，1979年3月12日出生，汉族，现住陕西省志丹县，陕西省榆林市靖边县苏家湾居民，公民身份号码：61272XXXX903123611。上诉人强世亮因民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人强世亮、被上诉人李小宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人强世亮的上诉请求：请求依法撤销志丹县人民法院作出的(2020)陕0625民初998号民事判决书,改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定事实错误,本案起始借款本金应为27万元,而非30万元。二、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第200条之规定错误。被上诉人李小宏辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李小宏向一审法院起诉请求：依法判令被告强世亮偿还原告借款30000元及该款自2017年10月1日起至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定及认为，合法的借贷关系受法律保护。被告强世亮向原告借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效。被告强世亮作为债务人，应当履行还款义务，故对原告要求被告强世亮偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告强世亮的答辩意见，无相关证据予以证实，故本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告强世亮于本判决生效后10日内偿还李小宏借款30000元并支付该款自2017年10月1日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半交纳565元，由被告强世亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供录音一份，证明其已经给被上诉人还款33万元，不是被上诉人所说的只还了31万元。被上诉人不认可录音的真实性，称其和上诉人之前的账已经算清楚，上诉人给其打的借条就是算账之后重新出具的，上诉人应当还款。因被上诉人对该录音的真实性不认可，上诉人又未提供其他证据予以佐证，该录音属于孤证，故本院不予认可。本院认为，本案中，涉案借款有被上诉人提供的借条为证，且上诉人对该借条的真实性并无异议，因上诉人在出具涉案借条之前就与被上诉人之间存在债权债务，涉案借条亦是双方对之前的债务进行结算而出具的，上诉人诉称其只收到被上诉人27万元的本金，但其陈述只能提供31万元的还款证明，若按照本金27万元，月利息20‰从2016年3月3日计算至涉案借条出具之日即2017年4月26日，该期间的本息上诉人在出具涉案借条之时也并未清偿完毕，故应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人强世亮负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十一月二十七日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波 20200618981981020161062XXXX1020110191979031261272XXXX90312361120200625998202011061
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0629民初1827号原告：四川力森建筑智能化工程有限公司（以下简称：力森公司），住所地：成都市青羊区提督街**锦阳商厦**。统一社会信用代码：91510105669654591T。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周方磊，云南滇东北（威信）律师事务所实习律师，特别授权。被告：赵长书，男，汉族，1973年5月10日出生，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：万永波，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权。原告力森公司与被告赵长书劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力森公司的委托诉讼代理人李洪毅，被告赵长书及其委托诉讼代理人万永波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力森公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告之间的劳动关系于2018年8月5日就已解除并终止；2.被告应享受的一次性伤残就业补助金、工伤医疗补助金按照2017年昭通市社会平均工资支付工伤保险待遇；3.被告应享受的一次性伤残补助金按每月3,000元的标准进行计算。事实和理由：被告于2018年8月到原告处上班，从事工地打杂工作。2018年8月5日，原告在井底作业时不慎受伤，经昭通市人力资源和社会保障局认定为工伤，经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定原告劳动能力认定为九级伤残。被告于2020年7月29日向威信县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，劳动人事争议仲裁委员会作出了威劳人仲字2020第27号仲裁裁决书，原告认为该裁决存在认定事实不清，采信证据错误的情形。被告赵长书辩称，根据《劳动合同法》规定，用人单位在工伤期间不能与员工解除劳动关系，2020年9月10日原、被告经仲裁才解除劳动关系。根据《云南省实施办法》第三十九条，一次性伤残就业补助金、工伤医疗补助金是按照上一年度统筹地区的社会平均工资标准7,379元每月进行计算。一次性伤残补助金双方均未举证证明，按照7,059元计算是符合法律规定的。对原告所述的经过结算后被告工资为3,000元不认可，被告从开始上班至受伤之日共上班46天，算下来工资也有7,000元左右。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的仲裁裁决书复印件、认定工伤决定书复印件、劳动能力鉴定结论书复印件，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：被告赵长书在原告力森公司工地上班期间，双方未签订劳动合同。被告于2018年8月5日在井底作业时受伤，后被送往西南医科大学附属医院住院治疗54天。2019年5月13日，昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工（2019）388号认定工伤决定书，认定：被告此次事故伤害为工伤。2020年3月27日，昭通市劳动能力鉴定委员会作出云南省昭通市劳鉴2020年530699202000188号劳动能力鉴定结论书，认定：被告为九级伤残，无生活自理障碍。2020年9月10日，威信县劳动人事争议仲裁委员会作出威劳人仲字〔2020〕第27号仲裁裁决书，裁决：一、原、被告自2020年9月10日起解除劳动关系；二、原告支付被告一次性伤残补助金63,531元（7,059×9）、一次性伤残就业补助金96,161元（7,397×13）、一次性工伤医疗补助金22,191元（7,397×3）、住院伙食补助费2,700元、停工留薪期工资42,354元（7,059×6）。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告虽未签订劳动合同，但存在事实的用工关系，被告在工作中受伤，后经认定为工伤，且威信县劳动人事争议仲裁委员会作出威劳人仲字〔2020〕第27号仲裁裁决：原、被告自2020年9月10日起解除劳动关系，故本院认定双方解除劳动关系的时间为2020年9月10日，对原告提出确认双方的劳动关系于2018年8月5日就已解除并终止的诉讼请求，本院不予支持。根据《云南省实施办法》第三十九条的规定，工伤职工享受的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金，是在工伤职工与用人单位解除或者终止劳动关系时，按统筹地区上年度职工月平均工资为基数来计算，原、被告于2020年9月10日解除劳动关系，被告的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金则应按昭通市2019年度职工月平均工资为基数来计算，故对原告提出被告应享受的一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金按照2017年昭通市社会平均工资支付工伤保险待遇的诉讼请求，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，一次性伤残补助金是按职工工资标准计算，但原告不能提供被告的工资花名册，劳动仲裁委按被告受伤年度昭通市在岗职工月平均工资标准7,059元计算一次性伤残补助金并无不当，故对原告提出被告应享受的一次性伤残补助金按每月3,000元的标准进行计算的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《工伤保险条例》第三十七条，《云南省职工劳动权益保障条例》第二十六条第一、三款，《云南省实施办法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告四川力森建筑智能化工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川力森建筑智能化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张长云二〇二〇年十二月二日法官助理李龙梅书记员杨靓
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4859号 原告：桐城市企发小额贷款有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼**，统一社会信用代码91340881592679722A。 法定代表人：余鹏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范友明，安徽正维律师事务所实习律师。 被告：项宗宏，男，1974年11月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告：刘梅华，女，1977年11月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告桐城市企发小额贷款有限公司与被告项宗宏、刘梅华借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案，原告桐城市企发小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐城市企发小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费9300元减半收取4650元，由原告桐城市企发小额贷款有限公司负担。 审判员  王文忠 二〇二〇年十二月二日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1898号 申请执行人：韩亦明 被执行人：张建明、叶林飞 申请执行人韩亦明与被执行人张建明、叶林飞民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初5698号判决书已发生法律效力，申请执行人韩亦明向本院申请执行，本院于2017年8月8日依法立案执行，案号为（2017）浙0282执4310号，后终结本次执行程序。2020年12月17日，被执行人张建明、叶林飞已履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢1898号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1898号【初执案号：（2017）浙0282执4310号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保504号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：张野，1990年9月15日出生，住址沈阳市浑**。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8055号申请执行人湖南乐弘商业管理有限公司。法定代表人唐妮，总经理。被执行人仇婷婷。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8420号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取仇婷婷的银行存款或应当履行义务部分的收入60183元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23914号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：唐觉英，男，1973年1月8日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐觉英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10776.01元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26257号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初26257号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  利秋怡
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2987号原告：杜肯索斯（武汉）空气分布系统有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店开发区人民西路**。法定代表人：路标，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘王美，该公司员工。委托诉讼代理人：徐浩，该公司员工。被告：江苏耀迪新材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街兴桥染厂西。法定代表人：肖玉军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沙莎，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告杜肯索斯（武汉）空气分布系统有限公司与被告江苏耀迪新材料有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。被告江苏耀迪新材料有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。原告杜肯索斯（武汉）空气分布系统有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杜肯索斯（武汉）空气分布系统有限公司申请撤回对被告江苏耀迪新材料有限公司的起诉并不违背法律规定，应予准许。同时，根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定，对被告江苏耀迪新材料有限公司提出的管辖权异议不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜肯索斯（武汉）空气分布系统有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜肯索斯（武汉）空气分布系统有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二〇年十二月十六日书记员 付 迪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4513号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：陈丹，女，1987年3月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈丹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初7221号原告：长城宽带网络服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：刘某某，职务经理。委托诉讼代理人：李某某，男，系该分公司职员。被告：许某某，女，汉族，住青岛市崂山区。原告长城宽带网络服务有限公司青岛分公司与被告许某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告长城宽带网络服务有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金48001.47元。事实和理由：被告自2015年1月4日至2020年4月30日在原告处工作。2020年5月14日经原告核实，被告已经连续旷工3天以上，根据公司规定对被告予以解除劳动关系。原告已经足额支付被告在职期间正常出勤工作时间的工资。原告认为青劳人仲案字（2020）第1193号劳动仲裁裁决书裁决有误，故状诉来院，请求依法判决。被告许某某未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案原告（用人单位）对青劳人仲案字（2020）第1193号仲裁裁决书不服，于2020年12月2日在山东法院电子诉讼服务平台提交立案申请，向本院申请立案。该裁决书的另一方当事人许某某（劳动者）不服该裁决，已于2020年11月15日在山东法院电子诉讼服务平台提交立案申请，以长城宽带网络服务有限公司青岛分公司为被告向该公司原所在地的青岛市市北区人民法院申请立案，青岛市市北区人民法院已经立案，案号为（2020）鲁0203民初15200号。许某某起诉在先。经查，本案用人单位原住所地在青岛市市**，于2020年9月3日变更为现地址，原告注册地址变更距其起诉尚不足一年。市北法院与我院均有管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，人民法院立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应当裁定将案件移送给先立案的人民法院。故本案应当移送青岛市市北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：本案移送青岛市市北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月二十一日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨新辉，男，汉族，1975年1月2日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨占科，男，汉族，1969年12月4日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。原审被告：张巧盘，女，汉族，1975年1月5日生，住河南省临颍县。再审申请人杨新辉因与被申请人杨占科、原审被告张巧盘民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫11民终2910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨新辉申请再审称，1.原审认定的25万元借款是否已经实际支付证据不足。被申请人所诉款项来源部分为银行支取的现金、部分为转账，但并未向法庭提供任何取款和转账的银行交易记录。2.原判决也未查明款项来源、交付方式等事实。请求再审本案。杨占科辩称，申请人的再审理由与上诉理由完全相同明显是为了拖延执行。本案欠款是基于双方共同经营公司被申请人退出算账后申请人出具了欠条，事实清楚。请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案欠款事实有杨新辉出具的欠条为证，综合考虑双方当事人曾经共同投资经营公司、之后杨占科退出公司并转让股份给杨新辉、双方算账等事实，原审认定本案欠款事实成立事实清楚，应当予以支持。杨新辉申请再审称原判决对借款款项来源、交付方式未予查明、25万元借款实际交付的证据不足，对此二审判决已作审查认定，该再审事由不成立。杨新辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨新辉的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十二月七日法官助理杜茜书记员张超胜
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保103号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：王灿，男，1982年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区***********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王灿以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人王灿名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢896号之一申请执行人:袁斌勇,男,1972年12月11日出生,住所地温州市鹿城区。被执行人:林连华,女,1966年02月26日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人袁斌勇与被执行人林连华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温永商初字第00138号已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人袁斌勇向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为:借款本金2606944元及利息。执行立案后，本院向被执行人林连华发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林连华报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人林连华逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人林连华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，暂未发现被执行人林连华有可供执行的财产。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年9月2日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人林连华拒不履行，本院已对被执行人林连华作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林连华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人袁斌勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林连华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执恢896号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  金汉宁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2987号申请执行人：高美凤，女，1938年1月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:王文娟，女，1948年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于高美凤申请执行王文娟民间借贷、追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初437号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王文娟于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告高美凤借款10000元，并承担自2014年9月20日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告高美凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由原告高美凤负担76元，被告王文娟负担192元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。因被执行人王文娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高美凤向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王文娟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王文娟名下无银行存款、无房产、无车辆，退休工资被另案冻结，需等待统一分配。在执行过程中，本院依法向被执行人王文娟发出限制消费令。2020年12月15日，本院向申请执行人高美凤告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王文娟暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初437号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十七日书记员  王欢庆
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1740号 被执行人：廖永柱,男，1975年11月3日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初107号刑事判决书，责令被执行人廖永柱缴纳罚金20000元。由于廖永柱未履行生效判决书所确定的处罚义务，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人廖永柱在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，并冻结了其名下的少量银行存款。除此之外，未发现执行人廖永柱名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人廖永柱有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本案可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢312号之二十申请执行人：刘冬发，男，1942年10月28日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：李建辉，男，1982年07月03日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被执行人：张志鹏，男，1990年05月27日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人邹海灵依据已经发生法律效力的（2017）赣0622民初881号民事判决书于2020年10月20日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月20日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行169,840元，截至2020年12月24日，未执行169,840元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  熊 燕
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3390号 申请执行人:汪和平,被执行人:杨建勋： 关于汪和平与杨建勋承揽合同纠纷一案，申请执行人汪和平已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之十七申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2454号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：付修伍，该公司职工。 被告：唐明才，男，1981年12月12日出生，苗族，住贵州省修文县。 被告：谢海兰，女，1985年06月20日出生，布依族，住贵州省贵定县。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称修文农商行）与被告唐明才、谢海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修文农商行的委托诉讼代理人付修伍，被告唐明才、谢海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告修文农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款149580.08元及自2019年03月21日起至2020年08月20日止的借期利息、罚息及复利12956.29元（本息合计162536.37元），并支付自2020年08月21日起以实际欠付本金为基数按月利率6.525‰计算至本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息为基数按月利率6.525‰计算复利；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告唐明才辩称，对原告的诉讼请求及主张的事实和理由无异议；但我与被告谢海兰已经登记离婚，协议所有的债权债务都由我承担。 被告谢海兰对原告提出的诉讼请求及主张的事实和理由无异议。 本院经审理确认如下事实：2014年07月16日，以原告变更前的修文县农村信用合作联社（以下简称修文信用社）作为贷款人（乙方）与被告唐明才作为借款人（持卡人)(甲方），签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：一、在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持；实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。二、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告谢海兰与被告唐明才共同向修文信用社出具《共同债务还款承诺书》确认案涉借款为二人的夫妻共同债务。2018年09月28日，原告向被告唐明才发放贷款150000.00元，经被告唐明才签名捺印的两张借款借据均载明，借款用途：续贷（绿化工程承包），借款日期：2018年09月28日，到期日期：2019年09月27日，借款月利率：3.625‰，还款计划：利随本清。借款后，被告向原告偿还部分本息；借款期限届满至今，被告尚欠原告借款本金149580.08元，借期利息3415.93元。诉讼中，原告明确表示案涉借款的还款方式是利随本清，而不是按季结息、按期还本，故不存在借款期限内被告逾期偿还借款本息的情形。 另查明，2018年05月02日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复，“修文县农村信用合作联社”变更为“贵州修文农村商业银行股份有限公司”。 再查明，2020年09月21日，原告向本院申请对二被告进行财产保全，交纳申请费1333.00元。 本院认为，金融借款合同中，借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告唐明才提供贷款150000.00元，已履行合同义务，被告唐明才未按约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。案涉借款系发生在被告唐明才与被告谢海兰婚姻关系存续期间，且被告谢海兰出具《共同债务还款承诺书》确认案涉借款是其与被告唐明才的夫妻共同债务，二被告应当共同承担清偿责任。原告要求二被告共同偿还尚欠借款本金149580.08元及相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐明才提出其已经与被告谢海兰登记离婚，协议所有的债权债务都由唐明才承担的抗辩意见。二被告之间对夫妻共同债务由个人承担的约定，在未经债权人同意的情况下，对外不能对抗债权人。关于涉案借款的利息计算问题，当事人对利息、罚息均有约定，且原告主张的利息、罚息合并计算未超过相关规定，本院予以支持，并按照双方的约定进行计算。对于原告主张的复利问题。因案涉借款的还款方式是利随本清，原告也表示被告不存在逾期支付借期利息的情形，故原告主张的复利应当是逾期罚息的复利；然借贷双方约定了借款逾期后的违约责任即逾期罚息在贷款利率基础上加收50%，如再支付逾期罚息的复利，无疑加重了借款人的负担，不符合民法的公平原则，故本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告唐明才、谢海兰于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金149580.08元、借期利息3415.93元并支付自2019年09月29日起至本息付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金为基数，按照月利率5.4375‰标准计算）； 二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550.00元，减半收取计1775.00元，保全申请费1333.00元，共计3108.00元，由被告唐明才、谢海兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  饶伏龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理张颖 书记员严红碧
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1800号之一 申请执行人：李发水，男，1968年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：徐孟畴，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李发水与被执行人徐孟畴民间借贷纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的60000元及利息。本院于2020年9月15日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人徐孟畴有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人徐孟畴有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十一日 书记员 谢晓华（代）
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执12号申请执行人：刘志廷，男，1971年3月28日出生，汉族，住北京市密云县。委托代理人：林永付，男，1954年6月9日出生，住辽宁省灯塔市，系辽宁金昌矿业有限公司法律顾问。被执行人：孙静，女，1975年8月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院在执行申请执行人刘志廷与被执行人孙静民间借贷纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人孙静送达执行通知书，要求按生效法律文书履行义务，被执行人孙静至今未全部履行。经查，被执行人孙静持有登记在王君富名下的凤城市金田矿业有限公司51%的股权。2020年4月2日，本院依法查封凤城市金田矿业有限公司的采矿权、冻结凤城市金田矿业有限公司51%的股权。经本院委托鞍山东润土地房产评估事务所对51%股权进行评估，评估价值为3,666,739.86元。2020年9月30日，经申请执行人刘志廷同意，本院委托京东司法拍卖平台对51%股权进行拍卖。2020年12月22日，在第二次拍卖中，李春红以2,346,713.50元最高价竞买成功。该笔拍卖款给付本溪市溪湖区法院优先受偿款1,200,000.00元后,扣除评估费72,000.00元、执行费4,713.50元后,剩余1,070,000.00元已支付给申请执行人刘志廷抵偿被执行人孙静所欠债务的部分本金。另查,被执行人孙静暂无其他可供执行财产，申请执行人刘志廷也不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人刘志廷同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十二月二十八日书记员  王振军
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2588号 申请执行人：王云仙，女，1969年6月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：潘杨仙，女，1968年6月15日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 被执行人：祝增法，男，1967年5月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王云仙与被执行人潘杨仙、祝增法请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民特891号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云仙于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人祝增法、潘杨仙归还借款本金210000元并支付利息（利息自2012年10月1日起至实际还清之日止按月利率1%据实计算）；执行费3050元由被执行人祝增法、潘杨仙负担。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人祝增法、潘杨仙发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽向本院申报财产但未履行。 执行中，本院本院通过网络执行查控系统对被执行人祝增法、潘杨仙银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝增法、潘杨仙名下有坐落于江山市××街道××幢××号××幢××店等房产，本院已予以评估拍卖，成交价为606000元，因涉及被执行人祝增法、潘杨仙系列案件较多，拍卖款不足以清偿系列案件，本案分配到执行款57698元，扣除执行费3050元，申请执行人受偿54648元，截止2020年12月3日止本案已执行到位54648元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝增法、潘杨仙虽向本院申报财产但未积极主动履行，本院采取了将被执行人祝增法、潘杨仙纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执 行 员 周海林 二〇二〇年十二月三日 代书记员 毛倩倩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更648号罪犯王平，男，1970年6月25日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2008年1月24日作出（2008）阿克苏垦刑初字第4号刑事判决，以被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，撤销假释，与余刑合并,决定执行有期徒刑14年9个月，并处罚金10000元。因漏罪，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2008年8月13日作出（2008）阿克苏垦刑初字第17号刑事判决，以被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金1500元，与前罪合并，决定执行有期徒刑17年6个月（刑期执行至2024年12月19日止），并处罚金11500元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年4个月。现刑期执行至2023年8月19日止。历次减刑情况：2012年减刑10个月；2014年减刑4个月；2018年减刑2个月。财产性判项履行情况：2020年缴纳罚金3000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关科克库勒监狱认为，罪犯王平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王平在2018年至2020年上半年服刑改造中表现较好，共获半年度改造积极分子2次，2020年上半年积分表扬1次，行政表扬4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯王平减去有期徒刑二个月（刑期执行至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       韫审判员 李   宁   宁审判员 康   常   荣二〇二〇年十二月七日书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执936号申请执行人：徐洪杰，男，1968年6月20日出生，汉族，个体。被执行人：杨全，男，1983年5月2日出生，汉族，农民。徐洪杰申请执行与杨全追偿权纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初1318号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人杨全给付案件款27170.76元，负担案件受理费429.27元，执行费308.00元。本院于2020年10月22日依法立案执行，于26日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；通过网络查控系统依法查询被执行人杨全银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人杨全银行账户内基本无存款；查询被执行人杨全无房产，无不动产，无公积金；依法冻结被执行人杨全银行账户；2020年12月9日向被执行人杨全作出限制消费令及失信决定书并公告送达；当日约谈申请执行人徐洪杰，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有27170.76元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2100号申请人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。主要负责人任建国，总经理。被申请人：金庆明，男，1974年4月16日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被申请人金庆明保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初3790号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金庆明名下银行存款12500元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月九日书记员  李 璇
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0111民初58号原告：金忠英，女，1963年9月25日出生，汉族，教师，住哈尔滨市呼兰区。被告：张丽，女，1966年5月26日出生，汉族，退休教师，住哈尔滨市呼兰区。被告：张伟，男，1975年5月8日出生，汉族，个体户，住哈尔滨市呼兰区。原告金忠英与被告张丽、张伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告金忠英到庭参加诉讼，被告张丽、张伟经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金忠英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款本金100000元、陈欠利息20000元、逾期利息36000元，共计156000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张丽是同事，都是学校的教师，二被告之间是姐弟关系。张丽于2015年3月1日向我借款十万元，约定月息2分，用款3个月，并将3个月的利息6000元直接写入欠条中。到期后张丽未还款，并于2015年8月1日偿还我5个月的利息10000元，本金十万元未偿还，并于当日重新给我出具欠条，约定继续用该款6个月，自2015年8月1日至2016年1月30日，月利息2分，此后张丽再未还过我钱。2017年12月20日原告与二被告共同结算，二被告重新给原告出具一张借据约定：借金忠英本金十万元未还，自2015年8月1日至2017年12月20日产生的利息原告同意只要2万元，其余利息自愿放弃。上述12万元应于2019年12月20日前即两年内还清，如仍违约按1.5分计息。到期后，二被告仍未还款，故诉至法院。被告张丽、张伟未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。在庭审过程中，原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：证据一、2015年3月1日欠条，证明被告张丽向原告借款人民币100000元的事实。证据二、2015年8月1日欠条（复印件），证明被告张丽重新出具欠条，约定月利率2分，再次借款6个月的事实。该欠条原件在被告出具新借据时抽回。证据三、2017年12月20日借条，证明原告与二被告经过核算，同意2015年8月1日至2017年12月20日产生的利息原告只要2万元，其余利息自愿放弃，再给2年时间还清。如果两年内还不清按1.5分计息。本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张丽、张伟未向本院提交证据。庭审中本院宣读了依职权调取的被告张伟的电话询问笔录，张伟在电话中称张伟、张丽向金忠英借款一事属实，同意偿还债务，因做生意赔了暂没有能力偿还。原告表示对张伟所述无异议。经审理查明：原告金忠英与被告张丽系同事关系，二被告之间系姐弟关系。张丽于2015年3月1日向金忠英借款十万元，口头约定月息2分，用款3个月，并将3个月的利息6000元直接写入欠条中。到期后张丽未还款，后于2015年8月1日偿还金忠英5个月的利息10000元，本金十万元未偿还，并于当日重新出具欠条，约定继续用该款6个月，自2015年8月1日至2016年1月30日，月利息2分。此后张丽未还款。2017年12月20日，原告与二被告共同结算后重新约定：借金忠英本金十万元未还，自2015年8月1日至2017年12月20日产生的利息原告同意只要2万元，其余利息放弃。上述12万元应于2019年12月20日前即两年内还清，如仍违约按1.5分计算利息。到期后，二被告仍未还款。本院认为，被告张丽、张伟向原告金忠英借款的事实清楚，有二被告给原告出具的借条可以证实，且被告张伟对借款的事实认可，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未按约定履行偿还借款本、息的义务，已构成违约，故原告要求二被告偿还借款本、息共计156000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据相关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金忠英放弃部分利息是对自身权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告张丽、张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告金忠英借款本、息共计156000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告张丽、张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 姜 龙人民陪审员 陆 丹人民陪审员 谭荔千二〇二〇年十二月三日书 记 员 曲胜泽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4121号申请执行人:王志军，男，1969年12月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈喜成，男，1965年5月11日生，汉族，住荥阳市。申请执行人王志军与陈喜成提供劳务受害责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志军于2020年12月7日向本院申请强制执行。要求被执行人陈喜成支付27000元。本案在执行过程中，被执行人陈喜成已支付申请人27000元。故（2020）豫0182民初7839号民事调解书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6027号 原告：张连海，男，1974年6月16日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。 被告：王世江，男，1978年7月16日生，汉族，住青州市。 被告：王洪岗，男，1977年5月21日生，汉族，住青州市。 原告张连海与被告王世江、王洪岗合同纠纷一案，本院以承揽合同纠纷受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连海的委托诉讼代理人曲凤梅，被告王洪岗到庭参加诉讼，被告王世江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连海向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付欠款350470.26元，并赔偿逾期付款损失（损失以350470.26元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年6月18日计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告合伙承建青州市苏桥新居工程，自2013年至2016年，两被告多次向原告购买气块、砖、沙子等材料，并将5#、6#、7#楼的内墙涂料工程分包给原告。原告按双方约定包工包料完成了上述内墙涂料工程。2017年6月15日，两被告与原告对工程量及价格进行核对，两被告在核对单上签字确认。2019年6月17日经对账，两被告尚欠原告350470.26元，被告王世江在对账证明条上签字确认。该款经原告多次催要，两被告均未履行付款义务，请求依法判如所请。 被告王洪岗辩称：欠款属实，但开发商至今没有跟被告结算，王洪岗与王世江共同承建了案涉工程，希望能与王世江一人一半承担付款责任。 被告王世江未答辩。 本院经审查认定事实如下：2013年至2016年期间，被告王世江、王洪岗因承建青州市苏桥新居工程所需，多次从原告张连海处购买气块、砖、沙子等材料，并将其中的5号楼、6号楼、7号楼的内墙涂料工程交给原告施工。2019年6月17日，经双方对账，被告王世江向原告出具证明条一份，该证明条载明:加气块、小砖、标准砖总计194156.15元，沙子66975元，5号至7号楼内墙及零工费用374339.11元，截至2019年6月16日共支付款项285000元，尚余款项350470.26元。被告王世江在该证明条上签字确认。该款一直未付。 本院认为，案涉纠纷包含买卖合同、承揽合同两部分内容，案由应为合同纠纷，立案案由确定为承揽合同纠纷不准确，本院现予更正。原告张连海与被告王世江、王洪岗之间订立的口头买卖合同、承揽合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人应按照双方约定或者承诺全面履行自己的义务。结合原告提供的收到条、证明条及其陈述，本院确认被告王世江、王洪岗尚欠原告350470.26元，原告诉请判令两被告支付该款项，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告自2019年6月18日按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿逾期付款损失的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。但自2019年8月20日起中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自该日起应适用该利率标准。 被告王世江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王世江、王洪岗共同给付原告张连海350470.26元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王世江、王洪岗共同赔偿原告张连海逾期付款损失（以350470.26元为基数，自2019年6月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率计算；以350470.26元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），与本判决前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3279元（已减半），财产保全费2272元，均由被告王世法、王洪岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张钰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张凯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14257号原告：刘某1，男，1958年7月15日出生，汉族，住青岛市市**。原告：刘某2，男，1962年1月2日出生，汉族，住青岛市市**。被告：刘某3，男，1956年12月12日出生，汉族，住青岛市市**。原告刘某1、原告刘某2与被告刘某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。二原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某1、原告刘某2撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告负担。（此页无正文）审判员  王守京二〇二〇年十二月八日书记员  李 侠
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6712号原告王世江，男，1978年11月25日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托代理人尹晓元，辽宁欣生律师事务所律师。被告郭晓宇，女，1982年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告王世江诉被告郭晓宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王世江撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审判员  谭红梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐虹艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2053号之一申请执行人：张学荣，男，汉族，1958年10月20日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：雷兵，男，汉族，1976年1月30日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人张学荣与被执行人雷兵民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院于2020年4月8日作出(2020)宁0181民初92号民事判决书，判决被执行人雷兵于本判决生效后五日内一次性偿还申请执行人张学荣借款本金10万元，支付利息24000元，两项共计124000元。案件受理费1390元，保全费520元，共计1910元，均被执行人雷兵负担。2020年8月10日，银川市中级人民法院作出(2020)宁01民终1930号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后雷兵未履行，张学荣于2020年9月14日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人雷兵发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但雷兵未按执行通知履行，我院依法将雷兵纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，除依法查封雷兵名下宁CCDX**车辆登记信息以外，暂未发现雷兵其他可供执行财产。执行中申请人张学荣也未向本院提供雷兵其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人张学荣告知其享有要求被执行人雷兵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人雷兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨 浩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3679号 申请执行人：陶守良，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李国良，男，1959年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 陶守良与李国良劳务合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初5193号民事判决书已经发生法律效力。李国良未按生效法律文书规定的期限履行义务，陶守良于2020年11月18日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于11月19日、12月16日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨世瑞
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执967号之二(二) 申请执行人岳星利，男，1967年9月2日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。 被执行人敖翔，男，2000年8月7日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市金山办事处。 岳星利申请执行敖翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初567号民事判决书生效后，因被执行人敖翔未履行，申请执行人岳星利于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的1980.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经系统查询被执行人敖翔无银行存款、无车辆及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人敖翔无房产、无公积金登记。经查被执行人敖翔系贵州省福泉市人，现已经离开本院辖区下落不明，在本院辖区无可执行财产。本院于2020年12月7日与申请执行人岳星利约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人敖翔的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月8日将被执行人敖翔列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月八日 书记员  饶茜涵
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执364号深圳市阿拉金金融服务有限公司：你公司对（2018）穗仲网案字第32811号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2892号申请执行人:葛建强，男，汉族，1973年9月25日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：常州市亿和合金熔铸有限公司，住所地常州市金坛区亿晶路**。法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。关于葛建强与常州市亿和合金熔铸有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民特22号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：常州市亿和合金熔铸有限公司支付葛建强劳务费4000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月14日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民特22号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执584号被执行人：谭广辉。靖宇县人民法院刑事庭移交执行谭广辉罚金一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金450000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；分别进行了向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施，并限制被执行人高消费，未发现可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  常连才审判员  吴振东审判员  姜允国二〇二〇年十二月二十五日书记员  李金洪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执499号申请执行人：辽宁省物测勘查院有限责任公司，住所辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路**。法定代表人：于海峰。委托代理人：王丽欣。被执行人：抚顺市弘伟铁矿选矿厂，，工商登记住所抚顺市顺城区前甸镇甲邦村投资人：朱华进。被执行人：朱华进，男，1968年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。申请执行人辽宁省物测勘查院有限责任公司与被执行人抚顺市弘伟铁矿选矿厂建设工程勘查合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0403民初769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人抚顺市弘伟铁矿选矿厂在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁省物测勘查院有限责任公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日受理并于当日立案执行。申请执行人辽宁省物测勘查院有限责任公司申请执行的内容是被执行人抚顺市弘伟铁矿选矿厂给付工程款30.02万元及利息，承担案件受理费、执行费。我院于2020年6月10日向被执行人抚顺市弘伟铁矿选矿厂发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人抚顺市弘伟铁矿选矿厂名下无银行、车辆、房产等可供执行的财产。我院依照申请执行人之申请，裁定追加了被执行人抚顺市弘伟铁矿选矿厂投资人朱华进为被执行人。经查，被执行人朱华进有财付通及银行存款共计3975.91元，我院已经强制扣划并发放给申请执行人。另查，被执行人朱华进名下有房屋一套，我院于2020年12月7日查封，查封期限三年，因系轮候查封，暂无法处分；被执行人朱华进名下有车辆一台，我院于2020年12月3日查封了该车手续，查封期限二年，因车辆下落不明，暂无法处分。再查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、查封手续、扣划存款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十五日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  姚 旺
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢214号 申请执行人:孙小英，女性，汉族，1958年5月12日出生，住华州区。 被执行人:梁战亮，男性，汉族，1983年6月10日出生，住华州区。 本院在申请执行孙小英与梁战亮机动车交通事故责任纠纷一案中作出的(2018)陕0503民初312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙小英于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人梁战亮赔偿经济损失21328.73元及利息，案件受理费3386元、鉴定费2740元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已冻结并扣划被执行人梁战亮账户资金2000元，申请人已实现债权2000元，并对被执行人采取限消及纳入失信措施。经查，被执行人名下再无可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷 悦
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4028号 申请执行人：杨政,男,1971年11月5日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：巴中市天柱房地产开发有限公司。 法定代表人：张忠杰。 本院在执行杨政与巴中市天柱房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初5597号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，双方另行协商，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5597号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张璟晖
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执784号申请执行人：雷奇飞，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：祁阳高盛建设开发有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：唐菲。本院在执行申请执行人雷奇飞与被执行人祁阳高盛建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘1121民初1875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁阳高盛建设开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷奇飞于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人祁阳高盛建设开发有限公司送达执行通知书、报告财产令及传票；2020年8月13日向申请执行人雷奇飞送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；2020年11月20日到被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无正当理由未在传票指定的时间到庭；2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人祁阳高盛建设开发有限公司在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况；2020年12月16日查询了被执行人的不动产和其他财产状况；2020年12月16日向住房公积金管理中心、商业保险查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。经查，被执行人祁阳高盛建设开发有限公司挂靠的湖南省天宇建设工程有限公司与祁阳煤矿工矿棚户区改造有限公司于2016年12月7日签订了《祁阳煤矿工矿棚户区改造承包合同》，被执行人祁阳高盛建设开发有限公司在该棚户区改造项目中有工程款。根据湖南省道县人民法院（2020）湘1124刑初161号刑事判决书，被执行人祁阳高盛建设开发有限公司与涉黑案件有关，存在涉黑案件财产追缴，该财产不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈方式告知了申请执行人雷奇飞，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月16日，本院依法对被执行人祁阳高盛建设开发有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年12月16日将被执行人祁阳高盛建设开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人雷奇飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱阳明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷奇飞发现被执行人祁阳高盛建设开发有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3604号申请执行人：董学斌，男，1979年1月27日生，汉族，住社旗县。被执行人：张鹏，男，1974年6月9日生，汉族，住方城县。关于董学斌申请执行张鹏为借款合同纠纷一案，执行依据为的方城县人民法院（2020）豫1322民初4055号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张鹏逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张鹏名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款40000元，案件受理费435元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨程斌
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执1038号 窦某某、杜某某、张某某： 申请执行人窦某某、杜某某申请执行被执行人张某某继承纠纷一案，富平县人民法院做出的（2019）陕0528民初1967号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人窦某某、杜某某向本院申请执行，本院依法受理。 经过本院执行，已将位于富平县城关街道办杜村十组的窦家老宅及房屋过户于申请人窦某某、杜某某名下，执行费500元窦某某已交纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执1038号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异117号异议人（被执行人）：山西国宾房地产开发有限公司，住所地为山西省左权县东河路西。法定代表人：郭少松，该公司总经理。异议人（被执行人）：郭冰，男，汉族，1964年12月27日生，住河北省邯郸市丛台区。二异议人共同委托代理人:何延兵，河北金坝律师事务所律师。申请执行人：江苏江中集团有限公司，住所地为江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托代理人：李娅红、赵罡，山西正名律师事务所律师。本院在执行申请保全人江苏江中集团有限公司与被保全人山西国宾房地产开发有限公司、郭冰保全执行一案过程中，异议人山西国宾房地产开发有限公司、郭冰不服本院的冻结、查封措施向本院书面提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）山西国宾房地产开发有限公司、郭冰称，请求事项：依法查明申请执行人虚构诉讼标的超额保全的事实，对其明显的超额部分（2693.7979万元），予以驳回。事实与理由：一、申请执行人明显的超额查封。申请执行人起诉工程款标的本金为317.0849万元，利息计算达2693.7979万元，虚构诉讼总额为3010.8828万元。异议人与申请执行人分别在2017年12月25日、2018年1月4日对其承包的鑫城国际一、二期项目签订确认了工程结算数额。申请执行人就鑫诚国际一期起诉贵院，只是主张本金317万余元，该款项也是预留未结的维修保证金部分，其他没有争议。被申请人2018年6月25日向申请人递交的《维修金返还报告》，可以充分证明双方争议只是保证金的结算，仅是317万。其次，假设主张该317万余元具有合法权利，那么计算起诉时也不足2年期间，按照最高可诉利息24%计算，最多只有本金的百分之五十，也不超过317万余元。二、申请执行人的超额保全行为，给申请人造成巨大的损失。申请人的直接损失达到1800万元。本院查明，本院于2020年4月23日作出（2020）晋07民初28号民事裁定书，裁定：冻结山西国宾房地产开发有限公司、郭冰银行存款30000000元；余额不足部分，查封山西国宾房地产开发有限公司位于左权县约7500平方米且未办理备案登记的房产。本院认为，本案依据（2020）晋07民初28号民事裁定书采取执行措施并无不当，并不存在超标的采取执行措施的情形，异议人山西国宾房地产开发有限公司、郭冰的异议理由不成立，不予支持。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人山西国宾房地产开发有限公司、郭冰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  申子西审判员  胡 睿审判员  范 波二〇二〇年十二月十日书记员  薛 晨
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1244号 原告：台江浙华小区业主委员会。 住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：潘某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理龙银凤 书记员张文才
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23776号上诉人（原审被告）：黎文，男，1986年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区南湖街道深**，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。上诉人黎文因与被上诉人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎文向本院提出缓交、免交上诉费的申请，本院审查后，作出不准予缓交、免交诉讼费用的决定，并向其依法送达《不准予缓交、免交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，要求黎文在收到通知书次日起7日内预交案件受理费。现黎文未在指定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘   茹审判员 付 璐 奇审判员 尚 彦 卿二〇二〇年十二月十一日书记员 单静（兼）
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10855号原告:青岛德源泰物业服务有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路**。统一社会信用代码：913702126790717526。法定代表人：徐立勇，总经理。被告：李忠胜，男，1963年12月8日生，汉族，住平度市。本院在审理原告青岛德源泰物业服务有限公司与被告李忠胜物业服务合同纠纷一案中，原告青岛德源泰物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛德源泰物业服务有限公司申请撤回对被告李忠胜的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛德源泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛德源泰物业服务有限公司负担。审判员  尚丰文二〇二〇年十二月二日法官助理翟会杰书记员王子恒
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢237号申请执行人：谢庆祥，男，1973年2月8日生，汉族，从事个体养殖业，住无锡市滨湖区。被执行人：马宏，男，1968年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。第三人：贾海英，女，1977年3月4日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人谢庆祥与被执行人马宏民间借贷纠纷一案，该案(2015)惠民初字第01650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马宏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢庆祥向本院申请执行，申请执行金额为52489元。执行中，第三人贾海英自愿代被执行人马宏履行生效法律文书所确定的义务，并与申请执行人谢庆祥自愿达成和解协议，协议约定：一、双方确定以61000元了结本案，第三人贾海英自2021年1月起至2022年5月止，每月月底前向申请执行人谢庆祥支付3300元，最后一个月即2022年6月底前支付4900元。二、若第三人贾海英未按和解协议履行义务，申请执行人谢庆祥可向法院申请恢复执行，并追加第三人贾海英为本案被执行人。本院认为：执行中达成执行和解且需要长期履行，可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2015)惠民初字第01650号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人马宏强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，申请执行人谢庆祥应在期限届满7日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人谢庆祥可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 鸿
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1284号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行,住范县城关镇南大街路东。主要负责人：张丽平，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张敬华，女,1977年5月27日生，汉族，住，住范县新区/div>被执行人：孙泽亭，男,1969年8月4日生，汉族，住范县；被执行人：郑冬霞，女,1971年8月17日生，汉族，住范县；被执行人：吕延华，女,1983年4月8日生，汉族，住范县；被执行人：曹玉格，女,1954年11月19日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人张敬华、孙泽亭、郑冬霞、吕延华、曹玉格借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法划拨被执行人银行存款5653.97元，现已交付至申请人指定的账户。2020年12月25日，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人张敬华、孙泽亭达成和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘晓慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申77号再审申请人（一审原告）：黄先连，男，1950年8月14日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人（一审被告）：殷乃兵，男，1977年1月18日生，汉族，住句容市。再审申请人黄先连因与被申请人殷乃兵劳务合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，黄先连于2020年12月1日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，黄先连撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人黄先连撤回再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1473号     申请执行人：王焕义，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：房丹，女，1983年2月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王焕义与被执行人房丹婚姻家庭纠纷的（2017）陕0523民初2407号民事调解一案中，申请执行人申请标的为11400元，执行费71元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人房丹尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人房丹的财产进行了查询，经查被执行人房丹名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人房丹采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月二日     书  记  员  康智
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3482号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人陈建海，男，1974年8月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人陈建海信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人陈建海达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初5584号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  徐渊龙
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初7662号 原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****，统一社会信用代码：91341621397148387B。 法定代表人：张新敏。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：邓其良，男，汉族，住涡阳县。 原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告邓其良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院于2020年12月11日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蒋 磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5386号申请执行人大连精泰达机电设备有限公司，统一社会信用代码91210211588092953X，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**（五金机电市场内）。法定代表人：田华，系经理。被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司，统一社会信用代码912114811237993261，住，住所地辽宁省兴城市南桥路**/div>法定代表人：王黎明，系董事长。本院在执行申请执行人大连精泰达机电设备有限公司与被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初9627号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年二十月二十五日书记员  张丽楠
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1379号申请执行人丁代起,男性,1984年1月31日出生,住台前县。被执行人穆宏新，男性,1982年5月6日生，汉族，住台前县。本院在执行丁代起与穆宏新借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1960号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，穆宏新偿还丁代起借款140000元，并承担案件受理费1550元。因穆宏新未按上述生效法律文书履行义务，丁代起特向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有住房公积金被其他案件冻结，无法轮候查封，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，到被执行人公司调查，未找到被执行人名下公司。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆宏新负有继续向申请执行人丁代起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜云青
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初98号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：于洪岩，1963年2月8日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告于洪岩、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩67号 被罚款人：王汉初，男，1953年8月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行（2020）湘0726执1126号申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人王汉初、杨文化金融借款合同纠纷一案中，被执行人王汉初未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对王汉初罚款100元，限于2020年12月16日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日