安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3974号 原告：南京龙众货物运输有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（长江商贸城）****，统一社会信用代码91341100MA2RK98Y83。 负责人：张怡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯北路**会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄锦枝，女，该公司员工。 原告南京龙众货物运输有限公司滁州分公司（以下简称南京龙众滁州分公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告南京龙众滁州分公司的委托诉讼代理人李守浩，被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人黄锦枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京龙众滁州分公司向本院提出诉讼请求：判令人保滁州分公司支付车辆损失58300元、评估费3000元、施救费5500元，合计66800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月20日9时，南京龙众滁州分公司驾驶员艾伟超驾驶皖Ｍ×××××号车辆在南京市浦口区永宁兰叶搅拌站卸货时侧翻，导致后面拖挂的挂车（挂车车牌号为皖Ｍ×××××）车大梁等处损坏严重，挂车报废。2019年7月25日，安徽中资徽评房地产土地资产价格评估有限公司对案涉车辆出具评估报告，车损为68700元，南京龙众滁州分公司为此次评估花去评估费3000元、施救费5500元。2019年6月19日，南京龙众滁州分公司就案涉车辆向人保滁州分公司投保机动车商业保险，机动车损失保险限额为85000元且不计免赔。保单第一受益人安徽中安汽车融资租赁股份有限公司同意将追偿的权利转让给南京龙众滁州分公司行使。南京龙众滁州分公司起诉至法院后，人保滁州分公司提出鉴定申请。在法院的主持下选择安徽同正行保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，经同正行公司评估案涉车辆的损失为58300元，人保滁州分公司至今未赔付。 人保滁州分公司辩称：事故发生后南京龙众滁州分公司未提供事故现场照片；南京龙众滁州分公司的驾驶员艾伟超向派出所报案，民警根据艾伟超要求只备案未出警；车辆皖Ｍ×××××行驶证显示登记时间为2019年5月24日，向其公司投保的时间为2019年6月19日下午16时30分，南京龙众滁州分公司称事故发生时间为2019年6月20日上午9时，向人保滁州分公司备案时间为2019年6月21日，时间不一致。综上，南京龙众滁州分公司未提交具体证据证明事故发生的时间，故人保滁州分公司对保险事故的发生不认可。人保滁州分公司需核查涉案车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、驾驶员的从业资格证，上述证件应年审合格有效，否则其公司不承担任何赔偿责任。其公司认可安徽同正行保险公估有限公司对皖Ｍ×××××的评估金额，认可施救费金额3000元；不认可南京龙众滁州分公司委托中资徽评房地产土地资格价格评估有限公司的评估及评估费。诉讼费与评估费是本次诉讼的间接损失，人保滁州分公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日，南京龙众滁州分公司作为被保险人就皖Ｍ×××××车向人保滁州分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率，支付保险费2522.88元，保险期间为2019年6月19日16：30时起至2020年6月19日24：00时止。投保单约定第一受益人为安徽中安汽车融资租赁股份有限公司，非经该公司书面同意，投保人不得对关于受益人的约定进行任何变更或修改。2019年6月20日上午8时55分，南京龙众滁州分公司驾驶员艾伟超向南京市公安局浦口分局永宁派出所报警，民警喻存阳接警并备案，备案内容载明：9时许，民警电话联系报警人，报警人艾伟超（身份证号码：3411031992××××××××）称自己牌照为Ｍ20879的牵引车在永宁兰叶搅拌站卸货时侧翻，导致后面拖挂的挂车（挂车车牌号为皖Ｍ×××××）车大梁等处损坏严重，挂车报废，现场无人员伤亡，民警帮其登记备案。2019年8月15日，滁州安顺道路救援服务有限公司出具增值税发票，票面记载：名称为付安勤，施救费金额为5500元，备注为皖Ｍ×××××。2020年4月20日，安徽中安汽车融资租赁股份有限公司出具《保险理赔授权书》，载明：南京龙众滁州分公司名下车辆皖Ｍ×××××，在其公司办理融资，该车辆2019年6月20日发生交通事故，现授权保险公司将该次事故理赔款（不超过80000元）支付至南京龙众滁州分公司账户。2020年8月10日，本院经人保滁州分公司申请委托安徽同正行保险公估有限公司对皖Ｍ×××××车车辆损失进行评估，确定损失金额为58300元。 上述事实有南京龙众滁州分公司举证的保险单、行驶证、接处警工作登记表、增值税发票、保险理赔授权书、安徽同正行保险公估有限公司出具的评估报告及双方在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：南京龙众滁州分公司为涉案车辆在人保滁州分公司投保了机动车损失险等，约定了不计免赔条款，并缴纳了保费，双方的保险关系成立，合法有效。现涉案车辆在保险期内发生交通事故，人保滁州分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。南京龙众滁州分公司提供的施救费发票对方并非开具给其公司，而是付安勤，人保滁州分公司自愿负担3000元，结合实际情况，本院酌定涉案车辆的施救费为3000元，涉案车辆的损失经评估为58300元，人保滁州分公司应当赔偿该两笔款项，本院对南京龙众滁州分公司超出上述金额的诉讼请求部分不予支持。人保滁州分公司辩称涉案的事故并非发生在保险期间内，但并未举证证明，本院对其辩驳意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效后十日内给付原告南京龙众货物运输有限公司滁州分公司车辆损失58300元、施救费3000元； 二、驳回原告南京龙众货物运输有限公司滁州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取740元，原告南京龙众货物运输有限公司滁州分公司负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担680元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐慧 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王金敏 书记员刘泰成 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。