wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖03刑申43号朱庆才、邵波：你们因不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323刑初267号刑事附带民事裁定和本院（2020）皖03刑终289号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你认为“原审被告人吴子祥从原审原告人邵波处借款80万元，到期后未还，原告人起诉后，安徽省五河县人民法院民事判决书（2016）皖0322民初1744号已作出公正判决。进入执行程序后，被告人吴子祥、张悦会、跃勤、徐州耀武置业有限公司于2018年5月25日分别在百度、头条、五河吧等多家网站、和微信圈发表《几百万资产被无辜吞食》文章,文章中说“五河县人民法院充当黑恶势力保护伞、法官内外勾结,恶意压低评估价值,卑劣龌妮,令…等”恶意诽谤原告人和法官,也诽谤五河县人民法院,严重损害五河人民县人民法院和原告人形象。上述含有诽谤原告人的文章点击、阅读浏览人数已达5000多人次以上,转发次数不计其数，(2018)皖五公证字第2944公证书证据已达到5263阅读人数,在公证后的下午又增加到5700人阅读,还不算其它后期统计证据，被告人己构成诽谤罪。吴子祥、张跃会故意捏造并散布虚构事实，把原告人的依法强制执行、依法维权行为说成是黑恶势力行为，把申诉人说成是黑恶势力，情节十分严重。犯罪事实清楚,有足够证据的案件就应该开庭审理,如果法院认为证据不足,对己立案的案件,可以移交公安补充侦察,对不经开庭审理,直接裁定驳回起诉有‘先定后审’之嫌,一二审法院认定事实不清,适用法律错误,故意放纵偏袒被告。”请求撤销安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03刑终289号刑事附带民事裁定书，依法查明事实，按照审判监督程序重新审理此案，维护申诉人的合法权益。本院经审查认为，申诉人朱庆才、邵波再审申请时没有提供足以推翻原生效裁判的新证据。朱庆才与邵波的申诉理由与其在该案一二审时的起诉、上诉理由一致，原生效裁判文书对此已经进行了评判。申诉人可以待有足以证明被告人有罪的证据时，再次提起自诉或者直接向公安机关控告。原一、二审裁判并无不当。朱庆才、邵波的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。特此通知二〇二〇年十二月八日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执1987号 申请执行人：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司,住莱西市青岛路**。 被执行人：王进，男,1983年3月14日生，汉族，，住莱西市  被执行人：张玉，女,1985年10月24日生，汉族，，住莱西市 申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与王进、张玉一案中，莱西市人民法院作出的（2018）鲁0285民初5233号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0285执1987号执行案件中对被执行人王进、张玉的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海方 审判员  林兆远 审判员  王旭东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  董 明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审68号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州庆达测控科技有限公司，，住所地徐州市铜山区大彭工业园区 法定代表人：邢程，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2020年12月8日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]100号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州庆达测控科技有限公司现场检查时发现：该单位车间卷帘门半开未完全密闭，东侧喷塑生产线烘干工段正在生产，烘干工段喷塑件温度较高，有挥发性有机物废气产生，喷塑烘干工段配套的活性炭＋光氧催化废气处理设施未运行，生产过程中产生的挥发性有机物废气未经收集处理直接排放向外环境。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，于2020年3月31日作出徐环罚决字[2020]100号行政处罚决定书：对被执行人徐州庆达测控科技有限公司的违法行为处罚款叁万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2020]49号履行行政处罚催告书，要求被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款叁万元整及因不履行义务的加处罚款。被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款叁万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款叁万元整，合计陆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]100号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]100号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年十二月十六日 书 记 员  郭玉玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22660号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：苏克存，男，1979年12月8日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 被告：王静，女，1983年11月16日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告苏克存、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5255号之一申请执行人彭成。被执行人资森信息科技有限公司。申请执行人彭成申请执行被执行人资森信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12113号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告资森信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告彭成返还保证金30万元，并自2019年9月12日起至款项全部返还完毕之日止，按照6%/年的标准向原告支付逾期付款的资金占用利息；二、被告资森信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告彭成支付劳务费20695元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费6110元，因适用简易程序减半收取3055元，由被告资森信息科技有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人资森信息科技有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年9月14日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人资森信息科技有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年9月28日，本院依法冻结了被执行人资森信息科技有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年11月30日，本院依法对被执行人资森信息科技有限公司的法定代表人许景明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年10月27日，本院前往被执行人资森信息科技有限公司的住所地进行搜查，亦未发现被执行人资森信息科技有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年12月11日，申请执行人申请执行标的额为320695元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初12113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3126号 申请执行人：潘再茜，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：杨永建，男，1974年11月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘畅，男，1992年12月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 上列当事人抵押合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1487号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为28.4万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢175号 申请执行人张某某，男，汉族，1968年09月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某，男，汉族，1974年12月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人杨某某，女，汉族，1980年01月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人王某、杨某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人王某、杨某某按照本案调解书所确定的义务履行。在执行过程中，申请执行人张某某私下达成和解协议。经本院审查认为，双方自愿达成和解协议系真实意愿表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院执行的（2020）陕0824执恢175号一案终结执行。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）   审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎   二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘  鹏
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执1077号 申请执行人：毛绍铁，男，1971年8月3日生，汉族，住通化县。 被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司城区支行职员，住通化县。 被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化聚鑫经济开发区大都岭村**。 法定代表人：孙洪芳，经理。 本院在执行申请执行人毛绍铁与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛绍铁申请执行的标的额为2520元。执行中，划拨了被执行人孙洪芳银行账户存款2520元，并支付给申请执行人毛绍铁。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
四川省绵阳市中级人民法院决 定 书（2020）川07刑更1415号罪犯罗忠平，男，生于1969年12月13日，汉族，大专文化，四川省平武县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省平武县人民法院（2018）川0727刑初68号刑事判决，以被告人罗忠平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月（刑满日期：2020年12月13日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯罗忠平减刑案，在本院办理期间，于2020年12月13日刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2020）绵狱执字第563号减刑建议书退回四川省绵阳监狱。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5703号原告：梅启明，男，1959年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：许继承，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉绿园经济发展有限公司，住所地武汉市东西湖区武汉舵落口大市场（8），统一社会信用代码91420112271861574X。法定代表人：李国珍。被告：武汉舵落口物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道特**，统一社会信用代码91420112300243936W。法定代表人：卢路。被告：武汉鑫祥顺房屋征收服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉正街******，统一社会信用代码91420104MA4KTA5W1G。法定代表人：杨建强。被告：武汉市福赐恩慧房屋征收服务有限公司，住，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A04地块******一社会信用代码91420106MA4L0GF88U。法定代表人：杨敏。被告：武汉家安易房屋征收服务有限责任公司，住所地武汉，住所地武汉市武昌区丁字桥路**（老**）滨湖名都城胜景华庭******用代码9142010656230812X7。法定代表人：张翔。原告梅启明与被告武汉绿园经济发展有限公司、武汉舵落口物流有限公司、武汉鑫祥顺房屋征收服务有限公司、武汉市福赐恩慧房屋征收服务有限公司、武汉家安易房屋征收服务有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。本案依法适用简易程序，并于2020年12月10日向原告梅启明送达《预交诉讼费通知书》。原告梅启明无正当理由未按期足额交费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹军二〇二〇年十二月十八日书记员  吴迪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6012号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长被执行人：张少华，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020)湘0124民初4864号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人张少华发出执行通知书及报告财产令；于2020年11月18日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、工商、证券、保险、房产等情况，于2020年12月10日冻结并扣划了被执行人张少华名下中国建设银行（开户账号为6215********_156_1）及光大银行（开户账号为×××13）账户中合计8248元；于2020年11月17日查询并冻结了张少华名下（个人账户为0441********）账户中8088.29元公积金。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月18日，本院对被执行人张少华适用限制高消费措施，并对被执行人张少华作出罚款3000元的处罚决定。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为130797.01元及相应利息，执行费1862元，仅划拨5248元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1826号 申请执行人：梁奉金，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：苏卫兴，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人梁奉金与被执行人苏卫兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2810号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，通过线上查询、线下调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执1826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 祺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 商志虎
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2556号 罪犯兰建春，男，1982年9月4日出生于广西宜州市，壮族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西河池市中级人民法院于2009年12月30日作出（2009）河市刑二初字第18号刑事判决，以被告人兰建春犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2008年11月20日起至2027年11月19日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元；责令被告人兰建春与同案被告人共同退赔被害人人民币13933元及犯罪所得赃物。判决发生法律效力后，2010年2月25日交付广西南宁监狱执行。2013年7月2日、2016年8月26日、2018年9月7日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期至2025年5月19日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第549号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯兰建春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯兰建春减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯兰建春的报请减刑符合减刑条件，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯兰建春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员、2019年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯兰建春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰建春减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年12月19日止)，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1489号之一 申请执行人：北海嘉骐投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市银海区金科路****X71（北海红树林小镇商务秘书有限公司托管），统一社会信用代码91450500MA5PCJ962Q(1-1）。 法定代表人：余斌斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏晓洁，女，该公司员工。 被执行人：钟超环，男，1999年7月29日出生，汉族，住广东省紫金县苏区。 本院在执行申请执行人北海嘉骐投资发展有限公司与被执行人钟超环合同纠纷一案中，申请执行人北海嘉骐投资发展有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1718号民事判决，于2020年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为代偿款4560.78元、担保费45.12元及资金占用期间利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中，本院通过司法执行系统扣划被执行人钟超环银行账户内存款603.25元。本院收取执行费50元，将余款553.25元支付给申请执行人。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人钟超环进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人钟超环发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12332号原告：荆彦兴，男，汉族，1988年11月20日出生，住郑州市。被告：郑振龙，男，汉族，1987年1月19日出生，住郑州市。原告荆彦兴与被告郑振龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告荆彦兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告荆彦兴撤诉处理。审判员  李世明二〇二〇年十二月八日书记员  李曌欣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3158号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行，统一社会信用代码913211810799213970，住所地丹阳市。负责人：陈亚明，该支行行长。被执行人：姚文军，男，汉族，1970年7月22日生，住丹阳市。被执行人：龚霞，女，汉族，1977年10月21日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市金亿泰汽车部件有限公司，组织机构代码339227917，住所地丹阳市。法定代表人：柳守青，该公司总经理。被执行人：柳守青，男，汉族，1964年9月21日生，现住丹阳市（金亿泰公司内）。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行与被执行人姚文军、龚霞、柳守青、丹阳市金亿泰汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏1181民初5712号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款1486734.97元及相应利息。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年9月8日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，依法冻结了被执行人夏春华的银行存款48250.44元，已依法予以发还。此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。2020年11月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2020年12月16日，本院至丹阳市不动产登记中心××了被××人××、××界牌新村××室的房地产【房产证号：丹房权证界牌字第**；土地证号：丹国用（2011）第027**】，上述房地产的查封期限自2020年12月16日至2023年12月15日止（如需续查封，应自查封期限届满之日前20日以书面形式向本院提出）。因上述房地产有抵押，且本案系轮候查封，无处置权。2020年12月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初5712号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十七日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0128民初4743号原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行，住平潭县苏澳镇苏澳街。负责人：蔡文华。委托诉讼代理人：游鸿燕、施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。被告：魏飞，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：魏英，女，1989年6月22日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行诉被告魏飞、魏英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建平潭农村商业银行股份有限公司苏澳支行撤回起诉处理。审 判 员 王瑜敏二〇二〇年十二月二日法官助理 林晓春书 记 员 薛全金
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5985号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：曲洪强，男，1986年6月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告曲洪强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1121号之二申请执行人:唐计旺,男,住邹城市。被执行人：侯强，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯强在中国银行207817940744CNY0账户内存款人民币545.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月十四日书记员  于雅慧
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2099号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：段某1，男，1949年6月22日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：段某2，女，1977年11月21日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：段某3，男，1980年10月13日出生，汉族，住嘉峪关市。以上申请人共同委托诉讼代理人：许某，甘肃衡轩律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：嘉峪关市建设社区卫生服务中心。法定代表人：周某，该中心主任。再审申请人段某1、段某2、段某3因与被申请人嘉峪关市建设社区卫生服务中心（以下简称建设社区卫生中心）服务合同纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院（2020）甘02民终147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。段某1、段某3、段某2申请再审称，被申请人在另案起诉状中载明“2018年4月19日上早，段某1在房中吃早饭时摔倒受伤”，其自认的该事实申请人无需举证，足以证明被申请人未尽到安全保障义务。二审中双方并未提交新证据对上述事实进行反驳，被申请人对申请人摔倒的事实在二审中的陈述与一审不一致，二审法院未责令其说明理由，仅依据申请人之子段某3在二审中对已查明事实的陈述作为定案依据，缺乏证据证明。综上，申请人作为专业的养老服务机构，在老龄化社会的大背景下，未严格按照养老服务相关规范要求为申请人提供服务，导致申请人摔伤骨折，应承担主要责任。二审认定的基础事实缺乏其他证据证明，认定事实不清，适用法律错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。建设社区卫生中心提交意见称，在入住养老院期间，工作人员多次明确告知全失能老人离床活动必须在护理人员照顾下才能进行，公示栏中也公示了相同内容。段某1不遵守相关规定，骨折是其擅自下床摔倒所致，且其自身体弱多病，故应对自己的行为造成的损害承担责任。目前，全国范围内的养老服务结构中，基本上护理人员与全失能老人的配比是1：5左右，在国家、省、市和养老服务业内，没有失能老人必须24小时不离人照护的规定。本案与另案确认的基本事实和责任承担属同一认定，申请人的再审申请不能成立，请求依法予以驳回。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是案涉服务合同解除后，二审对段某1在养老院摔伤导致骨折的责任划分是否适当。服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。本案，双方虽未签订书面养老服务合同，但形成事实养老服务关系，养老院即负有在合理限度范围内保护段某1人身和财产安全的义务。2018年1月16日至2月1日，段某1在酒钢医院住院治疗，诊断为脑梗死后遗症、胸椎12椎体压缩性骨折、泌尿道感染，出院后即由其子女段某2、段某3送至建设社区卫生服务中心康乐寿医护养老院，入住收费标准告知明细单上记载段某1的床位分级为失能老人双人间，生活分级为特护级，医护分级为特级护理，食堂统一供餐。2019年4月19日上午，段某1在养老院居住的房间内摔伤导致骨折，一审诉讼中，双方对段某1摔伤的过程说法不一，但对段某1系在养老院居住的房中摔倒及后期护理人员搀扶时段某1再次滑落在地的事实，双方均予以认可。因事发当日距离段某1入住养老院间隔较长时间，养老院对其身体状况已有所了解和认识，段某1因脑梗死后遗症行动不便，二审认定养老院对其人身安全应当给予特别关注并无不当，故养老院对段某1所受损害应承担相应的赔偿责任。同时，段某1虽行动不便，但始终意识清醒，对自己的身体状况亦有一定程度的了解，其在明知行走需要他人搀扶的情况下，仍自行下床导致摔倒，二审认定其对损害结果的发生应承担主要责任亦无不当。二审法院根据双方当事人的陈述、考虑目前社会条件的现实可能性，结合段某1身体状况等因素，酌情改判建设社区卫生服务中心承担段某1摔伤医疗费40%的赔偿责任并无不妥之处。综上，段某1、段某3、段某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回段某1、段某2、段某3的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 蕾书记员 李妍婧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保95号解除保全申请人：徐似飞，女，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。解除保全申请人：牟倩，女，1985年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。解除保全申请人：李赵云珠，女，1984年1月14日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：徐兰，重庆鼎圣律师事务所律师。委托代理人：袁霄媛，重庆鼎圣律师事务所实习律师。被申请人：重庆远博机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马里卫星村，统一社会信用代码91500109X220436427。法定代表人：艾劲松，该公司总经理。被申请人：重庆新亿融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码91500106059887427N。法定代表人：赵蕾，公司执行董事。被申请人：重庆亿天融投资有限公司，住所地重庆市北，住所地重庆市北部新区洪湖西路**8-21，统一社会信用代码91500000681478914T。法定代表人：张木方，该公司执行董事。被申请人：重庆鑫普瑞商贸有限公司，住所地重庆市渝北，住所地重庆市渝**洪湖西路**8-1491500000MA5U366Q70。法定代表人：罗欣，该公司总经理。徐似飞、牟倩、李赵云珠申请重庆远博机械有限公司、重庆新亿融资担保有限公司、重庆亿天融投资有限公司、重庆鑫普瑞商贸有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月25日作出（2020）渝0109执保101号执行裁定书，冻结了重庆远博机械有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆歇马支行、在中国建设银行北碚歇马支行的银行存款132001.8元,还查封了重庆远博机械有限公司位于重庆市××区××镇××村×××组的房屋。现徐似飞、牟倩、李赵云珠于2020年12月16日向本院申请解除上述银行存款的保全措施。本院经审查认为，徐似飞、牟倩、李赵云珠的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予徐似飞、牟倩、李赵云珠的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏庆伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4086号申请执行人张建国，男，1966年2月3日出生，汉族，住铜山区。被执行人周敏生，男，1956年4月11日出生，汉族，住铜山区。被执行人王**，女，1970年10月9日出生，汉族，住铜山区。申请执行人张建国与被执行人周敏生、王**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初7435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执4086号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员 李亚伟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢71号申请执行人赫崇志，男,汉族，住虎林市虎头镇。被执行人虎林市盛华米业有限公司，社会统一信用代码9123038167290634XP，住所地虎林市新乐乡。申请执行人赫崇志与被执行人虎林市盛华米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日作出（2014）虎商初字第915号民事调解书，法律文书发生法律效力后，虎林市盛华米业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。赫崇志于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赫崇志与被执行人虎林市盛华米业有限公司买卖合同纠纷一案中，赫崇志以自行达成和解长期履行为由。于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 廖 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员 于华伟
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1811号任国成：任国成罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人任国成已将人民币2000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年6月29日作出（2017）吉0281刑初208号刑事判决书中被执行人任国成应缴纳的罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4850号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县站前路**米兰公馆**，统一社会信用代码9134112478494018X9。 法定代表人：韩国龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戈玲，系该公司员工。 被告：郑国祥，男，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告郑国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理程静 书记员王梦武
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1442号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队。住所地：河南省卫辉市比干大道中段法定代表人：段子鹏，大队长。被执行人：付建业，男，1984年4月24日出生，汉族，住卫辉市。卫辉市公安局交通警察大队与付建业行政非诉执行一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781行审353号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,付建业于裁定书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因付建业未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日向被执行人付建业发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月21日、2020年11月16日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人付建业名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人付建业名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年12月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付建业负有继续向申请执行人卫辉市公安局交通警察大队履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵孝玮
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2937号申请执行人：无锡佳彩电梯装潢有限公司，统一社会信用代码91320205064535418G，住所地无锡市锡山区。法定代表人：苍中柏，总经理。被执行人：兴化市捷达电梯有限公司，统一社会信用代码913212817938305993，住所地兴化市。法定代表人：王邦辉，总经理。申请执行人无锡佳彩电梯装潢有限公司与被执行人兴化市捷达电梯有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2019)苏1281民初7040号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人兴化市捷达电梯有限公司于本判决生效后三日内给付申请执行人无锡佳彩电梯装潢有限公司2017年1月11日前的电梯装潢款9.6万元，并承担逾期付款利息。利息从2019年9月5日起，按年利率6%计算至实际给付之日止。案件受理费2464元，由被执行人兴化市捷达电梯有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。被执行人应向法院交纳执行费1377元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年9月24通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年10月29日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。5.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)苏1281民初7040号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月九日书记员  邰 超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4838号之一 申请执行人：慈溪爱琴海商业管理有限公司，住所地慈溪市白沙路街道北三环东路**，组织机构代码:MA293J672。 法定代表人：王东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金金，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：孙立义，女，1977年6月8日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪爱琴海商业管理有限公司与被执行人孙立义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人孙立义返还申请执行人慈溪爱琴海商业管理有限公司借款本金49194.02元及相关利息，被执行人已履行支付43211.02元，被执行人还需负担款项22546.19元。执行过程中，申请执行人慈溪爱琴海商业管理有限公司已与被执行人孙立义达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4838号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 罗少丹
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1117号   原告：曹某，住和政县。   被告：梅某，现年33岁，农民，住和政县。   本院在审理原告曹某与梅某离婚纠纷一案中，因原告向本院口头申请要求撤诉，被告无应诉。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告曹某撤回起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由原告曹某负担。   审判长 王建胜   人民陪审员 马 彪   人民陪审员 杨希华   二〇二〇年十二月十日   法官助理 孙进录   书记员 王家珠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢1003号之一 申请执行人:铜陵市松涛工贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市天山大道中段(联盟村)。社会统一信用代码91340700743084217K(1-1)。 被执行人：安徽雄利泵阀有限公司,住所地安徽省池州市青阳县木镇工业园区。社会统一信用代码：91341723675890101P。 法定代表人:陈龙兵,执行董事。 第三人：安徽乐工铸造有限公司，住所地安徽省青阳县木镇工业园区318国道南侧。社会统一信用代码91341723MA2NAK2T08。 关于申请执行人铜陵市松涛工贸有限责任公司与被执行人安徽雄利泵阀有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，本院于2020年12月21日向第三人安徽乐工铸造有限公司下达执行裁定书，强制执行被执行人对第三人安徽乐工铸造有限公司的房租收入110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结安徽乐工铸造有限公司名下价值110000元财产或查封、扣划、提取价值110000元的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2247号之九申请执行人：董秀梅，女性，1975年03月24出生，汉族，住甘井子区。被执行人：何志成，男性，1980年07月18出生，汉族，住西岗区。本院在执行董秀梅与何志成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何志成未履行（2018）辽0203民初2556号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何志成名下中国建设银行股份有限公司大连长兴街支行银行存款480000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保457号 申请人：魏桢干，男，1995年5月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:永州磊鑫实业有限公司,住所地永州市冷水滩区凤凰园梧桐东路京鹏大厦。 法定代表人：何璨，该公司执行董事。 被申请人：唐国顺，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请人魏桢干于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永州磊鑫实业有限公司在金融机构存款20万元。申请人魏桢干提供自己所有的位于永州市冷水滩区××路煤建总公司2栋2Ａ房屋【湘（2019）冷水滩区不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人魏桢干的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人魏桢干的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人永州磊鑫实业有限公司在金融机构存款20万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支。 二、查封申请人魏桢干所有的位于永州市冷水滩区××路煤建总公司2栋2Ａ房屋【湘（2019）冷水滩区不动产权第××号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1520元，由申请人魏桢干预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  易 浏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执820号申请执行人：王埃仁，男，1951年11月6日出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵冀，男，1977年11月7日出生，汉族，住西安市。关于申请执行人王埃仁与被执行人赵冀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初837号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款本金500万元及利息；被执行人依法应当承担案件受理费46800元、公告费600元，执行费52400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人赵冀委托代理人赵宁送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年7月9日、2020年12月14日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人赵冀名下的相关财产信息，发现被执行赵冀名下无证券、工商登记信息，银行账户账户内没有大额存款，财付通账户内有1385.65元已冻结，转本案执行费50元，支付申请执行人1335.65元。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人赵冀名下无房产登记信息。4.本院经向榆林市住房公积金管理中心查询，被执行人赵冀没有发现有住房公积金登记信息。5、本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，于2020年11月17日依法对被执行人赵冀采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。6、本案在诉讼期间依法查封被执行人赵冀名下位于西安市曲江新区芙蓉东路房屋一套，在执行期间申请执行人申请拍卖该房产，但因有案外人提执行异议，该房产暂不能处置。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王埃仁，并要求其提供财产线索，申请执行人王埃仁认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人王埃仁释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十六日书记员  郝钰斐
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执743号之一申请执行人：秦永启，男，汉族，1969年2月25日出生，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：武彬，男，汉族，1998年10月25日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：高宏霞，女，汉族，1977年6月30日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：武某，女，汉族，2007年9月18日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：尚士功，男，汉族，1966年12月12日出生，住湖北省十堰市郧阳区，申请执行人秦永启与被执行人武彬、高宏霞、武某、尚士功民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2430号民事判决书发生法律效力后，申请执行人秦永启于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人秦永启于2020年12月14日向本院书面申请撤回本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0304执743号执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十二月十四日书记员  任丙浩
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2988号申请执行人：高安市中小企业担保有限责任公司，住所地：高安市瑞阳新区大观苑。法定代表人：周建新，该公司总经理。被执行人：高安市瑞明包装有限公司，住所地：高安市上湖。法定代表人：吴某，公司经理。被执行人：吴某，男，1987年4月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：王某某，男，1964年11月18日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：吴某某，男，1970年12月13日出生，汉族，住高安市。被执行人：陈某某，女，1969年1月1日出生，汉族，住高安市。本院在执行申请执行人高安市中小企业担保有限责任公司与被执行人高安市瑞明包装有限公司、吴晶、王宜明、吴宜亮、陈积林追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3597号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘景龙
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2650号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道双塔路**，组织机构代码609390168。 负责人:王炬原。 被执行人:温州尚德服饰有限公司，住所，住所地浙江永嘉瓯北街道东瓯工业区机构代码69127136X。 法定代表人:潘柏辉。 被执行人:潘柏辉，男，1973年10月12日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:金丽亚，女，1979年4月1日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:章联春，男，1949年2月23日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:王青妹，女，1952年11月11日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:章龙，男，1973年6月1日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:郑彬彬，女，1977年8月13日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人温州尚德服饰有限公司、潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为：执行款2183632.88元、利息及逾期利息，并负担案件受理费12135元、执行费24236.33元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人温州尚德服饰有限公司、潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州尚德服饰有限公司、潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州尚德服饰有限公司、潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州尚德服饰有限公司、潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，本院另案查封了被执行人章龙名下坐落于永嘉县××镇××村的房产【权证号：永嘉集用（2014）第004299号】；被执行人章龙名下坐落于永嘉县瓯北镇××幢××室的房产（权证号：0××6）已另案拍卖，所得拍卖款为3525000元。因被执行人系系列案件债务人，需对该款依法进行分配。扣除抵押债权、受理费及相关费用，申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行受偿金额为88495元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月11日，被执行人温州尚德服饰有限公司、潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬尚欠申请执行人中国银行股份有限公司永嘉县支行执行款本金2095137.88元、利息及逾期利息，本案执行费24236.33元未履行。 鉴于被执行人温州尚德服饰有限公司、潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州尚德服饰有限公司的法定代表人潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬均作出司法拘留15天的决定，同时已对被潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州尚德服饰有限公司、潘柏辉、金丽亚、章联春、王青妹、章龙、郑彬彬无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执2650号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  金汉宁
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4484号原告：谭祥英，女，1965年4月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告谭祥英与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭祥英有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭祥英撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由谭祥英负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10529号申请执行人邓利娟。被执行人李新国。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3756号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李新国银行存款或收入50244元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十五日书记员 梁佳辉
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初7617号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路****楼**，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵。 被告：颜智敏，男，1995年5月12日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司与被告颜智敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案,本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世易达（福建）物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  黄天用 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张慧钒
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1171号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚州城南支行，住所地:抚州市赣东大道**。负责人：戴文，该行行长。被执行人：何光荣，男，1970年5月29日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚州城南支行与何光荣信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人何光荣银行存款57400元或相等价值的其他财产，现因被执行人何光荣已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何光荣银行存款57400元或相等价值其他财产的冻结。本裁定立即执行。审判员  廖多福二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 维
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初14854号 原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：陕西省西安市。负责人：冯波。委托诉讼代理人：付士河。委托诉讼代理人：周雷。被告：高彤，女。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：郑青海。委托诉讼代理人：李小娟。委托诉讼代理人：李世艳。    原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告高彤、被告西安海荣房地产集团有限公司（以下简称海荣公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行委托诉讼代理人周雷，被告海荣公司委托诉讼代理人李小娟、李世艳到庭参加诉讼，被告高彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告高彤偿还借款本金213974.72元、利息（含罚息、复利）11895.2元，以上费用暂计算至2019年12月24日，要求计算至实际清偿之日止；2.被告海荣公司对上述债务承担连带清偿责任；3.被告高彤承担本案诉讼费用、公告费，被告海荣公司对该费用承担连带清偿责任。事实和理由：2011年9月13日，原告与被告高彤、被告海荣公司签订《个人购房担保借款合同》，约定被告高彤向原告借款24万元，用于购买位于西安市未央区XX路XX城XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限30年，被告海荣公司对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告高彤发放了24万元贷款，但被告高彤并未依约履行还款义务，被告海荣公司亦未履行连带保证责任，以上行为已构成严重违约，故诉至法院，请求判如所请。被告高彤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告海荣公司辩称，1.原告所主张的诉讼请求需提供有效证据且需符合法律规定；2.因被告高彤未按《个人购房担保借款合同》约定期限还款，其自2017年12月7日至2018年11月29日累计代被告高彤向原告偿还本息19661.88元应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月13日，原告（贷款人、抵押权人）与被告高彤（借款人、抵押人）、被告海荣公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告高彤发放贷款24万元，用于购买西安市经开区XX路XX城XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋；借款期限自2011年9月15日起至2041年9月14日止，共计360个月；借款利率为浮动利率，在基准利率基础上浮0％；还款方式为等额本息，还款周期为1个月，还款日为每期借款对应日；担保方式为阶段性保证+抵押，阶段性保证人海荣公司自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权按照中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾，未按本合同约定用途使用借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之壹佰。未按本合同约定期限归还借款期间或未按本合同约定用途使用借款期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；本合同有效期内，发生以下情形之一的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿: …（2）借款人未足额偿还借款本息超过90天。原告与被告高彤均签章确认的《个人借款凭证》上载明：借款人：高彤；借款日期：2011年10月8日；到期日期：2041年10月7日；金额：24万元；还款方式：等额本息还款；还款周期：月；还款日：08；执行利率：7.05%；逾期利率：10.575%。合同签订后，原告于2011年10月8日向被告高彤指定账户即被告海荣公司账户发放上述购房贷款24万元。庭审中，原告称：被告高彤向其归还了部分借款本息，自2017年8月8日开始陆续出现逾期还款情况；被告海荣公司自2017年12月7日至2018年11月29日期间累计代被告高彤向其归还了19661.88元；截至2020年11月18日被告高彤尚欠借款本金213960.95元、利息20478.51元、逾期罚息651.08元、复利1291.01元，以上合计236381.55元。被告海荣公司亦认可上述19661.88元垫付事宜。另查，庭审中原告与被告海荣公司均认可涉案房屋尚未办理抵押登记手续。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《个人购房担保借款合同》系原告与二被告自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告高彤发放了贷款24万元，但被告高彤并未依约向原告按期足额还款，其行为已构成了违约，现原告依约宣布贷款提前到期，要求被告高彤偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。故被告高彤应向原告支付截至2020年11月18日的借款本金213960.95元、利息（含罚息、复利）22420.6元。此后的利息及罚息、复利，应以借款本金213960.95元为基数，按照《个人购房担保借款合同》约定标准，自2020年11月19日起计算至实际付清之日止。被告海荣公司作为被告高彤的连带责任保证人，且并未超出合同约定的保证期间，故被告海荣公司应对上述款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高彤于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行偿还借款本金213960.95元、利息（含罚息、复利）22420.6元（暂计算至2020年11月18日，此后的利息、罚息、复利以213960.95元为基数，按《个人购房担保借款合同》标准，自2020年11月19日起计算至实际付清之日止）；二、被告西安海荣房地产集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4688元、公告费800元（原告均已预交），由被告高彤负担，于上述付款时间一并支付原告；被告西安海荣房地产集团有限公司对被告高彤上述债务承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     韩  霞 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理     石校飞书  记  员     杨安琪  1
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9370号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码:91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：芮睿，女，汉族，1993年9月8日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告芮睿信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费387元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14054号 徐海英： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初171号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1886号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨世国 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨世国金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1825号杨宏波：被执行人杨宏波罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2017年12月29作出的（2017）吉0281刑初466号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1227号申请执行人:永康市人民法院被执行人:李俊波本院在执行申请执行人与被执行人李俊波寻衅滋事罪一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5000元已由申请执行人领。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3585号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朴莲玉，女，朝鲜族，1954年2月20日出生，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村村民委员会，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：崔万松，该村委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村四组，住所地吉林省延吉市。 负责人：林旭，该组组长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王金明，男，汉族，1954年3月3日出生，住吉林省延吉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张从华，男，汉族，1963年12月5日出生，住吉林省延吉市。 再审申请人朴莲玉因与被申请人延吉市依兰镇兴安村村民委员会（以下简称兴安村村委会）、延吉市依兰镇兴安村四组（以下简称兴安村四组）、王金明、张从华土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朴莲玉申请再审称，原审判决认为双方之间的土地承包合同关系已经解除（协商解除）是认定的基本事实缺乏证据证明，法律适用错误。一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审中兴安村四组已否认与其解除承包合同。原审在未查明发包方是谁的情况下认定双方之间承包合同解除是明显错误。2.没有征收资格的兴安村村委会通过私自改动其承包经营权证，以净水厂工程项目名义以远低于征收补偿款的金额非法征收了涉案土地。3.修建公路和高铁并没有占用诉争土地在内的自留地、自留地上（余）土地。即使土地被占用兴安村四组村民有权利通过民主议定程序对剩余的土地四至重新确认。二、放弃承包经营权的本质就是自愿交回承包地，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条。朴莲玉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院再审审查期间，朴莲玉提交延吉市依兰镇人民政府出具的证明，（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书，王金龙、张淑玲、李太华、金明吉、申亨权、韩英姬、张君祥、柳贵忠、南龙天、王金有农村土地承包经营权证书，（2020）吉24民终284号、（2020）吉24民终134号、（2020）吉24民终301号、（2020）吉24民终294号案听证笔录，兴安村四组村民与兴安村村委会主任崔万松的谈话录音，兴安村四组村民尹新花、徐金福和延吉市依兰镇政府书记张强的谈话录音，证明其上述再审申请主张。 本院经审查认为，（一）关于朴莲玉提交的新证据。朴莲玉提交的（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书、朴莲玉以外的农村土地承包经营权证书与本案无关。朴莲玉提交的2018年9月1日延吉市依兰镇人民政府出具的《证明》其二审已经提交；朴莲玉提交的听证笔录系关联案件二审笔录，上述证据均不属于再审新证据。朴莲玉提交的两份谈话录音本院无法确认真实性。因此，上述证据均不足以推翻原判决；（二）关于案涉土地承包合同是否已经解除的问题。朴莲玉已于2003年按20元每平方米的价格取得了诉争土地的补偿款。朴莲玉收取了补偿款，将土地交回，并在长达十余年时间未提出异议。可以认定朴莲玉具有解除案涉土地承包合同的意思表示，并实际履行。二审认定案涉土地承包合同已经解除，证据充分，并不违反2002年颁布的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定。其次，土地台账、农村土地承包经营权证书、土地经营权证书登记簿中并未记载案涉土地四至。朴莲玉主张《二轮承包自留地分布村民确认表》《二轮承包自留地上（余）分布村民确认表》《现存自留地上（余）分布村民确认表》可以证明案涉土地四至的依据并不充分。案涉土地因修建公路、建设高铁等公共利益需要已被部分征收占用，地貌已发生重大变化，朴莲玉提供的现有证据亦无法证明其诉请的案涉土地的具体位置。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，审理结果正确。朴莲玉的再审事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朴莲玉的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执738号被执行人：丁国福，男，1972年5月17日出生，汉族，现在七台河监狱服刑。本院在执行被执行人丁国福骗取贷款罪一案中，申请执行标的1947833.78元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  郭金凡二〇二〇年十二月二日书 记 员  王怡然
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2214号 申请执行人章月新,男,1956年02月13日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人章建平,男,1957年07月18日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人章月新与被执行人章建平民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位5552元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1105号 申请执行人叶茂盛,男,1971年6月9日出生,住玉环市。 被执行人应菊飞,女,1982年12月6日出生,住玉环市。 申请执行人叶茂盛与被执行人应菊飞民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021民初4304号民事判决，初执案号为(2019)浙1021执4095号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月10日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初869号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：张翼，男，1978年1月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原告宜昌坤达物业有限公司与被告张翼物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖368号民事裁定书指定该案由本院审理，本院于2020年11月6日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜昌坤达物业有限公司的委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍到庭参加诉讼，被告张翼经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宜昌坤达物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业费欠款3506.45元及卫生费85.50元，共计3591.95元，并以3591.95元为基数按日万分之五的标准自违约拖欠之日起至付清之日止向原告支付违约金（截至2019年11月30日为1194.80元）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。张翼未到庭，其在庭后向本院提交书面答辩状称，其未交纳物业费的原因是因为其房屋还未装修，未入住，未实际享受原告提供的物业服务。经开庭举证、质证，并结合系列案件查明事实及当事人陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，被告拖欠原告物业管理服务期间物业费共计3506.45元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。但被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案被告以未入住没有享受原告提供的物业服务为由拒绝履行交纳物业费的义务，于法无据，本院不予支持。张翼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张翼于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3506.45元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张翼负担。本判决为终审判决。审判员  孙**二〇二〇年十二月二十二日法官助理翁小华书记员韩傲婕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1269号民一庭：申请人罗绪军与被申请人宿迁市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，解除对宿迁市建筑工程有限公司银行存款2000000元（开户行：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，账号：32×××63；开户行：中国银行宿迁城中支行，账号：54×××33；开户行：中国银行新疆乌鲁木齐市光明路支行，账号：10×××99）的冻结。因中国银行未有冻结措施，无需解冻。中国建设银行已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执523-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石博远娱乐有限公司，住，住所地：黄石市黄石港区黄石大道**/div>法定代表人吴新兰，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的（2019）鄂02民初157号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄石博远娱乐有限公司履行法律文书确定的向其赔偿经济损失等计5，400.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初157号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 康
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2497号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：钟朋，男，1989年4月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人钟朋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2264号民事判决书申请执行信用卡透支本金103000元及相应利息、费用，案件受理费1203元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××的起亚牌小型轿车一辆，本院对其依法查封，但未能扣押在案，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金103000元及相应利息、费用，案件受理费1203元，执行费1499元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖秋云
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执466号 被执行人：廖文兰，女，1972年4月5日出生，汉族，户籍地汕头市潮**，现在广东省女子监狱服刑。 本院刑事审判第二庭移送执行的被执行人廖文兰没收财产一案，本院于2008年5月19日作出的（2008）汕中法刑二初字第8号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效刑事判决，被执行人被判决并处没收个人全部财产。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、被执行人户籍所在地村委会等机构、单位发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执466号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马坚明 审判员  黄晓忠 审判员  郑健杨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张优武
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5201号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**，统一社会信用代码：91210103578399118C。法定代表人：罗小波，系执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，女，1989年1月1日出生，汉族，住江苏省江朔市。被告：李景鹏，男，1976年5月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张造山，男，1965年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告李景鹏、张造山民间借贷纠纷一案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  石 旭二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韩 璐
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1929号关于申请执行人闫国强申请执行杨某、白大命民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初6248号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人杨军伟、白大命已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初285号之一 原告闫铁峰，男，1966年9月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告河北省人民政府，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 法定代表人许勤，省长。 委托代理人郑会。 委托代理人单俊杰。 原告朱贺兴等7人不服河北省人民政府作出的冀政复不[2020]2-38号《不予受理行政复议申请决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告闫铁峰向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案起诉。 本院经审查认为，原告闫铁峰撤回起诉申请符合法律规定。应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告闫铁峰撤回起诉。 审判长  徐进富 审判员  李文华 审判员  林友生 二〇二〇年十二月七日 书记员  谈梦雅
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2278号上诉人（原审被告）：徐曦光，男，1976年2月2日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：张晓东，男，1972年12月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张戈，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。上诉人徐曦光与被上诉人张晓东民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初465号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张晓东作为原告是以民间借贷为案由提起诉讼，经本院审理，上诉人与被上诉人有多次经济交往，其两人共同认可双方存在买卖和民间借贷两种法律关系，张晓东提起诉讼请求数额也包括这两种法律关系，原判将本案以民间借贷审理不恰当。本院审理中，组织双方进行了对账，张晓东认可徐曦光尚欠款项与原判判决应给付的数额并不一致，现徐曦光主张尚欠的款项与张晓东请求款项相差较大。故原判对双方之间欠款的基本情况并未查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院(2020)辽0402民初465号民事判决。二、发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人徐曦光预交的二审案件受理费8919元予以退回。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  秦 梦二〇二〇年十二月二十三日法官助理任思北书记员王萌萌
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1401号之一被执行人：王春林，男，汉族，1957年9月13日出生，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行被执行人王春林罚金一案中，依法向被执行人王春林送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102刑初11号刑事判决书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，除冻结并划拨被执行人王春林的网络资金421.73元外，未发现被执行人王春林其他财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人王春林名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人王春林名下无不动产登记；4.本院已向被执行人被执行人王春林发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院委托武汉市新洲区人民法院调查被执行人王春林名下不动产登记情况并前往被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产除已处置外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月八日书记员 周 佩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1736号之十申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：邢丹，女性，1976年04月27出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赛诺尔矿区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与邢丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢丹未履行（2019）辽0203民初5101号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢丹在中国工商银行34×××94账户内存款人民币111527.47元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执2029号申请执行人:付华信被执行人：罗乙生本院在执行付华信与罗乙生房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人付华信向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结（2020）湘1021执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年十二月十一日法官助理  周萍萍书 记 员  龚丁乐
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执788号申请执行人：吴静静，女，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省澧县澧西街道。被执行人：陈解生，男，1950年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县码头铺镇。被执行人：戴云贵，男，1953年7月27日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。本院在执行申请执行人吴静静与被执行人陈解生、戴云贵民间借贷纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）湘07民终645号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人陈解生、戴云贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴静静于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院于2020年7月29日、8月10日，分别向被执行人戴云贵、陈解生送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年7月7日，2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年9月3日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年9月23日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年7月7日在澧县不动产中心查询了被执行人陈解生、戴云贵的不动产信息。对被执行人戴云贵名下的存款47000元予以冻结，并划拨支付给申请执行人吴静静，并对被执行人戴云贵权证号为008748房屋一套予以查封，但不予处置。除上述财产外均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴静静明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年9月3日，本院对被执行人陈解生、戴云贵适用限制高消费措施;同时将被执行人陈解生、戴云贵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人吴静静，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈解生、戴云贵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴静静同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为本金120000元，已执行47000元，尚有73000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈解生、戴云贵有可供执行的财产。申请执行人吴静静也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二〇年十二月十七日书记员  刘东洋
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢210号崔西宁、河南省鑫尔诺缸套有限公司：申请人崔西宁与河南省鑫尔诺缸套有限公司纠纷一案，依据本院（2019）豫1622民初2236号民事判决书立案执行，于2020年12月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1484号申请执行人：中国平安财产保险有限公司吉林分公司，住长春市二道区。被执行人：李智宪，住吉林市昌邑区。申请执行人中国平安财产保险有限公司吉林分公司与被执行人李智宪代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初2528号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，执行标59840.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月10日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年12月18日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晟铭
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初16113号                               原告                       宁波旗星汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302123090647158）。住所地：宁波市鄞州区天童南路****。             法定代表人：徐天华，该公司总经理。             委托诉讼代理人：胡建忠、郑国荣，该公司员工。                               被告                       陈忠斌，男，1967年3月18日出生，汉族，住象山县。             金小英，女，1965年12月2日出生，汉族，住象山县。             陈海松，男，1990年10月27日出生，汉族，住象山县。                               案由                       追偿权纠纷                               立案时间                       2020年11月12日                               撤诉时间                       2020年12月23日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告宁波旗星汽车销售服务有限公司撤诉。             案件受理费206元，减半收取103元，由原告宁波旗星汽车销售服务有限公司负担。                               审判组织                                                                       审 判 员 姚虎仕                                                             二〇二〇年十二月二十三日             本件与原本核对无异             书 记 员 邵婷婷
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1692号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市龙源路**。 法定代表人：邓宪章，系该公司工作人员。 被执行人：刘广洪，男，1978年10月25日生，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司凤城市支行被执行人刘广洪金融借款纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初727号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘广洪送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现可供执行的财产，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨更波
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢75号之二 申请执行人：凉山山慧农业投资有限公司，住所地：四川省西昌市长安中路**安宁小区**内综合楼**。 法定代表人：郭朝晖，该公司总经理。 被执行人：邓世金，男，1963年8月3日出生，汉族，居民，住四川省普格县。 被执行人：杨山，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住四川省宣汉县。 凉山山慧农业投资有限公司与邓世金、杨山合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川34民终833号民事调解书，被执行人邓世金、杨山应支付案款、案件受理费及执行费310,326元，同时支付案款利息（利率：月利率2%，计息期间：从逾期之日起至案款付清之日止）。经本院执行，邓世金已支付案款7,096.45元。因本案被执行人杨山下落不明且未发现其可供执行财产，邓世金对上述款项支付作出分期支付承诺，凉山山慧农业投资有限公司同意邓世金按其分期支付承诺履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓远玉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终3089号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田成双，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：龚连玉，女，1988年09月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人龚连玉商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费241.33元，减半收取120.665元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年十二月九日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖