wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破7号 申请人：江苏名流世家公寓酒店有限公司管理人。 2020年12月22日，江苏名流世家公寓酒店有限公司管理人向本院提出申请，称债务人江苏名流世家公寓酒店有限公司名下无资产可供清偿破产费用，属于无产可破情形，依法提请本院宣告江苏名流世家公寓酒店有限公司破产，并终结其破产程序。 本院认为：根据管理人依法开展的履职调查，债务人江苏名流世家公寓酒店有限公司经营场所系租赁使用权，公司早已停止经营，名下无银行存款、不动产、车辆等财产。管理人亦未能接管到账簿和文书等资料，无法进行财务审计。据此，江苏名流世家公寓酒店有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且现无财产可用以清偿破产费用，符合宣告破产并终结破产程序的条件，管理人的请求符合法律规定，本院予以准许。 另，管理人若追索到江苏名流世家公寓酒店有限公司相关财产，可以依法追加分配；本案债权人若认为江苏名流世家公寓酒店有限公司的有关人员不履行法定义务，造成债权人损失的，可以另行依法追究其相应法律责任，所取得的财产可以依法追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏名流世家公寓酒店有限公司破产； 二、终结江苏名流世家公寓酒店有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  卓凤芹 审判员  马迪锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  耿 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4456号罪犯林晓敏，男，1969年3汉族，江苏省海安县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2017年8月14日作出(2017)苏0621刑初249号刑事判决，认定被告人林晓敏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2025年5月5日止），责令退赔人民币430000元，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯林晓敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林晓敏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林晓敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林晓敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯林晓敏的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11873号原告长沙市金沨酒店有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林二路**湖南财经高等专科学校校门西侧金枫楼。法定代表人李志明。委托诉讼代理人常玉莹，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人宋波，湖南维毅律师事务所实习律师。被告湖南中崛教育科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路**证券大厦**/div>法定代表人艾艳。被告向左云，男，1971年5月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙市金沨酒店有限公司（以下简称金沨公司）诉被告湖南中崛教育科技有限公司（以下简称中崛公司）、向左云服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沨公司的委托诉讼代理人常玉莹、宋波到庭参加诉讼。被告中崛公司、向左云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金沨公司向本院提出诉讼请求：1、被告中崛公司支付原告服务费73403元及逾期付款损失（逾期付款损失以73403元为基数自2018年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止，损失暂计算至2020年6月30日为7575.5元）,服务费和逾期付款损失暂合计为80978.5元；2、被告向左云对被告中崛公司的债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告中崛公司系酒店服务合同关系，双方于2018年3月23日签订《长沙市金沨酒店有限公司会议（培训）协议》，约定原告向被告中崛公司提供研修班会议期间酒店消费服务（含住宿、就餐、会议室等其他项目）。2018年3月23日至2018年4月23日期间，原告按被告中崛公司要求提供了相关酒店消费服务，被告中崛公司均已确定了消费项目、数量和单价等。2018年4月23日，原告按要求完成了酒店服务。与被告中崛公司服务合同关系终止时，被告中崛公司未履行向原告支付服务费的合同义务，在原告多次催要下，至今仍拖欠原告服务费73403元未付，给原告造成经济损失，原告主张以73403为基数自2018年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止的逾期付款损失。被告向左云为被告中崛公司独资控股的自然人股东，属于公司法中的一人有限责任公司，应对被告中崛公司的债务承担连带清偿责任。故原告诉诸法院。被告中崛公司、向左云经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年3月23日，原告金沨公司（乙方）与被告中崛公司（甲方）签订《长沙市金沨酒店有限公司会议（培训）协议》，双方就甲方到乙方召开全国首期化学奥林匹克竞赛教练高端研修班会议（培训）具体接待事项达成如下协议：1、甲方培训内容：⑴会议时间：2018年3月25日至3月31日。⑵参加人数：77人左右，预订房间44间，其中双间14间，单间30间，以实际入住房间数为准。⑶住宿（房价）：标准双人间：229元／间（保密），标准单人间：229元／间（保密），房间含双早。住房天数:3月25日进-3月31日退。（退房时间：中午14:00。超过14:00，以半天房计，超过下午18:00，以全天房计费）。赠送会务组用房间一间（标双）。⑷就餐地点：二楼金玉厅；用餐标准：400元／桌；每餐用餐具体桌数以实际桌数为准。用餐餐数起止时间：3月26日中餐起-3月30日晚餐止。⑸会议室：会议室名称：五楼金德厅，会议室价格：1200元／场（赠送一场）；会议室使用场数：3月26日上午、下午，3月27日上午，3月28日上午、下午，3月29日上午、下午，3月30日上午、下午。会议形式：课桌式2、其他项目：户外电子屏、大堂欢迎立牌、会议厅指示牌、用餐处指示牌，会议室横幅、音响设备、投影、话筒、茶水、水果盘等。3、本协议签定后甲方需向乙方交付定金5000元整，可通过对公转账、现金、或微信等支付方式交付。甲方人员到达时确认人数，会议培训完毕离开时甲方需签字确定消费，按实际消费以转帐方式、现金、微信等支付方式向乙方财务一次性付清所有款项，乙方提供正式发票。4、⑴合同终止协议签订之日到培训结束自然终止。同日，被告中崛公司向原告支付定金5000元。原告于2018年3月23日至3月30日为被告中崛公司提供酒店服务，被告中崛公司消费40571元。后原告于2018年4月18日至4月23日为被告中崛公司提供酒店服务，被告中崛公司消费37832元。后被告中崛公司未向原告支付服务费，经原告催付未果成讼。另查明，被告中崛公司系一人有限责任公司，被告向左云系该公司唯一股东。上述事实，有长沙市金沨酒店有限公司会议（培训）协议、中崛教育消费明细、金沨大酒店餐饮服务账单、金沨大酒店房屋及会议室账单、银行小额来账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，原告金沨公司与被告中崛公司于2018年3月23日签订的《长沙市金沨酒店有限公司会议（培训）协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告已依约于2018年3月23日至3月30日向被告中崛公司提供酒店服务，被告中崛公司消费40571元。另原告于2018年4月18日至4月23日为被告中崛公司提供酒店服务，被告中崛公司消费37832元，被告中崛公司上述消费共计78403元，但被告中崛公司仅向原告支付定金5000元，未向原告支付服务费，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告中崛公司支付原告服务费73403元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告中崛公司支付逾期付款损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告向左云系被告中崛公司唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南中崛教育科技有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙市金沨酒店有限公司服务费73403元；二、被告向左云对被告湖南中崛教育科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告长沙市金沨酒店有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告长沙市金沨酒店有限公司负担160元，被告湖南中崛教育科技有限公司负担1610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月十七日法官助理叶胜眉书记员刘萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢117号 申请执行人：招商银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区黄河南路**株洲市财经大楼第**。 负责人：王传卫，该行行长。 被执行人：蒋高华，男，1974年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。 被执行人：唐敏，女，1983年9月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。 被执行人：伍军，男，1959年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：唐晚莲，女，1963年9月14日出生，汉族，住南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司株洲分行与被执行人蒋高华、唐敏、伍军、唐晚莲金融借款合同纠纷一案中，依法评估、拍卖了被执行人蒋高华、唐敏名下位于株洲市荷塘区文化路工学院内书湘里·工大东苑的房屋。现申请执行人招商银行股份有限公司株洲分行的申请恢复的债权已经全部履行到位，本案已执行完毕，特此通知。 执行员  张轶强 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  蒋筱萱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2467号之十二申请执行人：大连宝英商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路******。法定代表人：于财。被执行人：辽宁宝城房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场**********。法定代表人：胡宪臣。本院在执行大连宝英商贸有限公司与辽宁宝城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁宝城房地产开发有限公司未履行（2020）辽02民终5469号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁宝城房地产开发有限公司银行存款270000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2089号原告：胡彩某，女，汉族，1972年12月22日出生，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：金某，男，汉族，1997年11月23日出生，住浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地南昌市西湖区中山路**，统一社会信用代码：91360000858284972P。负责人：文弢，该公司经理。原告胡彩某诉被告金某、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡彩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡彩某撤诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年十二月十五日法官助理彭璇璟书记员曹琪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执362号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新宾支行，住所地新宾满族自治县。 负责人：房博，该行行长。 委托代理人：柳峰，该行职员。 被执行人：田云，男，1975年8月6日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：薄霞，女，1977年12月26日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新宾支行与被执行人田云、薄霞借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新宾支行依据本院作出的（2019）辽0422民初457号民事调解书向本院申请执行，执行标的为88，647.41元，执行费1，230.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人田云、薄霞送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人田云、薄霞的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人田云、薄霞的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人田云、薄霞的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人田云、薄霞的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人田云、薄霞的经济收入来源、被执行人田云、薄霞的到期债权、社会保险等，未发现被执行人田云、薄霞有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人田云、薄霞发出限制消费令。现申请执行人中国建设银行股份有限公司新宾支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  胡 欣
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初2040号原告：李游被告：三都县咿等爱早教幼儿园原告李游诉被告三都县咿等爱早教幼儿园教育培训合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 陆 江二〇二〇年十二月二十六日书记员 陆荣吉
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1920号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被告：刘在丽，女，1986年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告德兴市久高科技有限公司与被告刘在丽债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张诚二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨能能书记员沈韬
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初275号 起诉人陈富成，男，1944年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人陈富成以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人陈富成请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-574号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对陈富成的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保907号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人王莉诉讼保全一案，申请保全标的额为23949.53元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额3203.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终2043号 上诉人（原审原告）：陈平，男，1978年10月2日出生，汉族，居民。 被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司大荔县支行。 负责人：李宏，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所律师。 原审第三人：武彩丽，女，1976年8月23日出生，汉族，居民。 原审第三人：李波，男，1977年7月14日出生，汉族，居民。 上诉人陈平与被上诉人中国工商银行股份有限公司大荔县支行、原审第三人武彩丽、原审第三人李波案外人执行异议之诉一案，不服陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初890号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。上诉人陈平，被上诉人中国工商银行股份有限公司大荔县支行委托诉讼代理人徐小燕、常芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈平上诉请求：1、撤销陕西省蒲城县（2020）陕0523民初890号民事裁定，指令一审人民法院审理。事实和理由：一审裁定驳回原告陈平的起诉，出现了同一法院出现了两份自相矛盾的裁判结果，一审法院的2020陕05**执异9号执行裁定书，在驳回了上诉人陈平的异议请求的同时，明确案外人当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼，赋予了上诉人提起诉讼救济权利，上诉人陈平据此提起本案案外人执行异议之诉，一审大荔县人民法院又作出（2020）陕0523民初890号民事裁定书，裁定驳回了原告的起诉，前后矛盾，明显不当；一审法院应当对原告陈平的起诉开庭审理，并依法作出判决。大荔人民法院（2020）陕0523执异10号执行裁定书是被执行人李波提起，因法院发布的拍卖公告内容严重失实，裁定撤销了该拍卖行为，法院以此认为上诉人诉讼请求的基础已不复存在错误，亦与上诉人要求确认租赁合同有效并继续履行并撤销拍卖行为没有丝毫关系，依法应当予以审理。综上，上诉人陈平的本案起诉符合民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合的条件，也是按照大荔县人民法院的（2020）陕0523执异9号执行裁定书的指引，提起的诉讼，一审法院应当开庭审理后作出判决，不应驳回原告陈平的起诉，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。且一审程序不合法，一审没有进行开庭审理，程序违法，依法应予以纠正。 被上诉人中国公司银行股份有限公司大荔县支行辩称，本案应当进行实体审理，案涉上诉人的租赁合同，依法应当认定为无效，其诉讼请求依法应予驳回。 一审原告陈平向一审法院提出诉讼请求：1.终止要求原告陈平于2019年12月22日之前迁出房屋或与新房主签订租赁合同的执行；2.确认原告陈平与第三人李波的租赁合同有效并继续履行。 一审法院认定：2017年8月11日，中国工商银行股份有限公司大荔县支行依据（2017）大证执字第59号执行证书向本院申请强制执行，被执行人为李波、武彩丽，执行标的为：剩余贷款本金2792214.17元，积欠本金255364.7元，积欠利息191579.04元（利息暂算至2017年6月30日）。合计积欠本息2983793.21元，以及申请执行人为实现债权所支付的费用。本院向第三人发出执行通知书后第三人未履行。2017年12月7日本院对第三人名下的大荔县同州路中段北侧中央城****的商用房进行评估，经评估该房产价值3969500元，并终结本院（2017）陕0523执825号案件的执行。2019年4月11日本院恢复执行，2019年7月8日作出（2019）陕0523执恢186号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李波、武彩丽位于大荔县同州路中段北侧中央城****号房产。2019年7月9日、2019年10月29日本院发布拍卖公告。2019年8月14日，原告曾以拍卖未通知其作为承租人享有优先购买权提出执行异议，后原告申请撤回执行异议，本院作出（2019）陕0523执异32号执行裁定书，准许原告撤回执行异议申请。之后经阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖后，买受人李爱玉以2222920元竞得。2019年11月20日，本院发布公告：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大荔县支行与被执行人李波、武彩丽公证债权文书一案中，于2019年11月16日在淘宝网上公开拍卖被执行人李波、武彩丽名下位于大荔县城关镇同州路中段北侧中央城****号房产（房产证号17**号），现已经拍卖成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，责令所有租赁房屋的人于2019年12月22日前迁出房屋或与新房主重新签订租赁合同，到期不履行的，本院将依法强制执行。另查明，2020年1月7日，原告向本院提出书面异议申请，请求撤销本院2019年11月20日作出的（2019）陕0523执恢186号公告，要求继续履行原告与第三人之间的租赁合同。2020年1月21日本院作出（2020）陕0523执异9号执行裁定书，裁定驳回案外人陈平的异议申请。2020年3月10日，陈平向本院提出案外人执行异议之诉，诉讼请求为：1.终止要求原告陈平于2019年12月22日之前迁出房屋或与新房主签订租赁合同的执行；2.确认原告陈平与第三人李波的租赁合同有效并继续履行。2020年3月16日，第三人向本院提出书面异议，请求撤销（2019）陕0523执恢186号案件的拍卖执行行为，本院于2020年3月17日作出（2020）陕0523执异10号执行裁定书，裁定撤销本院于2019年8月17日、2019年10月29日发布的《拍卖大荔县城关镇同州路中段北侧中央城****号房产的公告》及相关网络司法拍卖行为。 一审法院认为：案外人执行异议之诉，是在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议后，对裁定不服，且诉讼请求与原判决、裁定无关的，可以向人民法院提起诉讼。本院（2019）陕0523执恢186号公告中内容是执行行为，原告认为该执行行为违反了法律规定的，并不是对执行标的提出异议，故原告应向负责执行的人民法院提出书面异议，对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本院已撤销了拍卖涉案房屋的公告及相关网络司法拍卖行为，原告诉讼请求的基础已不复存在。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第二款、第三百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告陈平的起诉。案件受理费16507元，本裁定生效后予以退还。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人陈平的本案起诉是否应予受理。本案二审审理过程中，案涉一审法院2019年11月20日执行公告已经被撤销，上诉人提起本案执行异议之诉无诉讼请求标的，依法应不予受理。上诉人确认本案与第三人租赁合同有效并履行的请求，因为租赁合同标的物已为执行行为标的，参照法律相关规定，其该请求亦不能单独提起诉讼。综上，上诉人的本案诉讼，依法应予驳回。一审裁定认定事实清楚、判处正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十二月七日 书记员  党秦龙
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1282号 原告：永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部，营业场所永福县罗锦镇公路边。 负责人：黄振强。 委托诉讼代理人：黄佩琴，女，汉族，居民，住桂林市七星区。 被告：韦小弟，男，1953年4月28日出生，壮族，农民，住广西永福县。 本院在审理原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部诉被告韦小弟买卖合同纠纷一案中，原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部撤回起诉。 本案受理费436元，减半收取218元，由原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部负担。 审 判 员 李海燕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 侯开宇
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初963号 原告：左天文，男，1957年9月25日出生，汉族，住越西县。 被告：汤昊杰，男，1987年6月3日出生，汉族，住越西县。 原告左天文与被告汤昊杰劳务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告左天文于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左天文的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告左天文撤诉。 案件受理费25元，由原告左天文负担。 审 判 长 黄  翠 人民陪审员 王  旭 人民陪审员 曲木伍哈 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 曲木克古
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1708号申请执行人:曹葆丽，女，1967年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：范淑华，女，1956年2月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：车天，男，1982年11月7日出生，汉族。住朝阳市双塔区。申请执行人曹葆丽与被执行人借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特352号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人范淑华、车天未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹葆丽于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人范淑华、车天给付欠款本金320,000元,利随本清，并承担执行费4，700元。本院于2020年9月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人范淑华、车天送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人范淑华、车天名下有房产一户，除此外未发现被执行人范淑华、车天名下有银行存款、住房公积金、房产、车辆等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人曹葆丽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人范淑华、车天是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人曹葆丽与被执行人范淑华、车天自愿达成和解协议，故此案本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年十二月二十一日书记员  王璐瑶
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3849号 原告：梁诗雅，女，1982年2月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：韦坤芳，女，1968年10月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告梁诗雅与被告韦坤芳不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理并适用简易程序审理，由审判员廖培华于2020年11月12日公开开庭进行了审理，书记员罗洪强担任记录。原告梁诗雅、被告韦坤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新时代公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告82000元及支付利息（以82000元为基数，按年利率6%从起诉之日计至被告还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是同事关系。2019年8月份开始，被告一直忽悠原告，讲其认识云尊集团的人，可以带原告进行投资，并有分红。因相信被告，原告便转账给被告。2019年11月17日微信转账10000元、2019年12月2日银行转账50000元、微信转账50000元，期间被告转回部分款项给原告说是分红，实际是被告见原告不再信任而退回来的本钱。但是由始至终原告均未曾有过真实汇款到所谓的云尊集团。因此，原告觉得还是不能由被告合着自己的钱，从2020年开始便向被告提出不再进行所谓的投资了。经结婚，至今被告还有82000元未曾退回给原告。经原告多次催促，被告均没有归还。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告韦坤芳辩称，原告的投资行为是自愿的，其只是介绍原告认识云尊集团平南领导人李姿欣，从而进行了投资；原告从2019年12月2日起合计投资82000元，其中2019年11月27日原告通过扫我的推荐码注册了以太基金系统，并转账10000元给我，我代报单后将人民币10000元兑换成USDF1414美元到原告的账户，后2019年12月2日原告向我转账72000元投资了一个72000元的配套，我通过手机银行将原告的投资款72000元转到云尊集团平南领导人李姿欣账户，李姿欣将该笔投资款转到云尊集团红旗团队一级领导人罗轩账户，罗轩将该笔款项人民币转成ＵＳＤＴ代转到公司报单，公司审核批复后转报单代币到罗轩账户，罗轩转代币到李姿欣账户，李姿欣转代币到我账户，我再转代币到原告账户，由原告自行进行认购操作，而原告在操作过程中的收益是她提取到我的以及坊账户兑换成人民币，然后转给她指定的账户，原告合计获得公司分红收益15105元；现原告的投资款本金还在，今年疫情严重，公司暂停了以太基金业务，何时恢复等待公司的公司。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据及当事人在庭审中陈述，本院确认以下法律事实：原、被告是同事关系。2019年，经被告介绍认识到李姿欣，期间原告听介绍知道一个以太基金投资项目，便转账10000元给被告代为报单，2019年12月2日原告合计转账100000元给被告，被告后来退回28000元给原告。期间，被告转款给原告，声称是上述以太基金项目的分红收益。2020年，原告向被告提出不再进行投资，希望拿回自己的82000元，被告多次以云尊集团系统出现问题而拒绝退回款项。2020年10月22日，原告以被告的行为已构成不当得利为由，向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 本案调查重点为：被告取得的82000元是否属于不当得利，应否返还给原告。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利返还给受损失的人。本案中，原告因听信被告及案外人李姿欣而向她们进行汇款，而后被告将部分款转给原告即声称属于投资项目的分红收益。至开庭之日，被告无法提供证据证实李姿欣、罗轩等人在云尊集团的职工关系，故其将款项转给李姿欣、李姿欣再转给罗轩，并不能证实就是将原告的款项投入云尊集团，因此被告取得82000元无合法理由，属不当得利，应予返还。现原告要求被告返还82000元，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”的规定，因被告取得的不当利益为金钱，被告返还所得的不当利益中应当包括孳息。孳息损失计算以年利率6%计算较为合理。关于孳息的起算时间，应当以原告向被告主张权利即从本案受案之日起算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦坤芳在本判决书生效之日起十日内返还人民币82000元并支付利息（利息计算：以82000元为本金，从2020年10月22日起按年利率6%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告梁诗雅。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告韦坤芳负担。 义务人应按本判决确定的期限履行给付义务，逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1850元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨裕东 书 记 员 罗洪强
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民初315号 原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路。统一社会信用代码91440400192548256N。 法定代表人：董明珠，董事长。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：宋秀妮，福建达业律师事务所实习律师。 被告：吴志益，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告珠海格力电器股份有限公司与被告吴志益侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告珠海格力电器股份有限公司在本案审理期间，提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海格力电器股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。 审 判 长 邹燕文 审 判 员 蔡钟麟 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄 佳 书 记 员 邹晓燕
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执386号 申请执行人：刘宝元，男。 被执行人：刘候奴，男。 关于申请执行人刘宝元与被执行人刘候奴民间借贷纠纷一案，吕梁市中级人民法院作出的（2020）晋11民终1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10万元及利息；案件受理费3282元，执行费1400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月22日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年9月9日、2020年10月17日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、工商等登记； 3、本院分别于2020年9月14日、2020年9月17日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、于2020年12月18日查封了刘候奴名下轩逸牌车一辆，但未能实际扣押； 5、冻结了被执行人刘候奴名下的银行账户； 6、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 7、本院已将被执行人刘候奴纳入失信被执行人名单； 8、申请执行人提供的被执行人财产线索，本院已核查，且采取扣留措施； 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月二十日 书记员 贾       芳       琴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4429号被执行人：韩建良，男，生于1982年12月27日，汉族，住禹州市。本院在执行韩建良罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初97号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩建良的存款5000元，或扣留、提取被执行人韩建良5000元的收入，或查封、扣押被执行人韩建良价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十日书记员  ：赵静
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初1063号原告：招进伟，男，1952年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*******，公民身份号码440************015。被告：湛江市坡头区南三渡口所，住所地：湛江市坡头区南三码头，统一社会信用代码：914**********231X2。法定代表人：张某1。原告招进伟与被告湛江市坡头区南三渡口所（以下简称南三渡口所）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招进伟及被告南三渡口所的法定代表人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招进伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金50万元，利息22500元（从2020年7月2日至10月1日，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧缺，于2019年2月2日向原告借款50万元用于发放职工工资，期限三个月，月利率1.5%，借款期限届满后，被告并未归还，自2020年7月起，被告也无支付利息，至10月1日止，被告尚欠三个月利息22500元。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告起诉至法院，望判如所请。被告南三渡口所答辩称，原告陈述为事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告招进伟围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《借据》；2、存款分户明细。被告南三渡口所在举证期限内未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年初，南三渡口所以需要资金为单位职工发放工资为由向招进伟借款，招进伟于2019年2月2日通过银行向南三渡口所转账一笔500000元，南三渡口所出具《借据》一份，载明：“现南三渡口所借到招进伟人民币五拾万元，借款期限三个月，月息按1.5%支付”。南三渡口所盖公章，法定代表人张某1及其他班子成员共四人签字确认。但在此后，南三渡口所未能按照约定归还借款本金，利息仅支付至2020年6月底。招进伟多次追讨无果，向本院提起民事诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原告招进伟与被告南三渡口所的借贷行为系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照约定履行义务。招进伟已依约提供借款，南三渡口所亦应承担还款义务。故招进伟请求南三渡口所偿还借款本金500000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。关于本案的利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，本案中，双方约定月息按1.5%支付，该逾期利息的约定并未突破法定利率的规定，原告请求2020年7月2日至10月1日的利息为500000×3×1.5%=22500元，故本院对原告诉求的利息予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：限被告湛江市坡头区南三渡口所于本判决发生法律效力后十日内向原告招进伟偿还借款本金500000元及支付利息22500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512.5元，由被告湛江市坡头区南三渡口所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄国锋二〇二〇年十二月十四日书记员  梁梦云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖8号原告：青冈县青冈镇港湾粮油店，住所地黑龙江省绥化市青冈县工商局东侧。经营者：李秀华，女，1964年4月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省青冈县。被告：吕秀辉，女，1970年6月25日出生，汉族，青冈县东风村妇女主任，住黑龙江省青冈县。原告青冈县青冈镇港湾粮油店与被告吕秀辉买卖合同纠纷一案，青冈县人民法院于2020年10月14日立案。青冈县港湾粮油店诉称，1.要求被告吕秀辉归还欠款136650元；2.由被告吕秀辉承担保全费、案件受理费。事实和理由：原告在青冈县经营“港湾粮油饲料店”，经销粮油、狐狸、貉子等动物饲料，被告吕秀辉家庭饲养狐狸、貉子，在原告处多年数次赊购饲料，现已达到136650元，此款原告多次索要，被告多次承诺还款，但一直没有兑现。为维护原告合法权益，现诉至法院。青冈县人民法院经审查认为，本案审理过程中，被告吕秀辉以原告丈夫系青冈县人民法院工作人员为由，向青冈县人民法院提出申请，要求青冈县人民法院对本案进行回避，将案件报请上级法院批准进行异地审理。青冈县人民法院亦认为本案双方当事人矛盾大，且原告实际经营者李秀华丈夫系青冈县人民法院员额法官，青冈县人民法院继续审理本案可能让对方当事人对案件审理的公正性产生不必要怀疑，为了公平、公正审理本案，切实解决纷争，让当事人对人民法院产生高度信任，青冈县人民法院依法不宜行使管辖权。本院认为，本案原告实际经营者李秀华的丈夫系青冈县人民法院员额法官，青冈县人民法院将本案报请本院指定管辖，符合人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的情形，青冈县人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由明水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杜广伟审判员  张 军审判员  吴红杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 睿
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初559号之二原告（反诉被告）：陕西中长建筑有限公司，住所地：西安市长安区细柳镇。统一社会信用代码：91610116735058473P。法定代表人：伍康民，董事长。委托诉讼代理人：杨宝，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：石震，陕西泽界律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西盛天置业有限公司，住所地：西安市经开区凤城二路海璟国际******。统一社会信用代码：91610000596655541E。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：金正毅，陕西联诺律师事务所律师。本院在审理陕西中长建筑有限公司与陕西盛天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年12月11日陕西中长建筑有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许陕西中长建筑有限公司撤回起诉。案件受理费155586元，减半收取77793元由陕西中长建筑有限公司负担。本院决定免收。审 判 长  罗金忠审 判 员  高 萍人民陪审员  刘世元二〇二〇年十二月十四日法官 助理  朱小莉书 记 员  周和巧
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2566号 原告：雷介民，男，1977年7月26日出生，汉族，居民，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：袁伟民，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：胡斌，男，1994年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 原告雷介民与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告雷介民于2020年12月28日以被告已偿还大部分欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告雷介民申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷介民撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告雷介民负担。 审 判 长 王  冉 人民陪审员 欧阳传友 人民陪审员 曾 松 柏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张瑞芳 书记员唐菁
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民特108号申请人：王秀英，女，1977年10月8日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。申请人：云南安厦建筑工程有限公司，住所地:云南省曲靖市麒麟区建宁西路河北商业街口，统一社会信用代码：91530300753572396U。法定代表人：荀自全。委托诉讼代理人：张凤刚（，男，1970年3月24日生，住云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。本院于2020年12月16日立案受理申请人王秀英与申请人云南安厦建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年12月15日经通泉街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲方王秀英医疗费等住院期间产生的相关费用已结算支付清楚，任何一方在协议签订之前支付的医疗费、护理费、生活费、交通费等费用不再计算主张。二、乙方一次性支付甲方各项赔偿金（一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、后续医疗费等）共计人民币50000元（大写：伍万元整。）三、付款期限：本协议签订当日甲方通过现金方式支付上述款项。四、乙方劳动报酬已结算支付完毕，本协议签订之日起双方劳动关系解除。五、本协议签订之日起，本次事故赔偿问题就此终结，双方就赔偿问题不得再向对方另行主张权利。六、因任何一方违约而导致仲裁、诉讼或申请强制执行的，违约方应向守约方支付实现债权的费用，包括但不限于调查取证费、交通、通讯费、误工费、公证费、律师费。七、甲、乙双方如发生争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向曲靖市马龙区人民法院提起诉讼。八、本协议自甲、乙双方签字或盖章之日起发生法律效力，协议一式三份，具有同等法律效力，甲方执一份，乙方执一份，通泉街道人民调解委员会留存一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王秀英与申请人云南安厦建筑工程有限公司于2020年12月15日经通泉街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  朱永平二〇二〇年十二月十六日书记员  徐愿涵
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执230-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司，住，住所地：湖北省大冶市湖滨路**/div>法定代表人马先许，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的（2019）鄂02民初252号民事判决书，向本院申请执行被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司履行法律文书确定的向其赔偿经济损失等计5，400.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初252号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 康
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1465号     申请执行人：王金囡，女，1970年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘锋，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王金囡与被执行人刘锋民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初2512号民事判决一案中，申请执行人申请标的为2万元及利息，案件受理费248元，执行费204元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘锋尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人刘锋的财产进行了查询，经查被执行人刘锋名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人刘锋采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月三日     书  记  员  康智
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2344号申请执行人李刚，男，汉族，1963年9月12日生，住南阳市宛城区。被执行人孙刚，男，汉族，1975年2月22日生，住南阳市。本院在执行李刚与孙刚民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙刚偿还申请人李刚50000元及利息。因孙刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人李刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙刚名下银行账户无存款。2.查明被执行人孙刚名下有车辆登记信息。我院已依申请查封，但未实际扣押暂无法处置。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人孙刚名下无住房公积金信息,无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙刚有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十二月十四日书记员  柏 琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4481号申请执行人：刘万敦，男，生于1993年10月6日，汉族，住河南省偃师市。被执行人：蒋高帅，男，生于1991年10月1日，汉族，住禹州市。申请执行人刘万敦申请执行蒋高帅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初7397号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋高帅的存款46000元；或扣留、提取被执行人蒋高帅46000元的收入；或查封、扣押价值46000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十一日书记员  ：张鹏
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执720号 申请执行人:李永刚，男，汉族，生于1977年11月20日，甘肃省崆峒区人，住崆峒区，农民。 被执行人：王伟，男，汉族，生于1987年8月20日，甘肃省泾川县人，住该县，农民。 本院在执行申请人李永刚与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，经传唤未到庭。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁新民
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更723号 罪犯董斌，男，汉族，生于1980年6月，初中文化，甘肃省天水市麦积区人，现在甘肃省天水监狱服刑。 甘肃省天水市中级人民法院于2006年4月26日作出（2006）天刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人董斌犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人59496.8元。宣判后，董斌不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2007年1月22日作出（2006）甘刑一终字167号刑事判决，将被告人董斌的刑罚改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2009年5月20日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年10月11日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2011年10月11日起至2029年10月10日止），剥夺政治权利五年。本院于2014年1月13日对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2016年1月20日减去有期徒刑一年四个月；于2018年3月27日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在夜班监督改造岗位上能认真负责，完成改造任务。建议对其减刑六个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯董斌服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。 本院认为，罪犯董斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，且有一定履行能力而未履行的财产性判项。对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董斌减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月11日起至2025年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 赵 冰 审 判 员 宋一泓 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张 静 书 记 员 王旭霞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3612号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：赵勤伟，男，1966年8月10日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7599号罪犯邱凯祥，男，汉族，1992年9月13日生，初中文化，湖北省孝昌县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖0321刑初758号刑事判决，以被告人邱凯祥犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二十三万元，责令将非法所得返还相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱凯祥确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱凯祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱凯祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、湖北省孝昌县花西乡人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯邱凯祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱凯祥减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月10日起至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1472号之一申请执行人：三门峡市公安局东城分局交管巡防大队，住所地：三门峡市会湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人：史万超。被执行人：许小旦，男，1982年10月8日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与许小旦行政非诉执行一案中，已向许小旦发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202行审129号法律文书确定义务，但被执行人许小旦未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许小旦的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋丹丹
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执485号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋光明，男，1984年2月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的湖北通山农村商业银行股份有限公司与宋光明金融借款合同纠纷一案，依据（2020）鄂通山证执字第155号执行证书，应执行标的为2018096元，本案申请执行费22580元。执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查封被执行人宋光明房屋一套，申请人要求暂缓拍卖。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂1224执485号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月十一日书记员 陈继井
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2379号申请执行人：天津润泰金属加工机械有限公司（统一社会信用代码91120110792531343F），住所地天津市东丽区新立街卧河村。法定代表人：李梦涛，经理。被执行人：天津恒博机械制造有限公司（统一社会信用代码91120110300313623U），住所地天津市东丽区无瑕街道**桥招商大厦****。法定代表人：运阔，经理。本院于2020年9月21日立案执行申请执行人天津润泰金属加工机械有限公司与被执行人天津恒博机械制造有限公司承揽合同纠纷[（2020）津0110民初2859号民事判决书]一案，本案执行标的212248元，执行费3083元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年9月23日、10月28日、11月24日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息；3、于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年11月2日冻结被执行人名下农商银行账户一个，冻结期间自2020年11月2日至2021年11月1日，但实际冻结金额为0；5、于2020年11月10日通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；6、于2020年12月4日至被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索；7、于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单库；8、于2020年12月18日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2252号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，营业场所永安市含笑大道1198号。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托代理人：杨虹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行员工。 被执行人：范贤泉，男，1977年11月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人：夏容，女，1979年2月28日出生，汉族，住永安市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与范贤泉、夏容借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，经书面询问，申请执行人未要求本院评估、拍卖诉讼保全被执行人范贤泉名下坐落于永安市城区××路××号××幢××层××单元××室房产，以致发现的财产不能处置。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年12月1日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，穷尽财产调查措施，对发现的财产采取执行措施：向永安市公安局交通警察大队送达执行裁定及协助执行通知，限制夏容名下闽ＧＨ××××号比亚迪牌轿车办理变更、抵押登记，但未实际扣押车辆，无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的149373.21元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五天的决定。同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执681号 申请执行人：贠选龙。 被执行人：王军峰。 本院在执行贠选龙与王军峰买卖合同纠纷一案中，经过充分调查，被执行人暂无足额财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于2020年8月24日向被执行人王军峰邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人一直未实际履行亦未申报财产。 二、本院分别于2020年8月20日、9月9日、9月30日、10月26日、11月17日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现足额可供执行的财产。 本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。并划拨被执行人在光大银行的存款69.53元，在陕西凤翔农村商业银行的存款41.50元、1724.83元，在渭滨农商银行的存款88.39元，在中国农业银行的存款62.52元，在中国农业银行的存款1943.47元，在陕西宝鸡金台农村商业银行的存款73.05元，共计4003.29元。 根据全国网络查控系统反馈，本院委托宝鸡市xx区人民法院查封被执行人所有的位于xx市xx区xx路20号院9幢2单元0202号住宅一套，但该房产已于2016年7月8日过户于案外人张x龙。 三、本院于2020年9月29日至被执行人工作地宝鸡华梦之星家私有限公司进行调查，被执行人其主动履行了8200元。 四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，未查到有其他不动产财产登记。 五、本院于2020年9月9日将被执行人王军峰纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。 七、本院于2020年12月8日对申请执行人贠选龙进行了约谈，其不同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人贠选龙申请标的为支付货款14000元和案件受理费391元，共计14391元，已受偿12203.29元，尚有2187.71元未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行剩余债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月九日 书记员  何 珂
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3037号申请人周玉林，男，1963年4月13出生，汉族，住宛城区。申请人马红改，女，1966年11月16出生，汉族，住宛城区。被执行人高广，男，1966年07月6出生，汉族，住宛城区。被执行人李冬芳，女，1968年12月2出生，汉族，住宛城区。本院在执行申请执行人周玉林、马红改与被执行人高广、李冬芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初2574号民事调解书。现因双方达成和解协议，私下协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫1302执3037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二〇年十二月十日书记员  张记恩
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执997号申请执行人：喻加宏，男，1970年5月22日出生，汉族，住团风县，被执行人：成万山，男，1965年10月19日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人喻加宏与被执行人成万山民间借贷纠纷一案中，申请执行人喻加宏与被执行人成万山于2020年12月3日达成执行和解协议，申请人喻加宏已撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁晨达
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4082号原告：赵全军，男，1971年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，该公司职工。原告赵全军与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告赵全军于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵全军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵全军撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由赵全军负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十五日书记员  张跃甫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3103号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第三庭。 被执行人：胡群波，女，汉族，1977年6月27日生，住浙江省慈溪市，暂住江苏省太仓市。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告胡群波信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2083号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费632元，减半收取316元，由被告胡群波负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第三庭移送本院执行，本院于2020年9月22日立案受理，执行标的案件受理费316元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行316元，执行到位0元，尚未执行到位316元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2083号民事判决书确定的关于胡群波案件受理费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡缃雯
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3817号原告：王会芳，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山新明杰房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路**院****（中兴路与南环路交叉口西x米x）。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：谷娜娜，经理。原告王会芳与被告平顶山新明杰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。王会芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王会芳撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年十二月九日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1774号原告：中国建设银行股份有限公司昆明石林支行。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路**。统一社会信用代码：91530126709747822W。法定代表人:杨森宇，行长。委托诉讼代理人：张云疆、李明利，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯学刚，男，1977年9月15日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：余孝莲，女，1979年7月29日生，壮族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司昆明石林支行诉被告冯学刚、余孝莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵祥玺独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司昆明石林支行的委托诉讼代理人张云疆、李明利到庭参加诉讼，被告冯学刚、余孝莲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司昆明石林支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告冯学刚、余孝莲与原告于2014年7月7日签订《个人住房借款合同》，同时判令被告归还借款本金249937.14元，利息16327.12元（截止至2019年10月12日，利息包括拖欠利息和罚息），两项暂计266264.26元，并支付自2019年10月13日起至实际还清借款之日的利息。2.判令对被告冯学刚、余孝莲提供的位于石林县房屋的抵押物实现抵押权；3.本案的诉讼费、律师代理费及原告实现债权和抵押权的其他费用由被告承担。事实与理由:2014年7月7日，两被告与原告中国建设银行股份有限公司昆明石林支行签订《个人住房借款合同》。合同约定原告向被告提供借款31万元，借款期限为2014年7月7日至2029年7月7日止，《借款合同》对利息、逾期还款的利息及其他违约责任作出了约定，并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，借款人为此支付的律师费、差旅费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订后原告于2014年7月7日全面地履行了合同约定义务，将款项发放到被告指定账户。但被告没有按照借款合同约定按月偿还原告贷款，至今累计超过180天，原告曾多次督促被告偿还，遭到被告拒绝，被告的行为根据借款合同约定已经构成严重违约。特提起诉讼。被告冯学刚、余孝莲未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。原告针对所诉事实及主张，向本院提交了证据：1.公证书；2.《个人贷款支付凭证》；3.《个人贷款对账单》；4.《中国建设银行云南省分行营业部文件》；5.石林县房他证（2016）字第T20160060号他项权证。原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告冯学刚、余孝莲未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的本案事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告与被告冯学刚、余孝莲签订《个人住房借款合同》意思表示真实，内容不违反法律法规之规定，对双方具有法律效力，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照借款合同的约定向被告发放借款31万元，但被告未按照合同约定支付本息，构成违约，应当承担违约责任。原告诉请解除《个人住房借款合同》的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还借款本金并按照约定利率计算支付利息、逾期利息的主张不违反合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告冯学刚、余孝莲用位于石林县房屋为上述借款设定抵押担保，抵押不动产已办理抵押登记，抵押权依法设立，被告冯学刚、余孝莲应当按照合同约定承担抵押担保责任。原告诉请被告承担律师代理费及原告实现债权和抵押权的其他费用的主张，双方虽在借款合同中约定，因原告未向本院提交相关的证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告冯学刚、余孝莲于2014年7月7日签订的《个人住房借款合同》；二、由被告冯学刚、余孝莲于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明石林支行借款本金249937.14元，并支付截止2019年10月12日的利息16327.12元及按合同约定计算支付自2019年10月13日起至款项还清之日止的利息；三、若被告冯学刚、余孝莲到期未履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司昆明石林支行有权对被告冯学刚、余孝莲抵押的石林县房他证（2016）字第T20160060号《房屋他项权证》项下的房产实现抵押权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明石林支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，由被告冯学刚、余孝莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵祥玺二〇二〇年十二月七日书记员  高海晋
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执恢62号之十九申请执行人：郭永贤，男，昔阳县人。被执行人：石永峰，男，昔阳县人。关于申请执行人郭永贤与被执行人石永峰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月26日冻结了被执行人石永峰账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石永峰账户内存款人民币5308.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年十二月二十五日书记员  邵春云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8319号申请执行人：许友波，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住陕西省镇巴县XX镇XX社区XX小组，公民身份号码61XXXXXXX********。被执行人：占以鹏，男，汉族，19XX年X月X日出生，住江西省南昌市进贤县XX镇XX村委会XX村**，公民身份号码36XXXXXXX********。本院执行的申请执行人许友波与被执行人占以鹏承揽合同纠纷一案，申请执行人许友波依据已生效的（2020）陕0112民初5739号民事调解书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款1万元及受理费422元，本案执行费56元。案件在执行中，双方当事人自愿达成和解，被执行人于2021年1月1日前后将案款一次性支付给申请执行人。执行费用56元已从被执行人银行账户予以扣划。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8319号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，则申请执行人可随时申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁慧琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3851号申请执行人：曲成坤，女，汉族，1985年6月6日出生，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司，住所地：济宁市任城区环城西路**，统一社会信用代码91370811683234032M。法定代表人：徐国柱，董事长。被执行人：济宁市达韵荣光商贸有限责任公司，，住所地：济宁市任城区红星花园接建综合楼统一社会信用代码91370811MA3DEAXE21。法定代表人：王丁宁，经理。本院在执行申请执行人曲成坤与被执行人济宁市任城区融通小额贷款有限公司、济宁市达韵荣光商贸有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年9月8日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年9月8日、12月7日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有存款并冻结扣划.2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年9月8日通过查控系统未查询到被执行人名下有房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年11月11日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，未找到被执行人。2、本院于2020年12月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的11754472元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月八日书记员  谭鲁兵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保913号 申请人：方国彪，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县龙岗经济开发区。 委托诉讼代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚超群，安徽同胜律师事务所律师。 被申请人：安徽荣大物资有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**省徽钢材市场**，统一社会信用代码9134010055923094XM。 法定代表人：管孝荣，总经理。 申请人方国彪于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽荣大物资有限责任公司的执行款850000元或查封其等额财产。都邦财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人方国彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人安徽荣大物资有限责任公司的工程款850000元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人方国彪交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 照 二〇二〇年十二月十七日 书记员 凌太梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18137号原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，总经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，1989年8月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：王晓波，男，1986年10月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理原告重庆凯田汽车运输有限公司诉被告王晓波挂靠经营合同纠纷一案。本院认为：原告重庆凯田汽车运输有限公司经本院传票传唤无故不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费用60元，由原告重庆凯田汽车运输有限公司承担。审判员  李炳灿二〇二〇年十二月十六日书记员  李 霞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执381号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，系支队长。被执行人:宁占军，男，汉族，1972年10月出生，现住黑龙江省依安县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审465号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行宁占军行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人宁占军已履行完毕全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审465号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行宁占军行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更715号 罪犯毛玉平，男，汉族，1965年7月13日出生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖05刑初5号刑事判决，以被告人毛玉平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯毛玉平在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯毛玉平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯毛玉平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯毛玉平减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年4月25日起至2031年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22141号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：林初镰，男，1982年10月3日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林初镰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执2347号郝长民：杜庆顺申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的210000元。经本院立案受理，现已执行到位210000元，其中，本金210000元，利息0元，诉讼费共计0元，诉前保全费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。双方已私下交付完毕，申请执行人于2020年12月16日到庭办理结案手续，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初4734号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3738号   原告：何伯姐，公民身份号码：×××，女，1973年10月1日出生，汉族，大通回族土族自治县青山乡佐士图村村民，大通回族土族自治县村民，住该村**。   被告：殷光成，公民身份号码：×××，男，1959年7月28日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇殷家村村民，大通回族土族自治县村民，住，住该村**/div>   原告何伯姐与被告殷光成合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告何伯姐于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何伯姐以“现两人自行协商处理”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何伯姐撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告何伯姐负担。   审判员 马维麒     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2920号申请执行人陈明荣，男，汉族，1976年9月8日生，住贵州省盘州市。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿，单位住址，贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村，组织机构代码MA6DNPHC-X。法定代表人：朱梓初。陈明荣申请执行贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿合同纠纷一案，贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2020）第592号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明荣于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币98462.55元，本案执行费1377元，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人重庆一品建设集团有限公司未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年10月26日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿在本院涉案较多，向本院达成分期还款计划，待处理完涉民生案件后再依次处理其他案件。经和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人重庆一品建设集团有限公司的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月七日书记员  包 润
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2669号 申请执行人：文贵峰，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：徐萍，四川三目律师事务所律师。 被执行人：杨清武，男，1970年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 文贵峰与杨清武民间借贷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1033号民事调解书已经发生法律效力，文贵峰于2020年10月15日向本院申请执行。 本案执行标的本金141650元及受理费，截至2020年12月14日仍未受偿。执行中，本院冻结了被执行人杨清武的银行账户但存款余额不足,查询被执行人杨清武名下车辆，房产，公积金，户籍地实地调查后均无财产可供执行。本院已经将被执行人杨清武纳入限制高消费名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初1033号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  裴小龙
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3771号原告：珠海市斗门区白蕉镇使你佳粘胶经销部，住所地广东省珠海市斗门区***************，统一社会信用代码92440400MA52BKTY58。经营者：邓龙强。被告：珠海市纤美建材有限公司，住所地广东省珠海市斗门区***************办公室411室，统一社会信用代码914***********550N。法定代表人：陈某1。原告珠海市斗门区白蕉镇使你佳粘胶经销部（以下简称原告）与被告珠海市纤美建材有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者邓龙强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款11,000元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2018年1月5日，原告与被告签订购销合同，约定由原告向被告提供同海玻璃胶商品，型号800C结构胶，双方每月结算一次，被告汇款至原告提供的账号。自2018年1月起，被告以资金周转困难为由，一直拖欠货款，截至起诉日被告共拖欠原告货款11,000元。故原告提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.公司对账单；2.珠海市江顺景玻璃胶经营部送货单（6张）、斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部送货单（9张）、珠海市斗门区白蕉镇使你佳经销部送货单（10张）。被告缺席，亦未答辩并举证，亦未对原告的证据发表质证意见。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的庭审陈述和审查确认的证据，本案查明事实如下：2018年2月至2020年5月，被告分别向斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部、珠海市斗门区白蕉镇使你佳粘胶经销部订购995结构胶等规格产品。2020年6月1日，被告对2018年2月7日至2020年5月15日期间发生形成的送货单及货款进行对账，其中包括被告与斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部、珠海市斗门区白蕉镇使你佳粘胶经销部的往来款项，被告确认尚欠货款31,635元。原告在庭审中确认，被告在（2020）粤0403民初2637号案的诉讼过程中，通过微信转账向原告支付货款20,635元，被告尚欠原告货款11,000元。斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部于2015年3月13日成立，商事主体类型为个体工商户，经营者为邓龙强，注册地址为珠海市斗门区**********（裕景名苑）A25号商铺，2018年*月21日名称变更为珠海市斗门区****康宁玻璃胶经营部，2018年10月9日核准注销。2018年10月9日，珠海市斗门区白蕉镇使你佳粘胶经销部经核准登记成立，商事主体类型为个体工商户，经营者为邓龙强，注册地址为珠海市斗门区**********A25***。另查明，2020年8月10日，本院受理原告珠海市斗门区白蕉镇使你佳粘胶经销部与被告珠海市纤美建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，2020年9月22日，本院作出（2020）粤0403民初2637号民事裁定书，准予原告撤回起诉。本院认为，被告与斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部、原告之间存在买卖合同关系，有对账单、送货单等证据予以证明。经核实，原告与斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部均为个体工商户，实际经营者、经营场所均一致，斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部注销同日原告注册成立，并且原告的经营者邓龙强在庭审中确认，斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部注销后，以原告的名义继续与被告进行业务往来，对账单核对的款项也包括被告尚欠斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部的货款，并由原告与被告进行对账，故斗门区白蕉镇江顺景玻璃胶经营部与被告之间的债权债务实际上由原告予以承继。根据原告提供的对账单显示，被告尚欠原告货款31,635元，原告在庭审中确认被告于（2020）粤0403民初2637号案中已支付20,635元，尚欠11，000元未付，本案中被告缺席视为放弃对原告的主张提出抗辩的权利。故原告主张被告尚欠原告货款11,000元，本院对此予以确认，被告应当偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告珠海市纤美建材有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市斗门区白蕉镇使你佳粘胶经销部支付货款11,000元。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76元减半收取38元（原告珠海市斗门区白蕉镇使你佳粘胶经销部已预付38元），由被告珠海市纤美建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇二〇年十二月十五日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3310号上诉人（一审原告）：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王溥，董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：福州棋楠沉香贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路********。法定代表人：陈德凡。上诉人火山映画（北京）影视文化有限公司与被上诉人福州棋楠沉香贸易有限公司因著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初20754号民事判决（一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制进行了审理。2020年12月10日，上诉人火山映画（北京）影视文化有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人火山映画（北京）影视文化有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人火山映画（北京）影视文化有限公司撤回上诉。二审案件受理费352元，减半收取176元，由火山映画（北京）影视文化有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年十二月十七日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执429号之二 申请执行人:崔春国，男，汉族，住滨城区。 被执行人：尚松松，男，汉族，住滨城区。 申请执行人崔春国与被执行人尚松松买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1691民初838号民事判决被执行人支付申请执行人崔春国货款363743元及逾期付款损失。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单; 3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，实际冻结零元。根据申请执行人申请查封了被执行人在第三人处债权52万元，但第三人已经提起执行异议。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姬 祥
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1303号申请执行人:讷河市志达建筑有限公司，住所地讷河市。法定代表人：王长荣，职务执行董事。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市。法定代表人：王**，职务：董事长。申请执行人讷河市志达建筑有限公司与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司建设工程合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初2131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力且讷河市人民法院作出（2020）黑0281破申2号民事裁定书已受理讷河新恒阳生化制品有限公司的重整申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1303号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1993号   申请执行人：钟菊山，公民身份号码×××，女，1968年10月15日生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：杨健生，公民身份号码×××，男，1979年2月24日生，汉族，住四川省中江县。   申请执行人钟菊山与被执行人杨健生劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3080号民事调解书，于2020年12月3日已执行完毕。申请标的为5500元，执行到位标的为5500元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月三日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初6868号原告：张松林，男，1952年12月6日出生，汉族，退休，户籍地浙江省乐清市，现住浙江省乐清市。原告：朱连桂，男，1957年10月24日出生，汉族，个体经营，户籍地浙江省乐清市，现住浙江省乐清市。以上两原告共同委托诉讼代理人：李庭鹏，云南里程律师事务所律师。被告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。委托诉讼代理人：庄媛，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳倚，山东海洋律师事务所实习律师。被告：日照信美房地产开发有限公司，住，住所地山东省日照市东港区高科技工业园一社会信用代码91371102773183179J。诉讼代表人：日照信美房地产开发有限公司管理人（北京大成律师事务所/山东中展律师事务所）。负责人：高美丽，日照信美房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：韩帮民，日照信美房地产开发有限公司管理人成员，山东中展律师事务所律师。第三人：日照旭林轩贸易有限公司，住，住所地日照市高科园北园二路北侧一社会信用代码91371102669340963L。法定代表人：张忠锋，执行董事。委托诉讼代理人：张艳娜，该公司员工。委托诉讼代理人：肖东，该公司员工。原告张松林、朱连桂诉被告日照银行股份有限公司、被告日照信美房地产开发有限公司、第三人日照旭林轩贸易有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告起诉时曾列日照信美房地产开发有限公司为第三人，后变更日照信美房地产开发有限公司为被告。原告张松林、朱连桂在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张松林、朱连桂撤回起诉处理。审 判 长  厉翠菊人民陪审员  许凤玲人民陪审员  路 岩二〇二〇年十二月十五日法官助理李业玲书记员仲玉