wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3600号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：冯净，女，1963年2月24日生，汉族，住蒙自市。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告冯净信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，因被告冯净下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告冯净经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币324894.42元（其中截止至2020年3月24日止的透支本金人民币291049.99元、利息30844.43元、违约金3000元）以及自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2004年11月3日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了牡丹贷记卡普卡一张，卡号：45×××80，批准额度为10000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年3月24日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告冯净未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告营业执照、原告负责人身份证明书、原告负责人身份证、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》、《发放副卡凭证》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实及利息、违约金的计算规则；第三组：《信用卡交易明细》，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实；第四组：催收记录一份，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：欠款情况说明一份及终端交易系统截图复印件三页，欲证实被告尚欠的款项情况。被告冯净未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告冯净经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2004年11月3日，被告向原告申请信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了牡丹贷记卡普卡一张，卡号：45×××80，批准额度为10000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后自2016年5月25日起开始逾期还款。该信用卡已于2017年10月19日停息，截止2020年12月9日尚欠透支本金289870.86元、利息30844.43元、违约金3000元，合计323715.29元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告冯净经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯净于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金289870.86元、利息30844.43元、违约金3000元，共计323715.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6174元、公告费600元，共计6774元，由被告冯净负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  宋国标人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘淑均
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执766号之一 申请执行人许凤明，女，1973年9月21日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人张云，男，1961年6月24日出生，住浙江省温州市洞头区北岙街道县。 申请执行人许凤明与被执行人张云请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0305民特295号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许凤明向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人张云偿还申请执行人许凤明借款本金50000元及利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人张云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人有工资收入，本院将定期扣划并分配发放。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下有车牌号为浙ＣＣ××××的小型车辆登记信息，本院已查封，因下落不明暂无法处置。被执行人名下有公积金存款，本院已冻结，因不符合条件暂无法扣划。被执行人名下无工商股权信息、无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月3日，被执行人张云履行执行款合计5793.37元。 鉴于被执行人张云拒不履行，本院已对被执行人张云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许凤明。其没有异议。 综上，被执行人张云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈 涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1564号 申请执行人：黄飞腾，男，1972年8月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0281民初11060号民事调解书立案恢复执行【初执案号：（2020）浙0281执171号】。在执行过程中，被执行人黄均锋已自觉履行执行款33767元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之十八申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：刘雪晴，女，汉族，1997年04月15日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘雪晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪晴在中国工商银行07×××40账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5139号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱文明，男，1984年8月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告朱文明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告朱文明经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金30000元、借期利息1667.98元、逾期利息300元（暂算至2020年12月6日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月19日，被告朱文明与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月20日起七次向原告申请发放贷款，且每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计30000元。而后，被告朱文明未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告朱文明身份证1份，拟证明被告朱文明的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告朱文明签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件1份，拟证明原告于2020年11月26日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告朱文明未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月19日，原告宁波银行与被告朱文明签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月20日至2020年8月3日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计30000元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告朱文明自始未曾按约偿还借款本息。2020年11月26日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月6日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息1967.98元（含借期利息1667.98元、逾期利息300元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告朱文明签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告朱文明未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金30000元及利息1967.98元（暂算至2020年12月6日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告朱文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱文明在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金30000元及利息1967.98元（暂算至2020年12月6日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590.48元，减半收取计295.24元，由被告朱文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员王汇
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2480号 王静，住所地河北省沧州市任丘市，联系方式199××××7765。 郑占良，所在地河北省沧州市任丘市于村乡西陵城村，联系电话150××××2161。 刘胜利，所在地河北省沧州市任丘市于村乡西陵城村，联系电话137××××2448。 申请人王静与被执行人郑占良、刘胜利民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2071号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付32705元，缴纳执行费391元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人郑占良、刘胜利限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0982民初2071号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6157号申请执行人：杨莉莉，女，1985年5月24日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住上海市静安区。被执行人：姚祥明，女，1954年3月29日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：孔珏昇，男，1981年1月1日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：姚祥兴，男，1950年3月18日生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7327号民事判决书，向被执行人姚祥明、孔珏昇、姚祥兴发出执行令，责令被执行人给付250,050元及利息，缴纳案件执行费3，724元。被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人吴军的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人姚祥明有房产，本院轮候查封了被执行人姚祥明位于上海市嘉定区南翔镇真南路XXX弄XXX号XXX室的经济适用房，另案经上海市嘉定区住房保障和房屋管理局同意，本院对上述房产进行网络自主拍卖得款244.5万元，本案分配得款194，506元。二、被执行人姚祥明每月有退休金3000余元，因其儿子孔珏昇系残疾人无收入需抚养，需保证生活无法予以提取；被执行人姚祥兴目前退休金被上海市长宁区人民法院另案执行中。三、因被执行人未全部履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令。执行中，本院处分了被执行人姚祥明的房产并分配后，申请执行人对余款同意终结本次执行程序。据此，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6157号案件终结本次执行程序。被执行人姚祥明、孔珏昇、姚祥兴有继续向申请执行人杨莉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执754号之二 申请执行人吴万华，男，1969年6月11日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县云干乡。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡，现住贵州省罗甸县城北。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇，现住贵州省罗甸县安邦华城。 吴万华申请执行罗选保、向义强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民特164号民事裁定书生效后，因被执行人罗选保、向义强未履行，申请执行人杨秀文于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的17396.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经多次查询被执行人罗选保、向义强无银行存款及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人罗选保、向义强无不动产、无公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记的东风牌小车，我们本院已经查封，但该车辆目前没有找到，无法启动评估拍卖程序。经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强无不动产及公积金登记。因被执行人无可执行财产，本院于2020年12月15日与申请执行人吴万华约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可执行财产情况，认可本院对被执行人罗选保、向义强的财产调查情况，但不同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月17经合议庭讨论决定，将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 三、申请执行人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10内向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十八日 书记员  饶茜涵
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2354号申请执行人：耿春林，男，1970年2月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：王虹，女，1970年11月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人耿春林与被执行人王虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2018）苏1202民初5875号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书主文确定：“一、被告王虹于本判决生效之日起十日内偿还原告耿春林借款210000元及利息(以210000元本金，从2016年1月4日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）；二、驳回原告耿春林的其他诉讼请求。如果被告王虹未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5218元，公告费600元，合计5818元，由被告王虹负担（原告耿春林已预交，被告王虹于本判决生效之日起十日内迳交原告耿春林）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年10月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年10月23日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。4、2020年10月23日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年10月28日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6、2020年11月20日，本院至执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年12月15日，本院至京泰路办事处征收办公室查询被执行人名下房屋拆迁情况，征收办工作人员经查询，被执行人王虹名下无房产，故不存在拆迁补偿。8、2020年12月25日，本院向被执行人发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初5875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年十二月二十五日书记员  张璐璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督414号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：林落光，男，1982年04月22日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人林落光申请支付令一案，本院于2020年11月30日立案后，于2020年12月3日发出（2020）黑0604民督414号支付令，限令被申请人林落光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人林落光下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督414号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1570号申请人：唐娜,住东川区。被执行人：洪永灿,住曲靖市会泽县。申请执行人唐娜与被执行人洪永灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019)云0113民初1891号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告洪永灿返还原告唐娜借款88000元，支付利息12000元（定于2020年5月30日前给付借款本息50000元，2020年12月30日前给付借款本息50000元）。案件受理费4140元，减半收取2070元，被告洪永灿自愿负担。因被执行人洪永灿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐娜向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月9日立案执行。本院受理后，于2020年10月14日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行洪永灿义务，也未申报财产。2020年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十二月二日书记员  刘春波
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3059号陈某：本院移送执行陈某刑事罚金一案，执行依据为本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0116刑初741号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初741号刑事判决书确定的执行内容中属于陈某的罚金40000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩215号 被拘留人:龙辉，男，1986年4月18日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县吕洞山镇翁科村**。 本院在执行张云英与龙辉、曾维芳财产损害纠纷一案，查明被执行人龙辉虚假报告其财产状况且拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人龙辉罚款一千元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西自治州土家族苗族中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十六日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云0926司救执29号 救助申请人：杨某，男，1992年6月28日出生，汉族，云南省云县人，住云南省临沧市云县，现住云南省临沧市耿马自治县。 救助申请人杨某以其在与孙某追索劳动报酬纠纷一案的执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月10日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年12月15日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人称：其向耿马自治县人民法院申请强制执行孙某追索劳动报酬纠纷一案，被执行人孙某无可供执行财产，暂无履行能力，致使执行案款未能执行到位，因杨基候经济收入低，生活困难，故请求人民法院给予司法救助金3000.00元。 经审查查明：2018年9月5日本院作出（2018）云0926民初629号民事判决书，判决如下：由被告孙某于本判决生效之日起十五日内支付原告杨某劳务工资15,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告孙某承担。该判决生效后，因被告孙某到期未主动履行判决书所确定的义务，杨某向本院申请强制执行，2020年9月17日本院以（2020）云0926执609号立案执行。在执行的过程中，经查，被执行人孙某无偿还能力，无可供执行的财产信息。 另查明，救助申请人杨某户籍所在地云南省临沧市云县角村委会于2020年10月10日出具一份《困难证明》，证明杨某家庭人口5人，主要靠种地、打零工维持生活，因居住在高寒山区，粮食产量低，生活困难。 本院认为，本院在执行杨某向耿马自治县人民法院申请强制执行孙某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人孙某无财产可供执行，救助申请人杨某家庭生活困难，符合国家司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条、第十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人杨某司法救助金3000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2898号申请执行人：卢东，男，1987年11月3日出生，住邹平市。被执行人：山东邹平水利工程处，住所地邹平市黄山二路中段**，统一社会信用代码91371626726689580H。法定代表人：许本彪，职务总经理。山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3201号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东邹平水利工程处存款11000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  时 冲
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初734号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人冉龙发，男，汉族，1983年5月6日生，云南省昭通市巧家县人，小学文化，农民，住云南省昭通市巧家县。2003年11月24日因犯盗窃罪被云南省江川县人民法院判处有期徒刑二年。2020年8月5日又因涉嫌犯盗窃罪被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2020年8月18日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人夏健铖、杨梅（实习），云南天外天（昭阳）律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人冉龙发犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，被告人冉龙发其辩护人夏健铖、杨梅均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日下午6时，被告人冉龙发驾驶其车牌为云Ｃ×××**号长安牌小货车，并携带了一瓶煤气、一瓶氧气以及氧焊切割枪，在昭阳区太平街道办事处二十五孔桥“黑山羊”拆迁地里将罗章衡的钢管用氧焊切割枪切割好后，拉到昭阳区龙泉办事处白坡废品回收站准备卖时，被罗章衡控制并报警，经称量，冉龙发盗窃的钢管总重量为980ｋｇ。经昭阳区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗钢管价值3724元。案发后，被盗钢管已全部追回，发还给失主罗章衡。被告人冉龙发到案后签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人冉龙发在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述与辩解，失主罗章衡的陈述，证人陈某、薛某证言，抓获经过，户口证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，昭通市昭阳区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，发还清单，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉龙发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，提出被告人冉龙发有犯罪前科，应从重处罚；认罪认罚，有坦白情节，应从轻处罚，建议判处被告人冉龙发八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议在法律规定幅度范围内，本院予以采纳。辩护人夏健铖、杨梅提出被告人冉龙发认罪认罚，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；建议对其判处缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人冉龙发经民警口头传唤到昭通市公安局昭阳分局太平派出所后，如实供述其犯罪事实，可认定为坦白。鉴于被告人冉龙发有坦白情节，认罪认罚，在庭审中认罪态度较好，且被盗物品已全部追回，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉龙发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月五日起至二0二一年六月四日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、随案移送云Ｃ×××**号长安牌小货车一辆、煤气罐一个、氧气瓶一个、氧焊切割枪一把予以没收。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李月章人民陪审员  吕道贤人民陪审员  锁才红二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 璐
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初642号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人宋朝帅，男，1981年11月23日出生，汉族，务工，小学毕业，现住河南省镇平县。2020年10月11日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年10月16日因涉嫌盗窃罪被镇平县公安局取保候审。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）786起诉书指控被告人宋朝帅犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉。被告人宋朝帅到庭参加诉讼，现已审理终结。镇平县人民检察院指控，1、2020年9月18日20时许，被告人宋朝帅窜至镇平县万德隆时代广场，将被害人魏某停放在自行车停车位上的一辆白色台铃牌踏板式电动自行车盗走。经价格认定中心鉴定，被盗的电动自行车价值2490元。2、2020年9月19日16时许，被告人宋朝帅又窜至镇平县万德隆时代广场，将被害人吴某停放在自行车停车位上的一辆灰色爱玛牌电动自行车盗走。经价格认定中心鉴定，被盗的电动自行车价值1000元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人宋朝帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋朝帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人宋朝帅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2020年9月18日20时许，被告人宋朝帅窜至镇平县万德隆时代广场，将被害人魏某停放在自行车停车位上的一辆白色台铃牌踏板式电动自行车盗走。经价格认定中心鉴定，被盗的电动自行车价值2490元。2、2020年9月19日16时许，被告人宋朝帅又富至镇平县万德隆时代广场，将被害人吴某停放在自行车停车位上的一辆灰色爱玛牌电动自行车盗走。经价格认定中心鉴定，被盗的电动自行车价值1000元。案发后，被盗电动车已发还被害人。上述事实，有被告人宋朝帅盗窃电动车的时间、地点的供述，被害人陈述，证人证言，到案经过，前科查询证明，常住人口基本信息，视频资料等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人宋朝帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪、认罚，签署具结书，依法可以从宽处理。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋朝帅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳，上缴国库）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决；可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者南阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  杨正武人民陪审员  王云占二〇二〇年十二月九日书 记 员  何 柳
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢88号申请执行人：国网国际融资租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）海铁三路**508-10。法定代表人：郝京春，董事长。委托诉讼代理人：贾艳慧，天津赫德律师事务所律师。被执行人：三门峡瑞光太阳能发电有限公司，住，住所地三门峡市陕州区张茅乡草地村/div>法定代表人：邱新，总经理。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区/div>法定代表人：李延人，总经理。本院在执行申请执行人国网国际融资租赁有限公司与被执行人三门峡瑞光太阳能发电有限公司、海润光伏科技股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，天津市高级人民法院（2017）津民初112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月7日立案。在执行过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月3日，本院提取了被执行人三门峡瑞光太阳能发电有限公司在国网河南省电力公司三门峡供电公司的应收账款468万元；2、河南省三门峡市中级人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫12破申2号民事裁定书，裁定受理本案被执行人三门峡瑞光太阳能发电有限公司破产清算，我院已告知申请执行人申报债权；3、本院依法向上述被执行人发出限制消费令；4、本院两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现可供执行财产。申请执行人对此予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  赵荣荣审判员  殷 焱二〇二〇年十二月九日书记员  王 东附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖133号 原告：尤占京，男，1945年8月16日生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：河北根全房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区正东路**2-4-201。 法定代理人：贾迎帅，总经理。 原告尤占京与被告河北根全房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，河北省行唐县人民法院于2020年7月2日立案受理。 原告尤占京诉称：诉讼请求：1、判令被告立即全面履行合同；2、判令被告给付原告违约金暂定10000元；3、判令被告承担本案受理费。事实与理由：原告为甲方，被告为乙方，签订《行唐县龙州镇南街村拆迁协议》，约定由被告将原告坐落于行唐县南街村的房屋进行拆迁改建，被告按照原告拆除面积赔偿原告两个车位和两套新房，其中两套新房面积共248平方米，一套135平方米，另一套是在被告拆迁后所建的行唐县唐城小区8号楼通过摇号方式选定一套，合同还对违约责任及其其他权利义务做了约定，但被告至今未履行合同义务，原告多次催促，被告拒绝履行，故诉至法院，请求支持原告诉求。 河北省行唐县人民法院经审理认为，该院受理的原告李**高及尤占京分别与被告河北根全房地产开发有限公司房屋拆迁安 置补偿协议纠纷二案，原告尤占京是另一案李**高和该院立案庭副庭长范进军的岳父。被告河北根全房地产开发有限公司认为以上情形可能影响该院对这两个案子的公正审理，申请该院工作人员回避，该院不予审理，请求指定其他法院审理。 本院认为，鉴于原告尤占京是另一案李**高和该院立案庭副庭长范进军岳父的这一客观情况，为使案件审理能够客观、公正、顺利进行，并尽力减少当事人疑虑，河北省行唐县人民法院已不便行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省新乐市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙书旺 审判员  任媛媛 审判员  陈 博 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘向鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初2249号 原告：李兴贞，男，1965年12月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：宫延明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许兴民，该公司双安辅业工伤管理员。 李兴贞与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案，原告李兴贞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴贞提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李兴贞撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李兴贞负担。 审判员 张 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员 文丹华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之二十七申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在中国农业银行06×××38账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10476号原告：耿水群，又名耿随群，男，1971年6月3日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：严兵，河南奥博律师事务所律师。被告：时国杰，男，1973年4月12日生，汉族，住河南省滑县。原告耿水群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告货款73636元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际还清之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年8月至2018年2月被告时国杰多次购买原告耿水群的猪饲料，经结算共欠款83626元，经多次催要偿还10000元，下欠73626元至今未还。为维护权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院起诉。经审理查明，原告耿水群经营猪饲料生意。被告时国杰自2017年8月至2018年2月份多次从原告耿水群处购买猪饲料，经双方结算，货款共计83626元。被告时国杰于2019年8月3日给原告耿水群出具欠条，该欠条载明：“欠条今欠耿随群2017年饲料款￥83626元时国杰2019年8月3号”，被告在该欠条上签字并捺手印。后被告时国杰向原告偿还饲料款10000元，现下欠原告耿水群饲料款73626元至今未偿还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告时国杰欠原告耿水群饲料款73626元（83626元－已偿还10000元＝73626元），有被告时国杰于2019年8月3日给原告耿水群出具的欠条予以证实，故原告耿水群要求被告时国杰支付饲料款73626元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。至于利息，从原告主张权利之日起即2020年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告时国杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃参加诉讼及质证的权利，可依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定之规定，判决如下：被告时国杰于本判决生效之日起七日内支付原告耿水群饲料款73626元及利息（利息以73626元为基数，自2020年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取820元，由被告时国杰承担。本判决为终审判决。审判员  张金玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7004号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告河南豫房房产营销策划有限公司，住所地济源市济源大道长基**楼**。法定代表人黄寅峰。原告王建军与被告河南豫房房产营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月十一日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执756号申请执行人：沈洪飞，男，汉族，住海伦市。被执行人：祁国艳，女，1972年2月12日出生，汉族，住海伦市。被执行人：雷涛，男，1973年7月19日出生，汉族，住海伦市。被执行人：祁艳红，女，1980年6月7日出生，汉族，住海伦市。本院执行的沈洪飞申请执行祁国艳、雷涛、祁艳红借款合同纠纷一案，本院作出（2019）黑1283民初2237号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告于本判决生效后立即给付申请执行人沈洪飞借款本金及利息170400.00元。根据申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查未发现除已知财产外的其他可供执行财产。4.本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供除已知财产外的被执行人其他可供执行财产线索。5.本次执行程序，申请执行人并未实际实现债权，未执行标的为170400.00元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人除已知财产外的其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。申请执行人申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执756号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十二月二十一日书记员  王宇洋
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢464号申请执行人：刘红军，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住重庆市潼**。被执行人：刘权，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住重庆市潼**。申请执行人刘红军与被执行人刘权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日恢复执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2014）潼法民初字第02181号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其根据生效法律文书确定的义务向申请执行人支付赔偿款90408元，并限期申报个人财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行付款义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了多次查询，并依法扣划了被执行人银行存款1170.62元（含执行费50元），除此之外，未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他财产情况。至此，本案已逾3个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执恢464号案件的本次执行程序。本案执行标的90408元，已经执行的债权数额1120.62元，剩余的债权数额89287.38元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月十四日书记员 彭 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7054号罪犯张宗春，男，1973年3月11日出生，汉族，安徽省无为县人，文盲，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2012年5月3日作出（2012）繁刑初字00052号刑事判决，以被告人张宗春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金八万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张宗春在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张宗春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张宗春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宗春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宗春减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年4月20日起至2028年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1540号之一 申请执行人：沈谊雷，男，1987年8月22日出生，汉族，住北海市。 被执行人：王超，男，1985年9月2日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人沈谊雷与被执行人王超合同纠纷一案中，于2020年12月3日立案强制执行，申请执行标的为欠款80000元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费及申请执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月4日作出（2020）桂0503执1540号执行通知书，责令被执行人王超履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人王超名下的车牌号码为桂Ｅ×××××江淮牌轿车，但未实际扣押。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人王超进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人王超发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民再53号上诉人（原审原告、被申请人）：董慧民，男，1966年4月23日出生，汉族，同江市农行职工，住同江市。被上诉人（原审被告、再审申请人）：李大财，男，1968年3月17日出生，汉族，个体，住佳木斯市东风区。被上诉人（原审被告、被申请人）：张旭，女，1991年3月17日出生，汉族，个体，住佳木斯市。上诉人董慧民与被上诉人李大财案外人执行异议之诉一案，黑龙江省同江市人民法院于2017年8月21日作出(2016)黑0881民初3167号民事判决书，已经发生法律效力。原审法院经审判委员会讨论决定，于2019年6月3日作出（2019）黑0881民监2号民事裁定，再审本案。并于2019年12月27日作出（2019）黑0881民再9号民事判决，上诉人不服，向本院提出上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是董慧民因提出执行异议被驳回后提起的执行异议之诉，其诉讼请求符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，应予进行实体审理。重审时依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关规定，着重审查本案是否具备停止执行的法定条件。原审判决以本案超出了案外人执行异议之诉程序范围为由驳回董慧民的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民再9号民事判决；发回黑龙江省同江市人民法院重审。二审案件受理费2377元，退还给上诉人。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十二月十八日书记员  张 晶
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3202号之六申请执行人：大同市志达商品混凝土有限责任公司,住大同市平城区智家堡村南。法定代表人:张永强，经理。被执行人：贾海，住朔州市怀仁市被执行人：王志刚，住大同市平城区本院在执行大同市志达商品混凝土有限责任公司与贾海、王志刚买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）晋0213民初803号民事判决书，责令被执行人贾海归还申请人大同市志达商品混凝土有限责任公司货款233020元以及利息（以本金233020元为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，期全国银行间同业拆借中心仅存的贷款市场报价利率计算），案件受理费4796元，被执行人王志刚承担连带清偿责任，但被执行人贾海、王志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、车辆登记、房产登记、及股权债券等部门展开执行调查，未发现被执行人有可供执行财产及线索。本院已对被执行人贾海、王志刚采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，现该案暂不具备继续执行的条件。申请人大同市志达商品混凝土有限责任公司书面向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 鹰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8888号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1972年12月17日生，住址北京市朝阳区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2527号之四 被执行人：岳增健，男，汉族，1968年04月14日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳增健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳增健在山东省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币62779.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王京云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1684号 申请执行人，孙飞,男性,1988年10月21日出生,住阜新市海州区。 被执行人，王超凡，男性,1994年10月1日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行孙飞与王超凡机动车交通事故责任纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2479号民事判决书。本院已通过电话向被执行人进行送达，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初2479号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 秦 川
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3262号原告：河南正发物业服务有限公司，住所地荥阳市大海寺路西段北侧**，统一社会信用代码91410182MA40C1BK65。法定代表人：孔垂阳,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：王来东，男，1976年9月6日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市石龙区，现住河南省宝丰县。原告河南正发物业服务有限公司诉被告王来东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告河南正发物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南正发物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正发物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南正发物业服务有限公司负担。审判员  王晓芬二〇二〇年十二月十七日书记员  寇梦田
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1514号申请执行人：乔红卫，男，1968年1月28日出生，汉族,住孟州市。被执行人：李道全（又名李刚），男，1978年8月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘晓丹，女，1983年12月8日出生，汉族，住址同上。乔红卫与李道全、刘晓丹买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李道全、刘晓丹应给付乔红卫货款132409.55元及利息（利息从2020年3月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费2948元，公告费560元，由李道全、刘晓丹承担。因李道全、刘晓丹未按上述生效法律文书履行义务，乔红卫向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李道全、刘晓丹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人李道全、刘晓丹至今未予履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李道全、刘晓丹名下财产，发现被执行人李道全名下登记有晋Ａ×××**号“福克斯牌”机动车一辆但该车去向不明，未能实际控制，本案暂无法处置。其他未发现被执行人李道全、刘晓丹名下有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人李道全、刘晓丹有其他可供执行的财产。申请执行人乔红卫也未提供被执行人李道全、刘晓丹有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李道全、刘晓丹发出限制消费令。五、已告知申请执行人乔红卫有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人乔红卫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李道全、刘晓丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔红卫在执行期间未能向本院提供被执行人李道全、刘晓丹有可供执行财产的线索。本案已执行到位0元，本案债权132409.55元及利息，案件受理费2948元，公告费560元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李道全、刘晓丹有可供执行的有效财产，被执行人李道全、刘晓丹暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李道全、刘晓丹负有继续向申请执行人乔红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔晓星
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1300号之一申请执行人：杨军,男,1969年1月29日出生,汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：梁跃军，男，1965年12月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人杨军与被执行人梁跃军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0923民初124号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知书要求履行还款义务，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已限制其实施高消费；2.本院于于2020年7月13日、2020年9月8日、2020年11月13日通过最高人民法院“总对总”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等进行查询，仅查询到被执行人有零星小额银行存款，本院已将被执行人银行账户予以冻结，冻结期限自2020年7月30日起至2021年7月29日止；3.本院于2020年12月11日通过最高人民法院“点对点”查询系统对被执行人不动产、工商、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产线索；4.本院经向阜宁县不动产登记中心查询，被执行人名下存有位于阜宁县××食品厂××室房产，该房产已被本院另案查封，本案系轮候查封；5.本院于2020年10月29日冻结了被执行人在富建集团有限公司享有的债权选房凭证，但该凭证不便处置；6.本院于2020年12月8日组织申请执行人与被执行人商谈未果，并向申请执行人告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1300号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐将军审判员阎萍审 判 员 严   加   力二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐宽书 记 员高帅
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终541号上诉人（原审被告）：于晓龙，男，汉族，住宝清县。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路**。负责人：闵希军，该行行长。原审被告：隋德胜，男，汉族，住宝清县。原审被告：徐香（系隋德胜配偶），女，汉族，住宝清县。原审被告：张焕梅（系于晓龙配偶），女，住宝清县。上诉人于晓龙因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行及原审被告隋德胜、徐香、张焕梅金融借款合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2020）黑0523民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于晓龙收到法院向其送达的上诉费交纳通知单后，未在通知单要求的期限内交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于晓龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  武春花审判员  殷学琳二〇二〇年××月十二日书记员  王婷力
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1209号之一申请执行人：林奇，男，1984年10月3日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：杜国富，男，1966年12月28日出生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人林奇依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1503号民事调解书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杜国富未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有部分银行工资存款，本院在另案中已冻结。被执行人名下有位于分宜县（泉塘花园）3栋4-201号的一套房产，申请执行人同意暂不处置该房产，本院在另案中已依法查封该房产。2020年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20190元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月18日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月十八日书记员 李文凯
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更1179号罪犯柯映红，男，1984年8月4日出生，彝族，小学文化，住贵州省威宁自治县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。贵州省金沙县人民法院于2018年1月22日作出（2017）黔0523刑初264号刑事判决，认定罪犯柯映红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后于2018年3月14日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年6月8日起至2021年4月7日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯映红自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯柯映红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又未按判决要求履行罚金刑，应依法对其从严掌握，综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减去有期徒刑三个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯柯映红减去有期徒刑三个月（刑期自2017年6月8日起至2021年1月7日止），并处罚金7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴铁书记员周子轩
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2434号之四 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：王红立，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王红立在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1416号申请执行人：邹际君，男性，1957年10月13出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人邹际君申请执行的（2018）辽0191民初3203号民事判决书与被执行人邹际君与沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初3203号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十四日书记员  李 娇
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执615号申请执行人：何某,女性,2011年2月27日出生,住鹤壁市鹤山区；申请执行人：何爱军,男性,1980年5月25日出生,住鹤壁市鹤山区；申请执行人：何一帆,男性,2002年8月6日出生,住鹤壁市鹤山区；申请执行人：高小山,男性,1947年5月17日出生,住河南省淇县；申请执行人：郭兰婷,女性,1946年10月2日出生,住河南省淇县。被执行人：河南省本心陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林镇产业集中区。法定代表人：姚子祥，该公司总经理本院在执行申请执行人何某、何爱军、何一帆、何小帆、高小山、郭兰婷与被执行人河南省本心陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1216号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，河南省本心陶瓷有限公司需向申请执行人支付医疗费100000元及相应利息。因河南省本心陶瓷有限公司未按上述判决书履行义务，申请执行人何某、何爱军、何一帆、何小帆、高小山、郭兰婷2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。何某、何爱军、何一帆、何小帆、高小山、郭兰婷所申请执行标的为100010元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况.被执行人未到本院，也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年10月9日、2020年11月9日、2020年12月7日先后三次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下仅有一个银行账户，账户内有银行存款1.99元，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施因被执行人河南省本心陶瓷有限公司有多件在先执行案件，本次执行均为轮候冻结），未查到被执行人名下有可供执行的其他财产；三、2020年10月20日本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人河南省本心陶瓷有限公司名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人河南省本心陶瓷有限公司名下有房产登记信息；四、2020年10月20日本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人河南省本心陶瓷有限公司不动产登记信息进行查询，未查到被执行人河南省本心陶瓷有限公司名下有不动产登记信息；五、2020年10月30日，本院对申请执行人何爱军进行了首次终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果及相关权利，并询问其是否能提供被执行人的财产线索、是否申请律师调查令。申请执行人何爱军称，被执行人河南省本心陶瓷有限公司在河南省富盛陶瓷有限公司有30万元保证金，法院穷尽一切财产调查手段后，同意本案终结本次执行程序；六、2020年10月30日，本院对对被执行人河南省本心陶瓷有限公司采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；七、2020年11月25日，本院将被执行人河南省本心陶瓷有限公司纳入失信被执行人黑名单，进行信用惩戒；八、2020年11月27日，本院向河南省富盛陶瓷有限公司送达了（2020）豫0603执615号协助调查函，调查河南省本心陶瓷有限公司在河南省富盛陶瓷有限公司是否有押金、原材料及租金存在。2020年11月30日河南省富盛陶瓷有限公司作出情况说明称：河南省本心陶瓷有限公司于2018年9月份因资金链断裂宣布停产清算，拖欠河南省电力公司鹤壁供电公司864865元、鹤壁市城市水务有限公司128415.30元、河南省富盛陶瓷有限公司租赁费1000多万元，造成河南省富盛陶瓷有限公司停水、停电，厂内人员无法生活，后续河南省富盛陶瓷有限公司筹集借款替河南省本心陶瓷有限公司垫缴电费、水费共计993280.30元。关于河南省本心陶瓷有限公司所欠河南省富盛陶瓷有限公司债权，河南省富盛陶瓷有限公司已于2020年7月28日起诉至福建省闽清县人民法院，福建省闽清县人民法院作出（2020）闽0124民初1656号民事判决书，根据判决书所显示，河南省富盛陶瓷有限公司没有收取河南省本心陶瓷有限公司押金等款项；九、本院于2020年12月18日，本院再次对申请执行人何爱军进行了终本约谈，告知了上述财产查控结果并向其出示了河南省富盛陶瓷有限公司所回复的情况说明以及福建省闽清县人民法院作出的（2020）闽0124民初1656号民事判决书。何爱军表示认可法院财产调查结果。本院再次向其告知终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否申请律师调查令。何爱军表示无法提供被执行人财产线索，不申请律师调查令，人民法院已穷尽财产调查手段，同意本案终结本次执行程序；十、通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联到河南省本心陶瓷有限公司有6件未清偿执行案件，涉未执行到位金额750000元；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现执行的财产。被执行人未向本院申请律师调查令，不能提供被执行人财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初1216号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十七日书记员 张炜炜
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执760号 申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司 住所地：兴城市兴海北街**。 统一社会信用代码：912114007017742X7。 法定代表人：胡士臣，系该行董事长。 被执行人：杜铁刚，男，1967年11月27日生，汉族，住，住兴城市/div> 被执行人：王冬杰，女，1977年6月15日生，汉族，住，住兴城市/div> 被执行人：张晓军，男，1963年2月5日生，汉族，住，住兴城市/div> 被执行人：杜孝英，女，1962年10月22日生，汉族，住，住兴城市/div> 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3082号民事判决书立案执行申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人杜铁刚、王冬杰、张晓军、杜孝英借款合同纠纷一案，申请执行标的额为555.03万元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1977号原告：付艳萍，女，1958年9月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：江永强，男，1966年7月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告付艳萍与被告江永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付艳萍申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付艳萍撤回起诉。案件受理费1450元免收。审判员  万成伟二〇二〇年十二月十一日书记员  林佳鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1286号申请执行人姜浩，男，住址辽宁省沈阳市沈北新区.被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区信息路甲28号C座5层05B.执行事务合伙人：中投万通投资基金管理（北京）有限公司。姜浩与北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2112号裁决书已经发生法律效力。因北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）未履行法律文书确定的义务，姜浩向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币391438.61元，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人姜浩，申请执行人姜浩不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京德洋盈科投资管理中心（有限合伙）应履行的人民币391438.61元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2112号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇二〇年十二月十八日书记员 顾钊羽
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执异46号 申请人（申请执行人）：李颖，女，1965年12月19日出生，汉族，住北京市西城区双旗杆东里**楼**。 被执行人:北京盈金投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三坏北路霞光里****楼******。 被申请人：李正发，男，1976年4月10日出生，汉族户籍地吉林省白山市八道江区板石镇板石街一委**，现住北京市朝阳区东三环北路霞光里****楼******。 本院在执行李颖与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李颖以被执行人北京盈金投资管理有限责任公司（以下简称北京盈金公司）系一人有限责任公司，李正发系其股东为由，向本院提出追加李正发为被执行人的申请。 申请人李颖认为，北京盈金公司系一人有限责任公司，股东为李正发，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司的债务承担连带责任，人民法院应予以支持。请求：一、依法强制追加被申请人偿还申请人李颖借款本金30万元并按年利率24%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息；二、依法强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被申请人承担本案因执行所产生的相关费用。 本院查明，北京盈金投资管理有限责任公司于2013年11月27日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司股东为李正发，李正发为公司法定代表人，职务为执行董事兼经理。新宁县人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘0528民初1559号民事判决书，判决北京盈金投资管理有限责任公司返还李颖借款本金111万元并按年利率24%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息。后北京盈金投资管理有限责任公司未按判决履行义务，申请人李颖向新宁县法院申请强制执行。本院立案执行。在另案张焕芝与北京盈金投资管理有限责任公司借款合同一案执行中，本院委托邵阳南方资产评估有限公司对北京盈金投资管理有限责任公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限公司的股权价值进行评估，2020年7月15日由邵阳南方资产评估有限公司出具了资产评估报告。北京盈金公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限公司股权价值为436.66万元。本院于2020年9月14日在京东司法拍卖平台对被执行人执行有的一渡水镇天宝锑矿有限责任公司的股权以349.328万元的价格进行拍卖，经二次拍卖均无人竞买，本院于2020年10月28日依法对该股权以349.328万元的价格进行变卖，变卖结束时间为2020年12月27日。 另查明，本院办理执行的被执行人为北京盈金投资管理有限责任公司的案件共三件，分别为：1、（2020）号湘05**执260号申请人李颖与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金111万元及按年利率24%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息（利息算至2020年12月1日计44.4万元）；2、（2020）号湘05**执261号申请人李颖与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金30万元及按年利率24%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息（利息算至2020年12月1日计12万元）；3、（2020）号湘05**执22号申请人张焕芝与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金100万元。以上三案件执行标的（利息算至2020年12月1日）合计297.4万元。 本院认为，北京盈金投资管理有限责任公司为一人有限责任公司，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司的债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案在执行中，经邵阳南方资产评估有限公司对北京盈金公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限公司股权进行了评估，价值为436.66万元，本院对该股权在京东司法拍卖平台上进行拍卖、变卖，变卖股权的价值为349.328万元，结束时间到2020年12月27日止，该公司有财产正在被法院处置且尚未结束，该情形尚未达到条文中规定的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务规定的情形，未构成追加的条件，故对申请人李颖申请追加李正发为执行案件被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人李颖的异议。 被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 辉 审判员 王艳玲 审判员 陈松柏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 倪园园
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10135号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴蕊蔓，女，汉族，1979年4月21日生，住云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告戴蕊蔓信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费85元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执990号申请执行人：王兵，男，1973年3月24日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人王兵与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初924号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后其对此表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋07民终3153号 上诉人（原审原告）：梁秋平，男，1966年8月21日出生，汉族，山西省文水县村民，现住晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：郭志伟，山西鼎正律师事务所律师，执业证号11407199910693125。 委托诉讼代理人：马莉，山西鼎正律师事务所律师，执业证号11407201311511726。 被上诉人（原审被告）：刘协山，男，1968年2月9日出生，汉族，江苏省江都市人，现住山西省太原市小店区。 上诉人梁秋平因与被上诉人刘协山民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 梁秋平上诉请求：1.依法撤销原审判决；2.依法判决刘协山偿还本人借款8万元及利息损失（自起诉之日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；3.一审、二审诉讼费用由刘协山承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，认定事实证据不足。2017年6月7日起刘协山因资金紧张多次口头约定向本人借款，本人通过自己的农业银行账户向刘协山建设银行账户支付出借款项共计8万元（其中2017年6月7日支付1万、2017年8月11日支付1万、2017年9月27日支付4万、2017年10月26日支付2万），双方约定2017年底向本人偿还上述借款。约定借款期限届满后，刘协山以各种理由拒绝偿还上述借款。刘协山称该款项是其为晋中鼎良钢结构有限公司介绍工程而支付中介费的事实不存在，其未能提供充分证据予以证实。中介费只是证人孙某的证人证言，对于证人证言的真实性存在异议；即使是中介费，也应当由公司进行支付，而不应当由本人进行支付。刘协山为晋中鼎良钢结构有限公司介绍工程是在2018年，本案借款发生在2017年6月，刘协山的主张不能成立。一审错误认定本人提供的证据不能证明该款项的性质系出借款项，加大了本人的举证责任。本人已经完成了相应的举证责任，刘协山对其所谓支付中介费的主张未能提供足够证据予以证实。 刘协山辩称，梁秋平虽分四次向本人转账8万元，但该款项不是借款，是梁秋平向本人支付的介绍工程的佣金，梁秋平提供的四张银行转账凭证，只能证明其向本人转过款，并不能证明该款项为双方之间的借款，一审法院因梁秋平举证不能进而驳回其诉讼请求符合法律规定，认定事实正确，审理程序合法，请求驳回梁秋平的上诉请求，维持原判。 梁秋平向一审法院起诉请求：1.由刘协山返还梁秋平借款8万元及利息损失(自起诉之日2020年4月30日起至借款偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)；2.本案诉讼费用由刘协山承担。 一审法院认定事实：对当事人双方无争议的事实，予以确认。对双方有争议的事实和证据，认定如下：梁秋平向刘协山银行转账支付8万元，并非借款。梁秋平提供的银行转账凭证并不能证明民间借贷法律关系存在，其并不具有债权凭证的属性。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据证明。梁秋平提供的证据只能说明双方之间发生了资金流动，但不能证明该款项的性质系出借款项，且刘协山对梁秋平的主张不予认可，并提交了双方存在其他债权债务的证据。梁秋平未能完成举证责任，法院对双方存在民间借贷关系难以确信。判决：驳回梁秋平的诉讼请求。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，梁秋平向刘协山分四次转账共计8万元确系事实，现双方争议的焦点主要是本案所涉款项是否为梁秋平向刘协山的借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，梁秋平仅以银行转账凭证为据主张刘协山偿还其借款，刘协山则辩称本案所涉款项是其为梁秋平作为法人的晋中鼎良钢结构有限公司介绍工程的中介费，刘协山提供晋中鼎良钢结构有限公司的股东孙某的证人证言证明梁秋平给付刘协山的8万元为介绍工程的中介费，但梁秋平未能进一步提供充分证据证明其向刘协山转账的8万元系借款，故其应承担举证不能的后果。综上，梁秋平的上诉理由依据不足，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人梁秋平负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩锦芬 审判员  许 俊 审判员  胡庆刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜 璇
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保878号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人王某诉讼保全一案，申请保全标的额为5894.46元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额230.23元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11321号申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。被执行人周春升。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17560号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周春升银行存款或收入257591.85（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十一日书记员 梁佳辉
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终5693号上诉人（原审被告）：邢玉青，男，1971年11月10日生，汉族，住安徽省界首市。上诉人（原审被告）：刘玉丽，女，1970年12月9日生，汉族，住安徽省界首市。上述两上诉人共同委托代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1989年12月13日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。上诉人邢玉青、刘玉丽为与被上诉人刘军民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初2699号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邢玉青、刘玉丽上诉称：一、涉案法律关系应为合伙纠纷，不是民间借贷纠纷，二、刘玉丽不应承担还款责任，三、原审法院程序违法。因此请求二审法院依法改判。刘军答辩认为原审法院认定事实清楚，应依法维持。原审法院查明：刘军与邢玉青、刘玉丽是亲戚关系，邢玉青与刘玉丽系夫妻关系。2016年12月17日至2016年12月28日期间，邢玉青以承包工程急需用钱为由，多次陆续向刘军借款480000元整。其中，2016年12月17日刘宁（刘军的姐姐）通过银行账号：“62×××77”向刘玉丽的银行账号：“62×××72”转款200000元，2016年12月18日刘军通过银行账号：“62×××74”向刘玉丽的银行账号：“62×××72”转款30000元，2016年12月23日刘军通过银行账号：“62×××74”向刘玉丽的银行账号：“62×××72”转款50000元，2016年12月28日，刘军通过银行账号：“62×××74”向刘玉丽的银行账号：“62×××72”转款200000元，以上共计向刘玉丽转款480000元整。2017年1月20日，邢玉青通过中国农业银行手机网上银行向刘军的银行账户内转款100000元，2017年1月27日，邢玉青又先后分九次向刘军的银行账户内转款10000元、10000元、9800元、9700元、9900元、9700元、9400元、9500元、2000元，合计80000元，邢玉青共偿还刘军借款180000元。2018年12月23日，经双方结算邢玉青尚欠刘军借款300000元，并为刘军出具借条一张，该借条载明：“本人邢玉青今收到刘军人民币叁拾万元整，小写：300000元。借款期限自2018年12月23日起至2019年2月1日……利率每月2%……借款人:邢玉青日期：2018年12月23日”。原审法院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。刘军与邢玉青、刘玉丽之间的债权债务关系明确，有邢玉青为刘军出具的300000元借条一张、刘军向刘玉丽转款的中国农业银行网上银行电子回单、业务凭证及当事人当庭陈述为证，故对刘军要求邢玉青、刘玉丽偿还借款300000元的诉讼请求，应予以支持。本案中，关于刘军要求邢玉青、刘玉丽按年利率24%计算支付利息至该借款偿还完毕之日的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，故本案应按照年利率24%计算利息。另外，关于邢玉青、刘玉丽辩称双方之间系合伙关系，因此，其不欠刘军任何款项的意见，由于邢玉青、刘玉丽并未提供相关的证据予以证明其主张，且刘军对此辩解理由亦不予认可，故对邢玉青、刘玉丽的该辩称意见，应不予采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：邢玉青、刘玉丽于本判决生效之日起十日内偿还刘军借款本金300000元并支付利息（利息自2018年12月24日起计算至该借款偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元，由邢玉青、刘玉丽负担。在二审规定的举证期限内，邢玉青、刘玉丽提交举证通知书一份，证明刘军超过举证期限提交证据，提交刘玉丽从医资格证和营业执照，证明刘玉丽不应承担还款责任，刘军质证后认为不能达到其证明目的。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。刘军为证明借贷关系成立，提供的有银行转账凭证以及借条为证，其中银行转账凭证能够证明刘军将涉案借款交付给刘玉丽，邢玉青上诉抗辩称双方当事人之间系合伙关系以及刘玉丽上诉抗辩对借款不知情，借款不属于夫妻共同债务，但其二人均不能提供证据证明其上诉主张，本院对其该部分抗辩意见，不予采信。同时，原审法院在刘军提交补充证据后重新组织双方当事人开庭并不违反法定程序。因此，邢玉青、刘玉丽的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人邢玉青、刘玉丽共同负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十二月二十三日书记员 肖 鹏
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保999号 关于曹翔宇申请执行保全谭运辉借款合同纠纷（2020）湘0981执保207号一案，本院于2020年12月3日立案保全执行，并于2020年12月日按照申请执行的标的和要求无标的可实施方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执保1669号申请保全人马伟，女，1982年11月9日生，汉族，住青岛市市**。被保全人北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同******21109，统一社会信用代码：91110101348306510E。法定代表人陆雨泉，系该公司董事长。申请保全人马伟与被保全人北京众鸣在线科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：冻结、扣划被保全人北京众鸣在线科技有限公司银行存款人民币21000元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二日书记员  慕宗科
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1615号王利明、中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司：申请执行人王利明与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司已经向申请执行人王利明履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人王利明已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终2133号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保172号 申请保全人：曾小科，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：任正发，男，1980年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人曾小科与被保全人任正发买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）渝0230执保363号执行裁定书裁定：“一、对被保全人任正发在重庆市丰都县三合街道办事处应领取的工程款380000元予以冻结两年；二、对申请保全人曾小科及其妻王某某（公民身份号码51232419x********）共同所有的位于重庆市丰都县xx街道xxxxx路x号xx幢xx-x房屋【证号渝（2018）丰都县不动产权第0007xxxxx号】予以查封三年。”后双方涉及诉讼案经本院审理，于2019年12月10日作出（2019）渝0230民初6050号民事判决书，判决任正发支付曾小科货款314700元及利息。判决生效后，曾小科向本院申请强制执行，本院以（2020）渝0230执282号立案受理。现申请保全人曾小科向本院申请，请求解除本案财产保全担保财产的查封。 经审查，本院认为，申请保全人曾小科要求解除财产保全担保财产查封的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对申请保全人曾小科要求解除财产保全担保财产查封的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陶承平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3973号 申请执行人：张雪燕，女，1990年2月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宋历锋，男，1987年1月30日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人张雪燕与被执行人宋历锋民间借贷纠纷一案中，双方于2020年12月22日达成执行和解协议，约定：被执行人宋历锋归还申请执行人张雪燕借款本金90000元，并支付相应利息。款从2020年12月份开始至2021年4月份，于每月月底前归还本金1000元并按照年利率4.65%支付相应利息，从2021年5月份开始于每月月底前归还借款本金2000元并按照年利率4.65%支付相应利息，直至付清；如被执行人宋历锋按约履行上述义务后，本案执行完毕。如被执行人宋历锋未按上述义务履行，则申请执行人有权要求被执行人宋历锋按照（2020）浙0281民初7840号民事判决书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  张 彬
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4741号申请执行人：王宁祥,男,回族,1988年10月6日出生,住北京市大兴区,身份证明:640111198810062458。被执行人：刘朵，女，1985年11月27日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人王宁祥与被执行人刘朵借款合同纠纷一案中，申请执行人王宁祥与被执行人刘朵达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十二日书记员  柳 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13030号原告：济宁市富嘉物业服务有限公司，住所地济宁市红星西路**（济宁市任城区南张街道办事处吴庄村），统一社会信用代码：913708115819012280。法定代表人：李建龙，总经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：杨某某，女，1953年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市富嘉物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告济宁市富嘉物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告济宁市富嘉物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市富嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁市富嘉物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭