山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13533号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭兆玉，女，1951年3月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张超，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。原审被告：张建伟，男，1970年11月2日出生，汉族，住济南市。原审被告：董庆忠，男，1971年8月11日出生，汉族，住济南市。上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人郭兆玉及原审被告董庆忠、张建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。阳光财险公司上诉请求：撤销一审判决第二项、第五项，并改判不支付护理费、改判伤残赔偿金为93123.8元。事实和理由：一、一审法院判决承担护理费明显错误。对于护理费，一审庭审中郭兆玉仅仅提供了护理人员身份证复印件，并未提供证据予以佐证，亦未提交护理人员误工证明及工资银行流水，不能证明郭兆玉所称的护理人员是否实际参与护理，且无法证明其所称的护理人员因参与护理而扣发的工资情况。在不能证明护理人员是否真正参与护理，是否真正产生误工损失的情况下，一审判决按照上一年度人均可支配收入标准计算护理费证据不足，应依法予以纠正。二、一审法院判决承担伤残赔偿金数额计算错误。根据法律规定，本案定残之日为2020年5月22日。截至定残日，郭兆玉年满69周岁，残疾赔偿金计算年限为11年，残疾赔偿金数额应为93123.8元。一审判决残疾赔偿金数额错误，依法应予纠正。郭兆玉辩称，郭兆玉伤情较重，住院期间实际由儿子赵恩峰、儿媳李新华二人护理，出院后由一人护理。同时，根据法律规定，鉴定机构有明确意见的，参照司法鉴定意见书确定护理人员人数。正因为郭兆玉未能提交护理人员的误工证明，一审法院才按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准合理计算了护理费。一审法院按照事故发生时即郭兆玉68周岁计算残疾赔偿金年限并无不当，因为郭兆玉受伤时便已经构成伤残，并不是鉴定时才形成伤残，鉴定只是对伤残事实的确认，一审法院的判决符合客观事实，充分体现了公平合理。董庆忠、张建伟未作陈述。郭兆玉向一审法院起诉请求：1.判令张建伟、董庆忠、阳光财险公司赔偿郭兆玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金（上述费用待鉴定后确定损失）；2.判令阳光财险公司在交强险及商业险的限额内赔偿郭兆玉的上述损失；3.诉讼费由张建伟、董庆忠、阳光财险公司承担。诉讼中，郭兆玉在鉴定后变更诉讼请求为：1.判令张建伟、董庆忠、阳光财险公司赔偿郭兆玉医疗费42514.60元、误工费20874元、护理费12194元、营养费9000元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金101589.60元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2080元；2.诉讼费由张建伟、董庆忠、阳光财险公司承担。一审法院认定事实：2019年10月2日9时30分，张建伟驾驶车牌号为鲁XXXX**的小型客车，沿万归路由北向南行驶至万归路17公里处时，与同向赵成文驾驶的三轮电动车刮擦，造成电动三轮车驾驶员赵成文、成员郭兆玉受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，济南市公安局交通警察支队长清区大队于2019年10月4日作出交通事故认定书，认定张建伟负事故全部责任，赵成文及郭兆玉均无责任。张建伟所驾驶的事故车辆鲁XXXX**号牌小型客车车主系董庆忠，对董庆忠与张建伟之间是否具有法定应承担共同赔偿责任的关系暂无法查明。事故车辆在阳光财险公司投保交强险、商业三者险（责任限额1000000元）并投保不计免赔。事故发生当天，郭兆玉被送至长清区人民法院住院治疗，被诊断为胸10.11椎体压缩性骨折，2019年10月2日至2019年10月17日在骨外科住院15天，为此产生住院费42514.46元。郭兆玉要求对其伤残等级、误工时间、住院及出院后的护理期间及人数、营养期限进行鉴定，一审法院委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定并作出大舜司鉴所【2020】临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭兆玉因道路交通事故致胸10、11椎体压缩性骨折，鉴定为九级伤残，伤后误工时间为180日，住院期间需2人护理15日，出院后需1人护理75日，伤后营养期限为90日。郭兆玉因此支出鉴定费用2080元。诉讼中，郭兆玉认可阳光财险公司垫付医疗费10000元。另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，根据事故认定书对双方责任的认定，张建伟承担事故的全部责任，就郭兆玉的各项合理损失承担100%的赔偿责任。关于责任主体问题，虽然董庆忠系事故车辆车主，但基于现有证据无法证明其与张建伟之间存有法律规定应承担赔偿责任的特定关系，且无证据证明其对事故发生存在过错，因此董庆忠对郭兆玉的各项合理损失不承担责任。事故车辆在阳光财险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定及合同约定，对郭兆玉之合理损失，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，在商业险范围内按100%赔偿；仍有不足的，由张建伟按100%赔偿。郭兆玉请求的各项损失应符合相关法律规定，一审法院经审查对其各项合理损失认定如下：一、医疗费。郭兆玉共支出医疗费42514.60元，有住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单为证，一审法院予以认定，鉴于阳光财险公司已先行垫付了10000元医疗费，则扣除该垫付款后，阳光财险公司应在商业三者险责任限额内全额赔付32514.60元。二、误工费。郭兆玉主张其误工费损失为20874元，虽然郭兆玉对误工期间进行了司法鉴定，但其出生于1951年3月9日，事故发生时已满68周岁，已超退休年龄，且并未就工作及收入状况进行举证，因此一审法院对主张的本项误工损失不予支持。三、护理费，根据鉴定意见住院期间由2人护理15天，出院后由1人护理75天，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，住院期间护理费3479.10元（42329元÷365天×15天×2人），出院后护理费8697.74元（42329元÷365天×75天×1人），共计12176.84元，一审法院予以认定。该损失应由阳光财险公司进行赔付。四、伙食补助费，根据住院病历，郭兆玉共住院15天，参照100元/天计算，住院期间伙食补助费应为1500元。该损失应由阳光财险公司在商业三者责任险责任限额内全额进行赔偿。五、营养费，根据鉴定意见营养期限为90天，参照50元/天计算，营养费应为4500元，该损失应由阳光财险公司在商业三者责任险责任限额内全额进行赔付。六、伤残赔偿金，根据鉴定意见郭兆玉被鉴定为九级伤残，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，伤残赔偿金101589.60元[42329元×（20-8）年×20%]，该损失应由阳光财险公司在交强险责任限额内全额予以赔付。七、精神抚慰金。郭兆玉被鉴定为九级伤残，一审法院酌定精神损害抚慰金为2000元，该损失应由阳光财险公司在交强险责任范围内全额予以赔付。八、交通费，郭兆玉主张交通费1000元，但其并未就此损失的真实性进行举证，一审法院酌定其交通费损失为300元，该损失应由阳光财险公司进行赔付。九、救援费，郭兆玉主张救援费300元，并提交发票三张予以证明，一审法院对其本项损失予以认定，该损失应由阳光财险公司在交强险责任限额内全额进行赔偿。十、鉴定费，郭兆玉主张鉴定费2080元，该费用支出系基于伤残等级、误工时间、护理期间及人员、营养期间进行的鉴定，一审法院对误工费损失不予支持，因此对误工时间该单项的鉴定应由郭兆玉自行承担，一审法院酌定由张建伟赔偿1500元。因张建伟、董庆忠、阳光财险公司均未到庭，致使本案无法调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者责任保险限额内赔偿郭兆玉医疗费32514.60元，限于判决生效之日起十日内付清；二、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿郭兆玉护理费6410.40元，在商业三者险责任限额内赔偿郭兆玉护理费5766.44元，限于判决生效之日起十日内付清；三、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿郭兆玉住院伙食补助费1500元，限于判决生效之日起十日内付清；四、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿郭兆玉营养费4500元，限于判决生效之日起十日内付清；五、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿郭兆玉伤残赔偿金101589.60元，限于判决生效之日起十日内付清；六、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿郭兆玉精神损害抚慰金2000元，限于判决生效之日起十日内付清；七、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿郭兆玉交通费300元，限于判决生效之日起十日内付清；八、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿郭兆玉救援费300元，限于判决生效之日起十日内付清；九、由张建伟向郭兆玉赔偿鉴定费1500元，限于判决生效之日起十日内付清；十、驳回郭兆玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元减半收取计2078元，由郭兆玉承担承担478元，由张建伟承担1600元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于护理费问题，根据山东大舜司法鉴定所出具的涉案司法鉴定意见书，被鉴定人郭兆玉因道路交通事故致胸10、11椎体压缩性骨折，鉴定为九级伤残，伤后误工时间为180日，住院期间需2人护理15日，出院后需1人护理75日。上述证据结合护理人员的收入状况及因护理人员从事护理致其收入减少的实际情况，一审法院按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算确定护理费，合理适当。关于伤残赔偿金数额问题。承前所述，根据山东大舜司法鉴定所出具的涉案司法鉴定意见书，被鉴定人郭兆玉伤后误工时间为180日，上述证据结合受害者一方的收入来源情况及因伤误工致其收入减少的情况，能证明因涉案事故给郭兆玉造成一定误工损失，一审法院虽对郭兆玉关于误工损失的诉请未予支持，郭兆玉对此亦未提出上诉，但在综合考虑确定全部实际损失数额时应予考量。综合考虑郭兆玉具体伤情及其所受人身损害实际损失情况，一审法院确定的损失赔偿数额总体上与实际损失相当，故本院对一审法院确定的伤残赔偿金数额不再调整。综上所述，阳光财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2575元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二〇年十二月十四日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰