辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。负责人：朱业强，系行长。委托诉讼代理人：李哲，系公司职员。被告：阮贵库，男，1971年12月5日生，汉族，农民，住西丰县。被告：卢洪娟，女，1978年8月12日生，汉族，农民，住西丰县。委托诉讼代理人：尚德福（系卢洪娟丈夫），男，1965年7月29日生，满族，农民，住西丰县。被告：尚德福，男，1965年7月29日生，满族，农民，住西丰县。被告：刘禹希，男，1995年8月8日生，汉族，农民，住西丰县。委托诉讼代理人：刘福（刘禹希父亲），男，1973年5月20日生，汉族，农民，住西丰县。被告：赵宁，女，1995年3月26日生，满族，农民，住西丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行（以下本案中简称邮储西丰支行）与被告阮贵库、卢洪娟、尚德福、刘禹希、赵宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼。被告阮贵库、被告卢洪娟的委托诉讼代理人尚德福、被告尚德福、被告刘禹希的委托诉讼代理人刘福、被告赵宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮储西丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮贵库给付借款本金人民币462,555.85元及利息64,409.54元（以后利息以年利率11.7%计算从2020年9月18日开始计至借款还清之日止）；2、判令被告阮贵库承担本案的一切诉讼费用；3、判令被告卢洪娟、尚德福、刘禹希、赵宁对上述借款本金及利息、罚息、诉讼费承担连带保证给付责任。事实和理由：2018年8月27日被告阮贵库在原告处借款50万元整，被告与原告签订了“家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同”及借据同时，授信额度金额为50万元，原告向被告及时发放了该笔贷款。借款合同额度存续期为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期为12个月。被告卢洪娟、尚德福、刘禹希、赵宁为被告阮贵库的该笔贷款提供了连带保证责任的担保，并签订了“家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同”。此笔贷款于2019年7月27日开始，被告阮贵库未按合同的约定还款付息。截止到2020年9月17日尚欠本金462,555.85元及利息64,409.54元未给付，（以后利息以年利率11.7%计算从2020年9月18日开始计至借款还清之日止）。原告多次向被告催要该笔借款本金及利息始终未果，故诉至法院依法判决。被告阮贵库辩称，借款事实存在，还款本息数额我不清楚，我不同意还款，该笔借款我是担的名。被告卢洪娟、尚德福辩称，担保事实存在，我没有能力偿还，钱不是我用的，都是我朋友用的。被告刘禹希辩称，担保的事实存在。我无力偿还。被告赵宁辩称，担保事实存在，我无力偿还借款。本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：小额贷款额度借款合同一份、小额贷款最高额保证合同一份、借据、手工借据两份，放款单两份，还款流水清单两张，证明借款事实和保证人担保的事实。经质证被告均无异议，已经当庭予以采信。根据当事人的陈述和原告提供的证据，本院认定如下案件事实：卢洪娟与尚德福，刘禹希与赵宁均系夫妻关系。2017年8月17日以邮储西丰支行为贷款人（甲方），阮贵库为借款人（乙方），签订了《小额贷款额度借款合同》（家庭农场专业大户贷款额度）一份，合同编号为2199955Q217086146671。约定：授信额度为人民币50万元，额度期限为额度存续最长36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。违约责任为：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。2017年8月17日邮储西丰支行与阮贵库签订借据、贷款放款单各一份。约定借款金额为50万元，借款用途为收购大茧，借款期限自2017年8月17日至2018年8月17日，年利率为10%，逾期利率为13%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数11。2018年8月27日，邮储西丰支行与阮贵库重新签订借据、贷款放款单各一份。约定借款金额为50万元，借款用途为收购大茧，借款期限自2018年8月27日至2019年8月27日，年利率为9%，逾期利率为11.7%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数11。上述借款合同、借据签订时由借款人阮贵库签字捺印。在签订以上借款合同、借据、贷款放款单的同时，2017年8月17日以邮储西丰支行为债权人（甲方），以卢洪娟、刘禹希为保证人（乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》（家庭农场专业大户贷款额度）各一份，约定：主合同为阮贵库与甲方于2017年8月17日签订的编号为2199955Q217086146671的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同；保证范围为乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币（大写）伍拾万元整，（小写）500,000元及其利息之和的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2017年8月17日至2019年8月17日，承担保证责任的期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，如贷款展期，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。卢洪娟、尚德福，刘禹希、赵宁分别在《小额贷款最高额保证合同》乙方处签字捺印。以上合同签订后，原告方于2017年8月17日向阮贵库提供了借贷资金50万元，借款到期后，阮贵库偿还了50万元借款本息。于2018年8月27日向阮贵库提供了借贷资金50万元。阮贵库于借款后先后向原告偿还了借款本金37,444.15元，偿还利息41,633.73元。利息偿还至2019年7月27日，至2020年9月17日尚欠借款本金462,555.85元，利息64,409.54元。原告于2020年10月15日向本院提出诉讼，要求被告阮贵库偿还借款本金利息，被告卢洪娟、尚德福，刘禹希、赵宁承担担保责任。本院认为，原告与被告阮贵库之间签订的借款合同是其真实意思表示，合法有效。借款后，被告阮贵库偿还了部分借款本息，对于尚未偿还的借款本息，应承担继续偿还的责任。被告卢洪娟、尚德福，刘禹希、赵宁与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定担保范围为主合同项下债务本金人民币50万元及其利息之和的最高额担保，合同项下担保债权确定的期间为2017年8月17日至2019年8月17日。主合同约定借款额度期限为额度存续最长36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度。本案借款人阮贵库在2017年8月17日借款50万元后，按期偿还了借款本息。2018年8月27日在结清50万元借款本息后重新签订借据借款50万元，属于循环使用借款额度，符合主合同及担保合同的约定。被告卢洪娟、尚德福，刘禹希、赵宁作为担保人应按照合同约定承担担保责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告阮贵库于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行借款本金462,555.85元并支付利息64,409.54元（计算至2020年9月17日），以及以后的利息（以462,555.85元为基数，按照年利率11.7%标准，自2019年9月18日开始计算至借款清偿之日止）；二、被告卢洪娟、尚德福、刘禹希、赵宁对以上第一项给付内容承担连带清偿责任；三、被告卢洪娟、尚德福、刘禹希、赵宁在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向债务人阮贵库追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,070.00元，由被告阮贵库承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  冯冬梅人民陪审员  李桂硕人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  王熙媛