wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执862号申请执行人：张德胜,男性,1967年2月2日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区；韩玉春,女性,1975年1月2日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：崔达，男性,1970年2月18日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行张德胜韩玉春申请执行（2020）黑0811执862号一案中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔达名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人崔达纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、张德胜韩玉春债权已受偿x元和未受偿x元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张德胜韩玉春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 菲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6543号毛如意本院执行的申请毛如意罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行初34号 原告：于继文，男，1991年10月18日出生，汉族，农民，住建平县。 委托诉讼代理人霍其民，男，1949年1月18日出生，汉族，文华铁选厂员工，住辽宁省建平县。 被告：建平县自然资源局，所在地建平县红山街道人民路**。 法定代表人：徐驰，局长。 委托诉讼代理人：王晓华，男，1963年3月20日出生，汉族，单位党组副书记，，住建平县 委托诉讼代理人：常青，辽宁辰阳律师事务所律师。 原告于继文与被告建平县自然资源局行政不作为纠纷一案，本院于2020年2月20日作出(2018)辽1322行初字第19号民事判决，原告于继文不服提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）辽13行终97号行政裁定，撤销原判决，发还重审。本院在审理过程中，原告于继文2020年12月29日提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告于继文撤诉。 案件受理费50元，由原告于继文负担。 审 判 长  林朝晖 人民陪审员  于中原 人民陪审员  朱俊阳 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  高 敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8056号原告：魏小丽，女，1963年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：许刚，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告魏小丽与被告许刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏小丽到庭参加了诉讼，被告许刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏小丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还租赁原告所有的6米架子管40根，4米架子管35根，3米架子管100根，1.2米架子管120根，共计824米，每米12元，合计9888元，管扣600个，每个6元，合计3600元；竹笆20块，每块30元，合计600元，总计14088元；2、要求被告立即偿还所欠的租赁费5080元及物资款14088元，二项合计19168元；3、要求被告承担本案的一切诉讼费用。被告许刚未答辩，未提供证据。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告魏小丽与被告许刚系租赁合同法律关系，被告于2019年4月1日承租原告建筑材料（其中6米管子40根、4米管子35根、3米管子100根、1.2米管子120根、定位500个、万向20个、接头80个、竹笆20块），双方约定日租金60元，押金2500元，后被告至今未向原告支付租金，亦未返还其租赁的建筑材料，故原告要求被告支付租金5080元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告返还租赁物的诉讼请求，依据原告提供的租赁合同，能够证明原告该主张成立，故原告要求被告返还租赁物的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许刚于本判决生效之日起十日内给付原告魏小丽租金5080元；被告许刚于本判决生效之日起十日内返还原告魏小丽所有的租赁物（其中6米管子40根、4米管子35根、3米管子100根、1.2米管子120根、定位500个、万向20个、接头80个、竹笆20块）；驳回原告魏小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，已减半收取，由被告许刚负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月七日书记员  高丛丛
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执1420号 王益龙犯盗窃罪一案，本院于2020年8月7日作出（2020）苏0831刑初142号刑事判决书，判令：一、被告人王益龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人何道军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。三、责令被告人王益龙于判决生效后十日内退出人民币670元发还被害人(陈跃建470元、鲁锦凤200元)；责令被告人王益龙、何道军于判决生效后十日内退出人民币12000元发还被害人李某。法律文书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向不动产登记交易中心查询、车辆管理所查询，被执行人王益龙名下无房产、无车辆登记。 4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。 5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为5670元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初142号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审判长 邱  阳 审判员 秦 建 峰 审判员 李 玉 培 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王吉文成
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之五十四被执行人：吴某某，男，汉族，1987年09月21日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2730号 原告：董振国，男，1966年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：刘跃勇，北京融一律师事务所律师。 被告：邯郸市欧皇电梯销售有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路康桥国际**B07-B08。 法定代表人：贾振江。 被告：贾振江，男，1966年6月26日出生，汉族，住河北省邯郸市。 以上二被告委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：江苏西德电梯有限公司，，住所地江苏省赣榆海洋经济开发区盛世路** 法定代表人：李峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴朋宇，河北睛明律师事务所律师。 原告董振国与被告邯郸市欧皇电梯销售有限公司、贾振江、江苏西德电梯有限公司合同纠纷一案。本院于2020年8月25日立案。原告董振国于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董振国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董振国撤诉。 案件受理费27103元，减半收取计13551.5元，由原告董振国负担。 审 判 长  吕秀珍 人民陪审员  孙立新 人民陪审员  田智勇 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  张金霞 书 记 员  曹永芳
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1223刑初84号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人冉某，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。无前科。 宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员张某依法出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2019年5月2日18时51分许，被告人冉某无证酒后驾驶×××普通二轮摩托车途经宕昌县理川镇闾脚路11km+100m处时，被宕昌县公安局交警大队执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为195mg/100ml，后将被告人冉某带到宕昌县人民医院抽取血液样本。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，冉某血液中酒精含量为192.76mg/100m1。被告人冉某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关针对上述指控提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人冉某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人冉某拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人冉某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月2日18时51分许，被告人冉某无证酒后驾驶×××普通二轮摩托车途经宕昌县理川镇闾脚路11km+100m处时，被宕昌县公安局交警大队执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为195mg/100ml，后将被告人冉某带到宕昌县人民医院抽取血液样本。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，冉某血液中酒精含量为192.76mg/100m1。被告人冉某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人基本信息、现场查获照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测结果、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒检照片、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人冉某酒后无证驾驶机动车辆，依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 (刑期从判决执行之日起计算，罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文焕光 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵雪丽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2136号罪犯曹阳。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市梁溪区人民法院于2018年4月8日作出(2018)苏0213刑初63号刑事判决，认定被告人曹阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。责令继续共同退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯曹阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹阳减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯曹阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯曹阳的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3641号申请执行人：青岛亚联财小额贷款有限公司（曾用名青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司），住所地青岛市城阳区正阳中路****楼**，统一社会信用代码91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，系该公司董事长。被执行人：徐海东，男，1974年4月20日出生，汉族，住青岛市胶南市。被执行人：张孝里，男，1965年08月29日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨成，男，1987年10月20日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王峰，男，1982年09月25日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：吉正明，男，1972年04月29日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：纪向尚，男，1978年08月25日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：马丽伟，女，1966年10月28日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：黄哲浩，男，1965年03月26日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被执行人：陈波，男，1980年11月13日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：袁永字，男，1977年12月03日生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人：刘汝田，男，1980年02月26日生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人：赫崇友，男，1964年09月10日生，满族，住青岛市黄岛区。被执行人：陈斌,男，汉族，1987年03月07日生，住青岛市即墨区。被执行人：张鲁明,男，1981年08月09日生，汉族，地址：，地址：青岛市平度市iv>被执行人：刘爱华,女，1964年04月23日生，汉族，地址：，地址：青岛市即墨区iv>被执行人：王希开，男，1979年12月07日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈永君，男，1974年09月17日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：迟明礼，男，1962年9月28日生，汉族，住山东省青岛市即墨市。被执行人：许兆国，男，1971年12月19日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李辉，男，1971年07月07日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：王万民，男，1979年12月28日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：邢莹莹，女，1984年07月25日生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人：宁辉，女，1979年02月28日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：赵沐沐，女，1988年03月29日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李善明，女，1960年12月07日生，汉族，住青岛市市**。被执行人：金铭磊，男，1987年10月14日生，汉族，住青岛市莱西市。被执行人：李洁希,男，1973年08月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：张奇，女，1989年09月11日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张明申，男，1969年06月08日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：高蕾,女，1980年03月18日生，汉族，地址：，地址：青岛市平度市iv>被执行人：秦雪平，女，1988年02月24日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：解纲，男，1975年09月19日生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人：徐奇志，男，1978年11月27日生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人：江美玲,女，1988年9月25日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人徐海东、张孝里、杨成、王峰、吉正明、纪向尚、马丽伟、黄哲浩、陈波、袁永字、刘汝田、赫崇友、陈斌、张鲁明、刘爱华、王希开、陈永君、迟明礼、许兆国、李辉、王万民、邢莹莹、宁辉、赵沐沐、李善明、金铭磊、李洁希、张奇、张明申、高蕾、秦雪平、解纲、徐奇志、江美玲借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6987、6988、6989、6990、6984、6985、6991、6996、7399、7401、7021、6973、6948、7407、7400、7020、7396、6997、7007、7004、7087、7395、7038、7403、7022、6943、7048、7398、7016、7397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王晓正
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执3000号之一申请执行人郭瑜，女，1984年2月1日出生，汉族，住太原市。被执行人邯郸市邯山区金蚂蚁装饰装修工程有限公司太原分公司，住所地太原市小店区长治路**居然之家春天店南侧综合楼**。法定代表人任硕，负责人。被执行人邯郸市邯山区金蚂蚁装饰装修工程有限公司，住，住所地河北省邯郸市邯山区邯钢路**站南旺角商业广场443门市/div>法定代表人杨奥奥，经理。申请执行人郭瑜与被执行人邯郸市邯山区金蚂蚁装饰装修工程有限公司太原分公司、邯郸市邯山区金蚂蚁装饰装修工程有限公司装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0109民初222号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人郭瑜退还预装修款69600元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1540元、执行费967元。在执行过程中：1.2020年11月15日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月13日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到可供执行的财产。3.2020年11月30日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人的相关财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月18日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿72107元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月二十日书记员  康晓栋
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初6426号原告：董昭英，女，1962年8月10日出生，汉族，住荣成市。被告：荣成市宏连包装制品有限公司，统一社会信用代码：9137108269689577XW，住所地荣成市东山街道办事处东山村。法定代表人：吕洪连，该公司经理。原告董昭英与被告荣成市宏连包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董昭英到庭参加诉讼，被告荣成市宏连包装制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。董昭英向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬35000元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年至2017年原告在被告车间工作，现被告尚欠原告2017年工资35000元未付，为此提起诉讼。荣成市宏连包装制品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月至2017年12月，原告在被告车间工作。原告2017年工资共计40000元，被告已付5000元，尚欠35000元，被告法定代表人吕宏连于2019年2月18日为原告出具了欠条，现始终拖欠未付，为此原告诉至本院。本院认为，被告尚欠原告劳动报酬35000元，事实清楚，证据确凿，被告理应清偿。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣成市宏连包装制品有限公司于本判决生效后十日内付给原告董昭英劳动报酬35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（系减半收取），由被告荣成市宏连包装制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 东二〇二〇年十二月三日书记员 杨金晓
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执972号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、罗某某:本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请罗某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人罗某某自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执944号申请执行人：王战胜，男，1968年11月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁鸿诚置业有限公司，住所地：淇县铁西工业区中段**。法定代表人：许彪，该公司经理。本院在执行申请执行人王战胜与被执行人鹤壁鸿诚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王战胜与被执行人法定代表人许彪庭下自愿达成执行和解协议，而协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十二日书记员  高亚坤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4157号 原告：赵立茹，男，1960年9月27日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：李美秋，河北鸿翔律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**金融中心**楼******，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人:黎明，经理。 委托诉讼代理人：李晏明，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告赵立茹与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美秋、被告的委托诉讼代理人李晏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立茹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失理赔款202800元;2、案件受理费、评估鉴定费等均由被告负担。事实和理由： 原告为冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人，原告为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车综合商业保险，包括:机动车损失险，保险责任限额202800元，自然损失险责任限额202800元。2020年1月18日，原告驾驶冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车从家附近开出50米至秦皇岛市昌黎县，汽车突然自燃，原告慌忙跳车导致脚踝受伤，同乘的侄子宋川立刻报火警、抢救、报保险。经河北省昌黎县消防救援大队施救后，做出冀昌消火认字（2020）第0006号火灾事故认定书，经调査，对起火原因认定如下:起火时间在2020年1月18日，起火部位为冀Ｃ×××××汽车车头，此次火灾原因排除雷击、外来火源、遗留火种，不排除车辆故障引发的火灾。此次火灾造成原告车辆烧毁，无法修复。原告依法到被告处理赔，被告无故拖延理赔。原告无奈，依法起诉解决。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、原告提供的冀昌消火认字(2020)第0006号火灾事故认定书无法确定火灾事故起火原因，原告在车辆发生事故时属于驾驶员实习期内驾驶牵引挂车，该火灾事故不属于保险理赔情形；2、被告认可涉案车辆推定全损，但残值应相应扣减；3、原告主张的评估费、诉讼费属于原告扩大损失，应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告赵立茹为冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车综合商业保险，包括:机动车损失险，保险责任限额202800元，自燃损失险责任限额202800元及不计免赔等，保险期间自2019年11月25日00时起至2020年11月24日24时止。 2020年1月18日9时18分许，原告赵立茹驾驶冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车从其住所附近开出50米至秦皇岛市昌黎县，汽车发生自燃。此次火灾造成冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车烧毁，无修复价值，推定全损。2020年3月9日，河北省昌黎县公安消防大队出具冀昌消火认字（2020）第0006号火灾事故认定书，认定：起火时间在2020年1月18日，起火部位为车牌号冀Ｃ×××××汽车车头，此次火灾原因排除雷击、外来火源、遗留火种，不排除车辆故障引发的火灾。 《机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险保险责任第六条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（二）火灾、爆炸；……原告认为按照该条款的约定，因火灾所致投保车辆损失的，保险公司应当予以赔偿。《机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险责任免除第八条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）5、实习期内驾驶牵引挂车的机动车；第九条约定下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾；……被告保险公司认为，无法确定火灾事故起火原因，原告在车辆发生事故时属于驾驶员实习期内驾驶牵引挂车，该火灾事故不属于保险理赔情形。 上述事实有机动车综合商业保险保险单、营业执照、行驶证、驾驶证、火灾事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告赵立茹与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的机动车财产保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的驾驶证、行驶证、机动车综合商业保险单、火灾事故认定书等证据经法庭质证、认证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定；且上述证据足以证明被告保险公司应对案涉车辆承担保险责任。在保险合同有效期限内，原告所有的车辆因火灾导致全损，原、被告对此均无异议，被告保险公司应依照保险合同约定即自燃损失险保险金额202800元承担赔偿责任。原告已按合同约定向被告保险公司支付了保险费，保险事故发生后，被告保险公司应按约定赔偿原告因事故造成的经济损失202800元。另，案涉车辆因火灾导致全损，但具有残值，本院酌定残值为6000元。被告保险公司辩称无法确定火灾事故起火原因、原告在车辆发生事故时属于驾驶员实习期内驾驶牵引挂车故该火灾事故不属于保险理赔情形保险人不承担赔偿责任等抗辩意见，经查与事实不符，理据不足，本院不予采纳。 综上所述，原告主张被告保险公司给付原告车辆损失理赔款196800元（保险金额202800元-车辆残值6000元）的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告赵立茹车牌号冀Ｃ×××××号车辆损失理赔款196800元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，减半收取计2171元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 静 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李春英 书 记 员  杨 娜 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3248号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**民康路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乔影，女，1977年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人乔影供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月4日作出的（2017）新0109民初2456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初2456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乔影其他金融机构帐户存款11761.29元（其中案款11686.29元、执行费75元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   程婷婷
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1526号申请执行人：苗爱国，男，1970年1月1日生，汉族，住海州区。被执行人：李金溪，男，1975年4月22日生，汉族，住灌云县。申请执行人苗爱国与被执行人李金溪合伙协议纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2020)苏07民终1065号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、维持江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6925号民事判决书第二项；二、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6925号民事判决书第一项；三、李金溪于本判决送达之日起十日内支付苗爱国68338及利息（利息以68338元为基数，自2019年2月6日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。一审案件受理费1850元，由上诉人李金溪负担755元，被上诉人苗爱国负担1095元；二审案件受理费2300元，由上诉人李金溪负担700元，被上诉人苗爱国负担1600元。本院于2020年7月14日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月14日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月16日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月9日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月十日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保188号申请人：胡键，男，1983年11月16日生，汉族，住新沂市。被申请人：苏然，女，1996年6月24日生，汉族，住新沂市。被申请人：魏加敏，男，1969年2月2日生，汉族，住新沂市。胡键与苏然、魏加敏诉前财产保全一案，申请人胡键于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏然驾驶的魏加敏名下的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车一辆（保全价值8万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人苏然驾驶的魏加敏名下的车牌号为苏Ｃ×××**小型轿车一辆（保全价值8万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执2177号杨小伟（申请执行人）、刘翠（被执行人）：杨小伟与刘翠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年12月29日将该款转付给杨小伟（申请执行人）。至此，杨小伟向本院申请执行的（2018）豫1625民初202号民事调解书2020年度抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日执行员 ：王博全书记员：李志永
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催296号申请人：陈伟，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省兴文县************。申请人陈伟申请公示催告一案，本院于2020年9月29日立案后，依法于2020年10月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人陈伟持有的号码为305**********669(付款行中国民生银行中山小榄支行，出票人陈伟，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人陈伟负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月十六日书记员  潘楚婷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1868号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、董方亮：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董方亮债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执异62号异议人（案外人）：张煜哲，男，2006年12月16日出生，公民身份号码4308022006********，土家族，住湖南省张家界市永定区警苑小区****。法定代理人：曹仕菊，女，1979年9月2日出生，公民身份号码4330221979********，白族，住湖，住湖南省张家界市永定区新桥镇贵峪村金豆湾组议人张煜哲的母亲。本院在执行罪犯张爱民刑事处罚一案中，案外人张煜哲对本院（2020）湘0822执841号执行案件提出书面异议。本院于2020年12月15日立案受理后，依法组成合议庭实行书面审查，现已审查终结。异议人张煜哲异议称：法院查封的张家界市永定区警苑小区B2栋204室房产，系张爱民与曹仕菊的共同房产，且两人于2015年3月4日离婚，离婚时协议将该房产归张煜哲所有。法院将该房产当作被执行人张爱民的财产予以执行，异议人认为案涉房屋并不属于张爱民个人所有，且母亲曹仕菊身体常年患病，异议人正值求学时期，希望得到一个稳定的居所。故提出执行异议，请求中止对位于张家界市永定区警苑小区B2栋204室房屋的查封。经审查查明，曹仕菊与张爱民于2015年3月4日依法办理离婚登记，双方协议：小孩由男方张爱民抚养，由女方监护并随女方居住；双方位于张家界市永定区天门路警苑小区B2栋204室的房产归小孩张煜哲所有。现本案所涉房产（房权证张房证字第**3835号）登记的房屋所有权人为张爱民、曹仕菊。本院认为，本案争议的主要焦点是异议人张煜哲是否对案涉房产享有所有权，其主张的权利是否能排除执行。异议人张煜哲的异议请求涉及位于张家界市永定区警苑小区B2栋204室的房屋产，系张爱民与曹仕菊的共同房产，2015年两人离婚时约定归张煜哲所有，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。本案中，虽然曹仕菊和张爱民已经离婚，并协议将房产归异议人张煜哲所有，但并未依法办理变更登记，不产生物权变动的效力，应依法认定为曹仕菊和张爱民共同共有的财产。综上，异议人张煜哲的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定,裁定如下：驳回异议人张煜哲的执行异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  聂兴权人民陪审员  蔡 震人民陪审员  王 萍二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  陈洋洋书 记 员  蔡东良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保219号 申请人：临邑中宝房地产开发有限公司，住所地为山东省临邑县恒源大厦**。统一社会信用代码为91371424067384045C。 法定代表人：郑淇铭，执行董事兼经理。 被申请人：刘磊，男，1986年8月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被申请人：王英军，男，1966年3月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人临邑中宝房地产开发有限公司因股权转让合同纠纷，于2020年12月24日通过德州市仲裁委向本院提出仲裁中的保全申请，请求依法裁定禁止并停止刘磊、王英军变更夏津鑫旺金港置业有限公司的公司登记或备案事项；禁止并停止刘磊、王英军刻制夏津鑫旺金港置业有限公司的印章(包括但不限于公章、财务专用章、发票专用章等)。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具的财产保险作担保。 经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、禁止刘磊、王英军变更夏津鑫旺金港置业有限公司的公司登记或备案事项； 二、禁止刘磊、王英军刻制夏津鑫旺金港置业有限公司的印章(包括但不限于公章、财务专用章、发票专用章等)。 案件申请费5000元，由申请人临邑中宝房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  夏 新
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2396号申请执行人:山东昊大建设集团有限公司，住所地莒县故城中路。法定代表人:王君奎，该公司经理。被执行人:莒县夏庄镇抱虎社区李家官庄村股份经济合作社，住所地莒县夏庄镇李家官庄村。法定代表人:李为刚，该经济合作社负责人。申请执行人山东昊大建设集团有限公司与被执行人莒县夏庄镇抱虎社区李家官庄村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）鲁1122民初3831号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月1日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(执行标的：1013195.89元及利息)。在执行期间，本院于2020年11月19日查封被执行人夏庄镇李家官庄村所有的在206国道东侧日兰高速出口南100米二号楼南第一间、第二间楼房；于2020年12月1日扣划被执行人莒县夏庄镇抱虎社区李家官庄村股份经济合作社在莒县农村商业银行夏庄支行帐户911011101174205000575莒县夏庄镇人民政府代管资金550000元至莒县人民法院；该案到位214430.59元，本院于2020年12月3日发放给申请执行人山东昊大建设集团有限公司，剩余款分配另案(2020)鲁1122执2459号。双方当事人于2020年12月1日达成和解协议，并向本院提交和解协议书一份，协议约定一、被执行人签订协议时向申请执行人支付工程款214430.59元，被执行人于2021年2月10日前向申请执行人支付工程款350000元，剩余案款448765.3元及诉讼费6466元于2021年5月1日前付清；二、案件执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2396号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月四日书记员  毕纪法
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1198号申请执行人易选德，男，汉族，1971年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人陈流波，系湖南真理律师事务所律师。被执行人娄底天源装饰有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区吉星路金和天下**门面。法定代表人张永顺。申请执行人易选德与被执行人娄底天源装饰有限公司劳务合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘1302民初7147号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底天源装饰有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易选德于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并履行到位5000元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1198号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7147号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2123号原告胡某某，男，1988年9月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告秦某某，男，1986年2月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告胡某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月10日被告借原告9000.00元人民币并写下欠条，承诺于2020年6月30日之前全部还清，经多次催促仍不还钱，电话打不通，信息不回。现原告为维护自己的权利诉至法院，请求：1、判决秦某某立即支付胡某某欠款9000.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息复印件1份,拟证明原被告诉讼主体资格。2、借条复印件1份，拟证明被告借原告钱的事实。被告秦某某未予答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告秦某某于2017年7月26日向原告胡某某借款9000元人民币，原告于当日通过微信给被告转账汇款10000元，因被告帮原告装货扣了1000元运费，实际借款9000元。后原告向被告催收，被告没有归还，原告要求被告补写借条，被告于2020年1月10日向原告补写了《借条》一张，内容是：“借条秦某某借胡某某玖仟元整，今年2020年6月30日还清，利息不记。秦某某X电话X****年1月10日。”但约定的还款日到期后，经原告多次催收，被告至今没有归还，尚欠原告借款本金人民币9000元,因而酿成纠纷。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告秦某某向原告胡某某借款并出具了借条，原告已通过微信转账向被告提供了借款，事实清楚，证据充分。被告未依约向原告归还借款，系违约行为，应承担本案的相应责任。原告要求被告偿还所欠借款的诉讼请求，符合合同的约定和相关法律的规定，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦某某于本判决生效后十日内归还所欠原告胡某某借款人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 唐 步 城二〇二〇年十二月十日书记员 肖露樱芝附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢187号申请执行人：湖南长信建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道招商大楼**。法定代表人：陈湘金，系该公司总经理。委托代理人：王喜元，男，1955年1月4日出生，住湖南省永兴县，该公司员工。被执行人：湖南汇邦投资有限公司永兴分公司，住所地永兴，住所地永兴县便江镇西正街（汇邦天地****）>法定代表人：谢意，系该公司经理。被执行人：湖南汇邦投资有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**顺天国际财富中心第****法定代表人：谢意，系该公司总经理。被执行人：蒋崇玖，男，汉族，1964年2月24日出生，住永兴县。本院在执行申请执行人湖南长信建设集团有限公司与被执行人湖南汇邦投资有限公司永兴分公司、湖南汇邦投资有限公司、蒋崇玖建设工程合同纠纷一案中，申请执行人湖南长信建设集团有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南长信建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1023执恢187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 李文斌审判员 张臣晖二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈兰芝
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1412号原告：福建省煌佳建筑工程有限公司，住所福建省福州市长乐区江田镇江田街**。统一社会信用代码913501821548606604。法定代表人：刘和弟，该公司执行董事兼总经理。被告：涂显军，男，1964年1月5日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰，住辰溪县div>委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号××。原告福建省煌佳建筑工程有限公司诉被告涂显军劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告福建省煌佳建筑工程有限公司以补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告福建省煌佳建筑工程有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省煌佳建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费10元，依法减半收取5元，由原告福建省煌佳建筑工程有限公司负担。审 判 员  覃刚春二〇二〇年十二月三十日代理书记员  余 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执恢503号申请执行人张占奎，男，汉族，1962年3月12日出生，陕西省榆阳区人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区园苑小区**楼****。公民身份号码：6127011962********。被执行贺亚军，男，汉族，1975年12月23日出生，陕西省清涧县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区惠泽小学对面。公民身份号码：6127311975********。被执行人谢生银，男，汉族，1955年12月1日出生，陕西省子长县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区杨家岭旭坤小区****104。公民身份号码：6106231955********。张占奎申请执行贺亚军、谢生银民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人贺亚军、谢生银短信送达执行通知书，责令被执行人贺亚军、谢生银向申请执行人张占奎偿还借款本金15万元，并支付该本金自2016年2月5日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率2%计算），承担案件受理费2600元，执行费2150元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人贺亚军、谢生银在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构及网络资金有存款均已划拨至本院执行专户，申请人全部领取14525.41元，被执行人贺亚军名下有陕J407**号车辆一辆，申请人向本院表明该车辆年限太久放弃执行；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人所在地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制高消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被申请执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执恢503号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 刘森虎审判员 秦志鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭 瑞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7018号原告李晓雨，男，1992年12月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告杨毕彬，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告李晓雨与被告杨毕彬民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告李晓雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓雨撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年十二月三日书记员  李静
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1706号之二 申请执行人：胡锦，女，1983年12月5日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市蔡甸区。 被执行人:江淼，男，1983年2月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人胡锦与被执行人江淼民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日邮寄送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。2020年10月29日冻结了被执行人江淼的银行存款，但未能足额控制。申请人胡锦因无法提供被执行人的财产线索于2020年12月11日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十一日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2011号申请执行人：李秀英，女，1944年03月25日生，汉族，洛阳市洛龙区号。被执行人：洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司，住所地河南省伊川县白元镇白元村。法定代表人：程国强。被执行人：马振宇，男，1975年03月22日生，汉族，洛阳市伊川县村。被执行人：李纪涛，男，1972年10月22日生，汉族，洛阳市西工区号。李秀英申请执行洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司、马振宇、李纪涛债权转让合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年07月15日向本院申请执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司、马振宇、李纪涛未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，均不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年12月26日向人行发起查询，暂未有查询结果。2.本院分别于2020年7月16日、2020年10月20日、2020年12月26日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，股票、车辆、土地等可供执行财产，未冻结答到被执行人洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司、李纪涛银行存款存款。仅冻结到被执行人马振宇银行存款46.61元，因金额过少，申请人暂不要求扣划。3.2020年7月16日查明被执行人马振宇名豫Ｃ××××**，因未实际控制，暂无法处置。4.2020年10月21日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司、马振宇、李纪涛无房产。5.2020年12月25日在洛阳市公积金管理中心查封李纪涛名下有公积金，现已查封，本院为轮候查封，暂无法处置。三、在执行过程中，申请执行人李秀英并未向本院提供被执行人洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司、马振宇、李纪涛的财产线索。四、洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司名下机械设备（一整套破碎机，变压器（高低压配电柜）一套，地磅**），于2020年11月28日进行一拍，于2020年12月17日进行二拍。后二拍流拍，因无人竞买，申请人申请以二拍流拍价419890.5元进行以物抵债。五、通过委托调查、电在话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年9月14日前往洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司住所地河南省伊川县白元镇白元村进行调查，工作人员称洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司已处于半倒闭状态，并没有其他的财产信息。未落实到洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司无其他案件，被执行人马振宇有三个案件，被执行人李纪涛有五个案件，说明被执行人并无其他可供执行财产。五、因被执行人洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司、马振宇、李纪涛，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月17日对被执行人洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司法定代表人程国强、马振宇、李纪涛采取限制高消费措施，并向被执行人送达。2.经申请执行人李秀英申请，本院于2020年12月28日将被执行人洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司、马振宇、李纪涛列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月28日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位419890.5元，本案债权尚余188775.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2011号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳昌和顺废旧物资回收利用有限公司、马振宇、李纪涛负有继续向申请执行人李秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 硕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1673号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地宜兴市宜城街道荆邑中路**，统一社会信用代码91320282792322664U。负责人：林晖，该支行行长。被执行人：宜兴市东方星城大酒店，住，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路一社会信用代码913202827732162686。投资人：吴国中，该酒店董事长。被执行人：吴国中，男，1964年2月21日生，汉族，住宜兴市。现住宜兴市。被执行人：张凤华，女，1965年1月4日生，汉族，住宜兴市。现住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称农商行城东支行）与宜兴市东方星城大酒店（以下简称东方酒店）、吴国中、张凤华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0282民初8941号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：东方酒店、吴国中、张凤华应支付农商行城东支行24122039.86元及利息。因东方酒店、吴国中、张凤华未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行城东支行向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月23日向被执行人东方酒店、吴国中、张凤华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人均未实际履行。2、本院于2020年4月23日、8月12日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人东方酒店、吴国中、张凤华的银行存款，查明被执行人均无银行存款。另查明，本案申请人为非自然人，故被执行人吴国中、张凤华的住房公积金，依法不能处置。3、本院查询了被执行人东方酒店、吴国中、张凤华名下的房产、土地登记信息，查明被执行人东方酒店名下无房产、土地登记信息；被执行人张凤华名下有住房一套，位于宜兴市东方××花园××号，面积471.01平方米，该住房已设定银行抵押；被执行人吴国中名下有住房2幢，面积4829.14平方米（其中本案抵押1幢，面积3003.08平方米；其他银行抵押1幢，面积1829平方米），本案抵押房产已依法评估完毕，价值为4504.99万元。另查明，上述房产现有被执行人东方酒店整体租赁使用，无法分割，且均被其他法院首封，本院轮候查封，无处置权，故暂不具备处置条件。4、本院查询了被执行人东方酒店、吴国中、张凤华名下的车辆登记信息，查明被执行人东方酒店、张凤华名下均无车辆登记，被执行人吴国中名下有06年购买的小型汽车一辆，暂时无法找到。5、执行中，本院已对被执行人东方酒店、吴国中、张凤华及法定代表人强制采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院执行提出异议。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初8941号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  朱叶君审判员  张 栋审判员  许乐群二〇二〇年十二月三日书记员  李家兴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9259号 王国飞： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异518号 案外人：李陆英，女，汉族，1966年8月24日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：向远爱，男，汉族，1964年7月22日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李陆英、向远爱提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋141号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李陆英、向远爱向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李陆英、向远爱书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李陆英、向远爱撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2447号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人徐平新，男，汉族，1965年11月08日生，住新蔡县韩集镇蒋店村委蒋店集。公民身份号码4128281965********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐平新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐平新在河南省农村信用社联合社000001609027750808890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐平新在河南省农村信用社联合社6215851508000058020001账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13228号原告：沈阳永强实业公司企业部，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张良系该公司总经理被告：张文环，女，1955年4月27日，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：沈阳诺为信逆止器制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永强实业公司企业部与被告张文环、第三人沈阳诺为信逆止器制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳永强实业公司企业部撤回起诉。案件受理费已减半收取13749元，由原告负担。审判员  李长军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张明明
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢167号 申请执行人：韩卫东，男，1973年9月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：苑贺宾，男，1970年3月19日出生，汉族现住深泽县方元村。 被执行人：石家庄洁德宝洗涤用品有限公司，住所地深泽县方元村。 法定代表人：王彩恋，职位总经理。 本院在执行申请执行人韩卫东与被执行人苑贺宾、石家庄洁德宝洗涤用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0128执恢167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜茜茜
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2698号原告：刘风银，男，1958年4月12日出生，汉族，农民，住北票市。被告：辽宁武荣阀门有限公司，住所地北票市经济开发区环保产业园区。法定代表人：项有勋。原告刘风银与被告辽宁武荣阀门有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘风银到庭参加诉讼，被告辽宁武荣阀门有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘风银向本院提出诉讼请求：要求被告辽宁武荣阀门有限公司给付拖欠工程款198,000元及占用资金利息损失，利息按照月利率2%计算，自2020年1月1日起支付。事实和理由：经原、被告协商，由原告为被告进行工程施工，从2018年6月左右开始施工，到2019年10月9日工程全部完工，双方对工程质量没有异议。经双方结算，工程款为826,000元，被告支付440,000元，双方签订书面协议。之后被告又给付原告工程款188,000元，尚欠余款198,000元没有给付。现起诉至人民法院请求依法判决。辽宁武荣阀门有限公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交的证据有：证据1、2019年10月9日，原告与被告签订的协议书一份。予以证明被告辽宁武荣阀门有限公司在2019年10月9日与原告进行核算。经核算被告尚欠原告工程款386,000元，并同意在2019年12月30日前给付。后被告给付我188,000元，尚欠198,000元未能给付。证据2、证人杜某、杨某的出庭证言，予以证明原告曾雇二证人在被告处施工。被告武荣阀门有限公司未提交证据。对于原告所提交的证据1、证据2能够证明其主张，本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2018年6月至2019年10月，为被告辽宁武荣阀门有限公司在北票市经济开发区环保产业园区的工程项目进行施工。工程建设内容有建设钢构厂房、厂区院内路面平整及水泥路面铺设、门卫房建设、锻压基础、酸洗池等。2019年10月9日，原告刘风银与被告辽宁武荣阀门有限公司签订协议书一份，内容为：“甲方：辽宁武荣阀门有限公司，乙方：刘风银。乙方承建了甲方的部分工程现已完工，经甲乙双方共同结算，特达成如下协议：一、乙方承建的工程总计工程款826,000元，甲方已支付部分工程款共计44万元。二、甲方承诺拖欠乙方工程款386,000元于2019年12月31日前给付完毕。三、双方确认对工程质量无异议。甲方：辽宁武荣阀门有限公司（加盖公章）、徐武荣，乙方：刘风银。2019年10月9日。”后被告给付原告工程款188,000元，尚欠工程款198,000元未给付原告。本院认为，原告承建被告部分工程项目，在原告承建的工程项目完工并经双方核算后，被告辽宁武荣阀门有限公司应按所约定的时间向原告支付相应的工程款项。被告辽宁武荣阀门有限公司经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃主张相应的诉讼权利。被告辽宁武荣阀门有限公司应给付所欠原告工程款198,000元并支付相应利息。对于原告主张要求被告按月利率2%计算向其支付占用资金的利息损失，因该利率超出了法律规定的范围，本院不予支持。被告辽宁武荣阀门有限公司应向原告支付所欠工程款198,000元的利息损失，该利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起至被告还清所欠上述工程款止。综上，对于原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁武荣阀门有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘风银工程款198,000元；二、被告辽宁武荣阀门有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘风银工程款198,000元的利息，该利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起至被告辽宁武荣阀门有限公司还清所欠上述工程款止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘风银的其他诉讼请求。案件受理费4,600元，由被告辽宁武荣阀门有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 鑫人民陪审员  张廷华人民陪审员  窦振亮二〇二〇年十二月四日书 记 员  曹莹莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1987号罪犯高吉祥，男，汉族，1974年2月2日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2007年11月1日作出（2007）二中刑初字第1795号刑事附带民事判决，认定被告人高吉祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人高吉祥与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币430054.38元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年5月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高吉祥在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高吉祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高吉祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分315分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯高吉祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高吉祥的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年5月2日起至2025年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7581号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：王兴福，男，1985年9月23日出生，汉族，住址湖北省郧县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告王兴福信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告王兴福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币101132.17元（截止2020年5月6日，欠款本金61816.57元，利息15400.6元，费用23915元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告王兴福自2015年3月10日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××22。截止2020年5月6日止累计欠款共计人民币101132.17元整未给付。现原告诉至法院。被告王兴福未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人王兴福，信用卡卡号为51×××22，发卡日期2015年3月10日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月6日，被告王兴福尚欠原告本金61816.57元、利息15400.6元、费用23915元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告王兴福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王兴福于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金61816.57元；二、被告王兴福于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1161元、公告费30元、共计1191元，由被告王兴福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1790号申请执行人：张新山，男，1968年7月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张官兴，男，1992年7月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。系申请执行人张新山之子。被执行人：吴炳军，男，1968年3月23日出生，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人张新山与被执行人吴炳军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张新山与被执行人吴炳军于2020年12月14日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1790号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月十四日书记员  赵慧荣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)新4202执1166号 申请执行人：都曼·赛力克，男，1986年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：多力肯·哈吉干，男，1979年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人都曼·赛力克依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民特119号民事裁定书，于2020年10月5日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年10月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款11000元，向本院缴纳执行费65元，合计11065元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年10月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年10月6日，对被执行人多力肯·哈吉干的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人多力肯·哈吉干名下无证券、工商登记，土地使用权登记、不动产登记、车辆，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2020年11月10日，对被执行人多力肯·哈吉干适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2020年12月20日通过谈话方式将被执行人多力肯·哈吉干名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人多力肯·哈吉干尚无财产可供执行,且申请执行人廖林不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的11000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人多力肯·哈吉干尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马合沙提 审判员 努力古丽 审判员 李新星 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日 书记员 张惠俊
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1754号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李凤阁，男，1966年1月18日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李海洋，男，1986年11月5日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李小，男，1989年6月21日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告李凤阁、李海洋、李小金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  胥斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯超
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢150号 申请执行人：袁爱芹，女，1976年11月10日出生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第112号缺席裁决书，在执行申请执行人袁爱芹和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。             二〇二〇年十二月二十三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12013号之一申请人:蒋珊琴，女，1970年3月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹春亮、吴旻秋，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：尹兰芬，女，1978年6月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人蒋珊琴诉被申请人尹兰芬民间借贷纠纷一案中，申请人蒋珊琴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹兰芬价值18万元的财产。申请人蒋珊琴提供了担保。本院经审查认为，申请人蒋珊琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结尹兰芬的银行存款18万元，或查封（扣押）尹兰芬同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人荣龙，男 被执行人李玉，男 被执行人谭明桂，女 被执行人曹**兵，男 本院于2020年6月22日作出（2019）湘0481刑初363号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日移送立案执行。 2020年11月17日，本院向被执行人荣龙、李玉、谭明桂、曹**兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月18日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人李玉、谭明桂、曹**兵银行查控了部分款项并已扣划到本院银行执行案款专户。被执行人荣龙、李玉、谭明桂、曹**兵未发现其它可供执行财产。2020年11月20日本院对被执行人荣龙、李玉、谭明桂、曹**兵适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十二月××日 书记员  陈 涛
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4761号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：赵应杰，系公司员工。委托诉讼代理人：张振龙，系公司员工。被告：曹玫，男，1992年10月17日出生，回族，住河南省焦作市武陟县。被告：曹有光，男，1971年12月5日出生，回族，住河南省焦作市武陟县。被告：李艳荣，女，1969年5月4日出生，回族，住河南省焦作市武陟县。被告：李吉利，男，1968年10月21日出生，回族，住河南省焦作市武陟县。被告：买义忠，男，1976年7月5日出生，回族，住河南省焦作市武陟县。被告：王**芳，女，1978年4月18日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告曹玫、曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告委托诉讼代理人赵应杰、张振龙到庭参加诉讼，被告曹玫、曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹玫向原告偿还借款本金411100元及2018年5月21日至借款归还完毕之日止的利息。2、请求判令被告曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳就上述借款本息向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告曹玫签订了借款合同,合同约定被告作为借款人向原告借款414000元,借款期限自2018年5月21日起至2019年5月17日,借款利率为固定月利率9.3‰,合同有效期内利率不变,但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,即月利率13.95‰。被告曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金414000元发放给被告曹玫，但被告未按照合同约定支付利息，截止2020年5月13日仅偿还本金2900元，利息100元，清偿利息对应的利息截止日为2018年5月21日，剩余本金411100元及2018年5月21日之后的利息至今未付。根据上述合同约定及我国《担保法》第18条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”即原告有权要求被告曹玫偿还上述借款本息，也有权要求被告曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳就上述借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告曹玫、曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：2018年5月21日，原告与被告曹玫签订了借款合同,并进行了公证。合同约定被告作为借款人向原告借款414000元,借款期限自2018年5月21日起至2019年5月17日,借款利率为固定月利率9.3‰,合同有效期内利率不变,但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,即月利率13.95‰。被告曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金414000元发放给被告曹玫，但被告未按照合同约定支付利息，截止2020年5月13日仅偿还本金2900元，利息100元，清偿利息对应的利息截止日为2018年5月21日，剩余本金411100元及2018年5月21日起的利息至今未付。以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、一般贷款开户入账凭证、(2018)豫焦武证内经字第7728号公证书一份、六被告身份证复印件及当事人庭审陈述予以在卷佐证。本院认为，原被告之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方成立金融借款合同关系。原告按照借款合同约定，向被告曹玫提供借款414000元，被告曹玫应当按照合同约定履行还款义务。曹玫仅向原告偿还2900元借款本金和2018年5月21日前的利息，已构成违约。原告请求被告曹玫归还借款本金411100元及2018年5月21日起的利息，本院予以支持。被告曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳作为保证人就本案的借款向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年，原告现起诉被告曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳承担连带清偿责任，属于在保证期间内向保证人主张保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳在承担保证责任后，依照法律规定有权向借款人曹玫追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹玫应在本判决生效后十日内，偿还原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款411100元；二、被告曹玫应在本判决生效后十日内，偿还原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款411100元的利息（从2018年5月21日起按照《个人借款合同》约定计算至借款归还完毕之日止）。三、被告曹有光、李艳荣、李吉利、买义忠、王**芳就上述借款本金、利息向原告承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7466元，减半收取计3733元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年十二月一日书记员  郝志新
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初9041号原告：方新梅，女，1966年9月29日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋永生，新沂市法律援助中心指派律师。被告：刘志科，男，1975年7月18日出生，汉族，住新沂市。被告：李恒翠，女，1973年2月22日出生，汉族，住新沂市。原告方新梅与被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，与另案刘文华等十六原告分别诉被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷案件合并开庭，公开进行了审理。原告方新梅的委托诉讼代理人宋永生、被告李恒翠到庭参加诉讼。被告刘志科经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方新梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘志科、李恒翠赔偿方新梅经济损失1960元；2.诉讼费等费用由被告刘志科、李恒翠承担。事实与理由：被告刘志科、李恒翠系夫妻关系。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠一起骑电动三轮车去其位于新沂市湖的地里施肥。在施肥的过程中，其三轮车因故发生燃烧，继而把周围田地里的小麦烧毁。其中方新梅家小麦烧毁亩数为1.96亩，损失约1960元。两被告未对其电动三轮车进行安全检查，未尽安全防护义务，在其干农活的过程中发生燃烧，造成方新梅的财产损失，应承担全部赔偿责任。该纠纷经协调不成，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持诉讼请求。刘志科未答辩。李恒翠辩称，1.事发当天，其夫妻二人系接到村里的通知后前去田地撒肥料。李恒翠骑着其婆婆的电动车到庄稼地里后，先搬了一袋肥料下来，车上还有两袋，然后电动车就起火了。2.事发前，村部已安排专门人员看守，但在着火时没有人员到场扑救，最终导致火势太大无法扑灭。且当时地里并无机器耕地，如果及时耕地，就不会有麦茬引燃，故村组均有责任。3.电动车起火后导致被烧面积很大，具体包括原告多少土地不清楚。对于本次原告等其他农户的起诉，因起火面积太大，损失太多，无力赔偿。根据当事人陈述、举证及本院调查情况，本院认定事实如下：方新梅与刘志科、李恒翠均系新沂市高流镇程徐村村民，均在该村有承包经营土地，其中方新梅家庭承包涉案土地登记为南湖上地，登记实测面积为1.96亩，为基本农田。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠驾驶其家中电动三轮车装载部分肥料前往其位于新沂市湖的承包地施肥。到达后，二人陆续将肥料搬卸下来，期间电动三轮车起火自燃。因事发时恰逢农忙时节，天气干燥且周围多为尚未收割的成熟小麦，电动车起火后，周围无其他人员在场，火势蔓延迅速。刘志科与李恒翠扑救不及，即便随后进行报警和有其他村民陆续赶到，终因火势太大，造成包括方新梅上述地块在内的该村桑东及部分桑南地块小麦被烧毁。经报警，新沂市公安局高流派出所出警并分别与刘志科、李恒翠及案外人刘某一、刘某二进行询问，分别制作询问笔录。其中，刘志科、李恒翠均陈述二人骑着家里的电动三轮车拉肥料去地里施肥，在搬卸肥料过程中电动车电机部位起火并引起火灾的事实。刘某一、刘某二对于其看到火情前后的事实陈述与上述内容基本一致。各方均陈述事发当日天气干燥，周围均是小麦地且有风，火势蔓延迅速，仅抢救下来部分地块。因上述起火导致当地小麦被烧毁面积及损失较大，双方经协调未果，包括方新梅等多户村民陆续诉至本院。在本院诉前调解期间，本院依职权前往新沂市高流镇程徐村村民委员会调查，该村党支部书记刘某三对事发时间、地点及损失情况陈述与上述内容基本一致，另陈述虽起火面积约为100亩，但因其中部分地块小麦已收割，故实际尚未收割被烧毁的地块为70余亩。事发时，桑东地小麦当时还未收割，桑南地剩余三户未收割，被烧地块即为桑东地及桑南地未收割的刘某四、刘某五、徐某某三户地块。该村当地当年小麦亩产一般情况下为600-800斤，长势较好的可以达到亩产1000斤，市场价格在每斤1.05-1.1元。事发后，该村委已将村里此前分地的土地清册、登记记录及村民持有的土地经营权证书等材料提供给法律援助人员共同确认面积、协调此事。目前被烧毁地块已被村民种植了水稻。本院在审理过程中，依职权对新沂市高流镇程徐村收粮户王某进行调查询问，王某称：其自2016年起长期在当地程徐村桑南组场地收购点收购粮食，平时收购小麦和水稻两季作物，收购范围包括高流镇程徐村、高一村、岭西村等。今年小麦价格波动较大，价格范围在每斤1.05-1.1元，最初收购价格为每斤1.05元，接近6月6日时价格涨至每斤1.09元，后期还有上涨到每斤1.2元的情况。程徐村桑东组、桑南组是水稻茬种的小麦，不算高产，但小麦容度（饱满度）高，较为打秤（压秤），总体亩产为800-1000斤（根据各户前来出售粮食时按其拉来粮食的车数、重量及各家种植面积等估算收成）。其收购粮食均留存记录，最初集中在6月2日开始收购，到6月6日基本大面积结束。在本案审理期间，因涉及受损面积较大、村民户数较多，本院多次组织农户及农户所委托的诉讼代理人与刘志科、李恒翠进行调解，李恒翠到庭参与调解，均表示因受损面积及金额太大，无力承担。最终因双方对于协商赔偿金额差距过大，致使多次调解不成。本院认为，公民的财产权受法律保护。根据事发后公安机关对于火灾原因的调查记录、本院依职权进行的调查询问以及当事人陈述、举证等综合分析，可以认定因刘志科、李恒翠的车辆自燃后引起方新梅等人待收割的小麦被烧毁，造成方新梅财产受到损害的事实，故刘志科、李恒翠应对方新梅的损失承担赔偿责任。对于方新梅受损小麦地块的面积，其提交的农村土地承包经营权证中登记记载南湖上地地块实测面积1.96亩，方新梅据此主张作为受损面积计算损失，本院予以确认。对于实际损失价值，双方未能达成一致确认。经本院对当地当时节小麦收割产量、出售价格及质量等情况调查了解并考虑到因收割小麦会产生的实际开支等因素，本院酌定对于方新梅受损小麦的价格按每亩800元予以计算。据此，对于方新梅主张的经济损失，本院确认为1568元，方新梅主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘志科、李恒翠于本判决生效之日起十日内赔偿方新梅财产损失1568元；二、驳回方新梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘志科、李恒翠负担。本判决为终审判决。审判员  王茂峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张园园
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初2074号 原告：路遥，男，1988年4月25日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：宫新，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李光有，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：鞍山市绿竹新能源有限公司，住鞍山市海城市腾鳌镇永安村。 法定代表人：刘同成，系该公司总经理。 本院在受理原告路遥与被告鞍山市绿竹新能源有限公司买卖合同纠纷一案时，原告路遥在审理中申请撤诉。本院认为原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告路遥撤回起诉。 案件受理费313.00元，由路遥负担。 如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年十二月十日 书记员  董珊杉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1186号之二 申请执行人尤晓玉，女，1990年12月31日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人焦红卫，男，1969年11月7日生，汉族，住北京市丰台区。 本院在执行尤晓玉申请执行焦红卫民间借贷纠纷执行一案中，以扣划被执行人账户存款，在缴纳案件受理费4734元和执行费7400后，支付申请执行人保全费3520元、律师费28000元、财产保全责任保险费1300元，并支取执行款121795.63元。被执行人名下的北京市丰台区华源三里7-16-1603室房产已被查封，因抵押金额较大故此财产暂不具备在该案中予以处分得条件，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3209号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张莹欣
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3246号 原告：博兴县金博重工机械有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇曹营村。 法定代表人：李秀英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹萍萍，女，该公司职工。 被告：河南鑫隆路桥工程有限公司，住所地河南省安阳县洪河屯乡安姚路与翟曲路交叉口。 法定代表人：张志刚，该公司经理。 原告博兴县金博重工机械有限公司（以下简称金博公司）与被告河南鑫隆路桥工程有限公司（以下简称鑫隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告金博公司的委托诉讼代理人曹萍萍到庭参加诉讼。被告鑫隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金博公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫隆公司支付货款26万元及自起诉之日开始至付清之日止的利息（以26万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令鑫隆公司赔偿扣留金博公司的设备、材料、工具折价款5万元。庭审过程中，金博公司自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2019年4月3日，原被告签订合同，合同约定鑫隆公司购买金博公司的300吨水泥仓4个，每个105000元，货款共计420000元。合同签订后，鑫隆公司未按合同约定支付70%的货款，已构成违约。金博公司按鑫隆公司要求制作完成，鑫隆公司仅支付货款16万元，尚欠货款26万元。后经多次催要，鑫隆公司至今未付货款。现依法提起诉讼，望判如所请。 鑫隆公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 庭审过程中，金博公司为证明其诉讼主张，向本院提交定货合同、网上银行电子回单、微信聊天记录各一份，拟证实原被告于2019年4月3日签订定货合同，合同约定鑫隆公司购买金博公司的300吨水泥仓4个，每个105000元，货款共计420000元。金博公司按鑫隆公司要求制作完成并交付货物后，鑫隆公司仅支付货款16万元，尚欠货款26万元。原被告聊天记录中，鑫隆公司法定代表人张志刚对欠款事实没有异议。经查，本院认为金博公司提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 本院查明的事实与金博公司的陈述一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。金博公司主张鑫隆公司支付货款26万元，有其提交的定货合同、网上银行电子回单、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现金博公司主张鑫隆公司支付该款，依法予以支持。关于利息，根据合同履行情况、鑫隆公司的过错程度以及公平原则，金博公司主张鑫隆公司自起诉之日（2020年9月21日）起支付利息，依法予以支持。利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 鑫隆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对金博公司主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河南鑫隆路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告博兴县金博重工机械有限公司货款26万元及利息（计算方法：以26万元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告博兴县金博重工机械有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，由原告博兴县金博重工机械有限公司负担375元，由被告河南鑫隆路桥工程有限公司负担2600元；申请费2120元，由原告博兴县金博重工机械有限公司负担300元，由被告河南鑫隆路桥工程有限公司负担1820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘梦娜