陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初4279号 原告：王某。 原告：贺某1。 原告：吕某。 原告：贺某2。 原告：贺某3。 以上五原告共同委托诉讼代理人：胡永生、王凯（实习），陕西海内律师事务所律师。 被告：霍某。 被告：山西旺通运业有限公司，住所地山西省忻州市忻府区泡池村大运路旁。 法定代表人：潘永强，公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路**，统一社会信用代码：91140900713627831J(1-1)。 负责人：赵文奇，公司经理。 委托诉讼代理人：武江静，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路阳光小区**商铺，统一社会信用代码：91140902MA0KQ6EA4M。 负责人：樊世杰，公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇，公司员工。 原告王某、贺某1、吕某、贺某2、贺某3与被告霍某、山西旺通运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告王某、贺某1、吕某及五原告共同委托诉讼代理人胡永生、王凯，被告霍某、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人武江静到庭参加了诉讼，被告山西旺通运业有限公司、紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称，2020年5月22日14时55分许，被告霍某驾驶晋Ｈ×××××（陕24**）挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至242国道687KM+200M处（通达加气站内），因观察不周、操作不当、撞于路东外房屋，致使建筑材料掉落，将行人贺文靖砸伤，造成行人贺文靖经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队一大队于2020年6月2日做出道路交通事故认定书，认定被告霍某承担此次事故的全部责任。事故发生后，贺文靖被送往榆林第一医院抢救，后经抢救无效死亡，共计花费医疗费965.5及停尸、尸体美容等费用26480元的事实。晋Ｈ×××××（陕Ｋ×××××）挂号重型半挂牵引车登记车主为山西旺通运业有限公司，该车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司忻州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2020年1月17日00时起于2021年1月17日0时止。在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了商业险等险种（不计免赔率），其中商业三者险的保险限额为100万元。保险期间为2020年4月20日00时起于2021年4月19日24时止。后原告等与上述被告就赔偿事宜多次协商未果，原告认为此次事故发生在保险期限内，上述被告应当赔偿原告等人的各项损伤，故诉至法院，请求：1、判令上述被告赔偿五原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、近亲属误工费等共计1162067.5元；2、本案的诉讼费用由上述被告承担。 被告霍某辩称，原告起诉的是事实，对事故的发生及责任划分认定无异议，原告请求的损失首先由事故车辆晋Ｈ×××××（陕Ｋ×××××）投保的保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告霍某来承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，对本次事故发生及责任划分无异议，事故车辆晋Ｈ×××××车辆在我公司投有商业险一份，事故发生在保险期间内，对于此次事故给原告造成的损失，应当由交强险先行赔付及扣除挂车商业险赔偿金后，剩余部分我公司愿意在保险限额范围内对原告的合理合法的损失进行赔付，诉讼费属于间接费用，应当由实际侵权人承担。原告请求赔偿清单中的停尸、美容费应当包含在丧葬费内，属于重复请求，处理丧葬误工费应当按照119元/天*3人*7天计算，原告贺继臻的被抚养人生活费应当计算七年，原告吕某的被抚养人生活费应当计算十五年，对原告的其余请求项目无异议。 被告紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司提交的书面答辩状称，车牌号为晋Ｈ×××××车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期限从2020年1月17日0时起至2020年1月16日24时止，事故发生在交强险保险期限内，我公司依法只在交强险保险限额内赔付；根据《交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，原告所主张的各项合理损失，我公司依法在交强险各分项限额内进行赔付；原告主张的医疗费、营养费、伙食补助、后续医疗费我公司依法在交强险医疗费分项限额内承担；原告主张的误工费、护理费、交通费等，我公司依法在交强险死亡伤残分项限额内承担；诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 被告山西旺通运业有限公司未向法庭提交书面答辩、质证意见及证据。 本院经审理查明事实如下： 2020年5月22日14时55分许，被告霍某驾驶晋Ｈ×××××（陕Ｋ×××××）号重型半挂牵引车由南向北行驶至242国道687KM+200M（通达加气站内）处时，因观察不周、操作不当、撞于路东外房屋，致使建筑材料掉落，将行人贺文靖砸伤，造成行人贺文靖经抢救无效死亡、车辆受损、房屋受损的道路交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定霍某承担此事故的全部责任，行人贺文靖在此事故中无责任。当日，贺文靖被送往榆林第一医院抢救，于2020年5月22日经抢救无效死亡，支出医疗费965.5元。贺文靖出生于1977年8月27日，其妻王某生于1980年10月14日，其父贺某1生于1955年3月2日，其母吕某生于1955年12月19日，其女贺某2生于2001年1月18日，其子贺某3生于2009年11月3日，贺某1、吕某夫妻育有两子一女。被告霍某系事故车辆晋Ｈ×××××（陕Ｋ×××××）重型半挂车的实际车主，晋Ｈ×××××牵引车户籍登记在被告山西旺通运业有限公司名下，该车在被告紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保商业险及不计免赔等险种，其中商业三者险责任限额100万元，陕Ｋ×××××挂车户籍登记在临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业险，其中商业三者险责任限额5万元，事故发生在保险期间内。之后，原告与陕Ｋ×××××挂车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司达成赔付44700元的赔偿协议。后原被告就剩余赔偿事宜协商未果，原告诉至本院形成本诉。 上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、身份证及户籍登记卡、证明及原被告当庭陈述、答辩状等相关证据在卷佐证。 本院认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损坏，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案发生的交通事故，交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被告霍某承担此事故的全部责任，行人贺文靖在此事故中无责任，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失首先应由被告紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，去除中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三者险限额内承担的赔偿责任后，仍有不足的由被告霍某按照责任比例承担赔偿责任。原告要求被告赔偿因本次事故给其造成的各项经济损失为医疗费965.5元；死亡赔偿金721960元；丧葬费41057元；停尸等费用5000元；办理丧葬事宜误工费6051元；精神抚慰金50000元；被抚养人生活费337034元（其中贺某394056元、贺某1117570元、吕某125408元），共计1162067.5元。经审查，其中停尸等费用应包含在丧葬费用中，原告另外请求于法无据，办理丧葬事宜产生误工费符合实际情况，酌情认定6000元为宜；原告请求的其他赔偿数额计算标准符合法律规定或当地实际情况。故原告的损失项目及金额本院确定为：1、医疗费965.5元；2、死亡赔偿金721960元（36098元/年×20）；3、丧葬费41057元（82114元/年÷2）；4、办理丧葬事宜误工费6000元；5、精神抚慰金50000元；6、被抚养人生活费337034元（其中贺某3：23514×8÷2=94056元、贺某1：23514×15÷3=117570元、吕某：23514×16÷2=125408元），共计1157016.5元。原告的该损失首先应由被告紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元、医疗费用赔偿限额项下赔付965.5元，合计110965.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险责任限额内与挂车商业三者险责任限额按比例赔付996240元，剩余49811元去除中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司实际赔付44700元后由被告霍某赔付5111元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险责任限额范围内向五原告赔偿110965.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险责任限额范围内向五原告赔偿996240元，由被告霍某向五原告赔偿5111元。 二、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7630元，由被告紫金财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担830元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担6800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郝 帅