wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1370号之一申请执行人：宋亿禾，女，1991年8月3日出生，汉族，住所地鸡西市。申请执行人：宋世忠，女，1983年1月11日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：柳淑梅，女，1941年9月19日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：李秀华，女，1966年3月21日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈可心，男，1979年12月27日出生，汉族，住所地牡丹江市。本院在执行申请执行人宋亿禾、宋世忠、柳淑梅、李秀华与被执行人陈可心民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0382民初3619号民事调解书，陈可心应给付2000000元，利息及迟延履行期间债务利息，受理费22800元，并承担执行费22628元。执行过程中，申请执行人宋亿禾、宋世忠、柳淑梅、李秀华与被执行人陈可心自行达成和解协议。现李秀华以与陈可心自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 昊
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1407号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：渠县兴恒域房地产开发有限公司，住所地渠县渠江镇。法定代表人：温仕荣。大竹县人民法院移送执行的被执行人渠县兴恒域房地产开发有限公司追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初200号判决，案件受理费14070元，由被告渠县兴恒域房地产开发有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月5日，本院立案执行渠县兴恒域房地产开发有限公司案件受理费14070元，执行中本院依法向渠县兴恒域房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人渠县兴恒域房地产开发有限公司有轿车1辆，但未实际控制，无法进行处置，且暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人渠县兴恒域房地产开发有限公司法定代表人温仕荣限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1407号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十日书记员  王小东
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之七十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯建在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523行审84号 申请执行人邵阳县卫生健康局，住址邵阳县凤凰街。 负责人吕曲平，职务局长。 被执行人蒋海飞，男，1979年1月17日出生，务农，住邵阳县。 被执行人谭冬叶，女，1985年12月10日出生，务农，住邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生健康局与被执行人蒋海飞、谭冬叶行政处罚决定强制执行合法性审查一案，本院于2020年12月22日立案。法院受理后，申请执行人邵阳县卫生健康局于2020年12月25日申请撤回强制执行。 本院认为，邵卫健征字[2020年]第109055号决定书尚未发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生健康局以该决定书还没有发生法律效力为由，撤回行政强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人邵阳县卫生健康局撤回对被执行人蒋海飞、谭冬叶作出的强制执行申请。 审判长  刘康民 审判员  谭 刃 审判员  唐 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  肖 洁 附本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6005号之一 申请执行人杨淑梅，女，1977年08月23日出生，住四川省营山县。 被执行人王世志，男，1987年09月20日出生，住四川省营山县。 本院于2020年11月06日立案执行申请执行人杨淑梅与被执行人王世志与公司有关的纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初776号民事判决书，被执行人王世志应支付申请执行人杨淑梅款项47800元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王世志发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王世志至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王世志发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了王世志名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了王世志名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人王世志有其他可供执行的财产。现被执行人王世志尚有款项47800元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了王世志名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了王世志名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人王世志暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4794号原告：张雪，男，1979年10月14日出生，汉族，住吉林省乾安县，公民身份号码：×××。委托代理人：孙玉权，吉林济维律师事务所律师。被告：吉林省尚品源餐饮服务有限公司，住所地长春市绿园区西安大路。法定代表人：赵海波。本院在审理原告张雪诉被告吉林省尚品源餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告张雪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张雪撤回起诉处理。审判员  杨永春二〇二〇年十二月十五日书记员  康 宁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初8087号原告：郭明现，男，1958年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：程书坤，男，1960年4月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭明现与被告程书坤买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额程序审理。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭明现撤回起诉。本案受理费减半收取为300元，由原告郭明现负担。审判员  郑佳佳二〇二〇年十二月十四日书记员  杨潍菎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3757号上诉人（原审被告）：尹文帅，男，1988年4月22日出生，汉族，农民，住盖州市。被上诉人（原审原告）：吕书莹，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。上诉人尹文帅因与被上诉人吕书莹欠款纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。尹文帅上诉请求：一、请求二审法院撤销(2020)辽0881民初3662号民事判决书，发回重审或依法改判上诉人不承担偿还责任。二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人为了找工作请求上诉人帮助其找工作，被上诉人给上诉人辛苦费17000元，上诉人帮助被上诉人将工作找好后，被上诉人反悔，不去上班了。实际上被上诉人给上诉人17000元是辛苦费，虽然上诉人收到款后并给被上诉人出具借条，但是该17000元不是借款。上诉人给被上诉人找好工作后，并实现了承诺，达到了被上诉人的要求，被上诉人虽然不去上班，责任不在上诉人，因此被上诉人无权往回索要该17000元，被上诉人的这种行为是违法的，应当承担违约责任。由于一审法院未能查清事实，支持了被上诉人的无理诉讼请求，从而侵害了上诉人的合法权益，现上诉人请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求，并依法驳回被上诉人在一审的诉讼请求。吕书莹辩称，钱是上诉人在我这借的，他什么理由不还我管不着，希望维持原判。吕书莹向一审法院起诉请求：1．请求判决被告偿还原告借款17,000元及利息，利息从2020年9月16日开始按中国人民银行同期存款利率给付至借款实际还清时止；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月25日，尹文帅出具借条一份，载明借款人尹文帅于2020年7月25日向出借人吕书莹借款17,000元，借款期限为2020年7月25日至2020年9月15日，到期没有借款还清，自愿把自己名下的一台白色起亚K2作为余款抵让给吕书莹。借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率。到期后，尹文帅未偿还借款，吕书莹提起诉讼，要求尹文帅偿还借款17,000元，并从2020年9月16日开始按中国人民银行同期存款利率给付利息。一审法院认为，尹文帅向吕书莹借款17,000元并出具借条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。尹文帅未履行全部还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故对吕书莹主张尹文帅偿还借款17,000元的请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，吕书莹主张从2020年9月16日开始按中国人民银行同期存款利率计算利息，未超出法律规定，本院予以支持。尹文帅经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尹文帅于本判决生效后十日内一次性偿还原告吕书莹借款17,000元，并从2020年9月16日起按中国人民银行同期存款利率计算利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告尹文帅负担。本院二审期间，上诉人提供收条一份，证明钱不是我向被上诉人借的，是我帮被上诉人找工作用的钱，我已经返还给被上诉人一部分了。被上诉人质证认为，对真实性无异议，但这个收条只是上诉人之前欠的钱还我了，与本案不发生关系。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2020年7月25日，吕书莹向尹文帅出具收条一份，内容为“本人收到18000元整，剩余17000元于2020年9月15日返还”。同日，尹文帅向吕书莹出具借条一份，载明借款人尹文帅于2020年7月25日向出借人吕书莹借款17,000元，借款期限为2020年7月25日至2020年9月15日，到期没有借款还清，自愿把自己名下的一台白色起亚K2作为余款抵让给吕书莹。借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率。到期后，尹文帅未偿还借款，吕书莹提起本案诉讼，要求尹文帅偿还借款17,000元，并从2020年9月16日开始按中国人民银行同期存款利率给付利息。本院认为，根据双方提供的收条和借条，本案基本事实为上诉人尹文帅尚欠被上诉人吕书莹17000元款项未予偿还，上诉人主张案涉款项系为办理工作产生并非借款，但上诉人未能举证证明借条违背其真实意思表示，无论案涉款项性质为何，均系上诉人尚欠被上诉人的款项，上诉人应予返还。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人尹文帅负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丛博书记员李玮健
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1543号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**产业园4.************。 代表人：黄芳，总经理。 被执行人：潘珺，女，汉族，1985年11月2日出生，住武汉市武昌区紫沙路********，公民身份号码：4201061985********。 关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：申请执行人）与被执行人潘珺（以下简称：被执行人）借款合同一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2357号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金168371.99元及利息3538.93元、罚息185.1元，并支付逾期利息（从2019年3月28日起，以168371.99元为本金，按照年利率9.75%的标准计算至前述本金全部还清之日止），支付案件受理费1871元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案强制执行的费用，本案于2020年7月21日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人在审判阶段填写的法律地址确认书的地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院通过被执行人注册支付宝帐户的电话号码短信送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月21日，本院依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年7月28日冻结被执行人相关银行账户，上述帐户余额均无可供执行的存款。 2、本院于2020年11月15日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，登记在被执行人名下的位于武汉东湖新技术开发区光谷大道106号当代国际花园总部基地7栋7层13室的房屋已在2016年11月份转让，被执行人在武汉市无房产登记信息。曾登记在被执行人名下的鄂A6HJ**号、鄂A60B**号的车辆在武汉市公安局车辆管理所未查询到上述机动车信息，故无法查封。 4、2020年11月9日，本院通过被执行人注册支付宝电话号码联系被执行人，电话被挂断，后本院短信送达执行通知书、报告财产令，并催促其积极履行义务。 5、本院于2020年12月15日到武昌区紫沙路********查找被执行人，经向社区询问，被执行人和父母住在武昌区紫沙路90号A栋2单元101室，但家中无人，本院在该地址张贴执行通知书、报告财产令。后被执行人主动与申请执行人取得联系协商执行和解事宜。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月16日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2357号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2357号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢321号申请执行人：高淳县益农投资担保有限公司，住所地高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：殷海陆。被执行人：南京长健副食品加工有限公司，住所地，住所地江苏省东坝镇食品工业园区**iv>法定代表人：施纪香。高淳县益农投资担保有限公司申请执行南京长健副食品加工有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初2178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京长健副食品加工有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人高淳县益农投资担保有限公司向本院申请强制执行被执行人南京长健副食品加工有限公司3078621.91元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,经查被执行人名下无车辆、无银行存款，有位于××镇××路××号××幢、××幢、××幢、××幢、××幢、××幢、××幢、××幢的不动产，本案已查封并进行拍卖，在拍卖过程中申请人提出异议，故上述不动产暂不具备处置条件。执行人员走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0118民初2178号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书记员  李至林
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2267号申请执行人青某，个体户。被执行人吴某，男，蒙古族，科右中旗。本院在执行青某请执行吴某合同纠纷一案中，申请执行人青某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2020)内2222民初787号民事判决书申请执行人民币40400.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月14日、2020年11月30日、2020年12月21日共三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人名下银行卡被另案冻结，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十三日书记员 乌日罕
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4514号 申请执行人：杨立峰，男，1973年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：张军，男，1977年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人：河北丰发房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华南大街****。 法定代表人：张军。 本院在执行杨立峰与张军、河北丰发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4974号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4974号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谭志胜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20661号原告：天津泰鹏红湾置业有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦******（TG第**）。法定代表人：张子平，总经理。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被告：张凤林，男，1942年4月27日出生，汉族，现于天津市。委托诉讼代理人：吴松涛，北京市京银律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭少华，北京市京银律师事务所律师。原告天津泰鹏红湾置业有限公司（以下简称“泰鹏红湾公司”）与被告张凤林民间借贷纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2020年3月30日作出（2020）津0106民初745号民事裁定书，裁定该案移送至本院审理。泰鹏红湾公司不服该裁定，向天津市第一中级人民法院提出上诉。天津市第一中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）津01民辖终114号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案本院于2020年7月27日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，报请天津市第三中级人民法院指定管辖。天津市第三中级人民法院于2020年12月3日批复本案应由本院处理。本院于2020年12月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰鹏红湾公司的委托诉讼代理人史咏，被告张凤林的委托诉讼代理人吴松涛、彭少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰鹏红湾公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金人民币10万元；2、判决被告向原告支付自2009年4月25日起至2019年12月7日止的利息共计人民币52797.50元（以10万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；3、判令被告向原告支付自2019年12月8日起至借款全部清偿完毕之日止的利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；4、判令本案受理费等全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月25日，被告向原告借款人民币10万元并向原告开具借条，双方未约定返还时间，原告多次要求被告返还借款，被告至今未还，已经严重侵害了原告的合法权益。因此，原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特诉至贵院，请求判如所请。被告张凤林辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间不存在借贷关系。张凤林系原告的企业高管人员，与其打借条，是在履行其职务期间发生的与经营管理有关的财务事项，双方并没有发生过真正的借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2009年4月25日，张凤林给原告出具一份借条，其内容为：“借条；公司因急需借款还原欠款，前期借款利息壹拾万元由我负担，从公司利润分红中扣除，特此借拾万元正。借款人：张凤林；2009.4.25”。本院认为，本案的焦点问题为原、被告之间是否成立民间借贷法律关系。民间借贷合同属于实践合同,审查民间借贷合同是否成立的要素有二:一是双方当事人存在借贷合意,二是出借人实际交付款项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”。民间借贷案件中,主张权利一方应当对借贷合意和款项交付事实承担相应的举证责任。本案原告应就双方之间存在借款合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。首先，原告提供的借条，虽名为“借条”，但其内容表述不清，并不能单纯的体现借贷合意，原告亦不能对其文意做出合理解释；其次，原告未能举证证明其10万元借款已实际进行了交付；最后，原告关于借款事实部分的借款原因、借款用途等均未能做出合理说明。综上，原告仅凭其提供的形式“借条”，不足以证明与被告之间存在实质的借贷关系以及已将10万元借款交付给张凤林的事实。故原告的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定,判决如下：驳回原告天津泰鹏红湾置业有限公司的诉讼请求。案件受理费3356元，本院减半收取1678元，由原告天津泰鹏红湾置业有限公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴娜附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6683号之一 申请执行人：骆和忠,男,1965年06月23日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张禹行，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：高磊,男,1976年05月14日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人骆和忠与被执行人高磊建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初2251号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆和忠向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人高磊返还申请执行人骆和忠工程款本金413978元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8940元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人高磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高磊至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人采取限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆和忠的委托代理人。 综上，被执行人高磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 毛忆梦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1605号 原告：刘淑芹,女,1969年6月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：王亚兰，女，1976年5月24日出生，高中文化，个体，住河北省沧州市运河区。 被告：黄强，男，1977年10月9日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州市。 原告刘淑芹诉被告王亚兰、黄强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，本案现已审查终结。 审理过程中，本院依照原告刘淑芹提供的被告王亚兰、黄强的住址，多次向被告王亚兰、黄强送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其结果无法送达。原告刘淑芹未能再次向法院提供被告王亚兰、黄强的送达地址。 本院认为：我国民诉法规定，起诉必须要有明确的被告，原告的起诉状应当详细记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。原告未能提供二被告有效的送达地址,根据相关法律规定，结合本案实际情况，本案已无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘淑芹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王淑云 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  吴悦敏 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  吕慧颖          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初68号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：李延江，男，1960年12月17日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：赵娟，女，1962年10月28日生，汉族，住吉林省四平市，系李延江妻子。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李延江、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执恢143号 申请执行人：吴满香，女，1971年1月30日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：夏春华，男，1968年2月24日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 吴满香申请执行夏春华民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执恢143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理谢佛根 书记员宋金
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1311号之四 申请执行人:吕德干,男,1984年9月12日出生,汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:韦建桐,男,1979年10月8日出生,壮族，住广西贵港市港**。 被执行人:曾燕秋,女,1978年9月6日出生,汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人吕德干与被执行人韦建桐、曾燕秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕德干依据本院作出的（2020）桂0802民初192号民事判决书申请执行借款本金1265000元及相应利息，案件受理费14956元，本院于2020年7月15日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人曾燕秋名下坐落于贵港市港北区（房产所有权证号：贵港房权证港北区字第××号），本院对其依法查封，已委托广西明冠房地产土地资产评估有限公司对上述商铺进行评估，由于申请执行人吕德干不同意交评估费，导致本院无法进行处置上述商铺，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的借款本金1265000元及相应利息，案件受理费14956元，执行费15200元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月十八日 书记员  肖秋云
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1600号申请执行人:孔晋泰。被执行人：张军锋。申请执行人孔晋泰与被执行人张军锋关于合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）晋0522民特196号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款48000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月1日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月31日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭艳芳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2476号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:李松，男，汉族，1985年02月06日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人李松未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年03月06日欠款共计131896.83元，其中本金108037.34元、利息10467.81元、分期手续费13391.68元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年03月06日的欠款共计131896.83元，其中本金108037.34元、利息10467.81元、分期手续费13391.68元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金108037.34元、利息10467.81元、分期手续费13391.68元，共计131896.83元（暂计至2020年03月06日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费979元，由被申请人李松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十二月二日书记员  赵浩羽
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖1774号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。被告：杭州迷森贸易有限公司，住所地浙江省上城区。法定代表人：谭志平，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告特步(中国)有限公司与被告杭州迷森贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年10月9日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 宓审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉二〇二〇年十二月十日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4521号韩某：韩某依据（2016）苏1324民初2079号民事调解书向本院申请执行与任某离婚纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初145号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人田某某，男，汉族，1986年12月21日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月13日被取保候审，2020年11月10日被取保候审。2020年11月30日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）128号起诉书,指控被告人田某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员孙建军出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2015年到2016年期间，被告人田某某在临漳县自己家中，通过口头宣传方式，向苏亚帅、杜鹏鹏、房俊峰等20人非法吸收存款，共计105万元。案发后，田某某已兑付全部集资款，得到群众谅解。 另查明，2019年11月13日9时许，被告人田某某到临漳县公安局杜村集派出所投案自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有收据复印件、非法吸收公众存款汇总表、集资参与人苏亚帅、杜鹏鹏、房俊峰等人证言、还款证明、谅解笔录、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某违反国家法律、金融管理法规的规定，非法吸收存款105万元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人有自首情节，认罪认罚，全部退还集资参与人集资款，取得集资参与人的谅解，可减轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人田某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李海霞 人民陪审员  贾东芳 人民陪审员  刘利霞 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  贾盈盈
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1357号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。 法定代表人：曹慧娟，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娅园，山东海扬律师事务所实习律师。 被告：王志勇，经营场所山东省东平县东平街道毛庄村。 原告徐州金虎工具制造有限公司与被告王志勇侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马婷婷
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初637号 原告齐宇轩，男，汉族，2001年3月1日生，现住辽宁省昌图县。 被告梁洪伟，男，汉族，1984年5月29日生，现住廊坊市安次区。 委托代理人梁德柱、孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。 本院在审理原告齐宇轩与被告梁洪伟健康权纠纷一案，原告齐宇轩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，撤回对于被告梁洪伟的起诉。 本院认为原告齐宇轩的申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告齐宇轩撤回对被告梁洪伟的起诉。 诉讼费减半收取25元由原告齐宇轩承担。 审判员  邵罗侠 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 晶
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执846号之十二申请人李照哲，男，1972年10月10日出生，汉族，住清丰县。被执行人韩建忠，男，汉族，1976年6月4日出生，住清丰县。被执行人杨鸿飞，男，汉族，1970年7月24日出生，住清丰县。申请人李照哲与被执行人韩建忠、杨鸿飞借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民特20号民事裁定书已经发生效力。主文如下：一、申请人韩建忠、杨鸿飞欠申请人李照哲借款本金100000元，已还2019年8-12月份利息10000元（月息2分），自2020年1月起利息按月息2分计算到还款之日结清。二、申请人韩建忠于2020年5月26日前，一次性将本息给付申请人李照哲；申请人杨鸿飞对这笔欠款负连带还款责任。双方清账。三、如果申请人韩建忠不按照上述约定的期限履行还款义务，则申请人李照哲可以直接向法院申请执行。四、本案中双方当事人没有其他纠纷。因韩建忠、杨鸿飞未履行上述裁定书确定的义务，李照哲于2020年6月23日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，韩建忠、杨鸿飞未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询5次被执行人名下财产。查明韩建忠名下有车辆，已做轮候查封，但未实际控制。查明杨鸿飞名下有车辆，已查封，但未实际控制。依法扣划杨鸿飞、韩建忠存款9405.43元。三、前往被执行人韩建忠、杨鸿飞居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人韩建忠、杨鸿飞发出限制消费令，并列入了失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知于刚申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为9405.43元。本院通过河南法院集中送达平台以短信告知方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十八日书记员  王华强
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保206号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全帐户已查封完毕，期限一年（自2020年12月18日起至2021年12月18日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十二月二十日书记员  梁嘉鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4228号 张兆玉与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2585号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司30228.88元，已发还张兆玉案款29880.88元，收取执行费348元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4228号案件、（2020）鲁0112民初2585号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8257号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：石追，男，汉族，1985年5月25日出生，身份证住址为湖南省新邵县。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告石追（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金11576.19元，利息929.69元，逾期还款违约金160.02元，消费手续费0元，共计欠款12665.9元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费116元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一瑾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢230号之三申请执行人:刘东涛，男，1988年8月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河鼎盛房地产开发有限公司。住所地：漯河市源汇区汉江路**。法定代表人：魏振洋，该公司总经理。被执行人：魏振洋,男，汉族，1988年8月5日出生，住漯河市源汇区。关于刘东涛申请执行漯河鼎盛房地产开发有限公司、魏振洋民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019)豫1103民初3894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告漯河鼎盛房地产开发有限公司及被告魏振洋于本判决生效后十日内连带偿还原告刘东涛欠款500000元及利息（利息从2012年1月1日起至履行完毕之日止；利息按月利率1.5%计付）。案件受理费减半收取7780元、保全费5000元，合计12780元，由被告漯河鼎盛房地产开发有限公司及被告魏振洋连带负担。因漯河鼎盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘东涛向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已将被执行人漯河鼎盛房地产开发有限公司名下房产予以变卖，将被执行人漯河鼎盛房地产开发有限公司名下的土地轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河鼎盛房地产开发有限公司、魏振洋负有继续向申请执行人刘东涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  庞晓阳
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0105民初6798号原告：孙来正，男，1981年9月25日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：南京鹏远房地产经纪有限公司，住所地南京市建邺区莲池路****。法定代表人：赵盆盆，该公司董事长。原告孙来正与被告南京鹏远房地产经纪有限公司（以下简称鹏远公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙来正、被告鹏远公司的法定代表人赵盆盆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙来正向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还剩余房租及押金1600元；2.判令被告退还剩余物业管理费666元；3.判令被告支付违约金1600元；4.判令被告赔偿侵权给原告造成相关经济损失450元（衣服、剃须刀、开水器）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日，原、被告签订房屋租赁协议，约定被告将位于建邺区间租给原告，月租金800元，缴费方式押一付三，被告收取了原告一年物业管理费800元。在租赁期间，被告未尽到租赁房屋管理义务，房间一周内因故障断电2次，被告未及时维修处理。在签订合同初期，原告曾向被告咨询过付款方式，被告答复是押一付三，收据的房租收费期间为2020年6月21日至2020年9月20日，原告未详细查看合同就签订了租赁合同。在原告入住后2个月至2020年8月20日，被告在未告知更换业务负责人的情况下，不知名的被告业务人员电话催告原告缴纳房租，原告提出异议，被告就通知原告，如果不按时缴纳房租超过三天就收房。原告当时在外地出差，告知被告服务存在瑕疵，且原告与被告约定的交租日期未到时间，待回南京后沟通解决。2020年8月24日，被告原业务人员与原告沟通，原告将情况及诉请告知原业务员，约定了协商时间，但未协商成。2020年8月25日下午，被告在未经原告同意的情况下将原告个人物品随意收拾后放置于被告房产中介的办公场所，造成了原告部分个人物品损失和损坏。无奈之下，原告通过110报警平台向莲花北苑派出所报警，警方出警后给予调解，被告予以拒绝，原告无奈诉至法院。被告鹏远公司辩称：原告系成年人，应当是看清合同才签字。按照合同约定，原告应在2020年8月20日交付第二期租金，但直到2020年8月25日，被告还没有收到房租。违约责任条款约定，租赁期内原告需提前退租的，应当提前30日通知被告，并且赔偿给被告月租金200%的违约金，剩余物业管理费不予退还；原告晚交房租超过3日的则视为违约，赔偿被告月租金的200%违约金。原告构成违约，应向被告支付违约金，且应结清所欠水电燃气费，故被告不需退还原告任何费用。经审理查明：2020年6月21日，原告（承租人）孙来正与被告（出租方）鹏远公司签订南京市房屋租赁合同，约定：原告向被告承租位于南京市建邺区间，期限自2020年6月21日至2021年4月25日，租金每月800元，租金交付方式押一付三，租金需按交付方式提前30日缴纳；租金支付时间：第二次2020年8月20日、第三次2020年11月20日、第四次2021年2月20日，以后依此类推；合同签订之日起，原告向被告支付房屋租赁保证金800元、物业费400元、管理费400元；合同期满或合同解除后，原告结清承担的费用以及应承担的违约赔偿责任，双方办理移交手续；原告不支付或者不按照约定支付租金达3日的，被告有权单方解除合同，收回该房屋；租赁期内，原告需提前退租的，应提前30日通知被告，并且赔偿被告月租金200%及剩余物业管理费不予退回等。上述合同签订后，原告向被告支付押金（租赁保证金）800元、2020年6月21日至2020年9月20日的租金2400元、物业管理费800元，合计4000元。2020年8月20日下午，被告工作人员向原告催缴下一期租金。原告回复称被告服务差，停电没人管、门锁坏没人修，只有收费积极，房子里太吵，影响原告正常休息，故要考虑是否继续承租，后原告提出退租。由于原告未按被告要求支付下一期租金，被告提出逾期三天不交房租，被告将收回房屋，屋内物品作为垃圾处理，原告提出了异议。2020年8月24日，被告再次向原告催缴房租，表示如当天不交，被告将收房。2020年8月25日，被告将涉案房间内原告的物品收拾至被告办公场所，将房屋收回。被告自认其于2020年9月6日将涉案房间另行出租，租金为700元/月。上述事实，有房屋租赁合同、收据、短信截屏、微信聊天记录截屏以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订了房屋租赁合同，双方均应按约履行自身义务。原告向被告承租涉案房屋，约定于2020年8月20日支付第二期租金，经被告催要后，原告拒绝交纳，且提出退租，原告确已构成违约，被告有权要求原告按照合同约定支付2个月房租的违约金1600元，与原告交纳的押金800元及剩余1个月房租800元抵扣后，被告不需退还原告租金及押金。关于物业管理费是否应当退还问题，尽管合同约定如原告存在违约行为，则物业管理费不退，但物业管理费系被告为承租人居住提供物业管理收取的费用，被告已于2020年9月6日将涉案房间另行出租，被告应向下一位租户收取其后的物业管理费，自2020年9月6日起至2021年4月25日期间的物业管理费应当退还给原告，经核算，应当退还的金额为600元（800/309天＊232天）。由于原告违约在先，故对其要求被告支付违约金1600元之诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告赔偿其经济损失450元，由于其提交的证据不能证明损失发生的事实，故对其该项诉讼请求，本院亦不予支持。被告提出的水、电、燃气费结算问题，其可持证据另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告南京鹏远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙来正物业管理费600元。二、驳回原告孙来正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京鹏远房地产经纪有限公司负担（原告同意其预交的应由被告负担的诉讼费25元，本院不再退还，此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  王 玲二〇二〇年十二月十日法官助理  周芹芹书 记 员  刘 茜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2695号申请保全人：高明君，男，1953年10月28日出生，汉族，住泰安市××东社区××楼××单元××室。被保全人：韩军，男，1975年1月11日出生，汉族，住泰安市××区徂××镇××村。本院在保全申请保全人高明君与被保全人韩军民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人韩军银行存款99713.4元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3832号 申请执行人夏某某，男，1971年4月24日出生，汉族，住广东省揭阳县。 被执行人刘某某，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2417号民事调解书，立案执行申请执行人夏某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，判决书确认由被执行人刘某某向申请执行人夏某某偿还100000元，并按年利率6%的标准支付自2019年3月29日暂计算至2020年12月21日的利息10383元；由被执行人刘某某承担本案诉讼费5260执行费1543元，以上合计117186元。但被执行人刘某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款117186元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  徐宇琼
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2348号原告任某1，男，1956年2月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人管晓峰，系辽宁正太律师事务所律师。原告任某2，男，1954年5月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人管晓峰，系辽宁正太律师事务所律师。被告任某3，女，1958年3月10日出生，汉族，住北京市西城区。原告任某1、任某2与被告任某3继承纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。任某1宁任某2华向本院提出诉讼请求：法院依法分割任绍堂抚恤费202552元、李瑛抚恤费162832元，合计365，384元。请求判令由两位原告各分得其中三分之一计：121，795元。2、请求法院依法分割任绍堂、李瑛死亡后所遗留的遗产：1位于抚顺市新抚区房屋一处，请求判令由两位原告各取得房屋折价后三分之一房款。2、存款、基金、股票，补发工资等，请求判令由两位原告各分得三分之一。3、本案诉讼费由被告任某3承担。事实和理由：被继承人任绍堂与李瑛为夫妻关系，二人生前共育有三名子女，分别为长子任某2、次子任某1、长女任某3，即本案原被告各方。任绍堂、李瑛分别于2018年9月25日、2018年4月24日去世。任绍堂、李瑛位于抚顺市新抚区住宅一处是否已经在二人生前予以处分并不清楚；任绍堂、李瑛的存款，基金，股票，补发工资若干均由被告任某3处分；抚恤费365，384元（任绍堂抚恤费202，552元、李瑛抚恤费162，832元）由被告任某3领取。综上所述，两位原告认为，自己有权继承父母遗产及分割抚恤金。故根据法律的相关规定诉至贵院，请人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉请。被告任某3在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为原告所述房屋已于2018年5月出售，所得款项已经由被继承人任绍堂支配处理。且二位被继承人去世前已在北京居住四年，故本院不具备对本案的管辖权。本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。现案涉房屋已于二位被继承人去世前出售，且抚顺市新抚区亦非二位被继承人死亡时的住所地，故本院对此案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回原告任某1、任某3的起诉。案件受理费8954元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年十二月二十一日代书记员 徐月
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢176号申请执行人：溧阳市金峰农村小额贷款股份有限公司被执行人：李春海、李兆明、李全保溧阳市金峰农村小额贷款股份有限公司与李春海、李兆明、李全保民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2015）溧商初字第898号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案及(2015)溧商初字第898号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执849号申请人岳社军，男，1976年8月22日出生，汉族，住清丰县。委托执行代理人齐利红，女，汉族，1975年1月3日出生，公民身份号码：4109221975********，住址同上。被执行人王志玲，女，1989年1月7日出生，汉族，住清丰县。岳社军与王志玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初1217号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王志玲于本判决生效后十日内赔偿岳社军各项损失282294.9元。二、驳回岳社军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5598元，减半收取计2799元，由王志玲负担2754元，岳社军负担45元。王志玲未按上述生效法律文书履行义务，岳社军于2020年6月23日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有零星存款，其保险账户有现金价值，以上两项共有28337.44元均已经划拨并支付给岳社军。2、通过法院查控系统查询到被执行人王志玲名下有车辆信息，已经查封未实际控制车辆，无法处置。3、通过法院查控系统未发现被执行人王志玲的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位28337.44元，本案债权尚余253957.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志玲继续负有向申请人岳社军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹照举
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1552号之五申请执行人：房颖，女性，1991年06月26出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连盛世益璟农业生态开发有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委帝河畔******。法定代表人：张洪兵。被执行人：张洪兵，男性，1974年11月08出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行房颖与大连盛世益璟农业生态开发有限公司、张洪兵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛世益璟农业生态开发有限公司、张洪兵未履行（2019）辽0203民初2852号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛世益璟农业生态开发有限公司、张洪兵农业银行存款640000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十日书记员  何剑桥
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执779号之一申请执行人：徐某，住长春市朝阳区。被执行人：史某，住长春市朝阳区。被执行人：张某1，住长春市朝阳区。被执行人：张某2，住长春市宽城区。申请执行人徐某与被执行人史某、张某2、张某1借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2924号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中扣划被执行人张某2银行存款47952.08元，其中执行款47333元依申请执行人申请给付申请执行人，执行费619.08元转入本院执行费专户。在执行过程中依申请执行人申请对被执行人张某1名下的房屋依法委托评估。申请执行人在评估期间欲自行找被执行人和解，需要的时间较长，申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初2924号民事调解书的执行，双方未能达成和解，或达成和解协议被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  孙 烨二〇二〇年十二月十二日书记员  王志颖
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢297号杨树基、李德滨：申请执行人杨树基与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，杨树基向本院申请执行的（2014）元民金初字第00164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3186号 申请人：莱州市振龙建筑装饰工程有限公司,住所地：莱州市郭家店镇七里岚村**，统一社会信用代码：91370683MA3P0QJN5M。 法定代表人：姜振龙，经理。 被申请人：山东全泰装饰工程有限公司，，住所地：张店区联通路与柳泉路交汇处东方之珠****503统一社会信用代码：91370303661957192U。 法定代表人：荆文超，经理。 申请人莱州市振龙建筑装饰工程有限公司因与被申请人山东全泰装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初5049号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东全泰装饰工程有限公司的银行存款76000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马 天
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢137号之十七被执行人：杨广彪，男，汉族，1963年04月27日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2018）辽0727刑初62号判决已经发生法律效力，但被执行人杨广彪至今未履行。但被执行人杨广彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广彪在中国建设银行06xxx1账户内存款人民币2972900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执842号之三申请执行人：江西庐山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省庐山市南康镇紫阳北路**。法定代表人：应建兵，公司董事长。被执行人：江西省鸿祥古典园林建筑有限公司，，住所地江西省九江市庐山市南康镇柳絮路法定代表人：冯春生，公司董事长。被执行人：冯春生，男，1958年10月23日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市浔阳区。被执行人：朱细妹，女，1958年11月17日出生，汉族，，住所地江西省都昌县被执行人：郭爱凤，女，1972年4月25日出生，汉族，，住所地江西省都昌县被执行人：江爱民，男，1966年8月24日出生，汉族，，住所地江西省都昌县被执行人：冯绍卿，男，1985年10月8日出生，汉族，现住江西省九江市浔阳区。被执行人：李玲，女，1986年6月21日出生，汉族，现住江西省九江市浔阳区。江西庐山农村商业银行股份有限公司申请江西省鸿祥古典园林建筑有限公司等借款合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1422号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西庐山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 代 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 付配诺
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执1258号 曹某华： 本院受理的曹某华罚金交纳执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902刑初157号刑事判决书，于2020年12月17日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执353号之二 申请执行人周玉林，男，1977年6月9日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人周祖阁，男，1973年5月29日生，汉族，贵州省瓮安县村民。 本院于2020年10月19日立案执行周玉林与周祖阁买卖合同纠纷一案，被执行人周祖阁应支付申请执行人周玉林水泥款113600元及利息36352元，以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费2149元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现被执行人有数个存款账户，但账户存款余额极低。周祖阁名下无有价证券、车辆登记及不动产登记信息。本院已向被执行人了发出了限制消费令。本案未能实际执行到位。因被执行人无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘  忠  武 审判员 李    焱 审判员 杨  海  洋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张光祝（代）
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审176号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：李辉，男，汉族，1988年2月12日生，住河南省通许县。被执行人：徐亚亚，女，汉族，1990年11月5日生，住址同上。本院受理通许县卫生健康委员会申请强制执行李辉、徐亚亚征收社会抚养费一案，在审查期间，申请执行人通许县卫生健康委员会向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许县卫生健康委员会撤回执行申请是对其诉讼权利的处分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项规定，裁定如下：准许申请执行人通许县卫生健康委员会撤回强制执行申请。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫俊凯
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初358号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人余凯，男，1991年4月13日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人高阳，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）216号起诉书，指控被告人余凯犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月8日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员轩利出庭支持公诉，被告人余凯及其指定辩护人高阳、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2017年11月的一天，纳雍县综合行政执法局（原纳雍县城市管理局）驾驶员张某某将由其驾驶的本单位的一辆无号牌红岩金刚双桥车（发动机号码：1614A013743，车辆识别代号/车架号码：LZFF25N40ED278150）停放在纳雍县文昌办事处新行政中心旁（小地名：大田坝）的公路上。2018年1月的一天，被告人余凯途经纳雍县文昌办事处新行政中心旁的公路上时，见该车停放在路边，遂产生将该车盗走用于抵偿其所欠伍某某（另案处理）债务的想法。同月23日23时许，被告人余凯窜至纳雍县文昌办事处新行政中心旁的公路上将该车盗走，并连夜将该车驾驶到贵州省长顺县伍某某务工的工地上。后被告人余凯在未能提供有效来历凭证的情况下将该车以9万元的价格出售给伍某某，伍某某从总车款中扣除余凯欠其的7万元债务后，将余款支付给余凯。经北京亚超资产评估有限公司评估，纳雍县综合行政执法局被盗的无号牌红岩金刚双桥车价值人民币120550元。 公诉机关认为，被告人余凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人余凯自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人余凯有期徒刑五年，并处罚金。公诉机关提交了资产评估报告、评估机构及评估人员资质证书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及刑事照片，现场辨认笔录及刑事照片，接受证据材料清单、发还物品清单、收条、谅解书、转账凭证、刑事和解协议书，扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单及刑事照片，调取证据通知书、清单、机动车销售统一发票、销售合同，受案登记表、立案决定书，入所健康检查表，到案经过，证人张某某的证言，被告人余凯与同案伍某某的供述及户籍证明等证据证实。 被告人余凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人高阳、刘成城提出的辩护意见是：被告人余凯系初犯、偶犯，其归案后如实犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗车辆已被公安机关追回并发还被害单位，建议法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，公安机关已将被盗车辆追回并发还纳雍县综合行政执法局。伍某某另赔偿了纳雍县综合行政执法局经济损失人民币2万元，双方已达成刑事和解。 本院认为：被告人余凯以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃纳雍县综合行政执法局车辆，盗窃金额120550元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人余凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人余凯归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被盗车辆已被公安机关追回并发还纳雍县综合行政执法局，可对其酌情从轻处罚。故对被告人余凯及其指定辩护人高阳、刘成城从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人余凯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2025年7月16日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 陈 晓 人民陪审员 陈 敏 人民陪审员 赵英兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5891号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：赵春梅，女，1977年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告赵春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1667号 原告：王某，男，汉族。 被告：陕西远翔房地产开发有限公司。 法定代表人：尹某，该公司经理。 原告王某与被告陕西远翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的房屋定购协议；2、请求依法判令被告返还原告缴纳的购房款71830元，并支付该款自2011年9月27日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、请求依法判令被告双倍返还原告购房定金10000元；4、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年9月27日，原被告双方签订了《“华州御府”房屋定购协议》，约定原告自愿定购被告开发的“华州御府”项目A幢1单元1605号商品房一套。原告按照定购协议的约定向被告缴纳了定金10000元、购房首付款71830元。后因被告资金不足等问题，该楼盘未能完工交付，双方亦未签订正式的房屋买卖合同。后原告多次要求被告履行协议约定，被告以各种理由推拖,原告遂起诉到法院，请求判如所请。 陕西远翔房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原被告双方签订的《“华州御府”房屋定购协议》第十四条其他约定第三款中约定“本协议履行中发生的争议，双方协商解决；协商不成的，可起诉到西安市莲湖区人民法院诉讼。”，原被告双方关于合同的约定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 凌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张珠琳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1210号之二申请执行人：黄冈市君城房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区体育路**。统一社会信用代码：91421100706987492T。法定代表人：余阳春。被执行人：安立峰，男，1970年12月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人黄冈市君城房地产开发有限公司与被执行人安立峰借款合同纠纷一案中，查耀坤依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初916号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院向被执行人安立峰发出报告财产令和执行通知书，责令其偿还黄冈市君城房地产开发有限公司借款50万元并支付利息（以50万元为本金，从2015年7月11日按人民银行同期贷款利率计算至2016年7月10日，自2016年7月11日按月利率1%计算至实际给付之日）。但被执行人至今未履行义务；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人的财产；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人安立峰所有的位于黄州区××棚街××坡××号的房产（房产证号：**），房产查封期限至2023年9月8日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。上述房产因属轮候查封，本案中无法处置；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人安立峰名下的鄂Ｊ×××**号思域牌车辆，该车查封期限至2022年10月21日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。上述车辆因未实际扣押，本案中无法处置；5.本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十一日书记员 顿 韬
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1419号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：李君荣，男，1973年7月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李君荣在金融机构、微信、支付宝的存款30000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李君荣在金融机构、微信、支付宝的存款30000元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4459号罪犯于涛，男，1977年12月20日生，汉族，四川省资阳市人，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2017年12月22日作出(2017)苏0106刑初49号刑事判决，认定被告人于涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年7月21日止），并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年2月9日，本院作出(2018)苏01刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月16日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯于涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯于涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。经查该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯于涛的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1269号 申请执行人吴国超，男，1988年6月15日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人曹昀，男，1989年5月20日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人吴国超与被执行人曹昀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，被执行人应当归还茶叶款109050元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下暂无可供执行的财产。 3、本院已依法对被执行人限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宝兴 审判员  范仪华 审判员  姜 欢 二〇二〇年十二月三日 书记员  俞发涛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢267号申请人刘以华，女，1951年6月23日生，汉族，居民，住灌南县。申请人潘玲玲，女，1981年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。申请人潘锐锐，男，1983年7月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人李玉荣，男，1959年9月28日生，汉族，居民，住灌南县关于刘以华、潘玲玲、潘锐锐申请执行人李玉荣民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初5628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额45900.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十四日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2180号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3775号 申请执行人：徐某某，女，汉族，1970年8月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：汤某，男，汉族，1970年2月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人徐某某与被执行人汤某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘0602民初787号民事判决书，确认被执行人向申请人偿还借款本金70000元及利息（按月利率2%的标准从2019年5月22日起计算至债务清偿之日止）由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月19日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月19日本院向被执行人汤某短信送达执行通知书。本院于2020年11月19日、2020年12月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无其它可供执行财产。于2020年12月1日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无在岳阳地区的房产，于2020年12月2日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年12月10日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月22日将被执行人汤某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月22日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有70000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 彧
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执546号 申请执行人：王洪喜，男，汉族，1979年8月26日出生，住肇东市民主乡 被执行人：赵春国，男，汉族，1973年9月17日出生，住兰西县。 本院在执行申请执行人王洪喜与被执行人赵春国借款合同纠纷执行一案，执行中查明被执行人赵春国在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请执行人王洪喜暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  唐立军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执774号被执行人韩志东，男，汉族。本院在执行韩志东罚金一案中。执行过程中（2020）黑1182执774号案件由黑河市中级人民法院指定管辖，由嫩江市人民法院办理，该案以销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第132条第二款规定，裁定如下：本案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙旭焱
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22910号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：简东林，男，1967年11月5日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告简东林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3510-1号申请执行人：丘广林，男，汉族，1972年9月23日出生，住河南省商丘市。被执行人：郭传奇，男，汉族，1982年11月25日出生，住河南省商丘市。被执行人：李洪伟，又名李红伟，男，汉族，1981年12月2日出生，住河南省商丘市。申请执行人丘广林与被执行人李洪伟、郭传奇借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭传奇、被告李洪伟共欠原告丘广林货款146000元。被告郭传奇、被告李洪伟于2019年9月14日之前向原告丘广林支付14600元，于2020年1月22日之前向原告支付29200元，于2020年6月22日之前向原告支付43800元，于2021年2月8日之前向原告支付58400元。两被告将货款汇入原告丘广林在中国建设银行的银行账户（丘广林的银行卡号为：62×××97）。若两被告未按期支付货款，原告丘广林可以就剩余货款要求被告支付利息，利息按照月息两分自逾期之日起计算至付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3510号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十一日法官助理柴显龙书记员赵凤华
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执455号之四 申请执行人：安家建，男，1958年4月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：傅川江，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行安家建与傅川江民间借贷纠纷一案中，执行标的为：借款本金3万元及利息、诉讼费850元、执行费394元。已执行到位2，310.64元。本院于2020年12月17日，委托乐山市夹江县人民法院代为查封、扣押登记在被执行人傅川江名下有名爵牌小型轿车一辆（实际未扣押）。目前暂未发现被执行人傅川江有其他可供执行的财产线索，申请执行人安家建也未能提供被执行人傅川江有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董利强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何 瑶