江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5790号原告：张德金，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人：许少丽（系张德金之妻），女，1969年9月1日出生，回族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：顾龙飞，男，2000年1月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：卢望，男，1994年10月4日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：华农财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400682980869A，住所地常州市新**府琛商务广场****。负责人：陈群，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王圣冠。原告张德金与被告顾龙飞、卢望、华农财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称华农公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丹，被告顾龙飞、被告华农公司委托诉讼代理人王圣冠到庭参加诉讼，被告卢望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张德金向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计1172903元（详见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告顾龙飞驾驶电动三轮车行驶至常州市邹区镇××庄路科健塑业有限公司门口北侧路段时，恰遇被告卢望驾驶苏Ｄ5××**号小型轿车行驶至此，受苏Ｄ5××**号小型轿车远光灯灯光影响，原告张德金与前方路面车行道上驻足停留的行人宋修全、张德金发生碰撞，导致宋修全、原告受伤，车辆受损，发生交通事故。事故责任由被告顾龙飞承担主要责任，被告卢望、原告、宋修全承担次要责任。2019年8月31日，常州市××人民医院诊断原告为双额及左颞脑挫裂伤、创伤性脑疝，创伤性急性硬膜下出血等伤势。经查，涉案车辆在被告华农公司处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险等险种，且事故发生在保险期间内。2020年6月24日，经中国人民解放军第102医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为一级伤残，误工期自受伤之日至定残前一日止，营养期150日，护理期为完全护理，需长期护理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请！被告顾龙飞辩称，前期医药费上次起诉的案件审理时由其承担70%责任，现在原告主张80%责任不予认可。被告卢望未到庭，其在本院组织的听证时辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，在华农公司投保情况属实，对原告的诉请没有异议。被告华农公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，被告在其公司投保了交强险和商业三者险（1000000元）并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，前期医疗费诉讼案件已判决并支付，本案医药费要求扣10%医保外用药，其公司不承担鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了（2020）苏0404民初136号民事判决书、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医药费发票、医嘱证明、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日19时51分左右，被告顾龙飞驾驶无号牌电力驱动三轮车沿康庄路东半幅机动车道由南向北行驶至常州市钟楼区邹区镇康庄路科健塑业有限公司门口北侧路段时，恰遇卢望持证驾驶苏Ｄ5××**号小型轿车沿康庄路西半幅机动车道由北向南行驶至此，受苏Ｄ5××**号小型轿车远光灯灯光影响，被告顾龙飞驾驶的无号牌电力驱动三轮车与前方路面车行道上驻足停留的行人宋修全、张德金发生碰撞，致宋修全、原告张德金倒地受伤，被告顾龙飞驾驶的无号牌电力驱动三轮车受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出常公交钟认字［2019］第320404120190000340号道路交通事故认定书，认定顾龙飞承担事故的主要责任，卢望、宋修全、张德金承担事故的次要责任。原告张德金被送至常州市××人民医院住院治疗，并就其产生的前期医药费向本院起诉，要求被告赔偿医药费148586元。2020年2月10日，本院作出（2020）苏0404民初136号民事判决，认定对原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分由卢望承担10%，并由被告华农公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿，被告顾龙飞承担70%；扣除垫付费用后判令卢望赔偿张德金医疗费1832元；顾龙飞赔偿张德金医疗费119063元；被告华农公司赔偿张德金医疗费15491元。顾龙飞不服该判决向常州市中级人民法院提起上诉，常州市中级人民法院作出（2020）苏04民终1788号民事判决，驳回上诉，维持原判决。嗣后，原告因治疗再次产生医药费146566.86元。2020年6月24日，中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，认定张德金因交通事故致颅脑损伤遗留极重度智能减退，日常生活完全不能自理构成一级伤残；其误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，营养期限共计以150日为宜；张德金构成完全护理依赖，需长期护理，护理人数以住院期间两人、出院后一人为宜。另查明，苏Ｄ5××**号小型轿车登记车主为顾龙飞，该车辆向被告华农公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，责任限额1000000元，约定不计免赔）等，本案交通事故发生在保险期间内。复查明，2019年9月10日，宋修全作出承诺，其自愿要求交强险限额由张德金优先受偿，其产生的所有损失到保险公司自行理赔。再查明，2019年10月16日，证明单位钟楼区邹区睿弗灯具厂、证明人白海军出具误工证明一份，载明张德金自2019年至其单位上班，从事喷塑工作，每月平均工资5700元左右，每月以现金形式发放工资，2019年8月31日发生交通事故受伤住院治疗，至今未到其单位上班，休假期间其单位停发一切工资待遇等事项。2019年6月考勤表载明老张25.5*190=4845；2019年7月考勤表载明张24天多*190+上月45=474；2019年8月考勤表载明张25天4750。2020年10月27日，原告诉至本院，请求判如所请。审理中，白海军通过电话向法庭陈述其开设了钟楼区邹区睿弗灯具厂，张德金到其单位工作时间不长，是做喷塑的，平时工资是以现金形式发放，其单位工人工资都有7000元左右，张德金因技术不怎么高，工资比较低，只有5000-6000元左右，事故发生后，其单位未支付任何工资；制作的考勤表只写一个姓，张德金姓张，那么考勤表上应该就是他的姓，考勤表出勤情况及后面的金额如2019年6月25.5*190=4845就是出勤25天，每天工资是190元，实际发放的钱也是4845元，此前所述每月工资5000-6000元指的是全勤，缺勤情况下得不到全勤工资，2019年7月考勤表24天多*190+上月45指的是出勤24天，每天190元，加上月45应该是指加班时间45元加班费，加起来的总数可能是算错了，反正实际是根据工人考勤天数计算出的金额来发放工资等情况。另，原、被告均认可被告华农公司在交强险医疗费用项下已赔付完毕，原告在本案中主张的医药费不包含上次起诉的金额。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告顾龙飞驾驶无号牌电力驱动三轮车受被告卢望持证驾驶的苏Ｄ5××**号小型轿车远光灯灯光影响，与驻足停留的行人原告张德金等人发生碰撞，致原告张德金等人受伤，被告顾龙飞负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任，被告卢望承担10%的赔偿责任，被告华农公司作为被告卢望所驾机动车交强险及三者险的承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告华农公司根据合同约定在三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由作为实际侵权人的被告卢望依法予以赔偿。关于原告所主张的各项赔偿费用及被告抗辩意见，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费146566.86无异议，应扣除10%医保外用药146566.86根据医疗费票据、病历、出院记录、用药清单等证据，本院依法认定医疗费为146566.86元；因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即14656.69元，由被告顾龙飞承担70%即10259.68元，被告卢望承担10%即1465.67元。住院伙食费50元/天*121天=6050无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。营养费12元/天*150天=1800无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。护理费60元/天*121天*2+60元/天*360天*5年=122520认可57720元，住院2人护理，出院1人护理，60元/天的标准计算二年122520经鉴定原告构成完全护理依赖，需长期护理，考虑原告的年龄、健康状况等因素，本院支持原告护理人数为住院期间两人，出院后一人，除住院期间的护理期外，2019年12月30日出院后的护理期暂计算五年；原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。误工费5700元/月*293天=55670按3600元/月计算293天，认可35160元46225.63根据钟楼区邹区睿弗灯具厂经营者白海军陈述及考勤表，原告事故发生前三个月的月平均工资约为4733元，故本院酌情支持该项损失为46225.63元（4733元/月÷30*293=46225.63）残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*20=1049203.2对司法鉴定意见无异议，但金额过高1049203.2原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。精神抚慰金不认可原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。交通费无异议原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，结合原告的伤情且被告无异议，本院酌情认定合理交通费支出为1000元认定合计原告各项损失共计1423365.69元，其中由顾龙飞赔偿原告919355.98元，被告华农公司赔偿239870.9元，被告卢望赔偿1465.67元依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德金各项损失共计239870.9元（其中在交强险限额内赔偿110000元，三者险限额内赔偿129870.9元）。二、被告顾龙飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德金各项损失共计919355.98元。三、被告卢望于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德金各项损失共计1465.67元。三、驳回原告张德金的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3183元、鉴定费5819元，合计9002元（原告已预交），由原告张德金负担100元，被告顾龙飞负担7000元，被告卢望负担50元，被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1852元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张春美书 记 员 黄 洁