大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4860号原告：白城龙聚管道工程有限公司，住所地白城市工业园区嫩江路南，统一社会信用代码：912208006826494714。法定代表人：袁博峰，经理。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被告：大石桥市市政建设工程有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市钢都管理区石桥街红万**。法定代表人：程飞，经理。委托诉讼代理人：马洪流，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。原告白城龙聚管道工程有限公司与大石桥市市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白城龙聚管道工程有限公司委托诉讼代理人冯庆勇，被告大石桥市市政建设工程有限公司委托诉讼代理人马洪流、宫子婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城龙聚管道工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失1142429元，并自2013年5月5日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2.由被告负担诉讼费用。事实和理由:2011年3月30日，原、被告签订《水泥制品买卖合同》，约定被告向原告采购水泥输水管，规格型号为800*6000，数量为13400米，单价970元。被告仅接收9234米，尚有4166米没有接收。后被告以工程设计变更为由，不在接收输水管。但其所谓的设计变更，原告并不知情，也没有接到相关的通知。合同约定的输水管并不是通用件，其他工程无法使用。因被告的违约行为给原告造成经济损失，应予赔偿。被告大石桥市市政建设工程有限公司辩称，原告的诉请不能成立。事实和理由：1.双方签订的《水泥制品买卖合同》已经全部履行并结算完毕，合同已终止，原告无权要求被告承担赔偿责任。原告的关联公司辽阳市文圣区小屯水泥制品厂既是供货单位，又是收款单位。其已于2014年6月9日出具货款两清的收款收据，原告也予以认可。根据合同第12条约定，原告无权再向被告主张权利；2.原告主张的剩余输水管不存在。首先，原告对被告涉案工程设计变更的事实是明知的，不存在原告在最后一次供货后再为被告生产涉案输水管的事实。被告通知原告设计变更由水泥输水管变为钢质管的时间是2012年6月。通知后，随即被告与辽阳文圣小屯水泥制品厂（原辽阳县小屯水泥制品厂）签订关于用来连接水泥输水管和钢管转换件的《产品采购合同》，原告自认此合同的真实性及实际履行完毕的事实。原告依据《水泥制品买卖合同》最后一次送货时间为2013年5月，双方结算时间是2014年6月，说明原告与被告一直存在往来，原告应当知晓设计变更的事实。且被告通知原告不需要水泥输水管后，被告仍接收了原告的水泥输水管，这更加说明即使原告存在收到通知前已制作好水泥输水管，该输水管也已供给被告。所以，不存在原告最后一次供货后，再生产水泥输水管的事实。如果原告明知而继续生产，该部分扩大的损失应由其自行承担；其次，原告提供的水泥输水管并非是单独为被告定做的特定物。涉案输水管是政府输水管网工程，施工单位和使用该管的不止被告一家。原告提供的《评估报告》附件中的买卖合同显示，存在其他单位与原告签订水泥输水管买卖合同的事实。另外，合同签订的时间晚于涉案合同的时间，存在为其他单位备货的情形。结合本案合同履行情况可知，原告现有库存不是被告的，故原告无权要求被告承担责任；再次，根据《评估报告》附件四“评估对象涉及的权属证明材料及照片”，对应材料是原告与辽宁风华发展集团道路道桥有限公司签订水泥制品买卖合同，该合同上还有买受人负责人手写的“合同继续有效”醒目的文字，这足以证明原告主张的输水管是辽宁风华发展集团道路道桥有限公司订购的，并非被告因涉及变更所剩余的输水管；第四，根据《测绘报告》与《评估报告》的出具时间和现场盘点库存的数量，也能够证明现场的库存并不是原告为被告生产的水泥输水管。《测绘报告》是2019年4月1日出具的，现场盘点成品库存225根，根据时间和盘点水泥输水管的数量分析可知，原告的库存数量是增加的，能够证明两份报告出具期间原告仍生产水泥输水管的事实，存在原告库存有销售渠道的可能。这样又如何根据2019年10月份的测绘报告勘查结果现场共有输水管218根证明218根水泥输水管是原告为被告生产的剩余货物呢？况且，无论是原告、被告提供的证据，还是依据两个报告都无法证明现有库存是为被告准备的剩余水泥输水管。所以，原告的主张不能成立；3.本案已过诉讼时效。如前所述，双方已于2014年6月9日结算完毕，合同已经终止，即使原告认为被告违约，那么应该在当时要求被告承担违约责任，但原告从未向被告要求承担责任，至今诉讼时效已届满。虽然以往生效判决载明，原告可以另行起诉，但是可以另行起诉不代表原告未过诉讼时效。综上，应驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1.《水泥制品买卖合同》一份。证明双方存在合同关系的事实。被告对真实性没有异议。但认为按照合同12条约定的有效期，双方合同已履行完毕。故原告依此合同来主张剩余管道的权利不成立；2.本院（2016）辽0882民初6764号民事判决书、中院（2019）辽民终135号民事判决书各一份。证明原告主张权利得到生效法律文书认可。被告对此真实性没有异议。但对证明对象提出异议。认为，一审判决论述的是我们提出通知但没有提出证据，根本没有认定被告没有通知。原告是曲解判决的论述。而二审判决交代的是程序上的事情，并没有认定其实体权利。另外，两份判决书可以证明被告主张已过诉讼时效；3.测绘报告及评估报告各一份。证明堆放输水管218根，造成损失1142429元。被告对此真实性没有异议。认为恰恰是这两份证据能证明原告所述违背客观事实。原告诉称剩余4166米管道被告没有接收，而测绘报告是1200米，评估报告是1350米，故原告诉称虚假。评估报告所附权属证明材料是原告与辽宁丰华发展集团道路道桥有限公司于2011年9月25日签订与本案标的相同的买卖合同，证明原告现有库存是为风华集团公司生产的。他们签订合同在我们签订合同半年后，说明原告采用张冠李戴手段向我方主张权利。另外，测绘报告是2019年10月出具的，现场勘查水泥管道是218根，评估报告是2020年4月1日出具的，盘点库存是225根，证明原告在此期间仍生产相同水泥输水管，进一步证明现有库存不属于被告。现请求原告出具与丰华公司买卖合同相关的全部资料，如果原告拒不提供，应该作出对原告不利的推定。测绘涉及的水泥管道，生产日期没有证据，无法认定是2012年生产的。这不排除是2016-2019年生产的可能。即使原告能够证明是2012年生产的，也不排除原告是为他人生产的可能。被告提交如下证据：1.水泥制品买卖合同一份（与原告提供一致）。证明2011年3月30日被告与白城小屯大型水泥管道有限公司签订买卖合同。原告对此真实性没有异议。认为，第3条约定证明原告在短时间内为被告生产出合同约定的管道，原告的损失是存在的；2.产品购销合同一份。证明在2012年6月11日，当工程施工到中途时因设计改变决定采用钢质管道，对所涉及对水泥管道与钢质管道如何对接事宜，被告按照白城小屯大型水泥管道有限公司的安排，与辽阳小屯水泥制品厂就输水管转换件签订了《产品购销合同》。原告对因政府涉及变更导致工程使用的水泥输水管变为钢质输水管的事实是知晓的，也应当知晓。原告认为，该合同与本案没有关联性；3.收款收据一张。证明2014年1月25日，辽阳文圣小区水泥制品厂收取了最后一笔货款，该厂经办人黄迪亲笔在收据上注明“截止到2014年6月9日我单位与大石桥市市政建设工程有限公司货款两清”。原告对真实性没有异议。对证明事项有异议。认为货款两清仅是借条涉及的两清，并不能证明本案的货款两清。原告主张的是因被告的违约给原告造成的损失，该证据与本案没有关系，和证明事项无关；4.大石桥市城市建设投资有限公司情况说明一份。证明被告承包的工程因发包方考虑管线进入社区等因素，将部分施工段落设计的输水管改为钢质管道，涉及的延长米达3764米。原告认为出具单位无法认定资格，不能达到证明目的。假设证明的是事实，并不能证明原告知晓和被告已通知原告的事实；5.测绘报告、评估报告各一份（与原告提供一致）。证明现场三方确认输水管堆放共有218根，原告根本没有提出为被告生产剩余的半成品。其他同原告提供此证据的质证意见。原告认为与丰华公司的合同是真实存在的，是工作人员失误拿错了，与本案没有关联性。本院经审理，对以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月30日，白城小屯大型水泥管道有限公司与被告签订《水泥制品买卖合同》，约定被告向原告购买PCCPDL水泥输水管，规格型号：800*6000，数量：13400米，单价：970元。合同第3条约定：工期50天。合同第12条约定：本合同有效期为签订之日起至货款两清止。2012年1月11日，白城小屯大型水泥管道有限公司企业名称变更为本案原告白城龙聚管道工程有限公司。合同签订后，在2011年4月28日至2013年5月4日期间，由辽阳县小屯水泥制品厂向被告提供水泥输水管9234米。另查，被告称，2012年6月份，因输水管工程设计变更，由水泥输水管变更为钢质管，随即便通知了原告，但被告就此没有提供相关证据。2012年6月11日，被告与辽阳县小屯水泥制品厂（后变更企业名称为辽阳文圣区小屯水泥制品厂）签订《产品购销合同》。合同约定被告购买辽阳县小屯水泥制品厂输水管转换件，规格800mm，材质Q2358，数量15套，单价3500元。此合同双方已履行完毕。后，又陆续签订转换件同类合同并履行。2014年6月9日，辽阳文圣区小屯水泥制品厂的业务员黄迪在收到被告的最后一笔货款后为被告出具收款收据，载明：“截止2014年6月9日，我单位与大石桥市市政建设工程有限公司货款两清”。上有单位和黄迪盖章和签名。原审中，经被告申请，营口大地测绘科技咨询有限公司于2019年10月24日对输水管数量进行检测，勘查结果：输水管堆放现场共有输水管218根。经原告申请，辽宁光大房地产资产评估有限责任公司对PCCPDL输水管对财产损失（产成品、半成品）进行评估，结论为133万元。其中，产成品数量225根，单价5240.50元，计1179112.50元。在评估报告中所附买卖合同为原告与辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司于2011年9月25日签订的《水泥制品买卖合同》。合同载明，标的名称P1.OPCCP，规格型号为DN800*6000,单价970元。原告对此称，是其业务员拿错导致。评估公司对此说明：在评估过程中，依据企业提供的产成品帐，经现场勘查、盘点，根据实有数量进行评估确认。该产品的销售价格，在依据合同的基础上，根据企业的生产成本计算单，合理确定产品的价值损失。在评估提供的资料中，原告提供了两份销售输水管合同，评估报告附件中原、被告之间签订的合同未附其中，但不影响评估结论。本案庭审中，本院询问原告是否有评估勘查的输水管生产时间的证据，原告称有生产记录，可以在庭后向法庭提供，但庭后未予提供。同时，被告要求原告提供其与丰华公司输水管买卖合同的相关全部资料，虽然原告言明有买卖合同等证据，但其认为与本案无关而拒绝提供。另查，原告曾于2016年9月19日向本院提起诉讼，要求被告清偿拖欠原告货款3万元及继续履行合同等，本院于2018年6月7日作出（2016）辽0882民初6764号民事判决书，判决：驳回原告诉讼请求。在本院认为中，对被告违约造成原告损失问题，认为原告没有提出诉求，可另案诉讼。原告不服，提起上诉，营口市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）辽民终135号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院于2020年5月10日作出（2019）辽0882民初4369号民事判决书，判决：被告大石桥市市政建设工程有限公司给付原告白城龙聚管道有限公司1142429元，并自2019年5月6日起至欠款给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息。被告不服，提起上诉。营口市中院于2020年8月17日，作出（2020）辽08民终2397号民事裁定书，裁定撤销本院原判决，发回重审。本院认为，原、被告签订《水泥制品买卖合同》后，原告的权利义务由辽阳县小屯水泥制品厂即辽阳文圣区小屯水泥制品厂履行，双方对此没有异议，可以认定辽阳文圣区小屯水泥制品厂的行为代表原告。被告在接收了原告水泥输水管9234米后，虽然没有提供已经通知原告其工程设计已变更使用钢质管的证据，但被告由水泥管变更为钢质管后，又与原告签订了转换件的买卖合同，由原告为被告生产转换件，并且合同的履行双方没有争议。由此可以说明，原告已经知道与被告的买卖合同的相关约定已发生变更，也应该知道被告已经不能继续履行水泥输水管的买卖合同了。至此，原告如存在已经为被告生产的水泥输水管库存，应及时与被告就此进行协商，被告也有对原告为己生产的库存输水管产品进行赔偿或者补偿的责任。而原告至2016年到本院起诉时的多年中，没有对此提出异议。同时，又正常履行管道转换件的买卖合同，应视为对原买卖合同变更的同意。另外，从本案的评估报告附件中原告与辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司签订的和本案相同规格输水管买卖合同可以认定，原告在和被告签订输水管买卖合同后，又与其他企业有同样的产品交易发生。而原告没有提供现场测绘和评估的库存输水管的生产时间的相关证据，同时又拒绝提供与他人买卖合同的相关材料。所以，现有的证据，不能认定库存输水管系为被告生产。至2014年6月9日，被告给付原告最后一笔货款后，原告的业务员为被告出具了内容为“截止2014年6月9日，我单位与大石桥市市政建设工程有限公司货款两清”的收款收据。同时，根据双方《水泥制品买卖合同》第十二条“本合同有效期为签订之日起至货款两清止”的约定，双方买卖合同的权利义务应至此终止。被告对双方签订的买卖合同的相关义务已履行完毕。关于被告提出原告的请求已超过诉讼时效问题，本院认为，原告在本院之前进行的诉讼中，已经提出了继续履行合同的请求，故本案原告的诉请并未超过诉讼时效。综上，原告要求被告赔偿其为被告生产的库存输水管经济损失的诉请，本院不予支持。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第七十七条、第九十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告白城龙聚管道工程有限公司的诉讼请求。案件受理费16770元，评估费11000元，合计27770元由原告白城龙聚管道工程有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  张春雷审判员  田运启审判员  黄东霞二〇二〇年十二月十七日书记员  孙晓婷