wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2574号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市某某支行，现住石家庄市裕华区 负责人：赵某某 被执行人：王某某，女，1967年2月13日生，汉族，现住石家庄市无极县。 被执行人：杨某某，男，1968年2月11日生，汉族，现住石家庄市无极县。 被执行人：杨某某，男，1971年3月24日生，汉族，现住石家庄市无极县。 申请执行人中国银行股份有限公司石家庄某某支行与被执行人王某某、杨某某、杨某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初1015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某、杨某某、杨某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄某某支行于2020年11月19日向本院申请执行，申请执行标的145024.18元，缴纳执行费2075元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的147099.18元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初1015号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人中国银行股份有限公司石家庄某某支行享有要求被执行人王某某、杨某某、杨某某继续履行债务的权利，被执行人王某某、杨某某、杨某某负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司石家庄某某支行履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  亢杰镖
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4955号原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委**。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：安国爽，系该联社工作人员。被告：辽宁辽宁隆百州机电科技有限公司，，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区法定代表人:赵晓繁，系该公司经理。原告昌图县农村信用合作联社与被告辽宁辽宁隆百州机电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李哲二〇二〇年十二月二十八日书记员  李新
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特136号 申请人：曹欣，女，1979年3月5日生，汉族，住益阳市，联系方式130XX****XX。 委托代理人：杨程，男，1991年9月7日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，地址在沅江市，联系方式182XX****XX。 法定代表人：周建可。 委托代理人：徐思亮，男，1991年6月22日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 本院于2020年12月18日立案受理申请人曹欣、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1121号调解协议如下：一、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司在2018年4月至2019年12月拖欠申请人曹欣劳动工资30000元属实；二、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司拖欠申请人曹欣劳动工资30000元年于2020年12月20日前一次性给付清；三、各方当事人一致同意以此调解协议作为司法确认申请书，由各方任一当事人立即向法院申请司法确认；四、司法确认送达地址：湖南亚都房地产开发有限公司是沅江市，曹欣地址益阳市赫山区。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曹欣、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1121号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执791号申请执行人:涂魁星，男，汉族，1966年出生，住所地汨罗市新市镇四居委2组被执行人:仇克辉，男，汉族，1962年出生，住汨罗市。申请执行人涂魁星与被执行人仇克辉不当得利纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仇克辉没有履行生效法律文书确定的内容。申请人涂魁星于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人仇克辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人仇克辉名下的财产。1、查明被执行人仇克辉仅有零星存款，本院已采取冻结措施并已划拨1264元。2、查明被执行人仇克辉名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人仇克辉进行了调查，被执行人仇克辉只同意还款一部分。四、已向被执行人仇克辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人涂魁星告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人仇克辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1264元，尚有38019元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仇克辉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执791号案件终结本次执行程序。被执行人仇克辉负有继续向申请执行人涂魁星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈佳馨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢428号 申请执行人：朱宇，男，1967年11月17日出生，住安徽省泗县。 被执行人：涂超，男，1974年8月9日出生，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人朱宇与被执行人涂超民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初6292号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告涂超于本判决生效后十日内偿还原告朱宇借款本金400000元及利息（利息计算：以400000元为本金，按年利率24％自2016年3月27日起算至债务偿还完毕时止）。案件受理费3650元，由被告涂超负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月10日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年11月12日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、少量互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆信息，无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无住房信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日电话约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初6292号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6292号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘雨晴
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初9103号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：罗珍萍，女，1970年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告罗珍萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉处理。审判员 吴 丰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王明静
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2649号申请执行人：刘晓明，男，汉族，1966年9月9日出生。被执行人：冯春莲，女，汉族，1962年4月4日出生。本院在执行申请执行人刘晓明与被执行人冯春莲借款合同纠纷一案中。因双方当事人达成还款协议，申请人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月二日书记员 刘丽丽
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执4128号之四申请执行人张涛。被执行人张伟。被执行人赵卫民。申请执行人张涛依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初9311号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张伟、赵卫民建设工程施工合同纠纷一案。本院在执行过程中查明，2018年6月23日张涛以建设工程施工合同纠纷为由向西安市鄠邑区人民法院起诉张伟、赵卫民，在诉讼阶段张涛申请西安市鄠邑区人民法院以（2018）陕0118民初3107号民事裁定书保全查封赵卫民名下位于西安市国际港务区港务西路以东、港兴路以北、港务南路以南X号幢X号（不动产权证书号为：X）房屋，后该案移送至本院审理终结。因张伟、赵卫民拒不履行生效法律文书，申请执行人张涛向本院申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。期限连续计算”之规定，本院于2020年10月28日委托淘宝网对被执行人赵卫民名下上述房屋进行拍卖。2020年11月30日，买受人魏某兵以179800元的最高价竞得,已缴纳全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除西安市鄠邑区人民法院以（2018）陕0118民初3107号民事裁定书对赵卫民名下位于西安市国际港务区港务西路以东、港兴路以北、港务南路以南X号幢X号（不动产权证号为：X）房屋的查封。二、被执行人赵卫民名下位于西安市国际港务区港务西路以东、港兴路以北、港务南路以南X号幢X号（不动产权证书号为：X）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人魏某兵所有。该房产财产权自本裁定送达买受人魏某兵时起转移。三、买受人魏某兵（X）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月七日书记员  朱兰兰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执624号之一申请执行人：李柱，男，1975年03月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人：李长丰，男，1968年07月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。本院在执行李柱与李长丰附带民事赔偿一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初82号刑事附带民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人李柱于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：72155.28元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人李长丰纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人李柱发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李柱未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人李长丰进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人李柱，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李柱，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李柱同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，李柱尚有债权72155.28元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初82号刑事附带民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权72155.28元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十三日书 记 员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初222号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401201811056657。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401202010218850。被告：晋中市榆次区煜松水暖建材经销部(原晋中开发区恒兴水暖建材经销部)，地址晋中市榆，地址晋中市榆次区迎宾西街水沟巷新巨龙东外围**代码92140702MA0L99173C。经营者：梁建敬，男，1970年1月7日生，汉族，晋中市平遥县人，现住榆次区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告晋中市榆次区煜松水暖建材经销部（原名称为晋中开发区恒兴水暖建材经销部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年12月4日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 许 俊人民陪审员 孙 亮人民陪审员 王玉娟二〇二〇年十二月七日书 记 员 白书凤
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢166号郑玉勇、石战伟：郑玉勇申请执行石战伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已执行到位65000元和1100元执行费，本院已于2020年6月29日该款转付给赵永涛，剩余案款申请人郑玉勇自愿放弃。故郑玉勇申请执行的（2013）尉民初字第760号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0103民初3272号 本院于2019年6月5日对原告中信银行股份有限公司南昌分行诉被告李兵华金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）赣0103民初3272号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 该判决书中的第三页倒数第2段：“本案由原告预交的案件受理费2714元，减半收取1357元，由被告李兵华承担，限随上述款项一并支付原告。”现更正为“本案由原告预交的案件受理费2714元，减半收取1357元，财产保全费1120元，合计2477元，由被告李兵华承担，限随上述款项一并支付原告。” 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 万追星
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2040号申请执行人：李婧,女,汉族，1969年1月26日出生,住项城市。申请执行人：周秋灵,女,汉族，1981年11月1日出生,住项城市。被执行人：马英豪，男,汉族，1966年11月19日生，住项城市。被执行人：河南菱花湖生物科技有限公司，社会统一信用代码914116817880665490，住所地项城市东方办事处产业集聚区东方大道南。法定代表人：马英豪,该公司总经理。被执行人：河南豫菱食品有限公司，社会统一信用代码914116815686125014，住所地项城市产业集聚区。法定代表人：马英豪,该公司总经理。李婧、周秋灵与马英豪、河南菱花湖生物科技有限公司、河南豫菱食品有限公司借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,马英豪、河南菱花湖生物科技有限公司、河南豫菱食品有限公司应履行生效法律文书确定的义务。因马英豪、河南菱花湖生物科技有限公司、河南豫菱食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务,李婧、周秋灵申请本院进行强制执行,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日与2020年12月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人河南菱花湖生物科技有限公司、河南豫菱食品有限公司名下有车辆，已被别的案件查封，此情况已告知申请执行人，被执行人不要求采取强制措施。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,查询到被执行人马英豪名下有房产，此房产已被四次轮候查封，暂不能采取强制措施，此情况已告知申请执行人。三、2020年11月12日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年12月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马英豪、河南菱花湖生物科技有限公司、河南豫菱食品有限公司负有继续向申请执行人李婧、周秋灵履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马巧芝
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1709号之二 申请执行人：韦光，男，1977年11月20日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：黄开程，男，1977年10月16日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦光与被执行人黄开程民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初73号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额73800元及利息。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法查封被执行人名下位于横县云表镇广平村委会龙村的不动产［产权证号：横集用（1990）字第20122143号］，该不动产为集体用地，目前无法处置；委托广西梧州市万秀区法院查封被执行人名下车牌号为桂Ｄ×××××号北斗星汽车及桂Ｄ×××××号解放牌汽车各一辆，本院对车辆未能实际扣押，目前无法处置；另申请执行人提供被执行人的配偶及子女名下在横县产的线索，经本院核查不实；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初916号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张彦家，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张彦家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1419号刘宇静：本院在执行申请人刘宇静与被申请人赵贵春物权纠纷财产保全一案，申请人刘宇静于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结申请人赵贵春名下银行存款XXX元。申请人刘宇静并提供担保。本院于2020年12月18日以（2020）湘1102财保1256号民事裁定书，已冻结申请人赵贵春名下银行存款XXX元,保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29627号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：张雅茹，女，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告张雅茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37863号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐作冬，男，该公司员工。被告:杭州涂涂星信息科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路**第****法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州涂涂星信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪金秋人民陪审员  杨云霄人民陪审员  殷志艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李琳琳书记员王珍
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1483号 申请执行人冯令财，男，1970年11月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人陈宇轩，男，1988年12月21日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 申请执行人冯令财与被执行人陈宇轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯令财向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人陈宇轩返还申请执行人冯令财借款1175000元，并负担诉讼费525元，执行费650元。 本案执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈宇轩发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈宇轩逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人陈宇轩名下无房产，无车辆，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人陈宇轩有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人陈宇轩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为借款50000元，本案诉讼费执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯令财，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1483号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王**芳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11308号上诉人(原审被告)：上海暮尚机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐丹。诉讼代表人：上海暮尚机电设备有限公司管理人。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海冠带通风节能设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：严春雷，总经理。原审被告：上海霖尚通风设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林江，执行董事。原审被告：徐建军，男，1975年7月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人上海暮尚机电设备有限公司因与被上诉人上海冠带通风节能设备有限公司、原审被告上海霖尚通风设备有限公司、徐建军买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初3067号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海暮尚机电设备有限公司在收到法院催缴上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海暮尚机电设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终136号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于志伟，男，1968年5月6日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，大连市久久海洋生物科技研究所总经理及大连市久久海洋生物科技有限公司总经理，现住辽宁省大连经济技术开发区，户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区；因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月25日被取保候审，于2020年6月28日被取保候审。 辩护人许传恩，辽宁许传恩律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人于志伟犯非法经营罪一案，于2020年9月23日作出 (2020)辽1104刑初148号刑事判决，认定被告人于志伟犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四十万元。原审被告人于志伟不服，以其不构成犯罪、一审判决适用法律错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，本案事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104刑初148号刑事判决； 二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 振
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8903号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告乔某某，女，汉族，1983年3月12日生，住沧州市运河区御河西路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告乔某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执恢134号申请执行人：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区**********厂房**。法定代表人：单景华，该公司董事长。被执行人：宿迁市乐佳一佰视讯科技有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路西楚农贸商城****iv>法定代表人：沈媛媛，该公司执行董事兼总经理。源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）与宿迁市乐佳一佰视讯科技有限公司（以下简称乐佳一佰公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2017）苏01民初2596号民事判决，依该判决：一、被告宿迁市乐佳一佰视讯科技有限公司立即停止销售、侵犯原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司专利号为ＺＬ20142052××××.0，名为“一种一体式自拍装置”实用新型专利权产品的行为；二、被告宿迁市乐佳一佰视讯科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计20000元；三、驳回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的其他诉讼请求。上述判决生效后，源德盛公司以乐佳一佰公司未履行生效判决确定的给付义务为由，向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案受理，案号为（2019）苏01执1174号。在该次执行中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，故本院终结了该次执行程序。2020年11月20日，申请执行人源德盛公司以被执行人乐佳一佰公司已主动履行了全额赔偿款和案件受理费为由向本院撤回执行申请。2020年12月8日，本院立案恢复执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人源德盛公司向本院撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏01执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 明审判员 于佳虹审判员 邓光扬二〇二〇年十二月十六日书记员 曹 灿
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1423号罪犯黄正友，男，生于1970年12月24日，汉族，小学文化，四川省彭州市人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初199号刑事附带民事判决，以被告人黄正友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币二万八千零十二元五角（刑满日期：2032年02月12日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄正友在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄正友减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年07月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2077号 申请执行人：王丽华,女,1964年3月10日生,汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：大连汇科科技有限公司,住所地大连开发区岭湾峰尚小区19-2-201。 法定代表人：盛永超，经理。 被执行人：盛永超,男,1986年10月19日生,汉族，住大连开发区。 申请执行人王丽华与被执行人盛永超、大连汇科科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的本金103500元，案件受理费1237元，利息、违约金、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马成铭
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5585号原告邓某3，男，1975年2月18日生，汉族，居民，中专文化，云南省宣威市人，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人谢春艳，女，1978年11月10日生，汉族，农民，中专文化，云南省宜良县人，住址同上，系邓某3之妻，特别授权代理。被告邓某1，男，2017年1月25日生，汉族，学龄前儿童，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。法定代理人刘某，，1980年5月10日生，汉族，小学文化，居民，云南省曲靖市麒麟区人，住址同上，系邓某1、邓某2之母。被告邓某2，男，2019年3月10日生，汉族，学龄前儿童，云南省宣威市人，现住宣威市。法定代理人刘某，系邓某2之母。被告邓某4，女，1995年10月9日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人王亚斌，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。第三人俞某，女，1944年5月25日生，汉族，文盲，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人邓化芬，女，1973年9月25日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市，系俞某之女。本院在审理原告邓某3诉被告邓某4、邓某1、邓某2，第三人俞某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告邓某3以原被告及第三人之间已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告邓某3申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓某3撤回起诉。案件受理费人民4510元，减半收取2255元由原告邓某3负担。审判员  龙维尧二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 颖
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执770号之四申请执行人：孙富娟，女，1982年11月2日出生，汉族，住天津市。被执行人：范超，男，1976年1月31日出生，汉族，住天津市。申请执行人孙富娟与被执行人范超借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理执行，被执行人范超支付申请执行人孙富娟借款200万元及利息（以200万元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；案件受理费11400元，保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上共计2,016,400元，目前尚未全部执行到位。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下坐落天津市房屋两套、车牌号为津××**汽车一辆及银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人范超的社会保险缴纳信息，经查，为被执行人范超缴纳社会保险的单位系天津X**公司。本院已查封被执行人名下的上述房屋及车辆。对于上述房屋，经询问申请执行人意见，申请执行人表示暂不要求对房屋进行处置，故本院未予以处置。对于上述车辆，因本院仅轮候查封车辆档案，且未实际控制该车辆，故本院未能对被执行人名下车辆予以处置。本院已冻结被执行人在中国银行的银行账户，并实际扣划3354.86元发放给申请执行人。本院已作出（2020）津0102执770号限制消费令，限制了被执行人范超的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二〇年十二月十六日书记员  李 靖
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1778号 原告：郭亮，男，1982年5月22日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：赵玉（系夫妻关系），女，1982年3月27日出生，汉族，住隆尧县。 被告：河北阔业房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区和平路**。 法定代表人：丁洪涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范国荣。 原告郭亮与被告河北阔业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亮及其委托诉讼代理人赵玉、被告河北阔业房地产开发有限公司委托诉讼代理人范国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付逾期交房违约金37642元；2、被告支付原告房屋内窗户、阳台材质差价5367元。事实和理由：1、原、被告双方于2016年2月1日签订《商品房买卖合同》，购买东盛新区，房产总价437746元，预定2016年9月30日前交付，实际被告于 2018年11月10日在房屋未经住建局等主管部门验收，未通水、燃气情况下交付原告钥匙，与合同交房时间逾期860天，被告应向原告按日支付总价的万分之一，共计37,642元。2、商品房买卖合同上签订阳台、窗户为断桥铝材质，实际用塑钢材质，窗户及阳台面积共26.835平方米，需要按照市场价格被告支付原告差价每平方米200元，共5,367元。被告的违约行为给原告造成了巨大损失，被告不守信用拒不向原告支付违约金，为维护自身的合法权益，现原告依法向法院提起诉讼。 河北阔业房地产开发有限公司称，原告所诉情况属实。 本院经审理认定事实如下：原告郭亮与被告河北阔业房地产开发有限公司于2016年2月1日签订《商品房买卖合同》，购买东盛新区，总房款437746元，原告已按约定交付了房款。合同约定2016年9月30日前交房，但被告于2018年11月10日方才交付原告钥匙，逾期交房770天。购房合同第九条约定了逾期交房的违约责任，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 另查明，购房合同显示，阳台、窗户均为断桥铝材质，但实际安装的是塑钢材质。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方均应按合同履行各自的义务。原告依合同约定交付被告购房款，被告未按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，已构成违约，原告要求被告依约承担逾期交房的违约金，依法应予支持。双方约定2016年9月30日前交付商品房，但被告于2018年11月10日交付，逾期共计770天，原告已付房款43,778元，被告 应按日向原告支付已付款万分之一的违约金，共计33,706.44元。原告所主张的阳台、窗户的材质与合同不符，要求赔偿差价，原告现在所提交的证据无法确定，待证据充分后，可另行主张。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八的规定，判决如下： 一、被告河北阔业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭亮逾期交房违约金33,706.44元； 二、驳回原告郭亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取计438元，由被告河北阔业房地产开发有限公司负担322元，原告郭亮负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾丽美
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1032号申请执行人：刘可可,女,汉族1995年12月2日出生,住商水县。被执行人：商丘市君顺房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411400798246594Q，住所地商丘市星林路北侧。法定代表人：党清霞,总经理。本院在执行申请执行人刘可可与被执行人商丘市君顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月二十四日书记员 王子宽
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1474号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：齐新海，男，1983年7月22日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人齐新海给付燃气费805.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐新海应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费805.08元。 申请费16.7元，由被申请人齐新海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1209号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款50000元,并支付按照年利率10%计算自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费525元及本案执行费658元。以上共计人民币51183元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月九日书记员  黄晓军
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初2098号 原告：王某，女，1989年8月28日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：于某，男，1984年3月1日出生，汉族，住迁西县。 原告王某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志华、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付人民币10万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻，因感情破裂双方于2017年5月3日在迁西县民政局婚姻登记处办理离婚登记。按《离婚协议书》第五条约定，被告于2020年5月3日之前支付原告人民币10万元。该期限现早已届满，但被告拒绝履行。为维护原告合法权益，依据《民法通则》第108条之规定向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告于某辩称，房屋写的是我俩人名字，我现在也没钱， —2— 我想把房屋卖了再给她钱，但是王某总不配合我办理房产证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王某与被告于某于2017年5月3日依法办理离婚登记，并达成离婚协议书一份。其中该离婚协议书第五项内容约定：离婚后，男方（于某）于2020年5月3日之前支付女方人民币壹拾万（100000）元整。对当事人双方有争议的事实认定如下：被告于某为证实自己的抗辩主张向本院提交如下证据：1、当庭出示的手机上的卖房协议书。原告王某的质证意见为：被告提交的只是一个协议意向书定金的照片，其真实性无法与原件核对。其次，该定金意向书与本案不具有关联性，被告给付现金不以出卖楼房为条件。 本院认为，原、被告于2017年5月3日达成的离婚协议书，系双方真实意思表示，并经双方捺印确认，且不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。该离婚协议书对原、被告双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方在该离婚协议书中约定，离婚后，被告男方于某于2020年5月3日之前支付女方人民币壹拾万（100000）元整，现该期限届满，被告未予履行该协议内容，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告抗辩提出其本人想给原告这笔钱，但现在没有钱，想把房屋卖了再给原告钱，因其所有的房屋写的是原、被告两人名字，而原告王某总不配合其办理房产证过户，原告必须配合被告过户卖了房，再给原告钱。本院认为，原、被告双方签订的离婚协议书未约定履行顺序，亦未约定履行条件，对被告要求原告王某先履行的抗辩理由不予采信。被告要求原告王某配合其办理房产证过户的主张，本案不作处理，相关权利人可另案主张权利。 —3— 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告于某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王某离婚协议款人民币100000元整（壹拾万元）； 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告于某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张家齐
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民申22号再审申请人(原审被告)：魏玉红，女，1966年7月2日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：王宏明，甘肃灏润律师事务所律师。被申请人（原审原告）：甘肃怡园置业股份有限公司，住所地甘肃省白银市靖远县滨河路**怡园·靖远古城**（**楼）****。法定代表人：蔡志清，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：焦堂勤，男，1966年3月22日出生，汉族，住甘肃省靖远县，系魏玉红丈夫。再审申请人魏玉红因与被申请人甘肃怡园置业股份有限公司、焦堂勤房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2020）甘0421民初2427号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏玉红申请再审称，2018年8月，魏玉红与其丈夫焦堂勤以夫妻共同财产购买甘肃怡园置业股份有限公司的商品房，因甘肃怡园置业股份有限公司不能按时交房，引发双方一系列矛盾。2020年6月，双方之间的一件诉讼案件刚结束，7月就收到被申请人甘肃怡园置业股份有限公司起诉通知，被申请人焦堂勤因担心申请人身体不好，心理压力大，难以承受，瞒着申请人并伪造受托手续私自应诉，法院未尽到合理审查义务，调解结果违背申请人真实意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，请求撤销甘肃省靖远县人民法院（2020）甘0421民初2427号民事调解书并依法进行再审。本院经审查认为，魏玉红与焦堂勤系夫妻关系，现魏玉红以焦堂勤伪造委托手续，私自应诉为由，否认其与焦堂勤的委托关系，理由不能成立。魏玉红提出调解违反自愿原则，但未提供有效证据予以证明，其再审申请理由不能成立。综上所述，魏玉红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏玉红的再审申请。审判长  刘雪莲审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十日书记员  任 华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3332号之二 申请执行人白萍，女1970年07月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县绿膳坊餐饮管理服务有限公司，住所地：利辛县创业路南段西侧。 法定代表人：梁靖。 本院在执行申请执行人白萍与被执行人利辛县绿膳坊餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人白萍与被执行人利辛县绿膳坊餐饮管理服务有限公司达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执3332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 石莉莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢148号申请执行人：张某某申请执行人：刘某某被执行人：唐某某被执行人：黄某某申请执行人张某某、刘某某与被执行人黄某某、唐某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2019)黑0204民初1464号民事调解书生效后，权利人张某某、刘某某于2020年8月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，申请执行人与被执行人黄某某达成和解，黄某某已按和解协议内容履行完毕；被执行人唐某某暂无其他财产可供执行，本院已依法将其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢148号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或本院发现被执行人有财产可供执行时，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年十二月十五日书记员 田博凯
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初929号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李志玲，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李志玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18959号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司。住所地上海市闵行区虹莘路**宝信大厦**，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人黄必胜。 委托代理人陈霞芳，广东商达（惠州）律师事务所律师。 委托代理人梁雪慧，女，汉族，1995年8月5日出生，住址广东省惠东县。 被执行人朱占明，男，汉族，1968年2月23日出生，身份证住址四川省开江县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人朱占明融资租赁合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初16069号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54492.21元及利息等，本院于2020年6月2日依法立案执行。 执行中，本院于2020年6月17日依法查封了被执行人朱占明名下粤Ｋ×××××牌号车辆一台，上述车辆未能扣押，暂无法处分。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1444号   原告：黎某，住和政县，公民身份证号码×××。   被告：包某，住河南省社旗县，公民身份证号码×××。   本院在审理原告黎某诉被告包某租赁合同纠纷一案中，原告黎某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黎某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告黎某撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告黎某负担。   审判员 马英存   二〇二〇年十二月二十一日   法官助理 王 韬   书记员 张彩虹
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执417号申请执行人：周斌，男，1974年8月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：夏保华，男，1977年12月5日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省湖口县。申请执行人周斌依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初680号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人夏保华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及线下查询方式展开调查，查明被执行人夏保华名下有银行存款余额不足百元，无其他银行存款、网络资金、动产、不动产、证券等财产信息。本案申请执行人申请执行标的金额11.1504万元，未执行金额11.1504万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定之义务，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行（处置）财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未置异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 友 冬审判员 王 全 民审判员 曹 东 升二〇二〇年十二月七日书记员 :石宇帆
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2670号 原告：石家庄骏达物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东明苑小区院内物业楼****。 法定代表人：边彦民，经理。 委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。 被告：张强，男，1982年6月7日出生，汉族，住石家庄市正定县。 石家庄骏达物业服务有限公司与张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告石家庄骏达物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄骏达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59.0元，减半收取计29.5元，由原告负担。 审判员  张志琪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李明玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11684号上诉人（原审被告）：宋宪文，男，1946年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：宋京涛，男，1988年1月2日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：宋丽丽，女，1980年8月30日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：陈永华，女，1932年9月4日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：邵然（陈永华之女），住北京市丰台区。上诉人宋宪文因与被上诉人陈永华返还原物纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋宪文于2020年12月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，宋宪文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋宪文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人宋宪文负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈雨菡审判员  蒋春燕审判员  高宝钟二〇二〇年十二月十六日书记员  张 璐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8039号原告：李仁可，男，汉族，1968年4月15日生，住址：辽宁省海城市。被告：海城市鑫源房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210381696151981R，住所地：辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委**。法定代表人：徐福涛，系公司总经理。委托代理人：张冬，系公司员工。委托代理人：王金萍，系公司员工。原告李仁可诉被告海城市鑫源房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序由审判员曲立坤独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行审理，原告李仁可、被告海城市鑫源房屋开发有限公司委托代理人张冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁可诉称，2011年4月24日，原告与被告签订商品房购买预定书，原告以全款方式购买被告开发的天河骏景小区1号楼2单元3层东户62.24平方米商品房屋，房屋出售价格183608元，原告履行了付款义务后被告给原告出具专用收款收据，被告签订协议当日交付房屋，原告入住后多次找到被告，要求办理房屋产权手续，均未果。房照不给办理房屋价值严重贬值，给原告在经济上造成重大损失。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋，即购房合同成立，被告方应当至房屋交付使用之日起90日内办理房屋所有权证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》等相关规定，原告起诉到贵院请求法院支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金16785元（183608×3%÷360天×1097天=16785元）。2、诉讼费用由被告承担。被告海城市鑫源房屋开发有限公司辩称，天河骏景小区实际开发人是海城市天和编织有限公司，实际开发人是崔志刚。崔志刚是挂靠在我公司，有挂靠协议。我公司从没有安排过天河骏景入住。我公司也没有收取过任何入住费用，该楼盘也没有经过政府验收。部分业主是私自进户，所以我公司不承担任何法律责任。经审理查明：2011年4月24日，原告与被告签订《“天河骏景”商品房购买预定书》一份，原告以全款方式购买被告开发的“天河骏景”小区1号楼2单元3层东户房屋一处，建筑面积62.24平方米，总房款为183608元。原告于2011年4月24日交纳购房全款183608元。2012年7月29日，原告办理了入住手续，缴纳了物业费、采暖费等相关费用。另查：案涉房屋尚未办理房屋所有权证书。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：“天河骏景”商品房购买预定书一份、专用收款收据一份、缴费通知单一份、物业维修基金收据一份。被告提供的证据有：挂靠协议一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院依法予以采信。关于被告提供的证明一份，因该份证据系被告单方制作，原告对此不予认可，故本院对该份证据不予采信。本院认为：原告与被告签订的《“天河骏景”商品房购买预定书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效。关于被告是否应承担给付逾期办证违约金的责任问题。因被告作为案涉房屋的出卖方，原告作为买受方，原告已按合同约定交付全部购房款，且已实际入住，被告应当在具备办理房屋所有权证条件时依法履行配合购买人办理产权证等合同附随义务，但至起诉之日被告仍未能取得房屋权属证书，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应当承担违约责任，故原告要求被告支付逾期办证违约金符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约金数额计算的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出售人原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋，自房屋交付使用之日起九十日；（三）商品房买卖合同的标的物为竣工房屋的，自合同订立之日起九十日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算”。前述《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条为参照性规定或意见，非应当性规定或意见。结合本案实际情况，其一、原告已经实际接收房屋，入住使用，逾期办证行为并未实际影响原告对房屋的占有使用，基于居住的主要合同目的能够实现;其二、原告并未对其实际损失提供证据予以证明，在此情况下，法律是对其可期待物权凭证的保护，是法律利益的保护，而非现实可见损失的赔偿，违约金数额量化依据并不明确;其三、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，即一方当事人因违约而付出的成本应有一定的限度;其四、被告在承担逾期办证违约金赔偿责任后，依然要履行协助原告办理房屋权属证书的合同附随义务。综上，本院认为，被告未按约定时间履行协助原告办理产权登记的义务，应承担相应违约金给付责任，但违约金数额的确认应综合考虑该违约行为造成的后果、损失的实际情况、违约成本的预见及该约定行为是否还有条件继续履行等情况予以考量，结合本案上述实际情况及原告的诉讼请求，本院酌定认为，本案违约金数额的计算以原告已付购房款总额为基数，按年3％标准计收为宜。本案中，被告交付房屋后，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，自房屋交付之日起90日期限届满（即2012年10月26日），原告未取得房屋产权证，则被告应当承担违约责任。而原告于2020年11月11日起诉要求给付1097天的违约金，符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护没民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，本院予以支持。综上被告应给付原告逾期办证违约金的数额为183608×3%÷360天×1097天=16785元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告海城市鑫源房屋开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告李仁可违约金16785元。案件受理费110元，由被告海城市鑫源房屋开发有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付110元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 军
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执348号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行。住所地：陕西省延安市黄陵县。法定代表人：冯晓慧，系该行支行长。委托诉讼代理人：徐秋江，男，系该行职工。被执行人：薛卉，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民，现住宜川县。被执行人：王伟，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民，现住宜川县。被执行人：王东荣，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民，现住宜川县。被执行人：陈琴鸽，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省延安市宜川县居民，现住宜川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行申请执行王东荣、陈琴鸽、王伟、薛卉金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0630民初1498号民事调解书和申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行于2020年4月8日立案，该案于当日进入立案执行程序，确定执行标的为914732.6元。进入执行过程中，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行。经申请执行人提供且本院查明被执行人在宜川县不动产登记服务中心查询被执行人王伟、王东荣、陈琴鸽名下分别位于宜川县南关南校后沟（房权证宜字第2012-01-87号）、宜川县西郊街67号福泽园（宜房权证发字第000**954号）已抵押于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行，即该财产为本案中可供执行的财产。2020年6月28日，我院委托陕西开平房地产资产评估测绘咨询有限责任公司对宜川县南关南校后沟（房权证宜字第2012-01-87号）、宜川县西郊街67号福泽园（宜房权证发字第000**954号）房产进行了评估，评估期限为一个月。评估公司于2020年8月21日将评估报告邮寄我院，宜川县南关南校后沟一单元301室的建筑面积为87.22平方米，评估价22.05万元；单元302室的建筑面积为87.22平方米，评估价22.05万元；单元401室的建筑面积为87.22平方米，评估价21.83万元；单元402室的建筑面积为87.22平方米，评估价21.83万元；单元501室的建筑面积为87.22平方米，评估价21.41万元；单元502室的建筑面积为87.22平方米，评估价21.41万元；宜川县西郊街67号福泽园（宜房权证发字第000**954号）建筑面积为120.21平方米，评估价为28.57万元。经过一拍原价、二拍降价20%均无人竞拍，最终以二拍价流拍，根据相关法律规定，该案进入以物抵债程序，本院将以上房产以二拍的价格遵循多退少补原则向申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行折抵但是其不接受以物抵债。本院通过“总对总”对被执行人王东荣、陈琴鸽、王伟、薛卉依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人王东荣、陈琴鸽、王伟、薛卉的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明的被执行人陈琴鸽银行账户内存款为2226.84元，王伟银行账户内存款为151.77元，薛卉银行账户内存款为2914.81元，总计6024.03元，本院已依法支付于申请执行人，再未发现被执行人王东荣、陈琴鸽、王伟、薛卉有其他可供执行财产信息。4、约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行明确表示口头申请并同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人王东荣、陈琴鸽、王伟、薛卉发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人王东荣、陈琴鸽、王伟、薛卉有其他可供执行的财产且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行也无法提供被执行人王东荣、陈琴鸽、王伟、薛卉的其他可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执348号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  谭 勇
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初211号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人苏永知，男，1968年7月9日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因赌博于2016年4月2日被古田县公安局罚款人民币（币种，下同）500元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人苏永知犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官甘怀清出庭支持公诉，被告人苏永知到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2020年10月23日20时许，被告人苏永知在屏南县××镇××路与××路交界处的牛肉店饮酒后，驾驶逾期未年检、已达报废标准的闽ＪＤ××××二轮摩托车沿花亭路行驶时被执勤民警查获。经对其进行酒精呼气测试，结果为219ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人苏永知送至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人苏永知被民警口头传唤至屏南县公安局屏城派出所接受调查。 2020年10月25日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人苏永知血样中乙醇含量为227.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2020年11月24日，被告人苏永知因本案行为被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并罚款人民币500元（罚款已缴纳）。 公诉机关认为，被告人苏永知醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏永知血液中乙醇含量达227.6ｍｇ／100ｍｌ，应从重处罚；被告人苏永知有劣迹，且驾驶逾期未年检、已达报废标准的机动车，酌情从重处罚；被告人苏永知具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人苏永知判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元。公诉机关当庭提交了证人张某下的证言；酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表；闽正扬司鉴所［2020］醇检字第1284号司法鉴定意见书；现场调查记录、照片；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；侦破报告、到案经过、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、公安交通管理行政处罚决定书及被告人苏永知的供述等证据证实。 被告人苏永知对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏永知醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏永知血液中乙醇含量达227.6mg/100ml，应从重处罚；被告人苏永知有劣迹，且驾驶逾期未年检、已达报废标准的机动车上道路行驶，酌情从重处罚；被告人苏永知到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条之规定，判决如下： 被告人苏永知犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年3月23日止，罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳（因本案行为已缴纳的行政罚款500元予以折抵罚金）]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张传旭 二〇二〇年十二月九日 书记员  蓝启材 书记员  张苏佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1662号   申请执行人：张颖贤，男，1976年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：窦世龙，男，汉族，1973年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人张颖贤与被执行人窦世龙买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2429号民事判决书已发生法律效力。张颖贤于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为43803元（不含执行费及后续利息），未执行43803元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人窦世龙在土地、工商、房产部门、证券系统等部门无财产登记信息。在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，本院已将被执行人窦世龙名下银行账户冻结。被执行人窦世龙现无其它财产可供执行，申请执行人张颖贤亦无法提供被执行人徐俊杰其他可供执行的财产。申请执行人张颖贤同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人窦世龙纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     书  记  员   孙小琴
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢94号申请执行人：徐江，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：赵浩川，男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：彭达，男，1989年12月15日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年12月4日作出的（2017）赣0192民初288号民事调解书，依法于2020年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人赵浩川、彭达至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人赵浩川、彭达发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人赵浩川、彭达有可供执行的财产。2020年9月25日本院向被执行人赵浩川、彭达发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3411400元，截止2020年12月22日止，未执行3381702元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年十二月二十二日书记员 何 茜
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初215号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401201811056657。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401202010218850。被告：晋中市榆次区金利装饰材料经销部，地址晋中市榆，地址晋中市榆次区迎宾桥西侧使赵段**-2代码92140702MA0KGNM139。经营者：李钦玮。委托诉讼代理人：王永生，男，1971年10月16日生，晋中市榆次区人，现住榆次区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告晋中市榆次区金利装饰材料经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年12月4日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 许 俊人民陪审员 孙 亮人民陪审员 王玉娟二〇二〇年十二月七日书 记 员 白书凤
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1137号之一申请执行人：肖曾荣，男，汉族。被执行人：刘劲松，男，汉族。被执行人：衡阳市天龙机电物资有限公司。本院在立案执行申请执行人肖曾荣与被执行人刘劲松、衡阳市天龙机电物资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人房产已被其他法院查封，本院无法处置。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十二日法官助理朱议军书记员唐小棠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2087号申请执行人：庄河市某胶带包装厂。住所地：庄河市海港路**。统一社会信用代码:912102831XXXXX6。法定代表人：郑某，系该厂厂长。委托代理人：周某，系大连庄河市某法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁某包装制品有限公司。住。住所地：调兵山市南开发区/div>统一社会信用代码：91211281564XXXXXXG。法定代表人：陈某，系该公司经理。被执行人：陈某，男，1972年5月7日出生，汉族，系辽宁某包装制品有限公司经理，现住沈阳市铁**。身份证号码：2104021972********。申请执行人庄河市某胶带包装厂与被执行人辽宁某包装制品有限公司、陈某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7004号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金231279.54元及违约金39500元，案件受理费3613元，执行费6472元（已交50元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金8986元，尚拖欠本金222293.54元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 瑜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初674号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人李德芳，男，1973年3月15日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，小学文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月20日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人李志坚，广西科昌律师事务所律师。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）599号起诉书指控被告人李德芳犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人李德芳及其辩护人李志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，被告人李德芳在南宁市武鸣区后面自家果地附近修建养猪栏，该果地与其堂哥李某的土地相邻。2020年1月7日9时许，李德芳雇请邓某拉运建筑材料进场施工被李某以碾压其土地为由进行阻拦，双方发生口角争执，继而升级为肢体冲突，李某的头部被李德芳殴打致伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李德芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议判处李德芳有期徒刑六个月。 上述事实，被告人李德芳及其辩护人李志坚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、病历材料；证人邓某的证言；被害人李某的陈述；被告人李德芳的供述及指认材料；司法鉴定意见书；现场勘验材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李德芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李德芳犯故意伤害罪成立。被告人李德芳犯罪后自行到公安机关接受调查，如实供述其罪行，是自首，且表示认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的李德芳有自首情节，无前科，主动认罪的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李德芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年2月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林 琦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15760号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：邱小平，男，1983年11月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11030号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人邱小平给付理赔款46384.97元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由邱小平负担案件受理费594元，被执行人邱小平依法应承担本案执行费746元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法于2020年11月10日冻结并划拨被执行人名下尾数为eb1a的财付通账户，实扣1516.11元，在收取本案诉讼费594元、执行费746元后余176.11元发放给申请执行人。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿176.11元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邱小平名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初7489号原告：彭成丰，男，1989年4月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：徐庆,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。被告：杨静，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告彭成丰与被告杨静民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月8日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。原告彭成丰委托诉讼代理人徐庆、被告杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告杨静偿还原告借款本金21000元及利息（以21000元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月至2017年8月，被告杨静前后四次向原告借款。原告彭成丰分别通过支付宝转账及现金交付的方式将借款交付被告杨静，被告杨静收取借款后亲笔出具借条交由原告收执。借款后，被告杨静通过微信转账的方式陆续偿付原告借款。但从2017年12月起至今，被告就再未偿付原告任何款项。被告杨静答辩称，三笔有借条的借款属实，原告通过两笔现金一笔转账交付给答辩人的。但最后一笔9700元的转账不是借款，答辩人也没有打借条。答辩人本来是可以证明这笔款项不是借款的，但是微信转账只限于2020年1月份开始，答辩人拨腾讯客服咨询也没办法恢复，且原告本就是做高利贷金融生意的。本院经审理认定，2016年6月25日，被告杨静出具借条确认向原告借款1万元；2017年7月31日，被告杨静出具借条确认向原告借款1万元；2017年8月1日，被告杨静出具借条确认向原告借款1万元。三张借条均未载明利息。2017年8月31日，原告向被告转账9700元。后经原告催讨，被告至今尚欠21000元。本院认为，原告分别于2016年6月25日、2017年7月31日、2017年8月1日向被告借款1万元的事实，有借条和原、被告的庭审陈述等为凭，本院予以确认。原告依据2017年8月31日的转账记录按借款进行主张，被告予以否认但不能提供证据证明款项交付并非借款，被告应承担举证不能的责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨静应偿付原告彭成丰借款本金21000元及利息损失（以本金21000元为基数，自2020年9月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告杨静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年十二月三日此件与原本校对无异代书记员 张国平
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3016号原告：秦义友，男，1965年6月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：袁六斤，男，1971年5月4日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告秦义友与被告袁六斤物权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦义友、被告袁六斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦义友向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告依法享有使用的土地恢复原状，即拆除占用原告土地修建的房屋；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居关系，2013年6月23日，双方因土地纠纷经本村村组长徐红兵调解达成协议，协议明确载明双方土地使用面积并确认签字。因当时被告就将原告土地先占用砌了石脚，原告要求被告将砌好的石脚铲除，但被告没有履行双方签订的协议载明的面积，又将砌好的石脚建盖了灶房。被告在动工时原告多次阻止，但被告还是强行建盖房屋，现影响了原告的正常使用，给原告的生活带来严重困扰。请支持原告的诉讼请求。袁六斤辩称，我没有占到原告家的面积，我家的厨房盖起来以后才写的协议，当时是村干部组织我们丈量，双方确认并同意了才签名按印，现在已过了六七年。秦义友向本院提交了《建设工程规划许可证》复印件、《建设用地规划许可证》复印件、《农村土地承包经营权证登记簿》复印件、《协议》各1份在卷证实其诉讼主张。经法庭再三说明，袁六斤对秦义友提交的证据不质证亦不发表质证意见，只陈述，其厨房后墙没有占到原告家的地。袁六斤未向本院提交任何证据。法庭出示依职权拍摄的反映争议地点现状的照片8张。秦义友质证认为，没有意见。袁六斤质证认为，争议的地点符合，量的不对，证据在《协议》上。本院认为，袁六斤对秦义友提交的证据不质证，视为自动放弃质证的权利。秦义友提交的证据及法庭依职权拍摄的照片来源形式合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦义友与袁六斤系邻居。2013年，袁六斤沿其地埂砌石脚建厨房的过程中与秦义友发生纠纷，2013年6月23日，双方在小组长徐红兵的主持下达成一致并形成书面协议，《协议》明确了秦义友、袁六斤对争议地点的管理使用范围及袁六斤所建石脚位置与秦义友房屋的距离等事项，并附有现场图。《协议》第2条明确：“关于使用及产权问题：袁六斤所下石脚位置包含石脚及以上面积由袁六斤本人使用管理（产权属袁六斤）。石脚以北（下）面积由秦义友本人使用管理（产权属秦义友）。”双方在庭审中均确认，该《协议》是双方自愿达成，签协议时袁六斤厨房的石脚已砌好。《协议》签订后，双方未因该地点的使用发生过纠纷。现因秦义友准备在该石脚以北的空地建厕所时，双方发生争议，秦义友诉至本院要求解决。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2013年6月23日，在袁六斤的厨房石脚已砌好的前提下，秦义友与袁六斤自愿对争议地点中各自的管理使用范围等事项协商达成一致并签订了《协议》，多年来，双方未因此发生过争议。现秦义友提出，袁六斤的厨房石脚占用了其长2.8米、宽0.6米的土地面积，要求拆除，但根据秦义友提交的其住宅《建设工程规划许可证》《建设用地规划许可证》以及《农村土地承包经营权证登记簿》登记的宅基地、承包地四至界限，结合双方达成的《协议》内容，均不能证实秦义友主张的事实成立，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回秦义友的诉讼请求。案件受理费100元（已由秦义友预交50元），减半收取计50元，由秦义友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王绍英二〇二〇年十二月七日书记员  王文超
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1494号 申请执行人蒋利娟，男，生于1982年1月4日，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人张海青，男，生于1991年7月16日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人蒋利娟与被执行人张海青买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海青未履行该判决书所确定的义务，申请执行人蒋利娟向本院申请执行，执行标的为78876.00元（包含执行费1067元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户，并扣划回案款1199.00元，该款已发放给申请人蒋利娟；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人张海青纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵禾栋
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢821号之三 申请执行人：羊中军，男，1968年8月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：江苏智森新能源技术有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：徐静，该公司董事长。 被执行人：盐城大地房地产有限公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：辛凯，该公司董事长。 被执行人：史坚兵，男，1970年12月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：史正华，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人羊中军与被执行人江苏智森新能源技术有限公司、盐城大地房地产有限公司、史坚兵、史正华借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2015）都商初字第00141号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法查封了被执行人盐城大地房地产有限公司所有的位于盐城市区大地××、××、××、××室的不动产并进行拍卖，买受人陆卫红于2020年11月17日在淘宝网司法拍卖网络平台参加拍卖，最终以270.388万元竞价成交。目前该笔款项扣除29400元执行费，余款2674480元已全部支付申请执行人羊中军。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  史 健
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1586号 申请执行人：张秀芬，女，1955年1月26日出生，满族，河北省滦平县人，住承德市双桥区。 被执行人：艾桂芬，女，1957年2月16日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：付中兴，男，1955年4月15日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人张秀芬与被执行人付中兴、艾桂芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人张秀芬与被执行人付中兴、艾桂芬达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1586号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  初文鹏
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1223号原告：王富会，男，1983年10月9日生，汉族，山东省泰安市岱岳区人。被告：江苏华轩建设工程有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区文华苑****楼****。负责人：傅连兴。被告：江苏华轩建设工程有限公司，住所地，住所地：江苏省宝应县夏集镇人民路**iv>法定代表人：陈宝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洪宝，该公司法务部负责人。原告王富会与被告江苏华轩建设工程有限公司山西分公司、江苏华轩建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王富会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏华轩建设工程有限公司山西分公司的起诉。本院认为，原告王富会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王富会撤回对被告江苏华轩建设工程有限公司山西分公司的起诉。审判员  李永生二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨莹芝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10138号申请执行人：肖奇雁。被执行人：童瑶曦。被执行人：颜燕宝。本院依据已经发生法律效力的汕国仲字[2018]624号裁决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童瑶曦、颜燕宝在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人童瑶曦、颜燕宝负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤