wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7139号原告：冯孝君，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：裴小野，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告冯孝君诉被告裴小野建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告冯孝君、被告裴小野均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯孝君诉称，原告通过老邻居殷某相识被告人裴小野，而被告裴小野在海城市大榆高速公路口东约100米处，有一LED大屏幕框架工程，因他无力施工该项目，于是找到原告人让其给他施工，为此经原、被告于2020年6月9日经友好协商后达成以下口头协议：被告手上的LED大屏幕框架共计54平方米，每平方米造价为500元，总计造价为2.7万元，经友好协商原告让利1000元，定为被告给付工程款为2.6万元，施工时限为6月15日前按标准施工完毕，施工前给付预付款1万元，余款施工完毕后一次性付清，但被告没有按约定给予1万元的预付款，在6月9日向被告催款时，被告承诺暂时我无钱，我不会失信，等施工完毕后一次付清请你放心吧，原告于2020年6月9日开始按标准施工安装，于2020年6月11日全部竣工。但被告并没有兑现承诺给付工程款，原告多次向被告索要工程款2.6万元，但被告只是在拖欠款额2.6万元完全认账无任何异议，但总以无钱等理由至今分文未付，故诉至法院请求依法判令被告裴小野给付LED大屏幕框架费款2.6万元，另诉讼费用由被告承担。被告裴小野辩称，与原告谈LED大屏幕安装及价格不是我与原告商谈，是甲方殷某找其商谈的。LED大屏幕的所有权是殷某的，我只是承包殷某的位于海城市的一栋三层老楼翻新工程，LED大屏幕是在墙体上安装的，我合同上有整体的备注及范围，我承包的工程不包括LED大屏幕安装，26000元的价格也不是我与原告商谈的，合同稍后提供。经审理查明，2020年6月9日原告冯孝君在位于海城市的一栋三层楼房翻新工程中承建了三楼外墙LED大屏幕安装工程，该工程总价格为26000元，原告施工后工程款未付，故原告诉讼来院。另查，上述三层楼房翻新的发包人为案外人赵娜，承包人为被告裴小野。以上事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：原告与被告通话记录一份、LED屏幕照片一份、证人殷某、刘某、朱某、侯某的当庭证言各一份、殷某与被告微信聊天记录一组。被告提供的证据有：装饰工程合同一份。上述证据，经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告裴小野在与案外人赵娜签订的位于海城市的一幢三层楼房翻新工程中且双方签订的装饰工程合同中约定的施工范围，但在证人殷某提供的其与被告裴小野的微信聊天记录中有“他干完之后密封必须要做好，钱没我有通知不要最后的钱不要转给他啊”之类的字样，可见该工程款的支付方为本案被告裴小野，故对于原告要求被告裴小野给付上述LED大屏幕工程款26000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告裴小野于本判决生效后十日内给付原告冯孝君LED大屏幕工程款26000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告裴小野承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付225元给付原告冯孝君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27521号申请执行人：贺社娟，女，1986年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海超爱才金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张衡路******。法定代表人耿延超。申请执行人贺社娟与被执行人上海超爱才金融信息服务有限公司仲裁一案，申请执行人贺社娟依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第622号仲裁裁决，于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币21,428.05元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海超爱才金融信息服务有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年11月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年11月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2020年11月29日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年12月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年12月11日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行下落调查，查无结果2020年12月17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1628号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：刘保亮，男，汉族，1962年1月8日出生，住大名县西未庄乡刘堤口村，身份证号：1321211962××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量50方，折合燃气费1.16元。要求被申请人刘保亮给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘保亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1.16元。 申请费16.7元，由被申请人刘保亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6854号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路**宁波国际金融中心******。 法定代表人:杨军。 委托诉讼代理人：高静芳、冯炜炜，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人:邓颖枫,男,1990年08月01日出生,汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：陈雅娜,女,1990年01月03日出生,汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人邓颖枫、陈雅娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初7274号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人邓颖枫、陈雅娜返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司借款本金173028.14元、利息、罚息、律师费1800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2006.5元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人邓颖枫、陈雅娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓颖枫、陈雅娜至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月21日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓颖枫、陈雅娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下鄂Ｄ9××××牌汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓颖枫、陈雅娜拒不履行生效法律文书的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波通商银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人邓颖枫、陈雅娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十日 代书记员 毛忆梦
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保144号张凯凯、腾桂华：申请人张凯凯与被申请人腾桂华保全一案，本院于2020年12月18日作出（2020）晋0502财保7号民事裁定书，裁定冻结被申请人腾桂华在兴业银行开发区支行账户上的197172.71元的银行存款，期限为一年。本院依据（2020）晋0502财保7号民事裁定书，以197172.71元为限额已冻结被申请人腾桂华在兴业银行开发区支行账户上的银行存款35.52元，自2020年12月22日起冻结一年。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保144号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4248号原告：刘丽，女，汉族，1962年10月6日出生，住址：鞍山市铁**。被告：杨文林，男，汉族，1963年6月22日出生，住址：鞍山市千山区。被告：鞍山市安捷出租汽车有限公司，住所地：鞍山市立山区北中华路**。负责人：王俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：叶茂，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。原告刘丽与被告杨文林、鞍山市安捷出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽，被告鞍山市安捷出租汽车有限公司委托诉讼代理人叶茂，被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人贾龙飞到庭参加诉讼。被告杨文林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8508.64元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费3898元、误工费14166元、交通费300元、患者服60元、复印费40元，总计31973元。被告杨文林未作答辩。被告鞍山市安捷出租汽车有限公司书面辩称，辽Ｃ×××**出租车是我安捷出租公司挂靠代管车辆，车主杨文林与我公司签订了挂靠代管合同，该车辆在人保公司投保交强险及三者险，应由保险公司负担赔偿责任。被告人保鞍山市分公司辩称，辽ｃ980**在我公司投保交强险及三者险50万含不计免赔，我公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，在商业险限额内赔偿原告88879.47元，对原告的本次诉请如与事故相关对原告的合理合法损失予以赔偿，不承担诉讼费，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年7月18日15时30分左右，杨文林驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车，沿铁东区石东街由北向南行驶至新湖路路口左转弯时，与沿新湖路人行横道由北向南步行的行人刘丽身体相刮撞，造成刘丽受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，杨文林负此次事故的全部责任，刘丽无责任。三、受害人概况：刘丽，1962年10月6日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：8508.64元；八、住院伙食补助费：2500元；九、营养费：30元/天×25天＝750元；十、护理费：46970元／年÷365天×（22+3×2）天＝3603.18元；十一、误工费：无十二、交通费：300元；十三、残疾赔偿金：无；十四、精神损害抚慰金：无；十五、鉴定费：无；十六、其他合理损失：复印费18元；十七、受害方已获得赔偿情况：无十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：杨文林驾驶的辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：杨文林驾驶的辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2019年11月15日，鞍山市立山区人民法院作出（2019）辽0304民初1234号民事判决，判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告刘丽误工费39315.4元、护理费15450.8元、交通费600元、患者服为60元、复印费149元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元，合计135259.2元中的110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘丽医疗费限额不足部分的医疗费42900.27元、住院伙食补助费10500元、营养费9000元及死亡伤残赔偿金限额不足部分25259.2元，合计87659.47元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告刘丽鉴定费2220元；四、驳回原告其它诉讼请求。关于原告主张二次手术后的误工费14166元一节，因原告经司法鉴定意见认定，构成伤残，且鞍山市立山区人民法院已通过判决支持了其伤残赔偿金的诉讼请求，原告其在定残后主张二次手术的误工费，因残疾赔偿金是一种抽象的总量的赔偿，在已经支付残疾赔偿金的情况下，不应再给付二次手术期间的误工费，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费8508.64元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、护理费3603.18元、交通费300元、复印费18元，总计15679.82元。故被告人保鞍山市分公司应当赔偿原告15679.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘丽15679.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元（原告已预交），由原告刘丽负担306元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担293元，此款随上述款项一并给付原告刘丽。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  杨 铭人民陪审员  白世斌二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10529号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，男，1984年12月16日出生，汉族，住云南省昭通市。汇通信诚租赁有限公司与周永强融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初28490号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人周永强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1839.39元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周永强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周永强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2386号申请执行人：牛长付，男，1947年1月21日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张光跃，男，1963年3月23日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人牛长付与被执行人张光跃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理，本案立案执行标的15666元，现已执行到位2535.2元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张光跃名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张光跃名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张光跃户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张光跃纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月八日书记员 张   雪   红
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4714号申请执行人：王增顺。被执行人：冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司王增顺与冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初12200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳市贝壳实业有限公司应偿还王增顺借款17113元。因被执行人冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王增顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下银行账户、网络账户无存款，已告知申请执行人。2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下无车辆信息。4.未查询到被执行人冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司名下有证券、股票。5.未查询到被执行人冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17113元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯麦奎、冯富龙、濮阳市华龙区麦魁面粉有限公司负有继续向申请执行人王增顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏园惠
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2247号上诉人（一审起诉人）：董春苗，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人董春苗因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5998号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董春苗上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保360号申请执行人：澧县翊武法律服务所，住所地澧县澧浦街道澧浦路。法定代表人：贺平，该所主任。委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。被执行人：李后云，男，1955年11月30日出生，汉族，住澧县张公庙镇。澧县翊武法律服务所于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结李后云提供劳务者受害责任纠纷一案（一审案号（2020）湘0723民初350号、二审案号（2020）湘07民终2205号）在澧县人民法院账户上赔偿款1万元。担保人刘琼国自愿以本人名下中国建设银行股份有限公司澧县支行（卡号：62170030001********）内存款10000元为澧县翊武法律服务所提供诉前财产保全担保。2020年12月23日，本院作出（2020）湘0723财保163号民事裁定书，裁定冻结李后云在澧县人民法院账户上的赔偿款10000元；冻结担保人刘琼国在中国建设银行股份有限公司澧县支行户名为刘琼国，账号：62170030001********内存款10000元。同日，本院立案执行。本院在执行澧县翊武法律服务所与李后云诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李后云在澧县人民法院账户上的赔偿款10000元；二、冻结担保人刘琼国在中国建设银行股份有限公司澧县支行户名为刘琼国，账号：62170030001********内存款10000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘东洋
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4839号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地烟台市蓬莱区钟楼南路**。法定代表人：梁艳，任经理。诉讼委托代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：邹本涛，男，1954年11月13日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱区。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告邹本涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年十二月十日书记员  李 琳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初226号之一原告：陈新耀，男，1959年10月3日出生，汉族，农民，住衡阳县。委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。被告：陈吉庆，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住衡阳县。被告：肖继芳，女，1969年10月7日出生，汉族，农民，住衡阳县。本院在审理原告陈新耀与被告陈吉庆、肖继芳农村建房施工合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告陈新耀于2020年12月8日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈新耀撤回起诉。本案受理费3,420元，减半收取1,710元，由原告陈新耀负担。审判员  彭平能二〇二〇年十二月八日书记员  张 超
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执469号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路中段。 统一社会信用代码：91610725671xxxxx。 法定代表人:李隆，该行行长。 委托代理人：蒋阳，男,该行综合办公室资产保全岗员工，居民身份证号码：612********。 被执行人:陈素芳，女，生于196x年x月x日，汉族，住勉县元墩镇喇家寨村****，居民身份证号码：612********。 被执行人:夏保安（系陈素芳之夫），男，生于195x年x月xx日，汉族，住址同陈素芳。居民身份证号码：61********。 被执行人:曹红艳，女，生于198x年x月xx日，汉族，住，住勉县阜川镇高桥沟村****民身份证号码：61********。 被执行人:郭凯，男，生于197x年x月xx日，汉族，住勉，住勉县镇川镇红庙梁村****身份证号码：61********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初1441号民事调解书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行（以下简称勉县邮储银行）与陈素芳、夏保安、曹红艳、郭凯借款合同纠纷一案。执行依据确认：陈素芳、夏保安欠勉县邮储银行借款本金50万元及利息，定于2020年1月1日起，每季度末偿还勉县邮储银行借款本金30000元，曹红艳、郭凯对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费4435元由陈素芳、夏保安负担。逾期，陈素芳、夏保安、曹红艳、郭凯未履行义务。勉县邮储银行于2020年7月14日向本院申请对陈素芳、夏保安、曹红艳、郭凯2020年第一、二季度应偿还的6万元及案件受理费4435元强制执行，本院依法立案受理。执行中，本院冻结、划拨曹红艳账户存款共计13361.56元，保留曹红艳2020年8月至12月生活费5000元，向勉县邮储银行兑付8361.56元；冻结、划拨郭凯账户存款9093.29元、夏保安账户存款850元、陈素芳账户存款600元，合计18904.85元。向勉县邮储银行兑付18721.85元，交申请执行费183元。2020年12月16日，勉县邮储银行与曹红艳、郭凯达成分期履行执行和解协议：即自2021年1月份开始，曹红艳、郭凯每人每月偿还勉县邮储银行借款1500元，每月月底前将当月执行款汇入邮储银行勉县支行指定账号。逾期还款，勉县邮储银行将向勉县人民法院申请恢复执行。 本院认为，双方当事人达成的执行协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0725执469号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄静
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4759号之一原告：赵泉福，男，1952年12月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张连强，天津恺丰律师事务所律师。被告：天津市吉盛房地产开发有限公司，住天津开发区洞庭路**建设大厦**。法定代表人：刘长清。第三人：林津，男，1973年4月1日出生，汉族，，住天津市北辰区委托诉讼代理人：吴凤莲，女，1974年8月8日出生，汉族，无业，，住天津市北辰区第三人：天津安利房地产开发有限公司，住所地天津新技术园区北辰科技工业园区景丽路欧铂商业广场**楼19门。法定代表人：鲍永明。原告赵泉福与被告天津市吉盛房地产开发有限公司、第三人林津、第三人天津安利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告赵泉福于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵泉福的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵泉福撤回起诉。案件受理费减半收取40元，公告费260元，由原告赵泉福负担。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执161号申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行,住所地阜新市细河区解放大街14-2门。负责人张思忱，该行行长。委托代理人韩志红，该行员工。被执行人：陈红艳,女,1966年2月7日出生，汉族,住彰武县。被执行人秦刚，男，1975年3月18日出生,汉族,住彰武县。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人陈红艳、秦刚借款合同纠纷一案中，依据（2020）辽09执监106号执行裁定书，于2020年12月23日提级执行阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初627号民事判决书。本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请，同意终结执行。申请撤回执行后，申请执行人可在二年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年十二月二十五日书记员  邹 浩
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢542号孙志、王妍：孙志与王妍婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元，案件受理费350元。经本院立案执行，现已强制执行到位7343元。本院已将该款转付给孙志。至此，孙志向本院申请执行的（2010）双茂民初字第131号民事调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保830号 申请人：孙浩峰，男，1973年2月6日出生，汉族，住山东省昌邑市， 被申请人：山东领航汽贸有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道鸢飞社区桐荫街**明东大厦****，统一社会信用代码：91370704MA3QRQX55E。 法定代表人：刘吉亮，职务：执行董事长兼经理。 被申请人：山东君尚汽车经贸有限公司，住所地：，住所地：山东省潍坊市寒亭区固堤街道办事处固东三村信用代码：91370703493232538R。 法定代表人：肖林林，职务：执行董事兼经理。 申请人孙浩峰向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东领航汽贸有限公司、山东君尚汽车经贸有限公司名下银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东领航汽贸有限公司、山东君尚汽车经贸有限公司名下银行存款人民币60000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月十日 书记员  丰 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5369号之一申请执行人彭三村，男，1965年6月1日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被执行人陈斌，男，1988年7月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人彭三村依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初4727号民事判决书于2020年09月23日向法院申请执行，要求被执行人陈斌履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理彭三村的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人陈斌可供执行的财产，申请执行人彭三村亦未提供被执行人陈斌可供执行的财产线索，本院依法对被执行人陈斌采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陈斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初4727号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月八日法官助理何仕伟书记员李胜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9104号原告：云营营，女，1989年10月16日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李智慧，河南众志诚城律师事务所律师。被告：周文斌，男，1997年12月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周明伟，河南智举律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。原告云营营与被告周文斌、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云营营的委托诉讼代理人李智慧，被告周文斌的委托诉讼代理人周明伟，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年4月4日。住院情况：原告2020年4月4日至2020年5月30日在郑州仁济医院住院，住院天数为56天。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号车辆，驾驶人及所有人均为被告周文斌，该车辆在被告人保郑州公司投保300000元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时该车辆未投保交强险。三、事故责任划分：被告周文斌负事故全部责任，原告云营营无责任，案外人高磊无责任。四、赔偿项目：1.医疗费：根据原告云营营提交的发票，其医疗费为66955.66元。2.误工费：原告因本次事故造成左腓骨下段粉碎性骨折、臀部软组织损伤、骶4椎骨骨折、骶尾关节脱位，根据原告的住院情况，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，原告主张误工期为86天本院予以支持。关于误工费标准，原告提交《劳动合同书》、工资单、工资银行流水等证据，主张月平均工资为5713.8元并按照该标准计算误工费，但庭审中未提交其工作单位出具的因误工实际减少收入的证明，且诉讼中原告陈述其工资发放存在延迟情况，故原告因误工实际减少的收入金额不能确定。本院按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算其误工费为11040.52元，原告要求过高部分本院不予支持。3.护理费：根据原告的住院情况及伤情，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，本院酌定其护理期为60天。关于护理费标准，原告提交的证据不能证明护理人员因护理导致的实际误工收入，本院按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算护理费为7702.68元，原告要求过高部分本院不予支持。4.住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算原告住院期间共计56天的费用为2800元。5.交通费：按照20元/天计算56天为1120元，原告要求过高部分本院不予支持。6.营养费：根据原告的住院情况及伤情，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，本院酌定其护理期为60天。按照20元/天的标准计算为1200元，原告要求过高部分本院不予支持。7.住宿费：原告主张陪护床费用及住宿费共计1120元。关于陪护床费用，原告提交的河南通用定额发票均未显示开票日期，无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。住宿费原告未提交证据予以证明，本院不予支持。8.精神损害抚慰金：原告主张5000元，称因本次事故受伤导致两年内不能生育，但并未提交证据予以证明，也未对上述情况进行鉴定，本院不予支持。9.手机维修费：原告主张300元，未提交维修费发票、支付凭证等证据予以证明，本院不予支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告周文斌赔偿原告第一次住院治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、精神损害赔偿金、手机维修费共计100836.08元；2.判令人保郑州公司在商业保险合同赔偿限额内对上述赔偿金额承担赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。六、需要说明的其他情形：2020年4月11日案外人高磊出具收条，载明：今收到周文斌5000元，转高磊本人微信，用于云营营医疗费用垫付，费用将在最后结算中作相应结算。2020年4月23日案外人高磊出具收条，载明：今收到周文斌微信转账3000元，用于云营营医疗费用垫付，费用将在最后结算中作相应结算。2020年5月2日被告周文斌通过微信转账支付5000元。诉讼中原告称被告周文斌垫付费用共计13000元，其中12366.8元系支付原告云营营的医疗费，剩余633.2元系支付案外人高磊的医疗费用及眼镜损失，被告周文斌对此有异议，其称该13000元均系支付原告云营营住院期间的医疗费。本院认为，本次事故经《道路事故认定书》认定被告周文斌负事故全部责任，原告云营营无责任，案外人高磊无责任，本院予以采信。原告的各项赔偿费用为医疗费66955.66元、误工费11040.52元、护理费7702.68元、住院伙食补助费2800元、交通费1120元、营养费1200元，共计90818.86元。被告周文斌垫付13000元，原告称该费用中包含案外人高磊的费用，但未提交证据予以证明，根据案外人高磊出具的收条，本院认定该费用系垫付的原告云营营的医疗费，高磊非本案当事人，其相关损失可以另行起诉。关于原告各项损失如何赔偿的问题，被告周文斌驾驶的车辆系其本人所有，事故发生时未投保交强险，故其应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，因被告周文斌已在交强险医疗费用10000元限额内足额垫付医疗费，故其还应当在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计19863.2元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费由人保郑州公司在商业三者险限额内予以赔付，因被告周文斌垫付3000元，故被告人保郑州公司应当赔偿原告57955.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告周文斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告云营营各项损失共计19863.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告云营营各项损失共计57955.66元；三、驳回原告云营营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元,由原告云营营负担264元，由被告周文斌负担894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年十二月二十四日法官助理王子璐书记员单丞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4339号 刘某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的刘某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢694号之九申请执行人：大连第二服装厂。被执行人:张天一。被执行人:大连山福客舍本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天一、大连山福客舍存款人民币11300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1417号之四被执行人：王玉伟，男，汉族，1964年04月25日生，住河南省方城县。关于申请执行人与被执行人王玉伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人王玉伟在60×××11账户内余额人民币1363.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王玉伟在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币389580.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月二十一日书记员  常 亮
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1122执异19号 异议人：范桂萍，女，1973年7月26日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区北辰路**。 异议人：桂林鸿源酒店管理有限公司（以下简称鸿源公司），住所地：广西桂林市叠彩区北辰路**。 法定代表人：范桂萍，经理。 申请执行人:钟山县农村信用合作联社，住所，住所地：广西钟山县钟山镇兴钟中路**div> 法定代表人：周正杰。 被执行人:贺州市盛森旅游开发有限公司（以下简称盛森公司），住所地，住所地：广西昭平县昭平镇东宁中路**iv> 法定代表人高伯岩。 被执行人:高伯岩，男，1980年03月12出生，满族，住广西昭平县昭平镇东宁中路**。 被执行人:李柱杰，男，1975年08月17出生，汉族，住广，住广西昭平县div> 本院在执行申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人盛森公司、高伯岩、李柱杰金融借款合同纠纷案中。异议人范桂萍、鸿源公司向本院提出书面异议，要求将本院拍卖的被执行人陈福阶所有的位于桂林市产的拍卖款中支付装修款给异议人范桂萍、鸿源公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人范桂萍、鸿源公司称，异议人是本院拍卖的桂林市产的装修业主方，异议人不仅是装修还加盟了格林豪泰酒店联盟，从2015年5月开始，异议人投资的格林豪泰酒店（北门店）已经营业，并且登记在格林豪泰酒店官网上。桂林市叠彩区人民法院在审理原告骆家明与被告范桂萍、鸿源公司装饰装修合同纠纷一案中，对桂林市产的装修进行了司法鉴定，鉴定装修价值239万元。本院在拍卖桂林市53处房产的拍卖公告中明确已经包含了房屋的装修，鉴于房屋装修的特殊性，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条“拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损起价值的，应当合并拍卖”的规定，合并拍卖是法定的。但是上述法律条文中的“多项财产”之一的房屋装修是属于申请人所有的，应该从拍卖款中的装修款项直接支付给异议人范桂萍、鸿源公司。 本院查明，原告钟山县农村信用合作联社与被告盛森公司、高伯岩、李柱杰金融借款合同纠纷一案。2019年4月2日，本院作出（2018）桂1122民初1455号民事判决书，判决：一、被告贺州市盛森旅游开发有限公司于向判决生效之日起十日内向原告钟山县农村信用合作联社偿还借款本金12000000及利息；二、原告钟山县农村信用合作联社有权以抵押人（陈福阶）提供抵押的位于桂林市地产折价或者以拍卖、变卖该不动产的价款优先受偿；三、被告高伯岩、李柱杰对上述债务承担连带清偿责任。因被告盛森公司、高伯岩、李柱杰未按生效判决书确定的内容履行，原告向本院申请强制执行。 2019年5月31日，本院作出（2020）桂1122执350号之一执行裁定书，裁定查封陈福阶所有的位于桂林市地产。2020年8月13日，本院作出（2020）桂1122执恢89号执行裁定书，裁定拍卖陈福阶所有的位于桂林市地产。2020年9月19日，买受人赵常银以15407023元的价格竞得。2020年10月12日，异议人范桂萍、鸿源公司向本院提出执行异议。 另查明，2017年5月13日，申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人盛森公司签订《流动资金借款合同》，约定被执行人盛森公司向申请执行人钟山县农村信用合作联社借款1200万元；与陈福阶签订《抵押担保合同》，约定陈福阶以其所有的位于桂林市地产为被执行人盛森公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2018年12月14日，桂林市叠彩区人民法院作出（2017）桂0303民初911号民事判决书，判决异议人范桂萍、鸿源公司支付骆家明工程款707935.83元及违约金。2019年12月20日，桂林市叠彩区人民法院作出（2019）桂0303民初1985号民事判决书，判决陈先运、陈建平、陈邕英、陈丽娟在继承陈福阶的遗产范围内返还彭辉、范桂萍、盛忠威、盛忠伟303万元及支付违约金96.6元。 本院认为，本案的争议焦点为异议人范桂萍、鸿源公司主张的对涉案房地产的装修款是否享有优先受偿权。首先，从申请执行人钟山县农村信用合作联社签订的《抵押担保合同》、《房地产估价报告》的内容可知，陈福阶提供担保的财产包含房产、设施设备、装饰装修。本院作出的（2018）桂1122民初1455号民事判决书，确认申请执行人钟山县农村信用合作联社对陈福阶提供抵押的位于桂林市地产折价或者以拍卖、变卖该不动产的价款优先受偿。故，申请执行人钟山县农村信用合作联社对拍卖陈福阶所有的位于桂林市地产的拍卖款享有优先受偿权。 其次，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权＂。本案中，桂林市叠彩区人民法院作出的（2017）桂0303民初911号民事判决书，判决异议人范桂萍、鸿源公司支付骆家明工程款707935.83元及违约金。可知，涉案房地产的装修工程承包人为骆家明，异议人范桂萍、鸿源公司并非涉案房地产装修工程的承包人，对本案拍卖陈福阶所有的位于桂林市地产的拍卖款不享有优先受偿权。 最后，在陈福阶死亡后，异议人范桂萍等人向桂林市叠彩区人民法院起诉陈福阶的继承人，要求退还购房款及支付违约金，但未起诉要求支付涉案房地产装修款。桂林市叠彩区人民法院作出的（2019）桂0303民初1985号民事判决，确认解除了异议人范桂萍等人与陈福阶签订的《房地产买卖合同》，判决陈先运、陈建平、陈邕英、陈丽娟在继承陈福阶的遗产范围内返还异议人范桂萍等人303万元及支付违约金96.6万元。本院认为，《房地产买卖合同》解除后，涉案房地产应返还给陈福阶的继承人，陈福阶的继承人系涉案房地产装修的受益人。如异议人范桂萍、鸿源公司认为陈福阶的继承人仍欠异议人装修款项的，应通过诉讼、仲裁等法律程序确认其债权。异议人范桂萍、鸿源公司在本案中要求优先受偿无法律依据。 综上所述，异议人范桂萍、桂林鸿源酒店管理有限公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人范桂萍、桂林鸿源酒店管理有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  谭国平 审判员  欧 捷 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 梁
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1456号 原告：广平县军思军虎花木有限公司。 地址：广平县十里铺乡金西村。 负责人：贾军思公司经理 被告：广平县十里铺乡贾庄村村委会。 负责人：焦守洪村委会主任 原告广平县军思军虎花木有限公司诉被告广平县十里铺乡贾庄村村委会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告广平县军思军虎花木有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广平县军思军虎花木有限公司撤回起诉处理。 审判员  王文素 二〇二〇年十二月十一日 书记员  靳斐然 ——
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1241号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：罗希亮，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行罗希亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗希亮于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计43549.91元，并按金穗贷记卡规定偿还计算至款还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计444.37元，由罗希亮负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗希亮负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 猛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5408号之一 申请执行人：俞伟球，女，1966年8月25日出生，住浙江省诸暨市（诸暨市）。 被执行人：黄静，女，1967年7月29日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人俞伟球与被执行人黄静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄静未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人俞伟球申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。被执行人黄静应履行人民币70000元及相应利息，诉讼费775元，执行费961.63元。执行过程中，申请执行人俞伟球以双方当事人已自行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执5408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1615号 申请执行人：雷凯，男，1994年2月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水斑马快跑汽车服务有限公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：刘涛，该公司总经理。 本院在执行雷凯与天水斑马快跑汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人天水斑马快跑汽车服务有限公司邮寄送达了（2020）甘0502执1615号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人天水斑马快跑汽车服务有限公司向申请执行人返还首期租金25217.63元、服务费3610元、保证金1万元、案件受理费440元等合计39267.63元。执行中，本院于2020年8月14日、11月4日、12月14日三次通过网络查询,查明被执行人天水斑马快跑汽车服务有限公司无互联网银行存款及银行存款，无证券、不动产登记等信息。2020年9月15日，经天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心反馈，天水斑马快跑汽车服务有限公司名下无房产登记信息。2020年12月15日，经天水市公安局交通警察支队车辆管理所查封了天水斑马快跑汽车服务有限公司名下大众牌汽车5辆，并于12月17日向天水市公安局秦州分局发出了协助扣押工作联系函，要求扣押上述车辆，但至今尚未扣押成功。2020年11月19日，将被执行人天水斑马快跑汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单并向其法定代表人刘涛发出了限制消费令。2020年12月19日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示除以上查封物品之外再无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为39267.63元，但被执行人天水斑马快跑汽车服务有限公司除已被查封但尚未扣押成功的上述财产之外，再无可供执行的财产，本案已穷尽了执行措施，自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知了终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十日 书记员  焦 凡
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0983刑初661号公诉机关高安市人民检察院。被告人卢某敏，女，户籍住址高安市，现住高安市。2014年1月因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处拘役6个月，罚金1000元；2014年10月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑10个月；2017年8月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处拘役4个月；2018年因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑6个月；2019年7月因犯因犯盗窃罪，被高安市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月17日被高安市公安局刑事拘留，2020年10月29日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人卢某敏犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独行审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察官罗铭出庭支持公诉，被告人卢某敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日13时许，被告人卢某敏到高安市农商银行办事出来，走到农商银行左边被害人伍某经营的某农药平价超市门口时，看到店门前有辆白色小轿车的后备厢是打开的，后备厢的右侧网兜里面有个棕色的钱包，卢某敏见周围无人注意就从后备厢把钱包拿出来装进自己随身携带的袋子里，走到几十米以外的巷子里面把钱包内的8160元左右的现金拿出来，把钱包扔在了巷子里面的厕所旁边，然后回家。到10月16日案发，被告人卢某敏用掉现金200元左右，民警从其家中搜查到其盗窃的现金7960元。公诉机关认为，被告人卢某敏盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款，属累犯、坦白。被告人卢某敏认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人卢某敏一年五个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人卢某敏的供述、被害人伍某的陈述、证人陈某的证言、搜查笔录及照片、搜查证和扣押决定书及扣押发还清单、现场指认笔录及照片、（2019）赣0983刑初字第422号刑事判决书等证据证实。被告人卢某敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关一致。本院认为，被告人卢某敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人卢某敏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。案发后被告人卢某敏如实交代犯罪事实，属坦白，盗窃赃款被全部追缴发还了失主，其认罪认罚，可以从宽处理。对被告人卢某敏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢某敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月17日起至2022年3月16日止；罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锦军二〇二〇年十二月二十一日书记员  江雅娇
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0305执84号申请执行人：葛春兰,女,1968年2月3日出生,汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：刘言辉，男,1986年3月15日生，汉族，监狱服刑中。本院在执行葛春兰与刘言辉责令退赔一案，已向被执行人发出执行通知、限制消费令、纳入失信被执行人名单、责令报告财产，已穷尽财产调查措施未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 岐审判员 卜奎林审判员 张伟才二〇二〇年十二月十日书记员 高洪峰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9540号原告：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，营业场所宁乡市玉潭镇八一路244号。负责人：宋宗伟，男，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。该支行行长。委托诉讼代理人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇××单元××室。该支行员工（特别授权）。委托诉讼代理人：刘静，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：苏仁华，男，1979年7月4日出生，汉族，住宁乡市煤炭坝镇石新村××组××号。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被告苏仁华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24034号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：罗本荣，男，1967年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告罗本荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执2484号申请执行人：艾贤芳,女性,1982年10月7日出生,住山东省滨州市滨城区；被执行人：张国庆，男性,1996年9月30日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行艾贤芳与张国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0125民特72号民事裁定书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十二月二十六日书记员  齐庆波
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢286号申请执行人哈尔滨哈飞汽车科技发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人王本龙，该公司董事长。被执行人哈尔滨市平房区爱佳装饰材料经销部，统一社会信用代码，住所地哈尔滨平房区。被执行人马洪荣，女，1955年2月24日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在执行哈尔滨哈飞汽车科技发展有限公司与哈尔滨市平房区爱佳装饰材料经销部、马洪荣房屋租赁合同纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初2135号民事判决书，执行标的258605元。在执行过程中，我院依法扣划被执行人马洪荣名下工资卡内存款51570元，被执行人马洪荣于2020年12月1日向我院提交保留生活费的申请，扣划款项中7680元发放给被执行人马洪荣作为生活费，执行到位标的40111元，已缴纳执行费3779元，现申请执行人哈尔滨哈飞汽车科技发展有限公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初2135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 雪
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执1107号本院执行的追缴刘期玉罚金一案，在执行过程中被执行人刘期玉缴纳了罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初806号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张岭，男，1995年11月29日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省信阳市淮滨县。因本案于2020年11月16日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人张岭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月9日21时许，被告人张岭酒后驾驶牌照号为豫ＳＳ××**吉利牌小型轿车，沿本市东丽区军粮城街兴农道由南向北行驶至苗街东金路津山铁路地道时被查获。经鉴定，被告人张岭血液中酒精含量为170.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，机动车行驶证及驾驶证等车务信息，照片，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张岭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张岭具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3584号罪犯付亚峰，男，1990年8月27日出生，汉族，初中文化，原住河南省鹤壁市淇滨区。现在河南省平原监狱服刑。鹤壁市山城区人民法院作出（2011）山刑初字第132号刑事附带民事判决书，认定被告人付亚峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有徒刑二十年，剥夺政治权力三年，并处罚金人民币40000元。被告人付亚峰、张家伟、郭二双、郭大双、附带民事诉讼被告李卫新、李爱英赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币1386966.70元。原审被告人付亚峰不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2012年3月22日作出（2012）鹤刑终字第43号刑事附带民事裁定书，准许上诉人付亚峰撤回上诉。刑期自2010年4月18日起至2028年10月17日止。于2012年4月13日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯付亚峰在执行期间，2015年1月28日减去有期徒刑1年，2018年6月21日减去有期徒刑6个月。河南省平原监狱提出对罪犯付亚峰减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯付亚峰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯付亚峰自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付亚峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯付亚峰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年4月18日起至2028年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1472号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：陈利敏，女，1980年10月16日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2388号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地为湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。 负责人：陈健，系该行行长。 被执行人：赵志虎，男，1962年6月15日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：崔爱兰，女，1963年3月21日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人赵志虎、崔爱兰金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1891号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵志虎、崔爱兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵志虎、崔爱兰银行存款937,094.79元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周 奇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6610号原告：北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块**********。法定代表人：李国峰，总经理。委托诉讼代理人：程良开、余春，湖北高韬律师事务所律师。被告：涂润梅，女，1982年9月26日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区。本院在审理原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司诉被告涂润梅追偿权纠纷一案中，原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费564元，减半收取282元，由原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司负担。审判员  付敏二〇二〇年十二月十八日法官助理李娟书记员何东
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3302号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。被执行人：和淑萍，女，1964年9月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：苌建中，男，1976年6月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：和爱华，女，1977年8月15日出生，汉族，系苌建中配偶，住河南省荥阳市。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司与和淑萍、苌建中、和爱华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）豫0182民初8565号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年10月15日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执3302号，执行标的85378.54元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。被执行人到院接受询问，经询问被执行人未提供可执行的财产。二、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。1、查明被执行人苌建中名下的车辆已过户；2、强制扣划被执行人和爱华名下银行账户存款7007元；三、本院于2020年10月23日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人和淑萍、苌建中、和爱华名下有房产及住房公积金信息；四、通过对被执行人现所在地的周边群众、走访、了解，未发现被执行人有其他可执行的财产。五、2020年12月23日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2020年11月11日、2020年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权7007元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜显富
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1853号中国建设银行股份有限公司辽阳分行（申请执行人）、刘显英、宋永记（被执行人）：中国建设银行股份有限公司辽阳分行与刘显英、宋永记借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155875.28元。经本院立案执行，经本院立案执行，现中国建设银行股份有限公司辽阳分行（申请执行人）与刘显英、宋永记（被执行人）已达成执行和解协议。故本案现以和解长期履行终结执行结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执514号申请执行人：唐军珍，女，汉族，1968年10月19日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区曹庄村。公民身份号码：6106241968********。被执行人：李学瑞，男，汉族，1976年6月20日出生，安徽省太和县人，住安塞区立交桥玫瑰新娘婚纱摄影处。公民身份号码：3412221976********。本院在执行唐军珍申请执行李学瑞借款合同纠纷一案，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人唐军珍自愿撤回（2020）陕0603执514号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十二日书记员 米壮壮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4414号 原告：骆金凤，女，汉族，1974年3月4日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告：王凯，男，汉族，1964年2月26日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年10月1日至2020年9月30日物业收益金人民币7146.43元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积14.11平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢122号商铺（建筑面积14.11平方米）业主，第一被告欠原告自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币7146.43元（506.48元/年*14.11平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告骆金凤、王凯自2019年10月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币7146.43元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1519号之一申请执行人：张某1，男，1955年3月22日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某2，男，1956年12月16日生，汉族，住舞钢市。关于张某1诉张某2农村土地承包合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1961号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：经原告张某1与被告张某2确认，张某2尚欠张某1土地承包款5055元，张某2于2020年1月22日前向张某1支付完毕；案件受理费50元，减半收取计25元，由张某2负担。因张某2未按上述生效法律文书履行义务，张某1向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5080.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某2有继续向申请执行人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜俊浩
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2182号申请执行人:程彦兵，男，1970年5月4日出生，住原阳县。被执行人：程宝良，男，1969年2月8日出生，住原阳县。关于程彦兵与程宝良提供劳务者致害责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程宝良于判决生效十五日内偿还判决款。因程宝良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，查明：被执行人名下银行存款13033.21元已依法扣划交付申请人，下余仍未发现被执行人名下存在可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人程宝良发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十七日书记员  申法伟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1140号之二申请执行人：凤冈中银富登村镇银行有限公司，住所地凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦。统一社会信用代码91520300MA6DM1DM5F。法定代表人：任友，行长。委托代理人：彭涛，该行职工。委托代理人：陈其，该行职工。被执行人：毛小军，男，1974年6月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县惠润畜禽养殖有限责任公司，住所地贵州省凤冈县何坝镇凌云村，统一社会信用代码91520327MA6DTB1W6Q。法定代表人：毛小军，公司经理。被执行人：黄玲玲，女，1974年11月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初128号民事调解书，受理凤冈中银富登村镇银行有限公司申请执行凤冈县惠润畜禽养殖有限责任公司、毛小军、黄玲玲借款合同纠纷一案，依法向三被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、由被执行人凤冈县惠润畜禽养殖有限责任公司偿还凤冈中银富登村镇银行有限公司借款151982.82元及利息13485.72（利息计算至2020年12月8日），并支付案件受理费1998元，承担执行费2180元；2、被执行人毛小军、黄玲玲对上述借款承担连带清偿责任。执行中，本院依法采取了下列措施：1、依法冻结并扣划被执行人毛小军、黄玲玲的银行存款及财付通余额共计17319.56元，在扣除执行费后，余款已全部拨付申请执行人；2、依法查封了被执行人毛小军在凤冈县何坝镇街上的商业用房一间，经双方议价后，委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网阿里拍卖平台上进行了公开拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人亦不愿接受以物抵债；3、查明被执行人黄玲玲为凤冈县人民医院职工，每月有较为固定的工资收入，本院依法作出裁定，每月扣划、提取被执行人黄玲玲在凤冈县人民医院的工资收入人民币4000元，直至全案履行完毕。因扣划时间较长，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0327执1140号案件的执行。若因无法扣划被执行人工资收入，申请执行人可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨胜辉审判员钱省旭审判员 李   贤   莉二〇二〇年十二月二十五日书记员 付       雄
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之三十八申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初252号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人张士喜，男，1982年9月2日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地山东省夏津县，住夏津县。2020年9月18日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，2020年11月5日被赞皇县人民检察院取保候审，2020年11月11日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人张士喜犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人张士喜到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2020年9月16日15时许，被告人张士喜驾驶鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号重型半挂货车沿红旗大街由南向北行驶至赞皇县延康村旧道口左转弯时与相对行驶的被害人贾某驾驶的冀Ａ×××××捷峰牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人贾某经医治无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。赞皇县交警大队勘验现场后认定，被告人张士喜负事故的主要责任，被害人贾某负事故的次要责任。案发后被告人张士喜及时报警、求救，现场等候，如实供述了自己的犯罪事实，并主动赔偿，与被害人近亲属达成了刑事和解。 公诉机关认为，被告人张士喜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张士喜肇事后主动报警，在现场等候并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人张士喜自愿认罪认罚，依法可从宽处理。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人张士喜对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2020年9月16日15时许，被告人张士喜驾驶鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号重型半挂货车沿红旗大街由南向北行驶至赞皇县延康村旧道口左转弯时与相对行驶的被害人贾某驾驶的冀Ａ×××××捷峰牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人贾某经医治无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。赞皇县交警大队勘验现场后认定，被告人张士喜负事故的主要责任，被害人贾某负事故的次要责任。 另查明，案发后被告人张士喜及时报警并在现场等候，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人张士喜自愿认罪认罚；被告人张士喜亲属与被害人贾某亲属达成补偿协议，被害人贾某亲属对被告人张士喜表示谅解。 上述事实，被告人张士喜在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；补偿协议书；谅解书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被害人贾某的户籍证明和死亡注销证明；赞皇县公安交通警察大队到案证明；夏津县公安局双庙派出所出具的无犯罪记录证明；山东省夏津县民委员会证明；被告人张士喜的户籍证明；被告人张士喜的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张士喜违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且应负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张士喜系自首，依法可从轻处罚。被告人张士喜自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张士喜亲属与被害人贾某亲属达成补偿协议，被害人贾某亲属对被告人张士喜表示谅解，对被告人张士喜可酌情从轻处罚。根据被告人张士喜的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张士喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  祁晶晶 审 判 员  刘** 人民陪审员  田竹园 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  许瑞英
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初734号原告：宋卫杰，男，1963年9月20日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：鹤岗市东胜纸箱制造有限公司。住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：吴莲。职务：经理。被告：伊春市万达纸业有限责任公司。住所地：伊春市伊春区。法定代表人：迟晓敏。职务：经理。原告宋卫杰与被告鹤岗市东胜纸箱制造有限公司、伊春市万达纸业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告宋卫杰在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费亦未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋卫杰撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 磊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1064号之十三被执行人：余政明，男，汉族，1971年10月25日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余政明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人余政明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币140.27元。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十五日书记员  冉珊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2967号之一申请执行人：邳州安通公路工程有限公司，住所地：邳州市。法定代表人：石磊，该公司总经理。被执行人：徐州恒钦建筑工程有限公司，住所地：邳州市。法定代表人：方允波，该公司经理。被告：窦一发，男，1990年6月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州安通公路工程有限公司与被执行人徐州恒钦建筑工程有限公司、窦一发建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初11804号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告徐州恒钦建筑工程有限公司支付原告工程款172335元及逾期付款利息损失34467元，合计206802元，于2020年7月30日前付5万元，于2020年9月30日前付5万元，于2020年11月30日前付5万元，余款56802元于2020年12月30日前付清。如被告违反上述约定任一期未足额付款，原告可就未付全部款项一并申请执行并有权另行申请执行违约金3万元。二、被告窦一发对上述债务承担连带责任。申请执行人于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年8月10日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年8月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，本案轮候查封被执行人窦一发名下的车辆三台，车辆下落不明。4、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现在邳州市市场监督管理局有登记信息。5、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年11月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月20日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年12月17日，本院电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十二月十七日书记员  王伟超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1626号申请执行人：盐城真诚动物药品有限公司，住所地阜宁县、10号门市。法定代表人：郑成，该公司总经理。被执行人：陆佳峰，男，1989年3月7日出生，汉族，市民，住浙江省海宁市。申请执行人盐城真诚动物药品有限公司与被执行人陆佳峰买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行(2020)苏0923民初1323号民事判决书确定的给付义务，申请执行人盐城真诚动物药品有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行后，向被执行人陆佳峰送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月1日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人陆佳峰名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人陆佳峰名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；2、本院前往被执行人陆佳峰的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人陆佳峰纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人宋为祥对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  唐将军审判员  严加力二〇二〇年十二月二十六日书记员  周文思
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7744号原告陈连杰，男，汉族，住所地：河北省三河市燕郊开发区（海城市天运兴彩板厂经营者）。委托代理人：赵俊彩，女，汉族，住所地：河北省三河市燕郊开发区。被告张汝民，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘丽，女，汉族，住海城市。原告陈连杰诉被告张汝民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序。于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连杰诉称：原、被告系朋友关系，2018年间被告委托原告代为购买建材，并由原告垫付建材款，原告总计为被告垫付建材款399457元，被告给付原告163460元，尚欠235997元，于2019年12月10日被告为原告出具欠条1张，写明欠款2360000元，被告于2019年12月24日给付原告承兑汇票一张，抵顶48600元，尚欠187400元未付。原告诉至法院要求被告给付欠款及利息。被告张汝民辩称：欠款数额无异议，但是不同意给付利息。原告陈连杰是承包方，我将活承包给原告，东西都是原告购买的。经审理查明：原告是海城市天运兴彩板厂经营者与被告张汝民系朋友关系，2018年间被告在原告处购买建材及委托原告代为购买建材，并由原告垫付建材款，尚欠187400元未付故原告诉讼至本院。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：欠据1份、收据1份、货单9张。以上证据经庭审质证及本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告委托原告购买建材，原告已经交付全部建材，且被告支付原告部分货款，双方的买卖合同成立，故对原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告承担逾期付款的违约责任并要求支付利息一节，因原告与被告未约定还款时间，故原告要求被告承担利息的违约责任，应从原告主张权利之日起，即起诉之日2020年10月22日起按年利率6%利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：（一）被告张汝民于本判决生效后10日内给付原告陈连杰货款187400元及利息，利息自2020年10月22日起按年利率6%计算至给付之日止；（二）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元由被告张汝民负担。此款原告陈连杰已垫付，被告张汝民在履行本判决确定的给付义务时，加付2024元给付原告。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕东二〇二〇年十二月二十五日书记员  李贺