wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2470）苏0381民初9033号原告：丁振友，男，1957年12月11日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋永生，新沂市法律援助中心指派律师。被告：刘志科，男，1975年7月18日出生，汉族，住新沂市。被告：李恒翠，女，1973年2月22日出生，汉族，住新沂市。原告丁振友与被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2470年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，与另案刘文华等十六原告分别诉被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷案件合并开庭，公开进行了审理。原告丁振友及其委托诉讼代理人宋永生、被告李恒翠到庭参加诉讼。被告刘志科经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁振友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘志科、李恒翠赔偿丁振友经济损失2470元；2.诉讼费等费用由被告刘志科、李恒翠承担。事实与理由：被告刘志科、李恒翠系夫妻关系。2470年6月4日15时许，刘志科与李恒翠一起骑电动三轮车去其位于新沂市湖的地里施肥。在施肥的过程中，其三轮车因故发生燃烧，继而把周围田地里的小麦烧毁。其中丁振友家小麦烧毁亩数为2.47亩，损失约2470元。两被告未对其电动三轮车进行安全检查，未尽安全防护义务，在其干农活的过程中发生燃烧，造成丁振友的财产损失，应承担全部赔偿责任。该纠纷经协调不成，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持诉讼请求。刘志科未答辩。李恒翠辩称，1.事发当天，其夫妻二人系接到村里的通知后前去田地撒肥料。李恒翠骑着其婆婆的电动车到庄稼地里后，先搬了一袋肥料下来，车上还有两袋，然后电动车就起火了。2.事发前，村部已安排专门人员看守，但在着火时没有人员到场扑救，最终导致火势太大无法扑灭。且当时地里并无机器耕地，如果及时耕地，就不会有麦茬引燃，故村组均有责任。3.电动车起火后导致被烧面积很大，具体包括原告多少土地不清楚。对于本次原告等其他农户的起诉，因起火面积太大，损失太多，无力赔偿。根据当事人陈述、举证及本院调查情况，本院认定事实如下：丁振友与刘志科、李恒翠均系新沂市高流镇程徐村村民，均在该村有承包经营土地，其中丁振友家庭承包涉案土地登记为南湖上地，登记实测面积为2.47亩，为基本农田。2470年6月4日15时许，刘志科与李恒翠驾驶其家中电动三轮车装载部分肥料前往其位于新沂市湖的承包地施肥。到达后，二人陆续将肥料搬卸下来，期间电动三轮车起火自燃。因事发时恰逢农忙时节，天气干燥且周围多为尚未收割的成熟小麦，电动车起火后，周围无其他人员在场，火势蔓延迅速。刘志科与李恒翠扑救不及，即便随后进行报警和有其他村民陆续赶到，终因火势太大，造成包括丁振友上述地块在内的该村桑东及部分桑南地块小麦被烧毁。经报警，新沂市公安局高流派出所出警并分别与刘志科、李恒翠及案外人刘某一、刘某二进行询问，分别制作询问笔录。其中，刘志科、李恒翠均陈述二人骑着家里的电动三轮车拉肥料去地里施肥，在搬卸肥料过程中电动车电机部位起火并引起火灾的事实。刘某一、刘某二对于其看到火情前后的事实陈述与上述内容基本一致。各方均陈述事发当日天气干燥，周围均是小麦地且有风，火势蔓延迅速，仅抢救下来部分地块。因上述起火导致当地小麦被烧毁面积及损失较大，双方经协调未果，包括丁振友等多户村民陆续诉至本院。在本院诉前调解期间，本院依职权前往新沂市高流镇程徐村村民委员会调查，该村党支部书记刘文星对事发时间、地点及损失情况陈述与上述内容基本一致，另陈述虽起火面积约为100亩，但因其中部分地块小麦已收割，故实际尚未收割被烧毁的地块为70余亩。事发时，桑东地小麦当时还未收割，桑南地剩余三户未收割，被烧地块即为桑东地及桑南地未收割的刘文良、刘文华、徐强强三户地块。该村当地当年小麦亩产一般情况下为600-800斤，长势较好的可以达到亩产1000斤，市场价格在每斤1.05-1.1元。事发后，该村委已将村里此前分地的土地清册、登记记录及村民持有的土地经营权证书等材料提供给法律援助人员共同确认面积、协调此事。目前被烧毁地块已被村民种植了水稻。本院在审理过程中，依职权对新沂市高流镇程徐村收粮户王某进行调查询问，王某称：其自2016年起长期在当地程徐村桑南组场地收购点收购粮食，平时收购小麦和水稻两季作物，收购范围包括高流镇程徐村、高一村、岭西村等。今年小麦价格波动较大，价格范围在每斤1.05-1.1元，最初收购价格为每斤1.05元，接近6月6日时价格涨至每斤1.09元，后期还有上涨到每斤1.2元的情况。程徐村桑东组、桑南组是水稻茬种的小麦，不算高产，但小麦容度（饱满度）高，较为打秤（压秤），总体亩产为800-1000斤（根据各户前来出售粮食时按其拉来粮食的车数、重量及各家种植面积等估算收成）。其收购粮食均留存记录，最初集中在6月2日开始收购，到6月6日基本大面积结束。在本案审理期间，因涉及受损面积较大、村民户数较多，本院多次组织农户及农户所委托的诉讼代理人与刘志科、李恒翠进行调解，李恒翠到庭参与调解，均表示因受损面积及金额太大，无力承担。最终因双方对于协商赔偿金额差距过大，致使多次调解不成。本院认为，公民的财产权受法律保护。根据事发后公安机关对于火灾原因的调查记录、本院依职权进行的调查询问以及当事人陈述、举证等综合分析，可以认定因刘志科、李恒翠的车辆自燃后引起丁振友等人待收割的小麦被烧毁，造成丁振友财产受到损害的事实，故刘志科、李恒翠应对丁振友的损失承担赔偿责任。对于丁振友受损小麦地块的面积，其提交的农村土地承包经营权证中登记记载南湖上地地块实测面积2.47亩，丁振友据此主张作为受损面积计算损失，本院予以确认。对于实际损失价值，双方未能达成一致确认。经本院对当地当时节小麦收割产量、出售价格及质量等情况调查了解并考虑到因收割小麦会产生的实际开支等因素，本院酌定对于丁振友受损小麦的价格按每亩800元予以计算。据此，对于丁振友主张的经济损失，本院确认为1976元，丁振友主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘志科、李恒翠于本判决生效之日起十日内赔偿丁振友财产损失1976元；二、驳回丁振友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘志科、李恒翠负担。本判决为终审判决。审判员  王茂峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张园园
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2492号申请执行人：安徽海纳电缆集团有限公司，住所地安徽省无为市。法定代表人：任俊，公司董事长。被执行人：吴本新，男，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人安徽海纳电缆集团有限公司与被执行人吴本新买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执2492号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢854号申请执行人袁天祥，男，1950年10月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人廖世明，男，1951年5月28日出生，汉族，住湘潭县中路铺镇。被执行人颜建军，女，1959年7月31日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本案在执行申请执行人袁天祥与被执行人廖世明、颜建军民间借贷纠纷一案中，因本院执行到的15900元已支付到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳民商初字第336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月五日代理书记员  刘原驰
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3484号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:范萍，女，汉族，1982年2月17日出生农民，现住依兰县。被告:刘畅，女，汉族，1989年8月14日出生农民，现住依兰县。被告:马刚，男，汉族，1977年3月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告范萍、刘畅、马刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3970号申请执行人：乔刚飞，男，1971年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王志强，男，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘小霞，又名刘霞，男，1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人乔刚飞与被执行人王志强、刘小霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初1101号民事调解决书，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1150元及申请执行费1430元。在执行过程中，1、本院于2020年11月30日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月30日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年12月20日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月30日对被执行人王志强、刘小霞适用限制消费措施，于2020年12月25日将被执行人王志强、刘小霞纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志强、刘小霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马安军
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1782号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人：张翔，系该公司董事长。被执行人刘勋，男，汉族。被执行人黄艳枚，女，汉族。被执行人魏立云，男，汉族。被执行人永州市零陵富康置业有限公司。法定代表人：刘勋，被执行人严新华，男，湖南省永州市零陵区人。被执行人左邵新，男，汉族。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人刘勋、黄艳枚、魏立云、永州市零陵富康置业有限公司、严新华、左邵新借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年12月21日书面以抵押物正在处置中暂无其他财产执行为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4059号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨 玲
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保726号申请人：王保申，男，1992年7月8日生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区，被申请人：孔庆国，男，1984年2月10日生，汉族，居民，住山东省邹城市，申请人于2020年12月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**“解放牌牌”/鲁Ｈ×××**“郓翔牌”重型半挂牵引车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**“解放牌牌”/鲁Ｈ×××**“郓翔牌”重型半挂牵引车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  葛成梁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10578号 申请执行人：李超辉，男，汉族，1996年1月1日出生，身份证住址：广东省五华县。 委托执行代理人：李梦阳，广东腾晟律师事务所律师。 被执行人：鲁明辉，男，汉族，1986年11月4日出生，身份证住址：广东省湛江市坡头区。 申请执行人李超辉与被执行人鲁明辉借款合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初5965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币51334.16元及利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,本院已依法查封被执行人鲁明辉名下某房产。经查，涉案房产房屋实存在抵押权，抵押债权价值为人民币320000元，因根据惠州市房产市场价值，涉案房产的价值明显低于抵押债权的价值，本案若处置该房产及土地实属无益处置。经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意暂不处置拍卖涉案房产。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，因申请执行人同意暂不处置拍卖涉案房产，且暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟文静
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢505号 申请执行人：李学波，男，1972年8月12日生，汉族，住临朐县。 被执行人：路吉海，男，1965年12月26日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：卢国泉，男，1966年4月26日生，汉族，住滨州市。 本院依据（2009）临商初字第832号民事判决书，在执行申请执行人李学波与被执行人路吉海、卢国泉财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的额为445464元。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，执行申请执行人李学波与被执行人路吉海等财产损害赔偿纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2009）临商初字第832号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月十日 执行员  徐 锋 书记员  谭柳婷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6301号原告严桂志，男，生于1963年11月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告杨中绪，男，生于1950年3月18日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告严桂志与被告杨中绪排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严桂志、被告杨中绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告排除对原告土地（小地名小凹槽）之妨碍，清理栽种在原告土地上的庄稼并赔偿损失320元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告一家承包了位于利川市××水村××组的“小凹槽”地块0.82亩，该地块四至界限明确，1998年登记颁证时，被告在家没有任何异议，2018年土地确权对农户承包地块公示，被告亲自到场签字认可，双方对该地块一直没有争议。被告在2019年底强行在该地块上栽种洋芋，妨害原告经营，原告多次要求被告清除，被告拒不清除。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称：土地下放时村里将该地块分给我承包经营，原告系分水村原**村民，无权在二组分得承包地，该地块一直由我承包经营，农特两税也是我在交纳，我后来外出务工，原告利用其村干部的职务便利将这块地发包给自己，现在我要自己耕种，并没有侵占原告的土地，不同意赔偿原告的损失，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告严桂志与被告杨中绪均系利川市××水村××组村民。农村土地二轮延包时，利川市团堡镇分水村村民委员会以原告之父严松清（现已去世）为承包方代表与其签订了农村土地（耕地）承包合同，将位于团堡镇××水村××组的地块“小凹槽”0.82亩（地块编码为01056）发包给原告家承包经营，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日止。2019年底，被告以该地块系其承包经营为由在该地块栽种洋芋，原告要求被告清除未果，双方由此产生矛盾，2020年6月，原告曾向本院起诉要求被告对该地块排除妨害，本院考虑双方系同组村民，因承包经营地产生纠纷，为了从根本上化解矛盾，审理中本院建议双方通过村民委员会协商处理，原告听取建议后撤回了起诉。现原、被告就此争议仍未协商一致，被告继续在该地块栽种白菜。2020年10月14日，原告起诉来院，提出前述请求。审理中，原告放弃了要求被告赔偿损失320元的诉讼请求。以上事实，有原告提交的农村土地承包经营权证、本院（2020）鄂2802民初2450号原告严桂志与被告杨中绪排除妨害、赔偿损失纠纷卷宗材料以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。土地承包经营权系一种用益物权，其权利人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业生产，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原、被告双方争议的地块“小凹槽”，其土地承包经营权由谁享有应以土地承包经营合同为准，原告提交的《农村土地承包合同》及《农村土地承包经营权证》能够证明该地块的承包经营权为原告及其家庭承包经营户成员享有，被告未经原告许可在该地块上种植农作物，其行为妨害了原告对该地块享有的土地承包经营权，应依法排除妨害，清除种植的农作物。故原告要求被告对该地块排除妨害，清除栽种庄稼的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中放弃要求被告赔偿因其侵权行为造成的当季损失320元，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许，不再另行裁定。被告以争议的地块“小凹槽”系其享有承包经营权，在该地块栽种农作物并未侵犯原告的权益为由抗辩，但其未能提供有效证据予以证实，故其抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条、第一百二十五条、第一百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被告杨中绪于本判决生效之日起三日内对原告严桂志承包经营的地块“小凹槽”0.82亩（地块编码为01056）排除妨害，清除栽种在该地块的农作物。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告杨中绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理审判员  林定位二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 瀚
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1437号申请执行人：朱海燕，菏泽市定陶区。被执行人：周慎明，男，69岁，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行朱海燕与周慎明借款合同纠纷一案，本案于2020年11月24日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周慎明名下银行存款50000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十二月一日书记员  王 岗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16123号 申请执行人：黄璐璐，女,1993年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人黄璐璐与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10913号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄璐璐支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号]；2.中山市大涌镇[不动产权证号]；3.中山市大涌镇[不动产权证号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16123号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢298号申请执行人：谢玉奎，男，1972年10月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人：蔡三元，男，1965年6月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂孝南民初字第02306号民事判决书,于2020年9月15日立案执行申请执行人谢玉奎与被执行人蔡三元机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监146号执行裁定书裁定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第02306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 芳
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7887号 罪犯秦志沙，男，1987年9月22日出生，土家族，湖南省凤凰县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2006年6月9日作出（2006）温刑初字第107号刑事附带民事判决，认定被告人秦志沙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，撤销湖南省凤凰县人民法院（2002）凤刑初字第73号刑事判决书对被告人秦志沙犯抢劫罪被宣告缓刑的判决，将该罪所判处的有期徒刑三年刑罚与本案故意杀人罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14.8986万元。宣判后，被告人秦志沙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年12月27日作出（2006）浙刑一终字第329号刑事判决，认定被告人秦志沙犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与原判撤销犯抢劫罪被宣告的缓刑后，将该罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14.8986万元（已赔偿人民币29000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年5月20日以(2009)浙刑执字第694号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年9月20日以(2011)浙刑执字第1141号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年9月30日以(2013)洪刑执字第4648号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1403号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3571号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦志沙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行及数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯秦志沙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦志沙减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期：自2011年9月20日起至2027年2月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之四十七申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3407号原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。法定代表人：杨某，经理。委托诉讼代理人：张某。被告：朱某，出生年月不详，住蛟河市。原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十九日书记员 甄 爽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4111号 申请执行人浦江县人民法院,住所地浦江县恒昌大道**,组织机构代码:724545858。 法定代表人:丁胜。 被执行人罗仁坤,男,1984年09月17日出生,住,住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县/div> 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗仁坤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划少量银行存款已转开罚金。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执4111号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 )二〇二〇年十二月十二日 代书记员 张燏丰
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初475号公诉机关天长市人民检察院。被告人许某某,曾用名许富祥,男,1977年8月1日出生于安徽省天长市,汉族,初中文化,天长市誉诚玩具厂实际负责人,户籍地安徽省天长市,现住天长市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年4月28日被天长市公安局取保候审。辩护人叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕Z469号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田秀珍出庭支持公诉，被告人许某某、辩护人叶孝诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2020年1月14日13时58分,被告人许某某酒后驾驶皖Ｍ×××**小型普通客车沿G205国道由北向南行驶,途经1183KM+100M路段处,因操作不当,与同向行驶的王某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞,造成王某某当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后,被告人许某某驾车逃逸。案发后,经安徽天辉司法鉴定中心鉴定,被告人许某某血液乙醇含量为266mg/100ml;经安徽天正司法鉴定中心鉴定,死者王某某系交通事故致重度颅脑损伤死亡;经天长市公安局交通管理大队认定,被告人许某某负此起事故的全部责任。被告人许某某接民警电话通知到案后,如实供述其犯罪事实;被告人许某某已与被害人近亲属达成了赔偿协议,取得谅解。指控认为，被告人许某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许某某具有酒后驾驶机动车辆、自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解的量刑情节，建议对被告人许某某判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。辩护人叶孝诚提出的辩护意见是：被告人许某某有以下从轻减轻处罚的情节，请求法庭适用缓刑。1.自首；2.积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解；3.系初犯、偶犯；4.认罪认罚。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、调解协议书、谅解书、收条;证人王某、葛某、唐某、陈某的证言;被告人许某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；案发路段监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，并负全部责任的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某某酒后驾驶机动车，从重处罚。被告人许某某接民警电话通知到案后,如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人许某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人许某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人许某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对辩护人提出的被告人许某某有从轻减轻处罚情节的辩护意见，予以采信。公诉机关对被告人许某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘赛春人民陪审员  姜秋林人民陪审员  刘建兵二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2045号 申请执行人：杨雅男，女，1990年10月25日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杜庭华，男，1978年10月24日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人杨雅男与被执行人杜庭华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初2848号民事判决书，于2020年11月2日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人杜庭华的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，其名下所有的位于广德市桃州镇××广场××单元××室的房产已被其他案件查封，且本案案件标的款与该房产价款差距较大，不宜处置。另未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院多次到被执行人居住地进行调查，均未发现被执行人行踪。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2848号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖 璇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2389号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：赵学志，男，汉族，1982年2月23日生，住红庙乡赵桥村，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量1方，折合燃气费2.68元。要求被申请人赵学志给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵学志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2.68元。 申请费16.7元，由被申请人赵学志负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨静霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7966号罪犯陈磊，男，汉族，1991年6月3日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）阜刑初字第00058号刑事判决，以被告人陈磊犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。被告人陈磊违法所得予以追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈磊确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月25日起至2027年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之十 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国邮政储蓄银行的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18995号申请执行人：北京市中关村医院，住所地北京市海淀区中关村南路**。法定代表人：富大鹏，院长。被执行人：贾长顺，男，1953年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京市中关村医院与贾长顺医疗服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人贾长顺的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划银行账户内2019元并已发还给申请人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人贾长顺纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 洋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2561号 被执行人：史清天，男，1986年11月17日出生，汉族。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323刑初142号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人史清天名下的银行存款150000.00元或相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘艳红
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执915号石清斌、胡平安：本院执行的石清斌申请胡安平附带民事赔偿一案，被执行人胡平安自动履行执行标的41262.47元，本案依据（2020）湘3124刑初170号执行内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执5088号申请执行人：陈荣庆，男，1963年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P(8/8)，住所地溧阳市南渡镇永安路**。法定代表人：张云奎，该公司董事长。陈荣庆与江苏五星建设集团有限公司追索工伤保险待遇劳动争议一案，执行依据：溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2019]第431-1号仲裁裁决书，本院于2020年11月16日立案执行。本院执行过程中向申请执行人拨付11043.97元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执410号 申请执行人郭飞峰，男，1964年6月25日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人许永顺，男，1972年7月12日出生，住址陕西省洛南县。 申请执行人郭飞峰与被执行人许永顺民间借贷纠纷一案中,被执行人许永顺未按照已经发生法律效力的（2019）陕0582民初987号民事调解书所确定的内容履行义务，经查许永顺有个人银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许永顺银行存款10329.00元,期限一年。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十二月二日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执636号之四申请执行人徐才周与被执行人李德材劳动争议纠纷一案，（2017）辽0292民初103号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，已扣划被执行人银行账户内存款63145元（含租车费62310元、执行费835元），迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。扣除执行费835元，余款62310元已给付。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：曲静怡
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1806号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人沈浸，男，1988年11月27日出生于江苏省常熟市，汉族，大专，务工，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。被告人沈浸曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2014年4月23日被常熟市公安局处罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人沈浸因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1732号起诉书指控被告人沈浸犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人沈浸于2020年10月13日6时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从常熟市琴川街道珠江路虞城壹号出发，行驶至琴川街道衡泰花园时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人沈浸血液中乙醇浓度为159.2mg/100m1，属于醉酒状态。被告人沈浸到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人沈浸对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。建议判处被告人沈浸拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人沈浸犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈浸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  俞瑶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5111号申请执行人杨高全，男，1967年6月5日生，汉族，住泗洪县。被执行人张祖良，男，1980年11月16日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人杨高全与被执行人张祖良劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0282民初3314号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，张祖良应向杨高全支付9719元并承担该款中8320元自2019年6月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；诉讼费36元，由杨高全负担。因张祖良未履行上述判决确定的义务，申请执行人杨高全向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月30日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人张祖良送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张祖良未实际履行义务。2、本院于2020年10月28日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张祖良的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明张祖良名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张祖良名下的房产登记信息，查明张祖良名下无房产登记。4、因被执行人张祖良拒不向本院申报财产，本院于2020年12月2日对张祖良采取限制高消费措施，将张祖良纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月11日通过法院特快专递向申请执行人杨高全送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位9755元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3314号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡桢豪
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行初87号原告：蔡启风，男，汉族，1969年5月22日出生，住河南省固始县。被告：固始县公安局，住所地固始县蓼城大道与成功大道交叉口西北角。法定代表人：曹阳，职务：该局局长。被告：固始县人民政府，住所地固始县蓼城大道与元光大道交叉口西北角。法定代表人：王治学，职务：该县县长。第三人：祝学刚，男，汉族，1973年1月8日出生，住河南省固始县。本院在审理原告蔡启风诉被告固始县公安局、固始县人民政府、第三人祝学刚行政管理纠纷一案，案件审理过程中，原告蔡启风于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡启风撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告蔡启风撤回起诉。案件受理费50元，由原告蔡启风负担。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  王 丽二〇二〇年十二月十五日法官助理刘双磊书记员王欲志
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1570号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人何丽,刘辉金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下财产。本院依据（2020）湘0105民初10711号民事裁定书，于2020年12月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1570号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执922号申请执行人：王宝，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：董庆林，男，1969年9月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人王宝与被执行人董庆林追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心有不动产登记信息。本院依法查封了其登记的房产，并依法进行评估，被执行人董庆林前妻周玉芬在本院查封后依法向本院提交案外人执行异议，现无可供执行财产。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执922号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘家豪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执828号之二十七申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县义州镇建设路**。法定代表人：曹建，系该社理事长。被执行人：那红，女，满族，1984年02月01日生，住辽宁省锦州市古塔区。义县人民法院（2020）辽0727民初535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人那红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人那红在锦州银行11×××26账户内存款人民币16964319.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10771号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被告：赵国生，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：江二平，女，1967年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高爱玲，女，1962年5月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘子豪，男，1993年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告高爱玲、刘子豪、赵国生、江二平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十日书记员  邢莉娟
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执479号之七申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：郑招军，男，1981年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：汪云芳，女，1983年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：吴昊，男，1979年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据（2020）赣1121执479号执行裁定书，查封了1、被执行人郑招军所有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字××、15××15、15××13号）房产，2、被执行人郑招军所有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字**）房产，3、被执行人郑招军、汪云芳共有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）房房权证旭日街道办字××、1022998-1、13××99、13××99-××号）房产。在执行过程中，因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑招军所有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）房房权证旭日街道办字××、1××15、15××13号）房产的查封。二、解除对被执行人郑招军所有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）房房权证旭日街道办字**）产的查封。三、解除对被执行人郑招军、汪云芳共有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）房权房权证旭日街道办字××、122998-1、13××99、13××99-××号）房产的查封。本裁定送达后立即生效审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  诸雁玲
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执13012号申请执行人：薛秋菊，女,1970年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：金德权，男,1968年10月6日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。法定代表人：林国平，该公司总经理。申请执行人薛秋菊、金德权与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初5606号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人薛秋菊、金德权支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇；2.中山市大涌镇；3.中山市大涌镇；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执13012号案终结本次执行程序。当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘月高执行员  陈旭临执行员  吴伟文二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁承杰
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执525号申请执行人吴辉辉，男，1981年12月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人刘湾，男，1993年1月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人郭宇娇，女，1991年10月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人江西招财建设工程有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：91360800MA35LJ1504。本院在执行申请执行人吴辉辉与被执行人刘湾、郭宇娇、江西招财建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘湾已被法院移交公安机关立案侦查，故申请人向我院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2020）赣0823执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁 伟
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25634号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3338号 原告：左会来，男，1983年4月11日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：崔泽宽，河北宇阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟凯，河北宇阔律师事务所实习律师。 被告：黄美娜，女，1985年9月9日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。 左会来与黄美娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告左会来于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左会来的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左会来撤诉。 案件受理费2400元减半收取1200元，由原告左会来负担。 审判员  张胜君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 轩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初897号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：磨静，男，1978年12月4日出生，壮族，住，住广西武鸣县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与磨静信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人磨静名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人磨静名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3693号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：宋军果，男，1967年12月24日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：许聚英，女，1965年4月5日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与宋军果、许聚英金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4149号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告宋军果、许聚英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金76587.17元、手续费13824元及透支利息（透支利息自2015年1月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告宋军果、许聚英未在指定期限内履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告宋军果名下大众牌轿车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：865980）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人宋军果、许聚英送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4149号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 迎
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5817号 申请执行人：姜如成，男，1967年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐亚超，男，1976年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 姜如成与徐亚超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5817号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告徐亚超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜如成货款63200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告徐亚超负担。 因徐亚超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行金额为63200元及案件受理费。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20272号原告：杨作俊，男，1952年9月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告杨作俊与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨作俊的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告10万元预交款、违约金2万元及利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2010年10月28日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为59483元。以上共计179483元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月28日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款10万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方系经开公寓的开发建设方，现甲乙双方就房产买卖达成协议。房屋成交价格按照2013年郑州市政府部门公布的经济适用住房基准价为定价标准。在支付已经交纳的10万元选号费即首付款，冲抵房款。甲方保证在2014年12月31日前工程竣工，保证2015年3月1日前完成综合验收并交付给乙方使用。甲方应当在2014年6月31日前使工程主体完工。如果甲方未按照协议第三条约定的时间将房屋交付使用，或者未按照第五条约定的工程进度如期完工，均视为甲方违约，乙方有权解除合同并要求退房退款，乙方选择解除合同的，甲方应当退还乙方已支付的10万元选号费即首付款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息(自乙方交纳选号费即首付款的日期开始计算);另外甲方应当支付乙方已付款项20%的违约金。若甲方在2015年3月1日仍无法交付乙方使用房屋，且乙方不愿意退房、不愿解除合同的，甲方应从2015年3月1日起每延期一日支付给乙方己付款的千分之一作为赔偿金。无论什么原因导致乙方无法买受该房产的，甲方应当无条件退还乙方的选号费即首付款10万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息(自乙方交纳选号费即首付款的日期开始计算)。2010年10月28日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告杨作俊10万元预付房款。本院认为：原告在被告处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其支付违约金2万元的请求，未超出合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告自2010年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以10万元为基数，自2010年10月28日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨作俊购房款10万元、违约金2万元及利息（以10万元为基数，自2010年10月28日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元减半收取1945元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  陈 晨
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6244号原告：宋永峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：西安满月阁家政服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：魏鹏丽。被告：李娟，女，1983年8月15日出生，汉族，住甘肃省高台县。 委托诉讼代理人：刘健，陕西永嘉信律师事务所律师。原告宋永峰诉被告西安满月阁家政服务有限公司,被告李娟服务合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋永峰,被告李娟委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告西安满月阁家政服务有限公司经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。原告宋永峰向本院提出诉讼请求： 1、依法判令两被告立即退还原告服务费3000元，并承担原告孩子住院产生的医疗费、护理费、交通费等费用7000元，以上共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月2日原告与两被告签订《家政服务合同》，约定被告为原告提供母婴护理服务，服务期限自2020年1月2日起至2020年1月28日止，服务时间为每月为26天，无休息日，正常为每天24小时间断性服务，服务内容包括产妇和婴儿，其中产妇负责产妇膳食，注意产妇饮食营养、所需食材原告提供等；其中婴儿负责科学合理的为婴儿配奶，喂奶，保证婴儿健康的营养需要等，具体详见合同；原告向被告支付服务费6000元等。合同签订后原告依约向被告支付了服务费6000元。但是被告却严重违约，其在给原告提供服务时工作能力极差，未尽到照顾产妇和赡养婴儿的义务，致使婴儿在1月13号住院，医院明确告知因护理不当造成黄疸、疱疹、肺炎，经医院治疗一周后出院，产生医疗费6000多元，后经双方协调另换月嫂进行服务，但被告一直未能安排人员前来履行合同，后原告要求按照合同返还剩余家政服务费3000元。被告一直以各种理由拒不支付，就剩余的家政服务费用原告多次向被告索要未果，原告万般无奈之下只得诉至贵院，故诉至法院，请求依法判如所请。被告西安满月阁家政服务有限公司经本院合法传唤未到庭,未提交书面答辩意见。被告李娟答辩称：一、原告是和被告西安满月阁家政服务有限公司签订的合同，所以不管合同是否履行，履行是否适当，是否应当返还费用等责任都应该找满月阁公司解决。二、李娟仅仅是满月阁公司一个员工，其同原告没有法律关系，只是履行职务的行为。三、原告认为的履职行为有过错等，没有证据证明，李娟在履职行为中是严格按照相应的要求，其本身也是取得了资质的家政服务人员，有这个专业能力，没有过错。四、原告自述整个的护理过程中是双方共同参与的，那么究竟小孩的病症发生的原因是因为李娟的护理行为造成，还是其家人在护理过程中造成的，无法查清这个原因。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合各方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2020年1月2日原告与被告西安满月阁家政服务有限公司签订《家政服务合同》，约定被告为原告提供母婴护理服务,月嫂李娟。服务期限自2020年1月2日起至2020年1月28日止，服务时间每月为26天，无休息日，正常为每天24小时间断性服务，服务内容包括产妇和婴儿，其中产妇负责产妇膳食，注意产妇饮食营养、所需食材原告提供等；其中婴儿负责科学合理的为婴儿配奶，喂奶，保证婴儿健康的营养需要，做好新生儿护理等。原告向被告支付服务费6000元。合同签订后原告依约向被告西安满月阁家政服务有限公司支付了服务费6000元。2020年1月2日李娟开始服务工作,1月17日离开。原告新生儿在1月15号因新生儿肺炎、新生儿高胆红素血症、新生儿脓疱症住院治疗至20日。产生医疗费5392.32元。本院认为，原告宋永峰同被告西安满月阁家政服务有限公司签订的服务协议合法有效，被告西安满月阁家政服务有限公司在收取了原告支付的费用后,指派其工作人员李娟为原告提供月嫂服务,李娟系职务行为,产生的民事责任由被告西安满月阁家政服务有限公司承担。鉴于李娟实际工作时间仅15天，原告要求西安满月阁家政服务有限公司退还3000元，本院予以支持。但原告未能提供证据证明其新生儿患病住院系李娟的服务造成，应承担举证不能的后果，其要求两被告承担医药费等请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安满月阁家政服务有限公司于本判决生效后十日内，支付原告宋永峰3000元。二、驳回原告宋永峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费700元（原告已预交），由被告西安满月阁家政服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二〇年十二月十六日 书    记    员      谢  娆 1
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7586号原告：深圳市新嘉拓自动化技术有限公司，住所地深圳市坪山区兰金二十一路****，统一社会信用代码914403000654989030。法定代表人：陈卫，执行董事。委托诉讼代理人：毛恒雄，公司员工。被告：九江冠力新材料有限公司，住所地江西省九江开发区城西港区，统一社会信用代码913604063276734932。法定代表人：陈博裕,总经理。被告：深圳市冠力新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道甘坑社区甘李路**巨银科技工业厂区**厂房301，统一社会信用代码91440300672996832C。法定代表人：陈博裕，董事长。原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司与被告九江冠力新材料有限公司、深圳市冠力新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司提出的撤诉申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市新嘉拓自动化技术有限公司撤诉。案件受理费1670.0元，减半收取计835.0元，由深圳市新嘉拓自动化技术有限公司负担。审判员  贾延涛二〇二〇年十二月十四日书记员  吴琛琛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12887号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:俞鑫，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告俞鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初4378号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人祝花，湖南新化农村商业银行股份有限公司法律事务部诉讼组副组长。代理权限：特别授权。 被告刘小侠，男，1989年11月21日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被告伍新云，男，1979年7月20日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被告伍满华，女，1987年7月17日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被告刘孝安，男，1979年11月1日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被告刘美凤，女，1990年8月17日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘小侠、伍新云、伍满华、刘孝安、刘美凤金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘小侠、伍新云、伍满华、刘孝安、刘美凤的起诉。 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘小侠、伍新云、伍满华、刘孝安、刘美凤的起诉。 本案案件受理费3006元，因撤诉，减半收取1503元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈正桥 二零二零十二月十四日 法官助理聂俊 代理书记员刘东洋
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初5032号原告：李保才，男，1962年8月15日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王光山，男，1975年10月9日出生，汉族，住所地河南省泌阳县，与原告系表兄弟关系。被告：苏俊红，女，1975年9月25日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：王有远，男，1970年3月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告李保才诉被告苏俊红、王有远民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保才及其委托诉讼代理人王光山与被告王有远到庭参加诉讼，被告苏俊红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保才诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款158000及利息（利息自借款之日起至还款之日止）元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月18日被告因做生意购车需要用款，借原告现,150000元，加上为被告垫支马成山利息8000元，共计借款158000元，并约定利息为月息1.5分。后经多次催要，被告一直拖欠，一直未偿还原告借款。被告王有远辩称，我承认借条是我出具的，但实际用的没有那么多，借钱过程原告也没有如实陈述。我并没有因买车向原告借款，2014年3月17日，我帮原告贷款后，因苏留成、乔光辉急需用钱，当时说的短期用钱，我知道原告贷款后手里有钱，就从原告那里拿了70000元，给苏留成了20000元、给乔光辉了50000元。后来原告又用钱，我就担保让马成山借给原告150000元，约定利息是2分，后来又改成1.5分，欠款出借后，原告拿走了120000元，给我了30000元，让我给马成山支付这笔借款的利息，后来支付利息时，我手里钱不够，给了马成山一万多元，还差8000元由原告替我给了马成山。后来原告找到我说，我从他那里拿走的前得出个借条，我就根据原告的要求出具了案涉的借条之前的借条，上面只有我的签名。后来原告又来到我家，说这样不行得让我妻子也在借条上签字，我妻子苏俊红就在上面签了字，这就是案涉的借条的由来，实际借款只有100000元，多出的50000元原告称是手续费和利息，我愿意还钱，但原告应当说实话。经审理查明，原告李保才于2014年4月18日向被告王有远的账户里存款170000元，2015年5月18日原告取现金90000元，被告于当日向原告出具了借条一份，内容为“借条（150000元）今借到李保才现金壹拾伍万元整.+李保才于付马成山利息.捌仟元（150000￥）+8000元利息每月按1.5%计算。借款人：王有远苏俊红2015.5.18”。另查明，二被告系夫妻关系，案涉借条上被告苏俊红的签名及指印系其自己签署和按压。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照诚实信用的原则履行合同。完全民事行为能力人从事民事活动，遵循自愿原则，按照自己的意愿设立民事法律关系。本案的民事起诉状显示，原告称被告因买车向其借款150000元而向其出具了借条。但通过两次庭审，原告称被告需要卖车向其借款，原告于2014年4月18日向其借款170000元，偿还部分后还剩余60000元，2015年被告向马成山借钱，但担心马成山不借给他，就让原告替他向马成山借款150000元，原告接到马成山出借的款项后，向马成山出具有借条一份。原告于2015年5月18日支取现金90000元交给被告，剩余的60000元由原告自己使用，后来被告在向马成山支付利息时，因钱不够原告替被告支付了8000元利息，后在原告的要求下，二被告夫妻向原告出具了案涉借条，该借条中的150000元即2014年4月18日原告出借给被告170000元中未偿还的60000元，加上2015年5月18日案涉借条签订之日原告支取现金后交给被告的90000元。原告陈述的借款事实与被告陈述的不一致，但被告对其陈述的事实没有相应证据予以证实，但原告提交的借条和存取款凭证与原告陈述的借款过程较吻合，且原告的陈述较符合客观事实和大众认知。即使原告陈述不是事实，依据被告的陈述，被告从原告处拿走现金是事实，出具借条的行为也是被告自愿为之，被告作为完全民事行为能力人，对出具借条后应承担的后果具有一定认知。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，对原告要求二被告承担还款责任的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，对原告主张的利息，应自2015年5月18日起至实际还款日止，按照不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付。综上所述，原告李保才的诉讼请求事实清楚、证据充足，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第九十条的规定，判决如下：被告王有远、苏俊红于本判决生效之日起十日内偿还原告李保才的借款158000元及利息（自2015年5月18日起至实际还款日止，按照不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付）；案件受理费1730元（已减半收取），由被告王有远、苏俊红负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年十二月二十四日书记员  张露
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6478号之一申请执行人韩林科，女，1967年11月2日出生，汉族。被执行人白勇登，男，1978年10月1日出生，汉族。申请执行人韩林科与被执行人白勇登民间借贷纠纷一案，申请执行人韩林科依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初7088号民事判决书向本院申请执行，执行标的为574335元，本院已受理。执行过程中，申请执行人韩林科向本院申请撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月五日书记员 姚柏岑
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3270号被执行人梁志红，男，1978年9月17日生，汉族，住怀化市溆浦县。被执行人梁志红罚金一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0682刑初653号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：梁志红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日立案后，由陈康执行。移送执行标的为：罚金5000元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法发函至被执行人户籍地村委会调查被执行人家庭、经济情况，至今未有回函。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初653号刑事判决书涉梁志红财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十二日书记员  杨亚萍
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3590号 原告：王希光，男，1972年11月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：时伟，山东民杰律师事务所律师。 被告：邱荣合，男，1961年2月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告王希光与被告邱荣合种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告王希光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王希光撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王秀琴
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执843号 申请执行人：蒙珍芳，女,壮族，1981年出生，住广西柳城县。 申请执行人：冼祖安，男,汉族，1982年出生，住广西柳城县。 上述申请执行人共同委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市,统一社会信用代码：9145xxxE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于蒙珍芳、冼祖安与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2699号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人蒙珍芳、冼祖安支付违约金4610元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人蒙珍芳、冼祖安与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人蒙珍芳、冼祖安清偿本案违约金4610元以及保全费70元，同时申请执行人蒙珍芳、冼祖安撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执843号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执483号申请执行人：徐春桥，男，1969年2月25日出生，住炎陵县霞阳镇。委托代理人钟晔，湖南武超律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：徐志平，1985年1月18日出生，住株洲市攸县渌田镇。申请执行人徐春桥与被执行人徐志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初320号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案。本案在执行过程中，申请执行人徐春桥向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0225执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执329号 申请执行人：袁芳玉，女，1965年10月5日出生，瑶族，住大化瑶族自治县。 被执行人：唐琼先，女，1967年6月7日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 关于申请执行人袁芳玉与被执行人唐琼先民间借贷纠纷一案，申请执行人袁芳玉依据已发生法律效力的（2019）桂12民终2197号民事判决书，向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人唐琼先发出执行通知书，责令被执行人唐琼先向申请执行人袁芳玉偿还欠款160000元并支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1750元、申请执行费2379元。但被执行人唐琼先未能履行上述义务。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人唐琼先的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人唐琼先有可供执行财产，申请执行人袁芳玉也未能向本院提供被执行人唐琼先的其他财产及线索。本院认为，本案自立案至今已超过三个月，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人唐琼先暂无可供执行财产，本案经合议庭评议认为本案的本次执行程序应纳入终本管理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执329号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦明登 审 判 员 覃江明 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1089号之一申请执行人：孙仁敬，男，汉族，1953年4月25日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：张利勇，男，汉族，1981年12月11日出生，户籍地山东省乳山市。孙仁敬与张利勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初776号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告张利勇于2020年1月30日前支付原告孙仁敬房屋占用费45000元。该款项支付至原告孙仁敬提供的银行账户内（户名：孙仁敬；开户行：中国农业银行；卡号：；二、如果被告张利勇未按上述约定履行付款义务，则原告孙仁敬有权按照总额65000元申请强制执行；三、原、被告之间的纠纷一次性了结，被告张利勇不得再起诉要求原告给付停产停业损失、躲迁费、搬迁费等因本案所涉租赁合同产生的损失；四、案件受理费718元，由被告张利勇负担，被告张利勇于2020年1月30日前给付原告孙仁敬。因张利勇未履行生效法律文书确定的义务，孙仁敬于2020年9月4日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年9月14日，本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人收到上述文书，但既未履行义务又未向本院申报财产。2020年9月7日，本院通过网络查控系统查询了被执行人张利勇名下财产情况：银行账户存款：被执行人张利勇名下存款均不足百元；2、被执行人张利勇名下无股权记、无证券、无不动产等财产登记信息。2020年10月10日、2020年11月19日、2020年12月11日，本院分别再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下均无其他可供执行财产。2020年9月9日，本院至威海市公积金管理中心查询被执行人张利勇公积金存款，被执行人张利勇有住房公积金存款1332.43元，申请执行人表示余额太少，不需要法院扣划。2020年9月9日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人张利勇不动产信息，未查到其有不动产登记信息。本院于2020年12月16日对被执行人张利勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年12月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其调查结果，说明终本权利义务，申请执行人对本院的调查结果无异议，表示其目前不能提供被执行人可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索。本院认为，被执行人名下银行存款数额较低，无扣划必要，查询的被执行人张利勇住房公积金存款申请执行人表示不需要扣划。经财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  隋 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17907号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谈某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谈某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谈某某立即支付信用卡欠款共计32748.51元（截至2020年8月13日本金21334.58元，利息6429.80元，违约金1297.88元，账户分期手续费3686.25元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谈某某承担。 事实和理由：谈某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计32748.51元。 被告谈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年4月22日，谈某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谈某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谈某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谈某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金21334.58元，利息6429.80元，违约金1297.88元，账户分期手续费3686.25元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月2日的20元，2019年4月2日的30元，2019年5月2日的56.7元，共计106.7元。 本院认为：广发银行根据谈某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谈某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谈某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期106.70元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谈某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金21334.58元、利息6429.80元、违约金106.70元、账户分期手续费3686.25元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谈某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，因适用简易程序，减半收取309元，由谈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2293号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号被执行人：邓州市九宇牧业有限公司。法定代表人：张学娟，任经理。住所地：邓州市九龙乡王冲村被执行人：邓州市龙兴乳业有限公司。法定代表人：张学振，任经理。住所地：邓州市龙堰乡史坡村。被执行人：邓州市皓天牧业有限公司。法定代表人：张学振，任经理。住所地：邓州市九龙乡王冲村朱家组。被执行人：史文改，男，生于1967年1月5日，汉族，住邓州市。被执行人：许学芹，女，生于1970年7月10日，汉族，住邓州市。被执行人：史红强，男，生于1968年11月24日，汉族，住南阳市。被执行人：张学振，女，生于1967年2月15日，汉族，住南阳市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与史文改、史红强、许学芹、张学振、邓州市皓天牧业、九宇牧业、龙兴乳业有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初5098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行账户有零星存款及史文改、史红强名下已被南阳、郑州等法院多次冻结、查封，本案轮候查封，无证券登记信息，公积金存款被另案冻结，车辆被另案查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史文改、史红强、许学芹、张学振、邓州市皓天牧业有限公司、邓州市九宇牧业有限公司、邓州市龙兴乳业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 磊
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执707号焦小孬、张守田：焦小孬与张守田其他案由一案，申请执行标的共计2668.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2668.00元。至此，焦小孬向本院申请执行的（2020）豫0804民初2668号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日