wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特299号申请人：北京斐然文化传播有限公司，住所地北京市大兴区枣园东里**楼****1005。法定代表人：李炳澍，副总经理。委托诉讼代理人：曹欢，女，北京斐然文化传播有限公司员工。被申请人：杜海鹏，男，1991年6月27日出生，汉族，住吉林省扶余县。申请人北京斐然文化传播有限公司（以下简称斐然文化公司）与被申请人杜海鹏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审理终结。斐然文化公司称，请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）作出的京兴劳人仲字［2020］第4863号裁决。事实和理由：1.仲裁认定事实错误。2019年8月5日，申请人与被申请人签订了期限为3年的劳动合同，合同于2022年8月4日到期。被申请人于2020年4月30日提出辞职，双方解除劳动关系。2020年3月、4月薪资分两次已经全部结清。被申请人主张的2020年3月、4月工资差额6500元系被申请人在职期间迟到和项目扣款，仲裁以斐然文化公司未提交证据证明其主张为由对上述事实予以否定，导致认定事实错误。2.仲裁适用法律错误。因仲裁认定事实错误导致适用法律错误。杜海鹏称，同意仲裁裁决，请求驳回斐然文化公司的申请。经审查查明：2020年11月11日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字［2020］第4863号裁决：北京斐然文化传播有限公司于裁决生效之日起十日内向杜海鹏支付2020年3月1日至4月30日期间的工资差额6500元。仲裁查明：双方对杜海鹏的月工资标准为9000元、以银行转账形式支付、杜海鹏于2020年4月30日离职的事实没有争议。就斐然文化公司应否支付杜海鹏2020年3月1日至2020年4月30日工资差额一节，杜海鹏主张于2019年8月5日入职斐然文化公司，岗位是平面设计师，月工资标准为9000元，以银行转账形式支付，工资支付至2020年4月30日，但2020年3月1日至4月30日期间存在差额，所主张的差额就是斐然文化公司以其迟到和项目为由扣款，扣款数额为6500元。杜海鹏对此未提供证据。斐然文化公司主张对杜海鹏的工资支付截止时间不清楚，2020年3月份存在对杜海鹏的扣款，因为杜海鹏存在迟到、钉钉未打卡情况，但对具体时间不清楚。2020年4月份杜海鹏也存在迟到、钉钉未打卡情况，但4月份是否扣款不清楚。斐然文化公司对其主张亦未提交证据。杜海鹏向大兴区仲裁委提起仲裁，请求斐然文化公司：支付2020年3月1日至2020年4月30日工资差额6500元。本院经审查认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，杜海鹏请求斐然文化公司支付2020年3月1日至2020年4月30日工资差额，斐然文化公司认可该期间存在扣款的事实，其虽主张系因杜海鹏存在迟到、钉钉未打卡情况，但未就此提供证据证明，用人单位应该承担相应的不利后果，仲裁分配举证责任适当。综上，斐然文化公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京斐然文化传播有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京斐然文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十二月二十一日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢642号之二申请执行人：吴某，男，2009年12月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：王某（吴某之母），女，1967年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刁凤兰，女，1965年10月26日出生，汉族，户籍地吉林省珲春市边境经济合作区，现住天津市滨海新区。被执行人：马新国，男，1966年7月12日出生，回族，户籍地吉林省蛟河市，现住天津市滨海新区。被执行人：马敬宇，男，1987年8月22日出生，回族，户籍地吉林省珲春市边境经济合作区，住天津市滨海新区。被执行人：沙莎，女，1986年2月9日出生，回族，户籍地吉林省吉林市船营区，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人刁凤兰、马新国、马敬宇、沙莎民间借贷纠纷（2017）津0116民初22699号民事判决一案中，依法拍卖、变卖被执行人马敬宇名下坐落于滨海新区××庄××号××新区××庄××号房屋。经淘宝网司法拍卖平台二次公开拍卖流拍。申请执行人吴某同意以第二次拍卖的保留价1801134.7元接受远景庄园29-5号房屋抵债，同时提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)津0116执恢642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 吕国欣审判员 杨景崑二〇二〇年十二月二十一日书记员 郝金亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执342号申请执行人程某保，男，1950年11月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人王某某，女，1952年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人谭某佳，男，1964年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人程某保、王某某与被执行人谭某佳民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初6097号民事调解书已发生法律效力。权利人程某保、王某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院依法向被执行人谭某佳送达了执行通知书、报告财产令，被执行人谭某佳未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人谭某佳限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人谭某佳银行账户极少量存款（已冻结）,被执行人谭某佳名下的房产已被另案查封。目前，被执行人谭某佳暂无可供执行的财产，上述查询结果已告知申请执行人程某保、王某某。2020年12月19日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人谭某佳暂无可供执行财产，申请执行人程某保、王某某同意终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6097号民事调解书的本次执行程序。被执行人谭某佳应当继续履行(2019)鄂0116民初6097号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1565号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行。负责人：李娜。被执行人：王金友。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3659号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款670908.32元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1365号申请执行人:王某某,X,X族,XXX,住陕西省咸阳XXX居民身份证号码XXX。被执行人:董某某,X,X族XX,住陕西省咸阳市XXX,居民身份证号码:XXX。王某某与董某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6756号民事调解书已发生法律效力，该调解书协议如下：一、被告董某某欠原告王某某借款共计人民币53000元整，2020年1月5日强给原告偿还人民币3000元；从2020年2月起，每月5日前被告董某某给原告偿还人民币5000元，直至还清之日止。如被告董某某任何一期逾期偿还，原告王某某有权对剩余全部借款申请法院强制执行。二、案件受理费588元，执行费734元，迟延履行期间的债务利息2012元，由被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年7月13日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人董某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2020年8月4日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人董某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月5日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的53000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位53000.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1365号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 刘 明审判员 郭云鹏二〇二〇年十二月九日书记员 张兰兰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7027号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司，住所地连云港市海州区海连新天**。法定代表人：王习娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：章蕊，江苏连大律师事务所律师。被告：黄小婷，女，1992年8月26日出生，汉族，住连云港市海州区原告连云港市腾翔物业服务有限公司（以下简称腾翔物业公司）与被告黄小婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾翔物业公司的委托诉讼代理人章蕊到庭参加诉讼。被告黄小婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾翔物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费2106元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年初开始，连云港嘉禾置业有限公司委托原告对其开发的盛世豪庭小区实行物业管理，双方经过多次协商签订了《物业管理委托合同》。合同约定其委托原告提供物业管理服务的物业总面积约12万平方米，包括多层、高层住宅，原告提供物业服务的受益人为该物业小区的全体业主和使用人。原告自进驻盛世豪庭小区以来，按照《物业管理委托合同》的约定，提供相应的服务：对小区市政公用实施和附属物、构筑物进行维护与管理；对公用绿地、花木进行养护与管理；对公共环境卫生、车辆停放进行管理；保安巡逻等维护公共秩序等，积极履行物业服务合同义务，提供优质服务。被告是该小区3-1-402号业主，物业面积106.3平方米。根据《物业管理委托合同》、《公共服务费收取标准的备案通知》等收费标准，被告每年应当向原告缴纳物业服务费共计702元。2017年后被告一直借故拖延，不履行缴纳物业费的义务，至2019年12月25日共计拖欠物业服务费等2106元。原告多次向被告催收无果。被告的行为已经违反《合同法》、《物业管理条例》等法律、法规的规定，严重侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告黄小婷未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，连云港市腾翔物业服务有限公司（乙方）与连云港嘉禾置业有限公司（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定甲方将金禾.紫薇苑小区（盛世豪庭）委托乙方实行物业管理。委托管理期限为自2017年1月1日起至2018年12月31日止；物业管理服务费用暂执行多层住宅楼0.55元/月/平方、高层0.8元/月/平方米、电梯费用0.4元/月/平方、商铺1.2元/月/平方；汽车停放费：地面车位：地面车位80元/月，地下车位180元/月年1月1日，连云港市腾翔物业服务有限公司（乙方）与连云港嘉禾置业有限公司（甲方）再次签订《物业管理委托合同》，约定甲方将金禾.紫薇苑小区（盛世豪庭）委托乙方实行物业管理。委托管理期限为自2019年1月1日起至2019年12月31日止物业管理服务费用暂执行多层住宅楼0.55元/月/平方、高层0.8元/月/平方米、电梯费用0.4元/月/平方、商铺1.2元/月/平方；汽车停放费：地面车位：地面车位80元/月，地下车位180元/月0元。合同还对物业的经营管理、双方的权利义务等进行了约定。另查明，被告黄小婷与案外人陈宏亮系连云港市海州区新海路11号3号楼1单元402室业主，房屋建筑面积为106.75平方米。本院认为，原告连云港市腾翔物业服务有限公司与连云港嘉禾置业有限公司签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为盛世豪庭小区提供物业服务，应按照合同约定提供相关服务。被告作为小区业主，及时缴纳物业费用是小区物业管理正常运转的保障，也是业主应尽的义务。被告欠缴费期间为2017年1月1日至2019年12月31日，共计36个月，被告欠付的物业服务费为2113.65元（0.55元/平方米/月×106.75平方米×36个月）。原告主张2017年1月1日至2019年12月31日的物业费为2106元，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告黄小婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄小婷于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市腾翔物业服务有限公司物业服务费2106元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄小婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十二月七日法官助理 郭爱洁书 记 员 孔祥云法律条文及缴款通知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。（三）《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014314
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2119号原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省依安县依安镇明安路**，统一社会信用代码91230223702614306M。法定代表人：臧仕国，该社理事长。委托诉讼代理人：彭文昌，该社员工。被告：任洪华，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安县农村信用合作联社诉被告任洪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日依法向原告送达诉讼费交纳通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告依安县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  周春生二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘和美
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1491号申请执行人：孙万民，男，汉族，住肇东市。被执行人：石光，男，汉族，住肇源县。本院在执行申请执行人孙万民申请被执行人石光买卖合同纠纷案中，现在找不到被执行人石光，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 全
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执4829号宁波永达物业管理有限公司：关于申请执行人郑定海与被执行人宁波永达物业管理有限公司劳动争议一案，通过本院的执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1880号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4829号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十六日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终404号上诉人（原审被告）：李东泽，男，1995年9月18日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：刘兵兵，女，1979年9月16日出生，汉族，住临沂市河**。上诉人李东泽因与被上诉人刘兵兵民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初3531号民事裁定，向本院提起上诉。李东泽上诉称，根据《民事诉讼法》第22、23条规定，本案应由被告住所地即上诉人住所地人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送临沂高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方未约定明确的合同履行地，被上诉人刘兵兵原审诉讼请求为要求上诉人偿还借款及利息，其争议标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，其住所地在临沂市河**，有其身份证信息予以证实，因此本案的合同履行地为临沂市河东区，故临沂市河东区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十二月九日书记员  赵 婧
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终576号上诉人（原审原告）刘国祥，男，1970年11月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地天津市宝坻区政融街北侧。法定代表人郑向宏，局长。参加诉讼行政机关负责人王付军，天津市规划和自然资源局宝坻分局副局长。委托代理人朱彦明。委托代理人王旭。上诉人刘国祥因履行法定职责一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘国祥及其委托代理人孟文静，被上诉人天津市规划和自然资源局宝坻分局的负责人王付军及委托代理人朱彦明、王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告系天津市宝坻区××镇××村村民。2020年1月18日，原告等人向天津市规划和自然资源局邮寄《查处违法用地申请书》，请求对京唐城际铁路项目（宝坻段）未取得用地批准文件却进行用地建设的行为进行查处，依法追究相关单位和人员的违法责任，并将立案及查处结果及时书面告知申请人。被告接到天津市规划和自然资源局的《关于办理查处违法用地申请书的函》及转交的原告申请材料，安排相关部门调查核实情况，查明京唐城际铁路建设项目为国家重点工程，进行建设用地属于先行用地，其相关批准文件齐备，相关征地补偿已拨付属地镇政府。后期征地手续已依法上报，并不存在违法用地之事实。2020年3月13日，被告对原告的申请事项作出〔2020〕006号《告知书》，将处理结果书面告知原告。原告认为被告的行为属于拒绝履行法定职责，构成行政不作为，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第二条的规定，被告具有对自然人、法人或者其他组织违反国土资源管理法律法规的行为实施行政处罚的法定职责。被告接到原告举报相关单位和人员涉嫌存在违反国土资源管理法律法规的行为，要求予以查处的请求，应当予以受理。被告收到原告的申请及相关材料，依法启动调查程序，查明原告举报的违法用地事实不存在，认定不符合立案条件，将处理结果书面告知原告，向原告送达《告知书》，其处理行为并无不当。被告已依法履行了法定职责，原告的诉讼请求，理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人刘国祥不服一审判决上诉称，1．一审法院作出的判决认定事实不清。涉案地块确实存在“未批先征”的违法用地情形，被上诉人应予以查处。上诉人的房屋位于天津市宝坻区××镇××村，在京唐城际铁路（宝坻段）建设项目征收范围内。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，进行项目建设必须取得土地征收的批准文件，如果是先行用地的建设项目应当在规定期限内完成用地报批手续。上诉人曾向天津市规划和自然资源局及被上诉人申请公开相关信息，从被上诉人作出的《告知书》及天津市规划和自然资源局作出的《政府信息公开答复书》可知，涉案地块不存在“土地征收批复文件”。上诉人房屋所在地建设项目所涉用地根本没有任何合法的用地手续，但建设项目却已经动工建设。根据法律规定，先行用地的建设项目施工用地前，要依法及时足额兑现先行用地所涉及被用地单位群众的补偿，补偿不到位的，不得动工用地。直至建设项目动工建设时，上诉人仍未获得补偿与安置。该建设项目施工建设的行为已明显违反《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，属于严重的违法用地行为。相关征地补偿拨付到属地镇政府，不代表对被征收人进行安置补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款的规定，被上诉人对本行政区域内违反土地管理法律、法规的行为享有管辖权，然而其在收到上诉人查处申请后，在明知项目建设尚未取得土地征收批准文件，却已经动工建设的情况下，仅回复项目“现已上报国务院待批”，并未真正履行立案查处违法用地的法定职责。被上诉人的行为明显属于不履行法定职责，严重侵犯了上诉人合法权益，应被确认违法。一审法院认定建设用地属于先行用地，但在上诉人未获得补偿安置的情况下，认为“不存在违法用地之事实”，显然认定事实错误。2．一审法院在认定事实不清，甚至在认定事实错误的情况下，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。综上，上诉人请求二审法院：1．撤销一审判决，并在查明事实的基础上依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人天津市规划和自然资源局宝坻分局辩称，被上诉人坚持一审的答辩意见，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，依法不能成立。本案先行用地业经有权机关批准合法。一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、结果正确，应予维持。被上诉人请求二审法院：驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第二条的规定，被上诉人具有对违反国土资源管理法律法规的行为进行查处的主体资格和法定职权。本案的争议焦点是被上诉人是否存在不履行立案查处违法用地法定职责的情形。《国土资源行政处罚办法》第十二条规定“符合下列条件的，国土资源主管部门应当在十个工作日内予以立案：（一）有明确的行为人；（二）有违反国土资源管理法律法规的事实；（三）依照国土资源管理法律法规应当追究法律责任；（四）属于本部门管辖；（五）违法行为没有超过追诉时效。”上诉人申请对京唐城际铁路项目（宝坻段）未取得用地批准文件却进行用地建设的行为进行查处，依法追究相关单位和人员的违法责任，并将立案及查处结果及时书面告知。被上诉人提交的证据能够证实涉案项目属于经过审批的先行用地项目，不违反相关法律规定。被上诉人经调查核实后，认为涉案项目不存在违反国土资源管理法律法规的事实，并将调查核实情况书面告知上诉人，已经履行了法定职责。一审判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人刘国祥负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初5958号原告:马某某，男，1983年11月18日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：陈某某，男，1968年3月14日，汉族，贵州省黔西县人。被告：陈某，男，1973年4月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。原告马某某诉被告陈某某、陈某承揽合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三），(四)项之规定，不在互联网公布。审判员  刘芸二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘益
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3102号原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人：尤越洋，职务，行长。委托代理人：辛大志，职务，银行职工。被告：徐亚晶，女，1969年12月3日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：田占龙，男，1969年5月4日出生，身份号码：×××，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：梨树县智源房地产开发有限公司。法人代表人：杜天鑫，职务，经理。原告诉称：被告徐亚晶于2016年6月8日在原告处以家庭为单位办理一手房按揭贷款160000.00元人民币，贷款方式为一般贷款方式，担保方式是房产抵押及法人保证担保，贷款期限15年，约定利率为4.802%，逾期利率9.604%，还款方式按月等额本息，贷款用途为买一手房，支付方式为受托支付，将贷款资金存入吉林省智源房地产开发有限公司的账户。贷款约定到期时间为2031年6月7日。截止2020年9月13日，尚欠我行贷款本金133658.02元，贷款利息8256.25元，本息合计141914.27元。抵押人为徐亚晶、田占龙；担保单位为吉林省智源房地产开发有限公司，承担连带保证责任。根据原被告签订的《个人购房担保借款合同》第十一条11.4：“发生下列行为之一中的第（2）借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。该笔借款已逾期11期，经原告多次催要，被告迟迟不还，故诉至法院，依法维护权利人的合法权益。原告来院告诉请求法院判令1.请求宣告被告徐亚晶的借款立即到期；2.求判令被告徐亚晶立即偿还借款本息141914.27元，其中本金133658.02元，利息8256.25元（利息计算至2020年9月13日），合计141914.27元；从2020年9月14日起继续计算至执行完毕之日止；3.请求判令原告对被告徐亚晶、田占龙抵押物拍卖变卖的价款具有优先受偿权；4.请求判令被告吉林省智源房地产开发有限公司对被告徐亚晶所欠贷款本息负连带清偿责任；5.被告承担本案诉讼及其它一切费用。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告徐亚晶、田占龙准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉。案件受理费1,569.00元，退回中国农业银行股份有限公司梨树县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十二月十日书记员  李 达
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1122号申请执行人：李俊霞，女，1964年4月25日出生，汉族，无业，住址庆安县银泉****楼****。被执行人：朱庆利，男，1973年10月20日出生，汉族，无业，现羁押庆安县看守所。被执行人：高艳杰，女，1974年7月10日出生，汉族，无业，住址，住址庆安县恒源********div>本院在执行李俊霞申请朱庆利、高艳杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告朱庆利、高艳杰给付原告李俊霞借款本金1500000.00元及利息。案件受理费减半收取12060.00元，由原告李俊霞负担2910.00元，由被告朱庆利、高艳杰负担9150.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。通过传统查控，被执行人在绥芬河有房产登记（已查封），疫情期间绥芬河为重灾区，待疫情后可恢复执行。2020年12月18日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月十八日书记员  焦德宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4999号申请执行人：高某1。申请执行人：张某。申请执行人：徐某。被执行人：王某。被执行人：高某2。本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  韩建国
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1379号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。被执行人：邴微微，女，1979年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被执行人：巨昇煤炭（天津）有限公司，住所地天津开，住所地天津开发区第三大街****901法定代表人：邴微微，经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人邴微微、巨昇煤炭（天津）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初3805号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1379号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 王晙哲审判员 周朋辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1499号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张青莲，女，1955年11月16日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，无业，住河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月5日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3908号起诉书指控被告人张青莲犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾，被告人张青莲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月5日早上7时许，被告人张青莲在郑东新区杨桥办事处万滩村自家门口路边，看到邻居石某1（另案处理）将一盆洗衣水倒到自家门口，便与石某1及其妻子即被害人芦会勤发生争吵，后石某1与被告人张青莲的丈夫白某1相互撕打，被告人张青莲与被害人芦会勤相互撕打，打架过程中双方均有不同程度损伤。后经郑州市公安司法鉴定中心鉴定：芦会勤的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人张青莲的家属对被害人芦会勤进行赔偿，并取得被害人的谅解。2020年10月28日，被告人张青莲经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张青莲的供述；被害人芦会勤的陈述；证人石某1、白某1、石某2、白某2、宋某证言；郑州市公安司法鉴定中心鉴定书；户籍证明、前科证明、到案经过、指认现场笔录；证明、刑事和解协议、谅解书、收到条等证据。据此认为被告人张青莲的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人张青莲有期徒刑十个月，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张青莲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张青莲犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张青莲到案后如实供述，自愿认罪认罚，已经赔偿被害人并取得谅解，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张青莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十六日书记员  李梓萌
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢232号 申请执行人：杨某，男，住龙港区。 被执行人：李某，男，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2017）辽1403民初2426号民事判决书立案执行申请执行人杨某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为282，500.00元及利息。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年11月对被执行人进行了传唤； 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年12月查询了被执行人的住房公积金。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有282，500.00元及利息未执行到位。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李树常
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0702民初1934号之二 申请人：山西方盛液压机电设备有限公司，地址晋中市榆次区工业园区。 法定代表人：郭铁虎，董事长。 被申请人：邯郸群山铸造有限公司，地址河北省邯郸市鸡泽县小寨镇。 法定代表人：赵华社，执行董事。 本院在审理申请人山西方盛液压机电设备有限公司与被申请人邯郸群山铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人140万元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司山西分公司出具财产保全担保函为其提供担保。本院于2019年12月2日作出(2019)晋0702民初1934号之一民事裁定书，查封冻结被申请人银行存款683984.73元。本院于2019年12月16日作出(2019)晋0702民初1934号民事判决书。因上述保全措施即将届满，申请人于2020年12月10日向本院提出续行财产保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 继续冻结被申请人邯郸群山铸造有限公司银行存款中国农业银行（50×××43）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日内向本院 提出继续保全的书面申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  刘卫国 人民陪审员  刘 杨 人民陪审员  庞卫红 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  董 娜
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1800号申请执行人：沈阳精诚时代房地产营销代理有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：孙明一。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。申请执行人沈阳精诚时代房地产营销代理有限公司与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初190号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳精诚时代房地产营销代理有限公司应结溢价金额176,210.64元（销售房号分别为106#4-2-1和106#3-4-2）；被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳精诚时代房地产营销代理有限公司应结溢价金额72,620.49元（销售房号为106#4-1-1）；原告沈阳精诚时代房地产营销代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内就案涉销售房源（房号为106#4-1-1）为被告沈阳发展北大教育科学园有限公司开具金额为78,160元的增值税专用发票。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1800号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵博
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1688号被执行人：张路路，男，1987年12月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人张路路罚金、退赃一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏1204刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的罚金和退赔缴纳义务，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，1.2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年8月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，发现被执行人名下有银行存款9966.64元，本院予以划拨，发现被执行人名下有云南锗业79800股，本院委托证券部门予以强制平仓，交割结算金额为989516元，发现被执行人名下有号牌号码为皖Ｍ×××**的车辆一辆，本院依法予以拍卖，成交价为119750元，扣除拍卖服务费1000元，修理费100元，上述金额总计1118132.64元。因相关案件需统一处理，待具备条件时向受害人发放；3.2020年8月12日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产；4.2020年8月12日，本院委托被执行人户籍地法院，凤阳县人民法院查询被执行人不动产登记信息，前往被执行人地址拍照并作财产调查笔录，后该院回复未查询到可供执行的房产信息；5.2020年12月15日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息；6.2020年12月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初112号刑事判决书张路路罚金和退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月二十三日书记员 洪慧敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5609号申请执行人：魏俊敏，女，1960年1月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李朝军，男，1964年7月15日出生，汉族，住汝州市。关于魏俊敏与李朝军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李朝军应于本判决生效后十日内偿还原告魏俊敏借款本金100000元及利息。因李朝军未按上述生效法律文书履行义务，魏俊敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵世博
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保322号 申请人：李七香，女，1942年4月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：廖复勇，男，1988年10月15日出生，汉族,湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：廖爱菊，女，1990年8月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：廖文兴，男，1967年1月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人李七香于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对廖复勇在中国邮政储蓄银行湖南省蓝山县新圩镇支行（账号6217××××9282）的银行存款349972元予以冻结或对廖复勇所有的位于蓝山县××栋××单元××号[湘（2019）蓝山县不动产权第××××号]房屋予以查封。申请人李七香以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李七香提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结廖复勇在中国邮政储蓄银行湖南省蓝山县新圩镇支行（账号6217××××9282）的银行存款349972元或查封廖复勇所有的位于蓝山县××栋××单元××号[湘（2019）蓝山县不动产权第××××号]房屋。 案件申请费2270元，由李七香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月十日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4234号 原告：孙长付，男，1982年6月16日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 被告：张善耀，男，1982年5月25日生，汉族，住安徽省寿县。 原告孙长付与被告张善耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙长付的委托诉讼代理人蒯多友到庭参加诉讼，被告张善耀经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 孙长付向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币10000元及自起诉之日按年利率6%支付占用资金期间的利息至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，张善耀需经济周转，向孙长付借款10000元，2018年4月2日孙长付通过微信转账10000元给张善耀。张善耀允诺不久后归还，但一直未兑现承诺。故起诉要求张善耀偿还借款并支付资金占用期间的利息。 张善耀未做答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过对证据的审查质证，对孙长付提供证据认定如下：1、原告身份证复印件及户籍证明各一张，证明：原、被告自然人身份情况及主体资格，该份证据是行政机关颁发的有效证件及书证，与原件核对无误，本院予以认定；2、微信聊天记录及转账记录10张，证明：被告张善耀从原告处共借款10000元的事实，该证据是书证，真实、合法且与本案有关联性，本院予以认定。 根据以上证据结合庭审认定的事实为：张善耀因需资金周转，向孙长付借款，2018年4月2日孙长付通过微信分两闪转账出借8000元、2000元，共10000元给张善耀，没约定还款期限及利息。后孙长付催要此款，张善耀拖延不付，现孙长付起诉要求张善耀偿还借款本金10000元，并支付资金占用期间的利息。 本院认为：本案争议焦点是：原、被告之间的借贷关系是否真实、合法、有效以及原告要求被告承担资金占用期间的利息是否应予支持。（一）、合法的借贷关系受法律保护。本案中双方达成借款合议后，孙长付通过微信转账履行了出借义务，双方之间的借贷行为符合民间借贷的构成要件，该借贷关系真实、合法、有效。本院对孙长付要求张善耀偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。（二）、本案中，双方对借款利息未做约定，根据法律规定视为不支付利息。但原告在催要借款后，被告仍不履行还款义务，现原告要求被告支付资金占用期间利息亦符合法律规定。因双方对逾期利率未做约定，根据相关法律规定，逾期利息应自逾期还款之日（原告主张按起诉之日即2020年10月1日）起参照本案起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张善耀于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙长付借款本金10000元及逾期利息，逾期利息从2020年10月1日起按年利率3.85%算至本判决确定的履行之日止； 二、驳回原告孙长付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张善耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  夏梁荣 审 判 员  姜传芳 人民陪审员  鲍 颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张先亮 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12146号 上诉人（原审被告）：李永玲，女，1980年6月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：逄海，男，1978年4月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，山东欣辰律师事务所律师。 原审被告：青岛佳艺影像新材料技术有限公司，住所地山东省胶州市海尔大道**路北胶州湾工业园。 法定代表人：樊俊耀，董事长。 原审被告：青岛天恒丰建设工程有限公司，住，住所地山东省胶州市三里河街道办事处澳门路**东苑新天地小区**网点/div> 法定代表人：夏学章，总经理。 委托诉讼代理人：刘松春，山东天正平律师事务所律师。 上诉人李永玲因与被上诉人逄海、原审被告青岛佳艺影像新材料技术有限公司、原审被告青岛天恒丰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，李永玲于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李永玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李永玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5123元，减半2561.5元，由上诉人李永玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 楷 审判员 潘红燕 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月七日 法官助理 高仁青 书记员孔怡 书记员庞连捷
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1627号 上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区。 负责人：王守坤，该行行长。 委托诉讼代理人：王英飞，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余枫，该行工作人员。 被上诉人（原审原告）：本溪市明山区吉祥音乐空间，住所地辽宁省本溪市明山区。 经营者：刘虓鹏，女，1971年5月8日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：许天升，男，1971年9月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人中国光大银行股份有限公司沈阳分行（下称光大银行）因与被上诉人本溪市明山区吉祥音乐空间（下称吉祥音乐空间）财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定光大银行赔偿吉祥音乐空间营业损失31个月证据不充分，因为现有证据无法证明吉祥音乐空间停业31个月是因光大银行破坏其门面造成，故本案应发回重审。重审时应着重审查吉祥音乐空间因光大银行破坏门面而造成的合理停业损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初3108号民事判决； 二、本案发回本溪市明山区人民法院重审。 上诉人中国光大银行股份有限公司沈阳分行预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长  解芳 审判员  刘颖 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘淼 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1929号 原告：王文波，男，1978年6月27日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：于旺，男，1969年2月12日生，彝族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告王文波诉被告于旺民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，本院于2020年12月21日适用普通程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还原告借款15000元；判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告种植百合，被告收购原告的百合，双方因此熟识。2018年12月13日，被告向原告借款15000元，用于资金周转，被告出具给原告借条一份，并承诺还款时间为2018年12月31日。约定的还款期限到期后，被告迟迟未偿还原告借款。现诉至人民法院请判处。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 经审理查明：原告种植百合，被告收购原告的百合而熟识。2018年12月13日，被告向原告借款15000元，并承诺于2018年12月31日归还借款，为此被告出具给原告借条一份。被告借款后至今未还。上述事实有本院确认的原告身份证复印件1份、借条1份、短信聊天记录打印件1份及原告陈述在案证实。 本院认为：合法的借贷受法律保护。原告与被告之间建立的民间借贷关系合法，依法受法律保护。被告借款后至今未还借款，因此，原告关于要求被告偿还借款本金15000元，及要求被告承担诉讼费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于旺于本判决生效后十日内偿还原告王文波借款本金人民币15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币175元，由被告于旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李永恩 人民陪审员  李丽丽 人民陪审员  吴艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  杨春燕 书 记 员  杨智杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1365号上诉人（原审被告）：天津市北辰区铮铭歌厅，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧立业园**楼**。经营者：张龙义，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海，住所地上海市长宁区广顺路******>法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。上诉人天津市北辰区铮铭歌厅（以下简称铮铭歌厅）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司(以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铮铭歌厅因与被上诉人灿星公司达成和解，于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，铮铭歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市北辰区铮铭歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市北辰区铮铭歌厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十二月二十一日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审122号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人张振焕，女，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）8-21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年5月被执行人未经审批，擅自占用洼里王镇三岔河村园地200平方米建房。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月22日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）8-21号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地200平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市洼里王镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张秀平
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0122执1970号之一 申请执行人：浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司,住所地浙江省桐庐县城南街道迎春南路**,组织机构代码580297057。 负责人:陈井勇，该行行长。 被执行人：朱国水,男,1977年8月18日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：吴献红,女,1982年4月25日出生,汉族，住安徽省宁国市。 浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司与朱国水、吴献红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2511号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人朱国水、吴献红未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为归还借款100000元及利息和相应的迟延履行期间的债务利息、代理费5000元、案件受理费1223.5元、财产保全费1070元、执行费1481元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人朱国水、吴献红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱国水、吴献红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱国水、吴献红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国水、吴献红的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案保全查封了被执行人朱国水、吴献红共同共有的位于杭州市××花园××幢××单元××室的房产，已移交杭州市上城区人民法院处置，并参与分配；执行过程中被执行人朱国水、吴献红主动向申请执行人履行案款2000元；此外暂未发现被执行人朱国水、吴献红有其他可供执行的财产及朱国水、吴献红的去向。截至2020年12月10日，本案已执行到位案款2000元。 鉴于被执行人朱国水、吴献红拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人朱国水、吴献红纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国水、吴献红虽有可供执行的房产，但房产已移交杭州市上城区人民法院处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1970号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张如棠 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  李 涛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：郭二双，男，1983年6月13日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：曾静，女，1981年2月18日出生，满族，农民，，住所地：同上被执行人：徐延安，男，1978年7月18日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：白君武，男，1980年1月1日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人郭二双、曾静、徐延安、白君武小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年11月5日作出的（2014）鞍岫民三初字第214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行达成和解协议，申请执行人表示不用在调查被执行人的财产情况，且申请执行人同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢181号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十一日书记员  程邵辉
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执915号申请执行人:雷光友，男，生于1979年9月6日，土家族，初中文化，个体工商户，住湖北省宣恩县。被执行人：阳章显，男，生于1986年11月18日，汉族，小学文化，个体工商户，住湖北省宣恩县。被执行人：张继武，男，生于1981年4月17日，土家族，小学文化，务工，住湖北省宣恩县。雷光友与阳章显、张继武民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息。执行过程中，依法冻结并划拨被执行人银行账户存款共计8686.82元。经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2825民初2205号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹朦朦
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更219号罪犯赵丰雨，男，1970年5月23日出生，汉族，河南省叶县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省交口县人民法院于2018年3月28日作出（2018）晋1130刑初20号刑事判决，以赵丰雨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年8月22日起至2022年2月21日止），并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市人民检察院检察员罗茂青，刑罚执行机关代表王军宝、田学祎，罪犯赵丰雨到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关山西省大同监狱认定罪犯赵丰雨在服刑期间，于2018年7月至2020年8月获得监狱表扬3次，有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核评定表、年度计分考核罪犯登记台账、罪犯评审鉴定表予以证明。经拟假释罪犯社区影响调查评估意见为具备适用社区矫正条件。经拟假释罪犯再犯罪危险评估为低风险。建议对罪犯赵丰雨予以假释。大同市人民检察院出具假释提请检察意见书认为，罪犯赵丰雨在本次考核期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现。且执行原判刑期二分之一以上，经执行机关综合评估没有再犯罪危险，建议人民法院裁定假释。本院认为，罪犯赵丰雨在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有一定的悔改表现。但鉴于赵丰雨犯罪的具体情节、原判刑罚情况、家庭监督能力等因素，本院综合考虑，决定对其不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯赵丰雨不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王文娟审判员  王润莲二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈智慧
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1880号申请执行人：何祖梅，女，汉族，1994年12月2日出生，住河南省潢川县。被执行人：舒京武，男，汉族，1979年11月11日出生，住河南省潢川县。被执行人：邓瑞，女，汉族，1976年9月18日出生，住址同上。申请执行人何祖梅与被执行人舒京武、邓瑞民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舒京武、邓瑞应于判决生效后十日内偿还何祖梅借款115000元及利息。因舒京武、邓瑞未按上述生效法律文书履行义务，何祖梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，无足额存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款115000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒京武、邓瑞负有继续向申请执行人何祖梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  余文涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8290号之二申请执行人：郝治维，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住银川市兴庆区XXX大院******，公民身份号码64XXXXXXX********。被执行人：王嘉天，男，19XX年X月XX日出生，汉族，现在在陕西省XX监狱服刑，公民身份号码61XXXXXXXX********。本院执行的申请执行人郝治维与被执行人王嘉天买卖合同纠纷一案，申请执行人郝治维依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14070号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付本金71825元及逾期利息，受理费1625元，并承担本案执行费用1002元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的银行、财付通、支付宝账户予以冻结，冻结金额合计66.12元，暂未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索；已将被执行人王嘉天（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费，申请执行人对我院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二十三日书记员 丁慧琴
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢417号 申请执行人：李亚伟，男，1988年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：秦凯强，男，1996年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 李亚伟与秦凯强合伙协议纠纷一案，本院（2018）皖1221民初2660号民事判决书已经发生法律效力。秦凯强未按生效法律文书规定的期限履行义务，李亚伟于2019年08月05日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院正在处置秦凯强名下房产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）皖1221执恢417号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨世瑞
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初485号之一原告：陈峰，男，1969年1月22日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告陈峰与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，陈峰自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈峰撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由陈峰负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1160号之一申请执行人：袁全牙，男，1968年7月27日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄晚根，男，1975年12月29日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人袁全牙依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1113号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄晚根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量银行存款。本院已依法冻结了被执行人的银行账户。2020年12月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行117280元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月8日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月八日书记员 罗九龙
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执460号申请执行人：王向军,男性,1991年8月18日出生。申请执行人：曹红星,男性,1981年12月28日出生。申请执行人：王金亮,男性,1984年11月16日出生。被执行人：马安锁，男性,1977年4月25日出生。本院在执行王向军、曹红星、王金亮与马安锁劳务合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，在银行有部分存款，本院已采取冻结划拨措施，其它均无财产线索。被执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对已被执行人采取了限制高消费措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁太平二〇二〇年十二月三日书记员  柴建龙
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2188号申请执行人：骆山东，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：陈延琴，男，1974年10月20日出生，住襄阳市高新区。被执行人：襄阳市襄州区福盈建材有限公司。住所地：襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村**。法定代表人：林党平，该公司总经理。关于申请执行人骆山东与被执行人陈延琴、襄阳市襄州区福盈建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0607民初436号民事判决书生效后，因被执行人未按期履行生效文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款8653.44元，本院已划拨，另查明被执行人陈延琴名下房屋因其他案件已被人民法院查封并处理，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月18日向被执行人陈延琴、襄阳市襄州区福盈建材有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  郝鹏展
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执37号之三申请执行人:晋城市合聚小额贷款有限公司，住所地山西省晋城开发区凤台东街**。法定代表人：秦忠泽，任总经理。被执行人：晋城市能通杆塔制造有限公司，住所，住所地山西省晋城市泽州县南村镇原家村div>法定代表人：史晋朋，任董事长。被执行人：史晋朋，男，1975年7月**日出生，汉族，泽州县南村镇南村村人，现住本村南村街。被执行人：史珊珊，女，1984年8月**日出生，汉族，泽州县南村镇南村村人，现住本村南村街。被执行人：史晋龙，男，1992年10月**日出生，汉族，泽州县南村镇南村村人，现住本村南村街。申请执行人晋城市合聚小额贷款有限公司与被执行人晋城市能通杆塔制造有限公司、史晋朋、史珊珊、史晋龙借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2016年9月20日作出（2016）晋仲裁字25号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人晋城市合聚小额贷款有限公司于2020年6月11日申请恢复强制执行，本院依法恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人晋城市合聚小额贷款有限公司向本院提出撤销本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结晋城仲裁委员会（2016）晋仲裁字25号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨文涛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2147号之一申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司王占支行，住所地：沁阳市王曲乡西渠沟村。负责人:张空军，系该支行行长。委托代理人:邹建海，系该公司员工。被执行人:马攀峰，男，1979年8月1日生，回族，住沁阳市。被执行人:白喜红，女，1982年3月15日生，回族，住沁阳市。被执行人:拜志娟，女，1983年4月19日生，回族，住沁阳市。被执行人:马登峰，男，1983年10月20日生，回族，住沁阳市。被执行人:买孟瑶，女，1995年6月6日生，回族，住沁阳市。被执行人:马威威，男，1990年12月28日生，回族，住沁阳市。河南沁阳农村商业银行股份有限公司王占支行申请执行马攀峰等人为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2017）沁证经字第16117号公证书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为49843.95元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年12月24日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十四日书记员 闫朋朋
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020）鲁1428民初2326号 原告：某某公司，统一社会信用代码：91xxxxxx住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：曹兴才，总经理。 原告：许某某，男，1953年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：梁某某，男，1989年5月出生，汉族，住山东省武城县。 原告某某公司、许某某诉被告梁某某加工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告某某公司、许某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款78000元；2.诉讼费用等因本案发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年7月29日，原告某某公司与被告梁某某签订了购销合同，原告将共板法兰半成品、风管等产品发往被告指定工地施工。货到后被告以种种理由为借口，至今未按合同约定给付货款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周双
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初858号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人魏发明（曾用名：魏福贵），男，1973年6月29日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]460号起诉书指控被告人魏发明犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人魏发明到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年10月17日凌晨，被告人魏发明酒后驾驶闽ＦＬ××××号小轿车，行至龙岩市新罗区解放北路味精厂灯控路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人魏发明带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人魏发明送检血液中的乙醇含量为143.05ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人魏发明自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人魏发明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人魏发明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏发明的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人魏发明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏发明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人魏发明归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人魏发明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月三日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽71民辖终2号 上诉人（原审被告）：营口盐业有限责任公司，住所地辽宁省营口市营柳路**（路南镇十二连）。 法定代表人：张磊，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：沈阳铁道勘察设计院有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**。 法定代表人：汤波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹玉红，辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪华，辽宁卓政律师事务所实习律师。 上诉人营口盐业有限责任公司（以下简称营口盐业公司）因与被上诉人沈阳铁道勘察设计院有限公司（以下简称沈阳铁道设计院）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳铁路运输法院（2020）辽7101民初159号民事裁定，向本院提起上诉。 营口盐业有限责任公司上诉称，请求依法撤销沈阳铁路运输法院（2020）辽7101民初159号民事裁定书，依法驳回原告起诉。事实和理由：一审法院裁定将本案移送大连铁路运输法院审理是错误的。双方当事人所签订的《营口盐业有限责任公司铁路专用线新建工程工程总承包合同》（以下简称工程承包合同）第1.2.1条中规定，专用条款优先适用，该工程承包合同专用条款第16.3.1条中规定“商定的仲裁机构（名称）和地点：营口市仲裁委员会”，这足以表明双方当事人已经确定选择仲裁管辖，排除了法院管辖。因此，根据相关法律、司法解释之规定，本案存在书面仲裁协议，应当由书面协议确定的营口仲裁委员会管辖，法院无管辖权。 沈阳铁道勘察设计院有限公司答辩称，本案双方当事人在合同中约定的仲裁协议无效，应由有管辖权的法院管辖。合同通用条款第1.1.2条约定：专用条款，指根据工程总承包项目的实际，对通用条款进行补充、修改和完善，并同意共同遵守的条款。专用条款第16.3.1条是对通用条款第16.3.1条授权其约定的仲裁机构的名称和地点进行明确，而非单独约定了仲裁条款，管辖权仍然要依据通用条款第16.3.1条的约定来确认。而通用条款第16.3.1条约定采取诉讼或者仲裁方式，如果采取仲裁方式，商定的仲裁机构为营口市仲裁委员会。所以，该条既约定了可以向法院起诉也约定了可以向仲裁机构仲裁，仲裁协议无效，本案应由法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”本案中，上诉人营口盐业公司与被上诉人沈阳铁道设计院签订的工程承包合同，虽然在通用条款第1.2.1条中约定专用条款优先于通用条款，但在专用条款第16.3.1条中约定的“商定的仲裁机构(名称)和地点：营口市仲裁委员会”仅是对通用条款第16.3.1条中的仲裁机构和地点进行明确，并未排除采取诉讼方式解决争议，只选择仲裁方式解决。因此，仍应依据通用条款第16.3.1条中约定的方式确定争议的解决方式，双方当事人既约定采取仲裁又约定或者诉讼解决，故认定为仲裁协议无效。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项的规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷应由铁路运输法院管辖。本案系因铁路专用线建设施工合同产生的纠纷，故应由铁路运输法院管辖。本案铁路专用线建设工程所在地位于营口市，且标的额属于基层法院管辖级别，故本案应由不动产所在地的大连铁路运输法院管辖。一审法院裁定将案件移送至大连铁路运输法院审理符合法律规定，本院予以支持。上诉人营口盐业公司认为本案存在书面仲裁协议，法院不具有管辖权，应当由营口仲裁委员会管辖的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹英伟 审判员  刘永辉 审判员  王 旭 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理肖淇文 书记员计萌（代）
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504财保9号申请人：宜昌明龙机械设备租赁有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区汕头路**东山康城**，统一社会信用代码91420529698014403E。法定代表人：田双成，该公司总经理。委托诉讼代理人：向胜男，湖北瀛沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏贤，湖北瀛沧律师事务所律师。被申请人：湖北飞驰建设有限公司，住所地宜昌市点，住所地宜昌市点军区江南大道**码914201170591916494。法定代表人：马宗军，该公司执行董事兼总经理。申请人宜昌明龙机械设备租赁有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北飞驰建设有限公司的银行存款107000元，或查封、扣押、冻结上述被申请人其他等价值财产。申请人宜昌明龙机械设备租赁有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司办理的诉讼财产保全责任保险为此项财产保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人宜昌明龙机械设备租赁有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北飞驰建设有限公司的银行存款107000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。案件申请费1055元，由申请人宜昌明龙机械设备租赁有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷红霞二〇二〇年十二月十七日书记员  周诗韵
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6672号 原告：景媛，女，汉族，现住延安市宝塔区。被告：吴磊，男，汉族，原住延安市宝塔区。本院于2020年11月4日立案受理的原告景媛与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告仅向本院提供了被告的姓名、出生年月、住址，该住址经直接送达未成功，原告又未提供被告的职业、就业地址、准确家庭住址等准确的身份信息、故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告景媛的起诉。案件受理费8800元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年十二月十四日   书  记  员   董  雪
渭南市临渭区人民法院民事判决书                     （2020）陕0502民初5923号 原告：苏军，男。委托诉讼代理人：王**，（系原告之妻），住址同原告。被告：兰宏宇，男。原告苏军与被告兰宏宇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏军未到庭，其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告兰宏宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付下欠四马路改造工程款25000元人民币；2、请求依法判决被告承担违约金6000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，临渭区政府决定对本区XX大街XX楼顶进行改造，被告兰宏宇从区政府承包了部分改造工程。经原、被告双方达成口头合同，约定XX大街XX街至前进路段的琉璃瓦改造工程承包给原告，由原告包工包料。双方还约定，工程完工验收合格后支付工程款。2016年9月，原告雇佣工人将承包工程改造完成，工程款共计55000元。2016年10月13日、14日，被告兰宏宇分两次通过支付宝向原告苏军支付工程款共计20000元；2018年5月，被告兰宏宇通过银行转账方式支付原告工程款10000元。被告兰宏宇仍下欠原告工程款25000元。2018年至2019年期间，原告通过打电话或微信聊天方式多次向被告催款未果。2020年元月17日，原告向被告催款，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠苏军四马路改造工程尾款25000.00元（贰万伍仟元整），特立此据（于6月底之前还清）立据人：兰宏宇 2020.元.17”，但之后被告仍未依约付款。无奈，原告向法院起诉。因双方约定工程完工验收合格后支付工程款，被告违约，故诉请被告支付原告6000元违约金。被告兰宏宇未作答辩。原告苏军就其主张提供证据如下：1、被告兰宇宏于2020年元月17日出具的欠条一份， 证明被告欠原告25000元工程款，被告未按承诺偿还欠款。2、原、被告双方于2019年11月的微信聊天记录截图一张，证明原告一再向被告催要工程款均未果。3、原、被告于2018年、2019年的短信聊天记录截图一张，证明目的同证据2。4、原、被告于2019年10月、11月、12月的通话录音光盘一张（当庭播放），证明原告于2019年向被告多次催款的事实。被告兰宏宇未提供证据。对原告苏军提供的以上证据，根据证据规则的相关规定，结合原告的陈述，对真实性和证明目的，均予以认定。根据认定证据，结合当事人陈述，本院认定事实与原告陈述事实基本一致。本院认为，原告苏军在没有取得建筑施工企业资质的情况下与被告兰宏宇口头订立建设工程合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原、被告之间的建筑施工合同应为无效合同，双方的权利义务应依照无效合同的相关规定予以处理。原告陈述工程已经被告及政府验收合格，被告虽未到庭答辩，但通过被告曾向原告支付部分工程款及被告向原告出具欠条的行为，可以确认原告所干工程已经验收合格，现原告要求被告按照合同约定给付下余工程款25000元，符合上述解释的规定，本院予以支持。关于原告诉请的6000元违约金，缺乏事实和法律依据，原告应就此承担不利后果，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告兰宏宇于本判决生效之日起十日内支付原告苏军工程款25000元；二、驳回原告苏军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取288元，由被告兰宏宇负担233元，由原告苏军负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   孟小华 二〇二〇年十二月十四日            书  记  员   王 青 20200502592319849103211197771920201121250002600032016412016955000201610131420000201851000025000201820192020172500000620201760001202017250002201911320182019242019101112201925000600025000575288233551
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5637号原告：陈庆，男，1987年8月9日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告：吴丹，女，1988年5月21日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，社会统一信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司工作人员。原告陈庆、吴丹与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈庆、吴丹于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庆、吴丹撤诉。案件受理费642.74元，减半收取321.37元，由原告陈庆、吴丹负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十八日书记员 莫邹灵翎
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执550号 申请执行人：张超平，男，1972年5月19日出生，汉族，住兰西县奋斗乡。 被执行人：刘文生，男，1963年9月11日出生，汉族，住兰西县新安社区。 本院在执行申请执行人张超平与被执行人刘文生买卖合同纠纷执行一案，执行中查明被执行人刘文生在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请执行人张超平暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8928号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告郭某某，女，汉族，1981年10月21日生，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告郭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执470号之二申请执行人刘广辉，男，1977年9月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。住驻马店市驿城区文祥路**。被执行人赖涛，女，1985年7月20日出生，汉族，住，住河南省驻马店市驿城区/div>申请执行人刘广辉与被执行人赖涛买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初8810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赖涛于判决书生效后十日内向申请执行人刘广辉退还车款487000元并赔偿该款利息损失。因被执行人赖涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘广辉申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人赖涛未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后查封了被执行人赖涛位于驻马店市××路外贸公司家属院3号楼东2单元103号房产。并对该房产进行了拍卖，经二次拍卖后流拍。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖涛负有继续向申请执行人刘广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十三日书记员 胡 冬
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1420号申请执行人：谱拉歌世服饰有限公司,住所地浙江省湖州市双林镇新丰兜村新丰兜**。法定代表人:沈正发。被执行人：亚朵科技（杭州）有限公司,,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路****楼****法定代表人:房阳阳。被执行人：房阳阳,男,1986年07月21日出生,汉族，住所地山，住所地山东省青岛市即墨市v>申请执行人谱拉歌世服饰有限公司与被执行人亚朵科技（杭州）有限公司、房阳阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人亚朵科技（杭州）有限公司、房阳阳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谱拉歌世服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为被执行人亚朵科技（杭州）有限公司、房阳阳支付申请执行人谱拉歌世服饰有限公司货款545318元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9253元，财产保全费3270元以及二审案件受理费4626.5元。执行立案后，本院于同日向被执行人亚朵科技（杭州）有限公司、房阳阳发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人亚朵科技（杭州）有限公司、房阳阳申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人亚朵科技（杭州）有限公司、房阳阳逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院于2020年12月4日划拨被执行人房阳阳在中国工商银行的存款人民币5028.69元及上海浦东发展银行的存款人民币10489.48元，合计15518.17元，并已发放给申请执行人。申请执行人谱拉歌世服饰有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人谱拉歌世服饰有限公司撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1420号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 博审判员 杭新彦审判员 王小明二〇二〇年十二月十六日书记员 潘吉祥
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执900号之一申请执行人:秦文革，男，1966年8月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：金平伟，男，1968年2月11日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。秦文革与金平伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初984号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告金平伟应偿还原告秦文革12260元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费54元。因被执行人金平伟未按上述生效法律文书履行义务，秦文革向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金平伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人金平伟有银行存款合计3522.91元，本院已扣划并支付给申请执行人2、未查询到被执行人金平伟有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人金平伟可供执行的财产。四、已向被执行人金平伟发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8737.09元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金平伟负有继续向申请执行人秦文革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十五日书记员 李晓洛
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1028号之一申请执行人李明太，男，1962年9月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人周建林，男，1978年11月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于李明太申请执行周建林民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明，被执行人周建林名下有车牌号为晋Ａ×××**思威牌汽车一辆、豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周建林名下车牌号为晋Ａ×××**思威牌汽车一辆、豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。执行员  张琰成二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娟