wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2432号 申请执行人：梁山康道货运服务有限公司，统一社会信用代码，住所地山东省梁山县。 法定代表人:秦现金，经理。 被执行人：曾益道，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：陈飞，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人梁山康道货运服务有限公司与被执行人曾益道、陈飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2432号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐道前
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3564号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：单明明，该公司员工。被上诉人（原审原告）:赵培金，男，1957年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刁品超，男，1962年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审第三人：淮安市淮阴医院，，住所地淮安市淮阴区北京西路**负责人：周保祥，该院院长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）因与被上诉人赵培金、刁品超，原审第三人淮安市淮阴医院（以下除判决主文外简称淮阴医院）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民财保上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担130098元，由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。事实与理由：赵培金仅提供营业执照一份证明其自营橡塑制品，未举证其它在营的材料，如扣除材料成本、人工、水电、纳税等成本费用后的净利润，亦未提供相应的流水，赵培金诉讼时已年满60周岁，不能参照江苏城镇人均收入来计算误工费。赵培金二次手术后，出院记录记载“左腕关节活动稍微受限”，后续恢复情况较好，故上诉人认为鉴定机构未能按照实际伤情进行评残，伤残等级明显不合理。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵培金辩称，赵培金虽然超过60岁，但并不代表丧失劳动能力，被上诉人作为个体工商户经营橡胶塑料制品多年，每年取得经济收入非常可观，因为本起交通事故导致其无法经营，产生务工损失是必然的。鉴定机构是一审法院经过法定程序选定的，具有相应的资质，鉴定机构出具的鉴定意见也是对赵培金伤情的准确反映，鉴定意见的出具需要综合考量所受伤情治疗及恢复情况以及对后续的影响，因此被上诉人认为鉴定意见应当予以采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人刁品超辩称，其不应当承担任何费用。原审第三人淮阴医院既未到庭也未提供书面意见。赵培金一审诉讼请求：1.原审被告赔偿原审原告医疗费、误工费等各项损失共计293051.21元；2.原审被告承担本案诉讼费。一审法院经庭审审查，双方当事人对本案事故发生经过、事故责任认定、车辆投保情况、赵培金欠付淮阴医院医疗费44464.37元等事实均无异议，一审法院予以确认。赵培金受伤后被送至淮阴医院住院治疗，住院23天，花费医疗费44464.37元。经一审法院委托，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对赵培金伤情进行鉴定，该所于2020年7月27日出具司法鉴定意见书：1.赵培金因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折经手术治疗后，遗留左腕关节功能丧失50%以上（不足75%）构成九级伤残；2.误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日。此次鉴定，赵培金支付鉴定费2100元。根据双方庭审的举证、质证意见，一审法院对赵培金的各项损失认定如下：1.医疗费：44464.37元（人民财保辩称需扣除15%非医保用药，但未提供证据，一审法院对其该辩称意见不予采纳）；2.住院伙食补助费：50元/天×23天（住院天数）=1150元；3.营养费：30元/天×90天=2700元；4.伤残赔偿金：52460.16元×18年×0.2=188856.58元；5.精神抚慰金：10000元（一审法院酌定）；6.误工费：51056元÷365天×180天=25178元（赵培金受伤前自营橡塑制品厂，且该制品厂仍在业，故一审法院酌定按照城镇标准计算其误工损失）；7.护理费：100元/天×60天=6000元；8.财产损失：400元（一审法院酌定）;9.交通费：250元（一审法院酌定）。综上，合计278998.95元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。因刁品超负事故全部责任，故人民财保应赔偿赵培金各项损失合计278998.95元。因赵培金尚欠淮阴医院44464.37元，为减少诉累，由人民财保赔偿赵培金234534.58元（278998.95元-44464.37元），直接支付淮阴医院医疗费44464.37元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、人民财保于判决生效后十日内赔偿赵培金234534.58元，该款项汇至赵培金个人银行账户（户名：赵培金，开户行：中国农业银行淮安长江路支行，账号：62×××70）。二、人民财保于判决生效后十日内支付淮阴医院44464.37元，该款项汇至淮阴医院银行账户（户名：淮安市淮阴医院有限公司，开户行：江苏淮安农村商业银行王营支行，账号：3208010121010099999993）。三、驳回赵培金的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元，减半收取2848元，鉴定费2100元，合计4948元，由赵培金负担148元，人民财保负担2400元（于判决生效后十日内汇至赵培金账户），刁品超负担2400元（于判决生效后十日内汇至赵培金账户）。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，关于一审鉴定意见应否作为定案依据的问题。一审鉴定程序合法、鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定意见表明赵培金因本次交通事故构成九级伤残，上诉人对该鉴定意见不认可，却又未提供相反证据证实其主张，其应承担举证不能的法律后果。一审法院采纳鉴定意见作为定案依据并无不当，故上诉人关于鉴定意见不合理的主张不能成立，本院不予支持。关于误工费应否得到支持及误工费的计算标准问题。赵培金虽已年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，其在一审中提交了营业执照用以证明事故发生前其自营橡塑制品厂，一审据此认定误工费且酌定按照城镇居民标准计算误工损失并无不当，故上诉人关于误工费不应按照城镇居民标准计算的主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人人民财保的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2901元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周 丹书 记 员 朱 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12995号申请执行人：叶文琥，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海祥飞信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李邦挺。本院在执行叶文琥与上海祥飞信息科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海祥飞信息科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的虹劳人仲(2020)办字第785号调解书确定的支付一次性补偿金10,689.65元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令,现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1170号 本院于2020年12月22日立案执行被执行人谢亚华罚金一案中，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中被执行人自动履行完毕，现本案已于2020年12月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3515号原告：菏泽天安房地产有限公司，住所地山东省菏泽市人民路东侧中山路南侧（开发区实验中学东邻）。法定代表人：刘绍海，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。被告：刘胜龙，男，1958年1月20日出生，汉族，住山东省沂源县。原告菏泽天安房地产有限公司与被告刘胜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告菏泽天安房地产有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告菏泽天安房地产有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许菏泽天安房地产有限公司撤回起诉。案件受理费31606元，减半收取15803元，由菏泽天安房地产有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二〇年十二月二十三日书记员 何红梅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢215号 申请执行人谢冬冬，女 被执行人李又民，男 被执行人刘翠华，女 本院在执行谢冬冬与李又民、刘翠华民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢冬冬申请本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执恢145号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邵盼盼
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异133号异议人沈阳市辽中区老大房镇路夹河村经济合作社，住所地辽中区。法定代表人王春生，系合作社主任。申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系理事长。被执行人邓哲，男，1981年8月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人邓哲退赔纠纷执行一案中，异议人沈阳市辽中区老大房镇路夹河村经济合作社提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求贵院解除对辽中区人民法院（2014）执字1101号的执行裁定书中路夹河村的大棚的查封。理由为：异议人诉被执行人腾退纠纷一案，法院裁定驳回起诉，理由是大棚被查封，通过庭审，已经确认：邓哲与村委会的土地承包合同于2020年3月1日到期，村里已经收回土地，大棚所占用的地权已经归申请人，所以邓哲就应该腾退土地、拆除大棚。至于邓哲骗取贷款，应该作为其个人债务，大棚占用了村民的土地，如果不解封，就侵害了村民的合法权益。另外，鉴于村里已经收回土地，大棚再也不能经营，现在仅仅剩下大棚架子了，没有存在的实际意义，所以，要求法院对大棚解除查封。本院查明，沈阳市辽中区人民检察院以辽检刑诉（2012）491号起诉书指控被告人邓哲骗取贷款罪、寻衅滋事罪一案，沈阳市辽中区人民法院（2013）辽刑初字第89号刑事判决书已经发生法律效力。2014年12月6日，我院依法冻结了被执行人邓哲承包的位于辽中区老大房镇路夹河村蔬菜大棚36栋。现异议人沈阳市辽中区老大房镇路夹河村经济合作社向本院提出执行异议，以法院查封的大棚占用了村上土地，侵害了村民合法权益为由请求法院对案涉大棚解除查封。经查，沈阳市辽中区人民法院（2013）辽刑初字第89号刑事判决书判决内容如下：一、被告人邓哲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚人民币二十万元；被告人邓哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二十万元（现本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人邓哲骗取的贷款人民币279万元，予以追缴返还被害单位。另查，原告沈阳市辽中区老大房镇路夹河村经济合作社诉被告邓哲、第三人辽中县农村信用合作联社返还原物纠纷一案，原告诉讼请求为：要求判令被告邓哲拆除李家地上36个蔬菜大棚，恢复土地原状，此案（2020）辽0115民初2607号民事裁定书结果为：驳回原告起诉。再查，2009年8月15日，辽中县农村信用合作联社老大房信用社（甲方）与辽中县老大房路夹河村民委员会（乙方）、郑玉珩等人签订协议书，约定贷款事项。其中第五条：贷款前还清前未经甲方同意，大棚不得转卖，大棚土地承包经营使用权不得流转，由一方不同意转卖的无效。如贷款人不能按季度结息及按期偿还贷款，甲方有权申请依法执行贷款人大棚及土地使用权，乙方无条件协助执行。三方均盖章确认。上述贷款经沈阳市辽中区人民法院（2013）辽刑初字第89号刑事判决书确认实际贷款使用人为邓哲。本院认为，本案为刑事裁判涉财产执行案件，邓哲应按照刑事判决内容将从辽中县农村信用合作联社处骗取的贷款或贷款投资形成的财产即收益，予以追缴返还辽中县农村信用合作联社，我院查封的大棚所有权属于邓哲，故法院查封案涉大棚并无不当。另根据贷款时辽中区老大房乡镇路夹河村民委员会、申请执行人、贷款人签订的协议第五条，贷款还清前未经申请执行人同意，大棚不得转卖，大棚土地承包经营使用权不得流转，由一方不同意转卖的无效。依照约定，在贷款人未还清贷款前，未经申请执行人同意，辽中区老大房镇路夹河村将土地承包经营权流转是无效行为。故异议人提出的对大棚要求解除查封的异议请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市辽中区老大房镇路夹河村经济合作社执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  王晓娜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  魏 波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1397号武秀廷、山东大学（威海）、北京华渊精英教育科技中心：申请执行人武秀廷与被执行人山东大学（威海）、北京华渊精英教育科技中心教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1091民初2854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，现被执行人已按判决书确定的内容全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初2854号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月七日书记员  曹 腾
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初5286号 原告：漳州市国寿饲料有限公司，住所地福建省龙海市东园镇后镜村，统一社会信用代码91350681789020489P。 法定代表人：甘国寿，经理。 委托诉讼代理人：甘建龙。 被告：陈颖，男，1982年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告漳州市国寿饲料有限公司与被告陈颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市国寿饲料有限公司委托诉讼代理人甘建龙到庭参加诉讼，被告陈颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州市国寿饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还饲料款79000元及利息（自2019年12月28日起按月利率1.5%计付至实际还款之日止）；2.判令被告支付代理费3000元。事实与理由：被告因经销饲料向原告购买饲料。2019年1月17日，原告和被告结算，被告出具一份《欠条》给原告收执。欠条载明被告尚欠原告饲料款94070元，定于2019年12月27日之前还清，逾期按月利率1.5%计算资金占用费，由此产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。期限届满后，被告偿还部分款项，余款经催讨至今未付。 被告陈颖未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下： 2019年1月27日，被告陈颖在原告漳州市国寿饲料有限公司出具的一份《欠条》中“欠款人”处签名。该欠条载明：被告欠原告饲料款94070元，定于2019年12月27日之前还清；逾期付款，按月利率1.5%支付资金占用费；若未按时偿还欠款而发生纠纷，双方同意由龙海市人民法院受理解决，由此产生的费用包括诉讼费、代理费等由欠款人承担等内容。诉讼中，原告自认扣除应付给被告的抽成15070元后，被告尚欠饲料款79000元。因被告未履行付款义务，原告为此具状诉至本院。 另查明，原告为提起本案诉讼，向龙海市顺通法律服务所支付代理费3000元。 本院认为，根据原告提交的《欠条》内容结合原告庭审陈述，可以认定原告漳州市国寿饲料有限公司与被告陈颖之间存在饲料买卖行为。该买卖行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法有效。原告请求被告陈颖支付货款79000元，有被告签名确认的《欠条》为凭，被告在接收本案诉状材料后既未到庭参加诉讼，也未对原告诉讼主张提出答辩和反驳证据，本院对原告在本案主张的事实予以确认。原告诉讼请求合法有据，予以支持；被告逾期未履行付款义务，构成违约，原告据此主张被告按约定承担资金占用费和代理费，有事实和法律依据，亦予以支持。被告陈颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈颖应于本判决生效之日起十日内支付原告漳州市国寿饲料有限公司饲料款79000元及利息（自2019年12月28日起至判决指定偿还期间止，按月利率1.5%计算）； 二、被告陈颖应于本判决生效之日起十日内支付原告漳州市国寿饲料有限公司代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，减半收取937.50元，由被告陈颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄金叶 二〇二〇年十二月八日 书记员  许福顺 【执行提示】 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执578号之一申请执行人马兴全，男，1970年9月17日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人蔡福文，男，1974年2月2日出生，汉族，无职业，住福建省厦门市思明区。被执行人北京莱茵阁建设工程有限公司。法定代表人蔡进平。本院在执行马兴全申请执行蔡福文、北京莱茵阁建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法通过网络查控和传统查控对被执行人蔡福文、北京莱茵阁建设工程有限公司的财产进行查询，本院通过最高法院总对总网络查控系统冻结了被执行人北京莱茵阁建设工程有限公司和马兴全的银行账户，但现有余额不足以清偿本案的欠款。执行中，被执行人蔡福文自行给付申请执行人马兴全200万元执行款。本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黑0502民初102号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十三日书记员 朴 丹
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2384号 申请执行人:浙江康普螺旋藻有限公司，统一社会信用代码91330881147891362M，住所地江山市双塔街道凝秀南路**。 法定代表人：毛黎阳，执行董事。 被执行人：西安永尼生物科技有限公司，统一社会信用代码91610133578421039P，住所地，住所地陕西省西安市未央区二环东段**中级人民法院家属院****iv> 法定代表人：李小妮，董事长。 被执行人：李小妮，女，1980年5月2日出生，汉族，住陕西省扶风县。 申请执行人浙江康普螺旋藻有限公司与被执行人西安永尼生物科技有限公司、李小妮买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0881民初4459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江康普螺旋藻有限公司于2020年9月4日申请强制执行，要求被执行人西安永尼生物科技有限公司支付货款39500元及违约金；被执行人李小妮对前述款项承担连带清偿责任；支付案件受理费1776元，申请执行费564元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人西安永尼生物科技有限公司、李小妮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求西安永尼生物科技有限公司、李小妮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人西安永尼生物科技有限公司、李小妮的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并委托陕西省扶风县人民法院前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人西安永尼生物科技有限公司、李小妮有可供执行的财产。 鉴于被执行人西安永尼生物科技有限公司、李小妮拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人西安永尼生物科技有限公司、李小妮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江康普螺旋藻有限公司。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人西安永尼生物科技有限公司、李小妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2384号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑晓晓
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执1044号 关福常、王兵： 本院受理的申请人关福常与被执行人王兵劳务合同纠纷一案，经法院于2020年12月14日扣划被执行人名下银行账户存款219.17元至本院账户来履行法律文书确定的义务，现该法律文书所判支付劳务费事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执9079号之一 申请执行人：宁波市江源房地产经纪有限公司（组织机构代码为340538800）。住所地：宁波市江**福兴巷****1-2。 法定代表人:傅斌，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐翔、唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：王伟,男,1988年08月11日出生，汉族,住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波市江源房地产经纪有限公司与被执行人王伟居间合同纠纷一案中，首轮查封了被执行人王伟名下牌号为浙Ｂ9××××汽车一辆，但未实际控制。现双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执9079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  林文斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之三十申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳招商银行黄河路支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执恢244号申请执行人长春华瑞汽车销售有限公司，现所地长春市普阳街中海凯旋门小区A2栋2单元1830室。被执行人崔东武，男，1964年6月8日生，汉族，现住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人长春华瑞汽车销售有限公司与被执行人崔东武追偿权纠纷一案中，被执行人崔东武未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初309号民事判决书确定的内容和期限履行义务。本院在执行过程中，被执行人崔东武向吉林省长春市中级人民法院申请再审，吉林省长春市中级人民法院于2020年11月24日作出的（2020）吉01民再59号民事裁定书，裁定一、准许长春华瑞汽车销售有限公司撤回起诉；裁定二、准许崔东武撤回再审申请；裁定三、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初309号民事判决，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2020)吉0192执恢244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张多娇人民陪审员嵇新芮人民陪审员高天舒二〇二〇年十二月二十一日书记员 程                 羽
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4266号上诉人（一审原告）：李丑鱼，男，1987年10月16日出生，汉族，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：杜伟强，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地宝应县苏中北路**。法定代表人：蔡锦忠，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：西宁建安劳务有限公司，，住所地西宁市城**南小街********法定代表人：陈小平，该公司总经理。上诉人李丑鱼因与被上诉人江苏天宇建设集团有限公司、西宁建安劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初2477号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李丑鱼上诉请求：一、请求依法撤销兰州市安宁区人民法院作出的(2019)甘0105民初2477号民事裁定书，并依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；二、本案上诉费用由二被上诉人承担。事实与理由：一审裁定事实认定错误，驳回上诉人的起诉不符合事实和法律规定。一、一审裁定认定在签订《塔式起重机租赁合同》时，因上诉人将塔吊挂靠在兰州鑫瑞达建筑机械有限公司名下，故认定案涉塔机是由兰州鑫瑞达建筑机械有限公司所有完全错误，依据上诉人一审提交的工业品买卖合同、增值税发票证明案涉塔吊为上诉人所有。二、一审裁定认定上诉人不是合同相对人错误，上诉人提交的《塔式起重机租赁合同》落款处甲方盖章为江苏天宇建设集团有限公司，甲方签字为赵前刚，赵前刚为西宁建安劳务有限公司的工地负责人，乙方盖章为兰州鑫瑞达建筑机械有限公司，乙方签字为李丑鱼，合同中明显显示上诉人为乙方，是合同的相对人，同时兰州鑫瑞达建筑机械有限公司向上诉人出具了证明，证明本案所涉塔机所涉租费由上诉人本人向江苏天宇公司主张，挂靠关系已经解除，与公司没有任何关系，故一审裁定驳回上诉人的起诉错误。三、依据民诉解释第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。相反，权利和义务是对等的，因此，上诉人作为挂靠人，也是合同相对人，更是塔机的所有人和实际施工人，完全符合原告主体资格。综上，一审裁定事实认定错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，并依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。李丑鱼向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告塔吊租赁费及进出场费共计436391元；2、判令被告江苏天宇建设集团有限公司支付违约金64600元，以上合计732695元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。后变更诉讼请求为：1、判令二被告连带支付原告塔吊租赁费为651094元、进出场费17000元、补偿费5000元，合计673094元；2、请求判令二被告支付违约金65109.4元；3、诉讼费由二被告共同承担。一审法院经审查认为，李丑鱼提交的《塔式起重机租赁合同》中的甲方（承建单位）为“江苏天宇建设集团有限公司”，乙方（出租单位）为“兰州鑫瑞达建筑机械有限公司”，双方在合同上均加盖了公司公章。甲方签字落款人为“赵前刚”，乙方签字落款人为“李丑鱼”。李丑鱼在庭审中也自认在签订合同时将塔机挂靠在兰州鑫瑞达建筑机械有限公司名下，由此可以确定在签订合同时，案涉塔机是由兰州鑫瑞达建筑机械有限公司所有。依据合同的相对性原则，李丑鱼并非合同的相对人，无权以个人名义主张权利。即便兰州鑫瑞达建筑机械有限公司向李丑鱼出具了一份证明，该份证明载明：“现产生的租费由李丑鱼本人向江苏天宇建设集团有限公司主张”，该内容是债权的转让还是其他的意思表示，本院无法确定。即便是债权的转让，也应当依照法律规定通知对方，但经本院庭审中查明，兰州鑫瑞达建筑机械有限公司并未就此通知过江苏天宇公司和西宁建安公司，故李丑鱼作为原告向本院提起诉讼，实为主体不适格。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李丑鱼的起诉。案件受理费11126元，予以免收。二审期间经向兰州鑫瑞达建筑机械有限公司调查，李丑鱼与江苏天宇建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷公司授权李丑鱼主张权利。本院认为：李丑鱼与兰州鑫瑞达建筑机械有限公司为塔吊设备挂靠关系，兰州鑫瑞达建筑机械有限公司认可设备的实际所有权人为李丑鱼，公司同意李丑鱼以实际所有人的身份主张权利，且在租赁合同履行期间李丑鱼个人收取租赁费，现兰州鑫瑞达建筑机械有限公司与李丑鱼已解除挂靠关系，李丑鱼作为实际所有权人主张权利，是本案适格的诉讼主体，一审法院以李丑鱼作为原告向本院提起诉讼，实为主体不适格而驳回起诉，适用法律不当，李丑鱼上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初2477号民事裁定；二、本案由甘肃省兰州市安宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年十二月二日书记员  周 鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3682号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：黄法调，总经理。委托代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被执行人：黄学忠，男，汉族，住广西壮族自治区。厦门雅瑞光学有限公司与黄学忠侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0104民初5039号民事判决书已发生法律效力。权利人厦门雅瑞光学有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人黄学忠：1.赔偿经济损失50万元；2.支付合理费用8850元及公告费560元；3.支付迟延履行利息。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决,被执行人黄学忠去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人黄学忠名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3682号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执恢154号   申请执行人张维珅，男，汉族，1968年12月10日出生，陕西省西安市临潼区人，现住西安市临潼区群星莱骊**，公民身份号码：37132XXXX812100918。   被执行人王华，女，汉族，1977年8月10日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX708100623。   被执行人王加忠，男，汉族，1953年12月5日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人张维珅与被执行人王华、王加忠民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人王华、王加忠送达执行通知书，责令：被执行人王华、王加忠支付申请执行人张维珅借款300000元及利息（利息按照月利率1.5%从2016年12月26日起计算至实际还款之日止），承担案件受理费3146元和执行费4400元。2020年12月22日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢154号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月二十二日     书记 员  王  绘
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1426号申请执行人：王士峰，男，1963年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：王胜刚，男，1974年9月26日出生，汉族，住河南省南乐县。关于王士峰与王胜刚提供劳务受害责任纠纷一案，经审理，本院依法作出（2020）豫0923号民初1005号民事判决书，判决：“一、被告王胜刚于本判决生效后十日内赔偿给原告王士峰医疗费等各项损失及精神抚慰金104383.34元……”。现该判决已经发生法律效力，因王胜刚未按前述生效法律文书履行义务，王士峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人王胜刚未主动报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王胜刚名下农行、工行、邮储有零星余额，本院依法冻结了其三个银行账户内存款，但截至目前，余额较小；其网络银行有零星存款，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人王胜刚无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人王胜刚无车辆登记信息。4.查明到被执行人王胜刚无公积金缴存账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人在外地打工，未能查找到被执行人王胜刚有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、截至目前，申请执行人实现债权为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取了相应执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜刚负有继续向申请执行人王士峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  运克成
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之五十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国银行的银行存50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执4546号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路**。统一社会信用代码9150000067614328XH。负责人：胡保卫，行长。被执行人：重庆特展商贸有限公司，住，住所地重庆市渝**回兴街道翠屏二支巷****一社会信用代码91500112576179728F。法定代表人：张文理，总经理。被执行人：张文理，男，1983年5月14日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：龚晓清，女，1989年4月13日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：重庆港渝融资担保有限公司，住，住所地重庆市渝中区青年路**重庆国贸中心**一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，总经理。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与被执行人重庆特展商贸有限公司、张文理、龚晓清、重庆港渝融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金8949999.05元及罚息、案件受理费、财产保全费、迟延利息等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且被执行人重庆特展商贸有限公司、张文理、龚晓清未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆特展商贸有限公司、张文理、龚晓清、重庆港渝融资担保有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已对被执行人重庆特展商贸有限公司、张文理、龚晓清、重庆港渝融资担保有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆特展商贸有限公司、张文理、龚晓清、重庆港渝融资担保有限公司限制高消费，并将被执行人重庆特展商贸有限公司纳入失信被执行人名单。2020年12月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本金8949999.05元及罚息、案件受理费、财产保全费、迟延利息等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4546号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二〇年十二月十日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1115号 申请执行人：尚学文，男，汉族，1991年2月12日生，住址：本溪满族自治县。 被执行人：马广旭，男，满族，1985年1月8日生，住址：本溪满族自治县。 被执行人：邓妍，女，汉族，1963年2月17日生，住址：本溪满族自治县。 申请执行人尚学文与马广旭、邓妍民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院作出的（2019）辽0521民初2391号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执1115号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马岳盈
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保455号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，该公司总经理。 被申请人：杨胜堂，男，1967年4月14日出生，汉族，住凌云县。 申请人百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求在6410.12元价值限额范围内查封被申请人杨胜堂的财产。本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。 本院经审查认为，申请人百色欣欣物业服务有限公司称，原告自2016年3月20日与广西广联盛源投资有限公司签订了凌云县瑞景城市花园《前期物业服务协议》后，依照合同约定进驻凌云县城市花园小区提供了物业服务。被申请人杨胜堂从2016年8月份以来，不主动履行缴纳物业费的义务，原告催收多次均置之不理，保全限额范围为电梯维护费、电费公摊等各项费用等共计6410.12元。申请人百色欣欣物业服务有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行，本案事实清楚、权利义务明确，发生保全错误可能性较小免于保全担保。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨胜堂的银行及移动支付账户共计6410.12元，冻结期限为一年。 案件申请费84元，由申请人百色欣欣物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1107号申请执行人：史久松，男，1951年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：邓坚冰，男，1957年2月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人史久松与被执行人邓坚冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）溧民一初字第534号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人史久松的申请，于2006年8月21日立案执行。因查无可供执行的财产，本院于2006年12月7日作出（2006）溧执字第1544号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人邓坚冰已履行生效法院文书确定的义务，申请执行人认可本案执行完毕，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1397号之二申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行,住所地，陕西省榆林市府谷县府谷镇。负责人：张成雄，系该支行行长。被执行人：陕西鑫朝房地产开发集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：郝晓波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，府谷县人民法院依法审理，该案作出的（2019）陕0822民初1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司返还本金9250789.1元及利息损失，并负担案件受理费87000元、保全费5000元。被执行人依法应当承担执行费73654元。在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、证券及联网账户登记信息，其银行账户异常未能冻结。经向不动产登记部门调查了解，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司对位于府谷县国有土地享有使用权，但上述土地已被其他案件查封。此外，被执行人名下登记有位于府谷县府谷镇商业服务用房两处，以及位于府谷县府谷镇1-17层商业服务用房，上述房产中1幢3层和1幢6层已被府谷县公安局查封在先且又被榆林市中级人民法院轮候查封，位于府谷县府谷镇****商业服务用房已被府谷县公安局查封在先，****、17层又被本院受理其他案件轮候查封，位于府，位于府谷县府谷镇****被榆林市中级人民法院查封层也已被府谷县公安局查封在先。被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下位于府谷县2#有房屋71套，其中59套已被中国银行股份有限公司府谷县支行申请执行的其他案件查封，剩余12套，本院作出的（2019）陕0822民初1046号民事裁定书依法查封了被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下位于府谷县新区鑫朝景苑2#楼1单元3层01号、13层02号、14层02号、15层02号、2单元16层02号、3单元2层02号、3层02号、8层01号、13层01号、14层01号、14层02号、17层01号共计12套房屋，本院现已进入评估程序，但评估周期长，暂不能进行处置。经向府谷县国土资源局调查，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司于2013年7月1日通过竞拍方式在府谷县国土资源局竞得位于府谷县两宗土地使用权，但已被其他案件查封。经向工商登记部门调查，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司在工商部门注册登记的股东共有郝晓波、郝小沛两人，郝晓波持股90%，郝小沛持股10%，其法定代表人为郝晓波，郝晓波名下有位于府谷县府谷镇房屋两套，但该房屋有抵押登记且已被神木市人民法院查封在先，本院另案轮候查封。经与被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司之法定代表人郝晓波调查了解，其表示他在神木市西沟乡大圪达煤矿有股权，但经本院查询该煤矿工商登记信息，该煤矿属于集体所有制企业，法定代表人为孙江，无郝晓波的股权登记信息。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日依职权对被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司采取限制消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人之委托代理人牛川川，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人之委托代理人牛川川释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文强
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8933号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告史某某，女，汉族，1994年1月16日生，住廊坊市大城县瑞港小区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告史某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3200号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某。 委托代理人：刘某1。 被告：刘某2，住蛟河市。 被告：曲某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告刘某2、曲某、张某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蔺文婷
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保107号申请人：张永钢，男，1974年5月6日生，汉族，个体，地址汪清县。被申请人：黑龙江省嘉润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91231083565403528C,地址：海林市。法定代表人：冷殿刚，总经理。申请人张永钢与被申请人黑龙江省嘉润房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初1049号调解已发生法律效力，申请人张永钢向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人黑龙江省嘉润房地产开发有限公司名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人张永钢申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 金刚杰
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0903刑初524号被告人陈德民危险驾驶一案，本院于二○二○年十月二十六日作出（2020）湘0903刑初529号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第3行“（2020）湘0903刑初529号”，现更正为“（2020）湘0903刑初524号”。审 判 长  陈立平人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  蔡丽娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘菁书记员曹娟
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5882号 原告：梁士梅，女，1973年6月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被告：倪荣军，男，1978年10月22日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市大港区。 原告梁士梅与被告倪荣军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁士梅及委托诉讼代理人王德利，被告倪荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁士梅的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（按银行间同业拆借利率计算，自2018年11月24日起直至本金清偿为止）；2、诉讼费等由被告承担。事实及理由：被告因资金周转于2018年11月24日向原告借到现金本金60000元，有其出具的借条为据，同时承诺于2018年12月18日还款。但时至今日未偿还借款，为此原告向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉求。庭后，原告自愿放弃对于利息的主张，仅要求被告偿还本金60000元。 被告倪荣军辩称，我承认借款的事实，但是2019年1月份已经还清，我现在不欠原告钱了。 案件事实 经审理查明：2018年被告倪荣军两次向原告梁士梅借款，且被告分两次向原告出具借条。2018年10月17日，被告倪荣军向原告出具借条，借条载明：“为经营周转，现收梁士梅（身份证号132930……6170）银行转账（¥20万）人民币¥贰拾万元 整至2018年12月18号还清，如到期未还清，愿承担梁士梅通过诉讼方式追还，立此为据，借款人倪荣军，身份证号321181……0234，担保人刘俊英，身份证号132930……4129,2018年10月17日”。2018年11月24日，被告倪荣军为原告出具借条，借条载明：“今借到梁士梅人民币陆万元整（60000）借款人：倪荣军2018.11.24还款日期2018.12.18日”。 被告倪荣军对于两张借条的真实性认可无异议，但主张第二次借款的现金60000元确实收到，第一次借款200000元并没有全额收到，其只收到175000元，25000元为原告预扣的利息。原告提交2018年10月17日向被告倪荣军账户转款175000元的银行交易记录，被告对转账情况予以认可，但否认原告所述的之前因其他债务关系从原告处取得现金25000元。对于现金25000元借款发生在第一次借条出具之前且以现金方式交付的主张，原告无其他证据予以证实。 被告倪荣军主张以上全部借款均已还清，同时提交自己民生银行2019年1月1日至2019年2月1日的银行流水证实还款共计77000元，其他还款情况未当庭提交证据予以证实。对于还款情况，原告提交中国农业银行的账户明细及自行整理的记录清单，认可共计收到被告倪荣军转账还款200500元。被告对于原告提交的银行交易明细单没有异议，其主张自己还通过微信转账、现金等其他方式还款，但经本院当庭释明后，未在指定期限内向本院补交其另行还款的证据。 上述事实，有当事人陈述、借条、中国民生银行个人账户对账单、中国农业银行个人账户明细等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对 方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告提交由被告出具的两份借条，结合银行转账记录及被告自认，可以确认原告向被告转账交付175000元、现金交付60000元，但关于现金25000元的交付事实无确切证据予以证实，本院不予采信；被告倪荣军主张自己已经还清全部欠款，但仅在庭审中提交了银行转账还款77000元的记录，在原告提交证据认可其还款200500元的前提下，本院再次释明于庭后补交其所述的以其他方式向原告偿还借款本金的证据，依然未予提供，故对其还清全部借款的抗辩本院亦不予采信。结合本案现有证据确认被告两次共计从原告处借款235000元，被告已经还款200500元，尚欠本金34500元，关于利息原告庭后明确放弃相关请求，视为对自身权利的处分，且未违反法律规定，本院予以支持。关于原告所述的借款现金25000元，可待有确切证据证实借款交付情况时另案主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告倪荣军于本判决生效之日起十日偿还原告梁士梅借款本金34500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告梁士梅承担319元，由被告倪荣军承担331元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二〇年十二月二日 法官助理 许延敏 书 记 员 刘艳荆
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4939号解除保全申请人：刘会清，男，汉族，1972年4月13日生，住尉氏县。申请人：李山鸿，女，汉族，1998年6月29日生，住河南省尉氏县。被申请人：李义枝，女，汉族，1963年9月29日生，住尉氏县。本院在审理原告原告刘会清与被告李义枝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0223财保643号民事裁定书，依法对被申请人李义枝驾驶的电动三轮车进行保全，保全价值为3000元。申请人刘会清、李山鸿于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人李义枝的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人李义枝驾驶的电动三轮车的保全措施，并予以放行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月二十一日书记员  张姗姗
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17307号                  原告及委托诉讼代理人              原告：龙世银，女，1974年02月09日出生，侗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙世银到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告龙世银燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1939号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：杨星君，行长。被执行人：李英杰，女，1994年10月2日出生，汉族，住凌源市。被执行人：王英浩，男，1988年4月6日出生，汉族，住凌源市。被执行人：成丽艳，女，1978年5月16日，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李影，女，1979年2月13日出生，汉族，凌源市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人李影、成丽艳、李英杰、王英浩借款合同纠纷一案，公证书（2020）辽朝市证经字第329号执行证书已发生法律效力，因被执行人李影、成丽艳、李英杰、王英浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李影、成丽艳、李英杰、王英浩给付欠款167700.57元及利息，并承担所有费用。本院于2020年10月10日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李影、成丽艳、李英杰、王英浩可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人成丽艳、王英浩名下有车辆，成立艳名下有房产，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭晓莉
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初2001号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙治江，男，该公司员工。被告：刘运波，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖南省安乡县安全乡茶告村07001号。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告刘运波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙治江到庭参加诉讼，被告刘运波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘运波偿还贷款本金30000元和算至2020年8月17日的利息3045.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，刘运波与安乡农商行安全支行签订了个人贷款合同。合同约定：贷款金额30000元，借款期限为36个月，月利率8.4‰，按季结息。原告按照委托支付协议履行了贷款义务，但合同到期后，被告未按合同约定履行返还贷款本金及支付利息的义务。截止2020年8月17日，被告尚欠原告贷款本金30000元及利息3045.87元。为维护其合法权益，特具状起诉。刘运波未到庭，亦未提交答辩状和证据。安乡农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，其提交的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《便民卡放款确认凭证》、被告欠款本、息余额系统终端查询表等证据，来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年3月5日，刘运波与安乡农商行签订《最高额借款合同》，其主要内容有：最高借款额度为30000元，借款期限为36个月，即自2019年3月5日起至2022年3月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款年利率为11.0076%，按季结息，借款期限内利率不因任何原因进行调整，逾期罚息在原借款利率基础上加收20%等。同日，安乡农商行安全支行向刘运波发放了借款10000元，2019年4月8日向刘运波发放了借款20000元。借期届满后，刘运波未能清偿借款本息，截至2020年8月17日刘运波尚欠借款本金30000元及利息3045.87元。本院认为，安乡农商行与刘运波签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方均应依约履行。借期届满后，刘运波应当还本付息，对安乡农商行要求刘运波偿还借款本金30000元，并支付利息3045.87元的诉讼请求，本院予以支持。刘运波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘运波于本判决生效之日起十日内返还原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付算至2020年8月17日的利息3045.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，减半收取计313元，财产保全费350元，共计663元，由被告刘运波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  胡贵年二〇二〇年十二月二日书记员  杨 柳附：本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7599号申请执行人王新刚，男，1984年4月14日生，汉族。申请执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行王新刚与陕西聚安实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人王新刚与依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初2472号民事调解书于2020年10月29日向本院申请执行，执行请求为1、协助申请执行人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡村的杜家堡村城中村改造项目（国会山）小区6幢1单元32层13203号房屋需要由被执行人提供的料理报产权登记机关备案。2、支付案款3644元。执行中，已执行回案款3644元并发还给申请执行人王新刚，本院（2020）陕0112民初2472号民事调解书第一项执行完毕。关于所申请执行人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡村的杜家堡村城中村改造项目（国会山）小区6幢1单元32层13203号房屋需要由被执行人提供的料理报产权登记机关备案。故该房产暂不具备执行条件。应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执7599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十二日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2025号 宁波江东炜圆贸易有限公司、罗奇华、吕美君、苏亚琴、於彪、苏亚娣： 关于申请执行人宁波东海银行股份有限公司与被执行人宁波江东炜圆贸易有限公司、罗奇华、吕美君、苏亚琴、於彪、苏亚娣金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第00841号民事判决书[即执行案号:（2016）浙0204执1619号、（2020）浙0212执恢2025号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月十一日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初6695号 原告：姚化武，男，汉族，1973年8月17日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61212XXXX308176313。被告：张新全，男，汉族，1960年2月9日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX002097016。原告姚化武与被告张新全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚化武到庭参加诉讼，被告张新全经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚化武向本院提出诉讼请求：1.要求被告张新全立即归还原告借款18500元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月6日被告张新全通过姚小满介绍，从原告姚化武处借款20000元，双方约定从2016年6月起分三年六次还清。被告在2016年1月6日、8月21日和2018年2月18日通过姚小满向原告归还借款1500元，其余款项未归还，故原告诉至法院。被告张新全未提供答辩意见。原告姚化武为证明其主张，提供借条、证人姚小满当庭证言作为证据。以上证据当庭出示，本院经审查依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告姚化武主张的案件事实依法予以确认。本院认为，原告姚化武与被告张新全自愿达成借款合意，双方意思表示真实，且原告姚化武已实际出借款项20000元，故原、被告之间的民间借贷法律关系已生效。双方约定的还款期限已届满，被告张新全仅归还1500元，故被告张新全应向原告姚化武归还下余全部借款18500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张新全于本判决生效之日起十日内归还原告姚化武借款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告张新全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审   判   员  王卓雅   二0二0年十二月十八日    书   记   员  姜泽男
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2220号之三 解除保全申请人：龙良球，男，汉族，1985年4月4日出生，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：刘晓南，湖南妙手律师事务所律师。委托代理权限为特别授权，即代为诉前调解、起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，调解、申请财产保全，申请执行、执行和解等。 委托诉讼代理人：肖泽宇，湖南妙手律师事务所实习律师。委托代理权限为一般授权。 被申请人：毛雪东，男，汉族，1985年3月1日出生，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：罗佩瑶，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起反诉，代为和解、调解，代签法律文书等事宜。 解除保全申请人龙良球与被申请人毛雪东租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0211民初2220号民事裁定，对被申请人毛雪东名下银行账户资金59.46328万元或同等价值的其他财产进行了冻结、查封，实际冻结：在建行株洲金盾支行6236××××6356账户内存款金额287.62元；在农行6228××××3219账户内存款金额158009.84元；在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××8116账户内存款1918.7元。现解除保全申请人龙良球于2020年12月23日向本院提交解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，解除保全申请人龙良球的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人毛雪东在建行株洲金盾支行6236××××6356账户内存款59.46328万元（实际冻结可用金额287.62元）的冻结；在农行6228××××3219账户内存款59.46328万元（实际冻结可用金额158009.84元）的冻结；在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××8116账户内存款6418.7元（实际冻结可用金额1918.7元）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  文姝婷 人民陪审员  罗 嘉 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年十二月二十三日 实习法官助理范亚西 书记员何婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2086号之一申请执行人：张振雷，男，1975年6月5日出生，汉族，个体工商户，住徐州市丰县。被执行人：李彬，男，1971年1月3日出生，汉族，私营业主，住无锡市崇安区。申请执行人张振雷与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）苏0321民初7004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张振雷于2020年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李彬支付人民币851095元及利息。被执行人依法应承担执行费10911元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月23日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了被执行人李彬名下的苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号汽车五辆，但未实际控制，查封了位于丰县华山镇原工商所所在地的房产，但因案外人李文康、陈玉华提起执行异议之诉，案件正在审理，暂无法处置查封的房产。未发现被执行人李彬名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2020年7月31日对被执行人李彬采取限制消费措施，于2020年11月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人李彬名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款0元，未执行到位851095元及利息。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且暂不能处置已查封的房产，被执行人李彬亦无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张振雷释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的财产不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员  程旭光
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2468号之一申请人：高会云，女，1942年10月1日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：戚徇仓，男，1999年6月12日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人戚徇仓驾驶的鲁Ｈ×××**小型客车一辆（保全标的5万元）。现被申请人戚徇仓自愿提供5万元现金作为担保，申请解除查封鲁Ｈ×××**小型客车一辆。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人戚徇仓驾驶的鲁Ｈ×××**小型客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年十二月十五日书记员  谢飞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1627号 申请执行人:滦平县人力资源和社会保障局，住所地：滦平县北山办公新区。 法定代表人：程志坤，该局局长。 被执行人：承德宝昌建筑劳务分包有限公司，住所地：滦平县巴克什营镇巴克什营村北门**。 法定代表人：刘乐红，该公司经理。 申请执行人滦平县人力资源和社会保障局与被执行人行政非诉一案，本院作出（2020）冀0824行审70号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚款38000.00元，缴纳执行费470.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月22日进行了网络查控，查询到被执行人名下无车辆登记信息，无银行开户信息；已冻结被执行人承德宝昌建筑劳务分包有限公司全部股权； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人公司注册地调查被执行人财产状况，未找到被执行人法定代表人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2020）冀0824行审70号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郑江龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28881号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人张强,男，1985年1月6日生，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48987号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张强支付欠款本金人民币36,385.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人张强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张强于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人张强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人张强继续履行债务的权利，被执行人张强仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人张强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3284号 原告：深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处，住所：钦州市蓬莱大道**皇庭御珑湾小区，统一社会信用代码91450703569065503P。 法定代表人：齐林，管理处负责人。 委托诉讼代理人：周隆基，管理处客服主管。 被告：吴婷，女，1987年9月13日出生，汉族，住，住广西南宁市青秀区住广西钦州市钦**。 原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处与被告吴婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。在案件审理过程中，原告以无法联系被告吴婷为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处自愿申请撤回对被告吴婷的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处撤回对被告吴婷的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处负担。 审判员  祝光旺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  符饶文
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初468号 原告彭某1，男，2003年3月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 法定代理人彭某2，男，1965年6月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系原告彭某1之父。 委托代理人谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。 被告怀化市征收安置办公室，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路**。 法定代表人戴业驹，主任。 被告怀化市鹤城区城南街道办事处，住，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路廉租房**/div> 负责人曾春华，主任。 委托代理人周南洪，湖南五溪律师事务所律师。 本院在审理原告彭某1诉被告怀化市征收安置办公室、怀化市鹤城区城南街道办事处不履行安置补偿法定职责一案中，原告彭某1以查明征收拆迁补偿单位后再向法院提起诉讼为由，于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭某1自愿向本院申请撤回起诉是原告本人处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告彭某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某1负担。 审判长  钟小汉 审判员  钟奇峰 审判员  蒋 斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理李岸枫 书记员粟霞 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执1117号之二 申请执行人:叶荣进，男，1971年1月4日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：汪海辉，男，1987年11月28日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：吴孝辉，男，1980年8月12日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行叶荣进与汪海辉、吴孝辉民间借贷纠纷一案中，2020年12月19日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人叶荣进向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执1117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理吴成辉 书记员方芳
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执2588号 申请执行人：宋先召，男，1982年06月09日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：赵其凤，男，1973年04月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：赵其英，男，1984年06月11日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：陈光，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：刘庆新，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行宋先召申请执行赵其凤、赵其英、刘庆新、陈光民间借贷纠纷一案，经本案查明，申请执行人宋先召重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 驳回宋先召申请执行赵其凤、赵其英、刘庆新、陈光民间借贷纠纷一案的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘合清
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1463号异议人（案外人）：李某，男，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称聚丰资本）与乙公司（以下简称金城房地产公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月21日、2020年11月2日进行了听证。现已审查终结。异议人李某称，请求解除对金城锦绣花园2号楼公寓104号房屋的查封。事实与理由：2020年4月6日，金城房地产与异议人签订商品房买卖合同。该房屋房款已经支付完毕。房屋已交付本人，物业公司对该房屋收取的物业费、水电费、开口费用已经交齐，异议人已入住该房屋。该房屋不属于被执行人的财产。属于异议人合法财产。本院查明，聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）任民初字第6397号民事调解书，确认：“被告乙公司欠原告甲公司借款本金2990万元及利息（自2015年9月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算），于2015年11月5日前一次性付清。”该案于2015年11月6日强制执行，案号为（2015）任执字第3122号。本院于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产，2018年11月16日对上述房产进行了续查封。经过听证，异议人向本院提交证据如下：1、1、2020年4月6日异议人与乙公司签订的《商品房买卖合同》一份。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中异议人提交的《商品房买卖合同》签订时间在本院查封之后。异议人对案涉房屋享有的实体权利不足以对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  李 璇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3594号申请执行人：吴文红，女，1972年7月22日生，汉族，住武进区。被执行人：彭晓军，男，1980年11月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王述兰，女，1982年11月19日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人吴文红与被执行人彭晓军、王述兰民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初2265号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人彭晓军、王述兰向申请执行人吴文红支付执行款857287.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人同意本院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执3594号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 包俊杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15255号之一申请执行人：文玮，男，1983年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：季汉清，北京市众明律师事务所律师。被执行人：蓝海洋，男，1991年3月25日出生，汉族。申请执行人文玮与被执行人蓝海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初18473号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告蓝海洋于二〇二〇年十月三十日前向原告文玮偿还借款本金1500000元；二、被告蓝海洋于二〇二〇年十月三十日前向原告文玮支付律师费65000元；三、如被告蓝海洋未按期足额给付上述款项，原告文玮有权要求被告蓝海洋给付违约金（以全部剩余未还本金金额为基数，按年利率24%计算，自二〇一九年八月一日起计算至实际付清之日止）；四、本案案件受理费9443元，由被告蓝海洋承担（原告文玮已预交，被告蓝海洋于二〇二〇年十月三十日前给付原告文玮）；五、双方就本案再无其他争议。权利人文玮于2020年11月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人蓝海洋发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人蓝海洋采取限制消费措施。4、本院前往北京住房公积金管理中心调查，扣划被执行人名下公积金账户存款17296元，已发还给申请人。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蓝海洋名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初18473号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 璇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2757号原告：河南七建物业管理有限公司，住所地河南省安阳市殷都区安钢大道**，统一社会信用代码：91410500799188330L。法定代表人：何亚连，该公司经理。委托诉讼代理人：王跃峰，河南金太行律师事务所律师。被告：郑玲娣，女，1970年4月3日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。原告河南七建物业管理有限公司（以下简称七建物业公司）与被告郑玲娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告河南七建物业管理有限公司的委托诉讼代理人王跃峰、被告郑玲娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七建物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳（2017年3月15日至2018年5月25日）物业费2071.18元及违约金414.24元，共计2485.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告入住永泰苑住宅小区后，与原告签订了《前期物业管理服务协议》，根据协议约定，从2017年3月15日起，被告应按137.62㎡，高层1.05元／㎡／月交纳物业费。从2017年3月15日开始至2018年5月25日，被告拖欠物业费共计2071.18元。在此期间，经原告多次催要，被告仍拒不交纳，根据合同约定，被告未按合同约定交纳物业费的应承担20％的违约金。依据《物业管理条例》第七条第（五）项、及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，特提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告郑玲娣辩称，1、2017年10月13日，被告与原告已协调好，原告交纳980元的物业费就可以了，被告也已向原告交纳了980元的物业费，所以被告已不欠原告物业费；2、被告家地下室被淹后，原告给被告找了一间地下室，让被告把东西先临时搬进去。但后来被告的东西找不到了，原告承诺说如果不给被告解决地下室的问题，就不用再缴纳其余物业费了。综上，被告不欠原告物业费。本院经审理认定事实如下：被告郑玲娣住河南省安阳市××楼××单元××室，高层住宅。2012年3月30日，原告七建物业公司与安阳市荣源置业有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，安阳市荣源置业有限公司选聘七建物业公司为永泰苑住宅小区提供前期物业管理服务。《前期物业管理服务合同》第四条约定：“本物业的管理服务费用由甲方、业主、或物业使用人按拥有的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅0.86元/月平方米、高层住宅1.31元/月平方米。2018年5月25日，七建物业公司退出对永泰苑住宅小区的物业管理，交由安阳市亘通物业服务有限公司对永泰小区进行物业管理。另查明，被告郑玲娣于2017年10月13日向原告七建物业公司缴纳了2016年8月21日至2017年3月14日物业费980元。2017年3月15日至七建物业公司退出被告小区管理之日2018年5月25日期间的物业费，被告未缴纳。上述事实，有原告七建物业公司提供的前期物业管理服务合同、催缴物业费通知、物业费收据及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告七建物业公司受安阳市荣源置业有限公司委托对永泰苑小区进行前期物业管理。被告郑玲娣入住永泰苑小区后，接受了原告七建物业公司提供的物业管理服务，郑玲娣与七建物业公司之间建立了物业管理服务合同关系。应受该物业管理服务合同的约束，享受权利承担义务。原告七建物业公司已按照合同约定履行了物业服务义务，被告郑玲娣未按合同约定支付原告物业管理费。故原告七建物业公司要求被告郑玲娣支付拖欠原告的物业管理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑玲娣居住永泰苑小区房屋面积137.62㎡，按高层住宅1.05元/月/㎡标准计算14个月10天，共2071.18元，故被告郑玲娣应向原告七建公司缴纳物业费2071.18元。关于原告七建物业公司主张的违约金414.24元，原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。关于被告郑玲娣辩称其已向原告缴纳了980元的物业费，已不欠原告物业费的意见，根据被告缴纳的物业费收据显示，被告2017年10月13日交纳的980元物业费，是2016年8月21日至2017年3月14日期间的物业费，本案原告主张的是2017年3月15日至2018年5月25日期间的物业费，故该辩解意见与事实不符，本院不予采信；关于被告辩称原告曾承诺不给其解决地下室问题，其就不用缴纳物业费的意见，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑玲娣于判决生效后十日内给付原告河南七建物业管理有限公司物业费2071.18元。二、驳回原告河南七建物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑玲娣负担。本判决为终审判决。审判员  邢炎萍二〇二〇年十二月三日书记员  付艳霞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1725号 申请执行人余益平，女，1952年4月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴红，女，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于余益平与吴红民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0626民初2448号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余益平向本院申请执行，要求被执行人吴红偿还申请执行人余益平借款本金人民币10000元及利息，利息以10000元为基数，按月利率6%的标准，自2020年7月22日起计算至欠款清偿之日止，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费25元，申请执行费50.38元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人吴红送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月18日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月21日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月20日，对被执行人吴红采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日对申请执行人余益平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应执行标的偿还申请执行人余益平借款本金人民币10000元及利息，利息以10000元为基数，按月利率6%的标准，自2020年7月22日起计算至欠款清偿之日止，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费25元，申请执行费50.38元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴红有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余益平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2448号民判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保878号申请人：王长兴，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：张个云，女，1969年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。以上二申请人共同委托诉讼代理人：王志文，男，1996年5月5日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人王长兴、张个云的儿子。被申请人：程国锋，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州汇泽货运有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路南博学路东南中集中心****，统一社会信用代码为91410100MA3XUX1K6N。法定代表人：余强慧。申请人王长兴、张个云于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程国锋驾驶的登记在被申请人郑州汇泽货运有限公司名下的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车、豫A81**重型平板自卸半挂车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000411）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑州汇泽货运有限公司名下的豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车、豫豫A81**型平板自卸半挂车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1520元，由申请人王长兴、张个云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十七日书记员  王 蕊
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执恢725号   申请执行人汤相林，男，1966年5月25日出生，汉族，住西安市碑林区。   被执行人西安恒信典当有限公司，住所地西安市高新区高新四路。   被执行人陕西天资置业有限公司，住所地西安市莲湖区。   申请执行人汤相林与西安恒信典当有限公司、陕西天资置业有限公司民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终6299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的814000万元及利息。因被执行人西安恒信典当有限公司、陕西天资置业有限公司未按期履行付款义务，根据申请执行人汤相林的申请，本院于2020年8月14日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。   2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆。本院于2019年6月24日续查封被执行人陕西天资置业有限公司名下房产，该房产无证，暂不具备处置条件。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人西安恒信典当有限公司、陕西天资置业有限公司法人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人汤相林，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的814000元，已执行给付245214元。执行费24786元已缴纳。   申请执行人汤相林享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。     审判员    杨兴龙         二Ｏ二Ｏ年十二月八日      书记员    张家豪
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审294号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20271号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳71322.49元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向张卫彬、黄阿兰销售其开发的××广场××幢××室，成交价744975元，产生销售税额71322.49元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20271号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款71322.49元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20271号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20271号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳71322.49元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20271号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳71322.49元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。