wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3229号原告:广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市高新区蔡伦路**特变水木融城西北角商业**。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人:许多，男，汉族，1989年4月16日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司员工。委托诉讼代理人：邓昌军，男，汉族，1974年12月20日出生，住湖南省衡阳市石鼓区，该公司员工。被告:李静，女，汉族，1985年8月22日出生，住湖南省衡南县。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司（以下简称莱佛士物业公司）与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告莱佛士物业公司的委托诉讼代理人许多、邓昌军以及被告李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱佛士物业公司向本院请求判令：1、被告向原告支付2014年5月1日至2020年11月30日的物业费9148元；2、被告按照服务协议条款支付原告逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告李静辩称，被告因房屋墙面、电井、阳台电路等问题遭受损失，系原告物业服务不到位，故被告要求用未缴物业费抵扣损失。本院经审理认定，被告系【棕榈园】小区13栋504户业主，该房属多层住宅，建筑面积115.79㎡。原、被告于2010年7月5日签订了《棕榈园前期物业管理服务协定》，约定原告对【棕榈园】小区提供物业服务，多层住宅按1元／㎡／月收取物业费，每月1日前缴纳当月物业费，逾期缴纳的自逾期之日起每日按未缴物业费的千分之一收取违约金，或中止部分或全部物业服务直至其缴清应缴费用。原告提供物业服务至今，被告未依约缴纳2014年5月1日至2020年11月30日期间的物业费。本院认为，原告莱佛士物业公司与被告李静签订的《棕榈园前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，其内容合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告提供了物业服务，被告房屋墙面、电井、阳台电路遭受损失，不能成为拒缴物业费的理由，被告未依约支付物业费的行为构成违约，应承担违约责任。鉴于原告的物业服务存在瑕疵，对原告诉请被告应支付的物业费，本院依法酌情核减20%，经核算，被告应向原告支付2014年5月1日至2020年11月30日的物业费7318元（115.79㎡×1元／㎡／月×79个月×80%）。从原、被告之间的和谐相处角度出发，对原告要求被告支付逾期违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李静自本判决生效之日起五日内支付原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司2014年5月1日起至2020年11月30日止期间的物业费7318元；二、驳回原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李静负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇二〇年十二月二十五日法官助理蒋华玉书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执505号之一申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人:薛刚，该公司执行董事。被执行人：吴某，女，住山西省大同市矿区。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吴某借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019)湛仲字第Z000040288号裁决书，裁决被执行人吴某向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金、违约金、仲裁服务费等共计18206.8元。本院于2020年10月15日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年10月15日，我院执行局工作人员电话传唤被执行人吴某来我院，并向其送达了执行通知书、报告财产令、财产报告表，告知其应履行的还款义务及配合法院办案义务。吴某表示回去尽量筹钱并希望法院主持其与申请执行人的和解工作，之后半个月内，我院多次组织双方进行和解，但一直未达成和解协议。期间，吴某称经济困难，暂时无还款能力待其有还款能力时继续履行。2.本院分别于2020年10月15、18、22日、11月17日、12月3日对被执行人名下证券信息、保险信息、民政信息、银行账户、网络资金等进行网络查控，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，遂对其部分银行账户和网络资金账户进行冻结，共冻结银行账户和网络资金账户金额52.28元。3.本院于2020年10月15日对被执行人吴某名下住房公积金账户进行查询，未发现有开户信息。4.本院于2020年10月15日对被执行人名下房产登记情况进行查询（大同市房屋交易权属登记管理中心），发现被执行人吴某名下有位于大同市矿区恒安新区和顺街泰吉里（T区）2幢4单元6层9号房产一套（面积103.3平方米）。2020年12月8日，我院执行局工作人员赴大同市不动产登记中心对该套房屋进行查封，查封期限三年。5.本院于2020年10月19日对被执行人吴某名下保险缴纳情况进行调查（中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司），未发现被执行人吴某名下有保险缴纳信息。6.2020年12月10日，本院依法对被执行人吴某发出限制消费令，限制其进行高消费。7.2020年12月9日，本院将本案执行情况告知申请人，申请人对本院执行工作表示认可，但表示提供不出被执行人名下财产情况，同意本案终结本次执行程序。待发现可供执行的财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺义军审判员车进审判员兰宇二〇二〇年十二月十日书记员 贺      海      鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1841号之七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张立云。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张立云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张立云在中国农业银行62×××73账户内存款人民币984.19元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜文文
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3116号 申请执行人：刘长贵，男，1954年10月13日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市安义县。 被执行人：刘洪仲，男，1978年2月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。 被执行人：曾小青，女，1976年12月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。 被执行人：刘锦峰，男，1997年8月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。 刘长贵依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初6971号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人刘洪仲、曾小青、刘锦峰发出执行通知，被执行人刘洪仲、曾小青、刘锦峰至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月15日，本院将被执行人刘洪仲、曾小青、刘锦峰纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行81.244万元及利息，2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执1023号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地:洛川县。   法定代表人：王晓锐，男，系该行董事长。   被执行人：郑小平，男，汉族，1976年1月18日出生，洛川县村民，现住花园小区2-602。   被执行人：王秋娥，女，汉族，（郑小平之妻）1978年8月7日出生，洛川县村民，现住花园小区2-602。   被执行人：王**义，男，汉族，1970年3月15日出生，洛川县村民，住该村。   被执行人：王眼娥，女，汉族，1970年7月23日出生，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人郑小平、王秋娥、王**义、王眼娥金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2026号民事调解书，于2020年11月25日立案受理，调解由被执行人郑小平、王秋娥偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，王**义、王眼娥对以上贷款承担连带清偿义务；案件受理费4300元，减半收取计2150元由被执行人郑小平、王秋娥负担。本案进入执行后，因被执行人郑小平、王秋娥、王**义、王眼娥已履行申请部分的款项30000元，申请人申请执行的部分已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执1023号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长   杨剑    审判员   张武君                                审判员   范孝明                      二〇二〇年十二月二十二日     书记员   杨伟光
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9425号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明，系该中心负责人。 委托代理人：姚思，该公司员工。 委托代理人：孙思，该公司员工。 被告：郭小勇，男，汉族，1984年9月28日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭小勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人孙思、被告郭小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币112450.09元，本金88304.84元、零售利息4570.63元、分期手续费6633.43元、年费0元、滞纳金0元、违约金12941.19元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2020-5-12），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。 被告郭小勇辩称：借款属实，对欠款金额无异议。 本院经审理认定事实如下：被告郭小勇向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告郭小勇发放卡号为40×××38的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年11月12日，被告信用卡尚欠借款本金88304.84元、零售利息13449.48元、分期手续费6633.43元、违约金37418.43元。庭审中，原告称零售利息实际是指利息。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定于其官网上公布有不同信用卡办理不同分期付款业务时，相应的分期手续费收费标准及其他细则。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年11月12日，被告信用卡尚欠借款本金88304.84元、分期手续费6633.43元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郭小勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金88304.84元、分期手续费6633.43元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期手续费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1275元(已减半收取)，由被告郭小勇承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陶志明
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1941号   申请执行人：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华碧玉园**楼。   法定代表人：陈承福，该公司总经理。   委托代理人：耿向玲，该公司法务部负责人。   被执行人：王静，女，1979年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。·   新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司与王静买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特306号民事裁定书发生法律效力，申请执行人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额89147.52元（不含执行费）,已执结金额为10000元，未执行金额为79147.52元（不含执行费）。   在执行过程中，双方当事人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司与王静于2020年12月21日达成和解协议，申请执行人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司于2020年12月21日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1941号的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7578号原告：张扬，男，汉族，2000年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘圣伟建材有限公司。住所地：商丘市开发区中意建材****。统一社会信用代码：9141140009172058XC。法定代表人：宿伟伟，经理。原告张扬与被告商丘圣伟建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张扬于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告张扬以找不到被告为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张扬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张扬负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋慧娟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5891号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄金霖，男，1993年2月4日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人黄金霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初3233号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还贷款本金35500元及利息、罚息和复利（截止2019年12月19日，利息2912.85元，罚息551.25元，复利204.57元，之后的罚息和复利按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、支付律师费500元；三、案件受理费390元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  裴 勇
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初306号 原告：洞口县辰和混凝土有限公司，住所地洞口县洞口经济开发区（木村检查站内）。 法定代表人：罗述祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 被告：肖锦明，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 原告洞口县辰和混凝土有限公司与被告肖锦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洞口县辰和混凝土有限公司委托诉讼代理人卢文哲，被告肖锦明及其委托诉讼代理人王凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口县辰和混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告混凝土货款509050元，逾期付款损失24032元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告因修建位于洞口大道旁金三角私宅向原告购买混凝土，共计购买混凝土2382方，仅支付货款200000元，现仍欠原告货款509050元。经原告多次催收，被告一直以各种理由拖欠至今，现因被告的违约行为已造成原告经济损失，依法被告应赔偿逾期支付货款的损失，原告为了维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。 被告肖锦明辩称，原告诉请的509050元货款不符合客观事实，下欠货款应只有三十余万元，本案原告不应支付原告的混凝土费用，原告未按合同约定送给被告符合国家标准或行业标准的混凝土，被告保留要求原告赔偿损失的诉权。 原、被告双方围绕诉讼请求向本院提交了相关的证据材料，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：被告提供的结算单，原告不认可，原告提交了新的证据POS机交易记录、银行交易明细和收款收据，证实被告确实只支付了20万元货款，本院对被告提交的已付36万元的结算单不予采信。 依据采信的证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告肖锦明因修建位于洞口大道旁金三角私宅向原告洞口县辰和混凝土有限公司购买混凝土，于2017年6月6日到2018年4月15日共向原告洞口县辰和混凝土有限公司购买混凝土2382方，计货款709050元，被告分别于2018年1月8日和8月28日各支付了10万元货款。被告以混凝土存在质量问题拒付剩余货款，现尚欠原告货款509050元，故酿成本案纠纷。本院受理该案后被告肖锦明申请了对房屋质量和维护费用的鉴定，鉴定后被告肖锦明自愿撤回用房屋维护费用抵扣原告货款的抗辩要求，请求另行主张权利。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告肖锦明修房向原告购买混凝土事实清楚，证据充分，被告肖锦明购买原告货物，理应向原告支付货款，经原告催收后，被告肖锦明应当在合理期限内支付原告货款509050元，被告肖锦明自愿放弃在本案中用维护费用抵扣货款，要求另行主张权利，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。因此，原告洞口县辰和混凝土有限公司请求被告肖锦明支付货款509050元的诉讼请求，本院予以支持。原告洞口县辰和混凝土有限公司请求被告肖锦明支付逾期付款的损失，原告没有提供任何证据证实，且原告提供的混凝土确实有质量问题，本院对原告的该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、由被告肖锦明在本判决生效后十日内支付原告洞口县辰和混凝土有限公司货款509050元； 二、驳回原告洞口县辰和混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9130元，因适用简易程序审理减半收取计4565元，由被告肖锦明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理刘三红 书记员向依依
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1720号 申请执行人：平昌县德源食品有限公司。 法定代表人：朱兴成，公司总经理。 委托代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师。 被执行人：景宗海，男，生于1967年6月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 关于申请人平昌县德源食品有限公司申请执行被执行人景宗海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1923民初2287号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：149057元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人景宗海进行网络查控，查明被执行人景宗海无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其列入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马瑞和
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1326号申请人：唐河县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411328006022489Y，住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，该联社主任。被执行人：赵玉杰，男，汉族，1980年6月15日生，住唐河县。被执行人：赵玉奇，男，汉族，1964年12月27日生，住唐河县。被执行人：牛明霞，女，汉族，1968年8月8日生，住唐河县。唐河县农村信用合作联社申请执行赵玉杰、赵玉奇、牛明霞为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初483号民事调解书，确定赵玉杰偿还唐河县农村信用合作联社本金25万元及利息；赵玉奇、牛明霞负连带清偿责任。调解书发生法律效力后，被执行人赵玉杰、赵玉奇、牛明霞未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵玉奇名下有2004年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的江淮牌车辆，发现被执行人赵玉奇、牛明霞位于唐河县张店镇南马庄村委7组和8组共有三处房产，已依法予以查封，经询问，申请人表示暂不对上述财产进行处置；发现被执行人赵玉奇金融账户有部分存款，已依法予以冻结，经询问，申请人表示暂不予以处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初483号民事调解书终结本次执行程序。被执行人赵玉杰、赵玉奇、牛明霞负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 东
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1831号申请执行人：河南沈丘县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张永政。被执行人：深圳市众邦资源整合供应链管理有限公司。法定代表人：陈德龙。被执行人：河南翰泓商贸有限公司。法定代表人：王治斌，系该公司执行懂事。被执行人：王治斌，男，1992年11月18日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：赵凌云，女，1972年8月13日出生，汉族，住河南洛阳市西工区。被执行人：陈德龙，男，1966年8月12日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：公明，男，1979年7月25日出生，汉族，住济南市市中心区。被执行人：李**，男，1990年8月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行河南沈丘县农村商业银行股份有限公司申请执行深圳市众邦资源整合供应链管理有限公司、河南翰泓商贸有限公司、王治斌、赵凌云、陈德龙、公明、李**借款纠纷一案中，查明，因周口市中级人民法院在执行另外一起案件与此案有者密不可分的关联性，为此，申请人申请提及执行，由周口市中级人民法院执行。目前该案件已被周口市中级人民法院提及执行。本院认为，该案件（2020）豫1624执1831号案，应予销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一项的规定，裁定如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1831号案件予以销案。本裁定立即执行。执行员  宋天义二〇二〇年十二月二十四日书记员  王宝生
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4538号申请执行人高志见，男，1965年8月12日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人绍兴天源纸业有限公司，住所地绍兴市陶堰街道邵家溇村（陶堰**工业园区），组织机构代码:769639209。法定代表人白学勇。申请执行人高志见与被执行人绍兴天源纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高志见依法向本院申请执行，本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为被执行人绍兴天源纸业有限公司支付申请执行人本金362000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5330元、诉讼费3365元。执行立案后，本院于2020年09月29日向被执行人绍兴天源纸业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴天源纸业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴天源纸业有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴天源纸业有限公司名下的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人绍兴天源纸业有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人绍兴天源纸业有限公司名下浙Ｄ6××**，浙Ｄ2××**，浙Ｄ19××**，浙Ｄ19××**辆汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年12月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴天源纸业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴天源纸业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴天源纸业有限公司的法定代表人白学勇作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴天源纸业有限公司的法定代表人白学勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高志见。约谈了申请执行人高志见，且其也表示同意。综上，被执行人绍兴天源纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4538号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈文旗
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1884号申请人倪降修，男，1953年9月27日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。申请人狄克佩，男，2012年4月14日出生，汉族，学生，住淮安市淮阴区。申请人狄丽丽，女，2006年4月13日出生，汉族，学生，住淮安市淮阴区。申请人狄彩丽，女，2010年6月4日出生，汉族，学生，住淮安市淮阴区。被执行人淮安欧顺建筑工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：周杰，该公司总经理。被执行人孙广成，男，1982年9月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张报军，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。本院在执行倪降修、狄克佩、狄丽丽、狄彩丽与淮安欧顺建筑工程有限公司、孙广成、张报军机动车交通事故责任纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1884号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭 璐
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初2173号原告：张兴武，男，生于1969年5月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：段天添，男，生于1987年9月23日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：杨斌，男，生于1977年11月1日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。二被告共同委托诉讼代理人：何遥，男，生于1988年12月8日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告张兴武诉被告段天添、杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张兴武及其委托诉讼代理人秦远菊、被告段天添、杨斌及其委托诉讼代理人何遥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款100000元；2、判决被告杨斌承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告张兴武将其第1项诉讼请求变更为要求被告偿还借款100000元并从2018年10月28日按照月利率2%计付利息，利随本清，其他诉讼请求不变。事实与理由：被告段天添与被告杨斌是邻居又是亲戚和好朋友，杨斌与原告是老姨，被告段天添与原告本不认识，2018年9月27日，被告段天添因做工需要资金周转，与杨斌一起找到原告，请原告帮忙借点钱，杨斌愿意为段天添提供担保。借款时两被告口头承诺按月息2分计息。原告看在杨斌是自己老姨的面子就给他借了100000元现金。被告段天添给原告出具了借条，杨斌签字担保。被告段天添给原告给了十四张租房合同做抵押，并说如没钱归还，可以收租金。此后，原告向被告催收借款未果，向人民法院提起诉讼。被告段天添辩称，原告张兴武起诉的事实不属实，我给原告打的是10万元的借条，但是原告张兴武实际上只给我支付借款95000元，同时借条上也没有约定借款利息。我愿意分三期给原告偿还10万元本金，但是包括利息及诉讼费在内的其他的条件我不同意，而且在这期间原告张兴武不能影响被告杨斌和我的家人以及我在西环路的生意。被告杨斌辩称，我只是个中间人而已，原告张兴武的借款收不回来了就连我一起起诉，我坚决不同意，这个事情是原告张兴武与被告段天添之间的事情，与我没有关系。本院经审理查明的事实如下：2018年9月27日，被告段天添因资金周转的需要，向原告张兴武借款100000元并出具借条，内容为：“今借到张兴武现金人民币100000元，借款人段天添。担保人杨斌。”借条上没有约定还款期限，也没有约定借款利息和担保方式。被告段天添于2018年10月27日给原告张兴武偿还借款5000元，尚欠原告张兴武借款95000元未偿还。被告杨斌也没有承担保证责任。故原告张兴武于2020年11月16日向本院提起诉讼。上述事实有原告张兴武提交的借条原件、被告段天添提交的微信转账记录等予以证实，本院记录在卷佐证。本院认为，被告段天添向原告张兴武借款100000元并出具借条，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告段天添给原告张兴武偿还了借款5000元，尚欠借款95000元没有偿还，故原告张兴武要求被告段天添偿还借款100000元的合理部分即95000元，本院予以支持，超出部分不予支持。因借条上没有约定借款利息，原告张兴武要求被告段天添按照月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告杨斌在作为担保人在借条上签字，没有明确约定担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告杨斌应当对上述借款的偿还承担连带保证责任，故原告张兴武要求被告杨斌承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨斌辩称该笔借款与其无关的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段天添于本判决生效之日起3日内偿还原告张兴武借款95000元。二、被告杨斌对上述借款的偿还承担连带保证责任。三、驳回原告张兴武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序结案，减半收取1150元，由原告张兴武负担58元，被告段天添、杨斌负担1092元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭翔二〇二〇年十二月十八日书记员  田强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2595号原告：中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街。负责人：于忠国职务：行长委托诉讼代理人：韩振兴，男，1984年9月21日出生蒙古族，中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行副行长，现住大庆市萨尔图区。被告：张志军，男，1959年7月23日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李兆坤，女，1962年7月25日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：许淑贤，男，1958年3月8日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被告张志军、被告李兆坤、被告许淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 钰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2168号申请执行人：封丘县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91410727671656107G。住所地：封丘县城文化路与南环路交叉口东北角。法定代表人：王建军，任理事长。委托代理人：艾景娇，女，汉族，1992年2月11日生，住封丘县。被执行人：赵文军，男，汉族，1972年1月1日生，住封丘县。被执行人：河南盛鑫金融服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区聚源路东、宏图街******。法定代表人：苌生举，经理。申请执行人封丘县农村信用合作联社与被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为102024.79元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年10月24日，本院依法向被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人赵文军到本院报告财产并表示要求拍卖其名下房产用以偿还本案案款，被执行人河南盛鑫金融服务有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年10月24日，本院向被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司发出传票一份，通知其于2020年10月29日到本院接受询问，被执行人赵文军到本院接受询问，被执行人河南盛鑫金融服务有限公司未到本院接受询问。三、2019年10月22日、2020年3月18日、2020年4月14日、2020年5月11日、2020年7月3日、2020年7月18日、2020年10月15日、2020年12月19日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人赵文军名下有银行存款25594.5元，本院已将该笔存款冻结划拨并支付给申请执行人。其他未发现被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司名下有可供执行财产。四、2019年11月12日，本院到封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人赵文军名下有房产，并于2019年11月28日将该房产查封。本院于2020年11月3日委托淘宝网拍卖被执行人赵文军名下位于河南省封丘县××北豫××单元××室的房产。2020年11月20日，买受人雷书宁以382016元的最高价竞得。该房产拍卖款支付优先受偿人后，剩余款项已支付给申请执行人。2020年9月14日，本院到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人河南盛鑫金融服务有限公司名下有可供执行财产。五、2019年11月12日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人赵文军名下有住房公积金登记信息。六、2020年12月21日，因被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年12月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵文军、河南盛鑫金融服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  狄原原
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1304号之三申请保全人：王毅，男，1966年6月17日出生，汉族，现住东港市。申请保全人：刘英杰，女，1967年2月5日出生，满族，现住东港市。被保全人：东港市天威加油站，现住东港市。法定代表人：马玫，经营者。申请保全人王毅、李英杰与被保全人东港市天威加油站借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1688号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被保全人东港市天威加油站在中国建设银行股份有限公司东港支行的账户存款279397.00元的冻结，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月三日书记员  李巍巍
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7251号原告：项利军，男，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯辕轩，天津澍泽律师事务所律师。被告：姚玉强，男，汉族，住河南省项城市。被告：沧州联华运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区百川路南侧泰和世家**楼2-901。主要负责人：从合通，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。主要负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：葛书军，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司，住，住所地河北省沧州市新华区黄河东路西村商住楼80405门市。主要负责人：张景峰，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告项利军与被告姚玉强、沧州联华运输有限公司（以下简称沧州联华公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险沧州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人寿保险沧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项利军及其委托诉讼代理人侯辕轩、被告人寿保险沧县支公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼，被告姚玉强、被告沧州联华公司、被告华安保险沧州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。项利军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费，总计7204.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日0时许，姚玉强驾驶冀Ｊ9××**号重型货车，沿天津市东丽区杨北公路由南向北行驶至该路与金钟公路交口处时，其车辆前部与项利军驾驶沿杨北公路由南向北行驶的津ＲＪＱ8**号小客车发生碰撞，造成车辆损坏、项利军受伤的交通事故。经交通管理部门认定，姚玉强承担事故全部责任，项利军无责任。现项利军就其损失提起诉讼。姚玉强未作答辩。沧州联华公司书面辩称，事故车辆实际车主为被告姚玉强，被告沧州联华运输有限公司系挂靠单位。事故车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔付原告合理损失。华安保险沧州中心支公司书面辩称，同意在交强险限额内赔偿原告医疗费2000元、误工费1670元、交通费300元，不同意赔偿护理费及营养费。人寿保险沧县支公司辩称，姚玉强驾驶的事故车辆在我公司投保商业险，事故发生在保险期间。因原告主张的损失未超过交强险的限额，故我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年8月1日0时许，姚玉强驾驶冀Ｊ9××**号重型货车，沿天津市东丽区杨北公路由南向北行驶至该路与金钟公路交口处时，其车辆前部与项利军驾驶沿杨北公路由南向北行驶的津ＲＪＱ8**号小客车发生碰撞，造成车辆损坏、项利军受伤的交通事故。经交通管理部门认定，姚玉强承担事故全部责任，项利军无责任。事故发生后，项利军到天津市北辰医院就诊治疗。经诊断，项利军伤情为：头外伤后头痛头晕、颈部软组织挫伤。项利军发生医疗费2064.2元。另查明，冀Ｊ9××**号事故车辆实际所有人系姚玉强，该车辆挂靠于沧州联华公司。该车辆在华安保险沧州中心支公司投保机动车交强险，在人寿保险沧县支公司投保商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。1.医疗费，项利军提供的天津市北辰医院出具的诊断证明、医疗费票据、门诊病历等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定项利军医疗费2064.2元。2.营养费，项利军未提供证据佐证，本院对此不予支持。3.误工费，项利军提供的医嘱休假证明具有真实性与关联性，本院予以采信。鉴于华安保险沧州中心支公司书面辩称，同意在交强险限额内赔偿原告误工费1670元，本院对此予以确认并对项利军此项请求予以支持。4.护理费，项利军未提供证据佐证，本院对此不予支持。5.交通费，考虑项利军就医治疗的实际情况，本院酌情认定项利军交通费300元。项利军的合理经济损失：医疗费2064.2元、误工费1670元、交通费300元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。由于事故车辆在华安保险沧州中心支公司及人寿保险沧县支公司分别投保机动车交强险及商业三者险，故华安保险沧州中心支公司应先在交强险限额内赔偿项利军合理损失。由于项利军合理损失可由交强险保险公司足额赔付，故人寿保险沧县支公司、姚玉强及沧州联华公司在本次诉讼中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告项利军医疗费2064.2元、误工费1670元、交通费300元，总计4034.2元；履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告项利军。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告项利军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告姚玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年十二月七日书记员  王阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6017号申请执行人:邵成，男，汉族，1989年6月12日出生，陕西省眉县人，现住张掖市甘州区。被执行人：张旭东，男，汉族，1989年11月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人邵成与被执行人张旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初4475号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款12500元，于2020年12月5日开始，每月5日前付1000元，直至付清”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6017号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月十八日书记员 郭建飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5844号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地义乌市稠州北路**,组织机构代码:58626917X。法定代表人:朱浩乐。被执行人吴义和,男,1965年03月08日出生,住所,住所地义乌市div>被执行人华满钗,女,1966年05月06日出生,住所,住所地义乌市div>被执行人任坚,男,1978年10月01日出生,住所,住所地义乌市div>被执行人杨青青,女,1986年06月14日出生,住所,住所地义乌市div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金185000元及利息等。执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人任坚名下浙Ｇ2××**牌小汽车、被执行人华满钗名下浙Ｇ9××**牌小汽车、被执行人杨青青名下浙ＧＪ××**、皖ＢＹ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人杨青青名下在金融机构的存款2076.43元、扣划被执行人任坚在金融机构的存款21160.26元、扣划被执行人吴义和在金融机构的存款2223.81元，扣除诉讼费2293元、执行费3445.52元。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位19721.98元。暂未发现被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴义和作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知申请人，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行于2020年10月27日书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴义和、华满钗、任坚、杨青青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5844号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  丁义斌二〇二〇年十二月九日书记员  吴丞超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6711号申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。被执行人唐鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，住所地重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行唐鹏物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4750号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人27891.99元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6711号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 芮
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1072号 申请执行人四川天府银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：刘刚，该行行长。 被执行人程超然，男，生于1994年，住巴中市巴州区。 被执行人程海平，男，生于1969年，住巴中市巴州区。 被执行人石某，女，生于2004年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司巴中分行与被执行人程超然、程海平、石某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初2967号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，本院依法对被执行人的财产进行处置，因评估时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2967号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王茂林
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保306号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月二十日 书记员  侯晓梅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1402号申请执行人：周玉莹。被执行人：孙广征。本院在执行申请执行人周玉莹与被执行人孙广征民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2529号民事调解书确定的向申请执行人偿还借款本金296600元及利息的义务，但被执行人至今未实际全部履行。立案后本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月26日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等可供执行财产。被执行人孙广征名下有不动产一处，本院予以轮候查封。2020年9月12日、2020年10月24日、2020年12月8日本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产为轮候查封，依法不得处置。目前未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，虽不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月十七日法官助理刘文艺书记员王媛媛
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2602号 原告：梁大明，男，1992年1月17日出生，汉族，住所地辽宁省建昌县。 被告：李萌。（身份未核对） 本院在审理原告梁大明与被告李萌民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法向其送达诉讼材料，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁大明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告梁大明撤回起诉。 案件受理费797元（原告预交），退还原告。 审判员  王景龙 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李延茹 书记员苗蕾
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1769号之二申请执行人：李玉荣，女，1963年4月29日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王高锋，男，1964年1月26日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行李玉荣与王高锋民间借贷纠纷一案中，被执行人王高锋未履行（2019）鄂0683民初4782号民事判决书确定的义务。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王高锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王高锋在中国工商银行1804006401037278676账户内存款人民币XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年十二月二十一日书记员  付育林
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3175号 原告：王卫利，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：郑红涛（原告的妻子），女，1971年8月29日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 被告：李藏稳，女，1967年5月25日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：黄西华，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：程东军，男，1964年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。（赵县梓鑫建筑工程有限公司推荐） 原告王卫利与被告李藏稳、黄西华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王卫利于2020年12月18日向本院提出对被告撤诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王卫利撤诉。 案件受理费275元，由原告王卫利负担。 审判员  马腾 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩慈
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执722号之九申请执行人：王秀芹。被执行人：张再丽。本院在执行申请执行人王秀芹与被执行人张再丽民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2112号民事调解书,责令被执行人张再丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人张再丽在中国农业银行账户的工资收入753352元。冻结限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月三日书记员  王媛媛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2697号原告：王某，女，汉族，1981年8月13日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，该公司总经理。第三人：平安普惠企业管理有限公司，住所地：深，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司）。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、第三人平安普惠企业管理有限公司共同委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。原告王某诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）、第三人平安普惠企业管理有限公司（以下简称平安普惠公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告平安保险公司、第三人平安普惠公司的共同委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某提出诉讼请求：1.判决被告退还原告保险费6272.64元；2.判决第三人承担连带责任；3.本案所产生的诉讼费用由被告承担。被告平安保险公司辩称：1.原、被告之间的保险合同关系是基于原告本人在“平安普惠”App上的投保行为，双方签订的保险合同对于保险责任、保险费率、保险金额、保险期限等作了明确约定，原告以被告收取保险费没有任何合同依据的理由不成立；2.保险合同成立后，被告已代原告履行了近8个月，共7期借款的保证担保责任，原告要求返还已承担保险责任的6期保险费的理由不成立；3.原告通过实名认证方式在“平安普惠”App上申请借款，以电子签名方式签署《个人保证保险投保单》《借款合同》，合同签署过程须经过手机号码、身份证号码注册、人脸识别、密码、短信验证码认证等环节，对于每月还款金额还须签署《付款金额确认书》、视频面谈环节予以确认，故原告诉称对保险费的收取金额不知情的理由不成立。第三人平安普惠公司述称：2020年4月3日，原告通过手机号码、身份证号码完成注册并登录“平安普惠”APP申请贷款；原告借款过程不仅须要通过人脸识别及视频面谈环环节，还须用户点击相应流程节点、输入短信验证码，并进行电子签名后才能完成整个借款流程；原告作为完全民事行为能力人，应对其签字认可的合同内容承担责任；第三人依法提供APP平台服务，没有任何过错。本院经审理查明的事实如下：“平安普惠”是第三人平安普惠公司开发的、为注册用户提供互联网借款服务的一款APP。用户须通过手机号码、身份证号码完成注册登录。申请借款时，用户须通过人脸识别及视频面谈环节，还需要用户自行点击确认相应流程节点、手机短信验证方可完成借款。2020年4月3日，原告王某于通过“平安普惠”APP申请贷款240000元。为促成贷款申请的顺利通过，原告向被告平安保险公司购置一份《平安个人借款保证保险》，双方约定：保险金额为“投保人与被保险人订立的个人借款合同项下应偿还的全部借款本金、利息之和”；保证期间为“自个人借款合同项下借款发放之日起，至个人借款合同约定的清偿全部借款本息之日止，最长不超过三年”；“投保人同意由保险人委托银行或其他支付机构，从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费”，原告在投保单上电子签名确认。同日，中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行）与原告签订了电子《借款合同》，合同载明贷款执行年利率6.925%，并对其他事宜进行了详细的约定。随后，“平安普惠”APP向原告展示一份《付款金额确认书》，告知原告每月的还款本息合计7402.28元、保险费为1045.44元、担保费为10.56元、服务费为1716元，每月需付款的总金额为10174.28元，以上均不含首月及尾月。原告在阅看过后进行电子签名确认。随后，工作人员与原告视频通话，明确地告知原告，每月还款金额预计10174.28元，其中包括了借款本息、服务费、担保费、保险费（金额与确认书所载一致），并询问原告是否清楚费用构成，王某回答“清楚”。同日，光大银行向原告指定的银行账户发放贷款240000元。本院认为，合法的保险合同关系受法律保护。被告平安保险公司提交的载有原告签名的《平安个人借款保证保险投保单》《付款金额确认书》以及视频资料证明原告对于其向被告投保的事情清楚且自愿，虽原告对投保单上的电子文件签名的真实性未予正面确认，但其并未在本院限定的时间内提出鉴定申请，且其认可《付款金额确认书》上的电子签名为其本人所签，亦认可被告提交的视频资料中对费用构成表示清楚的为其本人，而《付款金额确认书》及视频资料中均对于保险费用做了清晰、明确的提示，由此足以认定，原告系自愿为涉案借款而向被告投保，双方形成的保险合同关系系双方的真实意思表示，且未违反法律法规之强制性规定，应为合法有效，对于双方均具有约束力。现被告已依约为原告涉案贷款提供保险，原告亦应支付相应的保险费用，根据投保单中关于“投保人同意由保险人委托银行或其他支付机构，从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费”之约定，被告有权利用相关银行从原告的账户中扣除保险费用，而非原告主张的“没有取得合法扣划资金依据的情况下而擅自划款的行为”。针对涉案贷款，原告支付的费用包括向出借方支付借款本息、向保险人支付保险费、向贷款服务方支付服务费，三者均系独立的民事主体，原告以三项费用之和来主张借款利息过高，没有事实与法律依据，本院不予支持。事实上，被告作为具有足够偿付能力的保险公司，在原告未提供任何抵押担保及其他保证担保的情况下，为原告所借贷款提供保险，系原告可以从光大银行获取较大金额（240000元）、较低利率（年利率6.925%）贷款的重要因素之一，原告在已获取贷款的情况下，拒绝支付保险费，属于不诚信的行为。综上所述，原告要求被告退还保险费的主张没有事实与法律依据，要求第三人承担连带责任的主张自然也无法得到支持，故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王孝杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理罗娜书记员张**梅《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3251号罪犯关志成，男，1995年3月6日出生，汉族，四川省攀枝花市人，大专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2019年5月14日作出(2019)川0403刑初42号刑事判决，以被告人关志成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年2月5日起至2022年2月4日止。被告人关志成不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理于2019年6月13日作出(2019)川04刑终62号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯关志成在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯关志成减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯关志成在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯关志成在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯关志成在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯关志成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯关志成的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯关志成减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2483号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：闵士信，男，1963年1月12日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告闵士信供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3792号申请执行人张厚平，女，住河南省信阳市浉河区。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司，地址在信阳市鸡公山大街**。法定代表人郑久宁。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司，地，地址在信阳市鸡公山大街**/div>法定代表人陈义兴。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司，地址在，地址在信阳市京深路**iv>法定代表人袁进军。张厚平与河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4243号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、河南信阳毛尖集团有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司三家公司作为被执行人涉案较多，为系列案件，三家公司其名下多个银行账户、房产，车辆等资产被省内外多家法院轮候查封、冻结。四、经查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下豫Ｓ×××**天羊牌、豫Ｓ×××**奥德赛、豫Ｓ×××**思威牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司名下桑塔纳牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆、别克牌豫Ｓ×××**车辆、大众牌豫Ｓ×××**车辆已被多次查封，无法处置，且无剩余价值。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下豫Ｓ×××**车辆、豫Ｓ×××**速腾牌等车辆均被多个法院查封，无法处置，且年数已久，无剩余价值。五、通过向信阳市房产档案馆查询，被执行人河南信阳毛尖集团有限公司名下位于河区××大街××至××层；1至4层；1至2层；1层；1至2层；1至2层、位于河区××大街××至××层等不动产均已被多个法院查封，已无剩余价值。被执行人信阳市龙潭茶叶有限公司无房产登记信息。被执行人信阳弘昌房地产开发有限责任公司名下位于河区××都花园××号别墅已被查封，无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信阳毛尖集团有限公司、信阳市龙潭茶叶有限公司、信阳弘昌房地产开发有限公司有继续向申请执行人张厚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐泽星
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执217号 申请执行人：叶忠霞,女,1960年5月24日出生,住绥化市北林区新华乡。 委托代理人：杜亚贤,女,1966年12月13日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日生，汉族，住黑龙江省绥化。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日生，汉族，住黑龙江省绥化市。 本院在执行申请执行人叶忠霞与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人杜亚贤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  卢尚明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6915号原告：王援朝，男，1951年9月15日出生，汉族，住河南省。原告：孙社立，男，1964年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。二原告共同委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。二原告共同委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：李茂欣，男，1960年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨进朝，河南永锋律师事务所律师。原告王援朝、孙社立与被告李茂欣租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告王援朝、孙社立于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王援朝、孙社立自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王援朝、孙社立撤诉。案件受理费5,500元，减半收取2,750元，由原告王援朝、孙社立负担。审判员  李建普二〇二〇年十二月二十二日书记员  康明慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1176号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：杨东升、郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：程煜，男，1982年8月1日出生，汉族，住兴化市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院（2019）苏1291民初1720号民事判决。（二）申请执行债权情况：1.385208.35元及利息45028.29元、复利3426.95元；并支付自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息、复利（分别以385208.35元和45028.29元为基数，按年利率19.8%计算）；2.律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月27日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月2日。（二）执行措施：1.2020年10月27日“总对总”网上查控；2.2020年10月27日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.根据泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执424号执行裁定（终结本次执行程序），该院进行社区调查且未发现可供执行的财产线索。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.存款259.19元，予以扣划、发放；对被执行人名下银行存款账户予以冻结（自2020年10月28日至2021年10月27日）。2.被执行人程煜在江苏宁靖盐高速公路有限公司工资、奖金等收入，本院向该公司发出协助执行通知要求冻结并直接提取。3.未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况执行到位209.19元、执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月7日，微信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初1720号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李文娟二〇二〇年十二月七日书记员  高婷婷
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3408号申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司，法定代表人唐要杰,统一社会信用代码91411302MA3X5QDQ65,住南阳市仲景路**。被执行人张超,男,1977年9月8日出生,汉族,,住河南省南阳市邓州市被执行人路晓梅,女,1981年2月19日出生,汉族,,住河南省南阳市邓州市关于南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司申请执行张超、路晓梅债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初1430号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张超、路晓梅偿还申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司欠款20550.8元及利息。因张超、路晓梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张超、路晓梅名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。申请人暂不要求处置。2.查明被执行人张超名下有一辆2011年东风雪铁龙牌汽车，已告知申请人。因车辆未实际控制，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人路晓梅名下有一辆2011年建设牌摩托车，已告知申请人。因车辆无财产价值，申请人暂不要求处置。三、本院于2020年9月30日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月30日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超、路晓梅负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月十二日书记员  张记恩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1892号之二申请执行人：陈顺繁，男，住淄博市博山区被执行人：司书训，男，住淄博高新区。本院在执行申请执行人陈顺繁与被执行人司书训借款合同纠纷一案中，冻结被执行人司书训银行存款10075.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司书训银行存款10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 戚湘郁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执异45号 案外人:吴霞，女，1966年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。 申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200075633240Ｕ。 负责人：殷哲，董事长。 被执行人：王玉明，男，1967年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。 被执行人：陈燕，女，1976年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市相城区。 本院在执行诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司（以下简称诺亚公司）与王玉明、陈燕金融借款合同纠纷一案中，案外人吴霞于2020年12月3日对腾空并迁出位于苏州市相城区×室及×号自行车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴霞称：2020年9月7日，芜湖市镜湖区人民法院发出（2020）皖0202执3334号执行公告，将对苏州市相城区××室住房进行评估拍卖。但该查封房屋案外人吴霞（乙方）已于2010年11月8日经苏州市相城区诚信法律服务所见证下与王林元、王玉良、邵凤娥、王玉明、陈燕（甲方）签订了《房屋买卖协议》，协议约定：甲方自愿将拆迁安置到的亭镇御亭花苑×室安置房屋一套及×号自行车库一只出卖给乙方；房屋、车库总卖价款人民币27万元；在签订协议时双方相互将房屋、车库钥匙、房价款一次性交付清。案外人吴霞于2010年11月8日简装后居住至今。据以上事实，特提出异议，请求对案外人已经购买的苏州相城区×室及×号自行车库房屋终止执行、停止拍卖。 经查明认定事实：2018年2月6日，王玉明、陈燕与诺亚公司签订《借款抵押合同》，王玉明、陈燕向诺亚公司贷款64万元。二人将其所有的位于苏州市相城区××室抵押给诺亚公司，并于同年2月7日办理了房屋抵押登记手续。因王玉明、陈燕未能按约履行还款义务，诺亚公司于2020年4月29日向本院提起诉讼，同年5月28日，本院作出（2020）皖0202民初2695号民事判决，判决第三项为“原告诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司对被告王玉明、陈燕所有的位于苏州相城区××镇××室房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权”。现判决已发生法律效力。因被告并未主动履行义务，原告据此向本院申请执行，本院已于2020年8月12日立案执行，案号为（2020）皖0202执3334号。执行过程中，本院向被执行人王玉明、陈燕发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。之后，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的相关义务，本院遂于2020年9月7日张贴腾房公告，责令王玉明、陈燕及占有人腾空迁出位于苏州相城区××镇××室房屋。现案外人吴霞向本院提出执行异议，认为其已于2010年11月8日经苏州市相城区诚信法律服务所见证下与王林元、王玉良、邵凤娥、王玉明、陈燕（甲方）签订了上述房屋的买卖协议，并已支付全部购房款，原告为该房屋实际所有权人。 另查明：2018年7月9日，案外人吴霞作为原告以王林元、王玉良、邵凤娥、王玉明、陈燕为被告向江苏省苏州市相城区人民法院提起诉讼，请求判令：确认原、被告于2010年11月8日签订的《房屋买卖协议》合法、有效。由五被告继续履行协议，将坐落于苏州市相城区××室房屋及×号自行车库的不动产权证过户给原告。2019年4月20日，江苏省苏州市相城区人民法院作出（2018）苏0507民初4144号民事判决，确认吴霞与王林元、王玉良、邵凤娥、王玉明、陈燕于2010年11月8日签订的《房屋买卖协议》合法、有效。因案涉房屋上设置的他项权在2019年2月1日后仍未注销，在审理过程中，吴霞放弃了要求上述被告配合办理案涉房屋及自行车库不动产权转移登记手续的诉讼请求。 本院认为：首先，根据法律规定发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。（2020）皖0202民初2695号民事判决现已生效，诺亚公司向本院申请执行，本院予以受理，符合法律规定。根据（2020）皖0202民初2695号案件查明的事实，王玉明与陈燕向诺亚公司贷款，双方签订《借款抵押合同》。为保证二人按约履行还款义务，二人用案涉房屋向诺亚公司设定了抵押，并办理了抵押登记手续。本院依据双方办理的抵押登记采取的执行措施符合法律规定。申请人提出其为该房屋的实际所有人，虽提供了江苏省苏州市相城区人民法院作出的（2018）苏0507民初4144号民事判决书，但该份判决是对案外人吴霞与王林元、王玉良、邵凤峨、王玉明、陈燕之间就案涉房屋所签订的买卖合同效力的认定，但根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。申请人在未办理产权登记，也未就案涉房屋确认权属的情况下，就该房屋权属问题提出的异议，应通过其他法律途径解决。综上，案外人提出的异议，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回异议人吴霞提出的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  何 媛 审 判 员  马甜甜 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  姚 婉
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3649号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人张明增，男，1961年6月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杨明会，女，1963年9月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张明增、杨明会借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5878号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行张明增、杨明会借款本金51895元及利息、案件受理费2225元、保全费1170元。本院于2020年11月2日立案执行，并依法向被执行人张明增、杨明会发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月3日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人张明增名下有2016年汽车一辆，因该车价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月18日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月7日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张明增、杨明会的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人张明增、杨明会查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人张明增、杨明会有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  张弘扬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1159号谢娜、杜建甲：申请执行人谢娜与被执行人杜建甲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1091民初1787号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，现被执行人已按调解决书确定的内容全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初1787号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十六日书记员  曹 腾
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执240号申请执行人：郑谢，男，汉族，农民，住四川省威远县。委托诉讼代理人：邹雄，宝鸡市渭滨区神农法律服务所法律工作者。被执行人：陕西锦泰陶瓷股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县草碧陶瓷工业园。法定代表人：谢作生，董事长。郑谢与陕西锦泰陶瓷股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初397号民事判决确定：一、原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付被告（并案原告）郑谢生活费9000元；二、原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付被告（并案原告）郑谢经济补偿金21350元；三、原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付被告（并案原告）郑谢停工留薪期工资6100元；四、原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付被告（并案原告）郑谢一次性伤残就业补助金84291.25元；五、原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付被告（并案原告）郑谢营养费1800元；六、原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付被告（并案原告）郑谢鉴定费800元；七、驳回原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司的诉讼请求。八、驳回被告（并案原告）郑谢其他诉讼请求。以上一、二、三、四、五、六项共计123341.25元，扣除2001.50元，由原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司再行给付被告（并案原告）郑谢121339.75元，于本判决生效后三十日内一次付清。如果陕西锦泰陶瓷股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告（并案被告）陕西锦泰陶瓷股份有限公司负担。判决后，陕西锦泰陶瓷股份有限公司不服本判决，向宝鸡市中级人民法院提出上诉，该院于2019年12月2日作出判决判处：一、维持千阳县人民法院（2019）陕0328民初397号民事判决第一、二、三、四、五、六、七条及诉讼费的承担；二、撤销千阳县人民法院（2019）陕0328民初397号民事判决第八条；三、陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付郑谢失业保险待遇11988元；四、郑谢享有的工伤医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金属于工伤保险基金支付项目，由陕西锦泰陶瓷股份有限公司在本判决生效后7日内向参保所在地工伤保险经办机构申领、核准后，按照待遇拨付流程扣除已支付的医疗费12000元后支付给郑谢；五、驳回郑谢的其他诉讼请求。以上具有支付内容的判项限判决生效后30日内履行完毕。二审诉讼费10元由陕西锦泰陶瓷股份有限公司承担。郑谢预交的二审诉讼费10元予以退还。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人郑谢向本院申请强制执行，一、责令被执行人履行宝鸡市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）陕03民终281号民事判决第一项及第三项支付申请执行人133327.75元及其利息；二、责令被执行人履行宝鸡市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）陕03民终281号民事判决第四项内容；三、本案的执行费用由被执行人承担。本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费1900元。同时向被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司发出限制消费令限制其法定代表人谢作生高消费。经本院网络查控，被执行人在银行有存款，但已被其他案件冻结。同时查明被执行人再无银行存款，无保险，无不动产，无车辆，无证券及互联网金融信息等。经传统查控查明，被执行人在本院执行案件多，金额大，暂无履行能力。本院将查明被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司财产情况告知申请执行人，其对本院查明的情况无异议，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审452号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王新群，男，1974年07月05日出生，汉族，住辉县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月07日向本院申请执行编号410781-2900924854处罚决定书。本院于2020年12月07日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定王新群普通二轮摩托车于2020年03月30日15时47分，在新乡市后东线-1公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，根据对你未取得驾驶证驶机动车的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予罚款500元的处罚;对你上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项之规定，决定给予罚款200元的处罚，以上两项违法行为，分别裁决，合并执行，决定给予罚款700元，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。王新群于2020年03月30日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月17日，卫辉市公安局交通警察大队向王新群送达了催告书，催告其履行罚款700元及加处罚款700元，合计1400元。因王新群逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求王新群履行罚款700元，加处罚700元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、被申请人王新群催告书一份卫公（交）催字﹝2020﹞11019号；2、被申请人王新群EMS邮寄单一份编号1055733326034；3、被申请人王新群EMS邮寄单回执一份；4、被申请人王新群《公安交通管理简易处罚决定书》一份，编号4107812900924854；5、被申请人王新群《公安交通管理行政处罚告知笔录》一份：6、被申请人王新群《公安行政案件权力义务告知书》一份;7、被申请人王新群《询问笔录》一份;8、被申请人王新群《当事人送达地址确认书》一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对王新群作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告王新群履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行王新群履行加处罚款700元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队对被执行人王新群作出的编号410781-2900924854处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十一日书记员  秦学武
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6776号 申请执行人：蒋登仁，男，汉族，1960年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：蒋发虎，男，汉族，1974年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人蒋登仁与被执行人蒋发虎借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2018）甘0702民初5570号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蒋发虎欠蒋登仁借款50000元，承担利息12000元，合计62000元，于2020年6月30日之前偿还32000元，2020年12月31日前偿还30000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人蒋登仁与被执行人蒋发虎自愿达成和解协议。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初3622号 原告：江志会，男，1966年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽廷和律师事务所律师。 被告：王念发，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道**铜商品市场大厦****。统一社会信用代码91340700746764074A。 负责人：丁子平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卞长亮，男，该支公司员工。 原告江志会与被告王念发、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告江志会于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，江志会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江志会撤诉。 案件受理费1423元，减半收取711.5元，由江志会负担。 审判员  朱旭生 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何小琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1962号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵某，男，1988年4月8日出生，汉族，住张掖市民乐县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：阳光人寿保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人：曹某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，甘肃合睿律师事务律师。委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：阳光人寿保险股份有限公司甘肃分公司。负责人：郭某，该公司总经理。再审申请人赵某因与被申请人阳光人寿保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称阳光人寿张掖支公司）、阳光人寿保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称阳光人寿甘肃分公司）人身保险合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2020）甘07民终608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称：一、被申请人未能提交有效证据证明对保险合同及免责条款履行明确说明义务和如实告知义务，应向申请人支付保险金。被申请人在保险合同条款中约定的“全残”伤残标准无法律效力，不能作为被申请人承担保险责任的依据。一审判决认定申请人在被申请人提供的电子保险合同确认书及保单签收回执上投保人处签字确认，并表示已了解相关合同内容的事实不清，二审未予纠正，导致结果错误。二、被申请人阳光财险张掖分公司诉讼主体不存在，不应由二审裁定补正；一、二审对申请人笔迹鉴定申请不予准许，程序违法。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：被申请人应否向申请人支付保险金及原审程序是否违法。经审查，案涉保险合同为申请人与被申请人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”案涉保险合同明确载明保险免责条款和保险责任及“全残”定义等内容，被申请人应当就上述内容向申请人履行提示说明义务，否则该条款不产生法律效力。经一、二审法院查明，案涉保险合同对上述条款以加粗醒目的标题方式作出提示，回访录音显示投保人明确表示其已阅读保险条款、了解保险责任和责任免除。同时，保险合同约定了犹豫期，回访电话也承诺了犹豫期，申请人在合同犹豫期内对合同条款未提出异议，亦未提出退保申请，并连续两年缴纳保费，申请人作为完全行为能力人，足以说明其已对保险合同条款予以理解并愿意按照合同约定享受权利、履行义务。虽然申请人对保险合同确认书及保单签收回执上的签名及手抄的“已阅看保险条款……”等内容提出异议，但综合上述证据足以说明申请人对上述签名及手抄内容认可并知情，原审对其鉴定申请未予准许，符合法律规定。综上，一、二审法院认定被申请人已履行提示和明确的说明义务，并据此判决驳回申请人要求被申请人支付保险金的诉讼请求，事实理由充足，适用法律正确。阳光人寿张掖支公司为本案适格当事人，一、二审法院亦将该公司作为本案被告进行审理，二审法院的补正裁定系针对阳光人寿张掖支公司的称谓笔误，而非因诉讼主体错误，不存在程序违法的情形。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 蕾书记员 李妍婧
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执1306号申请执行人：本溪满族自治县自然资源局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇育才街**。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。法定代表人：胡刚，系该局局长。委托代理人：潘玉成，系该局工作人员。被执行人：吴广红，男，蒙古族，1964年5月30日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县观音阁黄山路库区。本院在执行本溪满族自治县自然资源局与吴广红行政非诉执行纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请人本溪满族自治县自然资源局请求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执1306号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年十二月四日书记员 张吉伟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8618号 申请执行人：李淑影，女，1966年2月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：辽宁大剧院，住所沈阳市沈河区市府大路**，统一社会信用代码：12210000117790720L。 法定代表人：宋晓冬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李淑影与被执行人辽宁大剧院劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29362.40元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡默言
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4112号原告：马米娜，女，回族，1998年7月7日生，住开封市鼓楼区。被告：孙保卫，男，汉族，1998年9月16日生，住尉氏县。被告：李巧针，女，汉族，住尉氏县。原告马米娜诉被告孙保卫、李巧针民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告孙保卫、李巧针的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马米娜撤回对被告孙保卫、李巧针的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月十七日书记员  文 静
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6247号原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼。法定代表人：宋永军。被告：徐金枝，女，1934年11月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告徐金枝物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2065号申请执行人青岛城乡建设融资租赁有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：邱岳，董事长。被执行人祁县淼泽水务建设有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：郭春光。被执行人祁县城市供水公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：王超。被执行人祁县晋祁城乡投资建设有限公司，住所地：山西省晋中市。法定代表人：郭春光。申请执行人青岛城乡建设融资租赁有限公司于2020年10月21日向本院申请执行被执行人祁县淼泽水务建设有限公司、祁县城市供水公司、祁县晋祁城乡投资建设有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的15871143元，执行费83271元。本案在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人祁县淼泽水务建设有限公司、祁县城市供水公司、祁县晋祁城乡投资建设有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年11月6日被执行人祁县晋祁城乡投资建设有限公司缴纳案款17271016元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初12445号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月二十一日