辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5176号原告：赵吉武，男，1965年5月20日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王海龙，男，1976年10月27日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，现住东港市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段**楼******、63号和64号门市。负责人：李树森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，公司职员，现住丹东市振兴区。被告：孙春生，男，1963年2月16日出生，汉族，司机，现住东港市。原告赵吉武与被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司（以下简称“抚顺保险公司”）、孙春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉武的委托诉讼代理人王海龙、被告抚顺保险公司的委托诉讼代理人张鑫月、被告孙春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失57620.92元。诉讼过程中，原告将诉讼标的额变更为122817.73元【1、医疗费23663.01元（55543.39元-10000元）×30%+10000元；2、伙食补助费2700元（50元×54天）；3、护理费6948.72元（128.68元×54天）；4、误工费24150元（150元×161天）；5、交通费216元（4元×54天）6、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金1500元（5000元×30%）】。事实与理由：2020年4月25日7时52分，原告未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的辽Ｆ×××**的普通二轮摩托车，沿白云街由东向西行驶至白云街白云大桥西侧路段时，驶入对向快车道，与对向快车道内被告孙春生驾驶遇有险情措施采取不当的辽Ｆ×××**重型普通货车相撞，至原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告被送至东港市中心医院救治并住院54天。经东港市交警大队认定，原告负事故主要责任，被告孙春生负事故次要责任。被告孙春生驾驶的车辆在被告抚顺保险公司处投保了交强险及商业险。被告抚顺保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在我公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司在排除免责免赔情形后，同意赔偿原告的合理性损失。原告内固定物还没有取出暂不符合鉴定条件，应在固定物取出后再进行伤残鉴定。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告孙春生辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆系孙立柱所有，我是孙立柱雇佣的司机。该车的保险情况与保险公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。经审理查明，2020年4月25日7时52分，原告未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验车牌号为辽Ｆ×××**的普通二轮摩托车，沿白云街由东向西行驶至白云街白云大桥西侧路段时，驶入对向快车道，与对向快车道内被告孙春生驾驶遇有险情措施采取不当的车牌号为辽Ｆ×××**重型普通货车相撞，至原告受伤及双方车辆损坏。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告孙春生负事故次要责任。辽Ｆ×××**重型普通货车在被告抚顺保险公司处投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告在东港市中心医院治疗54天，出院后共休治107天，共支出医疗费55543.39元。原告住院期间由其妻子孙美荣护理。经原告申请,丹东市中级人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告损伤情况进行伤残程度鉴定，该所于2020年11月25日作出鉴定意见书,鉴定意见为：被鉴定人目前左胫腓骨近端粉碎性骨折内固定术后为十级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费共计2105.20元。原告事故发生前工作于东港市富泉食品酿造厂，住院及休治期间工资被停发。被告抚顺保险公司曾于2020年5月19日对原告妻子孙美荣进行询问，孙美荣在调查过程中陈述原告在食品厂工作每月工资3000元,并在被告抚顺保险公司制作的车险人伤跟踪调查表中签字确认。依据上述查明事实，本院依法对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费55543.39元；2、住院伙食补助费2700元（50元×54天）；3、护理费6948.72元（128.68元×54天）；4、误工费16100元（3000元÷30天×161天）；5、交通费216元（4元×54天）；6、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金1500元（酌定）；8、鉴定费2105.20元。以上1-2项合计58243.39元，3-7项合计88404.72元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、车险人伤跟踪调查表等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告孙春生违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定原告与被告孙春生分别承担70%、30%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告抚顺保险公司作为辽Ｆ×××**重型普通货车交强险、商业三者险的保险人，依法应当在交强险、商业三者险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。被告孙春生作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担30%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，故本院对此依法予以确认并保护。原告提供的营业执照、误工证明及收入情况证明、工资表一组证据能够证明原告在事故发生前的工作情况，但其未能提供工资卡折或转款记录等进一步证实原告工资实际发放情况。事故发生后被告抚顺保险公司对原告妻子进行了询问，其已陈述了原告每月工资收入3000元。依常理，原告妻子对原告的工作及工资状况应相对比较了解，且在被告抚顺保险公司在调查时其对于后期所涉理赔期望并无一定的心理防范,因此原告妻子所述原告每月的工资收入状况应较为客观真实，本院对此予以采信，并按此标准计算予以保护。对于被告抚顺保险公司辩称原告内固定物未取出暂不符合鉴定条件的意见，因鉴定意见书是专业技术人员运用专业技术知识对当事人所受伤情的专业判定,该鉴定结论系有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出,故本院对于被告抚顺保险公司的该意见不予支持。关于被告孙春生辩称涉案辽Ｆ×××**号车辆系孙立柱所有以及其系孙立柱雇佣的司机的意见，因其对此未提供相应的证据加以证明，故本院对于被告孙春生的该抗辩意见不予采信。对于原告主张各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理之处，本院已依法调整，在此不予赘述。经计算，被告抚顺保险公司依法应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先）合计88404.72元，应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费13663.02元（55543.39-10000）×30%，上述赔偿款合计112067.74元。由于保险公司足以赔偿原告主张的各项合理损失，故被告孙春生勿需再对原告主张的各项合理损失予以赔偿。诉讼费及鉴定费属于间接损失，且不属于保险公司的赔偿范围，故此款应由原告与被告孙春生分别承担相应份额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司给付原告赵吉武赔偿款112067.74元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告赵吉武的其他诉讼请求。如被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由原告承担110元，由被告孙春生承担1270元。鉴定检查费及鉴定费2105.20元，由原告承担1473.64元，由被告孙春生承担631.56元。此款原告已预交，被告孙春生共承担1901.56元定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐晓飞