wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2456号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：隋红亮，男，1974年10月3日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告隋红亮供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初199号 原告房红，女，1976年8月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托代理人王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 委托代理人刘庆，山东淄明律师事务所律师。 被告淄博市周村区市场监督管理局，统一社会信用代码：11370306004220481J。住所地，淄博市周村区新建东路**。 法定代表人韩锋，局长。 出庭负责人邵长军，周村区市场监督管理局副局长。 委托诉讼代理人李建忠，周村区市场监督管理局法制科工作人员。 委托代理人刘建军，山东靖安律师事务所律师。 第三人淄博碧捷房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370306MA3MLJLK6B。住所地：淄博市周村区恒星路**碧桂园翡翠世家售楼处**。 法定代表人谭东岳，执行董事。 委托代理人李晓，女，1986年3月4日出生，汉族，现住临沂市兰山区。系淄博碧捷房地产开发有限公司员工。 本院在审理原告房红诉被告淄博市周村区市场监督管理局行政撤销一案，原告房红于2020年12月24日以其主张已在他案的共同诉讼中提出，向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告因本案诉求与他案的共同诉讼诉求重复，故申请撤回本案起诉，其符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告房红撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告房红负担。 审 判 长  王怀建 人民陪审员  崔 鑫 人民陪审员  鞠伟红 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李舒琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12969号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王佐岩，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王佐岩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王佐岩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29375号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,828.92元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费552.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29375号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初196号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人戴某，男，1990年6月14日生，汉族，大专文化，住江苏省启东市。2019年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2020年12月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月12日23时57分左右，被告人戴某醉酒后驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿宁洛高速公路行驶至南京长江二桥收费站时被交警查获并至医院抽血送检，归案后戴某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的戴某血样中检出乙醇成分，其含量为123.9ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人戴某具有坦白、在高速公路上驾驶的处罚情节，建议对被告人戴某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十二月二日书记员 冯思敏
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3469号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：祁敏，女，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告祁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6097号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：于成家，男，1988年3月3日出生，汉族，住大连经济技术发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告于成家物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十六日书记员  刘馨阳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2261号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人佟印才金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢139号 陈贤彬、李国兵、丁菊花、李秋怡： 关于陈贤彬与李国兵、丁菊花、李秋怡租赁合同纠纷一案，根据本院2018年6月11日作出并已发生法律效力的（2018）粤0233民初157号民事判决书，李国兵、丁菊花、李秋怡应履行下列义务：一、返还陈贤彬款项600000元；二、负担案件受理费5144元。因李国兵、丁菊花、李秋怡未按上述生效法律文书履行义务，陈贤彬向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日依法立案受理，首次执行案号（2018）粤0233执344号，案件于2019年4月15日裁定终结本次执行。2020年1月13日，经陈贤彬申请，案件于2020年1月13日恢复执行，经执行，本院已法划拨了李国兵、丁菊花、李秋怡的存款共25939.78元，并依法转付陈贤彬，案件于2020年6月10日裁定终结本次执行。2020年12月15日，案件再次恢复执行，当天，李国兵当庭给付陈贤彬430000元，陈贤彬表示自愿放弃追索剩余欠款、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费的请求，本案的执行费8451.4元已缴纳（由申请执行人负担4451.4元，由被执行人负担4000元），至此，本院作出并已发生法律效力的（2018）粤0233民初157号民事判决书确定的李国兵、丁菊花、李秋怡应履行的义务已全部执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执912号之一申请执行人：罗德美，男,1948年5月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码9142020061543637X5。法定代表人：夏琴鸣，执行董事。申请执行人罗德美和与被执行人黄石华夏置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日依法向本院申请强制执行，于2020年8月17日向被执行人黄石华夏置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石华夏置业有限公司支付申请执行人租金人民币13404元、违约金814.29元，承担案件受理费77元、执行费117元、并支付迟延履行期间债务利息265元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄石华夏置业有限公司名下的相关财产信息。查明被执行人虽有房产，但不宜处置。另经查明被执行人无可供执行的财产。本院已于2020年12月12日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人罗德美和与被执行人黄石华夏置业有限公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额14677.29元（含租金、违约金、案件受理费、执行费及2020年5月25日至2020年9月14日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月十二日书记员 冷 冬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10593号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：窦怀学，男，1976年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。再审申请人窦怀学因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终4985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。窦怀学申请再审称，二审法院适用法律错误。人民财险公司提供的格式条款保险条款第一章机动车损失保险“保险责任”第六条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴，同时第十条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）发动机进水后导致的发动机损坏。根据以上条款，在暴雨情况下，车辆涉水行驶，发动机进水导致发动机损坏可能形成“暴雨导致的车辆损失保险公司负责赔偿”和“发动机进水导致的发动机损失保险公司不予赔偿”两种解释。因人民财险公司属于格式条款提供方，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，应作出不利于人民财险公司的解释，从文义上理解，仅当车辆涉水行驶造成发动机受损时，才可适用该免责条款，而对于保险责任中因果关系的判断，应当遵循近因原则，本案中，因特大暴雨，城区道路严重积水，出现案涉车辆涉水行驶并发生发动机损坏事故，暴雨与涉水行驶均系导致车辆发生事故的原因，暴雨是主要原因，也是引发事故的有效近因，车辆涉水行驶虽系最接近损失的一个原因，但暴雨情况下道路严重积水，车辆涉水行驶实难避免，驾驶人并未有意涉水行驶放任事故发生，本案应认定造成车辆损坏的近因系暴雨，保险公司应当承担保险赔偿责任。发动机作为机动车不可分割的关键部件，属于保险标的重要组成部分，应属于保险赔偿范围，二审法院在本案出现对格式条款存在两种理解且相互矛盾的情形下，作出有利于格式条款提供者的解释，适用法律错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，窦怀学的再审申请不能成立，理由是：案涉机动车综合商业保险条款“保险责任”第六条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴。该条约定明确了暴雨原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人才负责赔偿。而机动车综合商业保险条款“责任免除”第十条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（八）发动机进水后导致的发动机损坏。因现有证据表明人民财险公司对案涉免责条款履行了提示和明确说明义务，该免责条款明确具体，且不违反法律规定，对窦怀学具有法律效力，应作为确定双方权利义务的合同依据，二审法院认定案涉车辆损失中因发动机进水后导致的发动机损失不应由人民财险公司赔偿，并无不当。综上，再审申请人窦怀学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回窦怀学的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚法官助理 费 行二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 庆姝驿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初21159号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地：重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码：91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：周冠兰，女，1987年10月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告周冠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回对被告周冠兰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担（已交纳）。审 判 员 沈君法官助理 王离二〇二〇年十二月二十一日书记员代 柠霞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2807号申请执行人：任长安，男，1990年4月5日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：赵辉，男，1984年10月17日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人任长安与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案中，(2020)津0111民初2689号民事调解书要求被执行人给付欠款40000元，截至2020年12月24日被执行人已偿付1869.98元。执行中，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院于2020年8月31日向被执行人赵辉发出限制高消费令，并于2020年10月14日将被执行人赵辉纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人银行存款1869.98元并全部发还给申请执行人，依法查封被执行人名下的小汽车两辆，轮候查封被执行人名下坐落于天津市西青区××镇××道××号××号不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示认可本案的执行，不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向勤代理审判员  王俊卿代理审判员  张 阳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4307号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：甘继萍，男，1994年5月11日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告甘继萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1803执4973号 被执行人：胡峻川 本院在执行被执行人胡峻川罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初278号、执行案号：(2020)粤1803执4973号]，被执行人胡峻川已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢471号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，统一社会信用代码：913708318663989530。被执行人：户永青，女，汉族，1973年11月23日生，住山东省梁山县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人户永青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人户永青在山东省农村信用社联合社6223190110580195,0101,0账户内存款人民币517.53元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十二月八日书记员  魏 冉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执691号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：任小东,男，1985年12月13日出生,汉族,住湖南省衡阳市衡阳县。 被执行人：朱文龙,男，1981年3月01日出生,汉族,住湖北省黄冈市蕲春县。 安徽省濉溪县人民法院于2020年1月15日作出的(2019)皖0621刑初351号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求对扣押在案的任小东、朱文龙作案用手机六部、索尼笔记本电脑一部、苹果笔记本电脑一部，均予以没收。本院立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已移交相关部门对上述手机六部、索尼笔记本电脑一部、苹果笔记本电脑一部予以评估，因评估报告尚未作出暂不适宜处置，致使本案执行标的未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人财产可继续执行的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申657号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王凤章，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人贺朝阳，湖南君卓律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)长沙县工伤保险服务中心，住所地湖南省长沙县星沙望仙东路**。法定代表人许建华，主任。再审申请人王凤章因与被申请人长沙县工伤保险服务中心不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终130号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王凤章申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误；请求立案再审。本院认为，根据《工伤保险经办规程》（人社部发〔2012〕11号）的规定，社会保险登记是工伤保险费征缴的前置程序。即用人单位在缴纳工伤保险费前，必须到社会保险登记机构办理参保登记。故，《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款和《社会保险先行支付暂行办法》第六条第一款中规定的“用人单位未依法缴纳工伤保险费”的情形，不包括用人单位未在社会保险登记机构办理参保登记的情形。本案中，用人单位强龙公司在长沙县社会保险费征缴管理中心没有参保登记信息，强龙公司也没有为王凤章办理工伤保险参保登记，王凤章与长沙县工伤保险服务中心之间未形成工伤保险合同关系。故，本案不符合工伤保险基金先行支付的条件。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，王凤章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王凤章的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄鑫书记员黄颖
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更318号罪犯白树峰，男，1976年2月21日出生,回族，初中文化，辽宁省阜新市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2018年1月26日作出(2018)晋0108刑初15号刑事判决，以被告人白树峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2万元(已交）刑期自2017年6月27日起至2025年12月26日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯白树峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯白树峰共获监狱表扬3次，余347.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯系涉毒类犯罪，且系累犯、毒品再犯，并有多次劣迹，依法应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯白树峰减刑一个月，刑期至2025年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5322号之二申请执行人：李小素，女，汉族，1976年2月17日生，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，汉族，1968年9月5日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李小素与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9555号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币630.86元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭黎阳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢229号之二申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1792号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0510）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2381号上诉人（一审起诉人）：张贤进，男，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张贤进因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5922号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张贤进上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1805号上诉人（原审原告）：付灿，女，1988年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）：付某2，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）：陈燕，女，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审原告）：付某1，男，2014年6月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人：付某2，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。四上诉人的共同委托诉讼代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘东路**。负责人：陈敏，支部书记。委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。上诉人付灿、付某2、陈燕、付某1因与被上诉人湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1851号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人付灿、付某2、陈燕、付某1上诉请求：1、请求撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1851号民事裁定书，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、请求判决本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的本质并不是上诉人要求确认其集体经济组织成员身份。本案中被上诉人并不是没有认定上诉人集体经济组织成员身份,而是通过制定《櫈桥集体资产管理委员会章程》明确“受益人”条件的方式,已经确认上诉人为其集体经济组织成员,并且已经以集体经济组织成员身份向上诉人发放各项福利待遇将近十年,在《櫈桥集体资产管理委员会章程》没有失效之前上诉人应当继续享受相关待遇。《櫈桥集体资产管理委员会章程》就是村民自治的结果,不存在因确认集体经济组织成员身份而涉及村民自治、不属于人民法院受案范围的问题。本案应当审理查明《桃桥集体资产管理委员会章程》是否有效,并据此作出公正裁决,而不是裁定驳回上诉人的起诉。二、一审法院是以“涉及村民自治问题,不属于法院受案范围”为由，驳回上诉人的起诉,并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,但上述法条并未规定“村民自治问题不属于法院受案范围”，一审裁定没有法律依据。被上诉人湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会辩称：一审裁决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本案所涉“福利费”实际上为櫈桥集体经济组织成员福利，是否享有该福利与具有櫈桥集体经济组织成员身份息息相关。上诉人诉请要求答辩人支付“福利费”的实质为上诉人要求确认其为櫈桥集体经济组织成员身份基础上给予其福利待遇，应属于村民自治问题，不属于法院受案范围。付灿、付某2、陈燕、付某1向一审法院起诉请求：请求判决湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会向付灿、付某2、陈燕、付某1支付2019年第二季度集体经济组织成员福利费6000元整，2019年第二季度之后按照被告其他经济组织成员待遇标准发放付灿、付某2、陈燕、付某1的福利费。一审法院经审查认为，本案争议起因在于付灿、付某2、陈燕、付某1认为湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会未按集体经济组织成员身份给其发放福利待遇，其实质为付灿、付某2、陈燕、付某1要求在确认其集体经济组织成员身份的基础上给予其福利待遇。因该问题涉及村民自治问题，不属于法院受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回付灿、付某2、陈燕、付某1的起诉。案件受理费25元，退还付灿、付某2、陈燕、付某1。本院认为，上诉人诉讼请求为要求湘潭高新区双马街道櫈桥集体资产管理委员会向付灿、付某2、陈燕、付某1支付2019年第二季度集体经济组织成员福利费6000元整，2019年第二季度之后按照被告其他经济组织成员待遇标准发放付灿、付某2、陈燕、付某1的福利费。此项诉讼请求的前提是上诉人应当是原櫈桥村的集体经济组织成员，只有该村的成员才能享有共同分配的权利。而双方当事人对上诉人是否享有集体经济组织成员资格存在争议，集体经济组织成员资格的确认并非人民法院受理民事诉讼的范围。当事人就是否具备集体经济组织成员资格发生争议时，应当请求相关部门作出认定。如果相关部门确认上诉人具备原櫈桥村农村集体经济组织成员资格，上诉人可以再行主张权利。综上，上诉人付灿、付某2、陈燕、付某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年十二月二十三日法官助理钟贻云书记员唐灏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审145号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月19日，本院收到邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚〔2020〕105号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院提出的强制执行申请，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17719号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。负责人窦荣兴，行长。被执行人王朝阳，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省社旗县。关于中原银行股份有限公司申请执行王朝阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员徐霞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1874号申请执行人：朱长林，男，1950年10月15日出生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，现住扬州市江都区。被执行人：姚秀兰，女，1947年8月17日出生，汉族，户籍地扬州市江都区。执行申请人朱长林与被执行人姚秀兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初1643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的5644元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、本院于2020年10月14日经执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年10月13日、2020年12月14日两次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划被执行人银行存款3400元；未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、本院于2020年11月25日至扬州市××区大桥镇桥梓村村委会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；5、本院于2020年11月25日与申请人进行执行谈话，告知申请人关于被执行人财产调查情况，申请人暂不能提供被执行人姚秀兰财产线索，申请人提出终结本次执行程序申请；6、本院于2020年12月23日对被执行人姚秀兰发出限制高消费令并纳入失信人员名单；7、本案共执行到位人民币3400元，已全部发放给申请执行人朱长林；综上，本案在执行过程中，被执行人名下暂未发现其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦 添
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8006号申请执行人董小军。被执行人西安格兴力商贸有限公司。本院在执行申请执行人董小军与被执行人西安格兴力商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5891号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请执行，执行标的为103981元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十一日书记员 贺 苗
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1319号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初6650号民事判决书，于2020年12月19日恢复执行申请执行人绍兴夏络纺织品有限公司（原绍兴银行股份有限公司袍江支行）与被执行人浙江滨海绿化有限公司、绍兴华港置业有限公司、何建良、潘国英金融借款合同纠纷一案，依法拍卖绍兴华港置业有限公司名下位于绍兴市××大厦××道××号房产，拍得款项1139670元，优先支付税费190765.71元，执行费12249.29元，评估费4756元，测绘费5000元，剩余926899元发放给申请执行人，本案已执行完毕，初执案件（2018）浙0602执143号未执行完毕，将继续执行。特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1811号林东善：林东善罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2,000.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给磐石市人民法院账户。至此，本院执行的（2019）吉0284刑初223号刑事判决书中林东善罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5665号原告：杨正娟，女，1997年2月23日生，苗族，住贵州省合江县。被告：万勇杰，男，身份信息不明。原告杨正娟诉万勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理，本案现已审理终结。原告杨正娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2000元及支付利息25.04元（利息计算为以2000元本金为基础，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2020年7月20日计算至2020年10月26日），以及2020年10月26日以后的利息计算至被告给付义务履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2020年4月30日起不定期向原告多次借款，2020年7月30日，经过原被告双方结算，明确被告欠原告借款本金2000元，并约定于2020年8月7日还款。后被告要求延期至2020年8月31日，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确被告。本案中，原告在起诉状中载明被告住所地为贵州省贵阳市，经本院调查得知被告户籍并不在该地，本院通知原告补正被告相关身份信息，原告不能提供，故本案被告不明确，杨正娟的起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，本院裁定如下：驳回原告杨正娟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘运融二〇二〇年十二月十七日书记员  王 珩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督191号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：殷永秀，女，系公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，系公司员工。被申请人：李亚晖，女，1982年5月25日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人李亚晖申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  毛宏敏二〇二〇年十二月三日书记员  田 琳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1176号申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：仇佳丽，女，汉族，1990年03月19日生，住大庆市龙凤区。关于林甸县人民法院申请执行仇佳丽罚金纠纷一案，我院作出的（2019）黑0623刑初43号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年8月14日移送执行局执行，执行事项为：罚金20000.00元。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与仇佳丽罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款2100.80元。2020年12月1日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈立彬
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1811号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街。被执行人：王林，男性，1986年06月29出生，汉族，住四川凉山西昌市高草乡。捷信消费金融有限公司申请执行王林其他案由纠纷一案，北海仲裁委作出的（2019）北海仲字第J6091号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结北海仲裁委作出的（2019）北海仲字第J6091号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 王维林
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4085号申请执行人：孔伟太，男，汉族，1981年4月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张鹏，男，汉族，1982年8月6日出生，住范县。申请执行人孔伟太与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2018）豫0902民初8810号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人要求不用冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人有一辆车，经申请人同意不要求查封处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人孔伟太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十九日书记员  孙洪生
白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初870号   原告刘某1，住白山市江源区。   原告刘某2，住白山市江源区。   委托代理人刘某3（系二原告之女），住白山市江源区。   被告刘某4，住白山市江源区。   原告刘某1、刘某2诉被告刘某4侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告诉称，2008年原告以家庭承包的方式承包了江源区大石人镇红石村三组的耕地，该耕地与被告承包的耕地中间有一条水沟作为两家耕地的划界界限。今年被告未经原告同意，擅自改变原、被告土地的水沟界限，将原本由原告承包耕种的四垄耕地侵占并将历史形成的排水沟改变位置，改至原告的承包地内，严重损害了原告的利益，被告的做法属于侵权行为。根据《物权法》《侵权责任法》的相关规定，原告要求被告返还侵占原告的四垄土地并将历史形成水沟恢复原状，赔偿由此给原告造成的损失。为此，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求1、判令被告返还侵占原告的四垄土地;2、被告将改道的水沟恢复至原位置并恢复排水功能;3、被告赔偿原告的损失;4、诉讼费及其他相关的费用由被告承担。   被告辩称，1、我不承认侵占原告4垄地，要求法庭给我们量地，谁地多谁割掉；2、我现在挖的水沟位置就是历史形成的原排水沟，水沟原是直的，是在自己耕地范围内；3、政府修道占地，原告把我的土地量到原告自己的地里不合理，大约两米左右。为此，请求法院驳回原告的起诉。   经本院查明，原、被告为争议的4垄地（被告认为是3垄地）的使用权，各自举证了农村土地承包经营权证，均认为所争议的土地在自己的承包地范围内，自己有使用权。   本院认为，原告与被告之间的侵权责任纠纷，首先应对土地的所有权和使用权争议进行处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”第二款“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：   驳回原告刘某1、刘某2的起诉。   案件受理费25元，退还原告刘某1、刘某2。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 张洪革     二〇二〇年十二月十日   书记员 孟凡奇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2563号申请执行人:赵瑞祥，男，1943年2月5日生，汉族，住沈丘县。被执行人：宋小广，男，1981年3月20日生，汉族，住沈丘县。被执行人：袁启明又名袁看全，男，1970年5月18日生，汉族，住沈丘县。本院在执行赵瑞祥诉宋小广、袁启明借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人赵瑞祥申请撤回对被执行人宋小广、袁启明的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执2563号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 哲
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保347号申请执行人：广州娇龙化妆品有限公司，住所地：广州市白云区机场路。法定代表人：沙宝刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何小群，澧县翊武法律服务所法律工作者。被执行人：周娇，女，1991年1月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：郭靖，男，1989年1月26日出生，汉族，住澧县澧阳镇。广州娇龙化妆品有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结周娇、郭靖在金融机构名下的存款120000元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请执行人广州娇龙化妆品有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供诉前财产保全担保。2020年12月11日，本院作出（2020）湘0723财保152号民事裁定书，裁定冻结周娇、郭靖在金融机构的存款120000元或查封、扣押其它等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行广州娇龙化妆品有限公司与周娇、郭靖诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周娇、郭靖在金融机构的存款120000元或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年十二月十四日书记员 刘东洋
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1886号申请执行人：许当伟,男,汉族，1974年1月22日出生,住河南省宜阳县。被执行人：张小三，男,汉族，1967年12月30日出生，住河南省宜阳县。关于许当伟与张小三买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告张小三于本判决生效之日起十日内向原告许当伟支付货款10250元；二、驳回原告许当伟的其他诉讼请求。因被执行人张小三未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人许当伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但为查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张小三名下银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款，已轮候冻结。2、查明被执行人张小三名下无房产。3、查明被执行人张小三名下无公积金。4、查明被执行人张小三名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10352元未能实现。本院认为，除上述执行人张小三名下银行账户被其他案件冻结，无存款执行之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张小三有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小三负有继续向申请执行人许当伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月二十二日书记员  仝俊杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢184号之一申请执行人：哈尔滨泰庆经贸有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区隆顺街**。法定代表人:杨依帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李茂，黑龙江盛合律师事务所律师。被执行人：哈尔滨依米兰香农业科技有限公司，，住所地黑龙江省依兰县广源路东段法定代表人：范杏刚，董事长。被执行人：依兰县宏信米业有限公司，，住所地黑龙江省依兰县道台桥镇平原村法定代表人：韩素伟，董事长。被执行人：韩素伟，男，1978年2月22日出生，汉族，住黑龙江省依兰县道台桥镇保田村自卫屯。被执行人：刘芸，女，1979年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区东方新城****。本院在执行申请执行人内蒙古银行股份有限公司哈尔滨和平路支行与被执行人哈尔滨依米兰香农业科技有限公司、依兰县宏信米业有限公司、韩素伟、刘芸借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古银行股份有限公司哈尔滨和平路支行向本院撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初872号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 肖
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3221号原告：庄芳，男，1986年3月7日生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。被告：何卫明，男，1986年11月5日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告庄芳与被告何卫明服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告庄芳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄芳撤回起诉。案件受理费2,904元，减半收取计1,452元，由原告庄芳负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年十二月十七日法官助理 鞠杏娟书 记 员 王 禹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3287号     申请执行人薛喜娃，男，汉族，1970年4月26日出生，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区薛喜娃，男，汉族，1970年4月26日出生，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾红花小区****楼****。公民身份号码：612601197004260018。   被执行人安发，男，汉族，1976年7月9日出生，延安市人，现住延安市宝塔区安发，男，汉族，1976年7月9日出生，延安市人，现住延，现住延安市宝塔区市政建设工程有限公司pan>公民身份号码：612601197607090353。   本院受理薛喜娃申请执行安发民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行。2020年11月11日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人牛勇、安发送达了执行通知书，责令被执行人安发向申请执行人薛喜娃偿还借款200000元及利息、承担案件受理费2285元及执行费。2020年12月10日本院依法将被执行人安发在延安市市政建设工程有限责任公司处的股权予以冻结。2020年12月15日，申请执行人薛喜娃与被执行人安发自行达成长期和解协议如下：被执行人安发于2021年2月10日之前给付申请执行人薛喜娃50000元，剩余案件款150000元及利息等被执行人安发到2021年9月份将房子买了一次性清偿。如被执行人安发未按上述协议履行，申请执行人薛喜娃可恢复原判决的执行（恢复执行时减去已经支付的金额）。案件受理费2285元及执行费2900元由被执行人安发承担。随后，本院于2020年12月18日也将被执行人安发名下的车号为陕JXXXXX陕J501**号、陕JXXXXX陕J670**号车辆予以查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3287号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长淮文杰   审 判 员刘森虎   审 判 员王涛                                  二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员吴帅帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14380号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：李文财，男，1963年11月19日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**，现住沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告李文财借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执881号之一申请执行人：晏慧香，女，汉族，1976年3月21日出生，住瑞丽市。被执行人：德宏州房地产开发有限责任公司，住所地：芒市人保路**，统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。申请执行人晏慧香与被执行人德宏州房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初1916号民事判决书已生效，判决书判决：一、被告德宏州房地产开发有限责任公司自本判决书生效之日起九十日内为原告晏慧香办理瑞丽市金泉花园第1幢第4层401号房屋的不动产权证书，并于办理完毕之日起五日内交付给原告晏慧香；二、由被告德宏州房地产开发有限责任公司承担因未按时办理房屋不动产权证给原告晏慧香造成的损失35246.30元，限于本判决书生效之日起三十日内一次性付清；案件受理费2396元，由原告晏慧香负担1088元（已付），被告德宏州房地产开发有限责任公司负担1308元（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。因被执行人未履行本院生效裁判文书确定的义务,权利人晏慧香于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传票传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年7月7日、9月7日、10月29日、12月7日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人在其开发的位于瑞丽市段）国际花园小区内有不动产数宗。除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年12月9日向瑞丽市行政管理审批局发函查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的位于瑞丽市段）国际花园小区内的不动产3-5-001（152.0㎡）、3-5-002（226.0㎡）、3-5-003（173.0㎡）、3-5-004（321.0㎡）、3-5-005（265.0㎡）、3-5-201（278.0㎡）、3-5-202（278.0）、3-5-203（176.0㎡）、3-5-204（278.0㎡）、3-5-205（220.0㎡）、3-5-206（278.0㎡）、3-5-207（278.0㎡）、3-5-208（179.0㎡）、3-5-209（278.0㎡）、3-5-210（220.0㎡）、3-5-211（139.0㎡）、3-5-212（278.0㎡）、3-5-213（179.0㎡）、3-5-214（278.0㎡）、3-5-215（278.0㎡）。因上述不动产为烂尾楼盘，无法办理产权证，且本院为轮候查封，故本院无法处置。3、2020年12月8日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年12月17日，本院委托瑞丽市人民法院向相关部门发函，要求其依据本院生效民事判决书的判决内容，为黄曦茹、林素清、杨祖玲、李学哲等33人办理瑞丽市金泉花园小区内相应房屋的不动产权证。5、2020年12月17日，本院委托瑞丽市人民法院向相关部门发函查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的瑞丽市金泉花园小区内的全部车库车位。因瑞丽市金泉花园小区为烂尾楼盘，无法办理产权证，且车库车位规划有误，无法评估拍卖，故本院暂无法处置。7、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的为为申请执行人办理房屋产权证，并赔偿损失35246.30元。实际执行到位0元，办理房屋产权证，并赔偿损失35246.30元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人德宏州房地产开发有限责任公司开发的瑞丽市国际花园小区内的不动产，查封了瑞丽市金泉花园小区内的车库车位，因上述房地产均为烂尾楼盘，无法办理产权证，且规划存在问题，不具备评估拍卖条件，本院暂无法处置。房屋产权证由政府相关职能部门办理，办证属政府的行政职权范围，本院司法权不能干涉行政职权。综上，被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 宇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之三十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李书芹在中国银行的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2358号之一原告：秦金花。被告：彭玉和。原告秦金花诉被告彭玉和劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2020年12月25日原告秦金花以原、被告双方自行协商一致并已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告秦金花向本院申请撤诉，系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦金花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦金花负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭彰勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5664号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码：91431000887762056L。 负责人魏勇，系该分行行长。 委托诉讼代理人刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告雷青凤，女，1970年12月25日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告雷青凤信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司郴州分行在向本院提起起诉后，根据原告提供的被告地址，无法联系被告，致使本院法律文书无法送达，原告无法提供被告准确的联系方式和送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的起诉。 案件受理费减半收取计423元，退回原告中国银行股份有限公司郴州分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢742号易志成、刘跃华、肖建新:本院执行的易志成申请刘跃华、肖建新民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢550号江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、葛小敏、陈艳艳、李梅琳、李国斌、高忠林、泰州市绿臣木业有限公司：关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人葛小敏、陈艳艳、李梅琳、李国斌、高忠林、泰州市绿臣木业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2018）苏1202民初3810号民事判决书关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人葛小敏、陈艳艳、李梅琳、李国斌、高忠林、泰州市绿臣木业有限公司金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初1010号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人吴帮武，男，1996年4月10日生于四川省中江县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地四川省德阳市中江县，住江苏省苏州市吴中区，因本案于2020年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人张琪琪，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］1043号起诉书指控被告人吴帮武犯诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同年11月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院执行指挥中心通过视频的方式公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人吴帮武及其指定辩护人张琪琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人吴帮武长期沉迷于网络赌博，为获取赌资，2020年2月以来，其利用在苏州神马汽车有限公司工作之便，拍摄公司预备出售的二手车汽车照片，将二手车照片发布在闲鱼ＡＰＰ、微信朋友圈，佯装出售二手车，后以收取定金、车辆首付、安装ＧＰＳ、购买保险等名义通过微信联系骗取崔某购车款57166元、徐某购车款62500元、胡某购车款4000元,后吴帮武于同年3月30日、4月16日、4月18日通过微信转账归还徐某9000元，上述被害人被骗购车款共计114666元。 2020年8月8日18时许，公安民警根据线索在苏州市姑苏区团结桥沃尔玛超市门口将被告人吴帮武抓获。 被告人吴帮武对指控主要事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获及到案经过、接受证据材料清单及相关材料、微信转账记录及被告人吴帮武确认微信转账记录的照片、扣押笔录、扣押物品清单、电子证据检验笔录、被害人崔某、徐某、胡某的陈述、被告人吴帮武的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴帮武以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额达114666元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴帮武犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但指控数额有误，本院依法予以变更。被告人吴帮武到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人提出被告人吴帮武的犯罪数额应减去已返还的9000元后来认定、吴帮武具有坦白情节且自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴帮武犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月8日起至2024年8月7日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人吴帮武的手机1部依法予以没收；继续追缴被告人吴帮武的违法所得114666元后发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杜         青 人民陪审员 杨家贵人民陪审员王发军 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 和         霞
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3615号申请人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧**黄河南路，统一社会信用代码：12410300758351565K。法定代表人：王现利，该公司中心主任。被执行人：铁尊习，女，1968年11月16日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张继斌，男，1975年10月14日生，住偃师市。洛阳市创业贷款担保中心与铁尊习、张继斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、法院扣划被执行人张继斌的公积金58700元后，剩余欠款及利息被执行人张继斌从2021年1月份开始每月30日前支付申请人洛阳市创业贷款担保中心1000元，并保证在2022年12月30日之前将所有欠款及利息履行完毕，执行案件结案。二、如被执行人张继斌未按以上约定还款，申请人洛阳市创业贷款担保中心可向法院申请恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人铁尊习、张继斌承担。三、以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。现申请人洛阳市创业贷款担保中心于2020年12月22日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十二日代书记员 ：秦琳惠
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2344号之一申请执行人：蒋朝军，男，1977年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：喻家军，男，1963年4月3日生，汉族，住安徽省皖郎县。关于蒋朝军与喻家军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6965号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告喻家军同意归还原告蒋朝军借款本金233300元，并承担利息35620元，合计人民币268920元，该款于2020年1月24日前归还60000元，于2020年6月30日前归还60000元，于2020年10月30日前归还60000元，余款88920元于2021年2月11日前给付完毕（上述款项被告可直接打入原告妻子徐小羽江南农村商业银行五叶支行帐号：6231********）。二、如被告喻家军按本调解协议履行义务，原告蒋朝军同意放弃其余诉讼请求；如被告喻家军未按本调解协议履行义务，原告蒋朝军有权要求被告喻家军按年利率6%承担自2019年9月25日起至借款还清之日止的利息，并要求被告喻家军承担违约金30000元，原告蒋朝军有权对全部未履行借款本息及违约金一并申请法院强制执行。三、本案案件受理费2667元（已减半），由被告喻家军负担（该款原告已预交，被告于2020年6月30日前迳付原告）。逾期被告喻家军拒不履行生效法律文书确定的义务，原告蒋朝军向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人喻家军发出执行通知书、传票、被执行人财产申报令等法律文书，限其履行民事调解书所确定的义务并依法申报财产情况。本院认为被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。为防止被执行人转移资产、逃避债务、阻碍执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人喻家军名下的皖Ｐ1××**丰田牌车辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  张宇航
云南省丘北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2626行初42号 原告欧阳云宁，男，汉族，1960年10月21日生，住云南省丘北县。 原告杨梅芬，女，汉族，1963年6月19日生，住云南省丘北县。 原告欧阳玉春，女，汉族，1992年3月16日生，住云南省丘北县。 原告欧某1（曾用名欧某2），男，汉族，2005年1月9日生，住云南省丘北县。 法定代理人：欧阳云宁，男，汉族，1960年10月21日生，住云南省丘北县。系欧某1之伯父。 四原告委托诉讼代理人：谭学富，云南中墨律师事务所律师。一般代理。 被告丘北县人民政府，地址：丘北县锦屏镇政通路**，统一社会信用代码：11532626015214810G。 法定代表人：杨波，县长。 第三人欧阳琼华，女，汉族，1968年9月3日生，住云南省丘北县。 委托诉讼代理人：王艳华，云南晨羿律师事务所律师。特别授权。 原告欧阳云宁、杨梅芬、欧阳玉春、欧某1诉被告丘北县人民政府、第三人欧阳琼华其他行政管理行政登记一案，本院于2020年11月20日立案。现原告欧阳云宁、杨梅芬、欧阳玉春、欧某1以经锦屏镇人民政府牵头，由锦屏镇人民调解委员会组织调解，原告与第三人已在案外达成和解为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳云宁、杨梅芬、欧阳玉春、欧某1向本院提出撤诉申请是自己对诉权的处理，撤回起诉并非损害国家、集体或他人的利益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告欧阳云宁、杨梅芬、欧阳玉春、欧某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳云宁、杨梅芬、欧阳玉春、欧某1负担。 审 判 长  汪传江 审 判 员  邓 雪 人民陪审员  邓国辉 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董兴颖
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2057号申请执行人：崔学江，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：贺得允，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行崔学江申请执行贺得允借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初3565号民事调解书已经生效，该调解书所确定的内容为：1.经原告崔学江与被告贺得允核算，被告共下欠原告借款20000元及利息15150元，被告自愿于2020年9月20日前偿还原告借款本息共计35150元，原告自愿放弃2020年6月29日至2020年9月20日的利息；2.如被告贺得允不按期归还，2020年6月29日至还清时的利息以本金20000元另行计算。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行生效法律文书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为：豫Ｎ×××**奥迪牌汽车一辆，申请执行人已申请本院保全查封，但未实际扣押，无法处置，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后又通过线下传统查询向柘城县房地产交易中心、柘城县不动产登记中心、住房公积金管理中心发出查询通知，查询到被执行人名下有位于河南省××市柘城县××西段北侧房产一处，但已被本院其他执行案件进行查封，申请人不再要求本案对该房产进行查封处置，其余未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，多次走访被执行人户籍所在地，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执2057号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 金 文 轩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初727号原告：陆永，男，1990年8月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告:王洪俊，男，1984年2月18日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。原告陆永与被告王洪俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年12月17日公开开庭进行审理。原告陆永的委托诉讼代理人汤元闪到庭参加诉讼，被告王洪俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪俊给付原告陆永货款20000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%，自2019年12月13日起计算至付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告王洪俊在上海市奉贤区四团镇经营饭店，原告陆永自2019年4月份给被告供应蔬菜货物。2019年7月20日，经双方结算被告尚欠原告货款60000元。经原告多次催要，被告陆续偿还40000元，尚欠20000元拒不偿还。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请诉请。被告王洪俊未答辩。原告陆永围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《欠条》一份，证明2019年7月20日，被告王洪俊给原告出具欠条一份，经结算确认2019年4月、5月、6月、7月，王洪俊共计欠陆永货款6万元整，约定2019年8月底前还清，后经原告催要，被告陆续还了4万元，尚欠原告2万元。被告王洪俊未参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告陆永提交的《欠条》真实性均予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王洪俊曾从事餐饮业务，原告陆永向被告供应蔬菜，双方长期存在购销关系。2019年7月20日，双方进行结算，被告王洪俊尚欠原告陆永货款没有即时结清，并给原告出具《欠条》一份载明：“欠条今王洪俊欠陆永蔬菜货款四月、伍月、陆月、柒月份共四个月货款陆万元正。还款日期捌月低还清，2019年8月底还清。王洪俊（签名）2019年7月20号”。原告陆永向被告王洪俊索要上述所欠款项，原告自认被告已经陆续偿还4万元，尚欠2万元被告拒不偿还，引起本案的诉争。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王洪俊收取原告陆永货物后，应向原告陆永支付相应货物价款。2019年7月20日，双方进行结算后，被告王洪俊给原告陆永出具《欠条》一份，确认尚欠原告陆永货款共计6万元，系其真实意思表示。原告陆永自认被告王洪俊已经偿还4万元，主张被告王洪俊返还货款2万元有据为证，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案当事人双方明确约定返还日期为2019年8月底，现已逾期原告有权向被告王洪俊主张权利，被告王洪俊应给付其占用原告相应资金期间的利息。原告主张的利息以2万元为基数，按照年利率6%，自2019年12月13日起计算至付清之日止，本院予以支持。被告王洪俊应当返还给原告上述款项而拒不返还，原告陆永要求被告王洪俊承担诉讼费用等主张，本院予以支持。被告王洪俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪俊于本判决生效之日起十日内给付原告陆永货款20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率6%，自2019年12月13日起计算至付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元由被告王洪俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 振人民陪审员  饶红侠人民陪审员  姜 玲二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张宜军
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初2097号原告：包某，男，1986年4月12日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：郭正伟，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被告：武某，女，1982年5月3日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。原告包某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告包某及其委托诉讼代理人郭正伟、被告武某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决：原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2015年农历5月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，领取《结婚证》，双方至今未生育子女。原、被告常因家庭琐事发生吵闹，双方婚前了解不深，且被告已回娘家与原告分居生活至今。原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉请人民法院依法判决。被告辩称：原告起诉与被告的婚姻缔结过程属实，被告不同意与原告离婚。归纳原、被告的诉辩称，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告针对本案争议焦点均未举证。经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告于2015年农历5月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，领取Ｊ530128-2016-002381号《结婚证》，双方至今未生育子女。被告系再婚。在共同生活中，原、被告曾因家庭琐事发生过吵闹。被告自2020年8月回娘家与原告分居生活至今。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告经人介绍认识后登记结婚生活至今，双方夫妻感情较好，只要双方在今后的生活中互敬互爱，相互关心，多做沟通，和好是有可能的。原告未能提供证据证明具有夫妻感情确已破裂的法定情形存在，故原、被告的夫妻感情并未破裂，本院对原告的离婚请求依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告包某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告包某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曹开智二〇二〇年十二月十日书记员  赵 婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21182号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小红，福建上度律师事务所律师。 被告：张洁，女，1987年10月11日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告张洁侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判  员     刘德芬 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助 理     许于静 代书 记 员     洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1322号上诉人（原审原告）：赵海平，男，1976年7月18日生，汉族，住云南省泸西县。被上诉人（原审被告）：包连强，男，1967年11月10日生，汉族，住浙江省临海市，现住云南省泸西县。委托诉讼代理人：武勋，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：金丽，云南言浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人赵海平因与被上诉人包连强财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2020）云2527民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵海平上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人侵权行为造成的损失6万元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:被上诉人系泸西白冰源香葱清洗冷冻农产品交易中心的负责人，泸西白冰源香葱清洗冷冻农产品交易中心（以下简称白冰源交易中心）系冰源农贸（云南）有限公司投资建设（以下简称冰源公司），由该公司经营。2019年8月24日被上诉人负责的冰源公司租赁小兴安村砖厂的土地建设白冰源交易中心，租期自2019年9月1日起至2030年9月1日止。2019年9月冰源公司在该土地上动工建设白冰源交易中心，建设项目包括洗葱厂、制冰厂、洗葱污水处理厂等配套设施设备。冰源公司的污水紧挨上诉人田地进行排放，上诉人的庄稼、土地被污水污染、冲毁。一审法院认为，白冰源交易中心系冰源农贸（云南）有限公司投资建设，包连强系冰源公司的法定代表人。若该交易中心确因洗葱所排污水对赵海平的财产造成损害和导致其产生误工损失，则相关侵权责任应由冰源公司而非包连强个人承担,认定事实错误，适用法律错误。若是本案遗漏被告，一审法院完全可以依职权或是通知当事人申请追加冰源公司为本案适格被告。被上诉人及冰源公司排放污水，损害本村周边环境，给上诉人及家庭成员造成不可磨灭的实质损害。请求二审法院依法查明本案事实，依法判决支持上诉人的上诉请求，改判被上诉人赔偿上诉人侵权行为造成的损失6万元。包连强辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。白冰源交易中心系冰源农贸（云南）有限公司经营，是公司投资建设项目。冰源公司属于企业法人，根据相关法律及司法解释的规定自行承担民事责任，其法定代表人企业员工不承担履行职务过程中的民事侵权责任。白冰源交易中心洗葱设施设备尚未建成，没有污水排放，且洗葱污水处理设备，通过污泥浓缩系统、污泥压滤系统工艺循环利用洗葱水，不对外排放洗葱水，不存在洗葱污水污染、冲毁上诉人庄稼、土地。上诉人主张60000元损失无证据证明，且违背常理。上诉人诉称“被上诉人及其冰源公司排放污水，损害本村周边环境”，将其一审《民事起诉状》中的“洗葱污水”直接扩大为“污水”，已经超出了一审其主张的事实。请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。赵海平向一审法院起诉请求：请求依法判决包连强赔偿原告生产、生活、误工等经济损失6万元，并承担案件受理费。一审法院认定事实：2012年5月，赵海平在白水镇××砖厂××层三间坐北朝南的砖混结构主房居住至今。2019年8月24日，包连强向熊永康租赁小兴安村砖厂路的土地给冰源农贸（云南）有限公司建设白冰源交易中心，租期自2019年9月1日起至2030年9月1日止。2019年9月，白冰源交易中心系冰源公司在该土地上动工建设，建设项目包括洗葱厂、制冰厂、洗葱污水处理厂等配套设施设备。2019年9月24日，泸西县市场监督管理局颁发冰源公司的《营业执照》。《营业执照》登记的该公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为包连强，住所为泸西县小兴安小学。2020年约4月，白冰源交易中心的主体工程完工。赵海平居住的前述三间主房位于该交易中心南面。2020年2月，赵海平雇佣工人在其使用的旱地上支砌石脚和围墙，并将该旱地填高。2020年5月，赵海平在该交易中心南面、其填好的部分旱地上建盖一个猪圈、两个杂物间。后赵海平认为该交易中心洗葱排出的污水给其财产造成损害并导致其误工，遂以包连强为被告向一审法院起诉。一审法院认为，一、关于包连强是否本案适格被告的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”赵海平对包连强的起诉符合前述四项条件，故包连强系本案适格被告。二、关于赵海平的诉讼请求是否成立的问题。白冰源交易中心系冰源公司投资建设，包连强系冰源公司的法定代表人。若该交易中心确因洗葱所排污水对赵海平的财产造成损害和导致其产生误工损失，则相关侵权责任应由冰源公司而非包连强个人承担。故赵海平要求包连强赔偿其损失6万元的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵海平的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告赵海平负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”，《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”。本案中，白冰源交易中心未经工商行政管理部门登记，不具有法人资格，其民事责任由投资建设方冰源公司承担。赵海平以包连强系白冰源交易中心负责人，以及冰源公司法定代表人，起诉包连强承担因白冰源交易中心洗葱排放污水对其财产造成的相关损失，实际混淆了个人与公司的关系，否认冰源公司的法人资格。故一审认为若该交易中心确因洗葱所排污水对赵海平的财产造成损害和导致其产生误工损失，则相关侵权责任应由冰源公司而非包连强个人承担，并据此认定赵海平要求包连强赔偿其损失6万元的诉讼请求不能成立，并无不当。综上所述，上诉人赵海平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人赵海平负担。本判决为终审判决。审判长 张 嘉审判员 刘玉芳审判员 李 涌二〇二〇年十二月二十四日书记员 王进诺
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初909号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄明，男，1976年9月19日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，合同工，户籍地龙岩市新罗区。因酒后驾驶机动车于2019年2月20日被公安机关暂扣机动车驾驶证六个月、罚款1340元处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年2月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审，2020年12月8日被逮捕，羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]507号起诉书指控被告人黄明犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人黄明到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年2月20日凌晨，被告人黄明酒后无证驾驶闽ＦＺ××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区曹溪王庄中海油加油站路段时，因操作不当摔倒。民警接警后赶到现场处理，发现被告人黄明涉嫌酒后驾驶，将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄明的血液中的乙醇含量为247.14ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人黄明自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人黄明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。 上述事实，被告人黄明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄明的身份证明、前科查证情况，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人林某的证言，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证，被告人黄明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又醉酒后血液中酒精含量达到247.14mg/100ml仍无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人黄明归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日至2021年2月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月八日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9825号 原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司南宁分公司,住所地南宁市兴宁区明秀东路**荣和山水绿城**团**楼****，统一社会信用代码91450103571835431X。 法定代表人：郭晓晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伦慧，该公司经理。 被告：广西东之源投资有限公司，住所地南宁，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼**用代码9145010306741876XY。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年11月10日 待裁事项：原告以已经与被告达成和解协议为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告负担。 审判员 杨 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 封佳宝
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8944号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告：王某某，男，汉族，1973年3月26日出生，户籍地:河北省石家庄市井陉县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1038号 申请人：张子玉，男，1982年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：蘧高峰，男，1992年5月出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 申请人张子玉于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蘧高峰名下2万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张子玉与被申请人蘧高峰买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月18日冻结了被申请人蘧高峰部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人蘧高峰保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1038号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  生明璐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3717号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：张英辉，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：洛阳互河商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**芳华路福兴汽配城****。法定代表人：姜喜蝶。被执行人：洛阳市琛迪商贸有限公司，住，住所地：洛阳市伊川县城关镇东环路中段/div>法定代表人：张英辉。被执行人：陈战刚，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：姜喜蝶，女，1986年1月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：焦静利，女，1980年5月20日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：张应应，女，1978年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司申请执行洛阳互河商贸有限公司、洛阳市琛迪商贸有限公司、陈战刚、姜喜蝶、焦静利、张应应、张英辉借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2018）豫03民终5153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人洛阳互河商贸有限公司、洛阳市琛迪商贸有限公司、陈战刚、姜喜蝶、焦静利、张应应未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人洛阳互河商贸有限公司、洛阳市琛迪商贸有限公司、陈战刚、姜喜蝶、焦静利、张应应、张英辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳互河商贸有限公司、洛阳市琛迪商贸有限公司、陈战刚、姜喜蝶、焦静利、张应应、张英辉未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日、2020年11月15日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户余额0元。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张英辉名下位于洛阳市西工区金谷园路76号1-3幢1-2601号房产、张应应名下位于洛阳市西工区路中段凌宇犀地A区A-3幢1-2201号房产已查封。3.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人姜喜蝶名下公积金342元。申请执行人洛阳银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，现因双方私下协商还款事宜，故申请执行人洛阳银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月二十一日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4848号被执行人：郝付刚。本院在执行郝付刚罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初416号刑事判决书所确定的义务，本院移送强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4848号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日