广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3020号 原告：韦义美，男，1973年11月13日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：陆世达，男，1986年3月3日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：陆卓奎，男，1957年8月7日出生，汉族，住址。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道**。 法定代表人：苏东荣。 委托诉讼代理人：黄训亮，该公司员工。 原告韦义美与被告陆世达、陆卓奎、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦义美的委托诉讼代理人李耀华、被告保 2 险公司的委托诉讼代理人黄训亮委托代理人到庭参加诉讼；被告陆世达、陆卓奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦义美向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司赔偿原告韦义美因事故造成的损失145066；2、本案受理费由被告陆世达、陆卓奎、保险公司承担。事实与理由:2020年03月18日13时18分许，被告陆世达驾车沿贵港市中山路西侧机动车道由北往南方向行驶，原告韦义美驾驶二轮摩托车沿中山路西侧非机动车道同向行驶，在行驶至中山路观天下小区停车场入口处时，被告陆世达驾车实施右转时恰遇原告韦义美驾车直行驶至，双方避让不及，导致两车发生碰撞，造成原告韦义美受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警部门认定，被告陆世达在本次事故中负主要责任，原告韦义美负本次事故次要责任。本次事故造成原告韦义美受伤住院6天，产生的损失有：医药费、伙食费、营养费、护理费、误工费、修车费被告已赔付，原告的其他损失：伤残赔偿金34745元／年×20年×20％=138980元，精神损失费6000元，老人赡养费21591元／年×5年×20%÷4=5397.75元，小孩抚养费21591元／年×(5+5）年×20％÷2=21591元，鉴定费1600元，以上合计173568.75元。根据事故责任，被告还应赔偿原告（173568.75-110000)×70%+110000-9432（交强险11万的赔偿项目中己赔偿9432元护理费、误工费）=145066元。 被告保险公司辩称，涉案车辆桂RQ37**在其司投保交强险及三者险100万不计免赔。对原告的损失，其司在保险合同范围内承担赔偿责任。原告的前期费用其司已赔偿了医疗费3970元，误工费10480元，护理费786元，住院伙 3 食费600元，车辆维修费700元。对原告本次的诉请，伤残赔偿金其司不认可，申请重新鉴定。精神抚慰金不认可，因原告诉请过高。被扶养人生活费，因被扶养人均在农村生活，要求按城镇标准赔偿无事实和法律依据，鉴定费和诉讼费其司不承担。 被告陆世达、陆卓奎未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：对于涉案交通事故发生的经过、损害结果、事故责任认定，肇事机动车驾驶人、登记所有人及涉案肇事机动车交强险及三者险保险投保的事实，当事人没有争议，本院予以确认。 事故发生后，被告保险公司已赔偿原告前期费用：医疗费3970元、误工费10480元、护理费786元、住院伙食费600元、车辆维修费700元，合计16536元。上述赔偿费用款项分两次转账支付，2020年3月23日2500元，2020年4月15日14036元。 诉前，2020年6月22日原告韦义美委托贵港市方舟司法鉴定所进行伤病关系鉴定及致列等级评定，该鉴定机构经鉴定于2020年7月1日作出《司法鉴定意见书》的鉴定意见：（一）被鉴定人韦义美在本次事故所造成的损伤与致残等级之间的作用力为完全作用。（二）被鉴定人韦义美因交通事故致右侧颧骨多发性骨折，颧弓凹陷性粉碎性骨折，医疗终结后遗留张口受限II度，致列程度等级评定为九级。 诉讼中，被告保险公司以上述《司法鉴定意见书》理由不充分，鉴定结果存在重大瑕疵为由，申请对原告因交通事故造成右侧上颌窦壁骨、右侧颧骨多发伤残等级九级进行技术鉴定重新评定。经审查，本院认为被告保险公司申请重新鉴定理由 4 不充分，故对被告保险公司的申请意见不予采纳。 对原告在本案中主张的各项损失作出如下确认： 1、伤残赔偿金：34745元／年×20年×20％＝138980元； 2、被抚养人生活费：原告为农村居民，无证据证明其于事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，并且生活来源于城镇，应按2019年农村居民人均消费支出12045元/年计算，据此，老人赡养费计算为12045元／年×5年×20%÷4=3011.25元，小孩抚养费12045元／年×(5+5）年×20％÷2=12045元。因此，被抚养人生活费为15056.25元； 3、鉴定费：1600元（凭票确认）； 4、精神损失费：原告在本次事故中负次要责任，结合其经鉴定构成的伤残等级，酌情确认精神损失费（精神损害抚慰金）2000元。 上述各项合计157636.25元。 本院认为，本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故导致人员受伤致残而引起的侵权责任纠纷,经交警部门认定，被告陆世达在本次事故中负主要责任，原告韦义美在本次事故中负次要责任。由于肇事机动车在被告保险公司同时投保交强险和商业第三者险100万元、不计免赔，根据道路交通安全法第七十六条及最高人民法院相关司法解释规定，对原告的合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告保险公司根据商业第三者险合同约定予以赔偿。结合事故责任认定，本院确认被告陆世达承担的责任比例为70％，由被告保险公司在商业第三者险内承担按该责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由被告陆世达按70％予以赔偿。被告陆卓奎为肇事机动车所有人，对事故的发生及造成的损 5 害无过错，不承担任何责任。 经庭审确认,原告各项合理损失合计157636.25元。除鉴定费1600元外,其余156036.25元均属交强险死亡伤残赔偿项目范围。事故发生后，被告保险公司已在交强险内赔偿原告前期费用16536元，其中在交强险死亡伤残赔偿项目范围内赔偿11266元（误工费10480元、护理费786元），该项目余额98734元。因此，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目余额范围内先予以赔偿98734元(含精神损害抚慰金2000元);不足的部分57302元，由被告保险公司在商业第三者险内按70％责任比例赔偿40111.57元。至于鉴定费1600元,原告在本案中仅诉请被告保险公司予以赔偿，因交强险、商业险条款约定该项费用不属保险赔偿范围，本院不予支持。 综上，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目余额范围内和商业第三者险责任险限额范围内赔偿原告138845.57元。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告韦义美138845.57元； 二、驳回原告韦义美其他诉讼请求。 本案受理费减半计收1601元，由被告陆世达负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍 6 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费3202元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年十二月二十日 书记员  凌 枫