wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3586号罪犯贾志刚，男，1984年10月9日出生，汉族，初中肄业，原住河南省鹤壁市山城区。现在河南省平原监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2011年10月10日作出（2011）山刑初字第110号刑事判决书，认定被告人贾志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币5000元；与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。刑期自2011年5月3日起至2023年5月2日止。于2011年11月25日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯贾志刚在执行期间，2015年1月28日减去有期徒刑9个月，2018年8月15日减去有期徒刑7个月。河南省平原监狱提出对罪犯贾志刚减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯贾志刚自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯贾志刚自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾志刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯贾志刚准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月3日起至2021年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1033号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人房江诉讼保全一案，申请保全标的额为7295.78元,经执行实施，被保全人房江名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执3043号   申请执行人白垚，男，汉族，1988年1月30日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛延安，男，汉族，1982年5月9日出生，陕西省延川县人，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高凯，男，汉族，1987年1月21日出生，陕西省黄陵县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人白垚与被执行人薛延安、高凯民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7523号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人薛延安、高凯送达执行通知书，责令：被执行人薛延安、高凯支付申请执行人白垚借款本金100000元及利息（以10万元为基数按照月利率1.5%为标准计算，从2020年1月1日起计算至实际支付之日止），承担案件受理费2397.5元，保全费1530元和执行费1400元。2020年12月1日，申请执行人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3043号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年十二月十三日     书记 员  王  绘
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4787号原告：许昌千诺网络科技有限公司。住所地：许昌市东城区跨境电子商务产业园**第**房间。法定代表人：胡瑞朋，任公司执行董事兼总经理。被告：河南比熊网络科技有限公司。住所地：河南省许昌市学院路与许由东路交叉口向东500米。法定代表人：金晨光，任公司执行董事兼总经理。原告许昌千诺网络科技有限公司诉被告河南比熊网络科技有限公司合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌千诺网络科技有限公司所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌千诺网络科技有限公司撤诉。案件受理费199元、减半收取99.5元，由原告许昌千诺网络科技有限公司承担。审判员 李 静二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐晓丽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8264号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市。负责人：周燕。被告：苏锴，男，1989年9月8日出生，汉族，兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告苏锴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告苏锴的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告苏锴的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督472号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：苏某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12173号原告:杜伟超,男,1986年2月20日出生,汉族,自由职业，户籍地黑龙江省北安市，住天津市西青区。被告:天津南运驾驶员培训有限公司,住所地天津市南开区罗江路**。法定代表人:杜立智，经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津本诚律师事务所律师。原告杜伟超与被告天津南运驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案。原告杜伟超因认可津南开劳人仲裁字【2020】第993号仲裁裁决，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜伟超撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜伟超负担。审判员 王 娜二〇二〇年十二月九日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681财保127号 申请人：黄建滨，男，1980年6月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人：黄继勇，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请人黄建滨于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄继勇持有的龙海市澄发食品有限公司的10%股权的转让登记。担保人华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具担保函以355560元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄继勇持有的龙海市澄发食品有限公司的10%股权，不予办理股权转让登记手续。冻结期限为三年。 案件申请2297.8元，由申请人黄建滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 康建盛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 沈 皓 书 记 员 颜梅凤
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1025号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司万江支行，营业场所：广东省东莞市万江区新城社区万江路北3号，统一社会信用代码：91441900783881739W。 负责人：林伟宁。 委托代理人：张俊雄，广东众达律师事务所律师。 委托代理人：杨沃彬，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：中能（集团）能源有限公司，住所地：香港湾仔庄士敦道**大有大厦**，公司编号：2019258。 法定代表人：蔡鲤泽。 被执行人：中龙建电力建设股份有限公司，住所地：，住所地：黑龙江省佳木斯市向阳**解放路**信用代码：91230800733683179T。 法定代表人：蔡鲤泽。 被执行人：蔡鲤泽，男，汉族，1956年10月22日出生，住址：黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：王月香，女，汉族，1964年9月11日出生，住址：南京市白下区。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第8342号裁决书，申请执行被执行人中能（集团）能源有限公司、中龙建电力建设股份有限公司、蔡鲤泽、王月香国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年7月25日依法立案执行。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请内容，被执行人应履行以下义务：一、中能（集团）能源有限公司、中龙建电力建设股份有限公司向申请人连带偿还贷款本金12650万元并支付利息、罚息、复利。二、蔡鲤泽在质押财产价值范围内对本案债务承担连带清偿责任。三、王月香在质押财产价值范围内对本案债务承担连带清偿责任。四、承担仲裁费456349元、保全费5000元。五、支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人还应承担本案执行费。 依照中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第8342号裁决书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行。 2、在财产保全过程中，本院作出（2019）粤19财保19号民事裁定书[（2019）粤19执保55号]，于2019年8月15日冻结了被执行人中能（集团）能源有限公司持有洛阳龙羽宜电有限公司16242.14万元股权份额，冻结了被执行人中能（集团）能源有限公司持有洛阳龙羽虹光电力有限公司5360万元股权份额。本院于2020年8月12日至河南洛阳调查了被执行人中能（集团）能源有限公司持有洛阳龙羽宜电有限公司、洛阳龙羽虹光电力有限公司的股权，因上述股权问题双方产生纠纷正在法院诉讼，案号为（2019）豫03民初202号，该案尚在审理过程中，故暂时无法对上述股权作进一步处理。查封期限自2019年8月15日起至2022年8月14日止。 3、在财产保全过程中，本院作出（2019）粤19财保23号民事裁定书[（2019）粤19执保61号]，于2019年9月10日轮候查封了被执行人王月香名下位于北京市××庄园××楼××至××08的房产（已抵押），权证号为：X京房权证朝字第××号，第一顺位查封机关是北京市公安局西城分局，查封文号为京公西经封通字[2018]0136号。由于是轮候查封，且非本案的抵押财产，故无法在本案中处置。 4、本院分别于2020年7月28日、10月16日两次发起网络财产查控，于2020年11月12日查封了被执行人中龙建电力建设股份有限公司名下车牌号为黑Ｄ×××××和黑Ｄ×××××的小型汽车，查封了被执行人王月香名下车牌号为京Ｎ×××××和京Ｌ×××××的小型汽车，因未实际控制以上车辆，无法进一步处置。查封期限从2020年11月12日起至2022年11月11日止。未发现被执行人还有可供执行的财产。 5、本院于2020年11月19日发出《限制消费令》，对被执行人采取限制消费的强制措施。 本院于2020年12月4日与申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人表示知悉本案执行情况，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院依法对本案作终结本次执行程序结案，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤19执1025号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月七日 书记员  何 康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10544号之一申请执行人：北京存哪儿国际物流有限公司，住所地北京市。法定代表人：宋安和，法人。被执行人：吕科，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。北京存哪儿国际物流有限公司与吕科建设工程合同一案，本院作出的(2020)沪0109民初9957号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人吕科未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京存哪儿国际物流有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2750元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吕科发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吕科暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 毛 伟二〇二〇年十二月八日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1538号申请执行人李勇（永）生，男，1966年12月26日生，汉族，住杞县。被执行人被告杞县邢口镇卫生院。住所地：杞县邢口镇邢口北村。法定代表人雍振，任该卫生院院长职务。本院在执行李勇生与杞县邢口镇卫生院民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月二十一日()书记员  杨贯磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保805号申请人：长沙某互联网信息有限公司，长沙市芙蓉区定王台街道五一大道447号湖南投资大厦5层504室。法定代表人：刘莉。被申请人：湖南芙蓉某房地产开发有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。法定代表人：刘洋。申请人长沙某互联网信息有限公司与被申请人湖南芙蓉某房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙某互联网信息有限公司于2020年12月21日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南芙蓉某房地产开发有限责任公司名下银行存款3900000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为长沙某互联网信息有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＤＭ20204301000000××××），如长沙某互联网信息有限公司诉讼财产保全申请错误致使湖南芙蓉某房地产开发有限责任公司遭受经济损失，由长沙某互联网信息有限公司承担的经济赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在责任限额内承担赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起一年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，长沙某互联网信息有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南芙蓉某房地产开发有限责任公司的银行存款3900000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由长沙某互联网信息有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月二十二日法官助理叶倩书记员颜滔
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保22号申请人：台德保，男，汊族，1979年6月19日，住安徽省六安市叶集区。被申请人：吴孔军，男，汉族，1976年9月7日，住安徽省六安市叶集区。被申请人：解秀林，女，汉族，1976年9月12日，住安徽省六安市叶集区。被申请人：六安市叶集区天亿木业有限责任公司，住所地六安市叶集区绿色板材工业园，统一社会信用代码91341500798137507G。法定代表人：吴孔军。申请人台德保与被申请人吴孔军、解秀林、六安市叶集区天亿木业有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人台德保于2020年12月23日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人吴孔军拥有的位于叶集区观山中路房屋一幢(房产证号叶集02902号，地产证号**)及不动产权证号为皖(2017)叶集区不动产权第0003067号房屋一幢、房产证号为叶集03057号、叶集00234号房屋各一套。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人台德保的申请符合法律规定。依照《中三华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人吴孔军位于叶集区观山中路房屋一幢(房产证号叶集02902号，地产证号1402，地产证号**皖(2017)叶集区不动产权第0003067号房屋一幢、房产证号为叶集03057号、叶集00234号房屋各一套，期限三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前保全费用5000元，由申请人台德保承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱国忠二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈君贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3819号申请执行人：宋东城，男，1981年12月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张波，男，1983年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人宋东城与被执行人张波装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人宋东城申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3819号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执596号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市东港区天津路北（新世界香樟园）**，统一社会信用代码91371100737213270C。负责人：杨永国，行长。委托诉讼代理人：刘肇洋，申请执行人员工。被执行人：郑翠，女，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照永发房地产开发有限公司，住所地日照市东港区济南路北侧，统一社会信用代码91371100760995186K。法定代表人：李健国，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人郑翠、日照永发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行向法院报告被执行人郑翠已履行完毕全部义务，申请结束本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执596号案件予以结案。二〇二〇年十二月十九日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初643号   原告：陕西大匠农科产业（集团）有限公司，住所地：铜川市印台区。统一社会信用代码：91610200779934623Q。   法定代表人：黄福强，董事长。   委托诉讼代理人：殷润祥，员工。   委托诉讼代理人：赵建奇，陕西秦人律师事务所律师。   被告：赵宏亮，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住河南省新郑市，公民身份号码：41018XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。   原告陕西大匠农科产业（集团）有限公司诉被告赵宏亮劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月24日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西大匠农科产业（集团）有限公司撤回起诉。   案件受理费10元，由原告陕西大匠农科产业（集团）有限公司负担。           审判长杨军   人民陪审员同秀琴   人民陪审员卫文升                              二〇二〇年十二月二十四日   书记员党蓓琳        1
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初743号原告：富裕县绍文乡齐心村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县绍文乡齐心村。法定代表人：杨长永，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：纪宏涛，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会与被告纪宏涛土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会委托诉讼代理人赵杰，被告纪宏涛及其委托诉讼代理人马登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付2017年至2020年土地承包费55,955.10元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年以来经过土地确权，原告方集体土地情况已经明晰，经村集体决定，收取原告发包给承包户机动地承包费2015年-2016年每亩300.00元，2017年每亩100.00元，2018年-2019年每亩200.00元，2020年每亩350.00元。被告承包耕种了二轮承包费面积38.5亩，小孩地10.73亩，机动地61.79亩。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。被告辩称，被告承认51.6亩（原由6块地组成，因村委会统一开垦稻田，被告不参与旱改水，村委会经被告同意，用三队头一节地置换51.6亩，其中包括井房子占地51.6亩）。我还种了一块饲料地10.2亩，位于草甸子，是我们养牛，村里给我们的饲料地补助。西南树地18.34亩我耕种了，但我是用2,000.00元人民币从长发村的村民陈克斌手里买的。原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会为证明其诉称理由，提供如下证据：农村土地承包经营权调查信息公示确认表复印件、村委支部会议记录复印件、村民代表会议记录薄复印件各一份，证明在原告的辖区范围内，被告纪宏涛耕种原告承包地38.5亩、小孩地10.73亩、机动地61.79亩，以上土地位置面积均在该调查表中予以明确，该土地的承包方和实际耕种方也已经记载，有明确的四至，并有实测面积，该面积经过合法公开公示后由乡村土地管理部门予以确认，在公示期间土地承包方和土地经营权人并未对以上土地公示信息在合理期间提出异议，异议期经过后根据土地承包经营权调查信息公示确认的相关数据对确认的面积予以汇总，并根据村委会记录集体决定自2017年到2020年村民耕种原告机动地的承包费标准，会计根据村委会记录确定的价格和土地面积对被告纪宏涛所耕种土地2017至2020年的欠款数额作出统计，并在村委会公示栏予以张贴公布，经村委会向被告索要以上欠款，被告拒不支付。被告质证认为，有异议，原告所称的是经过公示后确认的，虽然该信息表的名头是信息公示确认表，但没有进行公开公示，对没有异议的村民已经在承包方签字确认，对有异议的部分村民没有确认，被告纪宏涛因该地199号原6块地51.6亩包含0.75亩的井房占地没有扣除，所以没有进行签字，对草甸子10.2亩面积正确，但属于不收费的范围，老纪房厂12.66和18.22面积没有经过准确丈量，但该地确实存在，该地是被告父亲纪海学经营管理，并不是被告承包经营，即使应该交纳承包费，也应该由纪海学交纳，西南树地因为是被告从富路镇长发村村民手中取得，该块土地的权属是否属于原告，原告应该提供证据。对村民代表会议记录真实性没有异议。本院认为，被告纪宏涛实际种植土地面积经第三方测量，并经富裕县绍文乡人民政府对实际种植土地面积进行确认后，根据测量和确认结果出具该份证据，被告纪宏涛对该份证据虽有异议，但未提供证据予以抗辩，故对该份证据的效力及证明事项予以确认。根据原、被告的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：纪宏涛系富裕县绍文乡齐心村村民，1998年二轮土地承包时纪宏涛以家庭承包的方式在富裕县绍文乡齐心村村民委员会承包土地38.5亩（旱田）。后经第三方测量，并经富裕县绍文乡人民政府确认，自2017年起纪宏涛在富裕县绍文乡齐心村实际经营家庭承包土地111.02亩（其中：二轮承包地38.5亩；小孩地10.73亩；机动地61.79亩），其中72.52亩（旱田）未向富裕县绍文乡齐心村村民委员会交纳土地承包费。另查明，富裕县绍文乡齐心村村民委员会2017年至2020年“小孩地”对外发包价格为每亩每年80.00元。“机动地”2017年对外发包价格为每亩每年100.00元；2018年和2019年对外发包价格为每亩每年200.00元；2020年对外发包价格为每亩每年350.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告纪宏涛未经原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会许可经营原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会所有的土地，侵害了原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会的合法权益，应赔偿原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会的损失。原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会召开村民代表大会表决通过赔偿标准，符合法律规定，且该标准不高于土地流转市场价格，本院对该赔偿标准予以确认。被告纪宏涛实际经营土地经第三方测量，并经富裕县绍文人民政府核实、确认后，所得亩数真实、有效。综上所述，对原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告纪宏涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告富裕县绍文乡齐心村村民委员会2017年至2020年土地承包费损失55,955.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费599.44元，由被告纪宏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年十二月七日书记员  何 爽
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3947号之一申请执行人：浙江融信融资担保有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城******。统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云，董事长。委托诉讼代理人：张海荣，系公司员工。被执行人：王桃，男，1991年2月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：何小清，女，1992年5月15日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：万亮，男，1990年11月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人王桃、何小清、万亮追偿权纠纷执行一案，本院2020）浙0483民初3232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为：1、被执行人王桃归还申请执行人代偿款111406.02元，并支付利息3580.78元（以111406.02元为基数，自2020年6月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年10月10日，要求计算至实际清偿之日止），代理费4500元，合计119486.8元；2、被执行人何小清、万亮对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人支付本案执行费1692元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王桃、何小清逾期未履行，且未报告财产情况；被执行人万亮报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年11月10日，被执行人万亮到庭接受调查，报告了财产情况。2020年11月16日，万亮与申请执行人达成和解协议，主动履行80000元。2020年12月11日，王桃与申请执行人达成执行和解协议，确认已经履行10000元，剩余款项29486.8元于2021年1月10日前付清。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位执行款90000元，执行费0元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位90000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3947号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 阳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1293号之四 申请执行人：覃增欢，男，1992年07月13出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：黄慕杰，女，1976年02月02出生，壮族，住所地广西南宁市。 申请执行人覃增欢与被执行人黄慕杰机动车交通事故责任纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）桂1421民初67号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄慕杰未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人覃增欢向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄慕杰支付赔偿款146,465.85元，案件受理费3,750元，并加倍支付延期期间的债务利息。本院于2020年10月22日立案执行。 本院依法向被执行人黄慕杰送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初67号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在地进行调查。发现被执行人名下有存款1,809.95元，本院依法予以划拨，支付案件执行费。此外，没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人覃增欢，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人覃增欢未能实现本案任何债权，被执行人黄慕杰已缴纳本案执行费1,809.95元，未缴纳本案执行费343.05元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄慕杰目前暂无足额财产可供执行，申请执行人覃增欢也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  滕丽珠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保211号 申请人：赵曙光，男，汉族，1971年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人赵曙光与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人赵曙光于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人赵曙光以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵曙光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张翠芳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更497号罪犯李阿红，男，1971年4月14日出生，彝族，云南省宁蒗县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2019年9月20日作出（2019）云0724刑初139号刑事判决，以被告人李阿红犯失火罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年10月15日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李阿红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李阿红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李阿红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李阿红减去有期徒刑二个月（刑期自2019年9月20日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4193号 申请人：张秀锦，男，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：卢斌斌，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特91号民事裁定书，于2020年12月01日立案执行，申请执行人张秀锦与被执行人卢斌斌劳务合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民特91号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29240号 孙谦玮： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人孙谦玮一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29240号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7498号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：闻德博。被告：李爽。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告闻德博、李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7117号昆明市官渡区人民法院、刘震：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7117号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人刘震刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5065号之二被执行人：杨江生，男，汉族，1970年07月05日生，住广东省广州市海珠区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨江生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨江生在光大银行77×××32账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘齐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6590号之一解除保全申请人：苏州雄鹰笔墨科技有限公司，住所地苏州吴江区体育路**东太湖教育科创谷**。法定代表人：金小凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。被申请人：张家港市格雷斯机械有限公司，住所地张家港市，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村港华路与双朱路交叉口div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：严栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐磊，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。解除保全申请人苏州雄鹰笔墨科技有限公司与被申请人张家港市格雷斯机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0582民初6590号民事裁定，冻结被申请人张家港市格雷斯机械有限公司银行存款1405000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人苏州雄鹰笔墨科技有限公司于2020年12月22日申请解除对被申请人张家港市格雷斯机械有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市格雷斯机械有限公司银行存款1405000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  许秋蓉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1541号申请人尚保现，男，汉族，1982年2月5日生，住河南省南阳市唐河县。被执行人李东峰，男，汉族，1982年1月2日生，住唐河县。申请人尚保现申请执行被执行人李东峰为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特26号民事调解书已发生法律效力，由于李东峰未履行法律文书确定的义务，申请执行人尚保现于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李东峰履行（2020）豫1328民特26号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李东峰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李东峰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，发现部分存款已扣划、支付完毕。后本院将被执行人李东峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供继续执行，经本院向申请执行人尚保现释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 亮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3978号原告：李乐君，男，1964年3月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：张屹，男，1987年1月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告李乐君诉被告张屹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月22日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李乐君撤回起诉。案件受理费25元，由原告李乐君负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十二日法官助理胥宁书记员房雯
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之八十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘成庆在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4624号原告：杨明莉，女，1970年3月8日出生，汉族，个体，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：程华，辽宁方浩律师事务所律师。被告：鞠忠臣，男，1980年1月3日出生，汉族、职业均详，户籍地辽宁省东港市。被告：宋丹，女，1988年4月19日出生，汉族，职员，住辽宁省东港市。原告杨明莉与被告鞠忠臣、被告宋丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明莉及其委托诉讼代理人程华、被告宋丹到庭参加了诉讼。被告鞠忠臣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付原告购货欠款38100元；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同合伙经营水产品生意，2019年8月初至2019年11月17日二被告多次购买原告水产品，每次购货后都及时结账。2019年11月18日，二名被告购买原告水产品，共计发生货款38100元，并由被告鞠忠臣为原告出具送货单一份，载明货品名称及价款等事项，并通过微信发送至原告确认。上述货款经原告多次索要，二名被告均以各种理由拒绝给付。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鞠忠臣未到庭应诉，未作答辩。被告宋丹辩称，我与被告鞠忠臣于2016年离婚，现不是夫妻关系。我与被告鞠忠臣不是合伙关系，我没有去原告处去拿过货，不认识原告，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，被告鞠忠臣在原告杨明莉处购买水产品，欠付原告货款38100元。该款经原告索要，被告鞠忠臣至今未给付。另，2019年8月至11月14日期间，被告鞠忠臣曾与原告进行过多次水产品买卖交易，相应的货款被告鞠忠臣均通过被告宋丹的银行账户以转账方式支付给原告。原告自述二被告系合伙关系，上述期间及涉案的水产品均是二被告共同向原告购买；被告宋丹对原告的自述不予认可，否认与被告鞠忠臣间系合伙关系，述称与原告不认识，也从未到原告处购买过水产品。庭审中，经询问，原告陈述每次水产品的买卖均是被告鞠忠臣到原告处拉货，货物单价均是与被告鞠忠臣沟通协商；原告没有与被告宋丹进行过诸如水产品买卖价格、数量、种类等的交易协商行为，被告宋丹也从未到原告处购买过水产品。二被告原系夫妻关系，其二人于2016年7月1日经本院调解离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、微信聊天记录、银行卡交易明细、民事调解书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告鞠忠臣间形成买卖合同关系，并合法、有效。原告作为出卖人已向被告鞠忠臣交付了涉案水产品，被告鞠忠臣作为买受人收取了涉案水产品后未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告请求被告鞠忠臣支付拖欠的货款38100元合理，本院予以支持。关于原告主张被告宋丹承担涉案货款给付责任一节。原告称二被告系合伙关系，以往买卖水产品的货款均由被告宋丹向其支付，涉案货款被告宋丹应承担给付责任，并提供了银行交易明细等用以证明。以往水产品买卖发生的货款虽是由被告宋丹支付，但并不能仅据此而认定二被告间系合伙关系，原告提供的证据不能证明其上述主张。本案涉案水产品的买卖发生在原告与被告鞠忠臣之间，原告也陈述从未与被告宋丹有过交易行为，且被告宋丹对原告的主张不认可，故本院对原告要求被告宋丹承担涉案货款给付责任的主张不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鞠忠臣于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨明莉货款38100元；二、驳回原告杨明莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（原告已预交），由被告鞠忠臣负担，并于本判决发生法律效力后十日一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  李源波审判员  宋远利审判员  梁泽军二〇二〇年十二月二十一日书记员  金照岩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1435号上诉人（原审原告）:黄石鑫汇诚物流有限责任公司。住所地：黄石市下陆区长乐山工业园厂房。法定代表人：明桂芳，该公司经理。委托诉讼代理人：罗忍，湖北人本律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:温县恒源运输有限公司。住所地：温县番田镇宋村村西（原温溪纸厂院内）。法定代表人：林洋，该公司总经理。被上诉人（原审被告：郭志豪，男，1997年12月6日生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告：郭平平，女，1995年6月26日生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告：郭景双，男，1962年11月19日生，汉族，住河南省温县。上诉人黄石鑫汇诚物流有限责任公司因与被上诉人温县恒源运输有限公司、郭志豪、郭平平、郭景双财产损害赔偿责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1789号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2020）豫1282民初1789号民事判决;二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人黄石鑫汇诚物流有限责任公司预交二审案件受理费2300元予以退回。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十二月十日法官助理辛喜艳书记员张**
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执707号申请执行人：王艳。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司。法定代表人：何小辉。申请执行人王艳与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王艳于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司采取了以下措施：一、2020年11月23日向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；依法对被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司法定代表人何小辉采取拘留措施。五、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为23895元，执行费258元，尚未执行到位金额为24153元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执707号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3360号之一申请执行人：李松寿，男，1972年6月23日出生，汉族，住新密市。被执行人：李冬晓，男，1987年10月21日出生，汉族，住新密市。关于李松寿诉李冬晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5054号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告李冬晓愿意于2020年10月26日前向原告李松寿偿还22000元；二、本案诉讼费减半收取为175元，由被告李冬晓承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。因李冬晓未按上述生效法律文书履行义务，李松寿向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月04日通过短信送达的方式向被执行人李冬晓电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月3日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李冬晓名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月9日对被执行人李冬晓适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。4.于2020年12月1日前往新密市自然资源和规划局及新密市房地产管理服务中心对被执行人李冬晓名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5、于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心对被执行人李冬晓名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6、于2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人李冬晓名下的公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月8日以电话约谈的形式对申请执行人李松寿进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冬晓负有继续向申请执行人李松寿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月九日书记员  刘子豪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1750号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：段成琨，男，1981年10月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王丽，女，1988年2月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：段继华，男，1982年1月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：颜道伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人段成琨、王丽、段继华、颜道伟金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1475号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人段成琨、王丽、段继华、颜道伟230000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 霞
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行申432号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王洪滨，男，1966年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李林强，男，1955年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区新城镇人民政府，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇国兴路与津同道交口。法定代表人陈文成，镇长。再审申请人王洪滨、李林强因诉被申请人天津市滨海新区新城镇人民政府撤销告知书一案，不服天津市第三中级人民法院作出的（2020）津03行终118号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王洪滨、李林强申请再审称：2019年12月底，再审申请人居住的小梁子村发生了天津市自实行一肩挑农村换届选举后首起罢免村委会全体成员事件，被申请人在《天津市村民委员会选举办法》第三十七条规定的十日内张贴了公告，证明要求罢免村委会全体人员的联名罢免人数核实为441人。《天津市村民委员会选举办法》第三十七条规定的“本村五分之一以上有选举权的村民联名或者三分之一以上的村民代表联名，可以提出罢免村委会成员的要求”。小梁子村在2018年换届选举时有选举权的选民1400人左右，1400人的五分之一等于280人，441人的罢免人数已超过280人，可以启动罢免程序。因要被罢免的小梁子村委会和再审被申请人有很多利益交织在一起，村民罢免了村委会，会揭露出很多鲜为人知的内幕交易，所以被申请人想尽一切办法来阻止村民的罢免行为。第一招：自己不承认《公告》中441人。将441人分成本人签字154人，家属代签156人，其他131人。对本人签字的154人承认，对家属代签156人和其他131人不予承认，实属违背《天津市村民委员会选举办法》第三十七条的“核实联名人数”的规定，没有规定家属代签不合法。2018年换届选举时，小梁子村选举委员会发布第8号《公告》允许同一户口本内的亲属代签选票，但不能超过三张选票。罢免与选举是同一道理，选举时家属代签合法有效，罢免时家属代签就不行了哪？这完全是被申请人故意想方设法故意刁难、故意破坏选举的具体行政行为。第二招：私自调动警察抓人并栽赃陷害被申请人陷于五天行政拘留，其行为与打黑除恶背道而驰形成黑打事实，实属破坏农村基层换届选举的黑恶势力及官伞、警伞。第三招：动用派系内其他人员劝退部分村民不去核实身份，以达不到启动罢免人数的最低限额。在被申请人动用了各种手段和招式保护了祸国殃民、坑村害户、侵害集体财产的要被罢免的小梁子村村委会全体成员张德军（男，一肩挑书记村主任）、曹金奎（男，群众，超龄，因棚户区改造未完成被区换届办指定当选）、李红玉（女，党员，妇女主任）。2020年1月10日，被申请人在小梁子村张贴《关于亲属代签名人员核实情况的说明》（以下简称《说明》），声称：“依然未达到《天津市村民委员会选举办法》第三十七条规定的村民罢免村民委员会成员联名人数的要求”。用《说明》取代2020年1月6日的《公告》，其《说明》本身就不具备合法性。被申请人用不具备合法性的《说明》来干扰、破坏了小梁子村村民的罢免行为，是违背《宪法》、《中华人民共和国村民组织法》《天津市村民委员会选举办法》的相关规定，剥夺了广大小梁子村村民的选举（罢免）权利，侵害了村民民主选举（罢免）、民主监督的权利，包括再审申请人及家人。再审申请人认为《说明》是被申请人依据《天津市村民委员会选举办法》第三十七条的规定作出的，《天津市村民委员会选举办法》赋予了被申请人在村民委员会选举和罢免时有行政管理职权5/6的权限，作出的《说明》就是具体行政行为。综上所述，《天津市村民委员会选举办法》赋予了被申请人行政管理权限，作出的《说明》就是具体行政行为，具体行政行为是可诉的，一审、二审法官称不可诉系枉法裁判，是事实不清，认定错误，适用法律错误枉法裁判造成的。综上，请求：1．依法撤销（2020）津02行初71号《行政裁定书》；2．依法撤销（2020）津03行终118号《行政裁定书》；3．对本案依法改判或发回重审。本院认为，本案的审理焦点是再审申请人的起诉是否符合起诉条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第五条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。”被申请人根据梁子村部分村民的罢免提议对签字人员情况进行核实，就此作出的《关于亲属代签名人员核实情况的说明》，其性质系被申请人为维护和保障村民行使村民自治政治权利而进行的指导、监督行为，不属于行政机关履行行政管理职权所作出的行政行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。两审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确，再审申请人的再审申请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，王洪滨、李林强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王洪滨、李林强的再审申请。审判长 刘 迪审判员 王雅晶审判员 李 瑾二○二○年十二月二十三日法官助理焦阳书记员 牛丽澄
西安市雁塔区人民法院   案件移送函   （2020）陕0113民初7718号   西安市长安区人民法院：   原告陕西杰龙实业有限公司与被告陕西关中建筑工程有限公司、陕西维平实业开发有限公司合同纠纷一案，你院将案卷移送至我院，我院认为移送不妥，经请示西安市中级人民法院，确定该案应由你院管辖。现依据西安市中级人民法院（2020）陕01民辖57号民事裁定，将该案卷宗材料退回你院，请查收。   附件：1、本案卷宗材料壹册       2、（2020）陕01民辖57号民事裁定书壹份             二〇二〇年六月十日              1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1387号之一申请执行人：张作乾，男，1983年12月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：张永刚，男，1975年04月22日出生，汉族，住博山区。张作乾与张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0304民初236号民事判决书，判决：张永刚于本判决书生效之日起十日内返还原告张作乾借款19400元。诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，保全案号（2019）鲁0304执保979号，冻结了被执行人张永刚公积金发放账户。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张永刚公积金账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢367号申请人陈梅，女，1970年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人赵翠芹，男，1939年3月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人常立春，男，1967年10月6日生，汉族，居民，住杭州市上城区。关于陈梅申请执行人赵翠芹、常立春民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初4874号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额151650.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月八日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1335号之一原告：赵军，男，1975年1月24日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告：李四清，男，1964年10月23日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省雨湖区。两原告共同委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：湘潭县莲城旅游出租车有限公司，住所地湘潭县易俗河镇砚井路**。法定代表人：何苍松，公司董事长。被告：湖南新物产物贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道****。法定代表人：李彤，公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：薛宏志，湖南联合创业律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：谢韬，湖南联合创业律师事务所律师。本院受理的原告赵军、李四清诉被告湘潭县莲城旅游出租车有限公司（以下简称莲城旅游出租车）、湖南新物产物贸有限公司（以下简称新物产物贸）公司解散纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，因赵军、李四清股东身份问题，两被告于2020年5月26日向湘潭市岳塘区人民法院、湘潭市雨湖区人民法院提起诉讼。本院于同年7月2日作出（2020）湘0321民初1335号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。同年12月21日，原告赵军、李四清以采取其他方式解决与两被告之间的股权纠纷为由，向本院申请撤回对被告莲城旅游出租车、新物产物贸的起诉。本院认为，原告赵军、李四清申请撤回对被告莲城旅游出租车、新物产物贸的起诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵军、李四清的撤诉。本案受理费46800元，减半收取23400元，由原告赵军、李四清负担。审 判 长  王卫星人民陪审员  马新文人民陪审员  李 波二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5622号田晓晓、天津家福商业有限公司：原告田晓晓与被告天津家福商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11425号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5622号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2413号 申请执行人：温历洪，男,1966年11月29日出生，汉族，住清远市清新区，公民身证号码：440127196611297419。 被执行人：陈文聪，男,1988年4月15日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人温历洪与被执行人陈文聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1256号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈文聪于判决生效之日起十日内向申请执行人温历洪清偿借款11000元及利息（按判决书计），案件受理费37元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈文聪纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2413号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月三日 书记员  叶大炜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1252号申请执行人：运建国，男，1977年12月27日出生，汉族，住南乐县。被执行人：任天习，男，1977年4月14日出生，汉族，住南乐县。运建国与任天习劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告任天习于本判决生效后十日内支付原告运建国工资欠款35400元。”因任天习未履行上述生效法律文书履行义务，运建国向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人任天习银行账户内2822元已划拨至本院并向申请人办理支付，其余银行账户、网络账户内只有零星存款，经多次查询为发现余额变动，本院未采取措施。未查到任天习房产的相关登记资料。未查到任天习持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任天习负有继续向申请执行人运建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹宇川
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执95号之二申请执行人：武汉市建安集团有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊熊廷弼街**，统一社会信用代码：91420115300218474N。法定代表人：祝斌，系该公司董事长。特别授权委托代理人：张羽呈，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200210747120。特别授权委托代理人：黄亚，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201811062690。被执行人：六枝特区昌宏置业有限公司，，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇人民路（工矿大厦**）统一社会信用代码：915202035806633014。法定代表人：白玉琴，系该公司执行董事兼经理。申请执行人武汉市建安集团有限公司与被执行人六枝特区昌宏置业有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民初17号民事调解书已经发生法律效力，因六枝特区昌宏置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市建安集团有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务等财产信息进行查询，发现被执行人名下有存款171393元，该款已扣划并发放给申请执行人，除此之外，未发现其他可供执行的财产。后当事人双方达成执行和解协议，约定将六枝特区昌宏置业有限公司名下位于六枝特区矿业北路西侧“锦绣黔城”项目第二层（2-5至2-16）、第三层、第四层商业用房，负一层51个车位（5、6、7、8、9、10、11、12、13、15、16、17、18、19、20、21、22、23、25、28、29、30、33、35、36、37、38、39、50、51、52、53、55、56、57、58、59、60、61、62、63、65、66、67、68、69、70、71、72、73、75号）、负二层3个车位（1、2、6号）抵偿给申请执行人。达成执行和解后，当事人双方向本院提交书面申请，请求对上述资产进行挂网拍卖。由于案外人对上述资产中的第二层、第三层商业用房提出执行异议，异议被驳回后又提出执行异议之诉，现正在审理中，故第二层、第三层商业用房依法暂不能处置。根据当事人双方的议价，第四层商业用房单价按照6606元每平方米计算，面积为1719平方米，总价为1131万元。地。地下车位按照6万元一个计算一层51个车位总价为306万元，负二层3个车位总价为18万元。2020年10月10日至2020年10月11日，本院对六枝特区昌宏置业有限公司名下位于六枝特区矿业北路西侧“锦绣黔城”项目第四层商业用房、负一层51个车位、负二层3个车位进行公开拍卖，其中，第四层商业用房的起拍价为1131万，负一层51个车位的起拍价为306万元，负二层3个车位的起拍价为18万元，本次拍卖流拍后，申请执行人向本院提交书面申请，请求对上述资产以流拍价以物抵债。本院于2020年11月25日作出（2020）黔02执95号之一执行裁定书，裁定将“锦绣黔城”项目第四层商业用房、负一层51个车位、负二层3个车位交付申请执行人抵偿被执行人所欠债务，抵债金额共计1455万元。综上所述，本案可供处置的资产已经处置完毕，其他资产因案外人异议之诉依法暂不能处置，被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人武汉市建安集团有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人六枝特区昌宏置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人认为被执行人可供执行的财产条件成就时或发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  罗孝方审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年十二月七日法官助理吴军书记员彭启淼
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执637号申请执行人：贾某某，女，汉族，1987年6月15日生。被执行人：柏某某，男，汉族，1979年5月29日生。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人柏某某民间借贷纠纷一案中，2020年9月9日执行立案后，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2020）晋1023民初994号民事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人柏某某的财产状况，发现其名下无银行存款可供执行。通过线下调查，发现其名下亦无财产可供执行。现已将被执行人柏某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，立案时间也超过三个月，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月十九日书记员  刘浩东
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初2345号原告：崔某某，女，汉族，1989年8月27日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：贾正杰，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811020383。代理权限为特别授权代理。被告：范某，男，汉族，1994年5月12日出生，现住瑞丽市。原告崔某某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理，原告崔某某及其委托诉讼代理人贾正杰到庭参加诉讼，被告范某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金5000元及资金占用利息至实际清偿之日止（以5000元为基数，自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价计算利息，暂算至2020年10月13日的资金占用利息为199元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2020年8月26日，被告称自己没钱交房租，向原告借钱交租金，原告想着同事一场，就同意了。后原告于2020年8月27日通过支付宝向被告转账5000元，被告也承认收到了借款，还表示说可以给原告写借条。因金额较小，原告就没有要求被告写借条，同时被告承诺9月初就会尽快找钱还给原告。借款到期后又碰上疫情，被告一直拖延至今未还款，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告范某未做答辩。本院经审理查明：原告崔某某与被告范某系同事关系。2020年8月26日，被告以急需交房租为由，向原告提出借款请求。原告同意后，于2020年8月27日通过支付宝向被告的支付宝账号转款5000元，随后被告在微信聊天中确认收到该笔借款，双方未约定借款期限及利息。后被告一直未归还借款，原告多次催要无果，遂成讼。以上事实有原告当庭陈述及其提交的微信聊天记录截屏打印件4页、支付宝转账记录截屏打印件1页为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告向本院提交了微信聊天记录，能够证实被告向原告借款5000元的事实，应认定原、被告之间的借贷关系成立。原告已履行了交付款项的义务，被告未按约还款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方未约定借期内利息和逾期利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方未明确约定还款期限，原告主张利息应从2020年9月10日开始计算，该主张于法无据，本院仅支持从原告起诉之日，即2020年10月26日起支付逾期利息，对于超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。被告范某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告范某于本判决生效之日起十日内归还原告崔某某借款本金5000元；并自2020年10月26日起，以借款本金5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率报价支付逾期利息至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费50元；如有新证据，上诉时一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  何菲二〇二〇年十二月七日书记员  黄萍附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0784执565号申请执行人：宋大伟，男，1975年11月14日出生，汉族，额尔古纳市国土资源局职工，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。被执行人：鄂温克旗鸿达养殖有限责任公司，住所地：呼伦贝尔市锡尼河东苏木公路西侧。法定代表人：何玉琦，经理。被执行人：刘亚坤，女，1978年9月7日出生，汉族，额尔古纳市第一中学教师，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。本院在执行申请执行人宋大伟与被执行人鄂温克旗鸿达养殖有限责任公司、刘亚坤借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋大伟已向本院申请执行，要求被执行人给付借款1051188元。本案在执行过程中，申请执行人宋大伟与被执行人鄂温克旗鸿达养殖有限责任公司、刘亚坤达成和解协议，被执行人在2021年2月30日前贷款一次性偿还申请人本金及利息，且申请人再无其他争议，现申请执行人宋大伟书面申请撤销对被执行人的强制执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初791号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 雷 宝 印审判员 额尔德尼二〇二〇年十二月二十一日书记员 路 志 勇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执510号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司住所地清涧县岔口。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托代理人：刘威龙，男，该公司职工。被执行人：呼庆元，男,汉族，住清涧县秀延街道办事处。被执行人：白一飞，男，汉族，住清涧县秀延街道办事处。被执行人：景丽娜，女，汉族，住清涧县沁园小区。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人景丽娜、白一飞、呼庆元借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商已私下达成执行和解协议，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执510号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  王 婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1204号之一申请执行人：菅石生，男性，1971年03月09出生，汉族，住魏都区。被执行人：秦振伟，男性，1966年07月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：秦腾飞，男性，1988年11月16出生，汉族，住延安路河畔家园**楼******。申请执行人菅石生与被执行人秦振伟、秦腾飞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2018)豫1002民初2933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金249250.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦振伟、秦腾飞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十六日书记员 李 嫚
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2616号 原告：赖明东，男，汉族，1961年8月2日出生，住柳城县。 被告：何文坚，男，汉族，1978年2月16日出生，住柳城县。 本院在审理原告赖明东与被告何文坚民间借贷纠纷一案中，因原告赖明东逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 熊苑翔 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4664号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：陈志良，男，1984年9月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈志良信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3079号申请执行人：天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇。法定代表人：刘月华，局长。被执行人：天津市西青区浩成货运中心，住所地天津市西青区杨柳青镇。负责人：腾晓亮。本院在执行申请执行人天津市西青区人力资源和社会保障局申请执行被执行人天津市西青区浩成货运中心行政处罚一案中，(2020)津0111行审80号行政裁定书要求被执行人给付工资15000元，截至2020年12月24日被执行人已偿付0元。执行中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院于2020年9月11日向被执行人天津市西青区浩成货运中心发出限制高消费令，并于2020年10月14日将被执行人天津市西青区浩成货运中心纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示认可本案的执行，不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向勤代理审判员  王俊卿代理审判员  张 阳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢687号之一申请执行人：庞明瀚。被执行人:秦玉秋。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1086号之一 被执行人:周南,男,1992年12月22日出生,住所地江西省上饶市上饶县。 常山县人民检察院指控的被执行人周南盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人周南追缴罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人周南发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。但被执行人周南未申报财产，也未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周南的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托上饶县人民法院对被执行人户籍所在地财产线索进行了实地调查。查明，被执行人周南名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。线下查控阶段，委托查询也未发现周南有可供执行的财产线索。截至2020年12月24日，本案标的执行到位0元，暂未发现被执行人周南有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周南未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人周南作出罚款决定，并对其采取了限制消费和纳入失信的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人周南的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1086号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  吴玉仙 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈泽忠
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1376号原告：朔州玺凤小额贷款有限公司，住所地：朔州市府西街人口大楼对面（预制厂院内）。法定代表人：贾世海，职务：董事长。委托诉讼代理人：张一栋，男，山西辞林律师事务所律师，一般代理。被告：贾宁，男，1973年6月4日出生，汉族，广灵县人，现住山西省广灵县。原告朔州玺凤小额贷款有限公司诉被告贾宁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告贾宁经朔城区人民法院于2020年9月25日在人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告在开庭时未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾宁向原告偿还借款本金6万元，并支付借款利息10.34万元(利息计算至2020年1月10日止），2020年1月11日起至执行之日的利息按月利率2%另行计算；2．由被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年09月10日，原告与被告贾宁签订借款合同一份，合同约定贾宁向原告借款10万元，利息为月利率2.5%，借款期限为12个月，从2013年09月10日起至2014年09月09日止。上述合同签订后，原告将款借予贾宁。在合同履行期内，贾宁向原告支付借款利息至2014年08月10日，后一直没有支付利息，借款合同到期后，本金也没有偿还。原告曾向被告多次催收，被告贾宁于2016年04月30日、2016年05月31日、2018年01月03日、2018年05月31日分别归还本金1万元，共计4万元，尚欠原告本金6万元。后经原告多次催要，被告一直未还本付息。基于上述理由，原告现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告贾宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的编号为130229的《人民币资金借款合同》证明于2013年9月10日，原告与被告贾宁签订借款合同，合同约定被告贾宁向原告借款10万元，利息为月利率2.5%，借款期限为一年，即从2013年9月10日起至2014年9月9日止，本院对该组证据的证明目的予以采信；2.原告提供的《逾期贷款催收通知书》证明，原告分别于2015年5月10日、2017年12月10日向被告发出逾期贷款催收通知书，被告贾宁在逾期贷款催收通知书上借款人处签字，2020年2月3日，原告通过EMS邮寄逾期贷款催收通知书给被告贾宁，本院对该组证据的证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月10日，原告与被告贾宁签订借款合同，合同约定被告贾宁向原告借款10万元，利息为月利率2.5%，借款期限为一年，即从2013年9月10日起至2014年9月9日止。上述合同签订后，原告将借款借予被告贾宁。在合同履行期内，贾宁向原告支付借款利息至2014年08月10日，后一直没有支付利息，借款合同到期后，本金也没有偿还。原告曾向被告多次催收，被告贾宁于2016年04月30日、2016年05月31日、2018年01月03日、2018年05月31日分别归还本金1万元，共计4万元，尚欠原告本金6万元。后经原告多次催要，被告一直未还本付息。本院认为，原告朔州市玺凤小额贷款有限公司与被告贾宁签订《人民币资金借款合同》，其借贷行为是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定全面客观地履行义务，原告依约履行了向被告借款的义务，被告应按照约定及时归还原告借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故关于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾宁在本判决生效后十日内偿还原告截至2020年1月10日借款本金6万元，利息10.34万元，合计16.34万元（2020年1月11日起的利息按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元(原告已预交1784元），由被告贾宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 孔庆艳人民陪审员 王润兰人民陪审员 武福林 二〇二〇年十二月十七日法官 助理 宋美艳书 记 员 王伶佼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7351号之一 申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司,住所地义乌市福田街道福田银座****1701北侧,组织机构代码:587795972。 法定代表人:周晓光。 被执行人赖景文,男,1966年12月13日出生,,住所地浙江省义乌市申请人提供地址：浙江义乌北苑街道丹溪一区56幢301室。 被执行人张凤芹,女,1969年03月12日出生,,住所地浙江省义乌市申请人提供地址：浙江义乌北苑街道丹溪一区56幢301室。 被执行人赖思隽,女,1994年07月19日出生,,住所地浙江省义乌市申请人提供地址：浙江义乌北苑街道丹溪一区56幢301室。 申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人赖景文等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人赖景文等支付申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金18万元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人赖景文等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赖景文等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖景文等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖景文等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赖景文名下浙Ｇ0××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年11月11日，通过扣划被执行人赖思隽等名下银行存款执行到位34988元。暂未发现被执行人赖景文等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖景文等未报告财产，本院已对被执行人赖景文作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人赖景文等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，其没有异议，且申请人于2020年12月15日书面向我院提出终结本次执行的申请。 本院认为，被执行人赖景文等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7351号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余丹平
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执恢244号申请执行人：赖士华，男，1943年6月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，（已去世）委托代理人：赖东平，男，1974年11月18日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系申请执行人长子。被执行人：谢成海，男，1958年6月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：谢雪珍，男，1982年5月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系被告谢成海之子。申请执行人赖士华申请执行被执行人谢成海、谢雪珍借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0781民初258号民事判决书，被执行人谢成海、谢雪珍应于判决生效后向申请执行人赖士华归还借款本金96480元及利息，并支付案件受理费2080元。被执行人谢成海、谢雪珍在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人赖士华向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，被执行人谢成海、谢雪珍依法应承担本案执行费1347元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人谢成海、谢雪珍发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谢成海、谢雪珍限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人谢成海、谢雪珍的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人谢成海、谢雪珍的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施；除此之外，暂未发现被执行人谢成海、谢雪珍其他可供执行的财产。在执行过程中，本院拍卖谢雪珍名下车辆，除去此车优先受偿权后，已将32309元兑付给赖东平。3.本院将被执行人谢成海、谢雪珍纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人谢成海、谢雪珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年12月14日通过电话约谈申请执行人赖东平，将被执行人谢成海、谢雪珍没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人赖士华了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过短信的方式，将执行情况发送给申请执行人赖东平。5.在本案中，本院暂未发现被执行人谢成海、谢雪珍其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金64111元及利息、案件受理费2080元、本案执行费1347元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执恢244号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  钟 强审判员  胡九平二〇二〇年十二月十八日书记员  王 超
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2624号申请执行人魏某，男，1970年2月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人王某，女，1969年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行魏某与王某婚姻家庭纠纷一案，经查，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执2624号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文)审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年十二月二十一日书记员  谭 璐