wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3361号申请执行人：李嘉竣，男，1994年9月10日生，汉族，保山市隆阳区人，个体工商户，住隆阳区。被申请人：云南安邦建筑工程有限公司。住所地：隆阳区永昌街道五里亭路南侧。法定代表人：杨立法，系该公司经理。关于申请执行人李嘉竣与被执行人云南安邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）云0502民初4855号民事调解书，确定由云南安邦建筑工程有限公司支付给李嘉竣材料款35000元，已发生法律效力。但被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费。经执行，被执行人云南安邦建筑工程有限公司位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第000XX号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、保山市隆阳区XX室【云（2019）隆阳区不动产权第0000XX号，房产面积252.6㎡、土地面积164.7㎡】、位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第**，房产面积641㎡、土地面积417.93㎡】以上三栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山，位于保山市隆阳区【云（2019）隆阳区不动产权第**864.77㎡、土地面积563.83㎡】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封，上述四栋不动产已由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案处置，待处置后依法进行分配；被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下的云Ｍ×××**途锐牌汽车、云Ｍ×××**长安牌汽车各一辆，本院于2020年6月19日在本案查封，均未实际扣押；被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有多个银行账户，但银行账户银行存款数额较低。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的将承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月十七日书记员 段胜雄
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7140号原告：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路**，统一社会信用代码91500227203904800E。负责人：张厚跃，该行行长。委托诉讼代理人：杨洋，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：王宇，男，该行工作人员。被告：周善学，男，1980年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被告周善学信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行撤诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行负担(原告预交的案件受理费2116.04元，本裁定生效后退还原告)。审 判 员  郭 渝二〇二〇年十二月三日法官助理  杨晓静书 记 员  王 培
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0803民初932号原告：陶玉兰，女，1965年3月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区。被告：佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司，住所地：佳木斯市向阳区万新街万达广场万达公寓****。法定代表人：翟忠良，该公司经理。原告陶玉兰与被告佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司（以下简称“爱氏公司”）劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉兰到庭参加诉讼。被告爱氏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费1765元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日起，原告在被告爱氏公司担任送餐员一职，每月工资2000元。2020年2月因疫情，被告公司全员封闭式工作，24小时留守岗位。被告公司承诺除工资外，每人每天30元。直到今日未发放工资，故原告诉至法院。爱氏公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证（复印件）、被告企业基本信息（复印件）、营业执照（复印件）、法人身份证（复印件）各1份，佳木斯爱氏母婴工资应发明细表（复印件）1份，佳劳人仲不字【2020】第34号不予受理案件通知书、送达回证（复印件）各1份等证据。本院经审查认为，以上证据客观真实，能够相互印证，本院对以上证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日起，原告在被告爱氏公司担任送餐员一职。2020年1月26日至3月25日，被告公司拖欠原告基本工资加奖金共计1765元。2020年10月13日，原告到佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会提交申请书，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲不字【2020】第34号不予受理案件通知书，认为原告已超过法定退休年龄，其不具备建立劳动关系的主体资格，不予受理此案。本院认为，原告陶玉兰为被告爱氏公司提供了劳务，被告理应支付原告相应的劳务费。被告爱氏公司出具的《工资应发明细表》，确认了欠原告工资及奖金的数额，故本院对原告主张劳务费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司于本判决生效之日起10日内，给付原告陶玉兰劳务费1765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十二月二日法官助理徐天瑶书记员刘金
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终11275号上诉人（原审被告）：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地在江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海翼攀信息科技有限公司，住所，住所地在上海市金山区朱泾镇临仓街********div>法定代表人：裘建勇，该公司董事长。上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司因与被上诉人上海翼攀信息科技有限公司服务合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院(2020)苏0113民初4620号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二〇二〇年十二月二十二日法官助理徐晶晶书记员谷晓音
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执952号 关于王**与西双版纳长城旅游文创园有限公司买卖合同纠纷一案，权利人王**依据（2020）云28民终1365号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴芝豪
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1698号 申请执行人：任永平,男,汉族，1963年3月07日出生,住合肥市包河区。 被执行人：安徽省农垦建筑工程有限公司,住所地合肥市瑶海区长江东路**,统一社会信用代码91340000148941317J(1-5),法定代表人林贤传。 申请执行人任永平与被执行人安徽省农垦建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0298号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽省农垦建筑工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任永平向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0298号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢453号申请执行人：唐月凤，女，1955年12月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：曹毓舒，女，1960年3月3日出生，汉族，现被羁押于广东省女子监狱。本院在执行申请执行人唐月凤与被执行人曹毓舒民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢453号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李桂杰审判员  张莉莉审判员  王广智二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷湘洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执611号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该银行行长。被执行人：韦涛，男，1967年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初368号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韦涛的招商银行，账号为62×××73_20002存款95787元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
青海省河南蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2324刑初23号   公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。   被告人杨某，男性，1976年4月7日出生，回族，小学文化程度，户籍所在地青海省海东地区平安县，住青海省海东市。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省河南蒙古族自治县人民检察院指派检察员郝长勇，检察官助理娘毛太出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院指控，2020年7月28日8时49分许，被告人杨某驾驶×××号重型牵引货车-×××重型低平板半挂车从河南县赛尔龙乡沿国道213县由东向西行驶至213国道1558km+500米处拐弯时,因未保持安全车速、车上所载挖掘机也未采取任何安全防护措施,致使挖掘机滑落至对向车道与由西向东行驶的被害人李某驾驶的×××五菱牌小型普通客车碰撞,导致被害人李某当场死亡、乘车人王某受伤、被害人李某驾驶的车辆严重损坏。经认定，被告人杨某在本案中承担全部责任，被害人李某和乘车人王某不承担责任。   公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人杨某主动报警并积极抢救伤者，民警到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人杨某在判处有期徒刑一年，缓刑两年幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据予以证实，提请本院依法判处。   被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑意见。   经审理查明，2020年7月28日8时49分许，被告人杨某驾驶×××号重型牵引货车-×××重型低平板半挂车从河南县赛尔龙乡由东向西行驶至213国道1558km+500米处拐弯时,因未保持安全车速、车上所载挖掘机也未采取任何安全防护措施,致使挖掘机滑落至对向车道与由西向东行驶的被害人李某驾驶的×××五菱牌小型普通客车碰撞,导致被害人李某当场死亡、乘车人王某受伤、被害人李某驾驶的车辆严重损坏。事故发生后，被告人杨某主动报警并积极抢救伤者，警察到来后无抗拒抓捕行为。经河南县交警大队认定，被告人杨某在本案中承担全部责任，被害人李某和乘车人王某不承担责任。   上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、身份证复印件、受案登记表、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证及扣押、返还物品清单、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路运输证、从业资格证、居民死亡医学证、被害人尸体照片、当事人血样（尿样）提取登记表、提取照片、门诊病历、疾病证明书、车辆转让协议、车辆行驶历史轨迹、结婚证、居民户口本复印件、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、勘验、检查、辨认、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、示意图、车辆痕迹照、视听资料、行车记录仪视频、现场勘查视频。等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨某违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人受轻伤以及车辆严重受损的结果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后，被告人杨某能积极救助被害人，认罪认罚，可酌定从轻处罚。根据审前社会调查，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。公诉机关关于被告人杨某具有自首、认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑一年，缓刑两年的量刑意见，本院予以支持。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 桑之杰     二〇二〇年十二月七日   书记员 包文娣
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2277号原告：高敏，女，1977年11月2日生，汉族，无职业，现住四平市。委托诉讼代理人：许景惠，吉林律舟律师事务所律师。被告：四平市乾程国际房地产开发有限公司。法定代表人：陈松柏，董事长。委托诉讼代理人：朱海燕，该公司经理。被告吕胸怀，男，1971年2月5日生，汉族，吉林省铭基房地产开发有限公司执行董事，现住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：金利辉，男，1963年1月7日生，汉族，现住四平市。原告高敏诉被告四平市乾程国际房地产开发有限公司、被告吕胸怀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，吕胸怀并不是本案适格的被告，与原告起诉不具有利害关系，原告的起诉不符合法定条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高敏的起诉。案件受理费13060元，已减半收取6530元，退还原告高敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  陈超二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴楠
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1002号 申请执行人钟铨胧,男,1980年1月12日出生,汉族,广西南宁市邕宁区居民,住该区。 申请执行人何有勇,男,1982年11月30日出生,汉族,广西灵山县居民,住。 申请执行人钟铨胧与被执行人何有勇民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）桂0721民初1103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1103号民事判决书所确定的义务，即：1、强制执行被执行人何有勇偿还20000元给申请人钟铨胧；2、加倍支付迟延期间利息；3、支付案件受理费208元、律师服务费1000元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院已扣划了执行人钟铨胧的银行存款13000元，对于余下款项的履行，申请人同意由被执行人何有勇分期履行。并同意终结本院（2020）桂0721执1002号执行案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1002号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  宁善昌
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审82号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：重庆勇明物流有限公司，住所地：重庆市潼**寿桥镇万寿正街**附**，统一社会信用代码：91500223305093842X。 法定代表人：黎明华，经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404105658号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以处罚决定书认定车辆信息匹配有误为由，于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年4月27日作出的渝交执罚[2019]10404105658号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1095号申请人：宋金霞，女，1966年10月18日出生，汉族，住博山区。被申请人：苏同利，男，1977年11月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：徐丽，女，1977年7月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：苏承森，男，1949年3月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙廷英，女，1949年7月14日出生，汉族，住博山区。宋金霞与苏同利、徐丽、苏承森、孙廷英民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2787号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏同利、徐丽、苏承森、孙廷英名下银行存款153672.50元（本金150000.00元，迟延履行债务利息1522.50元，执行费2150.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月十七日法官助理张波书记员李尧
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3369号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街，统一社会信用代码91210124MAOP4351XD。法定代表人：刘朋飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：董航，男，汉族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告董航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十三日法官助理丁丽书记员耿旭
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3929号申请执行人：赵代河,男性,1958年5月27日出生,住信阳市平桥区。被执行人：王振轮，男性,1961年8月7日生，汉族，住浉河区。本院在执行赵代河与王振轮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初582号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振轮应给付申请人赵代河142300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵代河向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年12月19日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵代河本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振轮负有继续向申请执行人赵代河履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  周义钦
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之三十七申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，汉族，1975年07月02日生，住微山县。关于申请执行人与被执行人田九川租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月06日冻结了被执行人田九川在16×××72账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田九川在平安银行16×××72账户内存款人民币169973.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月十七日书记员  姜 倩
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申311号 再审申请人（原审被告）：陈恩赐，男，1962年10月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 再审申请人（原审被告）：陈金英，男，1963年1月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人（原审原告）：林我渊，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原审被告：朱巧明，女，1964年4月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 再审申请人陈恩赐、陈金英因与被申请人林我渊、原审被告朱巧明民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2018）闽0104民初2659号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 陈恩赐、陈金英申请再审称，本案不是民间借贷纠纷，双方是合伙投资关系，往来多笔款项，资金用于合伙项目。原审法院判决错误。林我渊起诉陈恩赐时，陈恩赐在国外，没有收到相关司法文书，没参加出庭，答辩，上诉权利受到影响。请求：撤销福建省福州市仓山区人民法院（2018）闽0104民初2659号民事判决，诉讼费用由对方承担，并解冻其账户。 林我渊提交意见称，对方主张的不是事实，原审法院判决正确，送达合法，要求驳回申请人再审申请。 本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，林我渊向原审法院提交了借条、银行转账凭证等证据，案涉借条约定了借款金额、利息及还款期限等，证明双方之间形成借贷合意且出借款项已实际交付，林我渊作为原告已经完成举证责任。而申请人陈恩赐、陈金英主张实际法律关系是合伙投资关系,但陈恩赐仅仅提供双方部分资金往来记录，其提交的关于“永安项目”的《合伙协议》，其签订时间在2015年5月8日，该协议签订时间不仅晚于案涉借条出具时间（2014年5月23日），且该《合伙协议》约定事项等与本案没有关联，本院依法不予采纳。由于陈恩赐、陈金英未能提供相关投资协议或其他充分证据证明双方存在合作投资关系,应承担举证不能的法律后果,故申请人关于实际法律关系并非民间借贷法律关系的再审理由,本院不予支持。 据此，申请人再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形，再审申请人已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的申请再审期限，应依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈恩赐、陈金英的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 蒋莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4385号 申请执行人：王建军 被执行人：周溯 本院在执行申请执行人王建军与被执行人周溯劳务合同纠纷一案中，因被执行人周溯未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2020）皖1225民初7194号民事判决书确定的义务，申请执行人王建军向本院申请执行，执行标的为3525元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4385号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘志文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终15008号上诉人（原审被告）：北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区**楼212。法定代表人：宋艳红。被上诉人（原审原告）：崔晓凤，女，1962年1月12日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：张永库，男，1962年3月10日出生，住北京市怀柔区。上诉人北京博大腾龙投资管理有限公司因与被上诉人崔晓凤、张永库机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任进行了审理。在本院审理过程中，上诉人北京博大腾龙投资管理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京博大腾龙投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  高 贵二〇二〇年十二月七日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2855号原告：李某某，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王某某，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告王某某以资金周转为由向我借款10万地铁，当日我向被告支付了10万元借款，后于2020年1月2日在台前县建德广场内向我出具欠条一份。到期后原告多次向被告催要借款，被告总是无理推脱。根据《民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》相关法律规定，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告李某某提供的被告王某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告李某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈祥东
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10376号原告:金华艳,女，1980年12月30日出生，汉族,住浙江省诸暨市。被告：天津市达润五金机械有限公司珠江五金商贸城，住所天津市河**珠江道**，统一社会信用代码91120103770630738B。法定代表人：项子寅，执行董事。原告金华艳与被告天津市达润五金机械有限公司珠江五金商贸城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年12月7日，原告金华艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告金华艳撤诉处理。案件受理费95元，减半收取计47.5元，由原告金华艳负担。审判长  张宁宁二〇二〇年十二月七日书记员  黄海洲本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保668号 陶姗、曾钟： 陶姗与曾钟借款合同纠纷一案中，本院根据申请人陶姗的申请，依据（2020）黔0524执保668号执行裁定书，于2020年12月22日解除保全。本依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢569号申请执行人：邹健，男，1964年8月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区铝及铝加工基地。法定代表人：邹建明，该公司董事长。申请执行人邹健与被执行人贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年12月18日立案恢复执行，依据湖南省湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终314号民事判决书确认，由被执行人贵州铝城铝业原材料研究发展有限公司偿还申请执行人邹健借款本金200万元并按月利率2%支付自2013年2月至借款全部清偿完毕之日止的利息。在执行过程中，已执行到位4688600元，余1071400元未执行到位。2020年12月22日，申请执行人邹健申请撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢569号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年十二月二十二日助理法官左强书记员  陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3988号原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。法定代表人：齐耀武，董事长。委托代理人：薛东。委托代理人：马丽影。被告:宋庆龙，住吉林省吉林市。原告吉林市云海物业服务有限责任公司诉被告宋庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市云海物业服务有限责任公司在宣判前自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市云海物业服务有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告吉林市云海物业服务有限责任公司承担。审判员 崔雪俊 二0二0年十二月二十三日书记员 张弘强
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢765号 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道。 法定代表人:钱红英。 被执行人仇仙飞,女,1977年10月31日出生,住所地玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人仇仙飞信用卡纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初2577号民事判决，初执案号为。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月22日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执442号   申请执行人：门源东升预拌商品混凝土有限公司。   住所地:青海省门源县疙瘩滩工业园区.   统一社会信用代码：916322213108536909。   法定代表人：闫某，系该公司执行董事。   被执行人：孔某,公民身份号码:×××。   本院在执行申请执行人门源东升预拌商品混凝土有限公司与被执行人孔某买卖合同纠纷一案中，被执行人孔某因组织、领导黑社会性质组织罪等被没收个人全部财产，经网络查询系统多次查询，被执行人孔某名下无任何银行存款,在本辖区无住房登记。根据被执行人孔某失信情形，本依法对被执行人孔某采取纳入失信被执行人、限制消费措施。申请人门源东升预拌商品混凝土有限公司亦无法提供被执行人孔某的财产线索。本案穷尽执行措施，未查询到被执行人孔某可供执行的其他财产，未执行标的558368.5元。本院依法告知申请执行人门源东升预拌商品混凝土有限公司案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人门源东升预拌商品混凝土有限公司亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人孔某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十二月二十二日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1882号申请执行人孙明华与被执行人王华、张茂英借款合同纠纷一案，申请执行标的为120410.00元，执行费1706.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢191号之一申请执行人：龙感湖中小企业服务中心，住所地：黄冈市龙感湖管理区友谊路**。法定代表人：王欢欣，该中心主任。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖管理区法律服务所法律工作者。被执行人：黄冈鑫邦纤维科技有限公司。住所地：黄冈市龙感湖管理区工业园。法定代表人：吴翔，该公司总经理。申请执行人龙感湖中小企业服务中心与被执行人黄冈鑫邦纤维科技有限公司民间借贷纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院于2017年4月6日作出的（2017）鄂1102民初296号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄冈鑫邦纤维科技有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人龙感湖中小企业服务中心向本院申请恢复强制执行，2020年8月27日,本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、向黄冈鑫邦纤维科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其向龙感湖中小企业服务中心支付借款220万元及利息418877元、违约金30万元及逾期利息，并承担案件受理费20276.50元、执行费36615元，但黄冈鑫邦纤维科技有限公司未履行法定义务。2、本院已对被执行人黄冈鑫邦纤维科技有限公司及其法定代表人作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统对被执行人黄冈鑫邦纤维科技有限公司的财产情况进行了查询，暂未发现被执行人黄冈鑫邦纤维科技有限公司在银行、证券、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。4、本院在龙感湖不动产登记中心查询，被执行人黄冈鑫邦纤维科技有限公司在黄冈市龙感湖管理区工业园有厂房及土地（不动产证号：鄂（2018）龙感湖不动产权第0000020号），本院已采取了查封措施，但因江苏省常熟市人民法院先行查封，本案中不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人龙感湖中小企业服务中心，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周扬洲审判员  姚 彬审判员  易树龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  严锦霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5986号原告：马腾飞，男，汉族，1995年2月27日出生，住襄州区。被告：马伟民，男，汉族，1992年3月12日出生，住湖北省襄阳市襄州区。原告马腾飞与被告马伟民借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告马腾飞于2020年12月21日以就本案纠纷已与被告马伟民自行和解为由，向本院申请撤回对被告马伟民的起诉。本院认为，原告马腾飞撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马腾飞撤回对被告马伟民的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告马腾飞负担。审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二十一日书记员  白千卉
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终12023号上诉人（原审原告）:梁建锋，男，汉族，1977年12月29日出生，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************633。被上诉人（原审被告）：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********，统一社会信用代码914***********946T。法定代表人：杨宝坚，总经理。委托诉讼代理人：李平，男，汉族，1983年11月8日出生，住广东省深圳市南山区******，系公司员工。委托诉讼代理人：王健，男，汉族，1993年3月10日出生，住湖北省郧西县***********，系公司员工。上诉人梁建锋因与被上诉人广东腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2020年8月31日判决：“一、被告广东腾越建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告梁建锋未休带薪年休假工资6536元；二、驳回原告梁建锋的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院准予免交。”上诉人梁建锋不服原审判决，向本院提起上诉称：1.梁建锋于2012年12月入职腾越公司，任腾越公司区域经理办公室领导专职司机，月薪4700元。2.腾越公司于2019年8月2日，向梁建锋发出《工作内容调整通知书》，将梁建锋原来的月薪制调整为计件工资制，2400元＋计件。2017年9月至2019年7月期间，月薪由约4700元降至3700元，再由3700元降至计件，且梁建锋并不清楚其工资的计算方法。3.腾越公司于2019年8月2日将薪酬调整为2400元＋计件，梁建锋接到《工作内容调整通知书》后，多次与腾越公司协商无果，故梁建锋提起仲裁，后腾越公司的安保人员阻挠梁建锋返岗工作。4.腾越公司提供的工资表是不真实的，其计算不符合实际，也未经梁建锋签名确认。且腾越公司提交的证人工资表也没有证人的签名，故梁建锋对此不予确认。5.梁建锋的工资数额从入职到降薪期间均是有规律且固定的，并不存在腾越公司所称的每月出勤30天或31天，且梁建锋从未收取过腾越公司的加班费。综上，腾越公司通过降薪的手段，逼迫梁建锋辞职，故上诉请求：1.维持原审判决第一项；2.改判原审判决第二项为，腾越公司应向梁建锋支付违法解除劳动合同的赔偿金171326元。针对梁建锋的上诉，腾越公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回梁建锋的上诉请求，维持原审判决。腾越公司调整梁建锋的岗位是因梁建锋负责接送的领导已经退休。腾越公司不存在降薪行为。另外，梁建锋所称的工资表是造假的，该陈述与事实不符，腾越公司在原审中提交的考勤月报均有梁建锋的签名，部分月份有梁建锋按捺指纹确认。梁建锋在其负责的领导退休后，实际上是没有履行工作职责，仅仅按时打卡。梁建锋与腾越公司在二审期间均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案是劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。双方对原审判决第一项判项均未提出异议，本院对前述判项径行确认。结合双方的诉辩、举证质证意见及已查明的事实，本案二审期间的争议焦点是腾越公司是否应向梁建锋支付违法解除劳动合同的赔偿金。本案中双方劳动关系解除系腾越公司因公司业务发展需要而将梁建锋的工作内容从公司领导用车司机调整为行政用车司机，而梁建锋不同意该工作内容调整，于2019年8月8日提起仲裁并请求违法解除劳动关系的赔偿金。本院分析如下：首先，经审理查明，2019年8月2日腾越公司向梁建锋发出一份《工作内容调整通知书》，梁建锋对《工作内容调整通知书》内容的真实性予以确认，也确认调整工作内容的原因系梁建锋原负责接送的领导于2019年6月退休，梁建锋的原工作内容已不存在。但梁建锋认为调整后的行政车队行政司机计薪方式为底薪＋计件，会导致其薪酬可能降低，故梁建锋不接受腾越公司对其工作内容的调整。从双方的陈述看，腾越公司确实存在原公司领导退休而导致梁建锋原工作内容需进行调整的事实，故腾越公司对梁建锋的工作内容进行调整具有正当性。且根据双方提交的手机短信记录显示，梁建锋调整工作内容后主要是根据腾越公司的安排接送人员外出办事，梁建锋仍然从事司机的工作，其工作内容本质上并没有发生改变。梁建锋认为新工作内容的薪酬可能低于其原工作内容，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条以及梁建锋与腾越公司签订的《劳动合同》及补充协议的约定，腾越公司可以对梁建锋的工作内容进行合理调整，且如上所述，腾越公司对梁建锋工作内容的调整具有正当性，亦不具有侮辱性和惩罚性，且无证据反映用人单位降低其工资待遇，属于用人单位行使用工自主权的体现。综上，梁建锋主张腾越公司通过降薪等手段逼迫其辞职没有事实依据，应不予采信，亦即梁建锋主张腾越公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人梁建锋的上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人梁建锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢伟斌审 判 员 黄健晖审 判 员 黄春英二〇二〇年十二月十五日法官助理 郅 红书 记 员 禤丽欣
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保257号申请人：邓赵斌被申请人：资兴市庞大润丰实业有限公司关于邓赵斌与资兴市庞大润丰实业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月23日立案，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3618号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：保山平发农业开发有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区西邑乡下坝村山背后。统一社会信用代码：91530502309597036W。法定代表人：赵方平。委托诉讼代理人:陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：赵方平，男，1974年3月5日生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人:陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨文周（159××××****），男，1984年6月7日生，汉族，住保山市隆阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨光莲，女，1991年5月7日生，汉族，住保山市隆阳区。系被申请人杨文周之妻子。原审被告：段自丽，女，1992年2月18日生，汉族，住保山市隆阳区。再审申请人保山平发农业开发有限公司（以下简称平发公司）、赵方平因与被申请人杨文周、杨光莲、原审被告段自丽民间借贷纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2020）云05民终215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平发公司、赵方平申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项规定申请再审。杨文周、杨光莲一审提交银行流水以及微信记录，只能证明双方发生过资金往来，双方都提交的《收据》能证明平发公司、赵方平收到过杨文周、杨光莲的款项，而杨文周、杨光莲在一审庭审过程中明确认可租过平发公司、赵方平的房屋场地、收到过平发公司、赵方平的饲料等，加上平发公司、赵方平提供的经办证人证言证实《收据》中款项系收款，能证实本案涉及的款项是平发公司、赵方平向杨文周、杨光莲的交款而不是借款。本案没有借条，杨文周、杨光莲一审提交一个过去已经归还的借条复印件，能证实双方如发生借款，平发公司、赵方平一定是以借条的形式出具凭证，而不是出具《收据》。赵方平系平发公司的法定代表人，行使的是法定代表人的职权，产生的责任由平发公司承担，原判认定赵方平、平发公司一起还款错误。原判以民间借贷纠纷案由定性错误。原判适用法律错误，故意歪曲杨文周、杨光莲租用平发公司、赵方平房屋场地，不理会杨文周、杨光莲收到平发公司、赵方平饲料的事实，以双方没有签订过租赁合同为由，否定案涉的款项不是收款而是借款造成错误判决，属徇私舞弊、违法裁判。杨文周提交意见称，赵方平一拖再拖以无理取闹为目的，欺骗钱财，应驳回其再审申请。本院审查中，平发公司、赵方平新提交2份证据：第1份欠条1页，第2份租房合同3页；欲证明其出具20万收条是收到被申请人的饲料款、租房款等费用而出具的，并非借款。本院向杨文周、杨光莲邮寄平发公司、赵方平新提交的2份证据。杨文周、杨光莲提交书面质证意见对该两组证据均不予认可，理由是其中所涉玉米秆费用、房屋租金均已现金结清。本院对平发公司、赵方平新提交的2份证据将结合本案审查问题进行评判。本院认为，本案中没有借条，法律亦没有规定认定借贷关系必须具有借条。本案中平发公司、赵方平对于其于2018年9月22日向杨文周、杨光莲出具20万元《收据》的事实无异议，而有异议的是认为该20万元不是杨文周、杨光莲支付其的借款，而是支付其的房屋场地租金、饲料费等。但是，在该20万元《收据》中并未出现房屋场地租金、饲料费等表述；相反，特别注明内容中却出现“借据”的表述，故平发公司、赵方平作为收取款项的一方，其此项申请再审理由与该20万元《收据》记载的内容不相符，本院不予采纳。杨文周、杨光莲对《收据》中20万元如何构成进行了说明，即2018年7月25日杨文周打款到平发公司5万元，9月2日经杨光莲账户转到平发公司14万元，9月22日、23日分别取款2万元、4万元交付；期间9月10日赵方平通过手机转账还款5万元。杨文周、杨光莲的这些说明与本案中银行流水、转账凭证显示的时间、金额，包括平发公司财务人员段自丽的微信信息能够相互印证为一致。若如平发公司、赵方平异议所称《收据》中20万元系杨文周、杨光莲支付其的房屋场地租金、饲料费等，其应该能够说明其中哪一笔是租金、饲料费以及相应金额；但经过一审、二审，平发公司、赵方平仅有口头辩称，并没有提供相应的租赁合同、购买饲料费等证据予以证明该异议的成立。本院特别注意，平发公司、赵方平与杨文周、杨光莲之间有多项交易往来，且杨文周、杨光莲也认可与平发公司、赵方平之间存在租赁关系、买卖饲料关系，但均辩称相应款项已付清。由于20万元《收据》中并未出现房屋场地租金、饲料费等表述；而特别注明内容中却出现“借据”的表述，故平发公司、赵方平对其出具收到该20万元《收据》不是基于借款，而是基于房屋场地租金、饲料费等的主张应承担举证证明的责任。本案一审、二审中，平发公司、赵方平均没有提供相应的租赁合同、购买饲料费等证据，故一审、二审未支持平发公司、赵方平的此异议主张并无不当。现在本案审查中，平发公司、赵方平新提交两组证据；但杨文周、杨光莲提交书面质证意见对该两组证据均不予认可，理由是其中所涉玉米秆费用、房屋租金均已现金结清。本院认为，从平发公司、赵方平新提交二组证据的内容上看，第一组是2018年10月20日杨文周青稞玉米秆收购暂欠23,700元；第二组是签订于2019年1月28日的租房合同，其中第二条第2项明确约定：“租金一次性付清2000元（含水、电费）”。这两组证据均发生在2018年9月22日平发公司、赵方平出具20万元《收据》之后，却均未提到与20万元《收据》有何关联性，平发公司、赵方平亦未解释出具在前的《收据》为何会包含发生在后的上述款项，故有悖常理，对该两组证据本院不予采信。本案一审判决赵方平、平发公司一起还款，后平发公司、赵方平不服上诉，但在其上诉状中对此并未提出上诉。现在再审申请书中提出，与其之前接受一审对此判决的行为相悖。经核查，2018年9月22日20万元《收据》中赵方平在收款人处签名，故一审判决赵方平、平发公司一起还款，二审予以维持并无不当。本案一，二审以民间借贷纠纷确定案由，适用法律有事实依据，平发公司、赵方平有关原判否定案涉的款项不是收款而是借款造成错误判决，属徇私舞弊、违法裁判的主张无事实依据，不能成立。综上，平发公司、赵方平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回保山平发农业开发有限公司、赵方平的再审申请。审判长 龚睿审判员王健审判员赵思远二〇二〇年十二月八日书记员 袁           卉
靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢145号 申请执行人严宁辉，男，汉族，1984年10月20日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人赣州云天实业有限公司，住所地：江西省赣州市开发区迎宾大道**龙峰大厦。组织机构代码：68092919-7。 法定代表人谢华勇，男，系该公司董事长。 被执行人谢华勇，男，汉族，1977年10月21日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人肖洁，女，汉族，1982年4月13日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人王建飞，男，汉族，1984年8月24日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人芮莹，女，汉族，1985年4月10日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人肖贵红，女，汉族，1957年8月6日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人王锡金，男，汉族，1949年10月4日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人胡伦贵，男，汉族，1955年3月29日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人李俐，女，汉族，1978年10月24日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人赣州市锦城建设开发有限公司，，住所地：赣州市黄金开发区赣南工业园内统一社会信用代码：913607037460635262. 法定代表人翁毅军。 被执行人赣州经济技术开发区财政局，，住所地：赣州开发区疾病预防控制中心附近 负责人王连生。 本院在执行申请执行人严宁辉与被执行人赣州云天实业有限公司、谢华勇、肖洁、王建飞、芮莹、肖贵红、王锡金、胡伦贵、李俐、赣州市锦城建设开发有限公司、赣州经济技术开发区财政局债权转让合同纠纷一案中，本院在依法扣划被执行人赣州经济技术开发区财政局银行存款人民币63442079元后，赣州市中级人民法院作出（2017）赣07民监8号民事裁定书，裁定该案再审，并中止该案执行，上述扣划款项一直提存在本院执行款账户。因该案尚在审理中，需等待再审法院审理结果再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0925执恢145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理夏佳坤 书记员黄薇 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1432号罪犯苏拉任青，男，生于1989年04月19日，藏族，小学文化，四川省黑水县人。因犯抢劫罪于2007年07月被四川省阿坝县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年02月17日刑满释放。现在绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市武侯区人民法院（2014）武侯刑初字第518号刑事判决，以被告人苏拉任青犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效执行期间，本院于2018年01月24日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2021年10月16日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬，累计缴纳罚金人民币八千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯苏拉任青在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏拉任青减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1184号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路**。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：李家勇，男，1973年3月12日出生，住湖南省津市市银苑路**。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人李家勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0723执1184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二〇年十二月二十一日书记员  蓝 皓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3178号罪犯刘彤，男，1971年12月6日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2013年12月3日作出（2013）川凉中刑初字第172号刑事判决，以被告人刘彤犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年7月23日起至2023年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月28日以（2016）川34刑更1580号刑事裁定对其减刑九个月；2018年10月12日以（2018）川34刑更2224号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2021年12月15日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘彤在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯刘彤减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘彤在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘彤在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯刘彤被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘彤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘彤的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘彤减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6339号原告：严昌秀，女，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：娄平，男，1982年10月31日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告严昌秀与被告娄平民间借贷纠纷一案中，原告严昌秀于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严昌秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告严昌秀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严昌秀撤回起诉。本案案件受理费减半交纳150元，由原告严昌秀承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执844号之二被执行人：马某某。本院在执行马某某罚金一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182刑初50号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金8000元。但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务本院查明被执行人马某某名下有晋JXV6**启辰牌晋J2P5**莲花牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马某某所有的晋J2P5**莲花牌小轿车的处分权。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前期七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵广前
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1834号申请执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区纬五路东风新村。法定代表人：赵子威，该公司经理。被执行人：大庆市洲达园林绿化工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村经六街**。法定代表人：刘恒国，该公司经理。本院执行大庆市富嘉诚房地产开发有限公司申请执行与大庆市洲达园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具情况说明，同意被执行人于2021年1月31日前履行债务，若被执行人仍不履行，则向法院申请恢复执行，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十六日书记员  汪志远
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执195号申请执行人：湖北瑞荆资产管理有限公司。住所地：荆门市漳河新区天山路**国华汇金中心****。统一社会信用代码91420800MA497R629X。法定代表人：吴波，董事长委托诉讼代理人：徐伟、吕书文，湖北普济律师事务所律师。被执行人：荆门荣寿商贸有限公司。住。住所地：荆门市东宝府前街**一社会信用代码9142080032608534XC。法定代表人：钟志。被执行人：荆门市月新置业有限公司。住。住所地：荆门市白云大道****401一社会信用代码914208000581210008X。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：荆门市月新家私广场有限公司。住。住所地：荆门市东宝区白云大道**一社会信用代码：91420800744648301W。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：荆门市瑞盛物业服务有限公司。住。住所地：荆门市东宝区府前街**一社会信用代码91420800082334871G。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：张勇，男，汉族，1968年12月26日出生。被执行人：郑金凤，女，汉族，1968年5月8日出生。被执行人：张琪忠，男，汉族，1990年12月14日出生。被执行人：张杰，男，汉族，1972年12月23日出生。被执行人：钟志，男，汉族，1969年8月20日出生。申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司与被执行人荆门荣寿商贸有限公司、荆门市月新置业有限公司、荆门市瑞盛物业服务有限公司、荆门市月新家私广场有限公司、张勇、郑金凤、张琪忠、张杰、钟志国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2018〕235号裁决已发生法律效力，申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为5266587.96元，本院于2020年7月6日立案执行。本案执行中，依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产责令，通过网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证劵、车辆、不动产等财产情况进行了查询，并将查询的相关情况告知给了申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司。因各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对相关责任人员采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司虽然对被执行人荆门市月新置业有限公司所开发的在建工程（月新大厦）享有抵押权，但申请执行人认为月新大厦至今尚未取得不动产初始登记，现启动对抵押财产进行处置的时机尚未成熟，故抵押财产目前“不可供执行”，基于此，经约谈申请执行人，其同意终结荆裁〔2018〕235号裁决的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2018〕235号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行荆裁〔2018〕235号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月二十一日书记员  鲍清昭
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3232号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：安春杰，女，1984年4月23日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告于安春杰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费370元，免予收取。审判员  姜丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈一鸣
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初1452号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人康某某，男，1992年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地云南省临沧市，住云南省临沧市临翔区，2020年5月13日因本案被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月18日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人邓媛元，云南北上律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕665号起诉书指控被告人康某某犯非法买卖枪支罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，被告人康某某及辩护人邓媛元到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：1.被告人康某某于2016年8月左右，在云南省临沧市临翔区家中，通过淘宝网购买枪支组件并成功组装一把“快排枪”；2.2017年前后，被告人又应王荣强请求，再次通过淘宝网购买枪支组件并成功组装一把“快排枪”并交于王荣强使用，后王荣强玩耍后将“快排枪”交由康某某代为贩卖。2018年7月，被告人康某某以2500元的价格将“快排枪”贩卖给李如华。被告人康某某于2020年5月13日自动投案，后公安机关依法将涉案枪支予以扣押。经鉴定上述两把枪支均为以压缩气体为动力的非制式枪支。被告人康某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。认为被告人康某某应以非法买卖枪支罪追究刑事责任，并当庭补充其因形迹可疑被盘问后如实供述其罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年等公诉意见。庭审中，被告人康某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，无辩解及辩护意见，并自愿认罪认罚。被告人康某某的辨护人提出其具有自首情节，且自愿认罪认罚，系因兴趣爱好而购买枪支区别于以营利为目的的买卖枪支，社会危害性相对较小，系初犯、偶犯，请对其适用缓刑等辩护意见。经审理查明：1.被告人康某某于2016年8月左右，在云南省临沧市临翔区家中，通过淘宝网购买枪支组件并成功组装黑色金属材质气枪一支；2.2017年前后，被告人康某某应王某某请求，通过淘宝网以人民币1200元购买枪支组件成功组装“快排枪”一把并交于王某某使用，后王某某玩耍后将“快排枪”交由被告人康某某代为贩卖。2018年7月，被告人康某某以人民币2500元的价格将“快排枪”贩卖给李某某，2020年5月，公安机关根据网络购买气动力枪支配件的网络购买记录，发现被告人康某某，同月13日在临沧市临翔区临沧汇达实业有限公司门口将其抓获，并在其住处缴获黄色木子枪托“快排枪”一支，从李某某处缴获黑色金属材质气枪及加气筒各一支，经鉴定黄色木子枪托“快排枪”、黑色金属材质气枪均为以压缩气体（高压气体）为动力的非制式气瓶式气枪，认定为枪支。被告人康某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人康某某户口证明及供述；2、抓获经过；3、辨认笔录及照片情况说明；4、昆明市公安司法鉴定中心鉴定文书及通知书；5、搜查、辨认、扣押笔录、扣押决定书及清单；6、涉案物品辨认笔录及照片；7、电子数据勘验笔录；8、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人康某某非法买卖压缩气体（高压气体）为动力的非制式气瓶式气枪二支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人康某某自动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉人对被告人康某某的量刑建议较轻，本院不予采纳。辩护人所提辩护意见符合案件事实及相关法律规定本院予以支持，但对其不适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人康某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日予以折抵，即自2020年5月13日起至2023年5月12日止。)二、黄色木子枪托“快排枪”、黑色金属材质气枪及加气筒各一支予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  韦 昆二〇二〇年十二月三日法官助理谭山书记员夏瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12999号原告：张淑珍，女，1971年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张贺强，男，1981年10月19日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。原告张淑珍与被告张贺强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑珍到庭参加诉讼。被告张贺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑珍诉称，2019年2月，原告在被告所承包的位于驻马店市驿城区皇家驿站中原气化蓝天公司工程中从事木工劳务。工程结束后被告未支付劳务工资。2019年5月17日，被告向原告出具工资款2300元欠条一份。后经原告催要欠款，被告支付1300元，下欠工资款1000元至今未付，现要求被告支付原告工资款1000元。被告张贺强未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告张贺强系包工头。2019年2月，被告张贺强雇佣原告张淑珍在被告张贺强所承包的位于驻马店市驿城区皇家驿站中原气化蓝天公司工程中从事木工劳务，工程结束后，被告张贺强未支付劳务工资。2019年5月17日，经结算，被告张贺强向原告张淑珍和范景枝出具工资款4700元（张淑珍2300元，范景枝2400元）欠条一份。后经原告张淑珍催要欠款，2020年1月15日，被告张贺强支付工资欠款1300元。现下余工资欠款1000元至今未付。原告张淑珍以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告张淑珍受被告张贺强雇佣，在被告张贺强所承包的位工程中从事木工劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，合同双方当事人意思表示真实，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告张淑珍向被告张贺强提供劳务后，经双方结算，被告张贺强欠原告张淑珍劳务费2300元，出具欠条后偿还1300元，现下欠1000元工资款未支付，构成违约，现原告张淑珍请求被告张贺强支付劳务费1000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告张贺强于本判决生效后十日内向原告张淑珍支付劳务工资欠款1000元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张贺强负担。本判决为终审判决。审判员  刘灵二〇二〇年十二月九日书记员  尚威
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2586号上诉人（原审原告）：朱榆成，男，汉族，1953年5月4日出生，住安福县。委托诉讼代理人：彭雪秀，安福县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：朱清山，男，汉族，1957年10月17日出生，住安福县。被上诉人（原审被告）：王欢英，女，汉族，1959年2月6日出生，住安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄,江西秦鞅律师事务所律师。上诉人朱榆成因与被上诉人朱清山、王欢英健康权纠纷一案，不服安福县人民法院（2020）赣0829民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱榆成上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、本案责任完全在于被上诉人寻衅滋事造成，应当承担完全责任，赔偿一切损失。纠纷起因、经过和事实，均是被上诉人无理闹事、持木棍打人所致；2、一审认定事实有失偏颇，判决有误，显失公平。其受伤系两被上诉人共同实施，主要伤人者是朱清山，造成上诉人二级伤残，本应承担刑事责任，现暂时无法追究刑事责任，民事赔偿应当承担100%；鉴定意见认定误工期等明显与事实不符，其住院就有172天，其他各项损失认定也偏低；3、被上诉人答辩理由不能成立，故意弯曲事实，逃避法律责任。上诉人的全部损失均应当依法支持并由对方全部赔偿。朱清山、王欢英辩称，1、纠纷的起因是对方的大狗咬死我家小狗，并将小狗丢在我家窗户，还用木棍打人。朱清山将木棍拿走后，朱榆成怂恿王伏莲殴打王欢英，其自己摔倒，与我方无关；2、一审法院对损失认定准确，且进行了司法鉴定，误工费本不应计算；3、我方对70%本已认为过重。原判正确，请维持原判。朱榆成向一审法院起诉请求：判令二被告连带清偿支付其赔偿费共计158239元。一审法院认定事实：朱榆成肢体肆级残疾，妻子王伏莲声音、语言壹级残疾，与朱清山、王欢英系邻居。2018年6月23日中午，朱清山认为朱榆成家狗咬死他家狗与王伏莲发生争吵，后王欢英与朱榆成加入争吵。朱清山持棍追打原告家大狗，朱榆成持棍想阻止，但棍子被朱清山抢掉。王伏莲与王欢英两人互相谩骂，拉扯在一起，朱榆成对王伏莲说“你给我打，难道你还打不赢她”，并且上前与王欢英拉扯在一起。在三人互相拉扯过程中，王欢英掉入旁边沟里，朱榆成头部碰到围墙后倒地。派出所民警和医生将朱榆成送到洋门卫生院，同日，朱榆成入安福县中医院治疗，住院157天，支出医疗费37429.30元。后朱榆成入南昌大学一附院治疗，住院12天，支出医疗费46963.13元。2018年12月5日，朱榆成行“颈椎体次全切除椎管减压椎间植骨融合内固定术”，2018年12月11日出院，出院医嘱不适及时门诊就诊。朱榆成门诊海花费医疗费6169.34元，被告方赔偿了原告4500元。吉安安平司法鉴定中心受洋门派出所委托，对朱榆成做损伤程度鉴定，意见为轻伤二级。朱榆成花费鉴定费700元。2019年6月24日，安福县人民检察院作出不起诉决定书，认为：现有证据无法认定王欢英的行为构成故意伤害罪。至于朱榆成受伤的经过，各方叙述不一。1、朱榆成一直指认是朱清山持棍伤害他；2、王欢英供述是王伏莲推到她时，不小心碰到了朱榆成，她与朱榆成无接触；3、现场无其他证人看到打架发生的全过程。因此，无法认定朱清山有故意伤害他人的行为，决定对王欢英不起诉。朱榆成、王伏莲向法院申请启动多元调解纠纷程序，申请对其伤残等级、误工期等进行鉴定。受法院委托，江西吉安司法鉴定中心作出鉴定意见书：朱榆成伤残等级为十级，受伤之日起误工期伍个月，护理期叁个月（护理人数一人），营养期叁个月，后续康复医疗费伍仟元整。朱榆成花费鉴定费3000元。朱清山、王欢英向法院申请鉴定治疗费中与本次外伤的关联性及非损伤治疗费。受法院委托，江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见书：朱榆成的门诊和住院费用总金额为90561.77元，其中无关联费用为6427.24元，其他均为合理性、关联性费用。朱清山、王欢英花费鉴定费1500元。一审法院认为，原、被告双方因狗咬死狗发生争执，本应协商解决，但双方遇事均不够冷静，发生争吵并谩骂，继而朱榆成及其妻子王伏莲与王欢英拉扯在一起，在三人互相拉扯过程中，王欢英掉入旁边水沟，朱榆成头部碰到围墙后倒在地上，后经医院诊断朱榆成颈1椎体骨折并不全瘫，寰枢关节半脱位，肺部感染。王欢英的行为侵害了原告的健康权，应对其经济损失承担民事赔偿责任。朱榆成对纠纷的升级亦存在过错，结合本案实际情况，王欢英应对朱榆成的损失承担70%的赔偿责任。关于朱清山应否承担赔偿责任，法院认为，虽然朱榆成一直指认是朱清山持棍伤害他，但其未能提供其他证据予以佐证，且经公安机关侦查后也无法认定，故对其要求朱清山承担赔偿责任的诉请不予支持。朱榆成的损失为：医疗费89134.53元、误工费20100元、护理费12510元、营养费1800元、住院伙食补助费2700元、交通费2500元、残疾赔偿金21690元、住宿费395元，共计150829.53元，王欢英承担70%即105580.67元。另酌定精神抚慰金3500元。两项合计109080.67元，由王欢英承担，减去已赔付4500元，还应赔付104580.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王欢英于判决生效后十日内赔付朱榆成104580.67元；二、驳回朱榆成的其他诉讼请求。案件受理费3464元，减半收取1732元，鉴定费5200元，共计6932元，由朱榆成负担2646元，王欢英负担4286元。二审中，当事人未提交有证明力的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案所涉纠纷原系双方因狗咬死狗问题引起争执，双方在纠纷中均存在不够冷静的情况，并发生激烈争吵并谩骂。后朱榆成及其妻子王伏莲与王欢英拉扯在一起，在三人互相拉扯过程中，王欢英掉入旁边水沟受伤，朱榆成头部碰到围墙后受伤倒在地上。故可以认定王欢英的行为侵害了朱榆成的健康权，应当承担与其过错相适应的民事责任。朱榆成、王伏莲在纠纷中言语、行为均过激之处，对于本次纠纷的升级扩大也存在一定的过错。一审法院结合本案实际情况，认定王欢英承担70%的责任，朱榆成承担30%的责任并无不当。朱榆成提出其自身无责的理由显然不能成立，本院不予支持。朱榆成还提出朱清山是致害人，因该主张在安福县人民检察院的不起诉案件中有涉及，本案民事诉讼中对此不再阐述，如其有异议，应对相关部门提出。关于朱榆成提出的鉴定意见的误工期不当，其住院172天、相关损失计算不准的问题，因江西吉安司法鉴定中心是依据其伤情和相关规范所作出，依法有据，一审法院对此予以采信并无不当，对其各项损失的计算也符合法律规定，应予认定。综上所述，朱榆成的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2113元，由上诉人朱榆成负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 杨思铭审判员 陈治美二〇二〇年十二月十一日书记员 符星雯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1472号申请执行人：刘佳，女，1970年06月02日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：杨茂林，男，1981年01月09日出生，汉族，住府谷县府谷镇申请执行人刘佳与被执行人杨茂林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0822民初804号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人借款本金30万元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后双方当事人，因申请执行人与被执行人私下协商解决故申请执行人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1472号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年十二月二日书记员  刘浩田
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执监88号申请执行人：钱一豹，男，1972年8月3日出生，汉族，住江苏省。被执行人：于文清，男，1966年12月1日出生，汉族，住镇江市。钱一豹与于文清追索劳动报酬纠纷一案，镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3999号民事调解书发生法律效力后，因被执行人于文清未按该民事调解书履行义务，2019年10月22日，申请执行钱一豹向镇江市京口区人民法院申请强制执行，镇江市京口区人民法院立案执行。执行中，镇江市京口区人民法院以被执行人名下财产暂不具备处置条件为由，裁定终结本次执行程序。2020年12月18日，申请执行人钱一豹申请恢复执行。恢复执行中，镇江市京口区人民法院以被执行人名下财产由其他法院首封为由向本院书面申请，请求将该案指定执行。本院经审查认为，该案与镇江市润州区人民法院执行的其他案件有关联，且符合指定执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：钱一豹与于文清追索劳动报酬纠纷一案【执行依据：（2019）苏1102民初3999号民事调解书】由镇江市润州区人民法院执行。镇江市京口区人民法院应当在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送至镇江市润州区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 樊华勇审 判 员 曾中纬审 判 员 孙 毅二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陆昌兴书 记 员 余承娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民诉前调178号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：马翠。原告桓仁为民物业有限公司与被告马翠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二〇年十二月十六日书记员  韩苗苗
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4841号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地索镇镇南大街**，统一社会信用代码91370300706045374G。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：王凯，男，1992年8月15日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2906号申请执行人:余莹宝，男，1976年3月5日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：张敏，男，1972年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：江苏中源矿业集团有限公司，住所地在徐州市建国西路锦绣嘉园8-2-1608。法定代表人：张敏。被执行人：徐州顺美机械设备有限公司，住所地在徐州市泉山区城南大道西侧维天大厦220。法定代表人：陈强。被执行人：江苏安妮儿医院管理有限公司，住所地在徐州市泉山区蓝湾商务广场****楼。法定代表人：李**。被执行人：徐州如富教育咨询有限公司，住所地在徐州市泉山区城南大道西侧雷鸣大厦**。法定代表人：赵磊。申请执行人余莹宝与被执行人张敏、江苏中源矿业集团有限公司、徐州顺美机械设备有限公司、江苏安妮儿医院管理有限公司、徐州如富教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初2044号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执2906号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘清文
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督386号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向张敏发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9977号 原告：汤某，女，1983年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙某，男，1981年2月18日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 原告汤某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告汤某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某向本院提出诉讼请求：1、确认位于沭阳县归原告汤某所有；2、确认现在原告名下的车牌为苏Ｅ×××××机动车归孙某所有，汤某协助配合办理过户手续；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费。 事实和理由：2019年7月12曰，原告与被告签订《离婚协议书》，约定关于夫妻共同财产的处理：位于沭阳县产归原告所有，苏Ｅ×××××轿车一辆归被告所有。后双方办理离婚登记，并将上述《离婚协议书》在民政局备案。现被告拒绝履行《离婚协议书》的约定，导致原告无法正常处置上述房产。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求沭阳县人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙某未作答辩。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系，后于2019年7月12日办理离婚登记，并于同日就达成离婚协议，其中的对夫妻共同财产处理方式为：位于沭阳县产归原告所有，苏Ｅ×××××轿车一辆归被告所有。上述房屋现登记在原、被告共同名下，尚有房贷未还清，仍由原告继续偿还，上述车辆现登记在原告名下，但涉案车辆由被告持续使用。现原告诉至本院要求确认财产归属。 上述事实，有原告陈述、离婚协议书、离婚证、机动车登记证书、房屋产权证等证据证明，足以认定。 本院认为：原、被告在离婚时达成协议，协议中对夫妻关系存续期间的共同财产进行处置，离婚协议已经在离婚所在地的民政部门备案，该协议系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，应当认定有效。 关于涉案房产，《物权法》第九条规定，房产所有权的变更或者转让，依法登记后发生法律效力，不经登记，不发生所有权变更或者转移的效力。根据物权法定的原则，离婚协议书中关于房产归属的约定不能作为导致物权设立、变更或者消灭的原因。本案中，原、被告达成的协议，并不产生直接引起物权变动的效力，它只是引起物权变动的原因，原告作为约定取得房屋所有权的一方，有权依据离婚协议在符合房屋过户条件的情况下，将自己变更为房屋所有权人，而不能要求法院仅依据离婚协议书中的约定确认房产归属，故对原告第一项诉讼请求，本院不予支持。 关于涉案车辆，法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，原、被告双方约定车辆归被告所有，且在达成协议后涉案车辆完成了交付并持续由被告使用，应当视为涉案车辆已归被告所有，物权已发生变动，现原告要求确认涉案车辆归被告所有，同时由其协助过户至被告名下，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认苏Ｅ×××××轿车归被告孙某所有，原告于本判决生效之日起十日内协助过户至被告名下； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向宿迁市财政局国库处预交上诉案件受理费50元。 审判员  汤正 二〇二〇年十二月十日 书记员  张凯 附录法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执333号申请执行人肖紫容，女，1968年2月4日出生，住所地绥宁县。被执行人龙章铁，男，1960年5月1日出生，住所地绥宁县。申请执行人肖紫容与被执行人龙章铁民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年4月16日作出（2020）湘0527民初98号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初98号民事判决书所确定的义务，申请执行人肖紫容于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的30275元。在执行过程中，本院于2020年8月3日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人龙章铁名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人龙章铁有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人龙章铁可供执行的财产线索。本院依法将被执行人龙章铁纳入限制高消费名单，但被执行人龙章铁仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有龙章铁应支付的欠款30275元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人龙章铁有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月二十一日书记员 伍 萍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1893号申请执行人：朱某，女，汉族，1991年12月18日出生，住太康县。被执行人：侯某，男，汉族，1983年5月11日出生，住周口市川汇区。朱某与侯某婚姻家庭纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）、准予原告侯某与被告朱某离婚；（二）、原、被告婚生子侯益全有原告朱某抚养，原告侯某共计支付抚养费137516元，于本判决生效之日起5日内支付77516元，剩余60000元于2021年12月31日之前付清。（三）、原、被告共同债务欠李立功的5万元、欠龚燕燕的1.5万元应共同偿还。（四）、被告朱某婚前财产豫Ｐ×××**轻型普通货车归被告朱某所有，于判决生效之日起5日内交付完毕。因侯某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人侯某邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人侯某至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月13日、2020年11月3日、2020年11月22日、2020年12月8日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、经查被执行人侯某有银行和网络资金共计382.63元，该款已扣划让申请执行人领取。2、查被执行人侯某名下登记有车牌号为豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**五菱牌汽车两辆、并依法在车辆登记机关予以登记查封，期限二年，因上述车辆去向不明，未能实际扣押。三、本院于2020年10月22日、住房公积金中心查询被执行人公积金登记缴费信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人侯某发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位382.63元，本案尚余77133.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十二月二十一日书记员  程习斐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2164号申请执行人：张星春，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：彭松林，男，1989年7月1日出生，汉族，云南绥江县人，住云南省昭通市绥江县。申请执行人张星春与被执行人彭松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0223民初554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭松林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张星春于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院依法向被执行人彭松林送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年11月4日向申请执行人张星春送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月6日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人彭松林名下的银行存款信息，发现被执行人彭松林有1600元银行存款，已被曲靖市马龙区人民法院在先冻结，本案系轮候冻结；查明了被执行人彭松林名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人彭松林有车牌号为川ＬＰ××**别克牌汽车1辆；2020年11月6日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人彭松林名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年11月5日，查询了被执行人彭松林的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月21日，本院对被执行人彭松林适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人彭松林纳入失信被执行人名单。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因暂未找到，申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为80900元及利息，已执行到位0元，未执行到位80900元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十二日执行员  文 辉书记员  严 灿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之三十一申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1553号 申请执行人：张子建，男，汉族，1977年5月20日生，四川省都江堰市人，城镇居民，住四川省都江堰市。 被执行人：张大军，男，汉族，1981年8月3日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人张子建与被执行人张大军合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘11民终514号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款39000元，案件受理费800元，执行费485元。在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任志勇 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔺思涵
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更973号罪犯杨兴正，男，1955年8月11日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2013年1月31日作出（2013）河刑初字第8号刑事判决，以被告人杨兴正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，被告人杨兴正不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年3月23日作出（2013）红中刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。本院于2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴正减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月10日起至2024年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7821号 原告：张跃振，男，1961年9月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王广东，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张跃振与被告王广东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张跃振撤诉。 案件受理费25元（原告预交5820元，因原告变更减少诉讼请求，退回原告5795元），由原告张跃振负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王李帅
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1286号 淄博宇航特种喷涂有限公司、山东宏宇橡胶有限公司： 本院于2020年12月04日立案执行的淄博宇航特种喷涂有限公司与山东宏宇橡胶有限公司加工合同纠纷一案，执行过程中,被执行人山东宏宇橡胶有限公司向本院交纳执行费2570元，申请执行人淄博宇航特种喷涂有限公司实现执行案款178013元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博宇航特种喷涂有限公司与山东宏宇橡胶有限公司加工合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2019）鲁0305民初3894号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3520号 申请执行人：新蒲新区步迪克全屋定制家具厂，统一社会信用代码92520390MA6GRRB387（1-1），住所地贵州省遵义市红花岗区新蒲新区新中办高台村民组（陈仕明租房） 经营者：喻本波，男，汉族，1986年7月7日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：遵义丽光装饰工程有限公司，统一社会信用代码91520303MA6GRMED5F，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路御景华庭******。 法定代表人：何永涛 被执行人：何永涛，男，汉族，1989年10月20日出生，住贵州省遵义市桐梓县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民特373号民事裁定书，依法受理新蒲新区步迪克全屋定制家具厂申请执行遵义丽光装饰工程有限公司、何永涛买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，但金额太小无扣划必要，无车辆和不动产登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民特373号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 颜