wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初5694号原告：刘某1，男，1970年12月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：王某，女，1946年5月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘某2，女，1968年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告刘某1与被告王某、刘某2继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告刘某1，被告刘某2均到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判决原、被告共同继承被继承人刘某某遗留的天津市红桥区××道××段××路××号房屋1／2产权份额的遗产，其中1／3由原告刘某1继承所有，即原告刘某1继承上述房屋1／6的产权份额。事实和理由：被继承人刘瑞烨与王某系夫妻，两人育有一子一女，即长子刘某1、长女刘某2，并无其他子女。被继承人刘某某于2019年12月17日因病死亡，遗留天津市红桥区××道××段××路××号房屋1／2的房产，被继承人没有订立遗嘱。现原告要求依法继承被继承人刘某某所留房产（碧春园XX号房屋）1／6的产权份额，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告王某未到庭答辩，其提交书面意见如下：碧春园XX室房屋的份额分配问题，按照国家法律法规判决，本人同意按份额分配。被告刘某2辩称，父亲刚去世时间不长，母亲也还健在，原告就要求分房子，不明白也不能理解，情感上更不能接受，现在不同意分割房屋。依据双方无异议的证据，以及当事人陈述，本院认定事实如下：被继承人刘某某与王某系原配夫妻，二人育有一子一女，即刘某1、刘某2。被继承人刘某某于2019年死亡并于2020年6月8日注销常住户口，刘某某之父母均早于刘瑞烨死亡。被继承人刘某某遗有其名下位于天津市红桥区××道××段××路××号房屋一处，建筑面积58.99平方米，系其与王某的共同财产，现由王某居住使用。被继承人生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。根据继承法对于继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人系被继承人的配偶、子女、父母。被继承人刘某某死亡时，其父母均已去世，其妻、子女即本案原、被告系合法继承人。涉案房屋系被继承人与王某的夫妻共同财产，其中一半的产权份额系王某所有，另一半的产权份额系刘某某的遗产。原、被告系同一顺序法定继承人，双方均未主张存在多分、少分或不分的情形，遗产应由三人均等继承，故原、被告均继承涉案房屋1／6的产权份额。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人刘某某名下位于天津市红桥区××道××段××路××号1／2的产权份额系刘某某的遗产，由原告刘某1、被告王某、被告刘某2各继承1／6的产权份额，另外1／2的产权份额归被告王某所有；双方可于本判决生效之日起五日内，相互配合到房屋管理部门办理上述房屋的所有权转移登记手续，相关费用由原、被告按照继承比例分担。案件受理费8378元，减半收取4189元，由原告刘某1负担698.2，被告王某负担2792.6元，被告刘某2负担698.2。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿芳芳二〇二〇年十二月十四日法官助理熊剑书记员牛璞如附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终961号抗诉机关上海市宝山区人民检察院。原审被告人吕桂兴，男，1974年12月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人唐磊运，上海市震旦律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人吕桂兴犯危险驾驶罪一案，于2020年7月16日作出(2020)沪0113刑初692号刑事判决。判决后，上海市宝山区人民检察院认为一审判决对吕桂兴适用缓刑明显不当，以沪宝检二部诉刑抗(2020)11号刑事抗诉书提出抗诉。上海市人民检察院第二分院以沪检二分二审支刑抗(2020)Z13号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员蒋某某出庭履行职务，原审被告人吕桂兴及上海市法律援助中心指派的辩护人唐磊运到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据相关证据判决认定，被告人吕桂兴于2020年4月5日15时10分许，酒后驾驶牌号为皖K2XX**小客车，至宝山区沪太公路飞乐路口处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人吕桂兴血样中乙醇含量为2.39毫克／毫升，属醉酒驾驶机动车。上海市宝山区人民法院认为，被告人吕桂兴的行为构成危险驾驶罪，吕桂兴如实供述罪行且认罪认罚，公诉机关拘役一个月十五日并处罚金的量刑建议应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以危险驾驶罪，判处被告人吕桂兴拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币二万元。上海市宝山区人民检察院抗诉认为，被告人吕桂兴血液酒精含量为2.39毫克／毫升，应当从重处罚，且不具有可以适用缓刑的特殊情形，原审法院对吕桂兴适用缓刑明显不当。上海市人民检察院第二分院支持抗诉意见认为，原审法院对原审被告人吕桂兴适用缓刑，属于适用法律错误，提请二审法院依法予以纠正。原审被告人吕桂兴及其辩护人对于原判决认定的事实、罪名及量刑均不持异议。辩护人提出，吕桂兴犯罪主观恶性极小，认罪认罚，预缴了2万元罚金，原判决根据吕桂兴的犯罪情节，适用缓刑并无不当，请求二审法院维持原判。本院二审审理查明的事实、证据与原判决相同。本院认为，原审被告人吕桂兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判决认定吕桂兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对抗诉机关的抗诉意见以及上海市人民检察院第二分院的支持抗诉意见，本院均不予支持。对辩护人的相关意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 玮审 判 员  刘忠伟审 判 员  孙 晔二〇二〇年十二月十六日法官助理  夏 菁书 记 员  卫翔宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢266号周伟、许正江、陈梅林：申请执行人周伟申请执行许正江、陈梅林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0321民初1550号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月七日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢353号 付丽艳、伊春丰顺木业有限公司、于长平、王墨霞： 付丽艳与伊春丰顺木业有限公司、于长平、王墨霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人于长平以物抵债90000元、于长平、王墨霞偿还42376元（包含执行费1754元）。现案件已全部履行完毕。至此，付丽艳向本院申请执行的（2016）黑0781民初1509号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5479号原告：刘兰。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司。原告刘兰与被告北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘兰到庭参加诉讼、被告北京弘智昊远教育科技有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1、请求法院判决解除原告与被告双方劳动关系；2、请求法院判决被告向原告归还2020年2月工资6619.46元、3月工资5814.51元、4月工资387元；3、要求被告归还2020年2月公积金个人部分218元并返还企业需要承担部分，2020年3月公积金个人部分218元并返还企业应承担部分；返还从工资扣除2020年3、4月的养老保险个人承担部分420.23元乘以2个月；4、请求法院判决被告赔偿未及时为原告缴纳保险的补偿金10000元（每月平均工资）。事实与理由：原告于2016年8月22日入职被告处工作，担教务主管职务。原告在职期间主要进行1对1个性化教学以及1对多小组课教学。并且进行组织组内教师教研、研发、招聘、教师管理、异议处理等一系列工作。申请人每周上班时间为周三至周五13:00-19:00(沈阳大东校区坐班）,周六至周日8:00-18:30进行授课，周一至周二休息，上班使用钉钉打卡与指纹打卡等方式进行考勤。被告多次以转账形式发放工资，具体发薪形式为次月15日左右发放当月底薪，次月末前发完当月全部工资。但2020年1月开始，被告出现拖欠工资的情况，1月20日发放12月底薪，2月17日发放1月底薪（不含绩效）扣除五险一金后的90%，2月24日补发12月剩余。3月2日发放1月所欠课时费。3月所欠2月所有工资以及2、3月五险一金。原告3月23日申请离职，截止今日欠了2月，3月，4月（补的2月未消课）的工资，以及2、3月五险一金。1月未消3节课的课时费。在欠薪期间，原告多次通过微信方式要求被告单位沈阳大东校区位负责人发放所欠工资，但没有结果，故起诉至法院。被告未到庭。经审理查明，原告于2016年8月22日入职被告处，系教务主管。2020年3月23日原告离职。被告拖欠原告2020年2月工资6619.46元、3月工资5814.51元、社保62.92元、4月课时费387元未发放。被告为原告缴纳养老保险至2020年2月。另查明：2020年5月25日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委于同日作出不予受理通知。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、劳动合同、课时费标准、进度确认表、3月份工资条、4月份工资条、微信课的课时统计、养老保险缴费证明、医疗保险缴费证明、住房公积金证明、银行流水、转账记录等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：关于原告主张被告支付拖欠工资的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告尚未实际给付原告2020年2月工资6619.46元、3月工资5814.51元、4月课时费387元，应予以给付。关于原告返还公积金的诉请，因公积金非人民法院劳动争议案件受理范围，故对该项诉请不予审理。关于原告主张返还2020年3月、4月保险的诉请，因该两个月份工资尚未实际发放，除2020年3月工资表中载明的“社保62.92元”外，原告提供的证据不足以证明被告已经在原告工资中扣除了2020年3月、4月保险，且双方劳动关系已于2020年3月解除，被告自2020年3月起为原告停缴了保险、被告亦未自行向养老保险机构垫付2020年3月的保险，故对原告该项诉请中，除2020年3月工资条中显示的社保62.92元被告应予支付外，其余部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告北京弘智昊远教育科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘兰2020年2月工资6619.46元、3月工资5814.51元、4月课时费387元；二、被告北京弘智昊远教育科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘兰2020年3月社保62.92元；三、被告北京弘智昊远教育科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘兰经济补偿金10000元；四、驳回原、被告的其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 倩审判员 袁 玲审判员 丁燕燕二〇二〇年十二月四日书记员 王 宁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1996号之一 申请执行人：衢州市信保融资担保有限公司，统一社会信用代码91330800056883885A，住所地衢州市柯城区芹江东路******（创新大厦行政楼**）。 法定代表人：周俊，执行董事。 委托代理人：傅飞鹏，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被执行人：衢州市土标门业有限公司，统一社会信用代码913308026912740857,住所地,住所地衢州市双港西路**iv> 法定代表人：叶凯。 被执行人：叶凯，男，1990年3月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：叶土标，男，1965年1月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：张爱琴，女，1968年1月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人衢州市信保融资担保有限公司与被执行人衢州市土标门业有限公司、叶凯、叶土标、张爱琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特661号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人505058.13元及资金占用费、律师费损失20900元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人叶凯名下的车辆，但未实际控制；已轮候查封被执行人叶土标名下的车辆。申请人书面认可被执行人衢州市土标门业有限公司的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费7660元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1996号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶晓薇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2878号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：孟刚，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告孟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5925号北京联优生活智选物业管理有限公司与石青房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初12002号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二〇年十二月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5373号之二百五十号被执行人：孙丽，女，汉族，1969年04月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽在中国工商银行34×××78账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王子伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1310号申请执行人：金鑫，男，1988年4月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。；被执行人：夏佰军，男，1978年8月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行金鑫与夏佰军债权转让合同纠纷一案中，泰州市中级人民法院于2015年10月15日作出的(2015)泰中民四终字第00505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金鑫于2020年7月3日向本院申请执行。当日，本院立案受理。1、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏佰军名下的银行存款、车辆信息等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。2、本院于2020年7月14日向被执行人夏佰军户籍所在地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，发现并查封了被执行人夏佰军名下址于姜堰区胜利华庭4号楼501室房产，查封到期日为2023年7月13日（如需续封申请执行人需在到期日前三十日内向本院书面申请，逾期风险由申请执行人自行承担），因该房产设立的抵押权已经超过房产的市场价值，故上述房产无处置价值，本案暂不处置。3、执行过程中，本院于2020年7月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并对其进行限制高消费。4、本院于2020年11月15日到被执行人夏佰军户籍所在地进行上门调查，未发现被执行人有其他财产线索。5、本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人夏佰军名下的银行存款、车辆信息等信息，发现并划拨被执行人夏佰军银行存款18717.26元。本次执行程序执行到位金额为18717.26元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过书面通知方式将被执行人夏佰军名下财产调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)泰中民四终字第00505号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 王金晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2606号之二十九申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街12号。法定代表人：-。被执行人：洛传伟，男性，1965年12月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张天威，男性，1970年03月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周爱华，男性，1975年08月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郎昳，女性，1978年12月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王兴来，男性，1977年10月18出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张莉，女性，1982年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙淑忠，女性，1963年09月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王玉晶，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛传伟、张天威、周爱华、郎昳、王兴来、张莉、孙淑忠、王玉晶未履行（2018）辽0203民初1774号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张天威名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市长岭营业所卡号为60×××09银行存款1102380.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执944号申请执行人：徐承鹏，男，1963年4月26日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人：邹建云，男，1974年6月13日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人徐承鹏依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初177号民事调解书于2020年8月21日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹建云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有设备租赁款，已处置，且无其他可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行13.35万元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行13.35万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月九日书记员  万乐斌
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初146号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：李文华，女，1974年4月16日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李文华、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执750号 申请执行人梁聪颖。 被执行人刘涛。 本院在执行梁聪颖与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案中，本院依法对刘涛颖资产进行了查控，并依法调查询问了刘涛的还款计划，刘涛承诺于2021年8月底结清本案欠款，承办人经电话询问申请执行人梁聪颖，申请执行人梁聪颖同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人梁聪颖在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  梅书钰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢821号                  案  由              罚金                  受送达人                                 郭建光                  执行当事人情况                          被执行人：郭建光，男，1978年10月19日出生，汉族，住江苏省无锡市。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的10000元，被执行人已履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年12月8日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8626号原告：李晓堂，男，1988年11月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：李麦景，男，成年，汉族，濮阳县王称堌乡漫渡村人。被告：王瑞红，女，成年，汉族，濮阳县王称堌乡漫渡村人。被告：苗文增，男，成年，汉族，濮阳县文留镇荆台村人。被告：杨保平，男，成年，汉族，濮阳县王称堌乡漫渡村人。关于原告李晓堂诉被告李麦景、王瑞红、苗文增、杨保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。本院认为，由于原告不能提供部分被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定部分被告的送达地址，视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李晓堂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月九日书记员  李红旭
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1717号之一 申请执行人：朱和平，女，1983年9月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：董运东，男，1979年10月生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。 申请执行人朱和平与被执行人董运东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1034号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董运东向申请执行人朱和平支付20000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费200元。 本院受理后，于2020年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，被执行人目前名下无存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6952号 原告：白龙龙，男，汉族，1990年5月22日出生，现住宝塔区。被告：张喆，女，汉族，现住延安市宝塔区。原告白龙龙诉被告张喆民间借贷纠纷一案，本院2020年11月16日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告白龙龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白龙龙撤诉。 案件受理费50元原告已预交，减半收取计25元，实际由被告张喆负担。  审  判  员    马志斌   二〇二〇年十二月二十四日  书  记  员    张  盼 1
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁1322刑初468号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人刘峰峰，男，1979年11月8日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，无业，户籍地临沂市郯城县，住郯城县。2000年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2005年9月30日因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被郯城县公安局取保候审。 辩护人付秀梅，山东正之源律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]342号起诉书指控被告人刘峰峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨明强出庭支持公诉,被告人刘峰峰及其辩护人付秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月7日22时30分许，被告人刘峰峰酒后驾驶悬挂鲁ＱＶ××××号的大众牌小型轿车（注册号牌冀Ｊ2××××），沿郯东路由北向南行驶至郯东路与文明路交汇处时，与前方停车等候信号灯的岳某驾驶的鲁ＱＡ××××号小型轿车发生追尾碰撞。被告人刘峰峰承担本次事故的全部责任。经检测，被告人刘峰峰血液中检出酒精含量为225ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人刘峰峰在侦查机关的原供述、证人岳某、徐某、张某的证言、受案登记表、案件基本信息、110接警单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书、事故现场视频、抽血视频、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、立案决定书、户籍信息、办案说明、刑事判决书等证据证实。关于被告人刘峰峰构成立功的事实，公诉机关提交了询问孙凤伟笔录、讯问刘峰峰笔录、驾驶人孙凤伟违法查询、孙凤伟血醇司法鉴定意见书、刘峰峰手机号码通信服务费发票、刘峰峰手机号码通话详单、刘峰峰立功举报电话录音、122接处警单、孙凤伟危险驾驶案立案决定书、郯城交警大队出具的证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘峰峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘峰峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘峰峰拘役三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。2020年12月4日，郯城县人民检察院出具量刑建议调整书，因被告人刘峰峰揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，对于量刑建议调整为判处被告人刘峰峰拘役二个月，并处罚金。 被告人刘峰峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘峰峰有坦白情节；2、被告人刘峰峰有立功情节；3、被告人刘峰峰主动赔偿被害人；4、社会危害性小；5、被告人刘峰峰自愿认罪认罚；综上建议对被告人刘峰峰判缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月12日，被告人刘峰峰揭发他人犯罪，经查证属实。 本院认为，被告人刘峰峰酒后驾驶机动车，血液检出乙醇含量为225mg/100ml，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘峰峰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘峰峰揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现；被告人刘峰峰到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人刘峰峰具有立功表现、坦白情节、主动赔偿、自愿认罪认罚的辩护观点，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的社会危害性小，建议判缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘峰峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年2月6日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐 丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理  侯凌霄 书 记 员  谢堂慧
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初569号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人张彬，男，1976年7月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省兰西县，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2020年10月13日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年10月28日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1116号起诉书，指控被告人张彬犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明出庭支持公诉，被告人张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2019年9月，刘某通过朋友王某认识被告人张彬，被告人张彬自称是吉林省电厂老总，能让刘某亲属进入电厂成为正式职工，刘某信以为真分二次给被告人张彬共计4.5万元。被告人明知自己无能力承办此事，在获取钱财后，仍以各种借口拖延，后刘某因联系不上被告人张彬，察觉被骗。2020年10月12日，刘某在市福馨新城小区找到被告人张彬并报警。案发后，被告人张彬被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，双方当事人达成和解协议。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张彬以非法占有为目的，骗取公民合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张彬认罪认罚依法可以从宽处理，建议判处被告人张彬有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20,000元。本院经审理查明，2019年9月，刘某通过朋友王某认识被告人张彬，被告人张彬自称是吉林省电厂老总，能让刘某亲属进入电厂成为正式职工，刘某信以为真分二次给被告人张彬共计4.5万元。被告人明知自己无能力承办此事，在获取钱财后，仍以各种借口拖延，后刘某因联系不上被告人张彬，察觉被骗。2020年10月12日，刘某在市福馨新城小区找到被告人张彬并报警。案发后，被告人张彬被公安机关传唤到案，2020年10月21日，被告人张彬家属已代为返还被害人的财物，取得被害人的谅解。上述事实，被告人张彬在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息查询、涉案人员到案经过、赔偿及谅解协议书、微信聊天转账记录、高某劳务合同、通话记录，光盘一张，证人王某、高某等人证言，被害人刘某陈述，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彬以非法占有为目的，骗取公民合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张彬犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人主动返还被害人财物，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第六十一条及第六十二条的规定，判决如下：被告人张彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20,000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  邹本起人民陪审员  李香云人民陪审员  孙艳艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  孙 宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5814号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：张溪红，女，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告张溪红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更601号罪犯和建忠，男，1993年9月9日出生，白族，云南省维西县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年6月29日作出（2016）云0702刑初92号刑事判决，以被告人和建忠犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年9月27日作出（2016）云07刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和建忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和建忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币13000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和建忠减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月4日起至2025年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执3099号申请执行人：郭建钊，男性，1959年02月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：何战存，男性，1972年09月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：王彩红，女性，1972年07月23出生，汉族，住禹州市。被执行人：马进丽，女性，1982年04月12出生，汉族，住禹州市。被执行人：靳世娟，女性，1970年03月28出生，汉族，住禹州市。本院在执行郭建钊与何战存、王彩红、马进丽、靳世娟合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人何战存、王彩红、马进丽、靳世娟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷孟禹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26455号申请执行人陆碧君，女，1983年5月6日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人上海谊申教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋海亮，总经理。申请执行人陆碧君依据本院作出的(2020)沪0115民初51239号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人上海谊申教育科技有限公司名下银行账户已由本院依法冻结，但目前账户余额为零，此外被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初51239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月十九日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1252号原告：大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行，住所地太阳升镇。法定代表人：明岩，该银行行长。被告：夏雪亮，汉族，农民，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行诉被告夏雪亮金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月11日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3142号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：邓丽娟，女，1984年4月17日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告邓丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执421号 关于王胜与汪琢成不当得利纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人王胜的申请，依据（2020）内0724民初642号民事判决书确定内容，要求被执行人汪琢成给付工程款30万元及部分利息、案件受理费2900元。执行中汪琢成履行全部给付义务，给付借款本金30万元、利息6600元、案件受理费2900元、负担执行费4542元。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初642号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4492号原告：李英碧，女，1963年9月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告李英碧与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英碧有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李英碧撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李英碧负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执491号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。负责人：王森，经理。委托代理人：邢进，男，该公司工作人员。被执行人：日照福士汽车销售服务有限公司，住，住所地日照市经济开发区204国道奎山汽车城一社会信用代码91371100796186743E。法定代表人：向旋，经理。被执行人：日照中联汽车销售有限公司，住，住所地日照市经济开发区204国道奎山汽车城一社会信用代码91371100746569228M。法定代表人：王德合，经理。被执行人：王恩文，男，1974年10月30日出生，汉族，居民。被执行人：王恩红，男，1977年5月18日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照福士汽车销售服务有限公司、日照中联汽车销售有限公司、王恩文、王恩红、金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额1549842.55元，被执行人全部未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的登记情况。经查，被执行人暂无可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制消费令，将被执行人王恩文、王恩红纳入失信名单，采取信用惩戒措施，并征得申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月十八日书记员 林亚楠
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3627号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市含笑大道**。统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，行长。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：李龙招，女，1972年10月25日出生，汉族，住永安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被告李龙招信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以马勋固的继承人信息尚未查全为由的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行撤回起诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行负担。 审判员  李琴琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄靖楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2376号之一 申请执行人杨红英，女，1970年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住湘潭市九华示范区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 申请执行人杨红英与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初4137号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨红英于2020年12月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年12月10日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××西土地，土地为轮候查封，均已抵押。本院于2020年12月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月9日，本院对被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为本金60681元及利息，尚未执行标的60681元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0505执215号申请执行人双鸭山市某某劳务派遣有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区土地**。法定代表人：赵某某，该公司经理。委托代理人：顾某某，女，1968年3月5日出生，汉族，该公司员工。被执行人黑龙江某某薄膜太阳能有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市四方台区太保镇依饶公路南侧（七一路888）.法定代表人：张某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人双鸭山市某某劳务派遣有限公司与被执行人黑龙江某某薄膜太阳能有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人黑龙江某某薄膜太阳能有限公司场房、设备、生产线均在中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司抵押。被执行人黑龙江某某薄膜太阳能有限公司位于黑龙江省双鸭山市四方台区太保镇七一路888号汉能厂房内100MV硅基薄膜太阳能电池组件自动化集成制造生产线2条于2019年12月18日被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院查封，现被执行人无财产可供执行。后又依法向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记，发现被执行人确无财产可供执行。经本院组成合议庭审查核实后，因被执行人黑龙江汉能薄膜太阳能有限公司现无可供执行财产，本院依法将该案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0505执215号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 何 慧审判员 邵宝宇二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨松达
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3305号 覃家悌、李常： 本院执行的申请执行人覃家悌与被执行人李常租赁合同纠纷一案，经强制执行，已按生效法律文书确定的义务全部执行完毕，执行金额5375.53元（含本金、利息、案件受理费），收取执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0103民初5098号原告：张晓辉，男，1985年8月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：范玉滨，男，1983年1月25日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告张晓辉与被告范玉滨装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张晓辉于2020年12月3日因证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓辉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓辉撤诉。案件受理费799元，由原告张晓辉负担。审判员  窦继平二〇二〇年十二月三日书记员  赵雅薇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1785号申请执行人：王兴权，男，1978年1月15日生，住磐石市。被执行人：王桂香，女，1966年12月8日生，住磐石市。申请执行人王兴权依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1850号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求给付48,250.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月3日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月3日，向被执行人王桂香发出限制消费令。3、2020年12月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人王兴权与被执行人王桂香追偿权纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 扬
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢259号申请执行人：林檎，女，1964年12月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：刘朝晖，男，1972年9月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：向艳梅，女，1972年10月7日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：咸丰县朝阳寺镇刘朝晖采石厂，住所地咸丰县朝阳寺镇水井槽村，注册号422826600107627（1-1）。经营者：刘朝晖。关于林檎申请执行刘朝辉、向艳梅、咸丰县朝阳寺镇刘朝辉采石厂民间借贷赔偿纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年3月16日作出的（2018）鄂2826民初696号民事调解书已经发生法律效力。申请人林檎于2020年10月29日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘朝辉、向艳梅、咸丰县朝阳寺镇刘朝辉采石厂暂无财产可供执行，本院已依法限制其高消费，2020年12月23日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人刘朝辉、向艳梅、咸丰县朝阳寺镇刘朝辉采石厂暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄白鹭
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执277号关于申请执行人周华康与被执行人常州华岳电子有限公司、潘树东公司决议撤销纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）苏04民初31号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院出具了（2020）苏04执277号执行裁定书、协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书，将潘树东恢复为常州华岳电子有限公司董事，并将常州华岳电子有限公司董事长变更登记为潘树东。至此，本案强制执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督477号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：崔某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督302号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族。被申请人：张庆武，男，1969年04月18日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张庆武申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督302号支付令，限令被申请人张庆武在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张庆武下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督302号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1598号关于本院立案执行被执行人郭立春刑事罚金一案，现被执行人郭立春已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4191号原告：陈瑞伟，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：李胜利，男，1976年7月1日出生，汉族，住山东省东名县。被告：冠县华通物流有限公司，住所地：山东省冠县万善乡岳杨路东段路北。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，统一社会信用代码：913715006980897046，住所地：山东省聊城市东昌府区兴华西路**。负责人：李杨，该公司负责人。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。原告陈瑞伟与被告李胜利、冠县华通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告陈瑞伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈瑞伟撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  武聪聪
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1091号 被执行人：蔡某某，男，1972年11月15日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。 本院在执行被执行人蔡某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初236号刑事判决书，被执行人于2020年12月22日向本院交纳罚金4500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1091号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨铖志
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申644号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)上海巨洋实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人沈阿虎。委托代理人吴洪涛，北京吴少博律师事务所律师。委托代理人吴少博，北京吴少博律师事务所律师。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市青浦区金泽镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人凌敏。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市青浦区人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人余旭峰。再审申请人上海巨洋实业有限公司因责令限期拆除违法建筑决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终489号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。上海巨洋实业有限公司申请再审称，认定5,585.42平方米违法建筑面积错误，实为6,000余平方米；这些建筑虽未经登记但不必然是违法建筑；整个厂房系向案外人购某，其未扩建、新建，故请求对本案提起再审。本院认为，原审已查明，上海巨洋实业有限公司(以下简称“巨洋公司”)于2007年12月25日取得沪房地青字(2007)第012286号《上海市房地产权证》，房产坐落于上海市青浦区沪青平公路XXX号，使用权来源为出让，土地用途为工业，房屋建筑面积为4,629平方米。上海市青浦区金泽镇人民政府(以下简称“金泽镇政府”)城管执法人员在检查时发现该厂房内有涉嫌违法建筑而发出执法协助通知，上海市青浦区规划和自然资源局出具《执法协助书面意见》，内容为上述产证登记建筑面积为4,629平方米，根据实测报告，超产证外建筑面积为5,585.42平方米，且未经该局核发过有关规划审批文件，并附《测量成果报告书》。金泽镇政府据此经调查、复查、告知等程序后，于2019年6月11日作出青(金)城管责拆决字〔2019〕第064号《责令限期拆除违法建筑决定书》，认定巨洋公司在青浦区金泽镇沪青平公路XXX号涉嫌擅自搭建建(构)筑物，且未在责令改正期限内自行拆除，责令该公司在收到决定书之日起3日内自行拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法报请上海市青浦区人民政府(以下简称“青浦区政府”)强制拆除。巨洋公司不服，申请行政复议，青浦区政府于2019年7月11日受理，于当日通知金泽镇政府提出书面答复，又经调查、询问并经延长审理期限及中止审理后，于2019年10月24日作出青府复决字(2019)第86号行政复议决定，维持金泽镇政府作出的被诉限期拆除决定。因在巨洋公司所有的厂房内建有未经规划审批的房屋，经测绘，面积为5,585.42平方米，金泽镇政府经前述程序后作出被诉责令限期拆除违法建筑决定，并无不当。青浦区政府受理巨洋公司的行政复议申请后，经审查于法定延长期限内复议维持该决定，亦无不当。原审判决驳回巨洋公司的诉讼请求正确。巨洋公司提出的申诉理由，其在原审中即已提出，原审判决未予支持并阐述了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，巨洋公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回上海巨洋实业有限公司的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年十二月八日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保644号根据本院作出的（2020）吉2401执保644号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月8日到中国工商银行；于2020年12月9日到延吉市公安局车辆管理所；于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保644号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1705号被执行人：徐旋旋，男，1991年6月29日生，汉族，住安徽省灵璧县被执行人徐旋旋罚金、退赃一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏1204刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的罚金和退赔缴纳义务，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，1.2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年8月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，发现被执行人名下有银行存款26235.49元，本院予以划拨，因相关案件需统一处理，待具备条件时向受害人发放，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券和工商登记等信息；3.2020年8月13日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产；4.2020年8月14日，本院委托被执行人户籍地法院，灵璧县人民法院查询被执行人不动产登记信息，前往被执行人地址拍照并作财产调查笔录，后该院回复未查询到可供执行的房产信息；5.2020年12月5日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息；6.2020年12月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初112号刑事判决书徐旋旋罚金和退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月十六日书记员 洪慧敏
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初5128号原告：丁伟，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住单县。被告：李丙希，男，1993年9月4日出生，汉族，农民，住单县。原告丁伟与被告李丙希民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告丁伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以本案系重复立案为由，申请按不交费撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁伟撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱保博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5256号 申请执行人:毕节远大建筑工程开发有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村； 统一社会信用代码为915205000508050852。 委托代理人：常雄（特别授权代理）。 被执行人::毕节市七星关区八寨镇兴泉砂厂； 住所地：贵州省毕节市七星关区八寨镇劳动村老鹰岩组； 统一社会信用代码为91520502587294297T。 投资人：吴江。 被执行人：吴江，男，汉族，1979年8月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11366号民事调解书，依法受理毕节远大建筑工程开发有限责任公司申请执行吴江、毕节市七星关区八寨镇兴泉砂厂合同纠纷一案，现查明被执行人吴江、毕节市七星关区八寨镇兴泉砂厂采矿权证已被他案冻结，只有银行零星存款、无房产、车辆未能实际控制，现被执行人已经无财产可供执行。本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理人并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，对车辆及零星存款不要求执行，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5256号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 宽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5579号 原告：孙立雄，男，1964年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告：陈湖海，男，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告：肖安康，男，1961年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 三原告共同委托诉讼代理人：杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。 被告：左云军，男，1965年8月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：左卫，男，1987年8月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告孙立雄、陈湖海、肖安康与被告左云军、左卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理，2020年12月7日组织孙立雄、肖安康与左云军进行调解并达成调解协议。2020年12月7日，孙立雄、肖安康向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对左卫的起诉；12月8日，陈湖海向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。 本院认为，孙立雄、肖安康与左云军达成调解协议，申请撤回对左卫的起诉；陈湖海申请撤回本案起诉，均系对自身诉讼权利的处置，不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许孙立雄、肖安康撤回对左卫的起诉； 二、准许陈湖海撤回本案起诉。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张仪方
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢23号申请执行人骆林与被执行人云南世恒房地产开发有限公司、曾余宏民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2018）云2331民初2002号民事调解书已经发生法律效力，申请人骆林于2019年08月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2019）云2331执749号，该案进入执行程序后，双方达成和解，本院终结执行，但被执行人云南世恒房地产开发有限公司、曾余宏未按和解协议履行义务，申请人骆林向本院申请恢复执行，本院依法恢复，案号为（2020）云2331执恢23号，经协商，双方同意被执行人只需向申请人支付人民币600000元，申请人骆林放弃其它利息，现被执行人云南世恒房地产开发有限公司已将执行款及执行费共609725元交到本院执行专款账户账户，本院于2020年12月25日将执行款600000元放给申请人骆林,9725元转作本院执行费，本案已于2020年12月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月二十五日
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执997号之一申请执行人：李超群，男，1988年7月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：何跃峰，男，1990年1月14日出生，汉族，住义马市。李超群与何跃峰借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初333号民事调解书已发生法律效力。因何跃峰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李超群向本院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及利息及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月22日将被执行人何跃峰纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年9月8日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人何跃峰名下的银行存款信息、网络资金信息、证券、名下的车辆信息等，未查询到可供执行财产。四、本院通过义马市不动产登记中心和义马市市场监督管理局、三门峡市住房公积金管理中心义马管理部查询了被执行人何跃峰名下工商登记信息和不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的工商注册信息、不动产登记信息和公积金信息。五、通过到被执行人住所地进行实地调查，未查询到可供执行财产线索。六、经查，被执行人何跃峰现羁押于三门峡看守所，疫情原因未能到看守所面见被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有履行案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  张亚辛
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3649号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江中路东侧。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳县。被告：刘新莲，女，1980年9月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告刘新莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳县源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晔二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭艳君书记员李新宇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3058号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：临汾市奥驰汽车贸易有限公司。法定代表人：樊之舜，董事长。被执行人：临汾市奥源汽车贸易有限公司。法定代表人：张健。被执行人：张志龙，男，1955年6月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市奥驰汽车贸易有限公司、临汾市奥源汽车贸易有限公司、张志龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，并同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执3058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员 马        辉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4429号申请执行人沈阳米元素原料科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人董志峰，系该公司执行董事。被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司，住所地洛阳市孟津县平乐镇。申请人沈沈阳米元素原料科技有限公司诉被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司买卖合同执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初12230号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初12230号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十二月二十五日书记员  李茜茜
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 第 三 法 律 服 务 所 与 王 武 水 合 同 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1104号 夏津县第三法律服务所与王武水合同纠纷解除保全一案，夏津县第三法律服务所申请解除对王武水在华夏筑铭建筑工程有限公司到期债权的查封。 实际解除对王武水在华夏筑铭建筑工程有限公司到期债权的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 李 鑫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2507号原告：重庆市合川区钓鱼城建筑工程有限责任公司，住所地重庆市合川区申明亭**附**，统一社会信用代码91500117203619970T。法定代表人：唐国碧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈刚，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆双雄实业（集团）有限公司，，住所地重庆市合川区工业园区草街拓展区统一社会信用代码91500117552021643L。法定代表人：熊传芬，该公司总经理。破产管理人重庆百事得律师事务所。委托诉讼代理人：张鑫，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆巨能橡塑制品厂（普通合伙），，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区统一社会信用代码91500117742874306X。法定代表人：陕剑，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈冰，女，该公司员工。第三人：重庆玖壹玖汽车配件有限公司，，住所地重庆市合川区工业园区草街拓展片区统一社会信用代码91500117699257079Y。法定代表人：董伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳两具，男，该公司员工。本院在审理原告重庆市合川区钓鱼城建筑工程有限责任公司与被告重庆双雄实业（集团）有限公司、重庆巨能橡塑制品厂（普通合伙），第三人重庆玖壹玖汽车配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告重庆市合川区钓鱼城建筑工程有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区钓鱼城建筑工程有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区钓鱼城建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区钓鱼城建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区钓鱼城建筑工程有限责任公司负担。审 判 长  罗仁军人民陪审员  魏 芬人民陪审员  周娟娟二〇二〇年十二月十日书 记 员  曾 静
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726财保30号 申请人：石门县高速公路建设指挥部，住所地湖南省石门县宝峰街道办中国银行。 负责人：伍林支，该指挥部常务副指挥长兼办公室主任。 委托诉讼代理人：覃昔彪，一般授权代理。 被申请人：喻明树，男，1962年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 申请人石门县高速公路建设指挥部于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻明树在湖南石门农村商业银行股份有限公司存款帐号为6230××××1054的存款22501元。申请人石门县高速公路建设指挥部以其在中国银行股份有限公司石门支行存款帐户上的等额资金提供担保。 本院经审查认为，申请人石门县高速公路建设指挥部的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人喻明树转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人喻明树在湖南石门农村商业银行股份有限公司存款帐号为6230××××1054的存款22501元，期限为一年。 案件申请费245.01元，由申请人石门县高速公路建设指挥部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  覃道辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李芳 书记员刘云
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执恢167号申请执行人李正敏，女，1972年12月13日生，汉族，无职业，住绥化市北林区。被执行人冯永和，男，1960年2月7日生，汉族，个体业主，住绥化市北林区。被执行人冯春雨，男，1982年6月16日生，汉族，个体业主，住绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的（2015）绥北民初字第351号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人以无财产可供执行为由向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人李正敏与被执行人冯永和、冯春雨民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十七日书记员  马志君
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2892号申请执行人:付生义，男，1968年2月1日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：李剑云，男，1974年10月14日出生，回族，住大同市矿区。申请执行人付生义与被执行人李剑云一案。申请人依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初3491号民事判决书向本院申请执行。被执行人应付借款62000元，案件受理费675元，向本院支付执行费830元，共计63505元。在执行过程中，我院已冻结李剑云工资。后申请人付生义书面提出申请，申请终结该案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2892号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙子琪
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2042号 上诉人（原审原告）：张丰波,男，1970年11月27日出生，汉族，住东港市。 上诉人（原审原告）：郝晓颖,女，1973年7月27日出生，汉族，住东港市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘晓强，辽宁科泰律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郝广福，男，1965年1月28日出生，汉族，住东港市。 上诉人（原审被告）：刘蕊晶，女，1964年11月27日出生，汉族，住东港市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。 上诉人张丰波、郝晓颖因与上诉人郝广福、刘蕊晶不动产登记纠纷一案，不服东港市人民法院(2020)辽0681民初1849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张丰波、郝晓颖及其共同委托诉讼代理人刘晓强、刘景共，上诉人郝广福、刘蕊晶及其共同委托诉讼代理人许莉到庭参加诉讼。 本院认为，张丰波、郝晓颖诉郝广福、刘蕊晶共有物分割一案，经生效判决认定张丰波、郝晓颖给付郝广福、刘蕊晶案涉房屋50%的折价款450万元，案涉房屋所有权归张丰波、郝晓颖所有。现张丰波、郝晓颖诉请郝广福、刘蕊晶承担转让案涉房屋份额产生的相关税款而产生本案纠纷。 二审中，张丰波、郝晓颖提供双方签订的《和解协议书》来证明双方曾对案涉房屋契税问题进行过约定。《和解协议书》第三条约定“房屋过户时乙方（郝广福、刘蕊晶）应缴纳的税费，由甲方（张丰波、郝晓颖）垫付。此项垫付款从乙方收取第一条款项中由甲方直接扣除”。从上述协议内容来看，张丰波、郝晓颖并未免除郝广福、刘蕊晶因分割案涉房屋应当承担契税的义务。 郝广福、刘蕊晶主张双方之间系共同物分割，并非买卖关系，故其不具有法定承担缴纳契税的义务。考虑到双方对于各自应当承担的契税没有明确约定，在此情况下，比照税法中相类似契税缴纳原则来确定契税分担更具合理性。按照缴纳税费的通常做法，对于某些转让或提供劳务的行为虽然不完全具备销售的基本条件，但税法规定可以按照“视同销售”来处理，并据此确定缴税标准。在双方对于税费分担存有争议的情况下，可以结合双方对案涉房屋现有市场价值采用折价补偿予以分割的现状，通过征询税务机关或者比照相类似情形缴税标准来认定双方应当承担的契税。原审法院未参照通常做法，即以从事民事活动需遵循公平原则确定双方各承担一半的契税依据不足。 综上，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1849号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 张丰波、郝晓颖交纳二审案件受理费6541元；郝广福、刘蕊晶交纳二审案件受理费9060元，予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  林婷婷
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1155号之一 原告：清河县信达混凝土有限公司，住所地清河县东关长城大街北侧。 法定代表人：张长锁，该公司经理。 委托诉讼代理人：张一峰，河北振环律师事务所律师。 被告：滕永旺，男，1980年07月24日出生，汉族，住清河县。 被告：河北顺华道桥工程有限公司，住所地石家庄市桥**仓安路**付**。 法定代表人：刘志宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郝嘉思，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白雪冰，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 原告清河县信达混凝土有限公司与被告滕永旺、河北顺华道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月23日立案。原告清河县信达混凝土有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清河县信达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费11,564元，减半收取计5,782元，由原告清河县信达混凝土有限公司负担。 审 判 长  刘惠军 审 判 员  闫恒新 人民陪审员  徐 达 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  孙孟君 —1—
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1154号之一 申请执行人：李刚学，男，汉族，1971年12月15日出生，住址：湖南省嘉禾县。 被执行人：东莞市常汇实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常马路常平会展中心办公楼**。 法定代表人：陶超明。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院东劳人仲院常平庭案字[2018]853-858号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月2日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资35057元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。被××人东莞市常汇实业投资有限公司在本院及东莞市内其他法院有多宗案件，被××人东莞市常汇实业投资有限公司名下位于东莞市××麦元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2007）第特494号、东府国用（2013）第特160号]、位于东莞市&tim**;×元江元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2013）第特173号、东府国用（2010）第特272号、东府国用（2013）第特159号、东府国用（2011）第特1**]已被多次查封，现本案件暂无处置权。上述六宗土地中，除位于东莞市××元江元村的土地使用权[土土地证号：东府国用（2013）第特1**外，均设有抵押权。本案件已对上述六宗土地使用权予以轮候查封登记，并向东莞市中级人民法院申报债权，查封登记日期为2020年11月12日，期限三年，自转为首封之日起计算。于本案件首执阶段，本院依法查封被××人东莞市常汇实业投资有限公司位于东莞市常平镇常马路美吉特1栋地下室的变压器和监控设备，因考虑到上述机器设备的处置牵涉附近大量住户的居住用电，该批机器设备暂不予处置。查封期限为2019年5月23日至2021年5月22日。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本案已依法到被××人东莞市常汇实业投资有限公司住所地调查财产状况，未发现任何可供执行财产。 此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  汤文锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李启铭
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘07司救执10号 救助申请人：叶代桂，男，1960年1月5日出生，汉族，住湖南省临澧县修梅镇叶庙村南阳组，身份证号4324251960********。 救助申请人叶代桂以其在提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人叶代桂称：其因在提供劳务过程中受伤致残，而责任方何昌银无固定收入，家庭经济亦困难，无可供执行财产，无法履行判决义务。故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明：龚德进因自家翻修房屋，将房屋内外墙的喷涂装饰工程发包给何昌银施工，何昌银组织施工中，雇请叶代桂等人为其提供劳务。2017年10月20日，何昌银外出去县城购置喷涂所用设备期间，未采取戴安全帽等任何安全防护措施的叶代桂独自一人前往房屋二楼提供劳务，不慎从房屋二楼坠落到一楼受伤，经评定为三级伤残。湖南省临澧县人民法院做出（2018）湘0724民初666号民事判决书，判决何昌银赔偿叶代桂各项损失共计178428.27元；龚德进赔偿叶代桂各项损失共计35052.78元。何昌银不服，上诉至本院，本院作出（2019）湘07民终674号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，该案进入执行程序后，因何昌银在农村务农，无固定收入来源，家庭经济亦困难，确无履行能力，导致该案至今未执行到位。临澧县太平街道办事处、临澧县安福镇叶家庙社区居民委员会出具证明称叶代桂因受伤后瘫痪，无固定收入来源，家庭生活困难。 上述事实有叶代桂的申请，临澧县太平街道办事处、临澧县安福镇叶家庙社区居民委员会出具的证明，（2018）湘0724民初666号民事判决书、（2019）湘07民终674号民事判决书，湖南省临澧县人民法院执行情况说明等在卷证实。 本院认为，救助申请人叶代桂在雇佣活动中受伤致残，经评定为三级伤残，依法应当获得赔偿。而被执行人何昌银在家务农，无固定收入来源，无可供执行财产，未能履行民事判决确定的赔偿义务，救助申请人未能通过诉讼获得足额赔偿，陷入生活困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项：人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员；第七条第（三）项：救助申请人及其家庭的经济状况；第（四）项：救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；第八条：人民法院审判、执行部门认为案件当事人符合救助条件的，应当告知其有权提出国家司法救助申请，当事人提出申请的，审判、执行部门应当将相关材料及时移送立案部门；当事人直接向人民法院立案部门提出国家司法救助申请，经审查确认符合救助申请条件的，应当予以立案。第十条：救助申请人生活困难证明，主要是指救助申请人户籍所在地或者经常居住地村（居）民委员会或者所在单位出具的有关救助申请人的家庭人口、劳动能力、就业状况、家庭收入等情况的证明。第十二条第（二）项：办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。叶代桂提出的司法救助申请符合规定，依法可予以救助，考虑到救助申请人因伤致残瘫痪，生活困难，本案对于叶代桂的救助以支付司法救助金50000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人叶代桂司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1575号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：王怀志，男性，1979年02月01出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与王怀志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王怀志未履行（2019）辽0203民初1766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王怀志银行存款403446.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2504号申请执行人：樊文灿，男，1986年2月12日出生。被执行人：临汾市沃特玛电池有限公司。法定代表人：李金林。本院在执行申请执行人樊文灿与被执行人临汾市沃特玛电池有限公司劳动争议一案中，申请执行人樊文灿依据已发生法律效力的（2020）晋1002民初3135号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告临汾市沃特玛电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊文灿经济补偿21672元；2、被告临汾市沃特玛电池有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊文灿工资21053.73元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费10元及本案执行费由被告承担。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人临汾市沃特玛电池有限公司名下银行账户存款，因金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人临汾市沃特玛电池有限公司名下有晋L26M**大马牌车一辆，我院已查封。因无法确定该车辆具体位置，暂无法处置。通过传统查控，在被执行人临汾市沃特玛电池有限公司所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十日书记员  张孟楠
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5851号申请执行人：徐步杰，男，1971年3月17日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京博超装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116053282718B，住所地南京市江宁区科学园营宁路**。被执行人：彭坤，男，1980年5月3日生，汉族，住安徽省定远县。徐步杰与南京博超装饰工程有限公司、彭坤装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初13584号民事判决所确定的义务。经本院立案审查，(2019)苏0104民初13584号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初13584号民事判决所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  肖海祥二〇二〇年十二月二十四日见习书记员  裴 勇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1316号被执行人：孙洪松,男性,汉族,1990年9月28日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行安晓岩罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1316号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙庆岭二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘子睦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2554号申请执行人：辛毅，男，1980年7月4日出生，汉族，，哈尔滨联通公司客服经理，住哈尔滨市南岗区红旗示范新区。被执行人：刘军，男，1979年5月17日出生，汉族，，住哈尔滨市道外区巨兴街。本院依据（2019）黑0104民初10571号民事判决书执行申请执行人辛毅与被执行人刘军借款合同纠纷一案，申请执行标的61182元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初5880号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。营业场所：渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：高瑞，女，1978年8月28日出生，汉族，住陕西省大荔县许庄镇光华厂，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告高瑞保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费1644元，其余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担 。审  判  员       陈福红  二0二0年十二月三日   法 官助 理       武  航                          书  记  员       张  盈 1
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1603民初4452号原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司。住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。法定代表人：李帅，该行行长。委托诉讼代理人：雷皓宇，该行员工。被告：刘军警，男，汉族，住河南省睢阳县。被告：朱秀美，女，汉族，住河南省睢阳县。被告：刘晨曦，女，汉族，住河南省睢阳县。被告：淮阳县新站镇小帅才幼儿园。住所地：睢阳县新站镇牛庄行政村夏营村。法定代表人：朱秀美，该幼儿园校长。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告刘军警、朱秀美、刘晨曦、淮阳县新站镇小帅才幼儿园金融借款合同纠纷一案，原告提供被告刘军警的住址不正确，原告陈述核实住址后再次起诉，请求将本案裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告淮阳中银富登村镇银行有限公司的起诉。案件受理费减半收取1650元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 宁
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2778号 申请执行人：辽宁省就业和人才服务中心。 被执行人：谭龙庭。 申请执行人辽宁省就业和人才服务中心与谭龙庭为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初7170号，判令被执行人向申请人给付欠款105150.00元，现该已发生法律效力。因被执行人谭龙庭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁省就业和人才服务中心于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人谭龙庭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人谭龙庭的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人谭龙庭纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人谭龙庭暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁省就业和人才服务中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张洪国 执行员  李祥玉 执行员  崔晓东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯 双