wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执255号之四申请执行人南京棋瑜贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人金洪英，董事长。被执行人江苏嘉捷科技有限公司，住所地淮安市金湖县金湖路经济开发区。法定代表人吴捷，董事长。南京棋瑜贸易有限公司申请执行江苏嘉捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年4月14日作出（2018）苏0831民初648号民事调解书，确定：一、被告江苏嘉捷科技有限公司于2018年9月20日前偿还原告南京棋瑜贸易有限公司钢材款3966203.83元及利息2000000元。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人江苏嘉捷科技有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏嘉捷科技有限公司名下无车辆登记信息；被执行人江苏嘉捷科技有限公司名下房产证书号为200906788/20099847/201100588/201215535等8个房产已被依法查封，由深圳市罗湖区人民法院委托我院进行拍卖，现已成交，拍卖款已按罗湖区人民法院要求汇入其单位指定的账户，已提起参与分配函。4、通过网络查询系统查询被执行人江苏嘉捷科技有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为5966203.83元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初648号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王艺霖
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7387号 被执行人俞丹萍，女，1988年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行被执行人俞丹萍销售有毒、有害食品罪涉财产部分一案中，俞丹萍已履行其应尽义务，向本院缴纳罚金66000元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
云南省禄丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2331财保27号 申请人：禄丰恒通市场经营部。 统一社会信用代码：9153233105949392XD。 投资人：肖忠贤，男，1965年8月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。 住所：禄丰县。 委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所。代理权限：特别授权。 被申请人：云南知铭拍卖有限公司。 统一社会信用代码：91532300MA6K417M56。 法定代表人：李同江，系公司总经理。 住所：楚雄市。 申请人禄丰恒通市场经营部于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南知铭拍卖有限公司在云南楚雄市农村商业银行股份有限公司彝海支行账号为28×××12帐户内的款项600000元。申请人禄丰恒通市场经营部已向本院提交了相关证据材料，并以肖忠贤、李洪仙名下位于禄丰县的房屋一幢【不动产权证号：云（2020）禄丰县不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人禄丰恒通市场经营部的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人云南知铭拍卖有限公司在云南楚雄市农村商业银行股份有限公司彝海支行账号为28×××12帐户内的款项600000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  李春华 二〇二〇年十二月十日 书记员  施怡伶
江苏省高级人民法院通 知 书(2020)苏民监72号许乃仁：你因与朱广林、许建装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终1640号民事判决申请再审。2019年4月19日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2019）苏13民申17号民事裁定，驳回你的再审申请。你仍不服，向本院申请再审。本院经审查认为，你的再审申请理由不能成立，理由如下：首先，你主张你与朱广林之间无装饰装修合同关系，一、二审认定为分包关系无直接证据证实，但你在二审庭审中对上述法律关系明确予以认可，你申请再审中亦未提交足以推翻该事实的证据，故该申请再审理由不能成立。其次，关于你向许建汇款金额的问题，鉴于你与许建之间系雇佣关系，你未能举证证明相应汇款已支付给朱广林，且关于你向许建汇款的问题你已另案主张，故该问题不属于本案审查范围。再次，你主张涉案工程款已由你和江苏龙发建设工程有限公司通过转账和给付现金方式结清，朱广林主张的工程款数额与事实不符，系朱广林与许建恶意串通的结果，一、二审法院未同意你的工程价款鉴定申请错误。本院认为，你雇佣的工地管理人员许建经结算出具的涉案工程外包农民工资情况说明已确认尚欠朱广林的工程款为16500元。该欠款数额与你自行书写的涉案工程农民工工资发放记录一致，虽然你未在该记录上签名，但你在双方发生纠纷时的出警记录仪记载中亦明确认可了16500元的欠款数额，你在本案中未能提交充分证据证明该数额是许建与朱广林恶意串通的结果或你已付清涉案工程款项，故一、二审法院判决你按此数额支付欠款并无不当。在涉案工程价款已经结算的情况下，你申请对涉案工程价款进行鉴定事实和法律依据不足，一、二审法院未予准许，并无不当。因此，你的再审申请理由不能成立，一、二审法院认定事实、适用法律并无不当，江苏省宿迁市中级人民法院驳回你的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异646号案外人：贵州省仁怀市金九酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇椿树村。法定代表人：余昌林，该公司总经理。申请执行人：招商银行股份有限公司遵义仁怀支行，住所地：贵州省仁怀市中枢镇国酒大道四转盘香榭花都售楼部。法定代表人：骆源，该支行行长。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇仁和酒业有限公司，住所地：贵州省仁怀市茅台镇。法定代表人：刘富民，该公司总经理。被执行人：刘富民，男。被执行人：陈显华，男。被执行人：蔡利，女。本院在执行申请人招商银行股份有限公司遵义仁怀支行申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇仁和酒业有限公司、刘富民、陈显华、蔡利金融借款合同纠纷一案过程中，案外人贵州省仁怀市金九酒业有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，贵州省仁怀市金九酒业有限公司向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条:“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人贵州省仁怀市金九酒业有限公司撤回所提异议申请。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年十二月九日书记员  李泾蕾
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执6号 申请执行人：张录正，女性,1946年10月26日生,住眉县，系本案被害人。 申请执行人：张卫卫，男性,1967年6月8日生，住眉县，系本案被害人。 被执行人：张红恩，男性,1971年11月2日生，住眉县,现已在监狱服刑。 本院在执行申请执行人张录正、张卫卫与被执行人张红恩附带民事赔偿一案中，经调查被执行人无可供执行财产，且被执行人现在监狱服刑，无其他收入来源。后本院前往被执行人家中进行调查，张红恩之父卧病在床；张红恩之兄在家照顾其父，二人均为眉县长兴镇建档立卡的贫困人员，无力代张红恩履行本案义务。申请执行人张录正、张卫卫因家庭困难，向本院申请司法救助，经审查，符合救助条件，我院已作出国家司法救助决定书，对本案被害人给予33000元救助款。申请执行人同意终结本案执行，承诺不再追究本案被执行人责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕03执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘正平 审判员  刘长春 审判员  孙永涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 翔
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1189号 本院于2020年12月23日立案执行被执行人林灿煌被处罚金一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日依法立案执行。现本案已于2020年12月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢462号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行,住所地丽水市莲都区老竹镇新华路**,组织机构代码:785658337。 法定代表人:胡杰。 委托代理人：季子豪。 被执行人曾潇,男,1986年07月22日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 被执行人曾云林,男,1966年12月17日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 被执行人张和香,女,1968年06月01日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 被执行人曾杰杰,男,1985年08月02日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 被执行人马燕红,女,1988年09月16日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初1474号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为人民币450000元及利息，并负担案件受理费4258.5元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人曾云林名下位于莲都区××乡××村村××号的房产，本院已依法查封（查封日期至2023年8月13日），因该房产涉农村宅基地，暂不符合处置条件。被执行人曾云林名下持有的丽水莲都农村商业银行股份有限公司3232股的股权，本院已依法拍卖，得款25000元，扣除资产评估费1500元、诉讼费4258.5元、执行费6650元，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行受偿12591.5元。被执行人曾杰杰名下所有的浙Ａ0××××沃尔沃牌汽车已被本案查封（查封日期至2022年12月15日），未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月20日，本案执行标的已执行到位12591.5元，未执行到位437408.5元及利息。暂未发现被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾潇、曾云林、张和香、曾杰杰、马燕红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执恢462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 林健芬
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执752号之十三申请执行人：郭志超，男，1978年11月29日出生，汉族，现住太原市万柏林区。申请执行人：李燕红，女，1978年11月15日出生，汉族，现住太原市万柏林区。被执行人：李亚宁，女，1981年07月12日生，汉族，现住太谷县。关于郭志超、李燕红申请执行李亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月08日冻结了被执行人李亚宁在账户内余额人民币6980.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李亚宁在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙安佳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保877号兰国强、杨桂芬、史大波：兰国强、杨桂芬与史大波其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6496号原告：薛景印，男，汉族，1968年11月20日出生，身份证住址山东省阳谷县，现住德城区。委托诉讼代理人：沙清芳，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师，一般代理。被告：李佃柱，男，回族，1971年4月20日出生，户籍所在地，自认送达地址德州经济技术开发区。原告薛景印与被告李佃柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后依法适用简易程序审理。审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛景印撤诉。案件受理费减半收取，计56元，由原告负担。审判员  刘尊龙二〇二〇年十二月三日法官助理刘秋实书记员张蔷
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2738号 原告：青州市海岱餐饮有限公司，住所地青州市范公亭东路**，统一社会信用代码91370781L098116620。 法定代表人：陈静，执行董事。 委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被告：黄成爱，女，1991年12月16日出生，汉族，住青州市。 被告：宋玉珍，女，1968年2月8日出生，汉族，住青州市。 二被告共同委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 原告青州市海岱餐饮有限公司诉被告黄成爱、宋玉珍劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董少民，被告黄成爱、宋玉珍的共同委托诉讼代理人孙红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判定原告与黄继统之间不存在劳动关系。事实和理由：2018年3月20日，黄继统由河南优邦人力资源服务有限公司劳务派遣到原告处工作。2019年10月5日21时许，黄继统驾驶二轮摩托车发生交通事故受伤后死亡，现正在河南省漯河市人力资源和社会保障局工伤认定中。根据《工伤保险条例》第十七条规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。河南优邦人力资源服务有限公司一直为黄继统缴纳社会保险，河南优邦人力资源服务有限公司与黄继统之间是劳动关系，而原告与黄继统之间存在劳务关系而不是劳动关系。其次，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第3条第2款规定：“劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位。”综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告黄成爱、宋玉珍共同辩称，1、黄继统是原告直接聘用的员工；2、《最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》适用于行政案件的审理，不适用于本案；3、即使《最高院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》可在本案中适用，第三条第二款的规定“劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承保工伤保险责任的单位”，河南优邦人力资源服务有限公司并非派遣单位，黄继统也非其派遣职工。被告为节约用工成本，借用河南优邦人力资源服务有限公司名义为员工缴纳工伤保险。 本院经审理认定事实如下：黄成爱系黄继统之女，宋玉珍系黄继统之妻。黄继统生前于2018年3月20日到原告处从事厨师工作，双方未签订劳动合同，原告通过河南优邦人力资源服务有限公司为黄继统缴纳工伤保险。黄继统月工资2100元，2019年10月份之前工资均以现金形式发放。2019年10月5日21时许，黄继统在下班途中发生交通事故，后于2019年10月13日死亡。 二被告与原告就黄继统与原告之间是否存在劳动关系产生争议，二被告向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年5月21日作出青劳人仲案字[2020]第101号仲裁裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系。原告不服，在法定期限内提起本案诉讼。 2019年11月6日，被告黄成爱出具个人委托书一份，委托书载明，“我是河南优邦人力资源服务有限公司职工黄继统（身份证号码：）的女儿黄成爱（身份证号：），联系电话：186××××8706，因个人原因不能前往填写工伤认定申请书申请人签字一栏，现委托河南优邦人力资源服务有限公司工作人员王雅琼，帮我代签。如有相关问题，本人承担一切责任。委托人：黄成爱（捺印）委托日期：2019.11.6”。2019年11月12日，原告为二被告出具证明一份，载明“证明黄继统，男，身份证号码：，为我单位员工，于2018年3月20日来我单位上班，于2019年10月5日晚下班路上发生交通事故，于2019年10月13日去世。特此证明。”后河南优邦人力资源服务有限公司作为用人单位向漯河市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2020年11月3日，漯河市人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书一份，认定黄继统所受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。 本院认为，原告青州市海岱餐饮有限公司与被告黄成爱、宋玉珍因原告与黄继统之间是否存在劳动关系产生争议，案经青州市劳动人事争议仲裁委员会裁决后，原告在法定期限内提起本案诉讼符合法律规定，对此，本院予以确认。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款规定，劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位。《工伤保险条例》第十七条规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。本案中，河南优邦人力资源服务有限公司一直为黄继统缴纳社会保险，且黄继统发生事故死亡后，由河南优邦人力资源服务有限公司作为用人单位向漯河市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2020年11月3日，漯河市人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书一份，认定黄继统所受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原、被告对该事实均无异议。因此，黄继统与河南优邦人力资源服务有限公司之间系劳动关系，黄继统与原告青州市海岱餐饮有限公司之间不是劳动关系。故，原告诉讼请求，于法有据，本院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款规定、《工伤保险条例》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告青州市海岱餐饮有限公司与黄继统之间不存在劳动关系。 案件受理费5元（已减半），由被告黄成爱、宋玉珍负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋 超
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初3522号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：张卫涛。 被告：窦德柱，男，1969年5月5日生，汉族，农民，住大城县。 被告：窦德喜，男，1973年7月4日生，汉族，农民，住大城县。 大城县农村信用合作联社与窦德柱、窦德喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6822元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘巍巍 ——
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2360号之三原告：河南新诚公路技术有限公司，住所地：濮阳市人民路与金堤路交叉口南100米路**，统一社会信用代码：91410900569828662A。法定代表人：常卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：王韶东，1988年11月24日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所，住所地成都市青羊区横小南街**社会信用代码91510100202461681Y。法定代表人：谢应文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖军，重庆索通律师事务所律师。原告河南新诚公路技术有限公司与被告成都华川公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告河南新诚公路技术有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新诚公路技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新诚公路技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取37538元，由原告河南新诚公路技术有限公司负担。审判长 冯 利 敏审判员 吴 聚 川审判员 王 晓 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 端木双双书记员 鲁  陶
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3293号 陈光会、文治琴（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）： 陈光会、文治琴与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9904.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位8003.49元。本院已于2020年12月10日将该款转付给陈光会、文治琴（申请执行人）。至此，陈光会、文治琴（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0302民初12124书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1795号水城县人民法院（申请执行人）、段兴院（被执行人）：水城县人民法院与段兴院追缴违法所得一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人民法院（申请执行人）。至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02刑终110号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5020号原告:杨朝，男,1988年2月27日生，汉族，住河南省虞城县。被告:郭红岩，男，汉族,住河南省虞城县。第三人:杨青波，男,汉族,1967年1月6日出生，住河南省虞城县。原告杨朝与被告郭红岩、第三人杨青波债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。原告杨朝向本院提出诉讼请求：1：请求判令被告向原告履行代为清偿义务，偿还借款27000元及利息（以27000元为本金，按照月息2分计息，从2013年2月2日开始计息至还清止）。2：本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年以前向第三人借款，2013年2月2日经结算共欠付第三人借款本金27000元，被告为第三人出具了欠条。第三人于2015年向原告借款15万元，至今未归还。第三人不履行其对原告的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向被告主张权利，致使原告的到期债权未能实现。基于上述情况，特提起代位权诉讼，请求如前，请予以支持为盼。本院经审查认为，本案立案后，根据原告提供的被告基本情况，本院联系不到被告应诉，据此，根据原告提供的被告信息不足以认定有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，裁定如下：驳回原告杨朝的起诉。案件受理费238元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十二月七日书记员 李蔓蔓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3849号申请执行人：张洪，女，1972年10月12日出生，汉族，住所济宁市任城区。被执行人：陈爱民，男，1979年3月10日出生，汉族，住所济宁市任城区。本院在执行申请执行人张洪与被执行人陈爱民民间借贷纠纷一案中，申请执行人张洪申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811民初13205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 宁审 判 员 仙 峰人民陪审员 季 锐二〇二〇年十二月五日书 记 员 耿玉新
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1234号之二一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人钱忠，局长。被执行人：何子龙(已故)，男，1957年12月3日生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：原泰州市环境保护局泰环罚字[2018]2-46号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款15万元，加处罚款15万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月11日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月14日。（二）执行措施：1.2020年11月14日“总对总”网上查控；2.2020年11月12日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.2020年11月26日委托被执行人户籍地所属泰兴市人民法院进行财产调查。四、查明财产情况1.何子龙银行存款等2292.71元，予以扣划。2.何子龙投保的人身保险中的财产性权益，本院作出(2020)苏1291执1234号之一裁定，强制解除该人身保险合同并提取现金价值8667.13元。五、债权实现情况执行到位案款10959.84元，支付申请执行人10895.44元，收缴执行费64.4元。六、终结理由本院依职权对被执行人的遗产进行了调查，未发现有可供执行的遗产；亦未查明其继承人继承遗产的情况。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结原泰州市环境保护局泰环罚字[2018]2-46号行政处罚决定的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行遗产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员  高婷婷
辽阳市白塔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保1041号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行： 本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人祁勇诉讼保全一案，申请保全标的额为16470.76元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额280.17元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹 博
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1916号原告：中国建设银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：孙维烨，行长。委托诉讼代理人：皇甫忠伟，职员。被告：刘彦伟，男，1976年2月11日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行（以下简称建设银行巴彦支行）与被告刘彦伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行巴彦支行委托代理人皇甫忠伟到庭参加诉讼。被告刘彦伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。建设银行巴彦支行提出诉讼请求：1、判令被告立即给付全部贷款本金110000元，按贷款合同约定的利率给付原告利息及罚息至还款日；2、被告承担诉讼费用及律师费。事实和理由：被告刘彦伟于2018年5月26日通过我行手机银行申请贷款金额110000元，该笔贷款借款期限自2018年5月26日至2019年5月26日，贷款利率为5.6%。贷款到期后，被告拒还，原告多次催收，均未履行义务，现提起诉讼。被告刘彦伟未到庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2018年5月26日，被告刘彦伟通过建行手机银行申请贷款本金110000元，并签订中国建设银行农户信用快贷借款合同，约定借款期限自2018年5月26日至2019年5月26日，贷款固定利率为5.6%，未按贷款用途使用贷款的，罚息利率在贷款利率水平上上浮100%；贷款逾期的为贷款利率水平上上浮50%。贷款到期后，原告多次催收，被告拒还，现提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订中国建设银行农户信用快贷借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放了贷款，被告未及时按约定清偿，应负违约责任，因此原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未出庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘彦伟自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款本110000元；二、被告刘彦伟自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款利息（自2018年5月26日起，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告刘彦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  高英晗审判员  张 洁二〇二〇年十二月十五日书记员  林春磊
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3983号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：周辉。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周辉借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委［2020］长仲裁字第1206号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2767号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人周辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年12月4日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；12月3日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为9293.26元（利息、罚息暂计算至2019年3月28日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1272号原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。法定代表人：司雪琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日，汉族，特克斯县安居物业服务有限责任公司副经理，住新疆特克斯县。被告：许玉花，女，出生年月不详，汉族，干部，住新疆特克斯县。本院在审理原告特克斯县安居物业服务有限责任公司诉被告许玉花物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日立案后。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1929号 韦高云： 本院执行的韦高云、张美电申请李凯雷买卖合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1318号申请执行人：贺军飞，男，1980年1月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：匡放明，女，1963年10月20日生，汉族，娄底市人，住双峰县。被执行人：双峰县创世纪情缘婚恋服务中心，住所地：双峰县青树坪镇青树村。经营者：曾杰比。被执行人：曾杰比，男，1963年12月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人贺军飞与被执行人匡放明、双峰县创世纪情缘婚恋服务中心服务合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘13民终595号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人匡放明、双峰县创世纪情缘婚恋服务中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺军飞于2020年7月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月17日，本院向被执行人匡放明、双峰县创世纪情缘婚恋服务中心送达执行通知书及报告财产令，2020年7月17日第一次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人双峰县创世纪情缘婚恋服务中心有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人匡放明在中国农业银行青树坪支行有存款，2020年7月20日冻结被执行人匡放明在中国农业银行青树坪支行银行账号。2020年7月28日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。于2020年7月28日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人双峰县创世纪情缘婚恋服务中心未发现有可供执行的不动产，查明被执行人匡放明、曾杰比在双峰县青树坪镇青龙村有不动产(建筑面积646.56平方米、证号：湘（2019）双峰县不动产权第0000137号)，并于2020年8月3日查封了上述房产。2020年10月20日第二次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人双峰县创世纪情缘婚恋服务中心有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年12月8日追加第三人曾杰比为本案的被执行人，2020年12月22日第三次发起总对总网络财产查控，未查到被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年10月20日、2020年12月23日对匡放明、双峰县创世纪情缘婚恋服务中心、曾杰比采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月26日扣划匡放明中国农业银行银行存款8564元并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的78450元，截止2020年12月23日，本院已执行到位8564元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人匡放明、曾杰比所有的青树坪镇青龙村房产价值大，而本案的执行标的金额较小，财产在法律上、客观上存在处置不能；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十二月二十三日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初2443号 原告：曾贤刚，男，1971年8月26日出生，汉族，住绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐华安，安州区花荄法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：绵阳市吉成居房地产经纪服务有限责任公司，住所地四川省绵阳市安州区广厦景园**50米干道门户****，统一社会信用代码：91510705MA6B71T54W。 法定代表人：欧强。 原告曾贤刚与被告绵阳市吉成居房地产经纪服务有限责任公司（以下简称吉成居房产经纪公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾贤刚及委托诉讼代理人唐华安、被告吉成居房产经纪公司法定代表人欧强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾贤刚向本院提出的诉讼请求：1.被告退还原告购房订金2万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在外务工，拟在花荄镇购房，委托父母在花荄看房。2020年9月1日下午，原告的父母经被告介绍，并按被告的要求支付2万元订金，被告方承诺10天考虑期，逾期将该订金转为定金。2020年9月7日下午，原告的父母到被告处，提出放弃购房，被告方同意后，叫原告父母拿出收条交给被告法定代表人欧强，我父母将收条交给他后，他当即将收条原件撕毁。原告父母问他钱没退怎么把收条撕了，他说没有用了。收条撕毁了后被告便拒绝退款。我父母说你诈骗，后多次找他，被告方均推托不退款。花荄派出所出面，被告认可收了原告方的收条原件撕毁。警察说是经济纠纷，叫起诉法院。为此，诉至贵院，提起以上诉求。本案的行为属于一种预定的行为，行为取消后，应当退还订金。 被告吉成居房产经纪公司辩称，2020年9月1日下午，原告与其父母一起来我公司看房，在原告选中房屋后，经我公司中介服务，买卖双方谈妥价格后原告缴纳了2万元订金。我公司收到后当晚就转付给了卖方。原告准备在10个工作日内与卖方签订买卖合同，我们公司只作为受托方，代表买方向卖方提出购买并转交订金，我认为我们的做法没有错。2020年9月6日下午，原告与其父母三人到我公司提出不愿购买房屋，我们业务员劝说原告方如果交了订金，不愿购买房屋，订金不退。原告方说现在购房款项不够，这个订金不退就算了。我们告知原告，你不愿意购买房屋，那这个收条就不起作用了，于是我们就将收条撕毁，对剩余未撕毁的部分，由原告父母继续撕毁。10月3日，原告方又找到业务员，要求我们退还订金。当时卖方柳云芳已经收走了订金，卖方也出具了收条，收条上也写得很清楚，在收到订金后10日内交付房屋首付款，是原告不愿继续购房，卖方没有过错，卖方说给他们造成了损失，不愿意退还这笔订金。9月6日之后，都是原告的父母来找的我们公司，原告一次都没有出过面，后来经过警方协调，建议原告方来法院起诉。我公司的行为都是在执行原告方的意图，并没有错。由于原告自己的原因无法购买房屋，在卖方不能退换订金的情况下，曾贤刚不能将他自己的损失转嫁到我们头上，他的损失不应由我们公司买单。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，原告经被告中介服务预购柳云芳的住房一套。原告于当天下午17:45支付给被告订金2万元，被告给原告出具收条一份，载明：“今收到曾贤刚委托代其预订科迩马3栋9楼6号房屋订金贰万元。说明：此订金由业主柳女士委托本公司代收，根据曾贤刚要求，若该套房屋最终能以九十五万元成交，则由本公司直接将此订金转交卖方作为购房定金。双方遵守定金法则。此订金有效期为10天。产权过户税费承担方式为由买方全部承担；中介押金承担形式为：买方承担总房款百分之二。”2020年9月6日，原告到被告处提出不愿再购买，要求退还订金2万元，被告以订金已交付给柳云芳，并且这是定金，不应返还为由，不予退还。2020年10月10日，双方为退订金再次发生纠纷，并报警。现原告诉来本院，提起诉称中的诉求。 另查明，被告2020年9月1日收到原告订金2万元后于当晚通过微信转付给卖方柳云芳1万元。被告于同日出具收条一份，载明：“今收到柳云芳支付佣金壹万元。” 被告举证了柳云芳2020年9月1日出具的收条一份，载明：“今收到吉成居房产欧强转交曾贤刚购买科迩玛3幢906号住房定金贰万元，双方遵守定金法则，定金有效期2020年9月10日。注：该套房屋总价为950,000元，产权过户税费由买方全部承担。” 以上事实，有原告身份证复印件、被告工商登记信息、收条复印件、转账记录（账单详情）、微信截图、龚有芝证人证言、庭审笔录、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，双方当事人对收条原件已毁损，收条复印件无异议，本院予以确认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”由此可见，订金不具备定金性质，从法律上来讲，即使订金给付方违约，收受方也应予以退还。定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。订金不适用定金法则。由于被告在收条中载明“此订金由业主柳女士委托本公司代收，根据曾贤刚要求，若该套房屋最终能以九十五万元成交，则由本公司直接将此订金转交卖方作为购房定金。双方遵守定金法则。此订金有效期为10天。”双方均应尊重该协议的约定，在10天有效期后再处置订金的归属问题。原告在10天有效期未到的情况下，已明确表示不再购买房屋，根据合同的相对性原则，被告应按收条约定内容返还原告订金2万元。被告在买卖双方未达成买卖协议，签订买卖合同的情况下，将相关款项转给卖方，对原告没有约束力。被告转给卖方的款项，属于另一层法律关系，与原告无关。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告绵阳市吉成居房地产经纪服务有限责任公司在本判决生效之日起三日内向原告曾贤刚返还订金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告绵阳市吉成居房地产经纪服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈先金 二〇二〇年十二月九日 法官助理 巫小燕 书 记 员 王健宇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2995号申请执行人：孙云，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于孙云与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第133号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付孙云拖欠工资及经济补偿金合计14648.5元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年9月22日至2023年9月21日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月22日至2022年9月21日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第133号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终4170号上诉人（原审原告）：覃金四，女，壮族，住广东省台山市************，公民身份号码：452************325。委托诉讼代理人：谭声想，广西信尔泓达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市霞山区五月风网吧，住所地湛江市霞山区**********。负责人：彭华雄。委托诉讼代理人：张周鹏，广东行诚律师事务所律师。上诉人覃金四因与被上诉人湛江市霞山区五月风网吧（以下简称“五月风网吧”）确认劳动关系纠纷一案，不服广东省霞山区人民法院（2020）粤0803民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人覃金四的委托诉讼代理人谭声想，被上诉人五月风网吧的委托诉讼代理人张周鹏到庭参加诉讼。本院认为，覃金四以其配偶刘国强是五月风网吧员工为由以五月风网吧为被告向一审法院提起诉讼。经核查，五月风网吧已于2020年5月25日办理注销登记，不是本案适格被告，但一审法院仍以五月风网吧为被告于2020年6月15日作出实体判决，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2020）粤0803民初212号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人覃金四向本院预交的二审案件受理费10元，由本院予以退回。审 判 长 陈春丽审 判 员 钟斯宁审 判 员 梁子轩二〇二〇年十二月十八日法官助理 吴 冲书 记 员 朱浩光附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初691号 原告：湖北华岳文化产业投资有限公司，住所地：湖北省孝感市临空经济区长湖路特****楼（204），统一社会信用代码：91420900MA495DRM76。 法定代表人：李芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐之春，江西盛宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉莲，江西盛宏律师事务所律师。 被告：江西富晟房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区便民服务中心****，统一社会信用代码：91360105MA389QH16F。 法定代表人：徐文亭，该公司总经理。 原告湖北华岳文化产业投资有限公司起诉被告江西富晟房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告湖北华岳文化产业投资有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北华岳文化产业投资有限公司以被告江西富晟房地产开发有限公司已将本案诉争合同款全部付清，双方纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北华岳文化产业投资有限公司撤诉。 因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为3460.16元，由原告湖北华岳文化产业投资有限公司负担。 审 判 员 董兴强 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 肖丽萍 书 记 员 张党秀
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2079号之三 申请人：汪翠玉,女，1958年5月28日出生,汉族,住无为县。 申请人：汪溪,男1986年6月11日出生,汉族,住无为县。 被执行人：无为县农业技术推广中心，住所地安徽省无为县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院(2019)皖02民终701号判决，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣押被执行人无为县农业技术推广中心8024元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦锐
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2645号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国。被执行人：倪辉，男，1988年6月18日生，汉族。住长沙市浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人倪辉金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年4月2日作出的[2019]长仲裁字第1909号裁决书已发生法律效力。由于被执行人倪辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。立案后，本院向被执行人倪辉送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人倪辉的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。对被执行人住所地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人倪辉适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月14日与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1909号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  肖志红审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十八日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1943号 曹传欢、阮汝朝： 关于（2020）粤0881执1943号申请执行人曹传欢与被执行人阮汝朝买卖合同纠纷一案，因被执行人自觉履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5302号原告：吾梦知否（武汉）科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心**********。法定代表人：郑杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉强，男，该公司员工。被告：陈南，女，1969年10月19日出生，汉族。原告吾梦知否（武汉）科技有限公司与被告陈南房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案，2020年12月3日，原告吾梦知否（武汉）科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吾梦知否（武汉）科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告吾梦知否（武汉）科技有限公司负担。审判员  王朝阳二〇二〇年十二月十日书记员  刘 朝
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特第185号申请人：番茄云印刷科技（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区*******。统一社会信用代码：914***********040W。法定代表人：林发福，该公司执行董事。委托代理人：韦薇，广东深明德律师事务所律师。被申请人：王鹏，男，汉族，1996年9月6日出生，身份证住址：四川省通江县*******社，公民身份号码：513************596。被申请人：陈雷，男，汉族，1989年10月5日出生，身份证住址：四川省南充市嘉陵区************，公民身份号码：511************237。二被申请人共同委托代理人：邓庆奋，广东信而立律师事务所律师。二被申请人共同委托代理人：李富欣，广东信而立律师事务所实习律师。申请人番茄云印刷科技（东莞）有限公司（以下简称番茄云公司）与被申请人王鹏、陈雷申请撤销仲裁裁决一案，经东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭仲裁后，仲裁庭于2020年5月18日作出仲裁裁决，并于2012年5月20日向番茄云公司、王鹏、陈雷邮寄送达了东劳人仲院虎门庭案字[2020]396号仲裁裁决书。番茄云公司不服该仲裁裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。东莞市劳动争议仲裁院虎门仲裁庭裁决：驳回番茄云印刷科技（东莞）有限公司的全部请求。申请人番茄云公司称：一、本案审理程序违法。1.劳动仲裁审理阶段没有组织双方调解，仲裁开庭过程中也没有辩论阶段，损害番茄云公司的诉讼权利。仲裁庭也没有征询当事人的最后意见。2.裁决书没有仲裁员签名。3.本案为番茄云公司针对王鹏、陈丽提出的仲裁申请在限期内提出的反申请案件，仲裁庭将两案合并审理，就应当合并出具同一裁决。现单独就此案作出终局裁决，不公平不合理，也违反法律程序。二、仲裁裁决适用法律错误。劳动仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，陈雷因其工作失误应对油墨倾泻事故承担赔偿责任。综上，请求撤销该仲裁裁决。被申请人王鹏、陈雷答辩称：一、仲裁裁决书有加盖劳动仲裁院的印章裁决结果合法有据，应予维持。二、油墨倾泻事故已经处理完毕，番茄云公司已对王鹏、陈雷罚款，罚款金额已经足以弥补番茄云公司的损失。事实上倾泻油墨大部分已经进行回收，番茄云公司没有提交任何证据证明其实际损失金额。本案审理中，申请人番茄云公司提交了：一、东劳人仲院虎门庭案字[2020]396号仲裁裁决书，拟证明该裁决书程序违法，适用法律错误；二、东劳人仲院虎门庭案字[2020]396号仲裁裁决书送达证明及邮件详情单，拟证明该裁决书送达情况；三、东劳人仲院虎门庭案字[2020]389-392号仲裁裁决书拟证明393号案件与该案为系列案，作为一个整体案件，一并审理；四、庭审笔录，拟证明仲裁程序违法，没有组织双方进行辩论，也未询问最后意见；五、广东法院诉讼服务网截图，拟证明东莞市第二人民法院已经受理同案的其他当事人的劳动争议案件。陈富安对番茄云公司提交的上诉证据均确认真实性和合法性，但不确认关联性。本院经听证查明：东劳人仲院虎门庭案字[2020]396号劳动仲裁庭审笔录明确记载，劳动仲裁庭已经组织双方进行调解，并听取了双方陈述的意见，但是，劳动仲裁庭审过程中，未组织双方进行辩论。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条规定：当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。质证和辩论终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。本案仲裁庭审中，独任仲裁员并未组织双方进行辩论。由此可见，涉案仲裁裁决确实存在违反法定程序的情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，应予撤销。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八调、第四十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：撤销东劳人仲院虎门庭案字[2020]396号仲裁裁决。本案受理费400元，由番茄云印刷科技（东莞）有限公司负担（已预交）。当事人可以自收到本裁定之日起十五日内就该劳动争议事项向东莞市第二人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年十一月六日书记员  陈 琨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6680号原告：张少荣，女，1973年10月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，被告：谢美玲，女，1987年2月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，原告张少荣与被告谢美玲合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告张少荣于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张少荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张少荣负担。审判员  刘僖二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭昱
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1845号上诉人（原审被告）：广州市美科装饰设计有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：甘某1。被上诉人（原审原告）：石小兵，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。上诉人广州市美科装饰设计有限公司因与被上诉人石小兵承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初23516号民事裁定，向本院提起上诉。广州市美科装饰设计有限公司上诉称,被上诉人诉讼的纷争包括三个项目，而三个项目中仅有“维也纳酒店狮山店”项目位于佛山市南海区，其他的两个项目分别位于东莞市和广州市天河区，故原审法院对本案没有管辖权，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。因此，广州市美科装饰设计有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人对上诉人发包的砌墙工程进行营造后请求上诉人支付工程款而提起的诉讼，故本案应属建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉工程位于佛山市南海区，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定适用法律错误，但裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十一条、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月九日法官助理 颜 茜书 记 员 何绮姗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9006号 申请执行人：陈于峰，男，汉族，1968年8月2日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：方良忠，男，汉族，1968年07月02日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人陈于峰与被执行人方良忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民特141号民事判决书已经发生法律效力。 因方良忠未按上述生效法律文书履行义务，陈于峰向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于香洲区情侣中路89号2栋2804房的不动产（权证号码：01××35），本案对该不动产予以轮候查封（查封期限2023年10月18日届满）。现发现被执行人涉及案件较多，上述不动产本院已在另案中予以执行,本案可在涉案财产统一处置后参与分配。如案件未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方良忠负有继续向申请执行人陈于峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯慧天
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1141号 被执行人付建顺，男，1963年12月14日出生，住所地江西省修水县。 彭泽县人民法院刑事审判庭申请付建顺追缴违法所得一案，彭泽县人民法院作出的(2014)彭刑初字第56号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部违法所得，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的(2014)彭刑初字第56号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 琦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2653号申请执行人：张威，男，1988年4月11日生，汉族，住方城县。被执行人：陈兴磊，男，1976年4月25日生，汉族，住方城县。被执行人：张帆，女，1978年11月20日生，汉族，住方城县。张威与陈兴磊为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1691号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、本判决生效后偿还申请人借款本金900000元；并自2019年5月17日起按年利率6%计付利息至款清之日止；并自2020年9月25日起加倍支付迟延履行期间的债务利息至款清之日止。二、案件受理费12800元，由被告承担。因陈兴磊未按上述生效法律文书履行义务，张威向本院申请强制执行，该案于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3515.66元，本院已扣划3515.66，该钱已被本案交为执行费；2.查明被执行人陈兴磊名下有桑塔纳牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**）号，查明被执行人张帆名下有猎豹牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**）号，该车年代已久，已告知申请人，申请人不要求处置；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师调查令，对查证属实的财产线索，本案共执行到位3515.66元，下余912800元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兴磊负有继续向申请执行人张威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨程斌
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2174号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地:广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林俞铧，该公司职工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西兆邦置业集团有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪大道**竹溪苑**楼**。 法定代表人：杨逸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巫益凤，广西欣源律师事务所律师。 再审申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司因与被申请人广西兆邦置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂0１民终7577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 捷 审判员 张国华 审判员 黄滔滔 二〇二〇年十二月七日 书记员 施雅婷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢533号 申请执行人:周肖舜,男,1977年01月06日出生,住所地江山市。 委托代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：徐建红,男,1978年12月08日出生,住所地江山市。 被执行人：毛周燕,女,1985年05月29日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人周肖舜与被执行人徐建红、毛周燕民间借贷纠纷一案中（原执行案号（2016）浙0881执954号），经执行，被执行人徐建红、毛周燕已按还款协议履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3072号申请执行人高华山，男，生于1977年1月17日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住本恩施市。委托代理人周承珍，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被执行人陈勇，男，生于1973年8月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人高兵，女，生于1977年11月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人高华山与被执行人陈勇、高兵民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初4957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  潘德成
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3193号申请执行人：黄某某，男，1968年10月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：桂某，女，1981年12月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2865号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年10月14日和同年11月4日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无权属登记的证券、房产等可供执行的财产，有鄂Ａ×××**号汽车一辆，本院于2020年12月1日依法查封上述车辆，因无法定位该车，暂无法处置上述车辆。3、2020年11月27日，经本院线下调查，被执行人桂某无可供执行的财产。4、2020年12月10日，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为60650.00元及迟延履行的债务利息，实际执行到位0元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2865号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初2865号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 应 坤
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执446号 申请执行人杨**，女，1993年3月1日出生，汉族，住所地永年区。 被执行人翟**，地址。 杨**与翟**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2018）冀0407民初1606号已经发生法律效力。由于被执行人翟**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨**向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 陪审员  柳永丽 审判员  何继涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱燕波
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3885号之一 申请执行人：丁峰，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：江苏赛鼎建设发展有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区复兴北路金凯隆大厦12102。统一社会信用代码91320300MA1XQG6K69。 法定代表人：姚永，该公司总经理。 申请执行人丁峰与被执行人江苏赛鼎建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初2647号民事调解书，确认：一、江苏赛鼎建设发展有限公司共欠丁峰租赁费用76263元，江苏赛鼎建设发展有限公司于2020年7月30日前支付丁峰5000元；同年8月30日前支付丁峰5000元；同年9月30日前支付丁峰15000元；同年10月30日前支付丁峰15000元；同年11月30日前支付丁峰15000元；余款21263元江苏赛鼎建设发展有限公司于2020年12月30日前一次性付清。二、如江苏赛鼎建设发展有限公司有一期未按时支付，丁峰有权对所欠租赁费用向法院申请强制执行。三、案件受理费1707元，减半收取853.5元，由江苏赛鼎建设发展有限公司承担。上述民事调解书生效后，江苏赛鼎建设发展有限公司仅支付15000元，因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，经丁峰申请，本院于2020年12月5日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向江苏赛鼎建设发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向丁峰发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对江苏赛鼎建设发展有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实丁峰提供的财产线索，未发现江苏赛鼎建设发展有限公司有可供执行的财产。本院已依法限制江苏赛鼎建设发展有限公司高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知丁峰，要求其提供江苏赛鼎建设发展有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人丁峰已受偿债权0元，未受偿债权61263元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现江苏赛鼎建设发展有限公司有可供执行的财产，丁峰也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢796号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人                              李其凯、戴翠林                  执行当事人情况              申请执行人：李其凯，男，1982年3月27日出生，, 汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：戴翠林，男，1990年4月6日出生，, 汉族，住所地江苏省宝应县西安丰县。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的28250元，执行费324元，被执行人已履行完毕，申请人书面申请结案，本案已执行完毕，特此通知。                  2020年12月3日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执6002号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：王劢丁，行长。被执行人：张白球，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：郑金华，女，1983年4月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被执行人张白球、郑金华金融借款合同纠纷一案，于2020年9月15日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2020）湘0103民初5563号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金700000元，利息72914元，律师费18247元，并应承担本案案件受理费10161元、执行费9881元。以上合计811203元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张白球、郑金华的银行存款811203元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 旭
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执731号申请执行人曾光林，男，汉族，生于1970年3月18日，住四川省宜宾市南溪区裴石乡前进村。被执行人梁勇，男，汉族，生于1969年9月22日，住四川省泸州市合江县合江镇三江街。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1570号《民事调解书》，于2020年11月12日立案受理申请执行人曾光林申请执行人被执行人梁勇买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人支付砂石款30000.00元；2.支付案件受理费275.00元；3.由被执行人承担本案执行费用。在执行过程中：一、本院于2020年11月14日通过司法专邮形式向被执行人梁勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年11月13日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人梁勇有可供执行财产，本案轮候查封被执行人名下车辆，现由首封法院处置。三、本院于2020年11月13日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中未查询到被执行人梁勇有可供执行财产。四、本院于2020年12月17日对被执行人梁勇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年12月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人梁勇名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨仁杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22277号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 负责人：石银坤，该中心总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该中心员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，该中心员工。 被告：邵伟，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告邵伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 枫
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行初93号 原告章锡根，男，1949年3月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托代理人章飞祥，男，1972年2月22日出生，汉族，住址同上，系张锡根之子。 被告绩溪县人民政府，住所地安徽省绩溪县龙川大道**。 法定代表人何刚，该县县长。 出庭应诉负责人陈俊义，该县副县长。 委托代理人鲍继斌，该县林业局工作人员。 委托代理人程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被告宣城市人民政府，，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路** 法定代表人孔晓宏，该市市长。 委托代理人杨善宏，该市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人张宏，该市司法局行政复议与应诉科副科长。 本院在审理原告章锡根诉被告绩溪县人民政府林业行政确认及被告宣城市人民政府行政复议一案中，原告章锡根于2020年12月8日向本院提交书面申请，以案涉被诉决定已经撤销为由，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，本案宣告判决前，章锡根申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告章锡根撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告章锡根负担。 审判长  胡少华 审判员  满先进 审判员  严荣荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理王腾飞 书记员余亚琴 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执999号之五申请执行人：陈伟，女，1968年10月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国银行17×××24账户内存款人民币46543.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢325号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、罗娟艳、邓芝伟：申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗娟艳、邓芝伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，现被执行人罗娟艳已自动履行生效法律文书确定的义务。鉴于本案自动履行完毕，予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13745号上诉人（原审被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽霞，山东舜天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩颖丽，女,1977年9月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人韩颖丽商品房预售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10403号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南立天唐人置业有限公司上诉后未交纳上诉费，一审法院于2020年11月19日向其送达交纳上诉费通知书，济南立天唐人置业有限公司未交纳上诉费;2020年12月2日，本院再次向济南立天唐人置业有限公司邮寄送达交纳上诉费通知书，邮件签收后，济南立天唐人置业有限公司仍未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 褚 飞审判员 李 静审判员 闵 雯二〇二〇年十二月十六日书记员 赵雪晗
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督305号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向杨伟宁发出支付令的申请书，本院于2020年12月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执808号申请执行人吴明忠，男，汉族，1969年3月4日出生，崇义县人，住崇义县。被执行人李永茂，男，汉族，1953年11月8日出生，崇义县人，住崇义县。申请执行人吴明忠依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民特12号民事裁定书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李永茂至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年11月15日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为15000元，未执行15000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  王 超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6598号许迎本院执行的申请许迎罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月十八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1099号申请执行人：周晓飞，男，1980年6月30日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。委托代理人：周晓成，男，1976年8月15日出生，汉族，无固定职业。住所地黑龙江省绥棱县。被执行人王春风，女，1984年1月11日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被执行人闻某1，女，2006年12月11日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被执行人闻某2，男，2011年3月3日出生，汉族，儿童。住所地台安县。被执行人闻红军，男，1954年8月10日出生，汉族，农民。住所地：台安县台**。被执行人李小美，女，1954年6月9日出生，汉族，农民。住所地：台安县台**。申请执行人周晓飞与被执行人王春风、闻某1、闻某2、闻红军、李小美民间借贷纠纷一案，台安县人民法院（2019）辽0321民初3347号民事判决书已经发生法律效力，王春风、闻某1、闻某2、闻红军、李小美在继承闻战伟遗产的限额内于判决生效后10日内共同偿还周晓飞借款人民币36000元及利息（从2017年11月21日起至还款之日止，以36000元为本金，按照年利率6%计付）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，保全费420元，鉴定费2400元，由王春风、闻某1、闻某2、闻红军、李小美承担。因被执行人王春风、闻某1、闻某2、闻红军、李小美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年10月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王春风、闻某1、闻某2、闻红军、李小美的财产。2020年10月16日，本院向被执行人王春风、闻某1、闻某2、闻红军、李小美发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，本院于2020年12月3日公告送达上述材料。2020年10月16日，本院对被执行人王春风、闻某1、闻某2、闻红军、李小美做出限制消费令。2020年11月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月30日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未发现可提供执行的财产。2020年12月22日，约谈申请人张秀梅、马力民，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  白天琪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初1662号原告:王占生，男，1975年3月28日出生，汉族，司机，住克东县。委托诉讼代理人：田艳梅，女，黑龙江**天律师事务所律师。被告吴云滨，男，1982年9月23日出生，汉族，司机，住牡丹江市，被告金广真，男，1963年8月6日出生，汉族，司机，住牡丹江市海林市，原告王占生诉被告吴云滨、金广真健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王占生及委托诉讼代理人田艳梅，被告吴云滨到庭参加诉讼。被告金广真经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占生向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告连带赔偿92523.18元。二、二被告承担全部案件诉讼费。事实与理由：原被告三人原为同事关系，2019年6月7日晚上，原告及二被告在拉哈镇盛唐夜色歌厅唱歌，因琐事发生争执后，二被告将原告打伤。于2019年6月8日入住讷河市协和医院医院，被诊断为L4左側横突骨折。因为讷河市协和医院为私立医院，被告转院至讷河市人民医院，住院4天，治疗不见效果，讷河人民医院建议到上级医院进一步诊治，转院至齐齐哈尔市医学院附属第二医院。诊断为“软组织挫伤(左大腿、左肘、左前臂、左胸廓、头部)、闭合性颅脑损伤、左脸擦皮伤、腰椎横突骨折L4(左侧)”住院29天，共计住院33天。二被告于2019年6月8日分别被讷河市公安局行政拘留15天，并处罚款1000元的处罚。原告认为，公民的健康权是受法律保护的，二被告无视法律，殴打原告，依法依规均应承担法律责任。为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。原告为证实其主张向本院提交了如下证据：证据一，行政处罚决定书二份(复印件)。证明二被告殴打原告，因此事被行政处罚的证据。证据二、医药费票据，包括讷河人民医院住院病案及医药费收据，齐齐哈尔市医学院附属第二医院住院病案及医药费收据，转院费收据，交通费收据，住宿费收据，辅助器具费用的证明。原告因受到二被告的殴打受伤住院的医药费数额。证据三、彭志静身份证复印件一份，该人为原告的爱人，在原告受伤期间护理原告，证明护理人的身份。证据四、行驶证、交强险保单、运输协议复印件各一份，证明原告受伤期间为货车营运司机。证据五、原告转账给雇佣司机微信账单记录打印件一份，证明原告受伤期间雇佣司机保证货车运营产生的费用。被告吴云滨辩称：误工费太高。住院伙食补助应该没有。营养费应该没有。我不同意，车主和司机签的协议，证明不了干活多长时间，我不同意赔偿。被告均未向本院提交如下证据。本院出示讷河市公安局笔录一组。本院对上述证据综合分析认证如下：原告提交证据一、三、四，被告吴云滨未提出异议，本院予以采信。原告证据二，被告吴云滨意见是，转院费1000元不认可，小票3张（银行）不认可，不是正规票据。齐齐哈尔到密山的火车票据及11月12日火车票，出租车等票据（11张）不认可，旅店收据(3张)不认可，其他票据认可。对病案、诊断书没有异议。因转院费收据无收款人和单位签字盖章，银行凭条无法体现医疗花销情况，故本院对上述证据不予采信；火车票日期与出入院时间不符，且部分火车票的乘车人非原告，本院对火车票等不予采信，考虑到原告住院、转院治疗应有交通费支出，故本院酌情支持1000元交通费。2018年6月11日王占生住宿费138元、拐杖票据90元、住院病案、诊断书及医药费收据采信。原告的证据五，被告意见是，不能证明是给司机的工资钱。本院认为，该证据内容无法体现用途，故对该证据证明内容不予采信。本院出示的证据，王占生及吴云滨均无异议，予以采信。根据依法确认的有效证据及当事人陈述，本院认定本案的事实如下:2019年6月7日晚上22时18分许，王占生、吴云滨、金广真等人在拉哈镇盛唐夜色歌厅唱歌的时候，王占生同吴云滨、金广真因为琐事发生争执后，王占生打了金广真两拳，金广真用烟灰缸和拳头打王占生的同时，吴云滨也用啤酒瓶和拳脚打了王占生，二人将王占生打伤。原告于2019年6月8日到讷河市协和医院检查，被诊断为L4左侧横突骨折。原告在讷河市人民医院住院治疗3天，诊断为：腰部软组织挫伤、胸壁挫伤、腹壁挫伤、头皮挫伤。后转院至齐齐哈尔市医学院附属第二医院住院治疗29天，诊断为：软组织挫伤(左大腿、左肘、左前臂、左胸廓、头部)、闭合性颅脑损伤。二被告分别被讷河市公安局行政拘留15天，并处罚款1000元。原告被讷河市公安局行政拘留5天。原告王占生在本次事故中的合理损失项目为：医疗费23491.08元、住院伙食补助费2640元(33天×80元)、护理费5907元（65339元/365天×33天×1人）、因齐齐哈尔医学院附属二院诊断书处理意见：休息2个月后复查，故本院对原告误工期认定为93天，误工费21，170.52元（83090元/365天×93天×1人）、交通费1000元、住宿费138元、辅助器具费90元。因营养费无医嘱和鉴定意见支持，故对营养费不予支持。以上费用合计54，436.60元。本院认为：被告吴云滨、金广真与原告王占生因琐事发生争执，并发生撕打，原告因此受伤。原告所受伤害系被告造成，故二被告有赔偿责任。原告在此次事故中也存在一定过错，依照法律规定应适当减轻对方的赔偿责任。二被告应承担赔偿责任为38，105.62元（54，436.60元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：被告吴云滨、金广真共同赔偿原告王占生38，105.62元，此款于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.23元，由原告负担425.23元，二被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦四军审判员  杜尔克二〇二〇年十二月三日书记员  魏 翔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22780号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:吕志强,男,1996年04月14日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吕志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申749号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桂敬芝，男，1948年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒙城县王集乡人民政府，住所地安徽省蒙城县王集乡王集街，统一社会信用代码113416220031788751。 法定代表人：李清，该乡乡长。 委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒙城县人民政府，住所地安徽省蒙城县周园西路**，统一社会信用代码11341622003178357Q。 法定代表人：孔祥永，该县县长。 委托代理人：邵国，蒙城县司法局副局长。 委托代理人：李红，蒙城县司法局行政复议应诉股股长。 再审申请人桂敬芝因诉蒙城县王集乡人民政府（以下简称王集乡政府）政府信息公开、蒙城县人民政府（以下简称蒙城县政府）行政复议决定一案，不服亳州市中级人民法院（2020）皖16行终78号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人桂敬芝向本院申请再审称：王集乡政府向桂敬芝答复的政府信息内容不准确、不完整、不合法；蒙城县政府经行政复议，维持王集乡政府的信息公开行为错误。原二审认定事实和适用法律错误。综上，请求对本案再审。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十五条第二款规定，公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，有权要求该行政机关予以更正。该行政机关无权更正的，应当转送有权更正的行政机关处理，并告知申请人。本案中，桂敬芝向王集乡政府申请公开政府信息，王集乡政府对桂敬芝的申请已作出信息公开答复，已履行了政府信息公开的职责。桂敬芝若认为该答复公开的信息不准确，依法应当向行政机关提供证据，要求该行政机关予以更正。但桂敬芝在未依法申请有权更正的行政机关处理的情况下，直接向人民法院起诉要求判决行政机关更正政府信息，缺乏事实和法律依据。桂敬芝的起诉不符合法律规定的起诉条件，二审驳回起诉并无不当。 综上，桂敬芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回桂敬芝的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年十二月十日 法官助理郑峰 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13036号原告：济宁市富嘉物业服务有限公司，住所地济宁市红星西路**（济宁市任城区南张街道办事处吴庄村），统一社会信用代码：913708115819012280。法定代表人：李建龙，总经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：程某，女，1976年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市富嘉物业服务有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告济宁市富嘉物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告济宁市富嘉物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市富嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁市富嘉物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5714号上诉人（原审被告）：中标建设集团股份有限公司，住所地惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：郝伍黑，总经理。被上诉人（原审原告）：天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街**。法定代表人：王鹏，董事长。原审被告：天津市中标石材有限公司，住，住所地天津市宝坻区马家店工业区盛举道**中标集团方）低碳产业园。法定代表人：林廷柳，经理。原审被告：中标建设集团天津市中标科技有限公司，住，住所地天津市宝坻区马家店工业区盛举道**/div>法定代表人：张雨婕，经理。原审被告：陈晓东，男，1978年7月24日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：陈姻红，女，1982年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人中标建设集团股份有限公司因与被上诉人天津宝坻浦发村镇银行股份有限公司及原审被告天津市中标石材有限公司、中标建设集团天津市中标科技有限公司、陈晓东、陈姻红金融借款合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中标建设集团股份有限公司于2020年12月14日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中标建设集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中标建设集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费99元，减半收取49.5元，由上诉人中标建设集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十二月十八日法官助理张驰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢685号之十申请执行人：朱虹颖。被执行人:朱军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币37200.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。