wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1437号申请执行人:王**光，男，汉族，1959年6月1日出生。被执行人：旷文明，男，汉族，1964年4月1日出生。申请执行人王**光与被执行人旷文明贷款纠纷一案，本院于1996年11月5日作出（1996）湘棋经初字第179号民事判决书生效法律文书确定的义务，申请执行人王**光2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人旷文明送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月12日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月27日，本院对被执行人旷文明采取了限制高消费及失信黑名单措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并申请执行人未能提供财产线索，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月2日，本案应执行的标的金额为11.50万元，已执行到位0元，尚有11.50万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年十二月二日书记员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1364号之二申请执行人：曹某某，女。申请执行人：张某某，男。申请执行人：张某，女。申请执行人：张某某，男。法定代表人：曹某某，系张某某之母。被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二村民小组。负责人：张某，系该组组长。曹某某、张某某、张某、张某某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初6847民事判决书已发生法律效力。判决：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二村民小组在本判决生效后给付原告曹某某、张某某、张某、张某某每人征地补偿款22000元，合计88000元。案件受理费1956元，减半收取978元，由陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第二村民小组负担。在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费1200元。被执行人未履行义务。根据申请执行人提供被执行人的财产状况及执行线索，因涉及被执行人的案件多，正在与被执行人所在的钓台街道办事处进行协商沟通，并向其发出协助执行通知书。被执行人目前确实无可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）陕0402执1364号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申34号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：高慧敏，男，个体，住和林格尔县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人高慧敏供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1752号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审 判 长 刘 峰审 判 员 云 利 平审 判 员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王 洁
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终544号 上诉人（原审被告）：赵青，女，汉族，居民，住洛南县。 上诉人（原审被告）：申繁繁，男，汉族，居民，住洛南县。 被上诉人（原审原告）：张娜，女，汉族，居民，住洛南县。 被上诉人（原审被告）：洛南县鑫苑房地产开发有限公司。住所地：洛南县。 法定代表人：石力，任公司执行董事兼总经理。 上诉人赵青、申繁繁因与被上诉人张娜、洛南县鑫苑房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服洛南县人民法院(2020)陕1021民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵青、申繁繁于2020年12月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人赵青、申繁繁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵青、申繁繁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵青、申繁繁负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李從熇 书 记 员 崔 坚 1
甘肃省民勤县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0621民初2688号   原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。   负责人：杨某，系该行董事长。   委托诉讼代理人：李某1，武威沙城律师事务所律师，代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：李某2，代理权限为特别代理。   被告：潘某1，住甘肃省民勤县。   被告：王某，住甘肃省民勤县。   被告：潘某2，住甘肃省民勤县。   被告：潘某3，住甘肃省民勤县。   本院在审理原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被告潘某1、王某、潘某2、潘某3金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费6937元，减半收取3468.5元，由原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 李博文   二〇二〇年十二月二十三日   书记员 包海国
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6978号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：于洋，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 垚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3315号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，住所：钦州市永福东大街**大华富贵世家**楼凯旋门整栋，统一社会信用代码：91450700690231243A。 法定代表人：何燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉平，该公司职员。 委托诉讼代理人：仇模荣，该公司职员。 被告：陈冬富，男，1992年8月10日出生，汉族，，住广西博白县现住钦州市。 本院在审理原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告陈冬富物业服务合同纠纷一案中，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司以被告陈冬富已经交清所有欠费为由，于2020年12月15日向本院申请撤回对被告陈冬富的起诉。 本院认为，原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈冬富的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤回对被告陈冬富的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  祝光旺 二〇二〇年十二月十六日 书记员  符饶文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2729号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：周恩红。被执行人：杜剑霞，女，汉族，1974年3月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：远利民，男，汉族，1966年9月22日生，住住河南省伊川县。本院在执行中国银行股份有限公司洛阳分行与杜剑霞、远利民借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3371号民事判决发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，要求被执行人杜剑霞、远利民向申请执行人支付422457.25元及案件受理费3629。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月23日向被执行人杜剑霞、远利民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月23日、2020年12月22日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，被执行人账户可用余额较少，暂未扣划。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无证券信息。4.冻结扣划被执行人名下互联网银行余额1241.51元，已转作执行费。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人杜剑霞名下有位于洛阳市西工区××大道××号房屋，本院已查封，但系轮候查封，无权处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院2020年12月22日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月5日对被执行人杜剑霞、远利民做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院于2020年12月12日到被执行人居住地实地查找，未找到被执行人及其可供执行的财产。本院于2020年12月25日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜剑霞、远利民负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓姝
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7613号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1077号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴满珠，男，1967年11月1日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区老县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴满开,男,1965年7月25日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈守群,男,1956年3月21日出生,汉族,住江苏省淮安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:陈守明,男,1970年3月10日出生,汉族,住江苏省淮安市清浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:戚玉华,女,1953年8月17日出生,汉族,住江苏省淮安市。再审申请人吴满珠、吴满开因与被申请人陈守群、陈守明、戚玉华申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2019)苏08民终1430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴满珠、吴满开申请再审称，1.一、二审判决认定事实不清，判决错误。《股东协议书》中已经明确约定了三被申请人有条件享有拆迁补偿分配收益。在签订该协议时，当事人各方已经预料到拆迁的可能，各方在该协议签订时充分考虑到各自的权利义务分配方法。因此，三被申请人在签订该协议后是明知其享有受益的条件和范围，即只能对所涉被拆迁财物中“房产”享有部分权利。三被申请人申请保全380万元财产，显然超过其既得利益范围。三被申请人本应本着实事求是的客观态度调整其保全申请的范围及金额，但三被申请人抱着通过诉讼达到主观上期望的诉讼目的，主观恶意明显。2.涉案案件经江苏省高级人民法院裁判，纠正了一、二审的错误判决，客观上表明了三被申请人的原诉求不合理，主观上具有夸大诉求的性质。综上，陈守群、陈守明、戚玉华在没有诉权之时，虚构事实，滥用诉权，导致涉案案件超标的查封冻结1968250元款项达到42个月，侵害了吴满珠、吴满开的财产权。陈守群、陈守明、戚玉华主观过错明显，行为违法，请求依法提起再审，维护吴满珠、吴满开的合法权益。陈守群、陈守明、戚玉华共同提交意见称，当事人在《股东协议书》中约定的“房产”是“房屋和资产”的统称，也是现行实际拆迁工作中的通用简称。当事人在签订协议书时，所有条款仅能说明双方约定的资产是房产和设备，拆迁范围也是围绕房产和设备约定的。被申请人保全数额在合理区间范围，是依法行使的正当权利，不存在主观上的错误与恶意。请求驳回吴满珠、吴满开的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据上述规定，申请保全是当事人的诉讼权利，但如果权利行使不当，造成他人财产损失的，应当予以赔偿，但该赔偿须以申请人申请保全行为存在过错且该过错行为实际造成被申请人财产损失为要件。具体至本案，当事人签订了《股东协议书》，约定了陈守群、陈守明、戚玉华投入资金和拆迁分配的内容。当事人基于对该协议书约定内容的不同理解，就其中的利益分配产生矛盾，进而陈守群、陈守明、戚玉华提起（2014）泽民初字第1831号合伙协议纠纷之诉，要求判令吴满珠、吴满开返还支付拆迁补偿收益款392.711665万元、返还借款本金30万元及相应利息等。该案中，陈守群、陈守明、戚玉华申请保全了吴满珠、吴满开拆迁补偿款380万元，并不违反法律规定。虽然该案最终经本院再审判决，判定吴满珠、吴满开返还拆迁补偿收益款104万多元、借款本金30万元及相应利息，但人民法院最终对当事人诉讼请求支持与否的认定，与陈守群、陈守明、戚玉华在该案中的财产保全申请是否错误并无关联。吴满珠、吴满开未能举证证明陈守群、陈守明、戚玉华在该案申请财产保全时存在主观的过错。故一、二审法院判决驳回吴满珠、吴满开要求陈守群、陈守明、戚玉华承担诉讼保全导致吴满珠、吴满开财产损失的诉讼请求并无不当。综上，吴满珠、吴满开的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴满珠、吴满开的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二〇年十二月十六日书记员  陈婷婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云23执79号之二 申请执行人大姚县广实经贸有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇百草岭大街**。统一社会信用代码：91532326099421752X。 法定代表人邢开荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人唐晓嵩，云南精益律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人李武能，男，1973年11月19日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。 被执行人杨文江，男，1973年6月2日生，白族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。 被执行人杞朝阳，男，1977年7月10日生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 本院在执行申请执行人大姚县广实经贸有限责任公司与被执行人李武能、杨文江、杞朝阳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2019年6月3日作出的（2019）云23民初7号民事判决书，责令：1、由被执行人李武能归还大姚县广实经贸有限责任公司借款本金5766710元，并支付2015年2月5日起至2018年12月5日止的利息5304741元，2018年12月6日起至5766710元借款本金实际还清之日止的利息继续按年利率24%计算；2、由被执行人杨文江、杞朝阳对李武能应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任，杨文江、杞朝阳可在其实际履行保证责任范围内向李武能行使追偿权；3、案件受理费87600元由李武能负担，申请执行费78559元由李武能、杨文江、杞朝阳共同负担。 本院在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人李武能、杨文江送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示；于2020年9月30日通过人民法院报公告向被执行人杞朝阳送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。同时，于2020年10月28日对三被执行人采取了限制消费措施。 执行过程中，通过全国网络查控系统查询，三被执行人只有零星银行存款；被执行人杨文江名下有车辆2辆、杞朝阳名下有车辆14辆，本院于2020年7月29日作出（2020）云23执79号执行裁定对车辆进行查封，但实际到车辆管理部门查封，杨文江名下车辆已经注销，杞朝阳名下有10辆车辆实际未查询到登记信息，实际查封4辆车辆。且实际查封的4辆车辆未能找到，部分车辆已设定抵押或者处于逾期未检验状态。 执行过程中，通过到宾川县不动产登记中心、大理市不动登记产中心查询，被执行人李武能、杨文江名下没有不动产登记信息；杞朝阳与他人名下有房产登记信息，本院于2020年9月1日作出（2020）云23执79号之一执行裁定，查封了被执行人杞朝阳与他人名下的下列共有房产：1、坐落于宾川县（国税局）的房产〔房屋所有权证号：宾房权证（2011）字第ＦＧ27**；面积79.71平方米〕。2、坐落于宾川县的房产〔不动产权证号分别为：云（2017）宾川县不动产权第0001046、0001047、0001048、0001049、0001042、0001043、0001044、0001045号；面积分别为50.78、78.37、78.37、70.17、50.78、78.37、78.37、70.17平方米〕。3、坐落于宾川县金牛镇政通路北侧的房产〔不动产权证号：云（2018）宾川县不动产权第××号；面积587.31平方米〕，查封期限三年。但上述查封的房产系共有房产，且部分房产属轮候查封或者已设定了抵押，现暂不能处置。同时，根据申请执行人提供的财产线索，经调查亦未发现三被执行人有其他可供执行的财产。 以上执行情况经反馈申请执行人大姚县广实经贸有限责任公司并征求其对本案终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行申请执行人大姚县广实经贸有限责任公司与被执行人李武能、杨文江、杞朝阳民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人李武能、杨文江、杞朝阳有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  李翰琪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8800号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1991年7月3日生，住石家庄市正定县成德北街**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8885号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1971年5月31日生，住址河北省石家庄市长安区中山东路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4351号 申请执行人:杨慧华，女，1982年7月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托代理人：许民强，浙江泽春律师事务所律师。 被执行人:李建强，男，1987年9月14日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人杨慧华与被执行人李建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5595号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款35000元，并负担执行费425元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下存款1000余元，无车辆、有价证券、不动产。 被执行人于2020年12月3日与申请人达成和解。被执行人已向申请人履行1000元，于2020年12月20日前支付7500元（已履行），之后每月底前支付2500元，直到付清。执行费425元由被执行人负担（未支付）。 鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本案（2020）浙0483执4351号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  陈奕刚 二〇二〇年十二月十七日 （代）书记员  沈皓然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5614号申请执行人：马火道，男，汉族，1960年8月26日生，住河南省偃师市。被执行人：王占好，男，汉族，1970年7月20日生，住河南省汝州市。关于马火道与王占好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王占好应于本判决生效后十日内偿还原告马火道借款本金110000元。因王占好未按上述生效法律文书履行义务，马火道向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵世博
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2008号 被执行人：白树新，男，1962年12月12日出生，汉族，曾任吉林市国有资本投资运营有限公司董事长，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市高新区。 本院执行的被执行人白树新受贿罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2020年3月30日作出的（2019）吉0581刑初551号刑事判决，裁决主文为：一、白树新犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六十万元；二、扣押在案的赃款及孳息，由扣押机关依法处理；继续追缴白树新的违法所得30.4029元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2008号。 执行过程中，本院对被执行人白树新的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地、经常居住地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，除发现被执行人名下的房屋一座外，未发现被执行人有其他房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白树新的财产进行了查控，虽发现被执行人名下有房屋一座，但因被执行人有罚金案件未执行完毕，故本案中对被执行人名下的房屋不予处置。除上述存款外，未发现被执行人白树新名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人白树新目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人白树新其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2008号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人白树新继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人白树新负有继续向本院交纳违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2983号申请执行人：赣州昕浩钢化玻璃有限公司，住所地：赣州市南康区东山工业管理区。法定代表人：邬传焱，系该公司总经理。被执行人：李坊龙，男，1970年8月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。赣州昕浩钢化玻璃有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初4111号民事调解书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李坊龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.6万元，未执行5.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十六日法官助理鄢凯书记员曾冰
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执850-1号申请执行人杜文平，男，1984年11月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人汪建平，男，1976年8月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人杜文平依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初1245号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行其与被执行人汪建平承揽合同纠纷一案，要求被执行人汪建平立即支付挖机报酬23000元，本院于同日立案执行，向被执行人汪建平发出执行通知，被执行人汪建平未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人汪建平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人汪建平在江西双建贸易有限公司有股权，该公司未实际经营，无实际资产；查明被执行人汪建平名下有风神牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｅ×××**）本院已依法查封，但未实际扣押，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人汪建平长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人汪建平纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的23000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汪建平有可供执行财产，本院于2020年12月24日向申请执行人杜文平告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执850号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 博
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执387号 申请执行人：袁木，住黑龙江省尚志市。 被执行人：孟庆东，住黑龙江省延寿县。 本院执行的袁木依据延寿县人民法院于2020年10月10日作出的（2019）黑0129民初1495号民事判决书申请执行被执行人孟庆东借款合同纠纷一案，申请人袁木要求被执行人孟庆东给付欠款82600元、利息59472元，逾期利息，案件受理费3141元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息和交纳本案申请执行费。 本院在执行过程中，申请人袁木于2020年12月7日。向本院申请终结本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵新宇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1013号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：张远见，女，1990年4月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告张远见物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员赵宇
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执1112号之一 申请执行人:陈静，女，1969年11月30日出生，壮族，住象州县。 被执行人：广西象州婵宇真丝绸制品有限公司，住所地：广西象州县象州镇文明路**。 法定代表人：叶营。 申请执行人陈静与被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1322民初781号民事调解书已发生法律效力，因被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元。 本案在执行中，本院向被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司送达执行通知书，被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司拒不履行生效法律文书的法律义务。本院依法查封了被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司名下位于象州县象州镇××路的房地产［桂房权证象州字第××号、象房权证象字第××号，象国用（2008）第××号］。上述房地产已经被柳州市城中区人民法院拍卖，本案是轮候查封。本案只能等待是否得到分配。此外，被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司无存款、无工商登记等可执行财产。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3751号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：陈红，女，1972年9月28日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执349号之三 申请执行人：崔永强，男，1982年3月29日生，汉族，住成安县。 被执行人：牛永军，男，1984年8月18日生，汉族，住成安县。 申请执行人崔永强与被执行人牛永军民间借贷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金105000元及利息，案件受理费2400元，缴纳执行费1511元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和传票等法律文书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未查询到财产。 三、2020年7月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未能查询到财产。 四、2020年9月24日、10月20日、11月5日、11月30日分别进行了4次总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年12月7日对被执行人作出拘留决定。 六、依法将被执行人牛永军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月18日与申请执行人见面约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1118号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  高竹林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 忠
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初676号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王文玲，女，1994年5月2日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地东海县，住东海县。曾因吸毒，于2014年被南京市公安局下关分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2016年5月6日被南京市公安局六合分局行政拘留六日，责令社区戒毒三年；因犯贩卖、运输毒品罪，于2018年1月20日被刑事拘留，同年1月21日被指定居所监视居住，2018年2月8日变更为刑事拘留，2018年2月28日被逮捕，于2019年7月29日被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8万元（刑期从2018年1月20日起至2031年1月28日止）。因本案，于2020年9月22日被东海县公安局解回再审，现羁押于连云港市看守所。辩护人张海蓉，江苏达谕律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]512号起诉书指控被告人王文玲犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人王文玲及辩护人张海蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2017年10月11日晚上，被告人王文玲在东海县南辰乡金悦轩小区东门处，以360元钱的价格向李某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。被告人王文玲到案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人王文玲贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王文玲到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人王文玲自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人王文玲在刑罚执行期间被发现在前罪判决宣告前有其他罪没有判决，应当数罪并罚。对于被告人的违法所得，应当予以追缴。被告人王文玲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人张海蓉对公诉机关指控被告人王文玲贩卖毒品罪及犯罪事实的指控均不持异议。提出以下主要辩护意见：被告人王文玲亲属愿意就王文玲贩卖毒品的违法所得360元予以退赃，并缴纳罚金。被告人王文玲此次犯罪属于以前贩卖毒品罪的遗漏罪行，贩卖数量仅为0.5克、违法所得360元，犯罪情节轻微、危害不大，被告人王文玲此前在监狱服刑期间表现良好。综上，希望给予王文玲从轻处罚。本院经审理查明：被告人王文玲于2017年10月11日晚上在东海县南辰乡金悦轩小区东门处，以360元钱的价格向李某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克。被告人王文玲到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，其亲属代为退赃360元。上述事实，被告人王文玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王文玲的供述与辩解，证人李某、孙某证言，辨认笔录，东海县南辰乡金某小区位置图及现场照片，微信转账记录，前科劣迹登记表、刑事判决书，被告人王文玲照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文玲贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王文玲犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王文玲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王文玲自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人王文玲亲属代为退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第六十七条第三款，第六十九条、第七十条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元并罚，决定执行有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万二千元。（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年1月20日至2031年3月27日。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙 方人民陪审员 周 余人民陪审员 仇庚梅二〇二〇年十二月十五日书 记 员 尹梦忆法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1103号申请执行人:朱望先，女，1965年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄锦乐，男，1966年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱望先与被执行人黄锦乐民间借贷纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初492号民事判决书，应执行借款本金236000元及利息，案件受理费5831元，执行费3440元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年9月28日，向被执行人黄锦乐邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人黄锦乐无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人黄锦乐名下登记有单独所有的位于通山县通羊镇南门社区桃花泉小区104号房屋，不动产权证号：S01275，该房屋有多个查封，本案已做轮候查封；四、2020年10月13日，依法将被执行人黄锦乐纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月21日，约谈申请执行人朱望先，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1103号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐飞洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:汤登明。委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:淮安市百扬置业顾问有限公司，住所地江苏省淮安市天山华庭小区******。法定代表人：黄欣蔚，该公司总经理。再审申请人汤登明因与被申请人淮安市百扬置业顾问有限公司（以下简称百扬公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终3120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤登明申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。汤登明未委托百扬公司代理销售，汤登明与百扬公司之间也不符合不当得利、无因管理的构成要件，双方不存在任何法律关系或事实关系。沭阳县坤恒房地产开发有限公司（以下简称坤恒公司）以冲抵股金的形式抵付的13套房屋是由汤登明自行销售，与百扬公司无关。百扬公司为涉案小区销售所做的前期广告宣传推广等工作，是为了履行其与坤恒公司的合同义务，相关的佣金支付义务不应转嫁给与百扬公司无关的汤登明。综上，汤登明请求再审本案。本院经审查认为，本案双方争议的是13套房屋是否是由百扬公司销售，汤登明是否应向百扬公司支付相应的销售佣金。对此，百扬公司与汤登明并未签订书面委托合同由百扬公司为汤登明销售案涉的13套房屋，但是，百扬公司提供了13套房屋的签约明细表，记载房源为“汤登明”，大部分均有“同意按此价出售汤登明”字样。明细表内容与江苏省宿迁市中级人民法院（2012）宿中商初字第0161号百扬公司与坤恒公司销售佣金纠纷案件的证人证言相互印证。而汤登明的13套房屋正是由坤恒公司以充抵退股金的形式抵付给汤登明，房屋所在小区正是由坤恒公司委托百扬公司代理销售。因此百扬公司提供的证据能够证明百扬公司为汤登明13套房屋销售提供了相应的劳务。汤登明主张13套房屋由其自行销售而与百扬公司无关，但未提供证据证明。故一、二审法院判决汤登明向百扬公司支付相应的销售佣金，具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤登明的再审申请。审判长 吴 艳审判员 史承豪审判员 王 强二〇二〇年十二月二十二日书记员 舒晓曼
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执恢195号申请执行人伍玉梅，女，1969年10月9日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人叶新龙，男，1987年3月5日生，汉族，江西省赣州市人。伍玉梅依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民特88号民事裁定书申请执行，南康区人民法院于2020年6月8日受理该案件，本院依法向被执行人叶新龙发出执行通知，被执行人叶新龙未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人叶新龙暂无可供执行财产。2020年12月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.38万元及诉讼费，截止2020年12月22日未执行5.38万元及诉讼费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟骏荣审 判 员  林 博审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  曹开乐
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2301号上诉人（一审起诉人）：李改章，男，1961年5月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李改章因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6243号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李改章上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2592号之一本院于2020年9月28日对原告王维成与被告陈英利、于亮民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑0622民初2592号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中案件受理费由：“案件受理费1,150.0元，减半收取计575.0元”更改为“本案案件受理费为2300元，减半收取计1150元，其中由被告陈英利、于亮共同负担1125元，由原告王维成负担25元”。审判员 郑 素二〇二〇年十二月二十三日书记员 李荣娜
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执881号申请执行人薛志广，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人太仆寺旗金辰房地产开发有限公司，住所地太旗宝昌镇。法定代表人徐福，该公司董事长。本院在执行薛志广申请执行太仆寺旗金辰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，薛志广依照（2020）内2527民初586号民事判决书申请法院执行被执行人太仆寺旗金辰房地产开发有限公司给付人民币共计283460.00元，案件受理费3625.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年11月2日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年10月27日启动总对总查控，经查询被执行人太仆寺旗金辰房地产开发有限公司无可供执行财产。3、2020年12月9日启动传统查控，经查询被执行人太仆寺旗金辰房地产开发有限公司位于太仆寺旗宝昌镇新华苑小区A1-宾馆-303-603、A1-商铺-102-302、101-301抵押于太仆寺农村商业银行。4、2020年12月8日对被执行人太仆寺旗金辰房地产开发有限公司采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，286236.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 涛相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4607号 申请执行人李继忠，男，1971年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人刘学明，男，1966年5月13日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人李继忠申请执行刘学明合伙协议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘学明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李继忠于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7476号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘旭丽
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初166号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人傅恩伟，绰号“马脚”，男，1998年8月5日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月17日被永丰县公安局取保候审，2020年10月27日被永丰县人民检察院取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。2020年12月9日经本院决定逮捕，2020年12月11日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 辩护人刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告人邹轩，男，1998年10月6日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江西省永丰县，现住，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月17日被永丰县公安局取保候审，2020年10月27日被永丰县人民检察院取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。2020年12月9日经本院决定逮捕，2020年12月11日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人傅恩伟、邹轩犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察官张茂生、检察官助理陈红梅出庭支持公诉，被告人傅恩伟及其辩护人刘健、被告人邹轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月28日晚23时许，被告人傅恩伟、邹轩因怀疑被害人王某等人赌博作假，二人分别联系杨晨（另案处理）、钟磊（另案处理）等人来到永丰县恩江镇天地和宾馆停车场。被告人傅恩伟、杨晨质问王某赌博是否作假而发生争执，随后杨晨与王某互相推搡，傅恩伟将王某甩倒在地，之后杨晨、傅恩伟、邹轩、钟磊用脚踢王某，王某起身后称左手臂断了。双方被劝开后，王某说要报警，被告人傅恩伟和杨晨再次与王某发生打架。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，王某左肩肢体大关节脱位，伤势为轻伤二级。 2020年3月17日，被告人傅恩伟、邹轩主动到永丰县公安局投案。2020年11月21日，被告人傅恩伟、邹轩、钟磊、杨晨与被害人王某达成赔偿协议，赔偿王某各项损失15万元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人傅恩伟、邹轩伙同他人随意殴打被害人，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人傅恩伟、邹轩均认罪认罚，系自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人傅恩伟拘役四个月、被告人邹轩拘役三个月。公诉机关提供了常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、支付宝交易记录截图、赔偿协议、收条、谅解书；钟磊、陈盛艺、姚文泓、黄志强、夏梓珏、郑淑明、杨振财、陈津的证言；被害人王某的陈述；被告人傅恩伟、邹轩的供述；永丰弘正法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书；夏梓珏的辨认笔录；监控视频光盘一张等证据证实。 被告人傅恩伟、邹轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人傅恩伟的辩护人提出的辩护意见是，本案应构成故意伤害罪，被告人的主观故意是伤害他人身体，客观上亦实施了伤害行为，而寻衅滋事侵犯的客体是社会公共秩序，客观方面表现为随意殴打他人，无事生非等行为。本案的犯罪起因是赌博输了钱，想逼王某把钱退回。被告人傅恩伟系自首，可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；签署了认罪认罚具结书，属初犯、偶犯，建议对被告人傅恩伟判处有期徒刑七个月以下并适用非监禁刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人傅恩伟、邹轩构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人傅恩伟的辩护人提出本案构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人傅恩伟等人在未查证王某等人赌博作假的情况下，联系杨晨、黄志强、钟磊等人来到现场，当王某与杨晨发生口角争执互相推搡时，傅恩伟、邹轩、杨晨、钟磊随即殴打王某，造成王某轻伤二级的损害后果，其行为符合寻衅滋事罪中逞强耍横、借故生非，随意殴打他人的行为特征，此辩护意见不予采纳。被告人傅恩伟、邹轩在共同犯罪过程中作用相当，不区分主从犯，但傅恩伟的作用较大。鉴于被告人傅恩伟、邹轩系自首，可从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人傅恩伟犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年4月10日止。） 二、被告人邹轩犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督548号申请人：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代理人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被申请人：杨非，男，1985年4月24日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆信美物业管理有限公司与被申请人杨非申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出(2020)渝0113民督548号支付令，限令被申请人杨非在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年12月11日，申请人重庆信美物业管理有限公司在被申请人杨非收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆信美物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0113民督548号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆信美物业管理有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5168号 杜瑞岳： 王雷平： 申请执行人杜瑞岳与被执行人王雷平请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特1116号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杜瑞岳在本院申请强制执行，本院于2020年11月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5168号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日 承办人：袁齐电话：0574****××××
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2381号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：马鞍山市观今艺术品贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区华飞路**，统一社会信用代码913405000544637488。 法定代表人：王凤梅。 被执行人：王凤梅，女，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：陈军，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人马鞍山市观今艺术品贸易有限公司、王凤梅、陈军逾期未履行本院（2018）皖0521民初1923号民事判决书确定的交纳案件受理费82352元的义务，本院于2020年12月1日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2020年12月1日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2020年12月22日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0521民初1923号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执117号之二申请执行人：于某某，男性，住。被执行人：某某公司，住所地大城子镇民族街北段。本院在执行于某某与某某公司劳动争议、人事争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3964号申请执行人杨建成，男，1964年10月26日出生，住绍兴市越城区。被执行人张海平，男，1983年6月7日出生，住绍兴市越城区。申请执行人杨建成与被执行人张海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建成依法向本院申请执行，本院于2020年09月01日立案执行。执行标的为被执行人张海平支付申请执行人本金535081.05元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7751元、诉讼费9339元。执行立案后，本院于2020年09月03日向被执行人张海平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海平未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张海平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人张海平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张海平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张海平作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人张海平采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨建成。约谈了申请执行人杨建成，且其也表示同意。综上，被执行人张海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3964号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈文旗
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初2040号 原告：郝某某，男，1962年6月16日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇人。 委托诉讼代理人：郝某，女，1984年3月8日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 被告：钟某某，男，1963年1月10日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇人。 原告郝某某与被告钟某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝某某到庭参加了诉讼，被告钟某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟某某支付原告欠款30000元；2、案件受理费由被告钟某某负担。事实与理由：原、被告因运送工程料相识。2016年间，原告为被告钟某某运送工程料，2016年6月30日经双方核算，被告共计欠原告运费40000元，被告钟某某于同日出具欠据一支。出具欠据后被告钟某某向原告郝某某支付10000元，现被告共计下欠原告30000元。后原告向被告索要该笔欠款，被告未支付，故原告诉至法院。 被告钟某某未到庭亦未答辩。 原告向本院提交了如下证据： 欠据一支。 证明目的：被告钟某某于2016年6月30日向原告出具40000元欠据一支，载明已付10000元，下欠30000元。 原告提交的证据，来源合法，内容真实，且于本案有关联性，本院予以采信。 本院经庭审认定事实如下： 原、被告因运送工程料相识。2016年间，被告钟某某承包绥德县实验中学建筑工程，原告为被告钟某某运送砖、石、沙等工程料，2016年6月30日经双方核算，被告共计欠原告运费40000元，被告钟某某于同日出具欠据一支。出具欠据后被告钟某某向原告郝某某支付10000元，现被告共计下欠原告30000元。后原告向被告索要该笔欠款，被告未支付，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告双方签订的承揽合同，依法成立，自签订之日时发生法律效力，双方应按合同约定履行各自应履行的义务。原告按合同约定完成了全部工程量，被告应按约定的数额支付费用，但被告只支付了部分拉运款，剩余运费30000元未支付，故原告请求被告支付剩余款项的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告钟某某在本判决生效后五日内支付所欠原告郝某某运费30000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告钟某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李宏 二〇二〇年十二月二日 书记员  张香
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执恢1696号 （2014）湖吴执民字第1494号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司湖州分行，地址：：浙江省湖州市红旗路１１８号。 被执行人:严敏雄。 被执行人：刘红珍。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行与被执行人严敏雄、刘红珍金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢56号之一申请执行人:江苏金昇控股有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：潘雪平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑群，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。申请执行人：江苏金昇实业股份有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区华城路**法定代表人：潘雪平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张剑群，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。被执行人：山东如意科技集团有限公司，住，住所地山东省济宁高新区如意工业园/div>法定代表人：邱亚夫，该公司董事长。被执行人：北京如意时尚投资控股有限公司，住，住所地北京市朝阳区光华路**（商业写字楼）****/div>法定代表人：邱亚夫，该公司董事长。被执行人：邱亚夫，男，汉族，1958年1月19日生，住山东省济宁市市中区。申请执行人江苏金昇控股有限公司、江苏金昇实业股份有限公司与被执行人山东如意科技集团有限公司、北京如意时尚投资控股有限公司、邱亚夫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏04民初42号之一民事判决书，判决：一、山东如意科技集团有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏金昇控股有限公司、江苏金昇实业股份有限公司偿还欠款本金21,581.67358万元，并支付利息5,909.68822万元，还应支付以21,581.67358万元为基数自2019年4月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；二、山东如意科技集团有限公司于本判决生效后十日内向江苏金昇控股有限公司、江苏金昇实业股份有限公司支付律师费250万元、诉讼保全担保保险费14.25万元；三、北京如意时尚投资控股有限公司、邱亚夫对山东如意科技集团有限公司上述还款承担连带担保责任；四、驳回江苏金昇控股有限公司、江苏金昇实业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1,433,869元，由江苏金昇控股有限公司、江苏金昇实业股份有限公司负担13,800元；山东如意科技集团有限公司负担1,420,069元，北京如意时尚投资控股有限公司、邱亚夫对山东如意科技集团有限公司负担的诉讼费承担连带责任。判决发生法律效力后。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏金昇控股有限公司、江苏金昇实业股份有限公司向本院申请执行，2020年4月21日，本院作出（2019）苏04执296号之二执行裁定书，以双方达成分期履行的和解协议为由，终结了本院（2019）苏04执296号案件的执行。后因被执行人未按约履行还款义务，江苏金昇控股有限公司、江苏金昇实业股份有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年7月13日立案恢复执行。申请执行人对本院的执行措施无异议且提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04民初42号之一民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3851号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：戎煜，男，1980年11月23日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人戎煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2070号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年08月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戎煜给付申请执行人款项313467元及相关利息，并缴纳案件受理费4857.50元、执行申请费4602元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人戎煜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戎煜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戎煜的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人戎煜的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人戎煜与楼丽按份共有的位于慈溪市××街道××号楼××室的房地产，戎煜享有其中20%的份额，该部分现已登记查封，但该房产已设定抵押，且抵押权人非本案申请执行人，经征询申请执行人意见，未对该房产进行处置。另，被执行人戎煜系慈溪市桥头镇人民政府工作人员，现已对其工资收入进行冻结，并进行定期提取分配。此外，被执行人戎煜名下无动产、无有价证券，其名下银行账户均已冻结，因金额较小，暂未予以划拨。截至2020年12月03日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4857.50元、执行申请费4602元。本院暂未发现被执行人戎煜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戎煜拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人戎煜作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人戎煜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戎煜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执3851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月三日 代书记员 罗少丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0602行审104号申请执行人：大庆市市场监督管理局，住所地大庆市萨尔图区晚报大街**。法定代表人：石阜东，局长。委托代理人:贾元东，该局干部。被执行人：大庆市海圣晖医药有限公司，住所地大庆市龙凤区澳龙小区**楼**商服。法定代表人：葛利民。申请执行人大庆市市场监督管理局向本院申请强制执行该局于2019年11月13日对大庆市海圣晖医药有限公司作出的庆市监行罚决(2019)SYJ56号行政处罚决定。本案在审查过程中，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请，本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：大庆市市场监督管理局作出的庆市监行罚决(2019)SYJ56号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋旭明人民陪审员  史松梅人民陪审员  吉万霞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈晓香
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢423号 申请执行人：邓莲香，女，1945年11月10日出生，汉族，现住冷水滩区。 被执行人：陈湘东，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人邓莲香与被执行人陈湘东机动车交通事故责任纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2015年11月5日作出（2015）永冷执字第337号执行裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓莲香向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9915号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行高万有其他案由一案，经本院强制执行，被执行人高万有已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣1002民初6478号原告：邹均莲，女，汉族，1973年1月10日出生，住抚州市临川区。被告：肖文科，男，汉族，1992年9月1日出生，住抚州市。被告：曾爱珍，女，汉族，1986年8月14日出生，住抚州市临川区。原告邹均莲与被告肖文科、曾爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邹均莲向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告肖文科立即偿还原告邹均莲借款35万元。2、请求判决被告曾爱珍对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，原告经被告曾爱珍介绍认识被告肖文科，被告肖文科以需要资金周转为由向原告借款，被告曾爱珍表示愿意担保。原告即根据被告肖文科的指示汇入被告曾爱珍账户48250元。之后被告肖文科又分四次向原告提出借款，原告也按被告肖文科的要求汇入借款，其中一笔为被告借用原告的信用卡刷卡消费97000元。2020年8月25日，被告肖文科出具一份9万元借条，承诺在2020年9月25日前偿还。被告曾爱珍作为担保人在借条上签字。2020年9月3日被告肖文科向原告出具一份10万元借条，并承诺2020年11月3日前偿还。2020年9月10日，被告肖文科向原告出具二份借条，一份8万元借条、一份5万元借条，并承诺2020年10月10日前偿还。2020年9月11日，被告肖文科向原告出具了一份3万元借条，并承诺2020年9月27日前偿还。以上借条总金额为35万元。现双方约定的最后还款期限已过，经原告多次催问未果，故提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方确认：被告肖文科尚欠原告邹均莲借款本金30万元，于2021年1月15日至2023年1月14日期间每月向原告邹均莲偿还2000元，2024年1月15日之前还清余款252000元；二、被告曾爱珍对被告肖文科尚欠原告邹均莲借款本金30万元中的22万元承担连带清偿责任；三、原告邹均莲自愿放弃其他诉讼请求；四、如被告肖文科未按本调解协议第一项履行还款义务，则原告邹均莲可立即申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告肖文科承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  帅美琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  毛 青
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2486号原告：中建投工程技术有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路********，统一社会信用代码：91410000688195634N。法定代表人：夏龙豹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊霞，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜洳圻，河南规范律师事务所律师实习律师。被告：博爱县许良镇泗沟学校，住所地，住所地博爱县许良镇泗沟村会信用代码124108220848255787。法定代表人：郭海林，该学校校长。原告中建投工程技术有限公司诉被告博爱县许良镇泗沟学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中建投工程技术有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程祥焱人民陪审员  梁 宁人民陪审员  焦若慧二〇二〇年十二月十日书 记 员  李乔薇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4953号 原告：巴中市阳光物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市江北新区电力公司综合楼（巴人广场）。 法定代表人：李高敏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李秋华，女，生于1987年7月6日，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：侯源，男，生于1994年11月10日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 原告巴中市阳光物业管理有限公司诉被告侯源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巴中市阳光物业管理有限公司的委托诉讼代理人李秋华、赵莉春到庭参加诉讼，被告侯源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠2015年12月8日至2019年9月18日期间的物业服务费6336.00元，并按欠款的10%/月支付违约金至偿清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系巴中市巴州区巴州大道西湖名都1栋1单元24层3号房屋的业主。2013年7月18日，原告与被告侯源签订了《物业服务合同》，合同约定：由原告向被告上述房屋提供物业管理服务，收费标准为1.3元/月.平方米（按实际建筑面积107.51㎡计算），交纳方式为自房屋依法交付之日起，第一年按每半年收取一次，第二年开始逐年每月收；缴费时间为第一年每半年开始之前十五日缴纳下半年的物业服务费，第二年起每月届满前五日缴纳当月物业服务费；未按时足额交纳物业服务费的，原告可以按欠款的10%标准按月收取违约金，视其情况可解除合同。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务，被告自2015年12月8日起就一直未向原告交纳物业服务费，经原告多次催收后，被告仍拒绝交纳。2019年9月18日我公司终止对西湖名都及被告的物业服务。被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，望判如所请。 被告侯源未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告侯源系巴中市巴州区回风西湖名都小区1栋1单元24层3号业主，房屋建筑面积107.51㎡。 2013年7月18日，原告巴中市阳光物业管理有限公司（甲方）与被告侯源（乙方）签订《西湖名都物业服务合同》，双方就权利义务等进行了约定，其中约定：1.甲方提供的前期物业管理服务包括：物业共用部位建筑构筑物等的维修、养护和管理；物业共用设施设备之水、电、气、通讯……等的修复和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及停车位等公共设施、附属配套建、构筑物和设施的维护、保养和管理；公共绿化的种植、养护和管理；……2.物业服务收费采用包干制收费，高层住宅1.3元/月.平方米；3.物业费交纳方式：业主应自房屋依法交付之日起，第一年按每半年交纳，从第二年其按月交纳。业主或物业使用人应在每半年开始之前十五日缴纳下半年的物业服务费，第二年起每月届满前5天缴纳当月物业服务费；4.业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，甲方可以按欠款的10%标准按月收取违约金，视情况可解除合同；5……本合同期满前两个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议，按达成的延期合同执行；双方未达成协议的，乙方应在本合同期满前选聘新的物业管理企业，甲方必须自觉立即撤离，不得妨害新的物业管理企业的履职。合同签订后，被告侯源按照双方约定交纳物业费至2015年12月8日，自2015年12月9日起的物业费经原告催收，被告未交纳。 同时查明：合同签订后，原告进驻西湖名都小区进行了物业管理服务。2019年9月18日，本院依据已生效的（2018）川1902民初4193号民事判决书，作出（2019）川1902执1969号《执行裁定书》，强制阳光物业公司退场。原告公司对“西湖名都”小区的物业管理服务至此终止。 庭审后，原告巴中市阳光物业管理有限公司提交申请，申请撤回按照欠款10%/月支付违约金至偿清之日止的诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、催费通知单、《西湖名都物业服务合同》收据、告全体业主书、短信截图、商品房买卖合同摘要、说明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：在前期物业管理阶段，业主与物业服务企业签订的物业服务合同对业主及物业服务企业具有约束力，业主及物业服务企业应当按照合同的约定及时履行义务。物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，业主对物业服务企业的服务不满时，应当通过正常途径与物业企业沟通、协商解决或按法律规定维护自身权利。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期间内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。 关于物业费计算问题。原、被告签订了《西湖名都物业服务合同》，该服务合同不违反法律规定，应为有效。原告是西湖名都小区的物业服务企业，被告是西湖名都小区1栋1单元24层3号业主，被告接受了原告提供的物业服务，应当按时交纳物业费。依照双方在合同中约定的收费标准，被告应支付下欠原告的自2015年12月9日起至2019年9月17日的物业费6326.61元（107.51㎡×1.3元/㎡/月×45个月零8天≈6326.61）元。原告主张的判令被告支付所欠物业费，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 一、被告侯源于本判决生效之日起十日内向原告巴中市阳光物业管理有限公司支付物业服务费6326.61元； 二、驳回原告巴中市阳光物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯源负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3049号之一 申请执行人:潘春兰，女，1965年3月20日出生，住永嘉县。 被执行人:杨志平，男，1969年9月12日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人潘春兰与被执行人杨志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6476号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘春兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为：执行款64500元、利息及逾期利息，并负担案件受理费1413元、执行费867.5元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人杨志平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年9月17日委托仙居县人民法院调查被执行人名下的房产及土地信息。根据调查结果，被执行人杨志平名下坐落于仙居县××乡××村【权证号：浙（2020）仙居县不动产权第0005223号】、仙居县××乡××村【权证号：浙（2020）仙居县不动产权第0005208号】、仙居县××乡××村【权证号：浙（2020）仙居县不动产权第0005221号】共三处房产由仙居县人民法院首封，本院已轮候查封。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月21日，被执行人杨志平尚欠申请执行人潘春兰执行款本金64500元、利息及逾期利息，本案受理费1413元、执行费867.5元未履行。 鉴于被执行人杨志平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨志平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人潘春兰，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人杨志平无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3049号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  金汉宁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执4246号鹤壁市嘉宜商贸有限公司、李保民、秦磊、岳张洁、李兆、李峰卫：你/你单位与中原资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初3464号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原资产管理有限公司于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1828号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地，甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街，统一社会信用代码，XXX。负责人：程国学，该支行行长。被执行人：丁富鸿，男，1977年3月24日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：罗燕，女，1975年10月24日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：丁富安，男，1970年5月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：丁富明，男，1977年12月4日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人丁富鸿、罗燕、丁富安、丁富明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲元
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1449号 原告：湖南科立电器有限公司。住所地湖南省长沙市天心区南二环二段**。 法定代表人：徐翔，董事长。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 被告：慈利县二九一实业有限公司。住。住所地湖南省慈利县零阳镇笔架路/div> 法定代表人：艾振能，董事长。 委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。 原告湖南科立电器有限公司与被告慈利县二九一实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年12月24日，原告湖南科立电器有限公司向本院申请撤回对被告慈利县二九一实业有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南科立电器有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，不损害他人利益，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南科立电器有限公司撤诉。 案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告湖南科立电器有限公司负担。 审 判 长  李黎斌 人民陪审员  李 清 人民陪审员  董艮春 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李超 书记员朱月
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17508号 申请人：广州集美优家供应链管理有限公司，住所地广东省广州市花都区绿港南三街****(空港花都)，统一社会信用代码：91440111MA59C07R59。 法定代表人:叶丽华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾传毅，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹佩妍，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被申请人：上海菲璞信息科技有限公司，住，住所地上海市金山区廊下镇景乐路******一社会信用代码：91310116MA1J9134XT。 法定代表人：潘卣。 广州集美优家供应链管理有限公司诉上海菲璞信息科技有限公司合同纠纷一案，申请人广州集美优家供应链管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人上海菲璞信息科技有限公司名下价值人民币181万元的财产。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具保单保函为申请人广州集美优家供应链管理有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广州集美优家供应链管理有限公司向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海菲璞信息科技有限公司的银行存款181万元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邹洁文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8905号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告饶某某，男，汉族，1972年2月23日，住廊坊市三河市燕郊镇发。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告饶某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1718号之一申请执行人:徐州易泰建材有限公司,住所地：睢宁县。法定代表人：韩宏程，该公司经理。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被执行人：刘苏，女，1988年4月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州易泰建材有限公司与被执行人刘苏分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初6536号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年7月22日立案执行，立案标的为135824元,执行费1937元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未填写财产申报表，也未到庭说明情况。2、2020年7月至11月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产信息,本院根据查控反馈结果依法查封被执行人苏Ｃ×××**号车辆,冻结被执行人名下的部分银行账户，由于车辆未实际扣押,银行账户存款较少,上述财产均无法执行。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年8月本院依据生效法律文书载明地址查找被执行人，被执行人不在此居住。4、2020年12月16日与申请执行人徐州易泰建材有限公司代理人吕继领谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十二月十六日书记员  李 婷
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5808号原告：吴秀荣，女，汉族，1962年1月7日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：任斌斌，男，汉族，1987年8月8日生，住河南省新蔡县，系原告的儿子。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：杨建华，男，汉族1971年1月16日生，住河南省新蔡县。原告吴秀荣与被告杨建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计款26025.86元（残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费待鉴定结论明确后另行主张）2、本案的各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月18日9时许，杨建华驾驶两轮电动车沿新蔡县今是街道办事处门口东西水泥路由东往西行驶，行驶至办事处东300米公路处时，与由北向南吴秀荣横过公路发生交通事故，致吴秀荣受伤，车辆受损。因事故原因和责任无法认定，2020年8月31日新蔡县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费3万多元，原告认为，被告驾驶电动车将原告撞伤，给原告本人及家庭带来巨大的痛苦和经济损失，被告依法应当承担相应的赔偿责任。双方经协商不能达成一致意见，现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为：原告吴秀荣对其的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费申请重新进行鉴定。原告的证据处于不确定状态，可待鉴定意见作出后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴秀荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年十二月三日书记员  徐 行