wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执1842号申请执行人：谢传如，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：潘国连，男，1957年4月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人:范坡，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人:张学军，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人:宋万磊，男，1983年3月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人:范立娟，女，1987年2月2日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人谢传如、潘国连与被执行人范坡、张学军、宋万磊、范立娟建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人范坡应给付申请执行人工程款330000元，被执行人张学军、宋万磊、范立娟承担连带给付责任，案件受理费8936元，由范坡负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人范坡名下有部分存款、无车辆、无房产、无股权、无证券权益；被执行人张学军名下有部分存款、有车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；被执行人宋万磊名下有部分存款、无车辆、无房产、无股权、无证券权益；被执行人范立娟名下有部分存款、无车辆、无房产、无股权、无证券权益；本院依法冻结、扣划四被执行人名下账户存款；本院已查封张学军名下津Ｋ5××**奇瑞牌汽车一辆，但未实际控制；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权8050元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月七日书记员 刘福军
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖160号原告：吴奕举，男，回族，1997年8月13日出生，住河南省唐河县。被告：周伟，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省方城县。被告：吴何玲，女，回族，1970年1月20日出生，住河南省唐河县。吴奕举与周伟、吴何玲民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院于2020年9月1日立案。吴奕举诉称，被告周伟、吴何玲夫妻二人于2018年11月30日向原告吴奕举借到现金人民币840000元，并当场出具欠条一份，被告二人在欠条上签名按押，后经原告多次催要，二被告均以种种理由推脱，至今未还。原告为维护自身合法权益，请求：1、依法判令被告归还欠款840000元；2、诉讼费由被告负担。唐河县人民法院认为，法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。因本案系民间借贷纠纷提起的诉讼，原、被告没有约定履行地点，被告经常居住地不在唐河县，接收货币的原告经常居住地也不在唐河县，唐河县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用解释》第十八条规定，裁定将本案移送南阳市卧龙区人民法院。南阳市卧龙区人民法院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。综上，本案系出借人诉请借款人归还借款，出借人即本案原告吴奕举为接受货币一方，原告吴奕举可以选择向其所在地法院或者被告周伟、吴何玲住所地法院起诉。现原告吴奕举的户籍地位于××唐河县古城乡，经常居住地位于南阳市宛城区建设路煤炭公司家属院，二被告周伟、吴何玲的户籍地位于××唐河县古城乡，经常居住地位于南阳市高新技术产业开发区××路麒麟公馆，皆不属于南阳市卧龙区人民法院管辖。综上所述，河南省唐河县人民法院在无管辖权的情况下可将案件移送至南阳市宛城区人民法院或南阳市高新技术产业开发区人民法院。而河南省唐河县人民法院在未查明管辖法院的情况下将本案移送至对该案无管辖权的南阳市卧龙区人民法院实属不当。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，吴奕举作为出借人诉请周伟、吴何玲偿还借款本息，其作为货币接收方，可以在其住所地人民法院提起诉讼。吴奕举户籍地系，另案（2020）豫1302民初5598号民事裁定书并未认定吴奕举经常居住地在宛城区，一审法院在已受理该案且未能查明吴奕举经常居住地的情况下，将该案移送卧龙区人民法院明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由唐河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十二月二十一日法官助理郝一帆书记员郭璐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2391号之一申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。被执行人：何鹏亮，男，1997年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何定军，男，1964年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行创格融资租赁有限公司与何鹏亮、何定军融资租赁合同纠纷一案中，现查明，申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人何鹏亮达成了书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  姚 定
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0502执234号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行。住所地：湖州市体育场路**。 代表人：罗强，该支行行长。 被执行人：金惠明，男，1976年1月30日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。 被执行人：方燕华，女，1978年8月18日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行与被执行人金惠明、方燕华金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1934号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业。 被执行人叶海辉，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘祎，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 上述申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人叶海辉、刘祎金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初17892号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币55043.05元，支付执行费714.92元，剩余申请人可领取金额54328.13元；依法查封被执行人叶海辉名下位于深圳市福田区××与××路××房产（产权证号XXX）60%权利份额，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡穗
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢287号申请执行人姚静，男，汉族，1992年1月16日生，重庆市人，住重庆市奉节县。委托代理人黄俊源，云南耀律律师事务所律师。特别授权代理。被执行人黄太坪，男，汉族，1985年10月26日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市永善县。申请执行人姚静于2017年6月9日依据本院已发生法律效力的（2017）云0122民初191号民事调解书向本院申请执行，执行标的为30000元及利息、执行费350元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行。现被执行人已按生效法律文书履行完毕，该案已全部执行完毕。执行到位款项共计人民币30000元已全部交付申请执行人姚静。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122民初191号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月十六日书记员 陈晓秋
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1862号 申请执行人：秦红萍，女，汉族，1969年7月4日出生，住山丹县。 被执行人：赵永刚，男，汉族，1987年6月16日，住高台县。 申请执行人秦红萍与被执行人赵永刚民间借贷纠纷一案，本院以（2018）甘0724民初2795号民事判决书结案，该判决书确定：由被执行人赵永刚偿还申请执行人秦红萍借款20000元。同时确定由被执行人承担案件受理费220元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵永刚未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人秦红萍已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费203元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年10月14日、2020年11月11日、2020年12月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房屋等财产情况，经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。 3.2020年12月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵永刚采取限制高消费。 4.经查，被执行人赵永刚因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年十一个月，现仍在监狱服刑。 5.2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20220元，执行费203元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄多孝 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 鑫
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执673号 申请人：乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：周某某 委托代理人：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，系乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司职工。 被执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：杨某某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：岳某某，男，19XX年X月XX日出生，满族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：刘某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：鲁某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：侯某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：付某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 本院在执行乌拉特中旗蒙银村镇银行股份有限公司与张某某、杨某某、岳某某、刘某某、鲁某某、侯某某、王某某、付某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人张某某、杨某某、岳某某、刘某某、鲁某某、侯某某、王某某、付某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人张某某、杨某某、岳某某、刘某某、鲁某某、侯某某、王某某、付某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕晓东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执保1162号   王怀君：   申请人王怀君与被申请人安徽阜阳建工集团众城劳务有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保580号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保580号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初5180号 原告:舒振华,女,1963年12月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。 被告:张天柱,男,1990年12月9日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地,安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码：9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 本院于2020年11月18日立案受理了原告舒振华诉被告张天柱、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2020年9月24日14时00分，被告张天柱驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在桐城市附近，与原告骑行的二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损是道路交通事故。桐城市交警大队认定,被告张天柱负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后至桐城市中医医院门诊检查治疗,次日入住桐城市人民医院,10月9日出院。诊断为:全身多软组织损伤。被告张天柱所有的皖Ｈ×××××号小型轿车向被告人保安庆公司投保了交强险等保险，因协商赔偿不成，故特此起诉，请求：1.判令被告赔偿原告受伤事故各项损失计13000元;2.本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告舒振华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、施救费、财产损失共计13000元，须于2021年1月5日前一次性付清，上述款项汇入舒振华丈夫姚和兆在安徽桐城农商银行账户62×××14； 二、原告舒振华放弃其他诉讼请求； 三、各方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费63元，由原告舒振华负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8260号 申请执行人武阿苏，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人刘永涛，男，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人武阿苏与被执行人刘永涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武阿苏向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人刘永涛支付申请执行人武阿苏剩余货款16000元，支付利息损失890元（暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至货款付清日止的利息损失以所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费222元。 执行立案后，本院向被执行人刘永涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘永涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘永涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘永涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人刘永涛有可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人刘永涛拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人刘永涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人武阿苏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨家铭
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4075号原告：王恩宝，男，汉族，1982年4月22日出生，住所地：鞍山市铁**。被告：刘书威，男，汉族，1959年11月16日出生，住所地：鞍山市铁**。被告：安华农业财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**解放东路**ｓ4,ｓ5。负责人：陈万家。委托诉讼代理人：李虹，公司员工。原告王恩宝与被告刘书威、安华农业财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恩宝，被告刘书威，被告安华财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人李虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费266元、误工费4272.9元、交通费200元、复印费20元，总计4758.9元。被告刘书威辩称，应由保险公司赔偿。被告安华财险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险。事发时在保险期内。对医疗费无异议，误工费4272.9元，真实性提出异议，我司与鞍山市公安局指挥中心取得证据材料，证明伤者无实际误工，原告病情属原发性疾病，颈椎退行××变及腰部退行××变系原告长期工作性质导致，并非车辆碰撞直接导致的损伤。交通费复印费无实际票据，不予赔偿，诉讼费我司非实际侵权人，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年09月07日21时30分，王恩宝驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型汽车，沿铁东区爱国街由东向西行驶至荣誉街路口时，遇刘书威驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型汽车，沿铁东区荣誉街由北向南行驶至此处，由于王恩宝驾车进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，加之刘书威操作不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使两车相刮撞，造成两车受损及王恩宝和杨永刚受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，王恩宝负此次事故的主要责任，刘书威负此次事故的次要责任，杨永刚无责任。三、受害人概况：王恩宝，1982年4月22日出生；四、财产损失构成：无；五、医疗费：266元；六、误工费：无七、交通费：50元；八、其他合理损失：无九、受害方已获得赔偿情况：无十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：刘书威驾驶的辽Ｃ×××**小型汽车在被告安华财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十一、其他必要情况：无。关于原告主张复印费20元一节，因其未能提供相应证据证明其主张，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张误工费4272.9元一节，原告虽然提供了相应的疾病诊断，证明其从2020年9月7日至2020年9月25日共计误工18天，但根据被告安华财险鞍山中心支公司提供的照片，能够证明原告在2020年9月14日、9月15日、9月16日、9月17日仍驾驶辽Ｃ×××**出租车载客，能够证明原告实际并未产生误工，因此对于原告提供的疾病诊断书的真实性及关联性本院无法确认，故对于原告主张的误工费损失，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费266元、交通费50元，总计316元。故被告安华财险鞍山中心支公司应当赔偿原告316元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告安华农业财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王恩宝316元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告王恩宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  刘 英人民陪审员  邱 蕾二〇二〇年十二月十一日书 记 员  畅诚蕊
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保284号 申请人：张学伟，女，1988年3月11日生，汉族，住涉县。 被申请人：张宁，男，1985年10月24日生，汉族，职工，住涉县。 申请人张学伟与被申请人张宁财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁在广发银行的存款2000元。张学伟在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回申请处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝春芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23549号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执23549号申请执行人刘浩，女，1986年11月2日生，汉族，住四川省。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于刘浩与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02806号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25,362.85元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月14日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月14日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年10月15日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。四、2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽05行终144号 上诉人（原审原告）陈明春，男，1963年3月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县住房和城乡建设局（以下本溪县住建局），住所地本溪满族自治县。 法定代表人孟庆伟，该局局长。 诉讼代理人苏清学，该局工作人员。 诉讼代理人林松，辽宁同政律师事务所律师。 上诉人陈明春诉被上诉人本溪县住建局不履行法定职责一案，已由本溪满族自治县人民法院作出（2020）辽0521行初86号行政裁定。陈明春不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告陈明春自2000年开始在位于本溪××自治县火车站附近的铁皮棚内经营“六甲商店”。2013年10月24日，本溪××自治县城市管理综合行政执法局作出本城管限拆字(2013)第54号限期拆除决定。2019年9月5日，本溪满族自治县人民政府发布本县政告字〔2019〕12号《通告》，内容包括：在本通告发布之日起在一个月内自行拆除违法建设，清理乱堆乱放物品。逾期不予拆除和清理的，由综合执法局及相关部门依法予以强制拆除。2019年10月16日，“六甲商店”被拆除。2019年12月3日，原告陈明春向本溪满族自治县人民政府申请国家赔偿。2020年1月31日，本溪××自治县城市管理综合行政执法局作出《不予赔偿决定书》。现原告诉至法院，请求判决被告本溪县住建局履行确认王**等人拆除原告“六甲商店”的行为是否为政府行为的职责。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，原告陈明春关于“判定被告依法履行职责，确认王**等人拆除原告六甲商店的行为是否为政府行为”的诉讼请求，不属于人民法院受理行政案件的受案范围，应当裁定驳回起诉。且《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”原告未提供其向被告本溪县住建局提出申请的证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(十)项、第一百零一条第一款第(二)项之规定，裁定驳回原告陈明春的起诉。案件受理费50元(原告已交纳50元)，全部返还原告陈明春。 上诉人陈明春的上诉请求是：撤销原审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。理由：1、原审裁定认定的事实，不但与争议内容无关，而且关键的内容完全是虚假的。2、上诉人的请求是要求被上诉人依法给法院出证，证明王**是否是受法人代表指派去拆除“六甲商店”，上诉人多次找被上诉人要求其出具证明，因被上诉人拒绝出具，所以才提起诉讼。 被上诉人本溪县住建局未提交书面答辩意见。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。本案中，陈明春的起诉事项是判定本溪县住建局依法履行职责，确认王**等人拆除“六甲商店”的行为是否为政府行为。对于拆除“六甲商店”的行为，本溪县政府发布的本县政告字〔2019〕12号《通告》已明确，逾期不予拆除和清理的，由综合执法局及相关部门依法予以强制拆除。另外，本溪县城市管理综合行政执法局作出的《不予赔偿决定书》亦认可其单位对上诉人的“六甲商店”实施了拆除行为。据此，在已明确实施拆除行为属于政府行为的情形下，陈明春仍要求本溪县住建局对这一无争议的事实“履行确认职责”，明显不符合行政诉讼的起诉条件。进而陈明春对本溪县住建局不履行职责的行为提起本案诉讼，当然亦不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回陈明春的起诉正确，应予维持。 综上，上诉人陈明春的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0102执5675号申请执行人：许俊莉，女，1969年2月16日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：徐岩，男，1987年6月15日生，汉族，户籍地在安徽省来安县。本院执行许俊莉与被执行人徐岩民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0102民初7207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金247478元及违约金等。执行过程中，经查，被执行人名下无房产等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户，并限制高消费。本院向申请执行人发送《执行情况及风险告知书》，告知上述执行情况，并限期要求提供被执行人的其他财产线索，否则将依法裁定终结本次执行程序。因在规定期限内申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0102民初7207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十一日书记员  刘清文
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5305号申请人:王小波，男，1974年6月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：曾仕棚，男，1973年5月19日生，汉族，住浙江省苍南县，现住灵宝市。申请人王小波与被申请人曾仕棚民间借贷纠纷一案，申请人王小波于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾仕棚名下银行存款52160元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王小波以中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王小波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾仕棚名下银行存款52160元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费542元，暂由申请人王小波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年十二月十八日书记员  王 敏
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执738号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：王洪雨，男，1979年6月5日出生，汉族，住衡水市阜城县古城镇前王村，身份证号码1311281979××××××××。 本院在执行王洪雨追偿权纠纷一案中,应执行被执行人王洪雨案件受理费2194元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执738号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢639号 申请执行人：汪龙某，男,1971年7月24日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区大同镇。 被执行人：张武某，男,1987年4月19日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区大同镇， 原告汪龙某与被告张武某民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）安汉民初字第01620号民事判决书，该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。 在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人张武某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入失信被执行人及限制消费名单。12月7日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 承 审判员 袁 朴 审判员 杨翱翔 二〇二〇年十二月十日 书记员 曾晋波
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6841号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：河北省唐山市滦南县倴城镇西环路西侧。 负责人：阴明明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王桂兰，女，1943年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：王菲，河北佳诚信和律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司因与被上诉人王桂兰人身保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司上诉请求：1、撤销河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1572号民事判决书，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、本案遗漏必要当事人孙克勤，属于程序违法。本案所依据的保险合同相对方为案外人孙克勤，被上诉人主张享有保险理赔权的基础也是基于孙克勤与上诉人之间的保险合同，上诉人认为孙克勤应作为第三人参加诉讼。一审径行判决被上诉人享有本案的诉讼主体资格，属于遗漏必要参加诉讼的当事人。二、案外人孙文弟发生交通事故的情形属于保险合同明确约定的免责事项。保险合同条款约定，被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证机动车期间，保险人不承担给付保险金的责任。本案中孙文弟系无证驾驶三轮车途中发生单方交通事故去世，属于上述条款约定的保险人免责事项，一审判决上诉人支付保险理赔款属于认定事实错误。 王桂兰答辩称，孙克勤对本案诉讼标的无独立请求权或法律上的利害关系，无需以本案第三人身份参加诉讼。本案涉及的是人身保险合同部分，且未明确指定受益人，故孙克勤只是该人身保险合同的投保人，无权请求保险理赔金，判决结果更与其没有任何法律上的利害关系。在被保险人孙文弟意外死亡后，本案诉讼发生前，被保险人的其他继承人均出具书面声明放弃该保险理赔款的继承权，因此，被上诉人有权独立请求上诉人支付该笔理赔款。二、上诉人未向投保人及被保险人出示保险条款，更未对保险条款尽到提示说明义务，其所述免责条款无效。 王桂兰向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告保险金总计35000元，其中意外死亡保险金30000元，意外伤害医疗保险金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：案外人孙克勤（原告女婿）在被告处投保了平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，投保人为孙克勤，责任描述为：主被保险人意外伤害身故、残疾保额7万元，连带被保险人意外伤害身故、残疾保额3万元；主被保险人意外伤害医疗保额2万元，连带被保险人意外伤害医疗保额5000元（每次事故免赔300元、按照80%赔付）。双方特别约定，本产品保障对象为主被保险人本人、主被保险人的法定父母、主被保险人的法定配偶、主被保险人的法定配偶的法定父母及主被保险人的法定子女。主被保险人的法定配偶父亲为孙文弟，主被保险人的法定配偶的母亲原告王桂兰。保险期限为2019年4月14日0时至2020年4月13日24时。2019年8月12日，孙文弟驾驶三轮车在行驶过程中，发生翻车将自己砸伤，在唐山市丰南区医院住院治疗，支付医疗费28287.19元，经抢救无效于2019年8月15日死亡。此次事故发生在保险期内。孙文弟第一顺序继承人有妻子原告王桂兰，长子孙绪志，次子孙绪良，女儿孙艳玲。三个子女孙绪志、孙艳玲、孙绪良明确表示：放弃该理赔的继承权，该理赔金额应由孙文弟的妻子王桂兰一人继承。一审法院认为，案外人孙克勤（原告女婿）在被告处投保的平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。双方应按照保险合同的约定，各自履行相应的义务。孙文弟驾驶三轮车发生翻车将自己砸伤，经抢救无效死亡属意外伤害身故。孙文弟系孙克勤与被告平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险合同的连带被保险人。因本次事故发生在保险期内，故被告应按照保险合同约定在保险限额内给付原告意外伤害医疗、身故理赔款35000元。孙文弟三个子女孙绪志、孙艳玲、孙绪良明确表示放弃该理赔款，属于对自己权利的处分，不违反相关法律的规定，本院予以确认。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司于判决生效十日内给付原告王桂兰理赔款35000元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司直接打入原告王桂兰个人账户，账号由原告王桂兰自行向被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司提供。案件受理费675.0元，减半收取计337.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司负担，本判决生效即交纳。此款已由原告王桂兰预交，执行中由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司一并给付原告。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，案外人孙克勤在上诉人处投保平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，孙克勤为该保险合同的主被保险人，死者孙文弟为保险合同的连带被保险人，因未指定受益人，孙文弟意外身故的保险金应作为遗产由其法定继承人继承，案外人孙克勤系死者孙文弟的女婿，不属于法定继承人范围，故案外人孙克勤是否参加本案诉讼，不影响案件审理，本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人主张孙文弟无证驾驶三轮车发生交通事故去世，属于保险合同约定的免责范围，但未提交证据证明就免责条款对投保人尽到了明确告知义务，该条款对投保人不发生法律效力。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司应按照保险合同的约定给付被上诉人意外伤害医疗、身故理赔款35000元。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨晓娣 审 判 员 邹辉平 审 判 员 韩美荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宋莹莹 书 记 员 葛 辰 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢780号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行，住所地安徽省合肥市北二环路与龙门岭路交叉口利浩财智广场大厦**。 负责人：陈一春，该分行行长。 被执行人：陈兆清，男，汉族，1965年12月15日出生，住安徽省肥东县龙岗镇合店路益民家园**。 被执行人：陶有凤，女，汉族，1967年8月28日出生，住安徽，住安徽省肥东县龙岗镇合店路益民家园**iv> 本院作出的（2015）瑶民二初字第02565号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月13日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下房产，驳回了案外人的执行异议，并依法启动拍卖程序。经查，拍卖财产足以覆盖本案标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0102执恢780号案件的执行。。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  万斌红 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 波
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执939号 被执行人徐某。 被执行人徐某因犯组织、领导传销活动罪，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。2020年10月29日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行罚金刑，本院于同年10月29日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月29日、11月17日、12月3日日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少存款外，无工商、证券、房产等信息。 3、本院于2020年10月29日冻结了被执行人在中国农业银行、中国银行、中国工商银行、陕西省农村信用社联合社和财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构开立的账户。 4、本院于2020年12月1日委托了被执行人住所地包头市东河区人民法院调查被执行人财产情况，没有发现其他可供执行财产。 5、本院于2020年12月3日被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令和执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除冻结被执行人极少量存款外，暂未发现其名下的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月七日 书记员  雷佳园 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申35号 申请人：王宜江，男，1985年6月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：沭阳盈天纺织有限公司，统一社会信用代码91321322749441676K，住所地江苏省沭阳县梦溪街道东环路（工业园区**）。 法定代表人：王鲁宁，该公司总经理。 申请人王宜江申请被申请人沭阳盈天纺织有限公司破产清算一案，本院于2020年9月30日立案登记后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请人王宜江于2020年12月21日自愿请求撤回对被申请人沭阳盈天纺织有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人王宜江请求撤回破产申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人王宜江撤回对被申请人沭阳盈天纺织有限公司的破产清算申请。 审判长  马迪锋 审判员  岳 阳 审判员  王 蕾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程 玲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2503号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：卫光锋，男，1968年7月24日出生，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人卫光锋借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民267747.65元及至付清之日止的利息，承担案件受理费2297元，被执行人依法应承担执行费3951元。本院在执行过程中，已向被执行人卫光锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人卫光锋名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人卫光锋没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人卫光锋具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人卫光锋纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5669号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人卫光锋负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12690号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：洪灵康，男，1981年6月4日出生，汉族，住浙江省丽水市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪灵康信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪灵康发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初679号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,835.21元、利息、滞纳金(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费350.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初679号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5763号之一申请执行人：王昌琴，女，1972年4月24日出生，汉族，居民身份证地址湖北省武汉市武昌区，被执行人：张超，男，1994年8月19日出生，汉族，居民身份证地址湖北省武穴市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0106民初3132号民事调解书，依法向被执行人张超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张超于2020年8月1日前偿还原告王昌琴借款本金45000元，诉讼费463元，执行费582元，以上共计46045元。2020年11月23日，本院查封被执行人张超名下坐落于武昌区中南路街中南路街晒湖小区12栋2单元7层2室（不动产权证号：鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0045972号）的房屋。2020年12月15日，被执行人将46045汇至本院保管款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张超名下坐落于武昌区中南路街中南路街晒湖小区12栋2单元7层2室（不动产权证号：鄂（2018）武汉市武昌不动产权第0045972号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月十六日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2020）鄂0106执5763号之一                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审           时间： 2020-12-16                  审判长意见                                送审      时间：                  局长审批                                            送审      时间：                  院长审批                                                  审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5902号之一 申请执行人沈金兴，男，1974年02月13日出生，住江西省丰城市。 被执行人柯文农，男，1986年07月19日出生，住晋江市。 本院于2020年11月02日立案执行申请执行人沈金兴与被执行人柯文农买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初2352号民事判决书，被执行人柯文农应支付申请执行人沈金兴款项13314元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柯文农发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柯文农至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯文农发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人柯文农有可供执行的财产。现被执行人柯文农尚有款项13314元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人柯文农暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执755号之一申请执行人：刘伟峰,男,汉族,1972年11月13日生,襄汾县人。被执行人：畅晋波，男，汉族，1972年3月11日生，襄汾县人。本院在执行申请人刘伟峰与被执行人畅晋波借款合同纠纷一案中，2020年10月19日执行立案后，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，被执行人位于临汾市尧都区某处有房产一套，已轮候查封。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月十六日书记员  贾 倩
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11937号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：纪宁，男，1970年6月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告纪宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**，被告纪宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金153886.53元，并支付自2020年2月7日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止； 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 被告纪宁应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金153886.53元，并支付自2020年2月7日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3378元，减半收取1689元，由被告纪宁负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨雅洁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1437号 申请执行人：王永红，女，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：陈奎，男，1967年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张红梅，女，1969年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王永红与被执行人陈奎、张红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新2327民初1569号民事调解书已发生法律效力。2020年10月17日，权利人王永红向本院申请执行，要求被执行人陈奎、张红梅履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人王永红偿还借款170000元、利息74800元及以170000元为基数自2020年10月1日起按月利率20‰计息至款付清时止、案件受理费2384元、保全申请费1676元、执行费2511元，合计251371元及利息（以170000元为基数自2020年10月1日起按月利率20‰计息至款付清时止）。 本院执行过程中，于2020年10月17日向被执行人陈奎、张红梅送达执行通知书等法律文书；自2020年10月17日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人陈奎、张红梅的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人陈奎、张红梅的财产信息；2020年11月16日张红梅履行案款9500元；2020年12月14日陈奎履行案款590元、张红梅履行案款4150元；2020年12月17日将陈奎、张红梅纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人陈奎、张红梅再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十日 书记员 郭小倩
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初2046号 原告：苏来福，男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：周琳城，男，1995年5月18日出生，汉族，住福建省平和县。 原告苏来福与被告周琳城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告苏来福到庭参加诉讼，被告周琳城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏来福向本院提出诉讼请求：周琳城返还借款46,400元及自2020年4月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2020年2月26日，周琳城向苏来福借款100,000元，并出具借条给苏来福收执，约定利息按月利率2%计算。借款后，周琳城仅返还借款57,200元，余款尚未返还。 周琳城未作答辩亦未向本院提供抗辩证据。 苏来福为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：1.借条一份，拟证明周琳城于2020年2月26日向苏来福借款100,000元，约定月利率2%；2.中国建设银行和中国农业银行交易明细各一份，拟证明本案借款是通过银行账户转账支付；3.苏来福自认周琳城于2020年4月20日返还借款57,200元，并于庭审后提供微信及支付宝转账记录。 经庭审举证及本院审查，苏来福提供的证据及自认陈述符合证据的客观真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月26日，周琳城因经商需要资金周转，出具一张借条向苏来福借款100,000元，并约定按月利率2%计算利息；同日，苏来福通过中国建设银行和中国农业银行的账户分别转账借款各50,000元至周琳城的账户。2020年4月20日，周琳城通过微信和支付宝分别转账返还借款27,200元和30,000元。现经苏来福催讨，周琳城未返还余欠借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行权利义务。本案中，苏来福请求周琳城返还借款，有周琳城出具的借条、银行交易明细、微信和支付宝转账记录以及当事人在庭审过程中的陈述为证，事实清楚，证据充分，应予支持。关于尚欠借款本金的认定，因本案借条有约定按月利率2%计算利息，周琳城已返还57,200元应当先扣除借款日起至返还当日止的利息，余款再扣除借款本金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案借款利率应当按照合同成立时即2020年2月26日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍计算，本案借款日至返还当日共55日，该期间的借款利息计算为100,000元×4.05%÷360日×55日×4倍=2475元，故本案余欠借款本金应认定为100,000元-（57,200元-2475元）=45,275元。关于尚欠借款的利息，苏来福主张支付自2020年4月20日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，其请求不符合最高人民法院和中国人民银行关于利息的相关规定，故本案余欠借款利息应当自2020年4月21日起至还清款项之日止按照合同成立时即2020年2月26日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍计算。周琳城经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周琳城在本判决生效后十日内返还苏来福借款45,275元并支付自2020年4月21日起至还清款项之日止按照合同成立时即2020年2月26日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍计算的利息。 二、驳回苏来福的其他诉讼请求。 案件受理费960元，减半收取计480元，由周琳城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张子立 二〇二〇年十二月二日 书记员  张洋溢 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1376号之三被执行人：李平源，男，汉族，1989年07月11日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李平源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李平源在招商银行622588536271×××01账户内存款人民币42835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2441号申请执行人：戚占华,男性,1954年3月19日出生,住江苏省邳州市；。被执行人：岳文彬，男性,1963年1月30日生，汉族，住郯城县红花镇东岳村**。本院在执行戚占华与岳文彬合伙协议纠纷一案中，经查询，被执行人岳文彬名下无财产可供执行，申请人亦未能向本院提供最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  张 波审判员  黄永利二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 艳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4224号原告：溧阳市玄鹏贸易有限公司，住所地溧阳市正昌路**，统一社会信用代码91320481053484942E。法定代表人：章家铭，总经理。委托诉讼代理人：黄琪，该公司员工。被告：王**，女，1989年4月14日生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。原告溧阳市玄鹏贸易有限公司与被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告溧阳市玄鹏贸易有限公司委托诉讼代理人黄琪到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告代偿款项3665.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王**向溧阳浦发村镇银行借款6216元，由原告溧阳市玄鹏贸易有限公司进行担保，后因被告未还款，原告代为偿还了其中的3665.26元，现因被告未向原告归还代偿的款项，原告遂诉至本院。被告王**未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2018年1月19日，王**和溧阳浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）签订个人手机综合消费借款合同一份，约定王**向浦发银行贷款6216元，用于向指定商户购买手机和服务。2018年1月26日，原告和浦发银行签订保证合同一份，约定溧阳市玄鹏贸易有限公司为王**在浦发银行处贷款6216元及利息、违约金等提供连带责任保证。2018年1月26日，浦发银行向被告王**发放了该笔贷款6216元。贷款后，王**未按时还款全部借款本息，溧阳市玄鹏贸易有限公司代王**向浦发银行归还借款本息合计3665.26元。原告溧阳市玄鹏贸易有限公司代偿款项后，被告王**未向原告归还相应的款项，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的代偿关系成立并合法有效。被告王**作为借款人，向浦发银行借款后，未按时还款，原告溧阳市玄鹏贸易有限公司作为担保人，代为履行了还款义务后，有权向借款人主张返还代偿款。被告王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告王**应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市玄鹏贸易有限公司返还代偿款3665.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  万秀青二〇二〇年十二月十六日书 记 员  常 青
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执169号 申请执行人：漠河华美供热有限公司,住漠河市。 被执行人：大兴安岭坤腾旅游开发有限公司，住所地漠河市。 本院在执行申请执行人漠河华美供热有限公司与被执行人大兴安岭坤腾旅游开发有限公司供热合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑2723执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵国伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 磊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7211号 原告：孙程程,女，1978年1月12日出生，汉族，居民，住平原县。 委托诉讼代理人：张洪志，山东上开律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周镇，山东上开律师事务所实习律师。 被告：解修蓉，女，1977年10月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王须峰，山东晟鑫律师事务所执业律师。 第三人：孙照坤，男，1975年12月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 第三人：赵星,男，1988年12月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告孙程程与被告解修蓉，第三人赵星、孙照坤不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告孙程程于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙程程的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙程程撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由孙程程负担。 审 判 员 陈清寒 二〇二〇年十二月七日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3832号原告东港市新源热力有限公司，住所地：东港市。法定代表人：林剑，系该公司总经理。委托代理人刘宁邦、于宏，辽宁仁正律师事务所律师。被告姜茜，女，1984年6月21日出生，汉族，无业，现住辽宁省大连市。委托代理人高思全，东港市新兴法律服务所法律工作者。原告东港市新源热力有限公司与被告姜茜供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市新源热力有限公司委托代理人刘宁邦；被告姜茜委托代理人高思全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付2019年因其购买的东港市东北亚国际商贸城14#楼7、8室两栋商品房增加建筑面积所产生的城市基础配套费和供热费用暂定9,938.52元。[计算方式：65.818㎡×55元/㎡(城市基础设施配套费）+197.454㎡×32元/㎡(2019年-2020年两栋房屋建筑面积对应的供热费）=9938.52元）］。事实与理由：自2015年起，原告东港市新源热力有限公司为东北亚国际商贸城1#至27#楼供热，2017年1月4日与辽宁三升房地产开发有限公司补签了《供热管网建设配套协议》，就上述商品房集中供热所涉事宜进行了约定。根据辽宁三升房地产开发有限公司提供的业主明细，被告购买了东北亚国际商贸城14#楼7、8室两栋商品房，每栋商品房建筑面积65.818平方米，共计131.636平方米。2019年供热前，原告向包括被告在内的东北亚商贸城业主收取2019-2020年度热费，发现被告对上述商品房进行了改造，由原先的两层改造成三层，每栋增加面积32.909平方米，两栋共增加面积65.818平方米。为此，原告要求被告给付增加面积的城市基础配套费和供热费，但被告拒绝交纳。原告认为，虽然原、被告之间未签订书面的供热协议，但双方实际形成了供用热力合同关系，合法有效，同时，被告因改造增加了用热面积，因此，应当依据《辽宁省城市供热条例》第十一条“新建、扩建、改建建筑增加供热面积的，建设单位应当按照国家有关规定交纳城市基础设施配套费。”和第二十三条“用户应当在供热期开始前或者按照合同的约定及时交纳热费。用户未与供热单位签订供用热合同，但已形成事实供用热关系的，用户应当按照规定交纳热费。”的规定，向原告交纳增加建筑面积的城市基础配套费和全部用热面积的热费。依据《东港市物价局文件“东价字（1997)38号”》和《东港市物价局、城乡建设局、财政局文件“东价发{2008}34号”》规定，被告应按55元/平方米标准交纳增加面积城市基础设施配套费为3619.99元，按32元/平方米标准给付197.454平方米商业用房面积的供热费为6318.53元，合计9938.52元。现被告拒不给付的行为损害了原告合法权益。被告辩称：一、涉案的两套门市房系被告购买的属实，每套建筑面积65.818平方米，两套建筑面积共计131.636平方米。但被告并没有对门市房的建筑进行改造，被告只是对门市房的内部进行装修，内部装修二层变成三层，不存在对建筑进行改建、扩建。原告主张被告增加门市房建筑面积，并请求被告缴纳增加建筑面积的取暖费及城市基础配套费被告均不认可。二、被告购买的上述两栋门市房在2018年就托管给东港市置信市场经营管理有限公司，该公司将原告的门市房出租给东港准成制冷设备有限公司，2019年取暖费即便应该向原告缴纳，也应该由置信公司或承租人准成公司缴纳。经审理查明，2018年被告购买了辽宁三升房地产开发有限公司开发的东港市进港路东北亚国际商贸城14号楼7号和8号两套门市房，每套建筑面积65.818平方米，两套门市方共计建筑面积131.636平方米。上述两套门市房所在的东北亚国际商贸城的1号至27号楼均由原告集中供暖，2019年冬季原告已实际为上述两套门市房进行供暖，因双方对两套门市房是否存在增加建筑面积进而增加取暖面积以及取暖费应由被告交纳还是由案外人交纳的问题而产生争议，被告至今未交纳上述两套门市房2019年的取暖费。按建筑面积131.636平方米计算，上述两套门市房2019年应交纳的取暖费数额为4212.35元（131.636平方米×32元/平方米）本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,2019年冬季原告为被告购买的两套门市房进行了供热，原、被告间成立实质上的供用热合同关系，被告应当向原告交纳2019年冬季的供热费，拖欠不交系违约，应承担继续履行的违约责任。本案中原告主张被告的两套门市房存在改造门市房增加供热面积的事实，被告应交付增加建筑面积的供热费并应交付增加建筑面积的城市基础配套费。被告对此予以否认，被告主张只是对门市房进行内部装修，门市房的内部使用空间由两层变成三层，并未对门市房的建筑进行改扩建，门市房的建筑面积并未改变。对此本院认为，增加建筑面积应当就增加的建筑面积交纳供热费。但本案原告未提供证据证明被告的两套门市房增加了建筑面积，被告对门市房的内部使用空间进行装修改造尚不能确认为增加了门市房的建筑面积，因此依原告提供的现有证据，本院确认被告应按两套门市房的建筑面积131.636平方米交纳2019年的供热费为4212.35元。关于被告抗辩的两套门市房已交由案外人托管，案外人将门市房出租给他人，取暖费应由案外人或承租人承担的问题，本院认为被告系涉案两套门市房的所有权人，被告与案外人及承租人之间关于取暖费的相关约定对原告没有约束力，其系被告与案外人及承租人之间的权利义务关系。对于原告而言，其供用热合同关系的相对人是房屋所有权人，原告与被告间发生供用热合同关系，因此被告的该抗辩本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分合理，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜茜于本判决生效后十日内给付原告东港市新源热力有限公司供热费4212.35元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由原、被告各承担15元。此款原告已预交,被告承担部分于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁艳
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩255号 被拘留人：刘仁峰，男。 本院在执行申请执行人谭志恒、谭奎华、谭芳利与被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥、安仁县思源实验学校机动车交通事故责任纠纷（2020）湘1028执638号一案中，查明刘仁峰未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘仁峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1271号申请执行人：温某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营子镇中心校，住所地：岫岩满族自治县前营子镇前营村。法定代表人：邹某某，该校校长。申请执行人温某某与被执行人岫岩满族自治县前营子镇中心校劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）辽0323民初2983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保608号之一 申请人：满冲,男，汉族，住山东省微山县。 被申请人：张敏,女，汉族，住威海市。 被申请人：苗宇,男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：苗钲平,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额51万元，查封被申请人苗钲平名下，位于恒大海上帝景不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 杰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初3430号 原告：扶余市三岔河稼禾植物医院，住所地：吉林省。 经营者：张倩，女，1987年6月9日生，汉族，个体，现住吉林省。 委托诉讼代理人：孙景华，系扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：万华军，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告扶余市三岔河稼禾植物医院与被告万华军买卖合同纠纷一案，原告扶余市三岔河稼禾植物医院于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告扶余市三岔河稼禾植物医院撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曲 雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督246号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：殷永秀，女，系公司员工。委托诉讼代理人：余婷，女，系公司员工。被申请人：顾学平，女，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：唐兴中，男，1970年8月22日出生，汉族，住重庆市巴**融汇大道**五园湾**15-10-2，公民身份号码5129281970********。申请人重庆融汇物业管理有限公司与被申请人顾学平、唐兴中申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月3日，申请人重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆融汇物业管理有限公司是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人融汇物业管理有限公司负担。审判员  毛宏敏二〇二〇年十二月三日书记员  田 琳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执627号申请执行人：王乐，女，1990年6月6日出生，汉族，住所地瓦房店市。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号：**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。申请执行人王乐与被执行人骑酷科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）辽0293民初2405号民事判决书，判决内容为：一、被告骑酷科技（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王乐5月、6月、7月工资14，245元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王乐的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告骑酷科技（大连）有限公司负担。案件执行过程如下：2020年10月14日发送执行通知书、报告财产令，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产。现申请执行人王乐与被执行人骑酷科技（大连）有限公司达成执行和解，被执行人2020年12月25日之前向申请执行人支付所有执行款的三分之一，剩余三分之二款项于2021年2月25日之前付三分之一，2021年4月25日之前付最后的三分之一。现申请执行人王乐申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人王乐可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0293执627号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之十申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学国在中国农业银行62×××79账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3533号原告：沈阳亿家园物业管理有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，汉族，1982年10月23日出生，住辽宁省康平县。被告：张洪涛，男，住辽宁省康平县。原告沈阳亿家园物业管理有限公司诉被告张洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告沈阳亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓康
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5385号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：任贵垠，大庆市众城物业管理有限公司职工。被告：赵秋菊，1966年3月15日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李学慧，1966年3月15日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告赵秋菊、李学慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理李鑫宇书记员高源
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3651号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省第六工程有限公司，住所长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢银胜，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁琳琳，湖南汗青律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卿立强，男，1967年2月26日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>委托诉讼代理人：何亿民，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人（一审被告）：胡中伟，男，1980年12月3日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>被申请人（一审第三人）：湖南双安实业有限公司，住，住所湖南省长沙市宁乡市玉潭街道一环西路（同兴花园）****/div>法定代表人：范才良。委托诉讼代理人：刘章华，该公司员工。被申请人（一审第三人）：湖南楚翰建设集团有限公司，住所长沙市，住所长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委办公楼**>法定代表人：王胜利，该公司行政经理。再审申请人湖南省第六工程有限公司（以下简称六公司）因与被申请人卿立强、胡中伟、湖南双安实业有限公司（以下简称双安公司）、湖南楚翰建设集团有限公司（以下简称楚翰公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。六公司申请再审称，（一）原判决事实认定错误。原判决认定“胡中伟作为涉案工程项目的总负责人与卿立强签订劳务承包合同”错误。胡中伟存在多重身份，双安公司、楚翰公司在诉讼中自认胡中伟挂靠他们公司承包劳务，卿立强亦挂靠双安公司与楚翰公司承包案涉劳务，胡中伟与卿立强均挂靠双安公司与楚翰公司，两人利用职务之便，串通办理案涉劳务的结算，该结算与六公司无关，系其内部之间的结算，胡中伟与卿立强签订的《劳务分包合同》以及《结算书》均对六公司不发生效力。原判决认定“六公司还向卿立强支付了部分劳务款，亦向与卿立强具有合同关系的承包项目的材料供应商支付了部分材料款”，忽略系委托付款而导致定性错误，六公司虽然向卿立强支付了100万元，但系受双安公司的委托而支付。六公司与卿立强之间无任何直接经济往来，也没有向与卿立强有合同关系材料商支付过材料款，原审判决忽略关键事实从而推定六公司对违法分包的事实是明知的毫无依据。（二）原判决适用法律确有错误，原审法院仅依我公司“明知存在违法分包情况”，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条而判决我公司承担连带责任无任何事实与法律依据。卿立强与六公司之间无合同关系，六公司并不是卿立强的合同相对方，其合同相对方系胡中伟，本案中不存在卿立强可以突破合同相对性原则而针对六公司享有请求权的事实和法律依据。六公司已将所有劳务款支付给双安公司和楚翰公司，而原审法院判决六公司承担连带责任，导致六公司在所有劳务款支付完毕的情况又重复支付，极大损害六公司合法权利，同时导致六公司无法追偿。（三）原判决超出诉讼请求。请求依法再审。卿立强辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。双安公司述称，双安公司在涉案项目中只是过账开票，没有实际从事项目施工。本院经审查认为，从审理查明的事实来看，2016年7月27日，湖南黑金时代长沙矿业有限公司与六公司签订《合同协议书》，约定将和谐家园白马小区二期工程发包给六公司承建，合同尾部载明胡中伟为六公司委托代理人。2016年11月1日，六公司向湖南黑金时代长沙矿业有限公司提交的《监管平台关键岗位人员变更申请表》载明：胡中伟系省六公司的委托代理人，项目经理变更为张朝辉，现场全权委托胡中伟负责。故原一、二审法院认定胡中伟系六公司的委托代理人和总负责人并无不当，六公司申请称原判决认定“胡中伟作为涉案工程项目的总负责人与卿立强签订劳务承包合同”错误的理由不能成立，本院不予支持。六公司还申请称胡中伟与卿立强均挂靠双安公司与楚翰公司，两人利用职务之便，串通办理案涉劳务的结算，该结算与六公司无关。经查，虽然六公司项目部与双安公司、楚翰公司签订了劳务合同，但双安公司、楚翰公司均陈述称其只是为涉案项目提供过账开票，并没有其实际履行合同进行劳务施工。六公司也没有提供确实充分的证据证明涉案劳务工程系由双安公司、楚翰公司实际完成，也没有证据证明涉案项目结算系胡中伟与卿立强恶意串通所为。六公司作为涉案工程项目部的设立方与管理方，对于项目工程进展情况应该是明知的，应该知晓实际劳务分包人的情况，且事实上六公司向卿立强支付了部分劳务款。因此，六公司该申请理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条规定：“代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。”本案中胡中伟明知卿立强是自然人，不具有劳务承包施工资质，仍将涉案劳务工程承包交由其施工，进行代理活动；六公司应当知道胡中伟将涉案工程违法分包给不具有施工资质的卿立强施工，没有表示反对，故六公司和胡中伟因违法代理行为，应对该工程产生的对外民事责任承担连带责任，故原一、二审法院认定六公司对胡中伟应支付给卿立强的工程劳务款承担连带责任并无不当。综上，六公司的再审申请理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南省第六工程有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日书记员 李睿茜
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1081号之一申请执行人：蔡冬华，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：王清军，男，1971年5月17日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：赵自祥，男，1963年11月9日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区水土保持站。被执行人：刘志珍，女，1966年12月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人蔡冬华与被执行人王清军、赵自祥、刘志珍民间借贷纠纷一案中，蔡冬华依据已经发生法律效力的（2018）鄂11民终1031号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院向被执行人王清军、赵自祥、刘志珍发出报告财产令和执行通知书，责令其偿还蔡冬华借款本金100万元并支付利息（自2017年1月19日起按年利率24％计算至还清之日止），并由王清军负担一、二审案件受理费。但被执行人至今未履行义务；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，除冻结并划拨了被执行人在金融机构的存款566.46元外，均未发现被执行人的财产；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人王清军名下的位于黄州区新港铭居1幢101铺的房产（不动产证明号：××号）；发现并轮候查封了被执行人赵自祥所有的位于黄州区新港铭居1幢2302号房产（不动产号：房预××号），上述两处房产查封期限至2023年8月20日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。上述房产因属轮候查封，本案中无法处置；4.本院通过查询，发现了被执行人王清军名下的鄂Ｈ×××**号丰田牌车辆，但该车已于2019年3月15日过户给案外人，本案无法查封处置。轮候查封了被执行人赵自祥名下的鄂Ｊ×××**号奥迪牌车辆（有抵押，达到报废标准），查封期限至2022年12月11日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。上述车辆因属轮候查封，本案中无法处置；5.本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院通过社区调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十一日书记员 顿 韬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7384号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧，经营场所：四川省成都市龙泉驿区大面街道玉石社区****。 经营者:干红彬。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 宋         枵
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1120号申请执行人全涛，男，1987年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人莫政，男，1988年12月30日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人全涛与被执行人莫政合同纠纷一案中，申请执行人全涛以已与被执行人莫政和解为由，于2020年12月25日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年十二月二十五日书记员 吴   晓   芬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11840号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：武风霞，女性，1986年05月20出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与武风霞金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初20080号民事判决书生效后，被执行人武风霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人武风霞偿还申请人欠款10625.8元、案件受理费30元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人武风霞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武风霞至今未履行。本院已依法将被执行人武风霞列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权10955.8元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初20080号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 辉
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执757号之一申请执行人：王少鹏，男，生于1987年10月26日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：陈虎刚，男，生于1986年12月11日，汉族，陕西法士特齿轮有限责任公司短期合同工，住陕西省岐山县。申请执行人王少鹏与被执行人陈虎刚民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0304民初48号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈虎刚逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王少鹏申请执行，本院于2020年8月17日受理立案。执行中，向被执行人陈虎刚发出执行通知书，责令其清偿申请执行人王少鹏借款本金300000元及借期内利息18000元，按照月利率2%承担自2020年1月3日至借款本息清偿之日止的逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6316元、财产保全费2220元、执行费5788元。被执行人陈虎刚未履行。本院冻结并划拨被执行人陈虎刚银行存款114045.55元，划拨被执行人陈虎刚住房公积金19900元，合计133945.55元，已转账交付申请执行人王少鹏；冻结其住房公积金账户至2022年12月7日；查封其所有的陕C986**北京现代牌（车辆类型K33、车辆识别代号292047）机动车一辆（轮候登记、2022年12月7日届满）；查封其所有的岐山县蔡家坡镇广场路宏鑫假日家园1号楼18单元7层中户房产（登记、2023年11月4日届满、有抵押）。经网络查询和实地调查，再未发现被执行人陈虎刚可供执行的银行存款、机动车、不动产、证券等其他财产。申请执行人王少鹏对财产调查结论无异议，亦无被执行人陈虎刚可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人陈虎刚采取限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院认为，申请执行人王少鹏申请执行的与被执行人陈虎刚民间借贷纠纷一案，执行中发现被执行人陈虎刚银行存款、住房公积金已依法处置，房产和机动车暂不具备处置条件，再未发现被执行人陈虎刚可供执行的其他财产，申请执行人王少鹏对财产调查结论无异议，亦无被执行人陈虎刚可供执行的其他财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执757号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  李锁让审判员  赵民权二〇二〇年十二月十九日书记员  孙海民
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执438号之八 申请执行人：郑惠占，男，1966年1月8日生，住博野县。 被执行人：徐进才，男，汉族，1963年9月21日生，住河北省衡水市安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初779号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐进才在河北省农村信用社联合社62xxx57_1账户内存款CNY45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤昭君
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2352号之一申请执行人颜喜春，男，汉族，1977年1月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭文琳，女，汉族，1967年10月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人贝维岳，男，汉族，1993年2月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人颜喜春与被执行人彭文琳、贝维岳民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月23日作出的（2019）湘1302民初4988号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭文琳、贝维岳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜喜春于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人颜喜春送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月16日向被执行人彭文琳、贝维岳送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人彭文琳名下有房产，已被另案查封，且已作抵押，查明被执行人彭文琳名下有公积金，已被另案冻结，查明被执行人贝维岳名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年12月22日，本院依法对被执行人彭文琳、贝维岳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月21日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人颜喜春也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初45号之二原告：张开明，男，汉族，1978年9月4日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区，系该村村民。委托诉讼代理人：张淑芝，女，汉族，1964年10月24日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区，无职业，系滴道区平安村推荐代理人。被告：邱元忠，男，汉族，1967年11月15日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区，系该村村民。委托诉讼代理人：肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者。本院在审理原告张开明诉被告邱元忠健康权纠纷一案过程中，原告张开明于2020年12月23日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告张开明的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张开明撤回起诉。案件受理费362.00元，减半收取181.00元，由张开明负担。审 判 长  董洪渠人民陪审员  赵春香人民陪审员  于丽霞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张水晶
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11815号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：高涵晨、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：余江，男，汉族，1983年11月23日出生，身份证住址为云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告余江信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费314元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保29号 申请人：王福，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 被申请人：宝德苏荣，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 申请人王福于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宝德苏荣设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中（账号：××××××××）人民币40,000元。申请人王福提供以担保人王乌兰位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿镇区五道街一段德胜茗苑××号楼××号门市为担保。 本院经审查认为，申请人王福的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宝德苏荣设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户（账号：××××××××）中40,000元。冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除； 二、查封担保人王乌兰位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿镇区五道街一段德胜茗苑××号楼××号门市（房屋产权证书号：××××××××）房屋的产权档案。查封期限为一年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由担保人王乌兰承担。 案件申请费420元，由申请人王福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年十二月三日 书记员  海 棠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7615号原告：田军，男，汉族，1989年10月26日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被告：袁琴，女，汉族，1974年11月27日出生，住湖北省武汉市汉阳区。原告田军与被告袁琴排除妨害纠纷一案中，原告田军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田军撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告田军负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 奡
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执721号申请执行人：于殿明，男，汉族，1969年2月26日出生，住址庆安县银泉****楼****。被执行人：王庆坤，男，汉族，1973年11月23日出生，住址，住址庆安县百盛现代城小区**楼****div>本院在执行于殿明申请王庆坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告王庆坤于本判决生效后十日内，给付原告于殿明借款本金100000.00元及利息。案件受理费1150.00元，由被告王庆坤负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年12月08日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年十二月八日书记员  焦德宇