wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执473号之一申请执行人鹤岗市广利草袋编织厂。法定代表人高祥才，职务厂长。被执行人黑龙江省汤原县吉祥乡吉祥村民委员会。法定代表人张志国，职务书记兼村长。本院受理的申请执行人鹤岗市广利草袋编织厂与被执行人黑龙江省汤原县吉祥乡吉祥村民委员会合同欠款纠纷一案，经查，申请执行人鹤岗市广利草袋编织厂于2020年9月22日依据黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（1993）兴经初字第27号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月24日以（2020）黑0405执473号执行案号受理此案。2020年9月25日，本院向被执行人黑龙江省汤原县吉祥乡吉祥村民委员会留置送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2020年12月20日，本院收到被执行人汤原县吉祥乡吉祥村民委员会邮寄的书面执行异议申请书，内容为：申请人与被申请人的欠款纠纷由鹤岗市兴安区人民法院于1993年12月18日作出（1993）兴经初字第27号民事调解书，调解书作出时间距今已27年，被申请人未提出执行申请；现被申请人的执行申请已经超过了最长的20年时效，不应当受理执行申请。请求撤销（2020）黑0405执473号执行通知书，终止对申请人的执行。本院经审查，作出本院（2020）黑0405执异67号执行裁定书，裁定异议人黑龙江省汤原县吉祥乡吉祥村民委员会提出的执行异议成立。本院认为，因申请执行人未能提供执行依据申请执行时效中止、中断的佐证，无法证明申请执行期限存在中止、中断的事由，且本院已裁定被执行人提出的执行异议成立，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人鹤岗市广利草袋编织厂的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜源波
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执962号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县快大支行，住所地通化县快大茂镇团结路**。 法定代表人：李丹，行长。 委托代理人：赵志强，该行职员。 被执行人：王丽霞，女，1977年1月10日生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人：程立刚，男，1976年8月24日生，汉族，住吉林省通化县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县快大支行与被执行人王丽霞、程立刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)吉0521民初1273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县快大支行于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王丽霞、程立刚给付贷款本金237,437.22元及承担自2019年5月21日起至借款全部还清之日止合同约定的利息及罚息、负担案件受理费5164元。被执行人依法应承担执行费3764元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月18日向被执行人王丽霞、程立刚邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统及法院办案系统查询了被执行人王丽霞、程立刚名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，发现被执行人程立刚车辆登记信息。经传统查控未发现被执行人王丽霞、程立刚有住房公积金存款，无对外投资登记信息。3.2020年11月3日通化县不动产登记中心反馈被执行人王丽霞、程立刚名下共有，位于通化县快大茂镇河南街快大茂新村13-1-245-1.5.1，面积为108.85平方米住宅一套（系本案用于抵押的贷款房屋）。未能查找到其他可供执行的财产。4.本院于2020年11月5日通过电话约谈被执行人王丽霞，被执行人王丽霞表示无法偿还借款本金及利息罚息，被执行人程立刚有位于通化县快大茂镇英华街，所有证号15368，图副号0001，丘号001，幢号0019，建筑面积为22.29平方米住宅一处，此房屋现在正在进行拆迁，可把此房屋拆迁补偿款项用于偿还借款。5.2020年11月10日本院依法查封被执行人程立刚所有的位于通化县快大茂镇英华街，所有证号15368，图副号0001，丘号001，幢号0019，建筑面积为22.29平方米住宅一处。6.2020年11月11日本院约谈被执行人程立刚并向其送达查封裁定书，被执行人程立刚表示无法立即偿还欠款，可以将查封房屋的拆迁补偿款用于偿还欠款。7.本院多次到通化县房屋征收经办中心了解情况，反馈为通化县房屋征收经办中心已暂停与拆迁户进行拆迁补偿合同签订，具体恢复签订合同日期待定。以上调查结果及内容本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王丽霞、程立刚无财产可供执行，被执行人程立刚所有房屋因通化县房屋征收经办中心暂不能办理拆迁事宜，该房屋暂无法处置。经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县快大支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可以立即实现债权的财产或财产线索，待被执行人程立刚所有的房屋可办理拆迁事宜时再恢复执行，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。该案暂不具备执行条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁秀男 审判员  石恩源 审判员  赵东方 二〇二〇年十二月十八日 书记员  于海洋
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1203号原告：向仕足，女，1963年12月8日出生，土家族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，委托诉讼代理人：谭德富，湖北施南律师事务所律师，特别授权。被告：张某（系谭义军之妻），1982年10月29日出生，土家族，住湖北省宜昌市高新区，被告：谭沐麒（系谭义军之子），2016年4月17日出生，土家族，住湖北省宜昌市夷陵区，法定代理人：张某，系本案被告。上列二被告委托诉讼代理人：税勇，湖北楚峡律师事务所律师，特别授权。被告：谭喜魁（系谭义军之父），1954年2月2日出生，汉族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，被告：李茂芳（系谭义军之母），1954年8月30日出生，土家族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，委托诉讼代理人：谭喜魁，系本案被告，特别授权。本院在审理原告向仕足与被告张某、谭沐麒、谭喜魁、李茂芳民间借贷纠纷一案中，原告向仕足于2020年12月14日以庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向仕足向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告向仕足撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告向仕足负担。审判员  向葵二〇二〇年十二月十五日书记员  向玲
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执795号 申请执行人：周武，男，1983年生，汉族,株洲人。 被执行人：王慧敏，男，1988年生，汉族，株洲人。 被执行人：宁明义，男，1986年生，汉族，株洲人。 申请执行人周武与被执行人王慧敏、宁明义民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1371号民事调解决书，并已发生法律效力。由于被执行人王慧敏、宁明义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周武向本院提出强制执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人王慧敏、宁明义电子送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人王慧敏、宁明义银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司支公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息。本院对被执行人王慧敏、宁明义纳入限制高消费，并电子送达。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止本案应当执行的标的金额暂执行到位3600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1371号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3433号之三申请执行人：彭某，女，1987年8月20日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：于某，男，1982年11月13日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人彭某与被执行人于某离婚纠纷纠纷一案，本院作出的(2011)庄民初字第1864号民事调解书已发生法律效力。权利人彭某于2020年10月9日向本院申请执行。执行标的额为：抚养费12000元、案件执行费80元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人于某公告送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人于某未按期履行义务，申请人申请将被执行人限制高消费，同时冻结被执行人于某在渤海银行账户：1025672840001710410700100058271的银行存款676.46元，实际冻结676.46元（冻结期限2020年10月10日—2021年10月10日），上述款项数额共计676.46元，已扣划到法院账户，并给付申请人。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人于某无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十二月二十二日()书记员  张 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7654号罪犯彭传新，男，汉族，1972年11月29日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省颍上县人民法院于2016年1月18日作出（2015）颍刑初字第00557号刑事判决，以被告人彭传新犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元，违法所得予以追缴。被告人彭传新等不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）皖12刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭传新确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭传新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭传新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省颍上县古城镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯彭传新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭传新减去自本裁定送达之日起至2021年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执966号申请执行人：王卫东，男，1966年01月26日生，汉族，住扶沟县。被执行人：杨发利，男，1970年02月14日生，汉族，住扶沟县。被执行人：方素芳，女，1972年08月27日生，汉族，住扶沟县。被执行人：赵青兰，女，1962年03月29日生，汉族，住扶沟县。本院执行的王卫东与被执行人杨发利、方素芳、赵青兰借款合同纠纷一案。本院的（2019）豫1621民初2060号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被告杨发利于2020年5月30日前偿还原告王卫东借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年6月21日起计算至实际给付之日止）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费775元，由被告杨发利负担，于2019年10月30日前支付给原告王卫东。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月07日向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年08月18日，向被执行人杨发利、方素芳、赵青兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月18日、2020年10月11日、2020年12月03日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人杨发利、方素芳、赵青兰无银行存款，冻结了执行人赵青兰微信账户存款4316.48元，被执行人杨发利名下有豫Ｐ×××**江铃全顺牌汽车一辆、豫Ｐ×××**跃进汽车一辆、豫Ｐ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ｐ×××**天籁汽车一辆，经查明，豫Ｐ×××**江铃全顺牌汽车、豫Ｐ×××**天籁汽车已被其他案件拍卖并过户给他人，豫Ｐ×××**跃进汽车、豫Ｐ×××**江淮牌汽车已无价值，申请人不申请查封和处置，被执行人方素芳、赵青兰无车辆登记信息。未查找到被执行人杨发利、方素芳、赵青兰有其他可供执行的财产。三、2020年10月12日、2020年10月13日向房产不动产、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人杨发利、方素芳、赵青兰的房产及住房公积金情况，经查询，被执行人杨发利、方素芳、赵青兰无房产登记信息及住房公积金登记信息。四、2020年12月20日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨发利、方素芳、赵青兰所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杨发利因刑事犯罪在监狱服刑，被执行人方素芳、赵青兰长年在外务工，找不到人，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2020年12月23日扣划了被执行人赵青兰微信账户存款4316.48元，申请人已领取。六、2020年11月18日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。七、2020年12月20日对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已实现债权4316.48元。尚有债权66458.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨发利、方素芳、赵青兰负有继续向申请人郭国政履行债务的义务，被执行人杨发利、方素芳、赵青兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张仲凯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之六十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1089号申请执行人：姜日欣,男性,1958年6月13日出生,住吉林省珲春市。被执行人：北票市龙潭镇永丰建材厂，住所地辽宁省朝阳市北票市龙潭镇永丰建材厂。法定代表人：李志会。本院在执行申请执行人姜日欣与被执行人北票市龙潭镇永丰建材厂合同纠纷一案中，双方和解申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）辽1381执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹福庆审判员  王 鹏审判员  杨 阳二〇二〇年十二月二十三日书记员  傅云龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1814号之一申请执行人夏建国，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人曹云，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王梅芳，女，汉族，吉水县人，住址同上，系曹云之妻。本院于2020年12月3日立案执行夏建国申请执行曹云、王梅芳追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初1355号民事判决书，申请执行人夏建国与被执行人曹云、王梅芳达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭丽萍
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复124号 复议申请人（异议人、申请执行人）：冯德仲，男，汉族，生于1959年10月18日，住四川省西充县。 被执行人：敬大为，男，汉族，生于1965年12月24日，住四川省西充县。 被执行人：张晓艳，女，汉族，生于1979年10月19日，住四川省西充县。 复议申请人冯德仲不服四川省西充县人民法院（2020）川1325执异48号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省西充县人民法院（以下简称西充法院）在执行冯德仲与敬大为、张晓艳民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日作出（2019）川1325执922号之五执行裁定，终结该院作出的（2018）川1325民初3822号民事判决书的本次执行程序，待被执行人敬大为、张晓艳有可供执行的财产时，可依法向西充法院申请恢复执行。异议人冯德仲不服，向西充法院提出书面异议，主张不符合终结本次执行的法定条件，请求撤销该裁定，在查清事实后继续依法执行。 西充法院查明，该院在执行申请执行人冯德仲申请执行被执行人敬大为、张晓艳民间借贷纠纷一案过程中，冻结了被执行人敬大为、张晓艳在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、四川省农村信用社账户内存款；对二被执行人采取限制消费的措施；查询二被执行人不动产、车辆、保险等财产情况，并对登记在二被执行人名下的商业用房、两套住房、两辆车予以查封；对登记在二被执行人名下的两套住房进行评估、拍卖。拍卖财产流拍后，西充法院征询异议人是否愿意以物抵债，异议人要求必须做到产权证记载的位置与拍卖房屋实际位置相符，否则，不同意抵债。 2020年4月3日，西充法院就拍卖房屋地址问题向西充县地名办调查核实的情况以及申请西充县地名办出具了门牌使用通知告知了异议人，并再次告知异议人如愿意以物抵债，请于2020年4月8日前向法院提交书面申请，逾期视为不同意以物抵债，西充法院将依法解除对被拍卖财产的查封。 因异议人未在规定的时间内申请以物抵债，2020年4月27日，该案执行员将案件执行情况向异议人作了说明，告知异议人拟将依法终结本次执行程序，并征询异议人有无不同意见。异议人称“我不同意，你们可以依法终本”。 2020年4月28日，西充法院作出（2019）川1325执922号之五执行裁定，以法院已采取多种执行措施，并穷尽调查措施，执行到位案款15037.95元后，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认定被执行人无其他可供执行的财产为由，终结西充法院作出的（2018）川1325民初3822号民事判决书的本次执行程序。 西充法院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项、第四款规定，依据“被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的”这种情形，裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议，申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭，组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本案中，在裁定终结本次执行程序前，申请执行人对终结本次执行程序提出了异议，本院未另行组成合议庭就被执行人是否有财产可供执行进行听证，便径直裁定终结本次执行程序，不符合法定程序，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定,遂裁定： 撤销本院于2020年4月28日作出（2019）川1325执922号之五执行裁定。 西充法院裁定后，冯德仲向本院申请复议称，对（2020）川1325执异48号执行裁定结论不持异议，请求维持。但对结论之外的表述与认定持有异议。事实和理由：西充法院执行程序中存在不执行、消极执行、选择执行，查封、冻结、拍卖不合规，未遵循执行期间、执行顺序等情形，这些行为致使冯德仲利益受损，属于裁而不明，撤而不销。西充法院未在一个工作时间段持续性一次执行；银行查封冻结与不动产、动产的查封未一次性处理，而是分成数次进行；在动产与不动产的执行上不及时，让后来的法院、后来的案件先予查封等。 本院经审查，对西充法院查明的事实予以确认。 本院认为，复议申请人冯德仲对西充法院（2020）川1325执异48号执行裁定结论无异议，表明冯德仲认可该执行裁定结论。经审查，原裁定依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项、第四款“被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的”之规定，认为终结本次执行前，应当告知申请执行人在指定期限内提出异议，如申请执行人提出异议，应另行组成合议庭进行审查，并组织听证等，而该院（2019）川1325执922号之五执行裁定，违反了该法定程序，西充法院作出（2020）川1325执异48号执行裁定，裁定撤销该院（2019）川1325执922号之五执行裁定，符合法律规定。同时，冯德仲所称西充法院执行程序中存在不执行、消极执行、选择执行等“对结论之外的表述与认定持有异议”，经审查，西充法院（2020）川1325执异50号及本院（2020）川13执复125号执行裁定已对此进行审查并作出相应裁定，因此，冯德仲的复议请求不能成立，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人冯德仲的复议申请，维持四川省西充县人民法院（2020）川1325执异48号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱书培 审 判 员 蒙琼梅 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘大轩 书 记 员 刘香婷
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初489号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人代久平，男，1952年5月14日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌非法买卖枪支犯罪，2020年9月18日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年11月17日被张家界市永定区人民检察院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人代久平犯非法买卖枪支罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人代久平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9、10月份的一天，被告人代久平在张家界市永定区××乡××村××组,以800元人民币的价格卖给代某（已判决）一支火药枪。2020年9月7日，代某将该火药枪主动上交给张家界市公安局永定分局。经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该疑似火枪发射器具备枪支外形特征，由发射管、木柄、扳机、击发机构等部件组成，以火药为发射动力，认定为枪支。另查明,2020年9月7日,被告人代久平主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人代久平在法庭审理过程中亦无异议，且有证人代某的证言，线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，户籍证明，情况说明，张家界市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，现场方位图，现场指认笔录及照片，刑事判决书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人代久平违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人代久平犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人代久平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人代久平的量刑情节有：1.自首；2.认罪认罚。被告人代久平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托评估，其所居住社区司法矫正机关建议对其适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代久平犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二〇年十二月二十五日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1574号申请执行人：陈四超，男，汉族，1991年9月1日出生，住漯河市源汇区。被执行人：李永钊，男，汉族。1991年7月22日出生，住漯河市郾城区。陈四超与李永钊劳务合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李永钊于本判决生效后10日内支付原告陈四超欠款57000元。案件受理费减半收取610元，由被告李永钊负担。因李永钊未按上述生效法律文书履行义务，陈四超向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月19日、10月19日、12月5日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××），该车辆已被其他案件查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年9月3日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年10月22日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永钊负有继续向申请执行人陈四超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  田晓涛
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执836号申请执行人：杨顺林，男，汉族，1967年11月20日生，住云南省玉溪市澄江县。委托代理人：杨云昆，一般授权代理。被执行人：高红喜，男，汉族，1983年11月5日生，住云南省曲靖市沾益县。被执行人：杨玲，女，汉族，1983年10月21日生，住云南省曲靖市师宗县。杨顺林与高红喜、杨玲房屋买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2020年6月22日作出了（2019）曲仲裁字第276号裁决书，该裁决书确认：一、由被申请人高红喜、杨玲在收到本裁决书之日起15日内向申请人杨顺林支付下欠款项人民币35000元，并按月利率2%的标准向申请人杨顺林支付自2018年2月16日起至清偿之日止的逾期付款利息。二、由被申请人高红喜、杨玲在收到本裁决书之日起15日内向申请人杨顺林支付为实现债权支出的法律服务费人民币1000元。仲裁费1295元由被申请人高红喜，杨玲承担。因被执行人未按该裁决履行义务，杨顺林2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，立案标的为37295.00元。本院在执行过程中，经通过全国执行网络财产查控系统查询及其他方式调查，冻结、扣划被执行人杨玲名下银行账户存款37754.00元，扣除申请执行费459.00元，余款37295.00已全部支付申请执行人杨顺林。本案涉及仲裁裁决中的利息部分，在立案时，申请执行人未提出明确具体的利息数额，执行中告知申请执行人杨顺林后，其表示利息不放弃，待其另行计算出具体数额后，再另行申请执行。据此，本案立案执行标的金额已执行完毕，仲裁裁决中确认的利息部分可另行申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执836号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  李 飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡富耀
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初1854号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市瀍河回族区中州东路**恒大绿洲综合楼**。负责人：贺勇，董事长。委托诉讼代理人：朱龙勋，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭义欢，河南英展律师事务所实习律师，特别授权。被告：陈真，男，汉族，1990年5月13日生，住洛阳市瀍河区。本院在审理原告金碧物业有限公司洛阳分公司诉被告陈真物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司洛阳分公司未依法预交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冀翠红二〇二〇年十二月八日法官助理李雅然书记员屈欢
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1216号申请执行人：杨世所,男,汉族，1985年8月22日出生,云南省曲靖市富源县。被执行人：唐伟，男,汉族，1980年1月3日生，住玉龙县。本院在执行杨世所与唐伟买卖合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴江锋
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保127号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：王基辉，男，1960年8月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王基辉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王基辉（身份证号：2103211960********）名下财产15491.04元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王基辉（身份证号：2103211960********）名下财产15491.04元。案件申请费175.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初3017号原告：谢归军，男，1981年9月30日出生，汉族，现住安化县。委托诉讼代理人：周磊、黄慧慧，湖南丰昇律师事务所律师。被告：邓明星，男，1982年4月29日出生，汉族，现住安化县。委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。原告谢归军与被告邓明星合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢归军及其委托诉讼代理人周磊，被告邓明星及其委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告退伙，“时益广告”装饰店由被告经营；2.判令被告支付原告25000元；3原、被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2011年开始在安化县××镇××路低水坝桥头1860号租赁门面经营“时益广告”，后有数人入伙退伙。2016年，邓明星入伙与原告两人合伙经营“时益广告”，并以邓明星名义注册“时益广告装饰店”。2020年3月，原、被告履行分歧，经朋友协调，原、被告达成口头协议：原告退出合伙，“时益广告”由邓明星继续经营并支付原告25000元费用。达成协议后，邓明星因资金不足未一次性支付，一直拖延至今。原告为维护合法权益提起诉讼。被告辩称：原告诉称事实与客观事实不符，“安化县时益广告装饰店”于2017年登记，经营者为被告，原、被告之间不存在合伙关系，被告承诺支付费用的事实不实，请求驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的门面租赁协议、写真机购买合同，被告提交的房屋租赁合同及收据的真实性予以认定；原告代理人调查闵谌的笔录，因证人未出庭作证，本院不予采信；原告申请的证人廖某的当庭证言，因证人并未参与、见证合伙协商的过程，对合伙的具体内容，如双方如何投资、如何经营、如何分配利润等具体内容均不知情，证人廖某的证言不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：“安化县时益广告装饰店”于2017年3月1日办理工商登记，经营者邓明星，类型个体工商户，组成形式个人经营。2020年11月2日，原告诉至本院要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。原告主张其与被告是合伙关系，未能提供书面合伙协议，亦未能提供证据证实双方之间就合伙事项存在口头协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的证据不足以证实双方之间存在合伙关系，原告要求退伙并由被告支付25000元的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢归军的全部诉讼请求。案件受理费426元，减半收取213元，由原告谢归军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  林令二〇二〇年十二月二十五日法官助理梁晓闻书记员熊亮
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3743号申请执行人：云南天泉生物科技股份有限公司，住云南省昆明经开区昆明中豪新册产业城**。法定代表人：张国武。统一社会信用代码：91530100597131053W。被执行人：云南斛兰生物科技有限公司，住，住云南省昆明市高新技术开发区M1-4地块（和成国际研发中心）******/div>法定代表人：沈杰。统一社会信用代码：9153010008636279XU。关于申请执行人云南天泉生物科技股份有限公司与被执行人云南斛兰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）云0114民初325号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南臻饶商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶敢辉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月25日立案执行。本院受理后，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月03日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十二日法官助理李继学书记员张云福
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5081号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王宇强，男，1974年2月17日出生，汉族，住广西桂平市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告王宇强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王宇强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金10666.15元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2020年11月10日，共计借期利息687.16元、逾期利息27.96元、复利21.88元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费433元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告王宇强与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金10888元，其中《个人借款额度合同》及《借款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告王宇强在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2020年11月10日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王宇强身份证复印件1份，拟证明被告王宇强基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告王宇强与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告王宇强的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为433元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告王宇强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年6月9日，被告王宇强以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年6月10日原告如约向被告发放了贷款本金10888元，并明确该笔借款利率为年利率20.376%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告王宇强偿还部分借款本金221.85元、利息181.56元后，未按约偿还剩余借款本息。截止到期日，被告尚欠原告借款本金10666.15元、利息737元（含借期利息687.16元、逾期利息27.96元、复利21.88元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王宇强与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王宇强借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10666.15元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月10日为737元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为433元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费433元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王宇强经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、限被告王宇强在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金10666.15元；2、限被告王宇强在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月10日为737元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；3、限被告王宇强在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费433元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.08元，减半收取计42.54元，由被告王宇强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4284号申请执行人:杨春凤，女，1952年5月2日出生，汉族，农民，住天津市津**。被执行人刘仁旺，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住天津市津**。被执行人刘仁福，男，1984年11月24日出生，汉族，住天津市津**。本院受理申请人杨春凤与被执行人刘仁旺、刘仁福赡养纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初2825号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 姗
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1623号 申请执行人：李术生，男，1949年2月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：易先文，男，1979年2月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告李术生与被告易先文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初3134号民事调解书，责令被执行人易先文立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易先文至今未履行；本院依法对被执行易先文名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，本院未能查询到被执行人易先文名下有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之三申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1288号申请执行人：张光会，女，汉族，生于1971年9月25日，村民，西昌市人，住西昌市瑯环乡。被执行人：曾艳芳，女，汉族，生于1975年2月24日，村民，西昌市人，住西昌市西乡乡。被执行人：魏定帆，男，汉族，生于1976年11月10日，村民，西昌市人，住西昌市安宁镇。张光会申请执行曾艳芳、魏定帆民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1523号民事调解书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1523号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月八日书记员  方翔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22885号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄瑞高，男，1982年08月10日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县广西都安自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄瑞高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6164号原告：商丘金沙物业管理有限公司，住所地河南省柘城县未来大道金沙国际小区，确认地址金沙国际小区，统一社会信用代码91411424098593798J。法定代表人：高文东，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘寒林，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：郑春风，男，1978年1月28日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告商丘金沙物业管理有限公司与被告郑春风物业服务合同纠纷一案中，原告商丘金沙物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘金沙物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘金沙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费364元，减半收取182元，由原告商丘金沙物业管理有限公司负担。审判员 李 艳二〇二〇年十二月二十三日书记员 杜梦露
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1058号刘帅敏、赵秋燕：刘帅敏与赵秋燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计222324.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，利息及不足部分，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月22日将该款转付给刘帅敏。至此，刘帅敏向本院申请执行的（2020）豫0122民初2312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十一日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执371号 申请执行人郝某某与被执行人张某某、李某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初146号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、李某某向申请执行人郝某某偿还垫付款52550元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费557元、诉讼保全费546元、执行费705元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，被执行人张某某主动给付了申请人郝某某垫付款52550元、案件受理费557元，保全费546元。兑现给申请人。申请人自愿放弃迟延履行金的执行请求。张某某交纳了执行费705元。生效法律文书所确定的义务被执行人张某某、李某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人张某某、李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3247号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行。 负责人：林某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：蔡某，住吉林省蛟河市。 被告：江某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行与被告蔡某、江某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行撤诉。 案件受理费475元，免收。 审判员 袁 君 二〇二〇年十二月十三日 书记员 白林伟
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2575号之一 申请人：鱼台县鸿达印务有限公司。 法定代表人：孟庆合，经理。 被申请人：广州凯利天壬投资有限公司。 法定代表人：顾志豪，经理。 被申请人：山东孔府宴酒业有限责任公司。 法定代表人：李军华，经理。 申请人鱼台县鸿达印务有限公司诉被申请人广州凯利天壬投资有限公司、山东孔府宴酒业有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人鱼台县鸿达印务有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州凯利天壬投资有限公司在山东孔府宴酒业有限公司破产清算案件中的分配款55000元。申请人鱼台县鸿达印务有限公司用中国人民财产保险股份有限公司保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州凯利天壬投资有限公司在山东孔府宴酒业有限公司破产清算案件中的分配款55000元（查封期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  葛 群
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初3893号 原告：杨奇锦，男，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：陈明莉，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227202011166355，特别授权代理。 委托诉讼代理人：姜颖，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227202011193750，特别授权代理。 被告：李伟，男，汉族，住四川省西充县。 原告杨奇锦诉被告李伟追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二〇年十二月九日 法官助理 罗枢华 书 记 员 冯 超
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10904号 原告：郑三元，男，1976年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：徐伟星，男，1995年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告郑三元与被告徐伟星民间借贷纠纷一案，因郑三元在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2463号申请执行人：陕西赫拉商贸有限公司，住所地西安市?桥区。统一社会信用代码：91610103MA6TYX4489。法定代表人：陈国红，该公司总经理。被执行人：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地天津市南开区。统一社会信用代码：911201167548400307。法定代表人：刘猛，该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西赫拉商贸有限公司与被执行人天津精通控制仪表技术有限公司委托合同纠纷一案中，(2020)津0111民初550号民事判决书要求被执行人给付货款、违约金等共计24133.80元，截至2020年12月14日被执行人已偿付0元。执行中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院于2020年7月30日将被执行人天津精通控制仪表技术有限公司发出限制高消费令，并于2020年8月13日将被执行人天津精通控制仪表技术有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人名下的小汽车三辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示认可本案的执行，不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向勤代理审判员  王俊卿代理审判员  张 阳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执952号申请执行人：孟绥宏，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇朝阳路黄河怡苑小区。被执行人：王海浪，男，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市第一医院绥德院区家属院。申请执行人孟绥宏与王海浪民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人孟绥宏申请，于2020年10月16日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1446号民事判决书。申请执行标的：借款200000元及利息，负担案件受理费2150元、申请执行费2932元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人王海浪于2021年3月30日前一次性给付申请执行人孟绥宏300000元，剩余款项申请执行人孟绥宏自愿放弃。二、案件受理费、申请执行费由被执行人王海浪承担。协议达成后，申请执行人孟绥宏向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人孟绥宏已与被执行人王海浪达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执952号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月二十二日书记员  田新晨
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更531号罪犯曹建瑞，男，1984年10月2日出生，纳西族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2019年8月28日作出（2019）云3423刑初59号刑事判决，以被告人曹建瑞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月26日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹建瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹建瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹建瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹建瑞减去有期徒刑三个月（刑期自2019年5月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1919号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，该公司职员。 被告：李华明，男，1979年3月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：刘湘林，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被告李华明之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李华明、刘湘林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告李华明、刘湘林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李华明、刘湘林立即归还原告借款本金33000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，被告李华明、刘湘林共同以治病为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款80000元。同日，被告李华明与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原龙溪铺信用社）签订《个人借款合同》。合同约定：“借款金额80000元整，用途务农，借款期限36个月，约定月利率9.8958‰。按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款合同利率的基础上加收30%”。同日立下借据，被告李华明在借据上签名并加盖了手印。原告按要求支付了借款80000元，并转入被告指定的账户，账号为8502××××3011。借款时，被告李华明、刘湘林属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，依法应共同偿还。借款到期后，被告李华明仅支付部分利息，并于2017年12月11日前归还贷款本金47000元。截至2020年10月25日，被告李华明尚欠利息11898.44元及本金33000元，属违约行为。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社的权力和义务由改制后湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。综上，请求法院依法判令被告李华明、刘湘林立即偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款本金33000元及2020年10月25日前的利息11898.44元及2020年10月26日后的利息（以借款本金33000元为基数，按逾期罚息月利率9.8958‰＋9.8958‰×30%计算至清偿之日止）。 被告李华明、刘湘林未到庭未予书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、被告的身份信息、夫妻关系证明、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证（银行流水）、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告李华明、刘湘林未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实与原告诉称事实基本相同。 另查明，被告李华明已于2020年11月25日、2020年12月9日偿还原告借款本金共计4000元。截至2020年12月15日，被告李华明尚欠借款本金29000元及借款利息12596.13元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告李华明向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款80000元，双方签订了《个人借款合同》。原告按约向被告李华明支付了借款本金80000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，被告李华明负有归还借款本息的义务。现被告李华明未按合同约定还本付息，已构成违约。被告李华明向原告借款，且本案债务发生在被告李华明与刘湘林夫妻关系存续期间，用于夫妻共同经营家庭生活，属于夫妻共同债务。故对原告要求被告李华明、刘湘林共同归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华明、刘湘林在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金29000元、2020年12月15日前的利息12596.13元及2020年12月16日后的利息（以借款本金29000元为基数，按逾期罚息月利率9.8958‰+9.8958‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取313元（原告已预交），由被告李华明、刘湘林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 郑雅珊 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 龙巍峨 书 记 员 刘成斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2590号之一 申请执行人：邓祯祥，男，1945年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市圣元房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆南路**。 法定代表人：肖圣高。 被执行人：肖圣高，男，1952年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人邓祯祥与被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初2214号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高无足额财产可供执行。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院轮候查封被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司名下位于郴州市××路××号××号房产，查封期限叁年，从2020年9月8日至2023年9月7日止；轮候查封被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司名下位于郴州市××路××号××号××路××号××号××燕子前路204号房产，查封期限叁年，从2020年12月10日至2023年12月9日止。 六、2020年8月，本院查封被执行人肖圣高名下车牌号为湘Ｌ2××××车辆壹台，查封期限贰年，从2020年8月25日至2022年8月24日止。 七、2020年12月，本院对被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司、肖圣高住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月25日，本案申请执行标的金额为1100515.67元，尚有1100515.67元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郭 华
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1756号关于本院刑事审判庭移送被告人戴海庚执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初417号刑事判决书确认，被告人戴海庚应缴纳罚金人民币三千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初417号刑事判决书所确认的被告人戴海庚应缴纳罚金人民币三千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  童长鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彩红
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2328号原告：云南生物谷药业股份有限公司，统一社会信用代码:915301007134092367,住所地：云南省昆明市高新区马金铺新区生物谷街**，法定代表人林艳和。委托诉讼代理人：赵晓龙，系，特别授权代理。被告：云南康美佳药业有限公司，统一社会信用代码：915301007785538616，住，住所地：云南省昆明市高新区科园路**鼎易天城商务中心第****定代表人张书杰。原告云南生物谷药业股份有限公司（以下简称：生物谷药业公司）与被告云南康美佳药业有限公司（以下简称：康美佳药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，因被告康美佳药业公司下落不明，依法于2020年7月26日通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2020年10月14日在本院第四法公开开庭进行审理。原告生物谷药业公司的委托诉讼代理人赵晓龙到庭参加诉讼。被告康美佳药业经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告生物谷药业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1237200元；2、判令被告支付逾期付款的损失赔偿金247440元；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：原告于2019年3月28日与被告签订合同编号为：SC2002019030159的《购销合同》，合同总金额是394800元，付款条件为：现款现货，原告于2019年3月29日将货物交付被告。2019年5月4日，原告应被告要求再次向被告发货灯盏生脉胶囊28080盒，总金额为842400元。上述两批药品，被告全部接受确认并对货物质量未提出异议。两批药品货款共计1237200元，被告至今未付原告货款。原告生物谷药业公司向本院提交《购销合同》一份，2019年3月29日的发货单、2019年4月1日的采购入库单及增值锐专用发票各一份，2019年5月5日的发货单及采购入库，2019年5月4日的货运单，欲证明：被告欠原告货款1237200元未付的事实。原告提交的上述证据客观真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告康美佳药业公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，原被告签订《购销合同》，约定：被告向原告购买灯盏细辛注射液／10ml*2支*200盒、灯盏细辛胶囊／0.18g*24粒*300盒、灯盏生脉胶囊／0.18g*30粒*144盒，总金额为394800元。被告在收货时严格验收，如有数量不符、破损，在3天内提出异议，如在规定的时间内未提出异议，则视为验收合格，原告不再承担相应赔偿责任。被告未按期支付货款，原告有权停止供货并按银行同期活期存款利息计算滞纳金。2019年3月29日，原告按照合同向被告发出上述《购销合同》载明的药品，被告在发货单上加盖了印章，并向原告出具了加盖被告公司仓库专用章的采购入库单载明已经收到并入库原告出售的上述药品。2019年5月4日，被告在昆明巨海物流有限公司货运详单上签章，2019年5月5日，被告在原告的发货单上加盖质量验收专用章，并且向原告出具加盖被告公司仓库专用章的采购入库单，载明收到原告供货的灯盏生脉胶囊／0.18g*30粒*144盒，28080盒，金额为842400元。上述两批货物总计货款金额为1237200元，被告至今未支付原告。本院认为：原告生物谷药业公司与被告康美佳药业公司之间存在买卖药品的合同关系，原告向被告分两次总计出售价值1237200元的药品，被告收到原告的药品后已经全部入库，但至今未向原告支付药品的货款，故原告要求被告支付货款1237200元的主张，本院予以支持。对于原告主张由于被告逾期付款所产生赔偿金，本院考虑本案的实际情况，酌情支持100000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南康美佳药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告云南生物谷药业股份有限公司货款1237200元及损失赔偿金100000元。二、驳回原告云南生物谷药业股份有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18162元、公告费260元，由被告云南康美佳药业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  赵健昕人民陪审员  贺大成二〇二〇年十二月七日书 记 员  樊 超
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保326号 申请人：广西北部湾兴桂农资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园大道东七路**。 法定代表人：王晓穗，该公司董事长。 担保人：余德权，男，1971年10月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人广西北部湾兴桂农资有限责任公司与广西钦州德尔农资有限公司、陈裕庆、陈裕德、徐日红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）川0114执保271号之一民事裁定书，查封了担保人余德权名下位于成都市金牛区商铺一间。2020年12月9日，申请人广西北部湾兴桂农资有限责任公司向本院提出申请，请求解除对担保人以上房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对余德权名下位于成都市金牛区商铺一间的查封。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1279号之一申请执行人杨婧，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人邱涛，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，户籍地：贵州省普定县，现住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1925号民事判决书，向被执行人邱涛发出执行通知书，责令被执行人邱涛偿还申请执行人杨婧借款本金512000元及逾期利息7500元，并从2020年6月10日起以512000元为基数按年利率6%支付逾期利息至该款清偿之日止；申请执行费7595元。但被执行人邱涛未履行。在执行中，本院依法查封、冻结了被执行人邱涛名下的财产及银行帐户，现申请执行人杨婧与被执行人邱涛自愿达成和解，故应当对被执行人邱涛被冻结的帐户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、对被执行人邱涛冻结的银行帐户予以解除冻结。二、对被执行人邱涛查封的财产予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二〇年十二月二十四日书记员  齐 涓
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初3885号原告：沈树华，男，1963年4月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹啸虎，上海正源（合肥）律师事务所律师。被告:钱晶成，男，1976年11月12日出生，汉族，住如东县。原告沈树华诉被告钱晶成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告沈树华委托诉讼代理人曹啸虎到庭参加诉讼。被告钱晶成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈树华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款15400元；2.要求被告支付上述货款从2020年9月1日起至实际给付之日止的利息损失，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2017年8至9月，原告在被告的南通璟澜装饰工程有限公司的工地从事木工工作。后工资一直未能付到。2019年1月30日，被告向原告出具了尚欠工资款10700元的欠条，并载明在同年3月31日付清。2020年1月23日，原、被告及案外人刘同林三人达成一致意见，刘同林欠原告的4700债务转让给钱晶成，由钱晶成一并向原告支付15400元。当日，被告另行向原告出具了15400元的欠条一份，并约定2020年8月支付一半，年底结清。后被告未能按约定给付。为此，原告提起诉讼。被告钱晶成未作辩称。本院经审理查明，原告主张的尚欠工资款项的事实，有被告于2020年1月23日向原告出具的15400元的工资欠条、刘同林于2019年2月2日出具的4700元的工资欠条、被告于2019年1月30日出具的10700元的工资欠条（复印件）为凭。上述证据应予以采信。本院认为，原告向被告提供了合法劳务，被告应当及时给付所欠报酬。被告认可的转让债务亦应一并予以清偿。原告主张的利息计算期间和标准应当一并予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应享有的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱晶成给付原告沈树华劳动报酬15400元，于本判决生效后10日内履行。二、被告钱晶成同时支付原告沈树华上述款项自2020年9月1日起至实际给付之日止的利息损失，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜海军人民陪审员  丛新龙人民陪审员  李晓明二〇二〇年十二月八日法官 助理  薛春燕书 记 员  纪 晨
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1086号之四申请执行人高某，男，1973年10月7日生，汉族。被执行人李某，男，1965年11月17日生，汉族。申请执行人高某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋11民终1783号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人李某2416000元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36839号原告余X，男，汉族，1997年3月8日出生，身份证住址：四川省仁寿县。委托代理人万XX，广东XX（龙岗）律师事务所律师。被告崔XX，男，汉族，1992年12月13日出生，住址：广东省电白县。被告李XX，男，汉族，1990年9月1日出生，住址：广东省电白县。原告余X诉被告崔XX、李XX侵权责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告及委托代理人万XX，被告崔XX、李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月5日22时许，被告崔XX因在工地洗澡打热水排队与余XX发生冲突，余X见到其哥哥余XX被打便上前劝阻。余X的叔叔余XX、余X的父亲余XX也到现场，双方随后打成一团。李XX将余X按倒在地并捶打其胸口，在李XX将余X按倒在地的同事，崔XX拿手中的钢管打在余X的右小腿上，致余X的右小腿粉碎性骨折，经鉴定：崔XX、余XX、余XX、余XX等人为轻微伤，余X为轻伤一级，经鉴定构成十级伤残。被告对原告进行伤害的寻衅滋事一案，已经龙岗区公安局侦查终结，由龙岗区人民检察院提起公诉，龙岗区人民法院作出生效判决（2020）粤0307刑初1364号，被告的犯罪行为给原告造成了精神及物质损失。被告将原告打成轻伤，原告经鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告的犯罪行为导致原告手术治疗住院30天，使原告遭受严重物质损失，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、后期治疗费等相关费用。贵院做出的刑事附带民事判决书仅对原告的直接损失作出判决，未对原告的间接损失作出判决。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，被告对原告应当赔偿残疾赔偿金及精神损失赔偿金等。原告出院后，无法正常生活工作，身心受到很大的伤害。还需要通过手术治疗取出体内钢钉钢板。其父亲余XX精神不稳定，家里没有经济来源，被告对原告分文未赔偿。原告上述物质损失，完全是由被告犯罪行为造成的，二者之间存在因果关系。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。”同时，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，被告及共犯构成共同侵权，应该对于原告受到的包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失赔偿金等在内的人身损害程度连带赔偿责任。以上规定，原告请求判令：1、两被告赔偿原告残疾赔偿金125044元（2019年深圳居民人均可支配收入62522元×20年×10%=125044元）；2、两被告赔偿原告精神损失赔偿金20000元，以上合计145044元；3、被告承担本案受理费。庭审中，原告增加第3项诉讼请求为：两被告赔偿原告医疗费损失2066元，第4项诉讼请求为：两被告承担本案受理费。两被告虽到庭参加诉讼，但均不做答辩。经审理查明，2019年1月15日22时分许，余XX和崔XX因排队打热水问题在深圳市龙岗区XXX工地洗澡发生冲突，进而二人互相殴打，余X见到其哥哥余XX被打便上前帮忙，余X用手搂住崔XX的脖子将其拖走，随后崔XX挣脱逃跑，之后余X喊来其叔叔余XX、其父亲余XX和余XX一起追赶崔XX，逃跑途中崔XX捡起一根钢管并还击，李XX和杨某、崔某增、崔某才见到崔XX被追打便上前帮忙拉架，双方随后打成一团。余XX在宿舍门口与对方互相扭打在一起并随后手持铁锹追赶崔XX，杨某看到崔XX被余XX追打便与余XX发生冲突，杨某挥动铁锹吓唬余XX并用手掐住余XX的脖子，余XX手持碎玻璃瓶子挥向杨某进行反击，崔某增在阻拦余XX的时候被余XX拉架，便上前劝阻，但是被余X认为其要殴打其父亲余XX，于是余X手拿板凳挥向李XX，李XX将余X按倒在地并捶打其胸口，在李XX将余X按倒在地的同时，崔XX用手中的钢管打在余X的右小腿上以致余X的右小腿粉碎性骨折。经鉴定：崔XX、余XX、余XX、余XX、崔某增五人的损失均为轻微伤；余X伤情为轻伤一级。余X受伤后前往深圳XX医院住院治疗，于2019年2月15日出院，共住院30日；2019年9月5日，广东XX司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，余X的伤残等级为拾级，后续取出内固定所需费用预计15000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，余X在余XX手下进行贴片工作。（2020）粤0307刑初1364号《刑事附带民事判决书》载明，附带民事受伤原告人余X主张的伤残赔偿金、精神损失赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，在上述案件中不予处理，上述案件判决被告崔XX、李XX于判决书生效之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告余X医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、以及差额共计人民币73889.49元。另查明，原告受伤后因伤情复发，在上述刑事附带民事判决书作出后又在医院治疗所产生医疗费共计2066元。本院认为，原告的伤情已经（2020）粤0307刑初1364号《刑事附带民事判决书》认定，原告的伤残等级为十级，故原告主张两被告支付残疾赔偿金125044元（62522元/年×20年×10%），有事实及法律依据，本院予以支持。在上述刑事附带民事判决书作出后，原告因旧伤复发去医院治疗所产生的医疗费共计2066元，两被告应予以赔偿。两被告的行为给原告造成了精神损害，本院根据原告的伤残等级，认定两被告向原告支付精神损失赔偿金10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告崔XX、李XX应于本判决生效之日起三日内赔偿原告残疾赔偿金125044元；二、被告崔XX、李XX应于本判决生效之日起三日内赔偿原告精神损失赔偿金10000元；三、被告崔XX、李XX应于本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费2066元；四、驳回原告余X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元（原告已预缴），由原告承担175元，被告承担3025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 华
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7224号 原告：王影，女，1984年7月21日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务法律工作者。 被告：张丙国，男，1979年7月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日，向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为一万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王影撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王郡郡
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执532号之一被执行人：韩建华，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。江苏省徐州市人民检察院指控韩建华犯假冒注册商标罪一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏03刑初26号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：追缴韩建华罚金5万元及违法所得2.1万元。本院于2020年11月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人韩建华发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年11月26日，本院通过网络查询一次，因韩建华的银行存款较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，韩建华无不动产登记信息；韩建华的名下拥有大众牌苏Ｃ×××**汽车一辆，已被本院依法查封。四、走访、调查2020年12月9日，本院到韩建华的居住地所在基层组织进行了调查和走访，并与其亲属作了谈话，了解到韩建华已婚，有子女两人。案发前韩建华在外以打工收入作为生活来源，其父母均已过世，韩建华家中的危旧房屋已倒塌荒废，无人居住，经济状况较为困难，韩建华不具备财产刑的履行能力。五、查阅电子卷经搜索，未发现韩建华的财产线索。六、查关联案件经查，韩建华无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。七、限制消费2020年11月26日，本院通过发起网络查控，未发现韩建华的财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人韩建华因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。韩建华的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。韩建华所涉财产部分即罚金和追缴违法所得未履行，本院对其将继续执行，终身追缴。对于已查封的登记在韩建华名下的车辆，因无法实际扣押，暂不予处置。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人韩建华具有可供执行的个人财产，依法对其涉财产部分即罚金和追缴违法所得终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03刑初26号刑事判决中韩建华涉财产部分即罚金5万元和违法所得2.1万元终结本次执行程序。如发现被执行人韩建华具有存在法定执行情形的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年十二月十七日书记员  方媛媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2308号申请执行人：王建智，男，1970年2月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王张华，男，1978年3月16日出生，汉族，市民，住河南省范县。申请执行人王建智与被执行人王张华民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1331号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为20000元。因被执行人王张华未按期履行义务，王建智于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王张华发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人王张华至今未自动履行。本院依法对被执行人王张华的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月22日，2020年11月12日，2020年12月14日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年12月15日作出（2020）鲁1702执2308号执行决定书将被执行人王张华纳入失信被执行人名单，并于2020年12月15日作出（2020）鲁1702执2308号限制消费令，对被执行人王张华采取限制消费措施。本院于2020年9月27日向王建智送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人王张华的财产线索,王建智至今未能提供。2020年12月15日，本院对申请人王建智进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王建智，王建智认同被执行人王张华现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行20000.00元及利息。本院认为，因被执行人王张华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且王建智同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1331号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权20000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执771号之十申请执行人：王桂芹，女，1963年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在锦州银行21×××46账户内存款人民币50368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执798号之一申请执行人：张桂林，男，汉族，1965年9月20日生，住湖北省赤壁市农机局。被执行人：尹东海，男，汉族，1969年11月9日生，住湖北省赤壁市农机局。申请执行人张桂林与被执行人尹东海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1281民初1042号民事判决书，被执行人尹东海应支付申请执行人张桂林50000元，案件受理费525元，申请执行费650元，至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人尹东海至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人尹东海作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请执行人张桂林未向本院提供被执行人尹东海可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人尹东海的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。已查封被执行人车辆，暂不宜处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人张桂林的涉案债权暂未能实现。2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人张桂林与被执行人尹东海民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人尹东海目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执798号案件的本次执行程序。申请执行人张桂林发现被执行人尹东海有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人尹东海负有继续向申请执行人张桂林履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏文艳
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1955号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县，统一社会信用代码：915002356710141473。法定代表人：管成媛，系该支行行长。被执行人：刘建，男，汉族，生于1974年9月4日，住重庆市云阳县。被执行人：宋晓秀，女，汉族，生于1975年8月22日，住重庆市云阳县。被执行人：陈文武，男，汉族，生于1963年12月21日，住重庆市云阳县。被执行人：周国珍，女，汉族，生于1964年12月9日，住重庆市云阳县。被执行人：刘旭，男，汉族，生于1970年10月3日，住重庆市云阳县。被执行人：蒲东辉，女，汉族，生于1973年11月25日，住重庆市云阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人刘建、宋晓秀、陈文武、周国珍、刘旭、蒲东辉借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初1863号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金499960.87元、律师费15300.00元、案件受理费4585.00元及相应利息。本院于2020年8月10日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人刘旭、宋晓秀、陈文武、周国珍在银行账户中有存款人民币共计270220.95元，本院依法将其划拨至本案案款专户。被执行人刘建有位于云阳门市及夹层房产两套、住房两套，共计房屋四套。本院依法将上述房屋予以查封，因上述房屋在重庆银行有尚未结清的抵押贷款100余万元，故暂未处置。经调查，被执行人刘旭系国网重庆市电力公司某分公司职工；被执行人陈文武系某小学教职工。本院依法将上述二被执行人在其单位的工资、绩效等收入予以扣留。本案共计执行到位案款270220.95元，申请执行人已领取部分案款。除此之外被执行人无其它可供执行财产。被执行人房屋暂无处置价值，其名下无其它可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其它财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执1955号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2020）渝0235民初1863号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7737号原告:盘州市安信建筑物资租赁站，经营场所位于贵州省盘州市翰林街道翠屏小区居委会**梨树林冶炼厂旁，统一社会信用代码92520223MA6EQUBB4E。经营者：刘克俭，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201510991443。委托诉讼代理人：瞿朋成，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201910140358。被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路**，统一社会信用代码913100001322024481。法定代表人：朱赤，系该公司董事长。被告：张勇，男，1979年9月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，系该公司董事长。原告盘州市安信建筑物资租赁站诉被告中铁二十四局集团有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司、张勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后。原告盘州市安信建筑物资租赁站于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘州市安信建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费3486元，由原告盘州市安信建筑物资租赁站负担。审判员 朱 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 李婷婷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保676号贵州华通建材有限公司、贵阳第一建筑工程集团股份有限公司：申请人贵州华通建材有限公司申请保全贵阳第一建筑工程集团股份有限公司财产保全一案，本院已依法冻结被保全人贵阳第一建筑工程集团股份有限公司在中国银行的13×××52账户银行存款423787.64元（自2020年12月21日至2021年12月20日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年十二月二十一日法官助理李厚成书记员张安歌