山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2755号原告：朔州农村商业银行股份有限公司，住所地：朔州市朔城区市府街**（**），统一社会信用代码：×××。法定代表人：张砺，职务：董事长。委托诉讼代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑶，山西鑫海峰律师事务所律师。被告：朔州市福田商贸有限公司，，住所地：山西省朔州市朔城区迎宾街**朔州天源物资经贸有限公司楼内），统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘彩文，职务：总经理。被告：朔州市跃进煤业有限公司，，住所地：山西省朔州市朔城区曹沙会村北统一社会信用代码：×××。法定代表人：李建德，职务：总经理。被告：徐国良，男，1955年1月12日出生，汉族。被告：徐贵芳，女，1973年1月26日出生，汉族。被告：朔州天源物资经贸有限公司，，住所地：朔州市朔城区迎宾街**统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘彩文，职务：总经理。原告朔州农村商业银行股份有限公司与被告朔州市福田商贸有限公司、朔州市跃进煤业有限公司、徐国良、徐贵芳、朔州天源物资经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朔州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程艳花、刘瑶到庭参加了诉讼。被告朔州市福田商贸有限公司、朔州市跃进煤业有限公司、徐国良、徐贵芳、朔州天源物资经贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朔州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一向原告偿还贷款本金200万元，并支付至实际还清之日止的利息和罚息；2、依法判令被告二、被告三、被告四、被告五承担连带还款责任；3、依法判令本案诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、评估费及拍卖费等由五被告承担。事实与理由：2020年3月30日，原告与被告一签订《流动资金贷款合同》，合同约定被告一向原告贷款200万元，贷款期限从2020年3月30日至2021年3月29日，月利率为7.8‰，逾期加罚比例50%加收罚息。同日，原告下设朔城区北旺庄分理处向被告一发放贷款200万元。原告与被告二签订《最高额保证合同》，被告二承担保证责任。原告与被告三、被告四签订《特别担保合同》，被告三、被告四为被告一承担保证责任。被告五自愿对被告一债务承担还款责任，清偿债务。被告一未按照贷款合同的约定按期偿还利息，已构成违约。还款期限届满，原告多次催要，五被告始终未予还款。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。朔州市福田商贸有限公司未向本院提交书面答辩意见。朔州市跃进煤业有限公司未向本院提交书面答辩意见。徐国良未向本院提交书面答辩意见。徐贵芳未向本院提交书面答辩意见。朔州天源物资经贸有限公司未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告朔州市福田商贸有限公司、朔州市跃进煤业有限公司、徐国良、徐贵芳、朔州天源物资经贸有限公司未出庭举证质证，视为其放弃举证质证的权利。对于原告的证据，本院认定如下：1.营业执照、身份证复印件，可以证实五被告的主体适格。2.《流动资金贷款合同》、借款借据，可以证实2020年3月30日，原告下设朔州农村商业银行股份有限公司朔城区北旺庄分理处与被告朔州市福田商贸有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定被告朔州市福田商贸有限公司向朔州农村商业银行股份有限公司朔城区北旺庄分理处贷款200万元，贷款用途为购买建材；按月结息；借款人的违约情形:…未按期归还债务本息等；借款人出现本合同约定的违约情形时，贷款人有权行使违约救济措施，违约救济措施包括但不限于：停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用等…。借款借据中载明借款金额2000000.00元，借款日期2020年3月30日、到期日期2021年3月29日、月利率为7.8‰、逾期加罚比例50.00%。3.《最高额保证合同》、《股东（大）会决议》、担保企业股东现场签字影像资料两份，可以证明朔州市跃进煤业有限公司为上述贷款提供最高额保证担保，保证方式连带责任保证，保证范围包括贷款合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年；若发生法律、法规或贷款合同约定的事项，债权人提前要求债务人清偿债务的，则担保期间为债权人向债务人或保证人发出通知指明的履行期届满之日起二年；对下列情形之一,债权人有权要求保证人提前承担保证责任:……债权人依贷款合同约定宣布提前收回贷款的。上述保证合同的签订经过朔州市跃进煤业有限公司股东（大）会决议通过。4.《特别担保合同》、借款企业股东现场签字影响资料两份，可以证明徐国良、徐贵芳为案涉债务承担连带责任保证。保证范围包括贷款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；若发生法律、法规或贷款合同约定的事项，债权人提前要求债务人清偿债务的，则担保期间为自债权人向债务人或保证人发出通知指明的履行期届满之日起二年；对下列情形之一,债权人有权要求保证人提前承担保证责任:…债权人依贷款合同约定的其他情形收回借款的。5.朔州天源物资经贸有限公司出具的《承诺书》、《股东会决议》，可以证实朔州天源物资经贸有限公司股东会决议，朔州天源物资经贸有限公司自愿为上述贷款及贷款产生的相应利息、罚息、各项费用承担还款责任。6.银行系统截屏、客户交易明细对账单、贷款详细信息表，可以证实原告依约履行发放贷款的义务；被告朔州市福田商贸有限公司分三次共偿还原告利息61360元；截至2020年12月10日，被告朔州市福田商贸有限公司尚欠原告贷款本金200万元、利息71240元。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，原告下设朔州农村商业银行股份有限公司朔城区北旺庄分理处与被告朔州市福田商贸有限公司签订《流动资金贷款合同》，与朔州市跃进煤业有限公司签订《最高额保证合同》，与徐国良、徐贵芳签订《特别担保合同》。原被告对借款金额、借款用途、借款期限、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式、担保范围、担保期限等均在借款合同及担保合同中约定。朔州天源物资经贸有限公司出具《承诺书》，自愿为上述贷款及贷款产生的相应利息、罚息、各项费用承担还款责任。朔州市福田商贸有限公司未按约履行清偿义务。朔州农村商业银行股份有限公司依约宣布贷款提前到期，要求借款人、各保证人承担相应法律责任。截至2020年12月10日，被告朔州市福田商贸有限公司尚欠原告贷款本金200万元、利息71240元。本院认为：依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。原告下设朔州农村商业银行股份有限公司朔城区北旺庄分理处与朔州市福田商贸有限公司签订的《流动资金贷款合同》、与朔州市跃进煤业有限公司签订的《最高额保证合同》、与徐国良、徐贵芳签订的《特别担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告朔州市福田商贸有限公司没有按约履行偿还贷款本息之义务，原告按约宣布贷款本息全部提前到期，本院予以认可。被告朔州市福田商贸有限公司应及时依约履行偿还贷款本息之义务。被告朔州市跃进煤业有限公司、徐国良、徐贵芳依法依约对上述债务承担担保责任。被告朔州天源物资经贸有限公司自愿承担还款责任，不违反法律法规的禁止性规定，其对案涉债务应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朔州市福田商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告朔州农村商业银行股份有限公司贷款本金200万元，利息71240元及相应的自2020年12月11日起至本判决实际执行完毕之日止的利息（以200万元为基数按照月利率7.8‰计）。二、朔州天源物资经贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被告朔州市跃进煤业有限公司、徐国良、徐贵芳对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告朔州市福田商贸有限公司、朔州天源物资经贸有限公司、朔州市跃进煤业有限公司、徐国良、徐贵芳负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行，账号：×××）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 董玉晶人民陪审员 林月英人民陪审员 武福林 二〇二〇年十二月十五日书 记 员 柳 丽