湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2885号原告吴忠明，男，1976年10月7日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人李立刚，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告葛秋艳，女，1956年7月12日生，汉族，湖北省通城县人，农民。被告黎亚兵，男，1969年3月17日生，汉族，湖北省通城县，农民。住本县。原告吴忠明与被告葛秋艳、黎亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告吴忠明及其委托代理人李立刚、被告葛秋艳、被告黎亚兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴忠明向本院提出诉讼请求，1.依法判决二被告立即连带偿还原告借款本金10万元及约定利息。2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告黎亚兵是本村本组人，两被告因投资合伙做生意需资金周转，于2016年3月9日向原告借款本金10万元，约定按2%计算月利息，由于原告与被告葛秋艳素不相识，在被告葛秋艳出具书面借条后，由被告黎亚兵作为担保人在借条上签字担保。后原告多次找二被告催讨，被告仅向原告偿付部分利息而拒付本金和后期利息，故原告起诉至法院，要求被告偿还借款和约定利息。被告葛秋艳口头辩称，借款是10万元，利息可能还欠一点，我现在手上没有现金，只能拿房子抵借款，如果原告坚持要现金，我要求利息只能按照今年的利率计算。被告黎亚兵口头辩称，我的意见与葛秋艳意见一致。经审理查明，被告黎亚兵系原告吴忠明表叔，原告吴忠明与被告葛秋艳系经被告黎亚兵介绍相识。2016年3月9日，被告葛秋艳以需资金周转为由经被告黎亚兵介绍并担保，向原告吴忠明借款10万元，被告葛秋艳向原告吴忠明出具书面借条，借条上载明“今借到吴忠明人民币壹拾万元整（月息贰分），借款人：葛秋艳，二〇一六年三月九日，担保人：黎亚兵”。被告葛秋艳自借钱后偿还利息至2018年3月9日。剩余欠款经原告吴忠明催讨被告葛秋艳尚未偿还，2020年10月28日原告诉至本院，要求两被告偿还本息。以上事实有开庭笔录、借条复印件及原告身份证复印件等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护，被告葛秋艳因资金周转向原告借款，由被告黎亚兵担保后原告向被告葛秋艳给付了借款，被告葛秋艳向原告出具书面借条，系双方真实意思表示，故此，原、被告之间借贷关系合法有效。对于原、被告借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原、被告未约定具体还款期限，原告吴忠明在被告葛秋艳未支付利息后对葛秋艳催讨时应视为原、被告借款期限到期。被告葛秋艳自借款后按月息2分支付至2018年3月9日的利息，根据2015年8月6日法释【2015】18号公布，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告约定的月息2分未超过年息24%，被告葛秋艳自愿按月息2分偿还利息，该利息约定受法律保护，本院予以支持。对于原告吴忠明要求两被告按月息2分支付2018年3月9日至2020年8月20日利息及按年利率15.4%支付2020年8月20日至两被告偿还之日利息的请求，庭审中查明原、被告未约定逾期利息，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条“本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告吴忠明于2020年10月28日向本院起诉，根据2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率年利率为3.85%，原告吴忠明要求两被告按月息2分承担自2018年3月9日至2020年8月20日止的利息的请求超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限15.4%，庭审中，被告葛秋艳同意利率按2020年的利率计算，故对于原告要求利息不超过15.4%的部分本院予以支持。对于被告黎亚兵对原告吴忠明与被告葛秋艳借款的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保责任。”被告黎亚兵在担保原告吴忠明与被告葛秋艳的借款时对担保责任约定不明确，故被告黎亚兵对该借款承担连带责任保证，原告吴忠明身为债权人在被告葛秋艳没有按照借条履行债务时可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款到期后被告葛秋艳应及时按照借条约定履行还款义务，但被告葛秋艳怠于履行还款义务，被告黎亚兵因对该债务承担连带担保责任，由被告葛秋艳、被告黎亚兵承担败诉责任，由两被告承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告葛秋艳在本判决生效后十日内清偿原告吴忠明借款100000元及利息（利息计算：自2018年3月9日起至被告秋艳偿还之日止按年息15.4%计算）。二、被告黎亚兵对上述被告葛秋艳应偿还的债务承担连带保证责任；被告黎亚兵承担连带保证责任后，有权向被告葛秋艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2300元，由被告葛秋艳、黎亚兵共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费2300元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴红霞二〇二〇年十二月一日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。