wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5764号申请执行人：宁乡市和诚融资担保有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路**。法定代表人：廖庆华。被执行人：毛巧巧，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈茂林，女，1984年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司与被执行人毛巧巧、陈茂林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0124民初2909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市和诚融资担保有限责任公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年11月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人毛巧巧名下有车辆，本院于2020年11月20日已依法予以查封，但暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月16日，本院对被执行人毛巧巧、陈茂林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的为担保代偿款99623.95元、资金占用费8215.86元（计算至2019年12月5日）及后续资金占用费、案件受理费1228元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之十八申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国工商银行52×××30账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2639号之一 申请执行人：黄南海，男，1974年4月25日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：金小波，男，1973年11月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人黄南海与被执行人金小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人金小波履行如下义务：一、向申请执行人黄南海偿还欠款418544元及支付利息（按年利率16%计算，从2018年11月15日起计至还清款之日止）。二、向申请执行人黄南海加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费8872元、财产保全费3020元及预估执行费6355元。因被执行人金小波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄南海于2020年11月3日申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月9日向被执行人金小波发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、经查，被执行人金小波名下有丰田普瑞维亚牌汽车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆。本院于2020年10月5日作出（2020）粤0902执2639号执行裁定书，裁定查封被执行人金小波名下的丰田普瑞维亚牌汽车（车牌号：粤Ｋ×××××）一辆及随车证件。本院已向茂名市公安局交通警察支队车辆管理所发出执行裁定书、协助执行通知书，经茂名市公安局交通警察支队车辆管理所反馈上述车辆已过户，无法查封。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人金小波居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人金小波的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人金小波发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人金小波采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2639号案件终结本次执行程序。 被执行人金小波负有继续向申请执行人黄南海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十七日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13374号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（间灰岛）。法定代表人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：杨柳，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：马姣，女，1986年4月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告杨柳、马姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计46元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘晓宇
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执446号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社,住焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，系该联社主任。被执行人：焦作市金田置业有限公司，社会统一信用代码914108005860073138，住所地焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**。法定代表人：程振林。焦作市马村区农村信用合作联社申请执行焦作市金田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告焦作市金田置业有限公司于本判决生效后三十日内向焦作市马村区农村信用合作社交付鑫园壹代天骄小区第一号商铺楼1-2层1021号、1023号、1025号三套房屋；二、被告焦作市金田置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦作市马村区农村信用合作联社逾期交房违约金86858元，2019年11月23日至实际交房之日的违约金继续计算。因焦作市金田置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，鑫园壹代天骄小区第一号商铺楼1-2层1021号、1023号、1025号三套房屋在（2020）豫0804民初136号民事判决前租赁给中国人寿保险股份有限公司（焦作）分公司，暂无法交付。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位86858元，本案债权尚余0元未能实现。鑫园壹代天骄小区第一号商铺楼1-2层1021号、1023号、1025号三套房屋在（2020）豫0804民初136号民事判决前租赁给中国人寿保险股份有限公司（焦作）分公司，暂无法交付。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市金田置业有限公司负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  徐欢欢
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1551号申请执行人仵冷冰，女，汉族，1991年12月13日出生，住河南省郸城县。被执行人耿金，男，汉族，1994年5月11日出生，住河南省潢川县。申请执行人仵冷冰申请执行被执行人耿金民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2603民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耿金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人仵冷冰向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月3向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行无存款；被执行人名下无车辆。2.2020年9月20日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年9月27日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月2日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月9日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年12月5日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿金负有继续向申请执行人仵冷冰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十二月二十六日书记员  段瑞朋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12525号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张正文，男，1973年3月28日出生，汉族，住山西省吕梁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张正文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张正文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29444号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,382.33元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费347.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29444号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保675号申请人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良，总经理。委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：赵新良，男，汉族,1962年12月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司因保证保险合同纠纷于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵新良银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵新良银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13601号 王秋燕、东莞市呈辉智能科技有限公司： 本院受理的申请执行人王秋燕与被执行人东莞市呈辉智能科技有限公司劳动争议执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人东莞市呈辉智能科技有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4242号 原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A03地块绿地铭创**楼****。 法定代表人张克臣：该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。 被告：刘四红，女，1973年8月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃。 原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告刘四红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。 审判员  张华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李佳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2339号 申请执行人郑玉节，男，1986年7月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人罗倩，女，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人郑玉宏，男，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院执行申请执行人郑玉节与被执行人罗倩、郑玉宏借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长勇 审判员  周成成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7984号申请执行人白少宏,男,汉族,1986年05月11日出生。被执行人潘虞涛,男,汉族,1992年06月09日出生。本院在执行申请执行人白少宏与被执行人潘虞涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人白少宏依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初6626号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人潘虞涛名下位于江苏省溧阳市社渚镇景和苑35幢2单元401室房产一套，查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  韩勇二〇二〇年十二月七日书记员  王平
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初179号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人郑小刚，男，1998年2月2日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，住江西省德兴市；因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月27日被德兴市公安局刑事拘留，同年10月12日经德兴市人民检察院批准逮捕，次日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。被告人周伟康，男，1999年12月11日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，住江西省德兴市；因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月24日被德兴市公安局刑事拘留，同年8月28日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。被告人江锦涛，男，1999年4月30日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，无业，住江西省德兴市；因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月15日被德兴市公安局刑事拘留，同年8月20日经德兴市人民检察院批准逮捕，次日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人郑小刚、周伟康、江锦涛犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员蒋盛龙出庭支持公诉，被告人郑小刚、周伟康、江锦涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郑小刚在明知钟某（另案处理）实施电信诈骗的情况下，为获取利益答应帮钟某找银行账户收取诈骗款。郑小刚找到周伟康许以利益，让周伟康提供银行账号帮钟某收取诈骗款。周伟康找到江锦涛，让江锦涛提供自己办理的银行账号用于收取诈骗款，并许诺给予江锦涛收取款项1%的好处费。江锦涛遂将自己的一张中国银行（尾号0269）和一张中国农业银行卡（尾号5678）卡号拍照发给周伟康用于收款。2020年6月18日、19日，被害人周某到网上贷款未贷成，反被对方以“保证金”“刷流水”等理由诈骗30000元。该30000元转入江锦涛中国农业银行账户（尾号5678）后，江锦涛马上通过自己的支付宝账户将钱转账到郑小刚支付宝账户。而后郑小刚将该款拆分，按照钟某的要求将该款转至不同银行账户和钟某的支付宝账户。2020年7月7日，被害人刘某因在某相亲Ａｐｐ上被骗598元，想通过ＱＱ搜索网络警察处理，反被昵称为“网络反诈中心”的ＱＱ账号以“刷流水”的理由诈骗12108元。该12108元转入江锦涛中国银行账户（尾号0269）后，江锦涛马上通过自己的支付宝账户将钱转账到周伟康的支付宝账户。周伟康按照郑小刚的要求将该款中的4998元转账给胡某1（胡某2使用）的支付宝账户，将7110元转账给郑小刚支付宝账户。胡某2（另案处理）通过自己和胡某1的支付宝账号将该4998元转还给郑小刚。之后，郑小刚通过胡某2的银行账户将12108元提现，然后通过微信转账给钟某使用的微信，后被提现。被告人郑小刚共计获利1000余元，周伟康共计获利200余元，江锦涛共计获利400余元。另查明，在本院审理期间，被告人郑小刚、周伟康、江锦涛已退赔被害人周某经济损失30000元、刘某经济损失12108元，被害人周某、刘某对三被告人的诈骗行为表示谅解。三被告人已分别退缴了违法所得。上述事实，被告人郑小刚、周伟康、江锦涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、刘某的陈述；证人胡某、钟某的证言；辨认笔录；搜查笔录，扣押决定书、扣押清单；支付宝交易流水、ＱＱ聊天记录、接受证据材料清单；领条、谅解书；归案情况说明及三被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小刚、周伟康、江锦涛明知他人实施电信网络诈骗犯罪，为他人提供银行账户接收诈骗款，并通过支付宝帮助转移诈骗款，牟取非法利益，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人郑小刚作为直接联系钟某的人员，所起作用明显较被告人周伟康、江锦涛大。三被告人系他人电信诈骗的共犯，但仅起到资金结算及转移诈骗所得作用，且获利很少，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人郑小刚主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周伟康、江锦涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。三被告人自愿承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人郑小刚、周伟康、江锦涛亲属已代为退还被害人的经济损失，且被告人已退缴了全部违法所得，可酌情对被告人从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑小刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年8月26日止；罚金已缴纳）。二、被告人周伟康犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年6月23日止；罚金已缴纳）。三、被告人江锦涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年6月14日止；罚金已缴纳）。四、被告人郑小刚违法所得人民币一千元整，周伟康违法所得人民币二百元整，江锦涛违法所得人民币四百元整，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 兴人民陪审员  汪红秀人民陪审员  黄文凤二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  汪大为
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2807号 申请执行人黄奕泉与被执行人王启明租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人王启明已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民特1225号民事裁定书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2807号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除王启明因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初612号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王树柏，男，1963年3月15日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人王树柏犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员丁晓明出庭支持公诉，被告人王树柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年9月16日13时许，被告人王树柏酒后无证驾驶号牌为吉03300**的红色小型拖拉机行驶至秦八线-67公里200米处时，被公安机关查获。经鉴定：被告人王树柏血液中乙醇含量为121.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王树柏醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王树柏认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王树柏对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王树柏供述、到案经过、查获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树柏醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王树柏认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王树柏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月十四日书记员  王 馨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异251号异议人（案外人）付俊，男，回族，1950年8月16日出生，住河南省商丘市。申请执行人李刚，男，1980年10月21日出生，回族，住商丘市。申请执行人张增锋，男，1972年5月8日出生，汉族，住商丘市。被执行人商丘市金地置业有限公司，住所地商丘市凯东四街京港小区**楼**。法定代表人孙明智，职务董事长。在本院执行李刚、张增锋与商丘市金地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人付俊对本院查封的位于商丘市梁园区民主路南凯旋路东金地广场金字13号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2006年11月9日,异议人付俊与商丘市金地置业有限公司签订商品房买卖合同一份,合同约定:商丘市金地置业有限公司将位于商丘市××区××广场××字××号铺房产出售给异议人,并有双方签订的《商品房买卖合同》、收据等证据为证，并且异议人将该房产全部付清。该房产的实际所有权属异议人所有，与他人无任何关系。后法院以商丘市金地置业有限公司与第三人有纠纷为由查封了异议人付俊的房产，其行为属错误查封行为，严重侵害了异议人的合法权益，特提出执行异议，请求立即将位于商丘市××区××广场××号铺房产予以解封。案外人向法院提交的证据材料有：1.《商品房买卖合同》复印件一份。2.商丘市金地置业有限公司收据复印件一组。3.案外人身份证复印件一份。4.中原银行业务回单复印件一份。5.《结婚证》复印件一份。6.《金地广场入住证明》复印件一份。本院查明，李刚、张增锋与商丘市金地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日查封了位于商丘市××区民主××路东××广场××＃、××＃楼下××字××商铺（××楼××号商铺）。后案外人对查封房产提出执行异议。另查明，异议人与被执行人已于2006年签订了《商品房买卖合同》，并支付了203675元购房款。异议人在查封之前已经实际占有该房屋。后异议人依据本院通知又于2020年8月31日通过其妻子王慧账户将剩余购房款汇入本院执行款专户。本院认为，1.异议人在查封之前与商丘市金地置业有限公司签订了金地广场金字13号商铺的商品房买卖合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，属于真实有效的合同。2.异议人在查封之前已经合法占有房产。3.异议人在查封之前已经交纳了部分购房款，后又按本院通知将剩余购房款交至法院账户。4.没有证据证明案外人对未办理房产登记存在过错。所以案外人的异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十八条的规定。对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市梁园区民主路南凯旋路东金地广场金字13号商铺（即4号楼113号商铺）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  何明山审判员  仵胜楠二〇二〇年十二月五日书记员  杨 雨
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执899号之一 申请执行人：曹永莲，女，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：邵雅环，女，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县（绩溪县华阳镇西区金川路）。 本院在执行申请执行人曹永莲与被执行人邵雅环民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）皖1824民初715号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人曹永莲与被执行人邵雅环达成和解并长期履行协议。 本院认为：申请执行人曹永莲与被执行人邵雅环达成和解并长期履行协议，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执899号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1185号被执行人：窦某某，女，汉族，1991年12月18日出生，住宝丰县，现在河南省女子监狱服刑。被执行人赵重重，曾用名赵帅举，男，汉族，1996年9月9日出生，住宝丰县，现在河南省第三监狱服刑。被执行人康会然，女，汉族，1999年12月14日出生，住鲁山县，现在河南省郑州女子监狱服刑。被执行人夏盼盼，女，汉族，1988年2月29日出生，汉族，住宝丰县，现在河南省郑州女子监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行窦某某、赵重重、康会然、夏盼盼罚金、追缴违法所得一案，（2020）豫0421刑初60号刑事判决书已发生法律效力。窦某某、赵重重、康会然、夏盼盼未履行上述生效刑事判决书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭将上述案件财产刑移送强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中查明，本案的被执行人窦某某、赵重重、康会然、夏盼盼与本院正在执行中的（2020）豫0741执恢103号执行案件中的被执行人均属窦建永组织卖淫涉恶犯罪集团中的同案犯，并案执行更有利于执行。经征询本院刑事审判庭意见后，决定由刑事审判庭撤回移送执行，同案犯并案后再移送恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1185号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年十二月二十七日书记员 姚志东
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5887号 上诉人（原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人：张树波，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海建工七建集团公司有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******一社会信用代码91310115133504675F。 法定代表人：宋文俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镜伊，男，1996年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘朋，男，汉族，1981年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师。 原审被告：董凤宣，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人安徽省振帆装饰有限公司，上诉人上海建工七建集团公司有限公司与被上诉人刘朋，原审被告董凤宣劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安徽省振帆装饰有限公司的委托诉讼代理人谢义海、张林林，上诉人上海建工七建集团公司有限公司的委托诉讼代理人陈镜伊及被上诉人刘朋及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1630号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 安徽省振帆装饰有限公司预交的二审案件受理费1058元予以退回；上海建工七建集团公司有限公司预交的二审案件受理费1058元予以退回。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  尹纯程
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1770号申请执行人王由亮，男，汉族，1972年10月6日出生，住太康县。被执行人张现洋，男，汉族，1979年12月3日出生，住太康县。王由亮与张现洋民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张现洋于本判决生效之日起五日内偿还原告王由亮款73000元及利息（利息自2018年4月4日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）。因张现洋未按上述生效法律文书履行义务，王由亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人张现洋邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人张现洋至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年9月17日、2020年11月11日、2020年12月24日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产。三、本院于2020年10月22日向房产管理、不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人张现洋名下的房产、不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人张现洋发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位0元，本案尚余73000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张现洋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张现洋负有继续向申请执行人王由亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十二月二十四日书记员  程习斐
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2997号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以**，统一社会信用代码9134180085263785E。 负责人：陈爱武，该公司总经理。 被执行人：龚云飞，男，1997年5月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：余光顺，男，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司与被执行人龚云飞、余光顺追偿权纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚云飞、余光顺未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款9419.69元及利息，并承担案件受理费55元，本案执行费77元，本院于2020年11月18日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人龚云飞、余光顺纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人龚云飞、余光顺住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  谢跃华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 志
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1569号 原告：张鹏，男，汉族，1993年8月19日出生，住所地介休市。 被告：李海梅，女，汉族，1981年7月14日出生，住所地介休市。 原告张鹏诉被告李海梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏与被告李海梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏诉称，1.要求被告给付原告欠款2万元及延期还款的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李海梅是华莱健安化黑茶直销代理商。2018年7月，被告邀请原告张鹏加入黑茶销售团队。加入销售团队的流程是原告缴纳20000元会费，被告为原告提供一个黑茶销售账户，这样原告就可以开拓自己的销售市场，并赚取佣金。2018年7月19日，原告按照约定向被告中国农业银行股份有限公司介休市支行的账户打入会费20000元，并开始积极开拓市场。被告收取款项后，却迟迟不给原告提供销售账户。后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱。后被告称，销售账户紧张，无法提供，愿意退还收取原告的20000元会费。2019年11月28日，被告为原告出具欠条一支，载明欠原告人民币20000元，承诺2019年12月15日归还10000元，,2019年12月25日归还剩余10000元。出具欠条后，原告多次催要无果。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院具状起诉。 被告李海梅辩称，原告说的不属实，我拿的是两万元的现金，没有转账。我给了原告价值两万元的黑茶，欠条出具的时候我是被迫的，两万元的欠条是黑茶的价款，并没有欠原告两万元钱。 经审理查明，2018年7月，原告张鹏加入销售团队，被告是销售团队领导，原告给被告2万元，被告给了原告价值2万元的黑茶。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，2018年7月，原告给被告2万元，被告给了原告价值2万元的黑茶，双方已形成买卖合同关系，并完成交易，原告获得黑茶的所有权，可以进行销售，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十三条的规定，判决如下： 驳回原告张鹏的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告张鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李彩萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  焦鹏程
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4218号申请人：贺湘波，男，汉族，1980年5月25日出生，住广西宜州市*******************，公民身份号码：612************014。委托代理人：覃俏宁，女，仫佬族，1981年6月15日出生，住广西宜州市************，公民身份号码：452************666。被申请人：赵学刚，男，汉族，1972年8月7日出生，住河南省鹿邑县***************，公民身份号码：412************432。系“粤B*****”号小型普通客车的所有人。申请人贺湘波于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵学刚相应价值10000元的财产。申请人贺湘波的担保人覃俏宁（公民身份号码：452************666）已向本院提供10000元现金作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人赵学刚或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人贺湘波于2020年12月24日预交保全申请费120元。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵学刚相应价值10000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  祁秀雯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5505号平安银行股份有限公司天津分行、韩永红：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩永红金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津01民终174号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5505号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4983号原告：康雪爱，男，汉族，1968年11月24日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码91361128741975518A，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇商业大道**。负责人：徐金红，系该支公司经理。委托代理人：黄义超，男，汉族，1986年11月23日出生，住江西省上饶市信州区，系该公司员工。原告康雪爱与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄱阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月22日，原告康雪爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告康雪爱撤诉处理。案件受理费622元，减半收取311元，由原告康雪爱负担。审 判 员 姜跃军二〇二〇年十二月二十二日代书记员 刘东香
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1622号之三 申请执行人：中国某银行股份有限公司纳雍县支行，住所地贵州省纳雍县。 法定代表人：何某，该行行长。 委托代理人（特别授权）：邱某，该行员工。 委托代理人（特别授权）：晏某歆，该行员工。 被执行人：杨某龙，男，1962年8月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人中国某银行股份有限公司纳雍县支行与被执行人杨某龙借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初3294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨某龙未履行该调解书确定的义务，中国某银行股份有限公司纳雍县支行向本院申请执行，要求被执行人杨某龙清偿所借本金及利息，依法负担案件受理费2276元及执行申请费2717元，本院于2020年11月9日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人杨某龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其立即履行前述生效法律文书确定的义务。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人杨某龙相关财产信息，杨某龙名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记、网络资金等信息。系统反馈杨某龙开设有42个银行账户，其中在中国银行开设的A账户内有存款人民币0.03元，在贵州省农村信用社联合社开设的B、C、D、E、F五个账户内分别有存款人民币0.03元、4.64元、0.84元、0.61元、2.23元，在中国工商银行开设的G、H两个账户内分别有存款人民币136.09元、35.53元，其余账户内存款、可用余额为零或负数。本院已以本案申请执行标的为限对前述银行账户进行额度冻结（部分为轮候冻结），冻结期限一年，实际冻结0.06元；杨某龙开设有9个网络资金账户，其中在财付通支付科技有限公司开设的网络资金账户I内有存款人民币5元，其余账户内无存款，本院已对前述网络资金账户进行冻结，冻结期限一年，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结5元。杨某龙名下登记有号牌号码为贵BXXX**的朗风牌机动车一辆、号牌号码为贵BXXX**的吉奥牌机动车一辆、号牌号码为贵JXXX**的吉奥牌机动车一辆，本院已依法查封前述车辆，但未能扣押。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人杨某龙无住房公积金缴存信息。杨某龙名下登记有不动产权证书/证明号为A/B，不动产单元号为J，座落于文昌办事处骏豪·盛世国际，建筑面积为123.99平方米的房屋，经核查，该房屋已被贵州省花溪区人民法院查封，本院对该房屋进行轮候查封。杨某龙名下注册有个体工商户钟山区人民中路某萍副食经营部，经现场调查，无此经营部。 4.本院已对被执行人杨某龙采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人中国某银行股份有限公司纳雍县支行的委托代理人邱某、晏某歆，其二人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他更有利于执行的财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，被执行人杨某龙除本院已冻结的银行（网络资金）账户、已查封但未能扣押的车辆和轮候查封的房屋外，暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人中国某银行股份有限公司纳雍县支行委托代理人邱某、晏某歆告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产予以认可，亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员 高 超
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保567号周文香、彭玉和：2020年12月23日，申请人周文香申请执行关于申请人周文香与被申请人彭玉和劳务合同纠纷的财产保全，因申请人周文香与被申请人彭玉和自行协商一致并已履行完毕。现撤回本案财产保全。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执543号之二申请执行人：赵宏亮，男，1972年10月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：于恩江，男，1963年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人赵宏亮与被执行人于恩江民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵宏亮同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十七日书记员 周晓翠
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9422号原告：张素英，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市荟圆生物工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处濮湖村一社，统一社会信用代码91500117753077360B。法定代表人：刘慧，该公司董事长。被告：刘慧，女，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张素英与被告刘慧、重庆市荟圆生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张素英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张素英撤回起诉处理。审 判 员 张文智二〇二〇年十二月十一日法官助理 邓丽萍书 记 员 刘雨琦
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3101号原告：吴刚，男，汉族，无固定职业，住辽宁省鞍山市台安县。被告：杜雨辰，女，汉族，无固定职业，住辽宁省鞍山市台安县。原告吴刚诉被告杜雨辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚到庭参加了诉讼。被告杜雨辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系。被告以工程周转需要为由，于2017年11月8日向我借款人民币100000元，当时被告出具借据一张，用款期限为一个月。被告于借款日三个月后陆续还款50000元，后经我多次催要，被告均以种种理由推迟不予偿还，未履行给付义务。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告偿还我借款人民币50000元，诉讼费用由被告承担。被告杜雨辰在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月28日，原告吴刚借给被告杜雨辰现金100000元，被告杜雨辰给原告吴刚出具借据一张，载明：“今借吴刚人民币壹拾万元正（￥100.000.-）,利息伍分利，用期一个月，借款人：杜雨辰，2017年11月28日。”上述借款到期后，经原告催要，被告偿还原告借款50000元，尚欠借款50000元至今未偿还原告，故原告诉至法院，要求法院判令被告偿还借款本金50000元。上述事实，有原告提供的借据一张、被告的身份证复印件、民事裁定书复印件及原告的当庭陈述，以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告吴刚与被告杜雨辰之间的借款关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款后应按约定及时偿还，现其偿还借款本金50000元后，尚欠本金50000元拖欠不还，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告请求判令被告偿还借款50000元有理，本院予以支持。被告杜雨辰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜雨辰于本判决生效后十日内偿还原告吴刚借款本金50000元。案件受理费525元，由被告杜雨辰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 刘晓岩二〇二〇年十二月七日代书记员 高 雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4884号原告：武进高新区文风服装店，住所地江苏省常州市武进高新区阳湖世纪苑35-丙-101，统一社会信用代码92320412MA20FC3DON。经营者：朱羿德，男，1996年8月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：谢鑫，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施文，江苏博爱星（江阴）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帆，江苏日月泰律师事务所律师。原告武进高新区文风服装店（以下简称文风服装店）诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武进高新区文风服装店的委托诉讼代理人谢鑫、施文，被告人保常州分公司的委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武进高新区文风服装店向本院提出诉讼请求：1、人保常州分公司向武进高新区文风服装店支付车辆损失175800元及评估费1948元。2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2020年6月28日21时10分许，李延驾驶原告所有的苏Ｄ9××**号小型轿车，沿42沪蓉高速（安徽段）下行驶至622公里处时，未与前车保持安全距离，撞上牛二圆驾驶的皖Ｋ××**号轻型普通货车尾部，致两车及皖Ｋ××**号轻型普通货车车上货物受损。经认定：李延负本起事故全部责任，牛二圆无责任。文风服装店在起诉至本院时，申请对苏Ｄ9××**号车的车辆损失进行鉴定，本院委托江苏金典保险公估有限公司常州分公司（以下简称金典公估公司）进行评估，金典公估公司出具的评估结论为苏Ｄ9××**号车损为176306元，更换旧件的残值为506元。文风服装店为此支出鉴定费1948元。被告人保常州分公司答辩称：1、请求法院驳回原告诉请。原告的车辆在我司投保了交强险和机动车损失保险28万元含不计免赔。保险期间自2020年4月28日-2021年4月27日。事故发生在保险期间内，事故发生后被告积极参与定损，并核对了损失项目，因损失严重无修复价值，因此被告按照双方的保险合同将车辆的损失推定为全损，第三方拍卖机构确认该车辆残值为155900元，车辆的保单为28万元，故被告同意按照全损扣除残值后进行理赔，无需进行鉴定。2、经过法院委托评估，被告对评估报告中的项目和价格均有异议。具体为该评估报告配件中的第二十四项、第八十一项目、第八十四项目疑似扩大损失，被告不予认可。配件清单第三十五项、左右叶子板损失轻微，修复即可，无需更换，但在定损拆解过程中配件因人为因素扩大损害，配件第七十项与本次事故无关联性，前挡风玻璃的表面残痕为修理人员人为导致。配件第七十二项损失轻微，修复即可，无需更换。配件第三十六项、第三十七项、第五十六项、第八十三项在被告共同鉴定时未发现损害，因此要求申请剔除该部分损坏。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。原告为其所有的苏Ｄ9××**号车在被告处投保了交强险、车辆损失险（责任限额280000元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2019年11月27日0时起至2020年11月26日24时止。2020年6月28日21时10分许，李延驾驶原告所有的苏Ｄ9××**号小型轿车，沿42沪蓉高速（安徽段）下行驶至622公里处时，未与前车保持安全距离，撞上牛二圆驾驶的皖Ｋ××**号轻型普通货车尾部，致两车及皖Ｋ××**号轻型普通货车车上货物受损。交警部门出具事故认定书认定李延负本起事故全部责任，牛二圆无责任。事故发生后次日武进高新区文风服装店向人保常州分公司报案，人保常州分公司在查勘车辆后与武进高新区文风服装店就车损金额无法达成一致意见。就苏Ｄ9××**号车的车辆损失，人保常州分公司未能举证证明其完成了定损工作并将定损材料交付给文风服装店。文风服装店在起诉至本院时，申请对该车车辆损失进行评估。本院委托金典公估公司进行评估，金典公估公司出具公估报告，认定苏Ｄ9××**号车的车损为176306元（包含残值506元）。人保常州分公司则认为关于苏Ｄ9××**号车的车损，其向4Ｓ店及社会汽修厂询价后提交给法院的维修报价单记载维修价格分别为177171.08元及87816元，并以此主张评估报告认定损失价格不合理。双方遂形成诉争。上述事实有武进高新区文风服装店提交的机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、金典公估公司评估报告、评估费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，武进高新区文风服装店在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ9××**号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，金典公估公司系有资质的司法评估机构，受本院委托进行评估，评估程序合法，人保常州分公司在庭审中提交的证据不足以反驳公估报告，本院对金典公估公司出具的公估报告的证明力予以确认。公估报告确认的车辆损失扣除残值506元后为175800元，本院予以确定。公估费1948元是事故发生后武进高新区文风服装店为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。关于人保常州分公司要求保单约定第一受益人出具相应说明的主张，因第一受益人作为贷款银行享有该合同约定的受益权的权利来源为抵押权，即因抵押财产灭失而产生的替代物的优先受偿权，抵押财产并未灭失，第一受益人的权利未受影响，故被保险人有权向保险人主张赔偿，无需第一受益人出具说明材料。综上，对于武进高新区文风服装店的诉讼请求177748元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告武进高新区文风服装店支付车辆损失险保险理赔款175800元、评估费1948元，合计177748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，减半收取1925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 萍
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2327号申请执行人：王静，男，汉族，1977年4月2日出生，住南京市秦淮区。被执行人：江苏乾嘉生鲜超市有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WTDE35T,住所地南京市栖霞区燕子矶街道燕子矶新城春树街**门面及**。法定代表人：朱彬。申请执行人王静与被执行人江苏乾嘉生鲜超市有限公司（以下简称乾嘉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0113民初3612号民事判决书，该判决主文如下：乾嘉公司自本判决生效之日起十日内向王静返还人民币10000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费969元，减半收取485元，由王静负担381元，由乾嘉公司负担104元。该民事判决书已发生法律效力。王静以乾嘉公司到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人乾嘉公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、被执行人在全省范围内有其他执行案件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人王静享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人乾嘉公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初3612号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月十日书记员 蒋海畅
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1211号李标来、浏阳市喜龙鞭炮烟花厂：本院执行的李标来申请浏阳市喜龙鞭炮烟花厂借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民抗19号抗诉机关：济南市人民检察院。原审原告：山东宝恒房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：王秀英，该公司总经理。原审被告：尹乔，女，1978年12月30日出生，汉族，住山东省济南市。原审原告山东宝恒房地产开发有限公司与原审被告尹乔商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出（2017）鲁0126民初2661号民事调解书，已经发生法律效力。济南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以鲁济检民监[2020]37010000255号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省商河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王鸿翔审判员  李树周审判员  秦光启二〇二〇年十二月八日书记员  顾笑笑
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4467号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0G13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：徐玉秋，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省砀山县砀城镇治安东街**1-32，现住安徽省砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告徐玉秋排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：砀山东方不夜城商业管理有限公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告砀山东方不夜城商业管理有限公司负担。审判员  黄爱莲二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 越
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4208号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路**，统一社会信用代码913603008591116353。 负责人：赵德兵，行长。 被告：易涛涌，男，1989年7月29日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被告易涛涌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行撤诉。 案件受理费1066.58元，减半收取533.29元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5793号张前洲、李静、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人张前洲、李静与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1603号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额85838元，支付执行费1188.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民初102号之一 原告：常州中天房产代理有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路**新城国际大厦**，统一社会信用代码9132040473070590X7。 法定代表人：倪定保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。 被告：安徽天工集团房地产开发有限公司，，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路北侧雍景台**别墅统一社会信用代码91340721750966226Ｌ。 法定代表人：李波，该公司总经理。 被告：安徽地城房地产开发有限责任公司，，住所地安徽省蚌埠市沿淮路**统一社会信用代码91340300713998958K。 法定代表人：陆敏，该公司总经理。 原告常州中天房产代理有限公司与被告安徽天工集团房地产开发有限公司、安徽地城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告常州中天房产代理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州中天房产代理有限公司向本院申请撤回对被告安徽天工集团房地产开发有限公司、安徽地城房地产开发有限责任公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常州中天房产代理有限公司撤诉。 案件受理费142300元减半收取71150元，保全费5000元，均由常州中天房产代理有限公司负担。 审判长 黄 征 审判员 余淑媛 审判员 刘 晨 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理汪玲 书记员武丽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2749号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，统一社会信用代码9134070067091715X5，住所地安徽省铜陵市北京西路****。 法定代表人：陈浩。 被执行人：铜陵市锦联畜产有限责任公司，统一社会信用代码91340700769034672K，住所地安徽省铜陵市天桥北，住所地安徽省铜陵市天桥北路北斗山木库内style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈耕耘。 被执行人：陈耕耘，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王利萍，女，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与铜陵市锦联畜产有限责任公司、陈耕耘、王利萍金融借款合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款125569.91元及利息。被执行人依法应承担执行费1784元和诉讼费2756元。 执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为125569.91元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民撤2号 原告：沙宏全，男，1968年11月20日生，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁九飞，江苏如一律师事务所律师。 被告：邵云兵，男，1969年5月30日生，住江苏省南通市通州区。 被告：南通仁顺置业有限责任公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇人民路。 法定代表人：刘东伟。 被告：陈大明，男，1967年10月15日生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘伟芬，女，1970年12月23日生，住浙江省丽水市莲都区。 原告沙宏全与被告邵云兵、南通仁顺置业有限责任公司、陈大明、刘伟芬第三人撤销之诉一案，本院于2020年9月28日立案。原告沙宏全于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙宏全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙宏全撤诉。 案件受理费收取80元，由原告负担。 审 判 长  徐淑华 人民陪审员  刘 燕 人民陪审员  成红鸾 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘思伟
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执517号之六 申请执行人：布小俊，男，1948年7月19日生，住所地博野县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴路**。 法定代表人：王雪江 本案在执行布小俊申请中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司侵权责任纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初599号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  魏景涛
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2257号 申请执行人：宋智仁，男，1954年08月09日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：蒙燕兰，女，1967年01月02日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：磨其标，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：磨健，男，1989年04月07日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行宋智仁与蒙燕兰、磨其标、磨健借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人蒙燕兰每月有养老金发放，双方已达成执行和解协议，每月扣划被执行人蒙燕兰工资收入1300元，直至本息还清为止。 本院认为，双方当事人已自愿达成执行和解协议，和解长期履行，应终结本次案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结执行程序。 二、如被执行人没有按照和解协议的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月三日 书记员 朱小新
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3085号申请执行人：刘光中，男，1968年11月8日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市信丰县。申请执行人：王英，女，1967年9月1日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。被执行人：蓝希华，男，1965年1月8日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。被执行人：廖二秀，女，1965年8月19日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。刘光中、王英依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初3764号民事判决书于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人蓝希华、廖二秀发出执行通知，被执行人蓝希华、廖二秀至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月18日，本院将被执行人蓝希华、廖二秀纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行93.21万元及利息，2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十日法官助理唐劲代理书记员  王 伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3754号之一申请人：赵飞，女，汉族，1989年9月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司，贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻二期16层3号，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。赵飞申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款17283.14元，承担案件受理费510元，执行费167元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有一宗土地（已轮候查封），其余暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。其亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赵飞申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月十一日书记员  王 勇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3036号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：栾文学，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告栾文学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3749号 申请执行人：袁海洋，男，1984年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。 委托代理人：张明磊，男，1990年12月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：浙江祉杉影视文化传媒有限公司，住浙江省东阳市横店镇厉宅村都督北街**。 法定代表人：吕舜飞。 申请执行人袁海洋与被执行人浙江祉杉影视文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人袁海洋向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执3749号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 金俣位
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）黔06刑终223号 原公诉机关贵州省思南县人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）梁勇,男,1988年8月31日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县,土家族,大学本科,住重庆市酉阳县。经思南县人民法院决定，于2019年10月28日对梁勇取保候审,于2020年4月28日、2020年10月29日两次决定对其监视居住。现在家。 辩护人冉军伟、冯慧琳，贵州乾锦律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人石某,女,1987年6月22日出生于重庆市酉阳县,土家族，大学专科，住酉阳县。 委托代理人冉吉扬，重庆汇润律师事务所律师。 委托代理人冉茂发，男，1952年12月8日出生于重庆市酉阳县，土家族，住酉阳县。系石某的亲属。 贵州省思南县人民法院审理贵州省思南县人民检察院指控原审被告人梁勇犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人石某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月10日作出（2019）黔0624刑初115号刑事附带民事判决，认定被告人梁勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；由被告人暨附带民事诉讼被告人梁勇在判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人石某交通费3000元；驳回附带民事诉讼原告人石某的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人石某服判，原审被告人梁勇不服，上诉提出：1.一审程序违法，其书面向一审法院申请非法证据排除未作处理，并将申请排除的证据在法庭上进行质证；2.侦查机关只收集对其有罪的证据，未收集对其无罪的证据。一审第一次庭审后，在检察机关未提出补充侦查的前提下，侦查机关又多次补充收集证据，直接提交法庭作为证据使用，程序违法；3.一审在庭前会议上对实体问题进行质证审查，程序违法；4.被害人石某在一审第一次庭审中明确表示放弃民事请求，庭后又提起民事诉讼，损害其合法权益；5.在实体上，原判认定事实不清，证据不足，被害人石某对受伤的具体地点陈述相互矛盾，未排除合理怀疑，不能认定其有罪，请求二审法院撤销原判，改判梁勇无罪。 梁勇的辩护人提出：1.原判认定梁勇有罪证据内容自相矛盾，违反基本常理；2.证人张某的证言系传来证据，证实的内容违背基本常识，是虚假的言辞证据，不能作为证据使用；3.思南县人民医院（2018）活鉴字第016号鉴定意见书存在多处瑕疵，不能作为证据使用；4.申请对石某的伤情进行重新鉴定。据此，原判认定事实不清，证据不足，梁勇不构成故意伤害罪。 原审附带民事诉讼原告人石某及委托代理人提出，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑得当，民事判赔合理，建议驳回梁勇的上诉，维持原判。 本院依法组成合议庭，经过阅卷，于2020年11月23日依法讯问了上诉人梁勇，2020年12月11日询问了原审附带民事诉讼原告人石某，并接收了辩护人及委托代理人的书面意见。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”及第二百四十四条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省思南县人民法院（2019）黔0624刑初115号刑事附带民事判决； 二、发回贵州省思南县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  田亚勇 审判员  陈 波 审判员  罗宇睿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄泽峰 书记员谭振东
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3862号申请执行人：朱立坤，男，1992年12月9日出生，汉族，住。被申请执行人：刘永峰，男，1966年11月22日出生，汉族，住。本院在执行朱立坤申请执行刘永峰合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初15180号民事调解书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金5000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，申请执行标的为5000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人，并未发现被执行人可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月2日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产5000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月三日书记员  务子文
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书鲁01**执保1695号申请保全人：许延春，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：周广阳，男，1968年6月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请保全人许延春与被保全人周广阳诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保689号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周广阳名下的银行存款21万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请保全人许延春预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年十二月二日书记员  王雪
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民再11号 原审原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行。住所地广西壮族自治区南宁市锦春路**广西新谊金融投资大厦**。统一社会信用代码：91450103747997910A。 负责人：玉艳萍，该行行长。 原审被告：上海瀛同电力燃料有限公司。住。住所地上海市崇明县新河镇新开河路******一社会信用代码：91310230739753588X。 法定代表人：王明，该公司总经理。 原审被告：银海万向（大连）有限公司。住所地辽宁。住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭爱贤街******用代码：9121023158805368XP。 法定代表人：唐宗叶，该公司总经理。 原审原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行（以下简称湾行南宁五象支行）与原审被告上海瀛同电力燃料有限公司（以下简称瀛同公司）、银海万 2 向（大连）有限公司（以下简称银海公司）借款合同纠纷一案。本院于2019年8月16日作出（2019）桂14民初28号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月16日作出（2020）桂14民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 湾行南宁五象支行向本院起诉请求：一、判令被告瀛同公司偿还贷款本金99900000元，利息5743500.74元、罚息21185046.19元、复利3717781.86元，本息合计130546328.79元；二、判令被告银海公司对被告瀛同公司的上述债务承担抵押担保责任，湾行南宁五象支行对银海公司抵押担保的位于辽宁省大连市依法处置后优先受偿；三、本案诉讼费、保全费、公告费等由瀛同公司、银海公司负担。 经再审审理查明，本案湾行南宁五象支行于2018年10月29日向广西壮族自治区高级人民法院提起诉讼，广西壮族自治区高级人民法院于2018年12月6日作出（2018）桂民初54号民事调解书，案件生效并已经进入执行阶段。湾行南宁五象支行又于2019年7月8日向本院提起同样诉讼，本院立案审理，并于2019年8月16日作出（2019）桂14民初28号民事调解书。 本院经再审认为，本案构成重复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。根据再审查明的事实，本案已构成重复诉讼，应当驳回湾行南宁五象支行的起诉。 3 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）桂14民初28号民事调解书； 二、驳回广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行的起诉； 一审案件受理费347265.82元，退还广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 黄智忠 审 判 员 柳成功 审 判 员 方春宁 4 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李宏琼 书 记 员 黄燕南 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零八条按照第二审程序再审的案件，人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十四条规定不予受理情形的，应当 5 裁定撤销一、二审判决，驳回起诉。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1828号申请执行人:韩超，男，汉族，1991年2月23日出生，住抚州市临川区。被执行人：郑街，男，1990年11月8日出生，汉族，住抚州市金溪县。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3472号民事调解书，申请执行人韩超于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人郑街未履行生效法律文书确定的义务。在执行韩超与郑街民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人郑街无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额4.12万元及利息，截止到2020年12月21日该案已执行的债权本金人民币0元，未执行的债权本金人民币4.12万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3472号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐   志   华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执8273号申请执行人：刘文铸，男，1936年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。被执行人：周琴玉，女，1949年7月29日出生，汉族，住天津市河**。本院于2019年12月4日立案执行，申请执行人刘文铸与被执行人周琴玉离婚后财产纠纷一案。2019年10月23日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初4893号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付83553元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十八日书记员 沈 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17610号之一申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口北200米中州汽贸园****，统一社会信用代码914101005828599225。法定代表人倪国帅。被执行人韩双猛，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省兰考县。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行韩双猛追偿权纠纷一案，本院作出的的（2019）豫0191民初33335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人韩双猛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人韩双猛名下的不动产登记信息，经调查被执行人韩双猛在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年12月15日向韩双猛发出传票传唤其2020年12月21日到本院履行义务，韩双猛未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年12月14日向韩双猛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月10日再次对被执行人韩双猛提起网络查询，未发现被执行人韩双猛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月22日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南明志汽车销售服务有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩双猛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初33335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铭浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15945号之一 申请执行人赵晶晶，女，1983年12月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城欧景花园****楼龙福西路**1F-001铺，统一社会信用代码91440300MA5DAQ5K9Q。 法定代表人余锐。 申请执行人赵晶晶与被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0307民初12361号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向法院强制执行，请求责令被执行人偿付人民币16066.56元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)粤0307民初12361号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 帅
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1768号 申请执行人宝鸡市鼎齐商贸有限公司与被执行人宝鸡市金台区七根签子火锅店、栗魁买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初2378号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市金台区七根签子火锅店、栗魁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市鼎齐商贸有限公司向本院申请执行，执行标的为1515元（包含执行费50元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人栗魁银行存款1515元，其中1465元已发放给申请人，剩余50元已缴纳执行费。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1768号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0103刑初501号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某，男，1972年2月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，本科文化，户籍地为吉林省长春市朝阳区，住吉林省长春市朝阳区。2020年8月20日被刑事拘留，2020年9月3日因涉嫌犯有故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官李康蕊、检察官助理韩晓文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，被告人李某与被害人连某之间存在经济纠纷。2020年5月28日22时许，被告人李某由原籍来津找到连某解决问题，后尾随连某到河西区××小区××超市门前。在被告人李某指认下，其闻讯赶来的朋友将连某拽出超市。连某欲尽快离开，被告人李某上前两次用力将连某摔倒在地，并踢踹连某身体，致连腰部等身体多处受伤，经法医学伤情鉴定，其腰2、3左侧横突骨折，为轻伤二级；全身多处软组织损伤，为轻微伤。2020年8月20日，被告人李某经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人李某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。庭审中，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。有被害人连某的陈述，证人陈某某、徐某某证言，被害人伤情照片、现场监控录像，医院诊断证明及司法鉴定意见书，被告人认罪认罚具结书，公安机关辨认笔录、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某经公安机关电话传唤主动到案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人李某能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年3月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王健二〇二〇年十二月十一日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1337号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：贾士杰，男，1961年4月12日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5429号上诉人（原审原告）：姚丽亭，女，1967年8月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杨津（姚丽亭之女），住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：岳俊奎，男，1957年8月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：魏春环，女，1968年9月18日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：郑志杰，女，1978年8月28日出生，汉族，住天津市河**。上诉人姚丽亭因与被上诉人岳俊奎、魏春环、郑志杰房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2019)津0105民初3919号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。姚丽亭上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：本案虽涉及经济犯罪，但是三被上诉人并非刑事犯罪行为人，根据相关规定，上诉人请求刑事犯罪之外的其他主体承担民事责任，民事案件与刑事案件应当分别审理，故一审裁定应予纠正。岳俊奎、魏春环、郑志杰均辩称，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。姚丽亭向一审法院起诉请求：1.判令岳俊奎、魏春环、郑志杰返还姚丽亭购房款1385000元；2.诉讼费由岳俊奎、魏春环、郑志杰承担。一审经审查认为，本案纠纷系因岳俊奎、魏春环、郑志杰介绍姚丽亭购买隆成家园安置房被骗而引发，涉及该小区安置房买房被骗相关案件已由天津市公安局河北分局以津北公（刑）立字（2019）1052号立案决定书决定立案侦查。姚丽亭亦已就其买房被骗情况向公安机关报案。故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当依法裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：“驳回原告姚丽亭的起诉”。本院认为，根据在案证据，涉隆成家园小区安置房购买被骗相关案件已由公安机关刑事立案侦查，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条等相关规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，姚丽亭的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铎臻
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6571号 原告:正荣物业服务有限公司巢湖分公司，住所地安徽省市天巢广场物业服务中心，统一社会信用代码91340100MA2NH4JJ12。 负责人:沈维荣。 被告:方敏，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告方敏物业合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  俞青
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1900号申请执行人：中国某某银行股份有限公司铜仁分行，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：盛某，系该行行长。被执行人：罗某，男，1972年12月5日出生，土家族，住贵州省德江县泉口乡。本院在执行中国某某银行股份有限公司铜仁分行与罗某信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初1512号民事判决书，责令由被执行人罗某支付申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行欠款51845.31元及相应利息，承担案件受理费548元，执行费678元，但被执行人罗某至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人罗某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产。通过线下调查德江县不动产登记中心发现被执行人罗某有房产（被查封有抵押），现已依法将被执行人罗某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十二月十七日法官助理 谯思双书 记 员 汪德环