wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初1250号原告：廖志健，男，1982年12月14日出生，汉族，住广东省新丰县*************，公民身份号码：440************037。被告：余一群，男，1962年5月10日出生，汉族，住广东省新丰县******，公民身份号码：440************011。被告：余小康，男，1983年6月10日出生，汉族，住广东省新丰县******，公民身份号码：440************052。原告廖志健诉被告余一群、余小康劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告廖志健于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖志健撤回起诉。案件受理费575元减半收取287.50元,由原告廖志健负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  黄权考人民陪审员  胡桂娴二〇二〇年十二月十八日书 记 员  江 戈
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2774号 原告：刘甜甜，女，1985年11月16日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：李凯，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告:侯明卫，男，汉族，1985年10月16日生，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。 原告刘甜甜与被告侯明卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘甜甜的委托诉讼代理人李凯，被告侯明卫及其委托诉讼代理人胡云龙参加诉讼。本案现已审理终结。 刘甜甜向本院提出诉讼请求：判令侯明卫支付刘甜甜借款450000元。事实和理由：2018年至2020年侯明卫从刘甜甜处分多次借款，后签借条一份总借款450000元，现因刘甜甜生意资金周转困难，多次找侯明卫索要借款侯明卫均以种种理由推脱拒不支付借款，为了维护刘甜甜的合法权利特诉至贵院，请依法裁决。 侯明卫辩称，刘甜甜与侯明卫之间不存在民间借贷关系，也不存在借款的事实。刘甜甜陈述与事实不符，2016年11月9日侯明卫成立了济宁市绿本装饰工程有限公司，后吴某彬加入合伙，刘甜甜之夫吴某彬与侯明卫系合伙关系，吴某彬与刘甜甜系夫妻关系，刘甜甜虽然在公司中担任监事，但其所从事的是会计工作，公司的股本投入、装修工程款的汇入、各项费用的支出均是通过刘甜甜的账号进行周转，本案中所谓的“借款”四十五万元均系侯明卫支取的公司的财务，用于公司经营、发放工资、购买原料等事宜，因从刘甜甜处支出，所以先后多次向刘甜甜出具格式借据(该格式借据出现在了(2020)鲁0827民初2776号案卷中)，后应吴某彬的要求向刘甜甜出具了四十五万元的借条，但侯明卫要求吴某彬及刘甜甜核算一下所出具的借据，二人以找不到原来的借据为由拒不出示，侯明卫在作出妥协的情况下向刘甜甜出具了该“借条”，但该数额系约数，并不是真正向刘甜甜借款四十五万元，也不是向公司借款四十五万元，侯明卫所支取的公司财务应当以真实的转账为准。综上所述，刘甜甜与侯明卫之间不存在民间借贷关系，也不存在借款的事实，请求人民法院依法驳回刘甜甜的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月27日，侯明卫向刘甜甜出具借条，上载明：“借款人侯明于2020年6月27日向出借人刘甜甜借款人民币（大写：肆拾伍万元整），小写：450000元，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任，总金额肆拾伍万元，时间从2018年至2020年结束，前期所签借条作废。借款人：侯明卫，落款日期为2020年6月27日。”刘甜甜向侯明卫催要未果。诉至法院，请求依法判如所请。通过刘甜甜的中国工商银行股份有限公司的银行交易流水可以看出2018年至2019年刘甜甜向侯明卫通过银行转账45万元。 以上事实，由当事人陈述、借条、银行交易流水一宗等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。侯明卫从刘甜甜处借款450000元，有借据为证，结合刘甜甜提供的银行交易流水，可以证实该借款实际已经交付，本院确认该借据具有证据效力，双方借贷关系成立且生效。侯明卫抗辩双方不存在借贷关系，刘甜甜管理侯明卫名下济宁市绿本装饰工程有限公司的资金往来，系该公司实际会计，其取款是从公司取款，并非借款，但并未有证据证明其主张，对其抗辩，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下： 侯明卫于本判决生效之日起三日内偿还刘甜甜借款450000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由侯明卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理杜亚飞 书记员张黎明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3384号之一申请执行人：中车永济电机有限公司，住所地山西省永济市电机大街**。法定代表人：南秦龙，该公司董事长。被执行人：中原总机石油设备有限公司，，住所地濮阳市大庆路北段**法定代表人：邓卫东，该公司董事长。申请执行人中车永济电机有限公司与被执行人中原总机石油设备有限公司买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中原总机石油设备有限公司应当向申请执行人中车永济电机有限公司支付2358600元及利息、案件受理费25669元。因被执行人中原总机石油设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中车永济电机有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中原总机石油设备有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人中原总机石油设备有限公司名下银行账户有存款，均已被其他案件先行冻结，本案无法处置。2、查明被执行人中原总机石油设备有限公司名下没有车辆。3、查明被执行人中原总机石油设备有限公司名下有9份保险，该保险种类非分红型保险，本案无法提取。4、查明被执行人中原总机石油设备有限公司名下有权证号为20090128、20090129、20090130土地使用权，本院均已采取查封措施，但属于轮候查封，无法处置。5、查明被执行人中原总机石油设备有限公司名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人中原总机石油设备有限公司的经营场所进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人中原总机石油设备有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2384269元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的土地使用权、存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中原总机石油设备有限公司负有继续向申请执行人中车永济电机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  张福卿
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5094号 原告沙玉斌，男，1968年11月22日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西路桥集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人程道虎，系该公司兼总经理。本院受理原告沙玉斌与被告陕西路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告沙玉斌于2020年12月24日提出撤诉申请。本院认为，原告沙玉斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙玉斌撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，现减半收取，实际由原告沙玉斌负担50元。                                                                                                             审  判  员 ：白海江  二○二○年十二月二十四日                              书  记  员 ：侯婉玉 1
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2495号之一申请执行人：浙江建大机械设备有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F5695H，住所地衢州市衢化路**。法定代表人：张花，董事长。委托代理人：方慧。被执行人：蔡健飞，男，1961年4月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人浙江建大机械设备有限公司与被执行人蔡健飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1010号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人147728元及利息9000元、律师费损失7000元、违约金22159元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月9日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2690元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2495号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年十二月九日代书记员 叶晓薇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10372号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：石岩峰。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告石岩峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3868号原告：孙洪友，男，1958年9月18日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：浙江舜达建设工程有限公司绥化分公司。法定代表人：倪建山。住所：绥化市经济技术开发区。被告：马占祥，男，1978年7月10日生，汉族，汉族，现住绥化市北林区。原告孙洪友与被告浙江舜达建设工程有限公司绥化分公司、马占祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案。原告孙洪友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付原告经济损失共计39089.32元。2、案件受理费用由被告承担。事实及理由：原告受雇于被告浙江舜达建设工程有限公司绥化分公司昊天玉米开发有限公司四标段工地，2018年9月7日在工地干活时砸伤左足，伤后由工地力瓦工承包人马占祥送至医院救治，在此期间原告不间断地治疗总不见好转，左足逐渐出现肿胀、疼痛加剧、耻骨节活动受限，经门诊医生检查收入院治疗，原告伤情经司法鉴定，鉴定意见为：误工期为120日，护理60日，营养90日，康复费20000元。综上，原告为被告提供劳务系雇佣关系，在工作中受伤，其项目工地力瓦工承包人马占祥不具备施工资质，依据相关规定，被告应承担原告遭受损失的全部赔偿义务，故请法院依法公正裁决。本院经审查认为，依原告孙洪友提交的被告浙江舜达建设工程有限公司绥化分公司的联系方式及地址，均无法与被告取得联系，后原告以无法提供被告准确地址为由向法院提出撤诉申请，本院认为应由原告查找到被告浙江舜达建设工程有限公司绥化分公司准确地址后再另行起诉，故本院依法对原告的起诉予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙洪友的起诉。案件受理费389元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王新颖二〇二〇年十二月九日书记员  段 伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1392号申请执行人:张海丰，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人:穆德娟，女，1990年2月27日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人张海丰与被执行人穆德娟定金合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3761号民事判决书，申请执行标的额10000万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的10000.00元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十六日书记员  杨立军
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8543号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史小虎，男，该公司员工，特别授权。被告：杨卫峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住济源市。被告：济源市汇丰渣土物料运输有限公司，住所，住所地：济源市玉泉办事处北环路联洋建材城东div>法定代表人：李小龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成林，男，该公司员工，特别授权。被告：孙欢利，女，1987年6月24日出生，汉族，原籍济源市克井镇虎尾河村，现住济源市。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）与被告杨卫峰、济源市汇丰渣土物料运输有限公司（以下简称汇丰运输公司）、孙欢利追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险公司的委托诉讼代理人史小虎、被告杨卫峰、汇丰运输公司的委托诉讼代理人杨成林、孙欢利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为孙欢利垫付的抢救费共计21168.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月23日，杨卫峰驾驶豫Ｕ×××**号牌重型自卸货车行驶至济源北环路柿槟村路口时与孙欢利发生交通事故，造成孙欢利受伤，经交警部门处理，杨卫峰承担事故的全部责任。事故发生后，孙欢利到济源市人民医院接受抢救治疗，济源市人民医院抢救结束后，向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向济源市人民医院垫付孙欢利抢救费用21168.83元。原告在垫付抢救费用后，催促杨伟锋及汇丰运输公司偿还垫付款，但均拒绝偿还。后孙欢利向法院起诉，豫Ｕ×××**号牌重型自卸货车投保的阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源中心支公司）依据济源中级人民法院做出的（2020）豫96民终671号民事判决书，分3笔向孙欢利支付含医疗费在内的各项费用共计703278.67元。之后原告多次催促三被告偿还救助基金垫付的抢救费用，但三被告均拒绝偿还。现根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的相关规定，向被告追偿。被告杨卫峰辩称，应由孙欢利承担原告救助基金21168.83元。被告汇丰运输公司辩称，本次事故发生以后，道路救助基金给伤者孙欢利垫付的道路救助基金21168.83元，包括医疗费、误工费和残疾赔偿金，阳光财产保险公司已经全部支付给孙欢利，原告的诉讼请求、诉讼费用和垫付的费用，由孙欢利承担，其不应承担任何责任。被告孙欢利辩称，依照救助基金管理办法相关规定，救助基金单位可以向事故责任人追偿。本次事故其是受害人并非事故责任人，杨卫峰系事故责任人，因此，原告应向杨卫峰追偿，汇丰运输公司承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，杨卫峰驾驶豫Ｕ×××**号牌重型自卸货车（登记车主为汇丰运输公司）行驶至济源北环路柿槟村路口时与孙欢利发生交通事故，造成孙欢利受伤，经济源市公安局交通管理支队第三大队处理，认定杨卫峰承担事故的全部责任，孙欢利不承担事故责任。事故发生后，孙欢利到济源市人民医院接受抢救治疗，济源市人民医院抢救结束后，向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向济源市人民医院垫付孙欢利抢救费用21168.83元。原告在垫付抢救费用后，催促杨伟锋及汇丰运输公司偿还垫付款，但均拒绝偿还。后孙欢利向法院起诉，济源中级人民法院做出（2020）豫96民终671号民事判决书，该判决书生效后，豫Ｕ×××**号牌重型自卸货车投保的阳光财险济源中心支公司分3笔向孙欢利支付包含医疗费在内的各项费用共计703278.67元，其中医疗费用共计170927.24元（包含抢救费用21168.83元）。之后原告催促三被告偿还救助基金垫付的抢救费用，但三被告均拒绝偿还。本院认为，在杨卫峰与孙欢利发生交通事故后，原告向济源市人民医院垫付抢救费用21168.83元，原、被告均没有异议，该事实本院予以确认。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。有关单位、道路交通事故受害人或者其继承人有义务协助救助基金业务承办人进行追偿”。在孙欢利起诉且在民事判决书生效后，豫Ｕ×××**号牌重型自卸货车投保的阳光财险济源中心支公司已将医疗费用170927.24元（包含抢救费用21168.83元）等各项费用共计703278.67元支付给孙欢利，由于孙欢利没有支付抢救费用21168.83元，而赔偿款中包含此费用且已经支付给其，在法律上没有依据取得该款，属于不当得利，应当予以返还。孙欢利应将抢救费用21168.83元支付给原告。现原告向被告孙欢利追偿该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案中的事故责任人虽为杨卫峰，但其投保的保险公司已经将赔偿款足额支付，故杨卫峰不再承担给付责任。原告要求汇丰运输公司承担责任，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙欢利于本判决生效后十日内给付原告中原农业保险股份有限公司21168.83元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取计164.5元，由被告孙欢利负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二〇年十二月十四日书记员  王 翔
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2764号原告：亿鼎置业（金湖）有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县戴楼街道金马路**。法定代表人：丁一，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。被告：赵霞，女，1968年7月30日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告亿鼎置业（金湖）有限公司与被告赵霞保管合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。亿鼎置业（金湖）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告给付303.54万元及利息（自2017年6月20日起以本金303.54万元，按年利率6%计算至实际还清之日）；2.判决确认原告以丁建转让给原告的633.54万元及利息债权中的330万元及利息债权（利息自2017年6月20日起以本金330万元，按年利率6%计算），与被告赵霞根据（2019）苏08民终3502号民事判决书对原告享有的借款330万元及利息债权相互抵销有效；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：丁建与被告赵霞系兄妹关系，丁建在生意往来中，长期由被告赵霞帮助丁建代为管理资金，丁建长期借用赵霞账户筹集资金，并长期将自己的资金存放于赵霞账户，同时将自己的银行卡交由赵霞管理。因上述原因，2011年4月11日至2012年12月13日，丁建进入赵霞处的资金共1140.944万元，而赵霞在此期间共向丁建及丁建指示的第三方支付资金507.4006万元，丁建仍有633.54万元在赵霞处，上述款项赵霞应返还给丁建。2017年6月21日赵霞以民间借贷为由向金湖县人民法院起诉本案原告及丁建【终审案号（2019）苏08民终3502号】，丁建主张其在赵霞处的本案款项大于赵霞付给丁建及本案原告等人的款项应当相互抵销，但赵霞不同意抵销。2020年11月29日丁建与本案原告达成债权转让协议，丁建将对赵霞的上述633.5433万元债权及要求支付利息的权利全部转让给了原告，2020年12月1日丁建向赵霞发出了债权转让通知。2020年12月2日原告通知被告：原告以丁建转让给其的633.54万元及利息债权中的330万元及利息债权（利息自2017年6月20日起以本金330万元，按年利率6%计算），与被告赵霞根据（2019）苏08民终3502号民事判决书对原告享有的借款330万元及利息债权相互抵销。本院经审查认为，本案案由系保管合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，金湖县人民法院辖区与本案争议纠纷无实际联系，被告住所地及合同履行地均不在本院辖区范围内，故本院对该案无管辖权。本案应由南通市通州区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至江苏省南通市通州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张艳勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡 璞
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3300号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人于秋兰，女，1973年11月11日出生，汉族，户籍地荣成市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1002民初6792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院予以立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人于秋兰名下的位于荣成市青阳东区xxx号楼xxx室房屋，现正在拍卖程序中。申请执行人于2020年12月21日向本院提出撤回拍卖上述房屋的申请，并提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6792号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  陶 蓉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之八十六申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1130号之十七申请执行人：侯某某，男性，1980年09月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1967年02月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行侯某某与刘某某财产损害赔偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3575号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。被执行人：徐霞，女，1980年7月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘展鹏，男，1984年2月5日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人徐霞、刘展鹏国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人依据（2019）穗仲案字第13394号裁决书要求被执行人给付1226791.43元及利息，并承担律师费、仲裁费29849元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法扣划被执行人刘展鹏名下银行存款200068.61元，并冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  程 艺
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保418号 林志安、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告林志安与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初884号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告林志安土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9958号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：何金军，男，1987年4月25日生，汉族，户籍地广东省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告何金军信用卡纠纷一案，我院作出的(2020)沪0112民初152号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币68，370.23元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币925.55元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。现已查封被执行人何金军名下牌号为粤BJXX**的车辆，该车未实际扣押，暂不适宜处置。该车辆查封到期日为2022年12月2日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初152号民判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保214号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。被申请人：杨存珍，女，满族，1966年6月15日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨存珍和李荣旭（李荣旭，身份证号：，已去世）价值80000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人杨存珍价值80000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产）。本案受理费820元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  艾晓婧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2380号申请执行人：江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。法定代表人：宋勇。被执行人：赵海宏，女，1966年6月3日生，汉族，住建湖县。被执行人：石文兵，男，1966年6月29日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县金石机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925755870792G，住所地建湖县。法定代表人：赵海宏。申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行与被执行人赵海宏、石文兵、建湖县金石机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的(2019)苏0925民初2961号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行791386.11元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2961号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵国祥
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2823号 原告：关振国，男，1962年10月5日出生，满族，住盖州市。 被告：赵熙波，男，1969年12月15日出生，汉族，现住址不详。 原告关振国与被告赵熙波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 关振国向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付借款人民币7.5万元，并从诉讼之日起按银行贷款利息付息至全部还清之日止；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告是同村村民。大约五六年前，被告准备和我合伙倒卖海鲜。合伙前，我投资购买汽车，为被告偿还欠他人债务。后来被告不肯与我合伙倒卖海鲜，但我为他投资购买汽车和偿还债务的资金被告未归还给我。2019年5月15日，经结算我为被告购买汽车和偿还债务共计7.5万元。约定一年后还清此笔欠款。上述事实，2019年5月15日被告出具的借条可以证明。依据《合同法》借款合同的规定诉至法院，请求支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，根据关振国提供的送达地址无法向赵熙波送达相关法律文书。关振国不能提供赵熙波准确的送达地址，导致无法有效送达，故应驳回关振国的起诉。关振国可在提供赵熙波准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告关振国的起诉。 案件受理费1675元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  赵起凤 人民陪审员  栾福堂 人民陪审员  花荣涛 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘诗琦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2402号 李苏华、丁忠德： 申请执行人李苏华与被执行人丁忠德承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2402号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1740号]，于二〇二〇年十二月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4649号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：高玉凤，女，1982年9月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭国峰，男，1976年6月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：高跃辉，男，1979年8月3日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被告：张鑫培，女，1983年11月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段**院。统一社会信用代码：9141042368818189XO。法定代表人：于海琴，经理。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告高玉凤、郭国峰、高跃辉、张鑫培、鲁山县中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年十二月二十二日书记员  程浩浩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12358号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔芳，女，汉族，1992年5月21日出生，身份证住址为云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告孔芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费153元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初694号公诉机关杞县人民检察院。被告人罗某某，男，1976年8月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯盗窃罪，经杞县公安局决定，于2020年9月19日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经杞县人民检察院批准，于2020年10月1日被杞县公安局执行逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）917号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：1.2020年9月上旬的一天，被告人罗某某在杞县高阳镇商业街东段的两元超市里盗走小乌龟一只。2.2020年9月17日下午1时许，被告人罗某某在杞县高阳镇商业街中段的朋朋超市里盗窃崂山牌啤酒两瓶。3.2020年9月18日下午2时许，被告人罗某某在杞县高阳镇商业街西头一烟摊上偷走黄金叶牌香烟两盒。公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人罗某某拘役四至六个月，并处罚金。公诉机关提供了被告人罗某某供述，被害人马某、崔某2、崔某3陈述，证人崔某1、王某证言，现场照片，视听资料等证据证实。被告人罗某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。被告人罗某某如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月19日起至2021年1月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  李好情
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1694号申请执行人马微，女，1985年4月26日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。被执行人于泳，男，1982年4月20日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。申请执行人马微与被执行人于泳民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4815号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人于泳名下的银行、车辆、网络银行、不动产、证券、工商登记、公积金、出入境、金融理财、收益类保险等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。现申请人马微与被执行人于泳已达成执行和解协议,被执行人于泳于2020年12月21日前给付申请人3000元（已给付），剩余本金27000元及利息逐月偿还5500元，直至还清为止，执行费由被执行人承担，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条1款（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4815号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  程廷雪执行员  王殿胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 驰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6466号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人余xx，男，1964年1月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人余xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13024号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金89202.82元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费3111元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13024号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13024号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民特485号申请人陈鸿波，女，汉族，1969年11月28日生,身份证登记地址：云南省昆明市盘龙区。被申请人陈丕寿，男，汉族，1941年7月18日生，身份证登记地址：云南省昆明市西山区。本院于2020年5月12日立案受理了申请人陈鸿波与被申请人陈丕寿申请宣告公民限制行为能力与申请担任监护人一案。2020年12月18日，申请人向本院提交了记录于2020年11月4日死亡等内容的《死亡原因调查表》、《户口簿》，于2020年11月6日火化等内容的《火化证》。本院经审查认为，本案系宣告公民限制行为能力与申请担任监护人的非讼特别程序案件，现被申请人死亡，导致本案失去继续审理的可能和必要，故应终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百七十七条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案当事人未预交案件受理费审判员  普会峻二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭雨佳
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2562号原告：王某，现住长春市。被告：吉林省汉景汤泉新生活有限公司。法定代表人：金某。原告王某诉被告吉林省汉景汤泉新生活有限公司（以下简称汉景汤泉公司）租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告汉景汤泉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的“经营合同”；2、被告返还原告保证金30000元；3、被告赔偿原告经营期间二台冰箱内食物损失和牌匾款合计4000元；4、请求判令被告赔偿原告营业损失4572元；5、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月4日，原、被告签订《经营合同》一份，约定：1、甲方（被告）在汉景汤泉造浪区南侧西2提供93平方米的场地，乙方（原告）在该场地营销其有权提供的餐饮服务，双方联营合作，乙方在每月销售额中提取40%支付甲方；2、合同签订一周内乙方支付甲方保证金30000元；3、合作期限2019年11月10日至2020年11月9日等。合同签订后原告按期将30000元保证金交付被告，被告收到30000元保证金向原告出具收据一份。2019年11月9日，原告依约在被告提供的经营场所经营。2020年6月18日，被告未经原告的同意，擅自将原告租赁的场地违约租赁他人。导致原告在租赁场地存放在二台冰箱内的食物损坏、牌匾损坏。由于被告的行为原告至今不能按合同约定的场地经营，给原告造成了经营损失。原告曾多次找到被告协商，要求被告继续履行合同，返还保证金，赔偿损失，但至今未果。汉景汤泉公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，被告汉景汤泉公司与原告王某签订《经营合同》，合同约定：1、汉景汤泉公司在汉景汤泉造浪区南侧西2提供93平方米的场地，王某在该场地营销其有权提供的品牌的餐饮、娱乐服务，双方联营合作；2、汉景汤泉公司每月提取王某销售额的40%作为汉景汤泉在联营中的利润；3、王某应在本合同签订一周内向汉景汤泉公司支付30000元作为联营履约保证金，协议期满若双方未于期限内日内提出续约申请，则本协议自行终止，并在7日内撤场完毕，再无其他抵扣事项，汉景汤泉将在7日内无息返还给王某；4、联营合作的有效期限为2019年11月10日至2020年11月9日。2019年11月5日，被告王某向汉景汤泉公司交纳30000元联营履约保证金，汉景汤泉公司向王某出具收据一份。本院认为，原、被告签订的《经营合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定。双方签署的合同名为合作经营，实为场地租赁，即原告租赁被告的场地，以原告每月经营款的40%向被告交纳场地租赁费用，故本院应认定本案为租赁合同关系。按照合同约定，合同确定的联营合作有效期限为2019年11月10日至2020年11月9日，双方均未在合同约定期限内提出续约，现合同已到期，王某亦当庭表示放弃解除双方签订的《经营合同》的诉讼主张，本院认可。关于汉景汤泉公司返还王某保证金30000元的主张，王某向汉景汤泉公司支付了联营履约保证金30000元，现合同已到期，汉景汤泉公司未提出王某有合同中约定的应予扣除或没收联营履约保证金的行为及相关证据，故被告汉景汤泉公司应返还原告王某联营履约保证金30000元。关于王某要求汉景汤泉公司赔偿经营期间二台冰箱内食物损失、牌匾损失以及王某营业损失的主张，王某当庭未能提交相关证据证明损失相关情况，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吉林省汉景汤泉新生活有限公司于本判决生效后立即返还王某保证金30000元。二、驳回王某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元,由吉林省汉景汤泉新生活有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张金燕二〇二〇年十二月七日书记员 董 塔
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1144号申请执行人：徐国军，男，1963年1月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。本院在执行申请执行人徐国军与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  毛志军人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  董原铭
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终2281号上诉人（原审原告）：蔡亚文，女，1951年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被上诉人（原审被告）：曲德生，男，1948年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。上诉人蔡亚文因与被上诉人曲德生财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人蔡亚文、被上诉人曲德生到庭参加法庭调查，本案现已审理终结。蔡亚文上诉请求，上诉人不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初662号民事判决，提起上诉，上诉人请二审法院作出公平判决。事实与理由：一审判决认定事实错误。2016年曲德生毁我家青苗2次，第一次是他毁两根垄玉米，第二次是毁绿豆苗。村里分地的台账上我家6根垄，曲德生6跟垄，毕永宽6根垄，司法所调解书写的明明白白，曲德生种7根垄，毕永宽种7跟垄，我家剩4跟垄，可是判决书写曲德生5根垄，应分6根垄，现在还少1根垄土地，又写和毕永宽家没什么关系，在一审法院开庭时曲德生说：他现在剩5根垄，我说：“你送给谁了你自己知道”，曲德生说：“我那么傻呀，大队给我2000元钱，我那根垄给毕永宽了”，一审卷宗上有记录。曲德生毁我家两垄玉米青苗时，我和我家人去找他时，他说是他自己家垄。他拿铁锹砍我们，多亏他媳妇拉着，我们才没有受到伤害。请求贵院作出公平判决。曲德生辩称，蔡亚文上诉请求完全是虚假的，不符合事实，一审法院已经调查清楚，应予维持。上诉人的地包出去了，根本没有种，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，依法裁判。蔡亚文向一审法院提出诉讼请求：1.要求曲德生赔偿绿豆种子钱200元、车费200元、水费50元、绿豆钱1800元、路费200元、粮补损失923.58元，合计3373.58元；2.要求曲德生赔偿精神损失费2000元；3.诉讼费用或由此产生的其他费用由曲德生承担。一审法院认定事实：2016年6月30日，蔡亚文发现其播种的绿豆被人破坏，当日，蔡亚文向大庆市公安局大同分局第二中心派出所报警。大庆市公安局大同分局第二中心派出所出警后对现场进行了照相，因警情属于民事纠纷，大庆市公安局大同分局第二中心派出所未做进一步调查。一审法院认为，本案的争议焦点为蔡亚文的绿豆苗死亡是否系曲德生的行为导致。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蔡亚文主张曲德生于2016年6月埋死蔡亚文种的绿豆苗给蔡亚文造成损失，蔡亚文对绿豆苗死亡的客观事实及损失数额、绿豆苗被埋的侵权行为系曲德生实施及蔡亚文的绿豆苗死亡结果与曲德生的侵权行为之间存在因果关系有责任提供证据加以证明。本案审理过程中，一审法院调取的大庆市公安局第二中心派出所出具的情况说明仅能证明蔡亚文绿豆苗被埋的现场情况，不能证明蔡亚文的绿豆苗被埋系曲德生实施，蔡亚文提交的其他证据既不足以证明蔡亚文绿豆苗死亡导致的损失，也不足以证明该损失系曲德生的侵权行为导致，应由蔡亚文承担不利后果，故对蔡亚文要求曲德生赔偿绿豆种子钱200元、车费200元、水费50元、绿豆钱1800元、路费200元、粮补损失923.58元、精神损失费2000元的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回蔡亚文全部诉讼请求。案件受理费25元，由蔡亚文承担。二审中双方未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，争议的问题是曲德生是否应当对蔡亚文绿豆苗损害承担赔偿责任。本案为侵权责任纠纷，蔡亚文应当对侵权人实施了侵权行为以及侵权行为与蔡亚文的损害结果具有因果关系等事实提供证据证明。本案中，因蔡亚文对自己提出的诉讼请求所依据的事实并未提供证据加以证明，应当承担举证不能的不利法律后果，故对蔡亚文要求曲德生承担损失赔偿责任的请求，不予支持。综上所述，蔡亚文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由蔡亚文负担。本判决为终审判决。审判长  周广彬审判员  袁力民审判员  范继超二〇二〇年十二月七日法官助理刘晓航书记员王晓萍
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1138号被执行人：姜朋，男性,1989年8月24日生，居民身份证号码2203811989********，汉族，住公主岭。被执行人：李海龙，男性,1994年2月28日生，居民身份证号码2203811994********，汉族，住公主岭。被执行人：李京国，男性,1970年7月16日生，居民身份证号码2290011970********，汉族，住公主岭。被执行人：杨百松，女性,1992年12月22日生，居民身份证号码2203811992********，汉族，住公主岭。本院在执行姜朋、李海龙、李京国、杨百松罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382刑初161号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，被执行人李京国、杨百松已将罚金交付给法院已履行完毕，已对被执行人姜朋、李海龙名下的银行账户、微信予以冻结，但暂时不足以缴纳本案罚金。除此之外没有发现被执行人姜朋、李海龙其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 李树田
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4833号上诉人（原审被告）：天津中远海运集装箱运输有限公司，住所地天津市河**远洋广场**天津远洋大厦****。法定代表人：朱涛，董事长。委托诉讼代理人：丁相飞，上海海同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佐明，北京市海通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼即仁恒置地国际中心写字楼第[**][04+05]单元4]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人天津中远海运集装箱运输有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2019）津8601民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审提交证据证明本案货物运输合同关系的事实，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津铁路运输法院（2019）津8601民初1351号民事判决；二、本案发回天津铁路运输法院重审。上诉人天津中远海运集装箱运输有限公司预交的二审案件受理费30208元予以退回。审判长 张 岩审判员 刘 文审判员 韩晓艳二〇二〇年十二月十日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云26刑终295号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中财保公司昆明分公司）。法定代表人：王彦。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。地址：昆明市。委托诉讼代理人王馨苇，云南博奕律师事务所律师（特别授权）。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，2001年12月15日生，云南省文山市人，汉族，在校生，家住文山市。原审被告人吴宝均，男，1981年10月28日生，云南省昭通市人，汉族，文盲，农民，户籍地云南省昭通市大关县。2018年6月11日因犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处拘役六个月，并处罚金12000元；2019年10月18日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2020年4月19日刑满释放。因本案于2020年7月23日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人黄平银，男，1990年8月1日生，云南省昭通市人，汉族，居民，户籍地云南省昭通市大关县，现住昆明市呈贡区。原审附带民事诉讼被告人石娜，女，1991年4月20日生，云南省昭通市人，汉族，居民，家住昆明市呈贡区。云南省文山市人民法院审理云南省文山市人民检察院指控原审被告人吴宝均犯危险驾驶罪暨附带民事诉讼原告人吴某提起的附带民事诉讼一案，于2020年10月14日作出（2020）云2601刑初407号刑事附带民事判决书，宣判后，云南省文山市人民检察院没有提起抗诉，原审被告人吴宝均服判未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司不服一审判决提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，询问听取了上诉人的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月16日11时21分许，被告人吴宝均醉酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车行驶至文山市时，与胡某驾驶的云Ｈ×××**号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警到达现场处理后，发现被告人吴宝均有涉嫌酒后驾驶机动车的嫌疑，当场对吴宝均进行呼气式酒精含量检验，结果为：225ｍｇ／100ｍｌ。后民警将吴宝均带至文山市人民医院对被告人吴宝均进行提取静脉血样保存后委托进行鉴定。经云南永鼎司法鉴定中心检验：送检的被告人吴宝均血样（检材）定性检测出乙醇，定量检验检测含量为232.78ｍｇ／100ｍｌ血。另查明，吴宝均驾驶的云Ａ×××**号小型普通客车所有人为石娜，车辆平时是由石娜的丈夫黄平银放在工地上驾驶并进行管理，车辆在中财保公司投保了机动车交通事故责任强制险及限额为30万的商业第三者责任险。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、人身安全检查登记表、户口证明、查获经过、到案情况说明、刑事判决书、释放证明书、人员信息、车辆信息、证人黄平银、周某的证言，被告人吴宝均的供述及辩解，被害人胡某的陈述，司法鉴定意见书、鉴定意见结论告知书，现场勘验工作记录及照片，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。一审法院根据查明的事实及采信的证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百五十一条、第一百五十五条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《最高人民法院的解释》第一条、第二条、第十五条、第十八条之规定，以被告人吴宝均犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某16480元，共计18480元；被告人吴宝均、附带民事诉讼被告人黄平银、石娜不承担本案的民事赔偿责任。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中财保公司昆明分公司上诉称，车辆驾驶员吴宝均具有无证驾驶、醉酒驾驶两种严重违反法律、行政法规行为，根据交强险条例及双方保险合同约定，无证驾驶及醉酒驾驶均不属于交强险、商业险的保险责任；另外，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形已经用加粗、加黑的字体在合同重要提示中尽到了提示义务，因此保险人有权拒绝赔偿。请求二审法院依法改判其不承担保险赔偿责任。其委托诉讼代理人的意见与上诉人的上诉意见一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，原审被告人吴宝均违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。依法应于惩处。关于上诉人中财保公司昆明分公司及其委托诉讼代理人提出车辆驾驶员吴宝均具有无证驾驶、醉酒驾驶两种严重违反法律、行政法规行为，根据交强险条例及双方保险合同约定，无证驾驶及醉酒驾驶均不属于交强险、商业险的保险责任；另外，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形已经用加粗、加黑的字体在合同重要提示中尽到了提示义务，因此保险人有权拒绝赔偿，不承担保险赔偿责任的上诉及代理意见。经查，本案投保人向中财保公司昆明分公司购买了交强险和商业险，并签订了格式合同。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。本案中财保公司昆明分公司提交的保险合同及保险条款虽在合同重要提示部分加粗、加黑字体，但在保险合同及保险条款上均没有投保人的签名捺印，不能证实中财保公司昆明分公司已经履行了相应的提示告知义务，中财保公司昆明分公司为此应当承担举证不能的法律后果。同时，法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾车后发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，中财保公司昆明分公司应当承担保险赔偿责任。故中财保公司昆明分公司其委托代理人所提上述上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 元 华审判员 刘建鹏审判员 郑朝恒二〇二〇年十二月八日书记员 夏振议
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢162号之六 申请执行人：张泽洪（公民身份号码：2321311953********），男，1953年1月19日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县延河镇新华村徐磨坊屯。 被执行人:李世良（公民身份号码：2321021949********），男,1949年5月5日生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市尚志镇沿河委****。 本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初2172号民事判决书执行申请执行人张泽洪与被执行人李世良借款合同纠纷一案，申请执行标的为：给付借款本金30000元、利息40000元、案件受理费775元及承担申请执行费。因被执行人无可供执行财产，本院于2018年4月26日作出（2017）黑0129执1085号执行裁定书终结本次执行程序，因申请执行人发现有可供执行财产，本案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，通过网络查控系统冻结并扣划被执行人李世良存款合计13214.27元，给付申请执行人13116.27元，缴纳申请执行费98元。本院于2020年9月24日查封了被执行人李世良所有的在延寿县延河镇新华村四屯饲养的家禽450只，现申请执行人不要求处置查封的财产。经查，被执行人李世良暂无其他可供执行财产，并且申请执行人张泽洪申请终结本案执行，同时对被执行人李世良发布失信及限制消费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执恢162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  任雪娇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初5388号之一原告：泰州市振昌钢铁有限公司,统一社会信用代码913212047455683464，住所地泰州市姜堰区俞垛镇何野村。法定代表人：谢占奎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。被告：丁增，男，1969年2月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱安山，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。被告：丁阿凤，女，1969年2月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。原告泰州市振昌钢铁有限公司与被告丁增、丁阿凤不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，2019年1月30日本院作出（2017）苏1204民初3013号民事判决。泰州市振昌钢铁有限公司、丁增、丁阿风均上诉，泰州市中级人民法院于2019年7月3日作出(2019)苏12民终1194号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年8月5日重新立案，原告泰州市振昌钢铁有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市振昌钢铁有限公司撤诉。案件受理费140588元，减半收取计70294元，保全费5000元，合计75294元，由原告负担（原告已预交145588元，本院退还原告70294元）。审 判 长  钱振华人民陪审员  万祥军人民陪审员  袁春玲二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴 杰
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4540号申请执行人：陈瑞，女，1987年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行陈瑞与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4243号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4532、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4604、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4540号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4459号 原告：洪启弯，男，1963年3月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：甘雪琦，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：季台奋，男，汉族，1985年3月19日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：洪丽玉，男，汉族，1986年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张雨薇，福建迅晟律师事务所执业律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张思颖，福建迅晟律师事务所执业律师。 被告：谢振，男，汉族，1989年11月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张晓玲，女，汉族，1985年9月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 谢振、张晓玲共同委托诉讼代理人：王雨，福建迅晟律师事务所执业律师。 被告：福州交建高速公路养护有限公司，住福建省福州市仓山区金山大道**交通枢纽指挥中心****，统一社会信用代码9135010056731783867。 法定代表人：陈仲凡。 原告洪启弯与被告季台奋、洪丽玉、谢振、张晓玲、福州交建高速公路养护有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，洪启弯于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪启弯与季台奋、洪丽玉、谢振、张晓玲达成和解协议，并履行和解义务为由，向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共利益和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许洪启弯撤诉。 本案案件受理费5293元，因以撤诉方式审结，减半收取2646.5元，由洪启弯负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年十二月三日 书记员 林升樟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1250号之三申请执行人：张锋，男,生于1989年12月7日，汉族，住宜城市雷河发展区，被执行人：石超，男，生于1985年11月02日，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2646号民事判决书，在执行申请执行人张锋与被执行人石超民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人张锋向本院申请强制执行，被告石超于本判决生效后十日内偿还原告张锋借款196000元，并支付资金占用期间利息，利息以196000元为本金，按年利率6%计算，计算利息期间为2019年7月29日起至债务清偿之日止，并负担案件受理费2110元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人石超送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人石超名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款（7099元）本院依法将该款扣划至本院案款专户，并已通知被执行人来我院领取，但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，查询到被执行人石超、步艳艳共同共有的位于宜城市中华大道嘉豪城市花园45号楼二单元103号房地产（不动产权证书号为：宜城市房权证鄢城字第**、宜城市国用（2014）第02303号）及被执行人石超、石佳航、步艳艳、石佳强共同共有的位于宜城市××办事处××组的房屋（不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市不动产权第0040183号），因该房产有抵押，暂无法处置，本院依法予以查封。发现被执行人名下有车辆登记信息，但该车辆现在下落不明，故本院未对该车辆采取强制措施。未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人石超适用限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人石超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月十七日执行员  刘正兵书记员  杨明月
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2873号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：张志安，男，1965年5月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张志安责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0324刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人张志安犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年9月24日止。）二、责令被告人张志安于判决生效后十日内，将挪用的人民币二十四万元退赔被害单位江苏睢宁农村商业银行股份有限公司邱集支行。因义务人张志安未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等；2、依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。3、依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱楠楠
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云0822司救执10号 救助申请人：杨金荣，男，1964年2月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。 救助申请人：张存芬，女，1964年2月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。 救助申请人杨金荣、张存芬以在与孙超机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年10月20日向本院提出救助申请。本院立案后，依法对本院进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨金荣、张存芬称：2019年9月21日，救助申请人杨金荣、张存芬之子杨超驾驶普通二轮摩托车在联珠镇同心路阿布路托公租房一区（班中卫生室）旁路段与停放于该路段的云Ｊ×××××号车碰撞，造成杨超经医院抢救无效于2019年9月22日死亡，两车不同程度受损的交通事故。经墨江县交通警察大队认定，杨超醉酒后驾驶摩托车且超速行驶，负本起事故的主要责任，孙超将车停放于设置有禁停标志的路段违法停车，负本起事故的次要责任。人民法院判令被告人孙超赔偿杨金荣、张存芬136163.4元，扣除已支付的10000元，尚应支付126163.40元。执行过程中，经法院扣划并发放救助申请人杨金荣、张存芬的1101.94元外孙超无其他可执行的财产，无固定经济收入来履行。现申请救助人生活特别困难，故申请人民法院给予相应司法救助。 经审查查明：2019年9月21日0时17分许，死者杨超驾驶普通二轮摩托车在联珠镇同心路阿布路托公租房一区（班中卫生室）旁路段与停放于该路段的云Ｊ×××××号车碰撞，造成杨超经医院抢救无效于2019年9月22日死亡，两车不同程度受损的交通事故。经墨江县交通警察大队认定，杨超醉酒后驾驶摩托车且超速行驶，负本起事故的主要责任，孙超将车停放于设置有禁停标志的路段违法停车，负本起事故的次要责任。本案因杨超死亡造成的损失为：医疗费5843.39元、救护车费2400元、出租车费2600元、死亡赔偿金724760元、安葬费53257元，共计788860.39元，支持精神抚慰金10000元，二原告的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由孙超根据本案实际情况赔偿20%。即由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元（包含精神抚慰金10000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿二原告8243.39元，剩余的680817元，由孙超赔偿136163.4元，扣除已支付的10000元，尚应支付126163.40元。判决生效后，孙超未自觉履行义务，申请执行人杨金荣、张存芬向我院申请强制执行。在执行过程中，除本院依法扣划的1101.94元微信存款外，穷尽执行措施未发现孙超其他可供执行财产，孙超无固定收入来源。 另查明，杨金荣、张存芬为建档立卡户，家庭成员共2人，其中残疾人1人（杨金荣视力残疾一级），家庭无经济来源，无固定收入，生活困难。 上述事实，有本院（2020）云0822民初24号《民事判决书》、强制执行申请书、财产查询反馈汇总表、不动产、房产查询反馈表、执行笔录、困难证明等证据在卷证实。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定：“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”，应当予以救助。本案中，孙超没有可供执行的财产，杨金荣、张存芬属贫困建档立卡户，无固定收入，杨金荣视力残疾一级，导致家庭生活更加困难，杨金荣、张存芬的申请符合国家司法救助条件，依法应予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下: 给予救助申请人杨金荣、张存芬司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4776号之二 解保申请人：安徽中筑建材有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区芜湖高新技术产业开发区杨河路**综合楼**，统一社会信用代码91340200MA2NEJ958A。 法定代表人：李良军。 被申请人：安徽巢湖长江建设工程集团有限公司，，住所地：安徽省合肥市巢湖市向阳南路力和裕景**115商铺214统一社会信用代码913401817647667518。 法定代表人：王磊。 安徽中筑建材有限公司与安徽巢湖长江建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）皖0203民初4776号民事裁定，对被申请人安徽巢湖长江建设工程集团有限公司的财产在19万元的范围内采取保全措施。申请人安徽中筑建材有限公司于2020年12月11日向本院申请解除对被申请人安徽巢湖长江建设工程集团有限公司的上述财产采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽巢湖长江建设工程集团有限公司的财产在19万元的范围内采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 冉 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴宗易 附适用法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执601号 越西县人民法院（申请执行人）、卢定芬（被执行人）： 越西县人民法院与卢定芬侵权一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，越西县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3434民初221号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1646号申请执行人：胡海涛，男，汉族，1957年3月6日出生，住泌阳县。被执行人：闫英丽，女，汉族，1970年3月出生，住泌阳县。申请执行人胡海涛与被执行人闫英丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4316号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告闫英丽欠原告胡海涛借款7000元，被告自愿于2020年10月30日前一次性偿还完毕，原告自愿放弃利息。二、案件受理费25元（已减半收取），被告闫英丽自愿负担。因被执行人闫英丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡海涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人闫英丽银行存款进行查询，查询结果无存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人闫英丽有房产登记信息。3.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人闫英丽有车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人闫英丽持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余7050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1646号案件终结本次执行程序。被执行人闫英丽负有继续向申请执行人胡海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 曦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28865号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人王军,男，1983年6月20日生，住安徽省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48957号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王军支付欠款本金人民币49,997.99元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人王军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王军于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王军名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人王军名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人王军继续履行债务的权利，被执行人王军仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人王军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19344号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、吴天忠劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向吴天忠支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]978号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2527执保40号 申请保全人：张清,男性,汉族,住内蒙古太仆寺旗宝昌镇； 被保全人：王魁,男性,汉族,住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。 本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王魁在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程俊芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  范永毅
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3139号原告：高唐三和运输有限公司，住所地山东省高唐县人和街道东兴路北段。法定代表人：麻吉春，公司经理。委托诉讼代理人：王倩文，女，公司工作人员。被告：王善祥，男，1989年8月17日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐三和运输有限公司与被告王善祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告高唐三和运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高唐三和运输有限公司撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年十二月二十四日法官助理李明月书记员邢婷婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执3222号 申请执行人：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路**。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 被执行人：李玉增，男，汉族，1963年8月21日出生，住：济南市莱芜高新区。 上列当事人物业服务合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4716号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为4584.4元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保284号申请人：丹阳市鹏辉照明器材有限公司，住所地丹阳市珥陵镇黄埝村联丰。法定代表人：郭军和。被申请人：宁波奥圣照明有限公司，住所地宁波市荆州区潘火街道诚信东路**。法定代表人：苏杰。申请人丹阳市鹏辉照明器材有限公司与被申请人宁波奥圣照明有限公司诉前财产保全一案，申请人丹阳市鹏辉照明器材有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波奥圣照明有限公司的银行存款18.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供中国平安财产保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波奥圣照明有限公司的银行存款18.5万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1445元，由申请人丹阳市鹏辉照明器材有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月二日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初281号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人李某，男，1960年9月23日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现住址辽宁省辽中县。因本案于2020年8月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。指定辩护人高旭，辽宁申盟律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）273号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人高旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月12日8时许，在沈阳经济技术开发区新民屯镇沈阳瑞宝玻璃厂车间内，被告人李某与被害人肇某因工作问题发生纠纷，在肇某用手推李某后，李某用拳头将肇某左侧胸部打伤。经鉴定，肇某左侧第4、6肋骨骨折评定为轻伤二级。2020年8月3日，被告人李某经沈阳市公安局经济技术开发区分局新民屯派出所传唤到案。民事赔偿部分，经法院主持调解，当事人双方已达成和解协议，李某向被害人肇某一次性支付人民币25000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.书证：（1）常住人口基本信息表，证明本案的被告人李某、被害人肇某的自然情况，李某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、抓捕经过、报警情况登记表、受案登记表，证明本案的案发情况，李某系于2020年8月3日被公安机关传唤到案的事实；（3）关于李某前科劣迹情况说明，证明李某无前科劣迹；（4）门急诊出诊病历及CT检查报告单，证明肇某就诊情况及伤情，其中2020年6月17日经诊断，肇某左侧第4、6肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折待除外；（5）不予重新鉴定意见通知书，证明公安机关认为该鉴定程序合法，不予支持李某的请求；2.（1）证人王某1的证言，证明2020年6月12日早上8时许，在沈阳市瑞宝不锈钢厂房的钢化炉下片线李某用手怼到肇某左侧胸或肚子某部位，肇某被怼后倒在地上的事实；（2）证人赵某1、王某2的证言，证明2020年6月10日后几天，听肇某说被单位同事打伤，左侧肋骨骨折，肇某让其帮忙护理，肇某在家期间，她受伤的部位没有受过二次伤害或者身体其他部位受伤的事实；3.被害人肇某的陈述，证明2020年6月12日8时许，在新民屯镇沈阳瑞宝玻璃厂，李某因琐事用拳头将肇某胸部打伤的事实，领导报警的时候李某在现场；4.被告人李某的供述，证明2020年6月12日8时许，在新民屯镇沈阳瑞宝不锈钢产业有限公司的钢化车间，因琐事，肇某用手推了李某一下，李某用拳头打了肇某左边胸口一下，王某1在现场，主任过来问肇某是否去医院并随后报警；5.辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被鉴定人肇某左侧第4、6肋骨骨折评定为轻伤二级；6.辨认笔录，证明经被害人肇某辨认李某为本案被告人；经证人王某1辨认李某为本案被告人；以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某明知他人报案而在现场等待，经公安机关传唤到案，供认犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。李某系初犯，并能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时均予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王智勇人民陪审员  佟彬纯人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十二月二十四日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2486号申请人：固始县通健小额贷款有限公司，住所地固始县幸福社区蓼城大道爱民路交叉口。法定代表人：孙俊刚，该公司董事长。被执行人：陈义刚，男，1974年12月4日出生，汉族，住固始县。被执行人：李华，女，1978年1月14日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人固始县通健小额贷款有限公司与被执行人陈义刚、李华借款合同纠纷一案中，现双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学军审判员  钟长青审判员  祝遵鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  郑泽业
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初3006号原告：王淑侠，住长春莲花山生态旅游度假区。原告：张世洋，住长春莲花山生态旅游度假区。二原告共同委托诉讼代理人：任宝义，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。被告：长春莲花山生态旅游度假区某村民委员会，住所地：泉眼镇街道。法定代表人：刘清波，主任。原告王淑侠、张世洋与被告长春莲花山生态旅游度假区某村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王淑侠、张世洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，又未提交减缓免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑侠、张世洋撤回起诉处理。审判员 曲宏图 二〇二〇年十二月十七日书记员 王 勇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之四十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：王丽艳，女，汉族，1976年06月26日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽艳在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12983号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵艳芳，女，1983年9月6日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵艳芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵艳芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29392号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,253.62元、利息、预借现金费用、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费374.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29392号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终108号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐胜利，男，1995年1月13日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业。住湖北省武汉市新洲区。因吸食毒品，分别于2016年11月3日被行政拘留五日，2017年1月24日被行政拘留十五日，同年2月4日被决定社区戒毒三年，同年10月8日被行政拘留十五日，同年10月16日被决定强制隔离戒毒二年。因本案，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人徐胜利犯盗窃罪一案，于2020年9月18日作出（2020）鄂0704刑初128号刑事判决，以被告人徐胜利犯盗窃罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四千元。徐胜利不服判决，提出上诉。上诉期满后，徐胜利于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐胜利自愿申请撤回上诉，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人徐胜利撤回上诉。鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  洪玉颜审判员  明延发审判员  柯 冰二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡莉书记员肖菲
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3656号 原告：盖州市城区物业服务中心。 住所地：辽宁省营口市盖州市鼓楼办事处民胜社区清河家苑18号楼4、5、6、7、19号8号门市。 负责人：张家和，系公司经理。 被告：徐亮，男，1966年3月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告盖州市城区物业服务中心与被告徐亮物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 盖州市城区物业服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法缴纳所欠物业费1509元及违约金。2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告在公平自愿的基础上签订了《物业服务合同》，原告一直按照合同的约定履行合同义务；但是被告从2017年至今一直没有履行缴纳物业费的义务，经过原告多次催缴被告均不履行；所以原告无奈之下诉至贵院。望贵院依法判决，维护原告方企业的合法权益！ 本院经审查认为，盖州市城区物业服务中心向本院起诉时虽提供了被告徐亮的送达地址和联系方式，但按盖州市城区物业服务中心所提供的送达地址和联系方式，无法向被告李连集送达诉讼文书，致本案无法审理，故应驳回原告盖州市城区物业服务中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告盖州市城区物业服务中心的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二〇年十二月二日 书记员 张雪娇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执838号之十八被执行人：张毅，男，汉族，1972年05月17日生，住沈阳市沈河区。锦州市中级人民法院（2020）辽07刑终85号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张毅在招商银行622×××04账户内存款人民币12530000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2180号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：蒋章顺，男，1964年7月15日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人蒋章顺共拖欠燃气量117方，折合燃气费313.56元。要求被申请人蒋章顺给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费313.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋章顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费313.56元。 申请费16.7元，由被申请人蒋章顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9236号 原告：易娟，女，汉族，1980年2月18日出生，汉族，住岳阳市十一中生活区。 被告：李晓慧，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告易娟与被告李晓慧房屋买卖合同纠纷一案，原告易娟于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告易娟的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易娟撤回起诉。 本案案件受理费减半收取225元，由原告易娟承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜 姣
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1023号之一申请执行人：高×，现住吕梁市。被执行人：冯×，现住吕梁市。申请执行人高×与被执行人冯×借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1947号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金8.77万元。承担案件受理费1151元、执行费1216元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年10月22日与2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产信息。3.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十二月二十一日书记员 车应飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2945号申请执行人：张东方,男性，1968年5月12日出生,汉族,住长葛市。被执行人：周书正，男性,1964年2月15日生，汉族，住河南省许昌县。张东方与周书正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初3352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周书正应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因周书正未按上述生效法律文书履行义务，张东方向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周书正负有继续向申请执行人张东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱志刚