wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5158号原告：邵东邦盛置业有限公司，住所地：邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地**）。法定代表人：刘嫦娥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告邓作平，男，1973年9月11日出生，汉族，住邵东市。被告秦艳姣，女，1970年12月14日出生，汉族，住邵东市。原告邵东邦盛置业有限公司（以下至判决主文前简称“邦盛公司”）与被告邓作平、秦艳姣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告邦盛公司的委托诉讼代理人尹柔、被告邓作平到庭参加诉讼，被告秦艳姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓作平、秦艳姣偿还原告邦盛公司为其代偿的银行贷款本息36302.06元（以实际代还款为准）；2、判令二被告支付违约金17670.77元（自2016年10月31日起暂计至2020年8月30日，此后违约金以实际代还款为基数，按日利率万分之五计至欠款付清之日止）；3.本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：2013年12月31日，原告邦盛公司与被告邓作平、秦艳姣签订《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定：二被告购买原告开发建设的位于邵东市凤凰城Ａ区××栋××层××号房屋，房屋总价款454786元。邓作平、秦艳姣支付首付款144786元，余款31万元通过银行按揭贷款方式支付。补充协议第一条第三款约定：原告为二被告的银行按揭贷款提供担保，若二被告未及时足额偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，二被告应向原告偿还全部相关款项，并按全部款项的万分之五每日向出卖人支付违约金。二被告交付首付款后于2014年1月2日与中国建设银行股份有限公司邵东支行（以下简称建设银行）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，以保证人＋抵押的方式向建设银行按揭贷款31万元，由原告作为连带责任保证人为上述按揭贷款提供担保责任。因被告自2016年10月开始逾期归还按揭款，建设银行遂依合同约定从原告账户中划扣二被告所欠的按揭款。后原告分别于2019年10月14日、2019年10月30日向二被告发函催告其偿还原告代偿的上述银行按揭款，并要求二被告承担相应的违约责任，但二被告至今未履行义务，且继续逾期归还银行按揭款，截止2020年8月30日，建设银行从原告账户中划扣被告拖欠的按揭款本息共计36302.06元。根据原告与二被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议的约定，二被告未按期支付按揭款的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邓作平辩称：其在支付了14万元首付款后，支付了部分利息，且超过了月息3分，原被告约定的违约金计算标准过高；被告现因经济原因导致逾期，原告作为担保人应履行相应的担保责任。被告秦艳姣均未作答辩，也未向本院提供相关证据。经审理查明：2013年12月31日原告与二被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定：二被告购买原告开发建设的位于邵东市邦盛凤凰城Ａ区××栋××层××号房屋，房屋总价454786元，首付款144786元，余款31万元采用银行按揭方式支付，补充协议约定：原告为二被告的按揭贷款提供担保，若二被告未及时足额偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，二被告应向原告偿还全部相关款项，并按全部相关款项的万分之五每日向出卖人支付违约金。二被告支付首付款后于2014年1月2日与中国建设银行股份有限公司邵东县支行签订了《个人住房（商品房）借款合同》，以保证人＋抵押的方式向建设银行按揭贷款31万元，由原告作为保证人为上述按揭贷款提供担保责任。因二被告自2016年10月开始逾期归还按揭款，建设银行遂依合同约定陆续从原告账户中划扣二被告所欠的按揭款，后经原告向被告催讨，但被告继续逾期归还按揭款，后原告发函催告其偿还原告代偿的上述银行按揭款，并要求被告承担相应的违约责任，但二被告置之不理，且陆续逾期归还银行按揭款，截至2020年8月30日，建设银行向原告账户中划扣被告所拖欠的按揭款本息共计36302.06元。原告要求被告承担相应的责任，但二被告仍拖欠欠款未还，继续逾期归还按揭款。以上事实，有原告的营业执照复印件、法人代表身份证复印件、被告身份证复印件及婚姻登记证明、《商品房买卖合同》（含补充协议等附件）、《个人住房（商业用房）借款合同》、存款账户信息及还款凭证、催告函及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系担保责任追偿权纠纷。被告邓作平、秦艳姣未按约向建设银行归还贷款，邦盛公司作为连带责任保证人，已代债务人邓作平、秦艳姣向建设银行支付了贷款本息36302.06元，邦盛公司已为邓作平、秦艳姣承担了担保责任，邦盛公司依法有权向债务人邓作平、秦艳姣追偿上述款项，故邦盛公司要求邓作平、秦艳姣支付其垫付的按揭款本息36302.06元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告承担保证责任后，被告未在原告催讨的合理期限内支付原告款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可约定违约金或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原被告已在补充协议中约定按日利率0.5‰支付违约金，故原告主张按日万分之五自2016年10月31日起计算违约金至款项付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓作平、秦艳姣于本判决生效之日起30日内向原告邵东邦盛置业有限公司支付为其代偿的银行按揭款本息36302.06元及违约金17670.77元（以实际代还款为基数，自2016年10月31日起按日利率万分之五暂计至2020年8月30日止），以后的违约金以实际代还款为基数，按日利率万分之五计算至借款清偿之日止。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元（已减半收取），由被告邓作平、秦艳姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13654号 原告：刘飞，男，1976年10月1日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 被告：江惠中，男，1963年8月10日生，汉族，住张家港市。 原告刘飞与被告江惠中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘飞在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘飞撤回起诉处理。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李之衡
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢666号 申请执行人邱满媛,女,1965年05月25日出生,住所地泰顺县,暂定 被执行人陈军,女,1966年08月13日出生,住所地泰顺县。 被执行人潘向东,男,1967年01月22日出生,住所地泰顺县,暂定 申请执行人邱满媛与被执行人陈军、潘向东民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）浙0329民初3215号判决书，被执行人陈军、潘向东归还申请执行人邱满媛人民币17613元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人陈军、潘向东银行存款或其他合法收入17613元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保729号 解除保全申请人：西安房江湖信息科技有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610131333727400P。法定代表人：周颖，总经理。委托诉讼代理人：蔡洁茹，女，该公司法务，住该公司。被申请人：西安合能万利置业有限公司，住所地:西安市浐灞生态区以北、灞河西路以西枫丹江屿项目部，统一社会信用代码：91610136MA6W55R18D。法定代表人：李杰。申请人西安房江湖信息科技有限公司与被申请人西安合能万利置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）陕0112财保344号民事裁定，冻结被申请人西安合能万利置业有限公司在中国银行西安南郊支行账号为10xx545内的存款共计693102.24元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安合能万利置业有限公司在中国银行西安南郊支行账号为1032xx545内的存款共计693102.24元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十一月五日  法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭9161013133372740091610136655181
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4565号申请执行人：董少卿，男，1996年8月7日出生，汉族，住河南省南乐县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行董少卿与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4164号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4532、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4604、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4565号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初825号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张兴锋，男，1982年9月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山东省新泰市，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕768号起诉书指控被告人张兴锋犯危险驾驶罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张兴锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月15日21时许，被告人张兴锋饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区北京路由南向北行驶至大徐社区路段时，被民警当场查扣。经呼气酒精测试仪检测，被告人张兴锋酒精含量为95mg/100mL。在抽取血样前，被告人张兴锋逃离现场，后经民警多方查找未果。2020年5月18日，被告人张兴锋主动到案。诉讼中，被告人张兴锋在律师的见证和帮助下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张兴锋在开庭审理过程中当庭表示无异议，且有办案说明、户籍信息、被告人张兴锋的供述、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、检定证书、驾驶证及行驶证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张兴锋在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。 被告人张兴锋逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人张兴锋系自首，可对其从轻处罚。被告人张兴锋归案后，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人张兴锋自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于判处被告人张兴锋拘役一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张兴锋犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 镜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6106号 原告：陈爱林，男，1959年10月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：唐卫，男，1979年6月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告陈爱林为与被告唐卫民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉。诉请判令：一、被告唐卫归还原告陈爱林借款本金人民币25000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈爱林、被告唐卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：原告打算开店，被告唐卫承诺为原告联系合适的店面，如在2019年5月1日前未给原告租赁到合适店面，50000元经费全部如数退还。2019年3月8日，原告将50000元款交付给被告。嗣后，被告未按约完成店面租赁，被告承诺归还该50000元款。经原告多次催讨，被告归还原告人民币25000元，并于2019年6月17日在微信聊天时向原告立下欠条：“本人欠陈总28000元，在2019年10月份之前还清，之前每个月至少还款6000元，10月底之前还清所有款。唐卫”。经审理查明，被告实际欠原告的款项为人民币25000元，该25000元欠款未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告唐卫于本判决生效之日起十五日内归还原告陈爱林人民币25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告唐卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  李张敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1624号沈阳三洋电梯有限公司、陕西蓝翔电梯设备有限公司：沈阳三洋电梯有限公司与陕西蓝翔电梯设备有限公司财产保全一案，申请执行财产保全经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳三洋电梯有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11756号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1116号 原告：中国化学工程重型机械化有限公司，住所地：北京市。 统一社会信用代码9111011510286415XP。 法定代表人：温法玺。系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨金鑫，北京市兰台（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵远豪，北京市兰台（南京）律师事务所律师。 被告：中国化学工程重型机械化有限公司，住所地：武汉市。 统一社会信用代码914201005655685846。 法定代表人：冯晓强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：常存兰，湖北共合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张以铁，男，汉族，1974年9月29日出生，系公司员工，现住：湖北省。 被告：中机国能炼化工程有限公司，住所地：天津市。 统一社会信用代码91120116103714268W。 法定代表人：李庆华，系该公司总经理。 原告中国化学工程重型机械化有限公司诉被告武汉中圣节能技术工程有限公司、中机国能炼化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4立案。原告中国化学工程重型机械化有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告中机国能炼化工程有限公司起诉。 本院认为，原告中国化学工程重型机械化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国化学工程重型机械化有限公司撤回对中机国能炼化工程有限公司的起诉。 审 判 长  项鹏举 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  马洪潮 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李 慧 书 记 员  乔运萌
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12085号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:黄卓宏，男，1963年7月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李冰，女，1961年5月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。委托诉讼代理人：黎胜峰，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈祖礼，广东诚挚律师事务所律师。再审申请人黄卓宏因与被申请人李冰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2018)粤09民终326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄卓宏申请再审称，根据案涉《房地产买卖合同》第二条约定，最后一期房款应在办理过户时支付，案涉房屋在2006年2月8日已过户登记至黄卓宏名下，可印证黄卓宏在办理过户手续时已以现金支付购房余款13750给李冰的事实，案涉《房地产买卖合同》已履行完毕。李冰在房屋已交付黄卓宏使用十多年后才以黄卓宏未付清购房款提起诉讼，明显与事实及常理相悖。黄卓宏合法使用房屋，二审法院判令黄卓宏支付房屋占用费没有事实和法律依据。据此，黄卓宏向本院申请再审。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。黄卓宏与李冰于2005年12月27日签订《广东省房地产买卖合同》，约定房屋购房款为18000元，最后一期房款应在办理转让手续并核发新的《房地产权证》时付清，逾期15日仍未付清购房款的合同即告解除。2006年2月8日，案涉房屋产权过户登记至黄卓宏名下，一、二审法院经审查后认定黄卓宏从2006年2月开始使用案涉房屋。综上，案涉《广东省房地产买卖合同》已实际履行完毕，依据合同约定如果黄卓宏逾期15日未付清购房款，李冰即可行使解除权，但李冰直至2017年6月2日才提起本案诉讼，亦没有提供证据证明在该期间曾向黄卓宏催收购房款，该行为明显与常理不符亦已超过解除权的行使期限。一、二审法院仅以未付清购房款为依据判令解除《广东省房地产买卖合同》》处理不当。综上，黄卓宏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令广东省茂名市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十二月十六日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1703号申请执行人：吴小燕，女，汉族，1978年6月11日出生，住海南省定安县，现住漯河市源汇区。被执行人：赵二鹤，男，汉族，1984年4月2日出生，现住漯河市源汇区。申请执行人吴小燕与被执行人赵二鹤买卖合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初2303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告赵二鹤于本判决生效后十日内支付给原告吴小燕购车款人民币45000元及逾期利息（利息自2020年4月8日起按月利率2%计算至车款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告赵二鹤负担。因被执行人赵二鹤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴小燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月30日向被执行人赵二鹤发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初2303号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵二鹤有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵二鹤无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人赵二鹤无房产、土地登记信息。4、查明被执行人赵二鹤无车辆信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年12月15日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款（申请人不要求冻结）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵二鹤有继续向申请执行人吴小燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十二月十九日书记员  张合周
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执947号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行，住所地舟山市定海区环城南路**，统一社会信用代码91330900079702055X。 负责人：韩非凡，行长。 委托代理人：王泽昀，男，系公司员工。 委托代理人：柳泽洲，男，系公司员工。 被执行人陆建芬，女，1976年4月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人余鹏峰，男，1976年1月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行与被执行人陆建芬、余鹏峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陆建芬、余鹏峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行，执行标的为被执行人陆建芬、余鹏峰归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行执行款本金124780.16元及利息，并负担案件受理费1398元、执行费1771.7元。 本案执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人陆建芬、余鹏峰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆建芬、余鹏峰逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人陆建芬、余鹏峰名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人陆建芬、余鹏峰名下无不动产、无公积金、有车辆，已被本院依法查封，有小额存款，已冻结，被执行人陆建芬名下登记有舟山市定海晟丰商贸有限公司、被执行人余鹏峰名下登记有舟山市皓瀚船舶工程服务有限公司，因无法调取公司账目清册等信息，故一时无法处理。除此以外，被执行人陆建芬、余鹏峰名下没有其他可供执行的财产，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行亦不能提供被执行人陆建芬、余鹏峰名下其他有可供执行的财产线索。因被执行人陆建芬、余鹏峰逾期未履行生效法律文书所确定的义务且未按规定报告财产，本院已对被执行人陆建芬、余鹏峰各作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人陆建芬、余鹏峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月3日，本案未到位标的为124780.16元及利息。本案诉讼费1398元、执行费1771.7元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执947号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 檬
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1381号之一 被执行人：陈族权，男，1959年3月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 陈族权罚金一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825刑初188号刑事判决书，被执行人陈族权应缴纳罚金4000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有少量存款，本院已依法冻结；其名无车辆登记信息、无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年10月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年12月7日前往被执行人户籍地调查，被执行人视力四级残疾，与其妻子均未就业，女儿在家照顾小孩，也未就业，全家只有女婿一人从事环卫工作，家庭收入来源少，家庭困难，无可供执行财产。 4、本院于2020年12月7日前往太湖县不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年12月16日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年12月16日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院调查，被执行人徐子韦无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执1052号 申请执行人：薛澎，男，1988年3月25日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：惠岳吉，男，1966年2月15日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人薛澎与被执行人惠岳吉民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛澎于2020年11月6日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初464号民事调解书所确定的义务，即由被执行人惠岳吉偿还申请执行人薛澎借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%，从2016年8月14日起计算至本金偿还完毕之日止）。本院于2020年11月6日立案执行，并以电子送达方式向被执行人惠岳吉送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人惠岳吉承担案件受理费2150元，执行费2900元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人惠岳吉的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人惠岳吉名下无互联网金融，无工商登记，无车辆登记信息，其名下银行账户内有冻结存款31228.31元，系申请执行人薛澎财产保全案件所冻结。本院于2020年12月8日扣划至本院执行局账户，并兑付申请执行人薛澎31228.31元。通过传统调查，查明被执行人惠岳吉在西安市不动产登记服务中心及吴起县不动产登记服务中心无不动产登记信息。本院穷尽财产调查措施后于2020年12月11日约谈申请执行人薛澎，向其告知本院对被执行人惠岳吉的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人薛澎表示不能向本院提供来被执行人惠岳吉其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。2020年12月14日本院依法将被执行人惠岳吉纳入失信被执行人名单，且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  邢 世 军
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3201号被执行人张奋师,男，1991年5月23日生，汉族，住灌云县。关于被执行人张奋师罚金一案，本院作出的(2018)苏0723刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人张奋师犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元，与前罪刑罚余刑一年五个月二十五天并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额80000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十九日书记员 赵晨光
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10537号 原告：马国兰，女，1966年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：卢建阳，男，1989年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：施翠英，女，1952年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 原告马国兰诉被告施翠英身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告马国兰及其委托诉讼代理人卢建阳、被告施翠英及其委托诉讼代理人张学洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医药费9629.6元、误工费5828.5元、营养费960元、住院伙食补助费324元，合计16742.1元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月6日，原、被告发生口角，被告用大扫帚拍打原告头部和脸部，导致原告头部外伤、嘴唇出血、面部皮肤挫伤，全身多处软组织挫伤。原告向沭阳县公安局十字派出所报警，民警带原、被告至派出所处理。受伤后，原告感觉疼痛难忍、头晕目眩，忍痛在派出所做完笔录后在丈夫的陪同下至沭阳仁慈医院就诊，并于同年3月24日治愈出院。医生建议休息一个月，并加强营养。原告认为，被告的行为导致原告受伤入院，产生的医疗费、误工费和营养费应当由被告承担。经民警调解，被告仍拒绝支付相关费用，已经严重损害原告的合法权益。为此，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告辩称，2020年3月6日上午，原告和其丈夫用拖拉机将原告庄稼刨掉约29米长、1.9米宽，被告发现原告侵害以后，报警处理，由此原告停止侵害。发生矛盾系由原告挑衅引起。同日下午双方发生口角，原告用拳捣被告三下，由于被告年纪大，赤手空拳根本不是原告对手，所以被打后拿了一把扫帚追了过去，用扫帚打原告一下，原告嘴唇被划破。被告已经71岁，力气不足，仅用扫帚头部竹制部分打了一下，造成伤害不会导致原告所称的严重后果。原告是在编造伤情，扩大事实。原告的长子在县仁慈医院工作，案件发生地离仁慈医院较远，附近医院很多，原告舍近求远到仁慈医院检查伤情，有利用特殊关系做出虚假诊断的嫌疑，对仁慈医院出具的相关证据包括医疗费、用药情况、用药清单，伤情诊断等被告不予认可。派出所调解时要求被告给付其4000元调解结案，被告感到冤枉委屈没有同意，现原告主张共计16000多元，明显存在虚假和扩大损失。原告嘴唇被划破，费用有限，事故发生主要责任也在原告，被告不愿意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月6日上午，原、被告双方因土地产生纠纷，后报警处理。当日下午，双方发生口角、继而互相谩骂，后被告用大扫帚拍打原告头部，导致原告头部外伤、嘴唇出血。原告于2020年3月6日至沭阳仁慈医院住院治疗，同年3月24日出院，花医疗费9629.6元。入院和出院诊断均为：头部外伤，面部皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱为“1.建议继续治疗，加强营养，加强护理；2.建议休息1月，避免外伤，骨科门诊随诊。”原告要求被告赔偿未果，诉至本院要求处理。 另查明，2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入为51056元。原告长子卢建明于2019年3月开始就职于沭阳县中医院。 上述事实由原、被告陈述、公安卷宗（含接处警工作登记表、询问笔录）、病历、出院记录、医疗费发票、费用明细清单、沭阳县中医院出具的在职证明等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原、被告双方因琐事发生争吵、谩骂进而发生肢体冲突，导致原告受伤，原告因治疗损伤而发生的费用有权要求被告予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方未能选择合法、理智的方式解决纠纷，而是发生争执，互相谩骂，进而发生肢体冲突，致原告受伤,原告对损害的发生也有过错，故应相应减轻被告的赔偿责任。 事发前原告为沭阳县沭城镇赵解村卢庄组居民，故原告主张的误工费应按城镇居民标准计算。原告住院18天，出院医嘱建议休息30天，并加强营养。故原告主张的医药费9629.6元、误工费5828.5元、营养费960元、住院伙食补助费324元，合计16742.1元有事实和法律依据，本院依法予以认定。该费用酌情由被告赔偿70%即11719.47元，余款原告自行负担。原告子女卢建明之前虽在沭阳仁慈医院工作过，但其已于2019年3月起就职于沭阳县中医院，被告侵权行为发生时，卢建明已离开沭阳仁慈医院一年左右，原告就诊时，卢建明利用工作便利对原告作出虚假诊断的可能性较小，被告不申请对原告的治疗及用药合理性进行司法鉴定，亦未提供证据加以证明，因此被告关于“原告诊断结论虚假、医疗费用虚高”的辩解于法无据，本院不予采信。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告施翠英应于本判决生效后十日内赔偿原告马国兰损失11719.47元； 二、驳回原告马国兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交88元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  陈东良 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××23（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2503号之一申请执行人：蔡书乐，男，1967年11月7日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：扬州龙华环境工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇人民路**。法定代表人：丁龙华，该公司董事长。关于蔡书乐申请执行扬州龙华环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初459号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告扬州龙华环境工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡书乐工程价款700000元；二、驳回原告蔡书乐的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费10800元，由被告扬州龙华环境工程有限公司负担。逾期被告扬州龙华环境工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告蔡书乐的申请，本院于2020年8月11日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人扬州龙华环境工程有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人扬州龙华环境工程有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人扬州龙华环境工程有限公司未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人扬州龙华环境工程有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款。据本院调查，2016年、2017年和2018年扬州市江都区市场监督管理局将被执行人扬州龙华环境工程有限公司列入经营异常名录。2019年6月25日，扬州市江都区市场监督管理局作出吊销被执行人扬州龙华环境工程有限公司营业执照的行政处罚决定，目前被执行人扬州龙华环境工程有限公司经营状态是吊销、未注销。2020年12月4日至5日，本院前往扬州龙华环境工程有限公司租赁的厂房内进行现场调查，暂未发现被执行人有可供执行的机器设备及其他财产。2020年9月10日，本院已依法向被执行人扬州龙华环境工程有限公司发布了限制消费令。2020年12月10日，本院向申请执行人蔡书乐发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人蔡书乐亦未提供被执行人扬州龙华环境工程有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  张宇航
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执374号申请执行人：李正英，女，1976年4月3日生，苗族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：熊明国，男，1983年5月15日生，苗族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人李正英与被执行人熊明国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初909号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案后移送执行，后向被执行人发出执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，被执行人一直未履行。本院于2020年9月18日、2020年12月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证劵、车辆、不动产、保险、税务、民政、工商总局、人行信息，发现被执行人熊明国名下有银行存款人民币7028.17元，本院已采取划拨措施，于2020年12月22日发放给申请执行人李正英。经被执行人住所地实地调查，现被执行人熊明国下落不明，无可供执行财产，申请执行人李正英无法提供被执行人熊明国的财产情况，本院穷尽财产调查措施。本院于2020年12月18日对被执行人熊明国采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公开公布；2020年12月21日，对申请执行人李正英进行终本约谈，申请执行人李正英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后及发生法律效率。审判长  张学智审判员  李诗文审判员  李跃坤二〇二〇年十二月二十三日书记员  龙方玥
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初4038号 原告：周村骏遥电源器材厂，住所地淄博市周村区北郊镇周家村西南300米路东。 经营者：宋艳会，厂长。 被告：邵景亭，男，1969年5月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。 被告：烟台碧辉货运有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。 法定代表人：倪庆海，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司，，住所地山东省烟台市蓬萊市**黄海花园** 主要负责人：于麟，经理。 原告周村骏遥电源器材厂与被告邵景亭、烟台碧辉货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司机动车交通纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周村骏遥电源器材厂于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周村骏遥电源器材厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周村骏遥电源器材厂撤诉。 案件受理费25.00元，由原告周村骏遥电源器材厂负担。 审判员  于海军 二〇二〇年十二月二日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书                           (2020)陕0482民初1707号 原告：纪某1，男。委托诉讼代理人：纪某2，（系原告儿子），男。    被告：张某，男。本院在审理原告纪某1与被告张某房屋租赁合同纠纷一案中，经本院委托人民调解员主持调解，原告纪某1于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告纪某1撤回起诉。案件受理费280.32元，已减半预收140元，由原告承担。                  审  判  员     弥刚鹏                    二〇二〇年十二月十一日                   书  记  员     肖  笛  1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6414号之一申请执行人：张贤文,男,1963年09月16日出生,汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：王锐、戴宁，浙江导司律师事务所律师。被执行人：柏涛,男,1994年06月04日出生,布依族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杭州天夏科技集团有限公司（组织机构代码为736015467）,住所地：杭州市滨江区六和路********。法定代表人:夏建统。申请执行人张贤文与被执行人柏涛、杭州天夏科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16404号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贤文向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人柏涛、杭州天夏科技集团有限公司返还申请执行人张贤文款项2565550元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担一审案件受理费13968.5元、二审案件受理费41407元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人柏涛、杭州天夏科技集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柏涛、杭州天夏科技集团有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏涛、杭州天夏科技集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张贤文，其没有异议。综上，被执行人柏涛、杭州天夏科技集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6414号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十二日代书记员 许高悦
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4745号 原告：惠某某。 委托诉讼代理人：邹道临，山东泰祥律师事务所律师。 被告：洪某某。 被告：付某某。 二被告共同委托诉讼代理人：李建，北京盈科（威海）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李冉杰，北京盈科（威海）律师事务所律师。 原告惠某某与被告洪某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，2020年12月21日，惠某某于向本院提出撤诉申请。 本院认为，惠某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许惠某某撤回起诉。 案件受理费1,278.00元，由惠某某负担。 审 判 长  姜云浩 人民陪审员  何 琳 人民陪审员  张志威 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  曹 颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1657号申请执行人：李朝霞,女性,1941年10月29日出生,住营口市站**。被执行人：黄龙海，男性,1963年1月17日生，朝鲜族，住营口市站**。本院在执行申请执行人李朝霞与被执行人黄龙海其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1657号案件的执行。终结（2020）辽0802执1657号案件中对被执行人黄龙海的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1145号之一申请执行人：封莉。被执行人：龙春艳。本院在执行申请执行人封莉与被执行人龙春艳合伙协议纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起全国法院网络执行查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月12日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11238号申请执行人徐韵。被执行人湖南扶大教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路****。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8134号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南扶大教育科技有限公司银行存款或收入35933元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁佳辉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4736号原告：柯贤钊，男，1953年3月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：阮红梅，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，湖北中武律师事务所实习律师。被告：李泽，男，1989年8月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市汉阳区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地湖北省武汉市汉阳区绿地国博广场**楼第**。负责人：徐毅，总经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。原告柯贤钊与被告李泽、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称中财保武汉车商营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯贤钊的委托诉讼代理人阮红梅、王丹，被告李泽，被告中财保武汉车商营销部的委托诉讼代理人谭露萍均到庭参加了诉讼。诉讼中被告中财保武汉车商营销部申请对原告柯贤钊的伤残等级等进行鉴定，后又放弃申请。鉴定期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告柯贤钊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李泽赔偿原告各项损失共计138571元；2.依法判决被告中财保武汉车商营销部在责任保险赔偿限额内对被告李泽的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。双方当事人对下列事实均无异议，本院予以确认：2020年5月17日15时50分，被告李泽驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与原告柯贤钊在八分山路（黄家湖大道路口至武昌大道路口）下行500米处发生道路交通事故，原告柯贤钊受伤。经武汉市公安局江夏区交通大队认定，被告李泽负本次事故全部责任，原告柯贤钊无责。事发后原告柯贤钊在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗17天，花去医疗费26861.97元，其中被告李泽垫付10000元，被告中财保武汉车商营销部垫付10000元。武汉中诚法医司法鉴定所于2020年9月3日出具鉴定意见，原告柯贤钊所受损伤为十级伤残，后期治疗费20000元或据实结算，自受伤之日起误工休息时限为180日，护理时限为60日，营养时限为90日。鄂Ａ×××**小型汽车在被告中财保武汉车商营销部处投保了交强险和限额为1000000元的商业险，并不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为,本案系因机动车交通事故提起的诉讼，原告柯贤钊在事故中受伤，其有权要求负全部责任的被告李泽及其车辆保险公司承担赔偿责任。具体赔偿明细核定如下：1.医疗费，据票核定为26861.97元；2.后期治疗费20000元；3.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.残疾赔偿金48881元（37601元/年×13年×0.1）；6.护理费7015元（42677元/年÷365天×60天）；7.误工费，按照农业平均工资收入计算至定残前一日，为10610元（35859元/年÷365天×108天）；8.交通费酌定400元；9.精神损害抚慰金酌定2000元。以上1-4项损失合计52211.97元，5-9项损失合计68906元，共计121117.97元。为减轻当事人诉累，被告李泽垫付款10000元，被告中财保武汉车商营销部垫付款10000元在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔偿原告柯贤钊损失共计121117.97元，扣减先行垫付的10000元，仍需赔偿111117.97元；二、原告柯贤钊退还被告李泽垫付款10000元；综合以上两项后，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部于本判决生效之日起十五日内向原告柯贤钊赔偿101117.97元，代原告柯贤钊向被告李泽退还10000元；三、驳回原告柯贤钊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取计596元，鉴定费2280元，合计2876元（原告柯贤钊已预付），由被告李泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许方芳二〇二〇年十二月二日书记员  程 凯
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初7023号 原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰、韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被告：张干，男，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：龚月，女，1990年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：何淮委，男，1986年5月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被告张干、龚月、何淮委金融借款合同纠纷一案中，原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽定远民丰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许安徽定远民丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张华昌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4589号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8582号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执743号之三申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人西丰县立信毛衫厂。。住所地：西丰县柏榆乡组织机构代码：72569007-X。法定代表人韩玉喜，系该厂厂长。被执行人韩玉喜，男，1967年8月18日生，满族，厂长，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1365号民事调解书申请执行被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人借款本金5599995.05元，给付利息6122402.26元及后续利息，承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜于2020年11月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人西丰县立信毛衫厂、韩玉喜未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人提供被执行人借款时抵押财产执行完毕，不足以抵偿全部债务。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1365号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓洪国
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3252号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场**。负责人：于金龙，该分行行长。委托诉讼代理人：秦玉娣，女，1979年3月19日出生，汉族，该银行员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告：卢兴军，男，1974年5月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区（其他自然概况不详）。被告：高敬红，女，1982年3月4日出生，汉族，住址同上（其他自然概况不详）。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行与被告卢兴军、高敬红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年12月10日，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行变更诉讼请求为要求被告给付2020年5月21日前的拖欠的利息4338.28元。2020年12月21日，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行负担。审 判 长  夏剑锋人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王馨笛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3224号 申请执行人：济南市莱芜区寨里镇宜山村村民委员会，住所地：济南市莱芜区寨里镇宜山村，统一社会信用代码：54370116ME0526644G。 法定代表人：苏庆良，主任。 被执行人：王明芝，男，1947年3月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人农村土地承包合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议内容履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2116号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2046号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：王诚华，男，1970年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告王诚华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1739号之一 申请执行人：绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦，组织机构代码:MB1959600。 法定代表人：俞军。 被执行人：方正云，男，1960年2月18日出生，住诸暨市。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人方正云环保一案，绍兴市生态环境局诸暨分局作出的诸环罚字[2016]319号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人方正云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人方正云向申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局支付罚款42000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费530元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人方正云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方正云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方正云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人方正云住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方正云名下所有的车牌号为浙ＤＱ××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人方正云发送限期履行通知书；被执行人方正云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方正云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方正云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方正云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月八日 书记员  张叶**
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2461号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：李鸿永,男性,1967年6月12日出生,412724196706128714,汉族,住河南省太康县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年9月25日生效的（2018）豫1602行审869号判决，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龚 军二〇二〇年十二月二十三日（）书记员 苏思源
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7976号原告：刘一圣，男，1957年2月3日生，汉族，住睢宁县。原告：刘园，女，1991年3月9日生，汉族，住睢宁县。被告：彭跃峰，男，1978年1月10日生，汉族，住睢宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县濉河北路**碧桂雅园东门。负责人：杜健，该公司总经理。原告刘一圣、刘园与被告彭跃峰、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月十七日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢205号何桂云、袁甜、袁殿选、袁野、河南省鑫尔诺缸套有限公司：何桂云、袁甜、袁殿选、袁野与河南省鑫尔诺缸套有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据河南省西华县人民法院(2019)豫1622民初2237号民事判决书，于2020年12月21日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1290号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地为云南省玉溪市红塔区汇溪路**信合小区物业办公室。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：普航宇，男，1993年11月9日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪良信物业服务有限公司诉普航宇物业服务合同纠纷一案，原告玉溪良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告普航宇已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初15972号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 主要负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:刘朋,男,1981年3月21日出生,汉族,,住山东省济宁市曲阜市 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行太平洋卡合肥中心）与被告刘朋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时安琪到庭参加诉讼，被告刘朋经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行太平洋卡合肥中心的诉讼请求为：1.被告立即偿还信用卡透支款本金21804.55元,利息、违约金及其他费用计12580.35元（利息已算至2017年12月21日,此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止）,合计34384.9元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下:刘朋通过网络向原告申办信用卡,阅读了《新办卡申领声明》,同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容。后依据其申请,原告核准后向其发放了卡号为45×××53信用卡,刘朋于2014年12月23日激活后多次使用信用卡消费，截止2017年12月21日,刘朋名下的信用卡尚欠本金、违约金、费息合计34384.9元等透支款项未还。至今,被告刘朋拒不按约定偿还所欠款项，已构成违约,应按合同约定承担相应民事责任。故原告诉至法院，望判如所请。 本院查明事实: 1.立约信息：2014年12月22日，刘朋通过网络向交行太平洋卡合肥中心申领信用卡，并阅读《新办卡申领声明》，明确知晓并同意遵守贷记卡章程和领用合约，原告为其办理了信用卡（卡号45×××53）一张，原告未向刘朋提交信用卡收费表，未就收费事宜明确告知刘鹏。 2.合同约定：乙方（刘朋）到期还款日为月结单账单日起第25天，其有权选择甲方（交行太平洋卡合肥中心）规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；如乙方累计两次以上到期还款日前未足额偿还最低还款额，甲方有权停卡；如乙方未在到期还款日前全额偿还应付款项，甲方有权按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，并按月计收复利；如乙方未在到期还款日前偿还最低还款额，甲方有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 3.合同履行：刘朋于2015年1月5日开卡启用，于2015年7月开始逾期还款，于2015年8月21日被停卡。截至2017年12月21日，刘朋共计拖欠透支本金21804.55元、利息12383.05元、违约金197.3元。 本院认为，被告刘朋逾期还款构成违约。原告交行太平洋卡合肥中心诉请本金21804.55元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2017年12月21日的利息、违约金等，因交行太平洋卡合肥中心未提供领用合约，未明确告知刘朋信用卡收费事宜，故对原告主张的利息和违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘朋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金21804.55元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取330元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担121元，被告刘朋负担209元；公告费160元，由被告刘朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 程垠苏 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执859号之一申请执行人：江大山，男，1995月3月10日生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：万宽书，水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32409132100166，特别授权代理。被执行人：肖军，男，1969年5月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力（2019）黔0122民初1028号民事调解书，依法受理了江大山与肖军建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人肖军应支付申请执行人江大山租金22000元及从2017年3月起以实际未支付租金为基数按月利率1.5%计算至租金还清之日的利息，同时支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费300元；承担本案的执行申请费235元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行了实地调查。经查，被执行人有银行存款465.09元，已发还申请执行人。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院申报个人财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 勇
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执333号 宁波三A集团有限公司： 本院在执行宁波三A集团有限公司与运城市盐湖区中城二阳烟酒副食店侵害商标权纠纷一案中，申请执行标的1000元，案件受理费300元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳1300元，执行费50元。至此本院执行的（2020）晋08执333号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2138号之一 申请执行人闫佰德，男，生于1966年2月22日，汉族，甘肃省永昌县人,住永昌县。 被执行人徐贺先，男，生于1982年9月28日，汉族，甘肃省民勤县人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人闫佰德与被执行人徐贺先劳务合同纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执2136号案、（2020）甘0302执2137号案、（2020）甘0302执2165号案、（2020）甘0302执2166号案、（2020）甘0302执2167号案、（2020）甘0302执2168号案、（2020）甘0302执2171号案合并执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商于2020年12月21日达成执行和解协议，即被执行人徐贺先于2020年12月21日将劳务费15000元交至法院,余款于2021年1月30日前付清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  程晨
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初2333号原告：潘某1，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：潘某2，住甘肃省华亭市，系潘某1妻子，特别代理。被告：平凉永盛物业服务有限责任公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：吴某，一般代理。被告：平凉市开盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：牛某。委托诉讼代理人：王某，特别代理。原告潘某1与被告平凉永盛物业服务有限责任公司（以下简称永盛物业公司）、被告平凉市开盛房地产开发有限责任公司（以下简称开盛房地产公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某1委托诉讼代理人潘某2、被告永盛物业公司委托诉讼代理人吴某、被告开盛房地产公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告支付原告房屋维修费用7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月份，原告与被告平凉市开盛房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于华亭市××道的住宅房一套出售给原告，2014年7月入住，2014年10月份该房屋顶有漏水现象，下大雨飘窗进水。2019年客厅开始漏水，导致原告装修的客厅、卧室屋顶、地板、床上被褥受损，墙体大面积裂缝，致原告合法权益受到损害。原告认为，被告的行为违反了双方签订的《商品房买卖合同》第十条，在商品房保修范围和保修期间内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。故向法院提起诉讼。被告永盛物业公司辩称，一、本案漏水原因、责任不明确，被告不是适格主体。原告居住5楼，在入住不久其上层六楼自来水管道破裂出现漏水现象，原告向物业公司反映后，公司检查发现系六楼管道破裂所致，协调六楼住户对管道破裂进行了维修，漏水问题已解决，再未出现漏水现象。二、被告已经履行了物业服务义务，对原告的损失不承担赔偿责任。原告遭受损失是2014年六楼水管破裂所致，物业公司多次上门检看，只是卧室屋顶腻子脱落，并没有地板、被褥等财产损失，当时原告也未提出财产损失赔偿。现已超过诉讼时效，请求依法驳回。被告开盛房地产公司辩称，第一原告房屋漏水是六楼水管破裂所致，与开发公司无关。第二墙体裂缝属于房屋质量问题，原告没有检测机构的报告，证明属于开盛房地产公司的责任，因此不存在赔偿。原告向法庭出示的证据有：1、商品房买卖合同一份；2、物业服务合同一份；3、照片5张。经质证，二被告对两份合同无异议，对5张照片不认可。本院认为，原告提交的照片，只能证明房屋屋顶漏水受损，但无其他证据佐证是因物业公司进水主管道破裂造成的腻子脱落。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告于2014年2月19日向开盛房地产公司购买了位于华亭市××道第10幢楼5单元502室房屋，并于同年7月入住。2014年10月原告发现卧室屋顶、客厅天花板渗水，向被告永盛物业公司反映，物业公司与六楼住户进行协商，六楼做了相关防水维修工作，屋顶漏水问题已解决，但对腻子脱落问题未处理。现原告诉至法院，要求裁决房屋漏水造成的损失及墙体裂缝问题。本院认为，原告是因2014年屋顶漏水受损，起诉二被告赔偿损失。而本案损害的直接责任者是否为永盛物业公司和开盛房地产公司，按照谁主张，谁举证的原则，原告有责任提供证据加以证明其主张。本案在审理过程中，告知原告申请房屋鉴定，对涉案房屋卧室屋顶、客厅天花板漏水问题进行原因及损失鉴定，对墙体裂缝进行房屋质量鉴定，但原告在本院规定的时间未提交鉴定申请。故本案漏水原因不明，原告主张的证据不足，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告潘某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王**丽二Ｏ二Ｏ年十二月八日书记员 王富玉
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执652号申请执行人：王某，住青海省。被执行人：孙某，住青海省互助县，现住青海省海东市。本院在执行申请执行人王某与被执行人孙某借款合同纠纷（2020）青0223执652号一案中，本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款230690元并交纳本案执行费3360元，被执行人未按限定期限履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年7月10日、12月１６日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人孙某名下的财产信息，被执行人孙某名下虽然有多家银行账户，但账户余额极少，不足以本案的执行，个别账户已被我院依法冻结，同时经网络查询被执行人名下无车辆登记信息；2、2020年7月10日本院对被执行人孙某采取限制消费措施；３、2020年12月15日经本院约谈申请执行人，其无法提供新的可供执行的财产线索,不同意终结本次执行程序；４、2020年７月1０日本院将被执行人孙某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；５、２０２０年７月１17日经向被执行人当地村委了解，被执行人孙某无经济能力履行能力；６、2020年12月１5日通过互助县房地产管理局查询到被执行人孙某名下无房产登记信息。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供执行，本案未能执行到位标的230690元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日书记员 李有林
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初774号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：戴旌诚，男，1964年9月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告戴旌诚物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理。本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍、被告戴旌诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告戴旌诚向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日期间物业管理欠费3538.56元、卫生费85.50元，并以3624.06元为基数至付清之日止支付违约金（截止2019年11月30日为1205.48元）；2.被告戴旌诚承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与坤达物业公司签订了《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，委托坤达物业公司管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。坤达物业公司于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区服务。戴旌诚无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。被告戴旌诚辩称：1.坤达物业公司与戴旌诚之间不存在物业服务合同关系，坤达物业公司与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，属于无效约定，对被告没有约束力。2.坤达物业公司未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，也未制止部分业主违章装修、私搭乱建等违建行为，给戴旌诚造成了损失。请求驳回坤达物业公司诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，结合相关证据及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌通达置业有限公司，要求退出南山悦小区的物业管理。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与坤达物业公司（乙方）签订《南山悦物业托管协议》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，坤达物业公司入驻南山悦小区开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，原宜昌市房产管理局物业管理科经备案审核，同意宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，坤达物业公司中标南山悦物业服务项目，当月与宜昌华信物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，双方对合同有效期限、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司、坤达物业公司联合向小区业主发出公告：坤达物业公司物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，戴旌诚欠交坤达物业公司物业管理服务期间物业费共计3538.56元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。坤达物业公司系依法经过招投标程序，被南山悦小区开发商宜昌通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然坤达物业公司2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于南山悦小区原前期物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，小区物业管理面临中断，宜昌通达置业有限公司在此特殊情况下委托坤达物业公司进行物业管理，充分保障了业主享受物业服务的权利不受影响，并未违反相关法律禁止性规定。戴旌诚认为坤达物业公司与其之间不存在物业服务合同关系，坤达物业公司签订前期物业服务合同的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。坤达物业公司在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为坤达物业公司并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费；但从坤达物业公司提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，足以证明该公司对南山悦小区公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。戴旌诚辩称坤达物业公司未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如戴旌诚认为坤达物业公司未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。本案系坤达物业公司与南山悦小区业主物业服务合同纠纷系列案件之一，戴旌诚等大量业主未及时交纳物业服务费，与坤达物业公司物业管理存在瑕疵具有关联，坤达物业公司自身也具有一定过错，故本院对坤达物业公司主张收取违约金的请求不予支持。另外，坤达物业公司主张收取卫生费，超出合同约定的收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告坤达物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴旌诚于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3538.56元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴旌诚负担。本判决为终审判决。审判员  严光俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑毓琪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执426号申请执行人：杜远润，女，生于1987年6月26日，汉族，户籍地：湖北省巴东县，现住成都市郫都区。被执行人：杜雨龙，男，生于1981年8月20日，汉族，户籍地：湖北省巴东县，现住湖北省宣恩县。申请执行人杜远润与被执行人杜雨龙民间借贷纠纷一案，申请执行人杜远润与被执行人杜雨龙自愿达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执426号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 戈娅莉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2429号申请执行人：许昌许继房地产开发有限公司，住所地许昌市许继大道**。法定代表人：张弛。被执行人：许昌魏都子言电脑销售中心，住所，住所地许昌市仓库路思古台商业街中区****div>法定代表人：孙子正。被执行人：孙子正，男性，1989年02月06生，汉，住许昌市魏都区。本院在执行许昌许继房地产开发有限公司与许昌魏都子言电脑销售中心、孙子正买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初617号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌魏都子言电脑销售中心、孙子正买卖合同纠纷存款13075元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨亚举
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初826号 原告：李元元，男，汉族，1986年9月26日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX609262531。被告：张飞，男，汉族，1988年4月21日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，系延安市安塞区艺术团职工，公民身份号码：61062XXXX804210016。 原告李元元与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，不宜适用简易程序审理，2020年10月12日裁定转为普通程序审理，2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告李元元、被告张飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年11月1日，被告以资金周转困难为由，向原告借款20000元，原告考虑到双方关系尚可，便向被告出借现金20000元，被告随即向原告出具了借据一份。之后原告急需用钱，多次找被告索要借款，但被告一直推脱，至今不予偿还。被告张飞辩称，该笔借款是高利贷，其已向原告偿还两万多元，但没有抽条子。借条不是他写的，手印和名字是否是本人签字捺印，他记不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举的第一份证据身份证复印件一份，经审查，身份证复印件与原件核对无异，是有权机关出具或颁发，依法予以认定。原告所举的第二份证据借据一份，有相关当事人的签字捺印，被告对其真实性没有异议，依法予以认定。对被告所举的白磊与王强的证言，系书面证言，证人未出庭作证且被告自述是其向证人转述的向李元元借款的事情，依法不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，被告张飞向原告借款20000元，原告向被告交付现金20000元，被告向原告出具借据一份。后经原告多次索要，被告推脱至今不予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张飞向原告出具的借款借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告张飞提供了借款，被告张飞应当按照约定履行清偿借款的义务，被告张飞向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。被告张飞辩称双方约定日利息300元，其已向原告还了七、八次钱，但被告未提供相关证据证明利息的偿还情况，也没有抽条子，亦无其他证据加以佐证，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张飞于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李元元偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长    张    蕊审  判  员    强 秀 梅人民陪审员    张 塞 军                            二〇二〇年十二月十八日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员    张    倩
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢261号王广国：你申请执行的（2020）湘1022执恢261号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人高加文已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初903号原告：李玲莉，女，1979年10月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明强，湖北西陵律师事务所律师。原告李玲莉与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲莉的委托诉讼代理人杨定德、被告城投公司的委托诉讼代理人刘惠珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李玲莉向本院提出诉讼请求：判令城投公司向李玲莉支付逾期办证违约金5317元，并承担本案诉讼费。事实和理由：李玲莉与城投公司于2017年1月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由李玲莉购买城投公司开发的“东辰心语”E5-1-1501号安置房，房屋总价446447元。合同签订后，李玲莉按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2017年3月8日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年1月21日才为李玲莉办理房屋所有权转移登记，逾期319天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。城投公司辩称，1.李玲莉与城投公司通过合同附件十一的补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，由李玲莉承担主要办证义务，城投公司承担协助办证义务，李玲莉应当举证证明其积极履行了递交产权注销清册等相关办证材料、支付购房款、缴纳办证税费等义务，因其迟延履行上述义务导致迟延办证，城投公司无需承担违约责任。2.李玲莉与伍家岗区房屋征收与补偿办公室（以下简称区征收办）签订了《房屋征收补偿协议》，区征收办代李玲莉向城投公司支付购房款、办理被征收房屋产权注销手续，双方形成事实上的委托代理关系，故区征收办迟延支付购房款和迟延提交注销清册的不利后果应由李玲莉承担。即使李玲莉否认与区征收办的委托代理关系，因其怠于向区征收办取回注销清册提交给城投公司，其无权请求提交注销清册之前的违约金。3.城投公司通过展示台告知李玲莉等所有安置购房户如实申报税款，又以短信、电话等方式通知其认缴税款，而李玲莉迟至2018年10月9日才缴清办证费，城投公司已在其缴清后一年内为其办理好房屋所有权转移登记，不存在违约，不应支付违约金。4.缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置政策减免契税及营改增等导致核税时间过长，非因城投公司过错，城投公司不承担违约责任。5.李玲莉没有产生实际损失，无权主张违约金；即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，但该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于李玲莉是否迟延支付购房款、递交注销清册的问题。房屋补偿款由区征收办代扣并直接支付给城投公司，且城投公司在合同签订后向李玲莉出具全额的购房款发票并交付房屋，以实际履行行为认可了该支付方式并确认李玲莉已缴纳购房款，现又以迟延缴纳购房款为由，拒绝承担违约责任，本院不予认定。同时，对城投公司关于区征收办迟延递交注销清册的意见，因其未提供相应证据，本院不予采纳。（三）关于补缴办证费的问题。虽李玲莉存在补缴办证费的情况，但城投公司提交的证据不足以证实补缴办证税费是李玲莉的原因造成的，亦不足以证实其就前述事项已尽通知义务，故对其关于李玲莉迟延缴纳税费导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（四）关于违约金计算扣除期间的问题。城投公司并未向本院提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（五）关于违约金的计算。李玲莉已履行其相应合同义务，但城投公司迟至2019年1月21日才完成办理房屋所有权登记相应义务，已构成违约，故李玲莉要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年3月9日起计算至2019年1月20日止为5300元（500元/月÷30天/月×318天）。对城投公司关于李玲莉未产生实际损失不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告李玲莉支付逾期办证违约金5300元；二、驳回原告李玲莉的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  殷红霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  周诗韵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12340号 原告：东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行，住所地东阳市南市路**。 经营者：何海芳，女，1981年2月10日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：楼芳晨、李俊，浙江无双律师事务所律师。 被告：蔡起敏，男，1990年5月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行为与被告蔡起敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十二月八日 代书记员  陈英芝
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8183号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都市新都区炫响歌城，住所地：四川省成都市新都区大丰街道桂蕊街**。 投资人：谢绍志。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市新都区炫响歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都市新都区炫响歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1682号之一申请执行人：汪培全，男，1969年5月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：汪晓征，男，1984年10月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人汪培全与被执行人汪晓征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初309号民事判决已经发生法律效力。因汪晓征未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人汪培全向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人汪晓征返还申请执行人代偿款20600元，并承担本案诉讼费900元、执行费209元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人汪晓征发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。汪晓征逾期未向本报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人汪晓征目前下落不明。汪晓征名下有银行存款共计100余元，并有牌号为浙ＨＳ××**比亚迪牌小型轿车一辆。本院已冻结其银行账户并查封该车辆。该车辆目前下落不明。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年12月23日，本案已执行到位0元，未执行到位20600元、诉讼费900元、执行费209元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对其采取司法拘留的措施。但因受新冠肺炎疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人汪培全。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人汪晓征暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1682号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱夏明