wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初649号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人朱天鹏，男，1987年4月2日出生，满族，专科文化，无职业,户籍地辽宁省铁岭市西丰县，现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审，2020年12月8日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人朱天鹏犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人朱天鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月13日，被告人朱天鹏酒后驾驶机动车，北向南行驶至沈阳市沈河区处时，为逃避公安机关依法检查，径行闯卡，后在沈阳市沈河区酒店处被抓获。经检测，其血液酒精含量为180.8mg/100ml。上述事实，被告人朱天鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、结婚证复印件、电话查询记录、驾驶证查询记录、现场查处照片、饮酒地点指认照片、情况说明及车辆轨迹查询记录，证人慈宏达、于某的证言，被告人朱天鹏的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱天鹏在道路上醉酒驾驶机动车，逃避公安机关检查，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人朱天鹏犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人朱天鹏到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人朱天鹏主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱天鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  王唤平人民陪审员  周 莉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初500号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人程杰，男，1986年5月4日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，现住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被西峡县公安局刑事拘留，同年11月3日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）448号起诉书指控被告人程杰犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月17日1时许，被告人程杰酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的白色轿车，行驶至西峡县城某大道附近路段时，因逆行停在路中间睡着，被执勤交警当场查获。到案后如实供述自己罪行。经鉴定：程杰血液中乙醇含量为222.95mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人程杰的刑事责任。建议对程杰判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元，并适用速裁程序。被告人程杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人程杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。程杰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关提出的对程杰判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年十二月四日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1919号 申请执行人：杨英怀，男，1958年6月4日出生，满族，住滦平县。 被执行人：崔树云，男，1970年1月21日出生，汉族，住承德县。 申请执行人杨英怀与被执行人崔树云劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨英怀撤回对被执行人崔树云的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1919号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  闫炎
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3558号申请执行人：辽宁省沈阳市大东区前进街道二台子村村民委员会，住住所：辽宁省沈阳市大**沈铁路67甲-4。被执行人：王建国，男，1980年7月1日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人辽宁省沈阳市大东区前进街道二台子村村民委员会申请执行被执行人王建国租赁合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初10276号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁省沈阳市大东区前进街道二台子村村民委员会向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人王建国送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年12月25日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3558号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 悦
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4603号 原告：王文生，男，1985年6月24日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：张维峰，山东中昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹宜久，山东中昊律师事务所律师。 被告：宁芝玲，女，1968年9月8日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 被告：付长慧，女，1990年2月19日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 被告：付郁，女，1994年2月24日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 被告：付长志，男，2000年2月11日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 王文生与宁芝玲、付长慧、付郁、付长志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王文生、宁芝玲、付郁到庭参加诉讼，付长慧、付长志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文生向本院提出诉讼请求：1.判令宁芝玲偿还借款本金55万元及利息（自2019年8月3日起至2020年9月2日止，按照年利率24%计算，利息91758元；自2020年9月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.判令付长慧、付郁、付长志以其继承的遗产实际价值为限偿还以上债务；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月3日，宁芝玲及其夫付道军向原告借款55万元，约定月息2分，原告依约支付了借款。后付道军去世，付长慧、付郁、付长志作为付道军的继承人，应当以其继承的遗产实际价值为限偿还以上债务。 宁芝玲辩称，向王文生借款55万元，约定月息2分属实。 付郁辩称，对涉案借款情况不清楚，放弃对付道军遗产的继承。 付长慧、付长志未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月3日，付道军、宁芝玲出具借条，内容：“今借王文生现金伍拾伍万元整（￥：550000元），将沛县红光五区房屋作为抵押（月息2分）”。抵押房屋未办理抵押登记。 付道军于2020年8月27日死亡，1988年11月27日与宁芝玲登记结婚，付长慧系付道军长女，付郁系付道军次女，付长志系付道军长子。 登记在付道军名下有红光路东侧XX房产一处[沛房权证政字第××号、沛县国用（09）第6905号]。2012年3月22日，付道军与宁芝玲注册成立微山县道军新型建材有限公司，注册资本300万元，其中付道军认缴出资额200万元、宁芝玲认缴出资额100万元。付长慧、付郁、付长志均书面表示放弃对付道军遗产的继承。 本院认为，被告付长慧、付长志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。王文生与付道军、宁芝玲之间的借款合同，系当事人真实意思表示，除约定的利率超过年利率15.4%的部分不受法律保护外，其余内容不违反法律的强制性规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，宁芝玲作为共同借款人依法应偿还王文生借款本金55万元及利息（自2019年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。 付长慧、付郁、付长志已放弃对付道军遗产的继承，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，付长慧、付郁、付长志对付道军的债务可以不负偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告宁芝玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王文生借款本金55万元及利息（自2019年8月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告王文生对被告付长慧、付郁、付长志的诉讼请求； 三、驳回原告王文生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10218元，减半收取5109元，由被告宁芝玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  周长民 二〇二〇年十二月一日 书记员  鲍芊丞
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1171号申请执行人：田刚，男，1968年9月4日出生，土家族，居民，住德江县泉口乡三合村林边组。被执行人：罗小佳，男，1979年8月20日出生，土家族，居民，住德江县玉水街道人民北路高岭巷**。本院在执行田刚与罗小佳民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3490号民事调解书，明确由被执行人罗小佳偿还田刚借款本金人民币50000元及2019年9月至12月的银行利息1300元，由罗小佳于2019年12月30日前给付田刚2019年9月至12月的利息1300元，于2020年6月30日前偿还田刚本金50000元，并从2020年1月1日起以尚欠本金为基数按月利率1%计算利息至还清该款之日止。若罗小佳未按以上列约定期限偿还本息，则从2019年2月4日起按月利率2%计算至还清借款止。并承担案件受理费775元。因被执行人未按协议时间内履行义务，申请执行人田刚于2020年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人罗小佳无工商登记信息，无车辆登记信息，银行存款金额不足50元，本院通过多次联系被执行人罗小佳，罗小佳向其银行卡中存入20000.00元，本院扣划后对罗小佳为被执行人的几个案件进行分配，同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，罗小佳有不动产登记信息，该房有抵押贷款，暂时无法处置。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，我院对本案将依法终结本次执行程序。因罗小佳逃避执行，在终结本次执行程序之前，我院已依法将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人田刚同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十五日书记员 宁雄德
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1167号 申请执行人：王某某，女，1975年8月24日生，山西省平定县人。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：平定县某某文化有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县某某人。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市。 申请执行人王某某与被执行人平定某某有限公司、平定县某某文化有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初519号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款1760元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1167号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨铖志
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3630号 被执行人：邱哑妹，女1995年10月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。 本院在执行与邱哑妹罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月17日、12月16日依法查询被执行人的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨世瑞
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3149号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：范盛军，男，1971年7月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告范盛军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费525元，免予收取。审判员  郭薇薇二〇二〇年十二月十日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1633号之三申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区。负责人：严兵，该支行行长。委托诉讼代理人：杨光，该支行员工。委托诉讼代理人：禹良元，江苏江都农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：杨立康，男，1972年1月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱爱琴，女，1971年12月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘杰，男，1974年12月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：姚恭荣，男，1973年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行与被执行人杨立康、朱爱琴、刘杰、姚恭荣借款合同、保证合同纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款62149元，其中6万元发还申请执行人，2149元转本案执行费。对于该案的执行余款，申请执行人与被执行人杨立康双方达成了执行和解协议。申请执行人向本院出具了撤回执行申请，申请本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1633号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 宇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执697号申请执行人：庞争高，男，1985年12月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：卢晓清，男，1987年7月18日生，汉族，崇阳县，本院在执行庞争高与卢晓清民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人卢晓清发出执行通知书，责令被执行人卢晓清履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢晓清的银行存款及其他收入款项共计15200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月十二日书记员  汪**河
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异301号 案外人：糜振杰，男，汉族，1981年9月25日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人糜振杰提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋247房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，糜振杰向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人糜振杰书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人糜振杰撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11331号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执1号之三申请执行人：辽宁奥克化学股份有限公司。被执行人：辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群。本院在执行申请执行人辽宁奥克化学股份有限公司与被执行人辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁会福化工有限公司、潘正豪、牛爱群价值50000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14213号申请人：张家港天润橡胶用布有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：李可可，执行董事。被申请人：沈阳沈桥胶带制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区北四东路**。法定代表人：张强。申请人张家港天润橡胶用布有限公司与被申请人沈阳沈桥胶带制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人沈阳沈桥胶带制造有限公司银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人张家港天润橡胶用布有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港天润橡胶用布有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳沈桥胶带制造有限公司的银行存款13万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月二日书记员 朱艺丹
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6749号原告：董广新，男，1982年5月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。原告董广新与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董广新到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。董广新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资15000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2008年4月份在被告处工作（罐车司机），于2018年8月离职，被告一直拖欠原告的2个月工资，原告多次找被告催要，被告至今未给支付原告工资，现原告无奈，诉讼至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资15000元，维护原告合法权益。沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2015年3月1日到被告处工作，任罐车司机。原告主张2017年7月、8月、9月工资及10月、11月部分工资，总计15000元。原告主张2017年11月离职。2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求支付拖欠工资15000元，该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明，原告提供押金收据证明在被告工作有押金。押金收据时间为2015年、2016年。本院认为，根据权利义务相对等原则，工资的支付应以提供劳动为前提，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告未及时足额支付工资，但原告未提供充分有效证据证明其已提供相应劳动，故对原告的工资诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告董广新的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。公告费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  孙迎春人民陪审员  钟华英二〇二〇年十二月三日法官助理程慧书记员韩璐
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3526号原告：周仁忠，男，1969年2月1日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁明，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：仪征星友净化设备科技有限公司，住所地仪征市马集镇岔镇村。法定代表人：黄滟理。原告周仁忠与被告仪征星友净化设备科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周仁忠撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告负担。审 判 长 李 丽人民陪审员 胡 琴人民陪审员 王洪成二〇二〇年十二月十一日法官 助理 于 芳书 记 员 陈渊岚
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢36号申请执行人:史淑珍，女，汉族，1960年2月25日生，住河南省渑池县。被执行人：三门峡市易兴人造板设备有限公司，住所地河南省渑池县城关镇塔泥村。法定代表人：易应臣，该公司总经理。被执行人：三门峡亿龙机械装备有限公司，住所地河南省三门峡市工业园区摩云路。法定代表人：易应臣，该公司总经理。史淑珍与三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）三民初字第112号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该调解书确认：一、三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司共同于2013年4月19日借到史淑珍730万元、2013年4月27日借到史淑珍40万元，共计770万元。二、按照本金770万元，三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司自愿自2014年2月1日起按照中国人民银行同期贷款基本利率四倍标准计算支付利息至本息付清之日止。三、上述本金及利息，2014年11月30日之前偿还完毕。四、如至2014年11月30日仍未偿还完毕，史淑珍有权申请法院强制执行。同时三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司自愿继续按照本金770万元，中国人民银行同期贷款基本利率四倍标准计算利息至本息付清之日止。五、上述协议，自各方当事人或诉讼代理人签字或盖章之日起发生法律效力。六、案件受理费76049元，减半收取38024.5元，由三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司负担。因三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，史淑珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、轮候查封被执行人三门峡市易兴人造板设备有限公司名下位于渑池县××镇，土地证号为渑国用（2008）第001**，面积19191.88平方米的国有土地使用权。四、轮候查封被执行人三门峡市易兴人造板设备有限公司名下位于渑池县××镇，房产证号为：渑房权证字第**、00××06号、00××07号、00××08号、00××09号、00××10号的房产。五、查明三门峡亿龙机械装备有限公司名下位于河南省三门峡市工业园区摩云路，土土地证号为陕国用（2012）第I**国有土地使用权及地上附着物已被本院另案处置。六、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡亿龙机械装备有限公司负有继续向申请执行人史淑珍履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十二月二十六日法官助理李辉书记员薛强涛
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4153号之一 申请执行人：林丽英，女,1969年3月6日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：倪自祥，男,1963年6月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人林丽英与被执行人倪自祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1323民初1号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人倪自祥应向申请执行人林丽英赔偿34506.47元。案件受理费418元（已减半收取，申请执行人已预交），由被执行人倪自祥负担348元，申请执行人林丽英负担70元。鉴定费2730元（申请执行人已预交），由申请执行人林丽英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4153号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  戴媛媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7101号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李春季，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告李春季物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月二十五日书记员  李思苇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6277号 申请执行人：花文欢，男，1985年6月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王杰，男，1992年3月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 花文欢与王杰民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特290号民事裁定书已发生法律效力。因王杰未履行生效法律文书确定的义务，根据花文欢的申请，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行金额为22500元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日，但未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月12日至被执行人住所地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年11月3日、11日、13日通过电话与被执行人王杰联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初503号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某1，男，1989年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市，住河南省商丘市。因涉嫌犯有聚众斗殴罪于2019年3月21日到夏邑县城关派出所投案被夏邑县公安局取保候审。被告人李某2，男，1981年4月19日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河南省商丘市，住河南省夏商丘市。因涉嫌犯有聚众斗殴罪于2019年4月17日投案被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人李某1、李某2犯聚众斗殴罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月24日、12月1日两次公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员杜百军出庭支持公诉，被告人李某1、李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2O17年3月31日l0时许，被告人刘建业(另案)，组织李某1、李某2在夏邑县高速出口，拦截班某1驾驶的抵押给刘建业的白色现代IX35轿车、并用棍棒、催泪瓦斯殴打班某2、班某1、刘某。公诉机关认为，被告人李某2、李某1积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪(持械)追究其刑事责任。其有投案情节，《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。其无犯罪前科，系初犯，认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对二被告人判处有期徒刑三年，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。审理查明的事实与起诉指控内容基本一致。另查明，2020年11月30日、12月1日，被告人李某1、李某2赔偿被害人班某140000元、班某260000元、刘某40000元，并取得班某1、班某2、刘某的谅解。上述事实，被告人李某2、李某1均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，行政处罚决定书，辨认笔录、辨认照片及说明，收到条、谅解书，证人刘建业、邱某、吴某、胡某、孙某、杨某、司某等人的证言，被害人班某2、刘某、班某1的陈述，被告人李某2、李某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2、李某1伙同他人纠集众人结伙持戒斗殴，严重破坏公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，李某2、李某1主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。其无犯罪前科，已赔偿被害人损失，并取得谅解，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（二被告人缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冉 伟审 判 员  蒋建民人民陪审员  刘伟峰二〇二〇年十二月一日书 记 员  司欣鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26923号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王莹，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王莹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23294号原告王丽娟，女，1975年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告王丽娟与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为210535元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王丽娟违约金1539.01元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以210535元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢1单元8层141号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告王丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二〇年十二月十四日书记员 韩万花
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6225号 起诉人：杨志祥，男，汉族，1964年7月8日出生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到杨志祥的起诉状，起诉人杨志祥向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；二、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作之日起至今，未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币28645元；三、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人自1986年3月开始一直在淮南矿业(集团)有限责任公司处工作直到2019年7月退休，退休后享受退休待遇期间，至社保中心查询，发现自1986年3月至1995年1月期间淮南矿业(集团)有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由淮南矿业(集团)有限责任公司的过错导致起诉人8年零10个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益不受侵犯,特依据相关法律的规定，向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对杨志祥的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  周广霞 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13979号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告王展，男，1990年7月3日生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免收。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5567号申请执行人：江苏弘炜食品有限公司，住所地在南京市中山南路砂珠巷小区****。法定代表人：姜雪魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗健、张力，男，该公司员工。被执行人：南京安渔欣酒店管理有限公司，住所地，住所地在南京市建邺区金沙江东街**iv>法定代表人：丁举安。本院执行江苏弘炜食品有限公司与南京安渔欣酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0102民初115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为22000元。执行过程中，经查，被执行人名下无房产等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102民初115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月四日书记员  刘清文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1225号本院执行的被执行人邓勇罚金一案，在执行过程中被执行人邓勇自动履行，已缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1303执恢460号申请执行人：中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行，住所地随州。法定代表人：杜元。被执行人：苏国强，男，汉族，住曾都区。被执行人：周琼，女，汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州丰汇支行与被执行人苏国强、周琼借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)鄂1303执恢460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  王光伟
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保882号郑叶财与李海霞离婚纠纷保全一案，本院作出的（2013）禹民初字第1455号民事调解书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13957号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：董玉璐，女，1991年3月28日出生，汉族，户籍地杭州市临安区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告董玉璐（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3004.51元及滞纳金（以代偿款1226.89元为基数，从2020年8月25日起计算；以代偿款1777.62元为基数，从2020年7月28日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2800元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金1604.49元。2019年4月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额5000元，期限18个月，分18期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了12期贷款，归还本金3262.22元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年9月9日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3004.51元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告董玉璐应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3004.51元及违约金(以代偿款1226.89元为基数，从2020年8月25日起计算；以代偿款1777.62元为基数，从2020年7月28日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告董玉璐应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告董玉璐负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之七申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1193号之一申请执行人：吉水县越兴针织五厂，地址吉水县，统一社会信用代码：92360822ＭＡ36ＮＤＣ3Ｘ1，经营者：游有生，男，汉族，住吉水县丁江镇竹山村桥口自然村**。被执行人：苏州天地美服饰有限公司，地址江苏省苏州市吴中区兴南路****，统一社会信用代码91320506071016560T。被执行人：王义贵，男，汉族，住苏州。本院于2020年7月13日立案执行申请人吉水县越兴针织五厂与被执行人苏州天地美服饰有限公司、王义贵加工合同纠纷一案。由于申请人吉水县越兴针织五厂向本院申请撤回对（2019）赣0822民初1244号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1244号民事判决书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭 强
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5223号原告:南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：王松林，男，1950年11月16日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：王天翊，男，1979年10月12日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告王松林、王天翊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案。原告南京壹比壹物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十九日法官助理庾丹妮书记员张哲
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执829号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道**,统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：曲建涛，男，1973年10月13日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张学新，男，1966年11月08日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：曲满涛，男，1970年04月07日出生，汉族，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与曲建涛、曲满涛、张学新借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲建涛、曲满涛、张学新应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金223736.86元，案件执行费3256元，共计226992.86元，由被执行人曲建涛、曲满涛、张学新负担。被执行人曲建涛、曲满涛、张学新未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曲建涛、曲满涛、张学新送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人曲建涛、曲满涛、张学新限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人曲建涛、曲满涛、张学新到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月11日、2020年12月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××**的车辆信息，已依法予以查封，因未找到该车辆，未能实际扣押。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人曲建涛、曲满涛、张学新送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人曲建涛、曲满涛、张学新予以司法拘留，因未找到被执行人曲建涛、曲满涛、张学新，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的223736.86元，案件执行费3256元，共计226992.86元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲建涛、曲满涛、张学新负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛云飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2233号申请执行人：卢鹏飞，男，1980年5月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。法定代表人：董学鹏，公司总经理。住所地：灵宝市亚武路政府小区。关于申请执行人卢鹏飞与被执行人灵宝恒拓置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初2534号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司应支付申请人卢鹏飞14000元。因被执行人灵宝恒拓置业有限公司未按期履行义务，申请执行人卢鹏飞于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封了被执行人名下房产，由于是轮候查封，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余14000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司负有继续向申请执行人卢鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 峰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4587号 原告：方宏，男，1978年10月14日生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊业纯，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：邓葛华，男，1977年12月11日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告方宏与被告邓葛华房屋租赁合同纠纷一案中，原告方宏于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方宏撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，本院决定免交。 审 判 长  余 军 人民陪审员  倪建萍 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  陈 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1673号原告：张先龙，男，1978年1月16日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务所律师。被告：江苏弘仁建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区工业园区弘仁装配厂。法定代表人：颜仁将，该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏展，江苏瀛苏律师事务所实习律师。被告：周萍，女，1966年10月10日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇绣衣新村****，现住徐州市贾汪区。原告张先龙与被告江苏弘仁建设集团有限公司（以下简称弘仁公司）、周萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张先龙及委托诉讼代理人吕春艳、被告弘仁公司的委托诉讼代理人艾可、苏展、被告周萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先龙向本院提出诉讼请求：1.被告周萍给付原告工程款共计2281691元及逾期付款利息（从立案之日起至付清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算）。2.被告弘仁公司在欠付工程款的范围内承担连带给付责任。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承建被告分包的位于贾汪区外墙保温，内墙涂料等工程，原告进场施工完毕后，被告于2019年10月31日对贾汪区翠湖嘉苑二期进行了竣工验收，双方于2019年11月16日对原告所施工的工程量及工程单价进行了确认，工程价款为505.2万元。被告又于2019年1月8日对贾汪区泉城花都工程进行了竣工验收，并于2019年1月30日对原告所施工的工程量及工程单价进行了确认，工程价款为632.9691万元，合计为1138.1691万元，被告已支付工程款910万元，尚欠工程款2281691元。经原告催要未果，故原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告周萍辩称，涉案项目不存在原告所说的欠付款项及金额。我没有全额付款，是因为原告做的工程有质量问题。弘仁公司多次找原告要求维修，原告没有维修，所以我没有支付余款。现在欠付工程款37万元。原告只要按照要求维修好，被告将按照与原告的结算协议支付工程款项。被告弘仁公司辩称，被告并未直接对原告的工程量和单价进行结算。涉案工程的外墙保温、内墙涂料和真石漆工程，被告已与周萍进行了结算，并支付完毕，不存在欠付工程款的情况。原告所主张的弘仁公司在欠付工程款的范围内承担连带责任，没有任何事实依据。原告施工的工程存在质量问题，被告保留对其相关的责任追究的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告弘仁公司将其承包的贾汪区翠湖嘉苑二期项目和贾汪区泉城花都E区项目中部分外墙保温、内外墙涂料、真石漆项目承包给被告周萍施工，被告周萍又分包给原告张先龙实际施工。原告进场施工完毕后，被告弘仁公司于2019年1月8日对贾汪区泉城花都E区工程进行了竣工验收，于2019年10月31日对贾汪区翠湖嘉苑二期工程进行了竣工验收。2020年1月5日，被告周萍作为甲方与原告张先龙作为乙方就案涉工程结算达成调解协议，协议记载：两项目总结算金额共计957万元整（总金额按照实际现场实际结算为准，多退少补），截止2020年元旦前已支付630万元（按实际支付金额为准），余款327万元再由周萍支付给张先龙（此款包含材料款，人工费等一切费用）。具体余款327万元在2020年5月底前分两次结清。2020年8月4日，被告周萍与弘仁公司对案涉两项目进行结算，贾汪区翠湖嘉苑二期项目工程结算价为4340215.09元，贾汪区泉城花都E区项目工程结算价为5224556元，合计为9564771.09元。被告弘仁公司已将案涉工程款项支付被告周萍，没有欠付工程款项。被告周萍与弘仁公司向原告支付工程款910万元，其中，调解解协议签订后，被告周萍支付280万元，余款47万元未付。上述事实，有原告与被告周萍签订的调解协议、周萍和弘仁公司的工程结算单、弘仁公司的记账凭证及相应的银行转账回单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中,原告张先龙与被告周萍均不具备相应的施工资质,故被告弘仁公司将案涉工程承包给被告周萍，被告周萍又违法分包给原告张先龙的协议，因违反法律强制性规定而无效。上述协议虽然无效,但作为实际施工人的原告张先龙对其已按照合同约定完成的劳务其仍有权在本案中要求付款责任人给付。关于欠付工程款数额，原告认为案涉工程款项为1138.1691万元，两被告均不认可。据原告与被告周萍签订的关于结算工程款的调解协议及被告周萍与被告弘仁公司的工程结算单，可以认定案涉工程款项为957万元。原告认可两被告已付910万元，因此欠付工程款应为47万元。被告周萍庭审中称，调解协议签订后其支付原告290万元，欠付原告37万元工程款。因其未提供证据证明，故本院不予采纳。原告要求支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周萍和弘仁公司均提出原告施工的工程存在质量问题，原告应当按照双方的约定进行维修。被告弘仁公司已将案涉工程款项支付完毕，没有欠付工程款项，故不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告周萍于本判决生效后十日内给付原告张先龙工程款470000元及逾期付款利息（逾期付款利息以470000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算，从立案之日起至付清之日止）。二、驳回原告张先龙对被告江苏弘仁建设集团有限公司的诉讼请求。三、驳回原告张先龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25054元，原告负担8350元，被告周萍负担16704元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张茂忠人民陪审员  吕秀侠人民陪审员  王文周二〇二〇年十二月一日书 记 员  冯 维
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4389号 申请执行人：管益民，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：焦志伟，山东梁柱律师事务所律师。 委托代理人：毛嘉良，山东梁柱律师事务所实习律师。 被执行人：青岛乐克玻璃科技股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码91370200783736****。 法定代表人：魏杰，职务总经理。 申请执行人管益民与被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初2153号民事调解书向本院申请执行，执行标的99000元。本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行，且存在多案件冻结；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，但因该车辆存在多轮查封，暂无法处置。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员  周婷婷
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4883号原告：张某某，男，1969年3月26日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李某某，女，1970年8月17日生，汉族，住汝州市，系原告妻子。被告：张某，男，1959年10月3日生，汉族，住汝州市。原告张某某诉被告张某排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李某某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出的诉讼请求是：1、依法要求被告立即停止对我的侵权行为；2、依法要求被告拆除通往临街楼原楼梯共用过道--“走廊”上被告所建的墙，保持通往原楼梯共用过道--“走廊”畅通无阻；按照合同约定，依法要求被告付给原告违约金1万元；3、按照合同约定，依法要求被告付给原告违约金1万元；4、依法按照分家“分单”上的规定规范被告及其所属范围内的共用通道。事实及理由：我和被告张某临街楼共用一个楼梯，并且签下合同：对“2007年5月13日的分单《附件》“的重订，其中第一条之规定：关于临街门面房二楼，在未拆除重建以前，两家的二楼均走原有楼梯。此合同违约金壹万元。现被告不走原楼梯自己新建一个楼梯，但他把通往原楼梯的共用过道——”走廊”上垒一道墙不让我通过。有楼梯就有上楼梯的路，楼梯和上楼梯的路是一个整体，有楼梯没有路难道我能飞过去到楼梯上吗?！法律是公平、公正的，根据法律规定的权利和义务的关系：他有权使用我的“楼梯”，就有义务提供上楼梯的“共用过道——走廊"！权力和义务是相辅相承、缺一不可的！通往宅院后的共用过道，分家“分单”上规定2米，所有权属于我的这段共用过道我已按规定履行，可所有权属于被告的这段共用过道不符分家“分单”上的规定！被告张某辩称：原告起诉没有事实根据，没有违反法律，请指出违反法律那一条，出示法律证据。我和原告分家后，原告不遵守“分单”的约定，强占我的房屋7年不搬；2007年5月13日分家后，我于2015年领取了自己的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。我的宅地，两证齐全，合法有效，是受法律保护的。我界墙还有另外一个重要原因，原告的“原有楼梯”旁有个露天厕所（见证据照片1张，内容：楼梯、蹲便器、出路)，无遮无挡，热天臭气熏天，不卫生也不文明，使我无法使用楼梯。为了不生闲气，我垒这段墙，实际上也起了一个遮羞、遮臭的作用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告与被告系亲兄弟关系，原被告于2007年5月13日签订了分单一份，内容为：经张某、张某某兄弟俩协商，本着自愿公平的原则，定于2007年5月13日在父亲的监督下，以抓阄的方式处分汝州市后火神庙街38号（原《房屋所有权证》12092字第46号，坐落：汝州镇后火神庙街51#）宅院及其财产。说明：一、两家出路为公共过道；二、“1号宅”可在与其房屋衔接的公共过道上空建房；三、“2号宅门市”可在与其房屋衔接的公共过道上空建房；四、“自有墙A”等于“共有墙A”；五、宅院内树木，在建房时两家共同刨除平分。其他不动产无偿归其宅所有人独有；六、如果因城市规划等原因，引起门市面积改动，只改动门市面积，两家宅院面积、原址不动。七、经抓阄后，现已确定：1号宅归张某某所有；2号宅归张某所有。后政府机关为原被告发放了房权证及土地使用证，原告的房权证号是汝房权证汝汝州市字第**土地使用证号是汝国有（2015）第4906号；被告的房权证号是汝房房权证汝汝州市字第**地使用证号是汝国有（2015）第4905号。2017年10月15日，原、被告“对2007年5月13日的分单附件重订”，经张某与张某某及其家庭成员重新协商，对二ＯＯ七年五月十三日《分单附件》再次重订如下：1、关于临街门面房二楼，在未拆除重建以前，两家的二楼均走原有楼梯；2、张某同意张某某免费使用其临街二楼的房子，期限自2016年6月13日至2018年6月10日止（期间，如果张某某盖新房了，则时间缩短至新房开始粉刷时起40天止），准时搬出。逾期按每天50元当天上午付清租金。3、张某某不再向张某要原《分单附件》中规定的壹万元整。4、张某与张某某在交房之日前一个月，共同出资把临街二楼两家之间的室内界墙修好。张某现有房屋的门窗，归张某所有。张某某现有房屋的门窗，归张某某所有。5、张某某修建的下水管道，允许张某的66-1号和66-3号免费永久使用。6、此协议一经签字按押，原2007年5月13日的《分单附件》自行废止。原被告分家时的临街房至今没有改建，后被告张某在临街门面房的原有过道上建了一道墙，原告认为影响了自己的通行权，具状起诉。另查明，在原告房权证内的楼梯下面有一露天蹲厕，没有封闭处理，原告称该厕所在盖临街房时就有了，那时还没分家，被告称是分家后建的。本院认为，原告张某某与被告张某系亲兄弟关系，本应互谅互让、和睦相处，共同营造和谐的亲情关系，而不应当因为一点小事，互不相让，增加矛盾，更不应该动辄诉至法院，法律也并不一定是最佳的解决方法。本案中原被告因为楼梯通道和厕所问题产生矛盾，只要弟兄两个考虑到亲情关系，各让一步，问题就有可能迎刃而解。但原、被告经本院晓之以理、释之依法，互不相让，问题最终无法调解解决。本院认为，在原告房权证内的楼梯下面有一露天蹲厕，没有封闭处理，任何人到院子里首先看到的是露天厕所，确实不雅，原告应当将楼梯下面的厕所处理后，可对被告在原楼梯通道上建的临时墙另行起诉。关于原告要求被告按照合同约定，依法要求被告付给原告违约金1万元，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告要求被告依法按照分家“分单”上的规定规范被告及其所属范围内的共用通道，因临街门面房没有拆除重建，临街门面房系一个整体，因分家，才在原被告之间分割，改造临街门面房下面的原有国道，可能会危及到整体临街楼房，故原告起诉被告规范被告及其所属范围内的共用通道，本院暂不支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟审 判 员  常占伟人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3331号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:姚万兴，男，汉族，1965年5月18日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人姚万兴金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3118号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息142276.63元及罚息等，并承担案件受理费、执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人姚万兴已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。其余被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人姚万兴名下有豫Ｃ×××**号车辆,本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人姚万兴在洛阳市××西××房产，本案已轮候查封，申请执行人对该套房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，由于该房产拍卖、变卖后所得价款足以清偿债务，征得申请执行人同意后，不再对被执行人名下其它房产采取强制措施。该房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人姚万兴名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十四日书记员  史 宜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执855号申请执行人:钱婧，女，汉族，1988年9月27日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港周画路**。法定代表人：罗泽明，该公司执行董事。申请执行人钱婧与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，依据(2019)鄂1281民初1642号民事调解书，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司偿还申请人钱婧100000元及利息，受理费1150元，执行费1400元，被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人钱婧未向本院提供被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人钱婧的涉案债权暂未能实现。2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人钱婧与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执855号案件的本次执行程序。申请人钱婧发现被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司负有继续向申请执行人钱婧履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 周
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2299号申请执行人：李留成，男，汉族，生于1981年10月22日，住唐河县。被执行人：南阳艺宏电子科技有限公司。法定代表人：赵伟艺，系公司总经理。关于李留成申请执行南阳艺宏电子科技有限公司为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初958民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，南阳艺宏电子科技有限公司应偿还李留成92140元及利息，因被执行人南阳艺宏电子科技有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李留成向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月27日、11月17日、12月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年12月9日在南阳市市场监督管理局查询企业基本注册信息查询单。四、12月9日在南阳市不动产登记服务中心××、南阳市艺宏电子科技有限公司均无产权。五、2020年12月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年12月23日对查到的被执行人在中原银行账户的存款72.62元进行了冻结，冻结期限截止2021年12月23日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2299号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十二月二十六日书记员 易蒙阳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2872号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:李晓丽，女，1988年1月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告李晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十九日书记员  周美辰
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督108号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向耿敬新发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初263号 原告：蓝德焕，男，1963年3月13日出生，汉族，广西陆川县人，农民，住广西陆川县。 被告：周云兵，男，住湖南省临澧县。 被告：广西可高集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区星湖路**可高至胜电子科技广场**。统一社会信用代码：91450100669717206T。 法定代表人：陈俊华。 委托诉讼代理人：陈立环，广西金卡律师事所务执业律师。 委托诉讼代理人：韦文丰，广西金卡律师事所务执业律师。 被告：梁航，男，1986年4月12日出生，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈立环，广西金卡律师事所务执业律师。 委托诉讼代理人：韦文丰，广西金卡律师事所务执业律师。 被告：孟燕，女，1966年10月25日出生，汉族，住南宁市。 被告：龙州县可高旅游开发有限责任公司，，住所地广西龙州县龙州镇龙夏路检察干警小区** 法定代表人：宋建宁。 委托诉讼代理人：陈立环，广西金卡律师事所务执业律师。 委托诉讼代理人：韦文丰，广西金卡律师事所务执业律师。 被告：双信建设集团有限公司，住，住所地江苏省沛经济工发区韩信路北侧一社会信用代码：913203226871627935。 法定代表人：刘新红。 委托诉讼代理人：蒋正罡，双信建设集团有限公司职工。 委托诉讼代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所执业律师。 原告蓝德焕诉广西可高集团有限公司（以下简称可高集团）、周云兵、梁航、孟燕、龙州县可高旅游开发有限责任公司（以下简称可高公司）、双信建设集团有限公司（以下简称双信集团）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中本院追加龙州县可高旅游开发有限责任公司、双信建设集团有限公司作为本案被告参加诉讼，原告蓝德焕于2020年10月14日向本院提交书面申请放弃对孟燕的诉讼请求。 本院于2020年10月26日向原告蓝德焕送达补交案件受理费通知书，要求原告蓝德焕收到通知书之日起七日内预交案件受理费17310元，原告蓝德焕无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告蓝德焕撤回起诉处理。 审 判 长  苏立峰 人民陪审员  陆晓莹 人民陪审员  冯 哲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄 洪 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 诉讼费用交纳轩办法：第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保284号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：祝锐，男，1976年4月2日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：陈海花，女，1976年3月21日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人祝锐、陈海花的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人祝锐、陈海花的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25420号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：陈振洋，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈振洋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2930号原告：曾东成，男，1962年4月22日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：黄恺（特别授权），建始县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：陈世坪（特别授权），建始县法律援助中心律师。被告：王正平，男，1979年8月25日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告曾东成与被告王正平合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾东成及其委托诉讼代理人黄恺、陈世坪到庭参加诉讼，被告王正平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾东成向本院提出诉讼请求：1.被告支付购买石头的费用6400.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年下半年，因官店镇铜车线公路修建需要砂石，被告（凯天建设发展集团有限公司铜车线04标段项目负责人）雇用的工地负责人向登科与原告商量，购买原告家附近山上的石头打砂石，并手写协议一份，约定购石款12000.00元。同时，原告提供打砂用的水、管子及雇请小工现场操作花费3000.00元。以上共计15000.00元。2018年工程完工后，向登科支付原告5000.00元，剩余10000.00元未付。2018年6月11日，原告找到向登科催讨费用，向登科要求剩余费用共支付6400.00元，原告同意后，向登科向原告出具欠条一份，载明：“今欠到曾东成现金陆仟肆佰元整（￥：6400.00元）（开山及供水费用）。欠款单位：凯天建设发展集团有限公司铜车线04标段项目部。经办人：向登科。2018.6.11。”此后，原告多次向向登科催讨，其借故推诿未付，并让原告向被告讨要。2020年1月22日，原告等多人在景阳镇政府找到被告催讨，被告承诺有钱后付款，并在欠条上补签“欠款人：王正平，2020.1.22”。因被告一直未支付剩余欠款，原告遂向法院起诉，请求判如所请。被告王正平未到庭，亦未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2016年下半年，被告因修建建始县官店镇铜车线公路04标段需要砂石，遂通过其工地负责人向登科与原告协商购买石料事宜，双方约定购石费用12000.00元，原告因提供打砂用的水、管子及雇请小工花费3000.00元，共计15000.00元。2018年工程完工后，向登科支付原告5000.00元，下欠10000.00元。2018年6月11日，向登科经原告催讨并与原告协商后向原告出具欠条一份，载明：“今欠到曾东成现金陆仟肆佰元整（￥：6400.00元）（开山及供水费用）。欠款单位：凯天建设发展集团有限公司铜车线04标段项目部。经办人：向登科。2018.6.11。”2020年1月22日，被告在欠条上补签“欠款人：王正平，2020.1.22”。原告因被告至今未付款，故依法起诉，提出如前诉请。本院认为，原、被告之间的债权债务合法有效。原告向被告交付了石料，并提供打砂用的水、管子，还雇请小工现场操作，被告就应当按照双方的约定向原告支付相应的款项，故原告要求被告支付下欠的6400.00元欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王正平于本判决生效后三日内支付原告曾东成欠款6400.00元。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王正平负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李睿二〇二〇年十二月十六日            本件与原件核对无异      书记员  崔婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1130号之三申请执行人：天津市世纪荣达商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道**。法定代表人：兰金鹏，总经理。被执行人：吉林市凯达建设工程有限责任公司，，住所地吉林市高新区恒山西路吉林科贸商城**第****法定代表人：王作义，董事长。被执行人：张林，男，1954年9月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王喜文，男，1962年4月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：杨树森，男，1954年5月11日出生，满族，住吉林省永吉县。被执行人：陈德录，男，1960年2月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人天津市世纪荣达商贸有限公司与被执行人吉林市凯达建设工程有限责任公司、张林、王喜文、杨树森、陈德录买卖合同纠纷一案，申请执行人就（2018）津0113民初6592号民事判决书向本院申请恢复执行。本案于2020年9月25日立案，并向各被执行人发出执行通知、责令各被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；执行过程中，本院依法冻结了各被执行人名下银行账户，并查封了被执行人名下不动产；除此以外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院依申请已对各被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初325号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人曹某，男，1961年9月2日出生于浙江省舟山市定海区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：浙江省舟山市定海区，现租住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人孙跃华、闫文清，河北硕琨律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人曹某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人孙跃华到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2010年1月份，被告人曹某假借为被害人田某、史某办理出国签证到文莱务工为由，先后在田某居住的邯郸市光明大街32号8号楼1单元13号和史某居住的邯郸市，骗取二人出国签证手续费25000元。被告人曹某将所骗取钱款用于个人花费。 2020年9月1日，被告人曹某在河北省石家庄市被公安机关抓获。2020年9月6日，被告人曹某亲属退赔被害人经济损失并获得谅解。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪对被告人曹某进行惩处，建议判处被告人曹某有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金五千元。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、谅解书、户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人曹某自愿认罪认罚、积极退赔并获得谅解、系初犯、偶犯，依法可从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人曹某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。