wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3332号申请执行人：王志林，男，1955年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：郭德平，男,1957年7月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的王志林与郭德平机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6791号民事判决书，执行标的为被执行人郭德平应赔偿申请执行人王志林各项损失合计53385.15元。本院于2020年8月10日向被执行人郭德平邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人郭德平至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人郭德平名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人郭德平名下已有银行存款，但冻结金额不足以抵偿申请执行人王志林的债务；同时，本院于2020年12月21日对被执行人郭德平限制高消费。现申请执行人王志林也提供不了被执行人郭德平的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟瑞玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8138号 申请执行人：蔡鲁长，男，1974年12月08日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥市九洲建设工程有限公司，住合肥市美菱大道**九华山庄**楼**，统一社会信用代码91340100791882678Q。 法定代表人：赵伶俐，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0111民初16721号民事调解书，已向被执行人合肥市九洲建设工程有限公司发出执行通知，但被执行人合肥市九洲建设工程有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人合肥市九洲建设工程有限公司应当支付申请执行人蔡鲁长本金48万元，案件受理费4250元，本案申请执行费7100元,由被执行人合肥市九洲建设工程有限公司负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人合肥市九洲建设工程有限公司的银行存款人民币491350元。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐威
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保552号申请人：丹尼尔惠灵顿贸易（深圳）有限公司，住所为深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路**百度国际大厦东塔楼****，统一社会信用代码：91440300336438575A。法定代表人：JohnFilipTysander。委托诉讼代理人：罗烁琳，公司员工。被申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所，住所为南京市建邺区嘉陵江东街******社会信用代码：9132010058047114XR。法定代表人：梁超。申请人丹尼尔惠灵顿贸易（深圳）有限公司诉被申请人有货（江苏）商贸服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹尼尔惠灵顿贸易（深圳）有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人有货（江苏）商贸服务有限公司名下价值人民币478793.06元的财产。申请人丹尼尔惠灵顿贸易（深圳）有限公司提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：2997499041XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人丹尼尔惠灵顿贸易（深圳）有限公司的财产保全提供人民币478793.06元金额为限进行担保。本院认为，申请人丹尼尔惠灵顿贸易（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人有货（江苏）商贸服务有限公司名下价值人民币478793.06元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月十四日书记员  马婉珊
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1788号    张金成、钟丰收：   申请执行人张金成与被执行人钟丰收劳务合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初281号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟丰收逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张金成于2020年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人钟丰收履行案款5400元、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人钟丰收已将上述案款全部自行履行完毕，执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人钟丰收已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月二十三日             1
北京市怀柔区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0116刑更4号罪犯彭国庆，男，1953年10月1日出生，公民身份号码×××，出生地河北省衡水市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省衡水市桃城区；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月20日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年9月23日因患有严重疾病被取保候审。本院于2020年12月4日作出（2020）京0116刑初167号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人彭国庆有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十二万元；于2020年12月18日作出（2020）京0116刑初167号刑事裁定，被告人彭国庆的刑期自2020年12月18日起至2032年12月13日止。现判决、裁定均已发生法律效力。罪犯彭国庆以其患有严重疾病为由，申请对其暂予监外执行，其提供了住院病历、诊断证明书、CT诊断报告书等证据。经查，罪犯彭国庆经北京怀柔医院诊断，患有高血压病3级很高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级、慢性肾不全（肾衰竭期）、慢性肾脏病4期（CKD4期）、肾性贫血、糖尿病肾病Ⅵ期等疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯彭国庆暂予监外执行。二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢955号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华。被执行人：胡卫玲。被执行人：杨放。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与胡卫玲、杨放金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0102执恢955号执行案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹世芝
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2707号反诉原告：樊雪拉，女，1987年6月5日出生，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：吕宁，河南锦硕律师事务所律师。代理权限为特别授权。反诉被告：董歌歌，女，1988年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：窦柏林，河南永兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘海雯，河南永兴律师事务所律师（实习）。代理权限为一般代理。反诉原告樊雪拉与反诉被告董歌歌健康权纠纷一案，反诉原告樊雪拉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按反诉原告樊雪拉撤回反诉处理。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  李 锋人民陪审员  袁月英二〇二〇年十二月七日书 记 员  徐 曼
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执698号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所广东省广州市白云区×××××，统一社会信用代码9×××××。 负责人：叶小坡，行长。 委托代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人徐集聪，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：秦龙，男，汉族，1980年5月3日出生，住广西桂平市。 被执行人：蒋锐芳，女，汉族，1978年5月18日出生，住广西桂平市。 关于中国银行股份有限公司广州白云支行与秦龙、蒋锐芳仲裁裁决一案，中国广州市仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9872号裁决已发生法律效力。上述生效法律文书裁决：一、秦龙、蒋锐芳向中国银行股份有限公司广州白云支行偿还借款本金169983元、手续费25523.62元，并支付透支利息和还款违约金；以上手续费、利息和还款违约金之和不起过年利率24%的标准；二、秦龙、蒋锐芳补偿中国银行股份有限公司广州白云支行财产保全费1610.55元、律师费15000元；三、案件仲裁费10932元，由秦龙、蒋锐芳承担。因秦龙、蒋锐芳未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人秦龙名下有车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆，该车辆被另案查封，本院对该车辆予以轮侯查封（上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），故上述车辆暂无法处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人秦龙、蒋锐芳有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执698号案终结本次执行程序。 被执行人秦龙、蒋锐芳负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  简建勋 审判员  张照栋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理欧佩琼 书记员林木桃
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督250号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年8月7日出生，汉族。被申请人：陈菊萍，女，1975年7月1日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人陈菊萍申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督250号支付令，限令被申请人陈菊萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人陈菊萍下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督250号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15153号原告：欧茗佶，女，白族，1968年1月10日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：高大鹏、苏曼迪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨利菊，女，白族，1978年10月2日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：白国仁，男，汉族，1963年5月24日生，居民身份证登记住址：云南省保山市隆阳区，特别授权代理。原告欧茗佶与被告杨利菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高大鹏、苏曼迪，被告杨利菊及委托诉讼代理人白国仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧茗佶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元、利息290000元，本息合计490000元，以及以借款本金200000元为计息基数，按月息2%的标准计算自2020年10月24日起至借款实际清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案案件受理费。事实及理由：2014年2月24日，被告杨利菊以投资经营需要购买长螺旋打桩机为由，向原告欧茗佶借款200000元，借款期限为一年，并承诺1年支付原告利息48000元，当场立下借据。借款到期被告未归还，原告多次催要，2016年2月6日，被告以银行转账方式支付给原告部分利息30000元，同时提出要再继续借款，以后连带前期的剩余本息一并还清，原告应允。之后原告多次向被告催要本息，被告于2018年8月连带前期本息重新写下380000元借条，并收回2014年2月24日的借条。然而直至今日原告虽多次向被告催要全部本息，被告均以各种理由推脱，再没以任何方式归还原告借款。在多次催要无果后，原告为维护其自身合法权益，故诉至法院。被告杨利菊辩称，认可收到200000元，对借条明确的380000元有异议，认为利息太高，已归还本金30800元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告未提交证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借条，被告认可真实性，对合法性和关联性不予以认可，认为没有收到380000元，只认可收到200000元，本院认为，该证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信，至于本案的本金金额及利息问题，在后文予以评判。本院经审查认定事实如下：2014年2月24日，原告通过交通银行卡号尾号为2613的账户向被告转账200000元。2016年2月6日，被告通过卡号尾号为9602的账户向原告中国建设银行卡号尾号为8567的账户转账30800元。2018年8月16日，被告杨利菊向原告欧茗佶出具《借条》，载明：“今向欧茗佶借到人民币叁拾捌万元正（380000元），借款人：杨利菊5329311978××××××××”，被告杨利菊签字并按指印。庭审中，原、被告一致陈述，本案借款200000元在已经撕毁的借条中约定的借款期限为1年，自2014年2月24日至2015年2月23日，借款期内的月利率为2%。庭审中，被告陈述，原、被告系亲属关系，其做地基基础工程，原告在其公司做账，其借款是为了公司经营买打桩机，借200000元后因经营不善，无力偿还，期间归还了本金30800元。2018年8月16日其出具借条后未归还过款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了《借条》及转账回单证明借给被告200000元，被告对该借款事实认可，故本院确认本案借款本金为200000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，2018年8月16日的《借条》中并未明确还款期限，原告起诉的行为应当视为对借款的催要，现合理期限已过，被告应当返还借款。因此本院对原告主张被告向其归还借款200000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息。被告抗辩30800元是归还本金，原告认为系归还利息的问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，本院确认30800元作为利息予以抵扣。关于利率的问题，本案立案时间在2020年8月20日之后，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020第6号），该司法解释第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生2019年8月20日之前的，可参照一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告约定借款期内的月利率为2%，但约定利息高于国家规定的民间借贷纠纷案件的上限，本院依法予以调整，利息应按照原告起诉时即2020年10月份一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，利息应为年利率15.4%。故对原告要求被告支付利息290000元以及以借款本金200000元为计息基数，按月息2%的标准计算自2020年10月24日起至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院支持被告杨利菊于本判决生效之日起十日内偿还原告欧茗佶借款本金200000元，并承担自2014年2月25日至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息（偿还时，扣减已支付利息30800元）。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告杨利菊于本判决生效之日起十日内偿还原告欧茗佶借款本金200000元，并支付自2014年2月25日至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息（偿还时，扣减已支付利息30800元）。二、驳回原告欧茗佶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4325元（此款原告已预交、已减半收取），由被告杨利菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李红朴二〇二〇年十二月十七日书记员  陈晓虎
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3584号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朴灿浩，男，朝鲜族，1952年10月7日出生，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村村民委员会，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：崔万松，该村委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村四组，住所地吉林省延吉市。 负责人：林旭，该组组长。 再审申请人朴灿浩因与被申请人延吉市依兰镇兴安村村民委员会（以下简称兴安村村委会）、延吉市依兰镇兴安村四组（以下简称兴安村四组）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朴灿浩申请再审称，原审判决认为双方之间的土地承包合同关系已经解除（协商解除）是认定的基本事实缺乏证据证明，法律适用错误。一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审中兴安村四组已否认与其解除承包合同。原审在未查明发包方是谁的情况下认定双方之间承包合同解除是明显错误。2.没有征收资格的兴安村村委会通过私自改动其承包经营权证，以净水厂工程项目名义以远低于征收补偿款的金额非法征收了涉案土地。3.修建公路和高铁并没有占用诉争土地在内的自留地、自留地上（余）土地。即使土地被占用兴安村四组村民有权利通过民主议定程序对剩余的土地四至重新确认。二、放弃承包经营权的本质就是自愿交回承包地，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条。朴灿浩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院再审审查期间，朴灿浩提交延吉市依兰镇人民政府出具的证明，（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书，王金龙、张淑玲、李太华、金明吉、申亨权、韩英姬、张君祥、柳贵忠、南龙天、王金有农村土地承包经营权证书，（2020）吉24民终284号、（2020）吉24民终134号、（2020）吉24民终301号、（2020）吉24民终294号案听证笔录，兴安村四组村民与兴安村村委会主任崔万松的谈话录音，兴安村四组村民尹新花、徐金福和延吉市依兰镇政府书记张强的谈话录音，证明其上述再审申请主张。 本院经审查认为，（一）关于朴灿浩提交的新证据。朴灿浩提交的（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书、朴灿浩以外的农村土地承包经营权证书与本案无关。朴灿浩提交的2018年9月1日延吉市依兰镇人民政府出具的《证明》其二审已经提交；朴灿浩提交的听证笔录系关联案件二审笔录，上述证据均不属于再审新证据。朴灿浩提交的两份谈话录音本院无法确认真实性。因此，上述证据均不足以推翻原判决；（二）关于案涉土地承包合同是否已经解除的问题。第二轮农村土地承包时，朴灿浩户承包兴安村四组的自留地0.131公顷、自留地上（余）0.22公顷、黄烟地0.092公顷、道上一等地0.091公顷、道上二等地0.34公顷，并领取土地承包经营权证书。朴灿浩在《4队自留地，自留地上（业余），道上二等地安置费青苗补偿费明细表》中签字并领取补偿款，该明细表中朴灿浩被征收的土地包括自留地0.131公顷、自留地上（余）0.22公顷、道上二等地0.34公顷。后期，朴灿浩将土地承包经营权证书交兴安村村委会，自领取补偿费至本案诉讼前的十余年间并未提出异议。可以认定朴灿浩具有解除案涉土地承包合同的意思表示，并实际履行。二审认定案涉土地承包合同已经解除，证据充分，并不违反2002年颁布的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定。其次，土地台账、农村土地承包经营权证书、土地经营权证书登记簿中并未记载案涉土地四至。朴灿浩主张《二轮承包自留地分布村民确认表》《二轮承包自留地上（余）分布村民确认表》《现存自留地上（余）分布村民确认表》可以证明案涉土地四至的依据并不充分。案涉土地因修建公路、建设高铁等公共利益需要已被部分征收占用，地貌已发生重大变化，朴灿浩提供的现有证据亦无法证明其诉请的案涉土地的具体位置。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，审理结果正确。朴灿浩的再审事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朴灿浩的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1862号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：杨建士，男，1968年05月13日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人杨建士共拖欠燃气量98方，折合燃气费262.64元。要求被申请人杨建士给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费262.64元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨建士应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费262.64元。申请费16.7元，由被申请人杨建士负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执903号申请执行人：焦娜，女，1988年6月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：朱长青，男，1973年1月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：王保荣，女，1973年3月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人焦娜与被执行人朱长青、王保荣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2432号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  曲友伟
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1803执2234号之一 申请执行人：蔡志文,男,汉族,1963年6月2日出生,住广州市荔湾区。 被执行人：广东欣意铝合金电缆有限公司，住所地广东省清远市清新区太平镇。 法定代表人：张朝洲。 本院在执行申请执行人蔡志文与被执行人广东欣意铝合金电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，清远市中级人民法院于2018年7月30日裁定受理申请人清远市清新区农村信用合作联社对被申请人广东欣意铝合金电缆有限公司的破产申请。因被执行人进入破产程序，无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1803执2234号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄贤腾
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3910号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，董事长。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日出生，汉族，系该公司职工。被告：姜金月，男，1968年3月12日出生，汉族。被告：苏可娟，女，1969年5月26日出生，汉族。被告：崔利红，女，1970年9月21日出生，汉族。被告：程爱庆，男，1965年1月9日出生，汉族。被告：李红强，男，1980年4月22日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告姜金月、苏可娟、崔利红、程爱庆、李红强纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，发现被告崔利红已经死亡。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项规定，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人，终结诉讼。本案中，被告崔利红死亡，原告未提交证据证明被告崔利红有遗产，亦未提交证据证明有应当承担义务的人，故应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费25元，不再收取。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月十六日书记员  张跃甫
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执5539号南京嘉朗都市环境工程有限公司、江苏天华文化传媒有限公司：本院执行的申请执行人南京嘉朗都市环境工程有限公司与被执行人江苏天华文化传媒有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初11928号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，被执行人江苏天华文化传媒有限公司已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2018）苏0102民初11928号民事判决书现已足额执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1144号之一原告：盛玉祥，男，1952年8月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：伊雪梅，系辽宁昭然律师事务所律师。被告：中铁九局集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区敬宾街**。法定代表人：赵中华，系该公司总经理。原告盛玉祥与被告中铁九局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛玉祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告盛玉祥负担。审 判 长  于军宁人民陪审员  李双成人民陪审员  孙 菲二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王小焱
9贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3287号 罪犯潘自云，男，1993年9月14日生，侗族，初中文化，贵州省铜仁市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年4月17日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2019）黔0603刑初38号刑事判决，认定潘自云犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年1月13日起至2021年1月12日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘自云在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年8月至2020年3月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘自云在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑二个月的建议，本院根据该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯潘自云减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2605号申请执行人张怀勇被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人张怀勇与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6300号 原告：曾家中，男，1953年12月03日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：喻勋国，男，1987年04月20日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，营业场所：浙江省丽水市莲都区庆春街979号一层、二层，统一社会信用代码91331102680705820W。 负责人：吴锦豪，系该公司总经理。 本院在审理原告曾家中与被告喻勋国、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾家中于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾家中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾家中撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曾家中负担。 审判员  刘韵 二〇二〇年十二月二日 书记员  李洵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执3486号申请执行人张建树，男，1985年12月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人王楠，女，1987年3月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人石冰冰，男，1992年4月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人张建树与被执行人王楠、石冰冰退伙纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初13513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执3486号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十五日书记员  廖 理
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2398号原告：胥春福，男，1951年8月6日生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市罗江镇汨东村**。被告：湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司，住所地湖南省汨罗市罗江镇汨东村**。法定代表人：李胜乐。被告：李胜乐，男，1969年8月14日出生，汉族，浙江省永嘉县人，，住永嘉县被告：刘政，女，1972年7月29日出生，汉族，湖南省平江县人，，住平江县被告：廖炳皇，男，1971年10月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，，住汨罗市原告胥春福与被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司、李胜乐、刘政、廖炳皇劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对刘政、廖炳皇的起诉，本院依法予以准许，并于2020年12月8日公开开庭对该案进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司向原告支付劳务报酬6,600元。二、判令其余被告在其未缴注册资本范围内向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月开始原告在被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司处保安岗位工作，约定报酬每月2,200元，至2019年10月尚欠6,600元，其余被告系公司股东，应承担在其未缴注册资本范围内的连带责任。请求法院判如所请。被告均未答辩。为支持自己诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件；二、被告营业执照及身份信息；三、湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司的债权人明细清单；四、被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司企业登记信息。对原告提供的证据，被告未到庭质证，也没有向本院提供相应证据。本院经审查后认为原告的证据符合法律规定，依法认定为有效证据。依照本院认定的有效证据，结合庭审查明的情况，就本案事实本院作如下认定：被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司是2018年6月6日登记成立的以农业旅游资源开发等为经营范围的公司，现有股东三人，分别是李胜乐、刘政和廖炳皇。原告于2019年7月经人介绍到该公司担任保安工作，约定每月工资2,200元，至2019年10月原告离职该公司尚欠其6,600元。后由于该公司经营亏损，在当地政府及村组负责人协调下就公司债务列出了明细，再次明确公司尚欠原告6,600元工资。后原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司已形成劳务关系，被告公司理应按时支付原告相应的劳动报酬。但原告诉讼请求中要求被告李胜乐等在其未缴出资范围内承担连带责任的主张因原告未向本院提供相关的证据予以证实，故其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司自本判决生效后十日内给付原告胥春福劳动报酬6,600元；二、驳回原告胥春福其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南夕揽洲农业旅游开发有限公司承担。如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付退还履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，上诉期间届满后七日内未交纳上诉费的，视为自动撤回上诉。审判员  蔡建平二〇二〇年十二月九日书记员  王 丹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1307号申请执行人：本溪弘光世工程服务有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇向阳街****0单**。法定代表人：陈阵，系该公司经理。被执行人：辽宁桓仁青山谷旅游开发集团有限公司，住所地桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村**。法定代表人：肖贵军，系该公司经理。本溪弘光世工程服务有限公司与辽宁桓仁青山谷旅游开发集团有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0522民初898号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为40000元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已执行到位0元，尚欠40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 静审判员 朱福忱审判员 周长友二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐 征
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初14482号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。法定代表人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜、傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：王艺静，女，1985年9月30日出生，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨燕，系辽宁冠阳律师事务所律师。被告：董向保，男，1981年9月8日出生，现住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：杨燕，系辽宁冠阳律师事务所律师。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，系沈阳宝宏汽车销售有限公司负责人，现住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，现住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，现住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）/div>法定代表人：周艺，系该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告王艺静、董向保、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判长李学佳、人民陪审员董秀坤、刘光珍适用普通程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费14356元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 学 佳人民陪审员 ：董秀坤人民陪审员 ：刘光珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 宋 娇 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执836-1号申请执行人李相传，男，1974年4月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人练有财，男，1961年6月17日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人李相传依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初2153号民事调解书，于2019年10月26日向本院申请强制执行其与被执行人练有财居间合同纠纷一案，要求被执行人练有财立即支付稻田租金60000元，本院于同日立案执行，向被执行人练有财发出执行通知，被执行人练有财未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人练有财发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人练有财在万年县大源镇鲇山村委会垅背组有房产【不动产权号：赣（2020）万年县不动产权第0055866号，面积：431.58平方米】，该房产本院已依法查封，申请人李相传考虑到本案标的金额小，且该房产系集体土地，因现有政策集体土地上的房屋不宜进行拍卖，故申请人不要求对被执行人名下房产进行拍卖、变卖，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人练有财长期隐匿在外，下落不明，本院已依法将被执行人练有财纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的60000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人练有财有可供执行财产，本院于2020年12月24日向申请执行人李相传告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执836号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  汤颖青二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 博
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执恢52号 中核工建设集团有限公司： 中核工建设集团有限公司欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民终500号民事判决书，立案执行标的79168元。执行中，强制执行到位80256元，其中79168元已转入淮南市财政局账户，上缴财政，余款1088元，开取执行费发票。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民终500号民事判决书中核工建设集团有限公司欠缴二审案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2554号 申请执行人：王桂环，女，1976年7月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：百色市右江区世居装饰，住所地：广西百色市右江区龙景区鼎盛天街****商铺，类型：个体工商户，统一社会信用代码：92451002MA5N9JX40L。 经营者：蔡福宽，男，1983年8月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：蔡福宽，男，1983年8月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人王桂环与被执行人百色市右江区世居装饰、蔡福宽劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2378号民事判决书，向被执行人百色市右江区世居装饰、蔡福宽发出执行通知书，责令其向申请执行人王桂环支付劳务报酬10600元及利息（待计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费32元、执行费59元。执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5735号申请执行人：刘天勇,男性,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨玉喜，男性,汉族，住庄河市。本院在执行刘天勇与杨玉喜其他案由一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时对其财产进行了查证：经查（略）；其余没有发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。需要续行冻结或者查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或者查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或者查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 司 萍二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋子豪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢942号 申请执行人占昌明，男，1962年8月22日出生，住浙江省常山县。 被执行人邹少华，男，1973年12月1日出生，住浙江省常山县。 被执行人何苏芳，女，1972年9月18日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人占昌明与被执行人邹少华、何苏芳民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2012）衢常执民字第457号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24317号原告：张茹，女，1996年11月18日生，汉族，住北京市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛，职务不详。原告张茹与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年12月8日收到原告张茹寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张茹撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十二月八日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2008号之二十申请执行人：王洪生，男性，1968年02月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘广宇，男性，1980年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王洪生与刘广宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广宇未履行（2020）辽0203民初4357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广宇在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币324700.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4418号原告：何再欣，男，1992年10月24日出生，住重庆市酉阳县。被告：夏榕均，男，1993年3月28日出生，住重庆市涪陵区。原告何再欣与被告夏榕均民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十二月二十二日书记员 何娅琼
陕西省延安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕06民辖13号     申请人：岳晓龙，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省渠县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西胜通化工有限公司，住所地陕西省富县。   法定代表人：鲁红利，该公司经理。   申请人岳晓龙与被申请人陕西胜通化工有限公司破产一案，本院于2020年12月28日立案。   本院经审查认为，陕西胜通化工有限公司因资不抵债经债权人岳晓龙申请，符合破产立案条件。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条“执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。”的规定，陕西胜通化工有限公司住所地虽位于富县人民法院辖区内，但富县人民法院不具备审理执行移送破产审查案件的条件，为便于案件的审理、执行，本院认为本案由延安市宝塔区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：   本案由延安市宝塔区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。                             审 判长 赵  伟                         审 判员 武  烨                           审 判员 王  欣                            二〇二〇年十二月二十八日                            法 官 助 理  郭秀艳                           书 记员 赵瑞珍                     1
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3141号 原告：福建大名城物业管理有限公司，住所地：福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾****楼**16店面（自贸试验区内）。 法定代表人：刘强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:黄文珍，女，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：林永鉴，男，1992年5月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告福建大名城物业管理有限公司与被告林永鉴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告福建大名城物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大名城物业管理有限公司向本院申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大名城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大名城物业管理有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2891号申请执行人：郭忠华，男，1968年11月7日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：全文琴，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董寅，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被执行人：陈胤铮，男，1976年7月9日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人郭忠华与被执行人陈胤铮合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初5484号民事调解书申请执行，申请执行标的为投资款本金243万元、赔偿款235万元及迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款330893元，扣除执行费4864元，本院实际发放326029元，除此之外被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2020年7月21日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供执行。被执行人配偶侯国英名下有位于南京市玄武区××的不动产，本院已首轮查封，本院裁定拍卖该不动产，案外人侯国英向本院提出执行异议，故该不动产暂无法处置。另查明，被执行人在宁波梅山保税港区银昱平衡股权投资合伙企业、苏州贝塔股权投资管理合伙企业、苏州元一创业投资管理合伙企业、宁波银盈成长股权投资管理合伙企业、苏州晋合创业投资管理合伙企业、苏州阿尔法创业投资中心享有合伙份额，在南京普米生物科技有限公司、南京魔映股权投资管理有限公司、南京云川信息技术有限公司、南京银湖投资管理有限公司、南京紫泉投资管理有限公司、南京天紫微投资管理有限公司、宁波银盈投资管理有限公司、南京魔映传媒信息技术有限公司持有股权，本院均已冻结，但不具备处置条件，申请执行人同意不予处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿326029元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无其他可供执行的财产，且执行异议尚在审理中，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初5484号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十七日书记员  王奇迹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3892号之二申请执行人：鞠峰，男，汉族，1980年11月21日生，住泰兴市。被执行人：丁国斌，男，汉族，1973年3月3日生，住泰兴市。关于申请执行人鞠峰与被执行人丁国斌民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月14日作出的（2012）泰民初字第0093号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁国斌于本判决生效后三十日内偿还申请执行人鞠峰借款人民币116万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，减半收取7620元，保全费5000元，合计12620元，由被执行人丁国斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年7月31日向本院申请执行，本院立案督促执行，于2012年8月8日向被执行人发出执行督促履行通知书督促其履行，在本案督促履行期间，经本院执行，本院于2012年9月29日、2015年1月21日已向申请执行人发放执行款项250000元、41212元，累计291212元，另扣缴执行费14252.12元，因被执行人未履行其全部义务，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月5日、12月9日，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××街道××路××楼××室的房地产，查封期限三年。3.2020年12月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾至被执行人名下位于泰兴市××街道××路××楼××室的住所进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落。5.2020年10月13日，本院在（××）××案件中依法××被××人名下××街道××路××楼××室的房地产，目前正在处置中。6.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。督促履行过程中，本院已执行到位291212元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人位于泰兴市××街道××路××楼××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0093号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  孙嘉鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3494号之一申请人杜晶晶，女，1990年1月19日生，汉族，住辉县。被执行人郭立英，女，1960年11月15日生，汉族，住辉县。杜晶晶申请执行郭立英民间借贷纠纷一案，申请人杜晶晶依据生效的本院（2020）豫0782民初1150号民事判决书，于2020年11月13日立案执行，本院依法向被执行人郭立英送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭立英采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月十五日书记员  于朝阳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑08执恢24号之二申请执行人：宋世玉，男，汉族，1950年12月出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：佳木斯市敖其永发砂石厂，住所地：黑龙江省佳木斯市郊区，法定代表人:程代光，职务：厂长。被执行人：程代光，男，汉族，1966年9月生，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院依据已发生法律效力的黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出的（2013）佳商初字第23号民事调解书，依法受理申请执行人宋世玉与被执行人佳木斯市敖其永发砂石厂、程代光借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人佳木斯市敖其永发砂石厂的三艘采砂船、10万立方砂石进行了查封，经征求申请人意见，对上述查封财产暂不处置。通过全国网络查控系统调查冻结、划拨了被执行人名下存款19142.29元并已向申请执行人发放。通过传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产。对以上财产调查措施、被执行人的财产情况本院已告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人的财产线索，被执行人现无其它财产可供执行，经终本约谈，被执行人财产无法进行拍卖变卖，法院依职权终结本次执行程序，待具备执行条件后再申请恢复执行。本院认为，本案经穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，案件情况符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行认可向本院申请恢复对本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  孙 伟审判员  马成龙二〇二〇年十二月九日书记员  杜思凝
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3262号申请执行人：中国银行股份有限公司保山市分行。住所地：云南省保山市隆阳区永昌镇保岫东路**。负责人：徐定锋，系该行行长。统一社会信用代码：91530500918922703B。委托代理人：曾耀慧，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：李亚玲，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：王黔，男，1983年1月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于中国银行股份有限公司保山市分行与王黔信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）云0502民初4712号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王黔履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王黔发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人王黔支付申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行信用卡透支本金、利息、费用合计149963.44元及相应利息、费用；二、向本院缴纳案件受理费3299元，执行费2149元。但至今未履行。经查询，被执行人王黔名下银行账户存款、网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意不处置，无不动产、期房、车辆登记信息。经申请执行人申请，本院依法将被执行人王黔限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的149963.44元及相应利息、费用，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月三日书记员 高晓洋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6052号之一 申请执行人蔡再兴，男，1973年07月03日出生，住石狮市。 被执行人赵建胜，男，1980年09月04日出生，住江西省余干县。 本院于2020年11月11日立案执行申请执行人蔡再兴与被执行人赵建胜买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5882号民事判决书，被执行人赵建胜应支付申请执行人蔡再兴款项35000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人赵建胜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人赵建胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人赵建胜发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人赵建胜有可供执行的财产。现被执行人赵建胜尚有款项35000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵建胜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  龚晓茵
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7030号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。法定代表人：袁焊挺。被执行人：杨胜军，男，1976年3月6日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨国芳，女，1976年9月22日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨波，男，1979年6月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：夏银梅，女，1978年10月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金900000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6472元、执行费11609元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院已查封了被执行人杨波的车辆，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7030号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年十二月十日书记员 张叶**
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6715号之一申请执行人：宁波旗星汽车销售服务有限公司（组织机构代码为309064715）。住所地：浙江省宁波市海曙区三支街**海曙区人才开发广场**0035工位。法定代表人：徐天华。委托诉讼代理人：陈林挺，浙江太安律师事务所律师。被执行人：邬时飞,女,1986年05月09日出生,汉族，住浙江省宁海县。被执行人：栾迎利,男,1984年02月28日出生,汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司与被执行人邬时飞、栾迎利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初16487号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人邬时飞、栾迎利返还申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司担保代偿款55701.61元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1353元、公告费460元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人邬时飞、栾迎利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邬时飞、栾迎利至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月14日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬时飞、栾迎利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产有价证券。被执行人名下浙Ｂ8××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波旗星汽车销售服务有限公司，其没有异议。综上，被执行人邬时飞、栾迎利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6715号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十四日代书记员 毛忆梦
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1070号申请执行人：韩为人，男性，1971年7月8日生，住西安市鄠邑区。被执行人：山红洲，男性，1972年4月15日生，住陕西省西咸新区。本院在执行申请执行人韩为人与被执行人山红洲借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初6073号调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元及利息，并承担受理费675元、执行费60元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，发现被执行人车辆，现已查封，此外均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1070号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 戴超波 二〇二〇年十二月七日书  记  员 张晨光
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1338号申请执行人：周*洁，女，1990年9月8日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。被执行人：尹*静，女，1994年5月3日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。本院在执行申请执行人周*洁与被执行人尹*静民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1124民初1853号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月13日申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。2020年11月14日向被执行人尹*静发出执行通知书和报告财产令，本院于2020年11月18日传唤被执行人尹*静，被执行人未到庭说明情况。本院于2020年11月14日通过网络查询启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险、税务查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，被执行人的银行账户被依法冻结。2020年10月本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，不动产、工商、保险、理财、住房公积金无可供执行线索。本院2020年11月24日、2020年12月17日向被执行人尹*静发布限制消费令和纳入失信被执行人名单，并予以公开。因被执行人尹*静违反财产报告令，未在规定的时间报告其财产，本院于2020年12月17日对被执行进行罚款5000元。本院于2020年12月24日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尹*静有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为16400元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋斌全审 判 员  王中清审 判 员  何路生二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  王樟保
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之五十三申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在锦州银行01×××10账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特384号申请人：谭俊刚，男，1970年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市万江区***********，公民身份号码为442************077。委托代理人：何天庆，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：植钰华，广东众慧律师事务所辅助人员。被申请人：霍广华，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为442************996。第三人：东莞市谦和市*服务管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道新城社区**************。统一社会信用代码：91441900MA52E8YN08。法定代表人：黎某1。第三人：黎某1，男，1967年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为442************614。第三人：温傍兴，男，1962年3月23日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为442************61X。申请人谭俊刚与被申请人霍广华以及第三人东莞市谦和市*服务管理有限公司（以下简称谦和公司）、黎某1、温傍兴申请确认仲裁协议效力一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人谭俊刚向本院请求：1.确认霍广华与谦和公司于2018年11月2日签订的《租赁合同》中的仲裁协议对谭俊刚没有约束力；2.确认谭俊刚与霍广华之间无有效的仲裁协议；3.确认在（2020）穗仲案字第9563号案件中广州仲裁委员会东莞分会（以下简称广仲东莞分会）对谭俊刚没有管辖权；4.本案申请费由霍广华负担。事实与理由：霍广华与谦和公司于2018年11月12日签订《租赁合同》，并约定合同履行过程中如发生争议，提请广仲东莞分会按其仲裁规则裁决。因前述合同争议，霍广华向广仲东莞分会申请仲裁，霍广华以谭俊刚系谦和公司股东为由，将谭俊刚列为仲裁案件共同被申请人，要求谭俊刚承担连带清偿责任。霍广华于2020年7月10日受理了仲裁申请，案号为(2020)穗仲案字第9563号，尚未进行第一次开庭。《租赁合同》为霍广华与谦和公司所签订，谭俊刚不是《租赁合同》的当事人，且谭俊刚与霍广华之间未签订任何有效的仲裁协议，因此，霍广华与谦和公司之间的仲裁协议对谭俊刚无效，不能约束谭俊刚，广仲东莞分会对谭俊刚无管辖权。被申请人霍广华未参与本案的听证，亦未向本院提交答辩意见。第三人谦和公司、黎某1述称，同意谭俊刚的申请事项。经审查查明：2018年11月2日，霍广华作为出租方，谦和公司作为承租方，双方签订一份《租赁合同》。该合同第七条约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应本着友好协商的状态解决，如协商不成的提请广州仲裁委员会东莞分会按其仲裁规则裁决”。广仲东莞分会根据霍广华的仲裁申请，于2020年7月10日受理了霍广华与谦和公司、谭俊刚、黎某1、温傍兴之间租赁合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第9563号，该案尚未进行首次开庭。谭俊刚、温傍兴、黎某1为谦和公司股东。本院认为，本案系确认国内仲裁协议效力案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条规定，围绕申请人申请确认仲裁协议效力的请求进行审查，对于谭俊刚请求确认在（2020）穗仲案字第9563号案件中广仲东莞分会对其没有管辖权，不属于本案的审查范围，本院不予审理。《租赁合同》的当事人为霍广华与谦和公司，谭俊刚虽为谦和公司股东，但并非合同的当事方，《租赁合同》的约定不及于谭俊刚。霍广华没有向本院提交证据证明其与谭俊刚之间存在仲裁协议，谭俊刚申请确认双方之间无有效仲裁协议，本院依法予以支持。综上所述，申请人谭俊刚的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及前述援引法律条文的规定，裁定如下：一、确认霍广华与东莞市谦和市*服务管理有限公司于2018年11月2日签订的《租赁合同》中的仲裁协议对谭俊刚没有约束力；二、确认霍广华与谭俊刚之间无有效的仲裁协议。本案申请费400元，由被申请人霍广华负担（谭俊刚已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二〇年十二月二十一日书记员  关 东王颖盈附录相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效:（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于杨**申请执行李**（2020）冀0407执383号民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和解执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4537号原告：重庆锦嘉企业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路********。法定代表人：姜涛，该公司总经理。统一社会信用代码：91500242MA60XWYP62。被告：黄壮根，男，1992年1月22日出生，海南省儋州市人，住儋州市。原告重庆锦嘉企业管理有限公司与被告黄壮根民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆锦嘉企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1123号 被执行人：陈某某，男，1967年9月4日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人陈某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初299号刑事判决书，被执行人陈某某已交纳罚金人民币3500元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初299号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张雪峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3904号之二申请执行人：吴盛，男，1989年12月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：朱坤其，男，1966年6月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。关于申请执行人吴盛与被执行人朱坤其民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2019）湘0104民初14735号民事调解书已生效。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3904号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2989号之一申请执行人：李明，男，1981年4月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙思萌，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：杨浩，男，1988年9月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李明与被执行人杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0508民初2168号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告杨浩归还原告李明借款本金200万元及利息47.86万元。履行方式：于2020年8月底前、9月底前、10月底前分别归还5万元；于2020年11月底前、12月底前分别归还15万元；自2021年1月起至2022年7月每月月底前归还10万元；2022年8月底前归还12.86万元。二、如被告任意一期未按约足额履行，原告可就全部款项未履行部分一并申请法院强制执行，并以200万元为基数，按照月息2%，要求被告支付自2020年4月24日起至全部履行之日止的相应利息。三、原、被告就本案再无其他纠葛。四、案件受理费8478元，减半收取4239元，由原告负担（已履行）。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李明已向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年9月28日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年9月24日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下位于苏州市××区××家园××室不动产已被本院档案查封，查封到期日为2023年9月27日，该不动产存在大额案外抵押，抵押债权总额已超过该不动产网络询价的参考价值，综合考虑该不动产市场价值、优先债权费用、过户税费等因素，本案无处置利益，宜由该不动产的抵押权案件进行处置，本院经风险评估后认为对该不动产不予处置。加之申请执行人亦明确表示同意法院不予处置上述不动产，故本院对上述不动产不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年11月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年12月16日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的200万元及利息、本案执行费22400元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆静芬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1207号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。被执行人：周兴议，男，1969年9月5日出生，汉族，住湖北省恩施市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：原靖江市环境保护局靖环罚字﹝2018﹞2号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款2万元，加处罚款2万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月5日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月13日。（二）执行措施：1.2020年11月6日“总对总”网上查控；2.2020年11月5日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.2020年12月16日通过江苏政务服务平台预留的经营养殖场所在靖江市XX镇XX村联系人号码进行社区调查；5.2020年11月25日委托被执行人户籍地人民法院进行财产调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：本案系行政非诉执行案件，行政机关表示无经费进行执行悬赏。四、查明财产情况查明银行存款等5855.62元，予以扣划。五、债权实现情况执行到位案款5805.62元，收缴执行费50元。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。因申请执行人系行政机关，其对执行调查结果等事项的表意、处分权受限，故未再征求其关于终结本次执行程序的意见。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原靖江市环境保护局靖环罚字﹝2018﹞2号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十四日书记员  高婷婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之七十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3241号上诉人（原审被告）：刘西珠，男，1959年8月26日出生，汉族，住祁县。被上诉人（原审原告）：温林，男，1963年5月12日出生，汉族，住祁县。被上诉人（原审被告）：侯文卫，男，1969年11月19日出生，住祁县。上诉人刘西珠因与被上诉人温林、侯文卫追索劳动报酬纠纷一案，不服祁县人民法院（2020）晋0727民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘西珠上诉请求：请求撤销一审判决，并驳回被上诉人温林的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院程序违法，依法应当予以撤销。本案在一审开庭审理前，上诉人刘西珠突然患疾病住院治疗不能到庭，根据法律规定，向法庭提交了请假条，请求法庭待上诉人刘西珠出院后再开庭审理此案，但一审法院却不顾上诉人住院的事实,进行缺席判决，明显不符合法律的规定，依法应当予以撤销。二、一审法院判决认定事实不清，依法应当予以撤销。本案中,因侯文卫家盖房子，上诉人刘西珠就将被上诉人温林介绍给侯文卫，给侯文卫家盖房子，但侯文卫在一层封顶现浇后，未支付工程款，被上诉人温林便停工，并在祁县家施工，后二被上诉人一起找到上诉人刘西珠，让从中协调，被上诉人温林担心被上诉人侯文卫给不了建房款,想让上诉人刘西珠担保，上诉人刘西珠不担保,但被上诉人侯文卫因急于盖房,一直与上诉人刘西珠说好话,让帮一下忙，出于朋友关系，上诉人刘西珠代侯文卫向被上诉人温林出具欠条一支，并且侯文卫保证建房款他还，之后,被上诉人温林如何盖房，盖成什么样，工钱给了多少，上诉人根本不知。因此上诉人刘西珠认为该欠条不能证明上诉人刘西珠欠被上诉人温林工钱,也不是上诉人刘西珠的真实意思表示，上诉人刘西珠与被上诉人侯文卫之间只是朋友关系,双方之间没有债权债务关系，被上诉人侯文卫在一审答辩时称刘西珠欠其钱，但没有提供证据,一审法院仅凭被上诉人温林提交的欠条一支,判决上诉人刘西珠支付被上诉人温林劳动报酬，与事实不符，依法应当予以撤销。综上，一审法院判决事实不清，程序违法，依法应当予以撤销,并在查明事实的基础上驳回被上诉人温林的诉讼请求。被上诉人温林辩称，一审判决合情合理。被上诉人侯文卫辩称，同温林意见。温林向一审法院起诉请求：要求被告支付原告工资款30000元。一审法院认定事实：2018年被告侯文卫家盖房子，被告刘西珠因与被告侯文卫有债权债务关系未了，被告刘西珠遂找来原告温林带工人给被告侯文卫施工，由被告刘西珠与原告温林进行结算，2018年10月10日，被告刘西珠向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠到温林工程工资款叁万元正.欠款人刘西珠（三儿）2018.10.10”。一审法院认为，原告与被告刘西珠就原告在被告侯文卫家盖房子的劳动报酬已进行结算，被告刘西珠出具了欠条，用于部分抵顶其与被告侯文卫的债务，被告刘西珠本应及时足额支付其欠付原告的劳动报酬，然至今未付，侵犯了原告的合法权益，故对原告之诉讼请求，本院予以支持。被告刘西珠未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人亦无正当理由未到庭参加诉讼，系怠于行驶法律赋予其的诉讼权利，不影响本案的审理。一审法院判决：限被告刘西珠于本判决生效后十日内支付原告温林劳动报酬30000元。二审期间，当事人均未提供新的证据，二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，二审期间，本案的争议焦点为上诉人刘西珠应否向被上诉人温林支付欠款？评判如下：虽上诉人刘西珠抗辩该欠款系基于案外人侯文卫建房产生，该欠条系受胁迫所签订，但未提供相关证据予以证明亦未在法定期间内予以撤销，故本院对该欠条予以采信。上诉人刘西珠的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由刘西珠负担。本判决为终审判决。审判长 韩 敏审判员 张晓峰审判员 张 媛二〇二〇年十二月二日书记员 商思慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1255号申请执行人：赵旭，女，汉族，1985年12月2日生，住江苏省淮安经济技术开发区。被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王伦熙，该公司负责人。本院在执行赵旭与淮安星美国际影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执恢1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月九日书记员  汪海涛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢53号之七申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，该社理事长。被执行人：周国静，女，汉族，1970年07月07日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周国静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国静在锦州银行11×××84账户内存款人民币18150365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢244号申请执行人：黄先桂，女，1954年8月27日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：黄志辉，男，1956年10月7日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人黄先桂与被执行人黄志辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）湘0726民初592号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人黄志辉送达了恢复执行通知书，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日、2020年12月18日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年12月7日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年12月9日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年12月7日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年12月14日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年12月10日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年12月11日前往被执行人黄志辉户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年12月22日本院对被执行人黄志辉采取了限制高消费措施和失信。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额158,424.1元，本次执行尚未实现任何债权，尚有158,424.1元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王忠权
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3909号 原告：于某，男，1987年1月26日出生，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 被告：吕某，男，1973年2月27日出生，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告于某与被告吕某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。2020年12月10日原告于某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定之规定，裁定如下： 本案按于某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于某负担。 审判员  黄佳 二〇二〇年十二月十日 书记员  李婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异444号 案外人：郭保泉，男，1957年11月2日出生，汉族，住河北省河间市束城镇范。 申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。 法定代表人：胡怀邦，董事长。 被执行人：黑龙江省盛恒基中加教育科技有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市松**金泰湖滨小镇**一期）商场栋1层1号商服。 法定代表人：王志江，执行董事兼总经理。 被执行人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道** 法定代表人：王志江，董事长。 被执行人：王志江，男，1963年1月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**。 被执行人：王雪靖，女，1968年11月6日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市松**松北大道** 在本院执行国家开发银行申请执行黑龙江省盛恒基中加教育科技有限公司（以下简称盛恒基科技公司）、黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司（以下简称盛恒基房地产公司）、王志江、王雪靖金融借款合同纠纷一案中，案外人对本院执行盛恒基房地产公司名下位于松北大道58号2号楼1单元5层502室的房屋（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。 案外人郭保泉称，案外人多次向承建盛恒基房地产公司工程的实际施工人张彦军提供保温材料，所有材料均用于该公司开发的相关楼盘，截止到2016年初，张彦军尚欠案外人16万元材料款未结算。经商议，张彦军同意将该公司抵账给他的案涉房产抵账给案外人，房屋价值523920元，剩余的363920元房屋差价通过案外人以继续向张彦军提供水泥发泡的方式偿还抵销，后案外人完成约定的全部供货义务。盛恒基房地产公司于2016年2月1日向案外人开具了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》，并向案外人交付了办理入户的《入户会签单》，现案涉房产不属于盛恒基房地产公司所有，请求法院解除案涉房产的查封。 为证明其主张，案外人向本院提交了《黑龙江省建设工程施工专业分包合同》、《协议书》、《欠款协议》、《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》等材料复印件。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2018）黑民初28号民事判决书，受理了国家开发银行申请执行盛恒基科技公司、盛恒基房地产公司、王志江、王雪靖金融借款合同纠纷一案。执行依据内容：一、盛恒基科技公司于判决生效之日起十日内偿还国家开发银行借款本金3.28亿元及利息；二、盛恒基科技公司于判决生效之日起十日内偿还国家开发银行律师费12万元；三、盛恒基房地产公司、王志江、王雪靖对上述债务承担连带担保责任，有权向盛恒基科技公司追偿；四、盛恒基科技公司不履行上述给付义务，国家开发银行有权对盛恒基科技公司享有的哈尔滨市盛恒基中加学校的收费权所收取的款项优先受偿；五、盛恒基科技公司不履行上述给付义务时，国家开发银行有权以盛恒基房地产公司享有的哈他项（2013）第09000512号土地他项权证、哈房建松字第20130217号、第20130218号、第20130219号、第20130220号房屋他项权证项下的145套房产（含案涉房产）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿；六、驳回国家开发银行其他诉讼请求。诉讼中，黑龙江省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）黑民初28号民事裁定书，查封盛恒基房地产公司所有的案涉房产。 另查明，根据（2018）黑民初28号民事判决确认事实：2013年10月31日，国家开发银行与盛恒基房地产公司签订《抵押合同》二份，约定盛恒基房地产公司将其合法拥有的土地证号为哈国用（2013）第09008635号土地使用权、位于哈尔滨市松**盛世天地小区A、B座写字楼和1#、2#公寓楼（含涉案房产）抵押给国家开发银行；上述抵押物已经办理了抵押登记。 根据案外人提交的证据材料显示，2012年4月15日，哈尔滨市盛恒基建筑工程有限公司与哈尔滨鑫城建筑劳务有限公司（负责人张彦军，以下简称鑫城公司）签订《协议书》，由鑫城公司承保盛世家园一期“盛世天地”项目的室内油工工程。2016年7月1日，张彦军与哈尔滨市富达保温石棉制品制造有限公司（以下简称富达公司）签订《欠款协议》，约定将案涉房产抵账给富达公司用于清偿富达公司提供的保温材料及2016年7月至11月的水泥发泡材料费用，协议由郭保泉、张彦军签字确认。2020年8月5日，张彦军出具《情况说明》，对以房抵账事实予以确认，同时表示其与郭保泉于2016年2月1日一同到盛恒基房地产公司，该公司向郭保泉开具了《哈尔滨市商品房销售预收款专用票据》及办理入户的《入户会签单》。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人国家开发银行对案涉房产享有抵押权，且案外人以房抵债的时间在抵押权设立之后，故案外人主张对案涉房产享有排除执行权利的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 驳回案外人郭保泉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 那 革 审判员 隋晓宁 审判员 王丽敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员 房 雷
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3508号关于申请执行人湖北银行股份有限公司恩施分行与被执行人田奇、钱敏、田红英、田俊金融借款合同纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初2239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田奇、钱敏、田红英、田俊未按期履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖北银行股份有限公司恩施分行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田奇、钱敏、田红英、田俊发出执行通知书及财产报告令。经申请执行人湖北银行股份有限公司恩施分行确认，被执行人田奇、钱敏、田红英、田俊主动履行了本院（2019）鄂2801民初2239号民事调解书所确定的内容，并已向本院足额缴纳了执行费。本院认为，申请执行人依据恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初2239号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月十六日书记员 张云路
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3881号申请执行人：曹磊，男，地址信阳市浉河区。被执行人：秦江柳，女，地址湖北省咸宁市咸安区。曹磊与秦江柳民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4069号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦江柳需支付申请人曹磊借款33000元及利息。因被执行人秦江柳未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月18日向被执行人秦江柳发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，未能发现被执行人线索无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人曹磊本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦江柳负有继续向申请执行人曹磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年十二月二十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年12月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执3881号曹磊申请执行秦江柳民间借贷纠纷一案。张驰：今天我们合议曹磊申请执行秦江柳民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人秦江柳有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执3881号本次执行程序。