wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申827号再审申请人（一审原告、二审上诉人）粟罗生,男,1969年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人范新国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局，住，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**市政府第二办公楼**/div>法定代表人冯意刚，局长。再审申请人粟罗生与被申请人长沙县自然资源局、长沙市自然资源和规划局土地行政征收协议及行政复议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终183号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。粟罗生申请再审称：一、二审裁定事实认定错误，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，依法启动再审程序。本院认为，本案的焦点是再审申请人粟罗生提起行政诉讼是否超过法定起诉期限。起诉期限是行政诉讼法确定的重要法律制度，是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，并获得人民法院受理的期间，是当事人提起诉讼的条件之一。不符合起诉期限条件，即未在法定期限内向人民法院提起诉讼的，当事人便丧失了向法院提起诉讼的权利。再审申请人粟罗生提起本案行政诉讼，请求撤销被申请人长沙县自然资源局签订的房屋补偿协议。根据原审查明的事实，粟罗生在起诉状中自认其房屋于2010年由原长沙县国土资源局代征，粟罗生签订涉案腾地通知书的时间为2011年6月29日，并根据涉案腾地通知书的约定领取了补偿金额。粟罗生在签订涉案腾地通知书之日起应当知道被诉行政行为的内容。根据当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。粟罗生不服，但其直至2019年3月才起诉，明显超过法定起诉期限，且无扣除或延长起诉期限的正当理由。原审裁定驳回起诉处理恰当。因粟罗生的起诉超过起诉期限，不符合起诉条件，原审对于其同时起诉请求撤销行政复议决定予以驳回，并无不当。粟罗生申请再审的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，粟罗生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回粟罗生的再审申请。审判长 黄 安审判员 龚金真审判员 任蓄芳二〇二〇年十二月十七日法官助理邓凯书记员杨璐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保310号申请人：白振青，男，汉族，生于1969年11月12日，住南召县。被申请人：王庆昭，男，汉族，1963年10月1日出生，住南召县。本院在执行申请人白振青与被申请人王庆昭财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人财产并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王庆昭在工行河南省南阳卧龙支行开户账号17×××78，期限为一年；二、冻结被申请人王庆昭在中国建设银行股份有限公司南阳建设东路支行开户账号25×××00，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 林
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10146号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：潘海军，男，汉族，1977年4月11日出生，住广东省清远市清城区************，公民身份号码：441************216。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告潘海军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告潘海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5684.09元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月18日尚欠利息150.4元、违约金169.76元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年1月4日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********428）。2015年1月9日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月7日，至2020年5月18日止，透支本息共计6004.25元，其中本金5684.09元，手续费0元，利息150.4元、违约金169.76元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告潘海军未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘海军应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金5684.09元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月18日尚欠利息150.4元、违约金169.76元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘海军负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月五日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢320号之二申请执行人：汪家贵,男性,1951年5月8日出生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：杨晓麟，男性,1962年10月11日生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：宋贵山，男性,1956年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人汪家贵与被执行人杨晓麟、宋贵山合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执恢320号案件的执行。终结（2020）辽0203执恢320号案件中对被执行人杨晓麟、宋贵山的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐学谦
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初912号 原告：马某某1。 被告：马某某2（曾用名马某某3）。 原告马某某1与被告马某某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某1、被告马某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马某某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予马某某1与马某某2离婚；2、判令于次子马某1（现年17岁）由马某某1抚养，每月含抚养费、教育费、医疗费等均由马某某1负责；3、夫妻共同财产有位于张家川县张川镇袁川村五组四号的宅院价值250000元（院内砖木结构房屋14间、含家具），另一处相邻的宅基地所权归马某某1或者两个孩子（马某2、马某1）所有；4、本案诉讼费由马某某2承担。事实与理由：马某某1与马某某2系夫妻关系，双方经人介绍后于1998年举办了婚礼，后在张家川县民政部门登记结婚。婚后生育长子马某2（现己成年），次子马某1。双方共同财产有位于张川镇袁川村院落一处，包括砖木结构房子14间，无共同债务。婚初双方关系较好，马某某2断断续续在西安打工，但打工期间收入全部用于赌博，很少给马某某1和孩子生活费。马某某1被迫将两个幼子寄养于娘家，外出打工挣钱供母子生活，并在老家修建院落一处。后马某某2长年成迷于棋牌室进行打麻将等赌博，对马某某1实施家暴，曾打掉麻海燕的两颗牙齿，严重伤害了马某某1的身心。自2014年马某某1发现马某某2除赌博、出轨之外还在吸毒。2019年9月份在西安市被强制戒毒20天，同年10月份其因盗窃电瓶车筹集毒资时被西安市公安局新城分局中山门派出所民警抓获并拘留11个月，并于2020年10月1日刑满释放。因马某某2打麻将赌博，吸毒、家暴等恶习屡教不改，对家庭不管不顾，对家庭责任缺失，孩子教育缺位，对马某某1及家人精神上造成了严重的打击，并严重影响了家庭成员的生活，现马某某1向人民法院提起诉讼。 马某某2辩称：马某某2坚决不同意离婚。马某某1诉状所述部分不实。双方婚后感情一直较好，生育了两个儿子，马某某2也管孩子上学及家庭的花费，现在两个孩子也长大了，家里也有老母亲需要照顾，马某某2对自身的不良习气表示坚决改正，希望与马某某1和好，一家人团团圆圆一起过日子，不希望家庭破裂。 马某某1向法庭提交了以下五组证据。第一组：马某某1的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：结婚证复印件两份，证明马某某1与马某某2系合法的夫妻关系；第三组:户籍簿《常住人口登记卡》复印件两份，证明两个孩子马某2、马某1的基本情况；第四组证据：短信截图一份，用于证明马某某2于2019年10月28日因吸毒被羁押于西安市公安局强制隔离戒毒所；第五组证据：保证书两份，用于证明因马某某2吸毒屡教不改，并向马某某1书写保证书不再吸毒。对上述证据，经马某某2质证后对前四组证据表示没有意见，故本院予以确认；对第五组证据，由于马某某2表示有意见，认为不是其书写的保证书，马某某1未提交其他证据予以佐证，故本院对马某某1提交的第五组证据不予确认。马某某2向法庭提交了其身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格，经马某某1质证后表示均无异议，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：马某某1与马某某2系夫妻关系。双方经人介绍后于1998年农历十月初一举办了婚礼，于2001年4月24日于在张家川县民政部门登记结婚。婚初双方感情较好，马某某1于2001年11月26日生育长子马某2，于2003年7月12日生育次子马某1，现两个孩子均随马某某1一起生活。后由于马某某2打麻将、吸毒双方发生矛盾。马某某1于2020年10月28日向张家川县人民法院提起诉讼，请求依法支持其诉请。 本院认为：马某某1与马某某2系合法夫妻关系。双方婚后生育了两个孩子，建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事发生矛盾，但双方的夫妻感情尚未彻底破裂。庭审中，马某某1要求与马某某2离婚，认为双方夫妻感情确已破裂，但马某某2坚决不同意离婚，要求与马某某1和好的愿望强烈、态度诚恳。法庭当庭对马某某2打麻将、吸毒等行为进行了批评教育，马某某2当庭陈述已戒毒，并表示愿意改掉自身缺点和错误，给其重新做人的机会。婚姻是人生的大事，法庭向双方当事人做了一定的思想工作，双方应冷静考虑为宜，故应认定马某某1与马某某2双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。婚姻生活中难免会发生矛盾，双方组建婚姻家庭生活实属不易，双方如能珍惜多年建立起来的夫妻感情，正确处理婚姻家庭生活中的矛盾，认真分析双方存在矛盾的主要原因，多加理解沟通、相互扶助，共同抚育孩子，双方关系定会得到改善。为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的合法权益，故本院对马某某1要求与马某某2离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准马某某1与马某某2离婚。 案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取计100元，由马某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  张添翔
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2281号申请执行人:杨义平，男，汉族，1970年03月06日出生，住河南省太康县。被执行人：李照亮，男，汉族，1972年09月18日出生，住河南省太康县。杨义平与李照亮民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李照亮应按判决书生效的法律文书内容执行完毕，因李照亮未按上述生效法律文书履行义务，杨义平向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月03日向被执行人李照亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年12月03日、2020年12月21日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余396728.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李照亮有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮有继续向申请人申请执行人杨义平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永超
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2388号 申请执行人沈益民与被执行人郑美玲、河南国能黄河物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1000000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2388号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇二〇年十二月九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5528号申请执行人：重庆吉峰帝王工程机械有限公司，住所地重庆市渝**领航南路**附**，统一社会信用代码91500113592298903X。法定代表人：吴彦军，总经理。委托诉讼代理人：杨小凤，重庆远博律师事务所律师。被执行人：谭磊，男，1984年6月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理申请执行人重庆吉峰帝王工程机械有限公司与被执行人谭磊买卖合同纠纷一案，(2019)渝0113民初2411号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款71836元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款71836元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月八日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4411号申请执行人：韩立兴,男,汉族，1975年4月2日生,住河南省林州市。被执行人：张明立，男,汉族，1969年12月28日生，住河南省林州市。本院在执行韩立兴与张明立租赁合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7115号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，请求被申请人履行（2019）豫0581民初7115号民事判决书确定给付的内容，执行费由被申请人承担。因张明立未按上述生效法律文书履行义务，韩立兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月8日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月29日、2020年11月25日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月27日向被执行人张明立发出限制消费令，并依法将被执行人张明立纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 栋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5580号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李雷，男，1962年8月14日出生，汉族，住北京市东城区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王建军，北京市高默克律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：高韩，男，1986年8月13日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孔庆梅，女，1986年1月16日出生，汉族，住北京市东城区。二审被上诉人（一审被告）：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼**。法定代表人：彭永东，总经理。再审申请人李雷因与被申请人高韩、孔庆梅及一审被告、二审被上诉人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李雷申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由高韩、孔庆梅承担。理由为：（一）高韩利用自己拥有比我更多的法律知识和房屋中介知识，在我缺乏判断能力的情形下，和我签订户籍迁出条款。根据民法总则第一百五十一条的规定，相关协议中涉及让我迁出前妻户口且违反约定的违约金条款显失公平，应予撤销。一、二审法院未将上述条款撤销，违反了民事诉讼法第二百条第六项之规定。（二）关于成某的户籍迁出条款违反了合同法第五十二条的规定，属于无效约定，但一、二审法院未认定为无效条款，违反了民事诉讼法第二百条第六项之规定。李雷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。高韩、孔庆梅提交意见称，李雷的再审申请无事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，李雷与高韩、孔庆梅签订的《北京市存量房屋买卖合同》《补充协议》及《变更协议书》系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。现李雷未能提供充分证据证明其在签订上述协议时存在被欺诈或显失公平的情形，故一、二审法院对其要求撤销涉案合同内有关户籍迁出条款的请求不予支持，并无不当。双方在合同中约定户籍不能迁出的违约责任，该约定并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不存在无效情形。一、二审法院酌情确定李雷给付高韩、孔庆梅未迁户口违约金150000元，并无不当。李雷的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李雷的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十二月十八日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1099号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人郑常凯诉讼保全一案，申请保全标的额为2098.61元,经执行实施，被保全人郑常凯名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2454号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：易军，1982年7月13日出生，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告易军供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘家培
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13356号原告：拾谷融资租赁有限公司，住所地中国（湖北）自贸区武汉片区光谷三路777号A办公楼4层401-471号工位。法定代表人：汪琛。委托诉讼代理人：李丽，系公司员工。被告：武汉布加迪置业有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区金融港一路**光谷智慧园**楼**。法定代表人：王仁强。原告拾谷融资租赁有限公司诉被告武汉布加迪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告拾谷融资租赁有限公司于2020年12月9日向本院递交《撤诉申请书》，因原被告双方及房东三方于2020年11月3日、12月8日签订和解协议，现申请撤回对被告武汉布加迪置业有限公司的起诉。本院认为，原告拾谷融资租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拾谷融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1044元（已减半），由原告拾谷融资租赁有限公司承担。审判员  张冰二〇二〇年十二月九日法官助理王聪书记员刘亚迪
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2354号申请执行人：马连勇，男，1972年5月21日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：王乐昕，男，1986年5月3日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：苗德雨，男，1963年3月16日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。申请执行人马连勇与被执行人王乐昕、苗德雨民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初1400号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人马连勇与被执行人苗德雨、王乐昕民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为60000元，已到位标的额0元，未到位标的额为60000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈康利
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执恢201号 申请执行人张某，女，汉族，1994年5月6日生，现住梨树县。 被执行人李某，男，汉族，1988年12月30日生，现住梨树县。 申请执行人张某与被执行人李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月1日立案执行，申请执行人张某于2020年5月16日书面提出撤回执行，本院于2020年5月18日作出（2020）吉0302执281号执行裁定书，本案终结执行。 申请执行人张某于2020年12月23日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。被执行人李某现已给付张某抚养费9400元。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302执恢201号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2413号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的3443.3元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人陈美丽的本次移送内容执行完毕。 特此通知 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄湘福
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2301号之一原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地河南省焦作市博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：岳维山，男，1972年2月2日出生，汉族，住博爱县清化镇东北门街**，身份证号：4108221972********。被告：李粉霞，女，1976年6月18日出生，汉族，，住博爱县月山镇侯山村**身份证号：4108221976********。被告：程洪军，男，1970年10月4日出生，汉族，住，住博爱县清化镇阁前路**份证号：410822197010040015。被告：张爱霞，女，1969年8月30日出生，汉族，住博，住博爱县清化镇南四巷**证号：410822196908200042。被告：董岳琨，男，1986年7月19日出生，汉族，住博，住博爱县清化镇东北门街**证号：410822198607190010。被告：王小蒙，女，1987年8月1日出生，汉族，住博爱，住博爱县月山镇七方村小刘桥**号：410822198708017022。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告岳维山、李粉霞、程洪军、张爱霞、董岳琨、王小蒙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2020年12月8日裁定转为普通程序，并于2020年12月8日向原告送达补交案件受理费通知书。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4630元，减半收取计2315元。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  许利平二〇二〇年十二月十六日法官助理皇甫文娟书记员张继红
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执695号之九申请执行人：韩某某，女性，1971年06月19出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：钱某某，男性，1970年06月13出生，汉族，住。本院在执行韩某某与钱某某债务转移合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人钱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1606号申请执行人龙铁军，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人沈湘铭，男，1961年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人言慧文，女，1963年9月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人龙铁军与被执行人沈湘铭、言慧文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初1515号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人龙铁军向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0204执1606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十六日书记员 易 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执1007号被执行人：黑志满，男，1993年3月10日出生于宁夏回族自治区永宁县，回族，初中文化，系欧菲光有限公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县玉海经济开发区。本院在执行黑志满罚金一案的（2020）赣0191刑初152号刑事判决书过程中，依法向被执行人黑志满发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黑志满的存款及收入2000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9935号 原告：赵婷，女，1993年3月2日出生，中国重汽集团员工，住山东省济南市历城区。 被告：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370102MA3D4BED1C。 法定代表人：张延，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张巍，国浩律师（济南）事务所律师。 原告赵婷与被告济南锦兴置业有限公司（以下简称“锦兴置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵婷，被告锦兴置业公司的委托诉讼代理人张巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵婷向本院提出诉讼请求：1.锦兴置业公司返还赵婷契税、印花税、税款金额5217.155元（10434.31×50%）并赔偿利息损失；2.锦兴置业公司返还赵婷不动产登记税275元并赔偿利息损失；3.锦兴置业公司退还代办证费900元并赔偿利息损失。事实和理由：赵婷、锦兴置业公司于2017年6月22日签订《济南东都国际广场公寓买卖合同》，根据合同第六条第二款约定，双方共同承担契税、印花税、登记税，事实上赵婷分别于2017年9月23日全额缴纳税费10434.31元，2017年11月13日缴纳登记费550元，要求锦兴置业公司按合同规定，承担费用，退还税费5217.155元，登记费275元。根据合同约定，由锦兴置业公司承担代理办证费900元，要求退还。 锦兴置业公司辩称，赵婷主张的在房屋过户过程当中的各项税费均是由自愿支付，也是双方的真实意思表示，赵婷无权要求被告返还，对于代理办证费是赵婷单方委托的第三方公司代理办理房产证的费用，该费用是由赵婷自愿支付，第三方公司也已经完成了代理办证的全部义务，代理办证费也并非支付给锦兴置业公司，故此不应由锦兴置业公司返还。 本院经审理认定事实如下： 2017年，赵婷（乙方，买受人）与锦兴置业公司（甲方，出卖人）签订《济南东都国际广场公寓买卖合同》一份，约定：赵婷购买锦兴置业公司所有的位于济南市工业北路东都国际广场1-1212房屋，总价款为342978元。第六条税费相关规定，甲方项下打“√”的项目为契税、增值税及附加、房屋维修基金、登记费、土地增值税、印花税、房产税、土地使用税、企业所得税；乙方项下打“√”的项目为契税、登记费、评估费、印花税、抵押登记费、工本费。 赵婷于2017年6月22日向锦兴置业公司刷卡支付9991.18元，赵婷于2017年11月26日向锦兴置业公司刷卡支付993.13元。赵婷于2017年6月22日刷卡支付900元办证手续费，和盛咨询公司向其出具收据一份。2017年9月23日，赵婷取得税收完税证明一份，显示缴纳契税10262.81元、印花税171.5元，合计10434.31元。赵婷于2017年11月13日支付不动产登记费550元。 锦兴置业公司主张赵婷于2017年6月22日向锦兴置业公司支付9991.18元，于2020年7月份才提起诉讼要求返还，已经超过了诉讼时效，并且在诉讼时效的三年当中，赵婷也从未向锦兴置业公司主张过任何权利，更加从侧面印证的在双方进行买卖合同交易时，双方的真实意思表示就是赵婷承担全部的税费，即使在合同当中双方对于契税承担有了其他的约定，赵婷的主张也已经超过了诉讼时效。赵婷辩称锦兴置业公司先向其收取一部分款项，2017年9月23日锦兴置业公司向国家代为缴纳契税、印花税10434.31元，2017年11月26日又补齐剩余费用。 本院认为，赵婷与锦兴置业公司签订的《济南东都国际广场公寓买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。关于诉讼时效，本院认为赵婷于2017年6月23日向锦兴置业公司支付9991.18元税款时应当知晓双方税费负担问题，该日应视为赵婷知道其权利受到侵害之日。赵婷于2020年7月份提起诉讼要求锦兴置业公司返还2017年6月23日支付税费9991.18元中50%的请求,已超过诉讼时效。赵婷于2017年11月26日支付的993.13元包含部分契税、印花税及不动产登记费550元，根据《济南东都国际广场公寓买卖合同》约定，契税、登记费、印花税应由赵婷和锦兴置业公司双方共同承担，故赵婷在缴纳了涉案房屋的契税、印花税、不动产登记费后，有权要求锦兴置业公司返还50%，即496.57元（993.13元×50%）。赵婷要求锦兴置业公司赔偿利息损失：2017年9月23日开始计算契税、印花税利息损失计算到2020年12月3日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算；2017年11月13日开始计算不动产登记费的利息损失，计算到2020年12月3日，要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，本院酌定调整为：以496.57元为基数，自2017年11月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年12月3日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，赵婷的该项请求，本院部分予以支持。关于代理办证手续费的负担，赵婷要求由锦兴置业公司返还900元办证手续费，并提交和盛咨询公司向其出具的收据一份，赵婷提交的证据无法证实其主张。因此，赵婷要求锦兴置业公司返还代理办证费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限济南锦兴置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还赵婷税费款496.57元（含契税、印花税、不动产登记费）。 二、限济南锦兴置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵婷利息损失：以496.57元为基数，自2017年11月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年12月3日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回赵婷其他诉讼请求。 案件受理费25元，由济南锦兴置业有限公司担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执645号   申请执行人董永寿，男，汉族，1977年7月22日出生，住青海省湟源县。   被执行人薛世林，男，汉族，1979年2月25日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123刑初104号刑事附带民事判决书，于法定期限内向被执行人薛世林发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人薛世林银行、信用社等有储蓄业务单位的存款22108元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3078号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：袁玉学，男，1959年12月9日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告袁玉学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4979号 申请执行人：贾少乐,男,1971年05月15日出生,住所地安徽省涡阳县。 被执行人：金良敏,男,1974年05月06日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人贾少乐与被执行人金良敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3737号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金良敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾少乐向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人金良敏支付申请执行人贾少乐工资款38100元，并负担案件受理费376元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人金良敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金良敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金良敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金良敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金良敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金良敏名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人金良敏在金融机构存款2191元，扣除执行费471.5元、案件受理费376元，申请执行人贾少乐受偿1343.5元。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位1343.5元。暂未发现被执行人金良敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金良敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金良敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人金良敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾少乐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金良敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 周 龙
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保332号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：杨忠兰，女，1971年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨忠兰的银行存款139400元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨忠兰的银行存款139400元，冻结期限为一年。 案件申请费1217元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之二十四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：王秀英，女，汉族，1973年02月07日生，住聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀英在华夏银行12×××19账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1291号 罪犯张雷，男，汉族，1978年9月12日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）承市刑终字第22号刑事判决，以被告人张雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。河北省高级人民法院于2014年9月25日作出（2014）冀刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月27日作出（2016）冀08刑更1866号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2018年10月31日作出（2018）冀08刑更1388号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张雷在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）843号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张雷减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执657号 申请执行人：王立军,男性,1974年2月6日出生,住克山县克山镇天泽社区一小区**。 被执行人：唐晓巍，女性,1972年11月21日生，居民身份证号码2302291972********，汉族，住克山县克山镇金鼎社区一小区**。；唐晓晶，女性,1957年10月15日生，居民身份证号码2302291957********，汉族，住克山县克山镇兰贵人化妆品商店。。 本院在执行王立军与唐晓巍、唐晓晶借款合同纠纷一案中，本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币263980.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  佟贵阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1084号申请人：刘芳，女，1970年2月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区崖底乡上横渠99号。身份证号码：410328197002033529。被执行人：邓小军，男，汉族，1979年04月04日生。居民身份证号码：4112021979********，住三门峡市湖滨区黄河路南四街坊12号楼4-5。刘芳与邓小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人邓小军向申请人偿还欠款。因邓小军未按上述生效法律文书履行义务，刘芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款620.42元已冻结，扣除90元执行费，剩余钱款已发放申请人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人邓小军作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓小军负有继续向申请执行人刘芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郑 辉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3477号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：李明，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：李明，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告李明的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终459号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘世清，男，1954年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，住大连市金州区。因本案于2020年4月16日被刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。辩护人赵伟，辽宁海星律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人谷某，男，1956年5月10日出生，汉族，农民，住大连市金州区。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人刘世清犯放火罪一案，于2020年10月19日作出（2020）辽0213刑初262号刑事附带民事判决。原审被告人刘世清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员王秋生出庭履行职务，上诉人刘世清及其辩护人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，因被告人刘世清认为被害人谷某经营的果树温室遮挡其果蔬温室的采光，双方协商无果，产生矛盾。被告人刘世清为报复，于2020年4月8日1时30分许，到大连市金州区谷某经营的樱桃温室东侧，捡拾柳树杆破坏监控角度后，将柴油倒到温室棉被上，并用打火机点燃，致温室设施和温室内67棵樱桃树及树上樱桃被烧毁，附近刘某家后窗窗框和玻璃也被火烤坏。经评估，67棵樱桃树及树上樱桃在价格评估基准日的价格为人民币212460元，被烧毁温室钢管等物品总认定价格为人民币64403.83元，被火烤坏塑钢窗及玻璃价值为人民币360元。另查明，被烧毁温室附近有居民住宅、果蔬温室及电线等设施。公安机关查获并扣押柳树杆1根、打火机1个、头灯1顶、风帽子1顶。刘某表示不追究被告人刘世清责任，不需要赔偿，对其谅解。原判认定上述事实的证据有物证照片，火灾事故调查报告、气象资料、搜查笔录、扣押清单等书证，价格评估报告书，证人邴某、邵某等人的证言，被害人谷某的陈述，勘验、检查、辨认笔录，视听资料及被告人刘世清的供述等。原审法院认为，被告人刘世清在公共区域故意纵火，致他人财物损失人民币27万余元，其行为侵犯了社会的公共安全，已构成放火罪。被告人刘世清能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；部分被害人对被告人刘世清表示谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘世清的犯罪行为给被害人谷某造成经济损失，应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求中的树木、树上樱桃、温室设施损失部分属合理，予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的超出价值认定的部分，因缺乏事实及法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项之规定，作出如下判决：一、被告人刘世清犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人刘世清赔偿附带民事诉讼原告人谷某经济损失人民币二十七万六千八百六十三元八角三分；三、扣押在案的作案工具打火机、头灯、帽子予以没收（由扣押机关执行）。上诉人刘世清的上诉理由是，本案系事出有因，其因挡光问题得不到解决而遭受损失，其为了给对方造成损失一时冲动而犯罪，其有悔罪表现，原判量刑过重。辩护人提出的辩护意见是，价格评估报告认定的树龄、樱桃树及樱桃的市场价格均缺乏依据，现场勘验检查记录和价格评估报告中没有关于树龄方面的鉴定过程和记载，该报告未对死亡的樱桃树和已成活的过火樱桃树进行区分，对过火的樱桃树价格认定过高，二审阶段价格评估机构出具的回复不具有法律效力。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人刘世清及其辩护人均未提交新的证据。检察员提交了价格评估机构出具的《关于案涉大樱桃树树龄鉴定问题的回复》及照片，证实该机构对案涉被毁损树木树龄的现场勘察、测算情况。本院认为，上诉人刘世清故意纵火焚烧他人财物，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。原审法院根据上诉人的犯罪事实及相关法律规定对原公诉机关指控的罪名予以认定，并根据其犯罪的具体情节及社会危害程度裁量刑罚均无不当。上诉人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人提出本案系事出有因的上诉理由原判已予考虑，本院不再重复评判；辩护人提出的关于树龄的辩护意见，价格评估结论书记载，树龄已做现场鉴定，详情见现场查验记录，并附有关于树龄鉴定的现场照片，在二审阶段进一步调取了价格评估机构的现场查验记录，上述证据能够证实价格评估机构及评估人员对于案发现场被烧毁树木树龄的评估过程，评估机构依照法定程序作出的价格评估结论应予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王莹审判员  王欢审判员  张贞二〇二〇年十二月七日书记员  耿艳附：本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢254号之三申请执行人：修武县市场监督管理局，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：11410821MB1B682502。法定代表人：范福生，局长。被执行人：程雨，男，汉族，1987年4月15日生，住河南省辉县。关于修武县市场监督管理局申请执行程雨行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821行审202号行政裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月28日、11月16日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行存款冻结并扣划、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年12月1日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年10月28日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821行审202号行政裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁继东审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员  王向北
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2687号申请执行人：吴绪宗，男，汉族，1975年2月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：崔向坤、刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被执行人：王瑞江，男，汉族，1971年1月16日出生，住河南省长垣县。委托代理人：董丽、杨培柯，河南仟问律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴绪宗与被执行人王瑞江买卖合同纠纷一案中,申请执行人吴绪宗于2020年12月24日申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执2687号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王青田二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗 迪
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢311号 何建超、张芳： 你们与刘玉民为买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）冀0123民初3505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉民向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月十日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3039号 罪犯柯望，男，1991年2月13日生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2011年6月23日，该犯因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2012年8月19日刑满释放。2013年11月6日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，2014年10月19日刑满释放。2017年12月12日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑再第2号刑事判决，认定柯望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2018年6月20日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2018)黔05刑再第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年7月11日交付执行（刑期自2017年1月18日起至2023年1月17日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯柯望在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柯望在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月7日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年10月31日，获1个表扬；2019年11月1日至2020年4月30日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明该犯系累犯、毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯柯望在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯柯望减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯柯望减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员徐行
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2221号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职工。 被告：柯伟，男，1993年7月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告柯伟服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2625号原告：舒玉岗，男，1986年11月1日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被告：周茹涛，男，1972年5月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。原告舒玉岗与被告周茹涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。舒玉岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法对原告的太阳能光伏电站进行维修(或更换)；2.判令被告自2020年5月10日起按每天100元的标准赔偿原告损失至修理好为止；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月1日被告以德州宸铭节能设备有限公司的名义与原告签订合同，原告从其处购买了太阳能光伏电站，约定价款为123000元。施工期限自2017年3月16日至3月21日。被告承诺逆变器、线路系统质保5年，太阳能电池板质保10年，售后服务25年。安装完毕后原告的光伏电站与国家电网联网发电。但自2020年5月4日起该光伏电站开始出现故障，断断续续发电直至无法运行。为此，原告多次以电话、发函等方式联系德州宸铭节能设备有限公司及被告，德州宸铭节能设备有限公司称未签订过该合同，合同是被告冒名签订，被告也拒绝履行维修义务，致使原告的损失逐日扩大，无奈，特诉来贵院，请依法支持原告的诉讼请求。周茹涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年3月1日被告挂靠德州宸铭节能设备有限公司与原告签订合同，合同第八条约定“发生争议，向甲方所在地人民法院起诉”，合同甲方系德州宸铭节能设备有限公司，其所在地为德州经济技术开发区兆光商贸城东区3号楼3层33号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。故本案应由德州市开发区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案原、被告提供的《太阳能光伏分布式电站项目合同》第八条约定“如有未尽事宜，甲乙双方本着友好协商的原则处理，补充商榷协议。如无法解决，甲乙双方可以向甲方所在地人民法院起诉。”，经查，甲方德州宸铭节能设备有限公司，住所地为德州经济技术开发区兆光商贸城****楼****。故本案应由德州经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，裁定如下：周茹涛对管辖权提出的异议成立，本案移送德州经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙艳霞二〇二〇年十二月八日书记员  刘晓瑞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执983号之四申请执行人：张忠平，男，1969年8月4日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：卫明吉，男，1978年9月3日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市帆帆动力机械厂，统一社会信用代码913202067455621989，住所地无锡市惠山区洛社镇正明村。投资人：卫明吉。被执行人：贾春，女，1980年2月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张忠平与被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉、贾春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0206民初4148号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、双方一致确认卫明吉、无锡市帆帆动力机械厂、贾春应返还张忠平借款本金1922035元、支付该款自2019年4月23日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；双方一致同意卫明吉、无锡市帆帆动力机械厂、贾春于2019年12月28日前、2020年1月20日前各支付200000元，2020年2月至202年4月每月各支付50000元，2020年5月至2021年4月每月各支付105000元，余款112035元于2021年5月30日前付清，在支付上述借款本金同时支付当期利息。二、如卫明吉、无锡市帆帆动力机械厂、贾春按上述期限付清款项，双方就本案纠纷再无其他纠葛；否则卫明吉、无锡市帆帆动力机械厂、贾春有累计两期未按期足额支付，需向张忠平支付违约金200000元，且张忠平有权就上述借款本金、利息未履行部分、违约金200000元及诉讼费一次性向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取11217元、保全费5000元，合计16217元，由卫明吉、无锡市帆帆动力机械厂、贾春承担，该款已由张忠平预付，双方一致同意卫明吉、无锡市帆帆动力机械厂、贾春应负担部分于2021年5月30日前直接支付给张忠平，无需法院退还。因被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉、贾春未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人张忠平依法向本院申请强制执行，要求被执行人无锡市帆帆动力机械厂、卫明吉、贾春、贾春支付本金1922035元、违约金200000元、诉讼费用11217元。本院于2020年4月27日立案受理。本院立案执行后，向被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张忠平发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂逾期未履行且未申报财产；申请执行人张忠平向本院提供线索称无锡市帆帆动力机械厂名下有设备一批。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂的存款情况，未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂的账户情况，于2020年5月7日冻结了贾春名下2个账户，冻结期限为1年，其余未查得有可供执行的财产线索。执行中，本院依法调查被执行人卫明吉、贾春名下的人身保险产品信息，未查得可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂名下的不动产登记情况。经查，卫明吉、无锡市帆帆动力机械厂名下无不动产登记，被执行人贾春名下有坐落于无锡市××室的房产，本院已在审理过程中于2019年7月4日进行了轮候查封。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂名下的车辆登记情况。经查，被执行人卫明吉名下无车辆登记，被执行人贾春名下有车牌号为苏Ｂ6××**的车辆登记，被执行人无锡市帆帆动力机械厂名下有车牌号为苏Ｂ9××**的车辆登记，本院于2020年6月30日对上述车辆进行了轮候查封。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂有对外投资信息。执行中，本院至公积金管理中心进行调查，未查得可供执行的财产信息。执行中，本院至被执行人卫明吉、贾春、无锡市帆帆动力机械厂住所地进行现场调查，于2020年6月28日查封了被执行人名下设备一批，查封期限为2年。执行中，本院依法将被执行人贾春、无锡市帆帆动力机械厂列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人贾春、无锡市帆帆动力机械厂发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人张忠平书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人张忠平未能提供。本案申请执行款项为2138252元，执行到位0元，尚有执行款2138252元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人的财产尚不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应暂予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初4148号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 鸿
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢570号顾志峰、胡五一、曹丹平：关于申请执行人顾志峰与被执行人胡五一、曹丹平民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，申请执行人表示本案已全部执行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初626号民事判决书关于申请执行人顾志峰与被执行人胡五一、曹丹平民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1918号申请执行人：叶葛，男，1985年10月29日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：叶永凡，男，1961年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：陈强，男，1979年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人叶葛与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）湘0223民初4281号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶葛向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月15日依法向被执行人陈强邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人叶葛送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日、11月26日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年10月13日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年10月14日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院对被执行人陈强适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为202150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十六日法官助理王崇杰书记员徐海玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3581号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：乔永伟，男，1969年4月10日出生，汉族，住本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告乔永伟物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘丽书记员陈扬附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4279号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人于承生，男，1975年8月13日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人于承路，男，1971年5月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人孙宁亮，男，1983年10月28日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人于承生、于承路、孙宁亮借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行于承生、于承路、孙宁亮借款本金300000元及利息、案件受理费4316元。本院于2020年11月11日立案执行，并依法向被执行人于承生、于承路、孙宁亮发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月13日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查询到被执行人于承生名下有2010年汽车一辆，因该车价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月27日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月2日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人于承生、于承路、孙宁亮的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人于承生、于承路、孙宁亮查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人于承生、于承路、孙宁亮有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月五日书记员  张弘扬
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1485号上诉人（原审原告）：朱洪义，男，1974年9月18日出生，现住大庆市。上诉人（原审被告）：望奎县灵山满族乡人民政府。法定代表人：潘洪军，职务乡长。委托诉讼代理人：杜绍静，黑龙江兴望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：望奎县灵山农机服务站。法定代表人：王彦军，职务站长。委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：望奎县农机综合服务中心。法定代表人：韩鹏，职务主任。委托诉讼代理人：李玉国，男，1966年5月1日出生，现住望奎县。上诉人朱洪义、望奎县灵山满族乡人民政府（以下简称灵山乡政府）因与被上诉人望奎县灵山农机服务站（以下简称灵山农机站）、望奎县农机综合服务中心（以下简称农机服务中心）民间借贷纠纷一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，上诉人朱洪义，上诉人灵山乡政府的法定代表人潘洪军及其委托诉讼代理人杜绍静，被上诉人灵山农机站的委托诉讼代理人韩雷，被上诉人农机服务中心的委托诉讼代理人李玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱洪义上诉请求：撤销原判，改判给付借款本金5,000元及相应利息，及出具存据时尚欠3,600元利息。事实和理由：借款双方约定月利1.5分，原审判决按照年利6%标准给付资金占用期间利息错误。上诉人灵山乡政府辩称，灵山农机站于2019年已被撤销。被上诉人灵山农机站辩称，原审判决正确，应予以维持。被上诉人农机服务中心辩称，原审判决正确，应予以维持。朱洪义向一审法院起诉请求：1.要求灵山乡政府、灵山农机站、农机服务中心立即给付借款本金5,000元及利息，利息以5,000元为本金，按月利率15‰，自2000年12月30日起计算至实际给付之日止；2.要求灵山乡政府、灵山农机站、农机服务中心给付2000年12月30日前的利息款3,600元；3.案件受理费由灵山乡政府、灵山农机站、农机服务中心负担。一审法院认定事实：2000年12月30日，朱洪义与灵山农机站站长那洪明就前期借款进行结算，并由灵山农机站为朱洪义出具（存据）两张，分别标注“伍仟元、抬款”及“叁仟陆佰元，存利息款”字样。并加盖灵山农机站公章。2019年4月11日，朱洪义以灵山乡政府为被告向一审法院提起诉讼要求给付欠款本息，一审法院于2019年6月19日判决灵山乡政府承担给付义务，灵山乡政府不服判决提起上诉，本院于2019年9月25日，以认定事实不清裁定该案发回一审法院重审，重审期间朱洪义追加灵山农机站、农机服务中心为被告参加诉讼。灵山农机站于1989年6月9日成立，企业类型为全民所有制企业，经营范围，柴油、润滑油、汽油零售、农机配件维修等。2005年7月7日，望奎县灵山乡政府与灵山农机站现任法定代表人王彦军签订《农机服务站买卖合同》，约定将灵山农机站油品经营权一次性转让给王彦军，出售额为60,000元，并由王彦军投资兴建加油站的各种设施及用房。王彦军从董德喜手中购买原灵山农机站房屋和场地，经营油品业务至今。另查明，案外人董德喜与灵山农机站民间借贷一案，经一审法院判决，灵山农机站给付董德喜24,125元及利息，并于2002年1月25日将灵山农机站所有办公房屋执行给董德喜抵偿债务。一审法院认为，朱洪义与灵山农机站之间为民间借贷法律关系，灵山农机站作为法人组织一直存在，具备民事权利能力和民事行为能力，其应该独自承担民事责任。灵山乡政府和农机服务中心不应承担给付义务。灵山农机站为朱洪义出具两张存据是对双方以前借款的重新结算行为，而重新结算时并未约定利息及还款日期。朱洪义要求按月利率15‰给付利息依据现有证据不足以认定，不予保护。朱洪义的利息损失应以欠款总额8,600元为基数，从朱洪义起诉之日起按年利率6%计算利息较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决：一、被告望奎县灵山农机服务站于本判决生效后7日内给付原告8,360元及利息，利息自2019年4月11日起，以8,360元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。二审中，上诉人灵山乡政府提交望编发[2019]67号《中共望奎县委机构编制委员会关于望奎县乡镇机构设置、职能配置、人员编制的通知》文件，欲证实：灵山农机站于2019年已被撤销。经质证，朱洪义、灵山农机站、农机服务中心对灵山乡政府提交的文件的真实性均无异议，但认为该文件无法证实待证事实。本院对该证据的真实性予以确认，但该文件中未体现灵山农机站已经被撤销，故对该证据不予采信。本院认为，本案争议的焦点问题是：案涉借款是按照月利1分5标准给付利息，还是按照年利6%标准给付资金占用期间利息。朱洪义上诉主张案涉借款利息约定为月利1.5分，原审判决按照年利率6%标准给付资金占用期间的利息不当。现灵山农机站认可偿还案涉借款本息，但对于朱洪义所主张的按月利1.5分标准给付利息不认可，抗辩称灵山农机站于2000年12月30日出具的存据中并未标注有利息的约定，应按原审判决年利率6%标准给付资金占用期间的利息。本案中，2张存据中未明确标注利息标准，但该存据仅系借款双方就案涉借款本息结算数额所出具的凭证，双方就借款利息约定仍有效且应继续履行，故双方利息计算问题应以尚欠借款本金5,000元为基数，按月利1.5分标准，自结算次日2000年12月31日起计算至实际给付之日。原审判令自起诉之日起按照年利6%标准给付资金占用期间利息不当，应予以纠正。上诉人灵山乡政府的并无具体的上诉请求，本院不予审查。综上所述，上诉人朱洪义的上诉请求成立，应予以支持；一审判决利息给付标准及起算时间不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销望奎县人民法院（2019）黑1221民初1969号民事判决第二项；二、变更望奎县人民法院（2019）黑1221民初1969号民事判决第一项为望奎县灵山农机服务站于本判决生效后7日内给付朱洪义借款本金5,000元，及利息（利息如下：①截止到2000年12月30日尚欠借款利息3,600元；②以5,000元为基数，按照月利1.5分标准，自2000年12月31日起计算至实际给付之日止。利息为①+②之和）；三、驳回朱洪义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一二审案件受理费263元由望奎县灵山农机服务站负担。本判决为终审判决。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆文婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执2001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大庆某行。负责人：周某。委托代理人：白某某，黑龙江某律师事务所律师。委托代理人：高某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：丰某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民541号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金136250.8元、利息5615.6元、罚息136.39元及实际给付之日的利息、罚息，律师代理费6832元，案件受理费3374元，公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，经查被执行人除抵押房屋外无其他财产可供执行，因抵押物状况及具体信息不明确，暂时不宜处置，需了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再予以评估拍卖，申请人向我院申请该案需长期履行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民541号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长苏同岩审判员 兰 青审判员 吕春辉二〇二〇年十二月二十五日书记员于景绅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3697号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区住宅小区四期S02#商服楼三层318号。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：张树海，住大庆市龙凤区。原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1398号 罪犯潘长越，男，汉族，2000年2月11日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2019年4月12日作出（2019）冀0828刑初102号刑事判决，以被告人潘长越犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。本院于2019年9月24日作出（2019）冀08刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯潘长越在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）871号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯潘长越在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘长越减去有期徒刑二个月十九天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4192号原告：河南新天地化肥有限公司，住所地：河南省驻马店市水屯镇王坡村驻新公路北侧。法定代表人：陈东强，系公司负责人。委托诉讼代理人：张衡，河南尚成律师事务所律师。被告：余道明，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省正阳县。第三人：刘建春，男，汉族，1962年12月23日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院受理原告河南新天地化肥有限公司诉被告余道明、第三人刘建春买卖合同纠纷一案，原告河南新天地化肥有限公司于2020年12月15日向本院提出书面撤诉申请，以被告已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南新天地化肥有限公司撤回对被告余道明的起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告河南新天地化肥有限公司负担。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  姚依森
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执362号深圳市阿拉金金融服务有限公司：你公司对（2018）穗仲网案字第31617号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保105号 申请人：赵璐，女，1986年5月12日出生，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：曲红智，吉林常春（吉林）律师事务所律师。 被申请人：王旭龙，男，1990年7月21日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人赵璐于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王旭龙名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区××号房屋的产籍。申请人以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司永吉支公司出具的财产保全担保函为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人赵璐的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王旭龙名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区××号房屋的产籍，不动产单元号：××。 查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 案件申请费3620元，由申请人赵璐负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 崔 萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5183号之二 申请人：中国平安财产保险股份有限公司阜阳支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地广场**，统一社会信用代码91341200726318384N。 法定代表人：吕亮，该公司经理。 被执行人：李加生，男，1961年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 中国平安财产保险股份有限公司阜阳支公司与李加生建设工程合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年7月14日作出的（2020）皖1202民初4817号民事判决书，本院于2020年12月14日立案执行，于2020年12月14日向被执行人李加生发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人李加生名下无银行存款,且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李**达
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1779号申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所西华县箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192（1-1）。法定代表人：高瑞，系该社理事长。被执行人：张小静,女性,1987年5月14日出生,411024198705143242,汉族,住河南省周口市西华县；被执行人：宋三涛,男性,1986年11月15日出生,412722198611151651,汉族,住河南省周口市西华县；被执行人：宋俊伟,男性,1979年6月19日出生,41272219790619155X,汉族,住河南省周口市西华县；被执行人：宋勇利,男性,1988年1月25日出生,412722198801251514,汉族,住河南省周口市西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社申请执行张小静、宋三涛、宋俊伟、宋勇利借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年09月09日向被执行人张小静、宋三涛、宋俊伟、宋勇利送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年09月08日、2020年11月03日、2020年12月02日共计三次向金融机构查询张小静、宋三涛、宋俊伟、宋勇利的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年11月25日依法将张小静、宋三涛、宋俊伟、宋勇利纳入失信被执行人名单；4、2020年12月04日我院已向西华县不动产登记中心查询登记信息；5、2020年12月04日我院已向周口市住房公积金查询缴存信息；6、经反馈被执行人宋俊伟、张小静账户内共有7233.58元，于2020年12月04日进行划拨。经查询被执行人张小静、宋三涛、宋俊伟、宋勇利无房产、土地、住房公积金登记信息，经过上述执行活动暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十二日书记员  张亚洲
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执1165号 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行，统一社会信用代码：91430900MA4LDYB07A,住所地：湖南省益阳市资阳区沙头镇三居委。 负责人：万中元，系该行行长。 被执行人：潘映华，男，汉族，1971年6月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：段岳尧，男，汉族，1970年7月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人潘映华、段岳尧借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司沙头支行于2020年12月21日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0902执1165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 琦 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  秦智超
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2460号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区生命1路**-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 被告：周影，女，1979年10月25日出生，满族，住辽宁省黑山县。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告周影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2099号之一申请执行人:高朋女，女，汉族，1964年9月7日出生。住陕州区。被执行人:黎大旺，男，汉族，1973年5月28日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行高朋女与黎大旺劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初292号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黎大旺于2020年1月22日前支付原告高朋女劳务费500元，于2020年5月1日前支付原告高朋女劳务费5000元，于2020年9月1日前支付原告高朋女劳务费3732元。因黎大旺未按上述生效法律文书履行义务，高朋女向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，黎大旺无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人黎大旺采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余9557.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎大旺负有继续向申请执行人高朋女履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王占山
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15785号原告：苏州帝华精密五金有限公司，统一社会信用代码91320509786331521Q,住所地苏州市吴江区黎里镇新阳路**。法定代表人：莫厚龙。被告：冠方新能源精密科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MRP5J1R，住所地苏州市吴中区用直镇苏沪机场路直段**。法定代表人：郭兴华。原告苏州帝华精密五金有限公司与被告冠方新能源精密科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告苏州帝华精密五金有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州帝华精密五金有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州帝华精密五金有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员  邵晓波二〇二〇年十二月二十一日书记员  芦 霄
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1589号 原告：河北凯银信禾汽车销售服务有限公司，住所地张家口经济开发区纬二路财富中心****。 法定代表人：王国文，经理。 委托诉讼代理人：张文贵，男，该公司职工。 被告：岳敏悦，女，1988年11月15日出生，汉族，住张家口市阳原县。 被告：赵强，男，1987年12月3日出生，汉族，住张家口市阳原县。 原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司与被告岳敏悦、赵强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取计114元，由原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
青海省大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执130号 李青霞、大柴旦浩源商贸有限公司： 李青霞与大柴旦浩源商贸有限公司支付令一案，申请执行标的共计7444.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位7444.82元。本院已于2020年12月23日将该执行款转付给李青霞。至此，李青霞向本院申请执行的（2016）青2891民督88号支付令所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521财保132号申请人：黄秀华，女，1973年1月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被申请人：李发明，男，1963年12月23日出生，汉族，住邵东市。申请人黄秀华与被申请人李发明民间借贷纠纷一案，申请人黄秀华于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人李发明所有的价值500万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人黄秀华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人李发明所有的价值500万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年十二月二十一日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1367号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：桂六莲，女，1965年6月17日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人桂六莲金融借款纠纷于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人桂六莲在金融机构的存款10000元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桂六莲在金融机构的存款10000元。案件申请费120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十五日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6214号之一原告：高平，男，汉族，1974年11月12日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：周庆喜，江西抚仁律师事务所律师。一般代理。被告：熊海芝，女，汉族，1986年9月16日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：余志建，江西三松律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：江涛勇，江西三松律师事务所律师。一般代理。被告：陈育，男，汉族，1967年10月22日出生，抚州市临川区人，户籍地江苏省扬州市江都区，现住江西省抚州市。被告：陈露，女，汉族，1989年11月27日出生，抚州市临川区人，户籍地江苏省扬州市江都区，现住江西省抚州市。本院于2020年11月2日依法受理了原告高平诉被告熊海芝、陈育、陈露民间借贷纠纷一案。2020年11月12日，原告高平以与被告陈育达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高平的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平撤回对被告熊海芝、陈育、陈露的起诉。案件受理费8912元减半收取4456元，诉讼保全费3020元，由原告高平负担。审判员  艾志芳二〇二〇年十二月十四日书记员  黄文君