wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4203号 原告：徽商银行股份有限公司凤台望淮路支行，住所地安徽省凤台县望淮路北侧****。 负责人：刘娥，支行行长。 委托诉讼代理人：张永华,安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜程,安徽大潜律师事务所律师。 被告：李玲玲，女，1987年5月31日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告徽商银行股份有限公司凤台望淮路支行（以下简称徽行凤台望淮路支行）与被告李玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽行凤台望淮路支行的委托诉讼代理人张永华到庭参加诉讼，被告李玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行凤台望淮路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿本金138869.41元、利息3458.41元、费用17126.48元（含违约金和手续费），合计159454.30元（利息及费用暂计算至2019年9月15日）,2019年9月15日之后的利息及费用按《徽商银行信用卡领用合约》约定顺延计算至款清之日止；2.判令被告承担原告因追索债权发生的律师费用4000元。庭审期间，原告将第二项诉讼请求的数额变更为1500元。事实和理由：2017年10月24日，被告为家装消费需要，向原告提交《徽商银行黄山信用卡申请表》，申领自动分期专属信用卡，经原告审核后，为其办理了卡号为62×××11家装分期信用卡一张，并网签了《徽商银行信用卡领用合约》及补充条款（以下简称合约），表示自愿遵守合约中的各项规定。被告收到信用卡并激活后，自2017年11月13日开始透支消费使用，期间数期逾期还款，2019年3月24日最后一次还款2000元。截止2019年11月5日，被告累计透支本金138869.41元、利息3458.41元、违约金和手续费17126.48元，合计159454.30元，经催要未果。另外，原告为追索债权支付律师费1500元。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判准诉请。 李玲玲未到庭，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，被告为家装消费需要，向原告提交《徽商银行黄山信用卡申请表》，申领自动分期专属信用卡，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并签订了《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，约定本金按月归还,手续费按月分摊,分期期数为36期,费率为11.4%，若未依约还款，应承担利息、违约金以及为追索欠款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。经审核后，原告为被告办理了信用卡一张，卡号为62×××11。被告自2017年11月13日开始透支消费使用，截止2019年11月5日，被告累计透支本金138869.41元、利息3458.41元、违约金和手续费17126.48元，合计159454.30元，经催要未果，原告诉至本院。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1500元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告领用信用卡后，未能按照约定按期履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本息及相关费用的诉讼请求本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证权和抗辩权的放弃，本院依法缺席进行了审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告李玲玲于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司凤台望淮路支行借款本金138869.41元、利息3458.41元、费用17126.48元（含违约金和手续费），合计159454.30元（利息及费用计算至2019年9月15日）,2019年9月15日之后的利息及费用按合同约定的计算方式计算并随借款本金一并付清； 二、被告李玲玲于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司凤台望淮路支行律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元（已减半收取），由被告李玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二〇年十二月十二日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17587号原告：冉泰维，男，1963年6月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：刘伟，男，汉族，户籍地重庆市巴**。原告冉泰维与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉泰维撤诉。本案案件受理费25元，由原告冉泰维负担。审判员  汤华巍二〇二〇年十二月十七日书记员  邓媛媛
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院民事裁定书            （2020）陕0926民初997号原告：钟国明，住陕西省。 被告：杨刚，住陕西省。原告钟国明与被告杨刚合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长   魏 刚 刚           审 判 员   胡 开 明           审 判 员   李    轩                     二〇二〇年十二月七日            书  记  员   潘 红 娜 1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2758号 罪犯柯东林，男，1969年3月8日生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2014年8月5日作出（2014）相刑初字第0172号刑事判决，认定被告人柯东林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元，刑期自2013年11月28日起至2026年11月27日止。被告人不服，提出上诉。2014年10月20日江苏省苏州市中级人民法院作出（2014）苏中刑终字第00247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月28日本院作出（2017）苏04刑更1903号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2026年4月27日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯柯东林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月获得表扬、2018年3月获得表扬、2018年9月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年10月获得表扬、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯。建议对罪犯柯东林减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯柯东林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。财产性判项已履行。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯柯东林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯柯东林的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年9月27日止），剥夺政治权利二年不变，罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩209号被罚款人：徐衡资。本院在执行盘任雄申请执行徐衡资合同纠纷一案，因被执行人徐衡资未在法定期限内如实向法院申报财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对徐衡资罚款2000元，限在2020年12月26日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年十二月十六日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执965号 申请执行人苏某，女，1971年5月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人刘某某，男，1970年9月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人苏某与被执行人刘某某因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初4633号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭某波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石欧阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7281号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都唯秀娱乐有限公司，经营场所：四川省成都市新都区新都街道天缘路二段******。 法定代表人:田仕豪。 委托诉讼代理人：张应友，四川润坤律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都唯秀娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回对被告成都唯秀娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何世萍 人民陪审员 肖         雯 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 宋         枵
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1483号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人滕加昌金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1788号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：谭焱，女，1968年8月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告谭焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢812号之一申请人郝润强，男，住所地呼和浩特市。被执行人奥日道斯（内蒙古）房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：邓柱廷，该公司董事长。被执行人内蒙古奇氏房地产开发有限责任公司。法定代表人：宝音图，该公司董事长。本院在执行郝润强诉奥日道斯（内蒙古）房地产开发有限责任公司、内蒙古奇氏房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷（2020）内0105执恢812号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。已拍卖被执行人奥日道斯（内蒙古）房地产开发有限责任公司的一块土地，履行了部分案款，目前还有一块土地在执行异议当中，不能处置，剩余案款暂无其他财产可供执行，本院对申请人郝润强进行了约谈，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十二月二十日书记员 张 娥
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1923号 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司,住所地桐庐县城迎春南路**,组织机构代码843600047。 法定代表人:朱晓龙。 被执行人：陈军力,男,1977年11月10日出生,汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与陈军力信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3724号民事判决书已经发生法律效力，因义务人陈军力未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为透支本金12918.71元，支付2019年9月15日止利息7140.35元、费用12531.63元及按合约约定自2019年9月16日起计算至款项还清之日止的利息及费用、案件受理费615元、执行费389元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈军力发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈军力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈军力逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军力的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈军力财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人陈军力有可供执行的财产及陈军力的去向；另查明被执行人陈军力在本院涉案4件，涉案标的共计828481.47元。截至2020年12月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈军力拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1923号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  袁 峰
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2622号 申请执行人：周再某,女,1958年10月22日出生,汉族，住陕西省安康市汉滨区 申请执行人：黄启某,男,1985年02月14日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区 申请执行人：黄小某,男,1983年01月21日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区 被执行人：唐明某,男,1970年10月15日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区 原告周再某、黄启某、黄小某与被告唐明某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1467号民事调解书，协议：由被告唐明某于2020年10月1日前向原告周再某、黄启某、黄小某清偿借款20000元，若逾期未还款，利息按照月息1%计算至20000元还清时止。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。 在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人唐明某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入失信被执行人及限制消费名单。12月3日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 承 审判员 袁 朴 审判员 杨翱翔 二〇二〇年十二月八日 书记员 曾晋波
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1380号 被执行人:徐施伟，男，1990年2月1日出生，汉族，住桐庐县。 徐施伟诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初96号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐施伟未自觉履行判决书确定的义务,本院于2020年6月30日立案执行，执行标的为罚金15000元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人徐施伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐施伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐施伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐施伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐施伟有可供执行的财产。截至2020年12月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐施伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人徐施伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1380号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  龙晓青
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保443号 申请人：涉县拓展建材门市，住所地：涉县涉城镇南关村清漳公寓**门市。 经营者：樊文艺，女，1988年5月7日生，汉族，个体，住涉县。 被申请人：张浩然，男，汉族，成人，住涉县。 申请人涉县拓展建材门市与被申请人张浩然申请财产保全一案，于2020年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝8850元。申请人涉县拓展建材门市在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县拓展建材门市撤回申请处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王伟增
西藏自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）藏民申202号   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：戴宣华，男，汉族，1978年3月24日出生，经商，现住陕西省西安市未央区。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：东亿汽车修理厂，住所地西藏自治区日喀则市东郊汽修城。   经营者：杨东，男，汉族，1986年6月7日出生，现住西藏自治区日喀则市东郊汽修城。   原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市**。   负责人：桂文东，公司总经理。   再审申请人戴宣华因与被申请人东亿汽车修理厂（以下简称东亿汽修厂）修理合同纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02民终151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   戴宣华申请再审称：请求撤销原审判决，再审判决东亿汽修厂依据《汽车维修合同》约定承担所有费用，对戴宣华修理更换的相关配件进行原厂件鉴定并由东亿汽修厂承担相应鉴定费及重修费用、误工费。理由：一、一审判决认定事实错误。1.由于东亿汽修厂拖延修车时间，日喀则市保险理赔中心放假未能完成理赔，故建议把资料带回西安理赔更快，因此戴宣华在试车时告诉了东亿汽修厂负责人杨东先理赔后付款的情况，但东亿汽修厂却串通日喀则保险理赔中心工作人员阻碍其在西安理赔，致使其至今未获得理赔也未支付维修费。2.东亿汽修厂未按合同要求和交易习惯提供维修清单，造成其无法对车辆维修质量的确认，保险询价不能代替维修清单，维修清单需要明确列明维修项目，以及更换配件为原厂、副厂或其他修复件，是质量保证清单。一审法院未经调查前提下偏信东亿汽修厂的一面之词，属于认定事实错误。二、一审判决以戴宣华私自把车开走未再要求重修为由，驳回反诉请求适用法律错误。1.一审庭审中不让戴宣华详细述说案件经过，剥夺了当事人的辩论权利。戴宣华反诉请求是针对东亿汽修厂违反约定使用非原厂配件，该事实涉嫌商业欺诈，双方合同第十条明确约定了违约责任，但一审法院却明确认可非原厂配件费索赔，驳回戴宣华的反诉请求，有违《中华人民共和国合同法》第八条的规定，系适用法律错误。2.戴宣华曾向东亿汽修厂负责人杨东提醒过检查配件是否系原厂，杨东再次承诺非原厂不装配。但事实上将影响驾驶操纵的元宝梁都使用非原厂件，何况其他大量配件更不可能使用原厂配件。因此，造成案涉车辆的左右大灯装配不一致，空调冷媒不足，虽给车辆添加了冷媒，但至今还出现类似情况，而空调制冷所有配件均为东亿汽修厂维修更换。故，请求人民法院对车辆维修配件是否系原厂进行鉴定，并由其承担鉴定费。   本院经审查认为，（一）关于原审法院认定事实是否有误的问题。1.原审法院查明，2018年8月2日，因戴宣华驾驶的案涉车辆在日喀则市吉隆县发生交通事故，通过保险专线联系由东亿汽修厂将案涉车辆拖回日喀则后，经人保日喀则财产保险分公司（以下简称保险公司）、戴宣华、东亿汽修厂协商该车车损确定为59,427.05元。2018年8月4日东亿汽修厂与戴宣华签订《汽车维修合同》约定相关权利义务内容，东亿汽修厂延期合同约定十天于2018年8月25日维修完该车辆，戴宣华于当日未结算维修费的情况下将车开走。戴宣华申诉称，因东亿汽修厂拖延修车时间，保险公司理赔中心放假未能完成理赔，建议把资料带回西安理赔更快，经与东亿汽修厂负责人商量先理赔后付款，故取车时未付款，但东亿汽修厂串通日喀则理赔中心工作人员阻碍戴宣华在西安的理赔，造成戴宣华至今未获得理赔和未支付维修款。并提供了戴宣华与东亿汽修厂负责人之间的短信内容，证明其与东亿汽修厂约定先理赔后付款的事实。经审查，该短信内容并不能证明东亿汽修厂与戴宣华约定了先理赔后付款的事实，从东亿汽修厂得知戴宣华持着其出具的修理发票在西安办理保险理赔时，随即将其开具的发票申请作废的事实，可以证实东亿汽修厂并不认可先理赔后付款，故戴宣华的该项理由因无相应证据证明不成立。2.戴宣华有关东亿汽修厂未按双方合同约定向其提供维修清单，根据合同约定戴宣华可以拒绝付款的理由。本案中，戴宣华对东亿汽修厂向其开具了增值税发票，回到西安后亦持该发票欲向西安人保进行理赔，以及因东亿汽修厂作废发票未能在西安获得理赔的事实予以认可，而东亿汽修厂对其没有向戴宣华出具《日喀则市机动车维修结算清单》的事实亦不持异议。本院认为，双方合同第八条虽约定“东亿汽修厂向戴宣华出具法定的结算票据，并附西藏日喀则市运输管理处监制的《日喀则市机动车维修结算清单》，工时费、材料费应当分项列明。东亿汽修厂未出具法定结算票据及结算清单的，戴宣华有权拒付费用。”，但从戴宣华持着东亿汽修厂出具的增值税发票和保险公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》《机动车保险车辆损失情况确认书维修项目清单》，欲向西安人保进行理赔的行为，能够证明戴宣华认可东亿汽修厂的维修费用，而未能获得理赔系增值税发票被作废所致，而非因东亿汽修厂未出具《日喀则市机动车维修结算清单》。据此，原审法院结合本案实际情况，认为东亿汽修厂虽没能提供《日喀则市机动车维修结算清单》但未影响戴宣华向保险公司进行理赔，且东亿汽修厂提供的增值税发票、保险公司出具的《车损情况确认书》和《维修项目清单》载明了更换配件、维修项目及维修款，认定戴宣华应支付东亿汽修厂维修费用未见不当，戴宣华该项再审理由不成立。   （二）关于原审法院适用法律是否有误的问题。1.原审法院查明，戴宣华回到西安后在4s店再次维修了案涉车辆，产生维修费用共计20,294元，维修清单显示对东亿汽修厂更换的两个配件因系副厂，故进行了更换产生费用11,394.88元。原审中，东亿汽修厂虽辩称上述两个配件均系原厂，但因未举证证明，故原审法院认定东亿汽修厂向戴宣华赔偿上述两个配件的更换费用。由于维修清单中的其他配件不与东亿汽修厂维修的配件重复，故原审法院未支持该部分的维修费用，并无不妥。2.一审中戴宣华针对东亿汽修厂要求其支付维修费用的本诉，提起了对方违约应承担其返修费用20,294元的反诉，一审法院针对双方的诉讼请求和抗辩意见进行了分析认定，故戴宣华有关一审法院剥夺其辩论权的再审申请理由不成立。另戴宣华针对东亿汽修厂延期维修十天提出对其造成食宿费损失3000元，因戴宣华未提供相应的凭证，原审法院酌情考虑支持1000元，未见不当。据此，原审法院并不存在适用法律错误的情形，戴宣华有关东亿汽修厂应赔偿其在西安维修的全部费用和食宿费3000元的再审理由不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回戴宣华的再审申请。   审  判  长   刘  彬   审  判  员   赵 晓 联   审  判  员   德  央   二〇二〇年十二月二十三日   书  记  员   次仁曲珍
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执702号之一 申请执行人陈艳，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 委托代理人李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托代理人张萌萌，黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人王占领，男，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人侯振军，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人鸡西瑞通汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：王庆海 被执行人鸡西勤华俊达汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：王庆海 被执行人鸡西勤华伟诚汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：王庆海 本院在执行申请执行人陈艳与被执行人王占领、侯振军、鸡西瑞通汽车销售服务有限公司、鸡西勤华俊达汽车销售服务有限公司、鸡西勤华伟诚汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日作出执行通知书并依法送达被执行人王占领、侯振军、鸡西瑞通汽车销售服务有限公司、鸡西勤华俊达汽车销售服务有限公司、鸡西勤华伟诚汽车销售服务有限公司，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年11月24日，申请执行人陈艳与被执行人王占领、侯振军、鸡西瑞通汽车销售服务有限公司、鸡西勤华俊达汽车销售服务有限公司、鸡西勤华伟诚汽车销售服务有限公司达成执行和解协议，和解期限超过六个月。 本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会2015庆仲（调）字第145号调解书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  骆大华
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2490号之一 原告：宋晓东，男，1987年2月5日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市宜阳县。 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路**。 法定代表人：徐杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。 被告：华洁，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：河北圆融生物科技有限公司，，住所地河北省邢台市宁晋县盐化工园区经六路与纬二路交叉口 法定代表人：江琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李山，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，河北冀华律师事务所律师。 原告宋晓东与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、华洁、河北圆融生物科技有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年9月11日立案。原告宋晓东于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宋晓东自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宋晓东撤诉。 案件受理费2525元，由原告宋晓东负担（免缴）。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  罗晓雄
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9023号原告：邓慧清，女，1966年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李明全，北京市一法律师事务所律师。被告：福生，男，1982年1月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在审理原告邓慧清与被告福生合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邓慧清撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二〇年十二月二十二日书记员  凌 云
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2110号之一申请执行人：陆发龙，男，1972年06月08日生，汉族，住广西省灌阳县。被执行人：张波涌，男，1973年10月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陆发龙与张波涌借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初3149号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张波涌应偿还申请人欠款112260元。因被执行人张波涌未按期履行义务，申请执行人陆发龙向本院提出强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张波涌名下有其与张群召、吕锁妮、张宝宝共有的位于灵宝市新灵桥头房产所院1幢一层房屋（所有权证书：灵房管字第××号），现该房屋被另案查封，本院已轮候查封该房屋（2023年10月28日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位112260元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张波涌有继续向申请人陆发龙偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 凯
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3141号申请执行人：李方,男性,1976年6月7日出生,住山西省大同市。委托代理人：李艳，系李方委托代理人。被执行人：车海江，男性,1980年8月16日生，汉族，住山西省。申请执行人李方与被执行人车海江借款合同纠纷一案，被执行人车海江应给付申请执行人李方借款2000000元、并从2020年7月1日起至借款清偿之日止按月利率2%支付利息。案件受理费11400元;承担执行费22400元，被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人车海江采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月19日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  许超强
中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民初1981号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。被告：福州市仓山区凯儿得乐母婴用品店，住所地福建省福州市仓山区建新大道南侧盘屿路东侧的阳光天地商场****商铺。经营者：吴萍萍。原告罗伊视效动漫有限公司与被告福州市仓山区凯儿得乐母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出撤回对福州市仓山区凯儿得乐母婴用品店的起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长 吴筱洲审 判 员 陈雁兰审 判 员 符海燕二〇二〇年十二月十一日法官助理 龚 蓉书 记 员 林冠君
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更654号 罪犯刘雪峰，男，1972年9月29日出生，汉族，贵州省赤水市人，小学文化。现在科克库勒监狱二监区服刑。 广东省茂名市中级人民法院于1999年4月28日作出（1999）茂中法刑初字第18号刑事判决，以被告人刘雪峰犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元。广东省高级人民法院于1999年6月10日作出（1999）粤高法刑核字第142号刑事裁定，核准判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计1年11个月。现刑期执行至2022年3月16日止。历次减刑情况：2001年减为无期徒刑；2004年减为有期徒刑19年3个月（刑期执行至2024年2月16日止），剥夺政治权利改为8年；2011年减刑1年，剥夺政治权利减为7年；2013年减刑3个月；2014年减刑4个月；2016年减刑4个月。财产性判项履行情况：2019年缴纳罚金5000元。执行机关科克库勒监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关科克库勒监狱认为，罪犯刘雪峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯刘雪峰在2016年至2020年上半年服刑改造中表现较好，共获半年度改造积极分子5次，2020年上半年积分表扬1次，行政记功2次，行政表扬6次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘雪峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯刘雪峰减去有期徒刑一个月（刑期执行至2022年2月16日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张       韫 审判员 李   宁   宁 审判员 康   常   荣 二〇二〇年十二月七日 书记员 吐尔洪吐乎提尼牙孜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6789号 原告：陕西省农业信贷融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：乔扑，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文哲，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：张英，男，1961年11月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王健梅，女，1961年7月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西省农业信贷融资担保有限公司与被告张英、王健梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省农业信贷融资担保有限公司的委托诉讼代理人于文哲与被告张英、王健梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告垫付款40692.45元及资金占用费587.5元（以40692.45元为基数，利息按年利率3.85﹪计算，从2020年6月5日起计算至2020年10月19日止）；2.判令二被告承担本案原告实现债权而支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月16日，二被告向中国农业银行靖边县支行及原告申请惠农e贷款保证担保业务，申请农行靖边支行农户小额贷款5万元，期限为1年，借款期限至2020年1月10日，原告为该笔贷款提供担保。借款到期后，被告未按约定归还全部贷款。根据原告与农行陕西省分行签署的《惠农e贷农户贷款保证担保业务合作协议》，原告作为政策性担保公司为被告该笔贷款提供连带责任保证。原告于2020年6月5日向农行靖边县支行申请，代偿被告逾期本息共计40692.45元。故原告对代偿本息及实现债权费用，依法享有追偿权。经原告多次催要，二被告仍未归还垫付款项，现原告请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告张英辩称，同意偿还，只能按月分期偿还。被告王健梅辩称，同意偿还，律师费应该不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.贷款申请书、贷款申请表、农户贷款借款人承诺书、共同还款承诺书、三农贷款审批通知书、贷款额度签约通知单、《农户贷款借款合同》、借款凭证复印件各1份；2.中国农业银行股份有限公司陕西省分行与原告签订的惠农E贷农户贷款保证担保业务合作协议、惠农E贷农户贷款保证担保业务申请表、担保费缴纳凭证（500元）、放款清单（50000元给张英）、担保确认函、代偿通知书、担保业务代偿申请表、代偿证明复印件各1份。本院组织当事人进行了质证，二被告对原告提供的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，中国农业银行靖边县支行与被告张英、王健梅签订借款合同，由中国农业银行靖边县支行向二被告提供借款50000元，约定借款期限为12个月。由原告陕西省农业信贷融资担保有限公司提供担保。原告陕西省农业信贷融资担保有限公司于2020年6月5日替二被告向中国农业银行靖边县支行代偿80﹪的逾期金额（不含罚息）共计40692.45元（代偿借款本金39804.12元、代偿借款利息888.33元）。后原告向多次二被告索要垫付款未果,故涉诉本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陕西省农业信贷融资担保有限公司作为保证人替被告张英、王健梅偿还垫付款40692.45元，其有权向债务人追偿。故对原告陕西省农业信贷融资担保有限公司请求被告张英、王健梅偿还垫付款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求二被告支付资金占用费587.5元（以40692.45元为基数，利息按年利率3.85﹪计算，从2020年6月5日起计算至2020年10月19日止），该计算标准并未过高，本院予以支持。关于原告陕西省农业信贷融资担保有限公司诉请要求二被告承担原告为实现债权而实际发生的律师费5000元，因被告王健梅有异议，且原告未提交相应证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、由被告张英、王健梅于本判决生效后五日内支付原告陕西省农业信贷融资担保有限公司垫付款40692.45元及资金占用费587.5元；二、驳回原告陕西省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，由被告张英、王健梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员  折小兵   二Ｏ二Ｏ年十二月十八日 书  记  员  双迎芬               1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1273号申请执行人：李玉林，男，1964年1月8日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王有师，男，1958年8月10日出生，汉族，住府谷县府谷镇。关于申请执行人李玉林与被执行人王有师民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2328号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款本金125.964万元及利息；被执行人依法应当承担案件受理费9330元，执行费14996元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王有师短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年9月14日、2020年12月21日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王有师名下的相关财产信息，发现被执行人王有师名下无证券、工商登记信息、有车辆信息，本院已于2020年12月9日查封，银行账户及财付通账户内没有大额存款，有部分零星存款共计4968.51元，转本案执行费50元，向申请执行人李玉林支付4918.51元。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王有师名下无房产登记信息。4.本院经向榆林市住房公积金管理中心查询，被执行人王有师没有发现有住房公积金登记信息。5、本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，于2020年12月8日依法对被执行人王有师采取限制消费措施，于2020年12月23日将被执行人王有师纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王有师，并要求其提供财产线索，申请执行人王有师认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人王有师释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十五日书记员  郝钰斐
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2367号之二申请执行人：魏华，男，汉族，1975年3月30日出生，住江西省安远县。申请执行人：李镜波，男，汉族，1975年9月23日出生，住江西省安远县。委托代理人：徐煌、曾广荣，江西赣和律师事务所律师。被执行人：商丘市南方货运有限公司，住所地：商丘市平原南路**，统一社会信用代码：91411400776549463R。法定代表人：葛广强，经理。被执行人：五河县通顺运输有限公司，住所，住所地：安徽省蚌埠市五河县经济开发区城南工业园五蚌路北侧旁西环线西侧社会信用代码：91340322692807234Q。法定代表人：丁云洋。职务：经理。本院在执行魏华、李镜波申请执行商丘市南方货运有限公司、五河县通顺运输有限公司追偿权纠纷一案中，于2019年12月2日作出（2019）豫1403民初6247号民事判决书，判决书内容为：一、被告商丘市南方货运有限公司、五河县通顺运输有限公司于本判决生效后10日内共同支付给原告魏华、李镜波人民币199,923.82元；二、驳回原告魏华、李镜波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,781元，由被告商丘市南方货运有限公司、五河县通顺运输有限公司负担4,298元，原告魏华、李镜波负担2,483元。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年10月16日、12月07日.12月23日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年12月23日起至2021年12月23日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人商丘市南方货运有限公司名下有车辆信息，已查封。被执行人五河县通顺运输有限公司名下有车辆信息，通过指挥中心平台委托被执行人所在地法院查封，因车辆未实际控制，无法处置。三、2020年11月11日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人商丘市南方货运有限公司、五河县通顺运输有限公司名下无房产信息。指挥中心平台委托被执行人所在地法院查询被执行五河县通顺运输有限公司名下房产信息，被执行人所在地法院回复，被执行人名下五河县通顺运输有限公司无房产信息。四、2020年11月30向被执行人商丘市南方货运有限公司、五河县通顺运输有限公司发出限制消费令。五、因被执行人商丘市南方货运有限公司、五河县通顺运输有限公司名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。六、以商丘市南方货运有限公司为被执行人有1件关联案件，已强制执行完毕。没有以商丘市南方货运有限公司为申请执行人的案件。没有以五河县通顺运输有限公司为被执行人和申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月25日与申请执行人魏华、李镜波的委托代理人徐煌短信约谈，申请执行人魏华、李镜波的委托代理人徐煌同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘市南方货运有限公司、五河县通顺运输有限公司有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6427号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十二月十五日书记员 李   笃   生
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执恢157号之十一 申请执行人:徐某某，男，1968年11月19日出生，汉族，住江苏省兴化市大朵镇。 被执行人:胡某某，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省中江市凯江镇。 关于申请执行人徐某某与被执行人胡某某(2020)黔0525执恢157号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）黔纳民初字第1045号民事判决书已发生法律效力，即被执行人胡某某支付申请执行人徐某某货款人民币291600元，负担案件受理费人民币5674元，承担案件执行费人民币4274元。 本案在执行过程中： 1.本院经电话被执行人胡某某未果，于2020年8月10日向被执行人胡某某以微信送达的方式送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，并于2020年8月24日向胡某某住所地四川省中江县凯江镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人胡某某的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无证券投资性收益、不动产、工商登记、车辆等信息，发现被执行人胡某某贵州毕节农村商业银行股份有限公司毕节经济开发区支行开设的账户为X内有存款93.95元，在中国建设银行股份有限公司成都紫藤路支行开设的账户为X、X内分别有存款21.52元、4元，在中国工商银行四川省成都高新西部园区支行犀浦分理处开设的账户为X内有存款7.77元，在中国农业银行中江仓山支行开设的账户为X内有存款0.05元，在财付通支付账号X、X、X内分别有余额0.62元、43.16元、0.67元，本院已将上述账户采取冻结措施。 3.本院经委托中江县人民法院向中江县不动产登记中心，中江县住房公积金管理中心查询被执行人胡某某的不动产、住房公积金信息，查询结果证实被执行人胡某某名下无不动产、住房公积金信息，经中江县人民法院向胡某某住所地居委会了解，胡某某住所地为原中江县物资局宿舍，未查实到胡某某的具体信息。 4.本院已对被执行人胡某某采取限制消费令措施，并将被执行人胡某某纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式告知申请执行人徐某某，因徐某某向本院提供的其电话联系方式无法接通，徐某某未向本院提供被执行人胡某某的具体住址和财产线索。 综上所述，经本院调查核实，被执行人胡某某在其住所地无财产可供执行，申请执行人徐某某向本院提供的联系方式因联系其告知执行情况及信息未果，申请执行人徐某某未向本院提供被执行人胡某某的具体住址和财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2015）黔纳民初字第1045号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 王 江
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0607刑初621号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王菊香，女，1965年4月1日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化程度，无业，住四川省达州市宣汉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月9日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留；9月21日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人王**，四川瀛诚虹信律师事务所律师。辩护人李兰，四川瀛诚虹信律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人王菊香犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官郭浩出庭支持公诉，被告人王菊香及其辩护人王**、李兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日，被告人王菊香持C1D型驾驶证驾驶浙Ａ×××**正三轮摩托车，由江苏省无锡市向四川省宣汉县行驶，2020年9月1日5时许，王菊香驾驶浙Ａ×××**正三轮摩托车行驶至316国道襄阳市襄州区伙牌镇姜沟村路段时，与被害人姜某的人力三轮车发生碰撞，致姜某当场死亡，车辆受损。事故发生后，王菊香驾车逃逸。2020年9月8日，被告人王菊香被抓获。经襄阳市襄州区交警大队认定，被告人王菊香负事故的全部责任，姜某在此事故中无责任。2020年9月28日，被告人王菊香赔偿了被害人姜某近亲属24.233万元，并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明等书证；事故现场照片、肇事车辆照片、被害人姜某尸体照片等物证；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、襄阳市公安司法鉴定中心法医尸体检验意见书的鉴定意见；交通事故现场勘验笔录；证人牟某的证言；被告人王菊香的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王菊香违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王菊香自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，又赔偿了被害人近亲属损失，取得了谅解，建议判处被告人王菊香有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人王菊香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人王菊香有坦白情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2020年8月27日早上8时，被告人王菊香持C1D型驾驶证驾驶浙Ａ×××**“福田五星”牌正三轮载货摩托车由江苏省无锡市出发，前往四川省宣汉县。2020年9月1日5时40分许，被告人王菊香驾驶正三轮摩托车由东向西行驶至316国道襄阳市襄州区伙牌镇姜沟村路段时，与由南向北横过机动车道的被害人姜某（男，殁年75岁）驾驶的人力三轮车发生碰撞，致姜某当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人王菊香驾驶浙Ａ×××**“福田五星”牌正三轮摩托车逃逸。2020年9月8日，民警在四川省宣汉县被告人王菊香家中将其抓获。2020年9月2日，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人薛某、张某2鉴定，姜某系交通事故致颅脑及胸腔脏器严重复合伤死亡。2020年9月15日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定人刘某、余某鉴定，通过两车相对方位的接触痕勘验，认定东西向行驶的浙Ａ×××**正三轮载货摩托车车厢左前部先与南北向横/斜过并往左避让的巨龙牌人力三轮车右侧前部发生擦撞，接着浙Ａ×××**正三轮载货摩托车车厢左侧又与碰后作逆时针偏摆的巨龙牌人力三轮车右侧中、中部再次相擦的事实成立。2020年9月15日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定人张某1、李某鉴定，1.巨龙牌人力三轮车上提取的蓝色附着物与浙Ａ×××**正三轮载货摩托车的车身蓝漆成分相同，属于同种类油漆。2.浙Ａ×××**正三轮载货摩托车上提取的蓝绿色附着物与巨龙牌人力三轮车车身蓝色油漆成分相同，属于同种类油漆。2020年9月15日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，王菊香驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶且肇事后驾车逃逸，此过错是事故发生的原因，负此事故的全部责任；姜某无责任。2020年9月28日，双方达成民事调解协议，被告人王菊香赔偿被害人姜某近亲属242330元，被害人姜某近亲属出具了谅解书，对被告人王菊香的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的身份证复印件、户籍证明、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、死亡医学证明、协议书、谅解书、到案经过等书证；事故现场照片、肇事车辆照片、被害人姜某尸体照片等物证；证人牟某的证言；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、襄阳市公安司法鉴定中心法医尸体检验意见书的鉴定意见；交通事故现场勘验笔录；被告人王菊香的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王菊香违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人王菊香有坦白情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告人王菊香到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王菊香赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。其在公诉机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可，可以从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王菊香犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  吴 芳人民陪审员  李瑞林二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  翟璐璐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执325号之二申请执行人：刘德忠，男。被执行人：李思牧，男。本院在执行申请执行人刘德忠与被执行人李思牧借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李思牧价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保123号之一申请人：韩兰兰，女，汉族，1992年12月24日出生，住灌云县。被申请人：卓洪楼，男，汉族，1962年4月2日出生，住灌云县。申请人韩兰兰与被申请人卓洪楼因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩兰兰于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓洪楼所有的苏Ｇ×××**号正三轮载货摩托车一辆予以保全，保全金额1万元。申请人已向本院提供其本人所有的苏Ｇ×××**号小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人韩兰兰所有的苏Ｇ×××**号小型普通客车一辆，期限为两年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费120元，由申请人韩兰兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年十二月七日法官助理 刘静文书 记 员 高 绵
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执164号之一申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司；住所地：浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。负责人：杨帆，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张情静，系该公司法务。被执行人：柳金桥，男，1984年1月15日出生，住华坪县。本院在执行申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人柳金桥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人柳金桥送达了执行通知书等法律文书，2020年10月21日经本院网络执行查控系统查询，被执行人柳金桥名下无银行存款，其名下在中国人民人寿保险股份有限公司有保单编号为530080169582008、530080169913008两款保险产品，经执行人员到保险公司核实，金额只有500余元；被执行人柳金桥名下有号牌为云Ｐ×××**千里马牌车一辆，本院已裁定查封，但未实际控制；经执行员到被执行人柳金桥户籍地华坪县居民委员会调查，居委会证实柳金桥系挂靠户，对其财产、就业、收入等情况不了解；执行员到华坪县“金桥便利店”调查，现经营人员称商店系转租，不是柳金桥的；华坪县自然资源局2020年12月8日查询，柳金桥名下无不动产登记信息，本院依法对被执行人柳金桥作出限制消费令。执行员于2020年12月16日电话回告申请执行人本案财产调查及执行情况后，申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意对本案作终结本次执行程序处理。综上，本案被执行人名下虽有车辆，但本院未实际控制，不能处理，被执行人属无履行能力。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 李 晨
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初3611号原告：齐登美，女，1964年2月15日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：唐春玲，山东民意律师事务所律师。被告：沂源县远东实业有限公司，住所地沂源县鲁村镇泰薛路**，统一社会信用代码91370323168620262E。法定代表人：唐效柱，经理。原告齐登美诉被告沂源县远东实业有限公司确认劳动关系纠纷一案,本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐春玲，被告沂源县远东实业有限公司的法定代表人唐效柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告从1996年10月8日至2009年12月31日存在事实劳动关系。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1996年3月5日经人介绍到被告处从事宾馆卫生保洁工作，原告工作期间严格遵守公司规章制度，按时上下班，工资一个月一发，但从1996年10月8日至2009年12月31日被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告所诉属实，有工资表等证明材料。经本院审理查明的事实与原被告诉辩称的事实一致。本院认为，被告沂源县远东实业有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告提供的1996年10月至2009年12月31日工资表无异议。1996年10月8日沂源县远东实业有限公司成立后，用人单位和劳动者均符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，用人单位提供的劳动是用人单位业务组成部分。本院对原、被告之间自1996年10月8日至2009年12月31日之间存在事实劳动关系予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告齐登美与被告沂源县远东实业有限公司自1996年10月8日至2009年12月31日之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘文葆二〇二〇年十二月二日书记员  冀 红
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0623民初494号 原告：长春市大东仓储配载有限公司长白分公司，住所地吉林省长白朝鲜族自治县。 法定代表人：刘新柱，系该公司经理。 被告：长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司，住所地吉林省长白朝鲜族自治县。 法定代表人：肖英桓，系该公司经理。 原告长春市大东仓储配载有限公司长白分公司与被告长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长春市大东仓储配载有限公司长白分公司法定代表人刘新柱到庭参加诉讼，被告长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市大东仓储配载有限公司长白分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付运输费用12092元。事实和理由：2018年至2019年，原告为被告承担运输工作，被告欠原告运费12092元。经催要，该欠款至今未付。为此，原告起诉至法院请求依法解决纠纷。 长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。 本院经审理查明：2018年至2019年，原告为被告承担运输工作，被告欠原告运费12092元，并于2020年4月13日出具欠据一份。经催要，该欠款至今未付。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的。”第二百九十二条规定：“旅客、托运人或者收货认应当支付票款或者运输费用。”原告与被告之间的运输合同是双发真实意思表示，依法成立合法有效。原告向法庭提供了被告盖有印章的欠据，足以证实被告欠款的事实，且被告经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对欠款事实的认可。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司于本判决生效后，即给付原告长春市大东仓储配载有限公司长白分公司12092元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51.15元，由被告长白朝鲜族自治县加一生态科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙风成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晓舒
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执405号被执行人：魏俊，男，1992年5月29日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院受理的魏俊因犯假冒注册商标罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：魏俊因犯假冒注册商标罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12刑初26号刑事判决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更311号 罪犯马林，男，1964年6月30日出生于新疆石河子市，回族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）兵八刑初字第17号刑事判决，以被告人马林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年11月28日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2010年10月12日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；于2012年10月17日裁定对其减刑十个月；于2014年4月29日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年9月16日裁定对其减刑一年。；于2017年12月13日裁定对其减刑六个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2914.7分。获得2109年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯马林在服刑期间，确有悔改表现。本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马林减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2022年8月27日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1429号王冬梅：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1182号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初17850号原告：周训平，男，汉族，1963年02月27日出生，重庆市巴**。被告：周训国，男，汉族，1957年08月22日出生，重庆市巴**。本院在审理周训平与周训国不当得利纠纷一案中，原告周训平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周训平自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周训平撤回起诉。案件受理费936.00元，由原告周训平负担。审判员  刘建伟二〇二〇年十二月十四日书记员  王纯群
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3832号 原告白广录，男，汉族，生于1958年11月6日，住宝鸡市金台区。 委托代理人张蓉，陕西国文律师事务所律师。 被告宋伟，男，汉族，生于1993年2月24日，个体户，住宝鸡市陇县。 被告太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区南广济街**金泰丰国际商务大厦**，统一社会信用代码91610103MA6TYUD203。 负责人张岚，公司总经理。 委托代理人王飞飞，太平财产保险有限公司宝鸡市分公司员工。 原告白广录诉被告宋伟、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平保险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白广录委托代理人张蓉，被告宋伟、被告太平保险西安分公司委托代理人王飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白广录诉称，2019年1月21日13时30分许，被告宋伟驾驶陕Axxx**号小型轿车，沿文化路由南向北行驶至曙光路十字向西左转弯时，与沿此处由北向南横过道路的原告相碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后原告被送往宝鸡市中医医院，经诊断为左三踝骨折并踝关节脱位、左腓骨上段骨折等症，住院24天。事故经金台交警大队责任认定，宋伟负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。2020年7月24日，原告在宝鸡市中医医院行取内固定物手术住院9天。肇事车辆在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期限内。故诉至法院请求判令：1、第二被告在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失176104.86元，超出部分第一被告承担；2、诉讼费由被告承担。 被告宋伟辩称，对发生交通事故的事实和交警队责任认定无异议，车辆仅投保有交强险，事故发生后已为原告垫付医疗费39378.39元、急救费155元、护理费3290元，还给原告营养费3000元，对原告的合理损失愿意赔付。 被告太平保险西安分公司辩称，对案件事实和责任划分没有异议，肇事车辆仅投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告合理损失保险公司愿在交强险限额内分项赔偿，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。 二被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告在宝鸡市中医医院两次住院33天花费48439.65元，门诊治疗花费531.6元、急救费155元，合计49126.25元（含第一被告垫付39533.39元），有诊断证明、检查报告单、住院病案、医疗费票据证明，应属原告本次事故产生的医疗费，予以确认。 二、住院伙食补助费：原告两次住院33天，主张住院伙食补助费60元/天计算，合计1980元，符合相关规定，予以确认。 三、营养费：司法鉴定营养期限60天，原告主张84天缺乏依据，不予支持，营养费30元/天计算，合计1800元。 四、护理费：司法鉴定护理期限60天，原告主张84天缺乏依据，不予支持。护理费原告主张7500元/月计算，但其未能提供护理人工资完税证明及因护理而实际减少的损失证明，故对其主张不予采信。护理费本院根据2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元/年计算，为6168元（37522÷365×60）。 五、误工费：司法鉴定误工期限150天，原告主张误工费8300元/月计算，因未能提供完税证明，不予采信。误工费本院参照2019年陕西省私营单位卫生和社会工作人员平均工资41634元/年计算，误工费为17110元（41634÷365×150）。 六、残疾赔偿金：司法鉴定原告构成十级伤残，原告生于1958年11月6日，定残之日已满61周岁，残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入36098元/年计算，为68586.2元（36098×19×10%）。原告主张按20年计算缺乏依据，不予支持。 七、被扶养人生活费：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告提供的证据不能证明其配偶既丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其被扶养人生活费主张，不予支持。 八、鉴定费：鉴定费2400元有票据证明，予以支持。 九、精神抚慰金：司法鉴定原告十级伤残，主张精神抚慰金2000元，予以认可。 十、交通费：交通费本院根据原告伤情及复查情况，酌情认定300元。 上述原告的各项损失合计149470.45元（含第一被告垫付45823.39元），其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计52906.25元，第二被告在交强险限额内赔付10000元，超出交强险限额的42906.25元第一被告按主要责任赔付90%，即38615.63元，原告按次要责任承担10%（即4290.62元）。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费，共计96564.2元，未超出交强险限额，由第二被告予以赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告白广录各项损失共计106564.2元（10000+96564.2），实际支付时被告宋伟超出赔付金额垫付的7207.76元（45823.39-38615.63）支付宋伟，其余99356.44元支付白广录。 二、驳回原告白广录的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3822元减半收取1911元，原告白广录承担311元，被告宋伟承担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3611号罪犯李梦威，男，1998年5月15日出生，汉族，高中文化，原住河南省濮阳县，现在河南省平原监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫0928刑初553号刑事判决，认定被告人李梦威犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2018年7月23日起至2021年10月22日止。于2018年11月29日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯李梦威减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月09日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李梦威自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李梦威自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李梦威在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯李梦威准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年7月23日起至2021年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执45号之二 申请执行人：晋好礼，男，1970年3月16日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被执行人：中铁九局集团第七工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**工农路**。 法定代表人：吕涛，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）辽7101民初97号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁九局集团第七工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁九局集团第七工程有限公司在中国银行15×××81账户内存款人民币143050.96元。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理郎春如 书记员王晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2233号之二申请执行人：幸某军，男，1994年5月2日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：冷某斌，男，1991年7月14日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：曾某固，男，1984年1月7日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在执行幸某军与被执行人冷某斌、曾某固民间借贷纠纷一案，因申请执行人提出财产保全申请，本院依据（2020）赣0983民初1503号民事判决书冻结了被执行人冷某斌江西省农村信用合作社账号（62×××64-000000），现因申请执行人与被执行人达成和解协议且申请执行人申请解除冷远斌银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对冷远斌江西省农村信用合作社账号（62×××64-000000）的冻结。本裁定立即执行。审判员  高三和二〇二〇年十二月八日书记员  刘景龙
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2392号 原告：河北永上建材有限公司，住所地宁晋县凤凰镇孟村。 法定代表人：夏少良，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓倩，河北众平律师事务所律师。 被告：石家庄市润泽水利景观工程有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**。 法定代表人：张宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝立国，北京市凯天律师事务所律师。 被告：杨华，男，1983年1月4日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告河北永上建材有限公司与被告石家庄市润泽水利景观工程有限公司、杨华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 河北永上建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告商品砼款562321.27元，自起诉之日起至全部清偿之日止以562321.27元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿逾期给付货款的利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月5日，原、被告签订了预拌混凝土买卖合同，由原告向宁晋县贾家口美丽乡村建设工程供商品砼，该工地总用商品砼价值1730820元，经原告催要，被告向原告支付了1168498.73元，并由被告员工佟蒙对商品砼结算清单予以核实。剩余货款562321.27元经原告多次催要，被告不予给付。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 2 本院经审查认为，当事人起诉的，应有明确的被告。对于立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。本案被告杨华身份不明确，现应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北永上建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15572号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，该公司总经理。被告：李林，男，1990年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告李林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，本案在审理过程中，原告以不能提供被告李林的准确地址，不符合起诉条件为由，申请法院驳回其对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费200元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩桂升二〇二〇年十二月十一日书记员  张 远
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1743号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地长沙市雨花区。负责人：许成林，行长。被执行人：湖南吉之利科技有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：杨德良。被执行人：杨德良，男，汉族，1976年6月5日出生，住长沙市望城区。被执行人：刘德军，男，汉族，1972年1月7日出生，住长沙市。申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人湖南吉之利科技有限公司、杨德良、刘德军金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月1日作出的（2020）湘01民初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、网络资金、工商、证券等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年8月26日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，轮候查封了湖南吉之利科技有限公司名下位于长沙市的房产。本院于2020年11月26日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月27日前往长沙市车管所，查封了湖南吉之利科技有限公司以及刘德军名下车辆，但未能实际扣押车辆。同时前往被执行人经营场所所在地、户籍所在地进行走访，经现场走访未发现被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人湖南吉之利科技有限公司、杨德良、刘德军适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月21日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的不动产因他案查封在先，被执行人名下的车辆因本院未能实际扣押，暂时不能处置，经与申请人进行告知和说明，申请人表示无异议。经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘01民初60号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月二十三日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初214号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：任铁刚，男，1980年3月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告任铁刚、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月23日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12791号原告：湖南银旺置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都商务大楼**。法定代表人：黄金。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：长沙博藏文化传播有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**鑫融国际广场****div>法定代表人：李朝贵。原告湖南银旺置业发展有限公司诉被告长沙博藏文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告湖南银旺置业发展有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南银旺置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南银旺置业发展有限公司撤回起诉。本案受理费3026元，因撤诉减半收取1513元，由原告湖南银旺置业发展有限公司负担。审判员  孙满平二〇二〇年十二月二十一日书记员  和 阳
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1324执2374号申请执行人：徐保松，男，1975年12月18日，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：张金宇，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，住兰陵县碧翠苑**。申请执行人徐保松诉被执行人张金宇民间借贷纠纷一案，兰陵县人民法院作出的(2015)鲁兰商初字第127号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的：430320.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月22日、2020年12月7日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。查封了张金宇在临沂源升建设工程有限公司持有的500000元股权。未查获被执行人名下其他可供执行财产。2020年12月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人案款未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国军审判员  赵启龙审判员  杜 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  宋淑怡
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初223号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：唐勇群，曾用名唐有群，外号“老石”，男，1985年10月29日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，籍住地湖南省东安县。因本案于2020年10月9日被东安县公安局刑事拘留，同年10月16日经东安县人民检察院批准逮捕，次日被东安县公安局执行逮捕。2020年10月29日经东安县人民检察院决定取保候审，次日由东安县公安局取保候审，现在家。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉（2020）204号起诉书指控被告人唐勇群犯开设赌场罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员唐荣平于2020年12月3日依法公开开庭审理了本案，法官助理杨利云协助处理本案。书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖钰兰出庭支持公诉，被告人唐勇群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月初至7月30日期间，被告人唐勇群伙同王建义、夏某、蒋某、文某、刘某1（均已判刑）等人共同出资，按出资比例持股，先后在东安县××镇××号××楼××楼开设赌场，纠集赌客利用扑克牌以“台湾三公”的形式进行赌博，并雇佣人员进行“望风”，每盘“抽水”（抽头渔利）十元至数百元不等，每天参赌人数数十人。2018年7月30日下午，该赌场被永州市公安局查获，当场查获参赌人员三十余人。2020年10月30日，被告人唐勇群签署了认罪认罚具结书，湖南省东安县人民检察院提出的量刑建议为：对被告人唐勇群处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。上述事实，被告人唐勇群在开庭审理过程中无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——1.书证：认罪认罚具结书、立案决定书、指定管辖决定书、查获经过、刑事判决书、户籍资料；2.证人证言：同案人王建义、蒋某、夏某、文某、刘某1及证人刘某2等25人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人唐勇群的供述和辩解；4.相关辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐勇群伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人唐勇群犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人唐勇群在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人唐勇群到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人唐勇群自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐勇群犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐勇群持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  唐荣平二〇二〇年十二月三日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保62号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：黎炳钊，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省长汀县**************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黎炳钊以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人黎炳钊名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1866号 吴雪雷： 申请执行人慈溪市惠而诚办公用品厂与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2012）甬慈观商初字第12号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市惠而诚办公用品厂在本院申请强制执行，本院于2020年12月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1866号【原执行案号：（2012）甬慈执民字第1118号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日 承办人：余科莹电话：6391××××
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1092号之一 申请执行人：汪启学，男，1978年2月2日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。 被执行人：王鹏飞，男，1987年1月1日出生，汉族，江西省婺源县人，驾驶员，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人汪启学与被执行人王鹏飞民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人名下登记有昌河牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王鹏飞所有的赣Ｅ×××××昌河牌汽车一辆，期限为二年； 二、查封被执行人王鹏飞所有的赣Ｅ×××××昌河牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月二十一日          书记员朱苏云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2037号申请执行人：唐为胜，男，1965年11月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：夏靖天，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人唐为胜与被执行人夏靖天追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初2217号民事调解书确定的给付义务，申请执行人唐为胜向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行后，向被执行人张永胜送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月15日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人夏靖天名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年12月3日本院前往被执行人夏靖天住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人夏靖天纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、2020年10月15日，在首次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4187号原告徐闯，男，1996年8月18日出生，汉族，住长垣市。原告王国言，男，1993年2月28日出生，汉族，住长垣市。原告陈伟峰，男，1994年3月5日出生，汉族，住长垣市。原告吴松，男，1991年6月3日出生，汉族，住长垣市。以上四人委托代理人戴林秀，河南剑锐律师事务所律师。被告崔守志，男，1971年1月16日出生，汉族，住长垣市。被告崔念民，男，1968年4月1日出生，汉族，住长垣市蒲**。原告徐闯、王国言、陈伟峰、吴松（以下简称徐闯等四人）诉被告崔守志、崔念民劳务合同纠纷一案，徐闯等四人于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院于同月作出受理决定，后依法向崔守志、崔念民送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，徐闯等四人特别授权代理人戴林秀到庭参加诉讼，崔守志、崔念民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐闯等四人诉称，2019年10月至2020年1月，徐闯等四人受崔守志、崔念民的雇佣，到其在郑州中牟白沙镇雁鸣社区承包的工地干活，约定每日按200元至300元不等支付劳务工资，后经崔守志、崔念民于2020年1月24日结算，除去借支,剩余41890元劳务工资未支付，于当日崔守志、崔念民为徐闯等四人出具欠条证明一份，此后至今未支付劳务工资，为维护合法权益，现四原告向贵院提起诉讼，请求崔守志、崔念民支付原告徐闯等四人劳务工资款41890元。崔守志、崔念民未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据徐闯等四人的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：徐闯等四人要求崔守志、崔念民支付劳务工资41890元，有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，徐闯等四人向本院提交的证据有：2020年1月24号出具的证明一份，证明崔守志、崔念民欠徐闯等四人劳务工资41890元的未付事实。崔守志、崔念民经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，徐闯等四人提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2019年10月至2020年1月，徐闯等四人受崔守志、崔念民的雇佣，到其二人在郑州中牟白沙镇雁鸣社区承包的工地干活，约定每日按200元-300元不等支付劳务工资，后经2020年1月24日结算，除去借支，剩余41890元劳务工资未支付，当日并为原告四人出具证明一份，证明内容为：“欠工资款肆万壹千捌佰玖拾元（41890元）2020年6月1号前还款崔守志崔念民2020年1.24”欠款证明，到期后，经徐闯等四人催要，崔守志、崔念民不予支付，现徐闯等四人向本院提起诉讼，要求崔守志、崔念民支付劳务工资款41890元，诉讼费用由崔守志、崔念民承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，徐闯等四人受崔守志、崔念民的雇佣，到崔守志、崔念民的工地为其打工，为崔守志、崔念民提供劳务，双方劳务关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，徐闯等四人为崔守志、崔念民提供劳务后，所欠工资应由崔守志、崔念民出具的证明予以证实。故对徐闯等四人请求崔守志、崔念民支付劳务工资款41890元的主张，本院予以支持。崔守志、崔念民未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：崔守志、崔念民于本判决生效之日前十日内给付徐闯工资15000元、王国言工资13790元、陈伟峰工资6500元、吴松工资6600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由崔守志、崔念民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二〇年十二月十四日书记员  樊新勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执7851号 朱先进： 杨金国： 关于申请执行人朱先进与被执行人杨金国民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1267号原告：玉溪市良信物业服务有限公司，地址：玉溪市红塔区中卫西路******。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：徐长坤，男，1981年11月5日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪市良信物业服务有限公司诉徐长坤物业服务合同纠纷一案。原告玉溪市良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告徐长坤已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪市良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更410号罪犯李映飞，男，1998年10月10日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2018年11月26日作出（2018）云0721刑初119号刑事判决，以被告人李映飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李映飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李映飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李映飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李映飞减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月21日起至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2031号之一申请执行人：田俊英，女，汉族，1955年6月14日生，住本区。被执行人：赵黎萍，女，汉族，1959年7月20日生，住榆次区。被执行人：刘琰，女，汉族，1982年7月2日生，住榆次区。申请执行人田俊英申请执行赵黎萍、刘琰民间借贷纠纷一案，（2017）晋0702民初3210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金及利息共计481475.88元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年8月20日、2020年11月6日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下无存款，查封了刘文秀（已故）名下有位于榆次区6号8幢24户3层（证号：00064456）房屋所有权及相应土地使用权，查封期限从2020年12月24日至2023年12月23日止；3、本院于2020年12月25日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）晋0702民初3210号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月二十五日书记员  国 旗