wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3202号 申请人：车明兴，男，1975年5月8日生，住荣成市。 被申请人：王文杰，男，1976年11月1日生，住荣成市。 被申请人：曲小艺，女，1977年6月13日生，住荣成市。 本院在审理车明兴与王文杰、曲小艺追偿权纠纷一案中，经查，车明兴在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1317号民事裁定书，裁定冻结王文杰、曲小艺银行账户存款共计80000元。2020年12月17日，车明兴向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王文杰、曲小艺银行账户存款共计80000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许 帅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢440号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，系该公司董事长。被执行人刘文林，男，1961年2月27日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马香花，女，1960年1月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘文魁，男，1968年11月27日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文林、马香花、刘文魁金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月30日作出的（2016）宁0181民初4279号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人刘文林、马香花于判决生效后十日内偿还申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金37万元，按年利率9.84%计算，支付2016年6月21日至判决确定的给付之日期间的利息；被执行人刘文魁对上述借款本息承担连带清偿责任。现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被执行人案外达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月九日书记员  杨 顺
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保461号之二 张某： 本院执行的童某某与被张某民间借贷纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢503号申请执行人：李新球，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇。被执行人：肖立新，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇。申请执行人李新球与被执行人肖立新合同纠纷一案，湘乡市人民法院于2019年5月16日作出（2019）湘0381民初864号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖立新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新球于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人肖立新发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况；向湘乡市不动产登记中心等查询了被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月23日，本院对被执行人肖立新适用限制高消费、纳入失信被执行人措施。本院于12月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月23日，本案应执行的标的金额57000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨烈辉审判员  谢兵辉审判员  谢 武二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1705号之一申请保全人牛美兰，女，1962年6月15日生，住青岛市城阳区。申请保全人王文艳，女，1986奶奶10月30日生，汉族，住青岛市城阳区。申请保全人王文飞，女，1993年4月20日生，汉族，住青岛市城阳区。申请保全人毕素美，女，1933年2月3日生，汉族，住青岛市城阳区。被保全人赵洪亮，男性,1970年7月11日生，汉族，住青岛市城阳区。被保全人青岛时时通物流有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道。组织机构代码：57207177-9。法定代表人：吴立友,该公司经理。申请保全人牛美兰与被保全人赵洪亮、青岛时时通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初8435号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月七日书记员  孔庆云
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保708号 惠州利丰进出口有限公司、黄文英、第三人朱文彬： 关于申请人惠州利丰进出口有限公司与被申请人黄文英、第三人朱文彬房屋租赁合同纠纷一案，申请人惠州利丰进出口有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产解除保全。本院于2020年12月10日立案受理后，已依法对被申请人的财产解除保全。但该财产的冻结已失效，无标的可执行，现结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1816号之一申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。法定代表人：周洪江，董事长。被执行人：长沙市岳麓区艳慧百货店，经营地址湖南省长沙市岳麓区望城坡街道广厦新苑********。经营者：易涛，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人长沙市岳麓区艳慧百货店（经营者易涛）知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）湘01民初6161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月8日和12月8日两次通过最高人民法院网络查控系统，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险等情况，未发现可供执行财产。10月12日，本院对被执行人名下不动产进行了查询，12月8日，本院对被执行人名下公积金情况进行了查询，均未发现登记财产信息。10月30日，本院查封了易涛名下车牌号为湘Ａ7××**的哈弗牌车辆一台，但因未能找到该车辆行踪，本院暂无法扣押执行。12月9日，本院到被执行人经营地址长沙市岳麓区××期××栋××号门面进行走访调查，发现其已转向经营变更为益丰大药房，易涛不知去向。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对经营者易涛适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月10日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将终结本次执行程序结案，其无异议。本院认为，申请执行人在本案的立案申请执行标的金额为15475元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘01民初6161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月十八日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1342号 原告：辽源市西安区阳光供热处。 法定代表人：李晓轩，该供热处总经理。 委托诉讼代理人：丁晓东，该供热处副总经理。 被告：孟庆连，男，住吉林省辽源市。 原告辽源市西安区阳光供热处与被告孟庆连供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，本院于2020年12月15日依法向原告通知其交纳诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按辽源市西安区阳光供热处撤回起诉处理。 审判员  谢纯力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王治宇
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2723号之一 申请执行人：林国水，男，1976年9月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：蒋华钟，男，1983年11月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林国水与被执行人蒋华钟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民终1461号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还款项162122元及利息，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，作出如下执行行为： 1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，被执行人蒋华钟名下有车牌号为闽Ａ3××××雅阁牌轿车一部，本院已裁定查封该车辆，因该车查找未果，暂未实际扣押，未查到其银行存款、其他车辆、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人蒋华钟在福州市长乐辖区内无房产登记信息。3、本院依法将被执行人蒋华钟限制高消费。4、本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无其他财产可供执行，且已将被执行人限制高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民终1461号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈长情 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2464号原告：哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区龙沙路**商服，统一社会信用代码：91230200069189702B。负责人：钟雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：张双喜，该行员工。被告：郑恒芹，女，1977年5月5日出生，汉族，住黑龙江省富裕县，被告：杨奇龙，男，1978年11月4日，汉族，住黑龙江省富裕县，原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行诉被告郑恒芹、杨奇龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金700,000.00元，截止2019年6月13日的利息及罚息81,265.91元，本息合计781,265.91元，并按照合同约定继续计算逾期的罚息及复利至被告清偿全部本息之日；2.判令担保人对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月21日，原告与被告郑恒芹签订了授信协议借款合同一份，借款金额为700,000.00元，借款期限为2017年8月21日至2020年8月20日，同日，被告郑恒芹与原告签订了一份抵押合同。截止2019年6月13日，被告尚欠贷款本金700,000.00元及利息、罚息81,265.91元，本息合计781,265.91元未予偿还。经原告多次催要，被告始终未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行不能提供被告郑恒芹、杨奇龙准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告郑恒芹、杨奇龙的送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费11,613.00元，本裁定生效后，退还原告哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二日书记员  孟庆庆
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1778号被执行人：韩国良，男，汉族，52岁。被执行人韩国良罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281刑初55号刑事判决书，主文如下：被告人韩国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩国良送达了执行通知书、报告财产令。被执行人韩国良主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初55号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1844号申请人：王顺琼,住东川区。被执行人：王冬梅,住东川区。申请执行人王顺琼与被执行人王冬梅工程建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的（2020）云0113民初1299号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告王冬梅于本判决生效之日起十日内向原告王顺琼支付建房款17,000元。案件受理费138元，由被告王冬梅负担。因被执行人王冬梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王顺琼向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月5日立案执行。本院受理后，于2020年11月6日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年12月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十二月八日书记员  刘春波
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1755号关于本院刑事审判庭移送被告人张威执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初415号刑事判决书确认，被告人张威应缴纳罚金人民币二千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初415号刑事判决书所确认的被告人张威应缴纳罚金人民币二千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  童长鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彩红
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执406号申请执行人:史某宁,女,汉族,xxxx出生,住西咸新区XXX,居民身份证号：XXX。申请执行人:周某某,XXX,居民身份证号：XXX。申请执行人:史某帆,男,汉族,XXX生,住西咸新区沣西XXX,居民身份证号：XXX被执行人:西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第二村小组（原咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第二村民小组）。负责人：邹某某，系该村民小组组长。史某宁、周某某、史某帆与西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第二村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0402民初3601号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第二村小组于本判决生效之日立即给付原告史某宁、周某某、史某帆征地补偿款64400元及迟延履行期间的债务利息2130元。案件受理费705元，由被告西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第二村小组承担。本案执行中上述义务被执行人至今未履行，应承担本案执行费909元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年3月17日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第二村小组送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2020年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第二村小组的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2020年12月8日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的64400.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位64400.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执406号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 刘 明审判员 郭云鹏二〇二〇年十二月九日书记员 张兰兰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初7196号原告：张家港市金厦物业服务有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲中路**。法定代表人：周明，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱燕，该公司员工。委托诉讼代理人：朱翠华，该公司员工。被告：王建，男，1980年9月30日生，汉族，住安徽省广德县。被告：方和群，女，1979年12月4日生，汉族，住安徽省广德县。原告张家港市金厦物业服务有限公司（以下简称金厦物业公司）诉被告王建、方和群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月21日公开进行审理。原告金厦物业公司委托诉讼代理人钱燕、朱翠华到庭参加了诉讼，被告王建、方和群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金厦物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年11月1日至2019年9月30日的物业服务费、公摊费、车位能耗费合计3019元，并按照逾期之日起每天加收5%计算滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为张家港市阳光锦城花园21幢2603室业主，与原告于2016年4月7日签订了阳光锦城前期物业服务协议。原告依约提供物业服务，但被告至今未缴纳2018年度的物业服务费，金额合计为3019元。原告多次催要无果，故提起诉讼。被告王建、方和群均未作答辩。本院认为，原告金厦物业公司与王建、方和群于2016年4月7日签订的《阳光锦城前期物业管理服务协议》合法有效。原告按约提供了物业服务，两被告作为该杨舍镇阳光锦城花园****权利人、该小区业主，理应支付物业费。原告按2.6元/月/平方米（其中物业服务费1.9元/月/平方米，公共水电费、电梯水泵运行维护费0.7元/月/平方米），根据被告住宅建筑面积135.22平方米，扣除空置房屋优惠后，要求被告支付2018年11月1日至2019年9月30日的物业费3019元，该计算并无不当，本院予以支持。案涉合同约定逾期支付物业服务费应承担滞纳金，属对一方违约时向对方支付违约金的约定，原告主张的违约金计算标准过高，本院综合考虑原告实际损失、被告的过错程度等因素，依法调整为自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍标准计算。被告王建、方和群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告王建、方和群于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市金厦物业服务有限公司物业费3019元并承担违约金（以3019元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍标准计算至被告实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建、方和群负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。公告费600元，由被告王建、方和群负担，于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月三日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3822号 原告：湖南德泰晟元环境管理有限公司,住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道延伸段鑫叶阳光新城综合楼**。 法定代表人：曾辉，系该公司总经理。 被告:刘红明,男,1973年1月3日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告湖南德泰晟元环境管理有限公司与被告刘红明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告湖南德泰晟元环境管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南德泰晟元环境管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐桂清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6782号原告：江西鼎峰电子科技股份有限公司，住所地：江西省高安市工业园龙工大道北端，统一社会信用代码：91360983568671966M。法定代表人：况峰，该公司董事长。诉讼代表人：江西鼎峰电子科技股份有限公司管理人。委托代理人：张庆九（公司员工），代理权限：一般代理。委托代理人：方文强，江西盛义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：沧州市环宇印制电路股份有限公司，住所地：沧州市运河区小王庄镇小圈村，统一社会信用代码：9113090057959218XW。法定代表人：杨福安，该公司董事长。委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告江西鼎峰电子科技股份有限公司（以下简称原告）与被告江西鼎峰电子科技股份有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鼎峰电子科技股份有限公司撤诉。案件受理费3183元，依法减半收取1591.5元，由原告江西鼎峰电子科技股份有限公司负担。审 判 长  曾高峰人民陪审员  付鹰鹰人民陪审员  黄春红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  梁春梅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5032号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：樊俊帅，男，1997年10月20日出生，汉族，住陕西省延安市安塞区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告樊俊帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告樊俊帅经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金3997.63元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月20日，共计借期利息177.27元、复利5.04元、逾期利息37.5元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费180元。事实与理由：2019年5月31日，被告樊俊帅与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年12月10日起与被告签订了四份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了四笔贷款。被告樊俊帅未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月20日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告樊俊帅影像信息、申请信息各1份，拟证明被告樊俊帅的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各4份，拟证明原告与被告樊俊帅签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表4份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为180元等事实。被告樊俊帅未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年5月31日，原告新网银行与被告樊俊帅签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年12月10日至2020年7月29日，原告新网银行与被告樊俊帅签订了四份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计5800元，借款利率均为年利率19.8%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计5800元。被告樊俊帅偿还部分借款本金1802.37元、利息319.84元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月20日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金3997.63元、利息219.81元（含借期利息177.27元、逾期利息37.5元、复利5.04元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与中国光大银行股份有限公司成都分行、上海农村商业银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告樊俊帅签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告樊俊帅未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3997.63元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月20日为219.81元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告樊俊帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告樊俊帅在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3997.63元；二、限被告樊俊帅在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月20日为219.81元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告樊俊帅在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费180元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊俊帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0281民初3554号原告乐平市枫苑物业管理有限公司，地址：乐平市人民东路枫苑小区，统一社会信用代码913602816620006595。法定代表人熊传华。委托代理人赵旺华，系该公司总经理助理兼法律顾问，特别授权。被告张治国，男，汉族，1977年3月14日出生，住乐平市。原告乐平市枫苑物业管理有限公司诉被告张治国物业合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月12日至2018年12月30日，原告先后四次同乐平市凤凰世纪华城小区业主委员会签订了《乐平市凤凰世纪华城物业服务合同》。合同约定的物业服务标准，多层、车库：每月每平方米0.45元，别墅每月每平方米0.8元，小高层住宅每月每平方米0.75元，商铺每月每平方米1元，现市场物价不断上涨，而物业费十年未涨，被告从2016年1月1日起至2019年12月30日共拖欠物业服务费3240元，违约金1620元，共计4860元。故，原告特向法院起诉要求被告支付物业费以及违约金共计4860元，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向法院提供了原告营业执照、商品房买卖合同、前期物业服务合同、入住通知书、催缴通知等证据。被告辩称，物业费不是我不交，不交是有原因的，我家车库隔壁有业主放养法律规定禁养的犬卡斯罗，我向物业反映过，物业不管，之后把我老婆和女儿吓住了，我女儿还吓得生病，2017年陌生人撬我家锁，同时还有高空抛物现象，把我家车的玻璃砸碎了，损失2000余元，更为恼火的是我家买的车库，被别人的车停在门口，进车库都进不了，物业管理存在重大瑕疵。经审理查明，2012年5月12日至2018年12月30日，原告先后四次同乐平市凤凰世纪华城小区业主委员会签订了《乐平市凤凰世纪华城物业服务合同》。合同约定的物业服务标准，多层、车库：每月每平方米0.45元，别墅每月每平方米0.8元，小高层住宅每月每平方米0.75元，商铺每月每平方米1元，现市场物价不断上涨，而物业费十年未涨，被告从2016年1月1日起至2019年12月30日共拖欠物业服务费3240元，被告辩称其小汽车不能正常进入其车库，原告在庭审中也予以了认可，只是称车辆太多，对乱停乱放现象进行过管理，但还是有乱停乱放现象存在。对被告称其他业主放养法律规定禁养的犬以及家里失窃现象，原告称被告可报警处理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此本案中原告与乐平市凤凰世纪华城小区业主委员会签订的物业服务合同，对小区全体业主和物业服务公司具有约束力，业主及物业服务公司应当按照合同履行各自义务。物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺和细则相一致的物业服务内容；业主应当按照前期物业服务合同确定的缴费标准、期限缴纳物业服务费。被告尚欠原告物业服务费共计3240元，但考虑到原告管理服务不到位致使被告的车辆不能正常停放在其购买的车库里，原告存在没有完全履行物业服务合同约定的情况，所以对原告要求被告缴纳物业费的诉请，本院认为应按80%支付较为适宜。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据本案具体情况，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张治国在本判决书生效后十日内一次性支付原告乐平市枫苑物业管理有限公司物业服务费（2016年1月1日起至2019年12月30日止）3240元中的80%即2592元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取为25元由被告承担20元、原告承担5元。审判员  何国祥二〇二〇年十二月八日书记员  张艳玲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3730号原告：周梅冰，女，1972年1月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告周梅冰与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告周梅冰在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周梅冰撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
山西省晋城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋05刑更575号 罪犯张先哲，男,1991年4月3日出生，汉族，初中文化，山西省临猗县人，现在山西省晋城监狱服刑。 山西省运城市盐湖区人民法院于2014年1月26日作出（2013）运盐刑初字第230号刑事判决，以被告人张先哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（服刑期间已交3790元），刑期自2012年10月18日起至2023年10月17日止。服刑期间，本院于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更668号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年4月17日。（2009年9月1日因犯放火罪被临猗县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年）系二次犯罪，系累犯。 执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第309号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：罪犯张先哲在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年4月，积极参加思想政治、职业技术学习，考试成绩合格，到课率96.8%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.8%。受到监狱表扬3个，余分345分。上述事实，有罪犯张先哲的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。 本院认为：罪犯张先哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 对罪犯张先哲予以减刑七个月，刑期至2022年9月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 丽 审 判 员  延福胜 审 判 员  范建华 二〇二年十二月二十一日 法官助理  焦亚坤 书 记 员  张哲豪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2841号申请执行人孔正英，女，1962年8月15日生，汉族，贵州省盘州市。被执行人朱三，男，1985年5月1日生，汉族，贵州省盘州市。孔正英申请执行朱三建设工程合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年9月23日作出的(2020)黔0222民初4551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔正英于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币18460元，案件受理费168元，本案执行费177元，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年10月19日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人朱三在盘州市辖区内无任何房产登记信息。被执行人朱三在本院涉案较多，并被本院司法拘留45天。经电话和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人朱三的财产线索，也无法找到被执行人，若找到被执行人后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十日书记员  包 润
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保195号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：陈立刚，女，汉族，1973年1月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市巴彦区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人陈立刚信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人陈立刚（身份证号：2321261973********）名下银行存款3892.10元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人于陈立刚（身份证号：2321261973********）名下银行存款3892.10元。案件申请费59.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1485号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江苏江成律师事务所律师。被执行人：陈明，1965年11月9日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与被执行人陈明追偿权纠纷一案，本院（2020）苏1112民初783号民事判决书已发生法律效力，依该判决：陈明于判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司垫付款119401.4元；陈明于判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司利息损失（以119401.4元为本金，自2020年1月11日起至实际支付之日，按同期银行拆借利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1369元，保全费1170元，合计2539元，由陈明负担。因被执行人陈明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司向本院申请强制执行，申请执行金额为121940.40元及相应利息。本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈明的财产状况进行了调查，对被执行人住处进行了搜查，除诉讼阶段查封了被执行人名下苏Ｌ×××**摩托车一辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额121940.40元及相应利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封的被执行人名下未实际扣押车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1112民初783号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执856号之一申请执行人孟红辉，男，1987年10月9日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人普小荣，男，1985年12月7日生，彝族，住晋宁区。申请执行人孟红辉与被执行人普小荣财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民初718号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币10334.50元，执行费55元。因被执行人普小荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟红辉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，于2020年12月2日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人普小荣未履行义务。2020年7月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，在被执行人履行7000元后，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月十一日书记员  吴俊思
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1386号之一申请执行人：济宁南天农科化工有限公司，住所地济宁市金乡县济宁化学工业经济技术开发区铁道南路路北。法定代表人：周立群，总经理被执行人：河南银鸽实业投资股份有限公司,住所地漯河市召陵区人民东路**。法定代表人:顾琦，董事长。关于济宁南天农科化工有限公司申请执行河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）豫1104民初2059号民事调解书已经发生法律效力。因河南银鸽实业投资股份有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年10月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年10月30日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、轮候查封被执行人名下豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**号车辆。查封期限为二年。自2020年12月21日至2022年12月20日止。三、轮候查封被执行人名下坐落于漯河市××××号不动产权证号：**；漯河市召陵区人民路与中山路交叉口东南角21幢不动产权证号：201700162：**17幢1-4层不动产权证号：20180010961号；漯河市召陵区：**80010957号。四、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月24日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 鹏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执664号申请执行人：贵州万年红贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道**。统一社会信用代码：91520102082781081Ｙ。法定代表人：陈刚，系公司董事长。委托代理人：黄林香，女，1996年4月5日生，系贵州万年红贸易有限公司法务。代理权限：特别授权。被执行人：贵州星鑫富华商贸有限公司，住，住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇人民路休闲广场一社会信用代码：91520423MA6DKNW99C。法定代表人：王元强。本院在执行申请执行人贵州万年红贸易有限公司与被执行人贵州星鑫富华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初284号民事判决书确定的支付申请执行人货款8566元、承担案件受理费50元、缴纳执行费用50元的义务，被执行人贵州星鑫富华商贸有限公司逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未了现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、法人户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为8666元，未执行到位8666元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执664号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十五日法官助理封磊书记员卢荣
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初4187号 原告:中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司。 负责人:万某。 委托诉讼代理人：刘某,宁夏辅德律师事务所律师。 被告:张某，群众，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司与被告张某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司的委托诉讼代理人刘某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付保险金48340元；2.本案诉讼费由被告负担。原告当庭将第1项诉讼请求变更为：要求被告向原告支付保险金46340元。事实与理由：2018年12月25日，石某为其所有的×××号车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险期间自2018年12月26日至2019年12月25日。2019年2月27日19时40分左右，被告张某驾驶车牌为×××号重型货车沿永宁县胜通路由西向东行驶，行驶至胜通路与109东线路口时，与石某驾驶的车牌为×××号小型轿车发生碰撞，造成石某及×××号车乘车人明某、何某、丁某、白某五人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经永宁县公安局交警大队认定，被告张某负此次事故的主要责任，石某负事故的次要责任。事故发生后，×××号车辆维修花费68200元。因被告张某拒绝赔偿，被保险人石某依据保单要求原告赔偿，原告向其支付了68200元的保险金。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告在向被保险人石某支付保险金后，有权代位行使石某对本案被告张某请求赔偿的权利，因被告张某负事故主要责任，故原告按照起诉金额提起诉讼。 被告张某辩称，按照事故责任认定书的责任划分，我占70%的责任，是石某驾驶车辆与我发生的碰撞，我不应给他修车，他的车辆还没有达到报废的程度。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告提交的《机动车商业保险保险单》一份、《道路交通事故认定书》一份、交通事故现场照片15张、《机动车保险车辆损失情况确认书》一份、《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》一份、救援拖车费发票4张、原告与被保险人石某机动车损失确认单一份、《索赔申请书》一份、《机动车辆索赔权益转让书》一份、《中国工商银行业务回单》一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的机动车保险车辆损失情况确认书零部件跟换项目清单（代询价单）四页，被告不认可，本院经审查认为，原告提交的该证据系其单方制作，无法证实涉案车辆的实际损失，本院不予采信。被告张某未提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日19时40分左右，被告张某驾驶×××号重型货车沿永宁县胜通路由西向东行驶，行驶至胜通公路与109东线路口处时，与石某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，发生致石某及×××号车乘车人明某、何某、丁某、白某五人受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经永宁县公安局交警大队进行责任认定，被告张某负此次事故的主要责任，石某负事故的次要责任，乘车人何某、明某、丁某、白某不承担事故责任。涉案×××号车辆受损后，经原告定损确定该车损失金额为76800元。因该车辆在原告处投保保险金额为76868.8元的机动车损失保险，被保险人石某向原告主张车辆损失。2019年11月21日，原告与石某就涉案车辆损失达成协议，确认×××号车损失在承保金额下做推定全损处理，损失金额为67800元，残值折归被保险人所有。事故发生后，石某支出拖车施救费400元。2019年12月17日，原告将68200元赔偿款通过银行转账的方式支付给石某，石某向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》。被告张某驾驶的×××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告张某及其驾驶车辆的投保公司未就×××号车辆损失及拖车施救费向案外人石某进行过赔偿，亦未向原告支付本案所诉的任何费用。原告当庭表示放弃向中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司主张交强险限额范围内的财产损失2000元。 本院认为，被告张某负事故的主要责任，其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司投保交强险，案外人石某的车辆损失及拖车施救费应首先由中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，不足部分由被告张某按事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告向法庭提交的证据能够证实其向被保险人赔付车辆损失费及拖车施救费共计68200的事实，本院予以认定。原告承担保险责任后，有权按照事故责任比例向被告张某追偿。故原告要求被告支付其代付的赔偿款46340元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司保险代偿款46340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958.00元，减半收取计479.00元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴鑫鑫 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱丽娟 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢252号申请执行人杨桂芬，女，1963年8月25日出生，住所地鞍山市铁**。被执行人张杨，地址鞍山市铁**。被执行人张永均，地址鞍山市铁**。杨桂芬与张杨、张永均民间借贷纠纷一案,鞍山市铁东区人民法院于2017年11月13日作出的（2017）辽0302民初6440号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2017）辽0302执1430号，本案被终止本次执行程序。后本案被恢复执行，执行案件号为（2020）辽0302执恢252号，在本次执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初6440号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7931号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人怀小莉，女，1972年1月21日生，汉族。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与怀小莉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初3713号民事判决于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的为案款127981.4元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息，。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2188号 俞春雷： 关于被执行人俞春雷盗窃罪一案，本院于2020年10月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2188号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4570号申请人：郭志峰被执行人：濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处孟村村民委员申请人与被执行人提供劳务者致害责任纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初2563号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为40891.08元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4570号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1717号 申请执行人上海江傲物流有限公司与被执行人于宾返还原物纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初2578号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二〇年十二月十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1374号梁化刚、程功、程方平、朱义、朱友军：梁化刚申请执行程功、程方平、朱义、朱友军民间借贷纠纷一案，现被执行人程功、程方平、朱义、朱友军履行义务完毕，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日注：原执行案号：（2017）苏0324执3651号
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1787号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：梁寒冰，该行董事长。委托代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：肖琴，女，1958年10月26日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘宝华，男，1960年6月20日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：肖丽，女，1961年11月3日出生，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告肖琴、刘宝华、肖丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 琳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1769号 申请执行人许文静与被执行人方佳斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月17日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1769号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执192号之三申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街。法定代表人：贾沁林，任董事长。被执行人：晋城市金工汽车配件有限公司，住所地晋城市泽州县北义城镇西张村。法定代表人：姬永富，任董事长。被执行人：泽州县祥兴展铸业有限公司，住所地晋城市泽州县高都镇泊南村。法定代表人：姬永富，任董事长。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人晋城市金工汽车配件有限公司、泽州县祥兴展铸业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）晋05民初6号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人晋城银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法通过邮寄方式向本案被执行人晋城市金工汽车配件有限公司、泽州县祥兴展铸业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行。2、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，发现被执行人晋城市金工汽车配件有限公司名下银行账户有存款4962.17元，本院已依法进行扣划；被执行人泽州县祥兴展铸业有限公司名下银行账户无存款。被执行人晋城市金工汽车配件有限公司名下牌照晋EJG***马自达汽车一辆，晋EJ1***捷达牌汽车一辆，我院依法查封，但未实际控制，无法予以处置。3、在执行过程中，本院依法对被执行人晋城市金工汽车配件有限公名下位于北义城镇西张村的土地、厂房、机械设备进行查封，并委托山西智渊房地产评估规划测绘咨询有限公司进行了价格评估，经执行双方协商，达成以物抵债执行和解协议，以评估价40454479元抵顶债权本息40454479元。4、本院到被执行人所在地开展调查，未发现被执行人晋城市金工汽车配件有限公司、泽州县祥兴展铸业有限公司名下有可供执行的其他财产。5、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋05民初6号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月十七日书记员  杨文涛
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0822民初1142号原告：周发，男，1977年4月13日出生，汉族，现住，桦南县。被告：桦南县双龙采石场。法定代表人：王树军，职务场长。被告：王志伟，男，1975年9月12日出生，汉族，现羁押于桦南县看守所。本院在审理原告周发与被告桦南县双龙采石场、被告王志伟合伙纠纷一案中，原告周发于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周发撤回起诉。案件受理费17770元，由原告负担。审 判 长 ： 于 准审 判 员 ：刘国华人民陪审员 ：费立军二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 ： 张 楠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执650号 申请执行人王清，女，1988年4月4日生，汉族，住桂林市永福县。 被执行人廖毅翔，男，1987年5月14日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人李莹莹，女，1988年8月29日生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院依法作出的（2020）桂0302民初371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人廖毅翔、李莹莹至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行王清与廖毅翔、李莹莹借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人廖毅翔名下的车辆，经查询银行、房产、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈荣嘉
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5137号原告：丰都县公共房屋保障中心，住所地丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码12500230059873068L。法定代表人：王鹏飞，主任。委托诉讼代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告：重庆上坤医疗器械有限公司，住，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区标准厂房第**东段**一社会信用代码9150023030488313XK。法定代表人：靳堃，总经理。原告丰都县公共房屋保障中心与被告重庆上坤医疗器械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告丰都县公共房屋保障中心未在本院指定的期限预交案件受理费。本院认为，因原告丰都县公共房屋保障中心的未按时预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜春秋二〇二〇年十二月二日书记员  徐荻棚
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民初1287号 原告：广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路**崇业商业广场**。 负责人：蒋伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱彬，男，1985年12月4日出生，汉族，该分行员工，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。 被告：华璐，女，1987年10月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：朱大飞，男，1982年2月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告广发银行股份有限公司衡阳分行（以下简称广发银行衡阳分行）与被告华璐、朱大飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱彬、马蕊红，被告华璐、朱大飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除广发银行衡阳分行与华璐签订的贷款合同；2.判令华璐名下未到期的贷款提前到期，华璐、朱大飞共同偿还广发银行衡阳分行借款本金161758.68元、利息15216.16元、罚息2726.91元、复利1114.08元，共计180815.83元（其中利息、罚息及复利均暂计算至2020年8月26日），并按合同的约定计算利息、罚息、复利至借款实际清偿之日止；3.判令华璐、朱大飞共同承担本案诉讼费用以及17981.58元的律师费用。 被告华璐、朱大飞辩称，1.广发银行衡阳分行诉请属实，但诉请的罚息及复利过高，请求法院依法予以调整；2.被告暂因资金困难并非恶意拖欠，希望能与广发银行衡阳分行达成调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2015年11月，华璐因生产经营需要向广发银行衡阳分行申请个人信用贷款300000元，填写了《生意人卡（生意红）申请表》，朱大飞华在该申请表中借款人配偶签名处签字。该申请表中所附的个人信用贷款条款约定：如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用,则广发银行衡阳分行有权宣布借款全部或部分提前到期、终止或解除本条款,要求借款人立即归还借款本息及相关费用。就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,并对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。经审核，广发银行衡阳分行向华璐下发了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，双方确认：此次授信额度为200000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年11月24日至2020年11月24日，还款方式为等额本息偿还，贷款采用固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，还款日为每月20日。单笔贷款期限为36个月。《个人信用贷款核准通知书》与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。合同签订后，广发银行衡阳分行向华璐发放循环额度贷款。华璐自2020年2月20日起未按约偿还借款本息。截至2020年8月26日，华璐尚欠广发银行衡阳分行借款本金161758.68元、利息15216.16元、罚息2726.91元、复利1114.08元。广发银行衡阳分行为实现债权，故诉至本院。 另查明，华璐与朱大飞于2008年2月28日登记结婚。 本院认为，广发银行衡阳分行与华璐签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。广发银行衡阳分行已履行了发放贷款的义务，华璐未按合同约定期限还本付息，已构成违约。广发银行衡阳分行有权根据合同约定解除合同，并宣布借款全部提前到期。华璐、朱大飞系夫妻关系，华璐与朱大飞共同签署了《生意人卡（生意红）申请表》，且经庭审查明该贷款用于夫妻共同经营生意，符合共债共签的法律规定，上述贷款应认定为夫妻共同债务，朱大飞应当共同承担清偿责任。故对广发银行衡阳分行要求华璐、朱大飞共同偿还借款本金161758.68元的诉请，本院予以支持；对广发银行衡阳分行要求华璐、朱大飞偿还利息、罚息、复利的诉请，本院经审核认为，广发银行衡阳分行诉请的利息、罚息、复利之和超过其起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%），本院依法核定2020年8月26日之前的利息、罚息、复利共为14812.9元。2020年8月27日之后的利息按年利率15.4%支付至贷款实际清偿之日止，对广发银行衡阳分行该项诉请，本院予以部分支持；对广发银行衡阳分行要求华璐、朱大飞承担律师费17981.58元的诉请,因该费用尚未实际产生，广发银行衡阳分行可在该笔费用实际产生后凭相关证据另行主张，故对广发银行衡阳分行要求华璐、朱大飞支付律师代理费的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告广发银行股份有限公司衡阳分行与被告华璐签订的个人信用贷款合同； 二、被告华璐、朱大飞在本判决书生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司衡阳分行贷款本金161758.68元及利息、罚息、复利14812.9元（暂计算至2020年8月26日），并自2020年8月27日起按年利率15.4%支付利息至贷款实际清偿之日止； 三、驳回原告广发银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。 如果被告华璐、朱大飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4256元，减半收取2128元，由原告广发银行股份有限公司衡阳分行负担228元，由被告华璐、朱大飞共同负担1900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 诚 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄学锋 代理书记员  钟嘉祺                            校对人：黄 学 锋                注：相关法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督119号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向郝伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3136号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王洪亮，男，1978年3月7日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2326号申请执行人武汉某建筑装饰有限公司，住所地：武汉市蔡甸区玉贤镇新街。法定代表人：叶某，该公司总经理。被执行人武汉市某农业有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖农场南环路。法定代表人：陈某，该公司执行董事。申请执行人武汉某建筑装饰有限公司（以下简称某建筑装饰公司）与被执行人武汉市某农业有限公司（以下简称某农业公司）合同纠纷一案,本院于2019年11月29日作出的（2019）鄂0116民初770号民事判决书已经发生法律效力。权利人某建筑装饰公司于2020年8月13日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：1134882.39元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人某农业公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额1134882.39元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月21日向申请执行人某建筑装饰公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初770号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 杰
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执3015号 申请执行人：王成义,男性,1973年6月20日出生,住甘肃省宕昌县。 被执行人：司广飞，男性,汉族，1990年3月3日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王成义与司广飞劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无明确可供执行财产且申请执行人也不能提供财产线索，本院于2020年12月25日对被执行人限制高消费。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序情形，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘云松
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢118号 申请执行人康静 被执行人桂林知味陶新餐饮管理有限责任公司。 法定代表人：陈黎平。 本院在执行康静与桂林知味陶新餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案中，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋海生
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1976号申请执行人：陆义钰，男，1969年11月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：邹玉健，男，1965年10月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人陆义钰与被执行人邹玉健民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年8月27日作出（2019）苏1281民初4667号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人邹玉健应于判决生效后七日内偿还申请执行人陆义钰借款100000元及利息，负担案件受理费1150元。因被执行人邹玉健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆义钰向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1720元（已扣缴50元）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人邹玉健名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹玉健名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年10月31日电话联系被执行人邹玉健户籍所在地胡杨村网格员，向其了解被执行人下落及财产状况。据了解，被执行人不居住在村内，无可供执行的财产线索。5.本院于2020年9月27日、11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人邹玉健名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，扣划被执行人邹玉健银行存款11688元，本案参与分配扣缴执行费50元，申请执行人邹义钰受偿3327.86元（其中含诉讼费1150元）。余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月6日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邹玉健的财产情况进行了调查，扣划被执行人邹玉健银行存款11688元，本案参与分配扣缴执行费50元，申请执行人邹义钰受偿3327.86元（其中含诉讼费1150元）。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4667号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭溪君
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11290号 原告：蒋广佐，男，1949年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县万匹乡丁蒋村村民委员会,统一社会信用代码54321322ME244284XD，住所地沭阳县万匹乡丁蒋村。 法定代表人：蒋卫星。 原告蒋广佐诉被告沭阳县万匹乡丁蒋村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告蒋广佐到庭参加诉讼，被告沭阳县万匹乡丁蒋村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款20000元及利息（自借款之日起按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年1月20日，被告因春节前发放村干部工资，向原告借款12000元。2015年2月8日，被告因村集体经济困难，向原告借款8000元。被告至今未还款。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，提供借据两份。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。该两份借据均系原件，有相关经手人的签名，且加盖了被告印章，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，被告向原告借款12000元并出具借据一张。2015年2月8日，被告向原告借款8000元并出具借据一张。原、被告对两笔借款均未约定借款利息及还款期限。被告至今未还款。 本院认为，被告沭阳县万匹乡丁蒋村村民委员会向原告蒋广佐借款，双方之间形成借贷关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，现原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方约定利息按照银行贷款利率计算，但原告除自己的陈述外，未提供证据予以证明，本院对该主张不予支持，应视为该借款未约定利息。原、被告既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，被告应自原告主张权利即起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县万匹乡丁蒋村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋广佐借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蒋广佐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告沭阳县万匹乡丁蒋村村民委员会负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  廖胜维 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××88（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理 期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9375号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗平志，男，汉族，1978年10月17日出生，身份证住址为云南省玉溪市江川县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告罗平志信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费841元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1121民初4371号原告：柴翠云，女，1976年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师，特别授权。被告：丁培勇，男，1978年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：黄凌丽，女，1984年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：艾惟俊，铅山县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路城南社区**，统一社会信用代码913611248616154966。负责人：熊蓁华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐珑丹，该公司员工，特别授权。被告：周海平，男，1984年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司月亮湾支公司，，住所地江西省上饶经济开发区三清山西大道**卡车楼上统一社会信用代码91361100677980418M。负责人：夏意斌，该公司经理。委托诉讼代理人：况寰，该公司员工，特别授权。本院在审理原告柴翠云诉被告丁培勇、黄凌丽、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司、周海平、中国大地财产保险股份有限公司月亮湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柴翠云于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴翠云撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告柴翠云负担。审判员  谢礼鹤二〇二〇年十二月十日书记员  罗 琦
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2221号申请执行人：王军富，男，1982年6月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人王军富与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2253号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为44928元及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月13日对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产，发现其名下有开户于山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的2590040534205000010352及开户于山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行的2590×××30账户内有大量存款。经审查上述二账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，本院对上述二账户未予查封。另查控到其开户于中国农业银行股份有限公司威海文登支行的15×××97的账户内亦有大量存款，但该账户属于保证金账户,该账户内资金具有质押担保性，因此本院亦未予查封。本院对被执行人名下的其他银行账户均依法予以查封，但由于之前已有案件查封了该批账户，本次查封属于轮候查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区世纪大道82-2号门市房不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年12月16日电话约谈申请执行人王军富，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年12月17日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2253号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十七日书记员  吴梦苑
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2153号申请执行人：王麦孝，男，1968年06月21日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：翟新卓，男性，1968年07月25日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王麦孝与翟新卓劳务合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初2511号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟新卓应偿还申请人欠款31850元。因被执行人翟新卓未按期履行义务，申请执行人王麦孝向本院提出强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位31850元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟新卓有继续向申请人王麦孝偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 凯
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4997号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：张永静，女，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告张永静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后。依法进行审理。 滁州豫城物业管理有限公司来安分公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付2019年3月31日至2020年3月31日的物业管理费656元及滞纳金24元；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告欠物业服务费，经多次催要至今未还，现被告无法联系。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据原告提供的地址，上门送达发现地址错误。因原告未能提供其他送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司的起诉。 案件受理费25元，退还给原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐家华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12642号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周朝燕，女，1990年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周朝燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周朝燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初629号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,980.27元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费303.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初629号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢120号之一申请执行人：刘飞，女，汉族，住九江市永修县。被执行人：黄革荣，男，汉族，住新余市分宜县。申请执行人刘飞与被执行人黄革荣借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年08月20日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2017）赣0521民初1294号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人刘飞于2020年12月18日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十二月十八日书记员 严 燕
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1452号罪犯方爱军，男，生于1977年09月10日，汉族，小学文化,四川省眉山市仁寿县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初218号刑事判决，以被告人方爱军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（刑满日期：2032年09月24日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯方爱军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方爱军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年02月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6870号上诉人（原审原告）：余小玲，女，1985年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：蔡翠，天津维尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：中炭（天津）能源股份有限公司，住所地天津市和平区大沽北路**天津环球金融中心**。法定代表人：张伟，董事长。上诉人余小玲因与被上诉人中炭（天津）能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2020)津0101民初5521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。余小玲上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费由对方承担。事实和理由：关于代垫900元服务费问题，上诉人已经提供了充分的证据。中炭（天津）能源股份有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。余小玲向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付原告为被告垫付的费用900元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告主张中炭能源公司曾经委托天津市圆通财务咨询有限公司代理记账产生服务费900元系由原告垫付，经原告申请并经一审法院核实，原告所述的天津市圆通财务咨询有限公司并不存在，原告指向的代理记账公司按照其地址显示为天津市圆通财务咨询服务有限公司，该公司的法定代表人赵雨晶接受法庭询问时表示其公司从未与中炭能源公司存在委托代理记账关系，原告提交的收据并非该公司出具，不予认可，也没有韩姓员工。原告指认收款人为韩佩娟，韩佩娟到庭接受询问，表示认可曾收取原告余小玲900元，但未能提交证据证明其与本案被告中炭能源公司存在代理记账关系，亦不能解释其为何出具盖有“天津市圆通财务咨询有限公司”的印章。一审法院认为，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张被告曾经委托天津市圆通财务咨询有限公司代理记账进而产生原告垫付900元服务费的事实，但原告提交的证据并不能证明该事实的存在，故一审法院对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。缺席判决：驳回原告余小玲的全部诉讼请求。案件受理费25元，全部由原告自行负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据，否则应当承担举证不能的后果。现上诉人主张被上诉人应当对其垫付的900元予以返还，但提交的证据不足以支持其主张，应当承担举证不能的后果。综上所述，余小玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由余小玲负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13872号原告:贾宝珠，女，1941年11月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。委托诉讼代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告：蒋世海，男，1980年8月4日出生，住身上有于洪区。被告：林琳，男，1992年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告贾宝珠与被告蒋世海、林琳委托合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾宝珠撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾宝珠撤回起诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告自行承担。审判员  叶芃二０二０年十二月十五日书记员  陈宠