广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3464号上诉人（原审被告）：清远市康兴粤汽车贸易有限公司，住所地：广东省清远市清城区横荷新镇**区**大楼首层南面。法定代表人：李竹苹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张韶，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洋洋，广东卓领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海权，男，1964年2月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：440************016。上诉人清远市康兴粤汽车贸易有限公司因与被上诉人刘海权劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人清远市康兴粤汽车贸易有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项判决，改判上诉人清远市康兴粤汽车贸易有限公司于判决生效后5个月分五期向被上诉人刘海权支付15000元；2.本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人清远市康兴粤汽车贸易有限公司与被上诉人刘海权之间建立了劳动关系，被上诉人于2019年12月31日解除劳动合同关系，上诉人分期支付被上诉人经济补偿金60000元，第一笔20000元在12月31日支付，第二笔20000元在1月20日支付，第三笔20000元在2月28日前付清。由于2020年1月底全国爆发新冠疫情，上诉人的生产经营出现严重困难，目前仍处于缓慢恢复当中。国家和地方政府为恢复经济，出台系列政策规定对于受疫情影响的用人单位可延期缴纳社保且不加收滞纳金，同时亦规定受疫情影响较大的困难行业企业2020年度发生的亏损最长结转年限5年延长至8年，帮助广东助企业复工复产切实减轻企业税费负担。现上诉人在未受疫情影响时，都按时支付了第一笔和第二笔的费用，第三笔费用时因受疫情影响，企业生产经营出现严重困难才难以一次性支付。恳请二审法院考虑疫情影响因素，改判上诉人在判决生效后5个月分五期支付被上诉人的经济补偿金，以缓解上诉人生产经营困境。故上诉人因生产经营严重困难才无法一次性支付经济补偿金，请求二审法院依法改判上诉人分期支付被上诉人的经济补偿金。被上诉人刘海权答辩称：一、上诉人清远市康兴粤汽车贸易有限公司在上诉状中所陈述的因疫情导致经济困难，要求分5个月清偿并不属实，不符合情理。事实上到2020年5月份，工人工资仍是照常发放。2020年6月份，上诉人各项工作基本正常开展，疫情前后差异不大，纯属上诉人以各种理由拖欠原员工的福利权益。二、被上诉人家庭困难，家庭成员的收入较低，现由于受疫情的影响，被上诉人再就业亦受到影响，日常生活也难以为继，加之被上诉人去年8月因身体不适入院治疗，对被上诉人而言更雪上加霜，所以受疫情影响并非只有上诉人，实际上上诉人3月已正常营业，并未受到疫情影响，现上诉人蓄意拖延时间，已经对被上诉人构成了恶意欠薪。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判，并且应当计算上诉人拖欠款项期间的利息。被上诉人刘海权向一审法院起诉请求：1.判决清远市康兴粤汽车贸易有限公司立即偿还所欠刘海权人民币20000元经济补偿款；2.判决清远市康兴粤汽车贸易有限公司承担诉讼费用；3.判决清远市康兴粤汽车贸易有限公司承担因拖欠偿还欠刘海权20000元而产生的利息及催收所产生的交通费用等共1000元。一审法院认定事实：2005年3月，刘海权入职清远市康兴粤汽车贸易有限公司处工作，2019年12月31日离职，2019年12月30日，双方签订了一份《协议书》，双方确认于2019年12月31日开始劳动合同关系解除。清远市康兴粤汽车贸易有限公司分三次向刘海权支付经济补偿金共60000元。第一笔20000元在12月31日支付，第二笔20000元在1月20日支付，第三笔20000元在2月28日前付清。2020年3月10日，刘海权向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以双方已签订协议，权利义务关系明确，不存在争议，作出不予受理决定。2020年3月12日，刘海权向一审法院提起诉讼。诉讼期间，清远市康兴粤汽车贸易有限公司向刘海权支付了5000元，剩余15000元。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。刘海权与清远市康兴粤汽车贸易有限公司签订的《协议书》，是双方在自愿基础上签订的，没有违反法律强制性规定，协议有效，清远市康兴粤汽车贸易有限公司应当按协议履行支付义务。现履行期限已过，刘海权要求清远市康兴粤汽车贸易有限公司支付剩余15000元，一审法院予以支持。虽然债务是履行发生在疫情期间，对清远市康兴粤汽车贸易有限公司履行协议有一定的影响，但从2020年2月28日至本判决作出之日已几个月，且标的金额不大，所以清远市康兴粤汽车贸易有限公司再以疫情为由要求迟延履行，一审法院不予采纳。刘海权要求清远市康兴粤汽车贸易有限公司支付利息及产生的交通费1000元，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院于2020年6月4日作出（2020）粤1802民初2824号民事判决：一、清远市康兴粤汽车贸易有限公司应在本判决生效之日起10日内向刘海权支付15000元；二、驳回刘海权的其他诉讼请求。案件受理费5元，由清远市康兴粤汽车贸易有限公司负担。本院经审理查明，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，二审案件的审理，应围绕当事人的上诉请求进行。根据当事人诉辩意见，本案争议的焦点问题是：上诉人以疫情致其生产经营困难而请求改判判决生效后5个月内分5期支付被上诉人的经济补偿金应否支持。上诉人在其与被上诉人于2019年12月30日签订《协议书》后已经按照《协议书》的约定履行了45000元，且上诉人对一审判决其仍需支付经济补偿金15000元给被上诉人并无异议，只是提出其因疫情原因，造成经营困难，但并未提出证据予以证实，且15000元对于一个经营单位来说，并不是一笔大数额，对上诉人的经营并不会造成影响。综上所述，上诉人清远市康兴粤汽车贸易有限公司的上诉理据不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人清远市康兴粤汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年十二月四日法官助理 钟子晴书 记 员 何 叶附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。