wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执883号之二申请执行人：山东祥友化工机械有限公司，住所地博山区秋泉路**。统一社会信用代码：913703047325959927H。法定代表人：高长凤，总经理。被执行人：阳新县瑞新化工有限公司，，住所地湖北省黄石市阳新县兴国镇化肥厂内统一社会信用代码：914202227932946778。法定代表人：张年国。山东祥友化工机械有限公司与阳新县瑞新化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）鲁0304民初679号民事判决书，判决：被告阳新县瑞新化工有限公司自判决生效之日起十日内支付原告山东祥友化工机械有限公司货款294598元。被执行人未按判决书履行，本院以（2017）鲁0304执883号立案执行，查封了被执行人阳新县瑞新化工有限公司所有的位于兴国镇太垴村（100429）土地手续。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阳新县瑞新化工有限公司所有的位于兴国镇太垴村（100429）土地手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执769号之二 申请执行人：黄巧，女，1989年4月13日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人：颜薇薇，女，1992年2月27日出生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。 被执行人：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地衡阳市高新区解放大道**华新客运站内。 法定代表人：谢辉，该公司董事长。 被执行人：共创实业集团有限公司，，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路** 法定代表人：谢辉，该公司董事长。 申请执行人黄巧、颜薇薇与被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、共创实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘0407民初198号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、共创实业集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人黄巧、颜薇薇向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 2020年9月11日本院向被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、共创实业集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年9月14日向申请执行人黄巧、颜薇薇送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年9月11日、10月10日、10月30日、12月3日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、共创实业集团有限公司名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、共创实业集团有限公司名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，因被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定的债务，本院根据申请执行人申请，对被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司的分支机构湖南省衡阳汽车运输集团有限公司衡阳县分公司所有的，位于湖南省衡阳县××镇××村房屋（产权证号：蒸房权证西渡镇字第0××6号；建筑面积为5337.96平方米）进行了查封，申请执行人暂不要求进行处置。同时，本院于2020年9月17日对被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司的银行帐户（账号：430015305640********）进行了冻结。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人黄巧、颜薇薇，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2020年12月17日本院将被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、共创实业集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人黄巧、颜薇薇，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2020年12月23日，本案应当执行的标的为9868814.45元（利息暂计算至2020年8月11日），尚有9868814.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 倪 奇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1623号之一申请执行人王德明，男，1981年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨振春，男，1993年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王德明与杨振春民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初160号民事调解书，申请人王德明于2020年7月22日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人杨振春名下账户，现双方案外达成和解，申请人王德明申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1623号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十六日书记员  王 玥
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4275号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：林运昌，男，1964年7月12日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告林运昌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15562号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3152号申请执行人：吕正仓，男，1983年10月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：卢小兵，男，1972年12月14日生，汉族，昆明市嵩明县人，现住保山市隆阳区永昌路东侧四季柔光酒店后（保山市公安局对面）。关于申请执行人吕正仓与被执行人卢小兵劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）云0502民初1823号民事调解书已发生法律效力，至履行期限届满，负有法律义务的当事人未履行。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人的银行存款、网络资金、期房、不动产、车辆、证券等信息。本院在（2020）云0502执3152号一案冻结了被执行人财付通账户余额19246元，在（2020）云0502执3153号一案冻结了被执行人财付通账户余额7864.44元，以上两笔款项本院划拨后在（2020）云0502执3152号一案中统一分配，本案申请执行人分得3753元。除以上财产外，未查询到可供执行的财产，并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十六日书记员 杨添润
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2796号申请执行人：刘平，男，1974年9月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘畅，男，1984年11月23日生，汉族，住睢宁县。刘平与刘畅劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初2000号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告刘畅于本判决生效后十日内支付原告刘平劳务费36000元；案件受理费减半350元，由被告刘畅负担（鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因义务人刘畅拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘平向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 浩
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5048号原告：伍永康，男，1943年2月21日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙强，男，1970年4月6日生，汉族，居民，住建湖县。被告：郭书生，男，1972年9月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区西环路**香槟花园****。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。原告伍永康诉被告郭书生、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍永康的委托诉讼代理人孙强，被告郭书生，被告阳光保险盐城公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍永康向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告伍永康支付因交通事故造成的各项损失合计73236.35元；2、诉讼费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费36126.35元；2、残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*5=26230元；3、护理（20*2+70）*80元/天=8800元；4、营养费90天*15元/天=1350元；5、伙食补助费30*20天=600元；6、交通费300元；7、鉴定费1830元；8、精神抚慰金3000元。合计78236.35元，原告主张73236.35元。被告郭书生辩称：对本起事故发生事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我为原告垫付医疗费5000元，医疗费票据原件交给了原告之子，请求在本案中一并处理。被告阳光保险盐城公司辩称：对本起事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付费用，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。医疗费票据中包含一张鉴定时的票据，已经医保报销的费用应当予以扣除；残疾赔偿金由法院审核；护理住院期间2人护理不认可，标准无异议；营养费无异议；伙食补助费无异议；交通费由法庭酌定；精神抚慰金由法院依法处理。经审理查明：2020年3月28日9时50分，郭书生驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿建阳路行驶至建阳路（君实与安阳路叉口）时转弯，与伍永康骑三轮车碰撞，致伍永康受伤。原告伍永康受伤后至医院治疗，共住院20天，用去医疗费35748.95元（医保统筹支付已扣除）。2020年3月30日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人郭书生负全部责任；当事人伍永康无责任。原告伍永康的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人伍永康因交通事故受伤致致左肩胛盂骨折，左肩关节脱位伴肱骨大结节撕裂性骨折等，目前后遗左肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。另查明，被告郭书生驾驶的苏Ｊ×××**的小型客车在阳光保险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郭书生为原告垫付医疗费5000元。以上事实，有事故认定书、原告身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、诊断资料一组、医疗费发票、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告伍永康因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告郭书生负全部责任，故原告的合理损失超出交强险范围的部分应由被告郭书生驾驶的肇事车辆投保的保险公司即被告阳光保险盐城公司在商业险范围内予以赔偿。原告住院20天，其住院伙食补助费为600元。根据鉴定意见，原告的护理费为8800元，营养费为1350元，残疾赔偿金为26230元。原告在本起事故中构成十级伤残，本院对原告主张的精神损害抚慰金3000元予以支持。结合原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费300元予以支持。被告郭书生辩称为原告垫付医疗费5000元，请求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告伍永康因交通事故受伤造成的损失：医疗费35748.95元、残疾赔偿金26230元、护理费8800元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计76028.95元。由被告阳光保险盐城公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，返还被告郭书生为原告垫付的5000元医疗费后，被告阳光保险盐城公司应支付原告71028.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告伍永康因交通事故受伤造成的损失合计76028.95元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，其中支付原告伍永康71028.95元，支付被告郭书生5000元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告伍永康其余的诉讼请求。案件受理费1756元，减半收取878元，由原告伍永康负担25元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担853元。鉴定费2187.6元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2828号申请执行人：卢微婉，女，1991年2月25日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：韩坤，男，1990年7月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人卢微婉与被执行人韩坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理，本案立案执行标的154248元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人韩坤名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人韩坤名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人韩坤户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人韩坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十七日书记员 张   雪   红
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003财保64号 申请人：郴州市众联房地产策划有限公司。 委托诉讼代理人：王国有，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：桂阳新东方房地产开发有限公司。 申请人郴州市众联房地产策划有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人桂阳新东方房地产开发有限公司银行存款2900000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人自愿以其在中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司保单号为ＰＺＰＰ2043011303000000××××的保单（保险金额为2900000元，担保期限自2020年12月3日零时起至2022年12月2日24时止）作为财产担保。 本院认为，申请人在申请诉前财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人桂阳新东方房地产开发有限公司的银行存款2900000元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人郴州市众联房地产策划有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龙新佳 二〇二〇年十二月九日 法官助理郭文晖 书记员罗园
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1029执507号之一 被执行人：周铁锁，男，1964年10月27日出生，汉族，小学文化，住山西省运城市夏县。 被执行人：吴晓芬，女，1984年10月6日出生，汉族，小学文化，住山西省运城市夏县。 被执行人：金丽娟，女，1981年3月30日出生，汉族，小学文化，住山西省运城市夏县。 本院在执行被执行人周铁锁、吴晓芬、金丽娟罚金一案中，于2020年11月30日向被执行人周铁锁、吴晓芬、金丽娟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周铁锁、吴晓芬、金丽娟缴纳罚金20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月25日分别对被执行人周铁锁、吴晓芬、金丽娟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、不动产等进行了查询，未发现有可供执行财产。 二、2020年12月2日，对被执行人周铁锁、吴晓芬、金丽娟名下房产情况进行了查询，未发现有登记信息。 三、2020年12月2日被执行人金丽娟丈夫代其履行10230元，退赔7230元违法所得，2020年12月7日被执行人吴晓芬家属张志英代其履行5000元罚金，合计15230元，现已退赔被害人，但被执行人周铁锁至今尚未缴纳罚金5000元。 四、2020年12月14日，通过走访被执行人周铁锁住所地及其户籍所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人的可供执行财产。 五、本院已依法向被执行人周铁锁发出了限制高消费令并依法纳入了失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周铁锁的可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周铁锁负有继续上缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待被执行人周铁锁有能力履行或其他条件成就时，可持原刑事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 关茹文 人民陪审员 王俊连 人民陪审员 薛苗 二○二〇年十二月二十三日 法官助理 任锦霞 书 记 员 刘志刚
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执635号申请执行人：刘生云，男，汉族，茶陵县人。被执行人：茶陵县人民煤矿,住址株洲市茶陵县。法定代表人：邹茶哲。申请执行人刘生云诉被执行人茶陵县人民煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0224民初678号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人茶陵县人民煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘生云向本院提出执行申请，本院2020年6月22日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人茶陵县人民煤矿送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年7月3日、2020年12月19日发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人茶陵县人民煤矿的银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。本院于2020年12月22日对被执行人茶陵县人民煤矿纳入限制高消费名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为27889296.5元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224民初678号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨琳媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1557号原告:马某某甲，女，回族，生于1975年1月24日。被告：马某某乙，女，回族，现年36岁。原告马某某甲与被告马某某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某甲于2020年12月21日以暂不起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某甲的撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某甲撤诉。案件受理费796元，减半收取即398元，由原告马某某甲负担。审判员  马成福二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 兰
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1303号 原告：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县。 法定代表人：吴帆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨昌云，贵州智晓律师事务所专职律师。 被告：潘某，男，1976年2月14日出生，苗族，住所贵州省从江县。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告潘某金融借款合同一案，本院于2020年12月11日立案。原告贵州从江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交，后经催交，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州从江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶迎春 二〇二〇年十二月二十日 法官助理胡蓉 书记员蒙春江
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申946号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高志坚，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）利辛县自然资源和规划局，住所地安徽省利辛县城关镇前进东路东段**。 原审第三人朱万强，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住安徽省利辛县。 再审申请人高志坚因诉利辛县自然资源和规划局（以下简称利辛县规划局）行政登记一案，不服亳州市中级人民法院（2020）皖16行终87号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 高志坚向本院申请再审称：1、申请人具有合格的原告资格，二审法院裁定明显错误。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。该条明确释明在行政行为影响而非要求实际侵害到公民的正常权利即具有提起行政诉讼的资格。本案中，申请人与第三人住宅属民法上的相邻关系，在申请人有充分证据证明其合法权利受到被申请人颁证行为侵害的情况下，必然有提起行政诉讼的权利及主体资格。2、本案在亳州市中级人民法院一审作出（2015）皖行初字第00014号判决后，申请人上诉到安徽省高级人民法院，二审法院作出裁定将该案发回重审，在该裁定中并未否定申请人的诉讼资格，且发回重审后，亳州市中级人民法院移送至利辛县人民法院管辖，并变更了被告。在利辛县人民法院审理中并未否定申请人诉讼主体资格，判决书中释明申请人主体适格。即便申请人现有证据尚无法证明第三人的建设侵害了其住宅面积，但在双方基于相邻关系对住宅面积产生纠纷，权利尚不明确的情况下，被申请人通过具有重大瑕疵的申请材料为第三人确权，必然影响到申请人的正当权益，故申请人依法应具有诉讼主体资格。综上，请求对本案再审。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓利害关系，也就是可能受到行政行为的不利影响，具体有以下三个方面：是否存在一项权利；该权利是否属于原告的主观权利；该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。 本案中，根据原审查明的事实，申请人虽起诉认为其房屋西侧预留的1米用于滴水、通风的宅基地被错误登记到朱万强的《集体土地使用证》中，但其并未提交对该部分宅基地享有使用权的证明材料，也无证据证明双方土地使用证存在交叉或者重合之处，因此，申请人不能证明其所主张的权利有受到被诉行政行为侵害的可能。二审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，以申请人不具有本案适格的诉讼主体资格为由裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，高志坚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回高志坚的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  姜 明 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保196号申请人：司文刚，男，1990年3月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：现晟（山东）汽车冲压模具有限公司，住所地：山东省日照市徐州路南、宜宾路西。统一社会信用代码：913711006944468158。法定代表人：郭夏夑，总经理。申请人司文刚与被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月8日申请冻结保全被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司价值10万元的设备。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司存放于本厂房内的模具两台（型号为AX1/66776.op10/、AX1/66776.op20）。申请费1020元，由申请人司文刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 牟近源
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4182号申请执行人：洛阳中富房地产开发有限公司，住所地洛阳市涧**九都西路与太原路交汇处中弘中央广场****楼**门面房。法定代表人：蔡仁芬。被执行人：郭岩，女，1974年12月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。洛阳中富房地产开发有限公司与郭岩房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初4750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人洛阳中富房地产开发有限公司于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人郭岩邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭岩未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日、2020年12月22日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭岩名下银行账户余额0元。2.2020年12月25日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人郭岩名下位于河南省洛阳市洛龙区五环街1号3幢负128号房产。申请执行人洛阳中富房地产开发有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，现因涉案房产为轮后查封，故申请执行人洛阳中富房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月二十五日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初399号 原告：东海县牛山广诚煤球厂，住所地江苏省东海县牛山街道徐海路**。 经营者：徐春雷，性别，××族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。 被告：东海县住房和城乡建设局，，住所地江苏省东海县晶都大道与幸福北路交汇处 法定代表人：孙彬，局长。 委托诉讼代理人：张磊，该局工作人员。 委托诉讼代理人：徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。 原告东海县牛某广诚煤球厂不服被告东海县住房和城乡建设局房屋行政征收一案，原告东海县牛某广诚煤球厂于2020年10月12日向本院提起诉讼，经征询当事人意见，进行了诉前调解但未能达成一致意见，本院于2020年11月9日立案。2020年12月18日，原告东海县牛某广诚煤球厂以原、被告双方达成庭外协商处理为由向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告东海县牛山广诚煤球厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  李素平 人民陪审员  赵扣凤 人民陪审员  李彩花 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1964号申请执行人：曹平，女，1967年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：熊鹏，该公司总经理。本院在执行杨兆来与淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十八日书记员  汪海涛
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3317号之一 辛卫忠： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1098号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：陈伟，男，1959年3月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：荆秀杰，女，1959年10月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈伟、荆秀杰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈伟、荆秀杰偿还本金款1,268,314.73元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年12月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，无扣划,查封被执行人陈伟、荆秀杰名下房产,于2020年11月18日拍卖成交被执行人陈伟、荆秀杰名下的房产，拍卖成交价452590元，并于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈伟、荆秀杰司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十二日书记员 王宜菲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13916号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：高燕，女，1993年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告高燕追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5171号 原告：李春圃，男，1958年12月20日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县乐安街道办事处寨村村民委员会，住所地：广饶县乐安街道办事处寨村。 法定代表人：李科勇，该村村委主任。 原告李春圃诉被告广饶县乐安街道办事处寨村村民委员会合同纠纷一案。本院于2020年12月02日立案。原告李春圃于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春圃撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春圃负担。 审判员  朱景明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭汶潇
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1056号申请执行人：马明勇，男，生于1969年10月26日，住宣恩县，被执行人：汤位宁，男，生于1981年3月7日，住宣恩县，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂2825民初1320号民事调解书于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款21300元，案件受理费166元，承担本案执行费。本院在执行过程中，查明被执行人汤位宁名下暂无可供执行财产。本案目前全部未履行。本院已依法对汤位宁采取限制消费措施，并列入失信黑名单。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹朦朦
山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁13行终400号上诉人（一审原告）临沂市金骏马塑料编织有限公司半程分公司,住所地：临沂市兰山区半程镇新程一路与金锣三路交汇处200米路西。负责人：马洪文。委托代理人韦方欣,山东铭信律师事务所律师。委托代理人彭昆明,山东铭信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）临沂市兰山区人力资源和社会保障局,住所地：临沂市金雀山路**。法定代表人胡梁勋,局长。委托诉讼代理人王利,临沂兰山利群法律服务所法律工作者。一审第三人申万启,男,1967年11月13日生,汉族，住临沂市兰山区。委托代理人杨庆龙,临沂兰山天威法律服务所法律工作者。上诉人临沂市金骏马塑料编织有限公司半程分公司因诉被上诉人临沂市兰山区人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302行初121号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2018年12月10日4时许,申万启在车间从事颗粒搅拌工作时,左臂不慎被塑料袋带入机器造成左臂受伤。经临沂市人民医院诊断为:左上肢外伤;前臂挤压离断伤;肘关节脱位并皮肤软组织剥脱伤。住院手术治疗。后申万启申诉至兰山区劳动人事争议仲裁委员会,要求确认与临沂市金骏马塑料编织有限公司半程分公司存在劳动关系。2019年6月13日，仲裁委作出兰劳人仲定字[2019]第176号裁定书,裁定双方存在事实劳动关系。2019年3月18日，申万启向兰山区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2019年8月8日，兰山区人力资源和社会保障局作出兰人社工伤认[2019]258号《认定工伤决定书》，认为“申万启同志受到的事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定,属于工伤认定范围,现予以认定为工伤。”原告不服，遂提起本案的行政诉讼。一审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的…”该条例第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、、地点原因以及职工伤害程度等基本情况。”本案中，申万启在车间从事颗粒搅拌工作时,左臂不慎被塑料袋带入机器造成左臂受伤，应当认定为工伤。被告兰山区人力资源和社会保障局，在审核第三人申万启提供的材料后，依据相关法律规定，认定申万启属于工伤认定范围，并予以送达。其适用法律正确，程序合法，内容适当。原告的诉讼请求，依法应予驳回。综上所述，依据《工伤保险条例》第十四条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告临沂市金骏马塑料编织有限公司半程分公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告临沂市金骏马塑料编织有限公司半程分公司负担。上诉人临沂市金骏马塑料编织有限公司半程分公司不服一审判决，上诉称，1、被上诉人认定一审第三人申万启受到的事故伤害属于工伤所依据的证据不足。申万启就其主张向被上诉人提交的证据材料，不足以证实其所受到的事故伤害系发生于工作时间、工作地点，系工作原因造成的。2、退一步讲，即便申万启所受到的事故伤害属于工伤，也应由案外人临沂市金骏马塑料编织有限公司承担工伤保险责任。申万启与案外人临沂市金骏马塑料编织有限公司之间存在劳动关系，也是案外人临沂市金骏马塑料编织有限公司将其派遣到上诉人处工作的，应由案外人临沂市金骏马塑料编织有限公司承担工伤保险责任。综上，请求二审法院依法撤销临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302行初121号行政判决书，发回重审或依法改判。被上诉人临沂市兰山区人力资源和社会保障局和一审第三人申万启未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的主要事实一致，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，生效的劳人仲定字[2019]第176号裁定书,认定上诉人临沂市金骏马塑料编织有限公司半程分公司与一审第三人申万启存在事实劳动关系。2018年12月10日4时许,申万启在上诉人车间从事颗粒搅拌工作时,左臂不慎被塑料袋带入机器造成左臂受伤并住院治疗。以上事实由仲裁裁定书、病历及诊断证明、证人证言、企业信息等证据予以证实。一审第三人所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，依法应予认定为工伤。被上诉人据此作出兰人社工伤认[2019]258号工伤认定决定认定一审第三人所受伤害属于工伤符合法律规定。上诉人与一审第三人存在劳动关系，依法应当承担工伤保险责任，因此，被上诉人认定上诉人为承担工伤保险责任单位亦无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人临沂市金骏马塑料编织有限公司半程分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙诚霞审判员  王茂峰审判员  鹿文麒二〇二〇年十二月八日书记员  姜良慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川34执400号 申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院,住所地：西昌市三岔口南路**。 法定代表人：范文清，院长。 被执行人：西昌龙悦建材有限公司,住,住所地：西昌市/div> 法定代表人：罗永福，该公司总经理。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终699号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳二审案件受理费465元的义务，本院于2020年9月23日立案执行，被执行人还应负担本案执行费50元。执行中，经查询西昌龙悦建材公司已于2017年6月25日被吊销，通过司法网络查控系统查询、传统调查均未查询到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的可以以”终结执行“的方式结案”第六项：“作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的”之规定，裁定如下： 终结(2020)川34执400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶庆华 审判员  肖锦能 审判员  余志友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  金 瞾
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7083号之二原告:沈某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。法定代理人：王某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系原告的母亲。委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院2020年11月19日作出的（2020）赣0983民初7083号民事裁定书，冻结被告陈某某银行存款300000元或查封、扣押同等价值财产。现原告沈某申请撤销对被告陈某某的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告陈某某银行存款300000元的冻结及解除对其同等价值财产的查封、扣押。审判员  黄春根二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢700号之一申请执行人：曲燕。被执行人:史旭。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第4920号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币47100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3304号     申请执行人：高崇旭，男，汉族，1963年6月13日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区农科所，公民身份号码：61060XXXX306130016。   被执行人：姚波，男，汉族，1960年2月1日出生，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX002010010。   申请执行人高崇旭申请执行被执行人姚波民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5323号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年11月17日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金30000元及利息（利息按照年利率15.4%计算，从2010年3月13日起至实际偿还之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费881.5元，承担本案执行费350元。2020年12月14日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3304号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 秦 志 鹏   审判员 李  强   审判员 演 晴 利       二〇二〇年十二月十四日     书 记 员 郭 栗 铭          1
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉03刑更1615号 罪犯孙立新，男，1967年9月15日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）长刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定孙立新犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币290897.18元。被告人对判决中的刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年4月9日作出（2010）吉刑三终字第64号刑事判决，改判孙立新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年6月13日起至2032年12月12日止。本院分别于2015年12月31日、2018年5月31日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯孙立新能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯孙立新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯孙立新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 安 琦 审判员 周明博 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3197号罪犯陈**友，男，1989年10月27日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2016年1月8日作出(2015)川凉中刑初字第149号刑事判决，以被告人陈**友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人陈**友不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2016年9月5日作出(2016)川刑终339号刑事判决，以上诉人陈**友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，刑期自2015年5月2日起至2028年5月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更634号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2027年11月1日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯陈**友在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯陈**友减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯陈**友在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈**友在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈**友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈**友的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈**友减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年3月1日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之三十八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：王丽艳，女，汉族，1976年06月26日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽艳在中国工商银行07×××46账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋1002执2610号本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司临汾广宣街支行与被执行人王文侠、吴栋借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人晋商银行股份有限公司临汾广宣街支行的申请，依据临汾市尧都区人民法院作出的(2019)晋1002民初8558号民事调解书，于2020年12月11日执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2503号申请执行人：李胜男，女，1975年1月8日出生，住所地湖南省会同县。被执行人：文建军，男，1972年12月4日出生，住所地佘田桥镇狮子峰村××号。申请执行人李胜男与被执行人文建军借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初1579号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2503号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执819号之一 申请执行人：高陆霞，女，1965年9月28日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：赵娜飞，女，1954年7月12日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人高陆霞与被执行人赵娜飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵娜飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高陆霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人赵娜飞归还申请执行人高陆霞借款本金41000元，并支付自2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费412.5元。 执行立案后，本院向被执行人赵娜飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵娜飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵娜飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵娜飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人赵娜飞财产情况进行了实地调查。本院已对被执行人赵娜飞名下的3个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人赵娜飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵娜飞拒不申报财产情况，本院已对被执行人赵娜飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人高陆霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵娜飞暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 李增洁
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1583号开阳县人民法院立案执行申请执行人童庆平与被执行人何达租赁合同纠纷一案，申请执行标的2108元，执行费50.00元。经本院执行，已执行到位2158.00元。至此，申请执行人童庆平向本院申请执行的（2020）黔0121民初3198号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘佑菊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民抗24号抗诉机关：济南市人民检察院。原审原告：山东宝恒房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：王秀英，该公司总经理。原审被告：尹乔，女，1978年12月30日出生，汉族，住山东省济南市。原审原告山东宝恒房地产开发有限公司与原审被告尹乔商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出（2017）鲁0126民初2664号民事调解书，已经发生法律效力。济南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以鲁济检民监[2020]37010000254号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省商河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王鸿翔审判员  李树周审判员  秦光启二〇二〇年十二月八日书记员  顾笑笑
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1162号   原告：甘肃富强房地产开发集团有限责任公司   住所：甘肃省临夏州积石山保安族东乡族撒拉族自治县吹麻滩镇工业园区   统一社会信用代码916229272263402354。   法定代表人：李某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马某1，系临夏宁定律师事务所律师，代理权限为一般代理。   被告：马某2，住和政县，公民身份证号码×××。   原告甘肃富强房地产开发集团有限责任公司诉被告马某2商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年12月1日，原告甘肃富强房地产开发集团有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告甘肃富强房地产开发集团有限责任公司撤诉处理。   案件受理费减半收取5106元，由原告甘肃富强房地产开发集团有限责任公司负担。   审判长 马英存   人民陪审员 马国军   人民陪审员 牟万禄   二〇二〇年十二月七日   法官助理 王 韬   书记员 马国辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6190号申请执行人:张召平，女，1982年1月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡现代妇科医院，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。法定代表人：彭仕培。关于申请执行人张召平与被执行人宁乡现代妇科医院劳动合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初4549号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宁乡现代妇科医院没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月8日向申请执行人张召平送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月10日向被执行人宁乡现代妇科医院发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人宁乡现代妇科医院的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本案于2020年12月15日冻结了被执行人的银行账户，于2020年12月15日对被执行人宁乡现代妇科医院适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人张召平本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月25日止，本案应当执行的标的金额为27338.07元，申请执行费310元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人宁乡现代妇科医院有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保564号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、赵阳阳（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与赵阳阳财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0.75元，其中，本金0.75元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2573号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执176号之九申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路**。法定代表人：倪绍兵，男，董事长。被执行人：高林林，男，1980年10月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与高林林民间借贷纠纷一案中，向被执行人高林林送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人高林林名下的存款有:1、龙江银行余额93.86元；2、中国邮政储蓄银行余额171.27元；3、中国银行余额2060.73元；4、中国工商银行余额500.13元；5、中国建设银行余额1695.99元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人高林林名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人名下有吉利美日牌轿车，申请执行人不申请查封、拍卖。被执行人高林林名下有位于穆棱市八面通镇面积为68平方米房屋、位于穆棱市八面通镇面积24.26平方米车库、位于穆棱市八面通镇面积28平方米非成套住宅。申请人申请查封上述房屋产籍，不申请评估、拍卖。本案申请执行标的为1423882.50元，已执行到位0元，未执行到位1423882.50元。申请执行人江苏嘉隆工程建设有限公司申请终结本案的本次执行程序。申请执行人江苏嘉隆工程建设有限公司如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月二十四日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2727号之一 申请执行人：李昌泉，男，1977年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：周挺，男，1968年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人李昌泉与被执行人周挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周挺未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人周挺其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人周挺目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周挺新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3427号 申请执行人：王剑，男，1975年5月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：周甬，男，1987年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行王剑与周甬民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人王剑于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执3427号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱利芝
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执恢566号申请执行人：李凤娣，女，1963年4月4日生，汉族，住本市钟楼区。被执行人：陈建中，男，1976年11月25日生，汉族，住本市武进区。被执行人：陈洪根，男，1949年7月9日生，汉族，住本市武进区。申请执行人李凤娣与被执行人陈建中、陈洪根民间借贷一案，常州市钟楼区人民法院作出的（2016）苏0404民初5387号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、陈建中于本判决生效之日起十日内向李凤娣归还借款本金16万元及违约金6400元。二、陈洪根对上述债务承担连带担保责任。三、件受理费4140元，由陈建中、陈洪根承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月21日立案恢复执行。本案受理后，本院依法向被执行人执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户27023元并交付申请人。本院于2020年10月26日通过总对总网络冻结了被执行人的银行账户，冻结期为一年，到期日为2021月10月25日，申请人可在到期日前15-30天内向本院提起续冻。本院依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0404民初5387号民事判决书的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月八日法官助理 卢 瑶书 记 员 吴怡雯
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2245号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**。负责人：马瑞国，系该行行长。被执行人：郎海月，女，汉族，1968年10月23日生，住河南省辉县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行郎海月金融借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2135号民事调解书已经发生法律效力。因郎海月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年10月27日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下无银行存款，房产已在诉讼保全阶段查封，无证券、无车辆、无工商信息。3、本院于2020年12月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 郝章勇二〇二〇年十二月二十四日代书记员 裴颖怡
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2926号申请执行人：天津汇众鑫财科技有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道大沽北路**金融街中心1-2205.法定代表人：薄洋，总经理。被执行人：中发国信（天津）科技有限公司，，住所地天津市和平区新兴街卫津路财富大厦**802法定代表人：夏勇，经理。被执行人：夏勇，男，1981年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津汇众鑫财科技有限公司与被执行人中发国信（天津）科技有限公司、夏勇合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照(2020)津0101民初1083号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人夏勇名下有车辆，申请执行人不要求查封。此外，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 周朋辉审判员 王晙哲二〇二〇年十二月十八日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2114号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：李建福，男，1967年3月13日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王国芬，女，1969年9月10日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：贺志忠，男，1966年3月9日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：吴士荣，女，1966年8月25日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李伟建，男，1991年2月4日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：李春梅，女，1989年1月16日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告李建福、王国芬、贺志忠、吴士荣、李伟建、李春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费4822元，减半收取计2411元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢226号孙贵和与双鸭山市金海煤炭有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，被执行人双鸭山市金海煤炭有限责任公司于协议达成时一次性给付申请执行人孙贵和3万元，剩余欠款及各项费用申请执行人自愿放弃，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的的规定：申请执行人孙贵和与双鸭山市金海煤炭有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2018）黑0502民初62号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2717号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：王广存，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王广存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2816号之一申请执行人：魏汉林，男，1955年3月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：竺伟忠，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人魏汉林与被执行人竺伟忠买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7838号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人魏汉林向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款49000元。另，被执行人应支付本案执行费635元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺伟忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年12月8日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人竺伟忠拒不履行又未申报财产，本院已对竺伟忠作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对竺伟忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人徐敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2816号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十二月八日书记员 孙少胤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初4387号原告：王政玉，男，1992年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张庆隆，男，1943年10月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。系王政玉外祖父。被告：湖南海外旅游湘潭有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路**福星国际金融中心******。法定代表人：蒋燕妮，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐欢，女，1978年7月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告王政玉与被告湖南海外旅游湘潭有限公司（以下简称海外旅游公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王政玉委托诉讼代理人张庆隆、被告海外旅游公司委托诉讼代理人齐欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政玉诉请：1、判令被告返还原告押金及代购飞机票等共计8490元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。查明的事实经审理查明：2011年11月25日，王政玉家人为王政玉在海外旅游公司办理新加坡签证。当日，王政玉家人向海外旅游公司交纳押金5000元，同时，海外旅游公司出具收据1张（现收据原件存于海外旅游公司），并书写收条1张。2011年12月9日，王政玉家人以王政玉名义向海外旅游公司支付机票款3490元，海外旅游公司出具收据1张。2011年12月12日，海外旅游公司为王政玉购买机票，花费机票款3125.29元。王政玉及海外旅游公司同时向本院提交2012年1月11日记账凭证，内容为“因客人自愿退票，现按照航空公司退票规定，退给客人共壹仟伍佰陆拾伍元（1565元），请财务审批通过。同时退回客人押金人民币伍仟元整（￥5000.00元）2012.1.11客人姓名王政玉已领陆仟伍佰陆拾伍。潘妙”。该记账凭证中“已领陆仟伍佰陆拾伍”明显与其他字迹不同，海外旅游公司称系本案原告委托诉讼代理人张庆隆书写，张庆隆当庭否认。本院在审理过程中，当庭拨打王政玉本人电话，王政玉称在海外旅游公司办理新加坡签证属实，当时其未成年，均系其家人代办，具体情况不知晓，后于2012年上半年回国，并于当年参加高考，考入武汉大学。判决的理由和结果本院认为：本案系合同纠纷。合同纠纷适用一般诉讼时效，诉讼时效期限为3年。所谓诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度，即在法律规定的诉讼时效期限内，权利人提出请求的，人民法院可以强制义务人履行所承担的义务，而法定诉讼时效期限届满之后提出的，权利人丧失胜诉权，人民法院不再予以保护，但其权利本身及请求权并不消灭。本案中，2012年1月11日的记账凭证中“已领陆仟伍佰陆拾伍”与其他字迹明显不一致，海外旅游公司称系王政玉代理人张庆隆书写，张庆隆不予认可。本院认为，王政玉本人亲口认可其已于2012年上半年回国，并参加了当年高考。即便王政玉家人没有领取诉请的押金及机票款，但王政玉回国后，其家人应当及时去海外旅游公司办理退款。现时隔9年之后，王政玉向本院提起诉讼，但王政玉未向本院提交证据证实此期间存在诉讼时效中止、中断、延长的事由，而涉案请求权亦不属于不适用诉讼时效的请求权，故海外旅游公司以王政玉诉请已过诉讼时效抗辩，于法有据，对其该辩解意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回王政玉的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王政玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋英二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  石凯附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的，不得请求返还。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5241号原告：唐敏廷，男，1952年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈阳区。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街**，统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，该公司总经理。原告唐敏廷与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐敏廷到庭参加了诉讼。被告巨臣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还购房款210000元及利息暂计126000元（按照银行同期贷款利率6%，从2009年9月29日起）2.请求判令被告支付一倍房款赔偿金210000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年9月29日签订房屋买卖合同，原告一次性支付购房款210000元，被告承诺竣工后办理入住手续。原告多次找到被告办理入住手续，被告迟迟拖延。现因被告未将此房屋办理备案登记手续，且经原告多次调查得知被告将房屋已卖给第三人，并为第三人办理房屋产权手续，现原告与被告所签订的房屋买卖合同已经无法继续履行，请求法院判令被告返还原告购房款，并支付利息、按照相关法律规定支付原告一倍房款赔偿金。被告巨臣公司未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月29日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向巨臣公司购买位于沈阳经济技术开发区房屋，建筑面积93.14平方米，房屋价款为210000元。合同签订后，原告以顶账方式交付了全部购房款，被告巨臣公司为原告开具了收款收据。另查明，原告购买的位于沈阳经济技术开发区房屋已于2016年10月25日备案登记在案外人李新峰、李金芳名下，现该二人已取得该房产的房屋产权证书。以上事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、不动产电子登记查询证明及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》均系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应恪守。原告已经以抵债形式交付了全部房款，被告巨臣公司应当履行交付房屋并办理登记手续的义务。被告巨臣公司未按照合同约定履行交付房屋的义务，属违约行为，原告主张返还购房款的请求合理，本院予以支持。关于原告主张利息损失的问题，原告已经履行交付房款的义务，因被告违约导致原告退房，已付房款的利息损失即为原告的合理损失，原告此项主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担一倍房款的赔偿责任问题,因被告并未向原告交付房屋，且已将该房屋出卖给第三人，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。结合本案，考虑被告的违约程度以及给原告造成的实际损失情况，确定由被告向原告支付房屋价款210000元30%的赔偿款63000元（210000×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告唐敏廷购房款210000元；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告唐敏廷购房款210000元的利息（利息自2009年9月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告唐敏廷赔偿款63000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9260元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  李春梅人民陪审员  李 菲二〇二〇年十二月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1235号申请执行人：天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河**富民路**万隆滨河新苑4-1-4，统一社会信用代码91120102061232622C。法定代表人：刘洋，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：付嫒颖，职员。被执行人：陈永凯，男，1989年12月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院于2020年4月29日立案执行申请执行人天津市相寓资产管理有限公司与被执行人陈永凯委托合同纠纷一案。2019年12月13日，本院作出（2019）津0103民初9212号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付22932.33元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十一日书记员 沈 建
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1198号之二申请执行人：聂金荣，女，1956年9月4日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人：王东霞，女，1975年9月27日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行聂金荣与王东霞借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人王东霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王东霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王东霞人民币81235.85元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十二月九日书记员  吕铁英
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1324号申请执行人：张文英，男，1964年09月24日出生，汉族，住府谷县庙沟门镇。被执行人：孙三晓，男，1943年08月04日出生，汉族，住府谷县庙沟门镇。申请执行人张文英与被执行人孙三晓民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初810号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案案件受理费及执行费。本院在执行过程中：本院在收到案件后通知被执行人到庭领取相关法律文书，被执行人一直未到庭，故本院通过平台短信向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过全国网络总对总查询系统依法对被执行人名下的财产信息进行了查询，发现被执行人名下账户内有部分存款，已冻结、扣划，但不足以偿还所欠债务，其余未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月06日向府谷县不动产登记服务中心查询被执行人名下财产登记信息，未发现被执行人孙三晓在府谷县不动产登记服务中心有房屋登记信息。4、经申请执行人书面申请本院依法将被执行人孙三晓采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行信息，本院依法告知申请执行人，其认可本院的财产调查，并表示无法提供出被执行人可供执行财产线索，经本院向申请执行人释明，申请执行人主动向本院书面申请该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且又书面向本院申请该案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十九日书记员  刘浩田
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11467号之一申请执行人：王岩，男，1990年04月04日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津英诺旺地投资有限公司，住所地天津市滨海新区天津生态城动漫中路**动漫大厦****201-99。法定代表人：张禹。本院在执行王岩与天津英诺旺地投资有限公司合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初19172号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人天津英诺旺地投资有限公司及其法定代表人张禹高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩小杰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4281号 原告：吴艺君，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：徐唐兴，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市永定区，现住福建省漳州市龙文区。 被告：张碧兰，女，1977年7月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告吴艺君与被告徐唐兴、张碧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告吴艺君于2010年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴艺君以需进一步收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴艺君撤诉。 案件受理费1190元，减半收取计595元，由吴艺君负担。 审 判 长  王少华 审 判 员  方艺静 人民陪审员  江国凤 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  吴艺超
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初992号 原告：满洲里祥华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古满洲里市扎区新区府兴家园**小区**楼**。 法定代表人：李永祥，经理。 被告：吴海涛，男，1978年10月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里祥华物业服务有限责任公司与被告吴海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告满洲里祥华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告满洲里祥华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张哲 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执1163号 关于曹广俊催缴诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月25日立案执行，本案已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执967号之十二 被执行人：胡唐亭，男，汉族，1962年06月17日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人胡唐亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人胡唐亭在622XXXXXX01,0账户内余额人民币439.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡唐亭在山东省农村信用社联合社622XXXXXX01,0账户内存款人民币29175.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡婷婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1828号之一 申请执行人：刘庆添，男，1962年8月22日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘联妹，女，1978年1月1日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人刘庆添与被执行人刘联妹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘联妹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产，因被执行人刘联妹未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人刘联妹发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，申请执行人刘庆添向本院提交一份书面申请书：双方正协商还款计划，先申请撤回执行申请，若被执行人未按时还款，再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终2023号 上诉人（原审原告）：叶福安，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王祥政，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人叶福安因与被上诉人王祥政合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶福安上诉请求：撤销一审判决，改判王祥政支付叶福安人身损害赔偿款75000元，并支付逾期违约金42190元（以75000元为基数，按同期同类银行贷款利率两倍标准自2015年1月30日暂计算至2020年4月1日，最终计算至款清之日）。事实和理由：首先，对于双方协议约定的银行贷款利息，从日常交易习惯和公众普遍认知即可确定为中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，约定的违约金计算方式明确具体，应当适用。其次，即使双方约定不明确，也应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算违约金，而不应驳回叶福安要求违约金的全部诉讼请求。 王祥政未作书面答辩。 叶福安向一审法院起诉请求：一、判令王祥政支付叶福安赔偿款75000元；二、判令王祥政支付叶福安逾期付款违约金42190元（以75000元为基数，按同期同类银行贷款利率两倍标准自2015年1月30日暂计算至2020年4月1日，最终应计算至款清之日）。 一审法院认定事实：2013年7月17日，叶福安在王祥政经营的公司上班作业时，左手不慎被机械绞伤，经诊断为左手部分指体缺损，该伤情经司法鉴定构成六级伤残。同年8月27日，双方就赔偿事宜达成协议，约定王祥政一次性赔偿叶福安后续治疗费、残疾赔偿金等200000元，该协议经合肥市蓝天法律服务所见证。协议签订后，王祥政陆续给付叶福安125000元，尚有75000元未予支付。 一审法院认为，叶福安在王祥政所属公司正常作业时受到人身损害，双方通过协商达成赔偿协议，由王祥政赔偿叶福安200000元，并经依法公证，该赔偿协议意思表示真实，具有法律约束力，王祥政应本着诚实守信原则予以履行。王祥政前期赔付了125000元，尚欠75000元没有履行，事实清楚，证据确凿，现叶福安诉请王祥政给付下欠赔偿款，于法有据，予以支持。鉴于协议书第五条约定“不能按时付款应承担银行贷款双倍利息”未约定具体银行名称，属于约定不明，故对叶福安诉请王祥政承担违约责任不予支持。王祥政辩解还欠叶福安50000元，未提供证据支持，不予采信。判决：一、王祥政于本判决发生法律效力之日起五日内支付叶福安人身损害赔偿款75000元。二、驳回叶福安的其他诉讼请求。案件受理费2650元，减半收取1325元，由王祥政负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明事实予以确认。二审另查明，双方于2013年8月27日签订的协议书第三条付款日期约定，自签订协议之日起三日内付7万元；2014年1月29日前付3万元；2015年1月29日前付清剩余10万元。前两期费用支付完毕后，经叶福安多次催要，王祥政自2017年1月27日至2019年12月12日陆续支付了25000元。 本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决未予支持违约金是否妥当。 本院认为，根据双方于2013年8月27日签订的协议书第五条约定，违约金标准为银行贷款利息的双倍。虽然双方未明确约定银行名称，但根据日常经验法则及一般合同交易惯例，可以认定双方约定的违约金计算标准为中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率。因自2019年8月20日起实行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，不再实行基准贷款利率，故叶福安主张的违约金自2019年8月20日起应按同期贷款市场报价利率的两倍计算。按照中国人民银行2019年8月20日之前公布的一年期基准贷款利率进行计算，自2015年1月30日至2019年8月19日的逾期付款违约金为30504.66元。叶福安多主张部分不予支持。 本案叶福安是以双方达成的协议主张合同权利，一审法院亦是围绕协议进行的审理，故一审仍表述案由为提供劳务者受害责任纠纷欠妥，应为合同纠纷。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚，未予支持违约金欠妥，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1775号民事判决第二项，即“驳回叶福安的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1775号民事判决第一项“王祥政于本判决发生法律效力之日起五日内支付叶福安人身损害赔偿款75000元”为“王祥政于本判决发生法律效力之日起五日内支付叶福安赔偿款75000元及逾期付款违约金30504.66元（2019年8月20日之后的逾期付款违约金以未支付的赔偿款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的两倍计算）”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费用负担方式按一审判决执行；二审案件受理费854.75元，由叶福安负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 倪龙书