wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执746号之七申请执行人：林正华，男，1971年9月23日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：黄斌，男，1992年1月25日出生，汉族，住武汉市汉**。申请执行人林正华与被执行人黄斌劳务合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初882号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告黄斌于本判决生效之日起十日内支付原告林正华劳动报酬4000元。案件受理费50元，公告费560元，由被告黄斌负担。因义务人黄斌未按期履行义务，权利人林正华于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行措施：一、依法向被执行人黄斌送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、通过全国网络查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人黄斌均无财产；三、本院曾到被执行人黄斌位于武汉市汉南区东荆街东湖岭2号房屋所在社区进行调查，社区网格员表示黄斌长期不在家中，家中无人居住，社区网格员也不知其下落；四、本院多次电话联系黄斌之父，黄斌之父表示不愿意承担本案诉讼费、公告费和执行费，双方当事人未能达成一致，黄斌之父拒绝处理本案；五、执行期间，本院冻结被执行人黄斌在中国银行、中国民生银行等多个银行账户内的存款，均反馈余额不足；六、本院依职权将被执行人黄斌纳入失信被执行人黑名单，并对黄斌限制高消费；七、2020年12月9日，本院与申请执行人林正华终本约谈，向其释明我们执行过程及被执行人黄斌目前财产情况，林正华表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄斌目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人林正华进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初882号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄斌应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初882号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月二十三日执行员  王家利书记员  叶晋铭
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢763号曾金凤、康晚和、吴卓：本院执行的申请执行人曾金凤与被执行人康晚和、吴卓民间借贷纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  刘 斌
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3787号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：李德成，男，1958年11月4日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李德成物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3256号罪犯谢瑞鸟，女，1972年6月2日出生，汉族，文盲，原住河南省安阳市滑县。现在河南省女子监狱服刑。河南省浚县人民法院于2019年5月15日作出（2019）豫0621刑初83号刑事判决，认定被告人谢瑞鸟犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年11月16日起至2021年5月15日止。于2019年7月12日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯谢瑞鸟减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯谢瑞鸟自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢瑞鸟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成生产任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢瑞鸟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢瑞鸟准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年11月16日起至2021年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3188号申请执行人长葛市北方食品经营部，住所地长葛市和尚桥镇范庄社区。经营者：刘洋，男，汉族，1990年8月21日生。住禹州市。委托代理人杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被执行人长葛市葛微云商贸有限公司，住所地长葛市学苑路北侧葛云华府**楼。法定代表人胡宝松被执行人胡志远，男，汉族，1987年9月9日生。住长葛市。本院在办理申请执行人长葛市北方食品经营部与被执行人长葛市葛微云商贸有限公司、胡志远买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回该案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初3817号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  张明晖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保550号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：申井堂，男，1989年1月16日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人申井堂银行存款或者微信、支付宝账户1150元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人申井堂银行存款或者微信、支付宝账户1150元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1442号异议人（案外人）：胡某某，男，1967年2月17日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人胡某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡某某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城G区A栋商业房北数第3号1-2层所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中,查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2009年5月11日，异议人与甲公司签订了《房屋订购协议》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2009年5月11日，异议人按照合同约定支付了购房款472440元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2009年5月11日签订《房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的472440元的收据。三、水电费、燃气费收据。四、上房通知。五、物业服务管理协议书。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城G区A栋商业房北数第3号1-2层房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  李 璇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执756号申请执行人：王亚珍，女，1973年7月28日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人王亚珍与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初171号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，并经本院院长批准后，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19400号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、潘先武劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向潘先武支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1022号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1781号 申请执行人：浙安集团有限公司，住所地江山市贺村镇淤头岗消防工业园**，组织机构代码:759067809。 法定代表人：毛群英。 被执行人：周金华，男，1981年7月24日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙安集团有限公司与被执行人周金华请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保904号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人董冰诉讼保全一案，申请保全标的额为13592.99元,经执行实施，被保全人董冰名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执807号申请执行人；辽宁华安消防科技产品有限公司，住所铁岭懿路工业园区桃李沟路**。法定代表人；王维久，系该公司董事长。被执行人：辽宁沃土环境修复科技有限公司，住所地：铁岭县懿路工业园区桃李沟路**。法定代表人；王成立，系该公司董事长。被执行人；王成立，男，1957年生，汉族，住本溪市明山区。被执行人；祝绪增，男，1976年生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人；沈宁，女，1980年生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人；万凤云，女，1954年生，满族，住本溪市平山区。本院在执行申请执行人辽宁华安消防科技产品有限公司与被执行人辽宁沃土环境修复科技有限公司、王成立、祝绪增、沈宁、万凤云合同纠纷一案中，铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终970号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辽宁华安消防科技产品有限公司于2020年10月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付折价款、水费及租金共计11751412.50元及迟延履行金，并承担诉讼费22059元，保全费5000元，涉及改造后的地上物清除、地沟回填及相关建筑垃圾清运，并恢复到改造前的状态；本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下暂无财产可供执行。本案折价款、水费及租金共计11751412.50元及迟延履行金，并承担诉讼费22059元，保全费5000元，均未到位。涉及改造后的地上物清除、地沟回填及相关建筑垃圾清运，并恢复到改造前的状态；本院正在协调执行中。被执行人王成立、祝绪增、沈宁、万凤云不服铁岭市中级人民法院民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，现该院已立案审查。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人辽宁华安消防科技产品有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且被执行人王成立、祝绪增、沈宁、万凤云不服铁岭市中级人民法院民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，现该院已立案审查。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2553号 申请执行人：黄锦扬，男，1975年12月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：沈晓林，男，1971年09月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安庆市夏申装饰有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：沈圣兵，总经理。 本院在执行黄锦扬与沈晓林、安庆市夏申装饰有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院(2020)桂0802民初378号民事判决书向本院申请执行标的7750元以及利息，受理费25元。本院于2020年11月16日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金7750元以及利息，受理费25元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 廖清霞
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2591号申请执行人：夏学旺，男，1954年10月18日出生。被执行人：李龙，男，1951年12月25日出生。本院在执行申请执行人夏学旺与被执行人李龙借款合同纠纷一案中，申请执行人夏学旺依据已发生法律效力的（2019）晋10民终586号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告李龙自本判决生效后10日内归还原告夏学旺24000元，并承担该款自2010年8月17日至本判决生效之日期间的利息；2、案件受理费及本案执行费由被告承担。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人李龙名下银行账户存款，并扣划回7340.71元。经查，被执行人李龙名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人李龙住所地进行调查，未发现可供执行财产。在临汾市不动产登记中心、翼城县不动产登记中心进行调查，被执行人李龙名下没有房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，除已执行财产外，未发现其余可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十四日书记员  张孟楠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4524号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）:张芳明，男，回族，1973年9月29日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人张芳明商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1477-2号申请执行人乔立峰，男，1974年8月8日出生，汉族被执行人何振有，男，1968年8月2日出生，汉族。申请执行人乔立峰与何振有民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0111民初309号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月17日查封了被执行人何振有名下位于西安市新城区xx号房屋。现申请执行人何振有已按照生效的法律文书全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除被执行人何振有名下位于西安市新城区xx号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  党鹏刚审判员  张华明执行员  王 程二〇二〇年十二月十六日书记员  罗 超
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢197号胡春兰申请执行梁文、张苏、王某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人梁文、张苏、王某已按（2019）豫1625民初6234号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员  付占军二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩 斌
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4818号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：秦双霞，女，1979年9月4日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告秦双霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  秦梦遥 ——
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执468号申请执行人：李存进，男性,1993年12月4日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。被执行人：任建辉，男性,1985年11月12日生，汉族，住刘家川。申请人李存进与被执行人任建辉民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初550号调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费400元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月九日书记员  张 帅
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2765号 某某银行股份有限公司某某分行 张某某 某某银行股份有限公司某某分行申请张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2554号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2554号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执866号 刘伍爱、黄必志、温钦文、陈秀春： 关于刘伍爱与黄必志、温钦文、陈秀春合同纠纷一案，根据韶关市中级人民法院作出并已发生法律效力的（2017）粤02民终1717号民事判决书，黄必志、温钦文、陈秀春应当履行协助将新丰县丰城街道东香路一巷8号二梯201房（房产证号：粤房地权证新字第××号）、二梯302房（房产证号：粤房地权证新字第××号）、二梯402房（房产证号：粤房地权证新字第××号）、二梯501房（房产证号：粤房地权证新字第××号）、二梯702房（房产证号：粤房地权证新字第××号）过户至刘伍爱名下的义务。因黄必志、温钦文、陈秀春未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，上述房产已过户至申请执行人刘伍爱名下,另本案执行费50元亦已由被执行人缴纳完毕。至此，韶关市中级人民法院（2017）粤02民终1717号民事判决书确定的黄必志、温钦文、陈秀春应当履行的义务已全部执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1306号哈申朝老（申请执行人）、青山、图雅（被执行人）：哈申朝老与青山、图雅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7160.33元，其中，本金7000.00元，利息135.33元，案件受理费25.00元。本院已于2020年12月8日将该款转付给哈申朝老（申请执行人）。至此，哈申朝老（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1306号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1660号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王元超，男，1988年8月26日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省霍邱县。被告人王元超因犯危险驾驶罪，于2018年8月21日被本院判处拘役三个月十五天。被告人王元超现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1658号起诉书指控被告人王元超犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月11日晚，被告人王元超在其租房里喝了1瓶黄酒，后无证驾驶牌号为“苏Ｅ×××**”的小型轿车，从苏州市吴江区盛泽镇茅塔村，途径南二环路、茅塔路，行驶至苏州市吴江区盛泽镇金伦路，被执勤民警查获。经检验，王元超血液中乙醇浓度为139mg/100ml。归案后，王元超如实供述了自己的罪行。2020年11月27日，被告人王元超在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人王元超的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王元超拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人王元超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王元超犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王元超如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人王元超有前科，酌情予以从重处罚。综上，对被告人王元超依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王元超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李荣胜二〇二〇年十二月七日法官助理 吴欢欢书 记 员 周晓景附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18047号之一 申请执行人胡淑萍，女，1980年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人卫武，系其丈夫。 被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城欧景花园****楼龙福西路**1F-001铺，统一社会信用代码91440300MA5DAQ5K9Q。 法定代表人余锐。 申请执行人胡淑萍与被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0307民初12369号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向法院强制执行，请求责令被执行人偿付人民币6800元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)粤0307民初12369号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 帅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6287号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖大林，女，1963年9月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市纳溪区宁河工业供销有限责任公司，住所地四川省泸州市安富镇冠山路**。 法定代表人：易祖明，执行董事。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：康艳，女，1976年6月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 再审申请人肖大林、泸州市纳溪区宁河工业供销有限责任公司（以下简称纳溪宁河供销公司）因与被申请人康艳民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终1105号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人肖大林与纳溪宁河供销公司主张2016年6月20日共同向康艳出具的借条，康艳没有实际交付该借款，但根据原审查明的事实，康艳是于2014年10月28日向纳溪宁河供销公司转款20万元作为借款，而纳溪宁河供销公司并没有相应的证据证明已归还了该笔借款。同时，纳溪宁河供销公司与肖大林虽于2016年6月20日共同向康艳出具借条中载明了“今借到康艳人民币200,000元”，康艳当时并没有实际支付，但在原审中双方之间对其仅实际发生一次20万元借款的事实并无异议，故原审法院认定肖大林与纳溪宁河供销公司于2016年6月20日所出具的借条实际是对双方2014年借款的重新确认并无不当,现再审申请人肖大林与纳溪宁河供销公司以2016年借条的借款未实际交付为由主张双方之间借贷关系不成立，其主张本院不予支持。其次，肖大林作为纳溪宁河供销公司的财务总监，其应当能够意识到在案涉借条的借款人处签名需承担的法律责任，故原审法院认定肖大林具有承担共同还款责任的意思表示亦并无不当。另，经本院审查，康艳的诉讼请求是请求肖大林、纳溪宁河供销公司共同承担还款责任，本案原审判决并不存在遗漏或者超出诉讼请求的情形。据此，肖大林与纳溪宁河供销公司的上述申请再审事由均不能成立。、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖大林、泸州市纳溪区宁河工业供销有限责任公司的再审申请。 审 判 长  陈 红 审 判 员  杨 宁 审 判 员  石 炜 二〇二〇年十二月八日 法官助理  邹梦邱 书 记 员  乔晨乐
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初12266号原告：苏亮，男，1984年8月21日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。被告：许博，男，1984年10月19日出生，汉族，现住址沈阳市东陵区。原告许博诉被告许博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还欠款47,000元；2、判决被告偿还相关利息计算至2020年7月31日，金额为2,119.90元。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月至12月被告以资金周转困难为由，分多次向原告累计借款17,000元。2020年2月2日被告再以资金周转闲难为由，通过刷取原告信用卡，向原告借款30,000元。被告承诺于2020年2月21日之前将上述累计欠款47,000元全部归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为损害了原告的合法权益。因无法偿还信用卡欠款，银行向原告每月收取利息3月份585.07元，4月份465.65元，5月份414.24元，6月份366.13元，7月份288.81元，合计为2,119.90元。现原告诉请法院依法判决，以维护原告合法权益。本院经审查认为，根据原告苏亮提供的被告许博地址未能邮寄送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告苏亮的起诉。案件受理费1028元，退回原告苏亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马俊光二〇二〇年十二月八日书记员  贾 萍本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12382号原告：陆剑英，男，1946年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被告:新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地：济宁市金宇路**海能智慧广场**，统一社会信用代码：913708007381728613。负责人:李林民,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱洪祥，山东润宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王洋洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系该公司员工。原告陆剑英与被告新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称新华人寿济宁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陆剑英于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆剑英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆剑英撤诉。案件受理费，减半收取计1650元，由原告陆剑英负担。审判员 张 筱二〇二〇年十二月二十二日书记员 丁秀青
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1529号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路**，组织机构代码:147845315。法定代表人：胡锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢华，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：蒋泽阳，男，1973年12月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：蒋丽霞，女，1983年1月13日出，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋泽阳、蒋丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人蒋泽阳、蒋丽霞支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（计算至2020年3月5日利息为16093.78元，从2020年3月6日起至款项还清之日止按原合同约定计算）。立案执行后，本院向被执行人蒋泽阳、蒋丽霞发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求蒋泽阳、蒋丽霞履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人蒋泽阳、蒋丽霞逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋泽阳、蒋丽霞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人蒋泽阳、蒋丽霞名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人蒋泽阳、蒋丽霞居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人踪迹与可供执行的财产线索。截至2020年12月10日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人蒋泽阳、蒋丽霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋泽阳、蒋丽霞逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋泽阳、蒋丽霞暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1529号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十日书记员  胡烨宇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4514号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）:马应华，男，回族，1968年4月9日出生，住贵州省凯里市。一审原告：周丹，女，汉族，1973年10月6日出生，住贵州省凯里市。马应华、周丹共同委托诉讼代理人:何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人马应华、一审原告周丹商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3044号 原告：陈秀侠，女，1952年10月11日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：高立光，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 被告：张乐群，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住唐山市乐亭县。 被告：谢飞，女，1988年3月30日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：刘超，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区新光社区富强家园**306。 代表人：马淑芳。 委托诉讼代理人：李晓猛，男，该公司员工。 原告陈秀侠与被告高立光、张乐群、谢飞、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈秀侠于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告陈秀侠撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告陈秀侠负担。 审 判 员 张丽梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴静瑶 书 记 员 刘 萌
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2818号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人：龚传华，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑叶**，男，1987年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人龚传华、郑叶**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人郑叶**所有的浙Ｈ1××××车辆，但未实际控制；已轮候查封被执行人龚传华所有的浙Ｈ9××××车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1239元、执行申请费1535元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2818号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶晓薇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1355号申请执行人：贵州道桥土木工程有限公司，住所地道真自治县玉溪镇高原大道。法定代表人：韩国建，系该公司董事长。被申请人：王建合，男，1974年12月7日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真自治县。贵州道桥土木工程有限公司申请执行王建合追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1492号民事判决书已发生法律效力。被执行人王建合未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人贵州道桥土木工程有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明在被执行人王建合名下有歌诗图牌汽车一辆。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王建合名下的歌诗图牌汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××**）。二、查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人可自本裁定查封期限届满前向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程联智二〇二〇年十二月二十一日书记员  邹林志
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4962号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人：路熙海，男，1962年6月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王恩华，男，1965年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘德军，男，1978年12月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王秀健，男，1969年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人路熙海、王恩华、刘德军、王秀健金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初5821号民事判决书，要求路熙海、王恩华、刘德军、王秀健履行如下义务：一、路熙海偿还农商行历城支行借款本金70000元。二、路熙海向农商行历城支行支付截至2018年3月20日的利息及逾期利息15964.38元；自2018年3月21日起至实际支付之日起的利息以本金70000元为基数，按月利率6.9‰上浮50%计算。三、王恩华、刘德军、王秀健对上述借款本息在担保的债权最高额105000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告路熙海追偿。上述给付，限路熙海、王恩华、刘德军、王秀健于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由路熙海、王恩华、刘德军、王秀健负担。由于路熙海、王恩华、刘德军、王秀健未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2019年9月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月23日，本院通过法院专递形式向路熙海、王恩华、刘德军、王秀健邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。在执行中，因路熙海、王恩华、刘德军、王秀健未履行生效法律文书确定的给付义务，已对路熙海、王恩华、刘德军、王秀健采取限制高消费措施。 2.2020年9月23日、12月15日,本院通过全国网络查控系统对路熙海、王恩华、刘德军、王秀健的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查询，刘德军名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××和鲁Ａ×××××四辆车，经执行人员到济南市车管所调查，鲁Ａ×××××欧铃牌汽车已注销，鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××和鲁Ａ×××××均已过户。 除上述财产外，通过网络查控系统未发现路熙海、王恩华、刘德军、王秀健有其他可供执行的财产。 3、2020年12月10日，执行人员到济南历城区柳埠街道投石峪村对路熙海、王恩华、刘德军、王秀健的财产等情况进行线下调查，路熙海、刘德军、王秀健家中无人，大门紧锁，王恩华家中仅有其母亲。通过该村负责人了解到，路熙海、王恩华、刘德军、王秀健家庭条件都一般，路熙海和王秀健在外打工，王恩华和刘德军自己干小买卖为生，未发现可供执行财产。 4.2020年12月21日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供路熙海、王恩华、刘德军、王秀健的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的70000元和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位0元，尚未执行到位70000元和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对路熙海、王恩华、刘德军、王秀健的财产进行了调查，路熙海、王恩华、刘德军、王秀健暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供路熙海、王恩华、刘德军、王秀健可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李 傲
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执263号申请执行人：曲雍琪，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区港务社区。被执行人：潘永军，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区新华镇永义村。本院在执行曲雍琪与潘永军民间借贷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执263号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  魏 薇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执1171号之一申请执行人喜至科技（上海）有限公司,住所地上海市松江区九亭镇中心路******-1。法定代表人何琪。被执行人北京麦加菲科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市大兴区天华街**院**楼**法定代表人尹柘涵。喜至科技（上海）有限公司与北京麦加菲科技有限公司执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2020]中国贸仲京（沪）裁字第0144号裁决书已经发生法律效力。申请执行人喜至科技（上海）有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人北京麦加菲科技有限公司给付人民币一百三十七万二千五百二十三元五角本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京麦加菲科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京麦加菲科技有限公司未实际履行。2.本院于2020年12月17日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京麦加菲科技有限公司名下相关财产信息，在发还申请执行人九千零七十二元六角一分并扣划相应执行费五十元后，未发现其有其它可供执行的财产线索。3.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京麦加菲科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人尹柘涵限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人喜至科技（上海）有限公司，申请执行人认可本院的调查结果。本案执行标的还剩人民币一百三十六万三千四百五十元八角九分本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京麦加菲科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人喜至科技（上海）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 胡建勇审 判 员 苏向京二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19450号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、占记红劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向占记红支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1066号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执819号申请执行人：天津恒隆地产有限公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路**。法定代表人：涂家辉。被执行人：天津东田美容美发有限公司，住，住所地天津市南开区东马路****/div>法定代表人：祝新生。申请执行人天津恒隆地产有限公司与被执行人天津东田美容美发有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2020年8月25日作出了[2019]津仲裁字第0399号裁决。申请执行人天津恒隆地产有限公司向本院申请执行。因被执行人天津东田美容美发有限公司的住所地位于天津市南开区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0399号裁决由天津市南开区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月十六日书记员  都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2670号原告：熊先刚，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告熊先刚与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告熊先刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊先刚撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0211执恢355号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区滨江北路**耀华大厦**和******。 法定代表人：刘劲忪，系该行行长。 被执行人：袁克煌，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：邓淑玲，女，1969年1月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人邓淑玲、袁克煌金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年11月14日作出（2017）湘0211民初1700号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年11月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月22日向被执行人邓淑玲、袁克煌送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人邓淑玲、袁克煌的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年7月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人邓淑玲、袁克煌的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。执行过程中，本院依法拍卖被执行人邓淑玲、袁克煌所有的位于株洲市芦淞区芦淞路1127号天福大厦XXX号房产，该房产以最高价2,976,290元成交，扣除执行费32,162元，给付申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行执行款2,944,128元。2020年12月8日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为3,502,431.8元，已执行到位2,976,290元，尚有526,141.8元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓淑玲、袁克煌有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 周 奇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1155号 原告：李英，女，1963年1月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王冬琳（原告女儿），女，1985年12月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨明月，系辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：姜德润，男，1972年10月3日出生，汉族，系宽甸江润养鱼专业合作社成员，户籍地：吉林省梅河口市。现住址：宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘福安，男，1957年5月1日出生，满族，系宽甸江润养鱼专业合作社会员，住宽甸满族自治县。 原告李英与被告姜德润买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现原告以与被告已自行和解为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意识表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告李英撤回起诉。 案件受理费4100元（原告已交2050元，缓交2050元），免于收取。 审判员  李富秋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郝艳平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督402号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：徐婧，女，1981年3月21日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人徐婧申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）黑0604民督402号支付令，限令被申请人徐婧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人徐婧下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督402号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执2733号之一 申请执行人:杨陈敏，男，1970年11月23日出生，住永嘉县。 被执行人:薛成里，男，1979年7月6日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人杨陈敏与被执行人薛成里买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨陈敏向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为：执行款63125元、利息及逾期利息，并负担案件受理费705元、执行费846.88元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人薛成里发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人薛成里履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛成里逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛成里的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，被执行人薛成里名下坐落于瑞安市××镇××村××幢××单元××室【不动产权证书号：浙（2018）瑞安市不动产权第0055117号】的房产由瑞安市人民法院首封，本院已轮候查封，并已发函参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。截至2020年12月8日，被执行人薛成里尚欠申请执行人杨陈敏执行款本金63125元、利息及逾期利息，本案受理费705元、执行费846.88元未履行。 鉴于被执行人薛成里拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛成里作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人薛成里采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人杨陈敏，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人薛成里无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执2733号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  金汉宁
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2179号 申请人：嘉祥县新希望慧农科技信息服务有限公司 被执行人：李亭亭、邵博文、江砚、寻学猛 申请人与被执行人债权转让合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1052号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2179号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  魏雯雯
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1275号之一申请执行人：罗玉友，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉安市玖合建材有限公司，统一社会信用代码：91360822MA38F8BDXL，住所地：吉安市吉州区长塘镇龙家山林地（长塘敬老院东边）。法定代表人：刘平珍，任总经理。申请执行人罗玉友与被执行人吉安市玖合建材有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初557号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。立案后，本院依法向被执行人吉安市玖合建材有限公司出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人达成口头执行和解协议，被执行人已履行了14万元，剩余款项申请执行人同意被执行人延期支付，现申请执行人罗玉友向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1275号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月二十六日书记员  高仁佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审136号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132120001441663X6，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。 法定代表人李兴国，局长。 被执行人泰州市海陵区城西街道朱庄村村民委员会，统一社会信用代码54321XXXX，，住所地泰州市海陵区朱庄村朱庄新苑** 法定代表人王华，主任。 二、申请事项： 拆除泰州市海陵区城西街道朱庄村村民委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的2197平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2019]海陵第21号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年12月30日，泰州市自然资源和规划局对泰州市海陵区城西街道朱庄村村民委员会非法占地一案立案调查。经调查，2019年3月起，泰州市海陵区城西街道朱庄村村民委员会未取得合法用地批准手续，非法占用泰州市海陵区城西街道朱庄村2197平方米集体土地实施墓园建设，不符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出行政处罚决定：“1.在接到责令限期拆除的行政处罚决定之日起十五日内，拆除在不符合规划非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施2197平方米……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州市海陵区城西街道朱庄村村民委员会在非法占用不符合土地利用总体规划的2197平方米土地上新建的建筑物和其他设施”之处罚决定。由泰州市海陵区人民政府组织实施。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陆 逸
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2308号上诉人（原审原告）：湖北鑫物再生资源科技发展有限公司，统一社会信用代码91420583753433361M，住所地枝江市马家店双寿桥路。法定代表人：程汉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈刚，湖北惠临律师事务所律师。委托诉讼代理人：向艳，湖北惠临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌兴联包装有限公司，统一社会信用代码91420500760675596E，住所地宜昌市伍家岗工业园区。法定代表人：万文连，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北夷桢律师事务所律师。上诉人湖北鑫物再生资源科技发展有限公司（以下简称湖北鑫物公司）因与被上诉人宜昌兴联包装有限公司（以下简称宜昌兴联公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初574号民事裁定，向本院提起上诉。本院2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人湖北鑫物公司上诉请求：1.撤销湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初574号民事裁定，指令一审法院继续审理湖北鑫物公司的起诉。2.本案诉讼费用由宜昌兴联公司承担。事实和理由：1.一审法院认定在湖北鑫物公司与宜昌兴联公司的买卖合同纠纷案件中发现该案涉嫌合同诈骗，与事实不符。本案中，湖北鑫物公司向宜昌兴联公司主张买卖合同货款，有履行交货义务的证明、增值税发票、询证函等证据证实。而宜昌兴联公司声称买卖合同、询证函是虚假的并未提供证据证实，且宜昌兴联公司在本案审理过程中已向湖北鑫物公司全部支付了货款。一审法院认定本案存在合同诈骗，与事实不符。2.一审裁定适用法律错误。本案买卖合同法律关系成立且生效，不存在经济犯罪，故不应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销。被上诉人宜昌兴联公司答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。二、湖北鑫物公司声称不知合同虚假，但宜昌兴联公司经过调查有证据证明合同是虚假的。三、宜昌兴联公司是湖北鑫物公司前任总经理郑良满系列刑事案件受害人之一。湖北鑫物公司滥用诉权，要求宜昌兴联公司支付高额违约金，于情于法于理都难以令人信服。湖北鑫物公司向一审法院起诉请求：1.依法判决宜昌兴联公司立即支付湖北鑫物公司合同货款737348.65元，并从2018年5月31日起至清偿之日止每日按1.81‰的标准支付违约金934220.74元（暂计算至2020年4月30日700天），合计1671569.39元；2.依法判决本案全部诉讼费用由宜昌兴联公司承担。一审法院认为，在审理湖北鑫物公司与宜昌兴联公司买卖合同纠纷一案中，发现该案涉嫌合同诈骗。基于前述理由，一审法院遂根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定：驳回湖北鑫物公司的起诉。本案二审期间，宜昌兴联公司向本院申请案涉合同经手人屈万平作为证人出庭作证，证言主要内容为：案涉合同中乙方委托代理人“屈万平”不是其所签，公章也不是其所盖。案涉合同签订时，其不是宜昌兴联公司的员工。宜昌兴联公司申请证人作证的目的为证明案涉合同是虚假的。经质证，湖北鑫物公司认为屈万平的证言不能证明宜昌兴联公司的观点，该证人与案涉合同没有关联性。本院经审查后认为，上述证人证言进一步证明本案存在涉经济犯罪的嫌疑。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因本案买卖合同纠纷涉嫌经济犯罪行为，故一审法院裁定驳回湖北鑫物公司的起诉，并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人湖北鑫物再生资源科技发展有限公司预交的二审案件受理费19844元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 钟 波审判员 易正鑫审判员 陶霄溶二〇二〇年十二月七日书记员 张兴宇
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1122号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：义马市泰山幸福里商务会所，住所地义马市银杏路食品大厦附楼。法定代表人：代建芳。被执行人：代建芳，女,1973年10月17日生，汉族，住义马市。被执行人：义马市金城汽车物流处，住所地义马市长明街**。法定代表人：戴彬彬。被执行人：三门峡市润丰装饰工程有限公司，住所地义马市银杏路北侧食品大厦。法定代表人：郜五虎。河南义马农村商业银行股份有限公司与义马市泰山幸福里商务会所、代建芳、义马市金城汽车物流处、三门峡市润丰装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第47号民事判决书已发生法律效力。因义马市泰山幸福里商务会所、代建芳、义马市金城汽车物流处、三门峡市润丰装饰工程有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金260万元及利息、罚息、案件受理费27600元及申请执行费。本院已立案受理。本院在执行河南义马农村商业银行股份有限公司与义马市泰山幸福里商务会所、义马市金城汽车物流处、代建芳、三门峡市润丰装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人义马市泰山幸福里商务会所、义马市金城汽车物流处、代建芳、三门峡市润丰装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人义马市泰山幸福里商务会所、义马市金城汽车物流处、代建芳、三门峡市润丰装饰工程有限公司名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、市场监管局信息，未发现可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部查询了被执行人义马市泰山幸福里商务会所、义马市金城汽车物流处、代建芳、三门峡市润丰装饰工程有限公司名下房产、股权、土地、公积金信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人义马市泰山幸福里商务会所、义马市金城汽车物流处、代建芳、三门峡市润丰装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取曝光措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人义马市泰山幸福里商务会所、义马市金城汽车物流处、代建芳、三门峡市润丰装饰工程有限公司负有继续向申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十四日书记员  钱耀伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2830号原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506027401255381。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：金某。委托诉讼代理人：武某。被告：杨某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费114.05元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十二月十日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4653号之一原告：黄盛，男，1969年1月25日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张荣伟，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正刚，江苏苏冠律师事务所律师。被告：邳州市官湖高级中学，住所地邳州市泰州路。法定代表人：蒋琪琪，校长。委托诉讼代理人：李宝华，单位职工。委托诉讼代理人：周广旭，江苏恒久律师事务所律师。原告黄盛与被告邳州市官湖高级中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄盛于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄盛的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄盛撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告黄盛负担。审 判 长  董可伟人民陪审员  冯 岩人民陪审员  孙 秀二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王籽皓
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初444号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张忠修，男，1947年2月22日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省濮阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月25日被濮阳县公安局监视居住。2020年10月30日本院决定取保候审，当日执行取保候审。现住原籍。指定辩护人孙桂艳，河南濮兴律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人张忠修犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛、助理检察员王静静出庭支持公诉，被告人张忠修及辩护人孙桂艳到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2018年春天至2020年3月份，被告人张忠修在濮阳县新南环路（S101省道）胡状镇炉里到鲁河镇高庙段及X019县道高庄段，先后盗窃公路护栏立柱桩（规格：长2米，口径14厘米，金属管状）29根，后经物价鉴定，被盗公路护栏立柱桩价值4350元；2018年秋至2019年春，张忠修在濮阳县鲁河镇邢庄村、柘桑树村、水杨家附近地里先后盗窃濮阳县通用燃气公司鲁河段地下燃气管道阴极测试桩5根，后经物价鉴定，被盗燃气测试桩价值为2500元；2019年秋某日，张忠修在濮阳县鲁河镇勘探路北段丁字口处，将鲁河镇政府宣传牌撤除后，将宣传牌框架铁质立柱盗走，后经物价鉴定，被盗宣传牌立柱价值为150元。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人张忠修，并宣读了证人裴某、刘某、高某、张某等人证言，张忠修供述与辩解，出示了户籍证明、前科证明、案发及到案经过、燃气高压管线阴极保护施工合同、证明、濮阳县价格认证中心关于对公路立柱、燃气管道测试桩的价格认定结论书、指认现场笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张忠修以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张忠修如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处张忠修拘役五个月以下，并处罚金。被告人张忠修对公诉机关指控事实、罪名均无异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为对被告人张忠修构成盗窃罪无异议，其经电话通知主动到案并如实供述，系自首，张忠修为初犯、主观恶性较小，未造成大的社会危害，且认罪态度较好，其身体不适，请求从轻、减轻处罚。经审理查明，2018年春天至2020年3月份，被告人张忠修在濮阳县新南环路（S101省道）胡状镇炉里到鲁河镇高庙段及X019县道高庄段，先后盗窃公路护栏立柱桩（规格：长2米，口径14厘米，金属管状）29根，后经物价鉴定，被盗公路护栏立柱桩价值4350元；2018年秋至2019年春，张忠修在濮阳县鲁河镇邢庄村、柘桑树村、水杨家附近地里先后盗窃濮阳县通用燃气公司鲁河段地下燃气管道阴极测试桩5根，后经物价鉴定，被盗燃气测试桩价值为2500元；2019年秋某日，张忠修在濮阳县鲁河镇勘探路北段丁字口处，将鲁河镇政府宣传牌撤除后，将宣传牌框架铁质立柱盗走，后经物价鉴定，被盗宣传牌立柱价值为150元。另查明，被告人张忠修经电话通知后，主动到案，并如实供述了罪行。张忠修盗窃29根公路护栏立柱桩、5根燃气测试桩及宣传牌框架铁质立柱均在其家中起获。本院认为，被告人张忠修以非法占有为目的，盗窃公共财物，其行为已构成盗窃罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。辩护人提出的张忠修系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据张忠修的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张忠修犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐静芳人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年十二月十日书 记 员  赵倩媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7598号罪犯夏甲永，男，汉族，1971年7月15日生，文盲，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2019年11月19日作出（2019）皖0621刑初447号刑事判决，以被告人夏甲永犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏甲永确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏甲永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏甲永在服刑期间，至2020年9月获表扬奖励一次。该事实有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏甲永故意杀人虽系未遂，但其采用向被害人身上泼洒酒精并引燃的犯罪手段，性质恶劣，综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，对其减刑报请条件不宜从宽考虑，执行机关对其从宽报请减刑不当。罪犯夏甲永仅获表扬奖励一次，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯夏甲永不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2081号申请执行人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任该公司总经理。委托诉讼代理人：尹林东，男，1985年7月31日生，汉族，住腾冲市，特别授权代理。被执行人：郑麻锐，女，1969年3月1日生，景颇族，住腾冲市。被执行人：熊朝艳，女，1972年3月22日生，汉族，住腾冲市。被执行人：孙小芝，女，1967年12月18日生，汉族，住腾冲市。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行郑麻锐、熊朝艳、孙小芝小额借款合同纠纷一案中，执行标的8435元及相应利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  郭美玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵琼行
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3154号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住址：威海市文登区龙山路**。委托代理人：刘慧敏被执行人李修福，男，汉族，1979年12月19日出生，，住威海市文登区被执行人谭佳佳，女，汉族，1988年3月11日出生，，住威海市文登区申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人李修福、谭佳佳借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1853号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的为35704.72元。本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年12月18日前往被执行人所在住处，家中无人，于2020年11月3日、2020年12月14日先后两次对被执行人李修福、谭佳佳发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年12月14日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月18日约谈了申请执行人的委托代理人刘慧敏，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1853号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初8976号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人：文爱华，职务：行长。委托诉讼代理人：杨立峰。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族，1988年1月19日出生，住湖南省汝城县。原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告胡某因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。中国某银行股份有限公司湖南省分行于2020年12月23日向本院提出撤回对胡某起诉的申请。本院认为，中国某银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司湖南省分行撤回对胡某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由中国某银行股份有限公司湖南省分行承担。审判员  何平二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜滔
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩166号 被拘留人：屈红霞，女，1969年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县黄沙镇再茂村第四村民组**，身份证号码4306211969********。 本院在执行（2020）湘0621执1090号申请执行人费国志与被执行人屈红霞房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人屈红霞未按本院（2020）湘0621执1090号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对屈红霞拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢330号 申请执行人：凤城市赛马镇水泥制品厂,住凤城市赛马镇赛马村**。 代理人：刘玉梅。 被执行人：凤城市建威山野菜专业合作社，住所地凤城市赛马镇北庙村**。 法定代表人：李威。 本院在执行申请执行人凤城市建威野菜专业合作社与被执行人凤城市赛马镇水泥制品厂合同不当得利纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人于年底给付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执恢330号案件的执行。 本裁定送后达立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 军
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2429号申请执行人：李立新，男，1964年12月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱学连，男，1972年4月19日生，汉族，住建湖县。申请执行人李立新与被执行人朱学连民间借贷暨劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的(2019)苏0925民初3502号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行112500.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3502号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘慧玲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢239号之一申请执行人：张超，男，1974年3月15日生，汉族，住修武县。被执行人：吴全乐，男，1977年5月14日生，汉族，住修武县。关于张超申请执行吴全乐买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2011)修民初字第415号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月14日、12月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有少量银行存款并予以冻结、无有价证券、无网络资金信息、有车辆登记信息因年代久远无查封价值申请人同意不予查封。3、2020年10月13日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年10月13日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2011)修民初字第415号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁继东审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨英武
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1840号 申请人:万智松，男，1987年8月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：郭正龙，男，汉族，1989年12月1日生，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初1031号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现其有证券,房产,存款及金融理财产品；2、对被执行人做出了拘留决定并限制高消费。3、其名下车辆已由我院其他案件查封。未发现被执行人其他可供执行财产，现被执行人未能找到。经合议庭合议决定终结本次执行程序。目前,被执行人未找到.经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 张 进 二〇二〇年十二月十九日 书记员 胡正涛
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2584号申请执行人：商艳峰，女，汉族，1970年7月11日出生，住德州市德城区。申请执行人：李延国，男，汉族，1967年4月20日出生，住德州市德城区。被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路**。法定代表人：黄立仁，职务：董事长本院立案执行的申请执行人商艳峰、李延国与被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2410号民事判决书，被执行人德州嘉汇房地产开发有限公司于2020年12月28日一次性支付申请执行人19476.86元，申请执行人向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执2584号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月二十六日书记员 高永昌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14344号上诉人（原审被告）：吕晓慧，男，1976年4月18日出生，住黑龙江省肇州。被上诉人（原审原告）：邢帅旗，男，1984年4月27日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘金，北京市大道政通律师事务所律师。上诉人吕晓慧因与被上诉人邢帅旗买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初70004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕晓慧因服从一审判决，于2020年12月10日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，吕晓慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕晓慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2208元，减半收取1104元，由吕晓慧负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 张海洋审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1052号申请执行人李刚，男，1974年3月18日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人罗衡，男，1982年9月10日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2385号民事调解书，于2020年10月23日立案受理李刚申请执行罗衡民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为38438元。在执行过程中被执行人罗衡未履行生效法律文书确定的义务，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、无车辆、地不动产登记。本院依法将被执行人罗衡限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人李刚进行了电话沟通，申请执行人李刚同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李刚发现被执行人罗衡有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月二十四日书记员  张丹娅
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3911号申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，男，住济南市章丘区。负责人：孙中会，行长。被执行人杜九海，男，生于1971年4月15日，汉族，居民，住济南市章丘区龙山街道办事处权庄西村权西大街**，现住章丘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行申请执行被执行人杜九海信用卡纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初7121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请强制执行杜九海欠款本金76695.58元及利息、案件受理费1717元、公告费600元。本院于2020年11月6日立案执行，并依法向被执行人杜九海发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年11月7日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年12月2日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月4日与申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杜九海的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人杜九海查询结果，不要求悬赏执行，本院认为应依法终结本次执行，申请人表示以后发现被执行人杜九海有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二〇年十二月九日书记员 王少卫
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初10761号之一 解除保全申请人：广州市优格装饰材料有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇莘田村慈姑岭路**，统一社会信用代码：91440114574039975F。 法定代表人：任福海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽华，广东聚方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周翠芳，广东聚方律师事务所律师。 被申请人：廖四平，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 广州市优格装饰材料有限公司诉廖四平合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0114民初10761号民事裁定书，查封了被申请人廖四平价值人民币140616元的财产。申请人广州市优格装饰材料有限公司以被申请人已支付判决款项为由,向本院申请解除对被申请人廖四平财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人广州市优格装饰材料有限公司以被申请人已支付判决款项为由，申请本院解除对被申请人廖四平保全财产的查封，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人廖四平名下价值140616元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邹洁文
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初351号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人刘海兵，男，1972年10月12日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，务工，住四川省中江县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月9日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人刘海兵犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人刘海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院依法审理查明，2020年11月11日20时20分许，被告人刘海兵在江**瑶族自治县××镇××方泷台建筑工地食堂吃晚饭饮酒后，驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿沱江镇寿域路由南往北行驶至民族体育馆东侧门前路段时被执勤民警查获，经永州市大正司法鉴定所司法鉴定：刘海兵血液中乙醇含量为117.09ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2020年12月9日，被告人刘海兵被江**瑶族自治县公安局抓过归案。公诉机关认为被告人刘海兵到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人刘海兵判处拘役一个月，并处罚金。被告人刘海兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人刘海兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘海兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二〇年十二月十六日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。