wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4472号原告：李树谋，男，1951年1月10日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被告：张世成，男，1972年6月26日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市亚武西区19号楼3单元四楼东。被告：灵宝市阳店镇下卫北村村民委员会，住所地为灵宝市阳店镇下卫北村。负责人：李战宏，该村村主任。原告李树谋与被告灵宝市阳店镇下卫北村村民委员会（以下简称“下卫北村”）、张世成承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理。原告李树谋，被告张世成、被告下卫北村负责人李战宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树谋诉讼请求为：1、要求被告支付我16800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月我承包的2.12亩土地被国家铁路征占，其中0.4亩土地征用款16800元，在未经我同意情况下，被告灵宝市阳店镇下卫北村村民委员会支付给被告张世成。我多次与被告协商无果，为了维护我的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告张世成辩称：涉案0.4亩土地经营权归我所有，并不包含在原告所述的2.12亩土地当中。被告下卫北村辩称：铁路占我村土地时，村委会根据当事人签字确认的资料进行发放土地补偿款，当时占用原告2.12亩，实际是按照2.25亩土地对原告进行赔偿，赔偿款已经发放。涉案的0.4亩土地根据组长提供的证明和收据，系原告租用被告张世成的土地，所以村委会将0.4亩土地的赔偿款发放给了被告张世成。原告李树谋向本院提交的证据材料有：1、农村土地承包经营权证复印件；2、下卫北村六组组长陈天昌出具的证明一份。被告张世成向本院出示的证据有：1、李树谋、陈天昌作为证明人的证明一份；2、地租存根一份。被告下卫北村向本院提交的证据有：证人葛某的当庭证言。经庭审质证，被告张世成对原告提交的证据2有异议，认为0.4亩土地并非荒边地，是组里分给自己的。被告下卫北村对原告提交的证据2有异议，认为应该按照确权证书认定的土地亩数对原告进行补偿，荒边地归集体所有，不能归原告所有。双方对各自提交的其他证据均无异议。本院认为，原、被告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下案件事实：原告李树谋与被告张世成系灵宝市阳店镇下卫北村**村民，被告张世成将自己的0.4亩土地租赁给原告耕种，2017年10月26日，被告张世成向原告李树谋出具存根一份，主要内容为收到李树谋交纳的三年地租120元。2018年2月25日，原告李树谋向被告张世成出具证明一份，该份证明有六组组长陈天昌的签字及村委会印章，主要内容为原告李树谋耕种的北至陈斗波的土地，其中有本组村民张春成四分地，由李树谋来耕种。后因修建铁路占用灵宝市阳店镇下卫北村土地，经实际测量，共占用原告李树谋耕种的2.65亩土地（包含耕种被告张世成的0.4亩土地），下卫北村村委会根据原告李树谋向被告张世成出具的上述存根及证明，将涉案0.4亩土地赔偿款发放给被告张世成，实际测量的2.25亩土地补偿款发放给原告李树谋。后原告认为涉案0.4亩土地归其所有，引发诉讼。另查明，被铁路占用土地属于原告李树谋的部分，确权认定地亩数为2.12亩。2018年2月25日的证明中写的“其中有本组村民张春成四分地”，张春成认可该地实际属于其弟即被告张世成。审理中，因双方关于涉案土地归属问题分歧较大，致使本案调解不能。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张涉案0.4亩地因其让被告张世成耕种，其享有该0.4亩地的经营权，赔偿款项归其所有。而根据被告提交的原告李树谋向被告张世成缴纳地租的存根以及李树谋、陈天昌出具的证明，能够证实涉案的0.4亩土地属于原告租种被告张世成的地，原告还向被告缴纳了租赁费，可以认定涉案0.4亩土地经营权归被告张世成所有，故原告要求被告返还其0.4亩土地补偿款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告下卫北村村委会返还其0.4亩土地补偿款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用法＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李树谋的诉讼请求。案件受理费220元，减半收取110元，由原告李树谋负担。本判决为终审判决。审 判 员 张园园二〇二〇年十二月七日书记员员 江 涛
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终143号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张卉，女，1970年6月18日出生，汉族，捕前住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月1日被临时羁押于北京市顺义区看守所，经本溪市公安局明山分局决定，于2019年2月11日被该局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经本溪市明山区人民检察院批准，于2019年2月22日由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。 辩护人平金辉，河南开为律师事务所律师。 本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人张卉犯诈骗罪一案，于2020年10月22日作出（2019）辽0504刑初273号刑事判决。原审被告人张卉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判的审理违反法律规定的诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初273号刑事判决； 二、发回本溪市明山区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  沙丽敏 审判员  周佩麟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  傅国帅 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7844号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人：杨仁芳。 被执行人：金永校，男，1971年9月4日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人金永校信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17160号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金永校未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为被执行人金永校向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金17994.74元、利息860.46元、律师代理费800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费135.5元、执行费196.86元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人金永校发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金永校逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金永校存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人金永校住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金永校名下所有的车牌号为浙Ｄ7××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人金永校名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金永校逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金永校采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金永校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年十二月七日 书记员  张叶**
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执985号之五 申请执行人：贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：胡立恒，该公司董事长。 被执行人：赵军，男，1967年1月13日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：国泰天拓资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：郭云泉，该公司经理。 本院在执行贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司与赵军、国泰天拓资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款17,000,000元、2019年11月16日至2019年11月15日借款利息263,500元、保险费82,864.8元、律师费30,000元及逾期罚息、案件受理费保全费，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。已冻结被执行人银行账号，已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方正在协商解决，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 殷海云
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0722民初2138号 原告：浦城县农村信用合作联社石陂信用社，住所地浦城县石陂镇石陂路**，统一社会信用代码91350722753106328J。 负责人：黄灯文，信用社主任。 被告：孙云兴，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社石陂信用社与被告孙云兴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告浦城县农村信用合作联社石陂信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社石陂信用社撤回起诉处理。 审判员  付澎飙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李慕晖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1514号 解除保全申请人：潘吉敏，男，1962年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市。 被申请人：金泽顺，男，1970年7月20日出生，汉族，无业，现住盘锦市。 被申请人：李顺花，女，1971年9月15日出生，汉族，无业，现住丹东市。 申请人潘吉敏与被申请人金泽顺、李顺花民间借贷纠纷一案，本院根据申请人李顺花的财产保全申请，裁定冻结被申请人金泽顺、李顺花在金融机构账户内的存款人民币85000元。现因双方达成和解，故申请人潘吉敏向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2020）辽0681民初5664号之二民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人金泽顺、李顺花在金融机构账户内的存款人民币85000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12958号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：张仕才。被告：刘秀楠，女，1977年2月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告刘秀楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤诉处理。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1245号 原告：台江浙华小区业主委员会。 住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：邰某，女，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告邰某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理龙银凤  书记员 张文才
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执662号申请执行人：王永怀，男，1970年5月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地：双鸭山市尖山区。负责人：战淑滨，该公司总经理。本院在执行王永怀与双鸭山市华鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王永怀同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月九日书记员 周晓翠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在中国邮政储蓄银行的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁16民终4256号 上诉人（原审原告）：卢发，男，1988年8月24日出生，汉族，住广西省来宾市忻城县。 被上诉人（原审被告）：张佳伟，男，1996年8月23日出生，汉族，住山东省博兴县。 上诉人卢发因与被上诉人张佳伟买卖合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人卢发在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，之后其向本院提交未交费说明及撤销上诉申请书，一审法院就本案情况向本院出具案件情况说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人卢发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 宋 洁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张红娟 书 记 员 王 健
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初2201号 原告宗某某，男，汉族。 委托诉讼代理人马某某，特别授权代理。 被告张某甲，男，汉族。 原告宗某某与被告张某甲民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月25日受理后，于同年12月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗某某的委托诉讼代理人马某某、被告张某甲到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。 原告宗某某诉称：原被告系朋友关系，2016年底被告向原告借款30000元，未书写欠条，答应半年归还，到期后未还。2017年8月被告盖厂房，被告从原告处购买彩钢瓦欠材料款21000元，后被告之父张某乙给原告书写欠条1张，欠原告材料款21000元。2020年4月11被告给原告归还1000元，当天给原告出示欠条一张，欠原告材料款50000元（含借款30000元，材料款20000元），并从2020年5月底起每月给原告付款2000元。被告给付一个月2000元后，再未归还。原告多次催要，被告至今未归还。被告之父张某乙给原告书写欠条1张，欠原告材料款21000元已包含在被告出示的50000元欠条内。该21000元的欠条作废。现请求判令被告归还欠款48000元。 被告张某甲辩称：原被告系朋友关系，2016年底向原告借款30000元是事实，未归还。2017年8月被告盖厂房，从原告处购买彩钢瓦欠材料款21000元，后被告之父张某乙给原告书写欠条1张，欠原告材料款21000元。2020年4月11被告给原告归还1000元，当天给原告出示欠条1张，将借款30000元和材料余款20000元，合并写成欠款50000元条据。并约定从2020年5月底起每月给原告付款2000元，被告给付1个月2000元后，向原告索其父张某乙的书写欠条未果，被告再未归还原告欠款。 经审理查明：原被告系朋友关系，2016年底被告向原告借款30000元，未归还。2017年8月被告盖厂房，从原告处购买彩钢瓦欠材料款21000元。2020年4月11被告给原告归还1000元后，当天给原告出示欠条1张，将借款30000元和材料余款20000元，共计50000元合并写成欠款条据。并约定从2020年5月底起每月给原告付款2000元，被告给付1个月2000元后，向原告索要其父张某乙的书写欠条未果，被告再未归还原告欠款。现欠原告480000元未归还。 另查，被告之父张某乙给原告书写欠条1张，欠原告材料款21000元已包含在被告出示的50000元欠条内。该21000元的欠条作废。 上述事实有原告的陈述，被告向原告出具的欠条，庭审笔录等证据证实。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借贷关系合法有效，原告的诉讼请求依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某甲于本判决生效后十日内归还原告宗某某欠款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取500元，由被告张某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  牟乃宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张瑞丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5533号 申请执行人：陶新福，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥泓景商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与董铺路交口东北角海能董铺大厦办910。 法定代表人：王青芳，总经理。 本院在执行申请执行人陶新福与被执行人合肥泓景商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初7670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人租赁收益39384元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费893元、执行费504元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何 洋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1255号之一申请执行人：孟令春，女，1967年3月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：刘素洪，男，1969年9月15日出生，汉族，住住辽宁省盘山县。本院在执行孟令春与刘素洪机动车交通事故责任一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初125号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人孟令春于2020年10月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：6845元，执行费50元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并且冻结他名下银行卡未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.去被执行人刘素洪住所地，未发现可供财产执行。5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人刘素洪名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  牛 健
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2318号申请执行人：胡秀花，女，1973年7月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路**。法定代表人：龚志先，系公司执行董事。申请执行人胡秀花与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘0903民初1543号民事判决书已发生法律效力。被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡秀花于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人胡秀花送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年12月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司适用限制高消费措施。本院在执行过程中，查明案件纠纷涉及出售“产权式商铺”和“产权式客房”后回购、出租、办证，未支付回购款、租金、违约金；经营酒店采购货物材料、雇佣人员，拖欠货款、工资等，另外被执行人因开发房产向银行贷款未清偿，抵押建设用地、拖欠维修基金及税费。以上债务数额已达数亿元，被执行人在短时间内无力清偿，本案立案执行的案件中部分达成长期履行的执行和解并签订书面协议，均未执行完毕。酒店客房、餐饮是目前被执行人的唯一营收项目，扣除正常运营成本后收入远不足以支付所欠回购款、租金、货款、工资等。本院于2020年12月24日约谈了申请执行人胡秀花，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡秀花未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人胡秀花同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为205587元，尚有205587元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人胡秀花未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十四日书记员  严益江
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12136号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙大鹏，男，1953年6月30日出生，汉族，北京市西东北郊粮食收储有限公司退休员工，住北京市丰台区。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人孙大鹏、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保69号何朝贵：你与被申请人刘川、余丽波返还原物纠纷一案，向我院申请解除财产保全，本院作出（2020）云31民初10号之二民事裁定实施解除财产保全措施，情况如下：一、解除对刘川、余丽波名下位于芒市不动产的查封；二、解除对刘川、余丽波名下位于腾冲市腾越镇某社区某小区2号3单元1002室不动产的查封；三、解除对刘川、余丽波名下位于腾冲市腾越镇某社区某小区3号楼2单元501室不动产的查封；四、解除对刘川在中国银行德宏州分行营业部某账户内的存款人民币（小写）13690000.00元，（大写）壹仟叁佰陆拾玖万元整的冻结；五、解除对余丽波在中国建设银行芒市目瑙纵歌支行某账户内的存款人民币（小写）13690000.00元，（大写）壹仟叁佰陆拾玖万元整的冻结；六、解除对余丽波在中国建设银行芒市目瑙纵歌支行某某账户内的存款人民币（小写）13690000.00元，（大写）壹仟叁佰陆拾玖万元整的冻结。本案已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）佳执字第00094-27号执二十五 申请执行人:乔海军,男,汉族，住陕西省神木市。 被执行人:袁茂功,男,汉族,陕煤集团红柠铁路有限责任公司职工，住陕西省神木。 被执行人:杨慧,女,汉族,陕西省神木市。 本院在执行乔海军申请袁茂功、杨慧借款合同纠纷一案中,因二被执行人至今未履行（2013）神民初字第05182号民事判决书确定的义务，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨慧在中国建设银行股份有限公司神木市黄庄支行的4367424121040164197账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张辽辽
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更794号罪犯朱启龙，男，汉族，生于1989年8月，广西壮族自治区南宁市宾阳县人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2017年10月23日作出（2017）甘0802刑初63号刑事判决，以被告人朱启龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期自2016年7月14日起至2024年10月13日止）,并处罚金8000元，责令被告人朱启龙与同案犯共同退赔被害人财物损失383267.5元。宣判后，朱启龙与同案犯均不服，提出上诉。甘肃省平凉市中级人民法院于2017年12月25日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯朱启龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年11月19日缴纳罚金5000元，被害人损失未退赔。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省平凉市中级人民法院执行情况说明，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯朱启龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯未退赔被害人损失，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱启龙减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月14日起至2024年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4101号申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地海城市碧桂园****北侧物业用楼**。被执行人：冯富权，男性，1967年06月09出生，汉族，住。申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司与被执行人冯富权服务合同一案，本院作出（2020）辽0381民初3077号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冯富权给付申请执行人3836.25元。被执行人冯富权逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年11月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年11月18到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年11月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年12月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年12月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年12月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3077号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 鑫
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2553号原告：方散保，男，傣族，1990年5月22日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：德宏粒粟农业发展有限公司，统一社会信用代码91533102MA6PAKM184，住所地云南省德宏州瑞丽市芒令村委会户岛村**。法定代表人：李发军。被告：谢小波，男，汉族，1982年2月10日出生，现住云南省德宏州瑞丽市芒令村委会户岛村**。原告方散保与被告德宏粒粟农业发展有限公司、谢小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。同日，原告方散保向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方散保的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方散保撤诉。案件受理费1256.5元（减半），不予收取。审判员  俸桂仙二〇二〇年十二月三日法官助理寒燕书记员郭辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14005号原告喻立新，男，汉族，1978年5月29日出生，住湖南省长沙县。委托代理人黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告九天星（湖南）文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路**湘域中央****。法定代表人李韵。委托代理人李云，湖南坚铮律师事务所律师。原告喻立新与被告九天星（湖南）文化传播有限公司（以下简称九天星公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻立新及其委托代理人黄梦山，被告九天星公司的委托代理人李云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻立新请求本院依法判令：1、九天星公司支付喻立新20**年4月至2020年1月扣发的绩效工资12804.77元；2、九天星公司支付扣发喻立新20**年1月至4月的工资9285.06元；3、九天星公司支付喻立新经济补偿金4万。被告九天星公司辩称：一、芙劳人仲字【2020】第803号裁决书，事实认定清楚，适用法律正确，喻立新请求撤销，无事实和法律依据；二、九天星公司自2018年4月开始实施绩效考核，全体员工的绩效考核指标均带有销售任务，喻立新虽从事司机一职，但也不例外，喻立新对该绩效考核标准进行了签署确认。2018年4月-2020年1月喻立新未完成规定的销售业绩，不发奖金属于合法合规的经营行为，不存在补发的事实和义务，喻立新无权要求公司补发；三、因受疫情影响，截止2020年8月，九天星公司一直未复工复产，都是网络办公，但喻立新的工作岗位为司机，故其在2020年1月-4月一直处于休息的状态，未提供任何实际劳动，九天星公司可按不低于当地失业保险标准支付停工津贴。按照《湖南省实施办法》第十条规定，失业人员每个月领取失业保险金的标准，为当地最低工资标准的80%。因此九天星公司只需给喻立新发放1360元生活费（1700*80%），但这期间发放的实际工资已高于此标准；四、喻立新与九天星公司签署的劳动合同约定，劳动期限为2018年5月1日至2020年5月1日，2020年5月1日期限届满后，双方未续签劳动合同，劳动合同自然终止。根据劳动合同法规定只需支付五个月的经济补偿金，而喻立新离职前12个月的平均工资为2162.61元，故九天星公司只需支付10831元，主张工作年限补偿金2n共计40000元的诉请无事实和法律依据。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：九天星公司于2006年9月14日登记成立，法定代表人为李韵。喻立新在2006年公司成立之初起为九天星公司的前法人李建凤开车。2015年5月1日喻立新与九天星公司签订书面《劳动合同书》，约定合同期限自2015年5月1日起至2020年5月1日止，工资为每月2695元。2018年5月1日，喻立新与九天星公司再次签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，工资为2800元。2020年春节后九天星公司因××停工停产，喻立新与九天星公司未续签劳动合同。另查明，九天星公司分别向喻立新支付2010年1月份工资1601元、2月份工资1921元、3月份工资1921元，2020年4月份停工停产期间生活津贴未支付。九天星公司停工停产前（2019年2月至2020年1月）喻立新十二个月的平均工资为2162.61元。喻立新因与九天星公司发生劳动争议纠纷案件向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年8月29日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会依《中华人民共和国劳动合同法》、《关于妥善处理新冠疫情防控期间劳动关系问题的通知》等相关规定，支持九天星公司支付喻立新差额工资3608元和经济补偿10813元，其他仲裁请求予以驳回。判决结果和理由本院认为：本案的两个争议焦点为，关于喻立新的工作年限和喻立新的离职方式。喻立新称自己2006年公司成立之初就在公司工作，为前法人李建凤开车。但由于双方2015年才签订劳动合同，没有提供2006年-2015年期间工资发放等关键证据，且喻立新在劳动争议仲裁申请书中亦自认于2015年5月1日入职九天星公司，故不足以认定喻立新在2015年前与九天星公司建立了劳动关系。关于喻立新的离职方式，《劳动合同书》中约定2020年5月1日合同到期，因双方未再续签，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条关于劳动合同期满，解除劳动关系的情形，九天星公司应当向喻立新支付经济补偿。因疫情期间没有正常发放工资，故从2019年2月至2020年1月计算离职前十二个月的平均工资较为合理，经计算为2162.21元。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的有关规定，九天星公司应当向喻立新支付经济补偿10813元（2162.21元＊5）。对于喻立新要求支付绩效工资12804.77元的诉讼请求，九天星公司规定，未完成规定的销售业绩的不发奖金，这属于企业的自主管理行为，喻立新并未提供其应当获得绩效工资及金额的证据，故本院对该诉请不予支持。对于喻立新要求支付扣发工资9285.06元的诉讼请求，喻立新20**年1月提供了完整的劳动，九天星公司仅向其发放了工资1601元，不符合劳动合同的约定，九天星公司应当向喻立星补发1199元（2800元-1601元）。2020年2月，九天星公司因××疫情，处于停工停产状态，仅向喻立新支付了1921元的工资。根据人力资源和社会保障部《关于妥善处理新冠疫情防控期间劳动关系问题的通知》的规定，企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。故九天星公司应当向喻立新补发工资879元（2800元-1921元）。2020年3月和4月，根据《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条规定，非因劳动者原因造成用人单位停产停工，超过一个月未安排劳动者工作的，用人单位应按不低于当地失业保险标准支付停工津贴。九天星公司应当按照不低于长沙市失业保险标准1530元／月向喻立新支付停工津贴。2020年3月九天星公司向喻立新发放工资1921元，故无需补发工资。2020年4月九天星公司未向喻立新发放工资，应当按照1530元的标准补发。故对喻立新要求九天星公司支付扣发的2020年1月至4月的工资9285.06元的诉讼请求，本院仅支持九天星公司向喻立新补发差额工资共计3608元（1月份1199元、2月份879元、4月份1530元）。综上所述，依照中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，参照人力资源和社会保障部《关于妥善处理新冠疫情防控期间劳动关系问题的通知》、《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条之规定，判决如下：一、九天星（湖南）文化传播有限公司支付喻立新经济补偿10813元；二、九天星（湖南）文化传播有限公司支付喻立新差额工资3608元；三、驳回喻立新的其他诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院依法予以免收。上述判决确定的义务，限九天星（湖南）文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年十二月十七日法官助理童柳莎书记员朱家惠
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2302号原告：孟州市笃远混凝土拌合有限公司，住所地：孟州市会昌办廉桥村。法定代表人：薛胜利，该公司经理。委托诉讼代理人：王国青,河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧娟,河南承通律师事务所实习律师。被告：陈以祥，男，汉族，1957年11月22日出生，住孟州市。原告孟州市笃远混凝土拌合有限公司与被告陈以祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。孟州市笃远混凝土拌合有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈以祥立即给付原告商砼款75907元并支付利息32868元，共计108775元。（利息从2018年5月17日按月利率1.5％目前计算至2020年10月12日，其余利息以75907元为基数，从2020年10月13日起至还清之日止按月利率1.5％计算）：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈以祥因建设需要，在2017年共从原告处购买价值105907元的商砼，其中被告已给付30000元商砼款，剩余75907元未给付，陈以祥承诺在2018年6月30日前，将欠款75907元向原告付清，如不按期付款，从欠款之日起按月利率1.5％计算利息。因被告未按期付款，现为维护原告的合法权益，故诉至法院。审理过程中，本院根据原告所提供的被告陈以祥基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告。原告也未能提供被告现居住的准确住址，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回孟州市笃远混凝土拌合有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二〇年十二月七日书记员  武丽萍
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16850号原告:贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，住所地贵阳市云岩区银海元隆广场**（7）******。法定代表人：冯志。委托代理人：张凯，男，公司员工，特别代理。被告：陶桂萍，女，1968年3月9日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司与被告陶桂萍金融借款合同纠纷一案中，双方经贵阳市南明区民商事案件人民调解委员会调解后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司撤回起诉。本案未收取案件受理费。审判员  张丹丹二〇二〇年十二月二十六日书记员  罗秋平
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1853号 申请执行人：方晓虎，男，1995年4月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周祥凤，女，1992年3月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在办理方晓虎申请执行周祥凤一案中，被执行人财产进行了查询，冻结了其银行账户，但未发现足额财产，依申请执行人申请将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，并电话同申请执行人进行谈话告知此案终结本次执行程序，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1524执1853号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 浩 审 判 员  李理想 人民陪审员  漆德炳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理兼书记员李景野
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执986号 毛艺儒、陶总文： 申请执行人毛艺儒与被执行人陶总文民间借贷纠纷一案，被执行人陶总文已经按照（2020）桂1122民初287号生效民事调解书私下向申请执行人毛艺儒履行了全部支付义务。至此，（2020）桂1122民初287号生效民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）桂1122执986号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4829号原告：李基隆，男，1992年12月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王海强，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。原告李基隆与被告王海强项目转让合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李基隆、被告王海强及其委托诉讼代理人张占龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李基隆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告转让款17500元及逾期付款利息（按年利率3.85％计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月31日，原、被告经协商一致，原告将经营的快递业务及相关资产以37500元转让给被告。被告接收后，支付原告转让款20000元，下欠转让款17500元经原告催要，被告推脱至今未付。为此，原告为维护个人合法权益，依法诉于贵院，请贵院判如所请。王海强辩称，我已经把所有的钱都给原告李基隆了，现在我不欠原告的钱，原告是属于虚假诉讼，应当驳回原告的诉讼请求并予以罚款拘留。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的转让单据、微信转账记录、微信聊天记录、视频监控图片及视频录音光盘等证据，可以证明原、被告双方约定的快递转让款为37500元，被告已偿还原告转让款20000元，剩余的17500元转让款尚未偿还给原告，故对于原告要求被告向其支付转让款17500元的诉请，本院予以支持。对被告辩称已经把所有的转让款37500元都偿还给原告的辩由，被告提供的证据不能够证明剩余的17500元转让款已经偿还给原告，故本院不予采纳。关于利息问题，原告未提交证据证明双方约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王海强于本判决生效之日起十日内支付原告李基隆转让款17500元；二、驳回原告李基隆的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告王海强承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年十二月十八日书记员  魏晓慧
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初919号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨东森，男，1987年10月20日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年10月23日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留，同年10月26日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）691号起诉书指控被告人杨东森犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人杨东森到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年10月11日21时34分许，被告人杨东森酒后驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车行驶至唐河县星江路与友兰大道交叉口时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为197mg/100ml，民警将杨东森带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年10月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的杨东森的血液中检测出乙醇，其含量为143.59mg/100ml。上述事实，被告人杨东森在开庭审理过程中无异议，且有被告人杨东森的户籍信息、到案经过、前科信息查询结果单、驾驶证复印件，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人杨东森无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨东森醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉驾行驶距离。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨东森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十二月十四日书记员  肖 岭
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保667号 惠州市广美精细化工有限公司、中山市兴鸿家具制造有限公司： 关于申请人惠州市广美精细化工有限公司与被申请人中山市兴鸿家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市广美精细化工有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中山市兴鸿家具制造有限公司的财产解除保全。本院于2020年11月25日立案受理后，已依法对被申请人中山市兴鸿家具制造有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴君军。委托诉讼代理人：陈志亭，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡万胜房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市梁清路**。法定代表人：王金磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。再审申请人吴君军因与被申请人无锡万胜房地产开发有限公司（以下简称万胜公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴君军申请再审称，吴君军与万胜公司签订的《补充协议书》是商品房买卖合同的组成部分，对双方当事人均有约束力。《补充协议书》明确约定房屋不含税价款的金额，万胜公司在最终结算时单方提高了房屋不含税价格，已构成违约，万胜公司应退还吴君军税额差价。一、二审判决驳回吴君军诉讼请求，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，本案中，案涉商品房买卖合同上明确约定案涉房屋总价为1996610元，该价款约定系双方当事人真实意思表示，吴君军也已如数履行付款义务。后因涉及“营改增”税制改革，万胜公司与吴君军又签订《补充协议书》，约定《商品房买卖合同》确定的购房款总额和单价均为包含增值税金额之价款，其中商品房不含税总价为1798747.75元，增值税金额为197862.25元。该补充条款应系双方依据当时的税收政策对商品房买卖合同房款构成的补充说明，并不能据此认为双方已经就商品房买卖合同中的总价款及单价进行了变更。在双方约定的房屋总价款未发生变动的情况下，因税率调整导致缴税金额的变化，系属万胜公司的商业风险，并未加重购房人的负担。吴君军主张万胜公司退还税款差额，并无事实和法律依据，其该项再审申请理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴君军的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  左其洋审 判 员  陈 丽法官助理  石肖然二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐 瑾
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5209号原告：赵雄，男，1983年5月17日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体，住云南省楚雄市。被告：云南兴旺农业科技有限公司，住所地：云南省楚雄市子午镇罗只碑村委会左力么，统一社会信用代码：91532301MA6KGFEK7J。法定代表人：杨继莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：何啸波，云南颐徽律师事务所律师（特别授权）。原告赵雄与被告云南兴旺农业科技有限公司（以下简称兴旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告赵雄，被告兴旺公司的委托诉讼代理人何啸波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，被告到原告经营的楚雄市鹿城樱花全自动麻将桌经营部购买了樱花牌全自动麻将机10台，货款23000元，被告仅支付货款5000元，尚欠18000元未付。经原告多次催要，被告于2020年6月16日出具收条1份，承诺在2020年7月30日前付清，但至今未付。被告兴旺公司辩称，原告赵雄起诉的主体不符合民事诉讼法的规定，请求法院驳回原告的起诉。原告是楚雄市鹿城樱花全自动麻将桌经营部的个体经营户，被告与经营部形成买卖合同关系。被告虽然在2020年6月16日向原告打下收条，但是所差欠货款的对象是有字号的经营部，本案只能由楚雄市鹿城樱花全自动麻将桌经营部作为适格的原告提起诉讼。原告以个人身份提起诉讼，违反法律，依法应当裁定驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告赵雄为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：收条。被告兴旺公司针对其辩解向本院提交如下证据：信息公示报告。经质证，被告对原告提交的证据无异议；原告对被告提交的证据无异议；本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年10月，被告兴旺公司向原告赵雄经营的楚雄市鹿城樱花全自动麻将桌经营部购买樱花牌麻将机10台，价格为2300元/台。2018年9月30日，被告向原告支付货款5000元。2020年6月16日，被告的法定代表人杨继莲向原告出具收条1份，并加盖被告公司的公章。收条载明：“今收到赵雄销售樱花牌全自动麻将拾台，共计人民币贰万叁仟元（23000）已付5000元（伍仟元正），下欠壹万捌仟元正（18000元），此款在2020年7月30日以前必须付清”。款项到期后，经原告多次催要，被告至今未付款。本院认为，原告赵雄提交的证据能够证实被告兴旺公司欠原告货款18000元的事实，双方买卖合同关系成立，被告应支付货款。对于原告要求被告支付货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出原告诉讼主体不适格的辩称，被告向原告本人出具收条的行为，系认可原告诉讼主体适格，故该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告云南兴旺农业科技有限公司支付原告赵雄货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告云南兴旺农业科技有限公司负担（未交）。以上应由被告云南兴旺农业科技有限公司交纳的执行款项限本判决生效之日起五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  胡中良人民陪审员  陈之忠二〇二〇年十二月十一日书 记 员  寇 靖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2553号 覃克宇、曾庆丰： 关于申请执行人覃克宇与被执行人曾庆丰追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人在自愿的基础上，自愿接受本院调解，双方达成执行和解协议且已履行完毕。履行金额为55830元，其中执行款为55000元，执行费为830元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2086号 申请执行人诸暨市中江旅游发展有限公司 被执行人陈周信 本院在执行申请执行人诸暨市中江旅游发展有限公司与被执行人陈周信租赁合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位18849.68元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1512号之五申请执行人邹吉伟，男，1985年12月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人孙凤辉，男，1975年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人邹吉伟与被执行人孙凤辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙凤辉未履行判决确定的给付义务，申请执行人邹吉伟向本院申请执行，要求被执行人孙凤辉给付欠款40000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙凤辉可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。发现被执行人孙凤辉有车辆并已查封，现申请执行人邹吉伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 爽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3240号罪犯丁香玲，女，1967年10月18日出生，回族，小学文化，原住河南省焦作市中站区。现在河南省女子监狱服刑。河南省温县人民法院于2017年12月6日作出（2017）豫0825刑初1095号刑事判决，认定被告人丁香玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。原审被告人丁香玲不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年2月5日作出（2018）豫08刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月8日起至2023年11月26日止。于2018年3月8日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯丁香玲减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯丁香玲自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯丁香玲自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；按时参加劳动，按时完成生产任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁香玲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯丁香玲准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月8日起至2023年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11444号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胡家宽，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡家宽借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费56元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14760号上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：张涵俊，系辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族（已故）。陈某因与张某（已故）继承纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14456号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人陈某于2020年12月14日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由上诉人陈某承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年十二月十五日书记员 万 柳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2988号原告：朱玉传，女，1949年7月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告：李保权，男，1967年4月20日生，汉族，居民，住灌南县。原告朱玉传诉被告李保权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，2020年12月8日原告朱玉传经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条规定，裁定如下：本案按朱玉传撤回起诉处理。审 判 长  韦奇余人民陪审员  韩菊华人民陪审员  陈孝能二〇二〇年十二月十一日书 记 员  金 晶法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6070号申请执行人：郑洪章，男性，1985年05月20出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：刘保忠，男性，1974年08月09出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行郑洪章与刘保忠租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘保忠未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  赵佳二〇二〇年十二月二十五日书记员
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0302执832号 申请执行人：王立业，男，1977年1月21日生，汉族，现住吉林省四平市铁**。 被执行人:杨占峰，男，1989年7月18日生，汉族，现羁押于梅河口市监狱。 被执行人：张沅陵，女，1990年1月22日生，汉族，现住长春市绿园区。 本院依据已发生法律效力的四平市铁西区人民法院作出的（2019）吉0302民初1360号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向法院申请执行被执行人给付借款本金220000元及利息，经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本案在执行期间，申请执行人因与被执行人达成案外和解长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下： 终结四平市铁西区人民法院(2020)吉0302执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张倩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李鑫
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17987号原告：张利琼，女，汉族，1979年4月1日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：马源，江苏博事达律师事务所律师。特别授权代理。被告：姜朝阳，男，汉族，1977年11月3日生，住河南省平舆县。原告张利琼与被告姜朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张利琼于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并申请变更其诉讼请求。本院认为：原告张利琼在本案审理期间申请撤诉并变更其诉讼请求，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告张利琼撤诉。本案案件受理费12360元（原告已预交），由原告张利琼负担25元；其余案件受理费12335元，退还原告张利琼。审判员  杜华萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 媛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2068号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：廉恩科，男，1964年8月5日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。被告：田淑华，女，1960年12月23日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告廉恩科、田淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈即杨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢757号之四申请执行人：唐国兔，男，1963年4月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘小兵，男，1976年11月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张晓东，女，1976年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨桂凤，女，1965年9月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行唐国兔与刘小兵、张晓东、杨桂凤民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执恢757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月九日书记员  张艳
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执133号申请执行人：沈阳，男，1988年6月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘阳，男，1982年1月2日出生，满族，住辽阳县。被执行人：刘辉，男，1980年10月14日出生，满族，住辽阳县。被执行人：孙倩，女，1996年12月24日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘思航，男，1996年6月11日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵红帅，男，1978年9月21日出生，汉族，住辽阳县。本院在执行沈阳与刘阳、刘辉、孙倩、刘思航、赵红帅故意伤害附带民事赔偿一案中，于2020年9月18日作出执行通知书、报告财产令，并向被执行人进行了送达，同日本院通过全国执行网络查控系统查询到被执行人赵红帅名下车牌号为辽Ｋ×××**的中华牌小汽车一辆、被执行人刘阳名下车牌号为辽Ｃ×××**的三菱牌小汽车一辆，本院对上述车辆车籍进行了查封。通过被执行人居住地、户籍地不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人孙倩及家属向本院交纳3121.7元执行款，被执行人刘思航向本院交纳2081.14元，二被执行人已向申请执行人沈阳履行附带民事赔偿义务，上述款项均已返还给申请执行人沈阳。被执行人刘阳、刘辉、赵红帅现在服刑中，暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽03执133号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理李强书记员张宝哲
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁17执1209号 深圳融信保非融资性担保有限公司、段金英： 深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称融信保公司）与段金英借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月5日作出（2019）衢仲网字第87747号裁决，融信保公司向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案进入执行程序后，被执行人段金英与本院取得联系并表达了和解的意思表示。在本院的居中调解之下，申请执行人融信保公司与被执行人段金英自愿达成了和解协议。2020年12月7日被执行人段金英将全部案款7350元（其中50元为执行费）缴存至本院指定执行账户。2020年12月8日，融信保公司已将扣除执行费后的全部案款7300元领取完毕，并提交了结案申请书。基于债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院对（2020）鲁17执1209号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17255号                  原告及委托诉讼代理人              原告：吴洪娇，女，1981年10月27日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、供电开户费、闭路电视开户费共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴洪娇到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告吴洪娇燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初3356号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：梨树县梨树镇消防小区**楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托代理人：王一弟，职务：副主任。被告：霍术明，男，1968年4月4日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告霍术明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托代理人王一弟到庭参加诉讼。被告霍术明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍术明立即偿还贷款本金40，000.00元，利息8，318.52元，本息合计：48，318.52元（利息计算至2020年7月14日），之后利息按约定逾期利率计算至清偿之日。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，原告与被告签订《土地收益保证贷款保证借款合同》，被告霍术明向原告借款40，000.00元，用途：养殖，月利率8.200000‰（逾期加罚50%），于2019年1月18日到期。借款到期后，原告多次向被告催要后，未果，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告霍术明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告依法提交了如下证据：证据一、营业执照、法人代表身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、土地收益保证贷款保证借款合同、贷款发放凭证、保证借款申请审批表、农村土地经营权流转声明并变更登记申请书、农村土地收益保证贷款申请书、土地承包经营权证、各被告身份证复印件各一份，利息计算清单、催收通知单各两份，证明被告借款真实有效及尚欠本金和利息的数额。经审理查明：2016年1月19日，被告霍术明在小城子信用社借款40000元，借款期限3年，借款于2019年1月18日到期。原告在庭审中明确，合同约定借款利率为月利率7.124999‰，起诉状中月利率8.2‰存在笔误。被告霍术明于2016年12月31日偿还过利息3294.58元、于2017年12月31日偿还过利息3475.51元、于2018年12月29日偿还过利息3454.91元。上述款项原告起诉时已予以扣除。截止到2020年7月14日，被告霍术明尚欠原告贷款本金40000元，利息8318.52元，本息合计金额48318.52元。本院认为，原告与借款人霍术明之间的《土地收益保证贷款保证借款合同》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告霍术明本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明霍术明已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”；第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告霍术明应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下：被告霍术明于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计48318.52元（此利息计算至2020年7月14日，此后利息按原、被告借款合同的约定的利率计算至实际给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告霍术明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年十二月八日书记员  陈禹凝
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初14168号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。法定代表人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜、傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：吴艳，女，1973年5月15日出生，现住沈阳市铁**。被告：黄益民，男，1971年1月7日出生，现住江苏省丹阳市。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，系沈阳宝宏汽车销售有限公司负责人，现住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，现住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，现住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）/div>法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖、张庆，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告吴艳、黄益民、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判长李学佳、人民陪审员董秀坤、刘光珍适用普通程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费14601元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 学 佳人民陪审员 ：董秀坤人民陪审员 ：刘光珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 宋 娇 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保896号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人王哲诉讼保全一案，申请保全标的额为4313.33元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额4313.33元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执713号 南宁市鑫叶荣科技有限公司： 本院于2020年6月19日立案执行申请执行人广西南宁新永佳科技有限公司与南宁市鑫叶荣科技有限公司买卖合同纠纷案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3155号 申请执行人：王元满，男，1955年7月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：栾华，女，1959年6月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王元凯，男，1963年5月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王开繁，男，1992年10月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王国义，男，1949年6月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人王元满、栾华与被执行人王元凯、王开繁、王国义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1005号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人王元凯、王开繁、王国义送达了执行通知书及财产报告令。被执行人王元凯、王开繁、王国义未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人王元凯、王开繁、王国义采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王元凯、王国义多个银行账户，但该账户系小额存款，同时本院依法查封了被执行人王元凯、王开繁、王国义所有的3处房屋，因疫情原因，暂不宜处置。又经网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人王元凯、王开繁、王国义暂无其他财产可供执行，申请执行人王元满、栾华亦未能提供新的财产线索，经申请执行人王元满、栾华同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘晶晶
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执877号申请执行人蔡丽娜，女，汉族，1987年5月6日出生，住吉林省公主岭市。被执行人吉林省澳达房地产有限公司。住所地：公主岭市经济开发区粘合剂厂院内。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人未按四平市中级人民法院（2020）吉03民终913号民事判决书确定的期限履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，经本院扣划，被执行人履行法定义务1550元并负担本案执行费50元，本案现已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）吉03民终913号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏 骥
安徽省宿松县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0826行初23号原告安徽源沃生态农业开发有限公司，住所地安徽省宿松县五里乡黎冲村梅垅组，统一社会信用代码91340826MA2N3C3F24。法定代表人汪庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告宿松县林业局，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路，统一社会信用代码11340826003132164J。法定代表人张新，该局局长。委托诉讼代理人刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。本院在审理原告安徽源沃生态农业开发有限公司不服被告宿松县林业局行政处罚一案中，原告安徽源沃生态农业开发有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回对被告宿松县林业局的起诉。本院认为，原告安徽源沃生态农业开发有限公司申请撤诉系对其权利的正当处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安徽源沃生态农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽源沃生态农业开发有限公司负担。审判长  杨宏遐审判员  黄绵绵审判员  胡多青二〇二〇年十二月二十一日法官助理程媛书记员高罗夫附相关主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1993号之一申请执行人：张联平，男，1958年2月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：姚均，男，1986年9月22日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人张联平与被执行人姚均劳务合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初1250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款23420元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的23420元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1993号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 宇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1816号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王振田，男，1951年07月14日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251951××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王振田共拖欠燃气量118方，折合燃气费285.24元。要求被申请人王振田给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费285.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王振田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费285.24元。 申请费16.7元，由被申请人王振田负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22679号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘国芳，男，1985年1月9日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5998号申请执行人：济源市吉锐外墙保温材料有限公司，住所地：济源市五龙口镇裴村南，统一社会信用代码91419001MA3XAAE70D。法定代表人：李玉柱，该公司总经理。委托代理人：党群星、陶红旗，济源市济水法律服务所法律工作者。被执行人：赵治彬，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。济源市吉锐外墙保温材料有限公司与赵治彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5843号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵治彬欠原告济源市吉锐外墙保温材料有限公司货款532641元，被告赵治彬自2020年10月起每月月底前支付被告110000元直至付清完毕；案件受理费收取4563元，由被告赵治彬负担。因赵治彬未按上述法律文书履行义务，济源市吉锐外墙保温材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款4300元，本院已扣划4300元，扣缴执行费1618元后余2682元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有力帆牌豫Ｃ×××**号车和风神牌豫Ｃ×××**号车，不具备处置价值，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4300元，扣缴执行费1618元后余2682元，已支付给申请执行人，本案债权尚余111881元未能实现。本院认为，关于济源市吉锐外墙保温材料有限公司申请执行赵治彬一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵治彬负有继续向申请执行人济源市吉锐外墙保温材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 增
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初728号原告：卢思远，男，1987年4月21日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：李欣，男，1983年2月4日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：鄂涛，男，1983年2月3日出生，满族，无职业，住勃利县。原告卢思远诉被告李欣、鄂涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告卢思远向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医药费误工费等各项合计：6282.11元；2、被告承担本次诉讼费用。事实及理由：2020年1月18日21时许，在勃利县天外天浴池附近，李欣、李欣儿子、马军、鄂涛四人因车费问题与出租车司机袁振全发生争吵，原告听到呼救赶到现场，被李欣踹了一脚用膝盖顶了一下腹部，鄂涛打了原告眼部一拳。原告当日在勃利县人民医院住院治疗，产生医疗费用和误工费等6282.11元，故原告要求二被告赔偿。本院认为，原告卢思远无法提供被告鄂涛准确的送达地址及联系方式，经本院依法对被告的居住地进行核实仍无法与被告取得联系，故本院依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卢思远对被告李欣、鄂涛的起诉。案件受理费50元，依法退还原告卢思远。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  王海龙人民陪审员  刘 义人民陪审员  张秀梅二〇二〇年十二月七日书 记 员  侯春光
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1033号之一申请执行人赵康佳，男，1993年1月15日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨强，男，1989年2月7日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人殷红丽，女，1988年10月15日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李聪仙，女，1965年10月14日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人赵康佳与被执行人杨强、殷红丽、李聪仙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月14日依据我院已发生法律效力的（2020）云0122民初1058号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币62687.5元及利息、承担案件执行费人民币869元。因被执行人杨强、殷红丽、李聪仙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵康佳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月14日立案执行。本院受理后，于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨强、殷红丽、李聪仙未履行义务。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，该案属于系列案，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人杨强下落，被执行人殷红丽、李聪仙暂不具备强制执行条件及三被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月九日书记员  吴俊思
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执967号 申请执行人毛大胡,男,1962年01月23日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人刘圣金,男,1960年06月28日出生,住所地浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人毛大胡与被执行人刘圣金买卖合同纠纷的（2020）浙1127民初661号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执967号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执946号 申请执行人刘世彬，男，1985年8月21日生，汉族，四川省泸县人，现住四川省泸县。 委托代理人徐士超，贵州贵君律师事务所律师。 被执行人李清，男，1974年12月16日生，湖北省咸宁市人，现住湖北省咸宁市咸安区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终577号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人李清发出执行通知书，责令被执行人李清向申请执行人刘世彬支付工程款80772元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1184元，并承担申请执行费1112元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人李清名下有鄂Ｌ×××××丰田牌车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李清名下鄂Ｌ×××××丰田牌车。 二、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨 军
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2674号被执行人：王吉祥，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。关于郑波诉被告王吉祥、胡亮、贾帅民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6535号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：案件受理费50017元，保全费5000元，合计55017元，由原告郑波负担3541元，被告王吉祥负担51476元。本院民事审判第二庭于2020年9月9日将被告王吉祥诉讼费46476元移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人王吉祥所有的淮安市××力未来城小区××楼××室，不动产权证号为：苏〔2017〕淮安市不动产权第0063081号的房屋，因涉案标的与该房价值悬殊较大且为轮候查封，故本案中不能处置；冻结了被执行人王吉祥的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于南京市××××室住所地进行查找未果。通过本次执行程序，被执行人王吉祥应承担的案件受理费未能执行到位。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人王吉祥所有的位于淮安市××力未来城小区××楼××室，不动产权证号为：苏〔2017〕淮安市不动产权第0063081号的房屋；冻结了被执行人王吉祥的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。因执行标的与被执行人的房产价值差额悬殊且为轮候查封，所以查封的被执行人的房产不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6535号民事判决书中关于案件受理费及保全费判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月十四日法官助理张利波书记员吴孟秋
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保287号   申请保全人：张志发，男，1955年4月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：李伟，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人张志发与被保全人李伟保全合同纠纷一案中，经查，被保全人李伟在温泉县农村信用合作联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人李伟在温泉县农村信用合作联社开户账户****，冻结金额为14000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴     特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   阿斯哈特居玛巴依
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5276号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李颖，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：陈勇，男，1963年8月9日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与陈勇银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0582民初5058号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司张家港分行归还透支本金37672.69元、账单分期手续费568.95元以及相应的利息和违约金（截止至2020年4月10日，利息2199.63元、违约金1879.47元，自2020年4月11日起至实际还款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈勇未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。立案执行标的为本金37672.69元、账单分期手续费568.95元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月20日及2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款3044.95元并已发放申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月1日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位3044.95元，未执行到位本金34627.74元、账单分期手续费568.95元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3044.95元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十六日书记员 丁少华