wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执恢145号之六 申请执行人：陈书平，男，1969年8月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：肖洪，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：刘学成，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行陈书平与肖洪、刘学成买卖合同纠纷一案中，于2020年9月10日查封登记在被执行人肖洪名下位于蒲江县×镇×街×号×栋×单元×层×号建筑面积为72.3平方米的房屋。同年12月1日，申请执行人陈书平向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人肖洪名下位于蒲江县×镇×街×号×栋×单元×层×号建筑面积为72.3平方米房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  董利强 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 瑶
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1122号 申请执行人：歙县千家装饰建材商行,住所地安徽省歙县徽城镇紫霞路紫霞桥头西北角富宸诚园**S1007,统一社会信用代码92341021MA2R0C286U。 经营者:胡少春,男，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪敏松，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行××人××千家装饰建材商行与被执行人汪敏松买卖合同纠纷一案，经查，被执行人汪敏松名下无财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王炜 书记员方芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之三十八申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢135号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：谢光明，男，1977年12月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：谢卫国，男，1969年9月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢光明、谢卫国金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初4179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李奇峰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5789号李瑞林、董学娟、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人李瑞林、董学娟与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1067号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额69270元，支付执行费939.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2124号 原告：赵永清，男，1971年2月8日出生，汉族，住陕西省宁强县，现住河北省衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 被告：侯冬杰，男，1980年11月15日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市卓资县后房子乡凤凰台行政村脑包怀前村，现住山东省德州市陵城区。 被告：德州天元集团有限责任公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处长河大道**天元大厦**。 法定代表人：周文民。董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：窦学慧，山东弘正兴律师事务所律师。 原告赵永清与被告侯冬杰、德州天元集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赵永清于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，原告赵永清申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永清撤诉。 案件受理费减半收取13404元，由原告赵永清负担。 审判员 吕 莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张天娇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1753号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：厦门市同安区黄真勇涂料店，，住所地福建省厦门市同安区祥平街道凤岗社区古山里**经营者：黄真勇，男，1986年9月26日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与厦门市同安区黄真勇涂料店融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初15310号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申246号 冷之栋： 你因冷波抢劫罪一案，不服本院(2020)皖刑终35号刑事附带民事裁定，以“冷波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚，原裁判对冷波量刑畸重；二审期间，申诉人代为赔偿两被害人一定经济损失，取得被害人及其家属的谅解，二审仍维持原判，明显不公”为由，向本院提出申诉。 经审查：冷波伙同他人抢劫他人财物，数额较大，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，冷波与同案犯共同预谋并积极参与实施，原判未区分主从犯，并无不当。原判考虑冷波等人抢劫犯罪情节恶劣，后果严重，对其判处无期徒刑，在量刑时已从轻处罚，故虽然冷波亲属代为赔偿被害人一定经济损失且取得被害人谅解，但二审不宜再改判有期徒刑，并无不当。 综上，本院认为，原裁判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3587号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：杨中江，男，汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告杨中江、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1200号申请执行人王蒙。被执行人西安冠城置业有限公司。本院在执行申请执行人王蒙与被执行人西安冠城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王蒙依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第00765号民事调解书，于2020年9月28日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为186565元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2364号申请执行人：毛明娟，女，1991年3月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘锡猛，男，1991年5月11日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月21日立案执行申请执行人毛明娟与被执行人刘锡猛离婚后财产纠纷[（2020）津0110民初2073号民事调解书]一案，本案执行标的为150000元，执行费2150元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2020年8月14日、10月14日、11月18日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无不动产、无有价证券、无保险、无公积金缴存等信息，名下有一辆车，已离婚；3、2020年10月10日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年10月14日，本院依法前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人在津参保信息，经查被执行人自2017年11月后在津无参保信息；5、2020年10月14日，本院依法查封被执行人名下车辆，查封期限2年，因未实际控制，故无法处置；6、2020年12月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年10月23日，本院依法通过执行警务室查找被执行人行踪及财产未果；8、2020年12月21日，本院依法前往被执行人住址进行现场调查，未发现被执行人行踪及可供执行财产线索；9、2020年12月22日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人不同意终本。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其不同意终本，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2973号 原告：贾红军，男，1989年1月15日出生，汉族，住临漳县。 被告：申钰民，男，1986年5月22日出生，汉族，住磁县。 原告贾红军与被告申钰民车辆租赁合同纠纷一案，原告贾红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾红军撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱丽燕 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2147号之一申请执行人南阳市宏乾混凝土有限公司，住所地南阳市卧龙区潦河镇丁奉店村，统一社会信用代码91411300681797480J。法定代表人：唐同党，任经理职务。被执行人田旗浩，男，汉族，1972年11月27日出生，住南阳市。申请执行人南阳市宏乾混凝土有限公司与被执行人田旗浩买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7792号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金672845.65元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人南阳市宏乾混凝土有限公司与被执行人田旗浩于2020年12月21日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、被执行人田旗浩按照生效法律文书（2019）豫1303民初7792号民事判决书所确定的内容履行，于2021年6月30日前全部偿还，担保人张正新提供担保，若田旗浩逾期未履行，担保人张正新愿代替田旗浩偿还，并愿追加为被执行人承担责任，执行费9436元由被执行人承担；2、以上协议系双方自愿达成经双方签字后发生法律效力；3、如果被执行人有一笔案款未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 菲
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1203号之一申请执行人：侯占全，男，1964年3月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：曹青春，男，1971年9月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行侯占全与曹青春买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵 彬
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执498号 申请执行人张**，女，1988年1月5日出生，住所地肥乡区××村。 被执行人赵**，男，汉族，1987年11月6日出生，住所地邯郸市永年区。 张**申请赵**婚姻家庭、继承纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初150号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张雪敏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初150号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何继涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱燕波
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3349号 申请执行人：黄军健，男，1977年11月13日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被执行人：莫尚文，男，1978年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人李健与被执行人莫尚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行后向被执行人莫尚文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人李健返还借款46000元、负担申请执行费590元，但被执行人莫尚文至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人莫尚文名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人莫尚文有财产可供执行。本院已将查询被执行人莫尚文的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人莫尚文的财产线索提供，其表示目前无法提供上述被执行人莫尚文的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人莫尚文名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月13日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人莫尚文发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人莫尚文纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟敏劲
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1711号 申请执行人：黄道富，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：赵从军，男，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人黄道富与被执行人赵从军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）湘0724民初1416号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵从军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄道富于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院于2020年11月9日向被执行人赵从军发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人黄道富送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人赵从军有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年12月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人赵从军有不动产登记，未发现被执行人赵从军有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月21日对被执行人赵从军采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为102432元，已执行0万元，尚有102432元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人赵从军名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人赵从军有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 何静文
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8138号 原告：杭州银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路星光国际广场****。 负责人：何**，行长。 委托诉讼代理人：章梅，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶秀娟，安徽至达律师事务所律师。 被告：崔学勤，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：郑湘敏，女，1976年1月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杭州银行股份有限公司肥东支行与被告崔学勤、郑湘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。两被告已将全部欠款履行完毕，案涉纠纷已不复存在。在审理过程中，原告杭州银行股份有限公司肥东支行于2020年12月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告杭州银行股份有限公司肥东支行申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杭州银行股份有限公司肥东支行撤诉。 本案免收受理费。 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执441号申请执行人晋城银行股份有限公司晋城支行与被执行人侯林强、段秀霞、王庆枫、曹丽娜、刘斌借款合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年6月10日作出（2019）晋仲裁字383号裁决书,已发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城支行向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月21日予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人侯林强、段秀霞、王庆枫、曹丽娜、刘斌等人主动履行了75119.03元，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城支行放弃36224.76元罚息复利。至此，本案已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字383号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12778号 申请人黎宇希，男，汉族，1987年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人崔琼斯，广东利人律师事务所律师。 委托代理人隋悦然，广东利人律师事务所律师。 被申请人钟永平，男，汉族，1984年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院立案受理申请人黎宇希与被申请人钟永平民间借贷纠纷一案，申请人黎宇希于2020年12月11日申请对被申请人钟永平名下价值人民币12,077,099.74元的财产进行保全，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟永平名下价值人民币12,077,099.74元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晶晶
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803财保112号申请人：胡四平，男，1982年9月6日出生，汉族。被申请人：宋海平，男，1982年5月17日出生，汉族。被申请人：龙光连，女，1983年10月12日出生，汉族。申请人胡四平于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋海平、龙光连的银行存款26191元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人胡四平以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》一份提供担保。本院经审查认为，申请人胡四平以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋海平、龙光连的银行存26191元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费282元，由申请人胡四平先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐瑾二〇二〇年十二月十一日书记员  李燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6393号之一申请执行人：李友国，男，1969年4月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李利明，女，1952年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：陈程，男，1982年10月26日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人李友国与被执行人李利明、陈程民间借贷纠纷一案，于2018年11月12日经长沙市天心区人民法院审结，本院作出的（2018）湘0103民初4233号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人到期借款本金160000元，利息19200元，后期利息95040元，迟延履行利息19488元，受理费5320元，执行费2668元。以上合计301716元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李利明、陈程的银行存款301716元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十六日书记员  陶 旭
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2499号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：刘会玉，女，生于1970年11月18日，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告刘会玉供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十四日法官助理李红兵书记员田强
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1157号 本院于2020年12月21日立案执行被执行人粟云花被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。现本案已于2020年12月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢571号之二 申请执行人：王信礼，男，1948年8月14日出生，汉族，桂阳县人，现住湖南省郴州市。 被执行人：雷英艳，女，1962年9月21日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 申请执行人王信礼与被执行人雷英艳民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2017年11月29日作出的（2017）湘1002民初2927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷英艳没有履行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人王信礼于2020年8月10日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷英艳的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷英艳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，冻结了部分银行账户，未找到其他可供执行的财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人被执行人雷英艳不动产信息情况，经查询，未找到其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人被执行人雷英艳住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现其他可供执行的财产。 四、本院对被执行人雷英艳采取了限制高消费措施。 五、本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 计算至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为11425元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷英艳的财产进行了调查，冻结了银行账户，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人雷英艳其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 楚佳亮
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7087号原告：潘月峰，男，1988年1月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。被告：赵泽成，男，1982年10月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告潘月峰与被告赵泽成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘月峰及其委托诉讼代理人宋会会到庭参加诉讼，被告赵泽成经传票传唤无理由未到庭。本案现已审理终结。潘月峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务报酬12207元及利息。事实与理由：2018年7月底原告与潘为国、张民杰、倪鹏善一起经人介绍，为被告提供劳务服务，在被告处短期从事铺设蒸汽管道的工作。工程结束后，经2018年9月20日原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费12207元未付。被告向原告及潘为国、张民杰、倪鹏善出具了结算汇总单一张，并约定：“欠此四人工资10日内结清，承兑人：赵泽成”。原告认为被告赵泽成雇佣原告为其提供劳务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬，被告不按约定给付原告劳务报酬的行为已经构成违约。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。赵泽成未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵泽成未到庭质证，本院核实后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月份，被告雇佣原告铺设蒸汽管道工作，工程结束后，被告共欠原告工资12207元，被告于2018年9月20日给原告出具结算汇总单一份，载明：“工资结算金额：潘为国12207元、潘月峰12207元、张民杰5991元、倪鹏善480元，工资合计：30885元，运输车辆补助金额：100元/天，使用日期30天整，共计3000元。合计金额：33885元。欠此四人工资10日内结清，承兑人：赵泽成371324198210279811，2018.9.20”。出具欠条后，至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，原告受被告雇佣，从事被告指派的劳务，被告支付劳动报酬，双方形成事实上的劳务合同关系。现被告拖欠原告劳动报酬，有欠条为证，事实清楚，证据充分。原告请求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定的期限返还欠款，构成违约，对原告造成损失，应承担违约责任，对于原告请求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告双方未约定逾期还款的利息损失的计算方式，故被告应以本金12207元，按原告起诉时2020年10月份一年期贷款市场报价利率3.85%，计算支付原告逾期还款的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告赵泽成支付给原告潘月峰劳动报酬12207元及利息（以12207元为基数，自2018年10月1日起至偿还之日止，按年利率3.85%计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取53元，由被告赵泽成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吴承光二〇二〇年十二月七日书记员  李星星
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3049号罪犯王金华，男，1970年8月1日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省惠州市中级人民法院于2008年4月8日作出(2008)惠中法刑二初字第17号刑事判决，以被告人王金华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处没收罚金88000元。2012年9月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年6月28日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未全部履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金华准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2339号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：曾昭威，男，1972年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘丽玲，女，1974年6月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：黄新泽，男，1965年4月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：曾秀英，女，1961年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人曾昭威、刘丽玲、黄新泽、曾秀英借款合同纠纷一案，根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2339号案件中对被执行人曾昭威、刘丽玲、黄新泽、曾秀英的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟 常
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初49号原告：刘翠平，女，1965年2月11日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：王新革，系鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被告：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市东安区兴隆镇兴隆村兴正街**,统一社会信用代码9123100066638916252。法定代表人:张占军,董事长。委托诉讼代理人：张健，业务经理。原告刘翠平诉被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘翠平于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翠平撤诉。案件受理费减半收取计4280元（原告已交纳），由原告刘翠平负担。审判员 冯 铎二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘金凤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2886号之一 申请执行人：刘慧平，女，汉族，1990年6月17日出生，住长沙市望城区。 被执行人：金戈，男，汉族，1990年7月16日出生，住长沙市望城区。 申请执行人刘慧平与被执行人金戈离婚后财产纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2020年7月6日作出（2020）湘0112民初2212号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人金戈未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘慧平于2020年8月13日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月13日向被执行人金戈送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年8月19日、8月24日分别向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月18日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，暂未发现其他可供执行的财产。现本院依据申请人提供的财产线索冻结了被执行人金戈在长沙中升繁星汽车销售服务有限公司应领取的相应工资奖金。 本院于2020年9月1日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的售车款69170.04元及利息损失、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴通俊 代理书记员  纪黔军
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1666号申请执行人：王彩霞，女，1984年10月4日生，汉族，住响水县。被执行人：张显威，男，1986年3月5日生，汉族，住灌南县。申请执行人王彩霞与被执行人张显威民间借贷一案，该案(2020)苏0724民特362号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民901元。本院受理后，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人李拥辉无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十五日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0123执1410号之一 移送部门：甘肃省榆中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁得义，男，汉族，1962年9月21日出生，住甘肃省榆中县。 榆中县人民法院刑事审判庭移送执行梁得义犯盗窃罪被判处罚金一案，榆中县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）甘0123刑初318号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人梁得义未按期履行该判决书确定的义务，榆中县人民法院刑事审判庭于2020年8月18日移送执行。本案经审查查明，被执行人梁得义应缴纳罚金1000元。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年8月26日向被执行人梁得义邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、组成合议庭成员通知书、传票，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控手段对被执行人梁得义名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、2020年9月24日到榆中县房地产管理局查询被执行人梁得义名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。 四、我院于2020年12月15日对被执行人梁得义采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院调查发现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复对该案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  金 亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1800号之二申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠。被执行人：刘琦，男性，1982年06月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与刘琦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘琦未履行（2019）辽0202民初3204号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘琦中国工商银行6222083699541652552存款5268006.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋剑玺
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3500号原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。负责人：潘宇，行长。委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，住长春市朝阳区，系该公司主任。被告：王哲，男，汉族，1989年1月19日生，工作单位吉林省梨树县。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告王哲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。审判员  宋志军二〇二〇年十二月十日书记员  王轶博
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初4158号原告：党广明，男，汉族，1966年11月29日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：崔建、杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。被告：黄衍春，女，汉族，1973年10月9日出生，住西安市长安区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭青，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。原告党广明诉被告黄衍春劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党广明于2020年12月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告党广明申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党广明撤回起诉。本案受理费1430元，原告已预交，予以退还。审  判  长     张  亮                                             人民陪审员     古  帅人民陪审员     王利军 二〇二〇年  十二  月  二十一  日 书  记  员     安彦荣 1
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执2621号之三申请执行人：张永斌被执行人：许京堂。申请执行人张永斌与被执行人许京堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4058号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下有无银行存款；3、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆已查封，但未能实际控制；4、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下房产已被本案查封，但该房产已被多次查封且本案非首封无处置条件；5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 璇
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1794号 原告：晏元荣，男，1965年6月5日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：亢明，男，1969年11月2日出生，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住会东县。 本院在审理原告晏元荣诉被告亢明劳务合同纠纷一案中，因晏元荣收到本院诉讼费缴费通知书后，在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余发云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 林
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终844号上诉人（原审被告）：黄凤君，男，1960年11月1日出生，汉族，黑龙江省鸡西矿业集团龙山煤矿退休工人，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住广西省防城港市港口区。被上诉人（原审原告）：李荣，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人黄凤君因与被上诉人李荣房屋租赁合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院合法传唤，上诉人黄凤君无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄凤君撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人黄凤君负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 洋审判员 侯广东审判员 高雪峰二〇二〇年十二月十一日书记员 佟佳鑫
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4089号原告:珠海房江湖科技有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********－53400（集中办公区）。法定代表人：王东,经理。委托诉讼代理人：谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平伟，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：珠海崇峰房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区***********。法定代表人：吴浩。原告珠海房江湖科技有限公司诉被告珠海崇峰房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告珠海房江湖科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海房江湖科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曾 剑二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿
山西省晋中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）晋07刑申42号雷思高：你因犯贪污罪一案，对平遥县人民法院（2020）晋0728刑初186号刑事判决和本院（2020）晋07刑终39号刑事裁定不服，以据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除；原裁决适用法律确有错误为由，要求撤销一审判决、二审裁定，宣告申诉人无罪。你提出的申诉的理由有一下几点：1、申诉人的行为不符合贪污罪的构成要件；2、申诉人没有侵骗取窃取或者使用其他不正当手段非法占有平遥县人社培训中心财物；3、申诉人未非法占有公共财物；4、认定的贪污数额错误；5、认定事实错误，申诉人仅获取单位补助20000元，未达到立案标准，适用法律错误。经查阅申诉书、调阅卷宗材料，本院审查认为，36.9万元从形式上是平遥县人社局人社培训中心支付给阳光工程技术培训学校租赁费后，阳光工程技术培训学校返还的款项，但客观事实是：支付租赁费后即返还款，返还款项的数额是明确的，这是故意的、提前有安排、有计划的要用于个人或单位支配使用，开支一些不合理、违规甚至违法费用。36.9万元仅仅是从形式上到了一下培训学校的账户，实质上是公共财物，是有预谋的套取、占有公款。申诉人做为国家工作人员，利用职务的便利，伙同他人故意通过上述手段非法占有、处置上述款项，侵犯了公共财物的所有权和职务的廉洁性。从犯罪的主、客观方面分析具备了贪污犯罪的特征，已构成贪污犯罪且应对全部犯罪承担责任。故对申诉人提出的申诉意见本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。申诉人雷思高对本案的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初2275号 原告：柳继超，男，1980年9月9日出生，汉族，住深州市。 被告：深州市昌胜农机专业合作社，住所地深州市辰时镇田家庄村村中心路北。 法定代表人：田雷雷，该合作社经营者。 原告柳继超与被告深州市昌胜农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告柳继超、被告深州市昌胜农机专业合作社法定代表人田雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳继超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告承包费9600元；2.判令被告向原告支付违约金300元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年9月23日原告与被告签订土地承包合同，合同约定，被告承包原告的6亩土地，期限自2013年9月29日起到2029年10月10日止。每亩地每年的承包费为800元，承包费每年支付一次。被告提前一年支付下一年的承包费。如违约，违约方应支付违约金、从违约年到承包期止按每亩50元支付违约金。合同签订后，原告将土地交付被告经营，被 告支付了2014年至2018年9月30日的承包费，2018年9月30日至今的承包费未支付，原告要求给付，被告一直未支付。原告认为，原被告依法签订土地承包合同，被告依法应按照合同约定履行支付承包费的义务，但被告却违反合同约定，至今已拖欠两年的承包费，被告的行为已经构成违约。现原告现依法向人民法院提起诉讼。望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 就以上陈述，原告提交了原告农村土地承包经营权证和原被告于2013年9月29日签订的土地承包合同书各一份。证明原告将自己名下承包地转包给被告的事实及双方的约定。 深州市昌胜农机专业合作社辩称，我确实与原告签订了土地承包合同。2020年麦收前我腾清土地后明确告知原告不再承包了。2016年我提出过变更承包费为每亩每年500元，原告方不同意，所以当年我就支付了半年的承包费，后来就开始刨树，因为林业局阻拦，就没有刨完。我还承包者其它农户的土地，是按照每亩每年550元计算的。另外我认为应当给付原告一年半的承包费，而不是原告起诉的两年的承包费。没有证据提交。 被告对原告方提交的证据均无异议，本院依法确认原告提交的证据具有证明效力。 经审理本院查明如下事实：2013年9月29日，原告将自己名下承包的位于本村四方水浇地6亩转包给被告，承包期限为自2013年9月29日至2029年10月10日止，承包费每亩每年800元，上交承包费及违约金给付等约定。原告将承包地交给被告经营，被告支付原告承包费至2018年9月30日，至起诉之日尚有 两年承包费未支付。被告2020年麦收前刨完承包地上的树木。被告在法院明确表明不再继续履行合同，要求解除与原告签订的土地承包合同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同当事人的法律地位一律平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人行使权力、履行义务应当遵从诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。本案中，原被告通过协商签订了土地承包合同，是双方真实意思表示，依法应当受到法律保护，但是被告在履行合同过程中因自己经营不善或者是因为市场行情等原因造成无法继续承包经营，中途还要求变更合同，未取得原告同意，现被告已拖欠原告两年的承包费未能给付，被告也明确表明无力继续经营承包地，要求解除承包合同。鉴于被告的经营情况和要求符合上述法律规定，应当依法解除原被告之间的土地承包合同。被告主张应按550元每亩每年支付给原告一年半的承包费，因被告未能举证证明自己的主张，原告方也不认可，故仍然应当按照承包合同的约定，按照每亩每年800元支付两年的拖欠承包费。原告要求的违约金数额不超过合同约定，亦不违反法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第 一百零八条和第一百零九条的规定，判决如下： 一、解除原被告签订的土地承包合同； 二、于本判决书生效十日内，被告田雷雷给付原告柳继超承包费9600元，违约金300元，合计9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告田雷雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  康彦龙 人民陪审员  李小锤 人民陪审员  李泽普 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李浩伟
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终4612号上诉人（原审原告）：赵某，男，1955年2月3日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司东阿县供电公司。住所地：东阿县前进街**。负责人：张继刚，经理。委托诉讼代理人：翟丽丽，该公司员工。上诉人赵某因与被上诉人国网山东省电力公司东阿县供电公司确认劳动关系纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。赵某上诉请求：依法改判上诉人与被上诉人1974年1月1日至1999年12月31日存在劳动关系。事实与理由：上诉人与被上诉人劳动争议一案，东阿县人民法院以上诉人所举证据仅能证明曾经经过培训从事农村电工工作或者具有电工从业资格，而无法证明从事该项工作的年限，不能证明与被上诉人存在劳动关系，亦不能证明受被上诉人制定的各项劳动规章制度约束，受被上诉人劳动管理，甚至无法证明被上诉人向上诉人曾支付劳动报酬为由，驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人认为上诉人所提交的证据已经形成一套完整的证据链，能充分证明与被上诉人所称的供电站存在事实上的劳动关系，而该供电站也因体制改革归属被上诉人管理，被上诉人并无任何证据证明其与供电站无任何隶属关系。据被上诉人所提交相关文件恰能证明，由于供电系统体制改革，所有乡村供电站均由被上诉人接收，且上诉人一直在为乡村供电站工作，在庭审过程中被上诉人也对此进行了认可，被上诉人作为乡村供电站最后权利义务承接主体，并未举证证明其与乡村供电站无任何隶属关系，上诉人的诉讼请求完全符合相关法律规定。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，请二审法院查明本案案件情况，维护上诉人合法权益，支持上诉人诉讼请求。国网山东省电力公司东阿县供电公司未到庭亦未答辩。赵某一审诉讼请求：请求依法判决原告与被告于1974年1月1日至1999年12月31日存在劳动关系。一审法院认定事实：原告曾在其本村担任农村电工。其间，原告自称并让被告原职工出具证明证实曾领取聊城电业局统一印制电工证，后电工证被收回，未能提供。2020年4月26日，原告持上述证据向东阿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，东阿县劳动人事争议仲裁委员会受理后，经审理作出东劳人仲案字[2020]第55-3号仲裁裁决书：对赵某的申请请求依法不予支持。一审法院认为，根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原告所举证据仅能证明其曾经过培训从事农村电工工作或者具有电工从业资格，而无法证明其从事该项工作的年限，不能证明其受被告的劳动管理，受被告制定的各项劳动规章制度的约束，甚至无法证明被告曾向原告支付劳动报酬。故原告所诉，证据不足，法院无法确认，对原告的诉求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1990年能源部《乡电管站管理办法》规定，乡电管站是服务性的管电组织，行使乡人民政府的管电职能；实行乡人民政府和县电力部门双重领导，由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开，2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案，乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所；农村电工全部由县供电企业实行统一管理，统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的，一律持证上岗，并纳入县供电企业的合同管理，考核不合格的，一律不得录用。上诉人主张其自1974年1月1日入职被上诉人单位，1999年12月31日离职，但双方未签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理，其与被上诉人之间的争议属于国家政策调整范围。此外，根据上诉人提供的证据，无法证实其工作年限、是否受被上诉人管理及劳动报酬是否由被上诉人发放等问题，一审据此驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上所述，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长  张文峰审判员  丰 雷审判员  贾 琼二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘晓斌书记员张海军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3766号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地,聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。被执行人：莘县宏昌饲料有限公司，，住所地：莘县古云经济技术开发区大张家镇前夏沟）。法定代表人：姜金成，执行董事兼总经理。被执行人：聊城兴业融资担保有限公司，住所地：聊城开发区东昌东路**。法定代表人：崔文岗，董事长。被执行人：姜金成，男，1969年2月3日出生，汉族，，住莘县被执行人：韩秀平，女，1971年10月26日出生，回族，系姜金成之妻，，住址同上申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人莘县宏昌饲料有限公司、聊城兴业融资担保有限公司、姜金成、韩秀平借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2017)鲁1502民初2198号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，未签收，本院通过张贴送达及网络公告向被执行人送达了执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，经查被执行人姜金成名下有轿车一辆，现依法轮候查封，因上述财产均为轮候查封暂不具备处分条件，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人莘县宏昌饲料有限公司、聊城兴业融资担保有限公司、姜金成、韩秀平纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务1771851.25元及利息，已执行0元，尚欠债权为1771851.25元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十二月二十六日书记员  叶 飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5803号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道**。法定代表人：吴鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立君，该公司职员。被告：杨兆忠，男，1955年6月25日出生，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告杨兆忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十六日书记员  王 垚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2707号申请保全人：吕媛，女，1984年8月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山区青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人吕媛与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事调解书（2020）鲁0911民初4902号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭霄
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢230号 申请执行人甘亮仁，男，1958年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人吴献球，男，1964年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人甘亮仁与被执行人吴献球劳动报酬纠纷一案，宾阳县人民法院作出（2018）桂0126民初1626号民事调解书已经发生法律效力。本案中已依照该生效民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴献球支付给申请执行人甘亮仁欠款62000元及利息（利息以尚欠本金为基数，从2017年3月14日起按年利率6%计至还清之日止），负担案件受理费675元、执行费830元，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，经依法查询了被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，本院已作出（2018）桂0126执1241号查封被执行人名下的车辆，但未能实际控制，除此之外未发现可供执行的财产。经对被执行人住址进行实地调查，被执行人已不知去向。因此，目前，前述被执行人不仅无财产可供执行，且已经下落不明。本院约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行人的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本院认为，虽然申请执行人的债权全部未能实现，但被执行人并无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索，故目前暂不具备执行条件。经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。另告知其若有被执行人财产线索的，请在30日内提供，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，其已知晓。因此，应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙立 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒙然
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初1168号原告：刘进辉，男，1974年9月7日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被告：赵高明，男，1970年10月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。原告刘进辉与被告赵高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘进辉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已协商一致，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘进辉撤诉。案件受理费425元，减半收取计212元，由刘进辉负担。审判员  宋德中二〇二〇年十二月二十三日书记员  肖辉民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1548号 原告：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郝某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告郝某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郝某撤诉。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告郝某负担。 审判长 林    慧 审判员 赛罕德力格尔 审判员 庆 达 玛 尼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢263号之二申请执行人：王彬，男，1970年4月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐侃，男，1970年7月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王彬与被执行人徐侃合伙协议纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2016）鄂1224民初153号民事判决书，应执行欠款15万元及迟延利息，案件受理费3300元，执行费1850元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年8月20日，向被执行人徐侃邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人徐侃无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人徐侃无不动产登记信息，本案已查封担保人谢芳敏位于通山县通羊镇新城社区马鞍小区（隆鼎丽都）6幢402号房屋（所有权证号：028743），房屋有银行抵押，暂未申请处置；四、2019年11月4日，依法将被执行人徐侃纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年9月3日，约谈申请执行人王彬，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢263号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐飞洋
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1607号石六安、李小转、刘利辉：关于石六安申请执行李小转、刘利辉买卖合同纠纷一案，李小转、刘利辉已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4604号申请执行人:戴雯，女，1997年1月20日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。被执行人：卢晨，男，1994年2月26日生，汉族，住宜兴市。戴雯与卢晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0282民初3884号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：卢晨于该判决发生法律效力之日起十日内向戴雯归还借款100000元及以80000元为本金自2019年12月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果卢晨未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因卢晨未履行上述判决书确定的义务，申请执行人戴雯向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月25日通过法院短信送达平台向被执行人卢晨送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，送达成功后被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月23日、10月20日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢晨名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明卢晨名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月22日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人卢晨名下不动产登记信息，查明被执行人卢晨名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月23日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人卢晨名下的车辆情况，查明被执行人卢晨名下无车辆登记信息。5、本院于2020年9月24日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人卢晨名下住房公积金情况，查明卢晨名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年11月2日至被执行人卢晨住所地宜兴市调查，未发现被执行人卢晨有可供执行的财产。7、因被执行人卢晨未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日对被执行人卢晨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年11月25日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行账户，并对被执行人张秋冬名下的住房公积金进行了扣划，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3884号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月二日书记员  吴 昳
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初2265号 原告：甘肃天之云科技创新有限责任公司（原高台县锦霖物业管理有限责任公司）。 法定代表人：殷长瑞，该公司总经理。 住址：甘肃省张掖市高台县城关镇东城河路157号。 统一社会信用代码：91620724xxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：李吉祥，男，汉族，现年约31岁，住高台县城关镇锦霖华庭。 原告甘肃天之云科技创新有限责任公司诉被告李吉祥物业服务合同纠纷一案，本案于2020年11月25日受理。 甘肃天之云科技创新有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的2018年3月1日至2020年3月31日的物业费3828.65元（房屋面积139.3平方米，服务时间2年30天，价格每月每平方米1.1元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系高台县锦霖华庭小区的住户，锦霖华庭小区的物业服务由原告提供。根据国家行政部门批准物业管理价款为每月每平方米1.1元，被告位于锦霖华庭小区的住房面积为139.3平方米。2018年3月1日至2020年3月31日，被告一直未向原告支付过相关的物业服务管理费用，被告现已拖欠物业费3828.65元，经原告工作人员多次催要，被告一直推诿不付。现原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉时应提供明确的被告信息，本案中，依据原告向法庭提供的被告地址无法向被告李吉祥送达相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告甘肃天之云科技创新有限责任公司的起诉。 本案案件受理费25元，退还原告25元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武靓
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初128号原告刘阳生，男，1944年11月4日生，汉族，娄底市娄星区人，农民，住湖南省娄底市娄星区。原告刘怀良，男，1949年3月17日生，汉族，娄底市娄星区人，农民，住址同上。被告娄底市娄星区水利局，地址娄底市娄星区甘桂路与双科街交叉口**。负责人童喜阳，系该局局长。委托代理人龚俊、张昭军，系湖南泰涟律师事务所律师。被告娄底市娄星区公路管理局，地，地址娄底市长青西街/div>法定代表人刘雄飞，系该局局长。委托代理人梁文，系湖南梁文律师事务所律师。原告刘阳生、刘怀良不服被告娄底市娄星区水利局与被告娄底市娄星区公路管理局确认行政行为违法及行政赔偿一案，本院于2020年10月9日受理后，原告刘阳生、刘怀良以原告主体不符合法律规定为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为：原告刘阳生、刘怀良的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘阳生、刘怀良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘阳生、刘怀良承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  贺 军
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1159号之二申请执行人：金福永。被执行人：黄金伟、肖玉哲、王娇。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3292号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖玉哲在你处XXXXXX号账户上存款257760.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  孔令娇
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初3062号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人：丛轶。委托诉讼代理人：王春雨，男，1973年3月27日出生，住泰来县。被告：张松栋，男，1946年4月4日出生，住泰来县。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告张松栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  姚雪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2613号申请人王卫波，男，1982年10月1日出生，汉族，住。被执行人武向东，男，1991年6月22日出生，汉族，住长垣市。申请执行人王卫波与武向东借款卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人偿还126350元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额126350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可控财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2786号之一申请执行人：余波，女，1970年9月13日生，住靖江市。委托诉讼代理人：周宏，系余波之夫，1969年3月9日生，住靖江市。被执行人：孙红旗，男，1970年9月23日生，住靖江市。申请执行人余波与被执行人孙红旗为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏1282民初3510号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人孙红旗结欠申请执行人余波借款6万元，约期在2020年9月30日前归还2万元、同年10月30日前归还2万元、同年11月30日前归还2万元。若被执行人有一期未按约履行，申请执行人可立即申请执行下余全部欠款。案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人在2020年9月30日前还款时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人余波向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过法院专递形式向被执行人孙红旗邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙红旗名下的银行存款、车辆信息。依法扣划了被执行人孙红旗银行（互联网）存款共计1561元，其中810元作本案执行费，751元作（2020）苏1282执2875号案件执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙红旗名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙红旗名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙红旗持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙红旗名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2020年12月30日、12月22日分别至被执行人户籍地及所在居委对被执行人孙红旗的情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2020年11月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人孙红旗高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2020年11月2日、12月2日、12月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人孙红旗名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。10.2020年12月7日，被执行人孙红旗直接向申请执行人余波履行了5000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人孙红旗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为60650，执行到位5000，尚未执行到位55650元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3510号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢154号申请执行人：王桂凤，女，身份证号：22********。被执行人：李新，男，身份证号：220xxx0817申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）吉0381民初1633号民事判决书，已经发生法律效力。申请人以此向本院申请执行，要求被执行人给付其借款。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产。本院已将本案的执行情况、调查财产情况告知申请执行人，申请执行人申请终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年十二月二十五日书记员 侍 达
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7969号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地江苏省无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王卫军，男，1967年3月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。再审申请人无锡联创物业管理有限公司（以下简称联创物业）因与被申请人王卫军健康权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终1776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，联创物业的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  杨 雷二〇二〇年十二月十六日书记员  肖桐安
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1421执1233号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码：91451421899653404M。 负责人:韦军，该行行长。 被执行人：黄然强，男，1973年11月25日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：黄青丽，女，1974年04月02日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人黄然强、黄青丽金融借款合同纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年8月10日作出（2020）桂1421民初1503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行向本院申请强制执行，要求被执行人黄然强、黄青丽应偿还中国工商银行股份有限公司扶绥县支行借款本息52172.97元，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人黄然强、黄青丽共同共有的位于扶绥县祥和新城第20栋2单元502号不动产，在拍卖过程中，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定：一、被执行人黄然强尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行贷款本金37620元及利息，被执行人黄然强定于2021年1月起每月按期偿还贷款本息950元，直至贷款还清为止；二、如不能按上述还款计划履行，黄然强同意法院拍卖黄然强、黄青丽共同共有的位于扶绥县祥和新城第20栋2单元502号房产来偿还案件款；三、本案执行费691元，由被执行人黄然强承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李子政 审 判 员 韦 剑 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 任贤华 书 记 员 陈道兰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2144号原告:张学，男，1968年2月3日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：李兴有，男，1980年1月19日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：郭清丽，女，1982年2月5日出生，汉族，现住绥化市北林区。本院在审理原告张学诉被告李兴有、郭清丽民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月22日以被告现在联系不到为由，申请法院驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张学的起诉。案件受理费900元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王新颖二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 伟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执恢135号申请执行人:山东胜通钢帘线有限公司。住所地：东营市垦利区经济技术开发区。统一社会信用代码：91370521755403131G。被执行人:北京路霸科技有限公司。住所地：北京市海淀区西翠路**瑞成大酒店**。统一社会信用代码：91110108584405377M。被执行人：王立旗，男，1968年7月29日出生，汉族，现住河南省焦作市博爱县经济开发区。本院在执行申请执行人山东胜通钢帘线有限公司与被执行人北京路霸科技有限公司、王立旗买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回对该案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七项第一项规定的终结的情形，裁定如下：终结（2020）鲁0521执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 娜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5404号原告：张中华，男，汉族，1969年11月9日出生，住河南省虞城县。被告：徐建立，男，汉族，1976年6月16日出生，住河南省虞城县。被告：刘巧云，女,汉族，1976年2月20日出生，住址同上。（系徐建立之妻）。被告：范留超，男，汉族，1986年2月13日出生，住河南省虞城县。被告：潘保华，男，汉族，1969年6月13日出生，住河南省虞城县。被告：吴友良，男，汉族，1967年1月16日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县迈尔特工量具有限公司。住所地：虞城县稍岗乡南庄村。法定代表人：刘巧云，经理。原告张中华与被告徐建立、刘巧云、范留超、潘保华、吴友良、虞城县迈尔特工量具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张中华撤回起诉处理。审 判 长  张 涛审 判 员  张清泉人民陪审员  王 静二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵戈媛
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执377号之一 申请执行人：任丽娜，住黑龙江省延寿县。 被执行人：王洪彬，住黑龙江省延寿县。 本院执行的任丽娜依据延寿县人民法院于2018年6月29日作出的（2017）黑0129刑初139号刑事附带民事判决书申请执行王洪彬刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付赔偿款143963.8元。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人王洪彬有坐落于延寿县安山乡安山村99.00平方米房屋一处，现本院已依法查封，此处房屋宅基地属于农村集体土地，申请人放弃处置。 目前，被执行人王洪彬无其他有可供执行财产，申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人任丽娜，申请执行人任丽娜向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制及消费。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2017）黑0129刑初139号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王**雨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4077号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人林德平，男，1976年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区渔港路园中园小区。申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人林德平追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初611号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林德平的现金价值及保险收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 张  军  文二〇二〇年十二月十七日书记员 黄晓玉(代)
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3248号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族。被执行人：司振峰，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉司振峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民督39号支付令已经发生法律效力，根据上述支付令的规定：被申请人司振峰应当在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金3059.7元、利息677.47元、逾期还款违约金205.36元，以上共计3942.53元（计算日期截止至2019年8月19日）。因司振峰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月27日向被执行人司振峰发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年10月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人司振峰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年11月16日对被执行人司振峰适用限制高消费措施。4.于2020年11月23日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年11月23经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年12月22日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7、于2020年12月21日前往郑州市公安局车辆管理所，查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号机动车两辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置。另查明被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**号机动车已过户。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司振峰有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴洪羽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执834号申请执行人：周美玲，女，1963年6月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：佟伟，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街****，统一社会信用代码：91210231550607907A。法定代表人：华清平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1662号民事判决书，被执行人大连冠信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连冠信房地产开发有限公司的银行存款40万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月八日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终1630号上诉人（原审被告）：贵州银柱房地产开发有限公司，住所地：贵州省盘州市双凤镇交警队宿舍****，统一社会信用代码：91520000069938654D。法定代表人：王方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浏，系贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201201810037889。被上诉人（原审原告）：贵州万利广告装饰有限公司，住所，住所地：贵州省盘州市盘州路**社会信用代码：91520222214702630T。法定代表人：邹鑫，系该公司总经理。上诉人贵州银柱房地产开发有限公司（以下简称银柱公司）因与被上诉人贵州万利广告装饰有限公司（以下简称万利公司）广告合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。银柱公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。被上诉人提供了多少广告制作服务、双方之间是否按照合同结算、结算次数、2014年至2018年产生多少广告费用、上诉人支付的是结算款还是预付款等问题均未查明。（1）一审判决认定上诉人2017年1月14日向被上诉人支付的广告费100000元，不包含在2018年2月的结算金额中，没有任何实际依据。（2）被上诉人主张合同履行期间产生206349元广告费用，但无法提供结算依据，也无法拿出100000元先行结算的证据。只能提供上诉人公司员工袁宏达签字的所谓结算文件，总金额140000元，根据合同约定，袁宏达不具备代替公司进行结算的资格，其签字文件对公司并无约束性。此外，一审庭审询问上诉人是否在报纸上刊登公告，声明员工袁宏达的行为公司概不负责，并以上诉人未刊登公告为由认定袁宏达签字内容公司需负责，是错误的。2、一审法院口头驳回上诉人的鉴定申请，却无正确理由，违反了民事诉讼法相关程序。上诉人怀疑本案关键证据两份结算的签字时间并非落款时间，而是签字人郑舟不担任法定代表人，袁宏达离开公司之后再补签的，若真是如此，郑舟的签字就不能代表公司行为。万利公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人欠广告费，一审认定事实及判决正确。万利公司向一审法院起诉请求：1、请求判决被告支付原告广告制作费106349元。2、请求判决案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2014年3月1日，原告万利公司与被告银柱公司签订了一份《广告制作加工承揽合同》，约定由万利公司为银柱公司制作广告，广告制作费每半年付一次。合同签订后，原告为被告制作广告，从2014年3月至2018年3月期间均有广告制作业务活动。2017年1月14日，被告银柱公司向原告万利公司支付广告费100000元。2018年2月10日，原告万利公司与被告银柱公司进行结算，被告银柱公司的原法定代表人郑舟认可下欠原告万利公司2016年6月至2018年2月的广告制作费用106349元，并在结算单上签名确认。事后，被告银柱公司未履行付款义务，原告索要无果。一审法院认为，原被告签订的广告制作加工承揽合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定。原告已为被告提供了广告制作业务，被告应按合同约定支付广告制作费，被告逾期拒不支付广告制作费的行为系违约行为，原告万利公司要求被告银柱公司支付广告费的诉讼请求，予以支持。对于广告费的数额，根据民法高度盖然性规则，并结合原告提供的现有证据，包括广告制作加工承揽合同、袁宏达及郑舟签名确认的结算单，以及被告提供的付款凭证，可综合认定被告下欠的广告制作费为106349元。被告银柱公司提出“已支付的广告费100000元是预付款、应包含在结算的106349元之中以及无法确认实际下欠原告多少广告费”的辩解理由，由于无相应证据证实，加之双方从2014年就存在业务往来，且被告付款在前，结算在后，被告2017年1月14日的付款应视为支付之前的广告费，结算认定的款项实际上已经扣除已支付的款项，故被告的辩解理由不予采信。原告万利公司要求被告银柱公司支付广告费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由被告贵州银柱房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告贵州万利广告装饰有限公司广告制作费人民币106349元。案件受理费1213元，由被告贵州银柱房地产开发有限公司承担。二审审理期间，上诉人银柱公司未提交新证据。被上诉人万利公司向本院提交了通话录音，用以证明上诉人银柱公司实际差欠被上诉人万利公司106000元，并非上诉人银柱公司在上诉状中称的已经付了100000元。上诉人银柱公司质证意见：无法确认录音真实性，且录音时郑舟已不是银柱公司法人，不能代表银柱公司确认任何事务，录音与银柱公司无关。本院对二审新证据分析与认定如下：被上诉人万利公司提交的通话录音的真实性不能核实，对该组证据的三性不予确认。二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人银柱公司应否向被上诉人万利公司支付广告制作费106349元。首先，上诉人银柱公司对落款时间为2018年2月10日案外人郑舟签字确认的结算单的签字形成时间提出异议，并提出一审法院未予准许鉴定不当。二审中，上诉人银柱公司向本院书面申请鉴定，经被上诉人万利公司同意，本院委托司法鉴定科学研究院对案涉结算单上案外人郑舟签字的形成时间进行司法鉴定，由于上诉人银柱公司未能按照鉴定机构要求提交样本材料，该鉴定机构于2020年12月3日以鉴定申请方逾期未提供比对样本为由作出退卷处理。由此，上诉人银柱公司应自行承担举证不能的不利后果，一审法院以案涉结算单作为定案依据并无不当。其次，上诉人银柱公司主张在结算金额106349元中扣除已支付的100000元。一是100000元款项的支付时间是2017年1月14日，而结算时间是2018年2月10日，结算金额未扣除前期付款不符合逻辑；二是案涉结算单在备注栏注明“未付”，意思表示明确。因此，上诉人银柱公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人贵州银柱房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2426元，由上诉人贵州银柱房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 林 波审判员 马功云审判员 杨 梅二〇二〇年十二月十七日法官助理郭勇书记员周启刚
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保308号李龙、胡春辉：关于申请人李龙与被申请人胡春辉财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保187号民事裁定书，于2020年12月14日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月14日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月14日起至2021年12月13日止。如申请人李龙需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人李龙。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十五日