wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执741号之二 申请执行人杨秀文，男，1973年5月28日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇 杨秀文申请执行罗选保、向义强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民特157号民事裁定书生效后，因被执行人罗选保、向义强未履行，申请执行人杨秀文于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的24136.00元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，本院扣划被执行人银行存款3143.67元，后经多次查询被执行人罗选保、向义强无银行存款及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人罗选保、向义强无不动产、无公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记的东风牌小车，我们本院已经查封，但该车辆目前没有找到，无法启动评估拍卖程序。经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强无不动产及公积金登记。因被执行人无可执行财产，本院于2020年12月15日与申请执行人杨秀文约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可执行财产情况，认可本院对被执行人罗选保、向义强的财产调查情况，但不同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月17经合议庭讨论决定，将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 三、申请执行人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10内向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十八日 书记员  饶茜涵
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2129号申请执行人邓元元，女，汉族，1989年1月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人陈晨，男，汉族，1992年3月2日出生，住所地河南省夏邑县。邓元元与陈晨借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2019年12月16日作出的（2019）豫1426民初6085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈晨支付申请执行人邓元元30200元，承担案件受理费、执行费。因被执行人陈晨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓元元向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人陈晨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人陈晨拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晨负有继续向申请执行人邓元元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 宇
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审79号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：韩继玲，女，1979年6月10日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月22日向本院申请执行对韩继玲作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为申请人的申请已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不予受理大名县卫生健康局的执行申请。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  呼伟娜
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1408号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 被告：王某，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王东兴 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  古亚娜
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保894号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-80号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2794号 申请执行人：荣影，女，1977年8月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：刘海宇，男，1997年9月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院执行申请人荣影与被执行人刘海宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初1082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人荣影于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。界首市人民法院（2020）皖1282民初1082号民事判决书确定，被执行人刘海宇赔偿申请执行人荣影各项费用共计6021.11元；被执行人负担案件受理费90元。被执行人承担申请执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人刘海宇发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘海宇名下的财产信息，查明被执行人刘海宇名下无银行存款、车辆等财产信息。 3、本院于2020年12月24日限制被执行人刘海宇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘海宇名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘伟光 书记员 刘雅君
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0924执135号之一申请执行人：永州市水利水电建设有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东梅湾路新村1巷**。法定代表人：肖汉彪，系该公司总经理。委托代理人：徐安燕，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王常生，男，1962年10月6日生，土家族，住湖南省慈利县。21196210061614。申请执行人永州市水利水电建设有限责任公司与被执行人王常生追偿权纠纷一案，该案作出的(2018)云0924民初638号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人：1.支付申请执行人永州市水利水电建设有限责任公司案款628037.44元；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，被执行人主动履行金额为0元。2.本院经网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行、网络资金、车辆的财产进行过多次查询，查询结果反馈被执行人的银行账户中有银行存款4000余元，经本院冻结、划拨后尚不能满足诉讼费；另，查询结果反馈被执行人名下有两轮摩托车1辆，车牌号为云Ｓ×××**，注册于2011年，至今尚未实际控制，申请执行人不要求查封、处置。3.本院经传统查询，镇康县不动产中心、镇康县住房和城乡建设局、湖南省慈利县不动产登记中心的查询结果反馈被执行人名下无不动产、土地、房产登记信息。另，被执行人在财产申报表中自报的扒砂机、打砂机、碎石机喷浆机等机器设备财产，经本院到镇康县进行调查核实，发现虽有部分机器设备及零散材料，但已长期无人管理使用，不能确定财产权属，在本案中不宜处置。4.执行过程中，本院作出的限制消费令，已限制被执行人的高消费。5.本案实现债权数为0元。上述执行情况及信息，承办人通过面谈的方式已经告知申请执行人，申请执行人目前不能提供可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十二月九日书记员  张 特
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13745号 原告：江兴春，男，1961年8月19日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈波，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律工作者。 被告：晏方华，男，1965年4月16日生，汉族，遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院审理的原告江兴春诉被告晏方华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告江兴春于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江兴春撤诉。 案件受理费345元（已减半收取），由原告江兴春负担。 审 判 员 莫红梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执534号 申请执行人：程博伟，男，1981年9月30日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：高广义，男，1968年5月23日出生，汉族，住所地安平县。 被执行人：何金波，女，1963年3月15日出生，汉族，住所地安平县。 本案在执行程博伟申请高广义等民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1285号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 盼
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6498号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾军，男，1980年1月15日出生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：贾成洪，四川思图律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川四海迈城节能建材有限公司,住所地四川省梓潼县经济开发区幸福路**。 法定代表人：张琼，经理。 再审申请人贾军因与被申请人四川四海迈城节能建材有限公司（以下简称四海公司）合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1081号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据2019年3月1日胡海军、黄静云、贾芙蓉签订的案涉《合伙协议》约定，胡海军参与负责四川戈强版建材有限公司（以下简称“戈强版公司”）的部分生产经营，故胡海军在本案再审申请人贾军提交的戈强版公司费用报销单上签字并不矛盾。并且，案涉费用报销单上载明的出纳黄琼漳，同意支付人张星武又均是戈强版公司人员。因此，综合本案事实，贾军提交的证据不足以证明其主张，无法证实案涉费用报销单所列费用应由四海公司支付，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。贾军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定应当再审的情形，其再审申请事由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾军的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  雷昀林
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7580号原告：王林，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省周口市川汇区。被告：朱孟银，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省周口市川汇区。原告王林诉被告朱孟银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告王林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王林撤回起诉处理。审判员  律云华二〇二〇年十二月八日书记员  尹九威
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1318号之一申请执行人杨鑫，男，1965年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人银川市元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。被执行人温东，男，1962年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行杨鑫申请执行银川市元荣置业有限公司、温东建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2019年12月4日作出的（2019）宁0181民初2667号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人银川市元荣置业有限公司、温东向申请执行人杨鑫支付114226元。申请人杨鑫于2020年6月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人银川市元荣置业有限公司、温东送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人银川市元荣置业有限公司、温东未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人银川市元荣置业有限公司、温东纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查询被执行人名下的车辆档案，因达到报废年限，无查封价值，故不予查封；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人银川市元荣置业有限公司、温东暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人杨鑫未能向本院提供被执行人银川市元荣置业有限公司、温东其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨鑫告知其享有要求被执行人银川市元荣置业有限公司、温东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人银川市元荣置业有限公司、温东负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月七日书记员  李 毅
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2573号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地张家口市高新区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：韩志军，总经理。 被上诉人（原审原告）：张有盛，男，1965年1月9日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被上诉人（原审被告）：李顺志，男，1983年9月22日出生，汉族，现住张家口市桥**。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司与被上诉人张有盛、李顺志机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2019）冀0703民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于2020年12月2日向本院提交撤诉申请，向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3122元，减半收取1561元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15480号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2371号原告：胡定梅，女，1979年8月18日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗社荣。被告：李德平，男，1990年9月14日出生，汉族，住邵阳县。原告胡定梅与被告李德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈顺华独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，书记员尹伟彬担任法庭记录。原告胡定梅及其委托诉讼代理人罗社荣到庭参加诉讼，被告李德平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡定梅提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金255000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，2017年11月29日李德平以买车借了别人1万元高利贷需要偿还为由向原告借钱，原告从其保管的母亲夏时英存折取了1万元借给他，后李德平又以需偿还车贷向原告借钱2万元，就这样，被告以不同理由从2017年至2019年分多次向原告借款，原告通过微信、现金、和给其卡存钱等方式共借给被告25.5万元，2020年3月25日双方在广东进行了结账，由被告出具了借条，被告将借款时间写成2018年6月15日，同时被告承诺每月偿还2500元，直到该笔借款还清为止，可被告并没有按约定偿还借款，为维护原告合法权益，根据相关规定，提出起诉，请依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告书写的借据；2、原告向被告催收借款通话录音U盘；3、向被告微信转账的记录；4、村委田龙生出具的证实被告向原告借了数额很大款项的证明；5、对王爱清调查笔录；6、对陈冬菊调查笔录；7、原告母亲夏时英的证明及存折取款记录；8、胡巨花证明；9、刘海群的证明；10、吴松青证明；11、胡树权证明；12、书写借条时的光盘及签字照片。以上证据拟证实被告共向原告借款255000元，且至今未还的事实成立。被告李德平缺席庭审活动，亦没有向本院提交答辩意见及提供相关证据，视为自愿放弃答辩，举证、质证权利。本院认为原告提交的证据，具有客观真实性、合法性及与本案关联性，对证据的效力予以认定。本院根据认定的证据及原告当庭陈述，查明如下法律事实：原告胡定梅与被告李德平系同村人，相互熟悉，2017年11月李德平以自己买车借了别人1万元需要偿还为由向原告借款10000元，从2017年至2019年，被告向原告多次借款，原告通过微信转账、支付现金、及向被告银行卡直接存钱等方式共借给被告25.5万元，2020年3月25日双方在惠州市惠东县的一个快餐店里进行了结算，由被告出具了借据，被告将借款时间写成2018年6月15日，同时被告承诺每月偿还2500元，直到该笔借款还清为止，但被告至今没有向原告还款，双方因此成讼。本院认为：被告李德平向原告胡定梅多次借款，经双方结算后，被告共向原告借款255000元的事实成立，被告向原告出具借据，是其真实意思的表示，从被告书写借据之日起，双方的民间借贷关系即依法成立。被告理应按照约定向原告偿还借款，其至今没有偿还，有违诚实信用原则；现原告起诉要求被告偿还全部借款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李德平于本判决生效后二十日内偿还原告胡定梅借款255000元。上述款项，被告李德平应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********，联系电话189××******），如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2563元，由被告李德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向湖南省邵阳市中级人民法院或本院立案庭递交上诉状6份，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈顺华二〇二〇年十二月八日书记员  尹伟彬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2106号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人刘小华，女，1981年12月11日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人王国华，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李孝冬，男，1980年9月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人王小花，女，1986年12月1日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小华、王国华、李孝冬、王小花金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘1322民初1984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年12月2日，本院向被执行人刘小华、王国华、李孝冬、王小花邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划（合计4093.08元）并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；本院依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年12月21日，本院依职权对被执行人刘小华、王国华、李孝冬、王小花采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3727号之一申请执行人：王国喜，男，1979年9月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：壮春霞，女，1979年4月2日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王国喜与被执行人壮春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初8062号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人壮春霞应向申请执行人王国喜支付执行款50000.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人壮春霞名下的银行账户、网络资金；依法查封被执行人壮春霞名下位于常州市××村××幢××单元××室的房产，期限为三年，自2020年12月22日起至2023年12月21日止。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的50000.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0412民初8062号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 马亦铭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2142号申请执行人：河北豫旺百创防水材料有限公司统一社会信用代码：91130633052689970Y法定代表人：张风雷，该公司董事长公司地址：河北省易县高村镇北高村被执行人：龚春耕，男，1969年3月12日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河北豫旺百创防水材料有限公司与被执行人龚春耕买卖合同纠纷一案中。申请执行人河北豫旺百创防水材料有限公司向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十二月二十六日书记员  李栋才
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1045号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请曹晋等合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10581号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1061号 上诉人（原审被告）：杨海兵，男，1962年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：河北冀人达劳务派遣有限公司，住所地石家庄市合作路**。 法定代表人：周洁丽，该公司总经理。 上诉人杨海兵不服石家庄市新华区人民法院(2020)冀0105民初5696号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨海兵上诉称，原审法院知道提出《营业执照》以证明被上诉人的住所地为新华区，却故意没有说明依据什么证据、什么理由认定被上诉人是用人单位。上诉人认为河北省高速公路石安管理处是本案实际用人单位，并非被上诉人河北冀人达劳务派遣有限公司。上诉人以“确认上诉人与河北省高速公路石安管理处存在劳动关系”为诉讼请求的劳动争议案件，邯郸市邯山区法院已经立案受理。河北省高速公路石安管理处与河北冀人达劳务派遣有限公司到底谁是实际用人单位，正是本案的争议焦点之一，原审新华区法院不能未经审理，就确认河北冀人达劳务派遣有限公司是上诉人的用人单位。对于本案来讲，劳动合同的履行地是确定的，就是位于邯郸市邯山区高速公路石安管理处邯郸南收费站，邯郸市邯山区法院对本案具有管辖权。本案不能依据用人单位住所地来确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至邯郸市邯山区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的全部义务。......”、第五十九条“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳动派遣协议.....”的规定，本案中，被上诉人河北冀人达劳务派遣有限公司为用人单位，河北省高速公路石安管理处为用工单位。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条之规定:劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审法院以被上诉人河北冀人达劳务派遣有限公司的住所地确定对本案具有管辖权并无不妥，原审裁定应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵晓月
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4685号 原告：吴全弟，男，汉族，1963年10月23日出生，住江西省吉安市吉州区。 被告：彭发茂，男，汉族，1953年09月04日出生，住江西省吉安市吉州区。 被告：余六香，女，汉族，1958年01月07日出生，住江西省吉安市吉州区，系被告彭发茂妻子。 委托诉讼代理人：彭珍，女，汉族，1980年04月11日出生，住江西省吉安市吉州区，系两被告之女。 第三人：江西电缆有限责任公司（原江西电缆厂）,住所地江西省吉安市吉州区禾埠乡，统一社会信用代码91360802161986202N。 法定代表人：王涛，董事长。 委托诉讼代理人：黄慧玲，公司行政干事。 第三人：吉安市吉州区国有资产管理营运中心，住所地江西省吉州区吉福路**，统一社会信用代码91360802744293985J。 法定代表人：彭忠，主任。 委托诉讼代理人：郑磊昌，公司职工。 委托诉讼代理人：李明，江西井冈律师事务所律师。 原告吴全弟与被告彭发茂、第三人江西电缆有限责任公司、吉安市吉州区国有资产管理营运中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，案件审理过程中，原告当庭申请追加余六香为本案被告，原告于2020年12月18日以已与被告、第三人达成和解并已办理完过户手续为由向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告已与被告、第三人达成和解并已办理完过户手续为由向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴全弟撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预缴），由原告吴全弟负担。 审判员  王婉冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄 琳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢1202号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**。统一社会信用代码91500110778481087N。法定代表人：冉敏，总经理。被执行人曹立文，男，汉族，1965年2月22日出生，住四川省汉源县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人曹立文挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2009）巴民初字第2797号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2012年3月28日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行案号为：(2012)巴法民执字第00486号，执行中，申请执行人与被执行人协商自行解决，本院于2012年6月12日结案。后因被执行人未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月18日依法受理，恢复执行标的为：40760.2元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等文书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。本院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行多次查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人应支付申请执行人案款40760.2元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执恢1202号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月二十五日书记员 王美龄
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5529号 原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。 法定代表人：贾永真。 被告：谢楠楠，女，1981年8月20日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现住本区。 被告：裴国峰，男，1974年3月11日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。 被告：晋中馨苑贸易有限公司，地，地址：榆次区西顺城街S0L0尚座505/div> 法定代表人：裴国峰。 原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告谢楠楠、裴国峰、晋中馨苑贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月16日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告谢楠楠、裴国峰、晋中馨苑贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西榆次农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费46242元，减半收取23121元，由原告山西榆次农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 成银富 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李晓雪 书 记 员 赵益花
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执886号之四 被执行人：吴伟立，男，汉族，1981年01月25日生，住日照市。 关于申请执行人与被执行人吴伟立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人吴伟立在62×××71账户内余额人民币305.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴伟立在中国农业银行62×××71账户内存款人民币146309.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执2789号申请执行人：张森，男，1975年11月20日出生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人：赵英祥，男，1969年3月9日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院于2020年8月3日立案执行当事人租赁合同纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市花溪区人民法院作出的（2020）黔0111民初3505号，履行义务内容为：被执行人于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付租金34933元以及利息4308.4；案件受理费50元，被执行人负担。在执行过程中，本院于2020年8月4日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务。本院调查了被执行人的银行存款、股票基金、不动产、车辆、公积金等财产情况，未查到被执行人有其他可以执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0111民初3505号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  马志超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14235号原告:长沙联美物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营社区品格小区。法定代表人:唐西炎,总经理。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：喻红旗，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈晓明，女，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙联美物业服务有限公司与被告喻红旗、陈晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长沙联美物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙泽兰到庭参加诉讼。被告喻红旗、陈晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙联美物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费9049.02元；2、请求判令被告支付滞纳金/违约金2714.70元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告自2011年12月1日起入驻长沙市岳麓区杜鹃路812号联美品格小区，为该小区提供物业管理服务至2019年12月4日。被告为联美品格小区13-1203房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2016年4月1日至2019年12月4日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告9049.02元未缴纳。原告认为，被告在享受原告提供的物业管理服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理费用，其故意迟延支付行为已侵犯原告的合法利益。在原告多次催促要求支付的情形下仍未支付，因此，原告有权要求被告支付物业管理费、滞纳金（违约金）及迟延支付期间的相应利息，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，望判如所请被告喻红旗、陈晓明经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2013年9月22日，原告长沙联美物业服务有限公司（乙方）与被告陈晓明（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定：第一条本物业名称：联美嘉园（品格小区）；第十五条物业服务费一、物业服务费收费办法为包干制；二、住宅1.6元/平方米.月；六、费用交纳时间：每月月末前交纳次月服务及其他费用；缴费面积以甲方购房时签订的《商品房买卖合同》中注明的建筑面积为准。第十九条违约责任四、甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交费用，并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。被告喻红旗、陈晓明系联美嘉园（品格小区）13栋1203号房的业主，该房屋属于住宅，建筑面积为126.43平方米。上述物业服务协议签订后，原告长沙联美物业服务有限公司为被告喻红旗、陈晓明所住的联美嘉园（品格小区）提供了物业管理服务，而被告喻红旗、陈晓明自2016年4月1日至2019年11月23日拖欠原告物业服务费。原告催索无果，酿成纠纷。上述事实，有长沙市商品房买卖合同、前期物业服务协议、业主领取入住资料签收单、入住通知书、欠费明细单及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告长沙联美物业服务有限公司与被告陈晓明签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照此协议的约定履行义务。原告为两被告提供了物业管理服务，但两被告自2016年4月1日起一直未交纳物业服务费，已构成违约，应承担民事责任。对原告要求两被告支付物业服务费的诉讼请求，在庭审中，原告自愿将物业服务费计算的时间调整为自2016年4月1日起至2019年11月23日止，该调整符合案情实际，故本院确认被告应向原告支付物业服务费8854.1元（126.43平方米×1.6元/平方米/月×43个月零29天=8854.1元）。对原告要求两被告支付违约金的诉讼请求，因合同中明确约定业主未按时足额交纳物业服务费须支付违约金，但考虑联美品格小区物业纠纷原因较为复杂，基于诚实信用、公平原则，本院认为原告主张的违约金过高，对该项诉讼请求部分予以支持，酌情确定两被告向原告支付违约金为800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告喻红旗、陈晓明在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2016年4月1日起至2019年11月23日的物业服务费8854.1元；二、被告喻红旗、陈晓明在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2016年4月1日起至2019年11月23日的违约金800元；三、驳回原告长沙联美物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由原告长沙联美物业服务有限公司负担17元，被告喻红旗、陈晓明负担30元。本判决为终审判决。审判员  李昆二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨淑芳书记员陈双飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14173号 原告：李凯，男，1986年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：鲍嘉峰，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施晓岚，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：张亨兵，男，1970年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住江苏省常熟市。 原告李凯与被告张亨兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李凯于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凯的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凯撤诉。 案件受理费减半收取25元、保全费270元，合计295元，由原告李凯负担。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱静丹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5291号 原告：晋江金相级制革有限公司，住所地福建省晋江市安海镇可慕皮革工业区，统一社会信用代码913505827463808201。 法定代表人：许好相，该公司执行董事兼总经理。 被告：江西省达顺鞋业有限公司，住所地江西省修水县工业园吴都项目区，统一社会信用代码91360424067482569T。 法定代表人：黄小红，该公司执行董事兼经理。 原告晋江金相级制革有限公司与被告江西省达顺鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。同年12月7日，原告晋江金相级制革有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告晋江金相级制革有限公司撤诉处理。 案件受理费1634元，减半收取817元，由原告晋江金相级制革有限公司负担。 审 判 长  施经营 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  王清松 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  施建江 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6014号原告：牛旭亮，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李大将，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：杜习保，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告牛旭亮与被告李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告牛旭亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告李大将、杜习保、时习文偿还原告牛旭亮借款62160元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告李大将、杜习保、时习文以做生意资金周转紧张为由向原告牛旭亮借款62160元，并由三被告于2016年8月1日共同为原告出具借据一张，双方未约定还款时间。现原告急需用钱，多次向三被告催要，三被告拒不偿还。被告杜习保辩称：杜习保、时习文和牛旭亮认识，该借款实际上是杜习保与时习文所借，实际借款时间是2013年的时候，本案借据是之后换的借据，老借据我们两人已收回。借据上2160元是之前的利息。实际这一年的利息是2160元。本案案款的实际用款人是被告李大将，是他搞建筑使用的，当时李大将需要资金，李大将找到我们要求借款，承诺出利息，我们开始为其借款。2013年借据是杜习保、时习文与牛旭亮签订的，当时借据上没有李大将签字，李大将从我们这拿钱也给我们出具借据，在2016年的时候换条时都销毁了，换成杜习保与时习文是借款人，李大将是用款人的借据。本案借款应当偿还原告牛旭亮，应当由实际用款人李大将偿还。被告时习文辩称：同杜习保的答辩意见。被告李大将未提供答辩。本院经审查认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李大将等同类民间借贷案件中，本院发现被告李大将向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告牛旭亮的起诉。案件受理费677元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十一日书记员 孙传犇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4089号之一申请执行人：三和涂料（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（张家港市杨舍镇塘市**大道南路**）。法定代表人：徐玄锡（SEOHYUNSEOK），该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静山，江苏同申律师事务所律师。被执行人：长沙昊轩汽车配件科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村长沙县恒旺汽车配件厂生产车间****。法定代表人：梁波,该公司执行董事。三和涂料（张家港）有限公司与长沙昊轩汽车配件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2019）苏0582民初15244号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：长沙昊轩汽车配件科技有限公司给付三和涂料（张家港）有限公司货款227224元，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元（已减半收取）、保全费1688元，合计4042元，由长沙昊轩汽车配件科技有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。因长沙昊轩汽车配件科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，三和涂料（张家港）有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日立案执行，执行标的231266元及逾期利息。执行过程中，双方于2020年12月16日达成分期付款的执行和解协议，三和涂料（张家港）有限公司同意本案中长沙昊轩汽车配件科技有限公司合计支付给三和涂料（张家港）有限公司227224元，2020年12月20日前支付4万元（已经支付），余款2021年1月20日前支付4万元，2021年2月20日前支付4万元，2021年3月20日前支付4万元，2021年4月20日前支付4万元，2021年5月30日前支付27224元。本院认为，申请执行人三和涂料（张家港）有限公司与被执行人长沙昊轩汽车配件科技有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 承
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执375号之一 申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****。 法定代表人：周春职务：经理 被执行人：芮舟舟，男，1993年7月10日出生，汉族，住芮城县。 被执行人：谢扬，男，1993年1月13日出生，汉族，住运城市盐湖区。 本院在执行杭州至盛汽车销售服务有限公司与芮舟舟、谢扬追偿权纠纷一案中,汕尾仲裁委员会于2020年7月23日作出的汕国仲字（2020）25209号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月25向本院申请强制执行，要求被执行人偿还已代偿款人民币45886.31元，逾期利息及违约金9383.44元。本案案件受理费1500元，执行费713元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月17日,2020年12月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2020年12月11日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年11月19日并对被执行人所在地进行了调查无发现。 五、本院于2020年11月17日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2020年11月19日对被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日对申请执行人代理人黄洀（189××××6593）做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的45886.31元，逾期利息及违约金9383.44元。本案案件受理费1500元，执行费713元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卫思彤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3994号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：付佐国。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人付佐国借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委［2020］长仲裁字第1184号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2745号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人付佐国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年12月4日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；12月3日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为6638.84元（利息、罚息暂计算至2019年3月28日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3659号上诉人(原审被告)：河南亿祥置业有限公司，住所地焦作市人民路东段****。法定代表人：王海港，执行董事。委托诉讼代理人：孙银蕾，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯志欣，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：万明忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。原审被告：李婷，女，1997年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙银蕾，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：边婷，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人河南亿祥置业有限公司因与被上诉人万明忠、原审被告李婷民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人之间是否构成民间借贷法律关系是本案争议焦点。万明忠依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，河南亿祥置业有限公司抗辩双方非民间借贷法律关系，万明忠向河南亿祥置业有限公司财务人员转账200万元属实，但并非借款。理由是：2018年12月7日河南亿祥置业有限公司向河南民基建设工程有限公司支付工程款300万元，河南民基建设工程有限公司出具收据，万明忠在收据收款人处签字。因为该工程款多支付200万元，故万明忠于2018年12月10日、12月12日分两次向河南亿祥置业有限公司财务人员李婷转款200万元。本院认为，因双方无借条，认定是否存在民间借贷关系更应谨慎。民间借贷法律关系成立应具备两个条件，即形成借贷合意和实际支付款项。一审法院对双方是否形成借贷合意，即款项性质是否是借贷款项的事实尚未查明，属基本事实不清。下步可结合万明忠起诉河南民基建设工程有限公司、河南亿祥置业有限公司建设工程合同纠纷案件有关证据和事实，准确认定该转款200万元性质，避免重复认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初1552号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人河南亿祥置业有限公司预交的二审案件受理费19390元予以退回。审判长 朱海审判员王石柱审判员张前进二〇二〇年十二月二十三日法官助理董翠果书记员张杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1789号 申请执行人：马振，男，1982年7月9日出生，汉族，安徽省灵璧县人，个体，现住新疆巴州。被执行人：新疆晨迪房地产开发有限责任公司库尔勒分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。负责人：陈大鹏，系该公司总经理。申请执行人马振申请执行被执行人新疆晨迪房地产开发有限责任公司库尔勒分公司商品房预售合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4049号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人马振提供了被执行人新疆晨迪房地产开发有限责任公司库尔勒分公司财产信息，请求冻结被执行人新疆晨迪房地产开发有限责任公司库尔勒分公司名下价值3,035.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人新疆晨迪房地产开发有限责任公司库尔勒分公司名下价值3,035.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更651号 罪犯张设远，男，汉族，1976年1月7日出生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省固镇县人民法院于2017年12月30日作出（2017）皖0323刑初201号刑事判决，以被告人张设远犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张设远在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张设远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张设远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张设远减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2016年11月15日起至2029年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2826号之一申请执行人：赵培甫，男，汉族，1964年10月27日生，大学，务工，住安徽省天长市。被执行人：王富山，男，汉族，1973年4月23日，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人赵培甫与被执行人王富山民间借贷纠纷一案中，执行标的70000元，未执结标的70000元。具体要素：1.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王富山名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人王富山名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年11月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人王富山名下的房产登记信息，未发现有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年12月15日将被执行人王富山纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年十二月二十四日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9316号 原告：邓一安，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都市铁信置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道宝光大道中段**。 法定代表人：黄志勇，董事长。 被告：成都家和实业有限公司，，住所地成都市武侯区科华北路** 法定代表人：王英武，执行董事。 原告邓一安与被告成都市铁信置业有限公司、成都家和实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告邓一安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓一安撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  沈欣瑶
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保209号申请人：郭玉全，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：向岩，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省南召县。申请人郭玉全向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人共有的位于南阳市宛城区老庄社区新闻中心以西区域第六幢号楼1单元4层403的房屋一处。申请人以其所有的车牌号为豫Ｒ×××**的宝马牌小型越野客车一部予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人共同共有的位于南阳市宛城区老庄社区新闻中心以西区域第六幢号楼1单元4层403的房屋一处，合同编号为17950761。二、查封申请人所有的车牌号为豫Ｒ×××**的宝马牌小型越野客车一部。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十六日书记员  陈九锡
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初5396号原告：李贺全，男，汉族，1985年12月30日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王芬，江苏任尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炎，江苏任尔律师事务所实习律师。被告：叶小兵，男，汉族，1979年11月12日出生，住南陵县。原告李贺全与被告叶小兵居间合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贺全委托诉讼代理人王芬到庭参加了诉讼，被告叶小兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李贺全向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告2万元并支付利息（以2万元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、案件受理费被告承担。事实与理由：原告长期从事工地食堂承包业务。2020年6月23日，被告告知原告，有个浦口桥林奥博洋产业园的项目，位置非常好，可以做食堂承包。原告于6月24日看过现场后，觉得可以承包，并于2020年6月25日支付2万元作为承包南京市奥博洋大数据产业园工程建设工地食堂的订金。后因诸多原因，导致原告未能够承包前述工地食堂，原告即要求被告退还支付的2万元。但被告一直推。2020年10月22日，在多次催讨未果的情况下，原告的朋友帮助原告向浦口分局桥林派出所报警，接警民警建议走法律程序解决。被告叶小兵未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，被告叶小兵欲为原告李贺全介绍承包南京市浦口桥林奥博洋产业园项目工地食堂，2020年6月25日，原告通过微信向被告支付2万元订金，后被告未能承包到该工地食堂。自2020年7月10日原告多次要求被告退还订金2万元，被告也同意退还，但被告至今未退。为此原告曾于2020年10月22日向该工地所在地南京市浦口分局桥林派出所报案。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、接处警登记表、电话录音光盘等在卷证实，本院予以确认。本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告叶小兵于2020年6月25日收取原告李贺全20000元订金后，但并未促成原告承包南京市浦口桥林奥博洋产业园项目工地的食堂，被告应退还所收订金，原告多次要求被告退还所收订金，被告也同意退还，并未提出异议，但被告至今未退，显属违约，被告在收到诉状副本、证据材料后未提出异议，也未提交相关证据，故原告要求被告退还订金20000元并自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第四百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶小兵退还原告李贺全订金20000元，于本判决生效后10日内付清。被告并自2020年12月7日起，以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算，向原告支付利息，直至实际付清之日止。案件受理费150元（已减半收取），由被告叶小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初7855号原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会，组织机构代码05077293-0，住所地沈阳市东陵区孤家子村。法定代表人：刘雁。委托诉讼代理人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告郭忠财，男，1965年12月27日出生，住沈阳市浑南新区（未到庭）。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会诉被告郭忠财无因管理纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会委托诉讼代理人闫学刚到庭参加诉讼，被告郭忠财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会诉称，位于沈阳市浑**年建成，占地近1万平方米，有栋居民楼共337户。“孤家子小区”居民生活用水由自备井供应，水泵产生了一定的电费（水费不收取）。“孤家子小区”自成立起至2008年一直由润峰物业有限公司管理，在润峰物业管理期间，由润峰公司收取物业费用于支付泵房的电费。2008年润峰物业公司撤出该小区，使该小区成为弃管小区。2016年12月该小区供水不再使用自备井，由水务集团接管为自来水供水。2008年至2016年12月、2016年12月至2017年6月该小区自备井水泵及自来水二次加压共产生电费人民币201,771.2元。2017年6月19日，沈阳市电业局向该小区泵房发出了《停止供电通知书》要求在2017年6月23日前交清欠缴的电费，否则，将停止对泵房的供电。社区、街道先后与浑南区水务集团、电业局沟通后，电业局暂时同意供电，但是欠缴的电费必须在规定的期限内交齐。针对欠缴电费一事，村委会与住户代表商议，决定由337户居民平均承担欠缴的电费，即每户应承担580元，大部分住户同意并已经交纳电费。被告作为该小区住户享受了供水，但是拒不承担电费，其行为损害多数住户的利益，故原告诉至法院，请求法院判令：1、请求依法判决被告立即给付电费人民币580元；2、由被告承担本案的全部费用。原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会提供如下证据：证据1，两委班子会议记录复印件一份（原件已向法庭出示），证明根据会议记录，孤家子四栋楼小区所有用水均由电井所提供，从2011年至今拖欠电费201771.2元。被告质证意见：没有异议。被告郭忠财未向本庭提供证据及答辩意见。经审理查明，位于沈阳市浑**年建成其居民用水由原告自备井供应至2017年6月，自备井水泵及自来水二次加压设备用电均由原告所有的变压器提供。2011年10月17日至2017年6月17日该小区自备井水泵及自来水二次加压共产生电费人民币201771.2元。经原告两委班子研究决定201771.2元电费由被告在内的337户居民按户平均承担，每户应承担约599元，原告决定减收为每户580元。被告于2015年9月17日购买房屋在此居住，日常使用自备井供水。另查明，2008年至2011年10月17日之前的电费供电部门予以免交。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为,原告为保障孤家子小区居民的日常供水产生的电费应由该小区居民共同承担，被告于2012年5月7日起至今在此居住并饮用了原告自备井泵出的水则应承担相应的电费，故本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭忠财于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳市浑南新区五三街道办事处孤家子集体经济组织成员委员会电费580元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭忠财承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 奎人民陪审员  张太浩人民陪审员  刘广新二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林中国银行大连甘井子支行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8896号 原告：赵占明，男，1952年5月4日生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沭阳县业主至上物业管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Y4Y477R，住所地沭阳县梦溪商业街第****。 原告赵占明诉被告沭阳县业主至上物业管理有限公司返还财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵占明撤诉。 审判员  蒿士建 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴 艳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1123号之一申请执行人：汪国芳，男，汉族，1982年9月4日出生，住湖北省来凤县旧司镇。申请执行人：夏进勇，男，汉族，1978年6月3日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区。委托代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：张**，男，汉族，1976年8月11日出生，住湖南省澧县小渡口镇。本院在执行申请执行人汪国芳、夏进勇与被执行人张**劳务合同纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人张**发出执行通知书，责令被执行人张**自收到执行通知书之日起偿还申请执行人汪国芳、夏进勇劳动报酬120000元，但被执行人张**至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张**在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张**在金融机构的存款元。冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  章业文二〇二〇年十二月十日代理书记员  曹 强
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2762号 申请执行人：郑亚梅，女，1993年9月3日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：林芝，女，1996年7月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人郑亚梅与被执行人林芝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初212号民事判决书，被执行人林芝应偿还申请执行人郑亚梅借款本金39500元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年10月10日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、税务、不动产、银行存款及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。本院依法限制被执行人林芝高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林舒婷 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执2175号龙游县人民法院刑事审判庭、肖全荣:申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭与被执行人肖全荣开设赌场罪一案，（2020）浙0825刑初233号判决书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人肖全荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执2175号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
陕西省延安市中级人民法院赔偿决定书 (2020) 陕06法赔1号赔偿请求人：陕西经联贸易有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX座XX室。统一社会信用代码：91610000786956716R。法定代表人：马伟，系该公司总经理。赔偿请求人陕西经联贸易有限公司于2020年7月4日以延安市中级人民法院违法解除财产保全，致使已生效的仲裁裁决书无法实现，严重损害申请人自身合法财产权益为由向本院申请赔偿经济损失2500万元。本院查明，本院于2018年6月12日作出（2018）陕06财保31号民事裁定书，裁定一、冻结延安青河房地产开发有限公司银行存款2500万元，期限为一年（具体以冻结执行通知书为准）；二、查封延安青河房地产开发有限公司名下价值2500万元的房产，期限为三年（具体以协助执行通知书为准）。2018年6月22日，延安青河房地产开发有限公司称冻结其公司四个银行账户中有两个账户系房地产销售按揭账户，冻结后公司无法偿还银行贷款利息，有被纳入征信不良的境地，同时公司陷入瘫痪状态，形成恶性循环。称其可以提供足额的商铺及项目建成幼儿园或部分房屋作为反担保，请求解封账户。2018年7月3日，延安青河房地产开发有限公司向本院书面申请解除保全措施，并提供了其所有的“翠微花园”幼儿园1-3层商业用房3600.48平方米，经延安华宸房地产评估有限公司评估总价29523936元作为担保。本院于2018年7月4日作出（2018）陕06财保31号之一民事裁定书，裁定解除对延安青河房地产开发有限公司银行存款2500万元的冻结。经本院协调，延安青河房地产开发有限公司于2018年7月17日支付100万元至我院案件执行款专户，陕西经联贸易有限公司于2018年7月20日领取该款。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。该案中，被申请人延安青河房地产开发有限公司提供了评估价高于保全数额的房产作为担保，故本院解除财产保全程序合法。仲裁裁决未能实际执行，并非本院解除财产保全导致，且尚未给申请人造成损失，故赔偿申请人的请求不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条、第三十八条规定，决定如下：赔偿请求人陕西经联贸易有限公司于2020年7月4日向本院申请赔偿经济损失的申请予以驳回，不予赔偿。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向陕西省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。  2020年12月11日   1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3010号之六 被执行人：梅洋，男，汉族，1990年06月02日生，住0。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梅洋在中国银行214334866140CNY0账户内存款人民币591.62元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2669号 原告：石家庄骏达物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东明苑小区院内物业楼****。 法定代表人：边彦民，经理。 委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。 被告：李瑞华，男，1965年7月6日出生，汉族，住石家庄市正定县。 石家庄骏达物业服务有限公司与李瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告石家庄骏达物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄骏达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费52.0元，减半收取计26.0元，由原告负担。 审判员  张志琪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李明玉
安徽省城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4428号 申请执行人：陈静，男，1981年01月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王继成，男，1985年12月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1300号民事裁定书，于2020年12月03日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1300号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 解盼盼
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初6702号之二解除保全申请人：王银亮，男，1966年7月29日出生，汉族，住曹县。被申请人：张旭峰，男，1967年5月29日出生，汉族，住曹县。原告王银亮与被告张旭峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1721民初6702号民事裁定，裁定冻结被申请人张旭峰的银行存款27565元。王银亮于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王银亮申请解除对被申请人张旭峰的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张旭峰的银行存款27565元的冻结。案件申请费296元，由被申请人张旭峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁晨耕二〇二〇年十二月二十一日法官助理闫志书记员李豪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3190号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜。被执行人：洛阳市绿野生物工程有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**天津路**div>法定代表人：张涛子。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与洛阳市绿野生物工程有限公司为租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初892号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月16日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月9日、2020年11月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，经以上查询，均未发现有大额存款信息；被执行人名下无登记车辆信息和证券信息。2020年12月7日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院到被执行人住所地洛阳市涧**天津路**进行走访，发现被执行人已不在注册地经营，询问周边群众，均表示不了解该公司情况。经实地查看，未找到被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司有可供执行财产。另查明，被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司截止目前已有11起终本案件，股权冻结信息3笔。本案执行过程中，本院依法向被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司的法定代表人张涛子送达了传票，通知其到院接受询问，但其未按期到院。为此，本院依法对其作出了拘留决定，并将该情况告知申请人，如发现被执行人立即采取拘留措施。本案执行标的为25288.88元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  姚小艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵海龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢952号申请执行人：长沙市天心区凯盈建材经营部，住所地长沙市天心区一力物流园商**201（盛炜程私房）。经营者：黄文良，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：吴必成，男，1970年12月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：雷慕为，执行董事兼总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2018)湘0103民初6280号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市天心区凯盈建材经营部于2020年11月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日传票传唤被执行人，被执行人到庭。本院于2020年11月3日、11月6日、12月5日及12月16日四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、财付通、网银在线、支付宝、收益类保险等财产情况，于2020年11月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年12月12日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，暂截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为2016193元（利息、迟延履行期间的债务利息按照生效法律文书、法律规定另行计算），已执行到位0元，尚有2016193元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  童 然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3262号 申请人：初桂荣，女，住荣成市。 申请人：姜孔英，女，住烟台市芝罘区。 申请人：姜孔珍，女，住荣成市。 申请人：姜孔云，女，住荣成市。 申请人：姜红霞，女，住烟台市芝罘区。 申请人：姜孔松，男，住威海市环翠区。 被申请人：周续壮，男，住荣成市。 本院在审理初桂荣、姜孔英、姜孔珍、姜孔云、姜红霞、姜孔松与周续壮租赁合同纠纷一案中，经查，初桂荣、姜孔英、姜孔珍、姜孔云、姜红霞、姜孔松在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初310号民事裁定书，裁定冻结周续壮银行账户存款共计300000元。2020年12月23日，初桂荣、姜孔英、姜孔珍、姜孔云、姜红霞、姜孔松向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周续壮银行账户存款共计300000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 帅
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1073号之一申请执行人王君，男，1974年1月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人王书文，男，1973年8月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人张莹，女，1980年10月1日出生，汉族，住金湖县。王君与王书文、张莹民间借贷纠纷一案，2019年7月12日作出（2019）苏0831民初1652号民事判决书，该判决书确认：1.被告王书文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王君偿还借款30000元。2.被告张莹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王君偿还借款30000元。3.案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，合计1270元，由被告王书文负担635元，被告张莹负担635元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；1、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；2、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人王书文、张莹名下所有的位于聚贤巷11-12号不动产，暂不具备处置条件；3、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息，对被执行人张莹所有的车牌号为苏Ｈ×××**的北京现代牌汽车进行了轮候查封，该车未能实际控制；5、查封的手机卡号，暂不具备处置条件。申请人未能提供相关其他执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为61270元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除轮候查封的不动产和车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1073号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  李玉培审判员  秦建峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜锦林
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1996号之一 申请执行人：桐庐县桐君街道鸿祥装饰材料商店,组织机构代码MA280KGC2,住所地桐庐县县城富春路****。 经营者:郭剑，女，1967年8月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：胡为成,男,1982年3月29日出生,汉族，住杭州市富阳区。 桐庐县桐君街道鸿祥装饰材料商店与胡为成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特437号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人胡为成未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人桐庐县桐君街道鸿祥装饰材料商店向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为货款3890元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人胡为成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡为成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡为成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡为成的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡为成住所地对被执行人胡为成财产情况及其下落进行了实地调查。本案已查封被执行人胡为成名下车牌号苏Ｃ6××××车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人胡为成有其他可供执行的财产及胡为成的去向。截至2020年12月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人胡为成拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人胡为成纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县桐君街道鸿祥装饰材料商店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡为成虽有可供执行的财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1996号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  郭明辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12361号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司，地址：清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼），统一社会信用代码：914***********914P。负责人：代涛，总经理。委托代理人：郑间英，女，碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司职员，身份证号码：441************021。委托代理人：陈天华，男，碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司职员，身份证号码：4418************517。被告：唐剑，男，1983年1月7日出生，汉族，住碧桂园新亚山湖城熙岸三街****，身份证号码：441************117。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告唐剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年12月18日以与被告进行庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司提出撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  曾韶清二〇二〇年十二月十八日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之四十八被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保43号申请人：孟繁亮，男，汉族，1984年2月20日出生，住所地：鞍山市铁**。被申请人：任学本，男，汉族，1981年6月23日出生，住所地：海城市。被申请人：孙东，男，汉族，1986年10月15日出生，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区。依申请人所述，申请人孟繁亮与被申请人任学本系朋友关系。于2019年12月4日被申请人任学本以做生意资金周转困难为由向申请人孟繁亮借款8万元，并出具借条。借条约定借款人民币8万元，利息为月利3分，利息于每月4日支付，于2020年3月4日到期时还清。同时由被申请人孙东作为担保。同年被申请人又再次借款人民币3万元，并出具借条。借条约定借款金额3万元月利率4%，利息于每月15日支付，于2020年1月15日前还清，被申请人孙东作为担保人。被申请人任学本对上述借款出具收条出。借款到期后，申请人孟繁亮多次催要，被申请人以种种理由拖欠至今。为保障本人合法权益，诉至本院，故申请人孟繁亮于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人孙东、任学本的银行存款115,000.00元或相应数额财产，申请人孟繁亮已向本院提供了亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，投保单号：06021401094112812020000026。经审查本院认为，申请人孟繁亮诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人孙东、任学本的银行存款115,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年十二月十八日书记员 于欣卉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2103号 申请执行人德清县人民法院 被执行人蔡哲枭 本院在执行申请执行人与被执行人蔡哲枭案由寻衅滋事罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢657号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人汪树明，男1957年9月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人唐凤兰，女1957年6月7日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人汪树林，男1966年2月15日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人王利，女1968年7月30日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人汪军，男1982年5月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人朱正萍，女1986年2月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人汪树明、唐凤兰、汪树林、王利、汪军、朱正萍金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0724民初3243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币2599元。本院受理后，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年12月8日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月14日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人汪树明、唐凤兰、汪树林、王利、汪军、朱正萍无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢515号 肖忠礼、张殿明、王岩： 肖忠礼与张殿明、王岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金50000元及利息、案件受理费。经本院立案执行，被执行人张殿明、王岩向申请执行人肖忠礼给付执行款本金及利息合计150000元，申请执行人自愿放弃剩余执行款项。至此，肖忠礼向本院申请执行的（2011）梅民初字第515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日