山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6214号 原告：龙口卓华房地产经纪有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市徐福街道东海碧海尚城******商铺。 法定代表人：孔德方，经理。 委托诉讼代理人：刘东，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：李加文，女，1974年4月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：黄耀国，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告龙口卓华房地产经纪有限公司与被告李加文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孔德方及委托诉讼代理人刘东、被告的委托诉讼代理人黄耀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙口卓华房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告55000元及利息(以55000元为基数，自2020年8月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止)；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：贵院在执行案外人张恒强与王元春、被告李加文追偿权纠纷一案中[案号：(2020)鲁0781执恢281号]，原告替被告向案外人张恒强偿还55000元。原告代被告偿还欠款后，被告却未将该款项返还原告。无奈之下，原告只能诉至贵院，以维护原告的合法权益。 被告李加文辩称，申请执行人张恒强与王元春、李加文追偿权纠纷执行一案，案号为(2020)鲁0781执恢281号，在执行过程中被告李加文已与张恒强达成执行和解协议，被告李加文已按照和解协议确定的义务履行完毕，申请人张恒强已解除对被告李加文的执行，不存在原告为被告偿还借款的情况；在该案执行过程中，即使原告向申请人张恒强偿还55000元属实，该偿还的款项系为两被执行人王元春、李加文支付，原告单独起诉李加文无事实依据，被告李加文申请法院追加王元春为本案被告。 本院经审理认定事实如下：原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告王元春、李加文、王全国、郭平、祝明军、王秀霞、张恒强、王新敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日作出（2014）青法商初字第1547号民事判决书，判决：一、被告王元春、李加文共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金735809.10元及利息（以借款本金80万元为基数，按照双方约定的借款月利率8.5‰，自2014年7月21日计算至2014年8月20日；以借款本金799809.10元为基数，按照双方约定的借款月利率8.5‰的150％，自2014年8月21日计算至2014年8月30日；以借款本金750809.10元为基数，按照双方约定的借款月利率8.5‰的150％，自2014年8月31日计算至2014年10月9日；以借款本金735809.10元为基数，按照双方约定的借款月利率8.5‰的150％，自2014年10月10日计算至本判决确定的还款之日，扣除被告王元春已支付的利息7500元），于本判决生效10日内付清。二、被告王全国、郭平、祝明军、王秀霞、张恒强、王新敏对上述债务负连带清偿责任。三、被告王全国、郭平、祝明军、王秀霞、张恒强、王新敏承担保证责任后，有权向被告王元春、李加文追偿。 （2014）青法商初字第1547号民事判决生效后，张恒强承担保证责任履行了上述义务，后张恒强依据（2014）青法商初字第1547号民事判决书向本院申请执行，要求王元春、李加文偿还该代偿款。2020年8月26日，本案原告龙口卓华房地产经纪有限公司（甲方）与张恒强（乙方）达成代还款协议书一份，主要内容为：双方经平等协商同意，就为解决山东省青州市人民法院查封的李加文位于龙口市××旅游度假区滨海假日C区5-2-604房产的解封事宜签订如下协议：一、甲方义务：甲方龙口卓华房地产经纪有限公司替李加文偿还张恒强（2020）鲁0781执恢281号【一审案号（2014）青法商初字第1547号】案件中确定的借款5.5万元。二、乙方的义务：收到5.5万元后乙方张恒强同意到法院撤诉，解除位于龙口市××旅游度假区滨海假日C区5-2-604房子的查封，并在甲方对李加文追回5.5万采取的法律诉讼中给予配合。当日，龙口卓华房地产经纪有限公司法定代表人孔德方向张恒强银行帐户转款55000元，并在附言一栏注明“替李加文偿还”。同日，本院出具执行裁定书，解除对被执行人李加文名下位于龙口市××旅游度假区滨海假日C区5-2-604号房产一处的查封。同日，被执行人李加文的委托代理人黄耀国代李加文与申请执行人张恒强达成协议一份，主要内容为：在执行（2014）青法商初字第1547号民事判决书过程中，经双方协商达成如下协议：被执行人李加文将该（2014）鲁0781执恢281号案执行中冻结的存款、微信款11442.59元，于2020年8月27日前一次性支付张恒强，申请执行人解除对李加文的执行，其余款项由申请执行人自行与王元春协商解决（含本案中冻结的存款由法院扣划），不再申请法院执行，依该（2014）青法商初字第1547号民事判决书申请执行的代偿款纠纷案执行完毕，申请法院结案。 2020年9月1日，张恒强向本院提出书面结案申请，主要内容为：我与被执行人李加文、王元春追偿权纠纷一案，已依据（2014）青法商初字第1547号民事判决书立案执行，执行过程中拍卖了被执行人房产，已收到拍卖款647242元，在（2020）鲁0781执恢281号案执行过程中又与当事人及案外人达成和解协议，收到案外人代李加文还款55000元，收到扣划李加文款11442.59元，收到扣划王元春款2797元。剩余款项与被执行人王元春自行处理，不再申请执行，依该（2014）青法商初字第1547号民事判决书申请执行的追偿权纠纷一案执行完毕，申请结案。2020年9月4日，本院对该执行案件结案。 上述事实，有原告提交的（2014）青法商初字第1547号民事判决书、代还款协议书、中国建设银行转账回单、（2020）鲁0781执恢281号执行裁定书复印件，被告提交的证明复印件，本庭调取的执行卷宗材料及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，本案争议的焦点是原告龙口卓华房地产经纪有限公司代被告李加文偿还张恒强55000元，李加文是否构成不当得利？《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据上述法律规定，民法上所谓不当得利，是指无法律上的原因而取得利益，致使他人受到损失的事实。不当得利的构成要件有四：1、取得利益；2、他人受损失；3、取得利益与他人受损失之间有因果关系；4、无法律上的原因。本案中，原告龙口卓华房地产经纪有限公司代被告李加文偿还张恒强55000元，该代偿行为使李加文与张恒强之间的该部分债权债务消灭，被告李加文获得了债务减少的利益，原告龙口卓华房地产经纪有限公司财产上受到损失，而李加文取得该利益并无合法根据。因此，被告李加文就该款项构成不当得利。故对原告要求被告返还涉案款项55000元的诉讼请求，本院依法支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。被告李加文申请追加王元春为本案被告参加诉讼，依据不足，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告李加文返还原告龙口卓华房地产经纪有限公司55000元及利息（以55000元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由被告李加文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈静  书记员 冯梓翔