沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初5183号原告：葛春华，女，1955年7月17日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告：王恩泉，男，1982年4月23日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告：王丽萍，女，1979年6月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告：王丽杰，女，1980年6月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。四原告委托诉讼代理人：邢立新，男，汉族，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：高放，男，1990年10月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××**号小型轿车驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住址地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系公司总经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，汉族，现住沈阳市辽中区，系公司员工。原告葛春华、王恩泉、王丽萍、王丽杰诉被告高放、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人邢立新、被告高放、被告保险公司委托诉讼代理人夏珺博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：1、医疗费：195，673.99元（沈阳市辽中区人民医院门诊收据11张：4，835.08元；沈阳市辽中区人民医院住院收据1张：177，237.25元；沈阳市辽中区人民医院复印病历发票27张：270元；中国人民解放军医疗门诊收据4张：7，886.72元；沈阳健力源医疗器械股份有限公司制氧器发票1张：3，000元；灯塔市康运医疗护送服务有限公司转运费发票1张：1，800元；外购药物票据7张：645元）；2、护理费32，170元（沈阳市辽中区人民医院I级护理125天，125天*128.68元/天*2人=32，170元）；3、伙食补助费：12，500元（沈阳市辽中区人民医院住院125天，125天*100元/天=12，500元）；4、误工费：16，085元（沈阳市辽中区人民医院住院125天，125天*128.68元/天=16，085元）；5、交通费：5，000元；6、死亡赔偿金：572，760元（31，820元/年*18年=572，760元）；7、丧葬费：37，362元；8、精神抚慰金：5万元；9、出院后护理费：23，162.4元（128.68元*180天=23，162.4元）10、营养费：30，500元（住院125天+出院后护理180天=305天，305天*100元=30，500元）；合计：975，213.39元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月19日10时30分许，在沈阳环线244ｋｍ+420ｍ（辽中区路口）被告高放驾驶辽Ａ×××**号小型客车由东向西行驶，遇王某驾驶两轮电动车由南向北行驶发生碰撞，致车辆损坏，王某受伤经治疗无效死亡的交通事故，王某于当日被送往沈阳市辽中区人民医院抢救并住院治疗，经诊断为创伤性脑干出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑内多发挫裂伤等，于2020年1月行气管切开术，共住院125天，期间支付医疗费18万余元，后因无钱支付巨额医疗费，且病人一直处于昏迷状态，家属在医生指导下将其接回家中，输氧治疗，于2020年11月22日经120抢救无效死亡，现王某尸体仍插管存放于辽中区殡仪馆，原告认为王某系本次交通事故直接导致其死亡，与交通事故存在着直接因果关系，本次交通事故导致王某颅脑重度损伤，以至于从受伤时起一直处于昏迷状态，一直是流食，直至其死亡也是昏迷状态，所以出院期间的护理费应予支持。现要求辽Ａ×××**号小型轿车所投保保险公司在保险限额内按责任比例承担赔偿责任。案经辽中县公安局交通警察大队第210122420200000009号道路事故认定书认定：被告高放负此次事故的同等责任；当事人王某负此次事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告高放辩称，辽Ａ×××**号是我妻子陈香妤名下的，当时是我本人驾驶的，我负事故的同等责任，我没有给死者垫付过医疗费，我在被告保险公司投保交强险及商业第三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事时，死者王某处于不清醒的状态，住院后我也一直没有去看望过，原告要求的损失的依据，我同意被告保险公司的答辩意见，因为我的车有保险，王某现在死亡的事情我听说了。被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车，在我公司投保交强险及商业第三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告诉求医药费，我公司同意按照在医保范围内报销，我公司已垫付1万元医药费，本次需扣除，另死者王某自身有糖尿病，需扣除相关医药费，对于原告诉求伙食补助费，我公司按照住院标准赔偿，对于原告要求的护理费，原告未提供护理人误工证明，我公司不同意按照居民服务业标准赔偿；死者王某已超过退休年龄，需法院核实是否有退休金，我公司不同意赔偿误工费，交通费请求过高，我公司不同意赔偿。原告未提供死者王某死因等证明与本次事故有关，我公司不同意赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金及丧葬费。原告未提供出院后的护理证明，我公司不同意赔偿出院后的护理费，营养费不同意承担。我公司承保车辆为同等责任，超出交强险部分，按照百分之五十承担。经审理查明，2020年1月19日10时30分许，在沈阳环线244ｋｍ+420ｍ（辽中区路口）处，被告高放驾驶辽Ａ×××**号小型客车由东向西行驶，遇死者王某驾驶两轮电动车由南向北行驶发生碰撞，致车辆损坏，王某受伤经治疗无效死亡的交通事故，王某于当日被送往沈阳市辽中区人民医院抢救并住院治疗，经诊断为创伤性脑干出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑内多发挫裂伤等，住院125天后家属在医生指导下将其接回家中，输氧治疗，于2020年11月22日经120抢救无效死亡，王某受伤后一直处于昏迷状态直至死亡，现王某尸体仍插管存放于辽中区殡仪馆。本起事故经辽中区公安局交通警察大队第210122420200000009号道路事故认定书认定：被告高放负此次事故的同等责任；死者王某负此次事故的同等责任。死者王某生前为粮库退休职工，有退休金。原告葛春华与死者王某系夫妻关系，共生育三名子女，即长女原告王丽萍、长子原告王恩泉、次女原告王丽杰，王某父母均已去世，王某无其他法定继承人。肇事车辆辽Ａ×××**号登记在被告高放妻子陈香妤名下，为被告高放及其妻子共同所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院已明示二被告如对死者王某死亡原因有异议，可在期限内提出尸检申请，但二被告均未提出申请。被告高放未给死者王某及其家属垫付钱款，被告保险公司垫付医疗费1万元。上述事实，有原告提供事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、身份证明、户口本、结婚证、沈阳市辽中区人民医院门诊病历、医疗费收据、护理证明、病危通知书、出院证明、住院病历、北部战区总医院急诊病历、门诊收据、医疗器械收据、救护车转运收据、外购药物收据、遗体存放委托协议及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产及人身权益受法律保护。此事故辽中区公安局交通警察大队第210122420200000009号道路事故认定书认定：被告高放负此次事故的同等责任；死者王某负此次事故的同等责任。肇事车辆辽Ａ×××**号在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。四原告亲属王某的死亡给各原告造成了一定的精神损害，精神抚慰金应当适当赔偿。经查实，认定四原告的损失有：医疗费190，603.99元（包含外购药费用645元，外购药均有医嘱），住院期间护理费32，170元（一级护理125天，每天赔付2人次，按照居民服务业标准128.68元/天赔付），伙食补助费12，400元（住院125天，2020年1月29日当天禁食水，不应赔偿伙食补助费，故按124天计算，每天赔偿100元），交通费3，500元（转运费用1，800元，原告提供正规发票，且死者王某住院125天，家属往返医院，应适当赔偿交通费），死亡赔偿金572，760元（本次事故造成四原告家属王某死亡，事故发生时死者王某年满62周岁，按照31，820元/年标准赔偿18年），丧葬费37，632元，精神抚慰金2.5万元（本起事故中死者王某与被告高放均为同等责任，精神抚慰金酌定2.5万元为宜），辅助器具费3，000元（是四原告为死者王某购买制氧机的费用，应当予以赔偿），出院后的护理费23，162.4元（死者王某出院后直至经抢救无效死亡共180天，在此期间一直昏迷需要人员护理，应当赔偿相应护理费，按每天每人次及居民服务业标准128.68元/天赔付），营养费9，120元（死者王某住院期间扣除一天禁食水状态，其余均为鼻饲，且出院后一直昏迷，鼻饲状态并未改变，应当适当赔偿营养费，按照30元/天标准赔付，共计304天）。本起事故被告高放负此次事故的同等责任，死者王某负此次事故的同等责任，故在交强险限额赔偿完毕后，应按照事故责任比例50%在商业险限额内进行赔偿。病历复印费为间接损失，不予支持。死者王某已达到法定退休年龄且有退休金，原告未提供证据证明有其他误工损失，故误工费不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告葛春华、王恩泉、王丽萍、王丽杰部分医疗费1万元（被告保险公司已垫付完毕）、精神抚慰金2.5万元、部分死亡赔偿金85，000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内按事故责任50%比例在商业险第三者责任险限额内赔偿原告葛春华、王恩泉、王丽萍、王丽杰的损失394，674.20元；三、被告高放不承担赔偿责任。如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费2608元，已减半收取，由被告高放承担1304元，并随上款一并给付四原告，其余1304元由四原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤法官助理展净二〇二〇年十二月九日书记员  陈思博本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。