wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1961号 原告：合肥博盈同创科技材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县山南镇杨桃东路3公里处。 法定代表人：孙彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽铼铂特刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园西。 法定代表人：陶月龙，该公司执行董事兼总经理。 被告：陶金湖，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告合肥博盈同创科技材料有限公司与被告安徽铼铂特刀具有限公司、陶金湖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告合肥博盈同创科技材料有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥博盈同创科技材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥博盈同创科技材料有限公司撤诉。 案件受理费177元（已减半收取），由合肥博盈同创科技材料有限公司负担。 审判员  盛厚斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理叶庭庭 书记员熊晨晨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初438号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人屈某，男，因本案于2020年8月26日被监视居住，同年9月28日被刑事拘留，10月21日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人屈某犯盗窃罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员乔玉英出庭支持公诉，被告人屈某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日早上5时左右，在沈阳市苏家屯区内，被告人屈某利用郭某交给的三个银行U盾,趁郭某不在之机，使用银行U盾将郭某用来刷流水使用的三张银行卡内的钱分别转入自己的工商银行卡和建设银行卡内，从三张银行卡内共计盗走人民币32879元，后在郭某的追要下，被告人屈某偿还郭某人民币10000元，其佘钱都被其挥霍。2020年4月份，在沈阳市苏家屯区内，被告人屈某利用为郭某设置中国银行银行卡U盾的机会，私下记住了银行卡密码，后又趁郭某不注意，将该卡盗走。2020年7月16，在沈阳市沈河区财物中心A座辽宁振兴银行处利用ATM机将银行卡内的人民币20000元盗走。赃款被被告人屈某挥霍。本院认为，公诉机关指控被告人屈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人屈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2022年10月27日止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）。二、责令被告人屈某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人郭某经济损失人民币42879元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年十二月十七日书记员代 旭
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3591号原告：李勇祥，男，1962年8月22日出生，汉族，住罗山县。被告：连升阳，男，1994年6月17日出生，汉族，住罗山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：安建伟，男，该公司总经理。原告李勇祥与被告连升阳、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。2020年12月23日，原告李勇祥以该案其尚有事项需要进行诉前司法鉴定为由，向本院申请撤回起诉；同时，原告李勇祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，也未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告李勇祥撤回起诉。审判员  董王超二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 坤
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执2631号 本院于2020年12月3日立案受理了申请执行人邓先才与被执行人福建三利达环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，案号：(2020)闽0481执2631号，申请执行标的为3528.14元。在执行过程中，被执行人福建三利达环保科技有限公司向申请执行人交付本案案款，申请执行人向本院出具结案申请书一份。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 永安市人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋05执423号被执行人：王鑫鑫，男，1989年*月*日出生，居民身份证号码1405221***********，汉族，山西省阳城县人，现在监狱服刑。被告人王鑫鑫犯抢劫罪、犯盗窃罪、犯赌博罪、犯非法拘禁罪、犯非法买卖枪支罪、犯组织卖淫罪。本院于2010年8月4日作出（2010）晋市法刑初字第19号刑事判决书，已经发生法律效力。判决：被告人王鑫鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徙徒刑十年，并处罚金10000元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；决定执行有期徙刑二十年，并处罚金36500元。本院刑事审判一庭对被告人王鑫鑫并处罚金财产刑部分移送执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向本案被执行人王鑫鑫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、该案多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、证券、工商企业信息等及通过不动产登记交易中心、住房公积金管理中心进行调查，被执行人无银行存款，也未发现被执行人的其他财产线索。3、经本院到被执行人户籍所在地调查，也未能查到可供执行的其他财产线索。4、本院在执行过程中，依法对被执行人王鑫鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。因被执行人现在监狱服刑，暂无收入，无履行能力，也无可供执行的财产，致使本案无法继续执行。本院认为，生效法律文书确定的没收罚金（追缴赃款）的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）晋市法刑初字第19号刑事判决书判项中关于对王鑫鑫财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月三日书记员  宋飞飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4910号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：周继兵，男，1968年11月21日出生，汉族，住丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告周继兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张汉祥 ——
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1100号申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司。住所地：广水市应山办事处永阳大道**。法定代表人：聂超，系该公司董事长。委托代理人：方军，系诉讼中心主任。委托代理人：刘新军，系湖北印台律师事务所律师。被执行人夏志东，男，1981年10月6日出生，汉族，湖北省广水市人，，住湖北省广水市被执行人丁宝裕，女，1982年11月19日出生，汉族，湖北省广水市人，，住湖北省广水市系夏志东之妻。被执行人夏华华，男，1956年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，，住湖北省广水市被执行人王西霞，女，1959年9月1日出生，汉族，湖北省广水市人，，住湖北省广水市系夏华华之妻。本院依据生效的（2017）鄂1381民初1389号民事判决书，于2017年6月5日向执行人夏志东、丁宝裕、夏华华、王西霞发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年6月已查封被执行人夏华华、王西霞共同共有的位于湖北省××山办事处××单元××楼××室,因被执行人财产无法处置，申请执行人于2020年12月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1381民初1389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十二月三日书记员  徐公鹏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6730号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：李明春，男，1966年10月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告大连好管家物业管理有限公司与被告李明春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年十二月二十八日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15107号原告：云南茂宁商贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路**附**，统一社会信用代码：91530112MA6KC1RQ93。法定代表人：龚克永，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴坤，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川省博克建设工程有限公司，，住所地成都市武侯区长寿路********统一社会信用代码：91510000765392392G。法定代表人：卢润生。原告云南茂宁商贸有限公司与被告四川省博克建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告云南茂宁商贸有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南茂宁商贸有限公司撤诉。审判员  符雅琪二〇二〇年十二月十七日书记员  王尤先
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3160号之二申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市铁东外贸路。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社，住所地庆安县农商物流园。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆发县春秋农资大市场。法定代表人：林凤云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张俊杰，男，1961年3月24日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：林凤云，女，1958年3月3日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆新街新成委嘉兴小区。被执行人：周海涛，男，1981年10月18日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县发展乡发祥村王海屯。被执行人：王艳秋，女，1985年4月10日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县发展乡发祥村王海屯。被执行人：韩万春，男，1979年11月27日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县发展乡发明村于连太屯。被执行人：姜海艳，女，1982年8月16日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县发展乡发明村于连太屯。被执行人：王云涛，男，1984年7月15日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县发展乡发祥村王海屯。被执行人：马丽娜，女，1983年3月25日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县庆和街和兴委。被执行人：孙彦章，男，1975年2月5日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县发展乡发展村张木匠屯。被执行人：周占峰，男，1976年7月6日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县发展乡发源村王海屯。被执行人：丁忠红，女，1981年1月14日出生，汉族，住所地黑龙江省庆安县发展乡发源村王海屯。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初2574号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、周海涛、王艳秋、韩万春、姜海艳、王云涛、马丽娜、孙彦章、周占峰、丁忠红追偿权纠纷一案，申请执行标的77172.19元。本院立案执行后，依法向被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、周海涛、王艳秋、韩万春、姜海艳、王云涛、马丽娜、孙彦章、周占峰、丁忠红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、周海涛、王艳秋、韩万春、姜海艳、王云涛、马丽娜、孙彦章、周占峰、丁忠红的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、周海涛、王艳秋、韩万春、姜海艳、王云涛、马丽娜、孙彦章、周占峰、丁忠红纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庆安县倍丰水稻种植农民专业合作社、黑龙江威赫农业生产资料经销有限公司、张俊杰、林凤云、周海涛、王艳秋、韩万春、姜海艳、王云涛、马丽娜、孙彦章、周占峰、丁忠红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3844号之一 申请执行人淮北市相山区陈光冷库，住所地安徽省淮北市相山区相山东街道长山路市场北门面房**。社会统一信用代码92340603MA2NME5M1L。 法定代表人：陈涛。 被执行人：淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店，住所地：淮北市相山区东街道淮海东路153号万**大厦3F07、08号。 法定代表人：王明。 申请执行人淮北市相山区陈光冷库与被执行人淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初4498号民事判决书。因被执行人淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人淮北市相山区陈光冷库申请，本院于2020年11月9日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市相山区陈光冷库发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市相山区陈光冷库，要求其提供淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店其他可供执行财产线索，其亦不能提供淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北市相山区陈光冷库已受偿债权0元，未受偿债权203834.65元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店有可供执行财产，淮北市相山区陈光冷库也未能提供淮北市相山区大白鲨海鲜自助餐饮店其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3569号之一申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文，任公司经理。被执行人赵新伟，男，1978年12月28日生，汉族，，住辉县被执行人王二妮，女，1982年5月12日生，汉族，，住辉县被执行人王红亮，男，1975年12月13日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行赵新伟、王二妮、王红亮民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的(2019)豫0782民初6772号民事判决书，于2020年11月23日立案执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵新伟、王二妮限期给付重庆市中和农信小额贷款有限公司借款41344.02元及以41344.02元为基数从2019年5月21日起至借款本息还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费950元，公告费560元，执行费543元；被执行人王红亮对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法被执行人赵新伟、王二妮、王红亮名下存款以43397元为限予以冻结，余额较少。未发现三被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对三被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十六日书记员 侯静娇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2406号之三申请执行人：姜名，男,1980年12月29日出生，汉族，住枣阳市南城。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址：枣阳市民主路。本院在执行姜名与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  殷怡雯
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2278号申请执行人：张洪确，男，汉族，1967年10月30日生，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市明玉橡木有限公司，住所地泰州市（世纪大道中段）。法定代表人：魏明玉，执行董事。申请执行人张洪确与被执行人泰州市明玉橡木有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏1202民初4066号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解：“一、被告泰州市明玉橡木有限公司于2020年9月30日前一次性给付原告张洪确劳务报酬98400元，如被告未按上述约定履行，则原告可按98400元向海陵区人民法院申请强制执行，申请执行时扣减已给付部分。二、原、被告间的案涉追索劳动报酬纠纷已全部处理完毕，日后无涉。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月13日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年10月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险、人行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司所有的位于泰州市海陵区九龙镇世纪大道51号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产。5、2020年12月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。另查明，泰州市明玉橡木有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产条件。本院于2020年12月10日决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院在另案中已依法拍卖被执行人泰州市明玉橡木有限公司名下的房地产，未分配的拍卖余款为1539919.71元，不能清偿被执行人泰州市明玉橡木有限公司到期债务。另案债权人汤红霞向本院申请对被执行人泰州市明玉橡木有限公司进行破产清算，本院经审查，已决定将泰州市明玉橡木有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，届时申请执行人可向破产管理人申报债权。本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4066号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十二月十一日书记员  汤冬冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执18467号本院于2020年11月17日立案受理的吴某、支某申请执行郑州文化艺术品交易所股份有限公司合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16698号民事调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3580号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李泰万，男，朝鲜族，1960年4月29日出生，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村村民委员会，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：崔万松，该村委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村四组，住所地吉林省延吉市。 负责人：林旭，该组组长。 再审申请人李泰万因与被申请人延吉市依兰镇兴安村村民委员会（以下简称兴安村村委会）、延吉市依兰镇兴安村四组（以下简称兴安村四组）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李泰万申请再审称，原审判决认为双方之间的土地承包合同关系已经解除（协商解除）是认定的基本事实缺乏证据证明，法律适用错误。一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审中兴安村四组已否认与其解除承包合同。原审在未查明发包方是谁的情况下认定双方之间承包合同解除是明显错误。2.没有征收资格的兴安村村委会通过私自改动其承包经营权证，以净水厂工程项目名义以远低于征收补偿款的金额非法征收了涉案土地。3.修建公路和高铁并没有占用诉争土地在内的自留地、自留地上（余）土地。即使土地被占用兴安村四组村民有权利通过民主议定程序对剩余的土地四至重新确认。二、放弃承包经营权的本质就是自愿交回承包地，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条。李泰万依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院再审审查期间，李泰万提交延吉市依兰镇人民政府出具的证明，（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书，王金龙、张淑玲、李太华、金明吉、申亨权、韩英姬、张君祥、柳贵忠、南龙天、王金有农村土地承包经营权证书，（2020）吉24民终284号、（2020）吉24民终134号、（2020）吉24民终301号、（2020）吉24民终294号案听证笔录，兴安村四组村民与兴安村村委会主任崔万松的谈话录音，兴安村四组村民尹新花、徐金福和延吉市依兰镇政府书记张强的谈话录音，证明其上述再审申请主张。 本院经审查认为，（一）关于李泰万提交的新证据。李泰万提交的（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书、李泰万以外的农村土地承包经营权证书与本案无关。李泰万提交的2018年9月1日延吉市依兰镇人民政府出具的《证明》其二审已经提交；李泰万提交的听证笔录系关联案件二审笔录，上述证据均不属于再审新证据。李泰万提交的两份谈话录音本院无法确认真实性。因此，上述证据均不足以推翻原判决；（二）关于案涉土地承包合同是否已经解除的问题。李承权与李泰万系父子关系，李承权于2001年12月12日死亡。第二轮农村土地承包时，李泰万户（原户代表：李承权）承包兴安村四组的自留地0.194公顷、自留地上（余）0.358公顷、黄烟地0.185公顷、道上一等地0.185公顷、道上二等地0.3公顷、九三厂二等地0.28公顷，并领取土地承包经营权证书。李泰万在《4队自留地，自留地上（业余），道上二等地安置费青苗补偿费明细表》中签字并领取补偿款，该明细表中李承权户被征收的土地包括自留地0.096公顷，自留地上（业余）0.186公顷。后期，李泰万户将土地承包经营权证书交兴安村村委会，自领取补偿费至本案诉讼前的十余年间并未提出异议。可以认定李泰万具有解除案涉土地承包合同的意思表示，并实际履行。二审认定案涉土地承包合同已经解除，证据充分，并不违反2002年颁布的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定。其次，土地台账、农村土地承包经营权证书、土地经营权证书登记簿中并未记载案涉土地四至。李泰万主张《二轮承包自留地分布村民确认表》《二轮承包自留地上（余）分布村民确认表》《现存自留地上（余）分布村民确认表》可以证明案涉土地四至的依据并不充分。案涉土地因修建公路、建设高铁等公共利益需要已被部分征收占用，地貌已发生重大变化，李泰万提供的现有证据亦无法证明其诉请的案涉土地的具体位置。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，审理结果正确。李泰万的再审事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李泰万的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2360号申请执行人：田文军，男，1976年5月4日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：武海留，男，1970年01月28日生，汉族，内黄县号。田文军与武海留提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限本判决生效后十日内，被告武海留赔偿原告田文军物质及精神性损失共计441051.42元；二、驳回原告田文军本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，由原告田文军负担2700元，被告武海留负担3458元。因武海留未按上述生效法律文书履行义务，田文军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人武海留于2020年10月28日报告了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人武海留名下有存款10139.82元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取，被执行人名下有一辆车牌豫Ｅ××××**长安牌汽车、实际所有人为武海留登记在安阳安发汽车运输服务有限公司名下车牌豫Ｅ××××**豫Ｅ×××**重型半挂车，本院已将上述车辆查封，因田文军暂时未找到该车辆，无法进行处置。未发现被执行人武海留有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人武海留的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武海留负有继续向申请执行人田文军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 栋
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执539号申请执行人：罗洪启，男，1972年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：栗朋，男，1982年6月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人罗洪启与被执行人栗朋民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0404民初1676号民事调解书已经发生法律效力。栗朋未履行该法律文书确定的义务，罗洪启于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，本案执行款10376.6元已于2020年8月26日交付申请执行人罗洪启。本案无保全的财产。本院于2020年8月7日责令被执行人栗朋申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费并决定予以拘留，因被执行人下落不明暂未进行拘留。本院分别于2020年8月7日、2020年10月27日、2020年11月19日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年8月24日查询了被执行人的房产信息，于2020年8月24日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年12月13日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人栗朋暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初1676号民事调解书本次执行程序。对申请执行人罗洪启尚未实现的债权，应由被执行人栗朋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十七日书记员  魏红杰
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执6248号彭贵增（申请执行人）、付俊杰（被执行人）：彭贵增与付俊杰其他案由一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给彭贵增（申请执行人）。至此，彭贵增（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104民初7837号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5856号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：张魁魁，男，1983年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告张魁魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之八十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在锦州银行21×××53账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5548号原告：吴佃春，男，1961年8月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：梁恒，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。被告：王中玉，女，1966年8月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石玉美，男，1949年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告吴佃春与被告王中玉交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佃春的委托诉讼代理人梁恒、被告王中玉及其委托诉讼代理人石玉美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佃春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计30283元（要求被告承担80%的赔偿责任）；2、被告承担诉讼费用。被告王中玉辩称：1、被告因为正常行走的路面有积水等原因才会选择走反道；2、被告无文化，不知道正道和反道，也不知道法律；3、被告刹车即将下车的时候被原告撞倒当场不省人事，到医院后3天未醒；4、原告出院后8小时又入院，在此期间原告在做什么；5、原告有高血压、糖尿病，不应由被告赔偿。本院经庭审审查确认如下案件事实：2020年9月2日5时55分许，被告王中玉驾驶电动自行车，沿苏503省道由北向南逆向行驶至11公里加520米处时，与相对方向行驶的原告吴佃春驾驶的电动车发生碰撞，造成被告王中玉、原告吴佃春受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告王中玉负此事故的主要责任，原告吴佃春负此事故的次要责任。原告受伤当日经救护车送至淮安市第一人民医院救治，原告支付救护车费用140元，经诊断为右膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折、头面部软组织挫伤、高血压、糖尿病，行右膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折切开复位内固定术，2020年9月16日出院，住院14天，原告支付住院医疗费30302.2元，门诊医疗费712.5元。此外，原告支付电动车拖车费100元。本院对原告主张的具体费用认定如下：1、医疗费：31014.7元（被告虽辩称原告有高血压、糖尿病，但被告并无证据证明原告用药不合理，故本院对被告该抗辩意见不予采纳）；2、住院伙食补助费：14天×40元/天=560元；3、护理费：14天×90元/天=1260元；4、交通费：300元（包括救护车费用）；5、电动车车损：800元（本院酌定）；6、拖车费：100元；上述合计34034.7元，因被告王中玉负此事故的主要责任，本院确定由被告王中玉赔偿70%即23824.29元。综上，本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王中玉于本判决生效后十日内赔偿原告吴佃春23824.29元；二、驳回原告吴佃春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告吴佃春负担50元，由被告王中玉负担228.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告吴佃春的上诉账号为：62×××47；被告王中玉的上诉账号为：62×××39）。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月十六日法官助理孙晶晶书记员滕亚男
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7639号罪犯陶庆立，男，汉族，1954年8月21日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2018年8月23日作出（2018）皖1322刑初217号刑事判决，以被告人陶庆立犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑八年。被告人陶庆立不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）皖13刑终593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶庆立确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶庆立在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶庆立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶庆立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶庆立减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年12月12日起至2025年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4440号 原告：陆明，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。 被告：刘振男，女，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：汪四侠（曾用名李建君），女，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告陆明与被告刘振男、汪四侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。2020年12月22日，原告陆明向本院申请撤回对被告刘振男、汪四侠的起诉。 本院认为，原告陆明的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆明负担。 审判员 张 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 田娜娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6462号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人吴x，男，1976年2月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴x金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13031号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金72647.59元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2463元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13031号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13031号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2048号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：李晓春，男，1968年3月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省东宁县。被告：范广霞，男，1969年5月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省东宁县。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告李晓春、范广霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1297号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乐支行，住所地河北省石家庄市新乐市礼堂街**。法定代表人：默永辉，支行行长。被执行人：默建宾，男，1982年10月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市承安镇范家庄村。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乐支行与默建宾借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新乐支行申请被执行人默建宾偿还借款0.49万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人默建宾发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人默建宾采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乐支行未能提供被执行人默建宾的财产线索，经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为根据案情本案已符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇二〇年十二月十六日书记员  相丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7439号之一 申请执行人施玉坤，男，1964年6月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人洪强，男，1971年2月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人施玉坤与被执行人洪强民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施玉坤向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为要求被执行人洪强归还申请执行人施玉坤借款150000元，支付自2020年3月5日起至实际支付之日止的利息（以本金150000元，年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费1650元。 执行立案后，本院向被执行人洪强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人洪强名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人洪强有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人洪强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施玉坤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈华琪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1170号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530122795199024B。法定代表人：任立辉，理事长。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人徐勇，男，汉族，1963年3月21日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年9月8日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1261号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金57476.52元及利息，执行费762元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并发布为失信被执行人统一向社会公布。立案后，本院通过对被执行人名下的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产进行了查询,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人徐勇现身患严重疾病，长期住院治疗，无劳动能力，缺乏履行还款义务的实际条件。2020年12月3日，本院向申请执行人反馈了上述情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1170号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月三日书记员  胡建
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初7699号原告：刘中明，男，1973年7月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王成锋，兰陵尚岩法律服务所法律工作者。被告：潘国强，男，1988年11月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：潘国龙，男，1978年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告刘中明与被告潘国强、潘国龙买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中明及委托诉讼代理人王成锋、被告潘国强到庭参加诉讼庭，被告潘国龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘中明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告拖欠沙石款83590元。事实与理由：2016年11月至12月期间，被告先后赊购原告沙石共计29车，被告分别给原告书写收到条。当时被告以资金紧张为由未及时付给原告货款，后原告多次向被告催要，被告均已无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。潘国强辩称，原告的这个石子和沙是因别人承包的工程购买的，我和一个姓卜的老板的亲戚是收料员，另一个收料员姓朱，不知道他的名字。这个沙和石子是我替别人收的，不是自己购买的。潘国龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查认定事实如下：2016年11月20日至12月12日期间，刘中明先后10次向潘国强等供应清水沙和石子，潘国强等为刘中明出具制式收料单10张，每张收料单均载明了品名、单位、数量和金额，并由潘国强在收料单底部签字。经核算，刘中明共为潘国强等供应清水沙16车，每车单价3200元，供应石子661.8吨，每吨49元。以上沙和石子总金额共计83590元。潘国强等至今未支付上述款项，刘中明故提起诉讼。本院认为，潘国强等从刘中明处购买沙和石子，系双方自愿签订的以赊购为内容的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定,内容真实、合法、有效。双方当事人应按合同约定或法律规定履行义务。潘国强等收到刘中明价值共计83590元的清水沙和石子的事实清楚，证据充分。潘国强主张其系受雇于潘国龙等人收取上述货物，但未提供证据证实，对其上述主张本院不予采信。故刘中明要求潘国强支付货物价款83590元，本院依法予以支持。刘中明与潘国强签订以赊购为内容的买卖合同，但未约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，刘中明可随时要求潘国强履行，但应给予必要的准备时间。潘国强主张其系受雇于潘国龙等人收取上述货物，刘中明也要求潘国龙承担支付货款的义务，但均未提供证据证实潘国龙系此买卖合同的实际购买人，故刘中明要求潘国龙支付货款83590元的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘国强向原告刘中明支付货款83590元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告刘中明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取945元，由被告潘国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郭常宾二〇二〇年十二月十二日书记员  徐金州
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4149号原告：宋玉柱，男，汉族，1957年9月22日出生，住址：鞍山市立山区。被告：杨洪振，男，汉族，1989年8月28日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所：沈阳市法库县晓东街44-1号网点7、8＃。负责人：郭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：黄大伟，该单位员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：黄大伟，该单位员工。原告宋玉柱与被告杨洪振、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称平安财险沈阳市法库支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉柱、被告杨洪振、被告平安财险沈阳市法库支公司、平安财险鞍山中心支公司共同委托诉讼代理人黄大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：第二被告在保险范围内赔付原告停运损失3980元，第一被告承担补充赔偿责任。被告平安财险沈阳市法库支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，交强险已赔付车辆损失2000元。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险100万，含不计免赔。停运损失属于间接损失，不属于保险责任。另对停运损失16天提出异议，无法证明对方车辆一直在4Ｓ店无法正常使用。被告杨洪振辩称，投保情况属实，由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年9月14日上午9时30分许，杨洪振驾驶机动车车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车，在直行，与王威驾驶机动车车牌号为辽Ｃ×××**小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告杨洪振负全部责任，王威无责任。三、受害人概况：受损车辆辽Ｃ×××**车辆登记所有人系原告宋玉柱，该车从事出租客运。四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：车辆停运损失86645元／年÷365天×15天＝3560.7元；七、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：杨洪振驾驶机动车车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车在被告平安财险沈阳市法库支公司投保机动车交通事故责任强制保险;八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：杨洪振驾驶机动车车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车第三者责任保险100万，包含不计免赔；九、其他必要情况：1.被告平安财险沈阳市法库支公司、平安财险鞍山中心支公司已赔付受损车辆辽Ｃ×××**维修费7395元；2.杨洪振驾驶的车牌号辽Ｃ×××**的小型轿车在被告平安财险沈阳市法库支公司所投保的交强险项下财产损失限额已用尽。关于被告平安财险鞍山中心支公司主张根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩。本院认为，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十九条的规定：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”，本案被告就保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定的免责条款，未能举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，因此本院认定该条款不产生效力，故对被告平安财险鞍山中心支公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为停运损失3560.7元。故，被告平安财险鞍山中心支公司应赔偿原告车辆停运损失3560.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告宋玉柱3560.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，随上述款项一并给付原告宋玉柱。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  胡琳琳人民陪审员  张显凯二〇二〇年十二月十四日书 记 员  畅诚蕊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢414号 申请执行人：董家根，1968年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：王廷连，男，汉族，1958年1月18日出生，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人董家根与被执行人王廷连追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月九日 书记员  李琳琳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14093号 邹托振、广州市花都区狮岭托振皮具厂： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初2452号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4659号原告：慕桂香，女，1971年2月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：慕桂霞，女，汉族，1973年12月15日出生，现住营口市鲅鱼圈区。系原告亲属。被告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区新闻大厦东塔楼**。法定代表人：曲国生。委托诉讼代理人：刘阳，女，汉族，1989年11月6日出生，现住营口市鲅鱼圈区。系该行职工。委托诉讼代理人：刘莉，女，汉族，1978年9月14日出生，现住营口市西市区。系该行职工。原告慕桂香与被告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行（以下简称工行）劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销营开劳人仲字【2020】第240号裁决书，判令被告支付原告自1989年9月4日至2000年10月11日任职期间的社会保险费用25274.54元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告认为营开劳人仲字【2020】第240号裁决书，认定事实错误，适用法律错误。首先，被告作为用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险，用人单位规避自己的义务，给劳动者造成损失，应当承担责任；其次，因被告未能及时给原告缴纳社会保险，原告无奈以个人身份在1999年自己缴纳养老保险费，使得原告得不到员工应享有的企业职工社会保险待遇，所以原告主张被告给付社会保险费是合法有据的。最后，原告曾经多次要求被告单位为其缴纳社保，负责人也同意过给原告缴纳社保，诉讼时效中断。后来负责人多次更换，至今也没有缴纳社保。故原劳动仲裁裁决书以超过仲裁时效为由驳回原告请求错误。故诉至法院。经审查，本院认为，因劳动争议案件需仲裁前置，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告已超过法定劳动仲裁时效期间，原告主张被告负责人曾同意为原告缴纳社保，但并未提供相应证据证明，故应承担举证不能的法律后果。且原告主张被告应为其缴纳社保费用为25274.54元，亦未提供该数额依据及来源，故对于原告起诉，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告慕桂香的起诉。案件受理费10元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十日法官助理王楠书记员李凯博
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3727号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：于金冬，男，1998年06月27日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告于金冬物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7610号原告：丁维成，男，满族，住址大连市甘井子区。被告：大连天豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200669237317E，住所地大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人：杨传来，系董事长。委托代理人：曲贺，女，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告丁维成与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁维成、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曲贺、郑德海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁维成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期办证违约金10,000元（自2019年10月31日起至办理完毕房产证之日止，暂计算至起诉之日，按合同约定的日万分之一为标准计算）；3、本案诉讼费用应由被告承担。事实与理由：2018年2月3日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区内一套位甘井子区、建筑面积78.09平方米的商品房，房屋总价款为728,406元。按照双方签订的商品房买卖合同第十五条第二款第3项约定：办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理登记日止。原告付清房款后，被告于2018年3月11日将案涉房屋交给原告居住使用，后原告按合同约定时间到房产管理部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今无法取得权属证书。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，原告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2018年2月3日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位于辽宁省大连市甘井子区建筑面积78.09平方米的商品房，房屋总价款为728,406元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款728,406元。2018年3月10日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，原告与于盛签订协议，议定：原告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，原告至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年3月9日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告丁维成逾期办证违约金（自2020年3月10日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款728,406元的日万分之0.5为标准计算）。二、驳回原告丁维成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 司 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢188号之一申请执行人许某，女，1977年2月22日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。被执行人方某，男，1966年10月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人曾某，男，1971年3月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人某建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人夏某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的(2015)鄂黄陂前民初字第00286号民事调解书,于2020年7月1日立案执行许某与方某、曾某、某建设集团有限公司借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人方某、曾某、某建设集团有限公司有可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人方某、曾某、某建设集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂黄陂前民初字第00286号民事调解书的本次执行程序。被执行人方某、曾某、某建设集团有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂前民初字第00286号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵青松
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1098号 申请执行人陈士聪,男,1945年04月17日出生,住所地玉环市。 被执行人郑欣,女,1983年03月27日出生,住所地玉环市。 申请执行人陈士聪与被执行人郑欣民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021民初1590号民事判决，初执案号为（2020）浙1021执2199号。被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4744号申请人：李威，男。汉族，1998年7月26日生，住河南省郑州市中原区。被申请人：朱雪萍，女，汉族，1972年11月22日生，住尉氏县。本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0223财保661号诉前财产保全裁定，现本案双方已达成和解，本案已经结案。申请人申请解除对李威驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车的扣押，根据法律规定应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对申请人李威驾驶的杨建正名下的豫Ｂ×××**号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月十六日书记员  石 岩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民特26号申请人：孙安，男，1954年6月18日生，汉族，住邳州市。被申请人：安萍，女，1956年5月18日生，汉族，住邳州市。代理人：孙晓雷（系安萍之子），男，1981年4月13日生，汉族，住邳州市。申请人孙安申请认定安萍无民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙安称：安萍于2016年开始出现记忆功能减退，逐渐进展为认知障碍，行为、生活能力丧失。近一年来症状加重，目光呆滞、神志不清、不能正常对答。申请认定安萍为无民事行为能力人，并指定孙安为第一监护人。孙晓雷称：安萍现在神志不清，无法正常沟通，不认识人，生活无法自理，需人照顾。经审理查明：孙安系被申请人安萍之夫，孙晓雷系安萍之子。安萍于中铁二局集团第二医院门诊病历记载:患者因“认知障碍，行走不稳4年，加重1年”，于2020年10月14日就诊。现病史记载：患者4年前出现记忆功能减退，渐进展为认知障碍，行为、生活能力丧失，近一年加重。CT检查报告：脑干拒不脑梗塞可能，脑萎缩，伴脑白质脱髓鞘。诊断为阿尔茨海默病，脑干梗塞。2020年12月2日，徐州市东方人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书：安萍患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，安萍患有器质性精神障碍，不能正确回忆个人及家庭一般情况，言语理解及表达受损，时常答非所问，丧失了真实意思表达能力，属无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、安萍为无民事行为能力人。二、指定孙安为安萍的监护人。本判决为终审判决。审判员  许晴二〇二〇年十二月九日书记员  王惠
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1201号之三 申请执行人：黄帮兴，男，1986年02月11日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：周**，男，1986年04月28日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人黄帮兴与被执行人周**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初1845号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，请求本院强制被执行人周**偿还借款本金90000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费1150元，本院依法受理后，已于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查明，被执行人在车辆登记、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息。在不动产登记查询时，查明被执行人周**与案外人吴文英共同共有的位于崇左市城南区盟国际城）第Ａ-1栋1-1705号房产，本院于2020年8月18日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人周**与案外人吴文英共同共有的位于崇左市城南区盟国际城）第Ａ-1栋1-1705号房产进行公开拍卖，得款267030元。在银行存款查询时，查明被执行人有存款2669.77元，本院已划拨到案。因被执行人周**可供执行财产不足以清偿全部债务，经召开债权人执行案款分配听证会，本案参与分配得款19039.86元，其中执行费1267元已上交国库，执行案款17772.86元以发放给申请执行人。本案至今已执行标的17772.86元，未执行标的72227.14元及利息、逾期利息，受理费1150元。本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费，本院依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信人员名单。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十日 法官助理 玉正竹 书 记 员 张文涛
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执2507号 申请执行人：周秀宝，女，1969年12月4日出生，汉族，住永春县。 被执行人：颜伟群，男，1966年10月5日出生，汉族，住永春县。 申请执行人周秀宝与被执行人颜伟群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）永民初字第2046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人颜伟群应立即偿还申请人周秀宝借款45000元及息，并报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已对其及其单位法定代表人采取限制消费措施。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2012）永民初字第2046号号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1637号之一申请执行人：周孟孟，男，1987年4月13日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：温老好，男，汉族，1986年01月20日出生，住河北省河间市。被执行人：李艳才，男，1988年2月7日出生，汉族，住河北省河间市。关于申请执行人周孟孟与被执行人温老好、李艳才（2020）鲁1423民初2187号买卖合同纠纷一案，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人刘博名下所有的鲁Ｎ×××**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年十二月七日书记员  王 鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8338号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，公司董事长。 委托诉讼代理人：周亚飞、董飞翔，公司员工。 被告：沈阳，男，1971年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告沈阳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  祁 磊
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初907号原告：李昌林，男，1988年12月30日出生，汉族，云南省会泽县人，务工，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：卢玮，女，云南通四海律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：候昇荣，男，1972年4月4日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：耿马天天商贸有限公司，住所地：云南省临沧市耿马自治县耿马镇青年路红绿灯路口。法定代表人：仇治博，执行董事。原告李昌林诉被告候昇荣、耿马天天商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理，后原告以被告候昇荣下落不明，案情难以查清为由，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌林撤回起诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告李昌林负担。审判员  郭玉珠二〇二〇年十二月二十五日书记员  李位科
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初960号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谭佳，男，1994年2月12日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，职员，户籍地及现住址为长沙市天心区。因本案于2020年6月18日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］943号起诉书指控被告人谭佳犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年5月23日3时许，被告人谭佳饮酒后驾驶湘ＡＷ××**号小型轿车从长沙市芙蓉区傅家湾路附近出发，行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为140毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人谭佳带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人谭佳的血液中乙醇含量为137.9毫克／100毫升。公诉机关认为被告人谭佳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人谭佳拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人谭佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭佳犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人谭佳符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人谭佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人谭佳自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年十二月二十二日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2184号之一申请执行人：彭西汉，男，1962年12月27日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被执行人：赵文东，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人彭西汉与被执行人赵文东劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2020）渝0152民初2229号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，委托东莞市第一人民法院对被执行人赵文东名下的粤XX车辆予以查封，东莞市公安局交通警察支队回复未查询到机动车信息，故车辆未能查封。除此外，还到被执行人户籍地进行了走访调查，均未发现其可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2184号案件的本次执行程序。本案执行标的24487.5元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月九日书记员 彭 涛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2982号申请执行人王龙，男，汉族，1984年4月6日出生，住大同市平城区东方罗马城****。被执行人崔艳杰，男，汉族，1989年8月12日出生，，住山西省娄烦县娄烦村申请执行人王龙与被执行人崔艳杰借贷纠纷一案，责令被执行人崔艳杰归还申请执行人王龙170000元，案件受理费4100元。被执行人崔艳杰未履行。经本院查询银行、车管、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人崔艳杰采取限制消费惩戒措施。申请人书面申请终结本次执行程序。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  许超强
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终2394号上诉人（原审被告）：黄小兰，女，1964年1月9日出生，苗族，住城步苗族自治县。委托诉讼代理人：安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：易云姣，女，1963年6月24日出生，苗族，住城步苗族自治县。委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。上诉人黄小兰因与被上诉人易云姣民间借贷纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。黄小兰上诉请求：撤销原判，改判黄小兰不承担本案还款责任。事实与理由：1、易云姣主张的借条不是事实，黄小兰并未向其借款100000元，出具借条的事其完全不知情，之所以在借条上签字是因为其丈夫简金来逼迫签写的，不是自己的真实意思表示。易云姣于2015年向简金来账户内转款80000元系用于简金来与曾令超、李荣俊三人合伙建房的资金，不是借款。2、一审法院程序违法，黄小兰一审期间申请对简金来与曾令超在2014年5月7日前后一段时间的银行转账流水进行调取，但一审法院未予调取。易云姣答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，请求驳回上诉，维持原判。易云姣向一审法院提出诉讼请求：判令黄小兰偿还借款100000元并支付自2020年1月1日至2020年8月31日的逾期利息7200元，以后的利息按月利率9‰支付至本金清偿之日止。一审法院查明事实：易云姣的丈夫曾令超与黄小兰的丈夫简金来系朋友关系，2012年，曾令超、简金来与案外人李荣俊合作修建位于城步苗族自治县××镇××路××栋房屋。2014年5月7日，简金来以修建汀坪乡隘上村私宅需要资金为由向易云姣借款100000元，易云姣在湖南省城步农村商业银行股份有限公司汀坪支行从其丈夫曾令超账号为8101********的账户向简金来的账号为8509********的账户转账80000元，另外取出20000元的现金交给简金来。2014年8月27日，简金来向易云姣出具借据，之后该借据丢失。2016年3月20日，易云姣、曾令超、黄小兰、简金来四人一同前往简金来的表哥范芳华家请范芳华为曾令超、简金来、李荣俊一起修建房屋的账目进行结算，在算账的过程中，曾令超与简金来发生了争吵，在范芳华的协调下，双方达成了《兄弟集资建房结算协议书》，约定因合作建房余欠的200000元债务及利息由曾令超负责偿还，与简金来无关。简金来也愿意就所借原告易云姣的100000元的债务给易云姣补一张借据，并承诺于2019年底还清，如到期未还，则自愿按农村商业银行的贷款利率计付利息，并同时出具声明“于2014年8月27日出具给易云姣的借据作废”。简金来当场在借据上借款人处签名，范芳华在证明人处签名，事后黄小兰在借据上借款人处签名，彭爱红在证人处签名，彭爱红在简金来《声明作废》的证明人处签名。2019年底，简金来、黄小兰未依约偿还债务，2020年2月2日，简金来去世。一审法院认为：本案属民间借贷纠纷。黄小兰与其丈夫简金来借易云姣100000元事实清楚，易云姣要求黄小兰偿还债务本金并支付逾期利息理由正当，予以支持。双方约定逾期利息按农村商业银行的贷款利率计付，但农村商业银行的贷款利率因借款期限的长短、借款金额的多少及是否有担保等因素不同而不同，故双方笼统地约定逾期利息按农村商业银行的贷款利率计付属约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息之规定，一审法院按年利率6%支持易云姣的逾期利息。黄小兰抗辩借贷行为未实际发生，但未能作出合理说明，对该抗辩主张，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决：限黄小兰于判决生效之日起十日内偿还易云姣100000元并支付利息（利息以100000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至归还之日止）。二审期间双方当事人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案双方当事人争议焦点为上诉人黄小兰与被上诉人易云姣之间是否存在真实的民间借贷关系。易云姣主张黄小兰与其丈夫简金来向其借款100000元，提交了简金来、黄小兰于2016年3月20日向易云姣出具的借据，上面有简金来、黄小兰的亲笔签名，以及证明人范芳华的签名，还提交了2014年5月7日易云姣丈夫曾令超向简金来转账80000元的转账凭证，证明人范芳华在一审庭审时对上述借款事实出庭予以证实。而黄小兰主张易云姣向简金来出具的借款80000元系用于合伙建房，以及其在借据上签字是受胁迫所致，所提交的对彭爱红、范芳华的调查笔录，只表明没有当场看到易云姣向简金来交付借款的事实，但不能推翻易云姣主张的先提供借款后补充借条的事实，其提交的其他合伙建房的相关合同书，只能说明简金来与曾令超、李荣俊存在合伙建房的事实，亦不能推翻易云姣的主张，故黄小兰对自己的主张均不能提供充分有效的证据予以证实。易云姣提交的证据形成证据链，有效的证明了其主张，其所提供的证据证明力明显大于黄小兰提交的证据，本院对黄小兰的上诉主张，不予采信。综上所述，黄小兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费2300元，由上诉人黄小兰负担。本判决为终审判决。审判长  彭莎娜审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二〇年十二月十一日书记员  黄腾达附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初477号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人伍九根（绰号“酒鬼”），男，1980年10月6日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省新余市高新区。曾因犯盗窃罪，于2014年7月14日被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2019年4月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。2019年7月16日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2020年10月16日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人伍九根犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人伍九根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月17日2时许，被告人伍九根与廖某（已判决）二人在新余市火车站附近的贝壳酒店附近，窃走被害人王某停放在此处的一辆银白色五星钻豹牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2340元。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人伍九根的供述，被害人王某的陈述、证人谢某、简某、廖某等人的证言，价格认定结论书，辨认、指认笔录，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，监控录像等证据，认为被告人伍九根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。同时，被告人伍九根具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款规定的情节，且自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人伍九根对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月17日2时许，被告人伍九根与廖某（已判决）二人在新余市火车站附近的贝壳酒店附近，窃走被害人王某停放在此处的一辆银白色五星钻豹牌电动车。二人将电动车销赃后，被告人伍九根分得人民币300元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2340元。2020年9月21日16时许，被告人伍九根在浙江省东阳市杨大小区被东阳市公安局南市派出所民警抓获。上述事实，被告人伍九根无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的被告人伍九根的供述，被害人王某的陈述，证人简某、廖某、谢某的证言，辨认、指认笔录，价格认定结论书，监控录像截图，抓获经过，归案情况说明，刑事判决书，微信截图，扣押决定书及清单，收款收据，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍九根以非法占有为目的，伙同他人盗窃作案一次，窃得赃物价值人民币2340元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍九根所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人伍九根归案后能如实供述其伙同他人盗窃的事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人伍九根曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人伍九根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖秀平二〇二〇年十二月十六日法官助理胡娟书记员周潜
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执590号 申请执行人:刘福胜，男，1967年1月5日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里春园生态旅游发展有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市扎区新区天成小区**楼**。 法定代表人：贾春元，经理 委托代理人：李井琴，该公司职工。 本院在执行申请执行人刘福胜与被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2020)内0703民初578号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工程款260000元，案件受理费2600元，合计262600元，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,依法1、2020年10月10日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年12月10日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司名下财产：满洲里春园生态旅游发展有限公司在本地有一处土地（面积：35055.13㎡）已被查封，名下无银行存款、无车辆。被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执590号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执2725号本院在执行申请执行人洪洞县大槐树镇秦壁村金大地广告装饰部与被执行人山西朗炫照明有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人洪洞县大槐树镇秦壁村金大地广告装饰部申请，依据（2020）晋1002民初4717号民事判决书，于2020年12月23日执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫06**执730号申请执行人：王长青,男,1983年11月8日出生,汉族。被执行人：秦小磊,男,1987年4月10日出生,汉族。本院在执行申请执行人王长青与被执行人秦小磊借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月16日达成和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月二十一日书记员  王利娜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初3695号原告：王国学，男，1957年12月27日出生，仡佬族，住六枝特区。被告：王学明，男，1960年1月4日生，仡佬族，住六枝特区。本院在审理王国学与王学明排除妨害纠纷一案中，原告王国学于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国学撤回起诉。案件受理费30元，本院决定免交。审判员  陶鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  陈超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执573号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：闵凡涛,男,1968年12月29日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与闵凡涛罚金一案中，以（2020）豫1282执573号执行裁定书，冻结了闵凡涛的银行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对闵凡涛银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7268号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：李大军，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告李大军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十六日书记员  郑凯
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1272号原告：大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行，住所地大庆市大同区祝三乡。法定代表人：腾庆生，该银行行长。被告：宋宪丽，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：冯东，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：高峰，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：王海迪，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被告：冯祥，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行诉被告宋宪丽、冯东、高峰、王海迪、冯祥金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月14日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行撤回起诉处理。审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1939号申请执行人：贾德福，男，1966年1月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：柴锡山，男，1983年3月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人贾德福与被执行人柴锡山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）甘0321民初599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾德福于2020年11月2日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人贾德福于2020年12月22日以因被执行人现外出务工，居无定所，无可供执行的财产线索，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国仰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹤
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1214号韩菊萍、纪秀霞：本院执行的申请执行人韩菊萍与被执行人纪秀霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）玄锁民初字第691号民事判决书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为4455.5元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人纪秀霞银行存款46210元，经主持分配，申请执行人韩菊萍分得4455.5元，现该款已支付申请执行人。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12424号 申请人钟国超与被申请人彭**、彭丞熙申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初324-2号原告：张东山，男，生于1947年10月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告:王浩，男，生于1988年04月09日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告:中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住址江西省九江市浔阳区长虹大道**。统一社会信用代码913604008593114264。负责人:刘共智，公司经理。原告张东山与被告王浩、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，原告张东山向本院提出撤诉申请。本院认为，张东山撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张东山撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张东山负担。审判员  杨维兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  汪佳丽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2908号申请执行人：郗光敏，女，1967年8月2日出生，汉族。被执行人：临汾市岐东房地产开发有限公司。申请执行人郗光敏与被执行人临汾市岐东房地产房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋10民终1829号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被执行人在临汾市尧都区福利巷就近为申请执行人还迁剩余125.69平米的房屋；2、被执行人支付原告至2019年12月底的为还迁房屋的临时安置补偿费444480元，并自2020年1月起每月支付临时安置补偿费1885.35元至房屋还迁之日止。3、被执行人承担本案案件受理费11300元和执行费。执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因数额较小，未采取扣划措施。经临汾市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的有价值财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘丽丽
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2364号原告：张连备，男，汉族，1935年10月10日出生，住河南省宁陵县。被告：徐富强，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省宁陵县。被告：张志广，男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省宁陵县。被告：中煤财产保险股份有限公司永城公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路**，统一社会信用代码91411481MA45K41R6Q。负责人：张志远，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文房，职务：总经理。原告张连备与被告徐富强、张志广、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中煤财产保险股份有限公司永城公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告徐富强、张志广、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中煤财产保险股份有限公司永城公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张连备撤回对被告徐富强、张志广、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中煤财产保险股份有限公司永城公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张连备负担。审判员  杨文飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张海林