天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初3890号原告：天津市好客快车科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**时代数码广场**。法定代表人：杨理想，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫闻雨，天津团民律师事务所律师。被告：天津蜂行汽车租赁有限公司，住所地天津，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-87（集中办公区）>法定代表人：孟晖，该公司经理。委托诉讼代理人：闫锋。原告天津市好客快车科技有限公司(以下简称好客公司)与被告天津蜂行汽车租赁有限公司（以下简称蜂行公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后,依法适用普通程序于2020年11月11日、2020年11月30日公开开庭进行了审理。好客公司的委托诉讼代理人宫闻雨到庭参加诉讼，蜂行公司的委托诉讼代理人闫锋到庭参加了第一次庭审，后经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。好客公司向本院提出诉讼请求：1.确认《汽车租赁协议》于2020年2月28日解除；2.蜂行公司返还押金100000元及利息（以100000元为基数，自退车之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；3.蜂行公司返还保险费43832元及利息（以43832元为基数，自退车之次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；4.诉讼费由蜂行公司负担。事实和理由：好客公司与蜂行公司于2019年5月签订《汽车租赁协议》（以下简称协议），约定好客公司承租蜂行公司20台北汽电动车（EU300），每辆车押金5000元，月租金2000元，好客公司应预付押金100000元和两个月租金80000元。合同签订后，好客公司按合同约定和蜂行公司要求，于2019年6月17日向蜂行公司指定的案外人北京轻享科技有限公司支付了上述费用，并为涉案车辆交付了交强险和商业险。好客公司在合同履行期间一直按约定交纳车辆租金，但自2020年2月起受新冠疫情严重影响，因不可抗力行业整体停滞，好客公司无法继续经营，经双方友好协商一致同意解除协议，好客公司将车辆送回蜂行公司指定地点，但蜂行公司至今未返还押金及保险费，故成讼。蜂行公司辩称，未与好客公司达成一致解除协议，好客公司拖欠租金未付，给蜂行公司造成很大经济损失，故不同意好客公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：好客公司与蜂行公司系租赁合同关系，好客公司系承租人，蜂行公司系出租人。2019年5月，蜂行公司（甲方、出租方）与好客公司（乙方、承租方）签订协议，约定：“甲方根据乙方要求，提供车辆情况如下：车型为北汽电动车EU300，数量20台，车辆牌照号，车架号及公里数等信息详见车辆交接单；本协议租赁期限为12个月，交接日期按车辆实际交接日计算，详见车辆交接单；车辆起租期为12个月，月租金为人民币2000元。本协议签订时，乙方应支付每辆车保证金5000元，20台车共计100000元。本协议签订时，乙方应预付两个月租金和保证金，共计180000元；除租赁车辆上第一年的交强险由出租人负责购买之外，承租人应自支付费用为租赁车辆购买对其适用的保险，投保范围应符合出租人的要求，涵盖相关保险公司对租赁车辆适用的最大可保风险。该保险期限应覆盖整个租赁期，险种包含但不限于交强险、车损险、不计免赔险、盗抢险、第三者责任险，其中第三者责任险不低于50万元；协议到期或提前解除时，甲方有权收回车辆。乙方未按时还车的，应按租金标准支付占用费......”。协议签订后，好客公司支付了保证金和两个月租金，共计180000元。蜂行公司于2019年7月30日向好客公司交付7台车辆（津ＡＤＤ××**、津ＡＤ4××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＢ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＣ××**），2019年8月1日交付3台车辆（津ＡＤＤ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＤ××**），2019年8月5日交付4台车辆（津ＡＤＤ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＤ××**），2019年8月16日交付3台车辆（津ＡＤＣ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＣ××**），2019年10月9日交付3台车辆（津ＡＤＣ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＤ××**）。上述车辆合计20台，好客公司接收后，已支付租金至2020年1月31日，合计344000元。庭审中，蜂行公司承认好客公司于2020年4月1日返还15台车辆（津ＡＤＤ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＣ××**、津ＡＤＤ××**、津ＡＤＤ××**），2020年5月10日返还1台车辆（津ＡＤ4××**），2020年5月15日返还1台车辆（津ＡＤＢ××**），2020年5月19日返还1台车辆（津ＡＤＤ××**），2020年6月20日返还1台车辆（津ＡＤＣ××**），2020年8月14日返还1台车辆（津ＡＤＣ××**）,上述合计20台。另查，2020年2月16日，蜂行汽车工作人员通过微信向好客公司工作人员告知因受新冠疫情影响涉案协议可减免半个月租金。本院认为，涉案协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，双方当事人虽未以书面方式解除涉案协议，但好客公司在租期届满前已将全部20台车辆返还，蜂行公司予以接收，应视为双方当事人就解除涉案协议达成合意，好客公司要求确认协议解除的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案中，协议解除后，蜂行公司未返还保证金，系违约行为，应承担本案的民事责任，好客公司要求蜂行公司返还保证金的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持，但返还的保证金应扣除好客公司欠付的租金和使用费。经计算，扣除涉案车辆自2020年2月1日起至实际还车之日止欠付的租金和使用费84200元，蜂行公司应向好客公司返还保证金15800元。关于好客公司要求蜂行公司支付保证金利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，予以支持，但利息的起算时间应以本案立案之日为准。关于好客公司要求蜂行公司返还保险费及利息的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”。本案中，好客公司提交的保险单均为复印件，故真实性尚无法确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，好客公司应承担本案举证不能的不利后果，其该项诉讼请求，不予支持。好客公司可在取得相应证据后另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津蜂行汽车租赁有限公司与天津市好客快车科技有限公司签订的《汽车租赁协议》予以解除；二、天津蜂行汽车租赁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津市好客快车科技有限公司支付保证金15800元及利息（以15800元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回天津市好客快车科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，由天津市好客快车科技有限公司负担2999元，天津蜂行汽车租赁有限公司负担195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  李洪剑二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。2.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。