河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终1187号上诉人（原审被告）：李玉朝，男，1991年09月15日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：张国庆，男，1967年2月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张梦皓，系张国庆儿子。被上诉人（原审被告）：卢艳超，男，1990年3月10日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路南段御驾综合办公楼。负责人：胡瑞峥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永升，该公司工作人员。上诉人李玉朝因与被上诉人张国庆、卢艳超、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初5800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李玉朝上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判李玉朝不承担张国庆伤残赔偿金98164.65元（按照事故责任划分后应承担的部分）；二、本案诉讼费用由张国庆承担。事实和理由：张国庆存在脑瘫既往病史，造成伤残的参与度不明，李玉朝认为造成伤残的主要原因需要确定，以方便公平的承担责任。1、通过观察，张国庆右上肢活动正常与鉴定结果不符，张国庆右足内翻司法鉴定没有给出评定，并且肌电图检查标明张国庆右侧上下肢神经和感觉传导未见异常，因此确定张国庆的右下肢伤残缺乏充分理由。2、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所给出的意见书中对参与人员标注不清楚，存在错误表述。对由呼吸科主任进行伤残鉴定是否与专业相符存在异议，且鉴于张国庆直系亲属在洛阳医疗和公安系统工作的实际情况，李玉朝对于洛阳鑫正法医临床司法鉴定所给出的意见书存在异议。张国庆辩称，李玉朝的上诉请求不合理,一审判决正确。一审中，经过法院摇号确定鉴定机构,鉴定机构作出的结论是合理的,且鉴定机构能够对鉴定结论作出合理解释。对于李玉朝提出的张国庆有既往病史,张国庆在一审中已经向法庭提交了既往病历,与本案无关。卢艳超辩称，关于李玉朝提出对鉴定结论存在异议的问题,如果法律允许,可以重新鉴定。太平洋财险济源支公司辩称，一审法院认定事实正确，二审应驳回李玉朝的上诉请求。张国庆向一审法院起诉请求：1.李玉朝、卢艳超、太平洋财险济源支公司赔偿其各项损失269366.08元；2．本案诉讼费由李玉朝、卢艳超、太平洋财险济源支公司负担。一审法院认定事实：2019年9月15日15时18分许，在济源市××与××大道交叉口北侧路段，李玉朝驾驶豫Ｕ×××**号牌面包车沿文昌路由南向北行驶过黄河大道路口后，与张国庆驾驶电动自行车沿黄河大道北侧非机动车内由西向东逆行至文昌路，违反交通信号横过文昌路机动车道时发生交通事故，造成张国庆受伤，双方车辆损坏。李玉朝因无证驾驶发生事故，在现场询问时声称自己是乘坐人、李亚伟是司机，后李玉朝、李亚伟到交警部门投案自首，如实供述事故发生经过。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定李玉朝和张国庆负事故同等责任。事故发生当天，张国庆入住济源中医院，被诊断为：闭合性颅脑损伤中型、肘关节骨折、小腿多处损伤、皮肤挫伤，并于同年9月17日因患者家属要求出院，住院2天，期间陪护1人，产生医疗费6477.59元；出院当天，张国庆入住济源第二人民医院继续治疗，并于同年11月12日出院，住院56天，期间陪护2人，产生医疗费23976.89元，出院医嘱：加强肢体功能锻炼；按时服药；低盐低脂饮食；不适随诊。2019年11月12日，张国庆入住济源康复医院有限公司医院进行康复治疗，并于同年11月22日出院，住院10天，期间陪护1人，产生医疗费2272元，出院医嘱：1.建议继续康复治疗；2.营养神经等药物应用；3.不适随诊。2019年12月14日，张国庆到济源第二人民医院检查治疗，产生费用77.5元。诉讼前，依照张国庆申请，一审法院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月22日出具鉴定意见书，认定张国庆颅脑损伤治疗后偏瘫伤残等级为七级，伤后误工期可以计算至评残前一日，伤后护理期为100-120天，伤后营养期为80-100天，产生鉴定费1300元，鉴定检查费919.4元。另查：1.豫Ｕ×××**号牌面包车在太平洋财险济源支公司投保交强险，事故发生在保险期间，且事故发生时由卢艳超将该车交予李玉朝驾驶；2.因伤情需要，张国庆购买矫形器支出2260元，购买轮椅支出350元；3.张国庆1967年2月17日出生，户籍地为河南省××市，事故发生前在河南国信保安服务有限公司工作，受伤前两个月工资分别为1620元和1260元；4.事故发生后，李玉朝垫付26104.9元,其中的2104.9元张国庆未起诉。一审法院认为，张国庆、李玉朝、卢艳超、太平洋财险济源支公司对事故发生经过及责任划分均无异议，一审法院予以确认。据此，张国庆和李玉朝负事故同等责任。豫Ｕ×××**号牌面包车在太平洋财险济源支公司投保交强险，一审法院亦予以确认。因本次事故李玉朝系无证驾驶，根据相关司法解释规定，太平洋财险济源支公司应首先在交强险责任限额内对张国庆人身损害损失进行垫付赔偿；超出部分，因李玉朝负事故同等责任，且事故发生于机动车与非机动车之间，应由张国庆对其损失承担40%责任；剩余60%赔偿责任，因卢艳超将车辆交予无驾驶资格的李玉朝驾驶，存在过错，一审法院酌定卢艳超承担20%赔偿责任，李玉朝承担80%赔偿责任。本案中，张国庆的损失如下：1.医疗费35063.98元，有相关票据为证，予以认定；2.住院伙食补助费，张国庆三次住院共计68天，按照每天50元计算，为3400元；3.营养费，经鉴定张国庆伤后营养期为80-100天，一审法院酌定为90天，按照每天20元计算，为1800元；4.误工费，经鉴定，张国庆误工期可以计算至评残前一天（张国庆2019年9月15日受伤，2020年7月22日评残，共计310天），按照其工资收入计算，误工费为14675.4元；5.护理费，经鉴定张国庆伤后护理期为100-120天，一审法院酌定为110天，按照2019年河南省居民服务业收入128.38元/天计算并按照病历记载的护理人数，护理费为21311.08元；6.残疾赔偿金，张国庆评残时未满60周岁，伤残等级为七级，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，为273607.76元；7.精神损害抚慰金，结合张国庆伤残等级、侵权人过错程度及本市经济发展水平，一审法院酌定为7000元；8.鉴定费和鉴定检查费共计2219.4元，有相关票据为证，予以认定；9.轮椅费350元，有相关票据为证，予以认定；10.车辆维修费700元，有相关票据为证，予以认定；11.交通费，张国庆住院68天，其主张1360元不超出法律规定范围，予以认定。关于张国庆主张的邮寄费，因无法律依据，一审法院不予支持。张国庆以上损失除精神损害抚慰金外共计354487.62元，其中人身损害损失明显超过120000元，应首先由太平洋财险济源支公司垫付赔偿120000元，超出部分为234487.62元，其中的60%为140692.57元，加上精神损害抚慰金7000元，共计147692.57元，其中的20%为29538.51元，应由卢艳超赔偿；其中的80%为118154.06元，应由李玉朝赔偿，扣除其已经垫付的26104.9元，其还应赔偿92049.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：一、太平洋财险济源支公司于判决生效后十日内赔偿张国庆120000元；二、卢艳超于判决生效后十日内赔偿张国庆29538.51元；三、李玉朝于判决生效后十日内赔偿张国庆92049.16元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，减半收取为2670元，由张国庆负担275元，卢艳超负担293元，李玉朝负担2102元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，本案诉讼前，依照张国庆的申请，一审法院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对张国庆伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月22日出具鉴定意见书，认定张国庆颅脑损伤治疗后偏瘫伤残等级为七级。该鉴定意见书系一审法院委托具备资质的鉴定机构出具，李玉朝未提供足以反驳该鉴定意见书的证据，故一审法院对该鉴定意见书予以采纳，并无不当。李玉朝上诉称，对洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书存在异议，张国庆右下肢伤残等级确定缺乏充分理由，但未提供充分证据予以反驳，故李玉朝的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，李玉朝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2254元，由上诉人李玉朝负担。本判决为终审判决。审判长 黄秋坪审判员谢高锋审判员邓燕二〇二〇年十二月十八日书记员 张      二      鑫