wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢1116号申请执行人:浏阳市掌山出口花炮厂。法定代表人：彭章成，董厂长。被执行人：通辽市吉彩鞭炮烟花有限责任公司。法定代表人：赵强，董事长。被执行人：梅海军。被执行人：赵强。申请执行人浏阳市掌山出口花炮厂与被执行人通辽市吉彩鞭炮有限责任公司、梅海军、赵强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0181民初11228号民事判决书及(2020)湘0181执异144号执行裁定书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人案款264000元及利息。但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵强名下位于通辽市科尔沁区施介办事处四委平安西区B5＃楼6层561室房屋一处及位于通辽市通辽经济技术开发区希望悦圣湾小区桃李园二期A段15＃1181室房屋一处。因被执行人未如期履行法律义务，本院依职权予以查封上述房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵强名下位于通辽市科尔沁区施介办事处四委平安西区B5＃楼6层561室房屋及位于通辽市通辽经济技术开发区希望悦圣湾小区桃李园二期A段15＃1181室房屋各一处。二、查封期限三年。需要续行查封，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，续行期限不得超过前款规定的期限。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇二〇年十二月十八日书记员 彭小兰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8936号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1972年6月29日出生，住河北省廊坊市广阳区开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1986号申请执行人：丁国庆，男，1976年11月28日出生，回族，农民，住辽宁省新民市。委托代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被执行人：乔军财，男，1974年4月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院执行申请人丁国庆与被执行人乔军财买卖合同纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1002号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人法定代表人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，已查封被执行人名下车辆，因该车辆下落不明，申请人也未能提供车辆下落，暂未实际扣押、执行，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1986号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  金 鑫执行员  付殿辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 越
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保993号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人王某天诉讼保全一案，申请保全标的额为5319.76元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额5319.76元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 博
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6263号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈传福，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王斌，四川鼎仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春明，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘诗淑，女，1989年4月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人陈传福因与被申请人李春明、潘诗淑民间借贷纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终198号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人陈传福主张已向原审法院提供了2013年4月24日向被申请人李春明转款60万元的转账凭证，并且李春明亦认可收到该笔款项，其已经完成了举证责任，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，认定案涉60万元款项的性质为借款。但根据原审查明的事实，陈传福在该转账凭证上自行备注的汇款用途为“货款”，而陈传福亦不能提供相应的证据推翻自己在该转账凭证上所载明的汇款用途为“货款”的事实。故原审法院认定陈传福未完成举证责任，本案不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，从而认定案涉60万元款项的性质不是借款系认定事实和适用法律并无不当。据此，陈传福的上述申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈传福的再审申请。 审 判 长  陈 红 审 判 员  杨 宁 审 判 员  石 炜 二〇二〇年十二月七日 法官助理  邹梦邱 书 记 员  乔晨乐
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执690号 申请执行人：周亚富,男,1939年4月7日出生,住嫩江县。 被执行人：嫩江县海江镇幸福村村民委员会，住所地嫩江县。 本院在执行申请执行人周亚富与被执行人嫩江县海江镇幸福村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人同意本案以每年强制执行被执行人每年固定存款方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴金龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8227号原告：葛志麾，男,1970年4月30日出生汉族,住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市公安局道外分局，住哈尔滨市道外区东直路**。法定代表人：刘凤升，职务局长。原告葛志麾与被告哈尔滨市公安局道外分局生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告葛志麾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按葛志麾撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月十一日书记员  董英然
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1642号之五申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**国际金融大厦。法定代表人：徐立忠。被执行人：马洪斌，男性，1978年05月02出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：张晶，女性，1980年03月09出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与马洪斌、张晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马洪斌、张晶未履行（2019）辽0202民初2145号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马洪斌、张晶银行存款1165205.16元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3590号罪犯王小宝，男，1970年6月30日出生，汉族，初中肄业，原住河南省开封市祥符区。现在河南省平原监狱服刑。开封市祥符区人民法院于2015年12月10日作出（2015）祥少刑初字第49号刑事判决书，认定被告人王小宝犯强奸罪，判处有期徒刑七年。原审被告人不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2016年2月1日作出（2016）豫02刑终26号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。于2016年2月18日送至河南省平原监狱服刑改造。刑期自2015年3月26日起至2022年3月25日止。于2018年3月8日送至河南省平原监狱服刑改造。罪犯王小宝在执行期间，2018年12月11日减去有期徒刑7个月。河南省平原监狱提出对罪犯王小宝减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王小宝自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王小宝自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王小宝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王小宝准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月26日起至2021年3月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3333号之一申请执行人：田美丽,女,1971年10月27日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：郑学武,男,1967年11月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：应茹,女,1967年11月22日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：郑梦飞,男,1997年11月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：郑梦婷,女,1991年04月04日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人田美丽与被执行人郑学武、应茹、郑梦飞、郑梦婷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为由被执行人郑学武、应茹、郑梦飞、郑梦婷归还申请执行人田美丽借款本金10万元并赔偿利息损失（利息损失从2014年5月6日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止，扣除已支付的利息2000元）。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人郑学武、应茹、郑梦飞、郑梦婷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郑学武、应茹、郑梦飞、郑梦婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑学武、应茹、郑梦飞、郑梦婷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人郑学武、应茹名下有存款，并于2020年12月14日划拨到款963.79元已开具罚款；被执行人郑学武名下所有的坐落在前溪沿的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人应茹、郑梦飞、郑梦婷名下无房产；被执行人郑学武名下有浙ＧＶ××**号汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人应茹、郑梦飞、郑梦婷名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郑学武、应茹、郑梦飞、郑梦婷采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人郑学武、应茹、郑梦飞、郑梦婷。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3333号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十六日代书记员 周小红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2352号之一申请执行人：谢自军，男，1957年12月14日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：张梦萍，湖南正湘律师事务所律师。被执行人：曹建中，男，1968年8月30日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：唐正希，男，1977年3月26日出生，汉族，住长沙市望城区。本院（2010）岳民初字第01232号民事判决书已经发生法律效力，谢自军依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2352号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十九日书记员  赵雪彤
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保933号申请保全人：尚春花，女，1975年12月4日出生，汉族，住所广东省深圳市。委托诉讼代理人：尚语成，男，1996年1月3日出生，汉族，住所吉林省安图县。被保全人：吴寿龙，男，1983年5月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人吴寿龙在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人尚春花申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢480号申请人连云港市和恒置业有限公司，住所地灌南县。法定代表人：查中法，总经理。被执行人胡伟国，男，1983年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人姜云霞，女，1985年6月3日生，汉族，居民，住灌南县。关于连云港市和恒置业有限公司申请执行人胡伟国、姜云霞追偿权纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民终5828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额202109.87元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十八日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保286号 申请人：费丽宏,女，1978年4月3日出生，住抚顺市新抚区。 委托代理人：李玉红，辽宁良友律师事务所律师。 委托代理人：刘小溪，辽宁良友律师事务所律师。 被申请人：抚顺时代广场房地产开发有限公司，住所地抚顺市新抚区西一路**。 法定代表人：朱志敏，该公司董事长。 被申请人：张建化，男，1966年5月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：金哲浩，男，1972年4月8日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 被申请人：吉英爱，女，1976年7月6日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人费丽宏与张建化、抚顺时代广场房地产开发有限公司、金哲浩、吉英爱债务转移合同纠纷财产保全中，于2020年5月29日作出（2020）辽0411民初551号之一财产保全的裁定，查封被告金哲浩、吉英爱名下位于抚顺市顺城区××楼××单元××号房屋。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 依法解除被申请人金哲浩、吉英爱名下位于抚顺市顺城区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨志爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2568号 原告：于某某，男，汉族，1949年8月29日出生，住辽宁省东港市。 被告：丹东市某某某林场，住所地丹东市振安区。 法定代表人：孙某。 委托代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。 被告：辽宁某某巨龙建筑安装工程承包有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：丁振东，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：王靖涛，男，汉族，1963年11月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告于某某诉被告丹东市某某某林场、辽宁某某巨龙建筑安装工程承包有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故退还诉讼费4924元；案件受理费减半收取50元，由原告于某某负担（原告已预交4974元）。 审 判 员  兰善凯 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  田 湘
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审211号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕偏城-39号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢335号申请执行人：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾明，公司董事长。被执行人：杨立峰，男，1965年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨立军，男，1965年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：薛峰，男，1969年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:朱亮，男，1979年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏惠顾小额贷款有限公司与杨立峰、杨立军、薛峰、朱亮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月七日书记员  李 程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢862号 申请执行人:王航行，男，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：朱红，女，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人王航行与被执行人朱红劳务合同纠纷一案中，执行标的103084.50元，已执行22042.90元，且后被执行人承诺余款分期给付，申请人予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)皖0705执恢862号案件的程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索，申请人可持本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之四十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在中国银行的银行存30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3484号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室，统一社会信用代码91210124079120418U。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：赵洪刚，男，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告赵洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执270号 张家川县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：蔡某某。 本院在执行刑庭移送执行蔡某某违法所得一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初6号刑事判决书，于2020年10月26日受理后向被执行人蔡某某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金46万元及违法所得23万元。但被执行人至今未履行判决义务。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，随案移送的金手镯一只经天水义兴荣商贸有限公司评估折合人民币11521.44元已变现汇入我院专户；白色北京现代越野车辆已启动司法拍卖程序，目前还未结束；金镶玉吊坠价值无法评估变现，手串一个及耳坠一对价值太低亦无法评估变现，已发还其家属，随案移送的3张银行卡进行了冻结，卡予以发还；现被执行人蔡某某在甘肃省女子监狱服刑，其表示无能力缴纳，经传统调查也未发现其家中有可供执行的财产，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 袁 昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1947号之五十六申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**。法定代表人：孟祥树。被执行人：贵州金源投资有限公司，住，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处新车站对面/div>法定代表人：杜昌红。本院在执行大连重工机电设备成套有限公司与贵州金源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州金源投资有限公司未履行（2019）辽0203民初3361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州金源投资有限公司银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保321号之一 申请人蒙顺林与被申请人杨延乐承揽合同纠纷一案，本院受理后于2020年12月3日作出的（2020）桂0804民初1826号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人杨延乐名下账户40×××75账户内的存款14875元（实际控制0元）。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢303号杨**宁：杨某与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢303号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
陕西省扶风县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0324刑初86号 公诉机关陕西省扶风县人民检察院。 被告人田某甲，男，汉族。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被扶风县公安局取保候审,同年10月14日被扶风县人民检察院取保候审。 扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人田某甲犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提出公诉，本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 扶风县人民检察院指控：2020年8月27日3时许，被告人田某甲饮酒后驾驶陕C*****起亚牌小型轿车，沿扶风县新区南二路非机动车车道由西向东行驶时，将田某乙驾驶田悦的并在停车位上停放的陕C*****号北京现代牌小型轿车擦刮，造成两车受损的道路交通事故。案发后，田某乙报警。民警到达现场后，将二带至扶风县人民医院提取血液。田某甲到案后如实供述了自己的罪行，赔偿田悦经济损失1000元，并取得谅解。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，田某甲血液乙醇含量为168.64mg/100ml。经扶风县公安局交通管理大队认定：田某甲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负事故的全部责任。 公诉机关认为：被告人田某甲饮酒后，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。田某甲认罪认罚，赔偿损失，取得谅解，依法可从轻处罚。建议对被告人判处拘役一个月又十五天，并处罚金2000元。公诉机关提交的证据有：书证、证人证言、被告人供述、现场勘验、辨认笔录等证据。 被告人田某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为： 被告人田某甲违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其血液中乙醇含量达到168.64mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。 被告人驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法可酌情从重处罚。 被告人认罪认罚，且能赔偿损失，取得谅解，依法可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人田某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牟乃宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张瑞丽 1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6064号原告：贵州广大城投建设投资有限公司，住贵州省贵阳市清镇市栗山路**，统一社会信用代码：915200000570670898。法定代表人：喻建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春艳，女，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴秋红，男，代理权限为为特别授权代理。被告:陈小龙，男，1987年11月14日生，汉族，，住山东省枣庄市峄城区原告贵州广大城投建设投资有限公司诉被告陈小龙商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告贵州广大城投建设投资有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州广大城投建设投资有限公司有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告贵州广大城投建设投资有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州广大城投建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州广大城投建设投资有限公司负担。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十日书记员 赵鹤羚
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初9084号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：汪燕，行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：王军，男，1988年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉处理。审判员 吴 丰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王明静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6317号之一 申请执行人：寿迪苗,男,1965年2月2日出生,住诸暨市。 被执行人：金洪苗,男,1977年1月24日出生,住诸暨市。 被执行人：唐华萍,女,1978年3月12日出生,住诸暨市。 申请执行人寿迪苗与被执行人金洪苗、唐华萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特2033号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人金洪苗、唐华萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿迪苗向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的为被执行人金洪苗、唐华萍向申请执行人寿迪苗归还借款本金108000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1520元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人金洪苗、唐华萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金洪苗、唐华萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金洪苗、唐华萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并冻结被执行人金洪苗名下中国工商银行账户（12110246011********、12110246011********）、冻结被执行人唐华萍支付宝账户（20881026********）、冻结被执行人唐华萍财付通账户（085e9858e7b1eb5c95fa74e35@wx.tenpay.com），本院已依法予以扣划，得款12696.41元，扣除案件执行费1520元，剩余11176.41元汇入（2017）浙0681执4774号案件抵扣案件受理费，申请执行人寿迪苗受偿0元；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金洪苗、唐华萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金洪苗、唐华萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金洪苗、唐华萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿迪苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金洪苗、唐华萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月三日 书记员  张叶**
陕西省岐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0323刑初109号 公诉机关陕西省岐山县人民检察院。 被告人曹某某，男，汉族，初中文化，农民，系陕CQ65**摩托车驾驶人，所有人。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被岐山县公安局取保候审。 岐山县人民检察院以岐检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪一案，2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员杨浠出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岐山县人民检察院指控，2020年4月8日7时许，被告人曹某某酒后驾驶陕CQ65**两轮摩托车，沿岐山县蔡家坡镇陕汽大道由南向北行驶至温星村八组路段处，与前方同向曹某1驾驶的陕CR83**号小型轿车发生碰撞，致曹某某受伤，车辆受损。经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心对曹某某血液中乙醇含量进行检测，其血液中的乙醇含量为148.51mg/100ml。 事故责任认定：曹某某承担此次事故的全部责任，曹某1无责任。 上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人曹某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，导致事故发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曹某某拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。现提请本院惩处。 被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪认罚，未发表辩解辩护意见。 经审理查明，2020年4月8日7时许，被告人曹某某酒后无证驾驶自己未经检验的陕CQ65**两轮摩托车，沿岐山县蔡家坡镇陕汽大道由南向北行驶至温星村八组路段处，车辆前部与前方同向曹某1驾驶的陕CR83**号小型轿车尾部发生碰撞，致曹某某受伤，车辆受损。后经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心对曹某某血液中乙醇含量进行检测，其血液中的乙醇含量为148.51mg/100ml。 岐山县公安局道路交通事故认定，证实经岐山县公安局交通管理大队认定，曹某某承担事故的全部责任，曹某1无事故责任。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书；2、户籍证明；3、查获经过；4、调查评估意见书；5、宝鸡蔡家坡医院诊断证明；6、机动车、驾驶人信息查询结果单；7、被害人曹某1机动车驾驶证、行驶证复印件；10、被害人曹某1的陈述；8、道路交通事故认定书；9、呼气酒精检测报告单；10、鉴定意见；11、道路交通事故现场图及现场照片9张；12、被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。岐山县人民检察院指控被告人曹某某犯危险驾驶罪犯罪事实及罪名成立。被告人曹某某无驾驶资格且驾驶未经检验的机动车上道路行驶，造成交通事故，负事故全部责任，应依法从重处罚。审理中，被告人曹某某认罪态度较好，能如实供述基本犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）（五）项之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓 珍 人民陪审员  蔡明官 人民陪审员  田利云 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐 颉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初5888号原告：新密市袁庄醉青春副食商行，经营场所：新密市袁庄街加油站对面50米路西，统一社会信用代码：9241083MA40T5G91C。经营者：曹江涛，男，1985年8月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李东升，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：李保娜，女，1981年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告新密市袁庄醉青春副食商行（以下简称醉青春副食商行）诉被告李东升、第三人李保娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告醉青春副食商行经营者曹江涛和第三人李保娜到庭参加了诉讼，被告李东升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:李保娜在醉青春副食商行上班做销售期间，于2019年1月26日，从醉青春副食商行提走核桃先生220件、纯澳220件、果粒酸154件、脑核心22件、益生菌21件，共计价值35928元，同日，李保娜与醉青春副食商行司机陈明伟一起将上述货物销往被告李东升经营的便利店，便利店员工出具了收到条一份。经原告催要，被告一直拖欠至今。本院认为，被告李东升收到原告价值35928元的货物，事实清楚，证据充分。被告李东升经传唤没有到庭，视为其放弃了答辩、质证的权利。对原告要求被告偿还货款35928元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李东升偿还原告新密市袁庄醉青春副食商行货款35928元，限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698元，减半收取为349元，由被告李东升负担。本判决为终审判决审判员  曲继峰二〇二〇年十二月十七日书记员  周丽霞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2416号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：杨方成，男，1956年1月5日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与杨方成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月25日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋佳楠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3957号之一申请执行人：陈老庚，男。委托代理人:陈留奇，男。被执行人：王亚南，女。陈老庚诉王亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告王亚南欠原告陈老庚借款10000元及利息，被告王亚南自愿于2020年11月30日前偿还原告陈老庚借款10000元并支付利息（利息2018年3月3日起按月利率2%依照本金10000元支付至借款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈老庚向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年12月8日、12月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王亚南名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年12月17日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年12月22日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未找到被执行人及可供执行财产。综上所述，本院于2020年12月24日通过短信与申请执行人委托代理人陈留奇进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人陈留奇未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚南负有继续向申请执行人陈老庚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十四日书记员  乔 磊
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执584号 申请执行人：李勋林，男，1974年1月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。 被执行人：内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区工业园区管委会**。 法定代表人：王瑞云，总经理。 委托代理人：刘亚军，副总经理。 本院在执行申请执行人李勋林与被执行人内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李勋林依据已经发生法律效力的本院（2019）内0703民初1170号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司给付工资22935元、二倍工资49500元，执行费987元由被执行人内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司于2021年2月1日前一次性给付完毕，执行费987元由被执行人内蒙古亿嘉生物能源科技发展有限公司负担。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执584号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2779号原告：魏光福，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：何明，男，1977年9月2日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县，现住郎溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区湖塘镇广电西路**铂安国际商务楼****。负责人：周秋芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。原告魏光福与被告何明、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。现已审理终结。经查：诉讼过程中，本院根据魏光福提供的何明送达地址，无法向何明送达法律文书，且魏光福也不知道何明现在的具体送达地址。本院认为：魏光福在提起民事诉讼时，应当提供何明的准确送达地址。审理过程中，本院按照魏光福提供的何明地址，无法通知何明应诉，经查证后仍不能确定何明送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏光福的起诉。案件受理费4740元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨志农人民陪审员  陈礼君人民陪审员  吴志荣二〇二〇年十二月九日书 记 员  魏 巍
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5619号 原告：王云云，女，1985年2月11日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱彦荣，安徽金的律师事务所律师。 被告：崔晓妹，女，1988年8月9日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：伊胜平，安徽事茂律师事务所律师。 原告王云云诉被告崔晓妹买卖合同纠纷一案，原告王云云于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔晓妹的诉讼。 本院认为，原告王云云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王云云撤回对被告崔晓妹的起诉。 案件受理费308元，减半收取为154元，由原告王云云负担。 （此页无正文） 审判员  胡良清 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴学梅 书记员陈洪丽
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1852号 申请执行人：阳春市石望恒兴木业加工厂，住所地：阳春市石望镇下石望村公路边，统一社会信用代码：92441781L54069081P。 经营者：林维，男，1986年1月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托代理人：陈志飞，广东圣度律师事务所律师，执业证号：14417201310092979。 被执行人：罗楚，男，1972年6月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市石望恒兴木业加工厂与被执行人罗楚买卖合同纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初3190号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应双倍返还定金40000元、退还130000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1852号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初810号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人代川江，男，1993年3月14日出生于四川省石渠县，汉族，高中文化，户籍地：四川省甘孜藏族自治州石渠县，现住库尔勒市。2020年5月1日因涉嫌盗窃罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1131号起诉书指控被告人代川江犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉。被告人代川江到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2020年4月26日凌晨7时许，被告人代川江在库尔勒市××区平房被害人茅某家中，趁茅某熟睡之际，将其手机微信红包内的4198元提现至茅某银行卡后，通过微信扫码方式将被害人4200元盗走。案发后，被告人代川江已全部退赔，并取得被害人谅解。公诉机关发表量刑建议：1、案发后，已退赔并取得谅解；2、自愿认罪认罚。故根据《人民法院量刑指导意见》的规定，建议对被告人代川江判处六个月以下拘役，并处或单处罚金。被告人代川江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人代川江以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人现金4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人代川江归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后赃款全部退赔，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人代川江犯盗窃罪，判处罚金人民币8400元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   陈 晨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执15296号 郑威、 东莞市润泽鑫家具有限公司： 本院依法受理的申请执行人郑威与被执行人东莞市润泽鑫家具有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之十六申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：贺双，女，满族，1989年10月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺双在中国工商银行07×××01账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3733号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：王秋艳，女，1984年7月2日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告王秋艳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1774号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨春秋，男，1984年10月23日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：郝福兰，女，1987年12月25日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：孙树芳，男，1962年4月4日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：张立梅，女，1964年12月25日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：杨兴超，男，1987年10月4日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：郝淑英，女，1991年11月9日出生，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告杨春秋、郝福兰、孙树芳、张立梅、杨兴超、郝淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯 超
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终1548号上诉人（原审被告）：威宁县森达建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道明珠苑****，统一社会信用代码91520526MA6DM0BF2D。法定代表人：马栩潇。被上诉人（原审原告）：威宁县渝钱租赁站，经营场所贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道燎原村（城），统一社会信用代码92520526MA6EX1REX4。经营者：佘贵模，男，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120民初5735号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，关于上诉人称本案属于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1094号 被执行人：史某某，男，1979年12月24日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 本院在执行被执行人史某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初242号刑事判决书，被执行人于2020年12月22日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1094号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨铖志
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更641号罪犯张瑞昌，男，1991年10月13日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2019年3月26日作出（2019）云0702刑初10号刑事附带民事判决，以被告人张瑞昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年4月11日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张瑞昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张瑞昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张瑞昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张瑞昌减去有期徒刑四个月（刑期自2018年7月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0522财保256号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。负责人：杨光德，该支行行长。被申请人：彭志，男，1990年11月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未在本院指定的期限内缴纳保全申请费,视为其撤回诉前财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的,裁定如下:本案按撤回诉前财产保全申请处理。审判员  陈求林二〇二〇年十二月二十一日法官助理李骥书记员唐金风
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2301号原告：吴明伟，男，汉族，1970年1月8日出生，住武汉市武昌区。原告：向兰芝，女，汉族，1947年1月27日出生，住武汉市武昌区。两原告共同委托诉讼代理人：王亚平，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：吴明辉，男，汉族，1972年12月6日出生，住洪山区。被告：涂丽娟，女，汉族，1990年3月30日出生，住洪山区。原告吴明伟、向兰芝与被告吴明辉、涂丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴明伟、向兰芝及其委托诉讼代理人王亚平，被告吴明辉到庭参加诉讼，被告涂丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴明伟、向兰芝向本院提出诉讼请求:1、判决两被告立即共同清偿借款人民币40000元；2、要求两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告在2013年10月10日至2018年11月28日期间是夫妻关系。吴仁济是被告吴明辉父亲。2015年6月，被告吴明辉突患急病，被确诊：1、脑出血（中医称为中风）；2、高血压病3级极高危组导致右侧肢体偏瘫，伴语言障碍需长期护理及治疗，在此期间被告涂丽娟未照顾被告吴明辉，吴明辉为治病、生活，于2015年7月2日、2018年1月2日分别向吴仁济借款，共计40000元。2019年被告吴明辉被残联认定为肢体残疾3级、属重症患者，没有生活来源。2017年7月中旬，为接受公安机关调查，涂丽娟将婚生子吴一凡委托原告临时代管，至今两年有余，生活费、医疗费、上幼儿园、保险费等都由吴仁济垫付。两被告在夫妻关系存续期间对外所产生债务，具有共同承担义务。被告吴明辉未发表辩称意见。被告涂丽娟经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下:吴仁济于2020年1月8日作为原告提起本次诉讼，诉讼中，吴仁济于2020年2月12日死亡。吴仁济之妻向兰芝、吴仁济之子吴明伟表明作为原告参加诉讼。被告吴明辉系吴仁济之子。2015年6月6日，武汉大学人民医院向被告吴明辉出具《出院记录》一份，出院诊断：1、脑出血；2、高血压病3级极高危组，出院医嘱：转当地医院继续治疗。2015年7月28日，被告吴明辉因左侧基底节区出血、高血压3级，再次进入武汉大学人民医院住院治疗。2015年7月2日，被告吴明辉向吴仁济出具借条一张，载明“今向父亲吴仁济借现金贰万元，康复治疗以及生活开支”。2018年1月2日，被告吴明辉向吴仁济出具借条一张，载明“今借吴仁济贰万元，用于看病、生活费及吴一凡托儿费”。庭审中，两原告表示，上述两张借条中所涉借款40000元，系来源于吴仁济2015年6月17日银行取款50000元；被告吴明辉提供了医疗票据，自费金额为4000多元。另查明，被告吴明辉与被告涂丽娟于2013年10月10日登记结婚，于2014年3月24日生育一子吴一凡。2016年3月10日，涂丽娟向武汉市武昌区人民法院起诉离婚，该院于2016年6月6日作出（2016）鄂0106民初1164号民事判决书，判决不准许涂丽娟与吴明辉离婚。2017年4月6日，涂丽娟再次以吴明辉为被告，向武汉市武昌区人民法院起诉离婚，该院于2017年6月12日作出（2017）鄂0106民初2657号民事裁定书，裁定按撤诉处理。2018年8月20日，武汉市武昌区人民法院受理涂丽娟诉吴明辉离婚纠纷一案，并于2018年11月28日作出（2018）鄂0106民初13228号民事判决书，判决准许涂丽娟与吴明辉离婚，婚生子吴一凡由涂丽娟抚养。该判决经二审维持。武汉市武昌区人民法院在审理（2016）鄂0106民初1164号涂丽娟诉吴明辉离婚纠纷一案中，涂丽娟要求与吴明辉离婚，并平均分割夫妻关系存续期间共同债权40万元。吴明辉辩称，债权的资金来源于吴明辉，但是系以涂丽娟的名义签的借条；另，吴明辉在该案中提交了三张借条作为证据，证明目的为吴明辉因突发疾病住院，向父母借款55000元。该三张借条显示：2015年6月7日，吴明辉向吴仁济出具借条一张，写明：“今向父亲吴仁济借现金贰万元，归还住院费”。2015年9月4日，吴明辉向吴仁济出具借条一张，写明：“今借父亲吴仁济壹万元用于看病生活费”。2015年11月2日，吴明辉向吴仁济出具借条一张，写明：“今借父亲吴仁济壹万元”。2020年1月9日，本院受理吴仁济、向兰芝与涂丽娟、吴明辉抚养费纠纷一案。2020年5月14日，本院作出（2020）鄂0111民初444号《民事判决书》，判决吴明辉、涂丽娟于判决生效之日起十五日内返还吴仁济、向兰芝2017年7月12日至2018年11月28日期间支付的幼教费19529元、医疗费128元、生活费12800元；涂丽娟于判决生效之日起十五日内返还吴仁济、向兰芝2018年11月28日至2019年9月期间支付的幼教费6980元、医疗费1786.60元、保险费220元、生活费8000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告主张被告吴明辉向吴仁济借款40000元，根据原告提供的借条显示，2015年7月2日，被告吴明辉向吴仁济出具借条，借现金20000元，用于康复治疗及生活开支；2018年1月2日，被告吴明辉向吴仁济出具借条一张，借20000元用于看病、生活费及吴一凡托儿费。鉴于（2020）鄂0111民初444号生效民事判决已对两被告之子的幼教费做出处理，故对涉案第二张借条中的托儿费不再重复处理。原告主张上述两笔借款共计40000元来源于吴仁济2015年6月17日的银行取款50000元，但该取款时间和涉案两张借条的借款时间并不相符，该取款记录不能作为涉案借款已实际支付的凭证。在（2016）鄂0106民初1164号涂丽娟诉吴明辉离婚纠纷一案中，吴明辉向武汉市武昌区人民法院表示，涂丽娟主张**均分割夫妻关系存续期间的共同债权400000元的借款资金来源于吴明辉，可见，吴明辉在生病之前具有一定的经济能力；同时，吴明辉提交了2015年6月7日、2015年9月4日、2015年11月2日的三张借条作为证据，用于证明吴明辉因突发疾病住院，向父母借款55000元。从借条出具的时间上来看，本案中的第一张借条的出具时间为2015年7月2日，系在上述三张借款的中间时间段出具的，借条的证明目的亦相仿，但吴明辉在该离婚纠纷中未向武昌区人民法院提交涉案2015年7月2日的借条，不符合常理。原告陈述涉案借款系用于吴明辉的康复治疗及生活开支，但并未提供证据予以证明，被告吴明辉提供的医疗票据显示其自费金额4000多元，亦不能充分证明原告的该项主张。基于上述情况，再结合吴仁济与被告吴明辉的关系、被告吴明辉生病之前的经济能力、被告吴明辉与被告涂丽娟的婚姻状况等方面综合考虑，原告主张被告吴明辉向吴仁济借款40000元缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴明伟、向兰芝的全部诉讼请求。案件受理费800元，由原告吴明伟、向兰芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年十二月二十一日书记员  梅 问
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保204号申请人：李淑华，女，1952年7月19日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市**。被申请人：张德祥，男，1977年12月15日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人李淑华与被申请人张德祥民间借贷纠纷一案中，担保房屋已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十二月十八日书记员  梁嘉鹏
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1915号 申请执行人：严晶晶，女，1987年4月13日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人严晶晶与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2098号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金7205.61元给申请执行人严晶晶。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1915号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁13行初216号原告亓树卫，男，汉族，1972年9月16日出生，住临沂市罗庄区。被告临沂市人民政府，住所地临沂市兰山区北京路**。法定代表人孟庆斌，市长。出庭负责人刘茂广。委托代理人厉晓伟，山东上和律师事务所律师。原告亓树卫诉被告临沂市人民政府不履行行政复议法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告亓树卫诉称，请求：1.确认被告收到原告的行政复议申请后未依法作出行政复议决定并送达原告违法；2.判令被告依法行政，作出行政复议决定并送达原告。主要事实和理由：原告在申请劳动仲裁时，由临沂蓝天热力有限公司提供的证据发现临沂昌能实业有限公司、济南中能电力工程有限公司、山东众融人力资源管理有限公司、山东汉宇电力工程有限公司有违反劳动保障法律法规的行为。相关证据可到临沂市劳动仲裁委员会或被举报单位调取。原告根据《劳动保障监察条例》第九条多次向临沂市人力资源和社会保障局举报以上四单位，“1、请贵局根据本条例第25条对以上四单位按照受侵害的劳动者每人5000元的标准处以罚款。2、根据该条例第27条处瞒报工资数额三倍的罚款。3、根据该条例第30条，分别处罚四被举报单位两万元的罚款。4、根据劳动法第100条加收四被举报单位滞纳金。5、根据《劳动合同法》第92条对济南中能，山东众融两单位在临沂擅自违法经营劳务派遣业务，应没收其违法所得约200万元，并处违法所得五倍的罚款”。临沂市人力资源和社会保障局不但不进行处罚，而且有意包庇。原告向临沂市人民政府申请行政复议，以维护社会正义。被告收到原告的行政复议申请后未依法作出行政复议决定并送达原告。原告亓树卫向本院提交了以下证据：《临沂市罗庄区人民政府行政复议决定书》（罗政复决字〔2020〕7号）。被告临沂市人民政府辩称，被告未作出行政复议决定的行为并无不当，符合行政法律、法规的规定。2020年3月24日，被告收到原告通过信件邮寄的行政复议申请书及相关材料，要求确认临沂市人力资源和社会保障局收到举报后未依法查处违法。原告提交的行政复议申请书中列明了其提交的材料名称：1、行政复议申请书6份；2、身份证复印件1份；附证据1、被举报单位与临沂蓝天热力有限公司合同(部分)；2、被举报单位企业缴纳社保信息。被告经初步审查，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第(一)项的规定，认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。原告并未提交其曾经要求被申请人履行查处职责而被申请人未履行的证明材料，并且其行政复议申请书列明的证据清单里也未列明其曾经要求被申请人履行查处职责而被申请人未履行的证明材料。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条之规定，行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。《山东省行政复议条例》第十八条第一款第(四)项规定，行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，书面通知申请人在指定时间内补正。申请人在指定时间内补正的，补正所用时间不计入行政复议审理期限；无正当理由逾期未补正或者未按照要求补正的，视为申请人放弃行政复议申请。2020年3月25日，被告作出《补正行政复议申请通知书》并于当日邮寄送达原告，要求原告在收到通知书之日起3日内补正曾经要求被申请人履行查处职责而被申请人未履行的证明材料。原告于2020年3月26日签收答辩人的《补正行政复议申请通知书》后，至今未提供上述证明材料。根据上述法律规定，原告未在规定时间内提交补正材料且至今未提供，被告可以视为原告放弃行政复议申请，因此无需作出行政复议决定。综上，被告未作出行政复议决定的行为符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。被告临沂市人民政府向本院提交了以下证据：1.行政复议申请书及证据材料、邮寄凭证；2.补正行政复议申请通知书、邮寄凭证。证据1、2拟证明被告不作行政复议决定符合法律规定。经庭审质证，原告对被告提交的上述证据认为，证据1无异议；证据2的合法性有异议。被告对原告提交的上述证据认为，关联性有异议。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据没有关联性，本院不予采纳。被告提交的证据1、2具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2020年3月23日，原告亓树卫向被告临沂市人民政府邮寄递交了行政复议申请，请求确认被申请人临沂市人力资源和社会保障局收到原告举报后未依法查处违法。3月24日，被告予以签收。3月25日，被告作出补正行政复议申请通知书并交邮，要求原告3日内补正“提交曾经要求被申请人履行查处职责而被申请人未履行的证明材料”。3月26日，原告予以签收。因逾期不补正，被告视为原告放弃行政复议申请。原告不服，遂提起本案行政诉讼。本院认为，行政复议程序中，认为被申请人不履行法定职责的，申请人应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。本案中，原告未提交上述证明材料，被告及时书面通知原告补正，载明的补正事项合法，指定的补正期限合理。后被告认为原告无正当理由逾期不补正，视为放弃行政复议申请，该行政行为符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条、第二十九条等的规定。于此情形下，原告要求被告继续履行行政复议职责、作出行政复议决定缺乏事实根据和法律依据。此外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项的规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，投诉人有权提起诉讼。可见，并非所有的投诉人都有权提起履责之诉或者申请行政复议，关键要看投诉人是否为维护自身合法权益以及行政机关是否具有投诉处理职责。本案中，关于是否为维护自身合法权益向行政机关投诉，原告未作出合理说明或提交证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。综上，原告诉请被告继续履行行政复议法定职责的理由不成立，缺乏事实根据，且未提交利害关系证明材料，提起的行政诉讼不符合法定起诉条件，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告亓树卫的起诉。案件受理费50元，退还原告亓树卫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  孙钦祥人民陪审员  李文玲二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吴召艳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3500号原告：武汉海山投资集团有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**海山金谷天城******。法定代表人：严邦山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王均国，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：赵敏，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。原告：武汉海山房地产开发有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区幸福村>法定代表人：严邦山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王均国，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：赵敏，湖北国森律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路**>法定代表人：郑全胜。被告：湖北南洋建设集团有限公司，住所地武汉市新，住所地武汉市新洲区潘塘街div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑全胜。被告：北京大成（武汉）律师事务所（破产管理人），住所地武汉市江，住所地武汉市江岸区建设大道浙商大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：吕晨葵。原告武汉海山投资集团有限公司、武汉海山房地产开发有限公司与被告武汉南洋金地置业有限公司、湖北南洋建设集团有限公司、北京大成（武汉）律师事务所（破产管理人）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告武汉海山投资集团有限公司、武汉海山房地产开发有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海山投资集团有限公司、武汉海山房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉海山投资集团有限公司、武汉海山房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费80元,予以退还。审判员 程 捷二〇二〇年十二月二十三日书记员 常国钰
- 内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执588号申请执行人武川县农村信用合作联社。法定代表人刘国春，武川县联社理事长。委托代理人王福文，武川县联社不良资产管理部经理。委托代理人边谊红，武川县联社不良资产管理部科员。被执行人武勇强，男，个体，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行武勇强借款合同纠纷一案中，现申请执行人武川县农村信用合作联社撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2020）内0125民初363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙学智二0二0年十二月二日 书 记 员 帅龙凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。1
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初131号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人张发，男，1978年4月12日出生，汉族，初中文化，个体业主，户籍所在地黑龙江省宾县，住黑龙江省虎林市。2020年9月11日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被虎林市公安局决定取保候审，现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人张发犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2005年，被告人张发办理营业执照，在虎林市经营雄狮保健品店，经营范围为保健食品、用品和消毒产品。2020年初，有陌生人上门推荐性保健品，被告人张发遂购进若干“BLACKDEITY”、美国玛卡MACA、COLOMBIA國哥、顶级伟哥等性保健品对外销售。经检验，以上四种性保健品中均含有国家禁止在保健食品中添加的西地那非成分。经侦查，2020年8月26日，被告人张发被公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人张发销售国家禁止添加西地那非的保健品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人张发能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人张发自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人张发对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人张发违反国家食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张发经电话传唤到案后，能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张发犯罪的事实、情节及危害程度，且经评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第十八条、第二十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张发犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张发违法所得款700元，依法予以追缴，上缴国库。三、扣押的14瓶BLACKDEITY”、2瓶美国玛卡MACA、2瓶COLOMBIA國哥、2瓶顶级伟哥由扣押机关依法处理。四、禁止被告人张发在缓刑考验期限内从事食品销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚廷友二〇二〇年十二月十一日法官助理杜志芳书记员刘志佳附件：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8183号原告：仇九桃，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：侯有才，男，1966年3月13日生，汉族，住兴化市开发区。被告：季万海，男，1966年4月28日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月21日受理原告仇九桃诉被告季万海租赁合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告仇九桃撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙子恒
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4675号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：李静，男，该行员工。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：王秋玉，女，1976年10月8日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人王秋玉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）鲁0112民初6447号民事判决书，内容如下：一、王秋玉于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金124252.85元；二、王秋玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息35771.48元（截至2018年11月30日）；三、王秋玉于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息（以124252.85元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；四、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918元，由中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担452元，王秋玉负担3466元。因王秋玉未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月15日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院向被执行人公告送达了上述执行文书。王秋玉未履行。 在执行过程中，本院向王秋玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月15日、11月12日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，王秋玉名下有银行存款493元，本院已扣划并向申请执行人发还。王秋玉名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年10月15日查封了上述车辆，期限两年，至2022年10月14日。本院未实际控制上述车辆，暂时无法处置。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月18日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市××××庄进行调查，该村委会工作人员称被执行人系该村村民，不在村里居住，现该村正在拆迁安置中，目前无拆迁补偿款项。 4.2020年12月21日，本院约谈了中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强，告知了其本案的调查情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对王秋玉的债权受法律保护，但债权的实现取决于王秋玉的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的493元外，未发现可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南历城支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8566号之一申请执行人：重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：周科，重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司总经理。被执行人：刘万彬，男，1989年4月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。关于重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司申请执行刘万彬劳动争议一案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠申请执行人本金30600元、利息，应向本院交纳执行费359元，本院依法扣划被执行人4630.44元，扣除本案执行费359元，及另案支付申请人诉讼费10元，本案支付申请人4261.44元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执8566号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初6054号 申请人：周建中，男，1985年11月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请人：沈长旺，男，1986年1月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请人：潘信孝，男，1988年1月22日生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。 被申请人：沙淘金，男，1986年9月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：史春华，男，1977年2月15日生，汉族，居民，江苏省宜兴市。 申请人周建中、沈长旺、潘信孝与被申请人沙淘金、史春华合伙协议纠纷一案，申请人周建中、沈长旺、潘信孝于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙淘金、史春华价值140000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周建中、沈长旺、潘信孝的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沙淘金、史春华的银行存款人民币140000元或其他等值的财产。 案件申请费1220元，由申请人周建中、沈长旺、潘信孝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9943号原告：陶东兵，女，1970年2月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：马骉，女，1981年9月29日出生，回族，住天津市蓟州区。原告陶东兵与被告马骉服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告陶东兵于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告陶东兵自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶东兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陶东兵负担。审判员  高玉杰二〇二〇年十二月七日书记员  侯晶洋
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2390号申请执行人：周一飞，男,1993年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：付志刚，男,1986年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行周一飞与付志刚民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初1657号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因付志刚未履行上述法律文书确定的义务，周一飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2390号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月二十一日书记员 周 晓 丽
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4861号原告：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路以东北宫东街以北（吉祥大厦****），统一社会信用代码：91370705075784452D。法定代表人：任爱霞，总经理。委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。被告：刘培江。被告：刘季华。被告：刘培华。被告：范金英。被告：梁启娥。被告：刘培军。原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司与被告刘培江、刘季华、刘培华、范金英、梁启娥、刘培军民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中,原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司撤回对被告刘培江、刘季华、刘培华、范金英、梁启娥、刘培军的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潍坊宜联贷金融信息服务有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司负担。审判员  王世燕二〇二〇年十二月十七日书记员  孟胜男
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执1438号 何晓龙犯盗窃罪一案，本院于2020年8月24日作出（2020）苏0831刑初164号刑事判决书，判令：一、被告人何晓龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 二、责令被告人何晓龙于判决生效后十日内退出人民币380元发还被害人（季雪花320元、周建强60元）。法律文书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、经向不动产登记交易中心查询、车辆管理所查询，被执行人何晓龙名下无房产、无车辆登记。 4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。 5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为1380元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初164号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审判长 邱  阳 审判员 秦 建 峰 审判员 李 玉 培 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王吉文成
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1229号申请执行人：李友铜，男，汉族，1969年60月6日出生，地址冷水江市。被执行人：苏竹凡，女，汉族，1974年3月1日出生，地址冷水江市。被执行人：刘玄真，男，汉族，1964年7月3日出生，地址冷水江市。本院在执行申请执行人李友铜与被执行人苏竹凡、刘玄真民间借贷纠纷一案中（本案执行标10万元，执行到位0元）,依法对被执行人苏竹凡、刘玄真的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人苏竹凡、刘玄真户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人苏竹凡、刘玄真目前无其他可供执行的财产,申请执行人李友铜在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人苏竹凡、刘玄真有新的财产线索，申请执行人李友铜可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭志超
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1515号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人周国平、周丹红。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周国平、周丹红为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01144号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第386号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1515号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民特79号 申请人（仲裁申请人）：李刚，男，1979年8月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被申请人（仲裁被申请人）：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**。 法定代表人：白贵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许庆福，内蒙古三恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔永峰，男，1976年7月29日出生，汉族，该公司副总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请人李刚与被申请人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 李刚称，2011年12月2日，申请人与被申请人签订了《商品房买卖合同》，申请人购买被申请人开发的位于佳美绿洲住宅小区1号楼2单元703号商品房一套。申请人入住后发现房屋采光时间非常短，大寒日日照时长远低于3小时，严重影响了申请人的正常生活。2019年4月申请人向鄂尔多斯仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认该合同无效，并返还申请人已支付的购房款。鄂尔多斯仲裁委员会作出（2019）鄂仲字第0198号裁决书，驳回了申请人的仲裁申请。申请人认为仲裁庭存在明显歪曲事实和枉法裁决的情形。一、本案中被申请人开发的住宅小区不是棚户区，不属于旧城改造。以旧城改建的名义进行房地产开发是在享受政策红利，但享受政策红利也应当依法依规，而不应当不受限制。二、仲裁庭根本没有认真查明此案或已经查明而故意歪曲、枉顾事实，偏袒被申请人。（一）鄂尔多斯市东胜区城市规划管理委员会[2011]5号会议纪要及《建设工程规划许可证》中关于佳美绿洲小区的规划意见是一致的，没有实质性的区别。[2011]5号会议纪要是行政部门的内部文件，不应当产生对外的效力，《建设工程规划许可证》是外部文件，是能够对外产生法律效力的具体行政行为。[2011]5号会议纪要和《建设工程规划许可证》中都明确被申请人出售给申请人的房屋是不能对外销售的，说明即使按照旧城改造，该27户房屋在规划时就不合规等事实被申请人及规划部门是明知的，是不能对外销售的。而仲裁庭以会议纪要认定佳美绿洲小区属于旧城改建为由，变相认定该27户房屋可以销售，故意歪曲了本案事实。（二）《城市居住区规划设计标准》（GB50180-2018.4.09）与《城市居住区规划设计规范》（GB50180-93）在日照方面的强制性规定是一致的，没有实质性区别，都有旧区改建项目内新建住宅日照标准可酌情降低的规定。所以，适用《城市居住区规划设计规范》（GB50180-93）也不能证明被申请人出售给申请人的房屋是能够销售的，商品房买卖合同是合法有效的。（三）按照《城乡规划法》第四十三条的规定“建设单位应当按照规划条件进行建设”。本案中涉及的27户房屋在规划时就不符合标准，因此，规划部门设定了该27户房屋不得对外销售的条件后才做出了规划许可，建设规划是强制性的规定。根据《合同法》第五十二条第一款第（五）项和《中华人民共和国标准化法》第十四条之规定，即使按照旧城改造项目，本案中27户房屋也是不能对外销售的，商品房买卖合同也是无效的。三、该裁决书存在枉法裁决的情形。（一）该裁决书违反了《城乡规划法》第四十三条、《合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国标准化法》第十四条等的规定，属于典型的枉法裁决。关于日照的标准规定属于强制性标准，这个在标准或规范中有明确的规定，规划许可证的规划意见是对《城乡规划法》的强制性规定进行具体落实，属于效力性强制性规定。（二）鄂尔多斯市东胜区城市规划管理委员会[2011]5号会议纪要和《建设工程规划许可证》中关于佳美绿洲小区的规划意见，是两个内容完全一致而产生效力不同的内外部行政文件，仲裁庭却否定了具有外部法律效力的行政行为，而肯定了不能产生外部法律效力的内部行政行为，仲裁庭进行不恰当的区别，存在明显枉法裁决认定事实的问题。（三）既然是旧区改建项目，房地产开发企业享受了政策的红利，申请人也应该能够享受相应的优惠，应该按照拆迁安置房的价格标准购买该房，但申请人购买时却是市场价。仲裁庭让被申请人享受旧城改建的好处，却让申请人承担非旧城改建的商品房价格，也是明显的枉法认定事实进行裁决的体现。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请：1.请求鄂尔多斯市中级人民法院依法撤销鄂尔多斯仲裁委员会作出的（2019）鄂仲字第0198号裁决书。2.仲裁费用、诉讼费用等由被申请人承担。 经审查查明：2020年8月14日，鄂尔多斯仲裁委员会作出（2019）鄂仲字第0198号裁决：驳回申请人的仲裁申请。 另查明，2011年11月25日，申请人与被申请人签订《商品房买卖合同》。双方约定：申请人购买被申请人开发的佳美绿洲住宅小区1号楼2单元703号房屋，面积121.24平方米，每平方米价格为5238元，总价款为635055元，首付195055元，贷款440000元，贷款期限10年，交付时间为2012年5月31日前。合同还约定发生争议提交鄂尔多斯仲裁委员会仲裁。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，申请人认为仲裁庭存在枉法裁决情形，但并无充分的证据予以佐证。申请人提出的其他申请请求系对案件事实的认定，不属于仲裁司法审查范围。综上所述，申请人李刚提出的撤销仲裁裁决申请事项并不符合法定撤销情形，对李刚申请撤销仲裁裁决的请求，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回李刚的申请。 申请费400元，由申请人李刚负担。 审 判 长 边 晓 燕 审 判 员 哈斯巴雅尔 审 判 员 张   静 二〇二〇年十二月十日 法官助理 孟 晓 霞 书 记 员 李 羽 琪