wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11829号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：袁鲁训，男，汉族，1989年2月20日出生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告袁鲁训劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5165号之一 申请执行人：吕振芳，男，1988年2月19日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：李杰，男，1985年5月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院执行的（2020）浙0282执5165号申请执行人吕振芳与被执行人李杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。被执行人李杰应归还申请执行人吕振芳748187元，另应向本院缴纳本案案件受理费10078元、申请执行费9881元。执行过程中，申请执行人吕振芳已与被执行人李杰达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5165号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 罗少丹
吉林省四平市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉03刑申28号 张永田： 你因犯寻衅滋事罪一案，对吉林省梨树县人民法院作出的（2019）吉0322刑初125号刑事判决和本院作出的（2019）吉03刑终217号刑事判决书不服，以原审认定事实错误，程序违法，法律适用错误，要求改判无罪为由。向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人张永田因不服其与人民保险公司保险合同纠纷案，非经正确的救济途径加以解决，多次到有关部们和北京非访区信访，在受到公安部门训诫、行政拘留、刑事拘留等处罚后，仍屡教不改，且破坏社会治安秩序，构成寻衅滋事罪。故原审法院的审理程序正当，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。张永田请求改判无罪的申诉理由不成立，本院不予支持。 本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审98号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：孟庆云，女，1965年3月17日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛国土资罚字[2018]39号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人孟庆云未经有权机关批准，非法占用沛县朱寨镇闫集村土地6.05亩建设钢架厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予孟庆云“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人孟庆云送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人孟庆云收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人孟庆云催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2019年1月3日作出的沛国土资罚字[2018]39号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛国土资罚字[2018]39号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县朱寨镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛国土资罚字[2018]39号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县朱寨镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更855号罪犯杨秀林，男，1986年12月19日生，侗族，贵州省剑河县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年12月18日，贵州省剑河县人民法院作出（2018）黔2629刑初66号刑事判决书，认定被告人杨秀林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳），退缴的赃款15000元依法没收，上缴国库，继续追缴赃款12100元上缴国库（已履行）。该犯不服，提出上诉。2019年1月31日，本院作出（2019）黔26刑终20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年6月15日起至2021年6月14日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨秀林在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨秀林在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年4月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯杨秀林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀林予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3982号原告：向贤英，女，1968年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。被告：东莞市潮蝶服饰有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇稔洲村水上小组****，统一社会信用代码91441900084531780E。法定代表人：林志和。委托诉讼代理人：旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。本院在审理原告向贤英与被告东莞市潮蝶服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告向贤英撤回对被告东莞市潮蝶服饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告向贤英负担。审 判 长  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13959号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：丁荣，女，1978年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告丁荣追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1668号 申请执行人曹菊梅，女，汉族，1963年9月12日生，住宝鸡市凤翔县。 被执行人杜学深，男，汉族，1986年9月15日生，住宝鸡市高新区。 本院在执行申请执行人曹菊梅与被执行人杜学深交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为各项损失102125.3元，诉讼费1099元。向本院缴纳执行费1448元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵介元
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢521号 申请执行人：徐凡芹，女，1958年12月29日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张云彬，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被执行人：孙友福，男，1960年8月7日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。 被执行人：刘奉奇，男，1992年3月18日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被执行人：陈长城，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。 被执行人：刘备备，男，1993年7月14日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 本院在执行申请执行人徐凡芹与被执行人张云彬、孙友福、刘奉奇、陈长城、刘备备机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人徐凡芹同意被执行人陈长城赔偿45000元后放弃对被执行人陈长城的执行，现被执行人陈长城已履行完赔偿45000元的义务，因申请执行人徐凡芹与其他被执行人正在协商赔偿给付事宜，申请执行人徐凡芹自愿撤回对生效法律文书（2017）鲁0831民初3285号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0831民初3285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2832号原告：张家界中国旅行社股份有限公司，统一社会信用代码91430800186880068N，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处中心汽车站****。法定代表人：谌松平。委托诉讼代理人：黄群，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王林缘，湖南风云律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：长春市世阳国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91220104MA1542YG8F，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路以西富苑盛世城**幢****。法定代表人：李重达。原告张家界中国旅行社股份有限公司与被告长春市世阳国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张家界中国旅行社股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界中国旅行社股份有限公司自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家界中国旅行社股份有限公司撤诉。案件受理费2832元，减半收取计1416元，由原告张家界中国旅行社股份有限公司负担。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0903刑初132号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人宋秋业，男，1975年8月12日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，农民，住贵港市港**。曾因犯盗窃罪，于2009年12月3日被贵港市港南区人民法院判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年11月28日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年10月10日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月29日刑满释放；因犯抢夺罪于2016年2月29日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年7月13日刑满释放。因本案于2020年1月13日被传唤，同日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人宋秋业犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年12月1日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人宋秋业到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2019年12月30日16时许，被告人宋秋业在广西玉林市福绵区田某某的五金店盗走19扎宝炬牌电线。经鉴定，被盗电线总价格为3020元。 二、2020年1月6日16时许，被告人宋秋业在广西玉林市福绵区五金店里，骗取店主陈某某摘下手上所戴的黄金手镯给其看。后宋秋业趁店主不注意把金手镯及店内的11扎宝炬牌电线盗走。经鉴定，被盗电线总价格为3134元，被盗黄金手镯价格为11770元。2020年1月13日，公安民警在玉林市中医院停车场处将宋秋业抓获，并从宋秋业身上扣押人民币4578元以及被盗的金手镯1个。 公诉机关认为，被告人宋秋业盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。宋秋业是累犯，有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处宋秋业有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、方位图及现场照片，辨认笔录及照片，指认照片，价格认定结论书，刑事判决书及有关书证等证据。 被告人宋秋业对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，破案后，公安机关已将扣押的金手镯1个发还给失主陈某某。 本院认为，被告人宋秋业以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控宋秋业犯盗窃罪的罪名成立。宋秋业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。宋秋业归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。宋秋业因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当退赔。公诉机关对宋秋业的量刑建议适当，本院予以采纳。根据宋秋业的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋秋业犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2022年3月3日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人宋秋业退赔失主田某某的经济损失人民币三千零二十元，退赔失主林某某的经济损失人民币三千一百三十四元（公安机关已扣押在案四千五百七十八元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙巧萍 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 苏晓慧 书 记 员 杨桂江
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6382号原告：赵某，男，汉族，1994年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************253。被告：吴某，男，汉族，1993年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区******，公民身份号码420************532。原告赵某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告，期满后无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告称因投资酒吧消费台一张，向原告融资100000元，并同意给原告分红。原告于2019年10月10日银行转账100000元给被告。2019年12月16日前原告共收到被告两笔分红款共12000元。后被告称酒吧消费台投资失败，款项已挪作自己其他项目，无法立即返还原告投资款，经协商原被告双方同意将投资本金100000元转为借款，并于2019年12月19日签订《协议书》。《协议书》约定被告应于2020年1月19日前返还借款本金100000元，若在期限内还款，不计算利息，否则，被告需支付利息，按月利率2%，从2019年12月19日起计至本息清偿之日止。但至今被告未向原告履行还款义务，经原告多次催收一直无果。此外，被告还于2019年10月12日向原告借款50000元，原告亦多次催收一直无果，原告会另行对被告提起诉讼主张权利。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，请求贵院依法裁决。诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金100000元；2、请求判令被告向原告支付逾期利息12000元（利息按照月利率2%，从2019年12月19日计至款项全部清偿之日止，暂计至2020年6月16日为100000元×2%/月÷30天×180天）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。原告提供的证据有：1、身份证复印件；2、协议书；3、借记卡账户历史明细清单；4、转账回单。被告无答辩、也没有提供证据。原告在庭审中保证所举的证据以及本案事实全部真实合法，如有虚假愿意承担一切法律责任；并补充陈述称：双方是朋友关系，自小读书认识；我在泰富城旁边的工商银行通过柜员机转账至被告的名下账户，2019年10月10日转账10万元,2019年10月12日转账5万元；被告想向我借款25万元，最终我只是出借15万元；对于10万元的借款，出借时我认为是用来投资酒吧消费台的，最后我才知道被告没有投资，因此，双方于2019年12月19日签订一份《协议书》，双方同意将上述10万元投资款转为借款，并确认借款期限从2019年12月19日至2020年1月18日；被告通过微信支付的方式分别在2019年11月1日向我支付了6500元，11月3日支付了1500元，11月5日支付了2000元，11月6日支付了2000元，合共12000元；我没有参与经营酒吧消费台，只是作为投资方，其盈亏与我无关，当时对分红款项是按照酒吧消费台的纯利润50%，每月向我支付的，我收到的12000元是一个月的分红，没有收过其他的分红，对于分红的约定双方只是口头约定。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，但未到庭对原告的起诉及证据提出异议，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据原告的陈述，其投资酒吧消费台，不参与经营，盈亏与其无关，并按照酒吧消费台的纯利润50%计收分红款；故双方名为投资关系，实为借贷关系。原告的上述10万投资款实为借款，12000元分红款实为利息；由于原、被告双方约定的利率超过年利率36%，故超过部分的利息无效，应扣抵相应的本金。具体计算如下：2019年10月10日借出10万元，2019年11月1日归还6500元，超过部分的利息为4428.77元，扣抵后剩余本金95571.23元；11月3日归还1500元，超过部分的利息为1311.48元，扣抵后剩余本金94259.75元；11月5日归还2000元，超过部分的利息为1814.06元，扣抵后剩余本金92445.69元；11月6日归还2000元，超过部分的利息为1908.82元，扣抵后剩余本金90536.87元。原告的诉求，合法有理部分，本院予以支持；不合法部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还剩余借款本金90536.87元及支付利息（从2019年11月7日起，按照月利率2%的标准计算至给付之日止）给原告赵某；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。本案受理费2540元，保全费1080元，两项合计共3620元，由原告赵某负担266.56元，被告吴某负担3353.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁永权人民陪审员  陈群贤人民陪审员  刘应洪二〇二〇年十二月十八日法官 助理  扶颖颖书 记 员  谭玺印
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17175号原告：凯里东南村镇银行有限责任公司。住所地：凯里市凯运大道**。统一社会信用代码：91522601069943680X。法定代理人：齐琦，董事长。委托诉讼代理人：张先荣，河南栗城律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：贵州大地联创房地产开发有限公司。。住所地：凯里市北京东路**统一社会信用代码：91522600714328809R。法定代表人：杨昌鑫，总经理。被告：文某某，女，1986年10月24日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：李某某，女，1971年5月18日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：杨成，贵州七律律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告凯里东南村镇银行有限责任公司诉被告贵州大地联创房地产开发有限公司、文某某、李某某申请执行人执行异议之诉一案中，原告凯里东南村镇银行有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，由原告凯里东南村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  彭 春人民陪审员  杨正华人民陪审员  曾祥信二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘春香书记员令狐艳
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执815号申请执行人曹明洁，男，彝族，生于1992年1月23日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人李春兴，男，汉族，生于1974年4月13日，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人曹明洁与被执行人李春兴装饰装修合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2018年6月20日作出（2018）云0921民初479号民事调解书，调解书约定“一、由被告李春兴支付给原告曹明洁装修款30800元，定于2018年7月31日前支付10000，2018年9月30日前支付10000元，2018年10月20日前支付10800元；”调解书约定的履行义务到期后，被执行人李春兴未按约定的履行义务，申请人曹明洁于2020年9月7日向本院申请强制执行，同日本院受理立案执行。本案在执行过程中，被执行人李春兴下落不明，无法联系，经网络查询被执行李春兴无银行存款、网络资金269.96元本院已冻结，无车辆，其名下显示有不动产登记信息，经本院到凤庆县不动产登记中心核实，无不动产登记信息，本院委托被执行人李春兴户籍地法院查询，无可供执行财产信息及被执行人李春兴下落，被执行人李春兴本院传票传唤无正当理由拒不配合执行，本院已将被执行人李春兴限制高消费，列为失信人员，本院于2020年12月8日约谈申请人曹明洁，将执行情况告知申请人后。申请人曹明洁未向本院提供被执行人李春兴的可供执行财产线索及被执行人李春兴的下落，申请人曹明洁于当日向本院递交悬赏执行申请，本院将该案终结本次执行程序告知申请人曹明洁，申请人曹明洁表示不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院查询未发现被执行可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，该案符合终结本次执行程序条件，经合议庭评议后并报院长批准该案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）云0921执815号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人或查明有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年十二月十五日书记员  毕云伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11258号上诉人(原审被告)：虞某某，女，1987年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李健，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔡某某，男，1985年10月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人虞某某因与被上诉人蔡某某离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初11739号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人虞某某在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人虞某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1654号 原告:交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路**。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡一帆，安徽中皖律师事务所律师。 被告：张纯凌，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告张纯凌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司安庆分行的委托诉讼代理人胡一帆到庭参加诉讼，被告张纯凌经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司安庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告信用卡透支款本金35919.84元及利息（含复利）至实际还清之日止（暂计算至2020年4月16日，本金为35919.84元，利息为22379.96元）；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告向原告申请了交通银行太平洋信用卡，并填写了相关申请资料，原告向被告交付了太平洋信用卡领用合约和章程、收费表等告知材料和信用卡，为被告办理了卡号为：62×××58信用卡。被告持卡消费，后逾期未还，经原告多次催要一直拖延至今。原告认为，被告逾期还款，应当按照双方约定偿还本金、利息、复利。为了维护自身合法权益，特起诉至法院，恳请依法判处。 张纯凌未答辩。 交通银行股份有限公司安庆分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，被告身份证复印件、被告名下兴业银行卡复印件、交通银行信用卡申请表、交通银行信用卡中心发卡初审检查表、被告持信用卡交易明细、催收明细、催收清单；张纯凌未提交证据。本院对交通银行股份有限公司安庆分行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月4日，张纯凌向交通银行股份有限公司安庆分行申请了交通银行太平洋信用卡，并填写了相关申请资料，交通银行股份有限公司安庆分行向张纯凌交付了太平洋信用卡领用合约和章程、收费表等告知材料和信用卡，为张纯凌办理了卡号为：62×××58信用卡。张纯凌持卡消费，后逾期未还，经交通银行股份有限公司安庆分行多次催要一直拖延至今。截止2020年4月16日，张纯凌已欠本金35919.84元、利息22379.96元。交通银行股份有限公司安庆分行为维护合法权益，诉至法院，要求法院判如所请。 本院认为：本案的债权债务关系明确，张纯凌持卡消费未还款，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张纯凌于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行本金35919.84元及利息（该利息算至2020年4月16日为22379.96元，自2020年4月17日起，按照合约约定的利率计算至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，由被告张纯凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  赵龙燕 人民陪审员  江志凤 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  袁美红 附本案所适用相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1349号申请执行人：卓颜平，男，1973年11月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：郑德良，男，1962年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人卓颜平依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初853号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1．在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2．在执行过程中，未发现被执行人名下有房产登记信息。3．在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4．在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年12月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的25万元，被执行人向申请人还款0元，现尚有25万元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且本院已告知申请执行人案件的执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭 云
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人昆明祢呈商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市盘龙区水晶俊园****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人柳兰，总经理。委托诉讼代理人梁子红，云南盛天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李明双，云南盛天律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终76号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人昆明祢呈商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500241号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。原审第三人昆明祢呈商贸有限公司陈述意见称，安信公司并非登记颁证行为的相对人，而是抵押权人，主体不适格，其无权起诉。即使有权起诉，安信公司的起诉也已超过起诉期限。本案被诉登记行为合法，安信公司享有抵押权并不影响其房屋所有权合法成立，其作为善意第三人的合法权益应予保护。安信公司的抵押权益应通过其他途径实现，请求依法驳回安信公司的再审申请。原审第三人成安公司未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长 杨屹梅审判员张宣平审判员陈璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1866号 原告：张光谨，男，1994年8月31日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：伍传伟，男，1992年2月13日出生，汉族，户籍地福建省将乐县。 原告张光谨与被告伍传伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张光谨于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张光谨以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张光谨撤诉。 案件受理费611元，减半收取计305.5元，由张光谨负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1670号冯虎兵：关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2020)陕0822刑初173号刑事判决书已发生法律效力。被执行人冯虎兵逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元、非法所得800元，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人冯虎兵送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人未能自动履行，本院依法扣划被执行人冯虎兵银行存款2800元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执1670号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3083号原告：雷龙资，男，汉族，1968年7月9日出生，公民身份号码430421196807××××号，住湖南省衡阳县。被告：衡阳方智科技发展有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路**。法定代表人：吴昊，该公司经理。原告雷龙资与被告衡阳方智科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告雷龙资向本院提出诉讼请求判令：1、被告返还原告垫付的土地出让金及税费共计85583.66元，并按同业拆借中心贷款市场报价利率的标准支付原告资金损失（自垫付之日起至实际返还给原告之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月25日签订《衡阳市不动产交易合同》，约定被告将坐落于衡阳市蒸湘区衡祁路51号蔬菜公司住宅楼A栋109室（建筑面积为74.89㎡）转让给原告，转让总价款257600元，并按规定缴纳相关税费。原告依约履行了全部义务，被告应缴纳的相关税费由原告垫付。被告衡阳方智科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地湖南省衡阳市石鼓区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”而本案房屋买卖合同纠纷不属于必须由不动产所在地人民法院专属管辖案件，因此，本案适用一般合同地域管辖的规定，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。经查，原、被告签订的《衡阳市不动产交易合同》未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”但因涉案房产所处地块交易相关税费问题对被告衡阳方智科技发展有限公司提起诉讼的类似案件涉及多个不同的接受货币方，且原告提供的被告营业执照显示被告住所地为衡阳市石鼓区中山北路**。综上，为减轻当事人诉累，本，本案由被告住所地法院管辖为宜照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告衡阳方智科技发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省衡阳市石鼓区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年十二月二十四日法官助理蒋华玉书记员刘露
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保621号申请人：贾晓春，女，1968年11月11日出生，住大荔县。被申请人：殷西文，男，1962年7月14日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：郑亚梅，女，1962年7月13日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人贾晓春与被申请人殷西文、郑亚梅民间借贷纠纷一案中，申请人贾晓春向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人殷西文、郑亚梅名下银行存款2856464元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月24日作出了（2020）陕0103民初10817号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人殷西文名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室(不动产权证号：107XXXXXXX-19-0-1-10601~0)的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十二月十六日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢409号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人代国龙，男，1975年1月11日出生，回族，住辽宁省普兰店市。被执行人于红，女，1977年7月15日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金88.29万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓晓楠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执恢281号申请人彭永礼，男，汉族，1956年8月19日出生，住郑州市中原区。被执行人陈同合，男，汉族，1963年8月18日出生，住扶沟县。被执行人姚大华，男，汉族，1975年2月11日出生，住太康县。关于申请人彭永礼诉被执行人陈同合、姚大华民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6697号民事判决书已生效，被执行人陈同合、姚大华未按生效的判决履行义务，申请人彭永礼依法向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执恢281号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭 斌
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2943号   被执行人苏某某，男，1991年11月29日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苏某某罚金一案，本院作出的（2019）陕0824刑初568号刑事判决书已发生法律效力，该案于2020年10月20日移交执行，在执行过程中，经查，该案于2020年5月19日已立案执行，执行案号为（2020）陕0824执1118号，因该案重复立案，本案不宜再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执2943号案件的执行。   本裁定立即生效。     审判员 雷斌琦         二〇二〇年十二月二十三日                                    书记员 高彦东
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执884号之二申请执行人：荆信泉，男性，1952年01月26出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住所地新乡县朗公庙镇恒宇路**。法定代表人：王树根。被执行人：王树根，男性，1967年03月10出生，汉族，住新乡县。本院在执行荆信泉与新乡市路达机械制造有限公司、王树根借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初1318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款1051332.5元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月27日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下可供执行财产2、于2020年11月3日经过新乡市不动产和交易中心查询，发现被执行人王树根名下位于新乡市文化路××小区××楼××区南××单元××南户的房产（房产证号：**××**）。3、于2020年12月22日轮候查封被执行人新乡市路达机械制造有限公司名下位于新乡县朗公庙镇××以西的土地（证号：新乡县国用（2016）第001号）。4、于2020年11月3日经新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。5、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月24告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十四书记员秦大龙
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2683号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新被执行人卜延虎,男，1974年12月26日生，汉族，住灌云县。被执行人解美荣，女，1978年3月9日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人卜延虎、解美荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0723民初4764号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、限被告卜延虎于本判决生效后10日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款350000元并支付利息（利息按年利率7.2%，自2017年2月22日起计算至2017年6月1日止-1.75元；逾期利息按年利率10.8%，自2017年6月2日起计算至本金返还之日止）。被告解美荣在其与被告卜延虎夫妻关系存续期间的夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带返还责任；二、原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司有权以被告卜延虎、解美荣共有的位于灌云县伊山镇新民南路西侧的房屋（房产权证号为：灌房权证伊山字第**）折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款5220.77元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额205772.34元，执行到位金额5220.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十四日书记员 赵晨光
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1070号 贵州思南农村商业银行股份有限公司、杨再余、陈启芬： 贵州思南农村商业银行股份有限公司与杨再余、陈启芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人杨再余、陈启芬送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.偿还申请人借款人民币364839.18元，并支付借期内利息及逾期利息；2.负担案件受理费4905元，执行申请费5373元。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨再余、陈启芬名下的位于贵州省思南县文家店镇安江社区三号道的不动产（不动产权号：思房权证文家店镇字第00******号）进行评估拍卖，但两次拍卖均因无人报名竞买而流拍，经征求申请执行人意见，其同意以第二次拍卖保留价595467元接受以物抵债，不足部分自愿放弃。2020年12月26日，被执行人杨再余向本院缴纳申请执行费5373元。至此，本案执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1184号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1865号关于被执行人刘长利罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘长利自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初330号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初330号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋春生
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3009号之一申请执行人:袁发明,男,1973年10月20日出生,住所地永嘉县。被执行人:永嘉县浮云鞋业有限公司,住所地永嘉县瓯北街道东瓯工业区（温州市意柏郎服饰有限公司内）,组织机构代码325531571。法定代表人:颜孙夏。申请执行人袁发明与被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2886号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人袁发明向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为:加工费46241元及利息损失。执行立案后，本院向被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。鉴于被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司法定代表人颜孙夏作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人袁发明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人永嘉县浮云鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3009号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  金汉宁
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1544号台前县公安局、杨兆刚：台前县公安局与杨兆刚公安行政非诉一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位90元，其中，本金40元，执行费50元。本院已于2020年12月23日将该款转付给台前县公安局。至此，台前县公安局向本院申请执行的（2020）豫0927行审48号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2789号 申请执行人：陈勇庆，男，1968年9月10日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：邹克明，男，1959年12月20日生，汉族，住江西省吉安市吉州区（供电局宿舍）。 申请执行人陈勇庆与被执行人邹克明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0802民初1973号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人邹克明于判决生效之日起10日内偿还申请执行人陈勇庆借款本金32,912元及利息（以借款本金32,912元为基数，按年利率24%计算，自2019年1月1日起算至实际清偿之日止）。案件受理费1,466元，减半收取计733元，由被执行人邹克明负担482元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为55,059元，本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年12月15日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月15日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的55,059元，执行费726元，共计55,785元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为55,785元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院（2020）赣0802民初1973号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 倩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5666号原告：乔爱霞，女，1962年12月7日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：杨月玲，女，1963年4月15日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告乔爱霞诉被告杨月玲交通事故责任纠纷一案，原告乔爱霞于2020年12月21日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告杨月玲起诉。本院认为，原告乔爱霞自愿申请撤回对被告杨月玲的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔爱霞撤回对被告杨月玲的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈继军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 永
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢926号申请执行人：郝迎涛，男，住吉林省延吉市。被执行人：张国龙，男，住吉林省延吉市。申请执行人郝迎涛与被执行人张国龙之间买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初1702号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张国龙立即支付申请执行人郝迎涛沙子款26,000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费225元、执行费293元）。2019年9月26日，申请执行人郝迎涛与被执行人张国龙达成执行和解。本院于2020年12月23日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年11月4日、11月5日、11月6日、11月23日、12月15日、12月23日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张国龙名下有少量银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、有车辆信息（已查封）；经本院传统查控，被执行人张国龙在延吉市房屋产权管理中心有房屋信息（已查封，有抵押）。2020年11月10日，本院作出（2020）吉2401执恢926号之一执行裁定，冻结被执行人张国龙在深圳前海微众银行99XX42内的存款26,518元（实际冻结金额为903.8元），冻结期限为十二个月。2020年12月21日，本院作出（2020）吉2401执恢926号之二执行裁定，划拨被执行人张国龙在深圳前海微众银行99XX42内的存款974元至延吉市人民法院执行款账户（实际划拨金额为904.2元，原因为余额不足）。同日，本院作出（2020）吉2401执恢926号限制消费令，对被执行人张国龙采取限制消费措施。2020年12月23日，本院作出（2020）吉2401执恢926号执行决定书，将被执行人张国龙纳入失信被执行人名单。同日，本院将执行款904.2元发放给申请执行人郝迎涛。本院对申请执行人郝迎涛进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  杨鸿宝二〇二〇年十二月二十三日书记员  于 强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19241号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年11月2日                       适用程序                       小额诉讼程序                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01地块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。             法定代表人：陶伟，执行董事。             委托诉讼代理人：程艳艳，公司员工。             委托诉讼代理人：岳峻秀，公司员工。                               被告                       被告：王小龙，男，1984年10月11日出生，汉族，住山西省垣曲县             被告：大连天方企业管理有限公司运城分公司，住所地，住所地山西省运城市盐湖区学苑北路**门面房会信用代码91140802MA0HNHYQ3H。             负责人：程恩易。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、依法判令被告王小龙立即偿还原告代偿款6547.24元、代偿利息912.25元(按照年利率24%的标准，以6547.24元为基数自2020年3月31日暂计算至2020年10月26日为912.25元，此后顺延计算至实际款清之日止)，暂合计7459.49元；2、依法判令原告对被告大连天方企业管理有限公司运城分公司名下车牌号为晋MXXX**的车辆享有抵押权，并有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由两被告共同负担。             事实和理由：被告王小龙于2019年9月20日向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行(以下简称“银行”)借款人民币壹拾万零捌仟元整(¥108000)，借款期限36个月，自2019年9月20日至2022年9月20日。该笔贷款由原告提供连带责任保证，被告大连天方企业管理有限公司运城分公司将其名下车辆抵押给原告并办理了抵押登记。合同签订后，银行依约发放借款，但被告王小龙未能按时偿还，导致原告代为偿还银行借款本息6547.24元，被告至今未予清偿。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求贵院判如所请。                               被告             答辩                       被告王小龙、大连天方企业管理有限公司运城分公司未作答辩。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。合肥江淮汽车融资担保有限公司于2020年3月21日代王小龙向银行偿还款项6547.24元。王小龙向合肥江淮汽车融资担保有限公司交纳履约金5000元。                               裁判             理由                       上述事实，有原告供的《个人借款合同》、《保证合同》、《按揭贷款担保合同》、《按揭贷款抵押合同》、《扣款通知函》、承诺书、转款凭据及陈述等予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定案件事实。在借款合同履行中，因被告王小龙未能按照借款合同约定履行还款义务，致使原告依据《保证合同》约定代被告王小龙偿还了款项6547.24元。原告代为偿还借款后有权向被告王小龙追偿并要求按照《按揭贷款担保合同》承担违约责任，但违约责任约定过高调整按照年利率标准12%标准计算。考虑到被告王小龙向原告交纳由履约金5000元，应予以扣除，扣除后下剩代偿款1547.24元。原告亦享有《按揭贷款抵押合同》及承诺书所约定的权利，对登记在被告大连天方企业管理有限公司运城分公司名下的车牌号为晋MXXX**抵押车辆享有优先受偿权。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告王小龙于本判决生效后十日内支付原告合肥江淮汽车融资担保有限公司代偿款1547.24元以及逾期付款利息损失（以1547.24元为基数自2020年3月31日起按照年利率12%标准计算至款项实际付清之日止）；             二、原告合肥江淮汽车融资担保有限公司对登记在被告大连天方企业管理有限公司运城分公司名下的车牌号为晋MXXX**抵押车辆享有优先受偿权；             三、驳回原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的其他诉讼请求。                               逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取25元，由被告王小龙负担。                                                     本案为终审判决。                               落款             盖章                       审 判 员 李翔             二〇二〇年十二月三日             书 记 员 张燕                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1278号 原告王长春，男，1969年3月10日生，汉族，农民，住东丰县。 被告张景宏，男，1970年12月11日生，汉族，住东丰县。 原告王长春与被告张景宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王长春于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告王长春撤诉。 案件受理费已减半收取计538.0元，由原告王长春负担（已付）。 审判员  李国军 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 源
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10530号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市。汇通信诚租赁有限公司与明方文融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初28484号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人明方文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1884.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向明方文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人明方文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8216号 申请执行人陈金海，男，1964年9月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人孟军英，女，1977年5月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈金海与被执行人孟军英请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特4253号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金海向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为要求被执行人孟军英归还申请执行人陈金海借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孟军英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孟军英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟军英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟军英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孟军英名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人孟军英名下有坐落于杭州市江干区环站东路998号东方××幢××单元××室××幢××单元××室房××处，现由杭州市江干区人民法院处置中，本院已轮候查封并参与分配。截至2020年12月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人孟军英有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人孟军英采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈金海。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈华琪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1877号申请执行人：抚州市君盛实业有限责任公司，住所地：抚州市高新技术产业开发区利群宿舍区******，统一社会信用代码91361003MA35L3Q3XG。法定代表人：黄磊，董事长。被执行人：江西大乘汽车工业有限公司，住所，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**社会信用代码91361003NA36476T48。法定代表人：吴潇，董事长。委托代理人：曾勤荣，江西论研律师事务所律师，代理权限：特别代理。本院在执行抚州市君盛实业有限责任公司与江西大乘汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3094号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  饶绍星
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执853号 申请执行人：奉志伟，男，1992年2月11日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人：莫钟敏，男，1992年9月8日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：罗子淇，男，1992年6月8日出生，汉族，住钟山县。 奉志伟、莫钟敏与罗子淇合伙协议纠纷一案，根据（2020）桂1122民初371号生效民事调解书，被执行人罗子淇应向申请人奉志伟、莫钟敏归还投资本息96540.76元及利息，承担案件受理费1285元、执行费1348元。由于被执行人罗子淇未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人奉志伟、莫钟敏于2020年10月12日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人罗子淇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人罗子淇未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人罗子淇名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人罗子淇所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人罗子淇下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人罗子淇发出限制消费令，并将被执行人罗子淇纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执853号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0122执2826号之二 申请执行人：徐涛,男,1990年4月9日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：姚军民,男,1967年7月18日出生,汉族，住桐庐县。 徐涛与姚军民请求确认人民调解协议效力一案，桐庐县人民法院于2020年10月14日作出（2020）浙0122民特557号民事裁定，已经发生法律效力，因义务人姚军民未自觉履行裁定书确定的义务，权利人徐涛向本院申请强制执行，本案执行标的为归还借款520000元，并承担执行费7600元。现已执行到位案款150000元、执行费7600元。现申请执行人徐涛以与被执行人姚军民达成和解协议为由向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 人民陪审员  章 涛 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李 涛
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1510号申请执行人：巴志兴，男，汉族，1964年2月15日出生，住郸城县。被执行人：郸城县巴集乡巴屯村民委员会。组织机构代码：411625208203.法定代表人：巴志运，该村委会主任。住所地：郸城县巴集乡巴屯行政村巴屯村。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初2966号民事判决书，申请执行人巴志兴与被执行人郸城县巴集乡巴屯村民委员会民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郸城县巴集乡巴屯村民委员会应偿还给申请执行人巴志兴借款20000.00元及利息，案件受理费1310元由被告郸城县巴集乡巴屯村民委员会负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年8月19日、12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.经系统查询，发现被执行人郸城县巴集乡巴屯村民委员会无银行存款。2.2020年11月19日执行员到县行政服务大厅查询被执行人不动产登记信息，反馈无财产。3.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、2020年11月18日向被执行人郸城县巴集乡巴屯村民委员会纳入失信被执行人名单并将其法定代表人巴志运发出限制消费令；四、2020年8月25日本院作出将被执行人郸城县巴集乡巴屯村民委员会的报账收入予以提取的执行裁定书，并与2020年8月28日向巴集乡财政所进行了送达。五、2020年12月20日与申请执行人巴志兴进行了约谈，申请同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1510号案件本次执行程序。被执行人郸城县巴集乡巴屯村民委员会负有继续向申请执行人巴志兴履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十二月二十二日书记员  何玉凤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执747号申请执行人：姚战海，男，1982年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：周国均，男，1970年2月16日出生，汉族，无职业，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行姚战海与周国均建设工程合同纠纷一案中，申请执行人姚战海同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月九日书记员 周晓翠
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3068号 原告：缪士猛，男，1986年6月6日生，汉族，住鱼台县。 被告：鱼台县建筑工程有限公司。 法定代表人：林久圣，总经理。 本院在审理原告缪士猛诉被告鱼台县建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告缪士猛不能提供被告鱼台县建筑工程有限公司准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回缪士猛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张黎明
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初531号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人龙天中，男，2000年5月19日出生于贵州省黄平县，苗族，初中文化，无业，住黄平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被凯里市公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]420号起诉书指控被告人龙天中犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官范家桃出庭支持公诉，被告人龙天中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日凌晨，被告人龙天中伙同“贵”（姓名不详，未到案）窜至凯里市“漫步者网咖”楼下，采用接线搭火的方式，将被害人杨某停放在该处的一辆国威牌ＧＷ250-2Ｅ型二轮摩托车（经鉴定，价值人民币5275元）盗走。2020年8月21日凌晨，民警在镇远县舞阳镇大菜园日月大酒店附近将被告人龙天中抓获，被盗摩托车被追回并发还给被害人杨某。上述事实，被告人龙天中在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人杨某的陈述、抓获经过、现场勘验检查记录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、扣押及发还清单、凯认定［2020］105号价格认定结论书、情况说明、被告人龙天中的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙天中以非法占有为目的，结伙采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人龙天中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人龙天中能如实供述其犯罪事实，在庭审中，自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，系坦白，可以从轻处罚。被盗财物被追回并发还给被害人，减少了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙天中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年十二月三日法官助理刘忠莹书记员吴永庭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13829号原告：陈某，女，1990年9月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：邹某1，男，1988年7月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告陈某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告邹某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子邹某2由原告抚养，被告应按每年支付一次抚养费42000元给原告（从2020年7月起至2034年7月止，即每月3500元）；3、依法分割位于武汉市武昌区和平大道1018号江尚天地第2幢8层3号房（暂计价值230万元）；分割小型轿车鄂Ａ×××**（暂计价值8.5万元），合计人民币238.5万元。事实和理由：双方于2010年1月份左右开始确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育婚生子邹某2。由于婚后双方的生活环境和生活习惯不同，导致被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，甚至有多次的暴力行为，这严重的伤害了夫妻感情。终因无法忍受，双方现已分居一年，再无和好可能，理当结束这段痛苦的婚姻。婚生子尚未成年，而且从出生到现在一直由原告照顾抚养，原告的收入高于被告的收入。从关心和照顾婚生子的生活、学习，健康成长考虑，应保持现状，继续由原告抚养为宜。为维护妇女儿童的合法权益，婚后的房产及车辆的所有权也应判归原告所有。综上，由于被告的过错才导致夫妻感情彻底破裂，且已分居，已无和好的可能，故诉至法院请求判如所请。被告邹某1辩称：我不同意离婚，故对子女抚养及财产分割不发表意见。双方虽然存在矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，也希望原告给我一个改善夫妻关系的机会。本院经审理认定事实如下：陈某与邹某1系初中同学，双方于2010年1月恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子邹某2（公民身份号码）。2020年6月1日，双方开始分居。双方在共同生活期间，因家庭琐事产生了矛盾，影响了夫妻感情。现陈某以邹某1有大男子主义，性格暴躁、存在暴力行为，夫妻感情已完全破裂为由诉至法院，请求判如所请。邹某1表示双方矛盾主要因家庭琐事引起，并没有原则性问题，夫妻感情尚未完全破裂，愿意努力改善夫妻感情。审理中，陈某表示自愿承担本案诉讼费。以上事实有结婚证、身份证、出生医学证明、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：陈某与邹某1系初中同学，双方确立恋爱关系三年后登记结婚，婚前应有较为深入的了解，自结婚至今已有七年的时间，并共同生育一子，双方已建立起较为深厚的感情基础。双方共同生活中，因家庭琐事产生了矛盾，影响了夫妻感情，但双方夫妻感情并未完全破裂。且婚生子邹某2尚幼，更加需要父母双方共同的关爱，双方应本着对子女和家庭负责的态度去积极面对和妥善解决婚姻中的矛盾。邹某1亦表示愿意做出努力，改善双方夫妻关系，陈某应给予邹某1一个挽回婚姻的机会。双方今后应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，加强感情的培养和交流，努力建立平等、和睦、文明的家庭关系，夫妻关系是有可能得到修复和改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准许原告陈某与被告邹某1离婚。案件受理费减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王冰二〇二〇年十二月八日法官助理卓明艳书记员严丽轩
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1406号申请人：刘鹏，男，生于1984年3月16日，汉族，住南召县。被执行人：杨蕴，女，生于1964年10月15日，住南召县。本院在执行申请人刘鹏与被执行人杨蕴民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人杨蕴已履行22070元人民币，下余部分双方达成执行和解协议。现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1321执1406号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十三日书记员  张淘淘
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8223-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人张生武，男，汉族，1969年2月8日出生。被执行人陕西瑞祥多金属矿业有限公司。被执行人张生厚，男，汉族，1962年12月12日出生。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人张生武、陕西瑞祥多金属矿业有限公司、张生厚借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2017）西证执字第288号执行证书已发生法律效力，被执行人张生武、陕西瑞祥多金属矿业有限公司、张生厚未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张生武、陕西瑞祥多金属矿业有限公司、张生厚自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额2116798.72元及罚息，未受偿额2116798.72元及罚息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8223号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月七日书记员 惠琪琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12594号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李昂，男，1991年7月11日出生，汉族，住河南省信阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李昂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李昂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初581号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,735.96元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费289.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初581号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4697号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人:李国庆，该行董事长。被执行人：张虎平，男，1970年9月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：尤生美，女，1970年10月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：王随平，男，1969年8月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：朱浩，男，1989年7月7日出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张虎平、尤生美、王随平、朱浩金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初6618民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理后，向被执行人张虎平、尤生美、王随平、朱浩发出执行通知书，但被执行人并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张虎平、尤生美、王随平、朱浩的银行储蓄存款账户并对被执行人张虎平、尤生美、王随平、朱浩采取限制高消费措施。2020年12月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执4697号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏文强
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5729号原告：溧阳市溧城瑞杰副食店，经营场所溧阳市溧城镇城中花园****营业房，注册号320481600340910。经营者：周琴芳，女，1961年7月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城瑞杰副食店与被告崔昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告溧阳市溧城瑞杰副食店委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市溧城瑞杰副食店诉称，原告在经营活动中因需向被告购买奶制品若干，并通过微信转账向被告支付货款3870元，被告收到货款后未发货，经原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还货款3870元，并承担本案的诉讼费用。被告崔昊未作答辩。经审理查明，原告系从事预包装食品、水果、卷烟等零售个体，原告经营者通过同行业微信推荐与被告相识，被告微信号为“xxxx”，微信名“xxxxx”，原告于2019年1月向被告订购牛奶、酸奶等货物，并通过原告经营者丈夫徐云康于2019年1月8日微信转账预付被告货款3870元。后被告未能按约定向原告提供货物，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的微信聊天记录打印件、微信转账记录，原告委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的户口摘抄信息附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告预付货款，被告理应按约交付货物。根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录以及原告委托诉讼代理人庭审陈述，被告共收取原告货款3870元至今未供货是事实，根据被告履行的实际情况，原告有权要求被告退还相应的货款，现原告要求被告归还货款3870元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告崔昊于本判决生效之日起10日内归还原告溧阳市溧城瑞杰副食店货款3870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告崔昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××63，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  戈震东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汪 强
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1998号之一申请执行人:汤阴县城关人民路卫东商贸行,住所地，汤阴县城关人民路北。被执行人：原雷，男，汉族，1987年09月02日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原雷在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年十二月八日书记员  李君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初273号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人窦文亮，男，1986年1月30日出生，原泰州华亚运输有限公司驾驶员，住泰州市海陵区。 辩护人李凤祥，江苏君谊律师事务所律师。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人窦文亮犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官朱小燕、被告人窦文亮及辩护人李凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日19时许，被告人窦文亮驾驶苏Ｍ×××××重型自卸货车，沿泰州医药高新区口泰路由北向南行驶至药城大道路口右拐弯时，因未提前开启右转向灯，未让直行车辆先行，与沿口泰路由北向南直行的被害人蔡某驾驶的电动自行车发生交通事故，致蔡某及电动自行车乘员唐某乙（蔡某之女）二人死亡，车辆损坏。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，被告人窦文亮负事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，蔡某符合胸腹部损伤死亡，唐某乙符合颅脑、胸腹部复合损伤死亡。 案发后，被告人窦文亮自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并达成赔偿协议，已赔偿被害人蔡某、唐某乙近亲属部分经济损失，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人窦文亮违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人窦文亮自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻处罚。被告人窦文亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人窦文亮有期徒刑二年，若符合社区矫正条件且赔偿完毕，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口基本信息表，人民调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书等书证，证人杨某、唐某甲的证言，被告人窦文亮的供述和辩解，鉴定书、检验报告，现场勘查笔录、现场监控录像等证据证实。 被告人窦文亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：窦文亮在事故发生后在现场积极救治受害人，报警及拨打医院电话，系自首，可以从轻处罚；其系初犯，主观恶性较小，且已于被害人近亲属达成赔偿协议，取得对方谅解，悔罪态度较好，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人窦文亮居住地社区矫正机构同意对窦文亮进行社区矫正。 本院认为，被告人窦文亮的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出窦文亮系自首，赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。窦文亮犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。窦文亮与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于窦文亮居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人窦文亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17922号 原告：葛凯，男，1995年8月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：陈冬，男，1996年9月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告葛凯与被告陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告葛凯于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告葛凯申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛凯撤诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告葛凯负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7275号罪犯李震，男，汉族，1989年4月28日生，大学文化，北京市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2018年8月23日作出（2018）皖0323刑初209号刑事判决，以被告人李震犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五万元（已履行）。被告人李震不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）皖03刑终443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯李震确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯李震在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李震在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李震在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李震减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年11月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅