wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1601号申请执行人：张跃忠，男，1979年5月8日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：姜坤，男，1984年2月2日出生，汉族，原住吉林省蛟河市。申请执行人张跃忠与被执行人姜坤追偿权纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年9月1日作出的（2020）吉0281民初1512号民事调解书，主文如下：被告姜坤于2020年9月15日前一次性偿还原告张跃忠人民币50575元，如未按上述时间履行还款义务，则原告张跃忠有权以50575元为基数申请执行。案件受理费532元由被告姜坤负担。该调解书已发生法律效力，申请执行人张跃忠于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费667元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年11月4日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人姜坤名下登记有号牌号码为吉B39M**哈飞牌汽车一辆，现该车辆去向不明。另，查明姜坤作为被执行人在本院尚有案件未执结，案号为（2020）吉0281执510号，申请执行标的为38138元。2020年11月5日本院依法冻结被执行人姜坤在中国工商银行蛟河支行账户。2020年11月11日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明，被执行人姜坤名下无房产登记信息。2020年12月15日依法冻结被执行人姜坤在吉林省农村信用社联合社长春农村商业银行东环路支行账户。被执行人姜坤现外出务工，具体住址不详，暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人张跃忠向本院表示同意终结本次执行程序。依申请于2020年12月25日将姜坤纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24031号申请执行人宋杨柳，女，1992年1月20日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市浦东新区。被执行人吕智富，男，1958年7月2日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住上海市长宁区。被执行人韩蕾，女，1977年6月4日生，汉族，户籍地山西省太原市，现住上海市长宁区。被执行人吕添麟，男，2009年8月28日生，汉族，住上海市长宁区。法定代理人：吕智富(系被告吕添麟父亲)，住上海市长宁区长宁支路******。申请执行人宋杨柳与被执行人吕智富、韩蕾、吕添麟民间借贷纠纷一案，申请执行人宋杨柳依据本院作出的(2018)沪0115民初78524号民事调解协议，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5，656，160元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人吕智富、韩蕾的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十月十九日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十一月二十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月七日根据申请人提供线索，前往被执行，前往被执行人住所地进行下落调查智富常年居住在外地，现去向不明、被执行人韩蕾、吕添麟居住在屋内，但无固定工作收入，无能力偿还欠款，该房屋本院已轮候查封二〇二〇年十二月二十二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年十二月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员沈纯附：相关法律条文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8934号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告宋某某，男，汉族，1977年12月15日生，住石家庄市晋州市马家庄。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告宋某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10712号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈春梅，女，汉族，1974年12月8日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告沈春梅信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费588元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2859号申请执行人：马世超，男，1990年4月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：董素芳，女，1987年12月8日出生，住山东省定陶县。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。统一社会信用代码：913717027636511356。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。申请执行人马世超与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5802号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人马世超与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5802号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年十二月三日书记员 高 腾
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1963号谢广宁（申请执行人）、李栋、张营营（被执行人）：谢广宁与李栋、张营营民间借贷纠纷一案，申请执行标的201342元。本院在执行过程中，因申请执行人谢广宁与第三人任忠侠已达成执行和解协议，任忠侠自愿代替李栋、张营营清偿本案全部执行款201342元及执行费2920元，每月偿还5000元，直至还清本案全部执行款为止，故本案以和解长期履行终结执行结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               （2020）陕0824民初5676号原告：靖边县农丰节水灌溉科技有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县。法定王治前，代表人：，系公司负责人，联系电话：1582982****。被告：尔登毕力格，男，1977年4月10日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗苏力德苏木昌黄噶查斯布扣牧业社，身份证号码：15272XXXX7704101518。联系电话：1504942****。    本院在审理原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司与被告尔登毕力格买卖合同纠纷一案中，原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司于2020年12月11日撤回对被告的起诉申请。  本院认为，原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司撤回对被告尔登毕力格的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准予原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司撤回起诉。  案件受理费404元，减半收取202元。由原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司负担。                               审  判  员  牛怀玉                             二○二○年十二月二十一日                               书  记  员  冯二通                                                      1
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执580号 张洪： 关于张洪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，（(2020)川1526刑初50号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十一日
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执恢27号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。负责人：李孝辉，经理。被执行人：现代天丰农业集团有限公司。法定代表人：杨航，经理。被执行人：大连谷禾农资连锁发展有限公司。法定代表人：郭启千，经理。被执行人：大连恒丰融资担保有限公司。法定代表人：李炎，经理。被执行人：王丽君,女,1956年11月4日出生,汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李长胜,男,1956年11月16日出生,汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郭启千,男,1972年1月13日出生,汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：郐杰,女,1972年10月30日出生,汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙瑀晗,女,1986年6月14日出生,汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：杨航,男,1986年6月25日出生,汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：杨首麟,男,1961年2月24日出生,汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：石丽娟,女,1962年1月7日出生,汉族，住吉林省四平市铁**。吉林银行股份有限公司四平梨树支行依据本院作出的（2017）吉03民初146号民事判决，于2018年4月10日向本院申请立案执行，于2018年9月25日撤回执行申请，本院裁定终结执行。2019年8月19日，吉林银行股份有限公司四平梨树支行向本院申请立案恢复执行，因上述被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月10日终结本次执行程序。2019年9月12日，吉林银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将本院(2017）吉03民初146号民事判决确定的债权转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司依据双方签订的《不良资产批量转让协议》向本院申请，要求恢复本案执行并变更其为本案申请执行人，申请执行本金为2000万元、利息433639.74元。本院于2020年8月19日作出（2020）吉03执恢27号执行裁定，裁定“变更中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司为(2017）吉03民初146号民事判决确定债权的申请执行人”。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、向各被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书。二、通过网络查控系统对被执行人名下财产予以调查，未发现上述被执行人有可供执行财产。三、依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，对被执行人名下不动产、对外投资、公积金、理财产品、收益类保险等财产进行查询。经查询，发现被执行人杨首麟名下有住房公积金14万元,本院对被执行人杨首麟名下的住房公积金14万元予以冻结,因不符合划拨的条件，故暂不能划拨。除此，未查询到上述被执行人其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力，故本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知本案执行情况和终结本次执行程序的法律依据、法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 田 峰执行员 丁庆伟执行员 赵树春二〇二〇年十二月十日书记员 左小腾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8785号之一 申请执行人刘南先，男，汉族，1963年6月2日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人刘贵娣，女，汉族，1963年12月17日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人彭惠灵，男，汉族，1958年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘南先、刘贵娣与被执行人彭惠灵生命权、健康权纠纷一案，本院(2019)粤0304民初45637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2061580元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并当场申请本院尽快终结本次执行程序。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张倩倩
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初306号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人丁鑫，男，1988年11月19日出生于山东省泰安市新泰市，汉族，初中文化程度，无业，住山东省泰安市新泰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2020年11月25日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人丁鑫于2015年11月12日21时许，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、酒后驾驶未按规定登记的二轮摩托车沿淄博市淄川区双杨镇凤凰村北侧东西路由东向西行驶至中国石化加油站以东处时摔倒，致其受伤、车辆受损，造成道路交通事故。2015年11月27日，经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人丁鑫血液中的乙醇含量为112.90mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、报案材料、办案说明、常住人口基本信息、证人丁某、巩某、张某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书、诊断证明书、被告人丁鑫的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人丁鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人丁鑫到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；承担事故的全部责任、无证驾驶，依法可从重处罚。建议判处被告人丁鑫拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人丁鑫对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人丁鑫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁鑫犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人丁鑫自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人丁鑫犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人丁鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年十二月二日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执919号之一申请执行人：陕西利舟天成科技发展有限责任公司。住所地：宝鸡市高新开发区火炬路**楼**。法定代表人：伍周利，任总经理。委托代理人：李林涛，系陕西利舟天成科技发展有限责任公司职工。被执行人：王杰，男，住陕西省眉县首善镇。被执行人：黄满泉，男，住陕西省眉县首。申请执行人陕西利舟天成科技发展有限责任公司与被执行人王杰、黄满泉返还原物纠纷一案，本院做出的(2018)陕0304民初2204号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年10月16日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令执行人王杰、黄满泉向申请执行人返还励福牌3T柴油机械叉车（型号FD30H）一辆，连带赔偿其损失36000元，并加倍支付迟延期间的债务利息；负担案件受理费913元，执行费454元的义务。被执行人未履行。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书；2.本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人王杰、黄满泉名下相关财产信息，发现被执行人黄满泉名下有存款3163元，财付通中有存款82元，本院予以冻结，冻结期限（2020年10月19日至2021年10月18日），申请执行人暂不要求法院对存款进行扣划；3.被执行人黄满泉所有的陕CMC0**昌河牌（车辆类型K31、车辆识别代号043986，注册时间2016年11月5日）机动车一辆，本院予以查封，查封期限二年（2020年12月18日至2022年12月17日）；4.经网络查询和实地调查，再未发现被执行人王杰、黄满泉有可供执行的不动产、工商登记、机动车、证券等相关财产信息；5.上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人陕西利舟天成科技发展有限责任公司与被执行人王杰、黄满泉返还原物纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执919号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初12005号 原告：邵玉梅，女，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：谭康，安徽进境律师事务所律师。 被告：刘曼利，女，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。 原告邵玉梅诉被告刘曼利、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告邵玉梅于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵玉梅的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵玉梅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邵玉梅负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理刘鑫 书记员张云云
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初3893号原告：袁某，女，1953年11月15日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张培芬，天津三冠律师事务所律师。被告：高某1，男，1941年10月13日生，回族，住天津市河**（未到庭）。被告：高某2，女，1945年3月28日生，回族，住天津市红桥区（未到庭）。委托诉讼代理人：李文忠（高某2之子），男，1970年11月16日生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈文娟（高某2儿媳），女，1972年10月25日生，汉族，住天津市红桥区。被告：杨某1，女，1975年10月16日生，回族，农民，住河北省廊坊市固安县（未到庭）。委托诉讼代理人：杨红静（杨某1之妹）,女,1977年2月20日生,回族,农民，住河北省廊坊市固安县。被告：杨红静，女，1977年2月20日生，回族，农民，住河北省廊坊市固安县。被告：杨某2，男，1980年1月30日生，回族，农民，住河北省廊坊市固安县（未到庭）。委托诉讼代理人：杨红静（杨某2之姐）,女,1977年2月20日生,回族,农民，住河北省廊坊市固安县。被告：高某3，男，1984年7月16日生，回族，住天津市南开区。被告：高某4，男，1958年8月17日生，回族，住天津市河**。原告袁某与被告高某1、高某2、杨某1、杨红静、杨某2、高某3、高某4继承纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人张培芬，被告高某2的委托诉讼代理人李文忠、陈文娟，被告杨某1的委托诉讼代理人杨红静，被告杨红静，被告杨某2的委托诉讼代理人杨红静，被告高某3，被告高某4到庭参加诉讼。被告高某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁某向本院提出诉讼请求：判令原告有权继承原坐落于天津市河东区××号××号两处房屋的1／8份额。事实与理由：涉诉房屋系高万明的私产，该房屋经棚户区改造已拆迁，评估地产价值共计2620921元。高万明及其配偶共生育六个子女，老大高某1，老二高某2，老三为本案被告三、四、五的母亲高海生，老四为本案原告的丈夫、被告六的父亲高长海，老五高某4，老刘高海青。现高万明及其配偶、高海生、高长海、高海青均已死亡，各继承人就继承事宜无法达成一致，故原告诉至法院。高某2辩称，希望按照法定继承分配给高某2应得份额。杨某1、杨红静、杨某2共同辩称，要求按照法定继承分割，但是其三个人所继承的所有份额分给原告袁某和被告高某4各一半。高某3辩称，要求依法继承，其所继承的所有份额给袁某。高某4辩称，要求依法继承应属于其个人的份额,并同意接受其他继承人转赠的相应份额。高某1未出庭，亦未提交证据。袁某围绕诉讼请求提交了证据（详见证据清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中证据一用以证明大直沽东孙台17号、59号两套房屋系被继承人高万明的遗产。证据二用以证明高万明、穆成兰、高海生、高长海、高海青的死亡状况及高某1的失踪状况。证据三、四、五、六用以证明被继承人及各继承人之间的身份关系。上述证据当事人均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人高万明，1920年9月29日生，与其配偶穆成兰共生育六个子女，分别为长子高某1、长女高某2、次女高海生、次子高长海、三子高某4、四子高海青。高万明于2001年4月17日去世，穆成兰于1997年1月15日去世。高海生于1988年11月26日去世，高海生与其妻子共生育三个子女，分别为长女杨某1、次女杨红静、长子杨某2。高长海于2019年3月7日去世，高长海与其妻子袁某共生育一个子女高某3。高海青于2014年9月20日去世，生前一次婚姻，婚后未生育子女，1998年4月14日高海青与其妻经本院调解离婚，调解书中载明：双方财产已分清。经当庭核实，原、被告认可没有其他继承人。原坐落于本市河东区××号××号房屋为高万明名下所有的私产房屋。各原、被告均认可上述房屋系高万明与穆成兰的夫妻共同财产。涉诉房屋现已拆迁，原告在庭审中坚持要求分割原房屋份额。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承法规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人高万明未留遗嘱，故本案应按法定继承办理。本案的争议焦点为：各继承人应继承的份额。被继承人高万明名下原坐落于天津市河东区××号××号房屋，系高万明与穆成兰婚姻关系存续期间所得，应为高万明与穆成兰的夫妻共同财产。现高万明与穆成兰均已去世，上述两套房屋均应作为遗产继承，由高某1、高某2、高海生、高长海、高海参、高海青各继承六分之一份额。高海生先于其父母死亡，故高海生应享有的六分之一份额由其长女杨某1、次女杨红静、长子杨某2代位继承，庭审中，杨某1、杨红静、杨某2表示其应继承的份额转让给袁某和高某4各二分之一，即袁某、高某4各十二分之一份额。高长海后于其父母死亡，故高长海应继承的六分之一份额转由其妻子袁某、儿子高某3继承，庭审中，高某3表示其应继承的份额转让给袁某，即袁某继承六分之一份额。高海青后于其父母死亡，无第一顺序继承人，故其应继承的份额由第二顺序继承人继承，庭审中，各方均认可高海青应继承的六分之一份额由袁某和高某4各继承二分之一，即袁某、高某4各十二分之一份额。综上，原坐落于天津市河东区××号××号房屋，由原告袁某继承三分之一（1／12＋1／6＋1／12）份额，被告高某4继承三分之一（1／12＋1／6＋1／12）份额，被告高某1、高某2各继承六分之一份额。综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条规定，判决如下：一、被继承人高万明名下原坐落于天津市河东区××号房屋由高某1、高某2、袁某、高某4共同继承所有，其中原告袁某占有三分之一份额，被告高某4占有三分之一份额，被告高某1、高某2各占有六分之一份额;二、被继承人高万明名下原坐落于天津市河东区××号房屋由高某1、高某2、袁某、高某4共同继承所有，其中原告袁某占有三分之一份额，被告高某4占有三分之一份额，被告高某1、高某2各占有六分之一份额。案件受理费6214元，公告费600元，由原告袁某负担2271元，被告高某4负担2271元，被告高某1、高某2各负担1136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐新海审 判 员  杨力赫人民陪审员  白秀瑛二〇二〇年十二月七日法官助理王**书记员梁亦浩附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国继承法》第三遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2584号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 法定代表人:石波。 被执行人邢威,男,1990年03月16日出生,住,住所地杭州市拱墅区/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与邢威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6461号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为169913.44元，执行费2449元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院于江干区人民法院参与分配，暂未分配到任何款项。本院查封被执行人邢威名下杭州市拱墅区，因该房产系轮候查封，暂无法处置。另本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无其他车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月16日，本案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  茅俊杰
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1074号 原告：王彩云，女，1978年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：姜波，男，1993年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 王彩云与姜波不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。王彩云于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王彩云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彩云撤诉。 案件受理费342.5元，减半收取171.25元，由王彩云负担。 审 判 长  齐新亮 审 判 员  高亚光 人民陪审员  王海林 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  沈志杰 书 记 员  暴纤纤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3910号申请执行人谢添，男，1990年4月18日出生，汉族，住威海市。被执行人邹倩倩，女，1992年10月16日出生，汉族，户籍所在地荣成市。申请执行人依据（2019）鲁1002民初655号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 斌
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2374号之三 解除保全申请人：天穹文化发展有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区长白山路与黄河路交界处，统一社会信用代码：913704004937692120。 法定代表人：孙滕，总经理。 委托诉讼代理人：冯克法，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙华丽，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被申请人：市井商业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区亿阳路**三丰大厦******，统一社会信用代码：91210231311476866Q。 法定代表人：张鋆。 解除保全申请人天穹文化发展有限公司与被申请人市井商业（大连）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）辽0293民初2374号民事裁定，进行财产保全。因解除保全申请人天穹文化发展有限公司已向本院申请撤诉，故解除保全申请人天穹文化发展有限公司于2020年12月24日向本院申请解除对被申请人市井商业（大连）有限公司的银行存款11189260.85元的冻结或其他等值财产的查封（详见解除查封明细）。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人市井商业（大连）有限公司的银行存款11189260.85元的冻结或其他等值财产的查封（详见解除查封明细）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  宋晓娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢165号之三申请执行人：李俊谦，（曾用名李俊铅），男，1970年12月7日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：边海宽，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省河南省叶县。本院在执行李俊谦与边海宽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李俊谦于2020年12月21日自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定：终结（2020）豫0422执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张昆阳
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1722号申请执行人赵海春，男，1984年8月15日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人刘仔良，男，1984年3月18日出生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市。申请执行人赵海春与被执行人刘仔良其他合同纠纷一案，(2019)京0117民初11240号法律文书已经发生法律效力。申请执行人赵海春于2020年7月14日向我院申请执行，要求被执行人刘仔良给付案款29.5703万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人银行账户，冻结日期到2021年7月16日，但账户余额不足。现未发现被执行人刘仔良有可供执行的财产线索，申请执行人赵海春亦不能向本院提供被执行人刘仔良可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初11240号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人赵海春发现被执行人刘仔良有可供执行的财产后，对被执行人刘仔良所欠案款29.5703万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年十二月十四日书记员 张文博
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2340号之一申请执行人：田富荣，女，汉族，1943年8月17日出生，住洛阳市涧**。被执行人：李瑾玲，女，汉族，1972年11月11日出生，住洛阳市西工区。申请执行人田富荣与被执行人李瑾玲民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李瑾玲应向申请执行人田富荣支付4583000元及利息，并承担案件受理费21760元，申请执行费48448元。因李瑾玲未按上述生效法律文书履行义务，田富荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李瑾玲名下银行账户及网银仅有零星余额，不宜扣划。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人李瑾玲名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人李瑾玲名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人李瑾玲名下无公积金信息。5、查明被执行人李瑾玲名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑾玲负有继续向申请执行人田富荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙雨涵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4125号申请执行人：赵芳妮，男，1950年2月12日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王小四，男，1969年6月21日生，汉族，住河南省温县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院（2020）豫0182民初6618号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人赵芳妮向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行（2020）豫0182执4125号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  马光耀
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异64号异议人（案外人）：麻秋云，女，1975年8月4日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：刘剑，男，1972年11月26日生，汉族，住渑池县。被执行人：张晓伟，男，1972年1月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行刘剑申请执行张晓伟民间借贷纠纷一案中，异议人麻秋云于2020年12月10日提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人麻秋云诉称，1、依据（2018）最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用于法律问题的解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。刘剑高息借给张晓伟巨额款项时，没有告知我，我毫不知情。张晓伟也没有把所借款项用于家庭支出包括购买房产。2、异议申请人名下房产由自己举债购买，被执行人张晓伟没有出资。3、张晓伟在婚姻存续期间，各种经营活动均拒绝异议申请人参与，并且异议申请人在日常生活中没有得到过张晓伟任何资金用于家庭支出。4、刘剑作为国家工作人员，在懂法的前提下不管张晓伟有没有工作，有没有收入，具备不具备借款条件和还款能力，又不向前妻异议申请人咨询意见，在不经异议申请人同意的情况下就为谋取利益擅自高息借给张晓伟，这应该是他自己责任，不能纠缠异议申请人来承担债务。5、法院查封登记在异议申请人名下的乾坤御苑和宝龙房产是在我婚姻安全得不到保障情况下购买，乾坤御苑是我本人首付，在光大银行抵押贷款（二套房利率）购买。直到现在都还没还清。6、刘剑与张晓伟民间借贷纠纷一案中，异议申请人不是被告，更不是被执行人，在得知房子被查封之前也从未收到过任何法律文书，看到查封房产公告后，递交异议申请书时才在渑池法院得到执行查封裁定书书面文件，并且刘剑在私下借给张晓伟高息巨款，是隐瞒着异议申请人，当时并没有征得异议申请人同意。7、刘剑所借给张晓伟款项是15万元左右，而查封我名下房产价值在百万以上，因为刘剑与张晓伟的经济纠纷查封我本人房产，损害了异议申请人的利益。远远超出了执行款项，伤害了异议申请人利益。8、从法律上讲异议申请人名下房产乾坤御苑和宝龙房产是婚后所购财产，是婚后共有财产。但是从事实上讲是属于异议申请人个人财产。中国任何法律都是建立在真实情况的基础上来保护所有人的利益，因为张晓伟与刘剑的不正常借贷事项来让一个无辜的异议申请人来承担责任，这让老实本分，吃苦耐劳，省吃俭用，与人和善家庭妇女承担是不公平的，深深伤害了异议申请人的利益。有违道义，有违公平。因此申请异议人恳请法院法官从事实出发，保护一个勤劳善良老实，任劳任怨的中国家庭妇女的利益和权益，实现公平正义，司法为民，惩恶扬善，除弊兴利的社会责任义务。在此也渴望国家能取消民间借贷高利率保护，以免产生更多的受害者。综上所述均是事实，恳请法院对麻秋云名下房产立刻终止执行程序。以保护异议申请人的合法权益。申请执行人刘剑辩称，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的。异议人不能以“超出家庭需要”就断章取义、逃避债务。异议人所述理由纯粹是为了逃避债务，请求法院依法驳回其异议请求。本院查明：本院依据（2020）豫1221民初1674号民事调解书立案执行刘剑与张晓伟民间借贷纠纷一案。执行中，于2020年11月30日以（2020）豫1221执1753号之三执行裁定书，裁定:一、查封被执行人张晓伟妻子麻秋云（身份证号4103111975×********）位河南省洛阳市××大道××1-8355（洛房权市字第××号号）房产一套。二、查封被执行人张晓伟妻子麻秋云（身份证号4103111975×********）位河南省××区××大道北侧乾坤××（××））5幢1-2301（预告登记证号洛房预市字第××号号）房产一套。异议人麻秋云于2020年12月10日以查封房产属自己所有为由提出执行异议。另查明，1、异议人麻秋云与被执行人张晓伟于2000年3月24日登记结婚。2008年9月14日麻秋云与洛阳宝龙置业发展有限公司签订商品房预定书购买洛阳市洛龙区牡丹大道148号2幢1-35（洛房权证市字第**号号）房产。2012年6月6日麻秋云与洛阳乾坤置业有限公司签订乾坤御苑住宅认购书购买洛阳市洛龙区开元大道北侧乾坤御苑（一期）5幢1-2301（预告登记证号洛房预市字第××号号）房产。2020年8月12日，本院依据申请执行人刘剑与被执行人张晓伟自愿达成的协议作出（2020）豫1221民初1674号民事调解书，调解确定内容如下：一、被告张晓伟自愿偿还原告刘剑借款本金160000元及利息100000元，共计260000元。于2020年9月30日前偿还160000元，于2020年12月31日前偿还40000元，余款60000元于2021年12月31日前还清。二、若被告张晓伟逾期不履行，原告有权对剩余全部款项申请强制执行，并自2014年6月10起以160000元本金为基数按年利率18%计算利息至款还清之日止。因被告张晓伟没有按调解书履行，2020年10月15日原告刘剑向本院申请执行。2、2020年11月16日异议人麻秋云与被执行人张晓伟签订离婚协议，双方在离婚时协议约定女方名下位洛阳市××大道××、××经济开发区北侧乾坤××楼××单元××房产、乾坤××楼编号Ｂ-20711的车位及有价证券归女方所有。当日二人在婚姻登记机关登记离婚。本院认为：本案中，张晓伟所负债务系在与麻秋云夫妻关系存续期间形成的债务，即使不属夫妻共同债务，亦应用夫妻共同财产进行偿还。张晓伟在民间借贷案件达成调解协议后的较短时间内，即与异议人麻秋云协议离婚并自愿分割财产，对张晓伟偿还涉案债务构成了实质性削弱，对申请执行人刘剑的债权构成了损害。虽然双方协议离婚并在协议中约定将案涉房产归麻秋云所有，房产证上登记所有人亦为麻秋云，但该协议不能对抗法院对案涉房产的执行。本院在拍卖案涉房产时，应当保留麻秋云作为案涉房产所有人所享有的份额，并依法保护其优先购买权。麻秋云要求终止对案涉房产的执行的诉求理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回异议人麻秋云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  沈 彬人民陪审员  王 雁二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  武盼盼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6161号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 法定代表人：王勤忠。 被告：祁得刚，男，1982年11月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告祁得刚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉明
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初505号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人杨江涛，男，1984年2月19日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学文化，山东蓝帆化工有限公司销售部部长，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]573号起诉书指控被告人杨江涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月10日22时21分许，被告人杨江涛饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号“大众”牌小型轿车，顺临淄区晏婴路由东向西行驶至桑坡路路口以东路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，杨江涛血液中乙醇含量为137.57mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人杨江涛的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨江涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨江涛系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人杨江涛拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人杨江涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨江涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨江涛经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人杨江涛自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张金华 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  孟翠萍
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4814号 原告：桓台县人民政府国有资产监督管理局，住所地山东省桓台县渔洋街**，统一社会信用代码113703210042210465。 主要负责人：耿佩成，局长。 委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东淄博兴华人造板有限公司，住所，住所地山东省桓台县新城镇政府驻地社会信用代码9137032116441906X5。 法定代表人：蔡吉瑞，总经理。 原告桓台县人民政府国有资产监督管理局与被告山东淄博兴华人造板有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告桓台县人民政府国有资产监督管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桓台县人民政府国有资产监督管理局撤回起诉处理。 审判员  李江贤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋格格
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民申8号再审申请人（原审被告）：张某1，现住内蒙古包头市。再审申请人（原审被告）：张某2，女，现住内蒙古巴彦淖尔市。再审申请人（原审被告）：李某，现住址同上。委托诉讼代理人:吕某，男，现住内蒙古包头市（系张某2、李某代理人）。被申请人（原审原告）：赵某,现住内蒙古包头市。被申请人（原审原告）：张某3，，现住址同上。再审申请人张某1、张某2、李某因与被申请人赵某、张某3民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）内0823民初3685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2、李某申请再审称：(一)有新的证据:足以推翻原判决第一项“…偿还借款本金27万元并支付利息…”,判定的未还借款本金不是27万元,而是10.74万元。再审申请人找到新的证据:通过银行转账支付给被申请人用于偿还借款本金的《银行交易明细单》5张。经过对这些银行交易明细单打款记录及其它偿还借款本金的事实逐一核对汇总,截止2015年8月25日止,已经陆续累计归还了被申请人借款本金292600元，原借款本金400000元，真实未还借款本金是107400元。再审申请人具体偿还被申请人借款本金的情况如下:1、2013年11月将自购的昆都仑区都市豪庭7-C4地下库房一间，按照双方口头约定的成本价款80000元(购买价格74762元+铺地刮白等装修支出5238元)抵偿给了被申请人,用于偿还被申请人借款本金80000元。2、2014年1月4日与2014年2月17日,张某1从招商银行转账支付给赵某的银行交易明细单记录打款2笔，每笔支付50000元，2笔合计支付100000元用于偿还被申请人借款本金。3、2014年2月22日,张某1从中信银行转账支付给赵某的银行交易明细单记录打款2笔，每笔支付50000元，2笔合计支付100000元用于偿还被申请人借款本金。4、2014年4月18日与2015年1月31日,张某2从中信银行转账支付给赵某的银行交易明细单记录打款2笔,1笔支付40000元,另1笔支付15000元,两笔合计支付55000元用于偿还被申请人借款本金。5、被申请人赵某于2014年4月及2015年8月25日分别向再审申请人张某1退回20000元和22400元,计入借款本金。(二)有新的证据:足以推翻原判决第一项“…利息从2016年2月14日起计算…”,判定的支付利息日期不正确,而是2016年3月9日。事实上在2016年3月9日,再审申请人通过中国银行(尾号1877)账户，还转账支付给被申请人赵某借款利息10800元。(三)未还本金改变应付借款利息也随之改变:根据再审申请人以上不同时间段分别归还借款本金的情况，时间从2012年12月9日实际收到借款本金之日起,计算至2020年6月10日贵院冻结张某1银行存款日止,应付借款利息为269184元。事实上已经给被申请人实际支付过借款利息243513元，至2020年6月10日止,未付利息为25671元。（四)截止2020年6月10日贵院冻结再审申请人张某1银行卡日，剩余未还借款本金107400元，未付利息为25671元。贵行于6月30日扣划张某1银行存款约89826元,等同已归还赵某借款本金89826元,至此剩余未归还借款本金为17574元,未支付利息为25671元,合计未付本息为43245元。综上所述,再审申请人找到用于偿还被申请人借款本金及支付利息的《银行交易明细单》新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误,恳请贵院依法再审,中止对原判决的执行，查清事实予以改判，维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人以新证据形式，向本院提供招商银行、中信银行交易明细，用以证实其实际下欠款数不是判决书认定数额。《最高人民法院关于适用》的解释》第三百八十八条第一款的规定再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。本案申请人所提供证据不符合该条对新证据的认定，且该证据无法推翻原判认定的事实，故对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、张某2、李某的再审申请。审判长 郑春霞审判员 赵 俊审判员 王聪明二〇二〇年十二月二十一日《中华人民共和国民事诉讼法》                                                                            书记员 李 娟第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执808号周虹追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月15日全部执行完毕（周虹违法所得金额63244.2元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十五日书记员  张子鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1740号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：卢明月，女性，1989年06月10出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与卢明月借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢明月未履行（2020）辽0203民初1023号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢明月在中国民生银行06×××04账户内存款人民币317309.50元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪 琛
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2992号     申请执行人：延安意达电力设备制造有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4736。   法定代表人：李成喜，系该公司总经理。   被执行人：赵小平，男，汉族，1979年6月18日出生，陕西省宜川县人，现住延安市宜川县县内，公民身份号码：61063XXXX906180615。   延安意达电力设备制造有限公司申请执行赵小平买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人支付货款38000元; 2、承担案件受理费375元、执行费470元。2020年11月23日申请执行人称与被执行人私下达成和解协议并向本院递交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2992号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  秦志鹏   审判员  李强   审判员  演晴利         二 O二 O年十二月十一日     书记 员  杜乐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1883号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李中杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李中杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3062号 罪犯周秀芬，女，1958年12月5日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2013年2月20日作出（2013）南刑初字第38号刑事判决，以被告人周秀芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币30,000元，涉案赃款追缴并发还。该犯不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2013年8月17日作出（2013）唐刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月15日交付执行。2016年3月25日减去有期徒刑十一个月；2018年10月23日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯周秀芬在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费185.37元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯周秀芬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周秀芬减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月24日起至2023年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢885号 申请执行人：丁佩显，男，1951年05月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘锋，男，1973年3月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：葛芳，女，1973年3月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：戴文清，男，1967年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行丁佩显与刘锋、葛芳、戴文清借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢885号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘晓宇
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5482号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈宗凯，男，1972年10月14日出生，公民身份号码:44152*************，汉族，大学文化，中共党员，东莞市工商银行茶山支行职员，户籍所在地为广东省东莞市东城区**********************。辩护人无已羁押时间2020年9月27日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]669号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年9月26日21时35分，被告人陈宗凯醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市南城区****国银行对出路段时，把车停在路边睡觉，随后被群众发现举报，后被民警到场查获。经鉴定，陈宗凯血液中乙醇含量为197.14mg/100ml。辩护意见被告人陈宗凯对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈宗凯的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈宗凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6941号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区**楼****。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：孙向东，男，1976年5月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告孙向东物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。受理案件费77元，由原告负担。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二十三日书记员  苗 兵
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫02行终246号上诉人（一审第三人）关元禄，男，1945年6月3日生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（一审原告）朱新胜，男，1967年3月18日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人杨德领，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。一审被告杞县自然资源局。住所地：杞县南环路中段路**。法定代表人杨卫东，局长。委托诉讼代理人孙昆鹏、王任，杞县自然资源局工作人员。代理权限为特别授权。关元禄因与朱新胜诉杞县自然资源局房屋管理行政登记一案，不服杞县人民法院（2020）豫0221行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审查明，2000年，宋某某购买第三人之子关某某房宅一处，并签订协议书，协议内容：宋某某购买关某某房宅一处，该宅院位于杞县城关镇东关敬老院东侧，价款为15000元，栗某某及关某某之舅李某某作为证明人在协议上签名。协议签订后，宋某某将15000元交给关某某，关某某将房院交给宋某某使用。2002年，宋某某将该房宅以20000元的价格转让给朱新胜。2006年6月2日，宋某某在其与关某某签订的协议书下面写明将该房产以20000元转让给朱新胜。该房宅一直由朱新胜居住至今。2011年7月11日，杞县住房和城乡规划建设局为第三人颁发了房权证杞房字第**涉案房屋所有权证。该证载明：房屋所有权人关元禄，房屋坐落杞县幸福街，规划用途住宅，房屋状况一层，建筑面积69.32㎡。本案在审理过程中，被告在法定期限内未提供为第三人颁证的依据。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，涉案房屋系2002年原告从宋某某手中购买，并居住至今。被告为第三人颁发房屋所有权证的行为与原告有法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告为第三人颁发房屋所有权证的行为未超过二十年，被告及第三人辩称原告的起诉超过起诉期限的理由，不能成立，一审法院不予采信。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。第六十七条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件并提出答辩状。本案中，被告在法定的期限内未提供为第三人颁发房屋所有权证的相应证据，应视为主要证据不足，被告为第三人颁发的房屋所有权证依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，一审法院判决：撤销被告杞县自然资源局于2011年7月11日为第三人关元禄颁发的房房权证杞房字第**屋所有权证。关元禄不服一审判决，向本院上诉称，首先，被上诉人不是适格原告，不具备诉讼主体资格。被上诉人所持有的协议书与上诉人所持有的1990年房产登记档案不是同一个涉案房产，四邻不一致，不能证明是同一房产。其次，2006年6月2日被上诉人所持有的协议书第四条明文规定了上诉人有合法手续，并约定了在办理过户时双方所尽的义务。而被上诉人认为理亏，就没有办理任何手续，所以被上诉人所诉明显超过诉讼时效。第三，一审被告杞县自然资源局虽说没有在规定的期限内提交有效证据，但是在庭审时上诉人将有效证件及时提交了法庭，况且两份档案材料所记载的四邻都与被上诉人提交的证据材料不符，是不是同一个涉案房产，一审法院没有查明，被上诉人也没有提交任何证据予以佐证。综上所述，一审法院认定事实错误，判决不当，依法应予撤销，请求开封市中级人民法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人朱新胜、一审被告杞县自然资源局均未提交书面答辩意见。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，被上诉人朱新胜自2002年购买案涉房屋并居住至今，被诉颁发房屋所有权证的行为与其有法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。朱新胜在2019年年末才知道上诉人持有房屋所有权证，至其提起本案诉讼，不超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。一审被告杞县自然资源局在一审法定的期限内未提供为第三人颁发房屋所有权证的相应证据，应视为没有证据，被诉颁证行为依法应予撤销。上诉人在一审中虽提交2011年换发所有权证书的证据，但该组证据除上诉人方自己签名的证据外，均没有行政机关工作人员签名及行政机关印章，无法证明其真实性，不能证明系经一审被告审批，或来源于一审被告的房屋档案，对该部分证据依法不予采信。一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人关元禄的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人关元禄负担。本判决为终审判决。审判长  张兴海审判员  赵晓松审判员  何卫斌二〇二〇年十二月十五日书记员  闫路航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16302号 原告：赵攀，男，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王燕，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：赵伟超，男，1999年9月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告赵攀与被告赵伟超合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告人民币20000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿该款自原告起诉日至实际清偿之日止的利息损失。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告赵攀的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，被告赵伟超经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年7月8日，原、被告签订转让协议一份，约定原告将位于义乌市××路××号店转让给被告，转让款为88000元。协议签订当日，被告向原告支付了18000元，并约定余款7万元自协议签订之日起一周内付清。原告在起诉状中自认，被告已支付欠款共计68000元，尚欠2万元至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告赵伟超于本判决生效后十日内支付原告赵攀欠款人民币2万元并赔偿利息损失（自2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告赵伟超负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十日 书记员 金晓安
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8124号申请执行人：黄清林。被执行人：湖南中企国际房地产开发有限责任公司。法定代表人：衷向明。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6033号民事调解书，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南中企国际房地产开发有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币5449068元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 璐
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更886号 罪犯王继业，男，汉族，1969年6月20日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 本院于2011年11月3日作出（2011）阜刑初字第00154号刑事判决，以被告人王继业犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二百万元；犯非法持有私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二百万元（已履行二十二万元）；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王继业在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王继业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王继业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王继业减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2010年12月24日起至2023年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执675号申请执行人：蒋达金,男,1989年7月7日生,苗族，公民身份证号码：5225281989********，住关岭县花江镇厂上村三块田组**。被执行人：高忠洋，男,1994年3月2日生，苗族，公民身份证号码：5227291994********，，住长顺县长寨街道永增村白岩脚组本院在执行蒋达金与高忠洋借款合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，仅发现被执行人银行账户存款和网络资金1720.03元，本院已划扣到账后向发放给了申请执行人。未发现被执行人其他财产线索。申请执行人也没有被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月十日书记员  彭 灿
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430财保23号 申请人：陈高霖，男，1984年4月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 被申请人：郑芳炜，男，1985年6月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人陈高霖于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郑芳炜所有的位于福建省南平市××路××号××单元××室房屋一套（价值62950元部分）予以保全，申请人陈高霖提供其所有的位于福建省建宁县××镇××路××号××幢××层××室房屋向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人向本院提交的欠条能够证明被申请人郑芳炜欠申请人陈高霖货款62950元的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封郑芳炜所有的位于福建省南平市××路××号××单元××室房屋一套（郑芳炜所有价值62950元部分），查封期限三年； 二、查封陈高霖所有的位于福建省建宁县××镇××路××号××幢××层××室房屋一套（闽20**建宁县不动产权第0××5号），查封期限三年。 案件申请费650元，由陈高霖负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江元晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 梅 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执221号申请执行人：袁文涛，男，1973年6月28日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：宜川县人民医院，住所地：宜川县。法定代表人：马鹏，系该院院长。本院在执行申请执行人袁文涛与被执行人宜川县人民医院间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0630民初978号民事判决书，确定本案的执行标的为本金5万元及利息。本案于2020年3月4日立案，于当日向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书等相关材料并限期履行。2020年12月23日，申请执行人袁文涛以与被执行人宜川县人民医院私下达成和解协议为由，向我院递交了撤回强制执行申请书。本院认为，私下达成和解协议系双方当事人自愿，申请执行人袁文涛以与被执行人私下达成和解协议为由，向我院递交了撤回强制执行申请书，该行为是申请执行人袁文涛的真实意思表示，本院应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）陕0630执221号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  白 珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6289号申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李延会。委托执行代理人：谢嫱，湖南蜜獾律师事务所律师。委托执行代理人：张晰，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人：杨棕淋，男，1960年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年3月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1579号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院提出执行申请，本院于2020年11月25日立案执行。2020年11月26日，本院向被执行人杨棕淋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月27日向申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月26日、2020年12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年12月1日向长沙市不动产登记中心查询被执行人杨棕淋名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月26日传唤被执行人杨棕淋于2020年12月3日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日将被执行人杨棕淋适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月20日止，本案应当执行的标的金额为30857.5元，已执行到0元，尚有30857.5元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月十七日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6596号之一 申请执行人彭先洪，男，汉族，1976年12月27日出生，住江西省赣州市上犹县。 被执行人广东万城建设有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新大道****。 法定代表人雷欣璋。 被执行人刘茂生，男，汉族，1962年5月5日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人彭先洪与被执行人广东万城建设有限公司、刘茂生买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终16470号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人货款614161元及相应的利息、律师费40000元、受理费12088元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东万城建设有限公司送达了执行通知书、报告财产、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的义务；本院依法向被执行人刘茂生邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在东莞农村商业银行开设的账号为17×××09内的存款为被执行人广东万城建设有限公司所有，本院依法于2020年6月10日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1500元，冻结期限为一年；本院拟对该账户内的存款予以扣划，但因该账户为工人工资账户，且账户名称为塘厦镇桥陇消防分站工程，故东莞农村商业银行未能对该账户内的存款予以扣划。二、在东莞农村商业银行开设的账号为17×××70内的存款为被执行人广东万城建设有限公司所有，本院依法于2020年6月10日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1930.45元，冻结期限为一年；本院依法于2020年12月4日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为16945元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。三、在东莞农村商业银行开设的账号为17×××03内的存款为被执行人广东万城建设有限公司所有，本院依法于2020年12月4日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为121.88元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，本院暂不对该账户予以扣划。四、在中国建设银行开设的账号为46×××38_1内的存款为被执行人广东万城建设有限公司所有，本院依法于2020年6月10日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为1479元，冻结期限为一年；本院依法于2020年12月4日对该账户内的存款予以扣划，实际扣划金额为1481元，本院已将该笔案款支付给申请执行人。五、在东莞银行开设的账号为53×××72内的存款为被执行人广东万城建设有限公司所有，本院依法于2020年6月10日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为185.43元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，故本院暂不对该账户予以扣划。六、在交通银行开设的账号为62×××97内的存款为被执行人刘茂生所有，本院依法于2020年6月10日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为210.44元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，故本院暂不对该账户予以扣划。七、车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆登记在被执行人广东万城建设有限公司名下，本院依法于2020年11月11日对该车辆予以档案查封，查封期限为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续封（冻）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人广东万城建设有限公司、刘茂生发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之三十三申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨招商银行春柳支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12654号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：臧坤景，男，1990年9月23日出生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人臧坤景信用卡纠纷一案中，依法向被执行人臧坤景发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)沪0109民初3924号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,386.85元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费356.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初3924号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初5107号原告:王琦，男，1994年8月18日生，汉族，江西省吉安市泰和县人，住。被告：谢勇康，男，1992年4月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住。被告：胡芬，女，1994年8月28日生，汉族，江西省吉安市吉安县人，住。原告王琦诉被告谢勇康、胡芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。原告王琦未按期交纳诉讼费，并于2020年12月22日申请撤回对被告谢勇康、胡芬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王琦撤回起诉处理。审判员 杨 珊二〇二〇年十二月二十二日书记员 邹抒寒
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1991号 申请执行人冯运琼 被执行人吴辉荣 申请执行人冯运琼与被执行人吴辉荣生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，恢复执行标的36084元，已全部执行到位，至此，本案及初执案件（2020）浙0483执2842号均已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二〇年十二月十四日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执恢527号 申请执行人：王占军，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 申请执行人：王世杰，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被执行人：刘若鹏，男，1982年2月7日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。 被执行人：罗文成，男，汉族，1977年10月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省牡丹江市东宁县。 申请执行人王世杰、王占军与被执行人罗文成、刘若鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初2898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执恢527号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 颖
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3286号原告：付爱琴，女，1970年12月7日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：谢志强，男，1967年11月6日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。原告付爱琴与被告谢志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告付爱琴于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付爱琴撤回起诉。案件受理费3,812元，减半收取计1,906元，由原告付爱琴负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 鞠杏娟书 记 员 王 禹
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民申21号再审申请人（原审被告）：何献华，男，1979年8月5日出生，汉族，福建省福清市村民，现住景泰县。被申请人（原审原告）：李昌义，男，1978年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市萧县村民，现住景泰县。再审申请人何献华因与被申请人李昌义民间借贷纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院（2019）甘0423民初3143号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何献华申请再审称，被申请人向申请人转帐支付500000元后，申请人以申请人独资的甘肃鼎华工贸有限公司的名义于2019年1月27日、2月25日、4月10日、5月2日、5月6日分五次向被申请人还款共计277000元。因此，被申请人给申请人的借款500000元，应减去申请人已向被申请人支付的277000元，剩余借款应为223000元。因此，(2019)甘0423民初3143号民事判决认定借款500000元是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。请求撤销（2019)甘0423民初3143号民事判决，依法改判。李昌义提交意见称，再审申请人的再审请求无事实根据和法律依据，依法应予以驳回。从程序上讲，本案再审申请人提起上诉后又申请撤回上诉，再申请再审，不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。从事实上说，再审申请人陈述以其独资的甘肃鼎华工贸有限公司分五次向被申请人付款277000元，应从500000元予以扣除不成立。一是该款项用于百硕陶粒制品有限公司，被申请人没有使用。二是该款项的主体为甘肃鼎华工贸有限公司与百硕陶粒制品有限公司。三是该款项与本案不具有关联性。本院经审查认为，何献华申请再审期间提交的证据材料不属于新证据，不足以推翻原审判决，其申请再审理由不能成立。需要指出的是，何献华在一审判决作出并送达后，如认为自己权益未受保障，应依法行使诉讼权利，首先通过民事诉讼审级制度设计内的正常救济程序解决，但其在提起上诉后又以服从原审判决为由申请撤回上诉，最终未选择正常救济程序，即通过民事二审程序寻求救济，通常应视为当事人已处分了自己的诉讼权利并接受一审判决结果。否则可能导致申请再审权利的滥用,有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。综上所述，何献华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何献华的再审申请。审判长 刘雪莲审判员李军霞审判员 李   复   明二〇二〇年十二月二日书记员 任       华
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7112号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人:陆华裕。 委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。 被执行人：李永忠,男,1971年08月08日出生,汉族，住绍兴市新昌县。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李永忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4751号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人李永忠返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金24654.15元、期内利息295.85元、逾期利息4360.73元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费266.5元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人李永忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永忠至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李永忠拒不履行已生效的法律文书确定的义务，本院已对被执行人李永忠作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司其委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人李永忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 毛忆梦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19441号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谢艳红，女，1988年3月5日出生，身份证住址四川省岳池县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谢艳红借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7268元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执19441号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  利秋怡
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4137号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行 被执行人：张馨雨 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人张馨雨信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执710号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。 负责人徐养南，该支行行长。 委托代理人王少雄，该支行员工。 被执行人邵光碧，男，汉族，居民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与被执行人邵光碧信用卡纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡透支本金38946.38元、利息2790.03元、费用10433.11元，共计52169.52元，并支付案件受理费552.00元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年8月24日、9月21日、10月10日、11月11日、11月26日、12月3日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在金融机构有零星钱款，无证券、工商、房产等信息，但有车辆登记信息。 3、本院于2020年8月25日分别冻结了被执行人在农业银行、建设银行、工商银行、长安银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社等银行开立的资金账户和在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等互联网金融机构开立的互联网金融账户共计12个，共冻结钱款206.04元。 4、本院于2020年10月9日、11月5日、11月17日分别前往蓝田县不动产登记中心、蓝田县市场监督管理局和西安市不动产信息档案中心调查，未发现被执行人的不动产、工商及股权投资登记信息。 5、本院于2020年9月25日前往被执行人住所地及其亲属住所地寻找被执行人，均未找到被执行人，亦未发现其可供执行财产。 6、本院于2020年10月12日前往被执行人住所地所在学校，调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。 7、本院于2020年9月16日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所，查封了被执行人名下的小汽车一辆，但至今仍未能实际控制。 8、本院于2020年12月2日从上述冻结的被执行人金融账户扣划回185.00元，该款申请执行人已领取。 9、本院于2020年10月19日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月3日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的185.00元和本院依法查封但仍未能实际控制的被执行人车辆外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员闫导利 二〇二〇年十二月三日 书记员 张       丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民申119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:居士雨，男，1961年7月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:蔡久玉，女，1967年10月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。两再审申请人的共同委托诉讼代理人：陈玉祥，淮安经济技术开发区徐杨街道办事处工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:居士顺，男，1950年5月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:付二梅，女，1971年11月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。两被申请人的共同委托诉讼代理人：居从亮，男，1973年11月7日出生，住淮安经济技术开发区徐杨乡后刘村****，系居士顺儿子。再审申请人居士雨、蔡久玉因与被申请人居士顺、付二梅返还财产纠纷一案，不服本院（2020）苏08民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。居士雨、蔡久玉申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法再审。事实和理由：居士雨、蔡久玉的三位亲人去世后各留有1.25亩承包地、0.165亩自留地，后案涉土地被租用流转。因土地承包经营权及其产生的收益可以继承，故案涉土地的租金应由居士顺、付二梅与居士雨、蔡久玉平分。本案应适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，而不是片面适用《中华人民共和国合同法》。居士顺、付二梅提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条和第十六条的相关规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。故家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。农户内部部分家庭成员的死亡不影响该户整体的土地承包经营权，不发生土地承包经营权的继承问题。本案中，居正六夫妻将其与儿子居士友的三份承包地及一份自留地交由居士顺户、居士敬(又名居士俊)户（付二梅）耕种，两份自留地交由居士雨、居士堂户（蔡久玉）耕种。对此，申请人居士雨、蔡久玉未提出任何异议，应当视为其明知和认可居正六夫妻处分土地的行为。被申请人居士顺、付二梅已于2016年11月25日取得案涉三份1.25亩承包地的农村土地承包经营权证书，2018年该土地被流转，其依据农村土地承包经营权证书取得土地流转租金并无不当。农村土地承包经营权证由县级以上地方人民政府颁发。居士雨、蔡久玉如对农村土地承包经营权证确认的案涉土地承包有异议,可另行寻求救济,并根据情况请求有关行政部门依法处理。其要求分割居士顺、付二梅土地承包经营权范围内的相关土地流转租金没有事实与法律依据。此外，对于自留地部分的争议，因自留地制度属于国家政策调整范围，自留地经营权的具体内容未纳入国家法律调整范围，自留地纠纷不属于人民法院的受理范围。原审未予理涉申请人该项请求并无不当。对于原审适用法律是否存在不当的问题。本案系因农村土地承包经营权及土地流转租金产生争议，原审适用《中华人民共和国土地承包法》并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回居士雨、蔡久玉的再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  许银朋审 判 员  李 进二〇二〇年十二月七日法官助理  黄 璐书 记 员  石梦越
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4083号申请执行人：韩笑，女，1987年8月17出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王新亮，男，1980年4月7出生，汉族，住洛阳市伊滨区。韩笑诉王新亮借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终5636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月27日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月27日、2020年12月3日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。1.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2.本案保全阶段冻结被执行人王新亮洛阳银行工资卡，并于2020年12月16日线下扣划73000元。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王新亮名下有公积金登记信息，已于2020年12月17日扣划17500元。4.因被执行人王新亮所有收入已被法院查封，现向法院申请每月最低生活费。已将此情况告知申请人，申请人同意每月以1200元标准由被执行人领取最低生活费用。三、申请执行人韩笑未向本院提供被执行人其他财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月17日传唤被执行人，经传唤，王新亮到庭并申报了财产。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王新亮无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人韩笑申请，本院于2020年11月7日将被执行人王新亮列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年12月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位79700元，本案债权尚余708021.34元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4083号案件终结本次执行程序。被执行人王新亮负有继续向申请执行人韩笑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十三日法官助理韩智海书记员赵炜晨