wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8948号上诉人（原审被告）：东莞市鼎盛塑胶模具有限公司。住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码：914************08K。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：吴广凤，女，1982年1月7日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县*****************，公民身份号码为452************58X。上诉人东莞市鼎盛塑胶模具有限公司（以下简称鼎盛公司）因与被上诉人吴广凤加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴广凤向一审法院起诉请求：1.鼎盛公司立即向吴广凤支付加工费18930元；2.本案诉讼费由鼎盛公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：限东莞市鼎盛塑胶模具有限公司自判决发生法律效力之日起三日内向吴广凤支付加工费18930元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费137元，由东莞市鼎盛塑胶模具有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初1603号民事判决。鼎盛公司上诉请求：撤销（2020）粤1973民初1603号民事判决，判决鼎盛公司无需赔偿吴广凤送货单金额共计18930元。事实和理由：双方没有拿出有依据的加工合同，没有鼎盛公司确认盖公章的无异议的对账单来收款，现鼎盛公司发现送货单很多加工项目、模号都是重复的，而且很多价格总数不对，随意修改。吴广凤辩称，货物是鼎盛公司送上门给吴广凤加工的，并无要求签合同。对账单是吴广凤提供给鼎盛公司内部核对的，与送货单上金额一致。模具重复是因工件、工艺不同。2019年7月18日送货单第三行有修改，是在未签单时已当面沟通好减去270元。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。鼎盛公司在二审期间提交的证据已在一审中提交过，不属于新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据当事人的上诉答辩意见，本案的争议焦点是：鼎盛公司应否向吴广凤支付加工费。对此，本院分析如下：双方确认于2019年4月至9月期间存在加工合同关系，由吴广凤为鼎盛公司加工产品。吴广凤提交了2019年5月至9月的送货单，送货单载明了货品名称及规格、数量、单价及金额，收货人处有鼎盛公司人员黄某1、黄山的签名确认，送货单上还加盖有“嘉华省模抛光送货专用章”字样的印章，送货单合计金额为18930元。吴广凤主张其以“嘉华省模抛光”的名义与鼎盛公司发生涉案交易，且吴广凤持有送货单原件，故在没有相反证据的情况下，本院对吴广凤的该主张予以采信。送货单清楚记载了加工产品的名称及规格、数量、单价及金额，鼎盛公司的人员在接收产品时应当进行清点和审核，如有异议也应当在合理期限内提出，鼎盛公司未提交证据证明其有在合理期间内就上诉主张的模具型号重复、金额错误等问题向吴广凤提出过异议，现以此主张无需支付送货单所载加工费，缺乏事实和法律依据。一审依据送货单认定鼎盛公司向吴广凤支付加工费18930元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人鼎盛公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费273元，由上诉人东莞市鼎盛塑胶模具有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月十四日书记员  李慧英曾梓珊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4199号 申请执行人：王燕,女,1983年7月20日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：叶细滨,男,1975年9月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：玉环市奇皇汽车配件厂,住所地浙江省玉环市坎门街道南沙村里澳工业区。 法定代表人:叶细滨，厂长。 申请执行人王燕与被执行人叶细滨、玉环市奇皇汽车配件厂劳动争议仲裁一案，玉环市劳动争议仲裁委员会作出的浙玉环劳人仲案（2020）611号仲裁调解书已于2020年10月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月2日立案执行，并于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人45000元及利息，并负申请执行费575元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2020年12月7日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：被执行人支付申请执行人执行款45000元，此款于2020年12月7日支付5000元，于2021年1月30日前付10000元，于2021年2月28日前付10000元，于2021年3月30日前付10000元，于2021年4月30日前付10000元。 同日，被执行人支付给申请执行人5000元并缴纳了申请执行费575元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 丁宗勉 二〇二〇年十二月七日 代书记员 孙仙瑛
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更780号罪犯杨强强，男，汉族，出生于1991年8月，文盲，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）甘05刑初19号刑事附带民事判决，以被告人杨强强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元；合并后决定执行有期徒刑十七年（刑期自2015年9月8日起至2032年9月7日止），剥夺政治权利三年,并处罚金40000元；与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27226.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2017年7月20日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨强强在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未缴纳罚金，附带民事赔偿27226.5元已由甘肃省天水市中级人民法院执行完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省天水市中级人民法院（2017）甘05执243号结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨强强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨强强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月8日起至2032年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0103执5244号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路**，统一社会信用代码：913610007057881412。 负责人：吴志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师。 被执行人：易伟，男，1979年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称“人保抚州分公司”）与被告易伟保险人代位求偿权纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1209号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告易伟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司支付赔偿款8020元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告易伟负担。”因被执行人易伟未履行法律文书所确定的义务，申请执行人人保抚州分公司向本院申请执行，申请执行标的为8020元。本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院依法向被执行人易伟公告送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人易伟名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人名下有部分银行存款，没有任何不动产。 3、2020年11月，本院多次电话传唤被执行人易伟，并短信通知其与我院联系，但其一直未履行义务。其后，我院通过调查得知被执行人易伟因易伟犯贩卖毒品罪，被青云谱区法院判处有期徒刑三年。 4、2020年12月14日，本院将被执行人易伟纳入限制高消费措施。 5、2020年12月14日，本院将被执行人易伟纳入失信人名单。 6、2020年12月14日，本院向被执行人易伟住所地辖区街道办发送司法建议书。 7、2020年12月15日，本院约谈申请执行人人保抚州分公司的代理律师，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 8、2020年12月15日，本院依法作出终本裁定书。 本案执行标的8020元，实际执行到位3838.54元，剩余执行标的为4184.46元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人易伟名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人人保抚州分公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人易伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 金思思
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢837号之三十申请执行人：东港红星水泥有限公司。被执行人：杭宇堂，男，汉族，1961年02月08日生，住广东省深圳市福田区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杭宇堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杭宇堂在中国建设银行6xxxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币180626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二〇年十二月四日书记员李巍巍
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1359号之一申请执行人：刘伟，男，1977年12月16日出生，汉族，住天门市。被执行人：天门市张港镇家合装饰。经营场所：天门市张港镇建设路**。经营者：李江维，男，1981年10月15日出生，汉族，住天门市。被执行人：彭慧芳，女，1984年10月6日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人天门市张港镇家合装饰、彭慧芳买卖合同纠纷一案中，于2020年8月25日依（2020）鄂9006执1359号执行裁定冻结了被执行人彭慧芳所有的银行存款16875元。现因被执行人天门市张港镇家合装饰、彭慧芳已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭慧芳所有的银行存款16875元冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙发林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3329号之一申请执行人：赵国忠，男，汉族，住江苏省海门市。申请执行人：吴兰娣，女，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：赵晓庆，申请执行人女儿。被执行人：大连九鼎石材有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：于福良。申请执行人赵国忠、吴兰娣与被执行人大连九鼎石材有限公司劳务合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款181.19元。本院认为，本案被执行人大连九鼎石材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵国忠、吴兰娣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连九鼎石材有限公司的财产线索，申请执行人赵国忠、吴兰娣可向本院申请恢复执行。本案执行标的25000元，已执行回款181.19元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费275元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十二月二十一日书记员 季晓娇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17814号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：何家林，男,1997年1月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人何家林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14166号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人何家林应向申请执行人：一、被执行人何家林向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月15日的信用卡透支本金19974.82元、利息2554.73元、违约金3753.54元及从2019年7月16日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元）；二、被执行人何家林负担案件受理费207元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：26490.09元）根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款，该案款支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17814号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨晓妮
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执2238号 余凌： 关于被执行人余凌开设赌场罪的刑事罚金执行一案，本院于2020年10月14日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金40000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2238号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终216号上诉人（原审原告）：景泰兴盛房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省白银市景泰县。法定代表人：刘亚彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张凌燕，甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪发琴，女，1963年3月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。委托诉讼代理人：彭安嘉（汪发琴之夫），男，1958年11月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。委托诉讼代理人：彭政钦（汪发琴之子），男，1987年5月29日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。上诉人景泰兴盛房地产开发有限责任公司（以下简称兴盛公司）因与被上诉人汪发琴房屋买卖合同纠纷一案，不服景泰县人民法院（2019）甘0423民初3765号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销景泰县人民法院（2019）甘0402民初2839号民事判决；二、本案发回景泰县人民法院重审。上诉人景泰兴盛房地产开发有限责任公司预交的案件受理费100元予以退回。审 判 长 吴学良审 判 员 刘红雅审 判 员 魏晓忠二〇二〇年十二月十八日法官助理 高霞飞书 记 员 郭洋宏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2667号之一申请执行人：孙亚鹏，男，1976年3月20日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：林海，男，1978年2月11日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行孙亚鹏与林海民间借贷纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结被执行人名下部分银行账户。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2667号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1122号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人何懿军，男，1981年2月1日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省益阳市赫山区。2005年1月因犯赌博罪、盗窃罪被判处拘役五个月；2009年3月因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年；2010年12月因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年六个月；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年四个月；2019年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2020年7月6日刑满释放。因本案于2020年9月10日被抓获，2020年9月11日被刑事拘留，2020年9月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］42号起诉书指控被告人何懿军犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官马达出庭支持公诉，被告人何懿军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月7日1时许，被告人何懿军来到长沙市岳麓区××街道××小区××期××栋××号被害人陈某所住洋房，翻窗入室后，在该洋房内盗得飞天茅台酒2瓶（每瓶价值1499元）、硬盒和天下香烟9条（其中6条已发霉）及软盒中华烟1条（价值650元）。作案得手后，被告人何懿军将上述财物藏匿在益阳市赫山区益阳大道华天大酒店东侧其租住的民房内，其中1瓶飞天茅台酒被其喝完，6条和天下香烟因已发霉被其扔掉。经鉴定，被盗的物品价值人民币6648元。2020年9月10日晚，被告人何懿军在长沙市天心区××小区被民警抓获。后民警对益阳市赫山区益阳大道华天大酒店东侧被告人何懿军租住的民房进行搜查，查获1瓶飞天茅台酒、2条零8包和天下香烟（每条价值1000元）及1条软中华香烟，已依法扣押。上述事实，被告人何懿军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证茅台酒、和天下烟、软中华烟照片，常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、扣押物品文件清单等书证，证人汤某的证言，被害人陈某的陈述，被告人何懿军的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0170号价格认定结论书，搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场笔录、指认现场照片、监控视频截图，作案现场监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何懿军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何懿军犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人何懿军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何懿军被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人何懿军自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人何懿军判处有期徒刑一年、并处罚金人民币八千元的量刑意见，本院予以采纳。对于被告人何懿军的盗窃所得，依法责令其退赔。扣押在案的被害人的合法财产，依法予以发还。根据被告人何懿军犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何懿军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月10日起至2021年9月9日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的飞天茅台酒一瓶、和天下香烟二条零八包及软中华香烟一条，由扣押机关依法发还给被害人陈某。三、责令被告人何懿军退赔人民币一千六百九十九元给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年十二月二日法官助理彭聪书记员刘莉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初3444号之一原告：邹胜水，男，1969年10月8日生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：郭庆华，宁都县黄石法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：宁都县栗山回龙寺，住所地为江西省赣州市长胜镇栗山村，宗教活动登记证号：宗场证字（赣）F070626030。负责人：黄春清，系该寺住持。委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师，特别授权代理。第三人：官影秀（法号：释佛灯），女，1967年9月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。第三人：黄宜仁，男，1946年7月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。第三人：郭韧秀，女，1941年8月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告邹胜水与被告宁都县栗山回龙寺第三人官影秀、黄宜仁、郭韧秀工程建设施工合同纠纷一案，于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。审理过程中，原告邹胜水于2020年12月21日以已经达成一致调解协议为由向本院申请撤回对第三人官影秀、黄宜仁、郭韧秀的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹胜水撤回对第三人官影秀、黄宜仁、郭韧秀的起诉。审判员  曾礼明二〇二〇年十二月二十一日本件与原件核对无书记员  谢 辉
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1255号之十四申请执行人：时祖龙，男，汉族，1995年4月25日生，住平坝区。被执行人：谭超，男，汉族，1981年07月03日生，住平坝区。关于申请执行人时祖龙与被执行人谭超其他案由一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人谭超在62×××19账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭超在中国农业银行62×××19账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十二月二十三日书记员  何 乐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保630号 申请人：辽宁省第十地质大队有限责任公司 被申请人：铁岭县抚铁矿业有限公司 本院执行辽宁省第十地质大队有限责任公司与铁岭县抚铁矿业有限公司诉前财产保全一案中，因该案无标的物可以实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈诗
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖12刑终622号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）常实权，男，汉族，1996年7月14日出生于安徽省太和县，高中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月13日被太和县公安局刑事拘留，同年7月27日被太和县人民检察院批准逮捕，同日被太和县公安局执行逮捕，现羁押于太和县看守所。 原审附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1998年6月11日出生，住太和县。 原审被告人常实权犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，安徽省太和县人民法院于二〇二〇年十月二十三日作出（2020）皖1222刑初588号刑事附带民事判决。常实权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人常实权，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2018年10月2日，常实权驾驶电动三轮车与张某驾驶的皖Ｋ×××××宝马车刮擦，经双方协商，常实权赔偿张某1000元。2020年3月3日凌晨零时许，常实权乘车到太和县散心，在振兴农贸市场见到皖Ｋ×××××宝马车，持弹弓将该车玻璃等物品损毁。经太和县价格认定中心认定，该损毁的宝马车玻璃等物品在基准日的价格为8726元。 另查明：2020年7月13日被告人常实权接太和县公安局马集派出所电话通知到案，如实供述犯罪事实。李某2系附带民事诉讼原告人张某的母亲，皖Ｋ×××××宝马车登记在李某2名下，该车辆平时系张某使用。 原判根据经庭审举证、质证，查证属实的物证，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询、车辆信息查询、水上派出所出具的情况说明等，证人李某1、张某、李某2的证言，被告人常实权的供述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料、电子数据等证据认定上述事实。 原判认为，被告人常实权任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。常实权接公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。常实权认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。常实权对皖Ｋ×××××宝马车的损坏依法应予以赔偿，附带民事诉讼原告人提出赔偿27660.39元的诉讼请求，因未提出有效证据，不予支持。但常实权当庭同意按照太和县价格认定中心认定的物品损毁价格8726元予以赔偿，是对民事赔偿责任的自认，予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人常实权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人常实权赔偿附带民事诉讼原告人张某损失八千七百二十六元，于判决生效之日起十日内付清。 宣判后，常实权不服，上诉称原判在附带民事部分认定事实不清，其不认可以太和县价格认定中心认定的物品损毁价格作为赔偿数额，一审量刑过重，请求依法改判。 经二审审理查明的事实与一审相同。且有经一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。上诉人常实权也未提出影响一审认定事实的新证据，对于一审认定的事实和证据，本院予以确认。 关于上诉人常实权提出原判附带民事部分认定事实不清及原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据太和县价格认证中心关于被损坏的宝马牌小型轿车价格认定结论书认定附带民事赔偿数额，且常实权也曾对该价格认定结论表示认可。原判认定事实清楚，证据确实充分。此节上诉理由不能成立，本院不予采纳；卷内证据能够证实常实权为泄私愤而故意毁坏皖Ｋ×××××轿车，常实权出于报复、泄愤的目的，故意损坏他人财物，破坏了他人财物的所有权，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件。原判认定其行为构成寻衅滋事罪不当。鉴于常实权具有自首情节，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。此节上诉理由成立，本院予以采纳。 本院认为，上诉人常实权任意毁损他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。常实权接公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。常实权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但定罪不当，依法予以改判。结合上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、维持安徽省太和县人民法院（2020）皖1222刑初588号刑事附带民事判决第二项，即被告人常实权赔偿附带民事诉讼原告人张某损失八千七百二十六元，于判决生效之日起十日内付清； 二、撤销安徽省太和县人民法院(2020)皖1222刑初588号刑事附带民事判决第一项，即被告人常实权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； 三、上诉人（原审被告人）常实权犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。） 本判决为终审判决。 审判长 武 锋 审判员 白艳红 审判员 巩媛媛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理任辉 书记员刘大卫 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中国人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11460号朱和昌、湖南千江投资有限公司：申请执行人朱和昌与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0102民初3711号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月14日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月二十二日书记员  贺湘芹
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0206执393号申请执行人：盛翠华，女，1957年6月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：齐齐哈尔九鼎房地产置业有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：吕艳蓓，系该公司经理。本院在执行盛翠华与齐齐哈尔九鼎房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，盛翠华于2020年6月9日依据（2020）黑0206民初487号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人齐齐哈尔九鼎房地产置业有限公司协助办理坐落于富拉尔基区晨光嘉苑小区3栋3单元101室房屋及该小区地下车库1033单元00-1110室、1033单元00-177室两套车库，共计三套房产。本院在执行过程中，经本院调查发现，上述三套房屋有网签备案登记，暂无法更名过户，故申请执行人盛翠华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0206执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十二月十七日书记员 宿茂国
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执912号 申请执行人：朱志峰，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师,一般代理。 被执行人：朱瑛，女，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱志峰与被执行人朱瑛民间借贷纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱瑛未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人朱志峰向法院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本院受理后通过司法送达平台短信送达方式依法向被执行人朱瑛送达了执行通知书，向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年9月2日、2020年9月7日、2020年11月10日、2020年12月8日四次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人朱瑛有可供执行的财产。 2020年9月7日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人朱瑛有可供执行的财产。2020年9月7日委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院查询被执行人朱瑛在长沙市内不动产登记信息，未发现被执行人朱瑛有可供执行的财产。 2020年9月14日对被执行人朱瑛采取限制高消费措施,2020年10月17日将被执行人朱瑛列入失信被执行人员名单。 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人朱志峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月22日依法约谈申请执行人朱志峰，告知其被执行人朱瑛无财产可供执行。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人朱志峰表示同意，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的为315000元及相应利息（利息另算），已执行到位0元，执行费4625元未缴纳。尚有315000元及相应利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王**才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2943号原告：李文荣，女，1964年1月15日出生，汉族，工人，住山东省莱州市开发区。被告：黑河市黑宝山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市多宝山镇。法定代表人：肖长顺，职务该公司总经理。第三人：许荣德，男，1953年12月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：肖长顺，男，1963年12月26日出生，蒙古族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李玺武，男，1965年11月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：杨文，男，1957年5月23日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：侯卫东，男，1963年1月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：曹洪昌，男，1950年1月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：何乃祥，男，1955年6月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：李明甲，男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：姚国庆，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：丁秀章，男，1967年11月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：林百川，男，1964年12月9日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：刘蜂义，男，1953年5月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：韩**清，男，1961年8月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：黄宝昌，男，1954年5月22日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。第三人：吕凤武，男，1967年6月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市黑河市。原告李文荣与被告黑河市黑宝山矿业有限责任公司、第三人许荣德、肖长顺、李玺武、杨文、侯卫东、曹洪昌、何乃祥、李明甲、姚国庆、丁秀章、林百川、刘蜂义、韩**清、黄宝昌、吕凤武股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月15日，原告李文荣本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李文荣撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李文荣负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 刘岩松
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢193号 申请执行人：陈小松，男，仡佬族，生于1980年5月14日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李连进，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民特155号民事裁定书，依法受理申请执行人陈小松申请执行被执行人李连进借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人李连进偿还申请执行人借款15000元，因被执行人李连进未按（2018）黔0324民特155号民事裁定书确定的义务履行，陈小松于2020年10月15日申请强制恢复执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月10日通过法院邮寄专递向被执行人李连进送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人李连进并未履行。 2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络系统查询了被执行人李连进名下的财产信息，被执行人银行存款均不足200元，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人李连进名下有贵Ｃ×××××本田牌、贵Ｃ×××××劲隆牌、贵Ｃ×××××钱江牌、贵Ｃ×××××晶鹰牌四辆摩托车车辆登记信息，年限较长，无法实际掌控该车，无实际意义，申请执行人对该四辆摩托车不要求查封、处置。 3、本院到被执行人李连进所属的不动产登记事务中心查询，被执行人李连进无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人李连进的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人李连进无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行李连进纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人李连进无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执恢193号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民特155号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1920号上诉人（原审原告）：文山市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：赵国胜，该公司董事长。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市。委托诉讼代理人：赵钦。上诉人（原审被告）：佘国龙，男，汉族，1956年5月17日出生，住文山市三鑫别墅苑**。原审第三人：文山市自然资源局法定代表人：许昌发，该局局长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所专职律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵耀，特别授权。上诉人文山市宏兴房地产开发有限公司因与上诉人佘国龙及第三人文山市自然资源局排除妨害纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月21日文山市宏兴房地产开发有限公司以自愿放弃文山市开化街道建禾东路172号房产与中国邮政集团有限公司文山州分公司争议部分的补偿款权利为由，申请撤回对佘国龙的起诉；佘国龙以文山市宏兴房地产开发有限公司撤回起诉为由，申请撤回上诉。本院认为，文山市宏兴房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；佘国龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销文山市人民法院（2020）云2601民初3979号民事判决；二、准许文山市宏兴房地产开发有限公司撤回起诉；三、准许佘国龙撤回上诉。一审案件受理费50元，由文山市宏兴房地产开发有限公司负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由文山市宏兴房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何文丽审判员  郭 琴审判员  贺雯琦二〇二〇年十二月二十一日书记员  雷兴颖
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初209号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人杨云，绰号“杨老大”，男，1997年2月22日生，贵州省遵义市汇川区人，汉族，初中文化，务工，住贵州省遵义市汇川区。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，2020年8月6日被墨江县公安局刑事拘留，2020年9月7日由墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 被告人黄德均，男，1998年5月28日生，贵州省遵义市桐梓县人，汉族，初中文化，务工，住贵州省遵义市桐梓县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，2020年8月6日被墨江县公安局刑事拘留，2020年9月7日由墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 被告人杨付扬，男，2001年3月25日生，贵州省遵义市汇川区人，汉族，初中文化，务工，住贵州省遵义市汇川区。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，2020年8月6日被墨江县公安局刑事拘留，2020年9月7日由墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人杨云、黄德均、杨付扬犯偷越国（边）境罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年11月30日，普洱市中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派员额检察官黄荣出庭支持公诉，被告人杨云、黄德均、杨付扬通过视频远程参与庭审。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2020年4月至5月间，被告人杨云、黄德均、杨付扬偷渡出境至缅甸勐平打工，打工一段时间后三人相约偷渡入境回国。2020年7月23日，三人结伙从缅甸勐平以先乘车后徒步的方式偷渡进入中国境内。7月24日6时许，被告人杨云、黄德均、杨付扬步行至孟连县勐马镇腊福村南侧新寨附近时，被孟连县公安局勐马派出所民警在开展边境巡逻工作中查获。 公诉机关认为被告人杨云、黄德均、杨付扬违反国（边）境管理法规，在没有出入境相关证件的情况下偷越国（边）境。三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究三人的刑事责任。三被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对三被告人均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、出入境查询记录、民航轨迹查询情况、旅馆轨迹查询情况、被告人供述等证据证明。 被告人杨云、黄德均、杨付扬同意适用简易程序审理，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，当庭自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月，被告人杨云、黄德均相约偷渡出境至缅甸勐平打工。同年5月，被告人杨付扬得知杨云在外打工的信息后，也偷渡出境至缅甸勐平与杨云汇合一起打工。因实际打工收入与三人偷渡出境前所听闻的相差甚远，同年7月23日，三人商议后结伙从缅甸勐平以先乘车后徒步的方式偷渡进入中国境内，7月24日6时许，三人步行至孟连县勐马镇腊福村南侧新寨附近时，被孟连县公安局勐马派出所民警在开展边境巡逻工作中查获。 另查明，因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要，2020年7月24日，杨云、黄德均、杨付扬被抓获后即进行医学隔离观察，2020年8月6日解除医学隔离观察，同日，墨江县公安局对三人宣布刑事拘留。 以上事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、三被告人正侧面照、常住人口登记表、违法犯罪经历查询记录、出入境记录查询、民航轨迹查询情况、旅馆轨迹查询情况、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、解除医学隔离观察证明、被告人杨云、黄德均、杨付扬的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人杨云、黄德均、杨付扬违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，三人的行为已构成偷越国（边）境罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中地位、作用相当，不区分主、从犯。三被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨云犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 二、被告人黄德均犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 三、被告人杨付扬犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  温清彪 审 判 员  罗 超 人民陪审员  李海燕 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  曾 唯 书 记 员  黄思豪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2927号申请执行人：丁清来，男，1964年12月24日出生，回族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。被执行人：天津天佳市政公路工程有限公司（统一社会信用代码91120110103166150C），住所地天津市东丽区卫国道**。法定代表人：樊兆强，董事长。本院于2020年11月4日立案执行申请执行人丁清来与被执行人天津天佳市政公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷【（2020）津0110民初2310号民事判决书】一案，执行标的为403650元，执行费5954元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年11月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未向本院汇报财产；2、2020年11月5日、2020年12月1日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额存款、无证券等财产线索；3、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年11月10日，本院依法轮候查封被执行人名下车辆，因属轮候查封且未实际控制，故无法处置；5、2020年11月30日，本院依法通过执行警务室查找被执行人公司的法定代表人樊兆强未果；6、2020年12月2日，本院前往东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人名下不动产，查封期限3年，因属轮候查封，故无法处置；7、2020年12月3日，本院至被执行人住所地进行现场调查，该公司已停止经营，未发现可供执行的财产线索；8、2020年12月17日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人回复同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十七日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1698号罪犯宫艳双，男，1989年8月10日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2016年5月5日作出(2016)吉01刑初38号刑事判决，认定宫艳双犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4千元。刑期自2015年8月5日起至2030年8月4日止。本院于2018年11月19日为该罪犯的刑罚减去4个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宫艳双劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宫艳双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宫艳双减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保41号之一申请人：于延璞，男，1937年1月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：于秋敏（系申请人于延璞儿子），男，1958年8月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人于延璞于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段美香、丹东市振安区旭阳托老院银行存款600000元或查封、扣押其他等价财产。申请人于延璞向本院提供了担保人于秋敏所有的坐落于丹东市振兴区（房权证号为：丹房权证振兴区字第**）房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了相应财产作担保。为防止申请人提供的担保财产可能转让，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：查封担保人于秋敏所有的坐落于丹东市振兴区（房权证号为：丹房房权证振兴区字第**）屋，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月七日书记员 李倩文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之三十一申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢393号申请执行人封其全，男，1993年8月21日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人封士军，男，1985年9月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人陈玲丽，女，1987年5月22日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。关于封其全申请执行人封士军、陈玲丽民间借贷、债权转让纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3860号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位1010330.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3012号之二申请执行人：孙宜超，男，1971年3月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港广盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700776433452G，住所地连云港市海州区。法定代表人：王路平。本院在执行申请执行人孙宜超与被执行人连云港广盛元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的工资账户，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 田
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3502号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：王德祥，男，1968年11月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：韩丽萍，女，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3502号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3502号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3502号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3502号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3502号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 高梦强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1944号申请执行人:丰路银，男，1980年11月5日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张祥波，男，1983年5月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于丰路银与张祥波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏1311民初4912号民事判决书已生效，因张祥波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张祥波到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别六次对被执行人张祥波名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人10个银行账户存款、2个互联网账户资金，除本院扣划的107.88元外，无其他银行存款可供本院执行。经查明，被执行人张祥波名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年8月27日、12月24日前往被执行人住所地，据现场走访了解，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人张祥波列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为117369元，现已强制执行到位107.88元，尚有117261.12元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张祥波其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐梦晨
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4711号原告：王**军，男，1969年2月23日生，汉族，住鲁山县。被告：崔保庆，男，1963年4月4日生，汉族，住鲁山县。原告王**军与被告崔保庆机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告王**军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王**军撤诉。案件受理费减半收取计51.54元，由王**军承担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月十六日书记员  张霖桦
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2257号 申请执行人：株洲华都房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区莲花路**锦绣华都****。 法定代表人：翁文明，系该公司董事长。 被执行人：熊胜新，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：李丽红，女，1985年1月8日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇。 本院在执行申请执行人株洲华都房地产开发有限公司与被执行人熊胜新、李丽红债权转让合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊胜新、李丽红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人熊胜新、李丽红银行存款74,400元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人熊胜新、李丽红同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周 奇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3724号之一申请执行人：南阳丰仁运输有限公司，公司住所地：南阳市信臣路（天洼**），统一社会信用代码91411300057215221M。法定代表人：王洪波，任总经理。被执行人：张青普，男，汉族，1982年2月21日出生，住河南省方城县。申请执行人南阳丰仁运输有限公司与被执行人张青普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初2127号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向南阳丰仁运输有限公司履行28000元及利息。因被执行人张青普未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳丰仁运输有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人张青普名下暂无有价证券、股票、工商登记、有价保险等财产信息。2、被执行人张青普名下暂无银行及网络银行存款。3、被执行人张青普名下有车牌号为豫Ｒ×××**车辆及粤Ｌ×××**车辆，均已被本院查封但并未实际扣押。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人张青普名下无房产及不动产登记信息。2、本院于2020年11月13日被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。四、本院于2020年12月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳丰仁运输有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张青普无其他财产可供执行，申请执行人南阳丰仁运输有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为28000元及利息[利息按照（2019）豫1303民初2127号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张青普负有继续向申请执行人南阳丰仁运输有限公司履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨超然
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初14533号                  原告              贵州翔龙通达贸易有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段****。      法定代表人：李特  职务：销售经理      委托代理人：万祥，系该公司员工，特别代理。                  被告              张正其，男，1990年2月8日生，汉族，住贵州省桐梓县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告归还欠款44860元及自起诉日起至账款还清区间人民银行同期贷款利息的1.5倍偿还利息；      2、本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张正其于本判决生效后十日内向原告贵州翔龙通达贸易有限公司支付拖欠货款39860元并支付逾期利息（以欠款本金39860元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年9月28日起计算至货款付清之日止）；      二、驳回原告贵州翔龙通达贸易有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费461元，由被告张正其负担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告      本判决为终审判决。                                                                       审 判 员      胡   杨            二0二0年十二月三日            法官助理       王峪瑶            书 记 员      邓   霞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6868号上诉人（原审原告）：汤皓，男，1958年6月29日出生，汉族,住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津市新中国现代文化用品有限责任公司，住所地天津市和平区和平路**。法定代表人：李伟峰,执行董事长。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人汤皓因与被上诉人天津市新中国现代文化用品有限责任公司劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初5578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汤皓上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：庭审中上诉人提出1997年7月1日前被上诉人单方面与上诉人解除或终止劳动合同后，为上诉人办理就失业证，没有送交上诉人解除或终止劳动合同书原件，而是将没有注明通知时间的解除或终止劳动合同通知书原件送交河西区人社局档案存放处。被上诉人不能证明上诉人收到解除或者终止劳动合同通知书时间的，上诉人主张权利之日为劳动争议发生之日。天津市新中国现代文化用品有限责任公司辩称，原审经过庭审查明事实清楚，适用法律正确，原审作出驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定。上诉人提到的证据调查是否允许应该由法院决定，且调查内容是否与本案有具体关联，应该由法院决定。汤皓向一审法院起诉请求：视原、被告双方存在无固定期限劳动合同关系。一审法院认定事实：经生效判决审理查明，原告于1997年9月10日与天津市滨江百货有限公司签订离岗挂编协议，期限自1997年9月10日至1999年9月9日，1999年9月9日原告与被告签订一年期劳动合同，2000年9月9日合同届满，双方终止劳动合同并办理了相关手续。后原告领取了两年的失业救济金。2003年9月5日，原告申请仲裁，要求恢复与被告的劳动合同，因超过时效仲裁不予受理，原告不服诉至法院，一审法院以超过仲裁时效驳回原告的诉讼请求。原告上诉，天津市第一中级人民法院审理驳回上诉，维持原判。2013年2月6日汤皓曾向一审法院提起诉讼，1.要求与本案被告天津市新中国现代文化用品有限责任公司签订无固定期限劳动合同；2.支付自1995年9月至2000年9月因未签订劳动合同每月双倍工资422400元。一审法院于2013年4月22日作出（2013）和民一初字第0245号民事判决书，认为原告诉请不符合法律对于劳动争议时效保护期间1年的规定，判决驳回汤皓的全部诉讼请求。汤皓上诉至天津市第一中级人民法院，二审维持原判。后汤皓向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院驳回了其再审申请。2017年8月1日，汤皓又以天津市新中国现代文化用品有限责任公司为被告向一审法院提起诉讼，要求被告补交1995年1月至今的各项保险费；2.赔偿原告（自1995年9月至2000年9月）因未签订劳动合同每月双倍工资，参照2016年本市不在岗职工（每月）平均工资标准5265元×60个月×2倍等于631800元。一审法院2017年10月31日作出（2017）津0101民初5088号民事裁定书，认定原告为重复起诉，驳回了原告汤皓的起诉。汤皓上诉，经天津市第一中级人民法院（2018）津01民终240号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年4月16日，汤皓再次以天津市新中国现代文化用品有限责任公司为被告向一审法院提起诉讼，1.赔偿原告（自1995年9月15日至1997年9月15日）因未签订劳动合同每月双倍工资，参照2017年本市职工年平均工资标准67284元×24个月×2倍等于269136元。一审法院2018年6月6日作出（2018）津0101民初3118号民事裁定书，认定原告为重复起诉，驳回了原告汤皓的起诉。汤皓上诉，经天津市第一中级人民法院（2018）津01民终5623号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告于2020年8月11日向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年8月17日作出津和劳人仲不字〔2020〕第631号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服，起诉至法院，形成本案。一审法院认为，依据法律的有关规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内，向有关部门请求权利救济。经审理查明原告于2000年9月9日与被告终止劳动合同关系，且后领取两年失业金，现起诉来院请求确认与被告存在无固定期限劳动合同关系，显然早已超过仲裁时效一年的期间。原告亦未能举证证明存在时效中止、中断的情形，故，被告现代文化公司的时效抗辩意见成立，予以采信。故对于原告的诉讼请求，不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告汤皓全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告汤皓负担。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，生效的（2013）和民一初字第0245号案件中，上诉人起诉请求与本案被上诉人签订无固定期限劳动合同，该案审理查明1999年9月9日上诉人与被上诉人签订了为期一年的劳动合同，2000年9月9日劳动合同届满，双方终止了劳动合同并办理了相关手续，后原告领取了两年的失业救济金。本案中，上诉人再次主张与被上诉人之间存在无固定期限劳动合同，属于重复诉讼。双方劳动合同解除后，上诉人领取了两年的失业救济金，其主张未收到解除或终止劳动合同通知、双方劳动关系存续，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，汤皓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人汤皓负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月二十五日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执2189号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市八一路中段。被执行人：孙伟，男性,1990年1月24日生，汉族，住河南省周口市郸城县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与孙伟银行卡纠纷一案中，因被执行人孙伟未履行周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6336号民事判决书所生效的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十三日()书记员  苏思源
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2303号 被执行人：王修聪，男，1987年07月03日出生，汉族，住江西省德安县。 本院在执行王修聪罚金、责令退赔一案中，本院刑事审判庭于2020年10月20日移送执行，要求被执行人履行生效（2020）皖0826刑初372号刑事判决书确定的义务，即一、王修聪缴纳罚金人民币七千元；二、王修聪退赔被害人项金玲损失59606元，发还被害人项金玲。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年10月20日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托江西省德安县人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王修聪有可供执行的财产。本案未执行到位的金额为12960元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1670号刘淼、魏群：刘淼与魏群借款合同纠纷一案，申请执财产保全。经本院立案执行，现已查刘某、祝美艳一处房产。至此，刘淼向本院申请执行的（2020）辽0104民初12582号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8850号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，男，汉族，1980年2月7日出生，住河北省保定市雄县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初181号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市东城区安定门东大街**雍和大厦**楼**608法定代表人：童之磊，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告中文在线数字出版集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月16日，湘潭崇文在线文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭崇文在线文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  赵耀文二〇二〇年十二月二十一日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢422号之一申请执行人广西运德汽车运输集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人亓竞生，董事长。被执行人宿州市运输公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人李从军，总经理。被执行人宿州市永安运输公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人夏怀峰，总经理。申请执行人广西运德汽车运输集团有限公司与被执行人宿州市运输公司、宿州市永安运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2012）南法民一初字第428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西运德汽车运输集团有限公司于2020年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经执行被执行人部分财产，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢422号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 雯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1952号申请执行人：肖桂琴，女性，1974年06月16出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘秋丽，女性，1977年07月05出生，汉族，住项城市。被执行人：齐冬磊，男性，1987年08月20出生，汉族，住项城市。本院在执行肖桂琴与刘秋丽、齐冬磊租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1602民初3589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘秋丽、齐冬磊应当向申请执行人肖桂琴给付9000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秋丽、齐冬磊若负有继续履行债务的义务，申请执行人肖桂琴若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘昊坤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7143号 申请执行人：张明，男，汉族，1987年11月9日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：徐霓，女，汉族，1988年1月27日出生，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理张明、徐霓与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛 操
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4843号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：王亚雨，女，1983年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告王亚雨信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  袁丽平 ——
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢477号申请执行人：王明文，男，1959年10月31日出生，汉族。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人王明文与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初1906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10349号原告：陈淑，女，1979年7月3日出生，汉族，住青海省茫崖行政委员会。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：重庆明生实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**附**，统一社会信用代码915001072028689241。法定代表人：何正明，董事长。原告陈淑与被告重庆明生实业（集团）有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告陈淑于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈淑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈淑的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈淑撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈淑负担(已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十二月十四日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3639号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：刘明星，女，1987年1月4日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告刘明星物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王晓娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2690号申请执行人：李英华，女，1975年6月27日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：李书利，男，1970年3月2日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初7849号民事判决书，已发生法律效力。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李书利名下的鲁Ｐ×××**号福克斯牌汽车一辆。二、查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十二月八日书记员  王怀宾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12494号 申请人深圳模数科技有限公司，住所地深圳市宝安区宝安。 委托代理人侯光锐，广东海能律师事务所律师。 被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司，组所地深圳市宝安区。 被申请人李端勇，男，汉族，1985年2月7日出生，身份证地址湖南省汉寿县。 上列申请人深圳模数科技有限公司与被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司、李端勇买卖合同纠纷一案，2020年10月30日，申请人深圳模数科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司名下价值163,474.74元的财产，并提供了国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 2020年12月8日,申请人深圳模数科技有限公司以双方已达成和解为由向本院申请解除对被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司、李端勇名下财产的查封。 本院认为，申请人深圳市欣万和科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保11310、11311、11312号执行裁定书中对被申请人深圳市勇辉精密机械有限公司、李端勇名下价值163,474.74元的财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱志航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22511号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：马录茂，男，汉族，1982年4月20日出生，住河南省内乡县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马录茂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告马录茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金182196.05元及欠款利息7081.35元，共计189277.4元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.2%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告马录茂未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为马录茂。2、借款本金为20.6万元。3、借款期限自2019年12月9日至2023年12月9日。4、借款用途为购买摄影器材。5、借款利率为月利率1.1%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告马录茂欠付原告借款本金182196.05元、利息7081.35元，总计189277.4元。庭审中，原告称被告自2020年8月9日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.2%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告马录茂未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告马录茂偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告马录茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马录茂于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金182196.05元、利息7081.35元，共计189277.4元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.2%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，减半收取2043元，由被告马录茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1185号申请执行人：安乡县宏泰建筑辅材租赁服务部，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区**。经营者：符国喜，男，1959年12月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：许三喜，1962年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人安乡县宏泰建筑辅材租赁服务部与被执行人许三喜租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初1220号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人安乡县宏泰建筑辅材租赁服务部与被执行人许三喜达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1185号对许三喜的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  雷东奇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6656号 原告：汤照来，男，1957年4月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：程斌，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥室瑶海区新海家园**，统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，该公司经理。 被告：巢湖晨宇土工合成材料有限公司，住所地安徽省巢湖市，统一社会信用代码91340181557816701Ｑ。 法定代表人：于亚萍，该公司经理。 原告汤照来诉被告程斌、安徽建海建设工程有限公司、巢湖晨宇土工合成材料有限公司租赁合同纠纷一案，原告汤照来向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤照来撤诉。 案件受理费1170元，本院减半收取585元，由原告汤照来负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  俞青
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初7352号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，该公司职员。被告：陈丽。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  樊 瑶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3981号申请执行人：刘锐熙，男，汉族，1969年2月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：林峰，男，汉族，1942年4月22日出生，住濮阳市华龙区。申请人刘锐熙与被执行人林峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初1465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人林峰名下账户无存款，申请人不要求采取措施。工资账户已轮候冻结。2、被执行人林峰名下无房产。3、被执行人林峰名下无公积金。4、被执行人林峰名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的10000元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩文强
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0827执388号申请执行人：王新莲，女，1974年8月21日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：张德华，男，1975年6月13日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人王新莲与被执行人张德华民间借贷纠纷纠纷一案中，经查，被执行人张德华名下有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德华名下的住房公积金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾鹏鹏二〇二〇年十二月七日书记员  赵乐彬
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1127刑初321号            公诉机关              湖北省黄梅县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张金林，男，1974年12月28日出生，公民身份号码4221301974********，汉族，初中，务工，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县下新镇老垸村**，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9 月25日取保候审。                  辩护人（值班律师）                          徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂梅检二部刑诉[2020]319号                                          指控      事实              2020年9月5日21时01分，犯罪嫌疑人张金林饮酒后驾驶号牌为鄂Q387**二轮摩托车，行驶至黄梅县黄梅镇人民大道黄商红绿灯路段时被执勤民警查获，民警经对张金林使用吹气式酒精检测仪测试，张金林体内酒精含量为113mg/100ml，为进一步确定张金林体内酒精含量，民警对张金林进行血样提取检测，2020年9月8日，经江西九江南湖司法鉴定中心司法鉴定，张金林血液中检出酒精成分，其含量为137.63mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人张金林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人张金林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。                  判决理 由              公诉机关指控被告人张金林犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张金林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。被告人张金林自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张金林的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，湖北省黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人张金林适用非监禁刑在所在社区矫正。                  法律依 据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十七条第三款，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定。                  判决结 果              被告人张金林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。      (缓刑考验期自判决确定之日起计算)。                  权利告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   陈 剑 锋                            二0二0年十二月八日      法官助理   严 真 真                            书 记 员   吕    寒
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执146号申请执行人:讷河市宝诚志达煤炭经贸有限公司，住所地讷河市。法定代表人：张宝志，职务执行董事。被执行人：讷河新恒阳生化制品有限公司，住所地讷河市。法定代表人：王**，职务：董事长。申请执行人讷河市宝诚志达煤炭经贸有限公司与被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初2262号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，经查被执行人讷河新恒阳生化制品有限公司所有资产已被多家法院轮候查封，该企业已停产暂无执行能力且讷河市人民法院作出（2020）黑0281破申2号民事裁定书已受理讷河新恒阳生化制品有限公司的重整申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执146号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4926号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:常磊，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晨，安徽天禾律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张大宝，男，1980年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 再审申请人常磊因与被申请人张大宝民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 常磊申请再审称:原审认定借贷事实没有发生，与客观事实及证据不符，认定事实和适用法律均存在错误。2014年1月17日，张大宝以做生意为由，向常磊借款6万元，常磊以现金方式向张大宝交付了借款。一审诉讼中，张大宝在答辩状中并未否认借款事实，只是对借款金额及用途有异议。张大宝实际认可了从常磊处两次共借款50000元的事实，故常磊无须就借款交付的事实再进行举证。同时，案涉借款金额不大，常磊与张大宝又系老乡，现金交付符合一般社会常理。另外，结合张大宝在答辩状中对杨震身份的认可，也可得出客观上存在借款的事实。综上，常磊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，常磊称张大宝向其借60000元，并在原审庭审中称涉案60000元现金分两次交付给张大宝，每次30000元，但具体时间借款记不清了，借条是后来补的，杨震系借款的见证人。但常磊仅提供一张存在瑕疵的借条，未提供相应款项已交付的证据，杨震也未出庭作证，且张大宝在其一审答辩状中称其出具借条实为无奈而为之，原本就没有收到对方的钱。由此，一审法院综合判断后认定常磊提供的证据不足以证明其与张大宝之间存在民间借贷关系，并判决驳回常磊的诉讼请求，二审判决予以维持，均无不当。 综上，常磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回常磊的再审申请。 审判长 黄 浩 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇二〇年十二月七日 法官助理胡四海 书记员俞成
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执967号 被罚款人：许金凤，男，汉族，住抚州市临川区。 被罚款人：聂许峰，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人聂强兵申请执行张金凤、聂许峰民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张金凤、聂许峰拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人张金凤、聂许峰各罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日