wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2020）藏06民终113号上诉人（原审原告）：苏丹，女，1971年1月15日出生，汉族，住那曲市色尼区。被上诉人（原审被告）：胥晓和，男，1966年7月25日出生，汉族，住那曲市色尼区。上诉人苏丹因与被上诉人胥晓和建设工程合同纠纷一案，不服西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2020）藏0602民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏丹、被上诉人胥晓和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏丹的上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实或发回重审；2.一、二审诉讼费用由胥晓和承担。事实和理由：案涉工程施工合同中，室外管道每米为280元。2020年9月3日双方签订案涉施工合同后，苏丹多次要求胥晓和支付人工工资和材料费，但是胥晓和以工程质量有问题为借口，拒不履行支付义务，且一直在使用暖气。工程施工完成后，苏丹口头告知有人住才可以试水，否则因天气原因，管道或暖气片都会积水导致冻坏。当时胥晓和承诺若暖气片、管件、管道出现损毁，由胥晓和负责。胥晓和所说的向苏丹返还保修金1万元，是两年后支付的，可以调出银行的支付收据。胥晓和辩称，苏丹于2016年开工做了两幢房子，2017年11月做了两幢房子。2016年的两幢房子交工后，于2017年基本内外全部返工，机械开挖回填所有检查井，全部返工所付的进度款全部付清。2017年交工后由于质量问题所有地板全部返工，是胥晓和另外派人维修的。2018年保修时，所有木地板返工，对此有城投公司见证。2019年冬天，出现暖气漏水、暖气片爆的问题，要求苏丹更换暖气片，但是苏丹拒绝更换。后来胥晓和花费5.8万元左右购买了暖气片，并找专业技工拆换，工资为5万元左右。因旧的暖气片质量问题要求返工而不返，造成胥晓和的经济损失无法弥补，反而多花了十几万元。苏丹向一审法院起诉请求：1.判令胥晓和支付所欠工人工资96,746元；2.案件诉讼费由胥晓和承担。一审法院认定的事实：苏丹与胥晓和之间签订《工程施工合同》，约定苏丹为胥晓和的工程提供安装暖气片与外管，价格为90元／㎡，且涉案工程一期的室内合同面积为2848.96平方米。苏丹在庭上自认已经从胥晓和处拿到工程款280,000元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应自觉履行合同约定的义务。苏丹与胥晓和订立的《工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，当属有效，对此予以确认。针对苏丹主张要求胥晓和支付人工工资96,746元的诉讼请求，该院认为，苏丹提交的证据无法证明涉案工程的总合同面积及总造价，因此无法查明胥晓和未支付款项的具体数额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，苏丹提交的证据无法证明其主张，苏丹应当承担举证不能的不利后果。综上所述，苏丹要求胥晓和支付人工工资96,746元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告苏丹的全部诉讼请求。案件受理费2218.65元，由苏丹负担。本院二审期间，苏丹围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织当事人进行了质证。现将证据分析认定如下：1.证人张某和王某的证言及张某、王某身份证复印件。拟证明张某于2016年9月至10月对浙江小区的10套房子安装了暖气，王某于2017年10月至2018年4月份维修暖气，胥晓和对该证据的真实性提出异议，表示无法确定证人身份。本院认为，无其他证据能证明张某和王某为苏丹的工人，故，对该组证据的关联性，本院不予认可。2.证人昂某的证言、身份证复印件、图片26张，拟证明苏丹做了胥晓和暖气工程项目。胥晓和对该证据不持异议，并表示认可案涉工程的水暖项目是苏丹所做。本院认为，双方对此证据无异议，故本院予以确认。对外围管道的长度以及检测井的数量双方当事人要求实地检测，本院于2020年10月27日，在苏丹和胥晓和的见证下对检测井和外围管道进行了勘验检查，经检查，检测井共26个，室外管道长度为309米。本院二审经审理查明事实如下：2017年8月18日，苏丹与胥晓和签订《工程施工合同》，合同约定苏丹为胥晓和安装暖气，室内工程的总面积为2848.96平方米，价格为一平方米90元；外围管道长309米，胥晓和自认室外管道的价格为每米140元；检测井共26个，胥晓和自认检测井的单价为500元；苏丹从胥晓和处已拿到工程款280,000元。该工程于2017年总体竣工验收。本院认为，通过当事人双方约定的合同内容及争议的权利义务关系，本案案由应为承揽合同纠纷，苏丹与胥晓和签订《工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，《工程施工合同》合法有效。但合同内容未写明工程面积及室外工程、检测井单价。本院二审庭审中胥晓和自认室内工程总面积为2848.96平方米，价格为一平方米90元，室外管道的价格为每米140元，检测井的单价为500元。一审庭审中苏丹自认收到胥晓和工程款280,000元，本院二审庭审中苏丹只认可收到胥晓和工程款120,000元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，苏丹一审自认的280,000元，二审中未提交证据证明只收到120,000元，故本院认可苏丹共收到280,000元。胥晓和还需支付苏丹工程价款为2848.96×90+309×140+26×500-280000=32,666.4元。关于胥晓和答辩称暖气工程存在质量问题，苏丹还需向其支付经济损失费问题，胥晓和未提交任何证据证明自己的主张，故本院不予支持。综上所述，上诉人苏丹上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、撤销西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2020）藏0602民初237号民事判决。二、被上诉人胥晓和于本判决生效后三十日内向上诉人苏丹支付工程款32,666.4元。审案件受理费2218.65元，由上诉人苏丹负担1464.65元，由被上诉人胥晓和负担754元。本判决为终审判决。审 判 长  塔  旺审 判 员  王 友 慈审 判 员  顿珠旺姆二〇二〇年十二月二日法官助理  朗  加书 记 员  拉巴卓玛1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2437号之一申请执行人：贺翠花，女，1970年12月5日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：焦吉富，男，1972年11月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市景泰煤炭经销有限公司，住所地：沁阳市。被执行人：宋有理，男，1966年8月28日生，汉族，住沁阳市。贺翠花、焦吉富申请执行沁阳市景泰煤炭经销有限公司、宋有理为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初10号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年12月24日申请执行人贺翠花、焦吉富与被执行人沁阳市景泰煤炭经销有限公司、宋有理达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人贺翠花、焦吉富可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十四日书记员 张军磊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3728号申请执行人：铁大勇，男，1963年9月14日出生，汉族,住沈阳市沈河区。被申请执行人：沈阳帝景湾物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1（109-1）2层247-12860。法定代表人：薛多山。申请执行人铁大勇与被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，该案依法审理完结，沈劳人仲字（2020）855号仲裁调解书发生效力，申请执行人铁大勇于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司给付申请人铁大勇8000元。本案在执行过程中，1、本院于2020年11月25日向被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年11月25日、2020年12月12日在网络查询了被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月14日将被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳帝景湾物业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人铁大勇释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3728号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十日书记员 宋玉洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5524号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人：王新胜。被执行人余芳信，男，1973年11月19日生，汉族，现住浚县。滑县公安交通警察大队与余芳信行政非诉一案，河南省滑县人民法院于2020年5月19日做出的（2020）豫0526行审73号行政判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字（2019）第410526-2901098063号公安交通管理行政处罚决定”。因余芳信未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人滑县公安交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日，2020年12月14日两次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人余芳信名下财付通账户有92.38元，本院已经依法冻结，但金额较小，申请人暂不要求处置。被执行人名下车辆已经报废，申请人不要求处置。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年12月23日通过实地走访形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人余芳信未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年12月1日作出拘留决定书，决定对被执行人余芳信拘留十五日。六、2020年12月23日，经滑县住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年12月23日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余芳信负有继续向申请执行人申请执行人滑县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  冉令铎
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3025号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孟军，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告孟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2593号之一申请执行人：芮银妹，女，1979年1月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：夏月平，男，1973年7月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于芮银妹与夏月平离婚纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初2435号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:一、被告芮银妹同意与原告夏月平离婚。二、婚生女夏正男随原告夏月平生活，夏正男的生活费、教育费、医疗费由原告夏月平独自承担。三、原告夏月平自愿补偿被告芮银妹人民币35000元，此款于2017年12月31日前给付5000元，于2018年12月31日前给付10000元，于2019年12月31日前给付10000元，于2020年12月31日前给付10000元。四、双方各自经手的债权、债务由各自享有和承担。五、双方各自的生活用品归各自所有。六、案件受理费120元（已减半收取），由原告夏月平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币811.82元，申请执行人已领取该案款；被执行人名下无其它可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督97号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向张善杰发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执5330号 银川鑫吉祥龙农资销售有限公司: 申请执行人银川鑫吉祥龙农资销售有限公司与被执行人罗朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1456号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人罗朋支付申请执行人银川鑫吉祥龙农资销售有限公司化肥款13410元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费68元，依法缴纳执行费106元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人银川鑫吉祥龙农资销售有限公司与被执行人罗朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1456号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执948号申请执行人：苗永刚，男，1987年04月17日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：杜朋辉，男，1986年10月11日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行苗永刚与杜朋辉借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杜朋辉于本判决生效后十日内偿还原告苗永刚借款本金7万元及利息，利息按年利率6%从2020年8月5日起计算至款付清之日止。本案受理费775元，由被告杜朋辉负担。杜朋辉未按上述生效法律文书履行义务，苗永刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日、2020年12月9日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人杜朋辉有公积金账户，该账户已销户。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人的法定代表人予以司法拘留，因未能找到被执行人法定代表人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为70775元及相关利息，执行费962元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十三日书记员  张庆瑞
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1148号申请执行人嵇传勇,男,1973年6月15日出生,住同江市。被执行人栾美玲，女,1972年12月7日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人嵇传勇与被执行人栾美玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10270号原告:陈庆伟,男,1984年9月7日出生，汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：苗桂芝,天津四方君汇律师事务所律师。被告：屈超,男,1987年9月27出生，住天津市北辰区。原告陈庆伟与被告屈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈庆伟因个人原因考虑于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈庆伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈庆伟负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年十二月十七日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1306号 申请执行人黄小云，女，1981年6月10日出生，壮族，住广西横县。 被执行人何居佳，男，1994年5月24日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人黄小云与被执行人何居佳民间借贷纠纷一案,申请执行人黄小云依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1867号民事判决书于2020年7月27日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额83067.88元，已执行到位金0元，未执行到位金额83067.88元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保135号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：赵娜，女，1986年4月26日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人赵娜信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵娜（身份证号：2103211986********）名下财产7795.42元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵娜（身份证号：2103211986********）名下财产7795.42元。案件申请费98.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民特74号申请人：鲁粉翠，女，1967年10月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请人鲁粉翠申请认定被申请人申时青为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被申请人申时青，男，1966年3月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县，公民身份号码：5321281966********，与申请人鲁粉翠系夫妻关系。2019年9月20日6时32分许，被申请人申时青驾驶两轮摩托在福建省厦门市集美区路段与他人驾驶的车辆发生交通事故，造成被申请人申时青受伤。经厦门第一人民医院医治，被申请人申时青的伤诊断为：1.脑疝、弥漫性脑肿胀；2.原发性脑干损伤；3.弥漫性轴索损伤；4.多发脑挫伤；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.左侧硬膜下血肿；7.右颞骨骨折；8肋骨骨折。被申请人申时青出院后先后多次到厦门长庚医院、厦门第五人民医院、福建省漳州市医院医治。经申请人鲁粉翠女儿申辰溪申请，福建正泰司法鉴定中心对被申请人申时青的伤情做鉴定，体格检查时，被申请人申时青睁眼昏迷，躺卧在床，言语不能，查体不合作，鉴定意见为：1.申时青因交通事故致急性极重型颅脑损伤及后遗症，构成人体损伤一级伤残；2申时青……护理期为生存期；3.申时青需要完全护理依赖，护理人数2人；……。截止2020年12月1日止，厦门市第五医院诊断被申请人申时青的伤为：1.运动障碍；2.持续植物状态；3.吞咽障碍；4.日常生活能力障碍；5.大便失禁；6.尿失禁；7.脑外伤后遗症；8.肺部感染；9.双侧颅骨修补术后；10.脑室腹腔引流术后；11.症状性癫痫（继发性癫痫）；12.窦性心动过速；13.脑积水。14.低蛋白血症；15.扁桃体炎。2020年11月19日，申请人鲁粉翠向本院提出申请，要求认定被申请人申时青为无民事行为能力人，指定自己为被申请人申时青的监护人。本院认为，被申请人申时青于2019年9月20日发生交通事故受伤，虽经多方医治，任然处于“睁眼昏迷、言语不能”和“持续植物状态”，被申请人申时青的以上状态，系为无民事行为能力人的特征表现，为此，申请人鲁粉翠申请认定被申请人申时青为无民事行为能力人的请求成立，本院予以支持。对于无民事行为能力人，法律规定要求为其指定监护人，以便为无民事行为能力人主张民事权利，承担民事义务。申请人鲁粉翠作为被申请人申时青的妻子，请求指定自己为被申请人申时青监护人的请求符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人申时青为无民事行为能力人。二、指定申请人鲁粉翠为被申请人申时青的监护人。本判决为终审判决。审判员  王家和二〇二〇年十二月二十二日书记员  贾向平附：本判决引用法律条《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执恢625号之二申请执行人：王佩，女，1969年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：赵元旦，男，1963年11月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于王佩与赵元旦民间借贷纠纷一案，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人赵元旦名下的苏ＤＰ××**宝马汽车（车辆识别号Ｗ××××ＣＤＸ××××）进行拍卖。2020年11月30日，买受人孙燕以最高价278800元竞得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、苏ＤＰ××**宝马汽车（车辆识别号ＷＢＡＫＢ2100ＣＤＸ18235）所有权归买受人孙燕所有，该车辆所有权自本裁定送达买受人孙燕时起转移。二、买受人孙燕可持本裁定书60日内到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月三日书记员  王 卓
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执171号申请执行人：江苏新业达建设有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：邓志庆，该公司总经理。委托代理人：董高，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：海峡金岸集团有限公司，住所地闽清县。法定代表人：陈成春，该公司总经理。江苏新业达建设有限公司与海峡金岸集团有限公司建设工程合同纠纷一案，淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲调字第0273号裁决书已经发生法律效力。因被执行人海峡金岸集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏新业达建设有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院当日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产，被执行人在规定的期限内未报告财产。2、通过网络查询系统对被执行人海峡金岸集团有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经网络查控，未查到海峡金岸集团有限公司名下有存款、车辆、不动产及有价证劵。3、2020年12月25日向被执行人海峡金岸集团有限公司及其法定代表人陈成春发出限制高消费令。4、经查，海峡金岸集团有限公司在全市关联案件有2件，均是作为被执行人的案件，目前无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为665730.79元。本院认为，本案申请执行人江苏新业达建设有限公司享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会（2019）淮仲调字第0273号案件的本次执行程序。申请执行人江苏新业达建设有限公司享有要求被执行人海峡金岸集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 王 艳审 判 员 吴淮清二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐海燕书 记 员 刘 威
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1429号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 被告：刘某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张辉贤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  任 英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10724号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：周玉桂，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告周玉桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  丁 勰
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2020)陕0523执恢342号     申请执行人：赵志富，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：任柯丞，男，1990年11月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人赵志富与被执行人任柯丞民间借贷纠纷（2018）陕0523民初2020号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为归40万元，案件受理费3875元，执行费5900元。本案在执行过程中，申请执行人赵志富与被执行人任柯丞私下已达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0523执恢342号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 董文吉      审判员 袁宏博      审判员 刘政文                   二〇二〇年十二月十四日     书记员 康智
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0602执1931号徐丹丹与徐国标（2018）浙0602执1931号民间借贷纠纷一案中,被执行人已自行支付相应款项。另，已收取执行费200元，原审案件诉讼费210元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之三十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：冯永启，男，汉族，1968年04月23日生，住聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯永启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯永启在华夏银行12×××00账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初942号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人朱桂青，男，1962年7月23日出生于山东省兰陵县，汉族，文盲，农民，住兰陵县。2016年1月19日，因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年2月5日被监视居住。因涉嫌强奸罪，于2020年7月27日被刑事拘留，于同年9月3日被执行逮捕，现羁押于临沂市看守所。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕824号起诉书指控被告人朱桂青犯强奸罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员许京慧出庭支持公诉，被告人朱桂青到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2020年7月，被告人朱桂青在兰陵县车辋镇多次进入他人家中实施强奸，其中犯罪既遂二起、犯罪未遂四起、犯罪中止一起。具体事实如下:1.2020年7月25日凌晨，被告人朱桂青行至兰陵县车辋镇邢家村房某甲家中欲对房某甲实施强奸，因房某甲发现后呼喊，致使朱桂青仓皇逃跑，强奸未能得逞。2.2020年7月25日凌晨，被告人朱桂青行至兰陵县车辋镇邢家村吴某某家中将吴某某强奸。3.2020年7月7日凌晨，被告人朱桂青行至兰陵县车辋镇房家村房某乙家中欲对房某乙实施强奸，因房某乙发现后对朱桂青大声训斥，朱桂青逃离现场。4.2020年7月9日夜里，被告人朱桂青行至兰陵县车辋镇房家村朱某某家中欲对朱某某实施强奸，因朱某某反抗而未能得逞。5.2019年7月21日凌晨，被告人朱桂青行至兰陵县车辋镇房家村陈某某家中将陈某某强奸。当日晚上十点钟左右，被告人朱桂青再次行至陈某某家中欲对陈某某实施强奸，因陈某某强烈反抗未能得逞。6.2015年8月12日22时许，被告人朱桂青行至兰陵县车辋镇扶丘村李某某家中欲对李某某实施强奸，因李某某反抗而未能得逞。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;鉴定意见；现场勘验笔录；证人吴某1等人的证言;被害人吴某氏等人的陈述;被告人朱桂青的供述和辩解。公诉机关认为，被告人朱桂青违背妇女意志，强奸妇女多人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第(二)项之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人朱桂青自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十二年六个月。被告人朱桂青对指控犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年2月1日，被告人朱桂青亲属和被害人李某某达成调解协议。上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过、朱桂青的户籍信息、吸毒现场检测报告书、办案说明、现场指认笔录、现场勘验笔录、调解协议书、病例等书证；鉴定意见；证人吴某1、房某1、房某2、吴某2、吴某3、房某3、盛某的证言；被害人吴某某、被害人房某甲、房某乙、朱某某、陈某某、李某某等人的陈述；被告人朱桂青的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱桂青违背妇女意志，多次与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱桂青在实施犯罪过程中，未遂四起，中止一起，依法从轻或减轻处罚；自愿认罪，与第六起中被害人达成调解协议，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人朱桂青有期徒刑十二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱桂青的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会危害程度等综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（二）项、第二十三条、第二十四条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人朱桂青犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的18天，即自2020年7月27日起至2033年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王胜文人民陪审员  郑卫东人民陪审员  郑海峰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王现宝
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1766号 申请执行人段超群，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 委托代理人李大华，系辽宁贺中律师事务所律师。 被执行人王新新，男，1983年10月19日出生，汉族，个体，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。 申请执行人段超群与被执行人王新新买卖合同纠纷一案，阜蒙县人民法院做出的（2019）辽0921民初3555号民事判决，被执行人未按生效判决内容履行义务，申请人于11月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院做出的（2019）辽0921民初3555号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  董 飞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1179号申请执行人云南东涵融资担保有限公司。法定代表人：郭枡。住址：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：915301220804458503。被执行人昆明信德华钢结构工程有限公司。法定代表人：贾何海。住址：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122582392437K。被执行人云南兴德业钢构工程有限公司。法定代表人：贾金健。住址：云南省安宁市（昆钢物流园内）。统一社会信用代码：9153018169088819XW。被执行人云南信德华彩钢结构工程有限公司。法定代表人：贾何海。住址：云南省昆明市西山区。统一社会信用代码：91530100770466325B。被执行人贾金健，男，汉族，1990年8月24日生，住云南省昆明市五华区。被执行人贾何海，男，汉族，1958年6月17日生，住浙江省东阳市南市。被执行人贾贤龙，男，汉族，1963年9月17日生，住云南省昆明市西山区。被执行人施华周，女，汉族，1967年4月22日生，住浙江省慈溪市。申请执行人云南东涵融资担保有限公司于2020年9月9日依据本院（2019）云0122民初1133号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金5232726.92元及利息，执行费53564元。本案中，本院在诉讼阶段以（2019）云0122执保50、51、52、53号保全案件查封了被执行人昆明信德华钢结构工程有限公司位于晋宁区村委会（晋宁工业园区二街基地）土地使用权一宗，不动产权证号：云（2017）晋宁区不动产权第××号，查封期限为2019年5月21日至2022年5月20日止。在执行过程中，因双方当事人就还款事宜进行协商，申请执行人表示暂不向本院申请对查封标的物进行处置，如双方协商不成再书面向本院申请拍卖查封标的物。经多次询问，现双方当事人仍就债务偿还一事进行协商，暂不要求本院强制执行。故本院与申请执行人协商一致，对本案终结执行程序，暂不强制执行。如双方当事人对本案债务偿还事宜经协商不能达成一致，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行程序并申请拍卖被执行人名下土地使用权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执1179号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇二〇年十二月七日书记员 马玉玫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执978号申请执行人：蒋志兴，男，1993年11月29出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：杨兴，男，1993年1月6出生，汉族，住云南省昆明市禄劝县。蒋志兴申请执行杨兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的58625.00元,执行费779.00元。本院于2020年11月5日立案执行，在执行过程中，于2020年11月11日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年11月6日、12月4日对被执行人杨兴的财产提起网络查询，发现被执行人有网络资金500.00元,本院依法予以划拨并发还申请人，除此之外,未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月9日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。2020年12月14日经本院电话约谈申请执行人蒋志兴，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十二月十五日书记员  周 成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初873号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人林培育，男，1994年11月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中肄业文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2020年6月5日被抓获，同日被刑事拘留，6月16日被监视居住。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］846号起诉书指控被告人林培育犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人林培育到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年4月16日，被告人林培育找到在长沙市芙蓉区××小区××栋××路路，谎称自己是“鑫源饮料批发”的小陈，并表示可以以低于韩某原进货价的价格向其配送饮料。之后韩某多次通过微信向林培育下单订购饮料，林培育从他处购进饮料后配送至韩某经营的超市，且不按次结账。2020年5月9日、6月3日，林培育提出要结账，对账时趁韩某不备，用其事先准备好的虚增了货品数量的假送货单掉包原始送货单，并与韩某结账，两次的结算金额分别为4280元和10670元。经核实，林培育实际配送货物的价值为4949元，由此林培育共骗取韩某10001元。2020年6月5日，公安机关在长沙市芙蓉区××附近将林培育抓获。案发后，林培育退赔了韩某的损失。上述事实，被告人林培育在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林培育的常住人口基本信息、无犯罪记录证明书，线索来源及抓获经过，微信聊天记录截图、林培育的微信收款记录，林培育调包送货单的视频截图，韩某向林培育进货清单，韩某出具的收条，被害人韩某的陈述，被告人林培育的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人林培育以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物10001元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林培育到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人林培育在案发后赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人林培育犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人林培育自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年十二月十五日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1527号申请执行人：高德兰，女，1944年8月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：候玉霞，女，1974年2月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。高德兰申请执行候玉霞民间借贷纠纷一案。高德兰于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候玉霞在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款46615元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月七日书记员 刁国顺
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3836号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371000866696*），住所地威海市青岛北路。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：王永涛，男，汉族，1981年7月15日出生，住威海市环翠区里口山路。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王永涛信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3899号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付义务，现已转付申请执行人，另被执行人赵光欣已将执行费**元转至本院账户，致本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院的（2020）鲁1002民初3899号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1388号之一 申请执行人:邱飞，男，1988年8月28日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人:湖州浙康金属制品有限公司，住所地浙江省德清县新安镇太平桥工业区**。 法定代表人：嵇荣祥。 申请执行人邱飞与被执行人湖州浙康金属制品有限公司劳动争议仲裁一案,浙德清劳人仲裁（2020）第229号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人湖州浙康金属制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人湖州浙康金属制品有限公司支付经济补偿金42000元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期报告财产情况且未履行付款义务。 执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款7989元，本院已进行划拨并进行分配；被执行人名下车牌号浙Ｅ8××××江铃全顺牌车辆已查封，但未实际控制，本院已发送责令通知书。另查，被执行人名下无土地、产房、有价证券、网络资金等财产情况。截至2019年12月22日，本案申请执行人尚有39660元未受偿，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出司法拘留15天的决定；同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴毅航
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6090号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽宁街**。 被告：张晓燕，女，1965年1月5日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告张晓燕供用热力合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37317号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：王辉，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8231号原告：刘萝容，女，1976年6月29日出生，汉族，住广东省台山市**************之一，公民身份号码：441************562。被告：张彩云，女，1975年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城南头里**301，公民身份号码：440************320。被告：邓凤兰，女，1988年9月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区礼乐新创沙咀里**，公民身份号码：440************54X。原告刘萝容诉被告张彩云、邓凤兰合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘萝容及被告邓凤兰到庭参加诉讼，被告张彩云经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萝容向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告退回劳工办证费6000元及赔偿损失费6000元，合共12000元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年7月19日，本人通过被告邓凤兰介绍到被告张彩云处称办理到港澳做劳工，本人支付被告邓凤兰劳务办证费8000元转交被告张彩云并签下收据，由于被告张彩云称若办理不成功，则全额退回，但本人至今仍未曾到港澳做劳工，期间被告邓凤兰只退回2000元，剩余6000元两被告却一直拖欠本人未退回，现已联系不上两被告，多次催退回未果。被告张彩云没有答辩。被告邓凤兰答辩称：一、答辩人与被答辩人之间仅存在居间关系。本案大体案情如下：被告张彩云在2018年6月份通过手机微信在朋友圈发送招聘信息，并告知当时仍然在澳门工作的答辩人：如果可以转介绍亲戚朋友过来工作就可以获得提成。答辩人觉得一来有利可图（答辩人既可以收取中介费也可以在应骋被告张彩云的所谓工作之时可以在办证费上获取优惠）；二来也可以介绍给亲朋好友更好工作，于是答辩人将被答辩人介绍给被告张彩云。从上述案情当中可以看到，两层法律关系分别为：第一层居间服务关系：答辩人既作为被告张彩云与被答辩人之间的居间服务人，给被答辩人提供一个可能可以出境工作的机会，也是给被告张彩云提供一个可以与被答辩人签约的机会，与被告张彩云、被答辩人都形成了一层居间服务法律关系，该事实有《举证证据清单》在案予以佐证。二、答辩人与被答辩人之间并未形成委托关系，返还责任应当由被告张彩云承担。在本案当中，答辩人并没有接受工人们的委托办理工作签证或者是其他事项，答辩人仅仅是帮助被答辩人顺利把钱交给被告张彩云，由被告张彩云与被答辩人形成委托代理法律关系。承诺办证的人员是被告张彩云，收取被答辩人办证费用的也是被告张彩云，答辩人在帮助被答辩人收取费用之时被答辩人也清晰知道是被告张彩云在办理工作签证等手续，因此按照合同相对性中的主体相对性、内容相对性、责任相对性来看，都应由被告张彩云承担返还收取被答辩人12000元。三、答辩人在本案中并无过错，无需承担赔偿责任。1、本案中答辩人出于真心实意将一个可能可以出境工作的机会介绍给被答辩人，答辩人并不清楚也不可能清楚被告张彩云存在无法履行其与被答辩人之间的委托合同的行为；2、本案当中答辩人亦属于其中一位和被告张彩云有着委托关系的当事人，被告张彩云亦无法履行其与答辩人的委托且拒不退款，答辩人为此于2020年4月8日将被告张彩云诉至贵院，因此答辩人事实上在事前并不清楚被告张彩云的可能违约行为；3、本案当中被答辩人事前亦是清楚知晓为其办理签证、收取签证费用的是被告张彩云，因此本案中答辩人并不存在过错行为且收取费用的并不是答辩人而是被告张彩云。综上所述，答辩人并没有也不可能有返还其主张12000元办证费用以及赔偿其所谓的损失。被答辩人的主张没有法律和事实依据，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2018年7月19日，原告通过被告邓凤兰介绍到被告张彩云处办理去港澳做劳工，原告于当天通过银行转账向被告邓凤兰支付劳务办证费16000元（与其丈夫每人8000元），被告邓凤兰向被告张彩云支付了6500元，同日，被告张彩云向原告出具《收据》，确认收到原告交来澳门劳工办证费、一年劳务费、介绍费共6500元，并注明办证期约2个月，如办不到全额退款。被告张彩云至今未能为原告办理去澳门做劳工，被告邓凤兰仅退回2000元给原告，余下6000元至今未退回。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告张彩云以代办澳门劳务证、介绍到港澳做劳工为名向原告等210多人收取办证费、介绍费和劳务费，现涉金额约1162100元，被告张彩云收款后均未能为相关人员办理到港澳做劳工，也不全额退款，原告及相关被骗人员已向公安机关报案，案件已由江门市公安局河南派出所立案侦查，被告张彩云因同类型案件已被拘留，案件目前仍在侦查中。本院经审查认为，本院将本案作为经济纠纷予以受理，但在审理过程中发现被告张彩云存在经济犯罪嫌疑，且江门市公安局河南派出所于2020年11月15日回复本院被告张彩云涉嫌诈骗一案仍在侦查中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘萝容的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由本院予以退回给原告刘萝容。本裁定一经作出即生效。审 判 员 冯兆京二〇二〇年十二月三日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2737号     申请执行人申良萍，女，汉族，1954年10月21日出生，陕西省米脂县人，现住延安市宝塔区申良萍，女，汉族，1954年10月21日出生，陕西省米脂县人，现住延安市宝塔区南十里铺丰源小区。公民身份号码：612728195410210426。   被执行人刘鸿雁，女，汉族，1975年10月11日出生，陕西省延安市人，户籍登记地延安市宝塔区刘鸿雁，女，汉族，1975年10月11日出生，陕西省延安市人，户籍登记地延安市宝塔区文化沟**院窑洞****。公民身份号码：610602197510110340。   本院受理申请人申良萍与被执行刘鸿雁民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行。2020年7月30日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人刘鸿雁送达了执行通知书，责令被执行人刘鸿雁向申请执行人申良萍偿还借款本息1165000元，并承担案件受理费7642.5元、保全费3739元及执行费，但被执行人刘鸿雁至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人刘鸿雁名下银行有存款，无车辆。经本院传统查询，没有发现被执行人刘鸿雁名下有房产。经申请人提供，其在民事审理过程中，就已经财产保全了工程款。本院就对保全的情况下，依法冻结、提取该笔工程款643837元。2020年8月27日延安万顺源工贸有限责任公司向本院递交了执行异议申请书。2020年8月28日申请人又向本院提交了撤回被执行人的申请，请求撤回对延安万顺源工贸有限公司为被执行人，也请求法院扣划这笔工程款。2020年9月9日本院依法向其在延安万顺源工贸有限公司在长庆实业集团有限公司予以提取工程款发协助执行通知书、执行裁定书。随后，延安万顺源工贸有限责任公司向陕西省延安市中级人民法院请求再审， 2020年11月6日陕西省延安市中级人民法院立案受理了。2020年11月24日经陕西省延安市中级人民法院作出（2020）陕06民申51号民事裁定书，裁定内容：1、本案由中院提审；2、再审期间，中止原判决的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2737号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 淮文杰                        审 判 员 刘森虎   审 判 员 王涛         二〇二〇年十二月二十二日    书 记 员吴帅帅
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初12728号原告：张秀莲，女，1972年3月16日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李忠军，济南槐荫舜城法律服务所法律工作者。被告：济南绿地康鲁置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路**，统一社会信用代码91370100MA3CL2MT0R。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：郁树岭，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：侯梦溪，国浩律师（济南）事务所律师。原告张秀莲与被告济南绿地康鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀莲的委托诉讼代理人李忠军、被告济南绿地康鲁置业有限公司的委托诉讼代理人郁树岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告张秀莲、被告济南绿地康鲁置业有限公司之间签订的《绿地新里城车位认购协议书》；2.请求依法判令被告济南绿地康鲁置业有限公司返还原告张秀莲已支付的房（车位）款10万元；三、案件诉讼费用由被告济南绿地康鲁置业有限公司承担。事实和理由：2017年12月22日原、被告签订了两份《绿地新里城认购协议》，协议约定：乙方(原告)认购被告开发的济南市绿地新里城项目B13地块2-1-2101和2102车位两个。原告于2017年12月22日分别向被告支付房(车位)款50000元，并由被告开具房款收条二份，合计10万元。此后，双方未签订《车位购买协议》。为此，原告特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的上述诉讼请求。济南绿地康鲁置业有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《绿地新里程车位认购协议书》（下称《认购协议》），系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规规定，合法有效，双方当事人均应全面履行《认购协议》约定义务。被答辩人持续违约行为的存在，导致《认购协议》约定的购房流程未能如约进行，如法院判令《认购协议》解除，被答辩人应就其违约行为承担相应的违约责任。《认购协议》第三条第3款约定，但被答辩人应如约履行《认购协议》中其应予履行的提交限购查询申请、与答辩人签订《商品房买卖合同》、支付剩余购房款等各项义务，但被答辩人在多次催告后仍不履行，被答辩人的行为已严重违约。如案涉《认购协议》被判令解除，答辩人作为守约方有权依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定、《中华人民共和国担保法》“定金罚则”的规定以及协议约定，扣留被答辩人已付的定金10万元。事实上，被答辩人起诉解除《认购协议》的根本原因在于当前国家房产形势萎靡不振，房屋价格有所下调，被答辩人遂找出各类原因诉请解除《认购协议》，被答辩人的行为严重违背契约精神和诚实信用原则，请法院明察。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2017年12月22日，张秀莲作为乙方与济南绿地康鲁置业有限公司共同签署两份《绿地新里城车位认购协议书》，其中一份载明张秀莲购买济南市绿地新里城项目B13地块2－1－102号楼地下停车位，编号为2－1－2101，车位价格16万元，协议约定有定金5万元；另一份购买济南绿地新里城项目B132－1－102号楼地下停车位，编号2－1－2102，价款16万元，协议约定有定金5万元。协议中还约定“第三条定金及车位协议的签订。乙方在签订本协议书的同时，应当向甲方交纳车位定金50000元整，为作乙方如约与甲方签订《车位购买协议》或《车位使用权转让协议》担保，甲乙双方签订《车位购买协议》或《车位使用权转让协议》后，该定金自动转为乙方在《车位购买协议》或《车位使用权转让协议》项下应付该认购车位款的组成部分。2、乙方应当在本协议书签订之日起7日内，携带相关资料至甲方绿地新里城售楼处与甲方签订《车位购买协议》或《车位使用权转让协议》，并一次性按时、足额支付该车位剩余价款。3、特别提醒：本条第2款约定的期限至关重要。如乙方未在本条第2款约定的时间内与甲方签订《车位使用权转让协议》的，则视为乙方违约，甲方无须另行通知乙方，本协议自动解除，乙方的车位定金不予退还，甲方有权另行处分该车位（包括但不限于另行出售给任何第三方）。若乙方虽然签订了《车位购买协议》或《车位使用权转让协议》，但并未《车位购买协议》或《车位使用权转让协议》的约定按时、足额支付购房价款的，则乙方应当按照《车位购买协议》或《车位使用权转让协议》的约定承担相应的违约责任。5、若在上述约定的签订期限内，因甲方原因导致甲方将该认购房屋另行出售给第三方的，乙方有权要求甲方双倍返还已付的定金……协议书尾部甲方处加盖有被告公司销售合同专用章，乙方处有原告签名。”2017年12月22日，被告分别向原告出具前述两个车位款项收据，该两份收据中分别载明付款内容“B13:车位1－2101房款；B13：车位1－2102房款”。另查明，济南绿地康鲁置业有限公司绿地南北康B13地块房地产开发项目已取得商品房预售许可证。上述事实，有协议书、收据、商品房预售许可证等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订认购协议书系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人应按约履行合同义务。涉案认购协议系商品房预约合同。原告要求解除双方所签认购协议，商品房预约合同不具备强制缔约本约即商品房买卖合同的效力，认购协议之订立商品房买卖合同本约的目的不能实现，故原告主张解除与被告所签认购协议的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。合同解除后，被告继续占有原告购房资金没有法律依据，其应返还原告已经交付房款。被告向原告出具的10万元收据中，载明的款项记录为房款，应当返还。综上所述，原告诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、解除原告张秀莲与被告济南绿地康鲁置业有限公司于2017年12月22日签订的绿地新里城车位（2－1－2101）认购协议书；二、解除原告张秀莲与被告济南绿地康鲁置业有限公司于2017年12月22日签订的绿地新里城车位（2－1－2102）认购协议书；三、被告济南绿地康鲁置业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告张秀莲返还前述房款合计10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告济南绿地康鲁置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月十二日书记员 曲光学
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6082号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****。 法定代表人：姜积全。 被告：周玉华，女，1962年9月5日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告周玉华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1468号之二 申请执行人张建美,女,1972年11月16日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人衢州市衢江区小言服装来料加工厂,住所地衢州市衢江区廿里镇白马新村****,组织机构代码:MA2FU4260。 法定代表人:毛樟仙。 本院在执行张建美与衢州市衢江区小言服装来料加工厂（2020）浙0803执1468号劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年12月9日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1468号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月十日 书记员 舒景颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2334号之一申请执行人陈友来，男，1951年1月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人吴建斌，男，1974年3月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人陈友来与吴建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初5370号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：吴建斌应于本判决生效之日起30日内返还原告陈友来人民币663147元及资金占用期间的费用（计算至2019年8月19日为60112元，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告陈友来负担767元，由被告吴建斌负担11033元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人名下无银行存款、无车辆，有坐落于常州市金坛区××花园××幢××室不动产，本院于2020年8月5日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。该不动产有抵押，本院轮候查封，无处置权。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初7719号原告：宋娜，女，1989年9月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被告：薛强，男，1967年8月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：宋峻，女，1973年10月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：王学玺，男，1977年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高桂林，男，1980年4月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。原告宋娜与被告薛强、被告宋峻、被告王学玺、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中联财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋娜的委托诉讼代理人后平平、被告薛强、被告宋峻、被告王学玺的委托诉讼代理人高桂林、被告中联财险的委托诉讼代理人穆雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30005.89元、误工费24066元、护理费50180元、交通费500元、住院伙食补助费4200元、营养费2150元,以上共计111101.89元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，薛强驾驶津ＭＧ××**机动车沿河东区九经路由南向北行驶至真素诚前，未按规定临时停车，乘车人宋峻开左后车门时，遇宋娜驾驶电动自行车沿河东区九经路由南向北行驶至此，津ＭＧ××**机动车左后车门后缘与宋娜驾驶的电动自行车右侧把套前部接触，造成双方车辆不同程度受损，宋娜倒地受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河东交警支队六玮路大队处理，薛强承担事故主要责任，宋峻承担事故次要责任，宋娜不承担事故责任。事故发生后，原告当场昏迷，由被告送至天津市第三中心医院急诊治疗，后转至武警医院住院治疗。原、被告就赔偿事宜未达成和解，故原告诉至法院。中联财险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故经过和责任认定没有异议，在行驶证、驾驶证、运营证和从业资格证均合法有效的情况下，同意依法赔偿原告的合理合法损失。对医疗费票据真实性没有异议，数额请法院核实，不是因本次事故产生的费用不同意赔偿；诊断证明书的证明目的不予认可，建休时间过长；误工费、护理费、营养费主张期限过长，金额过高，并不合理；交通费请法院依法酌定；住院伙食补助费金额过高。薛强、宋峻、王学玺辩称，同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日7时00分许，薛强驾驶津ＭＧ××**号丰田牌小型轿车，沿河东区九经路由南向北行驶至真素诚前未按规定临时停车，乘车人宋峻开左后车门时，遇宋娜驾驶天津296××**号电动自行车沿河东区九经路由南向北行驶至此，津ＭＧ××**号丰田牌小型轿车左后车门后缘与天津296××**号电动自行车右侧把套前部接触，造成双方车辆不同程度受损，宋娜倒地受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队作出的《道路交通事故认定书》认定，薛强承担事故主要责任，宋峻承担事故次要责任，宋娜不承担事故责任。事故发生后，宋娜被送至医院就医治疗。入院诊断为：1、创伤性脑损伤、硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿。2、多处软组织挫伤。3、颈椎骨质增生。4、颈椎轻度侧弯。宋峻在事故当天垫付了医疗费1242.59元。另查，王学玺系津ＭＧ××**号丰田牌小型轿车的所有权人，薛强系事发时该车辆的驾驶员，该车辆在中联财险投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。本院认为，薛强、宋峻违反道路交通安全法规，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书认定薛强承担事故主要责任，宋峻承担事故次要责任，宋娜不承担事故责任，准确无误，本院予以确认。中联财险作为肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应在保险限额内对宋娜承担赔偿责任。关于宋峻开车门导致宋娜受到人身伤害，商业保险是否赔付一节，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定的共同侵权行为以行为人之间具有共同故意或共同过失为要件。本案中，驾驶人薛强未按规定停车、乘车人宋峻开车门时妨碍其他车辆通行，二者对可能因此造成的事故应存在主观上的共同预见性，宋娜因此造成的伤害是驾驶人薛强和乘车人宋峻未尽注意义务结合导致的结果，二人主观上具有共同过失，构成共同侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。中联财险应当基于薛强、宋峻的连带责任对受害人宋娜在商业三者险赔偿限额内承担全部赔偿责任。赔偿后，基于薛强、宋峻的内部追偿关系，中联财险可依据保险法的相关规定取得代位求偿权。关于宋娜各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费30005.89元，并提供医药费单据、住院病案等证据佐证，经本院审查金额属实，本院予以确认。二、误工费原告主张误工费24066元，称根据原告受伤前的月工资标准4011元计算6个月。其主张的月工资标准未超过法定标准，本院予以确认，但其主张的误工期过长，本院根据原告伤情及三期赔偿标准，酌情确定误工期为120日，故原告的误工费为16044元。三、护理费原告主张护理费50180元，本院根据原告伤情及三期赔偿标准，酌情确定护理期为60日。2019年10月18日至2019年11月29日共计43天，护理费发票金额为11180元。剩余17日依据原告提交的用工协议，按照每月6000元标准计算护理费金额为3400元，故原告的护理费总计为14580元。四、交通费原告主张交通费500元，本院参考原告伤情及就医情况，酌情支持交通费200元。五、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费4200元，符合法律规定，本院予以确认。六、营养费原告主张营养费2150元，本院根据原告伤情及三期赔偿标准，酌情按每日30元标准支持营养期60日，则营养费金额为1800元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿宋娜医疗费10000元、误工费16044元、护理费14580元、交通费200元，以上共计40824元；二、本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内一次性赔偿宋娜医疗费20005.89元、住院伙食补助费4200元、营养费1800元，以上共计26005.89元；三、驳回宋娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由宋娜负担171元，由薛强、宋峻负担257元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年十二月二十二日法官助理周立芳书记员薛彤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1275号申请执行人：马佳，女，1987年12月13日出生，汉族，无业，住桓仁满族自治县。被执行人：王磊，女，1984年8月26日出生，满族，无业，住桓仁满族自治县。被执行人：王立冬，男，1989年1月5日出生，满族，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初900号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人马佳与被执行人王磊、王立冬健康权纠纷一案中，本案执行标的12435.9元，案件受理费271元，执行费91元由王磊、王立冬负担。本案在执行过程中，申请执行人马佳同意被执行人王磊、王立冬的还款计划：被执行人王磊、王立冬以工资抵偿债务直至还清，属和解长期履行情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 朱福忱二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛传奇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1516号 申请执行人余支霞,女,1982年05月25日出生,住所地泰顺县。 被执行人杨德育,男,1972年09月17日出生,住所地泰顺县。 申请执行人余支霞与被执行人杨德育抚养费纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）浙0329民初1510号调解书，被执行人杨德育归还申请执行人余支霞人民币91000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人杨德育银行存款或其他合法收入91000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执720号之一 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街**，统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托代理人：蒋冬林，该公司员工。 委托代理人：陈美霖，广西苇航律师事务所执业律师。 被执行人：郑雄，男，1986年2月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司与被执行人郑雄信用卡纠纷一案，宁明县人民法院作出的（2020）桂1422民初590号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑雄不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人郑雄偿还信用卡本金115196.76元及利息、负担案件受理费1503元、保全费1197元、律师代理费1700元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑雄发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初590号民事判决书确定的义务，并对被执行人郑雄的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人郑雄所在社区居委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人郑雄有可供执行的财产。 因被执行人郑雄违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。本院已将被执行人郑雄的财产情况告知了申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人郑雄的财产线索。申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人郑雄的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权为115196.76元及利息、律师代理费1700元。被执行人郑雄尚未缴纳案件受理费1503元、保全费1197元、执行费2023元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人郑雄目前暂无其他财产可供执行，申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人郑雄的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人郑雄仍负有向申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司偿还借款的义务；申请执行人广西宁明农村商业银行股份有限公司发现被执行人郑雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 黄晓宁 审 判 员 农 力 审 判 员 林荣海 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5358号原告：薛延君，男，1962年08月01日出生，汉族，吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：郭润青，系吉林诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，系吉林诚信律师事务所律师。被告：朱风，男，1982年05月08日出生，汉族，吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。原告薛延君与被告朱风提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛延君及其委托诉讼代理人郭润青、刘旭，被告朱风及其委托诉讼代理人孙晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛延君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费2100元、护理费13895.1元、误工费23994元、残疾赔偿金193794元、营养费9000元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费3300元，合计261583.1元；2.本案诉讼费、律师代理费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2019年12月份，原告薛延君受被告朱风雇佣在公主岭市××镇从事打草工作。2020年6月19日下午，原告在从事雇佣工作过程中，右足被机械绞伤。事故发生后，原告被立即送往吉林大学第一医院住院治疗，经医院诊断为：右足前足绞伤、右前足毁损伤、右足多发开放性骨折等。住院治疗21天，于2020年7月10日出院。原告经吉林瑞光司法鉴定中心作出：“吉瑞光司鉴中心［2020］临鉴字第354号”鉴定意见为：（一）被鉴定人薛延君本次外伤右足前掌缺如评分50分为八级伤残。（二）被鉴定人薛延君误工期150日、护理期90日、营养期90日为宜。薛延君在庭审中补充称，当时其停下工作与朱风的爱人聊天，并在干活的地点抽烟，把脚放在了干活的机器上，这时和薛延君一起干活的老秦太太把机器启动了。我的脚因此就受伤了。朱风一共给了我94500元，包括医疗费。朱风辩称，对于薛延君受伤的过程无异议，但称干活的机器本来就是启动、停止交替工作的，而且工作当中是不用脚的，启动机器的时候完全可以把脚拿下来。原告也告诉过薛延君干活的时候一定要小心，尽到了安全教育的义务。被告一共给原告拿了94500元，应当在被告责任数额中扣除。原告自身有重大过失，被告在原告处工作已有4-5个月，熟知机器的工作程序知道机器的危险性，但仍自行将脚放在机器上，没有告知另一个干活的人，其自身没有安全意识，应当相应减轻雇主的责任。原告诉请的营养费、律师费标准过高。保函费应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：薛延君受雇于朱风从事打草把工作。2020年6月19日下午，薛延君在工作中途休息时，将右脚搭在用于工作的机器上，这时同样受雇于朱风的秦姓雇员将用于工作的机器启动。薛延君抽脚不及，机器将薛延君的右脚绞伤。薛延君于当日入吉大一院住院治疗，并于2020年7月10日办理出院。2020年9月28日，吉林瑞光司法鉴定中心对薛延君作出鉴定意见：1.薛延君本次外伤右足前掌缺如评分50分为八级伤残。2.薛延君误工期150日、护理期90日、营养期90日。薛延君自认事后朱风已向给付94500元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。朱风作为雇主，对劳动人员进行相应的安全教育、对于工作流程予以明确规范，同时应尽量消除工作中的安全隐患，但朱风对此未能提供证据予以证明，同时对于薛延君将脚放在机器上的行为也未能及时制止，考虑到启动机器的秦姓雇员也是受雇于朱风，因此朱风应当承担本次事故的主要责任。薛延君从事此项工作已有4-5个月，应熟知机器的运行过程，但仍在休息时将脚放在机器上，其自身存在过错，故应承担本次事故的次要责任。结合本案实际情况，本院酌定，朱风应承担70%的赔偿责任，薛延君自负30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。关于薛延君的经济损失，合理部分本院予以认定，超出部分本院不予支持。1.医疗费，双方均认可为59501.9元，故本院予以认定；2.住院伙食补助费，因薛延君共住院21天，故应认定为2100元（21日×100元/日）；3.护理费，经鉴定薛延君的护理期为90日，住院期间一级护理4日，因此护理费应为14512.66元（86日×154.39元/日+4日×154.39元/日×2）；4.误工费，薛延君于2020年6月19日受伤，于2020年9月28日被评定为八级伤残，截止到定残前一日即2020年9月27日，故其误工期为101日（3个月11天），因薛延君主张按照农、林、牧、渔业标准计算误工费，朱风未提出异议，故误工费应为12197.07元（3个月×3479.17元/月+11日×159.96元/日）；5.伤残赔偿金，因薛延君被评定为八级伤残，因此伤残赔偿金应认定为193794元（32299元×20年×30%）；6.营养费，经鉴定薛延君的营养期为90日，因此营养费应认定为2700元；7.交通费，本院酌情认定200元；8.鉴定费3300元，因其提供了相应票据，故本院予以认定；9.精神损害抚慰金，结合薛延君的伤残情况及双方过错程度，故本院酌定予以支持10000元；10.律师代理费，根据本省律师收费标准结合本案实际情况，酌情支持10000元。关于薛延君主张的保函费，于法无据，故本院不予支持。综上所述，上述薛延君经济损失1-8项合计288305.63元，由朱风应按照其责任比例70%赔偿薛延君201813.94元（288305.63元×70%），并赔偿薛延君精神损失费10000元及律师代理费10000元，共计221813.94元。扣除朱风现已赔偿薛延君94500元，朱风仍应赔偿薛延君各项经济损失共计127313.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱风在本判决生效之日起五日内赔偿原告薛延君各项经济损失共计127313.94元；二、驳回原告薛延君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2611元，由被告朱风负担1500元、由原告薛延君负担1111元，保全费1827元由被告朱风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年十二月十一日书记员  施皓为
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执1228号 文香早、蒋菊秋： 本院执行的申请执行人文香早与被执行人蒋菊秋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人蒋菊秋于2020年12月21日已按（2020）湘0726民初1234号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保472号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：韦胜华，男，1968年10月20日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦胜华名下银行存款490.28元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦胜华名下银行存款520.28元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3285号申请人：济阳县回河镇祥鼎建筑机械设备租赁站，住址地：山东省济南市济阳县回河街道办事处办公楼****，统一社会信用代码：92370125MA3M83TRXL。法定代表人：吴呈元。经营者：吴呈元，男，1954年6月16日出生，居民，住，住山东省东平县/div>被申请人：济宁兴鲁建筑工程有限公司，住，住址地：济宁高新区柳行办事处南营村一社会信用代码：91370800731730488T。法定代表人：袁克军，董事长兼经理。申请人济阳县回河镇祥鼎建筑机械设备租赁站向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人济宁兴鲁建筑工程有限公司银行存款53万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保971号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人济宁兴鲁建筑工程有限公司银行存款53万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保971号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱宁军
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1275号申请人：天津凯发电气股份有限公司法定代表人：孔祥洲被申请人：钱萍被申请人：李丽琼申请人天津凯发电气股份有限公司与被申请人钱萍、李丽琼股东损害债权人利益纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15149号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人钱萍、李丽琼银行存款1814822.34元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  程利民
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2931号 解除保全申请人:山东山河天诚工程机械有限公司 被申请人：李显峰、安淑珍 申请人山东山河天诚工程机械有限公司与被申请人李显峰、安淑珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保945号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：解除对被申请人李显峰、安淑珍名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保945号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾绍卓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初25196号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。被告：娄底新闻网，住所地湖南省娄底市。法定代表人：袁华荣。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告娄底新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。亦旸公司向本院提交撤诉申请书，以补充证据为由申请撤回对娄底新闻网的起诉。本院认为，亦旸公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年十二月十八日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢236号申请执行人：吴二文，男，1967年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人蒋正权，男，1977年出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。被执行人钟新根，男，1979年出生，汉族，浏阳市人，住浏阳市。被执行人徐双根，男，1975年出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。被执行人余新民，男，1952年出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。被执行人黄启文，男，1975年出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。被执行人吴建文，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请人吴二文与被执行人蒋正权、钟新根、黄启文、徐双根、余新民、吴建文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋正权、钟新根、黄启文、徐双根、余新民、吴建文名下无房屋、车辆、银行存款、保险理财、住房公积金及其他可供执行的财产。本院已将被执行人蒋正权、钟新根、黄启文、徐双根、余新民、吴建文纳入失信人员名单，并挂网公布，依法对其进行信用惩戒。在执行过程中，被执行人黄启文、徐双根、余新民、吴建文迫于法院强制执行措施的压力，于2020年11月3日来法院请求协商解决，并提出按全案执行标的平均承担各自的责任，该方案申请人表示同意。据此，与此案一同执行的另19案，一并按被执行人各自承担的债务比例履行了义务，并进行了分配，此案已分配案款84129.15元,余款48370.85元继续执行。由于被执行人蒋正权、钟新根无可供执行财产,且仍拒不履行义务，该案现不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：将（2020）湘0681执恢236号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十一日书记员 张泽成
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢122号之三申请执行人:牛付明，男，汉族，1962年7月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南康亦德新材料科技有限公司，住所地：南阳市南召县迎宾大道，统一社会信用代码：91400321065274002M。法定代表人：时英勉，任总经理职务。被执行人：时英勉，女，汉族，1971年4月14日出生，住南阳市。被执行人：杜申瑞，男，汉族，1971年12月3日出生，住南阳市。申请执行人牛付明依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院(2017）豫1303民初358号民事判决书，向本院申请执行河南康亦德新材料科技有限公司、杜申瑞、时英勉民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，本院在审理期间作出（2016）豫1303财保30号民事裁定书，于2016年11月17日查封了杜申瑞、时英勉所有的位于南阳市卧龙区梅溪路与中州路交叉口1号楼5单元18层1801号房产（合同备案号14826883）房产一处。本院依法于2020年9月15日挂网拍卖该房产，在拍卖阶段，一拍流拍。申请人向本院申请以物抵债，在房产过户期间，案外人杜成仁于2020年11月7日对该房产的所有权向本院提出执行异议，现异议正在审查。本院认为，因案外人杜成仁提出执行异议，导致本案唯一可供执行的财产暂无法执行，本案因涉及执行异议程序而无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 琪
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2774号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。被告：平顶山市金满仓工贸有限公司，住所地平顶山市湛河区环山路东段**院，统一社会信用代码91410411796762181C。法定代表人：刘广智，经理。被告：河南奔宝皮件有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区企业服务中心大楼（农信大厦）**，统一社会信用代码9141042376948506XH。法定代表人：张留山，总经理。委托诉讼代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。被告：张亚，女，1968年1月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张全红，女，1967年6月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告平顶山市金满仓工贸有限公司、河南奔宝皮件有限公司、张亚、张全红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  牛克横二〇二〇年十二月十四日书记员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1826号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被执行人：李海良，男，汉族，1974年9月4日出生，住太康县。被执行人：刘金，女，汉族，1976年5月5日出生，住太康县。被执行人：于松芝，女，汉族，1981年9月27日出生，住太康县。被执行人：石海英，女，汉族，1977年8月12日出生，住太康县。被执行人：石国旗，男，汉族，1970年4月16日出生，住太康县。被执行人：邓中华，男，汉族，1979年5月5日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与李海良、刘金、于松芝、石海英、石国旗、邓中华、石新杰金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3525号民事判决书已经发生法律效力。因李海良、刘金、于松芝、石海英、石国旗、邓中华、石新杰未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月24日至2020年12月21日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人表示暂不处置。2、通过向房产、不动产、住房公积金登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。3、通过向车辆管理登记单位查询，查明被执行人名下有车辆登记信息，已被本院执保查封。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1826号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月二十三日书记员  王西良
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1176号申请执行人：倪春选，男，汉族，1971年8月28日生，住吉林省梨树县。被执行人：长春易森自动化设备有限公司，住所地：长春市高新区创意路**。法定代表人：郭君，执行董事兼经理。申请执行人倪春选与被执行人长春易森自动化设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）吉0193民初476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人倪春选于2020年12月8日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年12月8日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春易森自动化设备有限公司名下账户1个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息。2.我院依法对被执行人长春易森自动化设备有限公司在长春市房产档案馆和长春市国土资源局进行查询，被执行人长春易森自动化设备有限公司在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人长春易森自动化设备有限公司名下无车辆登记信息。4.对被执行人长春易森自动化设备有限公司采取限制高消费措施。2020年12月15日，将上述执行措施和财产查询结果对申请执行人倪春选进行了告知，申请执行人倪春选对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初476号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 航
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2199号 申请执行人章琼与被执行人周宁东为离婚纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2199号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22136号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王传香，女，1994年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王传香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野