天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初8471号原告：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该行职员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：天津市斯泰机电销售有限公司，，住所地天津市和平区河北路**写字楼601-1法定代表人：周世华。被告：林根，男，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省三门县。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行（以下简称农行南开支行）与被告天津市斯泰机电销售有限公司、被告林根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行南开支行的委托诉讼代理人黎娅伶、张向影到庭参加诉讼，被告天津市斯泰机电销售有限公司、林根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行南开支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告借款本金202,000元，截止至2020年7月7日的利息9,226.46元、罚息1,173.28元及复利55.36元，合计212,455.10元，并依据双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》中约定的利率及复利计算标准支付自2020年7月8日起至实际支付之日止的利息、罚息和复利；2．本案诉讼费用、保全费用、公告费用等由被告承担。事实和理由：原告系贷款人，二被告系共同借款人。2019年6月3日，被告天津市斯泰机电销售有限公司在农业银行南开支行五金城支行开立单位银行结算账户并开通企业网银和掌银；被告林根为其个人借记卡开立掌上银行。二被告申请办理微捷贷业务时通过企业网银和个人掌上银行系统自助操作后，系统自动授信、自动审批，自助将贷款发放到企业在农行开立的对公账户上。贷款办理步骤为：借款人授权原告使用其税务信息，有贷款意向的企业网银管理员通过企业网银发起业务授权申请，借款人法定代表人用个人掌银接收业务授权，并签订借款合同。经过上述流程，原告与二被告签订《中国农业银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：原告向二被告发放短息流动资金贷款，借款额度为202，000元，借款额度有效期为2019年6月3日至2020年6月2日，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款利率为固定利率，按照合同签订日前一日的1年期LPR加25bp确定。借款按日计息，利随本清。合同第3.3.3条约定，被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息：合同第3.3.4条约定，从未按期支付之日起，按罚息利率计算复利。提款方式为借款人可以在借款额度内通过原告提供的自住垫资渠道逐笔提取借款。借款人通过自助电子渠道提取借款的，借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途及自助电子渠道形成的电子成交记录为准。同时，合同第5.12条约定了送达地址用于发生纠纷时相关法律文书的送达。2019年6月3日，依合同约定及被告的申请，原告向被告放款202,000元，借款凭证记载借款到期日为2020年6月2日，还款方式为利随本清，利率为5.481%。贷款发放后，2020年6月2日贷款已到期，二被告未偿还借款本息。截止至2020年7月7日，二被告欠贷款本金202,000元，利息9,226.46元、罚息1,173.28元及复利55.36元。虽经原告多次催要，但二被告始终未履行还款义务，遂成讼。天津市斯泰机电销售有限公司、林根未作答辩。农行南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据农行南开支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与农行南开支行陈述一致。另本院依据农行南开支行的申请于2020年8月14日作出（2020）津0104民初8471号民事裁定，冻结（查封/扣押）天津市斯泰机电销售有限公司、林根名下银行存款2245722.74元或其他等值财产212455.1元。案件申请费农行南开支行已经垫付。因天津市斯泰机电销售有限公司、林根经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对其公告送达了开庭传票、起诉状副本、应诉通知书等法律文书，农行南开支行已预付公告费。本院认为，农行南开支行与天津市斯泰机电销售有限公司、林根签订的《中国农业银行小微企业快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。农行南开支行按照合同约定向天津市斯泰机电销售有限公司、林根提供了借款，天津市斯泰机电销售有限公司、林根借款后未按合同约定还款，构成违约应承担违约责任。农行南开支行要求天津市斯泰机电销售有限公司、林根共同偿还贷款本息及罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，农行南开支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津市斯泰机电销售有限公司、被告林根共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行借款本金202,000元，截止至2020年7月7日的利息9,226.46元、罚息1,173.28元及复利55.36元，合计212,455.10元及自2020年7月8日起至实际支付之日止的利息、罚息和复利（按双方签订《中国农业银行小微企业快贷借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,487元，保全费1,582元，公告费860元，由被告天津市斯泰机电销售有限公司、林根共同负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 莫 荻人民陪审员 刘 涛人民陪审员 高小燕二〇二〇年十二月十日书 记 员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。