wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2942号申请执行人南康区恒毅木业有限公司，住所地：赣州市南康区东山街办工业四路**。法定代表人：钟毅，系该公司总经理。被执行人江西金九家具有限公司，住所地：赣州市南康区蓉江街办洋坝村。法定代表人：罗江，系该公司总经理。被执行人罗新平，女，1971年10月13日生，汉族，湖南省衡东县人，现住赣州市南康区蓉江街办洋坝村。南康区恒毅木业有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1199号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西金九家具有限公司、罗新平至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年11月5日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月14日本院前往南康区东山街办工业四路调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月8日本院依职权将被执行人江西金九家具有限公司、罗新平纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行4.34万元，截至2020年12月19日未执行4.34万元。2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 博审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月二十日法官助理陈磊代理书记员  朱才志
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路**，统一社会信用代码：91210381941379200X。法定代表人：于明。被执行人：谢文昌，男性，1975年04月29出生，满族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李素春，女性，1978年04月17出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省海城市铁西开发区安村，统一社会信用代码：91210381064090180P。法定代表人：张朝坤。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人谢文昌、李素春、海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初7540号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 雪
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执459号   申请执行人：白锐，男，1979年8月16日生，汉族，住陕西省佳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙波，男，1991年2月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行白锐与孙波合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）陕0118民初4445号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14000元及逾期利息，并承担诉讼费75元及执行费110元。   执行中，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款11093.4元（申请执行人与另案两申请执行人共同受偿），后再未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执459号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员闫 鹍   二〇二〇年十二月八日   书记员李 浩
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4403号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司， 住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王少华，该公司员工。 被告：崔竹叶，女，1983年3月3日出生，汉族，，住邯郸市永年县 被告：崔贺乾，男，1992年11月24日出生，汉族，，住邯郸市永年县 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告崔竹叶、崔贺乾追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 审判员  王延峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李紫伶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之二十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执819号申请执行人：黄太明，男，1961年10月7日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：花垣和玺装饰工程有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇钟佛山北路**，统一社会信用代码：91433124MA4P9G894H。法定代表人：刘海林，公司经理。关于申请执行人黄太明与被执行人花垣和玺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初1014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月09日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2020年11月10日、2020年11月28日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，未发现被执行人有以上类别财产可供执行。本院依法于2020年12月19日对被执行人花垣和玺装饰工程有限公司适用限制高消费措施，于2020年12月19日对被执行人花垣和玺装饰工程有限公司采取失信措施。本院依法于2020年11月09日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年11月09日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为24400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初1014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十二月二十日书记员  石映茹附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2282号 王孝仙： 申请执行人与被执行人王孝仙诈骗罪一案，（2020）浙0723刑初151号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王孝仙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2282号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3641号申请执行人：江西中洋实业控股有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区客家大道**中成大厦**。统一社会信用代码：913607007391534510。法定代表人：刘金茂，该公司总经理。被执行人：曾永彬，男，1967年10月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人江西中洋实业控股有限公司与被执行人曾永彬商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1778号民事调解书，于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾永彬名下无公积金缴存记录。被执行人曾永彬名下有位于赣州市章贡区［权证号：赣（2016）赣州市不动产权第0061274号］房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人曾永彬名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号揽胜极光牌汽车、壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号丰田牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人曾永彬纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金37061.58元及利息，案件受理费6524.5元，截至2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘煜群书记员曾鸣
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初204号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人卫晓，小名卫弟，绰号“鬼弟”，男，1987年4月8日生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，无业，户籍所在地墨江县。因犯故意伤害罪，2009年4月7日被本院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月10日被墨江县公安局刑事拘留，2020年8月24日被执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人卫晓犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行审理。墨江县人民检察院指派员额检察官黄荣出庭支持公诉，被告人卫晓通过远程视频参加庭审。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2020年5月30日3时许，被告人卫晓与张某、李某、白某、杨某等人在墨江县联珠镇马场艳某烧烤店里吃烧烤、喝酒，在同一烧烤店吃烧烤的苗某到被告人卫晓等人喝酒处敬酒，后卫晓与苗某在相互劝酒过程中发生争执，在争执过程中苗某把桌子掀倒并用酒瓶将杨某的头部砸伤。双方离开艳某烧烤店后，被告人卫晓和李某、张某、白某在墨江县上追上苗某，卫晓和张某、白某一起殴打苗某，在殴打过程中，卫晓拿出随身携带的小刀朝苗某身上捅，将苗某捅伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，苗某此次人体损伤程度达轻伤二级，杨某此次人体损伤程度达轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押笔录及照片、墨公司鉴（伤）［2020］0047号、0043号鉴定书、鉴定意见通知书、监控视频资料、调取视频监控说明、谅解书、证人李某、张某、白某、杨某等人的证言、被害人苗某的陈述、被告人卫晓的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为被告人卫晓非法故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卫晓系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人卫晓认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人卫晓有期徒刑六个月。 被告人卫晓对指控其持刀伤人的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对指控的罪名及量刑建议无异议，但提出公安机关扣押的小刀并非其作案时使用的刀具，公安机关对此未做相关的鉴定。其当庭表示自愿认罪认罚，希望法庭对其从宽处理。 经审理查明，2020年5月30日3时许，被告人卫晓与张某、李某、白某、杨某等人在墨江县联珠镇马场艳某烧烤店里吃烧烤、喝酒，在同一烧烤店吃烧烤的苗某到被告人卫晓等人喝酒处敬酒，后卫晓与苗某在相互劝酒过程中发生争执，在争执过程中苗某把桌子掀倒并用酒瓶将杨某的头部砸伤。双方离开艳某烧烤店后，卫晓和李某、张某、白某在墨江县追上苗某并一起对苗某进行殴打，在殴打过程中，卫晓用刀将苗某捅伤。经墨江县公安司法鉴定中心鉴定，苗某此次人体损伤程度达轻伤二级，杨某此次人体损伤程度达轻微伤。 另查明，2020年7月1日14时40分，被告人卫晓主动前往墨江县联珠派出所投案，到案后如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人卫晓故意伤害他人身体，致苗某人体损伤达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。卫晓有违法犯罪前科，本院酌情从重处罚。卫晓主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。卫晓自愿认罪认罚且签字具结，结合受害人苗某对事件的起因有一定的过错，可对卫晓从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下: 被告人卫晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱嘉雪 审 判 员  罗 超 人民陪审员  鄢宗俊 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨睿涵
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢631号 夏爱波、金爱柳、夏俊杰： 申请执行人陈晓军于2020年12月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青船商初字第00261号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币412000元，被执行人为夏爱波、金爱柳、夏俊杰。在本院执行过程中，被执行人夏爱波、金爱柳、夏俊杰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢631号即（2017）浙1121执48号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1178号王海兰、廖兰花：关于申请执行人王海兰与被执行人廖兰花机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人廖兰花已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初5030号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。营业场所：渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：孙兴丹，男，1992年2月9日出生，汉族，住陕西省韩城市，居民。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保财险渭南市分公司）与被告孙兴丹保证保险合同纠纷一案，原告人保财险渭南市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。审理中，原告人保财险渭南市分公司变更诉讼请求为“请求判令被告支付原告未付保费3084.36元，其余诉请不再主张。本院认为，原告人保财险渭南市分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元，现已收取案件受理费1448元，应退还原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司1423元 。审  判  员       赵佩璋   二0二0年十二月九日                   书  记  员       薛惠元
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保649号根据本院作出的（2020）吉2401执保649号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保649号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7000号李泉、云南尚居地产有限公司：关于申请执行人李泉与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初10764号判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额782925.5元，支付执行费10229元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1549号 申请执行人：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园**。 负责人：张井娟，该支行行长。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区彩屯北路**。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 本溪银行股份有限公司明山支行与辽宁汇达建设集团有限公司保证合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2260号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁汇达建设集团有限公司给付欠款人民币900000.00元及利息，案件受理费6400.00元，执行费11464.00元，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行自愿延期执行，同意按和解终结执行本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请人同意和解终结执行，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初2260号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  关青月
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保354号 申请人：铜陵华科电子材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区翠湖四路**，统一社会信用代码91340700MA2MWEY26Y（1-1）。 法定代表人：温卫国，该公司总经理。 被申请人：江门市耀星电子电器有限公司，住所，住所地江门市蓬江区白石西永里**社会信用代码914407035591600487。 法定代表人：陈玉姬。 被申请人：江门市耀星五金制品有限公司，住所地，住所地江门市蓬江区棠下镇江盛二路**会信用代码9144070373145708X0。 法定代表人：梁耀祖。 申请人铜陵华科电子材料有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市耀星电子电器有限公司和江门市耀星五金制品有限公司价值88万元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵华科电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封、冻结、扣押被申请人江门市耀星电子电器有限公司和江门市耀星五金制品有限公司88万元的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月九日 书记员  张雪琳
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执267号之十五申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。被执行人：李某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山西省隰县寨子乡定国村。被执行人：李某某1，女，汉族，1955年04月13日生，住山西省隰县寨子乡定国村。关于申请执行人山西隰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、李某某1借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人李某某在61319101010000041XXXX_账户内余额人民币5.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在山西省农村信用社联合社61319101010000041XXXX_账户内存款人民币167575.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月三日书记员 贾鹏辉
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初311号 原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路。统一社会信用代码91440400192548256N。 法定代表人：董明珠，董事长。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所执业律师。 被告：东山县西埔镇艺平电器店，住所地福建省漳州市东山县西埔镇。注册号×××85。 经营者:陈艺平，男，1983年12月27日出生，汉族，住福建省东山县。 原告珠海格力电器股份有限公司与被告东山县西埔镇艺平电器店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2020年12月2日，以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司向本院提出撤诉申请，系原告珠海格力电器股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海格力电器股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。 审 判 长 邹燕文 审 判 员 蔡钟麟 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄 佳 书 记 员 邹晓燕
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1589号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：曹俊桥，男，汉族，1973年1月1日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道**附**，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉,该支行行长。被告：汪建发，男，汉族，生于1981年9月13日，户籍地忠县。本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告汪建发信用卡合同纠纷一案中，原告经通知未在法定期间内缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼应当缴纳诉讼费用。本案受理后，原告在接到本院缴纳诉讼费通知次日起7日内未交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶永忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  易小凤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4354号申请执行人安顺市西秀区三合木业经营部，地址在贵州省安顺市西秀区华西办黑石头木材市场（二环路）。经营者王华平。被执行人肖建红，男，汉族，1974年5月1日生，住重庆市南川区。被执行人贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司，地址在贵阳市南明区西湖巷**。法定代表人陈勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12981号民事判决书，已向被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人安顺市西秀区三合木业经营部货款191209元及违约金，并承担案件受理费2297元、执行费3228元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司名下的财产，查询到被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司名下无房屋，车辆一辆、银行存款5889.34元，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司发出限制消费令，并将被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12981号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人肖建红、贵州恒煜经纬建筑工程有限责任公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐云彤
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2588号之一申请执行人:梁某某，女，1967年5月12日出生，侗族，住贵州省凯里市。被执行人:黄某某，男，1987年3月2日出生，侗族，住贵州省凯里市。因被执行人黄某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初4670号民事判决书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款41000元。同时承担案件受理费525元。现申请执行人梁某某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应负担案件申请执行费515元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络查控系统对被执行人黄某某的银行存款、车辆、证券、工商登记进行查询，查询到被执行人名下有多个开户银行，但均无银行存款可供执行。未查询到车辆登记信息。未查询到证券、工商登记信息。2、对被执行人在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，查询到被执行人黄某某名下登记有位于凯里市（权证号：20××**）的房屋可供执行，本院已依法查封，但暂不宜处置。3、依法对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初4670号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 恺审判员 潘政旭审判员 杨凯鹏二〇二〇年十二月八日法官助理彭东书记员周安培
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7383号原告：云南浩恒矿业有限公司，住所地云南省昆明市西山区马街镇昆州路********。统一社会信用代码:91530100784641833Y。法定代表人：范福勇。委托诉讼代理人：王爱贵，盘龙区东盟法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李柏澄，女，1973年6月24日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。原告云南浩恒矿业有限公司与被告李柏澄追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告云南浩恒矿业有限公司的委托诉讼代理人王爱贵到庭参加了诉讼，被告李柏澄经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。原告云南浩恒矿业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告云南浩恒矿业有限公司在宣判前申请撤回对被告李柏澄的起诉，经审查原告云南浩恒矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩恒矿业有限公司撤诉。本案在审理过程中，原告云南浩恒矿业有限公司申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案诉讼费1802元（原告云南浩恒矿业有限公司已预交），实际收取25元，由原告云南浩恒矿业有限公司负担，其余诉讼费1777元退还原告云南浩恒矿业有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年十二月十日书记员 瓦敏仙
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初919号原告辽宁洛轴销售有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区西四街**楼**。法定代表人刘淑媛，系该公司董事长。委托代理人张广发，系该公司总经理。委托代理人李向晖，系该公司经理。被告吉林省机械装备制造有限责任公司，住所，住所地：吉林省辽源市西安区东育路**div>法定代表人葛东文，系该公司董事长。委托代理人牟洪伟，系该公司员工。原告辽宁洛轴销售有限公司与被告吉林省机械装备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月8日立案后，被告吉林省机械装备制造有限责任公司在答辩期间内提出管辖权异议。本院依法作出民事裁定，原告辽宁洛轴销售有限公司不服提出上诉。案经抚顺市中级人民法院审理作出(2020)辽04民辖终89号民事裁定书，裁定本案由本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁洛轴销售有限公司的委托代理人张广发、李向晖到庭参加了诉讼。被告吉林省机械装备制造有限责任公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告货款人民币976915.11元（玖拾柒万陆仟玖佰壹拾伍元壹角壹分）。并以人民币976915.11元为基数，向原告支付利息（利息计算自2017年3月15日起始，按照法律规定的最高的迟延履行金上限支付利息）。2、本案全部诉讼费用由被告支付。事实和理由：原告与被告从2009年开始合作，到2019年7月终止合作，合作终止后被告仍拖欠原告货款976915.11元，而且原告多次催要无果。此欠款对原告的正常经营造成了巨大影响和损失，严重损害了原告的合法权益。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，望判决支持原告诉请。被告吉林省机械装备制造有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告辽宁洛轴销售有限公司系轴承、五金工具等销售经营单位，被告吉林省机械装备制造有限责任公司为煤矿机械装备制造、采煤机等机械设计与加工企业。双方于2009年开始合作，并签订多笔工业品买卖合同。原告销售经营的商品给被告，至2019年7月双方终止合作时为止，原告主张至今被告共累计拖欠其货款976915.11元。原告多次向被告催要无果，故诉讼来院。本院所确认的上述事实，有工业品买卖合同、营业执照、增值税专用发票、明细账等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告在合同签订后已经将货物全部交付给被告，履行了合同义务，被告未按合同约定支付全部货款，尚欠原告货款共计976915.11元。被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，系对自己诉讼权利的放弃，故本院对原告主张的事实予以确认。原告请求被告自2017年3月15日起按法律规定的最高迟延履行金支付利息，因其未超过法律规定的迟延履行应承担的违约赔偿责任的范畴，故本院予以支持。原告自愿放弃其他利息的主张，是其对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省机械装备制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁洛轴销售有限公司货款本金976915.11元及利息（自2017年3月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本金全部还清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15761元，本院减半收取7880.5元，由被告吉林省机械装备制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二〇年十二月二十一日代书记员 陈世芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3535号申请执行人：郭学强，男，1978年10月20日出生,汉族,住新沂市。被执行人：刘刚，男，1980年4月20日出生,汉族,住新沂市。本院在执行申请执行人郭学强与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭学强申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3535号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终430号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）易刚，男，1971年9月27日出生于湖南省麻阳苗族自治县，汉族，初中文化，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日经麻阳苗族自治县公安局决定被取保候审。2020年6月4日经麻阳苗族自治县人民检察院决定被继续取保候审。2020年7月2日经麻阳苗族自治县人民法院决定被继续取保候审。辩护人罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师。湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控原审被告人易刚犯危险驾驶罪一案，于2020年9月21日作出（2020）湘1226刑初114号刑事判决，认定被告人易刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人易刚不服，以本案提取血样地点、时间不明,且程序不合法，导致送检的血样来源不明，故怀化市方正司法鉴定中心的鉴定意见不能作为证据使用，请求二审改判无罪为由，提出上诉。本院依法通知怀化市法律援助中心指派律师罗宜燕为原审被告人易刚提供辩护。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人易刚犯危险驾驶罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226刑初114号刑事判决；二、发回湖南省麻阳苗族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  田 芳审 判 员  蒲少良二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘 菲《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢665号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场****,组织机构代码:676190545。 法定代表人:王祖钝。暂定 被执行人翁学超,男,1962年03月29日出生,住所,住所地泰顺县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人翁学超信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）浙0329民初1455号判决书，被执行人翁学超归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行人民币14884.52元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人翁学超银行存款或其他合法收入14884.52元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3564号之一 申请执行人：李长友,男,1968年1月27日出生,住玉环市。 委托执行代理人：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：玉环内墩金属铸造厂（普通合伙）,住所地玉环市大麦屿街道普青里墩村。 主要负责人:郑光鑫，厂长。 申请执行人李长友与被执行人玉环内墩金属铸造厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2743号民事调解已于2020年7月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款430000元及利息，并负担申请执行费6350元、案件受理费4160元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，已向本院报告财产。对财产申报情况申请人亦无异议，经本院核查申报属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，被执行人已停产歇业。向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年12月17日，本院扣划了被执行人存款1929.53元，此款用于支付申请执行费1929.53元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、在执行过程中，本院依法决定对主要负责人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年12月15日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3564号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 於庆庆
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2423号申请执行人：王**,女性,1970年2月3日出生,住大同市。被执行人：大同市征创科技有限公司，住所地大同市。法定代表人：曹利军,系该公司经理。申请执行人王**与被执行人大同市征创科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人大同市征创科技有限公司应返还申请执行人王**公排费105000元并支付公排费利息315元，案件受理费1253元，承担执行费1480元。被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人大同市征创科技有限公司及法定代表人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  许超强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1724号之二 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：邱某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人邱某某行政非诉一案中，责令被执行人邱某某应缴纳罚款500元，并承担执行费50元。在执行过程中，执行回款550元。执行费50元由被执行人交纳。申请人表示该案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局的丹振城管罚决字（2018）12-262号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  林立
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7353号原告：尹红武，男，汉族，1976年8月4日生，住xx。被告：黄晓燕，女，汉族，1976年7月3日生，住xx。被告：宋新风，女，汉族，1947年11月12日生，住xx。原告尹红武与被告黄晓燕、宋新风民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹红武到庭参加诉讼，被告黄晓燕、宋新风经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹红武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄晓燕向原告返还借款2.5万元及起诉之前的利息9750元，起诉之后的利息以2.5万元为基数按照月息3分计算至实际清偿之日止；2.判令被告宋新风对本案债务及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告黄晓燕因资金困难，向原告借款2.5万元,当日，原告将2.5元现金借给被告黄晓燕，黄晓燕向原告出具借条一张，约定月息3分,后被告宋新风在借条上以担保人身份签字，自愿对2.5万元借款本金及利息承担担保责任。原告将钱借给被告后，被告黄晓燕向原告支付了两个月的利息便不再支付利息，原告要求其偿还本金,被告总是以各种理由推脱不给，担保人宋新风也不愿意承担责任,二被告行为严重侵害了原告的合法财产权。综上,为维护原告合法权益，特具状起诉,请求依法判如所诉。被告黄晓燕、宋新风均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日,被告黄晓燕向原告尹红武借款25000元，并向原告出具借条一份，主要内容为：今通过银行转账借到尹红武人民币贰万伍仟元整，小写（25000元），约定月利息3%。借款人：黄晓燕担保人：宋新风担保止本息还清为止。被告黄晓燕、宋新风分别作为借款人、担保人在该借条上签名按印。后借款经原告多次讨要，被告至今未还，故诉至本院。本案在审理过程中，原告称被告支付利息到2019年8月25日。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告黄晓燕向原告尹红武借款25000元，有借条等证据为凭，其事实清楚，本院予以认定。原被告双方约定利息为月息3%，超出法律规定的范围。根据法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本案年利息应不超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，即年利率不超过15.4%。本案中原被告双方未约定还款期限，原告庭审中自认被告支付利息至2019年8月25日，故被告黄晓燕应自2019年8月26日起按年利率15.4%向原告支付利息。另，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告宋新风在借条上担保人处签名，借条上并载明担保期限自本息还清为止，故被告宋新风应当对该笔借款及利息承担连带清偿责任。被告黄晓燕、宋新风经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告尹红武借款25000元及利息（利息自2019年8月26日起按照年利率15.4%计付至债务实际偿还之日止）；二、被告宋新风对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，减半收取计334.5元，由被告黄晓燕、宋新风负担。本判决为终审判决。审判员  张红克二〇二〇年十二月十五日法官助理李亚菲书记员王雪玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3346号罪犯李玲，女，1962年4月1日出生，回族，小学文化，原住河南省漯河市召陵区。现在河南省女子监狱服刑。河南省漯河市源汇人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫1102刑初288号刑事判决，认定被告人李玲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑三年。被告人李玲不服,提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）豫11刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月8日起至2021年5月7日止。于2019年4月8日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯李玲减去余刑的建议，于2020年12月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李玲自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李玲自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李玲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玲准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云08刑辖82号镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院:被告人蔡成水、蔡枝进、蔡江城涉嫌偷越国（边）境罪一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人蔡成水、蔡枝进、蔡江城涉嫌偷越国（边）境罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二〇年十二月十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执2877号     申请执行人张桂玲，女，汉族，1948年3月27日出生，河南省郑州市人，中专文化，延安市建筑公司退休干部，现住延安市宝塔区张桂玲,女, 汉族,1948年3月27日出生，河南省郑州市人，中专文化，延安市建筑公司退休干部，现住延安市宝塔区玉佛苑5号楼2403室，公民身份号码：610602194803270029。   被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南十里铺。统一社会信用代码：91610600786970059J。   法定代表人：王西林，系该公司总经理。   本院受理申请人张桂玲与被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司借款合同纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。2020年10月14日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司向申请执行人张桂玲偿还借款1450000元及利息，并承担案件受理费11135.5元及执行费，但被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，发现被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司名下有房产，但该房产已被其他法院查封，本院依法将房产轮后查封。该案现已无可供执行的财产，申请人也提供不出来可供执行的财产线索。本院依法对被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司进行了限制消费措施，发布了限制消费消令，并将被执行人延安王家坪实业发展集团有限公司纳入失信黑名单中。同时，申请人向本院表明不需要到被执行人住所地进行调查谈话，且本院以谈话方式告知申请执行人张桂玲，该案将终结本次执行程序。截止2020年12月23日，权利人张桂玲有借款1450000元及利息，案件受理费11135.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执2877号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十三日    书记员 吴帅帅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终13151号上诉人（原审原告）：杨振洲，男，1952年11月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨立剑（系杨振洲之子），身份证地址济南市历下区山大路****楼****。委托诉讼代理人：宋晓峰，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄社区居民委员会（原济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄社区村民委员会），住所地济南市。法定代表人：程妍，主任。委托诉讼代理人：刘宗奎，山东泽鲁律师事务所律师。上诉人杨振洲因与被上诉人济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄社区居民委员会（以下简称后魏华庄居委会）确认合同无效纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初8275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。杨振洲上诉请求：1.撤销一审民事裁定书；2.指令济南市市中区人民法院继续审理本案。事实和理由：杨振洲认为原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应该予以撤销，具体理由如下：第一，杨振洲在一审诉讼中的基本诉讼请求为确认后魏华庄居委会于2017年5月28日与杨振洲签订的《房屋拆除补偿协议书》无效。本案中，被诉的《房屋拆除补偿协议书》由甲方济南市村民委员会与乙方杨振洲所签订，该协议书签订的双方主体均为民事主体，案涉协议显然属于平等主体之间的民事合同，对该协议不服，应当通过民事诉讼解决，其并不属于行政诉讼的受案范围。第二，后魏华庄居委会作为基层群众自治性组织的村民委员会，其与杨振洲签订的案涉协议书的主要目的和内容约定的是双方在拆迁过程中对房屋的补偿事宜，并没有证据表明有关部门对案涉土地及房屋实施了征收，协议中约定的内容并不存在双方当事人之间行政法上的权利义务关系，更不属于行政协议。一审裁定以双方因签订房屋拆除补偿协议引发的纠纷不属于民事诉讼受案范围为由驳回杨振洲起诉，无事实和法律依据。综上，案涉民事争议客观存在，杨振洲提起的本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，恳请二审人民法院依法查清案件事实，对原审法院的错误裁定予以纠正，支持杨振洲的上诉请求。后魏华庄居委会辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回杨振洲的上诉，维持原裁定。杨振洲向一审法院起诉请求：1.依法判令确认后魏华庄居委会于2017年5月28日与杨振洲签订的《房屋拆除补偿协议书》无效；2.本案诉讼费由后魏华庄居委会承担。一审法院经审查认为，本案是因济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄实施“城中村改造”对农村房屋拆迁活动中产生的拆迁安置补偿协议纠纷，“城中村改造”往往包含着村集体土地的国有化，而集体土地的国有化应当依法通过国家对土地的征收行为来完成。因此，在“城中村改造”中产生的村民住宅拆迁安置问题，本质上属于国家对集体土地征收过程中对村集体经济组织成员的安置补偿问题。而集体土地上房屋拆迁安置补偿的实施与责任主体是政府与相关职能部门，集体土地上房屋拆迁安置补偿属于政府的职责范围，政府对于被拆迁人进行安置补偿属于行政行为，签订补偿协议属于行政协议，产生纠纷应当通过行政程序予以解决。因此根据民事诉讼法第一百一十九条第四项之规定，双方因签订房屋拆除补偿协议引发的纠纷不属于民事诉讼受案范围，依法应当驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨振洲的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。第二条规定，公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议；（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议；（五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议；（六）其他行政协议。第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定；2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。经审查，本案中杨振洲与后魏华庄居委会于2017年5月签订的《房屋拆除补偿协议书》（以下简称为《房屋补偿协议》），虽然合同主体均为民事主体，但实质上应认定为行政协议，理由如下：一、根据《房屋补偿协议》及济南市市中区人民政府白马山街道办事处向杨振洲出具的《补偿费领取通知书》（以下简称《通知书》）所载明的内容，本案系因城中村改造而引发的纠纷。二、案涉城中村改造项目，后魏华庄居委会并非实施主体，其亦认可自身并无相应资金。三、根据《通知书》所载，系济南市市中区人民政府白马山街道办事处通知杨振洲领取《房屋补偿协议》约定的补偿款而非后魏华庄居委会。四、《房屋补偿协议》的订立时间为2017年5月。故无论本案双方的纠纷是否涉及土地征收，均不属于人民法院民事案件的受理范围，一审裁定驳回杨振洲的起诉并无不当，应予维持。综上，杨振洲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二〇年十二月十日书记员  徐 睿
三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3747号 原告：欧贵香，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：袁国强，四川众城（三台）律师事务所律师。特别授权。 被告：曹艳艳，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师。特别授权。 被告：唐浩，男，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司，住所地：三台县北坝镇明台路**，统一社会信用代码915107×××××。 负责人：兰柯靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：高春玲，四川升博律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 原告欧贵香与被告曹艳艳、唐浩、中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告欧贵香于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧贵香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告欧贵香撤回起诉。 本案案件受理费2977元减半收取1489元，予以免收。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 涵 书 记 员 毛昕怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3894号之二申请执行人：全某，男，1965年10月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：史某，男，1961年11月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人全某与被执行人史某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0283民初337号民事调解书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被继承人史丽艳所有的车牌号为辽Ｂ×××**东风日产牌车辆过户至申请人全某（2102251965××××××××）名下。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月十六日书记员  张力丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19491号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），现经营地重庆市巴南区融汇半岛格林美地12栋1单元2-4，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：王焱，男，1973年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告王焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十八日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4783号上诉人（一审原告）：姚金莹，女，1940年7月2日出生，汉族，住天津市和平区）2门。委托诉讼代理人：孙颖，天津津潮律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：姚金鹏，男，1949年11月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：姚昊雯（姚金鹏之女），住天津市和平区。委托诉讼代理人：吴凤颖，天津澍泽律师事务所律师。一审第三人：天津市河北区江都路房管站，住所地天津市河**靖江路**。法定代表人：施卫，站长。委托诉讼代理人：张玉强，男。上诉人姚金莹因与被上诉人姚金鹏、一审第三人天津市河北区江都路房管站（以下简称江都路房管站）排除妨害纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。姚金莹上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判支持姚金莹的一审诉讼请求；2.上诉费用由姚金鹏承担。事实与理由：一、一审法院认定姚金莹没有举证证明其与姚金鹏承租房之间的过道（消防通道）及房屋隔墙和厨房门的原状以及由姚金鹏造成，导致姚金莹的一审诉讼请求被驳回存在错误。二、一审法院适用法律错误。涉案房屋是企业产，承租权人对房屋享有转让、占有、使用、收益的权利，姚金鹏将房屋的隔墙、公共过道、房屋的门拆改，严重影响了姚金莹的正常使用，一审法院认定姚金莹不具有主体资格是错误的。姚金鹏辩称，不同意姚金莹的诉讼请求，请求二审法院全部予以驳回。事实和理由：一、1996年姚金鹏的母亲去世，经兄弟姐妹商议，决定将涉案房屋中9平方米左右的小间改由姚金莹承租，其余房间20.72平方米由姚金鹏承租，同时其他兄弟姐妹提出，姚金莹不得在承租小屋内居住，只能在拆迁时根据承租面积取得拆迁利益，因此其他兄弟姐妹放弃了承租权。涉案房屋由原来的一个承租合同变更为两个承租合同，分别由姚金莹与姚金鹏持有。一审中，姚金莹承认1996年后未在涉案房屋居住而是由姚金鹏居住至今，故涉案房屋中没有姚金莹所述的公共过道（消防通道）等公用面积。此外，涉案房屋内并不存在承重墙，原墙是经产权单位天津市动力机厂建议后拆除的，现在整栋楼的上下邻居都没有这道墙。二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回姚金莹的上诉请求。1.姚金莹未能举证证明涉案房屋存在着承重墙及该承重墙系由姚金鹏拆除，应承担举证不能的法律后果。江都路房管站主张需要核验手续、恢复这道墙，应提供相应证据。2.本案案由为排除妨害，姚金莹作为一审原告不适格。涉案房屋的产权人为天津市动力机厂，管理人为江都路房管站，只有二者才是本案适格的一审原告。天津市河北区江都路房管站辩称，服从法院判决。姚金莹向一审法院起诉请求：1.判决被告姚金鹏立即将坐落于天津市和平区房屋的隔墙及过道（消防通道）和厨房门恢复原状；2.案件受理费由被告姚金鹏承担。一审法院认定事实：原、被告系姐弟关系。涉案房屋位于本市和平区××道××号××号××，房屋产权人为天津动力机厂，本案第三人自2018年1月起成为该房屋的托管单位。根据原被告提交的《天津市公有住房租赁合同》记载，原告承租涉案房屋2门21室（居室），被告承租涉案房屋2门22室（居室）、22-1室（居室）、22-2室（厨房）。原告自述自1996年承租后未在涉案房屋居住过，一直由被告居住至今，被告对此事实予以认可。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，原告虽主张被告恢复涉案房屋原被告各自承租房间之间的过道（消防通道）及房屋隔墙和厨房门的原状，但其提交的证据不能证明上述房屋隔墙及过道（消防通道）和厨房门是何原状，并且现状是由被告造成的，故原告主张的事实没有充分的证据佐证。第二，原告依照《中华人民共和国物权法》主张排除妨害主体也并不适格。故对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚金莹自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。当事人一致确认，涉案房屋是企业产，不能办理产权。姚金鹏1958年同家人一起在涉案房屋居住使用至今包括结婚，姚金莹于1968年大学毕业后从涉案房屋将户口迁出，又于1994年将户口迁回并居住，其母亲1996年过世后其就去外地了一直待到2010年，户口没动。涉案房屋是将原承租人变更为两个承租人。现姚金莹承租的房屋由姚金鹏占有、使用。本院认为，本案的争议焦点为：一、姚金莹是否是适格的当事人；二、姚金鹏是否应当并且能够将涉案房屋的隔墙及过道、厨房门恢复原状。关于争议焦点一，姚金莹系涉案房屋2门21室（居室）的合法承租人，其对所承租房屋享有使用及收益等权利，对于影响其正常使用的行为，有权主张排除妨害，故而属于适格当事人，一审法院定性错误，本院予以纠正。关于争议焦点二，依据姚金鹏的当庭陈述，能够证实涉案房屋现状系由姚金鹏造成，其负有恢复原状的义务。一审中姚金鹏提交证据以证明楼上楼下邻居家均没有姚金莹主张应当恢复原状的墙体，姚金莹对该证据真实性予以认可，江都路房管站亦称现在的房屋结构与其掌握的图纸不一致了。据此，姚金莹虽主张姚金鹏恢复涉案房屋隔墙及过道、厨房门的原状，但何为原状以及标准如何界定无法明确，故姚金莹的该项诉讼请求本院不予支持，姚金莹可待能够确定原状标准时再行主张。综上所述，上诉人姚金莹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由姚金莹负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年十二月十七日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0115刑初294号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人刘某某，男，1965年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月3日被取保候审。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年11月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察官朱丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市辽中区人民检察院指控，2020年5月2日19时45分左右，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，行驶到省道106线246公里（辽河大桥）时，因其涉嫌酒后驾驶被交警查获。经鉴定在刘某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为177.4mg/100ml,属醉酒驾驶。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人刘某某危险驾驶的事实。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪对其予以处罚。本院对公诉机关指控的事实予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的涉案车辆照片及情况说明，呼气式酒精检测单及沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人徐某的证言，常住人口基本信息表，无前科劣迹证明，案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。被告人刘某某具有坦白、积极缴纳罚金的认罪认罚从宽处罚情节。结合本案实际，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜维娜二〇二〇年十二月十日书记员  赵天聪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保351号 申请人：泰兴市安宁消防工程有限公司，住所地江苏省泰兴市济川街道南郊村城南新区******，统一社会信用代码913212837768980308。 法定代表人：刘东明，公司总经理。 被申请人：安徽毅毅新材料有限公司，住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园企业服务中心****，统一社会信用代码91341125MA2RJ0L7XY。 法定代表人：范薇，公司总经理。 申请人泰兴市安宁消防工程有限公司与被申请人安徽毅毅新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴如安 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 璐
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初256号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人齐显龙，男，1956年12月13日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。曾因犯滥伐林木罪于2001年1月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月9日被浦城县公安局取保候审，同年10月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年12月1日被浦城县人民检察院取保候审。2020年12月14日被本院取保候审。 辩护人陈晓武，福建皇华律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人齐显龙犯滥伐林木罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官顾晨曦出庭支持公诉。被告人齐显龙及其辩护人陈晓武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年端午节后，被告人齐显龙以约46万元的山价款向张坤琪购得浦城县石陂镇布墩村“金坑”山场林木。同年7月，被告人齐显龙就该山场办理了闽00**××××号林木采伐许可证，在未认真核对采伐许可证规定采伐范围的情况下，即雇请工人按照自认为的山场四至进行砍伐，致使超出林木采伐许可证规定的范围。随后被告人齐显龙以900元至1300元不等的价格将山场砍伐的杉木出售给叶明华、邹忠荣等人。经林业技术鉴定意见认定，超四至砍伐杉木数量为1153株，立木蓄积量106.9669立方米，按商品出材率70%计算，材积为74.8768立方米。 案发后被告人齐显龙主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并退出滥伐木材的木材款80000元。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，并认为被告人齐显龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人齐显龙有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金10000元。 被告人齐显龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院认为，被告人齐显龙违反森林法的规定，超林木采伐许可证规定的范围采伐本人所有的杉木，蓄积量达106.9669立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐显龙具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻或减轻处罚；其主动退出赃款，可酌情从轻处罚；其有前科，可以酌情从重处罚。辩护人关于被告人齐显龙具有上述从轻或减轻处罚量刑情节的意见予以采纳；被告人齐显龙请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人齐显龙的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人齐显龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人齐显龙扣押于浦城县公安局的90000元，其中赃款80000元予以没收，余款10000元执行罚金刑。（上述款项均由扣押机关负责上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴芝屏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 邱梦颖 书 记 员 刘 芳 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1788号 申请执行人:蒋伟，男，1989年9月26日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：东营申达橡塑制品有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园区。 法定代表人：徐本甫，该公司总经理。 申请执行人蒋伟与被执行人东营申达橡塑制品有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5495号民事判决书确定的义务，蒋伟于2020年9月21日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额为29000元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年9月24日、11月19日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年10月9日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张浩 书记员刘浩
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3264号原告：牛金兰,女，汉族，1978年8月4日出生，住榆中县。被告：杨伟刚，男，汉族，1981年8月13日出生，住靖远县。原告牛金兰与被告杨伟刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告牛金兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款18442元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月被告杨伟刚在榆中县马坡乡羊下村承包河道治理工程。原告给被告提供机械加油，并由被告的负责人签字。工程结束后，被告仅支付原告部分费用，剩余18442元未支付。截止目前尚欠18442元。原告多次以电话等方式催要，被告均以各种理由拒绝支付。时至今日，被告无任何还款迹象。原告认为，公民的财产权受法律保护，被告故意拖延拒不支付的行为已经侵害了原告的财产权，故维护原告的合法权益，依据《民法通则》、《民事诉讼法》规定依法提起诉讼，请求人民法院依法公正处理。本院经审查认为，原告牛金兰在本案起诉后，无法向本院提供被告杨伟刚准确的送达地址，本院按照原告提供的被告住所地查证后，通过电话送达和邮寄送达仍不能确定其送达地址，并且原告不同意公告送达，故本院无法向被告送达法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告牛金兰的起诉。案件受理费131元，予以退还原告牛金兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇二〇年十二月三日书记员  司玉荣
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执310号被执行人：张某某，男性,1998年4月7日生，居民身份证号码1402211***********，汉族，住山西省大同市。。本院在执行与张某某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜德文审判员  侯增寿审判员  宗彦东二〇二〇年十二月九日(院印)书记员  王子锐
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执968号申请执行人务川自治县闽福五金矿用设备资源部。经营场所：务川自治县丹砂街道**楼负****，社会统一信用代码：92520326MA6DYGB330。经营者：周海燕。被执行人贵阳同兴瑞丰建材有限公司。住所地：贵阳市白云区北京东路未来方舟********。统一社会信用代码91520103322151573X。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1329号民事判决书，于2020年9月22日立案受理务川自治县闽福五金矿用设备资源部申请执行贵阳同兴瑞丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为72219.20元。在执行过程中被执行人贵阳同兴瑞丰建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、无车辆、无不动产登记。本院按申请执行人提供的地址到实地查找被执行人，发现被执行人也搬离原来的住所，无法查找被执行人本人。本院依法将被执行人贵阳同兴瑞丰建材有限公司的法定代表人限制其高消费，将其列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人务川自治县闽福五金矿用设备资源部进行了电话沟通，申请执行人务川自治县闽福五金矿用设备资源部同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人务川自治县闽福五金矿用设备资源部发现被执行人贵阳同兴瑞丰建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月二十二日书记员  张丹娅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2348号申请执行人郭安乐，男，1954年1月26日生，汉族，住长葛市。申请执行人孙新梅，女，1956年6月2日生，汉族，住长葛市。申请执行人郭红涛，男，1979年11月4日生，汉族，住长葛市。被执行人张保军，男，1962年1月13日生，汉族，住长葛市。郭安乐、孙新梅、郭红涛与张保军不当得利纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年07月06日作出(2020)豫1082民初1498号民事判决书，判决如下：一、被告张保军于本判决生效后十日内返还原告郭安乐不当得利款40000元并支付利息（利息自2019年12月23日起，按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。二、被告张保军于本判决生效后十日内返还原告孙新梅不当得利款80000元并支付利息（利息自2019年12月23日起，按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。三、被告张保军于本判决生效后十日内返还原告郭红涛不当得利款60000元并支付利息（利息自2019年12月23日起，按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。四、驳回原告郭小浩、郭安乐、孙新梅、郭红涛的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人张保军未按上述生效法律文书履行义务，郭安乐、孙新梅、郭红涛向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1082民初1498号民事判决书的本次执行程序。被执行人张保军负有继续向申请执行人郭安乐、孙新梅、郭红涛履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐海涛
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执963号申请执行人：苏双柱，男，1974年6月2日出生，达斡尔族，农民。被执行人：鸿滨，男，1962年2月20日出生，汉族，医生。苏双柱申请执行鸿滨机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初611号民事调解书，于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人鸿滨向申请执行人苏双柱给付案件款260000.00元，负担案件受理费3531.50元，申请执行费3800.00元。本院于2020年10月28日依法立案执行，于当日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人申报其财产有工资、一处楼房、一辆汽车；通过网络查控系统依法查询被执行人鸿滨银行、不动产、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人查无不动产、车辆、股权、工商登记信息、银行账户内基本无存款；查询被执行人鸿滨公积金账户内有106652.91元存款；依法扣划被执行人鸿滨公积金账户内存款106600.00元至莫旗人民法院执行款专用账户内；2020年12月16日约谈双方当事人，将扣划的案款交付给申请执行人苏双柱；双方自愿达成和解协议：被执行人鸿滨之前私下已履行13500.00元，除扣划的106600.00元外再当场给付100000.00元，于2021年5月1日前给付20000.00元，其他案款申请执行人苏双柱自愿放弃，执行费由被执行人鸿滨负担；依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1745号之二申请人：齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡小北村。被申请人：李春辉，男，1966年9月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理申请人齐齐哈尔市长青华程出租汽车有限公司与被申请人李春辉民间借贷纠纷一案中，因申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春辉在齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020)黑0206执恢11号案件中的执行款人民币83702.00元予以冻结。为避免错误保全给对方造成损失，依据相关规定本院责令申请人提供担保，申请人以其所有的车牌号为黑BT72**号和黑BT72**号大众轿车两辆为该保全提供担保。现因双方纠纷已经调解解决，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李春辉在齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020)黑0206执恢11号案件中的执行款人民币83702.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王谊兰二〇二〇年十二月九日书记员  王 欢
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2116号原告：张素珍，女，汉族，1952年11月17日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张彦兴，男，汉族，1977年3月4日出生，住河南省新乡县，系原告张素珍儿子。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：贺承民，男，汉族，1972年5月17日出生，住河南省。被告：长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市凤泉区站前路******房间。主要负责人：鲁艺博，任总经理。委托诉讼代理人：刘剑飞，系公司员工。原告张素珍诉被告贺承民、被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张素珍之委托诉讼代理人刘加坤，被告贺承民、被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人刘剑飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张素珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗、护理、住院伙食补助、营养、误工、交通、鉴定、评估等费用计款2万元。2、判令长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险险额内承担赔付责任。3、原告残疾赔偿金及相关费用待评定后另行增加诉讼请求。4、判令被告承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗、护理、住院伙食补助、交通等费用计款7万元。2、判令长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险险额内承担赔付责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年9月14日12时10分许，张素珍驾驶喜多鸟牌电动三轮车沿新乡市新乡县古朗线南于店南地老开发路由东向西行驶至朗于四五线杆处左转弯进出道路时，与由西向东行驶贺承民驾驶的豫Ｇ×××**号江淮仓栅式货车相撞，造成张素珍受伤，双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。事故发生后经新乡县交警大队认定，张素珍与贺承民负同等责任。张素珍受伤后在新乡医学院第三附属医院治疗。另:贺承民驾驶豫Ｇ×××**号江淮仓栅式货车在长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，对于张素珍的治疗费用经调解无果，故特具此文，敬请判决。原告张素珍向本院提供的证据有：第一组、原告身份证、户口簿复印件各1份。证明:原告身份信息。第二组、新乡县交通警察大队第410721120200000147号道路交通事故责任认定书1份。张素珍与贺承民负事故同等责任。证明:被告应在其投保的交强险限额内赔偿原告，不足部分按责任被告承担60%。原告担40%。第三组、新乡医学院第三附属医院诊断证明、出院证、费用总清单、病例、医疗费收据各1份。证明:原告因此交通事故受伤的病情及治疗费用。第四组:周磊驾驶证、豫Ｇ-×××**货车行驶证、长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司强制保险合同复印件各1份。证明:被告的身份及在交强险限额内承担赔偿。被告贺承民辩称，要求依法判决。被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保的情况下，我公司愿意承担原告合理合法损失。对原告提供的证据，被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司事故认定书需要提供原件，复印件不予认可；其他没有了。被告贺承民没有意见。本院认为原告向本院提交的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年9月14日12时10分许，原告张素珍无证驾驶喜多鸟牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）沿新乡市新乡县古朗线南于店南地老开发路由东向西行驶至朗于四五线杆处左转弯进出道路时，与由西向东超速行驶的被告贺承民驾驶的豫Ｇ×××**号江淮牌仓栅式货车相撞，造成原告张素珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年10月21日新乡县交警大队作出第410721120200000147号道路交通事故认定书，认定原告张素珍与被告贺承民负事故同等责任。被告贺承民驾驶豫Ｇ×××**号江淮仓栅式货车在被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。原告张素珍受伤后于2020年9月14日至2020年10月23日在新乡医学院第三附属医院住院治疗39天，诊断为：1、腹部闭合性损伤:肝破裂;腹腔积液;胃挫伤;右侧肾上腺挫伤;脾破裂？2、胸部闭合性损伤:右侧多发肋骨骨折;创伤性湿肺;3、右侧颧骨骨折;4、右侧趾骨下支骨折;6、腰4椎体滑脱;7、失血性休克;8、右足皮肤撕脱伤。花费医疗费96909.25元。出院后门诊花费145.16元。被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司已垫付10000元。本院认为，原告张素珍无证驾驶喜多鸟牌电动三轮车与被告贺承民驾驶的豫Ｇ×××**号江淮牌仓栅式货车相撞，造成原告张素珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。且原告张素珍与被告贺承民负事故同等责任，故贺承民应当赔偿原告因本次事故造成的经济损失的50%。被告贺承民驾驶豫Ｇ×××**号江淮仓栅式货车在被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，故对原告的经济损失，应当由被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内首先赔偿，不足部分由被告贺承民承担50%。原告张素珍经济损失为：医疗费97054.41元（96909.25元+145.16元），住院伙食补助费50元/天×39天=1950元，交通费20元/天×39天=780元，护理费46858元/年÷365天/年×39天=5006.75元，合计104791.16元。被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为：医疗费10000元，交通费780元，护理费5006.75元，合计15786.75元。扣除被告长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司已垫付的10000元，下余为5786.75元。被告贺承民承担部分为：（104791.16-15786.75元）×50%=44502.21元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限长安责任保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿张素珍各项损失5786.75元。限贺承民于判决书生效后十日内赔偿张素珍各项损失44502.21元。驳回张素珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，保全费320元，由贺承民负担877元，张素珍负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年十二月二十二日书记员  张孟杰
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之十九申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙申磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙申磊在山东省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢652号关于申请执行人顾春敏与被执行人史潇敏民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院于2016年10月13日作出的（2016）吉0102民初2322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史潇敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人史潇敏给付1003600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人史潇敏已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院作出的（2016）吉0102民初2322号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人顾春敏基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初2322号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执865号 申请执行人：徐宪清，男，1956年5月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：彰武县新金宇汽车修理厂，地址：彰武县彰武镇3办26委。 投资人：郑春微，系该厂厂长。 徐宪清申请彰武县新金宇汽车修理厂追索劳动报酬纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初2958号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于当事人于2020年12月23日达成和解协议，同日申请执行人方全向我院提出撤销执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执865号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高 振
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4791号原告：内蒙古鑫泉物业服务有限公司。法定代表人：康占峰，内蒙古鑫泉物业服务有限公司总经理。被告：董益凝，男，住呼和浩特市。原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司与被告董益凝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古鑫泉物业服务有限公司负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十二月三日书记员 王乃迪
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1643号 上诉人（原审原告）：唐祖怀，男，1962年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：奚望，安徽金皖律师事务所律师，系受宣城市宣州区法律援助中心指派提供法律援助。 被上诉人（原审被告）：王义，男，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审被告）：陈富国，男，1979年12月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王遗宝，宣城市宣州区向阳法律服务所法律工作者。 上诉人唐祖怀因与被上诉人王义、陈富国劳务合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐祖怀于2020年12月21日向本院提出撤回上诉的书面申请。 本院认为，唐祖怀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人唐祖怀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取712.5元，免予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理操尚 书记员丁环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2057号申请执行人：刘佳，男，1966年11月15日出生，汉族，住西华县。被执行人：郑志刚，男，1968年08月12日出生，汉族，住项城市。本院在执行刘佳申请执行郑志刚买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初2912号民事调解书立案执行，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月23日，向被执行人郑志刚邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2020年10月21日、2020年11月17日、2020年12月18日对被执行人郑志刚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月10日对被执行人郑志刚的不动产登记情况进行了查询。4、2020年12月16日将被执行人郑志刚纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、2020年12月21日对被执行人郑志刚的公积金缴纳情况进行了查询。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张亚洲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24036号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：苟诗，女，1991年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告苟诗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2265号上诉人（一审起诉人）：裴久柱，男，1958年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人裴久柱因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6071号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。裴久柱上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。