wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5164号原告：朱龙生，男，1950年11月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：朱建，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告朱龙生与被告朱建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告朱龙生于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱龙生提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱龙生撤回起诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告朱龙生负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二〇年十二月十一日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执1135号本院执行的追缴周圣全罚金一案，在执行过程中被执行人周圣全缴纳了罚金4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执2215号申请执行人：长岭县人力资源和社会保障局，住所地长岭县，统一社会信用代码11220722013557166T。法定代表人：张学恒，该局局长。委托代理人：杨汉国，吉林汉国律师事务所律师。被执行人:吉林省文龙房地产开发有限公司，住所地长岭县永安路北东关街东长岭县，统一社会信用代码912201013167991546。法定代表人：徐文俭，经理。本院在执行长岭县人力资源和社会保障局与吉林省文龙房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中,申请执行人依据（2020）吉0722民初2027号调解书向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的内容，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月14日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛伦富审判员  宋 佳审判员  尹万新二〇二〇年十二月十八日本件与原本核对无异书记员  于海明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2906号申请执行人：刘刚，男性，1980年01月08出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：裴宝江，男性，1958年09月10出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人刘刚与被执行人裴宝江借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人刘刚于2020年12月21日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保173号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：王堯，男，1991年3月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人王堯信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王堯（身份证号：2110021991********）名下财产20916.39元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人王堯（身份证号：2110021991********）名下财产20916.39元。案件申请费229.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5348号原告：陈永龙农村土地承包经营户。代表人：陈永龙，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告陈永龙农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告陈永龙农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈永龙农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十六日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初137号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人李建林，男，1996年11月25日出生，苗族，大专文化，无业，住绥宁县。因犯招摇撞骗罪，于2017年6月21日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年8月18日刑满释放。因本案于2020年2月14日被绥宁县公安局取保候审，2020年9月28日被绥宁县人民检察院取保候审，经本院决定于2020年12月3日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]165号起诉书、绥检一部刑变诉[2020]4号变更起诉决定书，指控被告人李建林犯伪造国家机关印章罪、伪造武装部队印章罪，于2020年10月26日、12月2日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员黄卫华出庭支持公诉，被告人李建林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李建林为冒充国家工作人员身份，骗取钱财或满足其虚荣心，于2016年在北京市丰台区××三里小区一广告公司花费525元伪造了四枚印章：其中三枚印章系国家机关的印章，即邵阳市人民政府、邵阳市公安局、绥宁县公安局的印章；其中一枚印章系武装部队的印章，即中国人民解放军63672部队的印章。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定，李建林所持有的四枚印章均系其伪造的印章。另查明，被告人李建林因犯招摇撞骗罪，于2017年6月21日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年8月18日刑满释放。上述事实，被告人李建林在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人李建林的供述，伪造印章的照片，国家机关及武装部队出具的证明，扣押决定书，湖南省公安厅物证鉴定中心的鉴定书，刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的到案经过说明，被告人李建林的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建林为冒充国家工作人员身份，骗取钱财或满足其荣心，伪造国家机关三枚印章、伪造武装部队一枚印章，其行为分别构成伪造国家机关印章罪、伪造武装部队印章罪。被告人李建林犯数罪，依法应数罪并罚。案发后，被告人李建林如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百七十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律等若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下：被告人李建林犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月3日起至2021年12月2日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新梅人民陪审员  伍作根人民陪审员  左玉洁二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  黄 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百七十五条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律等若干问题的解释》第一条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百七十五条第一款的规定，以伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪定罪处罚：……第三项伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队机关印章、车辆牌证印章或者其他印章一枚以上的。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1274号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王某某，男，苗族，1974年5月1日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），免收（因还未缴纳）。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张明娟  书记员 潘婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执恢794号申请执行人：杨兰英，女，回族，1963年5月17日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市平安物流有限责任公司，住所地商丘市梁园区青岛路与中州路交叉口向南200米。统一社会信用代码：91411400MA3X5XAP8M。申请人杨兰英申请执行商丘市平安物流有限责任公司运输合同纠纷一案，（2018）豫1402民初3448号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月八日书记员  管庆飞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1679号案外人：徐顺喜，男，1974年1月24日出生，汉族，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，户籍所在地沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，户籍所在地上海市长宁区，现羁押于长春市看守所。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军，该公司经理。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：浙江省临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：严卫军。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：浙江省台州市广场中路**。法定代表人：邵为军，该公司经理。本院在执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司（以下简称“台州万邦公司”）、浙江万邦伟盛置业有限公司（以下简称“浙江万邦公司”）、台州中泰海洋广场有限公司（以下简称“台州中泰公司”）股权转让纠纷一案中，案外人徐顺喜对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对“万邦国际中心嘉苑”1-1-1402室房屋及155号机械车位的查封（以下简称案涉房产），理由为：2014年5月19日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积137.64平方米，单价每平方米7354元，房款1012204元，车位价款138000万元，总计1150204元。案外人已付950209元。故依据相关规定，请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人提供的《认购书》中记载：2014年5月19日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积137.64平方米，单价每平方米7354元，房款1012204元，车位价款138000万元，总计1150204元。案外人已付950209元。再查，案外人提供的《（2016）浙1082民初1375号民事判决书》中记载：2014年5月19日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积137.64平方米，单价每平方米7354元，房款1012204元，车位价款138000万元，总计1150204元。案外人已付950209元，双方未签订《商品房买卖合同》，该判决确认案外人与台州万邦公司签订的认购书合法有效。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐顺喜的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 壮
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1949号申请执行人：赵金龙，男，汉族，1978年11月16日生，住尉氏县。被执行人：过天右，男，汉族，1985年6月14日生，住址尉氏县。本院在执行赵金龙与被告过天佑劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0223民初2857号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令被告过天佑共欠原告赵金龙劳务费8500元，被告自愿于2020年10月4日前偿还原告8500元。因过天佑未按上述生效法律文书履行义务，赵金龙向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年12月21日告知申请执行人赵金龙是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年12月10日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余8525元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人过天佑有继续向申请执行人赵金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  陈 磊二○二〇年十二月二十一日书记员要帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19393号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、杨喜朋劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向杨喜朋支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]970号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4959号上诉人（原审被告）：陶颖，女，1968年8月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津德熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁玲，女，1953年3月12日出生，汉族，住天津市和平区。原审第三人：张志群，男，1987年1月10日出生，住天津市静海区。上诉人陶颖因与被上诉人袁玲、原审第三人张志群民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶颖向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陶颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陶颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2446元，减半收取计1223元，由上诉人陶颖负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹春海审判员  姚 鹏审判员  刘翠翠二〇二〇年十二月二十一日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在辽宁义县锦银村镇银行16×××75账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执205号 申请执行人：张某某,男性,住甘肃省文县。 被执行人：魏某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行张某某与魏某某租赁合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初47号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。我院于2020年8月13日对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。于2020年12月22日和申请人谈话。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程 鹏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17492号之一 申请人：浙江高盛钢结构有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇永丰塘（工业集聚区）。 法定代表人：赵侠，执行董事。 被申请人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，职务不详。 申请人浙江高盛钢结构有限公司与被申请人中国华西企业股份有限公司加工合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院作出（2019）川0106民初15874号民事裁定，对被申请人中国华西企业股份有限公司在交通银行成都锦江支行的账户（511608011018010060636）内的存款776万元予以冻结。此后，成都市金牛区人民法院作出（2019）川0106民初15874号民事判决。浙江高盛钢结构有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院已经受理，案号为（2020）川01民终17492号。审理中，浙江高盛钢结构有限公司向本院申请继续对中国华西企业股份有限公司的上述财产采取保全措施。 本院经审查认为，浙江高盛钢结构有限公司向本院申请继续对中国华西企业股份有限公司的上述财产采取保全措施，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被申请人中国华西企业股份有限公司在交通银行成都锦江支行的账户（511608011018010060636）内的存款，限额776万元。冻结期限一年。 如需续行财产保全的，申请保全人应当在本次保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 进
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保873号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人尹诗雨诉讼保全一案，申请保全标的额为2149.14元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额723.39元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执870号 申请执行人杜某，女，2009年7月27日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司，所在地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道**。 法定代表人：任船海。 申请人杜某依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初2084号民事判决书，于2020年6月22日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌聚丰物业管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行22167.46元及利息，截至2020年12月21日已执行0元，未执行22167.46元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余 松
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4875号原告：天津市港瑕建筑材料有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街老袁村南郑家台码头内。法定代表人：田春祥，执行董事。委托诉讼代理人：方瑶，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通律师事务所律师。被告：天津磊航新材料科技有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇津榆公路南。法定代表人：王超，经理。天津市港瑕建筑材料有限公司与天津磊航新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告天津市港瑕建筑材料有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市港瑕建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1,526元，由原告天津市港瑕建筑材料有限公司负担。审判员  于伯军二〇二〇年十二月十四日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26708号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：谢小梅，女，1975年4月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区*************，身份证号码441************32X。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告谢小梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********71887）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金24743.30元、利息2688.31元、分期手续费2771.27元、违约金4701.29元（利息、违约金暂计至2019年8月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未提出答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减至2019年8月25日的利费共计4041.41元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年8月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢小梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24743.30元，以及利息、违约金、分期手续费共计4041.41元（利息暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告谢小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  谭兆初人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄艳媚
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执3734号   被执行人柳某某，男。   本院在执行关于柳某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初445号民事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年12月2依法向本院移送执行要求被执行人柳某某履行罚金2000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人柳某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人柳某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院于2020年12月10日到被执行人住所地靖边县XX镇调查，未发现可供执行的财产。   4、本院依法对被执行人柳某某采取限制高消费措施，本院依法对被执行人柳某某采取失信人惩戒措施。   综上所述，因本案被执行柳某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3734号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十二月十八日     书记员 刘强
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4706号之二申请执行人：赵森，男，1992年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姜秋卫，男，1977年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人赵森与被执行人姜秋卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9438号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、姜秋卫应归还赵森借款80000元，自2020年3月起每月归还10000元，直至还清为止。赵森自愿放弃其余诉讼请求。二、若姜秋卫不按时足额付款，则赵森有权就姜秋卫未履行部分（含未到期的）一并申请法院执行。案件受理费900元（已减半收取），由姜秋卫负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案受理（立案标的为80900元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款350.73元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，依法查封了被执行人名下车牌号码为苏Ｄ××**、苏Ｄ××**车辆，查封的期限为二年，自2020年11月3日起至2022年11月2日止。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。上述车辆因未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的350.73元及暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9438号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十二日书记员  史立峰
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初6960号原告：王笑峰，男，1972年7月31日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：章敏，北京声驰律师事务所律师。被告：北京未来空间美居科技有限公司。原告王笑峰与被告北京未来空间美居科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。王笑峰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。经查，王笑峰未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王笑峰撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十二月十八日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3616号 原告：蒋朝阳，男，1970年10月12日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被告：陈玉柱，男，1963年4月29日出生，汉族，住蚌埠市。 被告：马云丽，女，1965年5月16日出生，汉族，住址同上。 本院2020年12月9日立案受理了原告蒋朝阳诉被告陈玉柱、马云丽民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晓敏
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执946号申请执行人任桂保，男，1953年6月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人闵福中，男，1968年11月26日出生，汉族，住金湖县。任桂保与闵福中追偿权纠纷一案，金湖县人民法院于2020年1月21日作出（2019）苏0831民初2933号民事调解书，确定：一、被告闵福中欠原告任桂保代偿款30400元，分两期给付：1.2020年1月24日前偿还15000元；2.2020年5月1日前偿还15400元。被告如有一期不按期足额还款，原告有权对全部剩余欠款一并申请法院强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人闵福中列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人闵福中名下无车辆和房产登记信息；4、通过网络查询系统查询被执行人闵福中名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为15680元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2933号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月十七日书记员 王艺霖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢483号 申请执行人钟根才 被执行人李宝龙 本院在执行申请执行人钟根才诉李宝龙民间借贷纠纷一案【原案号：（2018）浙0521执170号】，现被执行人已支付15900元，本案本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1825号之二申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军，任该公司董事长。委托代理人：安亚东，男，1992年5月1日生，汉族，住新郑市，系该公司员工。被执行人：河南优标置业有限公司，住所，住所地长葛市铁东路div>法定代表人：刘惠霞。被执行人：刘惠宇，男，1977年03月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南弘锦置业有限公司，住所，住所地长葛市铁东路西侧div>法定代表人：刘惠霞。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与河南优标置业有限公司、刘惠宇、河南弘锦置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初6924号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下有零星存款，申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、对被执行人名下所有的房产，申请执行人申请暂不处置。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南优标置业有限公司、刘惠宇、河南弘锦置业有限公司负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 琳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8980号原告：青岛科亚高分子材料有限公司，住所地莱西市院上镇毛家埠村。法定代表人：张明鑫，该公司总经理。被告：安阳拓邦塑业科技有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县易沟镇宜沟镇宜政路与胜利街交叉口西100米。法定代表人：李金娥，该公司董事长。原告青岛科亚高分子材料有限公司与被告安阳拓邦塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告青岛科亚高分子材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛科亚高分子材料有限公司撤诉处理。审判员  刘兴俐二〇二〇年十二月十七日法官助理陈硕书记员逄淑雷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5622号 原告：王某，女，1942年2月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：陈某，男，1968年4月11日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告王某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王珊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4066号王胜中与丁永根（2020）浙0602执4066号民间借贷纠纷一案中,双方经协商被执行人支付30000元，申请执行人同意放弃其他权利主张。上述款项现已支付完毕。另，已收取执行费650元，原审案件诉讼费1100元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保200号 申请人天津某环保科技有限公司。 地址天津X**室。 法定代表人倪某。 被申请人河北某有限公司。 地址河北省廊坊市XXX。 法定代表人陈某。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款81.3万元或查封其相应价值的财产，申请人以某分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北某有限公司银行存款81.3万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4585元，由申请人天津某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢 妹 2
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8461号 被执行人：李丹丹，女，汉族，1992年10月19日出生，身份证住址：河南省洛阳市洛龙区。 关于被执行人李丹丹被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1618号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终260号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人李丹丹处罚金人民币7000元。因李丹丹未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李丹丹负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯慧天
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更501号罪犯和艳东，男，1993年6月8日出生，纳西族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年10月13日作出（2014）古刑初字第218号刑事判决，以被告人和艳东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月3日被交付执行。本院于2016年12月29日、2019年1月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和艳东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和艳东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和艳东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和艳东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月16日起至2024年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0302民初2315号 原告：广西桂林漓江农村合作银行解西支行,住所地:桂林市解放西路**,统一社会信用代码:91450300669734815Y。 负责人：刘军，支行行长 委托诉讼代理人：刘宇勃，该支行客户经理。 被告：蒋运秋，男，1968年8月4日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：贺丽萍，女，1970年10月18日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：申宝良，男，1972年6月27日生，汉族，住桂林市临桂县。 被告：蒋秋荣，男，1974年8月3日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：蒋海兵，女，1978年5月17日生，汉族，住桂林市灌阳县。 被告：卿征征，女，1985年9月2日生，汉族，住桂林市灌阳县。 被告：蒋双林，男，1971年9月6日生，汉族，住桂林市灌阳县。 被告：桂林市亿铭贸易有限公司，，住所地：桂林市七星区辅星路****综合楼****统一社会信用代码：91450300699863271F。 法定代表人：蒋双林。 原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行与被告蒋运秋、贺丽萍、申宝良、蒋秋荣、蒋海兵、卿征征、蒋双林、桂林市亿铭贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行于2020年12月17日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行撤回起诉。 本案案件受理费21394元，因原告撤诉减半收取10697元（原告已预交），由原告广西桂林漓江农村合作银行解西支行负担。 审 判 员 李盛春 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋林兵 书 记 员 陈 霞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执881号之一申请执行人：邓晓东，男，汉族，生于1989年2月22日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张针针，男，汉族，生于1985年2月6日，住河南省郑州市金水区。在本院执行申请执行人邓晓东与被执行人张针针民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张针针银行存款24260元，现因被执行人张针针已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张针针人民币24260元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年十二月二十三日书记员  高艺帆
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执672号之一申请执行人：何春礼，男，1949年8月8日出生，锡伯族，农民，住义县。申请执行人：何荣先，男，1974年9月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人：于长艳，女，汉族，1961年01月11日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于长艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长艳在锦州银行11×××57账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初5015号原告：天津市铭盈物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇时代商城3-4。法定代表人：王兆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高连宝，男，该公司员工。被告：崔术旺，男，1972年1月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市铭盈物业管理有限公司与被告崔术旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告天津市铭盈物业管理有限公司要求撤回对被告崔术旺起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市铭盈物业管理有限公司撤回对被告崔术旺的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市铭盈物业管理有限公司负担。审判员  关长松二〇二〇年十二月七日书记员  杜 莹
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初504号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人严小合，男，1970年12月21日出生于河南省息县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省息县。2020年1月20日因本案被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人严小合犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年8月29日2时许，被告人严小合驾驶闽ＡＴ××××号出租车在福州市鼓楼区××路××路交叉路口处，因载客问题与证人毛某、梁某等人发生纠纷，后被告人严小合误将被害人肖某认成与其发生纠纷的证人毛某，对被害人肖某脸部殴打一拳，臀部踢了一脚，最后用双手将被害人肖某推倒在地，致使被害人肖某外伤致双侧鼻骨及鼻中隔骨折。经鉴定，被害人肖某损伤属轻伤二级。 被告人严小合于2019年9月20日自行到公安机关投案。 公诉机关认为被告人严小合具有自首、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议对被告人严小合判处有期徒刑六个月。 被告人严小合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严小合犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人严小合犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈婷婷 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢501号申请执行人：高唐县国土资源局，住所地：山东省高唐县。法定代表人：李杰，该局局长。委托代理人：韩磊，该局科员。被执行人：高唐县华信工贸有限公司，住所地：高唐县开发区。法定代表人:林立峰，该公司经理本院在执行申请执行人高唐县国土资源局与被执行人高唐县华信工贸有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人与被执行人达成协议，且被执行人已履行完毕，申请人申请撤销对于本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢501号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵树琪
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1958号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王庆军，男，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人王翠红，江苏连大律师事务所律师。委托代理人张军，江苏连大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灌云县水利局，住所地在江苏省灌云县伊山镇伊山南路**。法定代表人任礼宁，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灌云县圩丰镇人民政府，住，住所地在江苏省灌云县圩丰镇向阳路与振兴路交叉口/div>法定代表人任宏华，该镇镇长。原审第三人灌云县圩丰镇周庄村村民委员会，住，住所地在江苏省灌云县圩丰镇周庄村****/div>法定代表人王运华，该村委会主任。原审第三人高维军，男，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人王庆军因与被申请人灌云县水利局、灌云县圩丰镇人民政府（以下简称圩丰镇政府）及原审第三人灌云县圩丰镇周庄村村民委员会（以下简称周庄村委会）、高维军土地行政管理一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07行终71号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王庆军申请再审称：1.根据灌云县水利局所举证的证据，只能证明其取得了水域共计1065.6亩土地的所有权，其管理范围仅仅是1065.6亩土地，其余土地与灌云县水利局无关，是四合村（周庄村）所有的集体土地，其强行将距离河口90-200多米范围内村民耕种的村集体土地全部收回，明显违法。一、二审法院在没有查清二被申请人收回多少亩土地的情况下，直接以灌云县水利局有土地所有权证就可以收回土地，事实不清，证据不足；2.一、二审法院认为灌云县水利局对于其享有使用权的土地已经依法登记并领取土地使用证，其所附宗地图详细标明了界址，在权属界线协议书中对于原四合村范围内的国有土地有明确的面积，且标有界桩，与村集体土地相隔，因此其土地使用权范围的界线清楚确定。而根据再审申请人委托测绘公司进行的测绘报告，灌云县水利局占有的土地除界址内，之外还占有距离河口60-100米不等村集体土地，其多占的面积就是应当依法确权给老百姓经营的土地，二审法院未采信再审申请人提供的测绘报告，没有查清事实，明显偏袒被申请人；3.即便暂且不论案涉土地的国有与集体性质之争，圩丰镇政府将案涉土地承包给他人耕种，收取巨额租金，明显不公；4.一审判决枉顾基本事实，认为村民拿不出土地承包经营权证，就认为未取得合法的土地使用权，而不论被申请人灌云县水利局是否存在强取豪夺村民、村集体的土地的非法行为；5.被收回的土地是再审申请人等村民开发、管理、使用的村集体土地，并不是被申请人合法所有的国有土地；6.本案的核心问题是河堤马道的界线是哪里，而一、二审法院对该事实并没有依法查清；7.被申请人灌云县水利局提供的权属界线协议书中“J东距河口57M”意思不清，“该村在界址线内河堤马道面积326.6亩”计算不明，为何同在方圆十公里内的九个行政村河堤马道距河口的距离和面积不相同。综上，请求：1.撤销一、二审判决；2.依法公正审理或者发回重审；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人灌云县水利局未向本院提交书面答辩意见。被申请人圩丰镇政府未向本院提交书面答辩意见。原审第三人周庄村委会、高维军未向本院提交书面陈述意见。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，再审申请人王庆军提起本案的诉讼请求为确认被申请人收回其土地经营权行为违法，但根据一、二审法院查明的事实，案涉土地已于1994年12月由灌云县政府颁发了《国有土地使用证》，确认灌云县水利局依法取得国有土地使用权。权属界线协议书载明对于流经原四合村的车轴河旁的326.6亩河堤马道土地面积灌云县水利局依法享有使用权，任何单位或个人不得侵犯。再审申请人虽实际耕种案涉土地，但并未取得案涉土地的合法使用权，再审申请人提交的证据亦不能证明其占用的河道范围内的土地在其承包经营的土地范围内。因此，再审申请人主张被申请人将其合法承包的集体土地强行收回，无事实依据，一、二审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，王庆军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王庆军的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 臧 静审 判 员 赵 黎法官助理 潘云志二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 任子悦
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保730号 广东博罗农村商业银行股份有限公司、惠州市永丰置业投资有限公司、黎镜辉： 关于申请人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被申请人惠州市永丰置业投资有限公司、黎镜辉金融借款合同纠纷一案，申请人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黎镜辉的财产予以保全。本院于2020年12月21日立案受理后，已依法对被申请人黎镜辉的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3317号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被告：齐喜臣，男，1980年3月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告齐喜臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费641元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈一鸣
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1210号之一申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：李某某，男，1988年12月27日出生，汉族，住宝丰县，系该公司员工。被执行人：宝丰县某某合作社，住所地宝丰县闹店镇军营村，统一社会信用代码9341042158974575XB。法定代表人：赵某某，经理。被执行人：赵某某，男，1985年11月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，女，1988年8月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，女，1980年6月16日出生，汉族，住鲁山辛集。被执行人：赵某某，男，1959年6月22日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宝丰县农村专业经济组织联合会，住所地宝丰县张八桥镇王堂村，统一社会信用代码51410421090409503C。法定代表人：赵某某，经理。本院在执行宝丰某某有限公司与宝丰县某某合作社、赵某某、张某某、张某某、赵某某、宝丰县农村专业经济组织联合会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宝丰某某有限公司于2020年12月22日向本院递交书面申请，请求撤销本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月二十二日书记员 安永杰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6412号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地：贵州省遵义市仁怀市中枢镇。统一社会信用代码91520382214990062G。负责人：雷文州，该行行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚盛科，男，1988年10月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人中国工商银行股份有限公司仁怀支行与被上诉人龚盛科信用卡纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初2384号民事判决；二、本案发回贵州省仁怀市人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司仁怀支行预交的二审案件受理费656元由本院予以退回。审判长  胡晓波审判员  梁华勇审判员  袁晶晶二〇二〇年十二月二日法官助理朱小燕书记员徐丹丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4786号原告：王云华，男，1948年5月18日出生，汉族，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：侯楠，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：毕广伟，男，1986年7月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区.被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告王云华诉被告毕广伟、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯楠、被告毕广伟与被告保险公司委托诉讼代理人郭帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费46166.89元、营养费5550元、护理费6660元、伙食补助费3700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计68676.89；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年5月28日9时50分许，被告毕广伟车牌蒙Ｈ×××**小型轿车停在大通湖街细河路东时，被告开车门时将正在骑车的原告撞倒，造成原告受伤，经交通队责任认定，该起事故由被告负全责，原告无责任。故原告要求被告赔偿各项损失。被告毕广伟辩称，事故经过属实，我是事故车辆的实际车主，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我对医疗费有异议，原告身体本身就有病症，并不全是我开车门造成，医疗费应该扣除治疗自身疾病的部分，我只能承担治疗外伤的部分。被告保险公司辩称，事故经过属实，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司已垫付医疗费10000元，同意对原告合理损失在交强险限额内进行理赔，诉讼费属于间接损失不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日9时50分许，被告毕广伟驾驶的蒙Ｈ×××**小型轿车停在大通湖街细河路东，被告开车门时将正在骑电动车的原告撞倒，造成原告受伤。原告当日在沈阳中大骨科医院（以下简称骨科医院）门诊就诊，花医疗费850元。于2019年5月29日到沈阳维康医院骨科治疗，主要诊断为胫骨远端骨折，其他诊断桡骨远端骨折、肋骨骨折、肾衰竭、高血压、心包积液。2019年6月19日出院，病历记载原告出院时情况：患者今日自诉呼吸困难加重，病情较前加重，向患者及家属交代病情，目前患者骨折病情稳定，建议到上级医院或肾内科专科治疗心脏及肾脏疾病，患者今日转至上级医院就诊。原告在维康医院住院21天，均为二级护理，期间原告的经济损失如下：医疗费17842.68元（含固定支具5200元）、交通费500元、护理费3780元、营养费250元、伙食补助费2100元。2019年6月19日，原告到北部战区总医院肾脏病科治疗，主要诊断尿毒症、其他诊断大量心包积液、冠心病、冠脉支架术后、外伤后多发骨折、糖尿病。2019年7月5日出院。住院16天，在此期间原告的经济损失如下：医疗费27439.71元、交通费500元、护理费2880元、营养费250元、伙食补助费1600元。另查明，保险公司已垫付医疗费10000元。毕广伟支付住院押金5000元、救护费110元，并为原告购买轮椅花275元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖进行鉴定，鉴定所因为原告年纪大、又患有多种疾病，无法评定，因此，鉴定所不予受理。本次事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告毕广伟负全部责任，原告无责任。蒙Ｈ×××**车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案原告因被告毕广伟的侵权行为受伤，根据交警部门认定，被告毕广伟负此次事故全部责任。鉴于被告毕广伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，因此被告保险公司应在保险限额范围内进行赔付。超出部分，由被告毕广伟承担。关于原告损失数额如何确定问题，由于原告在发生交通事故前自身患有其他疾病。本案在审理过程中，经走访医院，医生认为无法将治疗外伤和其他疾病的费用明确区分。由于交通事故后，原告当日到骨科医院就诊，均为检查费用，对该部分费用，本院按照100%予以确认。原告在维康医院以治疗外伤为主，在北部战区总医院以治疗肾脏为主。故本院酌定原告在维康医院期间的费用按照90%确认，原告自行承担10%。在北部战区总医院期间的费用按照30%确认，原告自行承担70%。被告保险公司在交强险范围内医疗费项目下应赔偿原告医疗费1万元，保险公司已经支付完毕。保险公司在残疾赔偿金项下应赔偿原告护理费4266元（3780元×90%+2880元×30%）、交通费600元（500元×90%+500元×30%）。原告的所有费用扣除原告自行承担的部分及保险公司应承担的部分外，剩余部分由被告毕广伟负责赔偿，毕广伟已经支付5000元医疗费，故还应赔偿医疗费10140.32元（15140.32元-5000元）、营养费300元、伙食补助费2370元。原告在药房购药的费用，因无相应医嘱，故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。毕广伟支付的救护费及轮椅费用，由毕广伟承担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告王云华护理费4266元、交通费600元；二、被告毕广伟于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告王云华医疗费10140.32元、营养费300元、伙食补助费2370元；三、驳回原告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告毕广伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 屈 凯人民陪审员 柴 琳二〇二〇年十二月六日书 记 员 王艺宁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执758号申请执行人：于丽君，男，1982年1月26日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。申请执行人：刘跃，女，1986年6月2日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司井下作业分公司职工，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人于丽君、刘跃与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初120号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，并经本院院长批准后，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8883号上诉人（原审被告）：中核动力设备南京有限公司，住所地在南京市江宁滨江经济开发区旺达路**。诉讼代表人：申士清。委托诉讼代理人：蔡莉，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘叶，江苏冠文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京大件起重运输集团有限公司，，住所地在南京市鼓楼区石头城**法定代表人：陶志强，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄杨林，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：戴维，国浩律师（南京）事务所实习律师。上诉人中核动力设备南京有限公司因与被上诉人南京大件起重运输集团有限公司运输合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初5138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中核动力设备南京有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中核动力设备南京有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中核动力设备南京有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10410元，减半收取5205元，由中核动力设备南京有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈 宏 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 彭晓莉书 记 员 石 晓 英
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执1164号之一被执行人杨有效，男，1969年12月24日出生，住北京市石景山区。杨有效犯故意杀人罪一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）京01刑初54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依据生效法律文书判令被执行人杨有效赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币10.4万元。因被执行人杨有效未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭将本案中涉及财产部分的执行予以移送，本院于2020年10月26日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人杨有效名下的财产进行查询，没有发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本次执行中，被执行人杨有效尚有人民币10.4万元的给付义务未履行。据此，本案将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）京01刑初54号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨梦琪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终18023号 上诉人（原审原告）：黄兴昭，女，1962年10月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李和潇，四川蜀信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市青白江区福洪镇金星村村民委员会，住所地：四川省成都市青白江区福洪镇金星村****。 法定代表人：庄仕林，该村主任。 委托诉讼代理人：康鹏程，四川志宽律师事务所律师。 上诉人黄兴昭因与被上诉人成都市青白江区福洪镇金星村村民委员会（以下简称金星村委会）追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省成都市青白江区人民法院（2020）川0113号民初1991号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 黄兴昭上诉请求：撤销一审裁定，依法改判金星村委会返还黄兴昭2014年至2017年工资25560元。二审中变更诉讼请求为：撤销一审裁定，依法指令一审法院审理。事实与理由：一、黄兴昭与金星村委会即使不是劳动合同关系，也存在劳务关系，所取得的适当补贴属于劳务报酬，且金星村委会承诺返还劳务报酬并写下收条，后因内部问题未返还，一审认定双方不存在劳动合同关系，属于认定事实不清。金星村委会依法具有法人资格，是用人单位，一审以村民委员会不是用人单位认定双方不具有劳动合同关系，属于适用法律错误。二、黄兴昭主张返还工资的真实意思是要求返还劳务报酬和工作补贴，而不是要求返还工资。虽然黄兴昭在一审诉讼请求是返还工资，但考虑工资、劳动报酬、工作补贴在普通老百姓认知里会产生混淆，不能通过文字表述来判断，一审案由为追索劳动报酬纠纷，应当知道黄兴昭真实意思表示后再作出判断，一审认定双方之间不存在劳动关系，忽视黄兴昭要求返还工资、补贴的意思表示，应当予以撤销。黄兴昭作为与本案有直接关系的公民，具有主体资格，明确了诉讼请求和理由，其与金星村委会是提供劳务的合同关系，应当属于人民法院受理的范围。 金星村委会辩称，村民委员会系基层群众自治性组织，村民小组系村民委员会组成部分，村民小组组长系经过村民小组会议选举产生的，因此村民小组的组长与村委会之间不存在劳动关系或劳务关系。黄兴昭没有经过村民小组的会议选举，没有选举的过程以及事实，在一审中黄兴昭提供了证人称系选举产生的，但证人证言之间又相互矛盾，系捏造事实。黄兴昭没有履行作为村民小组组长的主要的工作职责，比如参加村委会的会议，其他的村民小组组长都参与了，黄兴昭自称是村民小组组长但未参加过任何一次会议，村民小组七组、八组参加会议时，也不是黄兴昭主持，没有履行作为一个组长主要职责。黄兴昭是村委书记的配偶，不排除村委书记让其作为家庭成员帮忙，不足以认定黄兴昭通过选举成为村民小组组长，履行小组组长主要的职责，黄兴昭也不应当取得村民小组组长的相应补贴。一审认定事实清楚，裁定正确，请求二审驳回黄兴昭的上诉请求。 黄兴昭向一审法院起诉请求：1、判令金星村委会立即返还黄兴昭2014年至2017年工资25560元；2、一审案件诉讼费由金星村委会承担。 一审法院判决：驳回黄兴昭的起诉。黄兴昭预交的一审案件受理费5元，予以退还。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织、实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第三条第三款规定：“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。”第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”黄兴昭是否应享受村民小组组长的补贴，属于村集体内部管理事项，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以确认。黄兴昭的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，黄兴昭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 黄兴昭预交的二审案件受理费10元，本院予以退还。 本判决为终审裁定。 审 判 员 毛宇健 二〇二〇年十二月十日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 郑 玄
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执1057号 申请执行人吴某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十四日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1273号之一申请执行人：云南芒市农村商业银行股份有限公司，住所地：芒市广腊亮街**，统一社会信用代码：9153310321910002J。法定代表人：赵丽艳，系该公司董事长。被执行人：张尚恩，男，汉族，1979年9月4日生，户籍所在地：德宏州芒市，现住云南省。申请执行人云南芒市农村商业银行股份有限公司与被执行人张尚恩借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）云3103民初1436号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告张尚恩于本判决生效之日起十日内偿还原告云南芒市农村商业银行股份有限公司借款本金49401元及截止2020年3月20日的利息3298.19元,合计:52699.19元,并支付自2020年3月21日起至借款实际清偿之日止利息（利率按《农户小额信用借款合同》约定计算）。案件受理费559元，由被告张尚恩负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人云南芒市农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年10月21日、11月14日、12月5日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年10月22日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的52699.19元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位52699.19元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4671号申请执行人：李晶慧，女，汉族，1951年10月23日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：王红伟，天津理铭律师事务所律师。被执行人：刘鹏，男，汉族，1994年11月10日出生，住江苏省泗洪县。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人李晶慧与被执行人刘鹏委托合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初992号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳恒
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢413号申请执行人：李淑明,男性,1979年2月23日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：刘玉华，女性,1970年6月7日生，汉族，住双辽市。本院在执行李淑明与刘玉华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢33号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。负责人：李某某，支行行长。被执行人：梁某某，男，1980年5月1日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。被执行人：韩某某，女，1978年7月1日出生，满族，个体业者，住葫芦岛市南票区。本院于2018年10月24日以（2018）辽1404执58号执行裁定对葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与梁某某、韩某某金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。因被执行人梁某某、韩某某有可供执行的财产，本院于2020年12月依法恢复本案的执行程序，提取了被执行人梁某某在辽宁某某煤电有限公司的房屋补偿款500724元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：梁某某拿出现金30000元（已支付）及法院提取的补偿款500724元，共计530724元，用于偿还贷款本金492942.35元、起诉费13013元、评估费7266元，利息16778.65元；剩余利息梁某某于2025年12月10日前还清；农商行某某支行撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  许常辉
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1635号之一 申请执行人闫玉莉，女，汉族，1964年5月3日出生，住河北省任丘市。 被执行人郭浩，男，汉族，1986年11月16日出生，住任丘市。 申请人闫玉莉与被执行人郭浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初1404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年7月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人郭浩限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系申请人，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1404号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ：朱景龙
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执482号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行），住所地，保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司员工。被执行人：龙玉梅，女，1977年9月10日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。申请执行人保靖农商行与被执行人龙玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案执行。2020年10月12日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令龙玉梅立即向本院如实报告其财产状况并履行本院（2019）湘3125民初1257号民事调解书确定的义务：一、偿还保靖农商行借款本金5万元及利息；二、承担案件受理费525元、执行申请费650元。但龙玉梅既未向本院报告其财产状况，也未履行上述义务。本院已将龙玉梅纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，发出限制消费令，对龙玉梅采取限制消费措施。执行中，本院通过网络、传统查询方式对龙玉梅的不动产、住房公积金、银行存款、车辆、股权、金融保险理财产品等财产开展全面调查。查明：除少量存款（本院对相关银行账户进行冻结、划拨）外，确无可供执行的财产。截至2020年12月14日止，本案已执行到位借款本金0.497254万元，未执行标的为借款本金4.502746万元及按本金5万元计算的利息。2020年12月14日，本院约谈了申请执行人的委托代理人杨小春，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征求其意见。杨小春表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人龙玉梅确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执482号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月十四日法官助理彭正友书记员张子鹏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初14979号原告：云南省亚联财小额贷款有限公司，住所：云南省昆明市五华区东风西路**顺城写字楼东塔**，统一社会信用代码：915300005631924056。法定代表人：长原彰弘。委托代理人：倪娜、杨雅涵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：高娅，女，汉族，1977年11月12日出生，住，住云南省昆明市五华区/div>原告云南省亚联财小额贷款有限公司与被告高娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告云南省亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南省亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘鹏辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗香书记员马娇月
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2125号之一申请执行人安阳至诺商贸有限公司，住所地安阳市龙安区文明小区**楼**。法定代表人马续舵，职务总经理。被执行人鹤壁市起运机械制造有限公司，，住所地鹤壁市山城区长风路**法定代表人卜飞，职务总经理。被执行人程志红，男，1971年7月15日出生，汉族，住。申请执行人安阳至诺商贸有限公司与被执行人鹤壁市起运机械制造有限公司、程志红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市起运机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划程志红名下银行存款31161.39元并退付安阳至诺商贸有限公司。本案实际执行到位31161.39元。于2020年9月29日冻结鹤壁市起运机械制造有限公司在安阳钢铁股份有限公司的应收账款55564.86元（实际对账为准）。冻结期限二年，自2020年9月29日起至2022年9月28日止。如需续行冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、已向被执行人鹤壁市起运机械制造有限公司法人卜飞及程志红发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市起运机械制造有限公司、程志红负有继续向申请执行人安阳至诺商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十五日书记员 王政强
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6292号原告：李某某。委托代理人：陈世江，男，1971年10月9日出生，彝族，贵州省黔西县人，与原告系母子关系。被告：刘某某。原告李某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二〇年十二月十日书记员  薛阳
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执607号申请执行人：王先勇，男，1986年9月15日生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。被执行人：尹体军，男，1981年11月13日生，住云南省临沧市云县。被执行人：云县凝鑫紫胶产业发展有限公司。住所地：云南省临沧市云县忙怀乡邦六村。法定代表人：何文彬，该公司经理。申请执行人王先勇与被执行人尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的(2020)云0922民初215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为紫胶款11391.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表。二、本院于2020年8月26日、12月18日两次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询。查询到凝鑫公司名下有云Ｓ×××**号别克车、云Ｓ×××**号别克车、云Ｓ×××**号路虎车、云Ｓ×××**号五菱车登记信息。本院已在（2019）云0922执550号案件对云Ｓ×××**号、云Ｓ×××**号车进行查封，其余车辆交警部门反馈系统没有登记信息。云Ｓ×××**号路虎车本院予以扣押并进行拍卖。查到尹体军名下有云Ｓ×××**解放牌汽车登记信息，本院已依法查封，并在本院（2020）云0922执610号案件进行处置，现尚无结果，查明被执行人无其它可供执行财产。三、本院于2020年8月26日、9月11日到云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局对被执行人的房产、国土进行查询，查明凝鑫公司名下有滇（2017）云县不动产权第××号不动产登记信息，该不动产被昆明市中级人民法院查封，本院（2019）云0922执625号案件进行轮候查封。查明尹体军名下有位于云县忙怀乡帮六村，房产证号：20××-1、20××-2号房产登记信息，本院已在尹体军系列案中（2020）云0922执610号案件进行处置，现尚无结果。查明被执行人无其它可供执行财产。四、本院于2020年9月17日依法将尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2020年11月11日到被执行人户籍所在地调查可供执行财产情况，查明被执行人尹体军除上述房产及车辆外，无其它可供执行财产，查明被执行人云县凝鑫紫胶产业发展有限公司已经停产。本案申请的标的为紫胶款53178.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位0元，上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年12月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查到凝鑫公司名下有云Ｓ×××**号别克车、云Ｓ×××**号别克车、云Ｓ×××**号路虎车，云Ｓ×××**号五菱车，本院已在（2019）云0922执550号案件对云Ｓ×××**号和云Ｓ×××**号车进行查封，其余车辆交警部门反馈系统没有登记。云Ｓ×××**号路虎车本院予以扣押并进行拍卖，现尚无结果。查到尹体军名下云Ｓ×××**解放牌汽车一辆，本院已依法查封，并在本院（2020）云0922执610号案件进行处置，现尚无结果，查明凝鑫公司名下有滇（2017）云县不动产权第××号不动产，该不动产被昆明市中级人民法院查封，本院在（2019）云0922执625号案件轮候查封，依法应由首封法院进行处置。查明尹体军名下位于云县忙怀乡帮六村，房产证号：20××-1、20××-2号的房产，本院已在尹体军系列案中（2020）云0922执610号案件进行处置，现尚无结果。暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑国波书记员廖兴强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17114号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。经营者袁某，男，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，现住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人吕某某，男，汉族，住湖南省新邵县。被告乙公司，住所地南宁市。经营者周某某。本院在审理原告甲公司与被告乙公司买卖合同纠纷一案中，原告甲公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甲公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甲公司撤回起诉。本案受理费326元，减半收取163元，由原告甲公司负担。审 判 员  丁湘宁二〇二〇年十二月十五日代理书记员  易文伟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执46号之一申请执行人：陆某某，男，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：彭某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人陆某某与被执行人彭某某提供劳务者受害责任纠纷一案的（2017）湘0407民初794号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终23号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陆某某于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人彭某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人陆某某赔偿款XX元、精神损害抚慰金XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元。本院于2020年3月9日向申请执行人陆某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月15日、3月9日、6月1日、8月5日、11月10日、11月24日对被执行人彭某某进行了六次网络财产查控及中国人民银行查控，发现被执行人有银行存款XX元，已依法划拨并转付申请执行人，执行中，被执行人付款XX元给申请执行人。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人彭某某有收益类保险。本院对被执行人彭某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人彭某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月23日本院向被执行人彭某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月24日本案应执行标的金额为XX元，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  何雨峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢845号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人韩旭光，男，汉族。被执行人王海风，女，汉族。申请执行人依据业已生效的（2016）鲁1002民初280号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，依法对被执行人韩旭光银行存款**元及被执行人王海风银行存款**元进行划拨。该款支付案件执行费**元，余款**元支付申请执行人。未能执行款，申请执行人与被执行人自行协商还款计划，并书面表示无需本案继续执行，撤销本案的执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1002民初280号民事判决书的执行二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。被执行人义务履行完毕后，应当以书面形式申请结案处理本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 蓉
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3755号上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海环翠区高山街**怡和写字楼。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁晓红，女，1971年8月10日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙英猛，男，1963年11月23日出生，住乳山市城区。上诉人中国平安保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险威海支公司）因与被上诉人梁晓红、孙英猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院(2020)鲁1092民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。平安保险威海支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.梁晓红主张的营运损失不属于平安保险威海支公司赔偿范围，该保险公司在保险条款中已作出约定。孙英猛系通过电子方式投保，对于保险条款及其中免责条款的确认属于投保的必经过程，平安保险威海支公司提交的电子投保单足以证明该事实，该保险公司已对免责条款履行明确告知义务，本案营运损失不应由保险公司承担。2.本案鉴定费用畸高，而且鉴定机构接受一审法院委托后，未就鉴定方式、鉴定费用向平安保险威海支公司作出说明，在整个鉴定过程中从未联系过该保险公司，平安保险威海支公司对鉴定结论的作出依据和鉴定费用的计价标准毫不知情，请求二审法院对鉴定收费进行监督审查。梁晓红答辩称，一审对诉讼费用的分担不合理，请求二审法院予以审查，其他没有异议，请求维持一审判决。孙英猛答辩称，请求法院依法裁判。梁晓红向一审法院起诉请求：赔偿车辆停运损失费13070元。诉讼过程中，梁晓红变更诉讼请求要求赔偿车辆停运损失费9792元。一审法院查明，2019年9月30日15时00分，孙英猛驾驶鲁Ｋ×××**号小型货车，沿兴达路由北向南行驶至兴达路与桥顺路路口左转弯时，与王林清（车辆登记在行驶相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队调查，孙英猛在事故中实施了不按规定让行的违法行为，故于2019年10月8日出具事故认定书，认定孙英猛负事故全部责任。因孙英猛驾驶的车辆在平安保险威海支公司投保交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔附加险等保险，故平安保险威海支公司核损并理赔梁晓红车辆维修费为4700元。鲁Ｋ×××**中型客车系城际客运车辆，由梁晓红与威海交通运输集团有限公司四分公司签订了营运客车承包经营合同，且有相应资质，从事凤头到威海的客运运输，现双方对上述车辆的停运损失赔付问题未达成一致意见。一审中，经梁晓红申请，一审法院依法委托山东方盛鉴定评估中心对鲁Ｋ×××**中型客车停运损失进行鉴定，该中心出具鉴定报告称：2019年9月30日到2019年10月11日停运损失金额为8892元；梁晓红支付鉴定费8000元。一审法院认定上述事实，双方当事人没有异议，且有交通事故认定书、营运客车承包经营合同、鉴定报告等在案为凭，双方当事人有争议的事实是平安保险威海支公司是否就涉案保险合同中的免责条款尽到了充分的提示和说明义务，故该保险公司向法庭提交：电子投保单及保险条款各一份，证明孙英猛系电子投保，且对免责条款的内容已对其提示和说明。经质证，梁晓红对证据的真实性没有异议；孙英猛认为对证据真实性没有异议，但孙英猛称未见过投保单，且该份证据中没有本人签字，是朋友帮忙买的保险，具体经过记不清楚了。通过当事人举证、质证，并结合无争议事实，一审法院对争议事实分析、认定如下：保险条款中虽然有“机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他间接损失，保险人不负责赔偿”的约定，并以字体加黑加粗的方式区别于其他内容，但投保单中并无投保人签章，无法证实保险公司已经将上述条款交付投保人并对其中免责部分进行解释、说明。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，涉案事故经交警部门处置，事发经过清晰，事故责任明确，孙英猛承担事故的全部责任，其应对梁晓红车辆损失、停运损失承担全额赔偿责任，庭审中，双方当事人争议的焦点是：停运损失是否属于保险公司的理赔范畴，对此一审法院分析认为如下：一方面，按照相关法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失的范畴，本案梁晓红所有车辆系城际客运车辆，与运输公司签订承包合同，并办理相应营运资质，其属于经营性车辆的范畴，有权主张营运损失。另一方面，本案中投保人采取的是网络电子投保的方式，该方式不限定投保地点，以手机端、电脑端为操作平台，但并不能因此就免除保险公司在承保时的法定义务，包括但不限于对免责条款的内容、法律后果等进行必要的提示和说明，本案中保险公司并无证据证明在孙英猛使用客户端操作并确认险种、缴纳保险的过程中，审查了孙英猛的身份，交付了保险条款，并对免责事由进行解释说明，即并无证据证明保险人就免责条款履行了法定的提示和说明义务，平安保险威海支公司以此主张免赔，证据不足。综上所述，梁晓红主张的停运时间并不超过通常的、合理的调查和修车时间，其损失亦有鉴定结论佐证，故其诉讼请求，部分符合法律规定，应予以支持，故依据《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：中国平安保险股份有限公司威海中心支公司赔偿梁晓红营运损失费8892元，且于判决生效之日起十日内付清；如采取转账付款，应将赔偿款及相应诉讼费付至梁晓红的指定收款账户：开户名梁晓红、开户银行威海市商业银行蒿泊支行、账号62×××16。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元、鉴定费8000元，由梁晓红负担2577元、中国平安保险股份有限公司威海中心支公司负担5486元（该费用由梁晓红预交，由中国平安保险股份有限公司威海中心支公司在履行付款义务时一并转付）。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案车辆投保时系采取网络电子投保方式，平安保险威海支公司诉讼中未提交证据证实投保时核对了投保人的身份信息，并就相应免责条款尽到了提示或说明义务，在此情况下，一审对平安保险威海支公司主张的免责条款未予支持是正确的，本院予以确认。至于鉴定费用8000元是否合理的问题，山东方盛鉴定评估中心收取鉴定费用系市场行为，无证据证实该鉴定机构收取8000元鉴定费用违反了相关规定，平安保险威海支公司主张鉴定费用不合理，于法无据，本院不予支持。至于案件受理费，一审根据梁晓红的诉请和诉讼中各方当事人的意见，结合最终认定的合理数额，决定由当事人分担一审案件受理费和鉴定费，并无不当，本院予以维持。综上所述，平安保险威海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元，由中国平安保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  万景周审判员  金永祥审判员  侯善斌二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵娟书记员李冬菊