山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初9813号原告：聊城市源鑫新型建材有限公司,住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园乔刘村西。法定代表人：李庆喜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈英帅，山东群创律师事务所律师。被告：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴，执行董事。委托诉讼代理人：张东岩，男，1986年12月9日出生，回族，住聊城市东昌府区，该公司法务部员工。被告：山东聊城方成建设有限公司，住，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路**财富中心**/div>法定代表人：刘路增，经理。委托诉讼代理人：周兆春，男，1964年1月29日出生，汉族，住聊城市开发区，该公司法律顾问。原告聊城市源鑫新型建材有限公司(以下简称源鑫公司)与被告山东聊建集团有限公司(以下简称聊建集团)、山东聊城方成建设有限公司(以下简称聊城方成公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款447079元及利息（自2016年8月10日至实际清偿之日止的利息，利息以447079元为基数按照月息1%计算）；2.本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：2014年8月2日原被告之间签订《购销合同》，约定：由原告向被告施工的阳谷凤祥万和城工地9#，13#-19#楼供应钢丝网架聚苯板，结算方式为主体验收后一次性付清全部货款，未按约定支付货款的按照月息一分支付利息。2019年6月4日经原被告双方核实确认，被告仍欠原告货款787049元，2019年7月31日被告向原告支付货款340000元，至今尚欠原告货款447079元。后经原告多次催要，被告拒绝支付剩余货款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告聊建集团辩称：聊建集团将涉诉工程的土建项目依法分包给具有相关资质的独立法人企业即方成公司，聊建集团与原告从未签订过任何相关合同，依据合同相对性原则，聊建集团并非本案的适格被告，请求驳回原告对聊建集团的诉求。被告聊城方成公司辩称:涉案工程是聊建集团承包的工程，有聊建集团方成项目公司具体承建，该项目公司是聊建集团的项目公司，不具备独立的法人资格，其民事责任应由聊建集团承担。请求驳回对方成公司的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，被告聊建集团与阳谷万和房地产开发有限公司（以下简称万和公司）签订了《施工总承包战略合作协议》，约定阳谷万和房地产开发有限公司将涉案项目的所有土建、安装、装饰、采购等工程全部发包给被告聊建集团施工。2014年10月，被告聊建公司与山东聊建方成建设有限公司（以下简称聊建方成公司，2017年变更为聊城方成公司）签订了《施工分包协议书》，约定：被告聊建集团将上述工程中的北区首开区9#，13#—19#楼土建工程分包给聊建方成公司。被告聊建集团和聊建方成公司分别盖有合同专用章。2014年8月2日，原告源鑫公司与乙方签订了购销合同一份，载明：甲方源鑫公司，乙方万和城工地9#，13#—19#楼；被告在原告处订购钢丝网架聚苯板，用于阳谷凤祥万和城9#，13#—19#的工地施工；合同总价款约为1424000元；合同约定结算方式为：主体阶段每6层后付甲方送货量的60%，其余货款待主体验收后一次性付清；合同约定，如被告不按照合同约定付款，则按照月息一分计算利息。原告盖有合同专用章，施工人员贾增军等在该合同上签字。2010年9月，被告聊建集团出具文件，成立山东聊建集团有限公司方成项目公司（以下简称聊建方成项目公司）等9个项目公司。2019年6月4日，聊建方成项目公司出具委托书一份，内容为：我公司施工的阳谷万和房地产开发公司的万和城项目工程，尚欠源鑫公司材料费与管理费787049元，原始账单我公司收回后，我司同意此笔材料款由阳谷万和房地产开发有限公司代付拨款。但阳谷万和房地产开发有限公司并未代付。2019年7月18日，聊建方成项目公司出具付款计划表一份，载明：工程名称：万和城工地9#，13#—19#楼，收款单位源鑫公司，工作内容保温板款，计划付款787049元，李希更在项目经理处签字，盖有聊建方成项目公司财务专用章。被告聊建集团于2019年7月31日付款给原告源鑫公司340000元。现尚欠原告货款447079元。被告聊城方成公司对上述欠款无异议。上述事实有购销合同、委托书、《施工总承包战略合作协议》、施工分包协议书、职工社会保险参保缴费证明、企业变更情况、（2016)鲁1521民初2124号民事判决书、（2019）鲁1521民初904号民事判决书、（2020）鲁15民终1114号民事判决书以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，被告聊建集团与万和公司签订《施工总承包战略合作协议》，约定阳谷万和公司将涉案项目的所有土建、安装、装饰等工程全部发包给被告聊建集团。被告聊建集团将上述工程中的北区首开区9#，13#—19#楼土建工程分包给聊建方成公司。购销合同系双方当事人在协商一致的基础上签订的，合同条款不违反有关法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定。合同签订后，双方均应全面履行合同义务。原告已向涉案工程履行交付货物义务，被告未能按合同约定及时足额支付货款，已构成违约。被告聊城方成公司认可万和城工地9#，13#—19#楼土建工程由聊建方成项目具体承建和施工，且认可所欠货款447079元，被告聊城方成公司应对上述所欠货款承担还款责任。原告提交的付款委托书、付款计划表均系聊建方成项目公司出具。聊城方成项目公司系聊建方成公司的下属公司，不能对外独立承担民事责任，且被告聊建集团给付了原告部分货款。原告主张被告聊建集团共同承担给付所欠货款447079元，本院予以支持。关于原告主张利息，《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违法为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故本院认为，原告主张的逾期付款利息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定的精神确定较为适宜，即逾期付款利息按年利率6%计算自2019年7月18日起以447079为基数至实际给付之日止。原告其他主张，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下:一、被告山东聊建集团有限公司、山东聊城方成建设有限公司于本判决生效后二十日内给付原告聊城市源鑫新型建材有限公司货款447079元；二、被告山东聊建集团有限公司、山东聊城方成建设有限公司于本判决生效后二十日内给付原告聊城市源鑫新型建材有限公司违约金，自2019年7月18日起至实际给付之日止以447079为基数按年利率6%计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4003元，保全费3020元，由被告山东聊建集团有限公司、山东聊城方成建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月三日法官助理许正坤书记员房宽