wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3277号 原告：焦海芳，男，1960年1月7日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。 被告：郄剑峰，男，1971年5月30日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：孙利伟，男，1979年5月16日生，汉族，住平山县。 原告焦海芳与被告郄剑峰、孙利伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦海芳委托诉讼代理人杨文学、被告郄剑峰、被告孙利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦海芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠原告的工资3470元。事实与理由:2017年3月至7月，二被告雇佣原告在保定蠡县肩加宽工程，日工资120元。目前尚欠原告3470元。完工至今，经原告反复索要，被告拒绝支付。因二被告系合伙承揽工程，为此特将二被告列为共同被告。为维护原告的合法权益，特起诉，望立即判决。 被告郄剑峰辩称，所有原告起诉都属实。 被告孙利伟辩称，没有异议。 本院经审理认定事实如下：二被告共同合伙承揽了保定蠡县朔黄铁路路肩加宽工程，并雇佣原告焦海芳为其工程提供劳务，约定日工资120元，除支付部分劳务费外，剩余3470元至今未给付。二被告对欠付劳务费的事实及金额无异议。 本院认为，二被告合伙承揽了工地工程，并雇佣原告为其提供劳务，由此欠付的劳务费，应当由二被告共同承担偿还责任。二被告对于欠付劳务费3470元，无异议，应予认定。二被告至今未给付，构成违约，原告要求给付3470元劳务费的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下： 被告郄剑峰、孙利伟于判决生效后十五日内给付原告焦海芳劳务费3470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郄剑峰、孙利伟负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心(注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口)。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  霍小丽 ——
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11354号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7336号原告：连云港逸清源环保工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路****。法定代表人：陈思钧，总经理。委托诉讼代理人：吕伟，经理。被告：东海县温泉镇人民政府，住所地连，住所地连云港市东海县温泉镇朝阳路**v>法定代表人：刘希龙，镇长。委托诉讼代理人：王从友，政法委员。原告连云港逸清源环保工程有限公司与被告东海县温泉镇人民政府服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港逸清源环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告负担。审判员  葛婧二〇二〇年十二月十四日书记员  韩丹
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4080号申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华,董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日，汉族，住玉环市。被执行人：王锡朋,男,1977年10月27日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人王锡朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6607号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人41364.83元及利息，并负担案件受理费311元、申请执行费520.47元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈婉婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1068号原告：贺伟，男，1985年8月10日，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区宝塔路**，现住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李颖，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄太强，男，1989年4月20日出生，汉族，住址：重庆市南川区，被告：张骏驰，男，1993年5月12日出生，汉族，住址：湖北省天门市，原告贺伟与被告黄太强、张骏驰民间借贷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺伟及其委托诉讼代理人陈俊、李颖到庭参加了诉讼，被告黄太强、张骏驰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄太强偿还借款共计158625元，其中本金135000元，资金占用期间利息按照年利率6%支付自2017年8月10日起至2020年7月9日23625元（135000×6%=8100,8100×3-675=23652），起诉后利息按照上述标准计算至被告还清之日止。2。判令被告张骏驰对借款50000承担连带清偿责任。3.由两被告承担本案一切诉讼费费用。事实与理由：2017年8月9日，被告黄太强向原告借款共计135000元整，原告分两次通过现金方式向被告黄太强交付，被告黄太强向原告出具金额分别为103500元、31500元的借条两张，未约定还款期限。后原告多次要求被告黄太强偿还借款，但一直未偿还。2020年1月24日，张骏驰自愿在103500元的借条上签字提供担保，担保金额为50000元，后原告多次催要被告黄太强仍拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，遂具状至法院。被告黄太强、张骏驰未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原、被告身份证信息；2.借条2份；3.建行取款凭证、信用卡刷现记录。原告在庭审后提交了其母亲（马细姣）、妻子（戴敏）的情况说明，原告母亲及妻子向本庭陈述：原告向被告黄太强出借的款项中，有4万元现金是原告母亲的，有3万元是原告妻子的。被告黄太强、张骏驰未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本院对原告提交的证据的1-3真实性予以采信。经审理查明：2017年8月9日，原告分两次取款共计50000元。同日，被告黄太强向原告出具借条一份，载明“今借到贺伟人民币31500大写：叁万壹仟伍佰整”，被告黄太强在该借条上签字确认。同日，被告黄太强向原告出具借条一份，载明“借款人黄太强于2017年8月9日向出借人贺伟借款人民币103500元整（大写：拾万零叁仟伍佰整）…”被告黄太强在该借条上签字确认。2020年1月24日，被告张骏驰在金额为103500元的借条上备注“担保人：张骏驰担保五万元429006199305122439”。2017年8月，原告的信用卡刷现金14150元。本院认为，被告黄太强、张骏驰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。合法的债权受法律保护，被告黄太强欠付原告贺伟借款，有被告黄太强出具的借条、银行取款凭证等证据证实，被告张骏驰自愿对被告黄太强的债务在5万元的范围提供保证，并未约定保证方式，依照法律规定，应为连带责任保证，故被告张骏驰依法应对该笔债务在5万元的范围内承担连带清偿责任。原告诉请被告黄太强偿还借款本金135000元，结合本案证据，本院依法认定借款本金为134150元（5万+7万+14150元），原告诉请资金占用期间利息按照年利率6%支付自2017年8月10日起至2020年7月9日为23625元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，因双方对借款利息没有约定，本院依法对该部分诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄太强于本判决生效之日起三十日内向原告贺伟偿还借款本金134150元。二、被告张骏驰对上述债务在借款本金5万元范围内向原告贺伟承担连带清偿责任；三、驳回原告贺伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3472元，由被告黄太强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  黄友良人民陪审员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月六日法官助理杨锐书记员张雪梅
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1532号之一原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被告：曾建华，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告曾建华金融借款合同纠纷一案，本院于12月21日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付柏林二〇二〇年十二月二十九日法官助理袁光州书记员刘娜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2379号 申请执行人：高文杰，男，1970年4月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人：薛克东，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：张中宝，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人高文杰、薛克东与被执行人张中宝建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执2876号之一申请执行人：李成青，男，1974年08月03日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：冷运成，男，1965年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李成青与被执行人冷运成纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)新0104民初10515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案申请执行标的1607591元，已执行标的0元，未执行标的1607591元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2. 本院于2020年9月12日、11月23日、12月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3. 本院于2020年9月28日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息;4. 本院于2020年10月17日前往乌鲁木齐市新市区八家户路6号天山花园小区高3-2-1101室及社区走访调查，被执行人未在此地址居住；5. 本院于2020年12月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布；6. 经网络执行查控系统关联，被执行人有9件作为被执行人的案件，其中7件案件状态为终结本次执行程序；对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 裴 瑾
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异461号 案外人：余绍进，男，汉族，1970年9月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余绍进提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋111号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余绍进向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余绍进书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余绍进撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初317号 原告徐吉林，男，汉族，1988年9月21日生，身份证载住址安徽省安庆市怀宁县凉亭乡双湖村新民组008号。 委托代理人朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。 被告南京市秦淮区人民政府瑞金路办事处，住所地江苏省南京市瑞金北村**。 负责人张丽，南京市秦淮区人民政府瑞金路办事处主任。 出庭应诉负责人朱军，南京市秦淮区人民政府瑞金路办事处副主任。 委托代理人李箕龙、李红洋，江苏众盛律师事务所律师。 被告南京市秦淮区综合行政执法局，，住所地南京市秦淮区瑞金路** 法定代表人王军，南京市秦淮区综合行政执法局局长。 出庭应诉负责人周小强，南京市秦淮区综合行政执法局副局长。 委托代理人胡铭、李素清，江苏焯燃律师事务所律师。 本院在审理原告徐吉林诉被告南京市秦淮区人民政府瑞金路办事处、南京市秦淮区综合行政执法局城建行政强制一案中，原告徐吉林书面向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉。 本院认为，原告徐吉林自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐吉林撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐吉林负担。 审 判 长 熊文超 审 判 员 谢 斌 审 判 员 骆菊杰 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 王 琳 书 记 员 郁 珊
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1224号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：张祖良。被执行人：林怀中，男，1963年3月13日生，汉族，住响水县。被执行人：周桂兰，女，1963年7月21日生，汉族，住响水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与被执行人林怀中、周桂兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1572号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年6月1日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0921民初1572号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十七日书记员  成蓓蓓
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1295号申请执行人：孙喜辉，男，1969年12月18日出生，汉族，个体，现地址庆安县。被执行人：兰艳龙，男，1964年1月21日出生，汉族，个体，现住址庆安县。本院在执行孙喜辉与兰艳龙建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人兰艳龙送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：兰艳龙一次性偿还全部欠款共计1080,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等的信息，被执行人无可供执行信息。2020年12月25日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月25日，对申请执行人进行了约谈，并向申请人说明了案件的执行过程，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇二〇年十二月二十五日书记员  常云岗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0302司惩33号 被罚款人赵铁军，男，汉族，1974年5月5日出生，住湖南省湘潭县。 本院在审理（2020）湘0302民再33号原审原告赵铁军诉原审被告湘潭市雨湖区新月砂石场追索劳动报酬纠纷一案中，查明：赵铁军系夏昆顺找来冒充新月砂石场工作人员，作为案件原告，配合被告新月砂石场虚构追索劳动报酬的事实，通过调解方式优先套现法院拍卖新月砂石场财产款项10000元，企图通过虚假诉讼方式侵害他人合法权益，属严重妨害民事诉讼的行为，依法应予严惩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对赵铁军罚款1000元，限于2020年12月17日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1838号申请人：支x根，男，汉族，1959年3月17日生，住商水县。申请人：李x收，男，汉族，1971年12月30日生，住商水县。申请人：李x阳，男，汉族，1972年6月9日生，商水县。申请人：李x福，男，汉族，1962年6月1日生，住商水县。申请人：郭x旗，男，汉族，1960年1月3日生，住商水县。申请人：党x言，男，汉族，1963年4月9日生，住商水县。申请人：党x伟，男，汉族，1967年7月3日生，住商水县。申请人：党x国，男，汉族，1963年6月27日生，住商水县。申请人：李x福，男，汉族，1963年8月14日生，住商水县。申请人：李x根，男，汉族，1968年7月6日生，住商水县。委托代理人：李x根，男，汉族，1968年7月6日生，住商水县。被执行人：王x山，男，汉族，1974年9月14日生，住商水县。支x根、李x收、李x阳、李x福、郭x旗、党x言、党x伟、党x国、李x福、李x根与王x山劳务合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王x山于本判决生效后10日内支付申请人支x根、李x收、李x阳、李x福、郭x旗、党x言、党x伟、党x国、李x福、李x根62691元。因王x山未按上述生效法律文书履行义务，支x根、李x收、李x阳、李x福、郭x旗、党x言、党x伟、党x国、李x福、李x根向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人王x山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月19日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人有豫Ｌ×××**车辆，现该车辆去向不明，未实际查封。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人王x山所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月1日向被执行人王x山发出限制消费令，并依法将被执行人王x山纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王x山及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人支x根、李x收、李x阳、李x福、郭x旗、党x言、党x伟、党x国、李x福、李x根本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚62691元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王x山有其他可供执行的财产，被执行人王x山暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1838号本次执行程序。被执行人王x山负有继续向申请执行人支x根、李x收、李x阳、李x福、郭x旗、党x言、党x伟、党x国、李x福、李x根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱孟楠
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9527号原告：严某，男，1992年2月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：杨王**，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：童志恒，江苏振强律师事务所实习律师。被告：包某，女，1994年4月15日出生，汉族，住江阴市。被告：陈某，女，1970年5月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐林鹏（受包某、陈某共同授权委托），江苏春申律师事务所律师。原告严某与被告包某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托诉讼代理人杨王**，被告包某、陈某及其共同委托诉讼代理人徐林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某向本院提出诉讼请求：1.判令包某、陈某返还彩礼17万元；2.本案诉讼费用由包某、陈某承担。事实与理由：严某与包某于2019年4月22日经人介绍后相识相恋。后在媒人袁敏芬、吴良娟的见证下分别于2019年6月30日给付陈某见面礼金5万元，2019年10月6日给付陈某礼金10万元，另经严某支付宝账户转账给包某购买金器的礼金2万元，共计彩礼17万元。严某与包某于2020年1月16号举行婚宴，宴席费用均是由男方支付，但两人未办理结婚登记手续。现两人已在2020年7月初分手，为维护自身权益，特诉至法院。被告包某和陈某共同辩称，陈某的诉讼主体不适格，不能作为被告。对严某诉状上载明的事实经过没有异议，但回亲酒是女方自己办的。包某已与严某共同生活，虽未领证，但已发生过实质的夫妻关系，且不愿意结婚的过错在严某而非包某。对收到共计17万元彩礼没有异议，但不同意退还。彩礼中的75500元购买了嫁妆包括十条被子，价值35000元；八套四件套，价值24000元；六对枕头，价值3000元；电饭锅、炒锅、烤锅、榨汁机、豆浆机、电吹风、电水壶各一只，价值10000元左右；碗、水壶、被子，价值2500元左右；其他杂物，价值1000元左右。另外陪嫁带到男方家88000元，之后虽然存在陈某的支付宝上，但用于开店、投资和共同生活了。本院经审理认定事实如下：严某与包某于2019年4月22日经人介绍后相识相恋。2019年6月24日，男方给付女方购买金器的礼金2万元，2019年6月30日给付女方见面礼金5万元，2019年10月6日给付女方礼金10万元。××××年××月××日两人举行结婚仪式，并开始共同生活，但未办理结婚登记。之后因包某时常向严某借钱产生矛盾，2020年7月初分手，不再共同生活。审理中，严某陈述包某带到男方家的物品有：八条被子、一条毛毯、六套四件套、枕头五对、一个电饭锅、一个炒锅、一个榨汁机、一个豆浆机、一个电吹风、一个电水壶、一套碗、一套杯子、一个水壶，愿意退还给女方。包某、陈某均表示在男方家的嫁妆不再取回。以上事实，有支付宝转账记录、书面证明及当事人的陈述在卷佐证。本案的争议焦点是：1.陈某的诉讼主体是否适格；2.彩礼是否需要返还。关于争议焦点一，根据当地风俗，彩礼的给付人与收受人系以男女双方的家庭为单位，收受人一般为女方的父母。故本案原告严某以包某及其母亲陈某为诉讼当事人，既符合实际的权利义务状态，也有利于本起纠纷的解决。对包某、陈某关于陈某诉讼主体不适格的意见本院不予采纳。关于争议焦点二，本院认为，彩礼是以结婚为目的按照习俗进行的给付，如果双方未能结婚，则无法实现给付彩礼的目的，给付彩礼一方可以要求另一方予以返还。本案中，包某、陈某认可收到了彩礼17万元，本院予以确认。包某、陈某均表示在男方家的嫁妆不再取回。考虑到双方已按当地习俗举行仪式，共同生活已达半年，并结合本案系因女方经常向男方借款引起的矛盾，及女方为结婚购买了嫁妆在男方家庭使用的情况，本院酌定包某、陈某返还彩礼12万元。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：一、包某、陈某应于本判决发生法律效力之日起10日内返还严某彩礼12万元；二、驳回严某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1850元、保全费1370元，合计3220元（严某已预交），由严某负担947元，由包某、陈某负担2273元。包某、陈某负担部分应于本判决发生法律效力之日起10日给付严某。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 芳二〇二〇年十二月二日法官助理  任小霞书 记 员  潘燕青附：相关法律、司法解释条文1.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4380号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人贺达永，男，1980年8月22日出生。曾因犯盗窃罪，于2011年10月20日被本院判处有期徒刑十个月，2012年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年6月6日被本院判处有期徒刑六个月，2014年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2018年5月14日刑满释放；因犯有盗窃罪，于2019年3月7日被本院判处有期徒刑一年两个月，于2020年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2927号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，具有前科累累情节，当庭建议判处一年二个月有期徒刑,并处罚金。被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年6月26日13时许，被告人贺达永来到广东省深圳市光明区新湖街道圳美新村XX栋，用随身携带的钥匙打开被害人吴某锋居住的606房门，进入房间内盗走吴某锋的一部惠普牌笔记本电脑（无法鉴定价值）和现金人民币500元。2020年9月3日，公安机关在光明区玉律社区恒丰网咖抓获被告人。                  本院意见              被告人贺达永的行为构成盗窃罪，其系累犯，其另有三次盗窃犯罪记录，前科累累，依法应当从重处罚，对其认罪认罚应谨慎把握从宽幅度。其另具有入户盗窃、未缴赃情节。                  判    决              一、被告人贺达永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年11月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人贺达永退赔被害人吴某锋损失人民币500元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年十二月十七日                    书记员   王    丹    霞
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1726号之二 申请人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口，统一社会信用代码91341500723312868Y。 法定代表人：张浩，公司董事长。 被执行人：安徽天锦丝业有限公司,住所地安徽省金寨县双河镇梅南路**,统一社会信用代码91341524791860153N。 法定代表人：王凤根，公司执行董事。 申请人安徽金寨农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽天锦丝业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的550万元及利息，被执行人未履行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现各被执行人有证券、存款、车辆、金融理财产品； 2、被执行人安徽天锦丝业有限公司名下的位于金寨县双河镇梅南路185号的房产及土地使用权已被查封、拍卖； 3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 现被执行人又无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 樊冰冰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1285号盘山县高升镇高升水利服务站：张力文：关于盘山县高升镇高升水利服务站与张力文供水合同纠纷一案，本院根据盘山县高升镇高升水利服务站，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2858号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2858号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24366号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。被告：陈泉，女，1991年11月15日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告陈泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1752号之三申请执行人：泰州市泽源商务管理有限公司，统一社会信用代码913212046789511176，住所地姜堰市。法定代表人：徐志强。被执行人：钱亚东，男，1975年7月12日生，汉族，住姜堰市。本院在执行泰州市泽源商务管理有限公司与钱亚东咨询服务合同纠纷一案中。本院作出(2011)泰姜开民初字第0461号民事判决书，依照该民事判决书：一、原告请求解除与被告钱亚东于2010年5月25日签订的咨询管理服务合同，自本院2012年1月31日向被告钱亚东送达诉状副本时生效；二、被告钱亚东于本判决生效后十日内支付所拖欠的咨询服务费68280元及违约金40200元，合计108480元；如被告钱亚东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告钱亚东负担（此款已预缴，原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2020年8月19日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年8月20日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其三日内对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2011)泰姜开民初字第0461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月四日书记员  张艳
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1922号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：江阳，男，1987年6月7日出生，汉族，身份证地址河北省邯郸市涉县。原告德兴市久高科技有限公司与被告江阳转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告德兴市久高科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟秀城二〇二〇年十二月二十五日代书记员 龚丽梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4925号申请执行人：刘苏，男，1989年5月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人刘苏与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4618号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘苏于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金159675元及利息、诉讼费2301元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月30日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡程宇
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2862号原告：杜红俊，男，1979年5月9日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：黄金国，男，1970年4月14日生，汉族，居民，住滨海县。原告杜红俊与被告黄金国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告杜红俊及其委托代理人苏文香到庭参加诉讼，被告黄金国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告杜红俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，原告的哥哥杜红海是被告的妹夫。2016年，被告向原告借款20000元，2018年初，被告通过杜红海再次向原告借款20000元，杜红海为该借款提供担保。2018年2月11日，被告将上述两笔借款合并后向原告出具借条一张，约定2019年还清。借款到期后，被告不守信用，至今未偿还借款，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告黄金国未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杜红俊与被告黄金国系亲戚关系，原告的哥哥杜红海是被告的妹夫。2016年，被告因家庭生活需要向原告借款20000元，由被告当时向原告出具借条一张；2018年2月11日，被告又以购船需要资金周转为由，通过原告哥哥杜红海再次向原告借款20000元，并将两笔借款（均为现金给付）合并在一起向原告出具借条一张，载明：“于2018年2月11日黄金国向杜红俊借到人民币肆万元整（40000）到2019年还清”，杜红海在借条上签字确认。借款到期后，因被告一直没有归还上述款项，原告遂诉至本院。上述事实，有借条以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，被告黄金国理应按照约定及时履行还款义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。同时原告主张借款利息，对此本院认为，双方在借条中虽未明确约定，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，应承担该款的资金占用期间利息，现原告主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告黄金国未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄金国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杜红俊借款40000元，并承担从2020年7月3日起至履行完毕之日的利息（按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄金国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  李 林人民陪审员  夏正梅二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执2705号孟文华、徐冬梅、曾庆云本院执行的孟文华申请徐冬梅等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2622号申请执行人：王志,男,1956年9月10日出生,住济南市天桥区。被执行人：孙承强，男,1979年12月2日生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行王志与孙承强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁0125民初2568号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告孙承强于本判决生效之日起十日内偿还原告王志红砖款99855元及相应利息（以99855元为基数，自网上立案之日即2020年6月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1148元，由被告孙承强负担。2020年11月9日申请执行人依据（2020）鲁0125民初2568号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年11月份、12月份两次向总对总查控系统查控，2020年11月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月24日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 温明刚
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执恢62号申请执行人:邹明霞，女，1974年4月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:涂文锋，男，1976年8月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：李晓爱，女，1979年3月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年10月12日立案恢复执行的申请执行人邹明霞与被执行人涂文锋、李晓爱民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1817号民事判决书，被执行人涂文锋、李晓爱应偿还申请执行人邹明霞借款28万元。在执行过程中，本院拍卖了被执行人涂文锋所有的车牌号为鄂Ｋ×××**思威牌汽车，所得拍卖款23946元已兑付给申请人邹明霞。余下欠款申请执行人邹明霞同意被执行人将位于安陆市经济开发区城东村十一组商住楼1幢601室房产处置后清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执恢62号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二日书记员  韩小红
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2020)陕 0602 执 2965号 申彦峰、韩锐、陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会:本院执行的申彦峰、韩锐依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 148号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为30000元，案件受理费50元、执行费350元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会在金融机构有存款，划拨30400元至本院执行专户。提转执行费350元，申请人申彦峰、韩锐领取案件款及受理费共计30050元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初148号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人申彦峰、韩锐基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 148号民事判决书执行完毕。 特此通知   二〇二〇年十二月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4485号申请执行人：刘自强，男，1964年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨玉华，女，1966年6月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王昊帷，男，1995年9月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年11月3日以(2020)鲁0602执前调409号执行裁定书对被执行人杨玉华、王昊帷进行保全处理。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨玉华、王昊帷在银行账户内存款人民币14000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月十一日书记员  崔兴翔
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25379号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：黄思玮，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄思玮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2218号被执行人:徐景超,男,吉林省榆树市。徐景超罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初169号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 猛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7898号罪犯张晓龙，男，1984年12月9日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年3月22日作出（2018）赣0103刑初4号刑事判决，认定被告人张晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币80000元，责令退赔违法所得人民币22652.5元退赔给被害人。宣判后，被告人张晓龙不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）赣01刑终298号刑事判决，对张晓龙维持上述判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库，本案被告人已将原判违法所得22652.5元全部退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张晓龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓龙减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月22日起至2027年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执恢43号申请执行人：刘九云，女，1957年11月29出生。被执行人：鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李克民。被执行人：鹤壁正大紧固件有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：陈俊。被执行人：李克民，男，1962年08月26出生。被执行人：陈俊，女，1964年09月09出生。冻结（扣划）被执行人鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司、鹤壁正大紧固件有限公司、李克民、陈俊银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月四日书记员  张陈卓
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1003号罪犯成声德，男，1979年11月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2013年3月22日作出(2013）桂法刑初字第84号刑事判决，认定被告人成声德犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期十六年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元（已执行28000元），被告人成声德所交纳的赃款18000元人民币返还给被害人，追缴本案赃款、赃物并返还给被害人。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年5月6日交付执行。刑期自2012年5月5日起至2026年11月4日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第664号刑事裁定，对罪犯成声德减去有期徒刑一年；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1343号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1099号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2024年6月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯成声德减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯成声德在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事勤杂劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年12月因违反集体活动纪律被扣30分，2019年1月因打架被扣30分。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余361分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯成声德在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯成声德在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯成声德犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯成声德予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成声德减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年5月5日起至2024年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3577号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，系该支行行长。被告张清莲，女，1954年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张继尧，男，1951年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张清莲、张继尧金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年十二月三十日书记员  郭夏清
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26946号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张少强，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张少强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3063号之一申请执行人夏沅涛，男，1977年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人肖红辉，湖南旷真律师事务所律师。被执行人龚晗，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人李晗飞，湖南金州律师事务所律师。申请执行人夏沅涛与被执行人龚晗股权转让纠纷一案，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人名下的位于长沙体育文化中心东北角1036号（权证号0×**）、1037号（权证号0×**）的房产，拍卖成交价分别为262354元、264629元，并依法划拨了被执行人银行存款13033.12元，扣除相关费用后，申请执行人共计领取执行款526868.12元。2020年12月14日，申请执行人以其已实现大部分债权，剩余债权不适宜处置被执行人其他不动产且被执行人暂无可供执行的其他财产为由，向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3063号案件的执行。裁定终结执行后，如申请执行人发现被执行人有适宜执行的财产，可以申请恢复对原生效法律文书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十四日书记员 彭 博
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3995号 原告：王力三，男，1975年2月22日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王占川，山东圆刚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，该公司职工，男，1989年9月27日出生，汉族，住博兴县。 原告王力三与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险滨州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王力三的委托诉讼代理人王占川，被告人民保险滨州公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王力三向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告车辆损失保险理赔金33394元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁ＭＡ××××号车辆在被告处投保了交通强制责任保险和机动车损失保险等，保险期间为2019年11月14日起至2020年11月13日止。2020年9月22日16时42分，马广峰驾驶鲁ＣＰ××××号车，沿神州锆业有限公司东侧南北公路由北向南行驶，当行驶至与京博大道交叉路口时因未按规定让行，与沿京博大道由西向东行驶王**旭驾驶的鲁ＭＡ××××号车相撞，致两车损坏，无人员受伤。事故发生后，被告对原告的车辆进行了评估，最终确认车辆损失33394元。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判若所请。 人民保险滨州公司辩称，对事故发生事实无异议，请求在核实原告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在商业险保险范围内进行赔偿，但对诉讼费等不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 王力三提交车辆损失确认书、修理项目清单，拟证实原告王力三车辆在事故中造成损失33394元，并经过被告的拆检核损。经质证，人民保险滨州公司认为王力三应提供维修发票。本院认为，车辆损失经过被告核损，双方对车辆损失价值并无异议，故对于车辆损失33394元的事实予以认定。 双方对事故的发生，投保情况及涉案车辆损失价值无异议，对上述事实予以认定。 本院认为，本案保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定和履行义务。王力三作为鲁ＭＡ××××号车辆的实际所有人，对投保的保险标的即涉案车辆具有保险利益。涉案保险事故发生在保险期间，王力三请求保险人赔偿保险金33394元，合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额内赔偿原告王力三保险理赔款33394元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执990号 申请执行人韩**国，男，1962年11月4日生，住北戴河新区。 被执行人张宝翼，男，1968年４月２日生，住昌黎县。 被执行人河北夏都葡萄酿酒有限公司，所在地昌黎县昌黄公路北侧，统一社会信用代码：9113032275890488Ｘ1。 法定代表人张宝翼。 韩**国与张宝翼、河北夏都葡萄酿酒有限公司民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院日作出的（2017）冀0322民初3587号民事调解书已经发生法律效力，执行标的1000000元及利息。由于被执行人张宝翼、河北夏都葡萄酿酒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩**国于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年8月28日向被执行人张宝翼、河北夏都葡萄酿酒有限公司送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但二被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人张宝翼、河北夏都葡萄酿酒有限公司名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，二被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人张宝翼、河北夏都葡萄酿酒有限公司名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，已续封被执行人河北夏都葡萄酿酒有限公司院内的酒窖（含地上、地下两部分、员工餐厅、精品车间、实验楼）。 4、经调查，发现二被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对二被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的1000000元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案二被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供二被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月六日 书记员  白琪琨
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1080号原告周秀英，女，1959年4月6日生，××族，住江苏省南通市崇川区。委托代理人孙某（原告儿子），男，1984年3月3日生，××族，住江苏省南通市崇川区。被告南通市公安局开发区分局，住所地江苏省南通市开发区星湖大道**。法定代表人成某，局长。委托代理人梅某某、喻某某，工作人员。第三人许某某，女，1987年3月25日生，××族，现住江苏省南通市开发区。本院在审理原告周秀英诉南通市公安局开发区分局治安行政处罚一案过程中，原告周秀英于2020年12月9日向本院申请撤诉称，因被告已于2020年12月7日作出开公（小）撤罚决字[2020]4号撤销行政处罚决定书，遂申请撤回本案起诉。本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周秀英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告南通市公安局开发区分局负担。审判长  万流兵审判员  莫晴晴审判员  陈金平二〇二〇年十二月十四日书记员  张杨瑶
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2249号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：张文刚，男，1993年11月26日生，汉族，户籍地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与张文刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初2268号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、张文刚于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金9999.92元、利息1501.65元，合计11501.57元，及自2019年10月16日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费100元（已减半）、保全费220元，合计320元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担55元，张文刚负担265元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初2268号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初722号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人梁士震，男，1987年11月17日出生，汉族，大学文化，系辽宁谦源科技有限公司员工，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月22日被沈阳市皇姑区人民检察院取保候审，同年11月18日经我院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人梁士震犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉，被告人梁士震到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月2日23时20分许，被告人梁士震酒后驾驶辽Ａ×××**小型轿车，由南向北行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街121号时，被交通民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，被告人梁士震的静脉血中乙醇含量147.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。2020年9月21日，被告人梁士震经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人梁士震在审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒（酒）鉴字第1770号司法鉴定意见书；公安交通管理行政强制措施凭证；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁士震违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁士震系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人梁士震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东杰人民陪审员  王璎珞人民陪审员  杨 帆二〇二〇年十二月七日书 记 员  马 蕊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3927号申请执行人伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部。经营者林月辉，男，1975年9月4日出生，汉族，内蒙古人。被执行人孟凡伟，男，1976年3月3日出生，汉族。本院在执行伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部与孟凡伟买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初4878号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人孟凡伟向申请执行人伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部支付配件款51600元及迟延履行期间债务利息。案件受理费550元、案件执行费680元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人伊金霍洛旗广盛挖机配件门市部经营者林月辉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4139号上诉人（一审被告）：施艳春，女，1977年2月4日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。上诉人（一审被告）：陈丛林，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘丹凤，黑龙江龙驰律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：母泉，黑龙江龙驰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李金祥，男，1947年4月24日出生，汉族，哈尔滨网络通信公司退休职工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘秀华，女，1951年4月6日出生，汉族，哈尔滨市邮政局退休职工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王虹，黑龙江佳旭律师事务所律师。上诉人施艳春、陈丛林因与被上诉人李金祥侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院审理本案存在认定基本事实不清，遗漏诉讼主体的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初4019号民事判决；二、本案发回黑龙江省尚志市人民法院重审。上诉人施艳春、陈丛林预交的二审案件受理费5,125元予以退回。审判长  李胜凯审判员  王帅英审判员  唐玉贵二〇二〇年十二月三十日法官助理赵东哲书记员赵春莹
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初763号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院 被告人 基本情况 被告人魏衡，男，1984年6月3日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，系江苏巨星铭创幕墙新材料有限公司临时工，户籍所在地安徽省太和县，住本市天宁区徐家村。2020年12月2日因本案被取保候审。 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）742号 指控事实 被告人魏衡于2020年11月29日，在本市钟楼区精研科技有限公司B2一楼散热事业部门口某号储物柜，趁无人之际，窃得被害人李某的“苹果”11手机1部，赃物价值人民币2900元。案发后，赃物已追回并发还被害人。到案后，被告人魏衡如实供述上述罪行，并取得被害人谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人魏衡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人魏衡向本院主动缴纳了罚金。 判决理由 公诉机关指控被告人魏衡犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏衡认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；取得被害人谅解，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人魏衡犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施阳阳 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 法官助理 周成诚 书 记 员 杨 聆
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1082执4785号申请人曲某与被执行人周某法定继承纠纷一案,被执行人周某应协助申请人曲某办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1425号 原告：北京晒客天地科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**1707-A016，统一社会信用代码91110108694987910J。 法定代表人：白涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林艳、冯亮亮，福建上度律师事务所律师，特别代理。 被告：陈文静，男，1969年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林旭佣、姚金华，福建华忠盛律师事务所律师，一般代理。 原告北京晒客天地科技有限公司与被告陈文静、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。案件审理中，原告北京晒客天地科技有限公司于2020年12月23日以“双方达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告北京晒客天地科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京晒客天地科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京晒客天地科技有限公司负担。 审 判 长  林艳艳 审 判 员  易胜晖 人民陪审员  黄立立 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  林 烟 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1546号被执行人：严峰峰被执行人严峰峰罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初139号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人严峰峰送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人严峰峰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人严峰峰在服刑中，名下无存款、房屋、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 曹秋莲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2179号之十三 申请执行人王权家。 被执行人：杨秀英，女，汉族，1975年05月11日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人杨秀英借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人杨秀英在623668061000254xxxx_0102_1账户内余额人民币50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨秀英在中国建设银行623668061000254xxxx_0102_1账户内存款人民币5100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘志义 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李巍巍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2817号原告：佘嗣英,女，汉族，1979年2月13日出生，委托诉讼代理人：肖礼，男，汉族，1975年8月27日出生，身份证住址，系原告丈夫。被告：江松柏，男，汉族，1997年12月17日出生，委托诉讼代理人：张旭，广东深天正律师事务所律师。原告佘嗣英与被告江松柏生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1.请求法院判处被告赔偿原告医药费1393.43元，后续医药治疗费20000元，营养费3000元，交通费1000元，误工费45000元，精神赔偿费等合计费用80000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人肖礼、被告委托诉讼代理人张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事情经过2018年12月12日14时许，原告佘嗣英与被告江松柏在处因原告煮饭发出噪音影响被告休息引发争执，随后双方发生肢体冲突，互相打骂，导致原告顶部头皮血肿等全身多处外伤、被告软组织挫伤（胸壁、左上臂、双手、左大腿）。事故发生后，原、被告双方均报警，深圳市公安局宝安分局于2019年1月17日作出深公宝行罚决字［2019］00041号行政处罚决定书，决定对被告江松柏殴打他人的违法行为处以行政拘留五日的行政处罚。二、治疗情况事故发生后，原告于2018年12月12日前往深圳市宝安区人民医院治疗，医院诊断为全身多处外伤，原告为此共支付医疗费1128.77元。经法医鉴定，原告所受损伤初步评定为轻微伤。以上事实，有当事人提交的病例资料、医疗收费票据、光盘、报警回执、《行政处罚决定书》等证据以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。三、参照《广东省2020年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求和本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1.医疗费1128.77元。根据原告提交的医疗费票据及病例资料，原告主张2018年12月12日的医疗费共计1128.77元，本院予以认可。对原告主张的2018年12月13日及2019年1月9日支出的医疗费，因无病例材料佐证支出费用与本案有关，本院不予支持。2.后续治疗费：无。原告未提供证据证明其需要后续治疗，该费用亦未实际产生，原告诉请后续治疗费本院不予支持。3.营养费：无。原告未提供证据证明其因伤需要加强营养，原告诉请营养费本院不予支持。4.交通费：无。原告未提交交通费票据，考虑到实际情况，本院酌定交通费为100元。5.误工费：无。原告未提供证据证明实际误工情况及误工天数，原告诉请误工费本院不予支持。6.精神损害抚慰金：无。原告的伤情未达伤残等级，原告诉请精神损害抚慰金本院不予支持。以上各项费用共计1228.77元。判决结果《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院认为，本案被告致原告轻微伤，应承担相应的侵权责任。因原、被告未能妥善处理纠纷，相互打骂导致双方受伤，原、被告均有过错，故根据案件情况及相关证据，本院酌定原告自行承担责任比例为50%，被告承担责任比例为50%即614.4元（1228.77元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江松柏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告佘嗣英赔偿款614.4元；二、驳回原告佘嗣英的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，已由原告预交，原告佘嗣英负担794元，被告江松柏负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 邓  伟  雄人民陪审员 王  宏  进二〇二〇年十二月二十日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩76号 被罚款人：丁申炳，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县楚江镇澧阳西路**，公民身份号码4324271963********。 本院在执行（2020）湘0726执1184号申请执行人王承文与被执行人丁申炳租赁合同纠纷一案中，被执行人丁申炳未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对丁申炳罚款100元，限于2021年01月04日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月三十日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢1071号 申请执行人：袁忠，男，1968年7月12日出生，身份证住址西安市新城区。 被执行人：孙理，男，1976年1月12日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人袁忠与被执行人孙理借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第1737号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币500000元及利息等，本院于2020年12月1日依法受理。 在执行过程中，申请执行人袁忠与被执行人孙理达成执行和解（长期履行，和解笔录已附卷）。本院认为，双方达成执行和解，分期履行期间，本案可予以终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法民一初字第1737号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张鹏飞
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审145号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人刘保发,男,汉族,1969年2月5日生,住址河南省南阳市桐柏县。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第059号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月9日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第059号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地(旱地:24.95平方米)；2、没收非法占用的土地(建设用地:265.66平方米)上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款：人民币1295.98元（建设用地：3元/平方米，旱地(基本农田)：20元/平方米）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第一项、第二项内容。经审查，本院认为申请执行人桐柏县自然资源局申请执行的土地行政处罚决定,符合法律规定的强制执行条件。依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”，以及最高人民法院和河南省高级人民法院“裁执分离”(人民法院对处罚进行审查,合法性作出裁定,政府组织实施)的文件精神,该处罚决定应当由申请执行人报请同级人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第059号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，由申请执行人报请县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  徐 淼
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初7542号 原告:常璐,女, 2005年4月6日出生, 汉族,陕西省米脂县人，现住米脂县银州镇石坡**, 学生；公民身份号码：6201022005********。法定代理人：杜彩霞，女，1979年11月7日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住米脂县银州镇石坡**，个体，公民身份号码：6127281979********。被告:陈高胜,男,1957年2月5日出生，汉族,陕西省米脂县人，住陕西省米脂县高渠乡李谢硷村37号，无固定职业；公民身份号码：6127281957********。 被告:杜顺帆,男,2005年5月3日出生，汉族,陕西省米脂人，住陕西省榆林市米脂县杜家石沟镇树山村3组23号，无固定职业；公民身份号码：6127282005********。 被告:杜芳杰，男，1973年6月28日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省榆林市米脂县杜家石沟镇树山村3组23号，无固定职业；系被告杜顺帆父亲，公民身份号码：6127281973********。被告：马瑞，男，1980年3月3日出生，汉族，陕西省米脂县人，住米脂县银州镇镇则湾村2组48号，无固定职业；公民身份号码：6127281980********。原告常璐与被告陈高胜、杜顺帆、杜芳杰、马瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年10月15日立案受理。2020年12月10日原告常璐的法定代理人杜彩霞以被告杜顺帆、杜芳杰、马瑞与其就常璐的损害赔偿事宜私下达成调解协议并已兑付完毕为由向本院提交对被告杜顺帆、杜芳杰、马瑞撤回起诉的申请。本院认为，原告常璐的法定代理人杜彩霞代为自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常璐撤回对被告杜顺帆、杜芳杰、马瑞的起诉。  审  判  员   张  佳   二〇二〇年十二月十日 书 记 员   强胜华   1
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初12441号原告：耿骁，男，1982年6月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王杰，北京煕明律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告耿骁与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿骁的委托诉讼代理人王杰、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿骁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即协助原告办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X（现房地坐落改为：房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X）房屋的不动产权证书；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所在楼栋权属证明违约金3万元；3.判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金35986.59元；4.判令被告返还原告契税14621.64元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月19日，原告从被告处购买位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园的房屋一套。双方所签的《北京市商品房预售合同（住宅楼）》（以下简称预售合同）约定，被告应当在2015年8月30日前取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因导致原告在房屋交付之日起1095日内未取得产权证，被告应当承担合同约定的违约责任。但房屋所在楼栋权属证明实际取得时间为2019年10月10日，逾期长达四年多，且交房已经近四年，被告仍未给原告办理房产证。原告已经按照被告要求缴纳了契税、公共维修基金、产权代办费，但以上费用被告并没有为原告向相关部门交纳。根据相关法律规定，合同约定的违约金过低的，可以请求予以调高。因双方合同约定的违约金明显过低，为维护原告合法权益，特起诉。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉求中既要求被告代办房产证，又要求被告返还公共维修基金、契税、产权代办费，这两项诉求互相矛盾；原被告签订完房屋买卖合同后，被告一直在积极履行合同义务，由于在办理产权登记办理过程中行政审批手续出现变化导致被告未能在合同约定的期限内完成相关登记的办理，按照合同约定属于不可抗力，被告无需承担相应的违约责任。原被告之间的合同是合法有效的，原告要求的违约金数额过高，其无权要求被告承担超出合同约定的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#楼X层X单元X号房屋，预测建筑面积为98.86平方米，总价款为968486元，付款方式为首付款加商业贷款。被告应在2014年8月30日前向原告交付房屋。预售合同关于产权登记条款约定出卖人应当在2015年8月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照以下方式处理，即因出卖人的责任未能在本款约定期限365天内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并支付委托费用1000元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。上述“买受人全部已付款”指买受人已交首付款加每月实际已向银行累计还款额本金部分（买受人采用贷款方式的，不含按揭利息），买受人无异议。该预售合同附件十补充协议第八条约定，买受人选择按揭贷款或公积金的，无权自行办理产权证。该预售合同还对房屋交付条件、逾期交房责任、产权转移登记办理方式和违约责任等内容作了约定。预售合同签订后，原告按照约定向被告给付了购房款，被告于2016年12月17日向原告交付了房屋。2016年12月17日，原告向被告支付了契税14621.64元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元。目前，涉案房屋的购房商业贷款已全部归还。涉案房屋所在楼栋的权属证明于2019年10月10日办理完毕，原告至今未取得涉案房屋的不动产权证书。现无证据表明被告已代原告向相关主管单位交纳了涉案房屋的交易契税和公共维修基金。另查明，涉案房屋经公安部门核准的地址为房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的预售合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。经查明，涉案房屋所在楼栋已经办理了初始登记，具备办理转移登记的条件，故原告要求被告协助办理涉案房屋的不动产权证书，理由正当，本院予以支持。根据预售合同约定和本案实际情况，被告已经逾期办理涉案房屋所在楼栋的权属证明和房屋不动产权证，应当承担违约责任。关于原告主张的违约金过低要求予以调整的请求，本院综合考虑原告因楼栋初始登记和不动产权证书办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额予以调整。虽然预售合同约定买受人选择按揭贷款或公积金贷款的，无权自行办理产权证，但由于被告至今未履行代为办理涉案房屋不动产权证书的义务，且目前原告购房贷款已全部还清，故现原告要求解除双方的委托办理涉案房屋不动产权证书的法律关系，要求被告返还契税、公共维修基金、产权代办费的请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定，判决如下：一、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助耿骁办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号（即房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X）房屋的不动产权证书；二、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向耿骁支付截至二〇一九年十月十日的逾期取得商品房所在楼栋权属证明违约金和截至二〇二〇年十二月一日的逾期办理不动产权证书违约金共计18700元；三、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还耿骁契税14621.64元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元；四、驳回耿骁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7243元，由耿骁负担212元（已交纳），由北京汇金房地产开发有限公司负担7031元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 肖金良二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 戈书 记 员 孔博浩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2494号之一 申请执行人：惠州大亚湾德融实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路花千树苑******房，统一社会信用代码：91441300566689791P。 法定代表人：雍勇，职务：董事长。 委托代理人：王军，系该公司员工。 被执行人：韩泽泉，男，汉族，1999年4月13日出生，住址：广东省徐闻县。 申请执行人惠州大亚湾德融实业有限公司申请执行被执行人韩泽泉民间借贷纠纷一案，2020年11月3日，申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初916号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人韩泽泉履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人惠州大亚湾德融实业有限公司偿还借款本金135000元及违约金，违约金按照日万分之五的标准计算，自2018年4月9日至2018年7月8日的违约金应当按照本金180000元计算，自2018年7月9日至2018年10月8日的违约金应当按照本金157500元计算，自2018年10月9日起的违约金应当按照本金135000元计算至欠款还清之日为止，被告已经向原告支付的利息1815元在被告应当向原告支付的上述违约金中予以扣减；二、负担案件受理费1720元；三、预估执行费1951元。综上，以上共计138671元（注：迟延履行金另计）。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人韩泽泉名下有位于惠州大亚湾西区科技南路26号香树丽苑2栋29层02号房产一套，但该房产已被本院（2019）粤1391民初4270号、（2019）粤1391民初4270号之一民事裁定书首先查封，本案为轮候查封；查明被执行人韩泽泉仅有零星存款，并已将其予以冻结。因上述涉案房产在本院（2020）粤1391执2423号案进入拍卖程序，本案已参与分配，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人惠州大亚湾德融实业有限公司同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除上述涉案房产在本院另案进入拍卖程序，本案已参与分配，未发现被执行人韩泽泉目前有其他可供执行的财产，且申请执行人惠州大亚湾德融实业有限公司同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2494号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  雷美玲
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6331号原告:宋洁，女，1988年7月29日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人:张文敏,陕西优哲律师事务所律师。委托诉讼代理人:王薇,陕西优哲律师事务所律师。被告：姜栓虎，男，1962年2月28日出生，汉族，住莲湖区。被告：宝鸡市金飞达物流有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：冯慧东，该公司执行董事。委托诉讼代理人:靳佼,陕西瑞森律师事务所律师。被告：许菲，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住西安市碑林区。被告：北京摩拜科技有限公司，住所地北京市海淀区。原告宋洁诉被告姜栓虎、宝鸡市金飞达物流有限公司、许菲、北京摩拜科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告宋洁于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋洁自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋洁撤回起诉。案件受理费10418元，本院全部退还原告宋洁。 审  判  员    李 娟  二〇二〇年十二月二十一日  书  记  员    种文康1
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1867号唐河县农村信用合作联社：你与唐博、李士来、王书朝、古明振为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  张凯森
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢128号之七申请执行人：海城市君畅运输有限公司，住所地：海城市毛祁镇山后村。法定代表人：丛景印。被执行人：刘丽娟，女，1963年01月26出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行海城市君畅运输有限公司与刘丽娟运输合同纠纷一案中，经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽娟在工行辽宁省鞍山广场支行07×××82账户存款72657.30元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月八日书记员  荆福贵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15607号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：周华超，男，1993年12月12日出生，汉族，住广东省江门市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人周华超信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周华超应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计27369.68元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 1.依法划拨被执行人账户****元，扣除执行费**元后，支给申请执行人； 2.2020年11月17日委托珠海市香洲区人民法院查封了被执行人名下车牌号为粤C6****小型汽车，因该车辆已办理过户，故无法查封； 3.2020年11月17日委托珠海市香洲区人民法院查封了被执行人名下车牌号为粤CR****小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人周华超进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15607号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 敏