wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1921号 申请执行人：严晓敏，女，1983年4月26日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人严晓敏与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2104号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金10278.69元给申请执行人严晓敏。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1921号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执529号之四 申请执行人：成都志达供应链管理有限公司，住所地四川省成都市新都区中集大道**，统一社会信用代码91510114MA61WN7K42。 法定代表人：孙建，总经理。 被执行人：潘建，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行成都志达供应链管理有限公司依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1005号民事判决书申请执行潘建民间借贷纠纷一案中，被执行人潘建应偿还申请执行人借款人民币32800元和从2019年8月29日起以本金人民币32800元为基数按年利率24%计算至付清本金止的利息。在执行过程中，划拨了被执行人银行存款人民币1000元，用于支付申请执行人人民币950元，缴纳本案执行费人民币50元。本院查封了被执行人挂靠在成都志达供应链管理有限公司的车辆，因该车未能扣押，现无法处置。通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产登记信息，通过工商登记机关查询，被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王昆
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11251号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：梅明泽，男，1966年9月8日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行（以下简称：农业银行西山区支行）与被告梅明泽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭瑛到庭参加了诉讼，被告梅明泽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行西山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金14832.48元、利息1629.19元、逾期还款违约金849.99元、消费手续费171.12元，合计17482.78元（上述费用暂计至2020年8月1日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3.判令本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费，因被告在开卡消费后未在约定期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。被告梅明泽没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告梅明泽未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告农业银行西山区支行提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。经审理，本院确认下列事实：被告梅明泽（乙方）向原告农业银行西山区支行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《农业银行金穗信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。梅明泽在申请表主卡申请人处签名。《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单明列的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务可通过甲方官方网站查阅。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”后原告向被告发放了卡号为62×××91的信用卡，被告于2017年5月10日使用该卡消费。原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止至2020年8月1日，被告尚欠欠款本金14832.48元、利息1629.19元、逾期还款违约金849.99元、消费手续费171.12元。庭审中，原告陈述，原告主张的利息包含复利，消费手续费是被告办理分期业务产生的手续费，每期手续费按分期本金金额的0.6%收取，收费标准未超过年利率24%。《收费标准》载明了各项费用的收取标准，《律师费发票及开票明细》载明本案原告为实现债权支出律师费1300元。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、消费手续费用利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于律师费，原告提交的律师费发票证明实际产生了该笔费用，原告的主张合法有据，本院予以支持。虽然被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅明泽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行信用卡欠款本金14832.48元；二、被告梅明泽于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行截止至2020年8月1日的消费手续费171.12元及自2017年5月10日起至实际清偿之日止按《农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利率计算的利息（含复利）、还款违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、被告梅明泽于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元（已减半，原告已预交），由被告梅明泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 施妍妃
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执异56号 申请人：陆**，男，汉族，住南宁市。 被申请人：曾**，男，汉族，住南宁市良庆区。 本院在审理异议申请人陆**与被申请人曾**执行异议一案中，异议申请人陆**于2020年12月22日申请撤回执行异议。本院认为，异议申请人自愿撤回执行异议，不损害国家、法人、组织和公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项，裁定如下： 准许异议申请人陆崇林撤回执行异议。 审 判 长  韦思阳 审 判 员  李喜杰 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  谭 文
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初1018号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某，男，1997年10月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中肄业，无业，户籍地：江苏省宿迁市沭阳县。2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕937号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年7月28日至8月3日间，被告人陈某先后在本市栖霞区、江苏省苏州市、上海市实施盗窃3次，窃得财物价值合计人民币（以下币种均相同）137150元，具体事实如下： 1.2020年7月28日9时许，被告人陈某至江苏省苏州市，发现被害人王某停放于此的特莱维狮牌电动自行车（价值750元）钥匙未拔，遂将该车盗走。 2.2020年7月29日凌晨，被告人陈某至上海市，翻窗进入被害人范某经营的便利店，窃得现金400余元、香烟五条、儿童电话手表、儿童书包等财物。同日，因其盗窃行为被发现，被盗现金、香烟被追回。 3.2020年8月3日11时许，被告人陈某骑窃得的特莱维狮牌电动自行车至本市栖霞区南京港龙潭集装箱有限公司，翻墙进入江盛汽车码头公司租用的汽车停放场，发现停放于304库区的轿车车门未锁，遂将铁栅栏拆开，启动一辆黑色大众帕萨特轿车（价值13.6万元），并将该车窃走，后因缺乏驾驶技术，在港区内横三路行驶时骑压土堆，无法继续行驶。之后，陈某至上述汽车停放场102库区，打开车门进入另一辆黑色大众帕萨特轿车（价值13.6万元）驾驶室，后被该公司员工当场发现并报警。当日14时许，民警赶至现场将陈某抓获。 被告人陈某到案后如实供述了上述盗窃事实。被盗电动自行车、大众帕萨特轿车被公安机关追回。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、受案登记表、案发经过、抓获经过、儿童电话手表和书包购买记录、扣押决定书、轿车采购发票、租赁协议、发还清单、扣押清单、情况说明等书证，证人晁某、刘某二、曹某、刘某、李某、陈某二的证言，被害人王某、范某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，价格认定结论书，刑事摄影照片，现场勘验笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈某归案后如实供述盗窃事实，系坦白，可依法从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。 据此，为保护他人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2024年2月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴志坚 人民陪审员  王丹丹 人民陪审员  牛 勇 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张璇颖
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3078号罪犯龙海强，男，1982年5月10日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，现于辽宁省。广东省普宁市人民法院于2010年12月3日作出了（2010）普刑初字第513号刑事判决，以被告人龙海强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元，刑期自2010年2月9日起至2028年2月8日止。2013年4月26日经肇庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2014年12月30日经肇庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2024年5月8日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未全部履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙海强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙海强准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2024年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执663号申请执行人周某，男，1987年9月13日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市柏坊镇。委托代理人蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。被执行人邓某，男，1991年12月15日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。申请执行人周某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初619号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邓某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人周某于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人周某名下暂无可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月十七日法官助理朱志军书记员邓雯娟
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初5916号    原告：赵某某，男，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，农民。被告：李某，男，汉族，住渭南市经开区，农民。原告赵某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵某某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵某某承担。  审   判   员       赵  伟 二〇二〇年十二月二十三日  书   记   员       胡婉玲 1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2224号 申请执行人：滨州龙腾服饰有限公司，住所地滨州市高新区新二路**，统一社会代码91371600793908843G。 法定代表人：毕家麒，该公司总经理。 委托代理人：李新民，山东滨泰律师事务所律师。 被执行人：杭州纺织天地有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区楼塔镇管村村一社会代码330181400002578。 申请执行人滨州龙腾服饰有限公司与被执行人杭州纺织天地有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2015）滨商初第字852号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兆庆 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢884号之一 申请执行人：廖祥海，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被执行人：曹**，男，1967年9月22日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院在执行廖祥海与曹**劳务合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2019）皖0705民初2968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款266502元及利息。被执行人依法应承担执行费/元和诉讼费/元。 执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为266502元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1441号 被执行人：朱明明，男，1988年3月20日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在执行被执行人朱明明非法采矿罪、骗取贷款罪、掩饰隐瞒所得罪罚金、追缴违法所得一案中，因被执行人未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人朱明明银行存款303,500元或相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄可欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执977号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：吕天明，男性，1986年10月26出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吕凤龙，男性，1960年07月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邵秀梅，女性，1963年12月16出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吕天明、吕凤龙、邵秀梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕天明、吕凤龙、邵秀梅未履行（2019）辽0203民初4969号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕天明广发银行存款836892.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2399号 申请执行人：朱珣，男，1992年11月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁，住安徽省滁州市全椒县民政局**> 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4481号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额76000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张倩雅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2870号 原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺，统一信用代码91130426074899741J。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：赵国强，男，1981年1月11日生，汉族，住涉县。 涉县平安物业服务有限公司与被告赵国强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马鑫芳
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0825执2167号申请执行人孙建华,男,1962年05月03日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人潘明娟,女,1968年12月22日出生,住所地浙江省龙游县。本院在执行执行申请执行人孙建华与被执行人潘明娟请求确认人民调解协议效力一案，双方于2020年12月07日达成和解协议，依据和解协议履行期限长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执2167号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 昱审判员 吴红平审判员 周煜恒二〇二〇年十二月十五日书记员 刘燕燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1069号申请人：阳谷县桥润办事处澳林商贸城肯纳机械配件部，住所地：阳谷县澳林商贸城。被申请人：张建新，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄桥**。被申请人：河北天盛燚建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街。法定代表人：张建新申请人阳谷县桥润办事处澳林商贸城肯纳机械配件部于2020年11月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人张建新、河北天盛燚建筑工程有限公司银行存款1.3万元。申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，（2020）1521财保418号之一，申请人阳谷县桥润办事处澳林商贸城肯纳机械配件部申请解除被申请人存款的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人张建新、河北天盛燚建筑工程有限公司银行存款1.3万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 晖
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3974号原告：张根杰，男，汉族，1959年1月17日生，住河南省襄城县。被告：蒋涛，男，汉族，1982年1月19日生，住安徽省宿州市。原告张根杰诉被告蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张根杰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张根杰申请撤回起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张根杰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张根杰负担。审判员  乔亚琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 孟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3922号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：楼洁琼、毛放，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：黄秀娣，女，1970年8月13日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄秀娣保证保险合同纠纷一案中，执行双方已于2020年12月18日达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执3922号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩利荣 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 王祖成
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3224号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杜春英，女，1971年4月21日出生，汉族，住吉林市高新区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告于杜春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费405元，免予收取。审判员  姜丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈一鸣
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5151号申请执行人：中国银行股份有限公司溧阳支行,统一社会信用代码91320481837531567Y，住所地溧阳市溧城镇南大街**。法定代表人：李华，该公司行长。委托代理人：徐新斌、尹婷，江苏常明律师事务所律师。被执行人：马春梅，女，1957年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：戴洪富，男，1957年08月03日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市嘉航防腐工程有限公司，，住所地溧阳市溧城街道清溪花园******统一社会信用代码91320481MA1NUYFA3K。法定代表人：戴洪富。中国银行股份有限公司溧阳支行与溧阳市嘉航防腐工程有限公司、戴洪富、马春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特258号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，戴洪富、马春梅、溧阳市嘉航防腐工程有限公司应于2020年11月30日前归还中国银行股份有限公司溧阳支行本金人民币67922.93元、分期手续费11998.08元，利息6429.6元、违约金8086.79元（暂计至2020年4月25日），合计86350.61元，及自2020年4月26日起至实际付清之日止，以86350.61元为基数，按日利率万分之五计算利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行（本案执行标的为86350.61元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人溧阳市嘉航防腐工程有限公司、戴洪富、马春梅发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人马春梅、戴洪富银行存款合计8877元外，未查到被执行人溧阳市嘉航防腐工程有限公司、戴洪富、马春梅有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限自2020年11月20日至2021年11月20日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人溧阳支行与溧阳市嘉航防腐工程有限公司名下有苏DXX**金牛座牌汽车，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日，因该车去向不明，且本案系轮候查封，暂难变现。未查询到被执行人戴洪富、马春梅名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人溧阳市嘉航防腐工程有限公司、戴洪富、马春梅名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特258号民事裁定书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  戴 洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督516号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：李某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月18日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保793号之一 申请人：高英，女，1967年5月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：新都济生诊所，住所地成都市新都区大丰街道金虎路**。 经营者：蒋先澄。 被申请人：吕德锡，男，1945年2月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理申请人高英与被申请人新都济生诊所、吕德锡申请财产保全一案中，申请人高英于2020年9月13日向本院提出《财产查询申请》，请求对新都济生诊所的经营者蒋先澄、吕德锡名下价值2600000元的财产进行网络查控。申请人高英已向本院提供担保。 本院认为，申请人高英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新都济生诊所、吕德锡名下银行账户存款，限额 2600000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 母莉秀
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4097号申请执行人：王馨冉，女，汉族，1989年11月3日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈飞，男，汉族，1989年8月1日出生，住濮阳县。被执行人：陈虎，男，汉族，1997年5月26日出生，住濮阳市。申请执行人王馨冉与被执行人陈飞、陈虎合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人无车辆。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。6、被执行人名下无保险。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈虎、陈飞负有继续向申请执行人王馨冉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十六日书记员  王英豪
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初11194号原告：李平，男，汉族，1977年5月4日生，住贵州省习水县。被告：曾奎，男，汉族，1981年9月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告李平诉被告曾奎买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案，2020年12月15日，原告李平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李平撤回起诉。案件受理费减半收取565元（原告已预交），由原告李平负担。审判员  梁怀宇二〇二〇年十二月十五日书记员  李 询
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1781号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：周利新，男，1983年10月18日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杨玲，女，1984年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：宋海权，男，1982年12月15日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：彭忠有，男，1968年1月29日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告周利新、杨玲、宋海权、彭忠有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯 超
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初247号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人范志军，男，1962年12月3日生，汉族，小学文化，务农，住江苏省响水县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月9日被刑事拘留，同年4月16日被响水县公安局取保候审，同年7月17日被响水县人民检察院取保候审。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人范志军犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月17日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英、检察官助理林洁出庭支持公诉。被告人范志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年2月下旬至3月8日间，被告人范志军在其位于响水县小尖镇毕圩村十组的家中院内彩钢瓦房里开设赌场，提供桌椅、麻将牌等工具，供他人以“斗牛”方式赌博，抽头渔利人民币（币种下同）7000余元。2020年3月8日，响水县公安局当场查获参赌人员范保龙、孟某等16人及扣押赌资59850元。案发后，被告人范志军如实供述自己的罪行；已退出违法所得7000元，暂扣于响水县公安局；上述赌资已被响水县公安局依法收缴。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍信息、发破案经过等书证，证人范保龙、孟某等人的证言，被告人供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人范志军开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人范志军虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人范志军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人范志军对起诉指控的事实无异议。经审理查明：2020年2月下旬至3月8日间，被告人范志军在其位于响水县小尖镇毕圩村十组的家中院内彩钢瓦房里开设赌场，提供桌椅、麻将牌等工具，供他人以“斗牛”方式赌博，抽头渔利人民币7000余元。2020年3月8日，响水县公安局当场查获参赌人员范保龙、孟某等16人并收缴赌资59850元。案发后，被告人范志军如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，已退出人民币7000元，暂扣于响水县公安局。响水县公安局另扣押被告人范志军麻将牌40张。上述事实，被告人范志军在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、响水县公安局出具的情况说明、行政处罚决定书、现场照片、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人范保龙、孟某等人的证言，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范志军开设赌场，其行为已经构成开赌场罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人范志军如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人范志军积极退出违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人范志军的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范志军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、违法所得及麻将牌由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 利审 判 员 杨 帆人民陪审员 徐 飞二〇二〇年十二月三日书 记 员 夏侯忱附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1063号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地：分宜县钤山东路**。负责人：胡小连，该行行长。委托诉讼代理人：袁欢，该公司个金管理员。委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。被执行人：夏侯群勇，男，汉族，1977年4月25日生，住江西省分宜县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与夏侯群勇银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行于二〇二〇年十二月十七日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月十七日书记员 李文凯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6503号原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路(锦豪园20号楼2单元6楼东）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路。法定代表人：翟振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司法律顾问。被告：于丹，男，1982年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告巩义市大河物业管理有限公司与被告于丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告巩义市大河物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告巩义市大河物业管理有限公司负担。审判员  张金龙二〇二〇年十二月十四日书记员  梁凯丽
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执820号之一申请执行人：襄汾县人民法院被执行人：吉爱红，女，1969年5月13日生，汉族，山西省曲沃县乐昌镇居民。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人吉爱红罚金纠纷一案中，依法向被执行人吉爱红发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行本院作出的（2020）晋1023刑初54号刑事判决书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十八日书记员  石瑞欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6648号原告：天津市万隆物业管理有限公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。法定代表人：杨永和，职务总经理。委托诉讼代理人：刘辉，天津嘉驰律师事务所律师。被告：徐毅，女，1953年2月8日生，汉族，住天津市和平区。原告天津市万隆物业管理有限公司与被告徐毅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告天津市万隆物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市万隆物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市万隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元，由原告天津市万隆物业管理有限公司负担。审判长 刘 辰审判员 冯春涛审判员 孙会东二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙梦泽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5773号原告：罗鹏，男，1989年11月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：刘盛麒，男，1986年4月1日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告罗鹏与被告刘盛麒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗鹏到庭参加诉讼。被告刘盛麒经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告罗鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付所欠原告借款人民币壹拾柒万元整小写：170000元，并从起诉之日起按照年利率6%计算利息直至还清为止；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年至2019年期间，被告陆陆续续向原告借款，原被告经过结算，被告于2019年6月17日给原告出具总借条一份。后被告给付原告11300元本金后，再无还款，故被告尚欠原告人民币壹拾柒万元整小写：170000元未给付。原告一直催要，但是被告总是找各种理由，不给付欠款。故诉至法院。被告刘盛麒未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，并于2019年6月17日向原告出具一份借据，约定两人协商好同意借款金额共181300元，扣除被告偿还给原告的11300元，被告尚欠原告170000元。上述事实，有原、被告身份信息、借据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成借贷关系，根据借据及原告自述，被告尚欠原告170000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故被告应给付原告借款本金人民币170000元；关于原告请求被告支付利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”的规定，因原告并未提供证据证明原被告对于借款利息存在约定，故对于原告该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘盛麒于本判决生效之日起10日内给付原告罗鹏170000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告刘盛麒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年十二月十九日法官助理王楠书记员李凯博
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执902号之二十二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。法定代表人：徐养南 被执行人：韩革新。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与韩革新银行卡纠纷一案中，以（2020）陕0122执901号之二十一执行裁定书冻结了被执行人韩革新在西安市住房公积金管理中心蓝田县管理部住房公积金账户内有资金79193.51元。现被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人韩革新在西安市住房公积金管理中心蓝田县管理部住房公积金账户内有资金79193.51元。 本裁定立即执行。 执行员  李鸿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何珂
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21888号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：塔依尔·帕孜力，男，1982年2月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告塔依尔·帕孜力金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之三十五 申请执行人：张英海。 被执行人：沈延柱，男，汉族，1950年07月04日生，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人与被执行人沈延柱借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人沈延柱在16×××57账户内余额人民币1282.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执 行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沈延柱在中国银行16×××57账户内存款人民币672737.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十二月十日 书记员  李巍巍
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执693-3号申请执行人：郧西县财政局。住所地：湖北省郧西县城关镇城隍街**。法定代表人：陶吉勇，任该局局长。被执行人：湖北斯堪维亚智能机器有限公司。。住所地：湖北省郧西县城关镇环城北路**法定代表人：张广景，系该公司负责人。本院在执行郧西县财政局与湖北斯堪维亚智能机器有限公司借款合同纠纷一案中，在执行中，案外人湖北泰勒卡智能重工有限公司自愿将名下的两台机床（机器品牌：MITSUBISHIH60E、机器编号：CH3551、CH3553）为被执行人湖北斯堪维亚智能机器有限公司提供担保，并同意法院将上述财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封担保人湖北泰勒卡智能重工有限公司名下的两台机床（机器品牌：MITSUBISHIH60E、机器编号：CH3551、CH3553），期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  雷 宇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执835号之七十六申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：王旭。本院于2020年10月12日冻结了被执行人王旭在085e9858e1d24e2cbd071a124@wx.tenpay.com账户内余额人民币9324.94元。现因王旭不具有偿还义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王旭在财付通支付科技有限公司085e9858e1d24e2cbd071a124@wx.tenpay.com账户内存款人民币9324.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十二月十七日书记员  姚旺
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1371号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人马丽服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人马丽名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1216号民事裁定书，已冻结被申请人马丽名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7064号 原告：大连顺祥牧业有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰北街578-2。 统一社会信用代码：91210281744366240B。 法定代表人：曲顺祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨朴，男，1955年6月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：卢雪廷，女，1992年9月27日出生，满族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：冯伟，男，1987年12月27日出生，住普兰店市。 被告：曹彬彬，女，1991年8月30日出生，汉族，住普兰店市。 原告大连顺祥牧业有限公司与被告冯伟、曹彬彬种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告大连顺祥牧业有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年12月25日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告大连顺祥牧业有限公司撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐铖铖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10421号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：关琦。统一社会信用代码：91210113793174069H。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，系该公司员工。被告：林国升。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告林国升物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理富潇雅书记员李丹阳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2277号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：宁长义，男，1969年9月14日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人宁长义共拖欠燃气量48方，折合燃气费128.64元。要求被申请人宁长义给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费128.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宁长义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费128.64元。 申请费16.7元，由被申请人宁长义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29264号 吴健鸿： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人吴健鸿一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29264号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民申87号再审申请人（二审被上诉人、一审被告）骆军，男，1971年8月1日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。被申请人（二审上诉人、一审原告）李前社，男，1969年12月2日生，白族，云南省大理市人，初中文化，住大理市。被申请人（二审被上诉人、一审被告）杨笔雄，男，1968年4月12日生，白族，云南省大理市人，小学文化，住大理市。原审第三人：大理州星辉工程技术服务有限公司，住所：祥云县祥城镇祥临路西侧（清华洞景区南门）。统一社会信用代码：91532923329199035W。法定代表人：褚满江。再审申请人骆军因与被申请人李前社、杨笔雄以及原审第三人大理州星辉工程技术服务有限公司合伙纠纷一案，不服本院（2020）云29民终108号民事判决，提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，经延长审查期限一个月，现已审查终结。骆军申请再审称，二审法院错误认定申请人系《合作协议》及《承诺书》的自然人主体，系本案实际还款人，属认定事实错误。定案证据《承诺书》中明确规定了返还投资款系附条件退款，现条件尚未成就，二审法院就判决要求付款，属认定事实错误，适用法律不正确。请求：1.核销本院（2020）云29民终108号民事判决，改判申请人骆军无需向被申请人李前社返还投资款；2.依法判令一、二审、再审诉讼费用由被申请人李前社承担。被申请人李前社、杨笔雄和原审第三人大理州星辉工程技术服务有限公司未提交意见，杨笔雄另案提出再审申请。本院经审查认为，本院二审认定骆军、李前社、杨笔雄三人之间已形成合伙关系，杨笔雄、骆军应向李前社返还投资款325801元的事实清楚，证据确实充分，本院终审判决法律适用准确、处理适当。骆军的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回骆军的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年十二月二十一日法官助理马鲜艳书记员杨婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6434号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人叶xx，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省乐青市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3440号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金202314.07元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2195元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3440号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3440号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初828号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：贾金成，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告贾金成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1719号之一申请执行人：博山池上汇鑫源建筑施工队，住所地博山区池上镇代家村。统一社会信用代码：92370304MA3CN2GL8G。经营者：袁会新，男，1974年3月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区池上镇车峪村村民委员会，住所地博山区池上镇车峪村。统一社会信用代码：54370304B47634326J法定代表人：翟慎高，主任。申请执行人博山池上汇鑫源建筑施工队与被执行人博山区池上镇车峪村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，申请执行标的额为9971元。申请执行费50元已缴纳。本院在执行申请执行人博山池上汇鑫源建筑施工队与被执行人博山区池上镇车峪村村民委员会承揽合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月21日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 田 鑫
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2883号 原告：贺明良，男，1960年6月10日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被告：赵秀环，女，1963年10月8日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 原告贺明良诉被告赵秀环民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告贺明良于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺明良撤诉。 案件受理费4675元,减半收取2337.45元，由原告贺明良负担。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晓敏
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2466号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行，住所地蒙自市兴盛路南侧鑫和小区**。负责人：郑莎莉，职务行长。委托诉讼代理人：王茹，女，1976年11月20日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：佘添华，男，1971年3月4日生，汉族，住蒙自市。现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被告佘添华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，因被告佘添华下落不明，于2020年9月27日依法转为普通程序，并于2020年12月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行的委托诉讼代理人王茹到庭参加诉讼，被告佘添华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告佘添华偿还原告信用卡逾期本金99980.36元及从2020年3月7日至2020年6月21日所欠信用卡费用3205.15元，利息5338.58元，共计108524.09元，以后产生的利息及费用由被告承担清偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用及其他所有费用。审理中，原告明确除了产生公告费外，未实际产生其他费用，不再主张。事实和理由：2015年1月12日，被告佘添华提供身份证在原告处申请信用卡一张（卡号：62×××58，该卡授信额度为100000元。于2020年3月7日逾期金额99980.36元，之后未履行还款约定，自2020年3月至2020年6月共计拖欠本息108524.09元。原告已多次联系被告催收未果，故依法提起诉讼。被告佘添华未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人的《身份证》复印件各一份，欲证实原告的诉讼主体资格；第二组：被告的《身份证》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件各一份，欲证实被告的身份信息及被告本人亲自向原告申请信用卡，与原告建立合同关系，双方对信用卡的使用、利息及费用、还款、法律适用等作了明确约定，且被告承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则；第三组：被告信用卡催收记录系统截屏一份、客户逾期查询报表一份，欲证实：1、原告多次采用电话催收方式对被告进行催收，但被告拒不履行还款责任；2、被告无视原告的催收，未按时履行还款约定及时归还信用卡本息，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，其行为已构成违约。第四组：中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图复印件一份，欲证实被告截止2020年12月20日，尚欠信用卡借款本金99980.36元、违约金为14861.66元、利息为11900.47元。被告佘添华未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告佘添华未到庭举证、质证，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，被告（乙方）向原告（甲方）提出《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理中国邮政储蓄银行信用卡两张，并明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》主要载明：第三条利息及费用，１、除本合同另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.75%至18.25%），按月计收复利，若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。２、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息……8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……第五条还款，１、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全部还款或最低还款额的还款方式……《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中关于利息、违约金的计算方式的约定与《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明一致，另对信用卡的功能及使用范围、申领、使用、还款及账户管理，以及发卡行和申请人、持卡的权利与义务等均作了明确约定。经审核，原告于2015年3月18日向被告发放了标准金卡一张（卡号：62×××38），永久信用额度共为100000元。被告于2015年4月2日激活后开始使用上述信用卡，后于2020年3月7日起开始逾期还款。截止2020年12月20日所欠信用卡逾期本金为99980.36元、违约金为14861.66元、利息为11900.47元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告向原告提出办理信用卡的申请后，原告已为被告办理了信用卡，且被告已激活信用卡并进行透支，双方所签的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将款出借给被告，被告也应按约偿还透支的全部欠款本息。现经原告催要，被告至今未偿还原告透支欠款本息的行为违反了法律规定和双方约定，应承担债务偿还的责任。故原告的请求于法有据，予以支持。被告佘添华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告佘添华于本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行信用卡透支本金99980.36元及利息、违约金【其中，截止2020年12月20日的利息为11900.47元、违约金为14861.66元，自2020年12月21日起至还清借款之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元、公告费560元，共计3030元，由被告佘添华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  白 云人民陪审员  马 智二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘淑均
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初2861号原告：葫芦岛xxxxxx有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙绣街**。法定代表人：李冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文静，系该公司职员。委托诉讼代理人：李广，系该公司职员。被告：贲某，女，汉族，1979年11月13日生，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛xxxxxx有限公司诉被告贲某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛xxxxxx有限公司于2020年11月20日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛xxxxxx有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由葫芦岛xxxxxx有限公司承担。审 判 长  付忠超人民陪审员  荆文华人民陪审员  赵广志二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈雨含
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢2228号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：吴紫阳，男，1980年8月7日出生，汉族，住宁乡市沙田乡沙田村**。被执行人：杨科，女，1987年1月12日出生，汉族，，住益阳市赫山区被执行人：吴再强，男，1953年8月4日出生，汉族，，住宁乡市沙田乡沙田村**被执行人：肖素吾，女，1962年9月24日出生，汉族，住，住宁乡市沙田乡沙田村**/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初3787号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月11日立案恢复执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴紫阳、杨科、吴再强、肖素吾金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢2228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4565号 申请执行人:陈其米,男,1971年11月08日出生,住所地临海市。 被执行人:陈彩红,女,1975年02月18日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人陈其米为与被执行人陈彩红离婚纠纷一案，依据临海市人民法院已经发生法律效力的（2012）台临民初字第02648号民事判决书。于2020年07月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈彩红支付申请执行人陈其米抚养费24000元（抚养费从2013年1月开始计算至2017年12月，共计60个月，按每月400元计算），并支付案件执行费260元。 执行立案后，本院于2020年07月28日向被执行人陈彩红发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求陈彩红履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查，被执行人陈彩红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彩红的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈彩红下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈彩红名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益性保险和有价证券。截至2020年12月14日，暂未发现被执行人陈彩红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈彩红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈彩红作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施。同时已对被执行人陈彩红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈其米。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈彩红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 李 哲
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1025号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：董达波，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告董达波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3480号原告：王定芝，女，1962年8月7日生，汉族，住桐柏县。原告：黄子宸，男，2011年12月3日生，汉族，住桐柏县。法定监护人：汪丹丹，女，汉族，1988年1月30日生，住址同上。系黄子宸母亲。被告：陈庆正，男，汉族，1981年2月3日生，住桐柏县。本院在审理原告王定芝、黄子宸与被告陈庆正机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼中，双方已达成和解协议，且被告已按照协议履行完毕，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王定芝、黄子宸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张焜二〇二〇年十二月三日法官助理曾柄旗书记员高雅
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街**。负责人：罗海文，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李廷，男，汉族，住江西省赣州市宁都县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨登明，男，1965年3月22日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：马永仙，女，1966年2月7日出生，苗族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：马某，女，1993年10月13日出生，苗族，现住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，2009年8月24日出生，苗族，住贵州省桐梓县。法定代理人：马某，系杨某1母亲。被上诉人（原审原告）：杨某2，男，2012年9月18日出生，苗族，住贵州省桐梓县。法定代理人：马某，系杨某2母亲。被上诉人（原审原告）：杨某3，男，2017年5月9日出生，苗族，住贵州省桐梓县。法定代理人：马某，系杨某3母亲。以上六被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司因与被上诉人杨登明、马永仙、马某、杨某1、杨某2、杨某3意外伤害保险合同纠纷一案，不服江西省宜黄县人民法院（2020）赣1026民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以上诉人与被上诉人就本案的赔偿纠纷达成了一致意见，纠纷已得到解决为由，于2020年12月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4307.50元，减半收取2153.75元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇二〇年十二月十七日法官助理张俊书记员李恒超
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异52号 案外人：宁巍，男，1981年9月22日出生，汉族，现住保定市满城区。 申请执行人：霍小选，女，1966年6月23日出生，汉族，现住博野县。 被执行人：张亚丽，女，1967年10月5日出生，汉族，住保定市新市区。 被执行人：王奇，男，1967年9月21日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：王伟，男，1969年4月18日出生，汉族，住保定市新市区。 被执行人：王艺涵，女，2002年8月22日出生，汉族，住保定市新市区。 被执行人：鲍小凤，女，1967年12月28日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：王振宁，男，1994年4月4日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：保定瑞福德投资有限公司，住所地保定市竞秀区翠园街**。 法定代表人：王振宁。 被执行人：保定天元同创房地产开发有限公司，住，住所地保定市前平嘉**门脸/div> 法定代表人：张亚丽。 在本院执行霍小选与张亚丽、王伟、王艺涵、王奇、鲍小凤、保定天元同创房地产开发有限公司、保定福瑞德投资有限公司、王振宁借款合同纠纷一案中，案外人宁巍于2020年11月20日提出书面异议请求撤销（2019）冀0637民初1062号民事裁定书中对申请人的合法房产的查封：翠园街××楼××号，不动产权证号（2017）保定市不动产权第××号。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宁巍称，申请人为案外人，与被申请人互不相识，也无任何经济来往或纠纷。所以被申请人霍小选无权请求查封申请人的房产。该房产2016年7月由申请人宁巍购买，与原房主在开发商保定天元同创房地产开发有限公司办理了更名手续，变更购房协议书和收款票据到申请人宁巍名下。同年9月开发商失联，导致无法继续办理房屋产权证。购买至今几年来，正常自用或出租。申请人的购房协议、买卖合同、转账记录、收款票据齐全，证明该房产为申请人合法财产。2019年初开始，陆续有很多人因债务纠纷起诉开发商。导致本小区内十多位业主无法获得房屋产权证，而并非申请人主观有意不去办理。 申请执行人霍小选称，宁巍与保定天元同创房地产开发有限公司之间并没有真实的购房意思表示，宁巍提交的与开发商签订天元府邸商品房认购协议书是虚假的，宁巍并不会也不可能实际支付房款至开发商名下账户，双方的购房协议不会也不可能在房管部门备案登记。宁巍和张英姿并没有真实的购房协议，双方签订的房屋买卖合同是虚假的。提交的通过郑佳付款记录实际上是双方的借贷款，并非房款。答辩人有双方之间的借贷证明及支付利息的证据可以证实。 本院查明，因霍小选与张亚丽、王伟、王艺涵、王奇、鲍小凤、保定天元同创房地产开发有限公司、保定福瑞德投资有限公司、王振宁民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）冀0637民初1062号民事裁定书，2019年8月19日作出协助执行通知书，查封了保定天元同创房地产开发有限公司名下位于保定市房产，不动产权证号（2017）保定市不动产权第××号。案外人宁巍对此提出执行异议，请求撤销（2019）冀0637民初1062号民事裁定书中对其合法房产的查封（翠园街××楼××号，不动产权证号（2017）保定市不动产权第××号）并称该房产2016年7月由其购买，与原房主在开发商保定天元同创房地产开发有限公司办理了更名手续，变更购房协议书和收款票据到其名下，同年9月开发商失联，导致无法继续办理房屋产权证，购买至今几年来正常自用或出租，购房协议、买卖合同、转账记录、收款票据齐全证明该房产为其合法财产，同时提供了其与保定天元同创房地产开发有限公司购房协议书、其与张英姿的房屋买卖合同、保定天元同创房地产开发有限公司收款票据、房屋买卖合同、购房款银行转账记录以及证明人郑佳出具了证明，以上证据均有公章、个人签字按手印。郑佳证明，宁巍通过郑佳于2016年7月27日给张英姿转账1940000元房款，保定天元同创房地产开发有限公司开具房款收据。霍小选称，案外人宁巍的执行异议不成立，原因是宁巍与保定天元同创房地产开发有限公司之间并没有真实的购房意思表示，其提交的购房协议书是虚假的，宁巍不会也不可能实际支付房款至保定天元同创房地产开发有限公司名下账户，双方的购房协议不会也不可能在房管部门部门备案登记。宁巍和张英姿并没有真实的购房意思，双方签订的房屋买卖合同是虚假的；其所提交的通过郑佳付款记录实际上是双方的借贷款，并非房款，霍小选提交了宁巍和张英姿之间的借贷证明及支付利息的证据，以上证据有张英姿的签字手印及银行的转账记录。张英姿的证明证明了其与郑佳之间的借贷关系，银行转账记录印证了张英姿的证明。 案外人宁巍提出执行异议以该涉案房产为其合法财产为由请求撤销对该涉案房产的查封，并提供了其与张英姿2016年7月27日签订的房屋买卖合同（该合同有双方签字手印），其与保定天元同创房地产开发有限公司2016年7月27人签订的天元府邸商品房认购协议书（该协议书有双方盖章签字），案外人宁巍通过郑佳的账号转给张英姿的1940000元款项的账户交易明细，同时保定天元同创房地产开发有限公司开具的房款收据，但案外人宁巍对其已实际占有该涉案房产和该涉案房产未过户登记没有过错的主张未提供证据。霍小选称郑佳与张英姿之间并没有购房的真实意思，二人之间系借贷关系，并提供了张英姿的证明该证明有张英姿签字手印，证明郑佳与张英姿之间系借贷关系并多次给其支付利息，霍小选还提交有关张英姿给郑佳多次转账的银行明细进一步印证了其提供的张英姿证明的真实性。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，人民法院判断不动产权利人应按照不动产登记簿判断。本案位于翠园街××楼××号（不动产权证号：（2017）保定市不动产权第××号）涉案房产登记在保定天元同创房地产开发有限公司名下应认定涉案房产的权利人为保定天元房地产开发有限公司，本院出具（2019）冀0637民初1062号民事裁定书及协助执行通知书查封保定天元同创房地产开发有限公司名下该涉案房产，符合我国法律规定，并无不妥。 综上，案外人宁巍虽与张英姿、保定天元同创房地产开发有限公司签有购房合同及认购协议，但其通过郑佳付给张英姿的1940000元款项，仅凭郑佳的证明及郑佳给张英姿转账记录不能证明该款即是购房款，且霍小选提供的张英姿的证明及其与郑佳之间银行转款明细亦能证明张英姿与郑佳之间系借贷关系，案外人宁巍将款项称为购房款证据不足，故该款项不能认定为案外人宁巍的购房款。案外人宁巍只与保定天元同创房地产开发有限公司、张英姿签订了购房合同，但其所付房款存在瑕疵，即认定其没有交清全部房款，另因其未提供证据证明其实际占有该房产及就未办理过户登记手续没有过错提供证据，故其所提执行异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人宁巍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 时 鹏 审判员 肖卫强 审判员 刘建涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张泽华
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执246号 申请执行人：刘某,男性,住甘肃省文县。 被执行人：魏某某，男性,住甘肃省文县； 被执行人：魏某，男性,住甘肃省文县； 被执行人：张某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行刘某与魏某某、魏某、张某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初51号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款，无车辆、无不动产登记信息，无其他可供执行财产。我院于2020年8月13日对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。于2020年12月11日对申请人谈话。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程 鹏
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审190号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 申请执行人：黄景雄，男，1973年9月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年8月20日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月8日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年11月25日以被执行人黄景雄于2012年6月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××镇××村溪边的土地上堆放沙石，用地面积216平方米；用地现状为堆放沙石，用途为沙石堆放中转站；地类为林地，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《福建省实施办法》第五十三条第二款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第198号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积216平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米22的罚款（216㎡×22元／㎡＝4752元），合计4752元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第198号《行政处罚决定书》，于2019年11月25日依法送达给黄景雄，黄景雄在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年5月26日向黄景雄依法送达云自然资催字（2020）第21号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，黄景雄仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第198号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。黄景雄在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年8月20日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第198号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积216平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保209号之一 复议申请人：尹某，男。 复议申请人：王某，男。 被申请人：常宁市某房地产开发有限公司。住所地：常宁市宜阳北路。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被申请人常宁市某房地产开发有限公司与复议申请人尹某、王某合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0482财保209号民事裁定。复议申请人尹某、王某不服，于2020年12月18日向本院提出复议申请。 复议申请人尹某、王某复议称：该案的建设工程施工合同纠纷一案已经作出生效判决，按照一事不再理的原则，属于重复诉讼，请求法院解除对其采取的保全措施。 本院经审查认为，一、该案不属于重复起诉，不适用一事不再理的民事诉讼原则，该案与（2009）湘0482民初2440号民事判决书的原告、诉讼请求、依据事实不相同，不属于重复起诉，被申请人常宁市某房地产公司向本院申请财产保全及提起诉讼，符合法律规定，其起诉权不得因前案判决而剥夺；二、该案的担保符合法律规定，经查，被申请人提供已竣工可售房屋的门面不存在争议，具有实体价值，依照法律规定可用于担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人尹某、王某的复议申请。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更228号罪犯张逢源，男，1998年12月24日出生，汉族，山西省寿阳县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省寿阳县人民法院于2018年6月11日作出（2018）晋0725刑初54号刑事判决，以被告人张逢源犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月12日起至2021年1月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。大同市人民检察院检察员郝志芳，刑罚执行机关代表薛培君、王军宝，罪犯张逢源到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关山西省大同监狱认定罪犯张逢源在服刑期间，于2018年9月至2020年8月获得监狱表扬2次，有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核评定表、年度计分考核罪犯登记台账、罪犯评审鉴定表、罪犯确有悔改表现综合评价报告表等予以证明。经拟假释罪犯社区影响调查评估意见书评定为适用社区矫正。经拟假释罪犯再犯罪危险评估为较低风险。建议对罪犯张逢源予以假释。大同市人民检察院出具假释提请检察意见书认为，罪犯张逢源在本次考核期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。且执行原判刑期二分之一以上，经执行机关综合评估再犯罪危险为较低风险，建议人民法院裁定假释。因罪犯张逢源有违反取保候审规定私自外出打工并更换手机号码，寿阳县公安局朝阳派出所多次传唤其接受讯问均未到案等行为，已经建议大同监狱加强对罪犯张逢源的思想教育等，防止其在社区矫正期间发生类似情况，使其成为一名合格的守法公民。经审理查明，罪犯张逢源在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年至2020年获得监狱表扬2次，该犯在服刑改造期间确有悔改表现。经拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分32.1，属于较低风险级别。经寿阳县司法局对假释后所居住社区影响调查评估，同意社区矫正。山西省大同监狱在提请罪犯张逢源假释程序上，依照规定对该犯进行了再犯罪危险评估和心理因素测试，出具了《拟假释罪犯再犯罪危险评估表》和《COPA-PI测评报告》；征求了社区矫正机构的意见，寿阳县司法局出具了《评估意见书》和《拟假释罪犯社区影响调查表》；罪犯张逢源之父张旭明出具了《假释监督承诺书》，执行机关出具了《监督人资格审查表》；经过山西省大同监狱第五监区会议研究、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审。本院认为，罪犯张逢源在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年至2020年获得监狱表扬2次，该犯在服刑改造期间确有悔改表现。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经假释罪犯再犯罪危险评估属较低风险级别，经对假释后所居住社区影响调查评估同意社区矫正，符合假释的法律规定，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张逢源予以假释（假释考验期从假释之日起计算，至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  白海叶审判员  王润莲二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢竹沛
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执469号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：刘林，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托代理人：宁凯，江苏法德东恒律师事务所律师。 被执行人：洪刚,男，1996年10月18日出生,汉族，住安徽省含山县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与洪刚借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）萍仲字第1965号裁决书。申请执行人以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由向本院申请强制执行。 本院审查查明，根据仲裁裁决书显示，萍乡仲裁委员会于2019年7月16日受理该案，并于当日指定仲裁员进行书面审理。送达证明载明，萍乡仲裁委员会将申请书、答辩通知书、组庭通知书、证据材料等均以手机短信方式通知被执行人，并告知其点击链接进行查看或者登录萍乡仲裁委员会网络仲裁平台查看。另，萍乡仲裁委员会通过上述同样送达方式送达仲裁裁决书。 本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会当日受理当日指定仲裁员，以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。故仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式。而萍乡仲裁委员会在仲裁过程中，对所有法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反法定程序。且仲裁裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第1965号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 杨
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1671号高成碧：你申请执行被执行人谷茂头健康权纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2824号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4398号之一 申请执行人：郭世奎，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：宁波泽锦装饰设计有限公司，住所地：浙江省慈溪市坎墩街道沈五村(原五灶一村)镇中路西侧，组织机构代码:MA282ADQ1。 法定代表人：王建跃。 申请执行人郭世奎与被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭世奎于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司给付申请执行人款项40420元及相关利息，并缴纳执行申请费506元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年12月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费506元。本院暂未发现被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司作出处罚决定。同时已对被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人郭世奎。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 徐新杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2291号申请执行人：李文义,男,汉族，1977年6月10日出生,住讷河市。被执行人：张国强，男,汉族，1983年5月15日生，讷河市。李文义与张国强买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人名下无有价证券，无车辆，无房产，无银行存款，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2291号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 敏