wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2048号申请执行人：胡良臣，男，1973年3月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人:胡会文，男，1971年10月29日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人:刘国清，男，1961年9月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：胡良臣，男，1973年3月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。特别授权代理。三申请执行人共同委托代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师。一般授权代理。被执行人:江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司。统一社会信用代码：91530500MA6KYL5G1D。住所地：云南省保山市隆阳区永盛街道小堡子社区隆阳电子信息产业园服务中心**。负责人：胡向忠，任该公司总经理。被执行人:江西群鹰建筑工程集团有限公司。统一社会信用代码：913601247994615445。住所地：江西省南昌市进贤县张公镇张文路**。法定代表人：彭三英，任该公司总经理。关于申请执行人胡良臣、胡会文、刘国清与被执行人江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司、江西群鹰建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）云0502民初1297号民事调解书，已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、由江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司、江西群鹰建筑工程集团有限公司支付胡良臣、胡会文、刘国清工程款4748067元；二、缴纳案件受理费16142.8元，执行费49881元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明：一、被执行人江西群鹰建筑工程集团有限公司名下中国农业银行账户被多个法院冻结，名下中国建设银行账户被进贤县人民法院及本案冻结，名下中国银行账户被本案冻结（实际控制金额为4元），名下两个浦发银行账户被本院（2020）云0502执246号案件及进贤县人民法院冻结；二、被执行人江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司在公安机关登记了云Ｍ×××**号江铃牌小型汽车一辆，申请执行人未能提供车辆下落，法院未能控制。另外，申请执行人向本院提供财产线索称，被执行人在江西省海拓房地产开发有限公司、江西锦华房地产开发有限公司、保山市隆阳区潞江镇人民政府及保山市隆阳区芒宽彝族傣族乡人民政府有债权（工程款），本院向上述公司及单位发出协助执行通知书，请求提取工程款，上述公司及单位均未提供协助。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年12月4日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请执行人申请，本院对江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司及公司法定代表人胡向忠、实际控制人李艳平，江西群鹰建筑工程集团有限公司及公司法定代表人彭三英、实际控制人彭英仂、李艳平适用限制高消费措施，将江西群鹰建筑工程集团有限公司保山分公司、江西群鹰建筑工程集团有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月七日书记员 聂鹏翔
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2758号被执行人：顾正军，男，1977年2月12日出生，汉族，住射阳县。顾正军罚金、追缴一案,射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初134号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：顾正军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年11月17日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、已将被执行人名下苏Ｊ×××**号风神牌汽车查封。4、已将被执行人名下位于县城碧桂园小区8号楼1101室查封。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院将被执行人限制高消费。7、于2020年12月23日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 伟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2020号 申请执行人贾友，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人刘秀凤，女，1983年12月2日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人贾友与被执行人刘秀凤买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年11月21日作出的（2019）吉0781民初4137号民事判决书，现已发生法律效力。本院于2020年12月7日立案执行，要求被执行人刘秀凤给付欠款4937元及案件受理费25元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年12月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆等信息，均无上述财产信息。 3.本院通过传统查控未查询到被执行人的可供执行财产，并去到房产部门未查询到被执行人名下有房产。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张洪岩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4554号申请执行人王祥，男，1986年10月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人蔡利园，女，1981年6月24日出生，住东阳市。申请执行人王祥与被执行人蔡利园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祥依法向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人蔡利园支付申请执行人货款27000元，并支付该款自2019年12月21日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费305元，诉讼费475元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人蔡利园发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蔡利园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡利园未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡利园名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡利园名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡利园有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡利园拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡利园作出司法拘留的决定，已依法对被执行人蔡利园采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王祥。综上，被执行人蔡利园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4554号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月十六日书记员  张少楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5361号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：王丽杰，女，1974年2月22日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告王丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫宇书记员高源
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1404号之二申请执行人：栾贻国，男，1969年8月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：田昊正，男，1985年12月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：孙丰睿，男，1987年5月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。栾贻国与田昊正、孙丰睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月06日作出（2020）鲁0304民初2133号民事调解书，判决：被告田昊正欠原告栾贻国借款本金210000元，利息33000元，合计243000元，该款被告田昊正于2020年8月11日前付清。申请人申请保全，保全案号（2020)鲁0304执保398号，冻结了被执行名下银行账户存款。本院以（2020）鲁0304执1404号立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意解除被执行人名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田昊正名下淄川区农村信用合作联社62231903********、62×××76银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执770号被执行人：李威，曾用名“高宇韩”、“王金（晶）明，男，1995年6月4日出生，汉族，半文盲，无户籍所在地及固定住处（以上情况均）。被执行人李威责令退赔一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽0293刑初68号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2021年9月25日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、责令被告人李威退赔被害人林某人民币2500元；退赔被害人张某1人民币4745元、IPhone6plus手机一台（价值人民币3100元）；退赔被害人高某人民币2000元、戴尔笔记本电脑一台（价值人民币16500元）；退赔被害人曲某戴尔牌笔记本电脑一台（价值人民币2581元）；退赔被害人薛某苹果牌笔记本电脑一台（价值人民币2721元）；退赔被害人张某2苹果牌笔记本电脑一台（价值人民币6707元）。因被执行人未履行法律文书确定义务，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月22日，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的40854元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本次执行程序中，本院采取网上财产查控，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，因被执行人无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇二〇年十二月二十二日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初2256号   原告：胡某，男，1964年8月10日生，汉族，忻州市人。   被告：卢某，男，汉族，忻州市人。   本院在审理原告胡某与被告卢某合伙纠纷一案中，原告胡某于2020年12月21日以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡某撤诉。   案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告胡某负担。   审判员 苏金霞     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 陈 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初7021号原告：泰安市岱岳区国有资产监督管理局，住所地泰安市岱岳区岱岳南街**。负责人：裴敦友，局长。被告：薛某强，男，汉族，1974年11月7日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市岱岳区国有资产监督管理局与被告薛某强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告泰安市岱岳区国有资产监督管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳区国有资产监督管理局撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月二十二日法官助理傅洋洋书记员杨帆
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书    (2020)陕0523刑初415号   公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：冯锐，男，1988年2月1日出生于陕西省大荔县，身份证号为：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，家住陕西省渭南市大荔县，2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年12月3日被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人冯锐涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹出庭支持本次公诉，被告人冯锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年7月6日23时许，被告人冯锐与朋友在惠安小区旁一饭店吃饭喝酒，后持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型普通客车前往惠安小区，XX市场XX路由南向北行驶至惠安小区门口时被交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为162.44mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人冯锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，量刑建议为拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、鉴定报告、被告人的供述、犯罪记录证明等证据证实。   被告人冯锐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。     本院认为，被告人冯锐构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人冯锐到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人冯锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月，并处罚金人民币13000元（罚金已缴纳）。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审 判 员    茹少男                                  二〇二〇年十二月十五日                             书  记  员   王欢                                1
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书江苏南通二建集团有限公司：申请执行人钟喜松与被执行人江苏南通二建集团有限公司（2020）浙1122执2615号建设工程合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初7199号原告：湖南伟仁建筑劳务有限公司，地址:湖南省宁乡市玉潭街道通益社区一环北路******。法定代表人:吴坤明委托诉讼代理人焦建中，湖南俊彦律师事务所律师。委托诉讼代理人廖宗仁，男，1972年9月28日出生。被告：唐伏良，男，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省。被告：长沙江城农产品股份有限公司，地址:，地址:湖南省宁乡市双江口镇长兴新区iv>法定代表人:袁超。本院在审理原告湖南伟仁建筑劳务有限公司与被告唐伏良、长沙江城农产品股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告湖南伟仁建筑劳务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐伏良、长沙江城农产品股份有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南伟仁建筑劳务有限公司撤回对被告唐伏良、长沙江城农产品股份有限公司的起诉。案件受理费3815元，收取1900元，由原告湖南伟仁建筑劳务有限公司承担。审判员  江晓辉二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡 娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2979号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：李秋，男，1972年7月14日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1235号 执行申请人：郑明刚，男，1988年1月3日出生，土家族，住湖北省公安县。 被执行人：陈龙，男，1987年11月23日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行郑明刚与陈龙劳务合同纠纷一案中，被执行人兑现2万元后，双方对余款的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1235号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  廖 飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督1021号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司项目经理。 被申请人：刘某，男，汉族，1979年12月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（三期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/m².月，被申请人刘某于2019年1月1日至2020年11月30日未交纳物业服务费。要求被申请人刘某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1902.1元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1902.1元。 申请费17元，由被申请人刘某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更906号罪犯马海强，男，1994年10月11日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2013年8月19日作出（2013）泸刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人马海强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币19077.77元。宣判后，被告人马海强不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）红中刑二终字第142号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月13日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年12月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马海强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马海强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，考核余分超300分，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯积极赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元，履行财产刑人民币5000元。该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马海强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马海强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0121刑初549号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人沈国栋，男，1982年6月19日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍地址长丰县，捕前住长丰县。被告人沈国栋曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月13日被长丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，于2018年9月29日刑满释放；曾因吸毒，于2019年5月7日被合肥市公安局蜀山分局决定责令社区戒毒三年；曾因吸毒，于2020年4月17日被长丰县公安局决定行政拘留十三日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月16日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]2052号起诉书指控被告人沈国栋犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员刘雯倩出庭支持公诉，被告人沈国栋及其辩护人沈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2020年2月1日，朱某与被告人沈国栋联系，让其帮忙购买冰毒并付给沈国栋毒资1800元。沈国栋遂联系他人以1200元的价格购买一小包冰毒交给朱某，沈国栋从中获利600元。 2020年2月5日，朱某再次联系沈国栋让其帮忙购买冰毒，并付给沈国栋毒资1400元。沈国栋陪同朱某赴蚌埠市,以1200元的价格从他人处购买一小包冰毒，沈国栋从中获利200元。 长丰县人民检察院认为，被告人沈国栋违反国家毒品管理法规，为他人代购毒品甲基苯丙胺，并以收取“辛苦费”的形式牟利，其行为构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了现场图，辨认笔录，支付宝转账记录，长丰县公安局行政处罚决定书，安徽省长丰县人民法院刑事判决书，释放证明，户籍信息，到案经过，证人朱某、龚某的证言，被告人沈国栋的供述与辩解等证据予以证实。 被告人沈国栋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人沈国栋有自首情节，自愿认罪认罚，其家属已代为退缴违法所得和预缴罚金，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑九个月至一年。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据公诉机关提交的上述证据，另查明：2020年9月15日，被告人沈国栋主动至长丰县公安局双凤派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人沈国栋的家人代为退缴了违法所得，并预缴了罚金。 本院认为：被告人沈国栋违反国家毒品管理法规，为他人代购毒品甲基苯丙胺，并从中牟利，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈国栋曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应对其从重处罚。被告人沈国栋主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人沈国栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人沈国栋退缴了违法所得，并积极预缴罚金，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提与本院查证相符的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人沈国栋的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年10月22日止。） 二、对被告人沈国栋的违法所得人民币八百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3984号 黄国洪、廖安凤、北海市海城区房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人黄国洪、廖安凤被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人黄国洪、廖安凤确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付学广，男，1954年7月27日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：射阳县千秋镇沙港村村民委员会，住所地江苏省射阳县千秋镇沙港村**。法定代表人：张正权，该村村民委员会主任。再审申请人付学广因与被申请人射阳县千秋镇沙港村村民委员会（以下简称沙港村委会）返还原物纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终4552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付学广申请再审称，包括付学广种植的涉案土地在内的39.2亩土地属沙港村三组村民所有，涉案土地系沙港村三组分给付学广户的承包地。付学广等沙港村三组共15户村民从2013年起就开始种植上述土地。按照政策规定，上述土地理应确权给包括付学广在内的沙港村**村民。沙港村委会却不予确权，提出上述土地归村委会所有。沙港村委会在知悉付学广所种植的涉案土地将被政府征收的情况下，为获取土地征收收益和国家涉农补贴资金，采用不正当手段夺取涉案土地。付学广户目前实际承包土地面积为8.3亩，一、二审法院却在没有证据证明的情况下，认定付学广户有承包地10多亩。一、二审法院判决付学广将涉案土地交付沙港村委会的主要理由是其没有土地承包经营权证书，但这是因沙港村委会不予办理确权手续导致，再说付学广只是15户村民之一，沙港村委会仅起诉其中两户要求返还土地，明显是欺负、打压付学广，给付学广带来了生存危机。综上，一、二审法院判决付学广将涉案土地交付沙港村委会，没有事实依据，判决不公，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据射阳县人民政府2003年12月颁发的射集有（2003）字第07673号集体土地所有证，沙港村所在范围的土地为沙港村集体所有。沙港村委会作为涉案土地所有权人，有权对涉案土地进行管理。沙港村委会在一审中提交了其与付学广本人于2016年12月29日签订的《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》，该合同载明付学广户二轮承包面积为8.30亩，实测面积为10.53亩。从土地四至看，不包含涉案土地。沙港村委会还提交了土地确权证书台账，该台账内容显示系按上述面积给付学广户进行土地确权。上述证据已经庭审质证，付学广对真实性无异议。根据本案中的证据，对于涉案土地，付学广未提交证据证明其与发包方签订土地承包合同并取得土地承包经营权证书，付学广关于涉案土地系沙港村三组分给其户的承包地的主张，没有依据，不能成立。付学广不享有涉案土地的承包经营权，沙港村委会有权代表集体要求其返还该土地。故一、二审法院判决付学广向沙港村委会交付涉案土地，有事实和法律依据。付学广的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付学广的再审申请。审判长  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  蒋 蕾二〇二〇年十二月十五日书记员  朱亚萍
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢1169号王飞虎、刘鑫：申请执行人王飞虎与被执行人刘鑫买卖合同纠纷一案，依据（2019）陕0116民初1745号民事调解书，申请执行人王飞虎向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款54487元，执行中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人按照和解内容履行完毕案款并缴纳执行费717.3元，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢1169号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11710号原告刘宏波，男，1990年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告吴亚磊，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘宏波诉被告吴亚磊劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宏波撤回起诉。本案受理费50元，由原告刘宏波负担。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 吴翠娜
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书(2020）云0112刑初1385号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人张春林，男，汉族，1968年12月19日，中专文化，户籍所在地：云南省昆明市五华区。2020年5月21日因本案被取保候审。辩护人张庆超，云南博赞律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]1002号起诉书指控被告人张春林犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日在本院7号法庭公开开庭审理本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲、代理检察员可雨鑫出庭支持公诉。被告人张春林及其辩护人张庆超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日8时52分许，被告人张春林驾驶车牌号为云Ａ×××**的三菱牌小型普通客车，在行驶至左转时，与车前沿人行横道步行通过路口的行人陈某（女，66岁）相撞。被告人张春林在故发生后拨打120将被害人陈某送医，被害人经抢救无效当日死亡（经鉴定系交通事故致颅脑损伤死亡）。经认定，被告人张春林承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张春林驾驶机动车违反交通运输管理法规，在通过人行横道时未停车让行，发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张春林在案发后主动报警，并在原地等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。综上，建议法院对其判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关针对上述指控，当庭向法庭出示以下证据予以证实：报案材料；抓获经过；证人证言；道路交通事故现场勘查笔录现场图及照片；被告人供述，现场指认笔录及照片；昆明锦康司法鉴定中心昆锦司鉴[2020]病鉴字第69号、昆锦司[2020]痕鉴字第315号司法鉴定意见书；云南省交通科学研究所司法鉴定中心交科所司鉴中心[2020]车鉴字第4一一68号司法鉴定意见书；昆明市公安局交通警察支队四大队第53011212020000028号道路交通事故认定书及尸体处理通知书；事故处理通知书；涉“长安”牌小型普通客车云A5E1**号“交强险和商业险的保险单”；被告人张春林及被害人户籍信息等证据。针对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据，被告人张春林及其辩护人均不持异议。另辩称：被告人张春林主动投案，具有自首情节，且认罪、悔罪；案发后愿意赔偿被害人经济损失，故请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月24日8时52分，被告人张春林驾驶车三菱牌牌号为云Ａ×××**的小型普通客车行驶至本市人行横道时，撞倒正步行通过的被害人陈某（女，66岁）。事故发生后，被告人张春林主动报警并拨打了“120”急救电话，并在现场等候，如实交代了案件事实拨打救急电话。被害人陈某经抢救无效于当日死亡（经法医鉴定：被害人陈某系交通事故致颅脑损伤死亡）。后经交警部门认定，被告人张春林承担此次事故的全部责任。另查明，涉案三菱牌云Ａ×××**小型普通客车在“中国人民财产保险股份有限公司”购买“交强险”、“商业险”等，且事故发时处于保险期间。庭审后，被害人陈某家属与被告人张春林及“中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司”就经济损失达成如下调解协议：被告人张春林及“中国人民财产保险股份有限公司”共同赔偿被害人陈某家属经济损失共计人民币52万元，其中：“中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司”承担理赔金额计人民币31万元；被告人张春林承担赔偿余款21万元（2020年12月21日前先行支付13万元;2021年6月21日前付清人民币8万元）。本院认为，被告人张春林驾驶机动车未确保安全，致被害人陈某死亡的交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张春林事故发生后报警求救，并在现场等待，归案后亦如实供述犯罪事实。故公诉机关指控被告人张春林犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。综合被告人张春林在本案认罪态度，理赔情况，公诉机关建议对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公民的人身和财产安全，维护道路交通安全管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张春林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李丽君人民陪审员  车惠珍人民陪审员  李海鹰二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邬 润
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5385号原告：杨健，男，1999年9月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮阴区隆谣羽家居店，住所地淮安市淮阴区长江路街道海通花园**楼**。法定代表人：沈甫，该公司董事长。原告杨健与被告淮阴区隆谣羽家居店劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年12月22日，原告杨健向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告淮阴区隆谣羽家居店的起诉。本院认为，原告杨健的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨健撤回对被告淮阴区隆谣羽家居店的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。（此页无正文）审 判 员 陈海孝二〇二〇年十二月二十二日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3898号之一 申请执行人陈庆波，男，1989年5月15日出生，住义乌市。 被执行人龚友勤，男，1982年7月26日出生，住义乌市。 申请执行人陈庆波与被执行人龚友勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初490号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆波向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人龚友勤归还申请执行人陈庆波借款本金266800元及利息，并承担本案诉讼费5393元和执行费4291.61元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人龚友勤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚友勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚友勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚友勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已查封被执行人龚友勤与他人共有的坐落于义乌市西城路752号、坐落于义乌市××街道五里××小区××幢××号的房地产，上述房产均抵押于义乌农商银行且均为轮候查封。现暂未发现被执行人龚友勤有其他可供执行的财产。同时已对被执行人龚友勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈庆波，其没有异议。 本院认为，被执行人龚友勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3898号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 路伟平 执 行 员 方红远 二〇二〇年十二月七日 代书记员 华景清
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执586号申请执行人刘富荣，女，1968年8月5日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王迪敬，男，汉族，1964年11月2日出生，住上饶市信州区。被执行人江西远程实业有限责任公司万年分公司，住所地万年县陈营镇万昌路财富步行街**，统一社会信用代码：91361129685985411T。负责人：高峰，系该分公司经理。申请执行人刘富荣依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）赣11民终132号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行其与被执行人王迪敬、江西远程实业有限责任公司万年分公司民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，双方当事人达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执586号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 博
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2205号上诉人（一审起诉人）：刘洪祥，男，1965年5月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人刘洪祥因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6057号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘洪祥上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7432号 原告：闫学花，女，1962年5月2日出生，汉族，住青州市。 被告：王旭起，男，1973年12月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：杨明兴，男，1970年5月6日出生，汉族，住青州市。 原告闫学花与被告王旭起、杨明兴民间借贷纠纷一案，原告闫学花在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫学花撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋 超
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1801号之二申请执行人：菏泽市金晟电梯销售有限公司，住所地：菏泽市高新区中华西路******。统一社会信用代码：91371702593627406T。法定代表人：张效敏，经理。委托诉讼代理人：张仲强，男，1962年9月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，该公司法律顾问。被执行人：山东金鼎房地产开发有限公司，住所地：，住所地：菏泽市牡丹区八一西街**贵和商务宾馆**信用代码：91370102665718009M。法定代表人：宋一新，经理。申请执行人菏泽市金晟电梯销售有限公司与被执行人山东金鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初180号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为303600元及迟延履行金。因被执行人山东金鼎房地产开发有限公司未按期履行义务，申请执行人菏泽市金晟电梯销售有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人山东金鼎房地产开发有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人山东金鼎房地产开发有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人山东金鼎房地产开发有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行山东金鼎房地产开发有限公司至今未申报其财产状况。被执行人山东金鼎房地产开发有限公司至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初180号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人山东金鼎房地产开发有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人山东金鼎房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人山东金鼎房地产开发有限公司的银行存款信息，被执行人山东金鼎房地产开发有限公司名下有零星银行存款，已采取轮候冻结措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人山东金鼎房地产开发有限公司名下有（土地证号：菏国用2010鲁**）房地产一处，已采取轮候查封措施；经过本院依法调查，未发现被执行人山东金鼎房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月17日、2020年11月25日、2020年12月22日对被执行人山东金鼎房地产开发有限公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人山东金鼎房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月23日依法作出了（2020）鲁1702执1801号失信决定书，依法将被执行人山东金鼎房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年12月23日依法作出（2020）鲁1702执1801号限制消费令，对被执行人山东金鼎房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院于2020年8月24日依法向申请执行人菏泽市金晟电梯销售有限公司送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人菏泽市金晟电梯销售有限公司如实提供被执行人山东金鼎房地产开发有限公司可供执行的财产情况。2020年12月23日，本院对申请执行人菏泽市金晟电梯销售有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人菏泽市金晟电梯销售有限公司。本院认为应当终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初180号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余303600元及迟延履行金未执行。本院认为，因被执行人山东金鼎房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初180号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人菏泽市金晟电梯销售有限公司尚未实现的303600元及迟延履行金，应由被执行人山东金鼎房地产开发有限公司继续清偿。被执行人山东金鼎房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人菏泽市金晟电梯销售有限公司发现被执行人山东金鼎房地产开发有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 军
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢149号申请执行人：林小东，男，1972年11月29日出生，汉族，湖北省孝昌县人。被执行人：秦国俊，男，1981年12月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人林小东与被执行人秦国俊劳务合同纠纷一案中，被执行人秦国俊于2020年12月11日将案件履行款50000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执恢149号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十二月十一日书记员 郭丛丹
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8962号原告：高德永，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：徐世伦，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆途维环保科技有限公司(曾用名：重庆阿尔发石油化工有限公司)，住所地重庆市潼**工业园区**C2-22-04统一社会信用代码91500223059860996X。法定代表人：杨翠银。原告高德永与被告徐世伦、重庆途维环保科技有限公司(以下简称“途维环保公司”)合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高德永向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告30000元，并从2017年2月25日起按年利率6％支付资金占用利息至还清为止(2017年2月25日至2020年10月24日利息6600元)；2.本案诉讼费、律师费4000元由被告承担。事实和理由：被告徐世伦为了整合收购费用业务，邀请原告等四人到被告途维环保公司处上班，统一收购修理厂的废油。被告徐世伦要求原告签订《危险废物业务维护委托协议》（以下简称《维护委托协议》），协议约定由原告支付50000元培训费，三年后退还。2017年2月25日，原告实际打款3万元给被告徐世伦。2020年，原告要求被告途维环保公司退还培训费用时，途维环保公司否认收到被告徐世伦转交的培训费，同时否认与原告签订有《维护委托协议》。原告多次要求两被告退还款项均被拒绝。故为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系因双方当事人签订《维护委托协议》产生的争议，系合同纠纷。高德永提交的《危险废物业务维护委托协议》第十条约定“甲乙双方履行本合同如发生争议，可先协商解决；协商不成的，可以向合同签订地点人民法院起诉”，且该合同尾部合同签订地约定为“重庆市西永镇康田国际企业港”。同时，该协议首部受托人(甲方)处注明为重庆阿尔发石油化工有限公司，委托人（乙方）处注明为高德永；协议尾部甲方处加盖有“重庆阿尔发石油化工有限公司合同专用章”印章，乙方处有高德永签字。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中《维护委托协议》约定合同发生争议由合同签订地人民法院管辖，该约定符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，对合同双方当事人具有约束力。因合同签订地双方约定为重庆市西永镇康田国际企业港，故本案纠纷应由重庆市西永镇康田国际企业港所在地人民法院管辖，即重庆市沙坪坝区人民法院管辖。本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院审理，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 波二〇二〇年十二月十日书记员 鲍柏凤
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执恢140号   申请执行人：梁锦荣，男，汉族，1968年9月16日生，现住吴起县。被执行人：段荣金，男，汉族，1966年7月7日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人梁锦荣与被执行人段荣金民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁锦荣于2020年10月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2019号民事调解书所确定的义务，即由被执行人段荣金偿申请执行人梁锦荣借款本金20000元及利息（利息以月利率1.5%计算从2017年3月7日至偿还完毕之日止），并缴纳案件受理费150元。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人段荣金履行相关义务，被执行人段荣金至今未到庭。本院于2020年11月27日通过电子送达方式向被执行人段荣金送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人段荣金的财产进行多次网络查控，查明：被执行人段荣金名下银行、互联网无存款，另查明被执行人段荣金名有陕JXXXXX号车辆登记信息，本院于2020年10月29日已将该车辆予以查封，该车未找到实物。被执行人段荣金无工商登记信息，后经本院于2020年11月11日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人段荣金名下无房产登记信息。本院于2020年11月2日到被执行人段荣金户籍所在地，查明被执行人段荣金在村上无任何经济收入。被执行人段荣金再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年11月17日与申请执行人梁锦荣约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人梁锦荣表示不能向本院提供被执行人段荣金的任何可供的执行财产线索。申请执行人梁锦荣明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人段荣金有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年11月27日本院将被执行人段荣金纳入被执行人失信名单库，并对被执行人段荣金发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十一月三十日                          书  记  员    马  明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执977号被执行人：王运志，男，1988年8月11日出生，汉族，江西省高安市人，大专文化，个体经营，户籍所在地江西省高安市，现住江西省南昌市高新区。本院在执行王运志罚金一案的（2020）赣0191刑初206号刑事判决书过程中，依法向被执行人王运志发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王运志的存款及收入20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5417号申请执行人：李某某,男性,1987年7月1日出生,住河南省襄城县。被执行人：董某某，男性,1967年4月21日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人董某某合同纠纷一案中，对被执行人董某某银行存款、房产、车辆、股权等经过查询均无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十八日书记员  郭红光
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4368-1号原告：南召县丹长英蔬菜批发店。统一社会信用代码：92411321MA4681J23T。经营场所：河南省南召县云阳镇河东菜市场17号。经营者：丹长英，女，1975年6月22日出生，回族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李磊，河南豫宛律师事务所律师。被告：邹红艳。被告：张富银。本院受理的原告南召县丹长英蔬菜批发店与被告邹红艳、张富银买卖合同纠纷一案，原告未能提供被告准确的身份信息及现住址,本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南召县丹长英蔬菜批发店的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐偃文
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4171号之二 被执行人：郁凤英，女，汉族，1963年05月10日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郁凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郁凤英在财付通支付科技有限公司1581852851账户内存款人民币4.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张诚
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2320号申请执行人：李冬梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住潼**。被执行人：重庆洲誉新能源汽车制造有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**（生民钢管公司办公楼**），统一社会信用代码91500223MA5YQ1EQ3U。法定代表人：刘光明，董事长。申请执行人李冬梅与被执行人重庆洲誉新能源汽车制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案执行。因被执行人未履行渝潼劳人仲案字（2020）第152号仲裁裁决书确定的义务，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令重庆洲誉新能源汽车制造有限公司向李冬梅支付工资2736元、工资差额6000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆洲誉新能源汽车制造有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经实地走访调查，未发现被执行人重庆洲誉新能源汽车制造有限公司有其他可供执行的财产及其法定代表人的下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执2320号案的本次执行程序。本案执行标的8736元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额8736元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐莲雪
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初65号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：张丽英，女，1976年6月26日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告张丽英、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终339号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟华庆。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人陈子锋（曾用名陈梓锋），男，汉族，1993年5月11日出生，住广东省江门市新会区。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社（以下简称“环门一经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人陈子锋镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初585号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、环门一经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定:“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”陈子锋的母亲出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但陈子锋的母亲违反了《村民自治管理章程》的规定，即使陈子锋户籍留在仁义经联社和环门一经合社，也无法依法取得仁义经联社和环门一经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然陈子锋随其母亲户口登记在仁义村委会，但其母亲在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失，其子女也不应在娘家获得集体经济组织成员资格。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人陈子锋二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、环门一经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、环门一经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、环门一经合社共同预交），由仁义经联社、环门一经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，陈子锋的母亲钟彩连户籍一直保留在仁义经联社和环门一经合社所在地，陈子锋自出生随母亲入户起，其户籍也一直保留在仁义经联社和环门一经合社所在地。仁义经联社与环门一经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供陈子锋未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”、《广东省实施办法》第二十四条第二款“符合生育规定且户口与妇女在同一农村集体经济组织所在地的子女，履行集体经济组织章程义务的，享有前款规定的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与环门一经合社以村规民约的规定主张陈子锋不能享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和环门一经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门一经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异283号 申请人（申请执行人）：天津启润投资有限公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场**，统一社会信用代码911201036847083161。 法定代表人：蔡莹彬，执行董事。 委托诉讼代理人：林敏辉、郑静云（实习），福建自晖律师事务所律师。 被执行人：河北钢储贸易有限公司，，住所地河北省邯郸市复兴区建设大街与箭岭路交叉口**化林街道办事处****统一社会信用代码91130404MA07KGWA1D。 法定代表人：宋亚丽，经理。 被执行人：韩静者，男，1984年10月3日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人：河北攀川贸易有限公司，住所，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路**康奈大厦2-1903社会信用代码91130402MA07U4WW3G。 法定代表人：韩静者，经理。 被申请人：宋亚丽，女，1984年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 本院在执行申请执行人天津启润投资有限公司与被执行人河北钢储贸易有限公司、韩静者、河北攀川贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人宋亚丽为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人天津启润投资有限公司称，申请执行人天津启润投资有限公司与被执行人河北钢储贸易有限公司、韩静者、河北攀川贸易有限公司合同纠纷一案，被执行人至今未履行义务。现查明河北钢储贸易有限公司的法定代表人宋亚丽持有该公司100%的股份，是该公司唯一出资人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。以及《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。基于上述事实和理由申请追加宋亚丽为本案的被执行人。申请人提供河北钢储贸易有限公司工商登记信息等证据证明其主张。 本院查明，原告天津启润投资有限公司与被告河北钢储贸易有限公司、韩静者、河北攀川贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）闽0203民初2322号民事判决书，判决：“一、被告河北钢储贸易有限公司、河北攀川贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津启润投资有限公司货物差价损失1519081.2元、偿还垫付的仓储费用2831.52元、偿还垫付的运费23538.78元、支付代理费65188.22元。二、河北钢储贸易有限公司、河北攀川贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付拾天津启润投资有限公司违约金（（暂计至2018年12月14日为64785.28元，此后以1584269.42元为基数，按每日千分之一的标准继续计算至实际付款之日止）、保全费5000元。三、韩静者对河北钢储贸易有限公司的前述债务承担连带消偿责任，并有权在承担保证责任后，向河北钢储贸易有限公司追偿。四、驳回天津启润投资有限公司的其他诉讼请求。”河北钢储贸易有限公司、韩静者、河北攀川贸易有限公司不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）闽02民终5337号民事裁定书书，裁定：“本案按上诉人河北钢储贸易有限公司、河北攀川贸易有限公司、韩静者自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”该民事裁定书已于2019年12月28日发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的法律义务，天津启润投资有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，经查，被执行人河北钢储贸易有限公司无财产可供执行。 另查明，根据河北钢储贸易有限公司的工商登记信息显示，该公司的企业类型为自然人独资，注册资本500万元，被申请人宋亚丽持有该公司100%的股份。 本院认为，民事执行中，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿法律文书确定的债务，追加其股东为被执行人应当基于法律的明确规定，并符合法律规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，河北钢储贸易有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务，被申请人宋亚丽作为河北钢储贸易有限公司的股东，没有提交证据证明河北钢储贸易有限公司的财产独立于自己的财产，故申请人申请追加被申请人宋亚丽为本案被执行人，符合规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人宋亚丽（公民身份号码130435198402××××）为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1301-1号申请执行人杨婷，女，汉族，1985年10月5日生，住淮滨县。委托代理人：龙权，系河南文开律师事务所律师。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司。住所地固始城关蓼南路。法定代表人：张礼红，该公司负责人。杨婷申请执行固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初581号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月1日申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下有车辆，已另案查封，下落不明无法处置。2、查明被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下帐户有零星存款，已另案查封。3、查明被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司名下无不动产、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经电话约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月二十日书记员 陈 亚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7837号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄日锋。委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严君成。一审被告：陈平。再审申请人黄日锋因与被申请人严君成、一审被告陈平租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12民终1959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄日锋申请再审称，（一）本案应为承包经营合同纠纷，一、二审判决认定本案为租赁合同关系，属于案由确定错误。（二）案涉《承包协议》期限届满前后，黄日锋已通知包括严君成在内的四位合伙人不再承包，一、二审判决认定黄日锋没有及时通知严君成，认定事实错误。（三）一审审理程序违法。严君成已在（2016）苏1283民初1287号案件中起诉黄日锋，并被法院驳回诉讼请求。其就同样主张再次起诉，违反一事不再理原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，（一）黄日锋主张本案应为承包经营合同纠纷，经查，虽然双方所签协议名称为《承包协议》，但协议实质系严君成等人将钢管等租赁物资产交由黄日锋从事租赁经营业务，黄日锋每年按约支付费用，一、二审法院在审理后将案由确定为租赁合同纠纷并无不当。（二）双方签订的协议期限届满后，黄日锋应当及时通知严君成，并将租赁物资产交还，此系黄日锋应尽的后合同义务。但黄日锋并未提供充分证据证明其已向严君成履行通知义务，也未及时返还合同所涉财产，致使租赁物长期闲置，给严君成造成了实际损失，一、二审判决根据黄日锋及严君成各自过错，酌定双方各自承担的责任，判决结果并无不当。（三）黄日锋主张严君成起诉构成重复诉讼，经查，另案（2016）苏1283民初1287号案件系欠款纠纷，为黄日锋欠付严君成的租赁部份额转让款，与本案法律关系、诉讼标的、诉讼请求均不相同，黄日锋主张本案构成重复诉讼，无事实及法律依据。综上，黄日锋的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄日锋的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  罗荣辉审 判 员  陈 丽法官助理  石肖然二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  徐 瑾
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1476号申请执行人：付长玲，女，1953年12月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：：于成斌，男，1965年7月1日出生，汉族，住北票市。本院在执行付长玲与于成斌民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人于成斌送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人于成斌的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人付长玲也未能向本院提供被执行人于成斌可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1828号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人于成斌确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 航
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2825号 某某银行股份有限公司某某分行 温某某 某某银行股份有限公司某某分行申请温某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4114号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4114号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢543号 申请执行人詹伟国,男,1976年06月22日出生,无业人员,住所地景宁畲族自治县。 被执行人刘日轩,男,1957年05月03日出生,农民：其他,住所地景宁畲族自治县。 被执行人朱碎英,女,1957年04月24日出生,离退休人员,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人詹伟国与被执行人刘日轩、朱碎英为民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00726号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢543号]。经本院执行，本院本次恢复执行4641元，已执行到位4641元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有115759元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保394号申请人：王**，男，1980年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：王亮，其他不详。被申请人：王华军，男，1956年6月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。申请人王**与被申请人王亮、王华军财产保全一案，本院于12月5日做出的（2019）辽1102民初1846号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中通过网络查询未发现被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执653号之一申请执行人：浙江海宁毅瑞壹号股权投资合伙企业（有限合伙），住所地海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路**经编大楼****。执行事务合伙人：上海毅瑞股权投资管理有限公司（委派代表：程焱）。被执行人：李湘军，男，1975年5月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人浙江海宁毅瑞壹号股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李湘军股权转让纠纷一案，本院作出的(2018)湘01民初6468号民事判决书已生效，申请执行人浙江海宁毅瑞壹号股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的(2018)湘01民初6468号民事判决书即申请执行人浙江海宁毅瑞壹号股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李湘军股权转让纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月十六日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执808号申请执行人：付秀华，女1972年6月15日出生，汉族，湖南省怀化市人。被执行人：贺方明，男，1966年12月16日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：唐元春，女，1969年11月23日出生，瑶族，湖南省洪江市人。本院在执行申请执行人付秀华与被执行人贺方明、唐元春民间借贷纠纷一案中，申请执行人付秀华与被执行人贺方明、唐元春于2020年12月16日达成长期和解协议并实际履行（被执行人贺方明、唐元春于2020年12月16日支付申请执行人付秀华借款140000元，其余部分自2021年起每年至少偿还借款50000元直至债务清偿止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨锡勇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4782号原告：连云港市第一人民医院，住所地，连云港市海州区通灌北路**。法定代表人：李爱民，职务，院长。委托诉讼代理人：杨荣，江苏云台山律师事务所律师。被告：陈静，女，1997年2月21日出生，汉族，住，住连云港市赣榆区/div>原告连云港市第一人民医院与被告陈静医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。本案在审理过程中，原告连云港市第一人民医院向本院申请撤回对被告陈静的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市第一人民医院撤回对被告陈静的起诉。案件受理费50元，由原告连云港市第一人民医院负担。审 判 员 翟海尧二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱孟杰书 记 员 李沅羲
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更298号罪犯李强，男，1982年3月20日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省灯塔市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省灯塔市人民法院于2018年3月20日作出（2018）辽1081刑初48号刑事判决，以被告人李强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2018年3月16日起至2033年3月12日止），并处没收个人全部财产。于2018年7月6日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）减字第308号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）71号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李强能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次，考核积分2965分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费364元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年3月16日起至2032年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执恢35号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里分行，统一社会信用代码91522600915900023Y，住所地贵州省凯里市北京西路**。负责人：向立高，系该分行行长。委托代理人：熊武飞。被执行人：贵州华恺旅游开发有限公司，统一社会信用代码91522600308808030A，，住所地贵州省凯里市滨江大道**法定代表人：杨博。被执行人：凯里市文化旅游产业投资发展有限公司，统一社会信用代码91522601055018216D，住，住所地贵州省凯里市苗侗风情园****/div>法定代表人：王开贵，系该公司董事长。被执行人：贵州华恺置地有限公司，统一社会信用代码91522600599367553U，住，住所地贵州省凯里市滨江大道**/div>法定代表人：杨博。被执行人：吴庆东，男，汉族，1976年11月22日出生，住址重庆市沙坪坝区。被执行人：李英，女，汉族，1981年5月17日出生，住址重庆市沙坪坝区。被执行人：杨博，男，侗族，1966年11月30日出生，住址贵州省锦屏县。被执行人：胡皖陵，男，汉族，1956年12月26日出生，住址重庆市涪陵区。被执行人：陈为顺，男，土家族，1972年1月1日出生，住址重庆市石柱县。被执行人：牟红阳，男，汉族，1967年1月5日出生，住址重庆市万州区。关于中国工商银行股份有限公司凯里分行申请执行贵州华恺旅游开发有限公司、凯里市文化旅游产业投资发展有限公司、贵州华恺置地有限公司、吴庆东、李英、杨博、胡皖陵、陈为顺、牟红阳借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行与凯里市文化旅游产业投资发展有限公司达成执行和解协议，并申请撤回本案的执行。要求暂不解除对被执行人贵州华恺旅游开发有限公司、贵州华恺置地有限公司、吴庆东、李英、杨博、胡皖陵、陈为顺、牟红阳的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黔26民初96号民事判决的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行的期间自本裁定作出之日起两年内。本裁定立即执行。审判长  杨武泽审判员  张芝伟审判员  杨华敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨礼熠书记员龙应发
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执281号 申请执行人：刘某某,男性，住甘肃省文县。 被执行人：魏某，女性,住甘肃省文县； 被执行人：魏某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行刘某某与魏某、魏某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民终642号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行。在执行过程中，经查，被执行人魏某系XXXX银行XX支行的职工，每月有固定工资收入，我院依法在（2018）甘1222执155号案件中扣留，本案依法轮候扣留。被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，无其他可供执行财产。我院于2020年12月4日对被执行人限制高消费，2020年12月15和申请人谈话。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  程 鹏
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执528号 被执行人：陈天周，男，1995年10月30日出生，汉族，住所地陕西省咸阳市长武县。 本案在执行刑事庭移送申请执行陈天周罚金一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637刑初71号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏景涛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4590号原告：大庆农资石化有限公司。住所地：大庆市萨尔图区中桥路。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高双，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：李华，男，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：郭繁华，男，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：齐桂臣，男，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：李卫东，男，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告大庆农资石化有限公司诉被告李华、郭繁华、齐桂臣、李卫东买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月2日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆农资石化有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆农资石化有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告大庆农资石化有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月二十三日书记员  程 浩
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执192号执行申请人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托代理人：慕某，系黑龙江君德律师事务所律师。委托代理人：郭某，系黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：刘某明，男，汉族，1969年10月3日出生。被执行人：蔡某，女，汉族，1972年7月4日出生。被执行人：李某明，男，汉族，1989年11月10日出生。被执行人：赵某，女，汉族，1989年2月24日出生。被执行人：顾某明，男，汉族，1982年6月21日出生。被执行人：周某，女，汉族，1989年2月25日出生。被执行人：于某，男，汉族，1984年4月14日出生。被执行人：李某亭，女，汉族，1987年8月16日出生。被执行人：戴某，女，汉族，1962年6月29日出生。被执行人：周某明，男，汉族，1971年5月4日出生。被执行人：代某，女，汉族，1985年9月8日出生。被执行人：陈某，女，蒙古族，1986年12月8日出生。被执行人：孙某宝，男，汉族，1985年6月7日出生。被执行人：史某楠，男，汉族，1987年12月1日出生。被执行人：任某，女，汉族，1990年9月16日出生。本院在执行申请执行人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某明、蔡某、李某明、赵某、顾某明、周某、于某、李某亭、戴某、周某明、代某、陈某、孙某宝、史某楠、任某借款合同纠纷一案中，现申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0505执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨松达
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9996号上诉人（原审原告）：东莞市恒富房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市*****城光明新村二路4号5栋201室，统一社会信用代码：914************458。法定代表人：陈冠华，总经理。委托诉讼代理人：李冬，广东方典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余仕燕，女，1977年5月8日出生，汉族，住四川省高县************，公民身份号码为512************401。委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。原审第三人：东莞市冠业实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市东城区**************位，统一社会信用代码：914**********237X*。法定代表人：陈某1。上诉人东莞市恒富房地产开发有限公司（以下简称恒富公司）因与被上诉人余仕燕、原审第三人东莞市冠业实业投资有限公司（以下简称冠业公司）合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恒富公司向原审法院起诉请求：1.判令解除《清溪“鹿湖湾公馆”住宅使用协议书》；2.判令恒富公司向余仕燕退回购房款146255元；3.请求判令余仕燕承担本案所有诉讼费用。原审法院判决：驳回恒富公司的全部诉请。本案一审受理费1613元，由恒富公司负担。恒富公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持恒富公司的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由余仕燕承担。主要事实与理由：恒富公司、余仕燕及冠业公司共同签订《清溪“鹿湖湾公馆”住宅使用协议书》中明确约定：“楼盘第一期开盘时，乙方有优先认购权”，协议并就选楼购房事宜作出一系列详细约定。协议签订后，恒富公司通知余仕燕选楼购房，但余仕燕一直迟迟不履行，导致协议已无法履行，有恒富公司提交的《催告通知书》予以证实。余仕燕系以实际行为表明不履行上述协议书，案涉协议理应解除，而恒富公司按照协议约定通知余仕燕选房、购房，导致案涉协议无法实际履行的违约方并非恒富公司。原审法院认定事实错误，应改判。余仕燕答辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请二审予以维持。冠业公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对恒富公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕恒富公司的上诉，本案争议的焦点为：恒富公司诉请解除合同是否合法有据。对此，本院分析如下：恒富公司、余仕燕及冠业公司三方签订的《清溪“鹿湖湾公馆”住宅使用协议书》是各方协商一致的结果，合法有效，各方应遵照履行。恒富公司虽提供了《催告通知书》，但并未提供任何证据证明其已向余仕燕送达该《催告通知书》，余仕燕也主张并未收到恒富公司要求她们去选房的通知，故恒富公司主张余仕燕构成违约依据不足，本院不予采信。恒富公司以此为由诉请解除案涉协议书退回购房款没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人恒富公司的上诉理由缺乏依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3257元，由上诉人东莞市恒富房地产开发有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  姚勇刚审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月九日书记员  梁善华黄志维
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保28号申请人：天津市环渤海建筑技术工程有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路****。统一社会信用代码：911202246940801045。法定代表人：刘润杰，执行董事。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。被申请人：天津高建团泊湖投资有限公司，，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑法定代表人：谭文华，执行董事。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施并提供担保。本院于2020年12月17日立案受理。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津高建团泊湖投资有限公司名下银行账户内存款共计161530元或者查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 兰小叶附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢213号之二申请执行人：李云杰，女，1962年11月9日出生，汉族，现住宝清县，被执行人：张艳华，女，1984年10月8日出生，汉族，现住宝清县，本院在执行李云杰与张艳华借款合同纠纷一案,在执行过程中，双方自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初1030号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙宝珺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5877号申请执行人：赵宏，女，1993年11月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路**麓谷钰园******，统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁杰，公司总经理。申请执行人赵宏与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初4900号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司银行存款24430元；或扣留、提取其应得收入24430元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2515号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地常州市武进区湖塘镇常武北路**。法定代表人：蒋敏洪。被执行人：周德锦，男，1982年1月19日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人周德锦信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周德锦向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行支付欠款本金、利息、违约金、手续费共计84383.81元并承担案件受理费915元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初1137号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执931号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：白天寿，男，1976年7月17日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 关于中国银行股份有限公司新平支行与白天寿信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）云0427民初1190号民事判决书确定：一、由被告白天寿于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金35842.93元及利息（计算至2020年5月27日止的利息为2551.11元，自2020年5月28日起的利息按照原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至本金还清之日止）；二、案件受理费962元，减半交纳481元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担25元，由被告白天寿负担456元。法律文书生效后，因被告白天寿未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国银行股份有限公司新平支行于2020年9月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人白天寿送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白天寿至今未履行义务。本院于2020年9月23日、12月8日通过全国法院网络查控平台查询被执行人白天寿名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人白天寿有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人白天寿纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人白天寿无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 卓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7608号罪犯刘洋，男，汉族，1992年2月10日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年12月31日作出（2017）皖0603刑初319号刑事判决，以被告人刘洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑九年一个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人刘洋不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖06刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘洋确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年4月14日起至2025年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3832号原告：尹宝军，男，1984年3月6日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：黄凯，男，1989年10月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告尹宝军与被告黄凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告尹宝军于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹宝军撤诉。案件受理费25元由原告尹宝军负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐媛媛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3338号之二申请执行人：金建,男,1981年08月20日出生,住所地浙江省武义县。被执行人：吴来进,男,1974年01月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：应笑芳,女,1970年07月09日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人金建与被执行人吴来进、应笑芳买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人吴来进、应笑芳归还申请执行人金建货款16000元并赔偿利息损失；案件受理费135元，由被执行人吴来进、应笑芳负担。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人吴来进、应笑芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴来进、应笑芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人吴来进、应笑芳名下有存款，并于2020年12月19日划拨到款3307.91元，已由申请执行人领取；被执行人吴来进所有坐落在浙江省永康市石柱镇江××村前塘头的不定长，房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人应笑芳名下无房产；被执行人吴来进名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人应笑芳名下无车辆。截至2020年12月22日,本案已执行到执行款3307.91元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴来进、应笑芳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴来进、应笑芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3338号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年十二月二十二日代书记员 程嘉惠