wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1517号之三 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关街道河滨南路**。 法定代表人：余朝茂，系公司董事长。 被执行人：王育群，女，汉族，1955年12月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：蔡永发，男，汉族，1956年9月15出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付源合，男，汉族，1969年9月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：蔡永仙，女，汉族，1971年2月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与王育群、蔡永发、付源合、蔡永仙借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）黔0322民初4016号民事调解书，责令被执行人王育群、蔡永发、付源合、蔡永仙向申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司支付借款本金897026.76及利息（生效法律文书已确认的利息72025.22元及以借款本金897026.76元为基数从2019年7月6日起至还清之日止按月利率13.75005‰的利息），另支付案件受理费6745.50元、本案执行费。因被执行人王育群、蔡永发、付源合、蔡永仙未履行。经申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年5月18日立案执行。 执行中，本院依法查封了被执行人王育群位于桐梓县外贸综合楼商业用房（产权证号：遵房权证桐梓私字第××号）一间，查封了被执行人付源合、蔡永仙位于桐梓县间（产权证号：遵房权证桐梓字第××号）及蔡永仙位于桐梓县（太白园）商业用房（遵房权证桐梓字第××号）一间，上述查封的不动产，因申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请暂时不处置，故本院未处置。另本院通过“总对总”执行查控系统、遵义市住房公积金管理中心桐梓县管理部等部门的调查，查明被执行人王育群、蔡永发、付源合、蔡永仙仅有少量零星存款、无证券、公司股权、住房公积金、车辆等财产可供执行。 本院对被执行人王育群、蔡永发、付源合、蔡永仙采取了限制高消费等制裁措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其表示认可本院调查的情况，亦未能提供其他财产线索供本院执行，且对该案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨能文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2899号之一申请执行人：苏州中诚易能光电有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路**友通商业广场**。法定代表人：蒋斌斌，经理。被执行人：句容市华信帽业有限公司，住，住所地句容市白兔镇凤塘工业园/div>法定代表人：张振华，经理。苏州中诚易能光电有限公司与句容市华信帽业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏0582民初1086号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、句容市华信帽业有限公司结欠苏州中诚易能光电有限公司的工程款20000元，苏州中诚易能光电有限公司同意句容市华信帽业有限公司自2020年4月起每月的20日前支付5000元，直至付清为止。二、案件受理费减半收取150元，由句容市华信帽业有限公司负担；于2020年4月20日前支付给苏州中诚易能光电有限公司。三、如果句容市华信帽业有限公司有一期未付，苏州中诚易能光电有限公司可全额向法院申请执行。因句容市华信帽业有限公司未按期履行上述给付义务，权利人苏州中诚易能光电有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。立案执行标的15000元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对其法定代表人张振华罚款1000元。2、2020年6月9日、11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结。3、2020年11月24日，本院委托句容市人民法院调查被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人有苏（2017）句容市不动产权第0019534号项下的1-8幢不动产，本院已轮候查封（查封期限3年，自2020年11月30日至2023年11月29日止）。该不动产上已设定抵押，本案非首封，本院无处置权，本院已发送参与分配函。4、2020年11月30日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为15000元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月三日书记员 沈家成
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初8082号原告：施德启，男，1960年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：孙汝亮，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：季秋，女，1967年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告施德启与被告季秋委托合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告施德启在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按施德启撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督409号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向王开鑫发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5686号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人朱祎，该公司员工。被执行人马叶芬，女，汉族，1970年10月26日生，住宜兴市。被执行人徐春香，女，汉族，1990年1月24日生，住宜兴市。紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与马叶芬、徐春香追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0282民初6181号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、马叶芬、徐春香欠保险公司59941.38元，马叶芬、徐春香于2020年6月30日前归还20000元，于2021年6月30日前归还39941.38元，如果马叶芬、徐春香未按上述约定支付，保险公司有权对欠款余额一并申请执行。二、本案案件受理费650元，由马叶芬、徐春香承担，该款已由保险公司垫付，马叶芬、徐春香于2019年7月20日前支付给保险公司。然法律文书生效后，被执行人只支付诉讼费650元，尚有59941.38元未履行，申请执行人保险公司向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年12月2日通过执行系统短信息的方式向被执行人马叶芬、徐春香送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。同月21日，双方当事人到庭确认已偿还款项20000元。对余款39941.38元的执行，双方已达成于2021年12月30日前付清的执行和解协议。鉴此，申请执行人保险公司同意本案终结执行。本案现已强制执行到位20000元，尚未执行到位39941.38元，已收取执行费799元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人保险公司与被执行人马叶芬经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6181号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨建华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执恢449号之四申请执行人：向淑芳，女，1987年10月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：曾钦伦，男，1973年7月28日出生，汉族，重庆卓山机械制造有限公司总经理，住重庆市璧山区。本院在执行向淑芳与曾钦伦等民间借贷纠纷一案中，依据(2017)渝0106民初10274号民事判决书，责令曾钦伦立即支付本金1974695.89元，以及相应的利息、违约金、迟延履行期间加倍债务利息，缴纳执行费等，但曾钦伦至今未上述法律文书确定的执行义务。故本院依法拍卖曾钦伦名下位于重庆市璧山区房屋一套、重庆市璧山区教育用房地产。上述房屋、教育用房地产在变卖期限内均因无人竞标而流标。2020年12月28日，向淑芳申请将上述房屋作价214144元、上述教育用房地产作价1958960元抵偿债务。本院认为，拍卖时无人竞买，申请人申请以该次拍卖保留价接受拍卖财产的，依法应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、立即解除对被执行人曾钦伦名下位于重庆市璧山区的查封；原查封案号：(2017)渝0106执6644号。立即解除对被执行人曾钦伦名下重庆市璧山区教育用房地产一套的查封。原查封案号：(2017)渝0106执6644号。二、立即注销被执行人曾钦伦名下位于重庆市璧山区房屋一套的抵押登记。三、将被执行人曾钦伦名下位于重庆市璧山区房屋作价451119.31元、重庆市璧山区教育用房地产作价1958960元交付申请执行人向淑芳抵偿债务。上述房屋、房地产的所有权自本裁定送达申请执行人向淑芳时起转移。四、申请执行人向淑芳可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7684号罪犯王涛，男，1995年1月25日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2019年12月4日作出(2019)赣0103刑初748号刑事判决，认定被告人王涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年09月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币24000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年6月19日起至2021年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8783号原告孙玉兴，男，汉族，1992年5月20日生，现住大连市甘井子区。被告司家彬，男，汉族，1998年11月7日生，住址吉林省白城市洮**。原告孙玉兴与被告司家彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉兴到庭参加诉讼，被告司家彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙玉兴诉称，2019年10月29日，被告从原告处借走人民币4,000元，由微信转走，事后向原告写下欠条一份。然而，到了还款日期，被告却以暂时没钱为由不偿还。原告日后多次找被告，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款4,000元及利息。被告司家彬未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年10月29日，被告向原告借款4,000元用于生活，原告通过自己的手机微信将借款转给被告。同日，被告给原告出具借条一份，内容为：“借款人司家彬（身份证号2208021998********），出借人孙玉兴（身份证号2327001992********）。因用于生活于2019年10月29日向出借人孙玉兴借款人民币（大写）四千元，（支付方式：微信）。小写4,000元。期限为3月，于2020年1月23日归还，利息：0.05%，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。4,000元人民币利息为一天两元人民币，期限为三个月。按照支付宝借呗超出期限的逾期计算｛（逾期本金+利息）*1.5*逾期天数｝，因出借人是从支付宝借呗里借出的钱借给借款人司家彬的，因此利息及逾期所产生的一切费用（人民币）皆由借款人自己承担。借款人签字：司家彬，出借人签字：孙玉兴”。被告借款后没有按照约定的期限偿还借款，现原告要求被告偿还借款4,000元及利息。本院所确认的上述事实，有借条、微信转账截屏、庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、微信转账截屏等证据，可以认定原、被告间存在借贷4,000元的合意，原告履行了出借义务，双方存在合法有效的借贷关系。被告借款后未按约定的期限偿还借款，现原告主张被告偿还借款4,000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定，借款期内利率按日0.05%计息，原告要求被告按日0.05%利率给付逾期利息，没有超过年利率24%，本院予以支持。被告未到庭也未提交书面答辩，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司家彬于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告孙玉兴借款4,000元及利息（以4,000元为基数，自2019年10月30日起至借款偿还之日止，按日0.05%利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙博吉人民陪审员  阎 华人民陪审员  王春红二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2662号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。负责人：陶红武，该支行行长。委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。被告:汪国文,男,1966年9月7日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告汪国文信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员  何晶晶二〇二〇年十二月二十八日书记员  查何俊附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2314号之一申请执行人：湖北锦怡房地产开发有限公司，地址：湖北省咸宁市温泉区咸宁国际大厦****。法定代表人：黄大丁。被执行人：咸宁市咸安区自然资源和规划局（原称咸宁市咸安区国土资源局），地址，地址：咸安区金桂路**div>法定代表人：宋任东，该局局长。本院在执行申请执行人湖北锦怡房地产开发有限公司与被执行人咸宁市咸安区自然资源和规划局行政合同纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1202执2314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年十二月五日书记员  袁四祥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11943号原告：黄跃磊，男，汉族，1976年3月20日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师，联系。被告：焦淑丹，女，汉族，1991年12月10日出生，现住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住河南省许昌市议台路**。统一社会信用代码：91411008742780700。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：梁杰、崔倩倩（实习），河南英泰律师事务所律师。被告：濮阳市锦丰物流有限公司，，住河南省濮阳市王助乡华西村村西200米统一社会信用代码：91410900MA3XFRQR4Q。法定代表人：高艳玲，该公司经理。原告黄跃磊诉被告焦淑丹、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、濮阳市锦丰物流有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告黄跃磊于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄跃磊自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄跃磊撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十七日书记员 王**辉
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024财保175号 申请人：陈桂英，女，1979年1月21日出生，公民身份号码4310241979********，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县钟水乡马托村****。 被申请人：刘志春，男，1972年11月14日出生，公民身份号码4328261972********，汉族，，住湖南省郴州市嘉禾县钟水乡马托村**** 申请人陈桂英于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志春名下湘L8BQ**日产牌小轿车予以查封。申请人陈桂英提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈桂英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘志春名下湘L8BQ**号日产牌小轿车一辆，查封期限二年。 案件申请费1520元，由申请人陈桂英预先交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邓林森 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  李艳梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2321号申请人：王均晓，男，1981年2月15日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被申请人：威海孟海智能家居有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇李俚路。法定代表人：丁海，总经理。申请人王均晓与被申请人威海孟海智能家居有限公司劳动争议一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1348号民事判决书已生效，申请人于2020年12月3日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2029号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月三日书记员 刘大海（代）
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢66号申请执行人：张佑平，男，1965年10月15日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人：张宇帆，女，2000年12月20日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人：张某，男，2010年6月19日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人：童秋三，男，1948年7月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：湖北圆福服饰有限公司，住所地：湖北省团风县城南工业园，统一社会信用代码：91421121557008026J。本院在执行张佑平、张宇帆、张某、童秋三与湖北圆福服饰有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请人张佑平已撤回对被执行人湖北圆福服饰有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂11民终920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱银涛审 判 员  徐 俊人民陪审员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  闫 珅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1766号之四原告：王某，男，汉族，1971年9月23日生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：贾恒波，吉林赞勋律师事务所律师。原告：赵某，男，汉族，1979年2月21日生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：贾恒波，吉林赞勋律师事务所律师。被告：哈尔滨某建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省五常市。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。原告王某、赵某诉被告哈尔滨某建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告王某和赵某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某和赵某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王某和赵某撤回起诉。案件受理费7574元，减半收取计3787元（原告王某预付4142元和赵某预付3432元），由原告王某负担2071元，赵某负担1716元；余款2071元退给原告王某，1716元退给赵某。审判员  苏勇豪二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫 情
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3740号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。法定代表人：张利军。被执行人：武龙军，男，1970年1月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与武龙军合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初2967号民事判决书已发生法律效力，被执行武龙军至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月16日向被执行人武龙军航邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日、2020年11月12日、2020年12月6日共计提起三轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计50元，因冻结金额较少申请人不要求扣划。2.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人武龙军名下无房产信息。3.2020年11月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人武龙军名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年11月29日前往被执行人武龙军住所地洛阳市××古城乡××沟村进行现场调，经询问村委得知，被执行人常年不在村中居住，村中无福利发放。未找到可供执行财产。2.经关联案件查询被执行人武龙军在本省无终结本次执行程序案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院于2020年10月27日对被执行人武龙军法定代表人张涛采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2020年12月29日对被执行人武龙军列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月29日本院与申请人代理人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余78238.76元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3740号案件终结本次执行程序。被执行人武龙军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十九日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2626号申请人：王娜，女，1981年6月16日生，汉族，住：睢县。被执行人：郭山水，男，汉族，1993年12月6日生，住：睢县。王娜与郭山水民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1266号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人郭山水于本判决生效后3日内支付原告王娜借款人民币38000元及利息，案件受理费750元，公告费800元，由被告郭山水负担。因郭山水未按上述生效法律文书履行义务，王娜向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭山水银行账户内有零星存款。2.查明被执行人郭山水无房产登记。3.查明被执行人郭山水名下有豫Ｎ×××**荣威牌轿车一辆，已被我院依法查封，无法实际控制。4.查明被执行人郭山水暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭山水负有继续向申请执行人王娜履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  谷高雅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2193号申请执行人：王若杨，女，满族，1963年7月15日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被执行人：阮爽，女，汉族，1959年8月15日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人王若杨与被执行人阮爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初3904号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阮爽应当向申请执行人王若杨给付554000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阮爽负有继续履行债务的义务，申请执行人王若杨若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十二月二十八日（）书记员 范泽南
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3306号原告：张明军，男，1966年4月25日生，汉族，住桐柏县。原告：张汉志，男，1942年6月15日生，汉族，住桐柏县。被告：宋国涛，男，1980年5月7日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告张明军、张汉志与被告宋国涛健康权纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张明军、张汉志撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告张明军、张汉志负担。审判员  刘兴元二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄健书记员朱帅
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执822号申请执行人：黄海，男，1974年4月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：林永辉，男,1969年8月20日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人黄海与被执行人林永辉借款合同纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人林永辉送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施，经告知申请执行人执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  程梓轩
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3411号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：莫某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告莫某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陆旸
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4839号原告：任尹想，男，汉族，2000年11月30日出生，住河南省辉县。被告：李俊杰，男，汉族，1997年5月7日出生，住尉氏县。原告任尹想诉被告李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告需要收集证据，申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任尹想撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  文魏二〇二〇年十二月七日书记员  朱迪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4129号之一申请执行人丛日祥，男，1963年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人威海东日升物流有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。申请执行人丛日祥与被执行人威海东日升物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字（2020）第418号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资**元。本院于2020年11月11日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院以执前调案件已于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向申报财产；2、2020年11月11日、12月16日，本院二次通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、保险、不动产登记信息。系统反馈登记于被执行人名下有鲁**号、鲁**号、鲁**号、鲁**号、鲁**号、鲁**号货车，经查鲁**号、鲁**号、鲁**号、鲁**号、鲁**号车为空号，鲁**号车设定抵押登记且因涉案已被多次查封，本案未查封。中国人民银行未反馈其开户信息；3、2020年12月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示。4、2020年12月16日，本院根据申请执行人提供财产线索依法查封被执行人名下鲁**号“解放”牌重型半挂货车一辆，期限二年。经查，该车辆设定抵押登记且因涉案多次查封，本案不能处置；5、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2020）第418号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十二月二十日书记员 秦宪东（代）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1793号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街**。法定代表人：刘向为。被执行人：大连香洲温泉公园有限公司，，住所地大连市西岗区长春路**法定代表人：郑家柱。被执行人：大连泰安房地产开发有限公司，住所，住所地大连市西岗区中山路****div>法定代表人：王庆春。被执行人：大连香洲房地产开发集团有限公司，住所地大连市，住所地大连市西岗区新华街**法定代表人：王黎明。被执行人：王青洲，男性，1957年08月26出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲未履行（2020）辽02民初12号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司、王青洲建设银行存款639580.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2519号之一原告：金明亮，男，1972年7月13日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。被告：翟成华，男，1966年4月16日生，汉族，住盐城市建湖县。原告金明亮与被告翟成华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告金明亮于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告金明亮向本院申请撤诉是其真实意思表示，原告金明亮的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金明亮撤诉。案件受理费7102元，减半收取3551元，保全费2520元，合计6071元，由原告金明亮负担（已交纳）。审判员  吴兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  许婷
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初6878号原告:程相士，男，1954年11月27日出生，汉族，居民，住邹城市。原告:李宪翠，女，1954年9月27日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:程福来，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:孟庆珍，女，1990年4月4日出生，汉族，居民，住邹城市。原告程相士、李宪翠与被告程福来、孟庆珍健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程相士、李宪翠向本院提出诉讼请求：2020年8月13日20时，原告夫妻俩在邹城市会展中心摆摊做生意，与临摊摊主即本案二被告因摊位摆放问题发生争执，在双方争执期间，二被告对二原告进行殴打，导致二原告受伤。后原告向邹城市公安局城郊派出所报案，经法医鉴定原告程相士的伤情不构成轻微伤。受伤后二原告在邹城市人民医院住院治疗。出院后二原告多次要求二被告赔偿其医疗费、误工费等相关损失，二被告均予以拒接。二原告无奈，诉至贵院。二原告认为，二被告将二原告打伤造成二原告身体健康受到损害，给二原告造成巨大的经济损失，二被告具有明显的过错，应当承担侵权的民事责任。为此，二原告依照《民事诉讼法》、《侵权责任法》等规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1.判令二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计24140元；2.判令本案的诉讼费由二被告承担。被告程福来、孟庆珍辩称，原告脸上的出血点和腹部的皮下淤血是我造成的，我来负责，但是原告在医院的各项检查，只要和原告的伤没有关系，我就不负责赔偿。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、原告程相士、李宪翠夫妻二人与被告程福来、孟庆珍夫妻俩均在邹城市会展中心摆摊做生意。2020年8月13日20时，原被告因摊位摆放问题发生争执，导致两原告受伤；2、两原告受伤当晚，前往邹城市人民医院住院治疗三天，原告程相士诊断为：脑震荡、头面部软组织损伤、前胸部及背部软组织损伤，花费医药费4937.22元；原告李宪翠诊断为：花费医药费3697.72元。本院对原告程相士、李宪翠的损失分析认定如下：⑴原告程相士主张医疗费4937.22元，被告不认可，认为原告程相士的伤不需要治疗。结合邹城市人民医院的门诊病历、住院病历、病员检查证明、检查报告单、门诊收费发票、住院收费发票以及邹城市公安局的情况说明，能够证实原告受伤位置系被告行为所致，且根据原告受伤时间、就诊时间及受伤部位、诊断情况具有时间上的连续性，其花费医疗费具有合理性及必要性，故本院对被告辩称不予采信。原告李宪翠主张医疗费3697.72元，被告不认可，认为原告李宪翠的伤不是被告所致。结合邹城市人民医院的门诊病历、住院病历、病员检查证明、检查报告单、门诊收费发票、住院收费发票，能够证实原告受伤时间、就诊时间具有时间上的连续性，其花费医疗费具有合理性及必要性，故本院对被告辩称不予采信，对于两原告主张的医疗费8634.94元本院依法予以支持；⑵原告主张误工费6000元（200元/天∕人×15天×2人），被告认可原告程相士的误工损失320元（80元/天×4天）。事发时原告已66岁，在外摆摊做生意所得在平时的家庭生活中只能起到补充作用，不能按照一般务工人员的标准来计算，且两原告共同摆摊做生意，收入不分你我，原告主张15天的误工损失程相士没有医院出具的休息证明，本院酌情支持被告的意见；⑶原告主张营养费400元（50元/天∕人×4天×2人），被告只认可原告程相士的营养费，认为原告李宪翠的伤不是被告所致。根据以上论述，李宪翠的伤无论是在时间上，还是受伤部位，都具有被被告所伤的可能性，故，李宪翠的营养费也参照被告认可的程相士的营养费的标准计算，本院支持两原告的营养费400元；⑷原告主张住院伙食补助费800元（100元/天∕人×4天×2人），被告认可程相士的住院伙食补助费按营养费的标准计算200元，参照济宁市市直机关和事业单位差旅费管理办法，以及关于营养费有认定，本院支持两原告的住院伙食补助费400元；⑸原告主张护理费640元（80元/天∕人×4天×2人），被告只认可原告程相士的护理费，认为原告李宪翠的伤不是被告所致。根据上述论述，结合两原告所住科室分别为胸心外科和神经外科，二人需要分别护理合情合理，故，本院支持两原告的该项主张；⑹原告主张交通费1000元，被告只认可200元的交通费，根据两原告住同一医院、两原告住院周期一致、以及医院距离等，本院采信被告的意见；⑶原告主张精神损失费5000元，本院认为该主张无事实与法律依据，依法不予支持。故，两原告的经济损失为：8634.94元+320元+400元+400元+640元+200元=10594.94元。本院认为，法律规定，行为人有过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中的原告程相士、李宪翠夫妻二人与被告程福来、孟庆珍夫妻俩因琐事发生纠纷后，均未能冷静处理，反而采取了言语上和行动上的过激行为，造成原告受伤，被告应承担事件的主要责任，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告程福来、孟庆珍应当赔偿给原告程相士、李宪翠经济损失10594.94元×70%≈7416元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告程福来、孟庆珍于判决生效之日起十日内赔偿给原告程相士、李宪翠医疗费、营养费等费用7416元；二、驳回原告程相士、李宪翠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由程相士、李宪翠负担152，被告程福来、孟庆珍负担50元。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年十二月五日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7546号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：彭磊磊，男，1987年2月18日出生，汉族，住址湖北省江陵县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告彭磊磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告彭磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币179086.3元（截止2020年5月5日，欠款本金105498.72元，利息32088.36元，费用41499.22元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告彭磊磊自2012年9月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××18。截止2020年5月5日止累计欠款共计人民币179086.3元整未给付。现原告诉至法院。被告彭磊磊未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人彭磊磊，信用卡卡号为62×××18，发卡日期2012年9月28日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月5日，被告彭磊磊尚欠原告本金105498.72元、利息32088.36元、费用41499.22元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告彭磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭磊磊于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金105498.72元；二、被告彭磊磊于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1941元、公告费30元、共计1971元，由被告彭磊磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢732号之一申请执行人：钱玲珍，女，1956年8月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵胜远，男，1956年1月12日生，汉族，户籍地张家港市。钱玲珍与赵胜远民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）苏0582民初14571号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：赵胜远应于判决生效之日起10日内归还钱玲珍借款本金1000000元、利息48100元，共计1048100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14233元减半收取7116.5元，由赵胜远负担。因赵胜远未按期履行上述给付义务，钱玲珍向本院申请执行，本院于2019年3月25日立案执行。该案执行过程中申请执行人受偿1万元，因申请执行人撤回执行申请，本院于2019年9月24日作出（2019）苏0582执2458号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0582执2458号案件的执行。之后，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案恢复执行，立案执行标的105万元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2、2020年9月10日、10月26日、11月19日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下除本院扣划的银行存款合计136880元外，仅有零星银行存款，无其他可供执行财产。3、2020年9月10日，本院通过点对点查控系统查询被执行人不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年12月14日，本院约谈被执行人，被执行人反映其除每月退休工资约8000元外无其他可供执行财产，其愿意以退休工资履行债务。5、2020年12月16日，本院将扣划的存款136880元扣除分配给另案2万元及本案执行费1953.2元外，余款114926.8元发放给申请执行人。6、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位113375元，尚未执行到位标的为935073.2元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位113375元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月十九日书记员 沈家成
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2526号申请执行人：何永清，男。被执行人：邵明溪，男。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行的申请执行人何永清与被执行人邵明溪买卖合同纠纷一案，标的:11000元。在执行期间，被执行人邵明溪于2020年12月9日向本院交来案件款11065元，本院于2020年12月9日发放给申请执行人何永清11000元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人何永清与被执行人邵明溪买卖合同纠纷一案的(2020)鲁1122执2526号案件予以结案。二〇二〇年十二月十四日
结 案 通 知 书 陈传林： （2020)苏0117执1735号申请人陈传林申请执行周正义（居民身份证号码XXXXX********）借款合同纠纷一案，现经本院已执行到位，此案了结。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1319号之三 申请执行人：关燕飞，男，1986年3月3日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：广西万和市场管理有限公司。住所地：钦州市钦**皇马工业园**。统一社会信用代码：91450700MA5KAT1Y2E。 法定代表人：庞焕，总经理。 本院在执行申请执行人关燕飞与被执行人广西万和市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明，本院于2019年12月25日作出的（2019）桂0703民初3215号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西万和市场管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关燕飞于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人广西万和市场管理有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险、工商登记等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、商品房、不动产等财产情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：本院于2020年12月17号作出（2020）桂1316号之七执行裁定书，依法裁定查封被执行人广西万和市场管理有限公司名下位于钦州市钦北区的房产［不动产权证号：桂（2020）钦州市不动产权第××号］，查封期限为三年，但该房产目前不具备执行条件，现暂未能处置。2020年12月18日，本院对广西万和市场管理有限公司作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  石作岱
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2388号 胡喜平、龙开平 申请执行人胡喜平与被执行人龙开平借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，在执行过程中，被执行人龙开平已将本院（2020）湘0524民初3312号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异271号异议申请人（案外人）：刘长河，男，1959年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。异议申请人（案外人）：刘玉美，女，1963年7月30日出生，汉族，住天津市河**。异议申请人（案外人）：刘丽美，女，1967年12月7日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：董新民，男，1949年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。被执行人：刘长美，女，1956年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。在本院执行申请执行人董新民与被执行人刘长美离婚纠纷一案中，案外人刘长河、刘玉美、刘丽美于2020年12月14日向本院提出书面异议，要求解除（2020）津0102执1784号执行案件中对坐落于天津市河东区××路××号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。刘长河、刘玉美、刘丽美均称，1、坐落于天津市河**××路××号房屋为父母的遗产，因为是单位产权，公证处不给公证，四位子女于2002年签订家庭协议，此家庭协议在董新民与刘长美（2019）津0102民初284号离婚判决书中予以认可。这充分说明刘长美只有四分之一的份额，其余四分之三的份额是三位异议人的，不能查封；2、（2020）津0102执1784号执行裁定书中注明提取被执行人刘长美等价的财产，而瑞光里8-5-103号房屋经法院庭审，原告和被告均认可该房屋价值80万元。董新民要求分得该房屋的八分之一，即10万元。故请求法院解除（2020）津0102执1784号执行案件中对坐落于天津市河东区××路××号房屋的查封。董新民称，不同意异议人的异议请求。异议人所述不是事实，当初约定每人分两万，我和刘长美另外出了2万元给了对方，然后才过户到我名下。现我生活困难，无生活来源，要求继续执行。刘长美称，同意异议人的异议请求。异议人所述的家庭协议属实。因2010年房本到期需要更换，房管站要求改成一个子女的名字，而我在此居住且有低保等减免政策，所以大家同意暂时过户给我，大家都认为有协议在。对于我占房子的四分之一份额，董新民占八分之一份额，董新民也是认可的。本院审理查明，原告董新民与被告刘长美离婚纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）津0102民初284号民事判决书，其中判决主文第二项为：坐落于天津市河**××道××号楼××号住房继续由被告刘长美承租使用。该房屋内的家具家电全部归被告刘长美所有。被告刘长美给付原告董新民房屋补偿款100000元。判决主文第五项为：上述第二至四项合计227904.95元，由被告刘长美于本判决生效后六十日内一次性给付原告董新民。后刘长美不服提出上诉，天津市第二中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）津02民终6857号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，董新民于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求执行生效判决的第五项，执行标的为227904.95元。执行中，本院执行实施部门于2020年10月19日作出（2020）津0102执1784号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人刘长美名下的银行存款人民币231223.95元、提取被执行人等值的收入或查封等值的财产，并对上述瑞光里房屋进行了查封。另查，坐落于天津市河**××道××号房屋系刘长美于2010年4月承租，现刘长美在该房屋内居住。（2019）津0102民初284号案件庭审中，双方均认可该房屋现价值为800000元，刘长美提供家庭协议用以证明其仅占该公产房屋四分之一的份额，董新民要求分得该房屋的八分之一份额即100000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。现三位异议人以基于家庭协议对涉诉房屋享有份额，要求法院解封房屋，系对法院查封房屋的执行行为所提出的排除执行异议。但其对主张的共有权不足以排除人民法院对涉诉房屋的强制执行。根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。现涉诉房屋租赁合同登记的承租人为刘长美，未显示异议人拥有共同承租的权利，故本院执行实施部门对被执行人刘长美名下房屋予以查封的执行行为，并无不当。故异议人的请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回刘长河、刘玉美、刘丽美的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理周立芳书记员薛彤
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1927号申请执行人：李善林，男，汉族。被执行人：青岛大宗商品交易中心有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：韩德波。本院在执行申请人李善林与被执行人青岛大宗商品交易中心有限公司劳动争议一案中，于2020年10月23日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛大宗商品交易中心有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月25日对被执行人青岛大宗商品交易中心有限公司限制高消费。因本案被执行人青岛大宗商品交易中心有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨群杉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢328号之一申请执行人王连昌，男，汉族，1954年2月13日出生，住青岛市市**。被执行人董玉梅，女，汉族，1978年9月5日出生，住上海市奉贤区。被执行人斯沐窗饰（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路**第****。法定代表人董玉梅，总经理。本院在执行申请执行人王连昌与被执行人董玉梅、斯沐窗饰（上海）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王连昌依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3387号民事判决书向本院申请执行，首执案号为（2019）鲁0203执3199号（未执结）。因被执行人违反首执阶段达成和解协议，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院自2020年6月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人董玉梅、斯沐窗饰（上海）有限公司名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的零星存款和暂无法进行处置性措施的不动产、股权登记及应收债权外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年6月15日将被执行人纳入失信和限制高消费名单，对被执行人进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年12月22日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  王顺冬
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6177号之一申请人：嘉仑鑫（上海）新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇联民路**********。法定代表人：王清华。被申请人：相城区元和晏川浴室，所在地苏州市相城区元和街道润南巷东、润元路南润元**南商业楼**。经营者：侯兴，男，1978年12月1日生，汉族，住，住江苏省张家港市/div>被申请人：侯兴，男，1978年12月1日生，汉族，住，住江苏省张家港市/div>本院在审理嘉仑鑫（上海）新能源科技有限公司与相城区元和晏川浴室建设工程施工合同纠纷一案中，申请人嘉仑鑫（上海）新能源科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人相城区元和晏川浴室、侯兴的银行存款人民币480000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人嘉仑鑫（上海）新能源科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人相城区元和晏川浴室、侯兴的银行存款人民币480000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二〇年十二月四日书记员  陆超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1275号原告：龙建明，男，汉族，1964年9月5日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：丁胜涛，湖南极点律师事务所律师。被告：江苏燈煌建设有限公司，住所地：江苏溧阳市南渡镇。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代理人：吴永恒，湖南衡州律师事务所律师。原告龙建明诉被告江苏燈煌建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告龙建明向本院提出诉讼请求：判令被告江苏燈煌建设有限公司承担原告受伤的主体责任。事实和理由：原告于2018年入职被告处，担任被告的电梯安装工人，每月工资9000元左右。2019年7月14日早上7:30左右，原告在公司领导安排下搬运安装电梯时，从电梯机房摔倒在地，头先着地且身体多处受伤，公司领导将原告送往南华大学附属南华医院治疗，原告被诊断为C5椎体滑脱伴四肢不全瘫，颈椎间盘突出症。被告为原告支付所有的医疗费用，同时被告为原告购买了意外事故保险。原告于2019年12月30日向衡阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，衡阳市人力资源和社会保障局要求原告提供劳动关系证明。本院经审查认为，原告请求被告承担《工伤保险条例》中规定的主体责任，故本案属于劳动争议纠纷。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》［劳社部发（2005）12号］第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。此后，《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见》［人社部发（2013）34号］也做出类似规定，该意见第七条规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。据此可知，在具备用工主体资格的承包单位存在非法转包、违法分包等情形下，劳动者经不具备用工主体资格的组织或者自然人招用，出现因工伤亡情形时，可要求前述承包单位承担工伤保险责任，且不以该承包单位与伤亡劳动者之间是否存在劳动关系为前提。然而工伤保险待遇属于社会保险范畴，受《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》等调整，依法应经过行政认定前置程序，如当事人不服社会保险行政部门的认定，可依法提起行政诉讼。因此，认定工伤保险责任的主体及承担用工主体责任的范围属于社会保险行政部门的职权范畴，不属于人民法院民事审判范围。在本案中，原告龙建明如认为自己受到的伤害属于工伤，且被告公司是承担其工伤责任的主体应当首先向社会保险行政部门申请工伤认定，对认定结果不服的，可依法提起行政诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龙建明的起诉。本案受理费500元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5267号 申请执行人：王升耀，男，1970年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：刘焕成，男，1971年12月15日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院在执行王升耀与刘焕成合同纠纷一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王文娟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1790号之四申请执行人：苏州奥维精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路。法定代表人：司马稀汝，董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：丹阳市兴海车辆配件有限公司，住所地江苏省丹阳市吕城镇圣旨西路。法定代表人：庄星，总经理。被执行人：庄星，男，1985年6月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人苏州奥维精密机械有限公司与被执行人丹阳市兴海车辆配件有限公司、庄星买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0507民初4647号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告丹阳市兴海车辆配件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州奥维精密机械有限公司支付货款本金2505387.92元和逾期付款利息134399.32元，合计人民币2639787.24元，同时被告还应支付以2505387.92元为基数自2019年2月1日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的逾期付款利息。二、被告庄星对被告丹阳市兴海车辆配件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费28336元，财产保全费5000元，合计人民币33336元，由被告丹阳市兴海车辆配件有限公司、被告庄星共同负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州奥维精密机械有限公司已向院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2020年6月12日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、本院于2020年6月12日查封了被执行人庄星名下的车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**的汽车三辆，查封被执行人丹阳市兴海车辆配件有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**的汽车一辆。上述车辆的查封期限自2020年6月12日至2022年6月11日，但该车因未实际扣押暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2020年6月23日前往被执行人丹阳市兴海车辆配件有限公司经营地江苏省丹阳市吕城镇圣旨西路进行调查，发现被执行人已停止经营，本院遂将一批机器设备等动产转运至苏州市。经查，吴江市人民法院在执行(2020）苏0509执2867号案件中曾于2020年7月22日委托庄星的户籍所在地丹阳市人民法院调查其名下财产，但未查获可供执行的财产线索。4、本院于2020年11月9日通过淘宝网司法拍卖平台公示了上述机器设备等动产的拍卖信息。11月26日，上述财产以394120元拍卖成交。扣除本案执行费28804元，网拍辅助费1000元，余款364316元全部退付本案申请执行人。5、本院分别于2020年6月3日、2020年12月12日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。另查明被执行人在丹阳市人民法院案件较多，且该院正在处置被执行人名下一批机器设备，本院已向该院具函参与分配。6、2020年11月6日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人丹阳市兴海车辆配件有限公司在丹阳市人民法院有（2017）苏1181执2768号案件作为申请执行人，被执行人庄星在丹阳市人民法院有（2019）苏1181民初6058号案件作为原告。本院已向上述案件发出执行裁定书及协助执行通知书提取上述案件的执行款。7、本院已于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。8、本院于2020年12月14日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。9、本案立案标的为人民币2640387.24元，执行到位364316元，剩余标的2276071.24元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿本案债务，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十二月十四日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15935号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：叶沃波，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市***********，身份证号码：442************058。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金20123.14元以及暂计至2019年11月13日的利息23325.05元、违约金350.79元、分期手续费0元，其他费用共计21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为43819.98元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金20123.14元以及计至2019年11月13日的利息23325.05元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********830。二、尚欠金额：暂计至2019年11月13日，本金20123.14元，利息23325.05元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶沃波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金20123.14元；二、被告叶沃波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费895.5元（原告已预交），由被告叶沃波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保70号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：史衍华，男，1959年7月21日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人史衍华银行存款5，337元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史衍华银行存款5，337元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初13929号原告：李坤，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李坤与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤到庭参加诉讼，被告赵斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金3万元整；2、被告支付原告利息3000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因生意经营所需于2017年3月20日向原告借款3万元，原告多次向被告索要拒还。原告认为合法的借贷关系应受到法律保护。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告赵斌未答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告借给被告款项3万元，双方并签订借款协议，载明：被告向原告借款3万元，被告确认被告在本借款合同中签名，即视为被告已收取原告给付的借款，并承诺遵守下列各项约定；借款期限5个月，自2017年3月20日至2017年8月19日止。借款期满，被告必须立即归还全部借款给原告，否则，原告有权按中国人民银行逾期借款利率每日万分之二点一的四倍要求被告计付逾期违约金；被告每月15日前计付当月利息给原告，借款利率按现行中国人民银行同期贷款利率的四倍即每月二十五厘计算，如遇利率调整，按调整后的利率四倍计算，乙方有任何一期借款利息未按期支付给原告，原告有权解除合同，收回全部借款；因履行本协议产生的争议，任何一方均可以向西安市未央区人民法院提起诉讼。还款期届满后，被告未向原告还款。原告经催要未果后，遂诉至本院，诉讼请求如上所述。以上事实，有借款协议、身份证复印件及当事人的陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款3万元的事实清楚，证据充分，被告应当向原告偿还该借款。借款协议中约定了借款利息，原告自愿将利息金额调整为3000元，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告主张被告偿还借款本息3.2万元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李坤借款3万元及利息3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、公告费600元，合计1225元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   刘晓国   二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员   张 瑾    打印人：周惠荣校对人：张瑾   送达日期：2020年 月 日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初875号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘颖颖，男，汉族，1988年8月12日出生于山东省东营市，中专文化，个体，户籍所在地山东省东营市东营区，住东营市东营区。2020年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月11日被该局取保候审，同年12月8日被本院取保候审，现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人刘颖颖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院经审查于同年12月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人刘颖颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月19日14时许，被告人刘颖颖酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿东营市东营区由南向北行驶至太行山路石油大学西门处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人刘颖颖血液中的酒精含量为119.90mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人刘颖颖判处拘役一个月缓刑二个月,并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人刘颖颖对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘颖颖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘颖颖被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人刘颖颖自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极为可能判处罚金的执行提供财产保证，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘颖颖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  纪鹏辉二〇二〇年十二月八日书记员  史媛媛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5090号之一申请执行人：狄锁元，男，1949年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：狄鹏祥，男，1989年3月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被执行人：郑建芳，女，1962年10月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。狄锁元与狄鹏祥、郑建芳被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1034号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、狄鹏祥、郑建芳应于2020年11月10日前在被继承人狄锡保的遗产范围内对狄锡保所欠狄锁元的借款本金230000元承担清偿责任。案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2220元，合计5270元，由狄锁元负担。因被执行人未能按已生效法律文书履行法定义务，申请执行人于2020年11月13日申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2020）苏0481执5090号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3065号河南正商华府置业有限公司、吴东坡：河南正商华府置业有限公司与吴东坡买卖合同纠纷一案，申请执行标的行为。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南正商华府置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民特96号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382刑初53号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人朱奎，男，1982年7月9日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，住湖南省株洲市芦淞区桠枝塘四村****，现租住韶山市。2017年3月9日因开设赌场罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被韶山市公安局取保候审。2020年11月12日韶山市人民检察院决定对其取保候审。2020年11月25日本院决定对其取保候审。 湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人朱奎犯危险驾驶罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭审理，代理书记员陈娇担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉。被告人朱奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韶山市人民检察院指控：2020年6月28日21时许，被告人朱奎醉酒驾驶车牌为湘ＢＧ××××的小车行驶至韶山市Ｓ325天鹅路口时，被现场执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试，被告人朱奎体内的酒精含量为91ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至韶山市人民医院进行抽血，并将血液委托湖南省锦程司法鉴定中心进行鉴定，被告人朱奎血液中酒精含量为88.03ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，经法庭调查和法庭辩论，被告人朱奎无异议，认罪认罚。并有呼气式酒精测试仪测试结果单、查获经过、户籍资料等书证，证人庞某的证言，被告人朱奎的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱奎醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人朱奎如实供述了自己的犯罪事实，并在检察机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人朱奎的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘毅 代理书记员  陈 娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响； 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢132号申请执行人：杨雪华，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李钦军，男，1974年10月16日出生，现住辽宁省长海县。被执行人：大连市丰元水产养殖有限公司长海分公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇杨家村。负责人：刘诗庆，该公司经理。本院在执行申请执行人杨雪华与被执行人大连市丰元水产养殖有限公司长海分公司买卖合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建审判员  姜福审判员  胡銮二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜敏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1718号 申请执行人郭俊杰，男，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人许梦根，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于郭俊杰与许梦根民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日作出的（2020）湘0626民初1236号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人许梦根没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭俊杰向本院申请执行，要求被执行人许梦根偿还申请执行人郭俊杰借款本金人民币27700元及利息（利息自2018年6月11日起按月利率2%支付至还款之日止），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费246元，申请执行费319.19元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人许梦根送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月18日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，发现被执行人许梦根名下银行存款8183.25元并扣划，发放给申请执行人郭俊杰，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月23日，对被执行人许梦根采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日对申请执行人郭俊杰进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应执行标的偿还申请执行人郭俊杰借款本金人民币27700元及利息（利息自2018年6月11日起按月利率2%支付至还款之日止），向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费246元，申请执行费319.19元，已经执行到位金额8183.25元，剩余金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人许梦根有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人郭俊杰不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1236号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2710号申请执行人高军，男，1975年3月2日生，汉族，住启东市。被执行人张高华，男，1984年10月30日生，住启东市。关于申请执行人高军与被执行人张高华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0681民初3308号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，被执行人张高华于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人借款25000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年9月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈邮件由被执行人签收。2、于2020年9月15日及2020年12月9日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量存款，无车辆及不动产登记信息。遂冻结被执行人名下银行账户若干。于2020年12月17日委托杭州市西湖区人民法院以额度25275元冻结了被执行人名下支付宝账户，委托深圳市南山区人民法院以额度25275元冻结了被执行人名下财付通账户，冻结期限均为一年。3、于2020年9月30日对被执行人作出了限制高消费令。于同年12月10日将被执行人纳入失信名单。4、至被执行人住所地村委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年12月20日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现已尚未执行到位标的25000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初3308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄群辉
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1149号 韦秋艳、韦作胜、韦秋琼： 本院执行的韦秋艳申请韦作胜、韦秋琼民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执959号之三被执行人：秦国华，男，汉族，1968年03月25日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦国华在中国工商银行41×××33账户内存款人民币4820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月五日书记员  杨 铭
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初581号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              陈秀兵，男，1976年4月15日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月20日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]582号                  指控事实              2020年8月4日22时许，被告人陈秀兵饮酒后驾驶沪C383**号牌小型轿车，沿枣阳市汉城大道由北向南行驶至襄阳东路交叉路口南侧路段时，将前方行人李安华（女，殁年66岁）撞倒致伤，李安华经抢救无效死亡。事故发生后，陈秀兵离开现场，将车停放在事故现场南侧路段非机动车道内，后到枣阳市公安局南城派出所投案。经鉴定，李安华系生前因多发性外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。经枣阳市公安局交警大队认定，陈秀兵负事故的全部责任。同年10月16日，陈秀兵与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人   及辩护   人意见              被告人陈秀兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有自首情节；4、与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈秀兵犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，到案后与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人陈秀兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年十二月十五日             书 记  员     胡      峰
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1332号之二 申请执行人：曹国利，男，1963年4月19日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：曹清领，男，1970年7月6日出生，汉族，现住正定县。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高 倩
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27059号 倪余春： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人倪余春一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27059号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3711号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：余立超，男，1979年9月9日出生，汉族，住址河南省邓州市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人余立超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金409589.67元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付诉讼费10816元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5683号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月八日书记员 万开源
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2183号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：段秀康，男，1995年11月10日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初2859号民事判决书 立案标的：770元 本院民事审判庭移送执行的段秀康民间借贷诉讼费一案，本院(2020)皖1822执2183号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3170号原告：张某1，男，1954年7月14日生，住新疆乌鲁木齐市东山区。被告：张某2，女，出生日期及身份证号码不详，住江苏省海安市。第三人：吉某，男，1962年5月15日生，住江苏省海安市。原告张某1与被告张某2、第三人吉某继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审查。原告张某1向本院提出诉讼请求：确认被继承人张光权的遗产归原告所有。事实和理由：原告张某1祖居海安市曲塘镇花庄村六组26号，从小就与哥哥张光权同居一屋，1969年原告至新疆支边，但对哥哥承担抚养义务。2017年，原告退休归乡，同时照料哥哥。2018年3月13日，张光权书面委托：房屋、田地、财产、奔丧等各项事宜交张某1全权处理；同年4月16日，张光权入住敬老院时，亦由村委会盖章见证向敬老院提供书面说明：财产如若需处置，若张光权大病及后事需处理，也由张某1负责；4月18日，张光权立下代书遗嘱，去世后留下的房屋、用品、存款等一切财产归弟弟张某1所有，同时制作了音视频记录；2019年2月11日，张光权再次申明遗产由张某1继承。据此，原告依法享有继承权，这是当地村干部、村民众所皆知的事实。而2019年9月3日，张光权去世后，身为外甥的吉某对财产继承权提出异议，并抢占了张光权遗留的现金、银行存款及家用电器等遗物。原告被迫将争夺遗产的吉某起诉，吉某则以张光权去世后花庄村村委会出具的张光权的房屋财产由吉某继承的证明，作为争夺遗产的依据。原告遂将吉某诉至法院，海安市人民法院作出（2020）苏0621民初251号民事裁定，驳回了原告的起诉。原告不服，因姐姐张某2对遗产继承从未提出异议，亦无争夺遗产的动机和行为，甚至在2019年3月1日下午表示其不要房屋、财产，但原告不得不将张某2作为被告起诉，又因吉某与本案的继承纠纷存在争议及利害关系，将其列为第三人并无不妥。本院经审查认为，继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿意参加诉讼，又不表示放弃权利的，应追加为共同原告，已明确放弃继承的，不再列为当事人。原告张某1先是以吉某作为被告要求其返还张光权的遗产，因张光权无妻无子，故其兄弟姊妹是遗产继承人，而吉某系张光权外甥并不是适格主体，故本院作出了（2020）苏0621民初251号民事裁定书驳回了张某1的起诉。因继承的财产具有同一性，财产的继承会对所有继承人产生影响，为维护其他继承权人的合法权益，本院要求原告张某1提供其兄弟姊妹的具体情况，后其提供《情况说明》一份，其中载明了张某1五个哥姐的姓名、是否在世、婚姻及生育情况，但并未提供任何过世证明及过世具体时间以及其子女的信息和联系方式，这使得本院无法确认其他继承人的权利以及是否适用“转继承”，亦无法追加其他遗产继承人作为当事人。原告张某1称其姐姐即张某2放弃继承张光权的遗产，但其既未提供张某2的书面说明，而张某2又未向本院作出其放弃继承的意思表示。此外，就案涉遗产的具体项目，原告张某1亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  陈广平人民陪审员  王维祥人民陪审员  丁兴太二〇二〇年十二月九日法官 助理  李益晨书 记 员  徐 阳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1299号申请执行人上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李振喜，该公司总经理。被执行人高相卫，男，1966年11月6日生，住青海省西宁市城**。申请执行人上海鸿得利重工有限公司与被执行人高相卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高相卫未履行法院生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。本案执行过程中，查封被执行人高相卫名下青Ｂ×××**号车辆（查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日）。查封被执行人高相卫及案外人李鲁青名下青海省西宁市***室。（查封期限自2020年5月22日至2023年5月21日）。本院于2020年11月6日冻结被执行人高相卫名下财付通账户（冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日）；本院于2020年12月1日冻结被执行人高相卫名下支付宝账户（冻结期限自2020年12月1日至2021年11月30日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。经协商，被执行人高相卫缴纳执行费13110元，向申请执行人上海鸿得利重工有限公司履行15万元，双方当事人就余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月二十四日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣