wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2744号 罪犯石文刚，男，1973年12月21日生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。。 江阴市人民法院于2017年12月25日作出（2017）苏0281刑初2500号刑事判决，认定被告人石文刚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年8月13日起至2021年2月12日止。被告人不服，提出上诉。2018年3月1日江苏省无锡市中级人民法院作出（2018）苏02刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯石文刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯石文刚减去有期徒刑一个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯石文刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯石文刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯石文刚的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3914号之三申请执行人宋建国，男，1978年12月15出生，汉族，住威海市环翠区祥云花园。被执行人毕东晖，男，1975年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。申请执行人宋建国与被执行人毕东晖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初4956号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款****元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月25日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年10月28日、11月19日、12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，查询反馈被执行人有位于威海市**路2**号**室不动产，反馈被执行人名下有鲁KG76**号、鲁KQ***3号车辆，反馈被执行人在大家人寿保险股份有限公司、招商信诺人寿保险有限公司有保险收益。除此之外未查找到被执行人有其他可供本案执行的财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、本院于2020年11月2日轮候查封了被执行人名下位于威海市同德路259号502室不动产，本案不具备处置条件；4、本院于2020年12月15日划拨了被执行人银行账户中的存款***元，扣除执行费***元，余款***元过付申请执行人；5、本院于2020年12月15日向大家人寿保险股份有限公司、招商信诺人寿保险有限公司邮寄送达执行裁定书、协助执行通知书，对被执行人的保险收益予以冻结；6、本院于2020年12月18日查封了执行人名下的鲁KG7***号、鲁KQ3***号车辆，因未能控制上述车辆，本案不具备处置条件；7、执行过程中,本院于2020年11月28日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，本案已执行到位***元，余款未执行，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2020）鲁1002民初4956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月二十日书记员  谷颖昭
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终9720号上诉人（原审被告）：张明万，男，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：潘娅，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何梦云，男，1968年12月3日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王娜，重庆鼎凌律师事务所律师。上诉人张明万与被上诉人何梦云民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张明万收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人张明万自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2913号申请执行人：沈阳君海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210112573473016A，住浑**沈营路**。法定代表人：张振文，系该公司经理。被执行人：王振伟，男，住辽宁省铁岭县李**乡花豹冲村**。申请执行人沈阳君海房地产开发有限公司与被执行人王振伟追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4043号民事判决书发生效力。申请人于2020年9月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2913号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十二月二十二日书记员 王玮琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7638号罪犯高红全，男，汉族，1979年8月22日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2019年1月9日作出（2019）皖0421刑初16号刑事判决，以被告人高红全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元（已缴纳），退出的违法所得4980元予以上交国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高红全确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高红全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高红全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421刑初16号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯高红全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高红全减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年7月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4059号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县五里街镇仰贤社区桃源华庭**楼****。 负责人：郭锦户，该支行行长。 委托诉讼代理人：王伟东。 被告：郑武君，男，成年，汉族，住福建省永春县。 被告：叶丽娜，女，成年，汉族，住福建省永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告郑武君、叶丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，当日即向泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行送达受理案件通知书，告知泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行在收到本通知书的次日起7日内向本院预交案件受理费1556元，但期满后泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行仍未交纳案件受理费，也未依法向本院提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤回起诉处理。 审 判 员 吕建设 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郑伟芳 书 记 员 章鸿盛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2254号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司李健群、钟凌燕：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李健群、钟凌燕金融借款合同纠纷一案，2020年12月21日送来申请执行的（2020）湘0124执恢2254号按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月21日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢2254号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十一日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执988号申请执行人：张某某，男，1957年3月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县猪场乡。被执行人：邓某某，男，1982年12月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。本院在申请执行人张某某与被执行人邓某某民间借贷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0525民特23号民事裁定书，向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。现因申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525执988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何祥猛二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 超
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1414号申请执行人雷恒虎，男，1973年11月10日出生，汉族，住金湖县。申请执行人仲玉霞，女，1988年12月8日出生，汉族，住金湖县。申请执行人纪执明，男，1977年12月11日出生，汉族，住金湖县。申请执行人黄国海，男，1963年8月20日出生，汉族，住金湖县。申请执行人徐先梅，女，1972年10月12日出生，汉族，住金湖县。申请执行人苗翠香，女，1978年3月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园**。法定代表人黄禹，该公司董事长。雷恒虎、仲玉霞、纪执明、黄国海、徐先梅、苗翠香与江苏金湖欧甬铝业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月7日作出(2020)苏0831民特262号民事裁定书,该裁定书确认：一、江苏金湖欧甬铝业有限公司欠雷恒虎等六人的工资款35713元于2020年9月10日前给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为35713元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特262号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十三日书记员  费海鸥
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢656号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人张亨政、姜子珍 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人张亨政等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审98号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人时才，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人李战营，男，1978年12月7日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人李战营作出的上自然资罚字【2020】第11020号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年10月19日作出上自然资罚字【2020】第11020号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人李战营，男，汉族，身份证号码：，地址上蔡县蔡沟镇张青村**。经查，李战营擅自占用蔡沟镇张青村村委4组林地429.34平方米（不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、限十五日内拆除在非法占用土地上新建建筑物合其他设施，恢复土地原状；2、罚款：按其他土地3元每平方米，处罚合计壹仟贰佰捌拾捌元贰分（1288.02元）。申请执行人称,李战营未经批准擅自占用蔡沟镇张青村村委4组林地429.34平方米（不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项，限十五日内拆除在非法占用土地上新建建筑物合其他设施，恢复土地原状。经审查查明，2020年4月被执行人李战营占用蔡沟张青村委4组林地429.34平方米（不符合土地利用总体规划）建房。申请执行人于2020年9月15日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年10月19日作出上自然资罚字【2020】第11020号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内拆除在非法占用土地上新建建筑物合其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建房的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人李战营未经批准占用土地建房，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第11020号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书限期拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状的内容，由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年10月19日作出上自然资罚字【2020】第11020号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张云鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初5211号 原告：钟庆勤，男，1966年5月8日出生，汉族，职工，住所地贵港市港**。 被告：谢寿辉，男，1950年8月15日出生，汉族，职工，住所地贵港市港**。 原告钟庆勤与被告谢寿辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告钟庆勤于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟庆勤撤诉。 案件受理费11300元，减半收取计5650元，由钟庆勤负担。 审判员  黄明丽 2 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜水仙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5365号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**，组织机构代码:667138841。 法定代表人徐标鸿。 委托诉讼代理人：卢敏，该公司员工。 被执行人王祖育，男，1969年6月12日出生，住临海市。 被执行人张建斌，女，1970年10月10日出生，住临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人王祖育、张建斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4000号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王祖育、张建斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人王祖育、张建斌返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金56029.64元及利息，并负担案件受理费802元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人王祖育、张建斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王祖育、张建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王祖育、张建斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王祖育、张建斌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王祖育、张建斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王祖育、张建斌名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人王祖育名下浙ＪＲ××××东风牌小汽车，本院关联案件【（2020浙10**执1987号）】已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王祖育、张建斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王祖育、张建斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王祖育、张建斌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王祖育、张建斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王祖育、张建斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 屈哲娅
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执43号之一申请执行人：栗某某，女性，1958年01月09出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市某某种业有限责任公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：陈某。本院在执行栗某某与葫芦岛市某某种业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初964号调解书，已向被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市某某种业有限责任公司以人民币197767元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月二十三日书记员  许常辉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2365号十四申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1987年8月1日出生，汉族，山东省曹县农村商业银行股份有限公司孙老家支行信贷主管，住曹县。被执行人：张常顺，男，1973年9月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：季爱华，女，1975年2月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：张凤格，女，1979年9月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：张新华，男，1968年7月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：张继立，男，1972年10月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：黄启耀，男。1980年1月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：王建福，男，1973年6月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹发展，男，1975年2月9日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人张常顺、季爱华、张凤格、张新华、张继立、黄启耀、王建福、曹发展金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1721民初3388号民事判决书已发生法律效力，因张常顺、季爱华、张凤格、张新华、张继立、黄启耀、王建福、曹发展未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行返还借款80万元及利息的义务，曹县农商银行向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张常顺、季爱华、张凤格、张新华、张继立、黄启耀、王建福、曹发展发出执行通知、报告财产令，通知八被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。八被执行人逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年8月25日、2020年10月12日、2020年11月5日、2020年11月26日对被执行人张常顺、季爱华、张凤格、张新华、张继立、黄启耀、王建福、曹发展的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法划拨被执行人曹发展名下银行存款22281.2元，依法划拨被执行人黄启耀名下银行存款230749.4元，依法划拨被执行人王建福名下银行存款40913.96元、互联网银行存款8033.64元，依法划拨被执行人张凤格名下银行存款45244.26元、互联网银行存款2539.71元，依法划拨被执行人张新华名下银行存款8400.63元，收取执行费10400元，被执行人张凤格领取生活费12092元，被执行人曹发展领取生活费6684.36元，被执行人黄启耀领取生活费3325.89元，被执行人王建福领取生活费10437元，余款107549.09元交付给申请执行人，依法查封被执行人张继立所有的坐落于曹县上海贵都小区房产一处、被执行人王建福所有的坐落于曹县罗兰小区房产一处，申请执行人同意暂不处置，未查询到被执行人张常顺、季爱华、张凤格、张新华、张继立、黄启耀、王建福、曹发展的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人张常顺、季爱华、张凤格、张新华、张继立、黄启耀、王建福、曹发展不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1721执2365号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人张常顺、季爱华、张凤格、张新华、张继立、黄启耀、王建福、曹发展不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月26日决定对被执行人张常顺、季爱华、张凤格、张新华、张继立、黄启耀、王建福、曹发展拘留15日，因疫情特殊时期，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2020年12月2日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法划拨被执行人张凤格、张新华、黄启耀、王建福、曹发展名下银行存款、互联网银行存款，但不足以清偿全部债务，依法查封被执行人张继立、王建福所有的房产各一处，申请执行人同意暂不处置，未查询到八被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2365号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十二月二日法官助理张玮书记员樊颖
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执2014号 莫艳松： 莫艳松危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初2014号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘04司惩复6号 复议申请人（被罚款人）：彭永红。 湖南省衡南县人民法院（以下简称衡南法院）在执行邱水与彭永红、彭健、彭俊杰借款合同纠纷一案中，于2020年11月11日作出（2019）湘0422执恢198号决定书，对彭永红罚款50000元。被罚款人彭永红不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 被罚款人彭永红向本院提出复议申请称：1、彭永红现在没有财产可供执行，不属于有执行能力而拒不执行的情形，不属于拒不履行裁判文书的事实基础。2、申请执行人邱水已同意给予彭永红宽限期，不属于拒不执行的法定情形。3、衡南法院罚款决定不利于保护申请人的合法权益，违背司法精神。请求撤销衡南法院（2019）湘0422执恢198号决定书。 本院查明，湖南省衡山县人民法院于2013年5月17日作出（2013）山民二初字第21号民事判决书，判决限被告彭永红、彭健、彭俊杰在判决书发生法律效力后三十日内归还原告邱水借款本金80万元、利息7.2万元以及自2013年1月1日起至借款还清之日止的利息（借款利率按月息2分的标准计算）。2018年5月28日，本院作出（2018）湘04执他4号执行裁定，邱水申请执行彭永红、彭健、彭俊杰民间借贷纠纷执行案被指定由衡南法院执行。2019年8月21日，衡南法院立案执行该案。2019年8月26日，衡南法院作出（2018）湘0422执恢198号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人彭永红、彭健、彭俊杰在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位的存款710000元，或查封、扣押其他等值财产。因被执行人彭永红、彭健、彭俊杰无可供执行的财产，衡南法院于2019年11月15日作出（2019）湘0422执恢198号之一执行裁定书，终结本次执行程序。2020年11月11日，衡南法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，作出（2019）湘0422执恢198号决定书，对彭永红罚款5万元，限于2020年11月18日前交纳。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项的规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条规定拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为包括“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；违反人民法院限制高消费令进行消费的；有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的”等几种法定情形。本案中衡南法院认定彭永红拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形没有证据支持，衡南法院的罚款决定没有事实依据，依法不应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执恢198号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十七日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执489号申请执行人：王丽反，女，1975年10月6日出生，汉族，住辽宁省绥中县。申请执行人：丁琪，女，1996年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人：丁宁，男，2000年3月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈冬，男，1980年12月17日出生，满族，现羁押于山东威海市看守所。被执行人陈冬犯故意伤害罪一案，本院作出的（2020）鲁10刑初13号刑事附带民事判决书判决：陈冬犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，并赔偿王丽反、丁琪、丁宁经济损失人民币52044.5元。判决发生法律效力后,经刑事审判部门移交，本院于2020年9月24日对附带民事赔偿部分立案执行。在执行过程中，本院于10月20日向被执行人陈冬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和财产申报表，陈冬表示没有可供执行的财产。本院于2020年9月24日、12月11日通过网络查控平台查询，冻结并扣划陈冬在财付通支付科技有限公司账户人民币10972.96元，扣除执行费65元后，余款10907.96元给付申请执行人；陈冬名下无不动产、银行存款、车辆登记等信息。2020年10月15日，本院委托辽宁省绥中县人民法院查询，陈冬名下无不动产信息。本院于2020年12月8日落实陈冬捕前打工的渔船负责人明成贵，其告知，陈冬打工时间不足一年，工资报酬6万元已被陈冬支取，未有剩余。同日，本院约谈申请执行人，告知其执行经过及陈冬财产状况，其表示不能提供陈冬的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并不申请悬赏执行。本院认为，经本院采取多种执行措施，除本院扣划并发放给申请执行人的10907.96元的款项外，未发现被执行人陈冬名下有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁10刑初13号刑事附带民事判决书附带民事赔偿部分的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十二月十一日书记员  毕钰朋
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1903号王超：本院已立执行正阳县人民法院与王超罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年12月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十二月二十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3303号 罪犯王安普，男，1991年1月1日生，仫佬族，初中文化，贵州省凯里市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年12月3日，该犯因盗窃罪被凯里市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，2015年4月6日刑满释放。2017年4月20日，贵州省凯里市人民法院作出（2017）黔2601刑初149号刑事判决，认定王安普犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金30000元，责令退赔73211元。同案犯不服，提出上诉。2017年5月18日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年8月18日起至2021年4月17日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王安普在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年4月获1个表扬，共5个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王安普在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王安普减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 李永进 审判员 林 玲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执650号 申请执行人：柳迪,男,1989年5月5日出生,住黑龙江省庆安县。 被执行人：刘海叙，男,1989年5月11日生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行柳迪与刘海叙借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）黑0781民初1156号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经网络查询及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可且不能提供被执行人可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘海龙
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2944号原告：王超，男，汉族，1971年12月19日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：戴伯军（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：汤顺奇，男，汉族，1973年6月8日出生，住湖南省湘阴县。被告：李新红，男，汉族，1972年9月20日出生，湖南省湘阴县。两被告共同委托诉讼代理人：李慧聪（特别授权），湖南昌禹律师事务所律师。原告王超与被告汤顺奇、李新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王超于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超自愿撤回对两被告汤顺奇、李新红的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤回对被告汤顺奇、李新红的起诉。本案案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告王超负担。审判员  钟玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理尹宣姣书记员尹宣姣（兼）附：相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5031号之二 申请人：过家刚，男，1964年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：浙江高展建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**，统一社会信用代码：91330105148662270M。 过家刚与浙江高展建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）皖1202民初581号民事判决书，本院于2020年12月07日立案执行，于2020年12月07日向被执行人浙江高展建设工程有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人浙江高展建设工程有限公司名下无银行存款,且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  乔恩亮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1793号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：梁春燕，女，1988年05月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人南宁市良庆区人民法院与被执行人梁春燕追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初3686号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢周全
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5894号之二 申请人：无为益林新型建材有限公司，住所地无县襄安镇吉祥工业园，统一社会信用代码9134022559426685X9(1-1)。 法定代表人：朱婷，总经理。 委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽铭盛律师事务所实习律师。 被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城平陵中路**，统一社会信用代码91360121158626855N。 法定代表人：聂吉利，总经理。 本院于2020年11月10日作出(2020)皖0225民初5894号财产保全的裁定，现因双方当事人达成和解并履行完毕。申请人无为益林新型建材有限公司向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中恒建设集团有限公司名下价值66万元财产的查封； 二、解除对申请人无为益林新型建材有限公司所有的皖Ｂ×××××重型专项作业车的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘康** 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  路念群
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5892号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：成海英，女，1969年02月10日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人成海英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2457号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还本金40300元及利息、罚息、复利（自2019年4月16日起至实际清偿时止按《个人消费贷款合同》的约定支付，但利息、罚息、复利总和不应超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、支付律师费500元；三、案件受理费455元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款28126.04元，已拨付申请执行人,委托查封被执行人名下湘Ｃ×××**号车辆，但未实际控制，委托查封被执行人名下位于湖南省湘潭市岳塘区房产，目前暂不具备处置条件；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款、已查封的车辆暂无法处置、已查封的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  裴 勇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10265号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。被告：赵军卫，男，汉族，1978年3月8日出生，住河南省新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）与被告赵军卫追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险郑州公司的委托诉讼代理人任庆培到庭参加诉讼，被告赵军卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险郑州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告支付的保险赔偿款7670.66元;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日16时40分许,被告赵军卫驾驶豫Ａ×××**小型客车沿新郑市新大学路X023乡道由西向东行驶至木材加工厂时,与同向行驶的王淑梅驾驶电动两轮车发生交通事故,致王淑梅受伤,两车损坏。新郑市公安局2019年11月20日出具的新郑(公)鉴通字(2019)11237号鉴定意见通知书,确定赵军卫的静脉血液乙醇含量为301.50mg/100ml,已达到醉驾标准。新郑市公安局交警队事故认定书认定,赵军卫酒后驾驶机动车对本次事故负全部责任。因本次事故造成王淑梅受伤及车辆损坏,赵军卫驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称本案原告)处投保交强险,王淑梅将赵军卫及本案原告起诉至新郑市人民法院,该院作出(2020)豫0184民初870号民事判决书,判决本案原告在交强险范围内赔偿王淑梅损失7670.66元判决生效后,本案原告已将该赔偿款支付给王淑梅。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定,醉酒后驾驶机动车发生交通事故,保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后可以向侵权人进行追偿,本案中被告赵军卫醉酒驾驶机动车发生交通事故,导致原告在交强险限额范围内赔偿王淑梅7670.66元，该费用应由被告赔偿原告，为此原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵军卫未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：根据新郑市公安局交通巡逻警察大队2019年10月18道路交通事故认定书（第410184120190000593号）显示:2019年9月25日16时40分许，赵军卫（男，41岁）驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车（车辆登记所有人：赵军卫；车辆投保交强险保险公司：平安保险郑州公司；交强险保险单号：13201023900759090892），沿河南省郑州市新大学路X023乡道由西向东行驶至事故地点处时，与同向行驶王淑梅（女，51岁），驾驶电动两轮车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，王淑梅受伤。赵军卫饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担此事故全部责任。2020年4月22日,本院作出(2020)豫0184民初870号民事判决书，该判决查明：新郑市公安局2019年11月20日出具的新郑公(交)鉴通字[2019]11237号鉴定意见通知书，确定赵军卫的静脉血液乙醇含量为301.50mg/100ml。后判令:一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王淑梅各项损失共计7670.66元，于本判决生效后七日内付清。二、被告赵军卫应当赔偿原告王淑梅各项损失共计1100元，于本判决生效后七日内付清。判决生效后，平安保险郑州公司于2020年4月30日履行了生效判决。另查明,豫Ａ×××**的小型客车在平安保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年8月27日0时起至2020年8月26日23时59分59秒。以上事实,有交通事故认定书、本院(2020)豫0184民初870号民事判决书、赔款通知书、保单抄件等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为,被告赵军卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，赵军卫醉酒驾车造成本次事故的发生。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:有以下情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中赵军卫醉酒驾驶机动车发生交通事故造成王淑梅受伤,平安保险郑州公司在交强险限额内先行垫付后依法享有追偿权，因此，对平安保险郑州公司要求赵军卫支付保险理赔款7670.66元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告赵军卫应于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险理赔款7670.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵军卫负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  荆丹静
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3824号申请执行人：潘庸，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：张彩虹，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人潘庸与被执行人张彩虹追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人张彩虹应给付申请执行人工资9051元。在执行过程中，申请执行人实现债权3000元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年2月6日前再给付申请执行人工资4700元，余款申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月十八日书记员 刘福军
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2637号崔继举南京众诚劳动服务有限公司崔继举申请执行南京众诚劳动服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初3085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保104号 申请人：张玉海，男，1970年3月7日出生，汉族，住曲周县。 委托代理人：金耀山，河北紫薇星律师事务所律师。 被申请人：石学章，男，1964年3月13日出生，汉族，住曲周县。 申请人张玉海于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石学章名下银行存款5万元。申请人张玉海以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石学章名下银行存款5万元，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人张玉海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年十二月三日 书记员  谷丽莹
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行终186号 上诉人（原审原告）易祯友，男，汉族，生于1966年11月16日，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）武胜县自然资源和规划局（以下简称武胜县自规局）。住所地：四川省武胜县沿口镇金雁街**。 法定代表人张宇富，局长。 上诉人易祯友因自规行政登记，不服四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603行初371号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审认定，2018年1月8日，周洪向武胜县人民法院起诉，请求：1.依法判令易祯友、易国斌、易祯建继续履行《拆迁安置地建房协议》；2.依法确认武胜县沿口镇益众巷9号门市、怡兴街90、92、94号门市属于周洪所有；3.依法确认武胜县沿口镇益众巷15号3幢1单元2-1、2-2、3-1、3-2、4-1、4-2、5-1、5-2、6-1、6-2、7-1、7-2的住房属于周洪所有；4.依法确认位于武胜县的住房属于周洪所有；5.依法判令易祯友、易国斌、易祯建协助周洪办理上述门市及住房的产权登记手续。武胜县人民法院于2018年5月31日以（2018）川1622民初170号民事判决书判决：一、武胜县沿口镇益众巷9号、怡兴街90号、怡兴街92号、怡兴街94号门市属周洪所有；武胜县沿口镇益众巷15号3幢1单元2-1、益众巷15号3幢1单元2-2、益众巷15号3幢1单元3-1、益众巷15号3幢1单元3-2、益众巷15号3幢1单元4-1、益众巷15号3幢1单元4-2、益众巷15号3幢1单元5-1、益众巷15号3幢1单元5-2、益众巷15号3幢1单元6-1、益众巷15号3幢1单元6-2、益众巷15号3幢1单元7-1、益众巷15号3幢1单元7-2、益众巷15号1幢1单元2-1、益众巷15号1幢1单元7-1的住房属周洪所有；二、易祯友、易国斌、易祯建协助周洪办理第一项判项中所述门市及住房的产权登记手续；三、驳回周洪的其他诉讼请求。易祯友不服上诉，广安市中级人民法院于2018年9月14日以（2018）川16民终941号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。嗣后，易祯友不服二审法院民事判决，向四川省高级人民法院申请再审，2019年3月26日，四川省高级人民法院以（2019）川民申35号民事裁定书裁定：驳回易祯友的再审申请。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《不动产登记暂行条例》第二条规定：“本条例所称不动产登记，是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。”本案中，易祯友请求武胜县自规局履行法定职责，为其颁发武胜县沿口镇怡兴街92号门市等8套房屋的《不动产权证书》，因生效民事判决已判决确认上述8套房屋属案外人周洪所有，并判决易祯友协助周洪办理上述房屋的产权登记手续，易祯友在本案中请求武胜县自然资源和规划局就上述房屋再为其颁发《不动产权证书》，明显缺乏事实及法律依据；此外，依据生效民事判决，易祯友对其主张的武胜县沿口镇怡兴街92号门市等8套房屋并不享有所有权，在此情形下，武胜县自然资源和规划局针对该些房屋是否应当履行颁发所有权证的法定职责，对易祯友的权利义务亦不产生实际影响，与其没有利害关系。综上，易祯友本次起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定驳回原告易祯友的起诉。 上诉人易祯友上诉称：一、一审裁定认定事实错误。因拆迁安置，在96.72平方米土地上修建了7层房屋。即，武胜县怡兴街92号、94号的7层楼，加非法建设的8层楼。为此，易祯友缴纳了购地款9936元和契税426.54元；合法的7层楼的配套费8303.23元；勘测费2594元；竣工测量费600元；测绘报告费600元；增值税1914元；第8层楼的罚款3206.37元；房屋登记费1030元。上述事实证明讼争房屋系易祯友所有。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定根据两份民事判决作出本案裁定，损害了上诉人的利益，违反了行政诉讼法的规定。请求撤销一审裁定；判令被上诉人将怡兴街92号门市、94号门市的不动产登记证发给易祯友；改判被上诉人将益众巷15号3幢1单元2-2、3-2、4-2、5-2、6-2、7-2号，6套住房登记给易祯友。 被上诉人武胜县自规局未向本院提交答辩意见。 原审证据已随案移送本院。本院认定的案件事实，与一审认定的案件事实一致。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当遵循《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉的规定。本院讼争的焦点是，上诉人的原审起诉是否合法；一审裁定是否合法。 关于上诉人的原审起诉是否合法的问题。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”的规定，提起行政诉讼，首先应具有诉请的事实依据，所诉事实应与起诉人有直接的利害关系。本案上诉人原审起诉，请求判决被上诉人武胜县自规局对其武胜县沿口镇怡兴街92号门市等8套房屋进行房产登记，但根据生效判决，上诉人主张登记的房屋不属于上诉人所有。因此，上诉人提起的原审起诉，没有事实依据。其起诉不符合法律规定。 关于一审裁定是否合法的问题。一审法院接收上诉人的一审起诉状后，履行了立案受理，依法审查，权利义务告知，作出行政裁定，送达法律文书的法定职责和义务，审判程序合法；认定上诉人易祯友的起诉没有事实依据，有生效判决为证，认定事实清楚，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款、第三款的规定，作出本案裁定，适用法律正确。 综上所述，上诉人的一审起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 冯烈钢 审 判 员 叶官清 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陆 萍 书 记 员 吴 娇
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3226号 本院受理的（2020）皖1802执3226号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督124号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1358号申请执行人：陆霞，女，1986年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：曾光，男，1986年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人陆霞与被执行人曾光民间借贷纠纷一案中，向被执行人曾光送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人曾光未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人曾光名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人曾光纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陆霞发现被执行人曾光有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐飞军书记员周佩
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初806号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘怀普，男，1953年5月28日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年7月25日被邓州市森林公安局刑事拘留，8月11日被监视居住。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）577号起诉书指控被告人刘怀普犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉。被告人刘怀普到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月份，被告人刘怀普在其种植的15亩果园内架设丝网防鸟啄果。至当月25日，鸟网共猎捕各类鸟体33只，其中活体8只、死体25只。8只活鸟已放飞。经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，该33只鸟均系有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（“三有”动物）保护名录中的物种。上述事实，被告人刘怀普在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘怀普正三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、扣押决定书、河南省林业局野生鸟类禁猎期通告、邓州市夏集镇郭关村民委员会证明、到案证明、证人刘某证言、辽宁德恒司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘怀普违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的罪名成立，予以支持。被告人刘怀普到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘怀普犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年十二月三日书记员  朱志娜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4411号上诉人（原审原告）：年付雨，男，汉族，1990年5月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：张鹏宇，男，汉族，2002年10月13日出生，住内蒙古。上诉人年付雨因与被上诉人张鹏宇网络购物合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初5814号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。年付雨上诉请求：依法撤销一审裁定，判令张鹏宇支付赔偿金9500元及利息（按年利率6%起诉之日计算至偿还全部欠款时止）；判令张鹏宇及时归还该虚拟游戏qq号码和平精英：20×××02；一、二审诉讼费、律师费、差旅费等相关费用由张鹏宇承担。事实和理由：年付雨于2020年10月1日以700元的价格向张鹏宇购买了虚拟游戏qq账号：20×××02。年付雨购买后，张鹏宇于2020年11月6日通过申诉手段窃取该账号。年付雨与张鹏宇存在合同纠纷，不存在经济犯罪嫌疑，合同中也约定产生纠纷后由一审法院进行审理。综上，请求二审法院查明事实，依法支持年付雨的上诉请求。张鹏宇未作答辩。一审法院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，应将该案有关材料移送至公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回年付雨的起诉。案件受理费50元，予以免交。本院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，年付雨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十二月十六日法官助理高帅书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3410号原告：湖北东勤装饰工程有限公司，住所地麻城市龙池桥街道办事处黄狮岗社区，统一社会信用代码91421181MA4904L15L。法定代表人：毛元朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：江志辉，男，汉族，1983年7月14日出生，住麻城市，系该公司项目经理。被告：李琼，女，汉族，l976年6月18日出生，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：夏胜辉，男，汉族，1973年12月23日出生，住麻城市，系被告李琼丈夫。委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。本院在审理原告湖北东勤装饰工程有限公司与被告李琼装饰装修合同纠纷一案中，原告湖北东勤装饰工程有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北东勤装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元由原告湖北东勤装饰工程有限公司负担。审判长 毛 锋审判员 李文杰审判员 骆 乔二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 珣
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8857号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1977年5月1日生，住石家庄市新华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6254号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码51100000500021094Ｋ。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：太仓市浮桥镇帝家御都娱乐会所，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港中路1号K2幢01、02、03、05室，统一社会信用代码320585600525592。 被告：许尊旭，男，汉族，1965年7月29日生，住湖南省双峰县。 被告：赖庚云，女，汉族，1980年8月21日生，住湖南省醴陵市。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市浮桥镇帝家御都娱乐会所、许尊旭、赖庚云侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费人民币3692元，减半收取1846元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  焦婷 二〇二〇年十二月二十五日  书记员  居婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4220号之一申请执行人：焦培，男性，1981年01月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵可可，男性，1974年02月25出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人焦培与被执行人赵可可借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金500223.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵可可名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 嫚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2388号之一申请执行人：董中金，男，1961年8月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：黄希光，男，1961年6月15日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人董中金与被执行人黄希光劳务合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月6日作出（2019）苏0382民初2504号民事判决书已发生法律效力，主文：被告黄希光于本判决生效之日起十日内给付原告董中金工资款14540元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元、公告费600元，合计764元由被告黄希光负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月6日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年8月17日，本院将被执行人黄希光列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年8月17日，本院将被执行人黄希光列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2020年11月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人董中金与被执行人黄希光劳务合同纠纷一案中，没有发现被执行人黄希光有财产可供执行，申请执行人董中金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执639号申请执行人：蔺聪，1984年4月27日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南乐镨安防科技有限公司，住所地郑州市**大学南路二七万达**楼****。法定代表人：张耘斌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人蔺聪与被执行人河南乐镨安防科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初825民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，河南乐镨安防科技有限公司需向蔺聪支付工程款269152元、案件受理费2669元，共计271821元。因河南乐镨安防科技有限公司未按上述判决书履行义务，蔺聪于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。蔺聪本次所申请执行标的为271821元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、及税务登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人名下开设有多个银行账户（银行账户余额均为0元），已对被执行人名下银行账户采取冻结措施；三、本院于2020年11月5日对被执行人河南乐镨安防科技有限公司采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年11月13日，本院委托郑州高新技术开发区人民法院对被执行人河南乐镨安防科技有限公司名下不动产登记信息进行了查询，根据郑州市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人河南乐镨安防科技有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月18日将被执行人河南乐镨安防科技有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；六、2020年11月26日，本院通过人民法院大数据管理和服务平台对被执行人河南乐镨安防科技有限公司工商登记信息进行了查询，系统反馈结果已向申请执行人蔺聪告知；七、2020年12月15日，本院对申请执行人蔺聪进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否申请律师调查令。蔺聪表示认可法院调查结果，已在另一申请执行河南乐镨安防科技有限公司的执行案件中申请了律师调查令，本案不再另行申请。无法提供被执行人的财产线索，并向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不申请律师调查令、无法提供被执行人的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初825号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十五日书记员 张炜炜
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保97号襄阳市住房公积金管理中心保康办事处：关于申请人汪潺潺向本院申请财产保全一案，本院作出的（2020）鄂0626财保37号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第规定，请协助执行以下事项：对黄泰然（公民身份号码4206261990********）在你处的公积金予以冻结。冻结金额上限为25000元。冻结期限为一年，即自2020年12月21日零时起至2021年12月20日零时止。执行员  张再武二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 尧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4043号申请执行人洪文建，男，汉族，1974年11月23日出生，住河南省永城市。被执行人高歌，男，1985年12月30日出生，住商丘市。申请执行人洪文建申请执行高歌借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7104号民事调解书，已发生法律效力。因高歌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洪文建于2020年11月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4043号案的本次执行程序。被执行人高歌负有继续向申请执行人洪文建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙 达
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执228号之四申请执行人：庄艳丽，女。被执行人：朱一良，男。本院在执行申请执行人庄艳丽与被执行人朱一良婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人朱一良价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十五日书记员  ：于岩
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9409号原告：重庆银行股份有限公司万盛支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道**附**，统一社会信用代码91500110699288342G。负责人：赵福纯，该行行长。委托诉讼代理人：杨金利，女，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。被告：重庆果然传媒有限公司，，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**天骄俊园****统一社会信用代码91500112678650373J。法定代表人：王亮，总经理。被告：王亮，女，1976年6月24日出生，汉族，住重庆市江**。被告：苏世明，女，1943年8月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆融创融资担保有限公司，住所地重庆，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路****用代码91500110563450216H。法定代表人：刘绪攀，该司董事长。委托诉讼代理人：陈光福，男，1972年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：申安静，女，1996年10月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆银行股份有限公司万盛支行与被告重庆果然传媒有限公司、王亮、苏世明、重庆融创融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆银行股份有限公司万盛支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆银行股份有限公司万盛支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司万盛支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银行股份有限公司万盛支行负担。审判员  张毅二〇二〇年十二月十七日书记员  张琳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4387号                  案  由              劳动争议                  受送达人              张莹莹、建信人寿保险股份有限公司江苏分公司                  执行当事人情况              申请执行人：张莹莹，女，1987年6月26日出生，住泗阳县。      被执行人：建信人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市，统一社会信用代码91320000677021911U。      法定代表人：张明权。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的94141元，执行费1312元，经本院受理后，被执行人已强制履行完毕，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案字【2020】第157号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二О年十二月二日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1064号 申请执行人：刘某，女，1967年8月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：辛某，男，1986年12月18日出生，满族，农民，住彰武县。 申请执行人刘某与被执行人辛某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0922民初758号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑向辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6988号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。被告:刘勇，男，汉族，1976年7月15日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园**。委托诉讼代理人：张新灿，男，汉族，1954年7月15日出生，住河南省商丘市长江路南侧帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司（以下简称原告）与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李东坡、被告的委托诉讼代理人张新灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年5月22日至2020年9月10日拖欠的物业费11332元及公共照明费1062元，共计12394元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，欠费是事实，但原告起诉的时间段不对，该房通过拍卖购得，应从办理房产登记之日起算物业费。登记之日为2017年4月26日。经原告物业经理同意，我自行安装的照明设备，原告免收公共照明费。2017年元月份预交了2000元的物业费，应从中予以扣除。本院经审理查明，2012年10月1日、2016年1月1日，原告与商丘市帝和水上公园B区业主委员会签订了《帝和水上公园B区物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业管理服务，物业管理服务的内容、质量标准、收费标准及违约责任等事项。2016年11月5日，被告刘勇通过淘宝网司法拍卖网络平台竞得帝和水上公园B区32号楼1单元101号住宅房产，拍卖公告载明“所涉及的一切税、费及可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担。”并经刘勇签名确认。该房建筑面积273.4平方米，连体复式住宅服务费按每月每平方米0.65元收取。被告未缴纳2015年5月22日至2020年9月10日的物业费11302元。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告对该小区进行了物业管理服务，被告亦已实际接受了物业管理服务，应按合同约定交纳物业费。根据被告提交的证据并结合本小区的其他因素，可以确认原告在所诉期间的存在未按合同约定全面履行合同义务的情况和一些服务缺失，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费11302元的90%，即10172元。被告已预交的2000元物业费，应从中扣除。原告要求被告支付公共照明费的诉讼请求缺乏证据佐证，可待有证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘勇自本判决生效之日起十日内给付原告商丘市诚盈物业管理有限公司自2015年5月22日至2020年9月10日的物业费8172元。二、驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告刘勇负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙雪敏
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1714号申请执行人王海彦，女，汉族，1985年12月25日出生，住长垣市。被执行人韩鹏举，男，汉族，1983年3月30日出生，住长垣市。申请执行人王海彦与被执行人韩鹏举买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初84号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日申请强制执行，要求被执行人偿还28512元并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月十五日书记员  丁兴华
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢603号 王春伟、华彩萍： 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行于2020年12月7日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初2719号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币50000元，被执行人为王春伟、华彩萍。在本院执行过程中，被执行人王春伟、华彩萍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢603号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月八日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执恢133号吴水仙、田美英、田冬秀：本院执行申请执行人吴水仙与被执行人田美英、田冬秀民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1164号 陈婉容、黄麒霖： 关于申请人陈婉容与被申请人黄麒霖财产保全一案，本院于2020年12月16日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4087号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月17日解除被申请人黄麒霖（居民身份证）名下南宁市良庆区良庆大道17号公园里不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4087号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月二十三日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6268号  原告：中国工商银行股份有限公司渭南分行（统一社会信用代码：91610500922164108W）。营业场所：渭南市临渭区。负责人：张宏亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张建平，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。被告：高春森，男，1978年1月24日出生，汉族，渭南市临渭区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺小平，女，1980年7月8日出生，汉族，渭南市临渭区，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司渭南分行（以下简称“工行渭南分行”）与被告高春森、贺小平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员许海龙适用简易程序公开进行了审理。原告工行渭南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高春森、贺小平立即偿还原告借款本金145092.75元、截止2020年10月18日的利息22544.92元（包括罚息）；自2020年10月18日起至实际履行之日止的利息、罚息按《个人购房借款/担保合同》约定的标准及方式计算；2、判令原告对被告提供抵押的位于渭南市临渭区XX大街XX号XX幢XX房的房产享有抵押权，并可就抵押财产的变价款优先受偿。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年11月1日，原告与被告高春森、贺小平签订了《个人借款/担保合同》《渭南市房地产抵押贷款合同》各一份，约定被告高春森、贺小平向原告借款37万元，用于购买上述房屋；借款期限120个月，贷款利率为基准利率上浮30%，罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款法；被告高春森、贺小平提供位于渭南市临渭区XX大街XX号XX幢XX房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。2011年11月16日，原告向被告高春森、贺小平发放借款37万元，借款到期后，被告未能按约归还借款，构成违约。被告尚欠原告借款本金145092.75元、利息22544.92元，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。经审理查明，原、被告在签订《个人借款/担保合同》《渭南市房地产抵押贷款合同》时曾向渭南市临渭区公证处申请公证，该处于2011年11月1日出具（2011）渭临证经字第2055号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《个人借款/担保合同》、《渭南市房地产抵押贷款合同》强制执行效力。本院认为，《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款规定：“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”故本诉不属于民事诉讼的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国公证法》第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司渭南分行的起诉。案件受理费3654元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员         许海龙                             二〇二〇年十二月十日                                                      书  记  员        王利娜1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执7954号时博:申请执行人时博与被执行人马国际民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11188号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马国际偿还申请执行人时博借款本金11000元及利息200元，并按银行间同业拆借利率的四倍向申请执行人时博支付自2020年10月10日至实际付款之日止的违约金（利息待核算）。案件受理费38元，依法缴纳执行费71元，以上共计11309元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人时博与被执行人马国际民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11188号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保586号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人:黄伟杰、伦少珍。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人黄伟杰、伦少珍委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月11日作出（2020）吉0502执保586号执行裁定“一、查封、冻结被申请人黄伟杰、伦少珍所有的价值78800.00元的财产。”本院在执行过程中，暂未发现被执行人名下有其他可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无财产可保全，终结执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  张金玲二〇二〇年十二月十四日书记员  金虹帆
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1572号申请人孙宽锐，男，1985年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。申请人宋亚标，男，1965年2月14日生，汉族，居民，住灌南县。关于王金文申请执行人张某伟买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民特11号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位8000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢756号申请执行人:尉斌，男，汉族，1973年2月26日出生，住商丘市。被执行人:蒋玉钢，男，汉族，1972年7月27日出生，住商丘市睢阳区。申请人尉斌申请执行蒋玉钢借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事调解书（2016）豫1402民初660号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人蒋玉钢发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋玉钢负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月九日书记员  赵俊煌
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保401号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：罗柏艳，女，1975年4月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人罗柏艳的银行存款共计450元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月25日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡志刚书记员罗超颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12630号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李凤堂，男，1970年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李凤堂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李凤堂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初617号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,999.20元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费329.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初617号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执698号之一申请执行人:林剑明，男，1996年2月20日生，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：陈子逸，贵州群贤律师事务所律师，执业证号：15201201410567739。特别授权代理。委托代理人：杨珍珍，贵州群贤律师事务所律师，执业证号：15201201411274468。特别授权代理。被执行人：罗浩，男，1992年8月1日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初920号民事判决书，依法受理了林剑明与罗浩承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人罗浩发出执行通知书，责令被执行人罗浩支付申请执行人林剑明工程款30000元及利息（2018年12月19日至2019年8月19日的利息以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付，从2019年8月20日之日起至所有款项还清之日止的利息以实际欠付本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费275元、保全费350元；承担本案的执行申请费359元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人罗浩的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并委托贵州省湄潭县人民法院对被执行人罗浩的房屋、公积金等相关财产进行查询，到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人罗浩名下有贵Ｃ×××**号江铃牌车一辆，本院已对该车进行查封，因未能实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未申报财产，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入法院失信被执行人员名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 犇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19859号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：答晔，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市镇原县，公民身份号码：×××。被执行人：河南省中企树人教育咨询有限公司，，注册地驻马店市黄淮学院**法定代表人：刘玉香。本院在执行北银消费金融有限公司与答晔、河南省中企树人教育咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 石雨骏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8158号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地：江苏省连云港市东海县牛山街道牛山北路**，统一社会信用代码91320722564251737H。法定代表人：张井瑞，职务：行长。委托诉讼代理人：陈令辉，江苏同科律师事务所律师。被告：张力君，男，1973年9月11日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：李施，女，1976年5月29日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：张光辉，男，1978年9月18日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：陈卫娟，女，1985年10月29日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被告张力君、李施、张光辉、陈卫娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。现四被告张力君、李施、张光辉、陈卫娟已将欠款缴清，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行撤回起诉。案件受理费1179元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行承担。审 判 员 刘兆柱二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃