wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执788号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行,住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路************************，统一社会信用代码：91210231079498613Q。负责人：王丽华，系该行副行长。委托诉讼代理人：泰冬雪，女，1985年11月7日出生，蒙古族，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王振华，男，1981年10月27日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：大连泰成土石方工程有限公司，住所地大连市甘井子区，住所地大连市甘井子区虹港路**1210200570874623U。法定代表人：宋朋朋。被执行人：高波，男，1960年5月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连德丰融资担保有限公司，住所地大连经济技术开发，住所地大连经济技术开发区青松南里****210200594407720A。法定代表人：王欣彤。被执行人：高君，男，1989年4月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：田欣荣，女，1966年8月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行与被执行人大连泰成土石方工程有限公司、高波、大连德丰融资担保有限公司、高君、田欣荣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）辽0293民初973号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连泰成土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行借款本金3599481.5元及至实际还款之日止的利息、罚息及复利（利息按照年利率6.96%的标准计算，罚息及复利均按照年利率6.96%加收50%的标准计算，暂计算至2020年3月31日的利息、罚息、复利为102558.9元）；二、被告大连德丰融资担保有限公司、高波、高君、田欣荣在本判决第一项给付款项的范围内向原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36416元，减半收取计18208元，由被告大连泰成土石方工程有限公司负担（此款原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行已预交，被告大连泰成土石方工程有限公司于执行时一并给付）。被告大连德丰融资担保有限公司、高波、高君、田欣荣对上述案件受理费承担连带给付责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2020年12月16日，查封被执行人高君名下位于大连市××路××号××单元××号的房屋，查封期限三年；4、2020年12月22日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的3720248.40元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2603号 关于申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司与被执行人江家平、班妮物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过扣划被执行人班妮名下银行存款2632.6元（包含申请执行费50元），现该案已履行完毕，（2019）桂0305民初1578号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人桂林市致诚物业服务有限责任公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初1578号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之五十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强浦发银行八一路支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢377号 关于申请执行人刘某某某与被执行人苏某某买卖合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十四日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4413号原告：白少栋，男，汉族，1989年8月8日生，住唐河县。委托诉讼代理人：崔英葵，女，汉族，1989年2月10日生，住唐河县。系原告白少栋妻子。被告：刘辰，男，汉族，1998年12月1日生，住唐河县。原告白少栋与被告刘辰为机动车交通事故责任纠纷一案，原告白少栋于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘辰的起诉。本院认为，原告白少栋的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白少栋撤回对被告刘辰的起诉。案件受理费25元，由原告白少栋负担。审判员  王文山二〇二〇年十二月三日书记员  马 嫄
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4136号原告：史美华，男，1980年4月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：文先佑，湖南先锋律师事务所专职律师。被告：常德市鼎城区现代农业农垦投资开发有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区园艺场场部。法定代表人：熊先成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，男，1979年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：任定元，男，1971年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：肖冰，男，1988年10月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告史美华与被告常德市鼎城区现代农业农垦投资开发有限公司、任定元、肖冰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，史美华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，史美华申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史美华撤诉。案件受理费5918元，减半收取2959元，由史美华承担。审判员  庄伏云二〇二〇年十二月二十一日法官助理汤亚伟书记员赵凡
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢355号申请执行人：贵溪宏源气体有限责任公司，统一社会信用代码：91360681160110516U，住所地贵溪市冶金大道。法定代表人：洪兴，公司董事长。被执行人：江西胜富化工有限公司，统一社会信用代码：91360281680916185H，住所地江西省乐平市塔山工业园。法定代表人：龚洪泉，执行董事。被执行人：上海同昌生物医药科技有限公司，统一社会信用代码：91310116664396220N，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路******。法定代表人：胡静波，公司董事长。贵溪宏源气体有限责任公司依据已发生法律效力的(2018)赣0681民初757号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西胜富化工有限公司、上海同昌生物医药科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行121.255995万元，截至2020年12月22日已执行0元，未执行121.255995万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  甘云军审判员  陈建华二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8729号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：慕光昌，男，1977年5月19日出生，壮族，住南宁市江**。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5405号金锦龙与孟长友、冯生燕（2020）浙0602执5405号房屋买卖合同纠纷一案,已过户协助。另，已收取执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11535号原告：郭某，女，汉族，1947年6月11日出生，住址：黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：刘磊，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1967年5月22日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：刘琦，系沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1996年9月16日出生，住址：沈阳市大**。原告郭某与被告王某、被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，经审查，被继承人生父应为第一顺位继承人，现原告未提供其相关身份信息，属法律规定的“无明确的被告”法定情形，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，判决如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费5800元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  栾 兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  付 赢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22350号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：才旦加，男，1983年8月2日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告才旦加金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2402号申请执行人西安太平洋泵业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈岳平，该公司总经理。被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：刘高鹏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安太平洋泵业有限公司与被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初5733号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司支付申请执行人西安太平洋泵业有限公司货款98000元、利息4410元、迟延利息2195.2元。因被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司未履行义务，根据申请执行人西安太平洋泵业有限公司的申请，本院于2020年7月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2020年7月23日冻结，冻结期限为壹年；被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司名下无车辆；被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司名下无房产。3、对其被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司名下适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安太平洋泵业有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的104605.2元，被执行人陕西雁云智能消防科技有限公司已执行给付案款0元，未执行104605.2元，应收取执行费1469元，已执行0元，未执行1469元。申请人西安太平洋泵业有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安太平洋泵业有限公司，其同意退出本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月三日法官助理 历明洲书 记 员 马 欢
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10790号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B、401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：孙燕炜，女，华泰财产保险有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：吕灿，女，华泰财产保险有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）：张凤兰，女，1935年3月1日出生。委托诉讼代理人：李娜，湖南楚为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高维会，男，1955年6月14日出生。被上诉人（原审被告）：高长明，男，1980年12月13日出生。上诉人华泰财产保险有限公司北京分公司（下称“华泰财险北京分公司”）因与被上诉人张凤兰、高维会、高长明机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰财险北京分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判华泰财险北京分公司不承担赔偿责任；2.上诉费由张凤兰、高维会、高长明承担。事实和理由：人身损害赔偿制度历来采取定型化赔偿，即一次性赔偿，此次一审法院认定华泰财险北京分公司二次赔付残疾赔偿金没有法律依据，适用法律不当。张凤兰、高维会、高长明均同意一审判决，不同意华泰财险北京分公司的上诉，请求驳回上诉维持原判。张凤兰向一审法院起诉请求判令：1.高维会、高长明、华泰财险北京分公司赔偿张凤兰残疾赔偿金39735元；2.诉讼费全部由高维会、高长明、华泰财险北京分公司承担。一审法院认定事实：2014年5月2日，高维会驾驶高长明所有的车牌号为×××小型轿车，由东向西行驶至北京市房山区大石窝镇石窝村公交车站停放时，适有张凤兰由东向西行走，小型轿车开驾驶室车门与张凤兰接触，张凤兰受伤；该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，高维会负事故全部责任，张凤兰无责任；2014年，张凤兰诉至法院，诉讼中应张凤兰申请及法院委托，北京天平司法鉴定中心于2014年11月19日出具鉴定意见书，其中鉴定意见为“张凤兰伤残等级为Ⅷ级，赔偿指数为30%……”；高维会所驾驶车辆在华泰财险北京分公司投保了交强险和商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，张凤兰为农业家庭户；2014年12月15日，法院作出（2014）房民初字第12099号民事判决，判决“华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿张凤兰残疾赔偿金27505.5元，华泰财产保险有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿张凤兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57183.16元”，该判决已生效，张凤兰于2019年12月17日再次诉至法院。一审法院另查明：张凤兰除每月领取城乡居民基本养老保险金750元、每年领取生态林补贴560元及其他收入300元外，无其他收入。一审法院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”；截至2019年12月17日起诉前张凤兰已84岁，距离2014年11月18日已经超过五年，超过法院民事判决中所确定的残疾赔偿金的给付年限，现张凤兰再次起诉要求对方支付残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持；具体数额，法院结合张凤兰的伤残赔偿指数、户别、张凤兰的诉讼请求，综合确定为26490元；华泰财险北京分公司、高维会、高长明关于残疾赔偿金为一次性赔偿，残疾赔偿金是对丧失劳动能力补偿的抗辩意见，于法无据，应不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；具体到本案，张凤兰的损失应由华泰财险北京分公司予以赔偿，张凤兰要求高长明赔偿损失，缺少事实依据，应不予支持。综上，一审法院于2020年9月15日判决：一、华泰财产保险有限公司北京分公司于判决生效后五日内赔偿张凤兰残疾赔偿金39735元；二、驳回张凤兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审期间，双方均未补充提交证据材料。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：本案上诉争议焦点为华泰财险北京分公司对于张凤兰的残疾赔偿金是否负有赔偿责任。关于赔偿义务人的认定。本案肇事车辆在华泰财险北京分公司分别投保了交强险及商业三者险，一审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，认定本案的赔偿义务人为华泰财险北京分公司并无不当，本院予以确认。关于残疾赔偿金的支付。张凤兰于2019年12月17日诉至一审法院，已超过了（2014）房民初字第12099号民事判决中所确定的残疾赔偿金的给付年限，同时张凤兰起诉时已满84岁，其收入及财产状况符合特困人员的认定标准，依法属于没有劳动能力和生活来源的人员，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，认定华泰财险北京分公司应继续给付张凤兰残疾赔偿金并无不当，本院亦予确认。综上，华泰财险北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费793.00元，由华泰财产保险有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 韩舒同法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1074号申请执行人：张鹏飞。申请执行人：王祥祥。被执行人：朱军。申请执行人张鹏飞、王祥祥与被执行人朱军机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018）陕0802民初6662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张鹏飞、王祥祥于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿张鹏飞损失90102元；赔偿王祥祥损失67156元。负担案件受理费1300元，申请执行费2270元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年9月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人朱军名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现朱军下落，未发现朱军可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人朱军限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱军无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月三日书记员  刘统帅
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1186号被执行人：孙运波，男性,1987年2月19日生，汉族，住伊春市。本院在执行与孙运波罚金一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十九日书记员  房宏宇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1969号 申请执行人：丹东兄弟汽车销售有限公司，地址丹东市振兴区国桢路。 被执行人：姜永奇，男，1975年11月14日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人丹东兄弟汽车销售有限公司与被执行人姜永奇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）辽0681民初6500号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  陈志伟 审判员  蔡万军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1983号之二申请人：付进京，男，汉族，1963年11月16日生，住河南省伊川县。申请人：付见卫，男，汉族，1977年8月24日生，住河南省伊川县。被执行人：付云来，男，汉族，1956年12月29日生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县江左镇五里头村村民委员会。住所地：河南省伊川县江左镇五里头村。本院在执行申请执行人付进京、付见卫与被执行人付云来、伊川县江左镇五里头村村民委员会建设工程合同纠纷的（2019）豫0329民初4064号民事判决书一案中，于2020年8月11日向被执行人付云来、伊川县江左镇五里头村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人付云来、伊川县江左镇五里头村村民委员会履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人付进京、付见卫案件款90000元，执行费1250元。本案在执行过程中，申请人付进京、付见卫以与被执行人付云来、伊川县江左镇五里头村村民委员会已达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人付云来、伊川县江左镇五里头村村民委员会执行的申请。本院认为，申请执行人付进京、付见卫向本院提出撤回对被执行人付云来、伊川县江左镇五里头村村民委员会执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条第一项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初4064号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋亚甫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10147号原告丁断断，女，1982年12月1日出生，汉族，住滑县。被告孙得刚，男，1989年2月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告丁断断诉被告孙得刚民间借贷纠纷一案中，原告丁断断于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁断断申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁断断撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十二月七日书记员  王淑芳
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6044号 原告：郭伟，男，汉族，现住延安市宝塔区。被告：孙龙龙，男，汉族，原住延安市宝塔区。本院于2020年10月19日立案受理的原告郭伟与被告孙龙龙民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告仅向本院提供了被告的姓名、出生年月、住址，该住址经直接送达、邮寄送达均未成功，原告又未提供被告的职业、就业地址、准确家庭住址等准确的身份信息、故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告郭伟的起诉。案件受理费1050元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙  玮     二〇二〇年十二月十四日   书  记  员   董  雪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申205号再审申请人（一审被告）：陈明，男，1979年08月10日出生，汉族，住镇远县。再审申请人（一审被告）：刘春花，女，1978年07月15日出生，汉族，住镇远县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人陈明、刘春花因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3443号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈明、刘春花申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3443号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人陈明、刘春花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈明、刘春花的再审申请。审判长  李邦华审判长  林 青审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 欣
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初736号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路，统一社会信用代码913205827274286572。 法定代表人：马惠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬彬，江苏建大律师事务所律师。 被告：魏玉平，住所地安徽省颍上县，注册号341226600144447（店名：魏玉平日用百货）。 原告江苏梦达日用品有限公司因与被告魏玉平侵害商标权纠纷一案，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年12月13日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，江苏梦达日用品有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告江苏梦达日用品有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告江苏梦达日用品有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏梦达日用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还275元，由江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1411号申请人：江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌南县。统一社会信用代码：91320724588400995X法定代表人：刘东鹏，董事长。被执行人：汪稚皓，男，1982年10月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：张波，男，1978年10月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：顾月红（张波之妻），1982年9月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：管红林，男，1971年9月4日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司申请被执行人汪稚皓、张波、顾月红、管红林借款合同一案，本院作出的（2020）苏0724民初2292号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，申请人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司自愿撤回对被执行人汪稚皓、张波、顾月红、管红林强制执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执1411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  周柏村
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终8062号上诉人（原审原告）：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被上诉人（原审被告）：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。上诉人殷庆因与被上诉人重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初3969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷庆于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人殷庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许殷庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人殷庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  王美阳书 记 员  石 依
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14106号之一申请人：湖南长沙天山水泥有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇斑竹塘。法定代表人：陈波，董事长。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被申请人：湖南途润建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**城市动力**（集群注册**）。法定代表人：王茂胜。被申请人：沈彪，男，1988年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人湖南长沙天山水泥有限公司与被申请人湖南途润建材贸易有限公司、沈彪买卖合同纠纷一案中，申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南途润建材贸易有限公司、沈彪的银行存款1790000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人湖南长沙天山水泥有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南途润建材贸易有限公司、沈彪的银行1790000元，或查封、扣押、冻结被申请人湖南途润建材贸易有限公司、沈彪同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年十二月十一日书记员  夏晨
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2365号之二申请执行人：张会平,女，1979年1月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈俊涛,男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人张会平与被执行人陈俊涛民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5793号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为145000元及利息。因被执行人陈俊涛未按期履行义务，申请执行人张会平于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈俊涛发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人陈俊涛尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人陈俊涛报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行陈俊涛至今未申报其财产状况。被执行人陈俊涛至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5793号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人陈俊涛的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人陈俊涛名下有长安牌（车辆号码：鲁Ｒ×××**）轿车一辆，因该车辆年限已久，申请人申请不查封；向银行查询被执行人陈俊涛的银行存款信息，被执行人陈俊涛名下有零星银行存款，已采取冻结、划拨措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人陈俊涛名下无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人陈俊涛名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月29日、2020年10月30日、2020年12月2日对被执行人陈俊涛进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人陈俊涛有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月21日依法作出了（2020）鲁1702执2365号失信决定书，依法将被执行人陈俊涛纳入失信被执行人名单，并于2020年12月21日依法作出（2020）鲁1702执2365号限制消费令，对被执行人陈俊涛采取限制消费措施。本院于2020年9月27日依法向申请执行人张会平送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人张会平如实提供被执行人陈俊涛可供执行的财产情况。2020年12月21日，本院对申请执行人张会平进行短信约谈，将本案执行情况、采取的措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人张会平。本院认为应当终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5793号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余145000元及利息未执行。本院认为，因被执行人陈俊涛暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5793号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人张会平尚未实现的145000元及利息，应由被执行人陈俊涛继续清偿。被执行人陈俊涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张会平发现被执行人陈俊涛有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 李 军
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3208号 原告：李某某，汉族。 委托诉讼代理人：李晓清，湖南法至律师事务所律师。 被告：杨某，汉族。 委托诉讼代理人：胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子女由被告抚养，原告承担抚养费；3、判令合理分割夫妻共同财产；4、判令被告向原告支付离婚损害赔偿款5万元；5、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方2008年在深圳打工时相识，经自由恋爱确定了关系，2010年1月25日在湘乡市民政局办理结婚登记，2009年12月1日生育一男孩，取名李思瑞，现在由被告父母抚养。原告原籍贵州，为了这段婚姻不惜把户籍从贵州迁来湖南湘乡做上门女婿，婚后夫妻感情起初尚可，从2011年开始，为了生计原、被告双方分别在不同地方打工，只有过年回家的时候才聚在一起，直到2017年双方才一同去浙江工作，2013年原告发现被告有出轨行为，但是因为家庭和孩子的缘故，原告采取了隐忍的态度，2017年原、被告在浙江一起打工的时候，原告无意中发现被告的另外一个手机上有与他人非法同居的照片并有通话记录，被告承认了出轨的事实，和原告签订了离婚协议，约定等婚生子女成年后再协议离婚。从2018年下半年开始原被告双方处于彻底分居状态，为了结束这段痛苦的婚姻，2020年过年的时候原告向被告提出了协议离婚的请求，但是被告予以拒绝，双方协商未果。2020年3月，原告依法向湘乡市人民法院提起离婚诉讼，法院认为原被告尚有和好的可能性驳回了原告的诉讼请求，判决生效后，双方处于继续分居状态，感情没有和好的迹象。在原、被告婚姻存续期间，原告与被告以及被告的父母共同出资对被告父母原来的住房进行了翻新和装修，其中原告个人出资35万元。在原告名下登记有浙K052**哈佛H6系列机动车和工程车一辆，原告本人因车贷，信用卡支出负债3万元，向他人借款7万元；上述事实和财产发生在婚姻存续期间，理应按照法律规定予以分割和承担债务。原告认为，被告违背夫妻忠实义务与他人保持不正当男女关系，已经严重伤害了夫妻的感情，夫妻感情已经破裂无和好的可能性，按照法律规定可以向被告主张离婚损害赔偿，并愿意按照法律规定承担子女的抚养费直至成年，做到一个父亲的责任。第一次离婚诉讼判决后，双方继续处于分居的状态，感情没有和好的迹象，符合法律规定离婚的情形。在婚姻存续期间夫妻共同财产与债务，原、被告双方应予以合理分割和承担。特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨某辩称：原告起诉不实，起诉理由不符合法律规定的离婚条件；原告与被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，通过共同努力建立的家庭，生育了婚生小孩，婚后由于生活需要，外出务工，过年过节一起回家团聚，请原告给被告一次机会，一起共同生活。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告李某某与被告杨某于2008年在深圳相识，后两人自由恋爱，双方于2009年12月1日生育一男孩，取名李思瑞，于2010年1月25日登记结婚。原告李某某原籍贵州，婚后户口迁来湖南湘乡。婚后夫妻感情尚可，后迫于生计，分别在不同的地方务工。2017年开始原、被告一起在浙江务工，后因原告怀疑被告与他人有婚外不正当关系，双方产生矛盾。原告李某某于2020年4月诉至本院请求离婚，本院作出判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告之间尚有联系，原告曾于2020年正月回家看望小孩。原告李某某再次于2020年12月诉至本院请求离婚。 本案审理过程中，被告杨某表示愿意努力改正自己的不足，真切希望与原告李某某和好，维持一个完美的家庭。 本院认为：原、被告系自由恋爱，双方从相识、相恋到结婚生子，感情基础牢固，建立了深厚的夫妻感情。原告李某某从外籍地迁来被告杨某户籍所在地，对双方的感情、家庭用心良苦，被告杨某应倍加珍惜。被告杨某应理解丈夫对自己私生活的关心与紧张，洁身自好，多关心丈夫、照顾儿子，双方加强沟通信任，被告杨某出于内心真切想与原告李某某和好，结婚生子成家确也不易，原告李某某对被告杨某多加包容，夫妻关系完全可以和谐发展，家庭尚可维持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。判决离婚的标准是双方夫妻感情确已完全破裂。原告没有提交证据证明夫妻感情完全破裂，被告杨某坚决不同意离婚，并提出请求原告给被告一次机会，原告李某某提出的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2040号之三申请执行人：陈海洪，女，1974年8月4日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：杨波，男，1975年10月10日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人陈海洪与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初10309号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应归还申请执行人借款本金400000元及逾期利息（以本金400000元为基数，按照年利率4.75%，自2016年2月27日起计算实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，诉讼中已查封被执行人杨波共有的位于南京市秦淮区不动产，因该不动产由案外人占有，并已向本院提出执行异议，暂不宜处置；已查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，但未能实际控制；3、本院已向连云港市海州区人民法院送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人在该院的执行款项；4、将被执行人列入失信名单并限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的房产及车辆不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十八日见习书记员  张西照
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行初215号 公益诉讼起诉人织金县人民检察院，住所地：织金县金北路**。 法定代表人翟培友，检察长。 被告织金县市场监督管理局，，住所地：贵州省织金县安居路口 法定代表人王江，局长。 行政公益诉讼起诉人织金县人民检察院诉被告织金县市场监督管理局针对织金县辖区内学校周边零售店食品安全问题未履行监督管理法定职责一案，于2020年10月12日向本院提起行政公益诉讼。在审理过程中，行政公益诉讼起诉人以被告已经对织金县辖区内学校周边零售点、小卖部进行全面清查和整改，采取有效措施切实保护校园周边食品安全，并形成常态化管理机制，本案诉讼请求已得到实现为由，于2020年12月17日决定撤回起诉。 本院认为，行政公益诉讼起诉人织金县人民检察院决定撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 准许行政公益诉讼起诉人织金县人民检察院撤回起诉。 审 判 长  张 燃 审 判 员  徐 敏 审 判 员  刘 武 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  陈群芝 人民陪审员  李真开 人民陪审员  唐笃均 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  胡 清
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2158号邓开学、何伟：邓开学与何伟侵权及其他民事一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月21日将该款转付给邓开学。至此，邓开学向本院申请执行的（2020）豫1528民初8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保397号之一 申请执行人：节凤琴，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：宫淑兰，女，汉族，住山东省德州市临邑县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院的（2020）鲁1403民初1250号民事调解书，审理中，经申请执行人节凤琴申请对宫淑兰进行诉讼保全，现因双方和解，被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除被执行人宫淑兰名下银行存款35000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张明慧
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1699号申请执行人：黄玉发，男，1968年6月26日出生，汉族，农民，住蛟河市新站镇。被执行人：蛟河市鑫源食品有限公司，住所地蛟河市新站镇。法定代表人：杨晓东，经理。申请执行人黄玉发与被执行人蛟河市鑫源食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）吉0281民初2257号民事判决书，主文内容：被告蛟河市鑫源食品有限公司于本判决生效后立即给付原告黄玉发赊欠玉米款67121.4元。案件受理费525元，保全费691元，合计1216元，由被告蛟河市鑫源食品有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人黄玉发于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款，并负担申请执行费925元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人蛟河市鑫源食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人蛟河市鑫源食品有限公司名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息。被执行人蛟河市鑫源食品有限公司已于2020年12月17日将欠款及执行费69262.40元打入蛟河市人民法院账户，但不符合发放条件。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281执1699号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲍 晶
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执231号之二申请执行人:杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，系该公司执行董事总经理。被执行人：杨永猜，女，苗族，1996年11月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人杨永猜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月10日作出的（2019）衢仲网裁字第36766号裁决书发生法律效力后，因杨永猜未履行上述裁决书所确定的义务。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司申请强制执行,本院于2020年8月24日立案受理，申请执行标的额为4393.63元及相应利息。执行过程中,本院主要采取了以下执行措施:2020年8月26日、9月27日、11月30日，本院三次通过网络执行查控系统对被执行人杨永猜名下的银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，除查询到被执行人名下有银行存款167.79元外，未发现其他可供执行财产。2020年8月27日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效仲裁裁决书确定的义务，并报告财产状况。期限届满后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务、亦未向本院报告财产。2020年9月9日，本院到六盘水市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人杨永猜名下有不动产信息登记。2020年9月9日，因被执行人未按执行通知的要求履行生效仲裁裁决书确定的义务。本院向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费行为。2020年12月7日，本院到被执行人杨永猜的户籍所在地的村委会了解情况，该村委会出具证明，杨永猜外出务工多年，未实际在村里居住。本院已向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意对本案作终结本次执行程序处理，并表示暂不通过申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索，暂不不提起刑事自诉追究被执行人的责任。本院认为，通过穷尽调查措施，除查询到被执行人名下有银行存款167.79元外，未发现被执行人杨永猜有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永猜负有继续向申请执行人杭州合仲网络科技有限公司履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院提出执行异议。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前7日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在规定期限未提出申请的，期限届满已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  罗孝方审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二〇年十二月七日书记员  梧 芸
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保484号 申请执行人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强，公司董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该行职员。 委托诉讼代理人：黄俊波，该行职员。 被执行人：吴栋强，男，1989年12月29日出生，汉族，现住广西上林县。 被执行人：黄金辉，女，1988年01月30日出生，壮族，现住广西上林县。 被执行人：韦明兰，女，1983年10月16日出生，汉族，现住广西上林县。 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司与被执行人吴栋强、黄金辉、韦明兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人吴栋强、黄金辉、韦明兰名下的银行存款79000元或查封其价值79000元的财产，本院于2020年11月9日作出（2020）桂0125民初2484号民事裁定书，裁定查封被执行人吴栋强、黄金辉、韦明兰所有的价值人民79000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司于2020年12月15日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2484号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审248号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人朱宝林，男，1977年2月13日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人韩小妮，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行朱宝林、韩小妮社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕431号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人朱宝林、韩小妮于2019年7月11日生育第五个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕431号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人朱宝林、韩小妮分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人朱宝林、韩小妮作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对朱宝林、韩小妮作出的博费征决〔2019〕431号社会抚养费征收决定； 二、被执行人朱宝林、韩小妮于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人朱宝林、韩小妮负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1156号 本院于2020年12月21日立案执行被执行人赵仔进被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。现本案已于2020年12月23日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1362号之一 解除保全申请人：湖北正浩建设集团有限公司。 委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡安东，湖北飞奥律师事务所律师。 被申请人：长业建设集团有限公司。 解除保全申请人湖北正浩建设集团有限公司与被申请人长业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鄂0802民初1362号民事裁定书，依法保全冻结了被申请人长业建设集团有限公司银行存款320万元。解除保全申请人湖北正浩建设集团有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖北正浩建设集团有限公司向本院申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人长业建设集团有限公司银行存款320万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭忠强 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘海荣 书记员付刚
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1142号之十六申请执行人：周琳，女，汉族，1982年10月23日出生。被执行人：任敏，女，汉族，1987年09月13日生。关于申请执行人周琳与被执行人任敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人任敏在144247740641CNY0账户内余额人民币1.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任敏在中国银行144247740641CNY0账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 鑫
陕西省蓝田县人民法院     结 案 通 知 书       (2020)陕0122执680号 申请执行人：尤安信，男,汉族。 委托诉讼代理人：尤龑飞，男，汉族。 被执行人：董俊勃，男,汉族。 本院在执行尤安信与董俊勃劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1542号民事调解书已发生法律效力。被董俊勃逾期未履行该调解书确定的义务，尤安信向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后未主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人董俊勃名下在西安住房公积金管理中心尚有公积金余额2772元，本院已依法强制扣划，剩余债务3228元被执行人已经自觉履行，所有案款申请执行人已如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人依据生效法律文书所取得的权利得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执680号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省常州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏04恢73号之四 申请执行人：侍鑫广，男，汉族，1978年2月13日生，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：马军，男，汉族，1968年7月4日生，住江苏省常州市武进区。 被执行人：马伟芳，女，汉族，1963年5月1日生，住江苏省常州市钟楼区。 案外人：马锁龙，男，汉族，1940年3月18日生，住江苏省常州市武进区。 案外人：乔桂英，女，汉族，1940年3月18日生，住江苏省常州市武进区。 申请执行人侍鑫广与被执行人马军、马伟芳民间借贷纠纷一案，我院于2015年1月13日作出（2014）常民初字第36号民事判决书，判决：一、马军于本判决生效之日起十日内归还侍鑫广借款本金4568712元及利息（自2013年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、马军不能清偿上述第一项确定的债务时，由金博大律所对侍鑫广承担清偿责任（在941万元及自2013年1月25日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期企业存款利率计算的利息限额内）；三、马军不能清偿上述第一项确定的债务时，由马伟芳对侍鑫广承担清偿责任（在826万元及自2013年3月8日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期居民存款利率计算的利息限额内）；四、驳回侍鑫广的其他诉讼请求。江苏省高级人民法院于2016年11月12日作出的（2015)苏民终字第0334号民事判决书，判决维持（2014）常民初字第36号民事判决书的第一、三项。（2015)苏民终字第0334号民事判决书发生效力后，侍鑫广向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日立案执行，并于2016年4月11日查封了马伟芳和丁忠明共有的中意宝第花园12幢丙单元303室不动产，因当事人达成了执行和解协议，故该次执行程序终结。经侍鑫广申请，本院于2019年3月20日续封了马伟芳和丁忠明共有的中意宝第花园12幢丙单元303室不动产。后由于被执人未履行执行和解协议，申请人申请恢复对被执行人的强制执行，本院于2019年11月28日立案恢复执行，由于被执行人无财产可供执行，再次终本。后申请执行人以发现新的可供执行的财产线索为由，向本院申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案恢复执行。在执行过程中，案外人马锁龙、乔桂英主动向法院提出，以其名下位于豪郡花园53幢甲单元1403室的不动产为被执行人案涉债权提供担保，本院于2020年12月10日查封了马锁龙、乔桂英名下位于豪郡花园53幢甲单元1403室的不动产，并于2020年12月14日解除对马伟芳和丁忠明共有的中意宝第花园12幢丙单元303室不动产的查封措施。本院对查封的豪郡花园53幢甲单元1403室的不动产暂时不能处置。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制其高消费的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015)苏民终字第0334号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔裕华 审 判 员 赵德升 审 判 员 吴立春 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈一愚 书 记 员 郭靓婕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保999号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市。统一社会信用代码：91431300770056238X。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩，该公司职工，委托权限：一般代理。被申请人：陈文亮，男，1980年6月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：董梅，女，1978年2月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：董兴亮，男，1982年11月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：刘梅，女，1981年6月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请人娄底市中源新材料有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈文亮、董梅、董兴亮、刘梅的银行存款201万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈文亮、董梅、董兴亮、刘梅的银行存款201万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5314号 本院于2020年12月8日对原告罗某某与被告付某某同居关系子女抚养纠纷一案作出的（2020）黔0524民初5314号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黔0524民初5314号民事裁定书第一页第四自然段第二行“……依法适用简易程序速裁方式……”补正为“……依法适用简易程序……”。 审判员  田维凤 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘芬鸿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13379号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道北路**（间灰岛）。法定代表人：朱新星，副总裁。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：邓建军，男，1974年2月13日出生,汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：胡利，女，1982年4月28日出生,汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司与被告邓建军、胡利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员  隆改平二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘晓宇
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终419号抗诉机关（原公诉机关）遂平县人民检察院。原审被告人马卫国，男，1968年3月8日出生，回族，高中文化，住河南省项城市。因涉嫌犯骗取出口退税罪，于2018年12月3日被郑州市公安局十八里河分局交管巡防大队抓获，2018年12月4日临时羁押于郑州市第二看守所。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月7日被刑事拘留，于2019年1月10日被执行逮捕。辩护人孟凡龙、岳永哲（实习），河南经东律师事务所律师。河南省遂平县人民法院审理河南省遂平县人民检察院指控原审被告人马卫国犯虚开增值税专用发票罪、骗取出口退税罪一案，于2020年8月17日作出（2019）豫1728刑初225号刑事判决：一、被告人马卫国犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元；二、追缴被告人马卫国的违法所得180000元，退回税务机关。遂平县人民检察院认为原判认定事实错误、适用法律不当、量刑畸轻，依法提出抗诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初225号刑事判决；二、发回河南省遂平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇二〇年十二月三日书记员  石 晶
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4198号 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：赵峰，男，1969年09月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人赵峰诉讼费纠纷一案中，经查，被执行人赵峰有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵峰银行存款6300元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执632号申请执行人：欧阳德滋被执行人：湖南悬济中医康复医院有限公司。申请执行人与被执行人湖南悬济中医康复医院有限公司的债权转让合同纠纷一案，经本院执行，现（2020）湘1028执632号案件已于2020年12月28日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3979号 廖庆兰、北海市海城区房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人廖庆兰被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人廖庆兰确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1824号申请执行人：冀保建，男，生于1967年5月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：马学杰，男，生于1964年10月31日，汉族，住河南省邓州市。申请执行人冀保建与被执行人马学杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1495号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人马学杰应当支付申请执行人冀保建借款50000元。因被执行人马学杰未按上述法律文书履行义务，申请执行人冀保建于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年9月7日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人马学杰名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2020年12月7日作出失信决定书，将被执行人马学杰纳入失信被执行人名单；于2020年12月7日向被执行人马学杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人马学杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月十四日书记员  李浩东
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1655号之一申请执行人：山东博泉农业开发有限公司，住所地山东省淄博市博山区博山镇五老峪村。统一社会信用代码：91370304562513967Q。法定代表人：蒋勇，经理。被执行人：张立江，男，1967年4月2日出生，汉族，住山东省临朐县。申请执行人山东博泉农业开发有限公司与被执行人张立江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1944号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告张立江于本判决生效之日起十日内返还原告山东博泉农业开发有限公司货款30000元；二、被告张立江于本判决生效之日起十日内支付原告山东博泉农业开发有限公司逾期付款损失3600.62元；三、驳回原告山东博泉农业开发有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额33926.62元，已执行到位0元，未执行到位33926.62元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人未能自动履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年11月4日，发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、民政、银行存款、网络资金、保险、工商、不动产及车辆信息，除被执行人名下号牌为鲁Ａ×××**长安牌汽车外，未发现可供执行的财产。2020年12月2日，委托济南市槐荫区人民法院对上述车辆予以查封，查封期限两年，自2020年12月4日至2022年12月3日止。因未能实际扣押，车辆不具备处置条件。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、住房公积金、社保缴纳信息，未发现可供执行的财产。三、委托山东省临朐县人民法院对被执行人的不动产登记、住房公积金、社保缴纳信息进行查询，未发现可供执行的财产。四、委托济南市长清区人民法院对被执行人的不动产登记、住房公积金、社保缴纳信息进行查询，未发现可供执行的财产。五、2020年11月20日，对被执行人采取了限制高消费措施。六、因违反财产报告制度，于2020年12月12日决定对被执行人司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。七、因违反财产报告制度，于2020年12月12日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入期限两年，自2020年12月12日至2022年12月11日止。综上，被执行人张立江现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1655号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 田 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1134号申请执行人：王学文，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：位战，男，1951年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：魏战五，男，1966年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王学文与被告位战、魏战五债权转让合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4990号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人位战、魏战五在金融机构的存款136600元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  李自卫
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢165号 申请执行人覃静红，女，1971年4月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人雷敬镰，男，1968年10月20日出生，汉族，住广西扶绥县。 关于覃静红与雷敬镰机动车交通事故责任纠纷一案,宾阳县人民法院于2017年10月9日作出的（2017）桂0126民初2809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃静红于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人支付事故损失9316.1元，负担案件受理费500元、申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人雷敬镰有银行存款可供执行，本院于2020年12月17日作出裁定依法划拨被执行人雷敬镰的银行存款154.35元至法院账户，清偿后不足以偿还债务。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，被执行人的存款不足以清偿债务，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖国睿
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1949号之一申请执行人衢州市金璐化工有限公司，住所地衢州市东港金仓路**，组织机构代码:307604730。法定代表人厉庆国。被执行人徐国，男，1980年12月3日出生，住江西省修水县。被执行人徐喜，男，1983年10月13日出生，住江西省修水县。本院在执行衢州市金璐化工有限公司与徐国、徐喜（2020）浙0803执1949号买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月22日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1949号的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  缪崇民审判员  李惠民二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐漫丽
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民特32号 申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李某，该银行董事长。 委托代理人李某红，该公司法律顾问。 被申请人欧某福，男。 本院于2020年12月25日立案受理申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与欧某福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人于2020年12月23日，在宜章县玉溪镇人民调解委员会召集下，自愿达成如下协议: 一、被申请人欧某福自愿于2020年12月25日前一次性返还申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，利息40588.22元，本息共计220588.22元； 二、申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他请求; 如果未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、本协议系申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人欧某福双方真实意思表达，且公平、合理，双方对此协议处理结果完全满意，双方当事人应全面切实履行协议； 四、本协议内容申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人欧某福双方阅读并理解无误，双方明白违反本协议所涉及的法律后果； 五、本协议签订后双方当事人立即向宜章县人民法院申请司法确认，经人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请强制执行； 六、本协议一式四份，申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被申请人欧某福双方各一份，宜章县玉溪镇人民调解委员会一份，宜章县人民法院一份，协议自当事人签字后即发生法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与欧某福于2020年12月23日经宜章县玉溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓国军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孟 灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢981号申请执行人王军科。被执行人陕西龙海能源科技有限公司。本院在执行申请执行人王军科与被执行人陕西龙海能源科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王军科依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初13420号民事判决书，于2020年8月28日向本院申请恢复执行，申请执行标的为947283.04元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴立旺
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执484号申请执行人：温淑红，女，汉族，1972年10月25日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州大乾房地产开发有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，执行董事兼总经理。被执行人：德州市金田电讯器材有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，执行董事兼总经理。温淑红与德州大乾房地产开发有限公司、德州市金田电讯器材有限公司商品房买卖合同纠纷一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2016）第40号裁决书已生效，裁决内容为：一、确认申请人与被申请人德州大乾房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。二、确认申请人对房权证鲁德字第**房产证项下的房产南单元、即门牌号为坤宁府门市3-A号的门市房享有所有权。三、二被申请人自本裁决生效之日起30日内，按照有关部门的要求将分户登记所需要的资料提交给不动产登记机构，协助申请人将坤宁府门市3-Ａ号门市房从鲁德字第××号房产证中分立出来，另行办理申请人为所有权人的产权证，并协助办理相应的土地使用权分户登记手续。四、本案仲裁费12700元，由二被申请人承担。申请人预交的12700元仲裁费，不予退回，待执行时由二被申请人再支付给申请人12700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人温淑红向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，案号为（2020）鲁14执484号。2020年12月4日，本院向德州市不动产登记中心送达了德仲裁字（2016）第40号裁决书及（2020）鲁14执484号协助执行通知书，要求德州市不动产登记中心协助办理上述涉案不动产的过户事宜。2020年12月8日，申请执行人温淑红向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对仲裁费的强制执行。经审查，申请执行人温淑红的申请是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二〇年十二月十日书记员 张远南
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3069号 罪犯龙振霖，男，1980年2月22日生，汉族，贵州省惠水县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2016年4月22日，贵州省惠水县人民法院作出(2016)黔2731刑初26号刑事判决，认定龙振霖犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2016年6月27日，贵州省黔南州中级人民法院作出(2016)黔27刑终第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2016年7月6日交付执行。（刑期自2015年10月26日起至2023年4月25日止）。2018年12月25日，本院作出(2018)黔27刑更3215号刑事裁定，对罪犯龙振霖减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月25日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯龙振霖在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙振霖在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年06月01日至2018年11月30日，获1个表扬、2018年12月01日至2019年05月31日，获1个表扬、2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬、2019年12月1日至2020年5月31日，获1个表扬(共4个表扬)。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙振霖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯龙振霖假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯龙振霖予以假释（假释考验期至2022年9月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保652号 申请人：桂林银行股份有限公司，单位住所地：桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托代理人：李秋圆，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：潘万昌，男，1978年2月7日出生，住广西隆安县。 申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人潘万昌金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1801号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币339662.91元的财产。本院于2020年12月3日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘万昌在中国银行平果支行营业部账号：61×××38ＣＮＹ0上的存款至339662.91元止。 二、冻结被申请人潘万昌在广西隆安农村商业银行雁江支行账号：12×××69上的存款至339662.91元止。 三、冻结被申请人潘万昌在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e5cfa309f0beaa779@wx.tenpay.com上的存款1002元。 四、冻结期限为一年（从2020年12月17日起至2021年12月16日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8925号原告:刘国义,男,现住呼和浩特市。被告:内蒙古林达物业服务有限公司。法定代表人:柴玉林，总经理。被告:齐峰,男,汉族,住呼和浩特市。本院在审理原告刘国义与被告内蒙古林达物业服务有限公司、齐峰劳务合同纠纷一案中，因原告刘国义本人未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元（刘国义已预交），由刘国义负担。审判员 李秉韧二〇二〇年十二月八日法官助理 徐文涛书记员 李晓雨
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6072号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：宋志国，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王心杰，男，1959年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告宋志国、王心杰金融借款合同纠纷一案，经本院审查，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司应当预交案件受理费2587元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南柘城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  丁红
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4746号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张华燕，女，生于1983年9月17日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告张华燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张华燕的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告张华燕的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月八日书记员 陈艳玲
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初718号 原告：环江韦文璞水产店，住所地环江毛南族自治县思恩镇新安路**商贸城外铺**，统一社会信用代码92451226MA5P5GLF6P(1-1)。 经营者：韦文璞，男，1982年2月23日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：蒙素捌，女，1980年6月2日生，住广西环江毛南族自治县。 被告：桂林靓品食品贸易有限公司，住，住所地桂林市七星区骖鸾路盛景中心第********一社会信用代码91450300MA5NM7RM8Y。 法定代表人：白敬伟，该公司总经理。 原告环江韦文璞水产店（以下简称韦文璞水产店）诉被告桂林靓品食品贸易有限公司（以下简称靓品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告韦文璞水产店的经营者韦文璞、委托诉讼代理人蒙素捌到庭参加诉讼。被告靓品公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦文璞水产店向本院提出诉讼请求：1.判决被告靓品公司支付尚欠原告货款76411元及支付该款相应占用资金利息764元（计算方式：从2020年3月15日起至2020年5月15日止以76411元为基数按年6%计付），往后所产生利息计算到还清款项之日止。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：环江家广福公司在环江农贸市场经营超市期间，将该超市销售水产商铺与被告靓品公司合作经营，双方签订有合作协议。被告从2019年12月1日起至2020年3月30日止，从原告店赊销罗非鱼、鲤鱼、草鱼等水产品，原告每次供货时，均有被告工作人员覃秀甲、覃壮陆等人在供货单上签收确认。经核实，截止2020年1月31日，被告尚欠原告货款41886元（其中2019年12月尚欠8494元，2020年1月尚欠21506元），2020年2月8日被告支付30000元，尚欠11886元。2020年2月底尚欠45999元，2020年3月15日止尚欠18526元，以上被告尚欠原告货款共计76411元。经多次催款未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告靓品公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下:2019年9月5日，被告靓品公司与环江家广福商贸有限公司（以下简称家广福公司）签订《商业合作合同》，约定家广福公司提供场地即家广福超市给靓品公司销售水产品。后靓品公司找到原告韦文璞水产店，让其提供罗非鱼、草鱼、鲶鱼、鲤鱼等水产品到其在家广福超市的水产铺位销售。自此，韦文璞水产店陆续向靓品公司供货，每次送货时均有靓品公司员工覃壮陆、覃秀甲等人在水产店的《销售清单》上签字,后由靓品公司的法定代表人白敬伟向水产店的经营者韦文璞支付货款。经核算，韦文璞水产店分别于2019年11月向靓品公司供货4587元、2019年12月供货43907元、2020年1月供货33392元、2020年2月供货45999元、2020年3月供货18526元，合计146411元。靓品公司白敬伟分别于2019年12月13日向韦文璞转账货款15000元、2020年1月16日转账15000元、2020年2月7日转账30000元、2020年1月7日转账10000元。至今靓品公司仍欠韦文璞水产店76411元。韦文璞水产店多次催款未果，遂将靓品公司与家广福公司共同诉至本院。2020年12月4日，原告向本院申请撤回对家广福公司的起诉。同日，本院裁定准许原告撤诉。 上述事实，有原告韦文璞水产店给靓品公司的《销货清单》、《送货单》、家广福公司与靓品公司签订的《商业合作合同》，白敬伟向韦文璞转账的明细清单，覃秀英、覃壮陆、覃秀甲的证言以及原告水产店的庭审陈述等在卷证实。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案原告韦文璞水产店与被告靓品公司口头达成了水产品长期买卖合意，供货时由被告的员工覃壮陆、覃秀甲等人在原告的《送货单》、《销货清单》上签字，该买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应诚信履约。但韦文璞水产店将水产品供货给靓品公司在家广福超市销售后，靓品公司没有及时付清货款，至今尚欠韦文璞水产店货款76411元。被告靓品公司的行为已构成违约，应承担继续履行的义务。因此，本案原告要求被告靓品公司给付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告没有证据证实双方对货款支付时间有过明确约定，故原告环江韦文璞水产店要求靓品公司给付资金占用期间的利息，本院不予支持。被告靓品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，本院依法可作出缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林靓品食品贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告环江韦文璞水产店货款76411元； 二、驳回原告环江韦文璞水产店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1729元，财产保全费790元，合计2519元，由被告桂林靓品食品贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦瓞绵 审 判 员  欧力锐 人民陪审员  陆未晚 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  韦泰峰 书 记 员  覃玉芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2821号申请人：王自钦，男，1970年12月15日出生，汉族，住濮阳县清河头乡振兴寨村**。受托人：赵迷霞，女，1972年12月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：张雪瑜，女，1970年10月2日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人王自钦申请执行张雪瑜民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初6043号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张雪瑜欠原告王自钦借款本金60,000元，原告同意被告于2020年9月15日前全部付清；二、其他双方互无争执。张雪瑜未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行账号有少量存款，申请人不申请法院查封。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 丁一超
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2279号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、胡海球、郑素梅： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人胡海球、郑素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案执行，经强制执行，本院（2019）湘0524民初4252号民事判决书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27819号原告：陕西百特实业有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区芙蓉西路**。法定代表人：王红宁，总经理。委托诉讼代理人：王毅，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。被告：天津宏远旺能石油化工科技有限公司，住所地天津开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼4302-2。法定代表人：潘聪，经理。被告：湖北瑞琦设备制造有限公司，，住所地湖北省咸宁市咸安区旗鼓大道咸宁高新技术产业园法定代表人：郑伟，总经理。原告陕西百特实业有限公司与被告天津宏远旺能石油化工科技有限公司、湖北瑞琦设备制造有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告陕西百特实业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西百特实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年十二月十六日法官助理张晓芮书记员高擎擎
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执333号 申请执行人韦言，男，1982年7月15日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人杨香试，女，1983年5月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人韦言与被执行人杨香试婚姻家庭纠纷一案,乐业县人民法院于作出的（2018）桂1028民初508号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨香试未履行生效法律文书确定的义务，（即：向韦懂理支付生活费11000元及教育费、医疗费凭正式发票数额各承担一半。向韦懂理支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计），申请执行人韦言于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案。 本院于2020年11月18日通过直接送达形式向被执行人杨香试送达（2020）桂1028执333号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人杨香试至今也未全部履行完毕。 本院立案后，通过直接送达方式向被执行人杨香试送达执行通知书，至今被执行人杨香试仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人杨香试存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。短期内无法全部执行完本案的全部标的金额，综合考虑到你的家庭实际困难，因合议庭合议决议，对你司法救助11000元，2020年12月7日本案司法救助到位金额11000元已付申请执行人韦言。本院于2020年12月23日通过面谈的形式与申请人韦言进行约谈，本案司法救助完毕，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实终结执行。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷