wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1646号之二原告：曹格珠（姚义才之妻），女，1957年2月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：姚永姣（姚义才之女），女，1986年10月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：姚永刚（姚义才之子），1984年11月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：黄强、吴琼，湖北法辉律师事务所律师。被告：武汉市蔡甸区人民医院，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街成功大道**。法定代表人：陈立波，院长。委托诉讼代理人:孙章宏，男，医务科副主任。被告：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住，住所地武汉市汉口解放大道**/div>法定代表人：胡豫，院长。委托诉讼代理人：王建强，湖北光靓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师。原告曹格珠、姚永姣、姚永刚与被告武汉市蔡甸区人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月14日裁定转为普通程序，并于当日向原告曹格珠、姚永姣、姚永刚送达补交案件受理费通知。原告曹格珠、姚永姣、姚永刚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告曹格珠、姚永姣、姚永刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1649元，减半收取计824.5元。审判员  张继林二〇二〇年十二月二十二日法官助理张蕾书记员张蕾
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初1762号原告：吕某1，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：吕某2，住吉林省公主岭市。系吕某1之子。委托诉讼代理人：刘某，吉林卓行律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：杨某。委托诉讼代理人：潘某，吉林睿旺律师事务所律师。原告吕某1与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林分公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1的委托诉讼代理人吕某2、刘某，被告平安吉林分公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆保险理赔款81071.20元、鉴定费30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日04时许，吕某2驾驶车牌号为×××号吉利帝豪牌小型轿车沿102线刘房子往陶家屯方向行使，行驶过程中车辆突然起火。随后向公主岭消防大队报警求助，轿车全部过火，经扑救，明火全部扑灭，事故车辆全部损毁。吕某1系事故车辆所有人，该车在平安吉林分公司投保了机动车损失保险（限额81071.20元、含不计免赔），事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告以各种理由推脱，拒不承担保险赔偿责任，故原告诉至法院。平安吉林分公司辩称，该事故属于车辆自燃，该车未在我司投保自燃险，我司不应承担赔偿责任，该车为一年左右新车，应由负有责任的生产商销售商承担赔偿责任，由我方承担赔偿责任有失公平，且与事实不符。对鉴定报告真实性无异议，合理性有异议，可燃物并未确定，只是疑似棉袄，该车辆未投保自燃险，不能排除自燃，我方不承担保险责任。鉴定费为间接损失，且车辆燃烧需要一定的时间过程，原告未及时报消防，导致消防部门到场时车已经全部烧毁，否则消防部门即可出具起火原因，而不用启动相应的鉴定，故无论如何鉴定费应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：×××号吉利帝豪牌小型轿车登记在吕某1名下，在平安吉林公司投保机动车损失保险，保险限额为81071.20元，并投保不计免赔，保险期间为2019年7月20日00时起至2020年7月19日24时止。2019年10月16日，公主岭消防大队公主大街中队出具证明一份，载明“2019年10月14日04时49分，公主岭消防大队调度指挥中心接到报警称：102线刘房子往陶家屯方向，宜良吉利轿车起火，没有人员被困。接到报警后，大队调度指挥中心立即调派公主大街中队1台水罐车5名指战员前往事故现场开展救援，到场后，经侦查发现，轿车已经全部过火，经过10分钟的扑救工作，明火全被扑灭。扑救结束后，经现场侦查和询问后了解，该起火轿车为吉利帝豪，车牌号是：×××。”2019年10月31日，浙江吉利汽车有限公司出具《关于×××车辆过热分析说明》，其中分析结论载明“车辆底盘拖挂衣布接触高温排气管导致过热，非产品质量问题导致”。经吕某1申请，本院委托吉林省法正机动车鉴定评估有限公司对×××小型轿车起火原因进行鉴定，2020年11月8日，吉林省法正机动车鉴定评估有限公司出具机动车起火原因鉴定报告书一份，检验结论为“×××小型轿车在行驶中，底部排气管吊架拖挂路面散落的可燃物（疑似棉袄），消音器将其烤燃引发车辆火灾可以成立。”吕某1花费鉴定费30000元。双方均认可车辆残骸价值300元，吕某1主张残骸归其所有，同意扣除300元理赔款，平安保险公司同意吕某1上述主张。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。原告在平安吉林分公司投保了机动车损失保险、不计免赔险，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（二）火灾、爆炸；……”本案中，×××小型轿车经鉴定是在行驶中，底部排气管吊架拖挂路面散落的可燃物（疑似棉袄），消音器将其烤燃引发车辆火灾，符合保险条款规定的火灾情形，且不属于免除保险人责任的范围，故平安保险公司应按照合同约定对吕某1进行理赔81071.20元。关于鉴定费30000元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，而第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。……保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。”第十八条第四款规定：“保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。”则为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，并非保险价值，也不应计算在约定的保险价值或保险金额内，因此，对平安吉林分公司不承担鉴定费的辩称，本院不予支持，对原告主张的鉴定费，本院予以保护。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据。依照《中华人民共和国保险法》第十八条第四款、第三十条、第五十五条、第五十七条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起七日内支付吕某1×××小型轿车车辆损失81071.20元、鉴定费30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，减半收取计1260.5元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 赵 爽二〇二〇年十二月十五日书记员 李方旭
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执456号之二申请执行人：申请人:陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省晋城陵川县城古陵路**。法定代表人：聂鹏，该信用合作联社理事长。委托代理人：崔霞楠，该行员工。被执行人：王晋霞，女，1970年3月15日出生，汉族，住高平市建设路**。被执行人：高平市新海洋贸易有限公司。。住所地：山西省晋城市高平市建设路**法定代表人：王晋霞，任董事长。本院在执行陵川县农村信用合作联社与王晋霞、高平市新海洋贸易有限公司关于司法确认一案中。依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2016）晋0524民特198号民事裁定书，被执行人王晋霞应偿还陵川县农村信用合作联社截止2020年9月21日的本息5582392.9元。并从2020年9月22日起，按照合同约定继续支付陵川县农村信用合作联社借款利息及罚息，直至全部偿还为止。如王晋霞未按协议约定的期限足额履行给付金钱义务，高平市新海洋贸易有限公司自愿用其在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司的股份评估作价后偿还。本院于2020年11月10日立案受理，2020年11月10日向被执行人王晋霞、高平市新海洋贸易有限公司发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。案件执行过程中，本院于20202年11月16日依法冻结了高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司10%股权（价值200万元）。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年12月11日以等待高平市新海洋贸易有限公司股权评估、拍卖为由向本院提出撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红军二〇二〇年十二月二十二日书记员  靳 婧
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5134号原告：丰都县公共房屋保障中心，住所地丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码12500230059873068L。法定代表人：王鹏飞，主任。委托诉讼代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告：重庆上坤医疗器械有限公司，住，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区标准厂房第**东段**一社会信用代码9150023030488313XK。法定代表人：靳堃，总经理。原告丰都县公共房屋保障中心与被告重庆上坤医疗器械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告丰都县公共房屋保障中心未在本院指定的期限预交案件受理费。本院认为，因原告丰都县公共房屋保障中心的未按时预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜春秋二〇二〇年十二月三日书记员  徐荻棚
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1908号原告：孙玉发，男，1978年4月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：毛正富，灌南县长茂法律服务所法律工作者。被告：周红波，男，1977年12月25日生，汉族，居民，住灌南县。被告：胡红，女，1982年4月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告孙玉发与被告周红波、胡红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费及逾期交纳的后果通知后，至本裁定下发前仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  陈建民人民陪审员  郑云能人民陪审员  张清然二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郑智文
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1299号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：洛阳丰途商贸有限公司，地址：洛阳市西工区纱厂南路**凯悦商务大厦805，法定代表人：聂志强。被执行人：聂志强，住址：河南省洛阳市西工区。被执行人：赵慧莉，住址：河南省洛阳市西工区。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行申请执行洛阳丰途商贸有限公司、聂志强、赵慧莉借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初272号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、三被告与2020年5月25日之前归还本金20万元；2020年6月25日之前归还本金50万元；2020年7月25日之前归还本金120万元；2020年8月25日之前归还本金120万元；2020年9月25日之前归还本金120万元；2020年10月25日之前归还本金173万元；2020年11月25日之前归还本金173万元；2020年12月25日之前归还本金174万元，根据银行计息规则从2019年12月至2020年12月25日所欠利息一次性还清。二、本案受理费39283元，保全费5000元，共计44283元，由三被告自愿承担。因被告洛阳丰途商贸有限公司、聂志强、赵慧莉未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院移送执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。执行案号为（2020）豫0304执1299号在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1749700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十三日书记员  王继鹏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3250号 本院受理的（2020）皖1802执3250号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督98号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽0381刑初712号公诉机关海城市人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人海城市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人汪宗著，男，1967年5月4日出生，满族，初中文化，农民，户籍地及住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月16日被取保候审。指定辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）588号起诉书指控被告人汪宗著犯滥伐林木罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，同时以海检公益诉讼刑附民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起刑事附带民事公益诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉，海城市人民检察院检察员段溪泉、被告人暨附带民事公益诉讼被告人汪宗著及其辩护人刘英男到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控，被告人汪宗著于2018年11月期间未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自找人将海城市孤山镇东腰屯村十三组山场树木砍伐。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：砍伐林木的位置为孤山镇东腰村2林班2小班，柞树蓄积为12.3立方米，类别为地方公益林，地类为阔叶林，林种为防护林，林龄16年。被告人汪宗著于2020年6月16日被海城市森林公安局传唤归案。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人汪宗著的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑十个月，酌情适用缓刑，并处罚金。海城市人民检察院就刑事附带民事公益提出诉讼请求：判令被告汪宗著于2021年6月1日前，按《中华人民共和国森林法》要求补植林木、恢复植被，并通过林业部门验收，如到期未补植或未通过林业部门验收，则按照公开听证会听证记录向林业部门缴纳恢复补植及维护费用人民币2400元。事实和理由：被告人汪宗著未经林业主管部门批准于2018年11月将海城市孤山镇东腰屯村十三组山场树木砍伐。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司认定：现场砍伐柞树蓄积为12.3立方米，位置为东腰村2林班2小班，森林类别为地方公益林。汪宗著滥伐林木的行为致使森林资源遭受严重破坏，严重损害社会公共利益。2020年7月14日，海城市人民检察院依法对该案立案调查，并于2020年7月15日在“正义网”发布公告，公告期内无适格主体提起诉讼。海城市人民检察院为其诉讼请求，向法庭提供了汪宗著滥伐林木案刑事卷宗、海城市人民检察院2020年7月15日在正义网上发布的公告、海城市人民检察院公益诉讼案件公开听证记录等证据。刑事附带民事公益诉讼起诉人认为，被告汪宗著滥伐地方公益林的行为致使森林资源遭受损失，损害社会公共利益，依法应承担侵权责任，在限期内在原地或异地补种，故提起附带公益诉讼。被告人汪宗著供认起诉书指控的事实，自愿认罪认罚，对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求和所依据的事实及理由予以承认。辩护人意见：被告人犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：被告人汪宗著于2018年11月期间未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自找人将海城市孤山镇东腰屯村十三组山场树木砍伐。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定：砍伐林木的位置为孤山镇东腰村2林班2小班，柞树蓄积为12.3立方米，类别为地方公益林，地类为阔叶林，林种为防护林，林龄16年。另查明，被告人汪宗著砍伐柞树的行为破坏了森林资源，损害了社会公共利益。对此，海城市人民检察院于2020年7月14日立案调查，并于2020年7月15日在“正义网”发布公告，公告期内无适格主体提起诉讼。后海城市人民检察院于2020年9月7日针对汪某2著滥伐林木恢复补植及维护费用问题举行听证会，形成听证意见：如雇佣他人管护，需要支付两年恢复补植及维护费用人民币2400元。上述事实，被告人汪宗著无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源及归案经过的说明、常住人口信息表等书证，证人徐某、汪某1、李某1、杨某、许某、李某2、刘某、范某的证言，被告人汪宗著的供述，海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司出具的海城市孤山镇东腰村村民砍伐柞树蓄积的调查结果，公安机关现场勘验笔录，海城市人民检察院于于2020年7月15日在“正义网”上发布的公告，海城市人民检察院公益诉讼案件公开听证记录等证据予以证明。本院认为，被告人汪宗著违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪宗著到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可依法从宽处罚。公诉机关和辩护人关于量刑的意见合理，本院予以采纳。附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求亦有事实和法律依据，被告人亦予以认可，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人汪宗著犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、附带民事公益诉讼被告人汪宗著于2021年6月1日前，按《中华人民共和国森林法》的规定补植林木、恢复植被，并通过林业部门验收，如到期未补植或未通过林业部门验收，则按照公开听证会听证记录向林业部门缴纳恢复补植及维护费用人民币二千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  金 杰
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保252号申请人：石尚金被申请人：资兴市庞大润丰实业有限公司关于石尚金与资兴市庞大润丰实业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月23日立案，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4647号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：邹明，女，1977年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告邹明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2272号 罪犯焦栋，曾用名魏焦忠，男，1986年1月22日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年9月26日作出（2014）北刑初字第480号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）青刑一终字第339号刑事裁定，认定被告人焦栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。2017年5月26日减刑九个月；2019年2月28日减刑七个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯焦栋减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯焦栋的悔改表现，有罪犯焦栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯焦栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯焦栋减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月3日起至2026年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初4651号原告：许贺桥，男，1962年7月13日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市开发区。委托诉讼代理人：郑佳良，河北瀛赞律师事务所律师。被告：霸州市峰群房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市泰山路东侧、龙江南道南侧，统一社会信用代码91131081582404311F。法定代表人：刘锦山，该公司总经理。委托诉讼代理人：许长城，河北天禹律师事务所律师。原告许贺桥与被告霸州市峰群房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许贺桥的委托诉讼代理人郑佳良、被告霸州市峰群房地产开发有限公司的委托诉讼代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贺桥向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告继续履行2014年10月26日签订的商品房买卖合同，判令被告于本判决生效后七日内向原告交付若汤温泉水岸花园商业Ｂ座01单元108号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金452764元（暂计算至2020年8月13日，2020年8月14日至交付日止的违约金以2114581元为基数按日万分之五进行计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月26日原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：20141026005，合同约定原告购买被告开发的位于霸州市房屋，合同总价款为2114581元，原告以首付款及按揭贷款方式给被告付清了购房款，合同约定被告应于2016年10月31日前交付房屋。但时至今日，被告始终未向原告交付符合条件的商品房。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告霸州市峰群房地产开发有限公司辩称，1.本案系被告公司折抵霸州市禹德建筑工程有限公司的建设工程款，并非买卖合同，原告无权主张逾期交房违约金。2.涉案房屋的折抵价款为9200250元，并非原、被告签订买卖合同中的价款数额。3.作为施工方的霸州市禹德建筑工程有限公司拒不配合办理工程竣工验收手续，是导致被告逾期交房的根本原因。4.被告与霸州市禹德建筑工程有限公司签订的折抵协议，并未约定房屋的交付时间，因此，原告无权主张逾期交房违约金。5.被告与霸州市禹德建筑工程有限公司折抵权利人并非原告，原告无权主张权利。6.被告逾期交房的原因还有政府政策性原因导致停工，相应的交房时间应当顺延，且约定的违约金过高。本院经审理认定事实如下：原告许贺桥与被告峰群房地产于2014年10月26日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的茗汤温泉水岸花园Ｂ座1单元108号商品房一套，总价款为2114581元。原告按照合同约定支付首付款1114581元，并按揭贷款1000000元，被告于2014年11月14日向原告出具销售不动产统一发票一张，内容为：“霸州市房地产开发企业数据日期：2014年11月14日Ｎｏ0019927今收到（姓名）许贺桥身份证号1328271****×××××××交来购房首付款楼牌号商业Ｂ1单元108号项目名称茗汤温泉水岸花园项目编号13108116141002人民币（大写）壹佰壹拾壹万肆仟伍佰捌拾壹元整，￥1114581.00交款人：许贺桥收款单位（霸州市峰群房地产开发有限公司盖章）”。原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条约定：“……。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.因有关政策法规的变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的；3.Ｘ（该处空白）”。第九条约定：“第九条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）……。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同还约定被告应于2016年10月31日前交付房屋，但被告至今未交付房屋。又查，2014年10月29日至2016年10月30日期间，被告因政策性原因停工共计89.5天。本院认为，本案中原告许贺桥与被告峰群房地产签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原、被告签订商品房买卖合同时间为2014年10月26日，该日期之前的政策性停工已经发生，被告与原告签订合同时应对此是明知的。原告主张被告按照双方合同约定，自2016年11月1日至实际交房之日止，按照日万分之五的标准支付违约金。因原、被告在合同中约定：如遇有关政策法规的变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的，出卖人可以据实予以延期，故对原告要求自2016年10月31日起计算逾期交房日期的主张，本院不予支持。2014年10月29日至2016年10月30日期间，霸州市大气污染治理工作领导小组办公室发布停工通知，被告实际停工89.5天，故被告交付房屋的日期应予以顺延。对被告主张日万分之五违约金过高的抗辩意见，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。本案中原告的损失应为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的利息损失。原、被告在商品房买卖合同中约定的被告逾期交房违约金为已付房款的日万分之五过高，故本院对被告该抗辩意见予以支持，结合被告的违约程度及本案案情，本院确认被告应向原告支付的违约金，以原告已交付购房款2114581元为基数，自被告应当交付房屋之次日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算至房屋交付时止（其中因大气原因应扣减89.5天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告许贺桥与被告霸州市峰群房地产开发有限公司应继续履行双方于2014年10月26日签订的商品房买卖合同；二、被告霸州市峰群房地产开发有限公司于本判决生效后十日给付原告许贺桥自被告应当交付房屋之次日（2016年11月1日）起以2114581元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算至房屋交付时止（其中因大气原因应扣减89.5天）的违约金；三、驳回原告许贺桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8091元，减半收取4046元，由被告霸州市峰群房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年十二月七日书记员  肖姗姗——
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初3123号原告：高剑萍，女，1958年1月19日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告高剑萍与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案审理过程中，原告高剑萍向本院提出撤诉申请。本院认为，高剑萍在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高剑萍撤诉。案件受理费264元，减半收取132元，由高剑萍负担。审判长 李 剑审判员 朱永刚审判员 陈海波二〇二〇年十二月二十二日法官助理沈光玲书记员张颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23965号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：熊波，男，1987年8月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告熊波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡缙雅
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1224号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：王泽兵，男，1984年9月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：洪艳艳，女，1984年10月8日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人王泽兵、洪艳艳民间借贷任纠纷一案中，因被执行人王泽兵与申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司达成还款协议，申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月十一日书记员 陈继井
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3391号本院于2020年11月2日立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行刘玉奇金融借款合同纠纷一案。依据（2020）黔0382民初3182号民事判决书，被执行人应支付案款250000元及利息（利息另计，以实际结算为准），案件受理费2576元，执行费3689元。本案执行过程中，被执行人刘玉奇履行27421元后，余款与申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司达成执行和解长期履行协议，但履行期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》内容的要求，本案作终结执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11799号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：高涵晨、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈明彩，女，汉族，1981年12月12日出生，身份证住址为云南省临沧市临翔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告陈明彩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1832号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：高明，男，1961年12月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：马国有，男，1952年5月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：郑绪霞，女，1976年11月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：张智勇，男，1968年3月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告高明、马国有、郑绪霞、张智勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1830号申请执行人：晋城市绿能泡沫材料厂法定代表人：何文太被执行人：晁刚会，男，汉族，1983年10月21日生，现住山西省晋城市城区。本院在执行申请执行人晋城市绿能泡沫材料厂与被执行人晁刚会支付令纠纷一案中，依法作出的（2020）晋0502民督8号支付令已发生法律效力。申请执行人晋城市绿能泡沫材料厂于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。本院在执行中，因双方当事人私下达成还款协议，故申请执行人晋城市绿能泡沫材料厂向本院提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十三日书记员 董云峰
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1966号 涿州市人民法院执行涿州市联合房地产开发有限公司案件受理费一案，（2020）冀0681民初131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初131号民事调解书确定的涿州市联合房地产开发有限公司应负担案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年2月23日作出的（2020）冀0681民初131号民事调解书确定的涿州市联合房地产开发有限公司应负担案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29669号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。被告：常春梅，女，1967年3月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李政奎，男，1966年10月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告常春梅、被告李政奎金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院递交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保892号申请执行人：张玉峰，男，1991年5月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地，商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。法定代表人：桑洪超，该公司董事长。张玉峰与商丘交运集团公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初219号民事判决书已发生法律效力。张玉峰向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人商丘交运集团公路运输有限公司银行存款1.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 霄
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执491号之一 申请执行人：林良坚，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：高军，广东莱恩律师事务所律师。 被执行人：叶丽黔，女，1987年6月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 林良坚与叶丽黔合伙协议纠纷一案，本院（2020）粤0491民初392号民事调解书已经发生法律效力，叶丽黔需向林良坚返还投资款80000元及利息、案件受理费914.57元。执行费650元，由被执行人负担。本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，本院依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，经扣划得9449.54元。经向珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执491号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈 坤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执893号之二申请执行人：刘某某,男,1970年11月3日出生,汉族，无业，住义县。被执行人：王某某,男,1971年7月19日出生,汉族，个体工商户，住义县。被执行人：周某某，女，1970年7月7日出生，汉族，干部，住义县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某、周某某民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十二日法官助理张鹏书记员刘辉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5176号 原告：临沂建福房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路开元上城**楼A809，统一社会信用代码91371300564057723T。 法定代表人：马士民，临沂建福房地产开发有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：张小四，女，1979年8月16日出生，汉族，初中毕业，住苍山县。 被告：高利国，男，1981年7月16日出生，汉族，初中毕业，住江苏省邳州市。 原告临沂建福房地产开发有限公司与被告张小四、高利国商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂建福房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张舜到庭参加诉讼。被告张小四、高利国经公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂建福房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告临沂建福房地产开发有限公司与被告张小四、被告高利国于2012年4月11日签订的《商品房预售合同》（合同编号：YS011040）并支付总房价款3%的违约金12027.72元；2.请求判令被告张小四、被告高利国在合同解除后协助原告临沂建福房地产开发有限公司办理撤销《商品房预售合同》（合同编号：YS011040）的销售备案登记手续；3.请求判令被告张小四、被告高利国偿还原告临沂建福房地产开发有限公司代为偿还的银行按揭贷款本息144497.9元及违约金（以144497.9元为基数，自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；4.请求判令本案所有费用由被告张小四、被告高利国承担。事实和理由：2012年4月11日张小四、高利国与临沂建福房地产开发有限公司签订了《商品房预售合同》（合同编号：YS011040），从第三人中国建设银行股份有限公司郯城支行办理按揭贷款280000元，临沂建福房地产开发有限公司对上述银行贷款提供担保。2014年至2020年期间，因张小四、高利国违约未按期偿还银行贷款，临沂建福房地产开发有限公司承担了担保责任，代张小四、高利国偿还了银行贷款本息144497.9元。请求人民法院判准以上诉讼请求。 张小四、高利国未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月20日，原告和中国建设银行股份有限公司郯城支行（下称郯城建行）签订了商品房销售贷款合作协议书，协议约定：由郯城建行对原告建设销售的一品澜湾小区的商品房发放个人贷款，由原告在承诺贷款额度内，对每一个购房人向郯城建行购房借款提供无条件的、不可撤销连带责任保证。 2012年4月11日，原告临沂建福房地产开发有限公司与被告张小四、被告高利国签订了《商品房预售合同》（合同编号：YS011040），合同约定：1、二被告购买原告公司开发的一品澜湾住宅小区一套（第10幢3单元501室，房屋代码61980）及储藏室（第10幢40号，房屋代码61918）；2、付款方式为二被告在全顶合同当日支付首付120924元，余款280000元，办理银行按揭），出卖人应当在2013年7月31日前在商品房经验收合格后交付给买受人适用。并在商品房买卖补充协议的关于按揭贷款及相关责任中约定：逾期超过30日后，买受人应于预期满30日内的次日一次性支付购房余款和违约金（每逾期一日按照购房总价款万分之三的标准向出卖人支付违约金）；否则，出卖人有权解除合同，并由买受人按照购房总价款的千分之三向出卖人支付违约金，还约定因买受人的原因（如未按时偿还银行贷款），贷款银行解除与买受人签订的借款合同或者造成出卖人承担保证责任而导致出卖人为买受人常含银行贷款的其他事项的，出卖人有权解除合同，买受人应承担贷款及利息等损失，并按总房款的3‰支付违约金。原告依据合同向二被告交付房屋后，被告未按商品房买卖合同补充协议的约定，按期交付按揭房贷。郯城建行遂依据《商品房销售贷款合作协议书》要求原告承担担保责任，在2014年至2020年期间，原告共为二被告代为偿还银行贷款本息144497.9元，后原告诉讼来院。 本院认为，上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原被告双方签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。原、被告签订的《商品房销售合同》约定，如因买受人未按时偿还银行贷款，导致出卖人承担保证责任（为买受人偿还银行贷款），出卖人有权解除合同，买受人按总房款的3％支付违约金，并应配合出卖人办理撤销合同的备案手续。后被告未按时偿还住房贷款，原告为被告垫付住房贷款144497.9元，因此，原告要求解除与二被告签订的《商品房预售合同》，支付违约金12027.72元，以及要求二被告配合原告办理撤销合同的备案手续，均有事实和法律依据，对原告上述诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，二被告有权对已经支付的购房款，向原告主张。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告建福房地产公司作为被告马宁、刘慧购房贷款的保证人，为被告垫付住房贷款144497.9元，原告有权向被告追偿。因此，原告要求被告偿付垫付款144497.9元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告支付垫付资金占用期间的利息，因涉案合同并未明确约定利息的计算方式，可自2020年8月6日起至被告实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告临沂建福房地产开发有限公司与被告张小四、高利国于2012年4月11日签订的《商品房预售合同》（合同编号：YS011040）。 二、被告张小四、高利国于本判决生效之日起十日内支付原告临沂建福房地产开发有限公司违约金12027.72元。 三、被告张小四、高利国于本判决生效之日起十日内协助原告临沂建福房地产开发有限公司办理撤销《商品房预售合同》（合同编号：YS011040）的备案登记手续。 四、被告张小四、高利国于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂建福房地产开发有限公司垫付款144497.9元及利息（利息以144497.9元为基数，自2020年8月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3431元，由被告张小四、高利国共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  陈兰峰 审判员  徐 明 审判员  徐 琳 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐 萌
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终26061号上诉人（原审原告）：深圳港誉教育科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道中山园路**TCL国际E城******，统一社会信用代码91440300MA5FBC7R8D。法定代表人：谢立安。被上诉人（原审被告）：陈红亮，男，汉族，1981年5月4日出生，身份证住址湖北省浠水县。上诉人深圳港育教育科技有限公司因与被上诉人陈红亮劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初14808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人深圳港育教育科技有限公司上诉请求：1.撤销（2020)粤0305民初14808号民事判决，依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈红亮辩称，上诉人不能提供任何已支付拖欠被上诉人薪资的有效证据，只是出示一份没有被上诉人签字且被上诉人不认可的工资条以证明被上诉人的工资标准。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，体现了节约司法资源、减轻负担的司法理念。请求法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。深圳港育教育科技有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判决深圳港育教育科技有限公司无需支付陈红亮2019年6月3日至2019年12月6日期间工资差额52993.12元；2.请求依法判决本案诉讼费由陈红亮承担。共计52993.12元。一审法院判决：一、确认深圳港誉教育科技有限公司与陈红亮于2019年6月3日至2019年12月6日期间存在劳动关系；二、深圳港誉教育科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈红亮2019年9月1日至2019年12月6日期间工资差额52993.12元；三、深圳港誉教育科技有限公司应于判决生效之日起十日内为陈红亮出具离职证明；四、驳回深圳港誉教育科技有限公司的全部诉讼请求。本院二审查明，一审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付2019年9月1日至2019年12月6日期间的工资差额。上诉人主张其实际上已足额支付被上诉人2019年6月3日至2019年12月6日期间正常工作时间的工资，不存在工资差额。对此本院认为，上诉人未提供有效证据证明被上诉人的月工资标准，应当承担举证不能的不利后果。一审采信被上诉人主张的月工资标准，并据此判决上诉人向被上诉人支付相应工资差额，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳港誉教育科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳港誉教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月十四日书记员 贾祎祺（兼）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3048号 罪犯朱荣，男，1968年12月11日生，汉族，贵州省长顺县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2016年9月7日，贵州省长顺县人民法院作出(2016)黔2729刑初72号刑事判决，认定朱荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2016年10月9日交付执行（刑期自2016年3月9日起至2026年3月8日止）。2019年3月14日，我院作出(2019)黔27刑更526号刑事裁定，对罪犯朱荣减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月8日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯朱荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月1日至2019年1月31日，获1个表扬、2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬、2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯朱荣减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱荣减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之七十三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更788号罪犯张伟，男，汉族，出生于1975年12月，重庆市江津市人，小学文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省平凉市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）甘08刑初12号刑事判决，以被告人张伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年10月21日起至2023年10月20日止）,并处罚金10000元。宣判后，张伟服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年1月11日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月21日起至2023年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执644号申请执行人：魏宜柱，男，1953年06月06出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：樊建武，男，1973年02月26出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人魏宜柱与被执行人樊建武借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏宜柱于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费1400元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人樊建武名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人樊建武名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、有车辆信息（车牌号：宁AX**，但无法控制该车辆）。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人樊建武名下无房产信息。4、本院在被执行人樊建武户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。5、本院将被执行人樊建武适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；将被执行人樊建武纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人樊建武名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人魏宜柱释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 张少锋二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志祥
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3896号 原告：付宝忠，男，1969年5月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：李军，男，1962年10月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘畔，男，1987年5月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：梁存霞，女，1990年3月9日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告付宝忠、李军与被告刘畔、梁存霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后依法进行审理。 原告付宝忠、李军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告19470.00元工资；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年期间二被告刘畔、梁存霞雇佣原告为其承揽的装修工程从事木工工作，工资一直拖欠至今，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告要求被告给付工资款19470.00元，但原告不能提供被告刘畔、梁存霞的准确送达地址，经查证后，仍不能确定被告送达地址。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第 一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告付宝忠、李军的起诉。 案件受理费143.37元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审判员  窦永海 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马天原 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2353号申请执行人：李际成,男,1983年7月17日出生,汉族,住湖北省巴东县。被执行人：赵立梅，女，1985年10月25日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李际成与被执行人赵立梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂2823民初2723号民事判决书，被执行人赵立梅应偿还申请人李际成借款本金20000元及利息14000元。但被执行人赵立梅一直未按生效法律文书确定的义务履行，申请人李际成向本院申请执行，执行中本院通过网络查控和传统查询，未查询到被执行人赵立梅有足额财产可供执行。本院对被执行人赵立梅已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，且冻结了其银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2353号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 谭江涛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1940号申请执行人：李岩,男，2000年1月4日出生，汉族。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人李岩与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民特218号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈佳炜
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执764号被执行人谢晓南，男，汉族，无职业。本院在执行谢晓南罚金一案中。执行过程中（2020）黑1182执764号案件由黑河市中级人民法院指定管辖，由嫩江市人民法院办理，该案以销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第132条第二款规定，裁定如下：本案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙旭焱
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更945号罪犯赵清顺，男，1984年10月25日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年4月6日作出（2012）文中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人赵清顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省文山监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵清顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵清顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵清顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵清顺减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月30日起至2022年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3069号之一申请执行人刘某1，男，汉族，2003年7月16日出生，住南阳市卧龙区。法定代理人吴某，女，汉族，1979年2月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘某2，男，汉族，1976年10月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3188号民事调解书于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行中经查，本案在诉讼中于2020年5月20日以本院（2020）豫1303财保47号民事裁定书依法保全查封了被执行人刘某2名下的位于南阳市卧龙路鑫欣花园第一幢一单元三层东南户303室房产一处，建筑面积143.99平方米，本案系轮后查封。因该房产现正在由本院执行的另一案件（申请执行人张红敏申请执行刘某2民间借贷纠纷）进行处置，待处置完毕后扣留其剩余价款，现其他无可供执行的财产线索。本案应予终结执行。申请执行人在执行时效期限两年内或在本裁定送达后两年内可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十九条，第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡元豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29609号原告蔡某某，女，某年某月某日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人朱良均，广东腾元律师事务所律师。被告黄某某，男，某年某月某日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告蔡某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告蔡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告左涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡某某撤回起诉处理。审判长 贺 榕二〇二〇年十二月二十二日书记员 全柳茵
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢121号 中国工商银行股份有限公司榆林市西人民路支行、王浩运： 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林市西人民路支行与被执行人王浩运借款合同纠纷一案，佳县公证处于2017年12月6日作出的（2017）陕佳证执字第0001号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林市西人民路支行向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年8月9日作出的（2019）陕0828执26号之二执行裁定书依法查封登记在被执行人王浩运名下的陕KWE9**小型越野汽车一辆(发动机号码：12101300201508PN)、（车辆识别代码：SALSN2D43DA810380）。因双方当事人私下协商处理，向本院提出暂撤销执行，本院终结执行。现双方当事人协商处理不成，向本院申请恢复执行。请求一、被执行人王浩运向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林人民路支行支付购车款239574.96元及利息，已产生利息5215.75元，和待产生利息（从2015年9月28日起计算至实际给付之日止），以及申请执行人为实现债权而产生的其他费用。二、承担申请执行费3493.62元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王浩运送达执行通知书等相关材料。申请执行人向本院申请将上述车辆进行评估拍卖，本院对上述车辆进行网络询价，网络询价为400000元，并委托淘宝网对上述车辆进行公开拍卖，一拍起拍价为400000元，流拍后，二拍降价10%起拍价为360000元，已流拍。现申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林市西人民路支行同意以二拍价格360000元以物抵债，该公司自愿将王浩运名下的陕KWE9**揽胜运动小型越野汽车一辆过户至榆林市恒瑞汽车贸易有限责任公司名下，被执行人王浩运所欠申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林市西人民路支行的借款本金及利息等一切费用，由榆林市恒瑞汽车贸易有限责任公司给付。执行费3493.62元，榆林市恒瑞汽车贸易有限责任公司已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢121号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2744号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王宏，男，1973年4月10日生，汉族，住丰县。被执行人:王思杰，男，1975年7月15日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏、王思杰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2016)苏0321民初4454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人王宏、王思杰支付人民币80000元及利息、案件受理费4570元。被执行人依法应承担执行费1169元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月12日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王宏、王思杰存款200元、407.66元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。轮候查封了被执行人王思杰名下位于丰县翡翠城小区一期A13#号楼2-402的不动产，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月16日对被执行人王宏、王思杰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人王宏、王思杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款607.66元，未执行到位案款79392.34元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不宜执行的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十二日书记员 程旭光
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民特8号申请人：朱晓光，男，1975年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被申请人：刘亚娟，女，1949年5月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：朱晓辉，女，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请人朱晓光申请认定刘亚娟、朱晓辉无民事行为能力一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现申请人朱晓光申请撤回认定被申请人刘亚娟、朱晓辉无民事行为能力及指定监护人的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤回申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百八十七条、第一百八十八之规定，裁定如下：准许原告朱晓光撤回认定被申请人刘亚娟、朱晓辉无民事行为能力及指定监护人的申请。审判员  陈妍二〇二〇年十二月十四日书记员  杨松
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10950号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜明，男，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蒋宏伟，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曼，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州南沙围垦开发公司，住所地广东省广州市南沙区万顷沙镇新港大道**。法定代表人：钟惠彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭媛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋源，北京大成（广州）律师事务所律师。一审原告：冯志洪，男，1964年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：蒋宏伟，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曼，北京市隆安（广州）律师事务所律师。再审申请人颜明因与被申请人广州南沙围垦开发公司（以下简称南沙围垦公司）、一审原告冯志洪土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终2276号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。颜明申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）颜明是广州市南沙区鸡抱沙垦区三围下间13号田的水产养殖户。多年来，颜明与南沙围垦公司一直签订《农用土地承包经营权出租合同》从事鱼虾蟹水产养殖，并缴纳租金。2017年8月，台风“天鸽”来临前，南沙围垦公司工作人员不听颜明等养殖户的劝告，执意在二涌水位低水位时下放水闸，加上水闸年久失修本已破旧，台风来临时因水闸内外水位相差过大，破旧的水闸遭到台风海水冲击严重而崩塌，海水倒灌迅速涌入涉案鱼塘，造成南沙区鸡抱沙垦区二、三围所有水产养殖塘全面过水，涉案鱼塘水产养殖基本全损。2018年9月16日，台风“山竹”来临，因外围堤坝存在重大质量问题，台风海水直接冲破堤坝，造成数十米崩塌缺口，海水倒灌迅速涌入，导致南沙区鸡抱沙垦区二、三围水产养殖塘全面过水，变成一片水面。颜明在两次台风后12小时内第一时间报告南沙围垦公司，要求抢险，南沙围垦公司未给予回应，台风“山竹”过后颜明向南沙围垦公司提出颜明自己出资先抢修提坝，以保护养殖水产，减少损失，但南沙围垦公司不同意，南沙围垦公司称相关部门需要走招投标流程修复堤坝，造成过水时间太长，颜明的水产养殖又一次全损。颜明两次台风后向南沙围垦公司提出补偿要求，南沙围垦公司均未予补偿。（二）颜明与南沙围垦公司签订《农用土地承包经营权》是事实，新证据2020年6月12日《民事调解书》及原审证据缴纳租金发票均证明颜明系涉案土地的共同承包人，所以，颜明具备本案的主体资格，符合法定的起诉条件，系本案适格的原告。（三）不可抗力产生的责任，对合同双方当事人要平等、要一致。不能仅免除出租人赔偿台风损失的责任，在灾后涉案鱼塘确实无法使用的情况下仍然收取承租人的租金，对颜明不公平。台风属于不可抗力，一、二审只免除了南沙围垦公司因不可抗力不能履行合同的责任，却没有免除颜明因不可抗力履行合同的责任，即没有免除颜明因不可抗力交纳租金的责任是错误的，对颜明是不公平的。（四）台风“天鸽”和台风“山竹”给颜明造成重大损失，南沙围垦公司对颜明的损失负有过错责任：外围堤坝存在质量问题及南沙围垦公司疏于管理，南沙围垦公司对水闸违规操作、未及时更换、修复破旧的水闸，外围堤坝破旧不堪，存在严重质量问题，才导致颜明养殖塘遭受台风灾害损失扩大。根据《农用土地承包经营权出租合同》第六条的约定，涉案水闸和外围堤坝由南沙围垦公司负责管理、维护和使用。南沙围垦公司未履行《农用土地承包经营权出租合同》第十一条第二款“如果发生不可抗力事件，履行协议受阻的一方应以最便捷的方式毫无延误的通知对方，受到不可抗力影响的一方应当采取所有合理行为消除不可抗力的影响及减少不可抗力对各方造成的损失”约定的合同义务。由于南沙围垦公司未帮助颜明办理渔业养殖证，导致颜明不能获得损失补助，南沙围垦公司明知渔业养殖可以购买农业性保险，却不帮助颜明办理相关购买农业性保险事宜，导致颜明的台风损失无法得到相关保险赔偿，均负有过错责任。（五）南沙围垦公司于一审中提交的证据可证明，政府、环保水务部门、南沙围垦公司均明确知道涉案鱼塘受灾情况，台风确实导致涉案鱼塘受灾，合同目的无法实现。（六）台风灾害发生，至合同期结束，涉案鱼塘一直不能使用，涉案合同不能履行，颜明没有过错，也没有实际使用涉案鱼塘，颜明有权要求南沙围垦公司退还不能使用期间的租金。综上，请求撤销一、二审裁定，发回重审或查明事实后改判，由南沙围垦公司负担一、二审诉讼费。南沙围垦公司提交意见称，（一）一、二审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。（二）颜明的再审申请不符合法律规定的应当再审的情形，应予驳回。1.颜明在一、二审程序中提交的证据不能证明其是涉案土地的承租人。再审申请人的代理律师在一审庭审中承认，其提交的证据租赁合同复印件首页中的手写签名，部分是再审申请人自行添加，部分是再审申请人的代理律师自行添加。而南沙围垦公司出示的租赁合同原件、复印件均未显示颜明是合同承租人。颜明发票也是由南沙围垦公司开具给租赁合同载明的承租人的，无法证明颜明是租赁合同的承租人。涉案租赁合同禁止承租人私自转租，即使协商转租，也是履行合同约定的程序，由承租人提出书面申请，经出租人同意，交纳转户手续费，再签订新的租赁合同，原合同即时终止。2.颜明所称的新证据2020年6月12日的《民事调解书》也不能证明颜明是涉案租赁合同的承租人。南沙围垦公司在本案一、二审裁判文书生效后，因涉案土地仍被侵占，而颜明称其是实际占用人，南沙围垦公司无奈之下，才以合同承租人为被告、颜明为第三人提起诉讼。经法院主持调解，南沙围垦公司与合同承租人、颜明达成协商，办理涉案土地的交接手续，合同承租人、颜明均不得向南沙围垦公司主张任何补偿或赔偿。南沙围垦公司起诉是基于颜明地违法侵占行为，而非确认其为涉案土地的承租人，《民事调解书》亦未确认颜明是涉案土地的承租人。颜明基于调解利益，向南沙围垦公司承诺不主张任何补偿或赔偿，现又以其是承租人为由，将《民事调解书》作为新证据提出再审申请，于法无据，也有违诚信。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。经审查，颜明并非涉案合同文本所列当事人，也没有在涉案合同上签名，南沙围垦公司亦否认其与颜明之间存在合同关系，故一、二审裁定根据合同相对性原则，认定颜明并非涉案租赁合同的承租人，驳回颜明的起诉，并无不当。颜明提交的《民事调解书》并未确认颜明是本案租赁合同的承租人，南沙围垦公司在该案中也并不认可颜明为本案租赁合同的承租人，颜明以该《民事调解书》作为新证据申请再审的理由不成立。综上所述，颜明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回颜明的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十二月三日书记员  钟镜培
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初6518号之二 原告：西安山华装饰工程有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5743。法定代表人：赵涛，总经理。委托诉讼代理人：宋三香，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉姣宁，陕西菲格律师事务所律师。被告：陕西壹品大唐商业运营管理有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133MA6TYF4KX3。法定代表人：梁少辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。本院在审理原告西安山华装饰工程有限公司与被告陕西壹品大唐商业运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安山华装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费22397（原告已预交），退回原告。  审  判  员  曹英萍人民陪审员  陈建芳人民陪审员  吴朝阳 二0二0年十二月十四日 书  记  员  程才平    打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2020年  月 日1
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3159号之四申请执行人荆文斌，男，汉族，1982年4月24日出生，住大同市平城区。被执行人王冬，男，汉族，1975年6月17日出生，住大同市平城区。申请执行人荆文斌与被执行人王冬居间合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0213民初2858号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付保证金150000元、局间费50000元、案件受理费2150元共计202150元；向本院交纳执行费2900元。已扣划92510元给付申请执行人，执行中本院冻结了被执行人工资账户、住房公积金账户，因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执3159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月八日书记员  张 辉
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2393号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某某，女，1972年8月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州冀州区分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贾广祺
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初6124号 原告：袁霞，女，1971年11月27日出生，汉族，河南省原阳县人。 被告：王沛友，男，1977年5月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告袁霞诉被告王沛友民间借贷纠纷一案中，原告以证据准备不充分为由，于2020年12月21日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁霞撤回起诉。 案件受理费预收1150元（已减半收取），由原告袁霞负担25元，退回原告袁霞1125元。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王锦
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1488号之四 申请执行人：佛山市毅丰电器实业有限公司，统一社会信用代码91440600765701159Q，住所地广东省佛山市高明区荷城街道高明大道**。 法定代表人：黄大哲。 被执行人：成都市声光魅影文化传播有限公司，统一社会信用代码91510107092833500G，住所，住所地成都市武侯区二环路西一段******div> 法定代表人：熊德财。 本院在执行佛山市毅丰电器实业有限公司与成都市声光魅影文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初372号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、成都市声光魅影文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市毅丰电器实业有限公司支付货款250000元及违约金（第一部分38233.33元；第二部分以250000元为基数，从2019年8月2日计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、成都市声光魅影文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市毅丰电器实业有限公司支付律师费15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但成都市声光魅影文化传播有限公司未履行上述法律文书确定的义务。佛山市毅丰电器实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案，执行费5216元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 本院通过执行案件流程信息管理系统依法查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司成都第三支行的账户存款1144.19元，该存款本院已扣划，收做本案执行费，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除已扣划部分银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴伟健
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终514号 上诉人（原审被告）：薛世军，男，汉族，农民，住陕西省镇安县，现住镇安县。 委托诉讼代理人：寇正民，陕西书宝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：镇安县晨龙建筑劳务有限公司，住所地陕西省商洛市镇安县。 法定代表人：张其斌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨剑，陕西诺灵律师事务所律师。 上诉人薛世军与被上诉人镇安县晨龙建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，不服镇安县人民法院（2020）陕1025民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销镇安县人民法院（2020）陕1025民初491号民事判决； 二、发回镇安县人民法院重新审理 上诉人薛世军预交的二审案件受理费4372元，予以退回。 审 判 长  周 驹 审 判 员  卢洛军 审 判 员  邓昊宇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  王 倩 书 记 员  查瑶怡 1
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1172号之二申请执行人:张某某，女。申请执行人：张某某，女。被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办马家寨村二组。负责人：张某，系该组组长。张某某、张某某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办马家寨村二组侵犯集体经济组织权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6485号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办马家寨村第二小组在本判决生效后给付原告张某某,张某某每人征地补偿款22000元，合计44000元。案件受理费1450元，减半收取725元由陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办马家寨村第二小组负担。在执行中，向被执行人陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办马家寨村二组发出限期履行通知书，要求其支付案件款、案件受理费、执行费550元。被执行人未履行义务。根据申请执行人提供被执行人的财产状况及执行线索，因涉及被执行人的案件多，正在与被执行人所在的钓台街道办事处进行协商沟通，并向其发出协助执行通知书。被执行人目前确实无可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）陕0402执1172号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10239号原告:沈阳荣鹏物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰,男，系该公司项目经理。被告:吴琦琦。本案在审理原告沈阳荣鹏物业服务有限公司诉被告吴琦琦物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳荣鹏物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1497号上诉人（原审原告）：杨志伟，男，1976年12月16日出生，回族，现住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：滕建文，男，1968年11月1日出生，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：田凤平，女，汉族，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：田元生，男，汉族，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：田才元，男，住湖南省凤凰县。被上诉人（原审被告）：杨胜平，男，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：朱建社，凤凰县法律援助中心律师。原审第三人：莫伯园，男，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省凤凰县。上诉人杨志伟因与被上诉人滕建文、田凤平、田元生、田才元、杨胜平及原审第三人莫伯园确认合同无效纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2020）湘3123民初1283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，2011年8月4日签订的《荒山转让协议》甲方为田凤平、田元生、田才元，乙方为莫伯园，共有人为：滕建文、刘军、杨胜平、田老满。原告杨志伟并非合同当事人，根据合同相对性原理，无权要求确认该合同的效力。另原告要求五被告返还转让款和办证费31万元，从原告提交的证据来看滕建文、刘军、杨胜平收到的31万元系莫伯园所交，与原告无直接关联，故原告亦无权要求返还。综上可知，原告与本案无直接利害关系，杨志伟作为原告系主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告杨志伟的起诉。案件受理费5950元，依法予以退回原告杨志伟。上诉人杨志伟不服该裁定上诉称，一审裁定对上诉人不具备诉讼主体资格的认定错误。当事人的诉讼主体资格确实受到合同相对性原则的限制，但这只是针对合同纠纷案的一般情况，而不是绝对的。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，也就是讲，第三人可以根据受让于债权人的权利向债务人主张权利。本案中，根据上诉人提供的《财产返还权转让协议》显示，莫伯园将确认与债务人（被上诉人）签订的《荒山转让协议》无效及要求返还310000元的荒山转让款及办证费的权利转让给了上诉人，上诉人根据《财产返还权转让协议》对被上诉人提起诉讼的。无效合同同样可以转让，《财产返还权转让协议》正是对《荒山转让协议》无效的情形下，莫伯园将确认《荒山转让协议》无效的相关权益转让给上诉人的体现。请撤销原裁定，指令凤凰县人民法院审理本案。本院经审查认为，根据合同相对性原理,诉争《荒山转让协议》的甲方为田凤平、田元生、田才元，乙方为莫伯园，共有人为：滕建文、刘军、杨胜平、田老满，上诉人杨志伟并非合同法律关系的缔约主体。上诉人杨志伟提出莫伯园将确认《荒山转让协议》无效的相关权益转让给上诉人,故其有权提起本案诉讼。但根据《中华人民共和国合同法》第八十八条的规定,当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案并无充分证据证实莫伯园将其合同权利、义务一并转让给上诉人杨志伟,并经过田凤平、田元生、田才元、滕建文、刘军、杨胜平、田老满同意。故案涉该转让行为对田凤平、田元生、田才元、滕建文、刘军、杨胜平、田老满不发生法律效力。因此，原审裁定以原告主体不适格为由驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月十八日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执2288号(2020)苏0924执恢731号沈海龙：射阳县人民法院判处沈海龙罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，被执行人向本院缴纳罚金8000元。至此，本院作出的（2020）苏0924刑初143号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6943号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区**楼****。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：许莉群，男，1965年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告许莉群物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。受理案件费25元，由原告负担审判员  王志貌二〇二〇年十二月二十三日书记员  苗 兵
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4487号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：石大金，男，侗族，1981年10月2日出生，住贵州省凯里市。一审原告：石戏交，女，侗族，1989年2月16日出生，住址同上。石大金、石戏交共同委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人石大金、一审原告石戏交商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2261号关于申请执行人宁勇与被执行人李某执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年十二月八日书记员  ：郭锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1766号 申请执行人：路洪涛，男，1976年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：李宗谕，男，1963年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人路洪涛申请执行被执行人李宗谕民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6878号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人路洪涛提供了被执行人李宗谕财产信息，请求冻结被执行人李宗谕名下价值15,000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人李宗谕名下价值15,000.00元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15781号申请执行人：赵剑龙，男性，1983年01月25出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南美商置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路**。法定代表人：张**。本院在执行赵剑龙与河南美商置业有限公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力郑州市金水区人民法院2020年9月8日生效的郑劳人仲案字〔2020〕0088号裁决书，于2020年12月7日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南美商置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南美商置业有限公司存款16310.00元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋克己
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8167号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市**博爱五路**，社会统一信用代码91442000898070186D。 法定代表人：梁佳明。 被执行人：罗儒思，男,1983年6月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人罗儒思保证保险合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初25586号民事判决书，被执行人罗儒思应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司清偿欠款77413.52元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8167号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 魏志宁
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1509号申请执行人：王学峰,男,1967年7月19日出生,汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：灯塔市隆丰墙体材料厂，住所地辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇新生村。经营者：张德显，男，该厂厂长。本案在执行申请执行人王学峰与被执行人灯塔市隆丰墙体材料厂劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的灯市劳人仲字（2020）61号仲裁裁决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 辉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2000号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：王吉来，男，1985年8月15日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告王吉来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈即杨
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执恢187号定襄县兴发石料厂、陕西省佳县恒生镁业有限公司：申请执行人定襄县兴发石料厂（以下简称石料厂）与陕西省佳县恒生镁业有限公司（以下简称恒生镁业公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初1168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月18日首次申请强制执行,申请被执行人恒生镁业公司支付其白云石款489240元,因申请执行人未能提供被执行人财产线索，我院裁定终结执行。现申请执行人申请恢复执行，请求被执行人恒生镁业公司支付申请执行人石料厂剩余货款157696元，负担案件受理费4319.5元、申请执行费2265元,本院于2020年10月15日予以立案恢复执行。执行过程中，被执行人恒生镁业公司在收到执行通知书、财产申报表等材料后，向本院阐明其已履行了该案所依据的生效判决书确定的义务，双方之间再无任何经济纠纷。为了证明该事实，被执行人向本院提供了如下证据：1.申请执行人定襄县兴发石料厂委托代理人郭清平于2020年6月6日出具的收据1支：收据：陕西省佳县恒生镁业有限公司偿还段志康案款489240元（恒生公司薛小林向段志康石料厂10万元欠条同时作废，双方在没有任何经济纠纷，诉讼费由我方承担。代收人：郭清平。时间：2020年6月6日。（说明：段志康系申请人的法定代表人）；2.被执行人恒生镁业公司负责处理案件纠纷的杨志兵、法定代表人杨雪荣的通话详单8支（能证明杨志兵、杨雪荣分别于2020年6月的2日、3日、4日、5日、6日通过电话与申请人方和郭清平沟通过）；3.情况说明1份(说明其与申请执行人石料厂之间的纠纷已私下处理完毕，双方之间再无任何经济纠纷，该案的诉讼费由申请执行人负担)。申请执行人石料厂向本院提交了如下证据：1.收据1支：今收到陕西省佳县恒生镁业有限公司人民币贰拾叁万陆仟伍佰肆拾肆元（236544元）。定襄县兴发石料厂经办人：段志康。时间：2020年6月5日；2.解除委托代理协议及声明各1份，落款时间均为2020年5月10日(于2020年6月9日向法院提交)；3.微信聊天记录复印件2份。本院收集的证据1份（对郭清平的调查笔录）和对申请人委托代理人刘羽白的谈话笔录1份。申请执行人石料厂与被执行人恒生镁业公司买卖合同纠纷首次执行程序中，申请执行人的事务均是郭清平出面负责处理。郭清平于2020年6月6日向被执行人出具了1支收据，申请执行人和郭清平于2020年6月9日来到法院向本院提交了解除委托代理协议和声明各1份，虽然郭清平说其在写收据前已告知被执行人法定代表人杨雪荣其已与申请人解除了委托代理关系，可其未提供证据加以证明。本院对郭清平的调查中，郭清平谈到其写收据时是被执行人让他写什么他就写什么，他写的收据无效，作为申请执行人的代理人，随意给被执行人出具收据这种至关重要的书面材料，这与一个专业人的所作所为极不相符，他谈到的内容亦有部分相互矛盾。申请执行人委托代理人刘羽白在谈话时说被执行人给申请执行人转账及郭清平写收据的事，他们公司无一人知晓，这与申请执行人提交的微信聊天内容中提及到的收据一事相违背。综合以上所述，被执行人恒生镁业公司已履行了本案所依据的生效法律文书确定的义务，案件受理费4319.5元，申请执行人自愿负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0828执恢187号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1089号申请人：徐国政，男，1966年3月5日生，汉族，住文登区。被申请人：王臣，男，1978年6月23日生，汉族，住文登开发区。申请人徐国政与被申请人王臣财产保全纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3079号民事判决已经生效。申请人徐国政同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告王臣的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王臣的银行存款80000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴梦苑
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1132刑初47号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人尼里张牛，男，1943年7月8日出生,四川省峨边彝族自治县人，彝族，文盲，农民，住四川省峨边彝族自治县。2020年9月10日因涉嫌犯非法储存枪支罪被峨边彝族自治县公安局取保候审，同年12月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被本院取保候审。 翻译人员俄觉曲长，男，1989年4月5日出生，大专文化，住峨边彝族自治县。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人尼里张牛犯非法持有枪支罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员杨航宇出庭支持公诉，被告人尼里张牛及翻译人员俄觉曲长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，约40年前，被告人尼里张牛接收了其父亲病逝后留下的两支火药枪，将该两支火药枪存放于其位于峨边彝族自治县的家中保管。2008年该房屋被拆除后，被告人尼里张牛将该两支火药枪藏于原房屋地址上搭建的棚子里的床上，用被子遮盖。2020年4月8日，峨边彝族自治县公安局民警在上述地点查获该两支疑似枪支物品。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：送检可疑枪支一、可疑枪支二系自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。被告人尼里张牛归案后如实供述了以上事实。 上述事实，被告人尼里张牛在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、户籍证明、到案经过、强制措施文书、扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书、认罪认罚相关文书、前科查询文书、持枪照片、情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、鉴定意见书及通知书、证人证言、视听资料以及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尼里张牛违反国家有关枪支管理规定，非法持有枪支二支，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尼里张牛案发时系已满七十五周岁的人故意犯罪，依法可从轻处罚；被告人尼里张牛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人尼里张牛认罪认罚，依法可从宽处罚。结合被告人尼里张牛的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院认为对其适用缓刑，不致危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尼里张牛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的火药枪二支，依法予以没收，由扣押机关予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 建 审 判 员  冉 莉 人民陪审员  黄太彬 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王 云 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。