wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执485号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宜春中心分公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸州北路****，统一社会信用代码：913609007788252305。负责人：齐军，该公司总经理。被执行人：谢帮兴，男，1976年10月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于中国大地财产保险股份有限公司宜春中心分公司申请执行谢帮兴追偿权纠纷一案，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宜春中心分公司依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初673号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人谢帮兴至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人谢帮兴无财产可供执行。本院于2020年12月8日将被执行人限制高消费令。本案申请执行人申请执行33,129.35元，截至2020年12月15日被执行人未履行，未履行金额33,129.35元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月十五日书记员  袁书娟
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1488号罪犯刘大全，男，生于1972年10月07日，汉族，小学文化，四川省乐至县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第329号刑事附带民事判决，以被告人刘大全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币九万七千七百二十元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2013年08月07日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年09月02日、2018年06月25日裁定对其减刑共计一年五个月（刑满日期：2030年03月06日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘大全在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘大全减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年08月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13480号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：刘玮玮，女，1981年12月11日生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告刘玮玮信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1624号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：苗庆雨，男，1988年7月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：刘春艳，女，1992年5月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人苗庆雨、刘春艳房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1839号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中珠地产的委托诉讼代理人王**、被上诉人苗庆雨到庭参加了诉讼，被上诉人刘春艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人苗庆雨答辩称：原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘春艳未答辩。 一审原告苗庆雨、刘春艳向一审法院起诉请求：1、被告给付办房照不能的违约金5877.45元；2、被告给付涉诉费。事实和理由：原告于2014年9月24日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾二期5-1-1602室房屋，房屋面积为86.76平方米，总房款为332846.00元，2015年6月14日办理入住。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一违约金，直至办理完毕”。 现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而被告拒绝给付违约金。无奈，原告诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2014年9月24日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期5-1-1602室房屋，建筑面积共86.76平方米，原告交纳购房款金额人民币332846.00元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款3项约定：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查，被告于2015年6月14日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1750天。被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。被告于2015年6月14日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1750天，被告应以332846.00元为基数按照日万分之0.1元向原告支付违约金，数额为5824.81(332846.00元×0.1/10000×1750天)。 关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力，且提交了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合以证明其辩解，但其提供同书(补充合同二)》的合同不足以证明其逾期给原告办理房屋所有权证书的原因系由于市政基础设施(配电外网)建设不到位造成的，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款相关规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。被告所述情况不属于不可抗力，故被告的抗辩不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告苗庆雨、刘春艳违约金5824.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本案争议的焦点：1、上诉人未按买卖合同给定办理房屋产权登记是否违约；2、政府配电外网不到位是否属于不可抗力。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院查明的基本事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起90个工作日内履行交付房屋所有权证书义务，应按约定予以履行该义务。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见且不能克服的自然原因所致的客观情形，并非政府不履行的情形。根据《合同法》第一百零七条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。原审判决正确，应予维持，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求不能成立。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 纪泽平
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3689号原告：梨树县金航农民专业合作社。法定代表人：刘丽职务：理事长。委托代理人：于丰，该合作社经理。被告：张会，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨玉侠，女，1962年2月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王建，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：杨权，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：孟凡生，男，1958年2月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：于长海，男，1958年4月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县金航农民专业合作社与被告张会、杨玉侠、王建、杨权、孟凡生、于长海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县金航农民专业合作社撤回起诉。案件受理费848元由原告梨树县金航农民专业合作社负担。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  房 帅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1780号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：周志安，1959年11月2日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1951号之一被执行人：胡定飞,男,1962年7月12日出生,汉族，住青田县。胡定飞犯非国家工作人员受贿罪一案，本院作出的（2012）丽青刑初字第145号刑事判决书已发生法律效力。因胡定飞未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月24日立案执行,执行标的27000元。本院在执行过程中，于2020年9月25日向被执行人胡定飞发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其居住、股权、就业等情况进行调查。现查明，被执行人已刑满释放。被执行人已申报财产。执行中，本院依法查封了被执行人胡定飞与他人共有的坐落在腊口镇浮戈村坑埠岸1号不动产，并将查封裁定书依法告知送达共有人，因系与他人共有且系农村宅基地房产，且本案标的较小，被执行人生活困难，暂不处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了执行调查措施。本院认为，现未发现被执行人有可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人胡定飞财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  詹献光二〇二〇年十二月二十一日代书 记员  叶俊序
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终742号原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王赵成，男，1955年12月20日生，汉族，文盲，渔民，住泰州市高港区。被告人王赵成曾因盗窃，于2013年8月31日被泰州市公安局高港分局行政拘留五日。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年11月25日被泰州市公安局医药高新区分局取保候审。经原审法院决定，于2020年8月26日由泰州市公安局医药高新区分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人杜春斌，江苏人仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金扣宏，男，1963年4月24日生，汉族，小学文化，渔民，住泰州市高港区。被告人金扣宏曾因盗窃，于2013年8月31日被泰州市公安局高港分局行政拘留五日。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年11月25日被泰州市公安局医药高新区分局取保候审。经原审法院决定，于2020年8月26日由泰州市公安局医药高新区分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人赵汶杰，南京知识（泰州）律师事务所律师。辩护人刘定云，南京知识（泰州）律师事务所实习律师。江苏省如皋市人民法院审理江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王赵成、金扣宏犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年8月26日作出（2020）苏0682刑初10号刑事判决。原审被告人王赵成、金扣宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年11月23日夜间，被告人王赵成、金扣宏经共同商议，驾船在全年禁渔的泰州市引江河水利枢纽南侧引江河水域，采用由电瓶、电鱼器、电捞海等组成的电鱼工具非法捕捞水产品，后被当场查获。为逃避检查，被告人将电鱼器、电捞海扔进水中。经称重，被告人王赵成、金扣宏在前述泰州市引江河水域电捕渔获物共计125.4KG，其中草鱼74KG、鲢鱼24.1KG、鳡鱼6.9KG、白条鱼2.4KG、赤眼鳟2.2KG、鳊鱼12.8KG、杂鱼3KG。经泰州市价格认定局认定，上述125.4KG渔获物价值为人民币2336元。经泰州市渔政监督支队认定，被告人王赵成、金扣宏使用的电瓶等工具符合电鱼捕捞特征；渔获物经鉴定为草鱼、鲢鱼、鳡鱼、白条鱼、赤眼鳟、鳊鱼等，均为长江流域常见品种；作案水域泰州引江河管理处枢纽水闸南水域，属于泰州市区制度规定的禁渔实施范围。江苏省海洋与渔业局文件(苏海规[2017]5号)规定，同意凤城河、天禄湖、引江河(部分)全年禁渔。《泰州市凤城河、天禄湖、引江河禁渔通告》规定，引江河禁渔区范围，包括引江河水利枢纽南至长江口、北至S336省道高港大桥的水域，禁渔时间为全年。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书。泰州市公安局医药高新区分局自被告人王赵成、金扣宏处扣押渔网一堆、电瓶一只、木质渔船一条，以及草鱼、鲢鱼、鳡鱼、白条等渔获物125.4KG，均暂存于该局。上述事实，被告人王赵成、金扣宏在开庭审理过程中亦无异议，并有泰州市公安局医药高新区分局制作的发破案经过、受案登记表、立案决定书、指认现场笔录、渔船、电瓶、渔网及水产品照片、扣押决定书、扣押笔录，泰州市渔政监督支队制作的现场勘验笔录、情况说明、现场勘验笔录，江苏省海洋与渔业局《关于同意泰州市部分水域禁渔的批复》、《泰州市凤城河、天禄湖、引江河禁渔通告》、价格认定结论书，被告人王赵成、金扣宏的基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人王赵成、金扣宏违反保护水产资源法规，在泰州市引江河禁渔期、禁渔区，使用禁用的电捕方法，不分鱼类品种、大小，实施灭绝性非法捕捞，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，均构成非法捕捞水产品罪。被告人王赵成、金扣宏共同故意实施犯罪，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王赵成、金扣宏如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人王赵成、金扣宏均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王赵成、金扣宏有劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王赵成、金扣宏犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻、从重处罚、从宽处理的理由成立，予以支持。二被告人的辩护人基于上述量刑情节提出对被告人从轻处罚、从宽处理的辩护意见，予以采纳。被告人王赵成、金扣宏明知电捕鱼的方式具有严重的社会危害性，仍在泰州市引江河禁渔期、禁渔区实施电捕鱼，其非法捕捞行为被发现后，抛弃捕捞工具以逃避检查，主观恶性明显，可以酌情从重处罚，不宜对二被告人适用缓刑。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以非法捕捞水产品罪，分别判处王赵成、金扣宏有期徒刑八个月；泰州市公安局医药高新区分局扣押的作案工具渔网一堆、电瓶一只、木质渔船一条，予以没收，上缴国库；扣押的草鱼、鲢鱼、鳡鱼、白条等125.4KG渔获物，由该局依法处理。上诉人王赵成及其辩护人提出:对构成非法捕捞水产品罪无异议，但原判量刑过重，上诉人系初犯，归案后能如实供述罪行，请求二审依法改判，对上诉人适用缓刑。上诉人金扣宏及其辩护人提出：对构成非法捕捞水产品罪无异议，但原判量刑过重，上诉人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，请求二审依法改判，对上诉人适用缓刑。二审查明的事实和证据与原审法院查明的事实和证据一致。二审期间，上诉人未提供新的证据，亦未提供新的影响量刑的事实和情节。本案事实清楚,证据确实、充分。本院认为，上诉人王赵成、金扣宏违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，且属共同犯罪。原审法院以非法捕捞水产品罪对上诉人定罪处罚有事实和法律依据。关于原审判决对二上诉人量刑是否适当的问题。经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪的，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。本案中，上诉人王赵成、金扣宏在全年禁渔的引江河水域使用禁用的电捕方法非法捕捞，对水产资源和生态环境造成严重破坏，极具社会危害性。原审法院根据犯罪情节和社会危害性，在考虑坦白、认罪认罚、劣迹等情节基础上，对上诉人王赵成、金扣宏分别判处有期徒刑八个月，符合法律规定，量刑并无不当。上诉人及其辩护人提出原判量刑过重、请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜 立审判员 刘尚雷审判员 于元祝二○二○年十二月二十三日法官助理李宇璐书记员朱自强
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2426号原告十堰佳田置业有限公司，住所地：十堰市茅箭区北京南路******。法定代表人田胜华，该公司董事。委托代理人岳清国，十堰市茅箭区法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为和解、调解，代收法律文书等。被告十堰展邦科工贸有限公司，住所，住所地：十堰市车站路36A达能帝景**div>法定代表人黄**雨，系公司执行董事兼总经理。被告黄**雨，男，汉族，1984年3月23日生，住十堰市。原告十堰佳田置业有限公司诉被告十堰展邦科工贸有限公司、黄**雨追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十堰佳田置业有限公司的委托代理人岳清国到庭参加了诉讼。被告十堰展邦科工贸有限公司、黄**雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告十堰佳田置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告担保责任追偿款本金200万元、利息37736.11元（200万元X4.75%除以360天X143天），2020年6月10日以后利息顺延（2020年6月10日至清偿日止年息按200万元的4.75%计算）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月27日，被告展邦科公司与湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行签订《流动资金借款合同》，合同约定，展邦科公司、黄**雨为偿还原2015年在农商行红卫支行借款（合同编号：20150707DZ44），用黄**雨位于十堰市××区车城街办车城路××号、××箭区××街办人民南路××号的两处房产抵押50万元，用十堰佳田置业有限公司位于十堰市××箭区××街办北京××商铺××200万元，展邦科公司作为借款人向农商红卫支行贷款250万元，约定年利率为8.1%，12个月借款期限。同一日即2017年7月27日，担保人黄**雨、佳田置业公司与农商红卫支行同时签订了保证、抵押合同；另外黄**雨以公民自然人身份向贷款方提供担保。上述担保、抵押期限延长至借款到期后次日起两年。上述借款合同逾期后，因展邦科公司迟迟未能偿还借款本金250万元，农商红卫支行追讨无果后，强烈要求佳田置业公司偿还为其抵押担保的200万元义务，又无200万元现金支付担保款的情况下，经佳田置业公司与农商红卫支行协商，双方于2020年1月16日签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款种类为重组贷款，借款用途用于偿还十堰展邦科工贸有限公司在农商行红卫支行编号为20171026D397号《流动资金借款合同》项下的贷款，借款金额200万元，利率4.75%，使用3年期限。就佳田置业公司代为偿还的200万元本金及利息，多次要求展邦科公司、黄**雨清偿，二被告视而不见，原告按约承担了担保责任，被告未履行还款义务。被告十堰展邦科工贸有限公司、黄**雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经本院审理认定事实如下：2017年7月27日，十堰展邦科工贸有限公司与湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行签订编号为20171026D397号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额250万元，期限12个月，年利率8.1%，逾期上浮50%。同时，黄**雨用位于十堰市××区车城街办车城路××房产、××箭区××街办人民南路××号的两处房产提供抵押担保，抵押金额50万元，十堰佳田置业有限公司用位于十堰市××箭区××街办北京×**-4商铺提供抵押担保，抵押金额200万元，黄**雨作为保证人承担连带保证担保，并签订2份《抵押合同》、一份《保证合同》。2020年1月16日，十堰佳田置业有限公司与湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行签订《流动资金借款合同》，借款方式为重组贷款，合同约定借款金额200万元，用于偿还十堰展邦科工贸有限公司在十堰农商行红卫支行编号为20171026D397号《流动资金借款合同》项下的贷款，期限36个月，年利率4.75%，同时签订《最高额抵押合同》，约定用位于十堰市××箭区××街办北京×**-4商铺提供担保，田胜华作为保证人承担连带保证责任。借款后，因十堰展邦科工贸有限公司未还款，引起诉讼。本院认为：被告十堰展邦科工贸有限公司拖欠湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行借款属实，原告十堰佳田置业有限公司用重组贷款的方式，替十堰展邦科工贸有限公司还款200万元，履行了担保义务，抵押担保人承担连带责任后，有权向债务人追偿。关于利息，原告主张按其与湖北十堰农村商业银行股份有限公司红卫支行签订的《流动资金借款合同》中，约定的年利率4.75%计算，没有依据，这是另一种法律关系，因此，其主张的利息应自2020年1月16日起至清偿之日止，按按年利率6%计算资金占用期间的利息。原告主张黄**雨承担共同还款责任，没有依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六之规定，缺席判决如下：一、被告十堰展邦科工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告十堰佳田置业有限公司借款200万元及利息（利息自2020年1月16日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告十堰佳田置业有限公司其他的诉讼请求。诉讼费23102元，减半收取11551元，由被告十堰展邦科工贸有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁炳林二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 鑫
吉林省通化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉05刑终144号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市水道镇，现住吉林省梅河口市山城镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人贾某，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市山城镇头八石村**。梅河口市人民法院审理的梅河口市人民检察院起诉的被告人张某犯故意伤害罪一案，于2020年10月19日作出（2020）吉0581刑初304号刑事附带民事判决。被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年6月3日7时40分许，被告人张某到吉林省梅河口市山城镇头八石村贾某经营的诚远轮胎摩托车修理店内，欲更换在此购买的配件，贾某以该配件已经使用过为由不予更换，二人因此发生争执，进而互相撕扯，在撕扯过程中贾某摔倒在地，头部受伤、右肩胛骨骨折。经鉴定，贾某损伤应评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人贾某因伤住院治疗41天。2019年6月12日，被告人张某经梅河口市公安局山城派出所民警口头传唤后到案。原审法院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于张某认为其行为不构成故意伤害罪的辩解，现有证人证言及被害人陈述、被告人供述，能够证实张某与被害人贾某发生撕扯后贾某倒地的事实，且有医院病历及公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，能够证实贾某受伤及伤情为轻伤二级的事实，张某的行为符合故意伤害罪的构成要件，其辩解不成立，本院不予认可。关于张某要求对贾某伤情重新鉴定的主张，经查，公安机关办案人员在侦查阶段已向张某释明如对鉴定意见有异议，有权申请重新鉴定，张某明确表示不申请。庭审中张某未提出重新鉴定的合理依据，故本院对其申请不予准许。关于张某认为附带民事原告人存在过度医疗的主张，张某对此未能提供合理依据及证据证明，故对其该项主张不予支持。鉴于张某不认罪且未赔偿被害人的损失，依法不予从轻处罚。关于附带民事部分，张某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人贾某人身损害，贾某有权获得赔偿。其合理损失应依据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。其合理损失确认如下：1.医疗费，经核算，贾某医疗费共计为10083.29元，贾某主张10082元属行使有权处分，本院予以准许，故贾某医疗费确定为10082元；2.误工费，贾某职业为农民，其误工费标准参照农、林、牧、渔业计算，误工时间为3个月零11天（住院41天+出院休息治疗2个月），故其误工费应为12197.07元（3479.17元/月×3个月+159.96元/天×11天）；3.护理费6329.99元（154.39元/天×41天）；4.住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；5.交通费，根据贾某的伤情及住院时间，贾某主张50元属于合理请求，本院予以支持。关于贾某主张的精神抚慰金，因此项请求无法律依据，本院不予支持，关于贾某主张的营养费，因其未提供证据证明，本院亦不予支持。综上，贾某的合理损失共计为32759.06元。据此判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人张某于本判决生效后，立即赔偿附带民事诉讼原告人贾某医疗费等各项经济损失人民币32759.06元。三、驳回附带民事诉讼原告人贾某的其他诉讼请求。上诉人张某上诉称已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明：原审判决书列举的认定本案事实的证据，经原审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，张某赔偿被害人贾某人民币伍万元，贾某对张某出具了谅解书并请求法院对其从轻判处。本院对原审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某造成的经济损失，其应依法予以赔偿，但对其附带民事诉讼请求中过高及无法律依据的部分，不予支持。原审法院根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人认罪认错，主动对被害人进行赔偿，被害人对张某表示谅解以及本案系民间纠纷引起等具体情节，可对张某依法判处刑罚并适用缓刑。同时，考虑到二审期间涉案双方已就包括附带民事赔偿问题等达成和解，故对原判相关判项依法撤销。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、维持吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581刑初304号刑事附带民事判决第三项，即驳回附带民事诉讼原告人贾某的其他诉讼请求。二、撤销吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581刑初304号刑事附带民事判决第一项、第二项，即被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人张某于本判决生效后，立即赔偿附带民事诉讼原告人贾某医疗费等各项经济损失人民币32759.06元。三、上诉人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  刘东海审判员  郑武哲审判员  王均红二〇二〇年十二月七日书记员  孙祚龙
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10848号 原告：彭吉利，男，1981年4月17日出生，汉族，户籍地云南省昭通市威信县，现住南京市。 被告：南京优士邦快递有限公司，住所地南京市。 法定代表人：杨春镇。 委托诉讼代理人：刘东起，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈心仪，江苏宁创律师事务所实习律师。 原告彭吉利与被告南京优士邦快递有限公司（以下简称优士邦公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭吉利，被告优士邦公司的法定代表人杨春镇及委托诉讼代理人刘东起、陈心仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭吉利向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告押金10000元。事实和理由：原告于2012年9月与被告优士邦公司签订了快递区域承包合同，合同要求缴纳10000元押金，当时缴纳了现金5000元，被告出具了收款收条，剩余的5000元在原告派送快递服务费中扣取，已于2013年8月2日扣取完成，被告出具了收款收条。2019年，原告停止了与被告合作，经多次与被告协商要求退还押金，被告不予认可。 被告优士邦公司辩称，1.诉讼时效已经过了，签订的合同是2012年，合同中的派送区域原告也早已不再派送；2.此费用已在之前双方经济纠纷中进行抵扣，款项已经偿还完毕，不存在押金的说法。杨春镇于2018年8月1日成为被告优士邦公司的法定代表人，之前债务由前任施根华、钱桂娟交接完毕。原告因欠施根华、钱桂娟的钱款无力偿还，给杨春镇出具了欠条同意延期还款，在此期间所有经济纠纷已经结束。后原告一直未偿还当时转接过来的欠款，杨春镇起诉原告后得到了胜诉判决，现在已在执行阶段。 本院经审理认定事实如下：2012年9月12日，被告优士邦公司（甲方）与原告彭吉利（乙方）签订《快递承包协议》，约定甲方将一定区域内的快递业务经营权交予乙方，期限一年，从2012年10月1日至2013年9月30日止，承包前乙方需向甲方交纳派件风险保证金10000元（原王华交的5000元押金转交到此协议中，另5000元从派送费中扣，扣足5000元公司出具收据），如乙方提前解约，此押金作为甲方的损失补偿，不得退回等内容，该协议还对双方权利义务作出了约定。2012年9月12日，被告优士邦公司向原告出具5000元的收据，收款事由为承包押金（原王华承包押金转交）。2013年8月2日，优士邦公司向原告出具5000元的收据，收款事由为押金5000元（有偿扣款截止8月2日押金4376元，8月2日收634元，共计5000元整）。 庭审中，针对被告提出超过诉讼时效的抗辩，原告提交了2019年8月10日优士邦公司作为原告起诉彭吉利的起诉状及证据材料，该起诉状中优士邦公司陈述其于2018年11月份起停止跟彭吉利的合作关系。优士邦公司质证认为案涉协议履行期限截止到2013年9月30日，此后双方未再签订书面协议，但事实上对合作形式、送货区域及工作内容等进行了变更，实质上是发生了两次合同行为。第一次合同行为终止后，原告未向被告主张押金，且原告交纳的押金已经在事后合作中通过其他方式抵扣，故被告实际上已经不欠原告押金。 上述事实，有《快递承包协议》、收据、（2019）苏0106民初10683号案件材料及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行协助义务。案涉协议到期后，双方存在事实合同关系，后双方协商解除合同，导致合同的权利义务终止，被告应退还原告交纳的押金10000元。关于被告主张原告起诉已经超过诉讼时效，且事实上已经不欠原告押金，本院认为，案涉协议到期后，双方未再签订新的书面合同，但结合被告在其他案件中自述的内容，双方均确认合同关系于2018年11月终止，故原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效；另，被告陈述双方协商对合作方式、工作内容等进行了变更，实质上产生了新的合同关系，并在之后的合作中对押金进行了抵扣，但被告未提交证据证明其主张的内容，应承担举证不能的后果，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告南京优士邦快递有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭吉利10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告南京优士邦快递有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐沛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王姣 书 记 员 赵捷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执1445号之二十一申请执行人：秦跃进，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：李小刚，男，1978年9月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：上海海升汽车租赁服务股份有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******，统一社会代码913100005696047225。法定代表人：张祖贻，总经理。被执行人：曹友斌，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省。本院在执行秦跃进与李小刚、上海海升汽车租赁服务股份有限公司、曹友斌合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李小刚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小刚在中国建设银行股份有限公司上海淞南支行的银行存款742674.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁斌
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3932号 原告：唐成，男，汉族，1970年11月1日出生，住石河子市。 被告：彭军，男，汉族，1970年11月25日出生，住石河子市。 原告唐成与被告彭军租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐成撤诉。 审判长 周 艳 审判员 梁 坤 审判员 张柏萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 腾 1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执696号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，晋城市城区。法定代表人安永生，董事长。被执行人：张培林，男，1962年3月4日生，汉族，住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与张培林金融借款合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）晋05民终1722号民事判决书已经生效。判决书判决：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2485号民事判决。二、被上诉人张培林于本判决生效后十日内利息偿还上诉人晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金99000元，并按合同约定支付相应利息（贷款期限内利息以99000元为本金自2008年5月21日至2009年5月20日按月利率11.8275‰计算共计14207.19元，逾期利息以99000元为本金自2009年5月21日起按日利率5.91375‱起计付至本息清偿之日）。三、被上诉人张培林于本判决生效后十日内支付上诉人晋城农村商业银行股份有限公司实现本次债权的律师费用6800元。四、驳回上诉人晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3115元，二审案件受理费2275元，均由被上诉人张培林承担。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张培林名下无银行存款。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下登记车辆信息，未查询到被执行人名下有登记的车辆信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查询到被执行人名下登记的位于晋城城区西上庄南掩名下有登记的不动产信息。本院依法予以查封。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院依据晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05民终1721号民事裁定书，于2020年8月31日前往晋城市城区西上庄办事处南掩村调查核实，经查张培林在该村账户上有607302元场地占用赔偿款，992698元存款系冻结额度。本院依法将607302元扣划至本院账户，被执行人张培林妻子对该款项的一半303651元提出执行异议本院暂不处置，本院将无异议的303651元进行案款分配，（2020）晋0502执693号案件拟分配金额105355元，诉讼费4830元，执行费1525元，申请人领取本金99000元；（2020）晋0502执694号案件拟分配金额105924元，诉讼费5390元，执行费1534元，申请人领取本金99000元；（2020）晋0502执696号案件拟分配金额92372元，诉讼费5390元，执行费1534元，申请人领取本金85448元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执696号案件的本次执行程序。被执行人张培林负有继续向申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  贺进武人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李宇驰
执行裁定书（2020）内2222执恢255号申请执行人林某。被执行人潮某。本院立案执行林某申请潮某婚姻家庭纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2015）右民初字第1329号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林某于2020年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2015）右民初字第1329号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 乌 日 罕
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1386号上诉人（原审原告）：尧淑芳，女，1978年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：邓一帆，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：江西中辰置业有限公司。住所地南昌市青山湖区北京东路**恒茂国际都会******。统一社会信用代码91360100796994169E。法定代表人：梁高仁，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人尧淑芳因与被上诉人江西中辰置业有限公司(以下简称中辰公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，中辰公司与尧淑芳签订的《商品房买卖合同》是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，该合同未违反法律禁止性规定，合法有效，中辰公司应按合同约定在2018年12月31日前向尧淑芳履行交付房屋的义务。现中辰公司称导致其不能如期交房的原因是原抚州市国土资源局未完成拆迁工作，属于合同附件约定的政府部门原因。根据当事人在二审提交的新证据及本院依职权调取的证据，中辰﹒奥斯卡2#、3#楼截止2020年11月27日尚未在抚州市住房和建设局办理备案手续，而中辰﹒奥斯卡2#楼商铺已有业主在2020年3月办理了房屋所有权证。因此，原抚州市国土资源局未完成拆迁工作是否是导致中辰公司未能如期交房的原因尚需进一步查明，对未如期交房的影响期间亦应查明，原判认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4030号民事判决；二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重审。尧淑芳预交的二审案件受理费4,425元予以退回。审判长 王 琳审判员 邹志伟审判员 范 宣二〇二〇年十二月十四日法官助理周超书记员华丽娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号之七申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0421行初29号 原告杨学立，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王金梦，北京冠领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏紫涛，北京冠领律师事务所律师。 被告凤台县城市管理行政执法局，住所地安徽省凤台县望淮路。 法定代表人：王德林，该局局长。 出庭负责人：缪燕军，该局副局长 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 原告杨学立诉被告凤台县城市管理行政执法局行政强制一案，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告杨学立及委托诉讼代理人王金梦、魏紫涛，被告凤台县凤凰镇人民政府的出庭负责人缪燕军、委托诉讼代理人高黎煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学立诉称：原告在凤凰镇××队经营木材加工工厂。2020年9月28日,被告作出《强制执行决定书》,其中写到因当事人杨学立未能履行凤台县城市管理局行政执局《违法建设限期拆除通知书》（凤（城执）限拆通字［2019］第10号）中义务，2020年9月28日,由凤凰镇人民政府组织对当事人的违法建（构）筑物予以强制拆除。原告并未收到《违法建设限期拆除通知书》（凤（城执）限拆通字［2019］第10号）（以下简称为通知书）,且原告认为:该通知书严重侵犯原告的合法权益。为维护自己的合法权益。请求撤销被告作出的（凤（城执）限拆通字［2019］第10号）《违法建设限期拆除通知书》 被告凤台县城市管理局行政执局辩称：其没有对原告作出过《违法建设限期拆除通知书》,原告起诉行政强制纠纷没有事实和法律依据,请驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告从未收到过被告作出的(凤(城执)限拆通字[2019]第10号)通知书，被告也未作出过该通知书。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据，本案中被告未作出过该通知书，原告提起诉讼无事实依据。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨学立的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 审 判 员  王 军 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘晨晨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8989号 申请执行人翁卿仓，男，1981年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王江献，男，1981年7月13日出生，汉族，住温州市瑞安市。 申请执行人翁卿仓与被执行人王江献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁卿仓向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人王江献支付申请执行人翁卿仓借款256872元、利息123298元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3501元。 执行立案后，本院向被执行人王江献发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王江献履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江献逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江献的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王江献名下无银行存款、不动产及有价证券，已查封被执行人王江献名下车牌号码为浙ＡＤ××××的丰田牌汽车，但未能实际扣押。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人王江献有可供执行的财产。 鉴于被执行人王江献拒不履行的行为，本院已对被执行人王江献采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁卿仓，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈超峰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1699号 申请执行人:侯琴,女,汉族，1992年8月04日出生,住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人:陈才,男,汉族，1981年9月10日出生,住安徽省肥西县。 申请执行人侯琴与被执行人陈才国内非涉外仲裁裁决一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲字第141号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈才未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人侯琴向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲字第141号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  张恩峰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-13号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢8号房产一处，房屋代码为77307，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1942号 原告：中国农业银行股份有限公司涞水县支行，住所地：涞水县。 法定代表人：李晨潮，职务：行长。 被告：王玉利，男，1988年8月4日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 中国农业银行股份有限公司涞水县支行与王玉利金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘朝阳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民申11号 申请人（原审被告）：孟祥玲，女，1972年10月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被申请人（原审原告苗万领之妻）：苏成丽，女，1970年2月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：丁天亮，男，1965年7月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人（原审被告）：山东和信家具装饰有限公司，住所地：菏泽市分公司定陶区陶驿路南段。 法定代表人:丁天亮，公司经理。 申请人孟祥玲因与被申请人苏成丽、丁天亮、山东和信家具装饰有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2015）定民初字第1551号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟祥玲申请：原审被告申请撤销（2015）定民初字第1551号民事判决书，依法给予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定：原判决、裁定认定的及基本事实缺乏证据证明的。事实和理由：2014年9月3日苗万岭与丁天亮签订借款和同事，合同约定丁天亮向苗万岭借款75万元，每月支付使用费17500元，借期6个月，山东和信家具装饰有限公司、焦昌玉、孟祥玲进行了一般担保，苗万岭给付丁天亮借款75万元。2015年3月2日借款到期后，丁天亮未依约偿还借款本金和利息，苗万岭急需用钱，向丁天亮催要，孟祥玲催促丁天亮还款，在孟祥玲的强烈催促和要求下，丁天亮于2015年3月25日偿还苗万岭借款本金20万元，还款方式由丁天亮银行账户转至苗万岭银行账户，孟祥玲本人亲自把操作办理的转款。此后，丁天亮又偿还苗万岭借款本金15万元。偿还利息至2015年5月17日。2015年7月9日丁天亮偿还给苗万岭2万元，另外，苗万岭在定陶区人民法院从丁天亮的债权处又领取了5000元。2015年8月4日苗万岭以丁天亮、山东和信家具装饰有限公司、焦昌玉、孟祥玲为被告起诉至原定陶县人民法院，因焦昌玉同意偿还苗万岭借款本金37.5万元及利息并承担该部分的诉讼费用，苗万岭撤回了对焦昌玉的起诉，并申请解除了焦昌玉名下（房产证号：0××0）房屋的查封。苗万岭自愿要求孟祥玲只负责偿还375000元及利息及相应的诉讼费用。苗万岭（2017年5月25日因病去世，苏成丽于2017年9月29日变更为申请执行人）诉丁天亮、山东和信家具装饰有限公司、孟祥玲民间借贷纠纷一案，原定陶县人民法院于2015年10月13日作出（2015）定民初字第1551号民事判决书。该判决认定丁天亮于2015年3月25日偿还苗万岭借款本金20万元和后来偿还苗万岭借款本金15万元属于丁天亮和苗万岭之间的临时拆借。在丁天亮和苗万岭没有出示借据或支付凭证的情况下，法院的该认定没有事实和法律依据，也不符合交易习惯。所以，判决明显错误，损害了担保人孟祥玲的权益，故依法申请再审，请给予再审。 苏成丽提交意见称：原审判决认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确。再审申请没有事实根据和法律依据，请求依法驳回再审请求。 山东和信家具装饰有限公司、丁天亮提交意见称：我借苗万岭75万元，利息支付至2015年6月之前。到期时间2015年3月2日，这笔款由孟祥玲、焦昌玉为其担保。到期之前孟祥玲就催我偿还，在2015年3月25日因苗万岭急需用钱，经孟祥玲手向转给苗万岭20万元。没过几天我又偿还苗万岭15万元，共计35万元。又过十五天左右我问苗万岭钱还用不，不用再借给我，他又借给我35万元。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。再审申请人孟祥玲申请再审期限超出六个月，不符合再审的条件。经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定如下： 驳回孟祥玲的申请。 审判长  陈基昌 审判员  徐 逍 审判员  刘敏峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  段丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5821号之一申请执行人刘湘萍，女，1978年12月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住湖南。被执行人杨福中，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人刘湘萍与被执行人杨福中民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初6470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨福中未按生效文书履行义务。申请执行人刘湘萍于2020年08月14日向本院提出执行申请，本院于2020年08月14日立案执行。2020年08月14日，本院向被执行人杨福中送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年08月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人杨福中名下有猎豹湘Ｋ5××**车辆，因注册登记年限久远，不予查封。于2020年08月17日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年08月17日向长沙市及娄底市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人杨福中名下娄底市住房公积金账户有存款33234.8元，为封存状态，本院已委托冷水江市人民法院进行扣划，后续到账后将暂存法院账户。依申请执行人的申请，本院向长沙市公安局岳麓分局送达了协查协助工作联系函。于2020年08月17日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年08月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月17日，本院对被执行人适用失信措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截至2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为165840元，已执行到位0元，尚有165840元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月二十日书记员 唐荣华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2676号之一 申请执行人：徐泠，女，1991年9月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：杨佳仪，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被执行人：吴凡，男，1991年8月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人徐泠与被执行人吴凡民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1166号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人659700元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月8日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费12585元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款、拘留的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2676号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月八日 代书记员 叶晓薇
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督392号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨风华发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5255号申请执行人：东风汽车财务有限公司。被执行人：李建，男，1991年3月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李静静，女，1990年8月9日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李海鹏，男，1984年9月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人：冯灿英，女，1984年12月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：金乡县天顺祥运输有限公司。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李建、李静静、李海鹏、冯灿英、金乡县天顺祥运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回对李建、李静静、李海鹏、冯灿英、金乡县天顺祥运输有限公司的强制执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执5255号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 阳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初541号原告：淮安图格信息技术有限公司。法定代表人：饶明辉。原告：乔通。两原告共同委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：深圳市东夏教育科技有限公司。法定代表人：陈妙言。原告淮安图格信息技术有限公司、乔通与被告深圳市东夏教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案审理过程中，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司、乔通撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担（已收取925元，应退还900元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  吴荣光人民陪审员  乔 勇二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初2032号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，地址，日照市北京路**，社会统一信用代码：913711008683701456。法定代表人：0。被告：刘艳，女性，无业，住，住日照市东港区籍所在地：日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行诉被告刘艳信用卡纠纷一案，本院于立案受理。经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉处理。案件受理费1137.0000元由原告中国农业银行股份有限公司日照分行负担。审判长  宗卓英审判员     二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 洋
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢2011号金可武：申请执行人马小平与被执行人金可武民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金可武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢2011号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初1388号原告：郑相云，女，1955年8月4日出生，汉族，农民，住克山县。委托诉讼代理人：杨**，黑龙江兴业律师事务所律师。被告：王昆，男，1979年5月2日出生，汉族，个体，住克山县。原告郑相云与被告王昆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑相云的委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，被告王昆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑相云向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判决被告给付欠款113,200.00元；2.诉讼费用由被告承担。原告在庭审中增加诉讼请求，请求被告自2016年1月1日起按照月利率1%给付利息。事实与理由：于2016年至2018年期间，原告胞弟郑某受被告雇用，在哈尔滨市为被告承包工程施工。三年来，被告没有按约定给付人工费款。后经双方结算被告共计拖欠原告人工费113,200.00元，结算当时被告同意转给原告，并出具一份欠据，约定于2020年7月30日偿还。但到期后被告没有清偿欠款，违约事实存在。请求依法判决被告给付欠款113,200.00元，并由被告承担诉讼费用。被告王昆经传票传唤未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。原告郑相云为证明自己主张，向本院提供如下证据：证据1，欠据一份，证明被告欠原告人工费113，200.00元的事实以及原告受让债权被告知情的事实。证人郑某出庭作证，证明我2016年就在被告王昆处干活，一直没给我钱，后来把款过到我姐姐郑相云名头上了，借条上也写清楚了，被告也同意了，欠据为王昆亲笔书写，欠款金额为113,200.00元，借条上约定了利息，是1分利。本院对证据认定如下：对原告证据欠条一份及证人证言，因该欠条上欠款人处有王昆签名及按押，证人郑某出庭作证，其证言能够证明原、被告双方债权债务关系，故对证据欠条及证人证言的真实性、关某、合法性，本院予以认定。被告王昆经传票传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见，未向法庭提交证据，视为放弃权利。本院经审理认定事实如下：案外人郑某将其对被告的债权转让给原告，后被告向原告出具欠条。欠条上欠款金额大小写不一致，因证人证言证实被告欠款金额为113,200.00元，且无其他证据予以否定，故欠款金额应认定为113,200.00元。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，案外人郑某将其对被告所有的113,200.00元债权转让给原告，后被告向原告出具欠条，案外人郑某在转让债权时，已经履行了通知债务人王昆的义务，王昆向郑相云出具欠条表明其已知悉债权已转让给原告，且该债权转让行为亦无与法律相抵触情形，故该债权转让行为，对被告发生效力，被告应履行给付案涉款项的义务，对原告请求被告给付欠款113,200.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告自2016年1月1日起按照月利率1%给付利息的诉讼请求，虽有证人证言予以证实，但在欠条上原，被告双方并未约定利息，且原告无其他有效证据对其主张加以证明，对该诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王昆于本判决生效之日起内偿还原告郑相云欠款113,200.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,282.00元，由被告王昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈士岩二〇二〇年十二月十五日书记员  任晓龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3277号之一 申请执行人：陈雪平，男，1956年12月2日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。 被执行人：彭显龙，男，1980年9月11日出生，汉族，住。 本案在执行申请执行人陈雪平与被执行人彭显龙附带民事赔偿纠纷一案中，已向被执行人彭显龙发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人陈雪平履行生效判决所确定的义务，但被执行人彭显龙未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭显龙的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人陈雪平也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人彭显龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人彭显龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人彭显龙财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢778号申请执行人：陈勇，男，1987年10月4日生，汉族，住盐城市经济开发区。被执行人：陆向华，男，1977年6月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人陈勇与被执行人陆向华民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2020号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人陆向华向申请执行人陈勇支付执行款82207.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初2020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月二十二日书记员 张丽娜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3595号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：庞广有，男，汉族，农民，住北安市。被告：刘洪雨，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告庞广有、刘洪雨借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5953号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路。 法定代表人：李晓娜电话。 被告：李英慧，女，1973年12月23日出生，汉族，住辽宁省大连市保税区。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告李英慧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月九日 书记员  王嘉明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保144号申请人：重庆航墙玻璃有限公司，住所地为重庆市綦江区工业园区（信息产业园），统一社会信用代码91500222086328671E。法定代表人：刘兴明，该公司董事长。委托代理人：任紫璇、吴健，重庆勤升律师事务所律师。被申请人：重庆世金建筑装饰设计工程有限公司，住所地为渝**加州花园**A5-13-5、A5-13-6，统一社会信用代码915001126220704687。法定代表人：黄定清。申请人重庆航墙玻璃有限公司与被申请人重庆世金建筑装饰设计工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人重庆航墙玻璃有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款43820.72元或查封、扣押相应价值的财产,并提交了中国平安财产保险股份有限公司诉讼保函作担保。经审查，本院认为，申请人重庆航墙玻璃有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆航墙玻璃有限公司提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月九日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3169号申请人：刘万仲，男，1972年5月1日出生，居民，住曲阜市。被申请人：山东榴都房地产集团有限公司，住址地：枣庄市峄城区立交桥南裴山路东侧，统一社会信用代码：9137040073172300X6。法定代表人：张纪杰，执行董事。申请人刘万仲向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东榴都房地产集团有限公司银行存款170万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保931号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东榴都房地产集团有限公司银行存款170万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保931号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十四日书记员  朱宁军
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1218号申请执行人：吴敏，女，1982年12月28日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人：陕西昌汇投资管理有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610000067923504W。法定代表人：洪香，执行董事兼总经理。申请执行人吴敏与被执行人陕西昌汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初619号民事判决书判决：由被告陕西昌汇投资管理有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告吴敏借款本金人民币410000元及利息（利息的支付方式:自2019年4月1日起按月利率10‰的标准支付至债务清偿完毕之日）。案件受理费7972元，减半收取3986元，由被告陕西昌汇投资管理有限公司负担。该判决书生效后，被执行人陕西昌汇投资管理有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴敏向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西昌汇投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人陕西昌汇投资管理有限公司采取限制消费措施。本案被执行人陕西昌汇投资管理有限公司名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人吴敏，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执1218号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  白晓峰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2810号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县。被告：王玉飞，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告王玉飞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢郑
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1973号申请执行人：陈忠，男，1957年7月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：熊鹏，该公司总经理。本院在执行杨兆来与淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十八日书记员  汪海涛
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保246号申请人：李红英被申请人：罗从益关于李红英与罗从益诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日立案，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢389号申请执行人：王天义，男，1958年11月25日生，汉族，住方城县。被执行人：刘涛，男，1977年2月22日生，汉族，住方城县。关于王天义申请执行刘涛为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2012）方杨民初字第356号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内，归还原告王天义本金5920元及利息（自借款之日，即2009年2月28日按双方约定利率计付至该款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘涛负担。因被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王天义向本院申请恢复执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘涛发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘涛名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人刘涛名下有车辆登记信息。未查询到被执行人刘涛名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人刘涛名下有房产、不动产登记信息。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对刘涛采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行或恢复执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢389号案件的本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人王天义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  韩 冰
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初190号 公诉机关磐安县人民检察院。 被告人陈修春，男，1971年4月30日出生，汉族，小学文化，住浙江省磐安县。因本案于2020年12月18日被磐安县公安局刑事拘留。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]1266号起诉书指控被告人陈修春犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人陈修春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月17日18时10分许，被告人陈修春酒后驾驶三轮电动车沿磐安县尚湖镇镇前街往尚湖镇镇区方向行驶，途经尚湖卫生院门前路段时被磐安县公安局交警大队执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，陈修春体内酒精含量为295mg/100ml；后经抽血鉴定，其血液中乙醇含量为331mg/100ml。 经鉴定，被告人陈修春驾驶的三轮电动车属机动车范畴。 公诉机关认为，被告人陈修春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈修春自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。建议判处被告人陈修春拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人陈修春的供述、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、检验报告、鉴定结论书、户籍证明、归案经过以及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人陈修春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈修春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈修春归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈修春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 杜婧婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1408号   张帆：   关于申请执行人张帆与被执行人史泽睿租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月8日恢复立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人张帆与被执行人史泽睿租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15305号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6804号之一申请执行人何晏平。被执行人王彦秋。申请执行人何晏平申请执行被执行人王彦秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8925号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿原告何晏平各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费）共计20294.19元；二、被告王彦秋于本判决生效之日起十日内向原告何晏平赔付各项损失共计8303.74元；三、驳回原告何晏平其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月04日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年12月04日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年12月04日、12月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月13日，本院依法对被执行人王彦秋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向内蒙古锡林格勒联盟多伦县蔡木山乡青龙北村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王彦秋居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月12日，本院对被执行人王彦秋名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月20日，本案应执行的标的为8393.74元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5567号原告：西藏林芝地区碧日混凝土有限公司林芝县分公司，住所地巴吉村新区桥头，注册号542621280000032。法定代表人：钱亨凤。被告：丁传彬，男，1964年10月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。原告西藏林芝地区碧日混凝土有限公司林芝县分公司与被告丁传彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告西藏林芝地区碧日混凝土有限公司林芝县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西藏林芝地区碧日混凝土有限公司林芝县分公司负担。审 判 员 唐  煜二〇二〇年十二月十四日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 陈  宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特500号 申请人：武彦荣，男，汉族，1948年12月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：沈伟，男，汉族，1968年2月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：刘清明，男，汉族，1957年7月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年12月18日立案受理申请人武彦荣与沈伟、刘清明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月15日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人沈伟、刘清明欠申请人武彦荣人民币68000元，申请人沈伟、刘清明自愿在2021年3月30日前还20000元，2021年6月30日前还20000元，2021年9月30日前还28000元； 二、如果申请人沈伟、刘清明有任何一期未履行还款义务，申请人武彦荣有权就剩余全部欠款申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武彦荣与申请人沈伟、刘清明于2020年12月15日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2249号 李小萍： 关于申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人李小萍金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行80682元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢2249号已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9629号 申请执行人：杨斌,男,1976年2月23日出生,住宁波市。 被执行人：楼迪飞,男,1976年2月8日出生,住诸暨市。 申请执行人杨斌与被执行人楼迪飞承揽合同纠纷一案，本院（2020）浙0681民初7753号民事调解书已发生法律效力。根据上述民事调解书，被执行人楼迪飞应支付申请执行人杨斌人民币855680元，并承担案件受理费6178.5元，执行费10618.59元。 在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请人自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2020）浙0681执9629号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张耀泽 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月三日 书记员  张叶**
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之二十四被申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张广玉，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张广玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广玉在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢685号之一 申请执行人：梁金活，男，1966年6月6日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：广西龙星啸城装饰工程有限公司，住所地：贵港市港**江北大道中段北侧巨星商都****。 法定代表人：覃雁。 被执行人：覃雁，男，1987年8月24日出生，汉族，住贵港市港**江北大道中段北侧巨星商都****。 本院在执行申请执行人梁金活与被执行人广西龙星啸城装饰工程有限公司、覃雁承揽合同纠纷一案中，申请执行人梁金活依照（2019）桂0802民初2805号民事判决向本院申请执行标的20000元及利息，受理费150元，执行费203元。本院于2019年12月4日以（2019）桂0802执1814号依法受理，并于2020年2月18日终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，本院于2020年11月5日恢复执行。本院已依法扣划被执行人银行存款825元。本案执行标的19530元及利息，受理费150元，已执行到位825元，其余全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11719号原告杨某，男，1969年11月1日生，汉族，户籍地河南省新蔡县。被告大连某物资回收有限公司，统一社会信用代码91210200756081832A，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人王某，系该公司总经理。原告杨某诉被告大连某物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告杨某诉称：原告于2019年5月26日至今给被告提供聚氨酯材料（废塑料瓶），共计所欠货款人民币46712元，被告至今未付，故诉至本院，请求判令：1、被告支付所欠货款46712元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因某集团有限公司法定代表人王某涉嫌职务违法问题已被相关监察机关立案调查，本案被告的公章、财务账册及交易凭据等已作为证据被扣留。原、被告双方的诉争纠纷发生于某集团有限公司法定代表人王某涉嫌刑事犯罪期间，案涉合同款存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应由监察机关先行处理，本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费484元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李万康二〇二〇年十二月二十三日书记员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初4255号原告：宜昌市红太阳物业管理有限公司，住所地：宜昌市青岛路**。法代代表人：熊仁东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方梅，女，1975年12月4日出生，汉族，该公司分公司经理。被告：郑丽帅，男，1990年4月7日出生，汉族，住咸宁市。被告：余程程（系被告郑丽帅之妻），女，1990年8月10日出生，汉族，住咸宁市。本院在审理原告宜昌市红太阳物业管理有限公司与被告郑丽帅、余程程物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市红太阳物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回对被告郑丽帅、余程程的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告宜昌市红太阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌市红太阳物业管理有限公司撤回对被告郑丽帅、余程程的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌市红太阳物业管理有限公司负担。审判员  镇家明二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初135号原告：徐心玮，女，1996年6月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。被告：吉安品格商贸有限公司，住所地吉安市青原区财富广场**B2801,统一社会信用代码91360800MA363ED13F。法定代表人：温朗海，总经理。被告：温朗海，男，1974年10月23日出生，汉族。被告：彭礼梅，女，1976年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：温朗海，男，1974年10月23日出生，汉族。被告：温朗峰，男，1979年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：温朗海，男，1974年10月23日出生，汉族。被告：卢先来，男，1983年4月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：卢彬，男，1992年6月20日出生，汉族。被告：彭振辉，男，1973年4月15日出生，汉族。被告：方基成，男，1980年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖冬华，男，1971年9月3日出生，汉族。被告：卢彬，男，1992年6月20日出生，汉族。被告：卢爱，男，1979年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭振辉，男，1973年4月15日出生，汉族。被告：肖冬华，男，1971年9月3日出生，汉族。原告徐心玮与被告吉安品格商贸有限公司、温朗海、彭礼梅、温朗峰、卢先来、彭振辉、方基成、卢彬、卢爱、肖冬华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告徐心玮于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐心玮申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐心玮撤诉。案件受理费4910元，减半收取计2455元,由徐心玮负担。审 判 长  邓正信人民陪审员  罗梅兰人民陪审员  谭 群二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郑 珂
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢557号申请执行人：青竹湖建设集团有限公司（原公司名称为湖南青竹湖城乡建设有限公司）。住所地：湖南省长沙市开福区金马路**福天兴业大楼综合楼**。统一社会信用代码：914300001841218698。法定代表人：陈坚，公司总经理。委托代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：唐志顺，男，1968年2月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人青竹湖建设集团有限公司与被执行人唐志顺追偿权纠纷一案，2017年10月27日本院作出的（2017）湘0802民初3087号民事调解书已发生法律效力。2020年10月9日申请执行人青竹湖建设集团有限公司申请恢复强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人唐志顺发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月10日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年10月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月15日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月16日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道北正社区居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有银行存款，本院已依法划拨，查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人唐志顺采取了限制高消费措施。2020年12月20日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为410005元（含诉讼费4105元）及利息，已执行到位25000元，尚有385005元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十三日书记员 覃 思
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4983号原告：大庆油田昆仑集团商贸有限公司，住所地大庆市让胡路区西宾路**成基大厦**，统一社会信用代码91230604721399402B。法定代表人：于永生，职务经理。委托代理人：侯强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：海信科龙电器股份有限公司黑龙江省分公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建紫园**龙沙****负责人：石永昌，职务经理。本院在审理原告大庆油田昆仑集团商贸有限公司诉被告海信科龙电器股份有限公司黑龙江省分公司纠纷一案中，原告大庆油田昆仑集团商贸有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆油田昆仑集团商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)由原告负担，原告预交2,808元予以退回2,783元。审 判 长  韩庆义人民陪审员  张忠国人民陪审员  孟庆芝二〇二〇年十二月二十二日法官助理于小雅书记员王丽娜
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1884号原告：李秀芬，女，1963年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被告：黎兴国，男，1974年11月8日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。被告：李明，男，1963年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。被告：吴金兰，女，1971年2月5日出生，汉族，户籍地江西省抚州市广昌县。原告李秀芬与被告李明、吴金兰、黎兴国租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年12月25日，原告李秀芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀芬向本院申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀芬撤回起诉。案件受理费1,026元，减半收取513元，由原告李秀芬负担。审判员  吴登高二〇二〇年十二月二十五日法官助理张凯书记员李丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2229号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：侯宝勋，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与侯宝勋供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3008号申请执行人：李平，男，1955年2月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张建伟，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3368号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张建伟银行存款、收入2375.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴炎飞
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执恢1014号 王心智： 本院在执行被执行人王心智罚金一案，执行案号（2020）辽0114执恢1014号。经法院强制执行，被执行人已经全部履行法院生效判决书确定的法律义务。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员 ：倪文超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 黄 帅