wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3967号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢322号 中国工商银行股份有限公司贺州分行、罗世营、柳红梅、广西贺州市桂东房地产开发有限公司： 本院执行中国工商银行股份有限公司贺州分行申请执行罗世营、柳红梅、广西贺州市桂东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院依法对被执行人罗世营、柳红梅名下位于贺州市八步区汇豪国际城的房产进行拍卖，拍卖成交价627165元，依法扣除被执行人罗世营、柳红梅应承担的税费18814.95元、网拍辅助费2508元、执行费7006元并支付本案申请执行人的债权593544.96元后，罗世营、柳红梅可到本院领取剩余执行回款5291.09元。罗世营、柳红梅、广西贺州市桂东房地产开发有限公司在本案中应承担的义务已执行完毕，申请执行人予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2016）桂1102民初573号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7109号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,经理。被申请人：苏永，男，汉族，1969年3月6日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与苏永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初373号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年6月10日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省冠县。2017年4月23日因盗窃被山东省济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日；2017年9月因犯盗窃罪被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元;2019年7月30日因犯盗窃罪被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2020年3月12日刑满释放。2020年9月17日被刑事拘留，同年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。指定辩护人徐永宁，山东润富律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐永宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日9时56分许，被告人刘某某在烟台市芝罘区大润发超市南门非机动车停放处，采用钥匙捅锁的手段窃取朱某停放在此处的美利达牌自行车1辆,后销赃获利人民币300元。经鉴定，涉案的自行车价值人民币2690元。公诉机关提交了被告人刘某某的供述，失主朱某的陈述，搜查笔录，辨认笔录，烟芝罘价认定[2020]86号价格认定结论书，（2019）鲁0811刑初877号刑事判决书及释放证明，公安机关出具的到案经过、工作情况、户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月17日至2021年3月16日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人刘某某退赔给失主朱某某人民币2690元。如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏  明  东二〇二〇年十二月十一日书记员 于泽坤（代）
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执异17号 申请人兰旭光，男，1957年3月19日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人韦贵先，男，1963年4月5日出生，居民，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司。（已被注销） 法定代表人廖雄，经理。 被申请人广西环江雅京矿业有限公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇龙腾小区，统一社会信用代码代码91451200596878710P。 法定代表人尹汉鹏，公司经理。 被申请人尹鹏翔，男，1967年4月26日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 被申请人张建祥，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住四川省大邑县。 三被申请人共同委托特别授权委托代理人莫玲玲，女，广西政岐利律师事务所律师。 本院在执行申请执行人黄云松与被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司返还投资款纠纷一案中，申请人黄云松要求追加广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥为本案被执行人。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人兰旭光称，申请执行人兰旭光与被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司拖欠工程款纠纷一案，本院于2002年2月18日作出（2002）环民初字第33号民事判决书已经发生法律效力确认“被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司应当支付申请执行人工程款7959.16元”及相应逾期利息。在执行过程中，被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司因改制后被注销，而环江毛南族自治县国营雅京煤矿属于环江毛南族自治县煤炭工业公司下属企业，归煤炭公司经营管理。经改制后国有雅京煤矿的资产由被申请人广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥接收。综上所述，雅京煤矿改制前其经营权、财产权属于环江毛南族自治县煤炭工业公司，经改制后，由三被申请人继承雅京煤矿经营权何财产权，根据主题继承原则，企业依法改制兼并形成的债权债务转移，属于法定转移，因此三被申请人与申请人形成特点的相对法律关系，为此按照相关法律规定申请人追加广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥为本案被执行人有事实根据和法律依据，请法院予以支持。 被申请人广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥共同辩称，一、环江毛南族自治县煤炭工业公司与环江毛南族自治县雅京煤矿都是独立的法人，两者不能等同。二、广西环江雅京矿业有限公司继承的是环江毛南族自治县雅京煤矿的债权债务，并非是环江毛南族自治县煤炭工业公司的债务。三、2012年4月1日，尹鹏翔、张建祥与环江毛南族自治县财政局签订的《企业国有资产转移协议书》，是因当时广西环江雅京矿业有限公司尚未成立，公司在2012年5月29日成立后，法定代表人为尹汉鹏、股东有黄东、王凤明、尹鹏祥、张建祥等4人，按照《企业国有资产转移协议书》的规定权利与义务归公司所有。 经审理查明，环江毛南族自治县人民政府于1989年10月30日作出环政发（1989）74号人民政府文件，其主要内容为“关于成立环江毛南族自治县县乡联营国营雅京煤矿的通知，该通知书明确，环江毛南族自治县国营雅京煤矿属县乡联营地方国有企业，经济上实行独立核算，自主经营、自负盈亏；在隶属关系上，在行政上受县煤炭工业公司和明伦乡人民政府双重领导。业务上归口县煤炭工业公司管理，收益分配上按规定提取留成利润外，余下利润按照双方商定的比例分配”，2003年环江毛南族自治县人民政府作出环政函（2003）16号函，记载“环江毛南族自治县人民政府关于同意雅京联营煤矿归属县煤炭工业公司经营管理的函”。此外环江毛南族自治县煤炭工业公司《有关公司改制工作会议纪要》记录记载“公司这次改制的资金来源，资产只有雅京煤矿这一块，只有采取引资把雅京煤矿变现得方式来补偿兼并雅京煤矿，以后每年上缴县168万元来偿还原煤炭公司及雅京煤矿所欠债务”。另查明，2005年5月26日环江毛南族自治县财政局与环江毛南族自治县信达矿业有限责任公司签订《兼并雅京煤矿合同书》，国有雅京煤矿经改制被兼并，2012年4月1日环江毛南族自治县财政局（乙方）与本案被申请人尹鹏翔、张建祥（乙方）签订《企业国有资产移交协议书》协议规定“2005年国有雅京煤矿改制后组建的民营雅京煤矿于2006年9月22日已被工商部门注销，国有雅京煤矿的资产移交无法进行，经主管部门请示自治县人民政府同意，由乙方接收资该资产，并组建新的民营企业承接原环江毛南族自治县雅京煤矿的权利和义务......并要求接收和承担该矿的全部债权债务，其中第八条规定，2005年5月26日环江毛南族自治县财政局与环江毛南族自治县信达矿业有限责任公司签订的《兼并雅京煤矿合同书》同时废止”。再查明，被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司因改制于2006年10月9日被注销，注销原因为合并、分理解散。 本院认为，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人，根据本案查明的事实看，环江毛南族自治县国营雅京煤矿在行政、业务、经营方面受环江毛南族自治县煤炭工业公司管理，经改制后按照《企业国有资产移交协议书》协议规定，广西环江雅京矿业有限公司继承其权利和义务，因此对申请人要求追加被申请人广西环江雅京矿业有限公司为本案被执行人的请求予以支持。关于申请人要求追加股东尹鹏翔、张建祥为本案被执行人，从《企业国有资产移交协议书》协议规定来看是当时经主管部门请示自治县人民政府同意，由乙方接收资该资产，并组建新的民营企业承接原环江毛南族自治县雅京煤矿的权利和义务，因此申请人要求追加股东尹鹏翔、张建祥为本案被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、追加被申请人广西环江雅京矿业有限公司为本案被执行人； 二、驳回申请人兰旭光申请追加尹鹏翔、张建祥为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向河池市中级人民法院申请复议。 审 判 长 韦文勉 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3791号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:奇台县方正供热有限责任公司,新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与奇台县方正供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司供暖纠纷一案，申请执行标的共计2372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2372元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1634号申请执行人:刘羽，女，1979年3月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：李勇，男，1981年11月14日出生，穿青人，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初4851号民事调解书，依法受理刘羽申请执行李勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为19159元，申请执行费187元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有零星银行存款元；被执行人名下登记有位于位于XX区的房产（监证XX，面积XX㎡）的房产，该房屋已被XX区法院查封，本案已轮候查封；被执行人名下登记有车牌号为贵Ｂ×××**的别克牌汽车，本院已查封，但未实际控制。其它未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201民初4851号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十二月二十八日执行员  刘 江书记员  王晓刚
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初7201号原告：李某1，女，2009年3月22日出生，汉族，天津市河北区实验小学在校学生，住天津市河**。法定代理人：李某2（系原告之母），住天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，，住所地天津市河**望海楼街新大路**法定代表人：展飞。原告李某1与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司（以下简称宏志胜文公司）、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司（以下简称优通胜远公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2到庭参加诉讼，被告宏志胜文公司、优通胜远公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告与被告宏志胜文公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.请求依法判决被告一次性退还原告培训费17300元；3.请求依法判决被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了《个性化辅导课程注册合同》，被告为原告进行课外辅导。原告共交纳了20000元的辅导费，上课地点在天津金狮桥校区。2020年1月22日左右受疫情影响，校区正式停课，一直未再开课，目前被告已经不具备开课条件，但被告一直没有办理退费。故为了维护原告的合法权益，请求法庭在查明事实的基础上，判决支持原告的全部诉讼请求。被告宏志胜文公司、优通胜远公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，原告与被告宏志胜文公司签订《个性化辅导课程注册合同》，原告依照合同约定向被告宏志胜文公司缴纳培训费用20000元。后因被告宏志胜文公司未能继续履行教学培训服务，被告优通胜远公司于2020年9月7日出具了加盖合同专用章的退费说明一份，内容为“今证明李某1在优胜教育还有17300元辅导费，壹万柒仟叁佰元，校方同意协商退费”。现因二被告不再实际经营，原告起诉来院。本院认为，原告与被告宏志胜文公司系教育培训合同关系，双方签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告宏志胜文公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。因被告宏志胜文公司已不再实际经营，导致原告的合同目的无法实现，被告行为已构成根本违约。现原告起诉要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，被告宏志胜文公司对原告剩余培训费应予退还。被告优通胜远公司于2020年9月7日向原告出具退费说明，确认对剩余培训费17300元承担退费责任，故优通胜远公司的上述意思表示构成债务加入，其应当按照退费说明与被告宏志胜文公司共同向原告履行退费义务。现二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李某1与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司的《个性化辅导课程注册合同》；二、本判决生效后十五日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司、被告天津优通胜远教育培训学校有限公司共同退还原告李某1教育培训费17300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月三十日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执恢289号申请执行人：中国银行股份有限公司旭日支行，住江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121861498699x。负责人：万晓琼，该支行行长。被执行人：祝岭丰，男，1970年5月7日生，汉族，祝江西省上饶市广信区旭日街道办信美路**信华村******。申请执行人中国银行股份有限公司旭日支行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1121民初4406号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月17日向被执行人祝岭丰发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人28,800.35元，负担案件受理费290元，本案执行费332元，合计人民币29,422.35元。但被执行人祝岭丰至今未履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均反馈无财产可供执行。三、本院于2020年11月18日查询被执行人祝岭丰住房公积金，反馈被执行人祝岭丰无住房公积金。四、本院将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的28,800.35元，负担案件受理费290元，本案执行费332元，实际到位金额0元，尚未执行金额29,422.35元。本院经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  吴钟金
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23300号之一 被执行人：罗文华，男，1969年1月1日出生，身份证住址云南省临沧市永德县。 被执行人罗文华诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行，强制被执行人偿付人民币13959元及利息等，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何幸凌
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢146号申请执行人：熊清渊，男，1960年12月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：陈先良，女，1959年9月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：龚进峰，男，1985年3月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院执行的熊清渊、陈先良与龚进峰机动车交通事故责任纠纷一案，依据崇阳县人民法院[2015]鄂崇阳县民初字第159号，执行标的额为71069元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知。查明被执行人名下有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××**），经申请执行人确认，该车系事故车，现已报废，无执行意义。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记记录。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、申请执行人向本院提出司法救助的申请，本院已为其申请司法救助。七、本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢146号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月十五日书记员  汪**河
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6275号原告：南京陶然物业管理有限公司，统一社会信用代码91320116745397559F，住所地南京市六合区雄州街道园林西路**。法定代表人：李祥龙,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐峥嵘,南京市六合区新事业法律服务所法律工作者。被告：侯孝良，男，1971年12月1日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京陶然物业管理有限公司与被告侯孝良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京陶然物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京陶然物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月十五日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2283号原告：顺河区苏二朋超市。经营场所：开封市顺河区东郊乡后台村6号。统一社会信用代码：92410203MA44QAHUOR。经营者：苏二朋，男，汉族，1980年11月5日生，住开封市顺河回族区。被告:周兆奇，男，汉族，1994年7月1日生，住开封市禹王台区。原告顺河区苏二朋超市（以下简称“二朋超市”）与被告周兆奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告二朋超市经营者苏二朋到庭参加诉讼。被告周兆奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告二朋超市向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款9605元及其违约金2000元，共计11605元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周兆奇之间系供货关系，被告为了提高自身业绩，在2019年底为原告送货时，就请求原告多购买金龙鱼食用油，并承诺如果原告卖不完随时可以退货。后因食用油太多，原告卖不完，被告将剩余食用油拉走，并于2020年7月31日为原告出具欠条一份，承诺于2020年8月20日前还清，如不按时履行，就向原告支付违约金2000元。原告多次催要，被告推脱不还。被告周兆奇未答辩。经审理查明，被告周兆奇与原告二朋超市系供货关系。2020年2月26日，被告向原告供应金龙鱼食用油，原告向被告支付货款。后原告按被告承诺将未销售完的食用油退还被告，被告未将该部分货款退还原告。2020年7月31日，被告向原告出具欠条：“今欠张艳洁9605元（玖仟陆佰零伍元），2020年于8月20号前还清，如没还清违约多给2000元。2020.7.31周兆奇”。张艳洁与原告二朋超市的经营者苏二朋系夫妻关系。以上事实，有欠条、食用油数量单据、户口本复印件及当事人陈述等在卷为证。本院认为，原告二朋超市与被告周兆奇之间订立及解除食用油买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。根据法律规定，合同解除后，当事人可以根据履行情况和双方约定返还财产并有权主张损失赔偿，本案中原告作为买受人已将食用油退回被告，被告作为出卖人应将该部分货款退还原告。原告提交的欠条、食用油数量单据、户口本复印件及当庭陈述能够印证被告尚欠原告9605元油款的事实，故原告主张被告返还9605元有款的诉求，本院予以支持；关于原告主张2000元违约金的问题，被告向原告出具的欠条就还款时间、违约金进行了约定,是其真实意思表示,对其具有约束力，被告未在2020年8月20日前履行还款义务，已经构成违约。本院认为违约金是为了弥补被告未按期履行义务给原告造成的实际损失，因原告未举证证明其实际损失且双方约定的违约金标准过高,应予以酌减,本院酌定以9605元为基数,自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周兆奇于本判决生效后十日内向原告顺河区苏二朋超市支付欠款9605元；并以9605元为基数,自2020年8月21日起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计25元,由被告周兆奇承担。本判决为终审判决。审判员  孙合竹二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵佳佳书记员朱亚丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2078号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该行董事长。委托代理人：牛进坡，该行员工。被执行人:鄢陵县鸿运棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：陈英被执行人:许昌双丰棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：许大雷被执行人:鄢陵县长鸿棉短绒加工厂，住所地：河南省鄢陵县马坊乡徐坡村。法定代表人：许连生被执行人:许纪生，男，1962年7月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈英，女，1964年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行鄢陵县鸿运棉业有限公司、许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英公正债权合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2078号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  张大辉
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢97号之二 申请执行人西安一格科技有限公司，住所地西安市。 法定代表人王伟，公司总经理。 被执行人宁亚勋，男，1973年4月8日出生，住华阴市。 申请执行人西安一格科技有限公司与被执行人宁亚勋分期付款买卖合同纠纷一案的（2017）陕0582民初205号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人西安一格科技有限公司于2020年10月19日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的178800.00元，经本院执行回部分案款，本院向西安一格科技有限公司送达了本院（2020）陕0582执恢97号参与分配方案，因西安一格科技有限公司对参与分配方案有异议，申请执行人西安一格科技有限公司于2020年12月20日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执恢97号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4554号申请执行人：马光华，男，1961年8月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨桂林，男，1966年1月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0122民初4406号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨桂林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马光华于2020年12月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨桂林价值54171元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初14428号原告：崔正辉，男，1972年8月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：姜琦，女，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在审理原告崔正辉诉被告姜琦房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告崔正辉未在本院规定的时间内交纳诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇二〇年十二月一日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1544号之一 申请执行人：赵玉京，女，1984年2月18日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：永清县博溪湾温泉服务有限公司，住所地永清县永清镇北麻村，统一社会信用代码131023000010318。 法定代表人：闫浩，该公司经理。 被执行人：闫浩，男，1994年2月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县永清镇北麻村。 被执行人：金凤云，女，1971年3月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县永清镇北麻村。 被执行人：闫继善，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 赵玉京与永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）冀1023民初2597号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵玉京于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月26日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息（已经查实的采取了查封措施，但是因轮候查封无法进行处置）；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无财产可供执行。 四、2020年12月10日本院依法对被执行人永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善采取限制高消费措施。 五、2020年12月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初2597号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人赵玉京发现被执行人永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨久志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11911号本院审结申请执行人郭海与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘0102民初10474号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十九日书记员  何婷
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保219号 申请人：平原县市政工程有限公司。 法定代表人：梁宝华，该公司董事长。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司。 法定代表人：张泉霖，该公司经理。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部。 申请人平原县市政工程有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德州嘉诚置业集团有限公司、德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部银行存款820000元或查封其同等价值的财产。申请人平原县市政工程有限公司以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人平原县市政工程有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州嘉诚置业集团有限公司、德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部银行存款820000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4620元，由申请人平原县市政工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 崔 晓 书 记 员 王 宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4077号                  案  由              商品房买卖合同纠纷                  受送达人              韩继兵、刘立平、泗阳雨润中央购物广场有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：韩继兵，男，1976年7月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：刘立平，女，1976年3月29日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳雨润中央购物广场有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：张宏明，该公司执行董事。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的548999元，执行费7890元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案现已结案。      特此通知。                  2020年12月5日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执1479号之四申请执行人：安徽嘉年华漆业有限公司,住所地安徽省无为市，统一社会信用代码9134022558150402XY。法定代表人:张存标。被执行人：吴昌华，男，住安徽省无为市。依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初825号民事调解书,申请执行人安徽嘉年华漆业有限公司与被执行人吴昌华建设施工施工合同纠纷一案，因被执行人吴昌华未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴昌华在金融机构存款人民币35767元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十二月十七日书记员 周继璇
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执644号   申请执行人：李万**，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：许军，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人李万**与被执行人许军侵权责任纠纷一案中，新疆阿瓦提县人民法院2019年11月9作出（2019）新2928民初664民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,2020年7月23日申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年7月25日至2020年12月15日共发起七次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结），已执行到位11007元。在阿瓦提县不动产登记中心、阿克苏市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。在阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提县管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳信息。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月25日依法对被执行人采取限制高消费的措施。   上述情况及信息，本院于2020年12月25日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，截止2020年12月25日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐逊江 · 麦麦提   审  判  员   买合木提·依来克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   玉山· 吐 尼亚孜   书  记  员   艾   散   江
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6599号 原告：陆双喜，男，1955年12月24日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：郑贵云，男，1967年6月20日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告陆双喜诉被告郑贵云租赁合同纠纷一案，原告陆双喜于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆双喜撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陆双喜负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陶媛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民初8765号 原告：李纯明，男，1952年10月12日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：白啊妮，陕西平非律师事务所律师。委托代理人：卓行航，陕西平非律师事务所（实习）律师。被告：王磊，男，1983年1月4日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托代理人：许霞，女，1957年10月30日出生，汉族，住同上，系被告王磊之母。原告李纯明与王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李纯明的委托代理人白啊妮、卓行航、被告王磊及其委托代理人许霞到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李纯明诉称，2016年6月6日被告向原告借款2万元，并出具欠条一张，约定借期一个月，月息2000元。原告实际支付借款本金1.8万元，借款到期后被告偿还9000元，折抵利息后现尚欠11160元本金未付，故诉至法院请求判令1、依法判令被告偿还原告借款本金11160元人民币，利息9374.4元。（自2017年1月1日暂计算至2020年6月30日止，利息请求判决支付至实际清偿之日止，利率按照年息24%计算）3、本案诉讼费由被告承担。被告王磊辩称，当时借款2万元，但实际给付我借款为1.8万元，已扣减2000元利息。借款到期后我于2016年12月31日通过中国农业银行向原告转款向原告还款9000元。2017年4月29日以现金方式经原告指示向案外人王凤给付现金 1.5万元，故全部欠款已经偿还。经审理查明，2016年6月6日被告向原告出具借条一张，载明：“2016年6月6日王磊借李纯明贰万元整，因急用投资事，到2016年7月7日内还清，若没还加利息2000元整。”欠条出具后原告向被告王磊实际借款18000元，被告于2016年12月31日通过中国农业银行向原告转款向原告还款9000元。上述事实，有原被告提交的借条、转款凭证庭审笔录等附卷佐证。             本院认为，依法成立的合同对双方当时均有约束力，双方当事人均应诚信履约。被告王磊向原告出具的借条系原告李纯明主张债权之凭证。该借条合法有效双方当事人均应诚信履约，被告未在约定期间内足额还款，其行为已构成违约，按照双方借条中的约定应支付剩余借款本金9000元并支付利息2000元，但该利息的约定已超过法律规定的上限，故应当按照年息24%计算，借款本金为1.8万元，借期为2016年6月6日至2016年7月7日止期间受保护的利息为360元。关于原告诉请要求被告支付借期外利息一节，因双方未有约定，故按照法律规定应当以年息6%计算自2016年7月8日至实际清偿之日止。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告王磊向原告李纯明偿还欠款本金9000元及2016年6月6日至2016年7月7日期间利息360元；并以借款本金9000元为基数，支付自2016年7月8日至实际清偿之日止期间的资金占用利息，利率按照年息6%计算。诉讼费535元由被告王磊负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟    二Ο二Ο年十二月七日  书    记    员      郭 宇1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3400号申请执行人：李玉梅，女，汉族，1970年4月3日出生，住濮阳县。被执行人：武凤玲，女，汉族，1972年11月8日出生，住濮阳市。申请执行人李玉梅与被执行人武凤玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初966号民事判决书已经发生法律效力。由于武凤玲未按上述生效法律文书履行义务，李玉梅于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无证券、无住房公积金。5.查明被执行人名下有投保的保险，法院已经冻结，申请执行人不要求处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武凤玲负有继续向申请执行人李玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙久宇
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执恢92号之三 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。 法定代表人：王芙蓉,任总经理。 被执行人：穆儒林，男。 被执行人：周二丽，女。 被执行人：马广，男。 被执行人：开丽亚，女。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人穆儒林、周二丽、马广、开丽亚融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月30日达成执行和解协议，中联重科融资租赁（北京）有限公司同日提出申请，请求撤销执行。 本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向云俊 审判员  黄友军 审判员  向兴国 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁佳玲
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1739号之二申请人：周行华，男，1963年06月24日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：安徽省繁昌县南天建设有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222567537423P。本院在执行申请执行人周行华申请执行被执行人安徽省繁昌县南天建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依照本院已经生效的（2019）皖0222民初1098号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法将被执行人纳入失信和限制高消费令名单，通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，暂时未能发现可供执行财产。后依据当事人提供的线索，我院于2020年11月11日向芜湖市繁昌区重点工程管理局下达了协助执行通知书等。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0222民初1098号民事调解书的本次执行程序，条件具备时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月十五日书记员  石 权
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2553号之二申请执行人：金宏星,男性,汉族,1993年10月3日出生,住济南市天桥区。被执行人：山东变福侠网络科技集团有限公司,住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块****。法定代表人：林泽洲，董事长。本院执行的申请执行人金宏星与被执行人山东变福侠网络科技集团有限公司劳动纠纷一案中，申请人申请执行的标的33062元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2553终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  柏金泉
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初2148号原告：绥德县运通汽车运输有限公司。住所地：陕西省榆林市绥德县名州镇延家岔村。统一社会信用代码：9161082630572208X2。法定代表人：郝宏波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王硕、陈茹，陕西名州律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区高新四路****。统一社会信用代码：91610131MA6TYF596A。本院受理了原告绥德县运通汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司保险纠纷一案，本院在审理过程中，原告绥德县运通汽车运输有限公司于2020年12月21日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告绥德县运通汽车运输有限公司提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥德县运通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告绥德县运通汽车运输有限公司负担。审判员  田富平二〇二〇年十二月二十一日书记员  马汉南
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2389号之一申请执行人：济南上华科技有限公司，住所地山东省济南市济阳区济阳街道工业园**。法定代表人：谭秀训，董事长。委托执行代理人：王庆生，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托执行代理人：许远丽，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被执行人：曹县德润环保科技有限公司，，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道办事处赵楼庄法定代表人：王扣山。济南上华科技有限公司与曹县德润环保科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初11号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告曹县德润环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南上华科技有限公司服务费2300100元及逾期利息（利息以2300100元为基数，自2019年9月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、被告曹县德润环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南上华科技有限公司诉讼财产保险费3675元；三、驳回原告济南上华科技有限公司的其他诉讼请求。因曹县德润环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并预冻结被执行人曹县德润环保科技有限公司在曹县住房和城乡建设局的回购款；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人曹县德润环保科技有限公司发出限制消费令，限制被执行人曹县德润环保科技有限公司及其法定代表人王扣山高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨同堂
安徽省合肥市中级人民法院 决 定 书 (2020)皖01刑更8081号 罪犯刘志，男，汉族，1991年9月14日生，初中文化，湖北省嘉鱼县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）六刑初字第00025号刑事判决，以被告人刘志犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产五万元，违法所得予以追缴。被告人刘志不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）皖刑终字第00364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年8月30日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。 执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘志确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，本院于同日立案。2020年12月18日，执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘志不符合报请减刑条件为由，向本院提请撤回（2020）蜀减建字第715号报请减刑建议书。 经审理查明，罪犯刘志在服刑期间，至2020年5月获表扬奖励三次。 另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。 本院认为，执行机关申请撤回对罪犯刘志减刑案件的报请建议，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许安徽省蜀山监狱撤回（2020）蜀减建字第715号报请减刑建议书。 二〇二〇年十二月二十九日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保684号赵普军、吴红星、赵秀丽：赵普军与吴红星、赵秀丽财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢64-1号申请执行人董志刚，男，汉族，1961年10月15日出生，住淮滨县。被执行人王春玲，女，汉族，1966年2月2日出生，住淮滨县。关于董志刚申请执行王春玲借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2008年9月16日作出（2008）淮民初字第565号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，王春玲于判决生效之日起十五日内返还董志刚借款147000元及利息（按月利率2%从2006年11月22日起计算至付清之日止）。因王春玲未按上述生效法律文书履行义务，董志刚向本院申请恢复执行，本院于2020年6月24日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春玲负有继续向申请执行人董志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月三日书记员 李大卓
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3565号 申请执行人：徐浩，男，汉族，1991年9月20日生，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被执行人：高蕾，女，汉族，1978年4月17日生，住胶州市。 申请执行人徐浩与被执行人高蕾民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2020年7月29日作出的（2020）鲁0281民初6471号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院依法于2020年9月14日立案执行。执行标的：40525.00元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，经胶州市车辆管理所查询，本院已依法轮候查封被执行人高蕾名下的北京现代牌鲁Ｂ×××××小型汽车（仅查封手续未实际扣押），查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日。申请执行人暂时不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庄 村
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初1144号原告：陕西佳翔置业有限公司。法定代表人：袁正学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：陈同运，男。委托诉讼代理人：勾晓强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：勾晨，陕西仁和万国律师事务所律师。原告陕西佳翔置业有限公司与被告陈同运房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陕西佳翔置业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西佳翔置业有限公司撤诉。案件受理费3028元，予以退回。审判员 司 洁二〇二〇年十二月二日书记员 张福荣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢249号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄江支行，住所地江阴市环城南路******。负责人：郁晓芸，该支行行长。委托代理人：缪新华。被执行人：刘月敏，男，1975年4月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：刘江丽，女，1977年1月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄江支行与被执行人刘月敏、刘江丽金融借款合同纠纷一案，按照本院生效的（2018）苏0281民初3273号民事判决书之规定，被执行人应给付申请执行人借款本金148921.52元及相应利息、诉讼费2824元。因被执行人刘月敏、刘江丽未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄江支行向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案恢复执行。执行过程中,申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄江支行以正与被执行人刘月敏、刘江丽自行协商为由，向本院提出撤回对被执行人刘月敏、刘江丽的执行申请。本院认为，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司澄江支行向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 柯
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4604号之一申请执行人：金涛，男，1992年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：庞浩春，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：金佰鹏，男，1986年3月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人金涛与被执行人金佰鹏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4465号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、金佰鹏应于2020年9月20日前给付金涛劳务费52400元。二、若金佰鹏不按时足额付款，则金佰鹏应另行承担金涛损失5000元。案件受理费555元（已减半收取），由金佰鹏负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案受理（立案标的为42955元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，依法查封了被执行人名下车牌号码为苏Ｄ××**、苏Ｄ××**车辆，查封的期限为二年，自2020年12月25日起至2022年12月24日止。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。上述车辆因未实际控制，暂无法处置。另查询到被执行人名下车牌号码为云Ａ××**车辆（注册日期为2010年6月19日），对于上述车辆，申请执行人同意暂不处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除暂时无法处置及申请执行人同意暂不处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4465号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十五日书记员  史立峰
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1817号 武某、满某： 武某与满某继承纠纷一案，至此，长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初1807号民事调解书案件履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初5431号原告：李某某，男，1970年10月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：徐某某，女，1980年1月30日出生，汉族，住西安市碑林区，现住渭南市高新区，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人： 张毅，渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者原告李某某与被告徐某某合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张璐与被告徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉至本院请求: 1.依法判决被告返还原告42650元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告通过网络认识，双方熟悉后，被告便让原告帮忙为由从原告处分多次刷信用卡共计54650元。其中2020年5月2日刷原告信用卡20050元，2020年5月19日刷原告信用卡8000元，2020年6月7日刷原告信用卡25000元。截止目前被告仅归还12000元，经原告多次催要，且向被告邮寄法律告知函催促应当立即归还。但被告将原告微信拉黑，且以各种理由拒不归还，故原告诉至法院。原告李某某为支持其主张提供了以下证据：1.快手截图一页，证明手机号1502958****及绑定微信使用人为本案被告徐某某。2．银行流水记录、银行提示短信、原告与被告短信聊天记录、微信聊天记录、法律意见函各一份，共20页。证明 ①原告作为朋友帮助被告，让其使用信用卡消费套现共计53050元，帮其驾校交费1600元，被告已归还12000元，结算后仍下余42650元。 ②从原、被告的7月29日微信聊天内容显示被告有意归还原告钱款的事实，7月30日微信聊天内容能证明将信用卡消费为房屋租赁费8000元及被告明确表示愿意向原告进行归还。8月20日短信聊天内容显示原告向被告发送了信用卡刷卡金额及消费内容，与原告提交的信用卡消费记录相互印证。8月25日微信聊天记录中被告与原告将刷卡款项达成合意并表示愿意归还的事实。被告徐某某辩称，原告诉讼请求以及事实理由不能依法成立。 1.原告诉求本案被告不当得利没有事实及法律依据，因为法律规定不当得利主体不具有针对性、明确性，且一方有获利，但本案被告和原告双方主体是民事法律行为人，针对性明确清楚，且双方互有财物及感情的来往付出，不存在本案被告单方获利的事实。2.原、被告存在婚外的暧昧关系，相互存在消费及互给钱财的事实。另外，原告诉求的被告返还42650元无事实依据，被告并未拿到原告42650元。被告徐某某为支持其主张，提供了牛背梁旅游年卡及微信转账截屏各一页，证明原、被告有同居暧昧关系及在外消费的事实。经审理查明，原告李某某提供的信用卡消费记录显示，其于2020年5月2日消费20050元、5月19日消费8000元、6月7日消费25000元。原告李某某称上述款项用于帮助被告徐某某购买手镯、支付房租等，被告徐某某仅偿还其12000元。其提供的微信聊天记录显示：2020年7月29日，被告徐某某回复“你列个单子，我给你打个欠条，省的你每天想着累，给你吃个定心丸！”。2020年7月30日被告徐某某回复“你给我刷房费8000，7000+8000=15000，这是你给的现金，你天天算账，你给我15000成天念叨，当然我有了会给你的，放心吧”，原告李某某回复“难道手镯项链不是钱买的”，被告徐某某回复“好吧，那算一起，我还”。2020年8月20日，原告李某某通过微信向被告徐某某发送了20050元、8000元、25000元的信用卡消费记录截图。2020年8月25日，被告徐某某回复“我慢慢给你弄钱，好了，其他不用说了，到不了年底，放心吧，我给你还钱，你不用担心，明天开始，下个月给你慢慢还着，话说开了也好，我不欠你钱，不会，放心”。此外，双方的短信记录显示2020年8月21日，被告徐某某回复“等我缓缓这段紧张时期！你给我付出的我心里有数，我会给你还的”，原告李某某回复“一个多月刷了我近五万元”。2020年9月17日，被告徐某某回复“放心，有了会给你的，我不落起，就那几个钱，到头来落了骗子的名声……”审理中，原、被告对以上对话信息的真实性均无异议。以上事实，有当事人陈述、微信、短信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证，足以证明。本院认为，从原告李某某与被告徐某某的微信、短信聊天记录可以印证，原告李某某于2020年5月2日、5月19日、6月7日信用卡支出20050元、8000元、25000元，共53050元用于被告徐某某消费支出。此后原告李某某索要该款时，被告徐某某未予否认，并多次明确表示其愿意归还。由此反推原告李某某给被告徐某某刷卡付款时，并非彻底放弃财产所有权的赠与行为。即使二人存在婚外不正当男女关系，被告徐某某也无证据证明原告李某某有赠与的意思表示。尽管被告徐某某没有借的意思，但原告李某某有日后要还的想法。关于本案是否构成不当得利的问题，本院认为给付型不当得利中，行为人自始欠缺给付目的或者给付目的消灭，而本案原告李某某支付款项时有提供帮助从而加深两人关系的目的。因此，本案不构成不当得利纠纷，双方成立的债权债务关系属于无名合同,案由宜变更为合同纠纷。当事人对法律性质的错误认识不影响债务承担。从维护诚实信用原则出发，被告徐某某应按其微信、短信承诺内容偿还债务，扣减原告李某某自认的12000元，被告徐某某应再支付原告李某某41050元。至于原告李某某主张其代被告徐某某驾校缴费1600元，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效后十日内清偿原告李某某41050元。二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由被告徐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员      李** 二0二0年十二月二十四日  书 记 员      严  妍1
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初7653号原告：胡XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地西安市灞桥区，，系西北电力设计院职工，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1017。委托诉讼代理人：张XX，女，汉族，XX年X月XX日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码：61011XXXX202282081。被告：西安市灞桥区XX社区，住所地：西安市灞桥区XX社区。原告胡XX与被告西安市灞桥区XX社区侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡XX的委托诉讼代理人张XX到庭参加了诉讼，被告西安市灞桥区XX社区经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡XX向本院提出诉讼请求： 1、请求被告向原告发放宅基地补偿款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系西安市灞桥区灞桥街道XXXXX居民委员会的村民，2011年被告村进行拆迁，原告系被拆迁人，签订有《拆迁安置补偿协议书》。但当时被告并未将本次拆迁涉及的宅基地补偿费用发放给村民。后2013年8月22日，原告去上海上学将户口迁出。被告于2017年10月份对《XXX集体土地征地款（原村庄部分）分配方案（草案）》进行讨论并公示，方案规定：户口截止时间为2017年12月31日，向符合条件的成员每人发放9000元宅基地补偿款，但未给原告发放。原告于2018年1月2日将户口迁到本村。原告认为XXX居民委员会公示征地款分配方案期间适逢元旦放假（2017年12月30日至2018年元月1日放假三天），原告在得知被告公示征地款分配方案后客观上无法在2017年12月31日之前办理户口登记，原告于2018年元月2日收假后的第一个工作日完成户口登记手续，应视为在户口截止日期内完成户口登记手续。因此，原告符合征地款分配方案所规定的条件。原告就此事多次与被告进行协商解决，但被告一直未予解决。综上，原告作为本村村民，理应享有分配征地款的权利，被告却不履行义务。请求人民法院查清事实，依法予以裁判。  被告西安市灞桥区XX社区未作答辩。   原告胡XX围绕诉讼请求依法提交了户口本、2011年1月6日签订的拆迁补偿安置协议书、西安市中级人民法院（2019）陕XX民终XXXXX号民事判决书。因上述证据能够相互印证，本院对其真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告胡XX母亲张XX系XX村村民。胡XX于XXXX年XX月XX日出生，户籍随母登记在XX村。2011年1月6日，拆迁人西安市土地储备中心浐灞中心、XX街道办事处XX街道办事处XX组签订《拆迁补偿安置协议书》，安置人口为3人，包含原告胡XX，安置房屋以65㎡每人，安置房屋面积195㎡，安置商业用房30㎡。2013年8月22日，原告去上海上学将户口迁出。毕业后原告胡XX分配至西北电力设计院工作，2018年1月2日原告将户口迁入西安市灞桥区XX村。查：被告西安市灞桥区XX社区于2020年9月30日收到本院送达的原告起诉状副本及开庭传票，被告未对原告的起诉状向本院提交答辩状。被告于2018年1月1日对《XXX集体土地征地款（原村庄部分）分配方案》进行公示。方案规定：户口截止时间为2017年12月31日，向符合条件的成员每人发放9000元征地款，被告未给原告发放。本院认为，被告公示的《XXX集体土地征地款（原村庄部分）分配方案》，原告是否符合条件，应否分配集体土地征地款，是本案争议焦点。2011年1月6日签订的《拆迁补偿安置协议书》中安置人口有原告胡XX，表明在XXX集体土地被征收时原告系XXX村村民，那么理应享受村民在征用征收中的利益分配。现被告在征地款分配方案中列明是“原村庄部分”，而非在原告户籍迁移后产生的新的征收征用收益，故原告应获得该分配款项，原告的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市灞桥区XX社区于本判决生效后十日内给付原告胡XX分配款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担，被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   成  倩 二〇二〇年十二月十日 书  记  员   王   瑶
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7547号原告：肖文东，男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：唐沙，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。被告：李方银，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告肖文东与被告李方银买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案,依法适用简易程序审理。原告肖文东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖文东撤回起诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1023号罪犯许杰，男，1988年5月29日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2013年10月31日作出（2013）资刑初字第192号刑事判决，认定被告人许杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。被告人许杰不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）郴刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，湖南省资兴市人民法院于2016年1月15日作出（2015）资刑初字第23号刑事判决，被告人许杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；与前罪所判处的刑罚有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年合并，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年8月1日作出（2016）湘10刑终50号刑事判决，维持对原审被告人许杰的定罪、量刑。判决发生法律效力后于2016年8月5日交付执行。刑期自2013年4月20日起至2027年4月19日止。服刑期间，本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1119号刑事裁定，对罪犯许杰减刑五个月。减刑后服刑期至2026年11月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯许杰减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次，并余453分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯许杰在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许杰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯许杰犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯许杰予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许杰减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年4月20日起至2026年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执1371号 申请执行人：蔡昌和，男，1974年6月5日出生，汉族，住新化县。 被执行人：刘新民，男，1971年7月1日出生，汉族，住新化县。 申请执行人蔡昌和与被执行人刘新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘1322民初934号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡昌和于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月29日立案执行。 本院于2020年7月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年8月3日，向被执行人刘新民送达了执行通知书及报告财产令。 本院于2020年8月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险公司新化分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况。2020年8月18日，本院对被执行人刘新民适用限制高消费措施。2020年11月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为79344.68元，尚有79344.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初747号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人史**乾，男，1995年10月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住南京市秦淮区，户籍地江苏省沭阳县。2016年2月因诈骗、冒用他人身份证被行政拘留二十日；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币四千元，2017年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审，同年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）762号起诉书指控被告人史**乾犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人史**乾到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年9月14日14时许，被告人史**乾在本市秦淮区王府园45幢104室，趁室内无人之机，将被害人郑某放在桌子上的一台联想牌笔记本电脑窃走，价值人民币1033元。2020年9月22日，被告人史**乾被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人史**乾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人史**乾的供述和辩解；被害人郑某的陈述；证人巫某的证言；搜查笔录、扣押清单、微信截图、微信转账记录；接受证据材料清单、淘宝订单、手机订单截图、物证照片；辨认笔录；南京市秦淮区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书；刑事判决书、释放证明；抓获经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史**乾以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人史**乾犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人史**乾归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人史**乾有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史**乾犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的八天，即自2020年12月1日起至2021年1月23日止。）二、责令被告人史**乾退赔被害人郑某经济损失人民币1033元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程 军二〇二〇年十二月十日见习书记员  于艳丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19837号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：王允宝，男，1978年4月1日出生，汉族，住山东省沂源县**********，身份证号码370************412。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王允宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告王允宝未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王允宝偿还贷款本金141252.78元、利息13048.89元、罚息3605.96元、复利1078.41元，利息、罚息、复利暂计至2020年5月20日，之后罚息以尚欠本金基数、复利以尚欠利息为基数按年利率23.4%计算至实际清偿日止。2.被告王允宝承担原告为实现债权支付的律师费2000元。3.诉讼费用由被告负担。被告王允宝答辩称：1.原告未足额发放贷款，答辩人无需偿还未收到的贷款本金及相应利息。2.答辩人主张的利息超出合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，应不予支持。3.原告要求答辩人承担律师费没有依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：合同约定：2013年9月13日，被告王允宝向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请授信，约定：授信具体额度以贷款核准通知书为准；贷款年利率18%；逾期还款的，在贷款利率上加收30%罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；因争议产生的费用，包括但不限于律师费由申请人承担。之后，原告向被告王允宝签发《个人信用贷款核准通知书》，决定授予被告王允宝25万元贷款额度。履约情况：被告王允宝在上述授信额度项下向原告申请了多笔贷款。自2019年11月起被告王允宝出现还款逾期，目前尚有6笔贷款未结清。欠款情况：截止2020年5月20日，被告王允宝拖欠原告贷款本金141252.78元、利息13048.89元、罚息3605.96元、复利1078.41元。律师费：原告为本案支出律师费2000元。本院认为：被告王允宝借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告王允宝归还拖欠借款本息及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。借款逾期后，被告王允宝应按罚息利率向原告支付罚息，并就借款期限内未偿还的正常利息按罚息利率向原告支付复利。被告王允宝的抗辩意见没有合同依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王允宝于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金141252.78元、利息17733.26元（利息暂计至2020年5月20日。之后，以尚欠本金为基数按年利率23.4%计算利息、以13048.89元利息为基数按年利率23.4%计算复利至实际清偿之日止）。二、被告王允宝于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3520元、财产保全费1325元，由被告王允宝负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄艳媚
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6228号原告：代某，女，住沈丘县。被告：邵某，男，住住沈丘县。原告代某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案审理。原告代某在2020年12月9日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告代某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告某代承担。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21328号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：黄焕明。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告黄焕明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告黄焕明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡（卡号622**********222）欠款总额合计人民币305441.35元（其中本金259554.1元，利息456.11元，违约金1796.9元，分期手续费43634.24元），以上欠款暂计至止2020年5月27日，自2020年5月28日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日之日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上本案诉讼标的额暂合计为人民币：305441.35元）被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告黄焕明所签《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定，被告申领信用卡并办理装修分期，原告将分期额度授予被告黄焕明卡号为622**********222的信用卡，分期业务获批额度300000元；分期手续费收取见业务公告及业务申请时系统列示信息，申请人实际支付的装修分期手续费金额以账单列示为准，申请人装修分期折算年化手续费率最高不超过18.25%；还约定，申请人即被告出现未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约，出现上述违约事件时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。二、履约情况：经被告申请支用，原告授予额度，被告分别支用共计299687元；被告自2020年3月18日起逾期，原告于2020年5月27日在系统将贷款做到期处理，宣布案涉贷款全部提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的账户资料信息及流水，截止至2020年5月27日，原告主张被告尚欠本金259554.1元、利息456.11元、违约金1796.9元，手续费43634.24元。四、其他事项：原告提供系统截图显示分期手续费率为0.28%，期数60期。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款，原告依约放款后，被告未能按期偿还欠款本息，案涉《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定。故对原告要求被告偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，本院予以支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为12285.56元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月27日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄焕明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还分期本金259554.1元及利息、违约金、手续费共计12285.56元（暂计至2020年5月27日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5882元，财产保全费2047元，合计7929元，由被告黄焕明负担7057元，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月二日书 记 员  李展云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5160号申请执行人宋浩，男，1994年2月23日生，汉族，住河南滑县。被执行人刘国华，男，1979年4月15日生，汉族，住滑县。宋浩与刘国华借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特194号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘国华于2020年9月30日向宋浩一次性付清工程款160000元。因刘国华未按上述生效法律文书履行义务，宋浩向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月6日、2020年12月2日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人刘国华名下银行账户内均为零星存款；刘国华名下有多份保单信息；上述查控结果已告知申请人，申请人不要求冻结处置。未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、查询到被执行人刘国华名下有不动产登记信息。本院已查封，并告知申请人查封期限及续封事项。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息，申请人不要求查封。3、未查询到被执行人刘国华在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人不要求冻结。4、未查到刘国华持有股票（股权），申请人认可查询结果。5、查询到被执行人名下有多份保单信息，但申请人不要求冻结、处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘国华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘国华作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国华负有继续向申请执行人宋浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁美玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12888号原告:湖南红太阳光电科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**。法定代表人：周大良。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被告：马鞍山晶威电子科技有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区梅山路**/div>法定代表人：刘汉典。委托诉讼代理人：郭海容，该公司员工。原告湖南红太阳光电科技有限公司（以下简称红太阳公司）诉被告马鞍山晶威电子科技有限公司（以下简称晶威公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告红太阳公司的委托诉讼代理人陈玮和被告晶威公司的委托诉讼代理人郭海容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红太阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晶威公司立即向原告支付货款1164.215321万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告红太阳公司诉称：原、被告之前签订了数份《电池销售合同》、《产品委托加工协议》、《硅片采购合同》、《质押合同》等往来合同，合同系双方真实意思表示。原告已按照被告要求履了了合同义务。2020年7月21日，原、被告就往来合同及双方债权债务，经协商一致签订了《协议书》，约定：被告欠付原告货款1404.215321，被告以其5台多线切片机以总价150万元的价格抵偿所欠货款，另原告欠被告的90万元货款与被告所欠货款进行抵销，债务互抵后双方一致确认被告尚欠付原告货款1164.215321万元。《协议书》签署后，原告多次向被告催要货款，被告一直未予支付。故原告为维护自身合法权益而提起诉讼。被告晶威公司辩称：被告认可欠付原告货款1164.215321万元。因光伏行业危机，被告的经营受影响，且被告的海外债权尚未收回，导致被告现资不抵债，无力向原告支付货款。诉讼中，原告红太阳公司向本院提交了如下证据：《协议书》二份、催款函、《电池销售合同》、《产品委托加工协议》、《硅片采购合同》，被告晶威公司未提交证据，其质证称对原告提交的全部证据均无异议。本院对原告提交的上述证据均予以采信。根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：原、被告自2011年起签订数份《电池销售合同》或《产品委托加工协议》、《硅片采购合同》，原告红太阳公司按约向被告晶威公司交付了销售的货物。2020年7月21日，双方经最后一次对账后签订《协议书》，其中约定：双方一致确认，经过冲抵晶威公司质押的5台多线切片机总价150万元和红太阳公司欠付晶威公司单晶硅片货款90万元后，晶威公司尚欠红太阳公司货款1164.215321万元。签订该《协议书》后，晶威公司至今未向红太阳公司支付货款1164.215321万元，红太阳公司多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的涉案《协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，各方应当按协议约定全面履行各自义务。该《协议书》已确认原告已向被告实际供货及被告还欠付原告货款1164.215321万元，被告认可其至今未向原告支付该货款，其欠付货款行为已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。现原告诉请被告支付货款1164.215321万元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告马鞍山晶威电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南红太阳光电科技有限公司支付货款1164.215321万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费91653元，由被告马鞍山晶威电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  李秋莲人民陪审员  喻 亮二〇二〇年十二月十七日法官助理匡亮书记员周艳娟附相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执933号申请执行人：李月姣，女，1967年1月7日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县东溪峪水产养殖专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4M79EX63,住所地桑植县官地坪镇杜家坪居委会。法定代表人：向延兵，理事长。本院在执行申请执行人李月姣与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款3275元，负担执行费50元。执行过程中，本院为便于采取执行措施，将本院（2020）湘0822执933号执行案件并入（2020）湘0822执947号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年十二月十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3473号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：李庆美，女，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告李庆美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐佳 书记员王园园
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2926号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：徐会云，女，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与徐会云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公 司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李丽佳 ——
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1230号 申请执行人曾博涵，男，1997年7月6日出生，住沅江市银光南路******，公民身份号码：4309811988********。 被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******. 法定代表人任相争。 申请执行人曾博涵与被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司合伙协议纠纷一案,沅江市人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘0981民初1981号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾博涵于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司名下有银行存款但已被其他法院冻结、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年12月2日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年12月2日查询了被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月17日，本院对被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位金额为0元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢舞妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19503号之一申请执行人：石铭，男，1990年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海一悟所有网络科技有限公司，住所地浦东新区金海路********。法定代表人：杨顺利，执行董事。石铭与上海一悟所有网络科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2556号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海一悟所有网络科技有限公司向石铭支付经济补偿金差额18,000元、工资3,272.73元。因义务人上海一悟所有网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人石铭向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费219.09元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海一悟所有网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人的银行账户，冻结期限至2021年9月3日，实际冻结1855元并发放给申请执行人。申请执行人可在到期前一个月申请续冻，逾期未申请的冻结措施自动解除。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海一悟所有网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 立附：相关法律条文