安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑再1号 原公诉机关安徽省界首市人民检察院。 原审被告人张磊，女，汉族，1974年10月8日出生于安徽省界首市，初中文化，界首市新洁消毒餐具配送中心股东，住所地安徽省界首市。被告人张磊因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月9日被界首市公安局刑事拘留，2018年5月15日经界首市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日由界首市公安局取保候审，2019年4月19日被界首市人民检察院取保候审。2019年5月8日被本院决定逮捕，同年5月14日被界首市公安局执行逮捕。因本案于2019年7月23日被本院判处有期徒刑六个月。于2019年10月6日刑满释放。 辩护人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 原审被告人张磊犯故意毁坏财物罪一案，本院于2019年7月23日作出(2019)皖1282刑初字106号刑事判决，已经发生法律效力。在该判决书生效后，发现有新证据证明该判决适用法律错误，可能影响定罪量刑。经本院院长提交审判委员会讨论决定：本案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院检察官彭文莉、检察官助理赵苗苗出庭执行职务，原审被告人张磊及其辩护人王鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原界首市人民检察院指控：2017年1月19日11时30分许，界首市新洁消毒餐具配送中心股东被告人张磊，认为太和县乐尔康餐具有限公司（以下简称“乐尔康公司”）负责人被害人魏某抢占其公司生意，在被害人魏某到界首市盘龙膳饭店门口送消毒餐具时，被告人张磊将被害人魏某的苹果7手机夺下损毁,并伙同他人毁坏装载消毒餐具的电动三轮车及摔碎车内九箱消毒餐具、对魏某实施殴打。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人魏某伤情构成轻微伤。经界首市价格认证中心鉴定，手机价值5860.81元，被毁坏的电动三路车玻璃价值479.76元。次日9时30分许，在乐尔康公司员工到界首市刘婆大虾饭店门口送消毒餐具时，被告人张磊再次伙同他人将4箱消毒餐具推倒摔碎。2018年4月9日，被告人张磊主动到界首市公安局城东派出所投案。 原审查明的事实与公诉机关的指控的事实相一致。 原审认为：被告人张磊故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张磊案发后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。被告人张磊当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张磊构成自首的辩护意见，予以采纳。针对辩护人关于被告人张磊愿意积极赔偿被害人损失的辩护意见，经查，被告人张磊虽积极主动向公安机关提交了赔偿款，但被害人魏某并未接受此赔款，此节辩护意见，不予采纳。对被害人魏某及其诉讼代理人关于被害人构成寻衅滋事罪意见，与审理查明事实不符，不予采纳。结合被告人张磊的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张磊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2018年4月9日至同年5月16日被先行羁押的38天，即自2019年5月14日起至2019年10月6日止。）二、责令被告人张磊于判决生效后十日内，按照鉴定价格赔偿被害人魏某损失人民币6340.57元。 该判决书生效后，发现有新证据证明该判决适用法律错误，可能影响定罪量刑。经本院院长提交审判委员会讨论决定本案再审。 界首市人民检察院再审中变更起诉：被告人张磊嫌故意毁坏财物罪一案，本院以界检刑诉（2019）59号起诉书向你院提起公诉，在法庭审理过程中，发现件事实与起诉书指控的事实不符。现根据查明的事实对界检刑诉(2019)59号起诉书作如下变更： 认定的事实变更为:2014年前后，界首市城区四家消毒具配送公司合并为新洁餐具公司(以下简称新洁公司)，被告人张磊与杨丙振、李永亮、刘楠、朱浦(以上四人另案处理)、张新生作为股东共同经营。后该公司将界首市城区消毒餐具配送价格每套提0.2-0.3元。2016年8月，新洁公司由杨丙振、张磊承包经营并约定当公司有事时，由承包人召集所有股东共同处置。 2017年1月份，界首市城区部分饭店拟采购太和县东兴餐具公司消毒餐具。为强行占据界首市城区消毒餐具配送市场，新洁公司电话联系太和县东兴餐具公司，不让该公司进入界首市。2017年1月19日，被害人魏某（太和县东兴餐具公司负责人）带领送货员刘文婷、范春景至界首市森林盘龙膳饭店送消毒餐具，杨丙振电话通知张磊等人，张磊到达现场将魏某正在通话中的手机夺下，摔在地上，进行踩踏，并打魏某耳光。杨丙振、张磊与魏某争吵，指挥李永亮、刘楠、朱浦拦下范春景驾驶的运送消毒餐具的电动三轮车。三人截停该电动三轮车后，对三轮车及车上的消毒餐具进行打砸。杨丙振、张磊在拖拽魏某过程中将魏某推倒在地，并与李永亮、刘楠、朱浦三人共同将魏某拖至森林盘龙膳南侧辅路上并对魏某实施殴打。经鉴定，被损毁物品价值共计6341元。同年9月6日，经界阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，魏某人体损伤程度为轻微伤。 2017年1月20日，杨丙振通知张新生太和东兴餐具公司在界首法姬娜刘婆大虾饭店配送餐具。张磊、张新生、郭艳三人到达刘婆大虾饭店阻止送货员刘文婷、范恒银配送餐具。张磊、郭艳语言恐吓送货员刘文婷及范恒银配送餐具。郭艳两次推倒太和东兴餐具公司待清洁的餐具共四箱。随后刘文婷、范恒银至界首市人民路驰名粗粮小厨回收待清洁餐具，张磊等三人再次追至该饭店阻止二人配送餐具。 适用的法律变更为:被告人张磊任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条的规定，变更起诉，请依法判处。 界检刑诉（2019）59号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。 原审被告人张磊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人对公诉机关指控亦不持异议，同时提出以下辩护意见：原审被告人张磊系初犯，易于改造；自愿认罪，依法可以从宽处罚；具有自首情节；愿意并积极赔偿被害人损失；患有严重疾病，为方便其治疗，可酌情对其从轻处罚。 经再审查明的事实与原审查明的事实相一致。另查明：原审被告人张磊于2019年10月6日刑满释放；赔偿款已履行完毕。杨丙振、李永亮、刘楠、朱浦已另案处理。 本院再审认为，（一）原审被告人张磊构成故意毁坏财物罪，还是构成寻衅滋事罪。原审认为，被告人张磊故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。但根据审理查明的事实，被告人张磊同多人为抢占生意，任意损毁被害人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。原审认定构成故意毁坏财物罪，属适用法律错误，应予以变更。公诉机关变更指控的罪名成立，应予以采信。 （二）原审被告人张磊案发后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。原审被告人张磊当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。原审判决中对上述事实的认定正确，再审予以采纳。辩护人关于原审被告人张磊构成自首的辩护意见，予以采纳。原审对有关毁坏财物赔偿的认定适当，再审予以采纳。 结合原审被告人张磊的犯罪事实、情节及社会危害性，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条、最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序具体规定（试行）》第八条之规定，判决如下： 一、维持本院（2019）皖1282刑初106号刑事判决的第二项，即责令被告人张磊于判决生效后十日内，按照鉴定价格赔偿被害人魏某损失人民币6340.57元。 二、撤销本院(2019)皖1282刑初字106号刑事判决的第一项，即被告人张磊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 三、原审被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2018年4月9日至同年5月16日被先行羁押的38天，即自2019年5月14日起至2019年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  曹书玉 审判员  应 欣 审判员  王 永 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘华亮 附相关法律条文： 《刑罚》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏生活秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序具体规定（试行）》第八条：除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。