wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢508号 申请执行人：济南微融民间资本管理股份有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道郭东商业街**,统一社会信用代码91370112MA3BX0HU6P。 法定代表人：张学慧，董事长。 委托诉讼代理人：张和营（特别授权代理），男，该公司员工。 被执行人：周亚东,男,1984年5月20日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人:刘伟,女,1986年4月10日出生,汉族,住济南市历城区. 被执行人:张国现,男,1981年7月6日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人:山东鲁讯经贸有限公司,住,住所地济南市历下区花园庄东路****楼**一社会信用代码91370102589903172P。 法定代表人：刘伟，经理。 本院在执行济南微融民间资本管理股份有限公司与周亚东、刘伟、张国现、山东鲁讯经贸有限公司民间借贷纠纷一案中,山东省济南市历城区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）鲁0112民初5659号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，除已经履行的执行款项外,还需继续履行本金5万元、加倍迟延履行期间的债务利息。2020年8月10日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人张国现的银行账户存款52014.4元（含执行费650元），申请人自愿放弃相关利息，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初5659号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执4175号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4536号原告：隋某，女，汉族。委托诉讼代理人：刘立丽，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋丽艳，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告：中国某银行股份有限公司某支行某储蓄所。原告隋某与被告中国某银行股份有限公司某支行某储蓄所不当得利纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告隋某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告隋某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋某负担。审判员  刘金涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  李娜娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初19775号原告：重庆曼迪物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区丛林镇丛林沟**，统一社会信用代码9150011058574360XL。法定代表人：朱秀春，总经理。委托诉讼代理人：周谷裕，重庆雾都律师事务所律师。被告：胡鹏，男，1977年2月16日出生，汉族，住贵州省织金县。原告重庆曼迪物流有限公司与被告胡鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月16日，原告重庆曼迪物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆曼迪物流有限公司撤诉处理。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告重庆曼迪物流有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 周玉书 记 员 杨景
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1451号之三十被执行人：关会，女，1965年2月6日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：关洪生，男，1965年9月9日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：于淑杰，女，1964年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。本院在执行被执行人关会、关洪生、于淑杰罚金一案中，被执行人关会、关洪生、于淑杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于淑杰在辽宁省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币619.99元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月三日书记员  杨继军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1390号申请执行人：大庆市某办公室。法定代表人：罗某某。委托代理人：李某、王某某，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某房地产开发有限公司。法定代表人：董某某。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审18号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人缴纳易地建设费1076.20671万元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法查封被执行人公司名下房屋产权手续，申请人需进一步核查研究决定是否进行评估拍卖，因查封的房产存在证照不全、变现困难等原因，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审18号行政裁定书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  于景绅
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1029执378号之一申请执行人：刘军，男，1987年04月03日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：王丽，女，1991年10月09日出生，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人刘军与被执行人王丽婚姻家庭纠纷一案中，2020年8月26日向被执行人王丽短信送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书及限制高消费令，责令被执行人王丽自觉履行生效法律文书所确定的义务，支付给刘军其二人婚生儿子刘博超的抚养费5000元（2019年8月21日至2020年8月20日期间）。但被执行人王丽至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王丽名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，未查找到被执行人的可供执行财产。并于同日依职权对被执行人王丽采取限制高消费措施。二、本院于2020年9月1日在乡宁县不动产登记中心查询登记在被执行人王丽名下的不动产信息，其均无房产、土地登记信息。三、本院依职权于2020年10月29日将被执行人王丽纳入失信被执行人名单，同时上网发布。四、本院分别于2020年9月22日、10月19日、12月1日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，仍未查找到王丽的可供执行财产。五、本院于2020年11月16日将案件执行过程中的调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人刘军，其表示也提供不出被执行人的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。六、本院于2020年12月15日前往被执行人王丽的居住地，对其所在村委进行了财产状况的调查，未发现可供执行的财产。本院在穷尽执行措施之后，也未发现被执行人王丽有其他可供执行的财产，且申请执行人刘军亦未能向本院提供被执行人王丽的下落或其他可供执行财产，现刘军对本院的调查不持异议，同意将此案以终结本次执行程序的方式结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘军未实现的债权，应由被执行人王丽继续清偿，待被执行人王丽有能力履行或其他条件成就时，申请执行人刘军可持原民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宁平人民陪审员  石转怀人民陪审员  王俊连二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  秦姣姣书 记 员  王 斌
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4628号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：杨静豹，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：喻全发，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：赵争，男，1992年11月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行诉被告杨静豹、喻全发、赵争为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之二十一申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：白国学，男，满族，1956年04月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白国学在锦州银行11×××36账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1977号申请执行人：吴文洲,男性,1982年8月2日出生,住贵州省盘州市。被执行人：陈华，男性,1982年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。吴文洲申请执行陈华租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年9月4日作出的(2019)黔0222民初6336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴文洲于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币52544元，案件受理费767元、本案执行费688元，以上款项合计53999元，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年7月22日、2020年9月8日、2020年10月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年9月7日本院到盘州市不动产登记中心调查被执行人陈华房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。因被执行人陈华在本院涉案较多，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月八日书记员  刘保春
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏11破1号之十四 申请人：江苏中建桥梁工程设备有限公司管理人。 代表人：朱小伟，该管理人负责人。 2020年12月22日，江苏中建桥梁工程设备有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已依据破产财产分配方案分配完毕，请求本院终结江苏中建桥梁工程设备有限公司破产程序。 本院认为，本院作出的（2016）苏11破1号之十三民事裁定认可江苏中建桥梁工程设备有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案，现破产财产已经依据破产财产分配方案分配完毕，申请人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏中建桥梁工程设备有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 受理费108400元，从破产财产中优先支付。 本裁定书自即日起生效。 审判长  戴晓东 审判员  葛荣贵 审判员  季 晖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韦 伟
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2960号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，该银行职工。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：涂宏振，男，汉族，1975年6月13日出生，住安徽省东至县。被告：张世平，女，汉族，1975年8月16日出生，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告涂宏振、张世平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  江鹏二〇二〇年十二月十日书记员  李玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2604号原告：李建，男，1981年7月18日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：周爱荣，江苏苏浩律师事务所律师。被告：胡志祥，男，1962年11月14日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被告：张建标，男，1978年11月6日生，汉族，住浙江省天台县。原告李建诉被告胡志祥、张建标建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告李建的代理人周爱荣、被告张建标到庭参与诉讼，被告胡志祥经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建向本院提出诉讼请求：1、要求两被告就欠原告拆除工程的余款51000元承担连带责任，胡志祥承担责任，张建标对胡志祥的责任承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2018年8月负责为被告胡志祥负责的镇江中汇建设有限公司承揽的溧阳慕思酒店改造装修项目做拆除工作，但是被告迟迟没有将尾款结清，尚余51000元工程尾款。2019年1月22日，被告向原告写下保证书，承诺2019年1月31日前付清剩余款项，被告张建标自愿担保，到后期胡志祥不予履行，原告多次联系二被告要求还款，二被告一再推诿。被告胡志祥未作答辩。被告张建标辩称，我没有责任，因为原告与被告胡志祥、金和平他们在做这个工程的时候我都不知道，我在浙江的，我对这个工程负什么责？经审理查明，原告承建溧阳慕思酒店改造拆除工程，承包方式为包工包料。2019年元月22日，被告胡志祥向原告出具保证书一份，载明：在2019年元月31日前支付李建锦江都城酒店溧阳平陵中路店拆除工程尾款51000元，保证人胡志祥，2019年元月22日，担保人：张建标，浙江省天台县，身份证号码××××，担保人：张建标，2019年元月22日。被告张建标称：保证书上右边的“张建标”三个字是我写的，其他都不是我写的，我当时在镇江的一个茶楼里面吃饭，我是去向胡志祥要钱的，当时有很多人在这个茶楼吃饭，我听说金和平要去跟胡志祥要钱，所以我们这些债主都去看看、听听，当时金和平、胡志祥、李建都在场，当时我不认识李建，连金和平都不怎么认识，李建和胡志祥因为要钱的事情打起来了，我去把他们劝开，李建跟我说了经过，我当时说这个钱应该给李建的，我一直在劝，李建就说我帮忙说话的，让我在纸上签个字做个证明，“担保人”三个字不是我签字的，我签字的时候上面的主文部分是写好了的，“担保人”三个字没有写在上面，主文具体是谁写的我不知道，拿给我签字的时候主文已经写好了。原告提交了与被告张建标通话录音光盘，通话时间是2020年4月24日，证明原告多次向两被告主张工程款。被告张建标称：在2020年4月24日之前，李建没有打过电话给我。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告向被告胡志祥主张工程款51000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告张建标应承担连带担保责任，不予支持，理由为：保证书中债务人胡志祥承诺于2019年元月31日前支付李建51000元，所以债务期满日期为2019年元月31日。即使张建标进行了担保，那么原告起诉张建标主张担保责任也已超过了6个月的担保期限。原告主张曾多次向被告张建标主张工程款，对此，张建标予以否认，除2020年4月24日的通话外，原告并未提交其他证据佐证曾向张建标主张过工程款的事实。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡志祥于本判决生效之日起十五日内支付原告李建51000元；二、驳回原告李建的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，保全费530元，共计1605元，由被告胡志祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件2份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  沈建新人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年十二月十一日书 记 员  朱媛媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7018号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：长春市南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：郭彦儒，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告郭彦儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴佳音
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执141号   申请执行人：罗央，男，1966年9月21日出生，藏族，农牧民，西藏索县人。   被执行人：达珠，男，1986年2月16日出生，藏族，农牧民，西藏索县人。   本院在执行申请执行人罗央与被执行人达珠债务转合同纠纷一案中，申请执行人罗某于2020年12月23日与被执行人达某私下达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人罗某的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执141号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年十二月二十三日   书  记  员   旦  珍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4179号原告：陈斌，男，1984年7月27日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：余红柳，江西时空律师事务所律师。被告：叶良忠，男，1984年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托代理人：龚丽思，江西饶诚律师事务所律师。被告：玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道**，统一社会信用代码913610007391993458。法定代表人：辛清龙，系该公司经理。委托代理人：钟显庭，江西求正沃德律师事务所律师。被告：林上火，男，1972年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告陈斌与被告叶良忠、玉茗建设集团有限责任公司、林上火租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈斌于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈斌撤诉。案件受理费5,990元，减半收取2,995元，申请诉讼保全措施费2,083元，合计5,078元，由原告陈斌负担。审判员  王建军二〇二〇年十二月十八日书记员  郭子英
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0326执579号   申请执行人：孙保全，男，生于1974年3月15日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：苏卫国，男，生于1971年10月31日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人孙保全与被执行人苏卫国民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民督2号支付令，执行标的20800元及利息（利息按年利率6%计算至借款清偿之日止），申请费107元，本案执行费314元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。被执行人承诺向申请执行人先偿还借款本金16000元，下余案款4907元及利息到2021年1月20日前履行清结。申请执行人表示同意。申请执行人同意被执行人按其承诺将第一期案款16000元履行到位后，终结案件的执行。现被执行人已按其承诺将第一期案款16000元履行到位并承担了执行费314元。若被执行人未按承诺履行下余案款4907元及利息时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0326执579号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                            审 判 长冀有会                          审 判 员  杨长会                          审 判 员王宏让     二〇二〇年十二月二十三日                               法官助理  喻永刚                             书 记 员  贾  兰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3301号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常德市武陵区荷塘月色小区第二届业主委员会，住所地湖南省常德市武陵区荷塘月色小区内。主要责任人：颜克武，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：石正凡，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，业主代表。委托诉讼代理人：宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南宏祥房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪岗乡东风社区皂果北路荷塘月色小区。法定代表人：龚俊宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚自平，湖南广济律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐天顺，男，1952年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。再审申请人常德市武陵区荷塘月色小区第二届业主委员会（以下简称荷塘月色业委会）因与被申请人湖南宏祥房地产开发有限公司（以下简称宏祥房地产公司）、唐天顺合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。荷塘月色业委会申请再审称，（一）宏祥房地产公司始终未办理合法的规划手续，该架空层车位一直处于不能登记的情形，更不能成为其专有部分，其擅自销售行为既无法律依据，更是损害了荷塘月色广大业主的利益；（二）申请人不仅是基于被申请人宏祥房地产公司不是合法的所有权主体或不具备处分权而主张其订立的买卖合同无效，而是两被申请人私自签订的合同损害了社会公共利益。违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百三十二条之规定；（三）根据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条规定，小区内的架空层车库属于全体业主共有，二审判决缺乏事实和法律依据。请求：1.撤销二审判决；2.依法确认两被申请人2018年1月2日签订的《商品房车库（位）销售合同》无效。宏祥房地产公司、唐天顺提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，基于物权变动的原因行为与物权变动的结果相分离的原则，出卖人在订立买卖合同时，对出卖的标的物没有所有权或处分权，并不影响作为原因行为的买卖合同的效力，但出卖物是否能够因买卖合同而发生所有权转移的物权变动效果，则要依出卖人此后能否取得标的物的所有权或处分权等予以确定。因此，原审认定宏祥房地产公司与唐天顺签订的《商品房车库(位)销售合同》属有效合同并无不当。申请人提出小区内12904㎡架空层权属问题，因该权属问题的争议并不在申请人所提诉讼请求之列，原审不予审理亦无不当。综上，荷塘月色业委会的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常德市武陵区荷塘月色小区第二届业主委员会的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十八日书记员  金 珊
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4658号 申请执行人：刘国丰，男，1975年6月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：周良臣，男，1965年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：孙平，女，1966年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行刘国丰与周良臣、孙平民间借贷纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2763号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法冻结被执行人名下少量银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下有车辆登记信息，因车辆年限较长申请执行人不主张查封； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无不动产信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初2763号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 宋卓航 审判员 籍东雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 谭志胜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34574号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：邯郸市邯山区博仁医院，住所地河，住所地河北省邯郸市邯山区和平路**底商v>法定代表人：耿博聪。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告邯郸市邯山区博仁医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9380号之一 申请执行人：东莞市长安镇霄边股份经济联合社。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区下洋路**，统一社会信用代码为N2441900618369176P。 法定代表人：蔡炯朝。 委托诉讼代理人：谢长桂，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘颖欣，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市长安星姿五金加工店。住所地：广东省东莞市长安镇霄边第一工业区四合苑******，注册号为441900605501471。 经营者：黄惠良。 被执行人：黄惠良，女，1988年2月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：王斌，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7108号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年7月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市长安星姿五金加工店、黄惠良、王斌应向申请执行人东莞市长安镇霄边股份经济联合社占有使用费46000元，并承担诉讼费1044元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人黄惠良在东莞证券公司的账户中有股票，本院依法冻结了上述证券账户并从该账户扣划得31649.07元，扣缴执行费375元后，申请执行人受偿了31274.07元。除上述财产外，被执行人无财产可供执行。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托广东省云浮市郁南县通门镇天?村委沙冲村村民委员会、湖北省襄樊市襄阳区石桥镇关庙村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人黄惠良、王斌可供执行的财产。被执行人东莞市长安星姿五金加工店已经停止经营，原经营场所已经无财产可供执行。 四、本院已向被执行人东莞市长安星姿五金加工店、黄惠良、王斌发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位31649.07元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了31274.07元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月二十日 书记员  方逸朗
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1486号之二 申请执行人：张xx，女，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：姚xx，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人张xx与被执行人姚xx机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付各项赔偿125644元及加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人依法应承担执行费1785元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年10月28日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户，未发现被执行人名下不动产、证券等信息。 3、被执行人名下有皖Ｂ×××××建设-xx牌摩托车一辆，本院已予以查封，因未能实际控制无法处置。 4、在执行期间，本院对被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月14日向申请执行人送达听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内未书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1124号之二 申请执行人：孟凡英，女，1967年4月4日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司。 法定代表人：郭立强。 被执行人：姚文华，男，1968年2月8日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文华在中国建设银行62×××71_156_1账户内存款人民币61163.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨宏伟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢556号申请执行人：谭生根，男，汉族，1968年9月3日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：章富期，男，1971年11月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人谭生根依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2251号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行46000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币46000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月九日书记员 郑      军      峰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执391号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：苗清波，女，汉族，1972年4月出生，住黑龙江省桦南县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审481号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行苗清波行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人苗清波已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审481号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行苗清波行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1465号之二 申请执行人：刘立英，女，满族，1970年1月25日生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：杨玉英，女，满族，1947年1月25日出生，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘启坤，男，满族，1971年9月8日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：郝绍华，男，1998年5月25日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人与被执行人郝绍华侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人郝绍华在62×××54账户内余额人民币1172.45元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝绍华在广发银行62×××54账户内存款人民币67516.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭瑞峰
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申364号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终137号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500160号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2079号申请执行人：赵同刚，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人：李成玉，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：周翠香(别名周红)，女，1976年11月10日出生，汉族，农民,住黑龙江省讷河市。关于原告赵同刚、李成玉与被告周翠香民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1822号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行赵同刚、李成玉与周翠香借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年十二月二十二日书记员  翟永明
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初615号原告：闫子连，女，1960年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：湛太安（原告闫子连丈夫），男，1956年6月19日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：沈兴国，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：李代秀，女，1967年12月13日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。原告闫子连与被告沈兴国、李代秀排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫子连的委托诉讼代理人湛太安，被告沈兴国、李代秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫子连向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将化粪池旁的石坎修复，修复我天边石坎，将堆放在我责任田的碎石清除，并将土地平整至能耕种；2.赔偿因0.3亩土地无法耕种损失1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我住在黄堡镇观音××村××组，1994年观音堂村民委员会发包给我耕地1亩，具体四界为：东走路、西沟、南本人檐沟坎、北沈兴国田边。我承包后一直在耕种、管理，集体土地2004年延包，2015年土地确权时四界未发生变化，面积由原来的1亩变更为1.05亩。被告于2002年购买了黄堡镇大湾信用社房屋，原、被告成为邻居，相互关系一直很好，2019年被告将原信用社菜园变成道场，在改造期间被告将挖地基时的渣石、碎土倒入原告责任田，导致原告两年无法耕种，2019年秋季原告发现后找被告恢复原状，被告同意晚点恢复，后一直未恢复原状。原告找村委会及黄堡镇政府予以调解，被告坚决不同意调解。被告沈兴国、李代秀辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述不属实，原告所称的责任田是原信用社所有，后来已卖给我，且不存在妨碍原告的事实，更不同意赔偿损失。经审理，根据原、被告提供的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告闫子连系黄堡镇观音××村××组村民。1994年，保康县黄堡镇观音堂村民委员会将位于该村2组的1亩土地发包给原告承包，该土地四至分别为，东：走路；西：沟；南：本人檐沟坎；北：沈兴国田坎。2004年土地延包，该土地仍由原告承包，承包期为2004年9月至2028年9月30日止。2002年被告沈兴国购买了原黄堡镇大湾信用社房屋1栋，该房屋位于黄堡镇观音××村××组，房屋道场下即是原告闫子连0.3亩承包地（包含在原告闫子连承包的1亩承包地中）。2019年，被告沈兴国因养猪需要修建化粪池，施工期间使用挖机将原告闫子连田边（临近排水沟）原石坎毁坏，该石坎原高约0.4米，毁坏长度约4米左右，同时将原告责任田另一遍石坎碾压后有坍塌迹象。被告沈兴国施工时将废土堆放于自己道场下驳岸处，将原有的驳岸覆盖，长度约8米。同时还将部分碎石块及废土丢弃在原告承包的责任田内，造成原告无法正常耕种。原告闫子连丈夫湛太安外出务工回家后，发现以上问题，随即找被告沈兴国恢复原状，被告当时口头答应恢复，原告再次外出。原告再次回家后再次发现自家屋后阳沟有粪水，遂找村委会及黄堡政府要求解决。2020年5月16日，黄堡镇政府副镇长彭向伟召集驻村干部及原告闫子连丈夫湛太安，被告李代秀参加，对原告请求事项调解。经调解，原、被告达成调解协议，协议内容为：“1、猪场以外的梯田坪，产权确属湛太安所有；2、李代秀猪场污水及时处理，不能人为的排放；3、李代秀表态将用的石头杂物清除，直到湛太安能有序正常耕种；4、田中的窝李代秀负责回填到位；5、湛太安种田时不准刨猪场墙坎；6、时间：李代秀必须在10天以内将耕地、田角窝、沟心的土全部恢复，直到湛太安能正常使用。”湛太安和被告李代秀分别在调解协议上签字认可。协议约定的时间逾期后，被告沈兴国、李代秀未按协议约定履行义务，原告闫子连为要求两被告排除妨碍、恢复原状，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实的阻碍了特定物的权利人行使权利。从查明的事实可以证实，被告沈兴国、李代秀在施工过程中将原告闫子连承包地田边原有的1处石坎毁坏约4米，1处碾压后有坍塌迹象，另用废土将与原告承包田边的驳岸覆盖，施工过程中的碎石丢弃在原告承包地中。后黄堡镇政府主持调解，原、被告达成调解协议，被告未按约定履行义务。被告沈兴国的侵权行为已影响原告闫子连的正常生产，应当对给原告造成的妨碍排除，使原告能够恢复正常生产。原告闫子连请求被告赔偿因两年无法正常耕种造成的损失1000元，未向本院提供任何证据予以证实，本院不予支持。被告沈兴国、李代秀辩称，争议的0.3亩土地是自己所有，且土地界限不明的理由，原告向本院提供了农村土地承包经营权证，证实了该0.3亩系黄堡镇观音堂村发包给原告闫子连承包经营，土地四至清晰，黄堡镇政府组织双方调解时，被告也明确认可该土地权属是原告所有；被告为证明该土地是其所有，提供了《出售房屋合同书》1份及现场照片，但从庭审中原、被告陈述，双方当事人所举证据及达成的调解协议来看，被告辩称的理由明显与事实不符，对被告的辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈兴国、李代秀于本判决生效后10日内将消除对原告闫子连的妨害并恢复原状，具体为：1、原告闫子连田边石坎（临近排水沟）石坎修复，长度为4米，高0.4米；2、原告闫子连田边石坎（有坍塌迹象处）修复至原有状态为限。二、被告沈兴国、李代秀将自己门前与原告闫子连承包地相邻覆盖在驳岸面的废土清除、运走，全长约8米。限于本判决生效后10日内履行。三、被告沈兴国、李代秀将废弃于原告闫子连承包的0.3亩承包地中碎石渣及废土清理至正常耕种为限。限于本判决生效后10日内履行。四、驳回原告闫子连的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈兴国、李代秀负担。限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费100元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇二〇年十二月十八日书记员  刘新新
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4175号洛阳农村商业银行股份有限公司：洛阳农村商业银行股份有限公司与张某1、陈会芳、张鹏、孙晓雅借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月23日按（2020）豫03民终6239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初2553号原告：彰武县农村信用合作联社住所地：彰武县南环路东端法定代表人：李嘉福，职务：理事长委托诉讼代理人：单百权，系彰武县农村信用合作联社职工，大冷信用社主任。被告：张景尧，男，汉族，1951年12月18日出生，大冷镇卫生院医生，住辽宁省彰武县。本院受理原告彰武县农村信用合作联社与被告张景尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告彰武县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员  刘玉术二〇二〇年十二月十七日书记员  张 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13096号原告:黄玉兵,男，1962年11月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯海天，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海燕，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：张红芬,女，1970年8月4日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告黄玉兵与被告张红芬委托合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄玉兵撤回起诉。案件受理费19611元（已减半），由原告黄玉兵负担。审判员  申佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  高澜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2347号之一申请执行人：王爱军，男，1978年3月29日出生，住海安市。被执行人：卢艳燕，女，1983年9月4日出生，住海安市。被执行人：刘金风，女，1960年1月28日生，住海安市。关于王爱军申请执行卢艳燕、刘金风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1053号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告卢艳燕、刘金风于本判决生效后10日内返还原告王爱军借款人民币91836.67元及利息损失（以91836.67元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1170元，合计2320元，由原告王爱军负担190元，被告卢艳燕、刘金风负担2130元（已由原告王爱军代垫，原告王爱军同意被告卢艳燕、刘金风在履行上述还款义务时一并履行）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行标的为93966.67元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，共计扣划刘金风银行存款12080元，其余为零星小额银行存款且已被冻结（冻结期限一年，从2020年8月21日起至2021年8月21日止）；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位12080元（包含执行费1310元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 艳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3114号 原告：肖大海，男，1986年10月6日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇狮子山村肖家湾村民组**。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所，代理权限为特别授权，即代为承认或放弃、变更诉讼请求，参与调解、签订法律文书、提起上诉等。 被告：杨凯，男，1982年11月24日出生，汉族，，住广州市增城区荔城街和平路** 原告肖大海与被告杨凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖大海的委托诉讼代理人周均强到庭参加了诉讼，被告杨凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖大海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款6000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年2月在被告位于沅江市草尾镇的养殖基地务工。2019年10月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资6000元，并由被告出具欠条。后原告多次找被告催要均未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告杨凯未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月开始在被告位于沅江市草尾镇的养殖基地务工。2019年10月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务报酬6000元，并由被告出具欠条。后原告多次找被告催要上述报酬均未果，故酿成纠纷。 上述事实，有原告提供的欠条一份及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告肖大海为被告杨凯提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。现原告所举欠条及当庭陈述能够证明，被告拖欠原告肖大海劳务报酬6000元未付，构成违约，应当继续支付，故原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院依法予以支持。被告杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨凯于本判决生效后十日内给付原告肖大海劳务报酬款6000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告杨凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1260号申请执行人高淑霞，女，1969年1月14日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人夏春海，男，1959年5月20日出生，满族，系职员，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初1871号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人高淑霞与被执行人夏春海民间借贷纠纷一案中，本案执行标的46000元，其中被执行人夏春海承担案件受理费597.5元，诉讼保全费578元，执行费608元，申请执行人高淑霞与被执行人夏春海达成执行和解协议：被执行人夏春海用工资偿还，于2021年9月30日前付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7738号之四解除保全申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常斌，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：张某1，。被申请人：贾某，。被申请人：刘某，。被申请人：康某，。被申请人：张某2，。被申请人：郭某，。本院在审理解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张某1等六人金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出（2020）陕0802民初7738号民事裁定书，对被申请人张某1、贾某、刘某、康某、张某2、郭某名下价值523014.53元的财产予以保全。解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日以双方已私下自愿达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的解除保全措施申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）之规定，裁定如下：解除对被申请人张某1、贾某、刘某、康某、张某2、郭某名下价值523014.53元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泽彪二〇二〇年十二月七日书记员  郝 帅
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5115号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：彭溦，女，汉族，1988年8月7日出生，现住陆川县。 被告：朱焕彪，男，汉族，1985年7月15日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告彭溦、朱焕彪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11216号原告：济宁市圣元建基机械施工有限公司，统一社会信用代码91370811050923348G，住所济宁市古槐辖区环城北路********营业房。法定代表人：魏仁良，总经理。委托诉讼代理人：钱冬梅，山东千诚律师事务所律师。被告：济宁梁顺置业有限公司，统一社会信用代码91370811MA3QY4YH89,住,住所山东省济宁市任城区金城街道济安桥北永基城**商务楼****/div>法定代表人：程璞，总经理。委托诉讼代理人：贺乙桐，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：中基久瑞岩土工程有限公司，统一社会信用代码91370212682584946X，住所青岛，住所青岛市崂山区苗岭路**裕龙大厦**楼****v>法定代表人：方翔，总经理。委托诉讼代理人：张建良，公司员工。委托诉讼代理人：王峰，公司员工。原告济宁市圣元建基机械施工有限公司与被告济宁梁顺置业有限公司、被告中基久瑞岩土工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告济宁市圣元建基机械施工有限公司与被告中基久瑞岩土工程有限公司达成和解协议并已履行完毕。原告济宁市圣元建基机械施工有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市圣元建基机械施工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市圣元建基机械施工有限公司撤诉。案件受理费3404元，减半收取计1702元，由原告济宁市圣元建基机械施工有限公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年十二月二十二日书记员 耿玉新
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初979号 原告：许某,男,1965年6月16日出生,汉族,住蚌埠市。 被告：方某，女，1965年6月23日出生，汉族，住蚌埠市。 原告许某诉被告方某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告许某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费174元，由原告许某负担。 审 判 长  邹万祥 审 判 员  刘正举 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王晓敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4697号之一 申请执行人成都市新都区新繁镇思源幼儿园，住所地成都市新都区新繁镇滨江西路**。统一社会信用代码：52510114592056461J。 法定代表人黄凤义。 被执行人成都市蜀尚置业有限公司，，住所地成都市新都区新都镇上南街**南一巷附**统一社会信用代码：915101147464423073。 法定代表人李方述。 申请执行人成都市新都区新繁镇思源幼儿园申请执行成都市蜀尚置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市蜀尚置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区新繁镇思源幼儿园于2020年12月7日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置变现后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4311号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘荣状
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢224号申请执行人：陈莹莹被执行人：李博陈莹莹与李博刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计52，976.95元。经本院立案执行，现已执行到位52900元，其中，各项损失52，900元，未执行到位的76.95元，申请执行人申请放弃。该款已经由被执行人母亲转付给陈莹莹。至此，陈莹莹向本院申请执行的（2019）吉0503执845号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年十二月二十三日书记员  许金龙
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4688号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：马宁，男，1976年10月18日出生，回族，住新野县。被告：蒋彦昌，男，1979年11月7日出生，汉族，住新野县。被告：高英，女，1977年2月1日出生，回族，住新野县。被告：秦波，男，1986年8月7日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司（原名新野县农村信用合作联社营业部）与被告马宁、蒋彦昌、高英、秦波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张**德二〇二〇年十二月十五日法官助理陶海英书记员颜卉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执133号之四申请执行人：三门峡市九方物流有限公司,住所地开发区机动车交易市场**,统一社会信用代码：91411200MA3X99671W。被执行人：魏跃东,男性,1970年4月1日出生,汉族,住湖滨区。本院在执行申请执行人三门峡市九方物流有限公司与被执行人魏跃东民间借贷纠纷一案中，本院依法对查封被执行人魏跃东与梁淑果共有的位于河南省三门峡市湖滨区黄河路东南角U型楼南楼中单元五层西户的房屋进行拍卖、变卖，因无人竞拍，上述房屋以323000元的价格流拍。现三门峡市九方物流有限公司同意同意以流拍价接收上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人魏跃东与梁淑果共有的位于河南省三门峡市湖滨区黄河路东南角U型楼南楼中单元五层西户（不动产权证号：08627)房屋的查封。二、将被执行人魏跃东名下与梁淑果共有的位于河南省三门峡市湖滨区黄河路东南角U型楼南楼中单元五层西户（不动产权证号：08627)的房屋作价323000元抵偿给申请执行人三门峡市九方物流有限公司。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人三门峡市九方物流有限公司时起转移。三、申请执行人三门峡市九方物流有限公司可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 天河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执33号之四：本院在执行三门峡市九方物流有限公司与被执行人魏跃东民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020）豫1202执33号之四执行裁定书已发生法律效力，依法予以协助执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行下列项目：一、解除本院对被执行人魏跃东与梁淑果共有的位于河南省三门峡市湖滨区黄河路东南角U型楼南楼中单元五层西户（不动产权证号：08627)房屋的查封。二、将被执行人魏跃东与梁淑果共有的位于河南省三门峡市湖滨区黄河路东南角U型楼南楼中单元五层西户（不动产权证号：08627)的房屋过户至三门峡市九方物流有限公司名下，并办理房屋过户的相关手续。二〇二〇年十二月二十一日附：(2020）豫1202执33号之四执行裁定书一份。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3468号张惠铭：陈莉与你（单位）合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3462号原告：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道****，统一社会信用代码91440300618852870L。法定代表人：叶大岳，深圳远鹏装饰集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：许凯燕，深圳远鹏装饰集团有限公司员工。委托诉讼代理人：吴先勇，广东天地元律师事务所律师。被告：重庆山水都市旅游开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道三汇路**，统一社会信用代码915001126608761985。法定代表人：陈世利，重庆山水都市旅游开发有限公司董事长。本院在审理原告深圳远鹏装饰集团有限公司与被告重庆山水都市旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告深圳远鹏装饰集团有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳远鹏装饰集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告深圳远鹏装饰集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳远鹏装饰集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取38245元（原告深圳远鹏装饰集团有限公司已预交），由原告深圳远鹏装饰集团有限公司负担。审 判 长  袁经盛人民陪审员  王立明人民陪审员  郑孝容二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 琳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2177号陈俊升：陈俊升与任永生其他案由一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金70775元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月11日将该款转付给陈俊升（申请执行人）。至此，陈俊升（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4188号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1436号申请执行人：苗某某，女，1976年9月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1977年3月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某，住所地：舞钢市枣林镇岗郭村枣安路北侧，统一社会代码：91410481095418142Y。关于苗某某申请执行李某某、舞钢市某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1832号民事调解书生效后，李某某、舞钢市某某未履行已生效法律文书所确定的义务，苗某某向本院申请执行李某某、舞钢市某某偿还欠款2458244.6元，本院于2020年11月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、舞钢市某某负有继续向申请执行人苗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月二十三日书记员 闫新凯
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1452号申请执行人：谭国春，男，1979年3月2日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王**奇，辽宁合意律师事务所律师。被执行人：李智敏，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。关于申请执行人谭国春与被执行人李智敏民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年6月15日作出的（2020）辽1381民初1138号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款2.7万元及利息、案件受理费238元。该判决书于2020年8月24日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：27238.00元。本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人谭国春自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1138号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  李景超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114财保40号申请人：吴国荣，男，1959年5月17日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被申请人：张新军，男，1973年7月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被申请人：王亚伟，男，1971年9月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。申请人吴国荣与被申请人张新军、王亚伟民间借贷纠纷一案，申请人吴国荣于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张新军、王亚伟名下银行存款136000元或等额财产。申请人吴国荣以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张新军、王亚伟名下银行存款136000元或等额财产（银行存款查封期限一年、动产查封期限为两年、不动产查封期限为三年）。案件申请费1200元，由申请人吴荣国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐巍二〇二〇年十二月十日书记员  李爽
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫16刑终662号原公诉机关河南省太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）安红旗，男，1966年9月9日出生，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月19日被太康县公安局刑事拘留，同年7月2日被太康县公安局执行逮捕。辩护人王继，河南豫太律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人安某1，男，1950年5月29日出生，小学文化，农民，住河南省太康县。系本案被害人。河南省太康县人民法院审理太康县人民检察院指控原审被告人安红旗犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月30日作出（2020）豫1627刑初415号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人安红旗不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月3日21时许，在太康县高朗乡安庙行政村安庙村，被告人安红旗酒后拍其邻居安某1家院门，安某1打开院门后，安红旗对安某1进行殴打，致安某1受伤。经太康县公安刑事科学技术室鉴定，安某1损伤程度属轻伤一级。另查明，公安机关于2020年6月18日在太康县高朗乡安庙村安红旗家中将被告人安红旗抓获。安某1花费医疗费10882.95元，住院23天。上述事实，有被告人安红旗的供述与辩解，且当庭自愿认罪，被害人安某1的陈述，证人张某、安某2、王某、黄某证言，现场勘验笔录，鉴定意见，出院证、医疗费票据、证明，被告人安红旗的户籍证明及无前科证明等证据在卷佐证，足以认定。根据上述事实和证据，太康县人民法院认定被告人安红旗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人安红旗赔偿附带民事诉讼原告人安某1医疗费10882.95元，误工费2967元，护理费2944元，住院伙食补助费1150元，营养费460元，交通费460元，合计18863.95元；驳回附带民事诉讼原告人安某1的其他诉讼请求。上诉人安红旗上诉及其辩护人辩称：一审认定事实错误，被害人安某1的伤不是其造成的；酒后对安某1实施殴打，系因有矛盾在先，不应构成寻衅滋事罪；原判量刑重。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判采信的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人安红旗及其辩护人提出“被害人的伤情不是上诉人安红旗造成，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由及其辩护意见，经查，上诉人安红旗酒后无故敲打被害人安某1家的院门，并对安某1随意实施殴打，造成安某1轻伤。上述事实，上诉人安红旗当庭自愿认罪，且有被害人安某1的陈述，证人张某、安某2、王某等人证言及伤情鉴定意见等证据予以证实，足以认定上诉人安红旗酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人安红旗及其辩护人提出“原判量刑重”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人安红旗酒后随意殴打他人，致人轻伤，案发后未赔偿，亦未取得被害人谅解。原审法院已综合考虑上诉人安红旗的行为性质、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现等情节依法量刑，并无不当。故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。本院认为，上诉人安红旗酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二〇年十二月十八日法官助理郑晓寒书记员邝美云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异173号异议人（被执行人）：林博涵（曾用名：林登博），男，1986年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。委托代理人：蒋春连，湖南大梵律师事务所律师。委托代理人：王旖旎，湖南大梵律师事务所实习律师。执行机关：长沙市岳麓区人民法院。本院在执行被执行人林博涵犯组织、领导传销活动罪一案中，被执行人林博涵提出执行异议。后异议人（被执行人）林博涵于2020年12月2日向本院提交撤回执行异议的书面申请。本院认为：异议人（被执行人）林博涵自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）林博涵撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十二月十日书记员 宋子琳附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1413号 张永德： 关于你被判处罚金一案，本院已立案受理，立执行案号为（2016）粤0402执2624号。在执行过程中，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2016年9月21日终结该案执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院立（2020）粤0402执恢1413号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保802号 徐洪轩、许静： 本院根据张春立的财产保全申请，经审查,已协助解除张春立名下房产的查封，已协助解除张春立提供担保的房产的查封。详见回执。 二〇二〇年十二月二十一日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6259号原告：潘礼田，男，1961年1月2日出生，汉族，住河南省新县。被告：皇国奇，男，1971年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：经典车联（大连）汽车贸易有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连保税区海兴街。法定代表人：周秉毅。被告：大连万事通电信电缆有限公司，住所地大连经济技术开发区伊春路**。法定代表人：张瑞明。本院在受理原告潘礼田与被告皇国奇、经典车联（大连）汽车贸易有限公司、大连万事通电信电缆有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘礼田的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘礼田撤回起诉。案件受理费25元，由原告潘礼田负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初1018号 原告：刘顺强，男，1985年2月16日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 原告：刘顺涛，男，1985年2月16日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 原告：王艳飞（又名王飞），男，1985年10月2日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 三原告委托代理人：任伍炳，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告:丁保玉，男，1980年8月15日出生，汉族，现住安徽省宿州市埔桥区。 委托代理人：张洛，河北三和时代律师事务所律师。 被告：林小红（又名林飞），男，1978年5月3日出生，汉族，现住安徽省铜陵市郊区。 原告刘顺强、刘顺涛、王艳飞与被告丁保玉、林小红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺强、王艳飞及三原告委托代理人任伍炳、被告丁保玉委托代理人张洛到庭参加诉讼，被告林小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。诉讼过程中，原告刘顺强、刘顺涛、王艳飞提出财产保全，本院依法冻结了被告丁保玉、林小红的银行存款。案件现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还欠原告的鸡蛋款156819元。2、请判令被告林小红个人立即偿还欠原告的鸡蛋款61000元。3、请判令被告承担诉讼费用。事实与理由：三原告合伙经营鸡蛋生意，2019年至2020年4月，两被告合伙多次赊购了原告的鸡蛋（有原被告通话和微信往来及被告多次给原告转款的记录为证）,被告称资金紧张，因此拖欠了原告156819元的鸡蛋款（有原被告电话和微信对账为证）。2019年12月28日，被告林小红个人向原告赊购了502箱鸡蛋，共计合款81000元（有被告以林飞的名字书写的欠条为证）。赊购以后，原告多次催要，被告于2020年4月18日以林小红的名义给原告转账20000元，后就以种种理由拒不给付了。被告赊欠原告鸡蛋款以后，原告多次催要，被告拒不给付，原告被迫提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告丁保玉没有提交答辩状，在庭审中辩称：我并非本案所涉鸡蛋买卖合同的直接参与人，本案中合同双方为被告林小红及几位原告，从原告提供的证据可以看出林小红是主要负责人，我只按要求支付货款，从我方与对方的沟通来看，当前自2019年到2020年4月之间的货款均已结清，我方均已及时支付，并无拖欠，至于林小红与各原告之间的欠款，我方并不知情。 被告林小红没有提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1、丁保玉与林小红两个被告微信截图。该证据是第三方的记载，对该证据予以认定。2、两个被告与王艳飞的微信聊天记录6张及银行卡转账记录9张。该证据是第三方的记载，对该证据予以认定。3、原告刘顺强在2020年4月20日17时54分与被告丁保玉的电话录音。该录音是原告刘顺强与被告丁保玉通话的原始记录，对该证据予以认定。4、原告王艳飞在2020年4月1日与被告林小红的通话录音记录、王艳飞与林小红、丁保玉聊天记录10张、丁保玉银行卡转账记录12张。该组证据中，通话录音是原告王艳飞与被告林小红通话的原始记录，对该证据予以认定；聊天记录和银行卡转账记录是第三方的记载，对该证据予以认定。5、2020年8月29日原告刘顺涛与被告林小红、丁保玉微信对账记录。该证据是第三方的记载，对该证据予以认定。6、2020年3月17日林小红给原告出具的欠条1张。该欠条有被告林小红的签字，写明了欠款数额，对该证据予以认定。7、刘顺涛与林小红的电话录音。该录音是原告刘顺涛与被告林小红通话的原始记录，对该证据予以认定。对被告丁保玉提交的证据，本院认定如下：1、聊天记录6张。该证据是第三方的记载，对该证据予以认定。2、丁保玉工商银行卡向王艳飞指定的王文雷农行卡转账记录。该证据是第三方的记载，对该证据予以认定。 经审理认定的证据及庭审中原、被告双方的陈述可证明如下事实：原告刘顺强、刘顺涛、王艳飞三人是合伙关系，从事鸡蛋生意，收购鸡蛋后再卖给他人。二被告多次从原告处购买鸡蛋，并不定期分批向原告付款，2020年3月11日，原被告通过微信对被告拖欠的款项进行了核对，截至2020年3月11日，二被告共拖欠原告鸡蛋款262988元，2020年3月12日、18日、21日、24日，原告又给二被告发货四车鸡蛋，至此二被告共欠原告鸡蛋款761899元，被告丁保玉从2020年3月11日开始向原告付款11次共计605080元，故二被告尚欠原告156819元。2020年3月17日，被告林小红个人购买原告鸡蛋合款81000元，2020年4月18日，被告林小红向原告付款20000元，故被告林小红个人欠原告货款61000元。 本院认为，被告林小红同丁保玉一起多次向原告购买鸡蛋或自己单独从原告处购买鸡蛋，拖欠原告货款，在原告催要货款时应积极给付，但被告未给付，原告有权起诉要求被告偿还。被告林小红、丁保玉共同拖欠原告156819元货款，原告要求被告林小红、丁保玉共同偿还156819元货款的主张应予支持。被告林小红单独拖欠原告61000元，原告要求被告林小红给付应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告林小红、丁保玉共同给付原告刘顺强、刘顺涛、王艳飞货款156819元。于本判决生效后五日内履行； 二、被告林小红给付原告刘顺强、刘顺涛、王艳飞货款61000元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元、保全费1670元，以上共计3953元，由被告林小红、丁保玉共同负担3388元，林小红负担565元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘令江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 莹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2100号之一申请执行人：申苗霞，女，1969年11月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李洋洋，男，1990年5月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县汝阳县人民法院（2020）豫0326民初945号民事判决书受理申苗霞申请执行李洋洋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，责令被执行人李洋洋支付申请执行人申苗霞借款10000元，案件受理费25元，承担执行费50元。在本案执行过程中:1、本院于2020年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月24日、12月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年12月4日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月8日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年12月18日到被执行人户籍地调查，村委反馈被执行人长期外出，下落不明，对其财产情况不了解，无法出具相关证明。6、经本院调查被执行人李洋洋因涉嫌犯罪，现关押于洛阳市看守所。7、本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年12月21日约谈申请执行人申苗霞，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申苗霞认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘亚清
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1944号上诉人（原审被告）：秦春，男，1980年12月28日生，汉族，农民，住湖北省江陵县。被上诉人（原审原告）：赵自宽，男，1979年7月22日生，汉族，农民，住云南省罗平县。被上诉人（原审被告）：金平鸿俊房地产开发有限公司，住所地：金平苗族瑶族傣族自治县东过境路**桥旁。法定代表人：张军义，职务：董事长。委托诉讼代理人：许佑宁。代理权限为特别授权。上诉人秦春因与被上诉人赵自宽、金平鸿俊房地产开发有限公司（以下简称“鸿俊公司”）劳务合同纠纷一案，不服云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2020）云2530民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，存在认定基本事实不清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2020）云2530民初132号民事判决；二、本案发回云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院重审。二审预交案件受理费6609元，退还上诉人秦春。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 菁
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初7573号 原告：王秀银，男，1966年8月17日出生，汉族，住兰陵县。 被告：卫贵阳，男，1993年9月23日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王倩，山东兰郡律师事务所律师。 本院在审理原告王秀银诉被告卫贵阳财产损害赔偿纠纷一案中，原告王秀银于2020年12月2日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告王秀银的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王秀银撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王秀银负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年十二月二日 书记员 李 明 月
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终880号上诉人（原审被告）：云南炫菱汽车销售服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处西庄**（昆明赞宝汽车服务有限公司仓库**）。统一社会信用代码915301110522358486。法定代表人：张哲伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖前胜，湖北乾行律师事务所律师。执业证号：14201201610311509。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李玉寿，男，1973年6月16日生，汉族，居民，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：徐晶晶，云南聚盈律师事务所律师。执业证号：15309201911126077。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审被告)：临沧鑫和商贸有限公司。住所地:云南省临沧市临翔区忙畔祥小集镇内。统一社会信用代码91530900MA6L5DU437。法定代表人:段登和，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁伟，男，汉族，1994年12月14日生，住云南省临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南炫菱汽车销售服务有限公司临沧分公司。住所地：云南省临沧市临翔区忙畔祥小集镇内。统一社会信用代码：：91530900MA6N9L5P1E。负责人:张哲伦，该分公司董事长。被上诉人（原审被告）：广汽三菱汽车有限公司。住所地:湖南长沙经济技术开发区漓湘中路**。统一社会信用代码914300005954710036。法定代表人：陈茂善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霞，女，1982年11月21日生，汉族。代理权限：特别授权代理。上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司因与被上诉人李玉寿、临沧鑫和商贸有限公司、云南炫菱汽车销售服务有限公司临沧分公司、广汽三菱汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司以其已经与被上诉人李玉寿达成和解协议为由，于2020年12月18日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取50元，由上诉人云南炫菱汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李世兰审判员  刘敬媛审判员  张 丽二〇二〇年十二月十八日书记员  熊光茸
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢203号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：刘伟，男，满族，1976年8月31日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：张艳，女，满族，1976年2月10日出生，农民，，住所地：同上被执行人：王化龙，男，满族，1989年1月3日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：刘晓敏，女，满族，1990年6月18日出生，农民，，住所地：同上被执行人：吕明，男，满族，1991年12月20日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：李程程，女，满族，1991年4月11日出生，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人刘伟、张艳、王化龙、刘晓敏、吕明、李程程因小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）鞍岫民三初字第70号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为56.46万元。本院于2020年11月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢203号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4328号原告（案外人）：王六敏，女，汉族，1981年10月5日出生，住南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市鸿欣房地产开发有限公司住所地：南召县城关人民路**。法定代表人：张大伟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。第三人（被申请执行人）：杨茂伟，男，汉族，1980年12月20日出生，住，住河南省南召县/div>原告王六敏与被告南阳市鸿欣房地产开发有限公司、第三人杨茂伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告王六敏及其委托诉讼代理人段显成、被告南阳市鸿欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱基到庭参加了诉讼，第三人杨茂伟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王六敏向本院提出诉讼请求：1、依法撤销南召县人民法院（2020）豫1321执恢378号腾房公告，停止对原告所有的位于南召县黄洋路××（盛世××）××区××楼××单元××楼××号房屋的执行；2、撤销（2019）豫1321执1066号执行裁定；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与第三人杨茂伟民间借贷纠纷一案，南召县人民法院于2019年2月28日作出（2018）豫1321民初3953号民事判决，后因第三人未履行判决义务，被告南阳市鸿欣房地产开发有限公司申请法院强制执行；后，南召县人民法院在原告居住的房门上张贴了（2020）豫1321执恢378号腾房公告，原告向南召县人民法院提出执行异议申请，南召县人民法院作出（2020）豫1321执异151号执行裁定，驳回原告的异议请求。被告与第三人杨茂伟的民间借贷纠纷是第三人的个人债务，与原告无关，且第三人与原告已于2018年3月6日协议离婚，第三人虽然是原告房屋的共有人，但离婚协议中约定将婚后财产归儿子杨天硕所有，被告申请执行原告享有所有权的房屋，于法无据，请求停止对该房屋的执行。本院认为，依据查明的事实，原告王六敏与第三人杨茂伟签订的离婚协议中约定杨天硕是所涉房屋的权利人，原告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百四十四条，第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王六敏的起诉。案件受理费2050元，退回原告王六敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文扬人民陪审员  靳晓强人民陪审员  王 璞二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王誉栋
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初482号   原告:张×1，山西省石楼县罗村镇马家庄村001号。   委托诉讼代理人：贾×，系石楼县管委会屈产二社区居委会推荐，特别授权代理。   被告：王×1，山西省交口县回龙乡窑上。   被告：王×2，山西省交口县回龙乡下桃花村0015号。   被告：灵石县楷琛物流有限公司。   法定代表人：牛×。   被告：中国平安财产保险股份有限公司灵石支公司。   负责人：李×。   委托诉讼代理人：张×2、王×3，山西翰儒律师事务所律师，一般代理。   本院在审理原告张×1与被告王×1、王×2、灵石县楷琛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司灵石支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张×1于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告张×1撤回起诉。   本案受理费2610元，减半收取1305元，由原告张×1负担。   审判员 张 蕾     二〇二〇年十二月八日   书记员 常馨予
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2627号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司(原安溪县农村信用合作联社)，住所地安溪县。 被执行人：陈锦斌，男，1997年5月25日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与陈锦斌借款合同纠纷的（2019）闽0524民初4596号民事判决书一案中，被执行人陈锦斌尚欠申请执行人借款15299.10元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户及限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄玉婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1033号申请执行人：刘建设，男，1973年4月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李正峰，男，1975年9月25日生，汉族，住铜山区。刘建设执行李正峰运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1487号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李正峰应支付给刘建设款项等合计人民币60000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘建设的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月15日、8月31日、10月21日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2020年7月15日、8月31日、10月21日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月15日、8月31日、10月21日通过总对总查询，被执行人名下无房产登记。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，查封被执行人名下汽车一辆。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2442号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城******。 法定代表人：王俊。 被执行人：柴国昌，男性，1971年01月13出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：刘秋云，女性，1969年12月15出生，汉族，住大连市甘井子区。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和柴国昌、刘秋云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6180号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金236268.4元及利息、罚息、复利、案件受理费2539元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人柴国昌、刘秋云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，柴国昌、刘秋云未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月15日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2442号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 琪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2265号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人卿杜，男，1984年4月23日出生，住，住所地隆回县/div> 被执行人卿小海，男，1982年8月12日出生，住，住所地隆回县/div> 被执行人葛红艳，女，1985年9月5日出生，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请卿杜、卿小海、葛红艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初4372号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2265号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘国良
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2213号 王某某、杨某某（申请执行人）、肖某某（被执行人）： 王某某、杨某某与肖某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行义务，经网络查询查明被执行人有足额银行存款可供执行，但因系本院(2019)黔0526执1838号号案件冻结在先，需线下扣划（哲觉信用社），现已扣划至本案，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日