wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8780号原告：孟开心，女，1996年4月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞。原告孟开心与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月24日，原告孟开心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按孟开心撤诉处理。案件受理费5元，由原告孟开心负担。审判员 殷 乐二〇二〇年十二月二十五日书记员 章雅婵附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初6066号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：彭丽，女，该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告:武腾腾，男，1990年1月18日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告武腾腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人彭丽、姜文珍到庭参加诉讼，被告武腾腾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告武腾腾偿还借款本金60000元及利息、复利、罚息22968.31元（计算至2020年11月9日，之后按合同约定计算直至本息付清）；2.本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告武腾腾与原告签订借款合同，约定借款金额60000元，借款到期日为2019年6月10日，借款年利率为12%。合同签订当日，原告依约定向被告武腾腾发放相应数额的借款。此后被告武腾腾未按合同约定偿还借款本息。原告为维护其合法权益，特依法具状起诉，请求判如所诉。被告武腾腾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，原告肥城农商行（贷款人）与被告武腾腾（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商行）个借字（2018）年第00080052号]一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途居民服务业；借款金额陆万元整；借款期限为2018年6月11日至2019年6月10日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率12.00000%；借款人应在贷款人处开立账户,办理借款资金的发放、支付与还款等业务;还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息,直至本息清偿为止；对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。合同签订后,2018年6月11日，原告肥城农商行将贷款60000元发放至被告武腾腾的账号内。在合同履行过程中，被告武腾腾未能按期足额归还本息。截至2020年12月9日，被告武腾腾尚欠借款本金60000元，利息、罚息共计20449.98元，复利3720.92元。还查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东卓知律师事务所代理此案，并通过银行转账的方式支付其律师费4900元。本院认为，原告肥城农商行与被告武腾腾签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告肥城农商行按合同约定向被告武腾腾发放贷款60000元，履行了合同义务，被告武腾腾未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还原告肥城农商行借款本息的责任。原告肥城农商行要求被告归还剩余借款本金60000元及利息、罚息20449.98元（截至2020年12月9日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于复利，因合同中未作明确约定，本院不予支持。原告肥城农商行要求被告武腾腾支付律师代理费4900元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武腾腾于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金60000元；二、被告武腾腾于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（截至2020年12月9日为20449.98元，之后的利息、罚息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告武腾腾于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费4900元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，减半收取计937元；财产保全费920元，共计1857元，由被告武腾腾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十二月十二日法官助理温洪丽书记员石文娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行初35号原告卢宝臣，男，1968年2月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。被告桓仁满族自治县公安局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路**。法定代表人仇静珠，该局局长。被告本溪市人民政府，住所地辽宁省本溪市高新技术产业开发区枫叶路188-1。法定代表人田树槐，该市市长。本院在审理原告卢宝臣诉被告被告桓仁满族自治县公安局、本溪市人民政府公安行政处罚及行政复议一案中，原告卢宝臣向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢宝臣撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告负担。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十二月二十四日书记员  李菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初9405号申请人：江苏通宇建筑钢结构工程有限公司，住所地新沂市北沟街道无锡-新沂工业园珠江路西侧。法定代表人：田翠玲，该公司总经理。被申请人：陈平，女，1969年5月11日生，汉族，住新沂市。江苏通宇建筑钢结构工程有限公司与陈平不当得利纠纷一案，申请人江苏通宇建筑钢结构工程有限公司于2020年11月30日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈平在新沂市打击和处置非法集资工作领导小组办公室处的债权88万元（段士金非法集资案）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈平在新沂市打击和处置非法集资工作领导小组办公室处的债权88万元（段士金非法集资案）。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6694号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。被告：石连连，女，1989年1月6日出生，汉族，住济南市。原告山东宏泰物业发展有限公司与被告石连连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东宏泰物业发展有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宏泰物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宏泰物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宏泰物业发展有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年十二月七日书记员 曲钰菁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1224号之四申请执行人：包玉惠，女性，1976年08月27出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初30823号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告:重庆千娇文化传媒有限公司，住重庆市渝中区中山三路希尔顿大厦21-2，统一社会信用代码：915002346839337816。法定代表人:李清华。原告朱兵武诉被告重庆千娇文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆千娇文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告重庆千娇文化传媒有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1986号原告：抚顺市新抚区小堃调味品商行，住所地：抚顺市新抚区永安台街南阳路**。经营者：于忠财，男，1979年7月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：耿全，男，1962年3月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告抚顺市新抚区小堃调味品商行诉被告耿全买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依照原告提供的被告地址和电话未能找到被告耿全对其送达，且原告不能提供被告确定的信息。本院认为，原告来院告诉，应当有明确的被告。被告现不在户籍所在地居住，原告未能向本院提供被告现住所，本院经查证后不能确定被告送达地址，故本院认为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市新抚区小堃调味品商行起诉。案件受理费280元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年十二月二十五日代书记员 王香玉
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢27号 惠州东江湾房地产开发有限公司、李卫民： 关于申请执行人惠州东江湾房地产开发有限公司申请执行被执行人李卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一重字第7号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，在执行过程中被执行人李卫民已支付给申请执行人惠州东江湾房地产开发有限公司共计602748元（包含本金352000元、利息170237元、迟延履行金80511元），案件受理费7520元、执行费5293元由被执行人李卫民向本院缴纳。至此惠州市惠城区人民法院作出的（2014）惠城法民一重字第7号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3921号等28案 申请执行人：珠海市博盟劳务派遣有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇。 法定代表人：夏敏坤。 申请执行人：赵建龙等27人（详见附表） 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇。 法定代表人：冯业伟。 本院在执行珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人与珠海伟创杰塑料有限公司劳动争议纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1245号民事判决书、珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2020]314－336号仲裁裁决书等，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币720,477.2元，向本院交纳执行费人民币8594元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，上述财产已由另案拍卖，待另案分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2473号等28案终结本次执行程序。 被执行人珠海伟创杰塑料有限公司负有继续向申请执行人珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3960号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2684.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2684.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1514号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地河北省邢台市信都区泉南西大街**，统一社会信用代码91130521105912188C。 负责人：张锁青，银行行长。 委托代理人：支丽花，河北甲信律师事务所律师。 被告：徐广勇，男，汉族，1990年11月24日出生，住河北省邢台市信都区。 原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行与被告徐广勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行撤诉。 案件受理费2,450元，减半收取计1,225元由原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行承担。 审 判 长  赵立东 审 判 员  徐文涛 人民陪审员  张 强 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  焦鹤丹
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执493号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0405民初653号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李春乐
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执929号 中国工商银行股份有限公司东兴市支行、钟庆丰、邹远艳： 本院执行的中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请钟庆丰、邹远艳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1252号申请人：孙威，男，1965年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：蔡传勇，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：石世军，男，1967年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：廖金宝，女，1970年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：陈美元，男，1967年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人石世军与被执行人廖金宝、陈美元金融借款合同纠纷一案中，申请人孙威于执行过程中提出书面申请，请求法院变更孙威为（2020）辽0102执恢432号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人孙威向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更（2020）辽0102执恢432号案件的申请执行人为孙威。申请理由：兴业银行股份有限公司沈阳分行于2019年7月15日与石世军签订编号为兴银辽转2019002的《债权转让协议》，将案涉债权转让给石世军所有。2020年12月22日，石世军与孙威签订债权转让协议，将上述债权转让给孙威所有，以上债权转让过程签订了债权转让协议，申请人依照协议支付了约定的债权转让对价并进行了公告，故(2015)沈和民三初字第2018号民事判决所确立的权利应转移至孙威。综上，申请人申请变更为（2020）辽0102执恢432号执行案件的申请执行人。申请执行人石世军答辩称，收到债权转让对价款，同意申请人的申请事项，债权转让协议是石世军和孙威的真实意思表示，对该变更申请执行人没有异议。我方将（2020）辽0102执恢432号执行一案的债权及相关权利全部转让给申请人，转让后（2020）辽0102执恢432号案件中所有权利均与申请执行人无关。本院查明，2015年11月26日，本院作出（2015）沈和民三初字第2018号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告廖金宝、陈美元于2014年1月3日签订的零售经营类借款合同；二、被告廖金宝、陈美元于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,488,068.28元，逾期利息16,728.27元，罚息1,297.30元，合计1,506,093.85元（截止至2015年6月16日），并自2015年6月17日起至债务实际清偿之日止，按借款合同约定给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行利息及逾期罚息；三、被告廖金宝、陈美元于本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费7,530.47元；四、上述款项到期未受清偿时，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告廖金宝、陈美元提供的位于沈阳市沈河区青年大街215号（6-D）、建筑面积116.24平方米，位于沈阳市和平区绥化西街**（2-5-1）、建筑面积112.35平方米，位于，位于沈阳市××××号21门（**10轴、二-三层：8-10轴）、建筑面积695.41平方米的抵押房产行使抵押权，在上述债权范围内优先受偿；五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月19日，兴业银行向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执801号。2020年5月7日，本案恢复执行，案号：（2020）辽0102执恢432号；执行过程中，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0102执异846号执行裁定书，变更申请人石世军为（2016）辽0102执801号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。另查明，2019年7月15日，兴业银行（甲方）与石世军（乙方）达成《债权转让合同》，双方约定：甲方同意转让、乙方同意受让不良资产债权，本协议项下的转让标的是指本协议附件一《转让债权明细表》中所列的不良资产债权（包），该不良资产债权（包）截至交易基准日的债权本金余额为6,074,119.76元，截至交易基准日的利息总额为1,358,360.35元，本息合计为7,432,480.11元。该不良资产债权（包）在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生的代垫费用）作为标的资产一并转让。乙方应向甲方支付不良资产债权（包）买价500万元；合同签订后，双方作出债权转让与催收通知，并于2019年7月26日在辽沈晚报以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人，通过银行转账的方式将债权转让对价款支付给兴业银行。另查明，2020年12月22日，石世军（甲方、出让人）与孙威（乙方、受让人）达成《债权转让协议》，约定内容：甲方已在和平法院取得（2019）辽0102执异846号、847号、848号、849号执行裁定书，确认为上述债权的执行人。乙方同意以700万元购买全部债权，在甲方发布公告通知债务人并将乙方办理变更申请执行人所需的授权材料交付乙方后，乙方在2021年1月8日前，将700万元一次性支付给甲方。甲乙双方签订本协议后3日内，甲方将债权已转让给乙方的事实通知债务人，并发布债权转让公告，相应费用由乙方负担。移交全部债权资产文件，确保乙方取得与债权主张和行使有关的所有法律文书及资料；协议签订后，孙威将债权转让对价款支付给石世军，并共同作出债权转让公告，于2020年12月24日在辽沈晚报以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人。异议审查过程中，申请人孙威为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议；2.报纸公告；3.（2015）沈和民三初字第2018号民事判决书；4.（2019）辽0102执异846号执行裁定书；5.收条。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人孙威依据2020年12月22日与石世军签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、报纸公告、执行裁定等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，石世军亦明确表示同意变更孙威为本案的申请执行人，债权转让后，判决所确认权利与石世军无关。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，孙威在所受让的债权范围内依法享有对（2020）辽0102执恢432号执行一案的相应权利。故孙威申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人孙威为（2020）辽0102执恢432号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹子明
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执453号申请执行人：张付运，女，汉族，1948年10月15日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹、李天宇，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：叶厚义，男，汉族，1965年8月8日出生，住南阳市。申请执行人张付运与被执行人叶厚义合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初484号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶厚义应向申请执行人张付运履行借款本金363038元，因被执行人叶厚义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张付运向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月19日向被执行人叶厚义送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人叶厚义至今未履行，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶厚义的财产。1、被执行人叶厚义名下银行存款不足100元，已告知申请执行人张付运，申请执行人表示金额太少,不要求对被执行人叶厚义的财产进行处置。2、未发现被执行人叶厚义名下有其他存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。3、被执行人叶厚义名下关联案件中在南阳市宛城区人民法院有2件案件为被执行人，1件结案方式为终结本次执行，1件案件强制执行完毕。三、本院经传统查控查明：1、未发现被执行人叶厚义有房产、土地及其他可供执行财产线索。四、现场调查：1.2020年11月18日依法查封被执行人叶厚义名下位于南阳市××一体化示范区白河街道办事处姜营社区北区10号楼2单元5楼南户房产一套，关于本案因被执行人叶厚义申请再审，暂不处置该房产。五、本院于2020年12月18日已向被执行叶厚义发出限制消费令、失信决定书。六、本院在执行过程中，已向申请执行人张付运释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人张付运本案的执行情况、财产调查及强制措施，现因被执行人叶厚义申请再审，暂无法处置叶厚义名下位于南阳市××一体化示范区白河街道办事处姜营社区北区10号楼2单元5楼南户房屋，申请执行人张付运也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月19日约谈了申请执行人张付运并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张付运向本院书面申请终结本次执行程序。未执行到位标的额为借款本金363038元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初484号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶厚义负有继续向申请执行人张付运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人张付运如发现被执行人叶厚义有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月二十二日书记员  雷 涛
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1143号申请执行人陈涛，男，汉族，1975年1月13日生，住淮滨县。申请执行人李洪，女，汉族，1976年4月10日生，住淮滨县。委托代理人龙权，系河南文开律师事务所律师。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于陈涛、李洪申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年6月18日作出（2020）豫1527民初1491号民事调解书，本案于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行调解文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产；三、已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人；五、关于固始县豫坤房地产开发有限公司在我院的执行案件有33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效调解的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。申请执行人陈涛、李洪发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十四日书记员 徐大龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1292号周石豪与被执行人聂小初机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2012）娄星民一初字第409号民事判决书，于2020年12月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4110号申请执行人：贾灯芳，女，1985年09月02日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县城关镇码头路。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人贾灯芳与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳动争议一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9196号原告：朱晓东，男，1980年10月6日生，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：臧梅，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪洁，江苏欣扬律师事务所律师。被告：周其超，男，1973年6月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告朱晓东与被告周其超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。本案在审理过程中，因原告朱晓东于2020年12月21日向本院提出申请撤回对被告周其超的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱晓东撤回对被告周其超的起诉。案件受理费减半收取计1250元，保全费1170，合计2420元，由原告朱晓东自行负担。审 判 员 柏小凤二〇二〇年十二月二十一日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2612号原告：陈建国，男，生于1965年1月18日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈晓栋，男，生于1991年3月11日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘叶，女，生于1964年12月12日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告陈晓栋之母。原告陈建国与被告陈晓栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈建国于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈建国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建国撤诉。案件受理费567元，减半收取283.5元，由原告陈建国负担。 审  判  员    王胜利二〇二〇年十二月十日 书  记  员    王  欣
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17392号                        原告及委托诉讼代理人              原告：吉宁红，女，1987年9月16日出生，汉族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告吉宁红交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4697号之一 被执行人任显光,男,1963年03月15日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人任显光敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初915号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人任显光缴纳罚金240000元、退赔赃款2080000元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人任显光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任显光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任显光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任显光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人任显光与第三人林娴名下坐落于台州市黄岩区××村××幢××单元××室的不动产，本院已登记查封，一致无法处置。本院划拨被执行人任显光银行存款177542.68元，暂未发现被执行人任显光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任显光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任显光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人任显光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4697号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 王 冕
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决 定 书     （2020）陕委赔监21号     申诉人（赔偿请求人）：袁金国，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   被申诉人（赔偿义务机关）：延安市宝塔区人民法院。住所地：陕西省延安市宝塔区双拥大道永青路中段。   法定代表人：刘尚军，院长。   委托代理人：白春杰，男，该法院工作人员。   委托代理人：李永刚，男，该法院工作人员。   申诉人袁金国因错误执行申请延安市宝塔区人民法院国家赔偿一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06委赔5号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。   袁金国申诉称，延安市宝塔区人民法院拖延执行（2013）宝民初字第01298号民事判决且执行程序违法，给申诉人造成巨大的经济损失。申诉人2017年请求赔偿的是（2013）宝民初字第01298号民事判决的全部内容，本案中只请求赔偿一般债务利息，两案的请求有本质的区别，不是同一事实。延安市宝塔区人民法院和延安市中级人民法院不予受理案件的决定认定事实错误，程序违法。请求撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602法赔1号不予受理案件决定和延安市中级人民法院作出的（2020）陕06委赔5号不予受理案件决定，依法作出赔偿决定。   本院赔偿委员会经审查认为，袁金国以延安市宝塔区人民法院拖延执行（2013）宝民初字第01298号民事判决且执行程序违法给其造成经济损失为由申请国家赔偿一案，延安市宝塔区人民法院于2017年3月6日作出（2017）陕0602法赔1号赔偿决定书，决定驳回袁金国的赔偿请求，不予赔偿。后袁金国不服该赔偿决定，但未在法定期间内向延安市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。延安市中级人民法院赔偿委员会于2017年6月12日作出（2017）陕06委赔3号决定书，决定驳回其赔偿申请。后袁金国申诉至本院赔偿委员会，本院赔偿委员会认为其申诉理由不能成立，于2017年11月15日作出（2017）陕委赔监31号驳回申诉通知书。本案系袁金国以相同事由申请国家赔偿，延安市中级人民法院对袁金国的国家赔偿申请不予受理是正确的。袁金国的申诉理由缺乏事实和法律依据，依法不能成立。   依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，决定如下：   驳回袁金国的申诉。         二〇二〇年十二月二十八日        1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1891号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢观秤：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢观秤债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2348号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：李承伦，男，1984年1月9日出生，瑶族，住，住广西贺州市八步区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李承伦信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李承伦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李承伦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初3504号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宇，该公司职工。 被告：张萌，女，汉族，陕西省人。 被告：张建生，男，汉族，陕西省人。 被告：卢大利，男，汉族，陕西省人。 被告：刘玉华，男，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告张萌、张建生、卢大利、刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人杨宇到庭参加了诉讼；被告张建生到庭参加了诉讼，被告张萌、卢大利、刘玉华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张萌立即偿还原告借款本金34.7万元及利息（利息从2017年3月22日起至2017年6月4日按照月利率7.62‰计算；从2017年6月5日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率9.906‰计算）；被告张建生、卢大利、刘玉华承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人张萌于2016年6月5日向原告银行申请借款35万元，借款期限自2016年6月5日至2017年6月4日，约定月利率为7.62‰（逾期利率为9.906‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告张建生、卢大利、刘玉华为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了《保证担保合同》。借款于2017年6月4日到期后，经原告多次催收，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：借新还旧申请审批书、四被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、借新还旧通知书、借款借据、贷款发放凭条以及（2019）陕0881民初1396号民事裁定书各一份，证明：一、2016年6月5日，被告张萌由被告张建生、卢大利、刘玉华担保向原告借款35万元用于借新还旧，借款期限从2016年6月5日至2017年6月4日，约定月利率为7.62‰（逾期月利率为9.906‰）；原告按照合同约定如约发放借款，借款到期后四被告未偿还全部借款本息的事。二、原告于2019年2月20日通过诉讼的方式向四被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告张建生辩称，借款属实，偿还情况属实，借款实际 是本被告所用。 被告张萌、卢大利、刘玉华未答辩，四被告也未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告张建生认可借款事实，被告张萌、卢大利、刘玉华既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与被告张萌签订的《个人借款合同》是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告张萌作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但被告张萌在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该被告偿还借款本金34.7万元及利息（借期内按月利率7.62‰，逾期按月利率9.906‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告张建生、卢大利、刘玉华自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2019年2月20日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告张建生、卢大利、刘玉华承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张萌于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34.7万元及利息（利息从2017年3月22日起至2017年6月4日按照月利率7.62‰计算；从2017年6月5日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率9.906‰计算），被告张建生、卢大利、刘玉华承担连带保证责任； 二、被告张建生、卢大利、刘玉华承担偿还责任后，有权向被告张萌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，由被告张萌负担，被告张建生、卢大利、刘玉华承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  贾小平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  赵志鹏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 帆
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1198号 申请执行人王希英，女，1958年7月7日生，住昌黎县。 申请执行人王希红，女，1966年2月19日生，住昌黎县。 申请执行人王希凤，女，1963年2月3日生，住昌黎县。 申请执行人王希荣，女，1955年9月7日生，住卢龙县。 申请执行人王希军，女，1969年1月23日生，住昌黎县。 被执行人王增新，男，1952年10月9日出生，住所地昌黎县。 本院在执行申请执行人王希英等与被执行人王增新土地承包经营权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0322民初2910号民事判决书，本院于2020年10月16日立案执行，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书。2020年12月26日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  白琪琨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6330号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人廖华鹏，男，1987年12月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人廖华鹏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13097号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金41989.8元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1141元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13097号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13097号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1121号之十三被执行人：程建峰，男，1982年8月27日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：郭兵，男，1984年12月6日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：聂慧兴，男，1966年1月26日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：张爽，男，1985年3月18日生，汉族，住湖南省沉陵县。本院执行的程建峰、郭兵、聂慧兴、张爽犯开设赌场罪一案中，南通市港闸区人民法院（已与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院）作出的(2018)苏0611刑初86号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被告人程建峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二百万元；被告人郭兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一百八十万元；被告人聂慧兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一百万元；被告人张爽犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一百万元；作案工具移动硬盘7个、Apple电脑2台、联想笔记本电脑2台、戴尔笔记本电脑1台、Apple一体机19台、HP显示器及EVC主机电脑1台、thinkpad笔记本电脑1台、U盘2个、磊科路由器1个、手机20部予以没收；扣押在案的赌资人民币4021230元予以没收，上缴国库；扣押、退赔在案的赃款人民币1866450元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人的赌资，上缴国库。因程建峰、郭兵、聂慧兴、张爽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月23日移送执行局立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年7月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、7月24日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人程建峰有存款27553.7元，发现郭兵有存款18383.57元，发现聂慧兴有存款113216.59元，上述存款均已扣划。发现被执行人程建峰有牌号为冀Ａ×××**、冀Ａ×××**的小汽车（已查封，并由公安机关扣押），有位于石家庄市××区××石家庄裕华万达广场商务综合楼4-1402、1401、1424号的房产，（均已查封），被执行人郭兵有牌号为冀Ａ×××**（已查封，由公安机关扣押）、冀Ａ×××**的小汽车（已查封，未控制），被执行人聂慧兴有牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**的小汽车（已查封，未控制），有位于云南省晋宁县昆阳街道办事处“安居家园小区”L38幢005号的房产（已轮候查封），张爽有牌号为湘Ａ×××**的小汽车（已查封，由公安机关扣押），未发现被执行人名下有股票、保险等财产信息。3、8月21日，分别委托石家庄市裕华区人民法院、云南省昆明市晋宁县人民法院、湖南省长沙市雨花区人民法院调查被执行人程建峰、郭兵、聂慧兴、张爽的财产情况，未发现其他可供执行的财产。4、9月17日，南通市公安局港闸分局经济犯罪侦查大队将扣押在案的案款2458680元上缴国库。5、10月10日，郭兵家属代其缴纳罚金3万元。6、11月4日，拍卖程建峰名下牌号为冀Ａ×××**、冀Ａ×××**的小汽车，扣除司法拍卖费用后分别得款57万元，249000元。应北京市朝阳区人民法院要求向两车抵押权人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付优先受偿款57万元与201596.79元，两车实际拍卖得款47403.21元。7、12月26日，拍卖郭兵名下牌号为冀Ａ×××**的小汽车，扣除司法拍卖费用得款468000元。8、2020年2月4日，拍卖程建峰购买的位于石家庄市××区××石家庄裕华万达广场商务综合楼4-1401、1402、1424号房产，扣除被执行人应缴税款及司法拍卖费用，分别得款444065.49元、264211.89元、292403.21元。9、2020年3月9日、5月22日、9月11日、12月9日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。10、3月24日，程建峰家属代其缴纳罚金200万元。11、7月12日，拍卖张爽名下牌号为湘Ａ×××**的小汽车，扣除司法拍卖费用得款913000元。12、8月28日，拍卖公安机关扣押的作案工具Apple电脑2台、联想笔记本电脑2台、戴尔笔记本电脑1台、Apple一体机19台、HP显示器及EVC主机电脑1台、thinkpad笔记本电脑1台、磊科路由器1个，扣除司法拍卖费用及数据清理费用得款108200元。13、10月23日，对公安机关扣押的不适宜拍卖的作案工具硬盘、u盘、手机进行了销毁。14、12月1日，南通市公安局崇川分局经济犯罪侦查大队将扣押在案的赌资3000000元上缴国库。15、12月4日，本院作出执行决定书，认定被执行人程建峰、郭兵、聂慧兴、张爽未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已强制执行到程建峰罚金2027553.7元，追缴赌资1048083.8元；郭兵罚金48383.57元，追缴赌资468000元；聂慧兴罚金113216.59元；张爽追缴赌资913000元；没收作案工具折价108200元；另由公安机关没收扣押赌资及赃款5458680元，本院刑庭没收扣押赃款429000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，除被执行人家属代为履行缴纳的罚金外，本院依职权对被执行人的财产进行调查，对公安机关扣押、查封的财产进行了处置，对发现的存款进行了扣划，除未控制的车辆及轮候查封的房产本院无法处置外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨 红审 判 员  徐海燕审 判 员  朱启平二〇二〇年十二月九日法官助理  徐 敏书 记 员  马 迅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢245号之三申请执行人：陈强，男，1969年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区红旗新区******。被执行人：付洪喜，男，1983年12月17日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市道外区太古新天地小区******iv>被执行人：高晶，女，1983年2月21日出生。汉族，住哈尔滨市道外，住哈尔滨市道外区太古新天地小区******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据（2017）黑0104民初6511号民事判决书执行陈强与付洪喜、高晶买卖合同纠纷一案，申请执行标的为152920.00元。本院立案执行后，依法向被执行人付洪喜、高晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将付洪喜、高晶纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人付洪喜、高晶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈强，申请执行人陈强不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初6511号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十二月十九日书记员  王彦春
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3744号原告：河南福森新能源科技有限公司地址：河南省淅川县工业园区法定代表人：曹长城统一社会信用代码：914113265735631344电话：0377-6200****被告一：东莞市德盛新能源实业有限公司法定代表人：谈军强，公司总经理。地址：东莞市塘厦镇沙湖社区大岭边路19号19栋4楼402厂房统一社会信用代码：91441900MA4W2497XE被告二：谈军强，男，1979年11月10出生，住东莞市。本院在审理原告河南福森新能源科技有限公司诉被告东莞市德盛新能源实业有限公司、谈军强劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告河南福森新能源科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南福森新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二〇年十二月十日书记员  周杨子
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初965号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人马晓俊，男，汉族，1992年4月2日出生，安徽省合肥市人，高中文化程度，户籍地合肥市包河区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月12日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。 辩护人于欢，安徽宝文律师事务所律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3652号起诉书指控被告人马晓俊犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月23日转为普通程序审理，并组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人马晓俊及其辩护人于欢等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日，被告人马晓俊利用张某做电器生意急需用钱，虚构自己在安徽省马鞍山市地产项目工程，其舅舅是该工程所在公司的股东，可以帮助张向其舅舅借款人民币100万元，为此需要给其舅舅购买香烟，骗取被害人张某在合肥市瑶海区向其支付宝、微信转账人民币3000元。随后，马以帮助张借钱为由，伪造转账截图，陆续以支付好处费、借款利息等方式向张某骗钱，至12月5日，合计骗取被害人张某人民币55250元。2020年3月11日，公安民警抓获被告人马晓俊。 公诉机关认为，被告人马晓俊虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人马晓俊对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实与罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人马晓俊犯诈骗罪的犯罪事实与罪名无异议，当庭提出的辩护意见为：一、被告人马晓俊归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；二、被告人马晓俊系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人马晓俊从轻处罚。 经审理查明，2019年11月10日，被告人马晓俊利用被害人张某做电器生意急需用钱，虚构自己在安徽省马鞍山市地产项目工程，其舅舅是该工程所在公司的股东，可以帮助被害人张某向其舅舅借款人民币100万元，为此需要给其舅舅购买香烟，骗取被害人张某在合肥市瑶海区向其支付宝、微信转账人民币3000元。随后，被告人马晓俊以帮助被害人张某借钱为由，伪造了转账截图，并陆续以支付好处费、借款利息等方式向被害人张某骗取钱财，至2019年12月5日，被告人马晓俊骗取被害人张某共计人民币55250元。 另查明，2020年3月11日上午7时许，合肥市公安局瑶海分局民警在合肥市包河区将被告人马晓俊抓获。案发后，被告人马晓俊已退赔被害人张某经济损失人民币12500元。2020年8月31日，被告人马晓俊自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年9月2日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院判处被告人马晓俊有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币八万五千元。 上述事实，被告人马晓俊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、提取笔录、支付宝收支明细证明、微信支付交易明细证明、接受证据清单、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、前科查询证明、认罪认罚具结书、量刑建议书、被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马晓俊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人的财物，共计人民币55250元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人马晓俊归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人马晓俊案发后已赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人马晓俊的辩护人提出的上述法定、酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采信。据此，根据被告人马晓俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人马晓俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人马晓俊退赔被害人张某损失人民币42750元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  邓兰英 人民陪审员  丁园园 二〇二〇年十二月九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0704行审61号申请执行人:鄂州市人民防空办公室，住所地：鄂州市寒溪路**。法定代表人:赵月强，该办公室主任。委托代理人：方远志，男，该办公室行政审批科科长。被执行人:湖北大家旺置业有限公司，，住所地：鄂州市江碧路聚福广场旁法定代表人:方家旺，该公司总经理。委托代理人：唐菊芬，女，该公司员工。鄂州市人民防空办公室申请强制执行[2020]鄂州人防行缴08号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》一案，本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人鄂州市人民防空办公室于2020年3月10日向被执行人湖北大家旺置业有限公司作出[2020]鄂州人防行缴08号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》，内容为：限被执行人湖北大家旺置业有限公司自收到本决定书之日起5个工作日内缴纳欠缴的人民防空工程易地建设费188290.95元，同时告知其复议、诉讼权及相关期限。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月10日经催告后,被执行人仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，并提交了其作出该决定的证据和法律依据。本院认为，申请人鄂州市人民防空办公室作出的限期缴纳人民防空工程易地建设费决定符合法律规定，已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行，申请执行人的上述强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行鄂州市人民防空办公室作出的[2020]鄂州人防行缴08号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》，被执行人湖北大家旺置业有限公司应缴纳人民防空工程易地建设费188290.95元。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员胡小玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 邵             炽
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1868号原告：马建军，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：尹勤学，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：吴加齐，男，1964年9月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告马建军诉被告吴加齐居间合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马建军及委托诉讼代理人尹勤学到庭参加诉讼，被告吴加齐经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告承包经营费用70万元及利息56000元（按年利率6%计算，从2018年7月5日计算至全部还清之日止，暂计算至2019年11月5日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告经人介绍，向被告支付80万元费用后可以获取湖北省襄阳星旺中学超市的5年承包经营权，原告于同年7月1日向被告转账50万元承包经营费，7月5日转账30万元，共计向被告转账承包经营费80万元，但被告一直未给予原告该中学超市承包经营权。此后，原告多次要求被告退款，被告不予退款。后经双方协商，被告于2019年7月6日向原告出具收条，证实收到原告70万元，但一直未退还原告此笔款项。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；证据二：转款凭证、刘小芳身份证、结婚证复印件，拟证明被告收到原告转款80万元，其中原告转款71万元，原告妻子刘小芳转款9万元；证据三：收条，录音记录书面材料及U盘，拟证明被告收到原告转款并同意退还原告70万元；证据四：转款记录，拟证明被告于2020年5月22日通过吕学涛转款10万元给原告。被告吴加齐未作答辩，亦未提交证据。庭审中，本院对原告提交的证据进行了核实，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年6月底，原、被告经协商，原告向被告支付80万元费用后可获取湖北省襄阳星旺中学超市的5年承包经营权。原告于同年7月1日通过其建设银行账户向被告62×××71账户转账50万元承包经营费，7月5日又向被告62×××71账户转账21万元，同日，原告通过其妻刘小芳邮政储蓄账户向被告吴加齐账户转账9万元，原告共计向被告转账80万元承包经营费。但被告后来一直未给予原告湖北省襄阳星旺中学超市承包经营权。此后，原告多次要求被告退款，被告不予退款。2019年7月6日，被告向原告出具了一张收到马建军人民币70万元的收条，另10万元作为被告介绍原告承包经营襄阳法龙超市的介绍费予以了扣除，被告一直未退还原告此笔款项，也未能将湖北省襄阳星旺中学超市承包经营权交付给原告。2020年5月22日，被告通过吕学涛转款给原告10万元，被告尚欠原告60万元。为此，原告提起诉讼。本院认为，被告承诺，原告向其支付80万元费用后可获取中学超市承包经营权，其特征符合居间合同成立的构成要件，故本案案由应为居间合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案原告依约向被告支付了70万元居间费用，但被告未完成居间义务，无权要求原告支付报酬，故原告要求被告返还其支付的70万元居间费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但被告已返还给原告的10万元，应予以扣减。因原告与被告没有约定支付利息和违约金的条款，故对其要求计算利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴加齐于本判决生效之日起三日内返还原告马建军60万元；二、驳回原告马建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11360元，由原告马建军负担560元，被告吴加齐负担10800元。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  卢炬明人民陪审员  黄伏军人民陪审员  汪文涛二〇二〇年十二月七日书 记 员  汪玉婵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2752号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司，住所地启东市。法定代表人鲍加耕，该行董事长。委托代理人卢家新，该行员工。被执行人高陈勇，男，1986年5月12日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司与被执行人高陈勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0681民初4559号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人高陈勇于判决生效之日起十日内偿还江苏启东农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19756.53元、逾期利息2195.03元、违约金2265.05元（计算至2020年2月17日），并支付自2020年2月18日起至实际还款之日止的逾期利息（以尚欠透支本金19756.53元为基数，按日利率万分之五计算）和违约金（以最低还款额未还部分为基数，按5%计算），并承担案件受理费人民币203元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币24419.61元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币266.00元，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人9月19日签收。2、2020年9月17日、11月10日、12月7日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产登记信息，名下苏Ｆ×××**长安牌小型普通客车，但苏Ｆ×××**东风牌轻型普通货车已经过户他人，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月18日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年9月17日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年9月28日，被执行人交纳执行费人民币266.00元，统一票据0005250861，表示暂无一次性履行能力，承诺分期还款。5、2020年9月30日，对被执行人限制高消费。6、2020年11月10日，申请执行人表示被执行人未能自觉按约分期还款。7、2020年11月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年12月8日，扣划被执行人银行存款人民币3052.42元，涉案款收据10011905、10011934，转付申请执行人。9、2020年12月17日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年12月16日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、2020年12月17日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年12月16日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。11、2020年12月18日，查封被执行人名下苏Ｆ×××**长安牌小型普通客车，查封期限至2022年12月17日止，但上述车辆未能实际扣押。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。12、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币21367.19元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4559号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩雪斌
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25057号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。 被告：赵华君，男，1993年11月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵华君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初159号原告：徐金辉，男，1985年3月18日出生，汉族，江苏省扬州市江都区号。委托诉讼代理人，经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：臧嗣鹏，男，1981年2月2日出生，汉族，江苏省南京市栖霞区室。被告：于林，男，1988年3月31日出生，汉族,江苏省扬州市江都区室。原告徐金辉与被告臧嗣鹏、于林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用简易程序进行审理，后因被告臧嗣鹏、于林下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告徐金辉及其委托诉讼代理人金成莲到庭参加诉讼，被告臧嗣鹏、于林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐金辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款13000元并承担央行同期同档之贷款基准利率计算的利息;2本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求1变更为：判令被告立即偿还原告借款13000元，并从原告起诉之日起按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难于2019年3月4日向原告借款13000元，并约定还款期限为2019年4月15日。原告通过现金向被告给付13000元，被告向原告出具欠条一份，被告于林作为担保人在欠条上签字。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果，故起诉至法院，望判如所请。被告臧嗣鹏、于林未作答辩，亦未提供证据。原告徐金辉围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，由于被告臧嗣鹏、于林未到庭，故无法组织证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告徐金辉通过朋友认识被告于林，后又通过被告于林认识被告臧嗣鹏。臧嗣鹏因资金需要通过于林向原告借款，原告于2019年3月4日给付臧嗣鹏现金13000元，当日臧嗣鹏向原告出具欠条一份，并由于林作为担保人在欠条上签名。该欠条载明“今欠徐金辉壹万叁仟元整，2019.4.15日前还清。欠款人臧嗣鹏。担保人于林。”借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告徐金辉提供的欠条及陈述，可以认定原告与被告臧嗣鹏之间存在借贷合意，且原告向臧嗣鹏交付了现金13000元，但借款到期后臧嗣鹏未能偿还借款，故原告主张臧嗣鹏偿还借款本金，合法有据，本院予以支持。虽然原告与臧嗣鹏未约定借款期间的利息，但双方约了借款期限，臧嗣鹏未按照约定的期限还款，应支付逾期之日起资金占用期间利息，故对原告主张从起诉之日起资金占用期间的利息本院依法予以支持。被告于林作为担保人为臧嗣鹏向原告的借款提供担保，但未约定保证方式，依照法律相关规定，于林应对臧嗣鹏的上述债务承担连带责任保证。被告臧嗣鹏、于林经传票合法传唤未到庭应诉，应视其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告臧嗣鹏于本判决生效之日起十日内向原告徐金辉偿还借款本金13000元，并支付逾期还款期间占用资金利息（计算方式：以13000元为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告于林对被告臧嗣鹏的上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人臧嗣鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告臧嗣鹏负担，此款已由原告徐金辉垫付，被告臧嗣鹏在偿还上述借款时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  殷桂荣人民审判员  徐三林人民陪审员  吴小林二〇二〇年十二月十五日书 记 员  安楚楚
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保888号张建禹与张成跃民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调818号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张成跃银行存款606.78元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异159号案外人：罗艳萍，女，1960年6月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：唐配林，女，1975年4月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：李双，男，1974年2月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系唐配林的前夫。被执行人：李小倩，女，1992年6月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人唐配林与被执行人李小倩返还原物纠纷一案中，案外人罗艳萍向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗艳萍异议称：位于长沙市岳麓区××栋××房（下称涉案房屋）存在产权争议，唐佩林无权申请执行。该涉案房屋原为凤凰城商贸发展中心（下称凤凰城中心），2006年，在案外人郑国强没有出资购买的情况下，涉案房屋违规登记在其名下，但涉案房屋实际一直由拆迁户李世平居住。2007年，凤凰城中心向岳麓区法院起诉，案号为（2007）岳民二字第1405号。后经法院调解，约定将涉案房屋的所有权归属于凤凰城中心、郑国强、和李世平三方共同分配。2008年3月20日，就该房屋的权属问题，异议人曾向该房屋的拆迁户李春秀（系李世平的妹妹，李世平系精神残疾人）支付了10.5万元，当时约定李世平租住的该涉案房屋为异议人所有。2015年郑国强去世，其妻子彭莉群、儿子郑翔龙明知该房子应为多方持有，且其从未实际居住和使用的情况下，以继承人的身份将涉案房屋过户至其名下。2017年5月25日，两人在其他权利人不知情的情况下，将涉案房屋低价转让给申请执行人唐佩林。2019年，一直居住在该涉案房屋内的李世平去世后，本人收回了该房屋出租。唐佩林以其系房屋所有权人为由起诉李世平、李小倩（其系李世平的侄女，），要求李世平、李小倩腾房，李小倩户口虽登记在涉案房屋内，但其远嫁外地诉讼时并没有在该房屋内居住，法院判令李小倩腾房，返还原物的主体不是李小倩，而应当是异议人本人。故请求中止对长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初7162号民事判决书的执行。申请执行人唐佩林辩称：答辩人通过朋友介绍，购买了涉案房屋，支付了全部购房款，办理了房产证。收房期间被李世平和李小倩占有，协商无果，故而诉讼。法院判令李小倩腾房，合情合理。我不认识异议人罗艳萍，其所称涉案房屋2008年支付了10.5万元给李春秀，怎么这么多年不办理产权手续。（2007）岳民二初字第1405号裁定书与本案无关，均是撤诉裁定，证明不了异议人的观点。罗艳萍提交的证据均不能证明其是涉案房屋的权利人，其未经本人同意而非法占有他人民宅，属于违法行为，请求法院继续执行使被执行人李小倩搬离涉案房屋，维护本人的合法权益。被执行人李小倩口头辩称：在诉讼期间，我一直没有居住在涉案房屋内，叔叔李世平在涉案房屋内去世时，我从外地回长沙，均是住在旅社，腾房的这个事情与我无关。本院查明：原告唐配林诉被告李小倩返还原物纠纷一案，本院于2019年7月19日以（2019）湘0104民初7162号民事判决书认定：“2017年5月25日，彭莉群、郑翔龙将涉案房屋出卖给原告唐配林，涉案房屋于2017年6月12日登记至原告唐配林名下，权证号为（2017）长沙市不动产权第0131919号。因被告李小倩与李世平一直居住在涉案房屋内，在原告购买涉案房屋之后，原告与李世平多次因涉案房屋发生纠纷并报警处理，李世平已于2019年4月24日去世，现被告李小倩仍占有涉案房屋，因之成诉。”判令：“一、限被告李小倩于本判决生效之日起十日内返还原告唐配林位于长沙市岳麓区××栋××房；二、驳回原告唐配林的其他诉讼请求。如被告李小倩未按本判决指定的期间履行给付非金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应向原告唐配林支付迟延履行金（标准为120元／日）。”李小倩不服该判决，上诉至长沙市中级人民法院，2019年12月19日，长沙市中级人民法院以（2019）湘01民终10847号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2020年8月2日，本院受理了唐佩林申请执行李小倩返还原物，支付迟延履行金43800元执行案。本院在执行过程中，向被执行人李小倩发出执行通知书。本院认为：案外人罗艳萍主张其现为涉案房屋的实际控制人，这与本院（2019）湘0104民初7162号民事判决书认定李小倩仍占有涉案房屋的情况不符，本院在执行过程中并没有向罗艳萍发出执行通知书，其不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第五条关于利害关系人的界定范围，不属于本院在该案件执行程序中的利害关系人。其与申请执行人唐佩林之间的纠纷有权另案诉讼，或通过审判监督程序解决，执行异议程序中无法解决罗艳萍主张要求解决的实体问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）罗艳萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十二月一日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2694号 张毅： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116763437。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月九日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4266号 移送部门：巢湖市人民法院环境资源庭 被执行人：首天建设集团有限公司，住所地江苏省常州市新**常信怀德名园48-201。统一社会信用代码913204115570855150。 法定代表人：李焕龙，该集团董事长。 本院执行首天建设集团有限公司案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181民初3136号民事判决书已发生法律效力，判决被告首天建设集团有限公司承担案件受理费9810元。巢湖市人民法院环境资源庭移送执行，2020年12月15日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的9810元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执4266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 俞翌涵
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2362号原告：张庆春，男，1974年5月12日出生，汉族，无职业，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人:周莹,辽宁华金律师事务所律师。被告：大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：黄锦，该公司经理。被告：黄锦，男，1992年12月15日出生，汉族，大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司经理，住址大连市旅顺口区。被告：黄福星，男，1972年12月3日出生，汉族，大连旅顺华酝牡丹科技发展有限部门经理，住址大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：黄锦（黄福星儿子），男，1992年12月15日出生，汉族，大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司经理，住址大连市旅顺口区。本院在审理原告张庆春与被告大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司、黄锦、黄福星建设工程合同纠纷一案。原告张庆春于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司、黄锦、黄福星的起诉。本院认为，原告张庆春的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张庆春撤回对被告大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司、黄锦、黄福星的起诉。案件受理费减半收取后为5900元，予以免收。审 判 长  远立华人民陪审员  王 宏人民陪审员  韩 玉二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  孙凤琳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2119号之一原告：武军岭，男，汉族，1971年3月11日生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘兵，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：武小凯，男，汉族，1981年5月2日生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告武军岭诉被告武小凯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武军岭撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十二月二十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1485号申请执行人：段泽民。被执行人：王麦生。本院在执行申请执行人段泽民与被执行人王麦生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王麦生无其他财产可供执行，申请执行人段泽民亦不能提供被执行人王麦生可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2304号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人王麦生尚欠申请执行人段泽民借款210000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执530号被执行人：冯某某，男性，1967年02月16出生，汉族，住南票区。执行冯某某罚金一案，葫芦岛市南票区法院作出（2020）辽1404刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人冯某某给付罚金2000元，本院于2020年11月20日立案执行。并于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人冯某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  许常辉
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1671号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地宝鸡市金台区金台大道**金融广场**，统一社会信用代码：91610301671537351N。 负责人：朱凤，任行长。 委托诉讼代理人：付红兵，系该行员工，特别授权代理。 被执行人：宋红社，男，汉族，1973年6月9日出生，住址宝鸡市金台区。 被执行人：吴亚宁，女，汉族，1975年1月19日出生，住址宝鸡市金台区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与被执行人宋红社、吴亚宁借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2840号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋红社、吴亚宁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为278591.04元以及利息，执行费4079元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人宋红社、吴亚宁名下的银行账户（于2021年12月21日期满），轮候查封了被执行人宋红社、吴亚宁名下共有的位于金台区新福路x号院x幢x单元xx号的房产（于2023年12月10日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白晓东
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726财保21号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任董事长职务。委托代理人：于杨，河南周晓华律师事务所律师。被申请人：薛某，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：郝某青，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：薛某2，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：韩某画，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人薛某、郝某青、薛某2、韩某画的财产及银行存款予以查封、冻结250000元。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人薛某、郝某青、薛某2、韩某画的财产及银行存款予以查封、冻结250000元，期限一年。案件申请费1770元，暂由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗洪林二〇二〇年十二月一日书记员  王国权
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4654号之一申请执行人：左益新，男，1965年10月18日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：杜席儒，男，1986年3月20日生，汉族，职业不详，住四川省通江县。左益新与杜席儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5531号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、被告杜席儒应向原告左益新偿还借款本金44000元，按以下方式偿还：于2020年7月15日前偿还原告左益新借款本金22000元；于2020年8月31日前偿还原告左益新借款本金22000元。二、如被告杜席儒有任一期未按时偿还，原告左益新有权就全部剩余未还本金向法院申请强制执行。三、案件保全费500元、诉讼保全保险费500元，由被告杜席儒负担，直接于2020年8月31日前向原告左益新给付；案件受理费978元，减半收取计489元，由被告杜席儒负担，直接向法院缴纳（已当庭缴纳）。因杜席儒未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行亦未向本院报告财产状况。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款、不动产、住房公积金等财产状况，扣划了被执行人银行存款14601.24元过付给申请执行人，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杜席儒高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过短信平台对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月四日书记员  周晓燕
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3955号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，甘肃省兰州市七里河区西津西路47号。负责人：李娜，该行行长。委托诉讼代理人：许建梅，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书林，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：霍鹏，男，1985年11月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告霍鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后。中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行撤诉。案件受理费减半收取631元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行负担。审 判 员 韩文君二〇二〇年十二月五日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3923号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长。被执行人：陈秀行，男性，1988年07月22出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵香云，女性，1970年02月16出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李恩平，女性，1985年09月09出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：邓文德，男性，1969年08月21出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李建波，男性，1974年05月12出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行陈秀行、赵香云、李恩平、邓文德、李建波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1302民初2467号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈秀行、赵香云、李恩平、邓文德、李建波向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款100000元及利息，诉讼费1358元，执行费1400元由被执行人承担。因陈秀行、赵香云、李恩平、邓文德、李建波未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈秀行、赵香云、李恩平、邓文德、李建波名下有银行存款合计7042.49元，本院已采取冻结扣划措施，已将该案款交付给申请人。2.查明被执行人陈秀行、赵香云、李恩平、邓文德、李建波名下无车辆可供执行，已告知申请人。3.未发现被执行人陈秀行、赵香云、李恩平、邓文德、李建波有证券可供执行。4.对被执行人陈秀行、赵香云、李恩平、邓文德、李建波名下房产进行查询，未发现有房产可供执行。三、对被执行人刘建、刘德显、刘德兴、郑友军住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘陈秀行、赵香云、李恩平、邓文德、李建波成负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十二月四日书记员 崔岳岭
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执578号 申请执行人：孔祥余，男，1970年7月27日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：杨如学，男，1979年9月13日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人孔祥余与被执行人杨如学机动车交通事故责任纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初457号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：被告杨如学于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孔祥余因本次交通事故造成孔令源死亡产生的死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金等费用人民币110000元以及其他损失人民币384400元，总计人民币494400元。案件受理费8884元，减半收取4442元，由原告孔祥余负担1333元，由被告杨如学负担3109元。因杨如学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔祥余于2020年10月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨如学发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人杨如学未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨如学名下的财产。查明被执行人杨如学名下无证券、无不动产、无车辆等信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨如学所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杨如学暂时无其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人杨如学发出限制高消费令及失信决定书。 本院已告知孔祥余本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨如学负有继续向孔祥余履行债务的义务，被执行人杨如学自动履行完毕的，应及时告知本院。 孔祥余发现被执行人杨如学有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执250号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州平鲁区支行。负责人：韩清鹏，职务：行长。被执行人张金叶，女，1975年3月10日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人李万，男，1979年1月17日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人孙花，女，1970年9月16日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。被执行人高宏，男，1984年10月7日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州平鲁区支行与张金叶、李万、孙花、高宏金融借款及保证合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人孙花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7562.79元。本裁定立即执行。审判员  贾凤英二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 忠
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3358号原告：顾某，女，1979年7月20日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：许可龙，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1976年8月25日生，汉族，住江苏省响水县。原告顾某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人许可龙、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告1万元；2、诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：××××年××月初六，原被告按当地风俗举行了结婚仪式，后双方到响水县民政局补办了结婚登记手续。2018年5月8日，原被告因感情不和，到响水县民政局办理离婚登记手续。离婚协议约定：婚姻存续期间双方共同债务买房时欠女方母亲20000元归男方偿还。双方离婚后被告一直未能偿还上述借款。原被告为此发生矛盾于2018年10月3日至响水县公安局六套派出所调解处理，该人民调解委员会确定被告保证在2019年5月1日前还原告母亲2万元。可被告金偿还了1万元，余款1万元由原告代为偿还。被告周某辩称，诉讼费我承担，代理费我不承担。欠原告1万元是事实，只要原告达到条件我就会还。我要求原告将户口迁出我家，原告不能上我家去闹。本院经审理认定事实如下：原被告于2018年5月8日在响水县民政局办理离婚登记手续时签订的离婚协议书载明：四、婚姻存续期间双方共同债权债务买房时欠女方母亲20000元归男方偿还。后被告未予偿还，原被告为此发生矛盾，于2018年10月3日至响水县公安局六套派出所调解，该所人民调解委员会作出人民调解协议书载明：经调解，自愿达成如下协议：1、周某保证会尽到做父亲的责任，善待儿女。2、周某保证在2019年5月1日前还清借顾某父母的两万元钱。3、顾某承诺在收到钱后将户口迁出。被告周某于2019年春节后给付1万元，剩余1万元未予偿还。后原告顾某偿还其母亲1万元，其母亲林素芳于2019年6月25日出具收条一份，载明：收到顾某在婚姻存续期间买房时的贰万元（20000）。上述事实有当事人陈述、离婚证、离婚协议书、人民调解协议书、收条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告在与原告签订的离婚协议书约定夫妻共同债务即欠原告母亲林素芳2万元由其偿还，并且被告在六套派出所人民调解委员会签订调解协议中亦承诺其偿还上述2万元，但期限届满后，周某仅偿还1万元，剩余1万元已由原告顾某偿还给顾某母亲林素芳且林素芳已出具2万元收条，被告周某在庭审中亦认可其欠原告顾某1万元，故本院对原告顾某要求被告周某偿还1万元的请求，予以支持。对原告主张被告承担代理费，原被告并未约定代理费负担，法律对实现债权的律师代理费负担亦无明确规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周某在本判决生效之日起10日内偿还原告顾某1万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某负担。本判决为终审判决。审 判 员 贺永刚二〇二〇年十二月十六日法官助理 徐开红书 记 员 别春霞