江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初8025号原告：南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：陈杰，南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司董事长。委托诉讼代理人：骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严红娟，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：哈尔滨东桦旅行社有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区第四方圆里********法定代表人：赵新岐。被告：赵新岐，男，1950年1月27日生，汉族，住所地哈尔，住所地哈尔滨市香坊区>被告：刘秀清，女，1953年6月1日生，汉族，住所地哈尔，住所地哈尔滨市香坊区>被告：韩丰田，男，1977年1月3日生，汉族，住所地哈尔，住所地哈尔滨市南岗区>被告：赵琼莉，女，1978年2月23日生，汉族，住所地哈尔，住所地哈尔滨市香坊区>原告南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司（以下简称开汇公司）与被告哈尔滨东桦旅行社有限公司（以下简称东桦公司）、赵新岐、刘秀清、韩丰田、赵琼莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。被告东桦公司、赵新岐、刘秀清、韩丰田经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令东桦公司支付借款本金82874.33元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为193.38元、罚息为2219.1元，自2020年7月28日起的利息、罚息分别按年利率12%的标准支付至贷款清偿完毕之日止）、律师费3823元；2、判令被告赵新岐、刘秀清、韩丰田、赵琼莉对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权以被告东桦公司对南京途牛国际旅行社有限公司（以下简称南京途牛公司）和天津途牛国际旅行社有限公司（以下简称天津途牛公司）享有的应收账款（质押登记证明编号为06611069000782675512)优先受偿。本院经庭审查明事实如下：2019年9月29日，原告（乙方）与被告东桦公司（甲方）订立《最高额授信协议》一份，约定：一、乙方向甲方提供1500000元的最高借款本金额度，借款额度使用期限自2019年9月24日起至2020年9月23日止，借款用途为流动资金；二、《借款借据》和《费用及支付协议》及经双方共同确认的其它附件是本协议不可分割的组成部分，具有与本协议相同的效力；每次单笔支用的借款利率、计息、结息等参照《费用及支付协议》约定；三、如甲方未按约定还款且未就展期与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%；如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；四、与协议订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由甲方支付或偿付。同日，原告（债权人）与被告赵新岐、刘秀清、韩丰田（保证人）分别订立《最高额保证合同》，约定：一、为了确保被告东桦公司（债务人）与原告订立的主合同的履行，被告赵新岐、刘秀清、韩丰田自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为1500000元；二、保证担保的范围包括债务人主合同项下债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告（乙方、质权人）与被告东桦公司（甲方、出质人）订立《最高额质押担保合同》，约定：一、为确保被告东桦公司（债务人）与原告订立的主合同的履行，甲方自愿以约定质押财产向乙方提供质押担保，担保债权本金最高余额为1500000元，质押财产担保的范围包括债务人主合同项下债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）；二、本合同约定质押的应收账款为甲方对其所有客户（本合同中也称为“甲方相对人”）所拥有的全部债权；在甲方质押范围内，乙方有权就质押财产优先受偿；主合同债务人违反主合同约定，乙方有权对本合同约定的应收账款行使质押权，行使权利方式包括但不限于要求甲方相对人向乙方直接支付不低于主合同范围内债务金额的应收账款，拍卖或变卖处置的应收账款以及以诉讼方式实现质权；三、附件《甲方相对人清单》列明的甲方相对人为南京途牛公司和天津途牛公司。同日，原告与被告东桦公司在中国人民银行征信中心办理了质押初始登记，质押财产为东桦公司对南京途牛公司和天津途牛公司享有的应收账款，债务履行期限为2019年9月24日至2020年9月23日，质押财产价值为5822700元，其中现有应收账款为5.07万元，未来应收账款为577.2万元。2020年9月18日双方办理了质押展期登记，登记到期日为2021年9月28日。2019年12月26日原告向被告东桦公司发放贷款100000元，《借款借据》载明：借款人东桦公司的贷款本金为100000元，贷款期限为4个月，即2019年12月26日至2020年12月26日，年利率为12%，还款方式为到期一次性还本；2020年1月17日原告向被告东桦公司发放贷款50000元，《借款借据》载明：借款人东桦公司的贷款本金为50000元，贷款期限为4个月，即2020年1月17日至2020年5月16日，年利率为12%，还款方式为到期一次性还本。2020年6月24日，原告（债权人）与被告赵琼莉（保证人）订立《保证合同》两份，约定：被告赵琼莉自愿为上述两份《借款借据》项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。被告东桦公司未能按约偿还借款本息。截至2020年7月27日，被告哈尔滨东桦公司尚欠原告开汇小贷公司借款本金82874.33元、利息193.38元、罚息2219.10元。2020年7月31日，原告与北京市盈科（南京）律师事务所订立《委托代理书》，支出律师费3823元。本院认为：原、被告订立的《最高额授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押担保合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告公司已按约发放借款，被告东桦公司未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，原告有权要求被告赵新岐、刘秀清、韩丰田、赵琼莉为被告东桦公司的案涉债务承担连带保证责任，并有权就质押财产优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十五条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨东桦旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司借款本金82874.33元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为193.38元、罚息为2219.1元，自2020年7月28日起的利息、罚息均按年利率12%的标准支付至借款本金实际给付之日止）、律师费3823元；二、被告哈尔滨东桦旅行社有限公司不履行上述第一项债务时，原告南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司有权就被告哈尔滨东桦旅行社有限公司质押的对南京途牛国际旅行社有限公司和天津途牛国际旅行社有限公司的应收账款享有优先受偿权；三、被告赵新岐、刘秀清、韩丰田、赵琼莉对被告哈尔滨东桦旅行社有限公司上述第一项债务向原告南京市开汇互联网科技小额贷款有限公司承担连带清偿责任；被告赵新岐、刘秀清、韩丰田、赵琼莉承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告哈尔滨东桦旅行社有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1014元、财产保全申请费912元，由被告哈尔滨东桦旅行社有限公司、赵新岐、刘秀清、韩丰田、赵琼莉连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜