安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5138号 上诉人(原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区淮河路**阜阳建投大厦**，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1）。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张炳治，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王效红，男，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人张炳治、王效红机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院作出(2020）皖1226民初5333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。 天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，并由张炳治、王效红承担本案诉讼费用。事实和理由：张炳治提交的证据存在重大瑕疵，证明中的姓名与张炳治不符，落款印章与真实印章不符，证明出具人不详，故张炳治无法证明其误工费的赔偿标准为交通运输业标准，一审判决认定张炳治的误工费损失数额显属错误。 张炳治辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。我方提供了充分的证据证明张炳治的误工费损失数额符合客观事实。 王效红未进行答辩。 张炳治向一审法院起诉请求：依法判决曹克强、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿曹玲娜车辆损失140100元、鉴定费6700元、交通费1000元、车辆施救费1500元，租车费用16800元，扣除责任划分，合计116870元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月22日13时26分许,王效红驾驶皖Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号“恩信事业”牌重型罐式自卸半挂车,沿Ｇ105国道由西向东行驶至颍上县（972ＫＭ＋100Ｍ）左转弯时,因转弯未让直行车辆先行,与相对方由东向西吴灿有驾驶皖Ｋ×××××号“安通”牌中型普通客车发生侧面相撞,造成乘车人张炳治、鲁君理、王书生受伤，两车受损的交通事故。张炳治受伤后被送往安徽医科大学阜阳医院住院治疗。颍上县公安局交通管理大队对本起交通事故作出认定，王效红承担此起事故的全部责任，张炳治在此起交通事故中无责任。2019年11月6日，张炳治的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期90日,后期因面部外伤愈合遗留面部疤痕行医学美容修复术，约需6000元-7000元，后期行二次手术取出骨折内固定物约需8000元,二次手术取出骨折内固定物及康复期间误工期30日、营养期15日、护理期15日（详见鉴定意见书）。据查,王效红系事故的驾驶人、该事故的肇事车辆（皖Ｋ×××××号）登记车主为阜阳市新纪元物流有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔率,事故发生在保险期间内。张炳治受伤后在安徽医科大学阜阳医院住院治疗11天，支付医疗费28573.54元（25963.54元＋230元＋2380元）。张炳治向本院提起诉讼后，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请对张炳治伤情及后续治疗费进行重新鉴定，2020年7月21日，安徽中和司法鉴定中心作出鉴定意见书，意见为：1、张炳治因交通事故致面部皮肤裂伤，现遗留面部条状瘢痕，长度达6ｃｍ以上，其中3.1ｃｍ位于面部中心区，评定为十级伤残；2、后续治疗费评估为7000元。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支出鉴定费2200元，张炳治支出检查费150元及往来交通费。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交管部门的认定，王效红承担事故全部责任，张炳治的合理合法损失均应得到赔偿。皖Ｋ×××××号车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。不足部分，由侵权人即本案王效红承担。根据本案证据情况及法律规定，对张炳治诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定并结合张炳治的赔偿清单，张炳治损失范围及数额为：医疗费28573.54元、误工费21400元（107天×200元／天，参照安徽省2019年度交通运输、仓储和邮政业标准计算，200元／天系张炳治主张）、护理费8131.8元（60天×135.53元／天，参照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算）、住院伙食补助费550元（11天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、鉴定检查费150元、交通住宿费酌定600元（含重新鉴定交通费300元）、后续治疗费7000元，以上合计150585.34元。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任范围内应当赔偿张炳治损失148235.34元（150585.34元-1400元-150元-300元-500元）。王效红应承担2350元（1400元＋500元＋150元＋300元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿张炳治损失148235.34元（汇入户名：张炳治，开户行：颍上农村商业银行，账户：62×××36）；王效红于判决生效之日起十日内赔偿张炳治损失2350元（汇入户名：张炳治，开户行：颍上农村商业银行，账户：62×××36）；驳回张炳治的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元，减半收取1885元，由张炳治负担230元，王效红负担1655元。 本院二审期间，张炳治围绕诉讼请求依法提交证据阜阳市运输总公司亚华分公司出具的证明一份和客运承包经营合同书一份，证明目的为共同证明皖Ｋ×××××号车辆是张炳治购买，并挂靠于阜阳市运输总公司亚华分公司名下经营，张炳治一直从事道路运输直至本次事故受伤。对上述证据本院认定如下：由于上述证据与张炳治在一审审理期间提供的驾驶证、从业资格证、安全监督卡等证据相互印证、相互吻合，故本院对上述证据的证明目的予以认可。本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为,张炳治提供的驾驶证、从业资格证、安全监督卡、客运承包经营合同书等证据相互印证、相互吻合足以证明其于事故发生前从事道路运输行业的事实。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉称一审判决认定张炳治的误工费损失数额显属错误，但其既未提供证据证明其主张，也未提供证据对上述事实加以推翻，其应承担举证不能的不利后果，故天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王楠楠 书记员王影 附：（2020）皖12民终5138号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。