文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5349号原告：张明，男，1989年4月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被告：徐春喜，男，1990年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张明与被告徐春喜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托诉讼代理人石伟伟、被告徐春喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购车款90828元、违约金70000元，合计160828元；2、判决被告向原告支付律师费8500元；3、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年11月份，被告借用原告名义买车，2017年11月13日以原告名义在工商银行做了总额为107843元的牡丹信用透支分期付款，购买苏Ｈ×××××号车辆，原、被告双方在2018年3月14日补签了借名买车的协议，被告承诺按时归还贷款，逾期承担违约金，但被告仅支付了18000元贷款后就不再还款，原告多次找到被告要求其偿还贷款无果。被告徐春喜辩称：1、2017年11月13日原告向工商银行申请了贷款用来买别克二手车，确实是替被告申请的，但是被告记得买车的贷款是82000元；2、车子买了以后一直是被告使用，但登记在原告名下，到2019年6月份原告拖走了被告的车子；3、车贷被告给了500元给原告，被告也还了部分贷款，是直接还到贷款的账户里的，车子首付款也是被告支付的。本院经审理确认事实如下：2017年被告借用原告名义买车，为购车原告替被告申请信用卡，2017年11月13日，原告（债务人）、案外人徐风彦（共同债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向浙江鑫宝行担保有限公司购买别克君越，交易总价为142000元，债务人自行支付首付款57000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为85000元，债务人向浙江鑫宝行担保有限公司支付汽车金融服务费的附加消费14400元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为14400元。合计透支金额99400元，债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××50）办理本合同项下的透支分期付款业务，债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至浙江鑫宝行担保有限公司的指定账户。透支分期还款期限为36期，一个月为一期，债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，由债权人直接扣款受偿。债务人向债权人分期（36期）支付手续费9443元，每期支付手续费金额=手续费金额/还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，由债权人直接扣款受偿。同时，本合同项下透支债务由抵押人提供抵押担保，抵押人系原告，抵押物系购买的别克君越车辆。合同第二十一条约定，涉及二人（含）以上共同债务的，任一债务人均应履行本合同项下义务，对全部债务承担连带清偿责任，债权人有权向任一债务人追索未偿还的债务本息和应付未付的其他费用。同时，上述信用卡分期业务由浙江鑫宝行担保有限公司提供担保。2018年3月14日，原、被告签订《协议》一份，双方约定苏Ｈ×××××、别克牌SGM7243ATA车辆为被告所有，该车系被告借用原告名义购买，不属于原告与案外人徐风彦夫妻共同财产，该车首付款42000元由被告支付，贷款82000元以原告名义办理，期限3年，实际还款人为被告，由被告使用原告的工商银行62×××50卡偿还，因车贷尚未还清，被告承诺按月足额偿还，若有任一期未按贷款合同约定偿还贷款的，被告自愿承担违约金2万元，若导致原告承担责任或影响原告信用的，被告承担5万元违约金；在被告及时足额偿还贷款后，清除车辆所有违章、罚款后，原告在接到被告书面通知十个工作日内无条件配合被告办理过户手续，产生的过户费用由被告承担。原告陈述，该协议中的贷款金额82000元系扣除了被告已经归还的贷款金额。2019年，因涉案款项问题，原、被告签订《借条》一份，主要内容为原告于2017年12月8日借给被告现金99400元，还款日期2019年2月15日，必须每月还款如有逾期以月息2分起算，如有逾期被告承担违约金1000元/天、起诉费、律师费、精神损失费、误工费。同一天，双方还签订《协议》一份，主要内容为自2017年12月8日至2020年12月7日，原告的个人车辆贷款协议，还款人以被告为主，从购买日起到还款结束车子被告所有，2017年12月8日至2020年12月7日的抵押、违章由被告负责，还款结束后30日内原告过户给被告，若不过户起诉费、律师费、精神损失费、误工费由原告承担。2019年6月17日，被告与原告母亲签订协议一份，将涉案车辆交于原告母亲开走，现涉案车辆由原告保管。被告自认涉案的信用卡分期业务其仅归还了6期款项，后未再还过款，该信用卡分期业务多次逾期，原告陈述现已由担保人浙江鑫宝行担保有限公司归还了部分，尚未全部还清。原告至今未归还过任何款项。2018年12月10日，原告与案外人徐风彦经本院调解离婚，本院作出（2018）苏0804民初6526号民事调解书，双方一致要求夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务均不在该案中处理。2020年11月6日，原告因涉案纠纷与江苏天淮律师事务所签订《委托代理合同》，江苏天淮律师事务所指派石伟伟、陈倩为原告的代理人，约定代理费8500元，后原告支付律师费8585元。本院认为，涉案的中国工商银行信用卡分期业务系由原告张明及案外人徐风彦共同作为债务人申请的，同时除了涉案车辆的抵押担保之外，亦由案外人浙江鑫宝行担保有限公司提供担保，逾期之后担保人浙江鑫宝行担保有限公司已代为偿还部分款项，故涉案的该信用卡债务尚未与债权人全部结清，具体的还款金额尚未最终确定，且日后担保人浙江鑫宝行担保有限公司进行追偿时，亦可能同时向两名共同债务人即原告、案外人徐风彦进行追偿，现在亦未确定，故对原告要求被告支付购车款90828元的诉求本院不予支持。至于原告主张的违约金，被告自认其仅归还了6期款项后未再还款，按2018年3月14日原、被告签订的《协议》，被告的行为已经构成违约，但被告的违约行为对原告的信用所造成的影响程度尚无法确定，故本院酌定被告支付原告违约金2万元。至于原告主张的律师费，2019年原、被告签订的《借条》中约定被告将涉案的款项在2019年2月15日归还原告，若逾期被告承担律师费，《委托代理合同》约定律师费8500元，该数额符合江苏省律师收费标准，故本院对原告要求被告支付律师费8500元的诉求予以支持。本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐春喜于本判决生效后十日内支付原告张明违约金2万元、律师费8500元，合计28500元；二、驳回原告张明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3687元，减半收取1843.5元，由被告徐春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告张明的缴款账号：62×××51；被告徐春喜的缴款账号：62×××44）。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月十七日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣