wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执765号之一   申请执行人：陈丙红，公民身份号码×××，男，1966年8月27日出生，汉族。   被执行人：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇贺家寨村。   法定代表人：王学义。   申请执行人陈丙红与被执行人青海万成新型建材有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人给付货款及工程款50000元，并承担本案执行费650元。   1、执行过程中，本院分别于2020年7月8日、2020年10月30日依法对被执行人青海万成新型建材有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明被执行人青海万成新型建材有限公司名下没有银行存款、股票、证券、车辆和不动产等登记信息；   2、2020年07月10日向被执行人青海万成新型建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款；   3、2020年8月13日被执行人青海万成新型建材有限公司法定代表人王学义提供《生产承包协议》和《合作协议》，证明被执行人青海万成新型建材有限公司的法定代表人与杨里成达成意向性合作协议，由杨里成负责青海万成新型建材有限公司的生产经营，承包场地和生产设备，承包期为10年（2021年3月1日-2031年12月31日止）；   4、2020年12月2日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查被执行人青海万成新型建材有限公司名下的不动产登记信息，查明青海万成新型建材有限公司名下有位于××县房屋（有抵押和查封）；   5、2020年12月14日通过大通年鑫物流有限公司员工鲁瑛调查，查明青海万成新型建材有限公司停业，其生产场地由年鑫物流有限公司进行租赁；   6、2020年12月15日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心查封被执行人青海万成新型建材有限公司名下位于××县房屋的登记手续，查封期限为三年（轮候查封）；   7、2020年12月17日本院依申请执行人申请将被执行人青海万成新型建材有限公司采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施；   8、2020年12月21日通过向大通年鑫物流有限公司法定代表人调查核实，大通年鑫物流有限公司与青海万成新型建材有限公司于2018年7月签订了10年租赁协议，且于2018年12月底前已向该公司支付租赁费150万元，因双方还存在其他经济纠纷，被执行人尚欠大通年鑫物流有限公司欠款，拟起诉被执行人。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海万成新型建材有限公司名下无可供执行财产，申请执行人陈丙红同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长  张 青 超   审 判 员  高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十二月二十一日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1189号之一申请执行人：李开国，男，1954年12月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：何奕全，男，1975年1月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。本院在执行已经发生法律效力的湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2802号判决书的过程中，查明被执行人名下登记有车辆信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人何奕全名下登记车牌号码为鄂Ｑ×××**和鄂Ｑ×××**的车辆予以查封锁定，查封锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月二十一日书记员  向 丹湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2822执1189号建始县公安局交通警察大队：本院在执行已经发生法律效力的湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2802号判决书的过程中，查明被执行人名下登记有车辆信息，建始县人民法院以（2020）鄂2822执1189号之一裁定书予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请你单位协助执行以下事项：将被执行人何奕全名下登记车牌号码为鄂Ｑ×××**和鄂Ｑ×××**的车辆予以查封锁定，查封锁定期限为两年。附：（2020）鄂2822执1189号之一裁定书一份联系人及联系方式：张清波0718-323151315171077603二〇二〇年十二月二十一日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16600号原告：中国银行股份有限公司凯里分行，住所地：凯里市韶山南路**，统一社会信用代码：915226009159000079。负责人：高超，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李立、郑晓燕，贵州贵信律师事务所律师。被告：林明江，男，1984年5月28日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道，统一社会信用代码：91522620795285264A。委托诉讼代理人（特别授权）：郭晓红，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。本院在审理原告中国银行股份有限公司凯里分行诉被告、林明江、黔东南州凯威房地产开发实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司凯里分行以双方已达成和解协议为由于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司凯里分行在诉讼中提出撤诉，是在法律规定的范围对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司凯里分行撤回起诉。案件受理费已减半收取2554元，由被告林明江负担（被告林明江已支付给原告中国银行股份有限公司凯里分行）。审判员  朱艳二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱瑾书记员吴**
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5513号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:陶其昌，男，该行在职职工。被告：李振东，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告李振东信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司许昌建安支行撤回起诉处理。审判员  连芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理范志楠书记员张艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7044号原告：王某甲，男，1969年3月17日出生，汉族，住威海。委托诉讼代理人：宋述莲，山东鹏华律师事务所律师。被告:荣某乙，女，1942年5月23日出生，汉族，住荣成市。原告王某甲与被告荣某乙所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。审判员  王佃晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘彩萍
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申41号再审申请人（原审被告）：徐成帮，男，1971年10月13日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人（原审被告）：李霞，女，1973年10月27日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人（原审原告）：吕军生，男，1974年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：刘兵，男，1971年5月9日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：唐菊梅，女，1974年9月30日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：李友美，男，1955年9月13日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：阜宁县市政工程有限公司，住所地在阜宁县阜城镇城河路**。法定代表人：郭为建，该公司董事长。再审申请人徐成帮、李霞因与被申请人吕军生及原审被告刘兵、唐菊梅、李友美、阜宁县市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）建高民初字第0142号民事判决，于2019年10月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐成帮、李霞申请再审称，被申请人吕军生涉嫌虚假诉讼、套路贷。请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，本案原审判决后，被申请人吕军生提起上诉，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终3942号民事判决，该判决已经发生法律效力。根据法律规定，当事人应当向作出生效判决的法院或其上一级法院申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐成帮、李霞的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦雨
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1001号之四申请执行人：高广洪被执行人：枣庄市翼云山旅游发展有限公司本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2018）鲁0406民初2023号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人枣庄市翼云山旅游发展有限公司在中国工商银账户内存款人民币3744.85元。本裁本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  连芬芬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5493号申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**。法定代表人：陈少峰，该支行行长。被执行人：银川市西夏区一峰建材经销部，，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区建材城二厅**法定代表人：戴一峰，该经销部经营者。被执行人：戴一峰，男，1976年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：胡淑金，女，1981年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心**写字楼**div>法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人银川市西夏区一峰建材经销部、戴一峰、胡淑金、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14583号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市西夏区一峰建材经销部偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金150万元、支付利息96021.84元（截止2019年8月26日），并支付借款本金150万元自2019年8月27日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行）（利息待核算）；被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、戴一峰对被执行人银川市西夏区一峰建材经销部的上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙承担清偿责任后，有权向被执行人银川市西夏区一峰建材经销部追偿；被执行人胡淑金在其与被执行人戴一峰夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人银川市西夏区一峰建材经销部追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费9582元（由被执行人银川市西夏区一峰建材经销部、戴一峰、胡淑金、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙负担），依法缴纳执行费18456元，以上共计1624059.84元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5493号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自本裁定作出起次日重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异225号异议人（案外人）：欧燕。委托诉讼代理人：吴燕，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。申请执行人：程慕殊。申请执行人：程洋。申请执行人：陈琦。申请执行人：陈冠君（曾用名陈冠军）。法定代理人程慕殊。上述四名申请执行人的共同委托代理人唐炳国。被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人蔡怀玉。本院在执行申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司（简称雁城公司）合作开发房地产合同纠纷一案过程中，案外人欧燕作对本院在该案中查封衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2520号房屋不服，向本院提出异议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月14日进行了听证，异议人欧燕及其委托诉讼代理人吴燕、唐荔，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君的共同委托诉讼代理人唐炳国，雁城公司的法定代表人蔡怀玉参加听证。本案现已审查终结。欧燕提出异议称，被执行人雁城公司在2013年11月12日已将衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2520号房屋出卖给异议人欧燕，欧燕已支付全部房款并实际占有该房屋。请求解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司合作开发房地产合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2017年5月19日作出（2017）衡仲裁字第43号裁决。裁决发生法律效力后，程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行，后于2019年6月21日终结执行。2019年9月4日本案恢复执行后，本院作出（2019）湘04执恢41号执行裁定：冻结、划拨被执行人雁城公司银行存款1212万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年12月12日，本院向衡阳市不动产登记中心出具协助执行通知：查封被执行人雁城公司所有位于衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼一层107号商服195.72平方米及1号楼2501-2503、2506、2508-2511、2513-2521、2602、2603共计19套房屋〔房产总证号：湘（2019）衡阳市不动产权第0009973号〕。另查明，异议人欧燕与被执行人雁城公司于2013年11月12日签订《商品房买卖合同》，购买雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵1号楼2413、2513、2516、2517、2520、2521、2601、2602、2603室等9套住宅，单价每平方米3500元，总金额4077570元。合同签订当日欧燕向段宜勇账户汇款100万元，雁城公司汕淋花园项目部出具收据：欧燕交来购房定金100万元；2013年12月13日向段宜勇账户汇款100万元，雁城公司汕淋花园项目部出具收据：欧燕交来购房款100万元；2014年1月17日向段宜勇账户汇款200万元，雁城公司汕淋花园项目部出具收据：欧燕交来购房款200万元。共计支付购房款400万元，余款77570元尚未支付。雁城公司并出具说明，欧燕与该公司签订的商品房买卖合同真实有效，购房款400万元转入段宜勇账户公司予以承认。2019年11月5日，衡阳市冠林物业管理有限公司出具收据：收到欧燕物业费9套（2413、2513、2516、2517、2520、2521、2601、2602、2603）（2019年11月12日至2020年11月11日）壹年18175元。2020年4月24日，衡阳市石鼓区潇湘街道桑园社区居民委员会出具证明，“汕淋花园”与“江山盛筵”为同一地址，同一项目，该楼盘开发商前期备案为“汕淋花园”，现更名为“江山盛筵”。还查明，雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号汕淋花园项目因各种原因在2019年4月前一直无法办证，但在2019年4月2日已取得不动产权属登记。欧燕认可2019年上半年雁城公司通知其所购房产可以办证，因其未能筹齐办证费用，尚未办理产权过户手续。欧燕与雁城公司签订《商品房买卖合同》购买的衡阳市石鼓区桑园路1号汕淋花园1号楼2413、2601室分别于2019年9月、12月过户登记至他人名下。即欧燕所购房屋系因自身原因未办理过户登记手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人欧燕在收到雁城公司所购房产可以办理过户登记的通知后，因自身原因未能及时办理，不符合上述规定第四项非因买受人自身原因未办理过户登记的情形，故其对案涉衡阳市石鼓区桑园路1号汕淋花园1号楼2520号房屋不享有能够排除执行的权利。异议人欧燕的异议理由不能成立，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人欧燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：杨丹慧                   打印责任人：王敏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9495号申请执行人：高春富，男，1962年11月28日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：徐海燕，女，1980年3月9日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。二申请执行人之共同委托诉讼代理人：乔从人，北京市顺新律师事务所律师。被执行人：北京市全富木制品有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇军营村，统一社会信用代码×××。法定代表人：王健，董事长。被执行人：吴继红，女，1969年1月22日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：李福春，男，1961年5月5日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人高春富、徐海燕与被执行人北京市全富木制品有限公司、吴继红、李福春民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月11日作出的（2020）京0113民初10383号民事判决已发生法律效力。由于三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币7532150元及利息。就三被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人北京市全富木制品有限公司名下无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息，查到被执行人北京市全富木制品有限公司名下位于北京市顺义区的房产若干及土地使用权，因上述财产涉及其他民事案件，已由其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。被执行人吴继红名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人吴继红名下的机动车一辆，本院在本案中已经将该机动车辆作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。被执行人李福春名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人李福春名下的机动车两辆，本院在本案中已经将上述机动车辆作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法将三被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供三被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到三被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初10383号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现三被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。三被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢780号 申请执行人：李庚，女，1972年6月30日出生，汉族，住龙海市，现住厦门市海沧区。 被执行人：陈晋辰，男，1985年4月8日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人李庚于2020年11月6日以本院在2014年6月10日作出的（2014）龙民初字第601号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，执行标的32419元及利息。 本院在执行申请执行人李庚与被执行人陈晋辰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人陈晋辰在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱宝玲
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1350号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：陈海增，男，1964年11月3日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执2038号申请执行人：蔡启英，女，1965年2月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：王小芹，女，1982年4月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。申请执行人蔡启英与被执行人王小芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初2541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡启英于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人王小芹支付各项经济损失54564.08元，承担一审案件受理费200元，申请执行费718元，上述共计55282.08元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月26日向被执行人王小芹邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人王小芹未申报财产，未实际履行义务。2.本院于2020年10月26日、11月10日、12月4日、12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王小芹名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人王小芹名下无证券，无机动车；有5092.92元银行存款，本院已依法扣划，并发放到申请执行人蔡启英银行账户内。3.本院于2020年10月26日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人王小芹名下的财产信息，查明被执行人王小芹名下无不动产、房屋登记信息、无工商登记信息。4.本院于2020年12月24日通过电话联系被执行人王小芹户籍地兴仁市XX镇XX村治保主任刘XX，调查被执行人王小芹下落及财产情况，经查询王小芹在户籍地除**无手续的瓦房外，无可供执行财产。5.本院于2020年12月25日对被执行人王小芹适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人王小芹可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人王小芹需赔偿申请执行人蔡启英各项经济损失54564.08元，承担一审案件受理费200元，申请执行费718元，上述共计55282.08元。目前该案已履行5092.92元，尚有50189.16未履行。因本案被执行人王小芹名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人王小芹有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2322执2038号案件的本次执行程序。被执行人王小芹负有继续向申请人蔡启英履行债务的义务，被执行人王小芹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡启英发现被执行人王小芹有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人蔡启英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  戚 恒审 判 员  彭 飞二〇二年十二月二十五日法官助理  陈泉泉书 记 员  邵启元
江苏省镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1588号原告：殷某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。被告：陈某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路**翠堤春晓****。负责人：彭晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。本院在审理原告殷某某与被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告殷某某向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告殷某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷某某撤诉。案件受理费1378元，减半收取689元，由原告殷某某负担。审 判 员  白 雪二〇二〇年十二月十四日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1879号之二申请执行人：张志方，男，1984年11月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被执行人：山东金鼎房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区八一西街**贵和商务宾馆**。统一社会信用代码：91370102665718009M。法定代表人：宋一新，执行董事兼经理。申请执行人张志方与被执行人山东金鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初979号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为200000元利息。因被执行人山东金鼎房地产开发有限公司未按期履行义务，申请执行人张志方于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人山东金鼎房地产开发有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人山东金鼎房地产开发有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人山东金鼎房地产开发有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行山东金鼎房地产开发有限公司至今未申报其财产状况。被执行人山东金鼎房地产开发有限公司至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初979号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人山东金鼎房地产开发有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人山东金鼎房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人山东金鼎房地产开发有限公司的银行存款信息，被执行人山东金鼎房地产开发有限公司名下有零星银行存款，已采取轮候冻结措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人山东金鼎房地产开发有限公司名下有（土地证号：菏国用2010鲁**）房地产一处，已采取轮候查封措施；经过本院依法调查，未发现被执行人山东金鼎房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月19日、2020年10月23日、2020年12月8日对被执行人山东金鼎房地产开发有限公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人山东金鼎房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月23日依法作出了（2020）鲁1702执1879号失信决定书，依法将被执行人山东金鼎房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年12月23日依法作出（2020）鲁1702执1879号限制消费令，对被执行人山东金鼎房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院于2020年8月28日依法向申请执行人张志方送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人张志方如实提供被执行人山东金鼎房地产开发有限公司可供执行的财产情况。2020年12月23日，本院对申请执行人张志方进行约谈，将本案执行情况、采取的措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人张志方。申请执行人张志方同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初979号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余200000元及利息未执行。本院认为，因被执行人山东金鼎房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初979号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张志方尚未实现的200000元及利息，应由被执行人山东金鼎房地产开发有限公司继续清偿。被执行人山东金鼎房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张志方发现被执行人山东金鼎房地产开发有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 军
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3610号申请执行人：鲁成师被执行人：连云港翔业建筑工程有限公司、薄伟志申请执行人鲁成师与连云港翔业建筑工程有限公司、薄伟志劳务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务37484元（执行标的35520元，利息1531元，执行费433元）。至此，（2020）苏0722执3610号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2500号申请执行人：周口市公安局交通管理支队四大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：刘涛,男性,1989年8月8日出生,412723198908087757,汉族,住河南省商水县。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年12月12日生效的（2018）豫1602行审1056号判决，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龚 军二〇二〇年十二月二十三日（）书记员 苏思源
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45064号原告：程鹏飞，男，1966年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张海东，广东安云更新律师事务所律师。被告：马莉蓉，女，1974年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告程鹏飞与被告马莉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告程鹏飞向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告程鹏飞的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程鹏飞撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 危梦雅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1860号之二解除保全申请人：武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园。法定代表人：杨波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪居悦，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王雅馨，湖北山河律师事务所实习律师（特别授权代理）。被申请人：武汉鑫翰海物业管理有限公司，住所地武汉市青山区工人村路**。法定代表人：赖红兵,该公司执行董事。委托诉讼代理人：程如玲，广东德纳（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胥冰心，广东德纳（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告武汉鑫翰海物业管理有限公司诉被告武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鄂0107民初1860号财产保全的裁定，冻结武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司的银行存款337,713.38元或者查封、扣押相应的财产。现申请人武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司于2020年12月25日向本院申请解除对其上述保全措施。本院经审查认为，原告武汉鑫翰海物业管理有限公司诉被告武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司物业服务合同纠纷一案已经本院一审判决，后该案经武汉市中级人民法院二审终审判决予以改判。现相关判决已经发生法律效力，武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司已经全部履行了生效判决所确定的给付义务。据此，申请人武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司的解除保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项、第二款的规定，裁定如下：解除对申请人武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司银行存款337,713.38元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋婷
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3019号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：黎达英，女，1981年12月11日出生，汉族，住广东省阳春市*************，公民身份号码441************249。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1188号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1491号申请执行人:茹杨帆。被执行人：杨凯杰。申请执行人茹杨帆与被执行人杨凯杰借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人茹杨帆的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初586号民事调解书，于2020年12月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1251号上诉人（原审原告）：王军川，男，1970年6月14日生，汉族，阳城县人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：卫旭东，山西语智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张向东，男，1979年12月1日生，汉族，现住北京市丰台区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王健，北京市尚衡律师事务所律师。上诉人王军川因与被上诉人张向东民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人王军川的委托诉讼代理人及被上诉人张向东的委托诉讼代理人王健到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人王军川上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人归还上诉人借款10万元并支付至全部归还之日止的利息。事实与理由：1.一审判决认定案涉借款关系中关于“还款期限的约定不属于履行期限约定不明确”错误。首先，“待项目保证金退还后归还”是双方对还款履行期限的约定。其次，因项目保证退还的时间无法确定，该约定为不明确的付款期限的约定。2.“待项目保证金退还后归还”是附条件的履行还款期限的约定，被上诉人阻却条件成就视为条件成就，应当向上诉人归还借款。被上诉人张向东辩称：上诉人与被上诉人之间的借贷行为属于受法律保护的附期限条件的民事法律关系。上诉人主张债权，应当出示时间届至的证据。根据法律规定，一审驳回上诉人的诉请合法。上诉人称山西悦尔公司违约是被上诉人阻却条件成就，纯属混淆是非。一审认定事实清楚，应当予以维持。上诉人王军川向一审法院起诉请求：判决被告归还原告借款10万元并支付至全部归还之日止的利息。一审法院查明事实：被告通过在微信聊天向原告提出借款，并发送了收款账号及开户行。2018年8月27日，原告将10万元借款通过银行转账交付被告，并将转款凭据拍照微信发送被告，被告随即微信回复并发送手写借据照片给原告，该借据载明：“借条今向王军川借款拾万元整，款项同保证金追还回归还。张向东，2018.8.25”。一审另查明，2018年，阳城县润城镇上伏村民委员会（甲方）与山西悦尔东方农业开发有限公司（乙方）就“新建阳城县澳洲淡水小龙虾育苗基地项目”相关事宜签订协议书1份，约定：乙方向甲方交纳保证金20万元；本协议第二条约定的事项成就后，乙方须在30日内无条件进入项目工地进行项目开工建设（因该项目土地使用手续短期内无法捋顺，甲乙双方均同意先开工后继续捋顺用地手续，乙方不得以用地手续未捋顺为期不能开工事由进行抗辩），在桩机进场建设完50个桩后，甲方将履约保证金全额退还给乙方。该协议签订时原告系甲方的村委主任，被告系乙方的法定代表人，本案借款发生在协议履行期间，借据中提到的保证金即为上述协议中约定的20万元违约保证金。一审法院认为，原被告对双方之间成立民间借贷法律关系均无异议，但原告认为借条中关于还款期限的约定不明，属于履行期限约定不明确的情形，原告可以随时要求被告在合理期限内履行，被告则辩称出具借条时原告认可所约定的还款期限，之后也未在法定期间内行使撤销权，现还款期限未至，应当驳回原告的诉讼请求。根据原被告的陈述、借据和协议书，借据中约定的还款期限与协议书约定的保证金条款相关联，判断履行期限是否约定不明确需要审查保证金条款是否明确，而该协议中对保证金的交纳时间、退还条件均作出了明确的约定，原告所称因协议书双方当事人发生纠纷而导致保证金未及时退还的事由，并不能说明该条款的内容本身不明确，故借据中的还款期限约定不属于履行期限约定不明确。一审判决驳回原告王军川的诉讼请求。经审理，二审查明的事实同一审查明的事实基本一致。二审中，上诉人王军川提供如下新证据：1.上伏村委出具的证明材料，证明整个项目转让协议的过程；2.悦尔公司与李月玲签订的公司的项目转让协议。被上诉人张向东质证认为：两个证据真实性无异议，但是与本案没有关联性。本院认证意见为：上诉人所提供的上伏村委证明，可证明该村委与山西悦尔东方农业开发有限公司所签订的合同，在履行过程中，双方已产生争议的事实。本院认为，本案的争议焦点为：一审驳回上诉人王军川的诉请是否适当。本案中，双方当事人成立民间借贷法律关系时，对案涉借款的还款期限，在被上诉人张向东出具的借条中载有“款项同保证金追还回归还”。由于该约定内容未以确切的年月日来界定期限，而是以作出一个行为的时间点来确定期限，该期限依附于该行为的履行情况，现保证金所涉合同的双方当事人，在合同的履行过程中发生纠纷，致使保证金是否退还成为变数。因此，王军川与张向东对还款期限的约定属履行期限约定不明的情形，在双方对还款期间不能达成补充协议的情况下，王军川提起诉讼要求张向东偿还借款符合法律规定，一审未予支持不当，本院依法予以纠正。关于王军川所主张利息，由于其在诉讼中未提供相应证据证明在借款时存在约定利息的事实，故本院对该诉请不予支持。综上所述，原审判决认定事实不当，本院纠正后予以改判。依照《中华人民共和国合同法》六十一条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初981号民事判决；二、被上诉人张向东于本判决生效之日起15日内归还上诉人王军川借款10万元；三、驳回上诉人王军川其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1251元，由张向东负担1000元，王军川负担251元；二审案件受理费2502元，由张向东负担2000元，王军川负担502元。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二〇年十二月七日法官助理 王云峰书 记 员 鲍桂林
河南省新密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0183执2540号之一 申请执行人：姜红晓，男，汉族。 被执行人：魏娜，女，汉族。 原告姜红晓诉魏娜合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1857号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、依法解除原告姜红晓与被告魏娜签订的《郑州欣满和网络科技有限公司股权转让协议》、《郑州欣满和网络科技有限公司股权转让协议的补充协议》；二、被告魏娜于判决生效后十日内向原告姜红晓支付违约金280000元；三、被告魏娜于判决生效后十日内向原告移交其占用的郑州欣满和网络科技有限公司所有的财产、合同及文件。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产； 2.于2020年8月20日、2020年9月11日、2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产，（经查，被执行人名下车牌号为：豫A7SA**号汽车一辆已于2018年12月24日过户他人。依法扣划了被执行人银行账户中的共计7378.55元，已支付申请执行人）； 3.于2020年9月4日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 4.于2020年9月23日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 5.于2020年9月8日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 6.于2020年9月21日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 7.依据申请执行人提供的线索，2020年11月16日到被执行人所在地查找被执行人下落，未发现被执行人； 8.于2020年8月28日对被执行人魏娜适用限制高消费措施，并依据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院已于2020年11月20日以现场约谈的方式约谈了申请执行人，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿7378.55元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人魏娜负有继续向申请执行人姜红晓履行违约金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁会刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘子豪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4726号申请执行人朱小平，男，1974年9月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡丽鹏，女，1968年11月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司，住所地：江西省新余市分宜县钤山镇松林巷，统一社会信用代码：91360521667480030Y。法定代表人：胡丽鹏，该公司总经理。申请执行人朱小平据已发生法律效力的（2020）赣0502民初6365号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡丽鹏、新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人胡丽鹏、新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人胡丽鹏名下有位于新余市城北长青北路金地花苑3栋201室、新余市城北长青北路金地花苑3栋111室、新余市城南抱石大道31号25栋、26栋105室、新余市的房产及车牌号为赣Ｋ×××**、赣Ｋ×××**的车辆可供执行，但上述房产及车辆已被另案查封，暂无法处置，本案依法予以轮候查封。2020年11月5日，本院已向被执行人胡丽鹏、新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额3353084元及相应利息，截至2020年12月15日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人朱小平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡丽鹏、新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱小平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱小平享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人胡丽鹏、新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人朱小平发现被执行人胡丽鹏、新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 寰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4569号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：曾澍祺，男，1989年2月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告曾澍祺信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1485号申请执行人：李淑芳，女，1965年10月25出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡聚丰置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底街道办事处院内。法定代表人员富强，该公司经理。本院在执行申请执行人李淑芳与被执行人三门峡聚丰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡聚丰置业有限公司名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人三门峡聚丰置业有限公司名下的银行存款。审判员  何江波二〇二〇年十二月十二日书记员  郑 辉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1076号申请执行人：刘礼水，男，汉族，1970年9月11日出生，住江西省上饶市经济开发区。被执行人：杨建林，男，汉族，1974年8月2日出生，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人刘礼水依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初518民事判决书，于2020年7月29日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1076号案件执行，本案申请执行标的360,000元，案件诉讼费3,350元，承担本案执行费5,300元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月30日向被执行人杨建林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人杨建林到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨建林无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨建林在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人杨建林名下有赣Ｅ×××**号江淮牌小型汽车，该车已另案（（2020）赣1121执1354号）查封；反馈被执行人无其他无财产可供执行。三、本院于2020年8月5日对被执行人杨建林的公积金、房产、土地等财产查询，反馈被执行人名下有位于上饶市信州区（房产证号：上房权证字第**）房产，本院已轮候查封无法处置。四、本院于2020年12月1日经实地走访被执行人住所地江西省上饶市经济开发区无房产，常年不在家。五、本院于2020年12月20日将被执行人杨建林纳入失信被执行人名单，并将杨建林纳入限制高消费系统。六、本案申请执行标的360,000元，案件诉讼费3,350元，承担本案执行费5,300元，已执行到位0元。七、本院于2020年12月19日告知申请执行人刘礼水本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李振江
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2827号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：汪苏阳，男，1983年9月28日生，汉族，住江苏省灌南县。本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0508刑初233号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人汪苏阳未履行法律文书所确定的退赃和缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月14日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月15日、12月4日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无公司、车辆、证券等信息，无大额保险信息。（3）被执行人名下有苏Ｇ×××**、苏Ｊ×××**两车辆信息，但车龄均已逾15年，价值不大，故未予查封。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金2000元和退赃1400元，合计3400元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 骏
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10577号上诉人（原审原告）：袁唐，男，1977年5月10日生，汉族，居民，住南京市秦淮区。上诉人（原审原告）：顾珲，女，1982年10月10日生，汉族，居民，住址同上。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：陈继久，江苏国成律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：缪振翔，江苏国成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京融新房地产开发有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道天印大道**东山总部商务园。法定代表人：薛涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨桂华，女，该公司法务。上诉人袁唐、顾珲因与被上诉人南京融新房地产开发有限公司（以下简称融新公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初12839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁唐、顾珲上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人以装修造价评估鉴定结果与备案价格相比，赔偿双倍的装修差价；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、《南京市商品房预售方案》中申报的每平米4043元装修标准，应当作为当事双方所签订的《南京市商品房预售合同》及《装饰装修标准确认书》的补充，对双方均具约束力。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第三条，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。江苏省高院《商品装修房买卖合同装修质量纠纷案件审理指南》第7条和第8条对“备案装修资料的适用”有明确的规定，本案当事双方虽然签订了商品房买卖合同，也签署了一份《装饰装修标准确认书》，但由于该装修标准对装修质量没有具体约定，故《预售方案》中每平4043元的装修标准应当作为当事双方的合同内容予以认定。二、被上诉人交付的房屋装修质量标准应当符合每平方4043元的装修质量标准，现被上诉人交付的房展装修质量标准低于4043元档次，应当减少并退还相应的房价款或赔偿相应损失。本案至一审终结，被上诉人都未举证证明交付的房屋符合每平米4043元的装修标准，且在上诉人申请对房屋装修质量进行价格鉴定的情况下，一审法院依然以《南京市商品房预售合同》及《补充协议》系当事双方签订，案涉房产并非以装饰装修款单独计价为由做出判决，不仅与国家倡导的诚信原则相悖，违反了《中华人民共和国合同法》及最高院司法解释的规定，也与省高院的审理指南不符。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。融新公司辩称：一、本案是商品房预售合同纠纷，合同中对装修单价有明确的打叉，交付房屋是整体计价方式在合同中也有约定，是明确具体的，上诉人要求把装修拆分出来缺乏合同依据。二、上诉人主张的装修差价也不存在请求权基础，一审已经明确了案涉房屋装修与合同附件4装饰装修标准确认书是完全一致的，上诉人没有理由提出核价。三、案涉房屋已取得竣工验收备案表和规划合格许可证，并在2019年4月完成交付，上诉人也已收房入住，交易已经全部完成。四、价格不等于价值，上诉人提出启动鉴定程序以及造价咨询都没有必要。造价咨询更与本案无关联性。五、省高院相关审理指南已经明确只有在约定不明或无约定情况下或者通过技术手段无法还原装修标准的情况下才可以通过核价进行价格对比，但本案有明确约定，且我方交付的房屋与合同约定也是一致的，不属于该类情况。六、上诉人所要求的双倍的差价，没有合同依据。根据双方所签署的合同，附件4装饰装修标准确认书第10条只有在被上诉人交付的房屋与附件4装饰装修标准确认书中的约定不一致的情况下才适用双倍差价的问题，但是本案的实际情况是我司交付的房屋是符合装饰装修标准确认书的标准，这一点在原审当中已经通过现场勘察的方式予以了确认。上诉人在原审当中对此事实也进行了确认，所以被上诉人认为不应该适用该条所谓的双倍差价的问题。综上，请求驳回上诉维持原判。袁唐、顾珲向一审法院提出诉讼请求：要求融新公司赔偿装修差价10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）。一审法院认定事实：袁唐、顾珲购买融新公司开发的位于南京市江宁区的房产。双方签订《商品房预售合同》，约定该房产交付的装饰装修标准见合同附件4——《装饰装修标准确认书》。审理中，袁唐、顾珲陈述，案涉房产内装饰装修标准与《装饰装修标准确认书》标注内容基本一致。一审法院认为：袁唐、顾珲与融新公司签订的《商品房预售合同》有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人通过《商品房预售合同》附件4对装饰装修内容进行约定，装饰装修价款处为空白。现案涉房产已交付，装饰装修内容与《装饰装修标准确认书》约定内容一致，故应认定双方对装饰装修标准有约定，且实际交付符合约定；袁唐、顾珲要求对装饰装修造价进行鉴定亦缺乏依据，故一审法院对袁唐、顾珲的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回袁唐、顾珲的全部诉讼请求。案件受理费50元，由袁唐、顾珲负担。二审中，双方均未提交新证据。当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。二审另查明，双方签订的《南京市商品房预售合同》第四条计价方式与价款约定，袁唐、顾珲所购案涉房屋以建筑面积计价，房屋的总价款由下列款项构成：[√]房价款：单价21543.29元/平方米，合计2992363元。[×]房屋套内的装饰装修款：单价（以下空白）元/平方米，合计（以下空白）元。本院认为，袁唐、顾珲与融新公司签订的《南京市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。案涉《南京市商品房预售合同》第一条第5项明确约定该商品房的装修装饰材料及设备标准见附件4。第四条计价方式与价款中约定商品房以建筑面积计价，并明确排除将“房屋套内的装饰装修款”列为案涉房产计价方式。因此，可以认定双方对于案涉房屋的装饰装修价款并无单独的明确约定，而仅在附件4中对于装修装饰标准存在约定。现袁唐、顾珲在一审中认可案涉房屋内装饰装修项目、品牌等与《装饰装修标准确认书》约定一致，故应认定案涉房屋实际装修交付项目符合双方合同约定。关于袁唐、顾珲所称《装饰装修标准确认书》对装修标准约定不明，应适用融新公司备案的4000元左右/平方米作为装修标准，本院认为，因《南京市商品房预售合同》中已明确排除对装饰装修款单独计价，且《南京市商品房预售方案》备案的4000元左右/平方米标准系拟销售均价，不等同于装修造价，故袁唐、顾珲在双方对装饰装修项目标准已有明确约定的情况下，主张以备案装修价格作为确定装修质量要求的直接依据，无事实和法律依据。相应的，对袁唐、顾珲提出的对案涉房屋装修造价进行鉴定，与备案装修价格相比对计算差价的上诉请求，也不应支持。综上所述，袁唐、顾珲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁唐、顾珲负担。本判决为终审判决。审判长  殷源源审判员  张旭东审判员  白文虎二○二○年十二月二十一日法官助理滕文欣书记员朱亚芳
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审225号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：袁瑶，女，1983年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407004293号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2020年2月6日14时47分，在G50沪渝高速上行方向1660KM+400M处（澄溪收费站与云台收费站之间）驾驶车存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速141公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2020〕10407004293号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2020年5月24日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月24日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407004293号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407004293号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢190号申请执行人：：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省大竹县。被执行人：白兴全，男，汉族，1961年3月1日出生，住大竹县。本院依据已发生法律效力的大竹县人民法院(2018)川1724民初605号民事判决书，被执行人白兴全应偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息，承担案件受理费3700元，财产保全费1520元，但被执行人白兴全至今未完全履行偿还义务。执行中，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2020年12月20日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1724执恢190号案件的执行。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月二十一日书记员  邹 豪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1494号申请执行人：姜冰冰，女，1981年1月15日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：杨侃，男，1964年9月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人姜冰冰与被执行人杨侃民间借贷纠纷一案,执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初3486号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行,要求被执行人给付219120元及案件诉讼费。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年12月15日送达执行通知书、被告财产令；二、于2020年10月9日、2020年11月26日两次进行了线上查询；三、于2020年10月28日向被执行人发出限制高消费令；四、查询被执行人的公积金及银行，确定其并无可供执行财产。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜 迪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9071号 廖孝红、东莞市长安鸿昌塑胶模具厂、陆文生： 本院受理的申请执行人廖孝红与被执行人东莞市长安鸿昌塑胶模具厂、陆文生国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将案款汇入本案执行款代管款账户。现被执行人东莞市长安鸿昌塑胶模具厂、陆文生已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8052号申请执行人杨林娜。被执行人王红星。被执行人王柱娃。本院在执行申请执行人杨林娜与被执行人王红星、王柱娃分家析产纠纷一案中，申请执行人杨林娜依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9164号民事调解书，向本院申请执行，申请执行内容为对其享有的75平方米安置房屋和20平方米经济发展用房权益进行执行。执行中，因本案执行无明确给付内容，申请执行人向本院申请撤销执行，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初1259号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田泽飞，该公司员工。   被告：高山虎，男，1967年3月10日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   被告：高兆兰，男，1963年1月16日出生，汉族。住山西省乡宁县。公民身份号码×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告高山虎、高兆兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告高山虎立即归还贷款本金900万元及利息。二、被告高兆兰对上述贷款承担连带还款责任。三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告高山虎系老君庙煤矿（后更名为史家沟煤业有限责任公司，以下均称煤矿）的实际控制人。为解决煤矿相关问题，2011年被告高山虎委托被告高兆兰在原告处贷款1190万元处理煤矿相关事务。被告高兆兰于2011年12月13日以其个人名义向原告贷款900万元，同年另安排冯双姜、冯吉东分别在原告处贷款190万元、100万元，合计本金1190万元。2017年，该煤矿债务危机爆发，经乡宁县政府成立专门工作组协调处理。2017年9月28日，被告高山虎认领了上述拖欠原告的债务，但未履行还款义务。在原告的不断催讨下，二被告又于2020年10月9日给原告出具了承诺书，但仅归还了其中的290万元本金，目前仍有本金900万元及利息未足额履行，原告无奈诉诸法院，请依法判处，支持原告诉请。   本院经审查认为，本案在立案前，乡宁县公安局已于2020年10月2日对被告高兆兰以涉嫌骗取贷款为由立案侦查。故本案的民事部分不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向公安机关申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 韩建民     二○二○年十二月二十二日   书记员 王 璞
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执817号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座。法定代表人：杨林。被执行人：高伟，女，1965年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人高伟仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会于2020年8月25日作出了（2019）穗仲案字第13268号裁决。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。因被执行人高伟的居住地位于天津市南开区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第13268号裁决由天津市南开区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月十六日书记员  都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执恢142号申请执行人李洪明：被执行人谭武：被执行人邱艳山申请执行人李洪明与被执行人谭武、邱艳山不当得利纠纷一案，本院做出的(2018)黔0423民初1457号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付人民币48000元及利息，并承担申请执行费人民币620元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，并由镇宁自治县黔阳烟花爆竹厂自愿承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,应裁定终结（2020）黔0423执恢142号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员 封 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 马国红
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢217号申请执行人：李振国,男性,1975年10月24日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：杨立华，女性,1972年1月21日生，汉族，住双辽市。本院在执行李振国与杨立华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382执3230号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1119号   刘凯：   奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初204号刑事判决书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8809号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告祝某某，女，汉族，1981年12月30日生，住石家庄市元氏县恒山大街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告祝某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
中华人民共和国 福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初355号 原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莉，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：延平区萌丁丁母婴用品店，经营场所中华人民共和国福建省南平市延平区中山路**（长富广场）5号店。 经营者：周火机，女，1992年11月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)与被告延平区萌丁丁母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.)负担。 审 判 长 余观贵 审 判 员 余 凌 审 判 员 谢 璇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 林伟男 书 记 员 谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保1004号申请人：陈某某，男，汉族，1987年8月出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：吴某某，男，汉族，1970年1月出生，住重庆市南岸区。被申请人：吴某某，女，汉族，1993年7月出生，住重庆市两江新区。申请人陈某某与被申请人吴某某、吴某某诉前财产保全一案，申请人陈某某于2020年12月18日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人吴某某、吴某某名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人陈某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吴某某、吴某某名下银行存款或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人陈某某在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 倩
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1899号原告：张翠仙，女，1963年2月14日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：段海，系云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：偰跃兵，男，1975年8月30日生，回族，云南省姚安县人，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托诉讼代理人：陈实，系云南鼎燊律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张翠仙与被告偰跃兵合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张翠仙的委托诉讼代理人段海，被告偰跃兵的委托诉讼代理人陈实均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告张翠仙以申请人与被申请人之间尚有其他事务未了为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠仙提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件。为了减轻当事人的负担，本案免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：一、准许原告张翠仙撤回起诉；二、准许原告张翠仙免交本案诉讼费。案件受理费18,840元（已交），减半收取9420元，由原告张翠仙负担（免交）。审判长  王丽丽审判员  李玲红审判员  白世珍二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾桂红
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1545号申请执行人王程亮，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被执行人张可，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。申请执行人王程亮与被执行人张可民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1157号民事判决书，于2020年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在履行期限内被执行人未履行生效判决确定的法律义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，至2021年6月1日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1545号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  于 泳执行员  袁梦泽二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵相玉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更693号罪犯郑雅峰，男，汉族，生于1975年5月，高中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2014年3月6日作出（2014）天秦刑初字第55号刑事判决，以被告人郑雅峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年2月26日起至2027年2月20日止），剥夺政治权利三年,并处罚金50000元。宣判后，郑雅峰服判，判决生效后交付执行。本院于2016年10月28日对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年8月10日减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯郑雅峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯郑雅峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑雅峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月26日起至2025年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1470号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：王守华，男，汉族，1965年1月9日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送的王守华诉讼费执行一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王守华银行账户存款928.5元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  古宏斌
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1795号 申请执行人：刘某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市（已故）。 申请执行人：魏某某，女，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市（系刘龙之妻）。 被执行人：李某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，根据本院（2017）甘0981民初1568号民事判决书，被执行人李某某应给付申请执行人刘某案件款83759元，并承担执行费1156元，共计84915元。在执行中，被执行人李某某缴纳案件款858.61元，申请人魏某某已领取。经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人李某某欠债较多；2、未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产；3、注册日期2010年2月3日，车牌号为甘Ｆ×××××“五菱牌”车辆无法确定其下落4、申请人也提供不出被执行人有效的财产线索；5、本院已对被执行人李某某限制高消费；6、案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐生海 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 魏万庭 书 记 员 徐国华
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4455号 原告：南京捷强网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区高新园竹山南路3-108A，统一社会信用代码91320115MA1N3WL318。 法定代表人：杨兴强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐言进，该公司员工。 被告：安徽泰戈尔门业科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区双桥河路**，统一社会信用代码91340523MA2REF9MXP。 法定代表人：吴怀兵，该公司执行董事。 原告南京捷强网络科技有限公司与被告安徽泰戈尔门业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告南京捷强网络科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京捷强网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京捷强网络科技有限公司撤诉。 案件受理费738元，由原告南京捷强网络科技有限公司负担。 审判员  王宏春 二〇二〇年十二月十七日 法官助理汪佩璇 书记员彭龙梅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异71号 异议人（被执行人）：徐大勇，男，1977年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人：艾茂高，男，1963年7月10日生，汉族，住临沂市河**。 在本院执行申请执行人艾茂高与被执行人徐大勇民间借贷纠纷一案中，异议人徐大勇提出书面异议，在异议审查过程中，徐大勇向本院提交撤回执行异议的书面申请。 本院认为，异议人徐大勇自愿撤回异议申请，系对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予徐大勇撤回执行异议。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王晓雨
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执2098号申请人庄绍展，男，1972年3月7日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人杨旭，男，1974年1月16日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人李萍，女，1975年11月14日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。申请执行人庄绍展与被执行人杨旭、李萍买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3436号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人黄明与被执行人赵富民已自行达成执行和解协议,现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0115执2098号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  于 泳执行员  喜恒铭二〇二〇年十二月二十一日书记员  李明阳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2964号之一申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：肖中炎，男，1985年5月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于执行河南豫凯汽贸有限公司与肖中炎追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监1号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特336号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10705号 原告：湖南兴瑞物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路******。 法定代表人：胡鹏飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：彭定忠，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南兴瑞物业管理有限公司与被告彭定忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告湖南兴瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  丁 勰
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执458号   申请执行人：孙亮岭，男，1974年11月8日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆福海县。   委托代理人：王淑秀，女，1972年9月13日出生，汉族，个体工商户，福海县市政公司工作人员，住所地新疆福海县。   被执行人：李继海，男，1978年11月6日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆福海县。   本院在执行申请执行人孙亮岭申请执行被执行人李继海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出的（2019）新4323民特383号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人李继海于2019年12月30日前给付借款本金10,000元，因被执行人李继海未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙亮岭于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理本案，因被执行人李继海下落不明，本院于2020年7月14日向被执行人李继海公告送达了执行通知书，责令被执行人李继海自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；查明被执行人李继海名下车辆在其他案件中已查封。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人李继海居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人李继海暂无财产可供执行、无银行存款、无工商登记、无不动产登记。本院依法对被执行人李继海采取限制消费措施。同时将以上查询及执行情况告知了申请执行人孙亮岭。孙亮岭亦无法向本院提供可供执行的财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初9092号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地重庆市璧山区璧泉街道文风路**，统一社会信用代码：915002276710244251。负责人：汪燕，该支行行长。委托诉讼代理人：温远，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：王贵远，男，生于1975年7月3日，汉族，住重庆市璧山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行诉被告王贵远信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回起诉处理。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1602号 申请执行人：庄秀芳，女，1979年12月5日生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：南京面对面装饰有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码913410003488********。 法定代表人：童铭，公司董事长。 本院在执行庄秀芳与南京面对面装饰有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人南京面对面装饰有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产。本院依法将被执行人南京面对面装饰有限公司纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。且经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为36320元，未执行到位36320元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十九日 书记员 周 舟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3199号原告：胡彬彬，男，汉族，1991年7月24日出生，住黑龙江省北安市。被告：孟凡荣，男，汉族，1971年5月8日出生，住黑龙江省北安市。原告胡彬彬与被告孟凡荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告胡彬彬于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡彬彬负担。审判员  肖海龙二〇二〇年十二月八日书记员  何 盼
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执688号申请执行人：唐祯鸿。被执行人：唐后胜。申请执行人唐祯鸿与被执行人唐后胜买卖合同纠纷一案，申请执行人唐祯鸿于2020年12月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2597号申请人：黄某。委托诉讼代理人（特别授权）：张某。被申请人：李某。申请人黄某与被申请人李某合同纠纷一案，申请人黄某于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于xxx，并由xxx为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄某的财产保全申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人黄某财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱云二〇二〇年十二月十六日书记员  邵明轩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执327号之一申请执行人：康子旭，男。被执行人：王安民，男。本院在执行申请执行人康子旭与被执行人王安民婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值1.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执恢31号申请执行人：范某，住青海省互助县。申请执行人：刘某，住青海省互助县。被执行人：张某，住青海省互助县。本院执行的申请执行人范某、刘某与被执行人张某建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人范某、刘某依据互助县人民法院作出的（2018）青0223民初903号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款80000元。本案在执行中采取执行措施如下：1、2020年10月9日本院对被执行人张某采取限制高消费措施。2、2020年9月2日开始两次通过全国法院网络总对总执行查控系统查询被执行人张某名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，其中中国邮政储蓄银行有存款1667.39元，在中国银行有存款59.29元，本院已冻结。其余账户存款较少,申请执行人因账户余额少，不再要求扣划。3、本院通过全国法院网络总对总执行查控系统查询张某名下车辆登记信息，张某名下有名爵牌车辆一辆，车牌号为×××，有起亚牌车辆一辆，车牌号为×××，本院已冻结其过户手续。4、2020年12月,23日本院将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过互助县不动产登记中心查询被执行人张某名下无房产登记信息。6、申请执行人范某、刘某无法提供其它可供执行的财产及线索，本院对申请执行人进行终本告知。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人张某名下无财产可供执行。未能执行到位标的80000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）青0223执恢31号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨部国
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5048号原告：许昌众邦汽车物流有限公司，住所地河南省许昌市建安区将官池镇梨园转盘（风神汽车院内**）。法定代表人：高鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：程书楷，男，汉族，1976年4月25日出生，住河南省长葛市。原告许昌众邦汽车物流有限公司诉被告程书楷挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 李 静二〇二〇年十二月二十一日书记员 车治理
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢494号关于申请执行人袁娟秀、樊军与被执行人刘东江装饰装修合同纠纷一案。本院认为，资兴市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1081民初2338号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4578号 申请执行人：刘雪雁，女，1970年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：孙书洋，男，1971年10月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人刘雪雁与被执行人孙书洋民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初1896号判决书已经发生法律效力，因被执行人孙书洋未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘雪雁申请执行，本院于2020年11月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孙书洋名下的财产信息： 1、被执行人孙书洋名下无车辆登记信息。 2、被执行人孙书洋名下网络银行、网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人孙书洋名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人孙书洋有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孙书洋的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孙书洋列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年11月19日对被执行人孙书洋的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人孙书洋名下在关联案件中共有案件2件。 本院已告知申请执行人刘雪雁本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孙书洋无财产可供执行，申请执行人刘雪雁也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初1896号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十一日 执行助理吴伟 书记员周傲
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1364号 原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住址河南省商丘市。 委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，系原告马晓贵之妻。 被告：张伟，经营场所山东省肥城市新城路开元商贸沿街楼。 原告马晓贵与被告张伟侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告马晓贵于2020年12月25日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告马晓贵申请撤回对被告的起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告马晓贵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马晓贵负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  马婷婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2598号之一 申请执行人:浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司,住所地桐庐县县城迎春南路**,组织机构代码580297057。 法定代表人:陈井勇。 被执行人:魏志良,男,1988年11月11日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:杨杭萍,女,1990年4月5日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:胡政华,男,1962年5月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:滕彩妹,女,1967年8月31日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:魏云生,男,1966年9月30日出生,汉族，住桐庐县。 浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司与魏志良、杨杭萍、胡政华、滕彩妹、魏云生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）浙0122民初1618号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人魏志良、杨杭萍、胡政华、滕彩妹、魏云生未按调解书确定履行义务，权利人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款70000元及至还清之日止按借款合同执行的利息，并承担案件受理费1673元、财产保全费1370元、执行费985元。在本案执行过程中，申请执行人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人魏志良自愿达成和解协议：魏志良定于2020年12月7日支付10000元（已经支付），2021年一、二季度各支付10000元，剩余本金于9月底之前付清，利息于10月底之前付清。现本案已执行到位案款10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  龙晓青
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2260号 申请执行人:磨昱明，男，1986年10月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦文荣，男，1956年12月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人磨昱明与被执行人韦文荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出的（2020）桂0122民初2400号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人韦文荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人磨昱明于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人韦文荣支付履行款540000元及利息，执行费7800元。在执行过程中，本院依法对被执行人韦文荣财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。 本院认为：被执行人韦文荣目前没有其他可供立即执行的财产，因拍卖其所有的房屋及车辆前的腾房及查扣工作时间较长，处置房屋及车辆的拍卖条件暂未成熟，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文荣新的财产线索，申请执行人磨昱明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民特1057号 申请人：马某某，女，1968年5月1日出生，汉族。 申请方:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。 法定代表人：童云峰，职务总经理。 委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区。 本院于2020年12月16日立案受理申请人马某某与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人马某某、申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年12月11日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年2月15日前一次性给付申请人马某某面积差价款人民币1164元； 二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任； 三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。 履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马某某与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年12月11日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  岳立媛