wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8728号之一 申请执行人：汕头市东江畜牧有限公司。住所地：广东省汕头市金新路**金利苑****，统一社会信用代码91440500708107903B。 法定代表人：纪荣豪。 委托代理人：佘植昭，广东格度律师事务所律师。 被执行人：鲜度一百(深圳)农牧科技有限公司。住所。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路**庄氏大厦**社会信用代码914403003601290000。 法定代表人：庄巧鸾。 申请执行人汕头市东江畜牧有限公司与被执行人鲜度一百(深圳)农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13310号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付货款8603316.6元及利息（待计）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费合计83313元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人鲜度一百（深圳）农牧科技有限公司名下存款6301.8元，该款作为应追缴受理费优先划付深圳市财政局；已冻结被执行人鲜度一百（深圳）农牧科技有限公司持有的不鹅人餐饮管理（深圳）有限公司20.000000%的股权，因未提交处分申请，本院暂不予处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖乾浩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执744号 申请执行人：许良宝，男，1975年11月19日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：南京军上电子科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MEJTF4A，住所地南京市江宁空港经济开发区飞天大道****。 法定代表人：王军。 申请执行人许良宝与被执行人南京军上电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出的宁宁劳人仲案字[2020]第1286号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：南京军上电子科技有限公司于2020年5月1日前一次性支付许良宝调解款(包括但不限于工资、经济补偿金等)共计903096.5元整。因南京军上电子科技有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，许良宝向本院申请执行，要求南京军上电子科技有限公司支付工资824096.5元。本院于2020年8月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月11日对被执行人南京军上电子科技有限公司名下的财产进行网络查控，于2020年8月17日向被执行人南京军上电子科技有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。本院于2020年9月24日发放给许良宝150000元，于2020年12月24日发放给许良宝40000元，许良宝于2020年12月20日自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有送达回证、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字[2020]第1286号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3466号申请执行人杨智龙，男，汉族，1992年6月24日出生。被执行人杜世贵，曾用名杜爱明，男，汉族，1987年4月5日出生。本院在执行申请执行人杨智龙与被执行人杜世贵刑事附带民事赔偿一案，申请执行人杨智龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112刑初1314号刑事附带民事判决于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为37051.10元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1447号之一申请执行人：曹正亚，男，1980年9月28日出生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：季良，男，1953年7月23日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人曹正亚与被执行人季良为合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行(2020)苏0923民初6510号民事调解书确定的给付义务，申请执行人曹正亚向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人季良送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年8月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人季良名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人季良名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；2、本院前往被执行人季良的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人季良纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人曹正亚对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈炫铭
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13556号原告：李明，男，汉族，1985年7月10日出生，住址辽宁省新民市。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽，系该单位董事长。委托诉讼代理人：侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。（系该公司职工）。公民身份号码：2101021974********。原告李明诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明，被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司委托代理人侯洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明诉称，原、被告于2010年10月27日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款312546元。双方合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款312546元，被告于2013年1月9日向原告交付了房屋，至今未给原告办理房屋权属登记。1、请求法院依法判令被告协助原告办理产权登记；2、诉讼费用由被告承担。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司辩称，案涉房屋2015年已经具备办理房产证的条件，一直没有办理不是我公司的原因。因为2011年4月13日我公司因为投资人股权被非法变更，2016年才恢复了股东身份并任命新的法人，因为之前的账目没法恢复导致无法核实实际购房人是否已经向我公司支付购房款，至房产局解遗文件下发后，我公司就在小区张贴解疑文件，原告没有办理房产手续不是我公司原因。经审理查明，原、被告于2010年10月27日签订《商品房买卖合同》，该合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区房屋一套（建筑面积75.89平方米）。合同第八条约定：出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由出卖人按日向买受人支付已付房款价十万分之一的违约金。合同签订后，原告将房屋全部购房款312546元于2010年10月30日付清。被告于2013年将案涉房屋交付于原告使用。原告于2011年4月6日办理完契证，于2011年4月7日交付完维修基金。2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗[2015]9号文件，准予包括原告所购房屋在内的部分房屋办理房屋产权登记。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的商品房买卖合同、契证、不动产发票、维修基金收据、解遗文件等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同,双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，出卖人应当在房屋实际交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，2015年4月27日沈阳市房产局解遗领导小组办公室下发沈房解遗[2015]9号文件，原告所购房屋具备办理房屋所有权证书条件，故根据双方签订的合同第八条、第十五条约定，原告要求被告尽快办理案涉房屋产权登记的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告李明将坐落于沈阳市铁西区，建筑面积75.89平方米的房屋所有权转移登记于原告李明名下。案件受理费50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  徐光二〇二〇年十二月八日法官助理邵春元书记员李雪琳本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0123执恢155号申请执行人：刘某某，男，1946年，汉族，退休干部，住黑龙江省。被执行人：黑龙江省荭菇娘饮品实业有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：傅一财，该公司经理。被执行人：于某某，男，1953年，汉族，住黑龙江省。刘某某申请执行黑龙江省荭菇娘饮品实业有限公司、于某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询。依法对被执行人于某某名下房产进行了评估拍卖，经一次网络司法拍卖流拍后，申请人同意以流拍价格240200元接收拍卖房产抵偿等额债务，本院依法将拍卖房产交付申请人，并制发了裁定书。另查到被执行人名下位于依兰镇房产，被另案查封并进入评估拍卖程序。未找到二被执行人有其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法全部实现。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执恢155号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二〇年十二月二日书记员  吴晓涵
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2011号申请执行人：陆元革，男，1959年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈俊，男，1988年2月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人陆元革与被执行人陈俊劳务合同纠纷一案中，申请执行人陆元革于2020年12月23日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 邵华健
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初696号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人侯万军，男，1970年11月28日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年10月16日被固始县公安局取保候审。辩护人史少军，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检三部刑诉（2020）83号起诉书，指控被告人侯万军犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员汪克家、张启平出庭支持公诉，被告人侯万军、辩护人史少军到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控：2020年9月28日5时40分许，被告人侯万军驾驶黑Ｍ×××**重型半挂牵引-黑M04**车，行驶到固始县沙河铺乡花园村小学路段，将步行的李传星撞伤，致李传星当场死亡。经交警部门认定，侯万军负事故全部责任。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人侯万军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。诉请依法判处。被告人侯万军对起诉书指控其交通肇事犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人认罪、悔罪，得到被害人近亲属谅解，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年9月28日5时40分许，被告人侯万军驾驶黑黑Ｍ×××**型半挂牵引-黑黑M04**，沿312国道，行驶到固始县沙河铺乡花园村小学路段，与步行的李传星发生交通事故，致李传星当场死亡。经交警部门认定，侯万军负事故全部责任。肇事后侯万军在现场等待出警民警，并如实供述自己的罪行。齐齐哈尔市铁锋区司法局调查评估意见书认为被告人侯万军具备在我区社区矫正条件。上述事实，被告人侯万军当庭不持异议，且有公诉机关出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、抓获经过、证人证言、调解协议、谅解书、鉴定书、勘验笔录、齐齐哈尔市铁锋区调查评估意见书等证据证实。上述证据，形式来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人侯万军违反道路交通法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人侯万军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人侯万军在现场等待出警民警，后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人侯万军取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出被告人认罪、悔罪，得到被害人近亲属谅解，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人侯万军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明审判员 祁长琴审判员 刘继武二〇二〇年十二月十五日书记员 张亚伦
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1581号 申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮,董事长。 被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街 经营者：陈青松。 申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱上你给的痛》的侵害。 本裁定送达后，立即执行。 审判长  才巨伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何少杰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3509号 原告：尚某，女，1960年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：田凤华，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张曦予，河北李景玉律师事务所实习律师。 被告：马某1，女，1984年9月9日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：马某2，女，1992年5月12日出生，汉族,住河北省廊坊市文安县。 被告：马某3，男，1986年5月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 —2— 被告：张某，男，1985年1月9日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 尚某与马某1、马某2、马某3、张某法定继承纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告尚某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚某撤诉。 案件受理费100元减半收取计50元，由原告尚某负担。 审判员  张胜君 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡 轩
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3523号申请执行人：潘少林，男，1963年9月10日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：黄建雷，男，1978年6月9日生，汉族，住河南省偃师市。潘少林与黄建雷侵权责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6532号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、变更河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初4042号民事判决第一项为：黄建雷于判决生效后10日内赔偿潘少林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计102018.2元（履行时扣除黄建雷已付5000元）；2、变更河南省偃师市人民法院(2019)豫0381民初4042号民事判决第二项为：黄建雷于判决生效后10日内支付潘少林保险服务费400元；3、驳回潘少林的其他诉讼请求。一审案件受理费1577元、财产保全申请费1020元，由黄建雷负担1809元、原告潘少林承担788元；二审案件受理费1010元，由黄建雷、潘少林各负担505元。因黄建雷未按上述生效法律文书履行义务，潘少林向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月13日、2020年12月3日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人黄建雷名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年11月17日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年11月17日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年11月17日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人黄建雷名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息已销户。六、本院工作人员到被执行人黄建雷居住地偃师市府店镇府兴路1号寻找，未见到被执行人本人，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居称不了解具体情况，与申请执行人沟通申请执行人也提供不出来信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人不同意终结本次执行程序。本案债权100615.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建雷负有继续向申请执行人潘少林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：许小柳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4716号申请执行人：蒋洪军，男，1976年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：赵伟林，江苏方直律师事务所律师。被执行人：黄建新，男，1970年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋洪军与黄建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6368号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书，黄建新应于2020年1月20日前归还蒋洪军借款人民币3万元，应于2020年5月30日前归还原告借款人民币3万元。案件受理费1025元（已减半收取），由黄建新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无工商登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无不动产登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位协助查询的回执、笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6368号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋 鸣
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执931号申请执行人：王世军，男，汉族，1971年3月6日生，住广东省深圳市南山区。被执行人：汪亚辉，男，汉族，1978年5月15日出生。住河南省正阳县寒冻镇徐庄小汪庄0号。关于申请执行人王世军申请执行被执行人汪亚辉借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初3807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王世军于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人汪亚辉发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年7月2日、2020年8月4日、2020年9月8日、2020年10月19日、2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行人汪亚辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年7月14日向被执行人汪亚辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月6日向被执行人汪亚辉发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人汪亚辉未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2020年7月13日、2020年11月27日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人汪亚辉在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2020年12月14日再次对被执行人汪亚辉提起网络查询，未发现被执行人汪亚辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汪亚辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汪亚辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  席林顺
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1150号申请执行人：曹保真，男，汉族，1980年6月22日生，住扶沟县。被执行人：河南省高宁建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91411400667235561M。住所地：商丘县睢阳区中州路与珠江路交叉口西北角米兰酒店**。法定代表人：房艳，职务：经理。曹保真申请执行河南省高宁建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年7月21日作出（2020）豫1621民初1505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告河南省高宁建筑工程有限公司于判决生效后五日内向原告曹保真支付工程105712元及利息及加倍延迟期间的债务利息。因被执行人河南省高宁建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月21日向被执行人河南省高宁建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月15日、2020年10月28日、2020年11月27日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月22日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年11月12日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余105712元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省高宁建筑工程有限公司负有继续向申请执行人曹保真履行债务的义务，被执行人河南省高宁建筑工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张程峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5539号原告：周春平，女，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市黄泥井市场实业有限公司，住所地永州市冷水滩区伍家院黄泥井市场内。法定代表人：毛国忠。委托诉讼代理人：蒋晓夏，男，1968年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司法律顾问，代理权限为一般代理。原告周春平诉被告永州市黄泥井市场实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告周春平因需要收集证据，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周春平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周春平撤诉。本案受理费4921元，减半收取2460.50元，由原告周春平负担。审判员  高纯銮二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐玉玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保468号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：利钦，男，壮族，1978年11月4日出生，住，住广西百色市右江区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人利钦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人利钦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保308号申请人：冯必泉，男，1966年8月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：皮志坤，男，1965年2月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人冯必泉与被申请人皮志坤民间借贷纠纷一案，于2020年12月25日作出（2020）湘0321财保28号民事裁定书，裁定准予申请人冯必泉对被申请人皮志坤名下的财产采取保全措施的申请。申请人冯必泉与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人皮志坤的个人财产在100000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1020元，由申请人冯必泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12286号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：蒋海生，男，1985年1月2日出生，汉族，住广西兴安县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告蒋海生金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告蒋海生经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7122.25元及利息645.4元、罚息1602.45元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6897元，到期日为2018年10月21日，月利率为0.798%；2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月20日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6897元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7122.25元及利息645.4元、罚息1602.45元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋海生于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7122.25元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为645.4元，罚息为1602.45元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金800元按年利率15.4%计算，借款本金6322.25元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取27元，由被告蒋海生负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1140号之一 申请执行人：余某，男，2012年4月29日出生，汉族，住安徽省东至县。 法定代理人：高某（系余某母亲），女，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：余盼盼，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市甬桥区,现住东至县。 本院在执行申请执行人余某与被执行人余盼盼抚养费纠纷一案，申请执行标的50000元。执行中依照（2018）皖1721民初2226号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（财付通、支付宝、京东、网银在线等）、不动产、证券、股权、车辆、保险、税务等财产，本院已对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。多次传唤被执行人到庭履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  何 涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初116号原告：纪立，男，1950年12月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张振，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：范伟，女，汉族，1961年9月2日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李学谦，男，1993年2月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：范霖，男，汉族，1973年2月10日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李学谦，男，1993年2月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告纪立诉被告范伟、范霖物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪立的委托诉讼代理人张振，被告范伟、范霖的共同委托诉讼代理人李学谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪立向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令皇姑区32-1号（1-10-2）号房屋归原告纪立所有；2.请求法院判令二被告立即协助原告办理皇姑区32-1号（1-10-2）号房屋的过户手续；3.本案的全部诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告是姐弟关系，2004年12月31日，被告范伟委托被告范霖与原告签订《协议书》，协议约定原告以25万元的价格购买被告范伟在皇姑区，原告按照约定将购房款支付给被告，因回迁房暂时不能办理房产证，双方约定待可以办理房产证后被告需配合原告办理房屋过户手续。原告于2005年办理入住手续，之后涉案房屋一直由原告及其家属居住。被告范伟于2019年8月6日为涉案房屋办理了房产证，但被告范伟却拒不配合原告办理房屋过户手续，经原告多次沟通无果，故诉至法院。被告范伟辩称，对于原告主张的黑龙江街32-1号（1-10-2）号房屋归原告所有是无异议的，是范伟出售给原告的，范伟同意涉案房屋过户到原告名下，并更改为原告名字。双方在庭前进行和解，约定一起去房产局办理过户手续，10月27日，范伟按照约定回到沈阳办理过户手续，原告说他不在沈阳，让更改为其他人的名字，更改为纪维思，然后双方因此没有谈拢。被告范霖辩称，同被告范伟答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：二被告系姐弟关系。2004年12月31日，被告范霖受被告范伟的委托，与原告纪立签订《协议书》，约定将黑龙江街一处81平方米房屋，以25万元的价格出售给原告。2005年5月5日，被告范霖与原告签订《补充协议》，约定卖方负责向房屋开发公司、动迁办等部门交清应交纳的各项费用，卖方买方在房屋买卖中各自承担作为卖方、买方应交纳的产权证、办证费、契税及其他税费，房屋买卖手续费由买方承担，房屋余款两万元在办理完过户收费后一次结清。另查，2005年1月22日，原告向被告范霖交纳房款15万元。2005年5月5日，原告向被告范霖交纳房款8万元。2017年6月27日，范伟收到购房尾款2万元，并以甲方身份出具了收条，载明：“甲方已收尾款两万元整，致此乙方总房款二十五万元人民币已付清。甲方积极配合乙方办理过户手续。房屋地址：沈阳市皇姑区32-1#-10-2。”。再查，2000年6月26日，被告范伟与相关部门签订了《房屋拆迁协议》。原告购买涉案房屋后，房屋动迁，原告亲属至今仍居住在该回迁房。被告范伟于2019年8月6日为涉案房屋办理了房产证，将房屋登记在其个人名下。本院认为，根据原、被告的陈述及《协议书》、《补充协议》的内容，可以证明原告与被告范伟之间的房屋买卖合同关系成立及原告缴纳了全部的房款25万元，及原告亲属在皇姑区涉案回迁房居住的事实。据此，涉案房屋皇姑区32-1号（1-10-2）房屋应归原告所有。原、被告的协议中约定房屋余款两万元在办理完过户收费后一次结清。原告在房屋未办理过户手续的情况下，于2017年6月27日将尾款2万元支付给被告范伟。至此，原告已经履行完支付房款的义务。被告范伟应在房屋具备办证条件时及时将房屋过户到原告名下，因被告范伟未能如约履行合同义务，导致诉讼的发生，存有违约责任。被告范伟应当配合原告办理房屋的过户手续，但在办理房屋过户手续时产生的相关费用，应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、沈阳市皇姑区32-1号1-10-2室房屋由原告纪立所有；二、被告范伟在本判决生效后十五日内配合、协助原告纪立办理沈阳市皇姑区32-1号1-10-2室房屋的过户登记手续，将该房屋更名过户至原告纪立名下，更名过户的相关费用由原告纪立承担；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5050元、保全费1770元，由被告范伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高文君人民陪审员  杨 帆人民陪审员  周晓璐二０二０年十二月八日书 记 员  王子璇
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执201号申请执行人：长海县大长山岛镇宋军电器经销部，经营场所辽宁省长海县大长山岛镇。经营者：宋军，男，1964年8月20日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：董宝昌，男，1971年12月6日出生，汉族，现住辽宁省长海县。本院在执行长海县大长山岛镇宋军电器经销部与董宝昌买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜福审判员  胡銮审判员  张立二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7714号罪犯詹才继，男，1993年2月15日出生，汉族，河南省新县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2019年9月10日作出（2019）赣0402刑初226号刑事判决，认定被告人詹才继犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹才继在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年08月，获得监狱考核表扬1个。监狱考核分471.65分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯詹才继在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹才继减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2019年5月5日起至2021年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初13337号 原告：余世奎，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省新县。 被告：张业浩，男，1997年3月20日出生，汉族，住江苏省涟水县，现住江苏省常熟市。 原告余世奎与被告张业浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余世奎到庭参加诉讼，被告张业浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余世奎向本院提出诉讼请求：要求被告支付2018年6月1日至2019年1月30日拖欠工资13700元，及原告多次从河南老家到常熟向被告讨薪产生的路费及误工费1300元，合计人民币15000元。事实和理由：原告余世奎在被告张业浩所开的中通快递点工作，自2018年6月1日至2019年1月30日期间拖欠工资15000元，期间原告多次讨要无果，直到2019年6月5日被告向原告出具欠条一份，表明将在2019年12月31日前还清。但被告仅支付了1300元（一次800元、一次500元），剩余13700元一直未还。故原告诉至法院。 被告张业浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告余世奎系被告张业浩的员工，在被告承包的快递网点负责派送快递。2019年6月5日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今有张业浩欠余世奎15000元，大写壹万伍仟元整，于2019年12月31日还清欠款。2019年6月5日。张业浩”。张业浩在该份欠条上签字并书写了身份证号码、电话号码。 在审理中，原告余世奎陈述，在被告出具欠条后，分两次共计支付了1300元，尚欠工资13700元未付。 本院认为，原告余世奎在被告张业浩处工作期间，其依法获得报酬的权利应当予以保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。故对于原告提供的由被告出具的欠条真实性，本院予以采信。原告自认被告已经支付了工资1300元，本院予以确认。故对原告要求被告支付拖欠的工资13700元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付因催讨欠款产生的路费及误工费1300元，未提供相应的证据，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张业浩于本判决生效之日起十日内支付原告余世奎工资13700元（如采用转账方式支付，请汇入原告余世奎指定账户；或汇入常熟市人民法院案件款银行账户）； 二、驳回原告余世奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由原告余世奎负担19元，由被告张业浩负担69元。（原告同意其预交的案件受理费69元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵依婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2863号申请执行人：孟凡波,男性,1981年8月31日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：李波，男性,1972年2月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人孟凡波与李波为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10266号，判令被执行人向申请人给付欠款22433.50元，现该已发生法律效力。因被执行人李波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟凡波于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人李波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人李波的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李波纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李波暂无财产可供执行财产。申请执行人孟凡波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十二月十六日书记员 王瑞飞
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初720号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人石浩，男，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省阜新市新邱区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年12月1日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人石浩犯危险驾驶罪一案，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人石浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月15日19时30分许，被告人石浩酒后驾驶辽Ａ×××**号小型汽车，行驶至沈阳市皇姑区附近时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人石浩的静脉血样进行乙醇检测，结果为247mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，被告人石浩于2020年8月28日经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人石浩在庭审过程中均无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；视频截图；提取血样登记表；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒（酒）鉴字第1616号司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石浩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石浩系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人石浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（未交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年2月28日止。）罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩东杰人民陪审员  王璎珞人民陪审员  杨 帆二〇二〇年十二月八日书 记 员  马 蕊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢1133号申请执行人李凯，男，1982年10月5日出生，汉族。被执行人陈永生，男，1991年3月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人李凯与被执行人陈永生合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2017）陕0112民初1993号民事判决书向本院申请执行，执行标的为98475.92元。执行中,经查被执行人陈永生名下无银行存款，账户本院已冻结；另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产,本院依法终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保953号申请人：孙任，男，1983年8月8日出生，汉族，住。被申请人：张文伟，男，1977年9月21日出生，汉族，住张店区。被申请人：王桂丽，女，1978年4月29日出生，汉族，住张店区。申请人孙任于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张文伟、王桂丽的银行存款260000元或查封相应价值的财产。申请人孙任以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000230）提供担保。本院经审查认为，申请人孙任的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张文伟、王桂丽的财产在价值260000元以内予以查封或冻结。案件申请费1820元，由申请人孙任负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月一日书记员  黄淑敏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1786号之一 申请执行人：李秀珍，女，1981年5月20日出生，汉族，个体户，住福建省厦门市集美区。 被执行人：苏胜海，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人李秀珍与被执行人苏胜海民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初1910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀珍于2020年12月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人苏胜海名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人苏胜海名下银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人李秀珍与被执行人苏胜海于2020年12月8日达成和解协议，由被执行人苏胜海从2020年12月起每月30日前至少归还申请执行人李秀珍借款2000元，直至还清为止，申请执行人同意解除对被执行人苏胜海名下银行账户的冻结，暂不对被执行人苏胜海采取限制消费措施，暂不将被执行人苏胜海纳入失信被执行人名单。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。本案申请执行标的50000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人未按期履行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5083号原告：黎杨梅，女，汉族，1992年11月20日出生，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。共同诉讼代表人：张晓榆，女，汉族，1988年7月25日出生，户籍所在地：广东省吴川市。被告：娄底市娄星区益趾蝉足浴店，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街**睿士酒店**。负责人：邹宇晴，系该店经营者，女，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被告：邹声发（曾用名邹升发），男，汉族，1988年10月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。被告：谢新辉，男，汉族，1970年6月6日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：洪春龙，男，汉族，1989年9月8日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告黎杨梅诉被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店（以下简称益趾蝉足浴店）、邹声发、谢新辉、洪春龙追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎杨梅的共同诉讼代表人张晓榆、被告邹声发的委托诉讼代理人周登峰、被告谢新辉到庭参加了诉讼。被告洪春龙、被告益趾蝉足浴店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎杨梅的具体诉讼请求：判令四被告支付原告工资2185元并承担本案诉讼费用。被告邹声发的答辩要点：认可拖欠工资事实，但系合伙期间产生的债务，应按合伙比例来支付拖欠工资。被告谢新辉的答辩要点：本人已于2020年8月16日退伙，仅同意承担退伙前的债务。被告洪春龙、娄底市娄星区益趾蝉足浴店未予答辩。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：2020年6月11日，谢新辉（甲方）、洪春龙（乙方）、邹声发（丙方）签订了《合伙协议》，三人约定“甲方已拥有财智公馆三四两层楼面的租赁经营权，现三方约定甲方将三楼整层（约1680平方米）出租给甲、乙、丙三方组成合资公司（店）经营足浴。三方约定在合资公司（店）中经营权占比甲方占40%，乙方、丙方各占30%，由乙方、丙方各出资人民币30万元给甲方作为经营权转让金（此款与本协议签订三天内支付），三方按以上比例承担经营所需费用支出义务及享受利润分配权......本足浴由乙、丙方具体运营管理”。2020年7月19日，黎杨梅入职邹声发等人所经营的益趾蝉足浴店，从事足浴按摩工作。2020年10月22日，益趾蝉足浴店停业。2020年10月26日，邹声发同黎杨梅进行工资结算，确认尚欠黎杨梅工资2185元未予支付。原告催讨未果后，向本院提起诉讼。另查明，益趾蝉足浴店于2020年8月19日办理了个体工商户登记，登记经营者为邹宇晴。判决的理由和结果本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中,原告为益趾蝉足浴店提供劳动，其有权获得劳动报酬,益趾蝉足浴店就拖欠原告的工资结算后确认尚欠2185元未予支付,故原告的该一诉讼主张，事实清楚,证据确凿,本院予以支持。关于其他责任主体问题，益趾蝉足浴店系个体工商户,根据最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，因此，原告诉求被告谢新辉、洪春龙、邹声发作为实际经营者和益趾蝉足浴店承担民事责任，有法律依据。被告谢新辉抗辩称益趾蝉足浴店停业后其已经退伙，不应承担退伙之后的民事责任，对此本院认为，被告谢新辉、洪春龙、邹声发并未就退伙事宜进行清算，故三被告作为合伙人应对合伙经营益趾蝉足浴店期间的债务承担无限连带责任。但实际承担责任超过自己责任份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店于本判决生效后五日内向原告黎杨梅支付工资2185元;二、被告谢新辉、洪春龙、邹声发对上述款项承担连带清偿责任,实际承担责任超过自己责任份额的被告,有权向其他被告追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告娄底市娄星区益趾蝉足浴店、谢新辉、洪春龙、邹声发负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年十二月二十三日书记员 肖思良附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢385号申请执行人李祥明，男，1967年1月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人赵凤，女，1962年11月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李祥明与被执行人赵凤民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人李祥明于2020年12月25日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭煜婷
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3625号原告：中国银行股份有限公司滨海支行。住所地滨海县东坎镇育才东路**。统一社会信用代码91320922840412358W。负责人:吴海峰，该行行长。委托诉讼代理人：肖长友，该行工作人员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：毛新国，男，1972年10月29日生，汉族，居民，住滨海县。原告中国银行股份有限公司滨海支行（以下简称滨海中行）与被告毛新国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告滨海中行的委托诉讼代理人肖长友、顾峰到庭参加诉讼，被告毛新国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滨海中行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金41171.87元、利息7765.63元、费用2536.28元，合计51473.78元，及从2019年9月12日起至实际履行之日止以借款本金41171.87元为基数，按日万分之五计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告根据被告的申请，为被告办理信用卡一张，卡号为62×××58。截止2019年9月11日，被告在使用过程中共透支使用借款本金41171.87元、利息7765.63元、费用2536.28元，合计51473.78元。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告毛新国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告毛新国因需向原告滨海中行申请办理信用卡，提交了《中国银行信用卡个人申请表》，认可了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并办理了其他相关手续。手续办理后，原告滨海中行按照约定向被告毛新国发放了信用卡（卡号：62×××58）。后被告毛新国使用信用卡产生逾期，原告计算机系统信用卡交易账户上显示截止2019年9月11日，共透支未还借款本金41171.87元、利息7765.63元，费用2536.28元，合计51473.78元。另查明，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定，到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方(即本案被告)应按本合约以及乙方（即本案原告）相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%。除按规定承担利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。滞纳金=（最低还款额-已归还金额）×5%。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。还查明，在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中，双方并未约定逾期还款违约金。因中国人民银行下发通知要求2017年1月1日后取消收取滞纳金，滨海中行将滞纳金改为逾期还款违约金，但未与被告毛新国协商一致，也未重新签订相关协议。以上事实有中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行综合营销分析系统截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告在申请办理信用卡时，提供了身份证等相关材料，并向原告签字提交《中国银行信用卡个人申请表》，表明自己已知悉并保证遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等相关约定。原告经审核后向被告发放了信用卡，原告与被告之间已建立了信用卡合同关系，双方应当按照合同约定诚信履行各自的义务。在原告按约提供了信用卡服务后，被告拖欠透支款项不还，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还透支本金并承担利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据中国人民银行规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。本案中，对于2017年1月1日以后的逾期还款行为，双方并未重新协议约定将滞纳金改为逾期还款违约金，故对滨海中行关于违约金的请求，即费用2536.28元本院不予支持。对于原告诉讼请求主张的借款本金41171.87元、利息7765.63元，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛新国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司滨海支行信用卡透支款本金41171.87元及利息（截止2019年9月11日利息7765.63元，自2019年9月12日起至履行完毕之日止按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司滨海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由被告毛新国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王爱东人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  于祥云二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王 艳书 记 员  梁 娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执2083号 胡广鹏、吉林省扶余市三井子镇万众村民委员会： 胡广鹏与吉林省扶余市三井子镇万众村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计310000.00元。经本院立案执行，现已执行到位310000.00元（其中执行申请费4550元申请执行人胡广鹏自愿承担）。至此，胡广鹏向本院申请执行的(2020)吉0781民初2244民事判决书中310000.00元的赔偿义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1546号之三十一 被执行人尹洪飞，男，汉族，1968年09月28日生，住内蒙古通辽市。 关于申请执行人与被执行人尹洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人尹洪飞在62×××67账户内余额人民币116.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹洪飞在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币7820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十六日 书记员  关智昊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4568号原告：王靖元，男，1980年12月11日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：齐萌，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春波，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：袁龙飞，男，1971年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告王靖元与被告袁龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王靖元于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王靖元申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王靖元撤诉。案件受理费25元，由原告王靖元负担。审判员  周洪霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5784号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司被执行人：毛伟，男，1990年9月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人毛伟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3703号判决书向本院申请执行，执行标的为125290元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，被执行人名下车辆已被本院查封，暂无法处置，另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执221号之六 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 被执行人：吴二成，男，1971年5月6日出生，汉族，住湖南省临武县麦市镇水源村委会**。 被执行人：周新义，男，1958年12月18日，汉族，住湖南省郴州市北湖区人民东路北门巷**。 被执行人：彭晓英，女，汉族，1984年8月4日出生，住湖南省郴州市北湖区人民东路北门巷**。系周新义之妻。 被执行人：周琪龙，男，汉族，1983年1月25日出生，住湖南省郴州市北湖区人民东路北门巷**。系周新义之子。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与吴二成、周新义、彭晓英、周琪龙金融借款合同纠纷一案中，通过处置被执行人房产，已执行到位1918912元，尚欠507488元及后期利息，申请执行人与被执行人于2020年12月24日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘1025执221号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执934号申请执行人杨鹏，男，汉族。被执行人王蜻文，女，汉族。被执行人于某某，女，汉族。被执行人于爱国，男，汉族。被执行人杨美英，女，汉族。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人王蜻文、于某某、于爱国、杨美英运输合同纠纷一案中查明，于超名下无遗产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0527执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   员       吴志翔二0二0年十二月二十八日书   记   员       张贵平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4608号申请执行人吕彩香，女，1968年8月9日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人吕彩香与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人吕彩香依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4152号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为3500元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更861号 罪犯陈文菲，男，汉族，小学文化，1989年XX月XX日出生于陕西省长武县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省高级人民法院于2014年5月15日作出（2014）陕刑三终字第00065号刑事判决，以被告人陈文菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年3月15日起至2026年3月14日止），剥夺政治权利一年，附带连带赔偿230000元（已履行）。2014年7月3日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年10月18日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2019年2月20日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年9月14日），剥夺政治权利一年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯陈文菲的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯陈文菲在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励16个(含2018年度监狱改造积极分子1次)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈文菲在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈文菲确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈文菲确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯陈文菲的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文菲减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2024年1月14日止）, 剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保482号 申请人：张良福，男，1983年4月5日出生，汉族，住魏县。 被申请人：申占闯，男，1978年10月4日出生，汉族，住魏县。 被申请人：张利芳，女，1978年6月9日出生，汉族，住魏县。 被申请人：申桂芳，女，1966年9月8日出生，汉族，住魏县。 申请人张良福于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申占闯、张利芳、申桂芳名下的微信、支付宝及银行存款共计23,000元/同等价值的其他财产进行冻结/查封。申请人张良福已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结／查封被申请人申占闯、张利芳、申桂芳名下的微信、支付宝及银行存款共计人民币23,000元/同等价值的其他财产，期限为一年。 案件申请费250元，由申请人张良福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  元利姣
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执恢193号申请执行人：饶某某，男，1962年7月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：陈某某，男，1964年2月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。申请执行人饶某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）湘0225民初170号民事调解书，已发生法律效力。由于陈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，饶某某于2020年9月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月14日立案恢复执行。本院于2020年9月14日向饶某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月15日向陈某某送达了执行通知书；于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈陈某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。本院对陈某某采取了限制消费措施。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月24日约谈饶某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但饶某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现陈某某有其他可供执行的财产，饶某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且饶某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初170号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 房元平二〇二〇年十二月二十四日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执726号 被执行人：王桂银，女，汉族，1969年10月3日出生，住湖北省荆门市屈家岭管理区。 本院于2020年6月30日作出的（2019）鄂0821刑初243号刑事判决已经发生法律效力，根据判决第一项，被告人王桂银犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15万元。因王桂银未按判决缴纳罚金，本院于2020年9月25日立案强制执行。 执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行、证劵、工商、车辆等信息，均未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现服刑于湖北省武汉女子监狱，没有收入来源，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0821执726号执行案件终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡少魁 审判员  毛晓玲 审判员  邱 泉 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 阳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执884号 申请执行人:黄文超,男,1971年11月4日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：余国华,男,1979年9月19日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人黄文超与被执行人余国华合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。申请执行标的12699元，已执行6675.65元。2020年9月8日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初1179号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人余国华名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，发现被执行人有存款并已扣划。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  方长山
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1524号申请执行人：王喜波,女性,1977年8月8日出生，汉族，,住松原市宁江区。被执行人：毕长凤，女性,1962年12月27日生，汉族，住乾安县。本院在执行王喜波与毕长凤买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十五日书记员 邵 林
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3249号申请执行人孙静与被执行人王源买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2887号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款**元并已转付申请执行人，余款被执行人已主动交付申请执行人。案件执行费**元由被执行人负担。故（2020）鲁1002民初2887号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12126号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄,北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张静，女，1972年10月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告张静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费3583元，减半收取1792元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  祝宁二〇二〇年十二月十四日法官助理张慎书记员徐焱
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2871号申请执行人：周庆刚，男性，1970年04月02出生，汉族，住大石桥市。被执行人：伏亮，男性，1974年06月24出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘海英，女性，1975年12月11出生，汉族，住大石桥市。申请执行人周庆刚与被执行人伏亮、刘海英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0882民初3518号民事调解书已经发生法律效力，因被执行伏亮、刘海英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周庆刚于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人伏亮、刘海英发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年11月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年11月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年11月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3518号民事调解书，被申请执行人伏亮、刘海英应当如期给付申请执行人周庆刚所欠款项1600000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人伏亮、刘海英有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2871号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初1932号原告：金芸，女，1979年1月17日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张慈宇、张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：连云港市明珠家政服务有限公司,住所：连云港市连云区院前路**，统一社会信用代码：91320703MA1Q395R6P。法定代表人：姬明珠，该公司经理。委托诉讼代理人：乔航，江苏田湾（连云）律师事务所律师。原告金芸与被告连云港市明珠家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月04日立案受理，依法由审判员刘文风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金芸及委托诉讼代理人张慈宇、被告连云港市明珠家政服务有限公司法定代表人姬明珠及委托诉讼代理人乔航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金芸诉讼请求：1、判决确认原告与被告存在劳动关系；2、判决被告支付原告2019年8月至2020年7月期间未签订劳动合同的双倍工资差额20130元；3、判决被告支付原告2019年8月至2020年7月期间的工资20130元；4、判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金3660元；5、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明；6、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月1日入职，工作岗位为销售员，2020年8月原告考取相关执业证。2019年3月1日至2020年9月1日原告在被告处工作期间，一直未缴纳社会保险，也未签订劳动合同。当月卖房或租房的佣金交给被告处，工资是通过现金或者微信形式支付，工作时间从早上8点到下午5点30分。凡是接到单子的涉及到房屋买卖的全部由公司法定代表人在合同上填单，由法定代表人签字盖章，业务员的名字都是法定代表人代签的。佣金是由法定代表人从账户上付给业务员，小额的通过微信、支付宝和现金的方式支付。日常工作中，如果不穿工作服将被罚款，由公司统一安排考勤值班，工资以佣金的名义发放，标准也是由公司确定，原告无权决定。被告没有依法作出相应的补偿，现诉至贵院，请求依法判决。被告连云港市明珠家政服务有限公司辩称：1、原被告之间建立的是一种合作关系而不是劳动关系。原告应聘被告公司时就双方的关系已经作出了明确的约定，原告借助被告的信息、资料、办公场所等平台开展自己的业务，根据自己的业务能力，在每一单结束后对净利润的50%进行分配。2、双方约定了原告不到被告处上班,被告不对其进行考勤,不安排其具体的工作内容,被告对原告的工作不进行干涉。双方之间是合作关系，不存在管理与被管理的关系。3、由于被告是连云港市房地产协会的会员，根据该协会的要求，被告对包括原告在内的其他合作人提出佩戴工作牌，穿工作服等其他相关事宜，是应协会的监管要求，与工作内容无关。综上，原、被告之间形成的是合作关系，而非劳动关系。原告的诉求均建立在劳动关系的基础上，而相互之间的关系并不符合劳动关系要素。因此，原告的诉求无事实和法律依据，请求予以驳回。经审理查明：被告公司经营范围包括家政服务、房产中介服务等项目。根据业务需要，被告开通了58同城、安居客等生活服务平台端口，支付端口费用，同时提供电脑、合同文本等供业务人员开展业务使用。业务人员的主要工作内容是以被告公司名义自己寻找并上传房源信息，或根据客户要求寻找匹配的房源，将信息提供给客户，在客户要求下带客户看房以及对房源状况进行拍照、录像等。在房屋买卖、租赁等成交后根据成交金额收取客户中介费，纳入被告公司账户。中介费作为佣金由被告与相关业务人员按50%-60%进行分成，其他提供协助的人员也能按约定从分成款中得到相应的分成款，业务员的收入则是其促成房屋交易的中介费分成款。2019年3月1日原告加入被告公司开展上述业务，2020年9月1日停止工作，原告应得分成款，被告已支付完毕。原告以双倍工资、经济补偿等为由申请劳动争议仲裁，2020年10月23日，连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会作出连区劳某案字（2020）第150号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求均不予支持。上述事实，有连区劳某案字（2020）第150号仲裁裁决书、房屋交易合同、微信记录、照片、仲裁庭审笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：认定劳动关系应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，以及用人单位向劳动者支付报酬等因素综合认定。劳动关系具有人身隶属性，劳动者要接受用人单位的劳动管理监督，从事用人单位安排的有报酬的劳动。根据本案事实，原告对其承揽的具体工作何时完成、如何完成可自由选择，具有相对独立性，与被告不是紧密的隶属关系。在劳动关系中，用人单位支付给劳动者的工资，其形式受工资制度、工资政策调整，具有发放上的周期性等时间规则，且劳动者在法定或者约定的工作时间内提供正常劳动，享有最低工资保障的权利。工资分配遵循的是按劳分配原则，是劳动者劳动量和质量的对价，而非单独的劳动成果对价。本案原告取得收入的多少取决于其掌握的客源、促成交易的业务能力等因素，而非工资性质的劳动报酬。被告不支付其他报酬，原告的收入来源不依附于被告。综上，原、被告之间的关系，不具有劳动法律关系的根本属性。因此，原告提出的确认双方存在劳动关系的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。对原告基于双方存在劳动关系前提下主张的其他诉求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告金芸的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告金芸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交于本院）。审判员  刘文风二〇二〇年十二月五日书记员  石 梦法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢363号之一申请执行人：蔡志正，男，1984年6月10日出生，汉族，住镇江市。申请执行人：王玲，女，1986年4月5日出生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地：镇江市丹徒新城金谷东路**。法定代表人：陈国伟，该公司董事长。蔡志正、王玲与镇江市钱塘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏1112民初3276号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告蔡志正、王玲逾期交房的违约金30843元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取259.5元，由被告镇江市钱塘房地产开发有限公司负担。”根据权利人的申请，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的金额为31402.5元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查,轮候查封了被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司名下位于镇江市丹徒区彩虹城一期内街商铺15-106、16-1、10-1、10-2、10-3、10-4、10-5、10-6、10-7、10-8、15-9、15-10、15-11、15-12房产（共14套）、镇江市丹徒区彩虹城二期外街商铺30-105、31-201、31-301房产（共3套）及镇江市丹徒区彩虹城二期住宅D24-302、D24-401、D24-404、D25-403房产（共4套）,查封期限均为三年,至2023年11月30日止。此外未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人限制高消费措施。本案未执行到位金额31402.5元，执行费未收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1112民初3276号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 琦
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1260509号之一申请执行人：牛克红，女，1978年3月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘新晓，女，1970年11月17日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人牛克红与被执行人刘新晓民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下协商处理，申请执行人牛克红撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1260509号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡松锋
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4722号原告：余某柱，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。诉讼代理人：袁涛，男，河南博涛律师事务所律师。诉讼代理人：薛子杨，男，河南博涛律师事务所律师。被告：文某,又名常文某，女，1992年6月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，又名王某2，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某宽，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告余某柱与被告文某、王某、王某宽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告余某柱在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余某柱撤回起诉处理。审判员  罗洪林二〇二〇年十二月一日书记员  李 玥
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3855号原告：王爱民。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：刘庆松。被告：卢芝琴。原告王爱民与被告刘庆松、卢芝琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告王爱民的委托诉讼代理人陈书军到庭参加诉讼，被告刘庆松、卢芝琴经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2020年8月28日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告人民币130000元及利息（以130000元为本金按照月息1.2%从2016年2月20日起计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费用、公告费用由被告方承担。事实与理由：2014年春节后的2月19日，被告为了经营超市需要，经其岳父夏成林介绍，向原告借款100000元（现金），约定利息每月一分二厘，2015年结算了利息，拿的是现金。2016年2月19日，被告称超市经营在资金上仍然紧张，要原告再续借其用一下，便与原告结账：本金100000元，1年未支付的利息14400元，又向原告借了15600元现金，加起来一共130000元，被告夫妻将原借条收回后，又向原告重新打了借条，载明“今借到王爱民人民币壹拾叁万元。（130000)(月息一分二厘），今借人刘庆松、卢芝芹，2015年2月19日”。此后，本人发现二被告外出躲债去了，至今下落不明。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告刘庆松、卢芝琴未出庭，亦未提供书面答辩状。原告王爱民为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份、证人证言等，两被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘庆松、卢芝琴系夫妻关系。两被告因经营超市需要于2014年2月19日向原告借款人民币100000元，并由被告刘庆松于当日出具借条一张，约定月息1.2%，由证人张某,4代为转交了100000元现金给被告。2015年，被告向原告支付了一年的利息14400元。2016年2月19日，双方结账：本金100000元，一年未支付的利息14400元，又向原告借了15600元现金，加起来一共130000元，被告刘庆松、卢芝琴于2016年2月19日重新出具借条一张，载明：“今借到王爱民人民币壹拾叁万元整（130000)(月息壹分二厘），今借人刘庆松、卢芝芹，2016年2月19日”。该款经原告多次催要，两被告至今未予偿还，遂引起本诉。本院认为，原告王爱民与被告刘庆松、卢芝琴之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。原告提供的借条，原告陈述其出借给被告的最初实际借款本金分别为100000元、15600元，本院仅支持以实际本金为基数，以月利率1.2%计算利息。两被告应及时履行给付义务，两被告未按约定还款应承担本案的全部责任。被告刘庆松、卢芝琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆松、卢芝琴于本判决生效后十日内偿还原告王爱民借款人民币115600元及利息（其中100000元按月利率1.2%自2015年2月20日起计算至实际还款之日、以15600元为本金按月利率1.2%自2016年2月20日起计算至实际还款之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4490元，公告费560元，合计5050元，由被告刘庆松、卢芝琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  顾晓光人民陪审员  朱 强人民陪审员  黄秀芬二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈 飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6724号 申请执行人：宋月功,男,1953年4月18日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：杨朋铭,男,1981年3月17日出生,江苏省灌南县人，居民，住江苏省灌南县。 宋月功与杨朋铭民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初13289号民事判决书。因杨朋铭未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行，申请执行金额为96375元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杨朋铭有效送达上述法律文书。 2、2020年10月27日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨朋铭的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国农业银行等），冻结期限自2020年11月2日至2021年11月1日，并划拨了账户中的14633元； （2）冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年11月2日至2021年11月1日，因上述账户仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月22日通过电话与被执行人杨朋铭联系，杨朋铭手机无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位14633元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯