wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3808号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑健，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：刘延秀，女，1966年10月13日出生，汉族，住博山区。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告刘延秀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十二月八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2532号申请执行人：王某某，男，1957年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨某，女，1969年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3018号民事判决书，依法受理王某某申请执行杨某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人杨某偿还申请执行人王某某借款本金人民币83265.5元及利息（利息以借款本金83265.5元为基数，按年利率6％从2017年8月16日起计算至本金清偿完毕之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1385元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2532号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初3133号原告李章文，男，汉族，1978年6月12日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。委托代理人胡晶，云南幸川律师事务所律师（特别授权）。被告李国文，男，汉族，1983年8月9日生，广西壮族自治区玉林市博白县人，住广西壮族自治区玉林市博白县，现住云南省昆明市官渡区（未到庭）。原告李章文诉被告李国文民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李章文委托的代理人胡晶到庭参加诉讼，被告李国文经本院公告送达传票传唤，届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李章文诉称，2016年12月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款15万元，并约定于2018年8月30日前一次性还清。借款到期后，被告一直未履行还本付息的义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：一、判令被告归还原告借款本金15万元整；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李国文未作答辩。原告李章文为了证实自己的主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格；二、借条原件一份，证明借款事实；三、中国工商银行电子银行回单打印件一份，证明被告收到借款15万元的事实。被告李国文未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的所有证据符合证据的三性原则，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2016年12月6日，被告李国文以资金周转困难为由向原告借款15万元，被告向原告出具了20万元借条，约定于2018年8月30日前一次性还清。之后，原告通过李章荣转款15万元给被告李国文。借款期限届满后，被告未按期偿还借款，原告起诉来院，请求：一、判令被告归还原告借款本金15万元整；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李国文因资金周转困难向原告李章文借款15万元，原告依约向被告支付了借款15万元，双方之间的借贷关系成立。根据庭审查明，被告因考虑到借款时间长，自愿支付原告5万元的利息，因此向原告出具了20万元的借条，但原告自愿放弃借期内5万元利息及逾期利息，仅要求被告偿还借款本金15万元，对其请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三十日内，由被告李国文偿还原告李章文借款本金人民币15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李国文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判长  徐礼义审判员  方绍玮审判员  黄 艳二〇二〇年十二月十日书记员  丁洪超
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1158号 申请执行人:孙向伟,男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海金惠铸造有限公司（统一社会信用代码91371000706232209P），住所地威海经区泊于镇驻地。 上述当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1619号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢223号之一申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1793号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0012）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1669号原告：黄某某，男，回族，住甘肃省积石山县。被告：马某某，女，东乡族，住甘肃省积石山县。黄某某诉马某某变更抚养关系纠纷一案，黄某某于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由黄某某负担。审判员  马成才二〇二〇年十二月二日书记员  马学海
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执571号之五申请执行人：陈坤富（小名：陈老辉），男，汉族，1972年1月2日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：朱大华，男，汉族，1967年8月30日生，贵州省仁怀市人,住贵州省仁怀市。申请执行人陈坤富与被执行人朱大华合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初1732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱大华未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行本案的金钱给付义务，故申请执行人陈坤富于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人朱大华送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人朱大华履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人朱大华至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年8月13日、2020年8月18日、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月22日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱大华名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人朱大华银行账户有存款，但被执行人朱大华在贵州省仁怀市人民法院有执行案件且未履行金钱给付义务，贵州省仁怀市人民法院分别在199043.91元、810400.00元限额内冻结了被执行人银行账户，本院冻结并扣划被执行人朱大华在财付通支付科技有限公司账户内存款571.04元发放申请执行人，现被执行人朱大华无财产可供执行；2、本院分别于2020年8月13日、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月22日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱大华名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人朱大华无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，有车牌号为贵Ｃ×××**的猎豹牌小型越野车一辆（注册时间：2012年4月28日）、车牌号为贵Ｃ×××**的大众汽车牌轿车一辆（注册时间：2016年4月8日），但未能查找到上述车辆的下落；3、本院于2020年12月14日向被执行人朱大华现户籍地的人民法院即贵州省仁怀市人民法院发出委托执行函，并发出协助执行通知书查询被执行人朱大华在贵州省仁怀市的不动产登记信息，后反馈查明被执行人在贵州省仁怀市现无不动产登记信息，被执行人朱大华在其户籍地贵州省仁怀市XX镇XX村无财产可供执行；4、因被执行人朱大华未履行本案的金钱给付义务，本院已作出对被执行人朱大华的限制消费令及失信决定书。本院于2020年12月21日通过面谈方式告知申请执行人陈坤富本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈坤富也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为951826.00元，执行到位金额为571.04元，未执行到位金额为951254.96元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨秋雲书记员文平
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1481刑初243号            公诉机关              山东省乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王聚盼，女，1992年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍地天津市，现住址乐陵市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月27日被乐陵市公安局取保候审，2020年8月25日被山东省乐陵市人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉〔2020〕150号                  指控      事实              2019年7月16日，被告人王聚盼在其男朋友韩某某不知情的情况下，私自用韩某某的手机支付宝借呗贷款15,000元自己使用。2019年8月22日，王聚盼在韩某某不知情的情况下，私自用韩某某手机上的京东金融贷款11,200元自己使用。2019年8月26日下午，王聚盼在韩某某不知情的情况下，私自用韩某某的手机支付宝花呗支出7599元，并套现6849元。被告人王聚盼在韩某某不知情的情况下，共计三次使用韩某某的手机贷款，涉案数额为33,799元。案发后，被告人王聚盼积极赔偿韩某某损失，韩某某表示谅解。      2019年8月27日，乐陵市公安局对本案立案侦查，2019年8月27日被告人王聚盼在乐陵市市中街道办事处康家村被民警传唤至乐陵市公安局，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              认为被告人王聚盼的行为构成盗窃罪，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节，建议判处被告人王聚盼有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，其能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王聚盼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元，剩余罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   范  超                  二〇二〇年十二月十四日      本件与原本核对无异        书  记  员 韩 朋 飞
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初12703号                               原告                       楼斌，男，1978年2月2日出生（公民身份号码为3302271978********），汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区华泰街******。             委托诉讼代理人：周世兴，北京德恒（宁波）律师事务所律师。                               被告                       杨晓东，男，1971年10月1日出生（公民身份号码为3401111971********），汉族，户籍所在户籍所在地安徽省合肥市包河区屯溪路******。                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2020年9月22日                               开庭时间                       2020年12月22日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       被告返还原告借款本金10万元，并支付自2019年9月28日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。                               法院认定             事 实                       原、被告系朋友关系。2019年8月28日，被告向原告借款10万元，要求原告将款项汇付至张玉芬农业银行6228480084106591914账户，并承诺一个月后归还借款。同日，原告通过招商银行将款项汇至上述银行账户。后经原告多次催讨，被告一直未返还借款。                               裁判理由                       本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有汇款凭证、微信聊天记录相印证，依法成立，被告向原告借款后应如约返还借款。现原告要求被告返还借款本金并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但计算方式本院予以调整。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条之规定。                               裁判主文                       被告杨晓东于本判决生效后五日内返还原告楼斌借款本金10万元，并支付自2019年9月28日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费2 403元，减半收取1 201.5元，由被告杨晓东负担，限于本判决生效后五日内支付至本院。                               上诉权利             告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十二月二十二日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初366号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人徐成云，男，1977年10月20日出生于江苏省宿迁市泗洪县，汉族，初中文化，家住江苏省宿迁市泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日被武义县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月11日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人王倩，浙江哲望律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人徐成云犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月11日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人徐成云及其辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院起诉书指控，2019年12月11日，被告人徐成云驾驶皖Ｓ2××××号重型仓栅式货车沿温寿线由金华往永康方向行驶，07时35分许，当车行驶至武义县温寿线215ＫＭ800Ｍ与双舟线交叉路口时，与沿人行横道由东往西横穿温寿线的行人陈某1发生碰撞，造成车损，陈某1受伤的交通事故。事故发生后徐成云在现场等候处理。事故当日陈某1经住院治疗至2020年1月16日，陈某1病情平稳，予以好转出院，出院后陈某1在家卧床休养，2020年2月15日晚陈某1突发头晕等症状经抢救无效后死亡。经认定徐成云承担事故的全部责任。经检验，陈某1符合因交通事故损伤导致两侧肺动脉分支内血栓栓塞形成、最终导致呼吸、循环衰竭死亡；其自身所患心血管系统疾病为其死亡的辅助因素。 2020年10月26日徐成云与被害人家属达成调解协议，被害人家属对徐成云出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人徐成云违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，要求依法惩处。 被告人徐成云对公诉机关指控的罪名和事实无异议，表示自愿认罪。 被告人徐成云的辩护人提出：被告人徐成云在案发后主动报警，积极抢救伤者，归案后如实供述，系自首，且其积极赔偿，取得被害人家属的谅解。而被害人死亡原因多样，其经医院治疗后，病情稳定，在家中休养过程中突发疾病而死亡，尸检报告明确指出其是因两肺动脉分支血栓塞，导致急性呼吸，循环功能障碍死亡，其自身所患心血管系统疾病为死亡的因素。因此，请求对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年12月11日，被告人徐成云驾驶制动不合格的皖Ｓ2××××号重型仓栅式货车沿温寿线由金华往永康方向行驶，当日7时35分许，该车行驶至武义县温寿线215ＫＭ800Ｍ与双舟线交叉路口时，与沿人行横道由东往西横穿温寿线的行人陈某1发生碰撞，造成陈某1受伤的交通事故。案发后，徐成云报警并在现场等候处理。 事发当日，陈某1被送往医院住院治疗至2020年1月16日病情平稳，好转出院，出院后，陈某1在家卧床休养，同年2月15日晚，陈某1突发头晕等症状经抢救无效死亡。 经杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定，陈某1符合因交通事故损伤导致两侧肺动脉分支内血栓栓塞形成、最终导致呼吸、循环衰竭死亡；其自身所患心血管系统疾病为其死亡的辅助因素。 经武义县公安局交警大队道路交通事故认定，徐成云承担事故的全部责任。经武义县车辆综合性能检测站交通事故车辆技术检验，皖Ｓ2××××号重型仓栅式货车制动不合格。 2020年10月26日，被告人徐成云与被害人亲属达成调解协议，徐成云赔偿被害人亲属经济损失共计人民币72500元，已履行完毕，得到被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人徐成云在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、接警单、医疗诊断证明书、居民医学死亡证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测资料、过磅单、协议书、调解书等；证人陈某1、陈某2、陈某3、宁某、涂某、王某的证言；道路交通事故认定书；杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆技术检验报告；现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐成云违反道路交通法规，驾驶制动不合格的车辆上路行驶，在人行横道上发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐成云在发生事故后主动报警，归案后和庭审中如实供述，认定自首，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到谅解，有法定和酌定从轻处罚情节，其辩护人提出对被告人徐成云从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，但被告人徐成云在人行横道上发生交通事故，不适用缓刑。为维护道路交通正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐成云犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱春武 人民陪审员  朱志良 人民陪审员  朱岩福 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  祝宏露 附： （2020）浙0723刑初366号刑事判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1671号之二 申请执行人：陈秀梅，女，1975年8月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：何坚勇。 被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人陈秀梅与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现85.42元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初237号 原告：周桂刚，男，1977年11月2日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州越西县。 被告：刘松，男，1987年10月13日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告周桂刚与被告刘松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周桂刚到庭参加诉讼，刘松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周桂刚向本院提出诉讼请求：1．判令被告还款10,830.00元；2．赔偿10,830.00元的相应利息；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘松于2016年9月6日在我店购买10,830.00元的五金建材材料，欠款至今未还，有欠条予以证明。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘松未向本院递交答辩状，亦未提交任何证据材料。 原告根据其起诉的事实和理由，向本院出示以下证据： 《欠条》一份，拟证明刘松欠货款及欠款金额的事实。 以上证据，经庭审举证，因被告未出庭应诉而未质证。本院认为，原告所举以上证据，符合证据“三性”原则，能证明待证事实，本院予以采信。 根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2016年9月6日，刘松向周桂刚购买五金并出具《欠条》，载明：“今欠周桂刚10,080.00元，欠款人刘松，2016年9月6日。刘松：电丝：3×70=210……（合计）750元。”以上多项合计为10,830.00元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原被告双方在平等自愿的情况下签订了买卖合同，是双方的真实意思表示，该合同成立生效。现原告按照约定完成了给付货物的义务，被告亦应按照约定给付对应价款。对原告主张要求被告货款10,830.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求利息的诉请，其要求的利息金额及计算方式不明确，双方亦未对利息进行约定，故本院不予支持。 综上所述，当事人在参与民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，违反约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘松于本判决书生效之日起二十日内支付原告周桂刚货款10,830.00元； 二、驳回原告周桂刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35.00元，由被告刘松负担（该费用已由周桂刚垫付，刘松在履行上述义务时一并支付给周桂刚）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 沙马吉布 二〇二〇年十二月七日 书记员 格吉木沙 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1487号 上诉人（原审被告）：蒋必祥，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：茆晓晴，安徽和州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谷和清，男，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 一审被告：许勇，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 上诉人蒋必祥因与被上诉人谷和清、一审被告许勇承揽合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，原审认定事实不清，适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初1796号民事判决； 二、发回安徽省含山县人民法院重审。 审判长  雍自涛 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  纪 震
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2460号之三本院于2020年9月28日对原告邹小群诉被告邹建华合同纠纷一案作出的（2020）赣1002民初2460号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣1002民初2460号民事判决书中第四页“案件受理费9425元由原告邹小群承担7833元，由被告邹建华承担1592元。”补正为“案件受理费9425元及财产保全费3327元合计12752元由原告邹小群承担10598元，由被告邹建华承担2154元。”。审 判 长  徐继军人民陪审员  历 红人民陪审员  武贞娥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  廖 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异349号 案外人：孙凤林，男，1982年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村孙花屯**。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人孙凤林以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙凤林称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年6月24日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2017年4月办理了长禹星港湾B20号楼2单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《进户结算单》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年6月24日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2017年4月7日案外人与哈尔滨市呼兰区房屋拆迁事务所办理了涉案房产的进户手续。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2017年4月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B20号楼2单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3605号之一申请执行人：郭夏芳，女，1992年6月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：吴建群，女，1972年2月11日出生，汉族，住海宁市。申请执行人郭夏芳与被执行人吴建群民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初3682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人借款77000元，支付逾期利息（以77000元为基数，按年利率10%，自2018年7月2日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年9月22日为16665元）2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付公告费650元、本案执行费1375元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙Ｆ3××**小型轿车，本案于2020年9月30日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年10月12日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2020年11月11日，本院前往被执行人户籍地及村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产线索。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建群拒不履行生效法律文书确定的义务且未及时报告财产情况，本院已对被执行人吴建群作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人郭夏芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3605号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 阳
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执821号 关于苏泉通与蒲文火运输合同纠纷一案，权利人苏泉通依据已经发生法律效力的（2020）云2823民初832号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张晓亮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4503号 原告:平昌县农村信用合作联社。 法定代表人赖弘，理事长 被告吴端仁，男，汉族，住平昌县。 被告周翠华，女，汉族，住址同上。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告吴端仁、周翠华金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用联社在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李林川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张明娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更697号罪犯胡海涛，男，1981年11月2日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）德中刑初字第28号刑事判决，以被告人胡海涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年5月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月；本院于2012年7月26日、2013年10月10日、2014年12月11日、2016年1月11日、2018年5月18日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡海涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡海涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡海涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡海涛减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2010年6月24日起至2023年8月23日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2949号 申请执行人：魏善文，女，1950年7月15日出生，汉族，住余姚市。 法定代理人：周水根（系原告丈夫），男，1951年7月27日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：姚洁，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被执行人：熊志南，男，1958年7月17日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人魏善文与被执行人熊志南机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5884号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的1640907.45元；二、被执行人支付案件执行费18809元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人熊志南发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊志南按时到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人熊志南的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人银行存款11675.47元；无不动产、车辆及住房公积金；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位11675.47元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人熊志南采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人魏善文，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2949号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王鑫峰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2965号 上诉人（原审被告）：大连乾景建筑劳务有限公司，住所地:辽宁省庄河市城关街道东风管委会立新委。 法定代表人：孙义海，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨婉冰，山西淳正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建平，男，1970年1月9日出生，汉族，山西省运城市盐湖区龙居镇罗义村李家巷**居民。 上诉人大连乾景建筑劳务有限公司因与被上诉人李建平运输合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8436号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人大连乾景建筑劳务有限公司与被上诉人李建平以双方已达成调解协议并且已经履行完毕为由分别向本院申请撤回上诉和申请撤回起诉。 本院认为，上诉人大连乾景建筑劳务有限公司撤回上诉的请求符合法律规定，被上诉人（原审原告）李建平在本院审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用是＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8436号民事判决； 二、准许上诉人大连乾景建筑劳务有限公司撤回上诉 三、准许被上诉人（原审原告）李建平撤回起诉。 一审案件受理费925元，减半收取462.5元由被上诉人李建平负担。二审案件受理费925元，减半收取462.5元由上诉人大连乾景建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邢 明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14303号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：仲建，男，1995年3月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告仲建借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费76元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚冬梅
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1839号 申请人：张明，男，1986年07月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张成义，男，1970年02月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行张明与张成义保证合同纠纷一案中，经查询被执行人张成义银行、支付宝仅有少量存款余额已冻结，未查询到房产信息，唯一可供执行财产系被执行人2005年7月份购买的一辆皖Ａ×××××萨博牌小轿车，申请人张明未能提供该车辆下落及新的执行财产线索，征得申请人的意见，同意案件同意终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十二日 书记员  万子悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢414号 申请执行人：邓仕军，男，1964年4月6日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：王益胜，男，1979年4月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人邓仕军与被执行人王益胜民间借贷纠纷一案,经查：被执行人王益胜名下有一辆英菲尼迪牌K31机动车，本院已依法予以扣押，此外再未发现被执行人王益胜可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1921号 韦冬： 本院执行的韦冬申请覃柳果借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初3663号原告：南京苏凯汽车零部件有限公司，住所地：南京市江宁区*************厂房。法定代表人：张苏东，总经理。委托诉讼代理人：陆京，公司员工。被告：珠海广通汽车有限公司，住所地：珠海市金湾区***********厂房A区法定代表人：赖某1。原告南京苏凯汽车零部件有限公司与被告珠海广通汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用小额速裁程序，并公开开庭进行了审理。原告南京苏凯汽车零部件有限公司的法定代表人张苏东及委托诉讼代理人陆京到庭参加了诉讼，被告珠海广通汽车有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款21,322.09元。庭审时，原告将诉讼请求的金额变更为13,124.09元。事实和理由：原告与被告有生意往来，被告尚欠原告货款21,322.09元。按照双方签订的合同约定：货到甲方（被告）仓库，并经甲方最终验收合格后，月度结算。被告屡次拖延付款，原告多次向被告催款无果。被告于2020年11月20日付给原告8198元，还剩余13,124.09元。原告向本院提交的证据：1.采购合同；2.对账函、珠海广通汽车有限公司往来账；3.中国工商银行电子回单。被告珠海广通汽车有限公司未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告提交的采购合同显示，2018年8月26日双方签订该合同，合同约定被告向原告购买汽车标牌等产品；付款方式，货到被告仓库，并经被告最终验收合格后，月度结算。该合同盖有原、被告双方的合同专用章及签约代表人的签名。原告提供的对账函显示，截至2020年5月31日，被告尚欠原告货款21,322.09元（已开票），该函盖有被告财务专用章。原告提供的中国工商银行电子回单显示，被告于2020年11月20日向原告支付8198元。以上事实有原告提交的证据及当庭的陈述在案佐证。本院认为，原告向被告提供货物，被告应向原告支付货款，双方形成买卖合同关系。原告提交的对账函显示被告盖章确认尚欠原告货款21,322.09元，扣减被告于2020年11月20日向原告支付的8198元，被告还欠原告货款元13,124.09元，根据采购合同的约定按月度结算，该欠款是2020年5月31日之前的货款，早已过付款期限，没有证据显示被告已支付该欠款，原告请求被告支付该欠款，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告珠海广通汽车有限公司于本判决生效之日起七日内向原告南京苏凯汽车零部件有限公司支付货款13,124.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告珠海广通汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 于金果二〇二〇年十二月十日法官助理 石 惠书 记 员 袁妍琪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢123号申请执行人:讷河市洪江农机有限责任公司，住所地讷河市.法定代表人高洪江，该公司总经理。被执行人：李春峰，男，1964年12月15日出生，汉族，住讷河市。被执行人：魏志军，男，1977年8月3日出生，汉族，住讷河市。申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人李春峰、魏志军买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢123号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十七日书记员  盖玉坤
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审248号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月14日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的第1304041100558382号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月14日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0827执302号申请执行人：垣曲县信隆融资担保有限公司，住所地：垣曲县。法定代表人：卫爱平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李圣云，山西中条律师事务所律师。被执行人：垣曲县天玉建材有限责任公司，住所地：垣曲县长直乡。法定代表人：薛存福，董事长。被执行人：薛存福，男，1974年7月25日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：严丽芳，女，1975年2月12日出生，汉族，住万荣县南张乡。被执行人：袁水亮，女，1953年6月16日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人垣曲县信隆融资担保有限公司与被执行人垣曲县天玉建材有限责任公司、薛存福、严丽芳、袁水亮追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0827民初138号民事判决书，已向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人均未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人垣曲县天玉建材有限责任公司、薛存福、严丽芳、袁水亮的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾鹏鹏二〇二〇年十二月三日书记员  赵乐彬
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0324执2819号王连喜：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王连喜罚金一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1471号之一 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：郭维超，男，1983年8月31日出生，住湖北荆州沙市。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与郭维超合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1524号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付租金678元，支付购机买断款5327元及罚金，并负担诉讼费130元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月7日查封被执行人郭维超名下车牌号为鄂Ｄ×××××的汽车一辆【车辆识别代号：029376】，但未实际扣押，暂无法处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人郭维超进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人郭维超发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16419号 原告:贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段，社会统一信用代码9152050021549297OP。 法定代表人：方容，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈欢（特别授权），系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：先永裕（一般授权），系贵州威迪律师事务所律师。 被告:金晶，女，彝族，1986年6月15日出生，住贵州省毕节市。 被告:赵传明，女，白族，1961年4月8日出生，住址同上。 被告:金凤春，男，彝族，1963年4月17日出生，住址同上。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司(以下简称:农商银行)诉被告金晶、赵传明、金凤春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告农商银行向本院申请撤回对被告被告金晶、赵传明、金凤春的起诉。 本院认为，原告农商银行的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2040元(已减半收取)，由原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林 琳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1498号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人叶文荣、喻智敏、王灵富、徐犁花。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人叶文荣、喻智敏、王灵富、徐犁花为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第1126号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第406号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1498号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月七日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢498号之一申请执行人：马丽娟，女，1968年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：吴忠市明珠塑业有限公司，住所地吴忠市。法定代表人：马玉科，公司经理。被执行人：马玉科，男，1960年9月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行马丽娟申请执行吴忠市明珠塑业有限公司、马玉科民间借贷纠纷一案中，申请执行人马丽娟申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢498号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月九日书记员  李 程
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3750号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：唐晓明，男，1975年10月19日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告唐晓明物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3008号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：冯华明，男，1974年6月20日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执619号之一申请执行人:李官府，男，1962年7月26日生，住贵州省息烽县。被执行人：赵禄平，男，1993年10月7日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初430号民事判决书，依法受理了李官府与赵禄平民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人赵禄平发出执行通知书，责令被执行人赵禄平支付申请执行人李官府借款本金及利息共计85480元，并支付以借款本金7万元为基数，按照年利率6.6%计算自2020年3月3日起至借款全部付清之日止的借款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费974元；承担本案的执行申请费1197元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人赵禄平的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人赵禄平名下有银行存款19000余元，本院已划拨该款至本院执行账户，但因本案申请执行人李官府作为被执行人在本院有其他案件正在执行，故本院已将该款清偿给另案申请执行人。另查明被执行人赵禄平名下有贵Ａ×××**号吉利美日牌车一辆，本院于2020年12月15日进行了查封，查封期限为贰年，因未能实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书履行义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 犇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保434号 申请人:李素琴，女，1966年2月23日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：黄凯，男，1945年11月16日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人李素琴与被申请人黄凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄凯名下农村信用社账户：28×××88，申请冻结金额8360.00元，期限至2021年12月18日。 本裁定立即开始执行。 申请人申请延长期限的，需要在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向法院提出续行查封、扣押、冻结书面申请。 审判员  韩红日 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗涵文
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初12786号  原告:赵春燕，女，1988年2月11日出生，汉族，住西安市长安区。 委托代理人:贾峰，系陕西迪拓律师事务所律师。 被告:王瑞峰，男，1976年5月23日出生，汉族，住西安市高新区。  委托代理人:张振国、贺粉霞系陕西法智律师事务所律师。原告赵春燕与被告王瑞峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告归还原告借款140000元及逾期利息28000元（利息自2019年7月18日计算至2020年5月18日），后续利息自2020年5月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，被告向原告称因资金周转急需用钱，向原告借款。因被告系单位同事，原告遂于同日将140000元通过银行转账给被告，双方约定月息二分五，每月支付，但其仅支付了3个月后不再支付。双方约定的借款期限届满之后，被告并未向原告返还借款，经多次催要，被告均以各种理由拖延，特起诉望判如所请。本院经审查认为，本案原、被告及案外人杨晓辉、白洁为同事关系，经杨晓辉、白洁证实，被告王瑞峰对其两人及原告称，被告朋友韦变在咸阳有项目需要保证金,让大家凑100万元，并承诺有利息。原告于2019年4月17日向被告王瑞峰账户转款14万元，当日王瑞峰给白洁账户转款14万元，被告王瑞峰给白洁转账35万元，杨晓辉给白洁转款16万元，白洁自己出资35万元，以上共计100万元。白洁将上述100万元按被告王瑞峰指定账户于2019年4月17日汇入任新宁账户20万元，2019年4月18日汇入赵博账户80万元。其后韦变转账给被告王瑞峰上述资金利息，王瑞峰按期将利息给付其余三人，后韦变告知被告被骗，钱款流向安兴福，无法收回。2019年8月9日，白洁以上述案件事实向公安机关报案，要求追究韦变刑事责任，西安市公安局高新分局于2019年11月1日决定以安兴福涉嫌非法吸收公众存款案立案调查。从本案事实来看，白洁将四人资金100万元汇入他人账户导致被骗，资金无法收回，本案韦变、安兴福涉嫌刑事犯罪，白洁报案后，公安机关以涉嫌非法吸收公众存款案立案调查。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵春燕的起诉。案件受理费3660元，退回原告赵春燕。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员    刘智中                       二0二0年 十二 月二十一日                          书  记  员    屈  立   1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17700号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所律师。被告：徐善刚，男，1983年11月15日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。被告：田翠平，女，1988年12月21日出生，汉族，住址吉林省东丰县。被告：沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区雪莲街**/div>法定代表人：溪思淼。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告徐善刚、田翠平、沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹佳慧
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初113号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：郭文庆，1969年12月4日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告郭文庆、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李明霞书记员 兴琪典
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5758号申请执行人：首致(上海)电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：S0NGY0UNGHWAN，该公司总经理。被执行人：上海触联电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘晨骅。申请执行人首致(上海)电子科技有限公司与被执行人上海触联电子科技有限公司股东出资纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海触联电子科技有限公司应支付申请执行人首致(上海)电子科技有限公司出资款70万美元，诉讼费49,384元。因上海触联电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，首致(上海)电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务但向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人法定代表人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5758号案件终结本次执行程序。被执行人上海触联电子科技有限公司负有继续向申请执行人首致(上海)电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执2315号关于吕某申请执行胡全民、单红梅民间借贷纠纷一案，(2020）豫1627民初3714号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1311号 原告：张奴则，男，汉族，1951年11月26日出生，住佳县。 委托诉讼代理人：张军平，男，汉族，1977年2月12日出生，住佳县，系原告之子，特别代理。 被告：崔爱军，男，汉族，1978年9月4日出生，住佳县。 原告张奴则诉被告崔爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张军平、被告崔爱军均到庭参加了诉讼，原告张奴则经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张奴则诉称：1、依法判令被告偿还原告贷款本金40000元及利息；2、二被告依法承担本案诉讼费。事实及理由：农历2015年1月15日，被告崔爱军因急需用钱，向原告贷款40000元，约定月息1.2分，并打下条据。被告贷款后将利息清至2020年5月20日，再本息未付，现原告急需用钱，多次向被告催要，被告均以各种理由推诿拒付，无奈诉至人民法院。 被告崔爱军辩称：之前贷款35000元，后贷了5000元，合并成一支条据，后来做生意失败了，原告答应只还本金不要利息。 原告向本院提交证据如下： 贷款条据一支，证明被告崔爱军于农历2015年1月15日原告借款40000元，约定月息1.2分。 被告崔爱军对上述证据无异议。 对原告提供的证据，内容真实，合法有效，与本案有关联性，且被告崔爱军无异议，法庭予以采信。 经审理查明：2015年3月5日，被告崔爱军因急需用钱，向原告贷款40000元，约定月息1.2分，并打下条据，被告崔爱军共向原告清息31000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告给被告借款，由被告出具借款凭据，双方之间的借贷关系明确，合法有效。原告的诉请，本院应予以支持。关于被告崔爱军还31000元本金的辩称，因无证据佐证，且原告不认可，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔爱军于本判决生效之日起十日内偿还原告张奴则借款40000元及利息（月息按1.2%从2015年3月5日计至实际给付之日止，扣除已给付的31000元）； 如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取436元，由被告崔爱军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  高兴银 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 智
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3874号上诉人（原审被告）：周莉，女，1981年10月10日出，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：庞学文，男，1976年5月24日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人周莉因与被上诉人庞学文民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周莉上诉请求：撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初830号民事判决并依法改判。事实和理由：本案的借款本金为9000元，借款未约定利息，周莉已经偿还8000元，剩余借款本金应只有1000元。一审判决周莉还需向庞学文偿还9000元及相应利息属于认定事实错误，请求二审法院依法作出公正处理。被上诉人庞学文辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。庞学文向一审法院起诉请求：1、判令周莉偿还借款本金人民币10000元及利息自2018年1月19日起按银行最高标准利率至实际清偿之日止；2、判令周莉每日支付借款本金千分之三的滞纳金；3、本案诉讼费由周莉承担。事实和理由：庞学文、周莉系朋友关系，2018年1月19日周莉以资金周转为由向庞学文借款10000元，约定2018年5月底前还款。借款期限到期后，周莉一直予以各种理由推脱，直至三个月前无法联系。庞学文为维护合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。一审法院认定的事实：2018年1月19日，周莉以资金周转困难为由向庞学文借款并出具借条，约定借款金额10000元，借款期限三个月，未约定利息。同日，庞学文通过微信向周莉转账9000元。到期后因周莉怠于履行还款义务，庞学文遂诉至法院。一审法院认为，庞学文与周莉之间借款事实清楚、借贷关系明确，应受法律保护。庞学文主张借款本金为10000元，但其仅提供了9000元的转账记录，陈述另1000元系以现金方式交付，因无其他证据佐证，且庞学文的交易方式有悖于一般民间借贷中小额资金全部现金支付或者全部转账支付的交易习惯，故本案借款本金认定为9000元。关于借款利息，因借条中约定了借款期限但未约定利息，故对庞学文主张借期内的利息不予支持。对于逾期利息，庞学文主张按每日3‰支付滞纳金缺乏法律依据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，对庞学文主张的逾期利息，应按年利率6%计算至实际清偿之日止。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决如下：由周莉在判决生效后十日内偿还庞学文借款本金9000元，并按年利息6%的标准支付自2018年4月19日（借款到期之日）起至实际清偿之日止的利息；如果未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由庞学文负担3元，由周莉负担22元。本院二审中，上诉人周莉提交了其于2018年4月至2019年1月期间向被上诉人庞学文微信转账8000元的凭证，具体为：2018年4月21日1000元，2018年5月20日1000元，2018年6月23日1000元，2018年7月26日500元，2018年8月2日500元，2018年8月24日1000元，2018年9月23日1000元，2018年10月26日1000元（两次各500元），2019年1月3日1000元。被上诉人庞学文认可收到了上诉人周莉微信转来的8000元，但认为上诉人周莉支付的8000元是本案借款利息，不是归还的借款本金。对此，被上诉人庞学文未提供充足证据证实上诉人周莉归还的是借款利息。一审判决认定的其他事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为本案借款是否约定利息？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，从现有的证据来看，被上诉人庞学文虽然提供了上诉人与被上诉人之间构成9000元借贷关系的证据，但本案借据上并未对利息进行约定，上诉人也否认借款约定了利息，故应当认定本案借款未约定利息。上诉人向被上诉人偿还的8000元，应当抵扣本案借款本金。综上，上诉人周莉的上诉请求成立，原审法院认定部分事实不清，判决错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初830号民事判决；二、限周莉于本判决生效后十日内向庞学文偿还借款1000元，并按年利息6%的标准支付自2018年4月19日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回庞学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由上诉人周莉负担3元，由被上诉人庞学文负担22元。二审案件受理费50元，由上诉人周莉负担6元，被上诉人庞学文负担44元。本判决为终审判决。审判长 焦 蔚审判员 汤洪清审判员 冯 玲二〇二〇年十二月七日法官助理黄亮书记员陈锦附法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…………（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6608号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：鲁宏，男，1962年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：石靖，女，1969年3月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告鲁宏、石靖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5720号原告：溧阳市溧城扬子广场高车垛加盟店，经营场所溧阳市溧城镇大林村委高车垛村**，注册号320481600201104。经营者：窦玉妹，女，1969年3月9日生，汉族，溧阳市，住溧阳市。委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市溧城扬子广场高车垛加盟店与被告崔昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告溧阳市溧城扬子广场高车垛加盟店委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市溧城扬子广场高车垛加盟店诉称，原告在经营活动中因需向被告购买奶制品若干，并通过微信转账向被告支付货款5472元，被告收到货款后未发货，经原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还货款5472元，并承担本案的诉讼费用。被告崔昊未作答辩。经审理查明，原告系从事预包装食品、乳制品、卷烟等零售个体，原告经营者通过同行业微信推荐与被告相识，被告微信号为“XXXX”，微信名“XXXXX”，原告于2019年1月向被告订购牛奶、酸奶等货物，并于2019年1月7日通过微信转账预付被告货款5472元。后被告未能按约定向原告提供货物，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的微信聊天记录打印件、微信转账记录，原告委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的户口摘抄信息附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告预付货款，被告理应按约交付货物。根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录以及原告委托诉讼代理人庭审陈述，被告共收取原告货款5472元至今未供货是事实，根据被告履行的实际情况，原告有权要求被告退还相应的货款，现原告要求被告归还货款5472元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告崔昊于本判决生效之日起10日内归还原告溧阳市溧城扬子广场高车垛加盟店货款5472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告崔昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：×××89，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  戈震东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汪 强
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4041号原告：许跃楚，男，1966年8月18日生，汉族，初中文化，居民，湖南省邵东县人，现住湖南省邵东县。委托代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉人：云南省宣威市人民检察院。支持起诉出庭人员：王信、张昆启。被告：云南正飞建工集团有限公司。统一社会信用代码：91530902757190846E。法定代表人：刘期平，职务：总经理。地址：云南省临沧市临翔区。委托代理人：兰晓飞，男，1974年11月14日生，汉族，四川省内江市人，户籍所在地：四川省内江市中区，特别授权代理。被告：侯银娟，男，1979年12月6日生，汉族，小学文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）第三人：刘常进，男，1968年6月21日生，汉族，高中文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）原告许跃楚与被告云南正飞建工集团有限公司（以下简称正飞公司）、侯银娟，第三人刘常进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。支持起诉人云南省宣威市人民检察院检察员王信、张昆启，原告许跃楚的委托代理人朱用、王娜，被告正飞公司的委托诉讼代理人兰晓飞到庭参加诉讼。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤逾期未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告许跃楚诉称，2015年10月，被告正飞公司将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告经第三人邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工，2016年1月7日，经原被告核算工资，被告共欠原告工资11100元，后被告于2017年12月28日支付原告工资7000元，现被告还欠原告工资4100元，经多次催要未果。现起诉请求判决二被告及第三人给付原告工资人民币4100元并由被告及第三人共同承担本案诉讼费。宣威市人民检察院支持起诉称，2015年10月云南正飞建工集团有限公司将其宣威市云河专汽公租项目部的钢筋制作、安装、施工任务承包给侯银娟，2015年10月10日侯银娟又将云南云河公租房项目工程的的钢筋班组承包给刘常进，许跃楚系该钢筋班的工人，至今其工资尚未结清。许跃楚系云南云河公租房项目工程钢筋班组的工人，其工资长期被拖欠导致其合法权益受损，许跃楚系农民工，家庭经济困难，属社会弱势群体，其无力向宣威市人民法院起诉故向宣威市人民检察院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，宣威市人民检察院决定支持起诉。被告正飞公司辩称，被告正飞公司承建的云河公租房建设项目未与原告签订用工合同、项目部未有原告上班考勤记录。该项目的钢筋制作劳务依法分包给被告侯银娟，正飞公司已经按合同约定比例支付款项给侯银娟。原告的诉请不合理，于法无据。被告侯银娟经传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。第三人刘常进书面述称，第三人是侯银娟安排组织钢筋，工程中只是负责相关钢筋加工表出具、检查是否符合图纸要求、和项目部等部门对接等工作，不是该工程的承包人，所有工人的工资是由侯银娟支付，不应承担连带赔偿责任。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告许跃楚身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、钢筋工程施工合同复印件一份，证明云南正飞集团有限公司将云南云河钢筋工的工程承包给侯银娟施工的事实。3、由云南正飞建工集团出示的工资表复印件一份，证明云南正飞集团有限公司拖欠原告工资的事实。经质证，被告正飞公司对原告列举的对第1组证据没有意见。对第2组证据《工程施工合同》，承包给侯银娟是事实。对第3组证据工资表认可，但是报酬正飞公司已经按合同比例支付给侯银娟了，因为钢筋班组是侯银娟和刘常进的，工资表上签字的周永红是工程负责人姚伟民请来的。本院认为，被告对原告提交的第1-3组证据真实性、合法性、关联性无异议，对原告提交的上述证据予以采信，作为认定案件的事实依据使用。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤未到庭，视为对质证权的放弃。被告正飞公司、侯银娟及第三人未向本院提交证据。综合双方当事人陈述和举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实：2015年10月9日，被告正飞公司与被告侯银娟签订《钢筋工施工合同》，将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告许跃楚经第三人刘常进邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工。2016年1月7日，经核算，被告共欠原告许跃楚工资11100元，后被告于2017年12月28日支付7000元，现仍欠原告许跃楚工资4100元，经多次催要未果，原告遂于2020年8月12日向本院起诉。本院认为，原告许跃楚在被告正飞公司分包给侯银娟的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工班组工作，现仍有劳动报酬人民币4100元未得到支付的事实属实。本案主要争议焦点是对所欠原告的劳动报酬，二被告及第三人如何承担支付责任？《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。根据上述规定，从庭审查明的法律事实看，被告侯银娟作为工程的分包人，应向劳动者及时足额支付劳动报酬；被告正飞公司作为宣威市云河专汽公租房建设工程总承包人，应对分包人侯银娟劳动用工和工资发放等情况进行监督，对侯银娟拖欠的农民工工资，被告正飞公司应先行清偿，超出其应支付给侯银娟的工程款的部分，可依法向侯银娟追偿。第三人刘常进系侯银娟的工作人员，工资由侯银娟支付，并非原告许跃楚的雇主，依法不承担支付责任。被告侯银娟、第三人刘常进经传票传唤逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司在判决生效后15日内共同支付原告许跃楚劳动报酬人民币4100元。二、驳回原告要求第三人刘常进承担支付责任的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 余    绍    丕审判员 郭明利人民陪审员罗文良二〇二〇年十二月八日书记员 王    瑞    霜
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1886号申请执行人：姚清文，男，1976年11月25日生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。地址：云南省昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明，职务：总经理。申请执行人姚清文与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第671号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被申请人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解书签订之日起15日内向申请人支付2019年7月至10月份工资9797元及经济补偿3200元，合计人民币12997元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚清文向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月10日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年12月2日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地等进行了调查，并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结，查明该公司无房产、土地、银行存款等可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该扣押财产处理期限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 翔审判员 周 俊审判员 艾金辉二〇二〇年十二月七日书记员 阳泞轩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4524号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘军，董事长。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地齐河县经济开发区。法定代表人:谢杰涌，董事长。被告：刘玉青，女，1974年3月24日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。被告：祖风辉，男，1972年12月6日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告刘玉青、祖风辉、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2550号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：大连开发区非凡科技文化培训学校，，住所地辽宁省大连开发区金马路******法定代表人：李杰。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连开发区非凡科技文化培训学校其他案由一案中，经查，被执行人大连开发区非凡科技文化培训学校已履行（2019）辽0203民初836号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连开发区非凡科技文化培训学校财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  沙晓琳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢136号之二申请执行人：王有良，男,汉族，1970年12月13日出生，住府谷县。被执行人：栾海刚，男,汉族，1983年7月17日出生，住府西。申请执行人王有良与被执行人栾海刚民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初3496号判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在案件审判过程中，本院查封了被执行人栾海刚名下位于西安市曲江新区，本案于2020年11月9日以本案（2020）陕0822执恢136号之一裁定书进行了续查封，鉴于再未发现被执行人有可供执行的财产，该房屋上存在子长县公安局的轮候查封（栾海刚涉嫌非法吸收公众存款），申请执行人向本院提出书面终结本次执行程序的申请。综上所述，因本案被执行人栾海刚名下的财产暂不宜处置，且暂时再无财产可供执行，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 强
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保467号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李淑艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1878之十五号民事裁定书并对被申请人李淑艳名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月18日至2021年12月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢373号申请执行人：宾日体,男性,1987年6月3日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州普格县；被执行人：吉克子哈,男性,1991年6月4日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州普格县；被执行人：邱母布吉木,女性,1980年9月8日出生住四川省凉山彝族自治州冕宁县。宾日体申请执行吉克子哈、邱母布吉木劳动争议纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第305号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2015）西昌民初字第305号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月三日书记员  邹琪
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311财保4号 申请人：王某，女，1946年2月22日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请人：张甲，男，1974年6月14日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请人：张乙，男，1976年3月14日出生，汉族，住鞍山市立山区。 被申请人：张丙，女，1972年1月1日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请人王某、张甲、张乙于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张丙名下银行存款人民币147000元或查封、扣押相应价值的财产。由案外人中国平安财产保险股份有限公司以平安诉讼财产保全责任保险为王某、张甲、张乙的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王某、张甲、张乙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张丙名下银行存款人民币147000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1255元，由王某、张甲、张乙承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜园 二〇二〇年十二月十日 书记员  李婉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1880号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈连连：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈连连债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1633号之一申请执行人：张云霞，女，1968年7月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱卫东，男，1985年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。张云霞与朱卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初5615号民事判决已发生法律效力。依该判决：朱卫东于本判决生效之日起十日内，一次性支付张云霞借款本金370000元及利息（按年利率6%，从2017年10月23日计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7840元，由张云霞承担900元，朱卫东承担6940元。因朱卫东未履行生效法律文书确定的义务，张云霞向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月25日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、7月1日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、10月24日、12月5日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、11月10日，召集双方当事人进行协商，未能达成和解协议。申请执行人申请对被执行人名下的手机号码189××××****采取拍卖措施。5、11月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、11月10日，通过关联案件的查询，被执行人涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序，被执行人名下的天都花苑15幢201室不动产已被本院于2017年12月采取司法拍卖措施，拍卖款项已全部处置完毕。7、12月16日，经本院核实，189××××****登记机主系案外人。8、12月18日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2139号 原告赵铁明，现住阳泉市。 委托代理人王慧勇，男，山西平波律师事务所律师。。 被告高海峰，现住阳泉市。 委托代理人王国昌，男，山西诚有诚律师事务所律师。 委托代理人刘晓青，女，山西诚有诚律师事务所律师。 本院在审理原告赵铁明诉被告高海峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵铁明撤回起诉。 案件受理费2300元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓永峰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3825号申请执行人：赵丛颖，女，1990年2月25日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：张彩虹，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人赵丛颖与被执行人张彩虹追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人张彩虹应给付申请执行人工资6623元。在执行过程中，申请执行人实现债权2200元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年2月6日前再给付申请执行人工资3430元，余款申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月十六日书记员 刘福军
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1819号李军：李军罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人李军已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年8月3日作出（2017）吉0281刑初258号刑事判决书中被执行人李军应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1937号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人相庆波金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初944号民事调解书，本院于2020年7月28日立案执行。现由于被执行人相庆波已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日