wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5243号申请执行人：北京联合视拓文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路**798艺术区797路706北二街。法定代表人:李萌,总经理。委托诉讼代理人：魏强，天津万聚律师事务所律师。被执行人：天津天汽集团有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道**综合楼****。法定代表人:吴楠，执行董事。委托诉讼代理人：王金立，北京道可特（天津）律师事务所律师。本院在执行申请执行人北京联合视拓文化传播有限公司与被执行人天津天汽集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行（2020）津0104民初2316号民事判决书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月三日书记员  程 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1445号申请人：韩开春，男，1971年7月14日出生，汉族，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：秦加启，男，1963年4月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：秦蒙蒙，女，1987年4月24日出生，汉族，住滕州市。申请人韩开春于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦加启、秦蒙蒙2000**元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人阳光财产保险有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人韩开春的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人韩开春诉前财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦加启、秦蒙蒙2000**元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人韩开春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 霞
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1403号 申请执行人徐晓成，男，1966年5月21日出生，住浙江省龙游县。 被执行人富春一，男，1965年12月3日出生，住浙江省文成县。 申请执行人徐晓成与被执行人富春一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2596号判决书已经发生法律效力。申请执行人徐晓成于2020年08月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人富春一应向申请执行人徐晓成支付288000元及利息。 本院于2020年08月14日向被执行人富春一发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人富春一限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人富春一纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人富春一的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，除银行账户与网络资金有少量存款且已经扣款，未发现被执行人富春一有可供执行的财产。本院于2020年12月14日向被执行人富春一发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，扣划款项2795.34元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人徐晓成的本案债权暂无法实现。本案尚有285204.66元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘咏华
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执780号申请执行人：虎林市人民法院，住所地：虎林市虎林镇。被执行人：马立国，男,汉族，住虎林市。申请执行人虎林市人民法院执行被执行人马立国其他纠纷一案中，依据2015年5月5日作出的（2015）虎商初字第669号民事判决书，责令被执行人马立国缴纳诉讼费6070.00元整，本院在执行过程中依法对马立国的财产进行了查证：向金融机构查询存款无，向房产管理部门查询房地产登记无，向车管部门查询车辆黑C11C**现已查封，并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行，因马立国暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙刚审判员  廖敏审判员  张丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘东
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执380号之一 申请执行人牛×，交城县人，现住交城县。 被执行人褚×，交城县人，现住交城县。 被执行人马×，交城县人，现住交城县。 本院在执行牛×与褚×、马×民间借贷纠纷一案中，已将被执行人房屋查封，另查封被执行人汽车一辆，该车未实际控制无法处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李亚洲
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3113号 原告：李长贵，男，1979年11月19日生，汉族，住大名县。 被告：杨京生，男，1993年2月18日生，汉族，住大名县。 原告李长贵与被告杨京生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，公开开庭进行了审理。原告李长贵到庭参加诉讼，被告杨京生经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李长贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币10000元，利息每天5元(银行同期贷款利率4.75%的两倍计算)，从起诉之日起直至判决作出后。庭审中变更诉讼请求变更为请求被告偿还借款本金10000元整，放弃利息部分；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告由于资金紧张，在2019年9月8日，被告杨京生联系原告，希望原告帮忙借钱壹万元，用来在大名县壹号院包工（木工活），原告考虑到朋友关系，就借款壹万元给杨京生，至今未还，后经原告多次催要，被告以各种理由推诿。原告认为，被告杨京生向原告借钱，答应2020年年前偿还原告。至今为止被告拒不偿还借款的行为，严重侵害了原告的合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律规定，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告杨京生未作答辩。 经审查确认相关证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因承包活需要资金向原告借钱，原告以现金方式在大名县交叉口壹号院附近借给被告10000元。2019年9月8日原、被告达成一份借款协议，借款协议上有杨京生签字并按手印。被告一直未偿还。 以上事实有借款协议、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告李长贵与被告杨京生之间形成合法有效民间借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定。被告杨京生尚未偿还原告借款10000元，事实清楚，证据充足，其应依法承担偿还借款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨京生于本判决生效之日起十日内偿还原告李长贵本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告杨京生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  潘高勇
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保990号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-109号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2147号原告：上饶市旭昌机械租赁有限公司，住所地上饶市广丰区霞峰镇方村村方村**，统一社会信用代码：91361122MA38T6274U。法定代表人：方时夹，该公司执行董事兼总经理。被告：鹰潭市景豪建筑工程有限公司，住，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇吉祥小区**一社会信用代码：91360622MA382H728J。法定代表人：胡清华，该公司总经理。被告：天域生态环境股份有限公司，住所地，住所地上海市杨浦区国权北路**湾谷科技园****会信用代码：91500105450401338Q。法定代表人：罗卫国，该公司总经理。被告：鹰潭市民心实业发展有限公司，住所地江西省鹰潭市，住所地江西省鹰潭市余江县洪湖乡天马社区**91360622MA35NY2678。法定代表人：聂雯，该公司总经理。本院在审理原告上饶市旭昌机械租赁有限公司与被告鹰潭市景豪建筑工程有限公司、天域生态环境股份有限公司、鹰潭市民心实业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告上饶市旭昌机械租赁有限公司在收到预交诉讼费通知书后，未在法律规定的时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄顺平二〇二〇年十二月二十二日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执恢179号 申请执行人施文华，男，1966年8月30日出生,汉族,住宜昌市西陵区。 委托代理人刘雄志，湖北仁辉律师事务所律师。 被执行人徐文军，男，1983年9月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人赵其银，男，1972年8月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人秦道祥，男，1969年1月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地宜昌市开发区大连路**。 法定代表人秦道祥，该公司董事长。 本院在执行申请执行人施文华与被执行人徐文军、赵其银、秦道祥、宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1643号民事调解书责令：（一）被执行人徐文军、赵其银、秦道祥、宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司向申请执行施文华支付货款本金1549680元；并以1549680元为基数，按月利率2%向申请执行人施文华支付自2015年9月8日起至前述货款实际清偿之日止的利息。（二）被执行人徐文军、赵其银、秦道祥、宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司自2016年12月23日起至上述货款本金履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人施文华支付迟延履行期间的债务利息。（三）被执行人徐文军、赵其银、秦道祥、宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司承担申请执行人施文华律师代理费8万元。（四）被执行人徐文军、赵其银、秦道祥、宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司承担案件诉讼费11268元、保全费5000元、执行费23705元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人施文华以首封权申请对被执行人秦道祥位于宜昌市西陵区云集路3号的一宗住宅房地产（宜市房权证西陵区字第××号，总建筑面积为547.95㎡,该宗房产所在楼层为4、5、6层）进行网上公开拍卖，本院通过淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖，一拍、二拍均流拍，变卖中以3244000.00元成交。支付拍卖、变卖服务费64880元、应由秦道祥承担房产过户税费87954.54元，申请执行人垫付房产评估费18000元、三次公告费1500元，剩余3071665.46元，不足清偿（2020）鄂0502民初235号民事调解书中秦道祥欠抵押权人郑之福的债务，目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502执恢179号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅                                                                                                             二0二0年十二月十五日                                                                                                          书记员 皮李远智
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1411号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，营业场所建设北路87号。负责人：刘路晗，系该行行长。被执行人杨明，男，1991年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人杨明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初471号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该调解书确认的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月5日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。本院于2020年12月25日告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月25日本院对被执行人杨明适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十六日书记员 易 鑫
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1804号被执行人：王**，男，汉族，42岁。被执行人王**罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初433号刑事判决书，主文如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王**送达了执行通知书、报告财产令及传票。被告人王**主动将2000元交至蛟河市人民法院账户，全部案款已执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初433号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终4848号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽巨京建设工程有限公司，所在地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**绿地赢海国际大厦****，统一社会信用代码913401000608044305。 法定代表人：黄娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：阜阳富达钢结构工程有限公司，所在地安，所在地安徽省阜阳市颍上县工业园区内信用代码91341226556326866M。 法定代表人：张玲玲，该公司执行董事。 上诉人安徽巨京建设工程有限公司（以下简称巨京公司）因与被上诉人阜阳富达钢结构工程有限公司（以下简称富达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5580号民事判决； 二、本案发回安徽省颍上县人民法院重审。 上诉人安徽巨京建设工程有限公司预交的二审案件受理费2710元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4882号 申请执行人：江应得，男，1970年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张怀庆，男，1975年11月1日出生，汉族，住菏泽市东明县。 申请执行人江应得与被执行人张怀庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2019）鲁0112民初8348号民事判决书，内容如下：张怀庆于本判决生效之日起十日内偿还江应得借款本金94300元及利息（以100000元为基数，自2019年9月12日起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至借款实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由江应得负担131元，由张怀庆负担2169元。因张怀庆未履行生效判决确定的义务，江应得向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月21日，本院依法通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后本院于2020年9月29日向其公告送达了上述执行文书，张怀庆未履行。 在执行过程中，本院向被执行人张怀庆发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月21日、11月12日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院委托被执行人住所地人民法院东明县人民法院对其财产情况进行调查，东明县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2020年12月22日，本院电话约谈了申请执行人江应得，告知了其本案的调查情况，申请执行人同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，江应得对被执行人张怀庆的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，江应得也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱 琳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1595号 王佳旗、湖南亚都房地产开发有限公司： 本院执行的王佳旗申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执856号姚楷追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月17日全部执行完毕（姚楷违法所得金额9430.31元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十七日书记员  张子鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12628号 申请人东莞市润泽日用化工有限公司，住所地东莞市中堂镇。 法定代表人刘汉华。 委托代理人裴海燕，广东格威律师事务所律师。 被申请人深圳市祥宇建材有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人刘霞。 委托代理人贾智杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。 委托代理人张晓红，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。 本院立案受理申请人东莞市润泽日用化工有限公司与被申请人深圳市祥宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出民事裁定书，查封被申请人深圳市祥宇建材有限公司名下价值1729830.8元的财产。现查封期间届满，申请人申请继续查封被申请人名下价值1729830.8元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条的规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市祥宇建材有限公司名下价值1729830.8元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨顺发
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初812号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨昆，男，1988年11月13日出生，汉族，高中文化，户籍地、居住地曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被云南省曲靖市经济技术开发区分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人杨昆犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员符锦出庭支持公诉，被告人杨昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日21时24分，被告人杨昆酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车沿曲靖市开发区三江大道由东向西行驶三江大道万达红绿灯路口处因变更车道，致所驾车右后侧与沿三江大道由东向西解家祥驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车左前侧相刮撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经事故鉴定，杨昆承担此次事故的全部责任。经血液鉴定：杨昆血样中定性检出乙醇，含量为162ｍｇ／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人杨昆的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨昆对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人杨昆违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨昆到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月二日书记员 叶薇薇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2965号之四被执行人：刘滨，男，汉族，1969年12月12日生，居民身份证号码4101121969********，住河南省郑州市中原区桐柏南路**启福华都小区**楼******。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在浦发银行76×××26账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十二月十日书记员 弓永黎
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2780号 原告：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市(8号楼东数第11间)，统一社会信用代码91370402680657048G。 被告：刘干，男，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄众泰物业管理有限公司与被告刘干物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告枣庄众泰物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄众泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄众泰物业管理有限公司撤诉。 审判员  王海业 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 娜
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1621号之一 申请执行人：费广成，男，1963年11月14日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：江苏博创泊车设备有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：李勇军，该公司董事长。 被执行人：李勇军，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市城南新区。 被执行人：潘军，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市城南新区。 申请执行人费广成与被执行人江苏博创泊车设备有限公司、李勇军、潘军民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）苏0903民初1585号民事调解书已发生法律效力。该案审理过程中，双方自愿达成如下协议：一、被告江苏博创泊车设备有限公司归还原告费广成借款本金人民币200万元，并承担自2013年8月16日起至实际还款之日止按年息18%计算的利息，于2020年6月20日前归还30万元，2020年12月底前归还30万元，2021年6月20日前归还30万元，2021年12月底前归还30万元，2022年6月20日前归还40万元，2022年12月底前归还40万元，2023年6月20日前归还上述借款的所有利息。被告李勇军、潘军对上述债务承担连带偿还责任。二、被告江苏博创泊车设备有限公司如有一期不能按期归还上述债务，原告费广成则可申请执行剩余欠款，并自愿承担自2013年8月16日起至实际还款之日止按年息24%计算的利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告江苏博创泊车设备有限公司负担。（该款在被告江苏博创泊车设备有限公司履行第一批还款义务时一并履行，无需胜诉退费） 因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人费广成向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。 执行过程中，1、2020年7月17日，本院依法向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行。 2、2020年7月10日、2020年8月28日、2020年12月9日，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人江苏博创泊车设备有限公司、李勇军、潘军名下银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 3、2020年9月16日，本院依法轮候查封了被执行人潘军名下坐落于市区盛世豪庭商住楼南1203室、1204室，市区青年中路51号钱江财富广场2幢2-1701室、1702室、1703室、1704室、1706室、1707室、1708室、1709室、1710室，市区华邦西厦1幢1702室、1713室、1714室，盐都区新区刘朋村二组瑞金大厦1幢1901室、1902室、1903室、1904室、1905室、1906室、1907室、1908室、1909室、1910室、1911室、1912室、1913室、1914室，盐都区盐马南路东侧碧水豪苑161室的房产，查封期限为叁年。 4、2020年9月17日，本院依法轮候查封了被执行人潘军名下苏Ｊ×××××的车辆和被执行人李勇军名下苏Ｊ×××××车辆，查封期限为贰年。 5、2020年12月18日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人，目前另案正在推进对被执行人潘军名下的财产进行处置，待处置完毕后本案依法参与分配。申请执行人对本院执行表示认可，并申请将执行人纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法对被执行人名下财产进行了查封，目前本院另案正在推进对被执行人潘军名下的财产进行处置，待处置完毕后本案依法参与分配。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人财产变现时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈 骏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初32310号原告：聂金根，男，1968年5月29日出生，汉族，住湖南省临湘市**************，公民身份号码：430************013。委托诉讼代理人：刘勇慧，系广东莞恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冠鸿，系广东莞恒律师事务所律师助理。被告：叶胜楼，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省南安市************，公民身份号码：350************330。被告：东莞市腾飞建筑工程有限公司，住所：广东省东莞市南城区银丰路******，统一社会信用代码：914************976。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：胡战锋、张玉芳，均系广东坤益律师事务所律师。原告聂金根与被告叶胜楼、东莞市腾飞建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年12月7日公开开庭进行审理，原告聂金根的委托诉讼代理人刘勇慧、被告东莞市腾飞建筑工程有限公司的委托诉讼代理人胡战锋到庭参加了诉讼。被告叶胜楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告聂金根提出诉讼请求：1、判令两被告支付挖机、汽车台班费28500元及利息【利息以28500元为本金，从2017年11月3日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利息计算至2019年8月19日。从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止】。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与两被告有业务往来，被告叶胜楼为被告东莞市腾飞建筑工程有限公司的信易项目负责人，双方约定原告为被告提供挖机、拉运泥沙等建筑材料的服务，被告支付相应货款。但被告仅支付部分货款，并于2017年11月3日向原告出具欠条，双方确认被告尚欠原告挖机、汽车台班费33000元，被告于2018年4月24日支付了4500元，尚欠28500元并承诺2018年9月底还清。。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告东莞市腾飞建筑工程有限公司辩称，一、腾飞公司与原告不存在任何关系，更没有发生合同关系。原告未能提供证据证明腾飞公司须向其支付挖机费、汽车台班费28500元及利息的事实，其应承担举证不能的不利后果。二、从原告提供的证据来看，仅表明原告与被告叶胜楼双方之间形成的纯粹的债权债务关系，其本身并不能代表以往的合同关系，更与腾飞公司无关。三、原告未能提供证据证明其诉请的挖机费、汽车台班费有真实发生的事实，同时亦未能提供证据证明该等费用是在其所声称的信易项目工地产生的事实，更未能提供证据证明其所声称的信易项目有真实发生挖机、汽车台班的事实，原告应承担举证不能的不利后果。四、即便原告所诉请的挖机费、汽车台班费有真实发生，也应由被告叶胜楼对此承担责任，与腾飞公司无关。五、原告诉请的利息没有依据。被告叶胜楼未答辩，在举证期内未提交证据。本院查明并确认如下事实：2017年11月3日，被告叶胜楼出具欠条，确认截止当日，“兹有欠聂金根做挖机、汽车台班费合计人民币叁万叁仟元整”，“2018.4.24支付4500元（东风车）结欠28500元……订于2018.9月底付款”。被告叶胜楼在欠条中注明系“信易工地项目部负责人”。“周巧崧”在2016年4月份、7月份、10月份对账单中注明“已核对，已收单据”。以上事实，有欠条、对账单、结算表、民事判决书及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，根据欠条及双方陈述，当事人间存在事实的承揽关系，本案为承揽合同纠纷。庭审调查可知，定作人即被告叶胜楼确认尚欠原告承揽款28500元。案涉欠条虽然注明了“信易项目部”字样，但被告东莞市腾飞建筑工程有限公司并未加盖公章或者以其他方式确认，被告叶胜楼经本院询问后也陈述案涉承揽款与被告东莞市腾飞建筑工程有限公司无关。原告也未能举证证明“周巧崧”系被告东莞市腾飞建筑工程有限公司员工。根据合同相对性原则，原告诉请被告东莞市腾飞建筑工程有限公司承担本案债务缺乏依据，本院不予采信。综上所述，被告叶胜楼应向原告支付承揽款28500元，此外，被告叶胜楼还应支付利息，利息应以承揽款28500元为本金，从最后一次付款日2018年4月24日之次日即2018年4月25日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。本院对原告诉请予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶胜楼自本判决发生法律效力之日起五日内向原告聂金根支付承揽款28500元及利息【利息应以承揽款28500元为本金，从2018年4月25日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止】。二、驳回原告聂金根对被告东莞市腾飞建筑工程有限公司的诉讼请求。三、驳回原告聂金根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费303.17元，由被告叶胜楼承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈晓君
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 协 调 决 定 书 （2020）桂14执协26号 江州区人民法院、凭祥市人民法院： 本院协调处理的江州区人民法院报请协调将莫荣再与苏卫晓装饰合同纠纷指定执行一案，已立案进行审查。江州区人民法院报称，该院立案执行的（2020）桂1402执1335号，由于被执行人苏卫晓的住所地为凭祥市，该院已查封其名下的桂Ａ×××××大众牌汽车，为轮候查封。因被执行人的住所地及主要财产所在地在凭祥市或南宁市，不在该院辖区，不利于加快财产处置。为提高财产处置效率，尽快执行结案，该院请求我院将上述该案协调指定到被执行人财产所在地法院执行。 本院认为，执行案件由被执行人主要财产所在地人民法院执行，更利于财产的查控、议询定价、拍卖等处置，更能高效兑现当事人合法权益。为尽快推进有财产可供执行案件得以执结，保护各方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第16条、第128条的规定，决定如下： 将江州区人民法院执行的（2020）桂1402执1335号案件指定由凭祥市人民法院执行。 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异115号异议人（案外人）：逄艳梅，女，1964年10月2日生，汉族，住吉林省梅河口市水道镇水道村**。异议人（案外人）：徐贵宝，男，1965年3月6日生，汉族，住吉林省梅河口市水道镇水道村**。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司，住所地吉林省通化市江南新区。法定代表人：周罡，该公司董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地吉林省梅河口市山城镇。法定代表人：高鑫，该公司董事长。异议人逄艳梅、徐贵宝不服吉林省通化市中级人民法院（以下简称通化中院）（2016）吉05执异173号执行裁定，向吉林省高级人民法院申请复议。吉林省高级人民法院作出（2020）吉执复152号执行裁定，撤销通化中院（2016）吉05执异173号执行裁定，发回通化中院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在异议审查过程中，异议人逄艳梅、徐贵宝向本院申请撤回执行异议申请。本院认为：在本案审理期间，异议人逄艳梅、徐贵宝提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人逄艳梅、徐贵宝撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 李海旭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7855号原告：王书萍，女，1977年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：朱威，河南天基律师事务所律师。原告：朱琬凝，女，2011年12月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：曲梁镇五虎庙村村民委员会，住所地河南省新密市曲梁镇五虎庙村。负责人：王建峰。被告：曲梁镇五虎庙村村民委员会第九村民小组，住所地河南省新密市曲梁镇五虎庙村。负责人：赵光辉。王书萍、朱琬凝向本院提出诉讼请求：1.请求确认二原告是新密市曲梁镇五虎庙村村集体成员；2.判决二被告立即向原告一支付非法占有的土地补偿款46000元，向被告二支付非法占有的土地补偿款46000元，共计92000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告出生于新密市××××村并依法取得户口，并在1998年10月1日取得该村集体土地承包经营权。此后，二原告从未将户口转出，也未脱离村集体。现村集体部分土地被政府征收，经确定的被征土地每一个成员应当分的土地补偿款为46000元且已经发放。二原告得知上述情况后与二被告交涉，但二被告否认二原告集体成员身份并拒绝补偿款交付二原告。本院认为，本案原告虽为二人，但诉讼标的并非同一，不符合必要共同诉讼的条件，二原告应当分别起诉。在本案中，《委托书》及《河南天基律师事务所公函》显示该所律师朱威系接受二原告委托，但原告朱琬凝仅年满九周岁，其虽具有诉讼权利能力，但不具备诉讼行为能力，代理人直接接受未成年人本人委托不符合相关法律规定。综上，本案不符合受理条件，二原告应当按照法律规定行使权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十七条、第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王书萍、朱琬凝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  郑佳佳二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1148号罗兴和、罗平海申请喻建明、张开圣、张世连：本院执行的罗兴和、罗平海申请喻建明、张开圣、张世连提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人童志辉自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5707号 申请执行人：陶仁，男，1987年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 被执行人：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（社会统一信用代码：91520500755381382C），住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：程永，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：汪党（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2020）第82号仲裁调解书，依法受理陶仁申请执行毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司承揽合同纠纷一案。执行中查明，毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司在毕节市碧海新区项目，该项目已完工并审计结束，现尚有工程款未支付，本院受理的（2020）黔0502执4473号案件已依法向毕节市碧海新区建设投资有限责任公司送达裁定书及协助执行通知书，要求该公司将工程款支付到本院。现因未协助执行单位未达到支付条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执5707号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  沈先尧
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2860号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：李成，成人，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告李成电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵敏娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执14647号之二 申请执行人：东莞市长安长顺建材店。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙蔡屋振安一路****铺，组织机构代码为L2064560-X。 经营者：刘小芳。 委托诉讼代理人：杨婉霞，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项新紫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：罗成银，男，1968年9月10日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：福建省亿鑫建设有限公司。。住所地：福建省上杭县临江镇振兴路**统一社会信用代码为913508237513694314。 法定代表人：邱启彬，该公司总经理。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤19民终11089号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人福建省亿鑫建设有限公司向申请执行人东莞市长安长顺建材店赔付货款104880元及利息，承担案件受理费1802元。被执行人罗成银支付申请执行人东莞市长安长顺建材店货款利息6131元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人福建省亿鑫建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人福建省亿鑫建设有限公司的法定代表人邱启彬下落暂不明。在执行过程中，被执行人罗成银已向申请执行人东莞市长安长顺建材店支付6131元，被执行人罗成银已履行完判决确定的义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人福建省亿鑫建设有限公司名下可供执行的财产。 本院依法冻结了被执行人福建省亿鑫建设有限公司在中信银行、广东省农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行、广州银行的账户。经查，上述账户暂无存款可供执行。 除上述财产外，被执行人福建省亿鑫建设有限公司无其他财产可供执行。 三、本院通过电话联系申请执行人调查核实，被执行人福建省亿鑫建设有限公司已经停止经营，原经营场所已经无财产可供执行。 四、本院已向被执行人福建省亿鑫建设有限公司及其法定代表人邱启彬发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位6181元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了6131元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人福建省亿鑫建设有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人福建省亿鑫建设有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月二十日 书记员  林景峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初8953号之三申请人：浏阳市关口一剪梅苗木园，经营场所浏阳市关口街道办事处金口村板桥组金盘岭。经营者：谭景江，男，1991年5月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：晏月清，湖南日月明律师事务所律师。被申请人：李四新，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：陈孟强，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：叶昌新，男，1976年10月28日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：陈蒙西，男，1993年10月25日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：湖南新弘教育管理股份有限公司，住所地浏阳市浏东侧。法定代表人：叶昌新，董事长。上述三被告共同委托代理人：钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。上述三被告共同委托代理人：汤利，湖南湘卓律师事务所律师。申请人浏阳市关口一剪梅苗木园与被申请人李四新、叶昌新、湖南新弘教育管理股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月19日作出(2020)湘0181民初8953号之一民事裁定书，一、冻结李四新银行存款312.25万元或查封、扣押李四新等价值的其他财产；二、冻结叶昌新、陈蒙西、湖南新弘教育管理股份有限公司银行存款145.046万元或查封、扣押叶昌新、陈蒙西、湖南新弘教育管理股份有限公司等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人要求被申请人赔偿损失的诉讼请求缺乏依据，其申请的诉讼保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：一、解除对李四新银行存款312.25万元的冻结，解除对李四新等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对叶昌新、陈蒙西、湖南新弘教育管理股份有限公司银行存款145.046万元的冻结，解除对叶昌新、陈蒙西、湖南新弘教育管理股份有限公司等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左 凌人民陪审员  张立纲人民陪审员  肖成国二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  曾 莎
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初3604号原告：杨光伟，男，生于1994年5月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：曾志鸿，男，生于1974年12月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系原告杨光伟之岳父。被告：王意，男，生于1984年10月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告杨光伟与被告王意委托合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光伟及其委托诉讼代理人曾志鸿到庭参加了诉讼，被告王意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付原告垫付材料款8400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告要求原告为其运输木工板和石膏板等材料，期间，被告经常让原告为其购买石膏板等材料，代购材料的款项经原、被告结算，至今尚有8400元未付，经原告多次催收被告拒不付款，故请法院判决支持原告的诉讼请求。被告王意未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月至9月期间，原告为被告运输木工板和石膏板，其间，被告委托原告为其代为购买石膏板等材料，2019年10月17日，原、被告双方就原告代为购买的石膏板等材料款进行了结算，经结算，被告共欠原告代购材料款13400元，被告于当日支付了2000元，后经原告多次催收，被告又支付了3000元，余款8400元至今未支付，原告遂诉来本院要求判如所请。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的微信聊天记录及转账凭证等证据材料，在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。本院认为，委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事务的合同。本案中，被告委托原告为其代购石膏板等材料，原、被告之间的委托合同关系成立并有效，该合同对双方均有约束力。原告已将其代购的石膏板等材料交付被告，被告即应按照约定支付材料款，现被告未及时向原告支付代购材料款8400元，原告据此要求被告支付代购材料款符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条的规定，判决如下：限被告王意于本判决生效后十日内一次性支付原告杨光伟垫付的材料款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曾艳二〇二〇年十二月十日法官助理胡媛媛书记员王艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9020号申请执行人高玉华。被执行人廖海军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4619号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取廖海军的银行存款或应当履行义务部分的收入75147.9元（利息暂计算至2020年7月9日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜 丹
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执325号之二被执行人：罗兴康，男，汉族，1971年11月9日生，户籍所在地江苏省常州市新**。现羁押于镇江监狱。被执行人罗兴康犯贩卖毒品罪一案，本院于2011年3月18日作出的（2010）常刑初字第52号刑事判决书已发生法律效力,本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，并根据查询结果对被执行人罗兴康名下的银行账户进行了冻结措施，共实际控制银行存款740.84元，前述款项已经罚没至本市财政账户。此外，根据常州市不动产登记交易中心的查询结果，被执行人罗兴康名下有一处坐落于本市银河湾第一城18-604号的房屋，因该房屋为夫妻共同共有且为唯一住房，房屋面积也较小，且罗兴康之子仍未成年，故不宜执行。本院认为，在本案执行过程中，除已扣划并上缴国库的379099.78元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2010）常刑初字第52号刑事判决书中没收罗兴康个人全部财产判项终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 张 玺二〇二〇年十二月二十三日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1770号申请执行人胡美姣，女，1976年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人刘余智，男，1961年11月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡美姣与被执行人刘余智民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人胡美姣于2020年12月22日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 彭煜婷
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1267号原告：马德玲，女，1953年12月30日出生，汉族，个体，住通河县。委托诉讼代理人：于艳梅，女，1981年12月25日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道里区。（系原告女儿）被告：孙贵军，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。被告：孙**，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。被告：张洪伟，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。原告马德玲诉被告孙贵军、孙**、张洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告马德玲于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德玲提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德玲自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘鉴慧
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终737号上诉人（一审原告）格日乐，女，1974年10月8日出生，蒙古族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人谭权，局长。委托代理人闫飞，北京市公安局海淀分局民警。委托代理人苏继彤，北京市公安局海淀分局万寿寺派出所民警。上诉人格日乐因要求删除个人信息一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初293号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2019年11月1日，北京市公安局海淀分局万寿寺派出所（以下简称万寿寺派出所）对董福霞的报案予以受案。2020年1月17日，万寿寺派出所对格日乐进行了传唤，并于当日作出京公海行罚决字[2020]000013号《行政处罚决定书》，对格日乐处以行政拘留五日、罚款200元的行政处罚。2020年8月28日，一审法院裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《公安机关办理行政案件程序规定》第八十三条规定：“对违法嫌疑人，可以依法提取或者采集肖像、指纹等人体生物识别信息；涉嫌酒后驾驶机动车、吸毒、从事恐怖活动等违法行为的，可以依照《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国禁毒法》《中华人民共和国反恐怖主义法》等规定提取或者采集血液、尿液、毛发、脱落细胞等生物样本。人身安全检查和当场检查时已经提取、采集的信息，不再提取、采集。”根据上述规定，公安机关在办理行政案件的过程中，可以依法提取或者采集违法嫌疑人的肖像、指纹等相关个人信息；该提取或采集个人信息的行为系过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对于格日乐的起诉法院应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项之规定，裁定驳回格日乐的起诉。上诉人格日乐不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：被上诉人在没有任何手续的情况下，强行把上诉人的信息录入系统，该做法严重违反法定程序。一审法院认定事实不清，适用法律错误，未能依法保护上诉人的合法权益。综上，请求撤销一审裁定,支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）表示同意一审裁定，请求二审法院予以维持。经审查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《公安机关办理行政案件程序规定》第八十三条规定，对违法嫌疑人，可以依法提取或者采集肖像、指纹等人体生物识别信息。本案中，格日乐认为海淀公安分局非法采集其个人信息，向法院提起行政诉讼，但该采集信息行为属于公安机关办理行政案件的过程性行为，不属于人民法院的受案范围，故对其起诉依法应予驳回。一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人格日乐提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  王春光审 判 员  魏浩锋二〇二〇年十二月十七日法官助理  赵 凯书 记 员  王雨蒙
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执869号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执982号之五申请执行人：赵国涛，男，1972年5月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在中国银行17×××24账户内存款人民币47724.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5463号原告：重庆市潼南县蚕业总公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处建设路**。诉讼代表人：重庆市潼南县蚕业总公司清算组,,住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛大道**负责人：胡广建，组长委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：罗浩，男，1987年11月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。原告重庆市潼南县蚕业总公司与被告罗浩拍卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市潼南县蚕业总公司撤回起诉。案件受理费5420.50元，减半收取2710.25元，由原告重庆市潼南县蚕业总公司负担。审 判 员 唐  煜二〇二〇年十二月十一日法官助理 （院印）法官助理 蒲  馨书 记 员 陈  宇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1780号申请执行人：张某某，男，汉族，1973年1月5日生，住河南省项城市。被执行人：汪某某，男，汉族，1972年4月9日生，住江苏省南通市崇川区。本院在执行张某某与汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月22日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、2020年11月12日，对被执行人发出限制高消费令；3、2020年09月16日、2020年12月14号，向金融机构查询张四军的银行存款、互联网银行等；4、2020年12月9日，向南通市房产登记中心查询汪某某的房产登记情况；5、2020年12月9日向南通市住房公积金单位查询汪某某住房公积金情况；6、2020年11月30日向申请执行人张某某进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 冰审 判 员  白 光人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  齐 冉
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初45号 起诉人：王久贵，男，1967年7月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院收到王久贵诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）的起诉材料。起诉人诉称，2004年11月10日，四川省双流县人民法院作出（2004）双流行初字第17号行政判决，判决原双流县东升镇人民政府对贾二英的房屋实施强制拆除的行政行为违法。起诉人认为，其与贾二英均是白鹤村**村民，原双流县人民政府委托原双流县东升镇人民政府未批先征起诉人位于白鹤村三组的承包地、自留地、林园地、私有房屋宅基地，强制拆除起诉人的房屋，应依法给予行政赔偿。原双流县人民政府被撤销后，应由双流区政府承担行政赔偿责任。起诉人因不动产提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，没有超过法定起诉期限，起诉人有权对此提起行政诉讼。诉讼请求：判令双流区政府将原双流县人民政府于2003年10月11日强制拆除的起诉人房屋恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人称，双流区政府（原双流县人民政府）于2003年10月11日强制拆除起诉人的房屋，其于此时即应当知道案涉房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，起诉人一并提起的本案行政赔偿之诉，亦已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下： 对王久贵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李     斌 审判员 郑慧审判员李露 二〇二〇年十二月七日 书记员 张     萌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之三十七申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审260号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：重庆州凯汽车销售信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道江南大道**附**黄葛渡车库一路电梯旁房间，统一社会信用代码91500108092411455H。 法定代表人：马灵，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407003850号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2020年2月5日13时46分，被执行人所属车辆在G42沪蓉高速下行方向1606KM+300M（周嘉收费站与垫江收费站之间）存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速120公里/小时，实际时速136公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2020〕10407003850号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月23日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年10月28日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407003850号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407003850号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3337号申请执行人：河南国鑫投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心******。法定代表人：王利民。被执行人：河南环邦实业有限公司，住所地：，住所地：洛阳市汝阳县陶营乡魏村信用代码：914103265817210404。法定代表人：石治国。被执行人：河南一诺天邦农牧科技有限公司，住所地：，住所地：洛阳市汝阳县陶营乡魏村信用代码：91410326053350653K。法定代表人：张相豪。被执行人：汝阳日盛新能源科技有限公司，住所地：，住所地：洛阳市汝阳县陶营乡魏村信用代码,914103260922578140。法定代表人：杨盼盼。被执行人：河南鑫茂酒店管理有限公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区黄河南路与安平路交叉口东800米厚瑞商务******信用代码,914101003268683014。法定代表人：张武杰。被执行人：河南海森科技集团有限公司，住所地：郑州，住所地：郑州市郑东新区黄河南路与安平路交叉口东800米厚瑞商务******代码：914101003971268821。法定代表人：范俊峰。被执行人：洛阳圣鼎农牧科技有限公司，住所地汝阳县陶，住所地汝阳县陶营乡范滩村码,91410326092252511H。法定代表人：刘军安。被执行人：洛阳海森农业开发有限公司，住所地汝阳县陶，住所地汝阳县陶营乡范滩村码：91410326399490944P。法定代表人：张相豪。被执行人：刘晓召，男，汉族，1982年9月9日出生，住河南省汝州市。被执行人：张乐乐，男，汉族，1986年1月13日出生，住河南省汝阳县。被执行人：张武杰，男，汉族，1978年1月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：张相豪，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘晓苹，女，汉族，1988年6月27日出生，住河南省汝州市。被执行人：李跃宾，男，汉族，1986年5月19日出生，住河南省汝州市。被执行人：韩红卫，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：杨盼盼，男，汉族，1991年09月08日出生，住河南省汝阳县。河南国鑫投资担保有限公司诉被告河南环邦实业有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、河南海森科技集团有限公司、洛阳圣鼎农牧科技有限公司、洛阳海森农业开发有限公司、刘晓召、张乐乐、张武杰、张相豪、刘晓苹、李跃宾、韩红卫、杨盼盼等借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2286号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，河南环邦实业有限公司、河南一诺天邦农牧科技有限公司、汝阳日盛新能源科技有限公司、河南鑫茂酒店管理有限公司、河南海森科技集团有限公司、洛阳圣鼎农牧科技有限公司、洛阳海森农业开发有限公司、刘晓召、张乐乐、张武杰、张相豪、刘晓苹、李跃宾、韩红卫、杨盼盼未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月17日、2020年11月19日、2020年12月8日共计提起三轮网络查控，2020年11月5日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款146.2元。2.在执行过程中，本院依法查封张乐乐名下位于洛阳市××区长××街××房产，刘晓召名下位于洛阳市洛龙区开元大道258号1幢509号和521号房产,以及位于河南省洛阳市××区××街××房产，因双方正在协商处置房产，用于偿还申请执行人的债务，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3337号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月二十六日书记员 ： 张 毅
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1738号   申请执行人：李建新，公民身份号码×××，男，1971年11月15日生，汉族，住青海省大通回族土族自治县.   被执行人：李玉平，公民身份号码×××，男，1969年8月19日生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李建新与被执行人李玉平买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月1日受理。根据生效的青海省西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3279号民事调解书，被执行人李玉平应给付申请执行人李建新购车款及产生的停车费20000元，但被执行人李玉平未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年9月3日向被执行人李玉平送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月3日及其后多次对被执行人李玉平进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李玉平名下无财产可供执行。后本院继续对被执行人李玉平的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月9日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李建新享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李玉平暂无财产可供执行，申请执行人李建新的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0128民申45号再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇北大路**。法定代表人：吴海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：庄玲云，女，1989年9月7日出生，汉族，住福建省平潭县。被申请人（原审原告）：庄晓同，男，1989年10月23日出生，汉族，住福建省平潭县。再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人庄玲云、庄晓同商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理，系适用法律错误，剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由庄玲云、庄晓同提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为庄玲云、庄晓同,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日、2018年6月5日向庄玲云、庄晓同发出《产权办理通知函》、《星海湾1号产权办理截止日期通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向庄玲云、庄晓同送达办证通知,并配合辅助其他方式通知庄玲云、庄晓同的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，庄玲云、庄晓同依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月19日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月19日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月24日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向庄玲云、庄晓同送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务；星海公司还主张其于2018年6月5日向庄玲云、庄晓同邮寄《星海湾1号产权办理截止日期通知函》，但其提供的EMS面单无具体签收人情况，且体现的地址并非双方合同约定的寄送地址，而庄玲云、庄晓同又否认收到该邮件。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至庄玲云、庄晓同实际办理产权证的2018年9月26日，也无不当。综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下:驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。审判长  林建庆审判员  李小洪审判员  陈 捷二〇二〇年十二月十一日书记员  颜玲玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢701号之五申请执行人：王伟。被执行人:董学锋。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第01493号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董学锋存款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1453号 被执行人：杨丽，女，1984年3月15日出生，汉族，无业，现在内蒙古自治区女子第一监狱服刑。 本院在执行杨丽追缴违法所得一案中，依照（2020）内0826刑初8号刑事判决书，执行追缴杨丽违法所得款xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2019年11月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无可供执行的财产。传统查控了被执行人的住房公积金信息及房屋产权信息，无住房公积金，无房屋产权。 3.本院于2020年12月20日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，该案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 凯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13022号 徐洪铿、朱孔中： 关于申请执行人徐洪铿与被执行人朱孔中合同纠纷一案，被执行人朱孔中已经履行（2020）粤0114民初2886号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 备注：执行员王光格，书记员张杨
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1232号之三 解除保全申请人（被告）：马希才，男，1952年10月5日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 解除保全申请人（被告）：李丽，女，1954年11月1日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被申请人（原告）：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人：汤卫东，该公司董事长。 委托代理人：刘志威，男，该公司职员。 委托代理人：戴千策，男，该公司职员。 原告辽阳银行股份有限公司与被告马希才、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）辽1002民初1232号民事裁定，在1,972,017.05元限额内，冻结被告马希才、李丽名下银行存款，期限为一年。原告辽阳银行股份有限公司于2020年12月16日申请撤回对被告马希才、李丽的起诉，被告马希才、李丽于2020年12月18日申请解除对其名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，被告马希才、李丽的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告马希才、李丽名下银行存款在1,972,017.05元限额内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  毛鸿飞 审判员  刘明贺 审判员  罗 丹 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李依铭 书记员吴琼
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2927号之一申请执行人：吴雪萍，女，1971年11月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李业华，男，1962年3月23日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人吴雪萍与被执行人李业华合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2019)苏0102民初10521号民事调解书。申请执行的标的为股权转让款40.3万元及利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除依法扣划被执行人银行存款4134元，用于发放申请执行人4084元，抵扣本案执行费50元外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年8月14日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年8月14日至2021年8月13日。3、本院于2019年9月9日查封了被执行人李业华名下坐落于滁州市××不动产，查封期限自2019年9月9日至2022年9月8日,经“总对总”、“点对点”查询反馈，该不动产为被执行人名下唯一住房，但申请执行人以无法为被执行人提供过渡住房，且已为案外人设定抵押为由，未申请本院处置，故对该不动产本院未启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下无机动车等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。现申请执行人已受偿4084元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二日书记员  朱 博
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7313号 原告:蒋某1,女,1957年2月7日出生，汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 原告:蒋某2,女,1959年12月2日出生,汉族，住安徽省宿州市。 原告:蒋某3,男,1989年4月18日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被告:蒋某4,女,1963年10月7日出生,汉族,住安徽省 宿州市三八办事处银河三路馨云家园5栋703室。 第三人:蒋某5,女,1971年8月28日出生,汉族,住安徽 省宿州市埇桥区西关办事处沿河路6号。 第三人:蒋某6,女,汉族,1966年5月10日出生,住安徽 省宿州市埇桥区沱河办事处韩池孜南路1号韩池村257号。 原告蒋某1、蒋某2、蒋某3与被告蒋某4，第三人蒋某5、蒋某6继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告于2020年12月21日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋某1、蒋某2、蒋某3撤回起诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告蒋某1、蒋某2、蒋某3负担。 审判员  刘小强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  汪丘成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22902号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：完玛东知，男，1976年03月05日出生，藏族，住青海省黄南藏族自治州泽库县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告完玛东知金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执165号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000560099678F。单位负责人：张纯奎。住所地：云南省昆明市西山区。委托代理人：颜益明，周彬，建纬（昆明）律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：云南三鑫集团有限公司。统一社会信用代码：915326002181736683。法定代表人：金朝水，董事局主席。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市（文山三鑫别墅苑内）。被执行人：云南泰安建设工程有限公司。统一社会信用代码：915326007482705373。法定代表人：金朝水，总经理。住所地：文山市（文山三鑫别墅苑）。被执行人：文山三鑫矿业有限公司。统一社会信用代码：91532600678719705F。法定代表人：金朝水，总经理。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市（文山三鑫别墅苑）。被执行人：金朝水，男，汉族，1955年9月15日生，住址：云南省文山市建禾西路****。被执行人：董月华，女，汉族，1955年1月1日生，住，住址：云南省文山市建禾西路****/div>本院依据已经发生效力的云南省昆明市明信公证处2020年10月14日作出的（2020）云昆明信证执字第186号公证书，于2020年12月1日立案执行恒丰银行股份有限公司昆明分行与云南三鑫集团有限公司、云南泰安建设工程有限公司、文山三鑫矿业有限公司、金朝水、董月华借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行于2020年12月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云26执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴业二〇二〇年十二月二十四日书记员  李松海
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3580号中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行:陆志元:关于申请执行陆志元借款合同纠纷一案，申请执行标的为332448.55元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3721号原告：张洪彬，男，1972年10月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：安跃瑞，男，1985年6月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告张洪彬与被告安跃瑞买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告系自营大米经营者，被告因经营需要于2017年2月至2018年1月份期间在原告处购买大米加价后出售，在此期间陆续给原告结算部分货款，双方在2018年1月10日结算后，被告下欠原告货款4390元并给原告出具欠条一份，另约定一个月还清货款。原告在2018年5月30日找到被告索要此款，被告又给原告出具欠条一份，写明“5天给欠款，给不上拿箱货抵押”二次约定还款时间到来后，原告向被告索要货款，被告以推脱方式搪塞原告，时至今日被告仍然没有还款之意，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还拖欠货款并承担相应利息损失。本院认为:根据原告提供的被告安跃瑞的送达地址无法向被告安跃瑞送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告张洪彬对被告安跃瑞的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告张洪彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  常玉刚二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 阳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1736号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人叶柏彬，男，1973年10月6日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省兴化市。被告人叶柏彬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审。辩护人张鹏，江苏信贤律师事务所律师。辩护人徐成，江苏信贤律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1728号起诉书指控被告人叶柏彬犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官夏益斌出庭支持公诉。辩护人张鹏、徐成到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年10月10日20时许，被告人叶柏彬醉酒后驾驶牌号为辽Ｂ×××**的小型普通客车，经苏州市吴江区524国道行驶至平望镇莺湖路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人叶柏彬血液中乙醇含量为162mg/100ml。归案后，被告人叶柏彬如实供述了自己的罪行。2020年11月27日，被告人叶柏彬认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人叶柏彬的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人叶柏彬拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人叶柏彬及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人叶柏彬同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶柏彬犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶柏彬如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人叶柏彬的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人叶柏彬依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶柏彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十二月十日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3346号之一 申请人：藏小萍，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：石传森，男，汉族，现住临淄区。 本院在执行藏小萍申请执行与石传森债券一案中，因双方达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执3346号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执3346号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  徐英鑫
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5073号原告：张某，女，1982年11月17日生，汉族，住河南省内黄县。被告：魏某，男，1981年9月14日生，汉族，住河南省内黄县。原告张某与被告魏某抚养纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十一日书记员  白瑞丹
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执3072号 申请执行人：平阳县昆阳日用工艺厂,组织机构代码716161264,住所地平阳县昆阳镇解放街**。 法定代表人:余景纲。 被执行人：平阳县昆阳镇人民政府,组织机构代码00253548X,,住所地平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处 法定代表人:华怀健。 申请执行人平阳县昆阳日用工艺厂与被执行人平阳县昆阳镇人民政府行政一案，被执行人平阳县昆阳镇人民政府已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3994号原告：王磊，女，1982年10月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连昌盛驾驶员培训有限公司，地址大连市旅顺口区友谊路**。法定代表人：卢元昌，系该公司经理。本院在审理原告王磊与被告大连昌盛驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，因原告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元由原告王磊承担。审判员  姜莉二〇二〇年十二月九日书记员  潘怡
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更600号罪犯罗红跃，男，1992年9月4日出生，彝族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2019年2月18日作出（2019）云0702刑初14号刑事判决，以被告人罗红跃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗红跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗红跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗红跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗红跃减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月12日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3963号申请人：中保安定（仙桃）保安服务有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市******************202。负责人：刘喜辉，总经理。委托诉讼代理人：张建军，广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，广东文厚律师事务所律师。被申请人：东莞福晖金匠科技有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：翁某1。申请人中保安定（仙桃）保安服务有限公司东莞分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞福晖金匠科技有限公司价值274576.5元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人中保安定（仙桃）保安服务有限公司东莞分公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人中保安定（仙桃）保安服务有限公司东莞分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞福晖金匠科技有限公司价值274576.5元的财产。本案保全费1893元，由申请人中保安定（仙桃）保安服务有限公司东莞分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3950号之二原告：付军庆，男，1963年1月8日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：李桂茹，女，1963年10月15日出生，汉族，住天津市宁河区。二原告委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：杜峰，天津子平律师事务所律师。被告：付民庆，男，1965年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：付林（系付民庆长子），男，1990年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄建明，天津芦冠律师事务所律师。被告：付偶庆，女，1959年12月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：高全喜（系付偶庆长子），男，1982年10月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：黄建明，天津芦冠律师事务所律师。原告付军庆、李桂茹与被告付民庆、付偶庆共有纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告付军庆于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告付军庆、李桂茹申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付军庆、李桂茹撤诉。案件受理费18030元，减半收取9015元，由付军庆、李桂茹负担，予以免交。审判长  李长喜审判员  孙凤晖审判员  张洪美二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 妍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8250号原告：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，营业场所：云南省昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波，行长。委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马明辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王静波，男，汉族，1961年6月6日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被告王静波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止至2020年6月16日，所欠信用卡本金22649.03元，利息3376.95元，逾期还款违约金1035.32元，消费手续费352.12元，共计欠款27413.42元。并支付从2020年6月17日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用。2.本案诉讼费、律师代理费及其它实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的《领用合约》未明确约定信用卡发卡行和债权行为原告。昆明市中级人民法院已经发生效力的（2018）云01民终3180号裁定书依据上诉人中国农业银行股份有限公司昆明分行提交的《关于昆明分行对辖内发卡逾期信用卡客户进行法院诉讼债权主体资格的情况说明》（由中国农业银行股份有限公司云南省分行于2018年4月10日出具），确认昆明分行系昆明市辖区内信用卡业务的发卡行及信用卡透支资金债权行，昆明市各县（区）支行及各网点系负责受理（收集）相关资料的机构。因生效裁判文书已经确认中国农业银行股份有限公司昆明分行系昆明地区信用卡业务发卡行和债权行，原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行的起诉。案件受理费485元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明护国支行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 赵一瑾
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7831号原告：殷志军，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：王小杰，女，1990年9月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被告：涡阳圣火房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县乐行路南侧河畔铭城项目部，统一社会信用代码913416210982076315。法定代表人：李新安。原告殷志军、王小杰诉被告涡阳圣火房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，其中，当事人一方或者双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，为普通共同诉讼，普通共同诉讼经当事人同意后，可以合并审理。本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）皖1621民初7828号原告程效良、程黄氏诉被告涡阳圣火房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，且殷志军、王小杰、程效良、程黄氏、涡阳圣火房地产开发有限公司均同意合并审理，为更好的查明案件事实，节约诉讼资源，提高审判效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1621民初7828号案件审理。审判员  李明二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗珂
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督330号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向苏鹏出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1054号申请执行人长沙江兴荣科技有限公司申请执行被执行人湖南吉木川钢铁贸易有限公司、湖南群志投资有限公司、尹君、彭学军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民二初字第00730号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日