wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18534号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人蒋雄虎，男，汉族，1971年10月28日出生，住湖南省湘阴县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与蒋雄虎金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8807号民事判决书，于2020年11月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：贷款本金38201.86元及利息、复利；支付迟延履行期间的债务利息；申请费572元，执行费715元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日执行员  牛建军书记员  樊永浩
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执969号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西荔浦市荔城镇荔柳路**。统一社会信用代码：9145033190019826X3。 负责人：金建松，该行行长。 委托代理人：莫剑峰，该行经理。 被执行人：莫恒生，男，1983年4月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：曾艳华，女，1977年9月5日出生，壮族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人莫恒生、曾艳华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中申请人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行向本院申请撤销本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1960号罪犯吴爱红，男，侗族，1990年4月18日出生于贵州省黎平县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2012年5月30日作出（2012）揭普法刑初字第252号刑事判决，认定被告人吴爱红犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年8月7日广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴爱红在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴爱红减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯吴爱红在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励七次，结余积分466分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴爱红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴爱红的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年10月29日起至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审324号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人马永波申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月29日作出的尉自然罚（2020）112号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月29日作出的尉自然罚（2020）112号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）112号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的2221.37平方米土地并处每平方米3元的罚款。共计：陆仟陆佰陆拾肆圆壹角壹分（6664.11元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张亚丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2999号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：熊春梅，女，1976年10月27日生，住陕西省兴平市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告熊春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2929号申请执行人：魏田玉，男，1968年3月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：安玉强，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住济南市清区。本院在执行魏田玉与安玉强劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初3412号民事判决书申请执行，本院于2020年10月23日以(2020）鲁0113执2929号立案执行。本院作出的（2018）鲁0113民初3412号民事判决书确定以下内容：“一、由安玉强于本判决生效之日起十日内支付魏田玉工资款8940元；二、由安玉强自2018年9月21日起至实际给付之日止，以8940元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准向魏田玉支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由安玉强负担”。本院依法向被执行人安玉强电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查收以上法律文书，后通过电话联系该被执行人，无法接通，已向其公告送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后两次对被执行人安玉强在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结被执行人名下两个银行账户，因实际冻结金额较少暂未予处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院已将执行人安玉强报送公安部门协助查找其下落。本院对被执行人安玉强采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止2020年12月25日，申请执行人申请执行欠款8940元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元等请求，被执行人安玉强至今未履行。本院与申请执行人魏田玉进行电话终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年十二月二十五日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7769号罪犯程新步，男，1980年7月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省台州市人民法院于2012年4月23日作出（2012）浙台刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人程新步犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币146.5万元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人与同案被告人均不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）浙刑三终字第225号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6766号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5254号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1589号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程新步在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程新步在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程新步减去有期徒刑四个月五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年9月6日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12529号之一 申请执行人：东莞市胜源纸品厂（普通合伙）谢岗分厂，住所地为广东省东莞市谢岗镇谢岗村圳岭。法定代表人张见胜。 被执行人：东莞市冠鹏包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石鼓社区石鼓村岭南大道**A04。法定代表人李冠荣。 被执行人：李冠荣，男,汉族，1981年8月4日出生，住广东省陆丰县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初2908号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款119439.57元及违约金，并负担受理费2832元、保全费1117元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人李冠荣在中国建设银行的银行存款1531.08元，扣除本案执行费50元，余款1481.08元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘嘉泰
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保85号之一   申请人：中国工商银行股份有限公司库车支行，住所地新疆维吾尔自治区库车市友谊路**。   法定代表人：戴亚萍，该行行长。   委托诉讼代理人：王江明，该行客服经理。   被告：米祥，男，1998年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人中国工商银行股份有限公司库车支行（以下简称工行库车支行）与被申请人米祥信用卡纠纷一案，申请人工行库车支行于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米祥银行账户8,239.04元予以冻结．申请人行库车支行于2020年12月20日向本院申请撤回财产保全。   本院经审查认为，申请人工行库车支行的申请，符合法律规定，应予准许。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   准许申请人中国工商银行股份有限公司库车支行撤回保全申请。   案件申请费102元，申请人中国工商银行股份有限公司库车支行予以免交。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   王 莹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3530号被执行人钟国军，男，1974年9月29日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人钟国军罚金一案，在本案执行过程中，钟国军自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3530号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月十一日书记员 孙少敏
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执2119号 方余民： 被执行人方余民危险驾驶罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定3000元罚金给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1173号申请执行人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该行行长。委托代理人：谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人：姜友鹏，男，汉族，1987年2月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：苏海波，男，汉族，1981年10月3日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：朱小露，女，汉族，1985年11月8日出生，住湖南省新化县。本院在执行湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与苏海波、朱小露金融借款合同纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月27日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘牡松
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1955号原告：窦铁锁，男，1977年1月27日出生，汉族，西安市阎良区北屯街道办秦家村秦合组村民，住该组。委托诉讼代理人：相习亮，陕西圣迪律师事务所律师。被告：何护民，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住西安市阎良区北屯街道办中学。被告：谭小艳，女，1979年7月6日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇联党村新义组村民，住该组。被告：太平财产保险有限公司西安市阎良支公司，住所地：西安市阎良区公前进东路**（阳光东航花园******）。负责人：武银香，该公司经理。委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。本院在审理原告窦铁锁与被告何护民、被告谭小艳、被告太平财产保险有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告窦铁锁于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦铁锁申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告窦铁锁撤回起诉。案件受理费2038元，不予收取。审判员  亓锦二〇二〇年十二月二十四日书记员  王宏
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破申40号 申请人：薄莹，女，汉族，1986年12月17日出生，住淮安市。 被申请人：淮安市黑马广告有限公司，住所地淮安市和平路**丰惠广场**。 法定代表人：赵北京，职务总经理。 执行过程中，经薄莹同意，决定将淮安市黑马广告有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。经淮安市中级人民法院指定，该案由我院审理。2020年12月17日，本院对淮安市恒旺健身服务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，根据工商登记信息反映，淮安市黑马广告有限公司成立于2000年2月17日，注册资本为200万元，股东为赵北京，持股比例为100%。公司。公司注册地址为淮安市和平路**丰惠广场**类型为有限责任公司(自然人独资)，登记机关为淮安市市场监督管理局。 2019年1月8日，本院作出（2018）苏0812民初4667号民事判决书，判决：一、被告淮安市黑马广告有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告薄莹2018年1-3月份工资2202元、经济补偿金11940元，合计14142元。二、被告赵北京对上述款项承担连带责任。三、驳回原告薄莹的其他诉讼请求。因淮安市黑马广告有限公司未履行生效判决确定的义务，薄莹向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案受理。2019年12月5日，本院作出（2019）苏0812执3181号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2020年12月7日，申请人向本院申请恢复强制执行并向本院递交了破产申请书，故执行部门将该执行案件移送破产审查。 本院认为，淮安市黑马广告有限公司系在淮安市市场管理部门登记的有限责任公司，经淮安市中级人民法院指定本院审理，本院依法享有本案的管辖权。申请人薄莹对被申请人淮安市黑马广告有限公司享有到期债权，被申请人淮安市黑马广告有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理薄莹对淮安市黑马广告有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 花苗审判员陈斌 审判员 孙  士  国 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张     越
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执1046号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：肖松楠，男，汉族，住新邵县。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖松楠金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初944号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初944号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简少凡 审 判 员 李建林 审 判 员 徐 韬 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘燕怡 书 记 员 廖雨洋 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9198号 原告：任某娟，女，汉族，四川省盐亭县人，农民工。 被告：刘某湘，女，汉族，湖南省耒阳市人，居民。 被告：曾某鹏，男，汉族，湖南省耒阳市人，居民。 原告任某娟与被告刘某湘、曾某鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某娟到庭参加诉讼，被告刘某湘、曾某鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某娟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告的借款170754元，并从起诉之日起至借款实际偿还之日止按照年利率6%支付逾期还款利息；2.由两被告负担诉讼费用。事实和理由：2015年之前，两被告在广东省中山市开厂，原告在该厂务工，由于经营问题工厂拖欠工人工资，两被告向原告借款发放工资，两被告于2015年9月10日向原告出具了欠条，共计欠款171354元，后原告多次催讨未果，于2017年6月15日到法院起诉，两被告于2017年8月21日重新向原告出具了借条，约定2018年分期偿还，原告于当日撤诉。但至今被告仅支付了600元。原告特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘某湘未作答辩。 被告曾某鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告之前系朋友，原告于2012年起在两被告于广东省中山市开办的工厂里务工，2015年由于经营不善，两被告拖欠工人工资，被告刘某湘向原告借款要求原告垫付2015年6月份至8月份的工资，原告共计垫付了工资款161354元。2015年9月份，两被告开办的工厂倒闭，加上此前原告进厂工作时交付的10000元押金，被告刘某湘于2015年9月10日向原告出具了一张欠款171354元的借条，双方当时未约定借款期限和借款利率。后原告多次催讨未果，遂于2017年6月15日起诉至本院。被告刘某湘于2017年8月21日重新向原告出具了一张欠款171354元的借条，并约定于2018年分期偿还，原告便于当日撤诉。之后，原告多次向被告刘某湘催讨借款，被告刘某湘只于2019年7月1日向原告偿还了600元，尚欠原告170754元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告刘某湘之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告刘某湘应当按照约定的期限返还。现被告刘某湘不履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告要求被告刘某湘偿还借款170754元的诉讼请求，本院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告刘某湘应当自逾期还款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告承担逾期还款的违约责任。因原告只请求被告偿还从起诉之日起至借款实际偿还之日止的利息，本院予以许可。因原告没有提供证据证明两被告系夫妻关系，且借条上只有被告刘某湘的签名，故对原告请求被告曾某鹏偿还借款，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某湘偿还原告任某娟借款170754元，并自2020年10月7日起以170754元为基数按年利率3.85%计算利息至还清款项之日止，以上款项限被告刘某湘在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告任某娟对被告曾某鹏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3715元，减半收取计1857.5元，由被告刘某湘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保657号关于申请保全人长春云天下农业投资有限公司与被保全人王海军、农安县燕辉种植专业合作社合同纠纷一案，申请人长春云天下农业投资有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王海军、农安县燕辉种植专业合作社名下银行存款，经网络查询，发现被保全人王海军、农安县燕辉种植专业合作社名下有可供保全财产1964.62元，故标的部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保657号保全已完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1729号 申请执行人：梅欢，男，1988年1月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人：胡家维，女，1991年3月8日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司。 住所地：麻城市金桥大道金桥嘉苑********。 统一社会信用代码：91421181316551984E。 法定代表人：方曙光，该公司总经理。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2984号民事调解书在执行梅欢、胡家维与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷申请执行一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2984号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡 刚
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保190号 申请人：闫长亮，男，汉族，1958年8月19日生，住山东省平原县。 被申请人：刘锡平，男，汉族，1966年4月2日生，住江苏省常州市。 申请人闫长亮于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘锡平银行存款25000元或查封其同等价值的财产。申请人闫长亮购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人闫长亮的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘锡平银行存款25000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费270元，由申请人闫长亮预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 崔 晓 书 记 员 王 宇
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执1034号之一移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人：张勇,男，汉族，1986年3月14日生，住洛阳市洛龙区。本院在执行与张勇责令退赔一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304刑初116号刑事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03刑终532号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，张勇应在上述判决生效后十日内缴纳责令退赔及罚金40000元。本院于2020年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人张勇名下豫Ｃ×××**号小型汽车一辆。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张勇负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  冀翠红二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 晶
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执464号 申请执行人：陈厚容，女，户籍所在地重庆市永川区。 委托代理人：蒋易琼，女，汉族，住重庆市永川区。系陈厚容的女儿。 委托代理人：汪小川，男，汉族，住贵州省正安县。系陈厚容的外孙。 被执行人：刘武涛，男，河南省登封市人，汉族，户籍所在地河南省登封市，现正在江门监狱服刑。 申请执行人陈厚容与被执行人刘武涛附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤07刑初86号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决第二项，被执行人刘武涛与同案人余飞、田新增、刘名刚、史彦林、吕金伟、常岭连带赔偿申请执行人陈厚容的经济损失人民币151857.5元。其中，余飞与申请执行人陈厚容达成和解协议，赔偿25000元给申请执行人后，以（2019）粤07执恢18号执行完毕；刘名刚在（2011）江中法执字第81号案中，其家属代为赔偿申请执行人经济损失人民币12000元，该案以终结本次执行程序方式结案。被执行人刘武涛仍需与同案人田新增、刘名刚、史彦林、吕金伟、常岭连带赔偿申请执行人陈厚容的经济损失人民币114857.50元，被执行人没有履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人刘武涛已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人刘武涛有可供执行的财产。 三、本院向登封市不动产登记中心进行财产调查，反馈暂未发现被执行人刘武涛有可供执行的财产。 四、已对被执行人刘武涛采取限制消费措施。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案无已执行到位金额，本案赔偿金人民币114857.50元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘武涛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执464号案件终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十二月五日 法官助理余国明 书记员刘晓云
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2924号原告：廖永葵,男,汉族,1985年4月15日出生，湖南永州市道县人，住湖南永州市道县。被告：欧阳利,男,汉族,1976年7月1日出生，湖南道县人，住道县。原告廖永葵诉被告欧阳利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告廖永葵到庭参加了诉讼，被告欧阳利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖永葵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法要被告尽快赔付原告廖永葵的运费柒仟伍佰元整及其利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年,被告在江**开拓经营沙场业务,当时就要在东门乡双塘村渡口将旧运沙船专程用挂车和吊车运到江**岑天河水库,原告廖永葵与被告口头协议负责了被告安排的运输劳务，由于当时被告资金紧张,给原告廖永葵写下了壹张欠条，以欠条为证据，这张借条写明：“今欠到廖永葵拖车费壹万贰仟伍佰元整，四个月内还清。欠款人：欧阳利2018年9月188"。自欠款人欧阳利2018年9月至今已两年多时间了，原告多次催还欠款，被告却多次以拒接电话或现确无钱还清，一再推拖还款责任，无休止地侵犯了原告的合法经济利益。2019年5月,被告在原告廖永葵的多次催问下也还了伍仟元运费，尚欠余下的运费柒仟伍佰元整。被告欧阳利无故拖延欠款时间,不守诚信的性质和情节,触犯了《合同法》,理应依法惩处,依据《合同法》第八章“违约责任第五百七十七条、第五百七十九条”的相关规定，请求法院依法支持原告的诉求，要被告欧阳利尽快赔付原告廖永葵柒仟伍佰元整的运费及其利息被告欧阳利未到庭参加答辩也未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、身份证，证明原告基本身份信息；2、欠条，证明被告欠款原告的事实。因被告未到庭质证，本院对原告提交的证据予以确认根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告在江**开拓经营沙场，因业务上的需要与原告口头达成货物运输合同，约定由原告负责将被告的旧运沙船专程用挂车和吊车运到江**岑天河水库,并在2018年9月18日被告向原告出具欠条，表明欠原告拖车费12500元，承诺四个月内付清。到2019年5月，经原告催讨后，被告偿还5000元运费，原告多次催收后剩余7500元被告至今未付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告因货物运输合同欠向原告劳务运输费12500元，并写下欠条承诺四个月内付清债务，基于诚实信用原则，被告应当“有约必践”。且被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状，应视为对借款事实的默认，故对原告主张被告偿还剩余7500元运费的诉讼请求，本院予以支持。由于双方在欠条中未明确约定利息，故原告主张利息的诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告欧阳利在本判决生效之日起十日内向原告廖永葵结付7500元人民币。二、驳回原告廖永葵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈晓锋二〇二〇年十二月二十四日法官助理蒋贤丕书记员唐福炜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1878号 邓安、曾飞燕、东莞市春晓房地产顾问有限公司涌泉分公司： 邓安、曾飞燕与东莞市春晓房地产顾问有限公司涌泉分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人东莞市春晓房地产顾问有限公司涌泉分公司自动向申请执行人邓安、曾飞燕履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保235号 管锦金： 本院于2020年12月23日立案受理你与厉军民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1646号申请人：马海坤，男，1981年8月17日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：陈振轩，男，1992年7月25日出生，汉族，住山东省冠县。马海坤与陈振轩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3156号民事判决书依法立案执行，被申请人陈振轩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈振轩在金融机构的存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终216号 上诉人（原审原告）：库车县华龙公路投资有限公司，统一社会信用代码9165292359591873391-1，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县解放路**北（库车宾馆**）。 法定代表人：武清河，经理。 被上诉人（原审被告）：邱登玉，女，1970年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：周立新，男，1966年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：乌什县新沪有限责任公司，统一社会信用代码652927050000142，，住所地新疆维吾尔自治区乌什县阿合雅乡十五村** 法定代表人：马汉英，执行董事。 上诉人库车县华龙公路投资有限公司因与被上诉人邱登玉、周立新、乌什县新沪有限责任公司不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2019）兵0102民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对于乌什县新沪有限责任公司诉讼材料的送达违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2019）兵0102民初228号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院重审。 上诉人库车县华龙公路投资有限公司预交的二审案件受理费7768元予以退回。 审判长  徐冬梅 审判员  徐 敏 审判员  王 绯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 瑞 1
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1777号原告：陈礼东，男性，1983年出生，汉族，住石泉县。委托诉讼代理人：曹汉军、王文玲（实习），陕西森云律师事务所律师。被告：梅少波，男性，1987年出生，汉族，住石泉县。本院在审理陈礼东与梅少波合伙协议纠纷一案中，原告陈礼东于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈礼东撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈礼东撤回起诉。案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，本院决定免收。审判员 叶 松二〇二〇年十二月十日书记员 潘蕾蕾
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢411号之十被执行人：高淑华，女，汉族，1960年08月07日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑华在中国工商银行16×××61账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月九日书记员 姜守国
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执370号 申请执行人：秦俊伶，女，1936年6月22日生，汉族，方山县圪洞镇糜家塔村，现住方山县。 被执行人：吕梁广汇生物科技股份有限公司 地址：方山县北武当镇新民村 统一社会信用代码：91141100662363484G 法定代表人：韩旭 申请执行人秦俊伶与被执行人吕梁广汇生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋1128民初508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人吕梁广汇生物科技股份有限公司偿还申请执行人秦俊伶借款本金800000元及借款利息1152000元，共计1952000元，并由被执行人吕梁广汇生物科技股份有限公司负担案件受理费5900元，申请执行费21920元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月12日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年11月7日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。 3、本院于2020年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、本院于2020年12月28日对被执行人及其法定代表人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月25日告知申请人且申请人同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即立即生效。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张小勤
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1183号 申请执行人：朱美根，男，1973年9月2日出生，住开化县。 被执行人：金顺开，男，1956年6月20日出生，住浙江省开化县。 被执行人：金建富，男，1987年10月4日出生，住浙江省开化县。 被执行人：方土云，女，1959年6月6日出生，住浙江省开化县。 本院在执行朱美根与金顺开、金建富、方土云（2020）浙0824执1183号提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人经自行协商，达成执行和解协议，本案和解长期履行。现被执行人已履行100000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执1183号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  王建勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  余 建
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1691号申请执行人:刘继业，男，汉族，1963年7月16日出生，住青岛市崂山区。被执行人：青岛九鑫创富基金管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：穆松，总经理。本院在执行申请人刘继业与被执行人青岛九鑫创富基金管理有限公司劳动合同纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛九鑫创富基金管理有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月17日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈忠恺
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2103号之一申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡农场二分厂老屋园****。法定代表人蒋正春。委托代理人朱晓河，系湖南星奥律师事务所律师。委托代理人伍爱梅，系湖南星奥律师事务所律师。被执行人湖南省大同房地产开发有限公司，住所地，住所地湖南省娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉******iv>法定代表人聂华辉。申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）湘1302民初2515号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省大同房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月13日向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月13日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，且做抵押，本案予以轮候查封。2020年12月28日，本院依法对被执行人湖南省大同房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月30日电话告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为1896296.3元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索且联系不上。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执581号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行，住所地：温州市洞头区北岙街道中心街**。 负责人：谢宇红，行长。 被执行人叶海萍，女，1975年12月6日出生，汉族，住温州市洞头区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行与被执行人叶海萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初1042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人叶海萍偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行信用卡透支款本金10006.32元及利息（截至2020年1月16日共计利息为559.64元，之后的利息以透支本金10006.32元为基数按日万分之五计收至实际履行完毕之日止）、滞纳金500.32元、律师费2000元，并负担案件受理费126元及执行费96元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人叶海萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无工商股权信息，无公积金信息，无其他有价证券登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月5日，被执行人叶海萍履行执行款合计0元。 鉴于被执行人叶海萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行。其没有异议。 综上，被执行人叶海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月五日 代书记员 陈 涛
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2828号原告：周南，男，汉族，生于1994年8月1日，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：张展宏、李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼、参加庭审、参与调解，签收法律文书。被告：湖北中港置业有限公司，住所地黄梅县黄梅镇大众路**。统一社会信用代码：91421127550671220R。法定代表人：王松球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡新婧，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告周南与被告湖北中港置业有限公司（以下称中港置业）预售商品房合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告周南的委托诉讼代理人张展宏、李梁勇，被告中港置业的委托诉讼代理人蔡新婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周南向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还差额房价款34269.48元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月2日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以489564元从被告处购买位于黄梅县人民大道××北侧××＃××房，合同约定建筑层高3米。合同签订后，原告依约支付了合同项下的价款，此后被告向原告交付了房屋。原告发现房屋的层高仅2.7米，与约定的层高相差达0.15米以上，层高误差比达5％。被告交付的房屋层高不符合合同约定，不仅影响到原告居住的舒适度，而且严重违约。原告认为应参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）项“房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还”的规定，计算差额房价款，并由被告返还。原告多次与被告交涉要求退还差额房价款，被告均拒绝。原告为维护自已的合法权益，故提起诉讼。被告中港置业辩称，1、原告主张其购买房屋层高仅2.7米，因属于原告方自行测量的数据，且系室内净高而非实际层高，被告不予认可。2、被告销售的房屋符合城市规划，且经竣工综合验收合格，是质量合格的房屋。3、被告销售的房屋层高、室内净高均达到且超过国家强制性标准，即《住宅设计规范》文件倡导住宅层高宜为2.8米，而被告开发设计原告房屋的实际层高达到2.9米，并未对原告使用、居住该房屋产生不良影响。4.原告没有因房屋层高减少而产生实际的损失，原告主张的违约金额的计算方法既没有合同约定，也没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据分析认定如下：关于原告购买房屋的实际层高及其证据的争议。其一、原告单方测量的数据未经被告或第三方测量机构的确认，其测量标准及真实性均无证据印证，本院不予采信。其二、原告在开庭前就该房屋的层高数据，书面申请本院向黄梅县住建局进行调查，调查结果显示，原告所在的G7幢楼已竣工验收，竣工图已注明原告购买房屋的层高为2.9米（2900mm），与被告中港置业承认的实际层高一致。其三、原告在申请调查的结果与被告承认的实际层高一致后，又申请鉴定（测绘机构进行测量），本院不予准许。因此，本院采信原告申请本院调查的层高数据2.9米。经审理查明：2018年9月11日，被告中港置业与原告周南签订了编号为HMX18005479的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告中港置业开发建设的位于黄梅县人民大道××段北侧“中港福地城”G7#幢1002号预售商品房。房屋建筑面积117.03平方米，总价款共489564元，原告已支付。2020年5月，该处建筑工程进行了竣工验收备案。被告后来向原告交付了该房屋，但该房屋的层高比合同约定的层高3米少0.1米，减少的层高占约定层高的3.333%（也是房屋空间减少的比例）。双方协商未果，原告遂诉至本院，请求判决如前所请。本院认为，被告中港置业与原告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。被告向原告交付房屋的层高未达到合同约定的层高高度，构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七条规定“民事主体从事民事活动，应遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺”，《中华人民共和国合同法》第八条规定“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，故被告以合同中未约定层高与实际不符的违约责任，法律亦无此方面规定为由，辩称不构成违约的理由，不能成立。另一方面，被告中港置业作为经营者，虽然提供了经竣工验收合格的房屋，但至交房时也未主动告知原告。关于原告是否存在损失的问题。虽然原告未能提供损失大小的证据，但因层高的减少必然导致原告使用该房屋的空间减少，且影响原告居住的舒适度，故原告的损失是必然存在的。关于原告提出应参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）项的规定返还房屋差价的理由，本院认为，其一、该司法解释不是处理层高差异纠纷案件的对应法律条款，不宜照样适用。其二、在商品房的层高符合住宅设计规范的前提下(即超过2.8米的部分)，其层高价值是依附并小于面积价值的，因为买卖合同中是以面积来计量房屋价值的，并不是以层高进行计量的。因此，原告要求用房屋总价来计算单位层高的价值，本院不予支持。其三、该条款中划分的误差比界限（3%），可作为本案处理层高误差比界限的参考。因此，本院酌定以房屋总价值的30%为基数，以层高缩减的比例3.333%为依据，并且加倍计算超过3%的部分（0.333%），两原告的损失为5384.22元[489564元×30%×（3.333%+0.333%）]。原告请求超过前述范围的请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限湖北中港置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿周南损失5384.22元；驳回周南其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由湖北中港置业有限公司负担128元，周南负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 梅艳芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1074号申请人：宋莎，女，1960年10月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：胡回香，湖南弘一律师事务所律师。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，统一社会信用代码：9143010078804995XK，住所地：湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：胡湘泽，总经理。被申请人：湖南人瑞居养老产业集团有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙县星沙街道星隆国际广场**用代码91430121395929294R。法定代表人：钟化瑛。申请人宋莎于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南人瑞居养老产业集团有限公司银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人宋莎的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南人瑞居养老产业集团有限公司银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人宋莎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年十二月十二日法官助理周念平书记员罗程
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1074号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：丁聪，男，1990年4月5日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人丁聪借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初3444号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院（2020）鲁1102执2220号案件终结本次执行程序，后申请人向我院申请恢复执行，本院于2020年12月22日恢复执行，查明本案执行标的为57968.23元及利息。在执行过程中，查明被执行人尚欠申请人本金及利息等共计23167.02元，经本院督促，被执行人自行交纳未付款项，执行费770元已由被执行人交纳，至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102民初3444号民事判决书（申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人丁聪借款合同纠纷一案）案件，予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初299号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人梁祥冬，男，1968年10月16日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省武当山旅游经济特区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月31日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审，同年11月16日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人严长清，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人梁祥冬犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月9向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李兴桂出庭支持公诉。被告人梁祥冬及其指定辩护人严长清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月25日10时许，被告人梁祥冬在武当山旅游经济特区龙潭沟坝下使用电鱼机电得鱼3条，重100余克。案发后，被告人梁祥冬的1台吸力王牌双频双调离子释放器被公安机关依法扣押。在审查起诉及审理阶段，被告人梁祥冬自愿认罪认罚。上述事实，被告人梁祥冬在开庭审理过程中亦无异议，且有吸力王牌双频双调离子释放器一台、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、农业部通告、认罪认罚具结书、证人吴某的证言、武当山旅游经济特区水利和湖泊局及渔政管理站出具的情况说明、现场及扣押物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁祥冬违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人梁祥冬犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梁祥冬系初犯，归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，并自愿认罪认罚，被告人梁祥冬具有法定和酌定从轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。被告人梁祥冬的辩护人严长清提出“被告人梁祥冬系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人严长清提出“被告人梁祥冬捕捞地点非禁渔区”的意见，经查，武当山特区渔政管理站2020年4月20日出具的《关于春季禁渔期内电鱼非法捕捞的情况说明》认定被告人粱祥冬属持禁捕电鱼工具、禁渔期内捕捞违法行为，对该水域是否为禁渔区没有认定，故对该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁祥冬犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）；二、扣押在案的作案工具吸力王牌双频双调离子释放器一台，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方义清人民陪审员  吕 东人民陪审员  杨 奎二〇二〇年十二月十日法官助理赵婕书记员王巧敏本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢115号申请执行人：罗太红，女，汉族，生于1970年1月25日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：习水县官渡河煤矿。负责人：任根。地址：习水县。统一社会信用代码：91520000714344331J。被执行人：贵州诚博煤业有限公司。法定代表人唐化军，公司总经理。地址：习水县。统一社会信用代码：91520000596350668D。罗太红申请执行习水县官渡河煤矿、贵州诚博煤业有限公司民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行人罗太红于2020年6月22日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为4150081.24元，执行费为43901.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人习水县官渡河煤矿、贵州诚博煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人均已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人习水县官渡河煤矿之法定代表人任根有汽车（车牌号：渝Ａ×××**号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法将该车辆予以查封，查封期限为两年，自2020年6月1日止2022年5月31日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、本院已将被执行人习水县官渡河煤矿的采矿权予以查封，查封期限为三年，自2017年12月28日至2020年12月27日，但因被执行人涉及案件较多，该采矿权已被遵义市中级人民法院法院首次查封，被多家法院轮候查封，故暂无法处理。本院对该采矿权予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人习水县官渡河煤矿、贵州诚博煤业有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人均因政策原因已关停，暂未生产经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人习水县官渡河煤矿、贵州诚博煤业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不需要申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查及对失信被执行人提起拒执罪的自诉，且同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执恢115号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十二月二十六日法官助理张鹏书记员朱磊
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执554号之四申请执行人：江苏金港湾国际物流产业股份有限公司，统一社会信用代码91320700668365499C，住所地连云港市连云区。法定代表人：卞文武。被执行人：连云港市明磊土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320703060155733D，住所地连云港市连云区。法定代表人：陈磊。被执行人：陈磊，男，1978年12月15日生，汉族，住连云港市海州区整洁路**楼****。案由：租赁合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初437号民事调解书申请执行人江苏金港湾国际物流产业股份有限公司与被执行人连云港市明磊土石方工程有限公司、陈磊租赁合同纠纷一案，该案（2020）苏0703民初437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议。因该和解协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2020)苏0703执554号案的执行。审判员  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月二十二日书记员  许 磊
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5705号原告：魏仕锐，男，汉族，1996年10月5日生，住长葛市。被告：贾会平，女，汉族，1972年6月27日生，住许昌县。原告魏仕锐诉被告贾会平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月17日立案受理后，因原告主体有误，原告魏仕锐于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾会平的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告魏仕锐撤回对被告贾会平的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告魏仕锐承担。审判员  陈继军二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁自培
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异535号 案外人：王继辉，男，汉族，1973年1月20日出生，住湖南省泸溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人王继辉提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5110号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，王继辉向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人王继辉书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人王继辉撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初2089号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：李根根，女，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：况光，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告李根根、况光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1845号申请执行人：平顶山市海诚化工有限责任公司，住所地：平顶山市开发区东景水岸******，统一社会信用代码：9141040057496866XQ。被执行人：平顶山市润得石化有限公司，，住所地：平顶山市卫**北环路街道豫基城小区**楼******统一社会信用代码：91410403341747217Q。被执行人：张利宾，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人平顶山市海诚化工有限责任公司与被执行人平顶山市润得石化有限公司、张利宾买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1275号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市润得石化有限公司应履行标的为借款306028.40元及利息、案件受理费4131元。因被执行人平顶山市润得石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市润得石化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月29日，向被执行人平顶山市润得石化有限公司、张利宾发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未向本院申报财产。二、1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人平顶山市润得石化有限公司、张利宾无可供执行的财产。2、通过委托当地法院查询被执行人平顶山市润得石化有限公司的车辆及房产登记信息，反馈平顶山市润得石化有限公司名下无车辆及房产登记信息。三、通过委托当地法院对平顶山市润得石化有限公司及张利宾住所处进行现场调查，未找到被执行人，未查到可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市润得石化有限公司及张利宾发出限制消费令。五、因被执行人平顶山市润得石化有限公司拒不申报财产，对被执行人平顶山市润得石化有限公司作出罚款决定书，并处20000元的罚款，对被执行人张利宾处1000元罚款以上是我的执行情况。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  李冬伟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4908号原告：常州德格装饰材料有限公司，住所地常州市天宁区和平中路******。法定代表人：窦刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩倩，该公司股东。被告：刘雷，男，1990年10月25日生，汉族，户籍地阜宁县。原告常州德格装饰材料有限公司（以下简称德格公司）诉被告刘雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德格公司委托诉讼代理人张倩倩、被告刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德格公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令刘雷归还德格公司借款本金55000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2018年7月1日起算至2020年10月20日止的利息5060元。事实与理由：2017年6月16日，刘雷以经营“车饰电商平台商品采购和运营”需要资金为由向德格公司借款75000元，约定从2018年3月1日开始分期还款，共分16个月，每月还款5000元。当时双方同意用德格公司法定代表人的卡作为使用账户，刘雷“车饰电商平台商品采购和运营”相关费用都通过该账户进出。2018年3月将使用账户民生银行卡里剩下的5756.95元作为第1笔还款。后刘雷于2018年4月4日还款4243.05元，4月19日还款5000元，5月8日还款5000元，合计还款2万元。现还拖欠55000元。2018年6月以后，德格公司多次索要欠款未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。被告刘雷辩称，我向德格公司借款75000元是事实，还款的过程与德格公司所述一致，但剩下的款项未还是因为在协议没有签订之前德格公司拖欠我的劳动报酬，在签订协议之后也没有说如何处理。在2016年底至2017年初我帮德格公司的产品拍照拍了两三次，主要拍摄德格公司的产品（地板），他们把（地板在阿里巴巴网上使用、销售，但是没有给我报酬。我让德格公司自己去网上找人拍摄，但是他们一直没找，还是让我拍，但不给报酬。经审理查明，2017年6月16日和6月19日，德格公司股东张倩倩分别将2万元和55000元从其江苏银行卡转账至德格公司法定代表人窦刚的民生银行卡（卡号为5000********）。2017年6月，刘雷（甲方）与德格公司（乙方）签署一份借条，内容为：“甲方于2017年6月16日借乙方75000元，借款目的：车饰电商平台商品采购和运营，还款日期：2018年3月1日开始分期还款，共分16个月，每月还款5000元，直达最后一期2019年7月1日，还完所有款项。作为借款回报：甲方将无偿为乙方完成地板线上平台的完成。1、甲方于2017年10月1日开始，关于阿里巴巴国内1688平台，无偿为乙方搭建、运营、人员培训等各项任务，直到该平台正常运转。2、关于淘宝和天猫平台，甲方将为乙方在约定时间内（时间待定，时间由乙方确定）搭建、运营、人员培训等各项任务，直到该平台正常运转。备注：ａ.正常运转的标准是平台在离开甲方的情况下，常州德格装饰材料有限公司正常操作平台以及平台运转正常。ｂ.甲方有权入股乙方阿里电商平台。甲方如果出现还款以及甲方答应乙方电商平台正常运转方面出现违约，将会按照借款金额的5倍375000元对甲方惩罚，并于一年内还清违约金。”借款协议签订后，刘雷的电商平台上所要支出的费用都由窦刚的民生银行卡上支出，该卡当时由德格公司的财务人员刘敏控制的，刘雷如有资金需要，即会联系刘敏，由刘敏按照刘雷指定的账户转账。2018年3月21日上述银行卡上余额为5756.95元。2018年4月4日、4月19日和5月8日，刘雷向德格公司转账4243.05元、5000元和5000元。德格公司在庭审中陈述，德格公司的法定代表人与刘雷是同学也是朋友，刘雷自己要创业所以向窦刚借钱，出借的款项是德格公司的营业资金，德格公司股东张倩倩名下的江苏银行卡是由德格公司使用的，在将出借款项转至窦刚民生银行卡后，刘雷使用该银行卡的时间自2017年6月16日至2018年3月1日，之后刘雷就不再使用该银行卡了。从银行卡流水账可以看出，截止2017年6月16日，窦刚的民生银行卡上只有1.10元，在张倩倩将2万元和55000元转至该卡后，直至2018年3月1日，卡上所有转出的款项都是刘雷使用的，到2018年3月21日卡上还结余5756.95元，正好是作为刘雷的第一笔还款，后面刘雷就不再使用该张民生银行卡了。另行陆续还了一部分款。刘雷对德格公司所述的事实情况无异议，但认为借款协议约定刘雷为德格公司提供电商平台的运营方案和培训，德格公司承诺给刘雷提供办公场所，但刘雷实际在德格公司办公场所仅一个月就被要求搬离，造成刘雷另租用其他场所，另外协议上约定了分期还款，但德格公司2018年5月即联系刘雷要求一次性还清借款，双方发生争议，刘雷就没有再还款了。没有还款是德格公司拖欠刘雷的报酬，德格公司还应承担刘雷租用办公室和仓库的费用，大概在2万元左右。本院认为，根据德格公司提交的借条，可以证明德格公司与刘雷就刘雷向德格公司借款75000元达成合意。从德格公司提供的转账凭证、银行卡流水账及刘雷的自认，可以证明刘雷对案涉民生银行卡内款项使用的情况，所用款项系刘雷借款。刘雷对尚欠德格公司借款55000元无异议，本院予以认定。刘雷逾期未能还款，应承担逾期还款利息。对于刘雷提出的德格公司结欠报酬及应承担租用场所费用的问题，首先，本案处理的是双方的借贷纠纷，刘雷认为德格公司结欠其摄影服务报酬的问题，与本案不属同一法律关系，刘雷可另行主张权利；其次，双方在借款协议中未约定由德格公司长期无偿提供刘雷工作场所，刘雷认为应由德格公司承担其办公场所租赁费用的主张，没有依据，本院不予采纳。综上，德格公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘雷于本判决发生法律效力之日起十日内向常州德格装饰材料有限公司归还借款本金55000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付自2018年7月1日起算至2020年10月20日止的逾期利息5060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由刘雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  何 杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢255号申请执行人：王金水，男，汉族，1963年5月30日出生，住江西省乐平市。被执行人：洪铿，男，汉族，1969年2月23日出生，住浙江省东阳市。被执行人：洪霖，女，汉族，1965年3月30日出生，住浙江省东阳市。本院于2020年11月3日立案恢复执行申请执行人王金水与被执行人洪铿、洪霖民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋含辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5264号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：梁伟，男，1981年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告梁伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   刘小楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7008号申请执行人王天波，男，汉族，1990年2月4日出生。被执行人刘勋，男，汉族，1988年5月20日出生。本院在执行申请执行人王天波与被执行人刘勋服务合同纠纷一案中，申请执行人王天波依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初12599号民事调解于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款23500元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2451号 申请执行人：韦宗善，男，汉族，1939年1月9日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人：李祥坚，女，汉族，1950年7月29日出生，住广西钦州市钦**。 申请执行人：韦梅莲，女，汉族，1998年9月22日出生，住广西钦州市钦**。 被执行人：钦南区犀牛脚镇丹寮居委会第一居民小组 负责人：韦福财，组长。 申请执行人韦宗善、李祥坚、韦梅莲与被执行人钦南区犀牛脚镇丹寮居委会第一居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,钦州市中级人民法院（2020）桂07民终919号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院作出裁定划拨了被执行人钦南区犀牛脚镇丹寮居委会第一居民小组存款1170875.05元至本院，因本案纠纷的案外人提出执行异议，该款现不适宜处置。其他未查找到被执行人有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行或适宜执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经本院强制执行，已扣划被执行人的存款，但因其他原因不适宜处置所扣划的存款，且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑秋萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14107号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：李琼，女，1990年3月5日出生，汉族，住湖北省归县。吉林亿联银行股份有限公司与李琼借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李琼名下银行账户存款24304.19元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李琼名下银行账户存款24304.19元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月七日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执617号之一 申请执行人：三原县自然资源局。法定代表人：张锋利。 被执行人：冯凯，男。 本院在执行三原县自然资源局与冯凯土地行政处罚纠纷一案中，被执行人保证在规定时间内履行义务，申请人同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 许朝阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4992号原告：李某，女，汉族，1988年4月10日生，住河南省尉氏县。委托代理人许亚萍，崔彦婷，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡某，男，汉族，1989年10月20日生，住河南省尉氏县。原告李某与被告胡某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本诉案件受理费50元，由原告李某负担。审判员  石文方二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4308号申请执行人威海临港经济技术开发区草庙子镇郭家庄村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人山东承天海洋水产集团威海园林绿化有限公司，住所地威海。申请执行人威海临港经济技术开发区草庙子镇郭家庄村民委员会与被执行人山东承天海洋水产集团威海园林绿化有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5774号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人欠付的土地占用费自2019年3月23日起按照*元/年的标准计算至实际返还承包地之日止，按照双方确认的搬离树苗的种类（被执行人提供）、支付土地占用费的金额（申请执行人提供），由被执行人先行支付土地占用费，于2021年4月30日前履行完毕。执行费将按照实际支付土地占用费的数额另行确定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初5774号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人违约之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二日书记员  丛 平
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保239号申请人：郑淑玲，女，汉族，1978年8月4日生，住哈尔滨市道里区。被申请人：914103005817061155。法定代表人：尤永吉申请人郑淑玲向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人250000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人洛阳大展房地产开发有限公司位于洛阳经济开发区开元大道东段，不动产权证号：洛市国用（2012）第05010853号土地使用权，限额查封250000元。案件申请费1770元，由申请人郑淑玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙腾飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8242号原告：杜小青，男，汉族，生于1954年11月26日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿琰，河南良承律师事务所实习律师。被告：李正权，男，汉族，生于1975年10月3日，住河南省嵩县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：林玉洁，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。原告杜小青与被告李正权、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2020年10月21日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初8239号原告王拴地与被告李正权、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理，并经本院询问，原、被告双方均同意本案并入本院（2020）豫0122民初8239号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初8239号案件审理。审判员  杨阳二〇二〇年十二月十日法官助理张慧芳书记员刘中正
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2739号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：覃正刚，男，1983年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界农村商业银行股份有限公司（以下简称为“张家界农商行”诉被告覃正刚保证合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家界农商行的委托诉讼代理人吴恩平、被告覃正刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家界农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元及截止2020年9月20日的利息2470元，并从2020年9月21日起按照月利率9.11‰偿还利息至贷款本金还清之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日，涉案人杨林、庹红梅在原告处借款5万元，期限3年，月利率8.3124‰，逾期加收罚息30%，被告为上述借款作连带责任保证，并与原告签订了保证合同，现借款已到期，借款人杨林、庹红梅未按照合同约定还款，构成违约，根据相关法律规定，原告可以要求连带保证人承担保证责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告覃正刚辩称：原告诉称杨林、庹红梅欠原告借款5万元是事实，自己也为杨林、庹红梅的该笔借款提供了担保。但是，原告应该找借款人还款，起诉借款人杨林、庹红梅，不能放弃借款人而直接起诉担保人。查明的事实根据原告张家界农商行、被告覃正刚的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年7月21日，张家界农村商业银行股份有限公司与借款人杨林、庹红梅签订《个人借款合同》一份（合同编号1894010120-2017-00000148）。合同约定：（1）杨林、庹红梅向原告借款5万元，借款期为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；（2）借款月利率为8.3124‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告覃正刚与原告张家界农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》一份。该合同约定：被告覃正刚愿意为债务人杨林、庹红梅依主合同与债权人张家界农村商业银行股份有限公司所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用。上述合同签订后，借款人杨林、庹红梅2017年7月21日向张家界农村商业银行股份有限公司出具5万元借款借据一份，原告张家界农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款。借款于2020年7月20日到期后，借款人杨林、庹红梅没有按期偿还借款本金，截止2020年10月20日，借款人杨林、庹红梅尚欠原告借款本金5万元和利息2470元。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单等复印件各一份予以佐证。判决的理由与结果本院认为，原告张家界农商行与借款人杨林、庹红梅签订的《个人借款合同》以及原告与被告签订的《保证合同》是合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同合法有效，合同双方当事人应当遵照履行。借款人杨林、庹红梅逾期没有还款，已构成违约，被告作为连带保证人应当承担保证责任。依照法律规定，保证人对债务人的债务承担连带保证责任的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人对债务人的债务单独承担保证责任。本案原告在暂未查找到债务人下落的情况下，选择单独起诉连带保证责任人，并不违反法律规定，因此，原告要求被告代为偿还借款本金5万元，并无不当，原告要求被告按照月利率9.11‰标准支付利息，没有超出利息及罚息约定标准，本院予以支持。被告覃正刚所辩称的应当一并起诉债务人的观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，判决如下：一、被告覃正刚在本判决生效之日起15日内代借款人杨林、庹红梅偿还原告张家界农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元及所欠利息2470元（截止2020年10月20日止）。并自2020年10月21日开始，以所欠借款本金为基数，按月利率9.11‰标准，给原告张家界农村商业银行股份有限公司支付借款利息，至付清借款本金之日止；二、被告覃正刚承担保证责任后，可在承担保证责任范围内向债务人杨林、庹红梅追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，适用简易程序减半收取556元，由被告覃正刚负担。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  欧汉平二〇二〇年十二月一日书记员  熊一擎附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算4、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条：因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8050号申请执行人：重庆房博士科技有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山**附**3-26，统一社会信用代码91500112MA607A134J。法定代表人：丁伟，该公司总经理。诉讼委托代理人：杨昌龙，男，该公司员工。被执行人：向艳，女，汉族，1980年07月18日出生，住重庆市巫溪县。重庆房博士科技有限公司申请执行向艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理执行后，依据发生法律效力的（2020）渝0106民初10063号民事调解书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月25日，被执行人应支付申请执行人租金10528元，迟延履行期间的债务利息等，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8050号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷