wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执300号 申请执行人：德保县同禾小额贷款有限责任公司,住所地广西德保县上甲街德立山庄T6-20。 法定代表人：余日成。 被执行人：蒋某群，男，1974年10月28日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行德保县同禾小额贷款有限责任公司与蒋某群借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂1024民初179号民事调解书，确认被执行人蒋某群履行给付申请执行人德保县同禾小额贷款有限责任公司案款264000元，承担案件受理费2630元，执行费3899元。但被执行人蒋某群一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人德保县同禾小额贷款有限责任公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案。本案在执行过程中，被执行人蒋某群于2020年12月15日向申请执行人德保县同禾小额贷款有限责任公司自动履行25万元整，申请执行人德保县同禾小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院提交证明，证明蒋某群已履行完毕。至此，申请人所申请的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初179号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初976号 起诉人张禄忠，男，1957年3月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院于2020年11月23日收到起诉人张禄忠诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人张禄忠补正材料，张禄忠于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人张禄忠诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人张禄忠遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人张禄忠提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人张禄忠诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对张禄忠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4562号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**(兴隆大厦写字楼**)。法定代表人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛,系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权代理）被告：崔畅，男，汉族，1981年9月5日出生，住武汉市汉阳区。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告崔畅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄文利独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告崔畅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款29195.39元，其中本金15989.7元、消费利息2920.6元、取现利息267.26元、违约金9989.83元、取现手续费28元（暂计至2020年6月6日，2020年6月6日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号21×××74下属的武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××81。被告激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告崔畅未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年2月4日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2017年1月4日激活信用卡后使用，发生透支消费、分期付款，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年6月6日，被告差欠本金15989.7元、消费利息2920.6元、取现利息267.26元、违约金9989.83元、取现手续费28元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息和支付分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告崔畅向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金15989.7元；二、由被告崔畅向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支付截止至2020年6月6日的消费利息2920.6元、取现利息267.26元，此后的利息以透支本金15989.7元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、由被告崔畅向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付取现手续费28元；四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告崔畅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元、公告费67元，由被告崔畅负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄文利二〇二〇年十二月十一日书记员  唐 康
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执540号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司,住所地河南省正阳县真阳镇南环路**；法定代表人：吴厚俊，该公司董事长；委托代理人：韩坤，该公司工作人员；被执行人：驻马店市暖亿家实业有限公司，住，住所地驻马店市风光路与翠柏路交叉口西北角/div>法定代表人：李威，该公司经理；被执行人：戚国民，男，汉族，1966年8月15日出生，住河南省新蔡县；被执行人：李威，男，汉族，1989年12月19日出生，住河南省新蔡县；被执行人：李瑞，女，汉族，1983年10月25日出生，住驻马店市驿城区；被执行人：李群，男，汉族，1959年6月12日出生，住河南省新蔡县；被执行人；梁灵杰，女，汉族，1960年7月28日出生，住河南省新蔡县；被执行人；王伟，男，汉族，1986年10月8日出生，住驻马店市驿城区。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与驻马店市暖亿家实业有限公司、戚国民、李威、李瑞、李群、梁灵杰、王伟借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2019）驻仲裁字第7116号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人戚国民、李瑞等人常住地在正阳县人民法院辖区内，为便于执行，申请执行人申请将该案指定正阳县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与驻马店市暖亿家实业有限公司、戚国民、李威、李瑞、李群、梁灵杰、王伟借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈丽睿
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1074号申请执行人：吴春风,男,1967年9月9日出生,汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，社会统一信用代码91210100715710057F，住所地沈阳市大**滂江街****。被执行人：抚顺绿地置业有限公司，社会统一信用代码91210400552575582B，住所地抚，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**v>本院在执行吴春风与沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人吴春风也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司新的财产线索，申请执行人吴春风可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽04民终993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  李雪光审判员  赵 刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 军
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2964号 原告：王现武，男，1957年9月3日出生，汉族，住磁县。 被告：郭翠芹，女，1970年4月4日出生，汉族，住磁县。 被告：杨静，女，1992年8月19日出生，汉族，住磁县。 被告：李燕，女，1988年2月19日出生，汉族，住磁县。 被告：杨某1，女，2009年12月6日出生，汉族，住磁县。 被告：杨某2，男，2011年3月16日出生，汉族，住磁县。 原告王现武与被告郭翠芹、杨静、李燕、杨某1、杨某2租赁合同纠纷一案，原告王现武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王现武撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱丽燕 ——
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执1171号 申请执行人:毛建,男,1950年1月26日出生,汉族,住上海市南汇区。 委托诉讼代理人：王玉香，上海市华荣律师事务所律师。 被执行人:黄山明富建筑工程有限公司,住所地安徽省歙县桂林镇连川村，统一社会信用代码913410213438878111。 法定代表人:陈永康。 本院在执行毛建与黄山明富建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年12月22日，申请执行人毛建向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执1171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王炜 书记员张楚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3105号 申请人：乔峰，男，1982年9月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：肖春玲，住河北省唐山市丰**。 被申请人：郭梅，女，1984年2月29日，住山东省淄博市淄川区。 本院在审理申请人乔峰与被申请人肖春玲、郭梅机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年12月23日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的1万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人12600元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费146元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保3105号 张店区交警大队： 关于申请人乔峰与被申请人肖春玲、郭梅机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保3105号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的冀Ｂ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年12月23日 附：民事裁定书1件
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23611号原告张社荣，女，1964年11月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被告河南中企国脉医院管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路**德威广场****，统一社会信用代码91410100MA46QHCM4X。原告张社荣诉被告河南中企国脉医院管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告张社荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张社荣撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月十八日书记员  李杨扬
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4045号徐鹏、赵雪文、贵阳安恺房地产开发有限公司：本院在执行徐鹏、赵雪文与贵阳安恺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初242号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人贵阳安恺房地产开发有限公司主动将案款3837元转至本院执行账户，并缴纳执行费50元。案款3837元已发放申请执行人，申请执行人确认收到该案案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执4045号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理王允书记员周程洁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢509号 申请执行人：杨建萍，女性,汉族，1967年9月30日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人：孙金贵，男性,汉族，1975年11月4日出生，住宁夏回族自治区平罗县。 申请执行人杨建萍与被执行人孙金贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0303民初750号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款275000.00元及利息，支付诉讼费用6272元，并负担执行费4179元。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。未发现被执行人有银行存款，未发现房产、车辆及对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 综上所述，本院已穷尽执行措施，目前被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况向申请人释明后，其同意终结本次执行程序。本院应申请人之申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石瑜宇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4561号 叶海钢： 申请执行人方俊华与被执行人叶海钢民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11843号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方俊华向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4561号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3653号之二 申请执行人：熊迎辉，女，汉族，1973年11月29日出生，住湖南省桃江县。 被执行人：陈文辉，男，汉族，1977年4月30日出生，住福建省建宁县。 本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3917号民事判决书立案执行，于2020年11月9日立案执行申请执行人熊迎辉与被执行人陈文辉民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，申请执行人熊迎辉与被执行人陈文辉达成执行和解协议，申请执行人熊迎辉申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执3653号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈曦川 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二〇年十二月十日                                       法官助理 吴通俊                                       书记员  魏 宇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1758号申请执行人：张树超,男,汉族,1973年4月15日出生,住河南省桐柏县。申请执行人：王中清,女,汉族,1974年3月26日出生,住桐柏县。被执行人：田远超,男,汉族,1965年10月3日出生,住信阳市浉河区。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2813号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明银行仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1758号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月二十三日书记员 王建淳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1445号之四 被执行人，陈海生，男，汉族，1974年03月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海生在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十二日 书记员 关智昊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3567号被执行人：郭庆飞，男，1992年11月10日出生，汉族，户籍地濮阳县。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人郭庆飞罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初283号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下无银行存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人郭庆飞名下房屋的相关登记信息。另，查明被执行人郭庆飞在濮阳县××房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3、查封被执行人郭庆飞名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，未实际控制车辆，暂无法处置。4.未查询到被执行人郭庆飞名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人郭庆飞缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人李风彬居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人郭庆飞有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王英豪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢198号申请执行人：王振英，女，1982年9月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：赵宗福，男，1992年7月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：王永萍，女，1992年6月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：王永刚，男，1990年10月9日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行王振英与赵宗福、王永萍、王永刚民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵宗福、王永萍、王永刚的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵宗福、王永萍、王永刚有可供执行的财产。现申请执行人王振英也不能提供被执行人赵宗福、王永萍、王永刚可供执行的财产线索，本院于2020年12月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲元
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审569号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人陈铁轮，男，汉族，1954年6月30日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈铁轮未经批准于2012年5月，擅自占用本村集体土地1180.8平方米建饭店的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年1月16日日作出并向其送达了献国土资执罚[2012]第158号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款11808元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款11808元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2012] 第158号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2012]第158号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县乐寿镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1390号之一申请执行人佘长久,男,1968年1月6日生,汉族，个体户，住昌图县。被执行人谢海洋,男,1973年3月9日生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人李淑莲,女,1975年7月14日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人佘长久与被执行人谢海洋、李淑莲合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初2909号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2909号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  王阿娉
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执828号申请执行人：吕江涛，男，住陕西省眉县横渠镇。委托代理人：李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。被执行人：魏甲伟，男，住陕西省扶风县。申请执行人吕江涛与被执行人魏甲伟建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的(2018)陕0304民初2241号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年9月11日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款284000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5288元，执行费4239元的义务。被执行人未履行。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书；2.通过全国网络查控系统，发现被执行人在银行和财付通中有存款1482.45元，本院依法冻结、扣划并转账支付给申请执行人，并对被执行人银行账户进行冻结；3.通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，再未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商登记、机动车、证券等相关财产信息；4.通过实地调查，被执行人长期不在户籍地工作、生活，具体住址不详；5.上述执行情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人吕江涛与被执行人魏甲伟建设工程施工合同纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执828号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月十七日书记员 杨 欢
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2629号申请执行人：肖永发，男性,1966年10月12日生，居民身份证号码XXXX，汉族。被执行人：杨晓东，男性,1977年8月23日生，居民身份证号码XXXX，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初966号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产情况，经调查核实被执行人无可供财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产，并已冻结被执行人住房公积金账户。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨晓东有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2629号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 健
陕西省吴起县人民法院民事判决书                        (2020)陕0626民初1919号 原告：张全相，男，1962年5月21日出生，汉族，浙江省宁海县人。委托代理人：齐益民，吴起县148法律服务所法律服务工作者。被告：高峰，男，1972年1月14日出生，汉族，陕西省吴起县人。原告张全相与被告高峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全相的代理人齐益民、被告高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全相向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款695334元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告与被告达成口头协议，约定原告给被告承包的位于吴起县金佛坪工业园区延安晟德食品加工园区管理有限责任公司的厂房安装玻璃及门窗，工程完工后，经双方结算，原告向被告书写了拖欠工程款845334元的欠条一份，被告于2017年给付原告工程款5万元，2018年支付工程款10万元，剩余695334元至今未付，经原告数次催要无果。现原告特向贵院起诉，请求判如所请。被告高峰辩称，答辩人与原告口头约定的安装玻璃门窗的合同属实，但答辩人未向原告支付剩余工程款的原因是原告所安装的玻璃门窗质量存在问题，需要完善，由于原告的工程质量问题，造成发包方延安晟德食品加工园区管理有限责任公司未能就答辩人的工程进行验收，故答辩人没有办法与延安晟德食品加工园区管理有限责任公司进行结算，无法向原告支付剩余工程款，如果原告按照约定将存在质量问题的门窗进行完善后，原告才同意付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年10月份，原告张全相与被告高峰达成口头协议，约定由原告承揽由被告高峰承包的位于吴起县金佛坪工业园区内延安晟德食品加工园区管理有限责任公司的厂房安装玻璃门窗及门。原告与被告达成协议后，被告向原告预付工程款5万元，2018年5月份，原告开始安装工作，至同年9月份安装完毕，之后被告于2019年1月份给付原告工程款10万元，2019年9月15日，经双方结算，工程总价格为845334元，被告虽向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到，制作铝合金窗、玻璃门、厂房门、厂房隔断，金额为845334元”。2020年11月2日，原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案被告高峰与原告口头达成协议，约定由原告承揽被告所承包的延安晟德食品加工园区管理有限责任公司厂房铝合金窗、玻璃门、厂房门、厂房隔断的制作及安装，原告亦按照约定履行了义务，后经双方结算，被告向原告所出具欠条亦可以证明其尚欠原告工程款的事实，减去被告已经支付的工程款，其应当按照约定继续履行义务，故对原告的诉讼请求，应予以支持。被告以工程尚未完善为由抗辩，但被告未能提供证据证明自己的主张，对此应承担不利后果。且原告的工程已经经过被告结算确认，可以推定其已经验收完毕，故对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告高峰给付原告张全相工程款695334元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费10753元，减半收取5376.5元，由被告高峰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十二月二日 书  记  员   许      强1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1967号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。负责人：崔林，大队长。被执行人：邢志磊。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822行审210号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢志磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢志磊在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11352号申请执行人湖南网知进出口贸易有限公司。法定代表人：朱其奕，执行董事兼总经理。被执行人江西九鑫科技有限公司。法定代表人：刘振华，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8003号民事判决书，于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西九鑫科技有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入246750元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月二十七日书记员  姜 丹
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执953号申请执行人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住山东省阳信县阳城四路。统一社会信用代码:913716001670358703。被执行人：史立伟，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：张玮，女，1985年11月11日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：史佃举，男，1964年7月19日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：豆吉莲，女，1963年5月26日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：李波，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：高艳艳，女，1987年2月17日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：姚志远，男，1964年8月12日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：崔焕英，女，1962年9月6日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。本院在执行山东阳信农村商业银行股份有限公司与史立伟、张玮、史佃举、豆吉莲、李波、高艳艳、姚志远、崔焕英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人史立伟、张玮、史佃举、豆吉莲、李波、高艳艳、姚志远、崔焕英还欠款288396.68元及相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人史立伟、张玮、史佃举、豆吉莲、李波、高艳艳、姚志远、崔焕英送达了执行通知书、报告财产令。被执行人史立伟、张玮、史佃举、豆吉莲、李波、高艳艳、姚志远、崔焕英未自动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息,同时对被执行人刘磊发布限制高消费令。经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产及其线索，且签字确认。本院通过上述执行行为及措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕振刚审判员  张荣新审判员  曾召芳二〇二〇年十二月十九日书记员  王志远
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11892号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：董顺利，男，1985年11月7日出生，汉族，住天津滨海新区。捷信消费金融有限公司与董顺利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初17373号民事判决书已经发生法律效力。因董顺利未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人董顺利名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权20044.60元，执行过程中受偿427.61元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初17373号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执226号申请执行人：李聪华，女，1963年11月20日，汉族，住江西省莲花县。被执行人：李瑜，男，1967年9月28日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人李聪华依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初839号民事调解书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人李瑜发出执行通知，被执行人李瑜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李瑜发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人李瑜无财产可供执行，但已冻结其银行账户，通过传统调查方式，发现被执行人李瑜名下有一房产，已依法查封，因该房产土地系集体土地，暂无法处置。2020年7月7日，本院已向被执行人李瑜发出限制消费令，于2020年11月24日将被执行人李瑜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2232589元，截至2020年12月10日已执行1301元，未执行2231280元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年十二月十一日书记员  施丽芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9489号原告：莫伏兰,女，1951年7月3日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘崯，系莫伏兰儿子。被告：王自然，女，1957年8月13日出生，汉族，住长沙市开福区。原告莫伏兰诉被告王自然相邻关系纠纷一案,本院于2020年10月30日立案受理。现原告莫伏兰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫伏兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莫伏兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告莫伏兰负担。审 判 员  李建科二〇二〇年十二月十五日代理书记员  王 瑾
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4014号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：肖崇高，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陶红友，男，1990年5月10日出生，苗族，住弥勒市，现住弥勒市。原告刘传健与被告陶红友农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘传健撤回起诉处理。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月十一日书记员  李维斯
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4506号 原告：孙远梅，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：杨昭卫，明光市明光法律援助中心法律工作者。 被告：尹正军，男，1989年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住地浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路**。 负责人：苏金华，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司，，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路********统一社会信用代码9133021273427799XD。 负责人：金成伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，公司员工。 原告孙远梅与被告尹正军、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告孙远梅于2020年12月22日向本院提出撤回对尹正军、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司起诉的申请。 本院认为，原告孙远梅申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许孙远梅撤回对尹正军、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司起诉。 审判员  司早 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王菊
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执恢435号申请执行人：史生全，男，汉族，1979年4月8日出生，住址：青海省共和县。被执行人：党万隆，男，汉族，1964年5月8日出生，住址：西宁市。申请执行人史生全与被执行人党万隆借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）青0105民初254号民事调解书：党万隆支付史生全借款108000元、受理费1150元。本案执行费1537元。经查，被执行人党万隆银行存款不足，无不动产及车辆登记信息。本院于2020年12月23日将被执行人党万隆纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月二十三日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1309号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李明权，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李明权物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5956号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：西安市新城区。负责人：行长。被执行人:刘波，男，汉族，1986年11月13日出生，住汉中市汉台区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与刘波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6026号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金27943.75元及利息、费用，诉讼费289元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费371元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已委托查封，未实际控制。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金27943.75元及利息、费用，诉讼费289元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审  判  长   吴利平        审  判  员   晏航舰审  判  员   白  龙       二〇二〇年十二月十五日      法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4274号魏云鹏：本院于二〇二〇年十二月二十二日作出(2019)豫0191执3408号执行裁定，中止执行魏云鹏与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3408号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4274号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十二日作出(2019)豫0191执3408号执行裁定，中止执行魏云鹏与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3408号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2454号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，地址：曹县青岛路中段。信用代码：91371700MA3C3Q3E3P。法定代表人：谢彬，系该行董事长。委托诉讼代理人：李海博，男，1986年11月27日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托诉讼代理人：董宁，男，1987年1月12日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：张红成，男，1987年2月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：崔红娟，女，1988年4月5日出生，汉族，住山东阳信县。被执行人：刘宪良，男，1965年2月16日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行张红成、崔红娟、刘宪良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）鲁1721民初2235号民事判决书已发生法律效力，权利人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人张红成、崔红娟、刘宪良发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张红成、崔红娟、刘宪良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张红成、崔红娟、刘宪良至今未自动履行。本院于2020年9月7日在网络执行查控系统对被执行人张红成、崔红娟、刘宪良的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，2020年9月8日冻结了被执行人张红成、崔红娟的银行账户，2020年9月8日冻结了被执行人张红成网络资金1191.5元、冻结了被执行人崔红娟网络资金428.23元、冻结了被执行人刘宪良网络资金6617.51元。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人张红成、崔红娟、刘宪良的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月27日在网络执行查控系统对被执行人张红成、崔红娟、刘宪良的网络资金财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月5日在网络执行查控系统对被执行人张红成、崔红娟、刘宪良的网络资金财产情况进行第四次查询，2020年11月5日冻结了被执行人张红成网络资金335.45元。2020年11月13日在网络执行查控系统对被执行人张红成、崔红娟、刘宪良的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，2020年11月13日冻结了被执行人张红成网络资金199.51元、冻结了被执行人崔红娟银行账户，2020年12月3日扣划了被执行人张红成银行存款570元、扣划了被执行人张红成网络资金1149.51元，2020年12月3日扣划了被执行人崔红娟银行存款4610元、扣划了被执行人崔红娟网络资金428.23元、扣划了被执行人刘宪良网络资金6617.51元。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执2454号限制消费令，对被执行人张红成、崔红娟、刘宪良采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执2454号执行决定书，将被执行人张红成、崔红娟、刘宪良列入失信被执行人名单。本院于2020年9月10日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。于2020年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有本金83760.97元及利息债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2454号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月五日法官助理杜文康书记员郭冬慧
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7485号原告：刘玉珍，女，1960年3月5日生，汉族，住河南省汝州市。原告：闵志军，男，1989年3月10日生，汉族，住河南省汝州市。原告：闵鹏涛，男，1991年2月8日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘玉珍，女，1960年3月5日生，汉族，住河南省汝州市，系原告闵鹏涛母亲。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园****楼建宏国际。统一社会信用代码：91410400735531080F。负责人：陈慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨李树，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚，河南名人律师事务所实习律师。原告刘玉珍、闵志军、闵鹏涛与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉珍、闵志军以及原告闵鹏涛委托诉讼代理人刘玉珍、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人杨李树、张亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉珍、闵志军、闵鹏涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付个人人身保险剩余保费3776元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年3月14日，被保险人闵学堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司汝州支公司购买太平盛世·长泰安康终身寿险(B)保险，保险期限为2007年3月14日零时起至终身止，被保险人闵学堂于2019年9月7日11时许，在常××省××（汝州市××镇帝多福门口路段)行驶过程中发生交通事故，经抢救无效于2019年9月17日死亡，原告刘玉珍系闵学堂之妻，原告闵志军系闵学堂之长子，原告闵鹏涛系闵学堂次子，之后，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司汝州支公司以退保为由支付原告6224元，剩余部分不予赔付，请求法院判令被告支付剩余3776元维护原告的合法权益。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，1.依据相关保险合同及交通事故认定书可以证明被保险人系无证驾驶，在本次事故中承担相应责任，根据保险合同第4条责任免除第5项规定，被保险人无证驾驶机动车属保险公司责任免除情形，保险公司不负保险金给付责任；2.原告及被保险人在签署保险合同时已明确知晓保险合同条款，应当受保险条款的约束，并承担法律后果。基于以上，被告仅退还保单的现金价值，终止保险合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘玉珍系闵学堂之妻，原告闵志军系闵学堂长子，原告闵鹏涛系闵学堂次子。2007年3月13日，闵学堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司投保太平盛世·长泰安康终身寿险(B)，身故受益人为刘玉珍，保险期限为2007年3月14日零时起至终身止，保险金额为10000元。太平盛世·长泰安康终身寿险(B)条款第三条保险责任约定：在本合同有效期内，保险人对被保险人负下列保险责任：一、身故或全残保障：(-)被保险人在16周岁前身故或全残，保险人按保险金额的25%给付身故或全残保险金，本合同终止。(二)被保险人在16周岁后身故或全残：1、如在本合同生效或最后一次复效(以较迟者为准)之日起1年内，保险人给付保险金额的40%，并返还所缴保险费(不包括核保后的加费部分)，本合同终止。2、如在本合同生效或最后一次复效(以较迟者为准)之日起1年以后，保险人按保险金额给付身故或全残保险金，本合同终止。第四条责任免除第一款约定：因下列情形之一导致被保险人身故、全残的，××提前给付责任；其中第五项约定：被保险人无证驾驶、酒后驾驶及驾驶无行驶证的机动交通工具。第八条受益人的指定和变更约定，被保险人或投保人在订立本合同时，可指定一人或数人为保险金受益人，受益人为数人时，应确定受益顺序和份额，未确定份额的，各受益人按同等份额享有受益权。2019年9月7日11时45分，在常××省××（汝州市××镇帝多福门口路段），王山蒙驾驶普通低速货车由西向东超越同向行驶闵学堂驾驶的正三轮轻便摩托车后驶回原车道时，闵学堂驾驶的正三轮轻便摩托车与其追尾相撞，闵学堂受伤，造成交通事故。闵学堂受伤后被送至汝州市第一人民医院住院治疗。2019年9月15日，闵学堂转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，后于2019年9月17日死亡。汝州市公安交通警察大队作出的第××××××××号交通事故认定书中道路交通事故发生经过部分显示：“2019年9月26日经鉴定：闵学堂驾驶的‘金彭’牌电动三轮车属于机动车范畴—正三轮轻便摩托车（报告书收到日期2019年9月28日）。2019年10月9日汝州市平金正司鉴所2019尸鉴字第234号司法鉴定意见书证实：闵学堂的死亡符合交通伤所致的胸腹部闭合性损伤后多器官功能衰竭”；道路交通事故证据及事故形成原因分析部分显示：“闵学堂在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车辆上道路行驶未在确保安全的原则下通行”;当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因部分显示：“闵学堂其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第十九条第一款：‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证’之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关第三十八条：‘车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行’之规定。王山蒙承担主要责任。闵学堂承担次要责任”。现三原告作为死者闵学堂的法定继承人，起诉至本院，要求判如所诉。本院认为，闵学堂作为投保人与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司签订的案涉人身保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定履行义务。合同签订后，闵学堂依约向被告交纳了保险费，2019年9月17日，闵学堂因交通事故死亡，被告应在保险事故发生后承担理赔义务。被告辩称闵学堂无证驾驶机动交通工具，按照合同约定不应理赔。本案中，双方在保险合同中对机动车是否包括电动车三轮车并未作出明确约定。而闵学堂作为普通被保险人并不具有识别其所驾驶的电动车是否属于机动车范畴的能力，且目前××市本地并无要求电动车三轮车驾驶员需取得驾驶证、电动车三轮车应取得行驶证的强制性规定。故涉案电动车应认定为不是保险合同所约定的机动车，闵学堂驾驶电动车的行为也不能认定为保险合同中约定的无证驾驶机动车的行为。故对被告的辩称意见，本院不予采信。根据太平盛世·长泰安康终身寿险(B)条款第三条、第八条的约定，被告应承担按照保险金额全额给付受益人刘玉珍身故保险金的责任，现被告公司已支付原告6224元，故被告应当支付原告刘玉珍下余保险金3776元。驳回原告闵志军、闵鹏涛的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉珍保险金3776元；二、驳回原告闵志军、闵鹏涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  岳源超二〇二〇年十二月十一日书记员  李笑笑
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更960号罪犯梁军，男，1997年4月7日生，汉族，贵州省贵阳市开阳县人，现在贵州省。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年8月29日作出（2018）黔0103刑初113号刑事判决书，认定被告人梁军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（已缴纳），违法所得赃款责令退赔被害人（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年7月10日起至2021年7月9日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯梁军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月8日至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯梁军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯梁军减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年钢审判员  杨再幸审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执289号 石小燕、杨天培： 本院在执行石小燕、杨天培与临汾市尧都区人民政府行政赔偿纠纷一案中，经本院强制执行，临汾市尧都区人民政府已重新作出不予行政赔偿决定书，至此本院申请执行的（2020）晋08执289号行政赔偿纠纷一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保239号 王海云： 本院于2020年12月24日立案受理你与杨栋劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6611号原告：北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块**********。法定代表人：李国峰，总经理。委托诉讼代理人：程良开、余春，湖北高韬律师事务所律师。被告：施梦，女，1983年10月2日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。本院在审理原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司诉被告施梦追偿权纠纷一案中，原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费2709元，减半收取1354.5元，由原告北京利通汽车咨询服务有限公司武汉分公司负担。审判员  付敏二〇二〇年十二月十八日法官助理李娟书记员何东
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4174号上诉人（原审被告）：开平万冠实业有限公司，住所地：广东省开平市*********。统一社会信用代码：914************695。法定代表人：潘仕早，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许晓峰，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽，广东志信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁智勇，男，1988年10月2日出生，汉族，住广东省开平市**************。公民身份号码：440************514。委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所律师。上诉人开平万冠实业有限公司（以下简称万冠公司）因与被上诉人梁智勇商品房预售合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万冠公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法重新判决；2.本案诉讼费用由梁智勇承担。事实和理由：一审法院认定涉案房屋交付时间为2019年2月26日有误，应认定2018年11月30日为涉案房屋交付时间。一、《商品房买卖合同(预售)》第十一条第(二)项约定“买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点”，因此，在梁智勇没有收到万冠公司的通知时，梁智勇应按合同的约定到万冠公司处办理收楼手续，万冠公司并没有通知梁智勇前来办理交楼手续的义务。二、因梁智勇没有前来收楼，且在多次通知无果后，万冠公司于2019年1月25日通过EMS通知梁智勇过来办理收楼手续，梁智勇于2019年1月26日收到通知，但其却无理拖延，于2019年2月26日才来办理收楼手续。综上所述，商品房买卖合同是双务合同，买受人既有缴纳房款的义务，同时也应履行收楼的义务。梁智勇明知双方约定在商品房所在地办理交楼手续，也清楚涉案房屋的进度，但梁智勇却怠于履行收楼的义务。即使在收到万冠公司发出的书面通知后，仍拖延一个月再来办理收楼手续。因此，梁智勇怠于收楼的结果应由梁智勇自行承担。涉案的房屋于2018年11月30日已具备交付条件，梁智勇理应接收房屋，但梁智勇却无故拖延，应对其怠于收楼承担相应的后果，应视为涉案房屋于2018年11月30日已交付梁智勇使用，逾期交付的天数应为487天。因此，涉案的违约金应当调整为57017.38元（585394元×487×0.0002）。一审认定涉案房屋交付时间错误，请依法改判。被上诉人梁智勇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。双方签订的《商品房买卖合同(预售)》约定应于2017年7月31日前向梁智勇交付符合条件的房屋,但约定的交楼时间届满后，万冠公司一直未能交付符合法定交楼条件的房屋。其后，万冠公司在仅通过了《竣工联合验收终审意见书》、尚未符合商品房验收合格的情况下，于2019年1月25日通知梁智勇收楼，该《收楼通知书》告知梁智勇应于2019年3月1日前收楼，因此，梁智勇于2019年2月26日实际收楼和办理的收楼手续，不是无理的拖延，故一审法院判定的逾期交楼违约金正确，驳回万冠公司的上诉请求。梁智勇向一审法院起诉请求：1.判令万冠公司支付逾期交付商品房违约金72940元；2.本案诉讼费由万冠公司承担。一审法院判决：一、开平万冠实业有限公司应在判决生效之日起十日内支付逾期交付商品房违约金67320.31元给梁智勇；二、驳回梁智勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案受理费减半收取811.75元，由梁智勇负担62.35元，由开平万冠实业有限公司负担749.4元。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对万冠公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：涉案房屋实际交付时间的认定。万冠公司上诉主张涉案房屋于2018年11月30日已具备交付条件，梁智勇没有主动前来收楼，且经多次通知后无故拖延，故应视为涉案房屋于2018年11月30日已交付给梁智勇使用。本案中，根据《开平市工程建设项目竣工联合验收终审意见书》显示，2018年11月30日，开平市住房和城乡建设局等单位在涉案房屋所属楼宇确认“符合要求”或“同意备案”，且开平市公安消防大队、江门市公安消防局分别于2018年6月29日、2018年7月24日出具《建设工程消防验收意见书》，评定涉案工程的消防验收合格，故本院认定涉案房屋符合双方约定交付条件的时间是2018年11月30日。但上述竣工验收的材料仅反映案涉商品房已竣工验收的情况，并不能反映案涉商品房已实际交付给梁智勇。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。”因此，案涉商品房的交付时间应以商品房实际交付给梁智勇之日确定。万冠公司于2019年1月25日才向梁智勇邮寄送达《收楼通知书》，梁智勇于2019年1月26日签收，《收楼通知书》其中记载“本公司请您在2019年3月1日前与本公司预约具体收楼时间，且最终收楼时间不得迟于2019年3月1日”的内容。梁智勇于2019年2月26日办理了收楼手续，在《收楼通知单》上签名确认，万冠公司也在开发商处盖章、签名确认。因此，一审法院认定涉案房屋交付时间为2019年2月26日，违约金应自2017年8月1日计算至2019年2月26日，合共575天，并无不当，本院予以维持。万冠公司主张根据《商品房买卖合同(预售)》第十一条第（二）项约定，梁智勇应主动前来办理交楼手续，万冠公司没有通知的义务。该约定的前提是该合同第十一条第（一）项所约定的“出卖人应当自2017年7月31日前向买受人交付该商品房”，而涉案房屋已经逾期交付，万冠公司要求业主自行主动前来办理交楼手续没有任何依据，也不合符常理。商品房的交付是出售方应履行的义务，万冠公司作为商品房的出售方应承担商品房实际交付的举证责任。万冠公司认为其已多次通知梁智勇前来收楼，梁智勇无故拖延，但其并无相关的证据予以证明。其后，梁智勇在万冠公司发出《收楼通知书》要求的时间内前来办理收楼手续，并无不妥，万冠公司也盖章签名确认。因此，万冠公司上诉主张涉案房屋交付时间为2018年11月30日，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，万冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1483元，由上诉人开平万冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二〇年十二月十四日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢王志恒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22730号申请执行人：北京金吾锦卫科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：梁荣，董事长。被执行人：北京华秋国际投资咨询有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区厂洼街**A5028>法定代表人：畅恩明。本院在执行申请执行人北京金吾锦卫科技有限公司与被执行人北京华秋国际投资咨询有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十七日书记员 念智伟
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8032号                  案由              服务合同纠纷                  立案日期              2020年12月15日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额2诉讼程序审理。                  当事人              原告：顾黎明，男，汉族，住苏州市姑苏区                  被告：苏州市袋鼠妈妈母婴护理有限公司，住所地苏州市姑苏区宝带西路******7-2-3、      法定代表人：姜光霞。                  请求事项              原告顾黎明于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告顾黎明在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告顾黎明撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告顾黎明负担。      审 判 员 谷振龙二〇二〇年十二月十六日法官助理 卞琳琳书 记 员 周梦茜
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执774号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖开发区支行。住所：云南省曲靖市翠峰路**。负责人：黄玲，行长。被执行人：云南马龙双友牧业有限公司。住。住所：云南省曲靖市马龙县马鸣乡万亩草山/div>法定代表人：黄见杭。被执行人：云南省曲靖双友钢铁有限公司。住。住所：麒麟区建宁街道办事处麻黄刘家冲/div>法定代表人：黄见杭。被执行人：黄见杭，男，汉族，1972年7月9日生，住，住福建省福州市仓山区/div>被执行人：黄丽珍，女，汉族，1972年12月23日生，住，住福建省福州市仓山区/div>被执行人：黄鸿棋，男，汉族，1955年10月8日生，住，住福建省福州市仓山区/div>被执行人：郑秀芳，女，汉族，1957年10月1日生，住，住福建省福州市仓山区/div>被执行人：黄鑫，男，汉族，1975年6月17日生，住，住福建省福州市仓山区/div>关于中国工商银行股份有限公司曲靖开发区支行与云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄丽珍、黄鸿棋、郑秀芳、黄鑫金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2018）云03民初139号民事调解书确认：一、被告云南马龙双友牧业有限公司于2018年12月21日前偿还原告中国工商银行股份有限公司曲靖开发区支行已到期本金4800000元、截至2018年7月31日止的利息4900982.28元(含罚息、复利)，合计9700982.28元，以及自2018年8月1日起至2018年12月21日止的利息(含罚息、复利，按合同约定计算。)；二、被告云南马龙双友牧业有限公司分期偿还原告中国工商银行股份有限公司曲靖开发区支行剩余借款本金30200000元，及自2018年12月22日起至全部本息还清之日止的利息(含罚息、复利，按0250500312-2014年(开办)字0026号《固定资产借款合同》约定的贷款还款计划计算及偿还，利随本清。)借款本金分期情况如下：2019年6月20目前偿还3700000元，2019年12月20日前偿还3700000元，2020年6月20日前偿还3700000元，2020年12月20日前偿还3700000元，2021年6月20日前偿还3700000元，2021年12月20目前偿还3700000元，2022年6月20日前偿还37000元，2022年12月20日前偿还4300000元。若被告云南马龙双友牧业有限公司未按约定偿还上述两项中的任何一期款项，原告中国工商银行股份有限公司曲靖开发区支行有权就全案向人民法院申请强制执行；三、原告中国工商银行股份有限公司曲靖开发区支行对被告云南省曲靖双友钢铁有限公司享有权利的座落于曲靖市麒麟区土地使用权证号为麒区国用（2008）第126号土地使用权，被告云南省曲靖双友钢铁有限公司所有的坐落于曲靖市（福兴苑）1幢第1－5层1－兴旺轩号、房屋所有权证号为曲房权证曲靖市字第**房屋，被告黄见杭、黄丽珍共同共有的坐落于曲靖市麒麟区片区（南江花园小区）21幢第1－3层105号、房屋所有权证号为曲房房权证曲靖市字第**屋享有抵押权，就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告黄见杭、黄丽珍、黄鸿棋、郑秀芳、黄鑫对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费241305元，减半收取计120652.5元，公告费300元，合计120952.5元，由被告云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄丽珍、黄鸿棋、郑秀芳、黄鑫负担。因云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄丽珍、黄鸿棋、郑秀芳、黄鑫未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司曲靖开发区支行于2020年11月12日申请强制执行，同日，本院立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法定义务。经查，本案中被执行人提供的抵押物（云南省曲靖双友钢铁有限公司享有权利的座落于曲靖市麒麟区土地使用权证号为麒区国用（2008）第126号土地使用权，云南省曲靖双友钢铁有限公司所有的坐落于曲靖市（福兴苑）1幢第1－5层1－兴旺轩号、房屋所有权证号为曲房权房权证曲靖市字第**，黄见杭与黄丽珍共有的坐落于曲靖市麒麟区片区（南江花园小区）21幢第1－3层105号、房屋所有权证号为曲房权证房权证曲靖市字第**与本院执行的中国工商银行股份有限公司曲靖开发区支行与云南马龙双友牧业有限公司、云南省曲靖双友钢铁有限公司、黄见杭、黄丽珍借款合同纠纷一案中的抵押物相同，上述抵押物本院已查封且正在处置，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执774号案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜 超
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1106号   申请人：刘五虎，男，1988年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：文万根，男，1974年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人刘五虎于2020年12月16日向本院申请诉前保全，请求对被申请人文万根名下的存款及收入151,600元或价值相当的其他财产进行保全。申请人刘五虎已提供担保。   本院经审查认为，申请人刘五虎的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人文万根存款及收入151,600元或价值相当的其他财产。   案件申请费1,278元，由申请人刘五虎负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   郭  江  波
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1105号申请执行人：王二虎，男，1988年09月14日出生，汉族，住陕西省府谷县庙沟门镇。被执行人：张买成，男，1966年09月23日出生，汉族，住陕西省府谷县庙沟门镇。申请执行人王二虎与被执行人张买成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初856号民事调解书及申请人的申请立案执行，申请执行人王二虎要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案案件受理费1137.5元及执行费1385元。本院在执行过程中：本院在收到案件后与被执行人张买成电话联系，并通过平台短信送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年08月15日、2020年11月30日通过全国网络总队总查询系统依法对被执行人名下财产信息进行查询，发现被执行人名下账户内没有存款，有车辆登记信息但车辆财产价值显著低廉且申请执行人不同意用该车辆折抵所欠款项，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人张买成名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月07日向被执行人住所地陕西省府谷县庙沟门镇安山村安山自然村调查被执行人张买成在其户籍所在地财产登记信息，未发现有可供执行的财产。5、上述执行信息，本院依法告知申请执行人，其认可本院的财产调查，并表示无法提供出被执行人可供执行财产线索，经本院电话联系并向申请执行人释明，申请人王二虎愿意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人王二虎释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出明确的被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行事实表示认可，且愿意终结对该案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月九日书记员  樊新超
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执553号 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川0刑初296号刑事附带民事判决书，于2020年10月15日立案受理罗靖、刘会琼、黄水蓉、罗兴元申请执行张舒奎附带民事赔偿一案。执行标的34358.50元。执行中，被执行人张舒奎主动履行了法律文书所确定的全部义务政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3073号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：杨云博，男，1997年9月5日出生，汉族，住址河南省高县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10052号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2018年6月21日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计81402.00元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执3073号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月二日书记员  魏木子
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0421执861号申请执行人：岳擎江，男，1994年8月9日生，汉族，住玉溪市江川区。被执行人：宁峻莹，女，1986年8月26日生，汉族，住玉溪市江川区。岳擎江与宁峻莹民间借贷纠纷一案，玉溪市江川区人民法院于2020年8月31日作出（2020）云0421民初840号民事判决书，内容为：“宁峻莹于判决生效之日起十五日内偿还岳擎江借款本金6478元，并以借款本金6478元为基数，按年利率6%的标准计付自2020年6月22日起至款项付清之日止的利息。”该判决书于2020年9月15日发生法律效力，因宁峻莹未履行生效法律文书确定的义务，岳擎江于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案。案件执行过程如下：1.2020年11月3日，本院依法向宁峻莹送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令宁峻莹给付岳擎江借款本金6478元，并以借款本金6478元为基数，按年利率6%的标准计付自2020年6月22日起至款项付清之日止的利息，同时缴纳（2020）云0421民初840号案件受理费25元、执行费50元；2.2020年10月14日、2020年12月2日通过全国网络查控系统查询宁峻莹的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息后，未发现宁峻莹名下有可供执行的财产；3.2020年11月2日，通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现宁峻莹名下有可供执行的房产、土地；4.2020年7月17日通过向宁峻莹居住地基层组织调查，也未发现宁峻莹有可供执行的财产；5.2020年12月3日，本院对宁峻莹采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；6.2020年12月8日，本院将上述执行情况回告岳擎江，岳擎江对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供宁峻莹可供执行的财产或者财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、通知书、调查笔录、回告笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇二〇年十二月八日书记员 刘家俊
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1885号申请执行人:张远河，男，汉族，1954年10月27日出生，住河南省。被执行人:胡翠平，女，汉族，1966年7月26日出生，住河南省。申请执行人张远河与被执行人胡翠平民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初3171号民事调解书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告胡翠平于2020你那8月28日前偿还原告张远河借款3000元，2020年9月28日至2020年12月28日，每月28日前偿还原告借款3500元，剩余3000元，被告胡翠平于2021年1月28日前偿还原告，如逾期，按借款20000元申请执行；因被执行人胡翠平未按判决书所确定的义务履行，申请人张远河向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，未能查明被执行人名下的财产。三、通过线下委托当地法院查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、但反馈未发现有可供执行的财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令措施并将其纳入失信人员名单库。五、本院依法去张贴督促失信人员履行生效法律文书所确定义务的公告，未能征集到其名下有可供执行财产线索。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请人张远河本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人胡翠平负有继续向申请人张远河履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦浩然
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更682号罪犯马欢，男，东乡族，生于1992年7月，初中文化，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）兰刑一初字第15号刑事判决，以被告人马欢犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十三年（刑期自2012年8月22日起至2025年8月21日止），并处罚金6000元。宣判后，马欢服判。判决生效后交付执行。本院于2016年10月28日对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年8月9日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动改造中能认真学习厨房各种设备的操作技能，并严格按照食品卫生要求加工食品，节约原材料。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马欢在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，罪犯改造积极分子二次的奖励。该犯家属代其于2018年1月15日缴纳罚金6000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马欢在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马欢减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月22日起至2023年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1710号之一申请执行人王卫军，男，1971年3月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人杨晓涛，男，1977年11月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王卫军与被执行人杨晓涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2156号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨晓涛未履行判决确定的给付义务，申请执行人王卫军向本院申请执行，要求被执行人杨晓涛给付欠款90300元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人杨晓涛可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。发现被执行人杨晓涛名下有车辆并已查封，现申请执行人王卫军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 爽
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终4314号 上诉人（原审原告）：庄国元，男，1946年6月21日出生，汉族，住常州市金坛区。 被上诉人（原审被告）：常州市金坛区尧塘街道迎春村村民委员会，住所地常州市金坛区尧塘街道迎春村。 法定代表人：张卫星，该村委会主任。 委托诉讼代理人：周逸燕，江苏六友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闵锡庚，男，1958年10月19日出生，汉族，住常州市金坛区。 上诉人庄国元因与被上诉人常州市金坛区尧塘街道迎春村村民委员会（以下简称迎春村委会）、闵锡庚承包地征用补偿费纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初1305号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 庄国元上诉请求：撤销一审裁定，判令迎春村委会、闵锡庚返还庄国元被征用的承包地补偿款2958元；本案诉讼费由迎春村委会、闵锡庚承担。 事实与理由： 一、一审裁定认定本案土地补偿费发放属于农村集体经济组织民主议定范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项之规定，承包地征收补偿费用分配纠纷应当予以受理。 二、2000年，金坛市供电局建设金溧高压第17号铁塔征用庄国元承包地0.51亩，土地征用补偿费每亩5800元，给金坛区尧塘街道迎春村委负责人闵锡庚领去。闵锡庚说给了迎春村委会。庄国元写信反映迎春村委会违法侵占、挪用庄国元的承包地补偿款。但至今迎春村委会未返还土地补偿款。请求法院判令迎春村委会返还庄国元0.51亩被征用的承包土地补偿款2958元整。 迎春村委会辩称：一审裁定符合事实，适用法律正确。上诉人主张的土地补偿款于2011年已经支付完毕。 庄国元向一审法院起诉请求：1.判令迎春村委会、闵锡庚立即返还庄国元被征用的土地补偿款2958元；２.诉讼费由迎春村委会、闵锡庚承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案土地补偿费发放属于农村集体经济组织民主议定范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围。因此，本案不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回庄国元的起诉。案件受理费40元，待裁定生效后退还庄国元。 本院二审期间，迎春村委会提交一份发放名册，记载庄国元领取款项3800元，其中有“17号塔土地补偿费2000元整”。庄国元对发放名册上的签名真实性没有异议，但认为该款项是土地补偿款，而非土地征用后的补偿款。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，庄国元主张的金坛市供电局建设金溧高压第17号铁塔征用庄国元承包地0.51亩的土地补偿费，统一应由其所在的集体经济组织进行分配。目前，迎春村委会已经提供证据证明其已经向庄国元发放“17号塔土地补偿费2000元整”，庄国元认为该款项并非案涉土地征用后的补偿款并无充分依据，本院不予采信。庄国元要求迎春村委会向其返还承包土地补偿款2958元，实质上是对迎春村委会用于分配的土地补偿费数额提出异议，故一审法院裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费80元，退还庄国元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴红娥 审 判 员 卢文忠 审 判 员 袁海燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 潘 军 书 记 员 吴 洋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执931号申请执行人：江某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：樊某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人江某某与被执行人樊某某健康权纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘0407民初710号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人樊某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江某某于2020年11月3日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人樊某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人江某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月3日、12月25日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人樊某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人樊某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对申请执行人江某某司法保险救助15000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年12月25日本院对被执行人樊某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人江某某向书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十五日书记员  张晓霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3269号申请执行人王茂宁，男，1949年1月29日出生，汉族，住荣成市崖西镇。被执行人张志兴，男，1989年12月18日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人王茂宁与被执行人张志兴交通事故赔偿纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初3424号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**万元及迟延履行期间债务利息、案件受理费**元。本院于2020年9月10日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月18日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后报告本院无财产可供执行；二、于2020年9月11日、同年12月5日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未发现被执行人可供执行的银行存款。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年11月25日对被执行人限制了高消费；四、于2020年11月27日对被执行人纳入失信被执行人名单；五、于2020年12月5日，网络查控系统反馈车号分别为鲁**、鲁**车辆登记在被执行人名下。因前述车辆购置年限较长，价值较低，申请执行人不申请查封，故本案不予查封；六、于2020年12月7日，网络查控系统反馈被执行人购买的长安责任保险股份有限公司的保险系车辆人员意外伤害保险，申请执行人申请不予查封，故本案不予查封。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3424号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十四日书记员  陶 蓉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10160号 原告：王兆松，男，1982年6月28日出生，汉族，住南安市。 被告：黄宗俊，男，1984年6月27日出生，汉族，住南安市。 原告王兆松与被告黄宗俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。王兆松于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王兆松以欲与黄宗俊庭外协商为由自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王兆松撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王兆松负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑金玲