wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6268号 原告：沧州渤海新区东渡福鑫物流有限公司（以下简称东渡福鑫公司），住所地河北省沧州渤海新区鑫源建材市场交易楼**。 法定代表人：张勇，执行董事。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合沧州支公司），住所地河北省沧州市北京路民生财富广场**。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东渡福鑫公司的委托诉讼代理人王世广，被告中华联合沧州支公司的委托诉讼代理人尹昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东渡福鑫公司的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计110115元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月16日23时10分，丁振明驾驶车冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车，行驶至山东省淄博市处时与前方同向行驶的李延风驾驶的冀Ｄ×××××号车追尾相撞。经交警队认定丁振明负此次事故的全部责任，李延风无责任。原告为冀 2 Ｊ7Ｈ750／冀Ｊ×××××号车车主，该车在被告处投保机动车损失保险，为维护原告合法权益，特诉至贵院望判如所请。 被告中华联合沧州支公司辩称，车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投保车辆损失险372000元，并投有不计免赔，请法院核实驾驶人的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的情形下赔偿原告合理合法损失。对于本案的鉴定费、诉讼费不属于我公司的理赔范围不同意承担。 案件事实 经审理查明：2020年7月16日23时10分许，丁振明驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿庆淄路由北向南行驶至青城镇××字路口出时与前方同向行驶至此处的李延风驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车受损，经淄博市公安局交通警察支队高青大队查勘处理出具事故认定书认定，丁振明负事故全部责任，李延风无责任。 丁振明驾驶的冀Ｊ×××××号车登记所有人为原告东渡福鑫公司，原告为本案适格主体。冀Ｊ×××××号车在被告中华联合沧州支公司处投保限额为372000元的机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险单中约定该车的第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，该公司为原告出具授权声明，载明同意原告向保险公司索赔、提起诉讼并领取赔款。 事故发生后，依据原告申请，本院依法委托河北得正保险公估有限公司对原告的冀Ｊ×××××号车车损进行评估，公估报告结论显示该车辆扣减残值后车辆损失为95315元。被告主张为证实车辆损失原告还应补交维修清单、发票等予以证实，原告庭后向本院补交维修配件清单、维修发票证实车辆维修情况。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认原告的损失如下： 3 1、车辆损失95315元（该损失系交通事故发生而造成的直接损失，本院委托有鉴定资质的评估机构出具的鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认）； 2、施救费6000元（该费用系原告为处理本次交通事故所支付的必要费用，被告亦应予以赔偿，结合事故发生地、施救标的、施救里程等情形，本院酌定施救费6000元，超出部分不予支持）； 3、评估费4800元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持）。 上列经本院确认的原告的各项损失共计106115元。 裁判理由与结果 本院认为，原告东渡福鑫公司作为冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告中华联合沧州支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期间内发生保险事故，应属被告保险责任。因原告车辆在被告处投保机动车损失保险，故被告保险公司应在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔范围及限额内赔付原告各项损失共计106115元。被告保险公司的其他抗辩，理据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告沧州渤海新区东渡福鑫物流有限公司各项损失共计106115元。 以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4 案件受理费1251.15元，由原告沧州渤海新区东渡福鑫物流有限公司承担40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1211.15元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二〇年十二月十日 法官助理 许延敏 书 记 员 李梦雨
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1227号申请执行人汪东红，男，1972年4月13日出生，甘肃省环县人。被执行人杨亚军，男，1967年8月18日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人汪东红与被执行人杨亚军借款合同纠纷一案中，经我院传唤，双方当事人已达成和解协议，进行长期履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1227号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐芳梅
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3103号原告：朱学叶，女，汉族，1968年4月30日出生，住延津县。原告：马延浩，男，汉族，1999年10月6日出生，住延津县。委托诉讼代理人：朱学叶，与马延浩系母子关系。原告：马婷婷，女，汉族，1991年10月28日出生，住延津县。委托诉讼代理人：朱学叶，与马婷婷系母女关系。被告：杨明景，女，汉族，1970年12月23日出生，住延津县。原告朱学叶、马廷浩、马婷婷与被告杨明景民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告朱学叶、马廷浩的委托诉讼代理人朱学叶、马婷婷到庭参加诉讼，被告杨明景经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱学叶、马廷浩、马婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款20000元及利息40800元（自立案起以本金20000元为基数，按月息2分计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村成员。马有民系原告朱学叶的丈夫，系原告马延浩、马婷婷的父亲，马有民于2013年10月9日因病身故。被告2009年在本村成立延津县鑫金再生能源科技有限公司，从事再生能源科技开发业务，被告系该公司的负责人。2012年2月11日马有民经马贺**介绍借给被告20000元，约定月息2分，借款后被告为马有民出具了一张收据，并加盖了该公司印章。事后被告仅向原告支付了3个月利息1200元，下欠本金及利息，原告家人多次催要至今未果，现今被告电话不接，人躲避不见，丧失了诚信原则。被告所成立的公司已在2015年10月20日注销。根据《合同法》、《继承法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关法律，原告特提起诉讼，望贵院支持原告诉求。被告杨明景未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年2月11日，被告杨明景向马有民借款20000元，并向马有民出具收款收据一份，收据载明：“马有民2012年2月11日人民币（大写）贰亻万元正月息2分杨”，该收据上加盖有延津县鑫金再生能源科技有限公司财务专用章。2009年10月20日延津县鑫金再生能源科技有限公司注册成立，被告杨明景为该公司股东，该公司于2016年6月21日注销。杨明景于2012年4月11日、2012年10月11日、2013年12月11日分别向马有民支付利息各800元，并出具了收据。另查明，马有民于2013年10月9日去世，马有民的继承人有妻子朱学叶、儿子马廷浩、女儿马婷婷。三原告于2020年11月10日起诉来院，要求被告杨明景偿还借款20000元并按月息2%从2013年12月11日起支付利息至借款偿清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借马有民款20000元，有原告提供的借据、借条及原告的当庭陈述为证，双方的民间借贷关系成立。延津县鑫金再生能源科技有限公司虽在收据上加盖公章，但该公司已于2016年6月21日进行了注销，杨明景作为公司股东应对公司财产及债权债务进行清算。现马有民已经去世，原告朱学叶、马廷浩、马婷婷作为继承人有权向被告主张偿还借款，被告应当按照约定期限返还原告借款。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于修改的决定》（法释〔2020〕6号）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原被告约定的“月息2分”超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分的约定无效，故被告应当自2013年12月11日起按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%向原告支付利息。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条第（二）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第七条、第十一条，《最高人民法院关于修改的决定》（法释〔2020〕6号）第二十六条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明景于本判决生效之日起10日内返还原告朱学叶、马廷浩、马婷婷借款20000元及利息（按年利率15.4%，自2013年12月11日起计算）至借款清偿之日止；驳回原告朱学叶、马廷浩、马婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告朱学叶、马廷浩、马婷婷承担212元，由被告杨明景负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月十日法官助理申长健书记员孟坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之二十二申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨华夏银行八一路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执838号之十被执行人：张毅，男，汉族，1972年05月17日生，住沈阳市沈河区。锦州市中级人民法院（2020）辽07刑终85号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张毅在招商银行52×××99账户内存款人民币12530000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终387号上诉人（原审原告）：田晓梅，女，1990年11月17日出生，汉族，住沂南县。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1987年1月20日出生，汉族，住费县。上诉人田晓梅因与被上诉人李刚民间借贷纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2020)鲁1321民初5032号民事裁定，向本院提起上诉。田晓梅上诉称，根据中华人民共和国民事诉讼法第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；第三十六条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院立案前发现其他有管辖权的人民法院己先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院；第三十七条：案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。被上诉人李刚当初借钱的时候在沂南县××镇××村，属于沂南县管辖，故本院应当由沂南县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。本案双方并未约定合同履行地点，结合上诉人的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地在山东省沂南县，故沂南县人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权，上诉人的上诉请求，本院予以支持。原审法院裁定将本案移送至费县人民法院审理不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销沂南县人民法院(2020)鲁1321民初5032号民事裁定；二、本案由沂南县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执772号之二申请执行人：王国森，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在锦州银行21×××79账户内存款人民币52033.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2326号 申请人：淄博骏茂贸易有限公司，住所地，淄博市临淄区辛店西郊迎宾路西。统一社会信用代码：91370305095102455A。 法定代表人：徐洪业，经理。 被申请人：陆卫东，男，1950年7月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请人淄博骏茂贸易有限公司与被申请人陆卫东买卖合同纠纷一案，申请人淄博骏茂贸易有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆卫东的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博骏茂贸易有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博骏茂贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆卫东的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2620元，由申请人淄博骏茂贸易有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓晗
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初37号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：薄春红，女，1968年12月27日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告薄春红、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7027号罪犯姚舜，男，1989年9月12日出生，回族，安徽省凤台县人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2009年5月18日作出（2009）凤刑初字56号刑事判决，以被告人姚舜犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二万元（已缴三千元）。同案被告人不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）淮刑终字087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚舜在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯姚舜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚舜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚舜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚舜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年3月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25632号原告：夏攀，男，汉族，1979年10月4日生，住郑州市金水区。被告：柳永强，男，汉族，1983年5月3日生，住河南省潢川县。原告夏攀与被告柳永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏攀到庭参加诉讼，被告柳永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款本金21300元及利息165元（以21300元为本金，按照银行间同业拆借贷款利息，从2020年9月7日暂计至2020年11月10日止，计算出利息为165元），诉讼期间不停止计算利息，剩余利息仍按照银行间同业拆借贷款利息计算至实际清偿之日止。以上暂共计21465元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系合作伙伴关系，被告经营了一家钢化玻璃加工厂，原告为被告提供运输、供货等服务。2019年11月份，原告为被告的玻璃加工厂送玻璃原片以供被告加工钢化玻璃成品，原告共计向被告运送了价值20多万的玻璃原片货物。对该笔货款，被告陆陆续续给原告结账了一部分，截至2019年12月14日，被告尚欠原告货款11万元，被告向原告出具欠条并承诺尽快偿清原告。其后，被告又陆陆续续给原告结账了一部分。截至2020年9月7日，被告仍拖欠原告货款24300元，原告向被告催要以上欠款，被告承诺还款，并于2020年9月7日向原告出具保证书，约定了尚欠原告24300元，还承诺2020年11月1日向原告偿清。但之后被告并未按照约定还款，且无论原告如何向其催要欠款，被告始终百般推脱，拒绝履行还款义务，甚至将原告恶意拉黑，拒绝接听原告的电话。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，依照法律规定诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告柳永强未到庭亦未答辩。本院经审理查明：被告经营一家钢化玻璃厂，原告为被告供货。2019年12月14日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠夏攀玻璃款壹拾壹万元整。富达钢化厂柳永强”。欠条出具后被告曾向原告偿还款项。2020年9月7日，被告向原告出具《保证书》一份，载明：“今欠夏攀余款共计贰万肆仟三佰元，10月1号前付壹万，11月1号前余款壹万肆仟三佰元付清。”2020年10月9日，被告向原告付款3000元，剩余款项至今未付。本院认为，原告为被告供货，被告向原告支付货款，双方之间形成买卖合同关系。被告就所欠原告货款向原告出具欠条及保证书，在保证书约定的还款期限届满后，被告未按约付款，构成违约，故原告要求被告支付剩余货款21300元，本院予以支持。被告欠付原告货款，给原告造成了资金占用损失，故原告要求被告自2020年9月7日起，按照年利率3.85%的标准支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告柳永强于本判决生效之日起十日内归还原告夏攀欠款21300元及利息；利息以21300元为基数，自2020年9月7日起按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告柳永强负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十二日书记员  于文文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4919号 申请执行人：杨明红，女，1973年9月19日出生，住诸暨市。 被执行人：马国栋，男，1974年7月30日出生，住诸暨市。 申请执行人杨明红与被执行人马国栋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马国栋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨明红向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为被执行人马国栋向申请执行人杨明红支付工资11500元，另应承担案件受理费44元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人马国栋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马国栋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马国栋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人马国栋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人马国栋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马国栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨明红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马国栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张叶**
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3249号申请人：苏秋峰，男，1988年12月29日出生，居民，住邹城市。被申请人：王建，男，1989年8月6日出生，居民，住邹城市。被申请人：张刚，男，1988年11月25日出生，居民，住邹城市。申请人苏秋峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王建、张刚银行存款7万元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保967号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王建、张刚银行存款7万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保967号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十八日书记员  朱宁军
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2302号申请执行人李洪超、被执行人杨涛：李洪超与杨涛侵权及其他民事一案，申请执行标的共计9064.00元。经本院立案执行，被执行人杨涛已履行完毕。至此，申请执行人李洪超向本院申请执行的（2020)豫1528执2302号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1660号 申请执行人：马传勤，女，1965年01月29日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：安徽众建建筑安装工程有限公司，住六安市大别山路皋城公馆**楼**商铺**，统一社会信用代码91341500551838811Y。 申请执行人马传勤与被执行人安徽众建建筑安装工程有限公司劳动争议一案，六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲（2020）32号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人马传勤向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人安徽众建建筑安装工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，2020年07月23日本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽众建建筑安装工程有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产。2020年08月31日、2020年12月21日本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产，现终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱晓梦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初7223号原告：山东长城宽带信息服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘某某，职务经理。委托诉讼代理人：李某某，男，系该分公司职员。被告：樊某，男，汉族，住青岛市市**。原告山东长城宽带信息服务有限公司与被告樊某劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告山东长城宽带信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金73924.6元。事实和理由：被告自2010年7月1日至2020年4月9日在原告处工作。2020年4月30日经原告核实，被告已经连续旷工3天以上，根据公司规定对被告予以解除劳动关系。原告已经足额支付被告在职期间正常出勤工作时间的工资。原告认为青劳人仲案字（2020）第1192号劳动仲裁裁决书裁决有误，故状诉来院，请求依法判决。被告樊某未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案原告（用人单位）对青劳人仲案字（2020）第1192号仲裁裁决书不服，于2020年12月2日在山东法院电子诉讼服务平台提交立案申请，向本院申请立案。该裁决书的另一方当事人樊某（劳动者）不服该裁决，已于2020年11月15日在山东法院电子诉讼服务平台提交立案申请，以山东长城宽带信息服务有限公司为被告向该公司原所在地的青岛市市北区人民法院申请立案，青岛市市北区人民法院已经立案，案号为（2020）鲁0203民初15201号。樊某起诉在先。经查，本案用人单位原住所地在青岛市市**，于2020年10月16日变更为现地址，原告注册地址变更距其起诉尚不足一年。市北法院与我院均有管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，人民法院立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，应当裁定将案件移送给先立案的人民法院。故本案应当移送青岛市市北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：本案移送青岛市市北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  毛国宏二〇二〇年十二月二十一日法官助理张栋书记员沈佳妮
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1610号 申请执行人：嘉兴锦乘塑料包装有限公司。住所地：浙江省嘉善县大云镇大云小区**西北角。 被执行人：石家庄万晨食品有限公司。。住所地：河北省石家庄市栾城区冶河村南 申请执行人嘉兴锦乘塑料包装有限公司与被执行人石家庄万晨食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初2303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石家庄万晨食品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴锦乘塑料包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行内容为被执行人石家庄万晨食品有限公司支付货款货款34443元，并支付上述应付款项为本金自2018年10月1日至付清之日止的利息损失，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人石家庄万晨食品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求石家庄万晨食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人石家庄万晨食品有限公司至今未申报财产情况也未履行完毕。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石家庄万晨食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也委托石家庄市栾城区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人石家庄万晨食品有限公司未申报财产也未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对其罚款50000元，对其法人王铁兴司法拘留十五日，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已对其作出限制高消费，限制被执行人法人王铁兴出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴锦乘塑料包装有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年12月23日，本案债权38655.28元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人石家庄万晨食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王勤星
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502财保103号申请人：刘小梅，女。被申请人：岳磊，男。申请人刘小梅与被申请人岳磊机动车交通事故纠纷一案，申请人刘小梅于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人岳磊名下北京现代牌小型汽车一台（车辆识别号：ＬＢＥＳ6ＡＦＤＸＫＷ103172,发动机号：ＫＢ297833，车牌号：湘ＥＢ××**），申请人申请的财产保全由京东安联财产保险有限公司承保。本院经审查认为，申请人刘小梅的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人岳磊名下北京现代牌小型汽车一台（车辆识别号：ＬＢＥＳ6ＡＦＤＸＫＷ103172,发动机号：ＫＢ297833，车牌号：湘ＥＢ××**）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈华二〇二〇年十二月九日法官助理林香香书记员胡娟琪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2463号被执行人卢某某，男，瑶族,1995年11月17日生，住湖南省江**瑶族自治县。本院做出的（2020）陕0902刑初57号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人卢某某逾期未缴纳罚金及违法所得，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案在执行中查明，被执行人卢某某现在监狱服刑，本院经“四查”及线下传统查询，其名下无可供执行财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2463号案件终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月八日书记员  汪学雪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1778号 申请执行人：丽水市万丰房地产开发有限公司,统一社会信用代码91331121727200193F,住所地浙江省青田县瓯南街道石郭工贸区**。 法定代表人：徐静，系公司董事长。 委托代理人：潘足飞，系浙江潘源律师事务所律师。 委托代理人：叶佳林，系浙江潘源律师事务所律师。 被执行人：李建荣,男,1957年10月26日出生,汉族，住浙江省青田县。 丽水市万丰房地产开发有限公司与李建荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特572号裁定书已发生法律效力。因李建荣未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水市万丰房地产开发有限公司的申请于2020年9月15日立案执行，执行标的300000元及利息。 本院在执行申请执行人丽水市万丰房地产开发有限公司与被执行人李建荣请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年9月16日向被执行人李建荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。在执行过程中，本院另案依法拍卖了被执行人李建荣与其他共有人名下证载地址为莲都区××小区××幢××单元××室的不动产，拍卖了被执行人李建荣的妻子王俊持有的浙江**田农村商业银行230754股股金，所得拍卖款共计5780000元，经分配，本案分得119878元，申请人受偿115478元，扣缴执行费4400元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人丽水市万丰房地产开发有限公司发现被执行人李建荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 叶俊序
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执454号申请执行人:惠清平，男，1954年12月20日生，汉族，住陕西省清涧县双庙河乡支山坬村。被执行人：惠娇娇，女，1995年6月5日生，汉族，陕西省清涧县李家塔镇惠家园则村人。申请执行人惠清平与被执行人惠娇娇保证合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠清平于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1150元、申请费1267元。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人惠娇娇于2020年11月10日、2020年12月10日向本院执行账户内分别转账10000元、30000元，用以赔偿申请人惠清平本案部分案辖款。2、本院于2020年九月10日将被执行人惠娇娇依法纳入限制高消费人员名单。3、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠娇娇名下的相关财产信息，发现被执行人惠娇娇名下无工资账户，无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠清平，并要求其提供财产线索，申请执行人惠清平认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，申请人惠清平同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠娇娇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠清平释明被执行人的财产情况，申请执行人惠清平明确表示提供不出被执行人惠娇娇的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 元
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执1147号 申请执行人：朱学锋，（又名朱学峰），男，1953年9月22日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：齐海森，男，1970年8月30日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高会，男，1966年8月10日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人朱学锋与被执行人齐海森、高会民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱学锋于2020年11月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初788号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐海森、高会履行以下义务：偿还申请执行人朱学锋借款本息共计15000元。本院于2020年11月26日立案执行，并向被执行人齐海森、高会送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人齐海森、高会承担案件执行费125元。 本案在执行过程中，被执行人齐海森已偿还申请执行人朱学锋借款6000元。剩余9000元双方当事人于2020年12月21日自愿达成如下和解协议：被执行人齐海森、高会于2020年农历12月24日前一次性偿还申请执行人朱学锋借款9000元。同日申请执行人朱学锋以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。被执行人齐海森缴纳了案件执行费125元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年十二月二十一日  书 记 员  邢 世 军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3317号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第三庭。 被执行人：孙小园，女，汉族，1990年8月5日生，住江苏省泗阳县。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告孙小园信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初3707号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费3329元，减半收取1665元，诉讼保全费1370元，合计3035元，由被告孙小园负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第三庭移送本院执行，本院于2020年10月19日立案受理，执行标的诉讼费3035元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月19日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的3035元，执行到位0元，尚未执行到位标的3035元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3707号民事判决书确定的关于孙小园诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十三日    书记员  胡缃雯
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢49号之一申请执行人：郝艳，女，汉族，1986年11月24日生，住河南省郸城县。被执行人：张鹏，男，汉族，1987年6月21日生，住河南省通许县。郝艳与张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张鹏于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人郝艳借款本金11,000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，扣缴执行费后下余10000元已发放申请执行人，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人郝艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹏
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保156号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：白胜宝，男，1977年9月25日出生，满族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人白胜宝信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人白胜宝（身份证号：2110221977********）名下财产3058.00元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人白胜宝（身份证号：2110221977********）名下财产3058.00元。案件申请费51.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1844号申请执行人商水县鑫祥肥料门市部，统一社会信用代码：92416623MA43QFK9R，住所地：商水县行政路西段，经营人：席永伟。被执行人李某，男，汉族，生于1989年2月26日，住。申请人商水县鑫祥肥料门市部与被执行人李某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3925号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某给付申请执行人商水县鑫祥肥料门市部货款404880元，因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请人商水县鑫祥肥料门市部向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日，依法向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李某银行账户有存款1141.47元，已扣划。2、查明被执行人李某无住房公积金。3、查明被执行人李某名下无房产。4、查明被执行人李某名下有豫Ｐ×××**摩托车一辆，已无实际价值。三、已将被执行人被执行人李某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人李某发出限制高消费令。五、因被执行人李某下落不明，未对被执行人李某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1141.47元。本案剩余债权403738.53元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1844号案件本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请人商水县鑫祥肥料门市部履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭少兵
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢532号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、蒋永军、赵恩祥： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行蒋永军、赵恩祥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的47428元，本院现已执行到位35000元，余款申请人自愿放弃。执行费611元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)泽商初字第0942号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17140号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丹，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：吴某，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与吴某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令吴某立即偿还某银行长沙分行借款本金41702.7元、逾期利息2191.91元，复利52.53元，合计43947.14元（利息、复利暂计至2020年10月27日止，此后利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令吴某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令吴某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年9月12日，吴某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向吴某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向吴某发放贷款100000元。截至2020年10月27日，吴某拖欠某银行长沙分行贷款本息3期。被告吴某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年9月12日，吴某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180913000542《个人信用贷款合同》，约定：1.吴某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如吴某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求吴某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，吴某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年9月12日，吴某向某银行长沙分行申请贷款100000元。2018年9月13日，某银行长沙分行将100000元借款本金汇入吴某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营周转，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2021年9月13日。截至2020年10月27日，吴某逾期3期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金41702.7元、逾期利息2191.91元、复利52.53元。本院认为：某银行长沙分行与吴某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向吴某提供100000元贷款的义务，但吴某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求吴某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与吴某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180913000542《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；某银行长沙分行要求吴某支付其律师代理费1000元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已支付了该笔款项，故对于某银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与吴某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180913000542《个人信用贷款合同》；二、吴某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金41702.7元、逾期利息2191.91元、复利52.53元（利息、复利暂计算至2020年10月27日，之后的利息、复利以借款本金41702.7元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费924元，减半收取462元，由吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年十二月三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3952号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：董翠，女，1983年1月14日出生，汉族，住沧州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告董翠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人张栋浩到庭参加了诉讼，被告董翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董翠偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金8718.19元及利息1235.51元、费用1375.25元，共计11328.95元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费1079.74元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告董翠向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金8718.19元及利息1235.51元、费用1375.25元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经 2 严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告董翠缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，被告董翠于2014年11月28日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并 3 向被告董翠发放了卡号为62×××56的信用卡。被告董翠激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金8718.19元及利息1235.51元、费用1375.25元，共计11328.95元尚未归还原告。 本院认为，被告董翠在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告董翠在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金8718.19元及利息1235.51元、费用1375.25元，共计11328.95元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告董翠经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告董翠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金8718.19元及利息1235.51元、费用1375.25元，共计11328.95元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内 4 履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告董翠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1029号之一申请执行人：王喜乐，男，汉族，1955年3月17日生，住三门峡市陕州区。委托代理人：乔军丽，河南永兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：赵建波，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行王喜乐与被执行人赵建波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1203民初2890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵建波向申请执行人王喜乐支付本金170000元，利息236667元，案件受理费3990元，因被执行人赵建波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人赵建波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵建波无证券。查询到被执行人无大额银行存款，被执行人赵建波名下无车辆登记信息。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人赵建波名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人赵建波有住房公积金缴存信息。五、本院将被执行人赵建波纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  水 帅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3729号之一申请人：余仕明,女,汉族，1982年11月26日出生,住贵州省习水县。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。余仕明申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款27445.69元，,承担案件受理费1110元，执行费328元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有一宗土地（已轮候查封），其余暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。其亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结余仕明申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月十日书记员  王 勇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2685号之二申请执行马小棉。诉讼代理人：王莉芬。被执行人孟小娥。被执行人梁乃新。被执行人粱塬塬。被执行人雷沫。关于申请执行人马小棉与被执行人孟小娥、梁乃新、粱塬塬、雷沫分家析产纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15848号民事判决书，向被执行人孟小娥、梁乃新、粱塬塬、雷沫发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人孟小娥、梁乃新、粱塬塬、雷沫支付申请人马小棉安置补偿款196000元，诉讼费、保全费5599元，以上共计201599元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费2924元由被执行人承担。但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人孟小娥、梁乃新、粱塬塬、雷沫名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的"总对总"网络执行查控系统对被执行人互联网金融查询，发现被执行人梁乃新的银行账户中有7203.40元，扣划后申请人马小棉已领取；通过网络查控发现粱塬塬名下有车辆已采取查封措施，因未实际控制，故暂未处置；通过对被执行人银行、互联网金融、及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。本院依法对被执行人孟小娥、梁乃新、粱塬塬、雷沫发出限制消费令，对其进行限制消费，并将四个被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月十四日书记员  毕思洋
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执239号申请执行人：李兰会。申请执行人：郭素彦。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司。法定代表人：李桂琴，总经理。申请执行人李兰会、郭素彦与被执行人山西世诺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会于2019年12月12日作出的(2019)晋仲调字第356号调解书已经发生法律效力。申请执行人李兰会、郭素彦于2020年7月8日向本院申请强制执行。经上级法院批准，因该案双方当事人均在昔阳县，且执行标的额符合基层人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：晋中仲裁委员会作出的(2019)晋仲调字第356号调解书指定由昔阳县人民院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵晨冉
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执494号申请执行人：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住所贵州省安顺市镇宁自治县城关镇东大街头桥，统一社会信用代码9152042321586157XU。法定代表人：曾万**，系该联社理事长。委托诉讼代理人：赵霞、张琼，贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：张**安，男，1983年12月9日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县。被执行人：安艳飞，女，1985年7月2日生，汉族，籍贯。被执行人：张翠全，男，1957年7月16日生，汉族，籍贯。本院在执行申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人张**安、安艳飞、张翠全、张敏、陈廷洋金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月26日向三被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初598号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金55000元及利息（2017年4月25日至2018年4月24日产生的利息按约定月利率7.265‰计算，2018年4月25日至2019年4月23日产生的利息按展期月利率8.718‰计算，并扣除已经支付的利息8033.75元，2019年4月24日至还清之日止所产生的利息按罚息月利率13.077‰计算）、承担案件受理费700元、缴纳执行费725元的义务，但三被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，冻结了其存款876元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆登记情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地社区也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为56425元，已执行876元，未执行到位55549元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社释明本案执行工作情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执494号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十一日法官助理邱保元书记员卢荣
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5212号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：郭翔。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告郭翔物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费47元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月二十一日书记员  易艳芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1370号 原告：葛建，男，1971年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：葛晓敏，新疆葛泽萍律师事务所律师。 被告：王兵，男，1972年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告葛建与被告王兵不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛建的委托诉讼代理人葛晓敏到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛建向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款80,723元；2、判令被告按月利率5‰支付自2019年11月1日至实际付款之日止的利息。事实与理由：2018年，原、被告等五人共同种植甜叶菊药材。同年11月，被告王兵负责与某药材加工企业联系，将原、被告等五人种植的甜叶菊药材出售给该企业。同时，王兵以自己的名义与该企业签订买卖合同，将五人的全部药材出售给该企业，并由被告联系车辆运送药材。2019年11月，该企业与王兵结算全部药材，并向王兵出具原料货款结算明细表一份，其中原告的药材经过磅后结算金额为380,723元。后王兵从该企业结算了全部销售货款仅向原告支付货款300,000元，在原告向其索要剩余款项时，被告于2019年12月1日向原告邮寄确认书一份，认可其欠付原告货款事实，但称因其投资失败，债务缠身，无法向原告一次付清，要求3至5年内付清余款。对此，原告不能接受，提起诉讼。 被告王兵未提交书面答辩意见。 原告提交确认书一份、货款结算明细表一张、过磅单一张，证明原告种植的甜叶菊是由被告联系药材加工厂并出售，货款共380,723元，被告已经支付了300,000元，剩余80,723元至今未付。原告提交农户联保协议一份，证明联保协议上王兵的签名与确认书上签名一致，确认书上是王兵本人所写。因被告王兵未到庭视为放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院认定事实如下：原告葛建种植的甜叶菊，由被告王兵作为供应商出售给买方，买方应付货款为380,723元，产生运费2,880元，货款由被告王兵领取。2019年12月1日，被告王兵向原告出具确认书一份，载明：“葛建货款总额380,723元，去掉补上运费2,880元，去掉服务费用1,500元，去掉苗款1,300元，已付30万元，余欠75,143元（柒万伍仟壹佰肆拾叁元）因亏空太大，现已无力付清货款，敬请老哥谅解，我尽最大努力在3-5年内付清欠款”。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因原、被告之间不存在合同关系，被告没有法律根据领取了原告的货款380,723元，向原告支付了300,000元，剩余货款80,723元未付，被告王兵称需扣除运费2,880元、服务费1,500元、苗款1,300元，但原告不认可，根据原告提交的货款结算明细表中显示确实产生运费2,880元，而原告也认可货运车辆系被告王兵联系，葛建未提交证据证实其支付了运费，故应从货款中扣除运费2,880元，其余费用无证据证实已实际支出，故被告王兵应向原告返还货款77,843元，原告葛建主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告按月利率5‰支付自2019年11月1日至实际付款之日止的利息。因返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。故参照2019年11月20日贷款市场报价利率（LPR）4.15%，本院确认被告向原告支付货款77,843元自2019年12月1日至实际付款之日按年利率4.15%计算的利息，原告主张超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王兵于本判决生效后三日内向原告葛建支付货款77,843元； 二、被告王兵于本判决生效后三日内向原告葛建支付货款77,843元自2019年12月1日至实际付款之日按年利率4.15%计算的利息； 三、驳回原告葛建的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,818元，公告费700元，由原告葛建负担65元，被告王兵负担2,453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  齐梦程 审 判 员  宋媛媛 人民陪审员  孟志军 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  白锦成
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8961号上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：郑潇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓妮，女，1979年2月19日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）因与被上诉人刘晓妮保证保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初16522号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。安心保险公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审认定事实错误。本案与北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴公司）非法吸收公众存款案并无关联，并无证据证明本案涉诉合同中的“款项”与普伴公司涉刑案相关，并不存在刑民交叉情形，与非法吸收公众存款案并非属于同一事实。普伴公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事立案侦查，该交易行为违反金融市场准入的管理性规定，并非违反效力性、强制性规定。普伴公司经济犯罪嫌疑是否成立，与北京普伴金融服务外包有限公司代刘晓妮投保的保险合同效力无关。安心保险公司向一审法院起诉请求：1.撤销安心保险公司与刘晓妮签订的保险合同；2.刘晓妮承担安心保险公司律师费10万元；3.本案诉讼费用由刘晓妮承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案相关联，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。综上所述，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回安心保险公司的起诉。本院经审查认为，北京市公安局朝阳分局已对案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。从在案证据看，本案安心保险公司与刘晓妮签订的保险合同所涉款项等事项与该案密切相关，故本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，一审法院裁定驳回安心保险公司的起诉并无不当。安心保险公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，安心保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监113号申请执行人刘海军，男，汉族，住彰武县。被执行人刘冰，男，汉族，现住彰武县。彰武县人民法院执行的申请执行人刘海军与被执行人刘冰买卖合同纠纷一案，即（2020）辽0922执1152号案，申请执行人申请将该案提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：彰武县人民法院（2019）辽0922民初2951号民事判决书由阜新市中级人民法院执行。彰武县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 洋
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初313号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路**，统一社会信用代码：91330681355393835U。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：大田县均溪镇金兴百货贸易商行，住所地：福建省三明市大田县均溪镇北山路**金兴百货贸易商行，统一社会信用代码：92350425MA2YNAGG7M。 经营者：黄明星。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告大田县均溪镇金兴百货贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2020年12月14日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 昕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保821号 申请人：郭彦，男，1993年1月16日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 被申请人：单豪，男，1993年6月30日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 申请人郭彦向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人单豪名下银行存款人民币344000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人单豪名下银行存款人民币344000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8982号原告：东莞灵炫咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇公常路******。法定代理人:何新文。委托诉讼代理人：雷波,公司员工。被告：深圳前海财富界创业投资有限公司,住所地,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：齐国鑫。原告东莞灵炫咨询服务有限公司与被告深圳前海财富界创业投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序独任审理，原告东莞灵炫咨询服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞灵炫咨询服务有限公司对被告深圳前海财富界创业投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院收取25元，多余25元退还原告。审判员 林   艳二〇二〇年十二月十六日书记员 王**（兼）
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢601号 申请执行人宋原与被执行人汪国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢601号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执989号 申请执行人江雅怡，女，1986年01月10日出生，汉族，住广西玉林市容县。 被执行人李峙均，男，1983年01月26日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人蒙超燕，女，1991年09月10日出生，汉族，住广西田东县。 本院在执行江雅怡与李峙均、蒙超燕责令退赔一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十二月二十二日 书记员
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初1341号原告：全南县阿财木材加工厂，住所地全南县城厢镇老车站东路（原钨制品厂厂房）。经营者：钟运财，男，汉族，1970年7月20日生，住全南县。委托诉讼代理人：朱育梅，江西全丰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：翁源县新江镇胡桂华竹器加工厂，住所地广东省翁源县新江镇新益村井头组溪背岭。经营者：胡汉勇，男，汉族，1968年7月10日生，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：吴镜华，广东天行健律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈毓军，广东天行健律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：冯旭东，男，汉族，1968年8月24日生，住广东省新丰县。原告全南县阿财木材加工厂与被告翁源县新江镇胡桂华竹器加工厂、冯旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告全南县阿财木材加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全南县阿财木材加工厂撤回起诉处理。审判员 蓝 钰二〇二〇年十二月八日书记员 高国华
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保47号申请人：王斌，男，1990年10月7日出生，住泰来县。被申请人：高继雨，男，1985年10月25日出生，住泰来县。申请人王斌于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高继雨存于泰来县农商银行账户（账号：62×××07）中现金25,674元。申请人王斌以其名下的房产及其妻子叶淼名下存款向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王斌以与被申请人高继雨存在追偿权纠纷，为防止被申请人在执行前转移财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高继雨存于黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××07）中现金25,674元。期限为一年，风险责任由被申请人承担；二、查封申请人王斌名下位于泰来县泰来镇卫星街五委六组（金御华庭6号楼车库18号，不动产权证号：黑20**泰来县不动产权第0001×××号）车库产权档案。期限为一年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由申请人承担；三、冻结申请人妻子叶淼存于黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××33）中现金10,000元。期限为一年，风险责任由申请人承担。案件申请费277元，由王斌负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十二日书记员  姚雪
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3485号申请执行人：李克忠被执行人：李红艳申请执行人李克忠与李红艳赡养费纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务950元（执行标的900元，执行费50元）。至此，（2020）苏0722执3485号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
文书内容湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执恢22号之一申请执行人:中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。法定代表人：王顺清，该行行长。被执行人:湖南常安高速公路建设开发有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**中隆国际楼**iv>法定代表人：黄承良，该公司董事长。被执行人:浙江友诚控股集团有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐有忠，该公司董事长。被执行人:徐有忠，男，汉族，住杭州市滨江区。中信银行股份有限公司长沙分行与徐有忠、浙江友诚控股集团有限公司、湖南常安高速公路建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日以（2018）湘01执1200号之五执行裁定书裁定终结执行，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行于2020年12月9日向本院提交《撤销强制执行申请书》撤销对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结[2017]长仲裁字第991号裁决书的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行在撤销申请而终结执行后，可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                  审判长  肖志红审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年十二月二十一日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初358号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李宝群，1966年1月19日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地：天津市河**。1998年8月因犯票据诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币23000元。因本案于2020年9月10日被刑事拘留，2020年9月24日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。辩护人马卫、唐志伟，天津宗岳律师事务所律师，天津市和平区法律援助中心指派。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人李宝群犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人李宝群及辩护人唐志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日3时许，被告人李宝群在天津市和平区××路××道交口附近，拉拽被害人闫某停放于此的汽车车门，因车门未锁，被告人李宝群遂进入车内，盗窃车内现金人民币6万元，后逃离现场。经被害人报案，公安机关于2020年9月10日将被告人李宝群抓获。赃款人民币5.7万元被扣押并发还被害人，另3000元被被告人李宝群挥霍，被告人李宝群使用赃款购买的手机被依法扣押。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场录像等证据。公诉机关认为，被告人李宝群行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人李宝群有期徒刑三年，并处罚金。被告人李宝群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案的事实、定性没有意见，对量刑提出如下辩护意见：1.被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚；主观恶性和社会危害性较小，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年8月28日3时许，被告人李宝群在天津市和平区××路××道交口附近，拉拽被害人闫某停放于此的汽车车门，因车门未锁，被告人李宝群遂进入车内，盗窃车内现金人民币6万元，后逃离现场。经被害人报案，公安机关于2020年9月10日将被告人李宝群抓获。赃款人民币5.7万元被扣押并发还被害人，另3000元被被告人李宝群挥霍，被告人李宝群使用赃款购买的手机被依法扣押。上述事实有经庭审质证、确认的有被害人闫某的陈述、证人李某、魏某、吕某的证言；110接处警综合记录单、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、四方清点记录、照片、图侦报告等书证；辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、现场检测报告书、辨认笔录；电话记录、公安机关情况说明、现场录像、观看录像记录；被告人李宝群的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宝群以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李宝群到案后能如实供述犯罪行为，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚；大部分被盗钱款已被追缴，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李宝群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李宝群的刑期自2020年9月10日起至2023年9月9日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的ＶＩＶＯ牌手机一部，由扣押单位变价后款项发还被害人闫某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐少川审 判 员  王乐文人民陪审员  殷 丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱莉莉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1387号 罪犯李俊强，男，汉族，1990年5月24日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2016年12月2日作出（2016）冀0826刑初第153号刑事判决，以被告人李俊强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出（2019）冀08刑更628号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李俊强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）866号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李俊强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李俊强减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特133号 申请人：徐益军，男，1966年5月28日生，汉族，住益阳市赫山区，联系方式199XX****XX。 委托代理人：杨程，男，1991年9月7日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 申请人：湖南亚都房地产开发有限公司，地址在沅江市，联系方式182XX****XX。 法定代表人：周建可。 委托代理人：徐思亮，男，1991年6月22日生，汉族，住沅江市，代理权限为特别授权。 本院于2020年12月18日立案受理申请人徐益军、湖南亚都房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1098号调解协议如下：一、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司在2016年农历正月18月至2017年3月拖欠申请人徐益军劳动工资15760元属实；二、被申请人湖南亚都房地产开发有限公司拖欠申请人徐益军劳动工资15760元于2020年12月20日前一次性给付清；三、各方当事人一致同意以此调解协议作为司法确认申请书，由各方任一当事人立即向法院申请司法确认；四、司法确认送达地址：湖南亚都房地产开发有限公司是沅江市，徐益军地址是益阳市。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人徐益军、湖南亚都房地产开发有限公司于2020年12月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1098号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0322行审120号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：胡建锋，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：徐元平，男，1948年10月16日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2020]26号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人徐元平未经有权机关批准，非法占用沛县大屯街道办事处徐庄居委会集体土地2.17亩建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予徐元平“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人徐元平送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人徐元平收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人徐元平催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年6月4日作出的沛自然资规罚字[2020]26号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]26号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县大屯镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]26号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县大屯镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王诗玥 审 判 员  黄文文 人民陪审员  白 侠 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗 晓
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1049号宋学军：本院移送执行的向被执行人宋学军追缴诉讼费一案的（2019）湘0503民初1307号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行过程中，提取了被执行人宋学军房屋拆迁款27440元，现通知如下：本院执行的向被执行人宋学军追缴诉讼费一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3493号之二申请人郑玉林，男，1964年8月15日生，汉族，住辉县。被执行人朱裕峰，男，1987年11月25日生，汉族，住辉县。郑玉林申请执行朱裕峰人格权纠纷一案，申请人郑玉林依据生效的（2020）豫0782民初2321号民事判决书，于2020年11月13日向我院申请执行，执行标的为：损失费38861.56元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费483元。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人郑玉林向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2321号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月二十三日书记员 王介宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2273号申请执行人郝飞龙，男，1981年3月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李祥柱，男，1993年3月1日出生，汉族，户籍所在地庄河市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）辽0681民初2211号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人李祥柱的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执774号 申请执行人：姚某，男，1959年8月16日出生，汉族，退休人员，现住包头市九原区。 被执行人：余伟某，男，1990年4月6日出生，汉族，职业不详，现住包头市九原区。 关于姚某申请执行余伟某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初2146号民事判决书，本院于2020年12月252日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人余伟某发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务，未向本院报告财产，故本院依法对被执行人余伟某采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统对被执行人余伟某的银行账户、互联网银行、保险、证券、不动产、工商、车辆登记等信息某行了多次总对总查控，均无可供执行财产。后经本院传统调查，经查，被执行人余伟某在包头市住房公积金管理中心无住房公积金信息，被执行人余伟某在我院是多起执行案件的被执行人，登记在余伟某名下的房屋被多起案件在先查封，暂不具备处置条件。 经本院与申请执行人的委托代理人某行终结本次执行程序约谈，申请执行人也提供不了被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈小雨
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审134号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市**铭功路**。负责人王金柱，大队长。委托代理人付新强，该单位工作人员。被执行人王文杰，男，1997年9月22日出生，住河南省周口市川汇区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请对被执行人王文杰的交通行政简易程序处罚决定一案，在审查过程中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队撤回对王文杰的强制执行申请。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年十二月二十一日书记员 岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30908号原告:重庆渝海物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区德兴里**，统一社会信用代码91500103739804883K。法定代表人：叶强，董事长。委托诉讼代理人：邓绪明，重庆谦浩律师事务所律师。被告：汪继东。原告重庆渝海物业管理有限责任公司与被告汪继东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告重庆渝海物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆渝海物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月二十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6598号申请执行人：杜继东，男，1966年1月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：蒋洁，男，1973年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杜继东与被执行人蒋洁民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7308号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人杜继东与被执行人蒋洁双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：2020）湘0104民初7308号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月二十四日书记员 欧阳天姿
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1510号之八申请执行人：吕龙海，男，1978年1月6日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区，经常居住地河南省郑州市惠济区天河路怡丰森林湖小区**楼****。被执行人：程勋连，男，汉族，1979年02月27日生，住安徽，住安徽省蚌埠市怀远县iv>本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勋连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程勋连在财付通支付科技有限公司085e9858eac789b831b27067c@wx.tenpay.com账户内存款人民币476.80元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月二十二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******