湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3198号 原告：戴正高，男，1964年7月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄丽，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：吴宣，男，1980年1月2日出生，苗族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道**。 负责人：周厚钬,总经理。 委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。 原告戴正高诉被告吴宣、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴正高的委托诉讼代理人黄丽和被告太平洋保险公司委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼。被告吴宣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告戴正高向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴宣赔偿原告损失65032元，被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；判令两被告承担诉讼费。 被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保交强险和100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人在保险限额内承担赔偿，答辩人不承担诉讼费和鉴定费；2、对医疗费用需提供正式发票，核减15%的非医保用药；3、对责任比例原告方无证驾驶，在此次事故中应该承担重大过错责任，因此在责任比例上应当承担不低于30%的责任；4、答辩人需核实投保人的驾驶证、行驶证原件，否则保险公司在保险范围内不予赔偿；5、原告部分诉请过高或无相关依据，待质证完过后作具体答辩；6、垫付了19539元，具体票据庭后核实后提交，向医院支付10000元，其余的9539支付给了吴宣。 被告吴宣书面辩称：答辩人垫付住院费15000元、生活费500元、护理费500元，总共16000元，请求依法从赔付费用中扣除归还答辩人，其他事宜按太平洋保险公司规定和要求执行；垫付费用包括保险公司的赔偿9535元。 本案经审理认定事实如下：2019年7月17日14时16分许，被告吴宣驾驶鄂A842**号小型普通客车沿湘潭市芙蓉大道由长沙方向右拐弯往四大桥方向行驶时遇戴正高驾驶无号牌普通二轮摩托车沿北二环由南往四大桥方向行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、戴正高受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，吴宣驾驶车辆拐弯未让直行车辆，是造成此次事故的主要原因，其负事故主要责任；戴正高无证驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因，其负事故次要责任。事故发生后，原告戴正高于2019年7月17日-2019年9月11日在湘潭市第三人民医院住院治疗56天，其花费住院医药费24666.36元；出院医嘱加强营养，不适随诊。原告对其伤残等级、后期医疗费及治疗时限等委托湖南融城司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2019年12月18日出具司法鉴定意见为：被鉴定人戴正高所受右侧第11、12肋骨骨折，脑震荡，头皮裂伤，不构成伤残；出院后续门诊治疗休息时限为二个月，其后续医疗费用评定为3000元；原告支付鉴定费1500元。被告吴宣系鄂A842**车辆车主，其具有合法驾驶资格。鄂A842**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告太平洋保险公司垫付医药费19539元；被告吴宣垫付医药费5127.36元，其另向原告支付伙食补助费500元、护理费500元，其共计垫付6127.36元。原告事故发生前在长沙市昊坤建筑劳务有限公司从事泥工工作一年以上。 原告戴正高实际损失如下： 1、医药费24666.36元； 2、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）； 3、营养费根据原告伤情及其诉请本院酌情认定为1000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元； 5、交通费224元（4元/天×56天）； 6、原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业66816元/年即183.06元/天的标准计算为10251.36元（183.06元/天×56天）； 7、误工费18125元。根据出院记录及司法鉴定意见，原告共计误工116天（住院56天+后续门诊治疗休息的2个月即60天）；原告事故发生前在长沙市昊坤建筑劳务有限公司从事泥工工作，其未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入情况，对其误工费参照2019年度湖南省建筑业平均收入57031元/年即156.25元/天的标准计算为18125元（156.25元/天×116天）； 8、摩托车车损损失1000元（因事故认定书已确认原告所驾驶的普通二轮摩托车因事故受损的事实，本院对原告诉请的车损损失酌情认定为1000元）； 9、鉴定费1500元； 原告戴正高上述损失合计62566.72元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，吴宣负事故主要责任，戴正高负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对吴宣、戴正高的赔偿责任比例认定为7:3。被告吴宣所驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告吴宣根据赔偿责任比例赔偿。由此，原告戴正高上述损失中医药费24666.36元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、后续治疗费3000元，合计31466.36元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿15026.45元（21466.36元×70%）；交通费224元、护理费10251.36元、误工费18125元，合计28600.36元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；摩托车车损损失1000元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告吴宣赔偿1050元（1500元×70%）。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告戴正高损失共54626.81元（10000元+15026.45元+28600.36元+1000元）；被告吴宣应赔偿原告戴正高损失1050元。原告诉请手机及切割机损失共780元，但未提供证据证明其手机、收割机因事故受损的事实，对其该项诉请，本院不予支持；被告太平洋保险公司辩称应扣减医药费非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药费用具体情况，对其该项诉请，本院不予采信；被告太平洋保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告戴正高损失54626.81元； 二、被告吴宣在本判决生效之日起十日内赔偿原告戴正高损失1050元； 三、驳回原告戴正高其他诉讼请求。 本案案件受理费1420元，减半收取710元，由原告戴正高负担210元、被告吴宣负担500元。 具体的付款明细为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应支付给原告戴正高30510.45元（54626.81元-垫付款19539元-吴宣垫付款6127.36元+1050元+诉讼费500元），应支付给被告吴宣4577.36元（6127.36元-1050元-诉讼费500元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。