河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3600号原告：韩仓月，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：张**路，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张苗苗（张**路之女），女，1995年2月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：马永刚，男，1981年11月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地河南省濮阳市南乐县一行路泰和温泉假日酒店****401，统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人：任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，1990年6月20日出生，汉族，该公司工作人员。原告韩仓月与被告张**路、马永刚、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿财险南乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩仓月委托诉讼代理人郭智诚、被告张**路委托诉讼代理人张苗苗、被告马永刚、被告人寿财险南乐公司委托诉讼代理人陈冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩仓月向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计297,252.81元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日18时40分许，原告驾驶电动自行车行驶到大林301省道12公里800米处时，与张**路违章停放在道路北侧的豫Ｊ×××**号三轮汽车相撞，导致原告受伤的交通事故，经交警队认定，张**路负事故的同等责任。之后，原告与马永刚驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车二次相撞，经交警队认定，马永刚负事故全部责任。事故致原告肝脏切除、胆囊切除、肺挫伤。经法院委托司法鉴定，原告的伤构成了九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。豫Ｊ×××**小型轿车在人寿财险南乐公司投有交强险和商业三者险。被告张**路辩称，豫Ｊ×××**三轮汽车在事故发生时系临时停放，与原告受伤无直接因果关系。临时停车虽然存在违法行为，但属于行政处罚范畴，与原告的受伤不存在直接利害关系。原告受伤的直接原因不是张**路造成的，张**路不承担事故的赔偿责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告马永刚辩称，事故中，原告的电动自行车甩到了马路中间，马永刚看见有障碍物时紧急刹车，还是撞到了原告已经倒地的电动自行车，但没有撞到原告本人。事故后，马永刚见原告倒在三轮汽车后尾处。对原告的人身损害，马永刚不承担赔偿责任。被告人寿财险南乐公司辩称，马永刚驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车在人寿财险南乐公司投保交强险和限额100万元的商业三者险情况属实。涉案事故认定书显示，原告在2020年3月31日18时40分已与张**路发生交通事故并受伤，其后发生的事故中豫Ｊ×××**小型轿车仅与原告倒地的电动车发生碰撞，未与原告人身发生接触，故原告的人身损害与豫Ｊ×××**小型轿车无直接因果关系。故根据事实依据及相关法规，人寿财险南乐公司对本案的人身损失不承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对马永刚及人寿财险南乐公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．原告提交的外购药费发票一支，其中人血白蛋白1,920元，有南乐县人民医院长期医嘱记录载明2020年4月3日至4月7日“10%人血白蛋白（自带）”证明，应予支持；其中术尔泰，无医嘱支持，对其关联性、必要性本院无法确认。2．原告提交的出租车费用证明，无相应票据予以佐证，被告不予认可，本院无法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日18时40分许，在大林××省××（××县××夏庄张**河家门前），原告韩仓月驾驶电动自行车由东向西行驶时、与被告张**路头西尾东停放在道路北侧的豫Ｊ×××**号三轮汽车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，韩仓月受伤的道路交通事故。南乐县公安局交通警察大队于2020年4月15日作出第410923120200000115号道路交通事故认定书，认定张**路和韩仓月均负事故同等责任。当日19时15分许，马永刚驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿大林301省道由东向西行驶至上述事故地点时，与韩仓月骑电动自行车发生上述事故后摔倒在地的电动自行车再次相撞，造成豫Ｊ×××**小型轿车和电动自行车不同程度损坏的事故后果。南乐县公安局交通警察大队于2020年4月16日作出第410923420200000142号道路交通事故认定书，认定马永刚承担豫Ｊ×××**小型轿车与电动自行车事故的全部责任，韩仓月在豫Ｊ×××**小型轿车与电动自行车事故中不承担责任。韩仓月受伤后在南乐险人民医院住院治疗21天，支付医疗费35,871.82元。住院期间，韩仓月另遵医嘱外购人血白蛋白支付1,920元。郑州华信法医临床司法鉴定所受理本院依法委托，于2020年6月11日对韩仓月进行鉴定，作出郑华信司鉴所［2020］临鉴字第126号鉴定意见书，鉴定意见：韩仓月因交通事故致1．肝破裂，其伤残程度评定为九级伤残；2．综合评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。韩仓月为此支付鉴定费共计1,655.50元（含检查费355.50元）。韩仓月出生于1984年10月10日，长子韩志杭出生于2007年11月28日，长女韩甜甜出生于2003年9月22日，父亲韩存山出生于1946年9月7日，母亲马苗出生于1953年5月10日。韩存山和马苗夫妇共有子女3人，韩仓月是其长女。豫Ｊ×××**号三轮汽车为张**路所有，未投保交强险。本院认为，自然人的生命健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害及财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，两次道路交通事故事实清楚，责任划分明确，有交警部门出具的两份事故认定书予以证明，本院予以确认。两次事故前后相距35分钟许，后一次事故中仅与韩仓月驾驶的电动自行车相撞，未与韩仓月人身接触，故可以认定韩仓月的人身损害与后一次事故无关。韩仓月请求后一次事故的相对方即马永刚和人寿财险南乐公司承担人身损害赔偿责任，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。前一次事故中，张**路驾驶的机动车遇韩仓月驾驶非机动车发生道路交通事故，致韩仓月受伤，张**路和韩仓月均负事故同等责任。张**路系其所驾事故车辆的所有人，负有为车辆投保交强险的义务但未投保，韩仓月请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持；不足部分，依据双方所负事故责任及车辆性质，应由张**路按60％予以赔偿。关于赔偿损失。依照相关法律规定，经审查韩仓月诉请和所举证据，以及被告质辩意见，结合相关标准，其合法损失有：误工费18,150元（121元×150天）、护理费7,440元（124元×60天）、交通费588元（酌定）、残疾赔偿金136,803.88元（34,200.97元×20年×20%）、被扶养人生活费41,013.61元［原告请求父亲8,788.63元（21,971.57元×6年×20%÷3）＋母亲19,042.03元（21,971.57元×13年×20%÷3）＋长子10,985.79元（21,971.57元×5年×20%÷2）＋长女2,197.16元（21,971.57元×1年×20%÷2）］、鉴定费1,655.50元、精神损害抚慰金6,000元（酌定），合计211,650.99元；医疗费37,791.82元（35,871.82元＋1,920元）、住院伙食补助费1,050元（50元×21天）、营养费1,800元（20元×90天），合计40,641.82元。张**路应首先在交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额内赔偿原告120,000元（110,000元＋10,000元），下余132,292.81元（211,650.99元＋40,641.82元-120,000元），赔偿79,375.69元（132,292.81元×60%）。故张**路共计应当赔偿韩仓月199,375.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、张**路于本判决生效后十日内赔偿韩仓月199,375.69元；二、驳回韩仓月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,759元，减半收取计2,879元，由张**路负担2,144元，韩仓月负担735元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年十二月一日法官助理赵玮法官助理石慧慧书记员闫子昂