wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5274号之二本院于2020年11月3日对中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与徐博借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0202执5274号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0202执5274号执行裁定书中“（2020）辽0202执5268”补正为“（2020）辽0202执5274”。审判长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋婷婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5219号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博文,四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲,四川朗照律师事务所律师。 被告：刘兴，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告刘兴物业服务合同纠纷一案，原告四川怡壁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川怡壁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6420号原告：徐州市华宇专修学院，统一社会信用代码：5232030067639824XQ，住所地：江苏省徐州市东甸子学苑路。法定代表人：夏义涛。原告：佟焱，男，1962年1月22日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。二原告共同委托诉讼代理人：李红彦，河南大耀律师事务所律师。被告：郑州青年职业中等专业学校，统一代码：524101005710197258，住所地：郑州市花园路北段。法定代表人：李鸿，该学校校长。委托诉讼代理人：刘孟科，河南天欣律师事务所律师。被告：李鸿，男，1981年5月6日生，汉族，住郑州市。原告徐州市华宇专修学院、佟焱与被告郑州青年职业中等专业学校、李鸿不当得利纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州市华宇专修学院、佟焱撤回起诉处理。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月十日书记员  袁扬扬
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1506号 申请执行人：安庆光彩大市场建国床上用品商行，住所地安徽省安庆市光彩大市场广州路**，组织机构代码92340800MA2NBA6L9N. 被执行人：操庆云，男，汉族，1970年7月20日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人安庆光彩大市场建国床上用品商行与被执行人李**、操庆云买卖合同纠纷纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人偿还货款。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下有辆汽车已做查封，暂未发现其他可供立即执行的财产。经合议庭决议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2020）皖0811民初1119号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4189号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行，住所地江西省萍乡市安源区公园路****，统一社会信用代码913603008591077323。 负责人：刘玉保，行长。 被告：甘文忠，女，1967年9月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行与被告甘文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行撤诉。 案件受理费932.51元，减半收取466.26元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢239号刘正江、刘金梅、孙秀芹：刘正江与刘金梅、孙秀芹租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2018）黑0602民初2187号民事判决书，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人在继承范围内给付申请执行人欠款35万元、案件受理费6550元、保全费2270元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人刘金梅名下位于大庆市萨尔图区东风新村2-28-1-202室房屋，并依申请执行人的申请进行了评估、拍卖。第一次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人申请按照流拍价格30万元抵偿债务，剩余案款自愿放弃，案件至此已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2187号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5413号原告：肖丹丹，女，汉族，1982年8月11日生，住许昌市建安区。被告：王帅，男，汉族，1989年5月10日生，住新郑市。原告肖丹丹与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖丹丹到庭参加诉讼，经本院依法传唤，被告王帅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖丹丹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，被告以车坏没钱修车为由向原告借款20000元，原告于2020年9月21日、9月30日分别用支付宝转账给被告，被告承诺月底还款，到期后被告一直用各种理由推脱，直到现在被告不接电话，无法取得联系，现原告诉至法院。被告王帅未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告肖丹丹为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、支付宝转账记录一份，证明被告向原告借款20000元的事实。2、微信聊天记录三份，证明原告多次向被告催要借款，被告至今未还款的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年9月21日被告向原告借款10000元，原告通过支付宝转账的形式支付给被告；2020年9月30日被告向原告借款10000元，原告通过支付宝转账的形式支付给被告。被告借款之后，经原告多次催要，被告至今未偿还。另查，被告王帅支付宝账户昵称为“帅莉”，微信昵称为“攬一ye菰風”。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告王帅向原告肖丹丹借款20000元，有支付宝转账记录、微信聊天记录等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告王帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权的放弃，故对原告要求被告王帅偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王帅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告肖丹丹借款本金20000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王帅负担。本判决为终审判决。审判员  周雪平二〇二〇年十二月二十一日书记员  苗雅丽
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初215号 起诉人林春岭，男，1962年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人林春岭以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人林春岭请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-520号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对林春岭的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）黔23行赔初48号 原告刘学丽，女，1985年12月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍地贵州省贞丰县。 委托代理人邓明松，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人周志勇，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告贞丰县人民政府，住所地贵州省贞丰县珉谷镇富民路。 法定代表人郑梦英，县长。 委托代理人梁绍波。代理权限：特别授权。 委托代理人黄刚，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告刘学丽诉被告贞丰县人民政府违法强制行政赔偿一案过程中，原告于2020年12月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告刘学丽向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘学丽撤回起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审 判 长 陈颜虹 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十二月九日 法官助理 余芳晶 书 记 员 曾 勇
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审148号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：彭传新，男，1959年12月6日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年8月31日依法对被执行人彭传新作出市资源发[2020]8-60号行政处罚决定书，决定:退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计5510元（伍仟伍佰壹拾元整）。并于2020年9月2日送达被执行人。被执行人彭传新在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-60号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人彭传新违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人彭传新负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十二月八日 书记员  武 琪 1
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁17行终400号 上诉人（原审原告）丁瑞华，女，1974年11月15日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。 委托代理人孙华坤，北京页岩律师事务所律师。 委托代理人张睿，北京页岩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住所地菏泽市牡丹区东方红西街**。 法定代表人屠博宇，局长。 委托代理人仝效臣。 上诉人丁瑞华因与被上诉人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局(以下简称牡丹区住建局)中断道路行为违法一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人向一审法院起诉请求：1、确认被告中断道路通行等逼迁行为违法；2、判令被告对原告门前道路恢复原状。 原审法院认为，本案原告的房屋被纳入征收范围，在未与征收部门达成征收补偿协议拆除的情况下，有关部门或企业设置围挡，原告认为该行为侵犯了其合法权益，原告具有提起诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）项的规定，原告提起行政诉讼，不但要有明确的被告，而且还要有被告实施被诉行政行为的事实根据。关于本案适格被告的确定问题。首先，行政诉讼的被告必须是行政机关或由法律、法规授权的组织。原告提起行政诉讼时，应按照“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定被告。“谁行为”要有事实根据，即要有被诉主体实施了被诉行政行为最低限度的事实依据。一般情况下，如果是针对行政机关作出的书面行政决定等行政行为，应当提供该书面决定；如果是针对行政机关的事实行为，则需要提供初步的证据证明行政机关实施了该事实行为。其次，本案不适合以推定的方式确定被诉主体。以推定的方式确定被诉主体，一般适用于征收拆迁、拆除违章建筑物等行政强制事实行为类案件，拆除标的物灭失后，在没有行政主体自认该行为且原告难以举证的情况下，法院可以根据行为的目的、职责分工及举证责任等确定相应的主体。而本案中涉及的围挡目前仍然存在，原告完全可以通过询问、查找等方式，寻找到设立围挡的主体。第三、原告在诉状中明确载明“牡丹区西城办事处在涉案征收范围内先后设置围挡”，而从法律规定上“牡丹区西城办事处”亦具有“行为者，能处分”的能力，也可作为行政诉讼的被诉主体。而原告在没有提供任何证据的情况下，以牡丹区住建局作为被告提起行政诉讼，明显前后矛盾，与事实不符。综上，在牡丹区住建局明确否认实施设置涉案围挡行为的情况下，原告将牡丹区住建局作为本案被诉主体没有事实根据。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，该案依法应当不予受理，鉴于该案已经受理且被告进行了答辩，故应当依法驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告丁瑞华的起诉。 上诉人丁瑞华上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。理由如下:第一，一审法院所作裁定无法律依据。一审法院认为，以推定的方式确定被诉主体，一般适用于征收拆迁、拆除违章建筑物等行政强制事实行为类案件，拆除标的物灭失后，在没有行政主体自认该行为且原告难以举证的情况下，法院可以根据行为的目的、职责分工及举证责任等确定相应的主体。一审未能提供明确法律依据。第二，上诉人以房屋征收部门牡丹区住建局为被诉主体有法可依。设置围挡的行为属于房屋征收与补偿工作过程中的行为，牡丹区住建局是本案适格被诉主体。第三，本案被诉主体已为生效裁判文书所确认。上诉人曾向山东省菏泽市中级人民法院提起行政诉讼主张权利，经山东省菏泽市中级人民法院所作裁定释明：虽然是西城办事处实施了设置围挡行为，但因是征收过程中发生的与征收相关的行政行为，应推定房屋征收部门牡丹区住建局为被告。综上，一审法院裁定错误，请求二审法院：1、依法撤销牡丹区人民法院作出的(2020)鲁1702行初180号行政裁定，依法判准上诉人原审诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局答辩称，上诉人所诉无事实依据，设置围挡不是我单位作出的具体行政行为，请求法院驳回上诉人的上诉。 二审审理中查明，上诉人诉菏泽市牡丹区人民政府中断道路通行违法一案中，本院作出的（2020）鲁17行初214号行政裁定中载明，房屋设置围挡行为是征收过程中发生的与征收相关的行政行为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，仍应推定房屋征收部门为被告，如上诉人确有证据证明该行为是牡丹区西城办事处单独实施的与征收无关的行为，可以牡丹区西城办事处为被告提起诉讼。 另查明，上诉人丁瑞华的房屋与本院同时审理的袁爱风的房屋临近，而袁爱风房屋附近留有出口。 菏泽市牡丹区西城办事处接受本院调查时称，上诉人房屋周围的围挡并非其设置。 本院认为，本院作出的（2020）鲁17行初214号行政裁定中已认定征收过程中发生的设置围挡行为应当以征收部门为被告，除非有证据证明是牡丹区西城办事处实施的与征收无关的行为。上诉人在本次诉讼中主张围挡是因征收而设置，牡丹区西城办事处在本院调查时亦否认其实施了设置围挡的行为，因此，上诉人以牡丹区住建局为被告提起诉讼，主体适格。一审法院认定事实不清，应予纠正。根据《菏泽市打好建设扬尘污染防治攻坚作战方案的通知》及《菏泽市大气污染防治条例》的规定，征收时应当在拆迁施工工地周围设置围挡，防治扬尘。上诉人房屋已被纳入征收范围，大部分被征收户已签订协议并搬迁，为防治扬尘及施工安全，在被征收区域设置围挡并不违反法律规定，但应当给未签订协议的被征收人预留出口。本案中，上诉人房屋周边已设置围挡，该房屋与本院同时审理的袁爱风房屋临近，而袁爱风房屋附近已留有出口，故，上诉人通过该出口亦可正常通行，并未影响其出行，上诉人提出征收部门设置围挡，中断其道路的主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实不清，但裁判结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费50元，退回上诉人。 本裁定为终审裁定。 审判长  张天正 审判员  庞 宠 审判员  岳晓艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵含含
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2727号原告柳二辉，男，1972年7月2日出生，汉族，汨罗市人，现住湖南省汨罗市。被告徐义成，男，1957年1月20日出生，汉族，湘阴县人，现住湖南省汨罗市城西新一村。被告曾兰芳，女，1963年12月20日出生，汉族，湘阴县人，现住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：被告徐义成，男，1957年1月20日出生，汉族，湘阴县人，现住湖南省汨罗市城西新一村****。特别授权。系曾兰芳丈夫。被告汨罗市诚实投资服务有限公司，住所地：湖南省汨罗市城西新一村****。委托诉讼代理人：被告徐义成，男，1957年1月20日出生，汉族，湘阴县人，现，现住湖南省汨罗市城西新一村别授权。系徐洋父亲。原告柳二辉与被告徐义成、曾兰芳、汨罗市诚实投资服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告柳二辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳二辉撤诉。案件受理费1350元，由本院退回原告柳二辉。审判员  罗英二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟莉
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7143号昆明市官渡区人民法院、易正波：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7143号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人易正波刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8311号原告王楠，女，汉族，住所地：海城市。被告郭登财，男，汉族，住所地：海城市。案由：买卖合同纠纷。经查：郭文氏生前与丈夫共同所有位于海城市西关社区房屋一处，2007年政府对该房屋所处地段进行棚户区改造拆迁，回迁取得坐落于海城市中基财富广场10号楼1单元2层南户、建筑面积67.26平方米房屋一处，郭文氏夫妇均已去世，被告郭登财系郭文氏与丈夫独生子女，2009年5月19日该房屋合法继承人被告郭登财将该房屋以19.5万元价款出售给原告，双方签订房屋买卖协议书，房屋及价款全部交付后，因拆迁部门原因，没有及时办理房产证书，故原告诉至法院，要求配合办理房屋所有权证书。经询问被告表示原告所述属实，同意配合办理房屋过户。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（一）原告王楠与被告郭登财签订的房屋买卖协议合法有效，郭文氏生前所有的坐落于海城市中基财富广场10号楼1单元2层南户、建筑面积67.26平方米房屋归王楠所有。（二）其他无争执。案件受理费1150元由原告王楠承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕东二〇二〇年十二月二十四日书记员  李贺
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7455号原告:涡阳县亿兴运输有限公司。住所地：安徽省涡阳县天静宫街道胡六凡桥**。法定代表人：侯大磊，总经理。委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：罗玉成，男，1987年10月15日出生，回族，住青海省湟中县。被告：韩德军，男，1987年5月20日出生，回族，住青海省湟中县。本院于2020年12月3日立案受理原告涡阳县亿兴运输有限公司与被告罗玉成、韩德军挂靠经营合同纠纷一案，并向原告送达了预交诉讼费通知书，因其未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖永建二〇二〇年十二月十九日书记员  王 萌
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16963号 原告：安徽亿林物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市御安西苑****，统一社会信用代码91340100MA2MQ8KL3G。 法定代表人：刘侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏凡，北京亿达（合肥）律师事务律师。 委托诉讼代理人：郭德美，北京亿达（合肥）律师事务律师。 被告：陈曦，女，1969年2月20日出生，汉族，住合肥市。 原告安徽亿林物业管理有限公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，原告安徽亿林物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽亿林物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽亿林物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽亿林物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2983号浏阳市志强混凝土有限公司：你申请执行湖南玖口建设工程有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2726号之一申请执行人:山西信邦典当行有限公司,XXX被执行人:陈学铭,男性,住XXX，身份证号XXX。被执行人:王秋菊,女性,住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人山西信邦典当行有限公司与被执行人陈学铭、王秋菊典当纠纷一案,山西省太原市城南公证处作出的（2020）晋并南证执字第3号公证书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1013433.33元及付清之日止的利息，负担公证费1850元。被执行人依法应承担执行费12553元。我院依法扣划被执行人银行存款人民币57759.09元并全部发放申请执行人。本院在执行过程中，已向被执行人陈学铭、王秋菊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人陈学铭名下车牌号为晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**的车辆，本院已经进行查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人陈学铭名下位于XXX号房屋，本院已经进行查封，但由于该房为轮候查封，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人王秋菊名下车牌号为晋X**、晋X**的车辆，本院已经进行查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈学铭、王秋菊没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人陈学铭、王秋菊具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈学铭、王秋菊纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省太原市城南公证处作出的（2020）晋并南证执字第3号公证书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈学铭、王秋菊负有继续向申请人山西信邦典当行有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执569号之三 申请执行人:万荣县粮油批发市场。 住所地：万荣县。 法定代表人：薛锋，男，该批发市场主任。 被执行人:冯建勤，男，1974年7月26日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 本院在执行申请执行人万荣县粮油批发市场与被执行人冯建勤合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0822执569号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4003号原告：郭峻，男，1960年1月21日出生，汉族，现住大连市中山区。被告：王兴伟，男，1969年9月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：何振宁，系辽宁双护律师事务所律师。原告郭峻与被告王兴伟占有物返还纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郭峻撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭峻负担。审判员  姜莉二〇二〇年十二月七日书记员  潘怡
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢450号 申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司。 法定代表人周金云。 被执行人侯友根，男，汉族，1961年10月4日出生。 被执行人包美玉，女，汉族，1964年2月11日出生。 我院于2020年11月6日立案受理的申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人侯友根、包美玉借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年12月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 浩
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1872号关于被执行人胡庆旭罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡庆旭自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初77号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初77号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋春生
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2476号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：王铁刚，男,1962年6月24日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与王铁刚罚金一案中，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282刑初201号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王铁刚应支付罚金30000元。因王铁刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无证券、工商、房产、车辆、土地登记信息。少量存款已被冻结扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已执行到位1566.8元，未执行到位28433.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铁刚负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  张东亮
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初129号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人王博，男，1977年5月26日出生，汉族，中专文化，系绥化市庆安县交通局路政路检员，居住地绥化市庆安县。因本案于2020年7月1日被铁力市公安局刑事拘留，同年8月7日被铁力市人民检察院批准逮捕，次日由铁力市公安局执行。现羁押于铁力市看守所。辩护人朱朝阳，黑龙江天成律师事务所律师。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人王博犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王博及辩护人朱朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控：1.2019年5月3日，被告人王博在绥化市庆安县梁某（另案处理）处，以人民币800元（以下币种相同）的价格，购买甲基苯丙胺（冰毒）0.3克后，通过微信转账的方式，以900元的价格，全部贩卖给曹某，获利100元。2.2019年5月19日，被告人王博在绥化市庆安县梁某处，以1900元的价格，购买甲基苯丙胺1.2克后，通过微信转账的方式，以总计2200元的价格，全部贩卖给刘某，获利300元。3.2019年6月18日，被告人王博在绥化市庆安县梁某处，分别以1600元、1800元的价格，购买甲基苯丙胺共计2.4克后，通过微信转账的方式，以总计3600元的价格，分两次全部贩卖给刘某，获利200元。经侦查，被告人王博于2020年6月30日在绥化市庆安县被公安机关抓获归案。为证明上述指控犯罪事实，公诉机关提供了书证，证人证言，辨认、指认笔录及照片，被告人王博的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王博贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王博认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王博到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王博有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，不适用缓刑。被告人王博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：1.被告人王博系代购毒品者。按照规定，为他人代购毒品未从中牟利的不应认定为贩卖毒品罪。起诉书指控第3起第2次犯罪中被告人没有从中牟利，不应作为犯罪处理。2.被告人如实交代自己犯罪事实，认罪认罚，具有极好的悔罪表现，可从轻或减轻处罚。3.被告人平时表现较好，本次犯罪的社会危害性较小，犯罪产生的后果也相对较轻，可从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年5月3日至6月18日期间，被告人王博多次通过微信转账的方式，向绥化市庆安县贩毒人员梁某（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒），再向吸毒人员曹某、刘某出售，共计贩卖甲基苯丙胺3.9克，获利600元。具体事实如下：1.2019年5月3日，被告人王博从梁某处以800元的价格，购买甲基苯丙胺0.3克。后以900元的价格，全部贩卖给曹某，从中获利100元。2.2019年5月19日，被告人王博从梁某处以1900元的价格，购买甲基苯丙胺1.2克，后以2200元的价格，全部贩卖给刘某，从中获利300元。3.2019年6月18日17时许，被告人王博从梁某处以1600元的价格，购买甲基苯丙胺1.2克，后以1800元的价格,全部贩卖给刘某，从中获利200元;当日18时许，王博又从梁某处以1800元的价格，购买甲基苯丙胺1.2克,后以相同的价格，全部贩卖给刘某。被告人王博于2020年6月30日在绥化市庆安县被公安机关抓获归案。本案审理过程中，被告人王博上缴违法所得600元，并预缴罚金5000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、侦破经过、情况说明、户籍证明、检查证、检查笔录、吸毒检测报告、体检报告，微信转账记录照片，证人梁某、曹某、刘某3人的证言，指认、辨认笔录及照片，被告人王博的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王博多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于辩护人关于被告人王博系代购毒品者，起诉书指控第3起第2次犯罪中被告人没有从中牟利，不应作为犯罪处理的辩护意见，经查，涉案毒品购买者均是直接打电话向被告人购买毒品，而非通过其向他人购买毒品，故被告人贩卖毒品的行为不属于代购行为，被告人王博作为单独的毒品贩卖个体，其是否获利不影响贩卖毒品的认定。故该项辩护意见不予采纳。对于辩护人关于被告人平时表现较好，本次犯罪的社会危害性较小，犯罪产生的后果也相对较轻，可从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人王博在短时间内向二人多次贩卖毒品，其行为在构成贩卖毒品的同时，已达到法定情节严重之标准，其犯罪行为的社会危害性及犯罪后果，不属于危害性较小及相对较轻，故该项辩护意见没有事实及法律依据，不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人王博到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王博自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王博能够上缴全部违法所得，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人王博犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2023年6月30日止。罚金已缴纳。）二、违法所得人民币600元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 峰审 判 员  张文红人民陪审员  高宝珠二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙博宇
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1504号上诉人（原审被告）：王玖林，女，1989年6月3日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审原告）：颜芬，女，1985年10月22日出生，汉族，住兰州市七里河区。上诉人王玖林因与被上诉人颜芬不当得利纠纷一案，不服会宁县人民法院（2020）甘0422民初2800号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王玖林上诉请求：1.撤销原判，改判驳回颜芬的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由颜芬承担。事实及理由：首先，王玖林和颜芬属于雇佣关系，在雇佣期间32天内没有签订劳动合同，颜芬违反了《劳动合同法》，会宁县人民法院并没有对此作出合理公正的判决。依据相关法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍工资。其次，双方劳动关系存续期间，基本工资3000元加提成及手工费,在一审中颜芬开庭期间,颜芬言谈中得以证实,并出具证明,该证据虽然部分被颜芬涂抹,但是可以确定王玖林被雇佣期间工资待遇的真实性。第一次发工资是3042元,工作时间是32天,其基本工资就已经是3200元,证明部分手工费就有748元，提成部分王玖林因时间过长无法提供证据。第二次工资是3042元,此工资并非王玖林抢夺而来,而是颜芬网上银行预约的,后因不是雇佣关系想追回此工资。综上,请求二审法院支持王玖林的上诉请求。颜芬辩称，王玖林只上了24天班，颜芬多给她支付了一个月的工资，王玖林构成不当得利，应当返还。请求驳回上诉，维持原判。颜芬向一审法院提出诉讼请求：1.依法要求判令被告返还不当得利款3042元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定的事实：原、被告双方于2020年6月4日签订劳动合同，约定期限为一年。2020年7月5日被告向原告提出离职，被告于2020年7月6日正式离职。被告实际在原告处工作32天。原告于2020年7月11日,8月11日通过银行转账各支付给被告工资3042元。被告在原告处工作期间支付消费套餐168元、298元各一个，被告退换消费者套餐168元一个，28元两个。一审法院认为，本案原告颜芬与被告王玖林达成协议，系双方当事人真实意思的表示，被告王玖林实际在原告处工作32天，依据合同约定基础工资底薪为3000元，每月10日发放工资，被告于2020年6月4日至7月6日在原告处工作，原告于2020年7月11日向被告通过银行转账支付工资3040元，显然原被告之间的权利义务关系已结束。原告于2020年8月11日通过银行转账向被告支付工资3042元，因被告已离职，不存在劳务关系，显然被告得到了不应得到的收入，故对原告要求被告返还不当得利3042元的部分请求，符合实际事实，该院予以支持。被告已退还消费者224元，理应予以扣减。对被告辩称被告应得工资底薪3200元，手工1280元，提成2018.5元，奖励850元，办卡400元，合计7748.5元，原告尚欠被告工资1776.5元的辩驳，依据《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告庭审中提交的证据不足以证实其辩驳理由，该院不予采信。被告辩称个人消费套餐168元、298元各一个，系被告个人的合理支出，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告王玖林于本判决生效后15日内返还原告颜芬不当得利款项2818元（3042元—224元）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王玖林负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实和一审基本一致。本院认为，本案的争议焦点为：王玖林是否构成不当得利,应否返还。本案中王玖林对其实际领取6084元工资的事实无异议，双方签订的劳动合同中约定了底薪，并约定工资发放日为每月10日。现王玖林认可其2020年7月6日即已离开工作岗位，未再向颜芬提供劳动，颜芬也已按照约定于2020年7月11日支付了王玖林工作期间的工资3042元。现王玖林主张其工作期间除该部分工资外另有手工费、提成等工资应当由颜芬支付，但其提交的证据并不足以证明其主张，故对此不予支持。另，王玖林主张双方因未签订劳动合同颜芬应支付二倍工资，但本案中颜芬已提交劳动合同，王玖林虽对该合同的真实性提出异议，但并未提供反证证明其主张，故王玖林据此主张不予返还不能成立。原审对应返还的数额认定正确，予以维持。综上所述，王玖林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王玖林负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘红雅审 判 员 王承林审 判 员 李作凤二〇二〇年十二月十七日法官助理 高霞飞书 记 员 郭洋宏
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2571号原告:张保国，男，汉族，1953年4月出生，7住孟州市。被告:张争光，男，汉族，1977年4月15日出生，住孟州市。被告：张孔江，男，汉族，1949年4于6日出生，住孟州市。原告张保国诉被告张争光、张孔江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张保国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张保国承担。审判员  霍跟上二〇二〇年十二月十日书记员  杨亚彬
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2360号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司，住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：刘正英，女，1979年2月28日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告刘正英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄循奇二〇二〇年十二月十五日法官助理何晶晶书记员柴熳婷
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保107号解除保全申请人：丁杰，女，1982年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：田桂燕，女，1982年5月12日出生，汉族，住吉林省长春市。系肇事车吉Ax**号江淮牌小型轿车驾驶人。被申请人：张庆，男，住吉林省长春市。系肇事车吉Axx**号江淮牌小型轿车登记所有人。解除保全申请人丁杰与被申请人田桂燕、张庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2019）吉0381财保26号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381财保26号之一民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月十七日书记员  夏 骥
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执1030号 关于执行庞卫伟罚金一案，本院于2020年12月20日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5258号 原告：张社庄，男，1956年9月23日出生，汉族，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：李倩，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晨，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关镇梦泽大道**。 法定代表人：陈坦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙俊林，湖北孝法律师事务所律师。 原告张社庄与被告湖北新南洋建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张社庄的委托诉讼代理人李倩、谢晨、被告湖北新南洋建设工程有限公司的委托诉讼代理人孙俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：被告支付拖欠原告的劳动报酬5000元。 案件事实 2019年1月24日，被告湖北新南洋建设工程有限公司与案外人李向阳签订《建设工程安装工程分包协议》约定，由李向阳承包碧桂园天汇项目1#-7#楼（含楼座）及地下车库水电预埋及安装，分包工作期限自2017年6月22日开工至工程竣工止，协议有效期相同。被告称与李向阳之间就分包项目是否完成结算不清楚。 原告称，2017年8月至10月在案外人李向阳组入场做水电，并提供该时间段的工资表，工资表显示2017年8月至10月原告出勤天数共计总工时68.5天，每天220元，总计15070元，支付了生活费1370元，借支2200元，剩余工资11500元，已经由李向阳实际发放了6500元，还欠5000元。工资表上有案外人李向阳的签字，落款时间为2018年2月28日。2018年3月份至2019年1月份，原告在李向阳组入场，2019年3月4日李向阳委托被告湖北新南洋公司支付了原告2018年的工资35234元。 被告称，对2018年支付原告张社庄工资的事实认可，是被告付的工资，但被告对原告在2017年8月至10月入场工作不认可，对案外人李向阳欠原告劳务费的事实不清楚，因原告是李向阳雇请、管理，工资也是李向阳支付，被告不清楚原告是否在李向阳处工作。李向阳提供给被告的清单是2017年、2018年最后的工资总结算，在最后的清单中被告已经全部支付了原告35234元，应当驳回原告对被告的诉讼请求。 被告主张本案已超过诉讼时效，原告张社庄称，其在场地持续工作到了2019年1月份，2019年3月4日向石家庄桥西区苑东街道办事处反映情况，被告支付了原告部分工资，原告填写了《举报（投诉）登记表》尚欠5000元，2019年3月26日《翁村天汇项目水电班组李向阳农民工工资2019.3.26日协调结果》证实时效中断，原告于2020年3月19日申请仲裁，2020年3月20日出具不予受理通知书，未超过仲裁时效。 上述事实，有原、被告陈述、《建设工程安装工程分包协议》、工资单、《举报（投诉）登记表》、《翁村天汇项目水电班组李向阳农民工工资2019.3.26日协调结果》等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告与案外人李向阳签订《建设工程安装工程分包协议》，被告将碧桂园天汇项目1#-7#楼（含楼座）及地下车库水电预埋及安装工作，分包给不具备用工主体资格的自然人李向阳，应对李向阳招募原告施工拖欠的工资承担连带责任。现原告提供的工资表显示其工作时长、工资总额、拖欠工资数额以及工资表落款处有李向阳的签字，能够证明原告已经提供了劳动和李向阳拖欠其2017年工资5000元的情况，故对于原告要求被告支付工资5000元的主张，本院予以支持。李向阳委托被告支付工资的清单显示原告2018年工资已结清，并非是2017年、2018年工资的总结算，故对于被告的主张本院不予采信。 被告主张本案已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”、“前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算”。原告张社庄在被告湖北新南洋的项目持续工作到了2019年1月份，2019年3月4日向石家庄桥西区苑东街道办事处反映情况，被告向原告支付了部分工资，原告填写了《举报（投诉）登记表》尚欠5000元，2019年3月26日的协调结果证实时效中断，原告于2020年3月19日申请仲裁，未超过申请仲裁的时效，故对被告的主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 被告湖北新南洋建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张社庄劳动报酬5000元； 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张社庄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费10元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 倩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1144号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王**瑶，男，仡佬族，1996年8月3日出生，小学文化，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县*******。因犯盗窃罪于2017年5月18日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年7月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月21日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年3月17日刑满释放。因盗窃于2019年5月16日被广州市公安局花都区分局刑事拘留，同月29日被取保候审。因盗窃于2019年7月2日被广州市公安局增城区分局刑事拘留，同月9日被取保候审。因本案于2020年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人王**瑶犯盗窃罪一案，于2020年6月5日作出（2020）粤0604刑初672号刑事判决。原审被告人王**瑶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定：1、被告人王**瑶于2019年5月8日凌晨4时，去到广州市花都区************某潮汕美食档口，从档口玻璃门缝隙钻至店内，在该店收银台抽屉内盗得人民币400元和一台金立手机。经鉴定被盗的金立手机价值为人民币556元。2、被告人王**瑶于2019年6月27日01时许，去到广州市增城区******老X堂体验馆，从该档口玻璃门缝隙钻至店内，在该店一楼收银台抽屉内盗得人民币500元。3、被告人王**瑶于2020年2月2日03时许，去到佛山市禅城区*********某奶茶店，从该档口玻璃门缝隙钻至店内，在该店收银台抽屉内盗得人民币500元。原判认定上述事实有抓获经过，户籍材料，刑事判决书、释放证明书，现场勘验检查笔录、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，物证照片，监控录像及视频截图，价格认定结论书，被害人简某渊、林某顺、陈某才的报案陈述，证人黎某权、谢某项、陈某1的证言及辨认材料，被告人王**瑶的供述及辨认笔录、指认图片等证据证实。原审法院认为，被告人王**瑶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。王**瑶归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王**瑶曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯盗窃罪，再犯罪行应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，作出如下判决：被告人王**瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。宣判后，原审被告人王**瑶上诉称对原审认定的事实、罪名无异议，但认为其犯罪数额较少，且归案后如实供述自己的罪行，请求二审法院考虑其身体状况及家庭情况，对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人王**瑶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王**瑶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。王**瑶归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王**瑶曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。本案中，王**瑶作案时能够正确认识自己行为的性质、意义、作用和后果，归案后能够完整供述自己的作案过程，且无证据证实其作案时不具有完全刑事行为能力，其所提身体状况的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采信；所提家庭情况的上诉意见并非法定量刑情节，本院不予采纳。原审判决已综合考虑王**瑶的犯罪事实、社会危害性及认罪态度，在法定刑幅度内作出的量刑适当，王**瑶以此为由所提的其他上诉意见理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 路红青审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇二〇年十二月二日法官助理 曾庆敏书 记 员 梁 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2128号申请人：李中玉，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：李登甫（又名李登普），男，1953年12月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请人李中玉与被申请人李登甫（又名李登普）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初10879号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李登甫（又名李登普）名下银行存款15000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十二日书记员  李 璇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5950号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路**古镇社区**。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：杨相柱，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告杨相柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1624号申请执行人：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道**。社会统一信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。被执行人：汝南县立业物业管理服务有限公司。。住所地：汝南县汝宁镇汝宁大道西段**法定代表人：杨烨，执行董事。被执行人：驻马店凯厦置业有限公司。住所。住所地：河南省汝南县汝宁镇顺河街中段div>法定代表人：徐飞，执行董事兼经理。被执行人：沈园恺，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：杨烨，男，1999年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：崔盛翔，男，1993年12月27日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与汝南县立业物业管理服务有限公司、驻马店凯厦置业有限公司、沈园恺、杨烨、崔盛翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2157号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱1170万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产并采取控制措施：1、2020年9月至12月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）被执行人沈园恺、杨烨、崔盛翔银行存款、网络资金余额太少，已予以冻结；被执行人汝南县立业物业管理服务有限公司、驻马店凯厦置业有限公司银行账户无存款余额，无网络资金开户信息；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年9月16日，向驻马店市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人汝南县立业物业管理服务有限公司、沈园恺、杨烨、崔盛翔的开户信息；向汝不动产登记机构查询，未查询到被执行人汝南县立业物业管理服务有限公司、杨烨、崔盛翔的登记信息。查询到沈园恺名下位于汝“山水苑小区”有房产登记信息，但已被其他案件先行查封。3、2020年12月18日，本院查封了被执行人驻马店凯厦置业有限公司位于汝“山水苑小区”用于汝南县立业物业管理服务有限公司向申请执行人借款时抵押的房产（轮候查封）。二、本院向被执行人汝南县立业物业管理服务有限公司、驻马店凯厦置业有限公司、沈园恺、杨烨、崔盛翔送达了执行通知书、报告财产令，责令履行还款义务、报告财产状况。被执行人未履行义务，本院对汝南县立业物业管理服务有限公司、沈园恺、杨烨、崔盛翔采取了限制高消费措施，并将汝南县立业物业管理服务有限公司纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李昌建，其予以认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封的房屋属轮候查封，暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2157号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  徐全福二〇二〇年十二月二十一日书记员  张越强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3722号之一 被执行人：雷强，男，1973年4月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。 本院在执行被执行人雷强抢劫一案中，已向被执行人雷强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人雷强报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人雷强未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人雷强的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人雷强有财产可供执行。因被执行人雷强未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人雷强发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人雷强财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1468号 申请执行人：江苏华中电器有限公司，住所地江苏省扬中市丰裕镇。 法定代表人：印洪学，公司经理。 被执行人：卓达新材料科技集团黄山有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区。 法定代表人：陈松，公司董事长。 本院在执行江苏华中电器有限公司与卓达新材料科技集团黄山有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额702298.82元，未执行到位702298.82元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈雨薇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3960号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇浯溪中路**。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙彩霞，女，该行员工。被告：王勉，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告王勉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。同年12月24日，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行以需要搜集本案部分证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费2016元，减半收取计1008元，由原告负担。审判员  龙云松二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 荣
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2065号之一本院于2020年12月10日对申请人盘山县新达饲料有限公司与被申请人张付艳财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初2065号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初2065号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1716-3号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市合欢路。法定代表人：刘为国，董事长。被执行人：耿长见，男，1981年1月9日出生，汉族，住。被执行人：张雪波，女，1980年11月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：柴长胜，男，1975年8月1日出生，汉族，住。被执行人：杨团萍，女，1975年8月11日出生，汉族，住。被执行人：陈建设，男，1971年8月19日出生，汉族，住。被执行人：魏春霞，女，1975年7月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人耿长见、张雪波、柴长胜、杨团萍、陈建设、魏春霞借款合同纠纷一案中，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 婧
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保561号之一申请执行人：锦州市天宇经贸有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段****房**。法定代表人：陈军，公司总经理。被执行人：锦州中大建设工程有限公司，，住所地锦州市凌河区吉庆里**法定代表人：邱成文，公司总经理。被执行人：李宝平，男，1962年9月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州市天宇经贸有限公司与被执行人锦州中大建设工程有限公司、李宝平买卖合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 张熙越
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初1372号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：欧某，苗族，住贵州省台江县。 本院在审理台江县浙华小区业主委员会与欧某物业服务合同纠纷一案中，原告台江县浙华小区业主委员会于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  陈友会 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐小媗
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执391号申请执行人：江西风石压缩机有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园**，统一社会信用代码：91360321MA35MCMBXM。法定代表人：储海兵。委托代理人：贺梅，系该公司行政主管。被执行人：操龙传，男，1992年1月4日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。江西风石压缩机有限公司依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2020）赣0321民初582号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有银行存款，本院对被执行人的银行存款采取了先冻结后扣划的强制措施，扣划到位金额为2682.88元。2020年10月27日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行38053元，截至2020年12月24日已执行到位2211.88元，未执行到位35841.12元，执行费471元已缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊 璐
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执528号申请执行人李世明与被执行人韩东升、刘琪伟、赵海燕、惠雪峰民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初713号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费，本院依法受理。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，并向被执行人释明法律后果。被执行人已按生效法律文书所确定义务全部履行完毕，并且申请费688元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月三日
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2688号申请执行人：肖锡清，男，1975年10月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请执行人：何喜玲，女，1976年3月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：刘小洪，男，1973年8月25日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请人肖锡清、何喜玲依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民特22号民事裁定书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘小洪至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年10月20日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，发现被执行人刘小洪有银行存款共计2660.93元，本院已将该存款扣划并发放给申请执行人；发现被执行人刘小洪有车牌号为赣Ｂ×××**大众牌汽车一辆，本院于2020年12月6日前往南康区公安局交通管理大队车辆管理所查封上述车辆。2020年11月6日，本院前往南康区麻双乡长坑村调查被执行人刘小洪的财产情况，经查被执行人刘小洪在村中无可供执行的财产。2020年10月31日本院依职权将被执行人刘小洪纳入限制高消费人员名单；2020年12月5日本院依职权将被执行人刘小洪纳入失信被执行人员名单。本案申请执行人申请执行标的2.5万元，截至2020年12月18日已执行到位0.2661万元，尚未执行2.2614万元。2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  钟骏荣二〇二〇年十二月十八日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1608号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：赵彦旭，女，1976年7月6日出生，住北京市朝阳区。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063684号裁决书向本院申请强制执行,执行标的38531元。本院于2020年10月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院已查封被执行人名下机动车一台，未实际扣押，暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产登记信息，无对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063684号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 夏冬远
定边县人民法院结 案 通 知 书(2020）陕0825执保337号胡某某、王某、某公司：申请人胡某某、王某与被申请人某公司合同纠纷一案，于2020年12月15日立案执行保全，已冻结被申请人某公司在银行账户（轮后冻结，实际冻结0元）。至此，申请人胡某某、王某向本院申请的(2020）陕0825执保337号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020）陕0825执保337号执行案件全部保全完毕。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4764号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司,住所地安徽省全椒县新华路**,统一社会信用代码91341124764759738L。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：赵家发，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司（以下简称华荣物业公司）诉被告赵家发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。华荣物业公司委托诉讼代理人刘义到庭参加诉讼，被告赵家发经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决赵家发立即给付拖欠华荣物业公司两套房屋物业管理服务费4341元；2、承担30%违约金1302，共计5643元；3、案件受理费用由赵家发负担。事实与理由：2012年11月4日，赵家发写下《承诺书》后与华荣物业公司签订城东花园《前期物业管理服务协议》。该协议约定：华荣物业公司为赵家发提供物业管理服务。赵家发每月缴纳A16#楼2单10x室83.14平方米×0.25元/平方米服务费、B10#楼1单元50x室119.99平方米×0.25元/平方米服务费；每套每月缴纳公共设施配套费5元；每套每月缴纳生活垃圾运输费3元。协议签订后，华荣物业公司按协议约定，一直在履行义务。赵家发只按约定履行了2012至2014年的缴费义务,从2015年开始一直不按约定履行义务,华荣物业公司多次上门及在公共场合张贴《通知》催要,赵家发置之不理。 赵家发未答辩亦未提供证据。 经审理查明：赵家发系全椒县城东花园安置小区A16#楼2单元10x室及B10#楼1单元50x室业主，房屋建筑面积分别为83.14平方米、119.99平方米。2012年11月4日，赵家发接收上述房屋。同日，华荣物业公司（甲方）与赵家发（乙方）签订《前期物业管理服务协议》两份，约定前期物业管理是指：业主办理验（接）房手续起至物业管理企业合同终止或业主委员会与物业管理企业签订新的《物业管理合同》生效时止的物业管理。乙方房屋分别坐落于城东花园A16#楼2单元10x室、B10#楼1单元50x室。双方约定甲方对房屋共用部位、共用设施设备、区域绿化、环境卫生等进行维护、修缮、服务和管理，乙方按建筑面积每月每平方米0.25元计费，乙方交纳费用时间：按年度预收，以建设单位通知交房时间算起。代收代缴收费包括：每户每月共用设施费5元、生活垃圾清运费3元。合同签订后，华荣物业公司对城东花园安置小区公共设施进行了维护管理、生活垃圾清运等。自2015年1月1日起赵家发未缴纳物业费等费用，经华荣物业公司多次催缴未果。另华荣物业公司自2012年5月19日至2020年5月31日对该小区提供物业管理服务。期间该小区未成立业主委员会。 本院认为，华荣物业公司与赵家发签订的《前期物业管理服务协议》不违反相关法律法规规定，内容合法有效。华荣物业公司提供了物业服务，赵家发作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。该合同约定赵家发多层住宅应按0.25元/㎡/月计算。故本院核定赵家发两套房屋欠付2015年1月1日-2020年5月31日物业费为：0.25元/㎡/月×(83.14㎡+119.99㎡)×65个月=3301元(取整）、公共服务费为5元/月×65个月×2=650元、生活垃圾清运费3元/月×65个月×2=390元，合计4341元。因华荣物业公司物业服务存在瑕疵，故对其支付违约金的请求，本院不予支持。赵家发经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵家发于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县华荣物业管理有限公司2015年1月1日至2020年5月31日物业费、公共设施费、生活垃圾清运费合计4341元； 二、驳回原告全椒县华荣物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司承担6元，被告赵家发承担19元。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  许程琼 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴继月 书记员张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初3701号原告：腾冲玉礼富佳石业有限责任公司，住所地云南省腾冲市马站乡保家村（石材工业园区**）。统一社会信用代码：915305220863741174。法定代表人：徐玉礼，系该公司执行董事兼总经理。（未出庭）委托诉讼代理人：王德龙，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗利东，男，1981年9月7日生，汉族，住浙江省象山县。（未出庭）原告腾冲玉礼富佳石业有限责任公司与被告罗利东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲玉礼富佳石业有限责任公司的委托诉讼代理人王德龙到庭参加诉讼，被告罗利东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告腾冲玉礼富佳石业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付原告石料款23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告因马站乡凤凰保集伊甸园施工需要，到原告处购买石材，双方于2019年12月4日结算，被告共欠原告货款23000元，被告于当日出具欠条1份。欠条出具后，原告多次催要该款未果。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告罗利东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告腾冲玉礼富佳石业有限责任公司围绕其诉讼请求提交欠条1份。被告罗利东未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为，原告提交的欠条上有被告罗利东的签字及捺印，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实如下：2019年12月4日，被告罗利东向原告腾冲玉礼富佳石业有限责任公司出具欠条1份，载明欠原告火山石款23000元。该款经原告催要未果，为此，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，被告罗利东欠原告腾冲玉礼富佳石业有限责任公司货款23000元的事实，有被告向原告出具的欠条为据，故对原告要求被告偿付货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗利东经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗利东于本判决生效之日起十日内偿付原告腾冲玉礼富佳石业有限责任公司货款23000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告罗利东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李 彪审 判 员  钏祚能人民陪审员  胡 艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐金硕
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执842号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道。负责人：钱泓霖，该支行行长。委托代理人：胡捍东，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：叶小红，女，1976年9月24日出生，汉族，湖南省澧县，住澧县澧阳街道。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人叶小红信用卡纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）湘0723民初411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人叶小红发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行向本院提供财产线索。本院分别于2020年8月7日、9月2日、12月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人叶小红的银行存款、车辆信息、工商登记、保险理财等情况，本院于2020年8月5日向澧县不动产登记中心查询了被执行人叶小红的不动产登记信息，于2020年9月2日向沪、深市A股市场查询了被执行人叶小红的沪、深A股市场证券信息，于2020年12月12日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人叶小红的金融理财信息，于2020年12月20日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人叶小红的住房公积金信息，均未发现被执行人叶小红有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话的方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人叶小红的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年12月22日，本院对被执行人叶小红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人叶小红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月22日止，本案应当执行的标的金额为42254.48元及后续利息，尚有37254.48元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶小红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  廖江杰
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0522刑初60号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人郑某某，男性，2018年因犯盗窃罪被潼关县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2018年4月5日刑满释放。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被潼关县公安局取保候审，同年11月6日被潼关县人民检察院取保候审。 潼关县人民检察院潼检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日立案，依法适用速裁程序独任审理，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派检察员马定奇出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控：2020年10月22日21时01分许，被告人郑某某酒后驾驶一辆二轮摩托车，行驶至潼关县城关镇桃林路十字100米处被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为90.64mg/100ml。认定上述事实的证据有：1、被告人供述；2、司法鉴定意见书；3、血样提取登记表；4、查获经过等。据此认为，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 庭审时，被告人郑某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未予辩解。 经审理查明：2020年10月22日21时01分许，被告人郑某某酒后无驾驶资格驾驶一辆二轮摩托车，行驶至潼关县城关镇桃林路十字100米处，被执勤民警查获。经渭南市人民医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量90.64mg/100ml。案发后，被告人郑某某认罪认罚，悔罪态度好，且在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有受案登记表及立案决定书，查获经过，呼气式酒精检测单及登记表，血样提取笔录及登记表，证明，案件照片，驾驶人信息查询结果单，前科判决书，户籍信息等，被告人郑某某当庭也已供认。 以上证据来源合法，确实充分，能够证实。 本院认为：被告人郑某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。公诉机关建议刑期适当，予以采纳。潼关县司法局社区矫正科认为被告人郑某某具备社区矫正条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元整。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩栋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张倩
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1465号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、杨力泽（被执行人）：水城县农村信用合作联社与杨力泽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155742.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155742.00元，至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3277号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢703号之五申请执行人：沙成焕。被执行人:王成刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204执4915号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成刚存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11666号之一原告：潘利辉，男，1972年12月21日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：丁震锋，系国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉东，系国信信扬律师事务所律师。被告：大连笑兆翾贸易有限公司，统一社会信用代码91210211079464800N，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**66-3-7-1。法定代表人：韩佳琨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。被告：韩佳琨，男，1987年12月29日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。本院在审理原告潘利辉与被告大连笑兆翾贸易有限公司、韩佳琨合同纠纷一案中，原告曾向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告大连笑兆翾贸易有限公司、韩佳琨名下银行存款人民币805,014.95元或其他等值财产。天安财产保全股份有限公司大连分公司为原告的上述诉讼财产保全提供担保，并向本院出具了财产保全保单保函。本院已下发了（2018）辽0211民初2995号民事裁定书，并采取了保全措施。现原告申请对被告韩佳琨名下中国建设银62×××299账户中的银行存款继续冻结。本院认为，原告潘利辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：冻结被告韩佳琨名下中国建设银62×××299账户中的存款805,014.95元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  冯 莉人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3640号 原告:时秀平,女,1968年4月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:刘艳,女,1981年1月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院于2020年12月11日立案受理了原告时秀平与被告刘艳民间借贷纠纷一案，因原告时秀平在法定期限内未补交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 鲁 二〇二〇年十二月十九日 书记员 顾丽娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7108号申请执行人：陈岩，女，1986年12月15日出生，满族，辽宁省西丰县。被执行人：沈阳易路教育咨询有限责任公司，住址：沈阳市沈河区南关路****。法定代表人：李冰，男，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人陈岩与被执行人沈阳易路教育咨询有限责任公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人28661.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书记员  胡默言
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘04**执1193号申请执行人：祝少溪，男，1971年12月22日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省上饶市广丰县沙田镇沙溪村沙溪**。申请执行人：俞宏美，男，1972年7月30日出生，汉族，江西省广丰县人，住，住浙江省江山市市区雅林东苑******/div>被执行人：高阳喜，男，1973年12月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡，住湖南省衡阳县界牌镇红星社区银溪街**>申请执行人祝少溪、俞宏美与被执行人高阳喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘0421民初1841号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年11月12日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2020年12月4日，本院将被执行人高阳喜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月9日，本院再次对被执行人高阳喜发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月9日，本院约谈申请执行人祝少溪、俞宏美，告知其被执行人高阳喜的财产情况。申请执行人祝少溪、俞宏美考虑到被执行人高阳喜的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为34707.5元（其中货款30000元、利息3600.63元、迟延履行期间利息477.75元、案件受理费275元、执行费354.12元），已执行到位0元，尚余34707.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12585号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵兴伟，男，白族，1970年1月1日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告赵兴伟信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币287元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523行审85号 申请执行人邵阳县卫生健康局，住址邵阳县凤凰街。 负责人吕曲平，职务局长。 被执行人冯两，男，1983年3月21日出生，务农，住邵阳县。 被执行人蒋三英，女，1987年8月13日出生，务农，住邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生健康局与被执行人冯两、蒋三英行政处罚决定强制执行合法性审查一案，本院于2020年12月22日立案。法院受理后，申请执行人邵阳县卫生健康局于2020年12月25日申请撤回强制执行。 本院认为，邵卫健征字[2020年]第109054号决定书尚未发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生健康局以该决定书还没有发生法律效力为由，撤回行政强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人邵阳县卫生健康局撤回对被执行人冯两、蒋三英作出的强制执行申请。 审判长  刘康民 审判员  唐梦霖 审判员  周伟佳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  肖 洁 附本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5346号 原告：晋中银行股份有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西街。 负责人：吴涛，系公司党委副书记。 委托诉讼代理人：李玲，山西良秩律师事务所律师。 被告：成小龙，男，1987年12月19日生，汉族。 原告晋中银行股份有限公司与被告成小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告晋中银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1003元，减半收取计501.5元，由原告晋中银行股份有限公司负担。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  单 苗
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3731号之一 申请执行人：王丽，女，1987年8月10日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：马朝阳，男，1966年2月3日出生，汉族，住所地河南省巩义市。 本案在执行申请执行人王丽与被执行人马朝阳物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，已向被执行人马朝阳发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人王丽履行生效判决所确定的义务，但被执行人马朝阳未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查控到其名下存款451.79元。此外，目前未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人马朝阳未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人马朝阳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人马朝阳财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1423号申请执行人：于小亮,男性,1987年6月5日出生,住黑龙江省林口县。被执行人：纪鸿菲，男性,1990年3月15日生，汉族，住辽宁省营口市站**。本院在执行申请执行人于小亮与被执行人纪鸿菲追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1423号案件的执行。终结（2020）辽0802执1423号案件中对被执行人纪鸿菲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二〇年十二月二十二日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1077号申请执行人刘宝玉,男,1972年9月5日出生,住同江市。被执行人蒋光仁，男,1974年3月27日生，汉族，住同江市。被执行人黄永娟，女,1975年7月15日生，汉族，住同江市。。本院在执行申请执行人刘宝玉与被执行人蒋光仁、黄永娟追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日书记员  吴汉龙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7705号之一申请执行人：杨昭和，男，1965年2月20日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：任妙英，女，1964年5月25日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：浙江诸暨鸿睿置业有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**。法定代表人：王鸿明。本院在执行申请执行人杨昭和、任妙英与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初5925号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付申请执行人杨昭和、任妙英自2016年9月1日起至房屋实际交付之日止按已付房款340000元的日万分之三计算的逾期交房违约金，其中截止2020年8月31日止的逾期交房违约金于2020年8月31日前付清；2020年9月1日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金于实际交房之日付清；被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司应支付申请执行人杨昭和、任妙英自2018年1月1日起至实际履行交付涉案不动产权属证书或登记证明之日止按已付房款340000元的日万分之零点五计算的逾期办证违约金，其中截止2020年8月31日止的逾期办证违约金于2020年8月31日前付清；2020年9月1日起至实际履行交付涉案不动产权属证书或登记证明之日止的逾期办证违约金于实际交付之日付清。另应承担案件诉讼费1640元，执行费2406.52元。经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行，于2020年9月12日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已另案查封被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司所有的坐落于诸暨市××街道××路××路××广场××等预售房产，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。另案申请执行人浙江兆山电器有限公司已向本院申请对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司破产清算，本院已移送审查。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院短信平台告知了申请执行人。综上，被执行人正在被破产清算审查，无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7705号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1288号 原告：贵州省台江天华物业有限公司，统一社会信用代码：915226305519043217，住址：贵州省台江县浙华小区。 法定代表人：黄永生。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：李某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业有限公司诉与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业有限公司撤诉。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邰秀安
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保116号解除保全申请人：张金华，女，1969年11月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：石磊，男，1971年5月27日，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：郑桂兰，女，1973年4月21日，汉族，住吉林省公主岭市。解除保全申请人张金华与被申请人石磊、郑桂兰民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保88号之二民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保88号、（2020）吉0381财保88号之二民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏 骥