wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1215号申请执行人：贵州吉顺矿业有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇长安路**。统一社会信用代码：91520000573314031R。法定代表人：许秀峰，该公司总经理。被执行人：杭州鑫辉压滤机有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道荀山村书林苑****/div>统一社会信用代码：913301103218823660.法定代表人：唐钰，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民终3844号民事调解书，受理的贵州吉顺矿业有限公司申请执行杭州鑫辉压滤机有限公司买卖合同纠纷一案,向被执行人杭州鑫辉压滤机有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令被执行人杭州鑫辉压滤机有限公司应退还申请执行人定金人民币35000.00元及利息，并负担本诉案件受理费人民币1510.00元，执行费人民币425.00元。因被执行人杭州鑫辉压滤机有限公司至今未履行以上义务。在执行过程中本院对被执行人采取了以下措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行了调查，查询结果反馈被执行人杭州鑫辉压滤机有限公司无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务；2、被执行人在工商注册机关登记的股权信息，申请执行人暂不要求处置；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、因被执行人杭州鑫辉压滤机有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2020年12月22日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十二月二十二日书记员  王兆云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执308号之四申请执行人：赵晓德，男性，1988年04月25出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连曼路文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街********。法定代表人：孙亮。被执行人：孙亮，男性，1992年04月09出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行赵晓德与大连曼路文化传媒有限公司、孙亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连曼路文化传媒有限公司、孙亮未履行（2019）辽0203民初4082号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙亮名下中国工商银行大连牡丹卡管理中心卡号为41×××96银行存款300000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵琦
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1151号 侯军芳、王志全、王军良、霍会、王存良： 你们与河北祥云汽车贸易服务有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）冀0123民初1683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北祥云汽车贸易服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初14073号原告：余东胜，男，1984年4月7日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码：440************378。委托诉讼代理人：邓彩南，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金东，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：黄柯，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省化州市*************，公民身份号码：440************75X。原告余东胜与被告黄柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余东胜及其委托诉讼代理人邓彩南、郑金东到庭参加了诉讼,被告黄柯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余东胜向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款10000元及逾期付款利息（以10000元为本金，按照年利率6%计算从2019年4月17日起计至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月12日通过微信向原告借款1万元，原告通过微信转账方式向其划转1万元，被告于当日收到借款，并承诺在2019年4月16号前还清借款。但直至今日，被告仍怠于履行归还该款项。为维护自身的合法权益，原告根据相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告全部诉讼请求。被告黄柯未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供微信聊天记录、转账记录，证明2019年4月12日被告向原告借款10000元，原告通过微信转账借款10000元给被告，被告承诺2019年4月15日或16日归还上述借款。对于上述借款的事实，有借微信聊天记录、转账记录予以佐证，合法有据，被告没有提供还款记录佐证，故对原告主张本院予以确认。另，本院（2020）粤1973民初13538号民事判决认定，被告黄柯通过微信将银行卡信息发给原告，原告向被告微信转账借款10万元的事实。本院认为，被告黄柯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款本金10000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已经届满，原告请求被告黄柯归还借款本金10000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告请求利息以10000元为本金，按年利率6%从2019年4月17日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日起计算至实际还清之日止，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄柯应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告余东胜借款10000元及利息（利息的计算方法为：以10000元为本金，按年利率6%从2019年4月17日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67元，由被告黄柯负担。原告已预交，本院不予退回，被告应负之数待本判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  王 焰人民陪审员  陈炳球二〇二〇年十二月十七日法官 助理  钟小敏书 记 员  朱文健附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初931号 起诉人甘小玲，女，1961年3月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人甘小玲诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人甘小玲补正材料，甘小玲于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人甘小玲诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人甘小玲遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人甘小玲提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人甘小玲诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对甘小玲的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之三十一申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷****公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园**B铺**div>法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执286号 被执行人：李正龙，男，1989年11月15日生，住山西省大同市灵丘县东关小区**楼**302。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李正龙在中国建设银行6217000270007879805_156_1账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年十二月三日 书记员邱 珊
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更371号罪犯马锦涛，男，1992年2月9日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省铁岭市昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年6月25日作出（2018）辽0106刑初175号判决，以被告人马锦涛犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年6月14日起至2021年12月13日止）。判决生效后，于2018年7月6日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第319号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）67号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马锦涛能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年6月30日，获得表扬4次，监狱改造积极分子1次，考核积分2892分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费518.2元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯马锦涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯马锦涛减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年6月14日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  于 淼
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2684号董某与潘某：申请执行人董某与被执行人潘某离婚后财产纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2019）苏0116民初2882民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2019）苏0116民初2882民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1761号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院。 被执行人：赵志化，曾用名赵文化，男，1967年5月出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 赵志化犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）皖0602刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人赵志化缴纳退赔款895元。 2020年11月20日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下无存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执684号申请执行人：东辽县农业新成果开发服务中心前凉村直销处。被执行人：孙成仁。被执行人：孙遥。本院在执行申请执行人东辽县农业新成果开发服务中心前凉村直销处与被执行人孙成仁、孙遥买卖合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初408号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月03日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月03日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月03日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年12月03日对被执行人进行询问，2020年12月14日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年12月22日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩 扬
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1878号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：赵岩，该行行长。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：郭某某，女，1991年10月12日生，汉族，住古塔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8803号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：邓长金，男，1963年9月29日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：严森，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称“忠信物业公司”）与被告严森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告忠信物业公司的委托诉讼代理人邓长金到庭参加诉讼，被告严森经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忠信物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费2787.84元、水费68.75元，垃圾清运费48元，合计2904.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告依据先后与开发商、红湖公园城第一届业主委员会签订的合同，从2007年11月7日起至今按照合同约定为成都红湖假日置业有限责任公司开发建设的位于成都市新都区××街道××路××段××号的“红湖公园城”小区提供了物业服务。被告系“红湖公园城”小区7栋1单元3楼1号房屋的业主，被告从2017年1月1日便未向原告支付物业服务费，经原告多次催收未果。为维护原告自身合法权益，现诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告严森未做答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告严森系红湖公园城小区7栋1单元3层1号业主。2014年11月10日原告忠信物业公司与成都市新都区红湖公园城一、二、三期第一届业主委员会签订《红湖公园物业服务合同》，合同约定由忠信物业公司对成都市新都区大丰镇××路××段××号的红湖公园城二期小区提供物业管理服务，物业费标准为按照住宅1.1元／月·平方米。合同签订后，原告忠信物业公司为红湖公园城小区提供了物业服务。2019年12月31日，原告忠信物业公司终止了对红湖公园城小区的物业服务。另查明，被告从2017年1月1日开始便未再向原告缴纳物业服务费。 以上事实，有原告提交的原、被告双方身份信息、《红湖公园城物业服务合同》及本院开庭笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告忠信物业公司与成都市新都区红湖公园城一、二、三期第一届业主委员会签订的《红湖公园城物业服务合同》，合法、有效，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该《红湖公园城物业服务合同》对原、被告双方均具有约束力，忠信物业公司提供物业服务后，被告严森应当按照合同约定交纳物业服务费等费用。被告从2017年1月1日开始拒绝缴纳物业费的行为已构成违约，故现原告忠信物业公司要求被告缴纳2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费、垃圾清运费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于物业费欠费金额，《红湖公园城物业服务合同》中约定住宅按1.1元/月·平方米执行，庭审中原告也主张被告欠交的2017年1月1日起至2019年12月31日（共12个月）的物业费按1.1元/月·平方米计算，故原告主张的物业费金额2787.84元于法有据，本院予以认可。关于原告主张的水费68.75元，因原告并未提供相应的证据证明其主张，该项诉请本院不予支持。被告严森经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提供任何反驳证据，其行为本院视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告严森于本判决发生法律效力后5日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2787.84元、垃圾清运费48元； 二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告严森负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯 萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执611号之十六申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该银行行长。被执行人：韦涛，男，1967年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初368号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韦涛的光大银行，账号为350001660000022131065存款95787元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢191号申请执行人：崔秀娟,女，住所地：鞍山市铁**。被执行人：黄娜，女，住所地：海城市。被执行人：徐波，男，住所地：海城市。本院于2020年7月15日受理申请执行人的执行申请，并进入执行程序。在执行过程中，申请执行人崔秀娟申请撤回申请，现合议庭评议本案撤销（2020）辽0381执恢191号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：撤销（2020）辽0381执恢191号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李冬明审判员 ：刘德育审判员 ：顾业辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：朱思奇
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2999号 申请执行人：方立祎 被执行人：陈杨 本院在执行申请执行人方立祎与被执行人陈杨民间借贷纠纷一案中，被执行人陈杨已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1634号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：孙常海，男，汉族，1968年10月15日出生，住大名县西未庄乡刘军庄村，身份证号：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量39方，折合燃气费3元。要求被申请人孙常海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙常海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3元。 申请费16.7元，由被申请人孙常海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更492号罪犯张红旗，男，1961年7月1日出生，汉族，高中文化，山西省长子县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长子县人民法院于2009年4月16日作出（2009）长刑初字第16号刑事判决，以被告人张红旗犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元（未交），返还被害人刘国利210000元（未返还）。刑期自2008年9月12日至2020年9月11日止。因有余罪于2010年5月14日被长子县公安局押回。山西省长子县人民法院于2010年6月18日作出（2010）长刑初字第48号刑事判决，以被告人张红旗犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（未交）。原犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元（未交），返还被害人刘国利210000元（未返还），决定执行有期徒刑十七年，并处罚金70000元（未交），返还谢富礼183000元（未返还）、高海峰30000元（未返还）、刘国利210000元（未返还），刑期自2010年5月14日至2025年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出（2016）晋05刑更801号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更560号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2023年9月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第221号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张红旗在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达99%,出勤率达99.6%；考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余242分。上述事实，有罪犯张红旗的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张红旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张红旗予以减刑七个月，刑期至2023年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初704号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人易江，男，1991年9月7日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业；因涉嫌犯容留他人吸毒罪,2020年9月23日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同月30日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]505号起诉书指控被告人易江犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员方萍、杨玉香参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年12月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员孙刚出庭支持公诉，被告人易江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年5月，被告人易江先后3次在自己居住的岳阳楼区××组私房内容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1、2020年9月18日中午，被告人易江在自己家中容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺； 2、2020年9月19日上午，被告人易江在自己家中容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺； 3、2020年9月22日上午，被告人易江在自己家中容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺。 同日13时许，公安民警在本市“湘汇源”小区门口先后将被告人易江和吸毒人员李某抓获。经对易江、李某的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人易江违反国家对毒品的管理规定,多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请对被告人易江依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以判处。 被告人易江对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，对列举证据没有异议并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易江犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人李某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所民警出具的被告人李某抓获经过的证言，公安行政处罚资料、微信聊天记录、转账记录、现场照片、尿检报告，被告人易江的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人易江违反国家关于毒品的管理法规，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易江犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人易江到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可依法对其从轻处罚。据此，对被告人易江依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人易江犯容留他人吸毒罪，判处有拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年1月21日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 廖 志 人民陪审员 方 萍 人民陪审员 杨玉香 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 蔡 宇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢671号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人辛亮，男，1989年2月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王恩松，男，1956年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙存永，男，1982年7月10日生，汉族，居民，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人辛亮、王恩松、孙存永借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初945号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行204900.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4037号申请执行人：李艳娥。被执行人：侯东。申请执行人李艳娥与被执行人侯东民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民特55号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李艳娥于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金150000元。负担申请执行费2150元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人侯东名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现侯东下落，未发现侯东可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人侯东限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯东无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1987号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：刘亚芹，女，1964年2月12日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东宁县。被告：陈立田，男，1962年8月24日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市东宁县。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘亚芹、陈立田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈即杨
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执797号之一申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路**。负责人：万三华，行长。委托代理人:李开天,该行员工。委托代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被执行人：驻马店市海新房地产开发有限公司，住，住所地遂平县高速公路引线中段北侧/div>法定代表人：段丽娜。被执行人：段丽娜，女，1984年12月21日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：杨**，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：孙闯，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：秦红生，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省遂平县。中原银行股份有限公司驻马店分行与驻马店市海新房地产开发有限公司、段丽娜、杨**、孙闯、秦红生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初1778号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店市海新房地产开发有限公司应偿还中原银行股份有限公司驻马店分行借款本金3700万元及利息。段丽娜、杨**、孙闯、秦红生对驻马店市海新房地产开发有限所负上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月8日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计67988.15元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司有位于希望大道与开源路交叉口西南侧的国有土地使用权，因轮候查封本案暂不能处置。3.查明被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司有位于希望大道西××南侧遂平县盛世农贸财富广场【预售许可证号：（遂住）预售证第16001号、（遂住）预售证第16002号、（遂住）预售证第16003号、（遂住）预售证第16005号、（遂住）预售证第16006号、（遂住）预售证第16007号】的房产，因轮候查封本案暂不能处置。三、通过对被执行人住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司、段丽娜、杨**、孙闯、秦红生发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市海新房地产开发有限公司、段丽娜、杨**、孙闯、秦红生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月七日法官助理贺云峰书记员尚国峰
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执464号之一申请执行人：曾立武，男，1979年10月23日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：邹良浩，男，1986年9月18日出生，汉族，自由职业，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0611民初426号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人邹良浩发出执行通知，责令被执行人邹良浩在即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人曾立武支付借款本金90000元，负担案件受理费2075元，承担执行费1281元，但被执行人邹良浩未予履行。案件在执行过程中，本院向被执行人邹良浩发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院对被执行人邹良浩采取限制高消费措施，并将被执行人邹良浩纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。现因被执行人邹良浩无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0611执464号本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘智慧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14901号上诉人（原审被告）：吴良，男，1971年12月13日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：唐文书，北京旭坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市马泉营农工商合作社，住所地北京市朝阳区崔各庄乡马泉营村。法定代表人：陈猛，社长。上诉人吴良因与被上诉人北京市马泉营农工商合作社租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴良申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人吴良负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙妍二〇二〇年十二月七日法官助理  何平
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1139号原告：林宝玉，女，1933年5月2日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市。委托诉讼代理人：林风今，女，1942年5月8日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市。被告：崔明姬，女，1960年2月6日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市。原告林宝玉与被告崔明姬追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告林宝玉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林宝玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林宝玉撤诉。案件受理费1844元，减半收取计922元，由原告林宝玉负担。审 判 员  申 珠二〇二〇年十二月十七日法官助理  韩虹玉书 记 员  吴婉清
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保788号刘彩霞宁富华、谢辉：申请人刘彩霞与被申请人宁富华、谢辉诉前财产保全一案,刘彩霞于2020年12月23日立案申请保全的（2020）湘0124财保218号民事裁定书，要求保全被申请人宁富华、谢辉的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8607号上诉人（原审被告）:王某，男，1964年7月25日生，汉族，农民，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）:刘某，女，1962年5月29日生，汉族，现住瓦房店市。上诉人王某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，依法对双方财产重新分割；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人为达到给孩子上大学办理贫困家庭救济的目的与被上诉人办理的离婚手续不是上诉人的真实想法，所签订的协议也不是上诉人的真实意思表示，此协议对财产的分配显失公平。且上诉人有证据证明对亲子关系存在异议，一审法院对此部分不予考虑和认定不当。被上诉人刘某辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人的说法荒唐，服从一审判决。刘某向一审法院起诉请求：1、确认离婚协议书合法有效。2、被告立即协助原告办理房屋产权及车辆变更登记手续。一审法院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因性格不和，原、被告于2018年8月22日在瓦房店市婚烟登记处协议离婚。协议中双方约定婚后共同财产位于瓦房店市建筑面积为300平方米的致间楼房（房照号瓦房执字第××号)及丰田牌轿车一台(车号为辽Ｂ×××**号)归原告所有。一审法院认为，原被告所达成的协议具有合同效力。被告辩称案涉协议是其受到蒙骗达成的。按照法律规定在受到欺骗情况下实施的民事行为，行为人需依法撤销该行为，否则该行为具有法律效力。被告没有照此办理，离婚协议具有法律效力，协议各方应当遵照执行。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、一百零七条《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下：被告王某于判决生效之日起十日内协助原告刘某办理位于瓦房店市建筑面积为300平方米、房照号瓦房执字第××号楼房产权及车号为辽Ｂ×××**号丰田牌轿车产权变更登记至原告刘某名下。案件受理5050元,减半收取2525元，由被告王某负担。本院二审查明的事实与一审认定相一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的离婚协议合法有效。上诉人主张协议不是其真实的意思表示，应提供证据加以证明，但诉讼中上诉人未能提供其系在受欺诈、胁迫情况下签订离婚协议的相关证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”因此，上诉人主张重新分割双方财产理由不成立，一审判决双方履行离婚协议中的权利义务，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 丹
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执565号 范方华（被执行人）： 范方华责令退赔一案，申请执行标的共计1862.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1862元。至此(2020)川1526刑初56号刑事判决书责令退赔已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3088号罪犯关富国，男，1973年3月21日出生于山西省芮城县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年7月9日作出(2012)鞍刑一初字第77号刑事判决，以被告人关富国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万一千元。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑1年5个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2027年10月18日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯关富国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关富国准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2027年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执335号 田继坤： 本院执行的申请田继坤追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初256号公诉机关利川市人民检察院被告人牟红军，绰号牟二毛，男，1976年8月9日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无职业，住利川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2005年9月15日经利川市人民检察院批准逮捕，于2008年6月10日被利川市公安局取保候审，2020年6月29日被监视居住，本院于同年8月25日对其取保候审，同年12月10日本院决定对其逮捕，其于2020年12月18日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人袁瑞，湖北夷水（利川）律师所事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人牟红军犯聚众斗殴罪于2020年8月23日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭审理中，利川市人民检察院指派检察员李万平出庭支持公诉，被告人牟红军及其辩护人到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经恩施州中级人民法院准许，本案延长审限三个月，现已审理终结。利川市人民检察院指控：2002年12月27日下午7时许，李某1（已判刑）与谭某2（已判刑）在利川市牟方华开设的茶馆赌博时发生争吵和抓扯，被旁人制止。李某1见谭某2打电话喊人，认为谭某2要找人打自己，在返回市区途中给被告人牟红军打电话称谭某2要找人打自己。牟红军表示去找谭某2讲和，并让李某1去利川市东腾大酒店等候。李某1到东腾大酒店后又告知了牟振宇（已判刑）此事。牟红军和黄某2到西门大桥与谭某2讲和，谭某2不同意和解，牟红军和黄某2便返回东腾大酒店，牟振宇前往东方超市与谭某2讲和，谭某2也不同意和解。随后李某1一方便先后组织了牟祥胜、林某奎、谭某3、徐某1（均已判刑）等三、四十人聚集在东腾大酒店，并准备了钢管、砍刀、木棒等作案工具。与此同时，谭某2一方组织了刘某1、龙浩、兰明双（均已判刑）、被害人黄某1（已死亡）等二十余人先后聚集在新华书店附近、东方超市附近、金龙路等地，并准备了木棒等工具。期间，牟红军多次与谭某2电话联系并发生了争吵，两人约定了斗殴地点。次日凌晨2时许，牟红军得知谭某2一方准备前往东门时，便与牟振宇、黄某2等人去腾龙加油站附近拦截谭某2一方，此时谭某2一方与李某1等人在利川市正大工艺厂门前与腾龙大道接壤的巷道一带群体械斗，牟红军等人得知后也前往该处，与谭某2等人发生了斗殴，牟红军持木棒将谭某1打伤。在斗殴过程中，黄某1被李某1一方等人持钝物暴力打击枕部致脑干损伤而死亡。另查明，案发后牟红军积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得其谅解。利川市人民检察院向本院移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、提取笔录等证据。利川市人民检察院认为，被告人牟红军持械积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人牟红军对指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人牟红军具有自首情节，并向被害人家属赔偿，取得谅解，且其家庭困难，平时表现良好，请求对其宣告缓刑。经审理查明：2002年12月27日晚上7时许，李某2与谭某2等人在利川市集镇牟方华开设的茶馆“摇苞谷子”压单双的形式赌博，二人发生口角，李某2见谭某2用手机打电话喊人在某地等候，认为谭某2要找人殴打自己，遂乘车返回市区。途中李某2给被告人牟红军打电话称谭某2要找人打自己。被告人牟红军表示去找谭某2讲一下并要求李某2去东腾大酒店等候。李某2到东腾大酒店后又给牟振宇打电话告知了此事。被告人牟红军和黄某2到西门大桥与谭某2讲和，谭某2不同意和解，被告人牟红军和黄某2便返回东腾大酒店。牟振宇又前往东方超市与谭某2讲和，谭某2也不同意和解。李某2决定“要搞就搞”。随后李某2与被告人牟红军先后组织了牟祥胜、林某奎、谭某3、徐某1等三、四十人聚集在东腾大酒店，并准备了钢管、砍刀、木棒等作案工具。与此同时，谭某2一方组织了刘某1、龙浩、兰明双、被害人黄某1（已死亡）等二十余人先后聚集在新华书店附近、东方超市附近、金龙路等地，并准备了木棒等工具。期间，被告人牟红军多次与谭某2电话联系并发生了争吵，两人约定了斗殴地点。次日凌晨2时，被告人牟红军得知谭某2一方准备前往东门时，便与牟振宇、黄某2等人去腾龙加油站附近拦截谭某2一方，但谭某2一方与李某2等人在利川市正大工艺厂门前与腾龙大道接壤的巷道一带发生了群体械斗，在斗殴过程中，黄某1被李某2一方的人员持钝器打击头枕部致脑干损伤而死亡。随后，牟红军等人得知谭某2一方与李某2等人在该处发生械斗后，也前往该处，并与谭某2等人发生了斗殴，牟红军持木棒将谭某1打伤。另查明，案发后，被告人牟红军潜逃，利川市人民检察院于2005年9月15日批准对其逮捕，后被告人牟红军于2008年6月10日主动归案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。此后，被告人牟红军赔偿了被害人黄某1近亲属的损失，并取得黄某1近亲属的谅解。在审理中，被告人牟红军认罪认罚，并当庭签署《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人牟红军判处有期徒刑二年六个月的量刑建议。上述事实，有经庭审举证、质证的书证：受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告登记表，在逃人员登记/撤销表，利川市人民法院（2008）利刑初字第5号刑事判决书，利川市人民法院（2006）利刑初字第118号刑事判决书，恩施州中级人民法院（2007）恩中刑初字第54号刑事判决书，赔偿协议，户籍证明，刑事谅解书等；证人谭某2、李某3、牟振宇、谭某3、牟祥胜、郭某、王某、林某奎、文某、徐某2、刘某1、兰明双、蒲某、姜某、胡某、何某、杨某、赵某、邱某、廖某、熊某、刘某2、宰勇、张某、向某、程某、许某、牟秉胜、彭某、刘某3、伍某、刘某4等多名证人的证言；利川市公安局利公刑技法字第2003128号刑事科学技术鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片及被告人牟红军的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人牟红军持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牟红军积极参加聚众斗殴并持械，应在三年以上十年以下有期徒刑进行处罚。被告人牟红军在案发后虽潜逃外地，但在事后能自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；其向被害人家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；其当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并当庭签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。综上，本院决定对其减轻处罚。辩护人提出对被告人牟红军宣告缓刑的辩护意见，因被告人牟红军积极参加聚众斗殴，并持械，不属于犯罪情节较轻，不适宜宣告缓刑，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人牟红军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2023年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  任茂盛人民陪审员  王建华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  宋朝芹
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2455号上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区康宏养老院，住所地：抚顺市东洲区煤都路中段**楼。法定代表人：白巍，该院院长。委托诉讼代理人：白领弟，男，1949年6月3日出生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：刘义德，男，1966年12月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原审被告：白领弟，男，1949年6月3日出生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。上诉人抚顺市东洲区康宏养老院与被上诉人刘义德、原审被告白领弟因承揽合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。抚顺市东洲区康宏养老院上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判上诉人不支付7000元；2、一、二审案件受理费由被上诉人刘义德承担。事实和理由：原审对本案4000元一节没有查清，系认定事实不清，从而导致错误判决。在被上诉人刘义德安装完消防报警系统后，其自行设定拆装密码，但是没有将该密码告知上诉人。2020年7月份，该系统发生故障，东洲区消防局要求尽快恢复，作为养老院自身的特殊性，也需要尽快维修。但是由于不知道该系统的拆装密码，无法维修，为此，上诉人多次找刘义德，要求其前来维修或告知密码，上诉人自行维修。但是刘义德却称：“你不给我7000元，你找谁也打不开密码，也维修不了”。无奈上诉人找人破解密码并维修，为此支出破解费和维修费共计4000元。上诉人认为，导致该4000元的支出，被上诉人刘义德负有直接责任，故应在7000元款项中予以扣除。但是原审判决以“因与本案非属于同一法律关系，本院于本案中不作处理”为由不予审理，上诉人认为该认定是错误的，因为由于刘义德没有告知密码并维修，才导致上诉人发生的该4000元支出，该款的支出与刘义德有直接关系，应在本案欠款中予以扣除，而并非不属于同一法律关系。刘义德辩称，我是2015年就把活干完了，在2016年或2017年就写了一个欠条，但上诉人没有给钱，在2018年就换了一个欠条。系统安装完毕之后有一个操作密码，是厂家自带的，我当时就把操作密码给上诉人了。在2015年系统安装完毕之后是正常使用的。2015年至诉讼期间，中间去上诉人处一次，我去管上诉人要钱，上诉人说有点问题，我看了实际上没有问题。设备正常维修时一年，已经过了保修期。白领弟辩称，同抚顺市东洲区康宏养老院。刘义德向一审法院起诉请求：1、依法判令被告抚顺市东洲区康宏养老院立即支付拖欠原告消防报警安装费7000元。2、被告白领弟对上述款项承担连带责任。3、诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：2015年，原告刘义德对被告抚顺市东洲区康宏养老院安装消防报警系统，被告支付工程款5000元后，余款7000元至今未付。2018年8月29日，被告白领弟出具《欠条》一份，内容为：“康宏养老院欠刘义德安装报警器材700元”。另，被告白领弟在抚顺市东洲区康宏养老院从事管理等工作。一审法院认为，依《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，涉案工程已完工多年，被告方在支付部分款项后余款至今未付，且被告白领弟后期就尚欠款项又向原告方出具了《欠条》予以确认，故原告刘义德于本案中诉求应予支持，即被告抚顺市东洲区康宏养老院应向原告刘义德支付尚欠工程款7000元。就原告诉求被告白领弟承担连带责任一节，因被告白领弟在康宏养老院从事管理等工作，其出具欠条的行为应视为职务行为，不应为此承担连带责任，故对于原告该节诉求一审法院不予支持。而就被告方辩称抵扣4000元款项一节，因与本案非属于同一法律关系，一审法院于本案中不作处理，被告方可另行告诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条2之规定，判决：一、被告抚顺市东洲区康宏养老院于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告刘义德给付拖欠工程款7000元；二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交)，由被告抚顺市东洲区康宏epa养老院负担。本院二审审理期间，双方均未提交新证据。本院查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，本案双方当事人之间达成的承揽合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务，即被上诉人应当为上诉人安装消防报警系统及保修期内承担维修等义务；上诉人应当按照约定支付相应安装费用。现消防报警系统已安装完毕，且实际使用多年，上诉人已经支付工程款5000元，余款7000元在白领弟出具的《欠条》中亦有确认，上诉人应当依约支付欠付工程款。关于上诉人扣除维修费用4000元的主张，系另一法律关系，可另行告诉处理，本案不予审查。综上所述，抚顺市东洲区康宏养老院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由抚顺市东洲区康宏养老院承担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 黄 霞审判员 梁馨月二〇二〇年十二月二十二日法官助理田鑫书记员刘娟
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执293号 申请执行人：李多花，女，1965年07月01日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地：安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人李多花与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初310号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币7994元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  张学斌 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 康
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执2010号之一申请执行人：上海浦发银行股份有限公司大庆分行。被执行人：徐刚，男，汉族，1961年02月23日生，住黑龙江省富裕县。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹燕彪二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 武
福建省平和县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0628刑初338号 自诉人叶採美，女，汉族，1978年1月17日出生，住福建省平和县。 被告人叶振军，男，1979年7月28日出生，住福建省平和县。 辩护人朱卫东，福建元光律师事务所律师。 被告人叶碧云，女，1976年9月28日出生。 自诉人叶採美以被告人叶振军、叶碧云涉嫌犯重婚罪，于2020年10月20日向本院提起控诉，诉求追究二被告人的刑事责任。 本院审查认为，本案自诉人叶採美指控被告人叶振军、叶碧云犯重婚罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉》第二百六十四条的规定，裁定如下： 驳回自诉人叶採美对被告人叶振军、叶碧云的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沈蔚林 审 判 员 赖贤平 审 判 员 朱惠珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 马淑惠 书 记 员 张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6246号申请执行人：河南长琴诚装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与农业南路交叉口西北角郑东建材家具城********。法定代表人：肖生权。被执行人：察海军，男性，1969年02月03出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。本院在执行河南长琴诚装饰工程有限公司与察海军买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人察海军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月二十二日书记员
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1599号申请执行人绥化市富贵精制米业有限责任公司。法定代表人孙峰，职位经理。被执行人绥化市恒昌粮油贸易有限公司。法定代表人孔新鑫，职位经理。申请执行人绥化市富贵精制米业有限责任公司依据已经发生法律效力的绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民终321号民事判决书，向北林区人民法院申请执行，要求被执行人绥化市恒昌粮油贸易有限公司给付保证金97,680。00元及各种费用，本院依法受理此案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人绥化市恒昌粮油贸易有限公司，同意先给付20,000.00元，余款于2020年底前给付完毕，被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的期间的最后一日起计算，两年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民终321号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  东时伟
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初241号原告韩小燕，女，1976年12月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市历下区龙鼎大道**。法定代表人王壮，男，局长。原告韩小燕诉被告济南市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，被告济南市人力资源和社会保障局住所地在济南市××区，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，该案应由历下区人民法院管辖，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  巩传江人民陪审员  李经波人民陪审员  吕相义二〇二〇年十二月二日法官助理刘月书记员于瑶瑶
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保61号之一申请人：孟相潘，男，1987年3月2日，汉族，住所地清丰县。被申请人：乔晓广，男，汉族，1985年12月4日出生，住所地清丰县。申请人孟相潘与被申请人乔晓广民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）豫0922财保61号民事裁定书，对被申请人乔晓广名下的豫Ｊ×××**“别克牌”小型轿车进行查封。现双方已私下协商解决，被申请人已将欠款还清，申请人于2020年12月21日向本院申请解除对被申请人乔晓广名下豫Ｊ×××**“别克牌”小型轿车的查封。本院经审查，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人乔晓广名下豫Ｊ×××**“别克牌”小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 宁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1454号罪犯张锐，男，生于1994年01月01日，汉族，初中文化,四川省绵竹市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初40号刑事判决，以被告人张锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑满日期：2031年12月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。另查明，广元市中级人民法院于2018年12月04日作出的（2018）川08执65号执行裁定，载明执行中通过网络已扣划罪犯张锐并处没收个人财产人民币七百一十二元二分，并终结对其并处没收个人财产的执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省广元市中级人民法院（2018）川08执65号执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张锐在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张锐减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年05月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26529号原告：蒋辉萍，女，1979年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区）6Ｅ。被告：单慧灵，女，1973年7月8日出生，汉族，身份证住址江西省抚州地区金溪县。原告蒋辉萍与被告单慧灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告蒋辉萍到庭参加诉讼。被告单慧灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋辉萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告单慧灵归还原告蒋辉萍借款本金3万元，并支付该借款本金自借款到期之日(2017年10月22日）起的利息,暂时计算至2020年6月1日的利息3568.7元。共计本金利息总额为33568.7元；2、请求依法判令被告承担本案所有的诉讼费。事实与理由：2017年7月22日，被告单慧灵向原告蒋辉萍借款3万元,约定自借款合同签订之日起三个月内被告向原告清偿借款，截至2020年6月1日被告仍未向原告清偿借款。2017年10月22日至2020年6月1日,月利率按照人民银行同期贷款利息和全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算,被告单慧灵借款产生的利息共计3568.7元。至此被告单慧灵向原告蒋辉萍借款共计本金利息总额为33568.7元。原告认为，原告与被告之间签订的《借款合同》成立并生效,原告如约全面履行义务，然被告单慧灵拒不还本付息至今，共欠原告本金和利息合计33568.7元，被告违约行为严重损害了原告的合法权益。综述，原告依椐相关法律法规，特向贵院提出诉请，望支持原告的请求。被告单慧灵未答辩。本案相关事实经审理查明：2017年7月22日，被告向原告出具手写的《借条》，其上载明今借到蒋辉萍现金30000元，用于单慧灵在佳莱频谱打单，叁个月内还清。该落款处有被告本人签字字样。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有《借条》原件及庭审中陈述的内容符合常理，被告未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，本院采纳原告的庭审陈述，认定双方存在真实的民间借贷关系，原告已向被告出借款项，款项到期后被告应向原告偿还，故原告主张被告偿还借款30000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，因双方并未有书面的约定，故原告主张的借款期间内的利息本院不予支持，但款项到期后，被告未能按照约定还款，给原告带来了一定的经济损失，原告主张被告以借款30000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率为标准自2017年10月22日起至款项还清之日止支付逾期还款期间的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告单慧灵应于本判决生效之日起十日内向原告蒋辉萍偿还借款本金30000元及逾期还款期间的利息（以借款30000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率为标准自2017年10月22日起计至款项还清之日止）；二、驳回原告蒋辉萍其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告单慧灵负担。案件受理费原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月十六日书记员  古学梅
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6201号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：段方超，男，1977年10月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告段方超物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐佳奇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1339号申请执行人张晓辉，男，1966年8月24日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市马道镇。被执行人贾翔，男，1968年10月1日出生，汉族，四川省布拖县人，住四川省布拖县特里木镇。张晓辉申请执行贾翔借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2390号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位14365.22元，剩余标的经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初2390号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十七日书记员  廖 恒
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1915号 殷胜虎： 本院执行的殷胜虎申请吕志、广西泽冠汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1826号申请执行人：刘金宝，男，1965年12月15日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：王强泰，男，1976年11月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行刘金宝与王强泰民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王强泰的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王强泰有可供执行的财产。现申请执行人刘金宝也不能提供被执行人王强泰可供执行的财产线索，本院于2020年12月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲元
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3163-1号申请执行人：刘殿银，男，汉族，1954年1月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘东风，男，汉族，1974年12月26日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘头龙，男，汉族，1980年9月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘宗田，男，汉族，1978年3月25日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘殿银与被执行人刘头龙、刘宗田、刘东风合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初3414号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：经原、被告双方核算，被告刘东风、刘头龙、刘宗田欠原告刘殿银借款本息共计322160元，被告刘东风、刘头龙、刘宗田于调解书生效后十日内还清原告刘殿银借款本息322160元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人刘头龙、刘宗田名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。查询被执行人刘东风名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人刘宗田名下有房产信息，属预告登记，不是本案首次查封，暂处置不能。查询被执行人刘东风、刘头龙名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3163号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十二日法官助理柴显龙书记员赵凤华
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1780号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘娇：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘娇债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2980号   申请执行人：武文才，男，1968年2月4日出生，汉族，住延安市宝塔区高茆湾，公民身份号码：61062XXXX802043513。   被执行人：冯治军，男，1980年4月28日出生，汉族，现住址不详，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0915。   武文才申请被执行人杨宁租赁合同纠纷，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人，支付35000元，负担案件受理费675元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月21日向我院称其与被执行人达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：    终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2980号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长秦 志 鹏   审判员演 晴 利   审判员李  强                     二0二0年十二月二十一日     书记员 杜 乐
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1554号申请执行人：宋宝忠，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市上营镇上营村五社。被执行人：赵振江，男，1966年9月5日出生，汉族，银行职工，住吉林省舒兰市上营镇铁东委**。申请执行人宋宝忠与赵振江民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年8月19日作出了（2020）吉0283民初2056号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月23日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:赵振江于2020年8月30日前一次性偿还宋宝忠借款本金3.5万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费338元，由赵振江承担本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年12月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1554号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 耕
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执2199号申请执行人：任武福，男，1958年7月30日出生，住北京市延庆区。被执行人：熊俊华，男，1975年7月16日出生，住北京市延庆区。申请执行人任武福与被执行人熊俊华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）京0119民初3483号民事判决书，判决为“熊俊华给付任武福劳务费9000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由熊俊华负担（本判决生效后七日内交纳）。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年10月26日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有履行义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月十四日书记员  王怀斌
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初334号 原告：山东国宇国际贸易有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路**鑫城中心**楼**。 法定代表人：张新春，总经理。 委托诉讼代理人：许琳，女，1990年12月10日出生，汉族，山东国宇国际贸易有限公司职工，现住山东。 被告：内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市蒙西高新技术工业园区iv> 法定代表人：刘鹏飞，董事长。 原告山东国宇国际贸易有限公司与被告内蒙古蒙西鄂尔多斯铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东国宇国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东国宇国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 瑜
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初455号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人韩佳亮,男,1987年10月8日出生，汉族,初中文化，籍贯：河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市，2019年11月21日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局刑事拘留，2020年11月13日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人韩佳亮犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、程立军出庭支持公诉，被告人韩佳亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年10月8日13时12分许，被告韩佳亮驾驶冀Ａ×××××小型轿车，顺晋州市河营线由北向南行驶至晋州市胡士庄赛新民居小区门口南侧时，与站在路边的行人张强相撞，造成车辆损坏，张强经医院抢救无效死亡的交通事故。经晋州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，韩佳亮负此事故全部责任，张强无责任。 被告人韩佳亮与保险公司以及被害人家属签订了赔偿协议书，被害人家属对被告人的行为表示谅解。保险公司对被害人的家属支付了赔偿金。被告人也对晋州市胡士庄寨村被损坏的财物进行了赔偿。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、］道路交通事故照片、协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、前科证明、户籍证明、证人秦某、周某等人的证言、法医鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩佳亮驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，负此次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩佳亮犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩佳亮已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人韩佳亮的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，第七十七条之规定，判决如下： 被告人韩佳亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法 实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审判员  高军彩 二〇二〇年十二月二十一日    书记员  师亚倩
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4763号之一申请执行人：孙伟，男，1978年10月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被执行人:刘海波，男，1984年3月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。孙伟与刘海波民间借贷纠纷一案，(2019)陕0102民初7888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙伟向我院申请强制执行，要求被执行人刘海波支付孙伟借款本金99393元；支付诉讼费2285元及公告费800元；支付迟延履行期间的债务利息，执行费1485元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，依法划拨被执行人名下银行存款1477.53元，其他暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月二日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9316号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。被告：卢连卓，男，汉族，1980年8月9日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告卢连卓物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟丹丹
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执4052号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行、李强 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人李强信用卡透支纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民特80号民事裁定书已经发生法律效力，要求被执行人李强向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还信用卡透支款本金、利息、费用共计21206.81元，并负担申请执行费210元。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人李强的银行账户余额21206.81元，上述案款兑付于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执4052号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2110号上诉人（原审被告）：张芬芹，女，1973年5月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人（原审被告）：于跃立，男，1968年7月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张芬芹，女，1973年5月19日出生，汉族，住抚顺市望花区，系于跃立妻子。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路**。负责人：倪宏宇，该行行长。委托诉讼代理人：张乐，辽宁红叶律师事务所律师。上诉人张芬芹、于跃立因与被上诉人中国银行股份有限公司抚顺分行借款合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，张芬芹、于跃立向本院申请撤回上诉。本院认为，张芬芹、于跃立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张芬芹、于跃立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1239元，减半收取619.5元，由上诉人张芬芹、于跃立负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年十二月十四日法官助理王宝伦书记员刘娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢227号 申请执行人许雯雯，女，1999年11月5日出生，汉族，住六安经开区。 被执行人胡礼平，男，1969年8月27日出生，汉族，住六安市。 本院在执行许雯雯与胡礼平机动车交通事故责任纠纷一案中，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，本院已将被执行人列入失信和限高，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终2089号上诉人（原审被告）：宗垚，男，1979年3月23日生，汉族，陕西省吴起县居民，现住吴起县工行上洼。被上诉人（原审原告）：闫九宝，男，1971年2月3日生，汉族，陕西省吴起县人，现住吴起县榆树坪加油站。被上诉人（原审被告）：田步兵，男，1983年1月25日生，汉族，陕西省榆林市靖边县人，现住吴起县走马台村彩钢厂。上诉人宗垚因与被上诉人闫九宝、田步兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宗垚，被上诉人闫九宝、田步兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  上诉人宗垚上诉请求：1、 请求撤销吴起县人民的一审判决。2、请求判令闫九宝承担80%的责任，被上诉人田步兵承担被上诉人闫九宝损害的相应责任。3、诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：一审法院判决上诉人承担50%的责任，没有法律依据。上诉人不应当承担责任。上诉人与被上诉人之间是运输合同关系，不是劳务关系。一审法院按照城镇标准判决赔偿闫九宝的残疾赔偿金是错误的。应当按照农村标准计算。一审不应当判决赔偿被上诉人闫九宝交通费。被上诉人闫九宝辩称：同意一审判决。被上诉人田步兵辩称：和被上诉人田步兵没有关系，其只是卖货方，其不应当承担30%的责任。闫九宝向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告宗垚赔偿原告医药费45165元，住院伙食补助费2400元，交通费1000元，住宿费1000元，医疗器具费120元，精神损害赔偿金20000元，共计69685元。2.判令被告宗垚赔偿原告伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费、误工费、被抚养人生活费及鉴定费，具体数额以鉴定为准。3.判令被告宗垚和田步兵承担全部诉讼费用。一审法院认定事实，2020年3月8日，被告宗垚雇佣原告闫九宝驾驶三轮车到被告田步兵经营的位于吴起县街道办走马台村彩钢厂拉彩钢。到达彩钢厂后，原告闫九宝和被告宗垚、田步兵开始向三轮车上装彩钢，在装货过程中，原告不慎从三轮车头上方掉落，致其受伤。原告闫九宝于当日，在吴起县人民医院进行住院治疗，诊断为：左侧跟骨骨折、左侧外踝骨折、左足第2跖骨骨折、内侧楔骨骨折、左侧胫骨下段骨折。住院24天，花费医疗费用44464.69元。被告田步兵垫付过医疗费1000元。一审法院认为，原告闫九宝与被告宗垚双方系劳务关系，原告在装卸货物过程受到伤害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。被告宗垚雇佣原告进行拉货，在装卸过程中，理应注意到原告的危险行为会导致其受到伤害仍继续装卸，且其为货物的受益者，理应承担50％的赔偿责任。原告闫九宝在装货物时，对自己的危险行为疏于观察及判断，导致从三轮车头上方掉落致其受伤，其具有过错，理应承担次要责任，即自行承担20％的责任。被告田步兵作为货物的出卖方，场地的管理者，未提供相应的装货工具和安全的装货环境，故承担30％的赔偿责任。就闫九宝主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗票据，闫九宝为治疗共花费44464.69元，本院予以确认。2.误工费：鉴定意见误工时间为200日，结合原告从事的职业计算为26000元(130元×200天)。3．护理费：结合鉴定意见的护理天数及陕西省人身损害赔偿标准计算为8000元（100元/天×80天×1人）。4．住院伙食补助费：原告住院24天，结合陕西省人身损害赔偿标准计算标准予以核算为720元（30元/天×24天）。5.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准计算进行计算为2700元（30元/天×90天）。6．交通费：原告提供的交通发票222元。7.住宿费：原告在本地就医，且未提供有效证据，故本院不予支持。8.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，计算为72196元（36098×20×10%）。9.医疗辅助器具费：原告未提供证据，本院不予支持。10.后续治疗费：以鉴定意见为准，即8000元。11.精神抚慰金：因原告的伤残程度程度较低，故本院不予支持。12.被抚养人生活费：原告未提供需要抚养人数的证据，本院不予支持。13.鉴定费：为原告实际支出2740元，本院予以支持。原告各项损失共计165042.69元。被告宗垚按50％责任赔付原告闫九宝各项损失82521元，被告田步兵按30％责任赔付原告闫九宝各项损失49513元，原告闫九宝自行承担33008.69元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、原告闫九宝的损失共计165042.69元。二、被告宗垚于本判决生效十日内向原告闫九宝赔偿各项损失82521元。（扣除被告田步兵垫付的1000元）。三、被告田步兵于本判决生效十日内向原告闫九宝赔偿各项损失49513元。原告闫九宝自行承担33008.69元。四、驳回原告闫九宝的其他诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告闫九宝负担360元，被告宗垚负担900元，被告田步兵负担540元。二审审理期间， 当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，本案中上诉人宗垚雇佣被上诉人闫九宝拉货的事实，当事人双方在一审中均予以认可，上诉人宗垚与被上诉人闫九宝属雇佣关系，事实清楚，本院予以确认。被上诉人闫九宝已经在城镇居住多年，靠打工生活，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。上诉人称被上诉人闫九宝的伤残赔偿金应当按照农村标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，责任划分恰当，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由上诉人宗垚负担。本判决为终审判决。                         审  判  长   周  海  龙审  判  员   李  欣  南审  判  员   樊      宁  二〇二〇年十二月十日 法 官 助 理   李  委  玲书  记  员   李      惠     2020062089001971020361062619710203063320200626532202011241
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2143号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初483号原告:靳召红，女，1991年11月27日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：赵青宽，男，1989年5月6日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在审理原告靳召红诉被告赵青宽运输合同纠纷一案过程中，现原告申请撤回对被告赵青宽的起诉。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告靳召红撤回对被告赵青宽的起诉。受理费213.00元，予以退回。审判员  徐凤举二〇二〇年十二月十五日书记员  石慧珠