抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初775号原告：成城，男，1993年9月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：于捷，系辽宁捷东律师事务所律师。委托诉讼代理人：关鑫，女，1993年5月4日出生，满族，住（系原告妻子）。被告：李松，男，1965年8月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王学林，系辽宁必达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**（缺席）。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。原告成城与被告李松、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告成城的委托诉讼代理人于捷、关鑫、被告李松的委托诉讼代理人王学林到庭参加诉讼，被告人保沈阳分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告成城诉称，2020年2月21日10时15分，在抚顺市古城子桥和平立交桥1000米处，李松驾驶辽Ｄ×××**小型客车与原告驾驶的辽Ａ×××**轿车相撞，致原告车辆受损、原告受伤。本起事故经望花交通警察大队认定，李松负事故的全部责任，原告无责任。原告当天入院治疗38天。故原告依法诉至法院，请求判决被告赔偿原告医药费11314.16元、住院伙食补助费3040元、护理费5487.20元、误工费19133.10元、交通费302元、复印费29.20元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失57000元、律师费5000元、鉴定费2300元、停车待检费1000元，被告人保公司应在交强险范围内赔偿，超出部分被告李松应予以赔偿，本案诉讼费由被告承担。被告李松辩称，我同意赔偿原告合理的经济损失。但原告在住院期间存在挂床情况，应酌减其扩大部分的经济损失。原告休息时长应为89天；原告提供的停车费发票上明确写明的是劳务工时费，而不是停车费用，同时鉴定机构已经评估车损结果为57000元，被告不应当再继续承担该车辆的损失费用；对原告的工作性质不予认可，原告住院病历上标明的职业是自由职业者，而其提供的抚顺市福俊通运输有限公司住所地是海浪乡果木村，但该公司的实际经营地是抚顺县石文镇，所以原告从事运输业的诉求的虚假的，原告每月工资已超过5000元，但未向法庭提交纳税证明，也不能证明其收入标准，应按照2020年常住居民可支配收入计算损失数额；原告护理费应该按照2020年标准128.68元/天计算；原告要求的交通费过高；对律师费不予认可，原告没有向法庭举证证明其已付律师费，该律师费也没有相应的发票予以佐证，且按照审判惯例，交通事故范围内律师费是不予支持的，原告主张律师费没有法律依据；精神抚慰金没有法律依据，原告不存在伤残损害，不予认可。被告人保沈阳分公司辩称，事故车辆辽Ｄ×××**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的实际损失，我公司同意在交强险限额内依据原告的实际损失进行合理的赔偿。原告诉请的鉴定费、复印费、诉讼费、律师费、精神抚慰金等属于间接损失，不在保险赔偿范围内，不同意承担。因本次事故另有伤者，请法院预留交强险限额。医疗费以原告提供的有效的医疗票据为准，仅在保险限额内承担责任；住院伙食补助费按照原告实际住院天数，每天50元计算；护理费参照护理人员实际误工情况，依据原告住院医嘱中关于护理级别及天数计算，不同意按照原告主张的52707元/年的计算标准；误工费原告主张按照2019年交通运输业标准，应当提供从事交通运输业的证据，应该提供劳动合同、工资卡银行流水、误工证明、交通运输行业相关从业资格证等证据，误工时间按照原告住院天数加上医疗诊断书记载休息时间为准；交通费数额过高，请法院酌定；财产损失，原告应提供财产损失的相关证据，车辆维修清单、维修发票等证明财产损失金额，我公司仅在交强险2000限额内承担赔偿责任。经审理查明：2020年2月21日10时15分许，被告李松驾驶辽Ｄ×××**小型客车，沿抚顺市沿滨路由东向西行驶至望花段古城子桥-和平立交桥1000米处时，将车开到对向车道，与原告驾驶的由西向东行驶的辽Ａ×××**轿车相撞，导致双方车辆受损，原告成城及乘客关鑫受伤。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，李松负事故全部责任，成城、关鑫无责任。事发后原告被送往抚顺市第二医院救治，诊断为肋骨骨折、肺挫伤、头皮挫伤等，共住院治疗38天，期间均为二级护理，支出急救费1473.80元、住院费9557.66元、出院后门诊费282.70元，合计11314.16元；出院后诊断休息52天。2020年10月26日，经抚顺市中大旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告车辆损失为57000元，原告支出鉴定费2300元。另查，辽Ｄ×××**小型客车的所有人为被告李松，该车在被告人保沈阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故造成案外人关鑫受伤，2020年11月17日，本院作出（2020）辽0404民初1481号民事判决书，判决被告人保沈阳分公司在交强险医疗费限额内赔偿关鑫10000元、在死亡伤残限额内赔偿关鑫87368.93元，现该判决已发生法律效力，该交强险死亡伤残限额尚余22631.07元。本院所确认的上述事实，有原告住院病历、门诊病历、医疗费收据、抚顺市公安局交通警察支队望花大队道路交通事故认定书、抚顺市中大旧机动车鉴定评估有限公司评估报告书及当事人的庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信，被告吴李松负本次事故的全部责任。关于原告主张的医疗费11314.16元一节，结合原告病历及医疗费收据，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费3040元一节，原告共住院38天，根据辽宁省公务人员出差补助标准80元/天计算，为80元*38天=3040元；关于原告主张的护理费5487.20元一节，原告住院期间为二级护理，因原告未能提交护理人员的合法的误工证明及收入证明，参照辽宁省2020年度居民服务业在岗职工平均工资46970元计算，其护理费为46970元/365天*38天=4890.03元；关于原告主张的误工费19133.10元一节，原告共计误工90天，原告主张自己从事交通运输业，但原告未能提供道路运输从业人员从业资格证，也未能提供其劳动合同或用工协议、误工证明、完税证明及事故发生前一年平均收入证明，无法确定其从事道路运输业，亦无法确定其具体收入，故参照辽宁省2020年全体居民人均可支配收入31820元计算其误工费为宜，即31820元/365天*90天=7846.03元；关于原告主张的交通费302元一节，考虑原告住院时长、复诊、鉴定等费用，其主张在合理范围内，本院予以支持；关于原告主张的复印费29.20元、鉴定费2300元一节，系原告因此次事故造成的实际损失，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金3000元一节，于法无据，本院不予支持；关于原告主张的车辆损失57000元一节，系经评估机构评估确定，本院予以支持；关于原告主张的律师费5000元一节，原告未能提交相关发票，本院不予支持；关于原告主张的停车待检费1000元一节，虽原告提交的票据显示为劳务工时费，但该费用系因此次事故造成车辆损失后，车辆无法及时进行维修或定损而造成，系因事故造成的直接损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告成城的护理费4890.03元、误工费7846.03元、交通费302元，合计13038.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残限额内承担；二、原告成城的医疗费11314.16元、住院伙食补助费3040元、复印费29.20元、鉴定费2300元、停车待检费1000元，合计17683.36元，由被告李松承担；三、原告成城的车辆损失57000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内承担2000元，不足部分55000元，由被告李松承担；四、驳回原告成城的其它诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2657元，由被告李松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  胡俊华人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  蒋 月