wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3183号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜。被执行人：洛阳市绿野生物工程有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**天津路**div>法定代表人：张涛子。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与洛阳市绿野生物工程有限公司为租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初899号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月2日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月9日、2020年12月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，经以上查询，均未发现有大额存款信息；被执行人名下无登记车辆信息和证券信息。2020年12月3日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息。2020年12月14日，本院到被执行人住所地洛阳市涧**天津路**进行走访，发现被执行人已不在注册地经营，询问周边群众，均表示不了解该公司情况。经实地查看，未找到被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司有可供执行财产。另查明，被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司截止目前已有11起终本案件，股权冻结信息3笔。本案执行过程中，本院依法向被执行人洛阳市绿野生物工程有限公司的法定代表人张涛子送达了传票，通知其到院接受询问，但其未按期到院。为此，本院依法对其作出了拘留决定，并将该情况告知申请人，如发现被执行人立即采取拘留措施。本案执行标的为30584.7元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  姚小艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  于帅兵
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1663号之二申请人李军伟，男，汉族，1979年10月5日出生，住清丰县。被执行人韩彦彩，女，汉族，1981年4月9日出生，住清丰县。申请人李军伟与被执行人韩彦彩借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初1790号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告韩彦彩偿还原告李军伟借款120000元。本诉案件受理费2700元,减半收取1350元，由被告韩彦彩负担。因韩彦彩未履行上述判决书确定的义务，李军伟于2020年9月24日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，韩彦彩未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明韩彦彩名下有车辆，已无处置价值。查明韩彦彩名下无存款等财产信息。三、前往被执行人韩彦彩居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人韩彦彩发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人李军伟申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以短信送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王华强
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终810号上诉人（原审被告）：北京尚易德科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路环岛西210米。法定代表人：邓雅军，总经理。委托诉讼代理人：常路，北京市国振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京彩讯科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路**中关村软件园**楼**。法定代表人：吕世章，总经理。委托诉讼代理人：王飞，北京市东友律师事务所律师。上诉人北京尚易德科技有限公司因与被上诉人北京彩讯科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初22712号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理。北京尚易德科技有限公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。其主要上诉理由为：本案属建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖原则。本院经审查认为，在案双方系在设备买卖过程中发生纠纷，故本案不属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北京尚易德科技有限公司与北京彩讯科技股份有限公司在《合同书》中约定，双方在合同执行过程中发生争议的，向北京市海淀区人民法院提请诉讼。该约定管辖法院不违反人民法院级别管辖和专属管辖的规定。故一审法院对本案具有管辖权。对北京尚易德科技有限公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对北京尚易德科技有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京尚易德科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二〇年十二月十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1918号上诉人（原审原告）：史文华，女，1967年8月15日生，汉族，住云南省文山市。被上诉人（原审被告）：杨斌模，男，1963年2月27日出生，汉族，住云南省文山市。上诉人史文华与被上诉人杨斌模不当得利纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2020)云2601民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人史文华于2020年10月19日收到本院《诉讼费预缴通知单》后截止2020年12月17日，未按照该通知在指定的期限内交纳上诉费。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按史文华自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史文华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年十二月二十四日书记员 钟小波
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执恢130号申请执行人：天津市成旺塑钢门窗有限公司,住所：天津市西青区。被执行人：天津百龙之家门窗世界有限公司，住所：天津市大港开发区。被执行人：天津百龙伟业塑钢制品有限公司，住所：天津市大港经济开发区。本院在执行申请执行人天津市成旺塑钢门窗有限公司申请执行被执行人天津百龙之家门窗世界有限公司、天津百龙伟业塑钢制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2009）青民一初字第164号民事判决书要求被执行人给付600000元及违约金，并承担案件受理费23360元、鉴定费4000元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，要求暂不处置查封的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  程 艺
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初18260号原告:云南湘泰工程设备有限公司，住所：昆明市官渡区大板桥街道办事处昆明国际印刷包装城三一重工云南6S中心。统一社会信用代码：91534001587375513Y法定代表人：刘斌彬委托代理人：王慧，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗梨铭，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南鼎运物流有限公司，住所：云南省昆明市西山区水泥厂老矿山车队**附**。统一社会信用代码：91530112MA6N62488Q法定代表人：丁云被告：郭华勇，男，汉族，1985年11月23日生，公民身份证登记住址：湖北省大悟县。原告云南湘泰工程设备有限公司诉被告云南鼎运物流有限公司、郭华勇买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月11日立案，原告云南湘泰工程设备有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南鼎运物流有限公司、郭华勇的起诉。本院认为，原告云南湘泰工程设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南湘泰工程设备有限公司撤回对被告云南鼎运物流有限公司、郭华勇的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十二月十八日书记员 段素梅
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1524号之二申请执行人：伍治良，男，1961年10月7日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：武穴市余川镇王宪村村民委员会。法定代表人：干国斌，男，该村委会主任。申请执行人伍治良与被执行人武穴市余川镇王宪村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人伍治良依据已发生法律效力的（2019）鄂1182执3710号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。执行中，本院于2020年12月2日对被执行人武穴市余川镇王宪村村民委员会在武穴市余川镇财政所经济收入予以扣留。现双方当事人达成长期履行执行和解协议，申请执行人伍治良同意对被执行人武穴市余川镇王宪村村民委员会在武穴市余川镇财政所经济收入解除扣留。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：解除对武穴市余川镇王宪村村民委员会在武穴市余川镇财政所农村财务服务中心账户中收入112000元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月八日书记员 陆大勇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢494号之一申请执行人：雷艳军，男,1978年11月5日生，汉族，住襄阳市。被执行人：谢学泽，男，1961年09月26出生，汉族，住枣阳市。本院在执行雷艳军与谢学泽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2774号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，行长。被执行人：刘辉，男,1982年7月9日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：刘丽，女,1978年12月17日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：洛阳宇青汽车销售有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区古城东路与唐坊街交叉口路北/div>法定代表人：刘大红。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与刘辉、洛阳宇青汽车销售有限公司、刘丽借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金27185.91元及利息，并承担案件受理费、保全费共953元、执行费384元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘丽名下中国银行账户余额6022.85元，本院已冻结（2021年9月27日到期），并扣划6022元，扣除执行费384元，余款5638元退给申请人；刘辉名下银行账户余额较少；洛阳宇青汽车销售有限公司名下银行账户余额为0元；刘辉名下豫Ｃ×××**车辆一部，本案在诉讼阶段已保全查封（2021年4月12日到期），但无控制；其他无车辆信息；被执行人名下无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映，公司已不再经营，原址找不到人，故暂无法现场调查。四、执行过程中，本院于2020年11月13日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其个人及公司法人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫静雯
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4397号原告：王加红，男，1970年11月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：毛兆飞，男，1991年12月6日生，汉族，居民，住建湖县。被告：袁洪祥，男，1956年8月1日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告王加红被告毛兆飞、袁洪祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告王加红于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王加红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王加红撤回起诉。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告王加红负担。审 判 员 曾书明二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2681号申请执行人：袁小恒,男性,1979年11月17日出生,520202197911174739,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿,91520000MA6GW25632,住贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2020年8月19日生效的盘劳人仲案字（2020）第591号判决，于2020年9月28日向被执行人贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 520203huxiang二〇二〇年十二月十八日书记员 520203wuzhiwu
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2623号 申请执行人：王念华,男,1972年10月2日出生,住安徽省泗县。 被执行人:卜现强,男,1978年2月15日出生,住安徽省泗县。 申请执行人王念华与被执行人卜现强运输合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3810号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人苗华永与被执行人卜现强民间借贷纠纷一案[执行案号为（2019）皖1324执1801号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2623号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陶婉君
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4160号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：李金洋，该行行长。 被执行人：杨泽江，男，生于1970年，住四川省通江县。 被执行人：王翠英，女，生于1968年，住四川省通江县。 被执行人：李华，男，生于1977年，住四川省通江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行申请执行杨泽江、王翠英、李华金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成长期履行协议，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2172号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王茂林
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川34执225号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市三岔口南路**。 法定代表人：范文清，该院院长。 被执行人：叶明，男，汉族，1993年12月7日出生，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。 本院依据发生法律效力的(2018)川34刑初271号刑事判决书，于2020年8月20日移送执行判决主文第四项叶明“犯运输毒品罪…并处罚金人民币四万元”一案，于2020年8月31日向被执行人叶明发出执行通知，责令其按照生效判决履行义务。 执行中查明，被执行人叶明在四川省荞窝监狱服刑。本院通过司法网络查询到被执行人叶明有银行存款10.96元，已强制扣划并交财政。此后，又通过传统调查，未查询到被执行人叶明有可供执行的财产。2020年12月14日本院依法对被执行人叶明采取限制消费措施。现被执行人叶明名下无银行存款、车辆、房屋等财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川34刑初271号刑事判决书主文第四项对被执行人叶明“犯运输毒品罪…并处罚金人民币四万元”的本次执行程序。 终结本次执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 峰 审判员 杨 文 审判员 肖锦能 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱 进
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15761号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：王燕辉，男，1983年12月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11031号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王燕辉给付理赔款46409.8元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由王燕辉负担案件受理费574元，被执行人王燕辉依法应承担本案执行费720元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法于2020年11月10日冻结并划拨被执行人名下尾数为3492的交通银行账户，实扣778.17元，收取574元为本案诉讼费，余204.17元收取为本案部分执行费。11月18日，查封被执行人名下车牌号为浙ＡＴ××××、车牌号为闽Ｅ1××××的车辆，上述车辆均无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王燕辉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0727民初3330号之一原告：龙南市大新钢材有限公司，地址：龙南县里仁镇由角村。法定代表人：吴立群，该公司董事长。委托代理人：钟赵品，江西同至律师事务所律师。被告：江西毅鑫建设工程有限公司，地址：江西省抚州市临川区抚临路**，统一社会信用代码：91361002576110958H。法定代表人：胡松毅，该公司总经理。被告：范党根，男，汉族，1966年10月24日生，住址江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告龙南市大新钢材有限公司与被告江西毅鑫建设工程有限公司、范党根买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取2741元，财产保全费1920元，由原告负担。审判员  姜万勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖崇怀
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19336号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、邱至河劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向邱至河支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1001号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2361号上诉人（一审起诉人）：尹建怀，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人尹建怀因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尹建怀上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申884号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文兵，男，1968年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京城建九建设工程有限公司。法定代表人：施亚兵，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小东，男，1968年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：王计何，男，1972年1月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市清水河县。再审申请人王文兵因与被申请人北京城建九建设工程有限公司（以下简称北京城建九公司）、李小东、王计何建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文兵申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求撤销二审判决，改判北京城建九公司给付王文兵工程款1182200元，并从2016年6月16日起至工程款付清止按中国人民银行同期同类贷款利率给付王文兵利息。事实和理由：（一）二审判决认定事实错误。2011年7月11日，李小东代表北京城建九公司清水河县完全中学项目部与王文兵代表的北京生态家园新型建材有限公司（以下简称生态家园公司）签订了《外墙保温涂料工程承包协议书》，约定：完全中学1号楼、2号楼、餐厅、教学楼、实验楼外墙保温涂料工程，单价每平米110元。后王文兵完成1号楼、2号楼、教学楼、实验楼工程，餐厅由王计何施工，王计何为该工程提供聚苯板和砂浆。经王文兵、王计何与李小东计算，李小东应给付王文兵工程款1182200元。结算单背面所写“所有完全中学外墙保温工程款由王计何结算”的王文兵签名经鉴定不是其书写。王文兵向一审法院提交的证据可以证明其独立完成了工程，与王计何无任何关系。（二）本案的争议焦点是王文兵是否为债权的唯一请求主体。《外墙保温涂料工程承包协议书》系王文兵代表生态家园公司与李小东代表北京城建九公司签订，且生态家园公司于2018年9月10日向王文兵出具了《权利转让通知书》，声明案涉工程的实际施工人为王文兵，将案涉项目权利转让王文兵，故王文兵为本案债权唯一的适格主体，北京城建九公司未经王文兵同意给付王计何五套楼房抵顶1182200元工程款的行为，违反了合同相对性原则，对王文兵不产生法律效力。（三）王计何没有任何合法的依据领取王文兵的工程款，北京城建九公司应当承担给付王文兵1182200元工程款的责任，并自抵顶工程款的时间2016年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付王文兵利息，直至工程款付清止。本院经审查认为，本案施工合同由北京城建九公司与生态家园公司签订，工程款应依据合同约定进行结算。王文兵基于生态家园公司转让债权而取得结算工程款权利，北京城建九公司应向王文兵结算工程款。北京城建九公司向王计何支付工程款的依据是结算单背面有王文兵指示性签字，但该签字并非王文兵所签，北京城建九公司向王计何支付全部工程款明显不当。王文兵已提供证据证明其完成承包工程中的1号楼、2号楼、教学楼及实验楼外墙保温涂料施工工程，其主张王计何是材料供应商，与王计何的陈述一致，且现实生活中材料供应商经施工人同意直接向发包方支取工程款的情形符合常理；王文兵称结算单有王计何签字是因承包工程中餐厅工程是由王计何完成，该解释也具有合理性。王计何与王文兵无书面合伙协议，也无共同出资、共负盈亏的口头约定，一、二审法院仅依据王文兵与王计何二人曾共同签字向北京城建九公司借款、与北京城建九公司结算以及王计何施工完成餐厅工程等行为即认定王文兵与王计何二人为合伙关系证据不足。综上，二审判决驳回王文兵诉讼请求认定事实及适用法律均有错误。王文兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令呼和浩特市中级人民法院再审本案。审判长 王文君审判员 任来权审判员 武丽英二〇二〇年十二月二十二日法官助理 戴红慧书记员 王海瑞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更881号罪犯易松，男，1982年6月28日生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2011年12月22日，贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2011）铜中刑初字第42号刑事判决，认定被告人易松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。2012年4月17日，贵州省高级人民法院以（2012）黔高刑一终字第57号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年5月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2015年4月30日，经本院裁定减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利4年不变；2018年2月5日，经本院裁定减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利4年不变。现刑期自2010年8月27日起至2023年5月26日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯易松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，剥夺政治权利1年，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易松在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月积分折算转换为3个表扬，2017年4月至2017年9月获1个表扬，2017年10月至2018年3月获物质奖励一次，2018年4月至2018年9月获物质奖励一次，2018年10月至2019年3月获物质奖励一次，2019年4月至2019年9月获物质奖励一次，2019年10月至2020年3月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯易松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯易松减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利1年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯易松减去有期徒刑9个月（刑期自2010年8月27日起至2022年8月26日止），剥夺政治权利改为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4756号 原告：徐钦民，男，1961年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 委托诉讼代理人：朱路遥，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区东苑小区（田区市容局**），统一信用代码91340400689770901P。 法定代表人：顾庆林，公司经理。 被告：安徽永幸建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台永幸北路，统一社会信用代码91340421150462542X。 法定代表人:刘广辉，公司经理。 被告：何常春，男，1975年2月18日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告徐钦民与被告安徽五建建设工程集团有限公司淮南分公司、安徽永幸建筑工程有限公司、何常春劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告徐钦民提出撤诉申请。 本院认为，原告徐钦民的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐钦民撤诉。 审判员  史太宗 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘梦蝶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1039号申请人：路莎，女，1990年11月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：山东汇强车辆制造有限公司，住所地淄博市博山区东过境路（白塔镇因阜村）。法定代表人：张咏磷。路莎与山东汇强车辆制造有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字[2020]第344号调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东汇强车辆制造有限公司名下银行存款2676.82元（本金2626.82元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月七日书记员  田鑫
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2764号 罪犯孟建华，男，1984年12月29日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市六合区人民法院于2017年5月24日作出（2017）苏0116刑初189号刑事判决，认定被告人孟建华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，处罚金人民币二十万元，刑期自2016年11月24日起至2021年11月23日止。被告人不服，提出上诉。2017年7月18日江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01刑终463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孟建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯孟建华减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯孟建华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯孟建华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯孟建华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月23日止），罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2326号 申请执行人：兰溪市天信新型建材有限公司，住所地浙江省兰溪市灵洞乡龚塘村。 法定代表人：胡洁萍，执行董事。 委托代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。 被执行人：倪章奎，男，1971年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人兰溪市天信新型建材有限公司与被执行人倪章奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人倪章奎支付申请执行人兰溪市天信新型建材有限公司货款人民币29万元及逾期利息（具体按民事判决书规定计算），并负担案件受理费4895元、执行费4250元。 执行立案后，本院于2020年8月21向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人倪章奎所有坐落于台州市椒江区××小区××幢××号不动产（该房产设立抵押，本案已保全查封，申请执行人向我院申请暂不予以处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、车辆、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人兰溪市天信新型建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月22日，本案已执行到位受理费2142.17元，被执行人尚欠申请执行人货款人民币29万元及逾期利息（按民事判决书规定计算），案件受理费2752.83元、执行费4250元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  叶 超
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4703号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。统一社会信用代码：914290046736788608。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：陈右洲，女，1965年9月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：李华东，男，1968年11月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：李秀兰，女，1970年11月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：许旭华，男，1968年10月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：陈小星，女，1973年8月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：李继明，男，1973年3月25日，汉族，湖北省仙桃市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告陈右洲、李华东、李秀兰、许旭华、陈小星、李继明金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。 审判员  方俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程聪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4758号原告：罗仕平。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。被告：武陵区地胜预制管道厂，住所地湖南省常德市武陵区河洑镇合兴村**。经营者：高国建。原告罗仕平与被告武陵区地胜预制管道厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗仕平的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告武陵区地胜预制管道厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗仕平向本院提出诉讼请求：1、判令武陵区地胜预制管道厂向罗仕平支付货款117920元；2、被告承担本案诉讼费。武陵区地胜预制管道厂未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武陵区地胜预制管道厂于2012年3月1日注册成立，类型为个体工商户，经营者为高国建，经营范围为水泥预制件、钢筋混凝排水管生产销售。经营期间多次向罗仕平购买水泥涵管送往丹溪路，2019年2月3日，双方就货款汇总结算，武陵区地胜预制管道厂向罗仕平出具借条，载明“今借到，罗仕平现金137920元，欠款单位：地胜管道厂高国建”，此后武陵区地胜预制管道厂支付货款20000元，余款未偿，以致成讼。本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，罗仕平与武陵区地胜预制管道厂经结算，确认武陵区地胜预制管道厂尚欠货款117920元，债务应予清偿，武陵区地胜预制管道厂应承担支付货款的民事责任，武陵区地胜预制管道厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：武陵区地胜预制管道厂于本判决生效之日起十日内向罗仕平支付欠款117920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，由武陵区地胜预制管道厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年十二月三日书记员  杨雅如
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2852号 申请保全人:济南腾超商贸有限公司 被申请人：山东中川建设工程有限公司 申请人济南腾超商贸有限公司与被申请人山东中川建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1008号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东中川建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1008号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执500号 申请执行人：蔡自荣，女，汉族，居民。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司。 法定代表人:辛伯儒，董事长兼总经理。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。 负责人：辛伯儒，系该酒店经理。 本院在执行蔡自荣与西安岷峪商贸有限公司、西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于立案后及时向被执行人西安岷峪商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法院文书，被执行人签收之后未实际履行。 二、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人西安岷峪商贸有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息以及人民银行开户信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过蓝田县市场管理局查询了被执行人的工商登记信息，被执行人两自然人股东均已实缴注册资本，未发现其他财产线索。 四、本院到蓝田县不动产登记服务中心查询到被执行人名下有不动产登记，已依法查封，现正对其所有的位于蓝田县汤峪镇塘子街沿温泉大道北侧南山汤院御宾苑1号楼（不动产权证号：西安市房权证蓝字第**）进行第二次拍卖。 五、执行过程中，本院于2020年12月3日将被执行人法定代表人辛伯儒纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院已分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 七、2020年12月3日本院对申请执行人进行了电话和短信约谈，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为18294元，全部未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵红梅
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2663号申请执行人石永振，男，汉族，1972年3月14日出生，个体工商户，住太原市。被执行人刘国立，男，汉族，1974年3月15日出生，住河南省上蔡县。申请执行人石永振于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求由被执行人刘国立支付其材料款24915元；并向本院交纳案件受理费236元，申请执行费277元。在执行过程中：1、本院于2020年10月22日向被执行人刘国立发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月21日、2020年11月18日通过人民法院网络查控系统对被执行人刘国立在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年10月28日依法对被执行人刘国立进行传唤，被执行人未到庭。4、本院于2020年12月8日依法对被执行人刘国立公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人刘国立无公积金缴纳记录。5、本院于2020年12月10日依法对被执行人刘国立理财情况进行查询，经查询被执行人刘国立未在建设银行太原并州北路支行购买相关理财产品。6、本院于2020年12月11日依法对被执行人刘国立名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。7、本院于2020年12月11日依法对被执行人刘国立保险缴纳情况进行查询，经查询被执行人刘国立未在中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司购买相关保险。8、本院于2020年12月18日依法对被执行人刘国立发出限制消费令对其适用限制高消费措施。9、本院于2012年12月18日因被执行人刘国立拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。10、本院于2020年12月23日依法扣划被执行人刘国立银行存款2308.59元，并发还申请执行人。11、本院于2020年12月18日约谈申请执行人石永振，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘国立现暂无财产可供执行，经本院约谈申请执行人石永振，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋中审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月二十五日书记员  颜秉龙
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执379号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人高兴波借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的（2020）鹰仲字第1727号裁决书已经发生法律效力。被执行人高兴波逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月9日，被执行人高兴波通过向执行账户转账的方式主动履行了借款本金2000元及本案执行费50元。申请执行人向本院书面递交结案申请，称其公司在收到本院支付案款2000元后，剩余不足部分自愿放弃，不再主张。并申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执379号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08知民初70号原告:浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿经济开发区，统一社会信用代码913300007046976861。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：吉安县北源乡金兰平价超市，经营场所江西省吉安县北源乡北源街，统一社会信用代码360821600079930。经营者：王慧。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告吉安县北源乡金兰平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二〇年十二月三日书记员  杨丹妮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22416号 申请执行人:卿秀清，男，汉族，1983年1月19日生，住湖南省绥宁县。 被执行人:深圳市吉格思电子有限公司，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区南环大道电连科技大厦**楼401，社会统一信用代码914403005521485130。 法定代表人：廖晓波。 上述当事人劳动争议纠纷一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）裁【2020】57号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市吉格思电子有限公司应支付11028.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  赵 武
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执恢666号 阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、伊祖峰： 申请执行人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人伊祖峰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计119499.92元。经本院恢复立案执行，现已执行完毕。至此，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院申请恢复执行的（2018）鲁0321民初3553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3889号申请执行人：璧山区明华建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇河堰村二社保管室，统一社会信用代码92500227MA5UM5W516。被执行人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路3幢1层11-13，统一社会信用代码91500117203646290N。被执行人：洪远兵，男，汉族，1967年06月09日出生，住四川省平昌县。本院受理申请执行人璧山区明华建筑设备租赁站诉被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、洪远兵租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区明华建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为78908.87元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、洪远兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、洪远兵高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司、洪远兵的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3889号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十八日书记员  吴皓雯
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执859号 段欣龙追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月17日全部执行完毕（段欣龙违法所得金额28086元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁佳玲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1604号申请执行人：张蓓，女，1983年1月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨琳，女，1985年2月2日生，汉族，现住河南省卫辉市。关于张蓓申请执行杨琳民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杨琳于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因杨琳未按上述生效法律文书履行义务,张蓓申请强制执行,我院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨琳发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人杨琳名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人杨琳名下无房产、车辆、公积金等财产信息。3.由于疫情期间，暂无法对被执行人杨琳采取强制措施。三、2020年12月9日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月16日本院以短信约谈申请执行人并告知本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，也未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨琳负有继续向申请执行人张蓓履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十七日书记员  牛嘉珂
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5232号原告：十堰明思物业管理有限公司。住所地：十堰市茅箭区苏州路**南北世纪城**楼。法定代表人：杨艳琼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶佳伟，湖北嘉略律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：刘洪，男，1980年6月8日出生，汉族，，地址湖北省十堰市茅箭区原告十堰明思物业管理有限公司与被告刘洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法进行审查。原告十堰明思物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费及违约金共计2788.52元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本院审查卷宗中的营业执照和相关证据后发现，本案的适格主体应为“十堰市明思物业管理有限公司”，而非本案诉状中列明的“十堰明思物业管理有限公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百五十七条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执291号之十一被执行人：聂某某，男，汉族，19XX年0X月XX日生，住山西省隰县红星巷。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某在中国民生银行5000000000020040XXXX账户内存款人民币197000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十二月二十三日书记员 贾鹏辉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5098号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：冯延友，男，汉族，1982年4月7日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告冯延友物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 2 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3043号之一原告：李雪琴，女，1982年11月22日生，汉族，住河南兰考县。被告：梁华，女，1973年8月21日生，住河南省兰考县。被告：吴民，男，汉族，住河南省兰考县。原告李雪琴诉被告梁华、吴民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告李雪琴于2020年12月2日向本院提出撤回对被告梁华、吴民起诉的申请。本院认为，原告李雪琴申请撤回对被告梁华、吴民的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李雪琴撤回对被告梁华、吴民的起诉。案件受理费257元、保全费306元，由原告李雪琴负担。审判长  杨想军审判员  张相东审判员  徐红伟二〇二〇年十二月二日书记员  王蒙蒙
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2894号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：福建晟泰针纺有限公司，住，住所地福州市长乐区松下镇首祉村西寨下一社会信用代码913501825875052778。 法定代表人：陈晓英。 被执行人：福州惠源针织有限公司，住，住所地福州市长乐区松下镇首祉村军民路**一社会信用代码913501827869386222。 法定代表人：林冰。 被执行人：陈晓英，女，1980年9月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈明，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：林冰，男，1983年6月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：唐龙，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人福建晟泰针纺有限公司、福州惠源针织有限公司、陈晓英、陈明、林冰、唐龙借款合同纠纷执行一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1979号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建晟泰针纺有限公司应偿还申请执行人借款本金1975000元并支付利息，被执行人福州惠源针织有限公司、陈晓英、陈明、林冰、唐龙对上述款项承担连带偿还责任。申请执行人于2020年11月3日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 本院查明，上述被执行人在本院另有作为被执行人的案件，案号为：（2020）闽0112执2712号，相关被执行人可供执行的财产正依法执行处置中。 本院认为：为了提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执2894号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2712号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张佳钰 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执3569号申请执行人陈碧林，男，1962年12月14日出生，汉族，住仙游县。被执行人柯玉珠，女,1972年12月25日出生,汉族,住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈碧林与被执行人柯玉珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1561号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人陈碧林借款7万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人柯玉珠名下有车牌号为闽Ｃ2××**丰田牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初1561号民事判决本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月九日书记员  林文辉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4406号原告：经济开发区晓萍观赏鱼店，住所地辽宁省鞍山市千山区千山西路**29B。经营者：冯萍。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：郑生，男，1973年4月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告经济开发区晓萍观赏鱼店与被告买卖合同纠纷一案，因原告自愿，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告经济开发区晓萍观赏鱼店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼数额，由原数额55800元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额55800元缴纳案件受理10000元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1170元。审判员 王 臻二〇二〇年十二月二十五日书记员 畅诚蕊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29623号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：吴颖艳，女，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告吴颖艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18721号 申请执行人：深圳市丰亨投资企业中心（普通合伙）。住所地：：深圳市南山区沙河街道白石路中信红树湾19栋2207，统一社会信用代码91440300MA5DFYE957。 被执行人：宋俊杰，男，1964年9月23日出生，身份证住址河南省郑州市中原区，（18719、18721号案） 被执行人：深圳市天佶投资担保有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科技南12路**康佳研发大厦**，统一社会信用代码91440300786566830T。法定代表人：宋俊杰。（18719-18721号案） 被执行人：深圳市南海御景置业发展有限公司。。住所地：深圳市福田区福田街道福华路北大中华国际交易广场**中区20A1统一社会信用代码914403006626878335。法定代表人：宋俊杰。（18719-18721号案） 被执行人：深圳市中富雄贸易有限公司。住。住所地：深圳市福田区福田街道福华路北大中华国际交易广场**中区一社会信用代码91440300068599937U。法定代表人：宋淑苹。（18719号案） 被执行人：东莞市德兴实业发展有限公司。住所。住所地：东莞市虎门镇太沙路**虎门步行街**第**社会信用代码914419007122571035。法定代表人：宋俊超。（18719号案） 被执行人：深圳市日新盛龙物流有限公司。住所地。住所地：深圳市南山区科技南十二路康佳研发大厦****会信用代码91440300676689813C。法定代表人：沙利凯。（18720号案） 申请执行人深圳市丰亨投资企业中心（普通合伙）与被执行人宋俊杰、深圳市天佶投资担保有限公司、深圳市南海御景置业发展有限公司、深圳市中富雄贸易有限公司、东莞市德兴实业发展有限公司、深圳市日新盛龙物流有限公司债权转让合同纠纷三案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初48218-48220号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。 执行中，本院已冻结被执行人深圳市南海御景置业发展有限公司在案外人星盛磊（深圳）科技发展有限公司的应收款（冻结期限至2022年7月29日），现该款项暂无法执行。 另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 超
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2154号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：杨文龙，男，1991年5月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的（2020）苏0924民初3520号民事判决书申请执行被执行人杨文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，该法律文书确定：杨文龙于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金185000元、截至2020年3月25日的利息11975.38元，合计196975.38元；并自2020年3月26日起至实际给付之日止，以本金185000元为基数，按年利率6.525%支付利息；以逾期未结清利息8159.27元为基数，按年利率6.525%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，由杨文龙负担。被执行人还需承担执行费2855元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人杨文龙银行账户余额较小予以冻结；3.查明被执行人杨文龙名下无车辆；4.查明并将被执行人杨文龙名下所有的位于县城东都天润3号楼2702室（县城20141523）房产予以查封，因本案为轮候查封，故等待处置分配；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3520号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更773号 罪犯马海云，男，东乡族，生于1962年2月，小学文化，甘肃省兰州市人，现在甘肃省天水监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2006年3月24日作出（2006）昆铁中刑初字第99号刑事判决，以被告人马海云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，马海云服判。云南省高级人民法院于2006年4月18日裁定核准后交付执行；于2008年5月15日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2010年8月30日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2010年8月30日起至2029年11月29日止），剥夺政治权利七年。本院于2013年1月20日对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年7月15日减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月25日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马海云在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯马海云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马海云减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月29日起至2026年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卜航航 书 记 员 甄 勇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3723号原告：袁春明，女，1957年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告袁春明与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告袁春明在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁春明撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2141号原告：庄园华，女，汉族，1963年5月13日出生，抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：杨铭，江西汝河律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告李君助，男，汉族，1977年3月4日出生，抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：龚国庆、周敏（实习），江西瀛竹律师事务所律师，特别授权代理。原告庄园华与被告李君助民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告庄园华及其委托诉讼代理人杨铭、被告李君助及其委托诉讼代理龚国庆、周敏（实习）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄园华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金及利息计人民币7.3万元（其中本金为7万元，利息以70000元为本金，按年利息1500元计算，从2018年9月29日计算至2020年9月28日，为3000元）之后利息按年利息1500元计算至还清之日止，息随本清2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告因资金周转需要向原告借款人民币70000元，约定此笔借款在两年内还清，当时约定借款利息为同期银行利率计算，到2019年9月1日，原告要求被告返本付息，被告当时没有钱支付，被告同意给付借款期间利息为1500元，被告连本带息共欠原告71500元。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝偿还借款。为保护原告的合法权益，特依据相关法律规定具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为盼。被告李君助辩称：对借条的真实性无异议。1、本案表面上看是民间借贷，但实际上是涉嫌非法吸收公众存款,涉嫌的主体是北京中艺财富公司;2、本案是涉嫌刑事犯罪，而非原告主张的民间借贷。基于此希望法庭查明事实真相将本案移送本院刑事审判庭一并处理；3、只有借条没有转款凭证，且相关的款项均转入北京中艺财富公司，所以原告仅凭一张借条来主张民间借贷法律关系，缺乏事实和法律依据，综上恳请法庭予以驳回其诉讼请求。原告庄园华为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一：2018年9月29日借条1张，证明2018年9月29日被告向原告借款70000元，约定年利息1500元，截止到2019年9月28日被告还欠70000元本金，利息3000元，共计7.3万元。被告李君助对以上证据质证称：对借条的真实性无异议。1、本案表面上看是民间借贷，但实际上是涉嫌非法吸收公众存款，而涉嫌的主体是北京中艺财富公司，原告只提供了被告书写的借条，但未能提供相应的转账凭证，再加上本案被告李君助与中艺财富抚州分公司的汤柳华因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，且该案正在东乡区法院一审庭审过程中，所以本案是涉嫌刑事犯罪，而非原告主张的民间借贷。基于此希望法庭查明事实真相将本案移送本院刑事审判庭一并处理。2、本案原告与其他两个案件的原告均属于同样性质，只有借条没有转款凭证，且相关的款项均转入北京中艺财富公司，所以三原告仅凭一张借条主张民间借贷法律关系，缺乏事实和法律依据，恳请法庭予以驳回其诉讼请求。经审理查明：2018年9月29日，被告因资金周转需要向原告借款人民币70000元，约定此笔借款在两年内还清，当时约定借款利息为同期银行利率计算。2019年9月1日，李君助在借条上补充说明，截止2019年9月1日利息壹仟伍佰元（￥1500.00），合计壹拾壹万元整，并在借条上签字捺印。因借款后被告并没有按约定偿还借款本金，也未支付借款利息，原告诉至本院。本院认为，原告庄园华与被告李君助经自愿平等协商形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。2018年9月29日被告李君助向原告庄园华借款70000元并出具了借条，约定两年内还清，按同期银行利率计算利息，在借条上签字捺印。被告李君助于2019年9月1日在借条上进行补充说明，对利息进行了约定，截止2019年9月1日利息壹仟伍佰元（￥1500.00），合计壹拾壹万元整，并再次在借条上签字捺印，足以证明原告与被告之间存在借贷关系，被告李君助应按约定足额归还借款并支付利息。原告庄园华诉请以70000元为本金，1500元/年计算利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下：被告李君助于本判决生效之日起十日内向原告庄园华返还借款本金70000元及利息3000元（以本金108500元为基数，以年息1500元计息，暂算至2020年9月28日，之后利息按年息1500计算至还清之日止，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取812.5元，由被告李君助负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 艾乐庭
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执556号申请执行人：彭再喜，女，1968年8月29日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区良心堡镇福华居委会。被执行人：邹永胜，男，1962年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人彭再喜与被执行人邹永胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初241号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“在判决生效起十日内邹永胜偿还彭再喜10000元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭再喜于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月10日向被执行人邹永胜发出执行通知书和报告财产令，但被执行人邹永胜既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邹永胜名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年12月15日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人邹永胜名下无可供执行的不动产。3、2020年11月11日，本院依法冻结了被执行人邹永胜名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2020年12月21日，本院依法对被执行人邹永胜采取限制高消费措施，将被执行人邹永胜纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对邹永胜罚款1000元，但邹永胜未予履行。5、2020年12月15日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年12月23日，本院向被执行人邹永胜住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人邹永胜劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人邹永胜名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并约谈了申请执行人彭再喜，告知其本院对被执行人邹永胜采取的上述执行措施，但并未发现被执行人邹永胜有可供执行的财产的情况。本院要求申请执行人彭再喜提供被执行人邹永胜有效的财产线索，但申请执行人彭再喜未能提供，故本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知了申请执行人。本院认为，截止至2020年12月24日，本案应执行的标的额为合伙本金10000元，迟延履行期间的利息264.5元，案件受理费50元，执行费50元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执556号执行案件的本次执行程序。申请执行人彭再喜可要求被执行人邹永胜继续履行义务，被执行人邹永胜负有继续向申请执行人彭再喜履行义务的义务；申请执行人彭再喜若发现被执行人邹永胜有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人彭再喜需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵程成书记员周涛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申404号再审申请人（原审原告）：李晴晴，女，1988年10月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人(原审被告)：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市贾汪区市场监督管理局。法定代表人：王晋勇，该公司总经理。再审申请人李晴晴因与被申请人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪山区人民法院（2019）苏0305民初3241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李晴晴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二〇年十二月二十一日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1996号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：杜俊德。 被执行人：冯彦祥，男性，1971年09月29出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行和冯彦祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6161号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：被告冯彦祥于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行信用卡借款本金59995.42元及利息（截至2019年7月8日欠利息为8165.54元；自2019年7月9日起至款项还清之日止，按日利率万分之五计收利息，按月计收复利）、逾期还款违约金3162.52元、手续费418.80元。案件受理费1594元，公告费900元，合计2494元，由被告冯彦祥负担。 本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人冯彦祥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，冯彦祥未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1996号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯璞超
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4351号申请执行人邵力平。被执行人胡敏森、叶鹏程。本院在执行申请执行人邵力平与被执行人胡敏森、叶鹏程为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初4859号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4351号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3062号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住河南省洛阳市西工区九都路副**。法定代表人：张利军，总经理。被执行人：田朝阳，男，汉族，1981年9月28日出生，汉族，，住河南省宜阳县本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与田朝阳追偿权纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1696号民事判决发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司依法向本院申请执行，要求被执行人田朝阳向申请执行人支付31470.33元及利息，诉讼费406，保全费620元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年10月28日、2020年11月24日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，扣划冻结被执行人名下银行存款1646.75元，扣除执行费387元，其余支付申请人。2.查明被执行人田朝阳名下无车辆。3.查明被执行人田朝阳名下无证券信息。4.查明被执行人田朝阳名下互联网银行账户余额较少，未冻结扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、我院工作人员于2020年12月3日前往被执行人居住地实地走访后未发现被执行人可供执行的财产。六、本院于2020年12月8日对被执行人作出强制拘留十五日的决定，未控制到人，未实际拘留。七、本院2020年11月24日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月3日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院已执行到位1259.75元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查结果，不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田朝阳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓姝
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执798号申请执行人盛爱新，男，1976年1月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人黄万强，男，1984年9月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人盛爱新依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初654号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请强制执行其与被执行人黄万强买卖合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄万强有海马牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人黄万强所有的海马牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××**）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇二〇年十二月十八日书记员  李 博
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5643号 申请执行人：祁应胜，男，1981年2月10日生，住贵州省兴义市。 被执行人：李祖英，女，1987年6月9日生，住贵州省兴义市。 申请执行人祁应胜与被执行人李祖英借款合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2020)黔23民终639号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初7461号民事判决；二、限李祖英于本判决生效之日起十日内偿还祁应胜借款10000元。三、驳回祁应胜的其余诉讼请求。一审案件受理费100元,二审案件受理费100元，均由被上诉人李祖英承担。因李祖英未按上述生效法律文书履行义务，祁应胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年10月14日、2020年11月17日、2020年12月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李祖英在平安银行惠州江北支行、中国建设银行股份有限公司惠州博罗商业街支行等有14个银行账户，账户余额为0元至51.41元不等，本院于2020年10月16日额度冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人李祖英名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人李祖英名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人李祖英名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地调查。 四、于2020年10月14日向被执行人李祖英发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人李祖英纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人祁应胜，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人祁应胜对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2020)黔23民终639号民事判决书第二项终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人祁应胜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2020)黔23民终639号民事判决书第二项本次执行程序。 申请执行人祁应胜实现债权0元，本案债权尚余10000元及迟延履行期间的债务利息被执行人李祖英负有继续向申请执行人祁应胜履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4380号申请执行人刘某，男，住址：沈阳市铁**。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张某，系该公司董事长。申请执行人刘某与被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2018)辽0106民初12327号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司于(2018)辽0106民初12327号民事判决书发生法律效力后十日内协助申请执行人刘某将座落于沈阳市铁西区x街x甲x号x门所有权转移登记于刘某名下，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、查询工商档案无可供执行的财产；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；5、12月25日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2018)辽0106民初12327号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月二十五日书记员  王安娜
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0902民初578号原告刘友菊，女，汉族，1983年4月20日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘花婷，系安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。被告李远磊，男，汉族，出生于1983年9月1日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李香宏，男，汉族，1966年11月10日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告刘友菊与被告李远磊、李香宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友菊及其委托代理人刘花婷，被告李香宏到庭参加了诉讼，被告李远磊经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带偿还原告借款两万元整（20000元）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年被告李远磊因建房需要资金周转向原告刘友菊借钱，后又因买出租车再次向原告借钱，两次共计借款两万元整，在原告的多次催要下，被告李远磊于2018年9月2日给原告出具借条一张：“借条，今日借到刘友菊人民币（20000.00）元整，贰万元整，建房用款两年以内还款。借款人：李远磊，2018年9月2日，担保人：李香宏。”。现被告李远磊无钱，也不想给原告还钱，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李远磊未答辩，但在本院对其的询问笔录中称，借款属实，现在没有能力偿还。被告李香宏答辩称，原告所述均是事实，之前三人关系挺好，让李远磊尽快还钱，事情就结束了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：2016年被告李远磊因建房需要资金周转向原告刘友菊借款两万元整，后被告李远磊于2018年9月2日向原告出具借条一张，载明：“今日借到刘友菊人民币（20000.00）元整，贰万元整，建房用款，两年以内还款。借款人：李远磊，2018年9月2日，担保人：李香宏。”。借款到期后被告未能按期偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李远磊因资金周转需要， 2016年向原告刘友菊借款，后被告李远磊未按期还款，于2018年9月2日向原告出具借条一张，载明借款金额为20000元，约定还款期限2年，双方形成了借贷关系，被告亦认可借款属实，虽该笔借款约定了还款期限，但还款借款已届满，原告有权随时向被告主张还款，故原告主张被告李远磊向其偿还20000元借款的诉请，理由正当，证据充足，本院依法予以支持。被告李香宏在借条上以担保人名义进行签名，对该笔借款进行担保，双方形成了担保关系，但未约定担保方式、担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条 “当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条第一款 “连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告李香宏的担保期限应为借款期届满后的6个月，本案被告李远磊于2018年9月2日向原告出具借条，约定借款期限为2年，借款届满期限应为2020年9月1日，被告李香宏的担保限期应从2020年9月2日起计算6个月，本案原告刘友菊于2020年10月诉至本院，起诉时间仍在被告李香宏的担保期限内，且被告李香宏未约定担保方式，根据上述法律规定应为连带保证责任，故被告李香宏应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李远磊向原告刘友菊偿还借款20000元整。限在本判决生效后10日内履行。二、被告李香宏对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李远磊、李香宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                                 审  判  员       杜圣林                      二〇二〇年十一月二十四日                      书  记  员       王  玥   1
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10134号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：曹凤英，女，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：广州市花都区流溪河灌区工程管理处，住所地广东省广州市花都区花东镇利园。法定代表人：张玉瑞，主任。再审申请人曹凤英因与被申请人广州市花都区流溪河灌区工程管理处（以下简称流溪河管理处）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终13983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹凤英申请再审称，（一）涉案房屋经证实属于违章建筑，由此而引申的权属问题应由行政机关作出，根据《2011年全国法院民事审判工作会议纪要》的相关规定，应驳回起诉，不能径直判决该房屋归属。建造人对违法建筑的占有应作为一种事实状态受到法律保护，涉案房屋自建造至今一直由曹凤英占有使用，应对曹凤英占有使用涉案房屋的现状予以保护，故应撤销一、二审判决，驳回流溪河管理处的全部诉讼请求。（二）若法院认为有权处理违法建筑的权属纠纷，应查明事实。一、二审法院绕过涉案房屋建造者是谁存在争议的事实，直接认定曹凤英与流溪河管理处为房屋租赁关系，属于事实认定错误。综上，请求再审本案。流溪河管理处提交意见称，（一）本案的基础法律关系是房屋租赁合同关系，基于租赁合同关系确认租赁物返还，并无涉及违法建筑的权利归属及内容问题，属于人民法院受理范围，受诉法院有权依法审理并作出判决。（二）本案是房屋租赁合同关系，而非土地使用权租赁关系。无论是流溪河管理处提交的2015年9月1日签订的《果园房屋租用合同书》还是曹凤英提交的2012年9月1日签订的《果园房屋租用合同书》均证明出租的标的物是“石榴花站果园房屋”，明确了流溪河管理处是涉案房屋的权利人，曹凤英是涉案房屋的承租人，房屋的权属不存在争议。涉案《果园房屋租用合同书》无效，一、二审判决曹凤英返还房屋给流溪河管理处正确。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审判决查明的事实，2015年9月1日，流溪河管理处与曹凤英签订《果园房屋租用合同书》，约定流溪河管理处将石榴花站果园房屋租给曹凤英使用。一、二审判决根据合同的约定，确定本案为房屋租赁合同纠纷，并无不当。涉案房屋因未取得建设工程规划许可证，本案《果园房屋租用合同书》为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，一、二审判决曹凤英将房屋返还给流溪河管理处，认定事实和适用法律正确。至于涉案房屋由谁建造以及权属纠纷，并不属于本案的审理范围，二审判决认定本案并不属于“当事人请求确认违法建筑权利归属及内容”的情形，属于人民法院民事诉讼的受理范围，并无不当。综上所述，曹凤英的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹凤英的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十二月十一日书记员  钟镜培
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初11815号原告：赵永跃，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱**杰，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李新设，女，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告赵永跃诉被告朱**杰、李新设建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告赵永跃于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵永跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邓先勤人民陪审员  卢治杨人民陪审员  时 彪二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈 震