wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终379号 原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋帅，男，汉族，1986年5月14日出生于安徽省砀山县，大专文化，经商，住砀山县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月10日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年10月21日被砀山县公安局执行刑事拘留，同年11月28日被砀山县公安局取保候审。2018年12月4日被砀山县人民检察院批准逮捕，2019年4月13日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。 辩护人朱军，安徽启宇律师事务所律师。 安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人蒋帅犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2020年7月28日作出（2019）皖1321刑初403号刑事判决。原审被告人蒋帅不服，以其不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。案经宿州市人民检察院建议，延期审理一次。本案现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下: 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321刑初403号刑事判决; 二、发回安徽省砀山县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。                            审 判 长 蔡 群                               审 判 员 蔡玉良                               审 判 员 徐 莉                                                                                     二〇二〇年十二月二日                         法官助理 贾 硕                               书 记 员 王紫璇                                                                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执354号申请人：贵州富春建设工程有限公司，统一社会信用代码91522601697531345M,住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城东路**华成景苑****。法定代表人：李玲，执行董事。委托诉讼代理人：石红旗，贵州七律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘水英，贵州七律律师事务所律师。被申请人：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码915226007705567349，住所地，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金山大道**金泉国际新城销售中心iv>法定代表人：方加明，总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，1982年8月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。系公司职工。被申请人：盛宏，男，1967年10月8日出生，汉族，住所贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，1982年8月27日生，苗族，住贵州省凯里市。申请人贵州富春建设工程有限公司与被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司、盛宏建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州富春建设工程有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求以82581942.64元为限查封、冻结被申请人的财产。本院于2020年12月9日裁定保全。本案于2020年12月21日由双方自愿达成调解，申请人贵州富春建设工程有限公司于2020年12月23日向本院申请强制执行。因被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司未主动履行（2020）黔26民初89号民事调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司在中国工商银行24×××65账户内存款人民币2090000.00元。二、划拨被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司在中国农业银行23×××67账户内存款人民币1440000.00元。三、划拨被执行人黔东南州恒丰房地产有限责任公司在中国工商银行24×××71账户内存款人民3250000.00元。本裁定立即执行。审判长  杨武泽审判员  张芝伟审判员  杨华敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨礼熠书记员龙应发
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执859号 申请执行人邵阳县塘渡口镇银利宾馆，住所地：邵阳县塘渡口镇凤凰街。 经营业主：朱挺。 被执行人熊福兴，男，汉族，1981年10月17日出生，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人邵阳县塘渡口镇银利宾馆与被执行人熊福兴委托合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）湘0523民初2342号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年11月10日至2020年12月22日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人熊福兴适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人邵阳县塘渡口镇银利宾馆的经营者朱挺，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年12月22日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理肖林保 书记员 邓小雪附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9893号原告刘丽，女，汉族，1974年7月28日生，身份证住址云南省，现住昆明市官渡区。被告周秀，女，其余不详。原告刘丽诉被告周秀不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘丽于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤诉。案件受理费1184元，减半收取592元由原告刘丽承担；剩余592元按规定退还原告刘丽。审判员  唐建芳二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 兴
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执811号之二 被执行人柯芳，女，1965年5月10日出生，住新疆哈密市。 本院在执行被执行人柯芳追缴违法所得一案中，分别于2020年3月10日、2020年4月29日、2020年8月4日、2020年11月13日对被执行人柯芳进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  窦兰平
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初3107号 原告：宋鹏祥 委托诉讼代理人：孙潇玮 被告：马仲洋 原告宋鹏祥与被告马仲洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋鹏祥的委托诉讼代理人孙潇玮到庭参加了诉讼；被告马仲洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋鹏祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同义务，配合原告对甘M*****车辆解除抵押并办理过户手续；2、依法判令被告承担合同违约金174600元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年6月22日签订《二手车买卖合同》，合同约定被告将其一辆车号牌为甘M*****丰田酷路泽出售给原告，双方约定车价款为582000元。合同签订当日，原告向被告支付车价款30万元，被告也于当日将车辆交付给原告。随后双方共同向银行办理偿还剩下按揭款时，原告向被告支付了25万元用于偿还银行下剩按揭款，被告协助原告对车辆进行解押并办理过户手续后，原告一次性将剩下的32000元购车款支付给被告；原、被告约定签订合同后20日内被告必须协助原告完成上述事宜。现原告一直催促被告同去银行办理偿还下剩按揭款事宜，并办理车辆过户手续，被告均以各种理由推诿，故向法院提起诉讼。 被告马仲洋未进行答辩。 经过庭审质证，结合当事人陈述，对案件事实作如下认定：2020年6月22日，马仲洋（合同甲方）与宋鹏祥（合同乙方）签订了《二手车买卖合同》，合同约定，马仲洋将其所有的车号牌为甘M*****丰田酷路泽车以58.2万元价格出售给宋鹏祥；其中，合同第十条约定：“车交易时为按揭状态，乙方6.22日付给甲方30万元，并在还按揭款时付给甲方25万元，合计55万元，剩3.2万元于甲方将车辆解押并配合乙方过户后一次性付清给甲方。甲方必须在20日内配合乙方办理完过户手续。若不能正常办理过户手续，甲方3日内退还乙方所有车款。”合同签订当日，宋鹏祥按照约定向马仲洋支付购车款30万元，马仲洋如约将车辆交给了宋鹏祥。因为该车辆系马仲洋按揭贷款购置，在银行设置了抵押。马仲洋将车辆出售给宋鹏祥后，未在约定的期限内到银行办理车辆解除抵押手续，致使车辆无法办理过户登记手续。故宋鹏祥向法院提起诉讼。在案件审理期间，经宋鹏祥申请，本院于2020年10月13日以（2020）甘1002民初3107-1号民事裁定书裁定：对登记在被告马仲洋名下的车号牌为甘M*****“丰田酷路泽”越野车车户予以查封；查封期限二年。另外，宋鹏祥在案件审理期间，于2020年10月18日分两笔向马仲洋支付159173元购车款；以上宋鹏祥共计向马仲洋支付购车款459173元。 以上事实，有原告陈述，有宋鹏祥提交的《二手车买卖合同》一份、付款凭证，有本院与马仲洋的谈话笔录一份，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，马仲洋与宋鹏祥签订的《二手车买卖合同》，内容合法，合同有效成立。双方当事人均应当按照合同内容履行各自所负义务。因为马仲洋未按照合同约定期限及时办理解除所出售车辆在银行设置的抵押，致使买受人宋鹏祥虽然实际占有和管理车辆，但无法办理车辆过户登记。马仲洋的行为存在过错。宋鹏祥起诉理由正当，本院予以支持。关于宋鹏祥主张的违约金问题；根据双方签订的《二手车买卖合同》第六条内容，承担违约责任的情形是不能按时支付购车款项及不能在约定的期限内交付车辆所应承担的责任。马仲洋在签订合同当日已经将车辆交付给了宋鹏祥，虽然没有办理过户登记手续，但不影响宋鹏祥对车辆的实际占有、管理和使用。现宋鹏祥要求马仲洋承担违约金174600元，没有合法根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告马仲洋在本判决发生法律效力之日起20日内负责办理解除甘M*****丰田酷路泽车辆在银行抵押的相关手续，并协助原告宋鹏祥办理车辆过户登记手续；原告宋鹏祥按照合同约定向被告支付剩余的购车款项。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11366元，由原告宋鹏祥负担1366元，由被告马仲洋负担10000元；财产保全费3520元，由被告马仲洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平 人民陪审员杨勇 人民陪审员赵娅妮 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨静怡 本案引用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2069号申请执行人：朱天春，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：崔建华，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人朱天春与崔建华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初277号民事调解书确定的给付义务，申请执行人朱天春向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行后，向被执行人崔建华送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月20日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人崔建华名下无不动产登记信息,无车辆信息。被执行人名下存款1256.32元已被本院依法冻结并扣划。2、本院前往被执行人崔建华户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人崔建华纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人朱天春对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖清华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保682号申请人：湖南天地人律师事务所，住所地湖南省长沙市滨江路**楷林国际****。负责人：翟玉华，主任。委托诉讼代理人：张南宁，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娅，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：益阳鼎飞置业有限公司，住所地益，住所地益阳市赫山区十洲路**v>法定代表人：熊山飞。申请人湖南天地人律师事务所于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人益阳鼎飞置业有限公司银行存款303690元或相当价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南天地人律师事务所此次保全提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2043011680000000××××）。本院认为，申请人湖南天地人律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人益阳鼎飞置业有限公司银行存款303690元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足303690元，余额方可支取；若被申请人益阳鼎飞置业有限公司名下的银行账户上无款或余额不足303690元，则查封、冻结被申请人益阳鼎飞置业有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月十日法官助理陈遥书记员徐佳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3434号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司仙苑支行（原安溪县农村信用合作联社仙苑分社），住所地安溪县。 被执行人：李海达，男，1991年8月6日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司仙苑支行与李海达银行卡纠纷的（2020）闽0524民初1110号民事判决书一案中，被执行人李海达尚欠申请执行人借款42900元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人李海达银行存款1891.25元（款项已由申请执行人领取）及查封被执行人名下闽Ｄ×××××号汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，申请执行人安溪县农村信用合作联社仙苑分社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司仙苑支行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄玉婷
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）温平执委字第76号 申请执行人:温州银行股份有限公司龙港支行。 负责人:陈允秋。 被执行人:平阳县塑料七厂。 法定代表人:李进。 被执行人:浙江神彩色母粒有限公司。 法定代表人:谢作亮。 申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人平阳县塑料七厂、浙江神彩色母粒有限公司票据纠纷一案，被执行人平阳县塑料七厂、浙江神彩色母粒有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3170号申请人：阎朝旺被执行人：赵永亮申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初1708号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为19566.6元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3170号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5487号原告：刘建华，男，回族，1974年4月28日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李冠军，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：张慧娟，女，汉族，1986年3月14日生，住长葛市。原告刘建华与被告张慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘建华于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建华撤诉。案件受理费90元，由原告刘建华负担。审判员  李亚飞二〇二〇年十二月十八日书记员  冯 超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16598号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西、金炉路以南港澳广场**办**，统一社会信用代码:9134010075850339XF。 法定代表人：万永光，执行董事。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞艳，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：席文斌，男，1970年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司与被告席文斌物业服务合同纠纷一案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽怡安物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1460号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏珊珊，女，1997年11月19日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月5日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]480号起诉书指控被告人魏珊珊犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人魏珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月1日，被告人魏珊珊在郑州经济技术开发区九龙办事处东贾村孟某美容院内打工时，趁他人不备，将被害人孟某的一部苹果X手机盗走。经鉴定，涉案手机价值6140元。案发后，涉案手机已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了手机照片；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、转账记录截图、扣押决定书、发还清单；被告人魏珊珊的供述和辩解；被害人孟某的陈述；证人张某、季某的证言；辨认笔录；资产评估鉴定意见书等证据。据此认为被告人魏珊珊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人魏珊珊认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏珊珊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人魏珊珊犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人魏珊珊归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案手机已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏珊珊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月八日书记员  应志敏
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9192号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾广兴，男，汉族，1951年8月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告曾广兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 张钰晗
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1598号之一 申请执行人：王鑫，男，1987年10月26日出生，住德清县。 被执行人：邱国祥，男，1987年7月16日出生，住德清县。 申请执行人王鑫与被执行人邱国祥民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018）浙0521民初2214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为邱国祥支付申请人借款10000元。 执行立案后，本院于于2020年10月22日向被执行人邱国祥发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人邱国祥未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过对被执行人邱国祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人邱国祥名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，查明被执行人尚有其他执行案件未履行。截至2020年12月15日，本案标的未执行到位10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出司法拘留15天的决定，及对被执行人作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱国祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡华涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4054号原告：集贤县融盛小额贷款有限责任公司，住所地集贤县福利镇紫金花园小区**楼**连廊商服。法定代表人：任淑芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑娟，女，该公司员工。被告：徐茗茁，男，1978年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市。原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司与被告徐茗茁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费1052.68元，减半收取计526.34元（原告已预交），由原告集贤县融盛小额贷款有限责任公司负担。审判员  王佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 瑜
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1333号申请人：济宁市财信资产管理有限公司。法定代表人：孙建伟，董事长。被执行人：鱼台县第二建筑有限公司。法定代表人：李后增，董事长。被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司。法定代表人：李后增，董事长。被执行人：山东京港置业有限公司。法定代表人：李后增，董事长。被执行人：李后增，男，汉族，1965年12月2日出生，住鱼台县。被执行人：任玉梅，女，汉族，1973年3月11日出生，住鱼台县。申请执行人济宁市财信资产管理有限公司与鱼台县第二建筑有限公司、山东馨兴业房地产开发有限公司、山东京港置业有限公司、李后增、任玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0811民初8052号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行部分存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，并查封了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司司名下的房产，但不具备处置条件，无法处置。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为817072.15元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十二月十六日书记员  郭厦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3368号之一申请执行人：黄雪琳，女，1967年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：洪涛、颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人：嘉兴乾墨服装设计有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇金龙路**濮院毛衫创新园****，统一社会信用代码91330483MA2BA87G2H。法定代表人：钱丽婷。申请执行人黄雪琳与被执行人嘉兴乾墨服装设计有限公司合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初322号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人定金50000元、诉讼费用550元、违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应承担本案执行费用733元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款5400元，本院已依法冻结并进行了扣划，其中733元用于缴纳本案执行费，1000元用于缴纳本案罚金，剩余3667元支付给了申请执行人，未发现其他财产信息。2020年11月20日，申请执行人撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3368号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十二月十四日书记员 孙少胤
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保434号河南富恒实业投资有限公司：本院审理你与被申请人司引利、刘希峰追偿权纠纷一案，你于2020年12月3日向本院申请财产保全。本院于2020年12月3作出（2020）豫0802执保434号，依法对查封了被申请人名下的账户及房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月八日
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0724刑初207号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人独支二车，曾用名阿鲁独支二车，男，1985年6月18日出生，摩梭人，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被宁蒗县公安局取保候审。2020年12月23日经本院决定逮捕，公安机关于当日执行逮捕，现羁押于宁蒗县看守所。宁蒗彝族自治县人民检察院以宁检第一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人独支二车犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员吴兴斌出庭支持公诉，被告人独支二车到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日21时许，被告人独支二车酒后驾驶云Ｐ×××**号大众越野车由泸沽湖景区大落水村往里埂村方向行驶，当车行驶至情人滩路段50米处时，在超车过程中碰撞到杨四平驾驶的云Ｐ×××**号中型客车尾部，后独支二车继续往前行驶，在里埂村岔路口附近超车时又碰撞到浦双龙驾驶的云Ａ×××**号雷克萨斯越野车，造成三车不同程度受损的交通事故。当日22时45分许，独支二车在泸沽湖里埂村停车场处被宁蒗县交警大队泸沽湖中队民警查获，其现场呼气酒精含量检测结果为236ｍｇ／100ｍｌ血。经丽江市公安司法鉴定中心检验，被抽取送检的独支二车的血液乙醇含量为181.3ｍｇ／100ｍｌ血。经宁蒗县公安局交警大队认定，独支二车承担两起交通事故的全部责任。公诉机关提交了书证，酒精呼气式检测及酒精含量检验报告，车辆受损照片、交通事故认定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解、视听资料、谅解书等证据证实。被告人独支二车对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人独支二车违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人独支二车醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并承担事故全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人独支二车犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23起至2021年1月22日止。罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高安英二〇二〇年十二月二十三日书记员  王秋菊
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民特75号申请人：伍梓善，女，1986年6月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************829。委托诉讼代理人：黄建军，男，1974年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码：441************434。被申请人：陈金涛，女，1986年5月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码：441************942。委托诉讼代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。申请人伍梓善与被申请人陈金涛申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人伍梓善向本院提出申请：1.撤销清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第325号裁决。事实和理由：一、清远仲裁委员会（2018）清仲字第325号裁决仲裁程序违法。清远仲裁委员会没有送达仲裁规则、仲裁员名册给伍梓善，也没有将仲裁庭组成情况书面通知伍梓善。二、本案陈金涛隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致裁决明显有失公平，应依法予以撤销。双方签订本案合同时，口头约定由陈金涛负责垫资赎证，本案房屋无法继续交易，系由于陈金涛没有垫资给伍梓善赎证，违约责任在于陈金涛，伍梓善已经提交签订合同时的同步录音录像予以证明，清远仲裁委员会认定伍梓善违约显失公平。被申请人陈金涛答辩称：仲裁裁决程序合法，陈金涛已经收到仲裁委送达的人员名册、仲裁规则，至于伍梓善有没有收到仲裁规则由法院依法核实，双方签订的购买合同，房屋总价是32万元，定金3万元，由出卖人负责赎证，陈金涛没有承诺其负责赎证垫资。经审理查明：2018年12月3日，陈金涛因其与伍梓善、清远市清城区*****屋信息咨询服务部房屋合同纠纷向清远仲裁委员会提起仲裁申请。2018年12月5日，清远仲裁委员会受理该案并向陈金涛直接送达了仲裁案件受理通知书、举证通知书、关于约定仲裁庭组成方式和选定仲裁员的函、仲裁员名册、仲裁规则。同时向伍梓善和清远市清城区*****屋信息咨询服务部邮寄了相关材料。2019年1月22日，清远仲裁委员会向收件人信息为“收件人伍梓善、手机131*****180、地址清远市清城区***********爷洲心烧肉商铺”寄送仲裁通知书、举证通知书、选定仲裁员的函、仲裁规则、仲裁申请书及证据材料副本、仲裁员名册、仲裁送达地址确认书等材料的编号为1093925102131的EMS邮件被签收，详情单显示为他人收。随后，清远仲裁委员会以上述收件人信息寄送的组庭通知、开庭通知、裁决书、生效证明，详情单显示均系伍梓善本人签收。经送达、开庭、审查后，清远仲裁委员会于2020年8月21日作出（2018）清仲字第325号裁决：（一）裁决解除陈金涛与伍梓善、清远市清城区***产中介服务部于2018年7月11日签订的《房屋买卖合约》；（二）裁决伍梓善向陈金涛双倍返还购房定金合共6万元；（三）裁决伍梓善向陈金涛支付律师费2万元；（四）裁决伍梓善向陈金涛支付保全费1020元；（五）本案仲裁申请费用10665元，由伍梓善承担（本费用已由陈金涛预缴，清远仲裁委员会不予退回，由伍梓善迳付陈金涛）。以上裁决伍梓善应支付的款项，自裁决书送达之次日起十日内一次付清。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本裁决为终局裁决，自裁决作出之日起发生法律效力。伍梓善收到上述裁决书后不服，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”之规定，只有当清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第325号仲裁裁决存在上述法律规定的六种法定情形之一或违背社会公共利益的，该仲裁裁决才能予以撤销。本院根据上述规定，并结合申请人伍梓善的申请理由对本案进行审查。第一，关于伍梓善认为清远仲裁委员会没有向其送达仲裁规则、仲裁员名册以及没有书面告知仲裁庭组成情况属程序违法的问题。首先，关于仲裁规则、仲裁员名册的送达问题。根据清远仲裁委员会向伍梓善邮寄送达上述材料的底单，上面记载的电话、地址与之后伍梓善本人签收其他仲裁材料的电话、地址完全相同，虽然详情单显示“他人收”，但按常理不能排除该“他人”系受伍梓善委托收取，在伍梓善没有提供进一步证据证明其没有收到仲裁规则、仲裁员名册的情况下，对其认为没有收到仲裁规则、仲裁员名册的主张，本院不予支持。其次，对于是否书面告知仲裁庭组成情况的问题。根据清远仲裁委员会向伍梓善邮寄送达组庭通知、开庭通知的详情单，该邮件系伍梓善本人签收，故对伍梓善认为清远仲裁委员会没有书面告知仲裁庭组成情况的主张，本院不予支持。综上，清远仲裁委员会向伍梓善送达仲裁规则、仲裁员名册、告知仲裁庭组成通知书并无程序不当，对伍梓善认为送达程序违法的主张，本院不予支持。第二，关于伍梓善认为陈金涛隐瞒证据的问题。伍梓善主张认为双方口头约定了由陈金涛垫资赎证，陈金涛隐瞒了这一事实。但伍梓善为证明上述主张事实已经向清远仲裁委员会提交了录音录像，故可认定此部分证据不属于陈金涛单方持有的证据，并且伍梓善没有提供证据证明陈金涛有隐瞒其他证据的行为，故对伍梓善此节申请撤销仲裁裁决的理由，本院不予采纳。综上所述，申请人伍梓善申请撤销清远仲裁委员会（2018）清仲字第325号仲裁裁决的依据不足，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人伍梓善的申请。申请费400元，由申请人伍梓善负担。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年十二月十四日法官助理 钟子晴书 记 员 何 叶
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1798号申请执行人：葛东平，男，1963年10月13日生，住磐石市。被执行人：楚鑫峰，男，1977年3月12日生，住公主岭市。申请执行人葛东平与被执行人楚鑫峰买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年10月9日作出（2020）吉0284民初2574号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人葛东平于2020年12月2日向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。要求被执行人给付人民币21,165.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人葛东平与被执行人楚鑫峰买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费220.00元由被执行人楚鑫峰承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十四日书记员 王圆圆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3476号之一申请执行人：郑书令被执行人：王成石上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，特裁定如下：冻结被执行人王成石在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行34×××48账户，冻结期限为一年。若申请执行人申请继续冻结，应自上述冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。本裁定立即执行。执行员  刘美二〇二〇年十二月十四日书记员  唐羽
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保159号申请人：周秀英，女，1959年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被申请人：周娜，女，1971年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。担保人：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。负责人：陈建权。申请人周秀英于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人周娜的退休工资113198元采取冻结保全措施。申请人周秀英提供担保人中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司向本院出具的担保函，自愿承担113198元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人周秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周娜的退休工资113198元，冻结期限一年，保全价值113198元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5882号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292、294号商铺，288号8-9层。 法定代表人：罗敏，行长。 被执行人：李林，女，汉族，1976年11月20日出生，身份证住址：湖南省宁乡县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人李林借款合同纠纷一案，执行过程中，我院经向公安机关发函协查，公安机关已复我院被执行人梁光生已死亡并注销户籍，且目前未查控到有可供执行的遗产或相关义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孟庆妍
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书  （2020）陕0116民初12551号原告：王博，男，汉族，1982年11月23日出生，住西安市长安区。被告：陈龙，男，汉族，1989年2月28日出生，住西安市长安区。原告王博与被告陈龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告王博于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王博撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王博撤回起诉。案件受理费1518元，原告王博已预交，减半收取计759元，由原告承担。 审  判  员     王  方                             二0二0 年 十二 月 十七 日                             书  记  员     常盼盼     1
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2027号原告：肇庆市汇昌达塑料制品有限公司，住所地肇庆市睦岗镇水松根经济开发区厂房。法定代表人：曾凡云，该公司经理。委托诉讼代理人：王建良，广东翰锐律师事务所律师。被告：佛山市南海展达玩具厂，经营场所佛山市南海区**********土名“边岗林场路口”自编1号。经营者：马金莲。被告：佛山市南海盐步一驱玩具店，经营场所佛山市南海区盐步南国小商品城中区6街**。经营者：洪绍文。本院在审理原告肇庆市汇昌达塑料制品有限公司与被告佛山市南海展达玩具厂、被告佛山市南海盐步一驱玩具店侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，肇庆市汇昌达塑料制品有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，肇庆市汇昌达塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许肇庆市汇昌达塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由肇庆市汇昌达塑料制品有限公司负担。审 判 长 蒋华胜审 判 员 刘 宏审 判 员 郭小玲二〇二〇年十二月八日法官助理 潘星予书 记 员 范翘楚
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1649号 上诉人（原审被告）：文丕刚，男，1979年12月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人文丕刚因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司），原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初48号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 文丕刚上诉请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初48号民事裁定中关于“（2019）川01执异2394号执行裁定于本裁定生效时自动失效”内容；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人认为一审法院裁定关于上诉人无权对（2019）川01执异2394号执行裁定书错误查封保全上诉人的合法财产提出执行异议认定错误；二、一审裁定适用法律错误，应予纠正；三、一审裁定无视上诉人的合法权益，否定客观事实错误，请求法院依法裁判。 浙江建工公司向一审法院提出诉讼请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称1020号房）的执行。 一审法院经审查认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1020号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定文丕刚要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是文丕刚作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”,案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括1020号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故文丕刚提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2394号执行裁定于本裁定生效时自动失效。 本院认为，一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初48号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 王学东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异405号 案外人：邹蕊婷，女，1998年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区松源街**。。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人邹蕊婷以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邹蕊婷称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户邹德胜之女，其父邹德胜于2011年4月13日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年3月以邹蕊婷为进户人办理了长禹星港湾B15号楼房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月13日其父与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置被拆迁人期房的新楼五处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年3月9日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人基于其父在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年3月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B15号楼2单元房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1963号本院受理的申请执行人王学峰与被执行人毛铁丰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2322号申请执行人孙东川，男，1978年7月22日出生，汉族，住所地安新县。被执行人孙红朵，女，1973年2月12日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。被执行人兰利森，男，1972年11月19日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。被执行人刘敬，男，1980年1月6日出生，汉族，住所地保定市南市区。孙东川与孙红朵、兰利森、刘敬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）冀0606民初121号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙东川与被执行人孙红朵、兰利森、刘敬达成执行和解协议，且该执行和解协议正在履行中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初121号民事调解书民事判决书的执行。本裁定送达后立即生审判员  贾旭二〇二〇年十二月二十三日二〇二〇年十二月二十三日书记员  辛杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1556号李向国、沈阳荣安房地产开发有限公司：李向国与沈阳荣安房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个中信银行账户。至此，李向国向本院申请执行的（2020）辽0104民初10794号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3008号申请执行人：王郡，男，1982年5月4日出生，汉族，住泰安市。被执行人：张磊，男，1984年4月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911民初4421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院在执行过程中于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年12月1日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年12月7日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院于2020年11月30日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年12月8日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民审判员  苏凤彬二〇二〇年十二月十日书 记 员  乔 阳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保189号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：刘忠良，男，汉族，1978年2月10日出生，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人刘忠良信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘忠良（身份证号：2110111978********）名下银行存款5591.32元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘忠良（身份证号：2110111978********）名下银行存款5591.32元。案件申请费76.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审68号申请执行人：十堰市郧阳区人力资源和社会保障局。法定代表人：李婧珺，该局局长。委托代理人：魏勇，该局劳动监察干部。委托代理人：周洪禹，该局劳动监察干部。被执行人：湖北兴升科技发展有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区长岭天马大道**。法定代表人：罗正德，该公司负责人。申请执行人十堰市郧阳区人力资源和社会保障局（以下简称“郧阳区人社局”）于2020年11月23日作出《劳动保障监察行政处理决定书》（郧人社行处〔2020〕15号），责令被申请人湖北兴升科技发展有限公司支付拖欠85名职工的工资1681300.69元。被申请人湖北兴升科技发展有限公司向十堰市郧阳区人民政府提出复议申请后，复议机关维持了十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出的决定，在法定期间内未向本院提起行政诉讼。因而，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对郧阳区人社局作出的郧人社行处〔2020〕15号行政处理决定的合法性进行了审查。本院经审查认为：十堰市郧阳区人力资源和社会保障局对湖北兴升科技发展有限公司行政处理决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，内容适当。被申请人湖北兴升科技发展有限公司接到复议决定书后，在法定期限内未提起诉讼，申请人十堰市郧阳区人力资源和社会保障局现向本院申请强制执行，其申请符合法律规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区人力资源和社会保障局作出的郧人社行处〔2020〕15号行政处理决定准予强制执行，即湖北兴升科技发展有限公司立即支付罗厚强等85名职工的工资款1681300.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 庹明霞审判员 陈 英二〇二〇年十二月二十三日法官助理索李纳书记员何明坤附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1243号申请执行人：张体轩，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：武法振，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人张体轩与被执行人武法振民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初169号民事判决书，依法向被执行人武法振发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请人张体轩柴油款12600元及利息，案件受理费58元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月九日书记员  任 鹏
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖280号 石家庄市行唐县人民法院： 犯罪嫌疑人信红军、吕俊瑞、王勤举、张全德、马彦红、胡元龙、石富林、谢贤子、郭鹏飞、马云天、罗勇、刘志国、毕华、刘维正、沙建青等15人涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由行唐县人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月二十一日 抄送：石家庄市人民检察院
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡连友，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省长沙市天心区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东安县公安局，住所地湖南省东安县白牙市镇东安大道**。法定代表人宋志雄，该局局长。再审申请人胡连友因与被申请人东安县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省永州市中级人民法院(2020)湘11行终75号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人胡连友申请再审称：没有破坏信访秩序，原审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销原一二审判决、撤销东安县公安局的行政处罚决定并承担赔偿责任。本院认为，本案的焦点是公安机关作出的行政处罚决定是否合法，是否应当予以撤销。经原审查明，再审申请人胡连友两次组织他人进行非正常上访，违反了《信访条例》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有应当受到行政处罚的事实。被申请人东安县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定对胡连友作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确；东安县公安局对胡连友作出行政处罚决定前履行了受案、传唤、询问、调查、权利义务告知、拟处罚告知等程序，符合法定程序，处罚适当。胡连友在再审申请阶段提交的证据均不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新证据”，本院不予采纳。因此，原一、二审判决并无不当，依法应予维持。综上，胡连友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回胡连友的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  王 帅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈祎哲附：相关法律1.中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3256号申请执行人：何启兰，女，1975年8月13日出生，住海安市。被执行人：江苏汇通新材料有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：翟吉文，执行董事。申请执行人何启兰与被执行人江苏汇通新材料有限公司纠纷一案，海安县劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字(2018)第137-3号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该文书，被执行人江苏汇通新材料有限公司给付申请执行人何启兰根拖欠工资4072元。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，周宝根向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案受理，本案的执行标的为4072元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆信息；2、经核实，该公司全部房产、设备均被我院另案查封，目前正在处置过程中，如处置成功，可按程序参与分配。综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，该公司全部房产、设备均被我院另案查封处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十二月九日书记员  夏冬梅
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1874号 申请执行人陈慈 被执行人浙江禹元物业管理有限公司 申请执行人陈慈与被执行人浙江禹元物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1754号关于本院刑事审判庭移送被告人罗南交执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初411号刑事判决书确认，被告人罗南交应缴纳罚金人民币三千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初411号刑事判决书所确认的被告人罗南交应缴纳罚金人民币三千元，已执行完毕，本案予以结案。审判员  童长鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  周彩红
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖15行终104号 上诉人（一审原告）张俊利。 被上诉人（一审被告）霍邱县民政局，住所地安徽省霍邱县城关镇府前路，统一社会信用代码11341423003236115C。 法定代表人程先德，该局局长。 委托代理人余昭，该局婚姻登记处主任。 委托代理人陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 一审第三人薛祖贵。 上诉人张俊利与被上诉人霍邱县人民政府民政局及一审第三人薛祖贵确认婚姻登记行政行为无效一案，安徽省霍邱县人民法院于2020年11月13日作出（2020）皖1522行初64号行政裁定。宣判后，张俊利不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张俊利于2020年12月17日向法院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张俊利申请撤回上诉的意思表示真实，属自主处分诉权，不违反法律规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准予上诉人张俊利撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人张俊利承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张笑琳 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理崔世敏 书记员余瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初298号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人周艮祖，男，1972年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省广水市人，住广水市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月12日被广水市公安局取保候审。湖北省广水市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人周艮祖交通肇事罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院检察官罗某出庭支持公诉，被告人周艮祖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月06日19时05分许，被告人周艮祖驾驶鄂Ｓ×××**号轻型栏板货车沿牛程线郝店镇路段由北向南行驶至郝店镇孟畈村路段时，遇对向来车灯光刺眼，周艮祖看不清路面情况，采取措施不当，致所驾驶鄂Ｓ×××**号轻型栏板货车与前方同向行走的行人潘清兰相撞，造成潘清兰当场死亡的交通事故。经广水市公安局交警大队认定，被告人周艮祖负此事故的全部责任。案发后，被告人周艮祖电话报警自动投案，如实供述自己的罪行。2020年11月2日，被告人周艮祖赔偿受害人家属损失并取得对方谅解。公诉机关认为被告人周艮祖违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周艮祖犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人周艮祖赔偿受害人家属损失并取得对方谅解，可酌定从轻处罚；被告人周艮祖自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑十个月，可适用非监禁刑。被告人周艮祖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周艮祖犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周艮祖自愿认罪认罚，且具有自首情节，已积极被害人经济损失，取得对方谅解，具备法定和酌定从轻处罚情节。综合考虑被告人周艮祖犯罪情节较轻、有悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周艮祖犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇二〇年十二月十五日书记员  谢萌萌
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终3160号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘珊珊，女，1984年3月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审原告）：张跃成，男，1980年9月9日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人刘珊珊、张跃成商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费172.99元，减半收取计86.50元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 洪审 判 员  李迪云审 判 员  刘丽苹二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘 松书 记 员  林莎莎
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初5853号 原告：罗利，女，1991年3月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：苟元兴，男，1987年5月15日出生，汉族，住四川省通江县。 原告罗利与被告苟元兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年12月16日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告罗利到庭参加诉讼，被告苟元兴经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗利向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金32000元。事实和理由：2019年1月25日，苟元兴向罗利借款28000元，并承诺最迟2019年6月归还，2019年3月29日，苟元兴再次向罗利借取52000元，并答应一周内还款。后苟元兴偿还部分款项，尚欠32000元。罗利多次催要无果，罗利为维护自 身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告苟元兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，罗利通过余额宝向苟元兴尾号为4134的银行账户转款25000元，2019年1月29日，罗利通过微信转账方式向苟元兴转账2000元，2019年3月29日，罗利通过余额宝向苟元兴尾号为9009的银行账户分别转款25000元、25000元、2000元，另庭审中，罗利陈述还以现金方式借给苟元兴1000元。2019年12月31日，罗利通过微信向苟元兴发送文字消息“管你接不接电话，无论如何今天必须转过来32000”，苟元兴未作答复。2020年1月17日，罗利通过微信向苟元兴发送文字消息“不给钱，法院见，再给你时间我就是傻子”，苟元兴回复“那你就直接去法院好了”。 另查明，庭审中罗利认可苟元兴于2019年向其偿还了48000元，2020年罗利向法院起诉苟元兴后，苟元兴向罗利偿还了1600元。2020年8月5日，罗利以苟元兴拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，苟元兴欠罗利借款的事实，有罗利提供的转账记录、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，能够反映罗利与苟元兴之间存在债权债务关系，苟元兴作为债务人应当履行清偿债务的义务，关于金额，庭审中 罗利认可苟元兴49600元的事实，故本院确定苟元兴应偿还罗利30400元；因苟元兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告苟元兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗利支付30400元； 二、驳回原告罗利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，合计900元，由被告苟元兴负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邱雯涔
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1534号申请执行人：张亚丽、侯双山、朱桂芝、侯东旭被执行人：张文波、于占青申请执行人张亚丽、侯双山、朱桂芝、侯东旭与被执行人张文波、于占青借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2020)吉0322民初826号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张亚丽、侯双山、朱桂芝、侯东旭于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款本金及利息162700.00元。经审査符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年10月16日依法向被执行人微信送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年十二月十八日书记员  孙守相
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1116号申请执行人：吉林省博来德工贸集团有限公司管理人，住所地双辽市辽河路**。负责人：刘颖。被执行人：曲庆东，男，1968年3月15日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人吉林省博来德工贸集团有限公司管理人与被执行人曲庆东民间借贷纠纷一案中，四平市中级人民法院作出（2020）吉03民终20号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付欠款500000.00元，一审案件受理费8800元，二审案件受理费8800元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1116案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2073号之一 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司,住所地桐庐县城迎春南路**,组织机构代码843600047。 法定代表人:朱晓龙。 被执行人：鲁卫娟,女,1976年12月1日出生,汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与鲁卫娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2457号民事判决，已经发生法律效力，因义务人鲁卫娟未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为信用卡本金2287.79元及利息1918.08元，和从2020年6月16日起以2287.79元为基数至款项付清之日止按年利率24%计算的利息及违约金、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人鲁卫娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人鲁卫娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁卫娟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人鲁卫娟有可供执行的财产及鲁卫娟的去向。截至2020年12月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人鲁卫娟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁卫娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2073号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员 申屠伟宁
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2964号原告：裴一民，男，1964年9月16日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王亚青，陕西合恒律师事务所律师。被告：唐翠萍，女，1957年9月154日出生，汉族。被告：段朋，男，1989年5月9日出生，汉族。本院经审查认为，原告诉状中的唐翠萍名字有误。据此，不符合起诉的条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市市中级人民法院。本案案件受理费计2290元，原告预交2290元，予以退付。审判员  肖涛二〇二〇年十二月十日书记员  张艳1
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5032号高峻：江祺与你（单位）租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1153号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人毛利军，男，汉族，1987年3月11日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人毛利军交通行政处罚一案，本院于2020年12月17日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月13日作出渝交执罚〔2019〕1010255034号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为川A4XX**的小型客车于2019年7月16日16时39分在（二期）G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+000m处存在未按规定使用安全带的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010255034号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于同日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010255034号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人毛利军罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17324号                        原告及委托诉讼代理人              原告：何云，女，1977年2月18日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告何云交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月二十五日                 法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0104执4736号   申请执行人：宁夏嘉华国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路******。   法定代表人：马媛，该公司执行董事。   被执行人：宁夏宏坤实业有限公司，住所地宁，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇洼路村v>   法定代表人：张林，该公司总经理。   申请执行人宁夏嘉华国际旅行社有限公司与被执行人宁夏宏坤实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（（2019）宁0104民初14778号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宏坤实业有限公司应退还宁夏嘉华国际旅行社有限公司门票款1175000元，宁夏宏坤实业有限公司于2019年12月31日前赔偿宁夏嘉华国际旅行社有限公司“沙温泉度假村”（宁夏宏坤实业有限公司所属）景区门票8000张（含送一餐），承担保全费5000元、案件受理费13467元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产信息，且被执行人称因疫情原因“沙温泉度假村”（宁夏宏坤实业有限公司所属）景区门票因在合同有效期内无法销售完毕，剩余门票已全部作废，返还门票已无法实现，且被执行人就景区门票延期销售已另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结本院作出的（2020）宁0104执4736号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 翟国印   审判员 戴岩松   审判员 曾承富     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或者终结执行；   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0921执628号申请人汉阴县平梁镇清河村扶贫互助资金协会，地址陕西省安康市汉阴县平梁镇清河村。法定代表人：刘昌英，系该协会理事长。被执行人陈某某，男，汉族。申请人汉阴县平梁镇清河村扶贫互助资金协会与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民督31号支付令已发生法律效力，因被执行人陈某某未自觉履行法定义务，申请执行人汉阴县平梁镇清河村扶贫互助资金协会向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日向被执行人陈某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年10月20日、2020年12月14日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人陈某某名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人陈某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。4、本院于2020年10月27日限制了被执行人陈某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2020年10月20日冻结了被执行人陈某某名下在金融机构银行账户。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年12月18日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）陕0921民督31号支付令的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 兰华群二〇二〇年十二月十八日书记员 王 艳附：本裁定适用法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产查询未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保543号申请人：修正药业集团营销有限公司。被申请人：马辉。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人马辉委托合同纠纷财产保全一案，因申请执行人申请撤回案件的执行保全程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保543号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二〇年十二月十四日书记员  于东航
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4316号之一申请执行人：王兵，男1969年1月8日出生汉族住重庆市巴南区。被执行人：罗太成，男，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市合川市龙凤镇。申请执行人王兵与被执行人罗太成买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初6373号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗太成逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年7月28日受理申请执行人王兵执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款38375元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户6468.64元，查询到被执行人名下渝X**车辆，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，上述车辆已被本院查封，系轮候，暂无法处置，本院依法扣划并支付给申请执行人6468.64元，现被执行人尚欠申请执行人案款31876.36元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1310号 申请执行人：姜志超,男，1985年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：王璐,女，1985年10月23日出生，汉族，住威海经区，现下落不明。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1441号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为10025元、执行费50元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无房产； 4、已将被执行人王璐限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人王璐下落不明，未对王璐实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为10025元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初945号 原告：张家川回族自治县马关乡上豆村产业发展扶贫互助协会 法定代表人：豆某某（系马关乡上豆村产业发展扶贫互助协会理事长） 住所地：张家川回族自治县马关乡上豆村民委员会 被告：李某某，甘肃省张家川县人，住张家川县。 原告张家川回族自治县马关乡上豆村产业发展扶贫互助协会与被告李某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张家川回族自治县马关乡上豆村产业发展扶贫互助协会于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张家川回族自治县马关乡上豆村产业发展扶贫互助协会撤诉。 案件受理费293元，予以免交。 审判员  马恩龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  米媛媛
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终3309号上诉人（原审原告）：芜湖县春童校车服务有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区花桥镇朱桥集镇区****。法定代表人：刘盼,该公司总经理。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱桂英，女，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：方瑜，芜湖市湾沚区花桥镇法律服务所法律工作者。上诉人芜湖县春童校车服务有限公司（以下简称春童公司）因与被上诉人邱桂英劳动争议一案，不服安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。春童公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持春童公司的一审诉请，本案诉讼费用由邱桂英承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。双方之间不存在劳动关系。邱桂英仅在上下午各两个小时从事学生上学、放学上下车安全、小车清扫保洁等工作，双方之间系雇佣关系，这也符合双方之间签订的合同名称和内容。上述时间以外均由邱桂英自行安排，其可能从事其他工作，并非长期收春童公司管理、接受企业规章制度约束。邱桂英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。春童公司向一审法院起诉请求：判决邱桂英与春童公司之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：邱桂英于2019年4月20日到春童公司处从事校车陪护工作。2019年4月22日，春童公司、邱桂英双方签订了为期一年的短期临时用工合同，邱桂英的工作时间为早上5点40分到7点10分，下午3点40分到5点。春童公司未为邱桂英办理社会保险，邱桂英工资为每日66元。2019年11月12日6时30分许，春童公司驾驶员李平驾驶的皖Ｂ×××**号大型专用校车与骆国鹏驾驶的皖02／×××**号变型拖拉机，在芜湖县花桥镇圩埂由南向北行驶至杨村路段处发生碰撞，致使校车上的邱桂英受伤。邱桂英被送至芜湖县人民医院治疗。春童公司支付了邱桂英2019年11月份工资1020元，2019年12月份工资1020元，2020年1月份工资1000元，2020年2月份工资500元。2020年4月28日，邱桂英向芜湖县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，2020年6月8日，芜湖县劳动人事争议仲裁委员会作出芜县劳人仲案字[2020]第058号仲裁裁决，“申请人邱桂英与被申请人芜湖县春童校车服务有限公司存在劳动关系”。春童公司不服仲裁裁决，在法定期限内向该院提起诉讼。一审认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬并受其劳动保护所产生的法律关系。本案邱桂英与春童公司签订用工合同，按照春童公司要求从事校车陪护工作，服从春童公司的管理，据此可以认定春童公司、邱桂英之间存在劳动关系。综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：邱桂英与芜湖县春童校车服务有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由芜湖县春童校车服务有限公司负担。本案二审中，双方当事人未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为双方当事人之间是否存在劳动关系。根据双方合同可知，邱桂英的工作内容为根据春童公司的要求在每天上午、下午的指定时间内从事学生上下车陪护、监督等，并按小时计取报酬。上述用工形式符合我国劳动合同法所规定的非全日制用工，一审对此认定准确，本院予以确认。综上所述，春童公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人芜湖县春童校车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十二月八日书记员  章晓敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执892号李某某：关于李某某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初135号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4221号 申请执行人：李爽，男，汉族，1987年03月15日出生,住安徽省蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 本院在执行申请执行人李爽与被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司有关联案件，本案与（2020）皖1622执3268号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4221号案件的执行。 若（2020）皖1622执3268号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。