wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6249号之一原告：陈瑞雪，女，1974年2月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：郭熙辰，男，2012年12月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告：郭俊霖，女，2001年5月30日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。被告：郭才，男，1963年10月27日生，汉族，住睢宁县。被告委托诉讼代理人：周修旺、李光，江苏以立律师事务所律师。原告陈瑞雪、郭熙辰、郭俊霖与被告郭才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜简易程序，于2020年11月30日裁定转为普通程序，并于2020年12月11日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。已收取的案件受理费13040元，减半收取计6520元,由原告承担。审 判 长  李向阳审 判 员  纪永胜人民陪审员  周 巍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14447号原告先明成，男，汉族，1980年3月19日出生，四川省人，现在昆明市官渡区新螺蛳湾二期十六区十四街5250经营仿陶瓷餐具，身份证住址四川省泸州市江阳区，现住昆明市官渡区。委托代理人王伟、刘江，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。被告唐中林，男，汉族，1967年11月20日出生，贵州省人，自由职业，身份证住址云南省昆明市官渡区，现羁押于官渡区监狱。被告尚小青，女，汉族，1970年5月4日出生，昆明市人，自由职业，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住。与被告唐中林系夫妻关系。二被告委托代理人唐锐明，云南护义律师事务所律师。特别授权代理。二被告委托代理人周薇，云南星源律师事务所律师。特别授权代理。原告先明成与被告唐中林、尚小青租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告先明成于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告先明成撤诉。案件受理费22058元，减半收取11029元由原告先明成承担；剩余11029元按规定退还原告先明成。审判员  唐建芳二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 兴
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执1386号之一申请执行人：屈文鑫，女，1998年4月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2018)鄂0606民初6752号民事判决，在执行屈文鑫与襄阳市共享实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司的银行存款49875.80元。本裁定立即执行。执行员  杨大波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 皓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14456号原告：聊城荣盛物业服务有限公司，住所地：聊城市建设东路**。被告：付立伟，男，1983年12月03日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城荣盛物业服务有限公司与被告付立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告聊城荣盛物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告聊城荣盛物业服务有限公司负担。审判员  魏方武二〇二〇年十二月十四日书记员  何冰冰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4057号原告：李彩云，女，1981年11月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：赵玉武，男，1970年3月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告李彩云诉被告赵玉武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月26日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李彩云撤回起诉。案件受理费25元，由原告李彩云负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十六日法官助理胥宁书记员房雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4676号 申请执行人：赵永宁，男，1996年09月28日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：李子祥，男，1997年07月14日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人赵永宁与被执行人李子祥机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终626号调解书已经发生法律效力，因被执行人李子祥未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵永宁申请执行，本院于2020年12月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年12月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李子祥名下的财产信息： 1、被执行人李子祥名下无车辆登记信息。 2、被执行人李子祥名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人李子祥名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李子祥有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李子祥的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李子祥列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人李子祥名下在关联案件中共有案件0件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人赵永宁本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李子祥无财产可供执行，申请执行人赵永宁也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13民终626号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十七日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1090号之三申请执行人：中国银行股份有限公司吕梁市分行。住所地：吕梁市离石区滨河北西路**。负责人：何×，行长。被执行人：奥×，山西省兴县人。被执行人:张×，山西省兴县人。申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行与被执行人奥×、张×金融借款纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初601号民事判决书。申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行于2020年10月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人奥×、张×归还申请执行人中国银行股份有限公司吕梁市分行信用卡透支本金22162元、手续费2629.73元、2018年3月28日之前的利息2277.18元，共计27068.91元；按本金22162元，年利率19.9%承担利息，从2018年3月29日开始计息，至本金实际归还之日；申请执行人对被执行人抵押的车牌号为JZ32**号海马牌车辆从拍卖款中有优先受偿、案件受理费451元、执行费306元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人奥×在财付通支付科技有限公司XXXX9858e8488f0b1eed3XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月十七日书记员 王建华
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2645号申请执行人：江西江龙集团某汽运有限公司，住所地：高安市。法定代表人：邹某苹，公司经理。被执行人：罗某生，男，1982年3月13日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。申请执行人江西江龙集团某汽运有限公司与被执行人罗某生分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款77181.21元，并承担本案执行费1057.72元。执行过程中：一、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月九日书记员  刘景龙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3835号 申请执行人：汪洪德，男，1965年6月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘肃省张掖市。 被执行人：于伟华，男，1961年10月1日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人汪洪德与被执行人于伟华不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初2689号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪洪德于2020年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人于伟华给付借款本息8700元，执行费50元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年9月24日、2020年12月14日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人于伟华名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月27日，将被执行人于伟华纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员:王鹏
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1669号之三申请人：赵宁，男，汉族，1986年10月4日生，住河南省息县。被执行人：陈祖海，男，汉族，1966年8月25日生，住光山县。赵宁申请执行陈祖海民间借贷纠纷一案,光山县人民法院作出的(2020)豫1522民初1580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈祖海偿还原告赵宁欠款95075元及利息，因陈祖海未按上述生效法律文书履行义务,赵宁向本院申请强制执行,本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日向被执行人陈祖海送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书,被执行人未履行,本院依法对被执行人陈祖海进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2020年9月2日本院依法向申请人赵宁送达提供被执行财产线索通知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行财产。二、2020年9月1日,本院依法对被执行人陈祖海的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年9月1日至2020年12月8日提起查询。查明被执行人陈祖海银行账户、微信、支付宝仅有零星存款,已告知申请人,申请人未要求对上述存款采取强制措施。三、2020年12月11日,本院依法将被执行人陈祖海纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年12月15日对被执行人陈祖海户籍地实地走访等形式及被执行人居住地光山县凉亭乡光明村民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年12月14日对申请人进行约谈（电话告知）,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为95075元及利息未能实现。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人陈祖海负有继续向申请人赵宁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人赵宁发现被执行人陈祖海有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  胡良银
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202执保1990号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地柳州市城中区柳州市立新路**农行办公楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 责任人：刘俊莉。 被告:黄敢，男，1992年1月10日出生，汉族，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉黄敢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄敢名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑伟 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗蔓
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0181执374号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵武支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：张东，支行行长。被执行人:宁夏嘉源绒业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨立功，公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司灵武支行申请执行宁夏嘉源绒业有限公司担保物权纠纷一案中，2019年5月23日，我院作出的（2019）宁0181破申4号民事裁定书裁定受理宁夏嘉源绒业集团有限公司的破产清算申请，现申请人中国工商银行股份有限公司灵武支行申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）宁0181执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月七日书记员  刘小玲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3975号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人刘鹏龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住威海市。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4219号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月1日对被执行人名下的位于威海市文登区天福路**号**单元**阁楼进行了查封。因该不动产已办理抵押且系轮候查封，不具备处置条件。2020年12月2日对被执行人名下的车号为鲁**、鲁**车辆进行了查封。因查封车辆查无下落，暂不具备处置条件。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产，申请撤销本次执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4219号民事判决书的执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶 蓉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执792号之十九申请执行人：刘新，男，1988年6月29日出生，汉族，无业，户口所在地：义县，现住。被执行人：刘雪晴，女，汉族，1997年04月15日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘雪晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪晴在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3972号 罗诗洵、北海市海城区房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人罗诗洵被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人罗诗洵确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1413号申请执行人：洮北区财政局,住白城市。被执行人：王丽颖，住白城市。被执行人：黄勇，住白城市。被执行人：李肖，住白城市。被执行人：李兵，住白城市。被执行人：徐洪涛，住白城市。被执行人：苏舟，住白城市。被执行人：杜同庆，住白城市。被执行人：黄榕材，住白城市。被执行人：王立波，住白城市。被执行人：史君，住白城市。本院在执行洮北区财政局与王丽颖、黄勇、李肖、李兵、徐洪涛、苏舟、杜同庆、黄榕材、王立波、史君罚金一案中，执行依据为（2019）吉08刑终65号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行要求被执行人王丽颖罚金20万。黄勇罚金30万，违法所得110万元。李肖罚金60万，违法所得2,137,549.78元。李兵罚金40万，违法所得2,137,459.78元。徐洪涛违法所得4.2万元。苏舟罚金3万元。杜同庆违法所得5万元。黄榕材罚金4万，违法所得4.5万元。王立波违法所得12.8万元。史君违法所得12.2万元。。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 昊
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1594号捷信消费金融有限公司、杨东亮：捷信消费金融有限公司与杨东亮金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8412.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位8412.19元。申请人暂不能到我院领款，本院已于2020年12月25日将该款提存至我院账户。至此，捷信消费金融有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初1656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执恢204号 尤秀军、四平市铁西区汇溢楼主题餐厅、高铭： 申请执行人尤秀军与被执行人四平市铁西区汇溢楼主题餐厅、高铭买卖合同纠纷一案，现（2020）吉0302民初285号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终825号上诉人（一审起诉人）：张涛，男，1983年7月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。上诉人张涛因不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初394号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张涛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法立案。事实与理由：依照最高人民法院行政审判庭（2010）行他字15号文件作出的《不予受理决定是否属于行政诉讼受案范围问题的答复》，根据行政复议法和行政诉讼法的规定，公民、法人或其他组织不服行政复议机关作出的不予受理决定，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理。最高人民法院（2018）最高法行申3349号也明确了对于复议机关作出的不予受理行政复议决定，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案虽不属于行政复议机关作出的不予受理决定，考虑到法律将“公民、法人或其他组织不服复议决定”和“复议机关逾期不作决定”列为同等地位，故应认定当事人因“复议机关逾期不作决定而提起诉讼的，属于行政案件受案范围”。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定了“为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理”的属于与行政行为有利害关系。本案中张涛因所乘坐列车没有中国铁路总公司承诺的“车上要有15元盒饭和2元矿泉水”向北京市海淀区市场监督管理局投诉，要求该机关调处。张涛对该机关拒绝受理投诉的行为申请行政复议，具有行政复议申请人资格。本院认为，依据法律规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，起诉应当属于人民法院行政诉讼受案范围且属于受诉人民法院管辖。本案中，起诉人提起不履行法定职责之诉，而本诉涉及的行政复议申请不属于行政复议受理范围，复议机关受理及答复与否，均不对起诉人的权利义务产生实际影响。故起诉人所述事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，故一审法院裁定对张涛的起诉不予立案，于法有据，应予维持。综上，张涛的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  徐 冰审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十四日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保349号申请执行人：澧县阳光物业服务有限公司，住所地澧县澧阳街道。法定代表人：胡文革，该公司总经理。被执行人：游先平，男，1978年7月24日出生，汉族，住澧县大堰垱镇。澧县阳光物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结游先平在金融机构的存款8356元或查封、扣押其他等值财产；澧县阳光物业服务有限公司自愿以中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：430015700680********内存款8356元提供诉前财产保全担保。2020年12月15日，本院作出（2020）湘0723财保153号民事裁定书，裁定冻结游先平在金融机构的存款8356元或查封、扣押其它等值财产；冻结澧县阳光物业服务有限公司在中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：430015700680********内存款8356元。同日，本院立案执行。本院在执行澧县阳光物业服务有限公司与游先平诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人游先平在金融机构的存款8356元或查封、扣押其它等值财产；二、冻结申请执行人澧县阳光物业服务有限公司在中国建设银行股份有限公司澧县支行账户名称为澧县阳光物业服务有限公司，账号：430015700680********内存款8356元。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年十二月十六日书记员 刘东洋
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1320号之六 被执行人：李明，男，汉族，1987年03月16日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人李明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人李明在6223191103184086,0101,0账户内余额人民币15.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李明在山东省农村信用社联合社622XXXXXXX01,0账户内存款人民币6047.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡婷婷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1998号申请执行人常国文，男，1958年6月4日生，住开阳县。被执行人罗思刚，男，1973年5月16日生，住开阳县。申请执行人常国文与被执行人罗思刚机动车交通事故责任纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2278号民事判决书，罗思刚应给付申请执行人房屋损失107376元，并承担案件受理费1303.5元。在执行过程中，本院依法扣划了罗思刚的银行存款32239.41元，现因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭清华
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14256号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。营业场所：云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦10楼。负责人：陈瑛，职务：总经理。统一社会信用代码：915300005718770098。被告：曲玉贤，男，傣族，1985年3月29日出生，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：中国大地财产保险股份有限公司武定支公司。营业场所：云南省楚雄彝族自治州武定县狮山镇元武路37号。负责人：杨智新，职务：总经理。统一社会信用代码：91532329MA6K42L23E。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司与被告曲玉贤、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司要求撤回对被告曲玉贤、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司撤回对被告曲玉贤、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月九日书记员  顾娅婷
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1222民初2625号原告：宋某乙，男，1963年4月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：全海滨（一般代理），湖南天宇律师事务所执业律师。被告：湖南森海林业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市生态工业园。法定代表人：吴登峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周岳红（一般代理），男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳潇潇（一般代理），男，1989年12月3日，汉族，湖南省平江县人，该公司员工。本院在审理原告宋某乙与被告湖南森海林业有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告宋某乙以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某乙撤回起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告宋某乙负担。审 判 员  胡 华二〇二〇年十二月二十二日法官助理  涂显卫书 记 员  向 涛
阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5684号 上诉人（原审被告）：张健康，男，1990年1月6日出生，汉族，住阜南县。 被上诉人（原审原告）:庞淑，女，1990年12月20日出生，汉族，住阜南县。 委托代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 上诉人张健康因与被上诉人庞淑民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市阜南县人民法院（2020）皖1225民初7726号判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张健康于2020年12月18日申请撤回上诉。 本院认为，张健康在本案的审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张健康撤回上诉。 二审案件受理费3406元，减半收取1703元，由上诉人张健康负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杜思慧 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执500号申请执行人:齐齐哈尔市自新种业有限公司，统一社会信用代码91230208684853038M。住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区轻松委。法定代表人:陈自新,系该公司董事长委托代理人：赵福林，系该公司法律顾问被执行人：周喜峰，公民身份码230208196404120116，男,汉族，现住所在黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇梅里斯村。本院在执行齐齐哈尔市自新种业有限公司与赵福林买卖合同纠纷一案中，已经冻结周喜峰其父周雪东名下的地补本案将持续扣划周喜峰补贴款进行还款。现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯晓帆二〇二〇年十二月六日书记员  姜佳侥
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初4794号原告：清远市*******有限公司，住所地广东省清远市扶贫经济开发区三号小区******。法定代表人：雷丹，总经理。委托诉讼代理人：吴凤，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林智敏，广东广信君达律师事务所律师。被告：何华杰，女，1981年3月25日出生，汉族，住河南省确山县。原告清远市*******有限公司与被告何华杰特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告清远市*******有限公司诉称，1、被告停止使用原告的‘诺维家’、‘诺家’相关的商标、名称进行经营；2、被告向原告返还相关的经营文件资料、相册、授权书及各类证书物品（十环认证、中国全屋定制十大品牌、工业电商诚信企业、派阳山战略合作伙伴、全国工商衣柜专委会副会长、中国全屋定制十佳品牌、广东省定制家具协会成员单位、广东衣柜行业协会成员单位、全屋定制三十强、甲醛检测报告、专利证书）；3、被告拆除与“诺维家”相关的门头和招牌；4、被告向原告支付违约金20万元；5、本案受理费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原告是一家专业的家具订制企业，是“中国整体衣柜十大品牌”之一，依法在第20类商品上获得“LOVICA诺维家”注册商标使用权。2019年1月1日，原告与被告签订一份《“诺维家”品牌区域经销合同书》，原告授予被告在河南省驻马店作为“诺维家”系列产品的授权经销商，合同期限为2019年1月1日至2019年6月30日。2019年6月30日涉案经销合同期限届满，自然终止。被告在合同终止后，没有拆除“诺维家”相关的门头和招牌，未将原告授予的各类证书归还给原告，一直在使用“诺维家”相关的商标和名称进行经营。根据《“诺维家”品牌区域经销合同书》第十二条合同的管理“本合同自然终止或本合同解除（包括法定解除、依本合同约定解除、甲乙任一方无法定或约定事由在本合同期满前单方面解除三种情形）后乙方必须承诺：1、本合同自然终止或本合同解除后，乙方不得再经营甲方的诺维家衣柜系列产品，不得再使用甲方的‘诺维家’、‘诺家’相关的商标、名称进行经营。2、在本合同自然终止或本合同解除后30日内，乙方有义务协助甲方完成本合同执行过程中发生的债权债务结算并有义务返还相关的经营文件资料、相册、授权书及各类证书物品给甲方。3、在本合同自然终止或本合同解除后30日内，乙方必须拆除切不能再使用相关的门头、招牌等一切甲方授予的标识、物品，及将标识、物品归还甲方。4、如乙方在本合同自然终止或合同解除后30日内未完成以上②③项的结算、拆除、返还等事宜……延迟61日以上的，甲方有权向乙方收取违约金人民币拾万元。5、如乙方违反以上第①项的约定，在本合同自然终止或者本合同解除后，擅自经营诺维家系列产品，擅自使用‘诺维家’、‘诺家’相关的商标、名称及其他有关甲方知识产权的资料，甲方有权向乙方追讨违约金人民币叁拾万元。”被告应当即刻停止使用原告的‘诺维家’、‘诺家’相关的商标、名称进行经营，返还相关的经营文件资料、相册、授权书及各类证书物品，拆除与“诺维家”相关的门头和招牌。同时，被告因迟延完成以上②③项的结算、拆除、返还等事宜超过61日以上而需支付原告违约金10万元，以及违反以上第①项的约定而需向原告支付违约金30万元，合计应当支付违约金40万元。原告依法主张被告支付违约金20万元。根据《“诺维家”品牌区域经销合同书》第十四条、第十六条，涉案合同的签订地为“广东省清远市清城区***********”，因而本案的管辖法院为清远市清城区人民法院。鉴于被告的违约行为已严重侵犯原告的合法权益，也影响了原告的声誉和品牌形象，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定依法向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。何华杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告将盖有其公司合同专用章的特许经营合同邮寄给被告，再由被告签字后邮寄给原告，合同第十六条约定合同签订地为广东省清远市清城区***********，该条款未与被告协商，并且合同最后签订地为河南省驻马店市开发区******领秀城，故合同签订地为河南省驻马店市开发区******领秀城，本案应由河南省驻马店市驿城区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为特许经营合同纠纷。原、被告签订的《“诺维家”品牌区域经销合同书》第十四条约定：“甲乙双方在履行本协议发生争议时，双方应主动协商加以解决，经协商未果时，任一方均可向本合同签订地法院提起诉讼。”和第十六条约定：“本合同签订地为：广东省清远市清城区***********。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“因合或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回何华杰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告何华杰负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁健球二〇二〇年六月十五日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条因合或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5053号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张宝山，男,1977年10月2日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张宝山借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4421号民事判决书，被告张宝山于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13708.50元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1010.37元、罚息为2687.41元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金385.51元按年利率17.982%计算，本金13322.99元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下鲁Ｖ×××**吉利牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人名下位于诸城市××的不动产。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3290号申请执行人魏连，女，1973年2月20日生，汉族,保山市隆阳区人,住隆阳区。被执行人李知襄，女，1972年11月18日生，汉族,保山市隆阳区人，住隆阳区。关于宋凤兰与李知襄民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）云0502民初4373号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋凤兰于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李知襄履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李知襄返还申请执行人宋凤兰借款本金15万元及诉讼费1650元，合计151650元；二、向本院缴纳案件执行费2175元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李知襄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李知襄至今未履行。经调查，被执行人李知襄名下无银行账户存款；无备案商品房、车辆等登记信息，查明李知襄阳名下有位于隆阳区永昌街道办事处九龙5号（原环城东路）证号为00053685房产；位于隆阳区永昌街道办事处九龙**（原环城东路）证号为00053686房产登记信息，该二宗房产已被本院（2020）云0502执2146号、（2020）云0502执2931号案件查封处置且有抵押，暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人李知襄限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案因被执行人无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月八日书记员 胡明君
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2194号 申请执行人：陆庭山，男，1990年5月1日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被执行人：徐冬冬，男，1981年12月23日出生，汉族，现住南宁市武鸣区。 陆庭山与徐冬冬民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初5473号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐冬冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆庭山于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金25900元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐冬冬的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终310号上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，该街道办事处主任。出庭负责人邓复威，该街道办事处党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林雪爱，女，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人徐雄，广东金浓律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）因与被上诉人林雪爱镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初666号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人会城街道办上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回林雪爱的各项诉讼请求；3.本案上诉费由林雪爱负担。主要事实和理由：一、林雪爱与农村集体经济组织间关于收益分配产生的纠纷，应该通过民事诉讼途径解决。《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》已有规定。林雪爱的涉案申请事项不属于会城街道办的受理范围，涉案《不予受理通知书》适用法律、法规正确。二、原审法院认为会城街道办对涉案申请事项“具有依法受理并作出处理决定的法定职责”属于适用法律错误，违法扩大了会城街道办的职权范围。现有法律法规并未赋予会城街道办对农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷进行受理并作出处理决定的法定职权。三、会城街道办已经作出了《行政处理决定书》，确认林雪爱具有江门市新会区会城街西甲经济联合社、江门市新会区会城街西甲第二经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益，该决定书已经合法生效。会城街道办已经履行了对辖区范围内公民的人身权利、财产权利进行保护的职能。四、现有法律法规并未明确会城街道办受理行政申请的程序规则及调查权力，不满足受理涉案申请事项的客观条件，无法查明分红分配的情况及成员应分得的款项具体数额。五、最高人民法院作出的（2019）最高法行申13764号《行政裁定书》，认为“现有的法律、法规并未授权县级人民政府可以确定农村集体经济组织成员的资格。有关集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定。同时，有关农村集体经济组织成员资格的纠纷，亦不属于行政诉讼的受案范围”。那么，由此衍生的分红分配款的纠纷也不应属于行政诉讼受案范围，也不应属于行政处理受案范围。综上，恳请二审驳回林雪爱的全部诉讼请求。被上诉人林雪爱二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判。林雪爱向一审法院起诉请求：1.撤销会城街道办作出的（2020）会街行不受字第13号《不予受理通知书》；2.责令会城街道办受理本案并重新作出行政行为；3.一审诉讼费由会城街道办承担。一审法院判决：一、撤销会城街道办于2020年6月5日作出的（2020）会街行不受字第13号《不予受理通知书》；二、会城街道办应在本判决生效之日起的法定期限内对林雪爱于2020年3月20日提交的《行政申请书》重新作出行政行为。一审案件受理费50元（已由林雪爱预交），由会城街道办负担。林雪爱预交的受理费50元，由一审法院予以退回；会城街道办应向一审法院补缴案件受理费50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。一审法院对会城街道办的执法主体资格已进行详细的论述，本院予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是会城街道办作出的（2020）会街行不受字第13号《不予受理通知书》是否合法。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；……（六）保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利；……”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条规定：“妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理……”《广东省农村集体经济组织管理规定》第二十五条第一款规定：“街道办事处行政区域内的农村集体经济组织，适用本规定。”由此可见，林雪爱向会城街道办申请维护自身合法财产权利，属于会城街道办的职权范围。会城街道办认为其不具有处理的职权，并作出涉案《不予受理通知书》，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街道办事处预交），由上诉人江门市新会区会城街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 奇审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘现流书 记 员  黄咏仪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12533号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孟东慧，男，1989年1月26日出生，汉族，住山西省临汾市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟东慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟东慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29454号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,967.51元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费395.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29454号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保679号 马才军、李东： 关于申请人马才军与被申请人李东买卖合同纠纷一案，申请人马才军向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李东的财产予以保全。本院于2020年12月1日立案受理后，已依法对被申请人李东的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执恢120号之一申请执行人武汉鑫君和建材工贸有限公司，住所地武汉市江夏区郑店黄金工业园区。法定代表人：黄晓琦，执行董事。被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局，住所地武汉市新洲区邾城街邾城大道。负责人：施平元，经理。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，系公司董事长。申请执行人武汉鑫君和建材工贸有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）鄂0115民初8547号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月22日权利人武汉鑫君和建材工贸有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理，因未找到被执行人可供执行的财产，2019年9月19日，本案终结本次执行程序。依据2020年5月29日作出的（2020）鄂0115执异17号执行裁定书，追加中太建设集团有限公司为本院（2019）鄂0115执1384号案件的被执行人。2020年8月24日，申请人向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局、中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局、中太建设集团股份有限公司向申请执行人支付183000元及违约金51880.5元（以183000元为基数自2017年9月1日起按每日0.5‰计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年3月22日）。负担案件受理费2434.5元、执行费2645元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人武汉鑫君和建材工贸有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日，本院向被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局、中太建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年8月25日、2020年11月30日、2020年12月17通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局、中太建设集团股份有限公司名下无银行存款，本院已限额冻结被执行人名下汉口银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、证券和工商等登记信息。三、2020年12月17日，本院将被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局、中太建设集团股份有限公司列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2018）鄂0115民初8547号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月十七日执行员  罗安玉书记员  李 刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7909号之一 申请执行人刘强，男，汉族，1986年11月22日出生，住湖南省祁东县。 被执行人陈丽华，女，汉族，1969年5月15日出生，住黑龙江省海伦市。 被执行人闫婷婷，女，汉族，1992年7月27日出生，住黑龙江省海伦市。 申请执行人刘强与被执行人陈丽华、闫婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘强向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人陈丽华返还申请执行人刘强借款人民币100000元；支付利息人民币2533元（以100000元按月利率2%自2017年1月23日至2017年3月2日止的利息2533元）；支付律师代理费人民币6000元；支付公告费人民币560元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人闫婷婷对前述款项承担连带清偿责任,并由二被执行人负担案件受理费2357元。 执行立案后，本院向被执行人陈丽华、闫婷婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈丽华、闫婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽华、闫婷婷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽华、闫婷婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈丽华、闫婷婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽华、闫婷婷拒不申报财产，本院已对被执行人陈丽华、闫婷婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵晨曦
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9061号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会星豪娱乐城。经营场所：广东省江门市新会区*****（影剧院内）。统一社会信用代码。经营者：霍永生，男，1979年1月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码440************114。委托诉讼代理人：陈君鸣，男，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）诉江门市新会星豪娱乐城（以下简称“星豪娱乐城”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕，被告星豪娱乐城的委托诉讼代理人陈君鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《永远》；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；三、本案诉讼费由被告承担。被告星豪娱乐城答辩意见要点：原告主张的歌曲不是类电作品；原告依据歌曲数量主张的赔偿数额没有事实与法律依据；原告从事大规模商业诉讼，有明显滥用诉权嫌疑。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2017年9月28日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00426172）载明：《歌声的翅膀》第一季的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2017年4月28日，首次公映时间为2017年4月30日。灿星公司提交的《歌声的翅膀》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，收录作品《永远》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34936号《公证书》记载：2019年12月2日，位于广东省江门市新会区*******交界新会影剧院内的“星光KTV”（该场所内悬挂的营业执照和卫生许可证上印有“江门市新会星豪娱乐城”字样），其场所内的“207”房的点歌设备收录包括涉案作品《永远》在内的16首歌曲。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费3000元，取证消费178元以及律师费9000元，主张在公证保全的16首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告星豪娱乐城为个体工商户，成立于2008年11月19日，经营范围为娱乐场所经营、餐饮服务。2017年1月19日，中国音乐著作权协会授权北星传媒（北京）有限公司使用协会管理的音乐词曲作品用于制作相关“卡拉OK正版伴唱曲库”并推广分发该正版曲库，授权期限为2017年1月19日至2020年1月18日。2017年11月27日，被告（作为乙方）与北斗卫星数字新媒体（北京）有限公司（作为甲方）签订《北星传媒产品服务合同》，协议北星传媒VOD点播系统包含的歌曲内容由甲方提供，甲方保证歌曲内容符合法律规定。甲方承诺在乙方使用甲方产品过程中，因歌曲内容版权引发的法律争议、版权纠纷、责任和赔偿问题，由甲方承担并负责解决处理。北斗卫星数字新媒体（北京）有限公司所生产销售的点歌系统中使用的是北星传媒（北京）有限公司的曲库。被告支付了相应的安装费70085元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《永远》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告星豪娱乐城是否侵权的问题。被告星豪娱乐城未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。因被告与北斗卫星数字新媒体（北京）有限公司签订《北星传媒产品服务合同》，协议被告使用经中国音乐著作权协会授权的卡拉OK伴唱曲库，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度、侵权者主观过错程度、经营时间和规模、侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告星豪娱乐城应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会星豪娱乐城（经营者：霍永生）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《永远》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品。二、被告江门市新会星豪娱乐城（经营者：霍永生）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会星豪娱乐城（经营者：霍永生）负担。被告江门市新会星豪娱乐城（经营者：霍永生）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异49号 案外人：吴新宇，男，1989年2月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人:中国农业发展银行贵港市分行，住所地贵港市港**。 负责人：韦欢，该分行行长。 被执行人：广西贵港市泰盛投资管理有限公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：梁万光，总经理。 被执行人：梁万光，男，1968年6月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈丽，女，1968年10月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人中国农业发展银行贵港市分行（以下简称农发行贵港市分行）与被执行人广西贵港市泰盛投资管理有限公司（以下简称泰盛公司）、梁万光、陈丽金融借款合同纠纷一案中，案外人吴新宇于2020年6月4日对本院执行被执行人泰盛公司名下坐落于贵港市****的房地产［房屋所有权证号：贵港房产权证港北区字第××号、土地使用权证号:贵国用（2010）第××号］、****的房地产［房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号、土地使用权证号：贵国用（2010）第××号］、坐落于贵港市*****的房地产［房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号、土地使用权证号：贵国用（2010）第××号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴新宇称，一、请求停止拍卖被执行人泰盛公司名下坐落于贵港市*****的房地产［房屋所有权证号：贵港房产权证港北区字第××号、土地使用权证号:贵国用（2010）第××号］。二、请求停止拍卖被执行人泰盛公司名下坐落于贵港市*****的房地产［房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号、土地使用权证号：贵国用（2010）第××号］。三、请求停止拍卖被执行人泰盛公司名下坐落于贵港市*****的房地产［房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号、土地使用权证号：贵国用（2010）第××号］。事实与理由：2013年2月26日，案外人与被执行人泰盛公司签订《承包合同》，约定被执行人泰盛公司将自有的以上被拍卖物的板厂用房、场地、仓库及职工宿舍楼整体（占地约160亩）租赁给案外人，租期13年，自2013年3月1日至2026年2月28日止，双方并约定了租金的数额及缴纳方式、租物的用途、违约责任等条款。合同签订后，案外人依约向被执行人泰盛公司支付了租金，第三人将租赁物交付案外人使用，案外人投入约1000万元巨额资金翻新维修加固厂房，双方均能按合同履行各自的权利义务。2020年，被执行人泰盛公司因与农发行贵港市分行金融借款合同纠纷一案，农发行贵港分行向法院申请强制执行，法院于2020年5月13日作出（2020）桂0802执764号之一执行裁定书，裁定拍卖以上土地及房产。案外人认为，法院拍卖以上土地及房产侵犯了案外人的合法权益。理由是：1.案外人与被执行人泰盛公司签订的《承包合同》是双方真实意思表示，没有和法律法规强制规定相抵触，应受法律保护。2.合同签订后，案外人依约向第三人支付了租金，且投入巨额款项合计约1000万元用于企业厂房的维修翻新，在双方约定承包期未到的情况下，法院提前收回厂房拍卖，势必造成案外人的重大损失。3.案外人的主张有法律依据。根据《合同法》第二百二十九条的规定：租赁物在租赁期间发生所有权变更的，不影响租赁合同的效力。法院拍卖第三人的不动产，实际上也是一种所有权的转移变动，所有权的变动不影响案外人于被执行人泰盛公司租赁合同的效力。同时，合同签订时，涉案的租赁物没有设立抵押登记给申请执行人，也没有被人民法院查封，案外人的合法权益依法应收法律保护。 案外人向本院提交了居民身份证、（2020）桂0802执764号之一执行裁定书、《承包合同》、（2017）桂0802民初1800号民事判决书、生效证明书（以上均为复印件）作为证据以证明自己的主张。 申请执行人农发行贵港市分行答辩称：一、已生效的（2020）桂08民终928号民事判决书[一审判决为（2020)桂0802民初3039号民事判决]判定申请执行人对案涉房地产折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权，且法律、司法解释对该情形无其他规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”，被申请执行人以存在租赁关系为由请求停止上述不动产的拍卖不应得到法院支待。二、申请执行人不认可案外人与被执行人泰盛公司之间就上述不动产存在租赁关系的真实性，并保留通过相关法律程序撤销(2017）桂0802民初1800号民事判决书的权利。综上，结合本案事实，依据有关法律，申请执行人认为法院不应支持被申请执行人吴新宇的执行异议。 本院查明，本院在审理原告农发行贵港市分行与被告泰盛公司、梁万光、陈丽金融借款合同纠纷一案中，根据农发行贵港市分行的财产保全申请，本院于2019年8月6日作出（2019）桂0802民初3039号之一民事裁定书，查封了泰盛公司名下坐落于贵港市*****的房地产［房屋所有权证号：贵港房产权证港北区字第××号、土地使用权证号:贵国用（2010）第××号］、****的房地产［房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号、土地使用权证号：贵国用（2010）第××号］、坐落于贵港市****的房地产［房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号、土地使用权证号：贵国用（2010）第××号］，案件进入执行程序后自动转为执行中的查封。本院于2020年5月13日作出（2020）桂0802执764号之一执行裁定书，拍卖上述房地产。案外人吴新宇已其2013年2月26日承包涉房地产为由提出书面异议。 以上事实有居民身份证、（2019）桂0802民初3039号之一民事裁定书、（2020）桂0802执764号之一执行裁定书、《承包合同》、（2017）桂0802民初1800号民事判决书、生效证明书（以上均为复印件）等证据以证实。 本院认为，案外人于案件执行过程中对涉案房地产主张租赁权，本质是阻却房地产的交付，属案外人针对执行标的提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”的规定，本案中，案外人吴新宇虽提交了经生效民事判决确认合法有效的《承包合同》，但吴新宇未能提供证据证明其已支付租金及实际占有案涉房地产，其提交的证据不足以证明其对案涉房地产享有足以阻却执行的实体权利。故对其异议主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴新宇的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 冯 媚 审判员 韦永新 审判员 覃子颜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周育卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15239号原告:李翔，男，1978年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：李林，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告李翔诉被告李林承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翔到庭参加诉讼，被告李林经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李翔向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李林立即向原告李翔支付合同款6000元；二、请求判令被告李林立即向原告李翔支付违约金1000元；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系业务往来关系，2020年6月，被告称其与案外人熊某共同承包了位于长沙市岳麓区长沙金麓国际大酒店中央空调所有末端风机盘管清洗项目，可以将该项目转包给原告施工。2020年6月4日，原、被告双方就将上述项目转包施工事宜签订《协议》，约定由被告组织施工人员对金麓国际酒店的中央空调所有末端风机盘管进行清洗。协议中对施工项目、施工期限、结算方式、违约责任等进行了约定。协议签订后，因酒店方对清洗标准发生变更，原、被告双方于2020年6月24日就该项目签订变更《协议》，补充明确了清洗施工标准，变更清洗施工价格为150元／台。此后，原告立即组织施工人员对该酒店的中央空调所有末端风机盘管进行清洗，后因酒店方原因终止了与被告的合作关系，原告方的施工随即停止。经酒店方工程部验收以及原被告双方微信一致确认，原告一共为酒店餐厅清洗空调19台、清洗客房空调21台，共计40台。目前，酒店方已经将合同款支付给被告有合作关系的案外人熊某，熊某也已经与被告完成结算，但经原告多次催告，被告至今一直以各种理由拒绝将合同款6000元支付给原告，原告认为，原告与被告建立了合法有效的承揽合同关系。由于原告雇佣的施工人员全部为身患××的聋哑人，被告拒绝向原告支付合同款的行为不仅损害了原告的合法权益，而且损害了参与项目施工的××人的合法权益，给这些社会弱势群体的××人精神上也造成了不小打击。现原告依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起民事诉讼。被告李林未做答辩。经审理查明：被告李林经他人介绍与原告李翔相识。被告李林从案外人熊某处承接了长沙市岳麓区长沙金麓郁金香酒店（原名湖南金麓国际大酒店）中央空调末端风机盘管清洗项目。后因李林无法独自完成，故将案涉项目转包原告李翔。2020年6月4日，原告李翔与被告李林就案涉项目转包施工事宜签订第一份《协议》，约定：“1、甲方李林先生（身份证号码43052819********）将承接之长沙金麓国际大酒店中央空调所有末端风机盘管清洗项目转包给乙方李翔先生（身份证44060219********），施工时间暂定从2020年6月4日星期四开始起十五日之内清洗完成。（乙方将全力配合甲方将工期尽量压缩至七至十天，并在保证清洗质量的前提下越快越好）。2、清洗价格为单风轮风机盘管人民币65元／台，双风轮风机盘管人民币85元／台，三风轮风机盘管人民币105元／台，四风轮风机盘管人民币125元／台，实际结算金额以乙方清洗统计最终风机盘管数量及型号为准。3、结算方式为：清洗服务费完成并通过验收后七个工作日之内甲方通过微信转账方式结算费用给乙方；4、该协议经双方充分协商并承诺严格遵守同时双方认可此协议一经签订具有相关法律效力，如任何一方违反协议约定，另一方有权向法院提起诉讼，并约定违约金为协议项目最终结算金额的200%。”被告李林在甲方落款处签字并按手印，原告李翔在乙方落款处签字并按手印。协议签订后，原告李翔组织员工于2020年6月4日至5日清洗盘管机21台并经酒店工程部验收。后因酒店对清洗标准发生变更，原、被告于2020年6月24日就第一份《协议》内容进行变更补充，并签订第二份的《协议》约定，施工时间暂定从2020年6月24日星期三开始起十日之内清洗完成（乙方将全力配合甲方将工期尽量压缩至五至七天，并在保证清洗质量的前提下越快越好）；清洗价格为风机盘管人民币150元／台，清洗标准：风机盘管蜗壳拆卸清洗并84消毒液消杀处理。其他内容与第一份协议一致。后原告李翔组织员工于2020年7月1日清洗盘管机19台，整改后经酒店工程部验收。事后案外人熊某与被告李林进行结算并通过三次微信转账共计8640元报酬至被告李林，被告李林未与原告李翔结算。原告李翔多次通过微信催收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交并经庭审质证的《协议》两份、空调里清洗验收表两份、微信聊天截屏等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告李翔与被告李林达成两份《协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告李翔依约进行了施工清洗并经酒店验收合格，但被告李林未按约及时支付报酬，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。经查，原告李翔组织员工共清洗40台风机盘管机，按双方约定清洗单价150元/台,共计清洗费用6000元，故原告李翔主张被告李林支付6000元报酬的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金，因双方协议明确约定，如一方违约，则需按项目最终结算金额的200%支付违约金。原告李翔主张被告李林支付违约金1000元未超过约定违约金金额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李林于本判决生效之日起五日内向原告李翔支付合同报酬6000元，违约金1000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告李林负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月十六日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8176号原告：仇九桃，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：侯有才，男，1966年3月13日生，汉族，住兴化市开发区。被告：谢建红，女，1972年10月5日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月21日受理原告仇九桃诉被告谢建红租赁合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告仇九桃撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙子恒
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1771号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：张春红。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张春红在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币3024.37元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜文文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2258号申请执行人：陈月风，女，1965年3月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于陈月风与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的（2020）苏0413民初341号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付陈月风拖欠工资4920元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年7月30日至2023年7月29日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年8月4日至2022年8月3日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初341号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
陕西省澄城县人民法院民事判决书  (2020)陕0525民初1910号 原告：陕西弘运实业有限公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X。    被告：马建辉，男，1986年7月26日出生，汉族，合阳县村民，公民身份号码：61052XXXX607262014。原告陕西弘运实业有限公司与被告马建辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陕西弘运实业有限公司委托诉讼代理人王振忠、张红芳到庭参加了诉讼。被告马建辉因离家外出，去向不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西弘运实业有限公司诉称，2016年8月7日，原被告签订《分期付款购车合同书》，被告马建辉购买原告北汽威旺M20小轿车一辆（车牌号为陕EXXXXX），车价款为44800元，月利率0.77%，至2019年1月24日，被告尚欠原告车款本金12374元，车辆保险费5810.88元，要求被告偿还拖欠原告的购车款本金12374元，月利率0.77%，清偿原告垫付的车辆保险费5810.88元，保险费利息1433元（2019年8月31日至2020年9月10日），本案诉讼费用由被告承担。被告马建辉在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2016年8月7日，原、被告签订了《分期付款购车合同书》，约定被告以分期付款的方式购买原告车牌号为陕EXXXXX北京牌普通客车一辆，车价款为44800元，保险费、GPS安装费等各项费用18300元，首付车款15000元，下欠48100元，分36期偿还，每期偿还本息1706元，还款期限为2016年8月7日至2019年8月7日，月利率为0.77%，被告购买的车辆，以原告名称进行注册登记，在被告未还清全部欠款前，原告对车辆保留所有权。同日，被告马建辉向原告出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到陕西弘运实业有限公司现金肆万捌仟壹佰元（48100元）。  借款人：马建辉   2016年8月7日……电话： 136……6770”，并出具了书面《还款承诺书》。自2016年9月8日至2019年1月24日，被告马建辉共偿还原告车款本金35726元，利息10332元，剩余车款本金12374元至今未予清偿。同时查明，原告于2018年给被告垫付交强险保险费904元、商业险保险费1652.33元；2019年垫付交强险保险费791元、商业险保险费865.88元，以上共计4213.21元。上述事实，有原、被告《分期付款购车合同书》、汽车消费贷款管理台账、被告书面借条、还款承诺书及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《分期付款购车合同书》，系双方真实意思的表示，且原告已将车辆实际交付与被告经营，被告应按约定按期支付原告欠款本息，但被告马建辉在2019年1月24日后再未还款，尚欠原告车款本金12374元。原、被告约定的月利率0.77%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告给被告垫付的保险费4213.21元，被告应支付给原告，至于原告要求被告承担保险费利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建辉在本判决生效之日起七日内偿还原告陕西弘运实业有限公司剩余车款本金12374元，并自2019年1月25日起按月利率0.77%计算承担利息，至清偿完毕之日止。二、被告马建辉在本判决生效之日起七日内偿还原告陕西弘运实业有限公司垫付保险费4213.21元。三、驳回原告陕西弘运实业有限公司其他诉讼请求。案件受理费337元，由被告马建辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长    郑 建 成人民陪审员    李 进 有人民陪审员    王 根 贵 二〇二〇年十二月二十一日 （院书  记  员    杨    红1
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1574号 申请执行人赵阳,女,1987年1月5日出生,住顺城区。 被执行人季云，女,1987年5月29日生，汉族，住望花区。 被执行人张正扬，男,1985年6月19日生，汉族，住望花区。 申请执行人赵阳与被执行人季云、张正扬借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1574号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨志爽
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执465号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙文举，职务行长。被执行人：克山县西联现代农业农机专业合作社，住所地克山县。法定代表人：王先彪，职务董事长。被执行人：王先彪，男性,1965年6月20日出生，汉族，住克山县。被执行人：克山县兴隆农业有限责任公司，住所地克山县北联。法定代表人：刘恩权,职务董事长。被执行人：刘恩权，男性,1969年4月8日出生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人克山县西联现代农业农机专业合作社、王先彪、克山县兴隆农业有限责任公司、刘恩权借款合同纠纷一案中，执行申请标的额为3,578,250.00元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人克山县西联现代农业农机专业合作社、王先彪、克山县兴隆农业有限责任公司、刘恩权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初231号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月二十四日书记员  程忠慧
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初463号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1978年7月3日出生于辽宁省沈阳市辽中县，满族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市辽中区，因涉嫌犯故意伤害罪，经东港市公安局决定，于2020年9月18日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年9月28日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）428号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年7月20日，被告人王某某与被害人邵某在位于辽宁省东港市境内的辽宁好食鸡食品有限公司工厂内因工作问题发生争执继而相互厮打，期间，被告人王某某用脚将被害人邵某绊倒后用双腿夹住被害人邵某上身，致被害人邵某受伤。经鉴定，被害人邵某左颞部挫伤，评为轻微伤，多发肋骨骨折，评为轻伤二级。2020年9月17日，被告人王某某接民警电话后在辽宁省沈阳市站等候民警到来，到案后如实供述了自己的罪行。被告人王某某与被害人邵某已达成赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某自动投案，并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人章某、宋某、孙某、姜某、牟某的证言，病历及伤情照片、被害人邵某的陈述、鉴定意见书、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、违法嫌疑人情况查询、情况说明、行政处罚决定书、谅解书、赔偿协议书及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人王某某与被害人达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人王某某已与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十二月八日法官助理张凯书记员宋清华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之二十一申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才智，男，汉族，1970年12月05日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才智在锦州银行00×××10账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1489号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。负责人：胡锦华，职务：行长。委托诉讼代理人：谢华，男。被执行人：廖铁军，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：林红梅，女，1990年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐光和，男，1959年11月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：祝金丽，女，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：廖球林，男，1959年5月8日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金285268.92元并支付相应的利息（截止至2020年4月20日的利息为41668.76元，自2020年4月21日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算）。立案执行后，本院向被执行人廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人廖铁军、林红梅、祝金丽名下无财产、无车辆、无登记不动产；徐光和名下无财产、无车辆，有位于常山县××镇××村的房产，被我院于2020年10月29日查封，查封期限为2020年10月29日至2023年10月28日，因该土地为农村集体土地，暂无法处置；廖球林名下无财产、无车辆，有位于常山县××镇××村的房产，被我院于2020年10月29日查封，查封期限为2020年10月29日至2023年10月28日，因该土地为农村集体土地，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林居住地江省常山县××镇××村西溪路43号，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月16日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人廖铁军、林红梅、徐光和、祝金丽、廖球林暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1489号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十六日书记员  严国浩
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执830号申请执行人凌宏伟，男，1980年1月18日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人江西中气机械设备有限公司，住所地：赣州市寻乌县工业园。法定代表人：林增亮，职务：董事长。本院在执行申请执行人凌宏伟与被执行人江西中气机械设备有限公司（2020）赣0734执830号劳动争议纠纷一案中，寻乌县劳动人事争议仲裁院作出的寻劳人仲案字（2020）第31号确定被执行人江西中气机械设备有限公司返还申请执行人凌宏伟工商待遇合计人民币96362元，承担本案案件申请费1345元。本案于2020年10月13日立案执行后，向被执行人江西中气机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人江西中气机械设备有限公司已经履行0元，被执行人江西中气机械设备有限公司仍有96362元及本案案件申请费1345元义务未履行，本院依法将其法定代表人纳入限制高消费名单，并分别向房产、工商及银行等相关部门查询被执行人江西中气机械设备有限公司的财产情况，查明被执行人江西中气机械设备有限公司银行账户无存款、无车辆登记，被执行人江西中气机械设备有限公司名下有位于寻乌县地块的土地两处，现本院已依法对其查封，现未发现其有其他可供执行财产。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人凌宏伟并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十八日书记员  谢斌赣
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3332号 申请人陈家君向本院申请支付令。请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。本院作出（2020）皖1802民督238号支付令该支付令于2020年9月30日发生法律效力,本案受理费17元,由被告宣城市贝贝服装厂、杨浩騑负担。申请人陈家君向本院申请退费17元，该案由被告方负担的申请费17元,于2020年12月15日移交执行。 现本案申请费17元已到账，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1268号申请执行人：周遵伦，男，汉族。申请执行人：宋升梅，女，汉族。委托代理人：刘英东、宋**，贵州成城律师事务所律师。被执行人：卢克艳，女，汉族。被执行人：王大友，男，汉族。本院在执行周遵伦、宋升梅与卢克艳、王大友借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1272号民事判决书，被执行人应给付案件款163882.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款及网络财付通零星存款并扣划7510.38元；4、现场实地查明，被执行人无公积金；5、查封被执行人卢克艳名下车辆一辆，但未实际抑制车辆；6、2020年12月22日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人表示对查封车辆暂时不予处置，亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案剩余债权156371.62元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘佑菊
湖南省大通湖管理区人民法院 决 定 书 （2020）湘0991司惩27号 被罚款人：王文清，男，汉族，1964年6月16日出生，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇。 本院在执行朱金根与王文清、贺冬梅买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人王文清拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王文清罚款10000元，限于2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0103执5245号 申请执行人：江西奇比特实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区丰源金润广场******，统一社会信用代码：91360100784140553T。 法定代表人：胡仁太职务：董事长。 委托代理人：章娜，女，1995年7月20日生，汉族，住：南昌市西湖区。 被执行人：龙海涛，男，1989年4月1日生，汉族，住：四川省仪陇县。 申请人江西奇比特实业有限公司与被告龙海涛买卖合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初4622号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容如下：“被告龙海涛于本判决生效之日起十五日内支付原告江西奇比特实业有限公司货款本金5950元及利息（从2020年7月9日起以本金5950元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西奇比特实业有限公司预交的案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙海涛负担。”因被执行人龙海涛未履行法律文书所确定的义务，申请执行人江西奇比特实业有限公司向本院申请执行，申请执行标的为6025元。本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院依法向被执行人龙海涛公告送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人龙海涛名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人名下的车辆已被查封，没有可供执行的财产。 3、2020年11月以来，本院多次电话传唤被执行人龙海涛，但已停机。 4、2020年12月17日，本院将被执行人龙海涛纳入限制高消费措施。 5、2020年12月17日，本院将被执行人龙海涛纳入失信人名单。 6、2020年12月17日，本院向被执行人龙海涛住所地辖区街道办发送司法建议书。 7、2020年12月18日，本院电话约谈申请执行人江西奇比特实业有限公司的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 8、2020年12月18日，本院依法作出终本裁定书。 本案执行标的6025元，实际执行到位0元，剩余执行标的为6025元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人龙海涛名下无可供执行财产，申请执行人江西奇比特实业有限公司也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西奇比特实业有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人龙海涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金思思
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执1235号欧先贵：贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿：本院依据已发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字（2020）第50号仲裁调解书，受理欧先贵申请执行贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年12月22日强制扣划被执行人贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿银行存款31961.75元（其中案件款31000元、迟延履行期间的债务利息596.75元、执行费365元）至本院执行专户。至此，本院立案执行的（2020）黔0403执1235号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2569号之一申请执行人鲍永明,男,1934年04月26日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人鲍荷火,男,1964年03月09日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人鲍永明与被执行人鲍荷火为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特391号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍永明向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人鲍永明执行款人民币3420元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年7月28日向被执行人鲍荷火发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人鲍荷火履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人鲍荷火未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍荷火的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人鲍荷火不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人鲍荷火机动车登记情况，查明被执行人鲍荷火有车牌号为浙ＪＹ××**的小型汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人鲍荷火发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出。本院已另案对其拒不交出车辆的行为依法予以罚款1000元的处罚，故本案不再做相应的强制执行措施。4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人鲍荷火名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人鲍荷火的住房公积金信息，未发现被执行人鲍荷火开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人鲍荷火的金融理财产品信息。经查被执行人鲍荷火名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人鲍荷火的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人鲍荷火无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人鲍荷火居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人鲍荷火有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人鲍荷火拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人鲍荷火纳入失信被执行人名单及对被执行人鲍荷火采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人鲍荷火的其他系列案件中，另案对被执行人鲍荷火拒不申报财产的行为予以罚款1000元的处罚，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人鲍荷火。经查，截止目前，被执行人鲍荷火在本院另有13个执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人鲍荷火的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人鲍荷火可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。执行人 鲍荷火目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2569号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长柯澄川审判员方可可审判员庞婷璇二〇二〇年十二月二十一日代书记员潘凌禹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢232号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**,统一社会信用代码913611006697933058。被执行人：连国文，男，1974年05月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人连国文信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3444号民事判决书，判决如下，被执行人黄锡平于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金315,015.73元及利息。因被执行人连国文未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十五日书记员 罗 燕