wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12649号之一 申请执行人:驹马（深圳）运输有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道万科城社区新天下工业城**厂房501，统一社会信用代码:91440300349696178N。 法定代表人：涂镪。 委托代理人：王欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托代理人：雷君，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：王祥，男，汉族，1988年1月30日出生，身份证住址:湖北省南漳县。 申请执行人驹马（深圳）运输有限公司与被执行人王祥侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13783号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.赔偿申请执行人损失295833元并支付该款的利息（利息从2019年7月3日起计至被执行人付清上述款项之日止，按银行同期同档次贷款基准利率计付）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费2900元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证(详见查证)，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭中伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2105号李德纯、湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇：本院立案执行的申请执行人李德纯与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇劳动争议执行一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人李德纯申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十二月二十三日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8401号 原告：李某，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥泓爵汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区包公大道南侧。 法定代表人：苏某，总经理。 原告李某与被告合肥泓爵汇汽车销售服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告李某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2872号原告：苏海江，男，1986年2月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人:宣文丽（系原告苏海江妻子）,女,住河南省卢氏县，代理权限：特别授权。被告：贾佳，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告苏海江与被告贾佳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告苏海江的委托诉讼代理人宣文丽到庭参加诉讼，被告贾佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏海江向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资11000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月至2018年2月期间，原告为被告在范里滨河小区装电，后经结算下欠工资11000元未付，被告为原告出具欠条一张。后经原告多次讨要未果，遂诉至法院。贾佳未作答辩。苏海江围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至2018年2月期间，原告苏海江受被告贾佳雇佣在范里滨河小区装电，后经结算下欠工资11000元未付，被告于2020年1月23日就下欠11000元工资为原告出具欠条一张。后经原告多次讨要未果，遂诉至本院。本院认为，被告贾佳下欠原告苏海江工资11000元，有欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告贾佳理应支付该款。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾佳于本判决生效后十日内支付原告苏海江工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告贾佳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月十七日书记员  姚德鑫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31321号之一申请执行人刘朝应，男，1971年10月12日出生。被执行人徐勇，男，1987年3月15日出生。申请执行人刘朝应与被执行人徐勇买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初54102号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币932831元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。执行过程中，本院依法保全轮候查封被执行人徐勇名下位于深圳市龙华街道****房产（不动产权证号：****）【（2019）粤0304财保4677号】，查封期限自转为正式查封之日起叁年；保全轮候查封被执行人徐勇名下车牌号为粤****、粤****的汽车【（2019）粤0304财保4677号】，查封期限自转为正式查封之日起贰年；轮候冻结被执行人徐勇持有的深圳市桃溪农产品投资发展有限公司90%的股权、持有的深圳市永利盛世商贸有限公司100%的股权、持有的深圳市遇舍文化投资有限公司90%的股权、持有的深圳遇舍文化传媒有限公司90%的股权，查封期限自转为正式查封之日起叁年；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初4259号 原告：徐云，女，1965年11月25日出生，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：孔德鹏，山东齐桓律师事务所律师。 被告：张勇，男，1980年12月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：潍坊成沣物流有限公司，住所地山东省昌乐县经济开发区昌大路西。统一社会信用代码：913707255739118640 法定代表人：田秋霞，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街**。统一社会信用代码：9137070074453227X8 负责人：张华伟，副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪飞，男，1979年12月11日出生，该公司工作人员，住。 被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，，住所地山东省德州市德城区德兴北路**统一社会信用代码：913714007582778551 负责人：张治国，总经理。 委托诉讼代理人：宋雪飞，男，1979年12月11日出生，该公司工作人员，住。 原告徐云与被告张勇、被告潍坊成沣物流有限公司（以下简称成沣公司）、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安潍坊公司）、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称天安德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云的委托诉讼代理人孔德鹏，被告天安潍坊公司、被告天安德州公司的共同委托诉讼代理人宋雪飞到庭参加诉讼。被告张勇、被告成沣公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐云向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计779455.82元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月5日，张勇驾驶鲁Ｖ×××××-鲁Ｇ×××××号车辆，与驾驶人力三轮车的徐云发生交通事故，造成徐云受伤、车辆受损；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告张勇未作答辩。 被告成沣公司未作答辩。 被告天安潍坊公司辩称：对事故无异议，对原告损失在保险范围内依法赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 被告天安德州公司辩称：对事故无异议，对原告损失在保险范围内依法赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年4月5日，张勇驾驶鲁Ｖ×××××-鲁Ｇ×××××号车辆（注册所有人：成沣公司），与驾驶人力三轮车的徐云发生交通事故，造成徐云受伤、车辆受损。 二、经交警部门认定，张勇负事故全部责任。 三、经司法鉴定，徐云因涉案事故受伤造成七级伤残一处，误工期限为180日，2人护理10日、1人护理90日，营养期为90日。 四、原告徐云因涉案交通事故受伤导致损失为： 1、医疗费：77505.02元。 2、住院伙食补助费：2310元。 3、营养费：6588元。 4、误工费：18096元。 5、护理费：13200元。 6、交通费：770元。 7、残疾辅助器具费：36800元（本次诉讼处理已发生的费用）。 8、精神损害抚慰金：4000元。 9、鉴定费：2860元。 10、残疾赔偿金：338632元。 11、被抚养人生活费：288694.80元。 五、鲁Ｖ×××××-鲁Ｇ×××××号车辆在天安潍坊公司投保交强险，在天安德州公司投保商业险（三者险1500000元及不计免赔）。 六、受害人已获赔偿情况： 天安潍坊公司在交强险范围内支付10000元。 七、赔偿责任判定： 1、被告天安潍坊公司在交强险限额范围内赔偿原告徐云损失共计120000元，已支付10000元，还应再支付110000元。 2、被告天安德州公司在商业险限额范围内赔偿原告徐云损失共计669455.82元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐云1100**元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告徐云6694**.82元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5199元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担867元，被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 苏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0104执2832号申请执行人:高迪，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：张大彬，男，汉族，住长春市双阳区。被执行人：冯永波，女，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：王翠，女，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：董训龙，男，汉族，住吉林省九台市。被执行人：郑洪艳，女，汉族，住址吉林省榆树市。被执行人：谢文丽，女，汉族，住吉林省九台市。被执行人：刘文达，男，汉族，住吉林省榆树市。关于申请执行人高迪与被执行人张大彬、冯永波、王翠、董训龙、谢文丽、刘文达、郑洪艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3882号民事判决书已经发生法律效力，内容为：被告张凯浩、卢文龙、秦雨萌、董德林、刘伟奇的法定监护人张大彬、冯永波、王翠、董训龙、谢文丽、刘文达、郑洪艳于本判决生效后十日内赔偿原告高迪各项经济损失共计112,563.43元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人张大彬、冯永波、王翠、董训龙、谢文丽、刘文达、郑洪艳采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭俊立审判员  王 强审判员  李长顺二〇二〇年十二月二十五日书记员  李佳萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2728号之一申请执行人：许马宝，男，汉族，1954年7月3日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：王珈葆，男，汉族，1964年1月21日生，住淮安市清江浦区。被执行人：刘静，女，汉族，1969年7月26日生，住淮安市清江浦区。许马宝与王珈葆、刘静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10750号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告王珈葆、刘静自本判决生效之日起十日内偿还原告许马宝借款本金80000元，并支付利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2018年8月26日起计算至实际给付之日止）。本案案件受理费2508元，公告费600元，合计3108元，由被告王珈葆、刘静负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。标的83108元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王珈葆、刘静发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人王珈葆、刘静并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人王珈葆、刘静拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王珈葆、刘静采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人王珈葆、刘静名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人王珈葆、刘静名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权83108元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人许马宝进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14076号原告：崔娜，女，1985年2月3日出生，汉族，住济南市市中区。原告：吕超，男，1983年7月24日出生，汉族，住济南市市中区。以上两原告共同委托诉讼代理人：韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：金乐乐，山东泉兴律师事务所律师。被告：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路**。法定代表人：黄平，总经理。原告崔娜、吕超与被告绿地集团济南西河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告崔娜、吕超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔娜、吕超撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6003号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。统一社会信用代码：91440300342568382T。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，该公司经理。被告：张瑞，女，汉族，1997年2月26日出生，住，住河南省固始县/div>本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张瑞金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的时间内未缴纳诉讼费，也未申请减、缓、免，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十二月二十日书记员  高正
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保601号 申请人：王世强，男，1972年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：张丽，山东东照律师事务所律师。 被申请人：深圳市中建南方建设集团有限公司。住所地：深圳市南山区侨香路香年广场**附楼（D）座2A。统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永，总经理。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区庐山路**华泰国际金融中心****。统一社会信用代码91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，总经理。 申请人王世强与被申请人深圳市中建南方建设集团有限公司、东营市碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王世强于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳市中建南方建设集团有限公司、东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款390万元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人王世强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市中建南方建设集团有限公司、东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款390万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王世强已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高立冬
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初293号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人翟方乐，男，1986年4月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省范县，捕前住范县新区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年4月29日被范县公安局取保候审。辩护人杨林兵，上海申同律师事务所律师。辩护人吴胜男，上海申同律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人翟方乐犯合同诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员张慧敏、赵凤霞出庭支持公诉，被告人翟方乐及其辩护人杨林兵、吴胜男到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年6月30日，被告人翟方乐提供虚假贷款手续以王某2为借款人，翟方乐、王某1、胡某、王时君为担保人，在范县农村信用社营业厅办理贷款30万元，并以王某2名义办理账号为62×××22的信用社银行卡，由翟方乐持有并使用，上述贷款均用于偿还翟方乐个人借款。2016年6月30日该笔贷款到期未清偿，信用社于2018年6月12日向范县人民法院起诉，要求借款人及担保人偿还贷款。后经濮阳市中级人民法院二审、河南省高级人民法院再审，翟方乐均不应诉且不偿还贷款。2020年3月12日范县公安局接河南省濮阳市人民检察院移交线索后，于2020年4月7日立案侦查，翟方乐于2020年4月24日偿还贷款23万元，担保人王某1、胡某被范县农村信用社冻结工资7万元翟方乐尚未归还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、前科证明、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人翟方乐以非法占有为目的，通过虚假购销合同等虚假贷款手续骗取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑二至三年，并处罚金。被告人翟方乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本案应为贷款诈骗罪，翟方乐有自首情节，且认罪认罚，已取得被害单位的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年6月30日，被告人翟方乐提供虚假贷款手续，以王某2为借款人，翟方乐、王某1、胡某、王时君为担保人在范县农村信用合作联社（现更名为河南范县农村商业银行股份有限公司）贷款30万元，并以王某2名义办理账号为62×××22的范县信用社银行卡一张，由翟方乐持有并使用。2015年6月30日，范县农村信用社将30万元汇入该银行卡中，翟方乐于同日取现20万元，同年7月1日取现4万元、7月5日取现7000元、7月3日向王某1账户转入49000元，上述贷款均用于偿还翟方乐个人借款。2016年6月30日该笔贷款到期未清偿，范县农村信用合作联社于2018年6月12日向本院提起诉讼，要求借款人及担保人偿还借款。该案经一、二审及河南省高级人民法院再审，最终判决由王某2偿还本金30万元及利息，翟方乐、王时君、胡某、王某1对上述借款承担连带责任。该案审理期间，翟方乐均未到庭应诉且不偿还贷款。担保人胡某于2019年9月27日、2019年12月4日分别偿还3万元、2万元，2020年3月9日担保人王某1偿还2万元。2020年3月12日范县公安局接河南省濮阳市人民检察院移交线索后，于2020年4月7日立案侦查，翟方乐于2020年4月24日偿还23万元，该笔借款已结清。翟方乐于2020年4月29日到范县公安局投案，在本案审理期间，翟方乐偿还王某12万元、偿还胡某5万元，取得王某1、胡某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人翟方乐户籍证明，破案经过，范县公安局新区派出所出具的无前科证明，濮阳市人民检察院线索移交函，河南范县农村商业银行股份有限公司出具的王某2银行卡交易明细、证明，民事判决书，贷款资料，证人王某1、胡某、王某2、陈某1、卢某、张某、陈某2证言，被告人翟方乐的供述与辩解，陈某1对翟方乐的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟方乐以非法占有为目的,通过虚假贷款手续,骗取他人财物,数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。翟方乐主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，已退还全部赃款，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，且经调查，对翟方乐宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出本案应定性为贷款诈骗罪的意见，经查，范县农村信用合作联社诉王某2、翟方乐、王时君、王某1、胡某金融借款合同纠纷一案，已经法院判决并生效，信用社可通过担保实现债权，银行并未实际受损，本案应按合同诈骗罪定罪处罚。上述辩护意见不能成立，其他辩护意见予以采纳。根据翟方乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟方乐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 段惠敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张 阳
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1401号 陈某宇、纳雍新鼎房地产开发有限责任公司: 关于申请执行人陈某宇与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案执行，依据（2019）黔0525民初3509号民事判决书，已向被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司向申请执行人陈某宇履行了本案执行标的人民币74596元，并已缴纳本案执行申请费人民币1765元，申请执行人陈某宇自愿放弃本案剩余的执行标的、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。现（2019）黔0525民初3509号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2728号 原告:谢秀女，女，1970年6月28日出生，陕西省铜川市耀州区人，农民。 委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。 被告：孙永敏，女，1986年7月7日出生，陕西省延安市黄陵县人，居民。 委托诉讼代理人：畅甲超，男，1984年6月10日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。 委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 原告谢秀女与被告孙永敏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月26日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许谢秀女撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢秀女负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1411号之一申请执行人岳某某，男，1979年出生，汉族，住河南省辛店乡。申请执行人杨某某，男，1974年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇。申请执行人周某某，男，1994年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇。申请执行人李某，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇。申请执行人张某某，男，1979年出生，汉族，住河南省平舆县郭楼乡。被执行人苏某，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人岳某某、杨某某、周某某、李某、张某某与被执行人苏某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告岳某某、杨某某、周某某、李某、张某某支付工资23500元及案件受理费100元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车现已查封。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2043.23元，本案债权尚余21456.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1411号案件终结本次执行程序。被执行人苏某负有继续向申请执行人岳某某、杨某某、周某某、李某、张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔亚威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16871号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初25794号原告丁琰楠，女，汉族，1995年8月31日出生，住河南省长葛市。被告郑州市金水区蒂阿特餐饮店，住所地郑州市金水区农科路**，统一社会信用代码92410105MA9EYPC579。经营者顾弘。原告丁琰楠诉被告郑州市金水区蒂阿特餐饮店劳动争议纠纷一案，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁琰楠自动撤诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十日书记员 张亚丹
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之十五 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌在中国民生银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初965号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人李如军,男,汉族，1973年12月8日出生于安徽省亳州市,小学文化，个体，住亳州市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审,现在居住地。 辩护人许澜琼，安徽赵长利律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]932号起诉书指控被告人李如军犯故意伤害罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张李艳、王远出庭支持公诉，被告人李如军及其辩护人许澜琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2016年3月31日晚上，在亳州市高新区鲁班食府店里，被告人李如军与被害人周某因琐事发生纠纷，李如军对周某进行殴打，导致周某的腿部受伤。经鉴定，周某的伤情被评定为轻伤一级。后李如军与被害人周某达成和解协议，并取得周某的谅解。 公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人李如军行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任，建议对李如军判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人李如军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见主要是：李如军有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对李如军从轻判处。 经审理查明：2016年3月31日晚上，在亳州市高新区鲁班食府店里，被告人李如军与被害人周某因琐事发生纠纷，李如军对周某进行殴打，导致周某的腿部受伤。经鉴定，周某的伤情被评定为轻伤一级。后李如军与被害人周某达成和解协议，并取得周某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、和解协议书等书证；证人赵某、丁某等人证言；被害人周某陈述；被告人李如军供述与辩解；勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李如军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李如军到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；另经社区矫正影响评估，对其可依法适用缓刑。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李如军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自本判决生效之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 车海三 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王忆晴 书 记 员 李振杰 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）   (2020)陕0112民初25988号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘丹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3328号原告：桐柏顺鑫物业管理有限公司。统一社会信用代码9141133009894579X6。法定代表人：夏松茂，任公司总经理。住所地：桐柏县恒兴小区大王庄**。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被告：高战英，女，汉族，1976年6月9日生，住，住桐柏县/div>原告桐柏顺鑫物业管理有限公司与被告高战英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告桐柏顺鑫物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桐柏顺鑫物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐柏顺鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐柏顺鑫物业管理有限公司负担。审判员  李春靖二〇二〇年十二月八日法官助理王哲书记员吴艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32899号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：谭红梅，女，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518********27425）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金114167.7元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月3日，尚欠利息21223.78元、滞纳金34665.05元、现金分期手续费1432.5元、账单分期手续费4728.52元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年11月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收滞纳金，则至2019年12月3日的利费总和共计33093元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谭红梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金114167.7元以及依据相关协议约定计收利息、滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费共计33093元（上述利费总和暂计至2019年12月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824.35元（原告已预交），由被告谭红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢504号李树丰、吉林省松原市乾安县水字镇周字村村民委员会：李树丰与吉林省松原市乾安县水字镇周字村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2321.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16790.15元，其中，本金2321.52元，利息14261.87元，迟延履行金360.76元，。至此，李树丰向本院申请执行的(2018)吉0723执424号执行终结一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执7495号西安市雁塔区人民法院、刘某某：本院受理的刘某某犯非国家机关工作人员受贿罪、姜某某、雷某某犯对非国家机关工作人员行贿罪一案，本院（2017）陕0113刑初128号刑事判决书已发生法律效力，经审判庭移送立案庭，立案执行已冻结赃款7235566元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过冻结、扣划措施，已执行回案款7235566元，并已上交国库。至此，本案的执行请求已受偿，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执7495号案执行完毕，于2020年12月12日结案。二〇二〇年十二月十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25987号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：彭天成，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告彭天成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初5457号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司总经理。委托代理人：夏可英、余佳奇，湖北忠三律师事务所，特别授权。被告：漆国林，男，1997年6月24日出生，汉族，住贵州省黔西县,原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告漆国林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告武汉众邦银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏可英到庭参加诉讼。被告漆国林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉众邦银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告漆国林向原告偿还贷款本金人民币37420.44元、利息（包括罚息、复利）暂计人民币4703.55元（暂计金额是从2019年4月23日计算至2020年7月31日止，实际金额是从2019年4月23日计算至债务全部清偿之日止，利率按照原、被告签订的《武汉众邦银行个人借款合同》中约定的标准计算），以上本息合计人民币42123.99元；2、判令本案的诉讼费、律师费等因实现债权而发生的费用被告承担。事实与理由：2019年4月22日，被告与原告签订《武汉众邦银行个人借款合同》（合同编号：2019042200000616），合同约定：（一）、原告向被告提供人民币44020元的贷款用于个人消费，期限为36个月，还款日为每月23号。（二）、贷款利率执行固定利率为年利率8.3%，贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；（三）、被告出现合同约定违约情形时，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。2019年4月23日，原告向被告发放了全部贷款人民币44020元。合同到期后，被告未按借款合同约定还款，虽经原告多次催告，被告拒不偿还借款本息。被告漆国林辩称（缺席）。在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2018年9月14日，原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）与重庆三峡银行股份有限公司（甲方）签订《联合贷款业务合作协议》，联合贷款是甲方与乙方基于共同的贷款条件和同一借款合同，按约定比例出资，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款。合作期限为三年，以本协议签订之日起计算。按照甲方承贷90%份额，乙方承贷10%份额的比例执行。双方合作的贷款产品为乙方的“众车贷”产品，贷款期限最长不超过三年。乙方代表双方统一联系借款人，收集贷款审批所需借款人资料，对所收集的借款人各类资料真实性、合法性负责。乙方代表甲方与借款人、担保人签订借款合同、担保合同及合作协议等相关合同。乙方代表甲方督促借款人按时归还本、息及其他应付款项，在逾期情况下对借款人逾期未还的贷款本、息及相关费用进行催收，相关逾期管理与催收行为须符合相关法律法规及监管政策规定。合同中还约定了其他事项。《联合贷款业务合作协议》签订后，原告武汉众邦银行股份有限公司以自己名义并代表重庆三峡银行股份有限公司，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款，贷款产品为“众车贷”产品，贷款资金用途是购买汽车消费。2019年4月23日，被告漆国林在原告武汉众邦银行股份有限公司的电子系统通过身份认证后，双方通过网络以电子签名的方式签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定被告漆国林（甲方）向原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）借款44020元，借款用于个人消费，借款年利率8.3%，还款方式为等额本息还款，借款期限为36个月。贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；甲方未按约定归还借款本金及利息的，未按期足额偿还应付款项的,乙方有权从甲方在乙方开立的任一账户中扣收相应款项，且无须提前通知甲方，所扣收的款项不足以清偿本合同项下应付款项，乙方有权单方决定将该款项优先偿还乙方为实现债权与担保权利而发生的相关费用、用于归还借款利息（罚息、复利）或本金、用于支付违约金、赔偿金或其他债务顺序，且无须提前通知甲方或征得甲方同意；被告授权原告将依据本合同约定取得的贷款发放至被告指定的账户：华昌融资租赁（中国）有限公司；被告出现合同约定违约情形的，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，2019年4月23日，原告武汉众邦银行根据漆国林的授权以银行转账方式将借款44020元支付给指定的华昌融资租赁中国有限公司的银行账户。截止2019年10月23日止，被告漆国林已偿还原告武汉众邦银行借款本金6599.56元，下欠借款本金37420.44元。截至2020年7月31日漆国林应偿还借款利息为5858.94元，已偿还借款利息1713.62元，下欠借款利息4145.32元，连同应当计算的罚息和复利558.23元，合计4703.55元。因被告至今未能清偿贷款本息，经原告多次催要后均无果。本院认为：被告漆国林通过网络在线操作，以电子签名的形式与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，其该电子合同经过中金金融认证中心有限公司数据真实性认证，内容未被篡改。合同的内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。原告武汉众邦银行依约向被告漆国林发放了全部贷款，已全面履行了合同义务。被告漆国林在偿还了部分借款本金和利息后，未继续按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。故对原告武汉众邦银行要求被告漆国林偿还借款本金37420.44元和借款利息、罚息4703.55元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于贷款利息、罚息、复利，应以37420.44元为基数，从2020年8月1日起至债务清偿之日止，按照合同约定的利率计算。对武汉众邦银行股份有限公司主张的律师费，因其未向法庭提交代理合同及付款凭证。故对其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、漆国林向武汉众邦银行股份有限公司偿还贷款本金37420.44元和借款利息、罚息、复利4703.55元；二、漆国林向武汉众邦银行股份有限公司偿还借款利息、罚息和复利（从2020年起8月1日起至债务清偿之日止，以借款本金37420.44元为基数，按借款合同约定的利率计算）；三、驳回原告武汉众邦银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告漆国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年十二月十一日书记员 陈师师
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3886号申请执行人威海山花华宝地毯有限公司。被执行人郭振龙，男，1968年11月21日出生，汉族。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初437号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年10月26日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年9月25日以执前调案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年10月26日、同年12月22日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产信息，根据信息反馈，本院已冻结被执行人财付通帐户及支付宝帐户，因款项较低，本院未予划拨。未能发现被执行人可供执行的其它财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年10月27日网络查控系统反馈车号为闽**号车辆登记在被执行人名下，因该车辆购置年限较长，价值较低，申请执行人不申请查封；四、于2020年11月17日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单。综上，经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初437号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月三十日书记员  陶 蓉
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1316号之一 申请执行人：丁成喜，男1969年01月02日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：金辉，男1968年4月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。 被执行人：安徽省屹安建筑工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州南路红杏综合楼**楼****。 法定代表人：苏玲。 本院在执行丁成喜与金辉、安徽省屹安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人金辉、安徽省屹安建筑工程有限公司应支付申请执行人丁成喜1379188元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3272号之二申请执行人：吴瑛，女，汉族，1954年7月3日生，住泰兴市。被执行人：李向红，男，汉族，1972年9月9日生，住泰兴市。关于申请执行人吴瑛与被执行人李向红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）苏1283民初3604号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意以320000元结账，被执行人李向红保证于2020年1月20日前给付申请执行人100000元，于2021年1月30日前给付申请执行人100000元，于2022年1月20日前给付申请执行人120000元；二、如被执行人未按上述约定按时足额支付申请执行人款项，申请执行人有权按总额320000元扣除被执行人已给付部分后一并向法院申请执行，并要求被执行人支付以320000元为本金按年利率6%计算自2019年4月2日起至还清之日止的利息；三、申请执行人、被执行人余无纠纷；案件受理费减半收取为3050元，由被执行人李向红负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还本金320000元及利息。本院已于2020年9月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月25日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房有车，但目前下落不明，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人李向红发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月25日、10月26日、12月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月28日依法冻结了被执行人名下银行存款账户16个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月14日依法轮候查封了被执行人名下新Ｊ×××**、新Ｊ×××**、新Ｊ×××**汽车三辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人李向红原有的位于泰兴市福××别墅××室的房地产早已2019年5月6日处置完毕，本案申请执行人未能参与分配。4.2020年11月24日，本院依法将被执行人李向红纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李向红发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因李向红在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人李向红的住所进行调查，但均未发现李向红的下落和可供执行的财产。6.2020年12月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李向红的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下新Ｊ×××**、新Ｊ×××**、新Ｊ×××**汽车三辆，但因三车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3604号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 璇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1361号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，该公司职工。被执行人：赵付莲，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：许风英，女，1974年2月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵付莲、许风英借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1361号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月四日书记员  张 鑫
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2350号 原告:周能为,男,1962年9月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。 被告:何国庆,男,1985年8月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 原告周能为与被告何国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周能为及其委托诉讼代理人柯烈斌到庭参加诉讼。被告何国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周能为向本院提起诉讼请求：判令被告给付膨润土款人民币43550元,承担违约金人民币60000元,并由被告承担诉讼费用。 事实及理由:2020年4月19日,原、被告签订膨润土买卖合同一份,约定由原告向被告出售膨润土,交货地点为芜湖繁昌区孙村镇代亭村,单价为每吨62元,被告自行装卸和运输。合同生效后,被告交付定金20000元。但被告仅购买了1025吨,总价值为63550元膨润土后,拒绝再购买剩余的膨润土,货款也拒绝支付。综上所述,被告违反合同约定拒不履行合同义务,已严重违约。为此,原告依法向人民法院起诉,要求被告支付货款,并承担违约责任，请予依法裁判。 被告何国庆未到庭，也未提交书面答辩状。 原告周能为为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、身份证复印件，证明原告主体资格。 证据二、《膨润土矿产资源承包合同》原件一份，证明双方存在买卖合同关系。 证据三、证明原件一份，证明原告已履行合同义务。 经审理查明：2020年4月19日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《膨润土矿产资源承包合同》一份，双方就位于芜湖市繁昌区马鞍河滩零星矿产资源膨润土矿开采工程承包的有关事项，订立本合同。承包地点：芜湖市繁昌区马鞍河滩零星矿产资源矿产品。承包期限：以现场膨润土矿产资源开采结束为限。保证金：乙方须向甲方交给定金20000元，本合同签订当天内支付。承包综合单价：合格膨润土矿产资源达到商用利用价值的以62元／吨销售给乙方。（如现场施工的膨润土矿产水份达到23%，按每一百吨位扣除二吨，如水份超过23%以上，以此类推扣除相关吨位）计量方式：膨润土矿产开采按原膨润土矿产资源运输电子磅计码单为准。结算及支付方式：乙方以膨润土矿产资源每日电子磅计码单结算一次给予甲方。违约责任：甲乙双方任何一方违反本合同的有关约定应视为违约，违约方除应承担违约金6万元外，还应赔偿由此给守约方造成的实际经济损失。如属乙方违约，甲方可从保证金优先扣除违约金、赔偿金，并由乙方及时补足。 2020年10月14日，何维祖出具一份书面材料，内容为：何国庆在马鞍河滩拖膨润土共51车，总吨位1025吨，何国庆运到铜陵市华佳矿产品技术有限公司。领款时间：2020年5月5日。该材料加盖铜陵华佳＋博锋公司收货专用章（货场名称：曹运中晒场）。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告供货给被告，被告至今未给付货款，其行为已经构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。 2020年10月14日，何维祖出具的书面材料证实供货数额为1025吨，合同约定单价为62元/吨，总价款为63550元。原告已将定金20000元抵为货款，实欠货款43550元。 根据合同约定，违约方应承担违约金6万元，但约定的违约金数额与总价款相比明显过高，根据公平原则，本院予以调整。被告承担未付价款43550元的30%即13065元为违约金数额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何国庆给付原告周能为膨润土款43550元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告何国庆给付原告周能为违约金13065元，于判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告周能为其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1186元（原告已预交）由原告周能为承担236元、被告何国庆承担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年十二月三日                                                                                            法官助理  方雨婷                                                                                              书记员  方雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉24协外认181号 申请人：吴某，男，1988年1月5日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省图们市。 被申请人：蔡某，女，1992年6月15日出生，大韩民国公民。住大韩民国安养市东安区19-26,****。 申请人吴某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年12月28日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人吴某申请称：吴某与蔡某离婚一案,大韩民国水原家庭法院安养支院作出2020号协1393协议离婚意向确认申请确认书，故申请承认上述文书。 本院查明：大韩民国水原家庭法院安养支院对吴某与蔡某离婚一案，于2020年10月26日作出2020号协1393协议离婚意向确认申请确认书，主要内容为吴某与蔡某离婚。上述文书已发生法律效力。 本院经审查认为，大韩民国水原家庭法院安养支院对上述案件的2020号协1393协议离婚意向确认申请确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下： 承认大韩民国水原家庭法院安养支院2020号协1393协议离婚意向确认申请确认书的法律效力。 案件申请费500元，由申请人吴某负担。 审判长  张新颜 审判员  张 丽 审判员  战明宇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  安丽莲
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3423号原告：谢某。住会宁县。被告：李某。住会宁县。原告谢某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。原告谢某以搜集新的证据重新起诉为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告谢雨瑾负担。审 判 员 李 少 平二〇二〇年十二月十五日书 记 员 曹 喜 军
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2880号申请执行人：沈阳春晖建筑器材租赁中心,住辽宁省沈阳市康平县柳树乡柳树村。被执行人：辽宁登峰置业有限公司，社会统一信用代码91210303791563474K，住所地辽宁省鞍山市铁**千山西路**。法定代表人：孙立海,。；孙立海，男性,1970年2月6日生，汉族，住江苏省徐州市雎宁县。申请执行人沈阳春晖建筑器材租赁中心与辽宁登峰置业有限公司、孙立海为租赁合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终2822号，判令被执行人向申请人给付欠款920484.20元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁登峰置业有限公司、孙立海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳春晖建筑器材租赁中心于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人辽宁登峰置业有限公司、孙立海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人辽宁登峰置业有限公司、孙立海的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月八日书记员  贾 林
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1368号原告：译诚实业集团有限公司。住所地:陕西省西安市灞桥区。法定代表人：任宁卫，女，系公司董事长。委托诉讼代理人：王科，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：郭德勇，男，1962年5月24日出生于陕西省紫阳县，汉族，住陕西省紫阳县。被告：紫阳县蒿坪镇双胜村村民委员会。住所地：陕西省紫阳县。法定代表人：王青，男，系村委会支书。本院在审理原告译诚实业集团有限公司与被告郭德俊、被告紫阳县蒿坪镇双胜村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因案件相关事实出现新的情况，故原告译诚实业集团有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告译诚实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告译诚实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费499元减半收取249.5元，本院决定予以免收。审判员  王珩二〇二〇年十二月二十五日书记员  王节
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审71号申请执行人：湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府。法定代表人：张成印，该镇镇长。委托代理人：吴光明，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。被执行人：杨敏，男，生于1975年8月29日，汉族。本院在审查湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府和杨敏行政非诉审查执行一案中，湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府以杨敏已按《责令限期强制拆除决定书》的内容履行了义务为由，于2020年12月10日书面向本院申请撤回执行申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。杨敏因履行行政义务，十堰市郧阳区城关镇人民政府为此申请撤回执行申请，是其对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院尊重当事人意思自治，应予准许其撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府撤回对杨敏的强制执行申请。审判长 陈 英审判员 党 平审判员 余先洪二〇二〇年十二月十三日书记员 赵 云
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督525号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：龙欢，女，1989年1月16日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司（以下简称申请人）于2020年12月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了位于湘潭县××镇××路××路××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为139.47㎡。建设单位湖南闽侨龙盛置业有限公司分别于2011年9月20日、2017年4月19日与湘潭龙盛物业管理有限公司（以下简称龙盛物业公司）、申请人签订《龙盛华府住宅小区前期物业服务合同书》，被申请人于2014年3月13日与湖南闽侨龙盛置业有限公司、龙盛物业公司签订《前期物业服务合同》，约定由龙盛物业公司、申请人为龙盛华府住宅小区提供物业管理服务，同时对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、缴费期限及续交日期、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中高层住宅物业服务费均按房屋建筑面积1.27元／㎡／月实际计收。合同签订后，龙盛物业公司依约为该小区提供物业管理服务至2017年5月31日止，之后由申请人依约为该小区提供物业管理服务至今。2017年6月3日，龙盛物业公司出具《承诺书》，承诺将2017年5月31日以前的应收而未收或欠收的业主物业服务费和其他合理费用（含空置房）的执收权、所有权全面移交给申请人执收和所有。2017年6月6日，申请人将龙盛物业公司债权转移的内容向全体业主予以公告。被申请人从2016年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年12月31日止累计欠缴物业服务费10628元（139.47㎡×1.27元／㎡／月×60月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《龙盛华府住宅小区前期物业服务合同书》、欠费明细表、《承诺书》、《公告》、催收通知及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费10628元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龙欢应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费10628元。申请费22元，由被申请人龙欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月四日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初779号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，住江苏省盐城市射阳县。因本案，于2020年4月22日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]698号起诉书指控被告人王某犯重大责任事故罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员朱炎、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年12月27日13时许，被告人王某明知施工队被取消承接工程资质，仍在泰兴市古溪镇顾庄双圩四组承接工程，并安排高压电工证和登高作业证过期的王某甲登高作业。在施工过程中，由于电线杆根基不实发生倾倒，在电线杆顶端施工的王某甲随电线杆倒地后，被压在电线杆下面，经抢救无效死亡。被告人王某对事故负有主要责任。经鉴定，王某甲符合复合型损伤死亡。 公诉机关认为，被告人王某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人王某具有法定从轻处罚的自首情节、酌定从轻处罚的赔偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属谅解情节以及依法从宽处理的认罪认罚情节，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人肖某、王某乙、王某丙等的证言，公安机关依法调取的人口信息、人民调解协议书、谅解书、事故调查报告、泰兴市某电力工程有限公司关于取消南京某电力安装有限公司承揽工程项目的通知，出具的受案登记表、归案情况说明、鉴定书，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某犯罪以后自动投案并如实供述了上述犯罪事实。被告人王某一方已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人王某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属谅解，均可酌情从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5801号 申请执行人：徐文会，男，1973年6月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人徐文会与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16806号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为78397.03元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：易长根，男，1983年10月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告易长根（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金2156.71元，利息476.48元，违约金366.86元，合计人民币3000.05元（暂算至2020年7月16日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年11月7日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××43的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年7月16日，被告尚欠原告借款本金2156.71元，利息476.48元，违约金366.86元，合计人民币3000.05元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月16日，被告尚欠原告透支款本金2156.71元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年7月16日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币3000.05元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易长根应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金2156.71元，利息476.48元，违约金366.86元，合计人民币3000.05元（利息等暂算至2020年7月16日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告易长根承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  刘红平人民陪审员  廖 红二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘笑书记员张敏蓉
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执1049号常州市商通五金制品有限公司、常州市武进洛阳第二电镀有限公司：关于申请人常州市商通五金制品有限公司与被执行人常州市武进洛阳第二电镀有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据(2020)苏0492民初378号民事判决书，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款60770.81元，支付申请人59970.81元（其中本金57602.7元、诉讼费961元、部分利息1407.11元），开具执行费800元，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7192号之一申请执行人罗科。被执行人邓小仕。申请执行人罗科与被执行人邓小仕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）湘0181民初8097号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓小仕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年10月12日、2020年12月23日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无互联网资金。查明被执行人名下有位于浏阳市关口街道办事处金桥村自建房一处，已在另案中查封。于2020年10月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年11月18日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年12月28日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为18732.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年十二月二十九日书记员 彭小兰
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3175号申请执行人：贺志勇，男，1979年04月18出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区新开北路**。法定代表人：王建忠。被执行人：大同中建伟业房地产开发有限公司，，住所地大同市城区新开北路**法定代表人：宋进金。本院在执行贺志勇与大同市益同房地产开发有限责任公司、大同中建伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的（2020）晋0213民初3013号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令大同市益同房地产开发有限责任公司退还贺志勇购房款687297元并支付利息损失（其中凯旋商城5层083号商铺利息应以购房款314353元为基数，自2013年6月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。从2019年8月20日起至退还购房款时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；集贸市场两处摊位利息应以购房款372944元为基数，自2013年6月26日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。从2019年8月20日起至退还购房款时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。大同中建伟业房地产开发有限公司对上述内容承担连带清偿责任,案件受理费6606元。但被执行人仍未履行。该案在执行过程中，对被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司、大同中建伟业房地产开发有限公司银行存款、房产登记及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人贺志勇也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司、大同中建伟业房地产开发有限公司采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。且申请人贺志勇申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张志强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3273号之一申请执行人:王帅，男，1988年2月2日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李明，江苏苏相律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓慧，江苏苏相律师事务所(实习)律师。被执行人:张士庭，男，1986年8月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人王帅与被执行人张士庭买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0507民初5534号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张士庭应于本判决生效之日起十日内给付原告王帅货款人民币110000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1250元，由被告张士庭负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王帅已向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，立案执行标的为110000元。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年10月13日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年10月14日起-2021年10月13日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年11月16日，本院依法对被执行人孙海鸥采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月20日，本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人张士庭名下的财产进行查询，未发现有可供执行的财产信息。5、2020年12月7日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月15日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币110000元，执行到位0元，未执行到位110000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月一十五日书记员  戴 金
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保158号 申请人任金玲，男，1959年12月15日出生，汉族，农民，现住焉耆县。 被申请人克依木艾合太木，男，1974年4月23日出生，维吾尔族，系博湖县本部图镇工作，现住博湖县。 本院经审查认为，申请人任金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人克依木艾合太木的价值27776元（申请保全标的额）的财产，或冻结（划拨）被申请人克依木·艾合太木的27776元（不含逾期利息）。 二、查封扣押期限：不动产三年、动产二年，冻结存款期限为十二个月。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 伊力夏提阿依丁
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26243号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：甘肃智酷互动信息科技有限公司,住所地：甘肃省酒泉市肃州区。法定代表人：高毅懿。本院在审理原告周丕海诉被告甘肃智酷互动信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月三日书记员 王雅楠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1518号之四被执行人：银耀贵，男，1948年03月13日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人银耀贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银耀贵在铁岭商业银行623180110000059×××00账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月四日书记员  韩亚臣
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督569号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向赵中岭发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1232号 申请执行人：福建力标集团有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路晶都国际****。 法定代表人：杜德森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周成铿，福建佳远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 被执行人：王微木，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。 本院立案执行申请执行人福建力标集团有限公司与被执行人王微木商品房预售合同纠纷一案，被执行人王微木未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1233号案件为同一被执行对象。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1232号执行案件并入(2020)闽0504执1233号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1232号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曾依婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5626号申请执行人刘希富，男，1990年1月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人石洋，男，1988年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘希富与被执行人石洋借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）湘0121民初2503号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人石洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘希富于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人石洋送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日、2020年12月19日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人石洋名下暂无可供执行的财产。2020年10月16日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人石洋无记录。2020年10月19日，本院电话联系被执行人石洋户籍地长沙县××镇××村对其名下相关财产进行调查，查明被执行人石洋名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知了申请执行人刘希富，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月19日，本院对被执行人石洋采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月19日电话约谈申请执行人刘希富，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为货款本金10000元、申请执行费50.37元、诉讼费25元，共计金额为1075.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十日书记员 王 武
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更963号 罪犯胡育添，男，1964年11月3日出生，汉族，广东省博罗县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省会昌县人民法院于2018年4月19日作出（2018）赣0733刑初38号刑事判决，认定被告人胡育添犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二十三万元；责令退赔905000元给被害人。本院于2018年6月29日作出（2018）赣07刑终394号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡育添在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行财产性判项1500元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯胡育添在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡育添减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年6月5日起至2029年10月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7221号之一 申请执行人：中共广东省委外事工作委员会办公室，住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈秋彦。 被执行人：詹映莲，女，1968年2月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人中共广东省委外事工作委员会办公室与被执行人詹映莲房屋租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初4116号民事判决，要求被执行人詹映莲（含房屋的共同使用人）腾空搬出广州市荔湾区××街××号××房屋并交还给申请执行人、支付租金等。本院已于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，被执行人已履行金钱给付内容，但未发现被执行人有其他住房可供本案作搬迁去向，申请执行人表示没有其他房屋可供被执行人临时居住，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7221号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘雪仪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢666号 申请执行人：刘佳鑫，男，1989年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：韦红彪，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 刘佳鑫与韦红彪买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第00236号民事调解书，已经发生法律效力。韦红彪未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，本院于2020年12月21日恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人韦红彪发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨世瑞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2188号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区三马路隆安小区**1-705。法定代表人：万喜柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。被告：孙宝君，男，1969年10月17日出生，住双鸭山市尖山区。双鸭山市广民物业管理有限公司与孙宝君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。双鸭山市广民物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，双鸭山市广民物业管理有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市广民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市广民物业管理有限公司负担。审判员  周洁二〇二〇年十二月二十六日书记员  李哲
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2746号原告：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司，住所地：通山县通羊镇九宫大道**。统一社会信用代码：914212247070418344。负责人：吴昊宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。被告：张朝怀，男，1986年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住，住所地：咸宁市温泉办事处书胜路**/div>负责人：窦天翼，系该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司与被告张朝怀、中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已经代为垫付的保险赔偿款27271.67元及为此支出的诉讼费482元；2、判令第二被告在交强险和商业第三者险责任限额范围内优先向原告支付保险赔偿款；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日21时许，被告张朝怀的鄂Ｌ×××**小型客车停放在通山县九宫大道老人民医院停车场内因不明原因起火，导致停放在鄂Ｌ×××**小车右侧一米处郑森焱的鄂Ｌ×××**东风牌小型普通客车因受明火烘烤而燃烧，车辆右侧部分地方被烧毁，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估认定鄂Ｌ×××**东风牌小车修复费用为25085元，郑森焱同时支付评估费1500元，拖车费686.67元。郑森焱为鄂Ｌ×××**东风牌小车在原告处投保车损险，事故发生在保险期内。郑森焱向贵院提起诉讼，要求原告根据保险合同赔偿其事故损失。贵院于2019年5月28日作出（2019）鄂1224民初922号民事判决书，判决由原告在车损险限额内赔偿郑森焱车辆修理费等损失共计27271.67元，并判决原告承担诉讼费482元。另查明本案事故发生时，鄂Ｌ×××**小型客车在中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，保险期间为2016年4月26日0时至2017年4月25日23时59分59秒，本案事故发生在保险期内。原告认为被告张朝怀的鄂Ｌ×××**车辆起火导致郑森焱的鄂Ｌ×××**东风牌小型普通客车因受明火烘烤而燃烧并遭受损失，被告张朝怀及被告车辆的承保公司中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司应该承担赔偿义务。现原告已按判决支付了赔偿款，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告未提供被告张朝怀准确的住址及现有的工作单位及联系方式，故应视为没有明确的被告，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈定远二〇二〇年十二月二十二日书记员  黎世发附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24371号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。被告：罗文笙，男，1986年5月16日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告罗文笙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华