安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3174号 原告：陶四琴，女，1952年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：胡中生（系陶四琴之子），男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：胡中霞（系陶四琴之女），女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 被告：荣牛霞，女，1985年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路**。统一社会信用代码91320506951312683Q。 负责人：陈雪冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告陶四琴、胡中生、胡中霞与被告荣牛霞、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人民财险吴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陶四琴、胡中生、胡中霞共同的委托诉讼代理人张亮、被告荣牛霞、被告人民财险吴中支公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶四琴、胡中生、胡中霞向本院提出诉讼请求：1.陶四琴、胡中生、胡中霞各项损失医疗费63140.39元、死亡赔偿金337860元（37540元／年×9年）、丧葬费39518.50元、处理丧事人员费用20000元、精神抚慰金80000元、车损2000元，合计477378.50元，要求两被告赔偿各项损失311170.90元［112000元＋（477378.50元-110000元）×60%-（63140.39元-10000元）×40%］；2.两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：陶四琴与丈夫胡孝明生育一子（胡中生）、一女（胡中霞）。2020年7月23日7时14分许，胡孝明驾驶超威牌红色二轮电动车沿枞阳县旗山路由南向北方向行驶途中，行至枞阳县旗山路与莲城路交叉口时未按交通信号通行与荣牛霞驾驶的由东向西行驶的苏Ｅ×××××号轿车发生碰撞，造成胡孝明受伤、两车受损的交通事故。枞阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定胡孝明与荣牛霞负事故的同等责任。胡孝明受伤后被送往安庆市立医院抢救，于2020年7月30日死亡。苏Ｅ×××××号轿车在人民财险吴中支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现诉至法院，要求两被告赔偿各项损失311170.90元。 陶四琴、胡中生、胡中霞为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.陶四琴、胡中生、胡中霞的身份证，户口本，安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇旗山社区居民委员会出具的证明；证明三原告的主体资格。 2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业信息查询；证明被告的主体资格。 3.枞阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第3407221202000000841号）；证明事故发生的经过、形成原因及责任认定，胡孝明与荣牛霞负事故的同等责任。 4.居民死亡医学证明书；证明胡孝明于2020年7月30日经抢救无效死亡。 5.枞阳县宇诚车行出具的发票两张；证明受损车辆维修费1300元。 6.安庆市立医院的死亡记录及医疗费发票；证明胡孝明花去医疗费63140.39元。 荣牛霞辩称，对事故的发生、责任认定无异议，荣牛霞垫付医疗费71128元，要求在本案中一并处理。苏Ｅ×××××号轿车购买了保险，原告方的损失应由人民财险吴中支公司赔偿。 荣牛霞为证明其主张，向本院提交以下证据： 微信转账记录、微信支付截图；证明事故发生后荣牛霞共垫付71128元。 人民财险吴中支公司辩称，1.对事故的发生无异议，对事故责任认定持有异议，事故发生的原因是胡孝明闯红灯，与荣牛霞的超速没有直接因果关系，人民财险吴中支公司只承担30%的赔偿责任。苏Ｅ×××××号轿车在人民财险吴中支公司投保了交强险和责任限额为200万元不计免赔的商业三者险，人民财险吴中支公司不承担诉讼费及程序性费用。同意荣牛霞垫付的医疗费在本案中一并处理，但要扣除10%的非医保费用；丧葬费标准由法院依法核实；处理丧事人员费用认可3000元；精神抚慰金不予认可；车辆维修费没有维修清单，且人民财险吴中支公司未对受损车辆定损，不予认可。 人民财险吴中支公司未提供证据。 当事人围绕自己的主张提交的证据经庭审质证，对各方无异议的证据：陶四琴、胡中生、胡中霞提交的证据1、2、4、6，荣牛霞提交的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：陶四琴、胡中生、胡中霞提交的证据3，系交警部门对事故作出的责任认定，本院予以确认；陶四琴、胡中生、胡中霞提交的证据5，系受损车辆维修的正式票据，胡孝明的车辆在本起事故中受损属实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年7月23日07时14分许，陶四琴丈夫胡孝明驾驶超威牌红色二轮电动车沿枞阳县旗山路由南向北方向行驶途中，行至枞阳县旗山路与莲城路交叉口时未按交通信号灯通行，与荣牛霞驾驶的由东向西行驶的苏Ｅ×××××号轿车发生碰撞，造成胡孝明受伤、两车受损的交通事故。胡孝明受伤后被送往安庆市立医院抢救，2020年7月30日胡孝明死亡，花去医疗费63140.39元。荣牛霞共垫付71128元。2020年8月7日，枞阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定胡孝明与荣牛霞负事故的同等责任。2020年11月7日，陶四琴支付电动车维修费1300元。 另查明，陶四琴与胡孝明生育一子（胡中生）一女（胡中霞）。苏Ｅ×××××号轿车在人民财险吴中支公司投保了交强险和责任限额为200万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。庭审中，荣牛霞同意胡孝明医疗费63140.39元中非医保用药费用6314元由其承担。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬人员支出的合理费用等损失。荣牛霞驾驶车辆与胡孝明驾驶的车辆发生碰撞造成胡孝明死亡，胡孝明、荣牛霞负事故的同等责任，陶四琴、胡中生、胡中霞在该起事故中遭受的损失依法应按责获得赔偿，因胡孝明驾驶的电动车属非机动车，荣牛霞承担60%的赔偿责任，胡孝明承担40%的赔偿责任，人民财险吴中支公司抗辩胡孝明闯红灯行为属法律禁止性行为，人民财险吴中支公司应承担30%的赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身损伤和财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。胡孝明的医疗费63140.39元，荣牛霞要求在本案中一并处理，并同意承担非医保费用6314元，各方当事人无异议，本院予以准许。陶四琴、胡中生、胡中霞主张死亡赔偿金337860元，标准参照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年计算，胡孝明死亡时已年满71周岁，按9年计算，符合法律规定，本院予以支持。陶四琴、胡中生、胡中霞主张丧葬费39518.50元，参照安徽省职工平均工资79037元/年的六个月计算，符合法律规定，本院予以支持。陶四琴、胡中生、胡中霞主张处理丧事人员支出费用20000元，未提供相关证据，但胡孝明死亡后其亲属处理丧事必然支出一定交通费等合理费用，本院酌情认定10000元。陶四琴、胡中生、胡中霞主张精神抚慰金80000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定50000元。陶四琴、胡中生、胡中霞主张车损2000元，因其提供的维修费发票证实实际维修费1300元，本院对实际支出的费用予以支持。 综上所述，陶四琴、胡中生、胡中霞的各项损失确认如下：医疗费63140.39元、死亡赔偿金337860元（37540元／年×9年）、丧葬费39518.50元（79037元／年÷2）、处理丧事人员费用10000元、精神抚慰金50000元、车损1300元，合计501818.89元。荣牛霞承担医疗费6314元，陶四琴、胡中生、胡中霞各项损失属医疗费项下56826.39元（63140.39元-6314元），死亡赔偿金项下437378.50元（死亡赔偿金337860元＋丧葬费39518.50元＋处理丧事人员费用10000元＋精神抚慰金50000元），财产损失项下1300元。苏Ｅ×××××号轿车在人民财险吴中支公司投保了交强险，人民财险吴中支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失1300元，合计121300元；超出交强险责任限额部分医疗费项下46826.39元、死亡赔偿金项下327378.50元，合计374204.89元，根据本起事故责任，荣牛霞承担60%的赔偿责任，即赔偿224522.93元（374204.89元×60%），苏Ｅ×××××号轿车在人民财险吴中支公司投保了责任限额为200万元不计免赔的商业三者险，人民财险吴中支公司在商业三者险责任限额内赔偿224522.93元。人民财险吴中支公司共赔偿345822.93元（121300元＋224522.93元），荣牛霞赔偿6314元，此款从垫付款71128元中抵扣，余款64814元在陶四琴、胡中生、胡中霞获得赔偿款后返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陶四琴、胡中生、胡中霞各项损失345822.93元（赔偿款汇入安徽省枞阳县人民法院账户，户名：枞阳县人民法院，账号：18×××27，开户行：中国银行枞阳支行）； 二、被告荣牛霞赔偿原告陶四琴、胡中生、胡中霞损失6314元，此款在被告荣牛霞垫付款71128元中抵扣，余款64814元在原告陶四琴、胡中生、胡中霞获得被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司赔偿款后返还被告荣牛霞； 三、驳回原告陶四琴、胡中生、胡中霞其他的诉讼请求。 上述赔偿款汇入安徽省枞阳县人民法院账户（户名：枞阳县人民法院，账号：18×××27，开户行：中国银行枞阳支行）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6915元，由荣牛霞负担3000元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担3915元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  邓 翔 审 判 员  吴莉华 人民陪审员  何丽云 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。