wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2531号申请执行人：李中下，男，汉族，1945年7月23日出生，住新安县。被执行人：陈兵峰，男，汉族，1982年10月23日出生，住新安县。李中下与陈兵峰为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告陈兵峰于判决生效后十日内向原告李中下偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，以年利率6%从2020年1月10日开始计算至实际清偿完毕之日止）。因陈兵峰未按上述生效法律文书履行义务，李中下向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月12日向被执行人陈兵峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈兵峰名下财产：1.查询被执行人陈兵峰名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人陈兵峰名下无房产信息；3.查明被执行人陈兵峰名下有两辆车辆登记信息，我院于2020年12月8日将车辆查封；4.查明被执行人陈兵峰名下无股票；5.被执行人陈兵峰在外无对于第三人的债权。三、2020年11月30日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询查询，发现被执行人陈兵峰名下无房产和公积金信息。四、2020年11月11日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人陈兵峰有工商登记信息，但经实地调查，未找到该公司。五、2020年12月20日我院工作人员至被执行人陈兵峰住址所在地进行实地调查，未找到被执行人陈兵峰及相关可供执行的财产线索。六、2020年12月14日向被执行人陈兵峰发出限制消费令，并做出将陈兵峰纳入失信执行人名单处理。2020年12月24日本院告知申请执行人李中下本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位4022.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兵峰负有继续向申请执行人李中下履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭 奇
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2448号上诉人（一审起诉人）：马传胜，男，1964年3月3日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人马传胜因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6316号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马传胜上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢819号申请执行人：吴正波被执行人：贲伟吴正波申请执行贲伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计93630元，执行到位金额93630元。至此吴正波申请执行的（2016）苏0114民初5590号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2726号之一 申请执行人：连璟博，男，1991年7月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 被执行人：连晓强，男，1991年8月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人连璟博与被执行人连晓强民间借贷纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人连晓强发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人连晓强限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人连晓强的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初2020号原告：徐香，女，1977年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。被告：曾旭，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被告：沈阳梅，女，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。被告：沈漫云，女，1976年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原告徐香与被告曾旭、沈阳梅、沈漫云民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案受理，原告徐香于2020年12月9日向本院申请撤回对被告曾旭、沈阳梅、沈漫云的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告徐香申请撤回对被告曾旭、沈阳梅、沈漫云的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐香撤回对被告曾旭、沈阳梅、沈漫云的起诉。本案受理费3156元，因情况特殊，退还原告徐香。审判员  李荣军二〇二〇年十二月十日法官助理姚威书记员刘文波
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3137号申请人：苑士洁，女，1969年2月6日出生，住济南市槐荫区。被执行人：李明，男，1977年2月5日出生，住济南市市中区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初6039号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明的银行存款150万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年十二月二十三日书记员  高千雯
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执729号申请执行人：胡琼，女，汉族，1972年8月14日出生，住庐山市。被执行人：陈金华，女，汉族，1975年3月12日出生，住庐山市。胡琼申请陈金华借款合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初1070号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈金华与申请执行人胡琼双方已达成和解，故申请执行人胡琼向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十五日书记员  艾昭明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14106号原告：苏州裕祥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：盛锋平，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：张青青，女，1976年4月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告苏州裕祥物业管理有限公司与被告张青青物业服务合同纠纷一案中，原告苏州裕祥物业管理有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州裕祥物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州裕祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取33元，由原告苏州裕祥物业管理有限公司负担。审判员  刘辉云二〇二〇年十二月十五日书记员  范昳丽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执850号 申请人：吴洪云，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：刘军军，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被申请人：高林洁，女，1990年2月12日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人吴洪云与被执行人刘军军、高林洁借款合同纠纷一案中，申请执行人吴洪云书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0302执850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海燕 审判员  邱 雷 审判员  郭利利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沈芝辰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14337号原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。负责人：潘青，行长。委托诉讼代理人：段晓婷，山东海洋(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，山东海洋(济南)律师事务所实习律师。被告：刘国峰，男，1994年10月16日出生，无业，汉族，住济南市市中区。被告：徐珊珊，女，1996年2月27日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不详。原告日照银行股份有限公司济南分行(以下简称日照银行)与被告刘国峰、徐珊珊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行负责人潘青的委托诉讼代理人段晓婷、张迪，被告刘国峰到庭参加了诉讼，被告徐珊珊被经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币78454.60元，按合同约定支付从2020年10月21日至实际还清借款之日的利息、罚息、复利；二、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2019年04月12日，原告与被告签订了《个人消费性借款合同》，根据合同约定，原告向被告发放贷款共计10万元，用于买家具：借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日：借款利率为14.29560%，在借款期间，如遇人民银行调整基准利率，我行不予调整.合同还约定，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年04月12日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户，2020年10月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。根据《个人消费性借款合同》第九条、第十条、第十三条规定，原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利，并承担所有实现债权的费用。被告刘国峰辩称，对借款事实均无异议，贷款是通过李芳介绍，让我找的魏小斌，然后魏小斌给我一份盖了公章的家具购销合同，然后让我签字，没有实际购买家具，然后就放款了，我和李芳签订了一份委托合同，我给了李芳1.5万元的服务费，李芳说1.5万元不光她公司的费用，还有其他好处费，款项实际收到了，后期偿还到2020年10月21日就还不上了。被告徐珊珊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2019年4月12日，原告与被告签订《个人消费性借款合同》，合同约定，原告向被告发放贷款共计10万元，用于买家具；借款期限自2019年4月12日至2024年4月12日，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为年利率14.2956%，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。乙方未按合同约定归还本息的，甲方有权停止发放借款、提前收回贷款解除合同。乙方违约，甲方可以要求乙方赔偿甲方因此遭受的损失和产生的相关费用开支(包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、执行费等)。上述合同签订后，2019年4月12日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户。被告按期偿还借款本息至2020年10月21日，后再无还款。截止至2020年11月2日拖欠本金1407.55元，利息907.65元，罚息10.06元，复利4.33元未能支付出现逾期，未到期本金为78454.6元。2019年4月10日，刘国峰与济南思诺家具有限公司签订《家具购销合同》合同约定，刘国峰购买家具共计12万元。交货时间为2019月4月27日。该合同刘国峰主张为非真实购买家具，合同系原告工作人员提供，其签名后办理的贷款。贷款收到后用于偿还其本人其他借款。另查明，原告为此次诉讼实际支付律师代理费2000元。被告刘国峰、徐珊珊于2019年2月27日登记结婚。上事实由个人消费性借款合同、借据凭证、还款明细、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、支付凭证、家具购销合同及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告刘国峰签订的《个人消费性借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款的义务，被告应当依约履行按期还本付息的义务。被告拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠借款本金及支付利息，合法有据，本院予以支持。合同约定的月利息、罚息和复利，超过全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，明显偏高，因此对被告未支付的利息，应以全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告提交了委托代理合同、律师代理费发票及支付凭证可以证实上述费用已实际支付。根据合同中约定，该费用应由被告承担。关于被告徐珊珊是否承担共同还款责任的问题。原告主张的依据为刘国峰在借款时约定的借款用途为购买家具，借款发生于两被告婚姻存续期间。根据被告刘国峰陈述家具购买合同系原告工作人员提供，其并没有实际购买家具。所借款项用于偿还个人债务。据此，原告应承担进一步举证的责任来证明刘国峰贷款用于夫妻共同生活，原告现有证据不足以证实案涉贷款用于两被告共同生活，对原告主张被告徐珊珊承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金78454.6元；二、被告刘国峰于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行借款利息以78454.6元为基数，自2020年10月22日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；三、被告刘国峰于本判决生效之日起十日内赔偿还原告日照银行股份有限公司济南分行律师费2000元；四、驳回原告日照银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，减半收取881元，财产保全费1120元，由被告刘国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  张锟
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5408号 原告：石利，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城西路。 法定代表人：梁忠林。 本院在审理原告石利与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告石利在预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石利自动撤诉处理。 审判员  甘艳君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李韦男 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之九十四申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执854号 申请执行人：志丹民生村镇银行股份有限公司，住所志丹县。 法定代表人：延军，该社理事长。 委托诉讼代理人：曹东静，陕西尚厚律师事务所律师。 被执行人：刘胜平，男，汉族，1975年8月8日出生，住志丹县。 被执行人：张炳艳，女，汉族，1990年8月15日出生，住志丹县。 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人刘胜平、张炳艳金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县公证处（2020）陕延志证执字第5号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人刘胜平、张炳艳返还申请执行人借款本金798801.19元并支付该款自2020年2月29日起至全部贷款清偿之日止按年利率18%计算的利息及欠息16630.04元；抵押房产拍卖费及执行费由被执行人刘胜平、张炳艳负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，被执行人刘胜平存款均被另案冻结，被执行人张炳艳无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除有房产登记外，其余均无登记。被执行人刘胜平名下位于志丹县城南市场志房权证2011字第49778号房产一处已被另案查封。被执行人张炳艳名下位于志丹县灵皇地台志房权证2014字第7426号房产一处为本案抵押财产，申请执行人与被执行人私下达成和解，由被执行人先行变卖偿还案款。本案再无可供执行的财产，对被执行人刘胜平、张炳艳采取限制消费措施后，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执854号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 玺
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1977号之一被执行人：王某某，男，1997年1月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：郭某，男，1997年5月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行王某某、郭某罚金、追缴纠纷一案，本院作出（2019）豫1421刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日始至2021年4月30日止。）二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日始至2021年4月30日止。）三、责令被告人王某某的作案工具“吉利”牌轿车，车牌号豫Ｎ×××**，由扣押机关予以没收，上缴国库。四、被告人王某某、郭某非法所得7800元，予以追缴，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某、郭某名下仅有零星金额，不再进行划扣。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 白晨光
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执509号 申请执行人：王炳良，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：金小龙，男，1985年6月30日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人王炳良与被执行人金小龙民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人金小龙暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 涛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2698号 罪犯高双所，男，1973年1月31日出生，汉族，江苏省东台市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2018年8月31日作出（2018）苏1281刑初418号刑事判决，认定被告人高双所犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，刑期自2018年6月26日起至2021年5月25日止。被告人不服，提出上诉。2018年10月31日江苏省泰州市中级人民法院作出（2018）苏12刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高双所在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议拟对罪犯高双所减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯高双所在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯高双所在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯高双所的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月25日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7151号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈燕平、李飞，该局虎门分局工作人员。被执行人曹飞艳，女，汉族，1987年11月28日出生，住湖南省嘉禾县***********，公民身份号码：431************667。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月2日作出的东环罚字[2019]3814号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币350元及加处罚款人民币350元，共计人民币700元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币350元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币350元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币700元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年12月2日作出的东环罚字[2019]3814号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币350元及加处罚款人民币350元，共计人民币700元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曹飞艳承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执914号公诉机关新县人民检察院。被执行人吴东之，男，2002年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省新县，现住河南省新县。被执行人吴东之犯盗窃罪一案，新县人民法院于2020年9月9日作出（2020）豫1523刑初93号刑事判决书判决：被告人吴东之犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年9月25日止；罚金限本判决生效后，一个月内一次性缴纳。）因吴东之未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月26日依法立案受理。本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴东之送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人吴东之仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人吴东之无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人吴东之无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已经向被执行人吴东之发出限制消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴东之有其他可供执行财产，被执行人吴东之名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  张小康
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5141号 申请人：刘雅琪，女，1993年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽金格丽置业有限公司，住所地阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场1办公楼**，统一社会信用代码913412000557713471。 法定代表人：朱栋栋，该公司总经理。 本院在执行刘雅琪与安徽金格丽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人安徽金格丽置业有限公司的银行存款32900元或提取（扣留）被执行人收入32900元或查封（扣押）被执行人价值32900元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王倩倩
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1540号 申请执行人：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园**。 负责人：张井娟，该支行行长。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区彩屯北路**。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 本溪银行股份有限公司明山支行与辽宁汇达建设集团有限公司保证合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2262号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁汇达建设集团有限公司给付欠款人民币765000.00元及利息，案件受理费5725.00元，执行费10107.00元，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行自愿延期执行，同意按和解终结执行本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请人同意和解终结执行，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初2262号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  关青月
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1083号申请执行人石江平，男，汉族，1983年8月25日出生，住江西省乐平市。被执行人刘永彬，男，汉族，1989年2月15日出生，住江西省乐平市。被执行人石小平，男，汉族，1978年3月20日出生，住江西省乐平市。本院于2020年9月2日立案执行石江平刘永彬、石小平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人刘永彬、石小平共同欠申请人石江平本金及利息共计11.3万元，两被执行人于2019年8月1日前偿还2万元，余款9.3万元在2019年8月25日前全部还清。本案受理费2360元，减半收取1180元，由被执行人刘永彬承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1083号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月七日书记员  蒋含辉
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3174号徐州庆达测控科技有限公司：关于申请执行人徐州美捷环保材料科技有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，执行标的共计129000元。经本院立案受理，现已执行到位执行款129000元（含利息及迟延履行金）。申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民特24号已生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：李昊办公室电话：8026****二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3094号原告宝清县热电厂。法定代理人曹某，职务厂长。被告杨某，男，自然简历不详，汉族，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县热电厂诉被告杨某供用热力合同纠纷一案中，因原告宝清县热电厂未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15655号申请执行人赵雅琨，女，1994年2月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京京元众成体育发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路****楼**。法定代表人：王艳，经理。赵雅琨与北京京元众成体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32169号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京京元众成体育发展有限公司于2020年5月1日前一次性给付赵雅琨课程费用5905.5元；二、案件受理费25元，由北京京元众成体育发展有限公司负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已对被执行人北京京元众成体育发展有限公司所有的器材进行司法拍卖，部分已经成交，但因金额较少，暂未向申请人发还；剩余器材本院将会继续拍卖，成交后本院会通知申请人到本院做发还；3、本院于2020年12月18日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0106民初32169号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4337号申请执行人：天津华天艺景建筑模型有限公司，住所地天津市。法定代表人：郭永朝，执行董事。被执行人：秦皇岛德福房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛北戴河新区。法定代表人：李勇，董事长。本院执行天津华天艺景建筑模型有限公司与秦皇岛德福房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4273号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十二月十七日书记员  孟祥娟
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初4084号原告：周建军，男，1966年6月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：晏小毛，男，1968年10月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告周建军与被告晏小毛民间借贷纠纷，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建军到庭参加诉讼，被告晏小毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还借款本金200000元并承担逾期还款的违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：被告晏小毛在2018年2月13日向原告周建军借款200000元，并向原告出具《借条》一份。原告于当日向被告支付借款200000元。尔后，原告多次向被告催收借款，被告一直未还。被告晏小毛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告晏小毛未到庭，亦未发表书面的质证意见，视为其自动放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院进行审查后认定如下：原告提交的《借条》内容清晰、明确，并且与原告提供的《中国农业银行股份有限公司个人明细对账单》相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周建军与被告晏小毛系朋友关系。2018年2月13日，被告以急需资金周转为由向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一份，注明“今借周建军现金贰拾万元整（￥200000整）借款人：晏小毛2018.2.13”。原告于同日通过中国农业银行向被告转账200000元。后原告多次向被告催收借款，被告至今未还。2020年12月2日，原告向本院起诉要求被告偿还借款并承担逾期还款的违约责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为合法有效，被告晏小毛应按约履行还款义务。借贷双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款，现原告向本院起诉的行为应视作已经履行了对借款人的催告义务，借款人应当及时偿还借款。被告在原告催收借款后仍未履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金200000元并支付逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定，应当依法予以支持。被告晏小毛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告晏小毛在本判决生效后三日内向原告周建军偿还借款本金200000元并支付逾期还款违约金（以200000元为基数，自2020年12月3日起至全部借款还清之日止，参照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）标准即3.85%计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告晏小毛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  邓芳二〇二〇年十二月二十二日法官助理王宏书记员邹姝涵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条合同的形式当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8238号原告:郑文科，男，1989年12月12日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告:王岚，女，1989年12月8日生，汉族，住辽宁省海城市。原告郑文科诉被告王岚租赁合同纠纷一案，原告郑文科于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文科的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑文科撤回对被告王岚的起诉。案件受理费40元（已缴付）由原告郑文科承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年十二月二十四日书记员  张如晴
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁17行终448号 上诉人（原审原告）张珺，男，1948年10月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人孙华坤，北京页岩律师事务所律师。 委托代理人张睿，北京页岩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住所地菏泽市牡丹区东方红西街**。 法定代表人屠博宇，局长。 委托代理人仝效臣。 上诉人张珺因与被上诉人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局(以下简称牡丹区住建局)中断道路行为违法一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2020)鲁1702行初183号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人向一审法院起诉请求：1、确认被告中断道路通行等逼迁行为违法；2、判令被告对原告门前道路恢复原状。 原审法院认为，本案原告的房屋被纳入征收范围，在未与征收部门达成征收补偿协议的情况下，有关部门或企业设置围挡，原告认为该行为侵犯了其合法权益，原告具有提起诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）项的规定，原告提起行政诉讼，不但要有明确的被告，而且还要有被告实施被诉行政行为的事实根据。关于本案适格被告的确定问题。首先，行政诉讼的被告必须是行政机关或由法律、法规授权的组织。原告提起行政诉讼时，应按照“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定被告。“谁行为”要有事实根据，即要有被诉主体实施了被诉行政行为最低限度的事实依据。一般情况下，如果是针对行政机关作出的书面行政决定等行政行为，应当提供该书面决定；如果是针对行政机关的事实行为，则需要提供初步的证据证明行政机关实施了该事实行为。其次，本案不适合以推定的方式确定被诉主体。以推定的方式确定被诉主体，一般适用于征收拆迁、拆除违章建筑物等行政强制事实行为类案件，拆除标的物灭失后，在没有行政主体自认该行为且原告难以举证的情况下，法院可以根据行为的目的、职责分工及举证责任等确定相应的主体。而本案中涉及的围挡目前仍然存在，原告完全可以通过询问、查找等方式，寻找到设立围挡的主体。第三、原告在诉状中明确载明“牡丹区西城办事处在涉案征收范围内先后设置围挡”，而从法律规定上“牡丹区西城办事处”亦具有“行为者，能处分”的能力，也可作为行政诉讼的被诉主体。而原告在没有提供任何证据的情况下，以牡丹区住建局作为被告提起行政诉讼，明显前后矛盾，与事实不符。综上，在牡丹区住建局明确否认实施设置涉案围挡行为的情况下，原告将牡丹区住建局作为本案被诉主体没有事实根据。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，该案依法应当不予受理，鉴于该案已经受理且被告进行了答辩，故应当依法驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告张珺的起诉。 上诉人张珺上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。理由如下:第一，一审法院所作裁定无法律依据。一审法院认为，以推定的方式确定被诉主体，一般适用于征收拆迁、拆除违章建筑物等行政强制事实行为类案件，拆除标的物灭失后，在没有行政主体自认该行为且原告难以举证的情况下，法院可以根据行为的目的、职责分工及举证责任等确定相应的主体。一审未能提供明确法律依据。第二，上诉人以房屋征收部门牡丹区住建局为被诉主体有法可依。设置围挡的行为属于房屋征收与补偿工作过程中的行为，牡丹区住建局是本案适格被诉主体。第三，本案被诉主体已为生效裁判文书所确认。上诉人曾向山东省菏泽市中级人民法院提起行政诉讼主张权利，经山东省菏泽市中级人民法院所作裁定释明：虽然是西城办事处实施了设置围挡行为，但因是征收过程中发生的与征收相关的行政行为，应推定房屋征收部门牡丹区住建局为被告。综上，一审法院裁定错误，请求二审法院：1、依法撤销牡丹区人民法院作出的(2020)鲁1702行初183号行政裁定，依法判准上诉人原审诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局答辩称，上诉人所诉无事实依据，设置围挡不是我单位作出的具体行政行为，请求法院驳回上诉人的上诉。 二审审理中查明，上诉人诉菏泽市牡丹区人民政府中断道路通行违法一案中，本院作出的（2020）鲁17行初216号行政裁定中载明，设置围挡行为是征收过程中发生的与征收相关的行政行为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定，仍应推定房屋征收部门为被告，如上诉人确有证据证明该行为是牡丹区西城办事处单独实施的与征收无关的行为，可以牡丹区西城办事处为被告提起诉讼。 菏泽市牡丹区西城办事处接受本院调查时称，上诉人房屋门前的围挡并非其设置。二审期间，经现场查看，上诉人的房屋门前虽设置围挡，但在其附近留有出口。 本院认为，本院作出的（2020）鲁17行初216号行政裁定已认定征收过程中发生的设置围挡行为应当以征收部门为被告，除非有证据证明是牡丹区西城办事处实施的与征收无关的行为。上诉人在本次诉讼中主张围挡是因征收而设置，牡丹区西城办事处在本院调查时亦否认其实施了设置围挡的行为，因此，上诉人以牡丹区住建局为被告提起诉讼，主体适格。一审法院认定事实不清，应予纠正。根据《菏泽市打好建设扬尘污染防治攻坚作战方案的通知》及《菏泽市大气污染防治条例》的规定，征收时应当在拆迁施工工地周围设置围挡，防治扬尘。上诉人房屋已被纳入征收范围，大部分被征收户已签订协议并搬迁，为防治扬尘及施工安全，在被征收区域设置围挡并不违反法律规定，但应当给未签订协议的被征收人预留出口。上诉人房屋周围虽已设置围挡，出口在其房屋附近，可正常通行，并未影响其出行，故，上诉人提出征收部门设置围挡、中断其道路系违法的主张，缺乏事实根据，本院不予支持。综上，一审法院虽认定事实不清，但裁判结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 焦炜华 审 判 员 张天正 审 判 员 岳晓艳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1765号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：刘新刚，男，1982年08月20日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人刘新刚共拖欠燃气量272方，折合燃气费728.96元。要求被申请人刘新刚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费728.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘新刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费728.96元。申请费16.7元，由被申请人刘新刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执131号之二申请执行人上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路****。法定代表人：林建雄，该公司董事长。委托代理人：杨超、邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人北镇市立丹永和豆浆店，住所地辽宁省，住所地辽宁省锦州市北镇市世纪名门东侧北数**/div>经营者：王立丹。申请执行人上海弘奇永和餐饮管理有限公司与被执行人北镇市立丹永和豆浆店侵害商标权纠纷执行一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）辽07民初456号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年10月12日以（2020）辽07执131号案件立案执行。本院经过网络查询与传统查询，被执行人名下没有发现可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将情况告知申请执行人并进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十二月二十四日书记员  钱 坤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1851号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街。法定代表人杨林，该公司总经理。被执行人毛红奇，男，1978年6月28日出生，住无锡市惠山区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人毛红奇公证债权文书一案，中国对外经济贸易信托有限公司持江苏省无锡市梁溪公证处制发的（2020）苏锡梁溪证字第1313号公证书向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行毛红奇公证债权文书一案中，依法组成合议庭，对江苏省无锡市梁溪公证处制发的赋予强制执行效力的（2017）锡梁证经内字第2026号公证债权文书进行审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十项、第二百三十八条的规定，裁定如下：不予执行江苏省无锡市梁溪公证处（2020）苏锡梁溪证执字第1313号执行证书。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩 鑫
苏州市虎丘区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0505刑初462号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人周某，女，1987年10月15日生，汉族，户籍在苏州市虎丘区。被告人张怀波，男，1991年1月15日生，汉族，初中文化，个体，户籍在安徽省明光市。2017年7月18日因妨害公务被行政拘留五日。2020年7月3日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被取保候审，2020年10月22日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。辩护人朱天余，江苏立泰律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人张怀波犯故意毁坏财物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。被害人周某于2020年8月28日提起刑事附带民事诉讼。本院于同日立案并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人张怀波及辩护人朱天余到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年6月15日晚，被告人张怀波因感情纠纷，先后两次至苏州市××新区××花园地下车库，分别采用脚踢、砖块砸等手段，将被害人周某车牌为苏Ｅ×××**的奔驰牌小型轿车中网、星标、右前大灯等部位损毁。经苏州市价格认定局认定，苏Ｅ×××**奔驰牌小型轿车损失价格为人民币16000元。归案后，被告人张怀波如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张怀波的行为已构成故意毁坏财物罪，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。但鉴于被告人张怀波在签署认罪认罚具结书及承诺书后，违反承诺，具有人身危险性，公诉人当庭建议对被告人张怀波判处拘役四个月。刑事附带民事诉讼原告人在刑事附带民事起诉书中要求被告人张怀波赔偿车辆维修损失费16000元、交通费13500元、房屋屋门损失3000元、精神抚慰金10000元，共计人民币42500元，并要求追究被告人张怀波故意毁坏财物罪的刑事责任，并从重判处。庭审中，刑事附带民事原告人周某当庭变更诉讼请求为要求被告人张怀波赔偿车辆维修损失费16000元，并追究被告人张怀波的刑事责任。同时，周某称，被告人张怀波对其一直有骚扰，且在2020年10月11日开车将其车子逼停对其进行骚扰，后其报警。被告人张怀波对故意毁坏财物罪表示认罪，但是对于公诉机关将量刑建议变更为实刑其不认可；其没有骚扰被害人，其确实到苏州找过被害人，但是为了赔偿被害人；其一直愿意赔偿被害人，是被害人不愿意接受赔偿。被告人张怀波的辩护人提出的辩护意见是，被告人张怀波如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。经审理查明：2020年6月15日晚，被告人张怀波因感情纠纷，先后两次至苏州市××新区××花园地下车库，分别采用脚踢、砖块砸等手段，将被害人周某车牌为苏Ｅ×××**的奔驰牌小型轿车中网、星标、右前大灯等部位损毁。经苏州市价格认定局认定，苏Ｅ×××**奔驰牌小型轿车损失价格为人民币16000元。归案后，被告人张怀波如实供述了自己的犯罪事实，庭审中其自愿认罪。另查明，被害人周某于2020年8月28日将刑事附带民事起诉状提交至苏州市虎丘区人民检察院，庭审中，变更诉讼请求为要求被告人张怀波赔偿因张怀波对苏Ｅ×××**奔驰牌小型轿的打砸造成损失人民币16000元。本案案发前后，被告人张怀波多次通过电话、微信等方式骚扰被害人，并对被害人进行威胁；2020年8月26日被告人张怀波自愿书写承诺书提交检察机关，承诺赔偿被害人周某损失人民币3万元，并承诺不再通过微信、QQ等骚扰被害人；2020年10月11日被告人张怀波以赔偿被害人钱款为由主动找到被害人周某，后二人发生纠纷，被害人周某报警。上述事实，有被告人张怀波的供述，被害人周某的陈述，接受证据材料清单、通话截图、信息截图、微信截图、机动车行驶证、苏州海星汽车销售服务有限公司维修清单，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，视听资料制作说明书、情况说明，行政处罚决定书，苏州市公安局高新区分局出具的现场勘验检查工作记录，承诺书，刑事附带民事起诉状，被告人张怀波的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张怀波故意非法损坏他人财物，价值人民币16000元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法处三年以下有期徒刑或拘役。鉴于被告人张怀波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但鉴于其有劣迹，且多次骚扰被害人，量刑时酌情从重处罚。被告人张怀波因犯罪行为对被害人造成的财产损失，其应当予以赔偿。公诉机关指控被告人张怀波犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。关于被告人张怀波提出其没有骚扰被害人，愿意赔偿被害人，是被害人不接受，对判处实刑其不认可的辩护意见，经查，被告人张怀波在婚姻存续期间，在被害人删除其微信，拒绝与其接触的情况下，多次骚扰被害人，其行为有微信好友请求留言予以佐证，留言有明显侮辱性言语，且威胁伤害被害人家人，在具体行动上，被告人张怀波有堵截被害人并砸毁被害人车辆的行为，上述行为足以造成被害人心理上的恐惧，被告人张怀波在自愿向检察机关提交承诺书后，明知被害人对其心生恐惧，仍然于2020年10月11日主动找被害人，后发生纠纷，被害人报警。被告人张怀波以被害人拒绝接受赔偿为由，表明自己不是不愿赔钱，而是被害人不接受的态度，以此证明其积极配合司法机关，并无过错，不应判处实刑。经济赔偿只是对被害人精神抚慰的一种方式，被告人不去反思被害人拒绝接受赔偿的原因，而是以对方不接受赔偿为由将不能达成和解的责任推给被害人，属强词夺理，被告人在与被害人发生感情纠纷后，不是积极自我反思，诚恳道歉，而是多次对被害人进行骚扰，在被刑事立案，并向检察机关提交承诺书后，仍违反承诺纠缠被害人，其行为证明被告人具有一定人身危险性，其对被害人造成的伤害也并非仅经济赔偿能够弥合，同时，考虑被告人张怀波有劣迹等情节，本院认为被告人张怀波不具备适用缓刑的条件，不宜适用缓刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人张怀波依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张怀波犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年2月21日止）。二、责令被告人张怀波赔偿被害人周某车辆维修损失费人民币一万六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹文伟人民陪审员  严纪安人民陪审员  邢雯芝二〇二〇年十二月七日书 记 员  傅俊维
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1498号申请执行人：罗某，男，1985年6月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县曙光镇。被执行人：石某某，男，1983年7月5日出生，壮族，住广西宜州市庆远镇。申请执行人罗某与被执行人石某某承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗某于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人石某某支付工程款5043元及加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费25元。本案在执行过程中：1.1.本院于2020年10月14日通过彩信向被执行人石某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人石某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、互联网银行存款等信息。发现被执行人石某某在中国工商银行X账户内有存款3645.97元，在中国建设银行x1账户内有存款1元，在中国农业银行X2账户内有存款1.52元，在中国银行X3账户内有存款1292.62元，在贵阳银行X4账户内有存款0.36元，在贵州省农村信用社联合社X5账户内有存款3.42元，以上账户均有冻结信息，本院对上述银行账户分别采取轮候额度冻结措施；被执行人有号牌号码桂AX的车辆登记，已被本院（2019）黔0525执保39号案件查封。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、河池住房公积金管理中心宜州管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人石某某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。4.本院经委托广西壮族自治区河池市宜州区人民法院到河池市宜州区不动产登记中心查询，被执行人石某某在河池市宜州区无不动产登记信息。5.本院已对被执行人石某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人罗某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人石某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人石某某除被轮候额度冻结的银行存款和他案已查封的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人罗某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525民初2243号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十二日书记员 高 超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1537号之二 申请执行人：马某某，男，1964年5月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1972年11月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：郎某某，女，1977年8月24日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人王某某、郎某某民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）辽0603民初197号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月24日立案执行申请人的执行申请。二被执行人应给付申请执行人借款本金584000元，利息298680元，合计882680元；及债务利息，并承担本案的案件受理费5481元及执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年12月20日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产。执行中，我院轮候查封了被执行人的房屋（暂不能处理），网上划拨被执行人王某某银行存款5309.43元、郎某某银行存款15093.07元，本案执行金额20402.50元，尚有货款862277.50元及债务利息，和本案的案件受理费5481元没有执行，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 默
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2325刑初199号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人龙廷伟，男，1990年4月9日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地贞丰县，现住贞丰县。曾因犯抢劫罪，于2010年8月16日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月被浙江省衢州市中级人民法院裁定假释，考验期自2012年9月14日至2014年3月8日，现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年8月8日主动到贞丰县珉谷派出所投案，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年9月17日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人赵明芝，贵州楚权律师事务所律师。被告人罗泽刚，曾用名罗小刚，男，1995年7月8日生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，务农，户籍地贞丰县，现住贞丰县。曾因犯强奸罪，于2015年11月9日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2018年1月7日刑满释放，现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年9月17日被逮捕。现押于贞丰县看守所。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）138号起诉书指控被告人龙廷伟、罗泽刚犯合同诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人龙廷伟及辩护人赵明芝、被告人罗泽刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：1、被告人龙廷伟同被告人罗泽刚经事先预谋，虚构二人在贞丰县开办“罗锋养殖场”的事实，罗泽刚虚构自己是该养殖场罗总的身份，龙廷伟以该养殖场要安装变压器的项目工程骗取被害人王某的信任。2020年4月25日，龙廷伟、罗泽刚通过与被害人王某签订合同，以收材料预付款的理由进行诈骗，4月27日，王某通过手机银行转账的方式向龙廷伟卡号为62×××ＸＸ的农商银行卡转账24100元，该款被龙廷伟使用。2、2020年7月初，被告人龙廷伟、罗泽刚以在贞丰县开办“罗锋养殖场”为幌子，罗泽刚虚构自己是该养殖场罗总的身份，二人以养殖场要安装变压器的项目工程骗取被害人彭某信任。2020年7月6日，龙廷伟、罗泽刚将事先准备好的合同与彭某签订，签订虚假合同后以要收材料预付款的理由骗取彭某22850元，该款项被龙廷伟使用。3、2019年12月，被告人龙廷伟在“Ａ贞丰便民广播”微信平台上发布可以帮忙办理驾驶证的信息内容，2019年12月12日，被害人冷某看到信息后，与龙廷伟联系，后龙廷伟虚构自己是驾校业务员身份，并以“门槛低”、“包过”等为诱因骗取被害人冷某信任，双方谈好价格后，于当日被害人冷某与周某各交500元定金给龙廷伟达成考驾照口头协议，2019年12月13日，被害人冷某与周某各通过微信转账4300元的报名费给龙廷伟，龙廷伟收取钱后，一直未安排考试事宜。12月28日，被告人龙廷伟又以要收取1000元资料费为由向被害人索要钱财，被害人冷某、周某又向龙廷伟各转账1000元资料费。2020年1月10日，龙廷伟以潘某2经营的贞丰博胜信息咨询中心为幌子对二人进行电脑培训，并同日与被害人冷某、周某签订“驾驶技能培训协议”，后被告人龙廷伟一直以疫情期间无法进行考试推脱，且未组织任何培训及考试，后被害人报警，被害人冷某、周某各被骗5800元，合计11600元。公诉机关认为，被告人龙廷伟有自首、立功情节，系主犯，有犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对被告人龙廷伟犯合同诈骗罪判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金，被告人罗泽刚有坦白情节，系累犯、从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人罗泽刚犯合同诈骗罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人龙廷伟、罗泽刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人龙廷伟、罗泽刚在庭审中均无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科材料、龙廷伟银行流水、安装合同、电子回单、驾驶证技能培训协议、转账记录；证人聂某、梁某、何某、潘某1、潘某2的证言；被害人王某、彭某、冷某、周某的陈述；被告人龙廷伟、罗泽刚的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人龙廷伟、罗泽刚犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人龙廷伟系犯意提起者、实施者，起主要作用，系主犯，被告人罗泽刚在共同犯罪中为被告人龙廷伟提供帮助，起辅助作用，系从犯，对其可从轻处罚。被告人罗泽刚曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，且该次犯罪属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人龙廷伟有犯罪前科，应予严惩。鉴于被告人龙廷伟有自首、立功情节，且自愿认罪认罚，被告人罗泽刚有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。综合本案的事实、情节，本院决定对被告人龙廷伟、罗泽刚从轻处罚。被告人龙廷伟、罗泽刚犯罪所得，予以追缴发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第六十七条、第六十八条、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人龙廷伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月8日起至2021年9月7日止。罚金限判决生效后十日内交纳）；二、被告人罗泽刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月8日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效后十日内交纳）；三、责令被告人龙廷伟、罗泽刚退赔被害人王某财物损失人民币24100元、退赔被害人彭某财物损失人民币22850元，被告人龙廷伟退赔被害人冷某财物损失人民币5800元，被告人龙廷伟退赔被害人周某财物损失人民币5800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋井辉人民陪审员  高才英人民陪审员  朱洪秀二〇二〇年十二月十日法官 助理  蒙伟明书 记 员  刘玉晶
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保773号申请人：王静，女，1984年9月28日出生，汉族，住潍坊市奎文区，被申请人：程光富，男，1983年11月9日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：葛云涛，男，1982年5月7日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：李琳，女，1986年12月16日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：王晓明，男，1982年11月28日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人王静诉被申请人程光富、葛云涛、李琳、王晓明民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1050000元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1050000元或查封同等价值的财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈雯雯
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2401号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆海乐行融资租赁有限公司，住重庆市江**鱼嘴镇永和路****208。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205006933号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205006933号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆海乐行融资租赁有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35060号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕。被告：开封万户候国际旅行社有限公司，住所地开，住所地开封市鼓楼区丁角街**v>法定代表人：黄国林。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告开封万户候国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1526号申请执行人：邹之坡，男，1946年4月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：岳彩玉，男，1978年6月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。邹之坡申请执行岳彩玉民间借贷纠纷一案。邹之坡于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳彩玉在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款41591元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月七日书记员 刁国顺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初32370号原告:重庆雅乐商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103060525407Y。法定代表人：张世禄，总经理。委托诉讼代理人：何平，该公司员工。被告：黄利琴。原告重庆雅乐商业管理有限公司与被告黄利琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆雅乐商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆雅乐商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十四日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执615号 申请执行人:王世生，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：陈春香，女，1986年3月20日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人王世生与被执行人陈春香离婚纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）闽0924民初730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈春香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世生于2020年09月14日向本院申请执行，要求被执行人支付子女抚养费100000.00元。 本院受理后，于2020年09月15日向被执行人陈春香发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人陈春香逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、银行存款、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年10月15日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4102号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司,住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**，统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐安生，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：徐海林，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告徐海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，双方就本次纠纷已协商解决,安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  徐华武 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执961号南京江鸿物业发展有限责任公司、司飞：申请执行人南京江鸿物业发展有限责任公司与被执行人司飞物业服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第1037号仲裁裁决已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行中，双方达成执行和解并履行完毕，申请执行人向本院提交《结案申请》，确认被执行人已支付相应案款并申请结案，申请执行人代为支付本案执行费50元。至此，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1037号仲裁裁决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0829财保38号 申请人：平陆县心妤土地整理有限公司。 法定代表人：王景珍，系公司经理。 委托代理人：王九生，男，汉族。 被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司。 法定代表人：张树海，系公司董事长。 申请人平陆县心妤土地整理有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司在平陆县圣人涧镇西延村老砖窑的废铁500吨，中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司在平陆县圣人涧镇西延村老砖窑的废铁500吨，期限为二年。 案件申请费4049元，申请人平陆县心妤土地整理有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄 青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13948号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：范孟云，男，1994年4月22日出生，汉族，户籍地贵州省水城县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告范孟云追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执793号申请执行人：刘金其，男。被执行人:郝三平，男。申请执行人刘金其与被执行人郝三平民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初98号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘金其于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人郝三平履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人郝三平送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日、2020年11月6日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝三平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月5日冻结了被执行人郝三平名下相关银行账户，无足额财产，申请人刘金其不申请处置被执行人名下零星存款。4、申请人刘金其于2020年12月7日领取了被执行人郝三平偿还的借款3000元，于2020年12月8日领取了被执行人郝三平偿还的借款2000元。5、本院于2020年12月16日将被执行人郝三平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝三平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘金其释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月十七日书记员 马 祥
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2174号费连娥浙江博阳建设有限公司：费连娥申请执行浙江博阳建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的金额为2500元。经执行，被执行人自动履行了付款义务，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1618号 申请执行人：栗顺周，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省内黄县。 被执行人：汤庆涛，男，1974年5月31日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人栗顺周与被执行人汤庆涛劳务合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年08月01日本院依法向其邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人汤庆涛未实际履行。 2、2020年07月28日至2020年12月16日本院共提起4次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，未查询到被执行人汤庆涛名下有可供执行的财产。 3、本院执行人员对被执行人汤庆涛进行了线下调查，反馈被执行人汤庆涛长期不在家，家中只有八十多岁的老母亲一人居住，家中生活条件较差，尚无偿还能力。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月16日对被执行人列入失信名单措施 终上所述，申请执行人栗顺周未受偿6600元，经法院调查，无法查到被执行人名下可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴春灿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢922号申请执行人：王某某，男。被执行人：马某某，男。本院在执行申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷执行一案中。一、本案采取的执行措施(财产)如下:1、银行存款:本院分别于2020年7月3日、2020年9月4日、2020年10月22日、2020年11月16日、2020年12月11日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款。2、车辆:通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的63547.52元本金及利息，尚未全部执行到位，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月十四日书记员 赵璐璐
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2880号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代理人：崔某,董事长。 委托代理人：唐宝成，系单位员工。 委托代理人：陈晨，系单位员工。 被执行人：李昌业，男，1957年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：周学美，女，1956年5月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：金同永，男，1970年11月20日出生，回族，住济南市莱芜区。 被执行人：金光莲，女，1970年4月19日出生，回族，住济南市莱芜区。 被执行人：郭光宋，男，1965年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李学英，女，1966年11月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与李昌业、周学美、金同永、金光莲、郭光宋、李学英金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1021号民事判决书已发生法律效力，因李昌业、周学美、金同永、金光莲、郭光宋、李学英未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经财产调查，查询了银行、房产、车辆、公司等信息，执行到位8525元，其他未发现被执行人可供执行财产。现申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1021号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱伟伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1102执1684号之二申请执行人：林永发，男，1972年11月8日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。被执行人：贺州市八步区贺街坚成木材加工厂，住所地：广西贺州市八步区贺街镇木材站内。负责人：何坚勇。被执行人：何坚勇，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在执行申请执行人林永发与被执行人贺州市八步区坚成木材加工厂、何坚勇劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出分配方案，申请执行人可实现227.08元。因本案属涉民生案件，本院依法向申请执行人进行司法救助，申请执行人确认本案执行依据已无继续执行的必要。本院认为，申请执行人确认本案无需继续执行生效的劳动仲裁裁决，本案应当终结执行。终结执行后，在本院司法救助款项范围及相应执行费用范围内，被执行人仍负有向本院履行相应款项的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）桂1102执1684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁国栋审 判 员 周 健审 判 员 全守盛二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐秀云书 记 员 邹 媚
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9350号原告：王东泉，男，1981年7月27日出生，汉族，农民，住河北省三河市。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王利军，男。原告王东泉与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志保、被告委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东泉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金86350元。事实和理由：2020年9月3日13时3分许，原告向被告投保的津Ｃ3××**号机动车发生交通事故，造成经济损失86350元。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意赔偿原告的合理合法损失，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，原告将津Ｃ3××**号机动车向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为252280元，不计免赔；保险期间自2020年5月14日0时起至2021年5月13日24时止。2020年9月3日13时3分许，在京哈公路洇溜红绿灯西，李宝永驾驶津Ｃ3××**号机动车与莫连学驾驶的冀ＢＵ××**号机动车、段秀利驾驶的津Ｃ6××**号机动车发生交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，李宝永负事故全部责任。此交通事故，造成原告津Ｃ3××**号机动车损失77450元，支付施救费5000元，评估费3870元，上述损失合计86320元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失77450元，属于保险标的损失。原告支付施救费5000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费3870元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金86350元，其中86320元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿王东泉保险金86320元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回王东泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元（已减半），由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年十二月十一日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1468号 原告：薛敬敬，女，1987年4月25日出生，汉族，住定兴县。 被告：定兴县农村信用联社股份有限公司固城信用社，住所地定兴县固城镇，统一社会信用代码91130626667729668T。 负责人：牛占英。 原告薛敬敬与被告定兴县农村信用联社股份有限公司固城信用社合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告薛敬敬于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告薛敬敬的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛敬敬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告薛敬敬负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  张建坤
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5085号 上诉人（一审被告）：顾海涛，男，汉族，1981年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被上诉人（一审原告）：许曙光，男，汉族，1975年11月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王惠，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所实习律师。 上诉人顾海涛因与被上诉人许曙光民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6168号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 顾海涛的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决第一项中利息部分，并依法改判利息不成立；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定的事实错误，利息依法不能成立；2、本案涉嫌刑事案件，应该依法移送至颍州公安分局进行处理。一审程序错误，漏列第三人金豆豆公司的业务员王心，我跟被上诉人不认识，是经王心介绍从被上诉人那抵押借的款。 许曙光辩称，上诉人与被上诉人之间的借款合同及抵押合同关系依法成立，合法有效，被上诉人已经按照约定履行了出借义务，上诉人未按照约定支付利息及本金，被上诉人起诉上诉人要求偿还有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应该依法予以维持。 许曙光向一审法院起诉请求:1、请求判令顾海涛偿还借款60万元及利息（利息按2%计算，自2019年10月17日起计算至偿还全部借款付清之日止）、律师费5000元；2、请求判令许曙光对顾海涛名下位于阜阳市开发区（产权证号：皖（20**）阜阳市不动产权第××号）房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、案件诉讼费由顾海涛承担，并将许曙光已缴纳的申请实现担保物权的费用在应缴纳的案件受理费中予以扣除,多余费用退还给许曙光。 一审法院认定事实:2018年3月20日，顾海涛因资金周转向许曙光借款60万元，当日双方签订一份《民间借款合同》、《抵押借款合同》各一份。上述合同约定：借款期限自2018年3月20日至2018年9月19日止，月利率为15‰，按月结息，结息日为每月的第20日。约定合同项下借款逾期的罚息利率为借款利率上浮1%。顾海涛以其名下位于阜阳市开发区（不动产权证号：皖（2016）阜阳市不动产权第××号）提供担保，并办理了抵押登记手续。同日，许曙光向顾海涛转款60万元，履行出借义务。借款期间，顾海涛曾向案外人转款9.9万元。借款到期后，顾海涛仅偿还部分利息，利息付至2019年10月19日，本金尚未偿还。另查明，许曙光为实现债权支付律师费5000元。 一审法院认为:合法的借贷关系受法律保护，顾海涛向许曙光借款60万元，事实清楚、证据充分，予以确认。借款到期后，顾海涛未按约偿还借款，已构成违约，故许曙光向顾海涛主张偿还借款及利息，予以支持，但逾期利息应按合同约定的逾期利率（即月利率15.15‰）计算。因双方签订有抵押借款合同并对涉案房屋办理了抵押登记手续，故许曙光主张对顾海涛名下位于阜阳市开发区房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。顾海涛关于其向案外人转款系偿还本案借款本金的辩解，因许曙光对此不予认可，且顾海涛亦未提交相关证据证明，故对顾海涛的上述辩解意见，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:一、顾海涛于判决发生法律效力之日十日内偿还许曙光借款60万元及利息（利息以60万元为基数，按月利率15.15‰计算，自2019年10月20日起计算至款付清之日止）；二、顾海涛于判决发生法律效力之日十日内支付许曙光律师费5000元；三、许曙光对顾海涛名下位于阜阳市开发区房屋（不动产权证号：皖（2016）阜阳市不动产权第××号）的拍卖、变卖折价抵偿款享有优先受偿权。案件受理费9850元，减半收取4925元，由顾海涛负担。 双方当事人所举证据与一审一致,本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：涉案借款是否存在利息约定。 本院认为，顾海涛上诉称其与许曙光的借款利息不应支持，但是其与许曙光在借条中对本案的借款明确约定了利息，其提供的银行转账记录也能表明其在借款后按月多次固定归还许曙光利息9000元，这也与借条中双方对利息的约定相吻合，因此顾海涛的此点上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持；顾海涛称许曙光涉嫌套路贷，本案系虚假诉讼，但是根据现有证据无法证实许曙光有涉嫌套路贷和虚假诉讼的嫌疑，顾海涛提供的其与案外人闫苗苗的转账记录与本案借款缺乏关联性，其可另案向闫苗苗单独主张权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2480元，由顾海涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执475号 友谊县常发农机经销有限公司、朱瑞庭、张宝国： 友谊县常发农机经销有限公司与朱瑞庭、张宝国买卖合同纠纷一案，申请执行标的为30000.00元及利息。经本院立案执行，本院于2020年12月18日依法扣划被执行人张宝国住房公积金账户存款37329.90元，故本案现已强制执行到位37329.90元（其中本金30000.00元，利息5980.00元，迟延履行利息246.75元，案件受理费650.00元，执行费453.15元）。因本案申请执行人友谊县常发农机经销有限公司在（2020）黑0522执368号案件中为被执行人，本院于2020年12月19日将案款36876.75元提取到（2020）黑0522执368号案件中以充抵友谊县常发农机经销有限公司所欠何长志债务36876.75元,453.15元缴纳本案执行费。至此，申请执行人友谊县常发农机经销有限公司向本院申请执行的（2020）黑0522执475号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢248号之二申请执行人：绥芬河市元丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：周伟，董事长。被执行人：绥芬河市阜宁镇朝阳村村民委员会，住所地黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人绥芬河市元丰房地产开发有限公司与被执行人绥芬河市阜宁镇朝阳村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年十二月十五日书记员 戴 静
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢349号申请执行人张新根被执行人林金苏、吴心瑜本院在执行申请执行人张新根与被执行人林金苏等请求确认人民调解协议效力一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，初执案号（2020）浙0411执647号，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5163号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**华州创业大楼**楼****，统一社会信用代码91330105577349522G。法定代表人：叶根友。委托诉讼代理人：程东，该公司法务。被告：常州欧尚超市有限公司，住所地，住所地江苏省常州市天宁区永宁北路**会信用代码91320400779690278T。法定代表人：刘艳，该公司执行董事。被告：南京优浓食品科技有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街**信用代码913201153025789752。法定代表人：董家奇。本院在审理杭州贤书阁文化创意有限公司诉常州欧尚超市有限公司、南京优浓食品科技有限公司著作权侵权纠纷一案，杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杭州贤书阁文化创意有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月十六日书记员  马 萍
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民初47号原告：许云鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被告：熊胜华，男，1965年3月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。被告：湖北鄂州永昌房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路**。法定代表人：熊昌洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师。原告许云鹏与被告熊胜华、被告湖北鄂州永昌房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告许云鹏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许云鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许云鹏撤诉。案件受理费6672元，减半收取计3336元，由原告许云鹏负担。审判长  湛少鹏审判员  柯 君审判员  陈 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹 瑞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8799号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告贾某某，男，汉族，1963年12月18日出生，住河北省邢台市内丘县金店镇。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告贾某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1602号申请执行人：郑伟伟，男，1987年12月5日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：卫宁和，男，1982年8月2日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人郑伟伟与被执行人卫宁和民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初4695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1072元。本院受理后，于2020年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月21日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人卫宁和无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。