湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初173号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人李某1，男，1986年3月17日出生湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，中共党员，现任**居委会12组组长。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月7日被耒阳市公安局刑事拘留；2019年6月25日被耒阳市公安局监视居住。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月5日被耒阳市人民检察院取保候审。 辩护人谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。 被告人杨某1，男，1983年1月12日出生湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，群众。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月15日被耒阳市公安局监视居住。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月5日被耒阳市人民检察院取保候审。 辩护人谭奇勇，湖南丹阳律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人周某1，男，1981年10月6日出生湖南省耒阳市，汉族，中专文化，无业。因吸食毒品，于2013年2月20日被耒阳市公安局行政拘留5日，因无证驾驶机动车，于2017年4月25日被耒阳市公安局行政拘留3日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月15日被耒阳市公安局监视居住。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月5日被耒阳市人民检察院取保候审。 辩护人谢诗，湖南丹阳律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人李某1、杨某1、周某1犯开设赌场罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员资文胜出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人谢金成、被告人杨某1及其辩护人谭奇勇、被告人周某1及其辩护人谢诗等到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2010年8月，被告人李某1、杨某1、周某1和曾某1（另案处理）等人在耒阳市新都康年大酒店持续以赌“铲三公”的形式组织杨某1（已不起诉）、伍某1、梁某1、胡某1、谢某1等人员进行赌博，赌注上不封顶，根据下注金额每局抽水数百元上千元不等。其中，李某1、杨某1、周某1和曾某1负责承头组织赌局并出资放数，杨某1还和杨某1（外号“枣里”，在逃）负责当发牌、抽水钱的“荷手”，每天领500元至1000元的工资。 2020年8月24日晚，伍某1在耒阳市新都康年大酒店1418房曾某1等人开设的赌场里，与曾某1、刘某1、蒋某1、梁某1、胡某1、谢某1等人进行“铲三公”赌博，当天伍某1赢30多万元，之后伍某1继续参赌将赢来的钱输光之后又从曾某1、杨某1手上陆续借了35.5万元现金输掉，后伍某1以欠工程款的名义打了三张借条，其中向曾某1打了15.5万元的借条，向杨某1打了10万元的借条，另外还打了一张10万元的借条。梁某1到该赌场赌博4次，输掉2万元左右现金，还欠李某1数钱8万元，欠杨某13.5万元、欠曾某16万元。事后梁某1已还清上述赌债。谢某1被曾某1叫到该赌场赌博杨某1、李某1轮流坐庄组织赌博，谢某1输掉6000多元离开赌场。胡某1被杨某1、曾某1叫到该赌场赌博，欠赌债约30万元，后其经营的天湖宾馆被杨某2、曾某1等人多次逼债。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。 公诉机关认为，被告人李某1、杨某1、周某1以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，三被告人均系主犯，被告人李某1有坦白情节，被告人杨某1、周某1有自首情节，三被告人均能认罪认罚，建议对被告人李某1判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑，对被告人杨某1判处一年以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑，对被告人周某1判处一年以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李某1辩称，其没有跟曾某1一起开过赌场，是自己开的。 被告人李某1的辩护人谢金成提出的辩护意见是：（1）起诉书指控李某1、杨某1、周某1三人构成开设赌场罪，证据明显不足，因为现有的这些证据来看，基本都是以为言词证据为主，这些证据，本身就受当事人的认知，其他因素等的影响。所作出来的证据，与这个客观性相差会最远。从这个李某1当庭陈述，从来没有与曾某1一起合伙过。除了当事人自己的供述以外，也没有其他证据证明他们一起合伙开设过赌场，实际上是一群喜欢赌博的人，聚在一起，由某一个人承头，承头基本是上一次赌博输钱的人为承头，来组织这个赌博，实际上组织赌博目的就是为了满足自己参与赌博，本身并不是以非法获利为目的，所以在这个主观方面并不符合开设赌场犯罪理念，抽水钱，基本用于运营的开支，所以从这里看出，本案从犯罪的构成来说，更符合赌博罪的犯罪标准。（2）本案已经超过了追诉时效，在现有的证据来看，2011年，公安机关对曾某1立案，为什么这么久对本案三被告人不采取措施呢。是在2019年曾某1到案以后才发现，本案三被告人参与了这个赌博，那么既然这个时候发现，那么立案的时间，你只能从2019年曾某1到案后，才能对三被告人进行立案，那么如果在这立案的话，就事发已经有9年多时间了，那么根据刑事诉讼法的规定，对于这个犯罪行为，这明显已经超过了，而且涉及的罪名是三年以下的，最高刑期是三年，经过五年以后，就失效，所以本案已经超过了追诉时效，纵观本案的情况，建议法院依据法律的规定，依据刑事诉讼法十五条的规定，本案已经超过了追诉时效了，建议法院对于三被告人予以免予刑事处分。 被告人杨某1辩称，在新都康年开场子，其从始至终没分过钱，也没占过成，起诉书指控其一起开过场子，但是其没开过，就是在那里玩，然后帮下忙，领过工资，还有伍某1向其借10万，没有这个事。 被告人杨某1的辩护人提出的辩护意见是，本案因犯罪已过追诉时效，应宣告被告人杨某1无罪，具体理由如下：（1）本案追诉期限为五年，本案杨某1的行为，应该是构成聚众赌博的赌博罪，而不是开设赌场，赌博罪与开设赌场罪的区别，在于聚赌的作用是源自于人，还是源自于场所。如果是源自于人，那么就是聚众性赌博，如果是源自于场所，那么就是开设赌场。本案当中，虽然8月份被告人都有一些赌博的行为存在，但是这些赌博行为的存在根本并不是在一个固定的房间所进行，所以从这里可以看出源自于人。（2）从参赌人员封闭性来看，一个相对封闭就是聚众性赌博，开放性就属于开设赌场，本案当中，实际上真正参与赌博的人，相对而言比较固定，胡某1、伍某1、梁某1、谢某1、杨某1以及他们三被告人等，所以从这里就可以看出，他并没有参与到其他的人，所以从这里可以看出，参赌人员不具有开放性，也属于聚众性赌博的赌博。（3）赌博场所的固定性的区别，场所的固定性，如果是聚众性赌博场所，是不固定的，他们今天到这个地方，明天到那个地方，而本案当中基本上他们赌博的房间是不一样的，每次一开完之后，没有在这个房间继续赌博，所以从这里看出不具有固定性，因为从赌博场所隐蔽性来看，每次一次聚众赌博都是这几个人参加，只有这几个人知道，其他的人根本不知道，每次赌完之后，都有其他人员邀请赌博人员进行参加，梁某1有次就是蒋*叫过来的，从这行为可以看出来，都是符合聚众赌博罪。被告人行为构成赌博罪，退一万来说既是构成开设赌场罪，也不存在从重处罚的情节，情节严重的情形，一个是参与赌博时间不是很长，一个是参加人员不是很多，影响不是很大，所以从这些方面可以看出来，属于判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制的罪，所以他的追诉期限应当为五年。本案当中的立案是从2011年8月16日就立案了，然后直到2019年7月18日才对被告人批准刑拘并网上追逃，而本案当中被告人杨某12011年到2014年在珠海打工，2014年回来，一直在家工作和生活，所以他并没有逃避侦查的行为，同时他本人没有接到任何的公安机关或者派出所或刑侦大队的传唤，所以他不存在逃避的行为，不存在本案追诉时效延长的情形，综上所说，本案已过了追诉时效，应该宣告无罪。 被告人周某1辩称，其没有跟曾某1一起开场子，就是在里面赌博。 被告人周某1的辩护人谢诗提出的辩护意见是：同意前面两位辩护人的辩护意见。 经审理查明，2011年8月，被告人李某1、杨某1、周某1和曾某1（另案处理）等人共同商议组织一些喜欢赌博的人来赌博牟利，之后由杨某1在耒阳市新都康年大酒店开设套房，由被告人李某1、杨某1、周某1和曾某1（另案处理）等人共同临时凑钱作为赌资，以扑克牌为赌具，以赌“三公”的形式组织伍某1、梁某1、胡某1、谢某1等人进行赌博，赌注上不封顶，根据下注金额每局抽水数百元上千元不等用于开支费用,剩下的由承头组织的分配。被告人李某1、杨某1、周某1和曾某1等人也参与赌博，谁在场子里输得多下一场就由谁承头组织赌博,当天赌场抽的水钱就交给承头的人处理。没有钱的参赌人员可以从他们当中的几个人临时凑的赌资中借。被告人李某1、杨某1、周某1和曾某1均曾承头组织过赌局，被告人杨某1、周某1还和杨某1（外号“枣里”，在逃）负责当发牌、抽水钱的“荷手”，每天领500元至1000元的工资。 2010年8月24日晚，伍某1在耒阳市新都康年大酒店1418房曾某1等人开设的赌场里，与曾某1、刘某1、蒋某1、梁某1、胡某1、谢某1等人进行“铲三公”赌博，当天伍某1赢30多万元，之后伍某1继续参赌将赢来的钱输光之后又从曾某1、杨某1手上陆续借了35.5万元现金输掉，后伍某1以欠工程款的名义打了三张借条，其中向曾某1打了15.5万元的借条，向杨某1打了10万元的借条，另外还打了一张10万元的借条。2011年5月12日，曾某1以伍某12010年6月28日向其借款15.5万元用于共同家庭开支为由，杨某1以伍某12010年8月25日向其借款10万元用于共同家庭开支为由，先后将伍某1、刘某1夫妇起诉至耒阳市人民法院。 梁某1共到该赌场赌博4次，输掉2万元左右现金，还欠李某1数钱8万元，欠杨某13.5万元、欠曾某16万元。事后梁某1已还清上述赌债。谢某1被曾某1叫到该赌场赌博，杨某1、李某1轮流坐庄组织赌博，谢某1输掉6000多元离开赌场。胡某1被杨某1、曾某1叫到该赌场赌博，欠赌债约30万元，后其经营的天湖宾馆被杨某2、曾某1、李某1等人多次逼债。 另查明，被告人杨某1、周某1于2019年10月15日主动到耒阳市公安局投案。 上述事实有以下经过庭审举证质证的证据予以证实： 1、被告人及同案人的供述与辩解 （1）被告人李某1的供述与辩解：（2019年6月7日在耒阳市公安局刑警大队）大概是2010年下半年，李某1和曾某1、杨某1、周某1、“枣里”几个玩的好的经常在一起赌博，当时我们经常输的没有钱用，因为我们认识不少喜欢赌博的人，我们几个就商量一起凑钱，喊别人来赌三公，赚点钱用。当时我们也没固定谁出多少钱，一般是每组织一起我们这几个玩的好的临时凑钱。而且一般是谁输掉没钱了，就由谁承头，我们其他人一起凑几万块钱，谁有钱就多出点。我们一般是在新都康年酒店开个套房，然后大家各自联系认识的朋友过来赌，他们可以带现金来，没有现金也可以向我们借，我们借给他们的钱不收利息，但是规定半个月内要还给我们，我们靠每一把从桌子上的赌注里面抽水钱盈利。我们说是每一把抽一百，但是实际是根据桌面的赌注来抽的，赌注少的话就抽一、两百，多的话就抽三、四百元。这样我们在新都康年搞了差不多两个月。 关于分工：我们没有固定人员，我一般是输了钱就自己搞，有时候杨某1、周某1会搭点钱放我这，我们一起搞。 李某1，杨某1，曾某1，周某1都承头组织过赌博，另外天湖老板胡某1，梁某1都承头组织过赌博。谁承头组织赌博，当天赌场抽的水钱就交给谁处理。谁在场子里输得多就由谁承头组织赌博。因为输的多的没钱了，如果不给他承头组织赌博他就没钱玩下去了。因为我们关系都可以，所以我们赚的钱一般是我、曾某1、杨某1、周某1几个伙计平均分。“枣里”是曾某1带来当荷官的，我们一般是给“枣里”发固定工资。我在这个圈子搞了两个多月，他们搞了多久我不清楚。赚了多少钱记不清了。 （2020年3月28日耒阳市公安局执法办案区）关于分工：我就是参与赌博，没有什么具体分工。胡某1欠我三万元钱，我一个人到天湖宾馆讨过债。 （2）同案人曾某1的供述与辩解：2010年的样子，我和李某1、周某1、杨某1、“枣里”几个玩得好就商量一起搞一个场子。平时我们就在新都康年开了一个套房，打电话喊梁某1、“蒋*”、伍某1我们身边喜欢赌博的人来赌。喊他们来之前，我们几个就会一起凑几万元钱放数，也没固定是哪几个，也没规定每个人出多少钱。反正是我和李某1、周某1、杨某1、“枣里”当中的几个。喊这些赌客来之后，我们都不需要他们带钱来，我们会拿一起凑的钱放数给他们，让他们赌。我们给他们的数钱不收利息，但是半个月内必须还。每把我们根据桌子的赌注大小都会抽一百到几百元不等的水钱。但是如果赌客欠从我们这里借的数钱多了，我们就会要求他们打借条，借条一般是写他们借钱去做事，不准说是赌博的钱。 赌场一般是我和李某1、周某1、杨某1、“枣里”几个一起开，但是不一定每次我们每一个都参与，可能也是其中几个。一般是“枣里”和周某1是荷官，负责发牌和打水钱。杨某1、李某1和我般负责放数和记帐。每个人都联系赌客来赌，要帐就一起去要，赚的钱就一起平分。 我自己开设赌场赚了多少钱记不清了，我经常赚的钱赌博又输了，所以赚多少我也不清楚。欠我钱的赌客只有伍某1，因为我当时要他打了借条，所以我在法院起诉他了。 (2019年6月26日)大概2010年8月，我和李某1、周某1、“蒋*”商量一起凑钱到新都康年酒店开设赌场赚钱，每场赌局凑4-5万元左右，按凑钱比例来分配赌场盈利，承头组织的凑的钱会多一点，我们几个谁当天在赌场赌博输了钱，就承头组织下一场，每个人都联系赌客来赌。我承头的四、五次中，出过1.5万元、1.8万元、2万元，没承头时候，我一般出1万元一场。赌场是以“铲三公”的形式进行赌博，赌客没钱就可以向赌场借钱。我们请了“枣里”和杨某1当发牌的荷手，给他们发500元至1000元每天的工资。赌客下注最低100元，上不封顶，每局由荷手抽水100元或200元。我们赌场的流动性比较大，但在赌场赌得多的人有梁某1、伍某1、胡某1、谢某1、杨某1等人，场除去开支，每场有2万多或3万多的盈利，赌场共开了一个多月时间，我大概赚了7、8万元左右。我在开设赌场期间，伍某1向我借的钱比较多，还有借条在我手上，但不是以赌博欠钱的名义打的，大概是2011年上半年我拿借条到法院起诉了伍某1，梁某1向我借了几万元，谢某1向我借了1、2万元，都已经还了。 一般来说我们开设的赌场，赌客只有向我们赌场借钱，不能向别人借钱，这是赌场不成文的规矩。 （3）被告人杨某1的供述与辩解：2010左右，我和李某1、曾某1、周某1、杨某1、“天湖老板”、“温总”“蒋*”“枣里”等人一起在耒阳市新都康年赌博。当时组织赌博的是李某1、曾某1，“枣里”在场子里负责发牌和“抽水钱”，我在场子里放过“数钱”，还帮李某1发过牌。其他那些人大多是参与赌博。赌博我们都是以“铲三公”的方式进行的。那段时间在新都康年开场子也不是固定的，我所知道的是曾某1、李某1都组织过人去赌博开场子，我一般都是带现金去场子里放数。“枣里”都是在帮曾某1在发牌，同时负责“抽水钱”。周某1、杨某1、“天湖老板”、“温总”“蒋*”这几个人我都只是看到他们参与赌博，没有注意他们参与开设赌场，但是他们是否背后拿了钱入股我就不清楚了。 我自己参与赌博估计总共赢了四五万块，我放数一般都是放4000到6000块钱，我放数4000元我就抽200元利息，放6000元我就抽300元的利息。那段时间我放数总共就赚了4000-5000元钱。李某1在开场子组织赌博的时候，因他叫的那个“荷手”有事去了，我帮李某1发过几次牌，抽过几次“水钱”，那次我帮李某1抽了1000多元的水钱我就走了。2019年10月15日，杨某1听说因开设赌场被公安机关追逃，主动到耒阳市公安局投案。 （4）被告人周某1的供述与辩解：2019年10月15日因听说涉嫌赌博被公安机关追逃，而到公安机关投案。 2010年左右，我在家里没有什么事情，当时听说耒阳新都康年酒店里面有赌博的场子，因为当时我身上也没有钱，就想去赌博赢一点钱。于是我就和朋友杨某1、杨某1、李某1等人到过场子里去赌博。当时我去赌博的场子是新都康年酒店的一个房间内护这个场子我知道是曾某1开的，我一共去曾某1开设的赌场赌过三次。我去他开设的赌场内赌博的时候一般都有七八个人，我认识的有李某1、杨某1、杨某1，其余的人我不认识。我一共去过三次，大概赢了三四千元钱。其他人的输赢情况我就不太清楚了。曾某1开设的赌场具体有没有其他人参与我就不清楚了。因为我看到赌场内的事都是曾某1在管理，他也负责喊赌客来赌。“枣里”充当荷手，负责发牌和抽水钱。荷手抽的水钱也都交给了曾某1。至于有没有其他人放“暗股”在曾某1那里我就不清楚了。 我没有与他人合伙一起在新都康年酒店内开设赌场，没有充当过荷手，也没放过数，在赌场内我是借过钱给李某1和杨某1，但纯属于朋友间的借贷，我没有收过他们任何利息，其余我没有借过钱给别人了。 2、证人证言 （1）胡某1的证言:我记得当时是2010年上半年的样子，杨某1、曾某1这伙人就打我电话我就过去，去了新都康年一个套房内(具体房号我记不清了)，我进去之后里面已经在赌博了，当时哪些人在场，我真的记不清了。我记得当时我没有带钱去，我从在场子里面一个放数的乃仔里面手中借了5000元数钱，输完了我又找他借，第一次就欠了大概四万元钱，输完了我就走了，也没有打借条。后面我就我还去了几次，每次大概输了三、四万。后面陆陆续续就欠了赌场里面30万元钱。每次在赌场里面放数的人都不是固定的，我记得这三十万是七个人借给我的，我记得这七个人有李某1、社古仔、黄运球(我们喊他周某1)，其他四个人我不是很熟，真的记不起名字了。欠了三十万之后，他们就不肯借钱给我赌了，这些人就开始逼我还钱，每天到我家的天湖宾馆吵闹，把我宾馆大厅的砸烂，把宾馆门用大锁锁上，不准宾馆营业，我没办法前面，知道这些乃仔都是跟杨某1的，我就打电话给杨某1说:“师傅(杨某1的绰号是师傅)，这些钱我全部转到你的名下，你帮我担保，算是帮我的忙，我欠你一个人情，我还利息给你”杨某1就笞应我了。他要我打张借条给他，他就帮我还了，但是必须要我老婆也签字，他知道我家里的钱都是我老婆在管，然后他约我到群英路金熊猫饭店隔壁的一个茶楼，当时我和我老婆被他们逼得实在没办法了，我打电话要我老婆就陪我一起去，到了茶楼之后，那七个借钱给我赌博的人有三个左右的人在场，其他人都是杨某1打电话跟他们说好的。杨某1当时对我说，这些人的钱他都帮我还了，但是我欠他这三十万我每个月要按一角的利息给他，我没办法也只有答应，记得杨某1要我两夫妻打借条的时候，要写明这个钱是借给我们装修天湖宾馆的钱，不能说是赌博的钱。后面我就去广州打工了，我听我老婆说我不在家的期间，曾某1、杨某1他们经常到天湖宾馆逼账，还打了我老婆把我家的宾馆大厅也砸了，经常锁宾馆大门，不准宾馆营业，他们去开房不给钱，说抵他们的赌债账，他们到天湖宾馆开房的凭证我还留着在那。因为他们影响宾馆的正常营业，我老婆还报过警，五里牌派出所还出过警。直到2014年我赚了点钱，我又还了几万元钱给杨某1。去我天湖宾馆讨债的人主要是杨某1、曾某1、李某1、杨某1他们，曾某1、李某1、杨某1都是杨某1喊去的。 （2）伍某1的证言:2010年8月份的时候，具体时间我现在已经记不清了。一天下午17时许我在湘运汽车站门口路过的时候碰见了“蒋*”。“蒋*”就对我说新都康年大酒店里面开了一个赌场，叫我一起去看下。我当时就跟着“蒋*”到了新都康年大酒店的房间，我印象中是1418房间。我看了一段时间后我自己也参与了赌博，当时我身上大概有2万7千元钱。开始赌了一天，到第二天我赢了很多，我印象中赢了30来万元，然后是曾某1和我说要我支持他们开设的赌场，意思要我把赢得钱借给他们赌场流动，就是把钱借给他们去放数之类的。我当时就直接把身上的现金都交给了曾某1，然后我就睡觉了。 我睡了一天之后，起来的时候赌场人已经不多了，曾某1和我说有几个老板带了很多钱来赌了，叫我一起来赌博，就是这样赌下来赌了一天，我不仅连我借给曾某1的30多万输了，我自己还从杨某1、曾某1等人的赌场里借了30多万也输了。后面曾某1就让我打借条，我当时还不肯打。后面“蒋*”等人在说欠了钱还是打一下借条。我就按照曾某1的要求打了3张借条，这3张借条是以借工程款的名义写的，其中一张借条金额是15.5万元是写给曾某1的，一张借条金额是10万元是写给杨某1的，还有张借条金额是10万元好像是“周某1”的，不过我记不清了，之后我就离开了。 我知道的参与开设这个赌场的人有杨某1、曾某1、杨某1、“枣里”、周某1等。曾某1主要负责放数、写数。杨某1负责开房、放数。杨某1也是负责放数。“周某1”是负责在赌三公的牌桌上当荷手，负责发牌和每场的抽水还有放数。“枣里”也是负责在赌三公的牌桌上当荷手，负责发牌和每场的抽水。还有负责望风的、在场子里维持秩序的，不过那是几个青年，我不认识。 去年8月24日晚近12点的样子，蒋*叫我去市新都康年1418房赌三公，当我输掉身上的2.7万元之后，就从赌场老板那里借，每次是输掉1万元又去借1万，从8月24日晚12时左右参赌到第二天(8月25日晚上6时)，一共从赌场老板那里借了有35.5万元，全部输掉了。赌场老板是曾某1。 （3）梁某1的证言:我记得大概是2010年夏季的一天(具体时间记不清了)下午，我去耒阳市新都康年酒店玩，在电梯上上碰到“蒋*”他就喊我:“舅舅，我带你去楼上赌三公去。”我说要的，就跟他到新都康年的一个套房，外面是个大厅，里面是卧室。我进去之后，看到房间内已经有几个人在坐，我看到杨某1在里面，其他人一个都不认识，“蒋*”就问还不赌，他们说还差人，然后就打电话给喊人，后面我等了个把小时，就来了一个叫“伍经理”的人，后面我知道这个人叫伍某1，是某建筑公司的经理。他来之后我们就开始用“铲三公”的方式赌博，当时一起赌博的是我、伍某1、“蒋*”、“温总”、“天湖宾馆老板”，组织赌博的杨某1就给我们每人发了5000元(算借给我们的)让我们赌，我记得当时身上有一万元现金，我就没要。他们这个场子的“荷官”是一个叫“枣里”和周某1的人，“枣里”和周某1两个人轮流负责帮我们发牌并从桌子上抽水钱，每把抽水的钱也没有规定，反正他们看桌子每把的赌注有多少钱，少的话就抽三五百，多的话就抽两、三千。看到我们赌起来之后，杨某1和曾某1到卧室睡觉去了。我记得那次开始的时候伍某1赢了不少钱，应该有十多万。“将干”输了十多万，他从杨某1那借了10万元之后，杨某1就要“蒋*”到隔壁房间打了一张欠条给他。后面伍某1把赢得钱输掉，也还倒欠了杨某110万元，杨某1就要伍某1打张欠条给他，伍某1不肯，杨某1就对着在卧室睡觉的曾某1(绰号大九)喊:“九哥，伍经理欠了十万了怎么办”。曾某1就从卧室走出来对伍某1说:“你欠条还是要打一张”。然后伍某1就跟着杨某1和曾某1到卧室打了欠条。一直到第二天早上，伍某1又输完了没钱了，他又要杨某1借钱给他，杨某1不肯，我就说喊我们来赌，又不借钱，那还赌什么。我看这种情况他们是不想借钱给伍某1，知道赌不起来了，就起身回家了，这次我一万元钱输的差不多了(具体记不清了)。后面的情况我也不清楚了。 后面我还去过几次，比较固定的赌客是“天湖老板”、伍某1、“蒋*”、“温总”、“群群”、刘某1、谢某1，还有几个妇女(我不认识)，其他还有些人赌几把就走了，我不认识也没什么印象了。我印象深刻的是有一次我自己输了八万，当时是从杨某1和曾某1手底下的李某1在放数钱，我从李某1那借的钱，我打了借条给他，因为拖得时间长了一点，他还带人到我家讨债，还有一次输了三万多，我是从杨某1那借的钱，也打了借条给杨某1。后面还有次从曾某1手中借了几万元(具体记不清了)，也打了借条给他，这些钱我都还给他们了。 这个赌场是杨某1、曾某1、杨某1、李某1、周某1、“枣里”这些人一起组织开设的。他们有提供资金的，有放数钱的，还有看场子的。他们组织赌博的人都有分工的。这个赌场的资金应该是杨某1和曾某1的，因为每次赌客借大一点钱，杨某1和李某1都要问杨某1和曾某1。杨某1和李某1负责放数钱和计数，周某1和“枣里”是荷官，他们两人轮流负责发牌和抽水。他们还安排了个白沙的乃崽叫刘某2，专门在外面望风。 我在新都康年他们的赌场里参与了四次左右赌博，我自己带的两万元左右的现金全部输掉了，另外我还欠赌场的数钱十七八万的样子。我记得我在他们场子里赌博完之后，我借李某1八万的数钱，借杨某13.5万数钱，借曾某16万左右数钱。 （4）谢某1的证言:2010年8月中下旬的一天晚上，我在新都康年宾馆玩的时候碰到曾某1，曾某1喊我去他们房间的场子里面搞赌博，曾某1告诉我房间号(房间号我记不清了)，于是我就在当天晚上7.8点钟的样子就去曾某1告诉我的房间里面去看看。我让曾某1告诉我的房间去之后，看到有十多个人在以铲三公的方式在赌博，我当时只认识“群群”(真名叫曾某2)，我进房间就坐在宾馆里的桌子上和他们一起赌博。后面赌博的时候我才知道他们是“天湖宾馆的老板”(真名叫胡某1)“舅舅”(真名叫梁某1)、“蒋*”(真名叫蒋某1)。我和他们在房间里面赌了三个多小时的样子我就回去了。 我当时是参与赌博的场子是曾某1和杨某1、李某1他们开的，还有放数的、看场子的人我都不认识。我当时只看到杨某1在放数钱，赌场有一个荷手(这个人我不知道名字，外号叫“枣里”)负责发牌、抽水钱，后面杨某1、李某1也轮流当荷手发牌、抽水钱。还有看场子的人我都不认识。 我当时只带了8000多元去参与赌博，我输了6000多元钱就离开了。我在赌博的时候没有看到杨某1在场子里。 （5）证人刘某3（胡某1的妻子）的证言基本和胡某1的一致。 （6）刘某1（伍某1的老婆）的证言：①曾某1在法院里面起诉伍某1和刘某1本人，当时起诉的时候，把刘某1自己本人的银行卡给冻结了，导致其存在银行账户里面的钱取不出。其没有办法了就拉着伍某1到衡阳上访报了案。然后耒阳市公安局治安大队的查了这个事情。后面法院里面的欠曾某1等人钱的事情，其家里还请了律师，听律师说是曾某1等人是以欠工程款的借条到法院里面起诉伍某1和其的。②其听伍某1说起在新都康年大酒店曾某1那个场子里输了30多万。 （7）曾某2的证言:2010年下半年的一天晚上10点多钟，“蒋*”打我电话，说叫我出去玩。和他会面后他就带到新都康年大酒店一个套房里，具体房号我不记得了。我到套房后，看到房内有十多二十个人在房内，很多人围绕在一张方桌子在赌三公赌博。当时在赌博的人我认识的有“舅舅”、“天湖宾馆老板”、刘某1、谢某1，其他人我不认识。我刚进房间时我没有赌，大约隔了几分钟，伍主任(伍某1)就来。他来后谢某1就喊伍主任来赌博，然后赌博桌子上有人让出了一个位给伍主任坐，伍主任坐上赌博桌子赌博后就从身上拿出一叠钱在赌，结果输了。伍主任输掉带去的钱后，没有钱就从赌博场子里在借钱，后来我又看了一下，我就走了。第二天蒋*打电话告诉我伍主任输了30多万元。 3、书证 （1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表证明:侦查机关2011年7月13日对曾某1等开设赌场案接受报警和受理刑事案件的情况。 （2）立案决定书证明:耒阳市公安局于2011年8月16日对曾某1等人开设赌场案立案侦查。 （3）开房记录证明:2010年8月21日至27日，杨某1在新都康年的开房记录。 （4）耒阳市公安局2011年9月5日出具《关于伍某1赌博上访案的情况说明》一份。证明:伍某1赌博时间是2010年8月26日，其在新都康年大酒店赌博输掉30多万元，打了欠工程款的欠条。因大部分当事人躲避，涉案人员不够刑拘条件，不能刑拘上网追逃。 （5）民事起诉状、民事裁定书证明:2011年5月12日，曾某1以伍某12010年6月28日向其借款15.5万元用于共同家庭开支为由，杨某1以伍某12010年8月25日向其借款10万元用于共同家庭开支为由，先后将伍某1、刘某1夫妇起诉至耒阳市人民法院。该院在审理该两案过程中，因曾某1被以开设赌场案立案侦查，遂于2011年10月24日裁定中止两案件诉讼，因曾某1、杨某1未预交案件受理费，于2013年11月6日裁定该两案按撤诉处理。曾某1、杨某1向法院提供了伍某1出具的两张借条。该两张借条的内容分别为:“今借到曾某1人民币壹拾伍万伍任元伍某12010年6月28日”“今借到杨某1人民币壹拾万元整伍某12010年8月25日。” （6）户籍资料证明:周某1出生于1981年10月6日，李某1出生于1986年3月17日，杨某1出生于1983年1月12日，作案时均已年满十八周岁，应负完全刑事责任。 （7）到案经过证明:被告人李某1于2019年6月6日被抓获归案，被告人杨某1、周某1于同年10月15日主动到耒阳市公安局投案自首。 （8）行政处罚决定书证明:周某1因吸食毒品，于2013年2月20日被耒阳市公安局行政拘留5日，2017年4月25日因无证驾驶机动车被耒阳市公安局行政拘留3日。 4、辨认笔录 （1）李某1的辨认笔录:李某1辨认出周某1、“枣里”是与其一起开设赌场的人。 （2）胡某1的辨认笔录:胡某1辨认出杨某1、曾某1是开设赌场的老板，李某1、杨某1、周某1是在赌场放数给他赌资的人，杨某1(枣里)是赌场里发牌的荷官。 （3）伍某1的辨认笔录:伍某1辨认出参与赌博的曾某2(群哥)、梁某1(舅舅)蒋某1(蒋*)、胡某1(天湖老板)、谢某1(温总)，开设赌场的曾某1负责开房和放数的，杨某1负责放数的，杨某1放高利贷的刘仁保。 （4）梁某1的辨认笔录:梁某1辨认出参与赌博的蒋某1(蒋*)、谢某1(温总)开设赌场的曾某1、杨某1;负责放数的杨某1、负责放数和做荷官的周某1，做荷官的杨某1(枣里)。 （5）谢某1的辨认笔录:谢某1辨认出赌场老板李某1、杨某1、曾某1。 （6）刘某3的辨认笔录:刘某3辨认出到她家讨赌账的李某1。 （7）曾某2的辨认笔录:曾某2辨认出参与赌博的梁某1（舅舅）、蒋某1（蒋*）、胡某1(天湖老板)、谢某1（温总）、刘某1、伍某1（伍主任），以及在赌场的杨某1。 本院认为，被告人李某1、杨某1、周某1参与曾某1在耒阳市新都康年大酒店开设套房并提供赌资及工具，组织他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重，在共同犯罪中均系主犯，被告人李某1到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，被告人杨某1、周某1主动到案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可从轻减轻处罚，被告人李某1、杨某1、周某1庭审中辩称没有跟曾某1一起开过赌场的辩解意见及三被告人的辩护人提出的被告人的行为不构成开设赌场罪，构成赌博罪且已过追诉时效，应当宣告被告人无罪的辩护意见，经查，被告人李某1及同案人曾某1供述了开设赌场的过程，被告人杨某1也供述了，当时组织赌博的是李某1、曾某1，“枣里”在场子里负责发牌和“抽水钱”，其在场子里放过“数钱”，还帮李某1发过牌。证人胡某1、伍某1、梁某1、谢某1的证言证实赌场是杨某1、曾某1、杨某1、李某1、周某1、“枣里”这些人一起组织开设的，且赌资累计达到30万元以上，获利达到3万元以上，参照《最高人民法院、最高人民检察院，公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款的规定属于情节严重，依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法定追诉时效期限为十年。被告人李某1、杨某1、周某1开设赌场的事实发生于2010年8月，从2019年6月6日抓获李某1开始追诉，本案的追诉时效未超过法定期限。因此，被告人李某1、杨某1、周某1的辩解意见及辩护人的意见均不能成立，庭审后被告人李某1、杨某1、周某1均表示认罪认罚，并愿意主动预缴罚金，本院认定三被告人认罪认罚，依法对其均从宽处理。根据本案事实及情节，参考社区矫正评估意见，对三被告人均从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议对被告人李某1、杨某1适用缓刑，因被告人周某1曾经吸食毒品，建议对被告人周某1不适用缓刑，但根据本案查明的事实，被告人周某1没有开房，没有为他人提供赌资，没有追讨赌债，其犯罪情节相对被告人李某1、杨某1犯罪情节要轻，且其自2013年吸食毒品被查处后，再也没有吸食毒品的记录。综上，对被告人周某1适用缓刑并不会对其居住的社区造成重大不良影响。且本院于2020年11月16日委托耒阳市社区矫正局对被告人周某1进行调查评估，但耒阳市社区矫正局没有出具评估意见，视为可以适用社区矫正。公诉机关量刑建议不当，本院建议调整，但公诉机关没有调整，本院依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百八十五条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人李某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（罚金已预缴）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（罚金已预缴）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人周某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（罚金已预缴）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  潘桂春 人民陪审员  王小红 人民陪审员  罗 苡 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  黄文奇 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第一百八十五条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。