wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特202号申请人：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街**底商**。法定代表人：李**，经理。委托诉讼代理人：寇晓旭，女，该公司员工。被申请人：张玉坤，男，1968年8月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张军磊，天津沙原律师事务所律师。申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司与被申请人张玉坤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月23日立案后进行了审查。现已审查终结。北京恒富物业服务有限公司天津分公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2020〕第578-1号裁决。事实和理由：涉案仲裁适用法律错误，违背常理和认知，导致认定事实错误。张玉坤称，就涉案仲裁已向天津市南开区人民法院提起诉讼。经审查查明：2020年10月19日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2020〕第578-1号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由北京恒富物业服务有限公司天津分公司一次性支付张玉坤2018年4月30日至2020年3月31日期间公休日、法定节假日加班费差额共计14,063.59元；二、驳回张玉坤第六、七项申请请求和第三、四、五项部分申请请求；该裁决为终局裁决。另查，2020年11月6日，张玉坤针对该仲裁裁决向天津市南开区人民法院提起诉讼。本院认为，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故本院依法驳回北京恒富物业服务有限公司天津分公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回北京恒富物业服务有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十七日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3875号申请执行人：王右强,男性,1989年9月25日出生,住信阳市羊山新区。被执行人：张坤，男性,1987年9月5日生，汉族，住信阳市浉河区。游梦婷，女性,1988年7月16日生，居民身份证号码4115021988********，汉族，住信阳市浉河区幸运小区。本院在执行余品海与彭涛劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初622号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭涛应给付申请人余品海202150.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人余品海向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年12月15日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余品海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭涛负有继续向申请执行人余品海履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  周义钦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1737号申请执行人：凌清海，男，汉族，1988年11月6日出生，重庆市人。被执行人：李路，男，汉族，1990年2月12日出生，云南省昆明市人。关于申请执行人凌清海与被执行人李路民间借贷纠纷一案，2019年12月13日云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初2752号民事调解书已发生法律效力，依调解：应由被执行人李路向申请执行人凌清海支付4977.00元。案件受理费25.00元由被执行人李路承担。因被执行人李路未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌清海向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月24日立案执行。本案执行标的为5002.00元，执行费为50.00元。本院受理后，于2020年9月28日向被执行人送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行。2020年11月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户169.99元已被本院依法冻结并扣划发还申请执行人；（2）向被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月九日书 记 员  何 敏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保326号之一申请人：徐明涛，男，1989年6月30日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被申请人：李金益，男，1964年8月27日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被申请人：舒振，男，1974年4月9日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在审理申请人徐明涛与被申请人李金益、舒振租赁合同纠纷一案中，申请人徐明涛于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法在20万元范围内冻结被申请人李金益、舒振的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人徐明涛以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐明涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李金益、舒振的价值20万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  周 涛
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2593号原告张乐群，男，汉族，1946年10月11日出生，住三门峡市。被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村第一村民组。住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村。负责人：张国强，该组组长。被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村村民委员会。住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村。法定代表人：张高峰，村委会主任。原告张乐群与被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村第一村民组、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月27日受理，2019年11月21日作出（2019）豫1203民初2544号民事裁定，驳回原告起诉。原告张乐群不服提出上诉，2020年3月2日，河南省三门峡市中级人民法院以（2020）豫12民终117号民事裁定书撤销本院（2019）豫1203民初2544号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年9月24日作出（2020）豫1203民初302号民事判决，判决被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村第一村民组于判决书生效后十日内返还原告张乐群2011年度被征地时应分得的1.638亩土地补偿款59040元。被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村第一村民组不服提出上诉，2020年11月12日，河南省三门峡市中级人民法院以（2020）豫12民终1528号民事裁定书撤销本院（2020）豫1203民初302号民事判决，指令本院审理。审理中，原告张乐群于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乐群的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张乐群撤诉。案件受理费1684元，减半收取842元，由原告张乐群负担。审 判 长  王晓东人民陪审员  任江燕人民陪审员  刘静贤二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨嘉怡
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保201号申请人：杨彦，女，1971年3月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：杨蕴，女，1964年10月15日出生，汉族，住河南省南召县。申请人杨彦向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或者冻结被申请人名下价值26万元的财产。申请人亲属贺闯以其所有的位于卧龙区工业路与八一路交叉口的房产一处提供担保，产权证号为宛市房权证字第**。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或者冻结被申请人名下价值26万元的财产。二、查封申请人亲属位于卧龙区工业路与八一路交叉口的房产一处，产权证号为宛市房房权证字第**。/div>案件申请费1820元，由被申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月十日书记员  陈九锡
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4625号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路******，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司员工。被告：余均，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告余均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月九日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更790号罪犯杨会彬，男，汉族，初中文化，1981年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2005年以被告人杨会彬犯诈骗罪，判处拘役六个月；该院又于2006年以被告人杨会彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月；深圳市宝安区人民法院于2010年以被告人杨会彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，2011年3月12日刑满释放。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2016年1月14日作出（2016）陕0302刑初6号刑事判决，以被告人杨会彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年三个月（刑期自2015年7月3日起至2024年10月2日止），并处罚金9000元（已缴纳）。2016年6月2日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2019年2月19日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年2月2日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨会彬的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨会彬在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个（含2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨会彬在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨会彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨会彬确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨会彬的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨会彬减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2023年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年十二月二十日书记员  邵晨曦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6400号原告：侯宗林，男，1974年4月3日生，汉族，住南京市。被告：江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司，住所地在南京市六合区大厂宁六路****。原告侯宗林诉被告江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯宗林撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月八日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22729号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:于学艺,男,1977年04月20日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告于学艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1616号之二申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行,住所地，陕西省榆林市府谷县府谷镇。负责人：张成雄，系该支行行长。被执行人：陕西鑫朝房地产开发集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：郝晓波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，府谷县人民法院依法审理，该案作出的（2020）陕0822民初959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司返还本金3527078.78元及利息损失，并负担案件受理费、保全费合计26530元。被执行人依法应当承担执行费37671元。在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、证券及联网账户登记信息，其银行账户异常未能冻结。经向不动产登记部门调查了解，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司对位于府谷国有土地享有使用权，但上述土地已被其他案件查封。此外，被执行人名下登记有位于府谷县府谷镇商业服务用房两处，以及位于府谷县府谷镇2号1-17层商业服务用房，上述房产中1幢3层和1幢6层已被府谷县公安局查封在先且又被榆林市中级人民法院轮候查封，位于府谷县府谷镇****商业服务用房已被府谷县公安局查封在先，****、17层又被本院受理其他案件轮候查封，位于府，位于府谷县府谷镇****被榆林市中级人民法院查封层也已被府谷县公安局查封在先。被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下位于府谷县2#有房屋71套，其中68套已被中国银行股份有限公司府谷县支行申请执行的其他案件查封，剩余三套，本院作出的（2020）陕0822民初959号民事裁定书依法查封了被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下位于府谷县2#2单元5层01号、14层02号、一单元18层02号的三套房屋，本院现已进入评估程序，但评估周期长，暂不能进行处置。经向府谷县国土资源局调查，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司于2013年7月1日通过竞拍方式在府谷县国土资源局竞得位于府谷县两宗土地使用权，但已被其他案件查封。经向工商登记部门调查，被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司在工商部门注册登记的股东共有郝晓波、郝小沛两人，郝晓波持股90%，郝小沛持股10%，其法定代表人为郝晓波，郝晓波名下有位于府谷县府谷镇氮肥厂路1号1幢12层2单元F、G房屋两套，但该房屋有抵押登记且已被神木市人民法院查封在先，本院另案轮候查封。经与被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司之法定代表人郝晓波调查了解，其表示他在神木市西沟乡大圪达煤矿有股权，但经本院查询该煤矿工商登记信息，该煤矿属于集体所有制企业，法定代表人为孙江，无郝晓波的股权登记信息。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日依职权对被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司采取限制消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人之委托代理人牛川川，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西鑫朝房地产开发集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人之委托代理人牛川川释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十三日书记员  王文强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2225号 申请执行人：孙焕学,男,1965年3月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈桂平，女性,1966年3月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙焕学与被执行人陈桂平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3350号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈桂平应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人51620.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月二十日 书记员 孙冠宇
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1803号申请执行人：杨三英，女，1967年5月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被执行人：龚瑞文，男，1967年5月7日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在执行杨三英与龚瑞文民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月14日向本院申请撤回强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1803号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十五日书记员 朱夏明
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1928号申请执行人：陈茂如，男，1976年11月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：陈常兵，男，1989年10月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人陈茂如与被执行人陈常兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）苏0404民初5781号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈常兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈茂如支付借款64200元及利息（以64200元为基数，自2016年8月11日起至实际给付之日止按年利率6%计息）；案件受理费2509元，保全费720元，公告费600元，合计3829元，由陈常兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2021年8月19日）；同时查封其名下车辆（查封到期日2022年12月21日），查明陈常兵名下无不动产等财产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人陈常兵名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初5781号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初190号 公诉机关云南省香格里拉市人民检察院。 被告人廖文杰，男，1974年10月2日生，藏族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省香格里拉市。2020年9月25日因本案被刑事拘留，同年10月2日被逮捕，现羁押于香格里拉市看守所。 指定辩护人童海玲，云南大济律师事务所律师。 香格里拉市人民检察院以香检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人廖文杰犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案，香格里拉市人民检察院指派检察员马玉中出庭支持公诉、书记员王可心参加诉讼，被告人廖文杰及其辩护人童海玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人廖文杰在投资经营迪庆州机动车驾驶员第三培训站、云朵酒店期间，于2018年4月至10月拖欠了杨某等18名职工工资合计453,429元后，采用逃逸、更换电话号码的方式逃避支付劳动报酬，经香格里拉市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。 被告人廖文杰于2020年9月25日被普洱市公安局思茅分局城北派出所民警抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并在侦查阶段支付了所拖欠的劳动报酬，取得了相关被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人廖文杰以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额达453,429元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人廖文杰被抓获到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；在提起公诉前支付了拖欠的劳动报酬，取得了相关被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人廖文杰有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了立案决定书、户口证明、拒不支付劳动报酬限期整改指令书、被害人陈述、被告人的供述和辩解、谅解书、物证笔记本1本及光盘6张等证据证实。 被告人廖文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，且未造成严重后果，系初犯、偶犯，支付了拖欠的劳动报酬，可以从轻处罚并适用缓刑的意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖文杰构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人廖文杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且支付了拖欠的劳动报酬并取得谅解，对其可以从轻处罚。对被告人廖文杰适用缓刑确实不致再危害社会，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人廖文杰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖文杰犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币6000.00元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。） 二、笔记本1本、光盘6张，随案作证据使用。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 益西拉姆 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韦  宣
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执736号 申请执行人：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所地勐腊县南腊新城**。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 委托诉讼代理人：王海波，男，云南勐腊农村商业银行股份有限公司合规和风险管理部员工，特别授权代理。 被执行人：李建华，男，1991年8月10日生，哈尼族，住云南省勐腊县。 被执行人：李文高，男，1958年11月10日生，哈尼族，住云南省勐腊县。 被执行人：李晓芳，男，1987年7月6日生，哈尼族，住云南省勐腊县。 被执行人：马志松，女，1992年3月3日生，哈尼族，住云南省勐腊县。 被执行人：李小美，女，1999年2月3日生，哈尼族，住云南省勐腊县。 被执行人：松者，男，2009年9月10日生，哈尼族，住云南省勐腊县。 关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司与李建华、李文高、李晓芳、马志松、李小美、松者金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人李建华、李文高、李晓芳、马志松、李小美、松者名下有橡胶林权登记信息。经本院依法回告申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司执行情况，申请执行人表示暂不处置登记在被执行人名下的橡胶林权且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张远翔
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5435号原告：刘佳，男，1985年8月21日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：云南新桉农业科技有限公司，住所地：云南省昆明市斗南盆景花卉生态园****。统一社会信用代码：91532331MA6KTPY84E。法定代表人：张金勇。原告刘佳与被告云南新桉农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘佳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘佳申请撤回对被告云南新桉农业科技有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘佳撤诉。案件受理费减半收取111.5元，由原告刘佳承担。审判员 朱 曦二〇二〇年十二月十七日书记员 陆叶青
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行终820号 上诉人（原审被告）：西安市雁塔区人民政府。住所地：陕西省西安市。法定代表人：王斌，区长。委托诉讼代理人：庞曼，西安市雁塔区司法局工作人员。委托诉讼代理人：王宏，陕西华诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴志福，男，1940年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人西安市雁塔区人民政府因被上诉人吴志福诉其房屋征收通告一案，不服西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初278号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人吴志福提交了书面撤回起诉申请,上诉人西安市雁塔区人民政府提交了书面撤回上诉申请。本院认为，被上诉人吴志福撤回起诉，上诉人西安市雁塔区人民政府撤回上诉，均系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人吴志福撤回起诉； 二、准许上诉人西安市雁塔区人民政府撤回上诉；三、西安铁路运输中级法院（2020）陕71行初278号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元减半收取25元，由被上诉人吴志福负担；二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人西安市雁塔区人民政府负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长      王  勇审  判  员      张安品审  判  员      张慧颖   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员     贺  鑫1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖323号原告（反诉被告）：张岭，男，1979年4月12日出生，汉族，住南京市玄武区。被告（反诉原告）：洪倩媛，女，1986年5月5日出生，汉族，住南京市六合区。第三人：杨炳勇，男，1979年9月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。南京市六合区人民法院（以下简称六合法院）于2019年11月22日受理原告张岭诉被告洪倩媛、第三人杨炳勇特许经营合同纠纷一案后，六合法院认为该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0116民初8292号民事裁定，将案件移送南京江北新区人民法院（以下简称江北新区法院）管辖。江北新区法院立案后，认为六合法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，江北新区法院以（2020）苏0192民初1831号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，因被告洪倩媛住所地在南京市六合区，属于六合法院辖区，故六合法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。六合法院将本案移送江北新区法院处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8292号民事裁定；二、本案指定由南京市六合区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  王梦男
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之四十申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠平安银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2874号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 负责人：杨东，该行行长。 委托诉讼代理人：谢莉莉，女，汉族，1985年9月25日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，一般代理。 被告：罗圣文，男，汉族，1976年11月23日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告罗圣文信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉处理。 审 判 员  罗 翔 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  谢欣欣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保654号申请人:辛佳昱，女，1976年1月15日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：马化龙，男，1979年6月1日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人辛佳昱与被申请人马化龙财产纠纷一案中，申请人辛佳昱向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人马化龙名下银行存款100000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年12月16日作出了（2020）陕0103民初11223号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马化龙名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）  审 判 员    马  军  二0二0年十二月十七日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1513号之二 申请执行人：赵志勇，住开鲁县。 被执行人：付国学，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付国学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付国学在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执290号之五申请人乌拉盖管理区鲁新房地产开发有限公司，住址：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：王泮钧。被执行人：冯春辉，男，汉族，1979年4月23日生，住通辽市科尔沁区庆和镇。关于申请执行人与被执行人冯春辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人冯春辉在****账户内余额人民币1878.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯春辉在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币366900.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年十二月二十日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初259号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李宗伟，男性，1987年6月12日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市云县，住云南省临沧市云县。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月29日被云县公安局刑事拘留；同年8月6日经云县检察院批准被云县公安局逮捕。现羁押于云县看守所，无前科。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李宗伟犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员余保出庭支持公诉，被告人李宗伟及其辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日22时许，被告人李宗伟与被害人罗某1和张某、李某四人一起喝酒，后四人到云县人民医院对面的农村信用社门口，被告人李宗伟与被害人罗某1发生口角，然后用拳头击打被害人罗某1的头部，被害人罗某1倒地后，被告人李宗伟用脚踢被害人罗某1的头部，腹部，被害人罗某1站起来之后又被被告人李宗伟用脚踹腹部倒地，并拉住被害人罗某1的红色外衣头套在地上拖拽，被害人罗某1站起来之后往天丰市场方向逃走，之后被被告人李宗伟追上，双方再次发生撕扯，被告人李宗伟推了被害人罗某1一把，导致罗某1摔到，造成被害人罗某1后脑位置流血受伤，被告人李宗伟再次用脚踢罗某1的胸腹位置，造成被害人罗某1腹腔积血。经鉴定，罗某1的人体损伤程度为轻伤二级。被告人李宗伟到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、病历资料、证人罗某2、郑某、王某、查某、张某的证言、被害人罗某1的陈述、被告人李宗伟的供述与辩解、司法鉴定意见书、人身检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、及照片、视频监控等证据。公诉机关认为，被告人李宗伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李宗伟到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李宗伟自愿认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度。建议判处被告人李宗伟有期徒刑六个月至二年。被告人李宗伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中李宗伟自行辩护意见是，我也知道错了，请审判长给我一个改过自新的机会，其他亦无异议，并当庭认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见是，1、对罪名及事实无意见；2、被告人具有如实交待犯罪事实、当庭认罪悔罪、被害人有一定过错；请求法庭充分考虑被告人以上实际情况，给予从轻、减轻合理依法判决。经审理查明，2020年6月23日22时许，被告人李宗伟与被害人罗某1和张某、李某四人一起喝酒，后四人到云县人民医院对面的农村信用社门口，被告人李宗伟与被害人罗某1发生口角，然后用拳头击打被害人罗某1的头部，被害人罗某1倒地后，被告人李宗伟用脚踢被害人罗某1的头部，腹部，被害人罗某1站起来之后又被被告人李宗伟用脚踹腹部倒地，并拉住被害人罗某1的红色外衣头套在地上拖拽，被害人罗某1站起来之后往天丰市场方向逃走，之后被被告人李宗伟追上，双方再次发生撕扯，被告人李宗伟推了被害人罗某1一把，导致罗某1摔到，造成被害人罗某1后脑位置流血受伤，被告人李宗伟再次用脚踢罗某1的胸腹位置，造成被害人罗某1腹腔积血。经鉴定，罗某1的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李宗伟未对被害人进行过民事赔偿。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、病历资料、证人罗某2、郑某、王某、查某、张某的证言、被害人罗某1的陈述、被告人李宗伟的供述与辩解、司法鉴定意见书、人身检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、及照片、视频监控等证据。足以认定。本院认为，被告人李宗伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李宗伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李宗伟到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月至二年内量刑的意见适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宗伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  王泽富二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘潇潇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢682号申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路**怡景财富广场。负责人陈敏，行长。被执行人王竹峰，男，1964年8月22日出生，汉族。被执行人方芳，女，1967年11月18日出生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王竹峰、方芳借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0304民初523号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王竹峰、方芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行于2020年9月7日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案恢复执行。本院恢复该案执行后，未查询到被执行人王竹峰、方芳有可供全部执行完毕的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话告知申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行未能提供。2020年12月11日，本院对被执行人王竹峰、方芳采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人王竹峰、方芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月8日，本院约谈申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人王竹峰、方芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月7日，本案未受偿的债权金额为479150.09元。鉴于未发现被执行人王竹峰、方芳有可供执行的其他财产，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人王竹峰、方芳有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0304民初523号民事调解书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人王竹峰、方芳有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年十二月十一日法官助理 兼书记员肖永
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2222号上诉人（一审起诉人）：张景敏，男，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张景敏因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6236号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张景敏上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4557号之一申请执行人：杨炯，男，汉族，1974年8月4日生，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。被执行人:毛卫中，男，汉族，1968年9月4日生，宜兴市人，户籍地：宜兴市，现住宜兴市。杨炯与毛卫中买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初829号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、毛卫中共欠杨炯13万元，庭前已支付了原告2万元，毛卫中尚欠杨炯款项11万元于2020年9月30日之前付4万元，剩余7万元于2021年2月6日之前一次性付清；二、诉讼费1450元（已减半），保全费1270元，以上合计2720元由毛卫中于2021年2月6日之前付清；三、如果毛卫中任一期未能足额支付，则杨炯有权就剩余欠款金额一并向人民法院申请强制执行；四、杨炯放弃其他诉讼请求。因被执行人未按照该调解书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，本案的执行标的为112720元及迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产信息；三、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初829号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十七日书记员  史立峰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民申33号再审申请人（一审被告）：艾红伟，女，1981年12月15日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审原告）：刘权，男，1967年6月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告）：俞华，男，1976年11月20日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告）：刘洋，男，1977年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人艾红伟因与被申请人刘权、俞华、刘洋民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）京0101民初9659号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。艾红伟申请再审称，1、原审法院在未向申请人送达传票的情况下，就作出判决错误且送达程序违法。2、原审法院认定事实错误。借款数额认定错误，借款本金是40万元而不是496000元；还款数额错误，俞华已先后还款320974元，尚欠79026元，而不是法院判决偿还借款314426元。3、被申请人刘权存在恶意诉讼和虚假诉讼情形。刘权向俞华借款40万元，起诉称借款496000元，为虚假诉讼；刘权的工作人员那洪亮收到还款5万元，刘权又否认与那洪亮的关系，存在恶意诉讼。4、原审法院适用法律错误。俞华向刘权借款系申请人与俞华分居期间，俞华所借款项并未用于家庭生活，申请人亦不知道俞华向刘权借款之事实，俞华所借款项并不属于夫妻共同债务，该债务应当由俞华个人偿还。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，故提出再审申请，请求撤销（2016）京0101民初9659号民事判决书。被申请人刘权发表意见称，不同意申请人的申诉请求，同意原审判决。1、原审合法公告送达，程序合法；2、原判决认定金额准确，申请人多次打电话，以解决执行为由诱导我，套取我的录音，录音不完整，是断章取义；3、那洪亮并非我指定的收款人，是否收到5万元与我无关；4、我没有虚假诉讼行为；5、原审适用法律正确。被申请人俞华发表意见称，同意申请人的意见。我借款40万元，不是49.6万元，是刘权公司一帮人威逼利诱让我写的，我还了320974元。被申请人刘洋未发表意见。本院经审查认为，原审经合法传唤艾红伟未到庭应诉，原审送达程序合法。申请人主张原审认定的借款数额错误、被申请人刘权存在恶意诉讼和虚假诉讼情形，但均未提供充足的证据证明。俞华向刘权借款时，系俞华与艾红伟婚姻存续期间，原审认定该笔债务系夫妻共同债务并无不妥。申请人艾红伟要求对原审案件提起再审，无事实和法律依据，故艾红伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回艾红伟的再审申请。审 判 长  芦 超审 判 员  李益岚审 判 员  李彦宏二〇二〇年十二月十一日法官助理  张亚婷书 记 员  王玥宁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1944号申请执行人：李超，男，1970年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：郑建全，男，1975年3月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人李超与被执行人郑建全民间借贷纠纷一案中。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初1979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十日代理书记员  熊 军
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更638号罪犯李家相，男，1963年1月11日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）德刑初字第354号刑事判决，以被告人李家相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月28日被交付执行。本院于2013年3月4日、2014年7月31日、2015年10月27日、2016年12月27日、2018年10月29日五次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李家相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李家相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯，数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李家相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李家相减去有期徒刑五个月（刑期自2009年4月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初699号 原告：苗海旭，男，汉族，1987年1月7日生，住：河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杜梅增，邯郸市峰峰矿区大社镇磨屋社区推荐。 被告：河北贵和汽车配件有限公司。 法定代表人：魏双庆，现住地：吴桥县，社会信用代码：911309285590950476。 被告：魏双庆，男，汉族，住：河北省吴桥县。 原告苗海旭诉被告魏双庆、河北贵和汽车配件有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告苗海旭于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苗海旭撤回起诉。 案件受理费1299元，减半收取650元，由原告承担。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  王文凯 书 记 员  张 铭
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初466号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人石耀兵，男。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）501号起诉书指控被告人石耀兵犯交通肇事罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控：2020年3月21日15时35分许，被告人石耀兵饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型面包车，沿淮安市淮阴区境内233国道由南向北行驶至1447Km+850m处向陈洪线左转弯时，与坐在路口陈洪线上的张某（女，1954年12月11日出生，本案被害人）发生碰撞，致张某受伤经送医院治疗后死亡。经法医鉴定，张某系交通事故导致肢体多发骨折后长期卧床继发肺部感染死亡。 经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，石耀兵负此事故的主要责任，张某负次要责任。 案发后，被告人石耀兵主动报警，在事故现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人石耀兵除交强险外，另行赔偿被害人近亲属人民币20万元，并得到谅解。 公诉机关建议判处被告人石耀兵有期徒刑1年3个月，缓刑1年6个月。 被告人石耀兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石耀兵犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人石耀兵认罪认罚，且其投案自首并赔偿获得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人石耀兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈晓明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周媛媛 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2316号 申请执行人：李钰琛,女,1998年11月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜宇，男,1997年11月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人李钰琛与被执行人姜宇民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2448号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜宇应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人5500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于成奎
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1017号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王刘早，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王刘早物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂11刑申23号 杨晓新： 你因不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2020）桂1123刑初3号刑事裁定和本院（2020）桂11刑终96号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原裁定，依法重审本案。 本院经审查认为，广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院经审理查明你案涉行为终了之日至侦查机关立案侦查之日，犯罪已过五年追诉时效，并且不属于必须追诉的情形，遂作出（2020）桂1123刑初3号刑事裁定，裁定本案终止审理，一审审判程序合法。一审法院作出终止全案审理裁定后，裁定书自送达之日起发生法律效力，故二审法院不予审查你的上诉请求，依照有关规定作出（2020）桂11刑终96号刑事裁定并无不当。 综上，本院认为，原裁定适用法律正确，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定予以维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4336号之一 申请执行人：倪友庆，男，1979年6月19日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人：陈虹斐，女，1981年1月10日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张明，浙江前湾律师事务所律师。 被执行人：中山市倍力电机有限公司，住所地广东省中山市东凤镇和平村永顺一路**首层，组织机构代码:075095518。 法定代表人：冯锋。 申请执行人倪友庆;陈虹斐与被执行人中山市倍力电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪友庆、陈虹斐于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人中山市倍力电机有限公司给付申请执行人款项345240元及相关利息，并缴纳案件受理费3614.5元、申请执行费5079元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人中山市倍力电机有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人中山市倍力电机有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中山市倍力电机有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人中山市倍力电机有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人中山市倍力电机有限公司的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人中山市倍力电机有限公司名下有房地产、车辆等信息。截至2020年12月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3614.5元、申请执行费5079元。本院暂未发现被执行人中山市倍力电机有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人中山市倍力电机有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人中山市倍力电机有限公司法定代表人冯峰作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人中山市倍力电机有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制中山市倍力电机有限公司法定代表人冯峰出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人倪友庆、陈虹斐的委托诉讼代理人张明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中山市倍力电机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 罗少丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11866号 被告：胡道奎，男，1961年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：范高芹，女，1973年6月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告胡道奎与被告范高芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡道奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡道奎负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10721号 申请执行人：周莲娣，女，1972年6月4日出生，汉族，住广州市花都区花山镇。 被执行人：广州市花都京华饮食服务有限公司，住所地广州市花都区新华镇云山大道**，统一社会信用代码914401147243171266。法定代表人：陈河华,该公司总经理。 申请执行人周莲娣与被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案[2020]15-19号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司应向申请执行人支付9600.00元及利息并承担案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经调查发现，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，本案暂无被执行人可供执行的财产，已将上述执行情况告知给申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。 本院认为，被执行人广州市花都京华饮食服务有限公司已结业，申请执行人同意暂缓执行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执10721号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄清晖
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2262号原告：富裕县双赢利收割机配件商店，住所地富裕县富裕镇二街铁西西虹小区廉租房**楼。经营者：刘丽萍，女，979年5月3日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省富裕县。被告：高国辉，身份证号不详，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县双赢利收割机配件商店与被告刘丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告富裕县双赢利收割机配件商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富裕县双赢利收割机配件商店撤回起诉处理。审判员 马 丽二〇二〇年十二月二十一日书记员 马瑀佳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3115号申请执行人：徐和娣，女，1969年12月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于徐和娣与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第156号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付徐和娣拖欠工资及经济补偿金合计43955.5元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年10月9日至2023年10月8日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年10月9日至2022年10月8日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第156号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖14号原告：刘启财，男，1965年1月5日出生，汉族，住沙洋县。委托诉讼代理人：江清国，湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。被告：墙师学，男，1974年10月3日出生，汉族，住荆门市东宝区。原告刘启财与被告墙师学民间借贷纠纷一案，沙洋县人民法院于2020年9月18日立案。原告刘启财诉讼请求：1、被告偿还借款260000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年5月18日，被告因购车缺钱向原告借款，原告向被告转账100000元；2015年8月23日，被告因做生意缺钱找原告借款，原告再向被告转账100000元；2017年4月30日，被告又向原告提出借款60000元，后因被告向原告购买40斤龙虾未付款，原告遂向被告转账58800元，被告连同未支付的龙虾款一并向原告出具60000元借条。被告至今未偿还借款，原告系残疾人，现经济困难，请求法院支持其诉讼请求。沙洋县人民法院经审查认为，根据荆门市扫黑除恶专项斗争领导小组文件精神，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请上级法院指定其他人民法院管辖。本院认为，沙洋县人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由钟祥市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  李静
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7515号申请人：王春根，男，1964年4月2日生，汉族，江苏省人，住江苏省丹徒区。委托诉讼代理人：巫肇胜，江苏东银律师事务所律师。被申请人：潘仁昌，男，1954年6月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：陈建芳，男，1965年11月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：王建军，男，1955年10月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人王春根与被申请人潘仁昌、陈建芳、王建军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人王春根向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘仁昌、陈建芳、王建军的银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘仁昌、陈建芳、王建军的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄松伟二〇二〇年十二月十七日书记员  姜丽君
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11325号 原告：宁波杭州湾新区俊豪助动自行车行，住所地：宁波杭州湾新区。 经营者：付明明，女，1986年9月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波鑫懿瑜楠环保科技有限公司，住所地：宁波杭州湾新区。 法定代表人：崔如意。 原告宁波杭州湾新区俊豪助动自行车行诉被告宁波鑫懿瑜楠环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宁波杭州湾新区俊豪助动自行车行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波杭州湾新区俊豪助动自行车行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波杭州湾新区俊豪助动自行车行撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波杭州湾新区俊豪助动自行车行负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 高 雅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1200号之一申请人朱卫杰，女，汉族，1992年10月2日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人陈纲领，男，汉族，1982年2月17日出生，住河南省开封市祥符区。朱卫杰与陈纲领劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈纲领于判决生效起五日内支付原告朱卫杰53000元。因陈纲领未按上述生效法律文书履行义务，朱卫杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款600元，本院已扣划600元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人陈纲领有1辆北京牌车辆（车牌号：豫Ｂ×××**），本院已对该车辆进行查封（2022年11月17日查封期限届满），并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈纲领负有继续向申请执行人朱卫杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员 马志超
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执2101号董柏妹浙江博阳建设有限公司：董柏妹申请执行浙江博阳建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请标的金额为5000元。经执行，被执行人自动履行了付款义务，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1766号王某1：本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1766号，现被执行人李某已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执404号 申请执行人：中联重科股份有限公司（原长沙中联重工科技发展股份有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘光军，男，1977年3月4日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：袁凤，女，1976年9月6日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 中联重科股份有限公司与被执行人刘光军、袁凤买卖合同纠纷的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第02688号民事判决一案，湖南省高级人民法院（2020）湘执监1284号执行裁定指令本院执行。另湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第02687号民事判决，湖南省高级人民法院（2020）湘执监1282号执行裁定指令由本院执行。因两案被执行人均为刘光军、袁凤，本院决定上述两案并案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月5日达成《执行和解协议》，申请执行人中联重科股份有限公司同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2010）岳民初字第02687号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3162号之二申请执行人:黑龙江爱农复合肥料有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市铁东。法定代表人：陈昕辉，该公司董事长。被执行人：宝清县爱农谷物种植农民专业合作社，住所地黑龙江省宝清县宝清镇靠山村。法定代表人：邓龙仁，理事长。被执行人：邓龙仁，男，1970年7月18日出生，汉族，住所地黑龙江省宝清县宝清镇通达街。被执行人：包仁平，女，1972年9月29日出生，汉族，住所地黑龙江省宝清县宝清镇朝阳路。被执行人：邓万颖，女，1991年5月8日出生，汉族，住所地黑龙江省宝清县宝清镇建设街。被执行人：于帆，男，1989年6月1日出生，汉族，居住所地黑龙江省宝清县宝清镇建设街。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0104民初4468号民事判决书立案执行申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司与被执行人宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖、于帆追偿权纠纷一案，申请执行标的2179756.86元。本院立案执行后，依法向被执行人宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖、于帆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖、于帆的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人银行有存款，本院予以冻结，但金额较小，未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供直接执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖、于帆纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宝清县爱农谷物种植农民专业合作社、邓龙仁、包仁平、邓万颖、于帆确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司，申请执行人黑龙江爱农复合肥料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 卢帅廷
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1566号原告：喊帅团应，女，1968年6月7日出生，傣族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：岩补，男，1971年2月10日出生，傣族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，系原告亲属，代理权限为特别授权代理。被告：段荣青，女，1988年3月9日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：陈冉，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201810033830，代理权限为特别授权代理。原告喊帅团应与被告段荣青确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告喊帅团应于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喊帅团应的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喊帅团应撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告喊帅团应负担。审 判 长  雷 丹人民陪审员  杨静芬人民陪审员  方文丽二〇二〇年十二月十六日法官助理王艳云书记员董婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5047号申请执行人：宁乡县信达小额贷款有限责任公司，住所地：宁乡市金洲新区金洲大道**。法定代表人：朱和平，系该公司董事长。委托代理人：赵志云，男，1952年10月20日出生，住××。被执行人：黄铁强，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住宁乡市××汤镇××汤村××组××号。被执行人：张秋，女，1970年4月29日出生，汉族，居民，住宁乡市××汤镇××汤村××组××号。申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司与被执行人黄铁强、张秋小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0124民初4284号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月22日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年9月24日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人张秋、黄铁强名下有银行存款，本院于2020年10月9日依法扣划被执行人张秋名下银行存款94000元，依法扣划被执行人黄铁强名下银行存款6200元，于2020年10月31日依法扣划黄铁强名下网络资金3765.5元，扣收执行费1459.5元，发放给申请执行人102500元。另查明，被执行人黄铁强名下有房产，本院已依法予以查封，但系集体土地性质，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年9月26日，本院对被执行人张秋、黄铁强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的为借款本金500000元、利息469333元（已计算至2019年5月30日）及后续利息、律师代理费40000元、案件受理费6911元，已执行到位102500元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1809号申请执行人：谢继东，男，1981年11月12日出生，汉族。住潢川县。被执行人：彭雪琴，女，1981年2月7日出生，汉族。住潢川县。本院在执行谢继东申请执行彭雪琴借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年12月22日向本院申请撤回对彭雪琴的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十二日书记员 彭 鸿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10445号原告：云南舒捷酒店管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金辰街道办天怡峰景小区******，统一社会信用代码：915301030642981253。法定代表人：杨成龙，总经理。委托诉讼代理人：施丽，特别授权代理。被告：徐根志，男，1995年8月15日出生，汉族，身份证住址：四川省大邑县。委托诉讼代理人：何胜平，北京博儒（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔涛，男，1994年9月18日出生，汉族，户籍地址：四川省苍溪县。原告云南舒捷酒店管理有限公司与被告徐根志、崔涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告云南舒捷酒店管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南舒捷酒店管理有限公司撤诉。审判员  符雅琪二〇二〇年十二月十八日法官助理段格书记员王尤先
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2020）川3426民督89号 申请人：中国农业银行股份有限公司会东县支行 住址：四川省会东县鲹鱼河镇金叶街77号 单位负责人：安林春，职务：行长。 委托诉讼代理人：邓凌，男，特别授权。 被申请人：王建芸，女，1998年3月21日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会理县。 申请人于2020年12月15日向本院申请支付令，本院于2020年12月15日受理。 申请人称，被申请人于2018年06月29日，在中国农业银行股份有限公司会东县支行，申请农行贷记卡-金穗ＱＱ联名ＩＣ农行贷记卡，卡号：6259××××8677。持卡人信用卡透支逾期后经我行多次催收无果，至今未按信用卡章程约定还款。 申请人认为申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确，借款数额及借款期限明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于督促程序申请的规定。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还信用卡透支本金大写：壹万貳仟零肆拾貳元柒角伍分，小写：12042.75元，及信用卡结清日止的利息、违约金、手续费等相关费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王建芸收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行信用卡透支款本金12042.75元，并按照合同约定支付违约金、利息至本息还清之日为止。 本案申请费34元，由被申请人王建芸负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阿金此拉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘 志 群 书 记 员 丁 崇 根
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢502号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社，住所地：濮阳县八公桥镇政府西侧路北。统一社会信用代码证：91410928MA40A58L5J。委托代理人：鲁文志，职工。被执行人：尹双领，男，1962年1月20日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社申请执行尹双领借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）濮民金初532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹双领自判决生效十日后偿还原告借款本金200000元及利息（自2014年5月19日起至2015年5月19日止，按期内利率10.3%计息；自2015年5月20日起至履行完毕之日止，按逾期利率15.45%计息；执行时扣除原告2014年11月25日扣划的利息10.01元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社向本院申请恢复执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及利息未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹双领负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 毅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14128号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：苏敏聪，男，1989年12月10日出生，汉族，住广州市白云区。 关于执行苏敏聪民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初24190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年10月23日移送执行，立案标的8587元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，被执行人名下有粤Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年11月6日查封上述车辆档案，查封期限二年，但未实际扣押，故无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14128号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王嘉宁
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1559号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省常山县天马街道人民路**,组织机构代码:147845315。法定代表人:胡锦华，该公司董事长。被执行人：余世坑,男,1962年6月24日出生,汉族，住浙江省浙江省常山县。被执行人：曾志香,女,1963年4月5日出生,汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人余世坑、曾志香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人余世坑、曾志香于2020年12月14日达成和解协议，协议内容如下：被执行人限于2020年12月31日起至2022年12月31日归还全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1559号案件的执行。如被执行人未按该和解协议履行的，申请执行人可按照原生效法律文书判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十四日书记员  严国浩
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异27号 异议申请人（第三人）：黑龙江省双鸭山林业局有限公司，住所地双鸭山市二马路。 法定代表人：李宝成，董事长。 申请执行人：张成林,男,1964年9月16日出生,住双鸭山市尖山区三马路**富丽总务处楼**楼**。 被执行人：吉林省万宇建设工程集团有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇新世纪大路**。 法定代表人：徐立新,系该公司经理。 本院在执行张成林与吉林省万宇建设工程集团有限公司（以下简称万宇公司）借款合同纠纷一案中，第三人黑龙江省双鸭山林业局有限公司（以下简称双鸭山林业局）于2020年12月15日向本院提出执行异议，请求解除万宇公司对双鸭山林业局全部债权的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查现，已审查终结。 异议申请人双鸭山林业局称：张成林与万宇公司执行一案，法院下达的执行裁定书，冻结了万宇公司在异议人处的全部债权行为是错误的，因为异议人已经就与万宇公司的案件申请了再审，因此可以认定，本案没有最终结案，具有不确定性。而且异议人与万宇公司存在其他的债权债务关系，双方可能就本案之间进行结算，达成和解协议，法院冻结了此笔债权，将不利于异议人与万宇公司之间和解，将会带来更大的社会矛盾，可能造成不可弥补的社会影响。为此，请求解除万宇公司对异议人债权的冻结。 申请执行人张成林答辩称:双鸭山林业局公司提出的执行异议理由不成立。一、根据《民事诉讼法》的有关规定，省高院作出的二审判决属于终审判决，因此万宇公司与双鸭山林业局之间的纠纷已经结案；二、根据《民事诉讼法》的规定，即使双鸭山林业局公司申请了再审，也不影响案件执行；三、如果双鸭山林业局与万宇公司之间存在其他债权债务关系，双方如何协商解决、怎样解决均不能成为阻却执行法院执行的法定事由；四、双鸭山林业局提出的执行异议超过了法定时限，根据《民事诉讼法》的相关规定，被执行人在收到法院送达的执行法律文书后，如有异议应在15日内向法院提出，本案中异议人在收到法院通知书后，没有在15日内提出，已超过了提出异议的期限。 被执行人万宇公司未提交书面答辩意见。 本院查明，2014年8月4日，双鸭山市中级人民法院作出了（2013）双商初字第29号民事判决，判决主要内容为：被告万宇公司于本判决生效后10日内给付原告张成林借款本金390万元整，利息2300965.93元。判后，万宇公司不服上诉到省高院，2015年7月3日，省高院作出（2015）黑高商终字第15号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，张成林于2015年8月4日向双鸭山市中级人民法院申请强制执行。2016年1月6日，双鸭山市中级人民法院作出（2015）双执字第58-4号执行裁定，裁定该案件由本院继续执行。在本院执行期间，（2013）双商初字第29号民事判决确认的借款本金390万元已全部执行完毕。 此后，万宇公司诉讼双鸭山林业局公司，黑龙江省林区中级人民法院作出（2018）黑75民初1号一审民事判决，驳回了万宇公司的诉讼请求。万宇公司不服上诉至省高院，2020年9月10日省高院作出（2020）黑民终71号民事判决，撤销了黑龙江省林区中级人民法院作出（2018）黑75民初1号民事判决，并改判双鸭山林业局公司给付万宇公司补偿款3128242.20元及利息（利息计算详见判决书）。 2020年10月16日，本院作出（2016）黑0503执19号之十四执行裁定书，冻结被执行人万宇公司在双鸭山林业局处全部债权（债权数额按黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑05民终71号事判决书确认的本金3128242.20元及利息计算） 2020年11月12日张成林与万宇公司针对双方欠款利息部分执行达成执行和解协议。双方并签订了“债权债务转让协议”，万宇公司将其对双鸭山林业局享有的债权（债权数额以黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑05民终71号事判决，确认的本金3128242.20元及利息为准），转让给申请执行人张成林抵偿双鸭山市中级人民法院作出的（2013）双商初字第29号民事判决确定的全部欠款利息。2020年11月23日，本院向双鸭山林业局公司送达了履行到期债务通知书，告知双鸭山林业局公司在十五日内向张成林履行对万宇公司所负的到期债务3128242.20元及利息（利息按省高院判决计算）。此后，2020年12月15日双鸭山林业局公司向本院提出执行异议。 本院认为，万宇公司对双鸭山林业局享有到期债权已经省高院作出终审判决确认，万宇公司并同意用其享有的债权偿还欠张成林的借款利息。本院向双鸭山林业局发出了履行到期债务通知书后，双鸭山林业局未在法定期限内提出异议，亦未履行给付义务，本院依法可以对双鸭山林业局强制执行。现异议人双鸭山林业局以其与万宇公司与之间纠纷没有最终结案、案件结果具有不确定性为由，请求解除万宇公司对双鸭山林业局全部债权的冻结，无法律依据。尽管双鸭山林业局已申请再审，但在未经法定程序裁定中止执行或撤销原审判决前省高院的终审判决具有强制执行力。为此，异议人双鸭山林业局提出的执行异议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议申请人黑龙江省双鸭山林业局有限公司的执行异议请求。 利害关系人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨光宇 审判员  颜庆亮 审判员  崔龙华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7654号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谷李君，该公司职工。被执行人：沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，住，住所地辽宁省沈阳市大**小什字街**/div>法定代表人：魏光森，董事长兼总经理。被执行人：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村div>法定代表人：魏光森，执行董事兼总经理。被执行人：迟军，男，汉族，1969年10月19日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：迟红，女，汉族，1966年10月29日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、沈阳九九商品混凝土有限公司、迟军、迟红追偿权纠纷一案中，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘0104民初95号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请人向本院提出执行终结撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7654号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 佳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执374号之六申请执行人：王**，男，1984年12月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：葛纪兴，男，1974年4月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人王**与被执行人葛纪兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执374案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十二月十四日书记员 戴 静
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1473号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：杨占军，男，1969年12月5日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4944号 申请执行人：周凯凯，男，1993年12月14日出生，汉族，住河南省太康县。 委托代理人：张明磊，男，1990年12月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：浙江祉杉影视文化传媒有限公司，住浙江省东阳市横店镇厉宅村都督北街**。 法定代表人：吕舜飞。 申请执行人周凯凯与被执行人浙江祉杉影视文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周凯凯向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执4944号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十日 代书记员 金俣位
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2137号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：王京帅，男，汉族，1987年6月15日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终5440号上诉人（原审被告、反诉原告）：国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司，住所地天津市静海经济开发区聚海道**增**。法定代表人：殷宗升，总经理。委托诉讼代理人：殷宗伟，天津续慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：瑀鑫泰投资（天津）有限公司，，住所地天津市静海区大邱庄镇西尚码头村西200米法定代表人：闫宝忠，经理。上诉人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司因与被上诉人瑀鑫泰投资（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司收到缴纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人国信名豪特体育文化传播（天津）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十二月二十五日书记员  辛 璐