衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初133号 原告：谢贵兰，女，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：全光明，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：衡阳市公共交通集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区环城北路**。 法定代表人：彭建元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐小满，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司，，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山西路****** 法定代表人：王明生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，该公司员工。 被告：刘青元，男，1973年5月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告:衡阳市华荣出租车有限公司，住，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路**风尚时代**/div> 法定代表人：罗桂英，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**v> 法定代表人：李霁，该公司总经理。 被告：左小兵，男，1982年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：祁浩男，男，1974年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南，住所地湖南省衡阳市船山大道**万恒茶文化广场A106> 法定代表人：王长博，该公司总经理。 原告谢贵兰与被告全光明、衡阳市公共交通集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司、刘青元、衡阳市华荣出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、左小兵、祁浩男、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告谢贵兰的委托诉讼代理人周围，被告全光明、被告衡阳市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人唐小满、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司的委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告刘青元、衡阳市华荣出租车有限公司、左小兵、祁浩男未到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。 原告谢贵兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、被告二赔偿原告因交通事故造成的损失113573.6元，被告三在保险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。3、请求人保公司和平安公司在无责范围内承担交强险无责任赔偿责任。事实与理由，2019年10月26日，被告一全光明驾驶湘ＤＢ××××大型普通客车（车内乘坐原告谢贵兰）沿衡阳石鼓区蒸阳北路由南向北行驶至衡阳市人大公交车站地段时，其车前部碰撞同向行驶由刘青元驾驶的湘ＤＸ××××小型轿车尾部，继而湘ＤＸ××××小型轿车前部又碰撞同向行驶的由左小兵驾驶的湘ＤＣ××××小型普通客车尾部，造成三车受损，谢贵兰受伤的道路交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队认定，被告全光明负事故全部责任，原告谢贵兰无责任。原告受伤后，至南华大学附属第一医院住院治疗，住院期共6日。经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期30日。经核实，湘ＤＢ××××大型普通客车登记在被告二名下，在被告三处投保了交强险等险种，因此，被告三应当在保险限额内承担赔偿责任。事故发生至今，原告谢贵兰未得到合理赔偿，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望贵院判如所请。 被告全光明辩称我是司机在执行职务，意见同被告衡阳市公共交通集团有限公司一致。 被告衡阳市公共交通集团有限公司提出原告赔偿项目过高，原告法医鉴定我方没有参加不予认可，我方在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司投保了保险，追加了无责方成为本案的共同被告。认可被告全光明在我司执行工作职责。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司提出不承担本案诉讼费和鉴定费，承运险中不承担精神抚慰金，原告诉请过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出我司不承担诉讼费，只在交强险无责范围内承担责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出我司不承担诉讼费，事故认定我司承保车辆无违法行为，无因果关系，没有与原告接触，不应承担赔偿责任， 本院经审理认定事实如下：被告全光明、衡阳市公共交通集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司承认原告谢贵兰在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告谢贵兰主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告全光明驾驶的衡阳市公共交通集团有限公司所有的湘ＤＢ××××大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司处购买了道路客运承运人责任保险，保险限额每座80000元。被告刘青元驾驶的湘ＤＸ××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司处购买了交强险，被告左小兵驾驶的湘ＤＣ××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司处购买了交强险。衡阳市民和司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人谢贵兰伤残程度为十级伤残；2、误工期120日，护理期30日，营养期30日。被告衡阳市公共交通集团有限公司垫付了医疗费8616.33元。被告全光明系被告衡阳市公共交通集团有限公司所聘请的司机，发生事故时系在执行工作职务。 被告衡阳市公共交通集团有限公司对衡阳市民和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书申请重新鉴定,根据民事诉讼证据规则，其没有提供充分的证据证明原来的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定应当重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定的申请不予采纳。 被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提出事故认定我司承保车辆无违法行为，没有与原告接触，与原告受伤无因果关系，不应承担交强险无责赔偿责任。经查，该司承保车辆在事故中无责，且是与该事故中的另一车辆相撞，原告所乘坐的车辆与该司承保车辆没有直接接触，原告的损害结果与该司承保车辆无任何因果关系，故该司在本案中不承担任何赔偿责任。本院认可该意见。 本院认为，被告全光明、衡阳市公共交通集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司承认原告谢贵兰的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告谢贵兰诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告谢贵兰的各项经济损失数额认定如下： 1、伤残赔偿金，原告谢贵兰评定为十级伤残，即39,842元×20年×10%，计79,684元，于法有据，本院予以采纳。 2、护理费，司法鉴定意见评定护理期为30日。根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×30，计5,491.7元，本院予以采纳。 3、住院伙食补助费，原告谢贵兰住院6天，本院认可600元。 4、营养费，司法鉴定意见中营养期限为30日，按30元每天的标准，本院认可为900元。 5、精神抚慰金，按原告谢贵兰伤残系数，本院认可5,000元。 6、鉴定费1,800元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。 7、交通费，原告谢贵兰住院6天，本院酌情认可120元。 8、误工费，司法鉴定意见评定误工期为120日，原告谢贵兰未满六十周岁，其提供的证据证实其受伤前从事家政服务工作。但其提供的证明收入减少的证据证明力不足，因此本院参照上年度湖南省城镇私营居民服务业标准计算其误工费，即39,552元/年×120，计13,003.4元。 9、医药费9,021.83元，均有住院费发票、门诊费发票及住院病历等证据证实，本院予以采纳。 10、被抚养人生活费（计入残疾赔偿金），经查，原告谢贵兰育有一子，事故发生时年满十五周岁，原告诉请2,692.4元，在法律规定的幅度内，本院予以采纳。 综上所述，原告谢贵兰的总损失为118,313.33元，其中医疗项下为10,521.83（9,021.83+600+900）元，伤残项下为105,991.5（79,684+5,491.7+5,000+120+13,003.4+2,692.4）元，鉴定费为1,800元。根据道路交通事故认定书，被告全光明负事故全部责任，原告谢贵兰无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险无责医疗费项下承担1,000元，交强险无责伤残项下承担11,000元，在交强险无责范围内共承担12,000元。剩余的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司在道路客运承运人责任保险内承担80,000元。剩下的26,313.33（118,313.33-12,000- 80,000）元，由被告衡阳市公共交通集团有限公司承担，另被告衡阳市公共交通集团有限公司垫付了医疗费8,616.33元应予核减，被告衡阳市公共交通集团有限公司还应承担17,697元（26,313.33-8,616.33）。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市公共交通集团有限公司给付原告谢贵兰17,697元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市石鼓区支公司在道路客运承运人责任保险内给付原告谢贵兰80,000元，于本判决生效后十日内执行； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额内给付原告谢贵兰12,000元，于本判决生效后十日内执行； 四、驳回原告谢贵兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,285.74元，由被告衡阳市公共交通集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年十二月九日                                                                    法官助理  廖欢                                                                        书记员  刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养认有数人的，年赔偿总额累计不超过一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。