wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1277号申请执行人：姚林豪，男，1990年3月15日出生，汉族，住南乐县。被执行人：陈兆谢（又名陈最），男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省范县。关于姚林豪与陈兆谢民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初917号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告陈兆谢于本判决生效后十日内偿还给原告姚林豪借款本金25000元及利息（利息以借款本金25000元为基数按年利率6%自2020年4月20日起计算至债务履行完毕之日止）。……案件受理费275元，由被告陈兆谢负担213元。”因陈兆谢未按上述生效法律文书履行义务，姚林豪向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈兆谢银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人陈兆谢名在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明到被执行人陈兆谢名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过申请人预留电话无法联系到申请人，致使本院无法将本案执行情况告知申请人，且申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兆谢负有继续向申请执行人姚林豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十日书记员  尹宇川
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2302号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：李北添，男性，1975年05月20日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与李北添不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1385号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项405000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因李北添未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李北添发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计6978.22元，本院已扣划6978.22元，扣缴执行申请费6095元后余883.22元,并已支付申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人李北添发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位6978.22元，扣缴执行申请费6095元后余883.22元,并已支付申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2302号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初279号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人周书国，男，1968年9月18日出生于贵州省余庆县，汉族，户籍所在地贵州省余庆县，现住余庆县，中专文化，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年7月23日被遵义市森林公安局取保候审。同年11月25日，余庆县人民检察院对其继续取保候审。同年12月2日，本院对其继续取保候审。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉（2020）132号起诉书指控被告人周书国犯滥伐林木罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员梁文富出庭支持公诉，被告人周书国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年农历冬月至腊月期间，被告人周书国在在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人夏友荣、代登普、刘子荣、孙现忠等人在自己承包管理的位于余庆县敖溪镇大坪村小地名叫老鸦坪的山林里砍伐了182棵杉木和37棵马尾松，并将杉木下成檩条后以50元一根的价格、将松木加工成角条后以0.8元一米的价格出售给何某、杨先群、谯某、戴某等人。经鉴定，被砍伐的林木蓄积共计34.6840立方米，折合材积22.5447立方米，林木损失价值9694.2元。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，并与余庆县林业达成了生态补偿协议，已缴纳生态补偿金9600元。公诉机关认为，被告人周书国违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其它主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，蓄积共计34.6840立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人周书国自动到案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其积极缴纳生态修复费，并退缴了违法所得，系初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人周书国有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证：到案情况说明、林权证明、户籍信息；证人证言：证人杨某、王某、戴某、何某、谯某等人的证言；鉴定意见：林业技术鉴定意见书，被告人周书国的供述与辩解等证据证实。被告人周书国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人周书国主动向本院退缴赃款人民币3600.00元，并缴纳了罚金人民币5000.00元。本院认为，被告人周书国构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人周书国自动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周书国在归案后认罪态度较好，其自愿缴纳了生态补偿金、退缴了违法所得，并积极接受财产刑处罚，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：一、被告人周书国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对被告人周书国退缴的违法所得共计人民币三千六百元（现存于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂潇潇二〇二〇年十二月九日法官助理舒晓莉书记员周吉
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2497号 申请执行人：李斌，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘兵，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省明光市菜市，身份证号码 本院在李斌与刘兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1286号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人刘兵的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人刘兵纳入失信人名单；对被执行人刘兵采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 磊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢121号之一申请执行人王素清，女，1970年5月10日出生，蒙古族，住河北省迁安市。被执行人康淑兰，女，1964年8月7日出生，汉族，无业，住喀左县。被执行人吴国成，男，1964年11月18日出生，汉族，住喀左县。被执行人辽宁十全食品有限公司，住喀左县南哨镇五道营子村，统一社会信用代码91211324558199098R。法定代表人吴国成。申请执行人王素清与被执行人康淑兰、吴国成、辽宁十全食品有限公司其他案由一案，本院作出的（2016）辽1302民初4903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人康淑兰、吴国成、辽宁十全食品有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人王素清向本院申请执行，要求被执行人康淑兰、吴国成、辽宁十全食品有限公司给付案件款人民币3943973.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人康淑兰、吴国成、辽宁十全食品有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法将被执行人辽宁十全食品有限公司抵押给申请人的房产进行评估。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王素清同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十日书记员 赵 爽
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初3078号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社，住所地河北省武安市淑村镇野河村。 负责人：刘纯沙，系该社主任。 被告：吴龙书，男，1955年9月1日出生，汉族，河北省武安市。 被告：王荣军，男，1948年7月25日出生，汉族，现住武安市。 原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社与被告吴龙书、王荣军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社负责人刘纯沙及被告王荣军到庭参加诉讼，被告吴龙书经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴龙书偿还借款本金45000元及利息105620.55元（利息计算到2020年11月20日，以后的利息按照合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、判令被告王荣军承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告全部承担。事实和理由：2006年8月31日，原告与被告吴龙书签订保证担保借款合同，被告吴龙书向原告借款45000元，借款期限自2006年8月31日起至2007年8月30日止，贷款利率按月利率10.2‰，按季结息，利随本清。合同约定不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之5.1计收利息，不按期偿还利息对未支付的利息计收复利。同日被告王荣军与原告签订保证担保借款合同，对借款提供担保，担保方式为连带保证，保证期限为借款到期后两年。 合同签订后，原告如约履行合同义务。但被告吴龙书未按时归还借款本息。被告王荣军也未按约承担连带还款责任。原告认为二被告的行为已经违约，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 被告王荣军辩称，原告所述属实，但至今都十四年了，原告一直没有找过其催要此款，现在已经超过诉讼时效。 被告吴龙书未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织原告与被告王荣军进行了质证。被告吴龙书未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2006年8月31日，原告与被告吴龙书签订《保证担保借款合同》，约定借款45000元整，借款期限2006年8月31日至2007年8月30日止，贷款利率为5.1‰上浮100%，还款方式为按季结息，利随本清。不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之5.1计收利息。保证人为王荣军，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。 合同签订后，原告如约发放贷款，二被告却未按合同约定归还借款本金及利息。截至2020年11月20日，被告本金分文未还，尚欠本金45000元，共计偿还利息10697.7元，尚欠利息105620.55元（以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）。 另查明，2020年5月16日被告吴龙书在贷款逾期催收通知书上签字。 本院认为，原告同被告吴龙书基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告吴龙书在规定的还款期限内未履行其还款义务，故对原告要求被告吴龙书偿还本金45000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付截至2020年11月20日利息105620.55元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王荣军辩称其保证期间已过，不再承担保证责任。本案《保证担保借款合同》中约定保证期间为借款到期后两年，该笔借款的到期时间为2007年8月30日，即保证期间届满时间为2009年8月30日。原告向法院主张权利的时间为2020年12月1日，其未在保证期间内向被告王荣军主张权利，因保证期间届满，故免除被告王荣军的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴龙书于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社借款本金45000元及利息（截至2020年11月20日利息为105620.55元，2020年11月21日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 二、驳回原告武安市农村信用联社股份有限公司野河信用社对被告王荣军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取1656元，由被告吴龙书承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任的保证期间连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2777号原告刘明环，男，1963年9月5日生，汉族，农民，住宾县。被告杨国太，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。被告范立国，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。原告刘明环与被告杨国太、范立国保证合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法由审判员徐新波适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明环诉称：一、请求人民法院依法判令被告杨国太对欠款20000.00元的欠款本息承担保证责任；请求人民法院依法判令被告范立国对欠款10000.00元的欠款本息承担保证责任。二、二由被告承担本案的诉讼费用。二被告经合法传唤未到庭无答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，拟证明：债务人杨立冬欠款及二被告为债务人提供按份担保的事实。二被告未举示：本院确认：原告提出证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2017年债务人杨立冬经被告杨国太、范立国担保在原告处借款40000.00元本金约定月利率1.3%，截止2019年1月30日下欠本息45000.00元未给付。2019年1月30日债务人杨立冬、及二被告杨国太、范立国与原告达成协议约定被告杨国太、范立国各承担20000.00元保证责任继续向原告借款40000.00元，月利率1.3%，约定同年12月1日还款。欠款逾期后经原告索要，被告范立国于年2020年7月还款10000.00元的本金，在审理过程中债务人将2020年12月19日以前的利息全部结清，原告在庭审过程中变更诉讼请求同意将月利息将至1%。现原告诉讼来院要求二被告承担保证责任。本院认为：原告刘明环与债务人杨立冬及被告杨国太、范立国签订的借款合同合法有效。二被告与原告约定的保证为共同保证，其约定的保证协议中约定了份额二被告应如约履行。原告庭审中变更利率的诉讼请求应准予。综上依据《中华人民共和国担保法》第12条、第31条的规定判决如下：一、被告杨国太本判决生效后7日内给付原告刘明环借款人民币本金20000.00元，自2020年12月20日起按月利率1%计息至本息实际给付之日时止。二、被告范立国本判决生效后7日内给付原告刘明环借款人民币本金10000.00元，自2020年12月20日起按月利率1%计息至本息实际给付之日时止。被告杨国太、范立国承担保证责任后在承担的保证份额内有向债务人杨立冬追偿的权利。案件受理费550.00元减半收取275.00元由被告杨国太负担225元、范立国负担50元与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐新波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 伟
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初2185号原告：刘某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话187XX****XX。被告：申某，甘肃省临泽县人，住临泽县。原告刘某诉被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，因双方当事人自行和解，原告刘某于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费1074元，全额退还原告刘某。审判员 徐品彦二○二〇年十二月十五日书记员 史鹏科
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9213号 原告：杨建新，男，1963年11月9日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：南京东方大唐置业有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：付凯新。 委托诉讼代理人：郑恒，职员。 原告杨建新诉被告南京东方大唐置业有限公司（简称大唐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建新到庭参加了诉讼。被告大唐公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨建新向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的劳动关系；2.判令被告支付2019年4月至2020年4月的工资198356.04元，通讯费1300元，交通费1300元，误餐补贴3000元；3、判令被告支付2018年、2019年高温费2400元；4、判令被告支付加班费96919.54元、工龄补偿自2012年至2020年共计136000元，合同外工资补偿2019年6月至2020年4月17000元，未休年假补贴23448.28元，报销款1662元。事实和理由：原告自2012年6月28日进入大唐公司工作，担任专业工程师、工程部副经理职位，月薪17000元，2019年9月12日被告发放了22643.96元。后被告一直欠薪，故请求法院判如所请。 被告大唐公司未到庭，庭后到庭陈述，通讯费3900元，交通费1300元，误餐补贴3000元；2018年、2019年高温费2400元；报销款1662元都是有的。工程在2018年就停了，被告资金链断裂，没有任何清偿能力。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，原告与大唐公司签订劳动合同，期限自2018年6月28日至2019年6月27日，从事管理工作，月薪10000元。自2017年4月至2020年3月，被告均为原告缴纳了社会保险。 原告提供的南京银行流水显示，2018年4月发放了6080元、9014.15元，5月发放了7520元、9014.15元，6月发放了9014.15元、7130元，7月发放了8992.48元、9880元，8月发放了8992.48元、10030元，9月发放了8992.48元、9250元，10月发放了11934.66元、7000元，11月发放了11876.16元、7000元，12月发放了11772.66元、7000元，2019年1月发放了11874.24元、7000元，2月发放了9725.7元、7000元，4月发放了13101.29元、7000元、7000元、12422.3元，9月发放了22643.96元。 原告提供的考勤表显示，原告2019年4月加班7天、5月加班6天、6月加班6天、7月加班6天、8月加班4天、9月加班7天、10月加班5天、11月加班4天、12月加班8天。共计53天。 本院要求大唐公司庭后核实工资情况，但其并未向本院提供核实结果。 另查明，2020年8月26日，本院以（2020）苏0106破4号受理邵陆毅的破产重整申请。 2020年4月30日，杨建新向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委未在法定期限内做出受理决定，5月12日该委向杨建新出具仲裁时间确认书，后杨建新向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，原、被告双方签订了书面劳动合同，原告提供了劳动，被告向原告发放了工资并缴纳社保，双方之间存在劳动关系。双方劳动合同约定的工资为10000元，而原告2019年4月之前12月实际发放工资平均月工资为18376元，故原告要求按照17000元的标准支付2019年4月至2020年4月欠薪198356.04元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于通讯费1300元、交通费1300元、误餐补贴3000元、2018年及2019年高温费2400元、报销款1662元，被告予以认可，符合法律规定和当事人的规章制度，本院予以支持。 关于原告要求解除劳动关系的请求，现行法律并无通过判决解除劳动关系的规定，原告并未提供证据其向被告发出劳动关系解除的通知，故原告要求解除劳动关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于解除劳动关系的补偿，本院亦不予支持。原告要求支付合同期外工资补偿，实质是要求支付未签订劳动合同工资，因原告合同到期并不属于未签订劳动合同支付双倍工资的范畴，原告的该项请求，本院亦不予支持。 关于原告的加班时间和休假情况，被告未将核实的结果告知本院。原告提供了相应的考勤记录，故原告主张支付加班费和未休年假工资，均具有事实和法律依据，应予以支持。原告未提供证据证实其2020年2、3、4月加班的情况，故该期间的加班费，本院不予支持。加班费应为82850.57元（17000÷21.75×53×200%），未休年假工资应为23448.28元（17000÷21.75×10×300%）。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《职工带薪年休假条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认南京东方大唐置业有限公司应支付杨建新2019年4月至2020年4月工资198356.04元、加班费82850.57元、2019年度未休年假工资23448.28元、通讯费1300元、交通费1300元、误餐补贴3000元、2018年至2019年高温费2400元、报销款1662元；       二、驳回杨建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，简易程序减半收取为5元，予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 贾亚东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 傅娇阳 书 记 员 沈彦池
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6420号原告：张某1,男,1964年5月11日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王俊清（原告妻子），女，1965年11月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某2，男，1945年5月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某3，男，1954年6月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吴某1，男，1969年5月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吴某2，男，1973年7月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张某1与被告张某2、张某3、吴某2、吴某1法定继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费1853元(已减半收取)，由原告张某1负担。审判员  王岚二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚虹
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2218号上诉人（一审起诉人）：朱庆付，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人朱庆付因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6174号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱庆付上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1299号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：关键，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告关键物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初336号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人孙康成，男，1965年4月3日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人孙康成犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人孙康成于2019年11月9日14时45分，酒后、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××**号“常光”牌110型普通二轮摩托车沿商城西街由南向北行驶至银桥路段时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人孙康成体内酒精含量为102mg/100ml。后办案民警将被告人孙康成带至淄川区医院提取血样。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人孙康成血液中的乙醇含量为110.93mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、电子档案、办案说明、呼气式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、现场查获截图及照片、酒精检测截图、机动车照片、抽血截图、询问照片、查获视频、视频提取说明、吸毒现场检测报告书、被告人孙康成的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孙康成醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人孙康成无驾驶资格上道路行驶，依法对其从重处罚；经电话传唤后主动到案，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议判处被告人孙康成拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙康成对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙康成醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙康成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人孙康成自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人孙康成犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙康成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二〇年十二月十六日法官助理刘晓彤书记员刘佳忆
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢2059号 郑怡、王成伟： 关于申请执行人张毅与被执行人郑怡、王成伟房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞民初字第01802号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢2059号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1684号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：田丽萍，男,1964年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与田丽萍借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月10日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月十日书记员  孙 博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8327号原告：曲致嘉，男,1992年1月10日出生汉族,住黑龙江省拜泉县。被告：史洪海，男,1980年3月15日出生汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区（华南城和会展城上城之间）。原告曲致嘉与被告史洪梅建设工程施工合同纠纷一案，原告曲致嘉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按曲致嘉撤回起诉处理。审审判员  杨晓娟二〇二〇年十二月十一日书记员  董英然
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保572号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：连仁太，男，1964年5月6日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人连仁太银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连仁太银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4074号 申请执行人王宗龙，男1976年09月01日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张凯，男1980年7月11日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 本院在执行王宗龙与张凯民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张凯未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦 娜
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1792号原告：杨某，女，1955年12月10日生，汉族，住双辽市。被告：候某，女，1979年9月6日生，汉族，住双辽市。被告：郑某，女，1953年1月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。原告杨某诉被告侯翠萍、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，现因二被告已经履行给付义务，原、被告自行和解，故原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨某撤回起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告负担审判员  杨海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  何 燕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初8168号原告：季某某，住莱州市。被告：杨某某，住莱州市。原告季某某与被告杨某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十二月二十三日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢386号申请执行人：黎桂凤，女，1963年5月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄利强，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人黎桂凤与被执行人黄利强合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎桂凤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄利强发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人黄利强的不动产和其他财产状况，该案已执行到被执行人的存款及收入共计209003元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄利强有可供执行的财产。四、对被执行人黄利强适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为447816元，执行到位金额209003元，尚有238813元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄利强有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢386号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月二十日书记员  黄岳平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2197号之一申请执行人：董财先，男，1955年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：山东宏原消防工程有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：丛莹。被执行人：山东宏原消防工程有限公司，住所地济南市东关街**中泰发展大厦**。法定代表人：侯迎太。本院在执行董财先与山东宏原消防工程有限公司大连分公司、山东宏原消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0204民初962号民事判决书，要求被执行人山东宏原消防工程有限公司、山东宏原消防工程有限公司大连分公司共同给付申请执行人董财先货款25万元；被执行人山东宏原消防工程有限公司、山东宏原消防工程有限公司大连分公司自2017年8月28日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准给付申请执行人董财先上述货款的利息至款项还清之日止；上述具有履行内容的条款，均于该判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5369元、公告费600元（申请执行人均已预交），由二被执行人共同负担案件受理费5369元、被执行人山东宏原消防工程有限公司负担公告费600元，给付时间同上，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询，冻结被执行人山东宏原消防工程有限公司名下中国民生银行27×××98账户存款、中信银行7372220182600764505_000001账户存款、恒丰银行85×××38账户存款；冻结山东宏原消防工程有限公司大连分公司名下中国民生银行06×××92账户存款，以上冻结期限均一年，自2020年10月13日至2021年10月13日，被执行人在不动产、证券、互联网银行等均无其他财产可供执行，经线下查询亦无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0204民初962号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  钟 帅
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监105号申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行。负责人张思忱，系该行行长。被执行人马璐，女，汉族，住阜新市海州区。被执行人庞小飞，男，汉族，住阜新市细河区。被执行人张立新，男，汉族，住阜新市太平区。阜新市细河区人民法院执行的申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人马璐、庞小飞、张立新借款合同纠纷一案即（2019）辽0911执750号，阜新银行股份有限公司阜新分行申请提级执行，因该案长期未执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1406号民事判决书即申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人马璐、庞小飞、张立新借款合同纠纷一案由本院执行。阜新市细河区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 洋
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢304号孙某某申请执行闵某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计60671.94元。经本院立案受理，现已执行到位60671.94元，其中，本金60671.94元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你，执行费810元被执行人已缴纳。至此，孙某某向本院申请执行的（2018）苏0831民初2500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1070号 原告：泰山集团泰安华能制冷有限公司，住所地泰安高新技术开发区新区新材料工业园。 法定代表人：王玉涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：张董，山东成顺律师事务所律师。 被告：谢国峰，男，1975年5月26日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：山东锐丰热能科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道醴泉工业园富泉街**。 法定代表人：谢成友，公司总经理。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。 原告泰山集团泰安华能制冷有限公司与被告谢国峰、山东锐丰热能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告泰山集团泰安华能制冷有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰山集团泰安华能制冷有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告泰山集团泰安华能制冷有限公司负担。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张雪羽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3040号申请执行人：周永国，男，1976年1月27日出生，汉族，住靖江市。被执行人:程建其，男，1966年7月23日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人周永国与被执行人程建其为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）苏1282民初7044号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、程建其归还周永国借款本息8万元，此款程建其约期于2019年10月30日前给付2万元，2019年12月30日前付清余款6万元。如程建其有一期未按约履行，则周永国可直接向法院申请执行下欠全部款项。二、案件受理费1,350元，由周永国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永国向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限两年，自2020年11月9日起至2022年11月8日止，发现被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××**的车辆，本院已委托查封，查封期限两年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止。如需续封，需在查封届满前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7．执行过程中，本院执行人员至被执行人居住地及居委调查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**、沪Ｃ×××**的车辆，本院已轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7044号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月二十四日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19487号申请执行人:刘通,男，1985年2月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈晓丹，总经理。本案在执行刘通与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十八日书记员  崔杉杉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2342号 申请执行人：陇南龙富混凝土有限责任公司，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人李军。 被执行人：杨海林，男性,1984年5月3日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南龙富混凝土有限责任公司与被执行人杨海林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜彦涛
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1793号 原告：李青新，男，1980年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。 原告：朱银银，女，1981年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。 二原告委托诉讼代理人：金涛，济宁任城金城法律服务所法律工作者。 被告：中国南海工程有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区阜桥辖区兴唐金茂大厦****房。 被告：济宁正通建设工程有限公司，统一社会信用代码：913708007326217690，住所，住所地：济宁市常青路**div> 法定代表人：张良，经理。 委托诉讼代理人：宋正浩，山东文思达律师事务所律师。 被告：中国南海工程有限公司，统一社会信用代码：91440300192196473K，住所地，住所地：深圳市罗湖区田贝四路**化工大厦iv> 法定代表人：陈华荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘晨怡，女，汉族，1992年7月31日出生，住广东省深圳市罗湖区，该公司职工。 原告朱银银、李青新与被告中国南海工程有限公司济宁分公司、济宁正通建设工程有限公司、中国南海工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告朱银银、李青新于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱银银、李青新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱银银、李青新撤诉。 案件受理费4400元，由朱银银、李青新负担。 审判员 郭 曼 二〇二〇年十二月十五日 书记员 苗琦琦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保712号申请人：常州天联装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇朝阳村，统一社会信用代码9132041235500238XX。法定代表人：高峰，该公司总经理。被申请人：湖北凯旋装饰材料有限公司，住所地湖北省汉川市马口镇英山村，统一社会信用代码91420984309718045U。法定代表人：朱凯先。被申请人：朱元荣，男，1970年5月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人常州天联装饰材料有限公司与被申请人湖北凯旋装饰材料有限公司、朱元荣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款840000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北凯旋装饰材料有限公司的银行存款840000元或查封其相应价值的财产。案件申请费4720元，由申请人常州天联装饰材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年十二月十六日书记员  孙佳琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1821号 申请执行人:杨英福，男,1965年05月01日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：崔要武，男，1971年2月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人杨英福与被执行人崔要武劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1238号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人崔要武尚欠申请执行人杨英福执行款11500元，诉讼费44元，执行费78元。 本案在执行过程中，申请执行人杨英福向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1821号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保7286号 申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人李振全、张红霞融资租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2161号上诉人（原审反诉被告）：张翠仙，女，1962年4月22日生，彝族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：龙伟明（系张翠仙丈夫），男，1957年11月6日生，汉族，住云南省建水县。代理权限为特别授权。被上诉人（原审反诉原告）：沈标，男，1970年4月28日生，汉族，住云南省昆明市五华区。上诉人张翠仙与被上诉人沈标土地租赁合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初1073号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张翠仙于2020年12月8日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张翠仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张翠仙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1556元，减半收取778元，由上诉人张翠仙负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 李思娴
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3042号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：邓丽桥，女，1964年12月31日出生，汉族，住广东省广州市白云区********，公民身份号码440************384。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1198号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3413号罪犯周婷，女，1989年1月27日出生，汉族，中专文化，原住四川省成都市成华区。现在河南省女子监狱服刑。河南省范县人民法院于2018年12月31日作出（2018）豫0926刑初224号刑事判决书，认定被告人周婷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币4万元。被告人周婷不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）豫09刑终53号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月15日起至2024年4月10日止。于2019年3月8日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯周婷减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯周婷自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周婷自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极接受教育改造，能积极参加思想、文化、职业技术教育，按规定参加生产劳动，完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周婷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周婷准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年6月15日起至2023年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3796号申请执行人：代孝光，男，1967年7月15日出生，汉族，住东昌府区。委托代理人：刘树河，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被执行人：于来朋，男，1997年3月11日出生，汉族，住东昌府区。本院作出的（2020）鲁1502民初4870号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人代孝光向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。执行过程中，申请执行人代孝光与被执行人于来朋达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3796号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛英民二〇二〇年十二月五日书记员  王怀宾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16578号之一 申请执行人孟宇，男，1983年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城欧景花园****楼龙福西路**1F-001铺，统一社会信用代码91440300MA5DAQ5K9Q。 法定代表人余锐。 申请执行人孟宇与被执行人深圳市维锐韦纳教育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0307民初12354号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向法院强制执行，请求责令被执行人偿付人民币38359.7元及利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)粤0307民初12354号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 帅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽珍工商银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4561号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：黄福梅，女，1993年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄福梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执4151号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区荔华东大道**宏基现代城第****房南侧，统一社会信用代码91350302770661796F。负责人游雄华，总经理。委托代理人杨春国，特别代理。被执行人林逢涵，男，1994年3月16日出生，汉族，住所地，住所地福建省仙游县iv>本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司与被执行人林逢涵追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初7518号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林逢涵立即支付给申请执行人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司垫付的赔偿款110000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0322民初7518号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十二月十八日书记员  翁振宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15285号原告陈春，女，1987年12月3日，汉族，住湖南省衡东县。被告积木时代(天津)信息咨询有限公司，住所地天津市武清区电子商务产业园宏旺道****楼**-20（集中办公区）。法定代表人陈超。本院在审理原告陈春与被告积木时代(天津)信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈春于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春撤回起诉。本案受理费10元，本院予以免收。审判员  卿琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2162号申请执行人：禹正平，男,1970年1月26日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李奇国，男，1986年12月26日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邵东县农泰黄花产业有限公司，住所地邵东市周官桥乡蒲塘冲村。法定代表人：李奇国。申请执行人禹正平与被执行人李奇国、邵东县农泰黄花产业有限公司建设工程合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2019）湘0521民初2185号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李奇国、邵东县农泰黄花产业有限公司应支付申请执行人禹正平案款171.04813万元。由于李奇国、邵东县农泰黄花产业有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，禹正平于2020年10月12日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人禹正平向本院申请撤回执行申请，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2162号案的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务。申请执行人可申请人民法院恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月二十一日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2141号申请执行人：吉林省众普商务信息有限公司，住长春市德惠市锦绣世家****。被执行人：丛小艳，女，汉族，1987年2月18日生，住德惠市中央公馆****。本院在执行申请执行人吉林省众普商务信息有限公司与被执行人丛小艳融资租赁合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十三日书记员  范苇苇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2016号之二 申请执行人：张其亮，男，1974年3月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：芦峰，男，1972年10月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人张其亮与被执行人芦峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）鲁0321民初2437号民事判决书，判决如下：被告芦峰偿还原告张其亮借款250000元，于本判决生效后十内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告芦峰负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的为252525元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月21日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的252525元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 越
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执389号之一申请执行人：裴某某，男，1964年11月2日出生，汉族。被执行人：沈某某，男，1966年2月10日生，汉族。被执行人：张淑英，女，1970年1月2日生，汉族。本院于2020年7月3日立案执行的（2020）晋1023执389号申请执行人裴某某与被执行人沈某某、张淑英买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人沈某某、张淑英的财产状况，依法冻结其银行账户(申请人申请暂不处置)，经传统调查，也未发现被执行人有可供执行财产。12月14日本院对申请执行人裴某某进行了终本约谈，其表示也提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  马银霞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之九十四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：张秀娟，女，满族，1974年01月18日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀娟在锦州银行21×××37账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢417号申请执行人：倪晶,女性,1986年11月5日出生，汉族，,住长春市。被执行人：任长力，男性,1995年3月19日生，汉族，住双辽市被执行人：王军，男性,1970年9月25日生，汉族，住双辽市被执行人：段文丽，女性,1972年4月16日生，汉族，住双辽市。被执行人：张靖媛，女性,1995年6月20日生，汉族，住双辽市被执行人：王蕊，女性,2015年9月2日生，汉族，住双辽市本院在执行倪晶与任长力、王军、段文丽、张婧媛、王蕊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，除此之外没有发现被执行人其他的可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执2361号钟夏红、嘉兴市语商文化传媒有限公司：本院受理的申请执行人钟夏红与被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为1317元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2361号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12694号 申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司，住所地清远市清城区源潭镇峡山工业区，统一社会信用代码91441802792772959F。 法定代表人丘绍清。 委托代理人张泽华，广州辩明律师事务所律师。 委托代理人陈小云，广州辩明律师事务所律师。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛**，统一社会信用代码9144030067669281X2。 法定代表人魏君宜。 上列申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司与被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司买卖合同纠纷一案，2020年12月2日，申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值2,746,073.45元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值2,746,073.45元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以2,746,073.45元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 黄  伟  豪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张晶晶（兼）
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保829号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：秦翰，行长。被保全人：季婷，女，1987年03月20日出生，汉族，住所吉林省安图县。根据本院作出的（2020）吉2401执保829号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保829号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执257号 申请执行人：杜东林，男，1962年1月30日出生，瑶族，广西龙广滑石开发股份有限公司职工，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：周庆益，男，1960年10月9日出生，汉族，广西龙广滑石开发股份有限公司职工，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人杜东林与被执行人周庆益民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)桂0328民初515号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人周庆益未自动履行生效调解书确定的偿还义务，申请执行人杜东林于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人周庆益归还其借款本金30000元。 本院受理立案后，依法向被执行人周庆益发出执行通知，责令其限期履行给付义务，至期被执行人未履行义务。执行中，经本院执行协调，就如何归还申请执行人款项事宜，被执行人周庆益与申请执行人杜东林达成了执行和解协议。协议约定，待2021年初涉及被执行人周庆益的另案进入执行程序之后就该案已经冻结的公积金款项具备提取之后，由申请执行人杜东林按照申请标的的占比依法参与公积金款项的分配，若依法分配到部分公积金款项之后，就剩余未能归还的款项从2021年1月开始由被执行人周庆益从其退休金当中每月至少拿出1000元至1500元归还给申请执行人杜东林，直至全部款项履行完毕时止，但至迟不能超过2023年6月1日；被执行人周庆益从2021年1月开始，若出现超过一个月未主动从其退休金当中拿出最低约定的款项1000元归还申请执行人杜东林的情形，申请执行人杜东林将依法恢复执行，由法院依法每月扣留其退休金用于清偿申请执行人杜东林的剩余款项。 经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。结合双方协议所约定的履行期限截止到2023年6月1日，系属于和解长期履行的情形。据此，根据执行案件的需要，本案应依法予以终结执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0328民初515号民事调解书的执行。 案件依法终结执行后，被执行人未履行或未完全履行执行和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附带适用的法律条款：一 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 附带适用的法律条款：二 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1828号之一 申请执行人金昌中石油昆仑燃气有限公司，住所地：金昌市金川区天美路以南、常州路以西。 统一社会信用代码：91620300690389411U 法定代表人樊峻，职务董事长。 委托诉讼代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。 被执行人金昌市远华能源有限公司，住所地：金昌市金川区南京路与南昌路交汇处。 统一社会信用代码：91620302098924040C。 法定代表人曹格庆，职务董事长。 本院在执行申请执行人金昌中石油昆仑燃气有限公司与被执行人金昌市远华能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人金昌中石油昆仑燃气有限公司以与被执行人金昌市远华能源有限公司协商解决，暂不需法院执行为由，于2020年12月22日向本院提出撤回强制执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 雎
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4487号原告胡月辉，女，汉族，1976年4月20日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人梁学干（一般代理），涟源市光明法律服务所法律工作者。被告四川华海建设集团有限公司。住所地四川省成都市金牛区一环路西三段**。法定代表人夏征宇，该公司总经理。委托代理人吕凤英（特别授权），女，汉族，1991年11月10日出生，户籍地四川省岳池县，该公司职工。原告胡月辉诉被告四川华海建设集团有限公司（以下简称华海建设公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡月辉及其委托代理人梁学干到庭参加了诉讼，被告华海建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡月辉请求判令：1、被告给付原告工程机械租赁款117620元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告华海建设公司的答辩要点：1、行为人王光友、于亦新无权代理，其合同责任应由行为人王光友、于亦新承担；2、原告提供的领据、证明与被告无关。被告对案涉租赁合同不应承担履约义务和违约责任，应追加无权代理行为人于亦新为被告参加诉讼。综上，被告请求依法驳回原告的诉讼请求。审理查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：四川华海建设集团有限公司贵州分公司（以下简称贵州分公司）系被告华海建设公司设立的分公司。2016年10月4日，贵州分公司出具了《委托书》，主要内容为：“由我公司承建的娄底盛世金园住宅小区项目，为加强项目管理，使项目顺利实施，特全权委托于亦新为项目负责人，全权代表我公司负责娄底盛世金园住宅小区项目。全权委托权限：1、委托代表公司法人代表签订商务合同；2、委托代表公司行使对项目的权益及义务。由此产生的经济及法律责任由我公司承担，行使委托期限直至项目建设完成”。2016年9月9日、2016年10月7日，原告胡月辉（乙方）与案外人王先友（甲方）先后签订了两份《工程机械租赁合同》，约定：甲方租用乙方LG210/嘉腾1023型挖掘机，用于华海集团工程施工，租赁期的第一个月如因其它原因引起未租用一个月的,按一个月租金计算给乙方,如果工作小时超出应按实际计算。租用的最后一个月如未满一个月,应按月租金的30天比例计算,如工天比例超出时间,按实际计算,租金如下：挖机月租金人民币为28000元整,租金月底结清,每月均按此方式付款。收款时见收条为据,税款由甲方负责。月工作时间在240小时之内。不足240小时也要按240小时结算,超出时间每小时按100元计算,有使用破碎锤每小时另加150元,挖机工作时间按打表计算。如到期甲方拖欠或无法付清本月租金而造成误工等一切损失，由甲方负责，乙方有权调回机械，甲方无权干涉。如违约赔偿壹万元。合同还对其他事项进行了约定。王先友在合同落款甲方处签名，胡月辉在乙方处签名。2016年6月至2017年1月18日，原告胡月辉进行了施工。2017年9月26日，于亦新与原告胡月辉进行结算。原告胡月辉在结算后出具金额为60000元的《领据》，其主要内容为：“今领到人民币陆万元整（￥60000.00），领款用途说明：盛世金源工地210挖机工资”。于亦新在该《领据》上签字，并注明：“请华腾公司垫付，同意”。但原告胡月辉在庭审中表示其并未领到该60000元。2018年1月21日，被告华海建设公司业务经理罗平衡与张咏春、胡月辉、肖应湘进行结算，被告华海建设公司所欠款项共计为303286元，其中所欠张咏春146666元、胡月辉117620元、肖应湘390**元。张咏春、胡月辉、肖应湘出具了金额为303286元的《领据》，其主要内容为：“今领到人民币叁拾万零叁仟贰佰捌拾陆元整（￥303286.00元），领款用途说明：挖机盛世金源工地台班费和水泥砖款。”罗平衡在该《领据》上签字并确认：“是实”。之后，原告胡月辉一直未收到租金，遂起诉至本院。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案《工程机械租赁合同》签订时，虽系王先友与原告胡月辉签订，但事后于亦新与罗平衡在原告等人出具的《领据》上签字予以确认，应视为于亦新、罗平衡对王先友的行为予以追认。根据华海建设公司贵州分公司2016年10月4日出具的《委托书》，该公司已委托于亦新为娄底盛世金园住宅小区项目负责人，全权代表该公司负责该项目，代表公司行使对项目的权益及义务，由此产生的经济及法律责任由该公司承担，故于亦新在金额为60000元的《领据》上签字的行为系在授权范围内从事项目管理活动，对被代理人贵州分公司发生效力，该合同直接约束贵州分公司。而分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。后罗平衡作为华海建设公司的业务经理，与原告等人再次进行结算，其在金额为303286元《领据》上签字确认的行为，系被告公司的职务行为，对华海建设公司产生法律效力。合同签订后，胡月辉已按约履行了合同义务，且双方进行了结算，尚欠原告租金117620元。因此，原告要求被告华海建设公司支付租金117620元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告的抗辩观点，无证据支持，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川华海建设集团有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告胡月辉租金117620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652.40元，减半收取1326.20元，由被告四川华海建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十二月二十一日书记员  童 聪附本判决书相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12223号上诉人（一审起诉人）：黄陂区六指街道兴中村第八村民小组，住所地：武汉市黄陂区兴中村梅家田。代表人：黄金华，该村民小组组长。上诉人黄陂区六指街道兴中村第八村民小组（以下简称第八村民小组）因民事不予受理纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6818号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人第八村民小组的上诉请求和理由：一、请求撤销武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6818号民事裁定，指令由原审法院继续审理。理由是：一、武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1245号民事判决已被（2019）鄂0116执恢89号裁定执行终结，本案系基于新的侵害物权行为产生的新的纠纷。二、一审裁决适用法律错误。本案前诉和后诉虽然当事人相同，但是诉讼标的、诉请理由、诉讼请求均不同，前诉案由为土地租赁合同纠纷，是基于双方的土地租赁合同关系提起的合同纠纷之诉。本次诉讼案由为返还原物纠纷，是基于上诉人对土地的承包经营权提起的返还原物（侵权）之诉。诉请内容也不一样，诉请二前诉为要求支付2016年土地转包费4175.5元，后诉为要求支付2020年土地占用费101820元，性质、金额、时间、理由均不相同。一审裁定将本案定性为重复起诉，属适用法律错误。本院经审查认为，首先，上诉人第八村民小组是与本案有直接利害关系的公民，第八村民小组的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。其次，武汉市黄陂区人民法院认为，第八村民小组与罗红胜就案涉91.01亩土地腾退返还有关纠纷，该院已于2017年8月7日作出（2017）鄂0116民初1245号民事判决。现起诉人再次提出的诉讼，与前诉案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，依法应裁定不予受理。本院经查确认，上诉人第八村民小组的第一项诉讼请求事项已经在该院（2017）鄂0116民初1245号民事判决中处理，构成重复诉请。但是上诉人第八村民小组的第二项诉讼请求事项，是在该院（2017）鄂0116民初1245号民事判决生效之后，基于新的事实、新的时间段产生的新的纠纷，诉请内容不同。前诉为要求支付2016年土地转包费4175.5元，后诉为要求支付2020年土地占用费101820元，其前诉请求与后诉请求没有直接联系，没有构成重复诉请，黄陂区人民法院依法应当受理第八村民小组的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6818号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市黄陂区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申910号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）郑兴明，男，1965年11月21日出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）成都市社会保险事业管理局。住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段**。 法定代表人王德平，局长。 委托代理人周辉。 委托代理人蹇晨辉。 原审第三人四川省第三建筑工程公司。住所地：四川省成都市一环路东一段**。 法定代表人范晓晋，董事长。 再审申请人郑兴明因诉成都市社会保险事业管理局（以下简称市社保局）、原审第三人四川省第三建筑工程公司（以下简称省三建司）行政其他一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终409号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑兴明申请再审称：1.一、二审法院判决认定事实部分不清。一、二审法院认定2000年四川省职工社会保险事业管理局（以下简称省社保局）将申请人已经缴纳的社保费退还给了申请人，与事实不符，被申请人和原审第三人都没有提供证据证明该事实;2.一、二审法院适用四川省人力资源和社会保障厅川人社办发[2015]158号《关于企业职工基本养老保险缴纳有关问题的处理意见》第六条判决驳回申请人的诉讼请求属适用法律不当;3.在补缴社保前的工龄应当视同缴费年限。请求：撤销一、二审判决，撤销被申请人2018年2月2日作出的回复，并重新作出回复，责令第三人为申请人补缴1996年1月1日至2002年3月期间的养老保险；从郑兴明入职开始计算工龄，补缴社保之前的工作年限应当视为缴费年限。 被申请人市社保局提交书面意见称，市社保局对申请人申请补缴养老保险事宜的处理，依据充分，程序正当，出具的书面回复内容无误。请求法院依法维持原判，驳回申请人的诉讼请求。 本院认为，1991年7月25日颁布的《全民所制企业招用农民合同制工人的规定》第二十五条规定：“企业招用农民工，实行养老保险制度，具体办法由省、自治区、直辖市人民政府规定”。在对农民合同制工人的具体养老保险无相应规定的情形下，省三建司按照川建总发〔1991〕38号、川社险〔1997〕5号两个文件，按当时的政策为郑兴明缴纳了养老保险。《四川省劳动厅关于各城镇企业、单位、个体工商户参加基本养老保险有关问题的处理意见》（川劳险〔2000〕41号）第一条第三款规定：与城镇企业建立了劳动关系的农民合同工均应按规定参加养老保险。但上述意见未就已经参加了养老保险的农民合同制工人的参保问题如何处理作出具体规定。省社保局《关于同意华西集团农合工按属地原则参加养老保险的批复》（川社险〔2000〕40号）同意对华西集团原在省社保局参加农合工养老保险的1093名农合工按照属地原则参加基本养老保险，参加的原农合养老保险一次性清算保险基金，省三建司按照川社险〔2000〕40号文件的规定为郑兴明清算原养老保险金符合当时的政策。虽该清退的农合工养老保险账户余额郑兴明未领取，但不影响省三建司已经按照批复规定对农合工在2000年之前的养老保险关系进行了处理的事实。 关于视同缴费年限的问题。依照1986年7月12日颁布的《国营企业实行劳动合同制暂行规定》第三十三条：“本规定第四章（在职和待业期间的待遇）、第五章（退休养老期间的待遇）不适用矿山、建筑、装卸、搬运行业从变的劳动合同制工人，以及从城镇招用的临时工、季节工，他们的劳动报酬、保险福利待遇按关国家规定执行”、《四川省劳动合同制试行办法》第二十五条：“劳动合同制工人的老年社会劳动保险，目前只适用于城镇劳动合同制工人。农村劳动合同制工人（含转换工）暂不实行”的规定，农民合同工是特殊历史背景下的用工形式。根据《四川省劳动和社会保障厅关于印发〈四川省完善企业职工基本养老保险制度实施办法的实施细则〉的通知》（川劳社发〔2006〕18号）第四十三条、第四十六条之规定，国有企业原固定职工和原劳动合同制工人在一定情形下，在缴纳基本养老保险费以前的特定年限才能视同缴费年限。郑兴明被招收为农民合同工后虽然也与省三建司签订了劳动合同，但其用工身份并未改变，故其实际缴费时间之前的工作年限不符合认定视同缴费年限的条件。 综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，对申请人的再审请求，本院不予支持。郑兴明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回郑兴明的再审申请。 审判长 欧阳丹东 审判员 毛 学 龙 审判员 王 轶 贤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 何 卓 蔚
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8831号上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向家礼，男，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：马贤洪，男，汉族，1977年2月9日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：余琼章，女，汉族，1978年8月22日出生，住贵州省毕节市。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢江翠，女，住贵州省盘县。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人马贤洪、余琼章及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16341号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人向家礼、被上诉人马贤洪及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的委托诉讼代理人谢江翠到庭参加诉讼。被上诉人余琼章经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马贤洪、余琼章燃气入户费2500元；二、驳回原告马贤洪、余琼章的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告马贤洪、余琼章负担5元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担20元。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审遗漏诉讼当事人。根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，上诉人系根据被上诉人委托，代贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司代收“三通费”，且已将三通费足额缴纳，应当依法追加贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司作为被告参加诉讼。2、上诉人与被上诉人之间系委托代理关系，上诉人无任何过错，不应承担任何责任。被上诉人委托上诉人向贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司缴纳三通费，上诉人已完成被上诉人的委托义务且无任何过错。应与贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司协商解决与上诉人无关。3、被上诉人没有证据证明上诉人将三通费列入房屋总价，且是否列入房屋总价与本案没有关系。上诉人为按照合同约定及建设要求，已与施工单位签订合同支付相应工程费（非本案诉争三通费），本案诉争是否计入房屋总价皆不是上诉人重复收取，重复收取的是贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司，非上诉人。被上诉人马贤洪、余琼章二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，二审查明：双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条约定，买受人自行向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费、广电网络开户费，并在接收涉案商品房的同时向出卖人出示相应缴款凭证。其余查明事实与一审相同，本院予以确认。本案二审争议焦点：1、一审是否遗漏当事人？2、三通费是否应退还？本院认为：关于一审是否遗漏当事人的问题。经审查，贵州燃气集团毕节市燃气有限责任公司不是必须参加诉讼的当事人，上诉人认为应追加其参加诉讼，一审遗漏当事人的上诉理由不成立。关于三通费是否应退还的问题。双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条约定，买受人自行向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费、广电网络开户费，并在接收涉案商品房的同时向出卖人出示相应缴款凭证。合同履行过程中，上诉人委托原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向被上诉人收取燃气入户费，应当认定双方另行达成被上诉人委托上诉人向相关部门缴纳上述费用的合意，双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人认为其已完成委托事项，不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十二月七日书记员  秦宇彤
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执975号之二 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：王荣鹏，男，汉族，1978年05月12日生，住夏津县。 本院于2020年10月21日以(2020)鲁1427执保775号保全裁定对王荣鹏借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王荣鹏借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王荣鹏在财付通支付科技有限公司085xxx8cfd125266a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币11233.05元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王希乐
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1370号原告：刘建武，男，汉族，1982年8月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区宝塔路**，现住黄州区，被告：王健，男，汉族，1987年3月11日出生，，住湖北省黄冈市黄州区原告刘建武与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建武到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘建武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金23.8万元人民币及其违约金；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告因做生意需要，分别于2018年4月24日向原告借款5.9万元、2018年11月8日向原告借款5.6万元、2019年3月15日向原告借款11.8万元，2019年4月22日向原告微信借款1万元，后微信还款5000元。其余款项被告以种种理由拒付，原告为维护其合法权益，特具状本院。原告提交了借条三份、微信截图、微信流水，拟证明被告欠原告的借款的事实。王健未到庭作任何答辩。本院经审理认定事实如下：被告因做生意需要，分别于2018年4月24日向原告借款5.9万元、2018年11月8日向原告借款5.6万元、2019年3月15日向原告借款11.8万元，2019年4月22日向原告微信借款1万元，后微信还款5000元。其余款项被告以种种理由拒付，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。本院认为，被告现下欠原告借款共计23.8万元，有被告向原告出具的借条和其他相关证据为证，该事实本院予以认定。原告诉请被告偿还原告下欠借款23.8万元，本院依法予以予以支持；原告其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告未到庭参与诉讼，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王健于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘建武借款本金23.8万元；二、驳回原告刘建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，由被告王健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈婧怡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2424号申请人：董星良，男，汉族，1996年4月8日出生，住威海市。被申请人：威海康威门诊部有限公司，住威海市环翠区。申请人董星良与被申请人威海康威门诊部有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2020）第578-14号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年12月14日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2112号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月十五日书记员 赵斌（代）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3527号之一申请执行人：袁全，男，1990年2月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：裴文，男，1986年6月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人袁全与被执行人裴文借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人裴文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人裴文的财产线索，申请执行人袁全可向本院申请恢复执行。本案执行标的7650元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十二月九日书记员 季晓娇
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3947号原告：黄泽华，男，1970年9月22日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被告：张占清，男，1989年1月2日生，汉族，住腾冲市。被告：张占常，男，1992年4月1日生，汉族，住腾冲市。原告黄泽华与被告张占清、张占常买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黄泽华于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张占清、张占常的起诉。本院认为，原告黄泽华提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄泽华撤回对被告张占清、张占常的起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告黄泽华负担。审 判 长  李 彪审 判 员  董新书人民陪审员  赵兴波二〇二〇年十二月十六日书 记 员  余 梅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保521号申请保全人：延边诚信混凝土有限公司。被保全人：黑龙江省哈飞伟建建筑工程有限责任公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保521号执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月2日到中国建设银行送达了（2020）吉2401执保521号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日