wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初2092号 原告：薛海荣（又名薛晓荣），女，1969年2月27日出生，汉族，陕西省绥德县满堂川镇曹家岔村人。 委托诉讼代理人：常士虎,男,1962年4月16日出生,汉族,陕西省绥德县满堂川乡曹家岔村人。 被告:尚德成，男，1963年12月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人。 原告薛海荣与被告尚德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛海荣未到庭,委托诉讼代理人常士虎到庭参加了诉讼,被告尚德成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛海荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金100000元及利息(利息从2015年4月5日起按照月利率20‰计算至还款之日止)；2、依法判令被告立即偿还原告借款本金34560元及利息(利息从2015年4月5日起按照月利率20‰计算至还款之日止);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月29日被告称做生意手头周转资金紧张要求向原告借款100000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款时间，被告亲笔书写借款条据一支；2015年4月5日被告将上述借款利息结算至当日，共计14560元，未偿还借款本金，被告结算完利息后再次称手头周转紧张并要求向原告借款，原告按照其要求再次借给其现金34560元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告亲笔书写借据一支并捺印。后经原告多次向被告索要未果。现原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告薛海荣向本院提供了以下证据： 第一组证据：借条2支。证明2014年8月29日被告向原告借款100000元，并约定月利率为20‰；2015年4月5日向原告借款34560元，并约定月利率为20‰的事实。 第二组证据：绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会证明1份。证明薛海荣又名薛晓荣，与常士虎是夫妻关系。 被告尚德成未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告因投资房地产，于2014年8月29日向原告借款100000元，并约定月利率为20‰，未约定借款期限。2015年4月5日原、被告结算利息后，被告应支付原告利息14560元，无力支付，当日被告尚德成再次向原告借款20000元，与前笔借款结算的利息共计34560元，作为本金被告给原告出具了借款34560元的借条，并约定月利率为20‰，未约定借款期限，后被告通过尚德文给原告偿还6000元，未约明偿还的是本金还是利息，后再未偿还本息。以上事实有被告给原告出具的借条和原告的陈述足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告向原告借款，双方意思表示真实，原告履行了交付义务，原、被告之间形成了民间借贷关系，因此对双方均具有约束力，双方都应依约履行合同义务，被告有按照实际借到的款项数额履行返还借款本息的义务。原、被告之间关于利息的约定，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条之规定，即约定的利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即月利率12.8‰，原、被告在借款期间结算后应当支付的利息14560元，不得计入另一笔借款20000元，作为本金计算利息。故被告应当按照最初借款本金100000元和20000元返还本金，并以该最初借款本金为基数，从2015年4月5日起至清偿之日止,参照原告起诉时（2020年11月20日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率3.85%的四倍（月利率12.8‰）支付利息。原、被告已经结算的14560元利息,不违反当时的法律规定,被告应当支付。原、被告未明确约定被告偿还的6000元是本金还是利息，且该给付不足以清偿全部债务，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的抵充顺序，应认定为支付利息。故被告已经给原告支付的6000元，履行时在利息中予以扣减。被告不到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尚德成在本判决生效后十日内返还原告薛海荣借款120000元并支付利息（按照月利率12.8‰计算，从2015年4月5日起计算至履行完毕之日止）。被告已支付的6000元，履行时在利息中扣减。 二、被告尚德成在本判决生效后十日内支付原告薛海荣借款利息14560元。 三、驳回原告薛海荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告尚德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  常 容
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢313号 侯五生： 你与曹永忠借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初405号判决书已发生法律效力。申请执行人曹永忠向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月十日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之六十九申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在锦州银行11×××67账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2614号原告：冯其军，男，1972年03月27日出生，汉族，贵州正安县人，小学文化，自由职业，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：彭壮志，男，1971年11月03日出生，系冯其军之邻居，一般代理。被告：廖送军，男，1972年11月03日出生，汉族，湖南汨罗市人，小学文化，泥工，住湖南省汨罗市。被告：徐扩军，男，1975年12月05日出生，汉族，湖南汨罗市人，高中文化，汽车司机，住湖南省汨罗市。原告冯其军与被告廖送军、被告徐扩军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯其军及其委托诉讼代理人彭壮志、被告廖送军到庭参加了诉讼，被告徐扩军经本院电子送达传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯其军向本院提出的诉讼请求：⒈判令被告支付劳务工资50,000元；⒉本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月组织六人受雇于被告冯其军，帮其在广东韶关承包的奥园公司工程贴地面大理石和仿古砖，共应付工资50,000元，完工后讨要工资未果。2019年年底因催收而闹至汨罗市劳动局，后双方一致同意被告于2020年中秋节一次性付清，并且当场经担保人徐扩军出具担保。可如今音信全无，连担保人都不理睬。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。廖送军口头辩称，欠原告方的劳务工资属实，现手头困难，无法偿付。在今年老历年前想办法偿还一部分，望原告理解。徐扩军未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告冯其军﹙系贵州正安县人，在屈原管理区承包农户责任田并落户于屈原管理区﹚组织五人﹙均为落户于屈原管理区的同乡﹚在广东韶关，受被告廖送军的安排，在其承包的工程工地上贴地面大理石和仿古砖，被告廖送军按工计酬。原告冯其军其组团离场时，被告廖送军出具一张“欠条今欠到工钱冯其军、王现英、王现华、汪业禄、冯其万、陈正强48279廖送军付清2019、14农历”字据。被告廖送军承包的工程完工后，未支付该工资，原告冯其军组团多次催收未果。二〇二〇年一月二十四日﹙农历除夕﹚，原告冯其军其组团将此事告至汨罗市劳动局，后由汨罗市公安局汨罗镇派出所处理。在派出所，被告廖送军联系其妻舅徐扩军，好友罗仁波出面。双方一致同意2020年农历中秋节一次性还清，并由被告廖送军的妻舅徐扩军执笔，写下一张“欠条今欠到冯其军民工工资伍万元﹙￥50000.00﹚廖送军”字据，廖送军在字据上签名并捺印。并在同一张纸上，被告廖送军的妻舅徐扩军执笔，写下一张“协议书经廖送军欠民工冯其军工资伍万元，经协商定于2020年8月15日﹙中秋﹚还清由徐扩军、罗仁波…，担保人，备注：2020年8月15日未还清，徐扩军罗仁波付清﹙后果自负﹚”字据。徐扩军、罗仁波在其字据上签了名并捺印。后各自散去。二〇二〇年农历八月十五日，被告廖送军未按约支付，徐扩军也不予理睬。原告方催收无望，故将欠款人廖送军、担保人徐扩军作为被告提起诉讼，并在提起诉讼前原告冯其军出具一份“说明由于罗仁波没有任何财产，且没有资金偿还能力，本人自愿放弃起诉罗仁波”字据。在庭审中，被告廖送军认可50,000元工资给冯其军其组团，只是目前无钱偿还，但想办法在今年农历年前偿还部分。以上事实，有原告提供的《欠条》、《协议书》、《说明》以及庭审笔录，在卷佐证。本院认为，1、原告冯其军组团六人受被告廖送军安排，为其承包的工地上贴地面大理石和仿古砖，是为提供劳务，被告廖送军按工支付工资，是为支付报酬，原告冯其军其组团与被告廖送军之间存在雇佣劳务关系，原告冯其军组团提供了劳务了，被告廖送军接受，是为劳务合同，因原告冯其军组团履行了合同义务，被告廖送军未履行了合同义务，为此，原告冯其军组团因劳务合同而享有的债权，为合法有效债权；2、被告廖送军先是出具欠冯其军、王现英、王现华、汪业禄、冯其万、陈正强工资48,279元，后又由其妻舅徐扩军执笔，出具50,000元欠工资欠条，且在庭审中认可支付工资50,000元，故被告廖送军欠原告冯其军组团50,000元劳动报酬应予确认；3、被告徐扩军在原告冯其军组团向被告廖送军催收劳动报酬时，出面处理时，出具《协议书》，且和罗仁波在协议上签名并捺印，又备注：2020年8月15日未还清，徐扩军罗仁波付清﹙后果自负﹚。故徐扩军、罗仁波是对被告廖送军债务的保证担保。应当承担连带担保责任。但在提起诉讼前，原告冯其军书面说明，放弃对罗仁波的起诉，符合相关法律规定，故涉案中，罗仁波不承担担保保证责任。综上所述，被告廖送军应支付50,000元给原告冯其军，再由原告冯其军支付给其组团人员；被告徐扩军负连带担保责任。据此，依照《中华人民共和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法﹞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、廖送军向冯其军支付劳动报酬50,000元，该给付内容限本判决书生效后十五日内付清；二、徐扩军对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由廖送军、徐扩军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  田士渊二〇二〇年十二月二日书记员  兰若媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17230号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董丹迪，女，1990年8月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与董丹迪金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 石雨骏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初492号 原告：闫志秋，女，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：阎正伦（闫志秋弟弟），男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：刘宗铭，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：孙玲，女，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 第三人：李**，男，汉族，住长白朝鲜族自治县。 原告闫志秋与被告刘宗铭、孙玲，第三人李**债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告闫志秋于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，闫志秋申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许闫志秋撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由闫志秋负担。 审判员  季从军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马力元
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2839号 罪犯谭洪峰，男，1986年6月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2019年1月18日作出（2018）苏1281刑初837号刑事判决，认定被告人谭洪峰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年12月4日起至2021年11月5日止），并处罚金人民币六万元；责令共同退出的违法所得人民币十万元，均予以没收，上缴国库。宣判后，被告人谭洪峰不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）苏12刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯谭洪峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谭洪峰减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谭洪峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭洪峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯谭洪峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月5日止），并处罚金人民币六万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18592号 原告：张联富，男，1971年8月20日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：义乌皇宣装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下门村城店路**。 法定代表人：盛江生。 被告：盛江生，男，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张联富与被告义乌皇宣装饰工程有限公司、盛江生承揽合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼，请求判令：二被告立即支付原告水电工资款人民币18500元及利息（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用小额诉讼程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张联富到庭参加诉讼；被告义乌皇宣装饰工程有限公司、盛江生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月8日，原告与被告义乌皇宣装饰工程有限公司签订《劳务承包合同》，约定原告向被告义乌皇宣装饰工程有限公司承包了后宅镇前毛店别墅5层的水电工程，承揽款共计36000元。完工后，被告义乌皇宣装饰工程有限公司仅支付17500元，尚欠18500元至今未付。另查明，被告义乌皇宣装饰工程有限公司系有限责任公司，法定代表人系被告盛江生。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告义乌皇宣装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张联富承揽款人民币18500元并赔偿利息损失（自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告张联富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告义乌皇宣装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十五日 书记员 金晓安
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执912号申请人中国农业银行股份有限公司西平县支行。法定代表人朱长有。被执行人李付领，男，汉族，1973年10月1日出生，住西平县。被执行人李俊才，男，汉族，1970年2月15日出生，住西平县。被执行人陈合山，男，汉族，1963年6月26日出生，住西平县。本院在执行中国农业银行股份有限公司西平县支行与李付领、李俊才、陈合山借款合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初2937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李付领、李俊才、陈合山于判决书生效十日后偿还申请人50000元及相应利息。因李付领、李俊才、陈合山未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李付领、李俊才、陈合山名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执912号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈泉宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7794号 原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司盛达支行，住所地安徽省怀远县荆山镇健康东路东方红小区****，统一社会信用代码91340321150102459K。 负责人：赵洁，支行行长。 委托诉讼代理人：钱合丰，男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系该行职工。 被告:怀远县龙亢航运有限公司,住所地安徽,住所地安徽省怀远县涡北新城区铭居****用代码91340321762754597E。 法定代表人:王清红,执行董事兼总经理。 被告:王清红,男,1965年3月6日生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司盛达支行诉被告怀远县龙亢航运有限公司、王清红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司盛达支行撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司盛达支行负担。 审判员  常启江 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1904号上诉人（原审被告）:丘嘉玲，女，1988年7月6日出生，汉族，住广东省紫金县。被上诉人（原审原告）：广东鼎森陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈某1。上诉人丘嘉玲因与被上诉人广东鼎森陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初19007号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地及合同履行地均在广东省紫金县，故请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送广东省紫金县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人对涉案交易的合同履行地没有明确书面约定，现被上诉人提起诉讼，要求上诉人支付货款等，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地佛山市禅城区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 周 辉审 判 员 麦闻文二〇二〇年十二月十日法官助理 杨 雯书 记 员 张 硕
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1426号申请执行人：刘某，男，1976年9月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县曙光镇。被执行人：石某某，男，1983年7月5日出生，壮族，住广西宜州市庆远镇。申请执行人刘某与被执行人石某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人石某某支付挖掘机租赁费14500元及加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费119元及执行申请费118元。本案在执行过程中：1.1.本院于2020年9月27日通过彩信向被执行人石某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人石某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、互联网银行存款等信息。发现被执行人石某某在中国工商银行X账户内有存款3645.97元，在中国建设银行X1账户内有存款1元，在中国农业银行X2账户内有存款1.52元，在中国银行X3账户内有存款1292.62元，在贵阳银行X41账户内有存款0.36元，在贵州省农村信用社联合社X5账户内有存款3.42元，以上账户均有冻结信息，本院对上述银行账户分别采取轮候额度冻结措施；被执行人有号牌号码桂AX的车辆登记，已被本院（2019）黔0525执保39号案件查封。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、河池住房公积金管理中心宜州管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人石某某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。4.本院经委托广西壮族自治区河池市宜州区人民法院到河池市宜州区不动产登记中心查询，被执行人石某某在河池市宜州区无不动产登记信息。5.本院已对被执行人石某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人刘某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人石某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人石某某除被轮候额度冻结的银行存款和他案已查封的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人刘某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525民初2236号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十二日书记员 高 超
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102财保41号 申请人：徐晓凤，女，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。 被申请人：涂成香，女，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人徐晓凤因房屋租赁合同纠纷于2020年12月21日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人涂成香的银行存款或拍卖房屋所得房款5万元，并由天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人徐晓凤诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人涂成香的银行存款或拍卖房屋所得房款5万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  夏恒飞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理宋欢欢 书记员石阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0830刑初174号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人崔仙平，男，1975年6月2日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村**。因涉嫌盗掘古墓葬罪，2019年10月22日主动到芮城县公安局南卫派出所投案，经芮城县公安局决定，2019年10月22日被取保候审。2020年11月30日重新被依法去报候审。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告崔仙平犯盗掘古墓葬罪一案，本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人崔仙平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2003年1月28日至1月31日，被告人崔仙平伙同罪犯赵会法、蔡卫平等人经预谋后在古魏镇柴涧村李高选的地里，采用爆破的方式实施盗掘古墓葬，被告人崔仙平在盗墓期间负责放哨、吊土，后盗出一个青铜鬲、四个青铜编钟架、三个残损的玉璜、几十个浅红色圆珠，以3500元的价格卖出，被告人崔仙平分得350元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。盗墓地点于1996年被山西省人民政府认定为省级文物保护单位。2016年12月份的一天，被告人崔仙平伙同罪犯赵会法、张晖在永乐镇东营村附近探寻墓葬，在永乐村李吉串的麦地内探寻一处墓葬并进行盗掘活动，被告人崔仙平在盗墓期间负责吊土，后盗得一个白色瓷壶和一个碗，以1万元价格卖出，被告人崔仙平分得3000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬为金元时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对金元历史文化的研究造成不可弥补的损失。2017年1月份的一天，被告人崔仙平伙同罪犯赵会法、张晖在永乐村李吉串的麦地内探寻另一墓葬并进行盗掘，被告人崔仙平在盗墓期间负责放哨，后盗得一个铜镜和一件鸟食罐，以8000元的价格卖出，被告人崔仙平分得2000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、到案经过、户籍证明、芮城县人民法院刑事判决书等；证人武丽丽、蔡卫平、赵会法、张晖的证言；被告人崔仙平的供述和辩解；辨认现场笔录；山西省文物交流中心涉案墓葬鉴定评估报告等证据。公诉机关认为，被告人崔仙平未经文物主管部门批准，多次私自挖掘古墓葬，造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人崔仙平案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以减轻处罚。被告人崔仙平自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对其适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人崔仙平有期徒刑四年九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。被告人崔仙平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2003年1月28日至1月31日，被告人崔仙平伙同罪犯赵会法、蔡卫平等人预谋后,在古魏镇柴涧村李高选的地里，采用爆破的方式实施盗掘古墓葬，被告人崔仙平在盗墓期间负责放哨、吊土，后盗出一个青铜鬲、四个青铜编钟架、三个残损的玉璜、几十个浅红色圆珠，所盗文物以3500元的价格卖出，被告人崔仙平分得350元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。盗墓地点1996年被山西省人民政府认定为省级文物保护单位。2016年12月份的一天，被告人崔仙平伙同罪犯赵会法、张晖在永乐镇东营村附近探寻墓葬，在永乐村李吉串的麦地内探寻一处墓葬并进行盗掘活动，被告人崔仙平在盗墓期间负责吊土，后盗得一个白色瓷壶和一个碗，所盗文物以1万元价格卖出，被告人崔仙平分得3000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬为金元时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对金元历史文化的研究造成不可弥补的损失。2017年1月份的一天，被告人崔仙平伙同罪犯赵会法、张晖在永乐村李吉串的麦地内探寻另一墓葬并进行盗掘，被告人崔仙平在盗墓期间负责放哨，后盗得一个铜镜和一件鸟食罐，所盗文物以8000元的价格卖出，被告人崔仙平分得2000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。另查明，被告人崔仙平因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2019年10月22日主动到芮城县公安局南卫派出所投案，到案后如实供述自己的罪行。侦查期间，被告人崔仙平上缴违法所得三千元，审理中，被告人崔仙平上缴违法所得二千三百五十元，主动缴纳罚金一万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、到案经过、户籍证明、芮城县人民法院刑事判决书、运城市中级人民法院刑事裁定书、认罪认罚具结书等；罪犯武丽丽、蔡卫平、赵会法、张晖的证言；被告人崔仙平的供述与辩解；辨认现场笔录；山西省文物交流中心涉案墓葬鉴定评估报告等证据予以证实。本院认为：被告人崔仙平未经文物主管部门批准，伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的损失，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人犯盗掘古墓葬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以惩处。被告人崔仙平伙同他人共同实施盗掘活动，为共同犯罪。被告人崔仙平主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其减轻处罚。被告人崔仙平积极退赃，主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。被告人崔仙平自愿认罪认罚，具结悔过，对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关对被告人崔仙平的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等因素，本院综合量刑予以判处。被告人崔仙平上缴的违法所得予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的的规定，判决如下：一、被告人崔仙平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人崔仙平上缴的违法所得五千三百五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省运城市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永生人民陪审员  刘亚妮人民陪审员  赵秋玲二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张翼龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之二十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉秀三在中国邮政储蓄银行的银行存款100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3757号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：王建华，男，1962年2月12日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1797号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：王玉，男，1961年9月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：刘云荣，女，1971年2月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告王玉、刘云荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                         （2020）陕0629刑初81号公诉机关洛川县人民检察院。被告人杜卫民，男，1973年7月17日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市碑林区，逮捕前住西安市，无业，2016年7月13日因犯贩卖毒品罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年8月12日刑满释放，2018年3月23日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2018年10月14日刑满释放，2020年8月20日被洛川县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人马雅玲，洛川县法律援助中心律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人杜卫民构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员张宇出庭支持公诉，被告人杜卫民及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洛川县人民检察院指控，1、2020年8月18日17时许，被告人杜卫民以200元的价格，采用微信收取毒资的方式在西安市长乐门内公园向马某某贩卖毒品一小包。经鉴定，本次检材中检出海洛因成份，重量为0.06克。2、2020年8月19日，被告人杜卫民以300元的价格，采用微信收取毒资的方式在西安市长乐门内转盘南侧公园边向马某某贩卖毒品时被当场抓获，现场从其左裤兜内缴获用书纸包裹的毒品一小包。经鉴定，本次检材中检出海洛因成份，重量为0.12克。上述事实，被告人杜卫民在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人马某某的证言，刑事现场辨认笔录、照片，辨认笔录、照片，提取告知笔录、现场检测报告书、照片、检测结论，吸毒成瘾认定书，扣押决定书、扣押物品清单，称量取样笔录，理化检验报告，鉴定意见通知书，微信聊天记录、转账记录，抓获经过，刑事判决书、释放证明，户籍证明，被告人杜卫民的供述等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对对被告人杜卫民判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。被告人杜卫民的指定辩护人辩护称，杜卫民具有坦白情节且自愿认罪认罚，贩卖毒品数量少，同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人杜卫民违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。杜卫民被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，对其依法应从重处罚。杜卫民归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。违禁品依法予以没收。被告人的指定辩护人的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。综合被告人杜卫民的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杜卫民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年5月19日止），并处罚金1000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。二、违禁品涉案海洛因0.18克，依法予以没收。三、继续追缴被告人杜卫民违法所得500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  员   牛  锐                               二〇二〇年十二月十六日 书  记  员   马  啸2020062981197307171216XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161062961608021202012151
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1406号之一申请执行人：苏州维因机械工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：施建东，该公司执行董事。被执行人：力信（江苏）能源科技有限责任公司，住所地江苏省镇江。法定代表人：侯小贺,该公司总经理。关于苏州维因机械工程有限公司与力信（江苏）能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初43号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为728649.64元及利息，本院于2020年11月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对力信（江苏）能源科技有限责任公司的财产等信息进行调查，被执行人名下位于镇江新区××大道北、××西工业用地及厂房设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封。被执行人名下机器设备设有抵押权（最高额抵押，金额为1122055600元）且被其他案件查封，本案轮候查封。被执行人名下车牌为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。除此之外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1191民初43号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  姚兆天
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1765号徐明：徐明罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人徐明已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年4月14日作出（2017）吉0281刑初117号刑事判决书中被执行人徐明应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5161号申请执行人：刘艳，女，1957年05月27日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：刘辉，男，1959年9月23日出生，住大连市沙河口区。申请执行人：刘玫，女，1968年2月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：程路，男，1974年9月18日出生，汉族，住大连市中山区。本院（2019）辽0202民初6393号民事判决书已发生法律效力，被执行人程路未按生效判决书的内容履行还款义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金62.8万元及利息等费用。本院于2020年10月09日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日对被执行人程路限制高消费，于2020年12月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行存款有13816.82元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，发现被执行人名下公积金账户有30625.77元并扣划至申请人公积金账户。通过以上财产调查，未发现被执行人其它有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十三日书记员  张靖奇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执501号之二被执行人：张彬。本院在执行被执行人张彬罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张彬500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1818号之一 申请执行人：王庆良，男，1975年01月07日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：焦学胜，男，1966年04月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：焦常贺，男，1987年04月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：李二行，男，1971年02月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人王庆良与被执行人焦学胜、焦常贺、李二行民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终3052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款206000元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月23日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月23日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4.本院于2020年12月25日查封焦学胜名下豫Ｎ×××××轩逸牌轿车一辆，因未实际扣押本院无法采取处置措施。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年12月26日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终3052号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初787号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人左家荣，曾用名左达，男，1985年6月30日出生于天津市和平区，汉族，中专肄业，无业，户籍地天津市南开区，现住地天津市北辰区。2011年11月因非法携带管制刀具被天津市公安局南开分局行政拘留五日；2019年2月犯故意伤害罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年7月30日涉嫌犯介绍卖淫罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月4日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕896号起诉书指控被告人左家荣犯介绍卖淫罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员甄君玮出庭支持公诉，被告人左家荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人左家荣通过陌陌交友软件与卖淫人员朱某结识，后经朱某介绍，与卖淫人员石某结识。被告人左家荣与二人商议，以抽取嫖资100元或200元作为介绍费的方式，为二人招揽嫖客。达成合意后，被告人左家荣使用手机在微信群等网络空间发布招嫖信息，与嫖客聊天商定后，通知朱某、石某在二人位于天津市南开区××号楼的租住地及嫖客住处实施卖淫多次，至案发非法获利约4000余元。2020年7月28日、29日。公安民警根据线索先后在石某、朱某租住地将被告人左家荣及卖淫人员石某、朱某（均已行政处罚）抓获。后经工作，公安机关陆续查获嫖娼人员程某、莫某、黄某等8人（均已行政处罚），扣押手机1部。公诉机关认为，被告人左家荣破坏社会管理秩序，介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人左家荣有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人左家荣的供述及户籍身份证明，前科材料：天津市南开区人民法院（2019）津0104刑初118号刑事判决书；公安机关案件来源、抓获被告人左家荣的经过、情况说明，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，天津市公安局南开分局行政处罚决定书，涉案其他人员户籍身份证明，认罪认罚具结书；证人石某、朱某、程某、王某1、黄某、贾某、莫某、金某、李某、王某2的证言等证据。被告人左家荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关扣押的手机，系被告人左家荣作案使用的手机（黑色苹果牌64G内存）。本院认为，被告人左家荣构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人左家荣当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人左家荣犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年4月29日止。罚金从本判决生效后三十日内交纳。）二、天津市公安局南开分局扣押的被告人左家荣手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年十二月八日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17454号 申请人：鸿利智汇集团股份有限公司,住所地广东省广州市花都区花东镇先科一路**,统一社会信用代码:91440101761932988M。 法定代表人：李国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程灿，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省高州市。（该公司员工） 被申请人：广州市鸿利智显科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇先科一路******，统一社会信用代码：91440101MA5AM9GX1X。 法定代表人:马廷永。 鸿利智汇集团股份有限公司诉广州市鸿利智显科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人鸿利智汇集团股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人广州市鸿利智显科技有限公司名下价值人民币200万元的财产。广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人鸿利智汇集团股份有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人鸿利智汇集团股份有限公司向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市鸿利智显科技有限公司的银行存款200万元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  邹洁文
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执884号 本院在执行陈艳与勐腊廷宇农资商贸有限公司产品责任纠纷一案中，权利人陈艳依据（2020）云28民终556号民事判决书，于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。申请执行陈艳与被执行人勐腊廷宇农资商贸有限公司双方于2020年12月17日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  安浩然
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监151号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：王侃，男，1986年2月26日生，汉族，住浙江省临安市。 原审被告：王佩华，男，1961年11月16日生，汉族，住浙江省临安市。 原审被告：临安佳迪汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市临安市锦城街道钱王街**(**101-106)，统一社会信用代码91330185557949504U(1-1)。 法定代表人：王佩华，该公司经理。 原审原告曹伟与原审被告王侃、王佩华、临安佳迪汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2017）皖1323民初4166号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3314号 申请执行人：瓦房店市鑫惠友门厂，住所地瓦房店市祝华办事处杨树房村。 经营者：薛巍，男，1982年2月23日生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：田会斌，男，1970年4月18日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市鑫惠友门厂与被执行人田会斌买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年8月27日作出（2019）辽0281民初4054号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的24200元。 本案在执行过程中，依法向被执行人田会斌送达了执行通知书和报告财产令，被执行人田会斌未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已查封被执行人田会斌在德刚驾校工资3万元，查封期限至2022年12月16日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人田会斌名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人田会斌采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王 楠
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执733号之三申请执行人徐世其，男，汉族，生于1989年10月27日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道凤凰村。被执行人任亮，男，汉族，生于1968年8月19日，住四川省江安县迎安镇柏杨村。被执行人四川省阿尔文建设有限公司，住所地：四川省达州市大竹县白塔街道新生街**，统一社会信用代码：91511724210700208H。法定代表人刘运中，系该公司董事长。被执行人宜宾市南溪区翔森投资有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道西段正和·南山一品********，统一社会信用代码：91511503071431246A。法定代表人贾莉学，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）川15民终1603号《民事判决书》立案受理徐世其申请执行任亮、四川省阿尔文建设有限公司、宜宾市南溪区翔森投资有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人任亮与何明会共同名下位于四川省宜宾市江安县江安镇东风路住房一套；二、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨仁杰
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执875号申请执行人：陈勇，男，汉族，1995年8月21日出生，住庐山市。被执行人：李今迟，男，汉族，1979年8月27日出生，住庐山市。陈勇申请李今迟劳务合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初1305号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2020）赣0483执875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十六日书记员  艾昭明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7580号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：秦伟，系该公司董事长。原告王书培与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王书培于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书培撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  李峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩青
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执618号申请执行人：汤原万邦农业机械有限公司。被执行人：李殿金，男，汉族。本院在执行申请执行人汤原万邦农业机械有限公司与被执行人李殿金买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人汤原万邦农业机械有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十二月十四日书记员  曲虹禹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执611号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该银行行长。被执行人：韦涛，男，1967年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初368号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韦涛的中国邮政储蓄银行，账号为62×××43存款95787元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)云0724刑初202号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              宁蒗彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人胡兴万，男，1989年6月25日出生，,汉族，高中文化，农民，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月18日被宁蒗县公安局。                              案件由来      审理经过              起诉书文号              宁检第一部刑诉〔2020〕113号                  提起公诉时间              2020年12月15日                  适用程序              速裁程序，独任审理，公开开庭                  开庭日期              2020年12月17日                   到庭诉讼      参与人              公诉人              沈子刚                  被告人              胡兴万                              公诉机关指控事实              2020年3月1日21时许，被告人胡兴万醉酒驾驶云PXW6**号小型普通客车沿宁蒗县大兴镇泸沽湖大道由北往南行驶，当车行驶至宁蒗县大兴镇泸沽湖大道万格路岔口处时被执勤民警查获。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡兴万的血液乙醇含量为195.55mg/100ml血，系醉酒。                  被告人对指控意见              被告人胡兴万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                            裁判理由      法律依据                          犯罪构成              被告人胡兴万醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节                    被告人胡兴万到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人胡兴万犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员    高安英                         二〇二〇年十二月十七日                        书 记 员    王秋菊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3182号罪犯加清清，女，1990年9月13日出生，汉族，初中文化，湖北省随县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）豫05刑初6号刑事判决，认定被告人加清清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。被告人加清清不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年5月29日作出（2017）豫刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月1日起至2024年12月31日止。于2018年7月12日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯加清清减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯加清清自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯加清清自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯加清清在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯加清清准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年1月1日起至2024年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢474号申请执行人宜丰县金鹏汽车运输有限公司，住江西省宜丰县黄冈山垦殖场，统一社会信用代码：913609245508621580。法定代表人金世加，该公司经理。被执行人刘延涛，男，1980年2月13日出生，汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市。申请执行人与被执行人挂靠合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6365号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款31715元及执行费375.72元。执行过程中，1.本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产。3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十日书记员  付志平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9138号申请执行人：乔炜，男，1964年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：石军军，男，1972年12月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：沈莺莺，女，1975年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。公民身份号码×××被执行人：刘思浔，男，1975年11月27日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。公民身份号码×××被执行人：刘涛，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。公民身份号码×××被执行人：曹荣平，女，1967年4月10日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行乔炜与石军军、沈莺莺、刘思浔、刘涛、曹荣平民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封石军军名下所有的位于北京市大兴区×××房屋，查封曹荣平名下所有的位于北京市海淀区×××房屋，该房屋性质原因不具备上市交易条件，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  念智伟
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1604号申请执行人:张玉华。被执行人：郭育军。申请执行人张玉华与被执行人郭育军关于合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）晋0522民特267号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款40000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月2日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无房产、无车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过发短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行财产，即可恢复执行。综上所述，经本院调查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人的财产或者财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，现本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  郭艳芳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2123号 刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4113号申请执行人王娇杨，女，汉族，1989年7月8日出生，住河南省商丘市。被执行人王玲，女，汉族，1968年8月9日出生，住河南省商丘市。申请执行人王娇杨与被执行人王玲民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6354号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：被执行人应偿还申请执行人借款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。执行中查明被执行人名下无持有股票信息、无存款、无车辆登记信息。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、住房公积金管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金等登记信息。查明被执行人名下无土地登记信息、无住房公积金信息。轮候查封被执行人王玲名下的位于商丘市××区神火大道西北海路北××世纪××城××楼东单元××室房产一处（2023年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。未查找到被执行人有其他可供执行财产。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4113号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十日书记员  刘松青
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7994号 原告：安徽宣城迪美尔厨房设备有限公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：夏峰。 委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：南京辰昊厨具设备有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：王宏。 被告：王宏，男，1976年11月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告安徽宣城迪美尔厨房设备有限公司（以下简称安徽迪美尔公司）与被告南京辰昊厨具设备有限公司（以下简称南京辰昊公司）、王宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽迪美尔公司的委托诉讼代理人程叶贺，到庭参加了诉讼。被告南京辰昊公司、王宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽迪美尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款78000元及逾期利息（自2019年1月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与南京辰昊公司系合作关系，2015年至2017年期间，原告为其提供厨房设备材料，截止起诉之日被告拖欠原告78000元货款。原告认为原告与南京辰昊公司存在真实有效的合同关系，原告己履行了自身义务，南京辰昊公司未及时支付款项的行为己经构成违约。王宏在还款计划上签字的行为构成债务加入,应对南京辰昊公司的债务承担共同清偿责任。综上，原告诉至法院，请求判如所请。 被告南京辰昊公司、王宏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告曾向被告供应厨具等货物。2017年7月28日，王宏向原告出具《南京辰昊公司货款账单》，载明：2016年未付款221373元，已付款140000元，应付款81373元；2017年2月未付款9520元，已付款0元，应付款9520元；2017年3月未付款5804元，已付款0元，应付款5804元；2017年4月未付款3955元，已付款0元，应付款3955元。合计100652元。备注：货款账单签名后作欠款凭证。 2018年10月9日，王宏向原告出具还款计划一份，载明：本公司于2018年10月底进行还款计划，按每月归还人民币不低于10000元。同日，王宏向原告出具欠条一张，载明：今欠到迪美尔厨具公司厨具货款100000元。并由南京辰昊公司加盖公章。庭审中，原告自认在出具还款计划后至2019年1月1日期间南京辰昊公司共计偿还了22000元，故现尚欠78000元。 另查明，南京辰昊公司于2007年12月11日注册成立，注册登记地址为南京市，法定代表人为王宏，目前经营状况为存续状态。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告南京辰昊公司、王宏经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃一审中举证、质证等权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。根据原告提供的货款账单、欠条、还款计划，结合原告的陈述可以认定，原告与南京辰昊公司之间存在买卖合同关系，原告已向南京辰昊公司供应货物，南京辰昊公司未按约及时足额向原告支付价款的行为已构成违约，除应承担给付价款的责任外尚须承担逾期给付价款的利息。故原告主张南京辰昊公司支付货款78000元及自2019年1月1日起至实际付款之日止的逾期利息，本院予以支持。由于2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准才予以取消，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率才正式起用，故逾期利息计算的标准应按照中国人民银行贷款基准利率（2019年8月20日前）、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日后）计算。关于王宏应否承担责任的问题。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，王宏虽在南京辰昊公司出具的还款计划及欠条上签名，但还款计划中有“本公司于2018年10月底进行还款计划”字样，欠条上也加盖了南京辰昊公司的公章，其作为南京辰昊公司的法定代表人对外从事经营，签名的行为为其对买卖合同关系的确认及金额的核算认可，应系职务行为，行为代表法人意愿，结果亦应由法人承担，还款计划及欠条中均未能反映出王宏自愿以个人名义对南京辰昊公司的债务承担共同还款责任的意思表示，故原告要求王宏承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南京辰昊厨具设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽宣城迪美尔厨房设备有限公司货款78000元及逾期利息﹝以78000为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行贷款基准利率（2019年8月20日前）、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日后）计算﹞； 二、驳回原告安徽宣城迪美尔厨房设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，因适用简易程序，减半收取875元、公告费600元，合计1475元，由被告南京辰昊厨具设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  胡 斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  杨 扬 书 记 员  张奕琪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0112民初30645号原告:重庆汇雅物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道****，统一社会信用代码91500000771773079A。法定代表人：刘丹，执行董事。委托诉讼代理人：周杭，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：周长生，男，汉族，1990年10月27日出生，住重庆市渝**。原告重庆汇雅物业管理有限公司与被告周长生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆汇雅物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆汇雅物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汇雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费63.08元，减半收取计31.54元，由原告重庆汇雅物业管理有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十二月二十一日书记员  李玉洁
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初215号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：刘杰，男，1990年12月14日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告刘杰、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月23日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终2107号 上诉人（原审原告）：刘华容，女，1957年2月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：潘伟，重庆诚捍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川诚鹏房地产开发有限公司，住所地四川省邻水县。 委托诉讼代理人：王**，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡学伦，男，1958年6月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审第三人）：熊丽，女，1962年6月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人刘华容因与被上诉人四川诚鹏房地产开发有限公司、胡学伦、熊丽确认合同无效纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省邻水县人民法院于2020年10月9日向上诉人刘华容送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人刘华容自收到该通知次日起七日内，向四川省广安市中级人民法院预交二审案件受理费7000元。刘华容于2020年10月20日申请缓交案件受理费，本院经审查后不同意其缓交申请。四川省邻水县人民法院又于2020年10月27日通过电话告知及邮寄送达的方式再次向刘华容送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人刘华容自收到该通知次日起七日内预交二审案件受理费。刘华容于2020年10月29日收到上述《交纳诉讼费用通知书》后至今仍未预交二审案件受理费。 本院认为，上诉人刘华容未按照规定交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘华容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成代军 审 判 员 蒋 濒 审 判 员 张 波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 方 媛 书 记 员 姚松言
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8552号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：李季兴，男，汉族，1987年10月23日出生，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李季兴信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告李季兴的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告李季兴的起诉。案件受理费535元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢151号申请执行人：李祥伦，男，1959年4月6日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人。被执行人：王虎元，男，1962年3月7日出生，汉族，甘肃省兰州市人。本院在执行李祥伦与王虎元劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王虎元的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人王虎元有可供执行的财产。现申请执行人李祥伦也不能提供被执行人王虎元可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王哲元
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4752号申请执行人谈智群，女，1983年12月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人马洪旭，男，1986年5月5日生，汉族，住宜兴市。谈智群与马洪旭、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）苏0282民初9193号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：马洪旭于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿谈智群16521.87元。本案诉讼费4451.6元，其中案件受理费1279元、鉴定费3172.6元，由谈智群负担409元，由保险公司负担2760.6元，由杨平负担867元，由马洪旭负担415元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日、12月11日通过全国网络查控系统、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人几无银行存款；无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月11日至被执行人户籍登记地宜兴市调查，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月14日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书、案件核查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十五日书记员  李 伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7677号申请执行人刘东丽。被执行人陕西森雅网络科技有限公司。本院在执行申请执行人刘东丽与被执行人陕西森雅网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘东丽依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初15030号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为4801元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1298号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：李小保，男，1973年6月25日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人李小保行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2018年5月10日，修武县国土资源局以被执行人李小保未经批准，擅自占用七贤镇西涧村216平方米集体土地建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对李小保作出修国土罚字[2018]第10号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十二日书记员 薛温泉
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初845号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：李墨华，男，1973年2月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原告宜昌坤达物业有限公司与被告李墨华物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖344号民事裁定书指定该案由本院审理，本院于2020年11月6日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜昌坤达物业有限公司的委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍到庭参加诉讼，被告李墨华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宜昌坤达物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业费欠款3380.67元及卫生费85.50元，共计3466.17元，并以3466.17元为基数按日万分之五的标准自违约拖欠之日起至付清之日止向原告支付违约金（截至2019年11月30日为1152.96元）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。李墨华未作答辩。经开庭举证、质证，并结合系列案件查明事实及当事人陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，被告拖欠原告物业管理服务期间物业费共计3380.67元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。但被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。李墨华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李墨华于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3380.67元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李墨华负担。本判决为终审判决。审判员  孙**二〇二〇年十二月二十二日法官助理翁小华书记员韩傲婕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢781号 申请执行人：赵勇,男,1969年11月12日出生,住玉环市。 被执行人：郑德才,男,1950年09月08日出生,住玉环市。 被执行人：吴云芳,女,1954年04月05日出生,住玉环市。 申请执行人赵勇与被执行人郑德才、吴云芳民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉港商初字第275号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月21日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1728号申请执行人朱海英，女，1967年12月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省西昌市。被执行人杨玲，女，1970年8月1日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省西昌市。朱海英与杨玲民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1749号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初1749号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月七日书记员  王维林