河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3198号原告：杨金磊，男，汉族，1991年10月1日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室），统一社会信用代码：91410000676743533R。负责人：刘振功，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志明，男，汉族，1982年11月5日生，住柘城县，系该公司员工。原告杨金磊诉被告亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太财险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金磊委托诉讼代理人宋佳、被告亚太财险河南分公司委托诉讼代理人李志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨金磊向本院提出诉讼请求：要求亚太财险河南分公司赔偿杨金磊车辆损失79000元、施救费2000元，共计81000元。案件受理费由亚太财险河南分公司承担。事实及理由：2020年8月31日，杨金磊驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，在河南省××泛区××厂××生产路上，因车速过快，未能及时发现前方道路，造成豫Ｐ×××**号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，扶沟县交警大队出具了一份事故证明。事故车辆在亚太财险河南分公司投保有交强险及商业险，机动车损失保险限额83614元，因车辆受损严重，赔偿事宜无法达成一致，诉至贵院。亚太财险河南分公司辩称，涉案车辆在亚太财险河南分公司投保有商业车损险，在查证若无免责事由且能提供有效事故证明的情况下，亚太财险河南分公司愿在保险限额内对杨金磊合理合法的损失给予赔偿。根据保险合同约定，亚太财险河南分公司不承担诉讼费等间接损失。为证明其诉讼主张，杨金磊向本院提交如下证据：证据1、杨金磊身份证、驾驶证、行车证、保险单各一份。证明杨金磊主体适格，具有驾驶证、行车证合法驾驶。事故发生时，均在保险期间内，亚太财险河南分公司应在其承保的范围内承担责任。证据2、事故证明一份。证明事故发生的情况、时间、地点、以及车辆损坏的情况。证据3、维修发票8张、维修清单以及营业执照各一份。证明事故发生后，涉案车辆实际维修费用的花费情况。证据4、施救费发票一张，证明事故车辆施救费为2000元。证据5、鉴定报告及发票一份。证明经杨金磊、亚太财险河南分公司协商，由河南鑫源保险公估有限公司评估，事故车辆损失价格为70460元，杨金磊支付评估费3500元。证据6、更正声明书及评估报告书一份。证明由于河南鑫源保险公估有限公司工作人员笔误，评估报告中的驾驶员安全气囊价格916元误写成9160元，河南鑫源保险公估有限公司予以更正，更正后涉案车俩经评估损失价格为62216元。亚太财险河南分公司对杨金磊提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3的异议是，杨金磊所提供报价单系单方进行维修时所列举的，缺乏公正和公开性，且所报损失金额不合理，不应作为有效证据，所提供维修发票是以维修单所定金额进行出具，也不应作为有效证据，因此，杨金磊所诉车辆损失无事实依据，其诉求不应当得到支持，请法院予以驳回。对证据4的异议是，杨金磊所提供施救费发票2000元不合理，根据豫法改收费（2012）228号文及河南省交通事故交通施救费标准，事故车辆所发生事故地址距离施救终点不足30公里，应施救距离较短，施救费不应超过1000元，否则，应提供施救公司的资质证明，举证施救距离，及提供施救费执行标准文件。对证据5评估报告的真实性没有异议，但是对2020年11月30日的评估报告中的部分配件及金额有异议，评估明细中所列驾驶员安全气囊评定金额为9160元，经市场调查4S店的驾驶员安全气囊价格大概为1600多元，明显与市场价格不符，不应采信。对证据6的真实性无异议，但是评估项目中转向器、变速器总成、车身总成等部件为分总成件，其受损部件可做单独更换，但评估为总成更换金额，评估结论不合理。亚太财险河南分公司申请重新鉴定。亚太财险河南分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年9月7日，扶沟县公安交通警察大队出具事故证明一份。证明的内容为：2020年8月31日22时许，杨金磊驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，在河南省××泛区××厂××生产路上，因车速过快，未能及时发现前方道路，造成豫Ｐ×××**号小型普通客车受损的交通事故。2020年7月24日，亚太财险河南分公司为豫Ｐ×××**号小型普通客车承保有机动车损失保险，保险金额为83614元，且计免赔，保险期间为2020年8月23日至2021年8月22日。2020年12月9日，经河南鑫源保险公估有限公司评估，豫Ｐ×××**号小型普通客车车辆损失为62216元，杨金磊支出鉴定费3500元。因此次事故杨金磊支出施救费2000元。豫Ｐ×××**号小型普通客车已经实际维修，维修费用为79000元。本院认为，本案案由为保险合同纠纷。本案争议焦点为：亚太财险河南分公司是否应当对杨金磊主张的各项损失承担赔偿责任。亚太财险河南分公司为豫Ｐ×××**号小型普通客车承保有机动车损失保险，杨金磊对该车辆具有保险利益，且事故发生在保险期间内，发生交通事故后，杨金磊有权请求亚太财险河南分公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，杨金磊及亚太财险河南分公司均同意事故车辆的损失以评估价格来确认。杨金磊提交的证据5、河南鑫源保险公估有限公司出具的评估报告书，因评估公司工作人员失误，误将驾驶员安全气囊价格916元误写成9160元，随后河南鑫源保险公估有限公司出具了变更声明书一份。杨金磊向本院提交了河南鑫源保险公估有限公司变更后的评估报告（证据6），事故车辆的评估系经双方当事人共同委托河南鑫源保险公估有限公司出具的，程序合法，对杨金磊提交的证据6的证明力本院予以确认。亚太财险河南分公司申请对涉案车辆价格损失重新鉴定，其重新鉴定申请的理由不符合重新鉴定的情形，对其申请本院不予准许。涉案车辆虽已经实际维修，杨金磊向本院提交了维修发票及维修清单，涉案车辆维修费用为79000元，但庭审中，双方当事人均同意以评估来确定涉案车辆的损失。故杨金磊主张的车辆损失，本院认定为62216元。亚太财险河南分公司辩称，豫Ｐ×××**号小型普通客车鉴定价格过高，评估项目中转向器、变速器总成、车身总成等部件为分总成件，其受损部件可做单独更换，但评估为总成更换金额，评估结论不合理，亚太财险河南分公司未提交证据证明，对其辩称本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”。本案中，杨金磊为豫Ｐ×××**号小型普通客车支付的施救费2000元，属于必要的、合理的费用，应由亚太财险河南分公司赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，杨金磊支出的评估费3500元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由亚太财险河南分公司承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条第二款第四款、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨金磊车辆损失费62216元、施救费2000元、鉴定费3500元，共计67761元；二、驳回原告杨金磊其他诉讼请求逾期不上诉，被告亚太财产保险有限公司河南分公司可将赔偿款汇入杨金磊账号62×××69，开户行:中国邮政储蓄银行扶沟支行。案件受理费用888元，原告杨金磊负担141元，由被告亚太财产保险有限公司河南分公司负担747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵银芝