wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1289号 申请执行人：杨某方，男，1982年9月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请执行人：宋某，女，1987年11月4日出生，白族，住贵州省纳雍县。 委托代理人（特别授权）：宋某，女，1987年11月4日出生，白族，住贵州省纳雍县。系申请执行人杨某方配偶。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人杨某方、宋某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终1531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某方、宋某于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计人民币85467.22元。被执行人依法应负担案件受理费人民币870元及执行申请费人民币1182元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK8X**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXKX**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.本院已向申请执行人杨某方、宋某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨某方、宋某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人杨某方、宋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1549号营口市万信物业服务有限公司、哈娜：营口市万信物业服务有限公司与哈娜服务合同纠纷一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1736号李凤鸣：李凤鸣罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人李凤鸣已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2020年7月9日作出（2020）吉0281刑初103号刑事判决书中被执行人李凤鸣应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8677号申请人：马武群，男，汉族，1953年9月19日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵懿，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：范建锋，河南修谨师事务所律师。被申请人：王利军，又名王军，男，汉族，1968年3月2日生，住荥阳市，现住荥阳市。被申请人：冯娟，女，汉族，1977年11月10日生，住荥阳市。被申请人：王子航，男，汉族，1999年2月23日生，住荥阳市。申请人马武群与被申请人王利军、冯娟、王子航民间借贷纠纷一案，申请人马武群于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王利军、冯娟、王子航名下银行存款685280.55元或查封其他等值财产，申请人马武群以担保人马涛名下位于荥阳市索河路东段北侧（宇佳信用社住宅楼）（农行北邻）（1号楼3单元3层306）[房权证号豫（2017）荥阳市不动产权第00017**]房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王利军、冯娟、王子航名下银行存款685280.55元或查封其他等值财产。二、查封担保人马涛名下位于荥阳市北侧（宇佳信用社住宅楼）（农行北邻）（1号楼3单元3层306）[房房权证号豫（2017）荥阳市不动产权第00017**房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏芳卉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3085号之一 申请执行人:徐平生,男,1972年12月29日出生，汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:张银县,男,1972年7月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银县至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张银县在中国农业银行62×××79账户内存款人民币182590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8581号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，营业场所广东省江门市新会区***********，统一社会信用代码914************029。负责人:赵健文,行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴红梅，广东五邑律师事务所实习律师。被告：甘链强，男，1988年8月17日出生，汉族，住址广东省德庆县。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行新会支行”）诉被告甘链强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告农行新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告甘链强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新会支行请求判令：1.被告甘链强立即偿付信用卡欠款本金13987.73元及利息5550.63元、逾期还款违约金800.15元、手续费0元，共计20338.51元（利息暂计至2020年10月10日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止，即其后利息以13987.73元为基数自2020年10月10日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）；2.被告甘链强承担本案诉讼费用。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告甘链强于2018年4月23日填写中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表向原告农行新会支行申领信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则。原告农行新会支行审核后向被告甘链强发放了信用卡（卡号625**********021）。被告甘链强激活并使用该信用卡，后出现逾期还款情况，截至2020年10月10日，被告甘链强拖欠信用卡欠款本金13987.73元，利息5550.63元，逾期还款违约金800.15元，已构成违约。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条约定透支利息为日利率万分之五并按月计收复利。故原告农行新会支行诉请被告甘链强偿还信用卡欠款本金13987.73元，利息5550.63元，逾期还款违约金800.15元（利息暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起，以13987.73元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利至清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甘链强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金13987.73元，利息5550.63元，逾期还款违约金800.15元（利息暂计至2020年10月10日，自2020年10月11日起，以13987.73元为基数按日利率万分之五计算利息并按月计收复利至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费154.23元，保全费223.39元，合计377.62元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告甘链强负担377.62元。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交的一审案件诉讼费377.62元，由一审法院予以退回；被告甘链强应向一审法院补缴案件受理费154.23元，保全费223.39元，合计377.62元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终683号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）姬海涛，男，汉族，1987年2月3日出生，初中文化，个体经商户，户籍所在地河南省汤阴县，捕前住周口市川汇区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月3日被抓获，同年6月9日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。2020年12月2日被周口市川汇区人民法院取保候审。指定辩护人徐春营，河南明辩（商水）律师事务所律师。原审被告人李文龙，男，汉族，2000年3月2日出生，初中文化，无业，捕前住周口市川汇区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月3日被抓获，同年6月5日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。原审被告人付子阳，男，汉族，2000年10月12日出生，初中文化，无业，捕前住周口市川汇区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月2日被抓获，同年6月5日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控原审被告人李文龙、付子阳犯盗窃罪、原审被告人姬海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月28日作出（2020）豫1602刑初460号刑事判决。宣判后，被告人姬海涛不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2020年5月21日晚，被告人李文龙、付子阳、高某（另案处理）三人经过商量后，以约被害人王某2吃饭为由，让“小强”打电话借手机为幌子，将王某2的苹果手机拿走后离开。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值人民币4643元。上述事实，有受案登记表，被害人王某2陈述，证人高某证言，扣押物品清单、发还物品清单，周口市川汇区价格认证中心出具的价格认定结论等证据予以证实，足以认定。2、2019年10月份的一天晚上，被告人李文龙、付子阳、王某1（另案处理）、马某（另案处理）等人在大庆路世纪星酒店，几个人合伙将高某的一部苹果XR-M7192CH/A，容量64GB手机藏起来后偷走。后被告人李文龙、付子阳将该手机以低价3000元价格卖给被告人姬海涛。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值3200元。另查明，高某的苹果XR-M7192CH/A手机系高某于2019年9月13日购买，分期付款价值5567元，款已全部付清。上述事实，有受案登记表，被害人高某陈述，证人王某1、马某证言，周口市川汇区价格认证中心出具的价格认定结论等证据予以证实，足以认定。3、2019年11月份的一天晚上，被告人李文龙、付子阳、王某1（另案处理）、马某（另案处理）经过商量后，以约被害人黄某吃饭为由，让马某打电话借手机为幌子，将受害人黄某的一部苹果XR-M7192CH/A，容量128GB手机拿走。后被告人付子阳和马某将手机以低价3000元卖给被告人姬海涛。经周口市川汇区价格认定中心鉴定，该苹果手机价值人民币4243元。另查明，黄某的苹果XR-M7192CH/A手机系2019年11月10日购买，购买价格6080元，同年11月15日被盗。上述事实，有被害人黄某购买手机发票、出具的收条、谅解书，被害人黄某陈述，证人王某1、马某证言，周口市川汇区价格认证中心出具的价格认定结论等证据予以证实，足以认定。原审另查明，被告人姬海涛和妻子苏艳娇共同经营“川汇区鸿通通讯设备商行”，该商行企业类型属于个体工商户，组织形式个人经营，经营范围“销售及维修手机、平板”，经营者姓名是苏艳娇。该商行没有办理回收二手手机的资质及备案。被告人李文龙、付子阳，证人马某均证实，被告人姬海涛在收购二手机时，不问手机来源，只问手机IT是否退出。被告人李文龙于2020年6月3日被抓获，付子阳2020年6月2日被抓获，被告人姬海涛2020年6月3日被抓获。本案综合证据：被告人李文龙、付子阳、姬海涛户籍证明、前科情况证明、高严平行政处罚决定书，高某手机分期付款账单，被告人姬海涛的妻子苏艳娇经营“川汇区鸿通通讯设备商行”工商登记材料；证人马某证言；被告人李文龙、付子阳认罪认罚具结书，被告人李文龙、付子阳、姬海涛供述与辩解等。根据上述事实和证据，周口市川汇区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：被告人李文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；被告人付子阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；被告人姬海涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）；被告人李文龙、付子阳盗窃违法所得依法予以追缴并退赔被害人（已退赔）。上诉人姬海涛上诉及其辩护人辩称，1、上诉人并不知道收购的涉案手机系违法所得；2、应改判上诉人无罪。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人姬海涛的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人姬海涛和妻子苏艳姣系个体工商户，其经营范围并不包括回收二手机业务。上诉人姬海涛无正当理由在一个月内以连续低价收购两部苹果手机，并且在收购时不问手机来源、不索要购机票据和手续，仅问手机的IT是否退出、看手机的新旧程度，原判根据最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定认定其明知所收购手机系犯罪所得符合法律规定。上诉人姬海涛明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审定性准确，量刑适当。上诉人及其辩护人关于“不知道收购的涉案手机系违法所得”“应改判无罪”的上诉理由、辩护意见不予采纳。本院认为，原审被告人李文龙、付子阳多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均己构成盗窃罪。本案系共同犯罪。上诉人姬海涛明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人李文龙、付子阳认罪认罚，可以依法从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人姬海涛的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二〇年十二月二十四日法官助理闫华伟法官助理郭东景书记员胡凯然
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3813号之一申请执行人：魏红英，女，1978年11月26日生，汉族，住丹阳市，邮寄地址：丹阳市开发区玉泉路142号丽江宾馆服务台。被执行人：阿澳复合材料（江苏）有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181MA1PXFF32U。法定代表人：萨蒂德拉.卡马尔古普塔。魏红英与阿澳复合材料（江苏）有限公司工资争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出的丹劳人仲案字［2020］第815-3号仲裁调解书发生法律效力后，因阿澳复合材料（江苏）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，魏红英向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资18200元，并承担执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月4日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年10月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年12月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。执行中，本院依法查封了被执行人阿澳复合材料（江苏）有限公司所有的设备、材料（详见明细表），查封期限为两年。因上述财产目前不具备处置条件，特指令被执行人保管，待具备处置条件时，再行处置。2020年12月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人的法定代表人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字［2020］第815-3号仲裁调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月十八日书记员 王雪薇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14968号原告：中国建设银行股份有限公司黔东南州分行，住所地：贵州省凯里市永乐路**，统一社会信用代码：9182260021599356W。负责人：刘志勇，系该行行长。委托诉讼代理人：李勇（特别授权），贵州贵信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘俊（一般代理），贵州贵信律师事务所实习律师。被告：罗松松，男，1986年1月9日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**一社会信用代码：91522600714328809R。法定代表人：杨昌鑫，系公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司黔东南州分行与被告罗松松、贵州大地联创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。原告中国建设银行股份有限公司黔东南州分行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黔东南州分行起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司黔东南州分行撤诉。案件受理费3700元，由原告中国建设银行股份有限公司黔东南州分行负担。审判员  夏林二〇二〇年十二月二十四日法官助理龙立胜书记员刘虹
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2634号 申请执行人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地：兰州市城关区秦安路**。 法定代表人宋涛，职务行长。 被执行人曹陆军，男，汉族，生于1971年2月21日，住本区。 本院在执行兰州市城关区人民法院委托执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被执行人曹陆军金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月18日将被执行人曹陆军名下位于金昌市金川区宝林里49幢3单元21-22号房产登记查封，并将结果回复兰州市城关区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2634号案件执行完毕。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 何建辉
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10971号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：骆洪林，男，1968年11月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地扬州市宝应县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告骆洪林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告骆洪林未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告骆洪林归还原告剩余贷款本金50245.11元；支付自2020年2月27日起至全部清偿之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告骆洪林支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告骆洪林不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏xxxx**，发动机号为V93514的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告骆洪林继续清偿； 4、本案的诉讼费由被告骆洪林承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆洪林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金50245.11元，并支付自2020年2月27日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告骆洪林应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元； 三、如被告骆洪林不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以骆洪林所有的并提供抵押的牌号为苏xxxx**的大众汽车牌小型轿车与被告骆洪林协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，减半收取642元，由被告骆洪林负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭文博
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15251号之二 申请执行人：郑国焕，男，1993年8月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：严智奎，广东憬恒律师事务所律师。 被执行人：东莞市锋源包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯社区三宝路****。统一社会信用代码为91441900MA4WMKQ46Q。 法定代表人：洪荣清。 申请执行人郑国焕与被执行人东莞市锋源包装制品有限公司服务合同纠纷执行一案，申请执行人根据中国广州仲裁委员会作出的已发生法律效力的（2019）穗仲莞案第3266号裁决书向广东省东莞市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人东莞市锋源包装制品有限公司支付餐饮费23420元、违约金10026元、律师费5000元、仲裁费2600元。本院于2020年5月9日接受指定执行，经审查后，本院已立案强制执行。 在本案的执行过程中，经调查，被执行人东莞市锋源包装制品有限公司应于2019年10月10日即履行付款义务，但其未履行，故申请人郑国焕申请强制执行，但双方又于本院接受指导受理前的2020年4月19日达成和解协议，且东莞市锋源包装制品有限公司于签订和解协议当天根据约定履行完毕付款义务，双方的权利义务已归于消灭。现申请人郑国焕对此予以确认并书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回其执行申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执15251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十二日 书记员  卢水元
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书                 （2020）陕0402民初5984号 原告：陕西金穗汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：李某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张社教、张亿渊，（实习），系陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：曹某，男，汉族，陕西省三原县人，住三原县城关镇。被告：贺某，女，汉族，陕西省三原县人，住咸阳市秦都区。本院在审理原告陕西金穗汽车服务有限公司与被告曹某、贺某追偿权纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案审理中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陕西金穗汽车服务有限公司的起诉。案件受理费50元，原告陕西金穗汽车服务有限公司已预交25元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长     李  钧人民陪审员     李治国                        人民陪审员     张亚峰                           二O二O年十二月三日                          书  记  员      范珍珍20200402598491610400305676140202010211
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3650号申请执行人:花海梅，女，1958年6月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐娟，女，1970年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于花海梅与徐娟劳务合同执行一案，本院作出的（2020）苏0413民初640号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：徐娟于判决生效之日起10日内支付花海梅劳务工资11461元及自2019年3月7日起至付清之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月15日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初640号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9915号原告：闫记才，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410105785055836W。法定代表人：刘德兵，总经理。委托诉讼代理人：王皓，公司员工。被告：河南正商置业有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市管城区港湾路**用代码91410100271718225K。法定代表人：张国强，总经理。委托诉讼代理人：李宏图，公司员工。原告闫记才与被告河南省诚达建筑工程有限公司、河南正商置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告闫记才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫记才撤回起诉处理。审判员  郭文凯二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡芸帆
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初211号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人陈帅，男，汉族，1984年10月14日出生，大学专科，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月28日被汪清县公安局取保候审，于2020年11月5日被汪清县人民检察院取保候审。 汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人陈帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员申恩实出庭支持公诉，被告人陈帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日22时40分许，被告人陈帅醉酒后驾驶灰色捷达牌小型汽车，沿汪清县汪清镇南山街由东向西行驶至汪清县南山街西700米处时，被汪清县公安局民警当场查获。经鉴定，陈帅血液中检出乙醇含量为103.33mg／100ml。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常住人口数据查询详细信息单、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、酒精检测照片、血样提取登记表、采取血样照片、公安交通管理行政处罚决定书、机动车指认照片、行车路线图、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验报告书、证人郎平的证言、被告人陈帅的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈帅违反道路交通运输法规,醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后,被告人陈帅如实供述所犯罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人陈帅自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人陈帅拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的案件事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈帅违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朴明烈 二〇二〇年十二月九日 书记员  林 兵
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执833号申请执行人:雷银标,男,汉族，1970年10月17日出生,住所地武义县。其它申请执行人33人。被执行人武义县双利刀剪制造有限公司,住所地武义县王宅镇江南工业区（上松线边）,组织机构代码:732016761。法定代表人:徐德录。关于申请执行人雷银标等34人与被执行人武义县双利刀剪制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人雷银标等34人于2020年5月22日向本院申请执行，立案标的458666元，执行费6780元。目前被执行人均未缴纳。本院立案后，于2020年06月02日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义县双利刀剪制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义县双利刀剪制造有限公司有银行开户，但账户无存款。本院他案已查封处置武义县双利刀剪制造有限公司坐落在武义县××镇工业区的房地产，未发现被执行人武义县双利刀剪制造有限公司有其他可供执行的财产。目前其它案件已申请本院对武义县双利刀剪制造有限公司进行破产，本院已立案受理。上述事实，有银行、房产、车辆查询总对总回执、民事裁定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人武义县双利刀剪制造有限公司目前无财产可供执行，且本院已受理被执行人的破产申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执833号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 硕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执378号之三申请执行人：大连添程商贸有限公司，住所地大连市长兴岛经济区三堂街448号。法定代表人：孙海军。被执行人：大连地球港商业有限责任公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路196-5号32室。法定代表人：朱宝环。本院在执行大连添程商贸有限公司与大连地球港商业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连地球港商业有限责任公司未履行（2019）辽0203民初714号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连地球港商业有限责任公司名下中国银行大连万达华府支行银行存款109970.20元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执526号 申请执行人：曲金峰，女，1973年6月1日出生，满族，现住新宾满族自治县。 被执行人：辽宁凯恩启运旅游开发有限公司。 法定代表人：刘静。 曲金峰申请执行辽宁凯恩启运旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，新宾满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲[2020]045号裁决书，该裁决书已经发生法律效力。曲金峰于2020年9月23日向本院申请执行。执行标的为58800.00元，本案执行费782.00元。本院在执行过程中，已向被执行人辽宁凯恩启运旅游开发有限公司发出执行通知书，并责令被执行人辽宁凯恩启运旅游开发有限公司报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人辽宁凯恩启运旅游开发有限公司无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、银行、等部门协助查询，被执行人辽宁凯恩启运旅游开发有限公司无不动产、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人辽宁凯恩启运旅游开发有限公司列为限制高消费人员。现申请执行人曲金峰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曲金峰发现被执行人辽宁凯恩启运旅游开发有限公司有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  秦利国 审判员  马 强 审判员  徐晓东 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周云辉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1799号之一申请执行人：刘天文，男，汉族，1982年8月16日出生，湖北省麻城市人。被执行人：大悟县虹鑫混泥土有限公司，住所地：大悟县阳平镇原工业车队，统一社会信用代码：914209220789222833。法定代表人：辛福全，该公司经理。本院在执行刘天文与大悟县虹鑫混泥土有限公司租赁合同纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人大悟县虹鑫混泥土有限公司限期向申请执行人刘天文支付下欠租金171420元及利息（自2019年5月3日起按每日0.5‰计算至付清之日止），并负担案件受理费1890元、执行费2471元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人大悟县虹鑫混泥土有限公司无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，被执行人大悟县虹鑫混泥土有限公司目前无财产可供执行，申请执行人刘天文自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初166号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁叶青
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1103号申请执行人：杨国富被执行人：胥海金申请执行人杨国富与被执行人胥海金其它财产所有权纠纷一案，本院作出的（2005）溧民一初字第2322号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年12月22日立案恢复执行，执行过程中，被执行人已履行义务，申请执行人已同意结案，至此，本案执行完毕（原执行案号为（2007）溧执字第175号）。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2608号之一申请执行人：无锡杭叉叉车销售有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路**。法定代表人：王国强。被执行人：江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路**。法定代表人：夏亮。关于无锡杭叉叉车销售有限公司与江苏金坛大乘汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，，本院作出的（2019）苏0413民初7089号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛大乘汽车销售有限公司同意支付原告无锡杭叉叉车销售有限公司货款187470元，此款于2019年11月30日前支付37500元，于2019年12月31日支付37500元，于2020年1月31日前支付37500元，于2020年2月29日前支付37500元，于2020年3月31日前支付37470元。二、若被告江苏金坛大乘汽车销售有限公司按上述第一项履行，原告无锡杭叉叉车销售有限公司放弃其他诉讼请求；若被告江苏金坛大乘汽车销售有限公司未按上述第一项履行，被告江苏金坛大乘汽车销售有限公司另行承担违约金10000元，原告无锡杭叉叉车销售有限公司有权就此款及全部余欠款项一并申请执行。三、案件受理费减半收取人民币2102元，由被告江苏金坛大乘汽车销售有限公司承担。（该款原告已预交，被告于2020年3月31日前迳付原告）。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司无银行存款可供执行、无不动产登记信息；被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司有号牌号码为苏Ｄ8××**、苏Ｄ9××**、苏Ｄ6××**、苏ＤＧ××**、苏ＤＺ××**、苏ＤＶ××**、苏ＤＴ××**汽车，本院已另案进行了查封。另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币199572元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初7089号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执818号申请执行人徐萍，女，住哈尔滨市道里区。被执行人杜海峰，男，住海伦市祥富镇。本院在执行申请执行人徐萍与被执行人杜海峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐萍于2020年7月23日依据已经发生法律效力的（2019）黑1283民初2257号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杜海峰给付执行款45，800.00元，案件受理费473.00元。本院依法向被执行人杜海峰出执行通知书、财产报告令、执行风险提示书、规避执行责任告知书、责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报其财产。因被执行人杜海峰未履行上述义务。本院依法向被执行人杜海峰发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时对被执行人杜海峰进行网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人未实际实现债权执行款45,800.00元，案件受理费473.00元。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人徐萍申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执818号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇二〇年十二月八日书记员  张子剑
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执760号之一申请执行人北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙），住所地北京市朝阳区小黄庄北街****楼****。执行事务合伙人刘铁生。被执行人乐视控股（北京）有限公司，住所，住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**1102div>法定代表人吴孟，总经理。北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙）与乐视控股（北京）有限公司、乐意互联智能科技（北京）有限公司专利代理合同纠纷一案，北京知识产权法院于2020年3月16日作出的（2019）京73民初323号民事判决书已经发生法律效力。因乐视控股（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙）向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3.607784万元及迟延履行期间的债务利息,本院于2020年7月23日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人乐视控股（北京）有限公司名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙）被执行人乐视控股（北京）有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙）表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人北京鼎佳达知识产权代理事务所（普通合伙）发现被执行人乐视控股（北京）有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人乐视控股（北京）有限公司尚有人民币3.607784万元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2019）京73民初323号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨梦琪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6175号罪犯熊波，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化，湖北省公安县人，住湖北省荆州市公安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年2月14日作出(2016)浙0382刑初2181号号刑事判决，以被告人熊波犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币32000元。宣判后，被告人熊波不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年4月12日作出(2017)浙03刑终456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年7月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯熊波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊波减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯熊波前次减刑裁定送达时间为2019年7月8日，本次考核期为2019年4月至2020年8月共计1年4个月，间隔时间共计1年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币32000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊波减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月25日起至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
内蒙古自治区满洲里市人民法院   民事裁定书   （2020）内0781民初2058号   原告：满洲里市利满建混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。   法定代表人：吴正华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。   被告：中铁十六局集团第一工程有限公司，住所地北京市顺义区。   法定代表人：王红伟，该公司董事长。   原告满洲里市利满建混凝土有限公司与被告中铁十六局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告与被告自行和解，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼。   本院认为，原告满洲里市利满建混凝土有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告满洲里市利满建混凝土有限公司撤回起诉。   案件受理费9839.40元，减半收取计4919.70元，由原告满洲里市利满建混凝土有限公司自行负担。   审判员 李福生   二〇二〇年十二月十日   书记员 姜 义   附：本裁定所依据的相关法律   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保809号 申请保全人刘炳炎;株洲双江口砂石有限责任公司。 被保全人陈建行。 本院于2020年12月2日受理的申请保全人刘炳炎、株洲双江口砂石有限责任公司申请陈建行合同纠纷一案，已于2020年12月20日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月20日 承办人:刘祥宇
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执661号 申请执行人：杜宝兰，女，汉族，1957年1月27日出生，农民，住黑龙江省克山县。 申请执行人：孔向福，男，汉族，1979年9月10日出生，农民，住黑龙江克山县。 申请执行人：孔祥春，男，汉族，1976年4月4日出生，无职业，住内蒙古额尔古纳市。 被执行人：孔凡胜，男，汉族，1950年2月10日出生，农民，住黑龙江克山县。 本院在执行申请执行人杜宝兰、孔向福、孔祥春与被执行人孔凡胜农村土地承包合同纠纷一案中，申请标的额为15695.00元。在案件执行过程中，对被执行人孔凡胜个人财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人孔凡胜可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李帅莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9255号 夏书田： 关于申请执行人王力军与被执行人夏书田建筑设备租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16666号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执9255号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4311号申请执行人：丁红杰，男，汉族，1974年06月09日出生，住所地河南省固始县。委托代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。委托代理人：张紫阳，河南千益律师事务所律师。被执行人：河南正光市场管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路****楼****。法定代表人：张锦玲，公司总经理。关于丁红杰申请执行河南正光市场管理有限公司定金合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特504号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4311号。申请执行内容为：被执行人河南正光市场管理有限公司应偿还申请执行人丁红杰定金20674元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务770000元，河南正光市场管理有限公司自愿定于2021年3月30日前以银行转账方式转至申请人指定账户400000元；于2021年4月30日前以银行转账方式转至甲方指定账户370000元，被执行人按照以上约定支付完毕后，申请人不再向被执行人主张任何权利；（若被执行人未按照约定时间支付以上款项，申请人有权向法院按照原裁定提出恢复强制执行）。二、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特504号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年12月17日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4311号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 刚
福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初161号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人阮美容，女，1982年10月22日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，经商，住周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被周宁县公安局取保候审，同年11月5日被周宁县人民检察院取保候审，同月26日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人阮美容犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰出庭支持公诉，被告人阮美容到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称：2020年8月30日21时许，被告人阮美容醉酒后驾驶闽Ｊ7××××宝骏牌小型普通客车从周宁县狮城镇河滨西路106号“河滨大酒店”门口路段出发，沿河滨西路、西环路、桥南街往该镇仙溪村方向行驶，途经桥南街22号刺桐红银行门口路段，被公安机关当场抓获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人阮美容驾驶时血液中乙醇含量为123.05ｍｇ／100ｍｌ。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人阮美容到案后能够如实供述自己的罪行。在公诉机关审查起诉阶段，被告人阮美容签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。周宁县社区矫正管理局出具审前社会调查评估报告，认为被告人阮美容具备社区矫正条件。 上述事实，被告人阮美容在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、被告人阮美容户籍证明等书证，被告人阮美容的供述，福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2020]醇检字第1039号司法鉴定意见书，周宁县公安局现场勘查笔录、现场照片、现场图，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮美容醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理。经审前社会调查评估被告人具备社区矫正条件。综上，根据被告人阮美容的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，公诉机关提出对被告人判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人阮美容犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  巫 东 二〇二〇年十二月八日 法官助理  陈舒敏 书 记 员  叶陈强 附：法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执1051号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：王军军，男，1978年7月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：师云霞，女，1979年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人王军军、师云霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0629民初882号民事判决书，于2020年11月27日生效，并于2020年12月9日向被执行人王军军、师云霞送达执行通知书，责令被执行人王军军、师云霞于本判决生效后十日内偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息。案件受理费4300元，由被执行人王军军、师云霞负担。   在执行过程中   1.本院于2020年12月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年12月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、有房产(陕2019洛川县不动产权第0000400号，法院已查封)、有车辆（陕AXXXXX法院已查封)、无工商登记信息。   3.本院将被执行人王军军、师云霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人王军军、师云霞名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1051号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日     书记员 杨伟光
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1760号 申请执行人：黄长庆,男性,1973年1月1日出生,住贵州省水城县。 申请执行人：陈来香，男，1965年7月18日生，贵州省威宁县。 被执行人：李文然，男性,1965年7月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人黄长庆依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初4404号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行李文然借款合同纠纷一案，申请执行标的为1006029元，执行费12460元。 本案在执行过程中，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，存款合计20858元，现已扣划至本案，另查明被执行人名下登记有车牌号为川Ａ×××××号凯宴Ｓ小型客车可供执行，现已委托登记地法院查封，并向威宁县公安局交通警察大队送达协助执行通知书及执行裁定书，扣押该车辆，但尚未实际控制，经线下调查，未查询到被执行人的可供执行财产信息。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1760号案件本次执行程序。 被执行人李文然负有继续向申请执行人陈来香、黄长庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 虎良萍
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执973号申请执行人曾叔云，女，1969年3月15日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人：伍苏明，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被执行人冷水江市鼎晟置业有限公司，住所地冷水江市冷水江街道办事处冷新社区居委会。法定代表人：蔡绍光，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜斌华，男，1957年3月6日出生，汉族，住冷水江市，系公司职工。本院在执行申请执行人曾叔云与被执行人冷水江市鼎晟置业有限公司民间借贷纠纷一案中,依法对冷水江市鼎晟置业有限公司发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人冷水江市鼎晟置业有限公司的财产进行了全面调查：一、被执行人冷水江市鼎晟置业有限公司名下无银行存款，无房产、住房公积金、车辆、股息红利、企业股份、保险收益等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人冷水江市鼎晟置业有限公司户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为28.4765万元及利息，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人冷水江市鼎晟置业有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢建生也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市鼎晟置业有限公司有新的财产线索，申请执行人曾叔云可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月十日书记员  阳 柳
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1488号申请执行人：银龙，现住内蒙古通辽市。被执行人：前达木尼，现住内蒙古通辽市。申请执行人银龙与被执行人前达木尼人格权纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2020）内0524民初2094号民事调解书，本院于2020年12月21日以（2020）内0524执1488号案立案执行。在执行过程中，被执行人前达木尼已给付申请执行人银龙医疗费、误工费、案件受理费共计2100.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1453号 申请执行人：田玉昌，男，汉族，1964年4月25日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市，农民。 被执行人：崔凤兰，男，汉族，1968年3月21日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市，农民。 申请执行人田玉昌与被执行人崔凤兰买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2018）甘0982民初761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田玉昌于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的为11160元。 在执行过程中，本院向被执行人崔凤兰送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现被执行人名下有银行存款5000元，本院已将该存款扣划并发放予申请人。再未发现被执行人崔凤兰名下车辆、房产及证券等财产信息，因被执行人崔凤兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0982民初761号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2333号之三十九 申请执行人：张英海。 被执行人：顾秀凤，女，汉族，1947年06月10日生，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人与被执行人顾秀凤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人顾秀凤61×××20账户内余额人民币6649.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人顾秀凤在浦发银行61×××20账户内存款人民币672737.00元的冻结本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十二月十日 书记员  李巍巍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5636号原告：余碧娟，女，汉族，1985年6月30日出生，住广东省珠海市。被告：刘治军，男，汉族，1987年9月17日出生，住郸城县。本院在审理原告余碧娟诉被告刘治军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案，原告余碧娟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余碧娟撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告余碧娟负担。审判员  郑建平二〇二〇年十二月十五日书记员  于瑞杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3069号胡有后：你申请执行唐伦杨借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7208号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：闫秀梅，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜某1，男，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：刘某某，女，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：杜某2，女，汉族，住辽宁省新民市。上诉人李某因与被上诉人杜某1、刘某某、杜某2民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李某在二审期间，就所提“其借给杜某1、刘某某借款的事实有转款证据予以证实”的上诉理由，传证人李某1出庭作证，李某1证实：其系李某表姐夫，与李某共同经营麻将社，麻将社具体事宜由李某管理，其负责财务，钱款均在其处。杜某1向李某借钱，其拿麻将社钱款借给杜某1，这钱应是给李某的钱，正好杜某1借钱，就通过其账户汇给杜某1，是替李某转的钱，其妻某某慧子也是替李某转给杜某1的钱，李某通过其及某某慧子账户给杜某1共转款17万余元，杜某1从未向其和某某慧子借过钱。此外，李某亦提供了如下证据：1.李某名下的建设银行交易明细及微信转款记录，用以证实李某1于2016年7月至2018年3月间向杜某1账户转款20余笔，金额共计8万余元，以及某某慧子名下的广发银行交易明细，用以证实某某慧子于2016年9月至2018年3月，亦向杜某1转款近30笔，金额共计8万余元的事实；2.李某与杜某1的微信聊天记录，用以证实杜某1在微信中曾认可因经济状况不佳，暂不能偿还借款的事实；3.杜某1的房产证等证件，用以证实杜某1借款后，用上述做为抵押物件的事实；4.营业执照，用以证实李某系和平区众乐棋牌娱乐会馆的实际经营者。本院鉴于李某二审期间提供了上述证据，但因涉案款项系从李某1、某某慧子账户转向杜某1，为查明案件，李某1、某某慧子应列为本案第三人。综上，将本案发回重审。重审时，应认真审查涉案借据与上述证据之间是否具有关联性，再行下判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初579号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人李某预交的二审案件受理费4200元予以退回。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十二月十日法官助理彭博书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8035号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海康复达机械制造有限公司，住所地上海市普陀区真陈路**。法定代表人：伍志荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周桥，江苏龙蟠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：镇江业晟机械制造有限公司，住，住所地江苏省丹阳市开发区立曜路**/div>法定代表人：陈志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亮，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷依雯，上海市汇业律师事务所律师。再审申请人上海康复达机械制造有限公司（以下简称康复达公司）因与被申请人镇江业晟机械制造有限公司（以下简称业晟公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1245号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。康复达公司申请再审称：1、业晟公司提交的备忘录为复印件，不具有证明力，吴美娥已于2014年6月与康复达公司解除劳动合同关系，其在复印件上签字不能代表康复达公司。业晟公司无法提供证据证明原件，亦未提交其他证据证明复印件内容的真实性，《关于上海康复达机筒衬套质量问题的备忘录》（以下简称《备忘录》）不应单独作为认定案件事实的依据。2、《备忘录》确认的101600元损失赔偿没有具体明细，业晟公司未能提交相关第三方的退货单据、客户索赔或已赔的具体数额等证据，在康复达公司对《备忘录》的真实性性不予认可且提出合理异议的前提下，业晟公司应当进一步举证，否则应承担举证不能的不利后果。综上，二审判决认定事实不清，裁判结果错误，请求依法再审本案。本院经审查认为：康复达公司申请再审的理由不能成立。理由为：业晟公司与康复达公司间的合金套买卖合同系当事人真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。康复达公司应当提供质量符合合同约定的产品，业晟公司亦应当按约给付货款。经结算，业晟公司尚欠康复达公司货款196270元，晟公司对该欠款予以认可，同时辩称因康复达公司的产品质量问题，双方曾就此达成赔偿协议，并由康复达公司原南京地区负责人吴美娥于2012年12月7日向业晟公司出具的备忘录一份予以确认。该备忘录明确康复达公司赔偿业晟公司损失101600元，康复达公司同意从货款中直接抵扣；另所有存在质量问题的产品已全部退回康复达公司的南京办事处，价值110340元。《备忘录》虽为复印件，但吴美娥在复印件上签字以证明复印件内容的真实性；一审法院向吴美娥调查时其陈述了该备忘录内容的形成过程。吴美娥系康复达公司驻南京办事处负责人，一审中康复达公司对于业晟公司提交的吴美娥签字确认并加盖了康复达公司合同专用章的报价单复印件予以认可，吴美娥于2012年12月7日与业晟公司所达成的备忘录系履行职务的行为。虽然吴美娥于2014年5月从康复达公司离职，但不能因此否定其签署该份备忘录时所具备的职务身份。二审判决对于《备忘录》所载内容予以认定，并无不当。业晟公司结欠康复达公司货款196270元，扣减备忘录中载明的康复达公司应赔偿业晟公司损失101600元，及已退货部分的金额98200元后后，业晟公司无需向康复达公司给付货款。二审判决，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中环公司有限公司的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  白 妍
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1479号 原告：黄伯辉，男，1951年6月12日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：卢江南，广西万科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋晨，广西万科律师事务所实习律师。 被告：徐华芳，女，1982年4月12日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 原告黄伯辉与被告徐华芳不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄伯辉撤回起诉。 案件受理费减半收取1900元，由原告黄伯辉负担。 审 判 员 乃雄高 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴 昀 书 记 员 潘基延
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初11084号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：祖藩，男，1991年1月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告祖藩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告祖藩经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币67390.57元，包括:本金49908.12元、截至2020年7月20日的利息5329.01元、违约金9985.02元、分期手续费2168.42元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：祖藩向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××01的信用卡。被告于2017年7月5日对该卡开户使用。祖藩开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，祖藩仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。祖藩未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，祖藩经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：祖藩（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。祖藩在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实祖藩从2017年7月5日开卡使用，截至2020年7月20日，祖藩尚欠兴业银行借款本金49908.12元、利息5329.01元、违约金9985.02元、分期手续费2168.42元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。祖藩应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现祖藩使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。祖藩经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祖藩于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金49908.12元；二、被告祖藩于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年7月5日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费742元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告祖藩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2390号之二十申请执行人：吕晓棠，女性，1973年10月11出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行吕晓棠与大连圣鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初4886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款600000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘瑞祥
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2087号申请执行人：泰州市海陵区广源农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区。法定代表人：刘宏纲，总经理。委托代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被执行人：戴才凤，女，1961年6月13日生，住泰州市海陵区。被执行人：冷华凤，男，1965年11月30日生，住泰州市海陵区。关于申请执行人泰州市海陵区广源农民资金互助合作社与戴才凤、冷华凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1202民初3383号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告戴才凤于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市海陵区广源农民资金互助合作社借款本金100000元及利息（从2018年11月16日起至实际还款之日止，按月利率18.63‰的标准计算）；二、被告冷华凤对上述债务承担连带还款责任，其在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告戴才凤追偿。如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取为人民币1150元，由被告戴才凤、冷华凤共同负担（此款原告泰州市海陵区广源农民资金互助合作社已预交，被告戴才凤、冷华凤于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月18日、12月1日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年9月18日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年9月18日，本院向泰州市不动产登记中心、姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年7月2日，本院另案对被执行人戴才凤住所地的泰州市海陵区苏陈镇夏郑村村委会调查财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产。5、本院依法委托泰州市海陵区苏陈镇夏郑村村委会工作人员对被执行人冷华凤进行财产调查，未查找到可供执行的财产。6、2020年12月16日，本院依法委托安徽省淮北市中级人民法院协助查封了被执行人冷华凤所有的车牌号为皖Ｆ×××**号的车辆，查封期限为两年，从2020年12月16日起至2022年12月15日止，因该车辆没有找到，故未能实际扣押。7、2020年12月1日，本院将诸被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。8、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除查封的车辆外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶 灿
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1738号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：段学文，男，汉族，1965年9月25日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2925号申请执行人：沈阳赛世家具制造有限公司，住所地：沈阳市大**蒲裕路**。被执行人：辽宁城建集团工程总承包有限公司，，住所地：沈阳市和平区青年大街304巷**申请执行人沈阳赛世家具制造有限公司申请执行被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司建筑工程合同工程费纠纷执行一案，（2019）辽0104民初16380号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳赛世家具制造有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16380号民事判决书所确定的给付欠款498866元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过房产管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月15日对被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2925号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈威志
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执396号 申请执行人：朱**强，男，1978年1月1日出生，汉族，住兰西县红光乡。 被执行人：黑龙江天悦立功科技有限公司，住所地兰西县榆林镇。 法定代表人：于海涛，职务经理。 本院在执行申请执行人朱**强与被执行人黑龙江天悦立功科技有限公司建设工程合同纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初47号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执396号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4962号之一原告：江苏嘉丰机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204323538163C，住所地:泰州市姜堰区白米镇白米工业园区**。法定代表人：马卫霞。委托诉讼代理人：章俊，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏锦泰律师事务所律师。被告：中冶波纹管南通有限公司，统一社会信用代码9132062105519333XH，，住所地:南通市海安县曲塘镇工业集中区（李庄村**）法定代表人：冯爱国。原告江苏嘉丰机械制造有限公司与被告中冶波纹管南通有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏嘉丰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费9194元，减半收取计4597元，财产保全费3270元，合计7867元，由原告江苏嘉丰机械制造有限公司负担。审 判 员 符爱梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 林成才书 记 员 许 钱
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异338号异议人（案外人）：丛秀娟，女，1970年7月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人：霍德祥，男，1952年7月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：贾洪雁，男，1969年5月25日出生，住哈尔滨市道里区。本院在执行霍德祥与贾洪雁民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人贾洪雁妻子丛秀娟名下存款。为此，案外人丛秀娟提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丛秀娟称，异议人不是债务人，不具有偿还债务的义务。丛秀娟名下的银行存款系其父亲的遗产，不是夫妻共同财产，不应执行。且执行程序错误，没有向异议人送达相关法律文书。本院查明，霍德祥与贾洪雁民间借贷纠纷一案，本院（2017）黑01民初425号民事判决书判决：一、被告贾洪雁于本判决生效之日起十日内给付原告霍德祥借款本金1400万元；二、被告贾洪雁于本判决生效之日起十日内给付原告霍德祥1400万元的利息（其中：50万元自2011年12月23日起，150万元自2011年12月27日起，350万元自2012年1月20日起，100万元自2012年3月30日起，100万元自2012年4月7日起，100万元自2012年4月25日起，100万元自2012年6月27日起，50万元自2012年8月29日起，300万元自2012年9月24日起，100万元自2012年11月15日起，上述利息均计算至实际给付之日止，均按年利率24%计算，扣除贾洪雁已给付769.6万元利息）；三、驳回原告霍德祥其他诉讼请求。判后，贾洪雁不服，提起上诉。黑龙江省高级人民法院（2019）黑民终466号民事判决书判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初425号民事判决；二、贾洪雁于本判决生效之日起十日内给付霍德祥借款本金1032万元及利息3,889,120元，并以1032万元为基数，按照年利率24%标准，给付2018年9月15日起至借款实际给付之日止的利息；三、驳回霍德祥其他诉讼请求。进入执行程序后，本院于2020年9月27日冻结贾洪雁妻子丛秀娟名下的存款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。被执行人贾洪雁与丛秀娟系夫妻关系，丛秀娟名下的存款应视为共同财产。故本院冻结丛秀娟个人名下存款并无不当，其异议理由不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回丛秀娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇二〇年十二月七日书记员  房 雷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保807号 叶永级、韦芳晓： 本院执行的叶永级申请韦芳晓民间借贷纠纷财产保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之三十二申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执642号申请执行人：常宝娟,女,1996年3月22日出生,汉族。被执行人：韩世鹏,男,1994年10月5日出生,汉族。常宝娟与韩世鹏民间借贷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩世鹏偿还原告常宝娟9500元，具体履行方式为：2020年9月18日前偿还5000元，2020年10月18日前支付完毕剩余款项。因韩世鹏未按上述生效法律文书履行义务，常宝娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩世鹏名下银行和网络资金账户内仅有零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人韩世鹏名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2020年11月2日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、本院于2020年11月5日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。五、本院于2020年12月5日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年12月15日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。七、本院通过电话多次联系、到被执行人居住地实地调查等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人书面同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩世鹏负有继续向申请人常宝娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十二月二十四日书记员  王利娜
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1336号被执行人：高某，男，汉族，住辽宁省兴城市。本院在执行被执行人高某罚金刑一案中，被执行人自动缴纳了罚金10，000.00元。本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403刑初18号刑事判决书判处刘佳伟的罚金执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  陈 龙审判员  张永东二〇二〇年十二月七日书记员  李树常
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢541号之一申请执行人李云霞，女，1967年4月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店三山实业有限公司。法定代表人王付成，该公司经理。申请执行人李云霞与被执行人驻马店三山实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2012）驿民初字第1249号民事判决书已经发生法律效力。限被执行人驻马店三山实业有限公司于判决生效后十日内向申请执行人李云霞支付各项工伤赔偿款和经济补偿金共计150905.4元。因被执行人驻马店三山实业有限公司未履行以上义务，申请执行人李云霞向本院申请强制执行，本院于2012年11月9日依法立案受理。后因被执行人名下无财产可供执行而终结本次执行程序，现申请执行人李云霞发现被执行人驻马店三山实业有限公司名下财产信息，申请执行人李云霞申请恢复执行，本院于2020年7月29日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查被执行人驻马店三山实业有限公司名下无可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店三山实业有限公司负有继续向申请执行人李云霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张启航
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1454号 申请执行人：苏同诗，男，1973年3月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：卢惠云，女，1963年3月2日出生，汉族，公务员，住福建省顺昌县。 被执行人：张焕勇，男，1964年3月22日出生，汉族，公务员，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人苏同诗与被执行人卢惠云、张焕勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执1454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 福建省顺昌县人民法院 合议庭评议笔录 案由民间借贷纠纷 评议时间：2020年12月8日上午10时30分至11时00分 评议地点：顺昌县人民法院执行局办公室 参加人：审判长林超代理审判员曾陈朗、张朝峰 记录人：蔡梦佳 林：介绍苏同诗申请执行卢惠云、张焕勇民间借贷纠纷一案的执行情况(略)。 张：双方当事人达成执行和解协议，该协议需长期履行，我的意见是终结执行。 曾：与上述意见一致。 林：本院在执行申请执行人苏同诗与被执行人卢惠云、张焕勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，我个人意见拟定如下：终结（2020）闽0721执1454号案件的执行。 评议结果：终结（2020）闽0721执1454号案件的执行。 评议结果：终结（2020）闽0721执1454号案件的执行。 评议结果：终结（2020）闽0721执1454号案件的执行。 评议结果：终结（2020）闽0721执1454号案件的执行。