wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3962号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人:高继荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1962年11月30日出生，住启东市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）因与被上诉人黄某机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保南通公司上诉请求：撤销原判关于残疾赔偿金的判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审关于南通三院司法鉴定所鉴定意见书的认定违反程序。2020年5月1日施行的《关于修改的决定》第三十四条规定：人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许；鉴定意见明显依据不足的。现黄某提供的鉴定意见书中鉴定材料未经法院质证，故此份鉴定意见书程序违法。且上诉人庭前已提供调查照片证明黄某膝关节活动良好，屈曲达到115%，膝关节活动丧失达不到25%。一审法院在鉴定程序违法且鉴定意见和事实不符的情况下依然采信鉴定意见书程序违法。黄某未作答辩。黄某向一审法院起诉请求：判令平安财保南通公司赔偿黄某各项损失190406.84元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月6日7时50分左右，李开英驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车在启东市茅兴昌宅前路段由南向北倒车驶出道路时，与由东向西行驶通过上述路段由黄某驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄某受伤，车辆受损。2018年12月10日，启东市公安局交通警察大队就案涉事故出具道路交通事故认定书，认定本起事故由李开英承担全部责任，黄某无责任。2020年6月20日，南通三院司法鉴定所对黄某的伤情等出具司法鉴定意见如下：1.黄某因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝关节功能障碍评定为十级伤残；2.建议黄某误工期限以210日为宜（含取内固定期间，下同）；护理期限以90日为宜（其中2人护理20日，1人护理70日）；营养期限以75日为宜。为此，黄某支付鉴定费2100元。另查明，李开英驾驶的车牌号为苏Ｆ×××**号车辆在平安财保南通公司投保了交强险、商业三者险100万元（附加不计免赔），事故发生于保险期间内。事发之后，平安财保南通公司已向黄某垫付1万元。一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。启东市公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，主体适格，认定结论合理。南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见合理，故一审法院对平安财保南通公司重新鉴定的申请不予采纳，并据此确定黄某的相关损失。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及双方诉辩意见，法院核定黄某的损失如下：1.医疗费，平安财保南通公司要求扣除黄某用药中的10%非医保用药，但并未提供相应可替代用药明细，法院不予采信。经审核，法院支持36460.42元；2.住院伙食补助费288元（18元/天×16天）；3.营养费750元（10元/天×75天）；4.护理费13711.5元（124.65元/天×110天）；5.误工费26176.5元（124.65元/天×210天），黄某按照司法鉴定意见和上述标准主张护理费、误工费，法院予以支持；6.残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费，法院酌情支持500元。综上，上述1-8项共计187806.74元，扣除已垫付的1万元，平安财保南通公司尚需赔偿黄某177806.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交强险、第三者商业责任保险限额内赔偿黄某因交通事故造成的损失177806.74元；二、驳回黄某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，鉴定费2100元，共计2776元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2592元，黄某负担184元。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，南通三院司法鉴定所的鉴定意见虽系黄某单方委托，但平安财保南通公司未能举证证明该鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备资质、鉴定程序违法、鉴定依据明显不足等应当重新进行鉴定的情形，鉴定人员按照《法医临床检验规范》对黄某进行临床检验，仅凭平安财保南通公司提供的测量照片不足以推翻鉴定意见，一审未予准许平安财保南通公司的重新鉴定申请于法有据。平安财保南通公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1352元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢 丽审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二〇年十二月十一日书记员 邱 晴
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3747号原告：孙卓丙，男，汉族，1990年10月24日出生，住济宁市高新区。被告：常孝宾，男，汉族，1990年11月15日出生，住济宁市高新区。原告孙卓丙诉被告常孝宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告孙卓丙以被告常孝宾已支付劳务费4000元为由，于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙卓丙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙卓丙撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙卓丙负担。审判员  董云侠二〇二〇年十二月二十一日书记员  田思雨
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保54号 申请人：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城中路**。 法定代表人：莫向良，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被保全人：罗海兵，男，1980年2月14日出生，住广西忻城县。 忻城县锦滨物业管理有限公司申请对罗海兵财产保全一案，请求冻结罗海兵的银行账户存款807元，本院已作出（2020）桂1321财保24号民事裁定书冻结被保全人罗海兵在忻城县农村信用合作联社营业部银行账户内最高限额807元，无银行存款未能冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，裁定如下： （2020）桂1321执保54号案保全完毕。 本裁定立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄俊恺
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2585号原告：陈阳钢，男，1994年9月7日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋小艳，女，1973年4月4日出生，汉族，住址同上，系原告之母。被告：张飞鸿，男，1992年4月9日出生，汉族，住邵阳县。原告陈阳钢与被告张飞鸿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告陈阳钢于2020年12月22日以被告已履行赔偿义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已履行赔偿义务为由向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈阳钢撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈阳钢负担。审判员  刘康民二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖 洁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初10845号之一原告：吕杰，女，汉族，1982年2月26日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：袁巍，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雨晴，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：南京市玄武区锁金村街道湖景花园小区业主委员会，住所地在南京市玄武区龙蟠路**湖景花园小区****物业用房。负责人：蔡建新。原告吕杰与被告南京市玄武区锁金村街道湖景花园小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年10月26日依法受理以后，2020年12月21日，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告吕杰撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  李海桥二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗安迪
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1928号 上诉人（原审原告、反诉被告）：东港市吉信房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市孤山镇西街壹组。 法定代表人：衣福连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：岳守国，男，1968年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张丽平（岳守国妻子），女，住址。 委托诉讼代理人：李祥飓，辽宁华昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉第三人）：沈阳安信消防工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区闽江街**541。 法定代表人：王东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥飓，辽宁华昊律师事务所律师。 上诉人东港市吉信房地产开发有限公司（以下简称吉信公司）、岳守国因与被上诉人沈阳安信消防工程有限公司（以下简称安信公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服辽宁省东港市人民法院(2018)辽0681民初7570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吉信公司的委托诉讼代理人蔡军峰，上诉人岳守国的委托诉讼代理人张丽平、李祥飓暨被上诉人安信公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。 本院认为，吉信公司与安信公司签订《消防施工合同》，岳守国挂靠安信公司实际进行了施工。现各方对于消防工程施工质量以及工程款给付数额等问题产生争议，从而引发本案诉讼。 吉信公司在原审法院审理时申请对案涉工程质量予以鉴定，原审法院曾委托沈阳建大工程检测咨询有限公司、辽宁省建设科学研究院有限责任公司对涉案工程是否存在质量问题予以鉴定，上述两家鉴定部门接受法院委托后，均以委托事项超出技术服务能力为由，没有完成鉴定委托事项。二审审理期间，吉信公司仍然坚持申请对工程质量予以鉴定，经征询相关鉴定部门意见，认为可以对消防设备材质及消防施工予以鉴定，但无法对消防设施功能进行鉴定。经询问各方当事人，均同意可以以施工图纸为标准，对岳守国实际完成的消防工程是否符合施工要求予以鉴定。鉴于各方当事人对于岳守国是否按照施工要求完成了相应施工争议较大，而该事实直接影响岳守国和安信公司是否存在违约行为、应否承担违约责任及吉信公司应否按照合同约定支付工程款的认定，故对吉信公司提出的对岳守国已施工完毕工程部分是否符合施工要求的鉴定请求应予以准许。 《消防施工合同》第十条对于工程款支付方式约定了三种给付方式：一是按工程形象进度，按月支付已完工部分的80%工程款，与双方结算后给付；二是工程竣工消防检测合格后，支付到工程部价款的95%，留5%工程款作为质量保证金；三是工程竣工后如果因吉信公司原因造成工程迟迟无法通过消防检测中心检测合格，则吉信公司应先行结算。从上述内容来看，吉信公司与安信公司对于付款条件进行了明确约定，在岳守国并未将案涉工程全部施工完毕、涉案工程尚未进行竣工消防检测合格的情况下，应当对案涉工程未进行竣工消防检测的原因及吉信公司是否达到付款条件的事实予以审查，原审法院对此未予审查，即按照岳守国已施工完毕的工程量认定应当给付全额工程款事实不清。 吉信公司提出要求安信公司、岳守国给付工程竣工验收所需的技术材料，原审判决对其诉讼请求予以支持，岳守国现提出由于未明确“所需技术材料”的具体范围，导致该判项无法执行。二审审理中，双方对于竣工验收所需的技术材料包含范围产生分歧，因原审判决中对于工程竣工验收所需的技术材料未明确列明，易导致裁判结果在执行中存在争议，故应当对工程竣工验收所需技术材料予以查明，并作出具体的裁判意见。 综上，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初7570号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 东港市吉信房地产开发有限公司交纳二审案件受理费34179元、岳守国交纳二审案件受理费14404元，均予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢629号之八申请执行人：赵达彦，女性，1976年10月30出生，汉族，住西岗区。被执行人：姜华，女性，1979年03月13出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：赵达刚，男性，1978年11月06出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行赵达彦与姜华、赵达刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜华、赵达刚未履行（2016）辽0203民初2220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵达刚名下中国建设银行股份有限公司大连金州胜利路支行银行存款4200000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来。被执行人：谢行航。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人谢行航金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人名下除有一处位于衡阳市蒸湘区外环路40号中天星城二期A3栋2804室房产外未发现其他财产。上述房产暂时不能处置。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2229号被执行人张云飞，男，1991年1月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区哈双北路阳光育博苑******。被执行人张云飞罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初162号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2020年12月7日向本院移交执行，要求被执行人张云飞缴纳罚金9888元。经审查符合立案条件，本院于12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人张云飞限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十四日书记员  张春雨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2192号 申请人李仁书，男，1962年12月11日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人孔德开，男，1985年3月16日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人李仁书于2020年10月19日依据（2019）黔0526民初6385号民事判决书向本院申请执行孔德开民间借贷纠纷一案。申请执行标的151800.00元，执行费2177.00元,合计153977.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人孔德开名下有车牌号为贵Ｆ×××××江铃牌、贵Ｆ×××××魏派牌车辆，本院已依法予以查封。无银行存款、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，除必要住房外亦无任何可供执行财产。因孔德开下落不明，本院已依法请求威宁县公安局协助查找。被执行人孔德开规避执行，本院依法对其采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月23日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不同意本案终结本次执行程序，但未能提供到被执行人的其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执2192号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初3172号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**,统一社会信用代码91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，公司员工。 被告：黄山，男，1989年4月30日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告黄山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县金管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李 霞 书 记 员  连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4964号 原告：林俊佳，男，1957年7月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告：陈亚纯，女，1958年2月17日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇东山村民委员会第九小组，住所地福建省漳州台商投资区角美镇东山村。 负责人：林奕伟，小组长。 委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。 原告林俊佳、陈亚纯与被告龙海市角美镇东山村民委员会第九小组（以下简称东山村第九小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 林俊佳、陈亚纯向本院提出诉讼请求：1、判令东山村第九小组支付林俊佳、陈亚纯土地补偿款259000元；2、本案诉讼费用由东山村第九小组负担。事实与理由：林俊佳与陈亚纯于1985年1月24日登记结婚，于1985年11月22日生育一子林瑞昌。1996年1月，龙海市角美镇计划生育办公室向林俊佳、陈亚纯发放《独生子女证》。2008年1月，东山村第九小组的集体土地被征收，政府同意按实征土地面积不少于10%的比例额度进行安置取得“提留安置地”。2015年9月，福建省人民政府作出批复，同意将东山村四中片（包含东山村第九小组）的提留安置地转为建设用地。2017年6月18日，东山村四中片作出“东山四中提留地享受权有关规定”，确定提留安置地出售所得土地款项的分配方案。2017年9月12日，东山村四中片将预留的集体提留地出售给“厦门古龙集团”。2018年2月，东山村第九小组依据“东山四中提留地享受权有关规定”，对其集体经济组织成员按每人250000元的标准发放土地补偿款。2018年12月，东山村第九小组又向其集体经济组织成员按每人9000元的标准发放土地补偿款。综合上述事实，林俊佳、陈亚纯已在1996年1月取得《独生子女证》，依据“东山四中提留地享受权有关规定”第三条中关于“独生子女（未婚）加享受1人份（须出示独生子女证件）”的规定，林俊佳、陈亚纯在分配土地补偿款时享有多加享受1人份的权利，但东山村第九小组在2018年2月及2018年9月发放土地补偿款时并未按照上述规定的标准向林俊佳、陈亚纯多分配一人份，东山村第九小组的行为已经侵犯了林俊佳、陈亚纯的合法权益。为此林俊佳、陈亚纯诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案“东山四中提留地享受权有关规定”关于“独生子女(未婚)加享受1人份”等相关内容，属村民自治过程中落实国家计划生育奖励政策的管理规定；林俊佳与陈亚纯主张东山村第九小组未按国家规定落实“独生子女证”奖励政策增加一人份额的征地补偿款，侵犯其合法权益，其与村民小组的纠纷实质上属于落实计划生育奖励政策而产生的争议。根据《福建省人口与计划生育条例》第五十条，对不依法为实行计划生育的公民落实有关优惠政策的，由有关地方人民政府责令改正等的规定，林俊佳、陈亚纯应当向有关地方人民政府要求处理。故本案不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回林俊佳、陈亚纯的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈艺娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2735号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏金鼎英杰律师事务所实习律师。被执行人：徐小兵，男，1979年1月10日生，汉族，住南京市高淳县。被执行人：徐三三，女，1980年10月28日生，汉族，住南京市高淳县。被执行人：丁根头，女，1963年5月12日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：丁兴兵，男，1978年2月7日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：罗香梅，女，1981年1月27日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：吕文兵，男，1987年10月2日生，汉族，住江苏省高淳县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人徐小兵、徐三三、丁根头、丁兴兵、罗香梅、吕文兵借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行于2020年12月16日申请撤回对被执行人徐小兵、徐三三、丁根头、丁兴兵、罗香梅、吕文兵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执2735号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 博
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖309号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区莱蒙都会商业街**。法定代表人：李国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘媛，江苏轩衡律师事务所律师。被告：张慧，女，汉族，1986年12月11日生，住所地，住所地江苏省南京市建邺区iv>委托诉讼代理人：晏渐，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆宁，江苏天倪律师事务所律师。原告常州市莱蒙物业服务有限公司（以下简称莱蒙物业）因与被告张慧物业服务合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2020年6月18日立案受理。原告常州市莱蒙物业服务有限公司（以下简称莱蒙物业）诉称，2015年9月，原告与南京莱蒙都会房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告向莱蒙都会项目（现更名为精彩天地）提供物业服务。被告为精彩天地1幢业主，但是未按约定支付物业费，为此原告诉至法院，要求被告支付物业服务费1507146元。鼓楼法院认为，本案属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均不在南京市鼓楼区，故鼓楼法院对本案无管辖权。本案所涉房屋登记在南京市玄武区，即合同履行地为南京市玄武区。鼓楼法院于2020年8月6日作出（2020）苏0106民初5338号民事裁定，本案移送南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）处理。玄武法院认为，本案系物业服务合同的费用给付纠纷，在欠费期间原、被告尚未签订物业服务合同，现在双方争议的标的就是给付货币，则接受货币一方即原告所在地应当是合同履行地。即使按照合同纠纷来确定本案管辖地，也应该是由被告所在地人民法院。原、被告住所地均不在玄武法院管辖，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，鼓楼法院于2020年6月18日立案受理后，已于2020年8月6日开庭审理本案，被告未提出管辖异议并应诉答辩，故本案应由鼓楼法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5338号民事裁定；二、本案由南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二〇二〇年十二月十八日书记员  王敬一
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2117号 申请执行人石仲钿 被执行人朱满芳 本院在执行申请执行人石仲钿与被执行人朱满芳买卖合同纠纷一案中，朱满芳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8773号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被告：山东柯某某店管理有限公司。法定代表人：张某某。被告：商河县某某超市。经营者：张某某。被告：张某某，男，汉族，住山东省济南市商河县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告山东柯某某店管理有限公司、张某某著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  胡德旭二〇二〇年十二月十八日法官助理刘艺书记员孙方卉
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初777号之二解除保全申请人：李军玉，男，1974年5月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区上顿渡镇龙津路**，身份证号码3625021974********。被申请人：陈克荣，男，1972年5月10日出生，汉族，抚州市临川区人，，住抚州市临川区被申请人：范丽荣，女，1975年7月21日出生，汉族，抚州市临川区人，，住抚州市临川区被申请人：曾罗昌，男，1953年7月10日出生，汉族，抚州市临川区人，，住抚州市临川区本院于2020年3月19日依据申请人李军玉的申请作出（2020）赣1002民初777号民事裁定书，冻结、查封被申请人陈克荣、范丽荣、曾罗昌银行存款251万元或相等价值的其他财产。2020年12月18日，申请人李军玉向本院申请解除对被申请人陈克荣、范丽荣、曾罗昌银行存款251万元或相等价值的其他财产的冻结、查封。并申请解除对案外人李湘娥用于保全担保的位于抚州市临川区南门路6号（凤凰香域滨江）2幢908室房产[赣（2018）抚州市不动产权第0025013号]的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人案外人李湘娥以位于抚州市临川区南门路6号（凤凰香域滨江）2幢908室房产[赣（2018）抚州市不动产权第0025013号]银行存款251万元或相等价值的其他财产的冻结、查封；二、解除对案外人李湘娥位于抚州市临川区南门路6号（凤凰香域滨江）2幢908室房产[赣（2018）抚州市不动产权第0025013号]的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  艾志芳人民陪审员  张水兰人民陪审员  曾惠士二〇二〇年十二月十八日书 记 员  戴婷婷
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢1794号 申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司，组织机构代码554028187，住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房**）。 法定代表人：张存亮。 被执行人：郑小敏，女，1958年08月28日出生，住所地浙江省龙港市。 被执行人：李道算，男，1957年08月06日出生，住所地浙江省龙港市。 被执行人：周锡锋，男，1997年09月02日出生，住所地浙江省龙港市。 申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人郑小敏、李道算、周锡锋请求确认人民调解协议效力一案[初执案号为（2020）浙0326执1745号]，被执行人郑小敏、李道算、周锡锋已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1326号申请执行人：杨钧海，男，汉族，1956年1月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人：黄家清，男，汉族，1953年4月16日出生，湖南省溆浦县人，住溆浦县。被执行人：杨理松，男，汉族，1968年11月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人:杨东平，男，汉族，1983年10月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行杨钧海、黄家清与杨理松、杨东平合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执1326号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘利思
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初5449号 原告：蒋本才，男，1977年1月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：邓尚洪，约55岁，男，汉族，住贵州省赫章县。 原告蒋本才与被告邓尚洪土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告蒋本才未预交案件受理费，并于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋本才撤诉。 审判员 毛 绪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 姚思思
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初5057号原告杨翠梅，女，汉族，1954年11月26日生，住通许县。原告张书安，男，汉族，1953年8月20日生，住通许县。二原告委托代理人李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权。二原告委托代理人金漫华，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告郑州雅派家居有限公司法定代表人：罗金民住所地：郑州航空港区郑港五路裕鸿世界港2派5号统一社会信用代码：91410100317409680W原告杨翠梅、张书安与被告郑州雅派家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：二原告系夫妻关系，被告在尉氏县新尉工业园区惠涛洁具院内开办工厂，2018年下半年被告招工，二原告于2018年下半年到厂里打工，原告杨翠梅负责做饭，每月工资3000元，原告张书安负责门卫，每月1300元。被告一直拖欠原告工资不给，原告让被告出具了张欠条，后二原告多次催要被告一直不给。故诉至法院，请求法院依法判令被告支付二原告工资31710元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告自愿于2021年1月31日前偿还二原告欠款16000元，于2021年5月30日前偿还二原告剩余欠款15710元，共计31710元。如果被告第一期未按照上述约定期限偿还，原告可向法院申请强制执行未支付部分的全部欠款。案件受理费203元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  边 帅
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异446号 案外人：房晓杰，女，1964年1月2日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人房晓杰提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人房晓杰称，案涉房屋由其于2013年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人房晓杰主张查封范围内的××栋××号房屋为其所有。 本院认为，案外人房晓杰请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3071号 杨满全、陈伟青： 关于申请执行人杨满全与被执行人陈伟青买卖合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，期限内被执行人将应付款全部转入法院案款帐户内并已转付申请执行人，申请执行人提出结案申请，故（2020）粤0784执3071号执行案即[（2019）粤0784民初1964号民事判决书]全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执850号申请执行人李玉美，女，1969年12月16日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。申请执行人李源援，女，1994年10月10日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。申请执行人李义兰，女，1940年8月15日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。申请执行人王如飞，男，1986年6月13日出生，土家族，湖北省宜昌市人，住宜昌市夷陵区。被执行人刘祥会（曾用名刘木关），男，1965年1月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人阮斌，男，1972年12月24日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人阮成启，男，1956年1月28日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人李玉美、李源援、李义兰、王如飞与被执行人刘祥会、阮斌、阮成启机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李玉美、李源援、李义兰、王如飞已领取执行款89569.03元。现申请执行人李玉美、李源援、李义兰、王如飞提出撤销执行申请，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1122执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月二十二日书记员  万 茜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3868号之一 申请执行人：甘云秋，男，1955年12月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：刘正良，男，1953年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人甘云秋与被执行人刘正良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0112民初3475号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘正良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘云秋于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月19日向申请执行人甘云秋送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月23日向被执行人刘正良送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年11月24日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于12月15日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人刘正良适用限制高消费措施，并于2020年12月21日将被执行人刘正良纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为40000元，本次执行未执行到位款项，仍有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  胡明星
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2495号申请执行人：李学政，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：尚清海，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行申请执行人李学政与被执行人尚清海民间借贷纠纷一案，因法院需要拍卖被执行人尚清海的房产，等待房产拍卖款分配等原因，申请人来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛渤文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1185号 被执行人:王某某，男，汉族，1964年8月9日出生，居民身份证号码3201211964××××××××，住江苏省南京市江宁区。1986年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；1993年5月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年；2002年2月因殴打他人被行政拘留十五日；2019年4月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千元。因本案于2020年4月16日被取保候审，同年9月23日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 王某某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0191刑初272号刑事判决书已生效，依该判决书：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年12月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）。因王某某未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年11月25日立案执行。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，反馈结果显示被执行人王某某名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结;发现被执行人王某某名下苏Ａ×××××北京现代牌机动车一辆，本院已于2020年12月9日依法查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行的财产。 二、本院于2020年11月30日向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人为服刑人员未到庭，也未申报个人财产,履行义务。 三、本院执行人员于2020年12月2日前往被执行人王某某户籍所在地南京市江宁区进行现场调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年12月17日对被执行人王某某采取限制高消费措施。 五、本院于2020年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出二次查询通知，与第一次查询结果一致。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、委托执行函、不动产登记情况查询证明等证据证实。 本院认为：刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。本次执行程序中，执行标的均未执行到位。查封了被执行人王某某名下苏Ａ×××××北京现代牌机动车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权查询，未发现被执行人王某某名下有其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191刑初272号刑事判决书中关于王某某刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1683号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  王颖鑫二〇二〇年十二月十七日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5436号原告：虞城县供应商协会，住所地河南省商丘市虞城县城郊乡寿星瓜子厂。法定代表人：朱忠刚，经理。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所。被告：张雨，女，1994年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：胡红超，河南中州律师事务所律师。原告虞城县供应商协会与被告张雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告虞城县供应商协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按虞城县供应商协会撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年十二月十七日书记员 李蔓蔓
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2396号原告邵发忆，男，汉族，1986年05月20日生，初中文化，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告魏涛，男，汉族，1983年12月20日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告邵发忆与被告魏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理后向原告送达受理案件通知书，并于同日向原告送达了预交诉讼费用通知书及电话告知催交，原告无正当理由未按期预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，应当按自动撤诉处理。本院认为，原告在法院向其送达预交诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条、第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵发忆撤回起诉处理。审判员  马玉方二〇二〇年十二月九日书记员  铁 婷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1675号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。被执行人：新野县奇豪光学治具有限公司，住所地新野县城中兴路北段。统一社会信用代码91411329555709865P。法定代表人：牛虎云，总经理。被执行人：新野神力聚能科技有限公司，住所地新野县城东环路北段。统一社会信用代码91411329693548940M。法定代表人：汪子奇，董事长。本院在执行申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人新野县奇豪光学治具有限公司、新野神力聚能科技有限公司为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新野县人民法院（2020）豫1329民初2456号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月二十四日书记员  范邓瑞
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1563号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。被执行人：张玉春，男，1972年4月1日生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行（2020）皖0323执1563号永安财产保险股份有限公司上海分公司与张玉春保证保险合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭家俊
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执993号 申请执行人：钱桂芹，女，1964年9月29日出生，汉族，户籍地承德市双滦区，现住河北省承德县。 被执行人：承德市朗华房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇鑫汇湾商贸城第******房，统一社会信用代码：91130803670302577D。 法定代表人：陈晓静，经理。 委托代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 申请执行人钱桂芹与被执行人承德市朗华房地产开发有限公司合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1330号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年9月3日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人承德市朗华房地产开发有限公司内腾退申请执行人钱桂芹坐落于承德市条块房屋并向申请执行人支付占用房屋费人民币15596.00元，缴纳诉讼费100.00元、执行费500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年12月8日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月8日约谈了申请执行人，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1330号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行腾退房屋行为履行完毕，申请执行标的占用房屋费人民币15596.00元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十日 书记员  毕勇城
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执256号申请执行人：朱祥贵，男，1955年9月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曲杰峰，男，1977年9月18日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行朱祥贵与曲杰峰债务转移合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 野
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2339号原告：史石常，男，汉族，1973年3月8日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：朱家文，男，汉族，1983年3月11日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告史石常与被告被告朱家文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告史石常于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史石常自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史石常撤回对被告朱家文的起诉。案件受理费418元（已减半收取），由原告史石常负担。审判员  张成杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾 弢
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1454号之六申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行,住府谷县。负责人：许晓京，职务：行长。被执行人：张彦,男性,1978年5月6日出生,汉族,住府谷县。被执行人：徐国英,女性,1976年2月10日出生,汉族,住府谷县府谷镇。被执行人：张永,男性,1979年6月15日出生,汉族,住府谷县。被执行人：张霞,女性,1979年10月2日出生,汉族,住府谷县。被执行人：郭东红,男性,1966年6月5日出生,汉族,住榆林市榆阳区。被执行人：马青妮,女性,1970年5月14日出生,汉族,住府谷镇。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人张彦、徐国英、张永、张霞、郭东红、马青妮金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人向本院申请撤回强制执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十八日书记员  王 震
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5212号原告：江苏丰联房屋经纪有限公司，住所地淮安市淮阴区三民小区2A-006。法定代表人：齐东芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：徐雪婷，女，1989年8月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：朱洋洋，男，1995年8月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏丰联房屋经纪有限公司诉被告徐雪婷、朱洋洋居间合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告江苏丰联房屋经纪有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏丰联房屋经纪有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏丰联房屋经纪有限公司撤诉。案件受理费366元，减半收取183元（已减半），由原告江苏丰联房屋经纪有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月二日书记员  胡庆娅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16918号之一 申请执行人深圳市首韩科技有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道海乐社区**华丰新安青年创业孵化基地(**)**503、505、508，统一社会信用代码91440300305943480A。 法定代表人罗孝金。 被执行人深圳市兴科建电子科技有限公司,,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区第一工业区****第**统一社会信用代码91440300597756424E。 法定代表人陈建强。 申请执行人深圳市首韩科技有限公司与被执行人深圳市兴科建电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤0306民初7775号、（2019）粤03民终19603号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市兴科建电子科技有限公司应履行支付40290.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后执行到位人民币22800元,优先划付评估费人民币2000元，司法拍卖辅助费人民币1000元，受理费人民币435元，执行费人民币504元，划付申请人18861元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十日 书记员  张楚鑫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2844号之二 申请执行人：张宝芳，女，1992年4月13日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：臧书光，男，1987年10月3日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人张宝芳与被执行人臧书光机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2844号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 卫 东 审判员 刘 鹏 程 审判员 张 文 超    二〇二〇年十二月二十三日 书记员 :赵民强 山东省临沭县人民法院公文稿                            签发人：                       核稿人：                               拟稿人：                               案 由：机动车交通事故责任纠纷                       承办单位：流程团队                山东省临沭县人民法院 执行裁定书 （2020）鲁1329执2844号 申请执行人：张宝芳，女，1992年4月13日生，汉族，居民，住山东省临沭县郑山街道陡沟村。 公民身份号码：371329199204135121。 被执行人：臧书光，男，1987年10月3日生，汉族，居民，住山东省临沭县郑山街道陡沟村。 公民身份号码：371329198710035110。 本院在执行申请执行人张宝芳与被执行人臧书光机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2844号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长袁卫东 审判员刘鹏程 审判员张文超    二〇二〇年十二月二十三日 书记员:赵民强 结案报告 申请执行人：张宝芳，女，1992年4月13日生，汉族，居民，住山东省临沭县郑山街道陡沟村。 公民身份号码：371329199204135121。 被执行人：臧书光，男，1987年10月3日生，汉族，居民，住山东省临沭县郑山街道陡沟村。 公民身份号码：371329198710035110。 执行依据：（2020）鲁1329民初6405号民事调解书。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 执行情况：本院在执行申请执行人张宝芳与被执行人臧书光机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，建议终结执行。 承办人： 二〇二〇年十二月二十三日 山东省临沭县人民法院 执行案件结案审批表                            案 号                       （2020）鲁1329执2844号                       案由                       机动车交通事故责任纠纷                               申请执行人                       张宝芳                               被执行人                       臧书光                               标的额                       11000元及利息                               立案时间                       2020年11月19日                       结案时间                       2020年12月23日                               执行结果                       和解长期履行                               结案方式                       终结执行                               承办人意见                       同意             2020年12月23日                               团队长意见                       同意             2020年12月23日                               备 注                                      临沭县人民法院 合议庭评议笔录 时间：2020年12月23日10时05分至10时30分 地点：执行局 合议庭成员：审判长：袁卫东 审判员：张文超审判员：刘鹏程 案件承办人：吴汉龙 书记员：赵民强 评议申请人张宝芳与被执行人臧书光机动车交通事故责任纠纷一案 记录如下： 承办人汇报案件情况： 吴汉龙：本院在执行申请执行人张宝芳与被执行人臧书光机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，建议终结执行。 刘鹏程：同意。 张文超：同意。 袁卫东：同意。 合议庭一致意见：终结（2020）鲁1329执2844号案件的执行。 合议庭成员签名：
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执806号申请人：孙华东，男，1968年11月20日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：徐长顺，男，1963年8月29日生，汉族，居民，住句容市。本院在执行申请执行人孙华东与被执行人徐长顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初4407号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院受理后，于2020年4月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐长顺未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人徐长顺采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人徐长顺名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人徐长顺的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十四日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1629号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，系该行行长。 被执行人：岳小萍，女，回族，1983年1月16日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：马文山，男，汉族，1971年1月4日，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：摆小龙，男，回族，1989年6月10日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人岳小萍、马文山、摆小龙借款合同纠纷一案中，责令被执行人岳小萍、马文山、摆小龙履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款220373.5元的给付义务，并承担执行费3206元。本案在执行过程中，被执行人岳小萍履行案件款23371.6元。后双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人岳小萍、马文山、摆小龙保证保证于2021年6月30日前交纳执行费3206元，于2021年12月30日前履行案件款的一半，最迟于2022年12月30日前将全部案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执1629号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 铮
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执2434号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路**。负责人：董兴磊，该行董事长。委托诉讼代理人：白振平，该行职工。被执行人:济南同日数控设备有限公司，住所地济南市长清区万德镇驻地。法定代表人：赵宏杰，该公司董事长。被执行人:济南建中房地产综合开发有限公司，住所地济南市市中区千佛山南路**。法定代表人：侯树旺。被执行人:赵宏杰，男，1965年11月15日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人济南同日数控设备有限公司、济南建中房地产综合开发有限公司、赵宏杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的(2019)鲁0113民初1976号民事判决书申请执行，本院于2020年8月17日以（2020）鲁0113执2434号案件立案执行。本院作出的(2019)鲁0113民初1976号民事判决书确定以下内容：“一、由济南同日数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金1,000万元；二、由济南同日数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内利息(自2018年2月1日起至2019年1月24日止，以借款本金1,000万元为基数，按约定的利率6.525‰扣除已付利息后分段计算)；三、由济南同日数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2019年1月25日起至实际给付之日止，以借款本金1,000万元为基数，按月利率6.525‰加收50%计算逾期利息，按中国人民银行有关规定计收复利）；四、由济南建中房地产综合开发有限公司、赵宏杰对上述一至三项债务承担连带清偿责任；济南建中房地产综合开发有限公司、赵宏杰承担责任后，有权向济南同日数控设备有限公司进行追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83,972元、诉讼保全费5,000元，由济南同日数控设备有限公司、济南建中房地产综合开发有限公司、赵宏杰共同负担”。本院依法向被执行人济南同日数控设备有限公司、济南建中房地产综合开发有限公司、赵宏杰送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人济南同日数控设备有限公司、赵宏杰均已送达成功，并已查看。被执行人济南建中房地产综合开发有限公司邮寄送达后退回，本院遂对其进行公告送达。但三被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后四次对三被执行人在金融部门、公积金管理部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门登记的财产状况进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人赵宏杰银行存款618.14元、被执行人济南建中房地产综合开发有限公司银行存款200200.91元。查询到被执行人赵宏杰名下有位于槐荫区××楼××室住宅（房产证号：槐15××**）及地下室（房产证号：槐15××**）各一处，本院已对上述房产进行轮候查封。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经传统查控，亦未发现三被执行人有可供执行的财产线索。通过多次电话联络，被执行人赵宏杰到庭受询，其表示暂时没有偿还债务的能力。本院扣划被执行人银行存款200819.05元，扣除执行费77489元上缴国库，余款123330.05元（其中包括案件受理费83972元，诉讼保全费5000元，偿还借款34358.05元，申请执行人已承诺不再申请退还案件受理费及诉讼保全费）已过付给申请执行人济南农村商业银行股份有限公司。本院对三被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。截至2020年12月21日，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行的本金1,000万元、利息及延迟履行期间的债务利息及案件受理费83972元、诉讼保全费5,000元等请求，除过付了123330.05元外，余款未履行。执行费77489元，已履行完毕。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人，并告知其本案执行情况，要求其提供三被执行人其他的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩广峰人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李龙飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2894号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司，住吉林省蛟河市新区**楼。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 被告：关某，，住蛟河市 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告关某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人邱某到庭参加诉讼，被告关某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市祥泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令关某立即给付物业服务费765元，并承担诉讼费。事实与理由：蛟河市祥泰物业服务有限公司是依法设立的从事物业服务的法人单位。2016年1月1日，蛟河市祥泰物业服务有限公司同蛟河市永康，永隆业主委员会，签定《物业管理服务协议》，对双方的权利义务及服务内容，物业费的收费标准、违约责任均予以明确约定。关某系蛟河市祥泰物业服务有限公司物业辖区棚户区E区22号楼4单元602室的业主，房屋面积45.53平方米，按照物业服务费收费标准，关某应当按照每月每平方米0.35元的标准向蛟河市祥泰物业服务有限公司缴纳物业管理费用。自2016年1月起，关某至今未缴纳物业费，经蛟河市祥泰物业服务有限公司多次催缴，关某拒不缴纳。 关某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：蛟河市祥泰物业服务有限公司是依法设立的从事物业服务的法人单位。2016年1月1日，蛟河市祥泰物业服务有限公司同蛟河市永康，永隆业主委员会，签定《物业管理服务协议》，对双方的权利义务及服务内容，物业费的收费标准、违约责任均予以明确约定。关某系蛟河市祥泰物业服务有限公司物业辖区棚户区E区22号楼4单元602室的业主，房屋面积45.53平方米，按照物业服务费收费标准，关某应当按照每月每平方米0.35元的标准向蛟河市祥泰物业服务有限公司缴纳物业管理费用。自2016年1月起，关某至今未缴纳物业费，经蛟河市祥泰物业服务有限公司多次催缴，关某拒不缴纳。 认定上述事实的主要证据有：营业执照、物业管理协议书、维修记录单及照片等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：蛟河市祥泰物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司，关某作为蛟河市祥泰物业服务有限公司服务辖区内的业主，接受了蛟河市祥泰物业服务有限公司提供的物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款之规定，蛟河市祥泰物业服务有限公司与关某之间的物业服务合同关系成立、有效，关某应当按照约定交纳物业服务费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关某于本判决生效之日立即给付原告蛟河市祥泰物业服务有限公司自2016年1月1日起至2019年12月31日期间棚户区E区22号楼4单元602室（45.53平方米×0.35元/平方×12个月×4年）的物业费765元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告关某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  甄 爽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1746号申请执行人：宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王普，该公司总经理。被执行人：路威，男,1988年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：孙文翔，男,1987年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：查宽，男，1988年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司与路威、孙文翔、查宽小额借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款共计4697元向申请执行人予以发放。现申请执行人宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月十八日书记员  李 程
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢183号 申请人:兴和包商村镇银行有限责任公司，地址：兴和县。法定代表人：杨宇，系公司董事长。 被执行人：兴和县旺道乳草业有限公司，地址：兴和县。法定代表人：郭林风，系公司经理。被执行人：郭林风，女，1958年10月25日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人兴和县旺道乳草业有限公司、郭林风借款合同纠纷一案，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行财产，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十二月八日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2327号罪犯余志威，男，生于1987年11月26日，汉族，小学文化程度，湖北省洪湖市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2013年6月8日作出(2013)鄂三峡刑初字第00014号刑事判决，以被告人余志威犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币5万元。被告人不服，提出上诉。经湖北省宜昌市中级人民法院二审审理，于2013年7月16日作出(2013)鄂宜昌中刑终字第00167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年7月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余志威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯余志威在服刑中获得九个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余志威减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯余志威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱九个表扬。2019年10月缴纳罚金人民币0.5万元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余志威在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯余志威的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年10月6日止),剥夺政治权利三年不变；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执2720号 孙广民： 你与王阳兴劳务合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王阳兴于2020年7月12日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)向王阳兴支付案件款31080元； （2）向王阳兴支付案件迟延履行期间加倍债务利息； (2)负担本案执行费366.2元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××17 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月七日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢181号牛春连：韩丽萍：申请执行人牛春连与被执行人韩丽萍民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院本院于2014年10月10日作出（2014）安民初字第443号民事调解书，已发生法律效力。牛春连于2015年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行标的额60000元。2015年11月17日依法终结本次执行程序。申请执行人牛春连于2020年12月11日向本院申请恢复执行，恢复执行标的10000元。本院依法向被执行人韩丽萍送达了恢复执行通知书后，被执行人韩丽萍于2020年11月5日向法院交纳10000元案款。2020年12月14日将案款10000元发放给申请人牛春连。现申请执行人牛春连以书面形式向本院提交结案申请。安图县人民法院于2014年10月10日作出（2014）安民初字第443号民事调解书确定的被执行人韩丽萍的义务已部分履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426执恢181号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异215号异议人(案外人)：邹清云。异议人(案外人)：邹佳。异议人(案外人)：邹怡。异议人邹佳、邹怡的法定代表人：邹清云。异议人(案外人)：邹礼茂。异议人(案外人)：周友秀。上诉五异议人的共同委托诉讼代理人：曾颜璋，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉五异议人的共同委托诉讼代理人：邹凌明。被执行人：邹利民。在执行被执行人邹利民刑事没收财产一案过程中，案外人邹清云、邹佳、邹怡、邹礼茂、周友秀对本院查封被执行人邹利民名下位于景洪市大沙坝世纪金源碧江苑18栋1704A住房及景洪市大沙坝世纪金源福江苑民族风情6栋07门面不服，提出执行异议。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日进行了听证，异议人邹清云及五异议人的共同委托诉讼代理人曾颜璋、邹凌明参加听证。本案现已审查终结。案外人邹清云、邹佳、邹怡、邹礼茂、周友秀提出异议称，景洪市大沙坝世纪金源碧江苑18栋1704A住房及景洪市大沙坝世纪金源福江苑民族风情6栋07门面虽然登记在被执行人邹利民名下，但购房的首付款是异议人邹清云、邹礼茂、周友秀出资，邹佳、邹怡作为子女享有家庭财产份额，首付后的月供由邹利民的兄嫂代为偿还，故该房产不是邹利民的个人财产，不应纳入衡阳市中级人民法院没收邹利民个人财产的执行范围。请求衡阳市中级人民法院中止对被执行人邹利民名下位于景洪市大沙坝世纪金源碧江苑18栋1704A住房及景洪市大沙坝世纪金源福江苑民族风情6栋07门面的执行，解除对该房产的查封扣押。经审查查明，邹利民等刑事罚没、追赃、罚款一案，湖南省高级人民法院于2019年5月5日作出（2019）湘刑终232号、2018年3月6日作出（2017）湘刑终358号，衡阳市中级人民法院（2016）湘04刑初33号刑事判决已经发生法律效力。上述判决确定：没收邹利民个人全部财产。在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其它财产进行查询划扣了邹利民中国邮政储蓄银行（605662018200251185）的存款。因除此外未发现邹利民有可供执行财产，本院于2020年3月12日作出（2010）湘04执580号执行裁定，终结（2017）湘刑终358号、（2019）湘刑终232号、（2016）湘04刑初33号刑事判决中关于邹利民等的刑事罚没部分的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。之后，因发现有登记在被执行人名下的房产，本案恢复执行。2020年4月15日，本院作出（2010）湘04执恢48号执行裁定，冻结、划拨被执行人邹利民在银行的全部存款，查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人全部的财产或财产性权益。并查封了被执行人邹利民名下位于景洪市大沙坝世纪金源碧江苑18栋1704A住房及景洪市大沙坝世纪金源福江苑民族风情街6栋07门面。另查明，异议人邹清云与被执行人邹利民2003年6月15日登记结婚，2010年5月4日离婚，2015年5月4日复婚。2014年12月28日，邹利民与西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司签订《商品房购销合同》，购买景洪市大沙坝世纪金源碧江苑18栋1704住房，总价款551103元，约定买受人邹利民于2014年12月28日支付首付款321103元，于2015年1月4日前向银行提交齐全贷款资料，通过银行贷款支付剩余房款230000元。2015年1月20日，邹利民与中国农业银行股份有限公司西双版纳分行签订个人购房担保贷款合同，向该行借款23万元购买碧江苑18栋1704住房，借款期限120个月，借款人还款账户62284833383********。此外，邹利民还于2013年2月26日向西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司购买了景洪市大沙坝世纪金源福江苑民族风情街6栋07铺面，合同总价款987525元，邹利民首付497525元，向中国农业银行股份有限公司西双版纳分行借款49万元。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。景洪市大沙坝世纪金源碧江苑18栋1704住房及景洪市大沙坝世纪金源福江苑民族风情街6栋07门面系被执行人邹利民与异议人邹清云解除婚姻关系期间购买，且登记在其个人名下，应属邹利民合法所有财产，本院对登记在其名下的上述房产采取执行措施符合法律规定。即便异议人邹清云对其与邹利民婚姻关系存续期间以共同财产偿还购房贷款而主张对上述房屋享有共有权，亦应在确定其对该房屋享有的份额后，在执行法院处置该房屋时，基于房屋共同所有权人行使优先购买权，或者在房屋处置变现后，向法院主张分配共有份额。但其主张解除对该房产的查封扣押没有事实及法律依据，本院不予支持。异议人邹佳、邹怡、邹礼茂、周友秀既无法定亦无约定对上述房产享有共有权利，其对该房产主张排除执行的权利没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人邹清云、邹佳、邹怡、邹礼茂、周友秀的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十二月十七日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                   打印责任人：王杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2067号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军,该公司董事长。委托代理人：景俊国，葛俊霞，该公司员工。被执行人章忠明，男，1958年4月12日出生，住海安市。被执行人张介凤，女，1959年12月23日出生，住如皋市。被执行人章忠友，男，1963年7月9日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与章忠明、张介凤、章忠友金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初1646号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告章忠明、张介凤于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、逾期利息（以未还借款本金为基数，自2019年1月15日起2020年1月11日止，按年利率8.76%计算利息，扣减已归还的利息837.57元;自2020年1月12日起至实际还清借款本金之日止，按年利率13.14%计算逾期利息）。二、被告章忠友对被告章忠明、张介凤上述还款义务承担连带清偿责任。被告章忠友承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告章忠明、张介凤追偿。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费620元，合计1145元（已由原告预交），由被告章忠明、张介凤、章忠友连带负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案执行标的为51445元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年7月14日、2020年10月27日对被执行人章忠明、张介凤、章忠友名下的银行账户进行查询经查询，被执行人章忠明、张介凤、章忠友名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人章忠明、张介凤、章忠友名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人章忠明、张介凤、章忠友名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人章忠明、张介凤、章忠友的财产进行了调查，被执行人章忠明、张介凤、章忠友暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 艳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2299号申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司安顺分公司,统一社会信用代码：91520402065788353K,住所地：安顺市西秀区黄果树大街**；法定代表人：许鹏俊。委托代理人：王燕，特别授权。被执行人：安顺市美汇名家商贸有限公司,统一社会信用代码：91520402322473329N,住,住所地：贵州省安顺市西秀区红星美凯龙商城定代表人：邹小建。本院在执行上海红星美凯龙品牌管理有限公司安顺分公司申请执行安顺市美汇名家商贸有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人偿还垫付的资金、利息以及律师费人民币21765元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人安顺市美汇名家商贸有限公司名下无房产可供执行。4.被执行人安顺市美汇名家商贸有限公司无其他可供执行财产，本院对被执行人及其法定代理人邹小建发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执2299号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十二月十五日法官助理李可心书记员刘凤宽
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初6304号原告：胡某1，女，1969年9月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：胡某2，男，1965年02月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：胡某3，男，1941年02月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：夏某某，女，1946年06月14日出生，汉族，贵州省黔西县人。本院在审理原告胡某1诉被告胡某2、胡某3、夏某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第(四)项之规定，不在互联网公布。审判员  刘韵二〇二〇年十二月九日书记员  李洵
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2956号 申请执行人：姜乾水，男，1960年5月4日出生，住江山市。 被执行人：毛燕玲，女，1991年2月17日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人姜乾水与被执行人毛燕玲返还原物纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2363号申请人:王扩帮，男，汉族，1965年4月25日生，宣威市人，住宣威市，被执行人：宣威市经济技术开发区物业管理服务公司。住所：宣威市虹桥街道白云路统一社会信用代码:915303817134590657。法定代表人：祝远能。本院依据已经发生法律效力的曲靖市中级人民法院（2020）云03民终1930号民事调解书，受理了王扩帮与宣威市经济技术开发区物业管理服务公司买卖合同纠纷一案，王扩帮向本院申请执行，其申请执行的金额为8000元，申请执行费50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人仍未履行义务。经查明，现被执行人宣威市经济技术开发区物业管理服务公司名下无可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱坤二〇二〇年十二月二十一日书记员  张辉
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5354号 原告：蔡建风，男，1986年7月17日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：许泽斌，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。 被告：柳宝军，男，1985年11月12日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院在审理原告蔡建风与被告柳宝军买卖合同纠纷一案中，因原告蔡建风未在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  柳东晓 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王鑫鑫 速录员  陈 敏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15389号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7670号之一申请执行人：黄海洋，男，1988年6月14日出生，苗族，住长沙市开福区。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人黄海洋与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0104民初9128号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月12日、2020年12月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月12日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙微领地网络科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月22日，本院对被执行人长沙微领地网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为36466元，已执行到位0元，尚有36466元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民辖终105号 上诉人（原审被告）：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：董兰兰，女，1987年1月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。 上诉人浙江绿森电子商务有限公司（下称绿森商城）因与被上诉人董兰兰网络购物合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初1917号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人绿森商城上诉称：被上诉人在绿森商城注册账户时已经阅读并同意了用户协议，而该协议第十七条第二款明确约定，若用户与绿森商城发生任何纠纷或者争议，应向浙江绿森信息科技集团有限公司所在地人民法院提起诉讼，即浙江省温州市鹿城区人民法院。因此，原被告之间已就争议的解决以书面协议的方式予以了约定，故本案应该根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定确定管辖法院。故原审法院对本案没有管辖权，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送对本案有管辖权的浙江省温州市鹿城区人民法院审理。 本院经审理认为，董兰兰在一审所列被告为绿森商城，诉讼请求为：1、判令被告退还货款196304.7元，并赔偿购物价款三倍赔偿款588914.1元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。所持理由是：2020年7月24日、7月25日、7月26日，原告在被告网络购物商城“绿森信用卡分期商城”合计购买2019年飞天53度茅台酒15件（一件六瓶装）和散瓶2019年飞天53度茅台酒，共计支付货款196304.7元。原告多次通过在线客服，电话联系催促发货及退款事宜，至今未退款，也未发货。被告故意隐瞒商品库存及企业经营风险情况，采用欺骗方式向原告承诺发货和退款时间，恶意侵占原告货款。故致成诉，请求判如所请。董兰兰在一审提交了如下主要证据：1、订单详情截图；2、用户聊天记录截图等。 根据董兰兰在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，本案为网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案原告董兰兰与上诉人绿森商城通过信息网络方式订立茅台酒买卖合同，确认收货地址为湖南省安乡县，安乡县即为本合同的履行地。上诉人提出被上诉人在绿森商城注册账户时已经阅读并同意了《绿森商城服务协议》，该协议第十七条第二款明确约定“双方发生任何纠纷或者争议，应向浙江绿森信息科技集团有限公司所在地人民法院提起诉讼。”经查，该协议系上诉人提供的格式合同，且上诉人对协议中关于管辖的约定是否提请被上诉人注意并经被上诉人同意的事实，未提供证据证明。被上诉人在原审中也已明确提出上诉人未尽到提醒注意义务，未能让消费者充分理解该选择管辖条款的法律后果和责任，应视为无效条款。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条关于“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”的规定，《绿森商城服务协议》中关于管辖约定的条款应认定为无效。原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案享有管辖权，上诉人提出的双方就争议的解决约定了管辖法院，本案应由浙江省温州市鹿城区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。 原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理朱砾 书记员何群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：左洪燕，该支行职员。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告：周某，女，1969年4月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：曹某，男，1967年6月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行诉被告周某、曹某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告周某、曹某的联系电话和联系地址，均无法找到被告，而原告无法提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费3300元免交，并予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二〇年十二月十八日书 记 员 杨 松