wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初6702号原告：安丘市鸿祥包装制品厂，住所地安丘市景芝镇后院村东，统一社会信用代码：91370784344528730J。法定代表人：王岐建，总经理。委托诉讼代理人：程竹霞，平度德胜法律服务所法律工作者。被告：荆汉军，男，1985年9月3日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：战勇，山东双华律师事务所律师。被告：荆朋悦，男，1957年5月16日生，汉族，住平度市。原告安丘市鸿祥包装制品厂与被告荆汉军、被告荆朋悦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市鸿祥包装制品厂的委托诉讼代理人程竹霞、被告荆汉军及其委托诉讼代理人战勇、被告荆朋悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安丘市鸿祥包装制品厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告的货款108522.2元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告长期从原告处采购食品包装袋、包装箱。每次原告以送货上门的方式给被告交付货物，被告在原告的送货单上签名验收。2016年至2017年11月16日被告开始不按规定向原告给付货款，至2017年11月16日原告停止向被告供货，被告总计拖欠原告货款128522.2元，2019年6月份被告父亲荆朋悦向原告支付货款20000元，剩余货款108522.2元至今未付，后原告多次催讨协商，被告均以种种理由拒不支付该货款。综上，原告的合法权益应当受到保护，为此，特具状贵院，请依法判决。荆汉军辩称：1.原告起诉无事实和法律依据。2.原告提交的送货单显示荆氏兄弟，我没有签字，我没收到上述货物，债务不能由我承担。3.根据原告提供的诉状和证据也没有108522.2元，只剩66128元，且该数额还要进行核对。荆朋悦辩称:商品质量不合格，不该起诉。双方应对对账，看具体欠款数额。原告提交的证据有，2017年10月12日至2017年11年16日送货单据5支，证明被告自2016年至2017年11月16日欠原告货款128522.2元，分别由被告签名。被告荆汉军的质证意见为：1.供货单样式不同，有黄白两种颜色，说明结账标准不同；2.签字非被告本人签字；3.收货单位是平度荆氏兄弟与荆氏兄弟，非被告本人债务4.2017年11月16日的供货单，原告已经签字注明部分结账，在上面86128元，结合诉状已支付20000元，应欠66128元。被告荆朋悦的质证意见为：送货单上的“荆汉军”是我签的。被告荆汉军提交的证据有：银行转账记录一张，证明2017年11月10日我先后向原告转账40000元，一笔30000元转给王岐建，一笔10000元转给李海霞。原告的质证意见为，认可收到30000元，另一笔10000元，不是我们收的款。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告荆朋悦与被告荆汉军系父子关系。2012年2月9日，被告荆汉军在平度市独资设立青岛凯鑫食品有限公司，荆汉军为法定代表人，该企业于2020年4月1日经平度市市场监督管理局核准注销登记，被告荆朋悦在该企业工作。青岛凯鑫食品有限公司长期从原告处购买食品包装袋和包装箱。本案原告于2020年7月27日诉来本院，诉讼中原告申请，本院追加荆朋悦为本案被告。本次诉讼，原告提交的证据为送货单5份，均有荆朋悦签的“荆汉军”的名字。其中4份送货单均加盖了原告公司的印章，且均为回单联，另一份没有加盖印章，且为存根联。庭审中，荆朋悦认可，这两种送货单是两个厂家，一个内包装，一个外包装，但都是通过王岐建发货，结算也是把钱给王岐建。由此，可以认定，虽送货单有区别，但因当事人认可，且原告持有原件，为减少诉累，故可以认定为均为原告与被告的业务，一并结算。该5份送货单的总计金额为128522.2元。原告在2017年11月16日的盖有印章的送货单上，在荆朋悦签字后，注明2017年货款108441元–3万，余额78441元＋7686（2016年货款），86128元。被告不认可2016年有欠款，原告未能进一步举证证明，故对2016年欠款不予认定。荆汉军通过其农行尾号为2810的账号于2017年11月10日分别向王岐建转账30000元，向李海霞转账10000元。后，2019年荆朋悦向原告付款20000元。兑出后，青岛凯鑫食品有限公司欠原告货款为68522.2元。本院认为，原告安丘鸿祥包装制品厂与青岛凯鑫食品有限公司买卖合同不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信履行。青岛凯鑫食品有限公司欠原告货款68522.2元应予给付。青岛凯鑫食品有限公司注销工商登记后，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。荆汉军作为青岛凯鑫食品有限公司的投资人，在青岛凯鑫食品有限公司注销登记后，仍应对公司债务承担清偿责任。原告诉请判令荆汉军偿还债务，予以支持。被告荆朋悦为青岛凯鑫食品有限公司的职工，除非自愿，其对公司债务没有清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告荆汉军于判决生效后十日内付给原告安丘市鸿祥包装制品厂货款68522.2元；二、驳回原告安丘市鸿祥包装制品厂对被告荆朋悦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2470元，财产保全申请费1063元，共计3533元，由原告负担1308元，被告荆汉军负担2225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘德治审判员  代玉光审判员  王文强            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月二十一日书记员王海蓓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2264号之二 申请执行人：庄聿娟，女，1954年10月4日出生，汉族，济南市市中区。 被执行人：孙学芳，女，1978年12月6日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘汝水，男，1979年7月21日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博鲁通物流有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇工业路**。统一社会信用代码：91370321MA3C4C6J1K。 法定代表人：孙学芳，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人庄聿娟与被执行人孙学芳、刘汝水、淄博路通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）鲁0321民初3185号民事调解书，判决如下：一、被告孙学芳、被告刘汝水、被告淄博鲁通物流有限公司共同偿还原告庄聿娟借款本金880000元，被告孙学芳、被告刘汝水、被告淄博鲁通物流有限公司于2020年6月30前支付100000元，2020年12月31日前支付100000元，2021年6月30日前支付100000元，2021年12月31日前支付100000元，2022年6月30日前支付100000元，剩余380000元于2022年12月31日前付清。 二、如被告孙学芳、被告刘汝水、被告淄博鲁通物流有限公司如约足额按时支付上述款项，原、被告就涉案纠纷再无其他任何经济纠葛。 三、如被告孙学芳、被告刘汝水、被告淄博鲁通物流有限公司未按上述第一条约定的期限足额支付款项，被告孙学芳、被告刘汝水、被告淄博鲁通物流有限公司还需支付原告庄聿娟利息28820.83元及按剩余未付款项为基数，按年利率15%，自2019年10月9日起至借款实际付清之日止计算的利息。且原告庄聿娟可就未付款项及利息一并申请法院强制执行。 四、原告庄聿娟自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费12888.20元，减半收取计6444.10元，诉讼保全费5000.00元，由被告孙学芳、被告刘汝水、被告淄博鲁通物流有限公司负担。 案件执行过程如下： 1、2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年9月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月22日，本院协助查封被执行人孙学芳名下位于马桥镇××小区××楼××单元××号房屋。查封期限自2020年12月22日至2023年12月21日。 4、2020年9月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年12月21本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的870264.93元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 凝
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3018号唐贤琳：你申请执行钟卫平诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4156号 申请执行人：杜广明，男，1962年10月15日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市利通包装材料有限公司，住所地荣成市斥山街道办事处西寨村。 上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第446仲裁调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人向申请执行人支付工资4400元、赔偿金2000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第446仲裁调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1273号 申请执行人郭佳玉，女，住所地河北省涿州市。 被执行人代明亮，男，汉族，住河北省涿州市。 郭佳玉与代明亮借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0681民初5341号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人代明亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭佳玉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人代明亮的财产进行了查证：被执行人代明亮目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人代明亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭佳玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代明亮新的财产线索，申请执行人郭佳玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 航
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0402执408号申请执行人毛某香，女，1950年3月15日出生，汉族，退休职工，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区保健路大众新城******。被执行人于某，女，1975年6月13日出生，汉族，鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司经理，现住黑龙，现住黑龙江省鹤岗市向阳区五社区13委**v>被执行人鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市东山区西三道街。毛某香与于某、鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初270号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的5，***，000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人毛某香同意被执行人于某、鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司分期分批履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0402民初270号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十一日书记员  曾 强
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初6549号 原告：张某，女，1988年8月30日出生，汉族，身份证住址四川省彭州市，现住四川省乐山市市中区。 被告：林某，男，1967年8月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告张某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费245元，减半收取计122.5元,由原告张某负担。 审判员  陈文洁 二〇二〇年十二月三日 书记员  姚雪倩
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4271号原告：雷秀芳，女，汉族，1973年3月6日出生，住淮阳区。被告：张成芳（曾用名张参军），男，回族，1971年11月22日出生，住淮阳区齐老乡杞县。被告：朱占占（曾用名朱战），男，汉族，1987年12月4日出生，住淮阳区。被告：李广强，男，汉族，1966年10月12日出生，住淮阳区。原告雷秀芳诉被告张成芳、朱占占、李广强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告雷秀芳向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同偿还给原告货款15642元。2、判令三被告共同赔偿原告货款6年的利息损失；3、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2014年至2016年，三被告承揽我区教体系统危房改造工程期间，分11次从我经营的电力器材门市部中赊购17642元的电料，经原告雷秀芳多次催要，被告仅支付2000元，剩余15642元货款至今未偿还。为维护原告的合法权益不受侵犯，特依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，本案原告雷秀芳向本院提供的被告张成芳、朱占占、李广强的送达地址无法送达到本人，且无被告张成芳、朱占占、李广强的其他联系方式，也无法联系到被告张成芳、朱占占、李广强本人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告雷秀芳的起诉。案件受理费人民币95.52元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二〇年十二月八日书记员  冯楷元
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执330号之一 申请执行人：吴双红，女1971年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：运城市鑫沣融资担保有限公司，住所地运城市盐湖区河东东街**丰汇大厦**。 法定代表人：卫蕴洁职务;董事长 本院在执行吴双红与运城市鑫沣融资担保有限公司股权转让纠纷一案中,本院于2019年6月17日作出的（2019）晋08民初146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付股权转让款3200万元及利息。本案案件受理费200000元，执行费99600元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月20日,2020年11月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2020年12月21日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年10月26日并对被执行人所在地进行了调查无发现。 五、本院于2020年10月21日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2020年10月26日对被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日对申请执行人吴双红（185××××4153）做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的3200万元及利息。本案案件受理费200000元，执行费99600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卫思彤
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2377号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：安某某，女，1989年11月19日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告安某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告安某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审 判 员  王   青   棉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  韩小凤书记员乔文英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之三十五申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1822号申请人：德兴市久高科技有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被申请人：李红，女，1986年2月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱区。申请人德兴市久高科技有限公司与被申请人李红债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年12月6日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人李红名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额24072.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李红的银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额24072.88元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十二月九日法官助理杨能能书记员沈韬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1593号之一申请执行人：刘玉芳，女，1983年10月14日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：李同灿，男，1950年5月5日生，汉族，住河南省伊川县。刘玉芳与被执行人李同灿健康权纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初3233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李同灿支付刘玉芳赔偿款4744.73元及利息。因李同灿未按上述生效法律文书履行义务，刘玉芳向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月22日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人李同灿无银行存款。2、查明被执行人李同灿无车辆登记信息。3、查明被执行人李同灿无证券登记信息。4、2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人李同灿无公积金登记信息。5、2020年9月17日到伊川不动产登记局，查明被执行人李同灿无房产登记信息。6、2020年8月26日到伊川国土资源局，查明被执行人李同灿无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人李同灿无其他财产可供执行。四、本院于2020年10月28日将李同灿纳入失信人、发布限高令。五、2020年11月30日作出执行拘留决定书，对李同灿处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李同灿名下有财产可供执行，经本院向申请执行人刘玉芳释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李同灿负有继续向申请执行人刘玉芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 珏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢246号 申请执行人：安徽一通建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河中路（南）**，统一社会信用代码91340300MA2N72B05J。法定代表人：金顺强，该公司经理。 被执行人安徽华业商品混凝土有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市天河科技园电大道与小肖湖路口西侧），统一社会信用代码913403000652453085。法定代表人：陈妹，该公司经理。 申请执行人安徽一通建材科技有限公司与被告安徽华业商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初3432号民事判决书已经发生法律效力。 本院在执行中，申请人安徽一通建材科技有限公司申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311民初3432号民事判决书执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0311民初3432号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3501号之一 申请执行人：钟苑宾，男，1981年8月19日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：钟苑立，男，1995年7月17日出生，汉族，住广西浦北县。 本案在执行申请执行人钟苑宾与被执行人钟苑立民间借贷纠纷一案中，已向被执行人钟苑立发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人钟苑宾履行生效判决所确定的义务，但被执行人钟苑立未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查询到其名下有号牌号码为桂Ｎ×××××（车辆品牌：铃木牌；车辆类型：Ｍ21）的车辆，已委托钦州市钦北区人民法院代为查封，尚未反馈结果。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人钟苑宾也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人钟苑立未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人钟苑立发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人钟苑立财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终2276号 上诉人（原审被告）：李琳，男，1985年3月2日出生，苗族，住普安县，现住普安县。 委托诉讼代理人：唐捷，女，1983年12月28日生，汉族，现住普安县，系李琳妻子。 被上诉人（原审原告）：周俊，男，1982年10月4日出生，汉族，住普安县。 原审被告：罗君，女，1982年1月3日出生，回族，住普安县。 上诉人李琳因与被上诉人周俊、原审被告罗君民间借贷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初1420号民事判决； 二、本案发回贵州省普安县人民法院重审。 上诉人李琳预交的二审案件受理费3060元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 查必林 审判员 王**敏 二〇二〇年十二月七日 书记员 岑周鸿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12600号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘云，女，1972年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初587号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,780.43元、利息、预借现金费用、滞纳金(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费355.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初587号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1367号 原告：巩建凯，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，邯郸市曲周县人，住本村。 被告：贾瑞瑞，男，汉族，1994年5月7日出生，农民，邯郸市邱县人，住本村。 被告：李合玉，女，汉族，1993年10月21日出生，农民，邯郸市馆陶县人，现住邯郸市邱县，系被告贾瑞瑞妻子。 原告巩建凯与被告贾瑞瑞、李合玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩建凯到庭参加诉讼，被告贾瑞瑞、被告李合玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巩建凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款22324元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营生态板，被告在邱县做家具，双方之间有业务往来。原告经常给被告送货，在2017年2月份和3月份，原告给被告多次送板。被告仅向原告支付了部分货款，其余货款均未支付，而是给原告出具了欠款证明。后原告一直找被告催要，但被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特依法诉至法院，望法院依法支持原告诉讼请求。 贾瑞瑞、李合玉未答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事经营生态板生意，二被告在邱县做家具，双方之间有业务往来。2017年1月份被告从原告处预定板材交订金8000元，2017年2月4日原告给被告送板材179张，合计17584元，扣除订金8000元，下欠9584元未付，被告贾瑞瑞为原告出具收货数量、单价、总价、下欠数额收货单一份；2017年3月2日被告收到原告送板47张，计款6006元；2017年3月20日被告收到原告送板53张，计款6784元；2017年3月21日被告收到原告送板50张，计款6250元；被告贾瑞瑞为原告出具上述三笔送货数量、总价的收货单并签字。2017年3月14日被告通过微信向原告转款6300元。后原告多次找二被告催要欠款未果，双方致成纠纷，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、原告提供被告贾瑞瑞出具的收货数量、计款、时间的收货单一份、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，在民事合同法律关系中，双方当事人都应当本着诚实信用的原则，全面及时地履行自己的合同义务。本案中，原告当庭提交了被告贾瑞瑞出具的收货数量、计款、时间的收货单一份，本案事实清楚，证据亦确实充分，原告与被告贾瑞瑞的债权债务关系明确，被告贾瑞瑞尚欠原告板材款22324元，被告贾瑞瑞应当依照约定及时清偿。原告要求被告贾瑞瑞支付货款22324元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告贾瑞瑞与李合玉系夫妻关系，《婚姻法》解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。……”，二被告共同经营家具厂，被告贾瑞瑞欠原告的板材款应属二被告夫妻共同债务，故原告要求被告李合玉与被告贾瑞瑞共同偿还的诉求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾瑞瑞、李合玉于本判决生效后五日内给付原告巩建凯货款22324元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179.0元，由被告贾瑞瑞、李合玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  田 雨 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执388号 申请执行人朱金兰，1964年4月18日生，女，住镇安县。 被执行人罗小文，1973年9月1日生，男,住西安市。 本院在执行申请执行人朱金兰与被执行人罗小文劳务合同纠纷一案【本院(2019)陕1025民初786号民事判决书】中，因被执行人罗小文逾期未向申请执行人朱金兰支付劳务报酬1495元，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱金兰要求被执行人罗小文支付其劳务费1，495元，自愿放弃迟延利息申请，案件受理费25元及执行费50元由罗小文承担。现罗小文已将执行案款1，520元（含退回垫付受理费25元）支付给朱金兰。生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下： 被执行人罗小文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初6048号原告焦作市泉达汽车销售服务有限公司，住所地焦作市。法定代表人田新建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人冯攀，该公司员工。被告刘娜，女，汉族，1990年2月16日出生，住山东省郓城县。本院在审理原告焦作市泉达汽车销售服务有限公司与被告刘娜买卖合同纠纷一案中，2020年12月22日原告焦作市泉达汽车销售服务有限公司以双方私下达成和解为由申请撤诉，本院予以准许。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市泉达汽车销售服务有限公司撤回对被告刘娜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市泉达汽车销售服务有限公司承担。审判员  郭明光二〇二〇年十二月二十二日法官助理薛海波书记员岳凤格
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执359号之一李书芳、莫炳良:申请执行人李书芳依据（2019）黑0524民初1217号民事判决书，于2020年8月14日向本院申请执行被执行人莫炳良民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还欠款12660元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人在金融机构账户内的存款。该案件执行到位金额为10910元，执行费由被执行人承担，剩余案件款申请人自愿放弃，案件款已向申请执行人李书芳支付。至此（2019）黑0524民初1217号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2442号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司桂林分行,住所地：桂林市七星区漓江路**会展中心西侧中软现代城**酒店地上第**、第**、第**半层和地下负**,统一社会信用代码：91450300330718031L。 负责人：荣培湖，该行行长。 被执行人：邓兆梅，女，1974年8月26日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司桂林分行与被执行人邓兆梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1007号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人邓兆梅在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金存款并扣留了被执行人邓兆梅名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初326号 原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道迎宾路**。统一社会信用代码91330681355393835U。 法定代表人：石仲力，总经理。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。 被告：大田县丰腾超市，住所地：三明市大田县均溪镇凤山东路******。统一社会信用代码92350425MA31UJPB87。 经营者：周有贝。 原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告大田县丰腾超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2020年12月14日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  饶 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7616号原告：恩施州青宇汽车销售服务有限公司，住所地：恩施市舞阳坝办事处核桃坝村姚家坪组**。统一社会信用代码：91422800591494099C。法定代表人：朱涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨世云、朱梦雪，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：凌二成，男，1981年10月21日出生，土家族，湖北省宣恩县人，户籍登记地址为宣恩县。原告恩施州青宇汽车销售服务有限公司诉被告凌二成合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州青宇汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告恩施州青宇汽车销售服务有限公司负担。审判员 杜 炼二〇二〇年十二月二十二日书记员 黄素贞
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保487号 扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组、邓太叶： 本院在执行申请人扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组与被申请人邓太叶返还原物纠纷一案中，根据申请人扶绥县山圩镇渠透村那余村民小组提出的财产保全申请，本院于2020年11月13日作出（2020）桂1421民初2912号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人邓太叶的财产。 二、以30000元为限，额度冻结被申请人邓太叶名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为1299.26元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月20日起至2021年11月19日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月三日
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执815号 申请执行人澧县卫生健康局，住所地澧县澧阳街道解放南路**。 法定代表人蒋立勇，局长。 委托代理人曾双林，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人李兵东，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人雷昌玲，女，1981年9月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人澧县卫生健康局与被执行人李兵东、雷昌玲征收社会抚养费决定一案中，本院作出（2020）湘0723行审36号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年7月21日立案执行。 本院于2020年7月22日向被执行人李兵东、雷昌玲邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月21日、2020年8月13日、2020年9月22日、2020年10月16日、2020年11月5日、2020年11月27日、2020年12月18日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、不动产、网络资金、证券、民政、保险等情况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年11月4日，本院对被执行人李兵东、雷昌玲适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初34771号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路******。法定代表人：叶小坡，行长。委托代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。被告：唐宜民，男，1965年9月26日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：农米，女，1970年1月20日出生，壮族，住广州市越秀区。案由：金融借款合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认被告唐宜民、农米尚欠原告中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金231821.25元、手续费39815.11元及利息、还款违约金（暂计至2020年12月6日，利息为1184.40元，还款违约金为3975.20元。自2020年12月7日起，透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；二、被告唐宜民、农米承诺于2021年1月31日前还清上述第一款的协议确定的全部欠款（具体欠款金额以还款时原告中国银行股份有限公司广州白云支行提供的银行系统数据为准）；三、本案受理费2945.5元、保全费2050.17元（原告已预交），由被告唐宜民、农米负担，并于2021年1月31日前向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付；四、律师费13500元，由被告唐宜民、农米负担，并于2021年1月31日前向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付；五、如被告唐宜民、农米未能按时足额履行上述协议第二、三、四条中的任意一条，原告中国银行股份有限公司广州白云支行有权向法院一次性申请强制执行上述全部剩余款项（包括贷款本金、手续费、利息、还款违约金、受理费、保全费、律师费等），且被告唐宜民、农米需向原告中国银行股份有限公司广州白云支行支付减免的律师费13500元。双方当事人一致同意本调解书，自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于2020年12月21日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  江晓彤
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢710号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、蒋瑞芳：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行蒋瑞芳信用卡纠纷一案，（2019）粤0112民初4797号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请执行，本院于2020年12月25日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21597号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：孙月娥，女，汉族，1966年05月20日出生，住安徽省金寨县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告孙月娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告孙月娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金116000元、利息、罚息（含复利）52103.89元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告孙月娥在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款116000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金116000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金116000元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙月娥于本判决生效后五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金116000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告孙月娥于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元，由被告孙月娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12281号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：瞿琼，女，汉族，1976年2月23日出生，身份证住址为云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告瞿琼信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币286元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1789号申请执行人：孙立青，女，1966年2月28日生，住磐石市。被执行人：满素云，女，1961年2月6日生，住磐石市。申请执行人孙立青依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2616号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求给付7,333.03元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月3日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月3日，向被执行人满素云发出限制消费令。3、2020年12月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人孙立青与被执行人满素云健康权纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 扬
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢748号申请执行人唐忠强，男，1980年2月8日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人徐斌，男，1987年8月12日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）辽0681民初5072号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人徐斌的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐斌限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓飞
四川省美姑县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3436刑初55号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人曲比格布，男，1992年2月3日出生，四川省美姑县人，彝族，小学文化，农民，住四川省美姑县。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月14日被美姑县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。 被告人曲比格布故意伤害罪一案，美姑县人民检察院以美检一部刑诉（2020）52号起诉书于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员陈勇锡出庭支持公诉。被告人曲比格布到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，美姑县人民检察院向本院请求撤回起诉。 本院认为，美姑县人民检察院要求撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许美姑县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 巴久伟姑 审判员 吉拉拾格 审判员 吉史刘牛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 许  飞 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3572号之一原告：王兴川，男，1982年5月20日出生，汉族，作家，住山东省阳谷县，现住河南省商丘市民权县高新技术产业开发区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁，董事长。原告王兴川与被告上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴川撤回起诉处理。审判长  赵泽新二〇二〇年十二月十日书记员  于海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13989号原告：李红妍，女，1998年1月21日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：长沙市雨花区搜魅音乐餐吧，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道湘府中路**复地星光商业广场**。经营者：黄松云。原告李红妍（以下简称原告）与被告长沙市雨花区搜魅音乐餐吧（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红妍撤回对被告长沙市雨花区搜魅音乐餐吧的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李红妍负担。审判员  靳晓二〇二〇年十二月七日书记员  贺璐
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1801号 原告：魏荣，男，汉族，1975年11月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：李夕国，男，汉族，1966年7月15日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告魏荣与被告李夕国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告魏荣于2020年12月17日以因李夕国自我调解，望我撤诉，本人系朋友关系，不把事弄不愉快为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏荣撤回起诉。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告魏荣负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之六十二申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1124号之六被执行人：汪洪斌，男，汉族，1971年08月08日生，住大洼区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪洪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪洪斌在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币410636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月八日书记员  杨 铭
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5117号原告：王**，女，1971年3月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：江苏凤雏鸟服饰有限公司（曾用名：江苏天之依服饰有限公司），住江苏省滨海县天场镇民营创业园工业路北侧**。法定代表人：周秀霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于淼，江苏阜东律师事务所律师。原告王**诉被告江苏凤雏鸟服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”王**与江苏凤雏鸟服饰有限公司因劳动争议发生纠纷，双方均不服滨海县劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，两案应当合并审理。因江苏凤雏鸟服饰有限公司起诉在先，王**起诉在后，应当将后起诉的本案并入江苏凤雏鸟服饰有限公司诉王**劳动争议纠纷一案中审理，并对双方当事人的诉讼请求一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0922民初5098号案件审理。审 判 员 陈亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1858号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：迁西县城关喜峰路，统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王倩，女。 被告：何玉芹，女，1968年5月23日出生，汉族，住迁西县。 本院在审理原告迁西县嘉兴物业服务有限公司诉被告何玉芹物业服务合同纠纷一案中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年十二月十四日 书记员  柴雨生
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢222号申请执行人:钱金铭，男，1993年4月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区繁荣小区**楼****，居民身份号码：2302041993********。被执行人：张凯，男，1966年4月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎街道，居民身份号码：2302031966********。本案在执行过程中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0208执恢222号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李经明审判员 ：肖金海审判员 ：冯晓帆二〇二〇年十二月十八日书记员 ：张式超
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执508号之一申请执行人：陈佩，女，1994年7月19日出生，汉族，住井冈山市。被执行人：张结平，男，1988年7月8日出生，汉族，住井冈山市。申请执行人陈佩与被执行人张结平民间借贷纠纷一案，因被执行人张结平未履行（2020）赣0881民初751号民事判决书所确定的义务，申请执行人陈佩于2020年11月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人张结平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人张结平名下暂无任何可供执行的财产。本院前往被执行人陈友毛家中寻找其行踪，且与葛田乡树背村委会进行协调，但至今未能找到被执行人张结平财产线索及行踪。为更好的促使被执行人张结平履行义务，2020年11月29日，本院依法将被执行人张结平纳入失信被执行人名单和限制高消费令名单。同时因本案被执行人张结平一直未履行，本院依法向井冈山市葛田乡人民政府发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人张结平财产线索，目前仍未找到被执行人张结平其他财产线索。本案执行标的15000元，全部未执行到位。现本院已穷尽所有的执行措施，仍未能发现被执行人张结平具有可供执行的财产。2020年12月14日，本院依法向申请执行人陈佩告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张结平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人陈佩不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 汪金勇人民陪审员赵书华二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋    雪    晨
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖11行终151号上诉人（一审原告）蒋保连，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人（一审原告）蒋双，男，1989年7月17日出生，汉族，住址同上。上诉人（一审原告）蒋玉号，男，1987年4月3日出生，汉族，住址同上。上诉人（一审原告）蒋成成，男，1990年7月8日出生，汉族，住址同上。上述四名上诉人共同的委托代理人张始清，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）凤阳县西泉镇人民政府，住所地安徽省凤阳县西泉镇蚌西路**，统一社会信用代码11341126766854579G。法定代表人赵力，该镇镇长。出庭负责人李帅，该镇副镇长。委托代理人周光成，安徽濠梁律师事务所律师。委托代理人吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。上诉人蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成因诉凤阳县西泉镇人民政府不履行法定补偿职责一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，国电蚌埠电厂二期220千伏送出工程项目由安徽省发展和改革委员会审批，国电安徽省电力公司作为项目法人，负责项目的建设和运营。2016年12月18日，安徽送变电工程公司与凤阳县西泉镇人民政府签订《房屋拆迁委托协议》，委托凤阳县西泉镇人民政府办理蚌埠电厂二期-凤阳220千伏线路工程西泉镇境内沿线房屋拆迁、补偿发放及垃圾清运工作。蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成系凤阳县西泉镇蒋村由**村民，认为自己的房屋已纳入工程项目征收范围，因补偿低，未签订补偿安置协议，2019年12月27日向凤阳县西泉镇人民政府邮寄房屋征收补偿申请书，要求凤阳县西泉镇人民政府依法对其房屋进行征收补偿，签订征收补偿协议并支付征收补偿费用。凤阳县西泉镇人民政府收到申请后一直未予回复。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。第四十九条第二项规定，提起诉讼应当有明确的被告。所谓明确被告，必须是适格的被告。对不履行法定职责行为提起行政诉讼的，享有法定职责而不依法履行职责的行政机关是被告。蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成请求确认凤阳县西泉镇人民政府对其的征收拆迁补偿申请于法定期限内未作出回复的行为违法，并要求对补偿申请作出书面答复。本案不仅要审查蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成是否提出申请，还要审查凤阳县西泉镇人民政府是否具有相应的法定职权。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”凤阳县西泉镇人民政府并不具有征收补偿的法定职责。凤阳县西泉镇人民政府只是接受安徽送变电工程公司委托实施房屋拆迁、补偿发放及垃圾清运工作，与安徽送变电工程公司之间是委托合同关系，凤阳县西泉镇人民政府仅负有合同约定的义务，并不对蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成负有法律规定的职责。蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成起诉凤阳县西泉镇人民政府，凤阳县西泉镇人民政府作为本案被告主体不适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”第六十九第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，应驳回蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第一项、第九十三条第二款规定，裁定：驳回原告蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成的起诉。案件受理费50元，退还给原告蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成。上诉人蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成共同上诉称，1.一审裁定认定事实不清。一审裁定仅从凤阳县西泉镇人民政府与安徽送变电工程公司的委托关系来认定凤阳县西泉镇人民政府不具有相应义务，属于事实认定不清；且其提交的滁复字（2019）35号不予受理行政复议申请决定书、（2019）皖行终1364号行政裁定书等文件均足以认定凤阳县西泉镇人民政府系征收拆迁组织实施主体；2.一审裁定适用法律错误。被告是否为错列、是否适格，应当进行实质性审查，而非简单依据委托合同就进行认定。其提交的初步证据证明凤阳县西泉镇人民政府是本案征收实施主体，而《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定应当是限定于行政机关履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务方面的行政行为。且其前述的第九十二条亦是对此类行政行为进行规定。一审法院不应片面截取部分条款并以此为依据驳回其在原审中的起诉。故对本案的情况，应属于一审裁定适用法律错误。综上，请求依法撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。被上诉人凤阳县西泉镇人民政府答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，根据凤阳县西泉镇人民政府提交的其与安徽送变电工程公司签订的房屋拆迁委托协议内容来看，显然属于行政协议，则凤阳县西泉镇人民政府就被赋予了对协议约定范围内的房屋应履行补偿安置的职责。一审法院认定凤阳县西泉镇人民政府无法定职责不妥。由于蒋保连、蒋双、蒋玉号、蒋成成的起诉符合起诉条件，故本院裁定指令一审法院继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126行初13号行政裁定；二、本案指令安徽省凤阳县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王俊计附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2903号申请执行人许井田，男，1967年4月28日生，汉族，住邳州市。被执行人顾杭拥，男，1953年6月3日生，汉族，住邳州市。被执行人王玉荣，女，1952年6月23日生，汉族，住邳州市。被告执行人顾建建，男，1948年5月28日生，汉族，住邳州市。被执行人顾宁宁，男，1979年4月8日生，汉族，住邳州市。被执行人顾加朋，男，1966年8月26日生，汉族，住邳州市。申请执行人许井田与被执行人顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2017年11月10日作出（2016）苏0382民初10245号民事判决书：一、顾杭拥、王玉荣于判决生效之日起十日内偿还许井田借款3万元及相应的利息（利息以3万元为本金，自2011年7月14日起按月息2%计算至实际偿还之日止）；二、顾建建、顾宁宁、顾加朋对上述债务负连带偿还责任，顾建建、顾宁宁、顾加朋承担保证责任后，有权依法进行追偿。案件受理费550元，由顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋负担。因被执行人顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人许井田向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过邮寄方式向被执行人顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年8月7日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人顾杭拥、王玉荣名下有少量银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；发现被执行人顾宁宁名下有车辆，因被执行人顾宁宁与申请人许井田正在协商还款事宜，申请人申请暂不查封；别无其他可供执行的财产。3、2020年8月7日，本院向邳州市房产服务中心查询查询了被执行人顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋名下的不动产情况，反馈显示被执行人顾宁宁名下有房产，因被执行人顾宁宁与申请人许井田正在协商还款事宜，申请人申请暂不查封；别无其他可供执行的财产。4、2020年8月13日，被执行人顾宁宁与申请人许井田达成执行和解，并支付人民币5万元，申请人许井田撤回对顾宁宁的执行。5、2020年10月20日至12月3日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2020年11月4日，本院依法对被执行人顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋采取限制消费措施。7、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人顾杭拥、王玉荣、顾建建、顾宁宁、顾加朋采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  孙 双二〇二〇年十二月十一日书记员  李向阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6363号之四申请执行人：济源市兴盛玻璃铝材装饰中心，住所地济源市中盛商贸广场，组织机构代码：MA414H5K-9。法定代表人：郑雪梅。被执行人：杨科，男，汉族，1985年03月03日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人杨科买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人杨科在085e9858ee69140e70b3d06ba@wx.tenpay.com账户内余额人民币1970.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨科在财付通支付科技有限公司085e9858ee69140e70b3d06ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1970.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 帅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3274号之一原告：张某，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张某1，男，1955年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，系张某之兄。委托诉讼代理人：李某，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1972年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李某1，女，1993年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。二被告的共同委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。原告张某与被告刘某、李某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告张某负担。审 判 长  鹿 伟审 判 员  郭富舜人民陪审员  孙风伦二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王 鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3807号之一申请执行人：陈保法，男，1976年3月12日生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：赵高明，男，1981年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。陈保法与赵高明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵高明应于判决生效之日起十日内给付申请执行人陈保法货款46192.72元及利息，因被执行人赵高明未按上述生效法律文书履行义务，陈保法向本院申请执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵高明至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46670.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵高明负有继续向申请执行人陈保法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵高明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4679号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：熊康斌，男，生于1974年8月26日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告熊康斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告熊康斌的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告熊康斌的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月十六日书记员 陈艳玲
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执669号申请执行人:刘丰华，女，1979年12月3日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，农民，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人:吕永昌，男，1978年10月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初145号民事判决书立案执行申请执行人刘丰华与被执行人吕永昌民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40400元。具体执行过程如下：于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年7月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有40400元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  赵 亮二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3337号 申请执行人：孙永强，男，1989年11月22日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，现住深圳市宝安区。 被执行人：梁飞远，男，1996年6月13日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人孙永强与被执行人梁飞远民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初1860号民事调解书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金31000元支付利息（按生效法律文书确定的时间、利率计算）；负担案件受理费415元，承担执行费706元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黄 宇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1598号 原告：苏刚强,男，1960年12月12日出生,住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：戴国荣，新疆方旗律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：新疆正驰矿业有限公司，住所地新疆哈密市伊州区迎宾大道**院龙泉小区****，统一社会信用代码91652201396408239A。 法定代表人：郑永刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告苏刚强与被告新疆正驰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告苏刚强于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏刚强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏刚强撤回起诉。 案件受理费减半收取8383元，由原告苏刚强负担。 审 判 员 单永锋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 韩石磊 书 记 员 谭 莉 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5218号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：李萍。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月二十一日书记员  易艳芳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执327号之一申请执行人张学勤，女，1946年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司。法定代表人张德斌。本院在执行张学勤与双鸭山市新世纪商厦有限责任公司恢复原状纠纷一案中，对被执行人双鸭山市新世纪商厦有限责任公司所有的位于双鸭山市新世纪商厦的查封房屋予以评估，并将评估报告送达给双方当事人，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十日书记员 朴 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1453号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人邹新卫，男，1966年3月18日出生于河南省息县，汉族，小学毕业，住河南省息县。因本案，于2020年9月3日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，同月18日被该局刑事拘留，同月24日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3861号起诉书指控被告人邹新卫犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员李艳阳，被告人邹新卫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月2日早上8时许，在郑州市郑东新区十里铺与永平路交叉口，被告人邹新卫将被害人梁某放在电动车前车篓内的黑色苹果X手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3100元。被盗手机已发还被害人。2020年9月3日，被告人邹新卫被郑州市公安局郑东分局传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人邹新卫的供述和辩解；被害人梁某的陈述；证人岳某的证言；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、到案经过、指认照片等证据。据此认为被告人邹新卫的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人邹新卫拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邹新卫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人邹新卫犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人邹新卫到案后如实供述，自愿认罪认罚；涉案手机已追回并发还被害人，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹新卫犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十日书记员  李梓萌
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1790号 申请执行人：济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处西关村。 法定代表人：张忠常，村主任。 被执行人：张文涛，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会与被执行人张文涛物权保护纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查询并冻结被执行人银行账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  唐岳
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2379号 原告：青阳县海博物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇。 法定代表人：李同胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：桂雪梅，女，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县海博物业服务有限公司与被告桂雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县海博物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县海博物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县海博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县海博物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0302执860号 申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 被执行人刘坤。 申请执行人中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被执行人刘坤电信服务合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初1641号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。 在执行过程中,被执行人刘坤已全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下： 本院（2020）吉0302民初1641号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初14570号原告：余桂玲，女，汉族，出生于1955年1月5日出生，住云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：周成才，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宇莎，云南晨昀律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明医科大学第一附属医院，住所地：昆明市五华区西昌路**，统一社会信用代码：12530000431201891N。法定代表人：王昆华，院长。委托诉讼代理人：李泽演，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑楠，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。原告余桂玲与被告昆明医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告余桂玲于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余桂玲因自身原因，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余桂玲撤诉。案件受理费2957元，全部退还原告余桂玲。审判员  惠金福二〇二〇年十二月二十五日法官助理范小坚书记员杨云虎
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执972号被执行人：袁云云，男，1991年1月4日出生于江西省永修县，汉族，家住江西省永修县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初95刑事判决书，向被执行人袁云云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁云云的存款及收入15000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3385号上诉人（原审原告）：孙金梅，女，汉族，1939年12月6日生，住镇江市。委托诉讼代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：古美琴，女，汉族，1971年4月11日生，住镇江市。上诉人孙金梅与被上诉人古美琴不当得利纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙金梅上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1736号民事判决，依法改判。本案一、二审诉讼费由古美琴承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。丧葬费应从遗产48206元中优先列支，而不应从夫妻共同财产96412元中优先支出；2.对古美琴提供的丧葬费票据中有一笔15600元新建坟墓的收据存疑，实际不应当花费这么多钱，且此款中不含有骨灰盒费用，对此孙金梅不认可；3.一审法院酌定丧葬费为60000元，明显过高，侵害了孙金梅的权益，对此孙金梅不认可。古美琴辩称：1.孙金梅作为妻子，对我父亲从未尽到照顾义务，我父亲卧床期间几乎都是由我每天去照顾的；2.我父亲确有96000元的财产，我父亲退休后经我争取领得一笔补偿金，因这笔补偿金问题引发了诉讼，为此我支付了诉讼费和律师费。孙金梅知晓这笔钱后就将我父亲的银行卡挂失，并取走了当时卡中的18000元以及一个月的工资；4.我每月给我父亲的600元生活费，也均是直接支付给孙金梅的；5.如果孙金梅认为我父亲的钱应当均分，那么我之前支出的所有费用也要在其中扣减；6.孙金梅的妹妹以及儿子在我父亲生前均向他借过钱，这些借款我父亲催要的时候借款人均说已经还给了孙金梅，但孙金梅一直未将这些款项交给我父亲，这些款项均应计入遗产中。孙金梅向一审法院起诉请求：判令古美琴返还孙金梅5万元。一审法院认定事实：孙金梅与古汉津系夫妻关系（均系再婚），两人于2002年5月28日登记结婚。古美琴系古汉津女儿、孙金梅继女。古汉津生前有工资卡一张，由古美琴保管。古美琴按月支付孙金梅600元生活费，由孙金梅负责古汉津老年生活。2017年11月18日，古美琴从古汉津的工资卡中取款10万元。其后工资卡由孙金梅挂失重新申办，保存在孙金梅处。2019年10月12日，古汉津去世，丧事由古美琴操办。在古汉津生前及去世后，古美琴为治疗古汉津疾病、修整房屋及操办丧事花费了部分费用。现孙金梅认为上述10万元存款属于夫妻共同财产，其中50%属于孙金梅所有，古美琴应当返还。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。故古汉津工资卡中的10万元属于古汉津与孙金梅夫妻共同财产。第十七条还规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。古汉津生前将夫妻共同财产交由古美琴保管符合法律规定。在古汉津去世前，古美琴为治疗古汉津疾病花费的医疗费用、聘请保姆的保姆费、修整房屋费用属于古汉津与孙金梅的夫妻共同债务，该部分费用应当优先在夫妻共同财产中支出，结合提供的票据，一审法院认定该部分费用为3588元，该费用优先在10万元中扣除。关于古美琴主张的在古汉津生前花费的其他费用，因无相应的票据，无法证明有无实际发生，故对该部分费用，一审法院不予认可。本案的争议焦点是古汉津去世后，古美琴为操办丧事花费的费用应当如何负担。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻有互相扶养的义务。父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。结合我国农村地区现状，在自然人正常死亡的情况下，配偶、父母、成年子女对操办丧事均具有法律及道德义务。操办丧事的费用可以优先在死者的遗产中列支，遗产不足以支出丧葬费用的，应当由配偶、子女按照与死者的共同生活密切程度、关系亲疏程度酌情负担。古汉津去世时，在古美琴处有剩余夫妻共同财产96412元，因夫妻双方对共同财产有平等处理权，故应当优先使用该部分存款作为丧葬费支出，剩余部分作为夫妻共同财产返还一半给孙金梅，另外一半作为古汉津的遗产分割。古美琴提供的有票据的费用为44530元，但根据实际情况，操办丧事花费远不止上述费用，还包括服装、整容、遗体存放、运送、司仪、火化、骨灰盒、骨灰存放等产生的支出，一审法院酌定丧事费用约60000元。该费用优先使用剩余夫妻共同财产96412元支出，剩余36412元作为夫妻共同财产返还一半给孙金梅。另外一半18206元作为古汉津的遗产进行分配。因本案孙金梅仅主张古美琴返还夫妻共同财产中属于孙金梅的部分，对古汉津的遗产部分双方均未要求分配，且根据当事人陈述的情况，古汉津还有其他代位继承人，故对遗产部分，不予处理。据此，一审法院判决：古美琴于判决生效后十日内返还孙金梅18206元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，古汉津生前与孙金梅系夫妻关系，并共同生活，古美琴系古汉津之女，并不与古汉津共同生活。古汉津生前的工资系夫妻共同财产，也是用于古汉津与孙金梅系家庭共同生活的资金来源之一，丧葬费用也属于家庭开支，古汉津去世后用其生前工资首先支付该项开支符合大众认知和习惯。剩余部分的夫妻共同财产首先应有一半属于孙金梅所有，另一半为古汉津的遗产。因此，一审判决的有关夫妻共同财产的划分并无不当。上诉人孙金梅对丧葬费票据中有一笔15600元新建坟墓的收据存疑，实际不应当花费这么多钱，及一审法院酌定丧葬费为60000元，认为明显过高，侵害了孙金梅的权益。本院认为，上述费用中新建坟墓的费用已包含在一审法院酌定丧葬费60000元中，一审法院根据当地的风俗习惯及当地的一般消费能力酌情酌定并无明显不当。综上所述，上诉人孙金梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人孙金梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5066号之一申请执行人孙国先，男，1957年11月14日出生，布依族，住贵州省凯里市。被执行人王正方，男，1964年12月23日出生，住贵州省凯里市。因被执行人王正方逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初2498号民事判决书确定的义务，即被执行人王正方应支付申请执行人孙国先借款本金16000元及鉴定费、包车费1250元，承担案件受理费150元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费159元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年10月、11月、12月三次通过全国网络查控系统对被执行人王正方财产状况进行了查询，发现被执行人王正方设有25×××18等几十个银行账户，上述银行账户金额均不超过200余元；二、发现被执行人王正方有贵ＨＷ78**号车辆登记，查封过程中，黔东南州公安局交警支队车管所回复其车辆达到报废条件，未能查封；未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，未发现被执行人王正方有房屋登记信息；四、依法将被执行人王正方限制高消费及列入失信被执行人名单；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人王正方送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、对被执行人王正方住址所在地进行调查，未发现可供执行财产线索。2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知孙国先，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙国先表示暂时提供不了被执行人王正方其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙国先亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人孙国先在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人王正方有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  佘 坤审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理吴祖清书记员罗峻楠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保808号 申请人：张晓平，女，1969年7月4日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 被申请人：于得军，男，1975年4月14日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 申请人张晓平向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人于得军名下银行存款人民币174750元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于得军名下银行存款人民币174750元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月九日 书记员  丰 雪
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3576号申请执行人：王成毫，男，汉族，生于1986年10月18日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：杨波，男，汉族，生于1987年11月7日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人王成毫申请执行被执行人杨波民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民初4143号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为15760.20元，本案执行费为136.00元。在执行过程中，经本院查询发现被执行人有银行存款1094.43元，已扣划并支付给申请执行人，其它未查询到被执行人有不动产、工商及车辆登记信息。本院依法对被执行人杨波采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人王成毫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 烨
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执184、185号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新区支行，住辽宁省大连市沙河口区数码路北段。法定代表人：陈蕾，该行行长。委托代理人：肖蕾、李广富。被执行人：大连越秀大厦物业管理有限公司，住大连市西岗区新开路**。法定代表人：李平平，该公司总经理。被执行人：大连坚柏房地产开发有限公司，，住大连市西岗区新开路**法定代表人：李平平，该公司总经理。被执行人：李平平，男，汉族，住，住大连市沙河口区/div>本院在执行申请人营口银行股份有限公司大连高新区支行与被执行人大连越秀大厦物业管理有限公司、大连坚柏房地产开发有限公司、李平平借款合同纠纷两案过程中，本院（2019）辽08民初1177号、（2019）辽08民初1176号民事判决书所确认的为同一抵押物，故并案执行。本院依法委托评估机构对被执行人大连坚柏房地产开发有限公司用于本案抵押的位于大连市西岗区新开路82号1层1号、2层1号、3层、4层、5层、地下**至地下**，两次拍卖均无人竞买，流拍价格为298，447，083.1元，申请执行人接受以物抵债。经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽08民初1177号、（2019）辽08民初1176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩 冷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2574号申请执行人:李广西，男，1978年4月10日出生，汉族，住讷河市。被执行人：刘井海，男，1972年10月28日出生，汉族，住讷河市。被执行人：孙燕，女，1972年2月22日出生，汉族，住讷河市和盛乡和义村。申请执行人李广西与被执行人刘井海、孙燕借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3395民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2574号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月二十二日书记员  张建华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4482号罪犯刘斌，男，1975年6月6日生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2017年10月18日作出(2016)苏0311刑初454号刑事判决，认定被告人刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2024年8月23日止），并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘斌的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更611号罪犯袁龙，男，1989年9月25日出生，汉族，云南省宾川县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2014年4月9日作出（2014）丽中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人袁龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处单独赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人袁龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月9日作出（2014）云高刑终字第767号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月18日被交付执行。本院于2016年12月24日、2018年10月26日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系有组织的暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯,该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁龙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月6日起至2027年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超