wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3001号申请执行人李玉英，女，汉族，1968年6月6日出生，住大同市平城区操场城西街**楼****。被执行人大同市威可特商贸有限责任公司，住大同市平城区小南街华林商厦**。法定代表人王兴东，系该公司总经理。申请执行人李玉英与被执行人大同市威可特商贸有限责任公司经营合同纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人销售款39395.09元，案件受理费392元。被执行人大同市威可特商贸有限责任公司未履行。经本院查询银行、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人大同市威可特商贸有限责任公司法定代表人王兴东采取限制消费惩戒措施。本院于2020年11月17日做了约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  许超强
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1648号之二申请执行人：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地山西示范区。法定代表人：耿鹏鹏，职务董事长。被执行人：大同市东吴房地产开发有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人：吴云，该公司董事长。本院在执行山西省工业设备安装集团有限公司与大同市东吴房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人山西省工业设备安装集团有限公司依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初6073号民事判决书于2020年7月1日申请执行。本院责令被执行人大同市东吴房地产开发有限公司给付工程款8850902.43元，利息1070000元，案件受理费53811元，向本院支付执行费77005元，共计10051718.43元。执行过程中双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1648号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 鸣
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1933号之一 申请执行人：张影，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 申请人张影与被执行人安徽阜阳建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 法律生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张影于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人银行帐号，已实施轮候冻结。查询到被执行人名下汽车三辆，已委托查封，因未实际扣押暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人安徽阜阳建工集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 玉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之三 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在交通银行62×××15账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4072号申请执行人：李某1申请执行人:李某2申请执行人:李某3被执行人：常某1（又名常霞霞）被执行人：张某被执行人：常某2申请执行人李某1、李某2、李某3与被执行人常某1、张某、常某2婚约财产纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2020)陕0802民初5103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某1、李某2、李某3于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人常某1返还李某1、李某2、李某310万元，张某、常某2返还李某1、李某2、李某36万元。负担案件受理费2210元，申请执行费2330元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人常某1、张某、常某2名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现常某1、张某、常某2下落，未发现常某1、张某、常某2可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人常某1、张某、常某2限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常某1、张某、常某2无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月三日书记员  刘统帅
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1737号申请执行人：魏兆书，男，1971年5月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：柴友礼，男，1965年6月7日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：赵吉兰，女，1963年6月17日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：柴永桂，女，1969年5月22日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：赵继虎，男，1974年6月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行魏兆书与柴友礼、赵吉兰、柴永桂、赵继虎民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人柴友礼、赵吉兰、柴永桂、赵继虎的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人柴友礼、赵吉兰、柴永桂、赵继虎有可供执行的财产。现申请执行人魏兆书也不能提供被执行人柴友礼、赵吉兰、柴永桂、赵继虎可供执行的财产线索，本院于2020年12月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲元
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更309号罪犯闫欣，女，1995年7月20日出生于山西省定襄县，汉族，中专文化，现在山西省女子监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年7月3日作出（2018）京0114刑初412号刑事判决，以被告人闫欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯于2019年2月27日交付山西省女子监狱执行。执行机关山西省女子监狱于2020年11月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱认为，罪犯闫欣在假释考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以假释。经审理查明，罪犯闫欣在服刑期间，能够遵守监规纪律，努力完成劳动任务，共获监狱表扬二次。且执行机关对罪犯闫欣进行了再犯罪危险评估，认定属于低风险，社区矫正机构出具了调查评估意见，同意罪犯闫欣适用社区矫正。上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估表等证据证实。本院认为，罪犯闫欣在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。执行机关所提罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；所提假释罪犯闫欣的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯闫欣予以假释，假释考验期自假释之日起至2021年7月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  许绍颖
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢389号     申请执行人:刘世军，男，汉族，1981年12月15日出生，陕西省延川县人，现住陕西省延安市宝塔区西沟档案局，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:姜攀，男，汉族，1989年5月21日出生，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市中宏丽舍，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:姜超，男，汉族，1966年3月18日出生，陕西省咸阳市人，现住陕西省咸阳市中宏丽舍，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   刘世军申请执行姜攀、姜超借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院依法向被执行姜攀、姜超送达了执行通知书，责令被执行人姜攀、姜超向申请执行人刘某某支付案件款100000元及利息（按年利率15%计算，从2018年2月1日起至实际偿还之日止）。被执行人姜攀、姜超承担案件受理费1330元、执行费1400元。2020年12月16日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢389号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。             审判长秦 志鹏   审判员演 晴利   审判员李     强     二〇二〇年十二月十八日          书记员 杨     江
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3813号申请执行人威海山花宝华地毯有限公司，，住威海市环翠区。被执行人大姚明辉实业有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州。申请执行人威海山花宝华地毯有限公司与被执行人大姚明辉实业有限公司承揽合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3385号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3385号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  苘 勇
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1493号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地：陕西省延川县正对面邮政储蓄银行。负责人：张亚雄。委托诉讼代理人：呼荣，代理权限：特别代理。被告:孙小丽，女，1977年4月22日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告孙小丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员刘虎森适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告孙小丽，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行不能提供被告孙小丽的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的起诉。 预交的案件受理费50元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  虎  森   二0二0年十二月七日   书  记  员     张  宝  琴  1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2202号 申请执行人赵纯，男，汉族，1975年8月11日生，居民，住宿州市塥桥区。 被执行人李杰，男，汉族，1972年10月13日生，萧县酒店乡中心小学教师，住萧县。 本院在执行申请人赵纯与被执行人李杰借款合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初3153号行判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵彦成
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执609号之三申请执行人:蔡继军，男，汉族。被执行人：梁利，女，汉族。被执行人：齐红，男，汉族。申请执行人蔡继军与被执行人梁利、齐红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁利在中国工商银行6222310093870071账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月九日书记员 郝 壮
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1480号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告李辉，男，1989年09月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告刘凤娟，女，1973年06月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告李辉、刘凤娟金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告李辉、刘凤娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金30,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李辉于2018年12月2日在我信用社贷款本金30,000.00元，由被告刘凤娟担保，约定还款期限为2019年11月1日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也拒不履行担保责任。现原告提起诉讼。被告李辉、刘凤娟未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2017年11月24日，原被告各方签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定借款额度为30,000.00元内，借款期限自2017年11月24日起至2020年11月23日止。在借款期限内，被告李辉于2018年12月2日，向原告巴彦农信社借款30,000.00元，约定月利率7.08‰，借款期限至2019年11月1日。借款到期后，原告催要，被告李辉未能按约定偿还借款本息，担保人刘凤娟亦未承担担保清偿义务，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告李辉未按约定期限履行还款义务，应负违约责任；被告刘凤娟按合同约定承担连带违约责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告李辉自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金30，000.00元;被告李辉自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金30000元为基数，按合同约定利率自2018年12月2日起计算至实际给付之日止）；被告刘凤娟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告李辉、刘凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1928号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：刘文堂，男，1966年12月19日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执754号申请执行人：曹小花，男，1980年11月12日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门，统一社会信用代码91230604786047600Y。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人曹小花与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初114号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，并经本院院长批准后，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二○二○年十二月二十五书记员  王 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6557号申请人：无锡市盛达通用铸件厂，统一社会信用代码91320206A80626240W，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长东。投资人：陈鸣忠，该厂厂长。被申请人：无锡市展望机械发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WJTRU8C，住所地无锡市惠山区钱桥街道舜柯村钱胡路**。法定代表人：周杰，该公司执行董事。本院在审理申请人无锡市盛达通用铸件厂与被申请人无锡市展望机械发展有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市盛达通用铸件厂向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡市展望机械发展有限公司的银行存款人民币166000元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市展望机械发展有限公司的银行存款人民币166000元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二〇年十二月十日书记员  钱晓晨
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保907号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-53号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5549号上诉人（原审原告）：王玉芬，女，1991年1月2日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：天津环球休闲用品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区天宝工业园。法定代表人：刘建成，总经理。委托诉讼代理人：孙立刚，该公司职员。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。上诉人王玉芬因与被上诉人天津环球休闲用品有限公司劳动争议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初4720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉芬于2020年12月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王玉芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王玉芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月八日书记员  闫 飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢332号申请执行人卜庆立，男，1988年12月10日出生，汉族，住微山县。被执行人卜宪磊，男，1983年11月1日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人卜庆立与被执行卜宪磊买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年10月12日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月12日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月12日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权66525.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月二十一日书记员 曹 鑫
甘肃省和政县人民法   民事调解书    （2020）甘2925民初1126号   原告:宋某1， 1979年5月17日出生，住和政县，公民身份证号码×××。   被告:宋某2， 1977年7月8日出生，住和政县，公民身份证号码×××。   原告宋佛桂诉被告宋某2离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开进行了审理。   原、被告于2000年2月24日登记结婚。婚后感情一般。在共同生活期间生育两个孩子，长子名叫宋学龙，现年19岁，现已成家；长女名叫宋学琴，现年8岁，现随原告生活。婚后修建了砖混结构平房9间，给宋学龙结婚时债务130000元。2018年原、被告发生矛盾后，原告带着女孩宋学琴外出居住至今。现原告向本院起诉：1、判令原、被告离婚；2、女孩宋学琴由原告抚养，被告承担孩子抚养费；3、分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、原告宋佛桂要求离婚，被告宋某2同意离婚；   二、女孩宋学琴由原告宋佛桂抚养，被告宋某2不承担孩子抚养费；   三、家庭共有财产中原告宋佛桂应得的部分归被告宋某2所有，家庭债务由被告宋某2负责偿还。   案件受理费减半收取50元，由原告宋佛桂负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   审 判 长  马 英 存   人 民 陪 审 员 马 国 军   人 民 陪 审 员 牟 占 禄   二〇二〇年十二月十日     法 官 助 理 王 韬   书  记  员  马 国 辉
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1235号之一 申请执行人:徐再寿，男，汉族，1959年5月7日出生，住浙江省德清县。 被执行人:德清县步金服装有限公司，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇越丰广场******，组织机构代码：733224482。 法定代表人曹杏根。 申请执行人徐再寿与被执行人德清县步金服装有限公司买卖合同纠纷一案,（2020）浙0521民初2479号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币368323元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐再寿已受偿人民币221725元，剩余执行款与被执行人德清县步金服装有限公司已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  仰晨辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2750号之一申请执行人：赵素琴，女，1976年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：卞宗亮，男，1974年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于赵素琴、卞宗亮与丁听兰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民再318号民事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、撤销(2017)苏0482民初5851号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下有车辆，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1320号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刑连义,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刑连义物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4603号原告：郭振全，男，住呼市。被告:包海龙，男，住呼和浩特市。原告郭振全诉被告包海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，原告郭振全于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭振全撤诉。案件受理费1610元，由原告郭振全负担。审判员 任子娇二0二0年十二月二十日书记员 赵 巍
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终4675号上诉人（原审原告）：神木市中鸡镇超害石犁村第三村民小组，住所地陕西省神木市。负责人：燕艳军，系该小组组长。委托诉讼代理人：王亚娟，北京杰睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木市国通新能源有限公司，住所地陕西省神木市。法定代表人：李小刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡光兴，陕西富能律师事务所律师。上诉人神木市中鸡镇超害石犁村第三村民小组与被上诉人神木市国通新能源有限公司确认合同无效纠纷一案，不服神木市人民法院（2020）陕0881民初3380号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。神木市中鸡镇超害石犁村第三村民小组上诉请求：1、依法撤销陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初3380号民事裁定将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：对确认合同无效纠纷提起的诉讼，法律对原告主体资格的要求并非是与被告有合同关系的当事人，还包括利害关系人。根据民事诉讼法第119条规定的起诉条件是“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”合同标的所出让的土地，属于上诉人所有的集体土地，该土地位于上诉人所持有的神林证字（2020）第000001165号《林权证》及《农村土地承包经营权证》内，上诉人所在村小组是本案有利害关系的适格主体，一审法院以上诉人诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉错误。村委会并非涉案土地的所有权人，无权处分涉案土地，根据合同法第五十一条规定，该土地征收补偿协议无效。被上诉人神木市国通新能源有限公司答辩称，上诉人不具备诉讼主体资格，也并非补偿协议相对人，根据合同相对性原则，上诉人的起诉不符合起诉条件。且案涉协议签订时上诉人作为中鸡镇村委会的代表也参与了案涉协议的签订且该协议并不存在合同法第五十二条无效的情形。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。神木市中鸡镇超害石犁村第三村民小组向一审法院起诉请求：1、依法判决确认甲方为神木市中鸡镇超害石犁村村民委员会，乙方为神木市国通新能源有限公司于2018年10月23日签订的《土地征收补偿协议》无效；2、依法判令被告限期腾退所占用的原告集体所有的土地，恢复原状；3、本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，与被告神木市国通新能源有限公司签订《土地征收补偿协议》的主体是中鸡镇超害石犁村民委员会，原告所提交的证据并不能证明其与被告有合同关系，故本案原告诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告神木市中鸡镇超害石犁村第三村民小组的起诉。本院认为,上诉人并非案涉合同的相对人，其起诉亦不符合突破合同相对性原则的例外情形，故其不是本案适格原告主体。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十二月十八日书记员 申娜娜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1399号 申请执行人：谷某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：王某，该村委员会主任。 本院在执行谷某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已为申请执行人谷某交纳2020年养老保险金1571.6元,本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初1165号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月八日 书记员 李树常
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖10民终724号 上诉人（原审被告）：刘笑笑，女，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：刘俊，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省歙县，系刘笑笑弟弟。 上诉人（原审被告）：刘俊，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被上诉人（原审原告）：王法省，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 上诉人刘笑笑、刘俊因与被上诉人王法省建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）皖1021民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘笑笑、刘俊上诉请求：1.撤销一审判决，驳回王法省请求判决刘笑笑承担民事责任的诉讼请求，并依法改判一审王法省请求判决刘俊的部分诉讼请求；2.王法省承担诉讼费用。事实与理由：1.刘笑笑没有“债务加入”的意思表示，只是在春节前王法省上门向刘俊要债时，因刘俊外出结账不在家，为避免不良影响，根据王法省的要求出了欠条让其离开，对于是否欠钱，以及欠多少钱，刘笑笑并不知情，充其量只能证明王法省找刘俊要过债。一审以“债务加入”判决刘笑笑承担责任是错误的；2.一审认定炮头350元/小时，挖土260元/小时没有依据。该单价仅是王法省单方提出的，没有双方认可的书面依据。由于王法省的机械设备陈旧，当时口头约定比通常的价格低，炮头300元/小时，挖土210元/小时。在没有书面协议时，应当根据合理性原则，就低不就高认定，一审显然就高认定单价没有证据，也不合理。 王法省辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。刘笑笑、刘俊的上诉请求无事实和法律依据，请依法驳回上诉。 王法省向一审法院起诉请求：判令刘笑笑、刘俊共同支付欠款45000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2017年1月通过汪某介绍，王法省为刘俊提供挖掘机劳务，炮头188小时，每小时350元；挖土70小时，每小时260元，费用合计84000元。2020年1月23日王法省到刘俊家催讨欠款，刘俊不在家，刘笑笑向王法省出具欠条一张，载明：“今欠王法省机械费肆万伍仟元整（45000.00），此字条起法律效益。刘笑笑，3410211988××××××××。”证人汪某陈述刘俊支付其54000元，其支付王法省39000元。庭审中确认刘俊欠王法省挖机费用30000元。 一审法院认为：刘俊欠王法省挖机费用30000元事实清楚，证据充分，刘俊应支付王法省挖机费用30000元。刘笑笑向王法省出具欠条，表达了其愿意承担偿还该笔债务的意思表示，应属于债务的加入，应与刘俊共同承担付款责任。刘笑笑辩称该借条是为避免造成不良影响而被迫出具的，未提供证据予以佐证，故其抗辩理由不成立，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘俊、刘笑笑于判决生效之日起十日内支付王法省挖机费用30000元；二、驳回王法省的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由王法省负担155元，刘俊、刘笑笑共同负担310元。 二审中，双方均未提交新证据。 本院经审理查明，二审在接受法庭询问“你主张的单价有无证据”时，刘俊回答：“可以参考黄山市建筑行业的信息单价。双方没有约定。” 本院经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致，予以认定。 本院认为，关于刘笑笑是否应当承担责任，本案中，虽然刘笑笑作为刘俊与王法省建筑设备租赁法律关系的第三人，但刘笑笑作为刘俊的姐姐，其于2020年1月23日以自己的名义单独向王法省出具案涉欠条，并在欠条中明确了案涉款项的性质。刘笑笑作为完全民事行为能力人，应知晓出具该欠条的法律后果，其行为属于债务加入，故刘笑笑上诉认为其不应承担法律责任与事实不符，本院不予支持。 关于炮头、挖土的单价问题。刘俊在上诉状中主张双方曾口头约定炮头300元／小时、挖土210元／小时，而在二审中接受法庭询问时，刘俊又陈述双方对单价没有约定，存在前后矛盾，故在无其他证据佐证的情况下，本院对其单方陈述不予采信。汪某作为刘俊与王法省之间的介绍人，一审时汪某出庭确认了本案双方曾口头约定的单价是炮头350元／小时、挖土260元／小时。刘俊虽然对汪某的身份有异议，但也未能提出证据证明。同时，刘笑笑在出具的欠条中备注了欠付的具体金额。故，综合现有证据，一审认定炮头、挖土的单价并无不当，本院予以维持。 综上,刘笑笑、刘俊的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由刘笑笑、刘俊负担。 本判决为终审判决。 审判长  狄志国 审判员  胡泽萍 审判员  余陶然 二〇二〇年十二月九日 法官助理胡莉艳 书记员张芳黎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3214号      申请执行人：高东旗，男，汉族，1988年11月10日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区王家坪小学后面，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：赵志强，男，汉族，1988年3月10日出生，陕西省子长市人，现住陕西省子长市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   高东旗申请执行赵志强健康权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初2603民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵志强短信送达了执行通知书，责令被执行人赵志强向申请执行人高东旗赔偿各项损失14606.41元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费417元、执行费119元由被执行人赵志强承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人赵志强短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人赵志强的财产进行了查询，被执行人赵志强在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。    3.本案已对被执行人赵志强作出限制消费令。   4.申请执行人高东旗未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人赵志强名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3214号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十二日     书 记 员  惠 永 岗              1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢220号申请执行人：官敏，男，1963年12月31日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：颜国富，男，1970年01月07日出生，汉族，住玉山县。本院在执行申请执行人官敏与被执行人颜国富借款合同纠纷一案中，申请执行人官敏依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初3224号民事判决书于2020年11月04日向本院申请恢复执行。本院于2020年11月04日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人颜国富在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人颜国富发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人颜国富无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月07日,本院已向被执行人颜国富发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人官敏申请执行的标的额为52600元，截至二○二○年十二月七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人官敏同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月七日书记员 郑 祎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12593号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨柳，女，1979年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨柳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨柳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初846号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,132.24元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费299.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初846号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1303号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：许连春，男，现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告许连春物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤梦竹
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2036号申请执行人：曹亚飞，男，汉族，1990年4月11日出生，住商丘市睢阳区；确认地址：商丘市睢阳区。被执行人：葛晨醒，男，汉族，1994年9月22日出生，商丘市柘城县村；确认地址：河南省柘城县胡襄镇金楼村。关于曹亚飞与葛晨醒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初670号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告葛晨醒于判决书生效后五日内偿还原告曹亚飞借款30000元及资金占用期间利息，月利息按2分计算，其中20000元的利息计算期间自2018年6月2日起计算至付清之日止；10000元的利息自2018年6月3日起计算至付清之日止。案件受理费956元，由被告葛晨醒承担。因葛晨醒未按上述生效法律文书履行义务，曹亚飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、查询房产登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2036号案的本次执行程序。被执行人葛晨醒有继续向申请执行人曹亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨保军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2288号 申请执行人戴松林，男，1968年8月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人戴桂华，男，1955年9月21出生，汉族，湘潭县人。 申请执行人戴松林与被执行人戴桂华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3274号民事判决书，依申请于2020年12月1日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴桂华名下银行存款或应收款309395元（借款本金300000元、利息另计、受理、保全费4920元、执行费4475元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之三十五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执510号申请执行人周清堂，男，1967年7月23日出生，汉族，住井冈山市。被执行人黄龙才，男，1975年5月23日出生，汉族，住井冈山市。申请执行人周清堂与被执行人黄龙才民间借贷纠纷一案，因被执行人黄龙才未履行本院（2020）赣0881民初330号民事调解书所确定的义务，申请执行人周清堂于2020年11月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人黄龙才发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人黄龙才无财产可供执行且下落不明。本院向被执行人黄龙才发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单。本院穷尽调查措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，经本院合议，认定本案符合终结本次执行程序的规定，本院依职权终结本次执行程序。本案申请执行人周清堂申请执行标的10000元，全部未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  周冬辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1170号申请执行人：苏亚宾，男，1979年11月10日出生，汉族，山推工程机械股份有限公司职员，住济宁都市。申请执行人：张允锐，女，1980年6月23日出生，汉族，济宁市人大常委会办公室秘书科干部，住址同上。被执行人：任永慧，女，1955年1月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：吴伟纯，男，1955年3月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵娣，女，1982年2月11日出生，汉族，住济宁市。申请执行人苏亚宾、张允锐与被执行任永慧、吴伟纯、赵娣、济宁鲲腾商贸有限公司借款担保合同纠纷一案，本院（2012）济中区民初字第2035号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款120823.35元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的2293700元，执行到位标的120823.35元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩建国
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更656号罪犯李治舰，男，1983年5月10日出生，彝族，云南省漾濞县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）云34刑初6号刑事判决，以被告人李治舰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李治舰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李治舰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李治舰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李治舰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月5日起至2029年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1762号之一申请执行人：青铜峡市艾迪工贸有限公司，住所地：宁夏青铜峡市。法定代表人：周志涛，该公司经理。被执行人：景泰欣隆丰农资有限公司，住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：王子胜，该公司经理。被执行人：王子胜，男，1968年7月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人青铜峡市艾迪工贸有限公司与被执行人景泰欣隆丰农资有限公司、王子胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1762号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月七日书记员  陈彩云
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2308号之一申请执行人：邢秀珍，女，汉族，1949年7月23日生，住山西省礼泉县。被执行人:李信锋，男，汉族，1977年12月9日生，住河南省伊川县。被执行人：樊敏利，女，汉族，1977年9月2日生，住河南省伊川县。关于邢秀珍与李信锋、樊敏利借款合同纠纷一案,洛阳市中级人民法院于2020年4月20日作出的（2020）豫03民终1122号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李信锋、樊敏利应于判决生效后十日内支付邢秀珍人民币71500元。因李信锋、樊敏利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢秀珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知：（1）查询到被执行人李信锋、樊敏利有银行存款13269.10元，现已扣划并转账给申请人；（2）查询到被执行人李信锋名下有牌照为豫Ｋ×××**的机动车一辆，因该车辆已不具备处置价值且申请人同意暂不处置，未对该车辆进行查封。（3）查询到被执行人樊敏利名下位于伊川县××镇太阳绿城5-7-14-16D有房产一套（证号：000935），于2020年11月30日进行了查封（第二轮候，查封期限2020年11月30日至2023年11月29日，申请人在查封到期之日前15日内，及时通知本院续封）。（4）未查询到被执行人名下有证券土地、公积金及其他可供执行的财产。三、经本院工作人员向被执行人户籍地白元乡土门村的村委及附近村民处现场调查、走访，了解到被执行人在外地打工，长期不在村里。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人李信锋、樊敏利处以十五日拘留，因被执行人下落不明，未控制被执行人而无实施；于2020年9月4日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月17日通面谈的方式告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李信锋、樊敏利负有继续向申请执行人邢秀珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟二〇二〇年十二月十八日书记员  李煜博
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1010号申请执行人：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：夏忠国。被执行人：大连好月亮环保科技有限公司，，住所地辽宁省大连市保税区市场大厦316F-5法定代表人：高旗。申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司与被执行人大连好月亮环保科技有限公司承揽合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽01民终386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行内容为：大连好月亮环保科技有限公司返还沈阳炼焦煤气有限公司预付款14940000元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人大连好月亮环保科技有限公司发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人大连好月亮环保科技有限公司发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。因被执行人大连好月亮环保科技有限公司查无下落，故未能实施拘留、搜查等措施。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司享有要求被执行人大连好月亮环保科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1010号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人沈阳炼焦煤气有限公司发现被执行人大连好月亮环保科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3731号原告：刘某1，女，1933年02月16日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。委托诉讼代理人：张某，女，系洮南市国家法律援助中心律师。被告：刘某2，男，1952年3月12日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：刘某3，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告：刘某4，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。刘某1与刘某2、刘某3、刘某4赡养费纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告刘某1于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费25.0元，由刘某1负担。审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕 游
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初5564号 原告：王绍彬，男，1985年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：郝朝进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：张鑫，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，居住地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李旺，安徽凯安律师事务所律师。 原告王绍彬与被告张鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告王绍彬于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告王绍彬撤回起诉。 审判员  方业剑 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢莉雯 附适用本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申864号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜淑霞，女，1938年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人纪曼华，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系颜淑霞之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市包河区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**，统一社会信用代码11340111002992154J。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市包河区常青街道办事处，住，住所地安徽省合肥市包河区金寨南路**一社会信用代码113401110029913974。 法定代表人黄宇波，主任。 委托代理人周明星，安徽睿正律师事务所律师。 再审申请人颜淑霞因诉合肥市包河区住房和城乡建设局、合肥市包河区常青街道办事处其他行政行为一案，不服合肥市中级人民法院（2020）皖01行终499号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 颜淑霞向本院申请再审称：再审申请人的诉讼请求符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释第六十八条第一款第（六）项“请求解决行政争议”、第二款“当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额，请求一并解决相关民事争议的，应当有具体的民事诉讼请求”的规定，原审裁定驳回起诉，确有错误。故请求对本案再审。 本院认为：本案中，再审申请人颜淑霞向原一审法院提起诉讼，其第一、二、五项诉讼请求指向的行政行为属于房屋征收实施行为的范畴，第三、四项诉讼请求指向的行政行为属于政府信息公开行为的范畴，分属不同种类。从涉及的判决类型来看，第一、二项诉讼请求旨在谋求行政赔偿判决，第三、四、五项诉讼请求则旨在谋求履责判决，两者不可兼容，无法在一个行政案件中进行审理。原一审法院已经予以释明，并要求颜淑霞明确诉讼请求，但其仍坚持以上述诉讼请求为准进行本案诉讼。原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，颜淑霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回颜淑霞的再审申请。 审判长 汪 琼 审判员 吴 剑 审判员 张爱莲 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡章燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初861号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄戍荣，男，1961年6月27日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月23日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]463号起诉书指控被告人黄戍荣犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人黄戍荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年10月21日早上，被告人黄戍荣酒后驾驶闽ＦＺ××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区工业路速8灯控路段时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人黄戍荣带至龙岩人民医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄戍荣送检血液中的乙醇含量为179.3ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人黄戍荣自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人黄戍荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人黄戍荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄戍荣的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人黄戍荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄戍荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人黄戍荣归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄戍荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月三日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执547号 申请执行人:陆仁昌，男，1967年9月28日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄绍全，男，1977年9月20日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 陆仁昌与黄绍全民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年5月18日作出（2020）桂1031民初546号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄绍全未履行生效文书确定的义务，申请执行人陆仁昌于2020年8月18日向我院申请强制执行，本院依法于2020年8月18日立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人黄绍全发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无财产可供执行。在本案中，被执行人黄绍全未返还的借款金额为7000元，负担诉讼费25元，未缴纳执行费50元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄绍全无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人陆仁昌可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人黄绍全应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初3116号原告:深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所。被告：杨丽梅，女，1994年12月12日，住广东省普宁市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告杨丽梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立立二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 萌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2778号之四申请执行人：高月成，男，1952年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：白秀敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人高月成于被执行人白秀敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初4158号民事判决已发生法律效力，高月成于2020年12月10日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白秀敏在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初278号原告：张一冰，男，2016年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张彦娟，女，1982年2月10日出生，汉族，住河南省中牟县。与原告关系。委托诉讼代理人：刘德宇，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦江曼，金博大律师事务所实习律师。被告：郑州市郑东新区白沙镇人民政府，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都路**。法定代表人：许新太，镇长。委托诉讼代理人：汤建普，男，系该单位龙王庙村包村干部。委托诉讼代理人：张君，河南国银律师事务所律师。原告张一冰与被告郑州市郑东新区白沙镇人民政府行政不作为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告张一冰自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张一冰申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张一冰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张一冰负担。审 判 长  李 华人民陪审员  张青娟人民陪审员  温淑娜二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘莹莹
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初434号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人刘毓村，男，1986年1月23日出生于赣州市南康区，汉族，中专文化，务工，住赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人刘毓村犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人刘毓村到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日1时40分许，被告人刘毓村在聚餐并饮酒后，驾驶赣州临时Q3B16二轮电动车搭载郭起峰沿和谐大道行驶返回蓉江街道社会停车场香斌惠超市的家中，行驶和谐大道南水派出所门口路段时，因驾驶不慎，导致车辆摔倒，致刘毓村受伤。闻讯而来的南水派出所民警随后联系交警到场处理，刘毓村本人被120急救车送往南康区第一人民医院治疗。交警在南康区第一人民医院内对刘毓村进行了血样采集。经司法鉴定，刘毓村血液内乙醇含量为301.8mg/100ml。建议对被告人判处拘役三个月十五日，并处罚金3500元。另查明，经南康区公安局交通管理大队认定，被告人刘毓村承担本起事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单等书证；证人陈某的证言；被告人刘毓村的供述；司法鉴定意见书，车辆属性司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人刘毓村无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人酒精含量达301.8mg/100ml，且负本起交通事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘毓村犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金3500元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年十二月九日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  黄泽梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2341号罪犯廖明星，男，生于1971年4月22日，汉族，小学文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年9月16日作出(2014)深宝法龙刑初字第1089号刑事判决，以被告人廖明星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2014年11月27日作出（2014）深中法刑一终字第945号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年8月经本院裁定减去有期徒刑八个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖明星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯廖明星在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯廖明星减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖明星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯廖明星在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯廖明星的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年11月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢940号申请执行人：韩克金被执行人：南京巨威机械制造有限公司被执行人：南京巨威机械制造有限公司天津分公司申请执行人韩克金与被执行人南京巨威机械制造有限公司、南京巨威机械制造有限公司天津分公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3543号民事判决书于2020年11月17日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3543号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  董 琳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵向荣，男，1956年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湘潭县花石镇人民政府，住所地湖南省湘潭县花石镇第一管区和平村。法定代表人马勇根，镇长。再审申请人赵向荣因与被申请人湘潭县花石镇人民政府请求确认行政行为违法并赔偿一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03行终184号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵向荣申请再审称：原审法院适用法律错误，请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定，“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，再审申请人赵向荣主张的事实发生于1975年，其于2020年8月5日向法院提起本案行政诉讼，明显超过法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形，原审法院据此驳回赵向荣的起诉并无不当。综上，赵向荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵向荣的再审申请。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄鑫书记员黄颖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3274号之一申请执行人：宋衡杰(曾用名宋恒杰)，男，1976年9月15日生，汉族，居民，住新沂市。委托执行代理人：魏艋，江苏徐淮律师事务所律师。被执行人：黄绍武，男，1971年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人宋衡杰与被执行人黄绍武民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月7日依法作出（2019）苏0382民初6887号民事调解书：一、被告黄绍武偿还原告宋衡杰借款本金4万元。于2020年3月7日前支付1万元，于2020年7月7日前支付1万元，于2020年11月7日前支付1万元，余款1万元于2021年3月7日前付清。如被告黄绍武任一期未按上述约定履行还款义务，原告宋衡杰可就未履行的部分一并向人民法院申请强制执行。二、原告宋衡杰放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取900元，由原告宋衡杰负担。四、本调解协议自双方当事人签名或者按印之日起生效。因被执行人黄绍武未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人宋衡杰向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年8月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年9月2日依法查询被执行人黄绍武名下的银行存款和车辆登记信息,查询被执行人名下有少量银行存款，已经将账户予以冻结，并扣划1759元，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、本院于2020年9月5日依法查询被执行人黄绍武名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年12月3日第二次查询被执行人黄绍武名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年12月3日依法将被执行人黄绍武纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄绍武采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人宋衡杰与被执行人黄绍武民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十六日书记员 秦亚栋
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9844号申请人：黄文典，男，1963年3月20日出生，汉族，住清远市清城区*********。委托诉讼代理人：郑婷婷，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹斌斌，广东明典律师事务所实习律师。被申请人：范拼敏，女，1991年3月27日出生，汉族，住清远市清新区***********。申请人黄文典与被申请人范拼敏以及黄文力民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人价值967000元的财产或银行存款。中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司出具保单保函作担保。本院经审查认为，申请人黄文典的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人范拼敏位于清远市清新区**********************屋。保全金额967000元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨向晖二〇二〇年九月八日书记员  李乐怡
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢167号申请执行人韩国君与被执行人长春富奥秦川汽车电器有限公司劳动争议执行一案，（2020）吉0191民初481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人长春富奥秦川汽车电器有限公司名下林德叉车（规格型号：E25/举升3米/时长375h，出厂日期2016年）。买受人邹宗正以95,518.75元最高价竞得。邹宗正已于2020年12月18日将拍卖款合计95,518.75元存入本院账户，本院已于2020年12月21日将上述叉车交付给买受人邹宗正。另被执行人长春富奥秦川汽车电器有限公司名下1、螺杆式空气压缩机壹台，型号为SGR30DV-10/SKR/380/3-5/AW；2、储气罐壹台，型号为LX110519A1-112；3、冷冻式干燥机壹台，型号为SLAD-3NF；4、气瓶（气压表）壹个，型号为GB5099/40L；5、恒星电缆153kg，型号为FLR31Y0.5；6、恒星电缆25kg，型号为FLY-B2.0；7、恒星电缆24kg，型号为FLRY-A2.0；8、恒星电缆56kg，型号为AVSS2.0；9、恒星电缆16kg，型号为FLRY-B2.0；10、恒星电缆25kg，型号为FLRY-B6.0；11、三项铜芯电缆30kg，型号规格为yc450/750v3*4+1*2.5；12、江苏联通电缆95捆（200m/捆），型号为SYV75-3-1同轴电缆；13、产成品线束1600kg，规格为底盘线束总成；14、半成品线束744.5kg，规格为含端子电缆。买受人刘家政以50901.60元最高价竞得。刘家政已于2020年12月18日将拍卖款合计50901.60元存入本院账户，本院已于2020年12月21日将上述叉车交付给买受人邹宗正。现依申请执行人申请将拍卖款146420.35元中执行款63631.53元（其中本金54667.88元、迟延履行金2238.65元、诉讼费5元、垫付评估费用6720元）给付申请执行人韩国君，执行费720元转入本院执行费专户，剩余拍卖款82068.82元因被执行人长春富奥秦川汽车电器有限公司有其他执行案件，依法将剩余拍卖款予以查封，该案执行完毕。申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初481号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初481号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1414号之二申请人：平舆县某某有限公司。住所地：平舆县吴皇路东侧。法定代表人：胡某某，该公司经理。被执行人：宋某某，男，汉族，1985年出生，住河南省安阳市安阳县吕村镇。本院作出的（2020）豫1723民初3158号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人宋某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦亚猛
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执恢78号之二申请执行人问正江,男,汉族,1969年12月18日生,住子长市XXX，居民。被执行人吴随珠,男,汉族,1958年08月04日生,住子长市XXX,居民。被执行人冯爱珍,女,汉族,1957年05月04日生,住子长市XXX,居民。本院在执行申请执行人问正江与被执行人冯爱珍、吴随珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人问正江于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院作出陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执恢78号执行裁定书，依法对被执行人冯爱珍名下在子长县XXX房产一套，面积XXX平方米，房产证号为：子房权证2010字第XXX号房产进行拍卖，2020年12月18日申请执行人问正江向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人冯爱珍、吴随珠的执行申请，并不在要求法院停止对被执行人冯爱珍名下房产的拍卖，其理由为，双方当事人已私下协商解决本案，申请执行人问正江自愿承担案件受理费2095元及执行费2886元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2020）陕0623执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月二十日书 记 员  乔 董
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1847号原告单君，男，1983年5月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告东莞市米爱家具有限公司，住所地：东莞市横沥镇站前路****。法定代表人郑显锋，该公司经理。委托代理人吕靖，该公司运营总监。原告单君诉被告东莞市米爱家具有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告单君、被告东莞市米爱家具有限公司的委托代理人吕靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月22日原告在被告经营的天猫网店“一米爱家具旗舰店”购买实木双人床一张，购买时被告对其商品标示：“价格8999元，并在价格上划横线，促销价3499元”，并在促销价右侧注明“今日特促”。原告见商品价格优惠幅度较大，可以省5500元，于是购买该商品，消费了3499元。第二天原告发现被告并非恢复8999元，仍然在以促销价3499元销售涉案商品，并继续在促销价旁标示“今日特促”。见此，原告意识到被欺骗。原告认为，根据《零售商促销行为管理办法》第七条第一项规定，零售商开展促销活动，应当在经营场所的显著位置明示促销内容，促销内容应当包括促销原因、促销方式、促销规则、促销期限、促销商品的范围，以及相关限制性条件等。本案中，被告标价8999元的商品，以促销价3499元出售，但并未明示促销期限，仅在3499元右侧注明“今日特促”。被告的这一行为既不符合前述法规的规定，也与客观事实并不相符，容易让消费者认为促销期只是当曰，以此诱导他人与其交易。在国家发改委发布的《关于规范网络零售价格行为的提醒书》第二条第（四）项规定中，该情形属于利用虚假的或使人误解的标价形式或价格手段，欺骗、诱导消费者进行交易的价格违法行为，是国家重点打击的价格违法行为。综上，被告出售给原告涉案商品时的标价形式，是《禁止价格欺诈行为的规定》第六条三项规定的，使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易的价格欺诈行为。商家的行为侵害了消费者的知情权，构成消费欺诈。依据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，被告应赔偿原告购物价款3499元的三倍共计10497元人民币。请求法院判令被告依法赔偿原告10497元；诉讼费由被告负担。被告辩称，一、关于原告所控诉今日特促。1.今日特促是我公司在厂家建议零售价基础上做出的让利，只是针对当天销售方案制定，根据活动方案的市场反映决定后续是否开展其他促销。“今日特促”活动结束后，被告有权依据销售情况制定、调整促销方式。2.我公司在商品网页有明确的价格说明，清晰注明划线价格和未划线价格。3.我公司“今日特促”的活动不违法法律规定，不属于欺骗性、误导性语言。二、原告针对我公司向法院起诉并非第一次。原告曾于2018年向东莞市法院提起行政诉讼，法院驳回其诉讼请求。原告因在2017年7月22日在我公司天猫网店一米爱家居旗舰店购买2件商品，此后向价格监管平台网上举报系统举报我公司销售的案涉商品，东莞市发改局经调查询问，告知原告举报证据不足。原告不服提出行政复议，广东省发改委维持东莞市发改局的决定。此后原告提起行政诉讼均被驳回。经审理查明，2017年7月22日，原告通过被告天猫网店“一米爱家居旗舰店”购买实木双人床一张，购买被告时网站页面显示商品标示：“价格8999元，并在价格上划横线，促销价3499元”，在促销价右侧注明“今日特促”。原告下单后被告按照约定通过物流送货，货物原告正常使用无瑕疵。原告次日浏览被告天猫网店，发现被告销售该款桌椅的信息无任何变化，仍然是“价格8999元，并在价格上划横线，促销价3499元”，在促销价右侧注明“今日特促”。被告在其在商品网页“价格说明”部分注明：“划线价格：划线的价格可能是商品的专柜价吊牌价或正品零售价指导价或该商品的曾经展示过的销售价，仅供您参考；未划线价格：未划线的价格是商品在天猫上的销售标价，具体的成交价格可能因会员使用优惠券、积分等发生变化，最终以订单结算页价格为准。”原告当日另行购买被告桌椅一套，价格1999元。本院所确认的上述事实，有订单、网页截图及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中原告其以被告侵犯其作为消费者的知情权为由主张被告构成消费欺诈，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条提出赔偿主张。故本案的争议焦点为被告是否存在价格欺诈行为。一方面，国家发展和改革委员会价格监督检查与反垄断局于2015年11月2日发布的《关于规范网络零售价格行为的提醒书》中第二条第（六）项规定“禁止利用虚假的或使人误解的标价行使或价格手段，欺骗、诱导消费者进行交易，重点防止出现下列价格违法行为：（六）采用与其他经营者或者其他销售业态进行价格比较的方式开展促销活动时，未准确表明被比较价格含义或被比较价格无来源依据。”在原告购买涉案商品时，在页面上存在两个价格，一个是8999元，一个是3499元。而被告并未注明8999元的含义、性质。按照常人的理解，8999元应为案涉商品的原销售价格故而认定当时促销力度高达5500元。但从被告提供的证据材料看，仅表明8999元是其购货时厂家的建议零售价，被告并未提供证据证明8999元是其实际的成交价格。故被告在网络销售平台标注8999元且未做说明的行为造成了上诉人误将8999元认定为是商品的原始价格。另一方面，上述“提醒书”第二条第（四）项规定“禁止利用虚假的或使人误解的标价行使或价格手段，欺骗、诱导消费者进行交易，重点防止出现下列价格违法行为：（四）使用仅限今日、今日优惠、明天涨价等不实语言或其它带有欺骗行、误导行的语言、文字、图片等标价，诱导顾客购买。”《零售商促销行为管理办法》第七条第一款规定“零售商开展促销活动，应在经营场所的显著位置明示促销内容，促销内容应包括促销原因、促销方式、促销规则、促销期限、促销商品等范围，以及相关限制性条件。”本案中，被告在商品销售页面中的3499元旁边注明“今日特促”后，并未按照上述规定同时载明具体的优惠期限、规则等内容，按照常人理解该特惠活动应仅限于当日有效。即被告的该促销行为对原告是否当时购买案涉商品具有误导作用。综上所述，被告的行为构成价格欺诈，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，被告应支付原告提出的商品价格三倍的赔偿款项即10497元。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：被告东莞市米爱家具有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告单君支付赔偿款10497元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理62元，减半收取31元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年十二月二十一日代书记员 王香玉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1315号申请执行人陈立星，男，汉族，1988年6月10日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的陈立星与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]132号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6000元，未执行标的额为6000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初495号公诉机关恩施市人民检察院。被告人周定福，男，1952年8月6日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，农民，住恩施市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月27日被恩施市森林公安局取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）452号起诉书指控被告人周定福犯非法狩猎罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员陈学忠出庭支持公诉，被告人周定福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周定福在未取得狩猎证的情况下于2019年农历10月至2020年农历2月期间，在恩施市白果乡金龙坝村高坎子组茶园坪（小地名）附近山林内安放钢丝绳套9只，捕获野猪两头。2020年9月27日，周定福接恩施市森林公安局电话通知后主动到案，如实供述前述犯罪事实。上述事实，被告人周定福在庭审过程中亦无异议，并有到案经过、扣押物品清单、户籍信息、恩施市人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告、金龙坝村委会出具的证明等书证；证人龚某、方某等人的证言；提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片以及被告人周定福的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周定福违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担相应刑事责任。鉴于被告人周定福经电话通知主动到案、如实供述，有自首情节且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处“有期徒刑八个月，缓刑一年”的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周定福犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的被告人周定福用于猎捕野生动物的钢丝绳套5只予以收缴，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩  笑  莲二〇二〇年十二月二十二日书记员 邹晓蓉（代）