wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执93号 申请执行人：腾仁强，男，1966年11月27日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司运销处退休职工，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：鲁玉艳，女，1955年4月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人腾仁强与被执行人鲁玉艳借款合同纠纷一案中，申请执行人腾仁强依据已经发生法律效力的本院（2019）内0703民初1007号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人鲁玉艳给付借款本金100000元，案件受理费1150元、执行费1417元由被执行人鲁玉艳负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人鲁玉艳有多个案件在拍卖房产中，申请执行人腾仁强同意参与分配拍卖房产成交款，案件受理费1150元、执行费1417元由被执行人鲁玉艳负担。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执93号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5971号原告：崔仕国，男，1969年7月30日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李大将，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：杜习保，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告崔仕国与被告李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告崔仕国向本院提出诉讼请求：1、要求被告李大将、杜习保、时习文偿还原告借款本金210000元，支付利息30000元（从2016年8月1日起至2020年8月2日止，按照年利率0.36%计算）及从2020年8月2日起按照年息0.36%计算至实际清偿之日止的利息；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李大将、杜习保、时习文以做生意需资金周转为由于2016年8月2日向原告崔仕国借款210000元，双方约定还款日期为2017年8月2日。借款到期后，三被告以各种理由拒绝还款。被告杜习保辩称：我和崔仕国认识，该借款实际上是我与时习文所借，实际借款时间是2012年的时候，本案借据是之后换的借据，老借据我们两人已收回。借据上6560元是之前的利息。本案案款的实际用款人是被告李大将，是他搞建筑使用的，当时李大将需要资金，李大将找到我们要求借款，承诺出利息，我们开始为其借款。2012年借据是我、时习文与崔仕国签订的，当时借据上没有李大将签字，李大将从我们这拿钱也给我们出具借据，在2016年的时候换条时都销毁了，换成我与时习文是借款人，李大将是用款人的借据。本案借款应当偿还原告崔仕国，应当由实际用款人李大将偿还。被告时习文辩称：同杜习保的答辩意见。被告李大将未提供答辩。本院经审查认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李大将等同类民间借贷案件中，本院发现被告李大将向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告崔仕国的起诉。案件受理费2450元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十一日书记员 孙传犇
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1679号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。被执行人：孙园园，女，1988年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人孙园园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初1655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙园园向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司支付53816.61元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费707元。本院受理后，于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无存款、证券、车辆等可供执行的财产，孙园园名下一处房产被我院轮候查封（系与马建共有）。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二〇年十二月二十三日法官助理王逸飞书记员张媛媛特别提醒：本院于2020年10月14日轮候查封孙园园、马建名下位于淮北市相山区XX室房产（产权证书：14XX09、14XX10），期限为三年，到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执362号申请执行人:宋亚敏。被执行人：沁水县房地产总公司法定代表人：张礼龙，任总经理。法定代表人：绛县昌源工贸有限责任公司。法定代表人：苗海忠。被执行人：张礼龙。被执行人：苗海忠。被执行人：翟万强。申请执行人宋亚敏与被执行人沁水县房地产总公司、绛县昌源工贸有限责任公司、张礼龙、苗海忠、翟万强关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）晋0522民初1542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款2186613元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月22日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭艳芳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1440号 罪犯周继贤，男，汉族，1968年9月5日出生于北京市大兴县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双滦区人民法院于2015年5月25日作出（2015）双滦刑初字第34号刑事判决，以被告人周继贤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯周继贤在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）842号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯周继贤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周继贤减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6051号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：李海龙，男，1995年8月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李海龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十二月十一日 书记员 徐佳奇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2010)鲁0521执1801号申请执行人：王收德，男，1964年8月26日出生，汉族，东营市东旭牧业有限责任公司总经理，现住东营市垦利区。被执行人：山东省东营市垦利区胜坨镇皇殿村村民委员会，住所地东营市垦利区胜坨镇皇殿村，统一社会信用代码54370505ME0366505A。法定代表人：王红军，该村民委员会主任。申请执行人王收德与被执行人山东省东营市垦利区胜坨镇皇殿村村民委员会追偿权纠纷一案，东营市垦利区人民法院作出（2019）鲁0505民初1305号民事判决书，判决：山东省东营市垦利区胜坨镇皇殿村村民委员会于本判决生效之日起十日内向王收德偿还垫付款24571元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月19日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款；被执行人无车辆登记登记信息；被执行人无网上理财等信息。2020年12月2日，我院依法向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑晓凡
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审444号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12100251号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月11日15时01分14秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量58000千克，超限27000千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12100251号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12100251号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12100251号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3468号 上诉人（原审原告）：胡兴友，男，1978年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州广厦建设（集团）有限公司，住所地安徽省宿州市泗县国防南路**，统一社会信用代码91341324713962613H。 法定代表人：刘文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。 上诉人胡兴友因与被上诉人宿州广厦建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院本院(2020)皖1323民初4036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡兴友上诉请求，撤销一审判决，发回重审。事实与理由:一审判决认定涉案工程2014年下半年全部工程竣工的事实错误，涉案工程应该是2018年期间才全部竣工验收交付，因此一审判决认定事实错误，一审判决认定超出诉讼时效，适用法律错误，因为本案是建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，不适用民诉法二年或三年时效的规定，胡兴友确有诉讼时效中止的客观情形，且胡兴友二审有新证据证明自2013年至2019年6月胡兴友因灵璧县城涉恶团伙迫害，被迫外出逃避的情形，根据民法通则一百三十五条规定，时效应从中止时效消除之日起计算。 宿州广厦建设（集团）有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确适用法律正确，应驳回上诉维持一审判决。本案是建设工程施工合同纠纷时效是两年，不适用不动产三年的时效，宿州广厦建设（集团）有限公司已经付清工程款不再拖欠工程款。胡兴友当庭陈述诉讼时效中断中止是因涉恶团伙，但不是法定中止时效情形，应驳回胡兴友的上诉。 胡兴友向一审法院提出诉讼请求：判令宿州广厦建设（集团）有限公司给付工程款112780元（自起诉之日起按银行同期贷款利率计息至付清之日止）；诉讼费由宿州广厦建设（集团）有限公司承担。 一审查明事实：宿州广厦建设（集团）有限公司将康乐家园二期三标21号楼木工工程分包给胡兴友施工，包工包料。2014年3月6日，胡兴友与宿州广厦建设（集团）有限公司灵璧县康乐家园项目部签订“结算单”，主要内容包工包料，合计644400元；已付工程款503620元，现付28000元（零星材料由被告工地施工员购买，工程结束后从工程款中扣除），剩余112780元；目前未完工工程量30000元，工程全部结束后付清(2014年6月3日)；工程质量，轴线偏差、底板不平超过国家验收规范由胡兴友负责处理，若胡兴友不处理由公司处理，处理费由胡兴友负责，公司直接从工程款中扣除等。2014年3月25日，胡兴友离开工地外出，未完工的部分由胡兴友交予胞弟刘刚继续施工，2014年6、7月份完工。完工前后，宿州广厦建设（集团）有限公司支付了刘刚部分工程款。胡兴友以宿州广厦建设（集团）有限公司拖欠工程款为由，具状起诉。 一审法院认为，胡兴友、宿州广厦建设（集团）有限公司签订的“结算单”约定，工程全部结束后，剩余工程款付清。2014年下半年，宿州广厦建设（集团）有限公司支付了一部分工程款，但仍欠胡兴友工程款没有付清。宿州广厦建设（集团）有限公司辩称宿州广厦建设（集团）有限公司购买的材料从中抵扣工程款以及工程质量问题扣除工程款后，不再欠胡兴友工程款，但未提供任何证据，不予支持。按合同约定，2014年6、7月份，全部工程施工结束后，宿州广厦建设（集团）有限公司应付清工程款，但宿州广厦建设（集团）有限公司在2014年下半年仅支付部分工程款后不再给付，现胡兴友向宿州广厦建设（集团）有限公司主张权利，早已超过《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效期间；即使根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，也已超过三年诉讼时效期间，且胡兴友不能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回胡兴友的诉讼请求。案件受理费减半收取1278元，由胡兴友负担。 二审中,胡兴友提供证据（2020）皖1323刑初73号刑事判决书，证明胡兴友自2013年受到恶势力犯罪团伙的非法拘禁，胡兴友及其家人人身权利受到严重侵害，造成胡兴友2014年外出逃避，至2019年7、8月份犯罪团伙被逮捕，公安机关找到胡兴友隐姓埋名的地方，胡兴友才回来，时效中止情形客观存在。宿州广厦建设（集团）有限公司提供证据：房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，证明涉案工程21栋楼，竣工验收时间是2015年6月30日,按照这个时间推算，胡兴友主张权利也超过诉讼时效。宿州广厦建设（集团）有限公司对胡兴友所举证据质证意见:对该证据真实性无异议，证明目的有异议。胡兴友遭受非法侵害但不能证明其不能主张工程款债权的权利。从时间看均发生在2018年8月，即使按照这个日期算，到胡兴友起诉时也超过了诉讼时效。胡兴友对宿州广厦建设（集团）有限公司所举证据质证意见:真实性无异议，但是本案不适用三年或者二年的诉讼时效，本案确有中止的情形。本院对胡兴友所举证据认证意见,该证据不能证明胡兴友不能行使民事权利,达不到存在诉讼时效中止的情形,本院不予确认。对宿州广厦建设（集团）有限公司所举证据认证意见,胡兴友对该证据不持异议,能够证明案涉工程竣工验收时间,本院予以确认。一审查明事实正确,本院予以确认。 本院认为,胡兴友与宿州广厦建设（集团）有限公司于2014年3月6日对工程款进行了结算,该结算单表明在工程结束后付清工程款,胡兴友起诉时认可该工程是2014年6、7月份完工,宿州广厦建设（集团）有限公司此时应付清胡兴友工程款,但宿州广厦建设（集团）有限公司没有付清工程款,胡兴友就应该知道其权利受到侵害,现胡兴友才主张权利,显然已超过诉讼时效,一审判决驳回胡兴友的诉讼请求并无不当。胡兴友称其受涉恶团伙迫害，被迫外出逃避,但其在庭审中认可在外地打工,其人身自由并未受到控制,并不影响其主张民事权利,因此不存在诉讼时效中止情形。胡兴友上诉称本案存在诉讼时效中止情形的理由不能成立,本院不予支持。胡兴友与宿州广厦建设（集团）有限公司已对工程款进行了结算并约定了给付工程款的时间,不属不动产纠纷,应适用一般诉讼时效的规定,胡兴友上诉称本案不适用诉讼时效的理由不能成立,本院不予支持. 综上所述,胡兴友的上诉请求不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2556元，由上诉人胡兴友承担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3263号原告：赖上海，男，1966年1月19日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：陈兴义，贵州启领律师事务所律师。被告：贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司，住所贵州省安顺市西秀区两六路科技产业园**211，统一社会信用代码91520402MA6DQNM47J。法定代表人：周潭，总经理。委托诉讼代理人：付敏，贵州宏贯律师事务所律师。原告赖上海与被告贵州亚中亚建筑劳务工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）黔0326民初794号民事裁定，裁定驳回原告赖上海的起诉，原告赖上海不服裁定提起上诉，2020年7月20日作出（2020）黔03民终4243号民事裁定，裁定撤销本院（2020）黔0326民初794号民事裁定，并将本案指令本院审理。本院于2020年11月20日立案后，原告赖上海于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖上海申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖上海撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告赖上海负担。审判员  向志成二〇二〇年十二月十八日书记员  刘妮娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16316号原告：文某，男，2003年1月28日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：孙群，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：邝清清，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华。原告文某与被告邝清清、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。文某诉称：2020年6月4日，邝清清驾驶湘ＬＢ××**小车沿临武县向阳路由西往东行驶至临武县官山路十字路口时，与未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车并搭乘何庆瑶的文某发生相撞，造成文某、何庆瑶受伤及两车损坏的交通事故。湘ＬＢ××**小车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险、商业第三者责任险。文某要求被告赔偿其损失，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失239138.91元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经交警部门认定，文某与邝清清发生交通事故的地点位于湖南省临武县官山路十字路口，不属于湖南省长沙市芙蓉区范围内。根据原告文某提供的被告邝清清的住址信息，邝清清居住在湖南省临武县，亦不在湖南省长沙市芙蓉区辖区内，原告在本案中主张中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任，是基于保险合同，保险公司并不是本案的侵权行为人，只是为了方便当事人诉讼、在一案中做到案结事了，而参加诉讼。故本案的侵权行为地、侵权人住所地均不在湖南省长沙市芙蓉区管辖范围内，应移送至有管辖权的侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地及被告邝清清的住址均在湖南省临武县，本案移送至湖南省临武县人民法院处理为宜，据此，本案移送至湖南省临武县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送湖南省临武县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖涌二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘留
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2219号原告:蒋先亮，男，1980年9月23日出生，汉族，群众，户籍地湖南省道县，现住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1992年1月11日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告蒋先亮诉被告张超合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告蒋先亮于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告蒋先亮以内部尚未结算，平时关系友好，从团结愿望出发为由向本院申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋先亮撤诉。案件受理费减半收取计5985元，由原告蒋先亮负担。审判员  陈顺华二〇二〇年十二月十日书记员  王 玲
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖200号 邯郸腾龙棉业纺织股份有限公司诉成安县住房和城乡建设局行政征收一案，成安县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由魏县人民法院管辖。 审判长  杨士远 审判员  田熠中 审判员  代 路 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张紫娟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27368号原告：冉桂华，男，1995年2月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****，统一社会信用代码91500103MA60W0F325。法定代表人：赵兵兵。原告冉桂华与被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月8日，原告冉桂华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冉桂华撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉桂华负担。审判员  阳元霞二〇二〇年十二月八日书记员  彭云青
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1525号   原告：阮班武，男，汉族，1967年10月28日出生于湖北省郧西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省郧西县。   被告：贺新兵，男，汉族，1981年3月7日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院在审理原告阮班武诉被告贺新兵民间借贷纠纷一案中，原告阮班武于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阮班武撤回对被告贺新兵的起诉。   案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由原告阮班武承担。     审 判 员龚 新 洲     二〇二〇年十二月二十二日     书 记 员邹 梓 璇        1
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1097号申请执行人：范本宣,男性,1969年8月22日生,住山东省沾化县；。被执行人：张学莉，女性,1982年10月1日生，汉族，住山东省滨州市沾化区；。本院在执行申请执行人范本宣与被执行人张学莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十二月十八日书记员  刘鸣宇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2823执544-15号申请执行人：何怀琼，女，生于1962年10月25日，土家族，烟草公司职工，住巴东县。申请执行人：刘恒强，男，生于1969年7月24日，汉族，农民，住湖北省大冶市。申请执行人：向敏，女，生于1969年3月16日，土家族，巴东县文工团职工，住湖北省巴东县。申请执行人：谭绍康，男，生于1943年4月3日，土家族，退休干部，户籍所在地湖北省巴东县，经查居住地湖北省巴东县。申请执行人：熊仁祝，女，生于1955年4月1日，汉族，巴东县电视台职工，住湖北省巴东县，申请执行人：顾远丹，女，1962年5月15日出生，汉族，巴东县烟草公司职工，住湖北省巴东县。申请执行人：李月英，女，1982年4月8日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：谭明英,女，生于1962年3月1日，住湖北省巴东县。关于申请执行人何怀琼、刘恒强、向敏、谭绍康、熊仁祝、顾远丹、李月英与被执行人谭明英民间借贷七案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01699号、（2015）鄂巴东民初字第01727号、（2015）鄂巴东县民初字第01989号、（2015）鄂巴东县民初字第01876号、（2015）鄂巴东县民初字第01696号、（2018）鄂2823民初663号、（2019）鄂2823民初681号民事判决书，被执行人谭明英应偿还上述七案申请执行人共计1090166元及利息。执行中查明，被执行人谭明英在中国农业银行账号为62×××62的账户上有工资收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谭明英在中国农业银行股份有限公司账号为62×××62的存款人民币200000元。二、冻结期限自冻结之日起一年时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年十二月十六日书记员  苏静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1882号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：刘玲，女，汉族，1984年12月23日出生，现住河南省漯河市源汇区。关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行刘玲借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初2708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告刘玲签订的卡号为62×××49的信用卡领用合约。二、被告刘玲于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行62×××49卡本金156727.02元及利息和罚息（利息和罚息按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。本案诉讼费4440元，适用简易程序减半收取2220元，由被告刘玲承担。因刘玲未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴**宇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2689号之一 原告：贺海兵，男，1985年7月4日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被告：廖海福，男，1974年7月4日出生，苗族，住融水苗族自治县。 本院在审理原告贺海兵诉被告廖海福民间借贷纠纷一案中，原告贺海兵于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺海兵撤回起诉。 案件受理费703元（原告已预交），本院予以免收。 审 判 员  戈 宁 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  潘家富 书 记 员  门 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11923号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：丁x，男，1993年03月08日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与丁x合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月十九日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督412号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向牛瑞发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4144号申请人：于海斌，女，汉族，1988年4月8日出生，住河南省方城县***********，公民身份号码：411************960。委托代理人：刘建业，河南忠良律师事务所律师。被申请人：李英，女，汉族，1975年8月27日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码：430************969。申请人于海斌于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李英相应价值50000元的财产予以保全。申请人于海斌已向本院提供50000元现金作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人李英或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人于海斌于2020年12月21日预交保全申请费520元。本院经审查认为，申请人于海斌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人李英相应价值50000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  祁秀雯
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初735号 原告：任××，男，1986年4月22日出生，汉族。 被告：杨××，男，1971年3月11日出生，汉族。 被告：高×，男，约35岁，汉族。 被告：×建筑材料有限公司，住所地：×市×县×镇×村。 法定代表人：张××，职务：经理。 原告任××与被告杨××、高×、×建筑材料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告任××于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项正在协商处理而提出申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任××撤回起诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘晓蓉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1724号之二申请执行人：汤某某，女。申请执行人：刘某，男。申请执行人：汤某某某。法定代理人：汤某某，系汤某某某之母。被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第一村民小组。负责人：何某，系该组组长。汤某某、刘某、汤某某某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2020）陕0402民初378民事判决书已发生法律效力。判决：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第一村民小组在本判决生效之日支付原告汤某某、刘某、汤某某某独生子女户奖励50150元。案件受理费527元，由陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处马家寨村第一村民小组负担。在执行中，向被执行人发出执行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费。被执行人未履行义务。根据申请执行人提供被执行人的财产状况及执行线索，因涉及被执行人的案件多，正在与被执行人所在的钓台街道办事处进行协商沟通，并向其发出协助执行通知书。被执行人目前确实无可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）陕0402执1724号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十二月七日书记员  王 博
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1063号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：刘兴胜，男，1962年06月01日，汉族，河南省沈丘县，412728196206016818。被申请人：王艳芝，女，1962年06月15日，汉族，河南省沈丘县，412728196206156845。被申请人：王华彬，男，1964年12月21日，汉族，河南省沈丘县，412728196412216810。被申请人：郭素英，女，1968年03月24日，汉族，河南省沈丘县，412728196803246822。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人刘兴胜、王艳芝、王华彬、郭素英借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘兴胜、王艳芝、王华彬、郭素英的银行存款170000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭松勇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执恢466号  吴某甲吴建军、吴某乙吴建明：申请执行人吴某甲吴建军与被执行人吴某乙吴建明民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6780号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴某乙吴建明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某甲吴建军向本院申请执行，请求被执行人吴某乙吴建明偿还吴某甲吴建军47000元，并承担案件受理费965元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人吴某乙吴建明送达了执行通知书，责令被执行人吴某乙吴建明支付申请执行人吴某甲吴建军借款47000元，并承担案件受理费965元，执行费650元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月16日，被执行人吴某乙吴建明向本院交纳了案件款47650元，申请执行人吴某甲吴建军领取了案件款47000元，并向本院说明案件受理费965元已由吴某乙吴建明私下给付于他，执行费650元已交至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执恢466号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。  二〇二〇年十二月九日
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执48号之四被执行人：徐祥军，男，1971年12月1日出生，汉族，中专文化，系原齐齐哈尔工务段巴林线路车间职工，户籍所在地为内蒙古自治区扎兰屯市，现于扎兰屯监狱服刑。被执行人：闫福成，男，1973年3月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地为内蒙古自治区牙克石市，现于扎兰屯监狱服刑。被执行人：杨春来，男，1964年11月19日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为内蒙古自治区牙克石市，现于扎兰屯监狱服刑。本院在执行责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内7103刑初31号海拉尔铁路运输法院刑事判决书，责令被执行人徐祥军、闫福成、杨春来共同退赔被害单位齐齐哈尔工务段巴林线路车间人民币70400.00元。本院立案执行后，于2020年10月13日向被执行人徐祥军、闫福成、杨春来发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月日分别向被执行人徐祥军、闫福成、杨春来发出限制消费令。在执行过程中，对被执行人徐祥军进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人徐祥军财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人徐祥军正于扎兰屯监狱服刑，确无可供执行财产。对被执行人闫福成进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人闫福成财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人闫福成正于扎兰屯监狱服刑，确无可供执行财产。对被执行人杨春来进行了网络总对总查控及传统查控，经查，被执行人杨春来有银行存款人民币1418.61元，已被本院依法划拨并发还被害单位，同时对其车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人杨春来财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人杨春来正于扎兰屯监狱服刑，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间,如发现被执行人徐祥军、闫福成、杨春来有除本院查控财产外的其他财产可供执行,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵淑琴审判员  梁永革审判员  姜锐锐二〇二〇年十二月三日书记员  崔鹏远附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时间期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8820号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告朴某某，男，朝鲜族，1972年8月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告朴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5467号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与吴倩劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1824号 被执行人薛标罚金一案，砀山县人民法院(2020)皖1321刑再1号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 砀山县人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执650号之一 申请执行人：李孙月,女,1984年12月11日出生,汉族,住广西宁明县。 被执行人：周天良,男,1988年10月1日出生,汉族,住广西扶绥县。 本院在执行李孙月与周天良民间借贷纠纷一案中，申请执行人李孙月与被执行人周天良达成了执行和解协议，该协议正在履行中。本院认为，因双方达成的和解协议履行期限较长，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020)桂1422执650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  农 力 审 判 员  林荣海 审 判 员  闭天平 二〇二〇年十二月三日 法官助理  黄良贯 书 记 员  陆玉芹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执337号 曾伟、刘明仲： 关于申请执行人曾伟与被执行人刘明仲民间借贷纠纷一案，因本案被执行人已自动履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1748号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：王国永，男，汉族，1985年4月27日出生，住大名县兴大街名乾****，身份证号：1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量44方，折合燃气费117.92元。要求被申请人王国永给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费117.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王国永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费117.92元。 申请费16.7元，由被申请人王国永负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2480号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，女，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，男，河北神威律师事务所律师。 被告：昝桂芳，女，1974年9月27日出生，汉族，住魏县。 被告：申保平，男，1974年3月3日出生，汉族，住魏县。 被告：安燕明，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省内黄县。 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告昝桂芳、申保平、安燕明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1108元，减半收取554元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  李胜涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李茜茜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7519号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区海昌北路**。主要负责人：魏欣，该支公司经理。委托诉讼代理人：王敏、张成树（实习），北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：孙加翠，女，1956年10月10日生，汉族，住东海县。被告：王金虎，男，1986年7月24日生，汉族，住东海县。被告：王红梅，女，1981年12月8日生，汉族，住东海县。被告：王红艳，女，1987年11月4日生，汉族，住东海县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告孙加翠、王金虎、王红梅、王红艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人王敏、张成树到庭参加诉讼，被告孙加翠、王金虎、王红梅、王红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付赔偿款21850元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被保险人沈某为其所有的车辆苏Ｇ×××**在原告处投保车损险，保险期限自2019年8月7日0时起至2020年8月7日0时起。2019年8月23日3时许，沈某驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车沿平明镇小街村东西水泥路由西向东行使至事故地点，遇王某驾驶未依法登记的手扶拖拉机在道路南侧，小型普通客车左前部与手扶拖拉机前部发生碰撞，导致王某受伤，双方车辆损坏，后王某经抢救元效死亡。东海县公安局交通警察太队对此出具事故认定书，双方当事人承担本起事故的同等责任。事故发生后，被保险人沈某为维修标的车花费共计43700元。事故双方同责，王某的四位继承人应在遗产继承范围内承担该维修费用的一半，即21850元。原告根据保险合同约定和法律规定向被保险人支付了车损赔偿款。原告依法对上述赔款取得代位求偿权。孙加翠、王金虎、王红梅、王红艳未作答辩。太平洋保险公司为证明其主张的事实，举证事故责任认定书、出险车辆申请表、代位求偿申请书、车辆维修费发票、机动车辆估损单、支付回单。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实:2019年8月7日，被保险人沈某为其所有的车辆苏Ｇ×××**在太平洋保险公司处投保车损险，保险期间自2019年8月7日0时起至2020年8月7日0时起。2019年8月23日3时许，沈某驾驶苏Ｇ×××**小型普通客车与王某驾驶未依法登记的手扶拖拉机（未投保交强险）发生碰撞，导致王某受伤，双方车辆损坏，后王某经抢救元效死亡。事故经东海县公安局交通警察太队认定，沈某、王某承担本起事故的同等责任。关于沈某所有的苏Ｇ×××**小型普通客车因本次事故导致的损失，经太平洋保险公司核定维修费总金额为43700元，并实际赔偿完毕。另查明，孙加翠系王某妻子，王金虎、王红梅、王红艳系王某子女。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。王某驾驶未依法登记且未投保交强险的手扶拖拉机发生案涉交通事故，并对事故承担同等责任，应当对沈某因事故导致的车辆损失承担相应赔偿责任。太平洋保险公司已对承保车辆的损失进行了赔付，在赔偿金额范围内有权向王某追偿。由于王某已经死亡，应由其继承人在继承遗产范围内承担责任。综上，对太平洋保险公司要求孙加翠、王金虎、王红梅、王红艳在继承遗产范围内支付赔偿款21850元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙加翠、王金虎、王红梅、王红艳在继承死者王兴宽的遗产价值限额内，向原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿人民币合计21850元，于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取174元，由各被告负担（以各被告实际继承遗产的价值范围为限）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 蔺玉林二〇二〇年十二月九日法官助理 孙 耀书 记 员 谢敏芝上诉须知附录根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5022号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：张海，男,1982年1月29日生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张海借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4479号民事判决书，被告张海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10662.21元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为798.58元、罚息为1811.32元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金866.66元按年利率17.982%计算，本金9795.55元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下浙Ｋ×××**颐达牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。并扣划909.10元，除执行费50元外，剩余859.10元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初12号之二原告：刘振湖，男，1951年5月24日生，汉族，住大连市甘井子区。原告：刘国新，男，1981年8月4日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：秦皇岛市清青环保设备有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路**。法定代表人：李怀臣。原告刘振湖、刘国新与被告秦皇岛市清青环保设备有限公司合同纠纷一案，因被保全财产的保全期限即将届满，原告向本院申请对被告名下的银行存款1,035,529.92元（开户行：秦皇岛银行股份有限公司港城支行，账号：60×××59）继续进行冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：继续冻结被告秦皇岛市清青环保设备有限公司的银行存款1,035,529.92元（开户行：秦皇岛银行股份有限公司港城支行，账号：60×××59）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王 健
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1347号申请执行人黄汉青，男，1968年8月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人朱开权，男，1972年10月16日出生，汉族，住金湖县。黄汉青与朱开权追索劳报酬纠纷一案，金湖县人民法院于2020年7月14日作出（2020）苏0831民特182号民事裁定书，确定：一、朱开权欠黄汉青劳动报酬30000元，分以下三期给付：1.2020年8月30日前给付10000元；2.2020年11月30日前给付10000元；3.2021年1月30日前给付10000元。二、朱开权如未按上述期限足额履行给付义务，黄汉青有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。裁定书生效后，因义务人未主动履行，权利人黄汉青向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特182号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年十二月十六日书记员 王艺霖
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2349号 申请执行人甘均联，男，1983年02月07日出生，住南宁市武鸣区。 申请执行人覃东源，男，1989年08月20日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人黄建格，男，1990年06月19日出生，住南宁市武鸣区。 申请执行人甘均联、覃东源与被执行人黄建格公路货物运输合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初2622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘均联、覃东源于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人黄建格支付运费66128元，缴纳案件受理费800元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄建格在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄建格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人甘均联、覃东源在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  莫淑丽
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保163号 申请人：福建华榕云仓信息科技有限公司，住所地：福州高新区海西高新技术产业园高新苑****楼南侧**H24工位。统一社会信用代码：91350200MA32K3XJ77。 法定代表人：王波，执行董事。 委托代理人：邱远贵，福建国富律师事务所执业律师。 被申请人：厦门奇翼科技有限公司，，住所地：福建自由贸易试验区厦门片区湖里大道**中航技**厂房502-2统一社会信用代码：91350203MA348L6052。 法定代表人：吕守超，董事长。 申请人福建华榕云仓信息科技有限公司与被申请人厦门奇翼科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人福建华榕云仓信息科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门奇翼科技有限公司，开户行：中国工商银行厦门分行会计业务处理中心，帐号：×××25；中国民生银行股份有限公司福建自贸试验区厦门片区分行，帐号：×××43存款人民币共计209040元。担保人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人福建华榕云仓信息科技有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门奇翼科技有限公司名下银行存款共计209040元（开户行：中国工商银行厦门分行会计业务处理中心，帐号：×××25；中国民生银行股份有限公司福建自贸试验区厦门片区分行，帐号：×××43）。 上述银行存款的保全期限为一年。 案件申请费1565.2元，已由申请人福建华榕云仓信息科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2737号 原告：孙其利，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，现住怀来县。 委托诉讼代理人：于宏钟，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：怀来骏博公路工程有限公司。 住所：怀来县官厅镇珠园村。 法定代表人：于清海，经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。 住所：石家庄市裕华区西路**中国人寿大厦。 法定代表人：王吉山，总经理。 委托诉讼代理人：席利元，公司员工。 委托诉讼代理人：张萍，公司员工。 原告孙其利与被告怀来骏博公路工程有限公司（以下简称骏博公司）、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请司法鉴定。原告及其委托代理人、被告骏博公司及保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙其利向本院提出诉讼请求：1、要求被告骏博公司赔偿各项损失125462.4元。2、要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年骏博公司承揽省道宝平线二堡子村至后郝窑村改造工程，雇我从事公路护坡砌石头工作，日工资200元。10月30日下午4时许，我在乔家营路段工地上干活时，我用锤子砸石头，被崩溅的石头碎片打伤左眼，之后由于清海把我送到怀来县中医院后转入张家口市第四医院住院治疗，于清海垫付部分医药费。骏博公司为我向保险公司投保意外伤害险。之后保险公司赔付我医疗费1万元，，住院津贴1600元其他费用3万元。 被告骏博公司辩称，我为原告垫付医药费及交通费4万元左右。 被告保险公司辩称，原告于2018年5月4日投保，有效期至2019年5月4日。我公司赔偿原告医药费，经鉴定原告为8级伤残，我公司按合同约定，赔偿原告伤残金3万元，当时原告非常满意。2020年10月16日我公司已完成赔付义务。 本院经审理认定事实如下：原告在为骏博公司提供劳务过程中受伤，原告日工资200元。骏博公司为原告在保险公司投保意外伤害险。原告住院治疗32天，共花医药费38507.93元，其中于清海垫付32690.03元。经司法鉴定，原告为8级伤残，护理期从2018年10月30日至2019年3月9日共130天1人，营养期从2018年10月30日至2019年3月9日共130天，误工期从2018年10月30日至2019年3月9日共130天，无需二次手术。原告的保险金额：意外伤害保险额10万元，医疗保险额1万元，住院津贴（每日50元）9000元，鉴定费3200元。另查明，原告母亲张玉花1942年8月出生，有4个子女。保险公司提供的人身保险伤残评定标准证明：将人身保险伤残程度分为10级，每级相差10%。保险公司于2020年10月16日赔付原告伤残金3万元，医疗费1万元，，住院津贴1600元共计41600元。 本院认为，原告为骏博公司提供劳务，在提供劳务过程中受伤，骏博公司应承担赔偿责任，原告在工作中未尽到安全注意义务和安全防护义务，有一定过错，应减轻骏博公司的责任。骏博公司为原告投保意外伤害险，保险公司应在保险额度内承担赔付义务。保险公司称应按伤残等级计算伤残金，但保险公司未提供有效证据证明其与骏博公司及原告签订书面保险合同，不能证明原告及骏博公司知晓保险合同的具体内容，故对保险公司的抗辩理由不予支持。原告的医药费38507.93元，鉴定费3200元，误工费130天×200元=26000元，护理费130天×120元=15600元，营养费130天×30元=3900元，住院伙食补助费32天×30元=960元，伤残赔偿金15373元×20年×30%=92238元，被扶养人生活费12372元×5年×30%÷4=4639.5元，精神抚慰金9000元，交通费2467元，合计196512.43元，被告应赔付196512.43×80%=157209.9元。其中保险公司应赔付（92238元+1万元+32天×50元）×80%=83070.4元，保险公司已赔付41600元，保险公司实际应赔付41470.4元，骏博公司应赔付157209.9元-83070.4元-32690.03元=41449.47元。 综上所述，原告要求骏博公司赔偿经济损失、保险公司赔偿保险额度内的损失的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十六条之规定，判决如下： 被告怀来骏博公路工程有限公司赔偿原告孙其利医药费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失41449.47元。 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赔付原告孙其利各项经济损失41470.4元。 以上一、二项判决于判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1405元，由原告承担477元，由被告骏博公司承担464元，由被告保险公司承担464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张凯强
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1316号 申请执行人严桂英，女，汉族，1974年8月10日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭和金，男，汉族，1953年10月21日出生，住所地彭泽县。 申请执行人严桂英申请彭和金侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1955号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人严桂英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1955号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高 敏
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执580号 申请执行人黄正杰，男，1963年10月5日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人李子华，男，1964年10月16日出生，汉族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初49号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元（迟延履行期间债务利息另计）、案件受理费2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。经调查，被执行人在其他法院另有执行案，其银行账户已被冻结。本院已依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单，并依法网络冻结被执行人名下银行账户（轮候）。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李冬萍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执280号之六申请执行人：闵洪顺，男。被执行人：李帅，男。本院在执行申请执行人闵洪顺与被执行人李帅婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李思牧价值0.7万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7308号 原告：马祖胜，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：许家宏，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 原告马祖胜与被告许家宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马祖胜及其委托诉讼代理人王本仓到庭参加诉讼，被告许家宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马祖胜向本院提出诉讼请求：1、判令许家宏归还原告借款本金80000元及利息32588.2元（利息从借款之日按月利率1.283%计算至2020年11月4日，后期利息按上述利率标准计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月14日和2018年7月20日两次向原告借款共计8万元，约定月利率1.5%，并由被告向原告出具二份借条。后原告多次催讨，被告未能归还借款本息。 许家宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，许家宏向马祖胜借款100000元，至2018年2月14日，许家宏归还部分借款本息，马祖胜与许家宏结算，并由许家宏向原告出具一份借条，借条载明：“今借到马祖胜人民币陆万元整。月息1分5厘今借人：许家宏”。2018年7月22日，许家宏向马祖胜借款20000元，亦由许家宏向原告出具一份借条，借条载明：“今借到马祖胜人民币贰万元整。月息1分5厘（￥20000元）今借人：许家宏”。后马祖胜多次催讨，许家宏未能归还借款本息。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的由许家宏出具的二份借条等载卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。许家宏欠马祖胜借款80000元，有许家宏出具的借条为凭，双方债权、债务关系明确。现马祖胜要求许家宏归还借款80000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；马祖胜要求许家宏给付借款利息32588.2元（利息分别从借款之日按月利率1.283%计算至2020年11月4日，后期利息按上述利率标准计算至实际给付之日），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告许家宏于判决生效后十日内给付原告马祖胜借款80000元及其利息32588.2元（利息从借款之日按月利率1.283%计算至2020年11月4日，后期利息按上述利率标准计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告许家宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邬秀娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  房泽中
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3103号申请执行人：谭斌，男，1976年8月23日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：钱涛，男，1970年2月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人谭斌与被执行人钱涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初4247号民事判决书已经发生法律效力。因钱涛未按上述生效法律文书履行义务，谭斌向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：执行中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人钱涛在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，执行中划拨1227.65元；2、被执行人名下无车辆。3、执行人名下无不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执3103号案件终结本次执行程序。被执行人钱涛负有继续向申请执行人谭斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  覃山令二〇二〇年十二月二十日书记员  田坤鹭
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初905号 原告：新疆生产建设兵团第三师四十四团，住所地新疆图木舒克市四十四团。 负责人：骆泽辉，团长。 委托诉讼代理人：齐一泽，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：图木舒克市沃格拉克帕克兰畜禽养殖专业合作社，住所地新疆图木舒克市齐杆却勒镇1连。 法定代表人：阿不来克·艾海提。 原告新疆生产建设兵团第三师四十四团（以下简称四十四团）与被告图木舒克市沃格拉克帕克兰畜禽养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告四十四团于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四十四团在本案诉讼期间，以被告履行给付义务为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四十四团提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第三师四十四团撤诉。 案件受理费减半收取163元（原告已预交），由原告新疆生产建设兵团第三师四十四团负担。 审 判 员 张建芝 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周红丽 书 记 员 刘 堃 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3216号罪犯夏铁军，男，1973年5月22日出生，，人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。于2016年10月26日作出刑事判决，以被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币二千元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币二千元，刑期。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更646号刑事裁定对其减刑四个月。减刑后刑期执行至2032年10月23日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯夏铁军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯夏铁军减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯夏铁军在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯夏铁军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯夏铁军被判处的没收财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯夏铁军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯夏铁军的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯夏铁军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2032年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  李 君人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3894号申请执行人：全某，男，1965年10月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：史某，男，1961年11月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人全某与被执行人史某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0283民初337号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  张力丹
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1043号 王道付、六安市鑫友置业有限公司： 王道付与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13689元。经本院立案执行，现已自动履行到位13689元。至此，王道付向本院申请执行的（2020）皖1504民特331号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1583号 厦门雅瑞光学有限公司： 彭朝飞: 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人彭朝飞侵害商标权纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢108号被执行人：闫某某，男，1984年8月7日出生，汉族，户籍地鲁山县，现羁押于宝丰县看守所。被执行人：范某某，男，1987年1月31日出生，汉族，户籍地平顶山市湛河区，现羁押于宝丰县看守所。本院刑事审判庭移送执行闫某某、范某某罚金、责令退赔一案，（2018）豫0421刑初279号刑事判决书已发生法律效力。因闫某某、范某某未按期履行上述生效刑事判决书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭将上述案件移送强制执行。执行过程中，查明案件执行依据:（2018）豫0421刑初279号刑事判决书主文第三项判令：“三、责令被告人闫某某、范某某退赔本案被害人损失。”根据上述生效刑事判决书判令内容，本院认为，（2018）豫0421刑初279号刑事判决书中判令被执行人闫某某、范某某责令退赔的执行内容不明确。经征询本院刑事审判庭意见后，决定由刑事审判庭撤回移送执行，针对退赔被害人的经济损失具体数额重新作出书面意见或裁定予以补正后，再移送恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢108号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月二十七日书记员 李延彬
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0129民申5号再审申请人（原审被告）王宏达，男，1955年5月10日生，汉族，个体户，住黑龙江省延寿县。被申请人（一审原告）苏春富，男，1955年3月3日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被申请人（一审原告）李建富，男，1957年5月10日生，汉族，退休干部，住黑龙江省延寿县。再审申请人王宏达因与被申请人苏春富、李建富合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）延民一初字第1551号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宏达申请再审称，2002年3月5日，王宏达与苏春富、李建富签订《延寿县纸制品厂合同协议》，废除2001年6月13日签订的延寿县制品厂合同，2001年苏春富、李建富按合同所投24.5万元流动资金由王宏达分三次付清。合同签订时，王宏达就将4个房照交给苏春富和李建富，双方约定，用四座房屋抵偿24.5万元。嗣后，王宏达催促尽快办理过户手续，二人以种种理由拖延，2006年李建富、苏春富以王宏达未偿还债款为由提起民事诉讼，延寿县人民法院于2006年10月31日作出（2006）延民一初字第1551号民事调解书，调解书主文：1被告王宏达从2007年3月起到12月31日，每月给付原告合伙投入款1.97万元，当年末全部给付完毕，原告利息87,543.00元免除。2被告王宏达逾期不能全部履行完毕，合伙投入本金款19.7万元，从达成本协议之日起每月按1%计算利息，直到全部给付完毕，原利息87,543.00元，由被告王宏达照常支付给二原告。3被告王宏达逾期不履行全部给付义务，其抵押房屋在变卖和拍卖后的价款由二原告优先受偿；被告王宏达按期全部履行给付义务后，由二原告返还给被告抵押物的权利凭证。在调解时，王宏达并没有看到2002年3月5日双方签订的《延寿县纸制品厂合同协议》，也不知道利息是如何计算的，因此，调解过程不公开、不透明，具有欺骗性，应依法撤销。该案在执行过程中，王宏达已偿还苏春富、李建富9.9万元。按约定9.9万元偿还有利息的14.5万元，已经全部偿还债务。（2008）延法执字第19-2号执行裁定所列被执行人是“王洪达”与王宏达没有任何法律意义上的利害关系。综上，原审案件认定事实不清，审判程序违法，执行案件主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应当撤销（2006）延民-初字第1551号民事调解书，并依法再审。本院经审查认为，再审申请人王宏达与被申请人苏春富、李建富合伙协议纠纷一案，本院于2006年10月31日作出（2006）延民-初字第1551号民事调解书，现再审申请人没能提出证据证明调解违反自愿原则，或者调解协议的内容违法。且再审申请人再审申请超过法定期限，综上所述，王宏达再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王宏达的再审申请。审判长  刘立斌审判员  韩 芳审判员  周丽靖二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 博
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保920号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-56号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保920号申请保全人：刘艳红，女，1988年11月11日出生，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇。被保全人：潘月亮，男，1982年3月25日出生，汉族，住吉林省延吉市联社小区。本院在保全过程中，发现被保全人潘月亮在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人刘艳红申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6605号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）,住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。法定代表人:王建元。委托诉讼代理人：邬梦娇、陈天翔、浙江太安律师事务所律师。被执行人：张洪钦,男,1987年05月22日出生,汉族，住余姚市。申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人张洪钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初2497号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人张洪钦返还申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金105000元、逾期利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1499元、律师费2800元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人张洪钦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张洪钦至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月10日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张洪钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙Ｂ7××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行，其没有异议。综上，被执行人张洪钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6605号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十九日代书记员 许高悦
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1971号 原告：长春高地物业服务有限公司，现住地：吉林省长春市净月开发区复地净月国际4.**第****。 法定代表人：田佐平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，系公司客服经理。 被告：李显颖，女，1953年9月17日出生，汉族，现住长春，现住长春市朝阳区v> 原告长春高地物业服务有限公司与被告李显颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告长春高地物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈书静
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保875号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人张丽诉讼保全一案，申请保全标的额为11214.37元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额567.83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2748号原告：刘新新，女，1986年2月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*****************，公民身份号码：231************321。委托诉讼代理人：李晓兰，广东法宗律师事务所律师。被告：中冶国际投资发展有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-1428。法定代表人：王新明。原告刘新新与被告中冶国际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告刘新新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘新新撤回起诉处理。审 判 员 徐艳红二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5449号 上诉人（原审被告）：界首市山水装饰工程有限公司，住所地安徽省界首市天安路国祯****，统一社会信用代码91341282MA2MTKCBX9。 法定代表人：方治礼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王朕，安徽皖太律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘振杰，男，1990年7月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：吕豆豆，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：沈继伟，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：肖刘洋，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：祝青晨，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：华兵，男，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 六被上诉人共同委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。 原审被告：任青山，男，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人界首市山水装饰工程有限公司（以下简称山水装饰公司）与被上诉人刘振杰、吕豆豆、沈继伟、肖刘洋、祝青晨、华兵（以下简称吕豆豆等人），原审被告任青山追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山水装饰公司上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实与理由：任青山已经以现金形式支付了20000元，而一审判决未将这20000元扣除。微信聊天的内容是任青山与吕豆豆提前商量好而形成的，目的是为了向发包方王春风催要工程款，因此并不是对尚欠48500元的认可，更不能与结算单相互印证。 吕豆豆等人辩称：吕豆豆虽然签字，但是任青山并未实际支付，一审法院未查明20000元是现金交付，仅是山水装饰公司的个人陈述，通过任青山的微信聊天确认48500元的事实，且有录音能证实20000元并未支付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 任青山述称：无意见。 吕豆豆等人向一审法院起诉请求：1判令任青山、山水装饰公司支付劳动报酬48500元。 一审法院认定事实：山水装饰公司法定代表人、执行董事为方治礼，任青山担任监事。2019年初，山水装饰公司承包“丽江民宿”装饰装修工程。自2019年2月20日至2019年6月6日间，吕豆豆等人为该装饰装修工程做木工工作。经吕豆豆与任青山核算并扣除已支付的部分，在《山水装饰工程款结算清单》上写明：竣工款48500元，支付金额20000元，下余金额28500元，支付方式为银行卡支付，吕豆豆在领款人处签字，任青山在总经理审批处签字，但未写明审批时间。2020年1月8日，任青山通过微信询问吕豆豆还差余多少钱，吕豆豆回复四万八千五。任青山通过微信分别于2019年5月17日转账给吕豆豆三笔计款15000元，于2019年6月2日转款4000元，于2019年6月6日转两笔计款14000元，以上共计33000元。 一审法院认为，吕豆豆等人受雇于山水装饰公司，为其承包的装饰装修工程从事木工工作，因此，吕豆豆等人与山水装饰公司形成劳务合同关系。吕豆豆等人按照约定履行合同义务，交付劳动成果后，山水装饰公司应负有给付相应报酬的义务。根据任青山出具的《山水装饰工程款结算清单》，表明在双方进行结算时尚未支付吕豆豆等人48500元工款。对于出具该结算清单的具体时间，吕豆豆称是在2020年元月，没记住具体哪天；任青山则称应该是2019年5月14日。任青山作为出具该结算清单的出具人，没有写明出具日期，对此负有举证责任，因其未有提供相关证据，故对其所称出具日期为2019年5月14日不予采信。山水装饰公司辩称其指派任青山于2019年5月17日向吕豆豆微信转账三笔合计15000元，于2019年6月2日和6月6日给吕豆豆微信转账三笔，合计18000元，山水装饰公司实际欠吕豆豆等人的工资仅为15500元，亦因山水装饰公司没有提供证据证明上述款项是在任青山出具结算清单后支付，山水装饰公司的辩称理由不足，不予采信。吕豆豆主张上述款项均系结算前支付的生活费，与山水装饰公司辩称的经双方核算并扣除已支付部分相印证，故予以认定。吕豆豆等人主张山水装饰公司尚欠劳动报酬48500元，提供有结算清单，与2020年1月8日任青山同吕豆豆的微信聊天记录相印证，故予以认定。故此，对吕豆豆等人要求山水装饰公司支付劳动报酬48500元的诉讼请求，予以支持。任青山系山水装饰公司监事，其与吕豆豆等人联系工作，发放、结算劳动报酬的行为均系职务行为，且经山水装饰公司认可，任青山与吕豆豆等人之间没有劳务合同关系，故对吕豆豆等人主张任青山支付劳动报酬的诉讼请求，不予支持。至于吕豆豆称任青山于2019年4月24日向其借款30000元用于丽江水源头民宿发工资，已于2019年5月8日、5月9日分两笔微信转账还清该借款，与本案不属同一法律关系，双方对此如有争议，应另行通过合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、界首市山水装饰装修工程有限公司于判决生效之日起十日内支付刘振杰、吕豆豆、沈继伟、肖刘洋、祝青晨、华兵劳动报酬48500元。二、驳回刘振杰、吕豆豆、沈继伟、肖刘洋、祝青晨、华兵其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由界首市山水装饰装修工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以认可。 本院认为，本案二审争议焦点为任青山是否已经实际支付给吕豆豆20000元，该款应否予以扣除。《山水装饰工程款结算清单》上载明“竣工款48500元，支付金额20000元，下余金额28500元，支付方式为银行卡支付”，任青山称以现金形式支付给吕豆豆20000元，但吕豆豆予以否认，也无相关凭据佐证；山水装饰公司亦无证据证明任青山通过银行卡等其他方式向吕豆豆已经支付了20000元；在任青山和吕豆豆两人的微信聊天和通话录音中，两次确认所欠劳动报酬为48500元，山水装饰公司上诉称已经支付的20000元应予扣除，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，界首市山水装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1013元，由界首市山水装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  尹纯程
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8804号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告魏某某，女，汉族，1969年11月11日生，住石家庄市无极县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告魏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执493号之一申请执行人：丁吉堂，男，1959年2月13日生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。被执行人：谢再锋，男，1974年2月26日生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。申请执行人丁吉堂与被执行人谢再锋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）辽0292民初44号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为：欠款63500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1388元、保全费655元，执行费853元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2020年10月10日冻结被执行人谢再锋在中国银行账户、财付通支付账户内存款，冻结期限为一年。于2020年10月16日查封谢再锋名下辽大长渔21308号渔船，查封期限为二年。于2020年12月18日扣留谢再锋名下辽大长渔21308号渔船在大连长兴岛经济区交流岛街道桑屯村的动迁款，扣留金额为68696元。2020年12月23日对被执行人谢再锋限制其高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月二十三日书记员  曲静怡
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保687号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4412号申请执行人：孙铁林，男，1953年2月出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高原，男，1981年6月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人孙铁林与被执行人高原民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初4330号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2020年9月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人高原采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申987号再审申请人（一审原告、二审上诉人）钟喜泉，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省。委托代理人杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市征地拆迁事务所，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**。负责人谢泉明，该所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市自然资源局，住，住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明南路**/div>法定代表人罗亿清，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡市金洲镇人民政府，住所地，住所地湖南省宁乡市金洲镇龙桥村iv>法定代表人张凤超，该镇镇长。原审第三人长沙恩吉实业投资有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**iv>法定代表人陶建平，该公司董事长。原审第三人宁乡市征地服务中心，住所地湖南，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明南路**>法定代表人张慧明，该中心主任。再审申请人钟喜泉因与被申请人宁乡市征地拆迁事务所、宁乡市自然资源局、宁乡市金洲镇人民政府及原审第三人长沙恩吉实业投资有限公司、宁乡市征地服务中心行政协议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终673号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟喜泉申请再审称：被申请人实施拆迁行为没有取得相关征地批准文件，属于重大违法情形，该协议依法应当认定无效；被申请人在没有取得征地批复的前提下与申请人签订征收补偿协议的行为，是严重违反土地管理法等相关法律法规的“以协议代拆迁”的违法行为；涉案协议违反法律强制性规定，侵害了当事人的选择权，侵害了包括申请人在内的全体被征收人的公共利益，涉案协议依法应当被认定无效；涉案协议签订时并不存在有效的征地批文，并且被申请人至今都没有取得相应的征地批复，该协议应属无效，并同时可以责令被申请人采取相应的补救措施。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，被申请人宁乡市征地拆迁事务所在实施征地拆迁行为中，未依法获得征收土地的批准即与再审申请人户签订拆迁房屋协议书，属于违反土地管理法及实施条例“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施”规定的未批先征程序违法行为。因涉案协议系双方真实意思表示，且已实际履行完毕，补偿项目和金额依照协议签订时生效法律法规、规章和规范性文件规定的标准确定，协议内容既未损害再审申请人户的合法权益，又不损害国家、集体和第三人利益，故该违法行为尚不属于法律和司法解释规定应当确认无效的情形。原审判决确认签订涉案拆迁房屋协议书行为违法，并无不当。申请人请求确认涉案行政协议无效的诉求无事实和法律依据，不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回钟喜泉的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 颖