wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10532号 申请执行人朱付均，男，汉族，1972年2月1日出生，住址为四川省珙县。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人朱付均与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]96号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人朱付均工资和经济补偿金共计人民币30283.36元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10532号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2383号之一申请执行人：新地能源工程技术有限公司设计分公司，住所地廊坊经济技术开发区。负责人：李大育，该公司总经理。执行委托代理人：杜冰，男，1979年11月6日生，侗族，居民，住河北省唐山市路**。被执行人：邳州协鑫燃气科技有限公司，住所地邳州市。法定代表人：胡万楼，该公司总经理。申请执行人新地能源工程技术有限公司设计分公司与被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月26日依法作出（2019）苏0382民初6107号民事判决书：被告邳州协鑫燃气科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告新地能源工程技术有限公司设计分公司工程设计费244805元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4972元，由被告邳州协鑫燃气科技有限公司负担。因被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人新地能源工程技术有限公司设计分公司向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年7月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年7月8日依法查询被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人账户内有部分银行存款，已经被另案冻结扣划，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已经将车户予以查封，暂未实际扣押。3、本院于2020年7月10日依法查询被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月3日，被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司的法定代表人胡万楼到局，声称公司已经停产，不再经营，正等待结算，结算后到局履行义务。5、本院于2020年11月21日第二次查询被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2020年12月14日第三次查询被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2020年10月17日依法将被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司的法定代表人胡万楼采取限制高消费措施。8、本院于2020年12月17日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人新地能源工程技术有限公司设计分公司与被执行人邳州协鑫燃气科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十八日书记员 秦亚栋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢505号之二申请执行人:李洪亮，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:戴宾富，男，1966年12月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人李洪亮与被执行人戴宾富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。经查，被执行人戴宾富名下仅有小额银行存款，本院已扣划3703元；其名下登记有京Ｐ×××**号、京Ｐ×××**号车辆，因未被实际扣押，本院无法处置。另查明，2012年12月27日，被执行人戴宾富购买了位于北京市大兴区××单元××室小产权房一套，本院查封了该房屋，查封期限自2019年7月25日起至2022年7月24日止。2、2020年10月16日，本院作出(2019)苏0923执恢505号执行裁定书，裁定:拍卖被执行人戴宾富所有的位于北京市大兴区××单元××室房产。案外人戴可朋、朱月兰对本院执行上述房产分别提起执行异议，上述异议由本院审查，其中戴可朋提出的执行异议已被本院驳回，朱月兰提出的执行异议尚未审结。3、申请执行人李洪亮反映被执行人戴宾富在河北省有工程款。2020年12月8日、12月9日，本院执行人员前往中太建设集团股份有限公司、承德亮达房地产开发有限公司、河北铸合集团承德市盛合房地产开发有限公司进行调查，但尚未查清被执行人享有相关工程款。4、本院已将被执行人戴宾富纳入失信、限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。现申请执行人李洪亮同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初2192号 原告:李海洋，男，1983年2月16日出生，汉族，现住西安市长安区。委托代理人:周勇，系陕西枫叶律师事务所律师。被告:西安德之邻装饰设计工程有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路1号陕西国际会展大厦1幢1单元1139号。法定代表人:梁超，该公司执行董事兼总经理。被告:梁超，男，1990年9月10日出生，汉族，住山西省介休市。原告李海洋与被告西安德之邻装饰设计工程有限公司（以下简称：德之邻装饰公司）、梁超装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，原告李海洋及其委托代理人周勇到庭参加了诉讼，被告德之邻装饰公司、梁超经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德之邻装饰公司赔偿原告后续装修损失费98561元，多收的装修费用4700元；2、判令被告梁超对被告德之邻装饰公司上述债务103261元承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，原告经朋友介绍，与被告德之邻装饰公司总经理梁超相识，双方就原告位于长安区韦曲街办徐家寨社区3号楼1单元1801室、4号楼22203室、5号楼2903室三套房屋装修事宜达成一致意见。双方约定：三套房屋总价款194000元（3号楼1801室136000元、4号楼22203室、5号楼2903室各29000元），包工包料。截止2019年5月19日原告通过微信、支付宝、银行卡向被告支付了装修费用204200元，多支付了装修费4700元，但被告一直没有完成约定的装修事宜。经原告多次催促，被告推诿拖延。后来连人都无法找到。2019年6月22日，被告书面通知原告不能完成剩余装修事宜，原告可以自己找人继续装修，费用由被告承担。现原告已找人完成了三套房屋的剩余装修，并支付装修费用98561元。被告梁超是被告德之邻公司的唯一股东，并与被告德之邻公司的财务存在混同，故被告梁超应对德之邻公司的债务承担连带责任。被告德之邻装饰公司、梁超未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月，原告与被告德之邻装饰公司达成协议，约定被告装修原告位于西安市长安区韦曲街办徐家寨社区3-1-801室、5-2-903室等房屋。被告在装修过程中，原告陆续支付装修费用204200元。后被告未按约完成装修，被告梁超于2019年6月22日与原告达成协议，内容为：被告梁超与原告协商，主动放弃对本案房屋的装修，在其装修的基础上由业主自装，后期所有装修费用由被告梁超本人承担。后期业主装修费用按本人原报价单费用不超过10%，在装修完毕三个月内结清。后原告找人装修被告未完工程，花费98561元。上述事实有：报价表、微信聊天记录、银行流水、协议、收条、装修订货合同、订单、支付宝交易记录、收款收据、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告之间装修合同系双方真实意思表示， 内容不违反法律、行政法规规定，双方均应按合同履行义务。被告未按约定完成装修，被告梁超自愿向原告出具协议，约定后续未装修完工部分由原告自装，被告梁超承担后续装修费用，后原告自行找人装修，现原告要求被告支付后续装修费用符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告梁超作为被告德之邻法人，向原告出具协议，表示其愿意承担后续装修费用，故原告要求被告梁超承担连带责任予以支持。原告诉请被告退还其多收的装修费用4700元，因双方对房屋装修总价款约定不明，原告也未提供有效证据证明，故对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安德之邻装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李海洋房屋后续装修费用98561元；二、被告梁超对上述98561元款项承担连带给付责任；三、驳回原告李海洋其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398元，退还原告李海洋2084元，被告西安德之邻装饰设计工程有限公司、梁超负担2264元、公告费560元，原告李海洋负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘智中                      二O二O年 十二 月 二十三日 书  记  员     屈  立 1
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1441号上诉人（一审被告）：晋城市华都文化娱乐有限公司，地址：晋城市城区新市西街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：闫某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孔某，男，1984年1月17日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：张某，女，1986年9月1日生，汉族，晋城市泽州县人。系被上诉人妻子。上诉人晋城市华都文化娱乐有限公司与被上诉人孔某房屋买卖合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人孔某于2020年12月23日申请撤回起诉。上诉人晋城市华都文化娱乐有限公司也于2020年12月23日申请撤回上诉。本院经审查认为，孔某在本案审理期间期提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。晋城市华都文化娱乐有限公司申请撤回上诉的申请也符合法律有关规定，本院均予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初2093号民事判决；二、准许孔某撤回起诉；三、准许晋城市华都文化娱乐有限公司撤回上诉。一审案件受理费1860元，由孔某负担。二审案件受理费1205元，减半收取602.5元由晋城市华都文化娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳丽审 判 员 王天明审 判 员 焦瑛琴 二○二○年十二月二十三日法官助理 苏瑞庭书 记 员 李丹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1022号之十四 申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。 法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。 被执行人：冯春兰，女，1967年3月15日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人冯春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人冯春兰在tenpay.com账户内余额人民币147.83元。经申请执行人同意解除被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯春兰在财付通支付科技有限公司tenpay.com账户内存款人民币147.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓禹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冉珊
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执765号之一申请执行人田家欣，男，1986年生，汉族，住铁岭市新城区。被执行人张海洋，男，1988年生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人王婷婷，女，1991年生，汉族，住址同上。本院在执行田家欣与张海洋、王婷婷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初1331号民事调解书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。并依法扣押了被执行人王婷婷所有的车辆一台。经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人张海洋、王婷婷有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。现案外人已提出执行异议，本院正在审查当中，因此，本院依法所扣押的被执行人车辆暂无法处置，待异议审查结果后，方可处置。本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7139号昆明市官渡区人民法院、艾脚生：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7139号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人艾脚生刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1202行审12号申请执行人绥化市自然资源局，住所地绥化市北林区黄河路与祥和街路口。法定代表人王江，职务局长。委托代理人岳墨文，职务绥化市自然资源局东津自然资源所所长。被执行人绥化市北林区福园奶牛养殖场，住所地绥化市北林区东富乡。经营者：牟喜安，男，1962年11月12日生，汉族，住绥化市北林区。申请执行人绥化市自然资源局向本院申请强制执行其作出的绥自然资罚（津）字〔2020〕2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，绥化市自然资源局作出的绥自然资罚（津）字〔2020〕2号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对绥化市自然资源局作出的绥自然资罚（津）字〔2020〕2号行政处罚决定，准予强制执行。二、对绥自然资罚（津）字〔2020〕2号行政处罚决定中的第一项即拆除非法占用土地上新建的建筑物及设施（晾粪场面积766平方米），恢复土地原状，由申请人绥化市自然资源局组织实施。三、对绥自然资罚（津）字〔2020〕2号行政处罚决定中的第二项即罚款11490元由本院执行。审判长  亓艳春审判员  刘 利审判员  赵继红二〇二〇年十二月十八日书记员  刘馨蕊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12984号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘文生，男，1963年5月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘文生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘文生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29393号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,998.04元、利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费564.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29393号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1415号申请执行人：麻城市付家山加油站，住所地：湖北省麻城市乘马岗镇乘马岗村汤家冲垸，统一社会信用代码：91421181MA491PF524。负责人：江培金，男，1975年11月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：黄行焱，男，1968年10月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。麻城市付家山加油站与黄行焱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂1181民初3936号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人麻城市付家山加油站于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付油款5万元（2020年1月1日前、2020年5月1日前应付部分）；二、支付迟延履行金。执行过程中，本院扣划了被执行人黄行焱的银行存款共计4402.73元。2020年12月23日，申请执行人麻城市付家山加油站领取了执行款4402.73元。本院查明：一、被执行人黄行焱有住宅一套，但不宜查封、拍卖；二、被执行人黄行焱暂无其它可供执行的财产。申请执行人麻城市付家山加油站不能提供被执行人黄行焱可供执行的财产线索，同意终结该案的本次执行程序。本院已将被执行人黄行焱的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂1181民初3936号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪 爽
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3290号 原告：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 委托诉讼代理人：张加海，男，该支行职员。 被告：金仁坤，男，1991年1月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。 被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。（按原告起诉状列明） 原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告金仁坤、盘锦蓝湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令宣布贷款提前到期并解除原告与被告金仁坤于2016年12月23日签订的《个人购房担保借款合同》的信贷关系；2.请求法院判令被告金仁坤偿还拖欠原告借款本金余额194413.28元及利息、逾期罚息，从借款之日起直至借款本息结清之日止；3.请求法院判令被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司承担连带保证责任；4.请求法院判令原告对被告金仁坤已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权；5.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告金仁坤于2016年12月23日签订1份《个人购房担保借款合同》（合同编号XXXXXXXXXXXXXX），借款金额为22万元，借款期限为2017年1月10日至2032年1月9日，还款方式为等额本息还款法。被告金仁坤用此款购买的房屋是被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司开发的清河湾X区X栋X单元XXXX室，被告尚欠借款本金余额194413.28元（截至到2020年8月11日，被告逾期14期，逾期利息及罚息11646.61元），担保方式为抵押和开发商提供阶段性保证。被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司于2015年8月6日与原告签订了一手房贷款业务，银企合作协议项目编号：XXXXXXXXXXXX，该公司经股东会决议，同意为借款人提供阶段性保证担保，阶段性保证担保止于办妥正式抵押登记。原告依约向被告金仁坤发放了借款，但被告未能依约履行还款义务，借款早已逾期。以上欠款虽经原告多次催收，但被告仍不能履行还款义务，已构成违约，保证人被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司有连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告金仁坤的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的起诉。 案件受理4188元（已预交），退还原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年十二月七日 书记员 郭雅莉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1878号申请执行人：吉林省世纪星肥业有限公司。被执行人：薛桂清，女，1968年11月11日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2598号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付95429.00元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0322民初2598号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈三杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4581号之一申请执行人唐颖璇，女，1981年10月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪，总经理。被执行人株洲红星新安居实业有限公司，住所地株洲市天元区**长江北路东侧。法定代表人廖玉平，系该公司董事长。被执行人湖南金鼎控股集团有限公司，住，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街**/div>法定代表人邱月雄，系该公司董事长。申请执行人唐颖璇与被执行人湖南中茂房地产开发有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2016）湘0211民初2088号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐颖璇于2019年12月2日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2019年12月3日，本院向被执行人湖南中茂房地产开发有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人唐颖璇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南中茂房地产开发有限公司、株洲红星新安居实业有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，无可供执行的财产。执行中，本院查封了湖南中茂房地产开发有限公司名下的房产，因该房产未办理整体验收且涉及社会稳定问题而无法处置。执行中查明湖南省长沙市中级人民法院已于2020年9月1日做出的（2020）湘01破申26号民事裁定书裁定受理了湖南中茂房地产开发有限公司的破产清算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下.终结本院（2019）湘0121执4581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十九日书记员 袁 涛
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审283号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]71号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李荣慧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执恢225号之一 申请执行人胡蒙蒙，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人田干，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人赵雪，女，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人张雷，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2019年9月10日立案执行胡蒙蒙申请执行田干、赵雪、张雷民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2020年12月21日被执行人田干与申请人胡蒙蒙达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1623民初3993号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  高翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李勤
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保165号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该公司职员。 被申请人：黄敬昌，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄敬昌的银行存款6.1万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结黄敬昌的银行存款6.1万元。 案件申请费630元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴凤香 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄小金 书 记 员 张敏敏 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1101号之一申请执行人：胡某某，男，1964年11月7日生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县。被执行人：杨某，男，1960年11月25日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04执他5号执行裁定书，依法受理胡某某申请执行杨某租赁合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人杨某赔偿申请执行人胡某某装修损失人民币75万元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）二审案件受理费11300元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；对被执行人房屋登记信息进行查询，经查:被执行人名下无房屋登记信息；对被执行人公积金登记信息进行查询，经查:被执行人无公积金登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经到关岭县关索镇龙潭街道办事处进行调查：被执行人杨某已不在该地居住，关索镇的房屋已在三年前变卖，现无其他财产。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1101号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月二十二日法官助理周菊书记员陈丽佳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之四十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘成庆在中国银行的银行存款300000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4697号之一申请执行人：王军，男，1980年3月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：袁卫娟，女，1966年8月20日生，汉族，住张家港市。王军与袁卫娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）苏0582民初7598号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、袁卫娟于本判决生效后10日内归还王军借款本金20000元及逾期利息（自2018年6月20日起至还清之日止，以20000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由袁卫娟负担，王军已预交，袁卫娟于本判决生效后10日内直接给付王军。因袁卫娟未履行生效法律文书确定的义务，王军向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理，立案执行标的为20300元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月11日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年9月14日、2020年10月30日及2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年10月29日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年12月3日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位20300元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月七日书记员 丁少华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22719号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:裴庆卫,男,1986年10月02日出生，汉族，住山西省长治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告裴庆卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1497号之一 申请执行人刘静辉，女，1979年8月2日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人师增涛，男，1978年3月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人师增强，男，1985年6月16日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘静辉、师增涛与师增强借款合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初1656号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告师增强于本判决生效后十日内返还原告师增涛、刘静辉借款本金19000元并支付利息（利息2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告师增强负担”。本判决书向双方送达后被执行人未履行生效判决书确定义务，申请执行人于2020年8月6日向本院立案执行。 本院执行中，2020年8月6日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年8月6日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年8月7日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，被执行人无可以执行的财产，至此申请执行人债权1.9138万元及利息未能全部实现。2020年8月18日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1497号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张丙元
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1525号 申请执行人：洪林，男，1979年7月6日出生，汉族，甘省瓜州县人，住甘肃省瓜州县。 被执行人：李彦平，男，汉族，1982年7月26日生，甘肃省敦市人，住敦煌市。 申请执行人洪林与被执行人李彦平追偿权纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初352号民事调解书已发生法律效力，申请执行人洪林于2020年8月27日向本院申请执行，执行标的为7160元。 在执行过程中，本院向被执行人李彦平送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现被执行人名下有汽车2辆，但该车不宜处理。再未发现被执行人李彦平名下有银行存款、房产及证券等财产信息，因被执行人李彦平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初352号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢973号张丹（申请执行人）、沈阳市长安汽车驾驶员培训学校（被执行人）：张丹与沈阳市长安汽车驾驶员培训学校劳动争议一案，申请执行标的共计1991元。至此，张丹（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  ：杨宁
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执940号 申请执行人：马某某，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。 被执行人：张某某，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。 被执行人：郝某某，男，1974年2月27日出生，汉族，农民，现住包头市九原区。 关于马某某申请执行郝某某、张某某农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人郝某某达成执行和解，因该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020)内0207执940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈小雨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保108号申请人：益阳市朝阳出租汽车有限公司，住所地益阳市赫山区工农路。法定代表人：唐大方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被申请人：陈志忠，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：张益元，女，1974年6月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳市朝阳出租汽车有限公司于2020年12月21日向本院提出申请，要求依法对被申请人陈志忠、张益元名下价值人民币47314元的存款或同等的其他财产予以冻结或者查封、扣押。申请人益阳市朝阳出租汽车有限公司提供担保人唐大方名下的中国建设银行存款（账号为×××69）作为保全担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈志忠、张益元名下价值人民币47314元的存款或查封、冻结其他等额价值的财产；二、冻结担保人唐大方名下的中国建设银行卡存款47314元（账号为×××69）。财产保全费490元，由申请人益阳市朝阳出租汽车有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市朝阳出租汽车有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  唐湖洲人民陪审员  刘 莉人民陪审员  刘巧珍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  蒋一丹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民申7号再审申请人（原审原告）：湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行，住所地来凤县绿水镇上寨大道**，统一社会信用代码91422827183364105K。负责人：洪仁杰，该行行长。委托诉讼代理人:张文豪，该行员工。被申请人（原审被告）：鲁红兵，男，生于1969年3月15日，土家族，湖北省来凤县人，住，被申请人（原审被告）：龙世和，男，生于1954年3月6日，苗族，湖北省来凤县人，住，被申请人（原审被告）：张红，女，生于1954年4月17日，汉族，湖北省来凤县人，住，系被告龙世和之妻。被申请人（原审被告）：向来生，男，生于1961年3月27日，土家族，湖北省来凤县人，住，系来凤民生天然气有限责任公司董事长。被申请人（原审被告）：张银莲，女，生于1962年7月27日，汉族，湖北省来凤县人，住，被申请人（原审被告）：来凤民生天然气有限责任公司，住，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路**一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生，该公司董事长。再审申请人（原审原告）湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行与被申请人（原审被告）鲁红兵、龙世和、张红、向来生、张银莲、来凤民生天然气有限责任公司金融借款合同纠纷一案，湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行不服本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂2827民初1978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行申请再审称：1.原审判决认定再审被申请人鲁红兵与再审被申请人来凤民生天然气有限责任公司之间的委托贷款关系缺乏事实依据。原审判决认定再审被申请人鲁红兵是受再审被申请人来凤民生天然气有限责任公司请托替再审被申请人来凤民生天然气有限责任公司借款在整个庭审中没有证据材料。在整个贷款审核中，再审申请人系严格按照公司贷款流程，对再审被申请人鲁红兵的个人资信，贷款资格进行审核后，认为鲁红兵符合要求，再依法发放的贷款。再审申请人之所以发放贷款，完全是因为鲁红兵符合再审申请人借款人的要求并且按照要求依法提供了符合条件的抵押物。在贷款中，再审申请人发放的贷款是直接转入鲁红兵的个人账户，由鲁红兵个人支配和使用，鲁红兵也没有向再审申请人披露其与再审被申请人来凤民生天然气有限责任公司之间的关系，再审申请人也无从知晓其之间的真实关系。如果鲁红兵与来凤民生天然气有限责任公司真的从贷款一开始就存在请托关系，只能证明再审被申请人之间一开始就存在隐瞒欺诈串通取得再审申请人的贷款。即便鲁红兵与来凤民生天然气有限责任公司之间的委托关系成立，但对于再审申请人而言，系再审被申请人之间的内部关系，与再审申请人无关。原审判决在没有任何证据证明再审申请人知晓鲁红兵与来凤民生天然气有限责任公司系请托关系的情况下，直接依据再审被申请人的单方面陈述，突破再审申请人与再审被申请人鲁红兵签订的《个人借款合同》，判定再审被申请人鲁红兵与来凤民生天然气有限责任公司对贷款承担连带责任，原审判决的认定缺乏事实依据。2.原审判决违背了合同相对性，系法律适用错误。本案系金融借款合同纠纷，依据再审申请人与再审被申请人鲁红兵于2017年3月30日签订的编号为ZXH201703210001《个人借款合同》，借款合同的主体贷款人系再审申请人，借款人系再审被申请人鲁红兵。合同主体双方明确，再审申请人严格依据双方签订的《个人借款合同》约定，履行了放款义务，再审被申请人鲁红兵负有依据双方合同的约定使用贷款并按时归还贷款及利息的义务。但鲁红兵违约，没有按时归还借款及利息，再审申请人多次催告鲁红兵履行义务，鲁红兵以各种理由推脱拒绝，所以，再审申请人依据《个人借款合同》依法提起诉讼，要求合同相对人即再审被申请人鲁红兵履行还款义务。原审判决突破《个人借款合同》判决合同之外的人承担法律责任于法无据。原判决认定事实不清，适用法律错误，再审申请人提出再审申请，请求依法撤销（2019）鄂2827民初1978号民事判决，重新审理。本院经审查认为，原审判决中已明确认定了湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行与鲁红兵签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，具备法律效力，要求双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，因鲁红兵未按合同约定的期限及时、足额履行偿还借款本金及利息的义务，从而判决鲁红兵承担还款责任。原审判决依据湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行与鲁红兵签订的《个人借款合同》作出判决，未免除鲁红兵的还款责任，未突破合同相对性，不存在适用法律错误的问题。原审中已查明，来凤民生天然气有限责任公司认可该笔借款是以鲁红兵个人名义借出，实际由来凤民生天然气有限责任公司使用的事实，同时，来凤民生天然气有限责任公司表示愿意承担该笔借款的还款责任。本院原审在来凤民生天然气有限责任公司表示愿意承担该笔借款的还款责任的情况下，判决来凤民生天然气有限责任公司承担连带还款责任，实际上是保障湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行的利益，并无不妥。如湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行不需要来凤民生天然气有限责任公司承担连带还款责任，可以在该判决履行过程中，放弃要求来凤民生天然气有限责任公司承担责任，原审判决勿需再审。综上所述，本院认为，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法规定再审条件，再审理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行的再审申请。审判长  杨光红审判员  谭 翔审判员  吴志勇二〇二〇年十二月十五日书记员  向卉珍
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16852号原告:乐航，男，1968年4月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：魏胜芬，女，1975年7月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告乐航与被告魏胜芬房屋买卖合同纠纷一案中，双方经贵阳市南明区民商事案件人民调解委员会调解后，原告乐航自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐航申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许乐航撤回起诉。本案未收取案件受理费。审判员  张丹丹二〇二〇年十二月二十六日书记员  罗秋平
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执5783号郭奕妤、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人郭奕妤与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1075号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额75971元，支付执行费1040.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1293号之十三申请执行人：赵其平，男，1987年8月15日生，汉族，农民，住泸西县。申请执行人：王继面，女，1989年12月15日生，布依族，农民，住址同上。被执行人：王洪，男，1966年3月18日生，汉族，农民，住泸西县。申请执行人赵其平、王继面与被执行人王洪生命权纠纷一案，红河州中级人民法院（2020）云25民终956号民事判决书已经发生法律效力，王洪未按照生效法律文书履行义务，赵其平、王继面向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向王洪发出执行通知书和报告财产令，责令王洪限期履行义务，但王洪仍未按期履行义务。对王洪通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、车辆、证券信息等财产，被执行人王洪的多个银行账户已被采取冻结措施；通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息和其他可供执行的财产。被执行人王洪已被本院依法采取司法拘留措施后，仍未履行生效法律文书确定的义务。本案已穷尽财产调查措施，王洪无可供执行财产，已将其列入失信被执行人名单，且采取限制高消费措施。鉴于上述情况，对申请执行人作了终本约谈，将本案相关执行情况进行了回告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  杨 勇审判员  赵保明二〇二〇年十二月二十二日书记员  卢一周
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2331号申请执行人：申长华，男,1980年12月22日出生,410522198012222216,汉族,住河南省安阳县。被执行人：武艳祥,男,1995年1月5日出生,410522199501052216,汉族,住安阳县。申请执行人申长华申请执行被执行人武艳祥借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年09月25日生效的（2020）豫0522民初4127号判决书已经发生法律效力。依该判决书：武艳祥于本判决生效后十日内给付申长华借款35，000元及利息。因武艳祥未按上述生效法律文书履行义务，申长华向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月01日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月01日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年11月30日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年11月24日至2020年12月25日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县白璧镇东柴村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年12月11日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计35337元，已执行到位0元，本案债权尚余35337元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武艳祥负有继续向申请执行人申长华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十六日书记员  武 锋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢496号之二申请执行人：段洪滨，男，汉族，1970年10月3日出生，住所地哈尔滨市道里区北安街******。被执行人：徐建伟，男，汉族，1959年7月10日出生，住所地哈尔滨市香坊区公滨路****4大院**空军部队。本院在执行段洪滨与徐建伟借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐建伟送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2013）香立字第799号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人徐建伟名下的相关财产信息，依法划拨被执行人徐建伟银行存款2382.05元。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请恢复执行标的：150000元及利息。已执行标的：2332.05元，截止至2020年12月8日被执行人徐建伟尚欠申请执行人段洪滨150000元及利息。本院要求申请执行人段洪滨提供被执行人徐建伟的其他财产线索，申请执行人段洪滨表示不能提供。综上所述，被执行人徐建伟暂无可供执行财产，本院已向申请执行人段洪滨释明被执行人徐建伟的财产情况及本院的执行情况，申请执行人段洪滨无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨二〇二〇年十二月八日法官助理 董绪发书 记 员 王 哲
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民初42号原告：许云鹏，男，1988年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：杨红胜，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被告：熊智，男，1989年3月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。被告：熊欣，女，1987年5月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。以上二被告的共同委托诉讼代理人：涂谷黄，女，1963年7月27日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。被告：湖北鄂州永昌房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路**。法定代表人：熊昌洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，湖北多能律师事务所律师。原告许云鹏与被告熊智、熊欣、被告湖北鄂州永昌房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月17日立案。原告许云鹏于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许云鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许云鹏撤诉。案件受理费5275.00元，减半收取计2637.50元，由原告许云鹏负担。审判长  湛少鹏审判员  柯 君审判员  陈 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹 瑞
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢202号 申请执行人:郑锐，男，生于1972年3月16日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：骆科建，男，生于1977年2月28日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初1600号民事调解书，依法受理申请执行人郑锐申请执行被执行人骆科建借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人骆科建偿还申请执行人借款200000元及利息，案件受理费3950元，因被执行人骆科建未按（2018）黔0324民初1600号民事调解书确定的义务履行，郑锐于2020年10月15日申请强制恢复执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月15日通过法院邮寄专递向被执行人骆科建送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人骆科建并未履行。 2、本院于2020年10月15日起多次通过全国网络系统查询了被执行人骆科建名下的财产信息，被执行人银行存款均不足100元，申请执行人对被执行人200元以下的存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人骆科建名下有贵CBP0**长安牌车辆登记信息，注册时间为2012年12月17日，年限较长，无法实际掌控该车，无实际意义，申请执行人对该车不要求查封、处置。 3、本院到被执行人骆科建所属的不动产登记事务中心查询，被执行人骆科建无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人骆科建的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人骆科建无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行骆科建纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人骆科建无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执恢202号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初1660号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢548号孙永新、王艳明：孙永新与王艳明合同纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元，案件受理费25元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2275.00元（含执行费）。本院已将该款转付给孙永新。至此，孙永新向本院申请执行的（2019）吉0382民初1842号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2146号之一 申请执行人：沈建芳，女，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：张叶伟，男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请人沈建芳与被执行人张叶伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民特240号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张叶伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈建芳向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行内容为被执行人张叶伟支付货款17000元，利息1870元。执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人张叶伟电子送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、执行裁定书、限制消费令等材料，要求被执行人张叶伟报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张叶伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下有四辆汽车，除此之外未发现被执行人有立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人沈建芳与被执行人张叶伟就本案债务履行达成和解，被执行人承诺约期付款。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执2146号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王勤星
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2716号 原告：潍坊市中南锦悦房地产开发有限公司，住所地潍坊高新区新城街道樱前社区潍县中路**恒大名都**商住楼****。 被告：李江龙，男，1991年10月15日生，汉族，住山东省安丘市。 原告潍坊市中南锦悦房地产开发有限公司与被告李江龙商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告潍坊市中南锦悦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊市中南锦悦房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁同丽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保950号 韦权、罗建宁、罗春龙： 本院执行的韦权、罗建宁申请罗春龙其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0782执恢148号 申请执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市中山路**，统一社会信用代码91350782857265059J。 负责人罗寿平，行长。 委托代理人张亚生，男，1969年3月30日出生，汉族，住武夷山市中山路**。 委托代理人戴闽，男，1962年11月12日出生，汉族，住，住武夷山市/div> 被执行人彭钟华，男，1980年5月11日出生，汉族，住，住武夷山市站前新区/div> 被执行人张梅英，女，1980年3月2日出生，汉族，住，住武夷山市站前新区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人彭钟华、张梅英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人银行于2020年12月2日向本院提交书面申请，申请撤销对本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，申请执行人银行有权处分自己的民事权利，故其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽0782民初2390号民事调解书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴坤明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3194号申请执行人：张洪，男，汉族，1977年2月2日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南永邦贸易有限公司，住所云南省昆明经开区洛阳街道办事处信息产业基地宏锡路4-2至4-5地块铁公鸡物流园**仓库；统一信用代码：91530100MA6P3G051D。关于申请执行人张洪被执行人云南永邦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2020年9月30日作出（2020）云0114民初5706号民事调解书已经发生法律效力，调解协议：由被执行人云南永邦贸易有限公司于2020年10月15日前一次性支付申请执行人张洪退货款40000元，并承担理费400元。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人张洪本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，于2020年10月20向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月20前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结；其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  刘春浩二〇二〇年十二月二十一日法官助理樊则志书记员李敬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢343号申请执行人：刘荣荣，女，1989年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：庞传武，男，汉族，1987年7月3日出生，现住濮阳市华龙区。被执行人：张林霞，女，汉族，1971年10月18日出生，现住濮阳市。被执行人：庞自行，男，汉族，1988年11月3日出生，现住濮阳市华龙区。本院执行刘荣荣申请执行庞传武、张林霞、庞自行民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初2036号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告庞自行欠原告刘荣荣借款本金500000元。被告自愿于2016年4月9日前偿还原告借款本金100000元，以后每个月9日前偿还原告借款本金100000元，至2016年8月9日前全部还清。二、若被告庞自行按时履行，原告自愿放弃利息。若被告任何一期未按约定按时还款，原告有权对剩余借款本金一并申请强制执行，并自2016年1月1日起，按剩余本金，按月利率20‰计算利息至还清之日。三、被告庞传武、张林霞对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人庞传武、张林霞、庞自行发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人庞传武、张林霞、庞自行名下无车辆登记信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人庞传武、张林霞、庞自行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂无可供执行的财产，同时申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞传武、张林霞、庞自行负有继续向申请人刘荣荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁琦晨
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终323号上诉人（原审被告）：深圳市金泰凡画框有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道雪象社区下雪居民小组龙船工业园**厂房**。法定代表人：许胜平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阳壮志，海南法立信（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州友联化工有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区水口镇。法定代表人：赖文洪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张锦愉，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。上诉人深圳市金泰凡画框有限公司因与被上诉人惠州友联化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初13995号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人深圳市金泰凡画框有限公司上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议是认定错误及适用法律错误。因为依照被上诉人当时与上诉人进行交易时所下达的“惠州友联化工有限公司金芒果涂料（报价单）”等证据显示双方合同履行地明确约定为上诉人所在地。即：交货方式：货送贵司工厂，即上诉人所在地为合同履行地及交货地点。因而据此规定本案应有上诉人所在地的人民法院即深圳市龙岗区人民法院管辖处理。故上诉人请求贵院撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初13995号民事裁定，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，且惠州友联化工有限公司的主要诉讼请求为依法判令深圳市金泰凡画框有限公司向其支付货款及逾期利息，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，惠州友联化工有限公司与深圳市金泰凡画框有限公司未明确约定合同履行地，被上诉人惠州友联化工有限公司作为接收货币一方，其住所地位于广东省惠州市惠城区水口镇，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王   瑞   南审 判 员  王       丹审 判 员  许   海   明二〇二〇年十二月十一日法官助理  凌慧雯书记员梁小云
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执恢26号之四申请执行人:锦州银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市太和区市府路**。负责人：王鑫，该分行行长。委托代理人：鞠卫东，锦州银行股份有限公司锦州分行职工。委托代理人：尤庆龙，锦州银行股份有限公司锦州分行职工。被执行人：葫芦岛圣奥置业有限责任公司（原葫芦岛新奥置业有限公司），，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾街山水路**法定代表人：杨晓兵，该公司经理。被执行人：内蒙古圣泰能源投资集团有限公司，，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区建国北路东侧法定代表人：张宏军。被执行人：艾民，男，1974年2月16日出生，汉族，私营业主，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路******。身份证号152630197402162174申请执行人锦州银行股份有限公司锦州分行与被执行人葫芦岛圣奥置业有限责任公司、内蒙古圣泰能源投资集团有限公司、艾民借款合同纠纷执行一案中，申请执行人债权已全额受偿，现向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院于2017年9月29日作出（2016）辽07民初213号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4146号 申请执行人：陈燕梅，女，1974年2月18日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆，住所地清远市清城区源潭镇格木隆开发区。 法定代表人：张金全。 被执行人：张金全，男，1982年8月6日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人陈燕梅与被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初2250号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全于本判决生效之日起10日内向申请执行人陈燕梅支付工资8826元。案件受理费5元，由被执行人清远市清城区源潭镇江南水汇休闲馆、张金全负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，由（2020）粤1802执4144号案转来分配案款5356元，该款项转本案执行费50元，退申请执行人陈燕梅执行标的款5306元。除此之外，无发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下款项已被本院依法退付，除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4146号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二日 书记员  钟 强
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3306号罪犯林楠，男，1988年7月12日出生，汉族，四川省攀枝花市人，中专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2019年6月14日作出(2019)川3432刑初9号刑事判决，以被告人林楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元，刑期自2018年9月25日起至2021年9月24日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯林楠在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯林楠减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯林楠在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯林楠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬2个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯林楠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯林楠的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯林楠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1945号申请执行人：任懿，女，汉族，生于1985年05月17日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：任玲，女，汉族，生于1957年8月16日，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：习水县童馨幼儿园。法定代表人：蒲亚萍，园长。住所地：习水县。组织机构代码：78548889-3。被执行人：蒲国金，男，汉族，生于1942年12月19日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：蒲亚萍，男，汉族，生于1972年2月8日，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。关于任懿、任玲申请执行蒲亚萍、蒲国金、习水县童馨幼儿园（以下简称童馨幼儿园）追偿权纠纷执行一案，申请执行标的为1274341.00元。本院受理后，查明童馨幼儿园、蒲亚萍、蒲国金涉及民间借贷纠纷执行案件较多、执行标的较大，该园系民办非企业单位，现有就读幼儿200余名，其名下登记有教学楼三层，未建设完工四层楼房一栋（被执行人未缴纳170余万土地出让金，该土地未变更为商业用途仍为教育用途）。在执行过程中，本院依法采取将童馨幼儿园、蒲亚萍、蒲国金限制高消费、列入失信被执行人名单、查封房产、冻结办学手续、银行账户，查封名下车辆，限制变更转让等措施。因被执行人涉案较多，现有可处置资产仅有教学楼及土地使用权，其价值明显不足以清偿所欠案件款，且如不统筹妥善处置，将影响就读幼儿及我县民办教育发展，故本院按照破产程序依法移送审查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不需要申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查及对失信被执行人提起拒执罪的自诉。本案标的全部未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执1945号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年十二月七日法官助理张鹏书记员朱磊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初26756号原告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚军红，该公司董事长。被告：唐强，男，汉族，1991年2月15日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告浙江大搜车融资租赁有限公司与被告唐强融资租赁合同纠纷一案中，本院通知原告限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余洪峰二〇二〇年十二月十六日书记员  邓 欣
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执830号 申请执行人：山东德兴集团有限公司，住所地德城区德兴中大道**。 法定代表人：王宗兴，经理 被执行人：韩腾腾，女，1989年11月28日出生，回族，住德州经济技术开发区。 本院在执行山东德兴集团有限公司与韩腾腾民间借贷纠纷一案中，向被执行人韩腾腾发出执行通知书,责令被执行人韩腾腾自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩腾腾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩腾腾名下银行存款345000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孙阳阳
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初859号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李学志，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李学志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2084号申请执行人：王先兰,女性,1956年11月23日出生,住大同市。被执行人：赵二有，男性,1962年2月21日生，汉族，住大同市。申请执行人王先兰与被执行人赵二有侵权一案，被执行人赵二有应赔偿申请执行人王先兰各项损失12396.33元，案件受理费79元，承担执行费86元。被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人赵二有采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月14日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  许超强
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3678号原告：郭小勇，男，汉族，1981年12月25日生，住新安县。被告：王涛，男，汉族，1981年10月28日生，住新安县。原告郭小勇诉王涛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小勇依法到庭参加了诉讼，被告王涛依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭小勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行《二手车交易合同》协助原告办理豫Ｃ×××**号车辆的过户手续；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月被告急需用钱需出售名下的豫Ｃ×××**号起亚狮跑车辆，后被告找到原告协商出售该车辆，原被告双方经协商于2018年10月15日签订了《二手车交易合同》，合同约定车款4万元于合同签订时一次性付清、同时交付车辆。合同签订时，原告按照合同约定通过转账形式被告支付了4万元的车款，被告向原告交付了车辆和车辆行驶证，但当时因被告未带车辆登记证书，双方便口头约定择日办理车辆过户手续，相关费用由原告承担。后原告多次找被告要求办理过户手续均被被告以各种理由推诿，至今该车辆未办理过户手续，故诉至法院，以维护原告合法权益。被告王涛未到庭未答辩。经审理查明：2018年10月15日，出售方被告王涛与购买方原告郭小勇签订《二手车交易合同》，被告将其一辆车牌为豫Ｃ×××**号的黑色起亚狮跑suv车以4万元的价格出售给原告，约定由被告向原告提供一切过户手续后，原告将车款一次性付清，过户所需的一切费用由原告承担。当日，原告通过其个人银行账户向被告转款4万元，被告将涉案汽车及行车证交付给原告。由于被告未带车辆登记证书，双方口头约定择日办理过户手续。后原告多次联系被告未果，故诉至法院。2020年11月24日原告向本院申请诉前保全，2020年11月25日本院作出（2020）豫0323财保366号民事裁定书，对涉案车辆进行查封。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人支付价款的合同，成立并生效的买卖合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将车款一次性全部转给被告，已经履行了全部合同义务，被告仅将涉案车辆及行车证交付给原告，并未协助原告办理车辆过户的相关手续，已构成违约，应承担继续履行协助原告办理车辆过户的违约责任，故对原告的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王涛于本判决生效五日内协助原告郭小勇办理豫Ｃ×××**号车辆的过户手续。本案受理费500元，由被告王涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年十二月二十一日书记员  李维楠
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执恢608号 申请执行人：吴兴华，男，1988年1月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县富春物业管理有限公司，住所地桐庐县江南开发区，组织机构代码704265410。 法定代表人：方才花。 吴兴华与桐庐县富春物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院院于2014年12月21日作出（2015）杭桐民初字第00722号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐县富春物业管理有限公司未按法律文书确定履行义务，权利人吴兴华于2017年12月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为案款257013元、执行费3755.2元。现查明，本案执行所依据的（2015）杭桐民初字第00722号民事调解书已被本院做出的（2018）浙0122民再2号民事判决书所撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 本院（2015）杭桐民初字第00722号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  龙晓青
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异145号 异议人（利害关系人）：巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司。住所地：巴中市恩阳区义阳二街**。 法定代表人：程过，该公司董事长。 申请执行人:杨政,男，生于1971年11月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：张忠杰，男，生于1958年12月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 本院在执行杨政与张忠杰民间借贷纠纷一案中，异议人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司（以下简称恩阳农业担保公司）向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人恩阳农业担保公司称:罗淦、张忠杰、朱小华于2017年3月18日由异议人为其提供担保贷款800万元，2017年4月24日办理抵押登记。2019年3月17日因被执行人无法偿还贷款，异议人为其全额代偿；经异议人申请强制执行，恩阳区人民法院于2019年11月14日查封了抵押给异议人的房产。异议人认为该笔担保贷款及抵押有公证处的相关法律文书予以确认，巴中市巴州区国有土地上房屋征收管理局（以下简称巴州区房屋征收局）本次征收张忠杰的房屋已全部抵押给异议人；基于异议人对抵押房屋享有的优先受偿权，故请求贵院解除（2020）川1902执4029号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人张忠杰在巴州区房屋征收局享有的拆迁补偿款24万元的扣留。 本院查明：原告杨政与被告张忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）川1902民初5596号民事调解书，确认被告张忠杰于2020年7月30日前偿还原告杨政借款本金20万元及逾期利息。该案进行执行程序后，本院于2020年11月19日作出（2020）川1902执4029号执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留被执行人张忠杰在巴州区房屋征收局的拆迁款24万元。 本院认为:即使如异议人所称，异议人对巴州区房屋征收局征收的被执行人的抵押房产享有优先受偿权；但从权利性质上看，优先受偿权在受偿金额和受偿顺位上的优先性并不改变权利的属性，其作为一种有别于普通债权的优先债权在本质上仍属于债权范畴。被执行人在先实现异议人的优先债权后仍应对在后的申请执行人的普通债权承担给付义务，故优先受偿权没有排除普通债权执行的功能，不能产生排除执行的法律后果。本院在案件执行中扣留被执行人享有拆迁款的行为并无不当。异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条（五）项、第十七条（一）项之规定,裁定如下: 驳回异议人巴中市恩阳区农业融资担保有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴中市中级人民法院申请复议。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨智文
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2476号 申请执行人：宾阳县农村信用合作联社，住所地：宾阳县宾州镇城中区东五里**。 法定代表人：林万**。 被执行人：谢云，男，1984年01月20日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：谢贞山，男，1985年10月01日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：谢显高，男，1982年07月03日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：封小喜，女，1991年09月10日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：谢振山，男，1987年05月10日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人：谢德清，男，1965年09月15日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行宾阳县农村信用合作联社与谢云、谢贞山、谢显高、封小喜、谢振山、谢德清借款合同纠纷一案中，本院查土地、房产、工商登记、保险、银行存款均无财产。经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱小新
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1373号申请执行人邱军，男，1973年12月1日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人张有实，男，1976年8月9日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人邱军与被执行人张有实借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1734号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张有实没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱军于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张有实偿还借款300000.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成和解长期履行协议，申请执行人邱军表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月十五日书记员  罗 俊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7252号之一申请执行人杨春昌，男，1943年2月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**亚贸广场****。法定代表人刘毅，该公司董事长。申请执行人杨春昌与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0106民初4592号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳动报酬64440元，承担执行费877元、案件受理费705.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人在住所地未进行经营；5.轮候查封被执行人名下位于武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼的房屋（证号：昌2006006302）和位于洪山区关山街前庄村的三套房屋（证号分别为洪2006005438、洪2007011317、洪2006005437），查封期限自2020年12月18日起至2023年12月17日止。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初4592号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0106民初4592号民事判决确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十一日法官助理李强书记员杨畅
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏07行终228号上诉人（原审原告）陈广年，男，1949年10月3日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市海州区教育局，住所地在连云港市海州区玉带河路**。法定代表人闫浩，该局局长。出庭负责人徐向其，该局副书记。委托代理人张华，江苏同科律师事务所律师。上诉人陈广年诉被上诉人连云港市海州区教育局(以下简称海州教育局)请求撤销《调查核实结果说明》一案，不服本院于2017年12月7日作出的（2017）苏07行终178号行政判决，至江苏省高级人民法院申请再审。2020年3月13日，江苏省高级人民法院作出（2019）苏某再16号行政裁定，撤销本院（2017）苏07行终178号行政判决，发回重审。本院依法重新组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。上诉人陈广年及其委托诉讼代理人胥元波、被上诉人海州教育局的副职负责人徐某及委托代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈广年上诉称：1.被上诉人出具的《调查核实结果说明》中所依据的原始档案因失火已灭失，所有被调查人的证言亦无法证实上诉人没有领取过一次性生产补助。2.海州区板浦镇及灌云县教育局加盖印章的情况说明证明上诉人陈广年于1981年12月被辞退，且陈广年从灌云县教育局领取了一次性生产补助，原审法院以被上诉人《调查核实结果说明》认定仍不能确定陈广年被辞退时在灌云县教育局领取过一次性生产补助，系事实认定错误。故原审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人海州教育局答辩称，1、答辩人已履行了调查核实义务，并综合所有材料认定陈广年不符合农村原民办教师生活补助发放条件。答辩人先后向陈广年时任民办教师的学校领导、会计等人询问调查，并依法制作了调查笔录，同时答辩人还调查了相关档案资料。答辩人根据江苏省教育厅、江苏省人力资源和社会保障厅、江苏省财政厅《关于做好农村原民办教师生活补助发放工作的通知》（苏教人[2013]11号，以下简称11号文），并结合所有证据材料，最后综合认定陈广年不符合农村原民办教师生活补助的发放条件。2、陈广年认为包括自己在内的5人被辞退时领取一次性生产补助的档案因火灾灭失的观点是错误的。连云区法院（2016）苏0703行初25号行政判决书中并未认定灌云县教育局因火灾灭失的档案资料中一定就有陈广年已经领取一次性生产补助的会计凭证，因火灾致灌云县教育局档案资料灭失的不可抗力举证缺陷已由答辩人通过上述调查程序予以核实补足。3、陈广年持有的灌云县教育局出具的证明以及板浦镇政府出具的情况说明已被该两行政机关后来分别出具的情况说明、补充情况说明予以推翻，且该行政机关均认为自己在工作中存在失误。综上，答辩人有证据证明陈广年不符合11号文规定的原农村民办教育生活补助的发放条件，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审批程序合法，请求二审法院维持原审判决。经审理查明，陈广年原系板浦镇农村民办教师，1981年12月被辞退。陈广年于2014年5月中旬向板浦镇农村民办教师认定工作小组提出申请，称其1981年被辞退时领取了一次性生产补助，要求按照11号文的规定发放生活补助。该小组完成初审并上报海州教育局。海州教育局经过审核，认定陈广年不符合农村原民办教师发放生活补助条件，但未将审核认定结果书面回复陈广年，陈广年遂于2016年1月5日向连云区人民法院提起行政诉讼。2016年6月24日，连云区人民法院作出（2016）苏0703行初25号行政判决书，判决海州教育局于判决生效后六十日内履行调查、核实并确定陈广年是否符合农村原民办教师发放生活补助条件的职责。该判决生效后，海州教育局于2016年12月5日向某小学原助教王统俭、会计杨某、吉兆法等人进行调查核实。同月8日，海州教育局根据调查情况作出涉案《调查核实结果说明》并邮寄送达陈广年。陈广年不服，向连云区人民法院提起行政诉讼。连云区人民法院经审理认为，根据11号文的规定，农村原民办教师生活补助发放对象为“领取一次性生产补助的被辞民办教师，目前仍在农村生活、年满60周岁，根据其从教年限等因素按月给予一定的生活补助。……”海州教育局在（2016）苏0703行初25号行政判决书生效后，根据11号文的规定进行了走访调查，并制作了调查笔录，查询了相关原始档案。根据陈广年提供的证据及海州教育局调查核实的情况，仍不能确定陈广年1981年被辞退时在灌云县教育局领取过一次性生产补助，海州教育局据此认定陈广年不符合发放条件，并将相关情况告知陈广年。海州教育局作出的《调查核实结果说明》，认定事实清楚，认定程序符合11号文规定。连云区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回陈广年的诉讼请求。本院认为，原审法院认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2017）苏0703行初125号行政判决；二、发回连云港市连云区人民法院重审。审 判 长 王小姣审 判 员 李 季审 判 员 黄文波二〇二〇年十二月十九日法官助理 袁 萍书 记 员 苏 洋法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14848号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：肖文斌，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告肖文斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人肖亮到庭参加诉讼，被告肖文斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计83828.18元（截至2019年5月20日，拖欠本金67903.49元，利息13327.79元，罚息2596.9元，自2019年5月21日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月25日，原告与被告肖文斌签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告肖文斌向原告借款6.8万元用于住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月25日至2016年6月25日。借款合同约定采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告肖文斌未作答辩。经审理查明，被告肖文斌通过网络在线方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并作为借款人与作为贷款人的原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定68000元，用途为住房装修，贷款期限为1年，自2016年6月25日起至2017年6月25日止，贷款年利率为7.395%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本,还款日为每月25日。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，本合同项下逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告依约发放相应贷款，被告未依约偿还。截至2019年5月20日止，被告尚欠原告贷款本金67903.49元、利息13327.79元、罚息2596.9元。为要求被告还款，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、个人“点即贷”借款合同、公证书、银行流水、应付利息证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖文斌于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金67903.49元；二、被告肖文斌于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息13327.79元、罚息2596.9元（截至2019年5月20日止，自2019年5月21日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息等，按照合同约定的标准计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，公告费800元，由被告肖文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  屈 云人民陪审员  李 玥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇