wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保319号申请人：北票市大板高星建筑工程服务有限公司，住所地北票市大板镇金岭村。法定代表人：李志权，经理。被申请人：北票双兴华鹏房地产开发有限公司，住所地北票市南山街二段**。法定代表人：王浩熙，经理。申请人北票市大板高星建筑工程服务有限公司与被申请人北票双兴华鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人北票市大板高星建筑工程服务有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人北票双兴华鹏房地产开发有限公司所有的位于北票市台吉华鹏盛典项目“北票台吉新城”商业网点6户，分别为54-23（A1号楼01011）、54-24（A1号楼01012）、54-25（A1号楼01013）、54-26（A1号楼01014）、54-27（A1号楼01015）、54-28（A1号楼01016）；住宅**，分别为**楼****************************。上述查封资产以9,000,000元为限予以保全。北票市人民法院于2020年12月11日作出（2020）辽1381民初3278号之二民事裁定书。申请人已提供担保。经审查，（2020）辽1381民初3278号之二民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年12月11日，本院到北票市不动产登记中心查封被申请人北票双兴华鹏房地产开发有限公司所有的房屋：A1#01011、01012、01013、01014、01015、01016；B01#02032、02042、02052、02062、02072、02102、02112、02122、02132、02142、02152、02192、02202。上述房屋共计19幢。本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人上述财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人北票双兴华鹏房地产开发有限公司所有的位于北票市台吉华鹏盛典项目“北票台吉新城”商业网点6户，分别为54-23（A1号楼01011）、54-24（A1号楼01012）、54-25（A1号楼01013）、54-26（A1号楼01014）、54-27（A1号楼01015）、54-28（A1号楼01016）；住宅13户，分别为B01号楼2单元02032室、02042室、02052室、02062室、02072室、02102室、02112室、0；住宅**，分别为**楼****************************pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、上述财产查封期限为三年，查封期间不准抵押、抵账、出借、出租、出售等自行处分，如使用、买卖上述查封财产，需提前与本院联系，出售的要保留相应价款汇入本院执行款专用账户。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  闻 飞人民陪审员  王叶红二〇二〇年十二月十一日书 记 员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执异44号案外人：张新磊，男，汉族，1995年10月3日生，现住镇赉县哈吐气乡哈吐气村东哈吐气屯。申请执行人：刘超，男，1990年6月1日出生，汉族，个体户，现住镇赉县鑫兴花园小区**楼****。被执行人：吕振鹏，男，1985年7月4日生，汉族，农民，现住镇，现住镇赉县嘎什根乡乌鸦山村乌鸦山屯iv>被执行人：张晓慧，女，1985年10月17日生，汉族，农民，现住镇，现住镇赉县嘎什根乡乌鸦山村乌鸦山屯iv>在本院执行刘超与吕振鹏、张晓慧民间借贷纠纷执行一案中，执行法院于2020年11月23日作出（2020）吉0821执780号执行裁定书，冻结了被执行人吕振鹏在案外人账户存款115023元。案外人张新磊提出执行异议，请求解除对该账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张新磊称，贵院在执行被执行人吕振鹏一案中，查封了案外人张新磊在中国农行账户资金115023元。因该笔钱是吕振鹏偿还张建（张新磊父亲）种地欠款的部分款项，2020年11月21日吕振鹏卖水稻款偿还给张建时，因张建不在家，所以将该笔钱打到张新磊卡里。该笔钱属于案外人所有，所以请求贵院解除对该财产的执行。本院查明，在本院执行刘超与吕振鹏、张晓慧民间借贷纠纷执行一案中，执行法院于2020年11月23日作出（2020）吉0821执780号执行裁定书，冻结了被执行人吕振鹏在案外人账户存款115023元。案外人张新磊提出执行异议，请求解除对该账户的冻结。另查明，案外人向本院提供了2020年吕振鹏种植张建稻田地欠款清单一份和吕振鹏欠张建的欠款收据。本院认为，执行法院冻结案外人张新磊账户存款是基于“追财不追人”的原则，直接执行案外人名下的财产。执行法院在同吕振鹏的调查笔录中，吕振鹏也没说同案外人和张建存在债权债务关系，只是说自己的钱借用张新磊的账户存放在那里。案外人向本院提出执行异议，言明法院冻结其存款是吕振鹏偿还其父亲张建欠款，不足以排除法院执行，因此，对案外人的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定裁定如下：驳回案外人张新磊的异议申请。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：孙国利审判员 ：陈士波审判员 ：张彦葆二〇二〇年十二月八日书记员 ： 田 甜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5732号申请执行人李宁，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张月丽，女，1982年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李某，男，2012年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组。负责人：张进才，该村民组组长。关于申请执行人李宁、张月丽、李某与被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2868号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟庄村民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 王瑞华
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民申90号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林振江，男，1963年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉卫，女，1969年9月27日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省大庆市让萨尔图区。被申请人（原审被告）：常征，男，1965年3月26日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省大庆市萨尔图区。再审申请人林振江因与被申请人张玉卫、常征案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）黑06民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林振江申请再审称，1.基本事实认定不清。其与常征于2010年1月1日签订的购房协议中，约定购房款一次付清。真实情况是购房款于2010年1月1日前支付完毕，所以在签订购房协议时写成“一次性付款”。其在开庭时陈述分次付清房款，原审法院认为其陈述和购房协议约定存在矛盾，由此认定其主张支付购房款的事实不清，属案件事实认定错误。2.适用法律错误。案涉房屋不属于常征财产范围，该房产已经属于再审申请人林振江所有。2009年其分数次支付90万元购房款后，双方于2010年1月1日签订购房协议并将案涉房屋交付使用，一直由其实际占有并使用至今，因常征已将该房屋抵押贷款45万元，故签订合同时约定由常征在2010年6月1日前解除抵押，但常征直至2012年9月7日才解除抵押，解除抵押后，其与常征之间购买该房屋的合同具备过户条件，但常征2012年9月19日再次私下将该房屋抵押，其对此并不知情，导致房屋无法过户，没有转移房屋的过户登记，其对此没有过错，案涉房产应归其所有。3.2010年1月1日购房协议实质为附条件的买卖协议，本意为卖方2009年8月24日贷款还清后发生法律效力，但常征将贷款还清后于2012年9月19日私自进行了第二次贷款，致使其未能办理房屋过户，因此涉案房屋未能及时过户并非其原因导致。本院经审查认为，再审审查中，林振江举示银行提款记录及大庆市双兴盛劳动服务有限公司（以下简称双兴盛公司）营业执照的信息打印件各一份，欲证实双兴盛公司法定代表人林振合是林振江弟弟，林振江系通过该公司账户于2009年5月22日向常征出借款项50万元，后又于同日应常征要求给常征汇款50万元，2009年6月4日常征还款10万元，剩余90万元往来款在2010年1月1日双方签订房屋买卖合同，作为林振江的购房款。本院认为，该银行记录显示户名为“大庆市双兴盛劳动服务有限公司”，没有银行公章亦没载明出自何处，三笔款项交易来源均显示柜面，并未载明系汇入何人账户，且一审庭审中林振江称购房款系“现金交付”，故本院对该证据不予采信。林振江主张已经交付全部房款，但其未能举示证据证实，且其原审中当庭陈述购房款分多次以现金方式交付与双方房屋买卖合同中约定的“已将全部房款玖拾万元一次性付给卖主”相矛盾，故原审法院认为无法认定林振江已经交付购房款并无不当。关于未办理过户登记的原因，林振江称涉案房屋被常征抵押，无法办理过户。但林振江购买案涉房屋时，知晓存在抵押情况，其有权利用购房款代替常征清偿贷款，使抵押权消灭，及时办理过户登记，其也可在抵押情况消除时，向常征主张办理房屋产权过户登记，但林振江均未积极行使该权利，对未能办理过户登记负有责任。故原审法院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，认为林振江主张涉案房屋归其所有，要求排除强制执行，缺乏相应的事实依据和法律依据，对其诉讼请求未予支持并无不当。综上，林振江的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林振江的再审申请。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年十二月十日法官助理王宇奇书记员于琦
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执恢192号申请执行人：武穴市市场开发服务中心。住所地：武穴市城东新区。组织机构代码：78093559-4。被执行人：湖北吴楚置业有限公司。地址：武穴市窝陂塘路**。统一社会信用代码：914211826884794857。法定代表人：秦国平，男，公司董事长。本院在执行申请执行人武穴市市场开发服务中心与被执行人湖北吴楚置业有限公司土地拍卖、还建纠纷一案中,申请执行人武穴市市场开发服务中心同意本案按长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2352号申请执行人：袁保洲，男，1971年1月5日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：虞同均，男，1989年7月20日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。本院在执行袁保洲与虞同均民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2352号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十三日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3025号申请执行人:王振强，男，1972年11月20日生，汉族，住兴化市开发区。被执行人:李永发，男，1955年3月11日生，汉族，住兴化市。申请执行人王振强与被执行人李永发买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年6月9日作出（2019）苏1281民初5104号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人李永发于本判决生效后七日内给付申请执行人王振强货款11000元。案件受理费76元、公告费260元由被执行人负担。因被执行人李永发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振强向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用70元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人李永发名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永发名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款670.5元，本院予以扣划执行费70元后，已发还给申请执行人600.5元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4.本院于2020年12月3日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李永发名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李永发的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款670.5元，本院予以扣划执行费70元后，已发还给申请执行人600.5元，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5104号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十一日书记员  邰 超
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2637号之一申请执行人：孙学兵，男，1977年8月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈古楼，男，1986年10月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人孙学兵依据本院作出的（2020）苏0924民初305号民事判决书申请执行被执行人陈古楼劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案受理，该法律文书确定：陈古楼于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙学兵劳务报酬5000元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由陈古楼负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.对被执行人陈古楼银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3.查明并将被执行人陈古楼名下所有的苏Ｊ×××**车辆、苏Ｊ×××**车辆、苏Ｊ×××**车辆予以查封；4.查明并将被执行人陈古楼名下所有的位于海通镇碧海××楼××室（××（××）射阳县不动产权第0010267号）的房产予以查封；5.申请人申请解除对被执行人陈古楼名下银行账户的查封，本院于2020年12月21日解除对被执行人陈古楼名下银行账户的查封；6.本院依法对被执行人陈古楼限制高消费；7.2020年12月11日与申请人进行谈话，申请人表示与被执行人达成还款协议，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中查明：被执行人名下房产已查封，车辆已查封。因申请人表示与被执行人达成还款协议，且同意终结本案，故本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0924民初305号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执487号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地清涧县岔口。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托代理人：刘威龙，男，该公司职工。被执行人：白小伟，男,汉族，住清涧县玉家河。被执行人：霍琴琴，女，汉族，住陕西省清涧县老舍古乡。被执行人：贺秀秀，女，汉族，住清涧县乐堂堡。被执行人：马燕，女，汉族，住清涧县岔口。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与白小伟、霍琴琴、贺秀秀、马燕借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日依法向本院申请执行。要求被执行人白小伟、霍琴琴、贺秀秀、马燕履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费636元。在执行过程中，1、本院于2020年10月9日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月10日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，因被执行人下落不明无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  王 婷
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保55号   申请执行人:刘波涛，男，汉族。   被执行人：张立荣，男，汉族。   申请保全人刘波涛与被保全人张立荣财产保全一案，本院依据青海省西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初5526号民事裁定书，于2020年12月1日进行保全。本院已保全完毕。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月二日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初6397号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：高超，任该行法律顾问。被告：毛向阳，男，汉族，1990年9月18日出生，住太康县。被告：徐琳琳，女，汉族，1989年3月23日出生，住太康县。被告：毛海威，男，汉族，1982年4月17日出生，住太康县。被告：毛自然，男，汉族，1970年10月17日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告毛向阳、徐琳琳、毛海威、毛自然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告毛向阳、徐琳琳、毛海威、毛自然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毛向阳、徐琳琳偿还借款本金100000元利息及罚息6128.81元（截止到2020年9月14日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告毛海威、毛自然对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年5月30日被告毛向阳、徐琳琳在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告毛海威、毛自然对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年9月14日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息6128.81元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告毛向阳、徐琳琳、毛海威、毛自然缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日被告毛向阳、徐琳琳在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告毛海威、毛自然对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年9月11日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息6128.81元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对登记在被告毛向阳、徐琳琳、毛海威、毛自然名下价值100000元财产予以保全。本院于2020年12月14日作出（2020）豫1627民初6397号之一民事裁定书对登记在被告毛向阳、徐琳琳、毛海威、毛自然名下价值100000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告毛向阳、徐琳琳签订书面借款合同，被告毛向阳、徐琳琳在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告毛向阳、徐琳琳未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告毛向阳、徐琳琳偿还借款100000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告毛向阳、徐琳琳支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告毛海威、毛自然作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人毛海威、毛自然承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告毛海威、毛自然承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告毛海威、毛自然作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向毛向阳、徐琳琳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛向阳、徐琳琳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息6128.81元（利息、罚息截止到2020年9月14日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告毛海威、毛自然对上述款项承担连带清偿责任。二、被告毛海威、毛自然在对上述款项承担担保责任后，有权向毛向阳、徐琳琳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，保全费1020元，由被告毛向阳、徐琳琳、毛海威、毛自然负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘永久
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执928号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：刘晓锋，男，1986年12月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。   被执行人：韦娟，女，1987年5月19日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。   被执行人：刘三怀，男，1955年6月4日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：吉春花，女，1957年10月4日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓锋、韦娟、刘三怀、吉春花金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1797号民事判决书，于2020年3月21日生效，并于2020年10月20日向被执行人刘晓锋、韦娟、刘三怀、吉春花送达执行通知书，责令被执行人刘晓锋、韦娟偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，被执行人刘三怀、吉春花对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，于判决生效后30日内付清。案件受理费2300元，由被执行人刘晓锋、韦娟负担。   在执行过程中   1.本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月20日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人刘晓锋、韦娟、刘三怀、吉春花纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人刘晓锋、韦娟、刘三怀、吉春花名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执928号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十七日     书记员 杨伟光
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执583号之一 申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，组织机构代码:MA3QH3Y38。 法定代表人:沈永前，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人:冯耀宗,该公司员工。 被执行人：王燕，女，1987年12月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与王燕商事仲裁执行一案中，当事人同意和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢 菲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6605号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都绿果农塑料制品有限公司，住所地四川省彭州市军乐镇乐兴社区****。 法定代表人：崔广超，总经理。 委托诉讼代理人：刘青海，四川泰益律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：崔广超，男，1980年1月2日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：刘青海，四川泰益律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杜铁领，男，1963年9月22日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：刘青海，四川泰益律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：廖永春，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 再审申请人成都绿果农塑料制品有限公司、崔广超、杜铁领因与被申请人廖永春房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终942号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第七项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人成都绿果农塑料制品有限公司、崔广超、杜铁领在本院再审立案审查中提交的证据不足以推翻二审判决。成都绿果农塑料制品有限公司、崔广超、杜铁领的其余再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉理由不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。成都绿果农塑料制品有限公司、崔广超、杜铁领的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第七项、第九项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都绿果农塑料制品有限公司、崔广超、杜铁领的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 赵 芳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执263号 申请执行人：王志凯，男，1989年4月3日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：夏俊启，男，1958年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：张春香，女，1957年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：夏某，男，2018年10月22日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：田苗苗，女，1998年7月17日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人王志凯与被执行人夏俊启、张春香、夏某、王苗苗民间借贷纠纷一案中，在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖本案原债务人夏亮（已死亡）名下位于潍坊市寒亭区××街××号××房××号楼××房产［证号：（2017）潍坊市寒亭区不动产权第0057604号］。因竞价期间无人竞拍，两次拍卖均已流拍。本院根据申请执行人王志凯的申请，裁定将上述房产作价504000元抵偿被执行人所欠王志凯相应数额债务，以物抵债后，尚欠4945元。申请执行人王志凯与被执行人夏俊启、张春香在本院主持下就剩余款项及抵债房屋的腾退交付问题达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703执263号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权自执行和解协议约定履行期限的最后之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 范珂丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10188号原告：钟娟，女，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：马君,湖南金州律师事务所律师。被告：杨蹈宇，男，1964年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：张港强，男，1997年7月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告钟娟与被告杨蹈宇、张港强房屋买卖合同纠纷一案中，原告钟娟向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告钟娟有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟娟撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告钟娟负担。审判员  张永进二〇二〇年十二月十八日法官助理段琴书记员任艳辉
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1468号之十被执行人：王得忠，男，汉族，1969年07月30日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王得忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王得忠在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币27172.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  李亚安
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保805号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹华义，男，汉族，1967年5月5日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹华义的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹华义的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7397号原告：滕州市欧滕服饰有限公司，住所地:山东省滕州市学院中路**，统一社会信用代码：91370481MA3C1D4N84。法定代表人：王丽。原告：王丽，女，汉族，1966年1月1日出生,住山东省滕州市。被告：山东滕州辰龙能源集团有限公司，住，住所地:山东省滕州市善国北路**一社会信用代码：913704817731704747。法定代表人:李宏江,职务:董事长.原告滕州市欧滕服饰有限公司、王丽诉被告山东滕州辰龙能源集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告滕州市欧滕服饰有限公司、王丽于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市欧滕服饰有限公司、王丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市欧滕服饰有限公司、王丽撤诉。案件受理费减半收取计7760元，由原告滕州市欧滕服饰有限公司、王丽负担。审判员 诸葛端广二〇二〇年十二月二十二日书记员 丰 田 田
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2329号 申请执行人：董日全，男，1954年3月10日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：李在江，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人董日全与被执行人李在江买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年3月26日作出（2020）辽0681民初966号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓晓飞
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1159号申请执行人：黑龙江**冠门业制造有限公司,住黑龙江大庆市。被执行人：双辽市鑫洪珣牧业有限公司，社会统一信用代码91220382555262215H，住所地双辽市向阳乡。本院在执行申请执行人黑龙江**冠门业制造有限公司与双辽市鑫洪珣牧业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已将发生法律效力的长春仲裁委员会长仲裁字【2019】第0464号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1159号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏熙光
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7316号被执行人：程义强，男，汉族，1988年9月22日出生，户籍地湖北省广水市，现在武昌监狱服刑,关于被执行人程义强犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初880号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人程义强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本案于2020年11月12日立案执行。案件进入执行阶段，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况；依法对被执行人限制高消费；依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初880号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初880号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十三日书记员  程璐
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2178号 申请人：祝玉亮，男，1970年5月28日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：唐敬礼，男，1962年6月25日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初3243号民事调解书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人祝玉亮于2020年12月21日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执申请人唐敬礼名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币22129.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘艳红
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执208号 申请人：沿河土家族自治县乌江惠民融资担保有限责任公司。 法定代表人：崔道军，理事长。 委托代理人：杨学文，男，1978年7月15日出生，土家族，住本县。 被执行人：斯跃明，男，1966年2月24日出生，土家族，住浙江省东阳市。 被执行人：蒋光中，男，1963年9月25日出生，土家族，住贵阳市乌当区。 本院在立案执行本院沿河土家族自治县供销社社员股金服务社与斯跃明、蒋光中明借款合同纠纷一案。执行过程中，双方对本案执行标的款项的履行已达成和解协议，但协议履行所附条件时间暂不确定，需被执行人与案外人另行协商确定，案件处理时间较长，应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执208号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十日 书记员  廖 飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1385号 异议人（利害关系人）：成都澜轩餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区桐梓林中路**。 法定代表人：赵钧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张颖，四川兴远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓倩，四川兴远律师事务所律师。 申请执行人：四川省体育运动学校，住所地四川省成都市武侯区太平寺路**。 法定代表人：李娟，校长。 被执行人：四川新特实业有限责任公司，住所地四川省蒲江县西来镇文凤街**。 法定代表人：杨定珍，总经理。 委托诉讼代理人：胡植静，四川博业律师事务所律师。 被执行人：成都金地房屋开发有限公司，，住所地四川省成都市苏坡中路** 法定代表人：曾伟杰，董事长。 被执行人：四川金地（集团）股份有限公司，住，住所地四川省成都市一环路西三段温哥华广场****/div> 法定代表人：曾伟杰，董事长。 在本院执行四川省体育运动学校申请执行四川新特实业有限责任公司、成都金地房屋开发有限公司、四川金地（集团）股份有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，利害关系人成都澜轩餐饮管理有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 成都澜轩餐饮管理有限公司称，其非本案生效法律文书的当事人，亦非该生效法律文书的履行义务主体；其与成都新特投资有限公司签订合法有效的房屋租赁合同，承租位于四川省成都市武侯区××乡××村××组国有土地上的3888平方米的建筑物，且尚在租赁期限内，故请求撤销本院2020年5月9日作出的（2019）川01执243号之一通知。 本院查明，四川省体育运动学校与四川新特实业有限责任公司、成都金地房屋开发有限公司、四川金地（集团）股份有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院（2010）成民初字第69号民事判决主文主要内容为：一、四川新特实业有限责任公司、成都金地房屋开发有限公司、四川金地（集团）股份有限公司于判决生效后十五日内将为四川省体育运动学校办理位于成都市武侯区××乡××村××组，总面积8400.9平方米国有土地使用权和地上建筑物产权的权属证书所需资料提交房地产行政部门，协助四川省体育运动学校取得房地产权属证书；二、四川新特实业有限责任公司于判决生效后十日内向四川省体育运动学校支付2009年赞助费100万元和利息…；三、四川新特实业有限责任公司于判决生效后十日内向四川省体育运动学校支付2007年和2008年赞助费共计100万元和利息…；四、成都金地房屋开发有限公司、四川金地（集团）股份有限公司对第二、三项给付义务承担连带责任；五、驳回四川省体育运动学校的其他诉讼请求。 四川省体育运动学校不服该民事判决，向四川省高级人民法院提起上诉。2017年6月23日，四川省高级人民法院作出的（2011）川民终字第212号民事判决主文主要内容为：一、维持本院（2010）成民初字第69号民事判决第一项…；二、撤销本院（2010）成民初字第69号民事判决第四项、第五项…；三、变更本院（2010）成民初字第69号民事判决第二项、第三项…为“二、四川新特实业有限责任公司、成都金地房屋开发有限公司连带于判决生效后十日内向四川省体育运动学校支付2009年度欠付资金100万元和拖欠该款的利息…；三、四川新特实业有限责任公司、成都金地房屋开发有限公司连带于本判决生效后十日内向四川省体育运动学校支付2007年度和2008年度欠付资金共计100万元和拖欠该款的利息…”；四、成都金地房屋开发有限公司、四川新特实业有限责任公司在判决生效后十日内分别将其经营的位于成都市武侯区××乡××村××组，总面积8400.9平方米国有土地上的两栋建筑物使用权返还给四川省体育运动学校；五、成都金地房屋开发有限公司、四川新特实业有限责任公司在判决生效后十日内连带向四川省体育运动学校支付赔偿金2000万元；六、四川金地（集团）股份有限公司就成都金地房屋开发有限公司在前述三、四、五项判项下的义务承担共同责任。 本案进入强制执行程序后，本院于2020年5月9日作出的（2019）川01执243号之一通知书抬头为“澜轩6号”，主要内容为：根据四川省高级人民法院（2011）川民终字第212号民事判决第四项内容的规定，通知你单位自收到本通知之日起三十日内将位于成都市武侯区××乡××村××组××学校。如有异议，应当自收到通知之日起十五日内向本院提出，逾期交付所造成的损失自行承担。 成都澜轩餐饮管理有限公司提供的证据材料显示：其作为承租方与出租方成都新特投资有限公司于2011年和2016年签订两份房屋租赁合同，约定出租方将位于成都市××路××段××路××号××幢，1-5层建筑面积3888平方米（不含地下室，以产权面积为准）出租给承租方，第二份房屋租赁合同的租期于2031年3月14日止。 本院认为，成都澜轩餐饮管理有限公司持房屋租赁合同占有使用案涉房屋是否合法有效，没有相关的有权机关予以确认，但其并非本案执行依据四川省高级人民法院（2011）川民终字第212号民事判决的相关房屋使用权返还的义务主体，该生效民事判决对该公司没有直接的法律约束力。本院（2019）川01执243号之一通知要求该公司履行返还案涉房屋使用权的义务，超出执行依据确定的义务主体范围，可能损害该公司合法权益，应予纠正。成都澜轩餐饮管理有限公司的异议理由成立，其异议请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销本院2020年5月9日作出的（2019）川01执243号之一通知。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谢 容
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更879号罪犯何志强，男，1962年9月16日出生，汉族，高中文化，甘肃省嘉峪关市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2015年12月16日作出（2015）株天法刑初字第28号刑事判决，以被告人何志强犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元（已缴纳20万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯何志强在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何志强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分7次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯何志强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何志强减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3476号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：张军，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：张军，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告张军的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3406号申请人：周锋，男，1990年05月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人：周仕平，男，1968年03月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人：束龙翠，女，1967年01月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖星城置业有限公司，住芜湖市镜湖区天门山东路官陡街道办事处大楼内，统一社会信用代码9134020766792720X2。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2020）皖0207民初5746号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于芜湖市鸠江区东部星城东区36#2-501室不动产权转移登记至申请人周锋、周仕平、束龙翠名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十二月十五日书记员  刘勇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2802号之一 解除保全申请人：承德县新世纪铝塑门窗厂，住所地承德县下板城镇杨树林村，统一社会信用代码92130821MA09HL945F。 经营者：耿建敏。 被申请人：承德利承建筑安装工程有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村南，统一社会信用代码911308211065759109。 法定代表人：冯利民，执行董事。 原告承德县新世纪铝塑门窗厂与被告承德利承建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）冀0821民初2802号民事裁定，冻结被申请人承德利承建筑安装工程有限公司在中国建设银行承德县支行账户中的存款62万元，期限为一年。原告承德县新世纪铝塑门窗厂于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告承德县新世纪铝塑门窗厂申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条一款十一项规定，裁定如下： 解除对被申请人承德利承建筑安装工程有限公司在中国建设银行承德县支行账户中存款62万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 馨 二〇二〇年十二月十五日 书记员 尹海凤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之四十二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3492号 申请执行人：石蕾,女性,1987年1月10日出生,住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：刘杰，男，1977年4月25日出生，汉族，现住北京市宣武区。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，社会统一信用代码912102817920021261，住所地瓦房店市新华办事处河北路**。 法定代表人：孙陆权。 本院在执行石蕾、刘杰与大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未如实报告财产，本院于2020年12月11日对被执行人作出限制高消费令，本院依法查询被执行人房产、银行、车辆等信息，因车辆和房屋已被法院查封，申请执行人表示无需再查封。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 栾祥鹏
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢218号申请执行人吕宝秀（李保秀），女，汉族，现年76岁，农民，住宣威市。系本案受害人之妻。申请执行人薛开奎，男，汉族，现年53岁，农民，住址同上。系本案被害人之子。申请执行人薛开康，男，汉族，现年51岁，农民，住址同上。系本案被害人之子。申请执行人薛开虎，男，汉族，现年44岁，农民，住址同上。系本案被害人之子。申请执行人薛粉荣，女，汉族，现年48岁，农民，住址同上。系本案被害人之女。被执行人李树禹，男，汉族，小学文化，农民，1975年1月14日出生，，住宣威市。李树禹抢劫一案，经曲靖市中级人民法院审理于2008年5月6日作出了（2008）曲中刑初字第99号刑事附带民事判决书，确认：一、被告人李树禹犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年；二、由被告人李树禹赔偿附带民事诉讼原告人吕宝秀、薛开奎、薛开康、薛开虎、薛开荣、薛粉荣经济损失人民币50000元。刑事附带民事赔偿判项移送执行后，因被执行人李树禹在监服刑查无可供执行财产，案件于2009年9月7日裁定终结本次执行程序。2020年12月9日，该案立案恢复执行。在执行过程中，查明：被执行人李树禹名下无银行存款、房产及其他可供执行财产，其家人也无能力代为履行。申请执行人吕宝秀（李保秀）年迈多病，生活非常困难，系农村低保贫困户。申请执行人向本院申请给予吕宝秀（李保秀）一次性司法救助，承诺救助后放弃未执行赔偿款的执行，案结事了。经司法救助领导小组讨论决定给予吕宝秀（李保秀）一次性司法救助人民币30000元，其已领取救助款30000元，申请执行人自愿放弃剩余民事赔偿部分的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的（2008）曲中刑初字第99号刑事附带民事判决书第二项的民事赔偿部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇二〇年十二月二十日书记员 陈 智
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11013号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：陈晓军，男，汉族，1980年1月13日出生，住沈阳市大**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告陈晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈晓军于2018年6月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告陈晓军偿还原告借款本金139750.56元、利息、罚息6200.31元、复利127.96元，合计146078.83元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告陈晓军赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈晓军辩称,合同约定的利率过高,我现在失业了,一直在还,还不上。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈晓军签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：210000元；3.借款期限：48个月，自2018年6月15日起至2022年6月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年7月22日，被告陈晓军尚拖欠贷款本金139750.56元、利息9525.18元、罚息373.52元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故对原告要求被告陈晓军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的关于合同利率过高的抗辩，根据原告提交的个人贷款确认书上显示，被告的贷款利率为月利率1.1%，即年利率为13.2%，不违反法律规定，且被告对此事未能提出相反证据证明。故对此抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与陈晓军于2018年6月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告陈晓军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金139750.56元、利息9525.18元、罚息373.52元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年7月22日），并自2020年7月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告陈晓军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取1631元、保全费1250元，均由被告陈晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚宏二〇二〇年十二月二十五日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3029号 申请人：吴金伙，男，1977年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：刘世刚，男，1985年12月21日出生，汉族,住山东省青岛市即墨区。 被申请人：李大辉，女，1987年10月9日出生，汉族,住山东省青岛市即墨区。 申请人吴金伙与被申请人刘世刚、李大辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款55500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘世刚、李大辉在银行（或其他金融机构）存款55500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费575元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙硕阳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2521号原告：张亚云，女，汉族，1962年8月18日出生，住长春市南关区。被告：北京赛伯乐绿科投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈风，该公司总经理。被告：长春赛融科技有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：艾斌，该公司总经理。本院在审理原告张亚云诉被告北京赛伯乐绿科投资管理有限公司、长春赛融科技有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告张亚云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张亚云司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年十二月十四日书记员  刘琳琳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5066号原告：姜桂芳，女，1938年11月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈国锋，系原告姜桂芳之子，1970年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：夏玉忠，男，1941年5月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶伟，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。原告姜桂芳诉被告夏玉忠交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂芳的委托诉讼代理人陈国锋、被告夏玉忠的委托诉讼代理人叶伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计27786.4元；3、本案诉讼费由被告承担。被告夏玉忠辩称：1、对事故发生事实无异议，医疗费已经经过处理；2、原告已经超过80岁，无误工证明误工费不认可，护理费认可，营养费认可30元/天，伙食补助费认可30元/天，交通费认可100元，鉴定费涉及到伤残鉴定部分及误工鉴定不认可，事故责任比例认可70%。本院经审理确认如下案件事实：2019年9月11日7时25分许，被告驾驶电动三轮车沿淮安市淮阴区码头镇韩信西路，由西向东行驶至与金融街交叉路口左转弯时，与沿韩信西路由东向西行驶的原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤当日入住淮安市淮阴医院治疗，2019年9月25日出院，住院14天，经诊断为：右侧第4-8肋骨骨折、两肺挫伤等，原告医疗费已经本院（2019）苏0804民初6651号民事调解书处理。原告伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，2020年8月21日该所出具司法鉴定意见书：1、原告伤情不足评残；2、误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。此次鉴定原告支付鉴定费3184.7元。依据淮安市淮阴区马头镇农贸市场2020年11月出具的证明，原告夫妻常年在该市场做小生意（出售生姜、辣椒皮等），自2019年9月后一直未来市场做买卖。对原告主张的诉讼请求，本院认定如下：1、住院伙食补助费：14天×50元/天=700元；2、营养费：30元/天×60天=1800元；3、护理费：60天×100元/天=6000元；4、误工费：40元/天×150天=6000元（依据原告提供的证明，结合原告年龄，本院酌定按40元/天支持原告）；5、交通费：200元（本院酌定）；6、鉴定费：3175元（原告主张，符合法律规定）；综上，合计17875元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告夏玉忠负本起事故的主要责任，故原告姜桂芳的各项损失合计17875元由被告夏玉忠赔偿70%，即12512.5元。本案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏玉忠于本判决生效后十日内赔偿原告姜桂芳各项损失合计12512.5元；二、驳回原告姜桂芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元，由原告姜桂芳负担100元，由被告夏玉忠负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行淮安清江浦支行；原告姜桂芳的上诉账号为：62×××27；被告夏玉忠的上诉账号为：62×××19）。审判员  孙明珠二〇二〇年十二月七日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6237号 林世平（申请执行人）、林鹤松（被执行人）： 林世平与林鹤松房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，林世平向本院申请执行的(2020)闽0181民初284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1031号申请执行人：张星，女，汉族，1969年6月23日出生，现住佳木斯市桦南县。被执行人：王福仁，男，汉族，1972年12月21日出生，现住七台河市新兴区。被执行人：桦南富日粮油贸易有限公司，住所地佳木斯市桦南县。本院在执行申请执行人张星与王福仁、桦南富日粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的7390000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月二十二日书记员  王怡然
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之五十一申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在锦州银行11×××71账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执3001号之四申请执行人：殷艳，女，1990年11月29日出生，住滕州市。被执行人：高利波，男，1986年03月20日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2018）鲁0481民初2136号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高利波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高利波在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币11000.00元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱星华
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3296号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程明，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：邹再新，湖南火炬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇河西街**。法定代表人：鲁鑫，该行董事长。委托诉讼代理人：赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县，该行员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向勇，男，1970年6月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：覃淑玲，女，1975年1月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。再审申请人程明因与被申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“永顺农商行”）、向勇、覃淑玲借款合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。程明申请再审称，（一）被申请人永顺农商行明知实际借款人向勇因严重征信问题明显不符合贷款条件，允诺并操作申请人即名义借款人办理“富祥便民卡”与永顺农商行签订合同，将贷款让与向勇使用，被申请人永顺农商行涉嫌违法放贷罪，该笔借款应由实际借款人向勇、覃淑玲夫妇承担还款责任；（二）有新证据足以证明永顺农商行允诺类似申请人顶名为失信被执行人向勇贷款已不是个案，本案涉及刑民交叉问题，案涉贷款合同民事纠纷应以案涉合同当事人的真实合同目的来解决，刑事部分应该移送法定部门处理。请求撤销一、二审判决，并依法裁定重新审理本案。向勇提交意见称，申请人向银行贷款，我向申请人借钱，我借申请人的钱会尽力偿还。永顺农商行提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于申请人提出，实际贷款人为向勇、覃淑玲的问题，因本案书面证据和贷款走向均表明贷款人为申请人本人，至于款项的最后去向并不影响基础法律关系的界定。申请人提出本案涉及刑事犯罪问题，但并未向本院提交充分证据证明，其提交的证据不符合新证据构成的形式要件，亦不足以达到其证明目的。从本案现有证据看，亦未发现必须移送刑事审查的情况。综上，程明的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程明的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十六日书记员  金 珊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异97号 异议人（被执行人）：徐大勇，男，1977年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人：艾茂波，男，1957年7月20日生，汉族，住临沂市河**。 在本院执行申请执行人艾茂波与被执行人徐大勇民间借贷纠纷一案中，异议人徐大勇提出书面异议，在异议审查过程中，徐大勇向本院提交撤回执行异议的书面申请。 本院认为，异议人徐大勇自愿撤回异议申请，系对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予徐大勇撤回执行异议。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王晓雨
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4208号 申请人：陈东风，男，1997年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：墨悦悦，女，2000年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：墨子金，男，1981年1月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王素侠，女，1980年5月17日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初8349号民事判决书，于2020年12月01日立案执行，申请执行人陈东风与被执行人墨悦悦、墨子金、王素侠婚姻家庭纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622民初8349号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8408号原告：伦丽梅，女，1968年9月19日出生，住沈阳市沈北新区。被告：金福革，男，1970年5月16日出生，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区兴兴机制木炭厂，住所地沈阳市前进农场。统一社会信用代码：9121011358389923XL。负责人：赫英利。原告伦丽梅与被告金福革、沈阳市沈北新区兴兴机制木炭厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月23日，原告伦丽梅经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告伦丽梅撤诉处理。案件受理费由原告负担。审判员  张赫然二〇二〇年十二月二十三日法官助理李健书记员林少平
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1589号黄梅县市场监督管理局、徐梅记：申请执行人黄梅县市场监督管理局与被执行人徐梅记行政非诉执行一案，被执行人徐梅记已经向申请执行人黄梅县市场监督管理局缴纳了罚没款2000元，申请执行人黄梅县市场监督管理局已经出具了结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县市场监督管理局作出的梅市监处字﹝2020﹞19号行政处罚决定书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22286号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 负责人：石银坤，该中心总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该中心员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，该中心员工。 被告：胡修文，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告胡修文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 枫
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢257号 王翠然、韩福来： 你们与魏秀岐物权一案，本院做出的（2009）正民一初字第10479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏秀岐向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月二十四日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8632号申请执行人：尚文国，男，1955年9月29日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：王海滨，男，1990年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人尚文国与被执行人王海滨机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初4027号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月7日、2020年8月6日、2020年8月31日、2020年10月13日、2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王海滨在中国邮政储蓄银行、中信银行、中国建设银行等六家银行开设有十个账户。本院于2020年11月27日冻结被执行人名下中国建设银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。本院分别于2020年8月8日、2020年10月18日冻结被执行人名下财付通账户，并于2020年12月2日划拨上述账户内存款余额人民币1075.39元。经查被执行人名下其余互联网银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人王海滨名下无不动产登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人王海滨名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年11月17日查封该机动车的车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年11月13日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4027号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十九日书记员  马皓玮
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初1668号原告：邢某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：赵某1，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被告：赵某2，住吉林省蛟河市，现下落不明。第三人：苏某，住吉林省蛟河市。原告邢某诉被告赵某2、第三人苏某）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托诉讼代理人赵某1、第三人苏某到庭参加诉讼。被告赵某2经本院公告传票传唤期间届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢某向本院提出诉讼请求：1.赵某2立即偿还欠款10000元及利息（按照月息1.5%的标准计算；以10000元为本金，自2013年12月26日开始计算至借款全部结清之日止）；2.案件受理费由赵某2承担。事实和理由：2013年12月26日赵某2急需用钱向邢某借款10000元，口头约定借款利息按月利1.5分计算。并由赵某2与当时的担保人苏某共同出具了欠条。口头约定借款1年。但借款到期后赵某2未能偿还，经邢某多次催要未果，故提起以上诉请。苏某辩称，赵某2借款时苏某和赵某2一起去的，当时赵某2说一年还上，让苏某帮着担保。经审理查明：2013年12月26日，赵某2在邢某处借款本金10000元，赵某2为邢某出具欠条。欠条载明欠邢某人民币10000元。赵某2在借款人处签名，苏某在担保人处签名。庭审中邢某自认未在欠条上明确约定利息及借款期间。至起诉之日止，赵某2及苏某均未偿还过本金及利息。认定以上案件事实的证据有欠条在卷佐证。本院认为，赵某2应当偿还邢某借款本金及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，赵某2应当偿还邢某借款本金及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，逾期利息应按年利率6%计算。虽然邢某提供苏某的证人证言及苏某亦自认当时约定利息为月息1.5分，但因邢某在欠条上未明确约定赵某2借款期间及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，邢某与赵某2之间的借款视为不支付利息，本院对邢某要求赵某2按月息1.5分支付利息的请求不予支持。综上，邢某的部分诉请有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：一、被告赵某2于本判决生效后立即偿还原告邢某借款本金10000元及逾期利息（逾期利息以10000元为本金，按年利率6%计算，自2020年8月6日起计算至本金实际给付之日止）；二、驳回原告邢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费240元，合计290元，由被告赵某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 陈宝莲人民陪审员 王连英人民陪审员 王云霞 二〇二〇年十二月十七日书记员 韩惠丹
中国人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初988号原告：北京阅读纪文化有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇西红门路******。法定代表人：侯开，执行董事。原告：天津开维文化有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区第三大街****北创益员（天津）商务秘书有限公司托管第BCY437号）。法定代表人：侯开，执行董事。原告：郑州尊权文化传媒有限公司，住所，住所地河南省郑州市**航海路与嵩山路交叉口西北角齐礼阎小区**院**楼****2705-5div>法定代表人：侯青梅，执行董事。三原告共同委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：APPLEINC（中文名称：苹果公司）,住所地美,住所地美利坚合众国v>法定代表人：诺琳·克拉尔，助理董秘。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司与被告APPLEINC（中文名称：苹果公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京阅读纪文化有限责任公司、天津开维文化有限公司、郑州尊权文化传媒有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年十二月十六日书记员 丁 梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3743号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：周洪波，男，1989年5月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告周洪波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1317号申请执行人代某祥与被执行人禄丰买卖选治有限公司劳务合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年6月15日依法作出（2020）云2331民初7号民事判决书已经发生法律效力。申请人代某祥于2020年11月9日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年12月24日双方达成和解协议：一、代翠祥申请执行禄丰买卖选治有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的37383.78元，由被执行人禄丰某某选治有限公司于2021年3月30前支付：二、上述协议系双方当事人自愿达成，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年十二月二十四日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1925号 原告：上海则枫建筑材料中心，住所地：上海市奉贤区环城西路******-877。 法定代表人：高章胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：忻佳莹、沈轶汝，上海君澜律师事务所律师。 被告：上海胜娟园林绿化工程发展有限公司，住所地：，住所地：上海市金山区朱泾镇临源街**302Gv> 法定代表人：高全圣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴风风，上海市海达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。 被告：上海秦森园林股份有限公司，住所地：上海，住所地：上海市静安区汶水路****** 法定代表人：秦同千，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾顺平，该公司员工。 原告上海则枫建筑材料中心与被告上海胜娟园林绿化工程发展有限公司（以下简称上海胜娟公司）、上海秦森园林股份有限公司（以下简称上海秦森公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海则枫建筑材料中心委托诉讼代理人忻佳莹、沈轶汝，被告上海胜娟公司法定代表人高全圣、委托诉讼代理人吴风风、王丽娟，被告上海秦森公司委托诉讼代理人顾顺平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海则枫建筑材料中心向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令上海胜娟公司向原告支付人民币6549532.18元工程款；2.判令上海胜娟公司支付逾期付款利息，暂计人民币373332.43元（以6549532.18为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%为基础，自2018年12月31日起计算，暂计算至2020年6月16日，533天，共计373332.43元）；3.判令上海秦森公司就上述债务承担连带责任；4.判令上海秦森公司支付机械补偿款人民币108214.2元；5.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：涉案工程系武安市2016年美丽乡村建设项目中的朝阳沟、楼上村以及荒庄的改造部分。该项目由上海胜娟公司与业主方签订施工合同。上海胜娟公司作为总包，与上海秦森公司签署了分包合同。原告的投资人为陶伟、江守国、高章胜三人。上海秦森公司虽为分包商，但涉案工程除绿化部分外，材料以及劳务部分均由原告承接。涉案项目的所有款项均由上海秦森公司支付至上海胜娟公司后，上海胜娟公司支付至原告指定账户。在项目成立之初，原告公司还未设立，故，原告的三位投资人先用上海阳业市政园林工程有限公司的名义收取上海秦森公司支付的工程款并开具相应的发票。原告成立后，上海秦森公司均将款项汇入原告及原告指定账户，原告根据上海秦森公司的要求开具发票。截止至起诉之日，涉案工程已经完成竣工验收，朝阳沟的结算价为8616035.03元，楼上村的结算价为4448548.56元，荒庄的审定价暂为45636.32元。原告合计收到工程款人民币6560687.73元，尚有人民币6549532.18元未支付。上海秦森公司会议中曾与原告达成合意，补偿原告人民币108214.2元的工程现场剩余机械补偿款，并由现场人员签字确认。故为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决如请。 被告上海胜娟公司辩称，在项目成立之前原告公司并未成立，上海胜娟公司是上海秦森公司的班组负责人，我们与原告不认识，原告没有诉讼主体资格。 被告上海秦森公司辩称，一是原告主体不适格。上海胜娟公司并非如原告上海则枫建筑材料中心在其《民事起诉状》中所述，为“武安美丽乡村项目”总包方，也未与上海则枫建筑材料中心签订分包合同。原告为个人独资企业，不存在陶伟、江守国、高章胜合伙投资的情况。原告与被告上海秦森公司之间不存在法律关系。原告在《答辩意见》第三条中声称，其为该项目的“实际是施工人”，但并未予以证明。且与其在《民事起诉状》中所阐述的三方之间的法律关系相矛盾，应当根据“民事诉讼证据规则若干规定”第3条，由其自行承担不利后果，即原告所陈述的各方法律关系并不存在。二是被告上海秦森公司与被告上海胜娟公司仅存在工程物资的采购合同，双方之间为买卖合同关系，且该合同上海秦森公司已完全履行了付款义务。三是原告的成立时间是2017年9月21日，与工程施工时间相同，不存在代开票情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2017年6月8日，上海秦森公司与武安市美丽乡村建设开发有限责任公司签订了《武安市2016年美丽乡村建设项目实际施工总承包（EPC）》设计施工一体化合同，承包范围：涉及到22个乡镇一个工业园区101个以内的行政村村庄美丽乡村建设工程的设计施工总承包（EPC），完成本项目设计、施工至工程竣工验收、移交，完成并配合相关部门结（决）算审计、工程保修等工作（具体涉及到的行政村名单、数量由发包方确定）。承包方式：设计、施工一体化承包。包设计、包工期、包工、包料、包质量、包安全、包文明施工、包竣工验收。并约定了开、竣工日期、工程质量标准、合同价格等其他事项。同时，上海秦森公司又与上海胜娟公司签订了一份《材料购销合同》，合同约定了双方的权利和义务。后上海秦森公司与上海共强建筑劳务有限公司签订了劳务分包合同。合同签订后，上海胜娟公司法定代表人高全圣联系案外人陶伟、江守国、高章胜、叶王均四人组织民工到上海秦森公司承包的朝阳沟、楼上村、荒庄村三个村进行施工，材料费和劳务费由上海胜娟公司从上海秦森公司领取后由陶伟、江守国、高章胜、叶王均四人分配。初期由于陶伟、江守国、高章胜、叶王均四人没有公司账户，借用上海阳业市政园林工程有限公司进行结算。2017年9月21日原告上海则枫建筑材料中心成立，该公司由高章胜独资设立。之后的工程款结算用上海则枫建筑材料中心的账户进行结算。由于陶伟、江守国、高章胜、叶王均四人与上海胜娟公司在各种费用结算上发生争议，后以上海则枫建筑材料中心作为原告向本院提出诉讼。 本院认为，本案纠纷形成的原因主要是陶伟、江守国、高章胜、叶王均四人与上海胜娟公司在各种费用结算上发生争议。陶伟、江守国、高章胜、叶王均四人只是借用上海阳业市政园林工程有限公司和上海则枫建筑材料中心的账户结算，上海阳业市政园林工程有限公司和上海则枫建筑材料中心与上海胜娟公司之间并未形成合同关系。由于在朝阳沟、楼上村、荒庄村三村材料费和劳务费结算所产生的纠纷应由陶伟、江守国、高章胜、叶王均四人与上海胜娟公司进行解决，原告上海则枫建筑材料中心与“武安美丽乡村项目”没有利害关系，不具备本案的诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定裁定如下： 驳回原告上海则枫建筑材料中心建筑材料中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈海龙 审 判 员  田艳英 人民陪审员  申万斌 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  彭晓威
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执恢267号申请执行人赵某某与被执行人张某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2019)陕0425民初128号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行完该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还剩余赔偿款70000元（已扣除首次执行回的22730元），并承担案件执行费700元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成了和解执行协议，由被执行人张某某、王某某一次性赔偿申请执行人赵某某55000元，剩余15000元申请执行人赵某某放弃执行。现该款55000元申请执行人赵某某的委托代理人已领取。被执行人张某某承担了执行费700元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425民初128号民事调解书执行完毕，于2020年12月18日结案。  二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终587号 上诉人（原审被告）：上海胤发国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉村路******，统一社会信用代码91310120076485091C。 法定代表人：闫培培，执行董事。 被上诉人（原审原告）：安徽方唐商贸有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市政务区国际花都雏菊苑2-703会信用代码9134010005293418X7。 法定代表人：史歌，总经理。 上诉人上海胤发国际贸易有限公司因与被上诉人安徽方唐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初14564号民事裁定，向本院提起上诉。 上海胤发国际贸易有限公司上诉称，一审裁定书中记载：“双方没有约定合同履行地”，因此不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款之规定，即“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定。但双方《采购合同》第四条约定以甲方指定地点为合同履行地。因此，合肥市蜀山区人民法院认为合同未约定履行地的说法不正确。因上诉人与被上诉人此前已有多次交易，被上诉人在合同履行时就已经明确该货物送往此前的收货地安徽省合肥市包河区桐城南路和水阳江路交口宝业桐城绿苑4栋1804室，可以确定该合同履行地为合肥市包河区。特提供此前物流单一份，供参考。因此，本案依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款的规定，由被告住所地人民法院管辖，最稳妥、最符合规定。上诉人请求将本案移送至上海市嘉定区人民法院或者上海市奉贤区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。该条款所规定的约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地点等某项合同义务履行地点的约定不能作为确定合同履行地点的依据。本案中，双方当事人在《采购合同》中对交货地点（甲方指定地点）的约定不能作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人在合同中未约定合同履行地点，原审法院认为不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定确定本案管辖并无不当。上诉人上海胤发国际贸易有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海青 审判员  孙礼会 审判员  张玉德 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书（2020）内0783刑初282号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人徐某，男，1983年10月9日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，户籍地山东省莒南县，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。曾因饮酒驾驶，于2016年4月28日被扎兰屯市公安局行政罚款人民币1 500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被扎兰市公安局取保候审，同年12月3日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年3月31日22时许，被告人徐某酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至扎兰屯市南出口防疫检查站路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，徐某血液中检出乙醇，含量为167.85mg/100ml。被告人徐某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应当从重处罚。被告人徐某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对徐某判处拘役2个月，缓刑4个月，并处罚金人民币6 000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，行政处罚决定书，司法鉴定意见及被告人徐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某曾因酒后驾驶被行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，可以从重处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李英二〇二〇年十二月七日书记员 王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初384号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人耿忠雨，男，1998年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为河南省内黄县，农民。2020年8月17日因涉嫌犯非法狩猎罪被清丰县公安局取保候审，同年12月4日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人谢红超，河南豫红律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人耿忠雨犯非法狩猎罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员吴革法出庭支持公诉，被告人耿忠雨及辩护人谢红超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年7月15日晚，被告人耿忠雨在清丰县巩营乡吴菜园村使用头灯等禁用的工具捕捉壁虎时，被清丰县公安局民警当场查获。经现场清点，耿忠雨非法狩猎壁虎70只。经鉴定，其中25只壁虎为蜥蜴亚目（LACERTILTA）壁虎科（Gekkonidae）无蹼壁虎（Gekkoswinhonis）,系国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人耿忠雨供述等证据，并据此认为被告人耿忠雨的行为构成非法狩猎罪，请求依法惩处。耿忠雨到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议在拘役幅度内量刑。被告人耿忠雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。辩护人谢红超的辩护意见是，被告人耿忠雨系坦白，并认罪认罚，系初犯，社会危害性较小，且未获利，建议对耿忠雨从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月16日，清丰县公安局从被告人耿忠雨处扣押粘杆、头灯、食用油桶等物品。上述事实，被告人耿忠雨在开庭审理过程中亦无异议，且有山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书，头灯照片、清点壁虎照片，清丰县森林公安局证明，扣押清单，到案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人耿忠雨违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。耿忠雨到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人关于耿忠雨具有上述从轻处罚情节的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人耿忠雨犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月3日止。）二、扣押物品粘杆、头灯、食用油桶由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十二月十四日书记员  衡 磊
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执511号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初667号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  蒋龙忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李春乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5373号之二百四十三号被执行人：孙丽，女，汉族，1969年04月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽在中国工商银行62×××93账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王子伟