江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7753号原告：张彦玲，女，1953年7月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。系代某配偶。原告:代春雷，男，1975年12月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。系代某长子。原告：代海波，男，1980年5月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。系代某次子。原告：代俊侠，女，1974年8月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。系代某女儿。上述四原告共同委托诉讼代理人：魏义福，男，1956年7月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张彦玲、代春雷、代海波、代俊侠与被告江锦涛、余文琦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告江锦涛、余文琦的起诉，本院予以准许。原告代春雷、代海波及四原告的共同委托诉讼代理人魏义福，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦玲、代春雷、代海波、代俊侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等合计548419.8元；后变更为被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月25日20时45分许，江锦涛驾驶浙Ｄ×××**号小型越野客车，沿G104国道由西向东行驶至睢宁县，追尾撞到同方向代某驾驶的无号牌普通两轮摩托车，致代某当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，江锦涛负事故的主要责任，代某负事故的次要责任。另查明，涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，本案系死亡事故，投保人在出险后未及时向我司报案，迟报案时间长达八天，故我司请求法院向交警部门调取事故现场图、询问笔录、勘查笔录、报警记录等证据材料，在此基础上对事故的真实性以及责任依法进行认定；事故车辆在我司投保了交强险及2000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生时涉案车辆驾驶员年仅17岁，未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，我司在交强险和商业三者险的范围内均不承担赔偿责任；要求原告提供受害人的死亡证明，请求法庭对案涉车辆的行驶证有效性依法进行审核，投保人将车辆交于没有合法驾驶证的未成年人使用，应当承担相应责任，原告主张的部分费用过高，我司不承担诉讼费、保全费。综上，请法庭依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日20时45分许，江锦涛无证驾驶浙Ｄ×××**号小型越野客车，沿G104国道由西向东行驶至睢宁县，追尾撞到同方向代某驾驶的无号牌普通两轮摩托车，致代某当场死亡，两车不同程度损坏。事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，江锦涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时观察注意不够且未与前车保持安全距离，是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任；代某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶时未在最右侧车道行驶，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任。后睢宁县公安局物证鉴证室出具法医学尸体检验报告，认为死者代某符合生前交通事故致颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。另查明，涉案车辆浙Ｄ×××**号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、尸体检验报告、火化证、村委会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，江锦涛无证驾驶浙Ｄ×××**号小型越野客车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告的损失，首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内按全部责任比例予以赔偿。因江锦涛系无证驾驶，商业三者险免赔。被告保险公司主张交强险免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”即便江锦涛系无证驾驶，保险公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任，故保险公司的主张，本院不予支持。原告张彦玲、代春雷、代海波、代俊侠主张死亡赔偿金681980元（52460元/年×13年），标准适当，本院予以支持。因原告的损失已超出交强险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额范围内赔偿原告110000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告张彦玲、代春雷、代海波、代俊侠110000元（此款汇入原告代春雷个人账户，户名：代春雷，账号：62×××16，开户行：中国农业银行睢宁支行），于本判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取475元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月十四日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。