wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5058号原告：白明惠，男，1957年12月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。被告：徐平，男，1981年3月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：谭敏，女，1985年11月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**,统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告白明惠诉被告徐平、谭敏、中国人民保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告白明惠于2020年12月25日向本院申请撤回对徐平、谭敏、中国人民保险股份有限公司常州市分公司的起诉。本院经审查认为，原告白明惠提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许白明惠撤回对徐平、谭敏、中国人民保险股份有限公司常州市分公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由白明惠负担。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十五日书记员  奚唯
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5244号 申请执行人：成世福，男，1965年12月25日生，汉族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。 被执行人：黔西南州鼎尉装饰工程有限公司，住所地兴义市。 法定代表人：李其祥，系该公司总经理。 成世福申请执行黔西南州鼎尉装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6614号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：黔西南州鼎尉装饰工程有限公司自愿于2020年9月10日前支付成世福2800元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半再减半收取13元，黔西南州鼎尉装饰工程有限公司自愿承担（已支付）。因黔西南州鼎尉装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，成世福向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日以（2020）黔2301执5244号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对黔西南州鼎尉装饰工程有限公司采取了下列措施： 一、于2020年9月23日向被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人李其祥到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人法定代表人李其祥于2020年10月14日到庭申报公司名下无财产可供执行，另外被执行人于2020年12月10日到庭缴纳案件款9550元。 二、分别于2020年9月23日、2020年10月27日、2020年11月23日、2020年12月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司在贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行等有2个银行账户，余额为0元至2596.78元不等，本院于2020年9月25日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已依法另案划拨被执行人银行存款2596元至本院账户，因被执行人在本院作为被执行人的关联案件较多，故按债权比例分配，扣缴本案申请执行费50元后，本案申请执行人可分配金额为1050元，但因被执行人成世福在本院有作为被执行人的关联案件，故将案件款1050元转入（2017）黔2301执1946号案中发放给另案申请执行人谢登伟。 2.查明被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司名下无车辆登记信息。 3.经向本辖区不动产登记中心查询，查明被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司（兴义市，统一社会信用代码：91522300MA6DNYYW6C，法定代表人：李其祥）、无证券信息。 三、本院于2020年11月26日通过实地走访调查的方式到被执行人住所地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年9月23日向被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司发出限制消费令，对被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司法定代表人李其祥采取限制消费措施，并依法将被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令,未申请本院委托审计机构对被执行人进行审计。 2020年12月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人成世福。成世福对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初6614号民事调解主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1050元，本案债权尚余1750元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初6614号民事调解主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权1750元被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黔西南州鼎尉装饰工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3723号之一 申请执行人：韦哲屾，男，1991年9月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人韦哲屾与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2857号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行，住所地杭州市西溪路**。 负责人宗国华，行长。 被执行人高锐视讯有限公司，住，住所地杭州市上城区白云路****/div> 法定代表人高志寅。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行诉被告高锐视讯有限公司金融借款合同纠纷十三案，本院于2018年8月28日等作出的（2017）浙0106民初8979、8976、8978、8977、8820、8822、8973、8824、8552、8551、8554、 7961、8549号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行于2020年7月22日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为、23417177元、32198186.63元、5033502元、21695843.60元、42372585.79元、38231926.16元、30699470.83元、12278758.15元、18664115.17元、49459225.64元、3285828.62元、50653035元、48334469.38元，并承担案件执行费90817元、99598元、52568元、89096元、109773元、105632元、98099元、79679元、86064元、116859元、 100258元、118053元、115734元，合计377586353.97元。 执行立案后，本院于2020年7月9日起向被执行人高锐视讯有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求高锐视讯有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高锐视讯有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人高锐视讯有限公司名下没有银行存款；没有不动产登记信息、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人高锐视讯有限公司名下有浙A369**车辆登记信息，已经被本院和多家法院查封，未实际扣押，无法拍卖处置。另经本院2020年8月实地执行，发现被执行人高锐视讯有限公司已经歇业，目前无经营场地、无工作人员；申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人高锐视讯有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制高锐视讯有限公司法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人高锐视讯有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2699、2704、2857、2858、2860、2864、2866、2868、2876、2877、2878、2879、2880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 杰
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1957号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：冯百顺，男，汉族，1962年1月12日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告冯百顺借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2776号之一申请执行人张春修，男。被执行人杨晓阳，男。本院在执行张春修与杨晓阳委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初1185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月十五日书记员  魏 巍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11726号原告张娟，女，1982年12月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告河南鑫源石油钻采技术服务有限公司，统一社会信用代码91410900097903889D，住所地濮阳市胜利东路**。法定代表人李晶，该公司经理。本院在审理原告张娟诉被告河南鑫源石油钻采技术服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张娟撤回起诉。本案受理费25元，由原告张娟负担。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十日书记员 吴翠娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初13555号原告：袁桂芹,女,汉族,住河南省周口市川汇区。被告:李雪勤,女,汉族，住驻马店市驿城区。原告袁桂芹与被告李雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告袁桂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁桂芹撤回起诉处理。审判员  李胜利二〇二〇年十二月十二日书记员  崔恒哲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5694-1号申请执行人西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城二路**云天大厦**。统一社会信用代码91610132710148333T。法定代表人：郑青海，董事长。被执行人弋丹，女，1988年8月29日出生，汉族。被执行人康建华，男，1988年12月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安海荣房地产集团有限公司与被执行人弋丹、康建华商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人西安海荣房地产集团有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16573号民事判决于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款18972.08元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、有房产、无土地、无保险。执行中，本院已轮候查封被执行人名下陕A1HA**车辆一辆，已查封位于被执行人名下西安市经济技术开发区凤城一路[台北湾三期（海璟·暖暖的宅）/1/10905]。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保761号申请人：杜洋，男，1990年6月1日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：肖朗，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：张晓庆，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人杜洋与被申请人张晓庆租赁合同纠纷一案，申请人杜洋向本院提出申请，请求冻结被申请人张晓庆名下的银行账户存款70000元。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张晓庆名下的银行账户存款70000元。期限为一年。查封期间不得对被查封的财产进行支付、转移、变卖、抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王守东二〇二〇年十二月十一日书记员  王雪龙
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8403号 原告：于珊珊，女，1992年4月19日生，汉族，住胶州市。 原告：于某，男，2003年6月7日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：周某，女，1968年5月30日生，汉族，住胶州市。 两原告共同委托诉讼代理人：姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。 被告：崔传强，男，1967年10月8日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告于珊珊、于某与被告崔传强民间借贷纠纷一案中，原告于珊珊、于某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于珊珊、于某在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于珊珊、于某撤回起诉。 案件受理费1058元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告于珊珊、于某负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4900号之一 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：钱春华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王志炜，河北冀港律师事务所律师。 被执行人：李海春，男，1981年2月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于上海中犇融资租赁有限公司与李海春融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3425号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李海春于本判决生效之日起十日内向原告上海中犇融资租赁有限公司支付租金55969.32元；被告李海春如不履行上述债务，原告上海中犇融资租赁有限公司有权以被告李海春抵押的起亚；型号及配置：福瑞迪2011款1.6Ｌ自动Ｐｒｅｍｉｕｍ（发动机号Ｃ5344629,车架号ＬＪＤＧＡＡ220Ｃ0338503，车牌号:冀Ａ×××××）轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李海春送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3425号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 迎
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2660号申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县。法定代表人：尚修国，该公司董事长。被执行人：徐义，男，1982年5月25日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人：王燕，女，1985年6月17日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人徐义、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）苏0723民初4769号民事判决书，依该判决：被告徐义、王燕于本判决生效后十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司归还借款50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年12月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年11月10日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年12月25日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的50000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月25日对申请执行人申请并同意终结本次执行程序，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙雪成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初26459号原告郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人信静芬。委托诉讼代理人唐奎，男，汉族，1995年5月23日出生，住河南省鹤壁市山城区鹿楼乡故县。被告江苏华江建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人吴祥兵。原告郑州中浩混凝土工程有限公司诉被告江苏华江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州中浩混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取13165元，由原告郑州中浩混凝土工程有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月二十一日书记员 张亚丹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2382-1号 申请执行人：匡青古，男，1979年4月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：范金斌，男，1977年12月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6628号民事判决书，在执行匡青古与范金斌居间合同纠纷一案中，申请执行标的额为151650元。本院2020年9月14日向被执行人范金斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年9月10日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年12月9日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月14日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人未到庭。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6628号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邢学兵
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2365号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：杨某某，男，1974年11月24日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与杨某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1866号 申请人：谭文,男,汉族,1970年10月15日出生,现住和静县。被执行人:刘铎,男,汉族;1958年3月17日出生:现住乌鲁木齐市。本院受理申请人谭文诉被申请人刘铎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人刘铎名下价值1102328元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人刘铎的价值1102328元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款1102328元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   韩岩岩
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1302号 申请执行人：王承启，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：戚询华，男，1961年7月12日出生，汉族，职工，住巨野县。 本院在执行申请执行人王承启与被执行人戚询华民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年07月10日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年07月10日至2020年11月24日本院共提起7次网络查控，查询的范围包括金融机构、股权等，除扣划2069.59元，未发现被执行人有可供执行财产。 3、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 4、本院于2020年09月03日对被执行人戚询华采取限制高消费等措施。 综上所述，申请执行人王承启受偿2069.59元。经法院调查，无法查到被执行人有其他可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 涛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3115号申请执行人：李某某，男，1968年2月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：刘某某，男，1977年6月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人李某某与被执行人刘某某机追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理,立案标的13500元，执行费103元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,申请执行人李某某已于2020年12月14日与被执行人刘某某自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3115号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢612号王喜英、吉林市奥阳职业技能培训学校、李金航、刘新云：王喜英与吉林市奥阳职业技能培训学校、李金航、刘新云劳动合同争议纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800元，被执行人李金航主动履行7200元。本院已于2020年12月25日将该款转付给王喜英。至此，王喜英向本院申请执行的吉昌劳人仲字（2018）第132号决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执3860号 申请执行人：刘为仿，男，1970年11月24日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 被执行人：刘庆领，男，1955年6月18日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。 申请执行人刘为仿与被执行人刘庆领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为30315元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人名下有银行存款5820.84元，本院已依法进行扣划，并已退付申请执行人。 3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。 5.2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位5820.84元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张二如 审判员  杨如春 审判员  于 睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 炜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3464号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：许艳卫，女，1985年11月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县东晟电力设备制造有限公司，住，住所地冠县烟庄乡烟庄村织机构代码证号：69544513-6。法定代表人：刘广才，总经理。被执行人：刘广才，男，1974年11月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张玉红，女，1973年11月30日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与许艳卫、冠县东晟电力设备制造有限公司、刘广才、张玉红、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5305号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为450000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5305号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1165号 申请执行人：陆朝佳，男，1986年11月10日出生，壮族，广西横县人，户籍所在地广西横县。 被执行人：朱仕文，男，1993年4月13日出生，壮族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人陆朝佳与被执行人朱仕文民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院作出的（2020）桂0703民初1918号民事调解书确定的义务，但其未全部履行。2020年12月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1165号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  许 硕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异382号 案外人：魏小云，女，汉族，1963年8月12日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人魏小云提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋112号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，魏小云向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人魏小云书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人魏小云撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3868号原告:咸宁市车臣汽车服务有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道**中央城******。法定代表人：熊玲姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被告:徐健夫，男，1987年9月27日出生，汉族，住咸宁市崇，住咸宁市崇阳县>原告咸宁市车臣汽车服务有限公司诉被告徐健夫追偿权纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告咸宁市车臣汽车服务有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付代偿款人民币202181.44元及资金占用期间的利息（从2019年6月28日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2、请求判决被告向原告支付违约金人民币2.3万元；3、请求判决被告向原告支付实现债权的律师费1.3万元；4、请求判决原告以前述1、2、3项债权总额为限对被告所购买丰田汉兰达汽车（车架号：LVGEN56A9HG200136，车牌号：鄂Ｌ×××**）拍卖所得价款享有优先受偿权；5、请求依法判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本院受理后，本案被告徐健夫经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告徐健夫人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市车臣汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十二月十五日书记员  饶 静
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15864号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：管小明，男，1972年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县**********，身份证号码：362************012。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金10989.6元以及暂计至2019年12月2日的利息31514.54元、违约金187.46元、分期手续费0元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为42691.6元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金10989.6元以及计至2019年12月2日的利息31514.54元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********232。二、尚欠金额：暂计至2019年12月2日，本金10989.6元，利息31514.54元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管小明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金10989.6元；二、被告管小明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费867.29元（原告已预交），由被告管小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民再10号抗诉机关：江苏省镇江市人民检察院。原审原告：曹燕，女，1982年1月24日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原审被告：吕建志，男，1962年10月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：马国英，女，1962年6月11日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原审原告曹燕诉原审被告吕建志、马国英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出(2018)苏1181民初1596号民事判决，后丹阳市人民检察院依职权发现该案涉嫌虚假诉讼，于2020年6月30日向镇江市人民检察院提请抗诉，镇江市人民检察院于2020年7月21日作出镇检民监(2020)32110000032号民事抗诉书，向镇江市中级人民法院提出抗诉。镇江市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)苏11民抗4号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。镇江市人民检察院提出如下抗诉意见：有新的证据足以推翻(2018)苏1181民初1596号民事判决认定的民间借贷事实，现有证据证明系姜成铭指使其公司员工基于真实的网络借款合同，以“履约保证金”为由虚增债务，制造银行交易流水，虚构本案的借贷关系，并指使曹燕与李淑群签订债权转让协议，提起诉讼，应为虚假诉讼，特提出抗诉，请依法再审。本院原审认定事实：吕建志、马国英系夫妻关系，2015年7月13日，两人与案外人李某签订借款合同，向李某借款13万元，双方约定年利率为24%，利息每个月支付一次，利息支付逾期的，出借方有权提前解除合同，同日，双方还签订了一份债权转让协议，双方约定，如出借人将该债权转让给第三方，无需通知债务人。2017年12月15日，李某将该债权转让给了曹燕，2018年1月2日，李某及曹燕共同向吕建志、马国英发出债权转让通知。另查明，吕建志、马国英一直按协议支付利息至2016年5月份。曹燕诉至本院，请求判令吕建志、马国英偿还借款130000元，按年利率24%的标准承担自2016年5月至实际偿还之日止的利息。本院原审认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。吕建志、马国英向案外人李某借款13万元由借款协议及打款记录为凭，事实清楚，证据充分，予以认可。李某对吕建志、马国英享有130000元的债权，其依法可将债权转让给曹燕。李某已经向债务人吕建志、马国英履行了债权转让通知义务，该债权转让已经发生法律效力，本院予以确认。该笔借款未约定还款期限，故可随时要求偿还。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：吕建志、马国英于判决生效后十日内偿还曹燕借款130000元，并按年利率24%的标准承担自2016年5月至实际偿还之日止的利息。案件受理费减半收取1450元，诉讼保全费1469元，合计2919元，由吕建志、马国英负担。经再审查明：姜成铭实际经营的常州翼龙贷投资管理有限公司和镇江市汇金阳光投资管理有限公司系北京同城翼龙网络科技有限公司在常州及丹阳地区的合作商，姜成铭在常州翼龙贷投资管理有限公司及镇江市汇金阳光投资管理有限公司丹阳阳光易贷门店内开展翼龙贷业务。2015年以来，姜成铭伙同经理曹燕、唐建英等人，多次利用北京同城翼龙网络科技有限公司撮合的真实借贷关系，私下与借款人另行签订虚假的线下借款合同，并按照线下借款合同所载借款金额以自有资金制造虚假银行流水，捏造与借款人之间的债权债务关系，待借款人逾期后，以该虚假的债权债务为由、以虚假的线下借款合同及流水为证据，向人民法院提起民事诉讼13起，致使法院开庭审理并作出处理。其中，2015年7月，吕建志至常州翼龙贷投资管理有限公司，向北京翼龙贷平台贷款人民币130000元。李某在姜成铭的指使下另行与吕建志签订了130000元的线下借款合同，并安排吕建志至银行制造了130000元的虚假流水，且在北京翼龙贷平台放款后从中截留部分借款，吕建志实际得款人民币90000元。后吕建志无力还款，在姜成铭、曹英的指使下，李某与曹燕签订虚假的债权转让协议，曹燕以该130000元线下借款合同、流水、债权转让协议等为证据，于2018年3月7日作为原告将吕建志、马国英夫妇起诉至本院，致使本院开庭审理该案，并据此作出错误民事判决。2020年11月30日，本院作出（2020）苏1181刑初576号刑事判决，以虚假诉讼罪判处姜成铭有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元，判处曹英有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元，判决唐建英有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。本院再审认为，曹燕用捏造的借款事实起诉吕建志、马国英，现曹燕因犯虚假诉讼罪被判刑，本案涉嫌虚假诉讼犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。原判决认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)苏1181民初1596号民事判决；二、驳回原审原告曹燕的起诉。原审案件受理费1450元，退还给曹燕；诉讼保全费1469元，由曹燕负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十五日书记员  田 莉附本裁定所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2880号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行，住所地杭州市西溪路**。 负责人宗国华，行长。 被执行人高锐视讯有限公司，住，住所地杭州市上城区白云路****/div> 法定代表人高志寅。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行诉被告高锐视讯有限公司金融借款合同纠纷十三案，本院于2018年8月28日等作出的（2017）浙0106民初8979、8976、8978、8977、8820、8822、8973、8824、8552、8551、8554、 7961、8549号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行于2020年7月22日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为、23417177元、32198186.63元、5033502元、21695843.60元、42372585.79元、38231926.16元、30699470.83元、12278758.15元、18664115.17元、49459225.64元、3285828.62元、50653035元、48334469.38元，并承担案件执行费90817元、99598元、52568元、89096元、109773元、105632元、98099元、79679元、86064元、116859元、 100258元、118053元、115734元，合计377586353.97元。 执行立案后，本院于2020年7月9日起向被执行人高锐视讯有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求高锐视讯有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高锐视讯有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人高锐视讯有限公司名下没有银行存款；没有不动产登记信息、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人高锐视讯有限公司名下有浙A369**车辆登记信息，已经被本院和多家法院查封，未实际扣押，无法拍卖处置。另经本院2020年8月实地执行，发现被执行人高锐视讯有限公司已经歇业，目前无经营场地、无工作人员；申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人高锐视讯有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制高锐视讯有限公司法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人高锐视讯有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2699、2704、2857、2858、2860、2864、2866、2868、2876、2877、2878、2879、2880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 杰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更551号罪犯梁文军，男，1965年9月24日出生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市长岭县人民法院于2012年3月29日作出(2012)长刑初字41号刑事判决，以被告人梁文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币142,040.4元。被告人梁文军不服，提出上诉。松原市中级人民法院于2012年5月22日作出(2012)松刑终字72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2872号裁定减刑一年。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2827号裁定减刑十个月。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更132号裁定减刑七个月。现刑期至2021年6月21日。吉林省宁江监狱于2020年12月18日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑二个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯梁文军在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分399分，狱内月均消费221元。累计执行民事赔偿60,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯梁文军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯梁文军能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁文军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁文军减去有期徒刑二个月（刑期：自2011年11月22日起至2021年4月21日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 豪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1912号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：刘炳梁，男，1963年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告刘炳梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 阳
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终635号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋军，男，1974年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2019年4月5日，因犯盗窃罪被湖南省衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年7月16日刑满释放。2020年7月27日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同年8月10日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控原审被告人蒋军犯盗窃罪一案，于2020年10月15日作出（2020）湘0407刑初177号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人蒋军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月3日17时50分，被告人蒋军到衡阳市石鼓区××路××货超市购物，在超市二楼发现身穿黄色连衣裙的被害人姚某在专心选购物品，其身旁购物车内的小背包外侧口袋有一部黑色苹果手机。蒋军遂趁姚某不备，伸手将其手机盗走后逃离现场。尔后，销赃得款1200元。经认定，被盗手机价值3812元。案发后，公安机关将扣押的被盗手机发还给被害人姚某。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、价格认定结论书、常住人口基本信息等证据予以认定，且被告人蒋军在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人蒋军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人蒋军系累犯，应从重处罚。被告人蒋军所盗财物已返还给被害人，酌情从轻处罚。被告人蒋军认罪认罚，且有坦白情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：被告人蒋军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。上诉人蒋军上诉称：不服（2020）湘0407刑初177号刑事判决，上诉人蒋军认罪认罚，一审量刑过重，上诉人蒋军主动退赃，应对蒋军从轻处罚。请求二审法院对上诉人依法改判。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蒋军系累犯，应从重处罚。本案蒋军所盗财物已返还给被害人，酌情从轻处罚。上诉人蒋军认罪认罚，且有坦白情节，对其可从轻处罚。上诉人蒋军提出一审量刑过重的上诉理由。经查：上诉人蒋军于2019年4月5日因犯盗窃罪被湖南省衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑六个月，本次犯罪系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的故意犯罪，系累犯，应从重处罚。原审法院已根据上诉人蒋军具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，对上诉人蒋军已从轻处罚，量刑符合法律规定。故上诉人蒋军请求改判的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 苏 南审 判 员 王若中二〇二〇年十二月二十八日法官助理 曾丽丽书 记 员 龙 丹             校对责任人:  曾丽丽               打印责任人:  龙 丹      附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1667号原告：陈林，男，汉族，1989年5月9日出生，安徽省东至县人，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：吴昭，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姚凯，湖北泛爱众律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：鲁湘伟，男，汉族，1978年2月2日出生，湖北省英山县人。被告：武汉讯安捷特物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区东山办事处岳村**（16）。法定代表人：李新红。统一社会信用代码：914201123033284256。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼**/div>负责人：曾敬，该公司总经理。统一社会信用代码：91420103055748876J。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈林与被告鲁湘伟、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈林于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林申请撤回对被告鲁湘伟、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。审判员  杜立钧二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡先锋
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1193号被执行人:李锦风，女，1972年10月11日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，农民，住泰州市高港区。关于追缴被执行人李锦风罚金一案，泰州市高港区人民法院作出的（2009）泰高刑初字第28号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人李锦风应缴纳罚金人民币6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行。本院于2020年7月27日立案受理。本院在执行追缴被执行人李锦风罚金一案中，经查明，被执行人李锦风已于2013年12月18日因病死亡，被执行人李锦风无遗产可供执行财产，也没有义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）泰高刑初字第28号刑事判决书关于追缴罚金的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月十日书记员  陈 婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5000号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正要，上海问道有诚律师事务所律师。被告：张玲，女，1972年2月9日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人暨被告：刘强，男，1970年10月8日出生，汉族，住新沂市，与被告张玲系夫妻关系。被告：苗蔚，男，1975年7月10日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被告：徐新影，男，1961年3月26日出生，汉族，住新沂市。被告：周炜，男，1982年11月28日出生，汉族，住新沂市。被告：马继栋，男，1966年2月1日出生，汉族，住新沂市。被告：吴培永，男，1965年3月24日出生，汉族，住新沂市。被告：王少辉，男，1975年12月10日出生，汉族，住新沂市。被告：陈飞，男，1961年9月30日出生，汉族，住新沂市。被告：张彤，男，1977年11月26日出生，汉族，住新沂市。被告：汤宜祥，男，1966年2月3日出生，汉族，住新沂市。被告：熊伟耶，男，1969年9月10日出生，汉族，住新沂市。以上十被告共同委托诉讼代理人：王建文，江苏苏源律师事务所律师。被告：徐向辉，男，1970年2月16日出生，汉族，住新沂市。被告：刘勤（芹），男，1977年8月10日出生，汉族，住新沂市。被告：谷彩莲，女，1970年1月25日出生，汉族，住新沂市。被告：徐运东，男，1973年11月19日出生，汉族，住新沂市。以上四被告共同委托诉讼代理人：许新，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告刘强、张玲、苗蔚、徐向辉、徐新影、周炜、马继栋、刘芹、谷彩莲、徐运东、吴培永、王少辉、陈飞、张彤、汤宜祥、熊伟耶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取22072元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邵红梅人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曹 婷二〇二〇年十二月十四日法官 助理  王丽娟书 记 员  邵永梅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执363号 申请执行人胡常有，男，1980年7月25日出生，侗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。 被执行人杨斯文，男，1970年4月13日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人胡常有与被执行人杨斯文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘1229民初61号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨斯文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡常有于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年9月22日，本院向被执行人杨斯文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人胡常有送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨斯文无银行存款、无工商登记、无证券、等信息情况，登记名下湘ＮＣ××××东风标致牌汽车一辆，通过查找无法控制，已被本院另案查封。于2020年8月25向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人杨斯文的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月13日，本院对被执行人杨斯文适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的本金60000元及利息，已执行到位0元，尚有本金60000元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人杨斯文有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年十二月九日 书记员 丁兮雯
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保438号之一申请人：菏泽经济开发区金英建材批发部，住所地菏泽经济开发区岳城办事处广州路北段路西山钢集团院内。经营者：陈迎春，该单位负责人。委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧珍，山东自胜律师事务所律师。被申请人：张彬，男，1992年11月21日，住单县。菏泽经济开发区金英建材批发部与张彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1791财保438号民事裁定书，裁定内容包括冻结被申请人张彬名下的银行存款22万元；冻结期限为一年。菏泽经济开发区金英建材批发部于2020年12月28日向本院申请解除对张彬名下的银行存款22万元的冻结。本院经审查认为，菏泽经济开发区金英建材批发部向本院申请解除对张彬名下的银行存款22万元的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对张彬名下的银行存款22万元的冻结。案件申请费1620元，由菏泽经济开发区金英建材批发部负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄卓睿
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2162号申请执行人：南京中联水泥有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：刘尊科，董事长。委托诉讼代理人：谢红飞，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：周世军，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：江苏远大电力销售有限公司，住所地江苏省南通市如东县。法定代表人：刘高超，执行董事。委托诉讼代理人：李根华，江苏彦圣律师事务所律师。本院在执行申请执行人南京中联水泥有限公司与被执行人江苏远大电力销售有限公司供用电合同纠纷一案中，2020年12月11日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：双方确认本案执行标的为3000000元（含本金、逾期付款利息损失、诉讼费），由被执行人自2020年12月起至2021年11月止每月的20日前各履行250000元（汇入双方确认的申请执行人账户），直至履行完毕。如被执行人按期足额履行，则本案执行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权就原生效文书确定义务的未履行部分一并向本院申请恢复执行，且对被执行人已还款项按照“先息后本”扣减。应申请执行人申请，本院于2020年12月14日冻结了被执行人在江苏电力交易中心有限公司的履约保证金3300000元。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十五日书记员 严啸东
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1769号兰考县保红钢材经销部、鲁闯：兰考县保红钢材经销部（申请人）与鲁闯（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1689号申请人：王宜梅，女，1963年9月8日出生，汉族，住滕州市。被保全人：陈恒全，男，1962年9月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王宜梅与被保全人陈恒全民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1385号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈恒全名下银行账户存款40000元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年十二月十一日书记员  孙彦君
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4599号之一解除保全申请人:河南平舆农村商业银行股份有限公司，地址:平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲,理事长。委托诉讼代理人：安学东，公司员工。被申请人:杨玉翠，女，1964年4月20日出生，汉族，住平舆县。被申请人:张诗彧,女,1994年6月15日出生,汉族,住正阳县。被申请人：付明发，男，1963年4月6日出生，汉族，住平舆县。被申请人：孙江**，男，1974年8月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：杨小卫，男，1975年7月22日出生，汉族，住平舆县。本院审理申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨玉翠、张诗彧、付明发、孙江**、杨小卫借款合同一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)豫1723民初4599号民事裁定书查封冻结被申请人杨玉翠、张诗彧、付明发、孙江**、杨小卫名下价值1000000元的银行存款等财产，查封期间，被申请人不得进行抵押、变卖、转让及办理过户手续。申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请解除对被申请人孙江**的保全措施。本院经审查认为，因双方达成还款协议，申请人申请解除对孙江**的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被保全人孙江**名下价值1000000元的银行存款等财产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 学二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱冠男
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执271号 申请执行人唐某某，男1980年5月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人汪某，男，1979年2月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人唐某某与被执行人汪某劳务合同纠纷一案，本院依据湖北省宜昌市中级人民法院于2020年7月28日作出的（2020）鄂0529民初268号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 郭祝卿
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1087号之二申请执行人河南昊翔纸业有限公司，住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA455R2C03。法定代表人：赵洁，该公司经理。被执行人河南基翔食品有限公司。住所地，驻马店市汝南县产业集聚区崇德路南侧。统一社会信用代码：91411727MA40WFPY7F。法定代表人：张冉，该公司董事长。河南昊翔纸业有限公司与河南基翔食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初993号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱755641.2元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年7月、11月、12月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款显示有存款；（2）其余未查到财产信息。2、河南基翔食品有限公司在产业集聚区有一处厂房。二、对查到的财产采取执行措施：（1）银行账户于2020年7月3日冻结，因有先行冻结暂无法处理；（2）其他案件查封河南基翔食品有限公司产业集聚区厂房、设备，正在处理中。三、2020年9月10日，本院向被执行人基翔食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人基翔食品有限公司未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。四、本院已约谈河南昊翔纸业有限公司向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括冻结银行账户、房产已被另案查封处置中、限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人河南昊翔纸业有限公司认可，申请终结本次执行程序。申请执行人河南昊翔纸业有限公司未实现金钱债权数额为755641.2元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款账户已冻结，因有先行冻结信息无法处置；查到的房产已另案查封处理中；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初993民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年十二月二十五日书记员  王凯迪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6248号原告：朱拥军，男，1969年4月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙光辉，河南华豫律师事务所律师。被告：周毅，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告朱拥军与被告周毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告朱拥军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金470000元及利息（利息按照年息20%计算，自2020年5月5日起直至还清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：出借人朱拥军通过郑州银行银行卡转账的方式向借款人周毅交付借款人民币470000元。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如诉请。本院经审查认为，依据原告朱拥军提供的被告周毅的地址及联系方式无法送达被告，原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回朱拥军的起诉。原告朱拥军预交案件受理费4175元，退还原告朱拥军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市人民法院。审判员 魏 莉二〇二〇年十二月十五日书记员 谢珍珠
福建省南平市延平区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0702民初5261号 原告：柳某，女，1972年9月4日生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：朱霁枫，福建舜宁律师事务所律师。 被告：黄某，女，1960年4月7日生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈xx（黄某儿子），男，1984年10月23日生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈xx，男，1984年10月23日生，汉族，住南平市延平区。 原告柳某与被告黄某、陈xx被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。 柳某向本院提出诉讼请求：1.判令黄某、陈xx在继承陈xx遗产范围内偿还柳某借款本金118624元及利息（以欠款116000元为基数，按月利率2%的标准计算，至欠款清偿之日止。扣除已返还的25700元利息，截止至2020年10月31日，利息为200300元）；2.本案全部诉讼费用由黄某、陈xx承担。事实和理由：柳某与陈xx民间借贷一案，于2016年8月经南平市延平区人民法院开庭后主持调解，双方自愿达成调解协议。协议载明:“一、截止至2016年8月31日，陈xx尚欠原告借款本金116000元及利息110000元;二、若陈xx未按调解协议履行还款义务，原告则可以全部剩余欠款申请强制执行，并加算自2016年9月1日起至欠款清偿之日止按月利率2%的标准计算的利息;三、案件受理费2624元由陈xx负担”。调解协议经延平区人民法院确认生效后，陈xx仅陆续向柳某偿还19700元，并未如协议约定向柳某偿还欠款。2018年3月16日，陈xx不幸因病逝世，黄某、陈xx继承其遗产，并承诺会继续替其偿还债务，但陈xx仅支付了5000元给柳某，剩余319924元欠款未还，经柳某多次催要未果。为维护柳某的合法权益，遂根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院起诉，请求依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、黄某、陈仕奇确认尚欠柳某款项318924元。 二、柳某仅要求黄某、陈xx偿还第一项确认款项中的203924元，并按如下约定还款：2021年1月、2月每月20日之前偿还6500元，2021年3月20日之前偿还30000元，自2021年4月起至2023年3月止每月20日之前偿还6500元，2023年4月20日前偿还4924元； 三、若黄某、陈xx按本协议第二项约定的期限和金额履行还款义务，柳某自愿放弃其他诉讼请求； 四、若黄某、陈xx有三期未按本协议第二项约定的期限和金额履行还款义务，柳某有权要求黄某、陈xx按照诉讼请求履行还款义务，并有权在扣除已偿还部分后全额申请强制执行； 五、案件受理费6083.80元，减半收取计3041.90元，由黄某、陈xx负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 安宁强 书 记 员 伊 莉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3440号 申请执行人：朱诗明，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴清海，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初1067号民事判决书,于2020年9月2日立案执行申请执行人李贤军与被执行人吴清海民间借贷纠纷一案，已向吴清海发出执行通知书、报告财产令，责令吴清海履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中穷尽财产调查措施,未发现吴清海有可供执行的财产。本院已将吴清海纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，朱诗明同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0621民初1067号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 贾玉婷 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初956号 原告：林顶凤，女，1940年3月29日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：黄圆圆，广西北仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兰友，男，1978年2月3日出生，瑶族，住广西防城港市防城区，与林顶凤系母子关系。 被告：宋莲，女，1963年11月10日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：李兰玉，女，1990年3月1日出生，瑶族，住广西东兴市，与宋莲系母女关系。 原告林顶凤诉被告宋莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林顶凤的委托代理人黄圆圆、李兰友及被告宋莲的委托代理人李兰玉到庭参加诉讼。当事人申请延长调解期限二个月，本案现已审理终结。 原告林顶凤向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权行为并赔偿原告经济损失8812元。事实与理由：原告林顶凤系马路××××村垌心组村民。1983年开始，原告林顶凤与丈夫李茂荣在平丰××垌心组××垌××园种植松树和杉树，1992年又陆续种上玉桂和八角，到了2009年国家为落实经济林管理办法，林业局派人到户量山核实面积，并于2010年将该垌心组卜垌柑园的林权证颁发给原告的丈夫李茂荣。2015年3月至2017年12月期间，被告宋莲与其丈夫李茂辉多次对原告种植的玉桂进行砍剥，原告得知玉桂被砍后，多次向马路边防派出所报案，警员出警后到现场进行调查，并对相关人员（包括被告宋莲及其丈夫李茂辉）制作询问笔录，原告也多次要求村委和司法所进行调解，但未能解决，经统计，被告砍剥原告玉桂累计137棵，损失8812元。 被告宋莲辩称，原告的林权证未经合法途径取得，被告提交的证据证明涉案林地是其所有，上面种植的玉桂、八角都是被告的，原告没有人去开荒，没有收益权，参照谁造林谁管护来确认林地的使用权，原告诉请赔偿8812元，没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的主要证据，本院认定如下：1.林权证，可以证明涉案林地的使用权人属于李茂荣；2、报警记录、询问笔录、照片，可以证明被告宋莲及其丈夫多次砍剥原告种植的玉桂；3.防城港市中级人民法院行政裁定书、李茂辉与李茂荣林权争议说明书、那梭镇稔稳村石股对队长黄初的证明书、关于李茂荣强行霸占山林之事证人证言及证人身份证，不能证明李茂辉有涉案林地使用权；4.证人廖某1、廖某2、廖某3、李某1、廖某4、李某2、李某3、李某4、林某、温某的证言，不能证明涉案林木归被告宋莲所有；5.证人黄某、廖某5、廖某2、廖某4、廖某3、廖某6的证言，不能直接证明《林权边界确认表》、《受理林权登记申请登记表》、《申请林权证发（换）证现场勘察表》、《集体林权改革决议的表决签名表》、《马路××××村垌心组林改会议记录的到会签到表》无效；6.平丰村村委证明、许光伟笔录、李某3询问笔录，不能证明涉案林木属于李茂辉。 经审理查明，2010年1月8日，东兴市林业局出具《林权证》［东林证字（2010）第03638号］给李茂荣，坐落于马路××××村垌心组，宗地号1××、1××、129、1××、139、1××。 2017年3月9日，原告的儿子李兰友到马路边防派出所报警，称“位于垌心组柑园山的玉桂树被人偷剥35棵树皮，损失价值1000元，又称其去年被偷剥10棵。”处理结果：纠纷已调解。 2017年4月27日，李茂辉通过电话向马路边防派出所报警，称“因玉桂树的林地权属未确定，双方发生争执。”2018年1月8日，谭国聪、吴宝年、罗家旺出示《关于2017年4月27日宋莲与李茂荣双方在位于平丰××垌心组××垌××园山林争议的说明》，证实宋莲承认有四十条左右的玉桂树是她剥的，调解没有成功。 另查明，2019年6月李茂荣去世，原告林顶凤系李茂荣的妻子。 2019年7月李茂辉去世，被告宋莲是李茂辉的妻子。 本院认为，财产损害赔偿纠纷是指的是因为财产受到损害,权利人请求赔偿损失的纠纷。根据原告林顶凤提供的报警记录和派出所的询问笔录，结合庭审查明的事实可知被告宋莲在2017年3-4月共剥了82棵树的桂皮。而被告宋莲提出涉案林木属于被告所有，但没有确实的证据,因原告林顶凤对争议林木取得了政府颁发的林权证确权,其林地使用权受法律保护。 根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告宋莲在未征得权利人即原告林顶凤同意,在原告林地范围内剥了82棵桂皮，损害了原告的合法权利,依法承担损害赔偿责任，原告请求被告宋莲赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持，根据查明的事实，结合桂皮的市场价格，本院依法认定本案损失的桂皮价值5125元（82棵×2.5元/斤×25斤）。 综上所述,根据《中华人民共和国物权法》第三十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告宋莲在本判决生效之日起十日内赔偿原告林顶凤损失5125元； 二、驳回原告林顶凤的其他诉讼请求。 如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由被告宋莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年十二月七日 法官助理 朱彦宏 书 记 员 曾繁媚
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1885号之一申请执行人：李彦，女，1983年4月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：王涛，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被执行人：吕斌斌，男，1972年12月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人李彦与被执行人吕斌斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人李彦依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初4847号民事调解书于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款101025元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人吕斌斌未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人吕斌斌名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下除一辆轿车外，无房产登记信息、无对外投资信息、证券开户信息。3、本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，并扣划2410元银行存款现已发放与申请执行人，对被执行人名下车辆进行了冻结、查封。4、本院对被执行人吕斌斌采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人李彦并要求其提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人吕斌斌名下暂无其他财产可供执行，申请执行人李彦亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的101025元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人李彦进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 谦审判员 李建正审判员 李令坤二〇二〇年十二月二十四日书记员 杜浩宁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4376号申请执行人:程洪武，男，1973年5月8日出生，住泗阳县。被执行人：王岭，男，1974年12月10日出生，住泗阳县。被执行人：范学芹，女，1974年2月20日出生，住泗阳县。本院在执行程洪武与王岭、范学芹追偿权纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执4376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐文静
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初817号公诉机关南昌县人民检察院。被告人李明生，男，1961年12月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，住江西省南昌市南昌县。2018年10月26日因盗窃被南昌县公安局行政拘留十五日；2019年5月26日因盗窃被南昌县公安局行政拘留十五日；2019年8月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年8月17日被刑事拘留，同年9年21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕17724号起诉书指控被告人李明生犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人李明生及其辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2020年8月14日凌晨，被告人李明生在南昌县正荣大湖之都小区，发现停在该小区的赣Ａ×××**小轿车车窗未关，便从这辆车的车窗钻进车内，盗走被害人万某存放于车内的现金人民币3250元。2、2020年8月17日凌晨，被告人李明生为实施盗窃，从南昌县正荣大湖之都小区的家中出发沿澄湖西路一路试拉车门，寻找盗窃对象，行至澄湖西路泰然雅居小区北门门口时，发现赣Ａ×××**小轿车车门未上锁，便打开车门钻进车里，在车子后备箱处，盗走被害人舒某存放于此的金圣青花瓷香烟2条、中华软盒香烟2条、中华硬盒香烟2条及现金人民币10000元。经南昌县价格认定中心认定，被盗的2条金圣青花瓷香烟价值1720元、被盗的2条中华硬盒香烟价值880元、被盗的2条中华软盒香烟价值1280元，共计人民币3880元。2020年8月17日，被告人李明生被抓获归案，当场被扣押金圣青花瓷香烟2条、中华硬盒香烟4条、中华软盒香烟2包，其中金圣青花瓷香烟2条、中华硬盒香烟2条已发还被害人舒某。2020年10月17日，被告人李明生的家属代为退赔了被害人万某的经济损失人民币3250元，被害人万某对被告人李明生的行为表示谅解。上述事实，有被告人李明生的供述，被害人舒某、万某的陈述，现场勘验、检查笔录，涉案物品照片，扣押清单，发还清单，价格鉴定意见，谅解书，刑事判决书，归案经过等证据证实，足以认定。庭审中，被告人李明生对公诉机关指控其在2020年8月17日盗窃了赣Ａ×××**小轿车内的10000元现金存在异议，对其他的指控没有异议。经查，被害人舒某的女儿舒玲艳在案发后及时进行了报案，称车内被盗六条香烟及10000元现金；被害人舒某陈述其在车内放置了六条香烟，其中一条中华软盒香烟被其打开，取出2包并塞入现金10000元，并对这10000元的来源、组成及放置位置有详细、合理的说明，且有涉案物品照片、扣押清单予以佐证，能够共同证实被告人李明生在上述车辆内盗得六条香烟及香烟内10000元现金的犯罪事实。故对被告人李明生的上述辩解，本院不予采信。公诉机关还指控，2020年8月17日凌晨，被告人李明生盗走上述赣Ａ×××**小轿车车内财物后，继续试拉车门寻找盗窃对象，后发现停在泰然雅居小区附近一辆小轿车车门未锁，便打开该车后备箱，拿走车内红酒4瓶、白酒2瓶。针对该项指控，公诉机关仅举证了被告人李明生的供述，无其他证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，被告人李明生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币17130元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人盗窃二次，金额达17130元，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李明生部分认罪，其家属代为退赔了被害人万某的损失，其行为获得被害人万某的谅解，可对被告人李明生酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人构成盗窃罪的罪名成立。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2022年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人李明生退赔被害人舒某的经济损失人民币11280元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 芸人民陪审员 罗 隐人民陪审员 龚红金二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 胡 婷
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之二十二被执行人：谷某，男，汉族，1985年11月22日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内存款人民币0.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执845号申请执行人向某，男，1979年6月28日出生，土家族，住龙山县。申请执行人陈某某，男，1978年8月18日出生，土家族，住龙山县。被执行人永新县锦宏建设工程有限公司，住所地江西省吉安市永新县田镇里田村。法定代表人刘某某。被执行人刘某某，男，1971年3月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请执行人向某、陈某某与被执行人永新县锦宏建设工程有限公司、刘某某合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）湘3130民初2660号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某、陈某某于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人永新县锦宏建设工程有限公司、刘某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人永新县锦宏建设工程有限公司、刘某某名下无财产。2020年10月19日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月29日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年12月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月29日，本院对被执行人永新县锦宏建设工程有限公司、刘某某采取适用限制高消费措施。2020年12月29日依法将被执行人永新县锦宏建设工程有限公司、刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额296213元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年十二月二十九日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3623号原告：金某某，女，汉族，1961年8月5日生，住光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1979年9月14日生，住光山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：崔庆锐。委托诉讼代理人：张苗苗，河南冠南律师事务所律师。原告金某某与被告张某某、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“联合财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹乐为，被告张某某,被告联合财保委托诉讼代理人张苗苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失26241.6元（不包括被告垫付医疗费），并承担诉讼费。事实与理由：2020年4月8日11时许，金某某骑行二轮电瓶车遇张某某驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，两车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经光山县交警大队作出“第4115224202000000748号”事故认定书，认定被告张某某负事故次要责任，金某某负事故主要责任。现原告治疗终结并进行了司法鉴定。经查，张某某驾驶的车辆在保险公司投保，故提出上述请求。被告张某某辩称，对事故的发生没有异议，车辆有保险，垫付医疗费3115.10元，在保险公司理赔后退还。被告联合财保辩称：1、在核实本案涉案车辆在事发时的驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，同意承担原告的合理损失；2、超出交强险部分，保险公司承担30%的责任；3、误工期数120天过长，保险公司认可30天，护理费和营养费认可住院天数6天。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年4月8日11时许，原告金某某骑行二轮电瓶车沿正大街由西向东横过弦山路时，遇被告张某某驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿光潢路由北向南行驶至事故的，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2020年4月10日，光山县交警大队作出“第4115224202000000748号”事故认定书，认定被告张某某负事故次要责任，金某某负事故主要责任。事故发生后，原告在光山县人民医院住院6天，支付相关医疗费用2045元元+1070.10元+502.60元=3617.7元。2020年8月17日，经原告申请、本院委托，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第427号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人金某某的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为30日”，相关鉴定费600元。另查明，被告张某某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在被告联合财保投保交强险和商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。事故发生后张某某垫付原告医疗费2045元+1070.10元=3115.10元。上述事实，有原告提交的身份证复印件，交通事故认定书，张某某行车证、驾驶证、保单复印件，原告的住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据1张、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，村委会证明1份。被告张某某提交医疗费票据2张。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，“第4115224202000000748号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第427号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，故可以作为定案依据；本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车承担次要责任的，承担交强险外40%责任；参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。综上，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费3617.7元；2、住院期间伙食补助费50元/天×6天=300元；3、营养费20元/天×30天=600元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；5、误工费（44314元/年÷365天/年）×120天=14568.99元；6、交通费20元/天×6天=120元；7、鉴定费600元。上述七项合计27315.24元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔付原告金某某各项损失27315.24元，于本判决生效后十日内一次性向原告金某某个人直接支付24300.14元（开户行：中国农业银行，账号：62×××74）；二、被告张某某垫付款退还3015.10元（3115.10元-诉讼费100元），于本判决生效后十日内一次性由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司直接向张某某退还（开户行：中原银行，账号：62×××99）；三、驳回原告金某某其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由原告金某某承担115元，由被告张某某承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年十二月一日书记员 黄忠信
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2031号 原告：静成，男，1971年4月28日出生，汉族，住玉田县。 被告：刘玉龙，男，1954年4月16日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：许兴海，男，1968年8月11日出生，汉族，住址同上。 原告静成与被告刘玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静成、被告刘玉龙及其委托诉讼代理人许兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告静成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失40000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告在玉田县盖瓦正房三间，在打梁时由被告刘玉龙为原告送混凝土（商品灰）31.5方，双方约定原告所用强度为Ｃ30的混凝土每方为280元，在 —2— 原告将上下梁打完，进行养生20天后，原告发现此混凝土质量出现问题，变成粉沫状态，没有强度，很容易粉，原告事后找到被告，要求被告进行赔偿，被告同意，但拒不履行。现原告为了维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失40000元。 被告刘玉龙辩称，原告所诉与实际情况不符。原、被告双方混凝土买卖交易已经履行完毕，不存在质量问题。原告提供的发货单、送货单不能证明混凝土是被告送的，没有被告签字，与被告没有关系。原告提供的录音是原告在玉龙湾路口将被告拦截用石头砸被告，被告在受到威胁的情况下说的，不能客观反映问题。录音都没有提到混凝土质量问题。 本院经审理认定事实如下：原告提供了发货单、送货单，被告不予认可，该发货单、送货单无发货单位，亦无被告签字。因此，对原告提供的发货单、送货单，本院不予采纳。原告提供的录音，仅能够证明原、被告曾就混凝土质量问题进行过协商。在诉讼过程中，原告申请对混凝土的质量进行鉴定，但未交纳鉴定费。 本院认为，原告主张被告向其出售的混凝土存在质量问题，要求赔偿经济损失40000元，未提供充足的证据。在诉讼过程中，原告要求对混凝土的质量问题进行鉴定，但未交纳鉴定费，视其自愿放弃鉴定。因此，原告的主张，证据不足。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同 —3— 法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告静成的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告静成负担(已预交)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒲庆华
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1321执1366号申请执行人：杨启斌，男，1965年10月5日出生，汉族，住随县。被执行人：刘先明，男，1962年5月25日出生，汉族，住随县。被执行人：王新芹，女，1962年12月11日出生，汉族，住随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院（2020）鄂1321民初60号民事判决书，于2020年12月15日向被执行人刘先明、王新芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘先明、王新芹至今未履行。现查明被执行人刘先明有定期存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘先明在金融机构的存款及利息元。二、扣划被执行人刘先明在金融机构的存款及利息元。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年十二月十五日书记员  吴雅
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3736号 原告：周鲍建，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 被告：高昌春，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告周鲍建与被告高昌春民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月25日提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周鲍建撤回起诉。 案件受理费14688元，减半收取7344元，由原告周鲍建负担。 审 判 长  周建设 人民陪审员  陈新建 人民陪审员  吴小莉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  金 姗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执859号申请执行人：田艮平，女，生于1950年11月6日，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北艺奇贸易有限公司。法定代表人：杨洪福，董事长。关于申请执行人田艮平申请执行湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂时没有履行能力，申请执行人于2020年12月15日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执859号执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月十五日书记员  黄白鹭
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4259号之二解除保全申请人：山东迎春钢板仓制造有限公司，住所地：东营市经济开发区北一路**，统一社会信用代码：91370500760980670Q。法定代表人：马坤，董事长。被申请人：青岛昌德顺米业股份有限公司，住所：青岛市黄岛区胶河经济区驻地，统一社会信用代码91370211069065048G。法定代表人：周茂昌，董事长。山东迎春钢板仓制造有限公司与青岛昌德顺米业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年11月19日作出（2020）鲁0591民初4259号之一民事裁定书，冻结被申请人山东迎春钢板仓制造有限公司在中国农业银行股份有限公司青岛双珠路支行38×××71账户内银行存款91万元，冻结期限一年。原告山东迎春钢板仓制造有限公司于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东迎春钢板仓制造有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对青岛昌德顺米业股份有限公司中国农业银行股份有限公司青岛双珠路支行38×××71账户内银行存款91万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年十二月十五日法官助理郑文超书记员祁际
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3682号 奇台县金奇阳光供热有限公司、徐继忠：奇台县金奇阳光供热有限公司与徐继忠其他案由一案，申请执行标的共计1762.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1762.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日