湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3632号原告：武汉市银安融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼**6办号房。法定代表人：陈小川，执行董事。委托诉讼代理人：陈梦凡（一般授权代理），女，武汉市银安融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：韩春艳（一般授权代理），女，武汉市银安融资担保有限公司员工。被告：张东，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：黄雪莲，女，1987年9月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告武汉市银安融资担保有限公司（以下简称银安公司）与被告张东、黄雪莲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序审理。因被告张东、黄雪莲下落不明，本院向其公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年12月14日公开开庭审理本案，原告银安公司的委托诉讼代理人陈梦凡、韩春艳到庭参加诉讼，被告张东、黄雪莲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告银安公司向本院提出诉讼请求：1.张东、黄雪莲向我公司支付垫付款248,527.58元（人民币，下同）；2.张东、黄雪莲向我公司支付违约金，每笔按照年利率24%的标准，从垫款之日起计算至实际清偿之日止；3.张东、黄雪莲承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月9日，张东、黄雪莲因贷款购车需要与我公司签订《贷款担保合同书》。合同约定：“乙方（我公司，下同）为甲方（张东、黄雪莲，下同）的贷款金额提供保证担保，乙方为甲方提供担保方式为连带责任担保”。同时约定，如“1.甲方违反本合同约定，应依据本合同约定向甲方承担赔偿损失责任，赔偿损失的范围包括但不限于。2.资金占用费按照乙方为甲方向贷款银行承担担保责任所产生的金额之日起，每日以千分之一计算至乙方实际获得甲方清偿之日止。合同签订后，我公司履行了合同义务，自2018年11月23日起，我公司为张东、黄雪莲垫款共计248,527.58元。我公司承担担保责任后，多次向张东、黄雪莲追偿未果。故诉至法院，望判如所请。被告张东、黄雪莲在法定期限内未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。本院查明：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行，甲方）与银安公司（乙方）签订《第三方服务协议书》，约定：甲乙双方共同致力于汽车、装修等消费类市场等信用卡分期付款业务，根据甲方信用卡分期付款相关管理办法及规定，乙方为甲方提供第三方服务，将有信用卡分期付款需求的客户推介给甲方；乙方在甲方许可的情况下，配合甲方对汽车、装修等消费类市场进行市场拓展、产品促销、业务咨询等推介营销服务工作；乙方协助甲方完成乙方推介客户的分期付款贷后管理及还款催收工作；乙方承担协助甲方对乙方推介的分期付款客户进行贷后管理及违约催收工作责任，并出具承诺函。武汉银汇安汽车销售有限公司（以下简称银汇安公司）及银安公司均向工行硚口支行出具《担保承诺函》，承诺：同意为张东、黄雪莲与工行硚口支行签订的《分期付款合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主合同确定的债权到期日之次日起3年。银安公司还向工行硚口支行出具《共同承担担保责任承诺书》，承诺：自愿为银汇安公司与工行硚口支行合作开展的信用卡购车分期还款业务提供兜底担保，即当银汇安公司因各种原因无法履行其对购车人的相关担保义务时，愿意代银汇安公司履行相关担保业务。2017年11月6日，工行硚口支行出具《关于武汉市银安担保有限公司为武汉银汇安汽车销售有限公司提供担保责任承诺书的回复》，同意银安公司提供上述兜底担保。2018年3月9日，甲方张东、甲方共同借款人黄雪莲与乙方银安公司签订《担保合同书》，约定：甲方拟向中国工商银行申请借款475,000元，期限3年，用于购买英路牌览胜型号桥车一辆，甲方已与中国工商银行签订合同，甲方购车银行贷款金额为475,000元，乙方为该合同项下甲方的贷款金额向银行提供保证担保；自本合同签订起三日内，甲方向乙方支付保证金17,400元，甲方如未发生借款合同及本担保合同的违约情形，贷款金额全部结清后，凭乙方出具的保证金收据，由乙方将保证金（不计利息）全额退还给甲方，甲方在借款期间，逾期还款一期，乙方有权扣减保证金的30%不予退还，逾期还款二期，乙方有权扣减保证金的60%不予退还，逾期还款三期，乙方有权扣减保证金的100%不予退还。担保期限以甲方与贷款银行签订的借款合同约定的贷款期限为准；乙方为甲方提供担保方式为连带责任担保，担保责任范围以甲方与贷款银行签订的借款合同具体内容为准；甲方应当按照借款合同的约定按时足额还款；甲方违反本合同约定，应依据本合同约定向甲方承担赔偿损失责任，赔偿损失的范围包括但不限于乙方为甲方向贷款银行承担担保责任所产生的损失以及资金占用费、收车费、停车费、鉴定费、评估费、诉讼费、律师费等；资金占用费按照乙方为甲方贷款银行承担担保责任所产生的金额之日起，每日以千分之一计算至乙方实际获得甲方清偿之日。2018年3月16日，分期款项发放人工行硚口支行与分期付款申请人张东、分期付款共同申请人黄雪莲签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：张东、黄雪莲向汽车销售商银汇安公司购买汽车（具体品牌型号英路览胜），车辆总价726,000元，张东自行支付首付款251,000元，剩余购车款通过申请办理汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为475,000元；分期还款共分36期，每期偿还14,473元，从透支次月起于每月的10日前偿还。因张东、黄雪莲未按约偿还信用卡分期债务，银安公司于2018年11月23日为张东向工行硚口支行代偿57,341.05元、2019年3月22日代偿60,987.48元、2019年7月23日代偿58,499.05元、2019年11月22日代偿21,500元、2019年12月20日代偿19,100元、2020年4月24日代偿31,100元，共计248,527.58元。工行硚口支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。银安公司向张东、黄雪莲催收未果，故诉至本院。本院认为，银安公司为张东、黄雪莲向工行硚口支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，银安公司与张东、黄雪莲签订的《担保合同书》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方均具有法律约束力。张东、黄雪莲未能如期履行信用卡分期债务，银安公司依约向工行硚口支行履行保证责任，且代偿数额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，银安公司承担保证责任后，有权向张东、黄雪莲追偿，故本院对银安公司要求张东、黄雪莲偿还代偿款248,527.58元的诉讼请求予以支持。《担保合同书》约定张东支付的17,400元保证金在其逾期三期后不予退还，该约定实际上系双方事前约定的违约责任，其目的在于督促当事人按照合同约定全面履行，防止违约行为的发生，以及在张东违约时对银安公司进行损失补偿，该保证金所具有的功能与违约金的功能一致，故该保证金属违约责任的特殊表现形式，应在违约责任的范畴内予以处理。《担保合同书》约定张东、黄雪莲违反合同约定未按时足额还款，则应按约向银安公司承担赔偿损失责任（包括资金占用费等），现银安公司要求张东、黄雪莲支付以代偿款为基数，自每笔款项代偿之日起按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止的违约金，并未超出合同约定及法律规定，本院予以支持，且已付保证金17,400元应从该违约金中扣减。张东、黄雪莲未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告张东、黄雪莲于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安融资担保有限公司偿还代偿款248,527.58元；二、被告张东、黄雪莲于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安融资担保有限公司支付违约金（以57,341.05元为基数、自2018年11月23日起，以60,987.48元为基数、自2019年3月22日起，以58,499.05元为基数、自2019年7月23日起，以21,500元为基数、自2019年11月22日起，以19,100元为基数、自2019年12月20日起，以31,100元为基数、自2020年4月24日起，均按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止，已付保证金17,400元从该违约金中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,960元减半收取2,980元、公告费260元，合计3,240元，由被告张东、黄雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  尹代媛二〇二〇年十二月十五日书记员  张亚丽