wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2972号再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：文宏英，女，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张立强（文宏英之夫），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、原告，二审被上诉人）：北京浩然空间物业管理有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王利先，经理。再审申请人文宏英因与被申请人北京浩然空间物业管理有限公司（以下简称浩然物业公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文宏英申请再审称，1．请求依法撤销原判。2．判令浩然物业公司支付文宏英2018年1月1日至2018年3月25日未与劳动者（文宏英）订立书面劳动合同的二倍工资差额5690元。3．判令浩然物业公司支付文宏英2015年1月1日至2017年12月31日不与劳动者（文宏英）订立无固定期劳动合同的二倍工资差额72000元。4．判令浩然物业公司支付文宏英精神损失费及其他损失赔偿共计5万元。5．判令浩然物业公司承担本案二审及再审的全部诉讼费用。事实和理由：一、双方签订的劳动合同于2017年12月31日到期后，浩然物业公司未与文宏英订立劳动合同，文宏英投诉到北京市朝阳区劳动监察大队后，浩然物业公司才同意补签一份2018年1月1日至无限期的劳动合同，该合同签约日期双方均为2018年6月11日。根据有关规定，浩然物业公司应支付2018年1月1日至2018年3月25日未与文宏英订立书面劳动合同的二倍工资差额5690元。原判决不支持二倍工资差额适用法律严重错误。二、浩然物业公司与文宏英在2013年和2014年连续订立二次固定期限劳动合同后，2015年1月1日以后不与文宏英签订无固定期限劳动合同，此后签订的固定期限劳动合同不是文宏英的真实意思，2018年4月文宏英投诉到北京市朝阳区劳动监察大队后，浩然物业公司才同意补签无固定期限劳动合同，故浩然物业公司应支付不与文宏英订立无固定期劳动合同的二倍工资差额72000元。三、文宏英多次要求浩然物业公司出具书面的《解除劳动合同通知书》，但浩然物业公司至今未出具。因没有离职证明，文宏英多次应聘失败无法找到新工作，造成身心、财产巨大损失，故要求浩然物业公司支付精神损失和其他损失赔偿5万元。浩然物业公司辩称，文宏英再审请求于法无据，请求法院查明事实，秉公处理，以维护我公司的合法权益。事实和理由：1．文宏英请求浩然物业公司支付2018年1月1日至2018年3月25日未与其订立书面劳动合同的二倍工资差额5690元不符合法律规定，应予驳回，双方于2018年6月11日协商一致后补签劳动合同，补签劳动合同的行为是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定。2．文宏英请求浩然物业公司支付2015年1月1日至2017年12月31日不与其签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额72000元不符合法律规定且有失诚信原则。订立固定期限劳动合同时文宏英并未提出异议，且固定期限劳动合同已经履行完毕。3．浩然物业公司多次联系文宏英办理离职交接手续，在其不配合的情况下仍支付了2018年4月、5月的工资，文宏英请求浩然物业公司支付精神损失费及其他损失赔偿于法无据。4．一审、二审法院判决维护了双方的合法权益，浩然物业公司已履行了一审、二审判决相应的义务。请求维持原判。本院经审查认为，本案的争议焦点为，文宏英主张的2018年1月1日至2018年3月25日未签订书面劳动合同二倍工资差额、2015年1月1日至2017年12月31日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额、精神损失费及其他损失赔偿应否予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人对自己提出的主张，即对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于2018年1月1日至2018年3月25日未签订书面劳动合同二倍工资差额。文宏英与浩然物业公司已补签自2018年1月1日起的无固定期限劳动合同，虽然合同签订日期为2018年6月11日，但合同第一条载明：本合同于2018年1月1日起为无固定期限。该条款系双方对合同期间作出的明确约定，依法签订的合同，对当事人具有约束力，文宏英未举证证明该合同的签订违背其真实意思表示。据此，文宏英关于2018年1月1日至2018年3月25日未签订书面劳动合同二倍工资差额的请求无合同及法律依据，本院不予支持。关于2015年1月1日至2017年12月31日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，连续订立二次固定期限劳动合同，续订劳动合同的，应当订立无固定期限劳动合同。本案中，浩然物业公司与文宏英分别于2013年、2014年、2015年、2016年签订书面固定期限劳动合同，文宏英虽称其当时希望签订无固定期限劳动合同，因面临被辞退的危险，被迫补签固定期限劳动合同，但未举证证明其曾对浩然物业公司续订固定期限劳动合同提出异议，亦未举证证明浩然物业公司拒绝签订无固定期限劳动合同。据此，文宏英要求浩然物业公司支付2015年1月1日至2017年12月31日未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额没有事实及法律依据，本院不予支持。关于精神损失费及其他损失赔偿，文宏英的请求缺乏充分证据支持，本院不予支持。综上，文宏英的再审申请不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回文宏英的再审申请。审 判 长 陶志蓉审 判 员 李 晓审 判 员 张学梅二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 丽书 记 员 刘宇恒
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32078号 申请执行人深圳市顺福建材有限公司。住所地：深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**八卦岭工业区**601，统一社会信用代码91440300578832153M。 法定代表人曾华青。 被执行人佘军，男，汉族，1990年5月20日出生，身份证住址安徽省池州市贵池区。 申请执行人深圳市顺福建材有限公司与被执行人佘军买卖合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初13920号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57198.43元及利息等，本院于2020年10月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 雪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2792号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住安徽省六安市皋城路**，统一社会信用代码91341500704998112A。 被执行人：胡同翠，女，1984年06月12日出生，汉族，，住安徽省霍邱县 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与胡同翠借款合同纠纷一案中，胡同翠现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐海越 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保624号申请人:天津市天建建筑混凝土发展有限公司，住所地：天津市。法定代表人：刘淑文，总经理。被申请人：长枫建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：单淳铭。本院在审理申请人天津市天建建筑混凝土发展有限公司与被申请人长枫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市天建建筑混凝土发展有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人长枫建设集团有限公司名下银行存款7570681.88元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年12月8日作出了（2020）陕0103民初11196号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人长枫建设集团有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年十二月九日   法官助理    王  静书 记 员    石  松  1
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2128号 原告：浦城县农村信用合作联社管厝信用社，住所地浦城县管厝乡管厝街**，统一社会信用代码：91350722X11851855J。 负责人：林聪，主任。 被告：杨江兴，男，1968年11月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社与被告杨江兴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社管厝信用社撤回起诉处理。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁晓妹
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1437号 原告：马秀华，女，1985年4月9日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：赵能，男，1982年6月24日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告马秀华诉被告赵能财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告马秀华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马秀华的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马秀华撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告马秀华负担。 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1324号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波、郭雪如，该支行员工。 被执行人：杜志红，男，1982年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人杜志红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)闽0504民初1337号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人杜志红未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金5万元及利息的义务，于2020年11月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人杜志红名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，目前该车辆尚未实际控制。经对被执行人杜志红的银行存款、网络资金、房产、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜志红有可供执行的财产。本院已依法将被执行人杜志红纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾依婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9104号之一 申请执行人：杨鹏程，男，1976年9月1日出生，住诸暨市。 被执行人方维兴，男，1962年7月1日出生，住义乌市。 申请执行人杨鹏程与被执行人方维兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方维兴未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨鹏程申请，本院于2020年11月4日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人杨鹏程于2020年12月10日以双方已自行和解为由向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执9104案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张叶**
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2335号原告：范某某，男，1974年12月3日出生，汉族，云南省安宁市人，无业，现住云南省安宁市（弘祥化工有限公司）。委托诉讼代理人：王明轩，云南正昱律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南天都钢结构工程有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市。原告范某某与被告云南天都钢结构工程有限公司（以下简称“天都钢结构公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年12月2日在本院公开开庭进行了审理，原告范某某及其委托诉讼代理人王明轩，被告天都钢结构工程公司法定代表人张丽梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还已收取但未供货部分的石料款人民币153830.8元。2.请求判令解除原被告双方签订的《石料购销合同》。3.请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原告与被告签署石料购销合同，合同约定原告向被告购买建筑材料用石：公分石、公厘石、石粉、五八石，上述石料的单价均为20元吨。合同期限为2018年6月6日至2018年8月30日，付款方式为先款后货。合同签订后原告按照合同约定通过银行转账的方式于2018年6月6日、2018年6月14日共计向被告预付了200000元人民币的货款。合同期间原告共计从被告处拉取石料2308.46吨。此后因为被告的货场被政府关停，致使无法再继续向原告供应石料，因此原告多次要求被告将其预付的石料款扣除已拉取的石料部分后退还给原告，但被告始终以各种理由拒绝退还。综上所述，被告的上述行为已经侵害了原告的合法权益。特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告天都钢结构公司辩称，对原告诉称的事实和理由认可，解除合同是同意的，供货数量需要进一步核实。原告范某某围绕其诉讼请求，当庭提交如下证据：第一组：1.原告身份证复印件，2.企业信用信息公示报告，欲证实原被告双方主体适格。第二组：3.石料供销合同、收条原件一组。4.云南省农村信用社账户交易信息明细原件一组，欲证实1.原、被告双方于2018年6月6日签订了石料购销合同，合同约定原告向被告购买建筑材料用石：公分石、公厘石、石粉、五八石，上述石料的单价均为20元吨。合同期限为2018年6月6日至2018年8月30日，付款方式为先款后货；2.2018年6月6日和2018年6月14日，原告按照合同约定分两次向被告转账人民币200000元，被告收到款项后向原告出具了收条；第三组：5.2018年6月份范某某拉货统计、过磅单照片（30份），欲证实原告在合同期间共计从被告处拉去石料共计2308.46吨，按照合同约定的价格共计人民币46169.2元。被告天都钢结构公司质证认为，第一、二组证据认可，第三证据过磅单需要庭后核实。被告天都钢结构公司提交建筑石料出料登记表一组、石场出料登记表一组，欲证实原告拉车的石料量。原告质证认为建筑石料出料登记表部分供货时间不在合同期间内，石场出料登记表的时间不在合同履行期间内，系原告的单方制作，因此对被告提交的证据不予认可。本院认为，原告提交的证据一、二经被告质证对其真实性无异议，本院收录在卷，予以佐证。被告提交的证据系单方制作的证据，未提交其他证据予以印证，同时被告证据记录的时间段大部分与双方合同约定的履行期不符，被告未能提交补强证据，对此本院不予认可。原告提交的第三组证据其实质为自认，本院对其自认已拉石料2308.46吨，价格46169.2元予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方约定的交易方式为先款后货，原告按照约定向被告履行了先支付200000元的货款的义务，被告理应按照约定向原告供应200000元的石料。庭审中双方争议的原告已拉石料数量，本院认为，双方认可原告确实拉过石料，但被告不能证实原告拉运的数量，原告提交的第三方出具的过磅单系对己方不利的自认，同时是对被告负有的对供货量举证责任的部分免除，对此，被告未能提交反驳证据予以否认，因此对原告的自认，本院予以采信。因此被告应当承担继续退还未供货的货款153830.8元的义务。因被告迟延履行供货义务的违约行为，导致双方的买卖合同已无继续履行的可能，对原告解除合同的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、确认原告范某某与被告云南天都钢结构工程有限公司签订的《石料供销合同》予以解除；二、由被告云南天都钢结构工程有限公司于判决生效后立即退还原告范某某货款153830.8元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，由被告云南天都钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  叶 钰
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执845号申请执行人：刘国香，女，1967年2月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北艺奇贸易有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇长寿花园（原老党校），统一社会信用代码91422826MA88T6G3L。法定代表人：杨洪福,董事长。申请执行人刘国香申请执行被执行人湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月19日作出（2019）鄂2826民初2237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘国香于2020年7月28日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人刘国香于2020年12月15日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执845号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月十六日书记员  黄白鹭
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3924号上诉人（原审原告）：刘晓沛，女，1985年出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人（原审原告）：张钰博，女，2007年出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人（原审原告）：张航博，男，2010年出生，汉族，住河南省襄城县。法定代理人：刘晓沛（系张钰博、张航博母亲），女，1985年出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人（原审原告）：陈喜梅，女，1945年出生，汉族，住河南省襄城县。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：刘旭，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市矿工路新华路口卫**商务中心**。统一社会信用代码：9141040059344065XF。负责人：李**，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱会刚，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。上诉人刘晓沛、张航博、陈喜梅、张钰博因与被上诉人浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘晓沛、张航博、陈喜梅、张钰博于2020年12月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘晓沛、张航博、陈喜梅、张钰博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘晓沛、张航博、陈喜梅、张钰博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4561元，减半收取2281元，由上诉人刘晓沛、张航博、陈喜梅、张钰博负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年十二月二十二日法官助理张素芳书记员冯晨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3233号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：雷林，男，1972年4月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告于雷林借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费404元，免予收取。审判员  姜丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈一鸣
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5149号 上诉人（原审原告）：宁成喜，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，安徽洪淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜南县名邦置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇鹿城路与运河交叉口名邦运河印象**，统一社会信用代码91341225MA2NRHQ003。 法定代表人：刘兵，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：安徽森晨建设工程有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区火龙地路**合肥东振电力有限公司研发楼**南边统一社会信用代码9134010078307104XB（1-1）。 法定代表人:李青然，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷婷，安徽中特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张鑫鑫，男，1990年1月13出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 委托诉讼代理人：杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 上诉人宁成喜因与被上诉人阜南县名邦置业有限公司（以下简称名邦公司）、安徽森晨建设工程有限公司（以下简称森晨公司）、张鑫鑫建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁成喜上诉请求：撤销一审判决，改判名邦公司、森晨公司、张鑫鑫支付工程款13000元及利息2114.67元（自2020年1月1日暂计算至起诉之日，按月利息2%，付至清偿完毕之日止）。事实与理由：其所举证据能否证明其在名邦公司发包、森晨公司承包的部分工程内从事电工劳务，其与张鑫鑫之间存在劳务关系且劳务报酬明确，一审判决驳回其诉讼请求显属错误。 森晨公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张鑫鑫辩称，宁成喜的上诉理由不能成立，应予驳回。 名邦公司未予答辩。 宁成喜向一审法院起诉请求：名邦公司、森晨公司、张鑫鑫及时支付建筑工程款13000元；名邦公司、森晨公司、张鑫鑫及时支付欠付工程款利息2114.67元(暂计算自竣工2020年1月1日至2020年9月1日。按月利息2%，利息付至清偿完毕止)。 一审法院认定事实：宁成喜按照张鑫鑫的指令进行工程施工。2020年1月20日，森晨公司通过银行转账支付宁成喜工资4990元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宁成喜与名邦公司、森晨公司、张鑫鑫均未签订建设工程合同，宁成喜未提供证据证明具有相应的资质，也未证明施工工程通过竣工验收，宁成喜要求名邦公司、森晨公司、张鑫鑫支付工程款的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决：驳回宁成喜对阜南县名邦置业有限公司、安徽森晨建设工程有限公司、张鑫鑫的诉讼请求。案件受理费89元，由宁成喜负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审时，宁成喜以名邦公司将涉案项目发包给森晨公司，森晨公司将部分工程转包给张鑫鑫，张鑫鑫又将水电项目转包给宁成喜，名邦公司、森晨公司、张鑫鑫拖欠其工程款为由，提起本案诉讼，但其并未提交充分证据证明其所称完成的涉案工程质量合格的事实主张，故一审法院以其举证不能为由，判决驳回其诉讼请求并无不当。张鑫鑫上诉时变更事实理由认为其与张鑫鑫之间存在劳务关系且劳务报酬明确，对此，张鑫鑫可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费178元，由宁成喜负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定； 第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1283号申请执行人:鲁翠琼，女，1967年02月18日生，彝族，禄丰县人，住禄丰县。被执行人：李斌，男，1999年11月07日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人鲁翠琼依据本院作出已生效的（2020）云2331民初1418号民事调解书向本院申请强制执行与李斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人李斌履行法定义务，被执行人李斌未实际履行。经本院运用各种执行措施查明被执行人李斌财产情况如下：第一、经本院调查，被执行人李斌在云南省农村信用社有存款1648.49元，该款项已被我院依法划拨并发放给申请人；第二、经我院网络查控并到禄丰县不动产登记中心查询，被执行人李斌名下无房产；第三、经我院网络查控并到禄丰县林业和草原局查询，被执行人李斌名下无林权登记；第四、经本院查明，被执行人李斌名下无车辆登记。本院已向被执行人李斌发出限制高消费令。现被执行人李斌暂无财产可供执行，本院将执行情况、执行措施告知申请执行人鲁翠琼，并将相关法律规定向申请人鲁翠琼释明，申请人鲁翠琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十二月二十四日书记员  李忠林
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521财保134号申请人：长沙卓恩装饰有限公司，住所地湖南省长沙市望城区白箬铺镇淑一村正湾组**。法定代表人：易石美，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙云。委托诉讼代理人：李转。被申请人：湖南银瑞开发建设有限公司，住，住所地湖南省邵东县大禾塘办事处昭阳大道与绿汀大道交汇处/div>法定代表人：刘国忠，系该公司经理。申请人长沙卓恩装饰有限公司与被申请人湖南银瑞开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人长沙卓恩装饰有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人湖南银瑞开发建设有限公司所有的价值8万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人长沙卓恩装饰有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人湖南银瑞开发建设有限公司所有的价值8万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年十二月二十三日法官助理谢瑾代理书记员  尹 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7601号罪犯刘小宝，男，汉族，1978年12月8日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2018年8月6日作出（2018）皖0207刑初119号刑事判决，以被告人刘小宝犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘小宝确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘小宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘小宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘小宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年12月24日起至2025年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9694号 冉仕琼： 朱海波、金凤南: 申请执行人冉仕琼与被执行人朱海波、金凤南追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7500号申请执行人：徐长成，男，1973年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：柯善仁，男，1974年5月20日出生，汉族，住北京市通州区。徐长成与柯善仁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初17560号法律文书已发生法律效力。徐长成向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10.7915万元及利息。本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人柯善仁送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人柯善仁名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人徐长成申请执行的10.7915万元已执行0元，尚有10.7915万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人柯善仁纳入失信被执行人名单，限制被执行人柯善仁高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人柯善仁确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十九日书记员 赵文成
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢224号之二 申请执行人：泗县中小企业融资担保有限责任公司，住所地泗县财政局大楼**，统一社会信用代码913413245578077689（1-1）。 法定代表人：刘传贤。 被执行人：安徽田宝肥业有限公司，住所地泗县墩集镇东二里，注册号341324000017619（1-1）。 法定代表人：付继标。 被执行人：付继标，男，汉族，1960年8月5日出生，住安徽省泗县。 被执行人：付先锋，男，汉族，1987年10月11日出生，住安徽省泗县。 被执行人：骆红，女，汉族，1962年3月18日出生，住安徽省泗县。 申请执行人泗县中小企业融资担保有限责任公司依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初2194号民事判决书向本院申请执行。本院在执行中依法拍卖了被执行人安徽田宝肥业有限公司名下位于泗县墩集镇××××路北侧工业房地产，所得拍卖款尚不能够足额偿还借款，下余款申请执行人同意被执行人付先锋分期履行。现申请执行人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初2194号民事判决书的执行； 二、如被执行人不按协议约定履行，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陶婉君
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1685号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处，地址：西昌市迎宾路，统一社会信用代码：91513401MA62H0K69G。负责人张永会，系该分理处主任。委托代理人李晓彦，男，汉族，1964年2月16日出生，西昌市人，住四川省西昌市。被执行人冯婧燃，女，汉族，1989年3月18日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处与冯婧燃金融借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5578号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产，现已对被执行人发布限制消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初5578号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十一日书记员  王维林
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执606号之三申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人常州同胜工具有限公司，住，住所地常州市新**西夏墅镇丽江路**/div>法定代表人张涛。被执行人刘于扣，男，汉族，1963年2月9日生，住常州市新**。被执行人张涛，男，汉族，1988年10月30日生，住常州市新**。被执行人刘琴，女，汉族，1988年5月10日生，住常州市新**。被执行人孙龙娣，女，汉族，1961年4月19日生，住常州市新**。被执行人新北区西夏墅金奇建材经营部，住所地常，住所地常州市新**西夏墅镇东河沿**v>经营者刘于扣，男，汉族，1963年2月9日生，住常州市新**。被执行人江苏溧竹环境工程有限公司，住所地常，住所地常州市新**西夏墅镇丽江路**v>法定代表人刘于扣。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州同胜工具有限公司、刘于扣、张涛、刘琴、孙龙娣、新北区西夏墅金奇建材经营部、江苏溧竹环境工程有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初8044号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：常州同胜工具有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金3000000元，及计算至2018年10月19日的利息、罚息、复利50362.06元，并承担以3000000元为本金自2018年10月20日起至实际付清之日止按月利率8.999444‰上浮50%计算的利息，对应付未付利息按月利率8.999444‰上浮50%计算复利。常州同胜工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费140000元。刘于扣、张涛、刘琴、孙龙娣、新北区西夏墅金奇建材经营部、江苏溧竹环境工程有限公司对被告常州同胜工具有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16162元，保全费5000元，合计21162元，由七被告共同负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人刘琴名下有坐落于常州市新北区××幢××单元××室××号不动产。2020年10月18日10时至2020年10月19日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对常州市新北区天润园10幢乙单元2304室不动产进行拍卖时，买受人刘志伟以人民币1978700元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将1978700汇入了本院执行款专户。2020年10月18日10时至2020年10月19日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对常州市新北区天润园车1-106号不动产进行拍卖时，买受人沙春林以人民币290500元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将290500汇入了本院执行款专户。扣除优先债权后，本案申请执行人分配得1632295.96元。刘于扣、孙龙娣有坐落于常州市新北区天润园1幢乙单元XXX室、常州市新北区常信怀德名园42幢XXXX室、常州市新北区××花园××幢××室不动产，常州市新北区人民法院在诉讼过程中，于2018年11月23日对上述不动产进行了查封，上述不动产均有抵押，本案为轮候查封。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1875号申请执行人：高先良，男，1986年3月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：陈恋恋，女，1987年11月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陈尚生，该公司总经理。申请执行人高先良、陈恋恋与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理，本案立案执行标的61288元，现已执行到位0元，尚有61288元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  张德祥
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初10441号原告:重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地：重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**,统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，总经理。委托诉讼代理人：张涛（公司员工），男，1989年9月30日出生，住重庆市渝**龙山路**。被告：陈军，男，1991年3月14日出生，汉族，，住重庆市开县本院受理的原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告陈军追偿权纠纷一案。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年12月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司承担（已交纳）。审 判 长  刘漫红人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年十二月十六日法官 助理  陈 宸书 记 员  张雅婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7061号原告：马文荣，男，1981年4月16日生，回族，住甘肃省和政县。被告：赵敏和，男，1964年11月4日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告马文荣诉被告赵敏和合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马文荣撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月二十四日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保2203号 申请人广州科欣仪器有限公司与被申请人东莞市大族骏卓自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1015号 罪犯王东旭，男，1987年9月21日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2018年12月26日作出(2018)津0116刑初第40253号刑事判决，以被告人王东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。刑期自2018年7月18日起至2021年7月17日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市监狱提出对罪犯王东旭的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯王东旭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王东旭符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯王东旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。另查，罚金20000元已执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯王东旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王东旭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年7月18日起至2021年1月17日止），并处罚金20000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1784号 原告：魏荣，女，1989年12月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告：范红雷，男，1989年3月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 被告：魏晓军，男，1982年5月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：魏民兴，男，1976年12月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：王桂梅，女，1977年2月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区（系魏民兴配偶）。 原告魏荣、范红雷与被告魏晓军、魏民兴财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告魏荣、范红雷的委托诉讼代理人褚国平、被告魏晓军、被告魏民兴的委托诉讼代理人王桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏荣、范红雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车损11050元及利息（从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月19日晚，被告魏晓军和魏民兴私自搭建的阳光房被大风刮飞，砸到停在该小区62栋1单元楼下的原告所有的苏Ｈ×××××号轿车，致车辆受损。因就相关赔偿双方未能达成一致意见，原告诉至法院。 被告魏晓军、魏民兴辩称，不认可我们家的玻璃砸到原告轿车，当时原告车上没有玻璃，周围也没有碎玻璃；8月19日晚上警察来处理的时候，原告一家都在场，没有提出他的轿车被玻璃砸坏，也没有报警。我们不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月19日晚，原告魏荣因其停放在淮安市洪泽区富民4期62栋1单元楼下的汽车被玻璃砸坏而报警。淮安市公安局洪泽分局城东派出所的接处警工作登记表载明:“速至现场，恶劣大风天气将玻璃刮落，部分玻璃砸到魏荣家两辆车，车牌苏Ｈ×××××，吉Ｃ×××××，前挡玻璃被大风刮到的玻璃砸坏，拍照登记。”通过本院核实，苏Ｈ×××××、吉Ｃ×××××轿车的前档玻璃可见裂痕、玻璃碎片。 苏Ｈ×××××号轿车登记所有人为魏荣，吉Ｃ×××××轿车登记所有人为范红雷，魏荣、范红雷系夫妻关系。魏荣、范红雷的车辆由洪泽县高良涧镇福星汽车玻璃经营部进行维修,维修费用为苏Ｈ×××××前档玻璃1200元、前挡膜500元，计1700元；吉Ｃ×××××前档玻璃8150元、前档膜1200元，计9350元，合计11050元。因原、被告对赔偿未能达成一致意见,原告诉至本院。 另查明，原、被告均住在洪泽区。2020年8月19日，案外人高学能因其停放在淮安市洪泽区富民4期58栋楼下的汽车被楼上掉落的窗户砸坏而报警。淮安市公安局洪泽分局城东派出所的接处警工作登记表载明:“2020年8月19日晚洪泽城区遭遇疾风骤雨强对流天气，富民家园四期住户魏民兴、魏晓军两人共同搭建的阳光房整体框架（不锈钢框架加玻璃组成）被大风刮飞，不锈钢框架摔在了58幢1单元楼道前，玻璃碎裂，四处迸溅，导致多辆汽车受损。损失情况如下：1、高学能……；2、魏冬成轿车苏苏Ｈ×××××前引擎盖、前后挡风玻璃等处受损：3、…；4、…因损失由恶劣天气造成，非他人故意破坏导致，至现场组织双方协商解决，魏民兴表示只要魏晓军同意赔偿，自己也愿意承担相应责任，魏晓军表示高学能的轿车系其家框架砸到，也有照片，自己愿意和魏民兴共同承担损失，其余的损失魏晓军不愿意承担，现场调解无果，告知双方固定证据至法院诉讼解决。” 再查明，本院庭后走访了富民家园四期部分业主，受走访的业主均反映8月19日晚掉落的阳光房框架玻璃是62幢1单元业主即本案二被告的，没有听说还有其他家的阳光房玻璃框架和玻璃掉落。为核实情况，对洪泽公安分局城东派出所的接处警登记表，本院调取了当天晚上的处警录像，通过录像可以看出，被告搭建的阳光房顶被大风刮落，阳光房的门也被吹倒。62幢位于58幢的南方，在两栋楼之间和58幢楼的楼下的空地上多处有掉落的玻璃碎片。 本院认为，本案的争议焦点是二原告的轿车是否是二被告搭建的阳光房框架玻璃掉落砸伤？首先，公安机关的接处警登记表载明恶劣大风天气将玻璃刮落，部分玻璃砸到魏荣家两辆车；其次，本院庭后走访小区部分业主，均反映除了二被告搭建的阳光房框架玻璃被风刮落，没有其他业主的阳光房掉落；再次，二原告的轿车停放在62幢和58幢之间，在两栋楼之间的空地上多处有碎裂的玻璃碎片，而二原告受损的轿车上可见裂痕及玻璃碎片。综合以上事实，可以认定二原告的轿车是二被告搭建的阳光房框架玻璃掉落砸伤。建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落的造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。被告魏晓军、魏民兴作为案涉坠落框架的所有人,应当对魏荣、范红雷的损失承担赔偿责任。原告魏荣、范红雷要求支付利息，没有法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第八十五条之规定,判决如下: 一、被告魏晓军、魏民兴应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏荣、范红雷修理费11050元； 二、驳回原告魏荣、范红雷的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告魏晓军、魏民兴负担，于判决生效后十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初6345号原告:吴炜，男，蒙古族被告：巴托（ＯＹＵＮＣＨＵＬＵＵＢＡＴＢＡＹＡＲ），男，蒙古国人。原告吴炜与被告巴托健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，原告吴炜在诉讼过程中以“巴托现已回蒙古国，不在境内，且因疫情原因，暂时联系不上”为由，向本院申请撤回对被告巴托的起诉。经审查，本院认为，原告吴炜的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴炜撤回对被告巴托的起诉。案件受理费300元，免收。审判员 黄 云二〇二〇年十二月九日书记员 梁娇娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申278号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昆山志鑫环保设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇万安路**。法定代表人：张美冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：昆山品岱电子有限公司，住，住所地江苏省昆山市张浦镇南港沪光路**/div>法定代表人：张志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蔚，北京市隆安律师事务所上海分所律师。一审被告：张美冬。委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。一审被告：蔡亚芬。委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。再审申请人昆山志鑫环保设备有限公司因与被申请人昆山品岱电子有限公司，一审被告张美冬、蔡亚芬合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终1979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 丽审判员 刘海平审判员 左其洋二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 志
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3598号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 住所地：吉林省梨树县西奉化大路**。 负责人：潘宇，职务：行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，，住长春市朝阳区系该公司主任。 被告：王立军，男，1964年7月13日生，汉族，工作单位吉林省四平市。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告王立军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈禹凝
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初409号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人李林，男，1981年4月5日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省醴陵市，现租住株洲市芦淞区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人李林涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人李林到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年9月11日22时许，被告人李林晚餐饮酒后无小车驾驶资格而驾驶湘Ｂ3××**号小型轿车从建设北路出发，驶入迎宾大道至长沙-株洲高速公路36公里株洲收费站入口时，被在此执勤的民警查获，对其进行呼气式酒精检测,结果为112ｍｇ／100ｍｌ，随即其被带至株洲市三医院提取血样检验。经鉴定，其案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为101.89ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李林能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。该院认为，本院认为，被告人李林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人李林判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。请依法判处。上述事实，被告人李林在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李林犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人李林能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人李林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关对被告人李林的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人李林适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李林应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12282号 被执行人:邹庆彩，男，1977年7月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 关于邹庆彩罚金一案，（2019）粤0113刑初2140号《刑事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金1000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）粤0113执12282号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邹庆彩发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人邹庆彩名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人邹庆彩名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人邹庆彩名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人邹庆彩名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人邹庆彩采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  刘 洋 审判员  郭耀林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  霍嘉铭
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3860号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**2憧****。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：冯磊，男，1988年1月3日出生，满族，住本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告冯磊物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万联城市服务科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丽书记员陈扬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1821号 申请执行人：徐宝仁,男性,1975年4月11日出生,住凤城市。 被执行人：纪仁远，男性,1962年8月21日生，满族，住凤城市。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人徐宝仁、纪仁远合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于年底给付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1821号案件的执行。 本裁定送后达立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 军
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执2362号陈罕、嘉兴市语商文化传媒有限公司：本院受理的申请执行人陈罕与被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为2469元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2362号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢156号 申请执行人王燕梅，女，1967年1月2日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 被执行人赵永明，男，1962年10月16日出生，汉族，无职业，现羁押于延吉监狱。 申请执行人王燕梅与赵永明附带民事赔偿一案，梅河口市人民法院作出的（2018）吉0581刑初510号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，我院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未向我院申报财产。 执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市房产局查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，提供不出被执行人其他财产信息，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 皓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7042号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：徐彦芝，女，1963年3月16日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王亚南，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽利拓能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会商业中心**商业2-14。法定代表人：李勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡跃年，江苏振强律师事务所律师。再审申请人徐彦芝因与被申请人安徽利拓能源有限公司（以下简称利拓公司）股权转让纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐彦芝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧二〇二〇年十二月二十四日法官助理 安晓辉书 记 员 刘雪莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执981号之八被执行人：孙长祥，男，汉族，1963年11月28日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长祥在交通银行62×××93账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十三日书记员  杨 铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1104号之一 申请执行人：朱冬飞，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：曹豪，女，1996年10月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱冬飞与被执行人曹豪借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘1026民初1818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日、11月11日、11月27日三次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年10月19日、10月24日、10月14分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人有公积金余额10907.61元，未发现其它可供执行财产。本院依法于2020年12月15日对被执行人曹豪扣划公积金10907元，扣除案件受理费834元、执行费942元，发放给申请人9131元。2020年12月17日向汝城县井坡镇兴曹村书记曹回春关于被执行人案件进行电话调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月21日对被执行人曹豪适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金69493元及相应利息、案件受理费834元、执行费942元，合计71269元，已执行到位10907元，未执行到位60362元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3587号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。委托诉讼代理人：彭坤，系吉庙支行行长。被告：杨某，女，汉族，1972年3月5日生，住淮滨县。被告李某，男，汉族，1971年9月4日生，住河南省淮滨县。被告杨某，女，汉族，1968年2月5日生，住河南省淮滨县。被告张某，男，汉族，1967年3月10日生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告杨某、李某、杨某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告农商银行的诉讼委托代理人彭坤到庭参加诉讼，被告杨某、李某、杨某、张某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某、被告李某支付借款80000元及利息32009.8元，合计：112009.8元（利息计算截止2020年9月11日，后续产生的利息按照合同约定计算）；2、判令被告杨某、被告张某承担连带担保责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月31日被告杨某与原告吉庙支行签署个人借款合同并借到资金80000元，约定借款期限3年，月利率9.6‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%，现贷款余额80000元；被告李某和杨某签署了《借款人配偶承诺书》；被告张某签署了《保证合同》及《担保承诺书》，经多次联系，上述被告没有按约定时间支付利息并偿还借款本金，为此原告提起诉讼，请求依法裁判。被告杨某、李某、杨某、张某未到庭、未答辩。结合原、被告双方提交的证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：2017年5月31日，被告杨某与原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，借款80000元，约定借款期限3年，借款利率9.6‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%。即逾期利率为月利率14.4‰。该笔借款发放后，各被告未按约偿还本息。借款当日，被告杨某的丈夫被告李某向原告签署了《借款人配偶承诺书》，承诺与借款人共同承担还款义务；同日被告张某向原告签署了《保证合同》、《担保承诺书》，承诺提供连带责任保证担保。被告张某妻子被告杨某向原告签署了《担保人配偶承诺书》，表示同意担保人与原告签署的合同和文件全部条款并且承诺受条款的约束。本院认为，合法有效的合同应受法律保护，双方应按约定履行合同义务。本案原告与被告杨某之间的借款合同明确，合法有效，债务人应按约定履行返还借款和支付利息及逾期利息的义务。原告与被告张某之间的保证合同明确，合法有效，被告张某应按约定承担保证责任。被告李某签署的《借款人配偶承诺书》，显示其承诺与借款人共同承担还款义务，故应与被告杨某共同承担还款责任。被告杨某签署的《担保人配偶承诺书》仅表示同意配偶担保，该承诺书记载的“承诺受条款约束”为原告提供的格式版本内容，指示空泛不确切，不能认定为被告杨某明确表示其愿意共同承担保证责任，被告杨某亦未在保证合同上签字。故该担保系夫妻一方的个人担保，不能认定为被告杨某与张某共同担保。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某、李某在本判决生效之日起十日内返还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金80000元并支付利息（2017年5月31日至2020年5月31月止，利率按照每年11.52％计算，自2020年6月1月至至实际付清为止，利率按照每年17.28%计算）。二、被告张某对上述债务本息承担连带保证责任。三、驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司对被告杨某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540.18元减半收取1270.09元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李锦二〇二〇年十二月十四日书记员  简鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保163号申请人：张昊，男，汉族，1988年3月5日出生，住河南省商丘市。委托代理人：荆静静，河南六方律师事务所律师。被申请人：王聪，男，汉族，1989年3月12日出生，户籍地河南省民权县，现住商丘市。被申请人：高宏实，女，汉族，1989年10月18日出生，户籍地：商丘市，现住商丘市。被申请人：商丘市宏实建材销售有限公司，住所地：商丘市梁园区建设路高铁商城**兆帆购物广场**楼**，统一社会信用代码：91411402MA3X625D9K。法定代表人：高宏实。本案申请人张昊与被申请人王聪、高宏实、商丘市宏实建材销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款24572元的或查封其他相应价值的财产。申请人自愿以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：02204114130104O2000066）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款24572元的或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十二月八日书记员  司佳铭
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7048号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、黄旭：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7048号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人黄旭刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1032号 申请执行人:庆元县兴农融资担保有限公司，住所地庆元县松源镇新建路**。 法定代表人:郑一宁,该公司董事长。 委托执行代理人：张兆喜，该公司职工。 被执行人:叶树平，男，1963年7月1日出生，汉族，住庆元县。 被执行人:杨林英，女，1967年7月18日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司与被执行人叶树平、杨林英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶树平、杨林英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人叶树平、杨林英偿还申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司代偿款86000元及利息损失（利息损失自2016年5月31日起至款项还清之日止以86000元为基数按月利率9.800001‰计付），被执行人叶树平以其坐落于庆元县××乡××村土名“乌垅塆口”“处后垅头”“吊垅头”“田州头”山场林权【林权证号：浙庆林证字（2006）第隆宫06-168号】承担抵押担保责任，并共同负担案件受理费975元、案件执行费1190元。 执行立案后，本院向被执行人叶树平、杨林英发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求叶树平、杨林英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶树平、杨林英逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶树平、杨林英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心及庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。本院查封了被执行人叶树平名下所有的坐落于××乡××村××路××号（不动产权证号：庆元集用2015第**）的不动产，该不动产为集体土地性质，暂无法处置；查封了被执行人叶树平所有的坐落于庆元县隆宫乡桃源村土名“乌垅塆口”“处后垅头”“吊垅头”“田州头”“处后垅头小股”的不动产（林权）【林权证号：浙庆林证字（2006）第隆宫06-168号】，申请执行人申请暂不处置。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行标的为86000元及损失利息。暂未发现被执行人叶树平、杨林英有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶树平、杨林英拒不履行且逾期报告财产，本院已对被执行人叶树平、杨林英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶树平、杨林英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庆元县兴农融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶树平、杨林英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴瑞梅
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执874号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗山县支行,住罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，该行行长。委托代理人：陈勇，该行干部。被执行人：包祥兵，男性,1969年2月10日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人包祥兵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人与申请人主动达成履行和解协议，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  林 涛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2734号申请执行人：任志辉，男，1982年5月21日出生，汉族，住伊川县。被执行人：乔备战，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于申请执行人任志辉与被执行人乔备战借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初265号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，乔备战应于判决书生效后向任志辉支付本金150000元及利息，案件受理费及保全费2920元。因乔备战未按上述生效法律文书履行义务，申请人任志辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款，扣划被执行人金融存款206.82元，被执行人名下豫Ｃ×××**号车辆已查封，再无发现其他可供执行财产。三、本院于2020年12月18日通过实地调查的形式对被执行人乔备战居住地河南省宜阳县董王庄乡乔庄村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人乔备战处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2020年12月18日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔备战负有继续向申请执行人任志辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月十九日书记员  陶浩亮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45046号原告：曾嘉，男，1982年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：徐振兴，男，1977年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告曾嘉与被告徐振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告曾嘉向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告曾嘉的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾嘉撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 危梦雅
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6519号原告:龚保东，男，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告:徐州延宏环保机械制造有限公司，住所地：江苏省睢宁县庆安镇纬八路北侧污水处理厂西侧120米。法定代表人：代延，执行董事。委托诉讼代理人：王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。原告龚保东与被告徐州延宏环保机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。在审理过程中，原告龚保东向本院提出撤诉及变更诉讼请求申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：准许涡阳县龚保东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已预交15600元），由龚保东负担。审 判 长  肖永建人民陪审员  程 健人民陪审员  田玉山二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 萌
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初561号原告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司，地址：绥化市北林区房产大厦**。统一社会信用代码：91231200752350855T。法定代表人：李敏，职务董事长。委托诉讼代理人：李闯，该公司职员。被告：冯秀杰，男，1972年7月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市讷河市。被告：李亚香，女，1973年12月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市讷河市。原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司与被告冯秀杰、李亚香追偿权纠纷一案，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司于2020年12月25日以二被告地址不详，无法送达为由，向本院申请撤回起诉，待查找到被告后再行起诉。本院认为，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司撤回起诉。案件受理费2018元免予收取。审判员  那守信二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯立丹
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执721号 申请执行人何秀香，女，1935年3月10日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人唐献婷，女，2002年12月20日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 法宝代理人：何秀香，基本信息同上，系唐献婷奶奶。 委托代理人：王晓飞，男，住罗城仫佬族自治县，系申请执行人唐献婷表哥。 被执行人罗城仫佬族自治县中医医院，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇一平路**。 法定代理人：罗新妹，院长。 委托代理人：莫有红，广西红珍律师事务所律师。 申请执行人何秀香、唐献婷与被执行人罗城仫佬族自治县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂1225民初770号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何秀香、唐献婷于2020年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，立案案号为（2020）桂1225执721号。被执行人应当履行的义务为：1、赔偿申请执行人各项经济损失72562.2元；2、负担案件诉讼费1236元、执行费1007元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务2020年11月9日，申请执行人何秀香、唐献婷与被执行人罗城仫佬族自治县中医医院自行达成执行和解协议，并已实际履行完毕。 本院认为，申请执行人何秀香、唐献婷与被执行人罗城仫佬族自治县中医医院已自行达成执行和解协议，并已实际履行完毕，应终结对原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1225民初770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦瑞营 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 覃永扬 书 记 员 石 俊
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初1385号原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办金苑小区内。法定代表人：张国候，该公司总经理。被告：安少勇，女，1979年6月22日出生，汉族，原住安徽省铜陵市郊区。原告铜陵市金苑物业管理有限公司诉被告陈桂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月7日受理后,经本院审查,因涉案的房产铜陵市郊区金苑小区13栋601号已卖出，故安少勇非适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告铜陵市金苑物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元,退还原告铜陵市金苑物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 冯 琦二〇二〇年十二月十五日书记员 刘帅令附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1350号之一 申请执行人：浙江省岱山县海舟修造船有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县岱西镇仇江门，统一社会信用代码9133092114880290E。 诉讼代表人：董杰。 委托代理人：钟鲁凯，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被执行人：怀远县宏源航运有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼**，统一社会信用代码913403216808032440。 法定代表人:张厚明，执行董事。 申请执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司与被执行人怀远县宏源航运有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人怀远县宏源航运有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人怀远县宏源航运有限公司支付申请执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司修理费74918元，支付自2019年3月1日起按月利率5‰支付利息至实际清偿之日止以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费836元。 执行立案后，本院向被执行人怀远县宏源航运有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人怀远县宏源航运有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人怀远县宏源航运有限公司未向本院报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人怀远县宏源航运有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人怀远县宏源航运有限公司住所地的法院对其财产情况进行了实地调查。查明，被执行人怀远县宏源航运有限公司名下无银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截止2020年12月3日，本案未到位执行标的为75754元及利息。暂未发现被执行人怀远县宏源航运有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人怀远县宏源航运有限公司逾期拒不申报，本院对被执行人怀远县宏源航运有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王 瑞
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执3648号白山市吉品生物科技有限公司（申请执行人）、刘哲、王金凤、沈阳万家红信息科技有限公司（被执行人）：白山市吉品生物科技有限公司与刘哲、王金凤、沈阳万家红信息科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的执行103827.50元。经本院立案执行，现已强制执行106859.00元。至此，白山市吉品生物科技有限公司向本院申请执行的：（2020）辽0112民初206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇二〇年十二月二十四日书记员  田城睿
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4542号 原告：何木红，女，1999年5月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。统一社会信用代码：9134118205148771XG。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告何木红与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告何木红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何木红撤诉处理。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理高爽 书记员王润琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12886号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡淼，男，1995年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与胡淼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡淼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18827号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,233.88元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费800.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18827号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3092号之一申请执行人:唐倩楠，女。被执行人:李朝鹏，男。申请执行人唐倩楠与被执行人李朝鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1326号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人李朝鹏应于调解生效后向申请执行人支付40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，唐倩楠于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人李朝鹏采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月3日、10月12日、11月23日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下账户内月不择，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院于2020年9月17日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付40000元，全额未执行。本案执行费505元，全额未收取。申请执行人唐倩楠享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月七日书记员 孙久尧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5428号 原告：胡馨月，女，1991年6月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：周硕，四川行之律师事务所律师。 被告：成都亿皓轩家具有限公司，住所地四川省成都市武侯区永顺路**附**。 法定代表人：周西军，职务不详。 委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，四川科信律师事务所律师。 被告：成都太平园家俬广场管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区南桥村**。 法定代表人：冯开明，职务不详。 原告胡馨月与被告成都亿皓轩家具有限公司、成都太平园家俬广场管理有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡馨月于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡馨月可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都亿皓轩家具有限公司、成都太平园家俬广场管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告胡馨月撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡馨月负担。 审 判 长  孙文宏 审 判 员  兰 田 人民陪审员  韩朝光 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  胡冬双
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异436号 案外人：徐国微，男，1971年4月21日出生，满族，户籍所在地本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人徐国微提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐国微称，案涉房屋由其于2013年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人徐国微主张查封范围内的36-1栋2单元28层55号房屋为其所有。 本院认为，案外人徐国微请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保124号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：敖春梅，女，1977年4月9日出生，汉族，住湖北省安陆市***********，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人敖春梅以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人敖春梅名下支付宝账户资金；上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂斌华二〇二〇年十二月七日书记员  吴天成
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9151号原告：徐州楚创筑商贸有限公司，住所地徐州市云龙区升辉国际装饰集聚广场内新木业厅****。法定代表人：夏晴，该公司经理。委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所律师。被告：保卫士（苏州）装饰设计工程有限公司，住，住所地苏州工业园区东平街****/div>法定代表人：马万**，该公司经理。本院在审理原告徐州楚创筑商贸有限公司与被告保卫士（苏州）装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告徐州楚创筑商贸有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州楚创筑商贸有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州楚创筑商贸有限公司撤诉。案件受理费796元(已减半收取)，由原告徐州楚创筑商贸有限公司负担。审判员  赵方方二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 鑫
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初3076号原告：溆浦万顺商砼有限公司,住所地：溆浦县红花园工业园集中区，统一社会信用代码：91431224MA4L5HUU3R。法定代表人：田宏忠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。被告：湖南北山建设集团股份有限公司,住所地：长沙市天心区五一大道**五一新干线**，统一社会信用代码：91430000184123979D。法定代表人：吴振宇。被告：湖南北山建设集团股份有限公司怀化分公司,住所,住所地：怀化市鹤城区湖天开发区湖天南路（富域城**02，统一社会信用代码：91431200MA4PNJPW54。负责人：严余国。原告溆浦万顺商砼有限公司与被告湖南北山建设集团股份有限公司、湖南北山建设集团股份有限公司怀化分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告溆浦万顺商砼有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许溆浦万顺商砼有限公司撤诉。案件受理费32481元，减半收取计16241元，由溆浦万顺商砼有限公司负担。审 判 员  刘晓祎二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  严 博