wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1260号 原告：黄爱玲。 委托诉讼代理人（特别授权）：李勤、赵立平，系荆门市掇刀区法律援助中心指派的白庙法律服务所法律工作者。 被告：荆门市东宝区亲青菜缘食尚餐厅。 负责人：朝芝尚，系该餐厅登记经营者。 被告：张萌。 原告黄爱玲与被告荆门市东宝区亲青菜缘食尚餐厅（以下简称“亲青餐厅”）、张萌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年12月10日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。原告黄爱玲的委托诉讼代理人李勤、赵立平到庭参加诉讼，被告亲青餐厅、张萌经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告黄爱玲向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带支付原告欠款4983元；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告张萌系亲青餐厅的实际经营者。2019年3月，原告至被告亲青餐厅处从事切菜、配菜工作，每月工资约2300元。截止2019年10月10日止，两被告共拖欠原告2019年8月、9月、10月工资4983元。被告张萌于当日给原告出具欠条一份并承诺2020年1月20日前付清。后被告亲青餐厅因经营不善而关闭，被告张萌以各种理由拒付劳务工资。为此，原告维护其合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告亲青餐厅、张萌未到庭参加诉讼，未予答辩，视为其放弃举证、质证、抗辩等民事诉讼权利。 原告黄爱玲围绕其诉讼请求依法向本庭提交了《欠条》一张，拟证明被告拖欠原告工资款4983元。 经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。虽然原、被告之间未签订书面劳务用工合同，但从原告提交的《欠条》看，可以证实原告同被告亲青餐厅存在的劳务合同关系，被告亲青餐厅作为接受劳务的一方应当向原告黄爱玲支付欠付的报酬。对于被告张萌是否应当承担连带清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款“登记执照上的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，张萌作为被告亲青餐厅的实际经营者，应当与被告亲青餐厅作为共同诉讼人承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告张萌及亲青餐厅连带支付原告劳务费4983元的诉请，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荆门市东宝区亲青菜缘食尚餐厅、张萌于本判决生效之日起十日内共同向原告黄爱玲支付工资报酬共计4983元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告荆门市东宝区亲青菜缘食尚餐厅、张萌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  官成军 人民陪审员  王运国 人民陪审员  周建平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘薇 书记员雷金鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申206号再审申请人（原审原告）:钱涛，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（原审被告）：张家港市博格机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇横泾村**。法定代表人：章有才，总经理。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。再审申请人钱涛因与被申请人张家港市博格机械有限公司（下称博格机械公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初3777号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱涛申请再审称，申请人向张家港农村商业银行调取到了新证据，证明其与博格公司成立劳动关系，足以推翻原判决。申请人入职博格公司后，因工资发放需要，申请人及博格公司共同向张家港农村商业银行申请开具工资账户用于发放工资。博格公司向银行方出具的《证明》载明，申请人系博格公司员工。申请人与博格公司符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的构成劳动关系的情形，原判决认定双方不构成劳动关系，适用法律明显错误。请求再审本案。博格机械公司答辩称，申请人与被申请人之间不存在劳动关系。申请人仅仅是为被申请人联系业务。双方在2018年10月18日签订的业务合作协议，确认双方不属于劳动关系。请求驳回申请人的再审申请。审查期间，再审申请人钱涛提供了2018年10月18日博格机械公司向张家港农村商业银行出具的《证明》一份，该《证明》载明申请人系博格公司员工，证明双方之间构成劳动关系。博格机械公司质证认为，该证据的真实性没有异议，证明目的有异议。《证明》出具的时间是2018年10月18日，同双方签订业务合作协议是同一天。当时被申请人为了便于向申请人钱涛支付业务费，需要办理银行卡，但钱涛是外地户口，在张家港市没有住所，也没有办理过居住证，属于银行办卡防范中的身份信息存疑人员，需要提供辅助证件才能开设账户，所以被申请人为了便于申请人钱涛开设银行卡账户，才提供了这一份证明。为证明其主张，博格机械公司提供了张家港农村商业银行提供的《柜面开卡风险防范培训提纲》。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人钱涛在没有客观障碍的情况下，无正当理由未对原审裁判提起上诉，应视为其接受原审裁判的结果，其对诉讼权利已作出处分，故不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。且再审申请人钱涛在审查期间提供的证据也不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱涛的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡雪萍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14781号原告：黄文鹏，男，1971年6月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：朱坚峰，男，1983年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告黄文鹏诉被告朱坚峰运输合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，因被告已履行义务，原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文鹏撤回起诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄亚洲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2484号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王金财，男，1976年3月11日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王金财供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
凤城市人民法院 终 结 裁 定 书 （2020）辽0682执1699号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨委**。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：刁来有，男，1969年3月11日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：潘学华，女，1972年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。 被执行人：刘鑫，女，1982年7月3日出生，满族，凤城市东汤政府统计部门统计助理，住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人刁来有、潘学华、刘鑫借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0682民初2267号号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方已达成和解协议，每月扣划被执行人刘鑫工资账户1300元，扣到80600元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结凤城市人民法院（2020）辽0682执1699号案件的执行。 本裁定送后达立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯金寒
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2408号 申请执行人：王莉,女性,汉族，1981年3月17日出生,住甘肃省岷县。 被执行人：高霞，女性，汉族，1971年4月25日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王莉与被执行人高霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王维杰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3826号申请执行人：胡立恒，女，1977年10月25日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：张彩虹，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人胡立恒与被执行人张彩虹追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人张彩虹应给付申请执行人工资4338元。在执行过程中，申请执行人实现债权1500元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年2月6日前再给付申请执行人工资2190元，余款申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月十六日书记员 刘福军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之五申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷62号1-1号公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园4区B铺34号。法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更772号罪犯张锐，男，汉族，1990年XX月XX日出生于陕西省麟游县，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2013年2月4日作出（2012）岐刑初字第00105号刑事判决，以被告人张锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年1月11日起至2024年1月10日止），并处罚金12000元（已缴纳）。判决生效后于2013年3月13日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2015年9月1日以（2015）汉中刑减字第01142号刑事裁定对该犯减刑一年；于2016年12月25日以（2016）陕07刑更2279号刑事裁定对其减刑一年；于2019年3月1日以（2019）陕07刑更362号刑事裁定对其减刑九个月（减刑后刑期至2021年4月10日止）。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减(2020)485号提请对罪犯张锐减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得表扬4次，折合积极奖励16个，确有悔改表现。据此，建议对张锐减去有期徒刑三个月。经审理查明，执行机关提出罪犯张锐在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、罪犯计分考核台账、自2018年7月起至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯张锐确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对张锐的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张锐减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1478号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王福文金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢165号之一申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。被执行人：满玉珠，女汉族，1965年9月27日出生，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人满玉珠借款合同纠纷一案，铁岭市公证书已经出具（2014）铁证经字第748号赋有强制执行效力的公证债权文书，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月15日本院以(2020)辽1202执恢165号执行通知书、财产报告令，责令被执行人满玉珠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人满玉珠所有的坐落于铁岭市银州区柴河街道龙园街2-1号1-9马家胡同2幢1-9的私有房产（不动产权证书号：铁岭市房权证铁岭县字第LTA159047-S0-G1,建筑面积103.56平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号定评估机构为铁岭信达资产评估事务所，评估机构于2020年10月19日做出铁信评字【2020】第N200号资产评估报告书，评估价值为1,004,532.00元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年12月20日至2020年12月21日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：853,852.20元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人满玉珠应偿还申请执行人借款本金72万元，债务利息：670,454.00元、执行费12,232.00元、评估费10,000.00元，拍卖辅助服务费4,269.00元，以上款项合计为1,416,955.99元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人满玉珠所有的坐落于铁岭市银州区柴河街道龙园街2-1号1-9马家胡同2幢1-9的房屋（不动产权证书号：铁岭市房权证铁岭县字第LTA159047-S0-G1,建筑面积103.56平方米）以第一次流拍价作价853,852.20元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务853,852.20元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、剩余债务563,102.80元，由被执行人继续清偿；四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照法律、行政法规的规定，由相应主体负担；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 郑龙峰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执18号陈**成、齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇后平村村民委员会：本院执行的陈**成与齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇后平村村民委员会劳动争议纠纷一案，被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇后平村村民委员会自动履行30581.00元(其中执行款30228.00元，申请执行费353.00元)，申请执行人已全部接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2260号之一申请执行人胡强，男，1983年7月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市。被执行人晏明德，男，1964年11月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人胡强与晏明德人格权纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申207号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：赵云刚，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：郭玉辉，赵云刚之妻，1978年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：沈阳铁道建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中兴街七巷**。法定代表人：王冰，该公司经理。委托诉讼代理人：高也，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。再审申请人赵云刚因与被申请人沈阳铁道建设工程有限公司劳动争议一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2081号和本院（2020）辽07民终381号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。再审申请人赵云刚称：1、请求人民法院依法撤销辽宁省锦州市人民法院（2020）辽07民终381号民事裁定书，裁定将本案提起再审。2、请求人民法院依法判令由被申请人承担因本案发生的全部诉讼费用。申请再审的事实和理由及证据：原审判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误，具体理由如下：一、原审判决仅凭送达地址与营业执照上的住所地非同一地址为由认定仲裁程序未终结，属于事实认定错误，依法应予以发回重审。原审法院认定仲裁院的送达对象错误，确认劳动关系的裁决书尚未送达给被申请人，该裁决对被申请人未发生法律效力，被申请人与申请人之间是否存在劳动关系亦未确定，据此作出的工伤赔偿的仲裁裁决亦无法律依据和基础，该认定是错误的。根据原一审法院调取的劳动争议仲裁院认定劳动关系一案中的应诉通知书及裁决书的送达手续及工伤认定决定书、职工工伤劳动能力鉴定结论通知书的送达手续，已经能够证实确定劳动关系及给付工伤待遇两个案件中的送达地址均为同一地址即沈阳市经济技术开发区昆明湖街道44号。另外申请人在二审中提供了一份吉林省通化县人民法院（2018）吉0521民初1226号民事裁定书内容，在裁定书中被申请人为被告，住所地亦载明的是辽宁省沈阳市铁**昆明湖街**。因沈阳市的区域规划不同，各区界限并不明晰，铁西区同经济技术开发区相邻，但街道地址是准确的，即昆明湖街44号是恒定不变的。所以，仲裁院所送达的地址并无不当，实际经营地与注册登记地不一致的可以向实际经营地进行送达。另外，黑山县劳动人事争议仲裁院给被申请人送达确认劳动关系一案的应诉手续时是留置送达，对于确认劳动关系一案，被申请人并未出庭或者提交书面答辩意见，黑山县劳动人事争议仲裁院在裁决作出后，以邮寄的方式送达给被申请人，在地址一项上黑山县劳动人事争议仲裁院所填写的是沈阳铁道建设工程有限公司，并未写明是沈阳市铁西区昆明湖街44号，该仲裁裁决经公司收发室签收，可见该裁决被申请人是已经收到了的，另外，确认劳动关系及给付工伤待遇的送达手续的签收人均是曹革，可见相关的文书被申请人是已经收到的，在法定的起诉期内被申请人并未提出异议，该裁决已经发生法律效力。二、申请人诉被申请人工伤待遇一案事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持。退一步讲，被申请人一直主张确认劳动关系的裁决没有收到，那么当被申请人参与工伤待遇赔偿一案的仲裁庭审时就应当对劳动关系确认一事提出质疑，而被申请人并未提出任何意见，可见已经收到了相关的仲裁文书，且在工伤待遇赔偿一案仲裁开庭时即已明确知道确认劳动关系的结果，明确知悉了仲裁文书的内容，那么被申请人也未在法定的起诉期限内提起诉讼，明显已经超过起诉期限，属于怠于行使起诉权且起诉权利已经丧失。同时被申请人在工伤待遇赔偿一案仲裁庭审中，被申请人的答辩意见一直是愿意赔付，且在被申请人起诉时的事实与理由中也并未提出未收到确认劳动关系的仲裁裁决的问题。所以，原审法院认定事实错误，申请人的工伤待遇的主张事实清楚、证据确实充分，依法应于支持。综上，原审法院案件事实的认定缺乏法律依据、事实认定不清，严重的损害了申请人的合法权益，请求法院撤销原审判决并启动再审程序。沈阳铁道建设工程有限公司答辩称，一、再审申请人所有诉求的前提与根据是2017黑劳人仲案字第011号仲裁裁决书，该裁决书确认了再审申请人与被申请人双方存在劳动关系，但是这个裁决是违法且错误的。首先，再审申请人赵云刚在申请确认与我方存在劳动关系的仲裁案件中并没有提供任何能证明我方雇佣其劳动的证据。而根据现我方提供的证据表明再审申请人当年工作受伤的工作现场是沈阳铁路局土地房产管理所发包沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司进行施工，我方沈阳铁道建设工程有限公司从未参与该工程施工，故2017黑劳人仲案字第011号仲裁裁决书认定主体错误。其次，这个仲裁裁决书认定的我方地址及送达法律文书的地址是错误的。我方提供的证据表明裁决书确认的地址实际是沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司的办公地址。所以黑山仲裁委在这个案件审理中没有依法向我方送达法律文书，导致我方未能参加该案件的审理，属于程序违法。综上，这个仲裁案件的审理不但认定事实错误（被告主体错误），而且违反了法定程序，严重侵害了我方的合法权益。二、关于工伤赔偿的2018黑劳人仲案字第082号仲裁裁决书存在的违法问题。由于确认存在劳动关系的2017黑劳人仲案字第011号仲裁裁决书是这个工伤赔偿案件的必要条件及裁判依据，故在确认劳动关系的案件中认定建立劳动关系的主体错误的情况下，涉及工伤赔偿的这个案件的认定事实及法定程序也必然是错误的。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。对于未经劳动仲裁前置程序能否向人民法院提起诉讼问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因用以确认劳动关系的（2017）黑劳人仲案字第011号仲裁裁决书邮寄送达地址错误，导致该裁决书对被申请人沈阳铁道建设工程有限公司未发生法律效力，致使劳动仲裁前置程序尚未完结。在前置程序未完成的情形下，沈阳铁道建设工程有限公司在一审法院提起劳动争议诉讼不符合受理条件，本院二审裁定并无不当。综上所述，赵云刚的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵云刚的再审申请。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十二月二十三日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8823号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告石某某，男，回族，1969年6月10日生，住址河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告石某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民特177号 申请人：西安市雁塔区祈愿礼品商行。住所地：西安市雁塔区XX路XX路XX段**。 经营者：申振兴。 申请人：宝鸡中集高新房地产开发有限责任公司。。住所地：宝鸡市 法定代表人：安宏玲，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石少帅，男，汉族，1989年3月26日出生，住山东省费县，系该公司推荐的人员。 本院于2020年12月15日立案受理申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与宝鸡中集高新房地产开发有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 宝鸡中集高新房地产开发有限责任公司于2020年12月30日前一次性支付货款2030元给西安市雁塔区祈愿礼品商行（已履行）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人西安市雁塔区祈愿礼品商行与宝鸡中集高新房地产开发有限责任公司于2020年12月10日经西安市雁塔区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李漾 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨盼 打印：扈艳红校对：张婧媛2020年月日送达
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1812号申请执行人：王仁，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行王仁与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人王仁撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1812号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8583号 申请执行人诸暨市金乐化纤有限公司 被执行人张心毅 本院在执行申请执行人诸暨市金乐化纤有限公司与被执行人张心毅房屋租赁合同纠纷一案中，张心毅已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2796-1号 申请执行人：王洪军，男，1978年8月9日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律服务工作者。 被执行人：郑云明，男，1968年11月10日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁0782民初6146号民事判决书，在执行申请执行人王洪军与被执行人郑云明民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为77396元。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月30日、12月17日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，将查询到被执行人名下的车辆办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年11月20日到诸城诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年12月17日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初6146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑淑敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1554号 申请执行人:柳州市三友油墨包装材料厂,住所:柳州市沙塘农垦农村一分场。 被执行人:柳州索奇科技有限公司，住所:柳州市华信国际大厦******房C部。 本院在执行柳州市三友油墨包装材料厂与柳州索奇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执1554号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  韦 俊
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0791执804号申请执行人：周梦，女，1990年1月14日生，汉族。被执行人：党尚龙，男，1990年10月23日生，汉族。申请执行人周梦与被执行人党尚龙借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初278号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人党尚龙应于判决生效后十日内返还申请人借款23804.5元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月7日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人党尚龙依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人党尚龙名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院委托被执行人所在地通渭县人民法院代为调查被执行人不动产登记情况及家庭经济状况。被执行人无不动产，其家里有两个弟兄，属精准扶贫户，家里种庄家没有收入，全靠两个儿子在外打工所得收入维持生活，被执行人在村没有债权等其他收入。本院根据申请人预留被执行人电话，均未拨通。经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。综上，本院向申请执行人发出执行风险告知书，通过电话将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。执行长  王聿广执行员  苏 亮执行员  吴园园二〇二〇年十二月十六日书记员  李雪莱
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢14-3号申请执行人吕鉴雄，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人刘秋季，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人王忠建，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人余海兵，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人胡荣华，男，1971年4月15日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人程艳萍，女，1968年3月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人吕鉴雄依据本院已发生法律效力的（2014）鄂黄石中民初四字第00004号民事调解书，向本院申请执行被执行人刘秋季、王忠建、余海兵、胡荣华、程艳萍向其履行偿还欠款等计1,303,568.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人刘秋季、王忠建、余海兵、胡荣华、程艳萍送达执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人王忠建、余海兵、胡荣华、程艳萍分别向申请执行人吕鉴雄履行了偿还欠款义务，但被执行人刘秋季至今未予履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统查询，未查到被执行人刘秋季有可供执行的财产；到阳新县不动产登记中心查询，亦未发现有财产可供执行。本院将被执行人刘秋季纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2020年12月22日，本院执行人员与申请执行人吕鉴雄委托代理人进行终本约谈，通报执行情况后，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽措施对被执行人刘秋季进行财产调查，被执行人刘秋季暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 康
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2695号之一申请执行人：马丽英，女，汉族，1971年08月18日生，住内黄县。被执行人：卞爱英，女，汉族，1971年11月30日生，住内黄县。本院在执行马丽英与卞爱英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卞爱英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞爱英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内存款人民币814.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙喜全
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2277号原告：吴世鑫，男，1981年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：徐志芳，女，1959年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市，系原告母亲。被告：所鑫，男，1982年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告吴世鑫诉被告所鑫民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐志芳到庭参加诉讼,被告所鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告所鑫偿还原告借款本金40000元及相应利息（以40000元为本金，从2020年9月17日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2.要求被告所鑫承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月6日，被告所鑫在原告处借款80000元并出具借据一份，未约定利息及还款期限。后被告所鑫于2015年12月28日给付原告借款本金40000元，尚欠原告借款本金40000元未能偿还。被告所鑫未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告所鑫在原告处借款80000元并出具借据一份，双方未约定利息及还款期限。后被告所鑫于2015年12月28日给付原告借款本金40000元，尚欠原告借款本金40000元未能偿还。以上事实有原告当庭陈述及其提供的借据在卷佐证,本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告所鑫在原告处借款，并为原告出具借据，双方意思表示真实，应当认定原、被告双方之间的债权债务关系成立，被告所鑫应承担返还原告吴世鑫借款的义务。对原告要求被告所鑫返还剩余借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告所鑫于本判决生效后10日内给付原告吴世鑫借款本金40000元及逾期利息（以40000元为本金，从2020年9月17日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，由被告所鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  邹丽敏人民陪审员  陈 强人民陪审员  尹晓琬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  邓守一
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37330号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：毕经恩，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告毕经恩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1676号之一申请执行人：罗治景，男，1952年12月24日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：何斌凯，男，1970年08月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行罗治景与何斌凯、滁州市扬安高科技术有限公司民间借贷纠纷一案，因申请执行人罗治景撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陈 薇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1584号申请执行人:济宁裕隆农资有限公司;被执行人:张力维,穆洪成,济宁市润德牧业有限公司,齐晓萌,于宪波本院受理上述当事人纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二〇年十二月八日书记员 郭     厦
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢426号 申请执行人：湖北金罗置业有限公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路**。统一社会信用代码：914211236676560404。 法定代表人许泉生，董事长。 被执行人：余锐，男，1990年3月1日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：陈星，女，1992年3月25日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：余淑平，男，1961年11月1日出生，汉族，住罗田县。 申请人湖北金罗置业有限公司与被执行人余锐、陈星、余淑平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂罗田民二初字第00019号民事调解书已发生法律效力。现申请人向本院提出申请，要求被执行人余锐、陈星、余淑平偿还150969元欠款。本院立案后，通过执行网络查控，范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人余锐、陈星、余淑平银行存款29294.59元，已扣划并发放给申请人。此外未发现有其他可供执行财产。申请人未能提供余锐、陈星、余淑平的其他可供执行财产线索。本院已对其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明的财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢426号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 慧
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执125号武小江：本院受理执行武小江没收个人财产一案，延安市中级人民法院作出的（2015）延中刑一初字第00004号刑事判决书已发生法律效力，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。本院依法立案执行。在执行期间，本院对被执行人武小江在上述裁判生效时的合法所有的财产状况进行调查，查明其在不动产登记服务中心无房产登记；并通过执行管理系统“总对总”查询，其名下无车辆、证券、保险登记信息，依法划拨其银行存款663.2元并上缴国库。期间，本院并对被执行人武小江进行了悬赏执行，亦无人举报。被执行人武小江现在监狱服刑，未发现其有其他财产可供执行。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”。现经调查，未发现被执行人武小江在上述裁判生效时有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕06执125号案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1033号 申请执行人：刘继秀，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：范世君，男，1988年8月19日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 申请执行人刘继秀申请执行被执行人范世君买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，于2020年8月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年8月18日、2020年10月15日、2020年11月3日、2020年11月24日、2020年12月14日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结划拨被执行人范世君银行存款人民币200元（执行费），查封被执行人范世君名下鲁Ｈ×××××号汽车一辆，因未实际控制无法处置，未发现被执行人其他财产线索。 2020年8月20日本院委托汶上县人民法院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人财产登记信息及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1723执1033号限制消费令，对被执行人限制高消费令。2020年11月11日将被执行人列入失信人名单。 2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、提供的财产线索核查情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等告知了申请执行人，询问其是否要求悬赏执行，并要求其继续提供被执行人财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723民初1099号民事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初4152号   原告：开鲁县麦新镇富民农药种子化肥经销处   地址：开鲁县。   经营者：赵春江，男，1994年11月12日出生，汉族，个体工商户，现住开鲁县。   被告：阿拉坦图古尔，男，1982年06月25日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。   被告：呼很苏勒，女，1980年09月29日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。   本院在审理原告开鲁县麦新镇富民农药种子化肥经销处与被告阿拉坦图古尔、呼很苏勒买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县麦新镇富民农药种子化肥经销处于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告开鲁县麦新镇富民农药种子化肥经销处撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县麦新镇富民农药种子化肥经销处负担。       审判长 李 冬 岩   审判员 杨 丽 静   人民陪审员   孟 凡 恒   二〇二〇年十二月十七日   书记员 孙 东 延
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1460号之一 申请执行人：李国凡,男,汉族,1965年8月15日出生,住玉林市玉州区。 被执行人：广西天霖国际物流有限公司,住所地防城港市港口区防城港务集团仙人湾小区**,统一社会信用代码91450600MA5L5MQU3K。 法定代表人：韦佩芬。 被执行人：王明智,男,瑶族,1982年9月15日出生,住防城港。 李国凡与广西天霖国际物流有限公司、王明智运输合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初209号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西天霖国际物流有限公司、王明智未按生效的法律文书履行义务，申请执行人李国凡于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为15400.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人广西天霖国际物流有限公司、王明智未实际履行。 2、本院另案已查封执行人王明智、共有人韦佩芬名下房产，该房产已设立银行抵押登记，申请执行人李国凡债权较小，本院已告知届时申请执行人李国凡可以参与分配。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西天霖国际物流有限公司、王明智目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人广西天霖国际物流有限公司、王明智纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人广西天霖国际物流有限公司、王明智所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为15400.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  黄玉生
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初267号原告崔立秀，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。被告阜宁县教育局，住所地阜宁县阜城街道上海路**。法定代表人蔡卫国，该局局长。出庭负责人王国进，该局党委委员。委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。第三人阜宁县实验小学，住，住所地阜宁县阜城大街**/div>法定代表人戴卫红，该校校长。委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。原告崔立秀诉被告阜宁县教育局、第三人阜宁县实验小学教育行政管理行政处罚一案，本院于2020年10月14日立案受理后，向被告阜宁县教育局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人阜宁县实验小学邮寄送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告崔立秀及其委托代理人王洪兵，被告阜宁县教育局的出庭负责人王国进及其委托代理人顾正刚，第三人阜宁县实验小学的委托代理人徐文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔立秀诉称，1.其意外怀孕，并未旷课，第三人不安排原告上课，不允许原告进行考勤签到，原告办理相应的请假手续，第三人也不予批准；2.第三人辞退原告未履行相关程序，被告决定书所述程序不实；3.根据《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》（人调发【1992】18号）第四条规定妇女在孕期产假及哺乳期的，单位不得辞退。被告作出的处理程序决定书并未对第三人辞退原告的行为进行定性或对原告作出实质性的决定；4.被告向原告送达行政程序处理决定书和行政程序告知书时，未向原告了解情况，剥夺了原告的申辩、陈述权利。据此，请求：1.确认阜宁县教育局作出的阜信处字[2020]20号行政程序处理决定书违法；2.责令阜宁县教育局纠正阜宁县实验小学违法辞退原告的行为。被告阜宁县教育局辩称，1.第三人与原告系平等民事主体之间的聘用关系，而非行政关系。第三人作出的辞退证明有事实及法律依据，我局作出的同意辞退批复不属于行政行为，系作为第三人的上级管理部门同意该决定的备案，不具有可诉性。原告向阜宁仲裁委提起劳动人事仲裁，仲裁委以超过仲裁时效为由不予受理，原告并未在法定期限内向法院提起诉讼，应视为原告与第三人间的劳动人事关系争议已处理结束；2.若原告认为第三人的辞退决定书或我局同意辞退的批复属于行政行为，则原告的行政诉讼也超过了行政诉讼时效；3.若原告认为我局作出的行政程序处理决定书属于行政行为，则第三人辞退原告并未违法，我局属于正常答复；4.我局作出的行政程序处理决定书属于信访答复函，不是具体行政行为，不具有可诉性，原告诉讼不属于行政案件的受案范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求或起诉。第三人阜宁县实验小学述称，1.我校与原告系平等民事主体之间的聘用关系，而非行政关系。我校作出的辞退证明系平等民事主体之间的决定，不具有可诉性；2.我校向原告送达的辞退证明有事实及法律依据；3.原告已向阜宁仲裁委提起劳动人事仲裁，仲裁委以超过仲裁时效为由不予受理，原告不具有相应的诉权且已超过诉讼时效；4.被告作出的行政程序处理决定书程序合法；5.根据相关规定怀孕的妇女一般不得辞退，但并非一定不得辞退。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告崔立秀原系阜宁县实验小学府前街校区教师，2014年任教六年级语文。2014年5月16日，阜宁县实验小学向阜宁县教育局作出关于对崔立秀予以辞退的请示。2014年5月20日，阜宁县教育局作出阜教复[2014]1号关于同意对崔立秀予以辞退的批复。同日，第三人阜宁县实验小学向其作出辞退证明书，载明因自2014年春节以来，累计旷工超过30天，经教育仍未到校履行职务。根据《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》决定对其予以辞退。原告不服，于2015年5月21日，向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年7月17日，阜宁县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由，不予受理。2020年7月29日，原告崔立秀通过省长信箱，对其被辞退一事进行信访，要求撤销辞退决定，恢复原告工作并补偿这几年的精神及经济损失。2020年8月11日，阜宁县教育局作出《行政程序告知书》。2020年8月14日，阜宁县教育局作出阜信处字[2020]20号关于崔立秀事项的行政程序处理决定书。后原告以阜宁县教育局作出的阜信处字[2020]20号行政程序处理决定书违法，要求其纠正阜宁县实验小学违法辞退原告的行为为由，向本院提起本案行政诉讼。以上事实，有辞退证明书、行政程序告知书、阜信处字[2020]20号关于崔立秀事项的行政程序处理决定书等证据加以证实。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，案涉阜信处字[2020]20号行政程序处理决定书，为阜宁县教育局针对崔立秀信访事项的答复，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务亦不产生实质影响。综上，崔立秀提起行政诉讼的事项不属于人民法院受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告崔立秀的起诉。案件受理费50元，退还给原告崔立秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  许 多人民陪审员  孙红霞人民陪审员  唐春林二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  夷 婕
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执恢31号 贺化欠（申请执行人）、唐进录（被执行人）： 贺化欠与唐进录劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400元。本院已于2020年12月9日将该款转付给贺化欠（申请执行人）。至此，贺化欠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0221执129号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2020）陕0116执3899号张某某、西安自力中药集团有限公司：申请执行人张某某与被执行人西安自力中药集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】409号调解书已发生法律效力，被执行人西安自力中药集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人西安自力中药集团有限公司在期限内支付申请人张某某总工资30%金额2828.68元，承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安自力中药集团有限公司自动履行申请执行人总工资9428.94元，且申请执行人已领取，本案执行费50元被执行人西安自力中药集团有限公司已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3899号案件执行完毕，于2020年12月11日结案 。 二0二0 年 十二 月 十一 日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3314号原告：鄂州市捷运物流股份有限公司，住所地：鄂州市碧石镇李边村**。法定代表人：陈新华，该公司经理。被告：武汉钢铁集团矿业有限责任公司机械制造实业公司，住所地：鄂州市鄂城区碧石渡镇。法定代表人：王志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈碧静，女，汉族，1973年1月2日出生，鄂州市人，武汉钢铁集团矿业有限责任公司机械制造实业公司出纳，代理权限：一般代理）。原告鄂州市捷运物流股份有限公司（以下简称捷运公司）诉被告武汉钢铁集团矿业有限责任公司机械制造实业公司（以下简称武钢集团机械制造公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。捷运公司的法定代表人陈新华、武钢集团机械制造公司的委托诉讼代理人陈碧静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷运公司向本院提出诉讼请求：1、判定武钢集团机械制造公司支付货款134,687.67元；2、由武钢集团机械制造公司自2020年9月30日起依法承担利息损失；3、由武钢集团机械制造公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年3月份，捷运公司代武钢集团机械制造公司垫付货款，双方于2020年9月30日进行对账，武钢集团机械制造公司下欠货款134,687.67元。捷运公司一直催讨无果，遂诉至法院。武钢集团机械制造公司辩称：对捷运公司的诉请无异议，确实差欠其款项。经庭审举证、质证，捷运公司提供的往来款询证函，来源合法，内容真实，且武钢集团机械制造公司未对其真实性提出异议，故本院予以认定。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：从2005年开始，捷运公司与武钢集团机械制造公司发生运输业务往来，至2009年双方终止业务往来，武钢集团机械制造公司下欠捷运公司194,687.67元运费。此后，武钢集团机械制造公司陆续支付了欠款。2020年9月30日，捷运公司与武钢集团机械制造公司再次结账，确认武钢集团机械制造公司下欠运费134,687.67元。因武钢集团机械制造公司未履行支付义务引起纠纷。本院认为，捷运公司与武钢集团机械制造公司存在运输合同关系，捷运公司履行了运输义务，则武钢集团机械制造公司负有履行未支付运费的义务，其未履行付款义务，则应承担相应责任，捷运公司要求其承担支付义务的请求，有事实和法律依据，依法应予支持；其要求支付相应利息的请求，符合法律规定，依法亦应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定判决如下：武汉钢铁集团矿业有限责任公司机械制造实业公司于本判决生效之日起十日内向鄂州市捷运物流股份有限公司支付134,687.67元及利息（从2020年9月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算至款项付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,994.00减半收取1,497.00元，由武汉钢铁集团矿业有限责任公司机械制造实业公司负担（该费用鄂州市捷运物流股份有限公司已预缴，待判决生效后由武汉钢铁集团矿业有限责任公司机械制造实业公司直接支付给鄂州市捷运物流股份有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年十二月十六日法官助理余诗媛书记员刘亚勋
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢174号 申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，统一社会信用代码：913601007419645443。 被执行人张云兵，男，1972年12月17日生，汉族。 被执行人周应龙，男，1964年9月5日生，汉族。 被执行人唐玉琴，女，1967年2月17日生，汉族。 被执行人周太山，男，1987年9月15日生，汉族。 被执行人夏维，女，1988年4月27日生，汉族。 被执行人南昌文清工贸有限公司，统一社会信用代码：913601006909915339。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018)赣0104民初751号民事判决书，于2020年9月27日向本院申请执行。本院于2020年9月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张云兵、周应龙、唐玉琴、周太山、夏维、南昌文清工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下五套房产（南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都17栋203室、204室，205室，206室、207室，一拍，二拍均已流拍，现在正在进行变卖），车辆（赣Ａ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、赣Ａ×××××、沪Ｃ×××××，因未扣押上述车辆，故无法处置）、无存款。本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3066007.84元及利息，截至2020年12月22日已执行0元，未执行3066007.84元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  余 松
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执151号   申请执行人：王某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：李某，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   被执行人：黄某，女，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人王某与被执行人李某、黄某合同纠纷一案中，申请执行人王某依照（2020）内2202民特6民事裁定书向法院申请被执行人李某、黄某履行以下义务：   （1）被执行人李某、黄某偿还申请执行人王某欠款本金52000.00元及利息56500.00元，共计108500.00元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）申请执行费1527.50元，由二被执行人共同负担。   法院受理执行案件后，依法于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月18日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人李某、黄某名下房产已被其他案件查封；无车辆、无保险理财及住房公积金。我院已经对被执行人李某、黄某的银行账户、微信、支付宝采取了冻结措施，并将对李某、黄某采取限制高消费措施。目前被执行人李某、黄某处确无其他财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有108500.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 王萌萌
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初242号公诉机关龙门县人民检察院。被告人何富豪，男，1995年7月25日出生，汉族，广东省龙门县人，初中文化，户籍所在地：广东省龙门县。2015年3月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元；2017年11月23日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元；2018年10月23日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金二千元；2019年10月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金五千元，于2020年5月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月17日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年9月30日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人何富豪犯盗窃罪一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员张静华出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指派广东香江律师事务所夏平律师为被告人何富豪提供了法律帮助，被告人何富豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日晚，被害人李某在其位于龙门县家中的客厅沙发上睡觉。23时许，被告人何富豪通过点燃蚊香烫烧其母亲李某的裤袋，从裤袋中盗去人民币2200元，得手后马上离去，并将钱挥霍。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述及辩解；现场勘验、指认笔录。公诉机关认为，被告人何富豪无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何富豪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人何富豪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情形，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人何富豪有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人何富豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月3日，被告人何富豪自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人何富豪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人何富豪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人何富豪盗窃其近亲属财物，但没有获得谅解，可依法追究其刑事责任，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何富豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）二、责令被告人何富豪于本判决生效之日起五日内退赔被害人李某2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖吉亮二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 丹书 记 员 黄婉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1349号申请执行人：魏春可，女，1957年4月17日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：席向帅，男，1989年9月16日出生，汉族，住址同上，系魏春可之子。被执行人：杨栋，男，1996年10月28日出生，汉族，住南乐县。关于魏春可与杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，于2020年5月7日依法制作（2020）豫0923民初943号民事判决书，判决：“被告杨栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏春可210275.91元……”。现该判决书已经发生法律效力，因杨栋未按前述生效法律文书履行义务，魏春可向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人杨栋向本院报告了财产，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨栋各银行账户有零星存款，本院依法冻结了其名下有余额的银行账户，目前仅有工行有余额1700余元，其他银行账户余额较小；申请执行人暂不要求扣划。被执行人网络银行账户内亦是零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，本院未冻结。2.查明被执行人杨栋无房产或不动产登记信息。3.查明被执行人杨栋名无车辆登记信息。4.查明被执行人杨栋有住房公积金账户，本院已冻结，但不符合提取条件，未提取。三、通过电话了解到，被执行人在中石油千口站上班，其工资账户已被冻结，未查找被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。六、截至目前，申请执行人通过法院实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的财产采取了查封、冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院对被执行人纳失、限消等。经与申请执行人沟通，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨栋负有继续向申请执行人魏春可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  运克成
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1070号之二申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：马天,男，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与马天借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3333号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦市住房公积金管理中心于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：180，164元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人马天发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人马天名下暂无可供执行财产，马天向本院提供以李明名义购买的房屋，本院对该房屋已采取预查封措施，但该房产暂时不能处置；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年12月19日传唤被执行人马天到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年12月18日前往被执行人住所地辽宁省××河乡园林村160调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人马天纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月11日向申请执行人盘锦市住房公积金管理中心发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘锦市住房公积金管理中心未能提供相应财产线索；7.本院于2020年12月20日对被执行人马天进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年12月20日，本院约谈了申请执行人盘锦市住房公积金管理中心，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦市住房公积金管理中心，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘锦市住房公积金管理中心向本院提交了申请书，申请终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，马天尚有债权180，164元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人马天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执1054号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2014号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇。统一社会信用代码：913717023217529160。负责人：李金奎，行长。被执行人：李海明，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：付爱丛，女，1971年6月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：崔二霞，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹泳祥，男，1992年5月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：付伟，男，1984年5月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1942号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为24.9万元及利息。因被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟至今未申报其财产状况。被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1942号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人崔二霞、曹泳祥名下各有一辆车辆登记信息，被执行人崔二霞名下的车辆为2010年轻骑牌（车辆号码：鲁Ｒ×××**）摩托车，被执行人曹泳祥名下的车辆为2012年解放牌（车辆号码：鲁Ｒ×××**）小型面包车，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行申请不查封该车辆；向银行查询被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟的银行存款信息，被执行人李海明、崔二霞名下有零星银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日、2020年10月23日、2020年12月8日对被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月16日依法作出了（2020）鲁1702执2014号执行决定书，依法将被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟纳入失信被执行人名单，并于2020年12月16日依法作出了（2020）鲁1702执2014号限制消费令，对被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟采取限制消费措施。本院依法向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行如实提供被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟可供执行的财产情况。2020年12月15日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1942号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行4424.25元。剩余244575.75元及利息未执行。本院认为，因被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1942号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1942号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行尚未实现的244575.75元，应由被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟继续清偿。被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行发现被执行人李海明、付爱丛、崔二霞、曹泳祥、付伟有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年十二月十六日书记员 李 军
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢596号之一申请执行人：陈先宝，男，1954年11月2日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县绿环油脂有限公司，住所地宝清县工业园区。法定代表人刘喜凤，职务董事长。被执行人：刘喜凤，男，1955年6月3日出生，汉族，宝清县绿环油脂有限公司董事长（股东），住宝清县。被执行人：王立岩，男，1967年7月9日出生，汉族，宝清县绿环油脂有限公司经理（股东），住宝清县。本院在执行申请执行人陈先宝与宝清县绿环油脂有限公司、刘喜凤、王立岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘喜凤、王立岩均在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘喜凤在财付通支付科技有限公司账户内存款2369.26元；二、划拨被执行人王立岩在财付通支付科技有限公司账户内存款90.41元、176.44；三、划拨被执行人刘喜凤在银行账户内存款351.95元、272.15元、1224.38元；四、划拨被执行人王立岩在银行账户内存款1240元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月二十二日书记员  李令琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢246号申请执行人：胡增彦，男，1957年4月16日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：李祥君，男，1965年3月6日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：李庆民，男，1951年7月15日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人胡增彦与被执行人李祥君、李庆民借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年7月11日依法作出（2018）豫0526民初5884号民事判决书，判决：“被告李祥君于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币170000元，李庆民承担连带保证责任。（扣除首执到位后仍有140000元未执行到位）”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人胡增彦向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月10日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月29日、2020年9月7日、2020年10月14日、2020年12月11日共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款2182.4元，已支付给申请人；未发现被执行人名下有车辆登记信息；发现被执行人有保单保险信息，申请人不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年12月22日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人李祥君、李庆民拒不向本院申报财产。本院于2020年12月22日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年12月10日以电话联系的方式告知申请执行人胡增彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权137817.6元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李祥君、李庆民负有继续向申请执行人胡增彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯赛飞
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2397号 原告：河北山田房地产开发有限公司，住所地元氏县槐阳镇常山路**，统一社会信用代码911301325632074868。 法定代表人：韦俊金，总经理。 委托代理人：杜勇信，公司员工。 被告：李金桃，女，1983年9月12日出生，汉族，住高邑县。 原告河北山田房地产开发有限公司与被告李金桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 河北山田房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告双方于2014年11月25日签订的《商品房买卖合同》，并解除预售商品房合同备案书手续。2、判令被告配合将山田国际家居装饰城3层B3001、B3002、B3003、B3006、B3007、B3008、B3009、B30010、B3011、B3001、B3012，合计面积145.63m²（价值582,520元）房产返还过户给原告或原告指定人员。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2014年11月25日签署《商品房买卖合同》，约定的房产面价为：145.63m²、约定购买价格分别为9056元/m²，办理了预售商品房合同备案，但是截至今日，经原告多次催告，被告不仅未交付首付款，也一直未办理银行按揭贷款手续，根据《合同法》及相关法律规定，原告申请解除与被告之间签订的《商品房买卖合同》，并解除房产备案手续，协助办理过户手续。根据评估，现市场价均价为4000元/m²，合计总价为582,520元。综上，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律法规之规定，特诉至贵院，请法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告河北山田房地产开发有限公司提供被告李金桃的地址不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北山田房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费9626元，减半收取4813元，退回原告河北山田房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 旭
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3210号原告：张东，男，1974年12月14日出生，住通榆县。被告：刘力武，男，1988年5月9日出生，住长春市九台区。原告张东与被告刘力武买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。张东向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付工程材料款人民币65000元；2．判令被告立即支付因工程材料欠款占用期间利息暂定为每月人民币800元整（自2014年9月起按人民银行同期贷款利率的4倍计算，至欠款本金65000元付清之日止）。事实和理由：2014年8月，被告在原告经营的公司（通榆县美佳装饰装修有限公司）购买价值69000元塑钢窗，用于乾安县地震房工程使用，后出具65000元欠据一份，此款经多次索要未果。本院经审查认为，被告是在原告经营的通榆县美佳装饰装修有限公司购买的塑钢窗，买卖关系形成于被告与通榆县美佳装饰装修有限公司之间。张东虽为通榆县美佳装饰装修有限公司的法定代表人，但其个人作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘兴褔二〇二〇年十二月十一日书记员  孟宇博
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1428号原告：李金花，女，1953年8月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：杜德君，男，1963年9月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告李金花诉被告杜德君健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金花到庭参加了诉讼，被告杜德君经本院传票传唤后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付医药费1394.21元、误工费4500元、营养费1500元、精神损失费2000元，共计9394.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27日9时许，在抚顺市新抚区零道街北方宾馆一房间内，宾馆员工被告杜德君与员工原告李金花因为摇控器摆放问题发生口角，随后被告对原告头部及身体进行殴打，并将原告打伤。后原告的亲属赶到，将原告保护起来。随后警察与宾馆负责人赶到，经现场了解情况后，警察将被告带走。原告在家属陪同下，前方抚顺矿务局医院检查，又经抚顺市伤害鉴定中心鉴定为轻微伤。原告由于无儿无女无保险，因此在外打工，需要休息三个月。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明：原、被告系同事关系，共同工作于抚顺市新抚区零道街北方宾馆。2020年4月27日9时许，双方因为遥控器摆放问题发生口角，被告将原告打伤。抚顺市公安局新抚公安分局对被告处以拘留十五天，罚款1000元的行政处罚。原告当日到辽宁省健康产业集团抚矿总医院急诊检查，初步诊断为头面部外伤，左上臂及左大腿软组织损伤，胸部闭合性损伤。原告支付医疗费1274.21元，医疗诊断书建议休息一周。原告提供抚顺市新抚靓丽新娘数码艺术婚纱摄影的照相费收据一张，金额120元。本院所确认的上述事实，有医疗费收据、急诊病历、行政处罚决定书、照片、收款收据、诊断证明书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告侵犯原告的身体权将原告打伤，应赔偿原告合理经济损失。原告医疗费依据收据应为1274.21元。照相费依据原告提供的照片，本院酌定支持40元。误工费根据诊断书及原告的收入情况，本院酌定支持420元。原告主张的营养费及精神抚慰金未提供证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜德君于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金花经济损失1734.21元（医疗费1274.21元、照相费40元、误工费420元）；二、驳回原告李金花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年十二月四日代书记员 王香玉
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1961号 申请执行人：康金龙，男，1975年12月18日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：郑学良，男，1979年6月10日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人康金龙与被执行人郑学良租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初159号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费82000元及利息，受理费925元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票； 二、2020年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、民政、工商总局、证券、保险，未查找到财产； 三、2020年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费及纳入失信黑名单； 六、2020年12月16日本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孟维振
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8510号上诉人（原审原告）：孙知镇，男，1960年1月27日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭军，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇黄泥湾**楼**。法定代表人：汤汇涌，总经理。被上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住，住所地河北省保定市竞秀区天威西路西三环**/div>法定代表人：王旭，总经理。上诉人孙知镇因与被上诉人谭军、安徽省京源劳务有限责任公司（以下简称京源公司）、华北建设集团有限公司（以下简称华北建设公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7932号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。本案现已审理终结。孙知镇上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判全部支持孙知镇的诉讼请求。事实和理由：第一，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。1．京源公司与谭军签订了《内部木工承包组协议书》。虽然京源公司否认刘某某未经授权签订合同的事实，但根据整个施工过程看，谭军雇佣的人员的管理、考核和工程量确认结算均由谭军负责。若京源公司未授权刘某某签订劳务分包合同或者此劳务分包合同不存在，谭军和京源公司的行为无法解释，因为谭军未从京源公司获得工资，京源公司未给谭军交纳社保。2．一审庭审中，谭军承认其与京源公司存在劳务分包合同关系，后来才否认了这个事实。谭军多次承认找工人来做工，并答应给这些工人的日工资标准为350元至400元。孙知镇提供的工资表是由谭军授权谭新元制作。3．孙知镇等最后签订的《工资已结清承诺书》中，最后一句均写明劳务关系立即解除。若不存在劳务关系，则应写明劳动关系立即解除。4．孙知镇虽然表面上与京源公司签订了书面劳动合同，但无法掩盖劳务合同的实质，因为孙知镇并未享受社保、公积金和加班待遇。孙知镇的工作性质符合劳务合同相关特征，最终结算工资是以劳务形式发放薪酬待遇。第二，一审法院采信证据有误。一审法院对谭军庭审中承认的说明且没有得到孙知镇认可的证词予以认可，而实际上这份口头证据在庭审质证中是前后矛盾的。谭军、京源公司、华北建设公司未提交答辩意见。孙知镇向一审法院起诉请求：1．要求谭军、京源公司、华北建设公司向我支付劳务费7125元；2．要求谭军、京源公司、华北建设公司承担诉讼费。一审法院认为，首先，孙知镇与京源公司之间虽未签订书面劳动合同，但孙知镇在京源公司带班工头的介绍之下为京源公司承包工程提供劳动，受京源公司管理，双方间形成建立劳动关系的合意。其次，孙知镇系通过谭军介绍入职京源公司，京源公司确认其与谭军之间存在劳动关系，则谭军介绍孙知镇入职京源公司以及谭军向孙知镇代为发放部分生活费用的行为可以认定为代表京源公司所从事的职务行为。最后，对于孙知镇工资的支付情况，谭军也认可孙知镇在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，孙知镇的最后工资结算费用由京源公司直接支付，并非由谭军支付，京源公司系工资发放主体。综上所述，法院采信京源公司的答辩意见，确认孙知镇与京源公司之间系劳动关系。发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。孙知镇虽以劳务合同纠纷为由提起本案诉讼，但经法院审查，本案系孙知镇与京源公司间履行劳动关系项下的权利义务关系产生的纠纷，应当先由劳动争议仲裁委员会进行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回孙知镇的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，虽然孙知镇和京源公司未签订书面的劳动合同，但孙知镇受京源公司的劳动管理，在京源公司承包的工程中从事京源公司带班工头安排的工作任务。且根据谭军的陈述以及相关证据可以证明，孙知镇在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，孙知镇的最后工资结算费用亦由京源公司直接支付，故京源公司系孙知镇工资的发放主体。谭军作为介绍孙知镇入职京源公司的人员，代表京源公司向孙知镇发放部分生活费，系履行职务的行为。据此可以认定孙知镇和京源公司之间存在事实上的劳动关系、双方实际履行了劳动关系项下的权利义务。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，对于本案中双方之间的劳动争议，孙知镇应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，可以依法向人民法院提起民事诉讼。因此涉案纠纷应先由劳动争议仲裁委员会进行处理，一审法院裁定驳回孙知镇的起诉，具有事实和法律依据，本院应予以维持。综上，孙知镇的上诉请求缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13941号原告：武汉市国礼物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区逸居苑******。法定代表人：余望松。委托诉讼代理人：吴光超、陈帮春，系该公司员工。被告:胡静,女,1975年1月1日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区,原告武汉市国礼物业管理有限公司与被告胡静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武汉市国礼物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉市国礼物业管理有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市国礼物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取102.5元，由原告武汉市国礼物业管理有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞海丽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4755号 原告：樊小光，男，1969年10月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱路遥，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区东苑小区（田区市容局**），统一信用代码91340400689770901P。 法定代表人：顾庆林，公司经理。 被告：安徽永幸建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤台永幸北路，统一社会信用代码91340421150462542X。 法定代表人:刘广辉，公司经理。 被告：何常春，男，1975年2月18日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告樊小光与被告安徽五建建设工程集团有限公司淮南分公司、安徽永幸建筑工程有限公司、何常春劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告樊小光提出撤诉申请。 本院认为，原告樊小光的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊小光撤诉。 审判员  史太宗 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘梦蝶
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢118号申请执行人：张全会，男，生于1962年10月27日，住陕西省凤翔县。被执行人：王园园，男，生于1983年1月26日，住陕西省凤翔县。被执行人：董婷，女，生于1983年6月30日，住陕西省凤翔县。被执行人：张明祥，男，生于1962年5月29日，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初480号民事判决书，在执行张全会与王园园、董婷、张明祥借款合同纠纷一案中，经到被执行人王园园所在村委会调查得知，其长期不在家。经本院网络查控和实地调查，三被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，另查其名下无住房登记信息。本案现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执恢118号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩兰兰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执971号之一申请执行人：张宏伟，男，汉族，1960年1月30日出生，偃师市。被执行人：胡西栓，男，汉族，1966年12月27日出生，住：河南省洛阳市瀍河回族区。张宏伟与胡西栓合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡西栓于本判决生效之日起十日内支付原告人民币5万元。如被告胡西栓未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件。受理费减半收取1787元，由原告负担1100元，被告胡西栓负担687元。因胡西栓未按上述生效法律文书履行义务，张宏伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人胡西栓名下豫Ｃ×××**的车辆但无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50687.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡西栓负有继续向申请执行人张宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二十二日书记员  马荆琰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14514号 原告：合肥文宝物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：徐从江，总经理。 委托诉讼代理人：程文祥，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。 被告：朱向东，男，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥文宝物业管理有限公司诉被告朱向东物业服务合同纠纷一案，原告合肥文宝物业管理有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告合肥文宝物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告合肥文宝物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥文宝物业管理有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理周锦云 书记员孟芹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1710号 申请执行人：吴仲欢，男，1987年11月26日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:严有芬，女，1989年3月13日出生，汉族，住址：浙江省德清县。 申请执行人吴仲欢与被执行人严有芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴仲欢向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人严有芬支付申请执行人吴仲欢借款本金147000元并支付逾期还款利息（以147000元为基数按照年利率6%自2019年5月8日起计算至实际清偿之日止）、支付申请执行人吴仲欢律师费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4798元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人严有芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严有芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严有芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严有芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，被执行人严有芬名下的车牌号为浙Ｅ9××××的车辆已查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人严有芬有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人严有芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严有芬采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对严有芬罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴仲欢。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 金旭璐
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢743号张志君、刘红桃、梁佳:本院执行的张志君申请刘红桃、梁佳民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1236号申请执行人：晏喜林，男，1954年4月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：周定全，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人晏喜林与周定全借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘0721民初1291号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周定全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏喜林于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人晏喜林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周定全送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周定全名下无可供执行财产2020年11月2日，在自然资源部查询被执行人周定全名下无房屋权属登记信息；2020年11月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周定全未缴纳住房公积金；2020年11月2日，查询被执行人周定全未购买任何保险。2020年12月25日将被执行人周定全列入失信被执行人名单；2020年12月25日向被执行人周定全发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人晏喜林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人晏喜林，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周定全有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人晏喜林同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行标的80288元，已执行到位0元，尚有80288元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周定全有可供执行的财产。申请执行人晏喜林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人晏喜林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人晏喜林发现被执行人周定全有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  雷东奇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2870号之一申请执行人：牛梦军，男，汉族，1970年8月26日生，住内黄县。被执行人：牛学军，男，汉族，1969年11月18日生，住内黄县。本院在执行牛梦军与牛学军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人牛学军在中国建设银行6236692080000356054_156_1账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛学军在中国建设银行6236692080000356054_156_1账户内存款人民币13619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月十五日书记员  孙喜全