wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22048号原告（被告）王保国，男，1961年12月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人孙军招，河南元慧律师事务所律师。委托代理人于美婷，河南元慧律师事务所实习律师。被告（原告）郑州市金属材料有限公司，住所地郑州市郑东新区畅和街祭城小区**院******。法定代表人朱丹丹，总经理。委托代理人李奎，河南文丰（中牟）律师事务所律师。委托代理人郝晓博，河南文丰律师事务所律师。原告（被告）王保国诉被告（原告）郑州市金属材料有限公司（以下简称金属公司）劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王保国委托代理人孙军招、于美婷，金属公司委托代理人郝晓博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王保国诉称，1983年12月1日,进入郑州市金属材料总公司（以下简称金属总公司）工作并与金属公司签订劳动合同。后2006年国有资产改制，工作关系由新成立的金属公司接收，并一直在该公司工作36年，至2019年11月被告无故解除劳动关系。金属公司在未经其同意的情况下擅自解除劳动关系应属违法，应依法赔偿。王保国向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但诉求未被全部支持，故诉至法院，请求依法判令：金属公司向王保国支付36个月的赔偿金共计136800元。金属公司辩称，除起诉意见外，另补充：1、王保国要求支付36个月的经济补偿金无事实依据，因为其在入职金属公司之前的职工权益已经得到保障，王保国自认自2012年就没有在金属公司工作，故王保国的起诉无事实和法律依据。金属公司诉称，王保国经济赔偿金劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委会作出郑东劳人仲案字[2020]1284号仲裁裁决书，裁决金属公司支付王保国赔偿金22800元。仲裁过程中王保国自认2012年后未再为公司提供劳动，故王保国于2020年9月21日申请劳动仲裁已经超过一年时效期间。在（2020）豫0191民初5402号民事案件中，法院已经认定银行流水是公司代案外人发给王保国的生活费，且在该判决中支持了王保国的诉讼请求。基于同一银行流水，王保国无权再向金属公司主张经济赔偿金。因仲裁裁决结果错误，故诉至法院，请求判令：1、金属公司依法不向王保国支付经济赔偿金；2、本案诉讼费由王保国承担。王保国辩称：1、金属公司与王保国之间的劳动争议纠纷并非如金属公司诉状所述，王保国既是金属公司员工又是金属公司职工股东，其自身具有双重的法律身份，金属公司在诉状中所列明的事实，是王保国与案外人薛峥因股权转让纠纷导致产生的类诉，而本案王保国是基于作为金属公司员工在其自身合法权益受到侵害后基于劳动关系提起的诉讼，二者不是同一事实也不是同一法律关系。王保国向法庭提交的银行流水是为了证明其与金属公司之间存在的劳动关系，而非本案的赔偿金计算标准（本案是按照郑州市最低工资1900元计算赔偿金），何况与王保国同样事实的同事单振斌、候继达已经法院（2020）豫0191民初231号、（2020）豫0191民初228号民事判决书对诉争事实予以查明，综上，应当依法驳回金属公司的诉讼请求。2、2019年12月经王保国向郑州社保机关查询，王保国在社保机关所载明的停缴社保原因为在职人员解除劳动合同。经审理查明:1983年12月1日，王保国入职金属总公司工作，2006年因企业改制，王保国劳动关系转至金属公司。2020年9月21日，王保国向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求金属公司向其支付36个月赔偿金共计136800元。该仲裁委于2020年11月5日作出郑东劳人仲案字[2020]1284号仲裁裁决书，裁决金属公司支付王保国赔偿金22800元。王保国与金属公司均不服该仲裁裁决，分别诉至本院，本院予以合并审理。王保国在劳动仲裁庭审笔录中自认其自2012年脱离实际工作岗位。在本案庭审笔录中王保国自认因2012年之后金属公司名下土地被郑州市土地储备中心收储，导致原经营业务暂停，致使其在2012年之后无法在原岗位全职工作。以上事实由原告提交的劳动争议仲裁裁决书，被告提交的劳动仲裁庭审笔录以及本案庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，1、王保国在劳动仲裁庭审笔录与本案庭审笔录中均认可自2012年起不在金属公司岗位实际工作，因劳动关系的建立以用人单位用工之日起计算，故当劳动者脱离工作岗位，不再实际向用人单位提供任何劳动时，即视为事实上劳动关系的解除。故本院认定2012年后双方不存在劳动关系。王保国称2012年后参与金属公司剩余资产出租、处置等相关工作，但未能提交有效证据证明，不予采纳。2、关于仲裁时效问题，本院认为，仲裁时效是指权利人于一定期间内不行使劳动争议仲裁机构保护其民事权利的请求权，就丧失该请求权的法律制度。本案中，王保国申请劳动仲裁的起算点应为2013年1月，其于2020年9月才申请劳动仲裁，显然超过了仲裁时效期间，且王保国的证据不足以证明存在仲裁时效期间中止、中断的法定事由，故本院认定王保国诉请超过仲裁时效。对其诉讼请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（被告）王保国的诉讼请求；二、被告（原告）郑州市金属材料有限公司无需支付原告（被告）王保国赔偿金22800元。案件受理费10元，由原告（被告）王保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 聪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6498号原告：郭长辉，男，1949年11月11日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：郭泗兵，男，1974年12月9日出生，汉族，住肥城市。被告：孟红，女，1974年1月16日出生，汉族，住肥城市。原告郭长辉与被告郭泗兵、孟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长辉的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长辉撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘倩书记员李娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22781号之二 申请执行人张罗江,男性,汉族,1999年10月21日出生,住东莞市。 被执行人深圳市凌鹏科技有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道和平社区永和路恒光耀工业园201（第**）。 法定代表人陆磊。 申请执行人张罗江与被执行人深圳市凌鹏科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福海）案[2020]1779号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，冻结被执行人名下中国工商银行账户，实冻273.17元，冻结期限自2020年9月1日至2021年8月31日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有6000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓博
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终350号上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义经济联合社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟超养。上诉人（原审原告）江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社。住所地：广东省江门市新会区。负责人钟如兆。上述两上诉人的共同委托代理人梁健荣，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，主任。出庭负责人黄天栋，党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。原审第三人李惠燕，女，汉族，1990年11月1日出生，住广东省江门市新会区。委托代理人黄万科，广东圭峰律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社（以下简称“仁义经联社”）、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社（以下简称“环门二经合社”）因与被上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）、原审第三人李惠燕镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初596号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人仁义经联社、环门二经合社上诉请求：一、撤销原审判决及会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，判决会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。主要事实和理由：一、户籍所在地仅是认定出嫁女是否具有村民资格的基本条件，而非充分条件，仅依据户籍就确认出嫁女的村民资格并享有村民的利益是错误的。在现行法律没有明确规定的情况下，应当以尊重历史、尊重村民自治为基本原则，而不能以新的政策或法规来约束农村以前的行为，因而应当以当时的《村民自治管理章程》的规定为依据处理本案。二、《村民自治管理章程》是村民及社员的一致意愿，合法合规，应受法律保护，并应作为本案的处理依据。仁义村民代表会议于1999年5月29日同意通过了《村民自治管理章程》，其中附件四的《仁义村户口管理规定》规定：“凡本村的女青年结婚后，其户口一律迁出。”李惠燕的母亲出嫁后，理应按照《村民自治管理章程》的规定将其户籍迁出仁义村，随丈夫迁入夫家户籍所在地，但李惠燕的母亲违反了《村民自治管理章程》的规定，即使李惠燕户籍留在仁义经联社和环门二经合社，也无法依法取得仁义经联社和环门二经合社的集体经济组织成员资格。三、认定成员资格的依据一般以户籍为基本原则，但不应将户籍作为唯一的依据，还应结合出嫁女的客观实际情况确定，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，作为判断的一般原则。虽然李惠燕随其母亲户口登记在仁义村委会，但其母亲在出嫁后就没有在该村实际居住、生产、生活，也不以土地上的收入支付生活开支，即不以仁义村委会的土地作为主要生活来源，同时亦未与其他集体经济组织成员形成较为固定并具有延续性的联系。根据当前我国的婚嫁传统习惯，女性婚后随男方生活生产是我国最古老传统习俗。外嫁女若嫁入农村夫家后，将随丈夫一同拥有该村集体经济组织的成员资格，不论其是否迁户口，都会取得新的集体经济组织成员资格，娘家原集体经济组织成员资格也自然丧失，其子女也不应在娘家获得集体经济组织成员资格。被上诉人会城街道办二审辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉请求，维持原判。原审第三人李惠燕二审述称：同意会城街道办的答辩意见。仁义经联社、环门二经合社向一审法院起诉请求：一、撤销会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》，责令会城街道办重新作出行政处理决定；二、本案诉讼费用由会城街道办承担。一审法院判决：驳回仁义经联社、环门二经合社的诉讼请求。一审案件受理费50元（已由仁义经联社、环门二经合社共同预交），由仁义经联社、环门二经合社共同负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。关于会城街道办的执法主体问题，一审法院已正确阐述，本院予以确认。本案的争议焦点为会城街道办作出的涉案《行政处理决定书》是否合法。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。”本案现有证据显示，李惠燕的母亲钟凤莲户籍一直保留在仁义经联社和环门二经合社所在地，李惠燕自出生随母亲入户起，其户籍也一直保留在仁义经联社和环门二经合社所在地。仁义经联社与环门二经合社在本案行政处理阶段，未能向会城街道办提供李惠燕未履行集体经济组织成员义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果。另外，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”、《广东省实施办法》第二十四条第二款“符合生育规定且户口与妇女在同一农村集体经济组织所在地的子女，履行集体经济组织章程义务的，享有前款规定的各项权益”以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，仁义经联社与环门二经合社以村规民约的规定主张李惠燕不能享有该集体经济组织成员资格，缺乏事实及法律依据，不应采纳。会城街道办据此作出涉案《行政处理决定书》，并不违反相关法律规定，仁义经联社和环门二经合社请求撤销涉案《行政处理决定书》，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社共同预交），由上诉人江门市新会区会城街仁义经济联合社、江门市新会区会城街仁义环门二经济合作社共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 健审 判 员  周 奇审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理  吴飞凡书 记 员  陈秀霞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2082号 申请执行人：苏风超，男，1957年4月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：于祥玉，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：嘉祥县卧龙山街道杜庄村村民委员会。 法定代表人：于祥玉，系该村委会主任。 本院在执行申请执行人苏风超与被执行人于祥玉、嘉祥县卧龙山街道杜庄村村民委员会劳动争议一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初2742号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，通过线上查询、线下调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 祺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 商志虎
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执388号之十四被执行人：王小梅，女，汉族，1980年12月20日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳县城内。关于申请执行人与被执行人王小梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人王小梅在6227000335030834173_156_1账户内余额人民币1.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小梅在中国建设银行6227000335030834173_156_1账户内存款人民币31365.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏海花
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢296号李宗霖申请执行徐善江、宋迎霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计202260元。经本院立案受理，现已执行到位100000元，其中，本金100000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，（未执行部分102260元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你，执行费2934元已缴纳。至此，李宗霖向本院申请执行的（2015）金民初字第00659号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执2025号 孙俊红、舟山时源船舶服务有限公司： 申请执行人孙俊红与被执行人舟山时源船舶服务有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟定海劳人仲案（2020）230号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人孙俊红向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舟山时源船舶服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执2025号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3757号申请执行人：郭玉玲，女，1956年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路**院**楼。法定代表人：马占松，该公司董事长。郭玉玲与河南昌信置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2013年10月18日作出的（2013）开民初字第3460号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日由郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01执监21号执行裁定书裁定（2020）豫0191执恢844号由荥阳市人民法院执行。本院于2020年11月16日立案，执行案号为（2020）豫0182执3757号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年11月27日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年11月27日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2020年12月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。六、2020年12月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年12月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过电话短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张庆祥
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8907号原告：吕志刚，男，1989年1月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：张忠礼，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住河北省邢台市新河县。原告吕志刚与被告张忠礼凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行审理。原告吕志刚到庭参加诉讼，被告张忠礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告苗木货款32000元及逾期利息（以32000元为本金，按年利率6%，自2020年6月1日计算至实际给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告常期经营银杏苗木生意。2020年3月16日，被告张忠礼给原告出具《欠款》凭证一份，确认原告已经发货1万棵银杏树苗，尚欠货款1.3万元未付。后原被告达成《苗木销售合同》一份，约定由原告向被告供应1万棵银杏树。合同达成后，原告按约发5000棵银杏树，总价款3万元，被告给付1万元，尚欠2万元货款。上述两笔拖欠货款合计3.2万元，被告拒不支付给原告。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告张忠礼未答辩。原告吕志刚围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《欠款凭证》、《苗木销售合同》复印件各一份、聊天截图一份，证明2020年3月16日，被告向原告出具欠款凭证，确认原告向被告供应银杏树，原告已发货1万棵银杏树，尚欠1.2万元货款未付。后原被告达成《苗木销售合同》，约定原告向被告供应10000棵银杏树，合同达成后，原告先向被告供应了5000棵银杏树，总价30000元，被告付给原告10000元，但被告未支付剩余20000元货款，被告累计共欠原告32000元的事实。被告张忠礼未到庭参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对于原告提交的上述证据经审查后，对其真实性予以确认并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕志刚长期从事苗木经营批发经营，被告张忠礼与原告吕志刚取得联系购买银杏苗木。2020年3月17日，双方进行结算后被告张忠礼确认：甲方张忠礼，乙方吕志刚，10000棵银杏树苗总货款2.5万元，已付1.3万元，欠1.2万元在6月10日前全部结清。日期，2020年3月17日。可在吕志刚法院仲裁。双方通过微信联系另行达成《苗木销售合同》一份载明：采购单位张忠礼，供货单位吕志刚，胸径2.3李敏银杏树10000棵，6元/棵，总价6万元，交货日期为2020年3月17日，每5000棵起苗预付3000元定金，货到后再付12000元，剩下余款甲方在2020年6月1日前全部付清。原告按照约定向被告提供5000棵银杏树后，货款价值3万元，其自认被告该批货款已经收到1万元，尚欠2万元没有支付。被告张忠礼未能及时履行给付尚欠3.2万元货款义务，引起本案的诉争。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张忠礼从原告处购买银杏树苗，原告向其交付该货物后，被告应当按照约定的数额及时支付价款。被告张忠礼与原告吕志刚通过微信联系确认欠付货款数额，其未能及时履行给付货款的义务。现原告请求被告给付货款32000元，本院予以支持。关于利息，被告应支付占用该部分货款期间的利息，原告主张以32000元为本金，按年利率6%，自2020年6月1日起计算至实际给付之日，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告张忠礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等相关诉讼权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠礼于本判决生效之日起十日内给付原告吕志刚货款32000元及利息（以32000元为本金，按年利率6%，自2020年6月1日起计算至实际给付之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告张忠礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 振二〇二〇年十二月二十四日书记员 张宜军
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保889号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、杨福祥： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与杨福祥物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的变更财产保全申请，本院于2020年12月21日作出（2020）桂1421民初3430号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年12月10日立案执行的（2020）桂1421执保784号案件中，因申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，已查封被申请人杨福祥名下车牌号为桂Ｆ×××××丰田牌车辆。期限为二年（从2020年12月16日起至2022年12月15日止）。故本案不另行查封。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1904号被执行人：熊和梅,女，1988年10月19日出生，汉族。被执行人熊和梅犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、开设赌场罪并处罚金一案，蕲春县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）鄂1126刑初47号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人熊和梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人熊和梅履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年10月26日、2020年11月24日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，对公安机关在侦查阶段冻结熊和梅的153040.76元已扣划至本院标的款账户，其名下号牌为鄂J357**的福特牌小汽车已被我院拍卖，暂未发现被执行人熊和梅有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月23日对被执行人熊和梅的不动产登记情况进行了调查，未发现被执行人在户籍所在地有登记不动产。4、本院于2020年11月27日将被执行人实施限制高消费措施，2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年11月27日对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人熊和梅犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、开设赌场罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前暂未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126刑初47号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月二日书记员  郑金平
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢40号之三 申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山天都支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：沈洁，徽商银行股份有限公司黄山天都支行行长。 委托诉讼代理人：高玮，徽商银行股份有限公司黄山天都支行员工。 被执行人：汪小快，女，1964年7月18日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：倪晨旭，男，1990年12月20日出生，住安徽省休宁县。 本院在执行徽商银行股份有限公司黄山天都支行与汪小快、倪晨旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人徽商银行股份有限公司黄山天都支行于2020年12月22日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜 莉
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1635号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县大化镇文昌东路**。统一社会信用代码：91451229675006152Q。 负责人：韦龙腾，行长。 被告：班荣，男，1988年2月6日出生，瑶族，，住所地大化瑶族自治县 被告：蒙荣喜，女，1988年1月5日出生，瑶族，，住所地大化瑶族自治县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告班荣、蒙荣喜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 审 判 员 韦群玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 梁宏杰 书 记 员 韦柳园
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行初174号原告张某某，女，2017年2月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人王某某，女，1987年1月9日出生，汉族，住址同上。委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被告驻马店市驿城区香山街道办事处。法定代表人李小福，职务主任。委托代理人金鹤、周陆威，河南千嘉律师事务所律师。原告张某某诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处（下称香山办事处）行政拆迁补偿及安置纠纷一案，2020年9月10日本院受理后，向被告送达了起诉书副本与应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理，原告张某某的法定代理人王某某、委托代理人赵志刚，被告委托代理人金鹤、周陆威到庭参加诉讼。庭审后，原告以协商解决纠纷为由于2020年12月23日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处行政拆迁补偿及安置纠纷一案的起诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  任俊亚人民陪审员  王桂莲二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 陟
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0923刑初21号   公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。   被告人朱某某，男，1985年6月27日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地山西省临汾市曲沃县，现住址曲沃县，个体。因涉嫌诈骗罪于2020年6月19日被肃北县公安局取保候审。   肃北县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理公开开庭审理了本案。肃北县人民检察院检察员魏晓军出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年11月12日，被告人朱某与肃北县党城湾镇居民杜某签订了房屋装修合同，后杜某通过银行转账的方式向朱某银行卡号×××两次转账19800元装修预付款，后在实际装修过程中，朱某仅给杜某家送了价值1900元的两扇厨房推拉门和门套。此后，在装修过程中二人发生矛盾，朱某将剩余的装修预付款款项挪作他用。明知自己无能力和不想装修剩余工程，却隐瞒真相，以“材料未到”为由不履行装修事宜，并将电话号码更换失去联系。案发后，经公安机关网上追逃，被告人朱某投案自首。   另查明，被告人朱某与被害人达成赔偿协议，并给被害人退赔18000元，取得了被害人的谅解。   上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中均无意义，且有被害人杜某陈述、证人吴某、曾某证言；受案登记表、立案决定书；报案材料、到案经过、转款凭证及微信通话记录、装修工程合同书、身份信息、赔偿协议书、谅解书等证据，足以认定。   本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人积极退赔被害人经济损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：   被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 娜仁格尔勒   二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 李 玲 玲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2285号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人尉学林金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1583号申请执行人万龙艳，女，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人祁晓菊，女，1977年6月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘前勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人万龙艳与被执行人祁晓菊、刘前勇民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2018年12月29日作出的（2018）湘0722民初2704号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人祁晓菊、刘前勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万龙艳于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人祁晓菊、刘前勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人万龙艳在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人万龙艳本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人祁晓菊、刘前勇新的财产线索，申请执行人万龙艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月二十五日书记员 杜 浩
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1809号之一申请执行人：镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市南徐大道**。法定代表人:陈跃生，该局局长。委托代理人:毛志伟、巫君荣，该局干部。被执行人：江苏润东现代农业有限公司，住，住所地镇江市丹徒区辛丰镇东街村委/div>法定代表人王惠镇，该公司总经理。镇江市自然资源和规划局与江苏润东现代农业有限公司行政非诉执行一案，本院(2020)苏1112行审97号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、准予强制执行申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的镇自然资监徒处〔2020〕16号行政处罚决定。二、对镇自然资监徒处〔2020〕16号行政处罚决定书中关于“一、责令行政相对人江苏润东现代农业有限公司于本决定书送达之日起30日内，将非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇东街村徐东第十村民小组境内的集体所有的2931平方米（合4.4亩，东至测绘图界址点号J2、J3，西至测绘图界址点号J1、J6、J5、J4，南至测绘图界址点号J3、J4、J5、J6，北至测绘图界址点号J1、J2、J6）土地退还给镇江市丹徒区辛丰镇东街村徐东第十村民小组；二、限江苏润东现代农业有限公司十五日内自行拆除在镇江市丹徒区辛丰镇东街村徐东第十村民小组境内的集体所有的2931平方米（合4.4亩，东至测绘图界址点号J2、J3，西至测绘图界址点号J1、J6、J5、J4，南至测绘图界址点号J3、J4、J5、J6，北至测绘图界址点号J1、J2、J6）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”交由镇江市丹徒区辛丰镇人民政府组织实施。三、对镇自然资监徒处〔2020〕16号行政处罚决定书中关于“三、对江苏润东现代农业有限公司罚款63238元。”由本院执行。根据权利人镇江市自然资源和规划局的申请，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的金额为63238元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，查封了被执行人在李海桃及谢冬菊处的租金,查封期限三年，至2023年12月7日止。此外，未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的63238元,执行费未收取。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1112行审97号行政裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  张国良审判员  陈 进二〇二〇年十二月十五日书记员  丁 琦
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1798号 申请执行人顾秋林，男，1985年7月7日出生，住北流市。 被执行人韦振辉，男，1969年9月6日出生，住北流市桂塘路****。 被执行人北流市富贵新村房地产开发有限公司，住所地北流市桂塘路****。 法定代表人：韦振辉。 申请执行人顾秋林与被执行人韦振辉、北流市富贵新村房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦振辉、北流市富贵新村房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾秋林于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人返还土地款30.45万元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦振辉、北流市富贵新村房地产开发有限公司的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦振辉名下虽有不动产产权登记，但该财产已因借款抵押给金融系统，暂不宜处置。被执行人无其他财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为30.69725万元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1798号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖婉伊
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1254号申请执行人黄兴亮，男，生于1971年2月5日，汉族，住四川省遂宁市船山区老兴街。被执行人杨举，男，生于1965年10月15日，汉族，住四川省遂宁市安居区分水镇。黄兴亮申请执行杨举借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3057号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位1679.74元，剩余标的经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初3057号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖 恒
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢699号之九申请执行人：张晓伟。被执行人:孔玉辉。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民初字第1133号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔玉辉存款人民币14025元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2146号 申请执行人史小芳 被执行人黄六平 本院在执行申请执行人史小芳与被执行人黄六平合同纠纷一案中，黄六平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审378号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人茂名茂南区羊角镇黎明村下清湖第五经济合作社，住所地：广东省茂名市茂南区************。法定代表人陈木庆。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行其于2020年4月25日对被执行人茂名茂南区羊角镇黎明村下清湖第五经济合作社作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）35号自然资源行政处罚决定，本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）35号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年4月25日作出茂南自然资行决字（羊）（2020）35号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人茂名茂南区羊角镇黎明村下清湖第五经济合作社作出如下行政处罚：1、对非法占用733平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款21990元；2、责令限期拆除非法占用的733平方米地上建筑物，恢复土地原状。2020年4月29日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名茂南区羊角镇黎明村下清湖第五经济合作社送达了茂南自然资行决字（羊）（2020）35号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人茂名茂南区羊角镇黎明村下清湖第五经济合作社在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年10月29日发生法律效力。2020年11月2日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名茂南区羊角镇黎明村下清湖第五经济合作社送达了编号：2020-283号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人茂名茂南区羊角镇黎明村下清湖第五经济合作社在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人茂名茂南区羊角镇黎明村下清湖第五经济合作社逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）35号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2020）35号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年十二月十日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2215号原告：焦银，男，1990年2月3日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。被告：山东昌奥置业有限公司，住所地齐河县齐鲁大街**。法定代表人：程延春，总经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。原告焦银与被告山东昌奥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告焦银于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦银撤诉。案件受理费446元（已减半收取），由原告焦银负担。审 判 长  徐庆学人民陪审员  郭庆泉人民陪审员  郭立强二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王若兮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2207号之四申请执行人：范连旺，男，1970年2月27日出生，汉族，住温县。被执行人：张卫杰，男，1979年1月16日出生，汉族，住温县。被执行人：闫明飞，男，1973年8月3日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人范连旺与被执行人张卫杰、闫明飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人范连旺于2020年12月24日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月二十五日书记员  马晴云
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10659号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘梅，女，汉族，1966年11月20日出生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州文山县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘梅信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费588元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21432号原告：刘熙玲，女，1979年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师，特别授权。被告：赵永星，男，1980年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵玉芹，女，1978年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州星峰科贸有限公司，住所地郑州市金水区农科路****楼****。法定代表人：赵永星。原告刘熙玲与被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘熙玲的委托诉讼代理人马仕锋到庭参加诉讼，被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘熙玲基于《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《最高额抵押担保合同》、不动产登记证明、《债权转让合同》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金1648836.54元，利息、罚息200874.1元（利息、罚息暂计算至2020年9月27日，剩余利息、罚息自2020年9月28日起按照年利率11.41875%计算至本息实际清偿之日止），以上暂计1849710.64元；2、判令三被告向原告支付本案律师费84000元；3、判令原告对被告赵永星名下位于金水区南阳路206号18号楼东4单元6层东户（郑房权证字第**）房屋享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费等其他实现债权的费用由三被告共同承担。被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、授信人/贷款人为中国民生银行股份有限公司郑州分行；借款人/受信人为被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司。2、授信额度为165万元，有效使用期限为60个月，自2018年10月8日起至2023年10月8日止。3、借款金额为165万元。4、借款期限自2018年10月23日起至2019年10月19日止。5、借款用途为经营周转。6、借款年利率为7.6125%。7、本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。8、还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为19日。9、保证情况：被告赵永星以其名下位于郑州市××区××路××单元××东户（不动产权证书号：郑房房权证字第**）产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0303299号。10、欠款情况：截至2020年9月27日，被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司尚欠借款本金1648836.54元，利息、罚息200874.1元，共计1849710.64元。11、2020年9月27日，中国民生银行股份有限公司郑州分行与原告签订了《债权转让合同》，将其对三被告的债权及相应权利转让给了原告，原告支付了相应的价款，双方于2020年10月14日在河南商报公告通知。12、原告刘熙玲为实现债权支出律师费84000元。本院认为：刘熙玲系本案适格原告。本案的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《最高额抵押担保合同》、《债权转让合同》均系各方的真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。各方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，中国民生银行股份有限公司郑州分行依约向被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司发放贷款，三被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。另中国民生银行股份有限公司郑州分行将涉案债权转让给了原告刘熙玲，亦进行了公告通知，原告依法成为涉案债权的合法权利人。故原告主张被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司偿还借款本息，合法有据，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告主张三被告支付律师费84000元，有《委托代理合同》、转款凭证、发票相印证，本院予以支持。被告赵永星将其名下涉案房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张其他实现债权的费用由被告承担，不明确、不具体，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘熙玲贷款本金1648836.54元，利息、罚息200874.1元，共计1849710.64元（暂计算至2020年9月27日），自2020年9月28日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘熙玲律师费84000元；原告刘熙玲有权对被赵永星名下位于郑州市金水区南阳路206号18号楼东4单元6层东户（不动产权证书号：郑房权房权证字第**）折价、拍卖、变卖所得价款在其上述债权范围内优先受偿；驳回原告刘熙玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）11102元，由被告赵永星、赵玉芹、郑州星峰科贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月七日书记员 李真真
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3225号 原告：河北凰家房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区八一大街**。 法定代表人：曹梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋京东，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成瑞，河北齐心律师事务所实习律师。 被告：周亚静，女，1982年1月15日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告河北凰家房地产开发有限公司（以下简称凰家房地产公司）与被告周亚静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凰家房地产公司委托诉讼代理人宋京东、成瑞到庭参加诉讼，被告周亚静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凰家房地产公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的商品房买卖合同；2.判令被告偿还原告代付款19740.77元及利息（利息自原告每笔还款次日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告配合原告到邢台市买卖合同的手续并承担相关的费用；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月29日，原、被告签订了编号为ＹＳ2014004084的商品房买卖合同，约定由被告购买原告开发建设的房屋代码为386426的邢台市桥西区冶金北路以西、团结路以北、爱民路以东凰家公元住宅小区2-1-201号房屋，该房屋建筑面积约为129.84平方米，房屋总价款818497元。被告从中国银行邢台桥西支行按揭贷款，由原告为上述借款提供连带责任保证。由于被告未及时还款，中国银行邢台桥西支行从原告账户共计扣收11282.27元。原告多次要求被告偿还上述款项，但被告始终未偿还。根据商品房买卖合同附件四第四条约定，原告有权单方面解除房屋买卖合同，原告于2020年3月17日向被告发出解除房屋买卖合同的通知，但被告至今未向原告偿还欠款。 周亚静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，原、被告签订编号为YS2014004084的商品房预售合同，约定由被告购买原告开发建设的房屋代码为386426的邢台市桥西区冶金北路以西、团结路以北、爱民路以东凰家公元住宅小区2-1-201号房屋，该房屋建筑面积约为129.84平方米，房屋总价款818497元。2015年3月9日,贷款人中国银行邢台桥西支行、借款人周亚静、保证人凰家房地产公司共同签订个人一手住房贷款合同,约定:借款250000元,用于借款人购买位于凰家公元住宅小区2-1-201号房屋;借款27年;按月等额本息方式还款;保证人提供连带保证责任。因被告未按期偿还，原告代被告偿还借款本息共计19740.77元，分别于2019年11月27日还款5625.41元、2020年3月31日还款5656.86元，2020年6月29日还款4228.68元，2020年9月30日还款4229.82元。 本院认为，债务人不履行债务的，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告为被告代付按揭贷款本息事实清楚、证据充分,故被告应承担偿还原告代付款及利息的民事责任。原告主张利息自每笔还款次日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定,本院予以支持。原、被告双方签订的商品房买卖合同虽约定了合同解除的条件，但被告申请的按揭贷款已经如数汇入原告账户。考虑到案涉房屋已被人民法院查封，案外人亦向人民法院提出执行异议，且被告给原告造成的损失，原告可通过行使追偿权的形式来弥补，故对原告解除商品房预售合同及协助办理撤销手续的诉请，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告周亚静于本判决生效之日起七日内支付原告河北凰家房地产开发有限公司19740.77元及利息（分别以5625.41元为基数自2019年11月28日起算、以5656.86元为基数自2020年4月1日起算、以4228.68元为基数自2020年6月30日起算、以4229.82元为基数自2020年10月1日起算，均按年利率3.85%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告河北凰家房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取计146.5元，由被告周亚静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初248号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蒋延志，男，1958年2月13日出生，住烟台市莱山区。因本案于2020年11月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕244号                  指控事实              被告人蒋延志于2020年6月12日10时21分许，驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区港城东大街由西向东行驶至某社区北口处时，与在人行横道内由南向北推行自行车横过道路的姜某相撞，致姜某受伤，两车受损，姜某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人姜某符合颅脑损伤合并创伤休克死亡。经交管部门认定，被告人蒋延志承担事故的全部责任，姜某无责任。案发后，被告人蒋延志电话报警并在现场等候，后被公安机关传唤到案。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年                  被告人意见              被告人蒋延志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋延志犯交通肇事罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋延志认罪认罚，具有自首情节，主动赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人蒋延志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年十二月十日      书  记  员    柳立明
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2137号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：罗桂英，女，1968年5月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：钟家金，男，1966年6月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：钟运用，男，1968年11月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与罗桂英、钟家金、钟运用金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出申请，以愿意与被执行人协商分期还款为由，申请撤回对本院作出的（2019）湘0524民初4602号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十日 书记员  黄晓静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1541号 被执行人：郑伟，男，1972年3月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：刘素红，女，1970年11月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王振，男，1988年2月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：孙景权，男，1980年2月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王安峰，男，1991年10月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨洪涛，男，1984年9月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：王迪，男，1996年8月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行郑伟、刘素红、王振、孙景权、王安峰、杨洪涛、王迪罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初21号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，2020年9月7日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息； 3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.2020年11月3日被执行人王振缴纳罚金5000元。 通过本次执行程序，实际执行到位标的5000元，未执行标的12,7000.00元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1104执1541号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  盖柄序
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保604号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行、罗伟志、陈秀珍： 本院在执行广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行与罗伟志、陈秀珍金融借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司东门支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月27日作出（2020）桂1421民初2507号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封罗伟志、陈秀珍名下位于扶绥县新宁镇永宁路商贸小区35号房产。期限为三年（从2020年12月7日至2023年12月6日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十日
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1915号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：钟海勇，男，1968年2月4日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：赵正荣，女，1968年5月29日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：谭顺龙，男，1972年10月12日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：杨荣政，男，1975年9月27日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：郭全胜，男，1969年10月14日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：陈斌，男，1977年8月24日出生，汉族，住，住荆门市/div>被告：赵磊，男，1981年2月28日出生，汉族，住，住荆门市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告钟海勇、赵正荣、谭顺龙、杨荣政、郭全胜、陈斌、赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员陈晨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2451号之二申请执行人：王德彬，男，1972年12月28日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，系农民，现住普兰店市。被执行人：乔荣庆，男，1954年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。本院在执行王德彬与乔荣庆劳务合同纠纷一案中，于2020年09月08日向被执行人乔荣庆发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金13500元及利息、案件受理费69元、申请执行费104元，但被执行人乔荣庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：1、划拨被执行人乔荣庆在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2678.66元至本院执行款账户。2、划拨被执行人乔荣庆在大连农商行621449082000********账户内存款人民币1450.49元，至本院执行款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年十二月七日书记员 崔维康
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初814号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锦灵，女，1998年12月1日出生，苗族，住湖南省邵阳市绥宁县。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：熊某1，男，2004年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 法定代理人：熊某2，系熊某1之父。 被告：熊某2，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民保险公司）诉被告熊某1、熊某2保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人张锦灵（特别授权）到庭参加诉讼,被告熊某1、熊某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民保险公司的诉讼请求：1、判令被告支付原告代为垫付的人民币50192元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告代为垫付的人民币49892元。事实和理由：2019年10月20日14时许，被告熊某1驾驶无牌两轮普通摩托车沿邵阳市北塔区西湖北路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至湘窖酒厂吉祥门口地段时，碰撞沿西湖北路由北向南行驶右转往西进入湘窖酒厂的邓兴吾驾驶的湘ＡＳ××××小型轿车，造成两车受损，被告熊某1受伤的交通事故。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出道路交通事故认定书，认定被告熊某1承担此次交通事故的全部责任，邓兴吾无责任。湘ＡＳ××××小型轿车在原告处投了车辆损失保险，车辆维修费用为49892元。因被告不愿赔偿，车主要求原告代位赔偿被告本应赔偿的损失，并将追偿权转让给原告。原告于2019年12月2日支付车辆维修款，并因此提起诉讼。 被告熊某1、熊某2未作答辩亦未提交任何证据。 本院经审理查明如下法律事实：2019年10月20日14时20分许，被告熊某1驾驶无牌两轮普通摩托车沿邵阳市北塔区西湖北路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至湘窖酒厂吉祥门口地段时，碰撞沿西湖北路由北向南行驶再右转往西进入湘窖酒厂的邓兴吾驾驶的湘ＡＳ××××小型轿车，造成两车受损，被告熊某1受伤的交通事故。2019年11月4日邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出道路交通事故认定书，认定被告熊某1承担此次交通事故的全部责任，小型轿车的驾驶人邓兴吾无责任。湘ＡＳ××××小型轿车的车辆所有权人为湖南省金六福酒业有限公司，投保人为湖南湘窖酒业有限公司。随后，湘ＡＳ××××小型轿车由邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司进行维修。此后，湖南湘窖酒业有限公司向被告要求赔偿损失未果。2019年11月20日，湖南湘窖酒业有限公司向原告要求赔偿车辆损失并出具书面的机动车保险权益转让书。2019年12月2日，原告向邵阳大汉通宝汽车销售服务有限公司支付车辆维修费用49892元。2020年10月14日，原告对车辆损失50092元予以确认。发生本案交通事故时，被告熊某1年满14周岁，原告未提供证据证明熊某1是否以自己的收入独立生活。熊某2是熊某1的父亲。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险权益转让书、索赔申请书、车辆维修清单、银行付款回单、照片等证据证明，可以认定。 本院认为，原告将车辆损失费用支付完毕后，即获得对被告的代位求偿权。被告熊某1在发生交通事故时，为限制民事行为能力人，被告熊某1造成他人的损失依法由其父亲熊某2承担赔偿责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊某2在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付49892元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的其他诉讼请求。 本案受理费527元，由被告熊某2承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1485号孙国庆、西安草民之家商业运营管理有限公司：本院在执行申请执行人孙国庆与被执行人西安草民之家商业运营管理有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人孙国庆依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初18974号民事调解书于2020年12月22日向本院申请强制执行,执行标的为231000元。执行中，被执行人已向申请执行人支付了全部案款231000元。本案执行费3365元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初18974号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22718号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:陈秀菁,女,1992年11月05日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告:朱同发,男,1988年9月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈秀菁、朱同发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3598号之二申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：严君晨，男，1994年12月1日出生，汉族，）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人严君晨责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人严君晨应给付罚金20000元，退赔向久田（天津）汽车配件有限公司26348元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2020年11月19日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结严君晨名下银行账户三个并扣划存款339.22元，未发现其他可供执行的财产；三、2020年12月1日委托河南省周口市沈丘县人民法院到被执行人严君晨的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；四、2020年11月30日已经向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文洪审判员  程庆九审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十二日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2417号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街**。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：张文耕，男，1970年11月23日出生，汉族，住泰安市。被执行人：姜树林，男，1965年11月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郑俏俏，男，1986年1月6日出生。汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：米广霞，女，1985年10月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。泰安泰山农村商业银行股份有限公司与张文耕等人金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2018鲁09**民初1716号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询到被执行人名下财产2547.7元，用于抵顶执行费，无其他可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年十二月八日书记员  于 娜
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初117号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人叶腾聪（曾用名叶意峰），男，1992年10月29日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。2015年8月13日因犯敲诈勒索罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月12日被刑事拘留，2020年7月16日被取保候审。 明溪县人民检察院以明检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人叶腾聪犯赌博罪于2020年12月7日向本院提起公诉,并建议简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员赖洪清出庭支持公诉。被告人叶腾聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2020年3月份至4月份期间，在明溪县××乡××村往××镇方向路段的废弃的养牛棚内，李某2（已判决）、余某（已判决）、曾某（另案处理）等人多次合伙用32张扑克牌合伙开庄、聚众赌博，被告人叶腾聪积极参与聚众赌博，并在曾某、李某2开庄赌博时帮助吃赔钱，在叶腾聪参与赌博过程中，开庄的曾某、李某2共组织多人参与赌博，参赌人数累计达到70人次。 2020年6月11日，被告人叶腾聪被明溪县公安局民警传唤到案。被告人叶腾聪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人叶腾聪以营利为目的，伙同他人聚众赌博，参赌人数累计达到70人次，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人叶腾聪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了到案经过、证人余某、李某1、官某、林某、曾某、李某2的证言、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、前科材料、户籍证明、被告人叶腾聪的供述与辩解。 被告人叶腾聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人叶腾聪向明溪县公安局退出非法所得1000元。 本院认为，被告人叶腾聪构成赌博罪。公诉机关的指控成立。叶腾聪有前科，酌情从重处罚；从犯、认罪认罚、退赃，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人叶腾聪犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳） 二、扣押在案的赃款1000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡敬春 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王滢滢 附：相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12322号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：宋凯，天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告宋凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月25日以双方庭下和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月二十五日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1924号贾波：本院立案二庭移送被执行人贾波诉讼费执行一案，执行标的1150元。经本院恢复立案执行，现已执行到位1150元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院(20196)津0116民初42984号民事判决书、原执行案号（2016）津0116执41782号，执行款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  董跃军二〇二〇年十二月十日书记员  李合权
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初752号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人卢国平，男，1963年6月18日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住常州市天宁区。2005年10月16日因赌博被没收赌资人民币六百元、罚款人民币二千五百元；2009年8月12日因吸毒被行政拘留十日；2010年8月19日因吸毒被行政拘留十五日；2018年11月6日因吸毒被行政拘留十日，后被社区戒毒三年；2018年11月6日因容留他人吸毒被行政拘留十日；2019年1月15日因赌博被行政拘留五日；2019年8月26日因吸毒被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年。2020年11月11日因本案被决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，同月18日被取保候审。2020年12月25日被本院决定逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）697号 指控事实 被告人卢国平于2018年8月下旬的一天晚上，在本市天宁区和平北路某酒吧门口，以人民币300元的价格向屠某贩卖冰毒0.2克。 案发后，被告人卢国平如实供述自己的罪行。 审理中，被告人卢国平退出人民币300元。 指控罪名 贩卖毒品 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人卢国平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人卢国平犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢国平认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢国平因本案于2020年11月12日至2020年11月18日被羁押的7日应当折抵刑期。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 一、被告人卢国平犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月25日起至2021年5月17日止。） 二、被告人卢国平退出的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢321号申请执行人:讷河市洪江农机有限责任公司，住所地讷河市.法定代表人高洪江，该公司总经理。被执行人：刘伟，男，1984年9月14日出生，汉族，住讷河市。被执行人：徐宁，男，1988年12月12日出生，汉族，住讷河市。被执行人：沈宝珠，男，1965年4月26日出生，汉族，住讷河市。申请执行人讷河市洪江农机有限责任公司与被执行人刘伟、徐宁、沈宝珠买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢321号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十七日书记员  盖玉坤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2707号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：韦洪喜，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告韦洪喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初28703号原告：深圳市翔联海洋工程有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口街道大铲社区滨海苑****201，统一社会信用代码91440300088323372U。法定代表人：傅红飞。委托诉讼代理人：李玉香,广东钜润律师事务所律师。被告：深圳市盛福机械设备有限公司，，住所地：深圳市南山区招商街道蛇口太子路**振兴大厦******统一社会信用代码914403007798624476。法定代表人：蔡琴。委托诉讼代理人：王际贵，广东炜原律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，系公司员工。原告深圳市翔联海洋工程有限公司诉被告深圳市盛福机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月25日立案，原告于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市翔联海洋工程有限公司撤回起诉。本案受理费10522.55元，因原告减少诉讼请求，受理费减少收取计50元，由原告负担。原告多预交的10472.55元，本院予以退回。审判员 陈 琪二〇二〇年十二月七日书记员 严培菁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2684号申请执行人：高景云，女性，1962年05月02出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人：解志微，女性，1962年11月05出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：安学海，男性，1962年11月16出生，汉族，住辽宁省海城市。高景云与解志微、安学海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381执2684号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年7月16日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381执2684号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十二月二十五日书记员  舒 敏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3834号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，1983年8月4日出生，汉族，系济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理,住济宁市兖州区。被告：姜召辉，男，1992年8月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告姜召辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  任卫燕
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1310号 罪犯杨小龙，男，汉族，1999年7月28日出生于河北省承德县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2018年3月15日作出（2018）冀0821刑初33号刑事判决，以被告人杨小龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨小龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）894号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杨小龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨小龙减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3371号之一申请执行人：陈维涨，男，1956年8月10日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：游海明，男，1977年7月18日生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：曹凤刚，男，1969年8月19日生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人陈维涨与被执行人游海明、曹凤刚劳务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）云0114民初274号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、被告游海明、曹凤刚于2020年10月30日前连带支付原告陈维涨劳务费17403元。二、本案双方无其他争议。案件受理费236元，减半收取计118元，由被告游海明、曹凤刚共同承担。”因被执行人游海明、曹凤刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈维涨向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，可供执行存款已扣划，被执行人名下有车辆已被本院依法查封，但无法实际控制执行，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5596号申请执行人：江苏银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。负责人：沈晓驰，该行行长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑海，江苏东域律师事务所实习律师。被执行人：项玉，女，1984年11月16日生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行江苏银行股份有限公司南京分行与被执行人项玉金融借款合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0102民初2489号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为300000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无车辆。被执行人项玉名下坐落于南京市江北新区××不动产已由浦口区人民法院查封拍卖，已邮寄参与分配函。扣划被执行人项玉银行账户95900元、公积金账户92480元，扣除执行费2725元，剩余已全部发放申请人。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 艳
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执636号申请执行人刘冰，男，汉族，农民。被执行人王德东，男，汉族，农民。本院在执行刘冰与王德东民间借贷纠纷一案中，现该案已执行900.28元，未执行37131.72元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2020）黑1182民初189号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十二月八日书记员 孙旭焱
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初5031号原告：闫德友，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住单县。被告：孙庆锋，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住单县。原告闫德友与被告孙庆锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告闫德友于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫德友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫德友撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告闫德友负担。审判员  许春雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱保博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1475号申请执行人：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市。法定代表人：田立明，理事长。委托代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被执行人：许忠，男，1966年12月21日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李爱琴，女，1976年7月16日出生，汉族，住所地密山市。被执行人，闫术金，男，1967年4月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：闫术卫，男，1967年1月27日出生，汉族，住所地方正县本院在执行密山市中豆谷物种植合作社联社与许忠、李爱琴、闫术金、闫术卫农业承包合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市中豆谷物种植合作社联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1475号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月二十三日书记员  安功博