云南省永平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2928刑初121号公诉机关云南省永平县人民检察院。附带民事诉讼原告人尤某2，女，1965年8月24日生，彝族，小学文化，农民，云南省武定县人，住云南省楚雄州武定县，系死者杨某2母亲。诉讼代理人白雪梅，女，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。附带民事诉讼原告人杨某1，女，2013年1月11日生，彝族，小学文化，农民，云南省武定县人，住云南省楚雄州武定县，系死者杨某2女儿。未到庭。法定代理人尤某1，女，1989年6月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝县。系杨某1之母。被告人王加贤，男，1961年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月9日被永平县公安局取保候审，2020年11月18日被永平县人民检察院取保候审，同年12月4日经本院决定继续取保候审于本宅。辩护人兼诉讼代理人马继刚，男，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。永平县人民检察院以永检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人王加贤犯交通肇事罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人尤某2、杨某1对被告人王加贤提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭合并审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尤某2及其诉讼代理人白雪梅，附带民事诉讼原告人杨某1的法定代理人尤某1，被告人王加贤及其辩护人兼诉讼代理人马继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2020年9月19日晚22时许，王加贤驾驶无号牌正三轮摩托车乘载李某、杨某2、张某能三人沿永平县博南镇花桥村芭蕉箐三组农户自修路由西向东行驶，在行驶过程中车辆发生侧翻坠入自修路北侧地内，造成乘车人杨某2抢救无效死亡，张某能受伤的重大交通事故。经鉴定，杨某2符合交通事故颅脑、胸部联合损伤死亡；张某能与被告人王加贤达成和解协议放弃伤残鉴定。经认定，被告人王加贤违反禁止货运机动车载客的规定，醉酒后驾驶无号牌且制动系不合格的正三轮摩托车上道路行驶，是事故发生的主要原因，负该事故全部责任，乘车人杨某2、张某能无事故责任。公诉机关认为被告人王加贤违反交通运输法规，驾驶机动车发生重大交通事故，导致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王加贤自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪、认罚，赔偿部分损失，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人王加贤一年六个月有期徒刑，缓刑二年。附带民事原告人尤某2、杨某1请求：1、依法追究被告人王加贤犯交通肇事罪的刑事责任。2、请求被告人王加贤赔偿死亡赔偿金724760元、被抚养人生活费129002.5元、精神抚慰金100000元，以上费用共计954762.5元。就其主张附带民事诉讼原告人提交了：户口薄复印件，离婚证、离婚协议复印件等证据予以证明。被告人王加贤对指控的事实、罪名及量刑意见无异议，当庭认罪、认罚。就附带民事诉讼提出：愿意赔偿对方损失，但对方要求赔偿的数额过高，现无能力赔偿。被告人王加贤的辩护人兼诉讼代理人提出：被告人王加贤系主观恶性较小的过失犯罪，有自首情节，积极赔偿部分损失，具有悔罪表现，系初犯，请求从轻处罚。就附带民事部分提出：精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，应不予支持；交通费因无证据证实不予支持；死亡赔偿金应当扣减被告人王加贤多支付的超出法律规定的丧葬费数额；由于被害人有过错，被告人王加贤仅承担部分赔偿责任。就其主张辩护人兼诉讼代理人向法庭提供了赔偿协议书、收条、发票、照片等证据予以证实。经审理查明：2020年9月19日晚22时许，被告人王加贤醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车乘载李某、杨某2、张某能三人沿永平县博南镇花桥村芭蕉箐三组农户自修路由西向东行驶，在行驶过程中车辆发生侧翻坠入自修路北侧地内，造成乘车人杨某2抢救无效死亡，张某能受伤的重大交通事故。经鉴定，杨某2符合交通事故颅脑、胸部联合损伤死亡；经血液乙醇含量鉴定，被告人王加贤血液乙醇含量达126.13ｍｇ／100ｍｌ；经道路交通事故责任认定，被告人王加贤负该事故全部责任，乘车人杨某2、张某能无事故责任。案发后被告人王加贤主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，与伤者张某能达成和解，张某能自愿放弃伤残鉴定，与死者杨某2亲属达成丧葬事宜赔偿协议并支付丧葬费70000元及殡仪馆火化费用2455元。被害人杨某2生于1985年2月27日，2020年9月19日被送往永平县人民医院抢救无效死亡，殁年35周岁。杨某2前妻尤某1，二人于2015年3月3日协议离婚，婚生女杨某1，现年7周岁，由被害人杨某2抚养、监护。杨某2父亲已故，母亲尤某2，现年55周岁，二人生育两子，长子杨某2，次子杨津诒，现年33周岁。杨某2生前与尤某2、杨某1三人共同居住生活。认定上述事实的证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案发、受案、立案情况。2、户籍证明及照片、身份证复印件、户口册复印件、离婚证复印件、离婚协议，证实被告人王加贤、被害人杨某2及家庭成员身份、关系等情况。3、到案经过，证实被告人王加贤经民警口头传唤于案发次日主动到公安机关接受询问调查，并如实供述犯罪事实。4、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王加贤取得准驾车型Ｄ的驾驶资格。5、机动车整车公告产品详细信息、收款收据、出厂合格证、购车发票等，证实肇事的三轮摩托车品牌、权属、购买价款等相关情况。6、行政强制措施凭证，返还物品凭证、领取车辆通知书，证实永平县公安局于2020年10月19日将肇事的无号牌正三轮摩托车返还王加贤。7、被害人李某、张某能陈述，证实2020年9月19日晚王加贤喝酒后驾驶三轮车载乘李某、张某能、杨某2三人经过王某家土路时车辆发生侧翻，造成杨某2死亡，张某能、李某不同程度受伤的交通事故。事发后王加贤儿子王某积极抢救伤者，支付了张某能医疗费。8、证人杨某3证言，证实2020年9月20日凌晨接到李某电话被告知其哥杨某2因交通事故死亡的事实及经过。9、证人王某证言，证实其父亲王加贤饮酒后驾驶三轮车载乘李某、张某能、杨某2准备去鱼塘抓鱼，途中发生交通事故的事实及经过，事发后其找人帮忙抢救伤者，拨打110、120电话。10、被告人王加贤供述及辩解，证实案发经过，被告人王加贤对指控的事实供认不讳。11、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、事故现场图，证实案发现场情况及肇事车辆情况。12、血样提取登记表、提取血样照片、呼气酒精含量现场检测照片、呼气酒精含量检测结果告知记录、行政强制措施凭证，证实民警于2020年9月20日凌晨对被告人王加贤进行了呼气式酒精含量测试及血样提取。13、云通司鉴中心【2020】理化鉴字第03229号血液乙醇含量鉴定意见书，证实被告人王加贤血液中检出乙醇成分，乙醇含量为126.13ｍｇ／100ｍｌ。14、云通司鉴中心【2020】车鉴字第04148号车辆技术鉴定意见书，证实肇事车辆发生事故时转向系、行驶系功能有效，制动系不合格。15、云通司鉴中心【2020】病理鉴字第00723号法医病理鉴定意见书，证实杨某2符合机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤死亡的病理特征。16、居民死亡医学证明，证实杨某2于2020年9月19日死亡。17、道路交通事故认定书，证实被告人王加贤负此次事故全部责任，乘车人杨某2、张某能无责任。18、医疗住院收费票据、放弃伤残鉴定申明，证实被告人王加贤支付了伤者张某能医疗费40000余元，张某能与王加贤已达成和解协议，自愿放弃伤残等级评定。19、协议书、收条、发票、微信截图，证实被告人王加贤与被害人杨某2家属达成丧葬事宜赔偿协议并履行丧葬费赔偿款70000元、殡仪馆火化费用2455元。以上证据经当庭质证，被告人王加贤、附带民事诉讼原告人尤某2及诉讼代理人、附带民事诉讼原告人杨某1的法定代理人均无异议。被告人王加贤的辩护人兼诉讼代理人提出：被害人张某能陈述的部分内容不真实。本院认为：公诉机关提供的指控证据，系侦查机关在案后依法收集的证据，证据来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，相互印证的部分可以作为本案认定事实的依据。附带民事诉讼原告方提供的居民户口簿复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件等证据来源合法、要件齐备，与本案有关联，确认为有效证据。被告人王加贤辩护人兼诉讼代理人向法庭提供的协议书、收条、医疗住院收费票据、出院证等证据来源合法、要件齐备、与本案有关联，确认为有效证据。向法庭提交的案发地点照片5张，拟证明被害人杨某2对事故的发生具有过错，本院认为该组证据仅能证实案发地点的照明、路面等情况，对证据的合法性、真实性予以采纳，但就证据的关联性不予认定。本院认为：被告人王加贤违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故，导致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人王加贤犯交通肇事罪的事实及罪名成立，予以支持。被告人王加贤案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭认罪、认罚，依法可对其从轻处罚。被告人王加贤支付张某能医疗费40000余元，与被害人杨某2家属达成丧葬事宜赔偿协议并实际支付了72455元丧葬费、火化费，可认定赔偿部分损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节和量刑意见恰当，予以采纳。综合考虑被告人王加贤犯罪的事实、情节，社会危害程度及悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人王加贤的辩护人提出，王加贤系过失犯罪，有自首情节，赔偿部分损失，具有悔罪表现，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。被告人王加贤因交通肇事侵害他人生命健康权，依法应赔偿被害人遭受的经济损失。附带民事诉讼原告人尤某2、杨某1提出赔偿经济损失的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。赔偿的范围及数额依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2020年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》。附带民事诉讼原告人一方主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费符合法律规定，予以支持。但主张的交通费，因未向法庭提供相关证明，法庭酌情予以确定。主张的精神抚慰金不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中被害人仅能就物质损失提起刑事附带民事诉讼的规定，不予支持。综上本案赔偿范围和数额确定为：死亡赔偿金：以城镇常住居民人均可支配收入计算36238元×20年＝724760元。被抚养人杨某1的生活费：以城镇常住居民人均消费支出计算23455元×11年÷2人＝129002.5元。交通费酌情确定为：500元。以上各项赔偿费用共计854262.5元。被告人王加贤的讼代理人提出附带民事原告一方主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围的代理意见，符合法律规定，予以采纳。提出被害人王加贤对事故的发生有过错，应承担部分赔偿责任的代理意见，不符合案件客观事实，不予采纳。提出交通费因未能提供相关证据不予支持的代理意见，本院认为，附带民事诉讼原告一方虽未提供相关证据但结合案件事实交通费系必然产生的合理费用，可酌情予以确定。提出被告人王加贤承担的死亡赔偿金应扣减多支付的超出法律规定的丧葬费、火化费等金额的代理意见，本院认为案发后被告人王加贤与被害人杨某2家属达成赔偿70000元丧葬费以及由王加贤承担殡仪馆火化相关费用的协议，王加贤已按协议约定履行了义务。该协议书是基于双方自愿签署的合法、有效协议，协议书中已明确赔偿款项为丧葬费、殡仪馆火化相关费用由王加贤承担，虽高于法律规定的丧葬费金额，但并不违背双方意思表示，故不应在死亡赔偿金中扣减高出法律规定的丧葬费金额，该代理意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十二条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人王加贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由被告人王加贤赔偿附带民事诉讼原告人尤某2、杨某1死亡赔偿金、交通费共计人民币725260元。三、由被告人王加贤赔偿附带民事诉讼原告人杨某1被抚养人生活费共计人民币129002.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人尤某2、杨某1的其他诉讼请求。赔偿款均以人民币计，限期于判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蓝碧清审 判 员  董菊珍人民陪审员  李 薇二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨萩婕