wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终3033号上诉人（原审原告）：广州荣诚鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区***********。法定代表人：张荣梧，董事长。委托代理人：黄立胜，广东君南律师事务所律师。委托代理人：靳东月，广东君南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地:广东省广州市天河区*****号2-4楼。法定代表人：冯卫，主任。委托代理人：彭杰，广州住房公积金管理中心工作人员。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市人民政府。住所地:广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。原审第三人：詹孝华，男，汉族，1975年4月11日出生，住湖南省常宁市************，公民身份号码430************072。上诉人广州荣诚鞋业有限公司（以下简称荣诚公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）、广州市人民政府（以下简称广州市政府）行政处理及行政复议决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初1113号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明，2018年10月至2019年5月期间，荣诚公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向荣诚公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令荣诚公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。荣诚公司不服该决定，向广州市政府申请行政复议，广州市政府经审查后作出维持广州公积金中心责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金的复议决定。荣诚公司仍不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定及广州市政府作出的行政复议决定提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回荣诚公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系荣诚公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉、广州公积金中心责令荣诚公司为其补缴公积金以及广州市政府作出复议决定的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。荣诚公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，荣诚公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令荣诚公司为其员工补缴住房公积金。荣诚公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对荣诚公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。荣诚公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回荣诚公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州荣诚鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月七日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4876号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县站前路**米兰公馆**，统一社会信用代码9134112478494018X9。 法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戈玲，女，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告:凌碧香，女，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告凌碧香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理徐鑫 书记员王敏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2681号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人:国维，男，汉族，系该公司经理，住辽宁省康平县。被告：刘清华，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告刘清华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安中威企远物业服务有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  邢 郑
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保771号申请人：李珍，女，1986年11月4日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：辛阳，男，1988年2月28日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：韩敏，女，1986年5月30日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人李珍诉被申请人辛阳、韩敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2500000元或查封同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款250000元或查封同等价值的财产。保全费1770元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈雯雯
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1435号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：姚水根，该支行行长。 被执行人：汪卓君，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司黄山屯溪支行与汪卓君金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人汪卓君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪卓君立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪卓君至今未履行。为此，本院又向被执行人汪卓君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，已于2020年10月15日查封了被执行人汪卓君名下坐落于黄山市××区××国际××室的不动产，鉴于目前该房屋有抵押且未到期，故暂不处置；其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为58865.81元，未执行到位58865.81元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王驰元   书记员  冯冠中
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4838号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地索镇镇南大街**，统一社会信用代码91370300706045374G。 委托诉讼代理人：付钢，系该单位职工。 被告：李金龙，男，1990年1月24日生，汉族，住桓台县。 被告：杨培群，男，1990年2月7日生，汉族，住山东省邹平县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告杨培群、李金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司明确表示在本案中不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4583号 原告：徐小玲，女，1984年9月22日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告徐小玲诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐小玲撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21611号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：仇金鑫，主任。被执行人：陈梦阳，男，1988年8月9日出生，汉族，户籍地河北省张家口市，公民身份号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与陈梦阳追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行存款5321元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异73号案外人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。法定代表人：陈晶晶，执行董事。委托代理人：赵林海，山西绿光律师事务所律师。委托代理人：史晓刚，该公司员工。申请执行人：纪志杰，男，汉族，现住阳泉市河边街。被执行人：常广楼，男，汉族，现住阳泉市郊区杨家庄乡孙家沟村。被执行人：阳泉市郊区杨家庄乡孙家沟村村民委员会。法定代表人：孙军祥，主任。本院在执行申请执行人纪志杰与被执行人常广楼、阳泉市郊区杨家庄乡孙家沟村村民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人阳泉市金敖小额贷款有限公司对本院拍卖位于阳泉市郊区孙家沟村第D9、D10、D11幢房产的拍卖行为有异议，于2020年12月8日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。期间，案外人阳泉市金敖小额贷款有限公司向本院提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，案外人阳泉市金敖小额贷款有限公司的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人阳泉市金敖小额贷款有限公司撤回该异议申请。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵雨婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2789号之一 申请执行人：唐晓翠，女，1969年11月8日出生，汉族，冷水滩区人，住冷水滩区。 被执行人：吕定先，男，1962年9月10日出生，汉族，冷水滩区人，住冷水滩区。 被执行人：聂美莲，女，1963年1月23日出生，汉族，冷水滩区人，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐晓翠与被执行人吕定先、聂美莲民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吕定先、聂美莲发出执行通知书，责令被执行人吕定先、聂美莲向申请执行人唐晓翠偿还借款本金400000元及利息（从2015年12月11日起以400000元为本金，按月利率2%计算并支付至借款偿清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息;并负担诉讼费6100元，财产保全费4720元和申请执行费6100元。但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人吕定先有位于永州市冷水滩区零陵路871号A6的房产和被执行人聂美莲有位于永州市冷水滩区河东百业街3的房产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人吕定先所有的位于永州市冷水滩区零陵路871号A6的房产和被执行人聂美莲所有的位于永州市冷水滩区河东百业街3的房产; 被执行人吕定先、聂美莲负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 责令被执行人吕定先、聂美莲在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产; 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1372号之四申请执行人:中国建设银行股份有限公司府谷县支行,住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇。负责人:方向炜,系该行行长。被执行人:姬三田,男,汉族,1971年1月3日出生,住陕西省府谷县。被执行人:刘二连,女,汉族,1970年3月1日出生,住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人姬三田、刘二连公证债权文书一案，因申请人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 震
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12365号原告：刘海燕，男，1986年9月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告刘海燕与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘海燕的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日的逾期交房违约金4788元；2.诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。并且原告已经起诉过要求被告承担逾期交房的违约责任，被告已经按照合同约定和法院的判决承担了违约责任，原告不应当再重复起诉。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y1910285），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积95.76平方米，总价款1475087元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第十二条交付条件约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付该商品房，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十三条市政基础设施和其他设施的承诺条款约定：2016年12月31日，上水、下水达到通水标准（中水系统除外），市政双路供电/过渡性供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线敷设到户，公共绿地、小区非市政道路、公共停车场达到基本使用条件。预售合同第十四条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照第十二条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，逾期在180日之内，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起180日内向买受人支付违约金，合同继续履行；逾期超过180日，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之次日起180日内退还全部已付款（首付款加贷款本金部分），并一次性按照买受人全部已付款的万分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十二条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。该条款中还约定，“买受人全部已付款”为买受人已交首付款加每月实际已经向银行累计还款额（买受人采用贷款方式的，本金部分），另由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰等情况）或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的或由于市政配套批准安装因素导致的第十三条中所述的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知起30日后，买受人未表示异议或未做书面确认回复的，视同买受人同意按延期交房处理。上述条款中对于“买受人全部已付款”的解释、不予承担违约责任的情形等内容均以下划线着重标注。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款，被告于2019年4月底向原告交付了房屋。2018年9月21日，本院作出（2018）京0111民初14356号民事判决书，判决汇金公司向刘海燕支付2017年1月1日至2018年8月31日期间的逾期交房违约金43667元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。2019年3月28日，本院作出（2019）京0111民初7931号民事判决书，判决汇金公司向刘海燕给付2018年9月1日至2019年2月28日期间的逾期交房违约金13789.44元。汇金公司对该判决不服提起上诉，北京市第二中级人民法院经审理维持原判。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2016年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘海燕给付逾期交房违约金4596.48元；二、驳回原告刘海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京汇金房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14464号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：岩旺，男，1994年2月5日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告岩旺借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人岩旺名下银行账户存款11973.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岩旺名下银行账户存款11973.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3409号申请人刘月蓉，女，1992年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人徐龙付，男，1960年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人徐莹，女，1989年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2020）皖0207民初1442号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于芜湖市鸠江区鸠兹家苑126幢2单元501室不动产权转移登记至申请人刘月蓉名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘勇
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2012)川0131执493号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川01民终2886号判决书，于2020年9月10日立案受理潘学军申请执行胥峰、姚文昌建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为268836.78元。执行中，本院已将268836.78元案款全部划至申请执行人账户，执行费3933元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保63号 申请人：广西景程物业有限公司，住所地来宾市人民西路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被保全人：黄云，女，1976年9月10日出生，住广西忻城县。 广西景程物业有限公司申请对黄云财产保全一案，请求冻结黄云的银行账户存款2505.5元，本院已作出（2020）桂1321财保33号民事裁定书冻结被保全人黄云在忻城县农村信用合作联社营业部银行账户内最高限额2505.5元，已冻结2505.5。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： （2020）桂1321执保63号案保全完毕。 本裁定立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄俊恺
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3207号 本院受理的（2020）皖1802执3207号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督142号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9910号之一 申请执行人：谭小建，男,1981年7月17日生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：王传琦，男,1990年5月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请执行人谭小建与被执行人王传琦房屋买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初24646号民事判决书，被执行人王传琦应于判决生效之日起七日内向申请执行人谭小建清偿欠款402000.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，本院已委托珠海市香洲区人民法院查封登记在被执行人王传琦名下的号牌为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××小型汽车一辆（查封期限2年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），因车辆去向不明，无法作进一步处理。且被执行人名下的位于中山市××镇××路××山花园××房的房地产[备案合同号：HTN20××0××5××]已由本院（2019）粤2071民初24646号案查封，该房地产由本院（2020）粤2071执4673号案处理，待该案拍卖处理后，本案可参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对王传琦采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9910号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 魏志宁
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8512号原告：刘柱，男，1991年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河**建昌道小红星路**增**。投资人：吴智建。委托诉讼代理人：李娅，女，该市场管理员。原告刘柱与被告天津市河北区小红星综合市场租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柱，被告天津市河北区小红星综合市场的委托诉讼代理人李娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告租金8250元、卫生费242元及押金2000元共计10492元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：我于2019年11月15日交付小红星综合市场半年的租金及卫生费。交完费用后，市场只营业两个月就关门了，一直到合同到期都没有开门。经多次协商，被告一直没有退回租金、押金和卫生费，故提起诉讼。被告天津市河北区小红星综合市场辩称，目前市场已经重新开门营业，原告可以回市场继续经营，租期可以相应延后。如果原告不同意继续经营，我方也不同意原告的诉讼请求。理由为：1.小红星综合市场是天津福津新科技发展有限公司（以下简称福津公司）与建昌道街合作改造建设的市场，被告与福津公司对小红星综合市场是委托管理关系，摊位租赁合同是被告代理福津公司签订的，合同的权利义务应由福津公司承担。被告只是代为管理小红星综合市场的日常运营、卫生等事务。商户与市场方产生纠纷由福津公司进行解决，与被告无关，因此被告请求追加福津公司为本案被告；2.被告收取商户的费用是按照《委托管理协议书》的规定交给福津公司，自己只收取一定比例的日常运营维护费用；3.市场停业并非被告的原因造成，是福津公司应河北区政府新冠肺炎疫情期间防控要求暂时停业，之后通知被告自2020年1月29日下午5时暂时关闭市场。被告认为，市场临时性关闭是一种不可抗力。现在市场已恢复经营，我方不同意退还相关费用。本院经审理认定事实如下：被告系个人独资企业。原告自2013年开始与被告签订租赁合同，租赁河北区小红星市场中的15号摊位用于经营并向被告交纳押金2000元。此后双方续订租赁合同，押金亦延续使用。2019年10月17日双方再次签订《租赁合同》，约定原告仍从被告处租赁位于天津市河北区小红星综合市场售货间（摊位）内15号摊位用于经营副食，租期为6个月（自2019年11月15日至2020年5月14日止），租赁管理费（租金）6个月13500元，半年卫生费400元。当日，原告向被告交纳租期内的租金13500元及卫生费400元。该合同中未约定押金，原告交纳的押金至今尚未退还，2020年1月29日下午该市场关闭。另，2020年1月3日天津市河北区城市管理委员会向天津市规划和自然资源局河北分局发出《行政处罚案件协助调查函》，询问天津市河北区小红星路的违法建设是否经过行政许可，天津市规划和自然资源局河北分局回函称查无相关规划审批手续。2020年1月17日天津市河北区城市管理委员会向案外人天津福津新科技发展有限公司下达了津河北综执限拆字﹝2020﹞第002号《责令限期拆除决定书》，责令限期拆除小红星路市场。现原告以诉称为由起诉来院，要求被告退还租期内未使用摊位期间的租金、卫生费及租赁押金，并表示双方合同期限已届满且不打算继续在该市场经营。被告则表示目前市场已恢复营业，如原告愿意继续经营，租期可以相应延后并以辩称意见不认可原告的诉讼请求。庭审中，原告确认截至租期届满未使用摊位期间共106天，每天租金75元，每天卫生费2.22元，现要求退还上述106天的租金、卫生费及押金2000元。被告对于原告确认的未使用摊位期间共106天，以及每天的租金、卫生费数额的核算标准予以认可。本院认为，涉案租赁摊位处于小红星市场内，该市场已被天津市河北区城市管理委员会责令限期拆除，天津市规划和自然资源局河北分局在对天津市河北区城市管理委员会调查函的回复中也表示该建筑物无规划审批手续，依照法律规定，原、被告之间的《租赁合同》应确认无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还，但租赁合同无效，一般应参照租金标准支付相应占有使用费。因市场关闭，原告共106天未实际使用摊位，该期间的使用费为7950元、卫生费为235.32元，合计8185.32元应由被告退还原告。同时，原告已付押金2000元，亦应由被告一并予以退还。关于被告提出应追加天津福津新科技发展有限公司为本案被告的抗辩意见，因涉案租赁合同为原、被告签订，亦由被告实际收取押金、租金及卫生费，被告不得以其与福津公司之间的委托管理协议对抗原告要求退还相关费用的主张，被告与福津公司之间如存有纠纷，可另行解决。关于被告提出疫情防控导致市场关闭的抗辩意见，因租赁合同无效，市场关闭的风险不应由承租方承担，故即便是因疫情防控导致市场关闭，亦不能减轻或免除被告的退款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下：一、本判决书生效后五日内，被告天津市河北区小红星综合市场退还原告刘柱租金7950元、卫生费235.32元、押金2000元，合计10185.32元；二、驳回原告刘柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告天津市河北区小红星综合市场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二〇年十二月十一日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初405号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人郝某。2020年11月17日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员蒙某、何某出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日20时7分,被告人郝某驾驶×××号北京现代牌小型轿车,沿达拉特旗新奥大道由东向西行驶至与Y233线交叉路口处时,将由北向南步行至此处的盖某撞倒,造成盖某死亡及所驾车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定,郝某承担事故的主要责任。案发后，被告人郝某在事故现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。2020年11月9日，被告人郝某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人郝某驾驶机动车上道路行驶并发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人郝某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人郝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 付立广二〇二〇年十二月十四日法官助理 齐 帅书 记 员 王 欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1098号申请人：博山区医疗保障服务中心，住所地博山区双山街**。统一社会信用代码：1237030477742198XJ。法定代表人：李强，主任。被申请人：张至武，男，1962年8月20日出生，汉族，住博山区。博山区医疗保障服务中心与张至武提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3390号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张至武名下银行存款55862.20元（本金53185.77元，迟延履行债务利息1405.43元，案件受理费565.00元，执行费706.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十二月十七日书记员  田鑫
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2516号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：董殿晶，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：庞秀涛，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：房静，女，1976年12月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董殿阳，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董芳，女，1976年2月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：邵恩笠，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与董殿晶、庞秀涛、房静、董殿阳、董芳、邵恩笠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初171号民事判决书申请执行，本院于2020年9月4日以（2020）鲁0113执2516号立案执行。本院作出的（2018）鲁0113民初171号民事判决书确定以下内容:“一、由董殿晶、庞秀涛本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金359999.88元；二、由董殿晶、庞秀涛于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息、复利共计78580.07元；三、由董殿晶、庞秀涛于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2017年6月22日起至实际给付之日止，以借款本金359999.88元为基数，按月利率6.87083‰加收50%计算)；四、由董殿晶、庞秀涛于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2017年6月22日起至实际给付之日止，按照借款合同第8.4条约定计算)五、由房静、董殿阳、董芳、邵恩笠对上述一至四项债务承担连带清偿责任；房静、董殿阳、董芳、邵恩笠承担保证责任后，有权向董殿晶、庞秀涛进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7677元，由董殿晶、庞秀涛、房静、董殿阳、董芳、邵恩笠共同承担”。本院依法向被执行董殿晶、庞秀涛、房静、董殿阳、董芳、邵恩笠电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人董殿晶、庞秀涛、房静、董殿阳、董芳、邵恩笠均未签收。后，多次与六被执行人已知的电话联系，但以上被执行人电话无法接听或空号，本院予以公告送达。但六被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后五次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人董殿晶、庞秀涛、房静、董殿阳、董芳、邵恩笠名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划了被执行人董殿晶名下的银行存款1434.9元；被执行人董殿晶名下有住房公积金款2271.52元、庞秀涛名下有住房公积金款1922.88元，本院已予以扣划；被执行人董芳名下的住房公积金款本院已予以轮候冻结。以上扣划款项共计5629.3元，该款已全部转付本案部分执行费。另查，被执行人董殿晶、房静、邵恩笠名下无房地产、车辆登记信息；被执行人庞秀涛、董芳、董殿阳名下无房地产登记信息，但被执行人庞秀涛名下有登记于2011年的解放牌汽车一辆、被执行人董芳名下有登记于2014年的宝马牌汽车一辆、被执行人董殿阳名下有登记于2002年的雪铁龙牌和登记于2014年的吉奥牌汽车各一辆，以上车辆申请执行人认为价值不大不要求处置，故本院未予处置。后，未能查询到六被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人董殿晶、庞秀涛、房静、董殿阳、董芳、邵恩笠采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但六被执行人仍未履行全部义务。2020年10月28日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年12月23日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，六被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行董殿晶、庞秀涛、房静、董殿阳、董芳、邵恩笠的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初855号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王忠定，男，1957年7月29日生，汉族，溧阳市人，小学肄业，打工，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕1003号起诉书指控被告人王忠定犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人王忠定到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月28日11时许，被告人王忠定在溧阳市××镇××道××号XX茶厂房屋，采用趁机的手段，窃得被害人张某放在柜台上的ｉＰｈｏｎｅＸ手机1部，经溧阳市价格认证中心认定，涉案的手机价值人民币2733元。被告人王忠定在侦查机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行。涉案的手机已被依法扣押并发还给被害人。被害人张某对被告人王忠定表示谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王忠定以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王忠定犯罪后自动投案，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王忠定自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王忠定拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人王忠定对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过，抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，价格认证中心文件，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，发还清单，谅解书，被害人张某的陈述，被告人王忠定的供述等证据所证实。被告人王忠定对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王忠定以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王忠定犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王忠定犯罪后自动投案，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王忠定自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王忠定取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人王忠定从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王忠定犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1360号 申请执行人:临沂市河东区兴旺加油站，住所地：临沂市河**汤河镇东岭村。 法定代表人：郭军民，职务：站长。 被执行人：王明珠，男，1982年10月14日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行临沂市河东区兴旺加油站申请执行王明珠占有物返还纠纷一案中，申请执行人临沂市河东区兴旺加油站与被执行人王明珠达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱磊 人民陪审员  张刚 人民陪审员  王健 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  顾彬
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1658号本院执行的李长青申请执行锁正旭、倪秋良、倪增欣、倪向卫、张增霞、孙晓涛、倪和章买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人锁正旭、倪秋良、倪增欣、倪向卫、张增霞、孙晓涛、倪和章已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17839号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：黄汉权，男,1981年3月22日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人黄汉权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5303号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄汉权应向申请执行人：一、被执行人黄汉权向中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年1月18日的信用卡透支本金49309.89元、利息3874.62元以及从2019年1月19日起至债务清偿之日的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被执行人黄汉权负担案件受理费1141元；三、自判决指定的履行期限截止之日起至清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务（即上述第一项金额）×日万分之一点七五×迟延履行期间。(一至二暂合计为：54325.51元）根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法于2020年12月4日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17839号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨晓妮
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1566号 申请执行人:张国军，男，1964年7月15日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5566号判决书，于2020年12月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督109号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：刘宣金，男，汉族，1962年7月25日出生,现住抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人刘宣金申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日发出（2020）辽0403民督109号支付令，限令被申请人刘宣金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年12月17日向本院提出支付令异议，认为，2012年5-6月份住房厕所漏水，告知申请人，申请人未作处理。后被申请人雇人修理费用2000左右，申请人未给报销。今年3月份，厕所又漏水，至今未解决。另，清扫费和楼道灯费被申请人已交纳完毕。本院经审查认为，被申请人在法定期限内对申请人的支付请求提出异议，本院经形式审查对支付请求是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督109号支付令自行失效。申请费17元，由申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司负担。审判员 任 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员 张春雪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执420号之九申请执行人：天津忠旺铝业有限公司。被执行人：四川通光锐丰机电有限公司。本院在执行申请执行人天津忠旺铝业有限公司与被执行人四川通光锐丰机电有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人四川通光锐丰机电有限公司1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢476号之十八申请执行人：韩帮果，男，1969年11月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：韩凌，男，1969年1月19日出生，汉族，居民，住日照市（海帆商务）******。被执行人：晁玉红，女，1972年2月17日出生，汉族，居民，住日照市（海帆商，住日照市（海帆商务）******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于申请执行人与被执行人韩凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人韩凌在085e9858e1e2bfc00b50942ec@wx.tenpay.com账户内余额人民币817.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩凌在财付通支付科技有限公司085e9858e1e2bfc00b50942ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币817.05元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨永彬二〇二〇年十二月二十三日书记员代 全 福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨永彬联系电话：****—817****
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执238号申请执行人武汉市方氏食品饮料有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场工业园内。法定代表人方革新，系该公司总经理。被执行人武汉新辰食品有限公司，住所地湖北省国营武湖农场工业园。法定代表人左涛，系该公司董事长。被执行人武汉川亿丰食品有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场工业园内。法定代表人吴振川，系该公司总经理。被执行人吴振川，男，1979年10月19日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。被执行人刘锬，男，1990年2月20日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。被执行人谭华松，男，1982年7月19日出生，汉族，湖北省秭归县人，住湖北省秭归县。被执行人吴海涛，男，1971年1月8日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人武汉市方氏食品饮料有限责任公司与被执行人武汉新辰食品有限公司、武汉川亿丰食品有限公司、吴振川、刘锬、谭华松、吴海涛财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初1021号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉市方氏食品饮料有限责任公司于2020年1月7日向本院申请执行,本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉新辰食品有限公司、武汉川亿丰食品有限公司、吴振川、刘锬、谭华松、吴海涛送达执行通知书、财产报告令，上述被执行人均未履行法定义务，本院将被执行人武汉新辰食品有限公司法定代表人、武汉川亿丰食品有限公司法定代表人、吴振川、刘锬、谭华松、吴海涛限制高消费，同时将被执行人吴振川、刘锬、谭华松、吴海涛均纳入失信名单。查明，本院分别扣划被执行人吴振川、谭华松、吴海涛银行存款48710元、12133.75元、148241元，以上合计209084.75元（已发），另本院于2019年2月22日轮候查封了被执行人武汉新辰食品有限公司位于黄陂区武湖农场工业园及黄陂区姚家集街石桥村刘家咀的房屋，于同年2月25日查封了被执行人刘锬位于江夏区大桥新区办事处大花岭村名城8090花园3栋1单元14层4室的房屋。被执行人武汉川亿丰食品有限公司、吴振川、谭华松、吴海涛暂无可供执行财产。2020年12月23日，申请执行人武汉市方氏食品饮料有限责任公司同意终结本执行程序。本院认为，被执行人武汉川亿丰食品有限公司、吴振川、谭华松、吴海涛暂无可供执行财产，本院轮候查封的被执行人武汉新辰食品有限公司名下房产暂不能处置，申请执行人武汉市方氏食品饮料有限责任公司同意终结本执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初1021号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉新辰食品有限公司、武汉川亿丰食品有限公司、吴振川、刘锬、谭华松、吴海涛应当继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初1021号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘雨婷
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2852号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：宋玉，成人，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告宋玉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵敏娜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4410号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：李三民，男，1970年7月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马雪利，女，1972月10日15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张军权，男，1974年1月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王鲁生，男，1965年2月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李军向，男，1978年9月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王海，男，1958年5月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告李三民、马雪利、张军权、王鲁生、李军向、王海借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年十二月八日书记员  程浩浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13161号 申请执行人：刘转娣，女,1947年6月1日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：陈庆东，广东君辩律师事务所律师。 被执行人：刘翠霞，女,1968年1月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：范信恒，男,1967年10月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人刘转娣与被执行人刘翠霞、范信恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初10784号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘翠霞、范信恒应向申请执行人支付223640元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月2日立案执行并依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人范信恒名下有位于广州市花都区xxxxxxxxxx的房产一套，上述房产已被广州市中级人民法院以（2019）粤01执2126号案首先查封，本案轮候查封。本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿，另锁定了被执行人范信恒的车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法轮候查封被执行人的上述房产，本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 杨
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1044号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，住所地：湖北省来凤县武汉大道****。负责人杨吉凤，该行行长。委托代理人（特别授权）姚红生，该单位职工。被执行人来凤县三丰时代农业有限公司，，住所地：湖北省来凤县经济开发区桂花树工业园法定代表人杨晓华，该公司董事长被执行人杨晓华，男，生于1972年12月3日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人李秀珍，女，生于1975年10月10日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系杨晓华之妻。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初562号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人理应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行偿还所欠贷款本金3599999.67元及利息、承担一审诉讼费17800元，因三被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。执行中发现三被执行人为贷款提供的房屋抵押物，且在人民法院民事判决书中已经确定以抵押房屋进行评估、拍卖用以抵偿所欠债务。本院依法下达来凤县人民法院（2020）鄂2827执1044号之一执行裁定书，依法裁定:1、对被执行人杨晓华、李秀珍所属位于湖北省来凤县翔凤镇解放路35号的土地及房屋（不动产权证号：来凤县房权证翔凤镇字第**）进行查封，查封时间为3年。2、对上述房屋及土地进行评估、拍卖。现该栋房屋进行评估期间，申请执行人于2020年12月21日向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人申请本案终结执行，依法予以许可。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初562号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡伦霜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12544号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：翁仁珊，男，1982年5月8日出生，汉族，户籍地址浙江省平阳县,送达地址浙江温州市平阳县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告翁仁珊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨鸿清源企业管理有限公司已预交），由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘兆兴二〇二〇年十二月十二日书记员  董英然
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1517号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行申请执行齐大赛金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初1008号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人齐大赛已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1984号 申请执行人：张坤尧,女,1986年1月27日生,汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：孔艳艳,女,1983年1月5日生,汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人张坤尧与被执行人孔艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的：本金119653元，案件受理费1250元，利息、违约金、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马成铭
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异186号案外人：胡崇凤，女，1944年1月22日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：赵洪娥，女，1982年3月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道**。法定代表人：秦占波，职务总经理。被执行人：张学忠，男，1950年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张绪，男，1979年6月30日出生，汉族，住天津市河**。在本院执行申请执行人赵洪娥与被执行人天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪民间借贷纠纷一案中，案外人胡崇凤于2020年12月16日对查封被执行人天津茂川房地产开发有限公司名下坐落于津南区××镇××街××花园××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡崇凤称，请求贵院依法终止对天津市津南区××镇××街××花园××号房屋的执行程序，立即解除对该房屋的查封。事实与理由：申请执行人赵洪娥与被执行人天津茂川房地产开发有限公司一案，贵院作出了（2018）津0112执2367号之三执行裁定书，裁定轮候查封登记在被执行人天津茂川房地产开发有限公司名下的坐落于天津市津南区××镇××街××花园××号的房产。异议申请人认为，该房屋系2003年异议申请人在房屋拆迁补偿中通过住宅房屋权调换所得，当时因为政策原因未能办理不动产产权登记。申请异议人于2008年搬进该房屋并居住至今，是该房屋的实际所有权人。贵院的执行行为侵害了异议申请人的权益。综上所述，恳请贵院停止对该房屋的执行程序，解除对该房屋的查封，以保护申请人的合法权益。本院查明，原告赵洪娥与被告张学忠、张绪、李英、天津茂川房地产开发有限公司、付瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）津0112民初4286号民事判决书，判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告借款642.695万元及截止到2017年6月23日的利息合计400.0588万元，扣减被告已经支付的1.8万元，实际应当支付利息398.2588万元，共计1040.9538万元。二、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付原告从2017年6月24日起算至本判决确定的给付之日止的利息，其计算标准按照年利率24%，以642.695万元为基数，具体数额以实际计算为准。三、原告赵洪娥在260万元借款范围内对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，赵洪娥、天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪、李英对本院作出的生效判决不服向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）津02民终8016号民事判决书，判决如下：一、维持天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决书第一项、第三项；二、撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决书第二项、第四项；三、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效之日起30日内一次性偿还所欠赵洪娥借款860.48万元，及截至到2017年6月23日的利息合计455.4589万元，共计1315.9389万元；四、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付赵洪娥以1503.175万元为基数，从2017年6月24日起计算至实际给付日至的利息，计算标准按照年利率24%；五、驳回上诉人天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪、李英的上诉请求。判决生效后，被告并未履行生效判决书确定的给付义务，原告赵洪娥向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日作出（2018）津0112执2367号之三执行裁定书，裁定继续查封天津茂川房地产开发有限公司名下坐落于××镇××街××花园××房产。查封期限自2019年3月15日至2022年3月14日。2020年12月16日，案外人胡崇凤向本院提出执行异议，请求解除对××镇××街××花园××房产的查封。为支持自己的主张，案外人胡崇凤向本院提供如下证据：1.天津市房屋拆迁补偿安置协议；2.销售不动产统一发票1张；3.购买家庭住房承诺书；4.天津市不动产登记申请书；5、天津市不动产登记簿查询证明。本院认为，被查封房屋虽然登记在天津茂川房地产开发有限公司名下，但现案外人胡崇凤所提供的证据能够证实其对该房屋享有排除执行的权利，案外人胡崇凤所提执行异议理由成立，故其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对津南区××镇××街××花园××房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔微微
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5959号申请执行人：周永江，男，1973年8月22日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：蒋春雨。被执行人：李亿华，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人周永江与被执行人李亿华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年11月13日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，扣划了被执行人的1056.79元银行存款并发放给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人李亿华适用了限制高消费的执行措施，并已将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人李亿华应支付申请执行人周永江案款12700元及相应利息，已付1056.79元，剩余部分未支付。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为12700元及相应利息，已执行到位1056.79元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执32号 申请执行人：罗晓霞，女，1969年12月16日出生，汉族，住四川省马尔康市。 被执行人阿坝州雪源食品有限责任公司，住所地：马尔康市，统一社会信用代码：91513xxxxxxxx682J。 法定代表人：三郎泽郎，系该公司董事长。 本院依据已生效的马尔康市劳动人事争议仲裁委员会作出的马劳人仲案（2019）05号仲裁调解书，立案执行申请人罗晓霞与被执行人阿坝州雪源食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人给付案款32400元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，被执行人因经营困难已于2020年12月4日向本院书面申请将公司新厂房进行评估，之后通过网络拍卖或其他方式变现，所得价款用于支付该公司所涉案款及金融机构借款本息。因阿坝州雪源食品有限责任公司资产变现时间较长，申请执行人罗晓霞于2020年12月7日到庭书面确认案件终结执行，待资产处置完毕后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结马尔康市劳动人事争议仲裁委员会作出的马劳人仲案（2019）05号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月七日 书记员  海 松 附：执行依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8534号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执8534号申请执行人：崔苏，女，1990年6月13日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：谭林荣，男，1959年5月25日出生，汉族，住上海市静安区。崔苏与谭林荣民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0106民初21122号调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告谭林荣应于2020年2月3日前一次给付原告崔苏借款本金700,000元；二、被告谭林荣应于2020年2月3日前给付原告崔苏7**,000元的利息，自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%给付；三、被告谭林荣应于2020年2月3日前给付原告崔苏律师费20,000元、保全担保费1,500元。因义务人谭林荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人崔苏向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谭林荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谭林荣名下号牌为沪AJXX**的车辆。本院查封沪AJXX**的车辆，查封期限从2020年12月04日至2022年12月03日，车辆有抵押。又冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行、平安银行、交通银行、招商银行的银行账户，冻结期限至2021年12月3日。申请人应当在上述车辆和银行账户的查封冻结期限届满前15个工作日内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谭林荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十二月二十四日书记员肖晔附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5858号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：周玉江，男，1952年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告周玉江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省龙岩市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽08刑申20号 林青亮： 你因犯贩卖毒品罪一案，不服福建省漳平市人民法院（2018）闽0881刑初336号刑事判决和本院(2019)闽08刑终60号刑事裁定,以“本案一、二审判决认定的毒品不是法律规定的毒品；一、二审判决将不是毒品的复方曲马多认定为毒品，进而作出错误判决，一、二审法官的法律论证方法和论证过程错误，请求法院改判林青亮无罪”为由，向本院提出申诉。 本院对本案件进行了复查，证实一审判决、二审裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，现对你的申诉理由答复如下： 《中华人民共和国禁毒法》第二条规定：本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因，以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。从《精神药品品种目录》的列举来看，第二类目录表中有列明曲马多[后注：上述品种包括其可能存在的盐和单方制剂（除非另有规定）]。可见，盐酸曲马多属于国家规定管制的精神药品。本案中，查获的复方曲马多片外包装上写明：“规格：盐酸曲马多50mg，安洛小皮伞菌提取物100mg”，且经鉴定，盐酸曲马多含量为11.6%。你多次向吸食毒品人员王世超、陈君贤贩卖含11.6%盐酸曲马多的复方曲马多片，不是出于医疗目的，而是以贩卖盈利为目的，该行为构成贩卖毒品罪。综上所述，你的申诉理由不能成立，一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律准确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢546号之一 申请执行人：门庆泉 被执行人：吴衍刚 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴衍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴衍刚在山东省农村信用社联合社90010XXXX869,0101,0账户内存款人民币648800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜文文
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2866号申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**。统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，董事长。被执行人：陈文钗，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓海、李建川借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初2264号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金29928.48元,并支付透支手续费、违约金，同时缴纳相关费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中，作出如下执行行为：1、本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。2、经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行在长乐辖区内无房产登记信息。3、本院依法将被执行人限制高消费。4、经委托被执行人陈文钗居住地福清市人民法院调查其财产情况，未查到其财产信息。5、本院于2020年12月7日约谈了申请执行人，其表示对本案执行无异议，并同意本案延期执行。以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请执行人的约谈笔录等证据证实。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已将被执行人限制高消费，申请执行人亦同意本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林 忠二〇二〇年十二月七日书记员  沈长情主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初588号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人韩某，男，1986年3月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务工，住仙桃市。因犯非法狩猎罪于2019年8月被本院判处单处罚金5000元；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月19日被仙桃市公安局取保候审。2020年12月1日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月4日晚，被告人韩某驾驶鄂Ａ×××××号“江铃全顺”牌小型普通客车从仙桃市剅河镇街道驶往谢湾村家中。19时左右，当车沿213省道由东向西行至仙桃市剅河镇双潭公园路段处时，车正前部碰撞前方同向行人丁某（殁年62岁），造成丁某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，韩某积极救助伤者，并电话报警。丁某经潜江市中心医院抢救无效于2020年10月4日死亡。仙桃市公安局交通警察支队认定，韩某负此事故全部责任；丁某不负此事故责任。经法医鉴定，丁某系因重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人韩某对被害人家属赔偿20万元，被害人家属对其表示谅解。公诉机关认为，被告人韩某的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人韩某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人韩某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二〇年十二月二日 书记员  马冰清
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1586号申请执行人：王桂海，男，1968年10月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东明珠桩业有限公司，住所地垦利区振兴路**综合楼明珠馨园东商铺****。统一社会信用代码91370521776312220A。法定代表人：刘福庆，执行董事兼总经理申请执行人王桂海与山东明珠桩业有限公司单县舜通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，东营市中级人民法院于2020年4月26日作出（2020）鲁05民终459号民事调解书，确认：一、山东明珠桩业有限公司于2020年5月26日之前支付王桂海货款59440元；二、如山东明珠桩业有限公司未按期支付上述第一款项，需另按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2019年11月14日起至实际付清之日止支付违约金。三、王桂海放弃其他请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月11日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年11月17日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人山东明珠桩业有限公司名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人山东明珠桩业有限公司无不动产登记信息。2020年12月9日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人山东明珠桩业有限公司的法定代表人刘福庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十一日法官助理李帅帅书记员许慧文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2546号之一申请执行人：江苏久诺建材科技股份有限公司，统一社会信用代码9132041305864727XQ，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人：王四九。被执行人：汕头市安舍装饰有限公司，统一社会信用代码914405073152379695，住，住所地汕头市龙湖区中泰花园******之二/div>法定代表人：张滨。关于江苏久诺建材科技股份有限公司与汕头市安舍装饰有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2239号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:一、被告汕头市安舍装饰有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏久诺建材科技股份有限公司货款人民币117538.3元，并支付自2018年2月17日起至2018年12月31日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。二、驳回原告江苏久诺建材科技股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1387元（已减半收取），由被告汕头市安舍装饰有限公司负担（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告于判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢447号杨广新（申请执行人）、王桂兰（被执行人）：杨广新与王桂兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人打成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。至此，杨广新向本院申请执行的（2015）宁民初字第1389号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1731号申请执行人沈艳萍，女，1980年10月18日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人钟秀凤，女，1979年4月14日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人何新平，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙庆岭审判员  米志刚审判员  潘 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员  祁永全
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1757号 申请执行人王烈，男，1970年09月22日出生，住重庆市江津市。 被执行人甘飞强，男，1969年01月10日出生，住南宁市武鸣区。 本院立案执行的申请执行人王烈与被执行人甘飞强租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）桂0122民初4366号民事调解书，被执行人甘飞强向申请执行人王烈支付租金15890元、负担案件受理费1767元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王烈于2020年12月21日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0122执1757号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  莫淑丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执891号之二申请执行人：卢某，男，1978年1月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：崔某，男，蒙古族，农民，1981年09月21日生，住义县。关于申请执行人与被执行人崔某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人崔某在37×××68账户内余额人民币2277.16元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔某在辽宁省农村信用社联合社37×××68账户内存款人民币3075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2794号 申请执行人：吉安市吉州区鑫旺钢管租赁有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区兴桥镇马鞍山粮库果园内，统一社会信用代码91360802MA36WQJ20A。 法定代表人：汤长春，系公司总经理。 被执行人：安福县蓝虹木家私工艺制品厂，住所地：江西省吉安市安福县工业园内，统一社会信用代码91360829796972197J。 投资人：易志飞，男，汉族，1991年3月29日出生，住江西省吉安市吉州区安福县。 申请执行人吉安市吉州区鑫旺钢管租赁有限公司与被执行人安福县蓝虹木家私工艺制品厂建筑设备租赁合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初3096号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被执行人安福县蓝虹木家私工艺制品厂支付申请执行人吉安市吉州区鑫旺钢管租赁有限公司租金、清理上油费、损坏维修费、付款违约金共计107279元；二、如逾期付款，则被执行人须另支付违约金，违约金从逾期之日起以未付金额为基数按月息2分计算，案件受理费减半收取为2355元，由被执行人安福县蓝虹木家私工艺制品厂负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为111779元，本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月6日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年12月15日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月19日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的111779元，执行费1577元，共计113356元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为113356元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院会作出的（2020）赣0802民初3096号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 柳
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初5365号 原告：漳浦县同益婚姻介绍服务部,住所地漳浦县绥安镇朝阳大道**，统一社会信用代码92350623MA30J5UJ66。 经营者：陈文寿，男，1957年3月22日出生，汉族，住漳浦县。 被告：郭满福，男，1969年1月15日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县同益婚姻介绍服务部与被告郭满福服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告漳浦县同益婚姻介绍服务部向本院提出撤诉申请，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳浦县同益婚姻介绍服务部撤回起诉处理。 审判员  林银红 二〇二〇年十二月十日 书记员  许惠琳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3430号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文华苑**楼**。 负责人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：樊路瑶，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵玺，男，汉族，1979年9月25日出生，现住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：李方鑫，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马千红，女，回族，1981年12月30日出生，现住山西省运城市盐湖区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人赵玺、马千红机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4105号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于2020年9月26日收到本院预交二审案件受理费通知，但在法定期限内未依法交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 靳 彦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10954号原告：胡同彤，男，1992年10月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：钱同磊，男，1988年2月18日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告胡同彤与被告钱同磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡同彤撤回对被告钱同磊的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙艳婷二〇二〇年十二月十五日书记员  杨媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10534号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，女，1985年6月25日出生，汉族，住四川省。汇通信诚租赁有限公司与邓春兰融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初28472号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人邓春兰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1437.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邓春兰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邓春兰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 朱欣炜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3820号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地重庆市秀山自治县渝秀大道**，统一社会信用代码91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 被告：谯娟，女，1983年08月08日出生，汉族，住重庆市秀山自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与谯娟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审 判 员 胡兆武 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张益清 书 记 员 吴劲贤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4148号之八 申请执行人：邓卜江，男，1952年06月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张旭，男，1988年1月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王蒙，男，1964年8月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民初4594号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王蒙在中国农业银行账户内存款人民币1023459元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执2160号西安普惠小额贷款有限责任公司、李百立：申请执行人西安普惠小额贷款有限责任公司与被执行人李百立金融借款纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初2885号民事调解书已发生法律效力。被执行人李百立逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安普惠小额贷款有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款300000元及利息，并负担案件受理费3155元、保全费4020元、保全担保费1000元、执行费5250元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行上述义务。经查，被执行人有房屋买卖款在海丝村镇银行，遂本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款351455元（含执行费），上述案件款351455元已发还申请执行人，剩余款项双方当事人已私下协商并履行完毕，执行费申请执行人已替被执行人缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的对顶（试行）》弟108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2020)陕0118执2160号执行案件执行完毕，于2020年12月19日结案。 二〇二〇年十二月十九日