wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2356号 原告保定市兰亭文化传播有限公司，社会统一信用代码：911306060966134927。 法定代表人：张艳玲，该公司经理。 委托代理人刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 委托代理人赵艳杰（该公司员工），女，1992年4月8日出生，住保定市清苑区。 被告韩毅，男，1992年2月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告保定市兰亭文化传播有限公司与被告韩毅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告韩毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市兰亭文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付合同价款11115元整； 二、请求依法判令被告向原告支付自2020年5月31日至实际给付之日止的逾期付款违约金107元，暂计至起诉之日。（以本金1115元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算）：三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告保定市兰事文化传若有限公司（以下简称兰亭文化传播有限公司）系一家从事茶馆经营的企业亦是保定市小茶的独家代理，2020年1月16日，被告韩毅因需在原告兰亭文化传播公司处购买小罐茶多泡装29盒/40g,每盒150元以及小罐茶尊享组合装8盒/20罐装/4g，每盒1000元，活动九折出售，共计价款11115元。原告兰事文化传播公司将上述产品在被告韩股指定的时间送至指定地点并约定了在其确定所需的数量后一次性将价款结清。经双方核对完产品数量、品种及价款后被告韩毅承诺立即支付合同价款但却一直未实际履行，后经原告兰亭文化传播公司多次催要，被告韩毅一直推脱付款日期并为原告兰亭文化传播公司出具了一张欠条保证于2020年5月31日前将欠款还清。还款日期到期后，被告韩毅仍未向原告兰亭文化传播公司履行还款义务，遂原告效依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律规定，依法起诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求、维护原告合法权益。 被告未到庭，未提交书面答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：一、 2020年1月18日原告员工与被告微信聊天记录一张，拟证明本案诉请货款11115元实际包含的商品名称、数量、价款。二、2020年5月4日被告向原告出具的欠条一张，欠条写明被告尚欠原告货款11115元整，拟证明原告已履行送货义务，被告对上述事实以及对应货款予以确认的事实。三、2020年6月5日原告员工与被告聊天记录一份，证实被告并未按照欠条约定的2020年5月31日前将本案诉请货款支付给原告原告进行催收的事实。四、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向原告出具的增值税发票一张，内容为保险服务，诉讼保全责任保险金额为300元。拟证明原告为主张本案诉请金额实际花费的保险费用。 经审理查明，2020年1月16日，被告韩毅在原告兰亭文化传播公司处购买小罐茶，货款11115元。原告依约将产品交付被告后，被告未支付货款。后经原告催要，被告于2020年5月4日向原告出具的欠条一张，欠条写明被告尚欠原告货款11115元。原告诉至本院要求被告给付货款及违约金。根据原告申请，本院于2020年11月24日依法冻结被告韩毅名下银行存款12000元。 本院认为，被告拖欠原告货款11115元，有被告给原告所写的欠条一张、原告员工与被告微信聊天记录两张为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还货款11115元，合法有据，本院予以支持。被告韩毅经本院送达起诉书、应 诉通知书、举证通知书及开庭传票后未答辩，未在举证期限内提供证据，未到庭质证，视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告韩毅于本判决生效之日起五日内给付原告保定市兰亭文化传播有限公司货款11115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元、财产保全申请费120元及保费300元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月二十三日 5 书记员  霍聪聪
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执2213号被执行人：张雨山，男，汉族，住德惠市大青咀镇。被执行人张雨山罚金-盗窃罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初103号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人交付罚金2000元、退赔3900元。经审查符合立案件，本院于2020年12月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员孙永德二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜      春      雨
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2494号被执行人郭莎莎、朱二元、赵炳鑫、赵炳浩：你与申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月28日作出的（2020）豫0882民初2155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市联通汽车运输有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付35091元及利息。负担案件受理费339元、保全费370元，执行费426元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1081号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：柳艳美，女，1989年9月25日出生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。被执行人：孙雁冰，男，1987年12月12日出生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柳艳美、孙雁冰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1081号一案中，被执行人应给付申请执行人583129.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李雪冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4391号 申请执行人：周亮，男，1984年3月2日生，住南京市江宁区。 申请执行人：魏莹，女，1990年10月10日生，住南京市江宁区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人周亮、魏莹与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5747号民事判决书已发生法律效力。申请人周亮、魏莹于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金40727.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40727.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马 勋
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执2713号申请执行人：田全华，男，1969年5月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：马远利，山东丛德律师事务所律师。被执行人：周海青，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行田全华与周海青财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0113民初1776号民事判决书申请执行，本院于2020年9月21日以（2020）鲁0113执2713号立案执行。本院作出的（2020）鲁0113民初1776号民事判决书确定如下内容：“一、限周海青于本判决生效之日起十日内向田全华支付租金16800元；二、限周海青于本判决生效之日起十日内向田全华支付租金滞纳金(以16800元为基数，自2019年6月24日起至实际履行之日止，按年率6%计算)；三、限周海青于本判决生效之日起十日内向田全华支付轮扣架损失7537.5元；四、驳回田全华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取计1354元，由周海青负担579元，由田全华负担775元。”本院依法向被执行人周海青送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达成功，但被执行人周海青至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。本院先后两次对被执行人周海青在金融部门、工商管理部门、不动产管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行的网络查控，仅查询到被执行人周海青网络账户资金320元，已冻结并扣划至本院，另查询到其名下有一辆注册于2011年车牌号为鄂Ｃ×××**的机动车，本院委托被执行人周海青户籍地湖北省竹山县人民法院查封上述车辆，因未实际控制该车，暂无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。本院对被执行人周海青采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至到2020年12月24日，申请执行人申请执行的案款本金16800元、利息、损失费7537.5元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费579元等，被执行人除已履行诉讼费46元外，其他未履行，执行费274元已全部履行。本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其案件执行情况，询问其是否能够提供被执行人可供执行的财产线索，及是否申请悬赏执行,申请执行人表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇二〇年十二月二十四日执 行 员  郭泗新书 记 员  宋琳琳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3840号原告：张振徽，男，1988年9月25日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。被告：彭汤彩，男，1986年4月4日出生，汉族，住睢宁县。原告张振徽诉被告彭汤彩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯希斌独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振徽的委托诉讼代理人袁从勇到庭参加诉讼，被告彭汤彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张振徽向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付轮胎款169540元，逾期利息6781.6元（暂计算2个月，实际至付清为止），律师费15000元，合计191321.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方均从事轮胎生意，被告从原告处进货，至2020年8月28日，累计欠原告轮胎款169540元。被告于2020年8月28日向原告出具欠条一张，约定被告于2020年10月1日前付清全部款项，若逾期将承担利息及律师费等费用。但至起诉时，被告尚未按约定付款，为维护原告合法权益，根据相关法律规定起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告彭汤彩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告从原告处批发轮胎进行销售。2020年4月17日，被告从原告处购买轮胎，共计金额为74840元；2020年4月25日，被告从原告处购买轮胎，共计金额为43040元；2020年5月7日，被告从原告处购买轮胎，共计金额为50400元；2020年5月15日，被告从原告处购买轮胎，共计金额为56100元；2020年6月26日，被告从原告处购买轮胎，共计金额为17800元。后，被告向原告支付部分款项，2020年8月28日，被告向原告出具欠条一张，上载明：“今欠张振徽轮胎款169540元，该笔欠款定于2020年10月1日付清，如未按日期足额支付，应从欠款之日起至实际付清之日止，按平息24%支付利息，并由徐州经济技术开发区人民法院管辖诉讼，因此产生的诉讼费，交通费，律师费，执行费，延迟履行均由欠款人承担。欠款人：彭汤彩，身份证号：，住址：睢宁县，电话：182××******”。上有被告彭汤彩的签字、捺印。2020年11月2日，原告张振徽与江苏翰公律师事务所签订委托代理合同，合同内容为：“张振徽（下称甲方）因合同纠纷一案委托江苏翰公律师事务所（下称乙方）的律师出庭代理，经双方协议，订立下列各条，共同遵照执行：一、乙方接受甲方的委托，指派袁从勇律师为本案的第一审代理人。五、根据《江苏省律师服务计件收费标准》，甲方应向乙方缴纳代理费人民币壹万伍仟元”。2020年10月10日，张振徽向其代理人袁从勇微信转账11400元，现金交付3600元。2020年12月1日，开具律师费发票两张计15000元。2020年11月6日，原告向我院申请保全，缴纳保全费1505元。另，我院向被告彭汤彩邮寄了传票和相应诉讼材料，被告彭汤彩本人签收传票后未到庭参加诉讼。我院电话联系被告，被告表示知悉开庭时间，认可欠原告张振徽轮胎款169540元。本院认为：被告欠付原告轮胎款的事实，有被告向原告出具的欠条和销售单明细为证，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告应支付原告轮胎款169450元。关于律师费，被告向原告出具的欠条上约定了“……因此产生的诉讼费，交通费，律师费，执行费，延迟履行均由欠款人承担”，根据原告与江苏翰公律师事务所签订的委托代理合同以及微信转账记录和开具的发票，原告要求被告承担律师费15000元合法有据，且该律师费未超过江苏省律师服务收费标准，故对律师费的诉请本院予以支持。关于利息，应以169540元为本金，自2020年10月2日（约定还款的次日）起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以6781.6元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告彭汤彩支付原告张振徽轮胎款人民币169450元及利息（利息以169540元为本金，自2020年10月2日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以6781.6元为限）；二、本判决生效之日起十日内，被告彭汤彩支付原告张振徽律师费人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126元，减半收取为2063元，保全费1505元，由被告彭汤彩负担（原告已预付，被告随上述案款一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 侯希斌二〇二〇年十二月三日法官助理 王 敏书 记 员 张 彤
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更991号罪犯谢瑞生，男，1977年1月31日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年10月24日作出（2018）赣0791刑初159号刑事判决，认定被告人谢瑞生犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢瑞生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢瑞生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢瑞生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月3日起至2022年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢176号 关于庞乐申请执行石家庄洁德宝洗涤用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1374号之一申请执行人：张根甫，男，1965年01月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市福瑞达大酒店有限公司，住所地许昌市魏都区许继大道西段。法定代表人：曹建峰。被执行人：曹建峰，男,1970年5月29日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人张根甫与被执行人许昌市福瑞达大酒店有限公司、曹建峰买卖合同纠纷一案中，许昌中级人民法院作出的（2018）豫10民终3641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院依法轮候查封被执行人曹建峰名下房产，但非首封法院，无处置权。4、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市福瑞达大酒店有限公司、曹建峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢1374号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十七日书记员  赵 焱
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25528号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王艳霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢2号之四 申请执行人：锦州银行股份有限公司清原支行。 被执行人：常传厚，男，汉族，1966年04月06日生，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传厚在辽宁省农村信用社联合社6210260×××55账户内存款人民币2022400.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙延伟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2361号 原告：桓台县泓基农业专业合作社，住所地：山东省桓台县新城镇崔楼村。统一社会信用代码：93370321349260008R。 法定代表人：于昌江，经理。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被告：耿利，男，1968年2月3日出生，汉族，山东省桓台县人，现羁押于山东省齐州监狱。 被告：桓台县新城镇崔楼村村民委员会。住所地：山东省桓台县新城镇崔楼村。组织机构代码：54370321B476391865。 法定代表人：毛民基，主任。 委托诉讼代理人：耿庆军，男，系该村村委委员。 被告3：毛清华，女，1979年6月9日生，汉族，住山东省桓台县。 原告桓台县泓基农业专业合作社与被告耿利、桓台县新城镇崔楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告桓台县泓基农业专业合作社于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桓台县泓基农业专业合作社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桓台县泓基农业专业合作社撤诉。 案件受理费2420元，由原告桓台县泓基农业专业合作社负担。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12220号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：曹布斌，男，1993年2月11日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告曹布斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告曹布斌经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7473.17元及利息1346.23元、罚息2403.14元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××****为易付宝账号。2017年9月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为6399元、1099元，到期日为2019年9月28日，月利率为0.798%；2017年9月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年2月28日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7498元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7473.17元及利息1346.23元、罚息2403.14元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹布斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7473.17元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1346.23元，罚息为2403.14元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金600元按年利率15.4%计算，借款本金6873.17元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，由被告曹布斌负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执848号 申请执行人：黄丽，女，汉族，1987年10月12日出生，住武汉市洪山区小熊村**，公民身份号码：4201111987********。 被执行人：艾传华，男，汉族，1951年5月24日出生，住武汉东湖新技术开发区佛祖岭******201，公民身份号码：4201221951********。 关于申请执行人黄丽（以下简称：申请执行人）与被执行人艾传华（以下简称：被执行人）侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初4130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付各项赔偿款项85492.8元；2、支付诉讼费2000元；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2020年5月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按被执行人审理阶段填写的送达地址确认书上地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人银行存款极少。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索 （三）司法惩戒 2020年7月8日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）财产调查及财产控制 1、2020年7月27日，本院前往武汉市不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息。经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无不动产登记及权属信息。 2、本院以88704.8元为限分别2020年6月1日冻结被执行人汉口银行账户（尾号：4670）内的存款，于2020年7月9日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户（尾号：9021），实际冻结金额极少。冻结期限均为壹年，如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满一个月前向本院提交书面续冻申请。 3、本院以88704.8元为限冻结被执行人在农商银行流芳支行账户（尾号：0027、0018）内存款，实际冻结余额极少，暂不予扣划，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月9日止。如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 4、本院委托佛祖岭街道办调查被执行人居住信息，经查被执行人属佛祖岭常住居民，本院前往该地址调查其还建房信息，经其物业反映，被执行人名下还建房已于2018年3月22日过户至他人（艾云桥）名下。 本院于2020年11月27日向申请执行人邮寄送达被执行人财产调查告知书，被执行人未向本院提供新的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，两被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初4130号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初4130号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审611号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人陈东增，男，汉族，1962年4月2号生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈东增未经批准于2009年3月，擅自占用本村集体土地399.36平方米建院墙的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年4月7日作出并向其送达了献国土资执罚[2010]第32号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款3993.6元，限15日内缴纳。现法定期限已满，被申请人没有履行该决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2010]第32号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县商林乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 侯   龙   龙
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13542号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1762号 申请执行人：福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区****道。 法定代表人：童玉兰，经理。 被执行人：王立恩，男，1968年4月16日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被执行人王立恩物业服务合同纠纷[（2020）闽0781民初2329号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执1762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 温惠彬
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢84号之一申请执行人：宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**，统一社会信用代码91420500770797394F。法定代表人：江海，该公司董事长。被执行人：宜昌市龙凤沙发有限公司，住所，住所地宜昌市中南路冲），统一社会信用代码91420500744603138P。法定代表人：杨爱国，该公司总经理。被执行人：湖北泓豪家具有限公司，住所，住所地潜江市总口管理区总口工业园社会信用代码914290055627131684。法定代表人：杨爱国，该公司总经理。被执行人：杨爱国，男，汉族，1964年1月15日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人：江玉容，女，汉族，1964年3月6日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人：杨力威，男，汉族，1988年10月20日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人：杨静，女，汉族，1986年3月10日出生，住宜昌市西陵区，申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌市龙凤沙发有限公司、湖北泓豪家具有限公司、杨爱国、江玉容、杨力威、杨静追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年10月21日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初500号民事调解书向本院申请恢复执行，本案执行标的为代偿金5456881.64及利息（据实计算）、担保费140000、案件受理费27739、保全费5000元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初500号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月十七日书记员  万欣星
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2083号之十二被执行人：岳建新，男，汉族，1967年07月04日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳建新在中国银行2585XXX账户内存款人民币139.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十二月三日书记员  春永佳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1992号 申请执行人：刘作东，男，1979年3月11日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：修德文，男，1982年8月21日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：方春波，男，1968年8月29日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：宋长芝，女，1969年4月10日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人刘作东与被执行人修德文、方春波、宋长芝民间借贷纠纷一案中，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘作东向本院申请强制执行，要求被执行人修德文、方春波、宋长芝履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人修德文、方春波、宋长芝发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人修德文、方春波、宋长芝名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，三被执行人名下均有少量存款且本案已采取冻结措施，被执行人修德文名下有捷达牌汽车一辆且申请执行人不申请采取强制措施，除此之外三被执行人名下无上述其他财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人修德文、方春波、宋长芝名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人修德文、方春波、宋长芝名下无上述财产； 四、本院依申请执行人刘作东申请，于2020年12月10日查封了被执行人方春波、宋长芝所有的价值人民币67000元的玉米； 五、由于被执行人修德文、方春波、宋长芝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向三被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已冻结的少量银行存款及查封的玉米外，暂未发现被执行人修德文、方春波、宋长芝名下有可供执行的其他财产，可以认定三被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘作东告知上述执行情况，申请执行人刘作东书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张瀚文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6183号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：王先梅，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王先梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7246号原告：邓州市中天物业有限公司，住所地河南省南阳市邓州市城郊乡办事处邓新路南侧。法定代表人：周岩品，任该公司总经理。委托诉讼代理人：宋国庆、杨翠，该公司员工。被告：马李云，女，汉族，生于1974年11月6日，户籍地：邓州市，现住邓州市。委托诉讼代理人：赵传江，男，汉族，生于1971年10月17日，户籍地：邓州市，现住邓州市，系被告马李云丈夫。原告邓州市中天物业有限公司（以下简称中天物业公司）与被告马李云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州市中天物业有限公司的委托诉讼代理人宋国庆、杨翠、被告马李云委托诉讼代理人赵传江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓州市中天物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马李云支付拖欠的2018年5月1日-2021年4月30日期间的物业服务费2880元，并承担所欠缴费用每天3%的违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系合法的物业有限公司，被告系原告管理“盛世苑小区”的业主。2017年9月18日，原告签订了《前期物业服务合同》和《业主临时公约》，双方对物业服务事项及费用等相关事宜进行了约定，协议签订后原告按约履行了义务，被告却以各种理由推脱至今未缴纳2018年5月1日-2021年4月30日期间应缴纳的物业费用2880元。原告中天物业公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告公司的营业执照及法人身份证明各一份，证明原告主体资格；2、《前期物业服务合同》和《业主临时公约》各一份，证明原告与被告签订了合法有效的前期物业服务合同和业主临时管理公约，对被告具有约束力；3、经济适用房认购协议书一份，以证明被告自2016年10月24日起成为盛世苑小区1座西单元6西A房的业主；4、业主（住户）情况登记表及被告身份证复印件各一份，以证明被告2017年9月18日已登记入住及其入住家庭成员信息。被告辩称：我是2018年5月入住的，同意缴纳所拖欠的物业费，但要求被告把我卫生间脱粉维修下，并将2017年我没住那年缴纳的物业费累计到剩下的几年中。被告仅向法庭提交其委托诉讼代理人赵传江身份证复印件一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告提交的证据进行了核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月24日，被告马李云与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订“经济适用房认购合同”，购买“盛世苑”小区1座西单元6西A房面积为89.21平方米的房产。2017年9月18日，被告马李云办理收楼手续，并填写“业主（住户）情况登记表”，后对上述房产进行装修并入住。同日，被告马李云（乙方）与原告邓州市中天物业有限公司（甲方）签订“盛世苑前期物业服务合同”，该合同的主要内容为：甲方自收楼之日起开始向乙方收取物业管理费及公摊费用，住宅物业管理服务费为人民币0.9元/月/平方米，按建筑面积计收。2020年10月22日，原告邓州市中天物业有限公司诉至本院，要求被告马李云支付2018年5月1日-2021年4月30日期间的物业费2880元。本院认为，被告马李云在“盛世苑”购置房产且办理收楼手续后装修房子并已入住，其与原告签订前期物业服务合同，该合同对原告具有约束力。原告物业公司在业主入住后提供服务，被告也接受了原告提供的相关服务，故被告应按前期物业服务合同约定的标准缴纳物业费。现原告请求被告支付2018年5月1日-2021年4月30日期间的物业管理费用2880元（89.21平方米×0.9元／月／平方米×12月×3年=2890.4元），符合法律规定，本院应予支持。关于原告请求被告支付违约金问题，物业服务具有涉众性和动态性，需要物业公司和全体业主的相互努力和共同配合。本院考虑物业服务合同在履约过程的实际情况，对原告要求的违约金不予支持。被告辩称其房屋出现问题及要求未入住期间的物业费顺延，没有法律依据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告马李云于判决生效后十日内支付原告邓州市中天物业有限公司物业服务费2880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马李云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月一日书记员 王黎君
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2399号之二申请执行人:武陟县星海广告部，住武陟县黄河大道北段东。经营者：赵海玲，女，汉族，1976年9月6日出生，住河南省武陟县。被执行人：武陟县好购多商贸有限公司，住河南省武陟县兴华路与迎宾大道交叉口西北角（澳通苑）******，统一信用代码：91410823MA445RLH1X。法定代表人：朱新保，职务：经理被执行人：朱新保，男，汉族，1977年6月9日出生，，住河南省武陟县被执行人：郭小玉，男，汉族，1961年11月25日出生，，住焦作市山阳区本院在执行武陟县星海广告部与武陟县好购多商贸有限公司、朱新保、郭小玉广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初211号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武陟县好购多商贸有限公司、朱新保、郭小玉应归还武陟县星海广告部广告费16000元及利息。因武陟县好购多商贸有限公司、朱新保、郭小玉未按上述生效法律文书履行义务，武陟县星海广告部向本院申请强制执行,本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月13日、11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人武陟县好购多商贸有限公司、朱新保、郭小玉名下的财产。1、查明被执行人在银行均有开户信息，但仅有零星存款，已划拨1036.94元，由申请人领取。2、查明被执行人朱新保名下有“豫Ｇ×××**”号汽车一辆，本院已查封，因该车辆有抵押、未实际控制，暂无法处置，被执行人郭小玉名下有“豫Ｈ×××**”号汽车一辆，本院已查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、、住房公积金管理部门查询被执行人武陟县好购多商贸有限公司、朱新保、郭小玉名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年12月25日，申请人申请终结本次执行程序，并不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本院的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定的期限内也不向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县好购多商贸有限公司、朱新保、郭小玉负有继续向申请人武陟县星海广告部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 索 小 生审判员 宋 彩 霞审判员 张 丽 平二〇二〇年十二月二十五日书记员 :赵志远
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5360号 原告：董彬彬，男，1989年8月12日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉。 本院在审理原告董彬彬与被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告董彬彬未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董彬彬撤回起诉处理。 审判员  张延翠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  崔志颖
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执923号申请执行人：曹文军，男。被执行人：陈宗明，男。被执行人：赵忠学，女。申请执行人曹文军与被执行人陈宗明、赵忠学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施（冻结期限自2020年11月17日至2021年11月16日止）。2、查明被执行人陈宗明名下有车牌号为鄂L7M2**车辆一台，因上述车辆下落不明，暂未实际扣押。三、通过对被执行人经营场所周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执923号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二日书记员 王 伟
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2345号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：施某某，男，1974年6月17日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与施某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1099号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：孙建华，男，1988年10月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告孙建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0883执2345号申请执行人：马某,男性,2011年6月29日出生,住邹城市。被执行人：高某，女性,1987年1月25日生，汉族，住邹城市。本院在执行马某与高某婚姻家庭纠纷一案中，本案做出的（2017）鲁0883民初2079号民事调解书已经产生法律效力。执行过程中，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，亦未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令,于2020年11月20日将被执行人列入失信名单，本院以网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况。2020年9月14日，我院执行人员到邹城市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产。我院执行人员到车管所调查，被执行人名下无车辆信息。在执保阶段冻结被执行人银行账户两个个（冻结日期为2021年8月3日），金额为0元，期限一年。于2020年9月23日约谈申请人，申请人表示对被执行人无别的财产线索，不要求发布公告悬赏。本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。由于申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾鹏审判员  刘霞审判员  孟杰二〇二〇年十二月九日()书记员  陈闯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民特202号申请人：无锡西利普科技有限公司，统一社会信用代码：91320211398381324T，住所地无锡市建筑西路******。法定代表人：沈艳，经理。委托诉讼代理人：杨富涵，上海远同律师事务所律师。被申请人：中兴智能交通股份有限公司，统一社会信用代码：913202007226045783，住所地无，住所地无锡市新区太湖国际科技园菱湖大道**中国传感网国际创新园**v>法定代表人：邓华，总经理。委托诉讼代理人：赵苏丽，女，公司运营管理部部长。本院于2020年12月29立案受理申请人无锡西利普科技有限公司、中兴智能交通股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年12月28日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中兴智能交通股份有限公司应支付申请人无锡西利普科技有限公司工程价款43万元、逾期付款利息2万元、诉讼保全费3020元，合计453020元，由申请人中兴智能交通股份有限公司于2020年12月28日前支付25万元，余款203020元于2021年1月25日前付清。二、申请人无锡西利普科技有限公司于2021年1月25日前交付申请人中兴智能交通股份有限公司金额43万元的工程发票。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人无锡西利普科技有限公司、中兴智能交通股份有限公司于2020年12月28日经丹阳市人民调解委员会驻市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈男轩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5059号之二 申请人：阜阳市魏氏石材销售有限公司，统一社会信用代码：91341200MA2T2DKD7X(1-1)，住阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园合肥大道**。 法定代表人：魏俊俊,该公司经理。 被执行人：王志坚，男，汉族，1977年11月19日出生，住江西省鹰潭市余江县。 阜阳市魏氏石材销售有限公司诉被告王志坚买卖合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）皖1202民初4056号民事判决书，本院于2020年12月8日立案执行，于2020年12月8日向被执行人王志坚发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人王志坚名下无银行存款，且未查寻到其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  乔恩亮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之八被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。烟台市公安局芝罘分局于2020年7月作出烟公芝（经）冻财字【2020】07003号协助冻结财产通知书，对潘春芬的银行账户62×××17采取了只收不付冻结。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘春芬在银行账户内存款人民币2000万元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔兴翔
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8204号 刘付旗、张于民： 本院在执行申请执行人刘付旗与被执行人张于民劳动争议仲裁一案中，被执行人张于民已依照生效法律文书履行全部义务。2020年12月24日申请人刘付旗向本院出具结案报告，本案执行费、罚款已缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8463号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：罗占霞，女，汉族，1986年8月6日出生，住河南省新安县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告罗占霞信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告罗占霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金20799.35元、利息10436.38元、其他费用1368.78元，共计32604.51元（利息暂计至2020年8月17日，自2020年8月18日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年12月18日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××52。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张其他费用1368.78元及自2020年8月18日起产生的利息。被告罗占霞缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年8月17日，被告共欠原告本金20799.35元及利息10436.38元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告罗占霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗占霞于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金20799.35元及截止到2020年8月17日的利息10436.38元，共计31235.73元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费307元，由被告罗占霞承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳飞飞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3053号原告：吴相林，男，1967年10月29日出生，汉族，现住范县新区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。原告吴相林与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吴相林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还面积差额资金21093.77元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月30日起暂计算至2020年6月1日止）；2.判令被告支付逾期办证违约金（以已付房款331086元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2016年3月19日起至2020年4月25日止，暂计104635.65元）。事实和理由：2014年9月2日，原被告签订《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区3号楼2单元4层403室房屋，建筑面积116.64平方米，单价2839元/平方米，总价款331086元；被告于在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。原告已交清了房款，被告于2015年9月1日交付了房屋，但被告因其自身原因迟延办理权属证书的登记备案，导致原告至今未取得房产权属证书，应承担违约责任。被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司对小区房屋的建筑面积进行了测量，结果原告购买的房屋实际建筑面积为109.21平方米，与合同约定的面积相差7.43平方米。根据合同约定，被告应当返还原告多支付的房款5309.29元及利息。原告多次要求被告履行义务，均遭拒绝。被告领秀公司辩称，原告诉请的逾期办理房产权属证书的违约金没有依据，双方在合同中没有该项的约定，另原告诉称房产交付时间为2015年，在长达五年时间内未向被告主张逾期办证违约金，已超法定的诉讼时效。合同约定面积是预测面积，与实际面积存在误差属于正常现象，并非被告过错，原告诉请的面积差价款利息，没有依据，应驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据、天然气接口费收据。以证明原告与被告签订了房屋买卖合同，并支付了全部购房款及2015年9月1日交房。2.原告提交的维修资金、完税证明及房产证。以证明原告于2020年4月26日办理不动产权证书。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，2017年3月16日质量监督站出具的证明和2019年联席会议文件等，原告一直在主张权利，未超过诉讼时效。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在2019年8月28日范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后，被告未对各楼进行初始登记和备案，致原告不能办理权属证书。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差。6.被告领秀公司提交的涉案3号楼不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据范县政府相应文件已履行相应的办证义务。经质证，被告对原告证据1、2、4真实性无异议，证据3部分复印件，不能证明原告参与了信访；证据5是复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理3号楼的权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，来源合法，客观真实，与本案有关联性，对其真实性予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年12月30日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买开发的范县新区领秀城·御苑小区3号楼2单元4层403号房屋，建筑面积为116.64平方米，单价2839元/平方米，总金额331086元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2014年12月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。后原告交清了房款，被告于2015年9月1日交付房屋。因被告未按约定期限协助原告办理不动产权属证书，该小区业主到政府相关部门进行信访反映，相关部门于2019年出具相关文件，被告办理房屋使用权首次登记。原告于2020年4月26日办理不动产权证书。涉案房屋的实际建筑面积为109.21平方米。本院认为，原告吴相林与被告领秀公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，多退少补，涉案房屋的实际建筑面积小于合同约定的面积，面积差价部分的房款，被告应当退还原告。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋至今未办理产权证，双方又无法协商一致，原告主张违约金符合法律规定。违约时间，按照合同约定应自交房时间向后计算200日之次日，被告于2015年9月1日交房，自该时间200日内即2016年3月20日起计算。原告诉请的面积差价的利息，没有依据，本院不予支持。业主因办证问题多次向相关部门信访，证明其主张过权利，其诉请并未超过诉讼时效。被告辩称双方没有约定逾期办证支付违约金，不应支付违约金的意见，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还吴相林面积差价款21093.77元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告吴相林违约金（以购房款331086元为基数，自2016年3月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告吴相林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘换霞
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审235号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人孙明林，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人王叶，女，1983年9月16日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行孙明林、王叶社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕417号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人孙明林、王叶于2019年4月18日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕417号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人孙明林、王叶分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人孙明林、王叶作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对孙明林、王叶作出的博费征决〔2019〕417号社会抚养费征收决定； 二、被执行人孙明林、王叶于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人孙明林、王叶负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2142号罪犯徐相葵。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2019年7月24日作出(2019)苏0682刑初83号刑事判决，认定被告人徐相葵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年8月13日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯徐相葵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐相葵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐相葵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年9月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐相葵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐相葵的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年9月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1783号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，。负责人：许立桥，行长。被执行人：侯翠香，女申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人侯翠香金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1783号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月九日书记员  孙淇远
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执复147号复议申请人（申请执行人）：王家国，男，1961年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区护国街**。被执行人：永兴县油市镇二煤矿，住所地湖南省永兴县高亭司镇黄里村**。负责人：曹友成，该煤矿执行事务合伙人。复议申请人王家国不服湖南省永兴县人民法院（以下简称永兴县法院）（2020）湘1023执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。永兴县法院查明：2019年5月5日，永兴县法院从永兴县财政局提取被执行人永兴县油市镇二煤矿在永兴县非税管理局的环境治理备用金759,200元。2019年5月10日，又从永兴县财政局提取被执行人永兴县油市镇二煤矿关闭补偿款100万元。上述款项，扣除该院先期支付的司法救济款106,035元，因永兴县油市镇二煤矿已经关闭，资不抵债，余款1,653,165元按照分配方案进行分配。截至2019年6月10日分配方案确定时，被执行人永兴县油市镇二煤矿共涉在执案件20件，涉案金额共计21,318,911元，其中油市镇二煤矿股东李小平作为债权人的案件2件，债权数额共计14,309,491元，按照分配方案中确定的分配原则未纳入分配方案。确定纳入分配方案的18件案件，该院制作了油市二矿系列案件分配方案。该院于2019年6月10日将该分配方案送达在执案件各债权人和被执行人。债权人和被执行人在收到分配方案之日起十五日内均未提出书面异议。永兴县法院于2019年7月1日以（2019）湘1023执707号立案执行申请执行人王家国与被执行人永兴县油市镇二煤矿民间借贷纠纷一案，执行依据为该院2019年6月21日生效的（2019）湘1023民初1253号民事调解书。异议人王家国于2019年7月10日收到油市二矿系列案件分配方案，即向该院提出书面异议。永兴县法院认为，本案被执行人财产本院已于2019年6月10日以《油市二矿系列案件分配方案》进行了实质处理，参与分配的申请人与被执行人均无异议，该院将分配方案送达给异议人只是告知其该款项已经分配完毕，该财产已经执行终结。异议人王家国2019年6月21日提起诉讼，并于当日取得执行依据，同年7月1日申请执行并要求参与分配，因其主张权益滞后于财产执行终结，依法不属于参与分配的适格主体，综上，异议人王家国请求依法撤销现分配方案，将其债权纳入分配方案的异议理由不成立，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：“驳回异议人王家国的异议。”王家国不服，向本院提出复议称，王家国曾就永兴县法院2019年9月15日制作的《油市二矿系列案件分配方案》提出了异议，并被驳回。而后，王家国向本院申请复议。本院于2019年12月13日作出（2019）湘10执复91号执行裁定书撤销了永兴县法院作出的执行裁定，将本案发回永兴县法院重新审理。现永兴县法院又作出（2020）湘1023执异21号，以同样的事实和理由，即以本案被执行人财产已经进行了实质处理，将分配方案送达给王家国只是告知其款项已经分配完毕，该财产已经执行终结为由，驳回王家国的请求。王家国认为本案并不具备执行终结的条件，王家国于2019年7月1日申请执行，于2019年7月10日提出执行异议，而永兴县法院于2019年7月31日终结（2019）湘1023执707号案的执行，事实说明7月1日前并未执行终结。被执行人的财产至今仍处在分配之中，未执行终结和实质性处理，王家国的主张并不滞后，其有权利参与分配。请求撤销永兴县法院（2020）湘1023执异21号执行裁定，依法将复议申请人的债权纳入本案财产分配之中。被执行人永兴县油市镇二煤矿未提交书面意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条的规定,被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后,被执行人的财产执行终结前提出。本案中,王家国于2019年7月1日提出参与分配申请,案款并未执行到位，是在执行程序终结前。永兴县油市镇二煤矿现有财产显然不能完全清偿其所负债务。王家国作为已经取得执行依据的债权人申请参与分配符合相关法律规定,应予支持。执行机构应当制定相应的执行分配方案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定,裁定如下：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执异21号执行裁定；二、准予王家国对本次执行案款参与分配。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 胡 文 韬书 记 员 钱  锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执911号 申请执行人：朱秀英，女，1955年06月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人高玉兰，女，1957年8月8日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 本院在执行朱秀英与高玉兰民间借贷一案中，经调查被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为35000.00元，剩余未执行数额为35000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 审判员 于旭芳 审判员 王海宏 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 冯浩然
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1376号 申请执行人：潘光起，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：吕维龙，男，1962年1月13日出生，汉族，住安徽省和县。 本院执行的潘光起申请执行吕维龙劳务合同纠纷一案，于2020年10月6日立案后，于2020年10月10日向被执行人吕维龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人吕维龙立即履行本院作出的（2020）皖0523民初1914号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人吕维龙未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院多次通过总对总网络查控系统对被执行人吕维龙名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统依法冻结扣划吕维龙名下银行卡存款500.61元，除此之外未查控到被执行人名下有任何可供执行的财产，被执行人吕维龙名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年12月25日对被执行人吕维龙采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月25日准备约谈了本案申请执行人潘光起，但无法联系到潘光起本人，本院依法依职权终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周锋 书记员王嵘
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2926号 申请执行人广东千叶松化工有限公司。住所地：惠州市惠阳区秋长白石工业区。 法定代表人何爱辉。 委托代理人陈振、钟剑锋，广东日升律师事务所律师。 被执行人深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司，住所地：惠州市惠阳区沙田镇头横二村，统一社会信用代码：91441303MA4WFQ5X8Y。 负责人刘文颜。 被执行人深圳市本初家具实业有限公司，住所地：深圳市坪山区坪山街道办宝山第二工业区****，统一社会信用代码：9144030031947147XR。 法定代表人刘文颜。 被执行人刘文颜，男，蒙古族，1983年9月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人（原告）广东千叶松化工有限公司与被执行人（被告）深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司、深圳市本初家具实业有限公司、刘文颜买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤1303民初2861号民事调解书，双方达成如下协议：一、三被告确认欠付原告货款448036元；二、三被告于2020年7月10日（含7月10日当日）之前支付5万元给原告，原告收到5万元款项后，两个工作日之内向法院提交解封申请，解除对三被告的所有保全措施。三被告于2020年7月22日（含7月22日当日）之前支付10万元，2020年8月15日（含8月15日当日）之前支付15万元，2020年9月15日（含9月15日当日）之前支付148036元；三、如三被告按时还款，则本案诉讼费4175元、保全费3020元、担保费1200元、律师费14000元均由原告承担且不计利息。如有任何一期逾期付款，则原告可向人民法院申请强制执行，要求三被告一次性支付剩余所有货款，并要求承担诉讼费4175元、保全费3020元、担保费1200元、律师费14000元、利息（利息以剩余货款为本金，按照月利率2%从2020年6月1日计至付清之日止。）。广东千叶松化工有限公司以圳市本初家具实业有限公司惠州分公司、深圳市本初家具实业有限公司、刘文颜只支付了前两期货款合计15万元后未履行余下债务为由，申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并缴交了执行费4370.54元。但被执行人只向申请执行人支付了第一期的70000元后，又未继续履行。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已作出限制消费令、拘留决定书，申请执行人暂未能提供被执行人的下落及可供执行的财产情况，同意案件暂无财产可供执行终结本次执行程序，如有被执行人的财产情况及被执行人的下落情况，会向法院反映，到时再恢复执行或对被执行人实施拘留。 本院认为，被执行人深圳市本初家具实业有限公司惠州分公司、深圳市本初家具实业有限公司、刘文颜未按照调解协议偿还债务，本次执行暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产，本院已作出限制消费令，限制被执行人进行高消费；作出拘留决定书，待找到被执行人再实施拘留。被执行人缴交到案的执行费4370.54元，由本院收取上缴国库。本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗品高
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2119号罪犯钱以山。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年8月8日作出(2017)苏0281刑初1551号刑事判决，认定被告人钱以山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元；没收违法所得3400元，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年8月29日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯钱以山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱以山减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钱以山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬6次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项18400元已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱以山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯钱以山的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4979号原告：侯国良，男，1973年8月5日生，汉族，昌图县交通运输服务中心职工，住昌图县。被告：王雪，女，1979年4月5日生，汉族，昌图县交通运输服务中心公路工程有限责任公司职工，住昌图县。原告侯国良与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张影二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘富宇书记员李冰冰
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更974号 罪犯郭军，男，1987年10月24日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省大余县人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣0723刑初105号刑事判决，认定被告人郭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；退缴的违法所得1000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯郭军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初377号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1970年10月28日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省砀山县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被砀山县公安局执行取保候审。                  辩护人               李文英，安徽序力律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2020）367号                  指控事实              2020年9月10日20时39分许，被告人王某某酒后驾驶皖L0X**号白色“别克”牌小型客车，沿砀山县梨都路由东向西行驶至梨都路与芒砀路交叉口南50米处时，被执勤民警查获。经鉴定,王某某血样中乙醇含量为144.09mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元                  被告人及      辩护人      意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员    张 俊 体                                                        二○二○年十二月三日                                            法官助理   罗 硕 秋      书 记 员   罗 硕 秋
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢430号之一申请执行人：张栋,男,1989年6月15日出生,汉族,住镇江市。被执行人：镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地：镇江市丹徒新城金谷东路**。法定代表人：陈国伟，该公司董事长。张栋与镇江市钱塘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏1112民初142号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张栋逾期交房的违约金42264.5元。二、驳回原告张栋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取281.5元，由被告镇江市钱塘房地产开发有限公司负担。”根据权利人的申请，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的金额为42546元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查,轮候查封了被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司名下位于镇江市丹徒区彩虹城一期内街商铺15-106、16-1、10-1、10-2、10-3、10-4、10-5、10-6、10-7、10-8、15-9、15-10、15-11、15-12房产（共14套）、镇江市丹徒区彩虹城二期外街商铺30-105、31-201、31-301房产（共3套）及镇江市丹徒区彩虹城二期住宅D24-302、D24-401、D24-404、D25-403房产（共4套）,查封期限均为三年,至2023年11月30日止。此外未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人限制高消费措施。本案未执行到位金额42546元，执行费未收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1112民初142号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 琦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1068号被执行人：奚某某，男，1988年12月12日生，汉族，户籍地山东省寿光市。本院在执行奚某某挪用资金罪一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初99号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月九日书记员 程沛善
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13115号之二申请执行人鲁炳奇，男，1942年7月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南省五洲人实业有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与陇海快速路南60米文博城******。法定代表人张旭，总经理。关于鲁炳奇申请执行河南省五洲人实业有限公司侵权责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁炳奇于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年10月27日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月29日、2020年12月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2020年8月25日冻结被执行人名下银行账户，并划拨25565.18元（4932元转执行费）；六、本院于2020年12月25日送达给申请执行人鲁炳奇提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿20633.18元。本院于2020年12月25日对申请执行人鲁炳奇做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 宾
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3395号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道**。 诉讼代表人：周朝晖，行长。 委托代理人：陈汝华，男。 被执行人：陈军伟，男，1975年3月5日出生，汉族，住衢州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州市分行与被执行人陈军伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人陈军伟欠申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行借款本金242459.10元及利息，自2021年起每年12月30日前支付申请执行人46000元，直至所有款项履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3395号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 恺
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3771号罪犯朱孟娟,男,1972年5月15日出生,汉族,高中文化,原住河南省濮阳市华龙区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）濮中法刑二初字第00011号刑事判决,认定被告人朱孟娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2014年7月18日起至2028年7月17日止。于2015年12月4日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯朱孟娟在执行期间，于2018年8月3日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯朱孟娟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯朱孟娟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱孟娟自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬5次，2020年4月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱孟娟在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱孟娟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年7月18日起2027年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11795号原告：周声超，男，汉族，1983年3月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张洁卉，河南省天盈律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码914105008722641182。负责人牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人郭素睿，河南上合律师事务所律师，联系。原告周声超诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。原告周声超于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周声超自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周声超撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十四日书记员 王**辉