wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1480号罪犯陈贵平，男，生于1981年04月08日，汉族，小学文化，四川省九寨沟县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第262号刑事判决，以被告人陈贵平犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2012年09月27日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2014年08月25日、2015年12月28日、2018年05月15日裁定对其减刑共计二年六个月（刑满日期：2028年03月26日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核七个表扬，累计缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈贵平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈贵平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年07月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执686号申请执行人：李某某，男，1970年6月29日生，汉族。被执行人：周某某，男，1967年9月28日生，汉族。本院于2020年10月9日立案执行的（2020）晋1023执686号申请执行人李某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人周某某的财产状况，发现被执行人名下无可供执行财产，经传统调查，也未发现被执行人有可供执行财产。12月9日本院对申请执行人李某某进行了终本约谈，其表示也提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月十四日书记员  马银霞
河北省新乐市人民法院 结案报告 （2020）冀0184执1123号 申请执行人河北金帆伟业防水材料有限公司。 法定代表人：颜慧连。 地址：新乐市三里铺村。 被执行人曹国军，男，汉族，1972年6月生，住河南省项城市。 关于申请执行人河北金帆伟业防水材料有限公司与被执行人曹国军买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初2353号民事判决书，被执行人曹国军与申请执行人河北金帆伟业防水材料有限公司制定了长期履行协议。 审判员 张 永 二〇二〇年十二月十六日 书记员 秦金鑫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4498号之二 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路**。 法定代表人朱海荣。 被执行人龚璐,女,1987年03月14日出生,住所,住所地义乌市div> 被执行人张金玲,女,1982年03月12日出生,住所,住所地义乌市div> 被执行人雷潇,女,1984年06月01日出生,住所,住所地义乌市div> 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人龚璐、张金玲、雷潇（2020）浙0782民初2504号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，执行标的总额129104.73元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于20200年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执4498号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月十日 代书记员 华景清
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执保155号合阳县环境卫生管理局、合阳县康磊车品汇汽车美容服务中心、康磊：申请保全人合阳县环境卫生管理局与被保全人合阳县康磊车品汇汽车美容服务中心其他案由纠纷一案，合阳县环境卫生管理局向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524行审10号行政裁定书，裁定对康磊名下银行存款及网络资金4800元以内予以冻结，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人康磊中国建设银行账号XXXXXXXXX********以4800元为上限进行了冻结，实际控制金额为4800元，冻结期限为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保155号案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1902号 申请执行人孙军桥与被执行人郑晓草请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年8月31日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1902号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执723号 本院在执行苏有华与岩腊请求确认人民调解协议效力一案，权利人苏有华依据（2020）云2823民特19号民事裁定书，于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  岩温甩
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执1759号申请执行人雷鹏程，男，1987年5月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地邵阳市大祥区。被执行人谭伟民，男，1969年4月17出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人雷鹏程与被执行人谭伟民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘0524民初3362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人雷鹏程向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人雷鹏程送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月14日向被执行人谭伟民送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月19日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。经查，谭伟民在××镇××学校，其占有驾校股份40%左右。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人无财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人与人开办驾驶员培训学校，占有驾校股份40%左右，本院执行的另案正在处置该财产之中，届时本案参与执行分配。因此，本案先拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖燕华
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4116号之四原告：王超军，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王超、张爽爽（实习），河南长风律师事务所律师。被告：刘贺林，男，1986年5月27日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：尚永娟，女，1984年3月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告王超军与被告刘贺林、被告尚永娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫1102民初4116号之一民事裁定书，对被告刘贺林、被告尚永娟名下的人民币存款500000元或相应价值的财产予以保全。本院经审查认为，本院于2020年12月11日作出（2020）豫1102民初4116号之三民事裁定书，裁定驳回原告王超军的起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除被告刘贺林、被告尚永娟名下存款人民币500000元或相应价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵驿光二〇二〇年十二月二十三日书记员  张鹏飞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3533号上诉人（原审原告）：江苏宏源菌业有限公司，住所地江苏省泗阳县现代农业产业园绿都大道**。法定代表人：包步云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡登峰，男，1984年7月4日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘伦，泗阳县城北法律服务所法律工作者。上诉人江苏宏源菌业有限公司（以下简称宏源公司）因与被上诉人蔡登峰建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7900号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏源公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判蔡登峰返还宏源公司厂房修理费30万元。事实与理由：1.包某1无权代理宏源公司将厂房修理工程发包给蔡登峰施工，蔡登峰对此也是明知，不是善意相对人。包某1发包工程的行为不构成表见代理，其行为后果不应由宏源公司承担。2.蔡登峰提交的合同书加盖宏源公司印章应该是在合同终止后形成，蔡登峰称该印章是洽谈该合同时加盖与事实不符，故宏源公司未申请鉴定。蔡登峰收到宏源公司支付的30万元后立即交给刘某某1万元，该事实说明蔡登峰与刘某某恶意串通损害公司利益，施工合同书上的印章也是刘某某擅自偷盖。虽然蔡登峰与宏源公司之间存在口头协议，但无法证明包某1参与协议商定过程。因案涉施工合同无效，故对蔡登峰请求解除合同赔偿损失的请求依法应当予以驳回。3.蔡登峰一审中提供的证人证言不能证明蔡登峰购买的材料用于案涉工程，也无法证明蔡登峰为案涉工程施工进行了准备。蔡登峰二审答辩称：一审判决结果正确，请求二审法院予以维持。宏源公司向一审法院提出诉讼请求：判令蔡登峰返还宏源公司厂房修理费30万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。一审法院认定事实：2017年12月底，宏源公司将其厂房修理工程发包给蔡登峰施工，商定的工程价款为30万元。后宏源公司向蔡登峰银行账号转款30万元。蔡登峰施工了部分工程后，宏源公司以蔡登峰不具备相关施工资质为由，提出解除与蔡登峰之间施工合同。一审法院认为，蔡登峰主张其与宏源公司之间签订的厂房修理合同是与宏源公司的法定代表人的儿子包某1口头协商确定，没有书面合同。已定制了部分物品，并进行了部分修理工作，应在宏源公司支付的工程款中抵扣。包某1还代表宏源公司及江苏恒久生物科技有限公司与蔡登峰签订了《雨污管网工程施工协议》，蔡登峰按照合同约定已经施工部分工程，宏源公司法定代表人拒绝蔡登峰继续施工，包某1已同意修厂房剩余款项转为雨污管网工程款，因此蔡登峰无需退还上述款项。蔡登峰就其主张提供了相应的证据，已完成了举证责任，宏源公司不予认可，但因未能提供相关证据予以反驳，也未就有异议的证据真实性申请鉴定，因宏源公司认可蔡登峰已经施工了合同约定的雨污管网部分工程，故对蔡登峰提供的证据真实性予以采信。虽然包某1在宏源公司不担任任何职务，其与宏源公司法定代表人系父子关系，且宏源公司也向蔡登峰支付了30万元元的厂房修理款，故蔡登峰确有理由相信包某1有权代表人宏源公司将雨污管网及厂房修理工程发包给蔡登峰施工，包某1的行为构成表见代理。蔡登峰无施工资质，施工合同应属无效合同。包某1就蔡登峰已完成工程向蔡登峰所作的意思表示，系对合同解除后有关结算事宜的处分，相应的后果也应由宏源公司承担。蔡登峰对包某1提出的合同解除后处理方案表示认可，应视为双方对合同无效后相关事宜处理达成意见，故对宏源公司要求蔡登峰返还30万元厂房修理款的请求不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释》（二）第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回江苏宏源菌业有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取计2900元、保全费2020元，由江苏宏源菌业有限公司负担。二审中，对一审判决审理查明所认定的事实，依法予以确认。二审补充查明：宏源公司有三个股东：包步云、包步云的妻子张某和其孙女包某2，包步云系公司法定代表人，张某任公司财务总监，有权决定公司对外支付款项。包某1系包步云儿子，包某1的妻子在宏源公司负责销售事宜。刘某某曾在宏源公司任副总经理，于2018年离职。宏源公司印章由公司副总经理徐某某保管。宏源公司每月以工资名义给包某1发放5000元左右，作为其生活费。宏源公司于2017年12月18日支付给蔡登峰的30万元厂房维修施工预付款经过公司财务总监审核决定，包步云解释称系刘某某将付款事宜告诉财务总监后，财务总监同意并支付该款。江苏恒久生物科技有限公司系包步云和张某投资设立，公司办工场所及工作人员与宏源公司相同。本案二审争议焦点为：蔡登峰应否返还恒久公司工程款，如应返还，返还数额如何确定。本院认为，建设工程施工合同应当采用书面形式，如果当事人未采用书面形式，但是一方已经履行主要义务，对方予以接受的，建设工程施工合同也成立。本案中，宏源公司与蔡登峰就钢结构厂房维修施工未签订书面的合同，但宏源公司已经履行合同主要义务，向蔡登峰支付全部工程价款30万元，蔡登峰明确表示予以接受，并且已经进行维修施工。宏源公司向蔡登峰支付工程款并且将需要维修的厂房交由蔡登峰施工的行为，均表明其具有与蔡登峰缔结施工合同的意思，并对其工作人员与蔡登峰商定的合同内容予以确认，故双方间厂房维修施工合同成立。宏源公司、江苏恒久生物科技有限公司与蔡登峰签订的雨污管网工程施工协议书分别加盖了两公司印章，现有证据不能证明印章系公司工作人员与蔡登峰恶意串通加盖用以损害公司利益，加盖公司印章的行为视为公司对施工合同内容的认可。在上述三份合同终止履行后，当时蔡登峰已经知道系公司董事长决定终止合同以及终止合同的理由是缔结合同时未经董事长同意，就应当知道包某1无权代表公司就合同终止后的争议进行协商，包某1与蔡登峰就合同终止产生的争议进行协商的行为对公司不具有约束力。且双方磋商记录也显示包某1与蔡登峰未达成一致意见，蔡登峰对包某1提出的解决方案明确予以拒绝，致使包某1提出的解决方案不产生效力。如果蔡登峰此后又同意接受包某1提出的方案，应当再次与公司进行协商，该方案得到公司再次认可后才能生效。虽然案涉施工合同均属无效，但宏源公司就已经完成的部分工程应否折价支付给蔡登峰，对蔡登峰因为施工合同履行所作准备而产生产生的损失应当承担过错赔偿责任。包某1对合同签订情况以及蔡登峰履行合同情况的事实比较了解，向蔡登峰提出的解决方案中对蔡登峰因合同终止造成损失予以赔偿，并且以已付给蔡登峰30万元作为赔偿的意思表示可以作为认定本案有关事实的证据，能够证明蔡登峰因合同终止产生损失的事实。结合蔡登峰一审中提供的证据，能够证明蔡登峰因履行施工合同导致的损失数额超过30万元。宏源公司在未就蔡登峰已完成工程进行结算的情况下，将工程另行发包给他人施工，导致蔡登峰实际完成工程情况已经发生改变，导致已难以准确确定蔡登峰实际损失。根据现有证据，对蔡登峰请求将宏源公司已支付的30万元工程款作为赔偿其损失的主张予以支持。综上，宏源公司的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。一审判决关于宏源公司与蔡登峰就合同终止产生的争议达成一致意见的认定不当，但判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由江苏宏源菌业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐兵审判员  孙权审判员  朱海二〇二〇年十二月十五日书记员  袁满
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1288号之十一申请执行人：李欣洋，男，1984年3月9日生，汉族，农民，中专文化，住泸西县，现住泸西县。被执行人：殷文祥，男，1977年2月15日生，汉族，农民，住泸西县。申请执行人李欣洋与被执行人殷文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初1132号民事判决书已经发生法律效力，殷文祥未按照生效法律文书履行义务，李欣洋向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向殷文祥发出执行通知书和报告财产令，责令殷文祥限期履行义务，但殷文祥仍未按期履行义务。对殷文祥的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控未查询到其房产登记信息和其他可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，殷文祥无可供执行财产，并对殷文祥采取限制高消费、纳入失信人员的惩戒措施。鉴于上述情况，对李欣洋作了终本约谈，将本案相关执行情况回告李欣洋，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  李成林
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-54号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第17幢28号房产一处，房屋代码为77376，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初164号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人王宏雪，男，1992年11月16日出生于内蒙古呼伦贝尔扎伦市，汉族，小学文化，无业，捕前住盘山县。因犯盗窃罪，于2017年5月18日被辽宁省鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。因犯盗窃罪，于2018年10月26日被黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。因本案2020年5月2日被黑山县公安局刑事拘留；于2020年6月3日经黑山县人民检察院批准，于同日被黑山县公安局逮捕，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。 指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉（2020）157号起诉书指控被告人王宏雪、邵某（已故）犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官李冰晶、检察官助理许某出庭支持公诉，被告人王宏雪及其辩护人夏桂君、张志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人王宏雪因手头拮据，于2020年4月24日向同案犯邵某提出盗窃想法，同案犯邵某随即表示同意。2020年4月25日，被告人王宏雪、邵某自盘锦市客运站乘客车出发，到锦州市黑山县客运站下车后，乘坐公交车到黑山县寻找盗窃目标，因小区单元门无法撬开的原因未能实行。被告人王宏雪、邵某再次乘坐公交车至黑山县内寻找盗窃目标，在二名被告人行至黑山县大红嘉园小区后，以敲门的方式寻找无人在家的住户作为盗窃目标。在同案犯邵世进确认该小区5号楼1单元6楼西户（被害人阮某、吴某家）符合盗窃条件后，由同案犯邵某下楼望风，被告人王宏雪使用开锁工具撬锁进入屋内，并在该户北卧室衣柜抽屉中窃走黄金手镯一个、白金项链一条、带貔貅坠饰的足金贝壳手链一条、黄金坠饰二个。被告人王宏雪盗窃完成后，与同案犯邵某乘客车回到盘锦市，并将所窃得的首饰在营口市兴隆大家庭附近的金店卖得人民币9300元，将犯罪所得用于个人挥霍。黑山县价格认证中心出具黑价认（2020)第72号价格认定结论书，证明被告人王宏雪、邵某在黑山县户盗窃的黄金手镯、白金项链、足金贝壳手链共计价值人民币19448.08元。另查明，被告人王宏雪于2020年4月30日早上再次向被告人邵某提出盗窃想法，二名被告人达成合意后，于当曰上午乘坐客车自盘锦客运站出发，到营口市大石桥市下车进入沟沿镇怡丰家园小区。同案犯邵某以敲门的方式寻找无人在家的住户作为盗窃目标，在确认该小区6号楼3单元702房间（被害人阮某家）符合盗窃条件后，由同案犯邵某在楼下望风，被告人王宏雪使用开锁工具撬锁进入屋内，并在该户北卧室炕柜内窃得人民币2700元。被告人王宏雪盗窃成功后，与同案犯邵某乘坐客车回到盘锦市，并将所得赃款用于个人挥霍。 2020年5月1日12时许，黑山县公安局刑侦大队民警在营口市大石桥市的星途网吧将被告人王宏雪、邵某抓获，二名被告人对自己的犯罪事实供认不讳，辩护人认为被告人王宏雪认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王宏雪的行为构成盗窃罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其惩处。 被告人王宏雪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人认罪态度较好，可从轻处罚。 经审理查明，被告人王宏雪因手头拮据，于2020年4月24日向同案犯邵某提出盗窃想法，同案犯邵某随即表示同意。2020年4月25日，被告人王宏雪、邵某自盘锦市客运站乘客车出发，到锦州市黑山县客运站下车后，乘坐公交车到黑山县寻找盗窃目标，因小区单元门无法撬开的原因未能实行。被告人王宏雪、邵某再次乘坐公交车至黑山县内寻找盗窃目标，在二名被告人行至黑山县大红嘉园小区后，以敲门的方式寻找无人在家的住户作为盗窃目标。在同案犯邵世进确认该小区5号楼1单元6楼西户（被害人阮某、吴某家）符合盗窃条件后，由同案犯邵某下楼望风，被告人王宏雪使用开锁工具撬锁进入屋内，并在该户北卧室衣柜抽屉中窃走黄金手镯一个、白金项链一条、带貔貅坠饰的足金贝壳手链一条、黄金坠饰二个。被告人王宏雪盗窃完成后，与同案犯邵某乘客车回到盘锦市，并将所窃得的首饰在营口市兴隆大家庭附近的金店卖得人民币9300元，将犯罪所得用于个人挥霍。黑山县价格认证中心出具黑价认（2020)第72号价格认定结论书，证明被告人王宏雪、邵某在黑山县户盗窃的黄金手镯、白金项链、足金贝壳手链共计价值人民币19448.08元。另查明，被告人王宏雪于2020年4月30日早上再次向被告人邵某提出盗窃想法，二名被告人达成合意后，于当曰上午乘坐客车自盘锦客运站出发，到营口市大石桥市下车进入沟沿镇怡丰家园小区。同案犯邵某以敲门的方式寻找无人在家的住户作为盗窃目标，在确认该小区6号楼3单元702房间（被害人阮某家）符合盗窃条件后，由同案犯邵某在楼下望风，被告人王宏雪使用开锁工具撬锁进入屋内，并在该户北卧室炕柜内窃得人民币2700元。被告人王宏雪盗窃成功后，与同案犯邵某乘坐客车回到盘锦市，并将所得赃款用于个人挥霍。 2020年5月1日12时许，黑山县公安局刑侦大队民警在营口市大石桥市的星途网吧将被告人王宏雪、邵某抓获，二名被告人对自己的犯罪事实供认不讳。2020年11月8日，被告人邵某因病死亡。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 受案登记表二份、案件来源一份、抓捕经过二份、（2017）辽0304刑初15号刑事判决书、（2018）黑0205刑初68号刑事判决书、被害人阮某、吴某、孙某的陈述、被告人王宏雪及同案犯邵某的供述与辩解、黑价认（2020）第72号价格认定结论书、指认笔录三份及指认照片十二张、现场勘查笔录及勘查照片十三张。居民死亡医学证明书。 本院认为，被告人王宏雪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王宏雪在被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王宏雪在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王宏雪自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。同案犯邵某因病死亡，本院依法对其终止审理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王宏雪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王宏雪被抓获当日折抵刑期1日，刑期自2020年5月2日至2022年4月30日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人王宏雪于判决生效后三日内退赔被害人阮某、吴某经济损失人民币19448.08元，退赔被害人孙某经济损失人民币2700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  张亚芝 人民陪审员  代 华 二〇二〇年十二月九日 法官助理侯洪雷 书记员杨飞龙
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3398号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人汪俊,男,1980年11月06日出生,住所地四川省内江市东兴区胜利镇生产村****。 本院在执行被执行人汪俊犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初32号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币4000元。立案执行后，本院于2020年9月21日向被执行人汪俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人汪俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪俊未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪俊的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人汪俊在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结。被执行人汪俊在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结。依法划拨被执行人汪俊的银行存款人民币1599.36元，上述金额用于支付本案的追缴罚金。 2、通过网络查控系统查询被执行人汪俊不动产登记情况，经查被执行人汪俊名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人汪俊机动车登记情况，经查被执行人汪俊名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人汪俊股权登记情况，经查被执行人汪俊名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人汪俊的金融理财产品信息。经查被执行人汪俊名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人汪俊的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人汪俊无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人汪俊居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人汪俊有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人汪俊拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人汪俊纳入失信被执行人名单及对被执行人汪俊采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人汪俊有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪俊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3398号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 应灵松
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢684号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。被执行人季金正，男，1984年7月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人嵇海燕，女，1983年2月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人汪平，女，1982年2月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨红宝，男，1982年9月9日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人严芹，女，1959年6月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人鲁正清，男，1955年11月3日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人季金正、嵇海燕、汪平、杨红宝、严芹、鲁正清金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初369号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。本院受理后，于2020年12月3日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人季金正、嵇海燕、汪平、杨红宝、严芹、鲁正清未履行，也未申报财产。本院依法对季金正、嵇海燕、汪平、杨红宝、严芹、鲁正清采取财产调查等措施。现查明被执行人季金正、嵇海燕、汪平、杨红宝、严芹、鲁正清暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人季金正、嵇海燕、汪平、杨红宝、严芹、鲁正清名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人季金正、嵇海燕、汪平、杨红宝、严芹、鲁正清的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1059号申请执行人:北镇市五粮农业生产资料专业合作社。住辽宁省北镇市中安镇五粮村。法定代表人:陈庆成，系该合作社经理。被执行人:张力群，男，1969年3月29日生，满族。农民，住辽宁省北镇市青堆子镇兴隆新区。被执行人:王启民，男，1953年8月17日生，满族。农民，住辽宁省北镇市中安镇双胜村。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初651号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张力群、王启民名下的存款合计65000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 何佳瀛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢789号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓立云。被执行人贺志宏。被执行人黄通。被执行人岳阳市德福亨通贸易有限公司。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓立云、贺志宏、黄通、岳阳市德福亨通贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月23日申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢789号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨慧芳
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢829号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、吴祥礼、魏保付、甘均响、吴祥柱、吴祥栓：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被执行人吴祥礼、魏保付、甘均响、吴祥柱、吴祥栓借款合同纠纷一案，在执行中，因本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被执行人吴祥礼、魏保付、甘均响、吴祥柱、吴祥栓达成和解协议且需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的书面申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2532号申请执行人万某某。被执行人某某公司。本院在执行申请执行人万某某与被执行人某某公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月七日书记员  刘善羿
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保850号黄树玉、马国峰：黄树玉与马国峰借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4543号申请执行人：丁艳丽，女，1986年3月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行丁艳丽与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4225号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4532、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4604、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4543号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执恢126号 申请执行人:陕西凤凰建材有限公司。 被执行人：高海波，男。 申请执行人陕西凤凰建材有限公司与被执行人高海波合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初793号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高海波未按判决书的规定履行义务，申请人陕西凤凰建材有限公司于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年9月1日立案受理，于2020年9月5日向被执行人高海波发出了执行通知书，责令其支付申请执行人陕西铜川凤凰建材有限公司水泥货款791730元及利息，并承担受理费5858.5元，以上合计797588.5元。经本院四查,被执行人高海波名下无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记等可供执行财产，被执行人高海波拒不到庭履行义务，去向不明，经多次调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人陕西铜川凤凰建材有限公司，本院依法将被执行人高海波纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢687号之四申请执行人：庞明瀚。被执行人:秦玉秋。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执415号之十申请执行人：李静。被执行人：李绍辉陈素云白寅光。本院在执行申请执行人李静与被执行人李绍辉陈素云白寅光借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李绍辉陈素云白寅光价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执恢403号 陈锦慧、朱喜龙： 申请执行人陈锦慧与被执行人朱喜龙借款合同纠纷一案，白河县人民法院作出的（2017）陕0929民初378号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱喜龙逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人陈锦慧向本院申请执行，请求被执行人偿还7400元，本院依法受理。 在执行过程中，通过划拨被执行人朱喜龙名下邮政储蓄银行卡余额7400元，并交纳执行费50元，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执恢403号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1991号申请执行人：马计峰，男，1980年5月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州强盛城市煤气有限公司，统一社会信用代码755083975，住所地徐州市。法定代表人：滕道春。申请执行人马计峰与被执行人徐州强盛城市煤气有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第753号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1991号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王佳晨
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1492号申请执行人：阮欧阳,男性,1990年11月19日出生,412723199011199038,汉族,住周口市川汇区；被执行人：周口致林装饰工程有限公司,91411600MA45M0WJ8K,住河南省周口市川汇区麒麟建材城。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年6月16日生效的（2020）豫1602民初1978号判决，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年十二月二十七日（）书记员  范泽南
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初24228号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，营业场所重庆市南岸区泰昌路61号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：黄连坤，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：穆肖男，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：徐光亮，男，汉族，1984年1月出生，住重庆市永川区新龙大道。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告徐光亮信用卡纠纷一案，本院受理立案后，由审判员何流独任审判，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人黄连坤到庭参加了诉讼，被告徐光亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出的诉讼请求为：一、被告立即返还原告截至2020年8月17日的透支本金49653.55元、透支利息2159.21元，合计51812.76元；二、被告向原告支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息、利随本清（利息以尚欠本金49653.55元为基数按每日万分之五的标准计付）；三、本案诉讼费由被告承担。被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡，被告遂使用该信用卡进行消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息等费用。故原告诉至法院。被告徐光亮未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡申请表（工商银行个人贷款客户专用）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告申请办理了工商银行信用卡，原、被告双方通过信用卡章程、合约对信用卡的使用、还款、相关规则以及对利息、违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告使用信用卡进行消费后未按时足额偿还信用卡欠款的违约事实以及欠款的具体构成情况。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。经审理查明：2010年10月12日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡相关业务，并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》中载明的内容有：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，按照上述计息方法支付透支利息；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；贷记卡持卡人向发卡机构申请分期付款业务应遵守发卡机构分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费等费用计收规则与普通消费相同，持卡人与发卡机构另有约定的除外。持卡人未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入持卡人信用卡账户，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡，后被告使用该信用卡进行消费。被告按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年8月17日被告已多次未按时足额还款，该信用卡账户（主卡卡号：370247）已产生透支本金49653.55元、利息2159.21元等合计51812.76元未归还。故原告遂以前述请求诉至本院。上述事实，有原告举示的《牡丹卡申请表（工商银行个人贷款客户专用）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《牡丹卡申请表（工商银行个人贷款客户专用）》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就还款、透支利息的计收在《牡丹卡申请表（工商银行个人贷款客户专用）》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确约定，故对原告要求被告偿还透支本金49653.55元、利息2159.21元，以及自2020年8月18日起至还清之日止的透支利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐光亮于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年8月17日的透支本金49653.55元、利息2159.21元；二、被告徐光亮于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年8月18日起至还清之日止的利息（利息以尚欠透支本金49653.55元为基数，按每日万分之五的标准计付，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1127元，减半收取563元，由被告徐光亮承担，限被告徐光亮于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  肖瑶
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更317号 罪犯仲志军，男，1979年6月25日出生于新疆呼图壁县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱生活卫生大队服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2006年4月17日作出(2006)兵八刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人仲志军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年7月11日作出（2006）新刑一终字第117号刑事判决，以被告人仲志军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年11月28日作出（2008）新兵刑执字第778号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月18日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2013年9月17日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月14日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年；于2016年8月22日裁定对其减刑十个月。 执行机关钟家庄监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3658.35分，获得表扬7次，考核性表扬3次，嘉奖3次。2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年和2018年上半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯仲志军在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯仲志军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2025年10月17日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒙迪
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初212号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人刘树春，男，汉族，1961年3月19日出生于黑龙江省尚志市无文化，农民，户籍地黑龙江省五常市，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月29日被取保候审。同年12月1日被本院决定重新取保候审，同年12月14日被本院决定逮捕，同年12月18日由尚志市公安局执行。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人刘树春犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，按照普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员马志伟出庭支持公诉，被告人刘树春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日19时30分许，被告人刘树春驾驶无号牌电动三轮车行驶至尚志市河东乡长胜村三队西侧时，车辆发生侧翻，造成无号牌电动三轮车受损，被害人乘车人刘某1（男，殁年58岁）死亡的交通事故。经尚志市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘树春负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘树春体内血液乙醇含量125.21mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年4月29日，被告人刘树春被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘树春违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘树春认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人刘树春判处有期徒刑七个月。针对上述指控，公诉机关提交了被告人刘树春的户籍证明；五常市公安局出具的证明；案件来源及到案经过；道路交通事故现场图；道路交通事故认定书；赔偿协议书、谅解书、收条；证人刘某2、李某的证言；驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书3份；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书2份，及被告人刘树春的供述等证据予以证实。被告人刘树春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人刘树春与被害人刘某1系朋友关系。2020年4月2日19时30分许，被告人刘树春驾驶无号牌电动三轮车搭载被害人刘某1沿着乡村路由东向西行驶，当车行驶至黑龙江省尚志市河东乡长胜村三队西侧时，车辆发生侧翻，造成无号牌电动三轮车受损，乘车人刘某1死亡的交通事故。经尚志市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘树春负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘树春体内血液乙醇含量125.21mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年4月29日，被告人刘树春被公安机关传唤到案。另查明，被告人刘树春与被害人家属刘某2、刘某4签订赔偿协议，刘树春赔偿刘某2、刘某4各项损失共计人民币1万元，为一次性终结赔偿，刘某2、刘某4对刘树春的行为表示谅解。本院认为，被告人刘树春违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘树春到案后能够如实供述其所犯罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。刘树春能够积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘树春犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年7月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁    海    燕人民陪审员 谷延群人民陪审员王红二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 亓    雨    泽
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审193号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男。 被执行人：林进顺，男，1968年8月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年8月20日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月8日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年11月25日以被执行人林进顺于2019年3月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××镇××村××区内的土地上占地搭建及安装洗沙设备，用地面积209.45平方米，其中管理房搭盖占地面积103.81平方米，机台占地面积105.64平方米；已建一层钢结构框架简易搭盖，地面已水泥固化，用途为田园管理房及部分洗沙设备；地类为水田，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第201号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（209.45㎡×18元／㎡＝3770.1元），合计3770.1元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第201号《行政处罚决定书》，于2019年11月25日依法送达给林进顺，林进顺在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年5月26日向林进顺依法送达云自然资催字（2020）第24号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，林进顺仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第201号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。林进顺在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年8月20日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第201号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保466号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李淑艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初1878之三号民事裁定书并对被申请人李淑艳名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月18日至2021年12月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13941号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：方泽吟，女，1995年8月11日出生，汉族，户籍地广东省惠来县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告方泽吟追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月二十日书记员 段艳琴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢1506号 申请执行人中国银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路西段中银大厦。 负责人：王德民，该支行行长。 被执行人颜志伟，男，1981年06月13日出生，住晋江市。 被执行人林萍萍，女，1988年01月16日出生，住晋江市。 本院于2016年11月23日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司石狮支行与被执行人颜志伟、林萍萍银行卡纠纷一案，经查，本院于2020年11月11日作出(2020)闽0581民再11号民事裁定书，裁定撤销本院(2016)闽0581民初3818号民事判决书。本院作出的(2020)闽0581民再11号民事裁定书已于2020年12月2日发生法律效力。 本院认为，本案执行依据(2016)闽0581民初3818号民事判决书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下： 终结石狮市人民法院(2016)闽0581民初3818号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  蔡芳艺 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  龚晓茵
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执752号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：王宏涛，任社主任。 被执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：牛某某，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人王某某、牛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）陕0324民初1412号民事判决书已于2018年12月29日生效。两被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令被执行人王某某、牛某某归还借款本金280000元及利息132231.12元，并承担诉讼费7480元。本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院执行到位案件款共计3877元，现申请执行人的委托代理人已将案件款领走。本院已将两被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执752号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  易 娜
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初267号 原告：北京鲜鲜唯煮餐饮有限公司，住所地北京市东城区金宝街临建**。 法定代表人：李昕辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周光敏，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区鲜入围煮打边炉火锅店，，住所地安徽省马鞍山市花山区大华国际广场** 经营者：王倩。 原告北京鲜鲜唯煮餐饮有限公司与被告马鞍山市花山区鲜入围煮打边炉火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京鲜鲜唯煮餐饮有限公司于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京鲜鲜唯煮餐饮有限公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京鲜鲜唯煮餐饮有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京鲜鲜唯煮餐饮有限公司负担。 审判长  赵丽萍 审判员  齐 萍 审判员  王红伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陈婷婷 书记员温芳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执26号申请执行人：恩施市华硒正虹网络科技有限公司，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪枝子溪组**。统一社会信用代码：91422801688472427T。法定代表人：李清凤，该公司总经理。委托代理人：周琼，女，1975年11月13日出生，汉族，居民身份住址：湖北省恩施市舞阳大道113号3栋9号。代理权限：特别授权。被执行人：黄立胜，男，1978年10月29日出生，汉族，湖北省建始县人，居民身份住址：湖北省建始县三里乡小屯村十三组8号。被执行人：王敏（黄立胜之妻），1984年5月12日出生，土家族，湖北省建始县人，居民身份住址：湖北省建始县三里乡小屯村六组15号。本院在执行申请执行人恩施市华硒正虹网络科技有限公司与被执行人黄立胜、王敏追偿权纠纷一案中，因被执行人黄立胜、王敏已履行部分代偿款，现对剩余代偿款仍尚在履行过程中，现申请执行人恩施市华硒正虹网络科技有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 巧
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12013号之一申请执行人：王甜甜，女性，1987年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第****。法定代表人：尹盛斌。本院在执行申请执行人王甜甜与被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为70454.36元。2020年11月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2020年12月11日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月11日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 强
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8870号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1971年5月31日生，住址河北省石家庄市鹿泉区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保803号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李洪，男，汉族，1962年5月30日出生，住洞口县。 被申请人：肖和英，女，汉族，1962年5月30日出生，住洞口县。系李洪之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪、肖和英的银行存款各3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款6000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪银行存款3000元、被申请人肖和英的银行存款3000元。 案件申请费80元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民特6号申请人：段仙珠，女，1989年9月29日生，白族，住本县。申请人：李玉军，男，1988年2月24日生，白族，住本县。2020年12月7日，段仙珠因与李玉军离婚纠纷诉至本院，我院在诉前委派特邀调解员董全英于2020年12月10日组织双方进行诉前调解，达成调解协议，经征得双方申请人同意，本院将调解协议部分修正、补充后成文如下：一、原、被告同意离婚；二、婚生女李岚星由被告李玉军直接抚养，婚生女李佳星由原告段仙珠直接抚养，双方互不支付抚养费；三、在不影响婚生女学习、生活的情况下，不直接抚养人可以随时探望婚生女，但是应告知直接抚养权人。四、原、被告双方确认夫妻关系存续期间没有共同财产、共同债权或共同债务。本院经审查认为，上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人段仙珠与李玉军于2020年12月10日经漾濞彝族自治县人民法院特邀调解员董全英主持调解达成的调解协议经本院修正、补充后合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨继松二〇二〇年十二月十一日法官助理杨杰书记员王利军
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1377号 申请执行人：詹庆华，男，1977年9月10日出生，汉族，江西婺源人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 委托代理人：查永忠，江西学林律师事务所律师。 被执行人：俞华伟，男，1964年12月15日出生，汉族，江西婺源人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人詹庆华与被执行人俞华伟民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2020）赣1130民初1389号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月4日，申请执行人詹庆华向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年12月16日达成了执行和解协议且需长期履行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为2年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执1377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  毕小民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱苏云
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执552号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：李乾才，职务：理事长。委托代理人：宁福祥，宁福祥，男，1976年1月29日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。委托代理人：谢彦超，男，1990年1月2日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：范经国，男，1976年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王丽波，女，1973年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：范益华，男，1951年11月16日出生，汉族，住木兰县。被执行人：池彦华，女，1951年9月24日出生，汉族，住木兰县。本院在执行木兰县农村信用合作联社与范经国、王丽波、范益华、池彦华借款合同纠纷一案中，强制执行到位金额3925.00元，因申请执行人与被执行人达成和解，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1095号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  张立波审判员  徐冰迪二〇二〇年十二月八日书记员  鄢凤慧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保990号申请保全人：中国银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔耕，行长。委托代理人：朱立强，该行职员。被保全人：张镇玺，男，1990年2月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保990号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日向中国建设银行送达（2020）吉2401执保990号之一执行裁定书与协助执行通知书；于2020年12月17日向延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达（2020）吉2401执保990号之二执行裁定书与协助执行通知书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1026号上诉人（原审原告）：吴崇兰，女，1976年8月27日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙彬彬，女，1978年11月26日生，汉族，住天津市河**。上诉人吴崇兰因与被上诉人孙彬彬劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初11001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行审理。本案现已审理终结。吴崇兰上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2、本案一二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：在一审庭审中，上诉人提交了《河东区公共场所从业人员办理健康证明》、工作照片、工作微信截图等证据，足以证明双方存在劳动关系。一审法院以上诉人证据不足，认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，属于认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。孙彬彬辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。吴崇兰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2019年6月1日至2019年7月13日工资28461元、房补711元，共计29172元；2.判令被告支付原告2019年4月1日至2019年7月13日未签订书面劳动合同双倍工资差额68561元；3.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金10000元；4.诉讼费由被告承担。一审认定事实，天津河东区xx美容院为个体工商户，负责人姓名为孙彬彬，成立日期为2016年4月8日，注销日期为2019-06-19。2019年10月23日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年10月29日，该仲裁委员会作出津东劳人仲不字（2019）第232号不予受理通知书，不予受理。一审法院认为，事实劳动关系的界定，应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等综合因素认定；根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”原告所述其曾于2019年4月1日入职被告处，担任市场总监一节，被告对此不予认可，原告提供的照片，无法证实其生成时间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，现原告主张与被告存在劳动关系，证据不足，一审法院无法支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持，故驳回原告全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：“驳回原告吴崇兰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴崇兰负担。”二审中，双方均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其与被上诉人存在劳动关系，并提交相关证据予以佐证。从上诉人提交的工资转账记录看，上诉人4、5月份工资系案外人韩世敏支付，不是被上诉人支付，且上诉人提交的其他证据，经审查，也不足以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。鉴于双方不存在劳动关系，故上诉人的诉请，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴崇兰承担。本判决为终审判决。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二〇年十二月二日法官助理郭晓悦书记员刘玉姣
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初294号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人吴喜祥，男，1978年10月4日出生，汉族，云南省永善县人，大学文化，户籍所在地云南省昭通市永善县，案发前住英德市。因本案故意伤害的违法行为于2019年11月15日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月25日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押在英德市看守所。辩护人成廷习，广东德众律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕Z283号起诉书指控被告人吴喜祥犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员龙望权出庭支持公诉，被告人吴喜祥及其辩护人成廷习，被害人的诉讼代理人郭周旋到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省英德市人民检察院指控，2019年11月14日下午15时许，被害人袁某同带三位老乡前往英德市吴喜祥养殖场寻找被告人吴喜祥追讨饲料款，期间因经济纠纷双方发生口角，并发生打斗。在打斗过程中被告人吴喜祥致袁某同轻伤一级。被告人及其辩护人辩称，辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名没有异议。但认为被告人构成防卫过当，并且具有从轻、减轻处罚情节。被告人吴喜祥到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。被告人吴喜祥没有违法犯罪前科，是初犯、偶犯。经审理查明，2019年11月14日下午15时许，被害人袁某同带三位老乡前往英德市吴喜祥养殖场寻找被告人吴喜祥追讨饲料款，期间因经济纠纷双方发生口角，随后被害人袁某同在养殖场内捡起一根长约3米的竹竿朝被告人吴喜祥的头部连续击打，吴某高拿起旁边的木棍阻挡被害人袁某同。随后袁某同转身往养殖场的水塔方向跑去，被告人吴喜祥持柴刀紧随其后，在水塔附近，将被害人袁某同的左大腿及左脚踝砍伤。经鉴定，袁某同的损伤评定为轻伤一级。被告人吴喜祥被公安机关口头传唤后主动到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的相关证据予以证明。（一）物证公安机关于扣押的作案工具柴刀1把，扣押吴某高木棒1根。（二）书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户籍证明、正侧面照片、抓获经过、照片多张、微信截图多张、还款计划、协议书。（三）证人证言证人吴某高、刘某海向公安机关侦查人员所作陈述证实已查明的相关事实。（四）被害人陈述被害人袁某同向公安机关侦查人员的陈述，证实其被害的过程。（五）被告人的供述和辩解被告人吴喜祥向公安机关侦查人员的供述证实了其对被害人加害的过程。（六）鉴定意见1.英德市公安司法鉴定中心出具的英公（司）鉴（法活）字[2019]11018号《鉴定书》。鉴定意见：吴喜祥的损伤评定为未达轻微伤。2.英德市公安司法鉴定中心出具的英公（司）鉴（法活）字[2019]11019号《鉴定书》。鉴定意见：袁某同的损伤评定为轻伤一级。3.英德市公安司法鉴定中心出具的英公（司）鉴（DNA）字[2019]11029号《鉴定书》。4.英德市公安司法鉴定中心出具的英公（司）鉴（法活）字[2020]76号《鉴定书》。鉴定意见：袁某同的损伤评定为轻伤一级。5.清远市公安司法鉴定中心出具的清公（司）鉴（法活）字[2020]74号《法医学人体损伤程度鉴定书》。鉴定意见：被鉴定人袁某同的损伤程度为轻伤一级。（七）案发现场勘查、检验材料英德市公安局沙口派出所于2019年11月14日对广东省英德市吴喜祥养殖场进行现场勘验检查，并制作现场勘验检查材料。现场勘验笔录、现场勘验检查制图多张、现场提取到柴刀一把、柴刀刀刃血迹拭子、地面血迹拭子的提取痕迹、物证登记表、现场照片多张、现场勘验情况分析报告。上述所列证据，均经庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，证实本案所查明事实，予以确认。本院认为，被告人吴喜祥故意伤害他人身体致人轻伤一级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人吴喜祥具有自首情节，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。对辩护提出被告人具有自首情节，是初犯、偶犯等辩护意见予以采纳，但对辩护人提出被告人属于防卫过当的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴喜祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  赖小霞人民陪审员  戴玫琼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢353号王殿义、于学才：本院执行的王殿义与于学才提供劳务者受害责任纠纷一案,司法救助金已给付完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢353号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢478号申请执行人：程秀清，女，1945年1月20日出生，汉族。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人程秀清与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初1965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1291号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：程真，男，1989年4月23日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130刑初189号刑事判决书于2020年10月28日移送执行。本院于2020年10月28日立案执行，向被执行人程真发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人程真发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。经查，被执行人程真在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行和江西省农村信用社有零星存款余额，本案已冻结被执行人上述银行账户。此外，被执行人程真无其他登记财产信息，本院亦未发现被执行人其他财产证据和线索。除本案外，被执行人在本院还有未执行完毕案件一件，执行金额6000元。因被执行人程真未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月22日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行4000元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行4000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人程真有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱苏云
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执801号申请执行人:襄汾县人民法院。法定代表人：郭某某，该院院长。被执行人：李某某，男，1987年9月18日出生，襄汾县邓庄镇令伯村村民，住址：该村大运路**。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人李某某罚金一案中，经查，被执行人李某某名下有陕汽牌车一辆；名下有江铃牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李某某名下陕汽牌车一辆，期限为二年；查封被执行人李某某名下江铃牌车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月八日书记员  马银霞
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2857号张莉、刘炳旭：张莉与刘炳旭婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款转付给张莉。至此，张莉向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山西省介休市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0781行初196号 原告太谷县孙永亮建材厂，经营场所晋中市太谷区胡村镇南席村东。 经营者孙永亮，男，汉族，晋中市太谷区人，现住太谷区。 被告晋中市太谷区人力资源和社会保障局，住所地晋中市太谷区正东道**。 法定代表人庞瑞宾，职务局长。 第三人张锡孀，女，汉族，晋中市太谷区人，现住太谷区。 第三人宋璐璐，男，汉族，晋中市太谷区人，住址同上。 第三人胡凤莲，女，汉族，晋中市太谷区人，住址同上。 本院在审理原告太谷县孙永亮建材厂诉被告晋中市太谷区人力资源和社会保障局要求撤销工伤认定决定一案中，原告于2020年12月16日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下： 准许原告太谷县孙永亮建材厂撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。 审 判 长  张 帆 人民陪审员  范秋梅 人民陪审员  李仙娥 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  尹榕榕
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1100号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：周金波，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告周金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1177号 上诉人（原审原告）：石家庄冀鑫锌业有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县石良庄工业区。 法定代表人：张磊波，公司负责人。 被上诉人（原审被告）：日照庆隆物流有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨二路东方一品小区**楼****。 法定代表人：赵冲，公司经理。 被上诉人（原审被告）：天津伟鹏盛达物流有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道贵阳里**div> 法定代表人：张振峰，执行董事。 上诉人石家庄冀鑫锌业有限公司因运输合同纠纷一案不服河北省高邑县人民法院（2020）冀0127民初810号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案中上诉人委托被上诉人日照庆隆物流有限公司运输货物，运输始发地为上诉人公司所在地，公司所在地为高邑县，根据《民事诉讼法》第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”故高邑县人民法院作为运输始发地辖区法院，对本案有管辖权。本案不应当移送至海事法院进行审理，海事法院管辖海上、通海运输合同纠纷的案件，主要管辖货物在海上运输时发生损失，进而产生纠纷的案件。本案上诉人托运的货物并未因海上运输发生任何损失，承运的货物已经到达目的地，本案产生主要原因未被上诉人没有将承运的货物依照约定交于上诉人。综上，请求撤销原审裁定，指令高邑县人民法院审理该案。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二十五条：“海上、通海可航水域货物运输合同纠纷案件，包括含有海运区段的国际多式联运、水陆联运等货物运输合同纠纷的案件；”的规定，本案运输中涉及海运区段，因涉案货物海运起运港为天津港，故原审法院根据上述规定将本案移送天津海事法院管辖并无不妥，原审裁定应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵晓月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2695号之二申请执行人：马丽英，女，汉族，1971年08月18日生，住内黄县。被执行人：卞爱英，女，汉族，1971年11月30日生，住内黄县。本院在执行马丽英与卞爱英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卞爱英在财付通支付科技有限公司085e9858eeb6e94aa1e2bd2bc@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞爱英在财付通支付科技有限公司085e9858eeb6e94aa1e2bd2bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币601.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙喜全
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8867号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告田某某，男，汉族，1977年8月6日生，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告田某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6412号申请执行人：李飞，男，汉族，住济源市。被执行人：陈庆文，男，汉族，住济源市。关于李飞与陈庆文民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈庆文在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆文在济源市住房公积金管理中心的住房公积金64006.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年十二月十八日书记员  李志鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2825号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市华泰大药房连锁有限公司华泰大药房，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告鸡西市华泰大药房连锁有限公司华泰大药房物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5087号申请执行人天津市南开区人民法院刑事审判庭移送。被执行人曹炳强，男，1987年4月出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省社旗县。曹炳强刑事涉财产一案，本院于2019年10月17日作出（2019）津0104刑初702号刑事判决书，判决如下：被告人曹炳强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一万五千元。本判决生效后被告人没有按规定的期限履行。2020年10月28日天津市南开区人民法院刑事审判庭移送，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产线索。本院依法对被执行人曹炳强采取限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2539号 申请执行人赖思蕊，女，1991年08月06日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人桂林市黛思姈食品有限公司，住所地七星区上关新村****。 法定代表人何凌：执行董事兼总经理。 被执行人何凌，女，1986年02月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 关于申请执行人赖思蕊与被执行人桂林市黛思姈食品有限公司、何凌合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市黛思姈食品有限公司、何凌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人何凌名下银行账户共计8563.77元，现因（2020）桂0305执95号、96号、97号、98号案件申请执行人与你均申请暂不领取，到执行完毕后再发放，所以暂时冻结。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林市黛思姈食品有限公司、何凌其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林市黛思姈食品有限公司、何凌其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林市黛思姈食品有限公司、何凌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市黛思姈食品有限公司、何凌新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2353号 原告：保定市满城区康中汽修厂，住保定市满城区韩家庄村西路南。 经营者：康志忠，男，1981年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：翟志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：蔺红彬，男，1983年9月29日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市满城区康中汽修厂与被告翟志刚、蔺红彬承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告保定市满城区康中汽修厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市满城区康中汽修厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市满城区康中汽修厂撤诉。 审判员  张万欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭立法
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12491号原告:天津嘉禾创富企业管理服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道**双号泰达津菜城**。法定代表人:杨某,董事长。委托诉讼代理人：卜振芳，男。委托诉讼代理人：葛琛，男，该公司经理。被告:天津市五阳春鸭子楼，住所地，住所地天津市南开区长江道与临潼路交口iv>法定代表人：高伟。被告：天津市南开区金厨谷餐饮店，住所地，住所地天津市南开区广开街道永信大厦****iv>法定代表人：张喜刚。原告天津嘉禾创富企业管理服务有限公司与被告天津市五阳春鸭子楼、天津市南开区金厨谷餐饮店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津嘉禾创富企业管理服务有限公司于2020年12月2日以另行补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉禾创富企业管理服务有限公司撤诉。案件受理费5064元，减半收取计2532元，由原告天津嘉禾创富企业管理服务有限公司负担。审判员  郝春杰二〇二〇年十二月二日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初18955号原告：何黎明，男，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：彭国强，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，住四川省渠县。原告何黎明诉被告彭国强、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。何黎明诉讼请求：1、彭国强返还何黎明借款本金9800元；2、彭国强支付逾期还款利息，从2018年3月21日起至2018年5月20日止计为363.59元，从2018年5月21日起至付清之日止的逾期还款利息以9800元为基数、按年利率24%计算；3、彭国强支付律师服务费6000元；4、张玲对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月7日，彭国强因开办公司需启动资金，在张玲的引荐下，与何黎明签订了《借款合同》，约定何黎明出借15800元给彭国强，借款期限自2018年3月21日起至2019年3月20日止，同时对借款利息、还款时间还款方式、违约责任、费用承担、争议解决等进行了约定。同日，何黎明与彭国强、张玲签订《担保合同》，约定张玲对彭国强的债务承担连带保证责任，张玲另以5000元存款对彭国强的债务向何黎明提供质押担保。合同签订后，何黎明于2018年3月21日向彭国强指定的账户转账15800元，履行了出借义务。借款期届满，彭国强返还本金1000元，再以质押金折抵本金后，仍尚欠9800元本金未返还。经何黎明多次催收，彭国强、张玲拒绝清偿本息。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”最高人民法院在2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中指出：“对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。”这里的“同一事实”，并非指法律事实或法律关系。法律事实、法律关系均是指法律规范调整下的事实和关系，只要法律规范性质不同，法律关系或法律事实就不同。从这一意义上说，由于民事规范和刑事规范性质的不同，民刑交叉情况下不存在同一法律事实或同一法律关系。因此，对“同一事实”的认定，并非是指民事法律规范和刑事法律规范作出规定的要件事实，而应是自然意义上的事实本身。另外，如果民事案件中涉及的事实，对刑事案件的审理、善后处置等有影响，也当属同一事实。具体到本案，重庆市长寿区公安局已经对张玲涉嫌合同诈骗立案侦查，而根据本院在审理本案经济纠纷过程中初步查明的事实来看，何黎明与彭国强等其他众多借款人均有可能系该刑事案件的被害人，其之间的借款事实已经属于犯罪嫌疑人张玲涉嫌刑事犯罪事实的一部分；与该借款合同关联的担保合同系依附于借款合同的从合同，其从属性决定了该部分事实也会对刑事案件的审理和善后处置产生影响。故可以认定本案民刑交叉关系涉及的主要事实应系同一事实，本案民刑交叉问题应按照先刑后民的方式处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告何黎明的起诉。原告何黎明预交的案件受理费323元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员 何洪泉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7188号 原告张某，男，汉族。被告李某，男，汉族。 原告张某与被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2019年4月在某某县某某村经同行李某某介绍给被告李某干土地整改工程，原告张某使用机械推土机给被告推地129.65亩，一亩约定480元，于2019年5月份就把活干完之后被告分两次给付了34968元，下剩27264元被告于2020年1月19日向出具了一支欠条，并约定2020年4月底还清。故原告诉状法院请求：1、请求依法判令被告支付原告推地款27264元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告李某辩称：被告李某将工程承包给李某某，至于李某某把活外包给其他人被告也不清楚。经审理查明，2019年4月原告张某使用机械推土机给被告推地129.65亩，一亩约定480元,2019年5月份被告先后分两次向原告支付计34968元，下剩27264元被告于2020年1月19日向原告出具了一支欠条，并约定2020年4月底还清。以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原告张某持被告李某所立欠款欠据向被告索要欠款38350元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款久拖不还，其行为显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条之规定，判决如下：由被告李某于本判决生效后三日内偿付原告张某欠款本金27264元。案件受理费482元，减半收取241元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。            审  判  员  秦 鹏 程   二0二0年十一月二十七日  书  记  员  白 志 军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1479号之一申请执行人：周步甫，男1964年06月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托代理人：诸为民，男，1970年9月7日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：周易文，男，1976年09月03日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。委托代理人：司胜玲，女，1966年12月16日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行周步甫与周易文民间借贷纠纷一案，因申请人周步甫与被执行人周易文已经达成执行和解协议：一、签订该协议时给付2万元，余款自2021年元月起每季度给付2万元至付清全部余款时止（最后一个季度将利息、诉讼费一并给付）。二、签订该协议时，解除被执行人周易文的限高和失信。三、本案执行费1460元，由被执行人周易文承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈 薇
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执115号 被执行人:王云，曾用名王云双，男，1986年4月5日出生，土家族，无业，住湖南省慈利县零阳镇零溪村**。因犯参加黑社会性质组织罪，现于湖南省。 本院作出的（2020）湘08司惩1号司法罚款决定已发生效力，因被执行人王云未履行决定书所确定的义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，向张家界市中级人民法院缴纳罚款10000元。 在执行过程中，本院通过执行网络查询系统对被执行人王云的财产进行网络查询，未查询到可供执行的财产。本院又对被执行人王云进行了不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及户籍地调查等线下查询，查明被执行人王云无可供执行财产。被执行人王云因犯参加黑社会性质组织罪，被判处有期徒刑十五年，现于湖南省，无经济收入来源。本院已于2020年12月22日对被执行人王云限制消费。 本院认为：本案经执行，未发现被执行人王云有可供执行的财产，故对于本院作出的（2020）湘08司惩1号司法罚款决定书所确定的被执行人王云的罚款缴纳义务，未能执行到位，本案依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甄建棠 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴桓熠 书记员向梓依 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3626号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，赵光支行行长。被告：宋淑英，女，汉族，无业，住北安市。被告：李**，男，汉族，无业，住北安市。被告：刘凯，男，汉族，无业，住秦皇岛市海港区。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告宋淑英、李**、刘凯借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十一日书记员  薛 岩