wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执恢164号申请人王云静，男，1982年12月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人冯建臣，男，1970年3月8日出生，汉族，住获嘉县。关于王云静申请执行冯建臣民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2019）豫0724民初145号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人冯建臣至今未履行。本案执行标的107400元,未受偿金额为107400元。因被执行人冯建臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人王云静向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人冯建臣送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人冯建臣名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人冯建臣采取了拘留强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初145号民事判决书本次执行程序。被执行人冯建臣负有继续向申请人王云静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，申请人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十二月九日书记员  布金晓
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执445号 申请执行人杨长据，男，1984年10月07日出生，壮族住广西田林县。 被执行人吴义斌，男，1973年04月08日出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行杨长据与吴义斌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有少量存款，已依法冻结，但不足以履行，除此之外无其他存款，无车辆，无住房公积金，无工商登记，申请执行人亦无提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 罗尹俞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢775号申请执行人王显耀，男，1972年11月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区文化名居。被执行人高俊峰，男，1966年2月27日出生，汉族，住山东省即墨市鹤山路**万科四季花城。被执行人高正林，男，1989年5月26日出生，汉族，住，住址同上/div>申请执行人王显耀与被执行人高俊峰、高正林民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初2758号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求对被执行人高俊峰所有的、位于即墨区**镇**村民宅及土地使用权进行处置，本院已立案执行。本院在执行过程中，将被执行人高俊峰所有的、位于即墨区**镇**村民宅及土地使用权在淘宝网公开拍卖，于2020年11月17日经第一次拍卖成交，变现****元。拍卖款转付给申请执行人****元，缴纳本案执行费**元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002执恢775号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执2135号申请执行人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：张连怀，行长。被执行人：诸城市光华乙炔制氧有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市开发区。法定代表人：于仁森，职务总经理。被执行人：山东丰龙高压气瓶有限公司,住所地：山东省潍坊市诸城市贾悦镇化工工业园。法定代表人：宋树臻，职务总经理。被执行人:诸城市永全机械有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市。法定代表人：刘建国，职务总经理。被执行人：李砚军，男，汉族。被执行人：于仁贞，女，汉族。本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人诸城市光华乙炔制氧有限公司、山东丰龙高压气瓶有限公司、诸城市永全机械有限公司、李砚军、于仁贞纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。申请人与被执行人正在达成和解协议,依法终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0212民初4122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月二十一日书记员  辛中顺
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1512号之一申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。法定代表人：张志峰，行长。被申请人：李光越，男，1971年4月21日出生，汉族，现住济南市。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李光越信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1512号执行裁定书于2020年12月19日依法轮候冻结了被申请人李光越在中国农业银行股份有限公司济南银河支行账户62×××24人民币0.00元、轮候在中国建设银行股份有限公司济南山大南路支行账户62×××05人民币0.00元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯庆智
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2378号申请执行人：邢玉卿，男，1968年4月20日生，汉族，住伊川县。被执行人：周振渠，男，1958年2月23日生，汉族，住伊川县。邢玉卿申请执行周振渠借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周振渠应在判决生效十日内向邢玉卿偿还15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月14日、2020年10月29日、2020年12月6日四次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。1、冻结被执行人河南省农村信用社联合社（账号：000000370250266228890001）、中国工商银行（账号：17×××37）、中国邮政储蓄银行（账号：60×××33）、交通银行（账号：62×××88），冻结期限一年，暂无可供执行余额。三、于2020年9月29日，在申请执行人陪同见证下，对申请执行人称被执行人位于伊川县万商市场的住所地、伊川县周村老家宅基地及其称的被执行人位于伊川鸦岭镇伊川县方运农业开发有限公司进行实地调查，并向房产、土地及工商登记部门对上述财产线索进行核实，未能发现上述财产系被执行人所有。四、于2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月16日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。本院于2020年12月23日通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人不同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现核实的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十三日书记员  马龙飞
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4312号原告：李爱丽，女，1971年6月20日出生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：张蠡，江苏歌风律师事务所律师。被告：张宁，男，1970年2月24日出生，汉族，职工，住丰县。被告：周丽，女，1973年8月15日出生，汉族，无业，住丰县。原告李爱丽与被告张宁、周丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱丽及其委托诉讼代理人张蠡，被告张宁、周丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金450000元（以100000元为基数，分别从2012年6月22日、2013年12月4日、2012年3月21日、2013年10月29日起按月利率2%计算到实际付清止，以本金50000元为基数，按月利率2%从2012年6月7日起计算至实际付清止）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系，2012年至2013年期间，被告因从事工程建设业务，资金周转困难，多次向原告借款，共计450000元。被告向原告出具了借条，并口头约定月利率2%。后经原告多次催要未果。被告张宁辩称：因为时间久了，我也记不清了，中间原告急用，就给原告一部分，我有记录，给原告钱的日期和金额有记录，借款属实。被告周丽辩称：中间给了一部分了，借款属实，给原告钱没有字据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，2012年3月20日至2013年12月3日期间，二被告因资金周转陆续向原告借款共计450000元，二被告分别向原告出具借条共计五份，内容分别为：“今借到李爱丽现金壹拾万元整（小写100000），借款人：张宁，2012年3月20日”；“今借到李爱丽现金伍万元（50000），周丽，2012.6.6号”；“今借到李爱丽现金壹拾万元正（100000），周丽，2012.6.21号”；“今借到李爱丽现金壹拾万元正（100000），借款人：周丽2013.10.28号”；“今借到李爱丽现金壹拾万元整（小写100000），借款人：张宁，2013年12月3日。”二被告向原告出具借条后，于2014年1月份偿还原告借款25000元，剩余借款二被告未偿还。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，均未检索到原告作为案件当事人的信息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告共欠原告借款450000元，并分别向原告出具了借条，二被告对借款事实予以认可，原被告双方之间的借贷关系成立。关于二被告应如何承担责任的问题，二被告借款系用于工程款周转，属于夫妻共同生产经营，故本案债务应认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。关于还款情况，二被告抗辩称其已于2012年3月20日偿还原告借款50000元，2012年5月12日偿还原告20000元，2012年8月30日偿还原告20000元，因二被告仅提供了取款记录，并未提供将款项交付给原告的证据，原告对上述还款情况不予认可。故对二被告的该项抗辩本院不予采纳。原被告双方均认可二被告于2014年1月份偿还原告借款25000元。剩余未偿还借款本金为425000元。本案中，二被告向原告出具的借条中均未约定还款期限，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二被告于2014年1月偿还原告借款25000元，应视为原告向二被告主张权利，导致借款履行期限届满。现原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张双方口头约定利息按照月利率2%计算，但原告未提供任何证据证明其主张，且二被告对利息的约定也不认可，故本院对于原告的该项主张不予认可。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方未约定借款利息，原告要求二被告于2014年1月份偿还借款后，二被告仅偿还25000元，剩余借款至今未偿还。根据二被告还款日期，本院认定2014年2月1日为逾期还款日，二被告逾期归还借款，原告要求二被告支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告张宁、周丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李爱丽借款本金425000元及利息（以425000元为基数，按照年利率6%自2014年2月1日计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李爱丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元（原告已预交），保全费2770元，共计6795元，由被告张宁、周丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李晓侠二〇二〇年十二月二十二日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5521号原告：王建，男，1990年1月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告：黄尚明，男，1993年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告王建与被告黄尚明水路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告王建及其委托诉讼代理人孙国师到庭参加诉讼，被告黄尚明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：要求被告给付运费48900元及利息2934元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年从事水上运输业务，被告做黄沙购销买卖，双方通过网上联系并签订电子运输合同，被告交付定金5000元，由原告从杭州运输黄沙至涟水。2020年5月4日，原告卸货后，被告向原告出具欠条。后经原告多次索要未果。现诉至法院，请求依法判决。被告黄尚明未作答辩。本院经审理查明确认原告陈述的案件事实并认为，原告为被告提供运输服务，被告出具欠条，载明欠运费48900元，还款日期2020年5月15日。经原告索要，被告未予支付，应承担给付的法律责任。本院对原告要求被告支付48900元运费的诉讼请求，依法予以支持。对于利息，原告主张从2020年5月15日至立案期间，按照48900元为基数，月息百分之一计算，无事实及法律依据，本院依法调整为按照2020年5月16日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至立案期间，即2020年12月15日。被告黄尚明未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄尚明于本判决生效后十日内支付原告王建运费48900元及利息（以48900元为基数，从2020年5月16日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至2020年12月15日）。二、驳回原告王建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取548元，由被告黄尚明负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告王建的缴费账号为：62×××39；被告黄尚明的缴费账号为：62×××21）。审判员  王海燕二〇二〇年十二月十五日法官助理蒋金凤书记员滕亚男
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2049号之一申请保全人陈知青，女性，1965年5月5日生，住青岛市。身份证号码：。被保全人曲政，男性,1995年12月25日生，汉族，住山东省宁阳县。居民身份证号码：。被保全人吴殿波，男性,1978年11月8日生，汉族，住青岛市。居民身份证号码：。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初10054号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币700000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十一日书记员  孔庆云
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁  定 书  （2020）陕01民特642号 申请人：赵月珍，女，汉族，1954年6月2日出生，住西安市碑林区。被申请人：陕西聚琦麟节能风力发电有限公司，住所地咸阳市三原县。法定代表程新民，人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：何建明，陕西省三原县148法律服务所法律工作者。 申请人赵月珍确认申请人与被申请人陕西聚琦麟节能风力发电有限公司仲裁协议效力一案。本院在审理本案过程中，申请人赵月珍于2020年11月24日申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院经审查认为，申请人赵月珍撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人赵月珍撤回申请。案件受理费400元，赵月珍已预交，减半收取200元，由赵月珍负担，其余200元退还赵月珍。    审判长  田任华审判员  田勤耕审判员    魏哲 二0二0年十一月二日  书 记 员  高劲草 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5097号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：丘明，男，汉族，1978年12月1日出生，现住陆川县。 被告：罗娜媛，女，汉族，1981年10月8日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告丘明、罗琳媛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22359号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赖泰彬，男，1981年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赖泰彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督134号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向霍连强发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢443号钟佳琦、金东洙、桂阳新东方房地产开发有限公司：本院执行的钟佳琦等申请桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2451号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田必华，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007230号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007230号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田必华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12680号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：但文旭，男，1994年10月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人但文旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人但文旭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初669号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,775.01元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费275.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初669号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5380号平安银行股份有限公司天津分行、付煌：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人付煌金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8503号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5380号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1238号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金学哲，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金学哲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6895号 申请执行人柏瑜，男，1976年7月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈国华，男，1970年2月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人柏瑜与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初3131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏瑜向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈国华返还申请执行人柏瑜借款60000元，逾期还款利息9000元（以借款本金60000元为基数，按年利率6%，自2018年2月9日起暂计算至2020年8月8日，此后利息按上述标准另行计算至款项实际清偿之日止）加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案案件受理费736元。 执行立案后，本院向被执行人陈国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国华逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月23日，本案执行到案件受理费736元，申请执行费540.63元，剩余执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人陈国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国华拒不履行，本院已采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柏瑜。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨鑫伟
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执807号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 被执行人：刘剑，男性,1994年11月26日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘剑借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003649000号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649000号仲裁裁决：一、限被申请人刘剑于本裁决生效之日起七日内向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金7968.6元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年2月4日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费106.8元由被申请人刘剑承担。 2017年7月3日，被执行人通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金20906.85元，还款期数24期，还款方式为等额本息，每期还款974.67元，借款年利率11.6%。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。新疆玖富万卡信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让新疆玖富万卡信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。新疆玖富万卡信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。新疆玖富万卡信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649000号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙晓堃
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2461号上诉人（原审被告）：尹某，男，1987年8月21日出生，满族，户籍地：辽宁省新宾满族自治县，现住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1990年9月21日出生，汉族，户籍地：吉林省磐石市，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：高波，辽宁民威律师事务所律师。上诉人尹某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1373号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人尹某上诉请求：请求撤销辽宁省抚顺市东洲区人民法院(2020)辽0403民初1373号判决，本案发回重审；由李某承担一、二审诉讼费。事实及理由：1、一审对与本案有关联的事实未予查清，双方当事人协议离婚后，对离婚协议书上约定的尹某向李某支付30万元一项重新进行了口头约定，即由尹某经营的汽车修配厂产生的利润逐步偿还直到还清为止，该约定有尹某当庭陈诉和证人到庭证言为证，可一审法院仅凭李某的否定就对尹某的抗辩理由和证言不予采信是不负责任的。2、一审认定事实错误。一审认定双方当事人协议离婚后原有共同经营的修配厂仍由二人共同经营，该项认定是错误的。尹某与李某协议离婚后原有共同经营的修配厂归尹某所有，李某不是共有者也不是出资者，何谈共同经营一说，之所以让李某负责修配厂收钱只是想早点还清离婚时承诺的三十万。3、一审程序违法。一审开庭前，尹某递交了调取李某在二人离婚后的银行卡流水的申请，因为该组证据足以说明李某在这一时期收的钱已经远超尹某承诺的30万，但一审既未对尹某的申请作出答复也未对该组证据进行当庭质证。4、一审怠于审理增加了当事人诉累。一审作为基层法院有责任对与案件有关联的事实一并予以查清，以利于司法资源的有效利用减少当事人的诉累，但本案一审并没有对尹某在一审庭审时的抗辩理由和线索予以查清，而是草率的判令尹某另案诉讼，该判决不但增加了尹某的诉累也有悖司法原则。李某辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回尹某的上诉请求，维持一审判决。李某向一审法院起诉请求：一、尹某立即给付李某欠款295200元及利息(从2020年8月16日起至款项付清之日止，以295200元为基数按照全国银行间同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼费由尹某承担。事实及理由：李某与尹某原系夫妻关系，2017年8月16日双方因感情不合经新宾县民政局协议离婚，当时离婚协议书中约定：男方付给女方人民币30万元，在三年内付清女方（2020年8月16日）。后尹某只给了原告4800元，尚欠295200元。尹某一直承诺以各种方式给付，但至今未履行。一审法院认定事实：李某、尹某原系夫妻关系，2017年8月16日双方在新宾县民政局登记协议离婚。双方签订离婚协议，其中约定：子女问题：男孩尹宏宇8岁归男方抚养教育，女方不承担任何费用。财产问题：男方付给女方人民币叁拾万元，在三年内付清女方(2020年8月16日)，剩余全部归男方所有(包括现代ix3辽Ａ××××**、黄海傲俊皮辽Ｄ××××**、东方红皮辽Ｄ××××**、一汽佳宝V70面辽Ｄ××××**、五菱之光面包辽Ｄ×××**凯马车、4台叉车及修配厂)。债务问题：债务由男方负责偿还。住房问题：位于抚顺市东洲区，面积101.7平方米，归男方所有。其他：无。李某、尹某自离婚后同居至2019年7月6日分开。期间双方共同经营叉车生意，李某负责管理。2019年7月17日、2020年3月27日、2020年4月18日，尹某通过微信转账的方式分别支付李某1800元、1000元、2000元。一审法院认为，李某、尹某在民政部门协议离婚，是双方当事人真实意思表示，双方对子女抚养、财产分割及债务等的约定，符合法律规定。离婚协议中载明尹某付给李某人民币30万元，在三年内付清。尹某只给付李某4800元，其余未按约定履行。李某告诉有理，李某请求尹某给付295200元及利息的诉讼请求，予以支持。尹某抗辩二人在同居期间约定用共同经营所得折抵上述款项，因尹某向法庭提供的证据不足以证明李某、尹某就此达成新的合意，对尹某的抗辩，不予采信。李某、尹某在同居期间产生的财产纠纷，与本案不属于同一法律关系，不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决：尹某于本判决生效之日起三十日内给付李某295200元及利息(以295200元为基数，从2020年8月17日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元(李某已减半预交)，由尹某承担，并随上述款项一并给付李某。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对于一审依尹某申请调取的李某银行卡交易明细，本院向双方当事人出示并组织质证。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，根据双方的诉辩主张，本案争议焦点为：一、双方当事人是否另行约定李某以从汽车修配厂等经营收入中扣除盈利的方式取得案涉30万元；二、李某是否已从上述经营中取得了离婚协议中的30万元（扣除尹某已支付4800元）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李某与尹某在离婚协议中约定尹某在三年内给付李某人民币30万元，根据双方的微信转账记录，尹某给付李某4800元，尚有295200元未给付，尹某应向李某按时足额支付约定的款项。关于第一个争议焦点，尹某主张其与李某在协议离婚后，对离婚协议书上约定给付30万元的条款重新进行了口头约定，即由李某在经营收入中扣除该30万元，但其在一、二审期间均未能提供充足有效的证据证明其主张，李某对此不予认可，故尹某应对此承担举证不能的不利后果，且双方在协议离婚后又同居两年，处于共同生活状态，一审法院对其该项抗辩不予采纳并无不当，本院予以维持。关于第二个争议焦点，一审法院依申请调取的银行卡交易明细，尹某作为民事案件提出主张的一方当事人，不能说明该证据如何证明李某取得了其所称的30万元；且该明细不足以证明该钱款系李某从汽车修配厂等盈利中取得，亦无其他证据予以印证；再者，交易明细中有大量生活支出、李某向尹某的转账记录，此交易明细不能达到证明目的，故对其该项主张，本院无法支持。对于尹某所称经营收入问题，非本案审理范围，可另行处理。综上所述，上诉人尹某的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2864元，由上诉人尹某负担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年十二月二十二日法官助理王宝伦书记员刘娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3024号被执行人：嵇成海，男，1966年6月2日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。被执行人嵇成海因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1426号民事判决书判决被执行人嵇成海负担案件诉讼费99元，但被执行人嵇成海未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3024号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1652号原告：蒋智婷，女，1984年10月21日出生，汉族，现住云南省安宁市。被告：陈**雪，女，1987年4月30日出生，汉族，现住云南省安宁市。原告蒋智婷诉被告陈**雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，原告蒋智婷于2020年12月23日以被告已还完欠款为理由，自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈**雪的起诉。本院认为，原告蒋智婷在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋智婷撤回对被告陈**雪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋智婷自行承担。审 判 长  周子光人民陪审员  郭智强人民陪审员  张保友二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘 佳
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1229号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：吴某，男，苗族，1959年8月12日出生，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告台江浙华小区业主委员会以经法院组织调解，被告吴某已主动支付完欠付的物业费为由，于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告台江浙华小区业主委员会负担。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张明娟  书记员潘婷婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6935号 原告：卜祥辉，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张玉，安徽慧民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵鹏，安徽慧民律师事务所律师。 被告：毛小龙，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告卜祥辉与被告毛小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告卜祥辉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卜祥辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卜祥辉撤诉。 案件受理费800元，因卜祥辉在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费750元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由卜祥辉负担。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 云
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2601号申请执行人：贵州省某某基础工程有限公司，统一社会信用代码：915201002156713384。被执行人:贵州某某房地产开发有限公司，法定代表人：何某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4263号民事调解书依法受理贵州省某某基础工程有限公司申请执行贵州某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院的其他案件于2020年11月2日依法轮候查封被执行人贵州某某房地产开发有限公司位于中环商业广场的房屋156套；证号为：安国用（2005）第××号面积为21015.89平方米的土地一幅（查封期限三年），且均为轮候查封，本案依法不能处置，故本案依法不再查封。另外上述房屋均设置抵押，抵押权人为中国长城资产管理公司贵阳办事处，抵押债权数额一亿。综上，上述查封的财产暂均无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人及法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执2601号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3699号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：齐春辉，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1998号原告：广发银行股份有限公司牡丹江，住所地牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：孙海霞，女，1984年10月1日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。被告：孔令奎，男，1984年2月28日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江与被告孙海霞、孔令奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈即杨
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初342号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人杨婷婷，女，1980年1月5日出生，住大连市沙河口区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年6月17日经该分局决定被取保候审，2020年6月17日经该分局决定被监视居住。辩护人宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）284号起诉书指控被告人杨婷婷犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员李社永、被告人杨婷婷及辩护人宫新立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨婷婷于2018年12月末至2019年5月间，在本市沙河口区××其经营的××工作室内，通过办“法事”能够消灾的方式多次骗取被害人孙某某钱款，合计人民币234199.5元。案发后，被告人已全部返还被害人赃款，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人杨婷婷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述、证人杨某的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、微信聊天记录、微信、银行转账明细、案件来源、抓捕经过、户籍证明、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨婷婷以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨婷婷犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨婷婷如实供述犯罪事实，退还赃款，取得被害人谅解，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，故予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人提出，被告人系自首，公诉机关指控诈骗罪不妥的辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  阎承寰人民陪审员  丛丽波人民陪审员  李淑艳二〇二〇年十二月七日书 记 员  尹晓楠附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢598号 华彩萍： 申请执行人季芳军于2020年12月7日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初1072号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币250000元，被执行人为华彩萍。在本院执行过程中，被执行人华彩萍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢598号(2016)浙1121执1102号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月七日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2760号 上诉人（原审被告）：赵行，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，该公司员工。 原审被告：何力，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人赵行与被上诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）、原审被告何力金融借款合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初3457号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 赵行上诉请求：请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：何力于2017年1月17日向桐城农商行申请办理易贷卡，何力是找他人冒充上诉人签字办理的一系列手续。上诉人对借款并不知晓，桐城农商行与何力相互串通损害上诉人的利益，应承担法律责任。 桐城农商行、何力未提供书面的答辩意见。 桐城农商行向一审法院起诉请求：1、判令被告何力、赵行立即偿还借款本金49700元，借款利息15190.33元，本息合计64890.33元(本次利息计算至2020年7月13日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止);2、本案的案件受理费由被告共同承担。 一审法院认定事实：被告何力与赵行系夫妻关系，2017年1月17日，原告与被告何力、赵行签订编号为2275661120170124号的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，合同约定：原告向被告何力、赵行提供5万元额度借款，借款额度有效期自2017年1月17日至2020年1月17日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，贷款用途为家庭综合消费，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮114%。合同签订后，借款人于2018年1月17日借款50000元，该笔借款于2019年1月17日到期。贷款期限内，被告共偿还本金300元，利息10.81元，截至2020年7月13日，尚欠桐城农商行贷款本金49700元，贷款利息15190.33元，本息合计64890.33元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告桐城农商行与被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依借款合同的约定向被告何力、赵行发放借款后，被告何力、赵行未按约定足额清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告何力、赵行于本判决生效后二十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金49700元、利息15190.33元，共计64890.33元（2020年7月14日之后的利息，按借款合同约定的逾期利率计算至清偿之日止）。案件受理费1422元，减半收取计711元，由被告何力、赵行负担。 二审中，双方当事人未提供新证据。 二审认定案件事实同一审判决。 本院认为，本案一审判决后，何力于2020年10月20日向桐城农商行归还了案涉借款本息。桐城农商行欲向本院申请撤销对何力、赵行的起诉。但经本院多次向赵行询问，赵行坚持不同意桐城农商行撤回对其的起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判”。本案中由于上诉人赵行不同意桐城农商行撤回对其的起诉，依据上述司法解释的规定，本院不能准许桐城农商行的撤诉。本案经二审查明的事实，一审判决后，何力已经履行完毕案涉争议的债务，桐城农商行诉求的基础已不存在。故应撤销原审判决，驳回桐城农商行的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初3457号民事判决； 二、驳回安徽桐城农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费1422元，减半收取计711元，由何力负担，二审案件受理费1422元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十二月七日          法官助理江远 书记员刘柯
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢701号邢来顺、邢娟、邢超、魏晋诚：你申请执行被执行人魏昀机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将4144169.12元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初78号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执700号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 法定代表人：乔某某，任理事长。 被执行人：郭某某，男性，汉族。 被执行人：赵某某，男性，汉族。 被执行人：刘某某，男性，汉族。 扶风县农村信用合作联社与郭某某、赵某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）陕0324民初1036号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令郭某某、赵某某、刘某某归还借款及利息共计26.21万元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，申请人扶风县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0324执700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  范 帅
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2806号 被执行人：张桂举，男，汉族，1977年12月25日出生于安徽省界首市，住所地界首市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张桂举罚金一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282刑初276号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告人张桂举犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人张桂举未履行上述判决确定缴纳罚金4000元的义务，本院刑庭于2020年12月2日移送执行，立案执行后，采取如下执行措施： 1、2019年12月7日,向被执行人张桂举发出执行通知书和报告财产令。 2、2020年12月2日、2020年12月18日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，未发现可供执行财产。 3、2020年12月18日，因被执行人张桂举不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 由于本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 孙从春
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3638号 原告:张梦蝶,女,1999年11月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:王军,男,1989年10月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院于2020年12月11日立案受理了原告张梦蝶与被告王军民间借贷纠纷一案，因原告张梦蝶在法定期限内未补交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 鲁 二〇二〇年十二月十九日 书记员 顾丽娜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5328号上诉人（原审被告）：中聚运输服务有限公司，住所地河北省唐山市路**韩城镇于林庄小楼****。法定代表人：朱玉成，总经理。被上诉人（原审原告）：贾顺通，男，1956年1月30日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵占才，女，1954年2月25日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某4，男，1984年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某1，女，2008年2月23日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。法定代理人：石某4（父女关系），住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某2，女，2011年1月27日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。法定代理人：石某4（父女关系），住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某3，男，2012年6月27日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。法定代理人：石某4（父子关系），住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘立，男，1980年7月15日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津德鑫物流有限公司，住，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道**/div>法定代表人：刘志强。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼div>主要负责人：王国良，总经理。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司云南分公司，住所，住所地云南省昆明市官渡区永平路**鑫都韵城****div>主要负责人：叶园军，经理。上诉人中聚运输服务有限公司因与被上诉人贾顺通、赵占才、石某4、石某1、石某2、石某3、刘立、天津德鑫物流有限公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司、永安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中聚运输服务有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，中聚运输服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中聚运输服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5115元，减半收取2557.5元，由上诉人中聚运输服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  刘宝莉审判员  刘洪雨二〇二〇年十二月七日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初136号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人夏丙连，女，1976年8月5日出生于绥宁县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地绥宁县，现住绥宁县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月16日被绥宁县公安局取保候审，2020年5月29日被绥宁县人民检察院取保候审。辩护人陆安伟，湖南三行律师事务所律师。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人夏丙连犯赌博罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄卫华、检察官助理阳鹏出庭支持公诉，被告人夏丙连及其辩护人陆安伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月至2019年11月，被告人夏丙连添加了上线四个微信，上线微信昵称分别为“12345投注备用2号”、“12345”、“新1××**投注”、“投注号一号”，其通过微信在绥宁县长铺镇非法销售地下六合彩，码民通过微信将码单报给夏丙连，夏丙连将收集的码单统计好通过微信报给其上线，开奖后其上线按照特码四十五倍的赔率进行赔付，上线按照报送六合彩码单金额的百分之四点五进行返利。夏丙连在经营地下六合彩期间共接收匡某、张某2、张某3、尹某及下线码民码单共计846554元，非法获利11万元。被告人夏丙连到案后主动交代其违法犯罪事实，并积极上缴违法所得11万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、匡某、张某2、张某3、尹某、蒋某、杨某的证言，辨认笔录，微信聊天记录截图、微信支付交易明细、支付宝转账记录等书证，到案经过，认罪认罚具结书，被告人夏丙连的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人夏丙连无视国家法律，以营利为目的，采用“六合彩”投注方式聚众赌博，收受匡某、张某3、尹某、蒋某、杨某等码民码单共计846554元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人夏丙连到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，并积极上缴违法所得11万元，建议对被告人夏丙连判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人夏丙连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人夏丙连犯赌博罪没有异议；2、公诉机关认定被告人夏丙连非法获利及非法所得11万元是不准确的；3、被告人夏丙连归案后如实供述自己的罪行，系初犯，且自愿认罪认罚，主动上缴违法所得，愿意积极缴纳罚金，请求对被告人夏丙连适用缓刑。经审理查明，2018年7月至2019年11月期间，被告人夏丙连添加了微信昵称分别为“12345投注备用2号”、“12345”、“新1××**投注”、“投注号一号”的上线四个微信，通过微信在绥宁县长铺镇非法销售地下六合彩，码民通过微信将码单报给夏丙连，夏丙连将收集的码单统计好通过微信报给其上线，开奖后其上线按照特码四十五倍的赔率进行赔付，上线按照报送六合彩码单金额的百分之四点五进行返利。被告人夏丙连在经营地下六合彩期间共接收匡珍祥、张某2、张某3、尹某及下线码民码单共计846554元，非法获利11万元。被告人夏丙连到案后如实供述其犯罪事实，并积极上缴违法所得11万元。绥宁县司法局出具调查评估意见书，表明可对夏丙连适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某1、匡某、张某2、张某3、尹某、蒋某、杨某的证言，辨认笔录，微信聊天记录截图、微信支付交易明细、支付宝转账记录，扣押决定书、扣押物品清单，湖南省非税收入一般缴款书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人夏丙连的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏丙连以营利为目的，采用地下六合彩投注方式聚众赌博，收受码民码单共计846554元，其行为已构成赌博罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人夏丙连非法所得的金额认定不准确的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人夏丙连归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；对公诉机关的指控自愿认罪认罚，主动上缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人夏丙连所在的社区矫正机关调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人提出对被告人夏丙连适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人夏丙连上缴的违法所得人民币11万元，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人夏丙连犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清）二、被告人夏丙连上缴的违法所得人民币11万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王茂清人民陪审员  杨艳红人民陪审员  刘文平二〇二〇年十二月十一日法官助理黄敏代理书记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2118号原告：崔松森，男，1968年9月10日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：孙龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住珲春市。原告崔松森与被告孙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告崔松森于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔松森自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔松森撤诉。案件受理费987.50元（已交纳1950元，退还962.50元），减半收取计493.75元，由崔松森负担。审判长 李 伟审判员 尹美淑人民陪审员 于遵勇 二〇二〇年十二月十七日书记员 梁岩悦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执7569号 申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。 法定代表人：李彤伟，该院院长。 被执行人：杨诚，男，1990年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人杨诚罚金一案，本院作出的（2019）宁0104刑初584号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨诚支付罚金6万元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。未发现被执行人肖力名下有可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0104刑初584号刑事判决书中罚金的强制执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二〇年十二月八日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1632号原告：王庆鑫，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：曹星宇，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王庆鑫与被告曹星宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王庆鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆鑫撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月二十五日书记员  肖 楠
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢951号符云杰、乔永波：乔永波与符云杰民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，白城市中级人民法院（2019）吉08民终368号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为6327.12元，现（2020）吉0822执恢951号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢951号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十二月二十三日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初515号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人赵云彪，男，1992年9月4日出生于贵州省盘州市，汉族，中专文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年8月5日被盘州市公安局取保候审，同年10月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年11月26日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］348号起诉书指控被告人赵云彪犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定了贵州真知律师事务所律师杨绪江、实习律师黄鹏为其提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员王荣琴出庭支持公诉，被告人赵云彪到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年07月29日20时许，被告人赵云彪酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型汽车从红果往柏果方向行驶，途经两河新区城市快速通道，21时12分行驶至盘关街上（煤兴线316ｋｍ＋200ｍ）被查获。民警依法赵云彪进行酒精呼吸测试，结果为168ｍｇ／100ｍｌ。2020年07月31日经曲靖恒通司法鉴定所对鉴定,赵云彪血样中定性检出乙醇,含量为135.11ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人赵云彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，认定被告人具有坦白、醉酒后驾驶机动车在城市快速通道上行驶的情节，建议判处被告人赵云彪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，亦有证人包广厅的证言，血样提取登记表及照片，行驶证复印件，驾驶人、行驶证查询结果单，酒精测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，法医毒物鉴定检验意见书，情况说明，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云彪醉酒后驾驶车辆在城市快速通道行驶被查获，经提取其血样进行检测，酒精含量为135.11mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪成立。被告人赵云彪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车在城市快速通道上行驶，依法从重处罚。结合被告人赵云彪的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人赵云彪宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵云彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十二月十日书记员  安 辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7122号申请执行人杜丽,女,1984年10月29日出生。申请执行人郑正钧,男,1967年4月21日出生。被执行人西安希诺房地产营销策划有限公司。申请执行人杜丽、郑正钧申请执行被执行人西安希诺房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安希诺房地产营销策划有限公司银行存款258399元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  韩勇二〇二〇年十二月八日书记员  王平
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初583号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某甲，男，1985年11月23日生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市濉溪县。2019年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2020年12月9日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市第四看守所。被告人周某，曾用名周某甲，男，1982年8月12日生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市濉溪县。2019年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人王某甲、周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月22日23时许，被告人王某甲、周某饮酒后商定轮流驾驶皖Ｆ×××**（系王某甲妻子孙某所有）小型轿车自江苏省常州市新北区中嘉正禾粮油厂出发前往安徽省濉溪县。后当周某驾车行驶至常州市新北区时换由王某甲驾驶。随后，王某甲驾驶该车经沪蓉高速向安徽方向行驶，当行驶至沪蓉高速南京马群检查站时，被公安民警查获，民警遂带二人至医院抽血送检。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的王某甲血样中检出乙醇成分，其含量为193.7ｍｇ／100ｍｌ血；送检的周某血样中检出乙醇成分，其含量为145.8ｍｇ／100ｍｌ血。被查获后，王某甲、周某均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某甲、周某具有坦白的法定从轻处罚情节，王某甲具有在高速公路上驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人王某甲拘役三个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人周某拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人王某甲、周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某甲、周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年3月8日止；罚金已预缴。）被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月十日书记员 朱绍蓓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督482号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：秦某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6186号原告：何川，男，1989年5月13日生，汉族，住河南省辉县。现住河南省辉县。被告：毛方园，女，1990年5月23日生，汉族，住河南省辉县。原告何川与被告毛方园委托合同纠纷一案，原告于2020年12月23日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何川撤回起诉。案件受理费62元，由原告何川负担。审判员  刘东升二〇二〇年十二月二十三日书记员  张文博
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6297号 罪犯王仁海，男，1999年10月28日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年10月14日作出(2019)浙0302刑初997号刑事判决，以被告人王仁海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，该犯于2019年11月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王仁海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯王仁海本次考核期为2020年1月至2020年8月共计7个月，已实际服刑1年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王仁海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王仁海予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执恢128号申请执行人：张艳荣被执行人：朱二存本院在执行申请执行人张艳荣与被执行人朱二存民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年十二月二十一日书记员  王艾佳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2255号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：张百思，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：毕明玉，男，系该社职员。委托诉讼代理人：于兆君，男，系该社职员。被告：宁玉良，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：陈秀琴，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告宁玉良、陈秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕明玉到庭参加诉讼，被告宁玉琴、陈秀琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金人民币72560元及利息（以90000元为基数，从2017年12月22日起，按月利率0.747%计算到2018年12月20日止），逾期利息（以80000元为基数，从2018年12月21日起，按月利率0.747%上浮30%计算到2020年5月7日止；以72560元为基数，从2020年5月8日起，按月利率0.747%上浮30%计算到实际给付之日止）；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，原告下属的砚山信用社与二被告签订了个人担保借款合同。二被告借款90000元。约定借款期限自2017年12月22日起至2018年12月20日止，月利率为0.747%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后被告于2018年12月6日偿还本金10000元及利息869.01元，又于2020年5月7日偿还本金7440元及利息12560.66元。其余本金及利息未偿还。被告宁玉良、陈秀琴未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、偿还借款明细一份；4、富锦市公安局常住人口登记卡复印件一份；5、被告离婚证复印件一份；6、被告身份证复印件一份。原告提供的六份证据具有客观真实性、关联性、合法性，二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告宁玉良、陈秀琴未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。二被告借款90000元。约定借款期限自2017年12月22日起至2018年12月20日止，月利率为0.747%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。该借款到期后被告于2018年12月6日偿还本金10000元及利息869.01元，又于2020年5月7日偿还本金7440元及利息12560.66元。其余本金及利息未偿还。本院认为：原告与被告签订的个人担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向二被告发放了借款，二被告有依合同约定按期偿还借款本息的义务，其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告宁玉良、陈秀琴于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币72560元及利息（以90000元为基数，从2017年12月22日起，按月利率0.747%计算到2018年12月6日止；以80000元为基数，从2018年12月7日起，按月利率0.747%计算到2018年12月20日止），逾期利息（以80000元为基数，从2018年12月21日起，按月利率0.747%上浮30%计算到2020年5月7日止；以72560元为基数，从2020年5月8日起，按月利率0.747%上浮30%计算到实际给付之日止）。扣除已经给付的利息13429。01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2210元，由被告宁玉良、陈秀琴1848元承担，由原告承担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁人民陪审员  孙艳娜人民陪审员  马俊生二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陆 宽
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5484号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张栩健，男，1989年11月8日出生，公民身份号码:441********108*357，汉族，本科文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市*****************。辩护人无已羁押时间2020年11月7日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]666号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年11月7日2时6分，被告人张栩健（准驾车型：C1）醉酒驾驶与准驾车型不符的未悬挂号牌二轮摩托车，途经东莞市********时，被执勤民警查获。经鉴定，张栩健血液中乙醇含量为184.84mg/100ml。辩护意见被告人张栩健对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张栩健的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人张栩健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4162号 申请执行人：李俊。 委托诉讼代理人：周沈锋,浙江登恒律师事务所律师。 被执行人：浙江极有我服饰有限公司。 法定代表人：李欠井。 本院于2020年11月9日立案受理申请执行人李俊与被执行人浙江极有我服饰有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特2172号民事裁定书，要求被执行人支付货款270000元及违约金6000元。另，被执行人应承担执行费用4040元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2020年12月18日，双方达成执行和解协议，确认被执行人已支付50000元，余款申请执行人同意被执行人自2020年12月起，于每月月底前支付30000元，并于2021年6月底前付清所有款项。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位50000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4162号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙少胤
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢343号 申请执行人：四川时代建筑设计有限公司。住所地：四川省成都市青羊区西马街道**新**白领尊邸**。 法定代表人:宋刚。 被执行人：成都兴川文投投资管理有限公司。住所地。住所地：四川省成都市青羊区鼓楼南街**世界贸易中心******iv> 法定代表人:曹濡波。 被执行人：曹濡波，男，汉族，1974年9月28日出生，住重庆市垫江县。 本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2017）成仲裁字第561号裁决书，在执行申请执行人四川时代建筑设计有限公司与被执行人成都兴川文投投资管理有限公司、曹濡波国内非涉外仲裁裁决一案中，通过“总对总”网络查控系统2次查询被执行人在金融、不动产登记、车辆管理、工商、保险、证券等部门财产登记信息，系统反馈被执行人在上述部门无登记财产。到被执行人住所地对被执行人经营状况、不动产、设施设备、到期债权、收入等情况实地调查，亦未查找到其它财产和线索。2020年9月23日，对被执行人采取了限制高消费措施。后将网络查控、现场调查情况及依法应当终结本次执行程序书面告知申请执行人，申请执行人在规定的期间内未提出异议。本案执行标为本金7399854元及利息（按照生效仲裁文书确定的标准计算）、仲裁费59155元，申请执行人尚未实现的债权为扣除在首次执行时被执行人已支付的1604561.37元剩余的款项及利息（按照生效的仲裁文书确定的标准计算）。 本院认为，经网络查控、现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，将调查情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（三）项“已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产”之规定，依法应当终结对被执行人成都兴川文投投资管理有限公司、曹濡波的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 方 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二〇年十二月十日 书记员 肖晓宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4371号 申请执行人：余为民，男，1985年01月11日出生，汉族，户籍地：四川省通江县，现住安徽省蒙城县。 被执行人：张满意，男，1986年08月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民特261号民事裁定书，于2020年12月03日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民特261号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 解盼盼
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3599号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：周兆良，男，1972年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人周兆良信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3200号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人周兆良应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款4957.02元及利息，并承担案件受理费50元，诉讼保全申请费78.46元。因被执行人周兆良逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。另本院依法扣划被执行人周兆良银行存款643.72元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行实际受偿593.72元。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1451号 广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司、黄玉冰： 本院执行的广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司申请黄玉冰服务合同纠纷一案，经被执行人黄玉冰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保810号 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行、葛绍洲、丁雪建： 本院根据亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的财产保全申请，经审查，于2020年12月24日冻结葛绍洲银行存款、12月25日查封丁雪建的房产，详见回执单。 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4462号申请执行人：河南豫达汽车销售有限公司,地址:郑州市金水区花园路与国基路居易广场******。法定代表人:金博,该公司总经理。被执行人：贾红军，男，生于1978年5月1日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人河南豫达汽车销售有限公司申请执行贾红军租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5731号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾红军的存款92000元；或扣留、提取被执行人贾红军92000元的收入；或查封、扣押价值92000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：郭晓伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1486号申请执行人：库伦旗维佳物业服务有限公司，现住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：高万有。被执行人：斯庆毕力格，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人库伦旗维佳物业服务有限公司与被执行人斯庆毕力格服务合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2020）内0524民初1713号民事判决书，本院于2020年12月21日以（2020）内0524执1486号案立案执行。在执行过程中，被执行人斯庆毕力格已给付申请执行人库伦旗维佳物业服务有限公司物业服务费、案件受理费共计1272.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2511号原告：朱宗强，男，汉族，1947年9月19日出生，住齐河县。被告：杜秀全，男，汉族，1956年11月3日出生，住齐河县。被告：汪现芳，女，汉族，1957年7月13日出生，住齐河县。被告：齐河县鲁翼面粉厂，住所地：齐河县赵官镇邱庄村。投资人：杜秀全。原告朱宗强诉被告杜秀全、汪现芳、齐河县鲁翼面粉厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宗强到庭参加了诉讼，被告杜秀全、汪现芳、齐河县鲁翼面粉厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宗强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款共计36700元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4、5、9月份，原告向被告处送小麦，后被告因急需用钱将原告存储的小麦转为借款并向原告出具收据共计36700元，原告一直催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判如所请。被告杜秀全、汪现芳、齐河县鲁翼面粉厂未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本案予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提交如下证据以证实自己的主张：欠条三份，证明被告欠我借款36700元。被告杜秀全、汪现芳、齐河县鲁翼面粉厂未到庭质证。本院经审查认定，2014年4月22日的收据中盖有被告杜秀全的印章，是真实、合法的且与本案具有关联性，本院予以采信；2014年5月18日、9月11日的两份收据中均盖有被告齐河县鲁翼面粉厂的公章及被告杜秀全的签名，是真实、合法的且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方经协商一致将买卖合同关系变更为借款合同关系，将出售的小麦款转为借款本金的行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，故双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。2014年4月22日被告杜秀全向原告出具第一份收据（NO.4535620），此收据仅加盖杜秀全个人印章，内容载明：“交款单位朱宗强，人民币￥叁万元整，￥30000，收款事由存款按年利率10%付款”，该30000元欠款经原告催要后至今未还，故应由被告杜秀全承担清偿债务的民事责任。2014年5月18日被告杜秀全向原告出具第二份收据（NO.4336021），内容载明：“交款单位朱宗强，人民币￥贰仟贰佰元整，￥2200，收款事由按定期年利率10%付款”，2015年3月17日被告已经偿还1000元，该笔款项剩余1200元尚未偿还；2014年9月11日被告杜秀全向原告出具第三份收据（NO.4336020），内容载明：“交款单位朱宗强，人民币￥伍仟伍佰元整，￥5500元，收款事由定期年利率10%付款”。以上两笔款项剩余欠款共计6700元，两份收据均加盖被告齐河县鲁翼面粉厂的公章及被告杜秀全的签名，经审查被告齐河县鲁翼面粉厂属于个人独资企业，投资人为杜秀全，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，本院结合齐河县鲁翼面粉厂的实际经营状态，由被告杜秀全承担本案借款的还款责任于法不悖。庭审中，原告朱宗强表示要求被告杜秀全承担还款责任，意即自愿放弃对被告汪现芳、齐河县鲁翼面粉厂的诉讼请求及借款利息不再主张，系其真实意思表示，该意思表示于法不悖，本院予以准许。综上所述，原告朱宗强要求被告杜秀全偿还借款共计36700元的诉讼请求，有充分的证据证实及事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告杜秀全于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告朱宗强借款共计36700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告杜秀全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 鞠 健人民陪审员 孔 璇人民陪审员 李慧慧二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙金琪书记员刘晓雅
宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执694号 黄荟洁、黄丽燕： 本院执行的黄荟洁申请黄丽燕民间借贷纠纷一案，经强制执行到位金额15523.3元，其中含案款15412.3元、执行费111元。申请执行人已支取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢586号 申请执行人陈加云与被执行人宋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月08日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢586号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢145号之一申请执行人：董明山，男，1958年1月16日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：韩敬兰，女，1948年8月9日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行董明山与韩敬兰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，董明山申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢145号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十二月九日书记员  安功博
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初17242号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨森。                   被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522600714328809R，住所地凯里市北京东路**。      法定代表人：杨昌鑫。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元；      2.本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告于本判决生效之日起三十日内退还原告燃气开户费、电视开户费、闭路电视开户费，共计2994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年十二月十七日                  法官助理    邰 进 华      书 记 员    张    尹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执871号之三被执行人：凌璐，曾用名“凌仙琴”，女，1987年10月18日出生于江西省。被执行人：魏平根，男，1957年6月3日出生，汉族，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行被执行人凌璐、魏平根追缴违法所得一案中，魏平根已全部执行到位本金1000000元；凌璐已执行到位本金3871259元及孳息40311.45元，追缴违法所得尚余本金181342.4元及其孳息未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执871号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧