陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                                 （2020）陕0116民初10644号原告：周佳怡,女,汉族,1995年11月10日出生,住陕西省宝鸡市凤翔县。被告：孟虎，男，汉族，1974年10月13日出生，住西安市长安区。被告：李小娟，女，汉族，1973年7月27日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区鸿达出租汽车有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：孙**，系公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：闫永刚，系公司经理。委托诉讼代理人：曹育飞，系该公司法务。原告周佳怡与被告孟虎、被告李小娟、被告西安市长安区鸿达出租汽车有限责任公司（以下简称“鸿达公司”）、被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司（以下简称“永安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佳怡，被告孟虎，被告李小娟，被告鸿达公司的法定代表人孙**，被告永安财险的委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周佳怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26026.47元，住院伙食补助费640元，营养费3000元，护理费7200元，误工费14760元，后续治疗费8000元，残疾辅助器具费196元，交通费1152元，住宿费384元，鉴定费1600元，以上费用共计62958.47元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月24日08时许，被告孟虎驾驶陕ADXXXXX号车沿南长安街由北向南行驶至事故地点起步时，将准备上车且未上车的原告周佳怡剐蹭，造成周佳怡受伤的交通事故。事故发生后，原告周佳怡在西安市红会医院住院治疗8天，经诊断为：右踝关节骨折。2019年11月24日，经交警部门认定，被告孟虎负事故全部责任，原告周佳怡无责任。2020年5月15日，陕西公正司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第3410号司法鉴定意见：原告周佳怡交通事故致右踝关节骨折，其后续取除内固定治疗费预计8000元，误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为60日。被告孟虎驾驶的陕ADXXXXX号车的所有人为被告李小娟，该车挂靠在被告鸿达公司名下，事故发生时，陕ADXXXXX号车辆在被告永安财险处投保交强险和商业险。原、被告就赔偿问题协商未果，故原告周佳怡诉至法院。被告孟虎辩称，发生交通事故属实，原告周佳怡在其未将车辆停稳时强行上车过程中导致交通事故。因此对事故责任划分不认可，但并未提出复议。被告李小娟辩称，对交通事故发生经过认可，但对原告各项损失的赔偿数额不认可，应依据鉴定结论确定。被告鸿达公司辩称，鸿达公司受出租车行业管理部门委托，对出租车驾驶员及车辆的服务质量、服务设施及安全营运按照行业标准实施管理和监督。事故车辆陕ADXXXXX号车的行驶证、产权证、经营权证书及道路运输证的登记名称均为被告李小娟，被告李小娟享有该营运车辆的所有权和经营权，自主经营、自负盈亏，自行承担法律责任。被告李小娟已按照行业对营运车辆的投保要求，在被告永安财险处对车辆足额投保，故原告周佳怡的各项损失应由被告永安财险进行赔偿。被告永安财险辩称，对于交通事故的发生经过请求法院依法认定，陕ADXXXXX号车辆在其公司投保交强险和100万元的商业险，有不计免赔，事故发生在保险期内。原告周佳怡的各项诉讼请求，其公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。原告周佳怡主张的医疗费，以医疗费票据计算，但应扣除10%非医保用药费用。住院伙食补助费认可50元/天，营养费认可30元/天。对后续治疗费无异议。误工费认可82元/天×120天。护理费认可85元/天×60天。诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，其公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日08时00分许，被告孟虎驾驶车牌号为陕ADXXXXX号车辆，沿南长安街由北向南行驶至事故地点起步时，将准备上车且未上车的原告周佳怡剐蹭，造成原告周佳怡受伤的交通事故，事故发生后，被告孟虎将现场移动，至无事故现场。原告周佳怡受伤后，在西安市红会医院住院治疗8天，诊断为：右踝关节骨折。之后在宝鸡高新人民医院及宝鸡市中医医院门诊治疗。2019年12月4日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出第610116120190000706号道路交通事故认定书，认定被告孟虎负事故全部责任，原告周佳怡无责任。原告周佳怡与四被告协商赔偿问题未果，故诉至本院。2020年5月13日，原告周佳怡委托陕西公正司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的后续治疗费、误工、护理、营养期限进行鉴定。2020年5月15日，陕西公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1.周佳怡后续治疗费预计为8000元；2.周佳怡误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费1600元。鉴定意见书已经四被告质证，对其真实性无意义，但对误工期有异议，对其他事项无异议。另查明以下事实：一、被告孟虎驾驶的陕ADXXXXX号车登记在被告李小娟名下，陕ADXXXXX号为营业出租车，被告孟虎是陕ADXXXXX号车的司机，事故发生在该车辆营运期间；二、被告鸿达公司为经依法批准运营的出租客运公司，受委托管理陕ADXXXXX号车的营运；三、陕ADXXXXX号车在被告永安财险处投保交强险和商业三责险，商业三责险保险限额100万元，有不计免赔险。事故发生在保险期限内。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、西安市红会医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、陕西省增值税普通发票、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆信息登记表、车辆经营权证登记证书等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告孟虎负事故全部责任，原告周佳怡无责任，结合本案实际情况，原告周佳怡的损失应先由被告永安财险在陕ADXXXXX号车交强险分项限额范围内赔偿，不足部分，由被告永安财险根据保险合同在陕ADXXXXX号车商业三责险范围内代替被告孟虎承担赔偿责任。至于原告周佳怡要求被告李小娟、被告鸿达公司承担连带赔偿责任一节，因李小娟和鸿达公司对交通事故的发生，主观并无过错，因此不应承担民事赔偿责任。至于被告永安财险辩称本次交通事故，原告周佳怡亦应承担部分责任，以及原告周佳怡的误工期应为120天，但未提供相应证据证明其主张，本院不予采纳。原告周佳怡的损失，应以本院核定为准。经本院核定如下：一、医疗费，原告周佳怡医疗费依有效票据核算为26026.47元；二、住院伙食补助费，原告主张640元（80元/天×8天）数额合理，本院予以支持；三、营养费，原告主张3000元（50元/天×60天）期限合理但标准过高，结合当地实际消费水平及鉴定意见，本院酌情支持1800元（30元/天×60天）；四、后续治疗费，原告依据鉴定意见主张8000元，本院予以支持；五、护理费，原告主张7200元（120元/天×60天）期限合理但标准过高，结合原告病情及鉴定意见，并参照当地实际收入水平，本院酌情支持6000元（100元/天×60天）；六、误工费，原告主张14760元（82元/天×180天）数额合理，本院予以支持；七、残疾辅助器具费，原告主张196元，但原告提供的收据不符合证据的法定形式且购买的生活用品不属于法定的人身损害赔偿范围，本院不予采信；八、交通费，原告主张1152元，结合交通费票据及原告治疗情况，本院酌情支持790元；九、住宿费，原告主张384元，结合住宿费发票，本院支持140元。原告周佳怡的各项损失共计58156.47元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36466.47元，由被告永安财险在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余26466.47元由被告永安财险在商业险范围内代替被告孟虎赔偿；其中护理费、误工费、交通费、住宿费共计21690元，由被告永安财险在交强险死亡伤残项下赔偿21690元。。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周佳怡医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费共计31690元；二、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告周佳怡剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计26466.47元；三、驳回原告周佳怡其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，减半收取计686.5元，鉴定费1600元，两项合计2286.5元，原告周佳怡已预交，由原告周佳怡承担174.5元，由被告孟虎承担2112元。于本判决生效后三十日内直接支付给原告周佳怡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员   刘  敏 二0二0 年 十二 月 二 日                         书  记  员   雷  晴 1