wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3143号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：毛苏胜，男，1972年5月29日出生，汉族，住河南省滑县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人毛苏胜拒不偿还信用卡欠款本金12866元，总利息2396.86元，总费用4441.94元，合计19704.8元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12866元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人毛苏胜签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毛苏胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12866元，总利息2396.86元，总费用4441.94元，合计19704.8元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12866元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费98元，由被申请人毛苏胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执755号被执行人：任飞。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对任飞在中国银行宝丰支行6217858000103523178账户中的存款35701元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月十一日书记员  龙辅丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26393号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：焦璐，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告焦璐保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1122号 申请人冯菲，女，1976年5月2日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被申请人刘姿言，女，1983年9月29日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人冯菲因与被申请人刘姿言借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘姿言价值100万元的财产采取保全措施。申请人冯菲已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘姿言价值100万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由冯菲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王**晨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107破申11号申请人：武钢轧辊综合厂，住所地青山区武钢轧辊厂内。法定代表人：熊凯。2020年12月14日，申请人武钢轧辊综合厂以其严重资不抵债，不能清偿到期债务，无法继续生产经营为由向本院申请进行破产清算。本院查明：1990年1月15日，武钢轧辊综合厂在武汉市青山区注册成立，公司注册资本为119.4万元。武钢轧辊综合厂的职工于2020年5月已全部安置完毕。截止2020年8月31日，武钢轧辊综合厂账面资产总额2464426.58元，负债总额22027138.58元，所有者权益总额-19562712元。本院认为：申请人武钢轧辊综合厂在武汉市青山区注册成立，本院具有管辖权。申请人武钢轧辊综合厂的资产负债表显示其资不抵债，无法清偿到期债务，因此，申请人武钢轧辊综合厂的破产清算申请符合法律的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理武钢轧辊综合厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄莹审判员  刘均审判员  李丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘茁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3620号之一申请人冯亮海，男，1953年12月2日生，汉族，住辉县。被执行人姚俊喜，男，1963年9月21日生，汉族，住辉县。冯亮海申请执行姚俊喜买卖合同纠纷一案，申请人冯亮海依据生效的（2020）豫0782民初4651号民事调解书，于2020年11月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人姚俊喜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冯亮海货款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人姚俊喜在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人姚俊喜名下银行存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人姚俊喜可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人姚俊喜可供执行的财产线索。已与申请人冯亮海进行终本约谈。本院依法对被执行人姚俊喜采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴泽祖
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执437号 申请执行人：河池市金捷通信有限责任公司，住所地河池市金城江区金城中路二巷**,社会统一信用代码91451200MA5KBP512U。 法定代表人：黄家成,公司总经理。 委托代理人：韦昀，女，1966年2月7日出生，壮族，住河池市进金城江区，系公司经理。 被执行人：杨丹凤,女,1980年7月2日出生,汉族，住南丹县。 关于申请执行人河池市金捷通信有限责任公司与被执行人杨丹凤的买卖合同纠纷一案，南丹县人民法院作出的（2020）桂1221民初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河池市金捷通信有限责任公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人杨丹凤支付尚欠的货款778537元及利息55853.7元（2019年12月26日起往后的货款利息，以778537元货款为基数，按合同月利率1%计算至货款实际清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且承担案件受理费16868元、保全费5000元。本院于同日立案执行，申请执行费10963元。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，被执行人杨丹凤目前不知去向，到其居住地进行调查，亦未发现其有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人杨丹凤目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陆 睿
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初5024号原告：赵兵荣，男，1959年2月26日生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：赵兰英，女，1956年1月23日生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：赵宾兰，女，1964年3月7日生，汉族，居民，住江苏省东台市。三原告共同委托诉讼代理人：邹锡官，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981703889416Q，住所地东台市金海中路**。负责人：王益斌，该公司经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。被告：殷奎喜，男，1968年9月3日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：东台市仁辉物流有限公司，统一社会信用代码91320981064588843D，住所地东台市梁垛镇政府路（科创大厦内，东台市梁发城镇投资建设有限公司经营性用房内）。法定代表人：陈小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟仁辉，该公司业务经理。原告赵兵荣、赵兰英、赵宾兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称太平洋保险东台公司）、殷奎喜、东台市仁辉物流有限公司（以下简称东台仁辉物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人邹锡官，被告太平洋保险东台公司的委托诉讼代理人倪振军，东台仁辉物流公司的委托诉讼代理人孟仁辉到庭参加诉讼。被告殷奎喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵兵荣、赵兰英、赵宾兰共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失272676.8元；2、被告承担本案诉讼费、殡仪馆服务费。诉讼过程中，原告方变更第1项诉讼请求标的为279821.58元。事实和理由：2019年10月6日14时43分，殷奎喜驾驶苏Ｊ×××**号重型普通货车，沿G344国道由东向西行驶至8KM+625M交叉路口，与由南向北的赵某2驾驶乘载赵某1的电动自行车发生碰撞，致赵某1、赵某2受伤，两车受损。赵某1经医院抢救无效于当日死亡。经东台市公安局交警部门认定，殷奎喜和赵某2各负事故的同等责任，赵某1不负事故责任。肇事机动车的所有人是东台仁辉物流公司，该车在保险公司投保了交强险和商业险。现原告为维护自己的合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。太平洋保险东台公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案机动车在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。此前我司通过医院已向另一名伤者赵某2垫付医疗费10500元，本案中原告主张的医疗费应当在商业险中按责计算，我司认可在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，我司不承担诉讼费。殷奎喜未作答辩。东台仁辉物流公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，殷奎喜是我司的驾驶员，其是职务行为。肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，应在保险限额内赔偿。事发后我司垫付4万元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日14时43分许，殷奎喜驾驶苏Ｊ×××**号重型普通货车，沿G344国道由东向西行驶至8KM+625M交叉路口，与由南向北的赵某2驾驶乘载赵某1的电动系行车发生碰撞，致赵某1、赵某2受伤，两车受损，赵某1经抢救无效于当天死亡。东台市公安局交通警察大队认定，殷奎喜、赵某2各负事故的同等责任，赵某1不负事故责任。苏Ｊ×××**号重型普通货车的所有人系东台仁辉物流公司，殷奎喜系该公司职员，该车在太平洋保险东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，东台仁辉物流公司垫付给原告方4万元，太平洋保险东台公司垫付给赵某2（事故中另一伤者）10500元。赵某1（1934年12月24日出生，2019年10月6日死亡）与妻子郑海女（已故）一共生育一子二女，分别是儿子赵兵荣、长女赵兰英、次女赵宾兰。赵某1的父母已故。本起事故中，另一名伤者赵某2明确表示，本案交强险优先赔偿给死者赵某1，其损失可在交强险优先赔偿赵某1后依法处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告方的诉讼请求、相关证据及法律规定，本院确定损失如下：1、医疗费：1039.41元；2、丧葬费：48320元；3、死亡赔偿金52460元/年*5年=262300元；4、办理丧事人员误工费：1800元；5、精神损害抚慰金：30000元；6、交通费：1000元；合计344459.41元。苏Ｊ×××**号重型普通货车在太平洋保险东台公司投保交强险，殷奎喜负事故的同等责任，故太平洋保险东台公司应先在交强险限额内赔偿原告方111039.41元，超出交强险限额外的损失233420元，由太平洋保险东台公司在商业险限额内赔偿70%的责任即163394元。太平洋保险东台公司在交强险和商业险限额内应合计赔偿274433.41元，因东台仁辉物流公司垫付4万元，故太平洋保险东台公司应向东台仁辉物流公司返还4万元，向原告方支付234433.41元。殷奎喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赵兵荣、赵兰英、赵宾兰因赵应宽交通事故死亡所造成的各项损失合计274433.41元，其中向原告赵兵荣、赵兰英、赵宾兰支付总计234433.41元，向被告东台市仁辉物流有限公司支付40000元；二、驳回原告赵兵荣、赵兰英、赵宾兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元，减半收取计2749元，由原告赵兵荣、赵兰英、赵宾兰共同负担825元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司负担1924元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25160号原告河南某某公司，住所郑州市郑东新区平安大道。法定代表人李某某，董事长。委托诉讼代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人王梦倩，河南成务律师事务所律师。被告郭某某，女，汉族，1984年1月24日出生，住郑州市金水区。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）诉被告郭某某房屋买卖合同纠纷一案，原告河南某某公司诉讼请求：一、请求判令解除原告河南河南某某公司公司与被告郭某某于2020年3月30日签订的合同编号为D2XXXXXX9的《商品房买卖合同》；二、判令被告郭某某向原告河南某某公司支付原告代被告偿还银行按揭贷款共计18874.31元；三、判令被告郭某某向原告支付因本案支出的律师费20000元；四、判令被告向原告以38874.31元为基数，按照每日万分之五的标准向原告支付自2020年9月28日至实际支付全部款项之日的违约金（暂计算至2020年11月20日为1034.56元，2020年11月20日之后的违约金以38874.31元为基数按照每日万分之五的标准计算至实际支付之日）；五、判令被告郭某某向原告支付解除合同违约金94.37元；六、判令被告郭某某协助原告办理注销合同编号为D2XXXXX9的《商品房买卖合同》的备案登记手续和不动产预告登记手续；七、判令被告郭某某承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南某某公司委托诉讼代理人佘陈平、王梦倩到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年3月30日，原告河南某某公司（出卖人）与被告郭某某（××）签订合同编号为D2XXXXXX69的《商品房买卖合同》及附件，主要约定：“被告以贷款方式购买原告开发的位于郑东新区××、××东××单元××房，房屋总价1526591元，其中首付款466591元，商业贷款1060000元。第七条约定：××如未按本合同规定的时间付款，……（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，××按累计应付款的0.5向出卖人支付违约金。附件四补充协议第三条第4款约定：（1）在出卖人保证期限内，××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，××应在出卖人向其送达告知函之日起三日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至××实际向出卖人支付全部款项之日止，××应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的违约金。（2）××没有按本补充协议第三.4.第（1）款约定付清全部款项（包括违约金）延迟达30日，构成本合同项下严重违约。出卖人有权选择立即解除本合同。出卖人选择解除合同的，双方同意出卖人按照《商品房买卖合同》第七条约定扣除相关费用外，还有权扣除其代××向按揭银行支付的全部款项及本补充协议第三.4.第（1）款所述违约金。（4）出卖人解除合同时，××应向出卖人清偿出卖人的一切费用和直接及间接损失，××逾期未履行该约定的，应按日向出卖人承担房款总额万分之五的违约责任。”上述合同签订后，被告郭某某已向原告支付首付款466591元。2020年4月27日，原告河南某某公司（担保人）、被告郭某某（借款人、抵押人）与交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交通银行）签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定被告郭某某向交通银行借款1060000元，贷款360月（2020.4.23-2050.4.23），原告河南某某公司为被告郭某某的贷款提供连带责任保证。后交通银行如约发放贷款，但被告郭某某使用借款后自2020年7月开始未按约定偿还交通银行贷款本息。2020年9月28日，交通银行从原告河南某某公司保证金账户扣收贷款本息共计18874.31元。原告河南某某公司代偿后通过微信向被告郭某某要求偿还其已代偿的银行借款本息，但被告郭某某仍拖欠未偿还，原告遂于2020年11月24日诉至本院。2020年11月17日，河南某某公司因与郭某某房屋买卖合同纠纷一案其作为委托人与受托人河南成务律师事务所签订《委托代理合同》一份，由受托人指派律师为河南某某公司代理此案件，河南某某公司向河南成务律师事务所支付律师代理费20000元。2020年11月19日，河南成务律师事务所向河南某某公司出具金额为20000元的河南增值税普通发票一份。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自合同义务。但被告郭某某在原告河南某某公司为其提供担保使用交通银行贷款后，自2020年7月不按约定偿还银行贷款，导致原告保证金账户被交通银行扣划款项，被告的行为已构成违约，被告以其行为表明其不履行合同义务，原告依据合同约定请求解除《商品房买卖合同》并请求被告支付因合同解除约定的违约金94.37元，本院依法予以支持。原告为被告已代偿款项18874.31元，被告应当及时支付原告，并赔偿原告律师费损失20000元。原告请求被告按日万分之五的标准支付违约金，已超过全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍，超过金额及律师费基数本院依法不予支持。合同解除后，作为合同附随义务，被告应当及时协助原告办理商品房相关注销登记。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南某某公司与被告郭某某于2020年3月30日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：D20005941069）。二、被告郭某某应当于本判决生效后十日内支付原告河南某某公司代偿款18874.31元及违约金（以18874.31元为基数，自2020年9月28日起至实际还清代偿款日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算）。三、被告郭某某应当于本判决生效后十日内赔偿原告河南某某公司律师费20000元。四、被告郭某某应当于本判决生效后十日内支付原告河南某某公司解除合同违约金94.37元。五、被告郭某某应当于本判决生效后三十日内协助原告河南某某公司办理注销《商品房买卖合同》（合同编号：DXXXXXXX9）的注销备案登记及不动产预告登记手续。六、驳回原告河南某某公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行指定行为及给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条之规定，承担强制执行的费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告郭某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月九日代理书记员  王 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初631号之三反诉原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：陈军杰，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄棋，湖南金凯华律师事务所律师。反诉被告：彭君山，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：龚建新，湖南云天律师事务所律师。原告彭君山诉被告江苏南通二建集团有限公司、胡晶晶及第三人长沙中泛置业有限公司、陈卫军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。2020年4月23日，被告江苏南通二建集团有限公司对原告彭君山提出反诉。2020年12月29日，反诉原告江苏南通二建集团有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告江苏南通二建集团有限公司撤回反诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许反诉原告江苏南通二建集团有限公司撤回反诉。反诉案件受理费45435元，由反诉原告江苏南通二建集团有限公司负担。审 判 长  胡 涵人民陪审员  罗建湘人民陪审员  章海如二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  段 娟
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初761号 原告：白云仁，男，1961年10月6日出生，蒙古族，农民，住张家口市崇礼区。 被告：赵忠，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。 白云仁与赵忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告白云仁于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白云仁撤诉。 审判员  闫洁茹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6553号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   被告：张玲，女，1971年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告张玲供热合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回对被告张玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2489号之一申请执行人：乐某某，女。委托诉讼代理人：邵某某，系申请执行人之子。被执行人：淮安市某某置业有限公司。法定代表人：乐某某，该公司总经理。申请执行人乐某某与被执行人淮安市某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初6672号民事调解书，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人因与被执行人自行协商并达成口头和解协议为由，于2020年12月14日向本院申请撤回本案。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执2489号案件的执行；二、如被执行人未按约履行还款义务，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十四日书记员  查天明
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执981号 申请执行人：廖某一 申请执行人：廖某二 被执行人：金溪县秀谷镇某村某小组 本院在执行申请执行人廖某一、廖某二与被执行人金溪县秀谷镇某村某小组合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人廖某一、廖某二有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐凤琴
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7372号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地广东省江门市新会区会城中心路**，统一社会信用代码91440705669868661U。负责人：郑金枝，该行行长。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被告：陈惠愉，女，1983年9月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被告陈惠愉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的委托诉讼代理人刘晓妍到庭参加诉讼，被告陈惠愉经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金6519.02元、利息357.21元、违约金876.58元，合计7752.81元（利息、违约金暂计至2020年7月31日，此后的利息以6519.02元为本金，以日利率0.05%为标准，按月复利计收至还清欠款之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告陈惠愉未作答辩。本院查明事实本院经审理认定事实如下：2009年7月31日，被告填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，向原告申领信用卡，并表示同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的各项规则，该领用合约约定：如果乙方（即被告）在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（即原告）规定支付透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担等。原告根据被告提交的申请表及相关证件资料，经审核后发给被告卡号为6228********2713的信用卡。被告收到信用卡后，将信用卡激活使用，进行多次消费。被告从2020年2月出现逾期还款情况，经原告信用卡催收业务系统累计，截至2020年7月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金6519.02元、利息357.21元、费用876.58元。经原告催收，被告仍未还款，原告遂提起本次诉讼。裁判理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。原告是具有开办信用卡业务经营资质的金融机构，被告到原告处开立信用卡，并自愿接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约束，原、被告之间的信用卡合同关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》履行自己的义务，但其持信用卡进行刷卡消费，未按约及时还款，出现透支逾期，其行为已经构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿付信用卡项下透支本金、利息，符合双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金应否支持的问题。参照2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，违约金的收取是信用卡合同的重要组成部分，应由双方对是否收取及收取标准等形成合意。被告向原告申领信用卡时同意遵守、适用的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定了滞纳金的收取及收取标准，但原告未举证证明取消信用卡滞纳金后，其与被告对违约金的收取达成合意，而且原告主张的违约金均产生在2017年1月1日之后。因此，本院对原告主张的违约金不予支持。被告陈惠愉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈惠愉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿付信用卡透支本金6519.02元、利息（利息计算至2020年7月31日止为357.21元；从2020年8月1日起至清偿之日止的利息，以尚欠的透支本金为基数，按日利率0.05%计算，并按月计收复利）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行负担2.83元，由被告陈惠愉负担22.17元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行多预交的案件受理费22.17元，由本院予以退回；被告陈惠愉应向本院补缴案件受理费22.17元。本判决为终审判决。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十四日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5670号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人胡爱国，男，汉族，1968年02月21日生，住江苏省泰兴市。被告人胡爱国犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初356号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人胡爱国犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年9月26日止)，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年09月08日立案，执行标的为罚金1000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月09日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人胡爱国未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月03日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月9日、2020年10月13日通过全国执行网络查控系统查询被执行人胡爱国名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现被执行人名下有730.59元存款已扣划至法院账户；未发现其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为730.59。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初356号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴一非审 判 员 沈 平审 判 员 葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理 孙 荣书 记 员 戴 畅
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执797号申请执行人：潘淑芹,女性,1967年4月9日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：张杰，女性,1971年6月18日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院在执行潘淑芹与张杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案执行根据已经发生法律效力的（2020）吉0503民初450号民事判决书，被执行人应支付申请人105163元，执行费1477元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现其它可供执行财产；3、2020年12月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款105163元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知，报告财产令，限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0503民初450号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨宇霆
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保96号襄阳市公安局车辆管理所：关于原告鲁薇与被告邓正文因民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0626财保36号民事裁定书已经发生法律效力，需你单位予以协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定，请协助执行以下事项：扣押赵义武名下的鄂Ｆ×××**奥迪牌轿车一辆，期限至2021年8月8日。上述车辆扣押后，解除对赵义武名下的鄂Ｆ×××**宝马牌小型越野车一辆的扣押。扣押期间，被扣押车辆不得转让或设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。执行员  陈昌红二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 尧
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审509号申请执行人化州市自然资源局。地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局工作人员。委托代理人彭俊华，男，化州市自然资源局工作人员。被执行人庄上超，男，1976年11月27日出生，居民身份证号码440************656，汉族，住广东省化州市***********。申请执行人化州市自然资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第长F21号《行政处罚决定书》，本院于同年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月23日作出化自然资执法（决定）字[2019]第长F21号《行政处罚决定书》，对被执行人庄上超作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地建房面积120平方米、围墙317平方米处以每平方米30元的罚款，共款13110元。申请执行人于2020年3月24日向被执行人庄上超送达化自然资执法（决定）字[2019]第长F21号《行政处罚决定书》。被执行人庄上超在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款13110元，该处罚决定已于2020年9月25日发生法律效力。申请执行人于2020年9月28日向被执行人庄上超送达化自然资执法（催）字[2020]第长F36号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人庄上超仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人庄上超在非法占用耕地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年12月23日对被执行人庄上超作出的化自然资执法（决定）字[2019]第长F21号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人庄上超在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第长F21号《行政处罚决定书》中要求被执行人庄上超拆除在非法占用耕地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈 锋审 判 员 邹 虹二〇二〇年十二月一日法官助理 钟秋霞书 记 员 黄 勇
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审204号 申请执行人：福建省云霄县林业局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：张泗川，该局局长。 委托代理人：方奕倩，女，该局工作人员。 被执行人：福建省云霄县祥鸿贸易有限公司，住所地福建省漳州市云霄县。 法定代表人：李财威。 申请执行人福建省云霄县林业局于2020年12月18日向本院申请执行被执行人福建省云霄县祥鸿贸易有限公司林业行政处罚一案，本院于2020年12月22日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 本院经审查认定：福建省云霄县林业局于2020年4月22日以福建省云霄县祥鸿贸易有限公司在下径村01-705（商品林）和树洞村03-702（生态林）林地上硬化道路，占用林地；下径村占用462平方米，树洞村占用115平方米，面积共577平方米；该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法为由，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款以及《福建省林业行政案件类型和裁量基准》4.02条的规定，作出了云林罚决字[2020]第20002号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是：一、责令限期六个月内恢复原状；二、并处擅自改变用途的林地每平方米10元的罚款，共5770元（577㎡×10元/㎡=5770元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 福建省云霄县林业局于2020年4月22日将上述云林罚决字[2020]第20002号《林业行政处罚决定书》依法送达给福建省云霄县祥鸿贸易有限公司，同年11月3日，云霄县华木木材加工场向福建省云霄县林业局缴交罚款5770元。在法定期限内，福建省云霄县祥鸿贸易有限公司未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。福建省云霄县林业局于2020年11月4日向福建省云霄县祥鸿贸易有限公司依法送达云林强执催[2020]00014号《行政强制执行事先催告书》，催告书送达后至今，福建省云霄县祥鸿贸易有限公司仍未履行该行政处罚决定的第一项。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定:“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中福建省云霄县祥鸿贸易有限公司未经林业主管部门批准，占用林地面积共577平方米，其行为后果已经或者将造成环境污染或者破坏自然资源,福建省云霄县林业局作出的要求福建省云霄县祥鸿贸易有限公司“限期六个月内恢复原状”的行政处罚决定,符合《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定的代履行的法定条件。同时参照《违反森林法行政处罚暂行办法》第八条的规定，“被责令补种林木，因故不能补种的，可以交纳所需的费用，由林业主管部门收缴，代为补植，该办法亦赋予了县级以上人民政府林业行政主管部门代履行的职权。福建省云霄县林业局作为本行政区域内林业工作主管部门,其作出要求福建省云霄县祥鸿贸易有限公司“恢复原状”的行政处罚决定涉及到林地的地类、林木种类等方面的专业知识，由福建省云霄县林业局代履行有助于充分根据法律法规及政策等相关规定科学把握执行分寸，以取得较好的执行效果与社会效益。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定,裁定如下: 对福建省云霄县林业局的强制执行申请,本院不予受理。 如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。 第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执756号 申请执行人赵世华,女性,汉族，住东丰镇。 被执行人郭亚新，女性,汉族，住东丰镇。 本院在执行赵世华与郭亚新借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  闫小强
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保299号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人封志成金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保371号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人封志成50000元的银行存款。本院于2020年12月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了封志成的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初6838号原告:李宏元，男，1988年7月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:张英科,陕西金镝律师事务所律师。被告:梁剑，男，1971年2月19日出生，汉族，住西安市碑林区。 被告:李静，女，1976年11月21日出生，汉族，住西安市碑林区。 原告李宏元与被告梁剑、李静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李宏元于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李宏元自愿申请撤诉,符合有关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李宏元撤诉。案件受理费100元（原告已预交10300元），本院减半后收取50元，由原告李宏元承担。 审    判    员      赵兴华 二〇二〇年十二月二十五日 书    记    员      邓雪珊 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2671号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁国勤，该公司员工。委托诉讼代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：天长市朝阳电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘生方，该公司总经理。被执行人：俞启朝，男，1959年7月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：冯文芳，女，1964年10月22日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市朝阳电子有限公司、俞启朝、冯文芳金融借款合同纠纷一案中，因申请人同意终结执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2671号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保779号 解除保全申请人申请人：乔某，女，汉族，住临邑县。 被申请人：魏显才，男，汉族，1960年4月11日出生，住山东省陵县，身份证号：3724211960××××××××。 被申请人：毕彦平，男，汉族，1960年6月8日出生，住山东省临邑县，身份证号：3724281970××××××××。 申请人田明飞与被申请人魏显才、毕彦平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）鲁1424民初1395号民事裁定书，查封了担保人乔秀荣名下位于临邑县，2单元西2号，房产证号为：鲁临房权证临盘字第××号的房产，申请人乔某于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2020年12月3日解除对乔秀荣名下位于临邑县，2单元西2号，房产证号为：鲁临房权证临盘字第××号的房产的查封。 至此，申请人田明飞与被申请人魏显才、毕彦平民间借贷纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保779号一案予以结案 二〇二〇年十二月四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢580号之一申请执行人：陈如海，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：苏州大咖舞艺术培训有限公司，住所地苏州市工业园区苏雅路**新天翔广场****。法定代表人：嵇冬冬。被执行人：嵇冬冬，男，1991年12月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。陈如海与苏州大咖舞艺术培训有限公司、嵇冬冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）苏0508民初2510号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确认：一、被告苏州大咖舞艺术培训有限公司、嵇冬冬结欠原告陈如海工程款33000元，自2018年6月起至9月止，于每月月底前支付2000元，自2018年10月起至2019年2月止，于每月月底前支付5000元；二、如被告苏州大咖舞艺术培训有限公司、嵇冬冬未按上述约定履行付款义务，原告陈如海有权要求其另支付违约金5000元，并就违约金及其余未付款项一并直接申请执行；三、双方无其他纠葛；四、案件受理费750元，减半收取375元，由被告苏州大咖舞艺术培训有限公司、嵇冬冬负担，于2019年2月底前向原告陈如海支付。因苏州大咖舞艺术培训有限公司、嵇冬冬未自动履行生效法律文书确定的义务,权利人陈如海向本院申请强制执行。本院于2018年9月12日立案。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行，本院于2018年11月6日作出（2018）苏0508执2992号之一执行裁定书，裁定终结（2018）苏0508执2992号案件的执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月22日、11月12日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个（期限为一年，至2021年9月28日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无证券信息。3、2020年9月22日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈在苏州市范围内无不动产信息。4、经关联案件查询，发现被执行人嵇冬冬名下位于涟水县凯旋国际广场6幢1104室有不动产信息，经查，上述不动产面积为103.18㎡，设定有登记抵押，已经存在在先查封，首封法院为苏州工业园区人民法院，本院已向苏州工业园区人民法院发送参与分配函，以保障本案当事人合法权益。5、2020年10月20日，本院委托涟水县人民法院对被执行人嵇冬冬名下不动产等财产信息进行调查，反馈除上述不动产外，未存在其他不动产信息。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为29500元。已执行到位0元，上述执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月二十五日书记员 朱国荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6212号 起诉人：杨井连，男，汉族，1966年11月25日出生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到杨井连的起诉状，起诉人杨井连向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；二、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作之日起至今，未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币63308元；三、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人自1988年9月开始一直在淮南矿业(集团)有限责任公司处工作直到2017年9月退休，至社保中心查询，发现自1988年9月至1995年1月期间淮南矿业(集团)有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由淮南矿业(集团)有限责任公司的过错导致起诉人6年零4个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益不受侵犯,特依据相关法律的规定，向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对杨井连的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  周广霞 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2426号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：邵彬，男，汉族，1983年07月16日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告邵彬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执异38号案外人：魏白梅，女，汉族，1990年6月17日生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。申请执行人：徐州绿创建筑节能工程有限公司，统一社会信用代码913203005754054715，住所地徐州市云龙区。法定代表人：晁计华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋怀德，江苏宁致律师事务所律师。本院在执行申请执行人徐州绿创建筑节能工程有限公司与被执行人乔鑫不当得利纠纷一案中，案外人魏白梅对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年12月15日询问了案外人魏白梅及其委托诉讼代理人王瑞芬、申请执行人徐州绿创建筑节能工程有限公司的法定代表人晁计华及其委托诉讼代理人宋怀德。本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月11日，本院对原告徐州绿创建筑节能工程有限公司诉乔鑫不当得利纠纷一案作出（2020）苏0391民初1184号民事调解：一、被告乔鑫欠原告款项本息共计62万元，原告同意被告支付44万元，被告乔鑫于2020年6月11日当庭支付原告10万元(已支付)，剩余款项34万元于2020年7月6日前一次性付清；二、若被告乔鑫未按期足额履行上述付款义务，原告有权按照起诉数额62万元扣除已给付部分(包括当庭支付的10万元)申请强制执行，且被告乔鑫应额外支付原告徐州绿创建筑节能工程有限公司违约金3万元；三、原、被告双方本次诉讼纠纷一次性了结。案件受理费10071元，减半收取5036元，保全费4020元，共计9056元，由被告乔鑫负担。根据徐州绿创建筑节能工程有限公司的申请，本院于2020年7月28日立案强制执行，案号为（2020）苏0391执859号。在本案执行过程中，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0391执859号执行裁定：评估、拍卖被执行人乔鑫名下坐落于徐州经济技术开发区××大道尚东花园Ｂ8-1-101房屋。案外人魏白梅提出异议称，案涉房产系乔鑫与案外人魏白梅于2013年10月21日在中国工商银行股份有限公司徐州分行营业部个体贷款购买的，属于夫妻共同财产，案外人拥有该房产50%的份额。请求：1.中止对乔鑫名下坐落于徐州经济技术开发区××大道尚东花园Ｂ8-1-101房屋拍卖款处置。2.乔鑫名下房产价值的50%属于案外人的份额，请法院保留并返还案外人。申请执行人徐州绿创建筑节能工程有限公司辩称，被执行人乔鑫对答辩人所负的债务，发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，异议人魏白梅应对此债务承担共同还款责任，无权要求中止处置拍卖款并保留房产的50%份额。一、异议人魏白梅向答辩人偿还过执行款，以实际行动进行事后追认，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。2020年6月11日，魏白梅通过自己的中国银行尾号为9335账户向答辩人法定代表人晁计华银行账户转款270000元，且备注乔鑫打款，用于支付乔鑫的欠款，表明以乔鑫名义在外的经营行为，实际上是夫妻双方在共同经营。异议人魏白梅的付款行为，构成对乔鑫所负债务的事后追认，被执行人对答辩人所负债务应为夫妻共同债务。二、异议人魏白梅对人民法院查封案涉房产并强制执行的行为，从未提出过异议，以默示的方式承认被执行人乔鑫所欠债务为夫妻共同债务。答辩人绿创公司与被执行人乔鑫不当得利纠纷一案，贵院于2017年10月30日立案受理，案号为：（2017）苏0391民初2982号。同日贵院裁定保全被执行人乔鑫的财产（含案涉的房屋）。至今异议人从未向答辩人及人民法院提出过任何异议。同样，在答辩人于2020年5月18日起诉被执行人乔鑫不当得利纠纷，案号为（2020）苏0391民初1184号，亦申请了财产保全，异议人同样至今未提出任何异议。甚至在贵院两次张贴拍卖搬迁公告过程中，异议人都未提出任何异议，且按照搬迁公告的要求搬迁出了案涉房屋。异议人对法院采取的强制措施从未提出过任何异议，且履行了迁出房屋的义务，都表明异议人对被执行人乔鑫所负的债务属于夫妻共同债务是认可的。三、异议人魏白梅未提供证据证明被执行人乔鑫所负债务为个人债务《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。异议人从未向答辩人和人民法院提交证据证明被执行人乔鑫所负债务为个人债务，应该承担举证不能的后果，答辩人亦不知晓异议人与被执行人就婚内财产有婚姻法第十九条第三款规定情形的约定。因此，被执行人对答辩人所负债务应为夫妻共同债务。综上所述，异议人魏白梅提出的执行异议没有事实和法律依据，恳请人民法院依法驳回魏白梅异议申请，并依法处置案涉徐州市汉源大道尚东花园B8-1-101室房屋拍卖款。另查明，坐落于徐州经济技术开发区尚东花园**楼1-101的预告登记不动产所有权人为乔鑫、魏白梅，预告登记不动产权证书号YG0077081。本案争议的焦点问题是：异议人魏白梅的异议请求能否排除本院对该房产的执行。本院认为，涉案房产作为共有财产不可分割，但案外人没有举证证明预告登记不动产共有人乔鑫认可与被执行人的份额，该房产与土地包括被执行人即预告登记不动产共有人乔鑫应有的份额，人民法院的执行于法有据。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人魏白梅的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏俊哲审判员  胡先锋审判员  郭九昌二〇二〇年十二月十六日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国物权法第九条【不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定】不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二十条【预告登记】当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。二、中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书                             (2020)陕0581执513号   申请执行人张洪涛，男，汉族，生于1991年3月18日，初中文化，现住山西省河津市，系黑龙江省齐齐哈尔市克东县村民，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张勇，男，汉族，生于1989年11月17日，初中文化，现住韩城市大池埝花椒市场，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年5月14日作出(2020)陕0581民初1002号民事判决书，主要内容为：被告张勇偿还原告张洪涛沙款人民币50000元，并承担案件受理费525元。该判决书发生法律效力后，因被执行人张勇未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张洪涛向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月8日本院向被执行人张勇发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年7月13日、8月13日、8月28日、10月21日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人张勇名下在金融机构仅有少量存款，金额太少未扣划。本院依法对其名下账户予以冻结，其名下支付宝、财付通均无可扣划款项。有车辆（陕EXXXXX五菱牌车一辆，注册日期2013年12月20日；陕EXXXXX宝骏牌车一辆，注册日期2018年1月8日）但因车辆属动产，目前没有财产线索，无法实际控制，申请人张洪涛表示同意暂放弃对车辆执行。    3、本院通过全国执行网络系统查询，并在张勇为被执行人的（2020）陕0581执603案件中在韩城市不动产登记局调查，均未发现被执行人张勇名下有不动产登记信息。   4、本院在张勇为被执行人的（2020）陕0581执603号案件中在韩城市XX房XX中心调查，被执行人张勇没有住房公积金账户。   5、2020年9月18日本院依据相关法律规定对被执行人张勇采取了限制消费措施。   6、2020年9月18日本院依据相关法律规定将被执行人张勇纳入了失信被执行人名单。   7、本院在XX镇XX组进行调查，被执行人经常不在家居住，负债不少，名下也无财产可供执行。   8、2020年11月27日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为50525元，在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  王建玲   审判员  李武军   审判员  程建斌      二〇二〇年十一月三十日   书记员 吉文宜
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8956号 原告:云高峰,男,1979年12月7日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。 被告:梁海涛,男,1982年7月4日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。 原告云高峰诉被告梁海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告云高峰于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云高峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云高峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云高峰负担。 审判员  王龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘阳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1264号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：张某才，男，汉族，1976年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行张某才行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人张某才应当履行部分的银行存款，现因被执行人张某才自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某才银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月九日书记员  李帅
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2409号 申请执行人：王法英，女，1966年12月23日生，汉族，住胶州市。 委托代理人:管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛麦幻食品有限公司，住所地胶州市铺集镇铺上二村，统一社会信用代码91370281MA3MCU2W4R。 法定代表人：邬丽杰，职务经理 被执行人：邬丽杰，男，1981年2月13日生，汉族，住胶州市。 被执行人：叶永平，男，1983年9月2日生，汉族，住胶州市。 申请执行人王法英与被执行人青岛麦幻食品有限公司、邬丽杰、叶永平买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院于2019年12月8日作出的（2019）鲁0281民初13269号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月30日向本院提出执行申请，本院依法于2020年7月2日立案执行。执行标的：65141.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，双方当事人于2020年9月28日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人截至2020年9月28日已支付申请执行人案款13000元，还需支付申请执行人王法英案款53821元。自2020年10月起，被执行人于每月28日前给付申请执行人4000元直至全部付清，双方再无其他争议。若被执行人以上任意一笔未按协议履行，申请执行人有权就余款申请恢复执行。申请执行人暂不申请解除对被执行人名下车辆的查封直至被执行人全部履行法律义务，暂不申请对被执行人进行限制高消费和列入失信被执行人名单限制。申请执行人自愿撤回执行申请，本院记录在案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院（2019）鲁0281民初13269号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  庄 村
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执693号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：张龙，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉融，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：天津市明佳车业有限公司，住所，住所地天津市津**八里台镇建设四支路**div>法定代表人：王家利，经理。被执行人：车晓明，男，1974年4月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：左振英，女，1975年1月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：吕秀芬，女，1946年8月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：车京津，女，1971年2月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：徐庆，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津瑞麦商业管理有限公司，住所，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场12-604div>法定代表人：吕秀芬，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与天津市明佳车业有限公司、车晓明、左振英、吕秀芬、车京津、徐庆、天津瑞麦商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初8991号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院冻结并划拨被执行人车京津名下银行账户存款487629.41元，车晓明名下银行账户存款2779.01元，左振英名下银行账户存款5788.2元，徐庆名下银行账户存款46895.71元，以上共计543092.33元发还申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行以偿还部分债权。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执638号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托代理人：张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被执行人：唐善伟，男，1977年11月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被执行人唐善伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1026号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务：支付代偿款人民币27513.63元、逾期保费1490.67元及违约金给申请执行人，负担案件受理费686元、公告费560元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：支付代偿款人民币27513.63元、逾期保费1490.67及违约金给申请执行人，负担案件受理费686元、公告费560、申请执行费354元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人唐善伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人唐善伟名下相关财产信息，本院依法扣划了被执行人唐善伟的银行存款3374元，经查询不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人唐善伟有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院优先扣除了执行费354元，申请执行人已实现的债权为3020元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4297号 原告：郑旭茁，男，1985年11月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：鹿庆钢，男，1983年7月27日出生，汉族，住山西省冀城县。 原告郑旭茁与被告鹿庆钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。但原告郑旭茁未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑旭茁撤回起诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 鸿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5464号申请执行人：姚健，男性,1980年3月2日生，汉族，住济南市。被执行人：胡广彦，男性,1969年5月18日生，汉族，住山东省。本院在执行姚健与胡广彦房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年12月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人胡广彦名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人胡广彦名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人胡广彦无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人胡广彦有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人胡广彦名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月23日将被执行人胡广彦纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年12月11日对被执行人胡广彦的银行账户进行查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的200000元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  蒋士超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3107号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：张国卫，男，1971年02月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张国卫拒不偿还欠款本金15006.53元，总利息2295.05元，总费用11057.14元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15006.53元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计28358.72元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张国卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15006.53元，总利息2295.05元，总费用11057.14元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15006.53元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计28358.72元。申请费170元，由被申请人张国卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执658号之一申请执行人：张斯新，男，汉族，1968年12月5日出生，住湖北省枝江市，被执行人：田美林，男，汉族，1980年5月18日出生，住湖北省枝江市，被执行人：耿静静，女，汉族，1988年11月28日出生，住河南省睢县，申请执行人张斯新与被执行人田美林、耿静静机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终369号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为被执行人支付赔偿金363990.66元（耿静静连带赔偿其中120000元），案件受理费等5741.82元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月十七日书记员  许 琰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执606号 蔡某某、韩某甲、韩某乙：申请执行人蔡某某与被执行人韩某甲、韩某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1026民初566号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩某甲、韩某乙未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡某某向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人韩某甲、韩某乙向申请执行人蔡某某偿还借款本金69620元及利息、案件受理费908.5元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。在另案执行中依法拍卖了被执行人韩某甲名下的位于西安市XX园XX路XX园XX幢XX单元XX层XX房屋所得案款721572元，从中分配案款71472.5元至本案，申请执行人蔡某某自愿放弃利息要求，其中944元作为案件执行费，申请执行人蔡某某领取了案件款70528.5元，出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1026执606号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。                         二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督258号申请人：中海物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A。法定代表人：张贵清，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈婷，女，该公司员工。特别授权代理。被申请人：江季霞，女，汉族，1982年7月4日出生，住武汉市汉阳区。申请人中海物业管理有限公司与被申请人江季霞申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月9日发出（2020）鄂0105民督258号支付令，限令被申请人江季霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人江季霞于2020年12月24日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人江季霞在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督258号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中海物业管理有限公司负担。审判员  王海江二〇二〇年十二月二十五日书记员  涂 珍
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执215号申请执行人：龚举雄，男,1956年1月1日生，汉族，住赤壁市。被执行人：张泽斌，男，1957年12月26出生，汉族，住中伙铺镇。本院在执行申请执行人龚举雄与被执行人张泽斌提供劳务者受害责任纷执行一案，依据（2015）鄂赤壁民初字第589号民事判决书，被执行人张泽斌应支付申请人龙云华医疗费115367.58元及相应利息，负担案件受理费776.83元，执行费1630元，被执行人张泽斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为115367.58元及利息。2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执215号案件的本次执行程序。申请人龚举雄发现被执行人张泽斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人张泽斌负有继续向申请执行人龚举雄履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  石小明
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2522号之一申请执行人：苏州迪飞轮交通饰件科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村（泗塘）。法定代表人：徐红娟，总经理。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温御嘉，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂，住所地浙江省宁波市北仑区大矸街道和鸽村。投资人：张祖瑜，总经理。申请执行人苏州迪飞轮交通饰件科技有限公司与被执行人宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂定作合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出的（2019）苏0507民初5494号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州迪飞轮交通饰件科技有限公司加工款人民币474591.96元并偿付利息(以加工款474591.96元为基数，自2020年4月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017746）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8495元，财产保全费人民币2970元，合计人民币11465元，由被告宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂负担。由于义务人宁波市北仑区塔峙和鸽模具厂未履行法律文书确定的义务，权利人苏州迪飞轮交通饰件科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，立案标的为479932.96元。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、限制消费令等执行文书，要求其于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月11日、2020年10月10日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。轮候冻结被执行人名下浙商银行账户，冻结期限自2020年8月19日起至2021年8月18日止；轮候冻结被执行人名下宁波银行账户，冻结期限自2020年10月12日起至2021年10月11日止；轮候查封被执行人名下位于宁波市北仑区大碶和鸽村249号1幢1号房地产一套，查封期限自2020年10月14日起至2023年10月13日止，本院已向首查封法院发出参与分配函；查封被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**机动车两辆，查封期限自2020年11月29日起至2022年11月28日止。本院已向被执行人发出责令交付动产通知书，要求其将上述车辆交付本院处置，但被执行人未履行。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下保险、证券等财产信息。3、2020年10月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年10月13日，本院委托被执行人住所地法院宁波市北仑区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，除上述不动产外未查获其他可供执行的财产。5、2020年12月16日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月17日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年12月22日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为479932.96元，已执行到位标的0元，尚有执行标的479932.96元及相应债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3715号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 被执行人苏顺豪，男，1997年7月31日出生，住浙江省龙游县。 被执行人蒋素君，女，1973年7月3日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人苏顺豪、蒋素君追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初3353号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款57639.82元及资金占用利息损失费8408.71元（暂计至2020年8月27日，此后至实际履行完毕之日按年利率12%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人苏顺豪、蒋素君名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人苏顺豪名下浙Ｈ5××××车辆，本院于2020年9月30日查封；其名下浙ＧＮ××××车辆，本院2020年9月27日查封，上述车辆均未能实际扣押。被执行人苏顺豪、蒋素君名下无存款、不动产、对外投资及有价证券等财产。被执行人蒋素君名下无车辆信息。执行过程中，被执行人自动履行8041元。截止2020年12月19日，本案执行标的已到位8041元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月十九日 书记员 龚严品
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督64号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县织染厂，，住所地：邱县南环路 法定代表人：王振兴，职务：厂长。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及担保物权实现等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  兰 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执871号 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与郭振凯、吴伟、贾仁富、戚平、张桂清借款合同纠纷一案中，双方当事人与案外人李飞仙（公民身份证号码4323211965********，戚平另案原告）于2020年11月30日达成如下执行和解协议：一、将湘益阳机5579散货船作价￥4,630,000.00元变卖给李飞仙，付款方式：1，由李飞仙代戚平等人清偿（2019）湘0981民初2468号民事判决书确定的由戚平等人承担的全部债务（含诉讼费，保全费，执行费，律师费）；2、由李飞仙支付承租人黄锋配件、修理费；3、（2020）湘0981民初2470号民事调解书确定的由戚平应付李飞仙的债务全部结清；二、湘益阳机5579散货船租金事宜由戚平自行处理。现李飞仙按执行和解协议完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初12816号                               原告                       杨海强，男，1966年11月5日出生（公民身份号码为3302031966********），汉族，户籍所在地宁波市北仑区新碶街道华庭公寓******。                               被告                       王兴雷，男，1964年2月19日出生（公民身份号码为3302271964********），汉族，户籍所户籍所在地宁波市鄞州区潘火街道小花园村**。>             宁波以多置业有限公司（统一社会信用代码为91330225MA2AHCUG7Q）。住所地：象山县丹东街道大目湾新城天安路**。             法定代表人：张鸿杰。                               案由                       合同纠纷                               立案时间                       2020年9月23日                               开庭时间                       2020年12月22日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       一、被告王兴雷返还原告垫付的契税229 044元，并支付暂计算至2020年8月22日的利息50 389元，之后的利息继续按年利率2%计算至实际清偿日止；             二、被告宁波以多置业有限公司对上述第一项诉讼请求承担连带还款责任。                               法院认定             事 实                       2017年10月，原告购买了华苑银座小区房产，并支付了定金及房款，但产权证一直未予办理。经各方协调，2019年8月30日，原告代被告支付了契税230 799.5元，后部分款项退回原告，该房产办理相关证件。2019年9月23日，经原告与被告王兴雷结算，形成结算单一份，载明，2019年9月23日，原告帮被告垫付位于高新区创苑路华苑银座3号楼8-1室的房产契税217 833元，另外，2017年11月垫付契税11 211元，共计229 044元，同意在2020年7月30日前归还，并向原告支付自垫付之日起按月息2分标准计算的利息损失。宁波以多置业有限公司自愿对欠款人所拖欠的上述款项及利息承担连带责任保证。被告王兴雷在落款处签字，宁波以多置业有限公司财务人员在该结算单上加盖了公章。后两被告分文未付。             另查明，宁波以多置业有限公司法定代表人为张鸿杰，股东为宁波山力盛丰进出口有限公司。                               裁判理由                       被告王兴雷向原告出具结算单承诺返还契税229 044元，其应按约履行付款义务，现未予返还，故对原告要求被告返还契税229 044元的请求予以支持。原告主张按照月利率2%计算逾期利息过高，本院调整为年利率12%，根据每笔款项垫付时间暂计算至2020年12月22日为36 793元。因原告未举证证明其对宁波以多置业有限公司对涉案款项提供担保的董事会决议或者股东会决议进行了审查，不构成善意相对人，故对其要求被告宁波以多置业有限公司承担连带保证责任的请求，本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定。                               裁判主文                       一、被告王兴雷于本判决生效后五日内返还原告杨海强垫付款229 044元，并支付利息36 793元（暂计算至2020年12月22日，之后利息以未还本金为基数按年利率12%计算至实际履行日止）；             二、驳回原告杨海强的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。             案件受理费5 311元，减半收取2 655.5元，由被告王兴雷负担。                               上诉权利             告 知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十二月二十二日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4700号申请执行人：张伟，男，1985年7月7日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：费涛，男，1992年2月27日生，汉族，住南京市六合区。本院执行张伟与费涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0102民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金24000元及迟延履行利息等。执行过程中，经查，被执行人名下无房产等财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和财付通账户、支付宝账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102民初1462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二日书记员  刘清文
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1805号申请执行人：邢雪洁，女，1996年10月28日出生。被执行人：刘华雷，男，1991年5月5日出生。本院在执行申请执行人邢雪洁与被执行人刘华雷借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘华雷送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘华雷银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  张陈卓
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢229号申请执行人：朱林，男，1984年1月1日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：严关青，男，1984年8月2日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：时盼盼，女，1986年9月2日出生，汉族，住钟祥市，系严关青之妻朱林与严关青、时盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）鄂0881民初1396号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告严关青、时盼盼共同返还原告朱林借款本金46000元；二、被告严关青、时盼盼共同支付原告朱林借款利息（按月利率2%，从2015年7月26日计算至借款清偿之日止）。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2016）鄂0881民初1396号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月十四日法官助理涂寒书记员蒋改
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7920号 原告：张良，男，1963年4月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被告：刘甲甲，男，1990年2月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：徐凡，男，1960年3月14日出生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市张家港市。 被告：苏州科大房地产估价咨询有限公司，住所地苏州市北许巷**（N102、N102-1)。 统一社会信用代码：913205087406957760。 法定代表人：邝晓斌，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，，住所地利辛县城关镇和平路东侧长春路北侧东方名城**楼101-106门面。 统一社会信用代码：91341623748916609F。 负责人：张太华，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司，，住所地苏州市高新区马运路******F15、F16、F20 统一社会信用代码：91320505MA1MH51K52 负责人：钱建清，经理。 原告张良诉被告刘甲甲、徐凡、被告苏州科大房地产估价咨询有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月20日立案后，原告张良于2020年12月17日向本院申请撤回对被告刘甲甲、徐凡、被告苏州科大房地产估价咨询有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司的起诉。 本院认为，原告张良的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张良撤回对被告刘甲甲、徐凡、被告苏州科大房地产估价咨询有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市高新区支公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张良负担。 审判员  张利 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘凤
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1009号之一申请执行人：万光鑫，男，汉族。被执行人：西安市富阎移动能源有限公司。住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园扩展区民生路**。法定代表人：梁洪涛，该公司董事长。本院立案执行的万光鑫与西安市富阎移动能源有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第059号裁决书，被执行人西安市富阎移动能源有限公司应向申请执行人万光鑫支付工资34000元、经济补偿金11646.71元，以上两项合计45646.71元，承担本案执行费585元。在执行过程中查明，被执行人西安市富阎移动能源有限公司名下有不动产登记信息，本院依法对其名下土地予以查封（首封）。待财产处置完毕，申请执行人可申请参与分配。案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执1009号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十七日书记员  宋俊焕
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2729号陈康、何恒星、杨丽娟、何政锋：本院在执行申请执行人陈康与被执行人何恒星、杨丽娟、何政锋房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已按执行和解协议履行还款义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日