wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初336号 原告：王树铜，男，1965年2月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：郭宝禄，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李长明，系辽宁众心法律事务所法律工作者。 原告王树铜与被告郭宝禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树铜的委托诉讼代理人郭峰、被告郭宝禄的委托代理人李长明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：一、要求被告赔付损失种子款12，000.00元；二、赔偿可预期收入的的损失（待鉴定）；三、赔偿损失13150元（五亩地的损失3，500.00元，化肥500.00元，播种工钱2,400.00元，除草工钱3,500.00元，买稻草钱1,250.00元，水钱2,000.00元）；四、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月5日，被告在微信及粘贴广告上出售升麻籽，原告看到后，购买了被告80斤升麻籽，每斤150元，共计花费12，000.00元；购买当天双方签订合同，约定：保证出苗率一亩地十多万株，如果不符合上述条件，包赔买家一切损失。原告购买后，租用了6亩地，雇佣了10多人栽种、拔草，可是购买的升麻籽种子没有出苗，原告多次找到被告要求赔偿经济损失，被告拒绝赔付。 郭宝禄辩称：1、被告对与原告之间存在升麻种子买卖合同一事予以认可。原告需要证明所种植的种子是来源于被告；2、被告所销售给原告的种子并不存在质量问题；3、涉案种子为中药材，种植条件比较苛刻，种植风险大，但利润高。原告放弃种植农作物选择中职生是自愿承担种植风险的意思表示；4、原告在种植中是否对种子种植程序尽到了全面义务，是否有不可抗力等因素的影响不能予以确定；5、种子未出芽后，被告是否采取了及时补救的措施，是否存在恶意扩大损失情形。 经审理查明：2019年，被告郭宝禄在微信上出售升麻种子，保证2019年当年出苗。原告王树桐在被告处购买了升麻种子80斤，每斤价格150元，种子款共计12,000.00元。2019年4月5日，双方签订了协议，被告承诺保证一亩地十多万棵苗，如出现不符合条件的包赔买家一切损失。2019年，王树桐按照郭宝禄的指导种植升麻种子并定期洒水、蒿草，但升麻种子一直未能出苗。2020年，王树桐在其地块上耕种了其他作物。在审理过程中王树桐要求对其各项损失进行鉴定，本院先后委托三家鉴定机构进行鉴定，均因客观原因无法鉴定。 本院确认的上述事实，有微信销售记录、买卖协议等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告签订了升麻种子的买卖协议，原告支付了种子价款，被告应当按照承诺出售当年可以出苗的种子。被告郭宝禄隐瞒升麻种子两年才出苗的特性，导致王树桐在2019年为种植升麻种子支出了各项费用，又未能按照预期获得任何收益，郭宝禄应承担返还种子价款及赔偿损失的违约责任。因原告未能提供证据证明其各项损失的金额，又因客观原因无法进行鉴定，因此原告请求的各项损失本院不予支持，原告搜集各项证据后可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 郭宝禄于判决生效后立即返还王树桐种子款12,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由郭宝禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年十二月七日 书记员  董珊杉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1111号申请执行人：王甦，女，1970年8月18日生，汉族，现住黑山县。被执行人：李家伟，男，1977年5月9日生，汉族，现住黑山县。被执行人：唐德利，男，1971年11月27日生，汉族，现住鞍山市千山区。被执行人：苏宇，男，1979年9月10日生，汉族，现住黑山县。上列当事人王甦与李家伟、唐德利、苏宇建设工程施工合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李家伟、唐德利、苏宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王甦向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李家伟、唐德利、苏宇名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人李家伟、唐德利、苏宇有存款账户，银行账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人李家伟、唐德利、苏宇有房产，我院已依法查封。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人李家伟、唐德利、苏宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王甦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李家伟、唐德利、苏宇新的财产线索，申请执行人王甦可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十五日书记员  王晓婷
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执973号陈和春、李成章、李成军、李世德、徐加国：本院于2020年12月18日立案的申请执行人陈和春、李成章、李成军、李世德与被执行人徐加国侵权责任纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为76058元,经本院执行，被执行人徐加国自动履行执行款76058元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1199号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴北路东怡锦苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MAOD67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，经理。 委托诉讼代理人：张旭凤，河北华研律师事务所律师。 被告：施松峰，男，1987年2月10日出生，汉族，住张家口市赤城县。 原告张家口德鑫慧源商贸有限公司与被告施松峰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3877号原告：张玖，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被告：褚家德，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：史丽丽，女，1974年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：褚家中，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告张玖与被告褚家德、史丽丽、褚家中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玖及其委托诉讼代理人聂卫东、被告史丽丽、被告褚家中到庭参加诉讼，被告褚家德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张玖向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚家德归还借款本金20000元及利息（按照年利率15.4%从借款之日计算到实际清偿之日）；2、判令被告史丽丽、被告褚家中对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年8月18日，原告把30000元现金交给褚家中，约定利息为月息1.3分。被告褚家中给了原告一个借款借据和一个承诺函。2017年9月6日，经孙贵亮手还款5000元，2018年4月8日经孙贵亮手还款5000元。因为原告和褚家中是邻居关系，褚家中经常去找原告，要求原告将家中不使用的闲钱放到他那里，给月息1.3分的利息，褚家中说有渠道放出去，褚家中从中挣点钱，一切责任由褚家中负责。考虑到邻居关系，并且平时关系不错，相信被告褚家中，将30000元从银行取出来交给了褚家中，过了一段时间，褚家中给了原告借款借据和承诺函，褚家中称将钱借给被告褚家德了，是被告史丽丽收的钱，让原告放心，一切由褚家中负责。原告未见过褚家德和史丽丽，是基于信任褚家中才将钱交给褚家中的。后原告多次找被告褚家中催要借款，被告褚家中以各种理由推脱不给，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告褚家德未向本院提交答辩状。被告史丽丽辩称，1、其不认识原告，未向原告借款；2、其没有给原告出具相关的借款手续，原告提供的证据上的签名不是史丽丽所欠，借据是公司统一出具的印刷的版本；3、其未接收过原告的现金，原告也没有出具被告史丽丽借钱的凭证，原告的诉求无事实和法律依据，应驳回原告的诉求，如有需要可以进行笔迹鉴定。被告褚家中辩称，其没有使用原告的钱，钱交给褚家德和史丽丽了，条据也是褚家德和史丽丽出具的，与褚家中无关，利息都是直接打到原告的卡上，没有经褚家中的手。本院经审理认定事实如下：被告褚家德与被告史丽丽原系夫妻关系，双方于2012年10月18日离婚，后于2014年1月20日复婚，于2014年1月22日再次离婚。被告褚家德与被告褚家中系亲兄弟关系，被告褚家德曾经在睢县孙××过村支书。被告褚家德在开封市开办有开封寅正投资有限公司，并通过被告褚家中吸收了部分人的存款。2014年8月18日，原告将30000元交给被告褚家中，被告褚家中交到了被告褚家德和开封寅正投资有限公司处，开封寅正投资有限公司的会计出具了一份借款借据和一份承诺函，均加盖有开封寅正投资有限公司和褚家德的印章，约定的利息为月息1.3分，并将条据交给被告褚家中，由褚家中交给原告。2017年9月6日，经孙贵亮手还款5000元，2018年4月8日经孙贵亮手还款5000元。另查明，褚家德认可其个人与开封寅正投资有限公司的财务没有明确分界线，存在混同现象，并认可收到了原告的钱款，愿意返还原告诉称的本金及利息，但现在没能力偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告褚家德及其开办的开封寅正投资有限公司是实际借款人，被告褚家德存在与开封寅正投资有限公司财产混同的情形，且褚家德愿意承担还款责任，因此对于原告要求被告褚家德偿还借款本息的诉求，本院予以支持。原告未举证证明被告褚家中、被告史丽丽是实际借款人，也未举证证明被告褚家中、被告史丽丽为该笔借款提供了担保，原告应当承担举证不能的不利后果。因此对原告要求被告褚家中、被告史丽丽承担还款责任的诉求，不予支持。本案中，原告提供借款时与被告褚家德约定了月息1.3分的利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。原告与被告褚家德约定的利率为月息1.3分，超过年利率15.4%，现原告要求被告褚家德按照年利率15.4%支付利息至付清款为止，符合法律规定，予以准许。被告褚家德通过孙贵亮分两次还款的10000元，应当先支付利息，超过部分冲抵本金，现原告主张均冲抵本金，是原告对其合法权利的一种处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚家德于本判决生效后10日内返还原告张玖借款20000元及利息（按照年利率15.4%自2014年8月18日起计算至付清款为止）；二、驳回原告张玖对被告史丽丽、被告褚家中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告褚家德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十二月一日书记员 孟明新
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2454号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：陈文仕，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：唐章策。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告唐章策信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告唐章策的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  费良德 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭彰勇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执969号之一申请执行人：邹拥军，男，汉族，1973年5月17日出生，住赤壁市，现住赤壁市。被执行人：赤壁优房地产信息咨询服务有限公司（下称优房公司），住所：赤壁河北大道铜锣湾**106铺，统一社会信用代码：91421281MA492L9R9K。被执行人：叶东生，女，汉族，1977年10月23日出生，住嘉鱼县，原户籍地车埠镇，现租住赤壁市。本院在执行申请执行人邹拥军与被执行人赤壁优房地产信息咨询服务有限公司、叶东生房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人邹拥军于2020年12月23日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执969号案件的执行。若被执行人赤壁优房地产信息咨询服务有限公司、叶东生不履行其义务，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭祥
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6730号原告：李平，男，1966年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。原告李平与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资26000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2011年5月份在被告处工作（泵车司机），于2018年8月放假，被告一直拖欠原告的5个月工资，原告多次找被告催要，被告至今未给支付原告工资，现原告无奈诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资26000元，维护原告合法权益。沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2011年5月到被告处，从事泵车司机工作。原告主张2017年7月、8月、9月工资及2018年7月、8月的工资，总计26000元。原告主张2018年8月25日被告停产，之后未再到被告处工作。2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求支付拖欠工资23000元，该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明，原告提供银行流水，证明2017年之前工资通过银行转账支付。本院认为，根据权利义务相对等原则，工资的支付应以提供劳动为前提，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告未及时足额支付工资，但原告未提供充分有效证据证明其已提供相应劳动，故对原告的工资诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。公告费94.44元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  孙迎春人民陪审员  钟华英二〇二〇年十二月三日法官助理程慧书记员韩璐
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7377号原告：吴晓燕，女，1989年1月15日出生，汉族，无锡市人，户籍地江苏省无锡市滨湖区。住常州市武进区。被告：吴凌松，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。现住常州市武进区。原告吴晓燕诉被告吴凌松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴晓燕和被告吴凌松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓燕向本院提出诉讼请求：1.求依法判令被告立即归还借款本金30000元并承担该款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为归还借款本金30000元和承担诉讼费用。事实与理由如下：双方在2020年5月相识。在同年7月，被告称要开公司，为此，在7月4日转账给被告吴凌松30000元，其出具借条给我，言明同年9月4日前归还。但经多次催要，被告未能归还。迫于无奈，遂诉至贵院望裁决。被告吴凌松辩称，该款不属于借款，是原告吴晓燕对成立公司的认缴投资款，被告出资不到位，应承担相应责任；即使属于借款，鉴于我们之间的关系，我已经在7月8日归还原告吴晓燕10000元，仅需要归还20000元。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴晓燕与被告吴凌松在2020年5月相识。之后，原、被告等多人曾在一起商谈出资成立常州森林森互联网信息科技公司事宜。在公司成立前的2020年7月4日，吴晓燕通过转账给被告吴凌松30000元，被告吴凌松在自行下载的格式借条上填写出借人、借款金额、还款时间等内容后给吴晓燕。该借条载明“今向吴晓燕借款人民币叁万元整（¥30000元整），定于2020年9月4日前归还，此借款不得用于非法活动，逾期不还，双方同意由武进人民法院进行仲裁。从借款之日起由借款人承担中国人民银行年贷款利率的四倍利息，另承担债权人为以上借款造成的损失（如律师代理费、交通费等等）”。吴凌松在借条的借款人处签名及书写了本人身份证号。期间，原告吴晓燕还为公司办公地点出资装修；另，被告吴凌松于7月8日通过支付宝转给原告10000元，在庭审中，被告吴凌松陈述该款为利息，但接着陈述，原告吴晓燕次日又将现金10000元交付与其；双方之间并无其他经济往来。借款到期后，被告未能按约归还。原告吴晓燕经催要无着，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实，有吴晓燕提交吴凌松出具的借条、支付宝支出记录和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告吴凌松结欠吴晓燕借款有转账记录和其出具的借条为证，双方之间的债务关系真实合法有效，借款应予归还。被告吴凌松借款后，未能及时偿还，造成本纠纷，责任在其本人。被告吴凌松辩称该款系投资款及已经归还10000元利息的意见，结合被告陈述双方之间的关系，缺乏足够的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴凌松于本判决生效之日起十日内归还原告吴晓燕借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告吴凌松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋建忠二〇二〇年十二月十日书记员  王 琰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1175号起诉人：辽宁通用电缆有限公司，住所地锦州市义县七里河工业园区千山路**，统一社会信用代码：9121700120631050U。法定代表人：张英俊，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：钟卉芳，辽宁同宇律师事务所律师。本院收到起诉人辽宁通用电缆有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求确认起诉人与锦州前进电缆有限公司签订的整体出租合同中约定的土地税、房产税条款无效。2.请求判决锦州前进电缆有限公司返还从2012年2月29日起至2015年1月31日原告负责的土地税、房产税，共计352207.50元。3.请求判决锦州前进电缆有限公司从2015年1月31日起至全部款项付清之日止以352207.50元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准支付欠款利息。4.诉讼费用由锦州前进电缆有限公司承担。事实和理由：双方于2007年9月10日签定了一份整体出租合同，合同第二条第（二）项第1款约定“租赁期间负责因生产所需的费用（土地税、房产税……）”。根据《税收征收管理法》第三条及其《实施细则》第三条规定，上述约定违反法律法规的强制性规定，应当认定无效。因此，根据合同法规定，被告应当返还因合同条款无效从原告处所取得的利益，并赔偿利息损失。故起诉人提出上述诉求。本院经审查认为，锦州前进电缆有限公司曾就同一租赁合同纠纷起诉辽宁通用电缆有限公司（本案起诉人），本院作出（2019）辽0791民初490号民事判决书，认为原、被告签订的整体出租合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，租赁期间的土地税、房产税和电费应由被告负担，但被告未缴纳，原告缴纳上述款项以及逾期缴纳的滞纳金后被告应依据合同约定给付原告。判决：一、被告辽宁通用电缆有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告锦州前进电缆有限公司2017年3月10日前的税款及滞纳金和电费共计730,210.36元；二、被告辽宁通用电缆有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告锦州前进电缆有限公司2017年3月10日后的房产税、土地使用税及滞纳金和电费共计524,762.95元；三、……；四、驳回原告锦州前进电缆有限公司的其他诉讼请求。辽宁通用电缆有限公司对该判决不服提出上诉，锦州市中级人民法院于2020年8月24日作出（2020）辽07民终901号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述案件已经就整体出租合同进行有效确认且对合同中约定的土地税、房产税的负担进行了裁判。起诉人在本案中提出诉求所涉及的内容已经生效法律文书裁判，故起诉人的起诉不符合人民法院受理一审民事案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：对辽宁通用电缆有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  秦晋二〇二〇年十二月八日书记员  王倩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2015号申请执行人：新疆昭鸣博业股权投资管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。法定代表人：谢辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马思思，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人：张籍圆，女，1971年6月3日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。关于申请执行人新疆昭鸣博业股权投资管理有限公司与被执行人张籍圆民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月27日作出（2017）苏0830民初6234号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告张籍圆于本判决生效后十日内给付原告新疆昭鸣博业股权投资管理有限公司借款利息（以10014991.74元为本金，按照年利率24%，自2017年5月21日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18076元，公告费600元，合计18676元，由被告张籍圆负担。因被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月24日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人张籍圆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投。2020年9月11日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人张籍圆未向本院申报财产亦未履行义务。2、本院已向被执行人张籍圆发出限制消费令，于2020年11月23日将被执行人张籍圆列入限制高消费名单。同日，因被执行人张籍圆违反财产报告制度，本院依法将被执行人张籍圆列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月28日，根据申请人申请，本院依法限制被执行人张籍圆出境。3、2020年8月24日、2020年9月1日、2020年10月11日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人张籍圆名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人在中国农业银行账户存款3994元、招商银行账户存款5658元、中国工商银行账户存款1463元、中国建设银行账户存款642元，合计11757元至本院（其中642元用于缴纳执行费）。查询到被执行人张籍圆名下有位于广东省惠州市××鹅岭南路××山水××花园××楼××房、山水××花园××区架空层××、山水××花园××区架空层××、山水××花园××楼××号房及××层××层××号的不动产；被执行人张籍圆名下有车牌号为粤Ｂ×××**的奔驰牌汽车一辆及车牌号为京Ｎ×××**的奥迪牌汽车一辆，后经核实，车牌号为粤Ｂ×××**的奔驰牌汽车已于2019年7月16日过户登记至案外人名下。其他未查询到被执行名下有可供执行的财产线索。4、2020年11月13日，本院依法查封被执行人张籍圆名下有位于广东省惠州市××鹅岭南路××山水××花园××楼××房、山水××花园××区架空层××、山水××花园××区架空层××、山水××花园××楼××号房及××层××层××号的不动产，上述房产本院均系轮候查封，并无处置权，其中被执行人张籍圆名下位于广东省惠州市山水江南花园35号楼5层03号不动产首封法院为深圳市龙岗区人民法院，其他三处不动产的首封法院为深圳市罗湖区人民法院，现本案已向首封法院发出参与分配函，要求参与分配。5、2020年11月25日，本院依法查封被执行人张籍圆名下车牌号为京Ｎ×××**的车辆，未能实际控制，故无法处置。6、2020年11月8日，本院委托北京市朝阳区人民法院的对被执行人张籍圆名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。7、2020年11月16日，本院委托深圳市福田区人民法院对被执行人张籍圆持有的持有深圳市大光明藏文化发展有限公司90%的股权、持有深圳市缘子投资有限公司95%的股权、持有深圳市缘子兴邦资产管理有限公司95%的股权进行了冻结，因本院未能掌握上述被执行人张籍圆持有股权的公司财务会计账簿，故无法对被执行人持有的股权进行评估定价，故上述股权本院暂无法处置。8、2020年11月18日，本院工作人员至被执行人张籍圆户籍所在地，即盱眙县马坝镇腊塘社区进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，也未查询到被执行人的下落。9、上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2020年12月19日通过发送短信（186××××****）方式告知申请人，申请人未予回复。2020年12月18日，本院通过微信将上述情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权11115元，未执行标的为7932757.77元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产或发现的财产暂无法处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初6234号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵 宁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2082号 申请执行人:滦平县滦平镇越来越好江鱼锅饭店，住河北省承德市滦平县滦平镇鑫港小区**楼**。 经营者：魏连，男，1972年7月13日出生，住，住河北省承德市滦平县/div> 被执行人：孙国帅，男，1979年7月2日出生，汉族，住，住河北省承德市滦平县/div> 本院在执行申请执行人滦平县越来越好江鱼锅饭店与被执行人孙国帅餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人滦平县滦平镇越来越好江鱼锅饭店与被执行人孙国帅达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2082号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王学春
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执469号之二 申请执行人:袁大习，男，1976年8月24日出生，汉族，住广西横县。 委托代理人：黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：覃珍伟，女，1975年5月9日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人袁大习与被执行人覃珍伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初459号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在执行过程中，依法拍卖被执行人覃珍伟所有的位于贵港市港北区（房产权证号：贵港房权证港北区字第××号）。经淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，于2020年11月6日以人民币370000元成交。因被执行人涉及其他执行案件，拍卖所得款经分配，本案申请执行人袁大习所得分配款共计77815.91元。除拍卖房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0804执469号执行案件的本次执行程序。 本案执行费12319元、执行标的金额991900元及利息，申请执行人实现77815.91元的权益和执行到位执行费12319元，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  覃延良
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特118号申请人：韩建萍，女，1958年9月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。申请人：戴粉庚，男，1970年7月19日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：毛亦文，女，汉族，1969年3月21日生，住常州市钟楼区。申请人：常州市安泰新技术开发有限公司，住所地常州市钟楼区广成路**。法定代表人：戴粉庚，该公司负责人。委托诉讼代理人：毛亦文，女，汉族，1969年3月21日生，住常州市钟楼区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。本院于2020年12月23日立案受理申请人韩建萍与戴粉庚、常州市安泰新技术开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人韩建萍与戴粉庚、常州市安泰新技术开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月23日经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年1月23日前向韩建萍支付赔偿款117028元（其中医药费16222元、住院伙食补助费171元、营养费407元、护理费5400元、残疾赔偿金94428元、交通费400元）；二、戴粉庚、常州市安泰新技术开发有限公司于2021年1月23日前支付韩建萍医疗费及鉴定费2100元；三、韩建萍自愿放弃其他诉讼请求，双方所涉纠纷一次性解决，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩建萍与戴粉庚、常州市安泰新技术开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 璐
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1928号申请执行人：马寿邦，公民身份号码×××，男，汉族，1965年6月1日生，住青海省。被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月6日生，住青海省。申请执行人马寿邦与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月25日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初937号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费1680元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院于2020年9月28日及2020年12月10日通过网络查控发现，被执行人名下有位于××区的不动产，因其为农村宅基地，故属于不能处分的财产。另查明被执行人名下有×××号江淮牌车辆，上述车辆已由我院（2020）青0122执1926号执行案件中查封相关过户手续，但因无法查知其具体位置，暂无法处置。被执行人名下无银行存款等其他财产可供执行。后本院干警前往被执行人住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月24日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二○二○年十二月二十八日书 记 员 汪 庆 娜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1002民初5589号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人周松柏,该公司董事长。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告曹朋容，女，1972年7月22日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告凌斌，男，1965年1月10日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人王程，湖南奋斗者律师事务所律师。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告曹朋容、凌斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李利云，被告凌斌的委托诉讼代理人王程到庭参加诉讼。被告曹朋容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹朋容立即偿还原告贷款本金130000元，利息及罚息167783.81元（自2012年7月5日至2020年8月21日，后续利息及罚息按月利率13.89‰计算至付清之日止）；二、判令被告凌斌对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告曹朋容未到庭，亦未提交书面答辩。 被告凌斌答辩要点为：已经超过保证期间，原告未在保证期间内向我方主张责任，应免除我方保证责任。 查明的案件事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2010年12月28日被告曹朋容与原告签订了《个人借款合同》，约定：“借款金额130000元，期限为36个月，年利率11.11559%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”。同日，被告凌斌与原告签订《保证合同》，约定对被告曹朋容的借款愿意承担连带责任。2010年12月28日原告向被告曹朋容发放了贷款130000元。2019年12月2日原告向被告曹朋容发出《贷款函证催收书》，被告曹朋容签字认可并愿履行还款义务。截止2020年8月21日被告曹朋容尚欠原告借款本金130000元，利息及罚息167783.81元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院。 判决结果及理由 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。1、本案中，原告与被告曹朋容、凌斌所签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷款函证（催收）书》等是双方真实意思的表示，合法有效。合同履行中，被告曹朋容未按期足额还本付息，已构成违约，故原告要求被告曹朋容偿还本息的请求，本院予以支持。2、被告凌斌虽然与原告签订了《保证合同》，但从保证期满直至原告起诉时止，原告均未向被告凌斌主张过权利，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告凌斌的保证责任应当免除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告曹朋容于本判决生效后十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息及罚息167783.81元（利息及罚息计算至2020年8月21日，之后利息按照月利率13.89‰另行计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2883元，由被告曹朋容承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2829号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人姚敏吉，男，汉族，1977年12月1日生，初中文化，住江阴市，户籍所在地上海市黄浦区。被告人姚敏吉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被江阴市公安局取保候审。2020年12月14日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2661号起诉书指控被告人姚敏吉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人姚敏吉于2020年11月21日20时14分许，醉酒后驾驶苏ＢＰ××**小型轿车沿江阴市长江路由西向东行驶至东外环路叉口地段，待绿灯亮时误挂倒车挡，车辆尾部碰撞后方等待放行的唐某驾驶的苏Ｂ9××**小型轿车前部，造成车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人姚敏吉案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为231ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人姚敏吉负此事故的全部责任。肇事后，被告人姚敏吉知道对方报警后留在现场等候民警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人姚敏吉已赔偿唐某人民币1500元，取得唐某的谅解。公诉机关认为被告人姚敏吉具有自首，认罪认罚、赔偿对方经济损失并取得谅解的法定、酌情从轻处罚情节，建议对被告人姚敏吉判处拘役二个月二十五天，并处罚金人民币三千元。被告人姚敏吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚敏吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚敏吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月14日起至2021年3月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年十二月十四日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3536号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区阳光北大街**，统一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢健源，河北元恒律师事务所律师。 被告：宋顺才，男，1964年7月5日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。（未到庭） 委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师（未到庭）。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所，住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****社信用代码：911301005661923718， 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋公司）与被告宋顺才、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人邢健源到庭参加诉讼、被告宋顺才未到庭，其委托诉讼代理人 董洋到庭参加了诉讼、被告华农公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还保险赔偿金240000元；2.本案诉讼费用（案件受理费和保全费）全部由二被告负担。事实和理由：2019年2月10日，宋顺才驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿112国道由东向西行驶至易县龙里华村弯道路段时驶入逆向车道，与王建强驾驶的由我司承保车辆，冀Ｆ×××××号小型汽车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经易县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，宋顺才负此次事故的全部责任，驾驶人王建强无责任。事故发生后，原告依照保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0691民初474号民事判决，向被保险人王建强赔偿了车辆损失共计240000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告已取得向宋顺才行使代位求偿的权利。另查，涉案交通事故发生时，宋顺才驾驶的冀Ｆ×××××号小型汽车已由华农财产保险股份有限公司河北省分公司依法承保机动车交通事故责任强制保险且事故发生时正值保险期间。故此，相应损害赔偿责任应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在保险责任限额内依法负担。为维护合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 宋顺才辩称，1.本案中被告宋顺才驾驶的车辆登记在宋小静名下，宋顺才与宋小静为父女关系，宋小静为该车的实际所有人；2.该车在被告华农公司投有交强险，保险期间自2018年2月13日至2019年2月12日，事故发生在2019年2月10日，发生在保险期内；3.如原告提供的证据能够充分证实其具有合法的代位追偿权利，并且能提供证据证实其承保的车辆损失合理合法的情况下，我方可进行赔偿。 华农公司辩称，1.请求法院审查本案事故车辆的行驶证、驾驶证的合法有效性；2.我公司同意在交强险责任范围内承担 合理合法损失；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，被告宋顺才驾驶登记在宋小静名下的冀Ｆ×××××号小型汽车沿112国道由东向西行驶至易县龙里华村弯道路段时驶入逆向车道，与对向行驶的王建强驾驶的冀Ｆ×××××号小型汽车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经易县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告宋顺才负此次事故的全部责任，驾驶人王建强无责任，王建强驾驶的冀Ｆ×××××号小型汽车在原告太平洋公司投保了全额保险。事故发生后，王建强向保定高新技术产业开发区人民法院提起了诉讼，保定高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）冀0691民初474号民事判决，判决太平洋公司赔偿王建强车辆等经济损失268651元。后经太平洋公司与王建强执行和解，被告太平洋公司赔偿了王建强车辆损失等共计240000元。被告宋顺才在华农公司投有交强险，保险期间自2018年2月13日至2019年2月12日止。以上事实有易县公安交通警察大队道路交通事故认定书、（2019）冀0691民初474号民事判决书、王建强的放弃声明及太平洋公司的支付回单、冀Ｆ×××××号小型汽车投保在华农公司的机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本案系保险代位求偿权纠纷，因本案所涉事故的事实认定、责任分配已在保定高新技术产业开发区人民法院生效的（2019）冀0691民初474号民事判决书中予以认定，对于本案事故责任及追偿数额的确认，仍应以生效的判决和本院确认的事实为依据。本案中，太平洋公司向被保险人王建强履行了赔付义务后，代为求偿权的取得是自动获得。太平洋公司赔偿了王建强240000元事实清楚，证据充分，故太平洋公司在赔偿金额范围内有权代为行使被保险人王建强对二被告请求赔偿的权利。被告宋顺才在华农公司只投保了交强险，故华农公司应在交强险范围内，即财产损失赔偿限额2000元对原告承担偿还责任，剩余赔偿部分238000元则由被告宋顺才承担。 综上所述，为保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下： 一、限被告宋顺才于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司保险赔偿金238000元； 二、限被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司保险赔偿金2000元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,900.0元，减半收取计2,450.0元由被告宋顺才负担2，400.0元，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担50.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周坤燊
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4412号原告：徐勤华，男，1968年4月25日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：黄珂，男，1987年7月16日出生，汉族，住宁阳县。原告徐勤华与被告黄珂承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤华及其委托诉讼代理人段学成到庭参加诉讼，被告黄珂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐勤华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款共计60500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息的请求为：自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付至付清日止。事实和理由：原告经营安装养殖设备的生意，2020年6月，原告给被告安装养殖设备，工程完工后，经双方结算，被告共欠原告60500元安装及设备费，并向原告出具两份欠条。经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所诉。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事养殖设备安装业务，2020年5月起，原告为被告安装鸡笼，被告向原告提供鸡笼，原告负责施工安装。2020年6月22日，被告向原告出具欠据一份，内容为：“欠徐勤华安装费43000元，肆万叁仟元整黄珂”，被告在欠据下方签字并按手印。2020年10月17日，被告向原告出具欠据一份，内容为：“今欠徐勤华安装费17500元，安装完付清黄珂2020年10月17日”，被告在欠据中签名并按手印。后经原告催要，被告未支付上述款项。2020年11月，原告诉至本院，要求被告偿还欠款本息。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告徐勤华为被告黄珂提供安装鸡笼服务，安装完毕后，被告应按约及时向原告支付报酬，被告黄珂拖欠原告安装款的事实，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院应依法予以认定，原告要求被告支付欠款60500元的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，原告主张的利息，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄珂经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄珂于本判决生效后七日内一次性支付原告徐勤华欠款60500元及利息（以60500元为基数，自2020年11月8日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告黄珂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年十二月七日书记员  李娜
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1891号 原告：曲洋，男，1992年1月12日出生，满族，职员，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：冯立国，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被告：董恩良，男，1967年9月13日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：王福贵，男，1956年4月29日出生，汉族，个体司机，住吉林省安图县。 被告：王坤，男，1980年7月21日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司，地址：安图县明月镇。 法定代表人：靳世民，该公司经理。 原告曲洋与被告冯立国、董恩良、王福贵、王坤、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告曲洋于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲洋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告曲洋撤诉。 案件受理费25元，全部返还给原告曲洋。 审判员 陈 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘轶锋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5670号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园**楼**。 法定代表人：庄志超，执行董事。 被申请人：李钊，男，汉族，1988年4月15日出生，住，住甘肃省宁县/div> 原告华汇融资担保有限公司诉被告李钊因追偿权纠纷一案中。原告华汇融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华汇融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  齐 芳
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执810号 申请执行人翟云林，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，住望奎县海丰镇。 申请执行人徐红波，女，1964年3月23日出生，汉族，农民，住望奎县海丰镇。 被执行人姜洪武，男，1973年2月10日出生，汉族，无职业，住望奎县二小学家属楼。 被执行人宋晓娜，女，1976年7月1日出生，汉族，无职业，住望奎县二小学家属楼。 本院在执行申请执行人翟云林、徐红波与被执行人姜洪武、宋晓娜合伙协议纠纷一案中,申请执行人翟云林、徐红波向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执810号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 斌
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1484号之三申请执行人张铭，男，1996年7月9日出生，汉族，住卢氏县。被执行人李青峰，男，1983年12月9日生，汉族，住卢氏县（聚福楼对面）。张铭申请执行李青峰民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初761号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为125000万元及利息及案件受理费1450元及执行费1775元。因被执行人李青峰未按期履行义务，申请执行人张铭于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月21日，向被执行人李青峰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年10月21日、10月24日、11月7日、11月27日、12月15日分别五次通过执行网络系统向李青峰的银行存款，2020年12月14日，本院作出（2020）豫1224执1484号执行裁定书冻结李青峰的银行账户，但未查询到其有可供执行的财产线索；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人李青峰名下有车辆可供执行，2020年12月14日，本院作出（2020）豫1224执1484号之一、之二执行裁定书查封李青峰名下的豫Ｍ×××**东风牌和豫Ｌ×××**奥迪牌汽车，但未实际控制车辆；4、2020年11月30日，将被执行人李青峰纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年12月8日向不动产登记中心查询李青峰的房产登记情况，未查询到被执行人李青峰名下有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到李青峰有可供执行的保险；7、2020年12月9日通过现场调查向被执行人所在地址调查了解被执行人李青峰的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产；8、因李青峰拒不履行生效判决所确定的法律义务，本院决定对李青峰处以拘留十五日的处罚，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青峰负有继续向申请执行人张铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5796号申请执行人：上海艄展资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区程普路******。法定代表人：张艄公，执行董事。委托代理人：郭宗华，天津耀达律师事务所律师。被执行人：天津圣宇之轩汽贸有限公司，住所地天，住所地天津市宝坻区宝平街道河景小区西侧宝平公路西200米，实际经营地天津市宝坻区钰华街**v>法定代表人：刘建筑，经理。申请执行人上海艄展资产管理有限公司与被执行人天津圣宇之轩汽贸有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币764882.35元，本院于2020年11月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币764882.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9489号申请人：于立新，男，1976年09月09日出生，汉族，住济源市。被申请人：卫自力，男，1976年07月01日出生，汉族，住济源市济源市。申请人于立新于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人卫自力名下价值200000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人卫自力名下价值200000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十六日书记员 任泽军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2403号申请执行人如皋市市场监督管理局，住所如皋市号。负责人贾宏斌。委托代理人王鹏宇，系该局科员，特别授权。被执行人秦炳新，男，1968年1月23日生，汉族，如皋市号。申请执行人如皋市市场监督管理局与被执行人秦炳新行政处罚一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏0682行审77号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监案字[2019]0640-08号《行政处罚决定书》。执行事项：对被执行人秦炳新罚款人民币10万元，加处罚款人民币10万元，合计人民币20万元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：罚款100000元及加处罚款100000元，执行费2900元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、保险及有价证券登记信息。3、于2020年12月21日对被执行人住所地进行了搜查，未能发现可供执行的财产线索,考虑到被执行人经济状况，申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留措施。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。综上，本案尚未执行到位标的：罚款100000元及加处罚款100000元，执行费2900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，对被执行人住所地进行搜查，亦未发现可供执行的财产线索，申请执行人暂不要求对被执行人采取拘留的强制措施。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行罚款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682行审77号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨亚萍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3302号 变更保全申请人:李辉 被申请人：薛争 申请人李辉与被申请人薛争民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保863号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人薛争名下的银行存款的冻结；冻结被申请人薛争在山东省农村信用社联合社青岛农村商业的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保863号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  栾绍卓
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初655号 原告：张强，男，1965年11月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。 被告：张会元，男，1963年3月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：聂万林，男，1974年1月6日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：黄凤军，男，1973年1月7日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 张强与张会元、聂万林、黄凤军共有纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张强于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张强撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张强负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 思 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初1192号 原告：杨尚玖，男，1990年12月19日出生，苗族，农民，住西林县。 被告：王锋，男，1993年7月23日出生，壮族，农民，住西林县。 原告杨尚玖与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨尚玖到庭参加诉讼，被告王锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨尚玖向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款本金12,675元并支付利息（自2020年6月1日起，按照银行实时利率计算至返还借款之日止）给原告；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月19日至2020年5月31日期间，被告以资金周转为由向原告借款共12,675元，并约定2020年6月1日偿还借款。还款期限届满，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，现在也无法联系上被告。为维护原告的合法权益不受侵害，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王锋未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的原、被告双方的微信聊天记录，原告先后多次通过微信转账8,000元、500元、675元、3,500元，共计12,675元给被告，被告也表示收到借款，并定于2020年6月1日偿还借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，故对于原告要求被告偿还借款12,675元的诉讼请求，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”虽然原、被告未约定利息，但可以要求被告支付自2020年6月1日起的逾期利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王锋于本判决生效之日起10日内返还借款本金12,675元并支付利息（以12,675元为基数，自2020年6月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还借款之日止）给原告杨尚玖。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.88元，减半收取计58.44元，由被告王锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 农启红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督45号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县金麒麟棉业有限责任公司，，住所地：邱县梁二庄村北1公里处106国道西侧 法定代表人：王书顺，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及担保物权实现等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8744号申请执行人傅旭芳,女,1979年02月26日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人金凤芳,女,1968年10月19日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人义乌市扬耀工艺品厂,住所地义乌市大陈镇楂林春林工业区,组织机构代码:L38359345。法定代表人:杨达生。被执行人杨达生,男,1960年10月20日出生,住所地义乌市。申请执行人傅旭芳与被执行人金凤芳等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅旭芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为货款本金17148元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人金凤芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金凤芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金凤芳等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金凤芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杨大生所有的车牌号为浙ＧＲ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人金凤芳等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金凤芳等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金凤芳等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人傅旭芳，其没有异议。本院认为，被执行人金凤芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8744号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十二日代书记员 龚英强
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2504号原告:邹晓鹏，男，1990年6月16日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：万**，江苏和成律师事务所律师。被告：姚艾青，女，1988年1月10日出生，汉族，住金湖县。原告邹晓鹏与被告姚艾青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月16日以被告姚艾青已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告邹晓鹏撤诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告邹晓鹏负担。审判员  鲍相华二〇二〇年十二月十七日书记员  张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执1479号之五申请执行人：安徽嘉年华漆业有限公司,住所地安徽省无为市，统一社会信用代码9134022558150402XY。法定代表人:张存标。被执行人：吴昌华，男，住安徽省无为市。依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初825号民事调解书,申请执行人安徽嘉年华漆业有限公司与被执行人吴昌华建设施工施工合同纠纷一案，因被执行人吴昌华未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：扣留被执行人吴昌华在金融机构存款人民币35767元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十二月十七日书记员 周继璇
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保42号申请人：安徽凯舟商业发展有限公司，住所地:安徽省宣城市绩溪县华阳镇华阳南路建材城**楼**。法定代表人：胡海俊，该公司执行董事。被申请人：中铁隧道局集团有限公司物资分公司，营业场所：广州市南沙区南沙街工业四路2号909室。负责人：焦义，该分公司经理。被申请人：中铁隧道局集团有限公司，，住所地：广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编**仅限办公用途)（自主申报)MZ。法定代表人：于保林，该公司董事长。申请人安徽凯舟商业发展有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁隧道局集团有限公司物资分公司、被申请人中铁隧道局集团有限公司名下银行存款1330409.21元（户名：中铁隧道局集团有限公司物资分公司，开户行：中国银行广州南沙金洲支行，账号：65×××66；户名：中铁隧道局集团有限公司物资分公司，开户行：中国农业银行总行营业部，账号：20×××01；户名：中铁隧道局集团有限公司物资分公司，开户行：中国建设银行广州南沙开发区支行，账号：44×××52；户名：中铁隧道局集团有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，账号：41×××11；户名：中铁隧道局集团有限公司，开户行：交通银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，账号：441161884018800029780）。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函为该保全提供担保。本院经审查认为：申请人安徽凯舟商业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁隧道局集团有限公司物资分公司、被申请人中铁隧道局集团有限公司名下银行存款1330409.21元（户名：中铁隧道局集团有限公司物资分公司，开户行：中国银行广州南沙金洲支行，账号：65×××66；户名：中铁隧道局集团有限公司物资分公司，开户行：中国农业银行总行营业部，账号：20×××01；户名：中铁隧道局集团有限公司物资分公司，开户行：中国建设银行广州南沙开发区支行，账号：44×××52；户名：中铁隧道局集团有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，账号：41×××11；户名：中铁隧道局集团有限公司，开户行：交通银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，账号：441161884018800029780）。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人安徽凯舟商业发展有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二〇年十二月九日书记员  何晓萌
临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2369号申请执行人吕建国，男，1959年1月9日出生，汉族，居民，住临清市北门里街**。被执行人林百磊，男，1972年12月9日出生，汉族，住，住临清市/div>申请执行人吕建国与被执行人林百磊建设工程合同纠纷一案，本院（2018）鲁1581民初1783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林百磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：依法向被执行人林百磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。于2020年11月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及不动产等情况，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。于2020年12月14日将被执行人林百磊纳入失信被执行人，同日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本案未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初1783号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十二月十五日书记员  刘新园
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异584号 案外人：杨飞，男，侗族，1978年9月17日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人杨飞提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋137号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，杨飞向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人杨飞书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人杨飞撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1911号 原告:长春中信城物业服务有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区净月大街**。 法定代表人:陈煊，职务：总经理。 委托代理人:温春磊，该公司员工。 委托代理人:时雪琪，该公司员工。 被告:张雪，女，汉族，1991年10月8日出生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张雪的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春中信城物业服务有限公司撤回对被告张雪的起诉。 案件受理费66元（已减半），由原告长春中信城物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1567号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：青岛天卓机械设备有限公司，住所地山东省青岛即墨市。法定代表人：樊兆坤，该公司总经理。被执行人：樊兆坤，男，1978年7月19日出生，汉族，住山东省济南市长清区。本院在执行申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人青岛天卓机械设备有限公司、樊兆坤融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院（2018）苏0391民初4203号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青岛天卓机械设备有限公司、樊兆坤银行存款27797325元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十二月十六日书记员  张宜丽
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初418号公诉机关公安县人民检察院。被告人刘涛，男，1994年2月11日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，无业，住公安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年7月6日被抓获，2020年7月21日被刑事拘留，2020年8月26日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。辩护人王炳华，湖北荆辉律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人刘涛犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人刘涛及辩护人王炳华到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年7月3日至6日，被告人刘涛在公安县范围内向吸毒人员范某、黄某1、李某贩卖毒品6次，获毒资1998元；容留吸毒人员姚某、黄某1、黄某3、李某等4人吸毒1次。其具体犯罪事实分述如下：1.2020年7月3日至2020年7月5日，被告人刘涛在公安县彩云星城分3次向吸毒人员范某贩卖毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）,并通过微信转账的方式收取范某毒资900元。2.2020年7月5日晚，被告人刘涛通过微信转账分别收取吸毒人员黄某1和李某毒资300元、500元后，卖给二人相应的毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），并在自己入住的公安县优驿酒店8311房间容留姚某、黄某1、黄某3、李某等四人与自己当场吸食。3.2020年7月6日11时许，公安民警将吸毒人员范某抓获，在检查手机时，发现其与被告人刘涛正在通过微信聊天，欲进行毒品交易，遂对范某控制后，利用其手机向刘涛转账300元（刘涛并不知道范某被抓）。刘涛收取毒资后，告知范某在公安县优驿酒店交易。民警随后在优驿酒店将欲出门进行毒品交易的刘涛抓获。针对上述指控，公诉机关提交了微信转账记录、行政处罚决定书等书证；证人范某、李某等人的证言；鉴定意见；检查辨认笔录；被告人的供述和辩解等证据，认为被告人刘涛违反国家毒品管制规定，多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘涛在自己管理的场所容留多人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘涛认罪认罚，请依法判处。被告人刘涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人刘涛系初犯，且认罪态度好，归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘涛的主观目的并非贩卖毒品谋取利益，只是因为讲哥们义气，不懂法，才导致误入歧途。请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月3日至6日，被告人刘涛在公安县范围内向吸毒人员范某、黄某1、李某贩卖毒品6次，获毒资1998元；容留吸毒人员姚某、黄某1、黄某3、李某等4人吸毒1次。其具体犯罪事实分述如下：1.2020年7月3日，被告人刘涛在公安县优驿酒店向吸毒人员范某贩卖毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）,并通过微信转账的方式收取范某毒资300元。2.2020年7月4日，被告人刘涛在公安县油江中学向吸毒人员范某贩卖毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）,并通过微信转账的方式收取范某毒资300元。3.2020年7月5日，被告人刘涛在公安县彩云星城向吸毒人员范某贩卖毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）,并通过微信转账的方式收取范某毒资300元。4.2020年7月5日晚，被告人刘涛通过微信转账分别收取吸毒人员黄某1和李某毒资300元、500元后，卖给二人相应的毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），并在自己入住的公安县优驿酒店8311房间容留姚某、黄某1、黄某3、李某等四人与自己当场吸食。5.2020年7月6日11时许，公安民警将吸毒人员范某抓获，在检查手机时，发现其与被告人刘涛正在通过微信聊天，欲进行毒品交易，遂对范某控制后，利用其手机向刘涛转账300元（刘涛并不知道范某被抓）。刘涛收取毒资后，告知范某在公安县优驿酒店交易。民警随后在优驿酒店将欲出门进行毒品交易的刘涛抓获。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实。1.发案及抓获经过，证实2020年7月6日公安机关将刘涛抓获；2.公安机关提供优驿酒店开房记录及流水清单，证实刘涛的入住时间为2020年7月6日；3.毒品称重照片；4.刘涛向姚某购买毒品的聊天及转账记录；5.刘涛向范某贩卖毒品的聊天及转账记录；6.刘涛向李某贩卖毒品的微信支付交易记录；7.刘涛向黄某1贩卖毒品的聊天及转账记录；8.行政处罚决定书，证实刘涛等5人因吸食毒品被行政处罚；9.刘涛的户籍证明；10.违法记录查询证明，证实刘涛未发现违法犯罪记录；11.毒品鉴定意见，证实从刘涛身上及住处查获的毒品均检出甲基苯丙胺；12.检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单；13.辨认笔录;14.证人范某、李某、黄某1、赵某等人的证言，证实在被告人刘涛手中购买毒品之事实，以及与刘涛共同吸食毒品之事实;15.被告人刘涛的供述与辩解，证实刘涛的供述与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人刘涛违反国家毒品管制规定，明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘涛在自己管理的场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘涛如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘涛犯数罪，依法应数罪并罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条规定，判决如下：一、被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（罚金自本判决书生效之日起十日内缴纳）。二、本案涉案毒品由公安机关依法收缴，由公安机关依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘涛的刑期自2020年7月6日起至2024年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  肖志宏人民陪审员  关利强二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黄承珠
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保356号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：郑允香，女，1943年8月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑允香的银行存款9000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结郑允香的银行存款9000元，冻结期限为一年。 案件申请费110元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1178号申请执行人:许海滨，男，1972年1月21日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住宜兴市。被执行人：唐一平，男，1972年6月23日生，汉族，住常州市武进区。许海滨与唐一平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏0282民初2809号判决书已发生法律效力，依该判决书：唐一平于本判决发生法律效力之日起十日内支付许海滨借款105000元。因唐一平未履行生效法律文书确定的义务，许海滨向本院申请恢复执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过武进区不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月21日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  王超
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢171号 关于纪立亚、纪占军申请执行石家庄洁德宝洗涤用品有限公司、苑贺宾借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11602号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人彭辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11903号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭辉银行存款65204.7元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3123号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：曹子旗，该公司城关支行副行长。被执行人：李子立，男，1989年11月17日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘文全，男，1988年8月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：姚赟，男，1996年1月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘玉，男，1985年2月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：崔开群，男，1981年1月22日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李子立、刘文全、姚赟、刘玉、崔开群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执3123号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大立二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 爽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3952号 一、本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4717号民事调解书，于2020年09月15日立案执行申请执行人谢陈浩与被执行人陈怀明抚养费纠纷一案。执行标的为12000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。2020年12月11日，申请执行人谢陈浩法定代理人谢琴与被执行人陈怀明达成执行和解协议，约定：“被执行人于2021年2月25日前支付申请执行人剩余执行款人民币6000元。若被执行人按时上述执行款合计6000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理……”。鉴于本案系和解长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3952号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初1585号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**池州碧桂园，统一社会信用代码91341700672631470K。 法定代表人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀结兵，该公司员工。 被告:刘志鹏,男,1980年10月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被告：章敏，女，1984年9月29日出生，汉族，住址同上。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司（以下简称“碧桂园物业公司”）与被告刘志鹏、章敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司的委托诉讼代理人檀结兵、被告章敏到庭参加诉讼。被告刘志鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付物业服务费3325.71元（2018年2月欠费81.91元、2018年3月至2020年10月31日）并承担本案诉讼费用。 刘志鹏未应诉答辩。 章敏辩称，门禁需换新；一楼电瓶车不允许充电，保证安全；墙体开裂，防水需要做好，如果这些做好我就交。 本院经审理认定事实如下：2008年10月10日，刘志鹏、章敏与广东碧桂园物业管理有限公司池州分公司(2020年4月29日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司)签订了一份《池州碧桂园前期物业服务协议》，约定物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米1.17元向业主收取。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，碧桂园物业公司即为池州碧桂园小区提供服务至今。刘志鹏、章敏系碧桂园秋浦水韵22号楼501房（亦即秋浦水韵5街6栋501室，建筑面积86.61平方米）业主，2009年11月1日办理入住手续，2018年2月欠缴物业费81.91元、自2018年3月1日至今未交物业服务费，碧桂园物业公司经催讨未果而向本院起诉。 另，碧桂园物业公司在为碧桂园小区提供物业服务过程中存在瑕疵。 本院认为，原告与被告签订的《池州碧桂园前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，协议成立并生效，对原、被告均具有约束力，原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定及时交纳物业服务费。虽然原告在履行协议的过程中存在着一定的瑕疵，但被告不能因此拒付物业服务费，本着物业服务收费应当遵循合理以及质价相符的原则，适当酌减被告应交纳的物业服务费，对双方当事人方显公平，对被告应交的物业服务费，本院酌情予以减少至2700元。被告章敏辩称墙体开裂及漏水问题与本案不属于同一法律关系，可另行主张，本案不作处理。被告刘志鹏未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘志鹏、章敏于本判决生效之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司支付2018年2月至2020年10月31日的物业服务费2700元； 二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由刘志鹏、章敏负担。 本判决为终审判决。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吴晓敏
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执2103号之四申请执行人：李同庆，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：六安鑫辉太阳能设备安装有限公司，住所地安徽省六安市，统一社会信用代码91341502MA2NCW4Q2G。法定代表人：张敏。依据已经发生法律效力的（2018）皖0225民初6503号民事判决书,申请执行人李同庆与被执行人六安鑫辉太阳能设备安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人六安鑫辉太阳能设备安装有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：扣划被执行人六安鑫辉太阳能设备安装有限公司在金融机构存款人民币97434.5元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十二月三日书记员 周继璇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5105号原告：李远发，男，1943年01月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：王朝月，男，1945年03月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：杨发祥，男，1951年08月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：陈玉，女，1969年02月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：马新权，男，1968年10月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：陈建红，男，1969年02月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：王静，女，1973年07月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭颖林，女，1952年04月04日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：谭代兰，女，1953年07月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：冉维建，男，1981年03月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：牟云普，男，1954年03月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：彭大凤，女，1958年07月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：胡友芳，女，1974年07月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：冉隆秀，女，1952年02月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。诉讼代表人：马新权，基本身份信息同上。诉讼代表人：李远发，基本身份信息同上。被告：重庆市航舟电梯工程有限公司，住所地重庆市涪陵区顺江**巨柳新村廉租房**负******，统一社会信用代码91500102MA5U3X0F2D。法定代表人：彭健，总经理。原告李远发、王朝月、杨发祥、陈玉、马新权、陈建红、王静、谭颖林、谭代兰、冉维建、牟云普、彭大凤、胡友芳、冉隆秀与被告重庆市航舟电梯工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告李远发、王朝月、杨发祥、陈玉、马新权、陈建红、王静、谭颖林、谭代兰、冉维建、牟云普、彭大凤、胡友芳、冉隆秀于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告李远发、王朝月、杨发祥、陈玉、马新权、陈建红、王静、谭颖林、谭代兰、冉维建、牟云普、彭大凤、胡友芳、冉隆秀撤回起诉。案件受理费减半收取计509.00元，由原告李远发、王朝月、杨发祥、陈玉、马新权、陈建红、王静、谭颖林、谭代兰、冉维建、牟云普、彭大凤、胡友芳、冉隆秀负担。审 判 员  罗 成二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张全玉书 记 员  赵 华
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4397号 原告：潘梅香，女，1965年11月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：廖广贵，男，1984年4月4日出生，汉族，住广西全州县。 原告潘梅香与被告廖广贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告潘梅香于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘梅香提起诉讼后自愿申请撤回起诉，系其对自身享有诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘梅香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告潘梅香负担。 审判员  石金前 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁 唯