wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复146号 复议申请人(被执行人）：江苏特龙驱动轴制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区纵一路**路北。 法定代表人：李长根，该公司执行董事。 申请人：浙越资产管理有限公司，，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦** 法定代表人：金晔民，该公司总经理。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行，住所地，住所地江苏省泰州市青年北路**iv> 负责人：陈爱民，该行行长。 被执行人：姚素兰，女，汉族。 被执行人：李真斌，男，汉族。 被执行人：李秋华，男，汉族。 被执行人：汪斌，女，汉族。 复议申请人江苏特龙驱动轴制造有限公司(以下简称特龙公司)不服江苏省泰州市海陵区人民法院（以下简称海陵法院）（2020）苏1202执异99号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行（以下简称浦发银行泰州分行）与被执行人特龙公司、姚素兰、李真斌、李秋华、汪斌金融借款合同纠纷一案，海陵法院于2019年1月2日作出的（2018）苏1202民初6441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，浦发银行泰州分行于2019年3月22日向该院申请强制执行。2019年6月17日，浦发银行南京分行（甲方）与中国东方资产管理股份有限公司江苏分公司（乙方）签订债权转让协议，约定甲方将其对特龙公司享有的债权及对姚素兰、李真斌等担保人享有的其他从权利一并转让给乙方，双方于同年8月20日在《江苏经济报》公告通知了债务人及担保人。2019年12月30日，中国东方资产管理股份有限公司江苏分公司（甲方）与苏州资产管理有限公司（乙方）签订债权转让协议，约定甲方将上述债权及从权利一并转让给乙方，双方于2020年1月16日在《江南时报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人及担保人。2020年5月29日，苏州资产管理有限公司（甲方）与浙越资产管理有限公司（以下简称浙越公司）（乙方）签订债权转让协议，约定甲方将上述债权及从权利一并转让给乙方，并于同日在《中国商报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人及担保人。浙越公司于2020年7月21日向海陵法院申请变更其为本案申请执行人，并提供了民事判决书、变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、营业执照等证据。 海陵法院审查认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人现已依法将生效法律文书确定的债权转让给浙越公司，书面认可受让方取得该债权及相关权益，现申请人浙越公司申请变更其为本案申请执行人，依法应予支持。据此，该院于2020年8月6日作出（2020）苏1202执异99号执行裁定：变更浙越公司为本案申请执行人。 特龙公司不服上述裁定，向本院申请复议称，本案中东方江苏公司未遵循债权转让的操作规程,未采用招标、拍卖的方式对该债权进行公开化处置,债权转让应属于无效,浙越公司无权申请变更为申请执行人；东方资产管理公司将涉案债权转让给苏州资产管理有限公司,应当先将执行申请人变更为苏州资产管理公司,而非浙越资产公司；依据《最高院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定,金融资产管理公司转让、处置已涉及执行等程序的不良债权时,可直接裁定更变执行主体,因此该不良债权不适用其他主体,同时,如果受让人再次转让该债权的,也不再适用该条规定，故依照该规定浙越公司无权向法院申请变更为执行申请人,应当提起诉讼确认；本案中原审被告已提起确认该债权转让合同无效之诉,应当中止审理该案。请求撤销海陵法院(2020)苏1202执异99号执行裁定。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。根据上述司法解释的规定，本案第三人东方资产管理股份有限公司江苏分公司从申请执行人处取得案涉债权后即具有要求变更申请执行人的主体资格，此后该公司又进行了债权转让，债权受让方亦具有变更申请执行人的主体资格，在履行向法院申请变更程序的相关后，即在执行程序中享有申请执行人的权利。浙越公司通过受让方式取得债权并已公告通知本案被执行人，其申请法院变更其为本案申请执行人，海陵法院经审查后依据上述司法解释的相关规定依法照准，并无不当。特龙公司复议所称债权转让应属无效，属于实体事项，不是执行异议程序性审查的范畴，其可通过其他程序予以解决，本案不予理涉。至于特龙公司其他复议理由，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，复议申请人特龙公司的复议请求和理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回江苏特龙驱动轴制造有限公司的复议申请，维持江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执异99号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初185号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人胡剑，男，1989年12月19日出生，汉族，初中文化，住湖北省咸宁市咸安区。因本案于2020年9月8日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]1219号起诉书指控被告人胡剑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人胡剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日至4月13日，被告人胡剑在明知帮助转移的钱款是犯罪所得情况下，仍将自己办理的11张银行卡、支付宝账户、手机、身份证提供给吴波（另案处理）等人使用，从中获利1100元。期间，被害人潘某、刘某、赖某被人以刷单名义诈骗，其中31815元进入胡剑提供的银行账户并通过胡剑的支付宝账户转出。 2020年9月7日，被告人胡剑被抓获归案。 公诉机关认为，被告人胡剑明知是犯罪所得仍提供资金结算账户帮助转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人胡剑自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡剑有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人胡剑的供述、被害人潘某等人的陈述、证人邓某、莫某等人的证言、辨认笔录照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书、银行流水明细、户籍信息、归案经过等证据证实。 被告人胡剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡剑构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人胡剑归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡剑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人胡剑的违法所得1100元，予以追缴；扣押在案的手机、银行卡等，由扣押单位依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 林柳娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3499号上诉人（原审原告）：董航翔，男，1987年3月24日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：许向阳（系原告母亲），女，1964年12月7日出生，汉族，现住营口市西市区。上诉人（原审被告）：海城市屹弘冶金炉料制造有限公司，住所地海城市牌楼镇工业园区。法定代表人：张允，该公司经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王秀芝，女，1937年4月17日出生，汉族，现住营口市西市区。被上诉人（原审第三人）：董维顺，男，1968年2月15日出生，汉族，现住营口市西市区。被上诉人（原审第三人）：董维强，男，1964年9月2日出生，汉族，无业，现住营口市西市区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张相奎，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张成广，男，1966年12月25日出生，汉族，现住海城市。被上诉人（原审被告）：刘志勇，男，1966年5月12日出生，汉族，现住营口市站**。上诉人董航翔、海城市屹弘冶金炉料制造有限公司因与被上诉人张成广、刘志勇、王秀芝、董维顺、董维强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审卷第85页有董航翔提供的董文昌、王秀芝的放弃声明书，内容为董文昌和王秀芝放弃死者董维良死亡的所有赔偿金和继承权。因该证据的真伪对本案事实的认定有重大影响，所以重审时应对该证据的真实性进行审查并确认放弃声明书是否是董文昌和王秀芝的真实意思表示。综上，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初777号民事判决。二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人董航翔预交的二审案件受理费3813元，上诉人海城市屹弘冶金炉料制造有限公司预交的二审案件受理费11356元，均予以退回。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终3945号上诉人（原审被告）：惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂，住所地广东省惠东县**********，统一社会信用代码914***********871C。投资人：彭海文。委托诉讼代理人：何广辉，广东定稳顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林佩盈，女，汉族，19**年**月**日出生，住广东省惠州市惠城区********************，公民身份号码441************628。委托诉讼代理人：陈文泉，广东汇和律师事务所律师。原审第三人：林义，男，汉族，19**年*月*日出生，住广东省惠东县***************，公民身份号码442************611。原审第三人：林文礼，男，汉族，19*年*月*日出生，住广东省惠东县平山街道北街居委县***，公民身份号码442************617。上诉人惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂因与被上诉人林佩盈、原审第三人林义、林文礼案外人执行异议之诉一案，不服广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，本院认为,一审判决对林佩盈主张排除强制执行的案涉房产的购买是否为其本人真实意思表示、是否付清购房款、是否真实占有使用等基本事实认定不清,应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销广东省惠东县人民法院（2019）粤1323民初4785号民事判决书；二、本案发回广东省惠东县人民法院重审。惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂预交的二审案件受理费16500元，本院予以退还。审 判 长 黄仲民审 判 员 陈金升审 判 员 张斯姝二〇二〇年十二月四日法官助理 谷 峰书 记 员 周韦吟附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执2364号申请执行人：龙建军，男，1992年6月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：周均，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人龙建军依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243民初1585号民事判决书申请执行周均借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，扣划了被执行人周均的存款5911元，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人周均住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人周均应支付申请执行人龙建军49089元及利息，负担案件受理费587.5元、申请执行费734元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执2364号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二〇年十二月二十二日书记员 冉龙腾
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1283号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：盛素飞，女，1972年5月4日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：黄益林，男，1970年3月13日出生，汉族，住玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人盛素飞、黄益林申请实现担保物权一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出申请：请求对被申请人盛素飞、黄益林提供抵押的位于玉环市××镇××路××号的不动产【土地使用权证号：玉国用2014第01279，房屋所有权证号：玉房权证玉环字第1××8、1××9号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金人民币110629.64元、律师费3318元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2020年8月1日起至实际付清之日止按年利率15.6%计算（扣除己支付的949元〕，滞纳费自2020年9月1日起至实际付清之日止按60元标准计算（扣除已支付的1.01元）】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限暂算至2020年10月12日本息等总计为118554.23元。事实和理由：2017年7月14日，申请人与俩被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率15.6%，借款期限60个月，还款方式为等额本息。同时约定，若被申请人未按约定使用贷款，申请人有权将原贷款利率基础上上浮5%，如未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于玉环市××镇××路××号的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年7月19日向第一被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2020年9月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人盛素飞、黄益林未在本院指定的期间内提出异议。 本院经审查认为，被申请人盛素飞向申请人借款200000元，借款期限自2017年7月14日至2022年7月14日，被申请人盛素飞、黄益林以其名下登记的房产提供抵押担保的事实清楚，双方抵押担保合同合法有效，抵押权已合法设立。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权依照合同约定要求被申请人偿还借款本息、支付因违约而产生的滞纳费、承担实现债权支付的费用，对被申请人的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权，故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。申请人主张的律师代理费、利息、滞纳费合并折算为借款利息已超过月利率2%，本院将上述各项合并在月利率2%的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人盛素飞、黄益林共同所有的坐落于玉环市××镇××路××号的不动产【房屋所有权证号：玉房权证玉环字第1××8、1××9号，土地使用权证号：玉国用（2014）第0××9号，不动产登记证明号：浙（2017）玉环市不动产证明第0××6号】，申请人中银消费金融有限公司就房屋变现所得款项在借款本金110629.64元、律师费3318元、利息、滞纳费（利息自2020年8月1日起按年利率15.6%计算至实际付清之日止，扣除己支付的949元；滞纳费自2020年9月1日起按每天60元标准计算至实际付清之日止，扣除已支付的1.01元；上述律师代理费、利息及滞纳费总金额以按月利率2%计算的借款利息金额为限）范围内按抵押权顺位优先受偿，。 申请费1336元，由被申请人盛素飞、黄益林共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  胡梦婷
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执254号申请执行人：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。被执行人：周凤霞，女性,1966年5月7日生，汉族，住清河门区。；被执行人郭天生，男性,1969年9月30日生，汉族，住清河门区。；被执行人党委，男性,1970年12月25日生，汉族，住清河门区。；被执行人郑凤玉，女性,1972年3月2日生，汉族，住清河门区。；被执行人朱洪丽，女性,1974年5月9日生，汉族，住阜新市清河门区。；被执行人程伟，男性,1973年5月8日生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与周凤霞、郭天生、党委、郑凤玉、朱洪丽、程伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0905民初129号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院立法立案执行，经本院与双方的执行调解，申请执行人与被执行人已自愿达成了协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）辽0905执254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何云鹰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙博阳
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1675号 申请执行人：马涵迎,女,1988年5月9日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：徐凤桐，男,1986年5月5日生，汉族，住黑龙江省肇州县。 申请执行人马涵迎与被执行人徐凤桐买卖合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初955号民事裁定书，申请执行人马涵迎向本院申请执行，要求被执行人徐凤桐应给付申请执行人执行款20180.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人徐凤桐寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月22日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对徐凤桐发布限制高消费令； 5、本院对徐凤桐在中国建设银行、财付通等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王            琦
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执1125号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路**。 法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。 被执行人：刘家荣，男，1956年7月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人刘家荣金融借款合同纠纷一案，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项和第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922民初587号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 乔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2702号之一申请执行人李海全，男，1966年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人兰考豫王化纤制品厂，住所地河南省开封市兰考县桐乡高场村。统一社会代码91410225MA446QYC6F。法定代表人聂有，经理。被执行人聂有，男，1967年8月8日出生，汉族。住河南省上蔡县。被执行人赵小军，男，1965年3月17日出生，汉族。住河南省正阳县。本院在审理过程中以（2019）豫1702民初8572号民事裁定书、（2019）豫1702执保1221号协助执行通知书查封了被执行人聂有名下的本田牌汽车（豫Ａ×××**号）一辆，2020年11月26日依法在淘宝网司法拍卖上述车辆，2020年11月27日，买受人贾阿丹（身份证号码：4114811985********）第一次拍卖以74862元的最高价竞得该车辆，因需要办理该车辆过户登记手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2019）豫1702民初8572号民事裁定书、（2019）豫1702执保1221号协助执行通知书对被执行人聂有名下的本田牌汽车（豫Ａ×××**号）一辆的查封。二、将被执行人聂有名下的本田牌汽车（豫Ａ×××**号）一辆的所有权过户给买受人贾阿丹（身份证号码：4114811985********）所有。三、买受人贾阿丹（身份证号码：4114811985********）可持本裁定书到车管所办理车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 王 军二〇二〇年十二月八日书记员 李海鑫
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执266号之一 申请执行人：宋某某,住甘肃省文县。 被执行人：任某某，住甘肃省文县。 本院在执行宋某某与任某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初409号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行调解书内容。在执行过程中，经查询被执行人任某某在文县有房产一处，土地证号：文国用（2009）第x**，土地面积：xxx㎡；房产证号：（2009）xxx号，房产面积：xxx㎡，由于标的过小，无法处置该房产，被执行人名下再无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。对申请人宋某某进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 审判员  张小明 审判员  刘 青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 昆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2114号申请执行人：冯聚卿，男，1968年9月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：谢红敏，男,1970年9月5日生，汉族，住长葛市。申请执行人冯聚卿申请执行谢红敏买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3279号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告谢红敏于本判决生效后十日内返还原告冯聚卿购房款86000元。案件受理费1798元，由被告谢红敏负担。如果被告谢红敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。冯聚卿向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢红敏负有继续向申请执行人冯聚卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  燕 良
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁15民终4647号上诉人（原审第三人）：袁坤，男，1985年8月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：山东省聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨建柯，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人袁坤因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、杨建柯保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初9033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁坤于2020年12月15日向本院递交书面撤诉申请书一份，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，袁坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人袁坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费620元，减半收取360元，由上诉人袁坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 红审判员 陈家勇审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十五日法官助理李敏书记员冉凡荣
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2725号申请执行人江苏杰达钢结构工程有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人张凯，该公司执行董事。被执行人建湖荣山机械有限公司，住所地建湖县开发区。法定代表人范晓明，该公司董事长。申请执行人江苏杰达钢结构工程有限公司与被执行人建湖荣山机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，建湖县人民法院于2020年8月31日作出的(2020)苏0925民初718号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告建湖荣山机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告江苏杰达钢结构工程有限公司工程款990000元及利息（从2016年10月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款计算；2019年8月20日起同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告建湖荣山机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告江苏杰达钢结构工程有限公司违约金50000元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0925民初718号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十五日书记员 商 璐
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3431号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区，统一社会信用代码91210124578388849Q。法定代表人：赵森。委托诉讼代理人：李志国,法库县物业管理协会基层法律服务工作者。被告：张颖，女，1979年4月21日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁丽书记员耿旭
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执3213号之二 申请执行人：王素兰，女，1948年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人：杨超（王素兰的监护人），男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 被执行人：刘恒，男，1997年4月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：邢奎，男，1959年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刑继源（邢奎之子），男，1984年4月22日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人王素兰与被执行人刘恒、刑奎健康权纠纷一案中，申请执行人王素兰与被执行人刑奎达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初1349号民事判决书对刑奎的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李勤
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1131号 被执行人：高凤鸣，男，1963年3月4日出生，汉族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2017）辽1481刑初128号刑事判决书于2020年8月10日立案执行被执行人高凤鸣刑事罚没一案。 本案执行中，经审查，（2017）辽1481刑初128号刑事判决书内容为：作案工具：辽Ｐ×××××号银灰色夏利车予以没收。在执行过程中查明，该车辆已达到报废标准，不予拍卖，故本案无标的物可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2017）辽1481刑初128号刑事判决书中关于没收车辆的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭思文
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初511号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人张宗宝，1991年11月1日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因吸食毒品，于2020年9月10日被武汉市公安局洪山区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人张宗宝犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月9日22时许，被告人张宗宝至本区大桥产业园何家湖小区后门处，通过微信转账形式，以人民币500元的价格向控制下交付的刘某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗、甲基苯丙胺（冰毒）若干，后被公安人员当场抓获。公安人员从刘某处查获上述交易的甲基苯丙胺片剂3颗、甲基苯丙胺（冰毒）若干；从被告人张宗宝身上查获甲基苯丙胺片剂1颗、甲基苯丙胺（冰毒）若干，均予以扣押。经称重，上述甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺（冰毒）共重0.49克；经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺（冰毒）均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人张宗宝的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人张宗宝有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人张宗宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人张宗宝贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人张宗宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年9月20日起至2021年3月19日止）。二、扣押并保管于武汉市公安局禁毒支队的涉案毒品甲基苯丙胺0.49克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姣二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘楠书记员曹开怡
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保418号申请人：王一博，男，生于1996年9月10日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王帅松，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婧婧，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：代玉龙，男，生于1991年10月15日，汉族，住三门峡市灵宝市。被申请人：翟玲玉，女，生于1993年4月1日，汉族，住三门峡市灵宝市。申请人王一博于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人代玉龙、翟玲玉名下的银行存款123190元或查封、扣押同等价值的财产，申请人王一博已提供担保。本院经审查认为，申请人王一博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代玉龙、翟玲玉名下的银行存款123190元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1135.95元，由申请人王一博预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢700号之十申请执行人：曲燕。被执行人:史旭。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第4920号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币47100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1035号之一申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司。被执行人李某，男，1966年4月2日生，汉族。申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2365号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某银行账户存款53229.52元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3058号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：黄新华，男，1957年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告黄新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪文洋
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保330号申请人：连云港群力农业开发有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区石桥镇政府西800米.统一社会信用代码91320707339188292E。法定代表人：吴爱霞，总经理。委托诉讼代理人：杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被申请人：陶卿繁，男，1982年3月9日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人连云港群力农业开发有限公司与被申请人陶卿繁为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人陶卿繁所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十二月二十二日书记员 艾晓辰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之二十七申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1165号申请人：康玉香，女，1979年3月11日出生，满族，住辽宁省。被申请人：马丙岭，男，1982年9月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告康玉香与被告马丙岭买卖合同纠纷一案，经本院审理，2019年4月9日作出（2019）辽1122民初1165号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但被告马丙岭未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人康玉香于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结马丙岭银行存款6000元。本院经审查认为，申请人康玉香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人马丙岭名下的银行存款6000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20642号申请执行人：刘玉山，男，1975年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。被执行人：宋长山，男，1975年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行刘玉山与宋长山民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人宋长山纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13458号原告李倩，女，1985年9月18日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被告山东鑫润迪网络科技有限公司，住所地：聊城市经济开发区东城街道办事处当代国际广场**楼**。法定代表人杨金峰，总经理。被告董兆岗，身份信息不详。原告李倩与被告山东鑫润迪网络科技有限公司、董兆岗委托理财合同纠纷一案，于2020年11月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失34321.80元。事实与理由：2018年被告董兆岗以被告山东鑫润迪网络科技有限公司的名义向原告介绍“艾拓思”外汇投资一事，并说能得到较大收益，劝说原告投资外汇，并向原告保证投资保本。因对同事关系的信任，原告于2018年7月26日向被告账户转款34321.8元，2018年10月31日原被告双方签订资金委托合作协议，约定投资期限3个月，但到期后被告拒绝向原告结算。后经了解，被告致原告资金全部亏损，后又编造盈利假象，隐瞒亏损事实。被告承认当时向原告承诺过投资保本，但被告迟迟不予兑现。本院认为：被告董兆岗的身份信息不明确，属没有明确的被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李倩的起诉。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月七日书记员  郑世方
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初7046号原告：李腾腾，男，1991年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告：田小清，女，1993年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：谈曲英，女，1973年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告李腾腾、田小清与被告谈曲英房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告李腾腾、田小清于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李腾腾、田小清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告李腾腾、田小清的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李腾腾、田小清撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交1650元），由原告李腾腾、田小清负担。审 判 员  冯 超二〇二〇年十二月二十二日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终193号上诉人（原审被告）：易明显，男，1955年5月16日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：刘国林，男，1964年1月1日生，汉族，住光山县。原审被告：刘恩会，男，1968年5月30日生，汉族，住光山县。上诉人易明显、原审被告刘恩会因与被上诉人刘国林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初3442-1号民事裁定，向本院提起上诉。易明显上诉请求：1、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初3442-1号民事裁定书。2、请求裁定将本案移交给信阳市平桥区人民法院审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实不清，证据不足。l、本案刘国林主张的20万元是建设施工合同投资款，不属于借款纠纷。一审裁定认为“原告刘国林起诉要求被告易明显、刘恩会归还借款，原告刘国林属于接受货币一方，且原告刘国林住所地为河南省，属于本院管辖范围。”该裁定认定事实证据不足。2、涉案20万元已经由法院处理。平桥区人民法院（2018）豫1503民初1381号民事判决书，被上诉人刘国林是以工程款投资的名义向上诉人易明显打的款，且是按照刘恩会的要求打的款。工程施工地位于信阳市××桥区万象城桂花园小区。根据《民事诉讼法》第33条第一款，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；本案是因不纠纷引起的诉讼。应当由信阳市平桥区人民法院管辖。为维护上诉人的合法权益，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。从原告的诉状可以认定本案有两个管辖法院即河南省光山县人民法院和河南省信阳市浉河区人民法院，依照相关法律规定，原审原告刘国林有选择管辖法院的权利。现其选择向河南省光山县人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖法院并无不当，应予维持。上诉人关于不是民间借贷的上诉理由，可在实体审理中主张，其他上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月十一日书记员  朱艺鑫
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1804号 申请执行人:葛洪霞，女，1969年6月17日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：郑月庭，男，1989年03月27日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在申请人葛洪霞与被执行人郑月庭民间借贷纠纷一案中,本院于2020年11月03日立案执行，要求被执行人还款50000.00元。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，由被执行人在本协议签字时付款5000.00元，余款自2021年01月10日前还款15000.00元，余款在2021年6月30日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月十四日 法官助理石应明 书记员刘超
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1333号之一申请执行人：舒波，男，1984年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：曾碧辉，男，1991年出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。申请执行人舒波与被执行人曾碧辉买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘0681民初168号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人曾碧辉未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人舒波于2020年10月19日向本院提出执行申请,本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人曾碧辉送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人曾碧辉未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人曾碧辉名下的财产。査明被执行人曾碧辉名下在银行无存款、有车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院于2020年12月7日对被执行人曾碧辉名下的车辆登记手续查封。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人曾碧辉进行了调查,被执行人具体地址不详,暂无能力履行义务。四、本院于2020年12月3日对被执行人曾碧辉发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人曾碧辉发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人舒波告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曾碧辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人舒波在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月21日,本案应当执行的标的金额为货款115,481元及利息,案件受理费2,689元,财产保全费1,117元,共计129,287元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人曾碧辉有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1333号案件终结本次执行程序。被执行人曾碧辉负有继续向申请执行人舒波履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十一日书记员 黎尚俊
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2020)湘3101司惩200号 被罚款人:欧玉林，男，汉族，1971年10月4日出生，辰溪县人，住湖南省花垣县城南边贸大厦****。 本院在执行吉首市高信隆小额贷款有限公司与欧玉林、石志丽、麻顺阳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人欧玉林未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对欧玉林罚款1000元,限于2020年12月11日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22890号 原告：厦门伍叁陆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站南路**********，统一社会信用代码91350203MA32LMN489。 法定代表人：崔小宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄小庆，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。 被告：黄长江，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖北省建始县。 本院在审理原告厦门伍叁陆娱乐有限公司与被告黄长江合同纠纷一案中，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门伍叁陆娱乐有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门伍叁陆娱乐有限公司撤回对被告黄长江的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门伍叁陆娱乐有限公司负担。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6940号 原告：尹忠，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：史**宏，女，1985年2月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街**，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 原告尹忠、史**宏与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告尹忠、史**宏及被告太仓国联置业有限公司的委托诉讼代理人董清玙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹忠、史**宏向本院提出诉讼请求：被告太仓国联置业有限公司按《商品房买卖合同》约定支付原告逾期办证违约金17804元。事实和理由：原告于2014年5月25日与被告签订购房合同，购得浏河镇郑和东路22号滨江丽都花苑12栋605室，支付购房款483813元，被告于2016年10月24日按合同约定交房，但未能在合同约定的90天内向原告提供房屋权属登记证书，原告于2017年7月27日拿到上述证书，属被告合同违约，违约天数为184天。根据商品房买卖合同第八章第二十条第二款之规定，被告应按日计算向原告支付全部房价万分之二的违约金17804元。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特具此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告太仓国联置业有限公司辩称：原告产证落款日期为2017年7月27日，而原告诉状的起诉日期为2020年9月16日，因此原告起诉时诉讼时效期间已经届满，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对案件相关事实认定如下： 原告尹忠、史**宏于2014年5月25日向被告太仓国联置业有限公司购买滨江丽都12幢605室。原、被告在滨江丽都12幢605室的商品房买卖合同中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之2.00的违约金”。被告于2016年10月27日将滨江丽都12幢605室交付原告使用，并依据被告制作的交房费用计算单核算的金额向原告代收税款。原告向被告支付了滨江丽都12幢605室的房屋价款483813元。此后，被告于2017年6月1日完成交易备案手续。被告代收的房屋交易税款于2017年7月15日完成缴纳，上述房屋于2017年7月27日完成不动产权利转移登记，原告于2017年7月27日拿到不动产权证书。 另，原告于2020年9月16日就本案向本院递交起诉材料，提起诉讼。 以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、增值税普通发票、税收缴款书、交房费用计算单、房屋交接确认表、不动产权证书、房屋交付通知书，被告提交的房屋交易信息告知单，本院制作的民事申请登记信息登记表以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。本案的争议焦点为本案是否已过诉讼时效。被告主张本案适用三年诉讼时效期间符合《中华人民共和国民法总则》的规定，本院予以采纳。原告确认其于2017年7月27日拿到不动产权证，鉴于不动产权证上明确记载了权利转移登记的日期，即此时原告已能够确切地知晓是否晚于商品房买卖合同约定的应当完成权利转移登记日期完成登记；此时，原告既知道协助办理权利转移登记的义务人（本案被告），又知道或者应当知道权利受到损害，故诉讼时效期间的起算日期应为2017年7月27日。至于原告提及的受新冠××疫情致使其无法行使诉讼权利的问题，由于本院在疫情期间已采取一系列便民措施以减轻疫情可能对当事人诉讼权利行使的影响，原告应当就疫情对其造成的影响程度作相应举证，以便法院对个案中的具体客观障碍作出审查，从而确定是否适用诉讼时效中止制度及具体适用期间，但是本案中原告并未进行任何举证，其应当承担相应的法律后果。据不完全统计，至少在2020年3月5日前已有当事人至本院现场办理诉讼事务；在原告未能举证的情形下，本院推定疫情对原告行使请求权的障碍最晚也已于2020年3月5日前消除。这意味着，即使本案适用诉讼时效中止，诉讼时效期间最晚也应在2020年9月5日前届满。因此，本院足以得出如下判断：本案原告起诉时，诉讼时效期间已经届满。鉴于本案被告依法提出了不履行义务的抗辩，而原告系无正当理由地迟延行使诉讼权利，本院依法驳回原告的诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告尹忠、史**宏的诉讼请求。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告尹忠、史**宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱旖雯 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陈寒艳
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复203号复议申请人（异议人、案外人）：韩伟娟，女，1986年5月21日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：李忠良，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。韩伟娟不服河南省封丘县人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0727执异78号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：被告人李忠良犯盗窃罪一案，该院于2019年12月30日作出（2019）豫0727刑初572号刑事判决书，判决第一项：被告人李忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。判决生效后由于被告人未履行判决，按规定将案件移送至强制执行，执行案号为(2020)豫0727执1232号。执行过程中，该院于2020年11月22日作出（2020）豫0727执1232号执行裁定书，裁定查封被执行人李忠良名下位于河南省××家园××楼××单元××东户。涉案房屋查封后，异议人韩伟娟对该院执行上述房屋不服,提出执行异议。执行法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，本规定所称刑事裁判涉财产的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。本院作出的（2020）豫0727刑初572号刑事判决书已经发生法律效力。作为被执行人的财产，被执行人如不履行法院已生效的裁判文书，法院有权查封冻结。就本案来看，涉案房屋登记在被执行人李忠良名下，该院对被执行人李忠良名下的房屋进行查封并不违反法律规定。关于异议人韩伟娟的异议请求，因该主张缺乏事实根据和法律依据，该院不予支持。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回韩伟娟的异议请求。韩伟娟复议请求：撤销原裁定，撤销对案涉房产的查封，对该房产拍卖后按照夫妻共同财产依法分配。事实和理由：案涉房产系复议申请人与婚后共同财产，且系家人的唯一住房，不应当执行。本院查明：韩伟娟与李忠良于2012年11月份登记结婚，婚后支付部分首付款并以按揭贷款方式购买了案涉房产。本院查明的其他事实与执行法院认定一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。案涉的房产系李忠良与韩伟娟共同生活期间取得的财产，依法属于其夫妻共同财产，李忠良依法享有一半的财产份额，鉴于李忠良被判处的罚金刑30万元，故该房产中李忠良一半的财产份额应作为其个人财产被执行法院依法查封并处置后用于执行罚金刑，韩伟娟可待该两套房产拍卖变现后主张其享有一半房产的现金价值，但其请求排除执行的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回韩伟娟的复议请求，维持河南省封丘县人民法院（2020）豫0727执异78号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭盛彧
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保184号之一 解除保全申请人：裴建宾，男，汉族，1973年9月22日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 被申请人：李思维，女，汉族，1989年6月27日出生，住址：河北省石家庄市栾城区。 李思维与裴建宾、裴建岭申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月7日作出（2020）冀0111财保184号民事裁定，查封裴建宾发生交通事故时驾驶的登记在裴建岭名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为两年。解除保全申请人裴建宾于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李思维申请保全的标的为80000元，解除保全申请人裴建宾向本院缴纳反担保金80000元，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第 —1— （四）项的规定，裁定如下： 解除对裴建宾发生交通事故时驾驶的登记在裴建岭名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二〇年十二月八日 书记员 邢晓蕊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7625号之一申请执行人陕西全方建筑劳务有限公司。被执行人陕西兴梦房地产开发有限公司。被执行人邹兴，男，1966年8月10日生。本院在执行陕西全方建筑劳务有限公司与陕西兴梦房地产开发有限公司、邹兴建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西全方建筑劳务有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初3238号民事判决于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的为案款289924元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足500元已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3766号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：祖宏昊，行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：崔明秋，男，1966年10月7日出生，朝鲜族，住大连市西岗区。申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人崔明秋借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3266号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人名下银行存款5900.28元。本院认为，本案被执行人崔明秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔明秋的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行可向本院申请恢复执行。本案执行标的93183.12元，已执行回款5900.28元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费1298元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 于学伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 季晓娇
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初314号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人郭雪峰，男，1993年10月12日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市双龙派出所管内,居住地吉林省长春市净月区。因本案于2020年8月26日被刑事拘留;同年9月25日被取保候审。辩护人刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。被告人范洪亮，男，1989年10月17日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地吉林省公主岭市。因本案于2020年8月26日被刑事拘留;同年9月25日被取保候审。辩护人张雪，吉林清直风标律师事务所律师。被告人李云鹤，女，1995年2月26日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地吉林省公主岭市。因本案于2020年8月26日被取保候审。被告人黄雪，女，1996年11月27日生，汉族，吉林省公主岭市人，大专文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地吉林省长春市净月区。因本案于2020年8月25日被取保候审。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]284号起诉书指控被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪犯赌博罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉。被告人郭雪峰及其辩护人、范洪亮及其辩护人、李云鹤、黄雪到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2019年10月至2020年8月期间，被告人郭雪峰、黄雪在长春市××区家中伙同范洪亮、李云鹤在公主岭市××镇家中，利用手机软件科乐天天踢中建立亲友圈组织赌客聚众赌博并从中抽头渔利。在此期间，参与赌博的人员为宁某、康某、闫某，赌资人民币55713元。公诉机关认为：被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、公安机关情况说明、常住人口数据查询详细信息、微信消费明细、转账记录明细、检查笔录、审讯光盘、证人宁某、康某、闫某证言、被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪供述与辩解等证据证实。被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭雪峰的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人郭雪峰系初犯、偶犯，到案后如实供述且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人范洪亮的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为范洪亮归案后如实供述且自愿认罪认罚，可从宽、从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，四被告人每人主动缴纳罚金人民币三万元，并主动上缴违法所得人民币三千八百九十五元。本院认为，被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪以营利为目的，组织多人赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪能够如实供述其罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪的违法所得，应当追缴。四被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭雪峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人范洪亮犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人李云鹤犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人黄雪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、追缴被告人郭雪峰、范洪亮、李云鹤、黄雪违法所得人民币三千八百九十五元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙冰雪二〇二〇年十二月十一日书记员  李洪涵
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5704号 上诉人（原审原告）：李振庭，男，汉族，1988年7月23日生，现住唐山市曹妃甸区。 被上诉人（原审被告）：河北保通数据技术有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区中日产业园区。 法定代表人：杨瑞，该公司总经理。 上诉人李振庭因与被上诉人河北保通数据技术有限公司劳动争议一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李振庭上诉请求：1、依法请求撤销（2020）冀0209民初402号民事判决书，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定部分事实不清，证据不足，适用法律错误。一审审理中，上诉人为证实与被上诉人存在事实劳动关系，提交了平日在被上诉人处的点滴工作痕迹记录，体检报告，会议记录等，通过该组证据，能够证实上诉人的实际用工情况。二、原审法院适用法律错误。一审审理中，针对包含上诉人在内的员工用工情况及具体工资发放等经营模式，通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，一审审理中被上诉人无正当理由拒不到庭庭审，被上诉人未出庭正面争取自身权利，同时，原审法院也未能依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》以及相关司法实践，综合认定上诉人与被上诉人真实的用工关系，从而全面确定工资支付义务主体，混淆了劳动关系确认之诉与工资报酬给付之诉。综上，望贵院查明事实，依法支持诉讼请求。 河北保通数据技术有限公司未答辩。 李振庭向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告李振庭拖欠工资31536.84元及经济补偿金4500元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告李振庭于2017年6月至2018年6月期间在被告河北保通数据技术有限公司处工作，岗位为工程管理中心安装预算员。原告李振庭自认其与河北中通智慧城市投资有限公司签订一年期劳动合同，并由河北中通智慧城市投资有限公司为其发放工资；其并未与被告河北保通数据技术有限公司签订书面劳动合同，被告河北保通数据技术有限公司亦未向其支付过工资。2019年1月，原告李振庭以被告河北保通数据技术有限公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，后向本院申请撤回起诉。 一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。关于原告李振庭诉请要求被告河北保通数据技术有限公司向其支付工资及经济补偿金，由于支付工资及经济补偿金的前提条件是双方存在劳动关系，原告李振庭提交的证据虽能证明其在被告河北保通数据技术有限公司处工作的事实，但由于原告李振庭自认其与河北中通智慧城市投资有限公司签订过劳动合同，且由河北中通智慧城市投资有限公司为其支付工资，银行交易记录显示被告河北保通数据技术有限公司并未向其支付过工资，不能具有高度可能性地证明原、被告双方存在劳动关系，因此本院不能确认原、被告之间存在劳动关系。原告李振庭主张工资的主要证据为公司拖欠员工各项费用证明，该证据的形式及内容均存在明显瑕疵，不能作为认定案件事实的依据。综上，对于原告李振庭要求被告河北保通数据技术有限公司支付工资及经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条、第一百一十五条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条规定，判决如下：驳回原告李振庭的诉讼请求。案件受理费简易程序减半收取为5元，由原告李振庭负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审审理查明，2018年12月31日，河北保通数据技术有限公司与河北中通智慧城市投资有限公司出具公司拖欠员工各项费用的证明，主要内容载明：因河北保通数据技术有限公司资金链断裂未能支付员工工资、缴纳员工社会保险、公积金，同意为员工出具公司拖欠员工各项费用的证明，经公司核算应该支付员工李振庭自2017年11月至2018年6月，去除公司已经发放的2018年3月份的工资，共计欠发7个月的工资，共计30936.84元；2018年5月至2018年5月，共计欠缴公积金费600元；以上共计欠款31536.84元。李振庭二审中陈述单位已经为其补齐公积金，不再主张公积金费。其余二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。 本院认为，本案中当事人争议的焦点为：上诉人一审中的诉讼请求是否应予支持。 虽然上诉人李振庭自认与案外人河北中通智慧城市投资有限公司签订过劳动合同，工资由河北中通智慧城市投资有限公司发放，但上诉人李振庭实际是在被上诉人河北保通数据技术有限公司工作。被上诉人河北保通数据技术有限公司与案外人河北中通智慧城市投资有限公司共同为上诉人李振庭出具了拖欠员工各项费用的证明，并加盖了印章，能够证实因河北保通数据技术有限公司资金链断裂欠付上诉人李振庭工资30936.84元、欠缴公积金费600元，故上诉人李振庭要求被上诉人河北保通数据技术有限公司支付拖欠的工资30936.84元证据充分，应予支持。一审未予支持上诉人李振庭该项诉讼请求错误，本院予以纠正。二审中上诉人李振庭陈述因已为其补齐公积金费而不再主张公积金费600元，本院予以准许。上诉人李振庭主张因被上诉人河北保通数据技术有限公司拖欠其工资应支付其经济补偿金4500元作为利息的补偿，该主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，李振庭的上诉请求部分成立，对其成立部分予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初402号民事判决； 二、河北保通数据技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付李振庭拖欠的工资30936.84元； 三、驳回李振庭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5元，由河北保通数据技术有限公司负担。二审案件受理费10元，由李振庭和河北保通数据技术有限公司各负担5元。 本判决为终审判决。 审判长 周 丽 审判员 李 鑫 审判员 安丽艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 付 华 ——
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22272号原告：福建学成创想信息科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**福州市科技信息中心大楼东裙楼**，统一社会信用代码91350103MA3461J537。法定代表人：杨**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：李晨，男，1998年9月19日出生，汉族，住山东省招远市。原告福建学成创想信息科技有限公司与被告李晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告福建学成创想信息科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建学成创想信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建学成创想信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费390.3元，减半收取计195.15元，由原告福建学成创想信息科技有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十二月二十一日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1440号 申请执行人：杨某，1964年2月23日出生，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：白某，女，1984年4月29日出生。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人白某借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年08月04日依照生效的（2019）内2221民初2461号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的内容。本院受理执行案件后，法院向被执行人白某送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2020年08月05日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名无财产，无车辆登记信息，无股权登记信息，未发现房产信息。 经本院调取被执行人白某工商登记信息资料，未发现其对外投资权益。被执行人白某未显示有可供执行财产。 2020年12月15日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经本院合议庭评议被执行人名下无可供执行财产，综上所述，因本案被执行人白某名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初2461号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  包金锁 审判员  刘梦寒 审判员  白晓成 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王恩健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6728号之一申请执行人：伍婷，女，1996年11月2日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：湖南小禾教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山西路**国泰嘉园****商业**房，统一社会信用代码：91430104MA4L4J7Q47。法定代表人：吴若欣。申请执行人伍婷与被执行人湖南小禾教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0104民初7093号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月12日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南小禾教育科技有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年10月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月6日，本院对被执行人湖南小禾教育科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为21692.4元，已执行到位0元，尚有21692.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十六日法官助理文俊书记员陈婕
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8077号 原告:合肥铭威物业管理有限公司，住所地:安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码:91340121664249407M11。 法定代表人:郑义兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人:赵立应，利辛分公司负责人。 被告:吴莉，女，1976年06月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告合肥铭威物业管理有限公司与被告吴莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依法适用小额速裁程序进行了审理。 本案在审理过程中，委派特邀调解员徐淮调解，被告吴莉已主动履行义务，合肥铭威物业管理有限公司于2020年12月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥铭威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由合肥铭威物业管理有限公司负担。 审判员 闫 侠 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱鑫鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5820号申请执行人：张振起,男，1953年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张德全，男，1962年1月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张桂云，女，1955年6月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张鹏，女，1958年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张振起与被执行人张德全、张桂云、张鹏婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行（2019）津0104民初2361号民调解书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月二十一日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之四十八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在锦州银行11×××39账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保160号邓文杰：符清：本院受理的保全申请人邓文杰与被申请人符清合伙纠纷保全一案，保全申请人邓文杰申请冻结被执行符清银行存款350万元或查封被申请人符清价值相当的房产。本院作出（2020）湘0802财保30号民事裁定书，裁定：冻结被申请人符清的银行存款350万元，或查封被申请人符清所有的价值相当的房产（包括：1、位于永定区崇文办事处思善桥居委会观音大桥权属证号××房屋；2、位于永定区××巷××号权证号为××房屋；3、位于永定区××宿舍××栋××号权属证号为湘（2017）张不动产权第**房屋）。冻结期限为一所，查封期限为二年。本院在执行中通过网络额度冻结了被执行人符清银行存款20万元，并给张家界市不动产登记中心送达了查封裁定书和协助执行通知书。本院（2020）湘0802财保30号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5122号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：邹其武，男，汉族，1990年6月21日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告邹其武物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1057号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系合作社经理。被执行人：孙国红，男，1973年8月30日出生，满族，农民，住辽宁省。本院依据发生法律效力的（2020）辽0782民初138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的给付申请人执行款0.6190万元及承担相应费用的义务，但被执行至今未全面履行。经查：现被执行人孙国红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人孙国红名下存款0.6240万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卜义利二〇二〇年十二月八日书记员  李晓丹
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初913号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人林美营，男，1967年6月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************759，小学文化，无业，政治面貌：群众，住广东省陆丰市***************。曾因犯贩卖毒品罪于2012年4月20日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年7月10日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]Z365号起诉书，指控被告人林美营犯赌博罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员林小阳出庭支持公诉，被告人林美营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21至3月24日期间，被告人林美营伙同同案人林色欣、叶向阳、林景风、林杰洪、林虾仔（均另案处理）为牟取非法利益，在陆丰市河西镇、上英镇等地频繁变换地点，聚集林某、黄某、谢某等三十多人赌博“暗宝”。其中，林美营、林杰洪、林虾仔是保利，林色欣、叶向阳是庄家，林景风为该赌场“望风”（放哨）。每晚参赌人员30至40人不等，参赌时间每回合约4分钟，参赌人员每回合下注金额约为人民币100至2000不等，每回合下注总金额约为人民币5000元至8000元不等。2020年3月24日23时许，陆丰市公安局在现场抓获同案人林色欣、叶向阳及参赌人员林某、黄某、谢某等37人，查获赌资人民币共计224680元及赌具暗宝两副。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林美营竟以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人林美营在审查起诉阶段认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。建议判处被告人林美营有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人林美营对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均没有异议。上述事实与本院查明的一致并有经庭审举证、质证的书证陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明（2009年12月29日曾因涉嫌走私贩卖、运输、制造毒品被抓获）、（2012）汕陆法刑初字第75号刑事判决书、侦查说明、情况说明（扣押涉案赌资224680元、赌具暗宝两副、手机五部）、现场检测报告书、行政处罚决定书、手机通讯记录截屏照片、调取证据通知书、通话记录清单、银行转账记录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、扣押清单、证据保全清单、广东省非税收入（电子）票据、电子数据提取笔录、证人某、曾某、蔡某、林某1、庄某、林某2、林某3、林某4、林某5、林某6、丘某、谢某、林某7、陈某、林某8、林某9、黄某、林某10、刘某的证言及辨认笔录、证人卓某、林某11、林某12、陈某2、杨某、林某13、文某、李某、杨某、李某1、林某14、曹某、林某15、蔡某1的证言、证人某1的证言及指认笔录、同案人林色欣的供述及指认笔录、辨认笔录、同案人叶向阳的供述及指认笔录、辨认笔录、同案人林景风的供述及指认笔录、辨认笔录、同案人林杰洪的供述、同案人林虾仔的供述及辨认笔录、被告人林美营的供述及辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为：被告人林美营以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，同案人林色欣、叶向阳两人是庄家，同案人林杰洪、林虾仔和被告人林美营做保利，林景风为该赌场放哨，被告人林美营相对同案人林色欣、叶向阳的作用较轻，酌情予以从轻处罚。被告人林美营主动到公安机关投案，酌情予以从轻处罚。又能认罪认罚，予以从宽处理。被告人林美营有前科，量刑时予以酌情考虑。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林美营犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年3月9日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。二、现场缴获的赌资人民币224680元予以没收，上缴国库。三、作案工具赌具暗宝两副予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈展葵人民陪审员  王汉右人民陪审员  林立思二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初304号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人杜建波，男，1989年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，住河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被平山县公安局取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]294号起诉书指控被告人杜建波犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王杰杰出庭支持公诉，被告人杜建波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日21时许，被告人杜建波酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车沿陈孟线自北向南行驶，行至平山县时被平山县公安交通警察大队交警查获。经呼气式酒精检测仪检测，杜建波的检测结果为155ｍｇ／100ｍ1，后经平山司法鉴定中心鉴定，送检的杜建波静脉血中检出乙醇成分，其含量为：147.83ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人杜建波醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人杜建波的供述，证人关某的证言，查获经过，现场笔录，呼气式酒精检测结果单，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人杜建波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜建波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜建波自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杜建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谷豆豆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12974号原告：白进军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张胜，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：泌阳宏业建设开发有限公司。住所地：泌阳县花园路中段北侧，统一社会信用代码91411726556910683K。法定代表人：程亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告白进军与被告张胜、泌阳宏业建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告白进军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白进军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白进军负担。审判员  李胜利二〇二〇年十二月十六日书记员  苏昊贵
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申962号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周建华，男，1987年4月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人周国富，男，1955年7月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。周建华之父。委托代理人沈小荣，女，1956年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。周建华之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郴州市北湖区人民政府，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙西路**。法定代表人王洪灿，区长。委托代理人余婧。委托代理人李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。再审申请人周建华因与被申请人郴州市北湖区人民政府行政赔偿一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10行赔终6号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，再审申请人周建华的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄 颖
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢276号侯胜栋、张子朋：侯胜栋与张子朋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104770元，其中，本金103320元，执行费1450元。本院已于2020年12月15日将该款转付给侯胜栋。至此，侯胜栋向本院申请执行的(2014)台民初字第01120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2073号 原告：梅河口市诺亚文化创意有限公司，住所地吉林省梅河口市阳春街**。 法定代表人：张绍军，执行董事。 委托诉讼代理人：邬德发，男，1960年11月26日出生，汉族，该公司总经理，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：苏航，吉林升圆律师事务所律师。 被告：长春三合旅行社有限公司，住所，住所地长春市南四环华友国际**div> 法定代表人：李恩杉，总经理。 委托诉讼代理人：李**，吉林鹏信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佳楠，吉林鹏信律师事务所实习律师。 原告梅河口市诺亚文化创意有限公司与被告长春三合旅行社有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告梅河口市诺亚文化创意有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅河口市诺亚文化创意有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅河口市诺亚文化创意有限公司撤诉。 案件受理费1650.00元（已减半），由原告梅河口市诺亚文化创意有限公司负担。 审判员  郑海涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱 尧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22034号原告申蛇林，男，1976年9月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托代理人冯涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人文晓勤，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告蔡勇刚，男，1983年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人蔡志军，河南信行律师事务所律师。委托代理人许淑茜，河南信行律师事务所律师。原告申蛇林诉被告蔡勇刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人冯涛、文晓勤，被告委托代理人许淑茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月，原告为被告提供劳务，并为其垫付部分材料款。后经结算，被告于2018年9月12日出具欠条一份，欠条出具后，经原告多次催要，被告仍未支付，故诉至法院请求依法判令：1.被告支付原告欠款12万元及利息（按照年利率6%计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1被告尚欠款项金额为72400元，并非12万元；2.原、被告双方并未约定付款期限及逾期付款利息，原告主张的利息缺乏事实与法律依据，不应支持。经审理查明，2018年9月12日，被告出具欠条载明，今欠申中华工地施工费及材料费12万元。2020年11月9日，江苏省泰州市姜堰区淤溪镇三垛村村民委员会出具证明显示，申蛇林曾用名申中华。2018年11月2日，被告向油漆工小周转账1000元，2019年5月31日，被告向油漆工小周转账2000元。原告称小周是其手下油漆工，上述3000元是模糊的状态。庭审中，原告称2018年9月12日欠条出具后，原、被告还有2个工地合作，分别为青青美庐和贰仟家物流公司，没有结算，给了一部分钱。被告庭后提交情况说明称青青美庐并非被告承建的项目，青青美庐系被告叔叔的房子，前期土建由被告负责，后期装修被告仅作为介绍人，介绍原告去做青青美庐项目的装修，项目的结算和工程款被告并未参与。关于贰仟家项目，原告只是向工地送了工人，并未参与该项目施工，工人费用均是被告直接向工人支付的。以上案件事实由欠条、证明、情况说明及庭审笔录予以证明。本院认为,当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告出具欠条载明下欠原告12万元，本院予以确认。原告称小周系其手下油漆工，故被告向小周支付的3000元应扣除，故被告还应支付117000元。对原告诉请利息，因欠条并未约定付款期限，故本院酌定利息自起诉之日即2020年11月10日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告提交了其向原告转账的凭证、鲁桂根出具的收到条等证据，拟证明该部分款项应从欠款12万元中予以扣除，但被告的上述证据并不能证明系偿还欠条中载明的欠款，原告也不予认可，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡勇刚于本判决生效后十日内向原告申蛇林支付欠款117000元及利息（以117000元为基数，利息自2020年11月10日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）;二、驳回原告申蛇林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告蔡勇刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 聪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初3981号 原告：周某，男，1971年7月16日生，汉族，住徐州市泉山区新吴庄****楼****，现住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘汉超，江苏尊鼎力律师事务所实习律师。 被告：马某，女，1972年2月25日生，汉族，住徐，住徐州市泉山区新吴庄****楼****徐州市云龙区。 原告周某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人桓轶、刘汉超，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.请求法院裁决存放于徐州市泉山区人民法院的泉山区荣盛城麓山荣郡B1-11栋1单元1202室房屋拍卖款的的50%即213900.275元归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间以抵押贷款的方式购买了泉山区荣盛城麓山荣郡B1-11栋1单元1202室房屋。2017年10月17日原、被告离婚。2019年8月26日，因被告涉及执行案件，泉山区荣盛城麓山荣郡B1-11栋1单元1202室被泉山区人民法院通过淘宝网拍卖，优先偿还完银行贷款后，余款现存放于泉山区人民法院。原告认为，上述房屋系原、被告夫妻关系存续期间购买的房产，属于夫妻共同财产，因此，对于拍卖余款，原告认为其中的一半应确认归原告所有，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告马某辩称，同意原告的分割意见。 经审理查明，2017年10月17日，原告周某与马某通过协议的方式离婚，协议内容为：双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生子女两人，一子（因事故身亡），一女：周晓彤，现年15岁。因男方出轨，导致感情破裂，致双方协议离婚；一、子女周晓彤抚养权归男方，教育费、医疗费由男方承担，女方只需支付抚养费每月壹仟元，支付到女儿独立生活，女方随时可以看孩子；二、共同房产：坐落在，归男方所有，房贷由男方承担，女方自愿放弃房产；三、共同财产：双方无共同财产，双方的私人物品归各自所有；四、共同债权债务：双方在婚姻存续期间无共同债权债务，如任何一方有债权债务则归负债方自行承担。 庭审中，原、被告均称离婚协议中“因男方出轨，导致感情破裂”系为了便于离婚而书写，实际上原告并未出轨。 因案外人徐珠与被告马某存在民间借贷纠纷，2017年6月19日，徐州市泉山区人民法院就徐珠与徐州凯宏纺织有限公司、权娜、杨金刚、马某民间借贷纠纷一案作出（2015）泉民初字第4412号民事判决，判令马某对徐州凯宏纺织有限公司不能清偿的部分在协助抽逃出资2900000元范围内对徐珠承担清偿责任。后徐珠申请强制执行，徐州市泉山区人民法院于2019年8月26日将涉案房产进行拍卖，拍卖得款733370元。执行过程中，徐珠得知原、被告离婚事宜，遂向徐州市泉山区人民法院提起撤销之诉，徐州市泉山区人民法院于2020年6月22日作出（2019）苏0311民初6745号民事判决书，以原、被告离婚协议中关于夫妻共同财产的处理存在明显不合理之处，足以影响徐珠对马某债权的实现为由判决撤销周某与马某离婚协议书第二项的约定。 另案外人徐珠与周某、马某之间存在民间借贷纠纷，经徐州市泉山区人民法院于2019年8月12日作出（2019）苏0311民初4060号民事判决书，判决马某、周某向徐珠偿还本金40300元及相应利息。 涉案房屋拍卖款扣除邮储银行徐州分行抵押贷款199295.19元、税费57852.26元、（2019）苏0311民初4060号案款48422元后剩余拍卖款427800.55元。 以上事实，有原告提供的离婚协议书、2017苏03**执2574号执行裁定书、（2019）苏0311民初6745号民事判决书、缴税发票、结清证明、收据、情况说明及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，涉案房屋系原、被告双方婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，虽然双方在离婚协议中约定该房产归原告所有，但该约定已被泉山区人民法院生效判决予以撤销，故原、被告仍为涉案房屋的共有人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”涉案房屋因被告作为其他案件的被执行人被查封并拍卖，扣除相应抵押贷款、税费等后剩余拍卖款427800.55元应为原、被告的共有财产，故原告作为共有人有权提起本次诉讼，以确定原告对上述款项享有的财产份额。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况”的规定；同时《中华人民共和国婚姻法》也规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”另外，对于夫妻共同财产分割时，是否需要考虑照顾无过错方的利益问题，婚姻法第四十六条建立了离婚损害赔偿制度，即有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:(1)重婚的;(2)有配偶者与他人同居的;(3)实施家庭暴力的;(4)虐待、遗弃家庭成员的。即在双方离婚时，如果一方存在上述过错，另一方可以提出离婚损害赔偿，也即并没有规定在分割财产时要考虑过错责任；且本案中也无证据证明原告在婚姻关系中存在上述过错。故原告现在起诉要求按照50%的份额予以分割，符合共有财产分割的等分原则，也没有损害被告的利益，被告亦同意该分割意见，故本院予以准许，即原、被告双方对涉案房屋拍卖剩余款427800.55元各占有50%的份额，即213900.275元应归原告所有。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下： 泉山区荣盛城麓山荣郡B1-11栋1单元1202室房屋拍卖款的的50%即213900.275元归原告所有。 案件受理费4872元，原告周某负担2436元，被告马某负担2436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  隋艳美 人民陪审员  梁晓琴 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  冯 菲