河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2784号 原告：永年区文化广电和旅游局。住所地，邯郸市永年区健康东路**。 负责人：白桂芬，该局局长。 委托诉讼代理人：鲍志军，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏霄，河北贯云律师事务所律师。 被告：河北魏龙通用航空有限公司。住。住所地，邯郸市魏县魏都工业园区/div> 法定代表人：郭跃峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩**军，河北昌宁律师事务所律师。 原告邯郸市永年区文化广电和旅游局（以下简称文旅局）与被告河北魏龙通用航空有限公司（以下简称魏龙公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年9月21日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文旅局委托诉讼代理人鲍志军、谢鹏霄，被告河北魏龙公司法定代表人郭跃峰及其委托诉讼代理人韩**军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文旅局向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因飞机失事给原告造成的经济损失176377元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份，永年区举办邯郸市第三届旅游发展大会，根据区委、区政府安排，原告负责会务接待组的工作。原告聘用邯郸市永年区城区聚爱装饰门市（以下简称装饰门市）对祥龙水世界餐厅进行了改造提升。根据区政府要求及原告与装饰门市及邯郸市永年区委组织部的三方协议，由原告负责票据审核后办理支付手续。2018年9月22日时许，被告的一架小型飞机坠落在祥龙水世界北侧钢架棚上并引起火灾，造成经原告负责装修改造的餐厅彻底无法使用。原告只能再次聘用装饰门市进行重新装修，支付装修费176377元。综上所述，被告的飞机失事行为给原告造成了支付第二次装修费用的损失，根据《侵权责任法》第七十一条的规定，被告应承担赔偿责任。为此，现提起诉讼，望依法判决。 被告魏龙公司辩称，第一、因被告方的飞机在平安财产保险股份有限公司投保的第三种责任险，我方在庭前已依法向法庭提交了追加保险公司为本案被告的申请，保险公司作为最终的赔偿义务人，与本案有直接利害关系。为节省司法资源，减少当事人的诉讼费，依据《保险法》第六十五条的规定，依法应将保险公司追加为本案被告，请求法庭准许追加保险公司为本案被告。第二、原告不是该餐厅的产权所有人，原告主体不适格，事故发生后至理赔完毕，原告方均未出现，被告方和被告投保的保险公司对该事故造成的全部损失已向邯郸市小康水镇旅游开发有限公司理赔完毕。第三、原告诉状所诉的损失176377元并非事故发生当时造成的修复损失金额，而是祥龙水世界餐厅整体提升改造另行装修的费用。该另行整体改造装修费用与被告无关。且原告的诉求的损失未经有资质的专业机构评估鉴定，无法证明餐厅损坏、修复的确切损失数额。仅凭诉求不能作为第二根据。故不应由被告支付该费用。第四、事故发生后被告投保的保险公司已委托专业的公估公司对事故现场进行了第一时间的勘察，对该事故造成的全部损失也进行了评估，其中也包括对该餐厅造成损失进行了评估，评估的数额为37200元。对于该餐厅的损失原告已向邯郸市小康水镇旅游开发有限公司赔付，原告方无权要求被告重复赔偿。综上，原告诉求不成立，请法庭依法驳回。 原告文旅局为证明自己的主张提供如下证据，证据一、被告企业登记信息，证明被告主体资格。证据二、原告对祥龙水世界餐厅改造提升合同一份。主要证明原告负责旅发大会期间接待场所的改造提升工作及装饰装修的合同费用。证据三、增值税发票十九张。证明原告依照改造提升合同支付了装修公司的第一次装修的费用189560元。证据四、增值税发票十八张，证明被告飞机坠毁造成接待场所无法使用，原告被迫进行第二次装修支付的费用176377元。证据五、永年区审计局审计报告，证明原告支付的第二次装修费用经审计局审计的数额是176377元。证据六、永年区广府镇人民政府证明一份，证明被告飞机失事情况及给原告造成损失的情况。证据七、永年区人民政府委托书一份，证明区政府指定原告对造成的损失进行索赔。证据八、现场照片22张，证明被告飞机失事后，原告装修接待的场所造成了全部损坏，已彻底无法使用，需被迫二次装修。 被告魏龙公司质证意见为：第一，对证据一的被告信息无异议。第二，对证据二改造提升合同关联性有异议，该证据并不能证明损失的具体数额，仅能证明其提升改造与别人签订的合同，与本案没有关联性。且单位名称是邯郸市永年区旅游发展委员会，与原告名称不符。第三，对十九张发票的关联性有异议，名称也是邯郸市永年区旅游发展委员会，与原告无关。该证据也不能证明其当时的损失数额。另外，其中有九张发票当中也没有注明是用于哪里的内墙漆和施工费，也无法证明是否是用于该餐厅，有十张没有显示用途，其中有四张是架设龙祥餐厅隔断墙，与当时的损失无任何关系。第四，该审计报告应提交原件，且并不能证明其当时的损失数额，与本案没有关联性。第五，对证据六广府镇政府证明的真实性、合法性、关联性均有异议。该证明仅有印章，没有法定代表人或者负责人的签字，其证据形式不合法。该证据应属于见闻类的证人证言，根据证据规则，证人应当出庭作证。且该证据并不能证明事发时的损失数额。第六，对证据七的委托书质证意见同对广府镇政府证明的质证意见。其内容与其提供的发票内容相互矛盾，该委托书和广府镇的证明上均未体现隔墙的损坏。第七，证据八现场照片与本案没有关联性。该证据仅能证明其当时装修的场景，并不能证明事发时造成的损失数额。 被告魏龙公司为证明自己的主张提供如下证据：证据一、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件。证据二、事发后公估理赔的卷宗材料原件。证明第一勘查现场，餐厅损失情况，对整个损失已完全赔付。 原告文旅局质证意见为：被告提交的证据二与本案无关联性，其没有对原告的损失进行赔偿，公估报告没有列明原告的损失。答辩对小康水镇餐厅的总赔偿数额才3万多，而原告方装饰、装修17万多，明显被告对小康水镇餐厅的赔偿不包含对原告的损失赔偿。 经审理查明，2018年9月份，永年区举办邯郸市第三届旅游发展大会，根据区委、区政府安排，原告负责会务接待组的工作。根据区政府要求及原告与装饰门市及邯郸市永年区委组织部的三方协议，由原告负责票据审核后办理支付手续。原告聘用邯郸市永年区城区聚爱装饰门市（以下简称装饰门市）对祥龙水世界餐厅进行了改造提升。原告依照改造提升合同支付了装修公司的第一次装修的费用189560元。2018年9月22日，被告的一架小型飞机在祥龙水世界坠毁，该事故造成祥龙水世界房屋建筑及屋内使用设施受损。被告飞机坠落在原告装修的餐厅北部，因大火造成经原告负责装修改造的餐厅彻底无法使用。原告只能再次聘用装饰门市进行重新装修，支付装修费176377元。上述费用已经永年区审计局审计。原告第一次装修与第二次装修重叠的部分为：内墙漆（第一次9102元）、顶面漆（第一次19712元）、顶面除尘处理（第一次无，第二次11200元）、竹窗帘（第一次30204元）、大厅柱子漆（第一次2059元）、厕所保洁（第一次900元）、厕所地垫（第一次2520元）、脚手架租赁费（第一次3500元）、垃圾清理（第一次800元）、保洁（第一次3500元）、规费、管理费（第一次14041元）。以上共计97538元。 2018年11月16日公估公司现场查看时，因邯郸市第三届旅游发展大会时间紧迫，原告已对饭店重新装修完毕。2019年4月9日，泛华保险公估股份有限公司做出公估，南侧饭店喷涂定损（顶面漆、内墙面漆、保洁三项）37200元。被告与邯郸市小康水镇旅游开发有限公司（祥龙水世界餐厅所有人）达成赔偿协议。2019年4月9日，给付赔偿款邯郸市小康水镇旅游开发有限公司。 本院认为，合法的财产权益受法律保护。原告以其财产权受到损害为由向本院起诉,本案系财产损害赔偿纠纷。因永年区举办邯郸市第三届旅游发展大会的需要，原告占用祥龙水世界餐厅，聘用邯郸市永年区城区聚爱装饰门市（以下简称装饰门市）对祥龙水世界餐厅进行了改造提升。原告对其装修后的财产用于财产所有权，其财产受到损害有权进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”,原告请求赔偿损失符合上述法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定,本案中原告的财产损失数额的确定,因泛华保险公估股份有限公司做出公估鉴定结论时,原告已经重新装修完毕，故该公估并未包括原告的全部损失，结合原告两次装修的布置清单、票据等实际因素,酌定原告损失97538元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已赔偿37200元，该款邯郸市小康水镇旅游开发有限公司已领走。应从赔偿款中扣除。原告可另行向邯郸市小康水镇旅游开发有限公司主张。 被告的飞机在平安财产保险股份有限公司投保的第三种责任险，其与保险公司是保险合同关系，与本案不是同一法律关系，被告关于追加保险公司为本案被告的请求，本院不予支持。被告赔付后可另行向保险公司主张。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下: 一、被告河北魏龙通用航空有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告邯郸市永年区文化广电和旅游局财产损失60338元。 二、驳回原告邯郸市永年区文化广电和旅游局其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元，减半收取1914元，由原告邯郸市永年区文化广电和旅游局承担914元，被告河北魏龙通用航空有限公司承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。