湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2403号 原告：曾某，女，1986年7月28日出生，汉族，江西省万载县人，户籍地：江西省宜春市万载县，现住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：李清莲，衡阳市雁峰区先锋法律服务所法律工作者。 被告：孟某，男，1980年2月5日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告曾某与被告孟某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人李清莲、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即将粤ＥＴ××××小型轿车一辆归还给原告所有，按照等额的比例分割该车辆现有的价值；⒉责令被告支付原告因使用粤ＥＴ××××小车造成罚款1548元及滞纳金192.76元，共计1740.76元；⒊本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，原告在广东省佛山市南海区××镇盐步打工时经人介绍认识被告，然后双方在大沥镇黄岐租房并开始同居生活。同居期间，双方于2013年购买了一辆粤ＥＴ××××二手小轿车，现车辆登记在原告名下。2020年4月11日双方因性格不合分手，随后，被告离开了居住地，并擅自将车开回老家，尤其是被告自2020年1月2日至2020年8月21日期间使用小车因连续多次违章11次造成罚款、扣分，现已罚款1548元及滞纳金198.76元和累计扣分23分，原告因上述问题身心疲惫，后经江**县公安局派出所多次协调车辆归属问题未果，现该车辆停放在江**瑶族自治县时代停车场内，故为维护原告合法权益诉至法院。 原告曾某向本院提供下列证据：⒈机动车行驶证，证明讼争车辆粤ＥＴ××××车辆于2007年11月12日注册，2020年8月24日发证给原告，原告系该车辆所有人；⒉机动车驾驶证，证明原告于2018年10月18日取得Ｃ1型驾驶证；⒊车辆违法记录，证明被告于2020年1月2日使用涉案车辆后一直未返还给原告，且被告驾驶期间违法未处理11次，共累计扣分23分未清除，罚款1548元未缴纳；⒋佛山市公安局南海分局出具原告的《报警登记表》、《报警回执》，证明原告于2020年8月23日向当地公安机关报警称其与男友孟某发生纠纷，后孟某将车自行开走，经查询到该车辆的行车轨迹；⒌讼争车辆照片，证明讼争车辆停放在江**瑶族自治县时代停车场内的事实。 被告孟某辩称：讼争车辆是原告以65000元的价格购买的，当时车牌号为粤Ｙ7××××，后被告以60000元的价格将车辆过户给原告，但原告一直没有付款，过户后将车牌号改成粤ＥＴ××××，过户之后车辆虽登记在原告名下但车辆一直由被告使用，原告若要车辆需要支付60000元给被告。 被告孟某向本院提供下列证据：⒈机动车行驶证，证明粤ＥＴ××××于2018年12月12日登记在曾某名下；⒉二手车车辆销售发票原件，证明2018年12月11日孟某以60000元价格将车辆粤Ｙ7××××卖给曾某，曾某未付款；⒊机动车登记证，证明被告孟某向黄海恩购买了二手轿车（车牌号粤Ｙ7××××，发动机号3974955），该车于2015年9月11日登记在被告孟某名下。 被告对原告提交的证据质证如下：对证据1有异议，提出是被告个人购买的车辆，车辆虽过户给原告，但原告未付款；对证据2被告表示不清楚；对证据3、4、5被告认可车辆一直由被告在使用，且被告有权使用。 原告对被告提交的证据质证如下：对证据1、3无异议，对证据2提出不具有合法性，该车已登记在原告名下，原告是该车辆的合法拥有人，被告是为了逃避债务才过户的。 本院认证如下：被告提供的证据2，只能证明被告将车辆过户给原告是以买卖的名义，并不能表明双方实际发生了买卖关系，也不能证明车辆当时的市场价值；对原、被告提供的其他证据真实性本院均予以确认，但讼争车辆的权属登记并不能充分证明财产实际权属。 综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2013年7月，原告曾某与被告孟某在广东省佛山市南海区××镇盐步打工时经人介绍相识，然后双方在大沥镇黄岐租房并开始同居生活。同居期间，原、被告于2015年以65000元购买了一辆粤Ｙ7××××（发动机号：3974955）二手小型轿车，其中原告出资18000元、被告出资47000元，并于2015年9月11日登记在被告孟某名下。2008年被告经营的公司破产导致负债，被告以原告购买车辆名义于2018年12月12日将粤Ｙ7××××小车过户转移到原告名下，车牌号改为粤ＥＴ××××，原告实际未付购车款60000元，且车辆由被告实际使用。2020年4月11日双方因感情不和分手，随后，被告离开了居住地，并将车开回老家。被告驾驶粤ＥＴ××××小车期间，自2020年1月2日至2020年8月21日连续多次违章11次造成罚款、扣分，现已罚款1548元及产生滞纳金。2020年8月23日，原告以被告擅自开走登记在原告名下的车辆为由，向公安机关报警处理，后经江**县公安局派出所多次协调车辆归属问题未果，现该车辆停放在江**瑶族自治县时代停车场内。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活。本案的焦点是粤ＥＴ××××小型轿车是否属于原、被告同居期间的共有财产。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”，原告请求分割共有财产粤ＥＴ××××小型轿车，应需举证证明其有出资，被告提出该车系其个人以65000元的价格购买，原告提出其出资18000元，本案中，根据原、被告双方提供的证据及庭审陈述证实，该车于2015年9月11日登记在被告孟某名下，被告在原告并未给付过户费用的情况下，于2018年12月12日自愿将该车过户到原告名下，考虑到同居期间的出资具有“私密性”，可以推定粤ＥＴ××××小型轿车为原、被告同居期间共有财产。因双方对共有的动产没有约定为按份共有或者共同共有，视为按份共有。虽然原、被告对出资额陈述不一，根据法律规定，按份共有无法确定出资额的，视为等额享有，但庭审中原告自认出资18000元，自愿作出对其不利的陈述，故本院确认原告出资18000元，则被告出资47000元，原告要求等额分割的诉请本院不予支持，应按原、被告出资额分割该车辆现有价值。关于车辆的市场价值，原、被告未能形成一致意见，双方也未申请对车辆进行评估，考虑到该车年限已达13年，本院结合原、被告双方对车辆市场价值的意见，并向二手车交易市场进行多方询价，酌定该车市场价值为20000元。现讼争车辆粤ＥＴ××××小型轿车登记在原告名下，故本院认为该车辆归原告个人所有为宜，扣除被告应负担的其驾驶期间发生的违章费用后，酌定原告应支付被告车辆折价款13000元。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 一、粤ＥＴ××××小型轿车归原告曾某个人所有，原告曾某于本判决书生效之日起三十日内支付被告孟某上述车辆折价款13000元。 二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈丽君 二〇二〇年十二月十八日 法官助理何敏香 代理书记员  林 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第一当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。