黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0921民初712号原告：赵某1，男，2011年1月2日出生，汉族，勃利县新起小学学学生，住勃利县。法定代理人：赵某2，男，1964年3月24日出生，农民，住勃利县（系原告赵某1爷爷）委托诉讼代理人：李艳，黑龙江大通律师事务所律师。被告：勃利县新起小学，住所地勃利县长安街太平路**，统一社会信用代码1223092141434898XC。法定代表人：蔡凤仁，职务：校长。委托诉讼代理人：周庆玉，男，1968年8月17日出生，汉族，勃利县新起小学副校长，住勃利县。委托诉讼代理人：杜丽萍，黑龙江大通律师事务所律师。被告：石某，男，2010年8月19日出生，汉族，勃利县新起小学学生，住勃利县。法定代理人：刘某，女，1991年5月14日出生，汉族，勃利县浩博房产公司员工，住勃利县（系石某母亲）委托诉讼代理人：赵瑞凤，黑龙江大通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地七台河市珊瑚路**，统一社会信用代码91230900830051544P。法定代表人：王惠，职务：经理。委托诉讼代理人：闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。原告赵某1与被告勃利县新起小学、石某、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司(以下简称“人保财险七台河分公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告勃利县新起小学申请追加石某为本案被告，原告申请追加人保财险七台河分公司为本案被告，撤回对阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司的起诉，本院经审查原告赵某1与被告勃利县新起小学的申请符合法律规设定，本院予以准许。原告法定代理人及委托诉讼代理人、被告勃利县新起小学委托诉讼代理人、被告石某法定代理人及委托诉讼代理人、被告人保财险七台河分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告医疗费住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、植皮手术费、疤痕修复费、精神抚慰金等各项费用，暂定4万元；2.待法医学技术鉴定后另行增加诉讼请求；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告勃利新起小学三年级学生，2019年11月5日上午第二节课课间，原告在去往教室后面的书架上取书时，被同学石某在后面推了一下，摔倒时碰到放在椅子上热水壶，整壶开水从原告肩膀处一直浇到大腿部，造成原告身体多处严重烫伤。原告烫伤后，被紧急送往勃利县人民医院救治，医生诊断为左肩部、左上臂、左大腿二度烫伤。住院8天原告发热不退，主治医师建议转至上级医院继续治疗。2019年11月12日原告转至中国人民解放军联勤保障部队第九六三医院，医生诊断：热水烫伤7%、深2度多处，入院治疗43天。人保财险七台河分公司为勃利新起小学投保了校园方责任保险。原告认为，开水壶应当放至远离学生出入的位置，放在凳子上烧开水本身就存在危险性，下课期间烧开水增大了发生危险的机率。本案因为勃利新起小学没有尽到教育、管理责任，造成身体严重烫伤。治疗过程中，原告每一次换药都是疼痛难忍，忍受着成年人无法承受的疼痛，换药时家人、亲人抱头痛哭，这种痛苦都是因为学校没有尽到管理责任造成的。原告出院后，与被告协商未果，故诉至法院。诉讼过程中，将诉讼请求明确，确定数额为129,726.41元，阳光保险公司垫付的1万元与本案没有关系，减去新起小学垫付的22,000.00元，本案三被告还应赔偿原告各项经济损失107,726.41元，提出具体诉讼请求如下：住院期间医疗费34,369.01元；外购药费1,019.40元；伤残赔偿金61,890元（30945元/年×20年×10%×1人）；住院期间伙食补助费5,100.00元（100元/天×51天×1人）；营养费3,000.00元（50元/天×60天×1人）；护理费15,000.00元（4500元/月÷30天×60天×1人）+（3000元/月÷30天×60天×1人）；交通费1,242.00元；购置护腰、护肩用具、睡衣费用222.00元；住宿费60.00元；购书费：124.00元；精神抚慰金5,000.00元；鉴定费2,700.00元。被告勃利新起小学辩称，案由应定为人身损害责任纠纷；导致原告受伤过程是两名学生互相打闹是主要原因，学校不应承担全部过错责任；原告的请求赔偿标准过高。被告石某辩称，一、本案勃利新起小学申请追加石某为被告不符合法律规定。本案原告起诉的案由是教育机构责任纠纷，该案由下的教育机构责任纠纷专指侵权法第三十八条、三十九条以及第四十条中规定的在教育机构学习、生活期间的无民事行为能力人以及限制民事行为能力人受到人身损害且教育机构存在过错时，教育机构应当承担的侵权责任。因此本案的责任主体应该是学校。二、在原告受伤后，石某的监护人反复询问他，均回答没有推原告，下课时原告和石某没有打闹的行为发生。为了让孩子能有个稳定的学习环境，按照班主任耿秀梅老师的要求，先后支出各项费用七千余元，据老师说，这些费用都用于原告治疗。综上，请法院结合案件事实与证据情况，对本案作出公平合理判决。被告人保财险七台河分公司辩称，被告新起小学在我公司投保的是校园方责任保险，每人赔偿限额是20万元，其中特别约定每次事故的免赔比例7%，被告人保财险七台河分公司承担保险责任的前提是新起小学在本次事故中负有责任，否则保险公司不负责理赔，根据原告的诉讼理由，学校在本次事故中如果有责任也是次要责任，如果学校是次要责任，我们认为原告诉请的合理合法部分的30%减去我们的免赔率7%，其余部分由保险公司承担，如果学校没有责任，我们保险公司不承担理赔责任。根据保险合同约定，精神抚慰金不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下：原告赵某1系勃利新起小学学生，被告石某与原告系同学关系。2019年11月5日上午第二节课课间，原告到教室后面的书架上取书时，被同学石某推了一下并摔倒，摔倒时碰倒放在椅子上热水壶，造成原告身体多处烫伤。受伤后，原告被分别送往勃利县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九六三医院救治，共住院51天，医院诊断为左肩部、左上臂、左大腿二度烫伤，热水烫伤7%，深II度，多处。事故发生后，被告勃利新起小学以其名义垫付医疗费17,000.00元（其中5000.00元是班主任老师耿秀梅垫付），被告石某法定代理人垫付5,000.00元。在诉讼过程中原告申请鉴定其伤残等级、护理期、营养期、后续瘢痕治疗费事项，本院依法通过七台河市中级人民法院委托七台河警官医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人赵某1构成十级伤残，护理期为伤后六十日，营养期为伤后六十日，后续瘢痕治疗费不予支持。另查明，被告勃利新起小学在人保财险七台河分公司投保了校（园）方责任保险（2007）版，约定事故责任限额3,000,000.00元，每人责任限额200,000.00元，事故免赔额500.00元或损失金额的7%，以高者为准。原告受伤时在保险期间内。本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告勃利新起小学在课间烧开水的初衷是为感冒的学生饮用，但是水壶放置的位置不当，增加了危险系数，学校虽然采取了相应的教育管理措施，但未能有效地防止本起事故的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，勃利新起小学应承担相应的过错责任,事发后，勃利新起小学能够积极协助原告监护人救治并垫付部分医疗费，本院酌定勃利新起小学在本次事故中承担90%的责任。被告石某在课间推原告赵某1以致其摔倒被烫伤，与原告受伤有因果关系；原告作为限制民事行为能力人，教室后面摆放的开水壶具有危险性，其行为应尽注意义务，原告受伤自身也存在过错。综上，本院酌定原告赵某1承担5%的责任，被告石某承担5%的赔偿责任。被告勃利新起小学在被告人保财险七台河分公司投有校（园）方责任保险，故对原告合理损失的90%应先由被告人保财险七台河分公司扣除7%的免赔额后在保险责任限额范围内予以赔偿，其余部分由被告勃利新起小学予以赔偿。原告赵某1与被告石某均已满8周岁未满18周岁，应为限制民事行为能力人，其民事权利义务由其监护人负担。关于原告的合理损失，本院确认如下：1.关于医疗费及外购药费，医疗费是原告在医院期间产生的费用，外购药是原告在转院期间退烧所用，该费用产生合理，本院予以支持，故本院对原告主张的医疗费34,369.01元、外购药费1,019.40元予以支持。2.关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金按照黑龙江省2019年城镇居民人均可支配收入30945元，按20年计算，即61,890元（30945元/年×20年×10%伤残系数）；3.关于住院期间伙食补助费，原告住院两次，共计51天，本院酌定每天为100元，共计5,100.00元（100元/天×51天）；4.关于营养费，根据鉴定意见为60天，每天酌定50元为宜，故原告的营养费为3,000.00元（50元/天×60天）；5.关于护理费，综合住院病历及鉴定意见，原告的护理人数应为一人，护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的应按照其误工期间实际损失计算，本案中原告的法定代理人赵某2有固定收入，月工资4,500.00元,护理期为60天，故原告的护理费为9,000.00元（4500元/月÷30天×60天×1人）；6.关于交通费，原告从勃利转院到佳木斯以及鉴定期间产生的交通费1,242.00元，被告人保财险七台河分公司认为过高以及票据不正规，但鉴于原告支出交通费的必要性和合理性，本院予以支持；7.关于精神损失费，原告在受伤期间经历了心里的创伤和生理上的痛苦，原告主张精神损失费5,000.00元符合法律规定，本院予以支持；被告勃利新起小学与被告人保财险签订的合同中已经约定精神损失费不属于赔偿范围，故原告该部分主张由被告石某与勃利新起小学按责任比例负担。8.关于原告主张购书费124.00元、购买睡衣费、护腰、护肩用具费222.00元，该项费用是原告在住院期间因烫伤所产生的生活、学习必要支出，故本院予以支持。9.原告主张住宿费，因该费用并不是原告受伤期间的合理支出，本院不予支持。10.鉴定费2,700.00元，该费用是因本案诉讼过程中原告鉴定伤残等级产生的合理费用，本院予以支持。以上原告合理的损失共计123,666.41元，原告赵某1自负损失6,183.32元（5%责任比例×123,666.41元）；被告石某按责任比例应承担6,183.32元（5%责任比例×123,666.41元），扣除已经赔偿的5,000.00元,被告石某法定代理人还应赔偿原告1,183.32元；被告勃利新起小学按责任比例应赔付原告111,299.77元(90%责任比例×123,666.41元），其中勃利新起小学应负担保险合同中约定的免赔额7,791.00元（7%免赔率×111,299.77元）以及精神损失费4,500.00元（5000元×90%责任比例）共计12,291.00元，被告人保财险七台河分公司在保险限额内扣除免赔额和精神损失费后赔付原告99,008.77元（111,299.77元-12,291.00元），被告勃利新起小学已经赔付原告17,000.00元,故被告人保财险七台河分公司应在其赔付原告的数额内返还勃利新起小学垫付的4,709元（17,000.00元-12,291.00元），故被告人保财险七台河分公司最后应赔付原告各项合理损失94,299.77元。综上所述，原告的合理损失，由被告石某法定代理人刘某赔偿1,183.32元；被告勃利新起小学应赔偿的损失已履行完毕，不再承担赔偿责任；被告人保财险七台河分公司应赔付94,299.77元；被告人保财险七台河分公司返还被告勃利新起小学垫付的4,709元。依据《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：（2020）被告石某法定代理人刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某1合理损失1,183.32元；（2020）被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵某1各项损失94,299.77元；（2020）被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于本判决生效之日起返还被告勃利县新起小学垫付的赔偿款4,709元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,454.53元，减半收取1,227.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担1,078.75元，被告石某法定代理人刘某负担25.00元，其余部分由原告赵某1的法定代理人赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王海龙二〇二〇年十二月十日法官助理吕秀成书记员侯春光