wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7553号 原告：蒿兴旺，男，1977年6月25日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：宋刚，男，1962年10月8日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县开发区利民医院，住所地：安徽省阜阳市太和县三角元南500米。 组织机构代码号：553293405. 法定代表人：尹侠，该医院负责人。 被告：尹侠，女，1962年9月29日生，汉族，住安徽省太和县。 蒿兴旺诉宋刚、太和县开发区利民医院、尹侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告蒿兴旺于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒿兴旺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒿兴旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒿兴旺负担。 审判员  王龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘阳
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保902号 申请执行人：李岳龙。 被执行人：史潇敏。 李岳龙与史潇敏借款合同纠纷一案，申请执行人李岳龙于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被执行人史潇敏冻结其名下银行存款及互联网银行存款102470.00元或其他等值财产。申请执行人已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法 冻结被执行人史潇敏的名下银行存款102470.00元，或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白清源 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3890号之一 申请执行人：邓海霞，女，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：沈沅洪，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南源鸿科技股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南路大道（科技工业园）**标准厂房**，同一社会信用代码：914310007808992980。 本院在执行申请执行人邓海霞与被执行人沈沅洪、湖南源鸿科技股份有限公司股权转让纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年8月19日作出的（2020）湘1002民初3060号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人沈沅洪、湖南源鸿科技股份有限公司的财产进行了处置，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月2日向被执行人沈沅洪、湖南源鸿科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人沈沅洪、湖南源鸿科技股份有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询未发现被执行人沈沅洪、湖南源鸿科技股份有限公司名下有财产可供执行。 三、2020年11月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，未发现被执行人沈沅洪、湖南源鸿科技股份有限公司名下有财产可供执行。 四、2020年12月，本院前往被执行人所在地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人沈沅洪、湖南源鸿科技股份有限公司有可供执行的财产。 截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为660549元，尚有660549元未执行到位。 本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人沈沅洪、湖南源鸿科技股份有限公司的其他财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王璐璐
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3928号罪犯李恒，男，1983年3月28日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2015年9月28日作出（2015）汝少刑初字第28号刑事判决，认定被告人李恒犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；总和刑期九年零六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，作案工具依法予以没收，违法所得予以追缴。原审被告人李恒不服，提起上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）洛刑二终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月10日起至2023年12月9日止。于2016年1月8日送入河南省豫北监狱服刑改造，于2016年12月30日转入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯李恒在执行期间，2019年1月29日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯李恒减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李恒上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李恒因犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；总和刑期九年零六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，作案工具依法予以没收，违法所得予以追缴。另查明，河南省豫北监狱奖罚分审批单载明，罪犯李恒在刑罚执行期间，2019年7月因不如实回答警察讯问，欺骗警察被扣10分。本院认为,罪犯李恒自上次减刑以来，虽能够认罪悔罪，接受劳动改造，但其不能认真遵守监规，不能认定为确有悔改表现，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李恒不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更571号 罪犯胡洧铭，男，汉族，1988年5月16日出生，初中文化，湖南省衡南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）合刑初字00061刑事附带民事判决，以被告人胡洧铭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月28日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡洧铭在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡洧铭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡洧铭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡洧铭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年11月28日起至2027年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1514号原告：刘德玖，男，1955年3月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告：李晓艳，女，1959年4月21日出生，汉族，身份210105195904214925，住址沈阳市皇姑区。被告：重庆汉帮融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路**国贸中心**29—**，统一社会信用代码：915000007453015888。法定代表人：张波建。被告：张波建，女，1967年8月29日出生，汉族，户籍地址重庆市万州区，现住址重庆市渝**。第三人：重庆爱达投资有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**负责人：顾淳。原告刘德玖、李晓艳与被告重庆汉帮融资担保有限公司（以下简称“汉帮融资担保公司”）、张波建，第三人重庆爱达投资有限公司沈阳分公司（以下简称“爱达沈阳分公司”）保证合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，于2019年6月25日作出（2018）辽0105民初10176号民事裁定书，驳回刘德玖、李晓艳的起诉。刘德玖、李晓艳不服，上诉于沈阳市中级人民法院，该院于2019年11月15日作出（2019）辽01民终15183号民事裁定书，撤销本院（2018）辽0105民初10176号民事裁定，指定本院审理。本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德玖、李晓艳到庭参加诉讼。被告汉帮融资担保公司、张波建，第三人爱达沈阳分公司经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告履行《担保函》或《保证书》第三条承诺的不可撤消的连带责任保证担保，依约代偿原告依据《借款凭证》出借的本金110万元，利息76052.35元；2、请求判令被告履行《担保函》或《保证书》第五条的承诺，依约承担本案诉讼费（包括相关的律师费、执行费、保全费等所有费用）。事实及理由：原告自2017年8月至2018年8月与重庆爱达投资有限公司沈阳分公司（即爱达财富p2p网贷平台）先后签订18个项目36份借款合同。被告为其中20份借款合同提供了不可撤销的连带责任担保，并网签了20份借款合同的《担保函》，被告在《担保函》中承诺：“担保人在出具本担保函时，已就借款人自身财务状况及涉及的仲裁、诉讼等情况进行了充分了解，愿意就出借方向借款方提供借款事宜提供担保。担保人出于真实意思表示，在此承诺为借款方履行义务提供不可撤销的连带责任保证。”同时承诺：“如借款方未按照《借款合同》之约定偿还本金及利息时，担保人在收到爱达财富平台发出的《代偿通知书》后1个工作日内，将代偿款足额划入担保人在第三方资金托管机构开设的与爱达财富平台关联的账户，并完成全部代偿相关手续。”现因借款人逾期还款，导致爱达财富平台停息止付。2018年8月9日，重庆爱达投资有限公司宣布爱达财富平台全面停止网贷业务，其后发布一系列公告和通知，并公布了良性退出方案，构成根本性违约，事实上无法依约偿还申请人的本金和利息。据此，担保人履行担保责任的条件已经成就。根据《担保函》第四条约定：“如借款方未按照《借款合同》之约定偿还本金及利息时，担保人在收到爱达财富平台发出的《代偿通知书》后1个工作日内，将代偿款足额划入担保人在第三方资金托管机构开设的与爱达财富平台关联的账户，并完成全部代偿相关手续。”依据《担保法》的规定本案无论爱达财富是否涉向案涉担保人发出《代偿通知书》，案涉担保人均应向借款人履行连带担保责任并依约足额向出借人代偿本金和利息。本案爱达财富是否发出《代偿通知书》，不能成为本案担保人免除连带担保责任的法定事由。故债权人在保证期限内向被告主张连带担保权利。本院经审查认为：重庆市南岸区人民法院于2020年10月10日作出（2019）渝0108刑初865号刑事判决，已认定重庆爱达投资有限公司于2014年9月15日起运营“爱达财富”网站，开展网络借贷信息中介业务，“爱达财富网站”通过发布融资项目吸收社会公众投资，并通过各种形式的宣传，承诺还本付息。融资项目主要由与爱达公司建立合作关系，愿意对该项目承担连带保证责任的包括汉帮融资担保公司在内的几家担保公司提供。“爱达财富”网站运行之初即存在担保公司通过提供虚假融资项目使用资金的情况。2015年月10起，汉帮融资担保公司等几家担保公司在出现担保项目无法还款时，为维持平台运营，掩盖资金缺口，与重庆爱达投资有限公司共谋，由担保公司提供虚假融资项目在平台上融资，由爱达公司员工控制资金，主要用于借新还旧。该判决认为，重庆爱达投资有限公司以非法占有为目的，使用诈骗方法集资，其行为已构成诈骗罪，判决重庆爱达投资有限公司犯集资诈骗罪，判处罚金一千万元。因上述判决已认定，被告汉帮融资担保公司在该起案件中，与重庆爱达投资有限公司共谋，并提供虚假融资项目在平台上融资。故被告汉帮融资担保公司涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷。因此，本院裁定驳回刘德玖、李晓艳起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》的规定第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘德玖、李晓艳的起诉。案件受理费15384元（原告已支付），退回二原告，保全费10000元、公告费520元，由二原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  关 玲审 判 员  李沿泽人民陪审员  李广海二〇二〇年十二月十五日法官助理高翔书记员陈鹤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5502号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：韩志军，男，1970年06月02日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与韩志军金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4192号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告韩志军自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金14331.86元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计3724.69元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人韩志军送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4192号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2950号申请执行人：许良玉，女，1963年4月27日生，汉族，住东海县。被执行人：陈学平，男，1979年5月1日生，汉族，住东海县。申请执行人许良玉与被执行人陈学平买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1715号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的金额124000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人陈学平名下苏Ｇ×××**车辆，暂未实际扣押。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 熙
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4104号苏州市博航纺织有限公司、陈明根:关于苏州市博航纺织有限公司申请执行陈明根财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为80000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督59号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县织染厂，，住所地：邱县南环路 法定代表人：王振兴，职务：厂长。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及担保物权实现等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4178号申请执行人：熊金元，男，1975年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱正群，女，1970年6月20日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。熊金元与朱正群承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3489号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，朱正群于本判决生效之日起10日内支付熊金元装修款20万元，并承担自2018年5月16日起以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元元，由朱正群负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年9月7日、12月17日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，未查到被执行人可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年9月17日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，未查到被执行人名下有可供执行的房产信息。审理中依申请查封了被执行人朱正群名下位于定远县定城镇合蚌路金源广场1-7幢10商铺不动产，查封期限至2023年6月10日止。因上述房地产已被他院查封，本案系轮候查封，暂无法处置。若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续封的法律风险。另查明，登记在赵明祥、朱正群位于XX镇××道××幢××室××室××房产已于2016年10月9日转移给陈权、郎雪梅所有。由于滁州市不动产登记系统无法关联的原因，产权还是登记在赵明祥、朱正群名下。4、2020年12月28日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，审理中依申请查封了被执行人朱正群名下位于定远县定城镇合蚌路金源广场1-7幢10商铺不动产，因上述房地产已被他院查封，本案系轮候查封，暂无法处置。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：常州市中级人民法院作出的（2020）苏0481民初3489号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘聪聪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24462号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：杨杰，男，1998年6月7日出生，汉族，住四川省绵阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告杨杰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16761号                      原告              北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址在本市南明区新华路**富中商务大厦******。      法定代表人：袁帅，该公司经理。      委托诉讼代理人：王道明，男，该公司员工。                  被告              王海波，男，汉族，1996年7月2日生，户籍地在本市南明区，现住本市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告王海波一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十六日                书  记  员      王  璇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2801号 原告：刘明建，男，汉族，1930年7月10日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：黄亮，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解，提起上诉，代收赔款、法律文书，申请司法鉴定等。 被告：胡小华，男，汉族，1963年7月27日出生，住沅江市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。 负责人：彭冬平。 原告刘明建与被告胡小华、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘明建于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明建撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明建撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告刘明建承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执613号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人蕴祥市政工程建设有限公司。 被执行人东丰县横道河城市开发建设有限公司。 被执行人东丰县天成热力有限公司。 被执行人陈俐彦。 被执行人陈晓聪。 被执行人张耕滔。 被执行人陈晓明。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人蕴祥市政工程建设有限公司、东丰县横道河城市开发建设有限公司、东丰县天成热力有限公司、陈俐彦、陈晓聪、张耕滔、陈晓明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  由世阳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14437号原告：江苏向正物业管理服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：马旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金保平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏洁洁，该公司工作人员。被告：罗琼。本院在审理原告江苏向正物业管理服务有限公司与被告罗琼物业服务合同纠纷一案中，原告江苏向正物业管理服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏向正物业管理服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏向正物业管理服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  周 斌二〇二〇年十二月二十四日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初5206号原告（反诉被告）：济南诺圆房产服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：张恒群。委托诉讼代理人：殷庆乾，北京大成（济南）律师事务所律师。被告(反诉原告)：济南鑫苑万卓置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：侯广军。被告：山东鑫苑置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：侯广军。两被告共同委托诉讼代理人：赵开勇、牛超，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告济南诺圆房产服务有限公司与被告济南鑫苑万卓置业有限公司、山东鑫苑置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告济南诺圆房产服务有限公司法定代表人及委托诉讼代理人殷庆乾到庭参加诉讼，被告济南鑫苑万卓置业有限公司、山东鑫苑置业有限公司共同委托诉讼代理人赵开勇、牛超到庭参加诉讼。现已审理终结。原告济南诺圆房产服务有限公司诉称：1、判令原告与被告一签订的《车位包销合同》于2020年8月10日解除；2、请求两被告连带返还原告包销车位款12091500元及逾期付款损失(以12091500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算，自起诉之日起计算至全部付清之日止)；3、由被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告一于2018年10月31日签订《车位包销合同》，约定被告一委托原告包销其车位，车位销售底均价为每个85000元，车位共计346个，总价值29410000元。同时，合同约定的包销方式为原告先行向被告一支付全部车位款项29410000元，再由原告单独与业户结算，溢价部分归原告所有。原告如约向被告一支付了29410000元，原告也代为销售了部分车位，尚有145个未售车位。2019年12月5日，济南市住房和城乡建设局下发《济建房字(2019)11号》文件，即《济南市住房和城乡建设局关于规范全市新建商品房委托销售行为的通知》，该通知对原被告的商业合作模式予以了规制，使原被告无法继续履行合同。若继续履行原合同，原告将会面临主管机关的行政处罚。因此，原告多次找被告协商解决，均未达成一致意见。2020年8月7日，原告向被告发出《合同解除函》，解除了原合同，被告一业已签收。被告一应向原告返还未售145个车位的价款12091500元。被告二系被告一的唯一股东，应承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所求。原告提交的证据有1.合同1份2.明细3张，转账截图8页及收据一宗3.通知1份4.合同解除通知函及快递签收凭证1份5.被告工商信息登记1份。第一被告答辩并反诉称，原告不享有约定解除权和法定解除权，涉案通知为2019年底，双方此后才签订了补充协议，延长了代理期限。完全可以再通过签订补充协议的方式继续履行合同。未导致合同无法履行。反诉要求继续履行包销合同以及补充协议。原告针对反诉答辩称，包销合同确定的合作模式与住建局通知冲突，继续履行面临行政处罚。基于公平原则及情势变更原则，应解除合同，返还款项。第二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。两被告提交的证据有1.合同1份2.补充协议1份3.车位不动产权登记证（复印件）4.一览表5.关于鑫苑世家公馆二期车位延期更名时间的函6.回函及送达回证。经审理查明，2018年10月，双方签订车位包销合同，约定相应权利义务。后实际履行了合同，但是因为济南市住房和城乡建设局下发的文件导致双方认识不一，产生矛盾。并形成诉讼。该文件对双方经营方式进行了影响，但解除合同是否为突破困境的唯一办法，或者说，是否达到了非解除不可的法定条件，原告负有举证义务，否则存在法律依据不充分的举证状态。关于反诉，原告解除合同理由不充分，并不必然推定继续履行合同，二者不是非黑即白、非此即彼的结构关系，客观上，职能部门的文件使得合同后面的操作应当适当微调具体方式，应由双方协商确定，目前，证据显示该环节并没有进行。以上事实有原告提交的1.合同1份2.明细3张，转账截图8页及收据一宗3.通知1份4.合同解除通知函及快递签收凭证1份5.被告工商信息登记1份，被告提交的1.合同1份2.补充协议1份3.车位不动产权登记证（复印件）4.一览表5.关于鑫苑世家公馆二期车位延期更名时间的函6.回函及送达回证以及开庭笔录为证。本院认为，双方在履行合同过程中，根据外部环境变化适当调整细节，是应对周围要求的正常操作，而本案中，原告把合同解除作为唯一的破题途径，而合同约定的解除条件尚未成就。职能部门的文件并不必然直接导致原告合同目的无法实现；履行瑕疵不足以达到合同除非解除不可的地步。换言之，原告目前诉求，理由不够充分，法律依据尚有欠缺。再看反诉，既然本诉反诉并非二选一的性质，被告要求判决继续履行合同，在没有特别说明的情况下，一般理解应指代为双方前期所签合同及补充协议，现实情况是，职能部门文件已经有所规制，完全履行已不可能，故本院目前状态下，不宜判决继续履行已明显需要适当变更的合同。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、驳回原告全部诉讼请求。二、驳回被告全部反诉诉讼请求。案件受理费188850元，减半收取计94425元，由原告负担；反诉费47175元，由第一被告负担；保全费5000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李志龙二〇二〇年十二月七日书记员  马新月
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1084号申请执行人：王素珍,女，被执行人：张友新，男，本院在执行申请执行人王素珍申请执行被执行人张友新民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1084号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵鹏飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3691号之一申请执行人：靳云云，女，1990年5月16日生，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：王慎军，男，1989年5月11日生，住江苏省宿迁市经济开发区。关于申请执行人靳云云与被执行人王慎军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10315号民事判决书已发生法律效力。申请人靳云云于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王慎军立即偿还87769元及利息，并给付案件受理费2094元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月25日通过电子送达平台向被执行人王慎军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王慎军未实际履行。2.本院于2020年8月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王慎军名下财产信息，被执行人王慎军名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人王慎军适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人王慎军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的93212.86元未能执行。综上所述，因本案被执行人王慎军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 马 勋
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执891号申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：张树奎，男,1955年3月3日生，汉族。本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人张树奎借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 岩
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4872号原告黄建立，男，汉族，1965年1月27日出生，住许昌市建安区。被告王春建，男，汉族，1973年4月30日出生，住许昌市建安区。原告黄建立诉被告王春建追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王春建的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建立撤回对被告王春建的起诉。案件受理费203元、减半收取101.5元，由原告黄建立承担。审判员 李 静二〇二〇年十二月四日书记员 徐晓丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27773号原告河南鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，董事长。委托代理人禹志平，男，汉族，系公司员工，特别授权。被告郑冬梅，女，汉族，1968年10月25日出生，原住郑州市，现住郑州市金水区。原告河南鸿园物业管理有限公司诉被告郑冬梅物业管理合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南鸿园物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鸿园物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南鸿园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南鸿园物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟 珊
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4656号原告:崔普松，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。地址：安徽省天长市万梁路**。本院在审理原告崔普松与被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔普松未能在案件受理后七日内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张明仪二〇二〇年十二月三十日书记员  闫相宜
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2639号本院在执行黄云志与山东绿工城市开发建设有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初3884号民事调解书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2020年12月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初3884号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月十七日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执6905号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路**。 负责人：何淦波，职务行长。 被执行人：黎冲，男，1993年6月18日生，汉族，住佛山市南海区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人黎冲金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，依法轮候查封被执行人名下所有的佛山市南海区丹灶镇桂丹西路XX号桂丹颐景园兰亭XX房。本院依法通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗雁清
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初953号 原告：王春苹，女，1974年8月19日出生，汉族，现住康保县。 被告：谢振鹏，男，成人，汉族，现住康保县。 被告：张树花，女，成人，汉族，现住康保县。 王春苹与谢振鹏、张树花买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王春苹于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春苹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春苹撤诉。 案件受理费100.0元，由原告王春苹负担。 审判员  郝永军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕 卉
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0306行审67号 申请执行人淄博市某局。 2020年12月22日，本院收到淄博市某局的强制执行申请书，事由为：淄博某产业有限公司通过网上挂牌方式取得淄博市2019(增量)文003号宗地国有建设用地使用权，因该公司未按合同约定按时缴纳土地出让价款，由此产生利息154.51万元、滞纳金486.12万元，2020年10月30日其向淄博某产业有限公司送达《行政处理决定书》，淄博某产业有限公司未缴纳上述款项。淄博市某局遂申请法院强制执行利息及滞纳金共计640.63万元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为,应当具备以下条件:(二)行政行为已经生效并具有可执行内容。”淄博市某局于2020年10月30日向淄博某产业有限公司送达《行政处理决定书》，该决定书尚未发生法律效力，淄博市某局于2020年12月22日向本院申请强执行不符合法律规定，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项、第一百五十五条的规定，裁定如下： 对淄博市某局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  辛婕
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更927号罪犯蒋多阳，男，1977年5月9日出生，汉族，湖南省衡南县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2007年7月20日作出（2007）衡中法刑初字第39号刑事判决，认定被告人蒋多阳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2007年9月4日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）湘高法刑执字第865号刑事裁定，将罪犯蒋多阳无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年，刑期自2012年11月26日起至2031年5月25日止；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1016号刑事裁定，对罪犯蒋多阳减去有期徒刑一年七个月；于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更154号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2029年5月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蒋多阳减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋多阳在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余67.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋多阳在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋多阳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯蒋多阳犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯蒋多阳予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋多阳减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年11月26日起至2029年1月25日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3081号之三申请执行人：张广红,女性,1962年11月13日出生,210225196211130724,汉族,住庄河市；被执行人：周广利,男性,1952年5月6日出生,210225195205060294,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月15日生效的（2020）辽0283民初2147号判决，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初3669号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1，法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理，统一社会信用代码：913300005777004668。委托代理人：宋晓兵，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省西华县，省份证号：412722198611121575。被告：梁向前，男，1978年3月1日出生，汉族，住河南省开封县。原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告梁向前追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理，在诉讼过程中，原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁向前的起诉。本院认为，原告的申请是对本身权利的处置不违反法律的强制性规定，对于原告浙江稻普融资担保有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费浙江稻普融资担保有限公司91元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  程利军二〇二〇年十二月二十六日书记员  管 华
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢700号申请执行人：商红涛，男，1973年9月1日生，汉族，住广西省柳州市。申请执行人：汪秀云，女，1973年12月31日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：商超，河南高基律师事务所律师。被执行人：侯西安，男，1956年1月9日生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行商红涛、汪秀云与侯西安交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2005）荥刑初字第398号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人商红涛、汪秀云于2020年12月17日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人侯西安按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人侯西安履行了112235元的款项。至此双方之间就本案的所有债务已全部结清。现就（2005）荥刑初字第398号刑事附带民事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2751号 原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜胥路有色二冶**门旁。 法定代表人：刘建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：章剑明，男，该公司员工。 被告：江西齐伟建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路与凤凰大道交汇处（财富广场）第******。 法定代表人：刘少华。 本院在审理原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告江西齐伟建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年12月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  洪梅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2399号申请执行人：于国辉，男，1967年8月23日生，汉族，住滨海县。被执行人:江苏广恩再生资源有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：房安全，该公司董事长。申请执行人于国辉与被执行人江苏广恩再生资源有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，执行标的16458元，执行依据为盐城仲裁委员会盐仲（2017）裁字第218号裁决书。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，对被执行人江苏广恩再生资源有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案查封了被执行人江苏广恩再生资源有限公司名下位于滨海县西湖路X号安居馨苑X室不动产，该不动产已评估，待拍卖后本案依法参与分配，因处置时间较长，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对盐城仲裁委员会盐仲（2017）裁字第218号裁决书的执行。待终结执行情形消失后，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十九日书记员 贺大可
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执735号之一申请执行人：李国稳，男，汉族，1964年2月28日出生，住本市顺河回族区。被执行人：毕继兵，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省罗山县。李国稳与毕继兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、毕继兵于本判决书发生法律效力之日起五日内向李国稳支付欠款55000元，并支付自2019年3月21日起至实际清偿之日止，以欠款数额55000元为本金，按照起诉时即2020年5月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回毕继兵其他诉讼请求。案件受理费1175元，由毕继兵负担。因毕继兵未按上述生效法律文书履行义务，李国稳向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人毕继兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人毕继兵有银行存款1776.74元，本院予以冻结（2021年11月3日查封期限届满），并告知申请执行人。对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划，申请人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人毕继兵有劲力牌汽车（车牌号：浙Ｆ×××**），并告知申请执行人，对该车辆申请执行人不要求法院采取查封措施。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人毕继兵发出限制消费令，并依法将被执行人毕继兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法冻结被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人李国稳书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕继兵负有继续向申请执行人李国稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李智璞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4856号之一申请执行人：惠山区前洲康诚毛纱厂，住所地无锡市前洲黄石街村。经营者：陈康，男，1984年6月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张家港市茂盛针织有限公司，住所地张家港欧洲工业园(塘市棋杆村)。法定代表人：李梅根，该公司执行董事。惠山区前洲康诚毛纱厂与张家港市茂盛针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2019)苏0582民初14842号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市茂盛针织有限公司应支付惠山区前洲康诚毛纱厂加工费162097元，并承担逾期付款的利息损失（以162097元为基数，从2019年11月11日起至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），限张家港市茂盛针织有限公司在判决生效后十日内履行。因张家港市茂盛针织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，惠山区前洲康诚毛纱厂向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行,执行标的为加工费162097元及逾期付款利息损失。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月21日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无任何银行存款，亦未反馈被执行人有其他可供执行的证券、车辆等财产。3、2020年9月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,反馈被执行人名下有坐落于张家港市杨舍镇塘市旗杆村1幢、2幢和3幢的房产，但经核实，上述房产于2008年即已拆迁，仅一直未办理注销登记手续。4、2020年12月17日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李梅根罚款3000元。5、2020年12月22日，本院前往被执行人住所地进行调查走访，现场未能发现被执行人下落及财产线索。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的162097元及逾期付款利息损失尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭志敏
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5619号 原告：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，初中文化，职员，住河北省沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。 被告：宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。 被告：宋建祥，男，1963年7月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告刘琳杰与被告宋建岭、宋建祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琳杰的委托诉讼代理人刘湛勇、被告宋建岭到庭参加诉讼，被告宋建祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘琳杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋建岭偿还借款本金60000元及利息、违约金；2.依法判令被告宋建祥对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任；3.依法判令被告方承担本案的诉讼费、保全费、保险费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日被告宋建岭与原告签订借款合同，约定被告宋建岭向原告借款60000元，借款期限自2019年9月16日起至2019年12月16日止，借款利率按同期银行利率的四倍计算，如被告方到期未归还原告借款，被告方应向 2 原告每日缴纳借款总额的2%作为违约金，如有异议，由黄骅市人民法院裁决，诉讼费、律师费、追讨费等全由被告方承担。被告宋建祥是担保人，合同约定担保人无条件偿还此项债务至还清为止。原告履行了合同义务，借款到期后，被告方未偿还原告借款本息。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息以60000元为基数，自2019年9月16日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍16.8%计算至借款付清之日止，违约金放弃。 被告宋建岭答辩意见：这60000元确实是借了，我承认我欠原告60000元。 被告宋建祥缺席无答辩。 本院经审理查明：2019年9月16日，被告宋建岭由被告宋建祥担保，向原告刘琳杰借款60000元，并向原告出具《借款合同》一份，该合同载明借款金额为60000元，借款期限自2019年9月16日至2019年12月16日，借款利率按照同期银行利率的四倍计算，如逾期还款向出借人每日支付借款总额的2%作为违约金，担保人承担连带担保责任，担保期间至此项债务还清为止。该《借款合同》落款“借款人”处有被告宋建岭签字捺印，“担保人”处有被告宋建祥签字捺印。当日，原告通过案外人王瑞丽的中国农业银行账户向被告宋建岭转账60000元，王瑞丽明确相关债权由原告刘琳杰享有。借款到期后，被告宋建岭未向原告偿还借款本息。 上述事实，有《借款合同》、中国农业银行账户明细（王瑞丽）、王瑞丽债权情况说明及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘琳杰已依约将借款交付给被告宋建岭，被告宋建岭未按约定期限向原告刘琳杰还款，已构成违约，原告刘琳杰要求被告宋建岭 3 偿还借款本金60000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息部分，《借款合同》中约定借款利率为同期银行利率的四倍，庭审中原告明确利率按合同成立时全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（4.2%）的四倍即16.8%计算，该主张不违反相关法律规定，本院予以支持，被告宋建岭应向原告刘琳杰支付的利息以60000元为本金、自2019年9月16日按年利率16.8%计算至全部付清之日。原告主张的保险服务费，非必要支出，本院不予支持。 关于被告宋建祥的保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，本案主债务履行期届满之日为2019年12月16日，至原告起诉时尚在被告宋建祥的保证期间内，故被告宋建祥应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告宋建祥应对上述借款本息及诉讼费、保全费承担连带清偿责任。被告宋建祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋建岭于本判决生效之日起三日内偿还原告刘琳杰借款本息60000元及利息（以60000元为本金、自2019年9 4 月16日按年利率16.8%计算至全部付清之日）； 二、被告宋建祥对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告宋建岭、宋建祥承担（限判决生效之日三日内交纳至黄骅市人民法院账户，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23）；保全费620元，由被告宋建岭、宋建祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱媛丽          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初997号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人韩德金，男，1975年6月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯四川省江油市，住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年11月12日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月9日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1175号起诉书指控被告人韩德金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人韩德金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日22时7分许，被告人韩德金醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿巩义市新兴路由东向西行驶至孝义路路段时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，韩德金的血醇含量为123.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩德金醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人韩德金拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关向本院提交了被告人韩德金的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等证据证实。被告人韩德金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩德金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韩德金自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩德金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月十七日书记员  牛博文
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：朱华勇，该分行行长。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。被告：十堰达博科工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市张湾区二堰村方山路柏沟**法定代表人：刘平，该公司经理。被告：刘平，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：董凤琴，女，1979年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：黄志华，女，1975年12月13日出生，汉族，住湖北省房县。被告：闻毅，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖北省房县。被告：彭绪荣，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖北省房县。被告：王学梅，女，1973年8月27日出生，汉族，住湖北省房县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告十堰达博科工贸有限公司、刘平、董凤琴、黄志华、闻毅、彭绪荣、王学梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告十堰达博科工贸有限公司偿还原告贷款本金及利息（含罚息）3,514,438.55元，并自2020年5月14日起以249.4万元为本金按照年利率10.35%支付逾期还款利息至偿还清结之日；2.判令被告黄志华、闻毅、彭绪荣、王学梅对本贷款本金、利息（含罚息）和原告实现债权的费用在抵押物价值范围内承担赔偿责任；3.判令被告刘平、董凤琴对本贷款本金、利息（含罚息）和原告实现债权的费用承担连带清偿责任；4.判令被告承担合同约定的实现债权的费用，其中律师费为9万元；5.本案诉讼费用由被告刘平、董凤琴、黄志华、闻毅、彭绪荣、王学梅承担。事实和理由：2015年10月19日，被告十堰达博科工贸有限公司与原告签订《小企业授信额度合同》《小企业流动资金借款合同》，约定向原告借款300万元，借款期限自2015年10月26日至2016年10月18日，贷款年利率6.9%，还款方式为按月付息，一次性还本，逾期利率为10.35%，并约定了违约责任等事项。2015年10月19日，被告黄志华、闻毅、彭绪荣、王学梅自愿提供房产为该笔贷款抵押担保，并签订了《小企业最高额抵押合同》，但之后上述四抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记，以上四抵押人应当承担赔偿责任。2015年10月19日，被告刘平、董凤琴与原告签订《小企业最高额保证合同》，对主债权之本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应付费用等提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定如数向被告发放了贷款。但被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行未能提供被告刘平、董凤琴、黄志华、闻毅、彭绪荣、王学梅等的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保934号之一申请人：文登区宏盛五金经销处。住所地，威海市文登区龙山路**。经营者：崔志超。被申请人：唐建华，女，1987年4月14日生，汉族，住威海，住威海市文登区iv>申请人文登区宏盛五金经销处与被申请人唐建华买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3591号民事调解书已经生效。本院于2020年10月27日冻结被申请人的银行账户。现因被申请人已履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人唐建华的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十八日书记员  张力凡
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2591号之一申请执行人：宋永干，男性，1973年11月10出生，汉族，住西工区。被执行人：高军成，男性，1973年09月22出生，汉族，住涧**。本院在执行宋永干与高军成民间借贷纠纷一案中，我院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年12月20日对被执行人高军成办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月1日、2020年11月24日、2020年12月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下有一号牌为豫Ｃ×××**的车辆，我院于2020年12月3日予以查封，因未实际控制车辆，无法处置。2020年9月23日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年9月23日到洛阳住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人的公积金信息，被执行人名下无公积金。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日向人民法院办理继续查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为65000元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十八日书记员  王育博
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3788号之一申请执行人：刘中贵，男，1汉族，964年8月23日生，住江都市。被执行人：郭建民，男，汉族，1967年2月17日生，住泰兴市。关于申请执行人刘中贵与被执行人郭建民返还保证金纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年5月20日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调1234号人民调解协议书：一、郭建民对收取的刘中贵保证金20000元，保证于2020年9月30日前返还10000元，2020年11月30日前返还10000元；二、刘中贵自愿放弃其他诉求；三、如郭建民未按期足额履行，刘中贵可对未履行的全部款项一并向人民法院申请强制执行；四、双方余无争议。2020年5月25日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议书的效力进行审查，并作出了（2020）苏1283民特178号民事裁定书：确认该调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付20000元。本院已于2020年11月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月4日，本院通过法院专递方式向被执行人郭建民发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月3日、11月20日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月3日依法冻结了被执行人名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月10日，本院依法将被执行人郭建民纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人郭建民发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月25日，本院至被执行人郭建民的户籍所在地泰兴市××川街道××村张**进行调查，未发现郭建民的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，郭建民户早已拆迁，现去向不明。5.2020年12月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭建民的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院诉前人民调解委员会（2020）苏1283诉前调1234号人民调解协议书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  张胜男
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3020号申请执行人：黄裕辉，男，1984年5月2日生，汉族，住启东市。被执行人：黄赛龙，男，1990年12月9日生，汉族，住启东市。申请执行人黄裕辉与被执行人黄赛龙民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初568号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：黄赛龙于判决生效之日起十日内归还黄裕辉借款本金人民币20000元并支付逾期利息（以20000元为基数自2020年1月10日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月19日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年10月16日、2020年12月23日发起网络查询，被执行人名下无足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，已额度冻结被执行人名下支付宝、财付通账户存款。3、本院于2020年10月19日冻结了被执行人在中国农业银行启东市支行62×××65账户，冻结金额311.13元，冻结期限自2020年10月19日至2021年10月19日。4、本院于2020年12月27日至被执行人住所地查找，未发现被执行人下落。5、本院于2020年12月24日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初568号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无文书内容）审判长彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱晶晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2732号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行,住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。代表人：徐俊杰，该行行长。被告：吴春林，男，1978年5月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：陈翠，女，1980年9月1日出生，汉族，住址同上。被告：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司,所在地：襄阳市襄州区奔驰大道高速公路入口处。法定代表人：黄晓武。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行诉被告吴春林、陈翠、襄阳光彩国际物流产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行撤诉处理。审判员  温继若二〇二〇年十二月二日书记员  周 琼
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执45号申请执行人：吉林省小额再贷款股份有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：邹德龙，该公司董事长。委托代理人：刘天雄，该公司员工。委托代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：吉林省慧融商通商贸服务有限责任公司。法定代表人：邵琳琳，该公司总经理。委托代理人：王晓枫，吉林常春律师事务所律师。委托代理人：谭军梅，辽源市佳诚商务服务集团有限公司员工。被执行人：辽源市佳诚商务服务集团有限公司。法定代表人：邵琳琳，该公司总经理。委托代理人：王晓枫，吉林常春律师事务所律师。委托代理人：谭军梅，辽源市佳诚商务服务集团有限公司员工。被执行人：徐长生、邵琳琳、邵丹丹。委托代理人：王晓枫，吉林常春律师事务所律师。委托代理人：谭军梅，辽源市佳诚商务服务集团有限公司员工。被执行人：辽源市亿隆房地产开发有限公司。法定代表人：邵琳琳，该公司总经理。委托代理人：王晓枫，吉林常春律师事务所律师。委托代理人：谭军梅，辽源市佳诚商务服务集团有限公司员工。申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司与被执行人吉林省慧融商通商贸服务有限责任公司、辽源市佳诚商务服务集团有限公司、徐长生、邵琳琳、邵丹丹、辽源市亿隆房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案。吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01民初1003号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人向本院（财产所在地）申请执行。在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法委托具有相应资质的评估机构对被执行人辽源市佳诚商务服务集团有限公司所有且抵押的1栋房屋及附属物进行了评估，并在淘宝网司法拍卖平台依法对上述评估资产进行了拍卖，拍卖两次均流拍；申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司同意以第二次拍卖保留价42,337,833.60元的价格接收下列流拍资产以物抵债。现上述以物抵债资产已经依法确权给申请执行人吉林省小额再贷款股份有限公司，剩余债权继续追偿；被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本次执行终结，待本次执行终结情形消失后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民初1003号民事调解书本次执行终结。待本次执行终结情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  齐 迹二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙春义
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24669号原告：上海煜晟纸张包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵心刚，董事长。委托诉讼代理人：李海林，上海启赋律师事务所律师。被告：顾国弟，男，1973年10月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海煜晟纸张包装材料有限公司诉被告顾国弟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海煜晟纸张包装材料有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海煜晟纸张包装材料有限公司撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十二月十二日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢174号之十 申请执行人：乔宪宝，男，1968年8月12日出生，汉族，工人，住新宾满族自治县。 被执行人：魏军，男，1978年1月1日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏军在锦州银行11×××49账户内 存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙延伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7104号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工，被告：李伏姣，女，1973年5月4日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告李伏姣物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保934号 东莞市巨高机床有限公司（申请执行人）、安徽泰欧贸易有限公司、马太（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3315号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：张某。被告:王某，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。案件受理费275元，予以退回。审判员 张岩 二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆旸
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1433号杨华忠本院执行的申请杨华忠追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2664号 原告：叶刘萍，女，汉族，1982年12月20日出生，住广西鹿寨县。 诉讼委托代理人：莫德君，广西香桥律师事务所律师，特别授权。 被告：钟灶兰，女，汉族，1958年4月15日出生，职业个体户，住广西鹿寨县。 被告：陶卢相，男，壮族，1970年1月12日出生，职业个体户，住广西鹿寨县。 被告：郭顺光，男，汉族，1970年6月13日出生，职业个体户，住广西鹿寨县 -2- 镇建中东路粮油批发商贸综合楼B5号。 原告叶刘萍与被告钟灶兰、陶卢相、郭顺光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。依法由审判员邓志璟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶刘萍的诉讼委托代理人莫德君，被告钟灶兰、陶卢相、郭顺光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶刘萍诉向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同偿还原告借款本金268092.2元；2．判令三被告共同支付原告利息1850元（利息每月1850元，2020年11月利息未付，从2020年12月之后的利息按1850元/月另计至实际还清为止）；以上合计：269942.2元；3．判令三被告承担本案诉讼费及诉讼相关费用。 被告钟灶兰、陶卢相、郭顺光承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告钟灶兰、陶卢相、郭顺光共同偿还原告叶刘萍借款本金268092.2元及支付利息（利息按每月1850元支付，自2020年11月起支付至本案债务清偿之日）。 案件受理费5349元，适用简易程序减半收取2674.50元，由被告钟灶兰、陶卢相、郭顺光负担。 -3- 上述金钱给付义务，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市人民法院。 审判员  邓志璟 二〇二〇年十二月二十一日 法 官 助 理 罗菲菲 书记员温玲玲
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初457号原告孙XX，女，1946年11月4日生，××族，住南通市崇川区。委托代理人费宏顺，江苏崇诚律师事务所律师（法律援助）。被告南通市不动产登记中心，住所地南通市跃龙路**。法定代表人姜志清，职务主任。应诉负责人彭玉华，职务副主任。委托代理人娄碧霄，江苏健行律师事务所律师。被告南通市不动产登记局，，住所地南通市工农南路**法定代表人施菊，职务局长。应诉负责人江少康，职务南通市自然资源和规划局副调研员。委托代理人彭玉华，南通市不动产登记中心副主任。委托代理人冯谨，江苏健行律师事务所律师。被告南通市自然资源和规划局，住所，住所地南通市工农南路**div>法定代表人魏钦稳，职务局长。应诉负责人江少康，职务副调研员。委托代理人彭玉华，南通市不动产登记中心副主任。委托代理人娄碧霄，江苏健行律师事务所律师。本院在审理原告孙XX诉被告南通市不动产登记中心、被告南通市不动产登记局、被告南通市自然资源和规划局不履行法定职责一案中，原告孙XX以被告已经依法履职为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告孙XX的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙XX撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙XX负担。审 判 长 张 燕人民陪审员 吴 灿人民陪审员 周袁芳二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 顾梦窈附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢134号   申请执行人：赵勇，男性，1973年6月2日生，住四川省苍溪县。   被执行人：陕西化丰实业有限公司。     法定代表人：袁方，系该公司执行董事兼总经理。   被执行人：陕西维福建筑工程有限公司       法定代表人：徐维军，系该公司执行董事兼总经理。   被执行人：黄宗成，男性，1968年5月13日生，住西安市未央区。   本院在执行申请执行人赵勇与被执行人陕西化丰实业有限公司、陕西维福建筑工程有限公司、黄宗成建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)陕0118民初2152号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款450000元及利息，并承担受理费9900元、执行费7780元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执恢134号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十二月十四日   书记员张晨光
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2937号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：于海光，男，1989年5月1日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告于海光借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1177号之二十二申请执行人：田新伍，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：田二勇，男，1974年10月14日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人田新伍与被执行人田二勇不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人田二勇在62×××39账户内余额人民币63.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田二勇在中原银行62×××39账户内存款人民币25377.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月九日书记员  李冰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18819号之二被执行人：庄惜贤，女，汉族，1979年6月9日出生。关于被执行人庄惜贤罚金一案，本院（2019）粤0304刑初911号刑事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2704号刑事裁定维持，已经发生法律效力。该判决判令：被告人庄惜贤并处罚金人民币二万元；冻结的被告人庄惜贤实际控制的黄某君名下中国民生银行深圳分行账号为XXXXXX的账户内人民币509985.96元、兴业银行股份有限公司深圳分行账号为XXXXXX账户内人民币542.72元依法予以没收，上缴国库。由于被执行人庄惜贤逾期未履行上述法律文书确定的财产刑义务。现本院已于2020年6月1日立案移送执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款，足额缴纳本案罚金；已将扣缴在案的涉案款项510528.68元足额没收，上缴国库。本院认为，本院(2019)粤0304刑初911号刑事判决确定的被执行人庄惜贤财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2019)粤0304刑初911号刑事判决确定的被执行人庄惜贤财产刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张若辰二〇二〇年十二月一日书记员  张嘉桓
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1902号 申请执行人：曹三高。 委托诉讼代理人：朱斌。 被执行人：谢国。 委托诉讼代理人：卫云。 申请执行人曹三高与被执行人谢国买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹三高向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。 2020年11月11日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人谢国的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人谢国无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人谢国送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人谢国送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月16日对被执行人谢国采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人谢国的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 权利人申请执行的标的总债务为143300元，本案尚未执行的标的金额为143300元；诉讼费2013;执行费2050元，并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曹三高同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1022民初3317号 原告：黄观海，男，1976年9月13日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 被告：蒙瑞师，男，1970年2月25日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 原告黄观海与被告蒙瑞师装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄观海向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款24468元（17000元+7468元）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告雇请原告去装修其自家房子，经双方结算被告欠原告装修费27000元，被告签字确认后已付5000元。2019年9月14日，被告没有钱支付就立下借条给原告还欠22000元。于2019年10月支付5000元，还有17000元未付。被告还请原告改装卫生间、布线、材料及人工清理场地等共7468元。 被告蒙瑞师承认尚欠原告装修款项22000元，不认可其他欠款。 本院认为，被告蒙瑞师认可尚欠原装修款项22000元的事实，且该证据有被告向原告出具的《借条》予以佐证，故对该事实本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原、被告争议在于被告是否还尚欠装修款2468元？从原告提交证据《借条》、《结算单》仅能证实被告尚欠装修款项22000元，而未能证实双方争议装修款2468元确实存在，原告应当负举证不能的不利后果，故对原告此部分的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒙瑞师向原告黄观海支付装饰装修工程款22000元； 二、驳回原告黄观海的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费412元，适用简易程序审理减半收取206元，由被告蒙瑞师负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 黄**纯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 韦兰兰 书 记 员 黄彩秋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3074号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：田玉合，男，1963年6月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘法云，男，1995年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘立得，男，1978年1月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与田玉合、刘法云、刘立得借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4372号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金65000元及利息、案件受理费713元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人田玉合、刘法云、刘立得送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人田玉合、刘法云、刘立得未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人田玉合、刘法云、刘立得名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人刘立得在工行山东省聊城冠县支行账户有存款1208.78元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人田玉合、刘法云、刘立得不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人田玉合、刘法云、刘立得采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人田玉合、刘法云、刘立得办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人田玉合、刘法云、刘立得的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金65000元及利息、案件受理费713元，执行到位金额1208.78元，已交纳执行费875元，过付案款333.78元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人田玉合、刘法云、刘立得的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人田玉合、刘法云、刘立得的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人田玉合、刘法云、刘立得无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人田玉合、刘法云、刘立得有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
湖南省长沙市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）湘01刑申27号原审被告人曹湘波犯妨害公务罪一案，湖南省长沙县人民法院于2019年2月1日作出（2018）湘0121刑初814号刑事附带民事判决书，认定被告人曹湘波犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币67220.35元。本院于2019年5月24日作出（2019）湘01刑终520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定已经发生法律效力。曹湘波不服原裁定，向本院提出申诉。本院经审查，并经审判委员会讨论认为，曹湘波的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（四）项规定的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（四）项、第二百五十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第二款第（八）项的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇二〇年十二月二十八日附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执817号申请执行人：李健，男，1978年4月18日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：李克义，男，1960年7月26日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。申请执行人李健与被执行人李克义民间借贷纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2020）吉0503民初290号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李健于2020年11月10日向本院申请执行，要求李克义偿还借款210,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年12月2日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2020年12月21日，向被执行人发出限制消费令；2、2020年12月2日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年12月3日，冻结李克义在农行账户存款1,123.64元；2020年12月21日，扣划李德强在建行账户存款1,123.64元；3、2020年12月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权1,123.64元，未执行案款214,151.36元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 肖 攀审判员 黄伟军审判员 尹远铭二〇二〇年十二月二十四日书记员 于海鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1612号之一申请执行人:肖合营，男，1956年2月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人：郑小检，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住址湘潭市经开区。申请执行人肖合营与被执行人郑小检民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区作出的（2019）湘0304民初2888号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑小检未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖合营于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本院于2020年9月18日向被执行人郑小检送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人肖合营提供财产线索。于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年9月18日冻结，冻结期限为一年。财产保全阶段查封了被执行人名下位于湘潭市九华经开区的房屋，该房屋面积不大，有案外共有人且以被抵押暂时不宜处置，另外被执行人名下和其他人共有的位于湘潭市岳塘区房屋土地使用权为集体土地，暂时不宜处置。并未查询到被执行人名下有可供执行的保险、公积金。本院于2020年12月25日约谈了申请执行人肖合营委托代理人欧阳爱萍，并要求其提供其他财产线索，申请人没能提供。2020年12月21日将被执行人郑小检纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月25日，本案未受偿的债权金额为327077.62元，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑小检有可供执行的财产，申请执行人肖合营也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖合营同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖合营发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘原驰