湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2539号 支持起诉机关：沅江市人民检察院。 原告：姚清明，男，1974年3月15日生，汉族，住沅江市。 原告：姚佳欣，男，2002年1月19日生，汉族，住沅江市。 原告：姚佳怡，女，2014年2月13日生，汉族，住沅江市。 法定代理人：姚清明，男，1974年3月15日生，汉族，系原告姚佳怡之父，住沅江市。 原告：何玉珍，女，1944年4月4日生，汉族，住沅江市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：邹焕，男，1988年11月15日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代领执行款项。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市。 负责人：彭冬平，总经理。 委托诉讼代理人：熊新前，男，1987年7月10日生，汉族，系该公司员工，住益阳市，代理权限为一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：皮振，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告姚清明、姚佳欣、姚佳怡、何玉珍（以下简称四原告）与被告邹焕、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人王维、被告邹焕及其委托诉讼代理人卜坚峰、被告益阳保险公司的委托诉讼代理人熊新前与皮振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称，2020年6月24日13：27，被告邹焕驾车行驶中与四原告的近亲属姜玲相撞，造成姜玲死亡的道路交通事故；事后，交警部门认定邹焕承担事故全部责任；现因各方就赔偿事宜协商未果，且邹焕所驾车辆在被告益阳保险公司投保，故起诉要求各被告赔偿因姜玲死亡造成的损失1119475元[丧葬费38781元、死亡赔偿金796840元、被扶养人生活费228854元（姚佳怡161544元、何玉珍67310元）、办理丧葬事宜的合理开支5000元、精神损害抚慰金5万元]，并由被告承担本案诉讼费用。 被告邹焕辩称，根据本案的证据，四原告的近亲属姜玲占道经营是事故发生的成因之一，姜玲在事故中存在过错，应减少邹焕的赔偿责任；邹焕在事故发生后支付2万元赔偿款，应从赔偿额度中扣减；四原告的诉求，其提交的证据不足以证明姜玲死亡的损失应按城镇标准计算，姜玲明显是在农村务农，同时其被扶养人也生活在农村，故死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，其他损失请酌情认定；要求依法判决。 被告益阳保险公司辩称，益阳保险公司在保险范围内承担责任，被告邹焕所驾车辆未投保不计免赔，在商业三责险内应扣减20%；四原告的近亲属姜玲应承担事故次要责任，其违规占道经营是违法行为，与事故有直接的因果关系，姜玲应承担次要以上责任；四原告的诉求过高，姜玲为农村户口，在事故发生前以农村收入来源为主，其工资为每月一千多元，不足以支撑其生活，应按农村户籍标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，办理丧葬事宜的合理开支无法律规定，四原告也未提供证据，精神损害抚慰金过高；要求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的四原告提交的证据2保险单、证据4亲属关系证明与户籍信息、证据5户口注销证明、证据6土葬证明、被告邹焕提交的证据3收条与转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、四原告提交证据1《道路交通事故认定书》、被告邹焕提交的证据1《道路交通事故认定书》、证据2现场视频、被告益阳保险公司提交的证据2及本院调取的所有证据，能够证实事故发生在丁字交叉路口，邹焕驾车直行，姜玲的摊位在邹焕驾车行驶的车道外的右边与直行车道几近成垂直的另一条道路上，摊位未占用邹焕驾车前行的车道，邹焕驾车直行时无意识的往右偏离车道，驶出直行车道并驶入右侧人行道及道路外，与站在另一条道路上的姜玲相撞，对上述证据证明的事实予以认定，对四原告提交该份证据的证明目的予以认定，对被告邹焕与被告益阳保险公司所提交证据的证明目的不予认定；四原告提交的其余证据、被告益阳保险公司提交的证据1民心村委会的证明，均能证明姜玲自2017年10月至2019年11月在沅江市黄茅洲镇富万家购物广场务工的事实，且能证明姜玲与其家人以家庭承包方式在户籍地承包土地务农的事实，对四原告、被告益阳保险公司提交证据的证明效力予以认定。 根据以上采纳的有效证据以及当庭陈述，本院确认事实如下：2020年6月24日13：27，被告邹焕驾驶湘HLAX**轻型仓栅式货车从沅江市泗湖山镇出发经黄茅洲大桥去S313回草尾镇，行至黄茅洲镇民心村10组路段时驶出公路，与站在其所驾车辆行驶道路外其他道路上卖西瓜的姜玲相撞，造成车辆受损、姜玲送医院途中死亡的道路交通事故。同年8月11日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2020]第111号《道路交通事故认定书》，认定邹焕驾车行驶时未安全驾驶，是造成事故的根本原因，承担事故全部责任；认定姜玲虽有在道路上摆摊设点的违法行为，但该违法行为与事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任。事故发生后，邹焕支付赔偿款2万元；现因姜玲在事故中死亡造成的损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 另查明，邹焕具有C1、D驾驶资格。邹焕所驾车辆系其所有，该车在被告益阳保险公司投保交强险和商业三责险（保险金额100万元），保险期间均为2020年5月25日至次年5月25日；商业三责险未投保不计免赔，约定负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。 姜玲系农业家庭户口，出生于1976年5月11日，户籍所在地为沅江市黄茅洲镇河心洲村****。姜玲自2017年10月起在沅江市黄茅洲镇富万家购物广场黄茅洲店务工，从事营业员一职，2019年12月因故离职，之后在家务农。原告姚清明系姜玲的丈夫；原告姚佳欣、姚佳怡系姚清明与姜玲的子女；原告何玉珍系姜玲的母亲，系农业家庭户口，育有三个子女。 本案审理中，邹焕支付5万元用于四原告就刑事部分与邹焕达成的谅解协议，不要求退还。 本案审理中，四原告与益阳保险公司达成调解协议。 本院认为，本案争议的焦点为： 一、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。 根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，被告邹焕承担事故全部责任、四原告的近亲属姜玲不承担事故责任。因邹焕所驾车辆在被告益阳保险公司投保交强险与商业三责险，结合事故发生在保险期间内、商业三责险未投保不计免赔的事实，四原告因姜玲死亡造成的损失先由益阳保险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分由益阳保险公司在商业三责险范围内承担80%，余下损失再由邹焕承担。 邹焕已支付的2万元，予以依法计算；益阳保险公司应支付的款项，依其与四原告的协议处理。 二、四原告提出的赔偿项目的问题。 姜玲虽系农业家庭户口，但其长期在城镇务工，故其各项相关损失应按城镇户籍性户籍性质的标准确定。提出的诉求，符合法律规定，予以依法计算。 姜玲死亡造成的各项损失的计算，对丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的合理开支予以确认，分别确定为38781元、796840元、50000元、5000元；事故发生时，其母亲何玉珍年满76周岁、女儿姚佳怡年满6周岁，该二人的被扶养人生活费计算年限分别为5年、12年，何玉珍育有3个子女，且扶养人姜玲的收入来源于城镇，故被扶养人生活费以城镇居民人均消费性支出26924元为计算标准，确定为206417.33元（何玉珍44873.33元、姚佳怡161544元）。 姜玲死亡造成的损失为1097038.33元，先由益阳保险公司在交强险内承担11万元，余下损失987038.33元，由邹焕承担20%即197407.67元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告姚清明、姚佳欣、姚佳怡、何玉珍因姜玲死亡造成的损失1097038.33元，由被告邹焕承担177407.67元（应承担197407.67元，剔除已支付的2万元）； 二、驳回原告姚清明、姚佳欣、姚佳怡、何玉珍的其他诉讼请求。 上述应支付款项，限本判决生效后的5日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为5950********，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2949元，由原告姚清明、姚佳欣、姚佳怡、何玉珍承担59元，由被告邹焕承担2890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十二月九日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及姜玲亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。