wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1792号申请执行人赵志文，男，1974年7月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人胡德刚，男，1960年12月8日出生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人赵志文与被执行人胡德刚民间借贷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0111民初335号民事调解书，责令被执行人给付案件款1000000元，负担执行费12400元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息、无对外投资信息，对被执行人银行账户予以冻结。3、本院对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人未能提供被执行人财产执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 颖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保51号申请人：东软医疗系统股份有限公司，统一社会信用代码：91210112702087542R，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：刘积仁，董事长。被申请人：三原广仁医院，统一社会信用代码：52610422MJY3076954，住所地：陕西省咸阳市三原县。法定代表人：王辉。申请人东软医疗系统股份有限公司与被申请人三原广仁医院买卖合同纠纷一案，申请人东软医疗系统股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人三原广仁医院在银行存款人民币1,606,798.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人三原广仁医院在银行存款人民币1,606,798.00元或查封其他等值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人东软医疗系统股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月十八日书记员  文慧
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执异45号 申请人（申请执行人）：李颖，女，1965年12月19日出生，汉族，住北京市西城区双旗杆东里**楼**。 被执行人:北京盈金投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三坏北路霞光里****楼******。 被申请人：李正发，男，1976年4月10日出生，汉族户籍地吉林省白山市八道江区板石镇板石街一委**，现住北京市朝阳区东三环北路霞光里****楼******。 本院在执行李颖与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李颖以被执行人北京盈金投资管理有限责任公司（以下简称北京盈金公司）系一人有限责任公司，李正发系其股东为由，向本院提出追加李正发为被执行人的申请。 申请人李颖认为，北京盈金公司系一人有限责任公司，股东为李正发，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司的债务承担连带责任，人民法院应予以支持。请求：一、依法强制追加被申请人偿还申请人李颖借款本金30万元并按年利率24%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息；二、依法强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被申请人承担本案因执行所产生的相关费用。 本院查明，北京盈金投资管理有限责任公司于2013年11月27日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司股东为李正发，李正发为公司法定代表人，职务为执行董事兼经理。新宁县人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘0528民初1558号民事判决书，判决北京盈金投资管理有限责任公司返还李颖借款本金30万元并按年利率24%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息。后北京盈金投资管理有限责任公司未按判决履行义务，申请人李颖向新宁县法院申请强制执行。本院立案执行。在另案张焕芝与北京盈金投资管理有限责任公司借款合同一案执行中，本院委托邵阳南方资产评估有限公司对北京盈金投资管理有限责任公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限公司的股权价值进行评估，2020年7月15日由邵阳南方资产评估有限公司出具了资产评估报告。北京盈金公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限公司股权价值为436.66万元。本院于2020年9月14日在京东司法拍卖平台对被执行人执行有的一渡水镇天宝锑矿有限责任公司的股权以349.328万元的价格进行拍卖，经二次拍卖均无人竞买，本院于2020年10月28日依法对该股权以349.328万元的价格进行变卖，变卖结束时间为2020年12月27日。 另查明，本院办理执行的被执行人为北京盈金投资管理有限责任公司的案件共三件，分别为：1、（2020）号湘05**执260号申请人李颖与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金111万元及按年利率24%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息（利息算至2020年12月1日计44.4万元）；2、（2020）号湘05**执261号申请人李颖与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金30万元及按年利率24%支付从2019年2月1日起至还清之日止的利息（利息算至2020年12月1日计12万元）；3、（2020）号湘05**执22号申请人张焕芝与被执行人北京盈金投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金100万元。以上三案件执行标的（利息算至2020年12月1日）合计297.4万元。 本院认为，北京盈金投资管理有限责任公司为一人有限责任公司，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司的债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案在执行中，经邵阳南方资产评估有限公司对北京盈金公司持有的新宁县一渡水镇天宝锑矿有限公司股权进行了评估，价值为436.66万元，本院对该股权在京东司法拍卖平台上进行拍卖、变卖，变卖股权的价值为349.328万元，结束时间到2020年12月27日止，该公司有财产正在被法院处置且尚未结束，该情形尚未达到条文中规定的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务规定的情形，未构成追加的条件，故对申请人李颖申请追加李正发为执行案件被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人李颖的异议。 被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 辉 审判员 王艳玲 审判员 陈松柏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 倪园园
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5690号申请执行人：杨红超，女，1981年6月29日出生，汉族，住。被申请执行人：王磊，男，1982年5月1日出生，汉族，住（六六羊肉汤）。被申请执行人：冀卫娜，女，1983年9月10日出生，汉族，住（六六羊肉汤）。本院在执行杨红超申请执行王磊、冀卫娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3438号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金400000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月29日向我院申请执行，申请执行标的为400000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人，并未发现被执行人可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月22日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产400000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十二日书记员  务子文
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初5013号原告：山东传神商业地产运营管理有限公司，住所地济南高新区舜华路**舜泰广场**楼负**1-113，统一社会信用代码：913701000969522675。法定代表人：杜成，总经理。委托诉讼代理人：闫章建，男，1988年8月13日出生，汉族，山东传神商业地产运营管理有限公司项目经理，住山东省宁阳县。被告：王传德，男，1985年5月14日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。原告山东传神商业地产运营管理有限公司（简称传神公司）与被告王传德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告传神公司的委托诉讼代理人闫章建，被告王传德及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。传神公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王传德偿还原告2020年6月30日前管理费及违约金共计74300元；2.判决原告与被告解除编号ST12XZ-D6号合同；3.判决被告赔偿因被告拒不交还商铺给原告造成的损失为标准提高被告的违约金，计算方式为：被告应赔偿给原告损失额=合同相应时期约定的月应交额／30×合同于2020年6月30日后被告占有的实际天数；4.判决被告交还原告商铺；5.判决诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告王传德偿还原告2020年6月30日前管理费及房屋占用费共计74300元。事实与理由:传神公司与王传德于2017年8月25日签订了合同编号为ST12XZ-D6号《舜泰-12星座商业街区项目房屋租赁合同书》，租赁期三年，自2017年9月1日起至2020年8月31日止。房屋租赁费用为：第一年每月6300元，第二年每月7200元，第三年每月8100元。由于被告王传德恶意拖欠各种应交费用，原告无奈之下依据合同第五条第五款，于2020年3月17日通过EMS快递邮寄给被告王传德《解除合同通知函》。被告于2020年3月18日收到快递，未提出异议，故合同应于2020年3月18日解除。现被告王传德仍拖欠管理费24300元，因被告的行为导致合同解除，属于根本违约，应支付违约金50000元。王传德辩称，其同意解除合同，但是根据山东省人民政府2020年2月18日出台的鲁政办发（2020）5号文，明确承租国有企业经营性房产的……，免收二月、三月份的房租，减半收取四、五、六月的租金。2020年6月5日，山东省政府颁发鲁政办（2020）77号文，明确已经落实出台的减免政策的基础上……,延长至2020年12月31日。两份文件主要针对于餐饮业的房租情况。被告未支付3月1日后的租金，其根本目的是原告未落实国家的相应政策，并出台相应文件。据被告向高新控股集团了解，高新控股集团至今未向原告收取租金，而原告一直在向被告索要租金，不符合山东省的政策。请求法院驳回原告的诉讼请求，并且按照政府相关政策给被告减免。经审理查明：2017年8月25日，传神公司与王传德签订编号为ST12XZ-D6号的《舜泰-12星座商业街区项目房屋租赁合同书》，约定传神公司将位于济南高新区的商铺提供给王传德使用。租赁期三年，自2017年9月1日起至2020年8月31日止。房屋租赁费用为：2017年9月1日至2018年8月31日每月6300元，2018年9月1日至2019年8月31日每月7200元，2019年9月1日至2020年8月31日每月8100元。房租支付方式为季付，在前一期交纳的季度房租期满前10日支付下一季度的房租。商铺保证金5万元。合同签订后，传神公司向王传德交付了涉案商铺，王传德向传神公司支付了保证金5万元及押金6300元，并交纳了至2020年2月28日的房屋租金。另查明，至本案庭审时，王传德仍未向传神公司返还涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条规定，承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。本案中，由于受到新冠××疫情的影响，王传德租赁商铺的经营受到影响，其未按照合同约定的时间支付房租，不构成违约，对于传神公司以此要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持；其以此要求王传德支付违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。虽然王传德同意解除合同，但双方的合同现已履行期满，再解除合同已无必要。王传德支付了至2020年2月28日的房屋租金，双方签订的《舜泰-12星座商业街区项目房屋租赁合同书》到期后，对于剩余租金，王传德应当支付。双方签订的合同约定，2019年9月1日至2020年8月31日每月8100元，故王传德应当支付自2020年3月1日至2020年8月31日的租金64800元（8100元×8个月）。双方签订的合同到期后，至本案开庭审理时，王传德未返还房屋，应当按照当年的租金标准支付房屋占用费23220元（8100元×2个月＋8100元÷30天×26天）。由于王传德已支付了房屋保证金50000元及押金6300元，从中扣除后，王传德仍应向传神公司支付房屋租金和占用费合计31720元（64800元＋23220元-50000元-6300元）。同时，由于双方的租赁合同已到期，王传德再继续占有房屋已无合法依据，其应立即返还房屋。虽然涉案房屋的所有权人为济南高新控股集团有限公司，但本案原告传神公司为私营企业，在未确定济南高新控股集团有限公司对传神公司的房租进行减免的情况下要求传神公司对王传德的房租进行减免，依据不足，故本案中暂不予减免。在济南高新控股集团有限公司对传神公司的房租进行减免后，王传德可根据其双方的减免情况再行向传神公司主张减免。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条之规定，判决如下：一、被告王传德于本判决生效之日起五日内向原告山东传神商业地产运营管理有限公司支付房屋租金及占用费合计31720元；二、被告王传德于本判决生效之日起立即向原告山东传神商业地产运营管理有限公司返还位于济南高新区的商铺；三、驳回原告山东传神商业地产运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由被告王传德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年十二月十日法官助理李洪星书记员邓成皓
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3293号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄会树，男，1954年2月13日出生，土家族，住湖南省保靖县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄生梅，女，1995年1月19日出生，土家族，住湖南省保靖县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄生植，男，1997年2月13日出生，土家族，住湖南省保靖县。以上三位再审申请人共同委托诉讼代理人：文启兵，湖南大凤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李应华，男，1954年1月18日出生，汉族，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：李军，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省保靖县，李应华之子。被申请人（一审被告、二审上诉人）：向开翠，女，1956年12月15日出生，土家族，住湖南省保靖县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李军，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省保靖县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐容，女，1985年8月21日出生，土家族，住湖南省保靖县。再审申请人黄会树、黄生梅、黄生植因与被申请人李应华、向开翠、李军、徐容饲养动物损害责任纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。黄会树、黄生梅、黄生植申请再审称，（一）被申请人对其父亲喂养牛的事实非常清楚，作为家庭成员，其对该牛群享有占有、使用、收益、处分等权益，故四被申请人当然是本案承担赔偿责任义务的主体；（二）原审不应认定受害人有过错，受害人驱赶肇事牛属于正常行为，二审法院判决死者自负30%的责任是错误的；（三）二审时，被申请人李军提供的证据不是新证据，二审法院应不予质证，二审法院质证且改变了原一审认定的事实，属于违反法定程序。请求撤销二审判决，维持一审判决。李应华、李军提交意见称，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，1.申请人提出被申请人李军、徐容对其父亲喂养牛的事实非常清楚，作为家庭成员，其对该牛群享有占有、使用、收益、处分等权益，四被申请人当然是本案承担赔偿责任义务的主体，从已经查明的事实看，李军、徐容于2014年在保靖县城租房居住，2017年9月入住保靖县迁陵镇桐木棋廉租房，未与李应华共同居住。原审认定其二人不是肇事牛的饲养人和管理人是正确的；2.申请人提出受害人无过错，受害人驱赶肇事牛属于正常行为，经查，该主张与视频监控的内容不一致，原审认定受害人自负30%的责任并无不当；3.申请人提出“被申请人李军二审时提供的证据不是新证据，二审法院应不予质证，二审法院质证且改变了原一审认定的事实，属于违反法定程序”的问题。二审依照我国民事诉讼法关于证据的相关规定对当事人提交的证据进行质证和认证，不构成程序违法。综上，黄会树、黄生梅、黄生植的再审申请事由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄会树、黄生梅、黄生植的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十六日书记员  金 珊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2685号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**，负责人徐江波，行长。被执行人单远义，男，1974年3月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王忠弟，女，1974年4月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人单永强，男，1972年5月11日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与单远义、王忠弟、单永强金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0413民初7628号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：单远义、王忠弟、单永强于本判决生效后三十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金人民币490780.23元，支付借款利息人民币1743.49元（计算至2020年1月8日）以及自2020年1月9日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息。单远义、王忠弟、单永强于本判决生效后三十日内支付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费人民币29500元。若被告单远义、王忠弟、单永强未能按上述第一项、第二项内容按期履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权就抵押的位于常州市金坛区××幢××单元××室房屋的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿（以人民币540000元为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4541元，由被告单远义、王忠弟、单永强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执2685号执行案件对单远义、王忠弟、单永强的执行。如单远义、王忠弟、单永强不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十八日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终872号上诉人（原审原告）：丁志平（苗全义妻子），女，1960年10月1日出生，汉族，群众，无业，朔州市人，现住朔州市。上诉人（原审原告）：苗生春（苗全义长子），男，1984年9月28日出生，汉族，群众，山西中煤平朔宇辰公司职工，朔州市人，现住朔州市。上诉人（原审原告）：苗发春（苗全义次子），男，1984年9月28日出生，汉族，群众，朔州市平鲁区西易煤矿司机，朔州市人，现住朔州市。上诉人（原审原告）：苗春花（苗全义长女），女，1986年6月14日出生，汉族，群众，无业，朔州市人，现住朔州市。上诉人（原审原告）：苗梅花（苗全义次女），女，1997年9月16日出生，汉族，群众，学生，朔州市人，现住朔州市。上述五上诉人的委托诉讼代理人:刘润芳,山西业盛律师事务所律师。上述五上诉人的委托诉讼代理人:罗成业,山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张泽，男，1956年2月18日出生，汉族，群众，无业，朔州市人，现住朔州市。被上诉人（原审被告）：边春香（张泽的妻子），女，1956年1月20日出生，汉族，群众，无业，朔州市人，现住朔州市。上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花因与被上诉人张泽、边春香民间借贷纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2020）晋0603民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁志平、苗生春及上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花委托诉讼代理人刘润芳、罗成业，被上诉人张泽到庭参加诉讼。被上诉人边春香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花上诉请求：依法撤销一审判决，改判张泽、边春香偿还上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花750000元,或将本案发回重审；本案诉讼费由张泽、边春香承担。事实与理由：1.一审认定事实错误、适用法律错误。上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花作为出借人苗全义的继承人提供银行转账凭证及张泽手书收条作为证据,证实借贷事实的发生,已经完成了法律规定的举证责任,而且张泽对于收到苗全义750000元款项也予以承认。张泽抗辩收到的750000元是投资款不是借款,虽在一审提供了《建设施工合同》和部分收据,但无法证明苗全义与张泽之间有合伙投资关系，也不能证明苗全义与张泽主张的所谓“投资项目”之间有关联性，更不能证明苗全义转给张泽的款实际用在了所谓的“投资项目”上。张泽口头陈述收条并非其所写及二人合伙投资事宜,全部来自于张泽的陈述,包括当庭陈述和在录音录像中的陈述,其陈述没有其他证据能够印证,不应当作为认定案件事实的根据，张泽对其主张未提供有效证据予以证明,应承担举证不能的法律后果，一审判决仅凭张泽口头陈述和没有任何关联性的证据认定上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花主张不能成立,显然认定事实错误；2.上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花在法庭辩论阶段转而主张该款项属于不当得利,一审法院应当对此进行审理。上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花在法庭辩论阶段主张,张泽否认向苗全义借款,但又未提供任何有效证据证明其收到该款项有合法依据,其构成不当得利,张泽应当承担返还义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定:“诉讼过程中,当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响,或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形,当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的,人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限”,鉴于上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花当庭提出了不当得利的主张,而且同类案件在全国各地法院也有大量民间借贷转为主张不当得利获得支持的案例,一审法院应当依法作为焦点问题进行审理,但却没有进行相关审理,仍然以“不能认定”上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花主张的借款事实为由驳回诉讼请求,显然违反了上述司法解释的规定。张泽辩称，750000元不是借款，是苗全义投资款，苗全义去世后，苗全义子女找张泽，张泽写过一个收条，有“经过我手”四个字,苗全义经过张泽投资做工程,750000元是打在张泽之妻边春香卡上的。丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花向一审法院起诉请求：1.判令张泽、边春香返还借款750000元；2.诉讼费由张泽、边春香负担。一审法院认定事实：1993-1994年期间，苗全义与张泽因业务关系相识。2004年以来，二人因投资发生过经济往来。2013年5月1日苗全义因病去世。2013年7、8月份，苗生春等人开车带着张泽曾去内蒙古东胜市找田明。之后，苗生春等人与张泽也谈论过苗全义给张泽妻子账户打款情况和投资情况。一审法院认为，双方当事人所述的苗全义和张泽之间的经济来往，不能认定张泽向苗全义借款750000元，所以，对丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花要求张泽给付借款750000元的诉讼请求，不能支持。依照《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决：驳回丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花要求张泽、边春香返还借款750000元的诉讼请求。案件受理费11300元，由丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花负担。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花依据涉案收据、转款凭据主张苗全义与张泽存在民间借贷关系，被上诉人张泽辩称双方不存在借贷关系，是合伙投资关系，并提交《建设施工合同》和部分收据。经查，上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花提交的转账发生于2004年至2006年期间，苗全义于2013年死亡，收据系2014年出具，现有证据不能证明双方存在借贷关系。故一审未支持上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花的诉讼请求并无不当。上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花在一审中起诉请求张泽返还借款750000元，一审围绕双方是否存在民间借贷关系审理亦无不当。综上，上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11300元，由上诉人丁志平、苗生春、苗发春、苗春花、苗梅花承担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 池海涛审判员 郑荣华 二〇二〇年十二月三日书记员 昝晓晴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7080号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：刘如翠，女，1966年8月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告刘如翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月二十二日书记员  李思苇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2188号申请执行人修正药业集团营销有限公司。法定代表人修杰，总经理。被执行人张哲瑞。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人张哲瑞委托合同纠纷一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初1594号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人张哲瑞立即给付申请执行人修正药业集团营销有限公司货款17，472.20元、案件受理费118.00元、财产保全费200.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人张哲瑞送达执行通知书、财产申报表等文书，已裁定对被执行人张哲瑞银行存款2,523.43元予以冻结，异议期过后予以扣划交付申请执行人修正药业集团营销有限公司。已于2020年11月9日对被执行人张哲瑞进行网络财产查询，反馈无银行存款，无不动产，无互联网银行存款，无证券，无保险，无车辆，无工商登记等信息。已在2020年12月10日对被执行人张哲瑞作出限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年12月23日向本院书面同意终结本次执行程序，待发现有可供执行财产或被执行人时，再到法院申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张哲瑞有其他可供执行的财产,且申请执行人修正药业集团营销有限公司也未能提供被执行人张哲瑞可供执行的财产线索，可以认定被执行人张哲瑞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人修正药业集团营销有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2317号申请执行人：王飞虎，男，1994年7月5日出生，汉族，住温县。被执行人：刘素芳，女，1974年5月8日出生，住温县子夏**。关于执行申请人王飞虎与被执行人刘素芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1251号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘素芳按照判决书履行还款义务，因被执行人刘素芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘素芳负有继续向申请执行人王飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十二日书记员  王成文
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执恢451号     申请执行人：王荣，女，汉族，1959年12月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区王荣，女，汉族，1959年12月9日出生，公民身份号码：6126011959********，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区虎头园小区20号楼。   被执行人：马剑源，男，汉族，1977年3月3日出生，陕西省延安市人，现住址不详马剑源，男，汉族，1977年3月3日出生，公民身份号码：612601197703031839，陕西省延安市人，现住址不详。   本院受理申请人王荣与被执行人马剑源民间借贷纠纷一案，经陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2017）陕0602民初5479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请恢复强制执行。2020年11月3日本院予以立案。   本院在执行过程中，向被执行人马剑源送达了执行通知书，责令被执行人马剑源向申请执行人王荣偿还借款本金230000元及利息（利息按照月利率2%自2016年9月23日起计算至实际付款之日止），并承担案件受理费2787.5元及执行费。但被执行人马剑源至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人马剑源名下银行无存款，但名下有车号为陕JXXXXX陕J6F3**号小型汽车，该车辆下落不明，本院现已查封。经本院传统查询，没有发现被执行人马剑源名下有房产。该案现已无可供执行的财产。本院依法对被执行人马剑源进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。经申请人王荣申请，本院依法将被执行人马剑源拉入失信黑名单中，且本院以谈话方式告知申请执行人王荣，该案将终结本次执行程序，同时，申请人也称不需对被执行人户籍地调查谈话。截止2020年12月22日，权利人王荣有借款230000元及利息，案件受理费2787.5元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢451号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 淮文杰                        审判员 刘森虎   审判员 王涛         二〇二〇年十二月二十二日    书记员吴帅帅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3486号之一申请人张合祥，男，1968年12月9日出生，汉族，住辉县。被执行人刘三现，男，1964年10月5日生,汉族,辉县村。被执行人孙静青，女，1965年10月24日生，汉族，辉县村。被执行人刘加苹，女，1987年9月18日生，汉族，辉县村。张合祥申请执行刘三现、孙静青、刘加苹民间借贷纠纷一案，申请人张合祥依据生效的（2020）豫0782民初95号民事判决书，于2020年11月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘三现、孙静青、刘加苹送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人张合祥借款本金150000元及以150000元为基数从2016年10月27日起至还清之日止按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3300元、鉴定费1500元、执行费2200元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，于2020年11月14日对三被执行人的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现三被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对三被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月二十四日书记员  张弘寰
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审71号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：荣江波，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月22日向本院申请执行对荣江波作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为申请人的申请已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不予受理大名县卫生健康局的执行申请。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  呼伟娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保863号 鲍磊、广西崇左大宇运输有限公司： 本院在执行鲍磊与广西崇左大宇运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，根据申请人鲍磊提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月11日作出（2020）桂1421民初3138号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人及申请人提供担保的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 解除对广西崇左大宇运输有限公司在扶绥新宁海螺水泥有限责任公司运费人民币1000000元的冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执4394号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人常飞，男，汉族 被执行人王小江，男，汉族 被执行人咸巧霞，女，汉族 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人常飞、王小江、咸巧霞公证债权文书一案中，依据陕西省榆林市公证处作出的已发生法律效力的（2020）陕榆证执字第13号执行证书，要求被执行人常飞、王小江、咸巧霞向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还本息人民币141176.00元，待产生利息从2020年4月16日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准，并负担申请执行费2010元。 在执行过程中，本院查明被执行人王小江、咸巧霞所抵押的位于陕西省榆阳区富康路邮政局家属院2-3-502号房产（他项权证证号：榆房他证榆林市字第**）暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执4394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  牛 伟
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0825执271号申请执行人：叶勇,男,1985年10月5日生,汉族,贵州省水城县人,初中文化,农民,住贵州省水城县。被执行人：唐金礼，男，1973年6月18日生，汉族，，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，初中文化,农民,住镇沅县。申请执行人叶勇与被执行人唐金礼合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2019）云0825民初581号民事调解书已经发生法律效力；因被执行人唐金礼逾期不履行法律文书确定义务，故叶勇于2020年7月6日到本院申请强制执行，要求被执行人唐金礼偿还借款本金180000.00元，本院同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人唐金礼公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、缴款通知书，责令被执行人唐金礼履行生效法律文书确定义务。2.通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人唐金礼的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，查无证券、工商、保险、车辆登记情况；本院对查询到唐金礼名下镇沅县者东信用社账号:62×××55、中国工商银行账号：25×××39等五张银行卡采取了冻结措施。3.通过传统查询方式，本院对被执行人唐金礼在本县的不动产登记部门、林权管理、房地产管理部门进行查询，均无登记信息。4.通过调查、实地走访等形式到被执行人唐金礼户籍地（者东镇者整村委会）进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。5.依法对被执行人唐金礼发出限制高消费令，并将其列入司法失信人员名单。综上，申请执行人叶勇与被执行人唐金礼合同纠纷执行案件，本院穷尽执行措施，查实被执行人唐金礼暂无财产可供执行，故本案的180000.00元执行标的未能执行。本案通过合议庭进行评议，决定对本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2020)云0825执271号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴朝东审判员  杨 鹏审判员  刘成富二〇二〇年十二月二十一日书记员  颜家宏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1468号被执行人：赵传旺，男，1984年07月07日出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，住济宁市兖州区。被执行人赵传旺罚金一案，本院作出(2020)鲁0812刑初180号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵传旺未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金12000元，本院于2020年10月12日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人赵传旺邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2020年10月13日、2020年11月20日、2020年12月08日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人赵传旺名下银行存款及有价证券、车辆登记信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心与济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人缴纳住房公积金及在本辖区内参加社会保险信息。2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 张全东二〇二〇年十二月二十一日书记员 王中瑶
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申77号再审申请人（一审、二审诉讼地位）：陈国军，男，汉族，1977年3月8日出生，工人，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇煤矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。再审申请人陈国军因与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服鸡东县人民法（2019）黑0321民初1271号民事判决，及我院（2020）黑03民终459号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈国军向本院申请再审称：1、请求撤销依法对本案进行再审，撤销鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终459号民事判决书；2、请求依法改判或发回重审，判令鸡东煤矿支付申请人2007年9月至2018年6月法定节假日加班费14,238.97元，休息日加班费303,873.1元，合计318,112.07元；3、由被申请人承担一审、二审、再审诉讼费用。事实及理由：一审法院未支持申请人加班费的理由是工资中已经包含加班费，不应再支付；另一个理由与二审一致是未完成劳动定额，不能支付加班费。对于第一个理由，不能单纯的认为本人月标准工时工资数额高于最低工资标准就视为已经支付了加班费。对于第二个理由，用人单位制定的劳动定额不是按照21.75天制定的，二是按照每月由多少天就按多少天，并且所有作业人员都不能休节假日和休息日制定的，违反了《劳动法》相关规定，及《劳动合同书》中的约定。鸡东煤矿提供的为完成劳动定额的证据中指出，申请人所在的班组从未完成劳动定额，不符合客观事实，是专门为本案制作的，不应该被一审、二审法院所认可。综上所述，申请人认为一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。复查期间，申请人提交鸡东县人民法院作出的（2017）黑0321民初2362号民事判决书（复印件）、案外人甄国栋与被申请人签订的劳动合同书二份（复印件）、案外人甄国栋与被申请人签订《协议书》一份（复印件），证明鸡东县人民法院已经支持案外人甄国栋2013年至2016年加班费的主张。经审查，该民事判决书未生效，案外人甄国栋与被申请人签订《协议书》虽然是双方真实意思表示，但不能证明鸡东县人民法院对加班费的事实认定，不能达到申请人的证明目的，故本院对申请人提供上述证据证明目的不予采信。申请人向本院提交2007年、2009年被申请人单位工作报告四份（复印件）。证明被申请人已经完成工作任务，并且受到表彰。因此组证据与本案无关联，故本院不予评定。本院经审查认为，关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均已认可。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额、即使其加班，也不能给予加班工资。故一审、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不能成立。综上，陈国军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈国军的再审申请。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇二〇年十二月十一日书记员 佟佳鑫
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6661号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄朝燕，女，1985年5月14日出生，汉族，住莱阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人黄朝燕财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，上诉人不服一审判决的范围为车损价值46,300元、评估费11,700元、拆检费2000元，共计60,000元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审中车辆损失评估报告书定损数额过高。上诉人认为，被上诉人车辆在本次事故中所受的损害程度不足以达到评估报告确定的损失数额。2.一审案件受理费、车辆评估费和拆检费属间接损失，不属于保险赔付范围，不应由上诉人承担。一审原告黄朝燕向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔付原告保险理赔款209,706.04元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年4月30日，宋晓伟将其所有的鲁Ｆ×××**车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间自2019年4月30日二十时起至2020年4月30日二十四时止，其中机动车损失险的保险金额为246,814.36元。2019年12月4日06时10分许，宋晓伟驾驶投保车辆由南向北行驶至寨万路南寨庄头村南处时，因处理情况不当，与路东行道树相撞，致车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，宋晓伟负事故全责。事故发生后，宋晓伟将投保车辆的所有权及保险权益索赔权均转让给了黄朝燕。经原告申请，法院委托山东誉华恒信资产评估事务所对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价值为195,106.04元，原告为此支出评估费11,700元。对于上述当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的问题如下。1、关于车辆损失价值鉴定报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被上诉人申请，法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆的损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失价值鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失价值鉴定报告书，法院予以采信。上诉人辩称车辆损失定损过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对上诉人该辩解意见，法院不予采纳。据此，法院确认此次事故造成投保车辆损失价值为195,106.04元。2、关于评估费、拆检费上诉人是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案被上诉人要求上诉人支付的评估费11,700元、拆检费2000元，均系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。上诉人辩称评估费、拆检费均不属于理赔范围，因其未提交证据证实，故对上诉人该辩解意见，法院不予采纳。3、关于施救费上诉人是否应当承担的问题。保险法第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案被上诉人要求上诉人支付的施救费900元，系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由上诉人承担。上诉人辩称施救费过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对上诉人该辩解意见，法院不予采纳。一审法院认为，被保险人宋晓伟与被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告购得投保车辆后，同时承继了被保险人的权利和义务，故原告依据保险合同要求被告理赔，于法有据。综上所述，原告要求被告赔付其车辆损失195,106.04元、评估费11,700元、拆检费2000元、施救费900元，共计209,706.04元，符合事实及法律规定，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年7月23日判决：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄朝燕保险理赔款209,706.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2223元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人对于本案因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任并无异议，但认为车损价值应减少46300元，评估费11700元、拆检费2000元不应承担。关于涉案车辆的损失价值，一审法院委托具有鉴定资质的公估公司进行了鉴定，上诉人未提供充分的证据予以反驳，现上诉人主张车辆损失价值应减少46300元证据不足，本院不予支持。关于评估费、拆检费上诉人是否应当承担的问题。本案被上诉人要求上诉人支付的评估费、拆检费，均系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。一审案件受理费由上诉人承担并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二〇年十二月三日书记员 杨风华
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执928号之十申请执行人：张志坚，男，1961年7月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杨建波，男，1969年11月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杨坚平，男，1961年9月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人张志坚依据已经发生法律效力的（2020）赣0622民初771号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行302,900元，截至2020年12月21日，未执行302,900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  熊 燕
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2825号申请执行人：薛宝萍，女，1965年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李涛，男，1972年5月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人薛宝萍依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初3773号民事判决书，于2020年10月27日依法向本院申请执行，请求被执行人一次性赔偿申请执行人各项经济损失共计78181.57元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费291元由被执行人负担。被执行人依法应承担本案执行费1077元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年十二月七日书记员 冯京红
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初3028号 原告：福建大成物业服务有限公司，统一社会信用代码91350402699040507D，住所地三明市梅列区东安新村****。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林龙魁，男，该公司员工。 被告：谢松明，男，汉族，1964年5月1日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告谢松明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以谢松明已自觉履行缴交物业管理费用义务为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  郑文红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高雨馨
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2434号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：闫月恩，男，1990年12月20日出生，住大名县红庙乡马庄村**，身份证号：1304251990××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费85.76元。要求被申请人闫月恩给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费85.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫月恩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费85.76元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
河北省大名县人民法院支 付 令（2020）冀0425民督1948号申请人：大名华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文职务：董事长住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。被申请人：王怀彬，男，1981年09月24日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251***********。申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人王怀彬共拖欠燃气量8方，折合燃气费21.44元。要求被申请人王怀彬给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费21.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王怀彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费21.44元。申请费16.7元，由被申请人王怀彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王瑞祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘高勇——
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢375号付静、刘立娜：本院执行的付静与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢375号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢864号申请执行人：臧锦虹，男，1980年1月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：姜锋，男，1983年7月3日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：周进，男，1985年10月12日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。关于申请执行人臧锦虹与被执行人姜锋、周进民间借贷纠纷一案，(2019)苏1204民初1927号调解书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧锦虹向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年11月5日止。划拨被执行人姜锋银行存款7000元并转汇至申请执行人账户。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.本院执行人员前往被执行人所在地以及委托被执行人所在地法院前往被执行人所在地调查被执行人财产情况，暂未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初1927号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十九日书记员  陈森
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4844号之一原告：天津生物制品有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：王国胜，董事长。委托诉讼代理人：魏志勤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津乐园医院，，住所地天津市河**隆昌路**投资人：张国金。被告：张国金，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告天津生物制品有限公司与被告天津乐园医院、张国金买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告天津生物制品有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津生物制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津生物制品有限公司撤诉。案件受理费2880元，本院减半收取1440元，全部由天津生物制品有限公司负担。审判长  姚素芹审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十二月十七日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初4047号原告：宁都春茂黄鸡专业合作社（以下简称春茂合作社）。住所：宁都县长胜镇立新东路**。统一社会信用代码：933607306834744586。法定代表人：武新生，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律事务所法律工作者，特别授权代理。被告：曾海林，男，1988年5月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。案由：买卖合同纠纷。原告春茂合作社诉被告曾海林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月17日以双方达成还款协议为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁都春茂黄鸡专业合作社撤回对被告曾海林的起诉。案件受理费2015元减半收取为1008元，由原告宁都春茂黄鸡专业合作社负担。审判员  曾兆斌二〇二〇年十二月十七日书记员  武 芳
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      (2020)陕0122民初3589号     原告：钱建虎，男，1984年5月2日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：金磊，男，1987年2月14日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告钱建虎与被告金磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告钱建虎于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告钱建虎申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告钱建虎撤回起诉。   案件受理费1162元，原告钱建虎已预交，予以全额退还。        审判员     王 伟      二〇二〇年十二月十六日     书记员     贠 翔
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保390号衡南县公安局、高岳明：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人高岳明违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢219号申请执行人：王兆娥，女，回族，1969年6月6日出生，住赤壁市赤壁镇。被执行人：魏志鹏，男，汉族，1983年8月23日出生，住赤壁市余家桥镇。本院在执行申请执行人王兆娥与被执行人魏志鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人魏志鹏已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1281民初2619号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月九日书记员  赵静文
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1331号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：陈玉芳，女，1951年2月8日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终3376号 上诉人（原审被告）：夏年兵，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：许兴凤，安徽申腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周致远，安徽申腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常熟志铭商贸有限公司，住所地江苏省常熟市招商南路**万豪国际轻纺城**458。 法定代表人：蔡承祖,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，安徽竞诚律师事务所律师。 上诉人夏年兵因与上诉人常熟志铭商贸有限公司（以下简称志铭公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2020）皖0203民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 夏年兵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回志铭公司的一审诉讼请求或将本案发回重审，本案诉讼费用由志铭公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。案涉往来明细账不能作为确认货款的依据，本人于2020年5月24日凌晨经过微信向志铭公司表达了质量异议，从上述明细账可看出案涉布料因质量问题多次退还。2020年6月17日，本人将案涉存在质量问题的布料通过物流退还给志铭公司，其予以拒收，该部分货值37000余元。 志铭公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 志铭公司向一审法院起诉请求：判令夏年兵支付拖欠货款70000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：夏年兵因经营需要，多次从志铭公司处购买布料。2020年5月23日，经志铭公司法定代表人蔡承祖与夏年兵当面对账，确认夏年兵尚应支付志铭公司货款70000元，夏年兵在《常熟志铭商贸客户往来明细账》上欠款人栏内签名，并手写注明“柒万元整”。该往来明细账载明了供货时间、品名、货款金额、付款时间，也载明了退换货时间、品名及相应货款金额。该往来明细账同时注明：“上述货款所涉之货物均无任何质量或其它问题，欠款人对此没有任何异议，并予以确认。核对无误后，请签名或者盖章并回传我公司！若三天后无回应，则视为默认。”后志铭公司就上述欠款多次催要未果，成讼。 一审认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案夏年兵尚欠志铭公司货款合计70000元有志铭公司提交的《常熟志铭商贸客户往来明细账》为证，该院予以确认。夏年兵未按期支付货款，显属违约，志铭公司有权要求夏年兵立即支付。夏年兵辩称其在案涉往来明细账上签字仅系对供货数量的认可，其在签字次日凌晨就提出了质量问题，对此该院认为志铭公司作为完全民事行为能力人，其应知晓签字的法律后果，且双方系面对面对账，并不适用“核对无误后，请签名或者盖章并回传我公司！若三天后无回应，则视为默认。”情形。同时根据《常熟志铭商贸客户往来明细账》，双方实际已对退换货做了处理，夏年兵称因志铭公司货物质量不合格导致其损失，但其并未就此提交充分证据，且其也未就此提起反诉，本院不宜一并处理，其可待证据充分时另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：夏年兵于本判决生效后十日内支付常熟志铭商贸有限公司货款70000元。案件受理费减半收取775元，由夏年兵承担。 本案二审中，双方当事人未向本院提交新的证据。 本院二审查明：2020年5月24日，夏年兵通过微信向志铭公司法定代表人蔡承祖发送信息称：“蔡总，昨天我们虽然把账对了，我和你说了，为了减少损失，把剩下的布想办法把处理掉，因为这布有问题……十几万损失都不止，后面把质量做好，我们一定要把损失补回来……”。其他事实同一审一致，本院对其予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为志铭公司以案涉结算单主张货款有无事实和法律依据。 本案中，双方当事人于2020年5月23日就案涉所欠货款进行了折价结算，夏年兵在该明细账上签字确认。其虽在当天夜间通过微信向志铭公司提出了质量异议，但从该微信内容可看出，夏年兵所说质量问题在对账时即已向志铭公司表达，并非新发现的质量问题，且其并未作出迟延付款或退还货物的意思表示，而是表达出希望今后改善质量、继续合作的意思。结合志铭公司在上述明细账的价格上已作出了折价处理，夏年兵已签字确认。故应认定双方当事人就结算当时的质量问题已达成了折价付款的合意。一审以面对面对账模式对夏年兵提出的上述质量异议未予采信，符合优势证据原则，本院予以确认。夏年兵上诉主张货值37000余元的货物存在质量问题，但并未提供证据证明，其可待有证据时，依法另行主张。 综上所述，夏年兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人夏年兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利民 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  章晓敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初20450号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫洁炼，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：高见勇，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市********，身份证号码：420************23X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金24700.31元及利息766.33元、罚息426.01元、复利29.54元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年11月4日）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：90000元；二、贷款发放情况：2017年1月11日发放90000元；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮80%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，尚欠贷款本金24700.31元、利息766.33元、罚息426.01元，复利29.54元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利率。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，但存量贷款的利率仍按原合同约定执行。故本案2019年8月20日后的利息应依照此前最后一次公布的中国人民银行同档贷款基准利率即4.75%基础上上浮80%（即固定年利率8.55%）计算，罚息及复利按前述利率上浮30%（即固定年利率11.115%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高见勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金24700.31元及利息、罚息、复利(暂计至2019年11月4日，利息766.33元、罚息426.01元、复利29.54元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮80%计算，罚息对逾期本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至2019年8月19日止；2019年8月20日起后续利息按年利率8.55%计算，罚息对逾期贷款本金按年利率11.115%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费448.05元（原告已预交），由被告高见勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  陈丽莎二〇二〇年十一月十九日书记员  黄小丽书记员  胡秋琼
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1458号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：段亚军，男，1978年9月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：胡小英，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段亚军、胡小英在金融机构的存款45560.01元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段亚军、胡小英在金融机构的存款45560.01元。 案件申请费475元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢479号 申请执行人：陈志杰，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：许伟强，男，1990年6月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：郑镇辉，男，1989年10月11日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人陈志杰与被执行人郑镇辉、许伟强借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢479号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年十二月十日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6400号申请执行人：洛阳向达再生资源有限公司,住洛阳市洛宁县赵村乡下陈荣。被执行人：杨建军，男性,1973年9月30日生，汉族，住济源市。本院在执行洛阳向达再生资源有限公司与杨建军买卖合同纠纷一案中，2020豫90**民初7756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人90000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 琦
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执恢175号之八申请执行人：王飞,男,1964年8月25日出生,蒙古族，住侯马市。被执行人：曹大勇,男,1973年1月14日出生,汉族，住山西省侯马市。被执行人：李文萍（系曹大勇妻子）,女,1971年1月13日出生,汉族，住山西省侯马市。本院在执行申请执行人王飞与被执行人曹大勇、李文萍民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人未履行（2017）晋1081民初943号山西省侯马市人民法院民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文萍在中国建设银行账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二〇年十二月十八日书记员  于慧珍
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1111号之一申请执行人宋良东，男，1963年2月18日生，汉族，住卢氏县。被执行人徐宽新，男，1958年6月10日生，汉族，住卢氏县。宋良东申请执行徐宽新民间借贷一案，本院（2020）豫1224民初1295号民事判决书已发生法律效力，执行内容为1000元及利息，案件受理费25元，执行费50元。由于被执行人徐宽新未按期履行义务，申请执行人宋良东于2020年8月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月10日向被执行人徐宽新送达执行通知书、报告财产令，被执行人徐宽新未在期限内报告财产。2、2020年8月10日、9月27日、11月26日、12月17日分别四次向金融机构查询徐宽新的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有财产可供执行。3、将被执行人徐宽新限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年8月12日将被执行人徐宽新所有银行账户冻结。5、2020年11月25日向不动产登记管理部门查询被执行人徐宽新房产登记情况，未发现有可供执行房产。本院已告知申请执行人宋良东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为964元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐宽新负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  莫其昌
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初736号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人徐梦阳，女，1993年7月29日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地常州市新**春江镇，住本市新**。2020年11月26日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）722号 指控事实 被告人徐梦阳于2020年10月的一天，趁无人之机，偷偷取用被害人陈某存放于本市钟楼区名骏家园门口的钥匙，后进入该屋内窃得陈某的手镯1只，赃物价值人民币23450元。案发前，赃物已退还被害人。 案发后，被告人徐梦阳如实供述上述罪行。审理中，被告人徐梦阳赔偿被害人损失，并取得谅解。 指控罪名 盗窃 量刑建议 有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币一万元。 被告人 意见 被告人徐梦阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐梦阳犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐梦阳认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人徐梦阳赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人徐梦阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4687号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：刘胜根，男，1974年4月18日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告刘胜根信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费606元，减半收取计303元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1803号被执行人：隋万有（曾用名隋万才），男，朝鲜族，50岁。被执行人隋万有罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初395号刑事判决书，主文如下：被告人隋万有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人随万有送达了执行通知书、报告财产令及传票。被告人随万有主动将2000元交至蛟河市人民法院账户，全部案款已执行完毕。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初395号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30849号原告:重庆雅乐商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路****，统一社会信用代码91500103060525407Y。法定代表人：张世禄，总经理。委托诉讼代理人：何平，该公司员工。被告：曾玉容。原告重庆雅乐商业管理有限公司与被告曾玉容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆雅乐商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆雅乐商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十四日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5224号 申请执行人：兴义市顶效镇马别社区第三村民组。 负责人：岑连礼，系该组组长。 被执行人：贵州信信生态农业发展有限责任公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市兴泰新区移民安置区一街，统一社会信用代码：9152230059637132X8。 法定代表人：龚文祥。 兴义市顶效镇马别社区第三村民组申请执行贵州信信生态农业发展有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7854号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、贵州信信生态农业发展有限责任公司自愿定于2019年10月30日前支付兴义市顶效镇马别社区第三村民组2019年度土地流转费19491元；若贵州信信生态农业发展有限责任公司未按期履行支付义务，则支付按年利率6%从2019年1月21日起计算至土地流转费清偿完毕之日止的逾期利息；二、兴义市顶效镇马别社区第三村民组自愿放弃其余诉讼请求。因贵州信信生态农业发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市顶效镇马别社区第三村民组向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月23日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司在中国工行银行等银行有19个银行账户，均无可用余额，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月25日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）； 2.查明被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司名下无不动产登记信息； 3.查明被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司名下有时风牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××,车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）；长城牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××,车辆类型：XXX,车辆识别代号:XXX）;江铃牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX,车辆识别代号:XXX）大众牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX,车辆识别代号：XXX）东风牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）长城牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）长安牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××,车辆类型：XXX,车辆识别代号：XXX）;本院以（2020）黔2301执3033号案件于2020年9月3日予以查封，在查封过程中未查询到车牌号码为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××的车辆信息，故未能查封成功；车牌号码为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××的车辆已查封成功，查封期限为两年，申请执行人应于期限届满前三十日书面提出申请继续查封。上述已成功查封车辆因未实际扣押，暂无法处置； 4.查明被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司名下工商登记信息为（住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市兴泰新区移民安置区一街，统一社会信用代码：9152230059637132X8，法定代表人：龚文祥）、无证券信息。 三、经告知申请执行人兴义市顶效镇马别社区第三村民后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月23日向被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人龚文祥限制消费措施，并将被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告，不申请审计。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7854号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19665元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市顶效镇马别社区第三村民组同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7854号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人兴义市顶效镇马别社区第三村民组尚未受偿的债权19665元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州信信生态农业发展有限责任公司负有继续向申请执行人兴义市顶效镇马别社区第三村民组履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1795号申请执行人：晋城市城区瑞泰小额贷款有限公司法定代表人：李红林住所地：晋城市城区。被执行人:卫云刚，男，1970年3月13日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人:李秀连，女，1971年3月1日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：卫伟，男，汉族，1992年10月15日生，现住晋城市城区。晋城市城区瑞泰小额贷款有限公司与卫云刚、李秀连、卫伟民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）晋05民终1719号民事裁定书已发生法律效力。判令：一、被告卫云刚、被告李秀连在本判决生效后十五日内偿还原告晋城市城区瑞泰小额贷款有限公司借款本金50万元，并按照24%的年利率支付自2016年1月20日起至全部借款清偿之日止的利息（计算至2017年3月10日的利息为136109.59元）二、被告卫伟、被告泽州县中能万祺工贸有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。案件受理费10260元，公告费300元，由被告卫云刚、李秀连、卫伟、泽州县中能万祺工贸有限公司负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月7日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人卫云刚名下车辆登记信息，但车辆下落不明，申请人也提供不出车辆线索，且被执行人卫云刚在我院涉案较多。2、被执行人李秀连房屋，已抵押，已被其他案件查封，我院轮候查封。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1795号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月八日书 记 员 李        薇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1568号 申请执行人：叶海燕，女，汉族，1982年2月28日出生，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5717号民事判决书，责令被执行人支付款项5941.7元。后在执行过程中，被执行人已履行5941.7元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4572号 申请执行人：浙江大经建设集团股份有限公司 被执行人：临海市杜桥镇良种村村民委员会 申请执行人浙江大经建设集团股份有限公司与被执行人临海市杜桥镇良种村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6343号原告：梁欣，男，1973年7月20日生，汉族，沾益区人,住麒麟区。委托代理人：杨川，云南天志律师事务所律师。（特别授权代理）被告：王建宝，男，1976年2月25日生，汉族，麒麟区人，农民，住麒麟区。委托代理人：刘吉芳、叶声达宁，云南博纵律师事务所律师。（一般授权代理）原告梁欣诉被告王建宝占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告梁欣于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出，原、被告双方已和解，申请撤诉，其撤诉理由符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁欣撤回起诉。案件受理费9404元（原告已预交），减半收取4702元，由原告梁欣负担。审 判 长  何继惠人民陪审员  张 云人民陪审员  刘 芬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  彭 涛
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执611号申请执行人:李峰，男，汉族，农民。被执行人:刘伟，男，汉族，居民。申请执行人李峰与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，申请执行人李峰依据商南县人民法院（2020）陕1023民初456号民事调解书确定：由被告刘伟向原告李峰偿还借款22600元。调解书生效后，被执行人刘伟未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人李峰于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人刘伟履行上述义务。经本院审查，申请执行人李峰的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人刘伟送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人刘伟向本院交纳3000元，并由申请执行人李峰领取，被执行人刘伟暂无财产可供执行。申请执行人李峰自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月二十一日书记员  马一成
重庆市北碚区人民法院民 事 调 解 书(2020)渝0109民初11454号原告雷高，男，1983年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区静观镇万全村陈家湾组**，公民身份号码5102151983********。委托诉讼代理人田其富，重庆市北碚区静观法律服务所法律工作者。被告李霞，男，1981年8月6日出生，汉族，，住重庆市北碚区静观镇和睦村周家祠堂组**，公民身份号510215198108067912被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所重庆市江**创富路**，统一社会信用代码915001059030466246。负责人张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人刘继，中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司职工。本院于2020年11月19日立案受理了原告雷高诉被告李霞、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张志兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷高向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告雷高的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失费等共计226668.32元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日，被告李霞驾驶车牌号为渝BYC7**号小型普通客车从北碚区水土工业园区方向往静观方向行驶，当其行驶至重庆市北碚区云汉大道万全车站路段时，原告雷高从其车行方向左侧往右侧通过人行横道线横过道路，渝BYC7**号小型普通客车车头部位与原告相撞，造成原告受伤，原告手机、眼镜等物品受损，车辆受损的交通事故。此次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，李霞承担此次事故全部责任。原告受伤后，被送往重庆市第九人民医院住院治疗3天，后被转至重庆东华医院住院治疗39天后出院。经重庆市南岸区司法鉴定所鉴定，原告属2个十级伤残，后续医疗费叁万元，外伤后护理时限为壹佰贰拾日。在本案审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在机动车交强险和第三者责任险责任限额内尚需赔偿原告雷高的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等共计171870元。此款在2021年1月31日前付清。二、被告李霞赔偿原告雷高的医疗费、鉴定费、诉讼费等共计4248元，扣除已支付的1000元，尚需赔偿原告雷高3248元。此款已在庭审中付清。案件受理费3743.6元，减半收取1871.8元，由原告雷高负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张志兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  邹巧莉
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1892号 原告：尹凤玲，女，1967年2月4日出生。 委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。 被告：刘春林，男，1999年8月14日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。 法定代表人：邓媛，系该公司总经理。 原告尹凤玲与被告刘春林、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹凤玲撤回起诉。 案件受理费3641元，予以退回给原告。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初277号 起诉人萧连荣，女，1954年4月28日出生，汉族，住天津市河**。 本院于2020年12月14日收到起诉人萧连荣以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人萧连荣请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-569号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对萧连荣的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之二十五申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠工商银行北甸街支行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥