wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初175号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人吴兵，男，汉族，1992年8月24日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。因犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，刑期自2016年5月23日起至2017年7月22日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月15日被广州市公安局天河区分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于道真自治县看守所。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 被告人鲜彬彬，男，汉族，1995年8月3日出生于贵州省正安县，高中文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月15日被广州市公安局天河区分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于道真自治县看守所。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人吴兵、鲜彬彬犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官李意珊出庭支持公诉，被告人吴兵、鲜彬彬及其指定辩护人周山青、李远波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年5月14日赵巧联系吴兵，要购买20克毒品冰毒，并承诺交易成功后给吴兵1000元好处费，于是当天吴兵便联系鲜彬彬是否能拿到毒品冰毒，鲜彬彬回答可以，并称要600元1克，吴兵把这一消息告诉了赵巧，双方达成交易协议。接着鲜彬彬联系刘闯购买20克冰毒，刘闯由于无法购买到真实毒品冰毒，就在网上购买了20克海盐冒充冰毒交给了鲜彬彬。吴兵和赵巧见面看到赵巧用于交易的现金后，就电话联系鲜彬彬把毒品拿来，鲜彬彬把毒品冰毒拿到广州市番禺区茶东路附近的信惠百货处给了吴兵，并在原处等待吴兵交易完后给他毒资。吴兵拿着毒品冰毒到达广州市番禺区茶东路芝兰大街一巷9号对面路边与赵巧交易完后被警察抓获。在吴兵的配合下，警察将在原地等待的鲜彬彬抓获。经称量，双方交易的毒品冰毒共计净重为21.43克，经鉴定，21.43克冰毒疑似物未检出毒品成分。 被告人吴兵协助公安机关抓获被告人鲜彬彬。被告人吴兵、鲜彬彬自愿认罪认罚。 上述事实，二被告人及其指定辩护人在庭审过程中均不持异议，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、情况说明、抓获经过、前科材料、扣押决定书及清单、发还清单、搜查笔录、毒品称量取样笔录、物证、书证制作说明、广东省广州市公安司法鉴定中心检验报告、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录及图片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴兵、鲜彬彬明知是毒品贩卖给他人，共计21.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人贩卖冰毒21.43克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，处七年以上有期徒刑，并处罚金。本案涉案毒品疑似物未检出毒品成分，二被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯对二被告人从轻或者减轻处罚。被告人吴兵因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人吴兵协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对二被告人减轻处罚。公诉机关建议分别判处被告人吴兵、鲜彬彬有期徒刑三年，并处罚金；辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条、第三百五十六条、第二十三条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2023年5月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人鲜彬彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2023年5月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、公安机关扣押的作案工具银色苹果6手机，浅蓝色VIVO手机各一部，予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  姜贵祥 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  朱文帅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1897号申请执行人：杨丽霞，女，汉族，1963年7月17日出生，住河南省潢川县。被执行人：朝政，男，汉族，1970年11月6日出生，住河南省潢川县。申请执行人杨丽霞与被执行人朝政民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朝政应于判决生效后十日内偿还杨丽霞借款100000元及利息。因朝政未按上述生效法律文书履行义务，杨丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人车辆情况进行调查，发现有2011年注册登记的“长安牌”汽车一辆（牌号：豫Ｂ×××**），现该车下落不明，暂未能处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款100000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朝政负有继续向申请执行人杨丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  余文涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13255号原告：姚梓函，女，2016年10月15日生，汉族，住张家港市。法定代理人：姚某(姚梓函父亲)，男，1992年10月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：陶震，男，1972年3月15日生，汉族，住张家港市。被告：张家港经济技术开发区(杨舍镇)包基社区居民委员会住所地张家港市杨舍澄鹿路包基花苑西门向北100米处。负责人：叶文。第三人：陶卫东，男，1969年9月1日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告姚梓函与被告陶震、张家港经济技术开发区（杨舍镇）包基社区居民委员会、第三人陶卫东侵权责任纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚梓函撤回起诉处理。审判员  申佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  高澜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2604号原告：张义，男，1955年5月27日出生，汉族，住址：湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨建国，代理权限为特别授权。被告：张家界金驰工程有限公司，统一社会信用代码91430800578637075W，住张家界市永定区大桥办事处立功桥楠木溪**。法定代表人：何奕龙。委托诉讼代理人：熊万**，代理权限为一般代理。原告张义与被告张家界金驰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告张义于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张义撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张义撤诉。案件受理费662元，减半收取计331元，由原告张义负担。审 判 长  谷晓玲二〇二〇年十二月三日代理书记员  田 星附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢46号之二 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人杨聪，男，1981年09月14日生，汉族，住海南省万宁市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院(2013)岳民初字第02024号民事调解书，湖南省高级人民法院（2019）湘执监1090号执行裁定书，依法向被执行人杨聪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨聪至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月16日依法在衡阳市南岳区人民法院淘宝司法拍卖网络平台公告拍卖被执行人所有的坐落于海南省琼海市嘉积镇银湖商住区海桂坊B栋703房，2020年12月3日买受人周发达以1075775.40元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人杨聪坐落于海南省琼海市嘉积镇银湖商住区海桂坊B栋703房的房屋所有权及相应的土地使用权归买受人周发达所有。 二、买受人周发达应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何  燕  民 执 行 员 刘  永  久 执 行 员 刘  秋  学 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谢  海  钢 书 记 员 谢海钢（兼）
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4823号 原告：姜竹亭，男，1973年3月7日出生，汉族，广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：韩庆辉，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙珍珍，山东高格律师事务所律师。 被告：东营兴棉工贸有限公司，住所地广饶县大码头镇大码头三村，统一社会信用代码91370523092454359P。 法定代表人：吴振国。 被告：吴振国，男，1968年6月10日出生，汉族，广饶县人，住东营。 被告：李艳，女，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地东营市东营区，住东营。 原告姜竹亭与被告东营兴棉工贸有限公司（以下简称兴棉公司）、吴振国、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜竹亭的委托诉讼代理人孙珍珍到庭参加诉讼，被告兴棉公司、吴振国、李艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜竹亭向本院提出诉讼请求：1.判令吴振国、李艳偿还其借款75083元及利息(以75083元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.兴棉公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、担保费等诉讼费用由兴棉公司、吴振国、李艳承担。事实和理由：吴振国、李艳因经营需要，向其借款80000元，用于兴棉公司经营，后偿还了部分借款，至今尚欠75083元未还，因所借款项全部用于兴棉公司经营，兴棉公司应在所欠借款本息范围内承担连带清偿责任。 兴棉公司、吴振国、李艳未作书面答辩，李艳在本院送达应诉手续时陈述，对案涉款项用于兴棉公司经营无异议，但与姜竹亭存在其他经济来往，因吴振国生病无法与其最终结算。 本院经审理认定事实如下： 吴振国、李艳系夫妻关系，于2008年7月28日登记结婚。兴棉公司成立于2014年2月20日，经营范围为落地棉回收及棉短絮再加工，股东有吴振国、李艳二人，吴振国为该公司法定代表人，李艳为该公司监事。 2019年7月7日、11月16日，姜竹亭分三次通过兴棉公司POS机刷卡消费共计80000元。 2020年1月22日，吴振国、李艳给姜竹亭出具借条一张，载明：借到姜竹亭现金75083元。 以上事实，有姜竹亭提交的借条、银行卡交易明细清单、李艳提交的结婚证及姜竹亭在庭审中的陈述、李艳在本院送达应诉手续时的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，通过姜竹亭提交的借条、银行卡交易明细清单及双方陈述，本院对吴振国、李艳借到姜竹亭款项80000元用于兴棉公司经营及至今尚欠姜竹亭借款本金75083元未予偿还的事实予以确认。吴振国、李艳虽未与姜竹亭约定还款时间，亦应在姜竹亭催告的合理时间内及时偿还，但其二人至今未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，姜竹亭要求其二人自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准支付利息，不违反相关规定，故对姜竹亭要求其二人偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。案涉款项均进入兴棉公司账户，李艳作为兴棉公司监事对该款项用于兴棉公司经营无异议，姜竹亭要求兴棉公司与吴振国、李艳对案涉借款本息共同承担偿还责任符合相关规定，故对姜竹亭要求兴棉公司对案涉借款本息承担责任的诉讼请求，本院予以支持，姜竹亭要求兴棉公司对案涉借款本息承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。姜竹亭未提交证据证实其担保费支出情况且其要求兴棉公司、吴振国、李艳承担担保费于法无据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。李艳未提交证据证实姜竹亭与其、兴棉公司、吴振国存在其他经济往来，应承担不利的法律后果，如确有证据证实与姜竹亭存在其他纠纷，可另行主张权利。兴棉公司、吴振国、李艳经传票传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告东营兴棉工贸有限公司、吴振国、李艳于本判决生效之日起十日内偿还原告姜竹亭借款本金75083元及利息（以75083元为基数，自2020年11月11日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告姜竹亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1677元，减半收取计838.50元，保全费771元，由被告东营兴棉工贸有限公司、吴振国、李艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田丽惠 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3395号原告：刘福印，男，1953年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。被告：常强，男，1999年6月5日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路****。法定代表人：王磊，该公司执行董事。原告刘福印诉被告常强、上海拉扎斯信息科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘福印于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福印自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福印撤诉。案件受理费400元、减半收取计200元，由原告刘福印负担（已付）。审 判 长  王 磊审 判 员  朱恒胜人民陪审员  吴 华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  闫 琪
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3919号原告：北京文章无忧信息科技有限公司。住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）（2-1）28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。被告：东营市广宇通讯器材有限责任公司,住所地山东省东营市东营区济南路**2。法定代表人：胡晓君。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告东营市广宇通讯器材有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初3908号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初3908号案件审理。                  审判员  宋成元二〇二〇年十二月十七日书记员  王 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4301号李军：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州新区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执4792号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州新区支行于二〇二〇年十二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1128号之四申请执行人：李朝辉，男，1974年1月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：成社森，男，1968年5月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。关于李朝辉与成社森建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初1780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，成社森于判决生效后十日内支付李朝辉工程款892294.76元，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23452元、鉴定费30000元，由李朝辉负担26726元，由成社森负担26726元。因成社森未按上述生效法律文书履行义务，李朝辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人于2020年12月14日向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下有银行存款合计12399.39元，本院已扣划12399.39元，并已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有起亚牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××**），现该车辆已实际扣押，但申请执行人向本院申请暂不处置，故尚未处置。本院已查封该车辆（2022年9月22日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人无住房公积金缴存情况。五、查明被执行人有位于三××市××州区××中段鑫淼华庭东单元一楼在建房屋101号、三楼在建房屋302号、303号三套房屋，该建筑尚未实际完工，暂无法处置，本院已实施查封（2023年12月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、因被执行人成社森未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况而拒绝报告，本院于2020年10月22日决定对被执行人成社森拘留十五日，并于2020年10月29日实施拘留。因被执行人成社森拒不履行（2019）豫1203民初1780号民事判决书确定的给付义务，本院于2020年11月12日再次决定对被执行人成社森拘留十五日，并于2020年11月13日实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成社森负有继续向申请执行人李朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十五日书记 员员  南
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7140号原告：谭星星，男，汉族，1995年10月8日出生，住重庆市永川区。原告：吴文群，女，汉族，1974年8月13出生，住重庆市永川市。原告：李光玉，女，汉族，1934年3月27日出生，住重庆市永川区。三原告共同委托诉讼代理人：贺兰英，重庆雾都律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：周谷裕，重庆雾都律师事务所律师。被告：重庆佳运建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区柳荫镇龙翔村三社，统一社会信用代码91500109086325745Q。法定代表人：李红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婧，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱东越，重庆炜林律师事务所实习律师。本院在审理原告谭星星、吴文群、李光玉诉被告重庆佳运建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告谭星星、吴文群、李光玉于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭星星、吴文群、李光玉申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭星星、吴文群、李光玉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭星星、吴文群、李光玉负担。审 判 长  张小会人民陪审员  朱 燕人民陪审员  杨永萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  曾 峥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2102号本院立案执行的申请执行人湘潭市人民防空办公室与被执行人湘潭高新区双马街道新电社区居民委员会行政非诉执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢413号之二申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：那荣彪，该公司理事长。被执行人：王国荣，男，1949年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与王国荣借款合同纠纷一案中,经本院调查被执行人王国荣无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尖商初字第153号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月九日书记员 王丽娜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执781号之三 申请人：曹健，男，汉族，1968年7月30日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：贵州亚坤建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市,统一社会信用代码：91520100666973052N。 法定代表人：杨亚坤，该公司董事长。 被执行人：魏泽刚，男，汉族，1982年2月21日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 申请人曹健申请执行贵州亚坤建设工程有限公司、魏泽刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0323民初230号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经网络查控查询，被执行人贵州亚坤建设工程有限公司、魏泽刚名下无可供执行的存款及不动产；我院依职权向绥阳县自然资源局、绥阳县仁和土地收储开发有限责任公司送达执行裁定书，要求扣划、提取工程款476,651.00元，但因该工程款尚在审核中，故暂时无法进行扣划。申请执行人曹健亦不能够提供被执行人贵州亚坤建设工程有限公司、魏泽刚可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行曹健申请执行贵州亚坤建设工程有限公司、魏泽刚租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人曹健可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  覃 进 审判员  黄 刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异478号申请执行人：张莉，女，汉族，1953年8月20日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：刘莎，女，汉族，1961年9月24日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明弘驰汽车运输有限公司，住所：昆明市龙泉镇菠萝村云锡花园**********。法定代表人：王从虎。第三人：黄宇超，男，汉族，1989年4月6日生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>本院在执行申请执行人张莉与被执行人刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司（2017）云0111执1699号民间借贷纠纷一案中，因被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司不能履行（2016）云0111民初8808号民事判决书确定的义务。现申请执行人张莉向本院申请追加被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司的股东黄宇超为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人张莉称：申请执行人张莉与被执行人刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案在法院强制执行中，执行案号为（2017）云0111执1699号。因被执行人刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司不履行还款义务亦不申报财产且存在逃避赖债的恶劣行为。经申请执行人查询昆明弘驰汽车运输有限公司内资企业登记基本情况，股东刘莎认缴出资额255万元，出资方式货币，持股比例51%，实缴出资255万元，出资时间2013年11月19日；股东黄宇超认缴出资额245万元，出资方式货币，持股比例49%，实缴出资245万元，出资时间2013年11月19日。申请执行人已查明，昆明弘驰汽车运输有限公司股东黄宇超出资时间为2013年11月19日，认缴出资额245万元，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款之规定，黄宇超未将245万元出资足额存入昆明弘驰汽车运输有限公司银行账户，属于未履行出资义务、抽逃出资。根据《最高人民法院关于适用的若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条等的规定，第三人黄宇超对昆明弘驰汽车运输有限公司未履行出资245万元的义务，应在未出资245万元本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，截止2018年4月25日，被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司不能清偿的债务为2782543元。为保障申请执行人的合法权益，特向法院申请追加黄宇超为本案的被执行人，对昆明弘驰汽车运输有限公司不能清偿的2782543元债务部分承担补充赔偿责任。被执行人刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司，第三人黄宇超未进行答辩。经审查查明，张莉与刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0111民初8808号民事判决书已发生法律效力，因刘莎、昆明弘驰汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，张莉遂向本院申请强制执行。在执行过程中，因双方达成和解协议，需要分期履行，本院作出（2017）云0111执1699号执行裁定书，裁定终结云南省昆明市官渡区人民法院于2017年2月28日作出的（2016）云0111民初8808号民事判决书的执行。另查明，被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元，成立时间2004年12月6日，法定代表人王从虎，公司股东刘莎，认缴出资额255万元，认缴出资时间2013年11月1日，实缴出资额255万元，实缴出资时间2013年11月1日；股东黄宇超，认缴出资额245万元，认缴出资时间2013年11月1日，实缴出资额245万元，实缴出资时间2013年11月1日。现申请执行人未提交证据证明第三人黄宇超存在未出资到位或抽逃出资等情形。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据申请执行人张莉向本院提交的昆明弘驰汽车运输有限公司的企业信用信息公示报告显示，被执行人昆明弘驰汽车运输有限公司的股东黄宇超已按认缴金额足额出资，现申请执行人未提交证据证明第三人黄宇超存在未出资到位或抽逃出资的情形。故申请执行人张莉申请追加第三人黄宇超为本案被执行人，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人张莉申请追加第三人黄宇超为（2017）云0111执1699号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚玲
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2587号之一 申请执行人：罗怀兰，女，1958年10月15日出生，布依族，贵州省都匀市人，务农，住贵州省都匀市。 委托代理人：石俊彩，女，1984年7月6日出生，布依族，贵州都匀市人，系申请执行人罗怀兰之女，住都匀。 被执行人：王玉军，男，1989年8月1日出生，布依族，务工，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行罗怀兰与王玉军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2019）黔2701民初1693号民事调解书所确定的内容，履行向申请执行人给付借款10000元，并承担执行费50元及迟延履行期间加倍债务利息561.75元（以尚欠借款10000元为基数按日万分之一点七五的标准从2019年12月31日起暂计至2020年11月16日）的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2020年10月28日起七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人除在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、贵州银行、贵州省农村信用社合作联社合计有200余元存款（上述账户本案冻结期限从2020年11月16日起至2021年11月15日止）外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人居住地黔南州住房公积金管理中心、都匀市自然资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局，查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息； 3、向被执行人户籍地调查，现被执行人无可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其列为失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701民初1693号民事调解书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘12行终182号上诉人（原审原告）袁南海,男,1952年2月19日出生,汉族,住湖南省沅陵县。被上诉人(原审被告)沅陵县交通运输局,住所地湖南省沅陵县迎宾南路。法定代表人徐伟,局长。委托代理人张显刚，湖南兴沅律师事务所律师。上诉人袁南海因与被上诉人沅陵县交通运输局其他行政行为一案,不服怀化铁路运输法院(2020)湘8603行初354号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,原告系沅陵县汽车运输公司职工,2012年11月26日经单位批准退休。2012年10月18日原告与沅陵县汽车运输公司自愿达成如下协议:由沅陵县汽车运输公司一次性支付袁南海个人养老金垫付款1.2万元。因沅陵县汽车运输公司在处置财产时,监管人为沅陵县交通运输局,2012年12月3日沅陵县交通运输局以社会保障缴费形式向袁南海支付了1.2万元。原审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”行政行为是指行政机关针对特定的、具体的事项对外作出的能够产生法律效果的行为。本案中“财政授权支付凭证”仅为支付凭证,不是行政行为,而且该凭证是原告自愿与沅陵县汽车运输公司达成的调解结果。关于原告请求判决沅陵县交通运输局为其办理医疗保险待遇手续的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《劳动争议调解仲裁法》第二条第四项确定了用人单位与劳动者之间因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议,属于劳动争议。劳动争议不属于行政诉讼的受案范围,应当按照民事诉讼程序审理和执行。综上,依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定:驳回原告袁南海的起诉。已预收的案件受理费50元,退还原告袁南海。上诉人袁南海上诉称,改制安置费要为退休职工办理医疗保险。上诉人企业房地产被被上诉人以改制安置为借口,将房屋地产处置变现100多万资金,却不给退休职工办理医保。根据《中华人民共和国行政诉讼法》现定，医疗社会保险案件,属于行政诉讼先予执行范畴案范围。而且，上诉人于2010年申请劳动争议仲裁,沅陵县劳动争议仲裁委员(2011)沅劳仲字037号仲裁裁决书、(2012)沅民一初字268号沅陵县人民法院民事裁定书、调解协议书都确认上诉人袁南海应享受单位职工同等待遇。并且与上诉人同时退休老职工都已办理了医保手续。故请求二审法院撤销怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初354号行政裁定，确认上诉人与其他单位职工享受同等医疗保险待遇。被上诉人沅陵县交通局答辩称，一、退休职工因医疗保险待遇问题发生争议，应属于劳动争议案件，不属于行政案件受案范围；二、上诉人系沅陵县汽车运输公司职工，与沅陵县交通局不存在劳动关系。三、沅陵县汽车运输公司仅是处理资产，未进行正规改制，资产处置款为职工缴纳养老保险，上诉人曾经通过沅陵县人民法院已经处理，故一审裁定正确。当事人在一审中所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。经审查，对经一审质证并采信的证据，可以作为认定本案事实的依据。二审中，上诉人袁南海在向本院提交了（2011）沅劳仲字第037号沅陵县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、参加合作医疗家庭成员名单及变更登记表复印件各一份等证据材料。在本院组织双方当事人询问时，被上诉人对该两份证据材料的真实性无异议，且（2011）沅劳仲字第037号仲裁裁决与本案有关，本院予以采信。参加合作医疗家庭成员名单及变更登记表与本案无关，本院不予采信。被上诉人在二审中未提交新的证据。本院经审理查明对一审裁定认定的事实予以确认。另查明，2011年4月6日，上诉人向沅陵县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。沅陵县劳动争议仲裁委员会作出（2011）沅劳仲字第037号仲裁裁决，确认上诉人系沅陵县汽车运输公司职工，应与其他职工享受同等待遇。而后，沅陵县汽车运输公司与上诉人因劳动争议纠纷一案，向沅陵县人民法院提起民事诉讼。在沅陵县人民法院审理过程中，双方当事人于2018年10月18日达成协议：一、沅陵县汽车运输公司承认上诉人的职工身份，享受与其他职工同等待遇；二、由沅陵县汽车运输公司一次性支付上诉人个人垫付的养老保险费1.2元。同日沅陵县汽车运输公司向沅陵县人民法院提出撤诉申请。沅陵县人民法院于同日作出（2012）沅民一初字第268号民事裁定，准许沅陵县汽车运输公司撤回起诉。因被上诉人沅陵县交通运输局对下属沅陵县汽车运输公司处置的资产负责监管，2012年12月3日，沅陵县交通运输局以“财政授权支付凭证”的方式和社会保障缴费名类向袁南海支付了1.2万元。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,当事人提起行政诉讼，应当符合属于人民法院行政案件受案范围的条件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项规定，因社会保险发生的争议属于劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。《中华人民共和国社会保险法》第四条规定，用人单位和个人依法缴纳社会保险费。本案中,根据上诉人提交的劳动争议仲裁裁决、双方当事人的调解协议、沅陵县人民法院的民事裁定，足以证明上诉人确因案涉劳动争议而申请劳动仲裁。沅陵县汽车运输公司因不服案涉仲裁裁决而提起民事诉讼。而上诉人在本案中诉求确认被告出具的“财政授权支付凭证”违法，并判令被上诉人履行为上诉人办理医疗保险待遇手续的义务，其实质是上诉人要求被上诉人代为用人单位（沅陵县汽车运输公司）履行缴纳医疗保险费之义务，诉讼标的仍属于劳动争议范围。根据上述法律规定，因劳动争议而引发的纠纷属于民事诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。同时，上诉人因案涉劳动争议纠纷，先后与沅陵县汽车运输公司经过劳动仲裁和民事诉讼，且仲裁裁决、调解协议已经生效并已部分履行，该诉讼标的已为仲裁裁决、调解协议所羁束。若上诉人认为其合法权益仍未得到全部实现，可以依据仲裁裁决、调解协议依法迳行主张，无需通过本案迂回诉讼的方式寻求救济。上诉人以提起本案行政诉讼的迂回途径，既浪费司法和行政资源，又增加当事人的诉累，也不利于本案争议的实质化解，更无法律依据。故上诉人的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理得当,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谌 蔚审判员 肖尊启审判员 李容容二〇二〇年十二月七日法官助理刘俊卿书记员贺红附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6042号申请执行人：湖南泥匠装饰设计工程有限公司，所在地：湖南省宁乡市玉潭街道新城社区花明北路**幸福里综合楼3A01-3A18。法定代表人：陈旺，系公司总经理。委托代理人：孟章华，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被执行人：高岳明，男，1990年8月11日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>申请执行人湖南泥匠装饰设计工程有限公司与被执行人高岳明工程合同纠纷一案，本院于2020年11月14日作出的（2020）湘0124民特226号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2020年12月23日，申请执行人湖南泥匠装饰设计工程有限公司与被执行人高岳明达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2230号李金英：李金英与吴红旗民间借款一案，申请执行标的共计8764.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金8600元，案件执行费164元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月8日将该款转付给李金英（申请执行人）。至此，李金英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初782号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4674号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：张健，男，1989年7月6日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告张健信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费86元，减半收取计43元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行终297号 上诉人（原审原告）任占海，男，1945年12月5日出生，汉族，住沙河市。 委托代理人杨耀乾，河北守敬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沙河市自然资源和规划局，住所地沙河市民安路**。 负责人温英军，该局局长。 原审第三人王永杰，男，1978年3月17日出生，汉族，住沙河市。 原审第三人周雅辉，男，1987年4月13日出生，汉族，住沙河市。 上诉人任占海因诉被上诉人沙河市自然资源和规划局及原审第三人王永杰、周雅辉土地行政登记一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认定，2001年12月1日任占海以15万元拍得中国农业银行沙河市支行在西冯村的储蓄所房屋所有权及土地使用权，并交纳了房产拍卖价款。2001年12月31日以任占海名义向当时沙河市土地管理局出具证明一份，证明上述15万元系其 —2— 女婿周保的交纳，其只是名义买主，任占海及其家人一致同意将涉案土地使用证办理到任占海外孙周雅辉名下，拍得的房产及土地使用权均归周雅辉一人所有。沙河市人民政府根据该证明及相关材料于2002年2月为周雅辉颁发沙土国有（2002）字第××号国有土地使用证。现任占海认为涉案土地仍系其享有土地使用权，以沙河市人民政府的上述颁发土地使用证的行为侵犯了其本人对涉案土地的财产权利为由，向一审法院提起行政诉讼。另查明，任占海在本案审理过程中提出申请，要求对沙河市自然资源和规划局提交的土地出让卷宗中落款为2001年12月31日、署名为任占海的书面证明进行司法鉴定，后放弃鉴定申请。 原审认为，任占海放弃对案卷中落款为2001年12月31日、署名为任占海的书面证明的司法鉴定申请，在无其他证据能够对抗该证明的情况下，应当认定任占海在2001年12月31日已经书面声明放弃对涉案土地的财产权利，且按其证明意图已由沙河市人民政府为任占海外孙周雅辉办理了土地使用证。任占海对该颁发土地使用证的行为已无行政诉讼法意义上的利害关系，其提出本诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，遂裁定：驳回原告任占海的起诉。 上诉人任占海不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销 —3— 一审裁定，将本案发回重审或予以改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：2001年12月19日上诉人与中国农业银行沙河市支行签订房产买卖协议，中国农业银行沙河市支行将涉案房产及土地以15万元的价格一并出卖给上诉人。上诉人因长时间未在涉案房产进行居住，对房屋的近况不了解，导致在自身财产权益受到侵害后很长时间得知该房产在2020年被沙河市人民法院当作周雅辉的个人财产予以强制执行。涉案房产未经上诉人同意由他人擅自将涉案土地使用权证书办理到周雅辉的名下。被上诉人以上诉人书写的证明为依据将涉案房产办理到周雅辉名下的行为，未尽到审查办证手续真实性的义务，仅凭一份证明，没有上诉人任何亲笔所写的授权委托书或其他证明材料就将涉案房产办理到周雅辉名下，被上诉人办理证书过程中未尽审查义务。综上所述，一审裁定认定事实不清，裁定结果错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人沙河市自然资源和规划局、原审第三人周雅辉、王永杰未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被上诉人沙河市自然资源和规划局提交的署名为任占海的证明证实任占 —4— 海已于2001年放弃了对涉案房产的权利。在一审诉讼过程中任占海申请对上述证明进行司法鉴定，后又放弃鉴定申请。同时，本院审理过程中，任占海也未提交证据证明其与被上诉人办理诉争国有土地使用证的行为具有利害关系，故一审裁定以任占海与沙河市自然资源和规划局颁发诉争国有土地使用证的行政行为无法律上的利害关系为由，裁定驳回其起诉正确，应予维持。综上，上诉人任占海上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李怀勇 审 判 员 周晓明 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 崔龙强 书 记 员 郭红雨
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民申56号 再审申请人（原审原告）：黄锡康，男，1977年6月2日出生，壮族，住广西博白县。 再审申请人（原审原告）：韦兰芳，女，1979年11月15日出生，壮族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：武宣锦兴实业有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇城东路（新路桥头东），统一社会信用代码：914513236648498243。 法定代表人：韦日户，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人黄锡康、韦兰芳因与被申请人武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323民初142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄锡康、韦兰芳再审请求：一、撤销武宣县人民法院作出的（2020）桂1323民初142号民事判决第二项，并依法判令被申请人立即为申请人办理房屋权属证书，并将房屋权属证书交付给申请人；二、本案的全部诉讼费用由被申请人武宣锦兴实业有限公司负担。事实与理由：对于申请人要求被申请人立即办理房屋权属证书的诉请，一审法院认为“未达到办理不动产权属登记的条件，原告诉请要求被告限期办证，属于不可预测且不具有可操作性的行为”系认定事实错误及适用法律 -2- 错误。1.申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，合同双方应依照合同的约定履行各自的权利和义务。案涉合同第十七条第3款约定了由被申请人办理房屋所有权登记，虽未约定办理期限，但根据我国相关的法律规定，被申请人应当在交付房屋后90日内办理房屋权属证书。事实上，被申请人已远超于法律赋予的期限未履行义务，因此，申请人要求被申请人立即办理房屋产权证的诉求是合法、合理的，人民法院应予以支持。2.人民法院判决被申请人立即办理房屋房屋产权证系可预测且具有可操作性的行为。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”以及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”，人民法院可以查明的事实为依据，对涉案的房屋进行司法确权，此举不但维护了申请人的合法权益不受侵害，且树立了法律的威严，打击、严惩不良企业的失信行为。3.被申请人不出庭参与诉讼活动、拒绝与业主协调、沟通办证事宜，拒绝承担案涉合同办证义务等行为导致申请人承担着一直扩大的损失。申请人有合理理由认为，人民法院如不及时制裁被申请人的违法行为，将会造成申请人的损失进一步扩大，此举有违《中华人民共和国合同法》的公平原则。综上，为维护申请人的合法权益不受违法行为进一步的损害，特向贵院提起再审申请，望判如所请！ 本院经审查认为，本案，申请人请求判令被申请人为申请人办理房屋权属证书，如一审法院支持该项请求，被申请人逾期未履行，申请人则申请人民法院强制执行，而强制执行的前提是必须有给付内容，但该请求事项不具有给付的内容，人民法院不能强制执行；况且，房屋尚未经过法定程序进行验收，而验收又涉及消防、工程 -3- 质量等行政强制许可行为，当被申请人无法通过消防、工程质量等验收时，不能以人民法院的强制执行措施而规避行政强制许可，从而使未能经过消防和工程质量验收的房屋得以办理房屋所有权证。因此，一审判决对此项请求不予支持是正确的。另外，申请人对一审判决，在法定的上诉期限内未提出上诉，视为服判。因为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审裁判有误或者其他原因，可通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的严重错误而赋予当事人的特别程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应当为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审判决作出后，申请人未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审请求，主张一审判决存在错误，与其未行使上诉权的行为相悖，故，本院对申请人的申请再审事由依法不予审查。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对其申请，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄锡康、韦兰芳的再审申请。 审判长  黄启锋 审判员  张克伟 -4- 审判员雷越 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄剑 书记员冯善慧 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2775号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司长乐金峰支行，住所地福建省福州市长乐区金峰镇胪西2路**（南华花园B幢16-20店面），统一社会信用代码91350182660395239N。主要负责人：潘苏姜，该支行行长。被执行人：长乐亿利达针织有限公司，住所地福建省福州市长乐区金峰镇华阳村双星厝**，统一社会信用代码91350182565377112U。法定代表人：吴学武。被执行人：长乐力亿针织有限公司，，住所地福建省福州市空港工业集中区经编园区漳港片段），统一社会信用代码9135018266687242XU。法定代表人：林诗彬，兼总经理。被执行人：吴学武，男，1984年5月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区金峰镇华阳村双星厝**。申请执行人福建海峡银行股份有限公司长乐金峰支行与被执行人长乐亿利达针织有限公司、长乐力亿针织有限公司、吴学武金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1797号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款250万元及利息等。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据金融机构信息反馈，本院扣划被执行人小额存款，已用于缴纳执行费用。经向长乐不动登记中心查询，未查到被执行人有不动产登记信息。本院依法将被执行人纳失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1797号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 郑军育审判员 张敏强二〇二〇年十二月十五日书记员 李 津主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5997号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：王玉环，女，1971年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告王玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12537号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：路向峰，男，1985年8月24日出生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人路向峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人路向峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29458号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,820.15元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费319.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29458号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2329号申请人：聂志平，男，1988年8月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区高家镇后门街。被申请人：王华伟，男，1979年1月19日出生，汉族，住天津市海滨新区河南路海昌天润小区。申请人聂志平与被申请人王华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6643号民事判决书已生效，申请人于2020年12月3日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2057号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月三日书记员 张强（代）
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1655号被执行人：刘礼晖，男，1986年2月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人刘礼晖罚金执行一案,（2019）湘04刑终190号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭移交执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月10日开始传统查控，委托云南省曲靖市会泽县人民法院查询了被执行人的不动产，未发现被执行人有不动产登记。本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在执行过程中执行到位100000元后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，该案暂时无法执行。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为罚金260000元，执行到位100000元后，剩余执行标的160000元未执行到位，由于该案暂时无财产可供执行，经合议庭讨论决定对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，依法及时予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 黄强中审判员 肖云伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1231号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：赵俊峰,男,1994年4月23日出生,汉族,住河南省灵宝市故县。本院在执行灵宝市人民法院与赵俊峰罚金一案中，以（2020）豫1282执1231号执行裁定书，冻结了赵俊峰的银行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对赵俊峰银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1064号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91331126609962015U，住所地庆元濛州街道云鹤路**。 法定代表人:陈文炎。 委托执行代理人：陈华先，该公司员工。 被执行人吴飞,男,1975年10月10日出生,汉族,住所地庆元县。 被执行人吴秋梅,女,1983年09月17日出生,汉族,住所地福建省松溪县，现住庆元县。 被执行人叶世兴,男,1974年05月17日出生,汉族,住所地庆元县××乡××村××路××号。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1126民初925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元、利息（含罚息、复利）4987.25元（该利息计算至2020年5月14日，此后利息按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费1200元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴飞、吴秋梅、叶世兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案查封了被执行人叶世兴所有的坐落于庆元县××乡××村××路××号的不动产，该不动产土地性质为集体土地，政策原因暂无法处置，查封期限为三年；冻结了被执行人吴飞在庆元县升源竹木有限公司处享有的股权价值人民币10万元，冻结期限为三年；冻结了被执行人吴飞在浙江宏诚网络科技有限公司处享有的股权价值人民币10万元，冻结期限为三年；冻结了被执行人吴秋梅在中国农业银行6228××××8976账号，实际冻结成功金额为3782.37元，划拨上述账号内的存款3780元，用于支付本案执行费1400元，案件受理费1200元，吴秋梅拒不申报罚款1000元，剩余180元已作为本案纠纷款本金支付申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述不动产和股权。截至2020年12月18日，本案未执行到位执行标的为99820元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴飞、吴秋梅、叶世兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴瑞梅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4943号之一申请执行人：王礼彬，男，1970年12月23日生，汉族，住张家港市。被执行人：丁卫东，男，1968年1月19日生，汉族，住张家港市。王礼彬与丁卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的(2019)苏0582民初1052号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：丁卫东于本判决生效后10日内归还王礼彬借款20000元及该款自判决生效之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费300元、公告费460元，合计760元，由丁卫东负担。因丁卫东未履行生效法律文书确定的义务，王礼彬向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。立案执行标的为20760元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年9月24日及2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年10月19日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年12月2日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位20760元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月七日书记员 丁少华
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0828执458号申请执行人黑龙江省远方农业股份有限公司。法定代表人于明洋，职务经理。委托代理人姜玉鑫，男，汉族。被执行人黑龙江省盛世凯达牧业有限公司。法定代表人盛利平，职务董事长。委托代理人周立仁，男，汉族。委托代理人姜海山，男，汉族。本院在执行申请执行人黑龙江省远方农业股份有限公司申请执行被执行人黑龙江省盛世凯达牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方已经自行和解，一、被执行人黑龙江省盛世凯达牧业有限公司应给付申请执行人工程款1853722.6元，此款于2021年6月1日前给付，迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日止；二、案件受理费10742元、执行费21045元均由被执行人承担。故双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2020)黑0828执458号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十二月九日书记员  杨文平
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12594号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱**贵，男，白族，1996年8月16日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州祥云县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告朱**贵信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币748元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4667号之一申请执行人：储顺高，男，1968年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈文斌，男，1990年8月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。储顺高与陈文斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3618号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：陈文斌应向储顺高支付工资及材料费36200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，由陈文斌负担。后被执行人家人代其支付10000元，被执行人未支付余款，储顺高向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过网络执行查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，内有少量存款，申请执行人暂不要求扣划。最早冻结时间自2020年10月21日起至2021年10月21日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，于2020年12月21日查封了被执行人名下位于溧阳市××幢××单元××室房屋，查封期三年。如需续封，应查封期限届满前七日向本院提交书面续封申请。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3618号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 鸣
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执196号 申请执行人:刘文清，男，1969年11月17日出生，汉族。 被执行人:王喃，女，1988年2月12日生，汉族。 本院在执行申请执行人刘文清与被执行人王喃民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初142号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人刘文清支付借款本金62051.18元，负担案件受理费675.5元，向本院缴纳案件执行费841元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人王喃名下银行账户无足额存款、网络资金无足额存款，证券、保险、工商总局、税务、车辆、不动产均无登记信息。 3、本院已依法冻结了王喃的银行账户及网络资金，但余额均不足。依法划拨了王喃的网络资金309.43元，该款已由申请执行人刘文清领取。 4、本院已通过全国网络对被执行人王喃发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年12月17日到铜川市新区正阳路街道沮河社区居民委员会对王喃作了财产调查，经铜川市新区正阳路街道沮河社区居民委员会证明：该社区不了解王喃的相关情况，包括是否有大型生产运输工具或生产设备，是否在本集体经济组织有收益及分红，是否承包经营本集体经济组织的经济实体，是否有其他隐匿财产及入股等投资权益，不能提供其他线索。 6、经传统查控查明，被执行人王喃名下无住房公积金登记信息、无房产登记信息。 7、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。 8、本案应执结标的62726.68元，已执结标的309.43元、未执结标的62417.25元，案件执行费841元未缴纳。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人刘文清，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人王喃名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贾粉粉
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初5346号原告：秦晓艳，女，1981年12月22日出生，汉族，住陕西省华县，村民。原告：秦小翠，女，1984年4月26日出生，汉族，住陕西省合阳县，村民。原告：秦艳青，男，1985年5月28日出生，汉族，住陕西省华县，村民。原告共同委托诉讼代理人：加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：王玉海，男，1964年3月18日出生，汉族，住辽宁省东港市，村民。被告：东港永达物流有限公司，住所地，辽宁省丹东市东港市新兴区楼XX、203。法定代表人：王希令，总经理。委托诉讼代理人：孙鹤，男，1974年11月30日出生，汉族，住辽宁省东港市，系东港永达物流有限公司职员。被告：中国平安财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区、二层、三层。负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。原告秦晓艳、秦小翠、秦艳青诉被告王玉海、东港永达物流有限公司（下称永达公司）、中国平安财产保险有限公司丹东中心支公司（下称平安保险丹东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦晓艳、秦小翠、秦艳青共同委托诉讼代理人加中顺及原告秦艳青，被告王玉海，被告永达公司委托诉讼代理人孙鹤，被告平安保险丹东公司委托诉讼代理人曹安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦晓艳、秦小翠、秦艳青向本院提出诉讼请求：1、因王亚利死亡的死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、处理丧事人员误工费3150元、处理丧事交通费500元、精神损害抚慰金50000元，由被告赔偿320931.95元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日，王玉海驾驶辽FXXXXX重型半挂牵引车/辽FXXXX重型集装箱半挂车由东向西行驶G30连霍高速公路973KM＋350M处，与前方向右变更车道的由费某某驾驶的陕EXXXXX小型普通客车尾部相撞，致费某某受伤、陕EXXXXX小型普通客车乘车人王亚利当场死亡，两车、护栏受损的亡人交通事故。道路交通事故认定书认定，费某某承担事故的主要责任，王玉海承担事故的次要责任，王亚利不承担责任。被告永达公司是辽FXXXXX重型半挂牵引车/辽FXXXX重型集装箱半挂车车主，辽FXXXXX重型半挂牵引车在被告平安保险丹东公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。被告王玉海辩称，王玉海是永达物流公司雇佣的雇员，不同意赔偿原告精神损害抚慰金。 被告永达公司辩称，永达公司是辽FXXXXX重型半挂牵引车/辽FXXXX重型集装箱半挂车车主，王玉海是永达公司的雇员，辽FXXXXX重型半挂牵引车在被告平安保险丹东公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，永达公司已支付给原告40000元。被告平安保险丹东公司辩称，辽FXXXXX重型半挂牵引车在被告平安保险丹东公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，愿意赔偿合理损失，费某某在本起交通事故中受伤，应在交强险限额内保留对费某某的份额。本院经审理认定事实如下：2020年9月2日17时30分许王玉海驾驶辽FXXXXX重型半挂牵引车/辽FXXXX重型集装箱半挂车，由东向西行驶G30连霍高速公路973KM＋350M处，与前方向右变更车道的由费某某驾驶的陕EXXXXX小型普通客车尾部相撞，致费某某受伤、陕EXXXXX小型普通客车乘车人王亚利当场死亡，两车、护栏受损的亡人交通事故。道路交通事故认定书认定，费某某承担事故的主要责任，王玉海承担事故的次要责任，王亚利不承担责任。被告永达公司是辽FXXXXX重型半挂牵引车/辽FXXXX重型集装箱半挂车车主，辽FXXXXX重型半挂牵引车在被告平安保险丹东公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，被告永达公司已支付给原告40000元。受伤者费某某于2020年9月2日至9月18日在渭南市中心医院住院治疗，出院诊断：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、肋骨骨折、腰2椎体压缩骨折等。本院认为，交通事故认定书认定的交通事故事实、成因，责任划分正确，对其证据效力本院予以确认。被告王玉海是被告永达物流公司的雇员，不承担赔偿责任，雇主被告永达物流公司应承担赔偿责任，辽FXXXXX重型半挂牵引车在被告平安保险丹东公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，被告平安保险丹东公司在保险范围内进行赔偿。原告未提供受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费票据，对其该项诉讼请求不予支持，亲属办理丧葬事宜误工损失按3人每人5天计算；精神损害抚慰金50000元，丧葬费37496.5元（74993元÷2），死亡赔偿金721960元(36098元×20年),亲属办理丧葬事宜误工损失1650元（3人×5天×110元），以上共计811106.5元，扣减为费某某预留的部分后，由被告平安保险丹东公司在交强险限额内赔偿80000元，超出部分731106.5元，在商业三者险限额内赔偿30%计219331.95元；永达公司已支付给原告的40000元应予扣减，由平安保险丹东公司支付给被告永达公司。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡限额内赔偿给原告秦晓艳、秦小翠、秦艳青因王亚利死亡的精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜误工损失1650元、丧葬费28350元，共计80000元；二、被告中国平安财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿给原告秦晓艳、秦小翠、秦艳青因王亚利死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计219331.95元（履行时扣减40000元支付给被告东港永达物流有限公司）；三、驳回原告秦晓艳、秦小翠、秦艳青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6114元，减半收取3057元，由原告秦晓艳、秦小翠、秦艳青负担1057元，由被告东港永达物流有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员   张顺序 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵夏迩           1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更946号罪犯王承喜，男，1986年1月28日生，侗族，贵州省三穗县人，现在贵州省。贵州省三穗县人民法院于2015年8月17日作出（2015）穗刑初字第81号刑事判决书，认定被告人王承喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月3日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年4月22日起至2022年9月21日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯王承喜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王承喜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯王承喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王承喜减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王承喜减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月22日起至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执602号申请执行人：云南海午科技有限公司。统一社会信用代码：91530100757170722L。住所地：云南省官渡区东郊大板桥镇云南大板桥园艺场。法定代表人：赵志兴，总经理。委托代理人：李雄，该公司员工，特别授权代理。被执行人：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳路**。统一社会信用代码：915301240863826941。法定代表人：张贵平，公司总经理。委托代理人：许海涛。特别授权代理。申请执行人云南海午科技有限公司申请强制执行富民鼎龙凯易房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。本院（2020）云0124民初563号《民事判决书》判令，被告富民鼎龙凯易房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告云南海午科技有限公司工程款415843.97元，负担案件受理费7538元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人富民鼎龙凯易房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报令、缴款通知书等执行文书，但被执行人并未在通知要求的期限内履行生效判决书确定的义务。本院已对被执行人实施了限制高消费措施。我院通过系统平台查询了富民鼎龙凯易房地产开发有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产信息，未查到该公司名下有存款等财产可供执行。经线下到昆明市不动产登记中心、富民县不动产登记中心以及富民县房地产管理所查询，也未查到本院有处置权的房地产可供执行。经本院将上述执行情况向申请执行人的委托代理人李雄进行电话回告并征询意见，其表示，目前也不清楚被执行人有无财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产能否处置。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无本院有处置权的财产可供执行。经回告释明，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0124执602号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  唐 晨审判员  刘郭华二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘 勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2543号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松。被执行人：金国平，男，汉族，1972年2月2日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2737号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款60万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2730号之一申请执行人:许建中,男性,住XXX，身份证号XXX。被执行人:井凤桐,男性，住XXX，身份证号XXX。被执行人:山西晋豫泰房地产开发有限公司,XXX，统一社会信用代码XXX。关于申请执行人许建中与被执行人井凤桐、山西晋豫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）晋01民终1849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币17011220元及付清之日止的利息，负担案件受理费77392元。被执行人依法应承担执行费84489元。本院在执行过程中，已向被执行人井凤桐、山西晋豫泰房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人山西晋豫泰房地产开发有限公司名下车牌号为晋X**、晋X**的车辆，本院已经进行查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人井凤桐、山西晋豫泰房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人井凤桐、山西晋豫泰房地产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人井凤桐、山西晋豫泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋01民终1849号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人井凤桐、山西晋豫泰房地产开发有限公司负有继续向申请人许建中履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执2690号关于申请执行人苏万海与被执行人翟朝阳人格权纠纷一案，（2020）冀06民终1469号已经发生法律效力。由于被执行人翟朝阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏万海向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，强制执行完毕。本院认为，（2020）冀06民终1469号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人苏万海基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币180519.0元已由被执行人翟朝阳交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终1469号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执909号之五申请执行人：巨某某，男性，1980年02月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1978年03月23出生，汉族，住喀左县。本院在执行巨某某与王某某租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11799号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：麦儒蕊，女，1983年7月24日出生，汉族，住海南三亚天涯区。捷信消费金融有限公司与麦儒蕊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初17458号民事判决书已经发生法律效力。因麦儒蕊未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人麦儒蕊名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权26074.33元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初17458号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5393号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，该公司董事长。被告：李荣金，女，1968年3月1日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司与被告李荣金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆府民物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白文联二〇二〇年十二月二十一日书记员  高筱寒
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁17民终4144号 上诉人（原审原告）：李春荣，女，1971年5月2日出生，汉族,住郓城县。 委托诉讼代理人：夏宝池，山东德亿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郓城县杨庄集镇中心学校，住所地郓城县杨庄集镇政府驻地。 法定代表人：郑如华，该校校长。 委托诉讼代理人：马国训，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丹，山东郓州律师事务所实习律师。 上诉人李春荣因与被上诉人郓城县杨庄集镇中心学校（以下简称中心学校）劳动合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初4584号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李春荣上诉请求：一、撤销原裁定，发回重审或支持上诉人的诉讼请求；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对上诉人身份、工作岗位的用工性质定性错误。一审认为上诉人不是公办教师，而是中小学教师队伍的组成部分。但上诉人在被上诉人处正常上班和劳动，应认定上诉人与被上诉人存在事实上的劳动关系，且和上诉人一样岗位的部分幼师也都确认了劳动关系；二、本案是劳动争议，属人民法院受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议件适用法律若干问题的解释》第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理。本案属于用工劳动关系发生争议，属于人民法院受案范围，应当依法作出判决；三、一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项的规定，适用法律错误。 中心学校辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李春荣向一审法院起诉请求：依法确认原告与被告自2000年1月至2020年7月存在劳动关系；案件受理费由被告承担。 一审法院认为，李春荣称自1987年经教育部门考核后招入潘渡镇东王小学从事教学工作至1995年6月，接着被安排到东王小学幼儿园从事幼师工作。2000年1月招聘到××庄××镇××工作，2001年1月被安排在杨庄集镇李联小学幼儿园从事幼师工作至今。李春荣的身份系非公办教师，非公办教师是我国特定历史条件下形成的中小学教师队伍的组成部分，属于我国教师队伍中的特殊群体,其管理受国家政策规定调整。李春荣请求确认原、被告之间存在劳动关系，不属于人民法院的受案范围。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告李春荣的起诉。 二审中，上诉人提交以下证据：1、郓劳人仲案字2019第32号裁决书，拟证明该裁决书中的申请人孙凤兰与上诉人用工形式是一样的，该裁决书认定孙凤兰与被上诉人存在劳动关系，进而证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；2、证明一组共21份，拟证明上诉人2005年至2019年6月工资发放情况；3、中心学校各小学幼儿园保育费收缴情况，拟证明上诉人是被上诉人的人员。被上诉人质证认为，证据1不能作为本案裁判依据；证据2不能证明盖章主体的真实意思表示；对证据3认为，上诉人是按照所收幼儿人数费用的一半发放工资。 本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为,本案争议的焦点是：李春荣与中心学校是否存在劳动关系。李春荣在中心学校从事的是幼师工作，属于系非公办教师，而非公办教师是我国特定历史条件下形成的中小学教师队伍的组成部分，属于我国教师队伍中的特殊群体,其管理受国家政策调整。李春荣请求确认其与中心学校自2000年1月至2020年7月存在劳动关系，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费10元，由上诉人李春荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 锋 审 判 员  孙 岩 审 判 员  刘化忠 二〇二〇年十二月十日 法官助理  陈有为 书 记 员  袁鑫璨
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4710号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：张小兰，女，1972年9月10日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告张小兰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保395号之二 湖南龙峰房地产开发有限责任公司： 本院执行的潘某某与被申请人湖南龙峰房地产开发有限责任公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6313号原告：泰安不舍家服装有限公司，住所地肥城市新城办事处大桥村泰和城市场中心大厅**。法定代表人：纪东岳，总经理。委托诉讼代理人：曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。被告：刘心静（曾用名刘静），女，1976年12月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。原告泰安不舍家服装有限公司与被告刘心静劳动争议一案，本院于2020年12月11日立案。原告泰安不舍家服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安不舍家服装有限公司撤回起诉处理。审判员  翟春峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理侯秀红书记员朱圣红
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初3033号 原告：梁峰，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：王耀芳，广西容县法律服务中心法律工作者。 被告：梁德全，男，1972年7月22日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告梁峰与被告梁德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告梁峰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁峰撤回起诉。 本案减半收取受理费275元，由原告梁峰负担。 2 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
西藏自治区那曲市色尼区人民法院刑事判决书（2020）藏0602刑初61号公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。被告人益多，别名多吉（音译），男，1990年5月24日出生，藏族，识藏文，无业，户籍地为西藏那曲市班戈县，住那曲市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被色尼区公安局依法取保候审，同年11月18日被色尼区人民检察院依法取保候审，2020年12月2日经色尼区人民法院决定逮捕。辩护人龙光洪，那曲市法律援助中心律师。公诉机关那曲市色尼区人民检察院以色检公刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人益多犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。色尼区人民检察院指派检察员吴健出庭支持公诉，被告人益多及本院为其安排的律师龙光洪出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2020年7月30日，被告人益多利用在被害人欧某家中做客的机会，趁被害人欧某的妻子出门之际窃走放在煨桑袋（藏式物品）内的现金6800元（陆仟捌佰元整），后被告人益多将赃款全部挥霍。公诉机关认为，被告人益多以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究被告人益多的刑事责任；被告人到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人益多判处有期徒刑八个月，并处罚金2600元。被告人益多对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人益多的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名予以支持；公诉机关针对被告人益多犯罪情节所建议的量刑适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人益多犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千六百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年8月1日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）二、被告人益多向被害人欧某退赔五千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   卫  东二〇二〇年十二月二日法 官 助 理   斯郎拉珍书  记  员   米玛宗吉附：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。