四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1677号 原告：朱正祥，男，1968年5月12日出生，汉族，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：陈**华，男，1957年11月18日出生，汉族，村民，四川省会东县人，住四川省会东县，代理权限：一般代理（会东县鲹鱼河镇撒者邑村村民委员会推荐）。 被告：仁富军，男，1978年12月2日出生，汉族，村民，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司，住所地：攀枝花市盐边县桐子林镇西城街**，注册号：×××71（1-1）。 负责人：杜安松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告朱正祥诉被告仁富军、中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司（以下简称人保财险盐边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告朱正祥及其委托诉讼代理人陈**华、被告仁富军、被告人保财险盐边支公司委托诉讼代理人杨碧铭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告因道路交通事故责任赔偿原告的损失共计17106.00元（大写壹万柒仟壹佰零陆元整）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日22时18分，朱正祥驾驶川ＷＡ××××号普通二轮摩托车，自会东县城往撒者邑村方向行驶，行驶至会发路2公里800米处，与对向行驶由仁富军驾驶的川Ｗ6××××号重型货车会车时发生碰撞，造成朱正祥受伤，两车受损的交通事故。本次事故于2020年7月29日由会东县交警大队作出事故认定：当事人朱正祥负同等责任；当事人仁富军负同等责任。原告受伤后送往会东县人民医院检查住院治疗，原告的伤：1.双侧鼻骨骨折（粉碎性）；2.鼻中隔骨折；3.左侧额部眉弓处皮肤裂伤；4.左胸第4、5肋骨骨折；5.上额窦骨折（左侧上额骨额突骨折）；6.额窦炎（双侧上额窦、筛窦慢性炎症）；7.脑缺血灶（双侧额叶、顶叶多发缺血灶）。住院6天，出院医嘱：1.建议修养两周；2.鼻梁部避免外伤，用力；3.出院后建议到耳鼻喉科手术治疗；4.出院后如有不适，门诊随访。车祸伤（住院期间需陪护一人）。2020年4月6日由于原告的伤需要做手术，返回会东县人民医院做鼻梁骨骨折手术，住院5天。出院医嘱：1.良好保护鼻部；2.继续喷用顺清；3.患者休息一周；4.一月左右复诊；5.不适相关科室就诊，我科随诊。原告的损失两次治疗依法计算如下：1.医药费共计11349.61元，被告已支付3531.56元，原告自垫7881.05元。2.误工费共计4640.00元（第一次住院5天，休息14天；第二次住院6天，休息7天，共32天×145元／天）。3.护理费共计1650.00元（两次住院11天×150元／天）。4.住院期间生活补助费共计330.00元（11天×30元／天）。5.营养费共计330.00元（11天×30元／天）。6.摩托车修理费共计970.00元。7.处理事故人员误工费共计1305.00元（3次9人×145元／人）。以上7项合计：17106.00元，应由被告赔偿。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司购买有机动车强制保险和商业保险，原告的损失应在强制保险内进行赔付，不足额部分按事故责任比例由被告承担赔偿。此次事故曾在会东县交警大队组织调解未果。故此，原告为了维护自己的权利，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告仁富军辩称，1.原告所说的事故是事实。2.原告的伤情左胸骨折、上颚额骨骨折我不清楚，需要医生的证明。3.误工费以医院医生医嘱为准，标准145元/天是依据什么标准计算，护理费需要请护工的证明；营养费要有医生医嘱。4.原告的全部损失我只承担50%。 被告人保财险盐边支公司辩称，1.对事故发生无异议，责任划分无异议。2.对原告2次住院无异议。3.误工天数和标准过高，误工有医院医嘱的是26天，护理费标准过高，按照居民服务行业计算应该是122元/天，第二次住院医嘱没有需要护理，鼻骨骨折应该是生活可以自理的。4.医疗费、伙食补助费、营养费已经超出医疗费限额，我公司只在限额范围内承担责任。5.事故发生后原、被告均未向我公司进行报案，故车辆损失未进行定损。 当事人围绕诉讼请求和答辩意见向我法庭提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即原告出示的证据：交通事故认定书一份、摩托车行驶证复印件、原告驾驶证复印件，被告人保财险盐边支公司出示的证据：机动车交通事故责任强制保单（抄件），本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下： 1.原告朱正祥出示证据：会东县人民医院出院证明书（2份）、会东县人民医院病人费用明细汇总单（4页）、会东县人民医院住院病历（2份）、会东县人民医院医疗发票（5张），拟证明第一次住院是左胸骨折在内科住院，第二次住院是鼻骨骨折在五官科住院，原告住院治疗的情况及支出的医疗费。被告人保财险盐边支公司质证意见：对真实性无异议，但门诊发票载明是病例复印费，我公司不予认可；原告第一次出院是2020年3月29日，医嘱休息两周，第二次住院是2020年4月6日，所以这期间误工费只能计算八天，原告重复计算；护理费，第二次住院没有医嘱需护理。被告仁富军质证意见：有异议，认为事故发生后，我送原告到医院，当时诊断没有左胸骨折，但今天原告提交的证据显示有左胸骨折，原告应该给出合理解释。经审核，该组证据客观真实，除3张会东县人民医院的门诊发票外，其余均与本案具有关联性，本院予以采信；对会东县人民医院的3张门诊发票，其中2张均载明系病历复印费，1张载明系就诊卡费用，本院认为该费用不是因治疗原告损伤支出的医疗费用，故本院对该3张门诊发票的金额不予认定。 2.原告朱正祥出示证据：会东县潜龙摩配的营业执照（复印件）、修理清单、发票（13张），拟证明修车费共计980元。被告仁富军质证意见：有异议，不予质证，这些发票都是可以随便开的，原告去修车至少要通知我，我不予认可。被告人保财险盐边支公司质证意见：有异议，营业执照没有盖章，清单是手写的，且没有落款时间，不能证明原告车辆在本次事故受到损坏的情况及修理的情况。发票是连号的，不能证明车辆实际修理的情况，我公司到现在都未接到报案，车辆的损失情况没有进行过定损。经审核，该组证据没有载明修理时间，无法证明是因修理本次事故造的成损坏而产生的费用，故本院对该组证据不予采信。 被告仁富军未向我院提交证据。 根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年3月24日22时18分，原告朱正祥驾驶川Ａ××××号普通二轮摩托车，自会东县城往撒者邑村方向行驶，行驶至会发路2公里800米处，与对向由被告仁富军驾驶的川Ｗ6××××号重型货车会车时发生碰撞，造成原告朱正祥受伤，两车受损的道路交通事故。2020年7月29日，会东县公安局交通警察大队作出第513426420200000917号道路交通事故认定书，确定：当事人朱正祥负同等责任；当事人仁富军负同等责任。 事故发生后，原告朱正祥被送往会东县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.双侧鼻骨骨折（粉碎性）；2.鼻中隔骨折；3.左侧额部眉弓处皮肤裂伤；4.左胸第4、5肋骨骨折；5.上颌窦骨折（左侧上颌骨额突骨折）；6.额窦炎（双侧上颌窦、筛窦慢性炎症）；7.脑缺血灶（双侧额叶、顶叶多发缺血灶）。原告于2020年3月24日至2020年3月29日在会东县人民医院外三科住院治疗，支出住院医疗费用5551.56元，出院医嘱：1.建议休养二周；2.鼻梁部避免外伤，用力；3.出院后建议到耳鼻喉科手术治疗；4.出院后如有不适，门诊随访。原告于2020年4月6日至2020年4月12日在会东县人民医院眼科住院治疗，支付住院医疗费用5767.05元，出院医嘱：1.良好保户鼻部；2.继续喷用顺清；3.患者要求休息1周；4.一月左右复诊;5.不适相关科室就诊,我科随诊。 原告朱正祥住院治疗期间，被告仁富军为原告垫交住院费用1000元，通过微信转账2500元，共计为原告垫付费用3500元。 另查明，被告仁富军驾驶的川Ｗ6××××号车辆在被告人保财险盐边支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2020年3月13日0:00时起至2021年3月21日24：00时止。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权益，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认该《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告的损失系原、被告驾驶机动车辆违反道路交通安全法律的相关规定所致，故原、被告应在各自范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告仁富军驾驶的车辆在被告人保财险盐边支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失应由被告人保财险盐边支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险责任范围的由原、被告按照各自过错承担赔偿责任。根据会东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定的：“当事人朱正祥负同等责任；当事人仁富军负同等责任。”，本院对原告超出交强险责任范围的部分损失，确定由被告仁富军承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。 现依据《中华人民共和国债权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、法规，依法计算原告朱正祥因此次交通事故造成的损失如下： 一、医疗费：11318.61元（第一次住院5555.56元＋第二次住院5767.054元）。 误工费：3770元（145元/天×26天），第一次住院5天，休息8天；第二次住院6天，休息7天。 护理费：1650元（150元/天×11天），第一次住院5天，第二次住院6天。 住院伙食补助费：330元（30元/天×11天），第一次住院5天，第二次住院6天。 以上四项合计17068.61元。原告诉请的营养费，因原告的伤情未构成残疾，本院不予支持；摩托车修理费，原告提交的证据不能证明是因修理本次事故造成损坏所产生的，本院不予支持；处理事故人员误工费，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告人保财险盐边支公司应当在交强险责任范围内赔偿原告医疗费11318.16元，住院伙食补助费330元，但该两项费用已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故人保财险盐边支公司只在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡（伤残）赔偿限额范围内赔偿原告误工费3770元、护理费1650元；故人保财险盐边支公司应当在交强险责任范围内赔偿原告损伤15420元（10000元＋3770元＋1650元）。原告的损失超出交强险范围的1648.61元（17068.61元－15420元），由被告仁富军赔偿824.30元（1648.61元×50%）。 另，被告仁富军为原告垫付费用3500元，因原告的损失已经核定由被告人保财险盐边支公司在交强险责任范围内赔偿及被告仁富军在超出交强险责任范围的按比例责任赔偿，故被告仁富军为原告垫付的3500元原告应予以退还。被告仁富军在庭审中称述其还为原告垫付1800元的救护车费用，但未举证证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告仁富军应当承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司在本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告15420元。 二、由被告仁富军于本判决书生效后十日内赔偿原告824.30元。 三、由原告朱正祥于本判决书生效后十日内退还被告仁富军垫付费用3500元。。 四、驳回原告其他诉讼请求。 为方便当事人兑付赔偿费用，体现司法便民、利民精神，以上一至三项费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司直接支付原告12744.30元，直接支付被告仁富军2675.70元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱正祥负担100元，被告仁富军负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员  周祥东 二〇二〇年十二月十日 书记员  蹇孝梅 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当 承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。关联权威案例 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。