安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终693号 原公诉机关合肥市包河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何伟，男，汉族，1983年4月8日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2005年1月5日因犯非法拘禁罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月。2018年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月21日因合肥市包河区人民检察院对其不批准逮捕，该局同日对其取保候审。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人郝国华，安徽徽商律师事务所律师。 辩护人陈乔，安徽徽商律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）钟隆飞，男，回族，1988年9月14日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2018年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月21日因合肥市包河区人民检察院对其不批准逮捕，该局同日对其取保候审。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）颜逸波，男，汉族，1991年3月17日出生，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。2018年8月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月21日因合肥市包河区人民检察院对其不批准逮捕，该局同日对其取保候审。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人郑钰子，安徽弘启律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）费啸，男，汉族，1986年11月7日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 辩护人李恺梦，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）赵磊，男，汉族，1990年3月2日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 上诉人（原审被告人）胡涛，男，汉族，1988年10月22日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 辩护人杨宗林，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）何倩倩，女，汉族，1995年5月15日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人唐芬，安徽律维律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）叶晓宇，女，汉族，1992年5月22日出生，大专文化，户籍所在地安徽省六安市金安区。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人徐冬冬，安徽皖大律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）余洋，女，汉族，1988年11月25日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 上诉人（原审被告人）曹川，女，汉族，1991年4月23日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍山县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人马荔，安徽中谊诚律师事务所律师。 辩护人汪静，安徽中谊诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王世燕，女，汉族，1993年2月8日出生，大专文化，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 上诉人（原审被告人）黄玲燕，女，汉族，1991年7月18日出生，大专文化，户籍所在地安徽省肥东县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人李飞艳，安徽瀛鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）万宗志，曾用名万亮，男，汉族，1991年5月1日出生，大专文化，户籍所在地安徽省潜山县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人江涛，安徽程家伟律师事务所律师。 原审被告人陆玲，女，汉族，1986年1月6日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。2018年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人张方，安徽安泰达律师事务所律师。 原审被告人邓言波，男，汉族，1986年8月8日出生，大专文化，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。2019年6月19日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人丁杰，男，汉族，1992年8月20日出生，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。2019年6月19日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人何梦雨，男，汉族，1995年1月22日出生，大专文化，户籍所在地安徽省庐江县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人宋林苗，女，汉族，1995年10月15日出生，大专文化，户籍所在地安徽省潜山县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。羁押于合肥市女子看守所。2020年12月4日被合肥市中级人民法院取保候审。 原审被告人刘玉阳，女，汉族，1984年5月18日出生，大专文化，户籍所在地安徽省定远县。2019年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市包河区人民检察院批准，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控原审被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳犯诈骗罪、敲诈勒索一案，于2020年9月30日作出（2020）皖0111刑初124号刑事判决。原审被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、赵磊、费啸、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、万宗志、王世燕、黄玲燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：广东通产汽车服务有限公司安徽分公司（以下简称ＰＰ车贷公司）于2016年6月份在合肥市包河区成立后，由被告人何伟、钟隆飞、颜逸波对整个公司的经营活动进行分工负责。在公司的经营过程中，何伟负责分公司经营，并直接分管三个业务组，案发时有业务组长余洋、曹川、白晓峰和业务员王世燕、邓言波、丁杰、何梦雨、黄玲燕、万宗志、刘玉阳、宋林苗等人，负责招揽客户；钟隆飞负责分管风控部，该部有客服专员胡涛、何倩倩、叶晓宇、王倩、洪婷等人，负责签订合同、上传资料，费啸负责抵押登记；颜逸波负责分管贷后催收部，负责拖车，赵磊在该部负责车辆ＧＰＳ定位器安装、监控；陆玲负责综管会计岗，管理账目、考勤等事项。何伟等人通过实施“套路贷”诈骗、敲诈勒索等违法犯罪活动，逐步形成了以何伟为首要分子,被告人钟隆飞、颜逸波为重要成员，被告人陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、万宗志、宋林苗、刘玉阳、余洋、王世燕、邓言波、曹川、丁杰、何梦雨、黄玲燕为一般成员的恶势力犯罪集团。 在实施“套路贷”违法犯罪活动过程中，以何伟为首要分子的恶势力犯罪集团，通过公司化运作模式，按照总公司规定的业务流程、规章制度，采用公司制作的格式合同，经总公司审批放款，最终还款至总公司。以获取高额费用为目标，选择征信不好、急需用钱的客户，假借民间借贷之名在经营车辆抵押贷款过程中，通过“虚增债务”、“制造虚假资金流水”、“签订空白合同”、“肆意认定违约”等多种套路，预扣当月利息、返点费、抵押手续费、GPS安装费等费用，混淆合同金额、出借金额、到手金额、实际应还款金额，骗取、敲诈他人财物。由风控部员工在对客户车辆评估时恶意压低贷款申请额度，为后续恶意垒高债务提供资金空间；由业务部业务员、风控部客服以“行规”、“无风险”等理由要求客户快速签订多张单方空白合同、债权转让协议等合同附件，并以种种借口将合同等从客户处统一收回，为后续肆意认定客户违约、强行拖车、处置客户的车辆做准备，期间还采取多放贷款或放贷后再从中收取客户高额的服务费、介绍费等手段，让客户承担虚高的借贷金额，制造虚假的资金流水的方式骗取客户的财物。当被害人不能正常还贷或者出现车辆长期停放及GPS离线等现象时，由贷后部肆意认定客户违约，利用备用钥匙和GPS定位系统强行将车辆拖至公司车库，并以变卖车辆或骚扰客户亲友的方式相要挟，索要被害人剩余本息、罚金、违约金、拖车费、出场费、停车费等高额费用；在被害人无力偿还或缴纳前述高额费用时，低价变卖车辆，从而实现其犯罪目的，该恶势力犯罪集团共计向约1135名（已核实337人）客户进行放贷，诈骗数额累计达1211余万元，敲诈勒索数额累计达548万余元。在合肥市小额贷款行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。该公司进行违法犯罪活动所获得的赃款，除上缴总公司的部分以外，由何伟、钟隆飞、颜逸波经协商按一定比例瓜分或用于分公司经营。 该恶势力犯罪集团的其他成员白晓峰、张强、周红、马健、罗亨达、洪婷、张妮、牛璐、陈乐、杨选阳、汤梅、邵伟伟、童玉婷、任兵兵、肖晓娟、周赛男、王倩等人均另案处理。 在敲诈勒索犯罪事实中，被告人何伟、被告人钟隆飞、被告人颜逸波、被告人陆玲、被告人费啸、被告人赵磊的犯罪金额为5483826.20元，其中既遂1671824.60元，未遂3812001.60元；被告人胡涛的犯罪金额为1047813.60元，其中既遂494741元，未遂553072.60元；被告人何倩倩的犯罪金额为1647095.20元，其中既遂514630.60元，未遂1132464.60元；被告人叶晓宇的犯罪金额为824591元，其中既遂247424元，未遂577167元；被告人余洋的犯罪金额为2343829元，其中既遂446343元，未遂1897486元；被告人曹川的犯罪金额为1986614.60元，其中既遂778565.60元，未遂1208049元；被告人邓言波的犯罪金额为276605元，其中既遂35813元，未遂240792元；被告人王世燕的犯罪金额为1180872元，其中既遂201056元，未遂979816元；被告人丁杰的犯罪金额为876171元，其中既遂239348元，未遂636823元；被告人黄玲燕的犯罪金额为257991元，其中既遂35032元，未遂222959元；被告人何梦雨的犯罪金额为148984元，其中既遂20019元，未遂128965元；被告人万宗志的犯罪金额为306392元，其中既遂18772元，未遂287620元；被告人宋林苗的犯罪金额为174498元，其中既遂20827元，未遂153671元；被告人刘玉阳的犯罪金额为114195元，其中既遂50966元，未遂63229元。 在诈骗犯罪事实中，被告人何伟、被告人钟隆飞、被告人颜逸波、被告人陆玲、被告人费啸、被告人赵磊的犯罪金额为12100015.20元，其中既7994793.20元，未遂4105222元；被告人胡涛的犯罪金额为2112861.40元，其中既遂1963950.40元，未遂148911元；被告人何倩倩的犯罪金额为2682503元，其中既遂1685982元，未遂996521元；被告人叶晓宇的犯罪金额为2322661.80元，其中既遂1127377.80元，未遂1195284元；被告人万宗志的犯罪金额为304517元，其中既遂220311元，未遂84206元；被告人宋林苗的犯罪金额为261376元，其中既遂81113元，未遂180263元；被告人刘玉阳的犯罪金额为523768元，其中既遂398287元，未遂125481元；被告人余洋的犯罪金额为3670380.40元，其中既遂2645673.40元，未遂1024707元；被告人王世燕的犯罪金额为1416563.40元，其中既遂1038359.40元，未遂378204元；被告人邓言波的犯罪金额为378375元，其中既遂289668元，未遂88707元；被告人曹川的犯罪金额为4417928元，其中既遂2713355元，未遂1704573元；被告人丁杰的犯罪金额为703066元，其中既遂603901元，未遂99165元；被告人何梦雨的犯罪金额为660364元，其中既遂396200元，未遂264164元；被告人黄玲燕的犯罪金额为982783元，其中既遂363586元，未遂619197元。 另查明，被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲系2018年8月14日抓获归案，次日陆玲被取保候审，同年9月21日何伟、钟隆飞、颜逸波被变更强制措施为取保候审。2019年6月4日，被告人赵磊、费啸、胡涛、叶晓宇、万宗志、宋林苗、余洋、刘玉阳、王世燕、邓言波、曹川、何梦雨、黄玲燕被抓获归案。同日，被告人何倩倩、丁杰接到公安机关通知后，主动提供所在地点或到达指定地点，接受公安机关调查。 案发后，公安机关依法扣押的被害人柏某1等人的车辆，均已发还14位被害人。2019年7月31日，公安机关冻结了广东通产汽车服务有限公司对公账户中的存款8599264.64元。 被害人刘某1、张某1、黄某1分别接受被告人颜逸波赔偿款5000元、20000元、4000元，均对被告人颜逸波表示谅解。被害人王某1对被告人曹川表示谅解。 本案审理中，被告人钟隆飞、费啸、胡涛、黄玲燕、丁杰、邓言波近亲属分别退缴违法所得5000元、2000元、1000元、20000元、10000元、10000元。 原判认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、辨认笔录、远程勘验笔录、皖一通源审字【2020】1544号专项审计报告等。 原审法院认为：被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳以非法占有为目的，以民间借贷为幌子，采用虚增债务、签订空白合同等方式，肆意认定违约并拖车，以处置被害人车辆、骚扰亲友等手段相威胁，强制一次性结清借款本息，索要高额费用，非法占有他人财物，其中被告人何伟参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人钟隆飞参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人颜逸波参与勒索金额5483826.20.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人陆玲参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人费啸参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人赵磊参与勒索金额5483826.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；被告人胡涛参与勒索金额1047813.60元（其中未遂553072.60元），数额特别巨大；被告人何倩倩参与勒索金额1647095.20元（其中未遂1132464.60元），数额特别巨大；被告人叶晓宇参与勒索金额824591元（其中未遂577167元），数额特别巨大；被告人余洋参与勒索金额2343829元（其中未遂1897486元），数额特别巨大；被告人曹川参与勒索金额1986614.60元（其中未遂1208049元），数额特别巨大；被告人邓言波参与勒索金额276605元（其中未遂240792元），数额巨大；被告人王世燕参与勒索金额1180872元（其中未遂979816元），数额特别巨大；被告人丁杰参与勒索金额876171元（其中未遂636823元），数额特别巨大；被告人黄玲燕参与勒索金额257991元（其中未遂222959元），数额巨大；被告人何梦雨参与勒索金额148984元（其中未遂128965元），数额巨大；被告人万宗志参与勒索金额306392元（其中未遂287620元），数额特别巨大；被告人宋林苗参与勒索金额174498元（其中未遂153671元），数额巨大；被告人刘玉阳参与勒索金额114195元（其中未遂63229元），数额巨大，均已构成敲诈勒索罪，应当依法予以惩处。对于部分犯罪事实已着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，认定为犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人何伟、钟隆飞、颜逸波、陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳以非法占有为目的，以民间借贷为幌子，采用虚增债务、借新还旧、“甩单平账”、签订空白合同等方式骗取被害人钱财，其中，被告人何伟参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人钟隆飞参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人颜逸波参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人陆玲参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人费啸参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人赵磊参与诈骗12100015.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；被告人胡涛参与诈骗2112861.40元（其中未遂148911元），数额特别巨大；被告人何倩倩参与诈骗2682503元（其中未遂996521元），数额特别巨大；被告人叶晓宇参与诈骗2322661.80元（其中未遂1195284元），数额特别巨大；被告人余洋参与诈骗3670380.40元（其中未遂1024707元），数额特别巨大；被告人曹川参与诈骗4417928元（其中未遂1704573元），数额特别巨大；被告人邓言波参与诈骗378375元（其中未遂88707元），数额特别巨大；被告人王世燕参与诈骗1416563.40元（其中未遂378204元），数额特别巨大；被告人丁杰参与诈骗703066元（其中未遂99165元），数额特别巨大；被告人黄玲燕参与诈骗982783元（其中未遂619197元），数额特别巨大；被告人何梦雨参与诈骗660364元（其中未遂264164元），数额特别巨大；被告人万宗志参与诈骗304517元（其中未遂84206元），数额巨大；被告人宋林苗参与诈骗261376元（其中未遂180263元），数额巨大；被告人刘玉阳参与诈骗523768元（其中未遂125481元），数额特别巨大，均已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。对于部分犯罪事实已着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，认定为犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。以上各被告人一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人何伟、钟隆飞、颜逸波等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。其中，被告人何伟是组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照犯罪集团所犯全部罪行处罚；被告人钟隆飞、颜逸波系重要成员，在敲诈勒索犯罪、诈骗犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳在共同实施的敲诈勒索犯罪、诈骗犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人何伟具有犯罪前科，应酌情从严处罚。被告人丁杰、何倩倩系自动投案，且归案后能如实供述，属自首，可从轻或减轻处罚；其他各被告人归案后能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人颜逸波赔偿了被害人刘某1、张某1、黄某1的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹川取得被害人王某1谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟隆飞、颜逸波、费啸、黄玲燕、丁杰、邓言波积极退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，案经一审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人何伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金二十五万元。二、被告人钟隆飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二十五万元。三、被告人颜逸波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二十五万元。四、被告人陆玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。五、被告人费啸犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。六、被告人赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。七、被告人胡涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。八、被告人何倩倩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。九、被告人叶晓宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。十、被告人余洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。十一、被告人曹川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。十二、被告人邓言波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。十三、被告人王世燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。十四、被告人丁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。十五、被告人黄玲燕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元。十六、被告人何梦雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。十七、被告人万宗志犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。十八、被告人宋林苗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元。十九、被告人刘玉阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。二十、在案被告人退赔的四万八千元按比例退还相对应的被害人；继续追缴被告人何伟、钟隆飞、颜逸波违法所得各十万元，被告人陆玲、赵磊、费啸、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、万宗志、宋林苗、王世燕、邓言波、丁杰、何梦雨、黄玲燕、刘玉阳违法所得各五万元（颜逸波已退给刘某1、张某1、黄某1部分予以扣减）；广东通产汽车服务有限公司安徽分公司上交广东通产汽车服务有限公司的本金及违法所得，按比例发还相对应的被害人，剩余部分予以没收，上缴国库；未随案移交的查封、扣押资产，由扣押机关负责处理。 原审被告人何伟上诉主要提出：1、原审判决与事实不符，合同系广东通产汽车服务有限公司制定，其没有故意制造客户违约，其2018年7月初已经离职，其在职期间很少发生拖客户车辆现象，其不是拖车行为的主导者，就离职后发生的拖车、威胁等行为不应认定为其犯罪事实；2、其仅仅是受雇于广东通产汽车服务有限公司，客户的车辆回收及尾款清算均是广东通产汽车服务有限公司负责，广东通产汽车服务有限公司才是敲诈勒索的实施者与获利者，应当追究其法律责任；3、其行为均是按照公司规章制度和业务流程进行，其仅是按照广东通产汽车服务有限公司的要求完成工作；4、其不是主犯，原审量刑过重。 其辩护人提出：1、本案程序错误，导致事实认定不清。本案对广东通产汽车服务有限公司涉案人员未予以一并处理属程序错误，也导致相关事实不清；2、一审判决认为上诉人构成敲诈勒索罪错误，所依据的事实没有证据证明，上诉人的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，且犯罪数额的计算错误；3、上诉人何伟等人不符合恶势力犯罪集团的特征；4、认定本案事实的证据不足；5、一审判决违背宽严相济的刑事政策。 原审被告人钟隆飞上诉主要提出：1、其在本案中所起的作用仅是辅助和次要的，应当从轻、减轻处罚；2、本案中分公司并非犯罪主体，其对业务没有实际管理权和决策权；3、其中部分被害人的车辆系在其被采取强制措施后拖走的；综上，其在整个犯罪过程中所起作用较小，构成坦白，积极退赃，请求对其从轻处罚。 其辩护人提出：1、原判认定上诉人钟隆飞构成诈骗罪、敲诈勒索罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立；2、一审判决依据的审计报告作为定案依据明显错误；3、上诉人钟隆飞不符合恶势力犯罪的认定标准，不构成恶势力犯罪集团。 原审被告人颜逸波上诉主要提出：1、对于一审认定其构成诈骗罪与事实不符，其没有下属员工，没有参与诈骗行为，原判认定其构成诈骗罪没有事实基础，也无证据支撑；2、对一审判决认定其敲诈勒索犯罪事实及金额有异议；3、其不属于恶势力犯罪集团的积极参加者；4、原判量刑过重；5、罚金和退赔金额过多。其辩护人亦提出相同的辩护意见。 原审被告人费啸上诉主要提出：1、一审法院认定其以“套路贷”方式实施的行为构成诈骗罪的事实系认定错误；2、其行为不符合诈骗罪和敲诈勒索罪的构成要件；3、一审法院在未对广东通产汽车服务有限公司行为作出评价之前，就认定PP车贷公司构成恶势力犯罪集团错误；4、一审法院在程序上存在瑕疵；5、即使其构成犯罪，其主观恶性不大，作用较小，具有从轻、减轻的量刑情节。其辩护人亦提出相同的辩护意见。 原审被告人赵磊上诉主要提出：1、一审判决将本案认定为“套路贷”及“恶势力犯罪集团”事实不清，证据不足；2、一审法院对总公司的行为是否构罪未予说明，认定下属公司及分公司工作人员构成犯罪明显缺乏事实和法律依据；3、一审判决认定其构成诈骗罪、敲诈勒索罪事实不清，证据不足。 原审被告人胡涛上诉主要提出：1、一审判决违反共同犯罪中从犯参照主犯从轻或者减轻处罚的规定，本案中广东通产汽车服务有限公司未被追究责任，分公司应认定无罪；2、一审法院以“套路贷”概念取代刑法规定，违反罪刑法定原则；3、一审未充分回应辩护人的辩护意见，属于程序违法；4、一审法院对犯罪数额的认定完全依据审计报告错误。审计报告上犯罪金额的计算截点为2020年1月不当，导致其犯罪金额认定过高；5、一审认定其专司合同审查与事实不符；6、其家属积极退赔1000元，一审判决中未体现；7、原判量刑过重。 其辩护人提出：1、本案中不存在诈骗行为及不当催收行为；2、上诉人离职时间早，其所在岗位对诈骗和敲诈勒索无实质帮助，上诉人没有共同犯罪的主观故意和客观行为；3、即便构成犯罪，上诉人参与时间短、参与程度低，一审判决认定的犯罪数额过高，请求二审法院从轻处罚。 原审被告人何倩倩上诉主要提出：1、一审认定其构成敲诈勒索罪无事实依据，主观上其没有和催款人员形成共同犯意，客观上未参与向客户实施敲诈勒索行为，其未参与敲诈勒索所获资金的分配；2、其不属于恶势力犯罪组织成员，不构成恶势力犯罪；3、其仅是公司一名普通员工，未从客户处直接获取非法利益，对其应酌轻从轻、减轻处罚；4、其构成自首，属于从犯，系初犯、偶犯，应对其从轻、减轻处罚。其辩护人亦提出相同辩护意见。 原审被告人叶晓宇上诉主要提出：1、一审认定其构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足；2、审计报告统计的犯罪数额不具有科学性，其2019年6月5日被羁押，但审计报告统计数据截止日期却为2020年2月份。 其辩护人提出：1、一审法院认定上诉人叶晓宇构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足；2、上诉人叶晓宇的行为不能认定为恶势力犯罪；3、上诉人叶晓宇未诈骗受害人桑某，该诈骗计算有误。 原审被告人余洋上诉主要提出：1、其未参与敲诈行为，不构成敲诈勒索罪；2、一审法院认定犯罪金额存在错误；3、其构成自首，系初犯、偶犯，真诚悔罪，愿意退赔，请求从轻处罚。 原审被告人曹川上诉主要提出：1、审计报告认定数据不客观、不合理，统计数额存在明显错误；2、原审认定其构成敲诈勒索罪、诈骗罪事实不清，证据不足；3、原审认定其构成恶势力犯罪集团成员系适用法律错误；4、本案定性为“套路贷”犯罪系适用法律错误。 其辩护人提出：1、一审法院将上诉人曹川涉案金额计算至2020年1月16日明显与事实不符；2、上诉人曹川及其组成员未实施索要高额违约金、拖车催收等行为，认定其构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足；3、上诉人曹川系初犯、偶犯，认罪态度好，一审量刑过重，请求二审从轻、减轻处罚。 原审被告人王世燕上诉主要提出：1、其仅仅是一个普通员工，不知道公司从事违法行为，在公司中作用较小；2、其不构成敲诈勒索罪，其不知道贷后部门的具体工作流程，也没有参与其中；3、其对指控其诈骗罪没有异议，但是对指控的数额有异议，部分客户是离职人员的客户挂在其名下，其未拿过上述客户的提成，原审认定诈骗数额有异议；4、原判量刑过重。 原审被告人黄玲燕上诉主要提出：1、一审认定其构成敲诈勒索罪与事实不符，贷后部门处理后期事情，其不知道也未参与，且其2019年6月5日已经被关押，无法参与之后的敲诈勒索行为；2、对一审认定敲诈勒索数额有异议，应以实际对客户索要数额为准；3、其积极赔偿被害人，并获得陆某2、谢某的谅解；4、其积极退赔，悔罪态度好；5、一审量刑过重，请求二审从轻处罚。 其辩护人提出：1、上诉人对后期催债及拖车行为并无主观故意，没有实施相应行为，上诉人不构成敲诈勒索罪；2、敲诈勒索数额计算方式不具有客观性；3、审计报告不具有合法性，不应作为定案依据；4、其积极配合公安调查，认罪态度好，并取得被害人谅解，请求二审对上诉人黄玲燕适用缓刑。 原审被告人万宗志上诉主要提出：1、一审量刑过重，与其他被告人相比，有失均衡性；2、其被公安羁押期间发生的拖车行为，其不应该对此承担责任。 其辩护人提出：1、指控犯罪事件为2016年11月1日至2020年1月16日不合理，故审计报告根据犯罪期间计算的犯罪数额不合理；2、审计报告认定的犯罪数额缺乏真实性、客观性；3、上诉人万宗志系初犯、偶犯，从犯，故一审量刑过重，请求对上诉人从轻、减轻处罚。 原审被告人陆玲未提出上诉，其辩护人提出：1、陆玲与其他同案犯无诈骗或敲诈勒索的犯罪合意；2、即便认定陆玲构成犯罪，也应认定为从犯，且属于情节显著轻微；3、陆玲系初犯、偶犯，社会危害性小，构成坦白，再犯可能性低，故请求二审法院对其从轻、减轻处罚。 本院经审理查明：广东通产汽车服务有限公司安徽分公司（以下简称ＰＰ车贷公司）于2016年6月份在合肥市包河区成立后，由何伟、钟隆飞、颜逸波对整个公司的经营活动进行分工负责。在公司的经营过程中，何伟负责分公司经营，并直接分管三个业务组，案发时有业务组长余洋、曹川、白晓峰和业务员王世燕、邓言波、丁杰、何梦雨、黄玲燕、万宗志、刘玉阳、宋林苗等人，负责招揽客户；钟隆飞负责分管风控部，该部有客服专员胡涛、何倩倩、叶晓宇、王倩、洪婷等人，负责签订合同、上传资料，费啸负责抵押登记；颜逸波负责分管贷后催收部，负责拖车，赵磊在该部负责车辆ＧＰＳ定位器安装、监控；陆玲负责综管会计岗，管理账目、考勤等事项。何伟等人通过实施“套路贷”诈骗、敲诈勒索等违法犯罪活动，逐步形成了以何伟为首要分子,钟隆飞、颜逸波为重要成员，陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、万宗志、宋林苗、刘玉阳、余洋、王世燕、邓言波、曹川、丁杰、何梦雨、黄玲燕为一般成员的恶势力犯罪集团。 在实施“套路贷”违法犯罪活动过程中，以何伟为首要分子的恶势力犯罪集团，通过公司化运作模式，按照总公司规定的业务流程、规章制度，采用公司制作的格式合同，经总公司审批放款，最终还款至总公司。以获取高额费用为目标，选择征信不好、急需用钱的客户，假借民间借贷之名在经营车辆抵押贷款过程中，通过“虚增债务”、“制造虚假资金流水”、“签订空白合同”、“肆意认定违约”等多种套路，预扣当月利息、返点费、抵押手续费、GPS安装费等费用，混淆合同金额、出借金额、到手金额、实际应还款金额，骗取、敲诈他人财物。由风控部员工在对客户车辆评估时恶意压低贷款申请额度，为后续恶意垒高债务提供资金空间；由业务部业务员、风控部客服以“行规”、“无风险”等理由要求客户快速签订多张单方空白合同、债权转让协议等合同附件，并以种种借口将合同等从客户处统一收回，为后续肆意认定客户违约、强行拖车、处置客户的车辆做准备，期间还采取多放贷款或放贷后再从中收取客户高额的服务费、介绍费等手段，让客户承担虚高的借贷金额，制造虚假的资金流水的方式骗取客户的财物。当被害人不能正常还贷或者出现车辆长期停放及GPS离线等现象时，由贷后部肆意认定客户违约，利用备用钥匙和GPS定位系统强行将车辆拖至公司车库，并以变卖车辆或骚扰客户亲友的方式相要挟，索要被害人剩余本息、罚金、违约金、拖车费、出场费、停车费等高额费用；在被害人无力偿还或缴纳前述高额费用时，低价变卖车辆，从而实现其犯罪目的，该恶势力犯罪集团共计向约1135名（已核实337人）客户进行放贷，诈骗数额累计达1211余万元，敲诈勒索数额累计达546万余元。在合肥市小额贷款行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。该公司进行违法犯罪活动所获得的赃款，除上缴总公司的部分以外，由何伟、钟隆飞、颜逸波经协商按一定比例瓜分或用于分公司经营。 该恶势力犯罪集团的其他成员白晓峰、张强、周红、马健、罗亨达、洪婷、张妮、牛璐、陈乐、杨选阳、汤梅、邵伟伟、童玉婷、任兵兵、肖晓娟、周赛男、王倩等人均另案处理。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的各上诉人、原审被告人的户籍信息、到案经过、接受证据清单、现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、专项审核报告、被害人陈述、同案人供述、各上诉人、原审被告人的供述等证据证实，本院予以确认。 一、敲诈勒索罪犯罪事实 该组织通过“套路贷”业务模式，在2016年11月1日至2020年1月16日期间具体实施了针对以下63名被害人的敲诈勒索犯罪事实： 1.2016年11月1日，被害人刘某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人肖晓娟、核对人洪婷等人的参与下，该公司与刘某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为28000元，当场扣除收取各类费用2804元，刘某1实际到手25196元，但按合同约定应当归还总金额为32372元。被害人刘某1在正常还款期间，因ＧＰＳ信号弱和公司沟通后仍被认定违约，其车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随即以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后刘某1被迫交纳了前述各种费用30804元把车辆赎回。被害人刘某1被敲诈勒索5608元。 2.2016年11月10日，被害人张某2前往该公司借款，由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为108000元，当场扣除收取各类费用7514元，张某2实际到手100486元，但按合同约定应当缴款总金额为137592元。被害人张某22017年1月间因还款逾期被公司认定违约，其车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随即以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后张某2被迫同意以低价出卖该评估价格为120000元的车辆，张某2被迫交纳了前述各种费用120312元，被敲诈勒索19826元。 3.2016年11月28日，被害人叶某1前往该公司借款由业务员张妮接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与叶某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38000元，当场扣除收取各类费用3834元，叶某1实际到手34166元，但按合同约定应当缴款总金额为49273元。后因被害人叶某1无法偿还本金，张妮又为其在公司办理两次共计6个月的贷款展期业务； 2017年6月27日，被害人叶某1在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事宜，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与叶某1签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2140元，叶某1实际到手27860元，并立即偿还前次贷款应还剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为38380元； 2017年9月27日，被害人叶某1在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与叶某1签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用6600元，叶某1实际到手25500元，并立即偿还前次应还剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为52069元。 被害人叶某1截至2018年4月因还款逾期被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走并藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为48000元的车辆被该公司以15000元的价格变卖处置。被害人叶某1共计被敲诈勒索47425元，其中既遂24956元，未遂22469元。 4.2016年11月29日，被害人徐某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与徐某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用13178元，徐某1实际到手18822元，但按合同约定应当缴款总金额为130922元。被害人徐某1在2018年1月份因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为40000元的车辆被该公司以5000元的价格变卖处置。被害人徐某1被敲诈勒索99340元，其中18956元既遂，未遂80384元。 5.2016年12月16日，被害人李某1前往该公司借款由业务员姚可可接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用3000元，李某1实际到手22000元，但按合同约定应当缴款总金额为30400元。被害人李某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人李某1被敲诈勒索7000元。 6.2016年12月29日，被害人曹某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与曹某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为264000元，当场扣除收取各类费用18296元，曹某实际到手245704元，但按合同约定应当缴款总金额为361985元。被害人曹某因逾期还款，虽提前和该公司沟通仍被认定违约，在没有事先告知的情况下，车辆被拖走藏匿，公司贷后部等人员随即以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后曹某缴纳了前述各种费用后把车辆赎回。被害人曹某被敲诈勒索61369元。 7.2016年12月30日，被害人张某1前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用8940元，张某1实际到手31060元，但按合同约定应当缴款总金额为61268元。被害人张某1后其因公司没有自动划扣导致逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后张某1被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人张某1被敲诈勒索18808元。 8.2017年4月6日，被害人程某1前往该公司办理贷款事项，在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟、挂单业务员任兵兵等人的参与下，该公司与程某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为67000元，当场扣除收取各类费用4286元，程某1实际到手62714元，并立即用以偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为294998元。2017年11月，被害人程某1因逾期还款一天被公司认定违约，在没有事先告知的情况下其车辆被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等费用，并以低价卖车相威胁，后该评估价格为84000元的车辆被该公司以43100元的价格变卖处置。被害人程某1被敲诈勒索232284元，其中33394元既遂，未遂198890元。原判认定该笔贷款的业务员为童玉婷，以及程某1被敲诈勒索247124元，其中48234元既遂，系表述错误，予以纠正。 9.2017年7月28日，被害人王某2前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款业务，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用7600元，王某2实际到手172400元，按合同约定应当缴款总金额为221000元。 2018年6月13日，被害人王某2在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为154080元，当场扣除收取各类费用20880元，王某2实际到手133200元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为263520元。被害人王某2在2019年4月份因还款问题和公司协商未果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁。被害人王某2被敲诈勒索175920元，其中既遂48600元，未遂127320元。 10.2017年1月20日，被害人束某前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款业务，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为58000元，当场扣除收取各类费用5824元，束某实际到手52176元，按合同约定应当缴款总金额为68834元。 2017年5月19日，被害人束某在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员袁浩接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用7090元，束某实际到手47910元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为65370元。 2017年8月19日，被害人束某在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈乐接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用3525元，束某实际到手51475元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为61519元。 2017年11月20日，被害人束某在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈乐接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为56000元，当场扣除收取各类费用3480元，束某实际到手52520元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为62570元。 2018年2月11日，被害人束某在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈乐接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与束某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为52430元，当场扣除收取各类费用9180元，束某实际到手43250元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为86140元。被害人束某后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后束某被迫交纳前述各种费用将车辆赎回，被敲诈勒索76187元。 11.2017年1月23日，被害人许某1前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与许某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为62000元，当场扣除收取各类费用6136元，许某1实际到手55864元，但按合同约定应当缴款总金额为76372元。被害人许某1在2017年3月份因逾期还款三天被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为75000元的车辆被公司低价处置。许某1实付74636元，被敲诈勒索18772元。 12.2017年2月13日，被害人汪某1前往该公司借款由业务员曾兆瑭接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为27000元，当场扣除收取各类费用3082元，汪某1实际到手23918元，但按合同约定应当缴款总金额为36719元。被害人汪某1在2017年7月份因逾期还款与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁。汪某1被迫交纳前述各种费用共计33695元将车辆赎回，被敲诈勒索9777元。 13.2017年3月13日，被害人黄某1前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21000元，当场扣除收取各类费用5568元，黄某1实际到手15432元，但按合同约定应当缴款总金额为32204元。被害人黄某1后期因逾期还款与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后黄某1被迫交纳前述各种费用32204元，将车辆赎回，被敲诈勒索16772元。 14.2017年3月29日，被害人孙某1前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与孙某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为342400元，当场扣除收取各类费用28100元，孙某1实际到手314300元，但按合同约定应当缴款总金额为508384元。被害人孙某1因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后孙某1被迫缴纳了前述费用将车辆赎回。被害人孙某1被敲诈勒索135604元。 15.2017年4月7日，被害人许某2前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与许某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为56710元，当场扣除收取各类费用6824元，许某2实际到手49886元，但按合同约定应当缴款总金额为86208元。被害人许某2因驾车去外地被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为67000元的车辆被该公司强行变卖处置。被害人许某2被迫交纲了前述各种费用共计70942元，被敲诈勒索21056元。 16.2017年5月22日，被害人汪某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为77000元，当场扣除收取各类费用4896元，汪某2实际到手72104元，但按合同约定应当缴款总金额为88449元。 2017年9月2日，被害人汪某2在展期后仍无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员丁杰接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75970元，当场扣除收取各类费用15536元，汪某2实际到手60434元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为140727元。被害人汪某2在2018年12月份因逾期还款与公司沟通后仍被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为88000元的车辆被该公司以44100元的价格变卖处置。被害人汪某2被迫交纳前述各种费用被敲诈勒索89738元，其中既遂51556元，未遂38182元。 17.2017年6月27日，被害人姚某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与姚某1签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为71000元，当场扣除收取各类费用3098元，姚某1实际到手67902元，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为78274元。被害人姚某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走并藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等费用，并以低价卖车相威胁，后该评估价格为89000元的车辆被该公司低价变卖处置。被害人姚某1被迫交纳了前述各种费用78274元，被敲诈勒索10372元。 18.2017年6月20日，被害人杨某1前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与杨某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押、安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用4050元，杨某1实际到手60950元，该合同约定应当缴款总金额为69050元。 2017年6月29日，被害人杨某1因无法还清前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员白晓峰接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与杨某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为180830元，当场扣除收取各类费用16310元，杨某1实际到手164520元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，该合同约定应当缴款总金额为317681元。杨某1在2019年4月份因提前还清本息与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁。被害人杨某1被敲诈勒索8100元既遂，未遂153161元。 19.2017年6月24日，被害人李某2前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与李某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为31000元，当场扣除收取各类费用1830元，李某2实际到手29170元，该合同约定应当缴款总金额为32830元。 2017年7月14日，被害人李某2因无法还清前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与李某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为84530元，当场扣除收取各类费用6630元，李某2实际到手77900元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，该合同约定应当缴款总金额为202999元。被害人李某2在2018年12月份因提前还清本息与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为61000元的车辆被该公司以27500元的价格变卖处置。被害人李某2两次被迫交纳前述各种费用合计128759元，被既遂42794元，未遂85965元。 20.2017年7月6日，被害人侯某前往该公司处理贷款事项，由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证人填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与侯某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为233000元，当场扣除收取各类费用4128元，侯某实际到手228872元，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为320378元。被害人侯某在2019年3月份因还款问题和公司协商未果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为275000元的车辆被该公司低价变卖处置。被害人侯某被敲诈勒索91806元。 21.2017年7月18日，被害人夏某1前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与夏某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为52000元，当场扣除收取各类费用3280元，夏某1实际到手48720元，按合同约定应当缴款总金额为114456元。被害人夏某1在2018年12月份因更换还款联系人问题与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后夏某1被迫缴纳了前述费用将车辆赎回。被害人夏某1被敲诈勒索34946元。 22.2017年8月9日，被害人陆某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟、业务员王仲举等人的参与下，该公司与陆某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用2100元，陆某1实际到手57900元，该合同约定应当缴款总金额为62100元。 2017年8月16日，被害人陆某1因无法还清前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员丁杰接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陆某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为203300元，当场扣除收取各类费用16400元，陆某1实际到手186900元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，该合同约定应当缴款总金额为348400元。被害人陆某1在2018年4月份因还款逾期问题与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为190000元的车辆被该公司以120000元的价格变卖处置。被害人陆某1被敲诈勒索165700元，其中7320元既遂。原判认定第二笔贷款发生时间为2017年8月6日系表示错误，予以纠正。在该起犯罪中，原判将王仲举认定参与，系表述错误，予以纠正。 23.2017年8月9日，被害人孙某2前往该公司借款由业务员陈坤接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与孙某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为47000元，当场扣除收取各类费用1240元，孙某2实际到手45760元，该合同约定应当缴款总金额为48240元。 2017年8月17日，被害人孙某2因无法还清前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈坤接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与孙某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为100580元，当场扣除收取各类费用7680元，孙某2实际到手92900元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，该合同约定应当缴款总金额为163521.60元。被害人孙某2在2018年12月份因提前还清本息与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为94000元的车辆被该公司以36000元的价格变卖处置。被害人孙某2被迫交纳了前述各项费用（含车辆变现部分）139504元，被敲诈勒索73101元，其中845元既遂，未遂72256元。 24.2017年8月21日，被害人陈某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、风控主管钟隆飞、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，且将该笔业务挂单在业务员王仲举名下，该合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用2680元，陈某1实际到手18720元，但按合同约定应当缴款总金额为36344元。被害人陈某1因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为30100元的车辆被该公司以10300元的价格变卖处置。被害人陈某1被敲诈勒索17624元，其中7938元既遂，未遂9686元。 25.2017年8月25日，被害人卓某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与卓某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用6100元，卓某实际到手47400元，但按合同约定应当缴款总金额为92371元。被害人卓某后期因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后卓某被迫交纳了前述费用共计元后将车辆赎回，被敲诈勒索35933元。 26.2017年8月25日，被害人毛某前往该公司借款由业务员陈坤接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与毛某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用4700元，毛某实际到手38100元，按合同约定应当缴款总金额为68650元。被害人毛某后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁。被害人毛某被迫交纳了前述各种费用共计38564元，被敲诈勒索30550元，其中464元既遂，未遂30086元。 27.2017年8月30日，被害人洪某前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与洪某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用2800元，洪某实际到手97200元，该合同约定应当缴款总金额为102800元。 2017年9月4日，被害人洪某因无法偿还前次贷款的剩余本息，前往该公司处理贷款事项，由业务员周赛男接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与洪某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为251450元，当场扣除收取各类费用48100元，洪某实际到手203350元，该合同约定应当缴款总金额为431352元。被害人洪某后期因提前还清本息问题与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为235000元的车辆被该公司以131000元的价格变卖处置。被害人洪某被迫交纳了前述各种费用，车辆被非法变现为131000元，被敲诈勒索210102元，其中71250元既遂，未遂138852元。 28.2017年9月15日，被害人陈某2前往该公司借款由在业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为133750元，当场扣除收取各类费用16650元，陈某2实际到手117100元，但按合同约定应当缴款总金额为200516元。被害人陈某2因想提前还款与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走并藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁。被害人陈某2被迫交纳了前述各种费用共计73390元，被敲诈勒索127126元未遂。 29.2017年8月25日，被害人崔某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与崔某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为68480元，当场扣除收取各类费用5580元，崔某1实际到手62900元，但按合同约定应当缴款总金额为117854元。被害人崔某1因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，该车辆被该公司一直扣押（案发后公安机关扣押并发还崔某1）。被害人崔某1被迫交纳前述各种费用共计43293元，被敲诈勒索54954元未遂。 30.2017年9月22日，被害人李某3前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用9844元，李某3实际到手70156元，但按合同约定应当缴款总金额为91688元。 2017年11月22日，被害人李某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事宜，由业务员倪春伟接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用11650元，李某3实际到手68350元，并立即偿还前述应还本金，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为92950元。 2018年1月24日，被害人李某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员倪春伟接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用7600元，李某3实际到手72400元，并立即偿还前述应还本金，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为88900元。 2018年3月26日，被害人李某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员倪春伟接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2500元，李某3实际到手77500元，并立即偿还前述应还本金，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为87100元。 2018年6月26日，被害人李某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员陈乐接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某3签订各类明显不利合同，合同约定出借金额为74000元，当场扣除收取各类费用2942元，李某3实际到手71058元，并立即偿还前述应还本金，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为148854元。被害人李某3后因还款逾期被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走并藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后李某3被迫缴纳前述费用将车辆赎回，被敲诈勒索68266元。 31.2017年10月19日，被害人王某3前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与王某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为36000元，当场扣除收取各类费用12540元，王某3实际到手23460元，但按合同约定应当缴款总金额为50597元。 2018年1月19日，被害人王某3在无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员白晓峰接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用5710元，王某3实际到手28290元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为53120元。被害人王某3因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等费用，并以低价卖车相威胁，后王某3被迫缴纳前述费用才赎回车辆，被敲诈勒索39967元。 32.2017年10月20日，被害人朱某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与朱某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用20750元，朱某1实际到手59250元，按合同约定应当缴款总金额为103950元。 2018年1月16日，被害人朱某1在展期后仍无法偿还前次贷款剩余本息的情况下，前往该公司处理贷款事项，由业务员丁杰接待洽谈借新贷还旧债，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与朱某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用10000元，朱某1实际到手75600元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为147500元。被害人朱某1因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其索要高额的拖车费、违约金、停车费等费用，并以低价卖车相威胁，后该评估价格为115000元的车辆被该公司以23950元的低价强行变卖处置。被害人朱某1被迫交纳前述各种费用，被敲诈勒索99950元，其中既遂35645元，未遂64305元。 33.2017年10月27日，被害人张某3前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与张某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用11640元，张某3实际到手84660元，但按合同约定应当缴款总金额为160303元。被害人张某3后因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为120000元的车辆被该公司以46000元的价格变卖处置。被害人张某3被迫交纳了前述各种费用共计49189元，被敲诈勒索75643元，其中既遂10529元，未遂65114元。 34.2017年11月7日，被害人郑某1前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与郑某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为47080元，当场扣除收取各类费用6480元，郑某1实际到手40600元，但按合同约定应当缴款总金额为85668元。被害人郑某1后期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人郑某1被敲诈勒索45068元（85668－40600）未遂。 35.2017年11月13日，被害人刘某2先前往该公司借款由业务员陈坤接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某2先签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为69550元，当场扣除收取各类费用5750元，刘某2先实际到手63800元，但按合同约定应当缴款总金额为108867元。被害人刘某2先后期因还款逾期一天被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该刘某2先被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人刘某2先被敲诈勒索27019元。 36.2017年12月1日，被害人杨某2前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与杨某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用6000元，杨某2实际到手36800元，但按合同约定应当缴款总金额为73792元。被害人杨某2后期因提前还清本息与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为50000元的车辆被该公司以25000元的价格变卖处置。被害人杨某2被敲诈勒索33992元，其中8376元既遂，未遂25616元。 37.2017年12月11日，被害人陆某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与陆某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用7500元，陆某2实际到手88800元，但按合同约定应当缴款总金额为127284元。被害人陆某2后期因提前还清本息与公司沟通无果被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人陆某2被迫交纳了前述各种费用81537元，被敲诈勒索38484元未遂。 38.2017年12月18日，被害人尚某1前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与尚某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2850元，尚某1实际到手37150元，按合同约定应当缴款总金额为42850元。 2018年1月10日，被害人尚某1因无法偿还前次借贷的剩余本息，前往该公司处理借贷事项，由业务员邵伟伟接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与尚某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用6700元，尚某1实际到手78900元，该合同约定应当缴款总金额为129892元。被害人尚某1后期因还款逾期被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁。被害人尚某1被迫交纳了前述各种费用59656元，被敲诈勒索既遂5700元，未遂50992元。 39.2017年12月19日，被害人何某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证人填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与何某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为214000元，当场扣除收取各类费用27550元，何某1实际到手186050元，按合同约定应当缴款总金额为421038元。被害人何某1在2018年12月份因还款逾期违约金问题与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为260000元的车辆被该公司以150000元的价格变卖处置。被害人何某1被迫交纳了前述各种费用128646元，被敲诈勒索227438元，其中85046元既遂，未遂142392元。 40.2017年12月25日，被害人王某4前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为77040元，当场扣除收取各类费用13550元，王某4实际到手63490元，按合同约定应当缴款总金额为217624元。被害人王某4后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为90000元的车辆被该公司以42700元的价格变卖处置。被害人王某4被迫交纳了前述各种费用45959元，被敲诈勒索148984元，其中20019元既遂，未遂128965元。 41.2017年12月28日，被害人阮某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与阮某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为51360元，当场扣除收取各类费用5496元，阮某实际到手45864元，但按合同约定应当缴款总金额为76336元。被害人阮某因逾期还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后阮某被迫缴纳前述各种费用76336元，将车辆赎回。被害人阮某被敲诈勒索30472元。 42.2017年12月26日，被害人盛某前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与盛某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为179760元，当场扣除收取各类费用22580元，盛某实际到手157180元，但按合同约定应当缴款总金额为517337元。被害人盛某后期因还款逾期一天被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被贷后部人员邓海波等人拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为210000元的车辆被该公司以82000元的价格变卖处置。被害人盛某被敲诈勒索357157元未遂。 43.2018年1月12日，被害人王某5前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用5440元，王某5实际到手37360元，但按合同约定应当缴款总金额为147352元。被害人王某5后期因提前还清本息与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为45000元的车辆被该公司以30000元的价格变卖处置。被害人王某5被敲诈勒索10992元未遂。 44.2018年1月25日，被害人吴某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与吴某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用8620元，吴某1实际到手76980元，但按合同约定应当缴款总金额为157312元。被害人吴某1因提前还清本息与公司沟通无果后被认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人吴某1被敲诈勒索80332元未遂。 45.2018年2月8日，被害人柏某1前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与柏某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为385200元，当场扣除收取各类费用84400元，柏某1实际到手300800元，但按合同约定应当缴款总金额为636820元。被害人柏某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司一直扣押。被害人柏某1被敲诈勒索287620元未遂。 46.2018年2月9日，被害人谢某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与谢某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为58850元，当场扣除收取各类费用5050元，谢某实际到手53800元，但按合同约定应当缴款总金额为88832元。被害人谢某后期因提前还清本息与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后谢某被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人谢某被敲诈勒索35032元。 47.2018年3月1日，被害人田某前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与田某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为567100元，当场扣除收取各类费用59150元，田某实际到手507950元，但按合同约定应当缴款总金额为887341元。被害人田某后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁。被害人田某被敲诈勒索199795元，其中196933元既遂，未遂2862元。 48.2018年2月26日，被害人张某4前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与张某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用7500元，张某4实际到手88800元，但按合同约定应当缴款总金额为151588元。被害人张某4后期因提前还清本息与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后张某4被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人张某4被敲诈勒索41703元。 49.2018年2月28日，被害人邱某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与邱某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用4000元，邱某实际到手38800元，但按合同约定应当缴款总金额为77704元。被害人邱某后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人邱某被敲诈勒索38904元未遂。 50.2018年3月12日，被害人王某6前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为46010元，当场扣除收取各类费用4210元，王某6实际到手41800元，但按合同约定应当缴款总金额为73828元。被害人王某6后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人王某6被敲诈勒索32028元，其中10205元既遂，未遂21823元。 51.2018年3月16日，被害人丁某1前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与丁某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为24000元，当场扣除收取各类费用6600元，丁某1实际到手17400元，但按合同约定应当缴款总金额为49016元。被害人丁某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后丁某1被迫缴纳前述费用将车辆赎回。被害人丁某1被敲诈勒索8248元。 52.2018年3月21日，被害人周某1前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红等人的参与下，该公司与周某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为58850元，当场扣除收取各类费用7800元，周某1实际到手51050元，但按合同约定应当缴款总金额为145280元。被害人周某1后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人周某1被敲诈勒索94230元未遂。 53.2018年3月28日，被害人张某5（系朱爱珍儿子）前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某5以朱爱珍的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为46000元，当场扣除收取各类费用1990元，张某5实际到手4010元，但按合同约定应当缴款总金额为48780元。 2018年6月5日，被害人张某5因无法偿还前次贷款的剩余本息前往该公司处理贷款事项，由业务员刘玉阳接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与张某5以朱爱珍的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为44940元，当场扣除收取各类费用3240元，张某5实际到手41700元，并立即偿还前次贷款的剩余本息，按合同约定此次贷款应当缴款总金额为83779元。被害人张某5后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为53000元的车辆被该公司以20000元的价格变卖处置。被害人张某5被敲诈勒索46849元，其中既遂22524元，未遂24325元。 54.2018年4月19日，被害人杨某3前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与杨某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用15700元，杨某3实际到手91300元，但按合同约定应当缴款总金额为304300元。被害人杨某3因还款账户注销被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为135000元的车辆被该公司以50000元的价格变卖处置。被害人杨某3被敲诈勒索205500元未遂。 55.2018年4月20日，被害人汪某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与汪某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用13300元，汪某3实际到手96700元，但按合同约定应当缴款总金额为299948元。被害人汪某3后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人汪某3被敲诈勒索203248元未遂。 56.2018年4月28日，被害人夏某2前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与夏某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为49220元，当场扣除收取各类费用21400元，夏某2实际到手27820元，但按合同约定应当缴款总金额为123688元。被害人夏某2后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为58000元的车辆被该公司以19000元的价格变卖处置。被害人夏某2被敲诈勒索80268元，其中20827元既遂，未遂59441元。 57.2018年5月10日，被害人何某2前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与何某2以何长明的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为166000元，当场扣除收取各类费用13050元，何某2实际到手152950元，但按合同约定应当缴款总金额为179050元。 2018年6月19日，被害人何某2因无法偿还前次贷款的剩余本息前往该公司处理贷款事项，由业务员王世燕接待洽谈借新贷还旧债事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与何某2以何长明的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为145200元，当场扣除收取各类费用17140元，何某2实际到手128060元，但按合同约定应当缴款总金额为258782元。被害人何某2后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人何某2被敲诈勒索既遂26100元，未遂156822元。 58.2018年5月10日，被害人何某3前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与何某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为77000元，当场扣除收取各类费用11800元，何某3实际到手65200元，但按合同约定应当缴款总金额为257788元。被害人何某3后期因还款逾期被公司认定违约，车辆被公司扣押，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司以50000元的价格变卖处置。被害人何某3被敲诈勒索192588元，其中10426元既遂，未遂182162元。 59.2018年5月11日，被害人陆某3前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陆某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ。该合同约定出借金额为73000元，当场扣除收取各类费用6145元，陆某3实际到手66855元，按合同约定应当缴款总金额为185178元。被害人陆某3因还款逾期后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为92000元的车辆被该公司变卖处置。被害人陆某3被敲诈勒索28679元。 60.2018年5月21日，被害人应伟民前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、挂单业务员陈乐等人的参与下，该公司与应伟民签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，该合同约定出借金额为40700元，当场扣除收取各类费用5000元，应伟民实际到手35700元，但按合同约定应当缴款总金额为87689元。被害人应伟民后期因公司还款APP关闭而不能还款被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该评估价格为47000元的车辆被该公司以22600元的价格变卖处置。被害人应伟民被敲诈勒索51989元，其中15182元既遂，未遂36807元。 61.2018年5月29日，被害人张某6前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与张某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为35310元，当场扣除收取各类费用16170元，张某6实际到手19140元，但按合同约定应当缴款总金额为77981元。被害人张某6后期因公司还款逾期与公司沟通无果后被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后张某6被迫缴纳前述费用后将车辆赎回。被害人张某6被敲诈勒索28442元。 62.2018年6月8日，被害人范家凤前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与朱某2以范家凤的名义签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为77000元，当场扣除收取各类费用16550元，朱某2实际到手60450元，但按合同约定应当缴款总金额为157041元。被害人朱某2后期因公司还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人朱某2被敲诈勒索96591元未遂。 63.2018年5月15日，被害人郑某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与郑某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，该合同约定出借金额为63800元，当场扣除收取各类费用10000元，郑某2实际到手53800元，但按合同约定应当缴款总金额为128283元。被害人郑某2后期因还款逾期被公司认定违约，车辆在没有事先告知的情况下被拖走藏匿，公司贷后部等人员随后以其违约为由，向其强行索要高额的拖车费、违约金、停车费等额外费用，并要求立即提前还清剩余本息，且以低价卖车相威胁，后该车辆被该公司扣押。被害人郑某2被敲诈勒索74883元未遂。 在上述敲诈勒索犯罪事实中，上诉人何伟、上诉人钟隆飞、上诉人颜逸波、原审被告人陆玲、上诉人费啸、上诉人赵磊的犯罪金额为5468986.20元，其中既遂1656984.60元，未遂3812001.60元；被告人胡涛的犯罪金额为1047813.60元，其中既遂494741元，未遂553072.60元；上诉人何倩倩的犯罪金额为1647095.20元，其中既遂514630.60元，未遂1132464.60元；上诉人叶晓宇的犯罪金额为824591元，其中既遂247424元，未遂577167元；上诉人犯罪金额为2328989元，其中既遂431503元，未遂1897486元；上诉人犯罪金额为1986614.60元，其中既遂778565.60元，未遂1208049元；原审被告人邓言波的犯罪金额为276605元，其中既遂35813元，未遂240792元；上诉人王世燕的犯罪金额为1166032元，其中既遂186216元，未遂979816元；原审被告人丁杰的犯罪金额为876171元，其中既遂239348元，未遂636823元；上诉人黄玲燕的犯罪金额为257991元，其中既遂35032元，未遂222959元；原审被告人何梦雨的犯罪金额为148984元，其中既遂20019元，未遂128965元；上诉人万宗志的犯罪金额为306392元，其中既遂18772元，未遂287620元；原审被告人宋林苗的犯罪金额为174498元，其中既遂20827元，未遂153671元；原审被告人刘玉阳的犯罪金额为114195元，其中既遂50966元，未遂63229元。 二、诈骗罪犯罪事实 该组织通过“套路贷”业务模式，在2016年11月1日至2020年1月16日期间具体实施了针对以下275名被害人的诈骗犯罪事实： 1.2016年11月2日，被害人郑某3前往该公司借款由业务员黄哲接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与郑某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用1570元，郑某3实际到手18430元，但按合同约定应当缴款总金额为28926元。被害人郑某3按期缴款，案发前已经缴款27966元，被诈骗9536元。 2.2016年11月2日，被害人高某1前往该公司借款由业务员张妮接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人肖晓娟、核对人洪婷等人的参与下，该公司与高某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3890元，高某1实际到手36110元，但按合同约定应当缴款总金额为60210元。被害人高某1按期缴款，案发前已经缴款50610元，被诈骗14500元。 3.2016年11月4日，被害人周某2前往该公司借款由业务员曹雅接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人肖晓娟、核对人洪婷等人的参与下，该公司与周某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用4962元，周某2实际到手59038元，但按合同约定应当缴款总金额为82526元。被害人周某2按期缴款，案发前已经缴款78430元，被诈骗19392元。 2017年6月12日，被害人周某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与周某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用9331元，周某2实际到手49569元（其中押金5400元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为73685元。被害人周某2按期缴款，案发前已经缴款65125元，被诈骗15556元。 2017年8月18日，被害人周某2前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与周某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为56710元，当场扣除收取各类费用5700元，周某2实际到手51010元，但按合同约定应当缴款总金额为86290元。被害人周某2按期缴款，案发前已经缴款67748元，被诈骗16738元。 4.2016年11月7日，被害人万某1前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同核对人胡涛等人的参与下，该公司与万某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用230元，万某1实际到手175770元，但按合同约定应当缴款总金额为37190元。被害人万某1按期缴款，案发前已经缴款199750元，被诈骗23980元。 5.2016年11月8日，被害人王某7前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为28000元，当场扣除收取各类费用2986元，王某7实际到手25014元，但按合同约定应当缴款总金额为33866元。被害人王某7按期缴款，案发前已经缴款33866元，被诈骗8852元。 6.2016年11月11日，被害人张某7前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用3070元，张某7实际到手61930元，但按合同约定应当缴款总金额为71910元。被害人张某7按期缴款，案发前已经缴款71910元，被诈骗9980元。 2017年2月10日，被害人张某7前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人肖晓娟、核对人费啸等人的参与下，该公司与张某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用2180元，张某7实际到手57820元，但按合同约定应当缴款总金额为67240元。被害人张某7按期缴款，案发前已经缴款67240元，被诈骗9420元。 7.2016年11月11日，被害人陈某3前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与陈某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为35000元，当场扣除收取各类费用2440元，陈某3实际到手32560元，但按合同约定应当缴款总金额为48660元。被害人陈某3按期缴款，案发前已经缴款48660元，被诈骗16100元。 2018年5月22日，被害人陈某3前往该公司借款由业务员杨蕾接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为24610元，当场扣除收取各类费用5700元，陈某3实际到手21910元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为39924元。被害人陈某3按期缴款，案发前已经缴款32794元，被诈骗10884元。 8.2016年11月15日，被害人丁某2前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与丁某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为84000元，当场扣除收取各类费用3702元，丁某2实际到手80298元，但按合同约定应当缴款总金额为92606元。被害人丁某2按期缴款，案发前已经缴款92606元，被诈骗12308元。 2017年2月10日，被害人丁某2前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人肖晓娟、核对人费啸等人的参与下，该公司与丁某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2740元，丁某2实际到手77260元，但按合同约定应当缴款总金额为87420元。被害人丁某2按期缴款，案发前已经缴款87420元，被诈骗10160元。 2017年5月17日，被害人丁某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与丁某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76000元，当场扣除收取各类费用18028元，丁某2实际到手73372元（其中押金15400元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为98484元。被害人丁某2按期缴款，案发前已经缴款98484元，被诈骗25112元。 9.2016年11月15日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42000元，当场扣除收取各类费用2426元，黄某2实际到手39574元，但按合同约定应当缴款总金额为46978元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款46978元，被诈骗7404元。 2017年2月14日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38000元，当场扣除收取各类费用2564元，黄某2实际到手36436元（其中押金1000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为42892元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款42892元，被诈骗6456元。 2017年5月15日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为37000元，当场扣除收取各类费用1436元，黄某2实际到手35564元，但按合同约定应当缴款总金额为40708元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款40708元，被诈骗5144元。 2017年8月14日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为37000元，当场扣除收取各类费用1436元，黄某2实际到手35564元，但按合同约定应当缴款总金额为40708元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款40708元，被诈骗5144元。 2017年11月14日，被害人黄某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与黄某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38520元，当场扣除收取各类费用2820元，黄某2实际到手35700元，但按合同约定应当缴款总金额为52166.80元。被害人黄某2按期缴款，案发前已经缴款51927.8元，被诈骗16227.8元。 10.2016年11月15日，被害人刘某3前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为24800元，当场扣除收取各类费用2689元，刘某3实际到手22111元，但按合同约定应当缴款总金额为29804元。被害人刘某3按期缴款，案发前已经缴款29804元，被诈骗7693元。 11.2016年11月16日，被害人何某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸等人的参与下，该公司与何某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为37800元，当场扣除收取各类费用3443元，何某4实际到手34357元，但按合同约定应当缴款总金额为43560元。被害人何某4按期缴款，案发前已经缴款43560元，被诈骗9203元。 2017年2月15日，被害人何某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与何某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用2472元，何某4实际到手31528元，但按合同约定应当缴款总金额为38576元。被害人何某4按期缴款，案发前已经缴款38576元，被诈骗7048元。 2017年5月23日，被害人何某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与何某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用1296元，何某4实际到手30704元，但按合同约定应当缴款总金额为35288元。被害人何某4按期缴款，案发前已经缴款35288元，被诈骗4584元。 2017年8月24日，被害人何某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与何某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用2400元，何某4实际到手29700元，但按合同约定应当缴款总金额为49960元。被害人何某4按期缴款，案发前已经缴款49960元，被诈骗20260元。 12.2016年11月17日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用5050元，陈某4实际到手94950元，但按合同约定应当缴款总金额为110850元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款110850元，被诈骗15900元。 2017年2月15日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员杨选阳接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为92000元，当场扣除收取各类费用2876元，陈某4实际到手89124元，但按合同约定应当缴款总金额为100228元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款100128元，被诈骗11104元。 2018年1月17日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用4450元，陈某4实际到手85550元，但按合同约定应当缴款总金额为95900元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款95900元，被诈骗10350元。 2018年3月27日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85000元，当场扣除收取各类费用1775元，陈某4实际到手83225元，但按合同约定应当缴款总金额为88150元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款88150元，被诈骗4925元。 2018年5月29日，被害人陈某4前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2500元，陈某4实际到手77500元，但按合同约定应当缴款总金额为88960元。被害人陈某4按期缴款，案发前已经缴款88960元，被诈骗11460元。 13.2016年11月17日，被害人陶某1前往该公司借款由业务员张妮接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陶某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76000元，当场扣除收取各类费用6114元，陶某1实际到手69886元，但按合同约定应当缴款总金额为97410元。被害人陶某1按期缴款，案发前已经缴款88898元，被诈骗19012元。 14.2016年11月17日，被害人余某1前往该公司借款由业务员曹雅接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与余某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2480元，余某1实际到手77520元，但按合同约定应当缴款总金额为107150元。被害人余某1按期缴款，案发前已经缴款101050元，被诈骗23530元。 15.2016年11月18日，被害人陈某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与陈某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为43000元，当场扣除收取各类费用3314元，陈某5实际到手39686元，但按合同约定应当缴款总金额为49137元。被害人陈某5按期缴款，案发前已经缴款49137元，被诈骗9451元。 2017年2月18日，被害人陈某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人肖晓娟、核对人费啸等人的参与下，该公司与陈某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38000元，当场扣除收取各类费用2704元，陈某5实际到手35296元，但按合同约定应当缴款总金额为43032元。被害人陈某5按期缴款，案发前已经缴款43032元，被诈骗7736元。 2017年6月5日，被害人陈某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33000元，当场扣除收取各类费用7174元，陈某5实际到手30026元（其中押金4200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为42222元。被害人陈某5按期缴款，案发前已经缴款42222元，被诈骗12196元。 2017年9月14日，被害人陈某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2350元，陈某5实际到手27650元，但按合同约定应当缴款总金额为34050元。被害人陈某5按期缴款，案发前已经缴款34050元，被诈骗6400元。 16.2016年11月23日，被害人沈某前往该公司借款由业务员曹雅接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与沈某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用2930元，沈某实际到手57070元，但按合同约定应当缴款总金额为66490元。被害人沈某按期缴款，案发前已经缴款66490元，被诈骗9420元。 2017年2月22日，被害人沈某前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与沈某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为54000元，当场扣除收取各类费用2012元，沈某实际到手51988元，但按合同约定应当缴款总金额为59676元。被害人沈某按期缴款，案发前已经缴款58164元，被诈骗6176元。 17.2016年11月23日，被害人张某8前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用6090元，张某8实际到手103910元，但按合同约定应当缴款总金额为148510元。被害人张某8按期缴款，案发前已经缴款123870元，被诈骗19960元。原判将合同约定出借金额表述错误为10000元，予以纠正。 2017年3月31日，被害人张某8前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为112350元，当场扣除收取各类费用9700元，张某8实际到手103650元（其中押金1000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为151597元。被害人张某8按期缴款，案发前已经缴款151597元，被诈骗47947元。 18.2016年11月24日，被害人李某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与李某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为48000元，当场扣除收取各类费用4322元，李某4实际到手43678元，但按合同约定应当缴款总金额为66638元。被害人李某4按期缴款，案发前已经缴款55886元，被诈骗12208元。 19.2016年11月28日，被害人张某9前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用4730元，张某9实际到手55270元，但按合同约定应当缴款总金额为71363元。被害人张某9按期缴款，案发前已经缴款71363元，被诈骗16903元。 20.2016年11月30日，被害人姚某2前往该公司借款由业务员姚亮接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与姚某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为450000元，当场扣除收取各类费用56450元，姚某2实际到手413550元（其中押金20000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为969960元。被害人姚某2按期缴款，案发前已经缴款69150元，被诈骗556410元未遂。 21.2016年11月30日，被害人梁某1前往该公司借款由业务员魏兰英接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与梁某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用4130元，梁某1实际到手40870元，但按合同约定应当缴款总金额为62570元。被害人梁某1按期缴款，案发前已经缴款49990元，被诈骗9120元。 22.2016年11月30日，被害人许某3前往该公司借款由业务员夏莉莉接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与许某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用3880元，许某3实际到手51120元，但按合同约定应当缴款总金额为77623元。被害人许某3按期缴款，案发前已经缴款74983元，被诈骗23863元。 23.2016年12月3日，被害人刘某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用4612元，刘某4实际到手59388元，但按合同约定应当缴款总金额为72396元。被害人刘某4按期缴款，案发前已经缴款72396元，被诈骗13008元。 2017年3月3日，被害人刘某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用3880元，刘某4实际到手56120元，但按合同约定应当缴款总金额为67440元。被害人刘某4按期缴款，案发前已经缴款67440元，被诈骗11320元。 24.2016年12月7日，被害人孔某前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与孔某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为16000元，当场扣除收取各类费用2228元，孔某实际到手13772元，但按合同约定应当缴款总金额为22152元。被害人孔某按期缴款，案发前已经缴款22152元，被诈骗8380元。 25.2016年12月7日，被害人吴某2前往该公司借款由业务员郑徐林接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与吴某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用6000元，吴某2实际到手94000元，但按合同约定应当缴款总金额为136508元。被害人吴某2按期缴款，案发前已经缴款130108元，被诈骗36108元。 2018年1月9日，被害人吴某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与吴某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用6700元，吴某2实际到手89600元，但按合同约定应当缴款总金额为125044元。被害人吴某2按期缴款，案发前已经缴款125044元，被诈骗35444元。 26.2016年12月8日，被害人翟某1前往该公司借款由业务员魏兰英接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳等人的参与下，该公司与翟某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用4100元，翟某1实际到手55900元，但按合同约定应当缴款总金额为67560元。被害人翟某1按期缴款，案发前已经缴款67560元，被诈骗11660元。 27.2016年12月9日，被害人胡某1前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与胡某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2420元，胡某1实际到手37580元，但按合同约定应当缴款总金额为48643元。被害人胡某1按期缴款，案发前已经缴款48643元，被诈骗11063元。 28.2016年12月12日，被害人潘某1前往该公司借款由业务员姚亮亮接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与潘某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用5580元，潘某1实际到手54420元，但按合同约定应当缴款总金额为69140元。被害人潘某1按期缴款，案发前已经缴款69140元，被诈骗14720元。 2017年9月19日，被害人潘某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与潘某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68000元，当场扣除收取各类费用2700元，潘某1实际到手65300元，但按合同约定应当缴款总金额为74354元。被害人潘某1按期缴款，案发前已经缴款74354元，被诈骗9054元。 29.2016年12月14日，被害人史某1前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与史某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75000元，当场扣除收取各类费用4900元，史某1实际到手70100元，但按合同约定应当缴款总金额为84300元。被害人史某1按期缴款，案发前已经缴款84300元，被诈骗14200元。 30.2016年12月14日，被害人王某8前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为236000元，当场扣除收取各类费用12628元，王某8实际到手223372元，但按合同约定应当缴款总金额为262044元。被害人王某8按期缴款，案发前已经缴款262044元，被诈骗38672元。 2017年3月22日，被害人王某8前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为228000元，当场扣除收取各类费用6784元，王某8实际到手221216元，但按合同约定应当缴款总金额为247752元。被害人王某8按期缴款，案发前已经缴款247752元，被诈骗26536元。 2017年6月22日，被害人王某8前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为224000元，当场扣除收取各类费用6672元，王某8实际到手217328元，但按合同约定应当缴款总金额为242789元。被害人王某8按期缴款，案发前已经缴款242789元，被诈骗25461元。 2017年9月29日，被害人王某8前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与王某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为210000元，当场扣除收取各类费用6800元，王某8实际到手203200元，但按合同约定应当缴款总金额为227500元。被害人王某8按期缴款，案发前已经缴款227500元，被诈骗24300元。 31.2016年12月15日，被害人韦某1前往该公司借款由业务员殷创接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与韦某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用21840元，韦某1实际到手168160元（其中押金10000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为216756元。被害人韦某1按期缴款，案发前已经缴款216756元，被诈骗48596元。 2017年4月24日，被害人韦某1前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与韦某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为165000元，当场扣除收取各类费用14470元，韦某1实际到手155030元（其中押金4500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为188910元。被害人韦某1按期缴款，案发前已经缴款188910元，被诈骗33880元。 2017年7月22日，被害人韦某1前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与韦某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为160000元，当场扣除收取各类费用5810元，韦某1实际到手157040元（其中押金2850元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为192950元。被害人韦某1按期缴款，案发前已经缴款192950元，被诈骗35910元。 2018年5月23日，被害人韦某1前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与韦某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为144000元，当场扣除收取各类费用26520元，韦某1实际到手135580元（包括18100元押金，后期退还），但按合同约定应当缴款总金额为187520元。被害人韦某1按期缴款，案发前已经缴款187520元，被诈骗51940元。 32.2016年12月19日，被害人王某9前往该公司借款由业务员丁媛媛接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用4800元，王某9实际到手45200元，但按合同约定应当缴款总金额为57800元。被害人王某9按期缴款，案发前已经缴款57800元，被诈骗12600元。 2017年3月28日，被害人王某9前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为92000元，当场扣除收取各类费用7576元，王某9实际到手84424元，但按合同约定应当缴款总金额为104928元。被害人王某9按期缴款，案发前已经缴款104928元，被诈骗20504元。 33.2016年12月19日，被害人徐某2前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与徐某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用2600元，徐某2实际到手97400元，但按合同约定应当缴款总金额为102600元。被害人徐某2按期缴款，案发前已经缴款102600元，被诈骗5200元。 34.2016年12月20日，被害人周某3前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与周某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用11776元，周某3实际到手66524元（其中押金6300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为98188元。被害人周某3按期缴款，案发前已经缴款88972元，被诈骗22448元。 35.2016年12月20日，被害人李某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为43000元，当场扣除收取各类费用4052元，李某5实际到手38948元，但按合同约定应当缴款总金额为60710元。被害人李某5按期缴款，案发前已经缴款56582元，被诈骗17634元。 2017年12月28日，被害人李某5前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用5800元，李某5实际到手40000元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为67396元。被害人李某5按期缴款，案发前已经缴款47092元，被诈骗7092元。 36.2016年12月21日，被害人王某10前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3900元，王某10实际到手36100元，但按合同约定应当缴款总金额为58597元。被害人王某10按期缴款，案发前已经缴款56677元，被诈骗20577元。 2018年2月26日，被害人王某10前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用5200元，王某10实际到手37600元，但按合同约定应当缴款总金额为66184元。被害人王某10按期缴款，案发前已经缴款42510元，被诈骗4910元。 37.2016年12月22日，被害人张某10前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为36000元，当场扣除收取各类费用2452元，张某10实际到手33845元，但按合同约定应当缴款总金额为41832元。被害人张某10按期缴款，案发前已经缴款41832元，被诈骗8284元。 38.2016年12月23日，被害人陈某6前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2860元，陈某6实际到手17140元，但按合同约定应当缴款总金额为24180元。被害人陈某6按期缴款，案发前已经缴款24180元，被诈骗7040元。 39.2016年12月23日，被害人季某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与季某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42000元，当场扣除收取各类费用4072元，季某实际到手37928元，但按合同约定应当缴款总金额为54774元。被害人季某按期缴款，案发前已经缴款54774元，被诈骗16846元。 40.2016年12月23日，被害人夏某3前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与夏某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用3120元，夏某3实际到手61880元，但按合同约定应当缴款总金额为72935元。被害人夏某3按期缴款，案发前已经缴款72935元，被诈骗11055元。 41.2016年12月26日，被害人钱某前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与钱某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2140元，钱某实际到手27860元，但按合同约定应当缴款总金额为34220元。被害人钱某按期缴款，案发前已经缴款33380元，被诈骗5520元。 2017年2月21日，被害人钱某前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与钱某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2740元，钱某实际到手77260元，但按合同约定应当缴款总金额为88120元。被害人钱某按期缴款，案发前已经缴款85880元，被诈骗8620元。 2017年5月9日，被害人钱某前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与钱某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2640元，钱某实际到手77360元，但按合同约定应当缴款总金额为87320元。被害人钱某按期缴款，案发前已经缴款87320元，被诈骗9960元。 42.2016年12月27日，被害人张某11前往该公司借款由业务员魏兰英接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为35000元，当场扣除收取各类费用3610元，张某11实际到手31390元，但按合同约定应当缴款总金额为45870元。被害人张某11按期缴款，案发前已经缴款45870元，被诈骗14480元。 43.2016年12月27日，被害人周某4前往该公司借款由业务员张妮接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与周某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为112000元，当场扣除收取各类费用5332元，周某4实际到手106668元，但按合同约定应当缴款总金额为149496元。被害人周某4按期缴款，案发前已经缴款149496元，被诈骗42828元。 44.2016年12月28日，被害人高某2前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与高某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用1780元，高某2实际到手28220元，但按合同约定应当缴款总金额为41140元。被害人高某2按期缴款，案发前已经缴款35860元，被诈骗7640元。 45.2016年12月29日，被害人李某6前往该公司借款由业务员杨雪敏接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2860元，李某6实际到手17140元，但按合同约定应当缴款总金额为24180元。被害人李某6按期缴款，案发前已经缴款24180元，被诈骗7040元。 46.2016年12月30日，被害人陈某7前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用7060元，陈某7实际到手82940元，但按合同约定应当缴款总金额为123240元。被害人陈某7按期缴款，案发前已经缴款123240元，被诈骗40300元。 47.2017年1月3日，被害人解某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管张强、合同见证填表人洪婷、核对人费啸等人的参与下，该公司与解某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用3576元，解某实际到手30424元，但按合同约定应当缴款总金额为48876元。被害人解某按期缴款，案发前已经缴款46700元，被诈骗16276元。 2018年1月17日，被害人解某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与解某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33170元，当场扣除收取各类费用4120元，解某实际到手29050元，但按合同约定应当缴款总金额为65733元。被害人解某按期缴款，案发前已经缴款13458，被诈骗36683元未遂。 48.2017年1月3日，被害人尚某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与尚某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用8460元，尚某2实际到手111540元，但按合同约定应当缴款总金额为135280元。被害人尚某2按期缴款，案发前已经缴款135280元，被诈骗23740元。 2017年4月10日，被害人尚某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与尚某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为115000元，当场扣除收取各类费用7070元，尚某2实际到手107930元，但按合同约定应当缴款总金额为128710元。被害人尚某2按期缴款，案发前已经缴款128710元，被诈骗20780元。 49.2017年1月3日，被害人刘某5前往该公司借款由业务员杨雪敏接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为24000元，当场扣除收取各类费用2596元，刘某5实际到手21404元，但按合同约定应当缴款总金额为34824元。被害人刘某5按期缴款，案发前已经缴款34824元，被诈骗13420元。 50.2017年1月4日，被害人陈某8前往该公司借款由业务员叶丽接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某8所签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为139100元，当场扣除收取各类费用16700元，陈某8所实际到手122400元，但按合同约定应当缴款总金额为171482元。被害人陈某8按期缴款，案发前已经缴款171482元，被诈骗49082元。 51.2017年1月4日，被害人桑某前往该公司借款由业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用3820元，桑某实际到手86180元，但按合同约定应当缴款总金额为106318元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款106318元，被诈骗20138元。 2017年7月4日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用3440元，桑某实际到手76560元，但按合同约定应当缴款总金额为88120元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款88120元，被诈骗11560元。 2017年9月29日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用2920元，桑某实际到手69080元，但按合同约定应当缴款总金额为78720元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款78720元，被诈骗9640元。 2017年12月29日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用7620元，桑某实际到手69380元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为83420元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款83420元，被诈骗14040元。 2018年3月29日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用3650元，桑某实际到手66350元，但按合同约定应当缴款总金额为77350元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款77350元，被诈骗11000元。 2018年6月28日，被害人桑某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与桑某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68000元，当场扣除收取各类费用3560元，桑某实际到手64440元，但按合同约定应当缴款总金额为85852元。被害人桑某按期缴款，案发前已经缴款85852元，被诈骗21412元。 52.2017年1月4日，被害人郑某4前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人费啸等人的参与下，该公司与郑某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75000元，当场扣除收取各类费用5650元，郑某4实际到手69350元，但按合同约定应当缴款总金额为87040元。被害人郑某4按期缴款，案发前已经缴款87040元，被诈骗17690元。 53.2017年1月5日，被害人周某5前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与周某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用4820元，周某5实际到手50180元，但按合同约定应当缴款总金额为76988元。被害人周某5按期缴款，案发前已经缴款76988元，被诈骗21528元。 2017年12月25日，被害人周某5前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与周某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59920元，当场扣除收取各类费用7120元，周某5实际到手52800元，但按合同约定应当缴款总金额为91761元。被害人周某5按期缴款，案发前已经缴款89522元，被诈骗36722元。 54.2017年1月9日，被害人左某1前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与左某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为15000元，当场扣除收取各类费用8170元，左某1实际到手12830元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为24210元。被害人左某1按期缴款，案发前已经缴款24210元，被诈骗11380元。 55.2017年1月10日，被害人曾某1前往该公司借款由业务员姚可可接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与曾某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为145000元，当场扣除收取各类费用3800元，曾某1实际到手141200元，但按合同约定应当缴款总金额为151710元。被害人曾某1按期缴款，案发前已经缴款151710元，被诈骗10510元。 56.2017年1月10日，被害人张某12星前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某12星签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为24000元，当场扣除收取各类费用3172元，张某12星实际到手20828元，但按合同约定应当缴款总金额为32288元。被害人张某12星按期缴款，案发前已经缴款31188元，被诈骗10360元。 57.2017年1月16日，被害人薛某前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与薛某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为170000元，当场扣除收取各类费用7760元，薛某实际到手162240元，但按合同约定应当缴款总金额为187480元。被害人薛某按期缴款，案发前已经缴款187480元，被诈骗25240元。 58.2017年1月16日，被害人李某7前往该公司借款由业务员郑徐林接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用3156元，李某7实际到手28844元，但按合同约定应当缴款总金额为37148元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款37148元，被诈骗8304元。 2017年4月13日，被害人李某7前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用5740元，李某7实际到手27260元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为37620元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款37620元，被诈骗10360元。 2017年9月13日，被害人李某7前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为28000元，当场扣除收取各类费用5040元，李某7实际到手22960元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为34640元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款34640元，被诈骗8680元。 2017年12月15日，被害人李某7前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为26000元，当场扣除收取各类费用2150元，李某7实际到手23850元，但按合同约定应当缴款总金额为30335元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款30335元，被诈骗6485元。 2018年4月28日，被害人李某7前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与李某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2000元，李某7实际到手18000元，但按合同约定应当缴款总金额为23200元。被害人李某7按期缴款，案发前已经缴款23200元，被诈骗5200元。 59.2017年1月16日，被害人潘某2前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳等人的参与下，该公司与潘某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用11150元，潘某2实际到手41850元（其中押金8000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为56150元。被害人潘某2按期缴款，案发前已经缴款56150元，被诈骗14300元。 60.2017年1月16日，被害人秦某上前往该公司借款由业务员陈瑞接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与秦某上签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用3544元，秦某上实际到手30456元，但按合同约定应当缴款总金额为44798元。被害人秦某上按期缴款，案发前已经缴款44798元，被诈骗14342元。 61.2017年1月16日，被害人张某13前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3940元，张某13实际到手36060元，但按合同约定应当缴款总金额为56320元。被害人张某13按期缴款，案发前已经缴款49920元，被诈骗13860元。 2017年9月20日，被害人张某13前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3150元，张某13实际到手46850元，但按合同约定应当缴款总金额为55850元。被害人张某13按期缴款，案发前已经缴款55850元，被诈骗9000元。 2017年12月20日，被害人张某13前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用4650元，张某13实际到手48350元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为57350元。被害人张某13按期缴款，案发前已经缴款57350元，被诈骗9000元。 2018年3月21日，被害人张某13前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为51360元，当场扣除收取各类费用14160元，张某13实际到手47700元（其中押金10500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为86804元。被害人张某13按期缴款，案发前已经缴款56370元，被诈骗8670元。 62.2017年1月17日，被害人张某14前往该公司借款由业务员陈瑞接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3860元，张某14实际到手36140元，但按合同约定应当缴款总金额为57154元。被害人张某14按期缴款，案发前已经缴款51394元，被诈骗15254元。 63.2017年1月17日，被害人熊某前往该公司借款由业务员黄亮接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与熊某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33000元，当场扣除收取各类费用3610元，熊某实际到手29390元，但按合同约定应当缴款总金额为39590元。被害人熊某按期缴款，案发前已经缴款39590元，被诈骗10200元。 64.2017年1月19日，被害人李某8（公民身份号码3426...3596）前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2420元，李某8实际到手37580元，但按合同约定应当缴款总金额为44860元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款44860元，被诈骗7280元。 2017年4月18日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用1520元，李某8实际到手38480元，但按合同约定应当缴款总金额为43960元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款43960元，被诈骗5480元。 2017年7月19日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用1400元，李某8实际到手38600元，但按合同约定应当缴款总金额为43600元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款43600元，被诈骗5000元。 2017年10月18日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用1400元，李某8实际到手38600元，但按合同约定应当缴款总金额为43600元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款43600元，被诈骗5000元。 2018年1月17日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为48150元，当场扣除收取各类费用3150元，李某8实际到手45000元，但按合同约定应当缴款总金额为57990元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款57990元，被诈骗12990元。 65.2017年1月20日，被害人周某6前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与周某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2750元，周某6实际到手22250元，但按合同约定应当缴款总金额为31347元。被害人周某6按期缴款，案发前已经缴款31347元，被诈骗9097元。 66.2017年1月20日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为98000元，当场扣除收取各类费用6004元，黄某3实际到手91996元，但按合同约定应当缴款总金额为109692元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款109692元，被诈骗17696元。 2017年4月28日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为96000元，当场扣除收取各类费用5008元，黄某3实际到手90992元，但按合同约定应当缴款总金额为106584元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款106584元，被诈骗15592元。 2017年7月31日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为95000元，当场扣除收取各类费用4675元，黄某3实际到手90325元，但按合同约定应当缴款总金额为104625元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款104625元，被诈骗14300元。 2017年11月3日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用6650元，黄某3实际到手86350元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为101350元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款101350元，被诈骗15000元。 2018年2月1日，被害人黄某3前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与黄某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为92020元，当场扣除收取各类费用17920元，黄某3实际到手81300元（其中押金7200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为177487元。被害人黄某3按期缴款，案发前已经缴款92343元，被诈骗11043元。 67.2017年1月22日，被害人李某9前往该公司借款由业务员丁媛媛接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用11360元，李某9实际到手64640元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为86880元。被害人李某9按期缴款，案发前已经缴款86880元，被诈骗22240元。 68.2017年1月23日，被害人计某前往该公司借款由业务员郑徐林接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人洪婷等人的参与下，该公司与计某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为15000元，当场扣除收取各类费用7290元，计某实际到手12710元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为26030元。被害人计某按期缴款，案发前已经缴款26030元，被诈骗13320元。 69.2017年2月6日，被害人范某前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与范某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用18770元，范某实际到手61230元（其中押金15000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为88060元。被害人范某按期缴款，案发前已经缴款84420元，被诈骗23190元。 70.2017年2月6日，被害人孙某3前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与孙某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用5200元，孙某3实际到手44800元，但按合同约定应当缴款总金额为58200元。被害人孙某3按期缴款，案发前已经缴款58200元，被诈骗13400元。 2017年5月19日，被害人孙某3前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与孙某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用7190元，孙某3实际到手51410元（其中押金3600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为65470元。被害人孙某3按期缴款，案发前已经缴款65470元，被诈骗14060元。 71.2017年2月21日，被害人邵某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与邵某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3900元，邵某实际到手46100元，但按合同约定应当缴款总金额为58404元。被害人邵某按期缴款，案发前已经缴款58404元，被诈骗12304元。 2017年7月31日，被害人邵某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与邵某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用4300元，邵某实际到手48500元（其中押金2800元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为58804元。被害人邵某按期缴款，案发前已经缴款58804元，被诈骗10304元。 2018年1月23日，被害人邵某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与邵某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为46010元，当场扣除收取各类费用4600元，邵某实际到手41410元，但按合同约定应当缴款总金额为57052元。被害人邵某按期缴款，案发前已经缴款57052元，被诈骗15642元。 72.2017年2月27日，被害人卞某前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与卞某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75000元，当场扣除收取各类费用5275元，卞某实际到手69725元，但按合同约定应当缴款总金额为85325元。被害人卞某按期缴款，案发前已经缴款85325元，被诈骗15600元。 73.2017年2月27日，被害人王某11前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为95000元，当场扣除收取各类费用6810元，王某11实际到手88190元，但按合同约定应当缴款总金额为108080元。被害人王某11按期缴款，案发前已经缴款102760元，被诈骗14570元。 2017年6月22日，被害人王某11前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用5520元，王某11实际到手84480元，但按合同约定应当缴款总金额为100760元。被害人王某11按期缴款，案发前已经缴款100760元，被诈骗16280元。 2017年9月28日，被害人王某11前往该公司借款由业务员杨健接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为87740元，当场扣除收取各类费用6140元，王某11实际到手81600元，但按合同约定应当缴款总金额为139113元。被害人王某11按期缴款，案发前已经缴款105921元，被诈骗24321元。 74.2017年2月28日，被害人汪某4前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2500元，汪某4实际到手22500元，但按合同约定应当缴款总金额为30375元。被害人汪某4按期缴款，案发前已经缴款30375元，被诈骗7875元。 75.2017年3月7日，被害人姜某1前往该公司借款由业务员陈瑞接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与姜某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2320元，姜某1实际到手37680元，但按合同约定应当缴款总金额为44760元。被害人姜某1按期缴款，案发前已经缴款44760元，被诈骗7080元。 76.2017年3月13日，被害人王某12前往该公司借款由业务员孙犁辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与王某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为36000元，当场扣除收取各类费用2700元，王某12实际到手33300元，但按合同约定应当缴款总金额为38700元。被害人王某12按期缴款，案发前已经缴款38700元，被诈骗5400元。 2017年5月2日，被害人王某12前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用1320元，王某12实际到手32680元，但按合同约定应当缴款总金额为37236元。被害人王某12按期缴款，案发前已经缴款37236元，被诈骗4556元。 77.2017年3月13日，被害人方某1前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与方某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用4560元，方某1实际到手65440元，但按合同约定应当缴款总金额为78680元。被害人方某1按期缴款，案发前已经缴款78680元，被诈骗13240元。 2017年6月26日，被害人方某1前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与方某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用7580元，方某1实际到手102420元，但按合同约定应当缴款总金额为126815元。被害人方某1按期缴款，案发前已经缴款126815元，被诈骗24395元。 2017年11月3日，被害人方某1前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与方某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用8450元，方某1实际到手104550元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为124330元。被害人方某1按期缴款，案发前已经缴款124330元，被诈骗19780元。 78.2017年3月14日，被害人段某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与段某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为87000元，当场扣除收取各类费用2140元，段某1实际到手84860元，但按合同约定应当缴款总金额为95665元。被害人段某1按期缴款，案发前已经缴款95665元，被诈骗7325元。 79.2017年3月14日，被害人张某15前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3520元，张某15实际到手36480元，但按合同约定应当缴款总金额为45960元。被害人张某15按期缴款，案发前已经缴款45960元，被诈骗9480元。 2017年6月19日，被害人张某15前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用1600元，张某15实际到手38400元，但按合同约定应当缴款总金额为41600元。被害人张某15按期缴款，案发前已经缴款41600元，被诈骗3200元。 80.2017年3月15日，被害人胡某2前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与胡某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2350元，胡某2实际到手22650元，但按合同约定应当缴款总金额为32800元。被害人胡某2按期缴款，案发前已经缴款29600元，被诈骗6950元。 81.2017年3月17日，被害人陈某9前往该公司借款由业务员张浩杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为12000元，当场扣除收取各类费用1968元，陈某9实际到手10032元，但按合同约定应当缴款总金额为17872元。被害人陈某9按期缴款，案发前已经缴款15408元，被诈骗5376元。 82.2017年3月20日，被害人周某7前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与周某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2360元，周某7实际到手17640元，但按合同约定应当缴款总金额为27280元。被害人周某7按期缴款，案发前已经缴款27280元，被诈骗9640元。 83.2017年3月22日，被害人丁某3前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与丁某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用1600元，丁某3实际到手28400元，但按合同约定应当缴款总金额为32500元。被害人丁某3按期缴款，案发前已经缴款31900元，被诈骗3500元。 84.2017年3月23日，被害人胡某3前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与胡某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为149800元，当场扣除收取各类费用12300元，胡某3实际到手137500元，但按合同约定应当缴款总金额为223824元。被害人胡某3按期缴款，案发前已经缴款183470元，被诈骗45970元。 85.2017年3月27日，被害人管某前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与管某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用5900元，管某实际到手58300元，但按合同约定应当缴款总金额为88304元。被害人管某按期缴款，案发前已经缴款88304元，被诈骗30004元。 86.2017年3月27日，被害人孙某4前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与孙某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为63000元，当场扣除收取各类费用3972元，孙某4实际到手59028元，但按合同约定应当缴款总金额为85808元。被害人孙某4按期缴款，案发前已经缴款85808元，被诈骗26780元。 87.2017年3月27日，被害人王某13本前往该公司借款由业务员姚可可接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某13本签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用2900元，王某13本实际到手47100元，但按合同约定应当缴款总金额为68151元。被害人王某13本按期缴款，案发前已经缴款57751元，被诈骗10651元。 88.2017年3月31日，被害人胡某2前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与胡某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用6100元，胡某2实际到手47400元，但按合同约定应当缴款总金额为81353元。被害人胡某2按期缴款，案发前已经缴款75070元，被诈骗27670元。 89.2017年4月1日，被害人童某前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与童某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用2460元，童某实际到手17540元，但按合同约定应当缴款总金额为27383元。被害人童某按期缴款，案发前已经缴款25463元，被诈骗7923元。 90.2017年4月6日，被害人陈某10前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68000元，当场扣除收取各类费用3648元，陈某10实际到手64352元，但按合同约定应当缴款总金额为92848元。被害人陈某10按期缴款，案发前已经缴款85232元，被诈骗20880元。 91.2017年4月6日，被害人朱某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与朱某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为117700元，当场扣除收取各类费用9900元，朱某3实际到手107800元，但按合同约定应当缴款总金额为149283元。被害人朱某3按期缴款，案发前已经缴款149283元，被诈骗41483元。 2018年6月5日，被害人朱某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与朱某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用6000元，朱某3实际到手94000元，但按合同约定应当缴款总金额为118100元。被害人朱某3按期缴款，案发前已经缴款118100元，被诈骗24100元。 92.2017年4月10日，被害人汪某5前往该公司借款由业务员袁浩接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与汪某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用25800元，汪某5实际到手27420元，但按合同约定应当缴款总金额为39260元。被害人汪某5按期缴款，案发前已经缴款39260元，被诈骗11840元。 93.2017年4月14日，被害人孟某前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与孟某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用8300元，孟某实际到手58900元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为98060元。被害人孟某按期缴款，案发前已经缴款90404元，被诈骗31504元。 94.2017年4月17日，被害人陈某11前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为46000元，当场扣除收取各类费用3960元，陈某11实际到手42040元，但按合同约定应当缴款总金额为69188元。被害人陈某11按期缴款，案发前已经缴款69188元，被诈骗27148元。 95.2017年4月19日，被害人陶某2前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陶某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3350元，陶某2实际到手46650元，但按合同约定应当缴款总金额为56350元。被害人陶某2按期缴款，案发前已经缴款56350元，被诈骗9700元。 96.2017年4月20日，被害人刘某6前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与刘某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76000元，当场扣除收取各类费用21908元，刘某6实际到手70392元（其中押金16300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为104380元。被害人刘某6按期缴款，案发前已经缴款104380元，被诈骗33988元。 97.2017年4月20日，被害人杨某4前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与杨某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用10400元，杨某4实际到手67500元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为119719元。被害人杨某4按期缴款，案发前已经缴款102752元，被诈骗35252元。原审判决将合同约定应当缴款总金额错误表述为102752元，予以纠正。 98.2017年4月26日，被害人吴某3前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与吴某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用2080元，吴某3实际到手52920元，但按合同约定应当缴款总金额为68468元。被害人吴某3按期缴款，案发前已经缴款64068元，被诈骗11148元。 99.2017年4月27日，被害人孙某5前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与孙某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用7700元，孙某5实际到手56500元，但按合同约定应当缴款总金额为97244元。被害人孙某5按期缴款，案发前已经缴款87316元，被诈骗30816元。 100.2017年5月5日，被害人程某2前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与程某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用4775元，程某2实际到手50225元，但按合同约定应当缴款总金额为81923元。被害人程某2按期缴款，案发前已经缴款68723元，被诈骗18498元。 2018年2月5日，被害人程某2前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与程某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用6400元，程某2实际到手47100元，但按合同约定应当缴款总金额为82685元。被害人程某2按期缴款，案发前已经缴款54720元，被诈骗7620元。 101.2017年5月8日，被害人蔡某1前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与蔡某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为117700元，当场扣除收取各类费用22000元，蔡某1实际到手105600元（其中押金9900元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为171074元。被害人蔡某1按期缴款，案发前已经缴款168124元，被诈骗62524元。 102.2017年5月11日，被害人杨某5前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与杨某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3520元，杨某5实际到手36480元，但按合同约定应当缴款总金额为47068元。被害人杨某5按期缴款，案发前已经缴款47068元，被诈骗10588元。 103.2017年5月15日，被害人靳某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与靳某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用4050元，靳某实际到手40950元，但按合同约定应当缴款总金额为49050元。被害人靳某按期缴款，案发前已经缴款49050元，被诈骗8100元。 2017年6月23日，被害人靳某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与靳某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为43000元，当场扣除收取各类费用3910元，靳某实际到手39090元，但按合同约定应当缴款总金额为46910元。被害人靳某按期缴款，案发前已经缴款46910元，被诈骗7820元。 2017年7月25日，被害人靳某前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与靳某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为43000元，当场扣除收取各类费用3810元，靳某实际到手39190元，但按合同约定应当缴款总金额为46810元。被害人靳某按期缴款，案发前已经缴款46810元，被诈骗7620元。 104.2017年5月15日，被害人陈某12前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为127330元，当场扣除收取各类费用21380元，陈某12实际到手111950元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为177088元。被害人陈某12按期缴款，案发前已经缴款177088元，被诈骗65138元。 105.2017年5月15日，被害人戴某前往该公司借款由业务员牛璐接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与戴某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76500元，当场扣除收取各类费用4872元，戴某实际到手71628元，但按合同约定应当缴款总金额为85642元。被害人戴某按期缴款，案发前已经缴款85642元，被诈骗14014元。 106.2017年5月16日，被害人骆某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与骆某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用1900元，骆某实际到手23100元，但按合同约定应当缴款总金额为28500元。被害人骆某按期缴款，案发前已经缴款28500元，被诈骗5400元。 2017年8月15日，被害人骆某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与骆某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为26750元，当场扣除收取各类费用2150元，骆某实际到手24600元，但按合同约定应当缴款总金额为49451元。被害人骆某按期缴款，案发前已经缴款41694元，被诈骗17094元。 107.2017年5月17日，被害人石某前往该公司借款由业务员叶丽接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用3440元，石某实际到手76560元，但按合同约定应当缴款总金额为88120元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款88120元，被诈骗11560元。 2017年8月17日，被害人石某前往该公司借款由业务员叶丽接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2400元，石某实际到手77600元，但按合同约定应当缴款总金额为86600元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款86600元，被诈骗9000元。 2017年11月16日，被害人石某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用6850元，石某实际到手77600元（其中押金4450元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为91050元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款91050元，被诈骗13450元。 2018年2月9日，被害人石某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用10850元，石某实际到手77600元（其中押金8450元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为95050元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款95050元，被诈骗17450元。 2018年5月14日，被害人石某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与石某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用6400元，石某实际到手77600元（其中押金4000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为90600元。被害人石某按期缴款，案发前已经缴款90600元，被诈骗13000元。 108.2017年5月18日，被害人郑某5前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与郑某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为2482400元，当场扣除收取各类费用33300元，郑某5实际到手223940元（其中押金9000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为329650元。被害人郑某5按期缴款，案发前已经缴款329650元，被诈骗105710元。 2017年10月19日，被害人郑某5前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与郑某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用3675元，郑某5实际到手41325元，但按合同约定应当缴款总金额为49800元。被害人郑某5按期缴款，案发前已经缴款49125元，被诈骗7800元。 109.2017年6月2日，被害人姜某2前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与姜某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用4100元，姜某2实际到手45900元，但按合同约定应当缴款总金额为57350元。被害人姜某2按期缴款，案发前已经缴款57350元，被诈骗11450元。 2017年9月5日，被害人姜某2前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与姜某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3150元，姜某2实际到手46850元，但按合同约定应当缴款总金额为55850元。被害人姜某2按期缴款，案发前已经缴款55850元，被诈骗9000元。 110.2017年6月5日，被害人王某14前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为176550元，当场扣除收取各类费用23600元，王某14实际到手158950元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为283130元。被害人王某14按期缴款，案发前已经缴款230215元，被诈骗71265元。 111.2017年6月10日，被害人张某16前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷等人的参与下，该公司与张某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为48000元，当场扣除收取各类费用19744元，张某16实际到手45456元（其中押金17200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为77772元。被害人张某16按期缴款，案发前已经缴款77772元，被诈骗32316元。 112.2017年6月12日，被害人张某17前往该公司借款由业务员叶丽接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用10560元，张某17实际到手109440元，但按合同约定应当缴款总金额为137480元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款137480元，被诈骗28040元。 2017年9月30日，被害人张某17前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用6400元，张某17实际到手113600元，但按合同约定应当缴款总金额为132600元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款132600元，被诈骗19000元。 2017年12月29日，被害人张某17前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用5500元，张某17实际到手114500元，但按合同约定应当缴款总金额为131700元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款131700元，被诈骗17200元。 2018年3月29日，被害人张某17前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用7100元，张某17实际到手112900元，但按合同约定应当缴款总金额为133900元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款133900元，被诈骗21000元。 2018年6月29日，被害人张某17前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用5600元，张某17实际到手104000元，但按合同约定应当缴款总金额为121700元。被害人张某17按期缴款，案发前已经缴款121700元，被诈骗17700元。 113.2017年6月30日，被害人黄某4前往该公司借款由业务员余建江接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用2900元，黄某4实际到手37100元，但按合同约定应当缴款总金额为42900元。被害人黄某4按期缴款，案发前已经缴款42900元，被诈骗5800元。 2017年7月13日，被害人黄某4前往该公司借款由业务员余建江接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与黄某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用9100元，黄某4实际到手76500元，但按合同约定应当缴款总金额为129056元。被害人黄某4按期缴款，案发前已经缴款107590元，被诈骗31090元。 114.2017年6月30日，被害人杨某6前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与杨某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3840元，杨某6实际到手36160元，但按合同约定应当缴款总金额为63060元。被害人杨某6按期缴款，案发前已经缴款63060元，被诈骗26900元。 115.2017年7月4日，被害人姜某3前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与姜某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为155000元，当场扣除收取各类费用4950元，姜某3实际到手150050元，但按合同约定应当缴款总金额为159950元。被害人姜某3按期缴款，案发前已经缴款159950元，被诈骗9900元。 116.2017年7月10日，被害人张某18前往该公司借款由业务员李文慧接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与张某18签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用5260元，张某18实际到手54740元，但按合同约定应当缴款总金额为91740元。被害人张某18按期缴款，案发前已经缴款74460元，被诈骗19720元。 117.2017年7月12日，被害人张某12忠前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某12忠签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为192600元，当场扣除收取各类费用20300元，张某12忠实际到手175300元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为247795元。被害人张某12忠按期缴款，案发前已经缴款235011元，被诈骗59711元。 118.2017年7月22日，被害人符某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与符某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用3180元，符某实际到手26820元，但按合同约定应当缴款总金额为39360元。被害人符某按期缴款，案发前已经缴款35520元，被诈骗8700元。 119.2017年7月24日，被害人王某15前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为77040元，当场扣除收取各类费用7580元，王某15实际到手69460元，但按合同约定应当缴款总金额为98237元。被害人王某15按期缴款，案发前已经缴款98237元，被诈骗28777元。 120.2017年7月31日，被害人李某8（公民身份号码3401...843Ｘ）前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用2500元，李某8实际到手77500元，但按合同约定应当缴款总金额为82500元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款82500元，被诈骗5000元。 2017年8月21日，被害人李某8前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为221490元，当场扣除收取各类费用15590元，李某8实际到手205900元，但按合同约定应当缴款总金额为417041元。被害人李某8按期缴款，案发前已经缴款98950元，被诈骗211141元未遂。 121.2017年8月2日，被害人翟某2前往该公司借款由业务员余建江接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与翟某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用2992元，翟某2实际到手29008元，但按合同约定应当缴款总金额为47872元。被害人翟某2按期缴款，案发前已经缴款47872元，被诈骗18864元。 122.2017年8月2日，被害人翟某3录前往该公司借款由业务员杨健接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与翟某3录签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为93000元，当场扣除收取各类费用13345元，翟某3录实际到手85655元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为111195元。被害人翟某3录按期缴款，案发前已经缴款111195元，被诈骗25540元。 123.2017年8月2日，被害人龚某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与龚某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用13750元，龚某实际到手68700元（其中押金11450元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为83750元。被害人龚某按期缴款，案发前已经缴款83750元，被诈骗16050元。 2017年8月21日，被害人龚某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与龚某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为19600元，当场扣除收取各类费用22700元，龚某实际到手169900元，但按合同约定应当缴款总金额为284116元。被害人龚某按期缴款，案发前已经缴款284116元，被诈骗114216元。 124.2017年8月7日，被害人丁某4前往该公司借款由业务员陈洁接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与丁某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用8010元，丁某4实际到手54840元（其中押金2850元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为86170元。被害人丁某4按期缴款，案发前已经缴款86170元，被诈骗31330元。 125.2017年8月7日，被害人王某16前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用5168元，王某16实际到手58832元，但按合同约定应当缴款总金额为107136元。被害人王某16按期缴款，案发前已经缴款73344元，被诈骗14512元。 126.2017年8月10日，被害人左某2前往该公司借款由业务员孙佳佳接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与左某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为165850元，当场扣除收取各类费用18050元，左某2实际到手153800元（其中押金6000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为247874元。被害人左某2按期缴款，案发前已经缴款203221元，被诈骗49421元。 127.2017年8月18日，被害人倪某前往该公司借款由业务员左上将接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与倪某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用4700元，倪某实际到手27400元，但按合同约定应当缴款总金额为41684元。被害人倪某按期缴款，案发前已经缴款41660元，被诈骗14260元。 128.2017年8月18日，被害人周某8前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与周某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用14900元，周某8实际到手37700元（其中押金9800元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为98340元。被害人周某8按期缴款，案发前已经缴款41646元，被诈骗60640元其中3946元既遂。 129.2017年8月28日，被害人王某17前往该公司借款由业务员罗亨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用14450元，王某17实际到手58800元（其中押金9050元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为99528元。被害人王某17按期缴款，案发前已经缴款99528元，被诈骗40728元。 130.2017年8月28日，被害人王某18前往该公司借款由业务员王仲举接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某18签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为56000元，当场扣除收取各类费用2700元，王某18实际到手53300元，但按合同约定应当缴款总金额为64339元。被害人王某18按期缴款，案发前已经缴款64339元，被诈骗11039元。 131.2017年8月28日，被害人郑某6前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与郑某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用15700元，郑某6实际到手164300元，但按合同约定应当缴款总金额为195700元。被害人郑某6按期缴款，案发前已经缴款195700元，被诈骗20100元。 132.2017年9月1日，被害人邹某前往该公司借款由业务员刘流接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与邹某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为27000元，当场扣除收取各类费用6325元，邹某实际到手23675元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为34775元。被害人邹某按期缴款，案发前已经缴款34775元，被诈骗11100元。 133.2017年9月5日，被害人王某19前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某19签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为28890元，当场扣除收取各类费用3800元，王某19实际到手25090元，但按合同约定应当缴款总金额为51300元。被害人王某19按期缴款，案发前已经缴款36759元，被诈骗11669元。 134.2017年9月11日，被害人崔某2前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与崔某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59920元，当场扣除收取各类费用9140元，崔某2实际到手53780元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为89509元。被害人崔某2按期缴款，案发前已经缴款89509元，被诈骗35729元。 135.2017年9月13日，被害人李某10前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与李某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用12100元，李某10实际到手193800元（其中押金5900元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为222300元。被害人李某10按期缴款，案发前已经缴款222300元，被诈骗28500元。 2017年12月13日，被害人李某10前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为192000元，当场扣除收取各类费用9100元，李某10实际到手186800元（其中押金3900元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为211054元。被害人李某10按期缴款，案发前已经缴款211054元，被诈骗24254元。 2018年3月13日，被害人李某10前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为192000元，当场扣除收取各类费用19600元，李某10实际到手186700元（其中押金14300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为221400元。被害人李某10按期缴款，案发前已经缴款221400元，被诈骗34700元。 2018年6月12日，被害人李某10前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为192000元，当场扣除收取各类费用22690元，李某10实际到手182860元（其中押金13550元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为236630元。被害人李某10按期缴款，案发前已经缴款236630元，被诈骗53770元。 136.2017年9月13日，被害人刘某7前往该公司借款由业务员陈洁接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与刘某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59920元，当场扣除收取各类费用6700元，刘某7实际到手53220元，但按合同约定应当缴款总金额为95104元。被害人刘某7按期缴款，案发前已经缴款95104元，被诈骗41884元。 137.2017年9月19日，被害人梁某2前往该公司借款由业务员孙佳佳接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与梁某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为44000元，当场扣除收取各类费用4200元，梁某2实际到手39800元，但按合同约定应当缴款总金额为50600元。被害人梁某2按期缴款，案发前已经缴款50600元，被诈骗10800元。 138.2017年9月20日，被害人陈某13前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用6700元，陈某13实际到手68200元，但按合同约定应当缴款总金额为104212元。被害人陈某13按期缴款，案发前已经缴款104212元，被诈骗36012元。 139.2017年9月20日，被害人王某20前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某20签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用4600元，王某20实际到手48900元，但按合同约定应当缴款总金额为86968元。被害人王某20按期缴款，案发前已经缴款66376元，被诈骗17476元。 140.2017年9月23日，被害人张某19前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与张某19签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为39590元，当场扣除收取各类费用20540元，张某19实际到手34050元（其中押金15000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为73578元。被害人张某19按期缴款，案发前已经缴款73578元，被诈骗39528元。 141.2017年9月27日，被害人徐某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与徐某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用2700元，徐某3实际到手57300元，但按合同约定应当缴款总金额为64300元。被害人徐某3按期缴款，案发前已经缴款64300元，被诈骗7000元。 2017年1月27日，被害人徐某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与徐某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用1900元，徐某3实际到手58100元，但按合同约定应当缴款总金额为65600元。被害人徐某3按期缴款，案发前已经缴款64100元，被诈骗6000元。 142.2017年10月9日，被害人胡某4前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与胡某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为94160元，当场扣除收取各类费用10528元，胡某4实际到手83632元，但按合同约定应当缴款总金额为150606元。被害人胡某4按期缴款，案发前已经缴款94961元，被诈骗66974元，其中11329元既遂。 143.2017年10月13日，被害人汪某6前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与汪某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为214000元，当场扣除收取各类费用21100元，汪某6实际到手192900元，但按合同约定应当缴款总金额为311188元。被害人汪某6按期缴款，案发前已经缴款238666元，被诈骗45766元。 144.2017年10月13日，被害人黄某5前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与黄某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为39590元，当场扣除收取各类费用4430元，黄某5实际到手35160元，但按合同约定应当缴款总金额为66482元。被害人黄某5按期缴款，案发前已经缴款37463元，被诈骗2303元。 145.2017年10月16日，被害人汪某6前往该公司借款由业务员刘流接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与汪某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60990元，当场扣除收取各类费用5090元，汪某6实际到手55900元，但按合同约定应当缴款总金额为90566元。被害人汪某6按期缴款，案发前已经缴款69254元，被诈骗13354元。 146.2017年10月16日，被害人郭某1前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与郭某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为128400元，当场扣除收取各类费用20650元，郭某1实际到手113900元（其中押金5150元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为196150元。被害人郭某1按期缴款，案发前已经缴款152075元，被诈骗83050元，其中39175元既遂。 147.2017年10月16日，被害人严和才前往该公司借款由业务员陈洁接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与严和才签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2550元，严和才实际到手27450元，但按合同约定应当缴款总金额为34250元。被害人严和才按期缴款，案发前已经缴款34250元，被诈骗6800元。 148.2017年10月17日，被害人宋某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与宋某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2950元，宋某实际到手27050元，但按合同约定应当缴款总金额为33500元。被害人宋某按期缴款，案发前已经缴款33500元，被诈骗6450元。 149.2017年10月17日，被害人许某4前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与许某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为37450元，当场扣除收取各类费用4250元，许某4实际到手33200元，但按合同约定应当缴款总金额为59117元。被害人许某4按期缴款，案发前已经缴款57367元，被诈骗24167元。 150.2017年10月18日，被害人何某5前往该公司借款由业务员左上将接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与何某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为77040元，当场扣除收取各类费用6240元，何某5实际到手70800元，但按合同约定应当缴款总金额为112609元。被害人何某5按期缴款，案发前已经缴款98855元，被诈骗28055元。 151.2017年10月23日，被害人吴某4前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与吴某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为203300元，当场扣除收取各类费用14400元，吴某4实际到手188900元，但按合同约定应当缴款总金额为298049元。被害人吴某4按期缴款，案发前已经缴款283694元，被诈骗94794元。 152.2017年10月25日，被害人王某21前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与王某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为139100元，当场扣除收取各类费用10300元，王某21实际到手128800元，但按合同约定应当缴款总金额为200349元。被害人王某21按期缴款，案发前已经缴款152775元，被诈骗71549元，其中23975元既遂。 153.2017年10月26日，被害人李某11前往该公司借款由业务员陈洁接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与李某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用6030元，李某11实际到手103970元，但按合同约定应当缴款总金额为124393元。被害人李某11按期缴款，案发前已经缴款124393元，被诈骗20423元。原判将业务主管错误表述为周红，予以纠正。 2018年2月1日，被害人李某11前往该公司借款由业务员杨蕾接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为117700元，当场扣除收取各类费用11960元，李某11实际到手105740元，但按合同约定应当缴款总金额为222929元。被害人李某11按期缴款，案发前已经缴款41485元，被诈骗117189元未遂。原判将该笔贷款发生时间错误表述为2017年10月26日，予以纠正。 154.2017年10月27日，被害人胡某5前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与胡某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用7100元，胡某5实际到手57100元，但按合同约定应当缴款总金额为91916元。被害人胡某5按期缴款，案发前已经缴款68356元，被诈骗11256元。 155.2017年10月31日，被害人胡某6前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用21250元，胡某6实际到手101950元（其中押金13200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为133000元。被害人胡某6按期缴款，案发前已经缴款133000元，被诈骗31050元。 2018年1月2日，被害人胡某6前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用10850元，胡某6实际到手107950元（其中押金8800元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为128053元。被害人胡某6按期缴款，案发前已经缴款128053元，被诈骗20103元。 2018年5月10日，被害人胡某6前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩等人的参与下，该公司与胡某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用11220元，胡某6实际到手67180元（其中押金3500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为116428元。被害人胡某6按期缴款，案发前已经缴款109106元，被诈骗41926元。 156.2017年11月2日，被害人葛某1前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与葛某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为139110元，当场扣除收取各类费用17600元，葛某1实际到手125000元（其中押金3500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为197698元。被害人葛某1按期缴款，案发前已经缴款173730元，被诈骗48730元。 157.2017年11月6日，被害人潘某3前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与潘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为120000元，当场扣除收取各类费用16000元，潘某3实际到手112700元（其中押金8700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为137900元。被害人潘某3按期缴款，案发前已经缴款137900元，被诈骗25200元。 2018年1月5日，被害人潘某3前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与潘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为116000元，当场扣除收取各类费用12100元，潘某3实际到手112600元（其中押金8700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为134100元。被害人潘某3按期缴款，案发前已经缴款134100元，被诈骗21500元。 2018年4月12日，被害人潘某3前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与潘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用7950元，潘某3实际到手105650元（其中押金3600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为119700元。被害人潘某3按期缴款，案发前已经缴款119700元，被诈骗14050元。 2018年6月21日，被害人潘某3前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与潘某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为96000元，当场扣除收取各类费用6500元，潘某3实际到手93100元（其中押金3600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为112704元。被害人潘某3按期缴款，案发前已经缴款112704元，被诈骗19604元。 158.2017年11月7日，被害人高某3前往该公司借款由业务员左上将接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与高某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为208650元，当场扣除收取各类费用16020元，高某3实际到手192630元，但按合同约定应当缴款总金额为298944元。被害人高某3按期缴款，案发前已经缴款220354元，被诈骗106314元，其中27724元既遂。 159.2017年11月9日，被害人彭某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与彭某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用12700元，彭某实际到手36600元（其中押金9300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为53400元。被害人彭某按期缴款，案发前已经缴款53400元，被诈骗16800元。 2018年1月8日，被害人彭某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与彭某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用11500元，彭某实际到手39000元（其中押金10500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为52200元。被害人彭某按期缴款，案发前已经缴款52200元，被诈骗13200元。 2018年3月6日，被害人彭某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与彭某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为42800元，当场扣除收取各类费用7400元，彭某实际到手38400元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为76096元。被害人彭某按期缴款，案发前已经缴款33515元，被诈骗37646元未遂。 160.2017年11月9日，被害人孙某5平前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与孙某5平签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用2050元，孙某5平实际到手47950元，但按合同约定应当缴款总金额为52900元。被害人孙某5平按期缴款，案发前已经缴款52900元，被诈骗4950元。 2018年1月10日，被害人孙某5平前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与孙某5平签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为44940元，当场扣除收取各类费用3240元，孙某5平实际到手41700元，但按合同约定应当缴款总金额为57528元。被害人孙某5平按期缴款，案发前已经缴款57528元，被诈骗15828元。 161.2017年11月9日，被害人万某2前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与万某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用7600元，万某2实际到手172400元，但按合同约定应当缴款总金额为190400元。被害人万某2按期缴款，案发前已经缴款190400元，被诈骗18000元。 2018年1月9日，被害人万某2前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与万某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为160500元，当场扣除收取各类费用10900元，万某2实际到手149600元，但按合同约定应当缴款总金额为175900元。被害人万某2按期缴款，案发前已经缴款175900元，被诈骗26300元。 162.2017年11月9日，被害人夏某4前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与夏某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为104860元，当场扣除收取各类费用10900元，夏某4实际到手93960元，但按合同约定应当缴款总金额为150601元。被害人夏某4按期缴款，案发前已经缴款101740元，被诈骗56641元，其中7780元既遂。 163.2017年11月13日，被害人胡某7前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用9100元，胡某7实际到手75200元（其中押金4300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为90400元。被害人胡某7按期缴款，案发前已经缴款90400元，被诈骗15200元。 2018年1月15日，被害人胡某7前往该公司借款由业务员孙利辉接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用8300元，胡某7实际到手98700元，但按合同约定应当缴款总金额为169684元。被害人胡某7按期缴款，案发前已经缴款81722元，被诈骗70984元未遂。 164.2017年11月13日，被害人杨某7前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与杨某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用8200元，杨某7实际到手66700元，但按合同约定应当缴款总金额为97944元。被害人杨某7按期缴款，案发前已经缴款97944元，被诈骗31244元。 165.2017年11月14日，被害人柏某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与柏某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59920元，当场扣除收取各类费用10920元，柏某2实际到手52000元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为104831元。被害人柏某2按期缴款，案发前已经缴款55261元，被诈骗52831元，其中3261元既遂，未遂49570元。 166.2017年11月16日，被害人余某2前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与余某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用17850元，余某2实际到手55800元（其中押金9450元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为103873元。被害人余某2按期缴款，案发前已经缴款103873元，被诈骗48073元。 167.2017年11月20日，被害人仲某前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与仲某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用5360元，仲某实际到手58640元，但按合同约定应当缴款总金额为70472元。被害人仲某按期缴款，案发前已经缴款70472元，被诈骗11832元。 168.2017年11月21日，被害人张某20前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某20签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38520元，当场扣除收取各类费用4700元，张某20实际到手33820元，但按合同约定应当缴款总金额为60015元。被害人张某20按期缴款，案发前已经缴款43152元，被诈骗9332元。 169.2017年11月22日，被害人朱某4前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与朱某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用4700元，朱某4实际到手27400元，但按合同约定应当缴款总金额为51311元。被害人朱某4按期缴款，案发前已经缴款37050元，被诈骗9650元。 170.2017年11月24日，被害人张某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用6600元，张某21实际到手173400元，但按合同约定应当缴款总金额为189400元。被害人张某21按期缴款，案发前已经缴款189400元，被诈骗16000元。 2018年1月29日，被害人张某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与张某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用3100元，张某21实际到手176900元，但按合同约定应当缴款总金额为185900元。被害人张某21按期缴款，案发前已经缴款185900元，被诈骗9000元。 2018年3月26日，被害人张某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为176000元，当场扣除收取各类费用3040元，张某21实际到手172960元，但按合同约定应当缴款总金额为181780元。被害人张某21按期缴款，案发前已经缴款181780元，被诈骗8820元。 2018年5月28日，被害人张某21前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与张某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为170000元，当场扣除收取各类费用4750元，张某21实际到手165250元，但按合同约定应当缴款总金额为194040元。被害人张某21按期缴款，案发前已经缴款194040元，被诈骗28790元。 171.2017年11月28日，被害人周某9前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与周某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85600元，当场扣除收取各类费用6800元，周某9实际到手78800元，但按合同约定应当缴款总金额为119662元。被害人周某9按期缴款，案发前已经缴款119662元，被诈骗40862元。 172.2017年11月30日，被害人蔡某2前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与蔡某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90950元，当场扣除收取各类费用9700元，蔡某2实际到手81250元，但按合同约定应当缴款总金额为130521元。被害人蔡某2按期缴款，案发前已经缴款130521元，被诈骗49271元。 173.2017年12月5日，被害人胡某8前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为205440元，当场扣除收取各类费用29000元，胡某8实际到手185040元（其中押金8600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为309773元。被害人胡某8按期缴款，案发前已经缴款222500元，被诈骗37460元，未遂124733元。 174.2017年12月8日，被害人丁某5前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与丁某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用6200元，丁某5实际到手47300元，但按合同约定应当缴款总金额为73066元。被害人丁某5按期缴款，案发前已经缴款73066元，被诈骗25766元。 175.2017年12月11日，被害人金某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与金某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用10200元，金某实际到手17800元（其中押金6600元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为42056元。被害人金某按期缴款，案发前已经缴款32600元，被诈骗14800元。 176.2017年12月12日，被害人徐某4前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与徐某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用7560元，徐某4实际到手56640元，但按合同约定应当缴款总金额为91303元。被害人徐某4按期缴款，案发前已经缴款89303元，被诈骗32663元。 177.2017年12月12日，被害人刘某8前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为800000元，当场扣除收取各类费用49200元，刘某8实际到手762800元（其中押金12000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为895706元。被害人刘某8按期缴款，案发前已经缴款895706元，被诈骗132906元。 2018年5月23日，被害人刘某8前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与刘某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为700000元，当场扣除收取各类费用63000元，刘某8实际到手675000元（其中押金38000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为851000元。被害人刘某8按期缴款，案发前已经缴款851000元，被诈骗176000元。 178.2017年12月14日，被害人李某12前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某12签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用4100元，李某12实际到手28000元，但按合同约定应当缴款总金额为45364元。被害人李某12按期缴款，案发前已经缴款45364元，被诈骗17364元。 179.2017年12月18日，被害人史某2前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与史某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用14900元，史某2实际到手168800元（其中押金3700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为205000元。被害人史某2按期缴款，案发前已经缴款205000元，被诈骗36200元。 2018年3月16日，被害人史某2前往该公司借款由业务员罗亨达接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与史某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为180000元，当场扣除收取各类费用11300元，史某2实际到手173200元（其中押金4500元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为200500元。被害人史某2按期缴款，案发前已经缴款200500元，被诈骗27300元。 2018年6月25日，被害人史某2前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与史某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为157000元，当场扣除收取各类费用9545元，史某2实际到手151005元（其中押金3550元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为187521元。被害人史某2按期缴款，案发前已经缴款187521元，被诈骗36516元。 180.2017年12月18日，被害人代某1前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与代某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用6600元，代某1实际到手17800元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为38856元。被害人代某1按期缴款，案发前已经缴款28104元，被诈骗10304元。 181.2017年12月20日，被害人王某22前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用2425元，王某22实际到手42575元，但按合同约定应当缴款总金额为50988元。被害人王某22按期缴款，案发前已经缴款50988元，被诈骗8413元。 2018年5月11日，被害人王某22前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用4175元，王某22实际到手40825元，但按合同约定应当缴款总金额为56054元。被害人王某22按期缴款，案发前已经缴款56054元，被诈骗15229元。 182.2017年12月21日，被害人吴某5前往该公司借款由业务员陈坤接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与吴某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为144450元，当场扣除收取各类费用13250元，吴某5实际到手131200元，但按合同约定应当缴款总金额为199604元。被害人吴某5按期缴款，案发前已经缴款176592元，被诈骗45392元。 183.2017年12月22日，被害人邓某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与邓某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为89880元，当场扣除收取各类费用9600元，邓某实际到手80280元，但按合同约定应当缴款总金额为127076元。被害人邓某按期缴款，案发前已经缴款87816元，被诈骗7536元。 184.2017年12月22日，被害人王某13前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为66000元，当场扣除收取各类费用2290元，王某13实际到手63710元，但按合同约定应当缴款总金额为70965元。被害人王某13按期缴款，案发前已经缴款70965元，被诈骗7255元。 2018年3月30日，被害人王某13前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用1580元，王某13实际到手70420元，但按合同约定应当缴款总金额为74760元。被害人王某13按期缴款，案发前已经缴款74760元，被诈骗4340元。 2018年5月30日，被害人王某13前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72000元，当场扣除收取各类费用2300元，王某13实际到手69700元，但按合同约定应当缴款总金额为78100元。被害人王某13按期缴款，案发前已经缴款78100元，被诈骗8400元。 185.2017年12月25日，被害人李某13前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为90000元，当场扣除收取各类费用5350元，李某13实际到手84650元，但按合同约定应当缴款总金额为105905元。被害人李某13按期缴款，案发前已经缴款105905元，被诈骗21255元。 186.2017年12月26日，被害人孔某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与孔某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为118770元，当场扣除收取各类费用8970元，孔某实际到手109800元，但按合同约定应当缴款总金额为172382元。被害人孔某按期缴款，案发前已经缴款117378元，被诈骗7578元。 187.2017年12月27日，被害人夏某5前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与夏某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用3600元，夏某5实际到手17800元，但按合同约定应当缴款总金额为36156元。被害人夏某5按期缴款，案发前已经缴款25104元，被诈骗7304元。 188.2017年12月28日，被害人李某14前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为400000元，当场扣除收取各类费用38200元，李某14实际到手388800元（其中押金27000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为479700元。被害人李某14按期缴款，案发前已经缴款479700元，被诈骗90900元。 189.2018年1月4日，被害人任某1前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与任某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为96300元，当场扣除收取各类费用7400元，任某1实际到手88900元，但按合同约定应当缴款总金额为120944元。被害人任某1按期缴款，案发前已经缴款120794元，被诈骗31894元。 190.2018年1月5日，被害人任某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与任某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为35310元，当场扣除收取各类费用4500元，任某2实际到手30810元，但按合同约定应当缴款总金额为57410元。被害人任某2按期缴款，案发前已经缴款36300元，被诈骗5490元。 191.2018年1月5日，被害人代某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与代某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为438700元，当场扣除收取各类费用54200元，代某2实际到手396500元（其中押金12000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为647118元。被害人代某2按期缴款，案发前已经缴款448112元，被诈骗51612元。 192.2018年1月5日，被害人孙某6前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与孙某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用3600元，孙某6实际到手17800元，但按合同约定应当缴款总金额为31776元。被害人孙某6按期缴款，案发前已经缴款31776元，被诈骗13976元。 193.2018年1月8日，被害人费某前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与费某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为26750元，当场扣除收取各类费用7200元，费某实际到手22550元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为46462元。被害人费某按期缴款，案发前已经缴款30455元，被诈骗7905元。 194.2018年1月9日，被害人许某5前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与许某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用10200元，许某5实际到手96800元，但按合同约定应当缴款总金额为161711元。被害人许某5按期缴款，案发前已经缴款146122元，被诈骗49322元。 195.2018年1月11日，被害人王某23前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某23签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为69550元，当场扣除收取各类费用8445元，王某23实际到手61105元，但按合同约定应当缴款总金额为106152元。被害人王某23按期缴款，案发前已经缴款73908元，被诈骗12803元。 196.2018年1月12日，被害人王某1前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为62000元，当场扣除收取各类费用2230元，王某1实际到手59770元，但按合同约定应当缴款总金额为65260元。被害人王某1按期缴款，案发前已经缴款65260元，被诈骗5490元。 2018年3月15日，被害人王某1前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与王某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用1400元，王某1实际到手58600元，但按合同约定应当缴款总金额为62400元。被害人王某1按期缴款，案发前已经缴款62400元，被诈骗3800元。 2018年5月23日，被害人王某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为54000元，当场扣除收取各类费用6550元，王某1实际到手52150元（其中押金4700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为69280元。被害人王某1按期缴款，案发前已经缴款69280元，被诈骗17130元。 197.2018年1月15日，被害人苏某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与苏某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为38520元，当场扣除收取各类费用4800元，苏某实际到手33720元，但按合同约定应当缴款总金额为60118元。被害人苏某按期缴款，案发前已经缴款41592元，被诈骗7872元。 198.2018年1月17日，被害人刘某9前往该公司借款由业务员马健接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为72760元，当场扣除收取各类费用9260元，刘某9实际到手63500元，但按合同约定应当缴款总金额为111296元。被害人刘某9按期缴款，案发前已经缴款74818元，被诈骗11318元。 199.2018年1月18日，被害人崔某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与崔某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用2775元，崔某3实际到手42225元，但按合同约定应当缴款总金额为50225元。被害人崔某3按期缴款，案发前已经缴款50225元，被诈骗8000元。 2018年4月19日，被害人崔某3前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与崔某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为60000元，当场扣除收取各类费用3400元，崔某3实际到手56600元，但按合同约定应当缴款总金额为81136元。被害人崔某3按期缴款，案发前已经缴款77200元，被诈骗20600元。 200.2018年1月18日，被害人卫某前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与卫某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为211860元，当场扣除收取各类费用20900元，卫某实际到手190960元，但按合同约定应当缴款总金额为308108元。被害人卫某按期缴款，案发前已经缴款204394元，被诈骗117148元其中13434元既遂。 201.2018年1月22日，被害人包正国前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与包正国签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用8100元，包正国实际到手98900元，但按合同约定应当缴款总金额为154560元。被害人包正国按期缴款，案发前已经缴款96880元，被诈骗55660元未遂。 202.2018年1月26日，被害人胡某9前往该公司借款由业务员杨蕾接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为168000元，当场扣除收取各类费用13750元，胡某9实际到手162600元（其中押金8350元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为184370元。被害人胡某9按期缴款，案发前已经缴款184370元，被诈骗21770元。 203.2018年1月29日，被害人陈某14前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3800元，陈某14实际到手36200元，但按合同约定应当缴款总金额为44500元。被害人陈某14按期缴款，案发前已经缴款44500元，被诈骗8300元。 2018年3月29日，被害人陈某14前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与陈某14签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3500元，陈某14实际到手36500元，但按合同约定应当缴款总金额为45700元。被害人陈某14按期缴款，案发前已经缴款45700元，被诈骗9200元。 204.2018年1月31日，被害人王某16前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为107000元，当场扣除收取各类费用10200元，王某16实际到手96800元，但按合同约定应当缴款总金额为141408元。被害人王某16按期缴款，案发前已经缴款135941元，被诈骗39141元。 205.2018年2月1日，被害人李某15前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68480元，当场扣除收取各类费用8880元，李某15实际到手59600元，但按合同约定应当缴款总金额为94360元。被害人李某15按期缴款，案发前已经缴款90675元，被诈骗31075元。 206.2018年2月1日，被害人郑某7前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与郑某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为203300元，当场扣除收取各类费用17500元，郑某7实际到手188800元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为268428元。被害人郑某7按期缴款，案发前已经缴款264628元，被诈骗75828元。 207.2018年2月6日，被害人王某13前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某13签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为199020元，当场扣除收取各类费用17220元，王某13实际到手184800元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为259412元。被害人王某13按期缴款，案发前已经缴款259412元，被诈骗74612元。 208.2018年2月7日，被害人李某16前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与李某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用4700元，李某16实际到手48800元，但按合同约定应当缴款总金额为60098元。被害人李某16按期缴款，案发前已经缴款60098元，被诈骗11298元。 209.2018年2月11日，被害人杨某8前往该公司借款由业务员白晓峰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与杨某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为23540元，当场扣除收取各类费用3840元，杨某8实际到手19700元，但按合同约定应当缴款总金额为39175元。被害人杨某8按期缴款，案发前已经缴款28424元，被诈骗8724元。 210.2018年2月12日，被害人郭某2前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与郭某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为128400元，当场扣除收取各类费用13100元，郭某2实际到手115300元，但按合同约定应当缴款总金额为189320元。被害人郭某2按期缴款，案发前已经缴款125418元，被诈骗10118元。 211.2018年3月8日，被害人韦某2前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与韦某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为69550元，当场扣除收取各类费用8250元，韦某2实际到手61300元，但按合同约定应当缴款总金额为94405元。被害人韦某2按期缴款，案发前已经缴款88555元，被诈骗27255元。 212.2018年3月8日，被害人许应梅前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与许应梅签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为37450元，当场扣除收取各类费用4875元，许应梅实际到手32575元，但按合同约定应当缴款总金额为58623元。被害人许应梅按期缴款，案发前已经缴款37721元，被诈骗5146元。 213.2018年3月12日，被害人杜某前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与杜某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用11650元，杜某实际到手94000元（其中押金5650元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为119850元。被害人杜某按期缴款，案发前已经缴款119850元，被诈骗25850元。 214.2018年3月20日，被害人王某24前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与王某24签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用7200元，王某24实际到手46300元，但按合同约定应当缴款总金额为71647元。被害人王某24按期缴款，案发前已经缴款63378元，被诈骗17078元。 215.2018年3月22日，被害人陈某15前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与陈某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用2650元，陈某15实际到手27350元，但按合同约定应当缴款总金额为33200元。被害人陈某15按期缴款，案发前已经缴款33200元，被诈骗5850元。 2018年5月31日，被害人陈某15前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与陈某15签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为30000元，当场扣除收取各类费用1250元，陈某15实际到手28750元，但按合同约定应当缴款总金额为32950元。被害人陈某15按期缴款，案发前已经缴款32950元，被诈骗4200元。 216.2018年3月22日，被害人许某6前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与许某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为100000元，当场扣除收取各类费用3800元，许某6实际到手96200元，但按合同约定应当缴款总金额为109000元。被害人许某6按期缴款，案发前已经缴款109000元，被诈骗12800元。 2018年7月3日，被害人许某6前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与许某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用8700元，许某6实际到手106650元（其中押金5350元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为125280元。被害人许某6按期缴款，案发前已经缴款125280元，被诈骗18630元。 217.2018年3月23日，被害人李某17前往该公司借款由业务员蔡黎明接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与李某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用10800元，李某17实际到手47700元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为82080元。被害人李某17按期缴款，案发前已经缴款52380元，被诈骗4680元。 218.2018年3月23日，被害人梅某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与梅某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为76000元，当场扣除收取各类费用3100元，梅某1实际到手72900元，但按合同约定应当缴款总金额为80340元。被害人梅某1按期缴款，案发前已经缴款80340元，被诈骗7440元。 219.2018年3月28日，被害人方某2前往该公司借款由业务员杨蕾接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与方某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为20000元，当场扣除收取各类费用3800元，方某2实际到手17200元（其中押金1000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为35224元。被害人方某2按期缴款，案发前已经缴款5000元，被诈骗18024元未遂。 220.2018年3月28日，被害人史某3前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与史某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为21400元，当场扣除收取各类费用4600元，史某3实际到手17800元（其中押金1000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为32870元。被害人史某3按期缴款，案发前已经缴款29351元，被诈骗11551元。 221.2018年3月29日，被害人陈某16前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某16签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53500元，当场扣除收取各类费用7200元，陈某16实际到手46300元，但按合同约定应当缴款总金额为76130元。被害人陈某16按期缴款，案发前已经缴款54576元，被诈骗8276元。 222.2018年3月30日，被害人陈某17前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与陈某17签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为116630元，当场扣除收取各类费用8830元，陈某17实际到手107800元，但按合同约定应当缴款总金额为157402元。被害人陈某17按期缴款，案发前已经缴款146815元，被诈骗39015元。 223.2018年4月2日，被害人叶某2前往该公司借款由业务员江曙接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与叶某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为256800元，当场扣除收取各类费用29500元，叶某2实际到手231600元（其中押金4300元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为397626元。被害人叶某2按期缴款，案发前已经缴款301199元，被诈骗69599元。 224.2018年4月2日，被害人葛某2前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与葛某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为97370元，当场扣除收取各类费用7470元，葛某2实际到手89900元，但按合同约定应当缴款总金额为152819元。被害人葛某2按期缴款，案发前已经缴款76856元，被诈骗62649元未遂。 225.2018年4月3日，被害人王某10前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用1975元，王某10实际到手43025元，但按合同约定应当缴款总金额为47975元。被害人王某10按期缴款，案发前已经缴款47975元，被诈骗4950元。 2018年6月12日，被害人王某10前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用1625元，王某10实际到手43375元，但按合同约定应当缴款总金额为50515元。被害人王某10按期缴款，案发前已经缴款50515元，被诈骗7140元。 226.2018年4月8日，被害人汪某7前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与汪某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用7800元，汪某7实际到手47200元，但按合同约定应当缴款总金额为90205元。被害人汪某7按期缴款，案发前已经缴款55848元，被诈骗8648元。 227.2018年4月16日，被害人杨某9前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与杨某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用21400元，杨某9实际到手187600元（其中押金9000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为224500元。被害人杨某9按期缴款，案发前已经缴款224500元，被诈骗36900元。 228.2018年4月20日，被害人曾某2前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与曾某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为196000元，当场扣除收取各类费用6300元，曾某2实际到手189700元，但按合同约定应当缴款总金额为229748元。被害人曾某2按期缴款，案发前已经缴款229748元，被诈骗40048元。 229.2018年4月23日，被害人王某25前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与王某25签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为112000元，当场扣除收取各类费用7560元，王某25实际到手104440元，但按合同约定应当缴款总金额为121340元。被害人王某25按期缴款，案发前已经缴款121340元，被诈骗16900元。 230.2018年4月24日，被害人夏某6前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与夏某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为35310元，当场扣除收取各类费用5160元，夏某6实际到手30150元，但按合同约定应当缴款总金额为60744元。被害人夏某6按期缴款，案发前已经缴款35940元，被诈骗5790元。 231.2018年4月28日，被害人凌某前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与凌某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3650元，凌某实际到手46350元，但按合同约定应当缴款总金额为60400元。被害人凌某按期缴款，案发前已经缴款60400元，被诈骗14050元。 232.2018年4月28日，被害人张某12应前往该公司借款由业务员台婷婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与张某12应签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为327420元，当场扣除收取各类费用22620元，张某12应实际到手304800元，但按合同约定应当缴款总金额为621656元。被害人张某12应按期缴款，案发前已经缴款170988元，被诈骗316856元未遂。 233.2018年5月2日，被害人梅某2前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与梅某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32100元，当场扣除收取各类费用3300元，梅某2实际到手28800元，但按合同约定应当缴款总金额为54168元。被害人梅某2按期缴款，案发前已经缴款31560元，被诈骗2760元。 234.2018年5月8日，被害人汪某8前往该公司借款由业务员台婷婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与汪某8签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为75000元，当场扣除收取各类费用1875元，汪某8实际到手72125元，但按合同约定应当缴款总金额为82425元。被害人汪某8按期缴款，案发前已经缴款81425元，被诈骗9700元。 235.2018年5月9日，被害人麻某前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与麻某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55640元，当场扣除收取各类费用4840元，麻某实际到手50800元，但按合同约定应当缴款总金额为79617元。被害人麻某按期缴款，案发前已经缴款66820元，被诈骗16020元。 236.2018年5月10日，被害人余洋前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与余洋签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装GPS，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用12700元，余洋实际到手97300元（其中押金4150元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为139840元。被害人余洋按期缴款，案发前已经缴款128400元，被诈骗26950元。 237.2018年5月18日，被害人陈某18前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某18签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为29960元，当场扣除收取各类费用4660元，陈某18实际到手25300元，但按合同约定应当缴款总金额为52360元。被害人陈某18按期缴款，案发前已经缴款29835元，被诈骗4535元。 238.2018年5月22日，被害人汪某9前往该公司借款由业务员江曙接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与汪某9签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33000元，当场扣除收取各类费用4300元，汪某9实际到手28700元，但按合同约定应当缴款总金额为53080元。被害人汪某9按期缴款，案发前已经缴款39058元，被诈骗10358元。 239.2018年5月23日，被害人王某26前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与王某26签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为61600元，当场扣除收取各类费用13340元，王某26实际到手52460元（其中押金4200元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为89600元。被害人王某26按期缴款，案发前已经缴款89600元，被诈骗37140元。 240.2018年5月24日，被害人黄某6前往该公司借款由业务员陈乐接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与黄某6签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为31000元，当场扣除收取各类费用3725元，黄某6实际到手27275元，但按合同约定应当缴款总金额为36475元。被害人黄某6按期缴款，案发前已经缴款36475元，被诈骗9200元。 241.2018年5月24日，被害人周某10前往该公司借款由业务员李静接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与周某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为62000元，当场扣除收取各类费用2950元，周某10实际到手59050元，但按合同约定应当缴款总金额为72864元。被害人周某10按期缴款，案发前已经缴款72864元，被诈骗13814元。 242.2018年5月28日，被害人肖某前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与肖某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为84000元，当场扣除收取各类费用6020元，肖某实际到手77980元，但按合同约定应当缴款总金额为137294元。被害人肖某按期缴款，案发前已经缴款56504元，被诈骗59314元未遂。 243.2018年6月5日，被害人李某18前往该公司借款由业务员何梦雨接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川等人的参与下，该公司与李某18签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为86900元，当场扣除收取各类费用13150元，李某18实际到手73750元，但按合同约定应当缴款总金额为141894元。被害人李某18按期缴款，案发前已经缴款96707元，被诈骗22957元。 244.2018年6月6日，被害人李某19前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与李某19签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为195000元，当场扣除收取各类费用7250元，李某19实际到手187750元，但按合同约定应当缴款总金额为218969元。被害人李某19按期缴款，案发前已经缴款217565元，被诈骗29815元。 245.2018年6月8日，被害人焦某前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与焦某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为110000元，当场扣除收取各类费用8500元，焦某实际到手105850元（其中押金4350元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为132750元。被害人焦某按期缴款，案发前已经缴款132750元，被诈骗26900元。 246.2018年6月11日，被害人赵某前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与赵某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2525元，赵某实际到手22475元，但按合同约定应当缴款总金额为29735元。被害人赵某按期缴款，案发前已经缴款29735元，被诈骗7260元。 247.2018年6月13日，被害人王某27前往该公司借款由业务员台婷婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与王某27签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为63800元，当场扣除收取各类费用7100元，王某27实际到手56700元，但按合同约定应当缴款总金额为102181元。被害人王某27按期缴款，案发前已经缴款57346元，被诈骗646元。 248.2018年6月25日，被害人王某28前往该公司借款由业务员杨某2接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与王某28签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64000元，当场扣除收取各类费用16860元，王某28实际到手47140元，但按合同约定应当缴款总金额为113088元。被害人王某28按期缴款，案发前已经缴款65234元，被诈骗18094元。 249.2018年6月25日，被害人杨某10前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与杨某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为32000元，当场扣除收取各类费用13980元，杨某10实际到手23020元（其中押金5000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为65152元。被害人杨某10按期缴款，案发前已经缴款40316元，被诈骗17296元。 250.2018年6月26日，被害人徐某5前往该公司借款由业务员靳炳淑接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与徐某5签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用11000元，徐某5实际到手29000元，但按合同约定应当缴款总金额为72168元。被害人徐某5按期缴款，案发前已经缴款41600元，被诈骗12600元。 251.2018年6月27日，被害人孙某7前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与孙某7签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为59000元，当场扣除收取各类费用19230元，孙某7实际到手41770元（其中押金2000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为109448元。被害人孙某7按期缴款，案发前已经缴款65190元，被诈骗23420元。 252.2018年6月28日，被害人陈某19前往该公司借款由业务员刘玉阳接待洽谈贷款事项，后在业务主管白晓峰等人的参与下，该公司与陈某19签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为256000元，当场扣除收取各类费用23620元，陈某19实际到手243080元（其中押金10700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为303020元。被害人陈某19按期缴款，案发前已经缴款303020元，被诈骗59940元。 253.2017年至2018年间，被害人蒋某前往该公司借款由业务员宋林苗接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人叶晓宇、核对人何倩倩等人的参与下，该公司与蒋某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为74900元，当场扣除收取各类费用10500元，蒋某实际到手67400元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为122123元。被害人蒋某按期缴款，案发前已经缴款75085元，被诈骗7685元。 254.2017年1月11日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为46000元，当场扣除收取各类费用4336元，胡某10实际到手41664元，但按合同约定应当缴款总金额为58832元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款53680元，被诈骗12016元。 2017年8月28日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为50000元，当场扣除收取各类费用3490元，胡某10实际到手46510元，但按合同约定应当缴款总金额为55870元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款55870元，被诈骗9360元。 2017年11月29日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员周赛男接待洽谈贷款事项，后在业务主管王春东、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用3550元，胡某10实际到手41450元，但按合同约定应当缴款总金额为51763元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款51763元，被诈骗10313元。 2018年3月28日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为45000元，当场扣除收取各类费用3875元，胡某10实际到手41125元，但按合同约定应当缴款总金额为51325元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款51325元，被诈骗10200元。 2018年6月28日，被害人胡某10前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与胡某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为40000元，当场扣除收取各类费用3500元，胡某10实际到手36500元，但按合同约定应当缴款总金额为46020元。被害人胡某10按期缴款，案发前已经缴款46020元，被诈骗9520元。 255.2017年3月17日，被害人陈某2前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为128000元，当场扣除收取各类费用12404元，陈某2实际到手115596元（其中押金5700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为151372元。被害人陈某2按期缴款，案发前已经缴款151372元，被诈骗30076元。 2017年6月14日，被害人陈某2前往该公司借款由业务员任兵兵接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与陈某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为125000元，当场扣除收取各类费用3900元，陈某2实际到手121100元，但按合同约定应当缴款总金额为148750元。被害人陈某2按期缴款，案发前已经缴款148750元，被诈骗27650元。 256.2017年4月27日，被害人阮某前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与阮某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用23320元，阮某实际到手60680元（其中押金19000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为90240元。被害人阮某按期缴款，案发前已经缴款90240元，被诈骗29560元。 257.2017年6月17日，被害人吴某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与吴某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为53000元，当场扣除收取各类费用4610元，吴某1实际到手48390元，但按合同约定应当缴款总金额为57610元。被害人吴某1按期缴款，案发前已经缴款57610元，被诈骗9220元。 2017年6月28日，被害人吴某1前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与吴某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为80000元，当场扣除收取各类费用4400元，吴某1实际到手75600元，但按合同约定应当缴款总金额为116456元。被害人吴某1按期缴款，案发前已经缴款94696元，被诈骗19096元。 258.2017年6月27日，被害人何某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与何某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用10900元，何某1实际到手189100元，但按合同约定应当缴款总金额为222300元。被害人何某1按期缴款，案发前已经缴款222300元，被诈骗33200元。 2017年9月23日，被害人何某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与何某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用11500元，何某1实际到手188500元，但按合同约定应当缴款总金额为221700元。被害人何某1按期缴款，案发前已经缴款221700元，被诈骗33200元。 259.2017年12月22日，被害人柏某1前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与柏某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为390000元，当场扣除收取各类费用51450元，柏某1实际到手371250元（其中押金32700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为447400元。被害人柏某1按期缴款，案发前已经缴款447400元，被诈骗76150元。 260.2016年12月15日，被害人毛某前往该公司借款由业务员汤梅接待洽谈贷款事项，后在业务主管杨选阳、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与毛某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为48000元，当场扣除收取各类费用5604元，毛某实际到手44396元（其中押金2000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为57802元。被害人毛某按期缴款，案发前已经缴款57802元，被诈骗13406元。 261.2016年11月30日，被害人陈某1前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与陈某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为25000元，当场扣除收取各类费用2700元，陈某1实际到手22300元，但按合同约定应当缴款总金额为33000元。被害人陈某1按期缴款，案发前已经缴款33000元，被诈骗10700元。 262.2018年4月16日，被害人龙某前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋等人的参与下，该公司与龙某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为54000元，当场扣除收取各类费用2910元，龙某实际到手51090元，但按合同约定应当缴款总金额为58740元。被害人龙某按期缴款，案发前已经缴款58740元，被诈骗7650元。 263.2016年12月23日，被害人侯某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与侯某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为250000元，当场扣除收取各类费用15900元，侯某实际到手234100元，但按合同约定应当缴款总金额为290488元。被害人侯某按期缴款，案发前已经缴款290488元，被诈骗56388元。原审判决将当场扣除收取各类费用错误表述为159000元，予以纠正。 2017年4月28日，被害人侯某前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与侯某签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为233000元，当场扣除收取各类费用7024元，侯某实际到手225976元，但按合同约定应当缴款总金额为246648元。被害人侯某按期缴款，案发前已经缴款246648元，被诈骗20672元。 264.2017年10月31日，被害人王某29前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某29签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为85000元，当场扣除收取各类费用6250元，王某29实际到手82400元（其中押金3650元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为91250元。被害人王某29按期缴款，案发前已经缴款91250元，被诈骗8850元。 2017年11月15日，被害人王某29前往该公司借款由业务员倪春伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与王某29签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用31540元，王某29实际到手176550元（其中押金8000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为367185元。被害人王某29按期缴款，案发前已经缴款129573元，被诈骗190635元未遂。 265.2017年11月1日，被害人陈某20前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某20签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为108000元，当场扣除收取各类费用5260元，陈某20实际到手102740元，但按合同约定应当缴款总金额为113260元。被害人陈某20按期缴款，案发前已经缴款113260元，被诈骗10520元。 266.2018年1月22日，被害人陈某21前往该公司借款由业务员邓言波接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某21签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为115000元，当场扣除收取各类费用7875元，陈某21实际到手107125元，但按合同约定应当缴款总金额为122875元。被害人陈某21按期缴款，案发前已经缴款122875元，被诈骗15750元。 267.2017年11月3日，被害人陈某22前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为150000元，当场扣除收取各类费用3400元，陈某22实际到手146600元，但按合同约定应当缴款总金额为153400元。被害人陈某22按期缴款，案发前已经缴款153400元，被诈骗6800元。 2017年11月17日，被害人陈某22前往该公司借款由业务员黄玲燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某22签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为321000元，当场扣除收取各类费用36200元，陈某22实际到手295800元（其中押金11000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为471662元。被害人陈某22按期缴款，案发前已经缴款337365元，被诈骗41565元。 268.2017年9月15日，被害人程某3前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与程某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用2100元，程某3实际到手31900元，但按合同约定应当缴款总金额为37352元。被害人程某3按期缴款，案发前已经缴款37352元，被诈骗5452元。 2017年11月9日，被害人程某3前往该公司借款由业务员曹鹏接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与程某3签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为34000元，当场扣除收取各类费用4930元，程某3实际到手32070元（其中押金3000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为38930元。被害人程某3按期缴款，案发前已经缴款38930元，被诈骗6860元。 269.2017年8月30日，被害人段某2前往该公司借款由业务员李文慧接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人胡涛等人的参与下，该公司与段某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为950000元，当场扣除收取各类费用65320元，段某2实际到手911200元（其中押金26520元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为1032220元。被害人段某2按期缴款，案发前已经缴款1032220元，被诈骗121520元。 270.2017年10月11日，被害人高某4前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、挂单业务员邵伟伟等人的参与下，该公司与高某4签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为65000元，当场扣除收取各类费用4625元，高某4实际到手60375元，但按合同约定应当缴款总金额为72875元。被害人高某4按期缴款，案发前已经缴款72875元，被诈骗9900元。 271.2017年12月27日，被害人刘某10前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为33000元，当场扣除收取各类费用1125元，刘某10实际到手31875元，但按合同约定应当缴款总金额为34125元。被害人刘某10按期缴款，案发前已经缴款34125元，被诈骗2250元。 2018年1月12日，被害人刘某10前往该公司借款由业务员丁杰接待洽谈贷款事项，后在业务主管曹川、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55640元，当场扣除收取各类费用7440元，刘某10实际到手48200元，但按合同约定应当缴款总金额为94276元。被害人刘某10按期缴款，案发前已经缴款47839元，被诈骗46076元未遂。 272.2017年9月22日，被害人刘某11前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人何倩倩、核对人胡涛等人的参与下，该公司与刘某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为68000元，当场扣除收取各类费用9660元，刘某11实际到手66040元（其中押金7700元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为81060元。被害人刘某11按期缴款，案发前已经缴款79700元，被诈骗13660元。 2017年11月20日，被害人刘某11前往该公司借款由业务员邵伟伟接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人叶晓宇、核对人王倩等人的参与下，该公司与刘某11签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为64200元，当场扣除收取各类费用5300元，刘某11实际到手58900元，但按合同约定应当缴款总金额为95768元。被害人刘某11按期缴款，案发前已经缴款72271元，被诈骗13371元。 273.2017年11月1日，被害人陈某10前往该公司借款由业务员万宗志接待洽谈贷款事项，后在业务主管周红、合同见证填表人何倩倩、核对人王倩等人的参与下，该公司与陈某10签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为55000元，当场扣除收取各类费用2775元，陈某10实际到手52225元，但按合同约定应当缴款总金额为57775元。被害人陈某10按期缴款，案发前已经缴款57775元，被诈骗5550元。 274.2017年1月9日，被害人王某2前往该公司借款由业务员管虎接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人费啸、核对人胡涛等人的参与下，该公司与王某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为200000元，当场扣除收取各类费用16900元，王某2实际到手183100元，但按合同约定应当缴款总金额为228300元。被害人王某2按期缴款，案发前已经缴款228300元，被诈骗45200元。 2017年4月19日，被害人王某2前往该公司借款由业务员王世燕接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟等人的参与下，该公司与王某2签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为190000元，当场扣除收取各类费用13320元，王某2实际到手196680元（其中押金20000元先扣后退还），但按合同约定应当缴款总金额为234160元。被害人王某2按期缴款，案发前已经缴款234160元，被诈骗37480元。 275.2017年1月5日，被害人程某1前往该公司借款，业务员童玉婷接待洽谈贷款事项，后在业务主管余洋、合同见证填表人洪婷、核对人肖晓娟、挂单业务员王世燕等人的参与下，该公司与程某1签订各类明显不利合同并办理车辆抵押安装ＧＰＳ，合同约定出借金额为70000元，当场扣除收取各类费用5360元，程某1实际到手64640元，但按合同约定应当缴款总金额为79480元。程某1被诈骗14840元。原判将该起事实错误认定为敲诈勒索，本院予以纠正。 上述诈骗犯罪事实中，上诉人何伟、上诉人钟隆飞、上诉人颜逸波、原审被告人陆玲、上诉人费啸、上诉人赵磊的犯罪金额为121114855.20元，其中既遂8009633.20元，未遂4105222元；上诉人胡涛的犯罪金额为2112861.40元，其中既遂1963950.40元，未遂148911元；上诉人何倩倩的犯罪金额为2682503元，其中既遂1685982元，未遂996521元；上诉人叶晓宇的犯罪金额为2322661.80元，其中既遂1127377.80元，未遂1195284元；上诉人万宗志的犯罪金额为304517元，其中既遂220311元，未遂84206元；原审被告人宋林苗的犯罪金额为261376元，其中既遂81113元，未遂180263元；原审被告人刘玉阳的犯罪金额为523768元，其中既遂398287元，未遂125481元；上诉人余洋的犯罪金额为3685220.40元，其中既遂2660513.40元，未遂1024707元；上诉人王世燕的犯罪金额为1431403.40元，其中既遂1053199.40元，未遂378204元；原审被告人邓言波的犯罪金额为378375元，其中既遂289668元，未遂88707元；上诉人曹川的犯罪金额为4417928元，其中既遂2713355元，未遂1704573元；原审被告人丁杰的犯罪金额为703066元，其中既遂603901元，未遂99165元；原审被告人何梦雨的犯罪金额为660364元，其中既遂396200元，未遂264164元；上诉人黄玲燕的犯罪金额为982783元，其中既遂363586元，未遂619197元。 另查明，上诉人何伟、上诉人钟隆飞、上诉人颜逸波、原审被告人陆玲系2018年8月14日抓获归案，次日陆玲被取保候审，同年9月21日何伟、钟隆飞、颜逸波被变更强制措施为取保候审。2019年6月4日，上诉人赵磊、上诉人费啸、上诉人胡涛、上诉人叶晓宇、上诉人万宗志、上诉人余洋、上诉人王世燕、上诉人曹川、上诉人黄玲燕、原审被告人宋林苗、原审被告人刘玉阳、原审被告人邓言波、原审被告人何梦雨被抓获归案。同日，上诉人何倩倩、原审被告人丁杰接到公安机关通知后，主动提供所在地点或到达指定地点，接受公安机关调查。案发后，公安机关依法扣押的被害人柏某1等人的车辆，均已发还14位被害人。2019年7月31日，公安机关冻结了广东通产汽车服务有限公司对公账户中的存款8599264.64元。 被害人刘某1、张某1、黄某1分别接受上诉人颜逸波赔偿款5000元、20000元、4000元，均对上诉人颜逸波表示谅解。被害人王某1对上诉人曹川表示谅解。 本案审理中，上诉人钟隆飞、上诉人费啸、上诉人胡涛、上诉人黄玲燕、原审被告人丁杰、原审被告人邓言波近亲属分别退缴违法所得5000元、2000元、1000元、20000元、10000元、10000元。 上述事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、书证 （1）户籍信息，证实各上诉人、原审被告人均已达完全刑事责任年龄。 （2）到案经过、情况说明，证实各上诉人、原审被告人归案情况。 （3）前科材料，证实上诉人何伟具有犯罪前科。 （4）谅解书，证实部分受害人接受赔偿款后对部分上诉人、原审被告人表示谅解。 （5）各被害人涉案合同文本扫描图片打印件、借款人签订的纸质合同、报案登记表等文书材料，证实各被害人与PP车贷公司签订的系列合同，包括见证声明、借款合同、汽车抵押合同、汽车质押合同、展期业务说明等。 被害人郑某2提供的仲裁受理通知书、借贷合同、还款计划表及其银行流水等与上述证据可以相互印证涉案合同签订情况。 （6）涉案公司提供的拖车规则、业务流程、营业执照，证实对客户违约逾期后拖车、谈判、赎车等细节。联邦车局营业执照、车辆保管协议等材料，证实联邦车局与PP车贷公司之间的车辆存放、保管关系。 扣押决定书、单据、车辆登记表，证实公安机关从PP车贷公司使用的联邦车库，调取联邦车局入库交接单17张、车钥匙17把、车辆登记表8页、行驶证11本，印证了PP车贷公司对被害人拖车后，部分车辆存放于联邦车库的事实。 2、辨认笔录、远程勘验笔录，辨认笔录证实部分受害人对部分上诉人、原审被告人的辨认情况；包公（网安）勘【2019】37号远程勘验工作记录，证实2019年5月14日对PP车贷公司后台管理系统进行远程勘验、提取，固定133个涉案客户人员相关信息的电子数据。 3、现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片，证实案发现场位于合肥市包河区万达写字楼。 4、视听资料、电子数据，颜逸波提供的视听资料截图证实，部分被害人被ＰＰ车贷公司认定违约的相关情况。盛某提供的转账、聊天截图等证实其就借贷与安徽分公司业务员聊天内容。 5、PP车贷总公司提供的涉及所有被害人签订的合同资料图片、后台账目及银行流水的电子数据提取光盘、部分纸质打印件，为专项审核报告依据的审核资料。 6、专项审核报告，安徽一通源会计师事务所对涉案274名未被拖车的被害人和63名被拖车的被害人进行合同文书、台账审计后，出具皖一通源审字【2020】1554号《专项审核报告》，统计出各上诉人及原审被告人涉及的相关数额，证实了各上诉人及原审被告人所参与诈骗犯罪、敲诈勒索犯罪的犯罪数额及统计计算方法。原审判决将《专项审核报告》字号表述错误为1544号，予以纠正。 7、被害人陈述，证实被害人以自有车辆设定抵押，向PP车贷公司申请贷款、安装车载GPS、办理抵押登记、放款的经过，以及扣除各种高额费用的实际借款本金金额，快速签订合同，PP车贷公司不给合同，仅给被害人一份还款计划书的情况；还证实被随意认定违约而被拖车，拖车后被要求提前结清、索要高额费用，无力偿还的或未及筹款之际，车辆被PP车贷公司擅自处置的事实。 8、上诉人及原审被告人供述，印证PP车贷分公司在总公司制订的规则下，以放款快、利息低、手续简单、可以提前还款等方法吸引客户借贷；选择征信较差、急等用钱且有车辆的客户，快速签订多张各类合同，虚增客户债务，制作虚假流水，从中谋取差额，并以苛刻的标准恶意认定客户违约，肆意拖车，强行索取明显多于客户违约的款项，客户如果不能还款或不能交纳高额的费用，则以处置车辆相威胁，从而非法占有客户的财物。也证实了给被害人签订只留有客户信息的空白合同，后期由PP车贷分公司根据需要填写，合同从不给被害人的事实。还证实了各上诉人及原审被告人对公司的营利模式是明知的。 9、证人证言，证实PP车贷分公司进行车辆抵押贷款的流程和职责分工。 二审期间，上诉人黄玲燕向本院提交其退赔被害人陆某22800元、谢某2550元损失并取得两被害人谅解的证据。 针对上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下： 1、关于本案罪名的认定问题。就部分上诉人提出不构成敲诈勒索罪、诈骗罪的上诉理由、辩护意见，经查，以何伟为首要分子的犯罪集团，为实现非法利益，通过介绍、面审、风控、签订“合同”等貌似合法手段，让被害人签下虚高的“借贷”合同，当被害人无力偿还时，还通过“以贷还贷”等方式与被害人签订金额更大的虚高“借贷”合同，不断恶意垒高“债务”。在被害人未偿还虚高“借款”时，还通过以苛刻的标准肆意认定违约并拖车藏匿，以低价卖车相威胁逼迫被害人偿还，并向被害人索要各种高额的费用，属于典型“套路贷”犯罪手段。业务部、风控部、贷后部的成员分工负责，互相配合，环环紧扣，上诉人、原审被告人作为犯罪集团成员，其实施的具体行为，构成“套路贷”犯罪中不可或缺的组成部分，应以共同犯罪论处。上诉人及辩护人的此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2、关于本案是否应认定为恶势力犯罪集团的问题。就部分上诉人及其辩护人所提其不应认定为恶势力犯罪集团成员的上诉理由、辩护意见，经查，何伟等数十人以公司化模式，通过“套路贷”方式获取非法利益，以虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约等方式，或采用威胁等手段，任意拖车，有组织地进行诈骗、敲诈勒索等犯罪活动达三百余次，诈骗数额累计达1211万余元，敲诈勒索数额累计达546万余元，使贷款的客户感到恐慌、不安，深受其害；扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成重要成员基本固定，各成员分工明确，较稳定的恶势力犯罪集团。上诉人及原审被告人作为该组织成员，参与实施犯罪活动，应认定为恶势力犯罪集团的成员。故此节上诉理由、辩护意见，不能成立，本院不予采纳。 3、关于本案犯罪事实的认定问题。就部分上诉人及其辩护人提出审计报告中关于诈骗犯罪以及敲诈勒索犯罪的数额认定有误；发生在任职之前、离职之后或被羁押之后的犯罪事实不应计入其犯罪数额的上诉理由、辩护意见。经查，在本案中，在案证据证实了各上诉人及原审被告人参与诈骗犯罪以及敲诈勒索犯罪的次数，应予认定。审计报告依据广东通产汽车服务有限公司提供的借款合同、基本情况表、付款申请书、收费确认表、台账、资金流水等资料以及公安网监部门远程提取的后台数据，并以公安机关向被害人核实为基础，对涉案的资金进行审计，审计的依据合法，犯罪数额的认定具有客观性，可以证实上诉人的犯罪次数和数额，本院予以认定。虽然该审计报告对部分犯罪数额的计算时间存在早于涉案人员任职时间、晚于涉案人员离职或被羁押时间的情形，但认定上诉人及原审被告人的犯罪事实应以其是否参与犯罪活动为依据。上诉人及原审被告人的参与行为属于诈骗、敲诈勒索犯罪事实的某一环节，构成犯罪的组成部分，审计报告按照上诉人、原审被告人参与的犯罪事实计算其犯罪数额并无不当。故对此节上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。原判中对犯罪事实的表述存在部分认定错误和笔误，本院已予纠正。 4、关于主从犯的认定问题。就上诉人何伟、钟隆飞、颜逸波及其辩护人所提在共同犯罪中不构成主犯的上诉理由、辩护意见，经查，三上诉人在共同犯罪中直接实施诈骗及敲诈勒索行为，行为积极、主动，应当认定为主犯。对上诉人及其辩护人的此节上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。 5、关于量刑的问题。就上诉人及辩护人所提量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判依据据各上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚，对各上诉人的法定、酌定处罚情节，已予充分考虑并体现，故原判量刑并无不当。关于上诉人胡涛及其辩护人所提原判未对其退缴违法所得1000元的情节酌情从轻处罚以及上诉人黄玲燕和其辩护人所提二审积极退赔应酌轻从轻处罚的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人胡涛退缴违法所得1000元的情节可以作为酌情从轻处罚的情节，原判已在量刑中予以考虑，在退缴违法所得从轻处罚的论理部分将“胡涛”错列为“颜逸波”，属笔误，本院已予纠正。关于上诉人黄玲燕二审审理期间提交证实其退赔被害人陆某2、谢某损失并取得谅解的证据，考虑到退赔被害人系其法定义务，且原判已经考虑其量刑情节予以从轻处罚，故对其二审要求从轻处罚的上诉理由及辩护意见不予采纳。 6、关于原审程序是否合法的问题。就部分上诉人及其辩护人提出的原判程序违法的上诉理由、辩护意见，经查，原审程序合法，并无未保障上诉人、原审被告人及其辩护人相关诉讼权利义务的情形。就部分上诉人及其辩护人提出广东通产汽车服务有限公司作为“套路贷”犯罪活动的领导、组织实施和获利者，应当一并追究其法律责任的上诉理由、辩护意见。经查，本案公安机关指控的是PP车贷分公司涉案人员的犯罪事实，人民法院根据查明的事实，可以区分上诉人、原审被告人在集团犯罪中的行为、情节、作用等对其定罪量刑，故上诉人及其辩护人要求并案审理的上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：上诉人何伟、钟隆飞、颜逸波、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、王世燕、黄玲燕、万宗志、原审被告人陆玲、邓言波、丁杰、何梦雨、宋林苗、刘玉阳以非法占有为目的，以民间借贷为幌子，采用虚增债务、签订空白合同等方式，肆意认定违约并拖车，以处置被害人车辆、骚扰亲友等手段相威胁，强制一次性结清借款本息，索要高额费用，非法占有他人财物。其中上诉人何伟参与勒索金额5468986.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；上诉人钟隆飞参与勒索金额5468986.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；上诉人颜逸波参与勒索金额5468986.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；原审被告人陆玲参与勒索金额5468986.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；上诉人费啸参与勒索金额5468986.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；上诉人赵磊参与勒索金额5468986.20元（其中未遂3812001.60元），数额特别巨大；上诉人胡涛参与勒索金额1047813.60元（其中未遂553072.60元），数额特别巨大；上诉人何倩倩参与勒索金额1647095.20元（其中未遂1132464.60元），数额特别巨大；上诉人叶晓宇参与勒索金额824591元（其中未遂577167元），数额特别巨大；上诉人余洋参与勒索金额2328989元（其中未遂1897486元），数额特别巨大；上诉人曹川参与勒索金额1986614.60元（其中未遂1208049元），数额特别巨大；原审被告人邓言波参与勒索金额276605元（其中未遂240792元），数额巨大；上诉人王世燕参与勒索金额1166032元（其中未遂979816元），数额特别巨大；原审被告人丁杰参与勒索金额876171元（其中未遂636823元），数额特别巨大；上诉人黄玲燕参与勒索金额257991元（其中未遂222959元），数额巨大；原审被告人何梦雨参与勒索金额148984元（其中未遂128965元），数额巨大；上诉人万宗志参与勒索金额306392元（其中未遂287620元），数额特别巨大；原审被告人宋林苗参与勒索金额174498元（其中未遂153671元），数额巨大；原审被告人刘玉阳参与勒索金额114195元（其中未遂63229元），数额巨大，均已构成敲诈勒索罪，应当依法予以惩处。对于部分犯罪事实已着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，认定为犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 上诉人何伟、钟隆飞、颜逸波、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、王世燕、黄玲燕、万宗志、原审被告人陆玲、邓言波、丁杰、何梦雨、宋林苗、刘玉阳以非法占有为目的，以民间借贷为幌子，采用虚增债务、借新还旧、“甩单平账”、签订空白合同等方式骗取被害人钱财。其中，上诉人何伟参与诈骗12114855.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；上诉人钟隆飞参与诈骗12114855.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；上诉人颜逸波参与诈骗12114855.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；原审被告人陆玲参与诈骗12114855.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；上诉人费啸参与诈骗12114855.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；上诉人赵磊参与诈骗12114855.20元（其中未遂4105222元），数额特别巨大；上诉人胡涛参与诈骗2112861.40元（其中未遂148911元），数额特别巨大；上诉人何倩倩参与诈骗2682503元（其中未遂996521元），数额特别巨大；上诉人叶晓宇参与诈骗2322661.80元（其中未遂1195284元），数额特别巨大；上诉人余洋参与诈骗3685220.40元（其中未遂1024707元），数额特别巨大；上诉人曹川参与诈骗4417928元（其中未遂1704573元），数额特别巨大；原审被告人邓言波参与诈骗378375元（其中未遂88707元），数额特别巨大；上诉人王世燕参与诈骗1431403.40元（其中未遂378204元），数额特别巨大；原审被告人丁杰参与诈骗703066元（其中未遂99165元），数额特别巨大；上诉人黄玲燕参与诈骗982783元（其中未遂619197元），数额特别巨大；原审被告人何梦雨参与诈骗660364元（其中未遂264164元），数额特别巨大；上诉人万宗志参与诈骗304517元（其中未遂84206元），数额巨大；原审被告人宋林苗参与诈骗261376元（其中未遂180263元），数额巨大；原审被告刘玉阳参与诈骗523768元（其中未遂125481元），数额特别巨大，均已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。对于部分犯罪事实已着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，认定为犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 以上各上诉人及原审被告人一人犯数罪，应予数罪并罚。 何伟、钟隆飞、颜逸波等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。其中，何伟是组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照犯罪集团所犯全部罪行处罚；钟隆飞、颜逸波系重要成员，在敲诈勒索犯罪、诈骗犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；陆玲、费啸、赵磊、胡涛、何倩倩、叶晓宇、余洋、曹川、邓言波、王世燕、丁杰、黄玲燕、何梦雨、万宗志、宋林苗、刘玉阳在共同实施的敲诈勒索犯罪、诈骗犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。 何伟具有犯罪前科，应酌情从严处罚。丁杰、何倩倩系自动投案，且归案后能如实供述，属自首，可从轻或减轻处罚；其他各上诉人、原审被告人归案后能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。 颜逸波赔偿了被害人刘某1、张某1、黄某1的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。曹川取得被害人王某1谅解，可酌情从轻处罚。 钟隆飞、费啸、胡涛、黄玲燕、丁杰、邓言波积极退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。 虽然本院在认定部分上诉人及原审被告人犯罪事实和犯罪数额上存在部分调整，但考虑到原判在量刑时，业已结合各相关上诉人在本案中的各项具体量刑情节对其综合量刑，充分体现刑罚的罪、责、刑相适应的原则，量刑并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 虹 审判员 赵昕亚 审判员 董雪美 二〇二〇年十二月十八日 法官助理胡某3 书记员丁亚敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。