湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1963号 原告：张福善。 委托诉讼代理人（特被授权）：许凤君、宋海龙（实习），湖北邦伦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。 委托诉讼代理人（一般代理）：韩瑞强，男，系中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭凯，男，系浙商财产保险股份有限公司天门湖北分公司医核法务。 被告：国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄方，男，系国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司诉讼岗员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。 原告张福善与被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾支公司）、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称浙商财险天门支公司）、国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司（以下简称国泰财险济南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保财险玉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张福善的委托诉讼代理人许凤君、被告浙商财险天门支公司的委托诉讼代理人彭凯到庭参加诉讼，被告平安财险临汾支公司、国泰财险济南支公司、人保财险玉林分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张福善向本院提出诉讼请求：判令四被告分别在承保的交强险无责任赔偿限额内赔偿原告各项经济损失12000元，共计48000元。事实和理由：2020年4月24日12时23分许，原告张福善驾驶鄂H0T0**/鄂HBR**重型半挂牵引车沿慢速道行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1655KM+500M处时，追尾撞上停于慢速道内排队等候通行的郭鸿飞驾驶的晋晋LA59**晋晋L79**型半挂牵引车，晋L晋LA59**L晋L79**撞后，又撞上宋永政驾驶的鄂S7鄂S738**通客车，鄂S7鄂S738**后又撞上陈文坡驾驶的鲁A2鲁A2C8**式货车，鲁A2鲁A2C8**后又撞上李国忠驾驶的桂K6桂K637**V桂MV6**挂牵引车，造成张福善、陈文坡、宋永政、鲁A**鲁A2C8**李艺、鄂S**鄂S738**彭保磊轻微受伤以及上述五车受损。经交警部门认定，张福善负此次事故的全部责任，其余人员无责任。张福善受伤后，在荆门市石化医院住院1天，后转到荆门市第一人民医院住院治疗12天，二次住院共计花费医疗费17385.8元，现已出院。经鉴定，张福善的伤残等级为十级，建议给予后期共三颗义齿安装，后期医疗费用每次2000元/颗，每10年更换1次或据实赔付，误工期90天，护理期40天，营养期40天。据查，郭鸿飞驾驶的晋L**晋LA59**财险临汾支公司投保了交强险，保险期间自2019年12月13日至2020年12月12日；宋永政驾驶的鄂S**鄂S738**浙商财险天门支公司投保了交强险，保险期间自2019年8月27日至2020年8月27日；陈文坡驾驶的鲁A**鲁A2C8**国泰财险济南支公司投保了交强险，保险期间自2019年11月27日至2020年11月27日；李国忠驾驶的桂K**桂K637**人保财险玉林分公司投保了交强险，保险期间自2020年2月22日至2021年2月21日。本次事故均发生在前述保险期间内，虽然四被告承保机动车方在事故中无责任，但根据相关法律法规及司法解释的规定，四被告仍应在交强险无责任保险限额范围内承担赔偿责任。 被告平安财险临汾支公司提交书面答辩意见称：1、同意在交强险无责赔付限额内赔偿原告合理合法的损失，但是本案其余三辆车上还涉及人员伤亡，请法院核实并预留份额；2、原告损失请法院依法核定；3、不承担诉讼费和鉴定费。 被告浙商财险天门支公司辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、原告受伤与承保车辆无关，不应承担赔偿责任；3、不是本次事故的侵权人，且被保险人宋永政在事故中无责，不承担本案诉讼费。 被告国泰财险济南支公司辩称：对事故真实性无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险无责限额内承担原告合理合法的费用，不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。 被告人保财险玉林分公司辩称：1、原告应提供被保险人车辆行车证正副证复印件、司机驾驶证正副证复印件、车辆运输资格证、司机从业资格证；2、承保车辆无责，原告损失应由责任方赔偿，不足部分再在交强险无责限额内赔偿。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据A1原告身份证复印件，A2交通事故认定书，A3荆门市石化医院、荆门市第一人民医院出院诊断证明、医疗费发票，A4荆门腾飞法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，A5沙洋县农胜社区居民委员会证明、结婚证、户籍卡复印件、出生证明，A6原告车辆驾驶证、从业资格证、道路运输证、车辆行驶证，A7保险单复印件、郭鸿飞驾驶证及晋L**晋LA59**9晋L79**复印件、宋永政驾驶证及鄂S7**鄂S738**印件、陈文坡驾驶证及鲁A2**鲁A2C8**印件、李国忠驾驶证及桂K6**桂K637**5桂MV6**印件等证据，被告浙商财险天门支公司对其真实性均无异议，本院依法审核上述证据的真实性、合法性和关联性后，对其予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月24日12时23分许，张福善驾驶鄂H0T**鄂H0T0**8鄂HBR**车沿慢速道行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1655KM+500M处时，追尾撞上停于慢速车道内排队等候通行的郭鸿飞驾驶的晋LA59**晋LA59**挂晋L79**，晋LA59**/晋LA59**车晋L79**永政驾驶的鄂S738**小型鄂S73***738S9车被鄂S738**坡驾驶的鲁A2C8**轻型鲁A2C***2C82G车被鲁A2C8**忠驾驶的桂K637**/桂桂K637**型桂MV6**成张福善、陈文坡、宋永政、鲁A2C8**车乘车鲁A2C***38S9车乘车鄂S738**伤，上述五车受损的道路交通事故。经交警部门认定，张福善承担此次事故的全部责任，郭鸿飞、宋永政、陈文坡、李国忠、彭保磊和李艺无责任。 事故发生后，张福善于当天在荆门市石化医院住院1天，支付检查费535.5元、住院治疗费4708.38元。次日，张福善转到荆门市第一人民医院住院治疗12天，支付医疗费12677.42元，材料费12元。2020年6月18日，荆门腾飞法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，张福善伤残程度属十级，建议给予后期共3颗义齿安装，后期医疗费用2000元/颗/次，每10年更换1次或据实赔付，误工期90天、护理期40天、营养期40天。张福善为此支付鉴定费2280元。 另查明，张福善（1980年6月9日出生）与其妻董慧慧共育有三女，分别为长女张婧彤（2006年10月5日出生）、二女董亦星（2012年1月8日出生）、三女董亦月（2012年1月8日出生）。张福善具备合法有效的驾驶资质，准驾车型为A1A2，其驾驶的鄂H0T0**车登记鄂H0T0**名下，道路运输证为鄂交运管荆门字420822201677号，证件均处于有效期内。2019年度湖北省公布的城镇居民人均可支配收入34455元/年，城镇居民人均生活消费性支出23996元/年，交通运输业、仓储和邮政业在岗职工人均年平均工资收入71538元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年 还查明，张福善驾驶的鄂H0T0**车在中鄂H0T0**险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险（保险期间自2020年3月27日至2021年3月26日）和限额为1000000元的不计免赔商业三者险（保险期间自2020年3月28日至2021年3月27日）；郭鸿飞驾驶的晋LA59**车在平晋LA59**司投保了交强险，保险期间自2019年12月13日至2020年12月12日；宋永政驾驶的鄂S738**车在被鄂S738**支公司投保了交强险，保险期间自2019年8月27日至2020年8月27日；陈文坡驾驶的鲁A2C8**车在被鲁A2C8**支公司投保了交强险，保险期间自2019年11月27日至2020年11月27日；李国忠驾驶的桂K637**车在被桂K637**分公司投保了交强险，保险期间自2020年2月22日至2021年2月21日。本次事故均发生在前述保险期间内。 经审核，原告的经济损失有：1、医疗费17921.3元（4708.38元+12677.42元+535.5元）；2、住院伙食补助费650元【50元/天×（1天+12天）】；3、营养费2000元（50元/天×40天）；4、后期治疗费24000元（2000元/颗/次×3颗×4次）；5、护理费4260元（106.5元/天×40天）；6、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费29995元【长女张婧彤5999元（23996元/年×5年×10%÷2人）+二女董亦星11998元（23996元/年×10年×10%÷2人）+三女董亦月11998元（23996元/年×10年×10%÷2人）】；8、误工费17631元（195.9元/天×90天）；9、鉴定费2280元。以上共计167647.3元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，原告张福善驾驶的鄂H0T0**车与郭鄂H0T***A5997车、宋晋LA5***738S9车、陈鄂S73***2C82G车、李鲁A2C***63775车连环桂K637**担此次事故的全部责任，其损失依法应由其余四无责车辆的交强险保险公司即四被告在其各自承保的交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元和无责任伤残赔偿限额11000元内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款关于“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”的规定，原告损失167647.3元超出四被告承保的交强险无责任医疗费用赔偿限额和无责任伤残赔偿限额之和48000元，其主张四被告分别在承保的交强险无责任赔偿限额内赔偿原告经济损失12000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于交强险无责限额内应否为其他被侵权人预留份额的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，按照比例赔付的前提是所有被侵权人同时起诉，但本案中，因其他伤者尚未向本院提起诉讼，伤情无法核实，是否预留以及预留多少目前不能确定。其次，原告驾驶的鄂H0T0**车在中鄂H0T0**险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险，经初步核实，其余被侵权人的损失总额在其保险限额以内。再者，原告承担涉案交通事故的全部责任，若中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司的保险限额不足以赔付，其余被侵权人可向原告主张赔偿责任。因此，本院酌定四被告在交强险无责任医疗费用赔偿限额和无责任伤残赔偿限额内不再为其他被侵权人预留份额。 关于被告浙商财险天门支公司应否承担赔偿责任的问题。浙商财险天门支公司辩称其承保的鄂S738**车未与鄂S73***0T067车相撞鄂H0T0**不具有事实上的关联性，不应承担赔偿责任。本院认为，涉案事故中的多次追尾属于同一起交通事故，且事故责任不同于法律责任，交强险的赔付不以车辆发生直接碰触为前提。故虽然浙商财险天门支公司保险的被保险人对事故的发生无责任，但其作为保险人依法应在交强险无责限额内承担赔偿责任。 关于交通费。因原告未能提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。 关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条关于“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，因原告受伤系其自身违法行为导致，且对涉案交通事故的发生承担全部责任，故其主张精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于鉴定费和诉讼费。四被告辩称不应承担，但未能提交证据予以证明，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系为查明和确定本次交通事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，系其法定义务，而人民法院根据案件的具体情况，有权依照《诉讼费用交纳办法》的规定确定诉讼费用由谁承担。因此，鉴定费和诉讼费均不能通过合同约定予以免除，对于上述抗辩意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福善经济损失12000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福善经济损失12000元； 三、被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福善经济损失12000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张福善经济损失12000元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担125元，被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司负担125元，被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘鑫 书记员王然