wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2990号原告：周志锋，曾用名周志峰，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省嵩县。委诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县闫庄镇人民政府，住所地：河南省嵩县闫庄镇闫庄街，统一社会信用代码：11410325005418481B。法定代表人：石树立，镇长。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县振华房地产开发有限公司，住所地：嵩县城金城路，统一社会信用代码：91410325688169276N。法定代表人：冯新运，董事长。委托代理人：贾龙龙，男，汉族，1993年1月16日生，住河南省嵩县，该公司员工，特别授权。被告：梁刘歌，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告周志锋诉被告嵩县闫庄镇人民政府、被告嵩县振华房地产开发有限公司、被告梁刘歌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月1日，原告周志锋向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周志锋的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周志锋撤诉。本案受理费72元，减半收取36元，由原告周志锋负担。审判员  白宏高二〇二〇年十二月一日书记员  张艺博
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4765号原告:李兴荣，女，1975年6月2日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港镇法律服务所法律工作者。被告:连云港广福发食用菌有限公司，住所地灌南县农业生态园区。法定代表人：王亚。原告李兴荣与被告连云港广福发食用菌有限公司（以下简称广福发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴荣委托代理人黄金国到庭参加诉讼。被告广福发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴荣向本院提出诉讼请求：被告给付原告的货款10万元及利息。事实与理由：被告在经营期间，多次在原告李兴荣处购买煤炭，2014年8月23日经双方对账，被告共欠原告货款拾壹万元￥(110000)，并经双方协议，货款按借用资金使用，月息2%,2014年春节前归还，息随本清，被告签字盖章确认。在欠款期间多次催款，被告于2017年9月份还原告货款壹万（10000)元整。余款在原告多次催款下，至今仍没有偿还原告。特此原告向人民法院起诉。原告李兴荣证据：对账记录一份（记载：连云港广福发食用菌有限公司经原煤供应客户李兴荣对账，截止2014年8月23日连云港广福发食用菌有限公司欠李兴荣应付账款余额110000元欠款未付王亚2016.8.23连云港广福发食用菌有限公司印2014.8.23经公司与李兴荣协商，从即日起开始按借入资金使用月息2%春节前归还息随本清）。被告连云港广福发食用菌有限公司未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：2014年8月23日，被告广福发公司与原告李兴荣对账后欠原告李兴荣煤炭款11万元，双方约定从即日起按照借款月利率2%支付利息息随本清。被告广福发公司尚欠原告李兴荣10万元。以上事实，有原告李兴荣提供的上述证据、当事人陈述在卷为证，足以认定。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告广福发公司尚欠原告李兴荣煤炭款10万元，原告李兴荣主张被告广福发公司偿还该款的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方约定从2014年8月23日起按照月利率2%支付利息，该约定利率过高，本院调整为按照全国银行同业拆借中心发布的立案时的一年期贷款市场报价利率的4倍利率计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告连云港广福发食用菌有限公司于本判决生效后十日内给付原告李兴荣10万元及利息（10万元为本金，按全国银行同业拆借中心发布的立案时的一年期贷款市场报价利率的4倍利率从2014年8月24日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5128元，减半收取2564元，由被告广福发公司负担，原告已预交，被告广福发公司在兑现上述款项时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5128元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年十二月十七日书记员  吴燕妮
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3245号之一 申请执行人余秋荣,女,1979年06月27日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人郎庆龙,男,1971年07月17日出生,住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。 余秋荣与郎庆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1102号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为向申请执行人支付借款1620000元、借款利息（自2019年4月19日起以实际未还款项1620000为基数按年利率4.75%计算至款项还清之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币11680.50元，申请执行费人民币18600元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月27日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 倪昊天
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16647、16648号 申请执行人深圳市甘井高新材料有限公司，住所地深圳市福田区。 被执行人张翔，男,汉族，1987年2月4日生，住福建省泉州市。 被执行人张驰，男,汉族，1977年11月24日生，住浙江省温州市。 被执行人龚文德，男,汉族，1969年11月19日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市甘井高新材料有限公司与被执行人张翔、张驰、龚文德股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币118213.46元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2664元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执16647号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执16648号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币9190.94元，扣除案件受理费执行费人民币2714元后，申请执行人到位款项人民币6476.94元。此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执16647号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执16648号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邱志航
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3054号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：贺兴龙，男，1990年5月16日生，住宁夏省吴忠市利通区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告贺兴龙借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  龚辰二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6252号移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：周波，男，1995年10月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：郭涛，男，1991年11月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：李凯，1965年5月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：黄斌斌，男，1996年3月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。被执行人：覃钧，曾用名覃军，男，1992年6月1日出生，土家族，住湖南省张家界市慈利县。被执行人：倪桂林，男，1993年8月18日出生，侗族，住湖南省沅江市。被执行人：吴帆，曾用名吴凡，男，1994年11月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：黎兵，男，1995年3月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：皮志强，男，1994年4月10日出生，汉族，住湖南省沅江市上列被执行人财产刑执行一案，于2020年9月15日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01刑终715号刑事判决已经发生法律效力，并立案执行。周波犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪处罚金310000元，并处没收个人全部财产，郭涛犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、强奸罪、抢劫罪处罚金215000元，李凯犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、强奸罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪处罚金110000元，黄斌斌犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪处罚金120000元，覃钧犯参加黑社会性质组织罪。诈骗罪、强奸罪、非法拘禁罪罚110000元，倪桂林犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪处罚金100000元，吴帆犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、抢劫罪、非法拘禁罪处罚金95000元，黎兵犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法拘禁罪、处罚金85000元，皮志强犯诈骗罪处罚金80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周波的全部个人财产；二、冻结、扣划被执行人郭涛的银行账户存款215000元或查封、扣押其价值相当的财产；三、冻结、扣划被执行人李凯的银行账户存款110000元或查封、扣押其价值相当的财产；四、冻结、扣划被执行人黄斌斌的银行账户存款120000元或查封、扣押其价值相当的财产；五、冻结、扣划被执行人覃钧的银行账户存款110000元或查封、扣押其价值相当的财产；六、冻结、扣划被执行人倪桂林的银行账户存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产；七、冻结、扣划被执行人吴帆的银行账户存款95000元或查封、扣押其价值相当的财产；八、冻结、扣划被执行人黎兵的银行账户存款85000元或查封、扣押其价值相当的财产；九、冻结、扣划被执行人皮志强的银行账户存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产；十、追缴被执行人周波、郭涛、李凯、黄斌斌、倪桂林、覃钧、吴帆、黎兵、皮志强的违法所得；十一、责令被执行人周波、郭涛、李凯、黄斌斌、倪桂林、覃钧、吴帆、黎兵、皮志强退赔被害人损失;十二、责令被执行人周波、郭涛、黄斌斌、倪桂林、吴帆退赔被害人侯静损失5000元；被执行人周波、黄斌斌、倪桂林退赔被害人卿如冰损失5600元；十三、依法没收借款人尚未清偿的借款本金；十四、依法扣押在案的罪犯的汽车、房屋予以拍卖，所得拍卖款及冻结罪犯的资金抵押罪犯应支付的退赔款、罚没款，剩余部分依法予以退还罪犯。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童广峰二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  彭春芝
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16106号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：关伟奕，男，1978年8月12日出生，汉族，住广东省开平市赤坎镇。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人关伟奕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10198号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人关伟奕应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心清偿欠款暂计21795.71元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 于2020年11月3日查封了被执行人关伟奕名下号牌为粤T****S小型汽车一辆。 另本院依法于2020年11月5日轮候查封了被执行人关伟奕名下位于中山市的房地产，本院将以（2020）粤2071执14899号对该房地产进行拍卖，本案将直接参与分配，不另作处理。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人关伟奕进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16106号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 敏
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执849号申请执行人：王婷婷，女，1993年7月16日出生，汉族，住安徽省埠阳市颍泉区姜堂镇椿树行政村王施庄**。公民身份号码：6532221993********。被执行人：董学伟，男，1992年12月1日出生，汉族，，住湖北省丹江口市习家店镇马家院村****公民身份号码：4203811992********。申请执行人王婷婷与被执行人董学伟离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初2731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王婷婷于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人董学伟及时支付申请人王婷婷人民币1万元。执行过程中，1.本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。2.本院立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有零星银行存款，无房产及其他登记信息。4.在执行过程中，本院对被执行人董学伟采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董学伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2731号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王婷婷发现被执行人董学伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人董学伟有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月一日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5035号原告：张麦林，男，1953年4月16日生，汉族，住内黄县。被告：郑振纲，男，1978年12月8日生，汉族，住内黄县。原告张麦林与被告郑振纲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告张麦林到庭参加了诉讼，被告郑振纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张麦林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月27号被告因资金紧缺，借原告现金人民币40000元，当场由被告向原告书写一份借条，借款日期为2020年4月27号。当时用的时候说用3个月，经原告多次向被告催要至今未还，还让女儿打了无数次电话。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑振纲未到庭未答辩，未提供相关证据。原告张麦林围绕诉讼请求向本院提供借条一份，内容为“今借到张麦林款40000元，大写肆万元正，41052719781208××××，郑振纲，2020年4月27日，电话158××******”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日，被告因资金紧张借原告现金40000元，并打下借条一份，未约定利息，口头约定三个月还款。到期后经原告催要，被告偿还借款10000元。以上事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的40000元借条是其真实意思表示，可以证明被告借原告款的事实，故原告要求被告给付借款40000元的请求，本院予以支持，但在履行时，应扣除已经支付的10000元。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑振纲于本判决生效后五日内偿还原告张麦林人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郑振纲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年十二月十日书记员  杜小论
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执994号 申请执行人:山东吉融汽车信息咨询有限公司。 委托诉讼代理人：范士华，男，汉族，1981年9月2日出生，系山东吉融汽车信息咨询有限公司职工，特别授权代理。 被执行人：颜世来，男，汉族，1987年2月14日出生，住山东省阳谷县。 被执行人：王秀芳，女，汉族，1984年10月11日出生，住山东省阳谷县。 本院在执行申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人颜世来、王秀芳追偿权纠纷一案中，于2020年11月12日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁1427民初1275号民事判决书的义务，被执行人颜世来、王秀芳应偿还山东吉融汽车信息咨询有限公司代偿款14026.19元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人颜世来、王秀芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，因无法联系到被执行人而退回，被执行人未实际履行。 2.本院依法于2020年11月3日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜世来、王秀芳名下的银行存款信息、不动产、保险、工商登记信息、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人颜世来名下有车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，本院已经查封，因上述车辆未能实际扣押而无法进行处置。除此之外未查询到被执行人高喜增有可供执行的财产。 3.本院委托阳谷县人民法院到聊城市住房公积金管理中心阳谷县管理部、阳谷县自然资源和规划局对被执行人的住房公积金、房产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年12月16日对本案涉及的被执行人颜世来、王秀芳采取了限制高消费的强制措施。 5.2020年11月14日，本院对被执行人进行传票传唤，被执行人颜世来、王秀芳未到庭。本院依法委托夏津县公安局查询被执行人颜世来、王秀芳下落及财产，暂未反馈。本院依法到被执行人户籍所在地山东省聊城市阳谷县张秋镇上闸村进行调查，未能发现被执行人下落及财产线索。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为14026.19元，被执行人全部未履行。 综上所述，本案被执行人颜世来、王秀芳暂时无法找到，被执行人名下被查封财产无法进行处置且名下又无其他可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12567号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**吉联公寓****。法定代表人：嵇海霞。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：陈代宋，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司（以下简称原告）诉被告陈代宋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取元，由原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵雅洁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1953号 原告:长春远洋基业物业服务有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术开业开发区福祉大路**政务服务中心**。 法定代表人:王立峰,职务：总经理。 委托代理人：孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。 被告:陈丹，女，汉族，1981年12月17日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春远洋基业物业服务有限公司与被告陈丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告陈丹的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春远洋基业物业服务有限公司撤回对被告陈丹的起诉。 案件受理费464元（已减半），由原告长春远洋基业物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13986号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：何英，1986年10月20日出生，壮族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告何英（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款2758.71元及滞纳金（以代偿款2196.81元为基数，从2020年3月5日起计算；以代偿款561.9元为基数，从2020年3月29日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3800元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了4期贷款，归还本金1659.14元。2019年10月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额700元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了2期贷款，归还本金151.74元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了债务。2020年10月6日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2758.71元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告何英应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2758.71元及违约金(以代偿款2196.81元为基数，从2020年3月5日起计算；以代偿款561.9元为基数，从2020年3月29日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告何英应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告何英负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初14672号原告：青岛宏典置业发展有限公司，住所地山东省青岛市市**山东路**甲2808，统一社会信用代码91370202MA3C9WPGXD。法定代表人：曲兴月，总经理。被告：王嬿，女，1968年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院在审理原告青岛宏典置业发展有限公司诉被告王嬿委托合同纠纷一案中，原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛宏典置业发展有限公司撤回起诉。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 崔雅楠
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2706号之一申请执行人：董传翠，女，1951年5月24日出生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：赵建芳，男，1974年1月25日出生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：赵建东，男，1972年3月12日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：山东省济南市济阳区仁风镇高纸村民委员会（原济阳县仁风镇高纸村民委员会），住所地济南市济阳区仁风镇高纸村。法定代表人：赵法林。董传翠、赵建东、赵建芳与山东省济南市济阳区仁风镇高纸村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）济阳民初字第372号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告济阳县仁风镇高纸村民委员会于2012年10月1日前偿还原告赵遵忠借款本金30000元及相应利息（利息自2006年1月14日起至还款之日止按月利率16‰计算）；二、被告济阳县仁风镇高纸村民委员会于2012年10月1日前偿还原告赵遵道借款本金27000元及相应利息（利息自2005年9月29日起至还款之日止按月利率16‰计算）；三、被告济阳县仁风镇高纸村民委员会于2012年10月1日前偿还原告赵遵忠、赵遵道各项费用共计3000元；四、其他无争议。因山东省济南市济阳区仁风镇高纸村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人山东省济南市济阳区仁风镇高纸村民委员会在济南市济阳区仁风镇农村财务管理办公室的存款；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨同堂
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初79号原告：甘春芳，女，1944年8月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：吴利军，男，1970年1月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：吴利斌，男，1972年11月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：吴利群，男，1975年5月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。委托诉讼代理人：张新帅，该公司员工。第三人：武汉市公安局黄陂区公安分局，住，住所地武汉市黄陂区前川街前川大道**/div>法定代表人：陈光，该分局局长。委托诉讼代理人：胡四龙，该分局民警。委托诉讼代理人：王鸣，该分局民警。本院受理吴海明（已故）与中国建筑第二工程局有限公司、武汉市公安局黄陂区公安分局合同纠纷一案后。吴海明于2020年2月13日去世，其继承人甘春芳（系吴海明之妻）、吴利军（系吴海明之子）、吴利斌（系吴海明之子）、吴利群（系吴海明之子）表明参加诉讼，本院确定吴海明的继承人甘春芳、吴利军、吴利斌、吴利群作为本案原告继续审理。甘春芳、吴利军、吴利斌、吴利群于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘春芳、吴利军、吴利斌、吴利群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告甘春芳、吴利军、吴利斌、吴利群撤回起诉。减半后案件受理费25元，由甘春芳、吴利军、吴利斌、吴利群负担（已付）。审判员  付若林二〇二〇年十二月十四日书记员  周琪琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4740号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。被告：孙守忠，男，1968年3月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。原被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王俊杰二〇二〇年十二月十九日书记员  王佩佩
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异355号 案外人：罗禹婷，女，汉族，1998年9月26日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人罗禹婷提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋128号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，罗禹婷向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人罗禹婷书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人罗禹婷撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1912号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：刘某某，男，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30086号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：王璐，女，汉族，户籍地址沈阳市大**。 在被执行人王璐民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29526号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费926元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执30085号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘麟微
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9526号原告：高静，女，汉族，1982年7月20日生，住平度市。委托诉讼代理人：史召平，平度保民法律服务所法律工作者。被告：焦琼琼，女，汉族，1988年3月25日生，住平度市。原告高静诉被告焦琼琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法进行审理。原告高静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款130000元及利息（利息的计算：以130000元为基数，自2020年7月1日起至全部偿还之日止，按照同期银行贷款市场报价利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告借用原告名下信用卡三张，额度分别为北京银行5万元、浦发银行6万元、光大银行2万元，总额为130000元，约定月利率3%。借用之后，被告自2019年10月开始按照约定每月向原告支付利息3900元，一直支付到2020年6月（其中2020年1月未给付利息），之后突然停止向原告支付利息。原告向被告催要，被告答复稍后会结算的。由于被告迟迟不再支付利息，原告于2020年9月3日将上述信用卡要回，此时卡内额度已经全部消费清空，为避免逾期损失，原告从2020年9月6日起开始自己举债偿还信用卡欠款。原告多次要求被告偿还，被告以自己没有消费为由拒绝。为维护自己自身的合法权益，特提起诉讼、恳请判如所请。被告焦琼琼辩称，一、原被告双方之间不存在借贷关系，被告没有借用原告的信用卡。二、原告与他人之间的借款纠纷，与被告无关。事实上，原告将信用卡放于案外人矫艳华处投资，矫艳华按照一万元每月300元利息经被告支付给原告，后矫艳华无力偿还借用原告的本金及利息，为原告出具借条一张，原告将信用卡从矫艳华处取回。原告的投资失败，无力追回借款，遂提起虚假诉讼。综上，被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年8月，原告为了投资将其信用卡交给被告，由被告把原告的涉案三张信用卡交给了案外人矫艳华，由矫艳华掌控使用，后矫艳华把投资收益转账给被告，被告再转给原告。2020年9月2日，矫艳华给原告出具了借条一份，借条上注明矫艳华借原告信用卡款150000元。另查明，矫艳华等因涉嫌诈骗、非法吸收公众存款等被公安刑事立案侦查并采取强制措施。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。第十二条规定，“人民法院已经立案受理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费。”本案中，原告涉案的信用卡通过被告交给了矫艳华掌控使用，矫艳华涉嫌诈骗、非法吸收公众存款，公安机关已经立案并采取强制措施，根据上述规定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告高静的起诉。案件受理费2900元，退还原告高静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年十二月二十一日书记员  景 容
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢595号申请执行人：徐新国，男，1970年10月15日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人徐新国与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1327号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币34417.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 莉
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1175号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地玉林市人民东路**，统一社会信用代码：91450900983452939C。 法定代表人晏强，总经理。 被执行人陈静瑜，女,1989年4月19日出生,汉族,住陆川县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被执行人陈静瑜代位求偿权纠纷一案中,申请执行人以双方当事人已经达成和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方约定符合法律有关规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1175号案的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈健成
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢380号方甲秀、杨炳然：本院于2020年12月24日立案的申请执行人方甲秀与被执行人杨炳然人格权纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为5667.79元,经本院执行，被执行人杨炳然自动履行执行款5667.79元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢401号申请执行人徐亮，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，湖南省沅江市共华镇白沙村人，现住益阳市赫山区羊舞岭安置区**。被执行人王春林（曾用名肖云凤），男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇复兴村**01。被执行人唐宏珍（王春林之妻），1982年10月15日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人徐亮与被执行人王春林、唐宏珍合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人王春林、唐宏珍发出了执行通知书及报告财产令，责令王春林、唐宏珍履行如下义务：一、偿还申请执行人徐亮工程款473954元；二、负担本案受理费4204元及申请执行费7009.31元。但被执行人王春林、唐宏珍至今未履行。2020年7月9日、9月10日、12月2日、12月17日，本院通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络财产查控，查询了被执行人王春林、唐宏珍的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，冻结、扣划了被执行人王春林、唐宏珍银行账户上的存款及网络资金，并支付给徐亮；通过传统调查方式，查询了被执行人的不动产、保险及住房公积金缴存状况，未发现可供执行的财产。2020年12月25日，本院对被执行人王春林、唐宏珍适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人徐亮，并要求其提供被执行人王春林、唐宏珍其他的财产线索，申请执行人徐亮未能提交，向本院申请将本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为473954元，已执行到位9178.47元，尚有464775.53元债权未执行到位。经本院采取执行查控措施，目前并未发现被执行人王春林、唐宏珍有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人徐亮亦未能提供其他的财产线索，并申请本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十六日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初2625号 原告：马翠红，女，1973年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：邵华,安徽长城（合肥）律师事务所律师。 被告：马鞍山市金搭档发型设计中心，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：田兆叶,男，1963年9月生，汉族，住马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人:石梦菊,安徽铭心律师事务所律师。 原告马翠红与被告马鞍山市金搭档发型设计中服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马翠红于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马翠红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马翠红撤诉。 案件受理费减半收取计25元（此款原告马翠红已预交），由原告马翠红负担。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊 越
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初1957号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：沙博，山东曹县农村商业银行股份有限公司城关支行信贷主管。被告：武锦芳，女，1978年6月17日出生，汉族，住曹县。被告：袁照清，男，1977年1月10日出生，汉族，住曹县。被告：刘传新，男，1968年11月5日出生，汉族，住曹县。被告：邵珠虎，男，1979年6月29日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告武锦芳、袁照清、刘传新、邵珠虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4662元，减半收取计2331元，由山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王銮锋人民陪审员  刘爱玲人民陪审员  屈祥林二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 杰
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3928号 开平市冯管家卫浴有限公司、冯小华： 关于本院执行追缴被执行人开平市冯管家卫浴有限公司、冯小华案件受理费纠纷一案，因本院在（2020）粤0783执3407号执行案中，于2020年11月25日已对被执行人冯小华的粤Ｅ×××××号的宝马牌汽车进行了拍卖，财产处置款项为186000元，并作出（2020）粤0783执3407号执行财产分配方案。拍卖所得款用于清偿执行人开平市冯管家卫浴有限公司、冯小华拖欠案件受理费3544元，并承担本次案件执行费50元。据此，本院作出的（2020）粤0783民初1590号民事判决书确定的补缴案件诉讼费的内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3492号原告阎祎洺，男，汉族，1997年11月27日出生，住址沈阳市铁**。被告沈阳硒城旅游服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人李忠。本院立案受理的原告阎祎洺诉被告沈阳硒城旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，传唤原告阎祎洺于2020年12月25日上午10时0分到本院第10法庭开庭审理。原告阎祎洺经本院依法传唤未到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告阎祎洺自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阎祎洺承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月二十五日法官助理王楠书记员岳明
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初1061号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人黄位辉，男，1975年7月13日出生，汉族，小学文化，公民身份号码452************87X，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县************，因犯盗窃罪于2016年12月15日被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。2017年9月11日刑满释放。因本案于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检二部刑诉〔2020〕Z1092号起诉书指控被告人黄位辉犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人黄位辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日19时40分许，被告人黄位辉窜到珠海市香洲区***城轨明珠站巴士站，趁多人上31路公交车时，将被害人邓某昌裤袋里的钱包盗走（内有现金人民币448.5元），下车逃跑时被群众当场抓获。公诉机关认为，被告人黄位辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄位辉如实供述罪行，认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄位辉被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。针对指控事实，公诉机关当庭出示了如下证据予以证实：1.被告人黄位辉的供述；2.被害人邓某昌的陈述及辨认笔录；3.证人史某林的证言及辨认笔录；4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；5.到案经过；6.发还清单；7.人员基本信息、户籍登记证明；8.社会危险性情况说明表；9.情况说明；10.释放证明书、刑事判决书；11.价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书；12.现场及物证照片；13.光盘二张。被告人黄位辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：1.被告人黄位辉因犯盗窃罪，于2016年12月15日被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2011年9月11日刑满释放。2.案涉物品已经发还给被害人邓某昌。本院认为，被告人黄位辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄位辉犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄位辉归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄位辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄位辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡小青二〇二〇年十二月二日书记员  叶洁钰郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8379-1号申请执行人崔盛玉，男，汉族。被执行人西安立人科技股份有限公司。法定代表人：岳林，系该公司总经理。申请执行人崔盛玉与被执行人西安立人科技股份有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第1019号调解书已发生法律效力，被执行人西安立人科技股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安立人科技股份有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆。本院查封被执行人名下不动产，因查封不动产价值与申请执行标的额差距较大，暂不宜处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额28594.65元，未受偿额28594.65元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8379号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月六日书记员 惠琪琪
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执540号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社； 住所地：扶风县新区西大街； 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：豆某某，任绛帐信用社主任。 被执行人：李某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）陕0324民初1254号民事判决书已于2019年9月26日生效。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令被执行人李某某归还借款本金290000元及利息18297.96元，并承担诉讼费2960元。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院执行到位案件款共计16742元，现申请执行人的委托代理人已将案件款领走。本院依法对被执行人李某某名下的车辆进行了查封但未实际控制，被执行人李某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。经传唤，被执行人李某某未到庭接受调查。本院已将被执行人李某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执540号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  易 娜 1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2289号原告：林亚超，男，1988年7月10日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：孙泽敏，男，1990年2月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告林亚超与被告孙泽敏民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林亚超到庭参加诉讼，被告孙泽敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林亚超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款15,000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月5日被告向原告借款10,000元，通过汉口银行转账，约定还款期限1个月。2020年5月4日被告向原告借款5,000元，其中2,000元通过微信转账，剩余3,000元通过支付宝的余额宝转账，约定2020年5月7日前还款。2020年5月10日被告承诺15号前一定归还15,000元，到期后原告多次催要，被告仍未还款。被告孙泽敏未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，被告向原告借款。2020年4月5日，原告通过银行转账方式向被告转账10,000元。2020年5月3日，原告通过支付宝转账方式向被告转账3,000元。2020年5月4日，原告通过微信转账方式向被告转账2,000元。原告共计向被告出借款项15,000元。2020年5月10日，原告向被告催要借款，被告答复于2020年5月15日前偿还。但还款期限届满，被告仍未如期偿还借款，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有电子银行转账记录截图、支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙泽敏经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本院查明的事实，原告林亚超向本院提供了原告向被告转款记录、与被告孙泽敏往来的微信聊天记录，上述证据可以证明双方之间存在借贷关系，被告向原告借款、原告向被告交付款项均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定的借款期限为2020年5月15日，现借款期限已经届满，被告孙泽敏仍差欠原告林亚超借款15,000元。因此，原告林亚超要求被告孙泽敏返还借款本金15,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙泽敏于本判决生效之日起十日内向原告林亚超返还借款15,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费88元及公告费（以实际发生的公告费票据所载金额为准），由被告孙泽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月三日书记员  张 璇
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2959号之一申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：戴如意，男，1994年10月11日出生，汉族，住山西省繁峙县。关于河南豫凯汽贸有限公司与戴如意追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监2号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特332号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民特456号申请人：孟凡会，女,1973年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。申请人：六安市鑫友置业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区观山北路，统一社会信用代码91341500564999876H。法定代表人：彭保友，公司执行董事。本院于2020年12月24日立案受理申请人孟凡会与六安市鑫友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。上列申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年9月10日经六安市叶集区史河街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、六安市鑫友置业有限公司于人民调解协议书经司法确认后十日内一次性向孟凡会支付所购商品房（位于叶集区观山北路步步高花园小区******）面积差部分房价款10827元整[（合同面积-登记面积）*2700元/平方米]。六安市鑫友置业有限公司逾期未履行或者未全部履行的，孟凡会有权申请强制执行。二、双方自愿于协议签订后十日内共同向叶集区人民法院申请司法确认。本院经审查认为，上列申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孟凡会与六安市鑫友置业有限公司于2020年9月10日经六安市叶集区史河街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱国忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈君贤附本案有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3489号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李品亮，男，1978年9月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告李品亮返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告李品亮送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保35号 申请人：刘宗贵，男，1964年12月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请人：游新吾，男，1958年2月10日出生，白族，住湖南省桑植县。 被申请人：刘新民，男，1965年7月13日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被申请人：张家雄，男，1976年11月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。 第三人：娄底市水利水电工程建设有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 法定代表人：梁斌。 第三人：中交路桥北方工程有限公司，住所地北京市朝阳区幺家店路**院**楼。 法定代表人：张永涛。 申请人刘宗贵、游新吾于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结第三人中交路桥北方工程有限公司与第三人娄底市水利水电工程建设有限责任公司签订的《重庆忠县至万州高速公路A8标劳务分包合同》项下的应付工程款（质保金）3024014.09元。申请人刘宗贵、游新吾已购买诉讼财产保全责任险作为担保。 本院经审查认为，申请人刘宗贵、游新吾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结第三人中交路桥北方工程有限公司与第三人娄底市水利水电工程建设有限责任公司签订的《重庆忠县至万州高速公路A8标劳务分包合同》项下的在第三人中交路桥北方工程有限公司处的应付工程款（质保金）3024014.09元，期限为2020年12月24日至2021年12月23日止。 案件申请费5000元，由申请人刘宗贵、游新吾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭齐珠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 龙昕秀 书 记 员 陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4874号 申请执行人：孔令银，男，汉族，1957年4月24日生，住临沂市兰山区。 被执行人：杜春贵，男，汉族，1989年10月21日生，住山东省兰陵县。 被执行人：姜修强，男，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人孔令银与被执行人杜春贵、姜修强纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初5054号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月29日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现被执行人杜春贵名下车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，姜修强名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××，因未找到并扣押到案，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务99839.34元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张可雨鑫
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2246号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：刘洪运，男，汉族，1965年1月20日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量434方，折合燃气费1163.12元。要求被申请人刘洪运给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1163.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘洪运应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1163.12元。 申请费16.7元，由被申请人刘洪运负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初390号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：蒋兴国，男，1968年1月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，大学文化，教师，住永州市冷水滩区；因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年7月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月5日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。辩护人蒋瑛芝，湖南正赢律师事务所律师。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]206号起诉书指控被告人蒋兴国犯敲诈勒索罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员屈艳华、王淑华参加的合议庭，在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人蒋兴国及其辩护人蒋瑛芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人蒋兴国欲对领导干部实施敲诈勒索，于2020年7月10日到冷水滩区××楼财政局进行了查看，选定目标为冷水滩区财政局局长龙某。2020年7月20日上午，被告人蒋兴国将其写好的一封敲诈信用纸质档案袋密封装好交给出租摩托车司机钟某，要钟某送到龙某的办公室内，信的内容为：“龙某：我处有些你受贿的证据材料，想要的话提十万现金来换，否则，请到纪委喝茶吧！交换地点：春江路市卫生监督所对面的公交站旁边。交换时间：7月21日（星期二）晚九点；要求：1、由你本人独自前来，车内藏人或呼朋唤友，我会单方面取消；2、将现金用食品袋装好。”2020年7月21日晚上8时30分左右，被告人蒋兴国到达其指定的交易地点附近即冷水滩区春江路永州市卫生监督所后，被公安民警当场抓获。以上事实，被告人蒋兴国在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、敲诈信、档案袋等书证，证人钟某、杨某的证言，受害人龙某的陈述，辨认笔录，被告人蒋兴国的供述等证据予以证实，足以认定。被告人蒋兴国辩称，其当天到了市卫生监督所的巷子口后，心里一直在考虑这个事到底做不做得，正在其犹豫不决，准备扫码共享电动车离开时，被抓了。其认为其行为属于主动放弃犯罪。被告人蒋兴国的辩护人提出：一、蒋兴国的行为系犯罪中止行为，应当免予刑事处罚。蒋兴国在侦查机构的供述反映了蒋兴国的真实意图即自动放弃犯罪并有效地防止犯罪结果发生，其行为属于犯罪中止。虽然没有其他证据进一步证明中止行为，但按照“疑罪从无”原则，自然包括“疑证从无从轻”，证据取舍认定应当有利于犯罪嫌疑人，因此本案应当认定为犯罪中止对于中止犯，没有造成损害的，应当免予刑事处罚；二、即使不采纳上述意见，认定蒋兴国犯罪未遂，结合以下情节，仍然符合免予刑事处罚情形：1、该行为没有造成任何危害，可以减轻处罚；2、蒋兴国认罪积极、悔罪明显；3、蒋兴国迫于生活压力实施危害行为，系偶犯、初犯；4、蒋兴国没有其他任何现实的社会危害性。本院认为，被告人蒋兴国敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人蒋兴国犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人蒋兴国及辩护人提出被告人蒋兴国属于犯罪中止，应当免予刑事处罚，经查，被告人蒋兴国虽在侦查机关四次供述其到达交易地点附近后，心中矛盾，准备放弃犯罪扫码共享电动车离开时，被公安机关当场抓获。但被告人蒋兴国的辩护意见只是反映了其当时的内心思想，并无相关证据佐证其主动中止了犯罪，且即使其当时有扫码共享电动车的行为，该行为到底是代表其主动放弃犯罪骑车离开现场，还是发现有异常情况想逃离现场，或者是其想骑车去与受害人进行交易等等，无法确定，故被告人蒋兴国及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋兴国已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照遂犯从轻或减轻处罚。被告人蒋兴国如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒋兴国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蒋兴国犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关提起公诉时提出对被告人蒋兴国判处有期徒刑三年、缓刑三年的量刑建议，明显偏重，经本院建议，公诉机关变更量刑建议为建议判处被告人蒋兴国有期徒刑一年、缓刑一年，本院认为，变更后的量刑建议与被告人蒋兴国所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。辩护人提出的对被告人蒋兴国免予刑事处罚的量刑建议，与被告人蒋兴国所犯罪行不相适应，本院依法不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条,第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人蒋兴国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉人民陪审员  屈艳华人民陪审员  王淑华二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  黄极之
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2113号 申请执行人：中油柯富尔石化(大连)有限公司,住所地辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。 法定代表人：王迪，经理。 被执行人：姜作云,男,1972年9月5日生,汉族，住吉林省农安县。 被执行人:吉林省辽泰化工有限公司,住所地吉,住所地吉林省农安县青山口乡松花江村学）。 法定代表人：姜志军。 申请执行人中油柯富尔石化(大连)有限公司与被执行人姜作云、吉林省辽泰化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的：本金250000元，案件受理费5332元，公告费900元，利息、违约金、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马成铭
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执884号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴某某，湖南龙山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：彭某某，男，1978年11月1日出生，土家族，住龙山县。被执行人陈某，男，1990年9月23日出生，土家族，湖南住卢溪县。被执行人周某某，女，1990年8月24日出生，土家族，住龙山县。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘3130民初2681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人陈某、周某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人陈某、周某某名下无财产。2020年11月4日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月29日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年12月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月29日，本院对被执行人陈某、周某某采取适用限制高消费措施。2020年12月29日依法将被执行人陈某、周某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额100000元，到位金额11700元，剩余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年十二月二十九日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执723号 申请执行人：罗世启，男，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 被执行人:陈学新，男，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：李金香，女，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 本院执行的申请执行人罗世启与被执行人陈学新、李金香劳务合同纠纷一案，本院采取强制措施后，被执行人自动履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初453号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初643号原告：刘某某，女，1946年10月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：孙敏（原告之女），女，1968年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：汤阴县某某中心卫生院，住所地汤阴县某某白营村镇政府东。法定代表人：林树忠，该院院长。委托诉讼代理人：郝重山，该院业务院长。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。负责人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯泓洋，该公司员工。原告刘某某与被告汤阴县某某中心卫生院、中国某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，后原告刘某某于2020年12月21日向本院提出申请撤回对被告汤阴县某某中心卫生院、中国某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，原告刘某某自愿申请撤回对被告汤阴县某某中心卫生院、中国某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告汤阴县某某中心卫生院、中国某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。审 判 长  刘 炳人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  陶莉莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾 雪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3730号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司,住沈阳市和平区和平北大街**。被执行人：陈德军，男性,1996年3月26日生，汉族，，住沈阳市皇姑区申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与陈德军为服务合同纠纷一案，沈阳皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7290号，判令被执行人向申请人给付欠款9953.00元，现该已发生法律效力。因被执行人陈德军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人陈德军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人陈德军的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈德军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈德军暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十二月十五日书记员 王瑞飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32363号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：王兰，女，1986年5月30日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，身份证号码440************821。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王兰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告王兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********554、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金43859.23元、利息11128.41元、分期手续费791.24元、违约金6332.32元（暂计至2020年7月27日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月12日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月27日的利费共计12046.67元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金43859.23元以及利息、分期手续费、违约金共计12046.67元（利息暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由被告王兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5804号 原告：朱冠华，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：张秀利，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：解永福，男，1983年2月25日出生，汉族，居民，系山东省寿光市人，现住山东省沂南县。 原告朱冠华诉被告张秀利、解永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱冠华的委托诉讼代理人王立玉、被告张秀利、解永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱冠华向本院提出诉讼请求：1.判决张秀利、解永福偿还借款44000元及利息；2.本案诉讼费由张秀利、解永福承担。在诉讼过程中，朱冠华放弃要求张秀利、解永福支付借款利息。事实和理由：2018年12月1日，张秀利、解永福向朱冠华借款84000元，双方约定7个月无借款利息。借款到期后，张秀利、解永福拒不偿还借款，从而引发本案民事诉讼。 张秀利、张永福辩称，朱冠华的起诉属实，我们想通过协商与朱冠华解决本案民事纠纷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，张秀利、解永福向朱冠华出具一张借款金额为84000元的借条，但朱冠华实际给付张秀利、解永福借款80000元，双方当事人对上述事实无异议。朱冠华认可张秀利、解永福已经偿还借款36000元，尚欠其借款44000元。2020年11月11日，朱冠华向本院提起民事诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证认定，其有关证明案件事实的材料均已在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当予以清偿。张秀利、解永福向朱冠华实际借款80000元，双方当事人对此没有异议，故本院对张秀利、解永福向朱冠华借款80000元的事实予以确认。朱冠华认可张秀利、解永福已经偿还借款36000元，系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院对此予以采信。朱冠华请求张秀利、解永福偿还剩余借款44000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 张秀利、张永福于本判决生效后十日内偿还朱冠华借款44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由张秀利、解永福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李西昌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田 超
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3443号 原告：江力，男，1985年4月4日出生，福建省福州市人，居民，住福建省福州市台江区。 原告：刘水英妹，女，1961年8月6日出生，福建省福州市人，居民，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：周东升、陆静，江苏名典律师事务所律师。 被告：徐维赞，男，1979年7月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江某清诉徐维赞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理过程中，江某清死亡并于2020年10月3日火化，刘水英妹、江力作为江某清继承人参与本案诉讼，并于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘水英妹、江力撤回起诉。 审 判 长  汤 正 审 判 员  陈东良 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  祁 磊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7269号之一原告：宋阁平，男，1978年出生，汉族，无职业，现住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：高志家，男，1962年出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：大连新苑建筑工程有限公司。住所地庄河塔岭镇。法定代表人：杜海升，经理。被告：丹东天格置业有限公司。住所地东港市孤山镇。法定代表人：矫新春，总经理。委托诉讼代理人：孙国军，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树宁，男，1983年出生，汉族，丹东天格置业有限公司经理，现住大连市中山区。原告宋阁平与被告高志家、大连新苑建筑工程有限公司（以下简称新苑公司）、丹东天格置业有限公司（以下简称天格公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋阁平及委托诉讼代理人姜作斌、被告高志家的委托诉讼代理人刘宏伟、被告天格公司委托诉讼代理人孙国军、王树宁到庭参加诉讼。被告新苑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋阁平向本院提出诉讼请求：1、被告高志家给付工程款287359.52元，并自起诉之日起按月利率2分承担利息；2、被告新苑公司承担连带责任；3、被告天格公司在欠付工程款范围承担责任。事实和理由：被告天格公司于2014年开发建设海洋红广场蓝湾A区，并将建设工程发包给被告新苑公司施工。被告新苑公司将工程分包给被告高志家，被告高志家在施工过程中，将海洋红蓝湾A区10楼、I6楼、17楼的给排水工程、采暖工程分包给原告，并分别于2016年12月6日、2017年4月7日与原告签订了工程承包施工协议书。协议签订后，原告按被告高志家提供的图纸施工，进行了施工。原告应得工程价款为949633.83元，被告高志家、被告新苑公司格外需补偿原告108855.69元。现被告高志家、被告新苑公司以房抵款771130元，尚欠工程款287359.52元未付。被告高志家辩称：原告与被告高志家存在工程施工合同关系属实，被告尚欠原告的工程尾款数额不能确定，因为根据原告与被告高志家约定工程造价金额以被告高志家与发包方即被告天格公司决算为依据。现被告高志家与被告天格公司正在进行建设工程施工合同诉讼，决算尚未作出，故本案不具备结算条件。被告新苑公司未答辩。被告天格公司辩称：根据原告与被告高志家的约定，双方的工程价款以发包方即被告天格公司与被告高志家之间的决算结果为依据。现被告天格公司与被告高志家之间的诉讼正在进行中，没有决算依据为原告主张的工程款数额提供依据。本院经审查认为：原告与被告高志家在2016年12月6日、2017年4月7日签订的《给排水、采暖工程承包施工协议书》中约定，工程价款在建设单位即被告天格公司与被告高志家决算价格的基础上另加7元、5元计算。现被告高志家与被告天格公司正在进行工程款决算诉讼，尚无证据证明涉案工程决算结果，故原告与被告高志家约定的合同结算条件尚未成就。因被告高志家与被告天格公司的诉讼尚未完结，故被告天格公司是否欠付工程价款也不确定，原告请求被告天格公司在欠付工程款范围内承担责任，条件亦不能成就。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋阁平的起诉。案件受理费2810元，本院收取50元，由原告承担，余款退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  石建君二〇二〇年十二月二十五日书记员  王翠娇
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初1654号原告：宿娜。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宿志发，系原告之父。被告：陕西翔玲建筑工程有限责任公司，住所地：西安市阎良区凤凰路街道办南孙村光明路**。法定代表人：吕红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，陕西璟涵律师事务所实习律师。被告：陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司，住所地：西安市阎良区人民西路中段南侧。负责人：翟社凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王满成，该公司员工。被告：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟幕政，该公司总经理。被告：翟社凯。原告宿娜与被告陕西翔玲建筑工程有限责任公司、陕西鑫龙宏远建设工程有限公司第一分公司、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司、翟社凯劳务合同纠纷一案。本院于2020年8月11日立案。原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿娜申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿娜撤诉。案件受理费4420元，不予收取。审判员  王香妮二〇二〇年十二月十日书记员  王 夏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1699号原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。被告：宋新庭，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江热电有限公司与被告宋新庭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳萍二〇二〇年十二月三十日书记员  王盈盈
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0723执恢167号申请执行人：柴向春，男，汉族，住辽宁省。被执行人：丁越，男，汉族，现服刑于辽宁省沈阳市第一监狱。被执行人：苑鹏洪，男，汉族，住辽宁省。本院在执行柴向春与丁越、苑鹏洪合伙纠纷一案，申请人柴向春持呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终914号民事判决书，于2020年7月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人丁越、苑鹏洪履行民事判决书所定的给付义务，被执行人丁越给付申请执行人柴向春债务款479011.45元、案件受理费5619.63元；被执行人苑鹏洪给付申请执行人柴向春债务款172159.72元、案件受理费2809.36元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人丁越、苑鹏洪送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法扣划被执行苑鹏洪存款12299.08元，交付申请执行人12299.08元清偿债务。经查，被执行人丁越因犯诈骗罪、挪用公款罪被判处无期徒刑，现在沈阳市第一监狱服刑;被执行人苑鹏洪有退休工资收入，该账户已被其他法院冻结。现被执行人丁越尚欠申请执行人债务款479011.45元、案件受理费5619.63元未清偿；现被执行人苑鹏洪尚欠申请执行人债务款159860.64元、案件受理费2809.36元未清偿。经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人丁越、苑鹏洪无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇二〇年十二月五日书记员  李宏斌
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执393号 申请执行人：杨丽玲，女，1966年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被执行人：刘语摸，男，1965年11月1日出生，汉族，沾河林业局工人，住黑龙江省。 被执行人：付青山，男，1967年1月25日出生，汉族，无职业，黑龙江省。 本院在执行申请执行人杨丽玲与被执行人刘语摸、付青山借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年9月5日作出的〔2019〕黑81**民初966号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨丽玲于2020年5月12日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人刘语摸、付青山无财产可供执行，申请执行人杨丽玲又提供不了被执行人刘语摸、付青山的财产可供执行。被执行人刘语摸、付青山尚欠申请执行人朱瑞岭人民币60183.5元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  付长林 审判员  刘国安 二〇二〇年十二月三十日 书记员  曹小雪
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7101行初652号原告宋新朋，男，1959年11月21日出生，汉族，住济南高新技术产业开发区。被告济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道**。法定代表人孙述涛，市长。委托代理人张小军，济南市司法局工作人员。委托代理人张华林，济南市司法局工作人员。被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市高新区舜华路**。法定代表人王宏志，主任。委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。本院在审理原告宋新朋诉被告济南高新技术产业开发区管理委员会、济南市人民政府拆迁补偿及行政复议一案中，原告宋新朋自愿申请撤回对济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉。本院认为，原告宋新朋在诉讼期间撤回对济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋新朋撤回对被告济南高新技术产业开发区管理委员会的起诉。审 判 长  刘爱国人民陪审员  李玉霞人民陪审员  贾庭贵二〇二〇年十二月四日法官 助理  安玉霞书 记 员  李飒飒
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3347号 申请执行人青岛建荣建设发展有限公司，住所地青岛胶州市中云办事处河头源村泸州路**。统一社会信用代码：913702815757724906。 法定代表人：郑其港，执行董事。 委托代理人：钟金秋，山东海康律师事务所律师。 被执行人青岛亮之典装饰亮化工程有限公司，，住所地胶州市三里河街道办事处绿城朗月苑1-2网点统一社会信用代码：91370281MA3N2A2T1Q。 法定代表人：王雪，执行董事兼总经理。 被执行人王雪，女，1990年4月25日出生，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛建荣建设发展有限公司与被执行人青岛亮之典装饰亮化工程有限公司、王雪借款合同纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请立案执行，执行标的为1292170元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。经本院查控网查询除车辆外没有发现被执行人银行存款、房屋、股权等其他可供执行的财产线索，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人不申请对被执行人车辆的查封，申请执行人同意本案终结本次执行程序，因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，经询问申请执行人不申请对被执行人悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下： 依法终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王东升
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初2364号 原告：陕西同茂工贸有限公司。 法定代表人：赵新太。 委托诉讼代理人：张昭。 委托诉讼代理人：田鑫。 被告：九冶建设有限公司第一工程公司。 法定代表人：王玖宏。 委托诉讼代理人：何小妮。 原告陕西同茂工贸有限公司与被告九冶建设有限公司第一工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。 原告陕西同茂工贸有限公司诉称：1.判令被告支付原告货款892541.94元；2.判令被告每天按每吨3元的标准支付垫资费至实际付清之日，暂计算至2020年11月20日，为1314323.742元；3.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告自2016年开始为被告供应钢材，约定被告收货后付款，期间支付垫资费，按照每天每吨3元计算。2019年2月26日，原、被告双方对账确认：被告尚欠原告货款1145755.15元及相应垫资费。后被告支付部分费用，尚欠部分货款和垫资费。经原告多次催要，被告均未支付。为维权，特诉至法院。 被告九冶建设有限公司第一工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应依法移送至西安市雁塔区人民法院审理。 本院经审查认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告九冶建设有限公司第一工程公司营业场所的登记注册地在西安市阎良区，但其公司的主要办事机构所在地在西安市雁塔区雁翔路（有房屋租赁合同、钢材采购合同中约定的被告地址及原告在诉状中写明的被告联系地址佐证）。故，被告九冶建设有限公司第一工程公司主要办事机构所在地应为西安市雁塔区，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。被告陕西同茂工贸有限公司提出管辖权异议的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告九冶建设有限公司第一工程公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。 案件受理费100元，由被告九冶建设有限公司第一工程公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王惠惠 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 瑛