wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初4664号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，营业场所武汉市硚口区解放大道1009号(兴隆大厦1-4层)。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思然，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被告：方声俊，男，汉族，1963年2月1日出生。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告方声俊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员魏强独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告方声俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付欠款96618.75元，其中本金49989.36元、利息及其他费用共计46629.39元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告向被告发放账户编号99×××52下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××49。被告激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。故原告起诉至本院，提出前述诉请。被告方声俊未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年4月22日，被告（乙方）向农商行硚口支行（甲方）申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《武汉农村商业银行信用卡章程》第三十八条约定，持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；第三十九条约定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的违约金，最低每月收款10元。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年5月26日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金49989.36元、消费利息11064.55元、违约金35564.84元。经原告多次催要，被告均未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定逾期利息标准为日利率万分之五符合法律规定，故原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告方声俊向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金49989.36元。二、由被告方声俊向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的消费利息11064.55元，此后的利息以透支本金49989.36元为基数，按日利率万分之五的标准计算至付清之日止。三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告方声俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1108元，由被告方声俊负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏强二〇二〇年十二月七日书记员  张娟
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2019号原告卢庆华，男，1961年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人孔凡科，辽宁圣法律师事务所律师。被告曹汉志，男，1970年1月18日出生，住抚顺市新抚区。（原告提供）原告卢庆华与被告曹汉志民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款9万元并承担利息（利息以下欠本金10万元为基数，自2016年12月1日起至2017年9月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2017年9月2日起至2019年8月19日止，利息以下欠本金9万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年12月15日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：被告欠原告10万元，还款时间半年后2016年6月至2016年12月前一次还清原告欠款。被告仅在2017年9月1日向原告偿还1万元，剩余欠款本金一直未偿还，虽在借期内双方未约定利息，但是还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告仍不偿还原告欠款，原告主张按照法律规定计算利息。原告为维护自身合法权益诉至法院。本院认为：原告起诉时虽提供了被告的身份信息及住所地址，但被告是否在该地址居住未能确定。本院向该地址所在地的唐力村村委会核实被告是否在原告提供的地址居住，但该村书记表示“曹汉志是本村村民，但去日本了，一直没回来。”现本院依据原告提供的信息未能传唤到被告，对被告的自然情况等基本信息都无法核实，故本院不能确定被告是否仍然享有诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卢庆华的起诉。原告预交案件受理费2050元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年十二月二十五日代书记员  徐 杉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1587号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：赵忠平，男，1984年3月20日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告赵忠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费3089元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月十九日书记员  闫静雯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5631号 沭阳县易仟电子商务有限公司、王兴荣： 徐占平申请执行你委托合同纠纷一案，执行依据：（2020）苏1322民初2466号民事调解书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10561号 申请执行人：杨日容，女,1979年10月1日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人:中山市顺风汽车贸易有限公司,住所地广东省中山市东区长江北路328号骏贤居D栋103室 法定代表人：钱芳。 被执行人:钱芳,女,1978年8月26日出生,土家族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人:张丽华,女,1987年9月10日出生,汉族，住湖北省利川市。 申请执行人杨日容与被执行人钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27620号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人杨日容返还车辆押金60000元及利息损失；2、被执行人钱芳对本判决第1判项债务承担连带清偿责任；3、被执行人张丽华在未出资1500000的本金及利息范围内对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司不能清偿的本判决第1判项债务承担补充清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费1300元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2020年7月22日查封了登记在被执行人钱芳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2020年7月30日在（2020）粤2071执8982号案中查封了登记在被执行人张丽华名下的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；3.于2020年6月24日在（××）××中××了被××人××民众镇旭日××房产权份额[备案合同号HTN2014036392]，查封期限3年；4.于2020年7月23日查封被执行人钱芳名下的位于中山市火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额，本次查封为轮候查封，查封期限3年。本院在执行过程中，查明，上述强制措施的第1、2项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第3项房地产系被执行人张丽华与案外人共有，共有份额不明，暂无法处理;5.另案【案号：（2019）粤2071执13476号】申请执行人广州莱仑特种装备有限公司向本院提出对中山市顺风汽车贸易有限公司进行破产审查，本院已将相关材料移送中山市中级人民法院，由该院进行破产审查,故对被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司的债权应向破产管理人申报，本院拟对中山市顺风汽车贸易有限公司终结本次执行程序；6.本院在（××）××中××并××被××人钱××火炬开发区××大道国祥花园城祥平阁7A的房地产的产权份额[不动产权证号：国（2006）易152856，C4858324]；本院依法向银行证券中山营业部发出法律文书，要求其协助将被执行人钱芳所持有的红蜻蜓证券7560股、*ST九有（证券代码600462）1600股以市价卖出，并将变卖款、资金账户内款项及孳息一并扣划至中山市第一人民法院账户，届时其他案件可依法对上述房屋拍卖款及股票变卖款参与分配。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将钱芳、张丽华、中山市顺风汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执10561号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3330号之一 申请执行人：深圳市敬业兴塑胶科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道华南国际五金化工原辅料物流区（**）****，统一社会信用代码：91440300MA5ETKFA9J。 法定代表人：陈敬。 委托代理人：陈婷，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人：郝坤钰，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：杨元喜，男，汉族，1979年1月15日出生，身份证住址：湖南省常德市鼎城区。 申请执行人深圳市敬业兴塑胶科技有限公司与被执行人杨元喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22739号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币64850元及利息(以全部款项为基数，按年利率24%计算至付清之日止)。本院于2020年3月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭中伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2836号申请执行人：孟梁，男，1993年9月30日生，汉族，住文登经济技术开发区。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地文登经济开发区九龙路**。申请执行人孟梁与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特93号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，并支付执行费200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特93号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十三日法官助理张博书记员吴梦苑
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执902号 申请执行人：王小兰，女,1969年9月1日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：陈钰（曾用名：陈俊宇）男,1965年2月10日出生,汉族，住博白县。 申请执行人王小兰与被执行人陈钰排除妨害纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终920号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈钰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小兰于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人陈钰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其占用的证号为【博国用（2001）字第021401号】国用土地返还给申请人王小兰，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院已对涉案房屋进行评估，但被执行人拒不履行。本院将限制被执行人陈钰进行高消费。 3.本院组织双方申请人与被执行人双方协商和平解决纠纷，但因申请人与被执行人双方对于房屋面积及价格等方面意见分歧较大，未能达成执行和解。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，经本院审查，本案双方当事人矛盾激烈，执行时机未成熟，不适宜强制执行，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现时机成熟时，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1831号本院立案执行申请执行人周兵、马红梅与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初2832号原告：戴素珍，女，1952年2月2日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：杨卫申，男，1951年8月9日出生，汉族，无业，现住灯塔市铧西新区。被告：屈丰亮，男，1980年4月15日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：辽阳市灯塔市新城管理委员会，统一社会信用代码11211081590921132C。法定代表人：袁刚，系负责人。被告：中国联合网络通信有限公司灯塔市分公司，统一社会信用代码91211000680078193E。法定代表人：马峰，系经理。本院于2020年10月23日立案受理了原告戴素珍诉被告屈丰亮、辽阳市灯塔市新城管理委员会、中国联合网络通信有限公司灯塔市分公司健康权纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告屈丰亮送达。本院经查证后，仍不能确定被告屈丰亮送达地址。本院认为，原告不能提供被告屈丰亮准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告屈丰亮送达地址，属于“被告不明确”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：一、驳回原告戴素珍的起诉。二、案件受理费1,443.00元（原告预交722.00元），由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑申奇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4652号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：梁太福，男,1979年09月20日生，汉族，住广西壮族自治区河池市仫佬族自治县本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与梁太福借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初6040号民事判决书，被告梁太福于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25611.67元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2452.56元，罚息为3272.28元。自2019年4月23日起以未还借款本金25611.67元为基数按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下粤Ｂ×××**传祺牌、粤Ｑ×××**吉利美日牌汽车两辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 玲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执42号之四申请执行人：姚秀英，女。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人姚秀英与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.012万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十八日书记员  ：于岩
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11327号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4443-3号原告：中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路**，统一社会信用代码91210300241443582K。法定代表人：代贵雪。被告：上海电力建设有限责任公司，住，住所地上海市徐汇区高邮路****一社会信用代码913101151322026753。法定代表人：蒋林弟。被告：上海电力安装第二工程有限公司，住所，住所地上海市徐汇区吴中路****社会信用代码91310104132623162F。法定代表人：蒋旻。本院在审理原告中国三冶集团有限公司与被告上海电力建设有限责任公司、上海电力安装第二工程有限公司施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，本院于2020年9月29日作出（2020）豫1623民初第4443-1号民事裁定书，对被告上海电力建设有限责任公司账号（中国建设银行上海第一支行31001501200055410757）中1600万元的金额予以冻结。原告于2020年11月23日向本院再次提出财产保全的申请，要求对被告上海电力安装第二工程有限公司价值12394000元的财产予以查封或冻结，本院于2020年11月23日作出（2020）豫1623民初第4443-2号民事裁定书，对被告上海电力安装第二工程有限公司价值12394000元的财产予以查封或冻结。本院发现本案属超标的额冻结财产情形，现对被告上海电力安装第二工程有限公司价值12394000元的财产予以解除冻结。本院认为，本案属超标的额查封情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告上海电力安装第二工程有限公司价值12394000元财产的冻结。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇二〇年十二月七日书记员 胡世聪
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特315号申请人：潘革志，女，1972年9月21日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周定缘，江苏中立信律师事务所律师。申请人：扬州市黎明大酒店有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路**。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：裴军，江苏石立律师事务所律师。本院于2020年12月22日立案受理申请人潘革志与扬州市黎明大酒店有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年12月22日经本院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人潘革志和扬州市黎明大酒店有限公司一致确认扬州市黎明大酒店有限公司于2021年1月5日前一次性给付潘革志27327.04元；二、如果扬州市黎明大酒店有限公司未能按期足额给付上述款项，潘革志有权申请法院强制执行；三、双方之间的劳动争议纠纷一次性处理终结，再无其他争议；四、双方一致同意本调解协议的内容，并同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；五、本协议经当事人和人民调解员签字后，由仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院（人民调解室）盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘革志与扬州市黎明大酒店有限公司于2020年12月22日经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  李 丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保777号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：韦正宗，男，壮族，1982年4月27日出生，住，住广西武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韦正宗名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦正宗名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民申134号再审申请人（一审被告）：郭丙球，男，1953年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张永新，常德市武陵区振兴法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：高如嵩，男，1943年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。再审申请人郭丙球因与被申请人高如嵩民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭丙球以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定为由，向本院申请再审。事实与理由：1、本案借款均用于了常德市武陵机电厂的经营，故原审判决认定再审申请人向被申请人借款系个人行为缺乏证据证明。2、本案借款虽由再审申请人出具借条，但案涉借款不仅有常德市武陵机电厂与被申请人的结算确认，还有其他证据证明均用于了常德市武陵机电厂的生产经营活动，应由常德市武陵机电厂承担偿还本息的责任，原审判决由再审申请人偿还借款属适用法律错误。被申请人高如嵩辩称，一审判决系根据再审申请人出具的借据和签名的借款结算清单判决的，是正确的，请求驳回再审申请人的再审申请。再审审查查明的事实与原一审判决认定事实一致。本院经审查认为，本案中，被申请人高如嵩在原一审期间，提交了11份共计借款金额为304000元的借条，该11份借条均系郭丙球向高如嵩出具，所借款项亦是高如嵩交给郭丙球，根据合同相对性原则，原审判决依据借条并结合常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初4769号、常德市中级人民法院（2019）湘07民终2829号民事判决等其他相关证据，认定高如嵩与郭丙球之间民间借贷关系存在，有相应证据予以证实。申请再审中，申请人郭丙球提出本案借款均用于了常德市武陵机电厂的生产经营活动，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……。”故郭丙球对此主张应提供相应证据予以证明，郭丙球提交的“欠本息情况表”，不能提供相应财务资料予以佐证，不能够达到所借款项已用于了常德市武陵电机厂生产经营活动的证明目的。对申请人在申请再审中提出的借款用于了常德市兴隆装饰城的钢构工程、支付益阳房建合同保证金、支付桃源党校竹道酒厂工程款及工人工资、夹山风景区××路工程保证金等用途的理由，郭丙球均不能提供证据予以证明。对本案债务究竟是郭丙球个人债务还是常德市武陵机电厂债务的问题，本院生效判决（2019）湘07民终2829号民事判决书已予以了明确认定：“依现有证据，只能认定该11笔借款为郭丙球个人向高如嵩的借款”。据此，再审申请人郭丙球提出本案借款已用于常德市武陵机电厂生产经营活动，应由常德市武陵机电厂承担责任的理由不能成立。综上，再审申请人郭丙球提出其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的申请再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭丙球的再审申请。审判长  程金明审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇二〇年十二月二十八日书记员  李永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初551号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人刘勇超，男，1989年3月13日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年11月10日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1858号起诉书指控被告人刘勇超犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人刘勇超到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年6月份至2020年10月份期间，开封市祥符区西姜寨乡咀刘村一组村民刘勇超深夜多次到祥符区西姜寨乡咀刘村西地，在自家的基本农田私自挖取沙土予以售卖，从中牟利。经价格认定，被盗沙土价值2，525元。公诉机关认为，被告人刘勇超以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘勇超认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、查获证明、无前科证明、微信截图、村委证明等，被告人刘勇超的供述，鉴定意见，指认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实。被告人刘勇超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人刘勇超退赃人民币2,525元，并主动缴纳罚金。本院认为，被告人刘勇超以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘勇超此前无前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，主动退赃并缴纳罚金，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘勇超的违法所得依法应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘勇超犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月27日起至2020年12月26日止。）二、被告人刘勇超的违法所得人民币2,525元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  樊利芳二〇二〇年十二月十四日书记员  刘紫娟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢229号之二 申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道**，组织机构代码：X1976389-2。 法定代表人:刘运来，理事长。 被执行人：钟梓林。 被执行人：许婷婷。 被执行人：钟霖。 被执行人：黄秀英。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人钟梓林、许婷婷、钟霖、黄秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初2163号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟梓林、许婷婷、钟霖、黄秀英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博白县农村信用合作联社于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日依法立案受理，执行案号为（2019）桂0923执468号，后因被执行人名下财产暂时无法变现，申请人申请终结本案的本次执行程序，现因被执行人名下的财产可继续处置，本院于2020年9月8日依法立案恢复执行,并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行；（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除了发现被执行人黄秀英、钟霖所有的用于本案借款抵押的坐落于广西北海市海城区的土地及房屋外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；（3）本院已依法查封上述房地产，委托相关资产评估公司进行评估，并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了两次公开网络司法拍卖，最终以网络拍卖最高应价3038058元竞拍成功，该笔拍卖款3038058元扣除辅助拍卖服务费6038元、执行费31527元、被执行人钟霖、黄秀英依法应承担的个人所得税等税款385580.24元后剩余2614912.76元，支付给了申请人博白县农村信用合作联社用于偿还本案其中2614912.76元的债务；（4）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；（5）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索；（6）申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除了发现并处理了以上财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 韦素敏 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈玉生
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执505号之三被执行人：刘德强，男，汉族，1986年12月06日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德强在中国银行305170959503CNY0账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十二月二十九日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020豫07刑更3909号罪犯赵旺兴，男，1986年10月7日出生，汉族，小学文化，原住河南省浚县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省浚县人民法院于2018年3月29日作出（2018）豫0621刑初9号刑事判决，认定被告人赵旺兴犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年6月29日起至2021年12月28日止。于2018年4月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯赵旺兴减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯赵旺兴自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵旺兴自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵旺兴在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵旺兴准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年6月29日起至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执703号之一申请执行人：赵象珍，女，1964年3月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：杨旭东，男，1979年1月8日生，汉族，崇阳县人，住，赵象珍与杨旭东民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂1223民初1879号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：由杨旭东偿还赵象珍借款本金100000元及其利息（利息详见调解书）。因杨旭东未按上述生效法律文书履行义务，赵象珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在车管部门登记有长安牌汽车一辆（号牌：湘Ａ×××**），申请执行人明确表示，该车辆使用年限较长，无需本院查封处置；登记有荣威牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**）,暂未能实际扣押。该车辆本院已裁定查封（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。在商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息，在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；五、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在未能提供被执行人的可供执行财产线索；六、本院已约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执703号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月四日书记员  汪**河
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1365号 本院民二庭移送的被执行人詹跃辉受理费执行一案，湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初1284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人詹跃辉没有履行生效法律文书所确定的案件受理费缴纳义务，本院于2020年12月22日依法受理。 在执行过程中，被执行人詹跃辉已自动履行2095.5元，本案执行完毕。 本院认为，湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初1284号民事判决书所确定的受理费的执行内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢90号申请执行人:汤玉先，女，1966年11月17日出生，住河南省孟州市。被执行人：魏长青，男，1971年4月10日出生，住鹤壁市山城区。被执行人：韩来群，男，1971年1月19日出生，住鹤壁市山城区。申请执行人汤玉先与被执行人魏长青、韩来群合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初187号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定：魏长青、韩来群应向汤玉先支付91600元及利息。因魏长青、韩来群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列措施：一、向被执行人魏长青、韩来群发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人均未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人魏长青有保险，已委托提取。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心等部门查询被执行人名下的房产、土地、公积金等财产情况。1、查明被执行人韩来群在东窑头有农村房产两套，本院已查封。该两套房产无法进入市场流通，申请人亦暂不申请处置。2、查明被执行人魏长青在山城区有房产一套，本院已查封，申请人暂不申请处置。四、通过实地走访形式对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、本院已限制被执行人魏长青、韩来群高消费，将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏长青、韩来群负有继续向申请执行人汤玉先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年十二月二十一日书记员  王雪松
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5575号原告：娄某，女，1989年9月生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：杨某1，男，1988年3月生，汉族，住河南省新蔡县。原告娄某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄某及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告杨某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄某向本院提出诉讼请求：一、原被告离婚；二婚生男孩杨某2、女孩杨某3均有被告抚养，由被告自己承担两个孩子的抚养费，原告要求对两个行使探视权；三、原告个人财产嫁妆归原告所有；四、被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：原被告于××××年××月××日经媒人介绍相识，相处仅仅19天就典礼同居，后补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育婚生子杨某2，于××××年××月××日生育婚生女杨某3，现在两个孩子随被告生活。原被告由于婚前缺乏了解和沟通，婚后性格不和经常生气，且被告对婚姻不忠，有婚外异性。原被告夫妻感情已彻底破裂。被告杨某1未提交答辩意见。本院经审理，对原告的陈述及提交的证据经审核后给予采信，并认定事实如下：原被告于××××年××月××日经媒人介绍相识，于2011年正月19日典礼同居生活，于××××年××月××日生育婚生子杨某2，于××××年××月××日生育婚生女杨某3，现在该子女均随被告生活。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，且被告未到庭应诉，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有两个子女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚的请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告娄某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告娄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年十二月十四日书记员  张晶晶
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初1717号原告：周某，女，1981年1月10日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：江某，男，1984年5月20日出生，汉族，住扬州市开发区。原告周某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人葛扬到庭参加诉讼，被告江某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判准原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自由恋爱，并于××××年××月××日至民政局办理婚姻登记，领取结婚证。原、被告结婚后，未生育子女，被告一直游手好闲、不务正业，对家庭不闻不问，原、被告长期吵架。原告认为双方感情己经破裂，无法继续共同生活，故向贵院提起如上诉求，恳请人民法院依法判准。被告江某未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。本院认为：原、被告间系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  殷正宏二〇二〇年十二月七日书记员  周 凡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5846号 申请执行人：周成业，男，1976年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：戴其模，男，1973年1月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周成业与戴其模民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14765号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告戴其模于本判决生效后十日内归还原告周成业借款60000元及利息（以60000元为基数，自2017年10月18日起按年利率24%计算至还清款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1181元，由被告戴其模负担。 因戴其模未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行金额为60000元及利息（以60000元为基数，自2017年10月18日起按年利率24%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年9月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××字街道××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6722号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：罗烽溢，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵校，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：刘栋兵，男，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称中行长寿支行）与被告刘栋兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年十二月二十八日书记员 余星颖
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1851号申请执行人：田启明，男，1970年1月31日生，汉族，住扬中市。被执行人：何佩华，男，1970年11月5日生，汉族，住扬中市。关于申请执行人田启明与被执行人何佩华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初1894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，执行标的：本金215000元及利息。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未能履行。2、多次对被执行人的财产情况进行调查，除扣划被执行人银行存款6949.35元发还申请人之外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月四日书记员 姚胜男
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保264号 申请人：李某 申请人：王某 委托诉讼代理人：戴吉峰、牟德政，河北金箭律师事务所律师。 被申请人：刘某 申请人李某、王某与被申请人刘某为财产保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人李某、王某于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人刘某名下的银行存款700000元或同等价值的财产。同时冻结李某1名下的银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘某名下的银行存款700000元或同等价值的财产。 二、冻结李某1（李某1已死亡，身份证号：1311261989××××××××）名下的银行存款。 案件申请费4020元，由申请人李某、王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢红旗 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  袁俊静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7653号原告：刘叶，女，汉族，1981年3月23日生，住河南省西华县。被告：顾永庆，男，汉族，1982年7月17日出生，住川汇区。原告刘叶与被告顾永庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘叶撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4143号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：陶陈健，男，1969年4月3日生，汉族，住新沂市。被执行人：朱友法，男，1954年12月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：范超，男，1977年7月14日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陶陈健、朱友法、范超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4143号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3757号之一申请执行人：付莛凯，男，。申请执行人：夏惠，女，。被执行人：日照友巍实业有限公司，。法定代表人：迟聪聪，经理。申请执行人付莛凯、夏惠与被执行人日照友巍实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）鲁1102民初561号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款122215元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人付莛凯、夏惠向本院申请执行，本院审查后于2020年11月6日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人日照友巍实业开发有限公司名下无房产登记信息。经过线下调查发现被执行人名下有位于日照市××路XX东××单元××号（不动产单元号XXX）及XX幢XX单元XXX复号房产（不动产单元号XXX）（产权证号：XXX）一处，但青岛亿论商贸有限公司对此提出执行异议，认为该公司系上述房产的所有权人，不应拍卖其名下的房产。故目前上述房产不具备司法处置条件；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，暂未予以划拨；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息；5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查；8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产;9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  李良杰审判员  梁作宝二〇二〇年十二月十七日书记员  王 飞
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2074号罪犯孔凡伟。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2005年11月25日作出(2005)苏中刑一初字第66号刑事判决，认定被告人孔凡伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决后，检察院提起抗诉。2006年6月19日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑终字第0062号刑事判决，改判被告人孔凡伟无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2006年9月15日被交付执行。2008年8月1日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0585号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2010年7月10日，本院以(2010)镇刑执字第2503号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2012年8月14日，本院以(2012)镇刑执字第3115号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2014年10月14日，本院以（2014）镇刑执字第3928号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2017年1月18日，本院以(2017)苏11刑更0361号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯孔凡伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔凡伟减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯孔凡伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔凡伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孔凡伟的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2005年7月4日起至2021年4月30日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8933号原告：青岛海诺生物工程有限公司，住所地莱西市XXXX。法定代表人：麻兆晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：甘肃众友健康医药股份有限公司，住所地XXXX。法定代表人：冯德祥，该公司经理。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十二月十五日书记员  臧甜甜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11194号申请执行人：夏国增，男，汉族，1971年2月1日出生，住河南省罗山县。被执行人：张董胜，男，汉族，1980年10月7日出生，住郑州市。关于夏国增申请执行张董胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4259号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告确认尚欠原告借款本金50万元以及利息（利息以50万元为基数自2019年12月7日起，按照月息2分，计算至实际清偿之日；二、被告承诺于2020年8月25日之前还清上述借款本息；三、案件受理费减半收取4675元，保全费3295元，保全担保费1110元，由被告负担，此款原告已预交，由被告于2020年8月25日之前一并支付原告。张董胜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人夏国增于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月13日向张董胜出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月07日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年09月04日、2020年12月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户932.33元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到张董胜名下的股权、证券登记信息；3、查询到张董胜名下车辆登记信息（豫Ａ×××**），申请人申请暂不处置。三、本院工作人员向被执行人向被执行人户籍所在地发协助查询函，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人张董胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询张董胜在郑州市××房产××套，申请人申请暂不处置。本次执行程序中申请人实现债权932.33元。本院于2020年12月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执11194号案件本次执行程序。被执行人张董胜负有继续向夏国增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  王梓旭
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初1680号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路**。统一社会信用代码：91450222898822480R。 法定代表人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：彭某荣，男，汉族，1967年4月10日出生，住广西柳城县，该行员工。 被告：姚某明，男，汉族，1985年6月13日出生，户籍地广西柳城县。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告姚某明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭某荣到庭参加诉讼，被告姚某明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求柳城县人民法院依法判令被告姚某明立即归还所欠原告信用卡透支款本金9899.81元、利息1820.05元、逾期还款违约金557.52元、消费手续费137.7元，合计人民币12415.08元(以上所列利息暂计算至2020年7月24日；2020年7月24日以后产生的利息按合同约定另行计算至结清之日止)；2、判令被告姚某明立即归还原告支付的保全费145元；3、本案诉讼费由被告姚某明承担。 事实与理由：被告姚某明经申请于2014年4月1日在原告处获准开立信用卡账户，卡账号：62×××82。被告姚某明首次消费时间为2014 第2页共4页 年10月9日，最后一次消费时间是2019年4月14日。截至2020年5月4日，被告因透支信用卡拖欠原告信用卡本金9899.81元、利息1820.05元、逾期还款违约金557.52元、消费手续费137.7元，合计人民币12415.08元。被告从2019年5月24日起不按约定时间归还信用卡透支款形成逾期，违反了其与原告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程》的约定，己构成违约，应承担相应的偿还责任。原告多次派工作人员通过电话、上门、信函等方式向被告催收欠款但均无果，故提起诉讼，请求法院依法裁决。 依照法律规定,被告姚某明有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告姚某明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩和任何证据材料，视为其已自动放弃答辩和举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 被告姚某明经申请于2014年4月1日在原告处获准开立信用卡账户并激活使用，卡账号：62×××82。被告在办理上述信用卡的申领手续时，均确认其已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中载明，透支金额从银行记账日起计息，并从被告的账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及向原告还款情况的不同等因素影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金。被告2014年10月9日开始首次消费，最后一 第3页共4页 次消费时间是2019年4月14日，在使用该信用卡进行消费的过程中，被告未按照约定在最后还款日前偿还该卡账单所欠款项。截至2020年5月4日，被告因透支信用卡拖欠原告信用卡本金9899.81元、利息1820.05元、逾期还款违约金557.52元、消费手续费137.7元，合计人民币12415.08元仍未归还。原告多次以电话通知、手工信件、外访信用卡申请人地址等方式，向被告催收欠款但均无果。 另，原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2020年8月10日向本院申请保全被告姚某明价值12500元的财产，本院已作出裁定保全被告价值价值12500元的财产，原告支付了保全费145元。 以上事实，本院根据原告提供的信用卡业务申请材料、交易流水单、账户信息、催收材料、人民银行文件及农行关于调整信用卡业务相关收费标准的公告等证据认定。原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，被告又没有提供反驳证据。故本院依法确认上述证据的证明力。 本院认为，被告申领并使用中国农业银行金穗信用卡，与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，是合法有效的合同，对双方具有约束力。关于违约金，原告已依法公告，把原先双方约定滞纳金变为违约金，收费标准为最高还款额未还部分的5%，被告对此没有异议，故本院予以认可。被告透支消费或取现后，逾期未归还，已构成违约，应按约定承担支付违约金和逾期还款利息及赔偿损失的违约责任，且被告没有对透支消费或取现账单提出异议，也没告知原告其通信地址的变化情况，原告已尽了应尽的催告义务，故原告起诉请求被告偿还透支款本金并支付利息、逾期还款违约金、赔偿保全费损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚某明于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行信用卡透支款本金9899.81元、利息1820.05元、逾期还款违约金55 第4页共4页 7.52元、消费手续费137.7元，合计人民币12415.08元(以上所列利息暂计算至2020年7月24日；2020年7月24日以后产生的利息按合同约定另行计算至结清之日止)。 二、被告姚某明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行保全费145元。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费110.38元，由被告姚某明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄新福 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  韦林林 二〇二〇年十二月五日 法官 助理  黄彩珊 书 记 员  罗春露
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2151号申请执行人：朱祥俊，男，1966年7月24日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李山荣，女，1961年1月8日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人朱祥俊与被执行人李山荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理，本案立案执行标的19700元，现已执行到位4400元。执行过程中，本院依法向被执行人李山荣送达了执行通知书和传票，本院依法扣划了属于被执行人李山荣的位于宿迁市××区××庄村处的拆迁款19700元，本案依法参与分配分得4400元，本院依法查封了登记在周明、李山荣名下所有的位于宿迁市××区新庄镇××（××号）土地上房屋（待拆迁后分配该房屋拆迁款2/1份额），涉案农用三轮车一辆和水泥制砖机一台申请人执行人朱祥俊申请不要求本院处置。本院认为，关于李山荣借款合同纠纷一案所有涉案财产均已处置，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）苏1311民初728号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月三十日书记员 张   雪   红
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1216号本院执行的被执行人伍菊雾罚金一案，在执行过程中被执行人伍菊雾自动履行，已缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执217号申请执行人:深圳市微镇信用支付科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人:李世远，该公司总经理。委托代理人:王伟、沈潇（实习律师），江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被执行人:江苏新达物资回收有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人:陈丙兴，该公司总经理。被执行人:陈丙兴，男，1963年11月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。深圳市微镇信用支付科技有限公司与江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴融资租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2019年12月24日作出的（2019）深国仲裁2963号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人江苏新达物资回收有限公司向申请人深圳市微镇信用支付科技有限公司支付逾期票据回购款人民币200000元；二、被申请人江苏新达物资回收有限公司向申请人深圳市微镇信用支付科技有限公司按逾期票据款总额20%支付违约金人民币40000元；三、被申请人江苏新达物资回收有限公司向申请人深圳市微镇信用支付科技有限公司补偿律师费人民币8500元；四、陈丙兴就上述债务承担连带清偿责任；五、本案仲裁费人民币33770元，由深圳市微镇信用支付科技有限公司承担人民币22514元，江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴承担人民币11256元。深圳市微镇信用支付科技有限公司已预交人民币33770元，抵作仲裁费不予退还，江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴径付人民币11256元给深圳市微镇信用支付科技有限公司。本案仲裁员开支人民币375元，由两被申请人承担。深圳市微镇信用支付科技有限公司预交人民币375元，江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴直接向深圳市微镇信用支付科技有限公司支付人民币375元。以上确定的各项应付款项/应履行义务，江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴应在本裁决作出之日起十日内支付完毕/履行完毕。因江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人深圳市微镇信用支付科技有限公司的申请，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴发出执行通知书、财产申报令，并责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统以及实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和调查。经查询，除查询到被执行人陈丙兴银行存款24797.2元、深市A股市场100余股股票外，未查询到被执行人江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴名下有其他财产。经至江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴的住所地实地调查，已查找不到二被执行人下落，该地点亦未能查找到二被执行人的财产。对于银行存款24797.2元，本院已予扣划，支付本案执行费3802元。对于陈丙兴所持有的股票，申请执行人表示暂不予处置。3、对被执行人江苏新达物资回收有限公司、陈丙兴发出限制消费令，并向公安机关推送协助查找和控制被执行人陈丙兴。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2963号仲裁裁决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 林审 判 员  汪 青审 判 员  惠更虎二〇二〇年十二月二十七日法官助理  王 昊书 记 员  唐 禹
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1250号申请执行人：唐群芳,男,1953年8月15日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人:索红伟,男,1974年10月30日出生,汉族,住漯河市召陵区。唐群芳与索红伟民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年8月5日作出的（2020）豫1104民初1886号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“索红伟于判决生效后十五日内向唐群芳支付11000元。案件受理费60元，由索红伟负担。”因索红伟未按上述生效法律文书履行全部债务，唐群芳向本院申请强制执行,本院于2020年9月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人索红伟名下有零星银行存款,无车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 翟飞虎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2589号申请执行人：章小龙，男，1994年9月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：苑凯，男，1999年3月29日出生，居民，住安徽省亳州市蒙城县。申请执行人章小龙与被执行人苑凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理，本案立案执行标的24202元，现已强制执行到位0元，尚有24202元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人苑凯名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人苑凯名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人苑凯纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4935号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：张宪彬，男，1985年5月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告张宪彬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  袁丽平 ——
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2174号申请执行人：王腾飞，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：杜坡坡，男，1989年3月16日生，汉族，住:三门峡市湖滨区。本院在执行王腾飞与杜坡坡借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日依法作出的（2020）豫1202民初2732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书协议如下：被执行人杜坡坡偿还申请执行人王腾飞借款本金6860元及利息(利息计算方式：自2019年7月11日起以本金6860元为基数按照年利率24%计算至2019年7月15日)，限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费25元，由杜坡坡承担，因杜坡坡未按上述生效法律文书履行义务，王腾飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杜坡坡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人杜坡坡财产情况。1.经查杜坡坡无可供执行银行存款。2.经查车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，无可供执行财产。三、通过走访对被执行人杜坡坡住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杜坡坡发出限制消费令、执行决定书，并依法将被执行人杜坡坡纳入失信被执行人名单并限制其消费。五、因被执行人杜坡坡拒不申报财产，本院合议根据法律规定对杜坡坡采取行政拘留十五日，因未找到被执行人未采能取实施拘留，已向公安机关申请采取临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人杜坡坡的公积金信息，经查，无财产信息。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。八、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请悬赏，申请执行人表示不申请悬赏。本院已告知申请执行人王腾飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人杜坡坡的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余债权6975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜坡坡有继续向申请执行人王腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  王 宁
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1511号申请执行人：王成涛,男性,1970年11月26日出生,住河南省宜阳县。被执行人：李志林，男性,1974年3月19日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行王成涛与李志林追索劳动报酬纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初205号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李志林欠原告王成涛劳动报酬109569元。二、被告李志林于2020年7月31日前偿还原告王成涛劳动报酬109569元。三、诉讼费1866元由原告王成涛自愿承担。因被执行人李志林未按上述生效法律文书履行义务，王成涛于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经保险公司系统查明被执行人名下无保险信息。2、经网络查控系统查明被执行人李志林名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、经车管所系统查明被执行人李志林名下有豫Ｃ×××**江铃牌汽车一辆，本院已进行查封，因车辆去向不明，暂无法处置。4、经公积金系统反馈查明被执行人名下无公积金登记信息。5、经房管局系统反馈查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权111112元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述李志林名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，被执行人李志林名下有豫Ｃ×××**江铃牌汽车一辆，本院已进行查封，因车辆去向不明，暂无法处置以外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志林负有继续向申请执行人王成涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁一灏
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1495号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV： 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《无心伤害》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1381号之九被执行人：冯龙辉，男，汉族，1994年02月02日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人冯龙辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人冯龙辉在62×××91账户内余额人民币115.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯龙辉在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币4108.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二〇年十二月十一日书记员 陈翔伟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢192号关于申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、长春市汇鑫机械制造有限责任公司、吕清明、姜丽公证债权文书纠纷执行一案，由于被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、长春市汇鑫机械制造有限责任公司、吕清明、姜丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人长春市汇鑫机械制造有限责任公司位于长春市农安县合隆镇孙菜园子村16栋有证工业用房（产权号:农安县房权证农安字第N.011111312号，建筑面积29.52平方米、农安县房权证农安字第N.011111313号，建筑面积27.19平方米、农安县房权证农安字第N.011111314号，建筑面积176.16平方米、农安县房权证农安字第N.011111315号，建筑面积3387.24平方米、农安县房权证农安字第N.011111316号，建筑面积4976.4平方米、农安县房权证农安字第N.011111317号，建筑面积408.24平方米、农安县房权证合隆镇字第0**035号，建筑面积1128.37平方米，农安县房权证合隆镇字第00×**6号，建筑面积2136.16平方米，农安县房权证合隆镇字第00×**7号，建筑面积3140.14平方米，农安县房权证合隆镇字第00×**8号，建筑面积56.59平方米，农安县房权证合隆镇字第00×**1号，建筑面积5716.47平方米，农安县房权证合隆镇字第00×**2号，建筑面积3996.6平方米，农安县房权证合隆镇字第00×**3号，建筑面积4008.33平方米，农安县房权证合隆镇字第00××**，建筑面积2682.76平方米，农安县房房权证合隆镇字第00×**号，建筑面积1103.46平方米，农安县房房权证合隆镇字第00×**号，建筑面积114.04平方米）、9栋无证房屋（建筑总面积：2437.06平方米）、1宗工业用地（农国用（2008）第012210496号，面积：54,349平方米），查封了被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的机器设备（动态计量BB肥生产线两条、电子称重式充填机、缓控释肥生产设备、锅炉、笼式粉碎机、自动定量包装秤、复合肥辅机、复合肥生产线、地衡、钾肥生产线两条）。本院委托评估机构对上述查封标的物进行了评估，评估总价格为112,730,578.00元。2020年8月3日在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次公开对外拍卖，起拍价为82,902,044.50元，无人竞买。2020年8月22日在淘宝网拍卖平台上进行第二次公开对外拍卖，二拍价格为68,394,186.71元，无人竞买；2020年10月4日在淘宝网拍卖平台上进行变卖价为68,394,186.71元，无人竞买。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行同意以变卖价格接收房产、土地、机器设备。在执行过程中，本院发放给申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行执行款166,054.00元，剩余利息申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行自愿放弃。本院认为，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费135,794.19元申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020）吉0122执恢192号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0929执751号申请执行人杨波，男，1996年3月23日出生。被执行人周长明，男，1987年1月11日出生。本院于2020年10月29日立案执行的申请执行人杨波与被执行人周长明民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杨波依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初489号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周长明给付45000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费575元。在执行过程中，经查，被执行人周长明在银行有存款。为确保债权人利益得以实现，应对该款项予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人周长明在陕西省农村信用社联合社270710010110901284XXXX账户内存款1300元；划拨被执行人周长明在陕西省农村信用社联合社270710010110300257XXXX账户内存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇二〇年十二月九日书记员  董 群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16288号原告:中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷某，男，1980年2月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：刘曦，女，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省望城县。原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称中国银行芙蓉支行）诉被告刘曦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行芙蓉支行的委托诉讼代理人王珂到庭参加诉讼，被告刘曦经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。中国银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘曦立即偿还信用卡透支本金42775.93元，利息7639.03元，违约金7358.63元，合计57773.59元（数据暂计至2020年10月4日，此后利息及其他费用按约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令刘曦承担原告为实现上述债权所支付的律师费3000元；3、判令刘曦承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2019年5月12日，刘曦在中国银行芙蓉支行办理了一张卡号6259********的信用卡，周静开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2020年10月4日，已累计欠款共计57773.59元。故起诉，请求判如所请。被告刘曦未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年5月12日，刘曦向中国银行芙蓉支行申请办理了一张卡号6259********的信用卡。刘曦在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。刘曦领卡消费后未按时还款，截至2020年10月4日，刘曦累计拖欠中国银行芙蓉支行信用卡透支本金42775.93元，利息7639.03元，违约金7358.63元。其中，刘曦连续拖欠的前三期违约金分别为：2019年12月3日的204.62元，2020年1月3日的496.57元，2020年2月3日的866.52元，合计1567.71元。另查明，中国银行芙蓉支行自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。本院认为：中国银行芙蓉支行根据刘曦的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘曦持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。刘曦拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故中国银行芙蓉支行要求刘曦偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于中国银行芙蓉支行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中国银行芙蓉支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1567.71元予以支持，对后续新增违约金不再支持；中国银行芙蓉支行要求刘曦支付其律师代理费3000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于中国银行芙蓉支行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘曦于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支行偿还卡号为6259********的信用卡项下欠款本金42775.93元，利息7639.03元（暂计至2020年10月4日，此后按合约的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、刘曦于本判决生效之日起五日内向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付卡号为6259********的信用卡项下违约金1567.71元；三、驳回中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，因适用简易程序减半收取660元，由刘曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二日法官助理陈文静书记员陈思敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5104号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：张婕，女，1986年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告张婕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2548号原告：深圳实桦信息科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300358803780N。法定代表人：郑健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈程，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光磊，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市万运通房地产开发有限公司，住，住所地深圳市南山区中心路颐安阅海台**201C一社会信用代码91440300063888027H。法定代表人：余冬梅，总经理。委托诉讼代理人：畅学军，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，广东圣天平律师事务所律师。被告：林文峰，男，汉族，1968年12月22日出生，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：梁赟，广东华范律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊焯，广东华范律师事务所律师。原告深圳实桦信息科技有限公司与被告深圳市万运通房地产开发有限公司、林文峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，于2020年6月17日由审判员熊晓婷担任审判长，与审判员梁艺、胡旬子组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。现原告深圳实桦信息科技有限公司于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳实桦信息科技有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳实桦信息科技有限公司撤回起诉。本案受理费305304.20元（原告已预交），减半收取计152652.1元，保全费5000元，由原告负担。原告多预交的受理费152652.1元本院予以退回。审判长  熊晓婷审判员  胡旬子审判员  梁 艺二〇二〇年十二月十四日书记员  王 姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0822刑初5号公诉机关府谷县人民检察院。被告人朱换生，男，1959年4月2日出生，汉族，陕西省府谷县人，高中文化，身份证号612723XXXX********，府谷县二道沟矿业有限责任公司股东，住府谷县。2017年11月21日因犯非法储存爆炸物罪、非法占用农用地罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。2019年6月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被府谷县公安局刑事拘留，同年7月24日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。被告人王银召，女，1960年7月8日生，汉族，陕西省府谷县人,身份证号612723XXXX********,高中文化,无固定职业，住府谷县。2019年6月21日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被府谷县公安局刑事拘留，同年7月24日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，2020年3月18日被本院取保候审。本院在审理被告人朱换生、王银召犯非法吸收公众存款罪一案中，公诉机关指控被告人朱换生、王银召在2011年至2012年以购买煤矿为由，承诺以月息2分、2.2分、2.5分、3分的高额利息还本付息或承诺入股煤矿分红向社会不特定人群吸收存款。截止案发，共有被害人马某某等118人报案，王银召、朱换生共吸收存款1.1958亿元，向被害人归还本金共计384.15万元，给被害人结算利息共计926.99元，吸收来的钱全部用于购买府谷县二道沟煤矿和府谷县木瓜乡古城煤矿75%的股权。在侦查期间，公安机关已对相关财产予以查封、冻结，为防止相关人员转移、处分财产，以保证将来判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对朱换生在府谷县二道沟矿业有限责任公司持有的7.281%的股权、在府谷县庙沟门镇二道沟煤矿持有的35%的股权予以冻结(具体以协助为准)。冻结期限均为二年。对上述查封、冻结的顺序与侦查机关查封、冻结的顺序相同。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  赵永贤审 判 员  王 娜人民陪审员  高利春二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 苑
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1474号之一 申请执行人：张莉泽，女，1971年1月14日出生，汉族，东营市河口区村民，现住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区新户镇安湖新村村民委员会（永合），住所地：东营市河口区新户镇永合村。 法定代表人：邵主春，村主任。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2020)鲁0503民初2246号民事判决书，于2020年12月1日向东营市××区新户镇安湖新村村民委员会（永合）发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执人至今未履行。 经查，被执行人东营市××区新户镇安湖新村村民委员会（永合）的资金由东营市××区新户镇农村财务核算中心代管。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人东营市河口区新户镇安湖新村村民委员会（永合）在东营市河口区新户镇农村财务核算中心处的资金15932.5元至东营市河口区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  林子云
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1504号之一 申请执行人：蔡某，男，2003年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请执行人暨蔡某法定代理人：徐怀琴，女，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县，系申请执行人蔡某母亲。 申请执行人：蔡道春，男，1953年10月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请执行人：朱广秀，女，1953年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：章皖平，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 蔡某、徐怀琴、蔡道春、朱广秀与章皖平机动车交通事故责任纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月02日向本院申请强制执行，要求被执行人给付167743元。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年12月03日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划47567元外，被执行人名下无可供执行的存款及有价证券，本院依法对被执行人限制高消费； 3、本院2020年12月04日查封了被执行人名下车牌号为皖Ｐ×××××号车辆一辆，并未实际扣押。 4、本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 诸红建