wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初116号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人张德伟，男，1968年2月29日出生，汉族，小学文化，个体户，住重庆市铜梁区，因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年9月22日被江城县人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审，经本院决定对其逮捕，同年12月2日被江城县森林公安局执行逮捕。现羁押于江城县看守所。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人张德伟犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员许云凤出庭支持公诉，被告人张德伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日10时许，江城县省道214线明子山边境检查站执勤人员查获了被告人张德伟用快递方式邮寄的疑似野生动物制品刺猪肚子1个、象皮2块、猴子爪4只和刺猪爪5只。经鉴定，查获的野生动物制品包括猕猴属类动物（国家二级重点保护陆生野生动物）手掌、亚洲象（国家一级重点保护陆生野生动物）皮和豪猪（国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物）属动物足部，其中猕猴属类动物手掌价值8000元、亚洲象皮价值80元。公诉机关提交了查获物品照片、受案登记表、立案决定书等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获物品照片、受案登记表、立案决定书、查获经过、移交清单、户口证明及前科查询材料、抓获经过、货运单、证人许某和陶某的证言、被告人张德伟的供述与辩解、普洱市绿海司法鉴定中心（2019）动鉴字第85号司法鉴定意见书、提取笔录及照片、指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张德伟非法运输亚洲象皮等珍贵、濒危野生动物制品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人张德伟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人张德伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币3600元。被告人张德伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月5日10时许，江城县省道214线明子山边境检查站执勤人员查获了被告人张德伟用快递方式邮寄的疑似野生动物制品刺猪肚子1个、象皮2块、猴子爪4只和刺猪爪5只。经鉴定，查获的野生动物制品包括猕猴属类动物（国家二级重点保护陆生野生动物）手掌、亚洲象（国家一级重点保护陆生野生动物）皮和豪猪（国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物）属动物足部，其中猕猴属类动物手掌价值8000元、亚洲象皮价值80元。被告人张德伟到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，庭审中认罪态度好，有悔罪表现，具有法定、酌定从轻判处情节。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、户口证明、货运单、证人许某和陶某的证言、普洱市绿海司法鉴定中心（2019）动鉴字第85号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德伟非法运输亚洲象皮等珍贵、濒危野生动物制品，违反了野生动物资源保护法律法规，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人张德伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张德伟犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3600元；（刑期从判决执行之日起执行，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。罚金已缴纳。）二、扣押于江城县森林公安局的涉案物品豪猪肚子1个、象皮2块、猴子爪4个、豪猪爪5个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁晶辉审 判 员  李绍伟人民陪审员  李仙杰二〇二〇年十二月二日书 记 员  白 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22758号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:何宜江,男,1991年08月24日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何宜江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1555号余成卓、王燕、陈琛：余成卓与王燕、陈琛继承权纠纷执行一案，执行中，本院依法扣划了继承人陈德宏的住房公积金全部余额64515.13元和抚恤费、安葬费79180元，合计143695.13元，申请执行人依照判决书已经领取继承款47898.3元，申请执行人余成卓出具了结案证明材料，本案即执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1020号民事判决书（第二款关于余成卓应继承的部分）已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1962号申请执行人:海安县吉庆裕丰加弹化纤厂，住所地江苏省海安市（中山公司内）。经营者：包平月，女，1970年1月19日生，住江苏省海安市。被执行人：楼高锋，男，1980年7月2日生，住浙江省诸暨市。关于海安县吉庆裕丰加弹化纤厂与楼高锋买卖合同纠纷一案，本院2020年2月10日作出的（2019）苏0621民初7795号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“被告楼高锋给付原告海安县吉庆裕丰加弹化纤厂货款100373.10元，于本判决发生法律效力后10日内履行。如被告未按本院确定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告楼高锋负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安县吉庆裕丰加弹化纤厂向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，本案执行标的为109556.95元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能自觉履行义务，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多个银行账户中，部分账户因他案执行已被冻结，本案暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依法将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位109556.95元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初7795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  周海华
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2777号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司项目经理。被告：赵宇阳，男，1973年12月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告赵宇阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周美辰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5338号申请执行人吴谦，男，1984年12月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈信，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被执行人何莉莉，女，1981年3月6日生，汉族，住宜兴市。吴谦与何莉莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0282民初4666号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告何莉莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴谦退还房屋租金16167元、押金2000元，合计18167元，并承担该款自2020年7月15日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行过程中，1、本院于2020年11月9日通过电子送达的形式向被执行人何莉莉送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人何莉莉既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人何莉莉名下的银行存款等财产信息，经反馈，何莉莉名下有银行存款10300元，同时查明其名下无车辆。3、本院于2020年11月9日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人何莉莉名下不动产登记信息，经反馈，被执行人何莉莉名下有位于水岸豪庭138号402室房产，但有在先抵押，本案无处置权。4、本院于2020年12月7日对被执行人何莉莉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月9日向申请执行人短信送达告知书，向其书面告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位10300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月十日书记员  金喆赟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3191号原告山西煤矿机械制造股份有限公司，住所地太原市。法定代表人冯金水，系该公司董事长。被告府谷县宏建煤矿有限公司，住所地府谷县。法定代表人苏云，系该公司执行董事。本院在审理原告山西煤矿机械制造股份有限公司与被告山西煤矿机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西煤矿机械制造股份有限公司撤回对被告府谷县宏建煤矿有限公司的起诉。案件受理费10018元，减半收取5009元，由原告山西煤矿机械制造股份有限公司承担。审判员  李向奇二〇二〇年十二月二十五日书记员  贺永强1
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3070号原告：姜旺仪，女，1962年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈世雄，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，执业证号4171017005。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更诉讼请求；参加和解、调解；代收法律文书。被告：浠水县你喜我乐农产品专业合作社。住所浠水县汪岗镇杨花屋村**。统一社会信用代码93421125MA4CWHDAOU。法定代表人：姜佑泉，经理。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200910390111。代理权限为特别授权，即代为答辩，参加庭审活动，发表质证代理意见，接受调解，代收法律文书。被告：姜佑泉，男，1964年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会。负责人：杨金照，村委会负责人。原告姜旺仪与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，经原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人及被告姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照同意后，公开合并开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人姜佑泉及其委托诉讼代理人张春光、被告姜佑泉、被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜旺仪向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》无效；2.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的原告承包土地3.5亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付自2018年3月1日至退出土地之日的土地占用费；3.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的公共池塘姜家大塘；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社辩称，本案应当驳回原告的诉讼请求，原告不是《猕猴桃种植基地土地协议书》签订的合同相对人；原告起诉被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会，主体错误，姜佑泉开办的合作社，是与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会，而不是杨花屋村村民委员会；原告诉请合作社退出侵占其承包的土地3.5亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付土地占用费没有事实和法律依据，并且怎么侵占的，原告也没有提供任何证据；本案是确认合同无效纠纷，原告的其他项诉讼请求是侵权纠纷，与本案不是同一个法律关系，也应当驳回原告的诉讼请求。浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》合法有效。被告姜佑泉辩称，合作社猕猴桃基地在2017年开始动工的，当时我响应政府号召回乡搞农业发展来脱贫致富，安置农村失业贫困家庭就业脱贫，并得到政府和村委会大力支持；基地开工之前当时大多是村民闲置的荒地而平整成果园基地；在基地未开工之前，村组长与我逐一到每户村民家中说明成立合作社，且得到各户各家村民的大力支持，以每户实际土地亩数进行入股你喜我乐合作社，等到合作社盈利时分红；原告租金，我随时付给，猕猴桃基地也挂果了一次，原约定的每亩一年150元，合同应当有效；后期，为处理好上述纠纷，我和村委会负责人一直在与原告等17户村民和解沟通。被告浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会辩称，村委会根据实际情况，走访了原告等17户人家做工作，有一部分村民有调解意愿的，也是姜佑泉去做的工作的，还有六七户意见分歧较大。村委会也一直与合作社、姜佑泉在与这些村和解沟通，解决好村民的诉求。经本院审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓诉，是指当事人向人民法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉的标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。确认之诉是指当事人请求人民法院确认某种实体权利存在与否的诉讼。而本案中，一、原告提交的诉状和原告的陈述来看第一项诉请应属确认之诉，应为确认合同无效纠纷，其余项诉请属侵权之诉，民事责任属于民事行为应否承担相应法律后果的判断，不属确认之诉的范畴，显然确认合同无效与侵权责任不属于同一法律关系。案涉《猕猴桃种植基地土地协议书》是否为无效合同，被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会是否承担合同责任的问题，应依照合同法的相关规定进行审理和认定，而侵权之诉也应当起诉直接侵权人，原告本次诉讼行为导致本院无法就其诉求和事实、证据等难以认定，亦无法一并作出裁决；二、从原告提交的诉状来看，其中起诉被告之一“浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会”并非到庭应诉的被告“浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会”，在法律上应属不明确的被告。三、同时，浠水县你喜我乐农产品专业合作社作为具有独立法律地位的权利主体，姜佑泉系案涉公司法定代表人，无论从本案中法律事实和法律关系来看，作为该“法定代表人”姜佑泉与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社没有混同，原告要求姜佑泉个人承担合同责任或侵权责任，值得商酌。综上，对原告的本次诉讼应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事法诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回姜旺仪的起诉。本案不予收取案件受理费，姜旺仪预交的案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  胡凯澜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3317号原告：平原县中信公共交通有限公司，住所:平原县。法定代表人:张某某职务:总经理。委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：黄娟，女，住吉林省东丰县。原告平原县中信公共交通有限公司与被告黄娟合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告平原县中信公共交通有限公司在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平原县中信公共交通有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 林二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1099号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：李金荣，女，1963年4月22日出生，满族，住凤城市。 被执行人：佟治刚，男，1985年10月4日出生，满族，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人李金荣、佟治刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2012年10月24日作出的（2012）凤民初字第02835号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并通过网络发布，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林群 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐爽
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5710号原告：公主岭市大岭农民种植专业合作社。法定代表人：周海河，理事长。被告：王洪涛，男，1985年7月18日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：刘敏，女，1985年12月6日出生，汉族，吉林省长岭县人，住吉林省公主岭市。被告：王洪祥，男，1968年5月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：张秀芝，女，1973年12月30日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市大岭农民种植专业合作社（以下简称大岭合作社）与被告王洪涛、刘敏、王洪祥、张秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大岭合作社法定代表人周海河到庭参加诉讼，被告王洪涛、刘敏、王洪祥、张秀芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大岭合作社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告王洪涛、刘敏、王洪祥、张秀芝偿还借款本金9683元及利息，利息按合同约定直至借款还清之日止；2.要求被告王洪涛、刘敏、王洪祥、张秀芝承担连带给付责任；3.要求被告承担所发生的诉讼费用，财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2016年2月1日被告王洪涛、刘敏在原告公主岭市大岭农民种植专业合作社借款人民币20,000元，借款期限一年，到期日2017年2月1日。并签订了《借款保证合同》合同约定利随本清的还款方式。被告王洪祥与张秀芝签订了《担保人共同还款承诺书》承诺共同担保，原告于2016年2月1日对借款人王洪涛、刘敏发放借款20,000元。被告王洪涛于2016年12月24日偿还借款本息2600.84元。合同到期后，被告王洪涛于2017年12月8日偿还借款本息1999.94元，2018年5月11日偿还借款本息1000.21元，2018年12月17日偿还借款本息999.47元，于2019年3月25日偿还借款本息8355.88元。剩余借款本金9683元及利息未能偿还。故原告诉至法院，请求贵院判令被告王洪涛、刘敏、王洪祥、张秀芝立即偿还借款本金9683元及利息，同时要求被告王洪涛、刘敏、王洪祥、张秀芝承担连带责任。王洪涛、刘敏、王洪祥、张秀芝未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王洪涛、刘敏、王洪祥、张秀芝未提供证据。本院经审理认定事实如下：王洪涛、刘敏系夫妻，王洪祥、张秀芝系夫妻。2012年2月1日，王洪涛、刘敏向大岭合作社借款20,000元，双方签订了《借款保证合同》。借款合同约定：“王洪涛、刘敏向大岭合作社借款20,000元、借期一年、借款利率为月利率1.2%、还款方式为利随本清、逾期还款的利率为原利率基础上上浮20%。王洪祥、张秀芝系借款保证人在借款合同保证人处签字按手印”。借款到期后，被告王洪涛先后五次偿还借款本金10,317元及利息4549.34元，剩余本金9683元及利息被告未能偿还。本院认为，王洪涛、刘敏与大岭合作社签订的《借款保证合同》系双方当事人自愿协商达成的一致协议，借款合同不违反法律的强制性规定，合法有效。王洪涛、刘敏应当按照《借款保证合同》的约定全面履行自己的义务。所以，大岭合作社请求王洪涛、刘敏偿还借款本金9683元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。王洪祥、张秀芝在借款合同担保人栏签字，本院依法认定王洪祥、张秀芝系借款保证人，借款合同明确约定是连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”王洪祥、张秀芝对全部主债务、利息承担保证的责任。大岭合作社请求王洪祥、张秀芝承担连带保证责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。综上所述，大岭合作社要求王洪涛、刘敏偿还借款本金9683元及利息，王洪祥、张秀芝承担连带保证责任的诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王洪涛、刘敏于本判决生效后十日内一次性偿还公主岭市大岭农民种植专业合作社借款本金9683元及利息（利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止）。王洪祥、张秀芝承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由王洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年十二月十日书记员  于 淼
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执221号之三 申请执行人：聂本兴，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：石克涛，男，1956年4月11日出生，汉族，住湖南省津市。 本院在执行聂本兴与石克涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人因被执行人石克涛承诺2021年支付赔偿款而撤销执行申请。本院在本案执行中已经实际冻结并划拨了被执行人石克涛及其妻子名下的存款3914元，发放给申请执行人3200元，本院收取案件受理费335元、申请执行费378元。本院向申请执行人发放司法救助款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执221号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，再次申请执行的时效期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈慧静
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1324民初5600号 原告：袁标，男，1983年7月20日出生，汉族，住泗县。 被告：陈夫祥，男，1970年10月6日出生，汉族，住泗县。 被告：杨正举，男，1976年3月12日出生，汉族，住。 本院在审理原告袁标诉被告陈夫祥、被告杨正举民间借贷纠纷一案中，原告袁标于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告袁标撤回起诉。 审判员 陈 珊 二〇二〇年十二月三日 书记员 沙莉莉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3856号罪犯向廷兵，男，1974年1月12日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省合江县。现在贵州省沙子哨监狱服刑。本院于2015年12月15日作出（2015）筑刑一初字第77号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。向廷兵连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年4月28日作出（2016）黔刑终225号刑事附带民事判决，改判该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，维持民事赔偿部分。刑期自2014年9月7日起至2024年9月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯向廷兵在服刑改造期间于2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日、2018年9月1日至2019年2月28日、2019年3月1日至2019年8月31日、2019年9月1日至2020年2月29日获7次表扬。民事赔偿50000元已履行。四川省合江县司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。以上事实有本院（2015）筑刑一初字第77号刑事附带民事判决书及执行通知书、贵州省高级人民法院（2016）黔刑终225号刑事附带民事判决书、收据、计分考核罪犯行政奖励审批表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释检察意见书、罪犯向廷兵的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯向廷兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑六年零三个月余，余刑三年零八个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯向廷兵予以假释（假释考验期从假释之日起至2024年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴冬梅书记员莫菲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3701号申请执行人冯崇庆，男，1963年2月18日出生，汉族。被执行人陆田金，男，1954年10月10日生，汉族。本院在执行申请执行人冯崇庆与被执行人陆田金民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9390号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1864117元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，房产已被法院查封，另被执行人陆田金名下有一辆车，执行申请人不要求查封，另被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1214号申请执行人：王小凤。被执行人：衡阳市恒昇置业发展有限公司。法定代表人：吴元国。关于申请执行人王小凤与被执行人衡阳市恒昇置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执1214号案件的执行。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十五日法官助理李航代理书记员  凌华剑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25073号申请执行人：邹钰，女，1971年1月11日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路******。法定代表人：翟国良。申请执行人邹钰与被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行人邹钰依据本院作出的(2019)沪0115民初92073号民事判决，于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币569,468元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年10月30日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2020年11月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年11月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年11月29日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年12月11日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行下落调查，查无结果2020年12月17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异100号异议人（案外人）：王绍博，男，2000年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。异议人（案外人）：王某，男，2013年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。法定代理人：荆某，王某母亲。申请执行人：王跃华,男性,1974年10月29日出生,411202197410293014,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：荆某,女,1976年10月13日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：王跃敏,男,1974年2月24日出生,汉族,住三门峡市开发区。本院在执行王跃华与荆某、王跃敏的合同纠纷一案中，异议人王绍博、王某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王绍博、王某称，请求:终止对异议人所有位于三门峡市湖滨区金辰瑶光小区3号楼16层东户房屋和三门峡市湖滨区玉衡天垣小区4号楼13楼东户房屋的执行。事实与理由：上述两套房屋不属于被执行人王跃敏、荆某全部所有，这两套房屋还有异议人2人的一部分，故法院不能对房屋进行全部执行。王跃敏代表全家和政府签订的拆迁安置协议置换了200平方米，这200平方米有异议人2人的一部分房屋，该房屋属于异议人家庭共同共有，不属于被执行人的全部财产。经审查查明，王跃华与王跃敏、荆某民间借贷纠纷一案，王跃华向本院提出保全申请，本院作出(2017)豫1202执保24号民事裁定：1、查封被告王跃敏所有的位于三门峡市湖滨区金辰瑶光小区3号楼16层东户的房屋一套。2、查封被告王跃敏所有的位于三××市湖滨区××小区××楼××楼中东户的房屋一套。之后该案经审理后，本院于2017年3月22日作出（2017）豫1202民初334号民事判决：王跃敏、荆某共同偿还王跃华借款本金73万元及利息。案件发生法律效力后，王跃敏、荆某未履行还款义务，王跃华向本院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2017）豫1202执1133号之一执行裁定：续查封被执行人王跃敏所有的位于三门峡市湖滨区金辰瑶光小区3号楼西单元16层东户的房屋一套。续查封被执行人王跃敏所有的位于三××市湖滨区××小区××楼××楼中东户的房屋一套。另查明：三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室（甲方、征收人）与王跃敏（乙方被征收人含共有人）签订《家王庄村改造补偿安置协议》1份，载明：“甲方给予乙方置换住宅房建筑面积200平方米”。家王庄村委会出具证明：“2012年6月16日，湖滨区崖底街道城中村改造指挥部于家王庄村四组村民王跃敏一家形成改造补偿安置协议，其中协议与诶定给予王跃敏住宅面积200平方米，当时改造政策是对拆迁户有效宅基面积给予置换。王跃敏系家庭户主，家庭成员其拆迁档案登记在案。”王跃敏为户主，妻子为荆某，长子王绍博、次子王某。本院认为，本案查封房屋系拆迁置换房屋，二被执行人作为户主及共有人，当然享有置换后的房屋的权利，结合异议人提交的家王庄村委会证明，可以认定，二被执行人与异议人均系上述拆迁房屋的权利共有人，本院查封被执行人与他人共有的财产并符合法律规定，异议人的理由不足以排除强制执行。但结合案件事实，本案房屋虽然登记在被执行人王跃敏一人名下，但该房屋应属于其家庭成员共同共有，应当保留共有人（二异议人）应享有的份额。综上，异议人要求停止执行的请求，缺乏法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下：驳回异议人王绍博、王某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月三日书 记 员  魏光强
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1624号申请人长沙泰昌建筑设备租赁有限公司诉被申请人何华武向本院申请诉前财产保全一案，申请人长沙泰昌建筑设备租赁有限公司于2020年12月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2221号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：谭植，男，1992年出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告谭植信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告谭植的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费380.4元，减半收取计190.2元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈小璇
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执恢21号之二申请执行人：兆鑫耀明有限公司（RICHOMENBRIGHTLIMITED），住所香港新界沙田安平街**新贸中心****。董事：BenjaminWarrenFANGER。被执行人：无锡市海光集装袋有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业**（南漕村）。法定代表人：朱海新，该公司董事长。被执行人：常州市旺月新材料技术有限公司，住所，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇大陆村div>法定代表人：蒋建东，该公司董事长。被执行人：付吉特，女，汉族，1984年11月14日生，住江，住江苏省常州市武进区div>被执行人：朱海新，男，汉族，1982年6月5日生，住江，住江苏省常州市武进区div>中国工商银行股份有限公司常州小营前支行与无锡市海光集装袋有限公司、常州市旺月新材料技术有限公司、付吉特、朱海新借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）常商初字第63号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司常州小营前支行于2013年4月27日向本院申请执行。本院依法立案受理，2013年10月19日，本院作出（2013）常执字第175号民事裁定书，裁定将本案的申请执行人中国工商银行股份有限公司常州小营前支行变更为中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。2013年12月9日本院以被执行人现有财产暂时难以执行，亦未发现被执行人有其他可供执行财产为由作出民事裁定书，裁定终结本院（2013）常商初字第63号民事调解书的本次执行程序。2019年9月17日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与兆鑫耀明有限公司（ＲＩＣＨＯＭＥＮＢＲＩＧＨＴＬＩＭＩＴＥＤ）签订单户债权转让协议一份。约定中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将案涉债权转让给兆鑫耀明有限公司（ＲＩＣＨＯＭＥＮＢＲＩＧＨＴＬＩＭＩＴＥＤ）。后兆鑫耀明有限公司（ＲＩＣＨＯＭＥＮＢＲＩＧＨＴＬＩＭＩＴＥＤ）向本院申请恢复执行，本院于2020年3月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人无锡市海光集装袋有限公司所有的坐落于宜兴市××镇××村工业集中区房产及土地使用权【房屋所有权证号为：宜房权证万石字第Ｃ×**、Ｃ××1号、1××3号、1××4号；土地使用权证号为：宜国用（2005）字第0××2号、宜国用（2008）字第2××6号】，并于2020年9月1日作出（2020）苏04执恢21号之一执行裁定书，裁定拍卖上述不动产及部分附属设施，现因案外人江苏加德士土木工材料有限公司向本院提出异议，导致本院对查封的财产暂时不能处置。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）常商初字第63号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5373号之二百四十四号被执行人：孙丽，女，汉族，1969年04月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽在中国农业银行34×××78账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王子伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0112执恢510号申请执行人：苗秀云,女性,1963年4月16日出生,住沈阳市浑南新区。被执行人：康淑环，女性,1958年1月7日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行苗秀云与康淑环借款合同纠纷一案中，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  张嘉来审判员  王晓龙二〇二〇年十二月二十二日()书记员  王品清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10576号 申请执行人：樊明钦，男，汉族，1969年5月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：罗海霞，女，汉族，1974年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人樊明钦与被执行人罗海霞借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初26092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币600000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，轮候查封了被执行人名下登记的两台车辆；轮候冻结了被执行人持有的四股权；上述财产本院均暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐宇晴
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢270-2号 申请执行人：罗田县经发融资担保有限公司。地址：罗田县凤山镇万密斋大道**。统一社会信用代码：914211237932933247。 被执行人：罗田县鑫源矿业加工有限公司。地址：罗田县凤山镇蔬菜村道观冲。统一社会信用代码：91421123760659895U。 被执行人：邹桂莲，女，1958年11月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：张国和，男，1958年9月22日出生，汉族。 申请执行人罗田县经发融资担保有限公司与被执行人罗田县鑫源矿业加工有限公司、邹桂莲、张国和追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1123民初1884号民事调解书已发生法律效力。现申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人罗田县鑫源矿业加工有限公司、邹桂莲、张国和支付200万元代偿款及资金占用费。本院送达执行通知后，被执行人未履行。通过执行网络查控，本院发现被执行人邹桂莲、张国和仅有少量银行存款（本院已依法采取冻结执行措施），查封了位于罗田县凤山镇义水北路的两宗不动产，双方当事人正在协商以被执行人的不动产处置抵偿债务的履行方式，执行程序暂时不能继续进行。本院已将暂时执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明的财产暂时无法处置，被执行人无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢270号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 慧
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初357号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张旭亮，男，1990年11月15日出生于浙江省湖州市，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖州市南浔区，现住址湖州市南浔区。因本案于2020年7月31日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 辩护人周燕，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]1382号起诉书指控被告人张旭亮犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度，审理中对量刑建议进行了变更。本院于同日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人张旭亮及其辩护人周燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月1日，被告人张旭亮驾驶浙Ｅ0××××小型轿车，沿本市南浔区湖盐公路由东往西行驶，至湖盐公路15ＫＭ＋500Ｍ南浔区重兆昌恒丝织厂路段掉头时，与沿湖盐公路由西往东行驶的张某1驾驶的悬挂号牌为“浙ＥＮ××××”普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某1受伤和车辆受损，后张某1经医院抢救无效于当月4日死亡。经湖州市公安局南浔区分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人张旭亮负该起事故的全部责任。案发后，被告人张旭亮主动打电话报警并在现场等候交警处理，且如实供述了主要罪行。 另查明，事故发生后，被告人张旭亮承担了被害人的医药费人民币39000余元（以下币种均为人民币）并赔付被害人家属丧葬费35000元（上述款项已由保险公司部分赔付被告人张旭亮）。本案审理过程中，除保险公司赔付给被害人家属的85万余元外，被告人张旭亮又赔偿了被害人家属142000元，被害人家属表示对被告人张旭亮予以谅解。 上述事实，被告人张旭亮在庭审中表示没有异议，且有接警单、人口信息查询、机动车驾驶证、行驶证、病历证明、死亡证明、火化证明、收条、收款收据、谅解书，证人张某2、沈某的证言，归案经过，被告人张旭亮的供述，尸表检验鉴定书，事故车辆鉴定报告书，现场勘查笔录（含现场照片）和道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张旭亮违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关以及辩护人关于被告人张旭亮具有自首情节的意见，于法有据，本院予以支持，据此对被告人张旭亮依法从轻处罚。被告人张旭亮赔偿了被害人家属损失，取了得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张旭亮认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，公诉机关关于被告人张旭亮变更后的量刑建议，合法合理，本院予以采纳。根据被告人张旭亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张旭亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  朱晓梅 人民陪审员  李财妹 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  牛雪佳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保654号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初194号公诉机关永登县人民检察院。被告人张立梅，女，1970年5月11日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省永登县，现住甘肃省嘉峪关市镜铁区。因本案于2020年4月10日被永登县公安局取保候审。指派辩护人哈学姣，甘肃李国元律师事务所律师。指派机关，永登县法律援助中心。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人张立梅犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。永登县人民检察院指派检察员魏刚出庭支持公诉。被告人张立梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2016年8月25日凌晨2时许，被告人张立梅因不满被害人李福成、火统鹏等人在其经营的“一六”歌舞厅内的行为而邀约龙吉鹏、保孝德（已另案处理）“长精神”，龙吉鹏、保孝德到场后，在“一六”歌舞厅门口持棍棒将李福成、火统鹏殴打致伤，经法医鉴定：李福成伤情属重伤二级。公诉机关认为，被告人张立梅邀约他人随意殴打被害人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张立梅认罪认罚，且有自首情节，同时，直接致伤被害人李福成的龙吉鹏已对被害人进行赔偿并已取得谅解，故可对被告人张立梅依法从轻处罚，建议对被告人张立梅判处有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了以书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。被告人张立梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对被告人张立梅构成故意伤害罪的定性没有异议，但张立梅存在自首情节，系初犯，且认罪认罚，本案中被害人的重伤是龙吉鹏殴打直接导致的，张立梅没有殴打李福成，龙吉鹏对李福成进行赔偿后，李福成对龙吉鹏和张立梅表示谅解。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年8月25日凌晨2时许，被告人张立梅因不满被害人李福成、火统鹏等人在其经营的“一六”歌舞厅内摔啤酒瓶、吆喝服务员等行为而邀约龙吉鹏、保孝德（已另案处理）“长精神”，龙吉鹏、保孝德到场后，在“一六”歌舞厅门口持棍棒将李福成、火统鹏殴打致伤，经法医鉴定：李福成伤情属重伤二级。李福成受伤住院后，龙吉鹏垫付了医药费并赔偿了经济损失，李福成出具了谅解书，对龙吉鹏和张立梅表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，起诉意见书，李福成中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院病历、出院证，李福成永登县人民医院住院病历，火统鹏永登县人民医院住院病历，抓获经过，张立梅户籍证明，谅解书，行政处罚决定书，龙吉鹏及保孝德到案经过，常住人口基本信息；甘肃省永登县公安司法鉴定中心（永）公（司法）鉴（法临）字［2020］018号鉴定书；证人李某2、张某的证言；被害人李福成、火统鹏的供述；异案共犯龙吉鹏、保孝德的证言；被告人张立梅的供述与辩解等证据证实，足以确认。本院认为，被告人张立梅因不满被害人李福成、火统鹏等人在其经营的歌舞厅内摔啤酒瓶、吆喝服务员等行为，邀约龙吉鹏、保孝德为其“压场子”“长精神”，后龙吉鹏、保孝德持棍将二被害人殴打致伤，李福成伤情属重伤二级，被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张立梅和另案处理的龙吉鹏、保孝德在本案中构成共同犯罪，张立梅起主要作用，系主犯。被告人张立梅自动投案且如实供述自己的罪行，成立自首，可依法从轻处罚，故对被告人辩护人辩称张立梅存在自首情节的辩护意见本院予以采纳。被告人张立梅在庭审中自愿认罪且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区调查评估，被告人张立梅符合社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张立梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  华永凯人民陪审员  周长胜人民陪审员  石铭才二〇二〇年十二月三日书 记 员  贾小红
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11484号 上诉人（原审被告）：付增校，男，1951年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：卢志京，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：付广，男，1986年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审原告）：付杰，男，1984年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审原告）：付雷敏，男，1988年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 三被上诉人委托诉讼代理人：张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 原审被告：付会强，男，1973年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 上诉人付增校因与被上诉人付广、付杰、付雷敏、原审被告付会强排除妨害纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人付增校的委托诉讼代理人卢志京、三被上诉人付广、付杰、付雷敏的共同委托诉讼代理人张力贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付增校上诉请求：依法撤销河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初1497号民事判决书，驳回被上诉人原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、三被上诉人诉讼主体不适格。三被上诉人与上诉人系南北为邻，三被上诉人门前有东西向7米多宽的大道，互不影响。双方都有各自的通行之路，双方没有法律上的利害关系，三被上诉人没有诉权，其在本案中不具有诉讼主体资格，一审法院未查明该焦点，程序违法。二、一审认定原告付广、付杰、付雷敏与被告付增校、付会强之间的排前道属于集体道路，包括原、被告在内的全体村民均享有通行权，明显错误。上诉人门前的道路是上诉人家庭个人的通行之路，上诉人家宅院东边并不能通行，而是东邻的宅院，一审法院未查验该事实，在被上诉人未提交证据证明上诉人门前道属于集体道路的情况下，就随意认定，于法相悖。三、一审法院认定：被告付增校在该排前道路上修建的砖垛，安装铁栅门不利于三原告的日常生活费用的查看，妨碍了三原告权利行使，该认定实属不当。上诉人在自己拥有的出入道上修建砖垛，安装铁栅门是对自己的宅院的安全保护，且白天不关门，整日敞开。虽其房后有天然气表，但也不影响其查看，且现在都是智能手机网上查看交费。上诉人的行为对被上诉人没有任何影响。被上诉人在其房屋安装电表、天然气表实际影响了上诉人的通行，理应拆除。不受法律保护。基上，三被上诉人诉讼主体不适格，一审判决认定事实不清，适用法律不当。所做出的判决侵害了上诉人的合法权益。故依法提起上诉，请求如上。 付广、付杰、付雷敏辩称，上诉人是故意缠诉，一、上诉人排前被上诉人排后的道路是集体道路，有村委会党支部民调委员会出具的证明作证，有南桥镇民调委员会出具的证明佐证。二、上诉人在排前道上垒砖头，安装铁大门影响被上诉人秋收、麦收、庄稼的上房晾晒，影响查看电表等生活便利，同时还影响整个村民的通行。三、上诉人方已经履行了部分一审判决义务，拆除了错误安装的铁栅门，其上诉理由不成立，应驳回上诉维持原判。 付广、付杰、付雷敏向一审法院起诉请求：依法判令二被告停止侵害，排除道路上的障碍物（即拆除建在排前道上的砖腿大门等）障碍物。 一审法院认定事实：原告付广、付杰、付雷敏东西为邻，自西向东依次为付广、付杰、付雷敏，三原告门前有一条宽约七米左右的排前道路，三原告可日常通行。被告付增校、付会强系父子关系，二人东西为邻。三原告与二被告南北为邻，中间隔有一条约三米左右的排前道路，三原告房屋后墙上安装有各自电表和天然气表，原告付广、被告付会强西侧系一条南北通行的村内大道。2020年5月份，被告付增校在被告付会强门前排前道路南边，紧靠原告付广房屋后墙处修建了一处砖垛，并在砖垛外侧安装了一扇铁栅门，被告付会强院落西墙外侧也安装有一扇铁栅门，该两扇铁栅门关闭后可将该排前道路封堵。被告付增校称安装铁栅门是为了保护宅基安全，这个门白天是敞开的，晚上关上，不影响原告房后排水，也不影响其查看天然气表。 上述事实，有原、被告陈述，现场照片等在案为证。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告付广、付杰、付雷敏与被告付增校、付会强之间的排前道路，属于村内集体道路，包括原、被告在内的全体村民均享有通行权。该道路虽非三原告日常通行之道路，但被告付增校在该排前道路上修建的砖垛，紧靠原告付广房屋后墙墙体，并建于付广后墙窗户之下，给原告付广家带来一定的安全隐患，且三原告的电表及天然气表均安装于房屋后墙，被告安装铁栅门后不利于三原告日常生活费用的查看。基上，被告付增校安装铁栅门，虽在一定程度上增加了其宅基的安全系数，但却使付广及其家人的人身及财产处于不安全状态之中，妨碍了三原告权利的行使，其行为确有不妥，现三原告要求拆除，应予支持。三原告未提交证据证明被告付会强实施了修建行为，其三人要求被告付会强承担责任，不予支持。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：被告付增校于判决生效后五日内将修建在排前道路上原告付广房屋后墙处的砖垛及铁栅门予以清除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告付增校负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人及付会强门前道路与被上诉人付广、付杰、付雷敏的房院前后为邻，三被上诉人的电表、天然气表均安装于房屋后墙，三被上诉人依法享有在上诉人门前道路通行的权利。上诉人在付会强门前排前道路南边紧靠被上诉人付广屋后墙处修建的砖跺安装的铁栅门，给三被上诉人生活带来不便，上诉人与三被上诉人之间存在法律上的利害关系，三被上诉人享有诉权，上诉人主张三被上诉人诉讼主体不适格的上诉理由，不能成立，不予采信。三被上诉人在庭审中提供的村委会、党支部、民调委员会出具的证明以及南桥镇民调委员会出具的证明证实了上诉人及付会强门前道路属于村集体道路，上诉人在一审庭审中也认可该道路属于村集体道路。上诉人主张一审认定“其与三被上诉人之间排前道路属于集体道路，全体村民均享有通行权”，明显错误的上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。上诉人在付会强门前排前道路南边紧靠被上诉人付广屋后墙处修建的砖跺安装的铁栅门已经给三被上诉人通行来了不便，影响三被上诉人电表及天然气表的便利查看，并给被上诉人付广家带来一定的安全隐患，应予拆除。上诉人主张在自己拥有的出入道上修建砖跺，安装铁栅门对被上诉人没有任何影响的上诉理由，理据不足，不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人付增校负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 闯 ——
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1215号之二 申请执行人：张秋玉，女，1952年8月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：林勇，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人张秋玉与被执行人林勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1494号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人林勇偿还申请执行人张秋玉借款人民币60000及利息（利息从2019年6月2日起按照月利率1.5%计付至款项还清之日止）。 本院受理后，于2020年7月14日向被执行人林勇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人林勇名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人林勇名下银行账户存款，扣除被执行人应缴纳的申请执行费，其中分配款作为标的款偿还申请执行人。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。在执行中，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，本院将申请执行人陈玉香另案申请的被执行人同为林勇的执行案件[执行案号（2020）闽0125执1214号，执行依据（2019）闽0125民初1493号民事调解书，申请执行标的为14500元]并入本案执行。本院已对被执行人林勇采取了冻结存款账户、发出限制消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人张秋玉、陈玉香约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人林勇穷尽财产调查和执行措施，除扣划了被执行人银行账户存款偿还给申请执行人的部分欠款外，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秋玉、陈玉香知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪 海
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1096号申请执行人王玉武，男，1975年10月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人宋维耀，男，1970年4月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人王玉武与被执行人宋维耀民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人王玉武于2020年12月11日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月十一日书记员 彭煜婷
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审938号申请执行人：江门市交通运输局，住所地：广东省江门市蓬江区*******。负责人：许春绵，局长。委托代理人：陈国富、刘广涛，均为该局工作人员。被执行人：冯卫红，女，1969年6月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************325。申请执行人江门市交通运输局向本院申请强制执行被执行人冯卫红缴纳其作出的粤江交罚[2020]00177号《行政处罚决定书》决定的罚款30000元以及滞纳金30000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人冯卫红违反《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条、《道路危险货物运输管理规定》第十一条的规定，于2019年10月30日10时20分被稽查发现安排驾驶员驾驶粤J*****号轻型厢式货车未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的（非经营性）行为。被执行人的上述行为构成违法，事实清楚。江门市交通运输局在作出行政处罚前已履行了告知程序，后依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第一项，结合《广东省交通运输行政处罚裁量标准（道路运政）》一般情节的规定，对被执行人冯卫红作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人冯卫红在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。江门市交通运输局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市交通运输局向本院申请强制执行被执行人冯卫红缴纳其作出的粤江交罚[2020]00177号《行政处罚决定书》决定的罚款30000元以及滞纳金30000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月三十日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4584号原告：尉氏县惠杰粮油批发商行经营者：李惠杰经营场所：尉氏县豫东农贸市场统一社会信用代码：92410223MA3XGJ6J5N被告：师永刚，男，汉族，1983年6月16日出生，住河南省尉氏县。本院在审理原告尉氏县惠杰粮油批发商行诉被告师永刚买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案受理后，原告尉氏县惠杰粮油批发商行自愿于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告王改花自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尉氏县惠杰粮油批发商行撤回起诉。案件受理费113元，由原告尉氏县惠杰粮油批发商行承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月二日书记员  边 帅
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1990号丛丽、杨海泉：丛丽与杨海泉支付令一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，案件双方已达成长期和解履行协议。至此，丛丽向本院申请执行的（2020）内2224执1990号案件已终结结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22600号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：秦超，男，1996年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告秦超信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2102号申请执行人：方子雲，男，1979年08月16日出生，住南昌市新建县。申请执行人：闵尊许，男，1975年10月10日出生，住南昌市新建县。申请执行人：熊顺根，男，1960年12月16日出生，住南昌市新建县。申请执行人：张建田，男，1973年09月01日出生，住临川区。申请执行人：闵铁根，男，1970年10月05日出生，住南昌市新建县。申请执行人：闵师红，男，1968年09月01日出生，住南昌市新建县。申请执行人：涂永水，男，1965年12月20日出生，住南昌市新建县。申请执行人：万仁平，男，1976年06月21日出生，住南昌市南昌县。申请执行人：熊正根，男，1960年12月16日出生，住南昌市新建县。申请执行人：徐金权，男，1958年03月06日出生，住南昌市新建县。以上十原告共同委托代理人赵定明，江西久保律师事务所律师。执业证号；13601200710685059。饶莉瑶，江西久保律师事务所律师。执业证号；13601201611432496。被执行人：湖北亿金农业科技开发有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：罗道金。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初57号民事判决书，申请执行人方子雲、闵尊许、熊顺根、闵铁根等于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人湖北亿金农业科技开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人方子雲、闵尊许、熊顺根、闵铁根等与被执行人湖北亿金农业科技开发有限公司侵权责任纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人湖北亿金农业科技开发有限公司无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币55.88万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币55.88万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1512号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:571741208。负责人：胡锦华，职务：行长。委托诉讼代理人：谢华。被执行人：郑金月兰，女，1997年3月1日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金月兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人郑金月兰支付申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付相应利息（截至2020年4月20日的利息为6350.27元，自2020年4月21日起至借款本金实际还清之日止的利息按合同约定利率据实结算）。立案执行后，本院向被执行人郑金月兰发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求郑金月兰履行生效法律文书确定的义务，郑金月兰逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金月兰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑金月兰名下无财产、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人郑金月兰居住地住住浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人郑金月兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑金月兰逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑金月兰暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1512号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十七日书记员  严国浩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1147号之一申请执行人:陈素芬，女，1982年8月31日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：丁超，男，1969年3月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人陈素芬诉丁超买卖合同纠纷一案，上级法院作出的(2019)苏0302民初2828号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，丁超应支付给陈素芬款项人民币8078元及利息。因丁超未按上述生效法律文书履行义务，陈素芬向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络系统查控被执行人丁超银行账户，本院于2020年11月17日轮候查封被执行人丁超银行账户，2021年11月16日查封期限到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。2、通过多次网络查控发现被执行人有房地产信息，未发现有可供有效执行的存款。3、依职权对丁超名下车辆进行查询，未发现其名下有车辆信息。4、依职权对被执行人丁超名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人丁超股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人丁超公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年十二月十五日书记员  杜文聪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4538号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：周玲，女，1985年10月18日出生，汉族，现住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告周玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6431号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：杨苏健，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年8月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7924号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人杨苏健送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月4日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日、2020年12月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年12月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人杨苏健名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日传唤被执行人杨苏健于2020年12月14日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日将被执行人杨苏健适用限制消费措施，于2020年12月22日将被执行人杨苏健纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月2日止，本案应当执行的标的金额为26364.37元，已执行到0元，尚有26364.37元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十二日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2884号之一 被执行人：鲍瑞国,男,1976年9月28日出生，汉族,户籍地福建省永泰县，住安徽省宣城市宣州区。 赵小翠与被执行人鲍瑞国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初5798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲍瑞国未履行交纳案件受理费5520元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费5520元，本院于2020年11月6日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经永泰县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经福州市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人鲍瑞国纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人鲍瑞国住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及其他有可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 志
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0302民特115号      申 请 人：乔洁平，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市金台区XX路XX号。    委托诉讼代理人：党稳信，陕西和途律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王亚兵，陕西和途律师事务所律师。    申 请 人：陕西东森房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市XX区XX路XX号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵纪平，任公司董事长。    委托代理人：周学仁，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区，系陕西东森房地产开发有限责任公司员工。    本院于2020年12月17日受理了申请人乔洁平、陕西东森房地产开发有限责任公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查完毕。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年12月17日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：    一、申请人陕西东森房地产开发有限责任公司于2021年10月31日前向行政机关提交办理申请人乔洁平购买的渭滨区房屋产权证书所需的全部资料，并缴清所有税费。    二、如逾期至2021年12月31日，申请人陕西东森房地产开发有限责任公司应向申请人乔洁平支付5000元违约金。    三、双方对本协议均有保密义务。        本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人乔洁平、陕西东森房地产开发有限责任公司经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。                              审  判  员      董  兵                           二〇二〇年十二月二十一日                            书  记  员      段  欣 1
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2843号申请执行人：徐国岗，男，1965年3月9日出生。申请执行人：王临爱，女，1960年6月24日出生。被执行人：王泽，又名钢蛋，男，1985年5月5日出生。本院在执行申请执行人徐国岗、王临爱与被执行人王泽借款合同纠纷一案中，申请执行人徐国岗、王临爱依据已发生法律效力的（2018）晋1002刑初011号刑事附带民事判决书，于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告人王泽应在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人徐国岗经济损失54002.13元；2、被告人王泽应在本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王临爱经济损失47128.67元；3、本案执行费用由被执行人承担。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人王泽名下银行账户存款，并扣划回6126.29元。经查，被执行人王泽名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人王泽住所地进行调查，其现羁押于临汾市尧都区看守所，未发现可供执行财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人王泽名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，除已执行财产外，未发现其余可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  张孟楠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6628号原告：王长义，男，汉族，1957年3月14日出生，住河南省许昌市魏都区。原告：王丽华，女，汉族，1982年3月29日出生，住河南省许昌市魏都区。原告：王丽冰，女，汉族，1989年2月27日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市魏都区灞陵街道办事处周庄社区。负责人：魏留记，任社区主任。被告：许昌市魏都区灞陵街道办事处周庄社区四组。负责人：王书红，任组长。原告王长义、王丽华、王丽冰与被告许昌市魏都区灞陵街道办事处周庄社区、许昌市魏都区灞陵街道办事处周庄社区四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告王长义、王丽华、王丽冰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付付喜荣的土地补偿款6,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，许昌市国土资源局魏都分局征收我组土地16.5亩，每亩价格98,700元，共计1,628,550元。当时，付喜荣在世，应当依法给予付喜荣土地补偿款，时至今日付喜荣已经过世，社区和四组也没有给予付喜荣发放土地补偿款。原告为此诉至法院，请求判令被告给予发放土地补偿款。本院经审查认为，土地补偿费中已经分配给集体经济组织的部分，实际上系对集体所有权的补偿。对于已经确定分配给集体经济组织的部分土地补偿费，多少数额用于分配给村民、多少数额用于村公益事业等，是村民自治事项，不属于人民法院受案范围。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回三原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王长义、王丽华、王丽冰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年十二月二日书记员 彭浩爽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3649号之二 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕,系公司总经理。 委托代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：张凤春，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张凤春保险纠纷一案中，向被执行人张凤春发出执行通知书，责令被执行人张凤春给付申请执行人永安财产保险股份有限公司211022.91元及相应利息，并向本院交纳执行费3065元，但被执行人张凤春未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张凤春存款300000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执784号 申请执行人：贵港市覃塘区荷城建材涂料厂，住所地：贵港市覃塘区黄练镇山谢村山斛屯。统一社会信用代码：92450804MA5M2KFX7W。 法定代表人：李光辉，男，1991年5月22日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：潘秀勇，男，1973年02月18日出生，汉族，住港**，现住贵港市覃塘区。 本院于2020年11月26日立案执行申请执行人贵港市覃塘区荷城建材涂料厂与被执行人潘秀勇买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初1411号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还货款21700元及迟延履行，承担案件受理费207元，执行费229元。本院已执行229元执行费,剩余部分未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2020）桂0804执784号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁海熙
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3518号之一申请执行人夏鸣钟,男,1964年05月31日出生,住所地浙江省永康市。被执行人夏鸣蝉,男,1966年12月07日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人夏鸣钟与被执行人夏鸣蝉追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民特443号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为由被执行人夏鸣蝉归还申请执行人夏鸣钟代偿款400000元并支付利息（利息从2017年1月21日起至还清之日止按月利率1%计算）。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人夏鸣蝉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人夏鸣蝉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏鸣蝉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏鸣蝉名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏鸣蝉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人夏鸣蝉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3518号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二〇年十二月二十二日代书记员  吴佩佩
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执恢68号 关于申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人陈立娜行政非诉案由一案，（2016）冀0681行审14号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈立娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈立娜已履行完毕。 本院认为，（2016）冀0681行审14号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2016年2月3日作出的（2016）冀0681行审14号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3868号之二 申请执行人蒋春枝，男，1966年6月8日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈开建，男，1970年6月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人曾国钦，男，1961年5月26日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蒋春枝与被执行人陈开建、曾国钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6630号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈开建立即返还给申请执行人蒋春枝借款50万元及利息，加倍返还迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人曾国钦对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人陈开建名下有车牌号为闽ＢＨ××××丰田牌汽车、闽ＢＪ××××红旗牌汽车、闽ＢＥ××××北京现代牌汽车各一辆，我院已裁定查封，但未实际扣押到；发现被执行人曾国钦系仙游县鲤南镇卫生院的职工，每月有固定收入，本院已裁定提取其每月工资收入待分配；发现被执行人曾国钦名下有公积金存储余额，本院已裁定冻结，待条件成就时提取。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6630号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  翁振宇
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执恢7号之一申请执行人:赵某某。被执行人：袁某某。赵某某申请执行袁某某建筑工程合同纠纷执行一案，依据汾阳市人民法院作出的（2017）晋1182民初490号民事判决书，被执行人应给付申请执行人439424元及从2017年4月18日起以489424元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款率计息共计77808.56，并承担案件受理费8614元，执行费约6500元，以上共计582346.56元。在执行过程中，被执行人经本院送达执行通知书后未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在中国建设银行股份有限公司孝义建设街支行0334069980130085321_156_1账户内存款人民币582346.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十四日书记员  任亚雄
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5670号申请执行人：钟洪福，男，1947年4月24日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：蒋跃良，男，1975年8月19日出生，住××，系申请执行人女婿。被执行人：吴向阳，男，1969年9月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人钟洪福与被执行人吴向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出(2020)湘0124民初883号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年11月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年11月28日，本院对被执行人吴向阳适用限制高消费措施，同年12月11日，本院将被执行人吴向阳纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的为借款本金380000元及利息、案件受理费3500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十四日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1472号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：赵曰胜，男，1954年2月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马秀之，女，1954年5月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵曰存，男，1955年4月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵联朴，男，1962年6月8日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵曰胜、马秀之、赵曰存、赵联朴400000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵曰胜、马秀之、赵曰存、赵联朴400000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 霞
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7240号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：杜某某，该公司经理。委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者。被告：某某保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市。负责人：宋某某，该公司经理。委托代理人：尧先平，江西道善律师事务所律师。本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告某某保险股份有限公司泉州中心支公司财产保险合同纠纷一案中。本院于2020年12月10日立案。原告高安市某某汽运有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回对被告某某保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉。本院认为，原告以需搜集新证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤诉。案件受理费1831元，减半收取915.5元，由原告高安市某某汽运有限公司负担。审判员  梁克诚二〇二〇年十二月二十三日书记员  石晓霞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保750号根据本院作出的（2020）吉2401执保750号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到吉林省农村信用社联合社，中国邮政储蓄银行、2020年12月14日到图们市车辆管理所送达了（2020）吉2401执保750号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5526号 原告：靳士亮，男，汉族，1992年5月15日出生，住河北省安国市。 被告：保定市瑞腾房地产开发有限公司，住所地：保定市莲池区长城北大街**。 法定代表人：边红凯。 原告靳士亮与被告保定市瑞腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告靳士亮经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之 规定，裁定如下： 本案按原告靳士亮撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓菲
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更548号罪犯李向阳。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2018年3月19日作出（2017）苏06刑初20号刑事判决，认定被告人李向阳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年6月26日，本院作出（2018）苏刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2020年10月12日，执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议。2020年11月2日，江苏省监狱管理局审核后于2020年11月16日报送本院审理。2020年11月16日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2020年12月11日，本院通过远程视频公开开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员孙利平出庭履行职务，江苏省龙潭监狱指派警官庄幸福、张泉出庭履行职务，罪犯李向阳到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李向阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检执检减庭意〔2020〕31号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见书，认为执行机关对罪犯李向阳提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯李向阳向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯李向阳的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯李向阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，于2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李向阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯李向阳的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年12月11日起至2042年12月10日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  赵友新审判员  杨朝晖审判员  孙春生二〇二〇年十二月十一日书记员  王昱瑾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3381号之一申请执行人：刘山莉，女，1963年1月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：薛敏，女，1959年7月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘山莉与被执行人薛敏民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月4日依法作出（2020）苏0382民初7726号民事调解书：一、被告薛敏偿还原告刘山莉借款本息20万元，于2020年9月9日前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取2150元，由被告薛敏负担。因被执行人薛敏未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘山莉向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年9月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年9月17日依法查询被执行人薛敏名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年9月25日依法查询被执行人薛敏名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有不动产登记信息，经核实，发现该不动产已经过户至他人名下，现被执行人薛敏名下没有不动产。4、本院于2020年12月3日第二次查询被执行人薛敏名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2020年12月3日依法将被执行人薛敏纳入失信被执行人名单，并对被执行人薛敏采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月17日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人刘山莉与被执行人薛敏民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年十二月十八日书记员 秦亚栋