安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3955号 上诉人（原审原告）：邹科，男，1977年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：杜青国，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人邹科、杜青国健康权纠纷一案，均不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初5261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人邹科及委托诉讼代理人吕金宇、上诉人杜青国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹科上诉请求：1.依法改判或发回重审（对3007.1元不服）；2.一、二审诉讼费用由杜青国承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不符，判决对邹科不公。一审判决认定理由是“本院认为：邹科的住院病历及用药清单载明邹科在治疗中存在挂床，实际住院时间仅为2019年9月30日一天…”的认定判决，而作为邹科的证据，法院不能用认为，做判决应以事实为依据，以法律为准绳。邹科的住院病历清楚的记载着邹科被他人打伤、在警察陪同下在医院做的脑震荡和面部挫伤的检查。长期医嘱用药清单中也清楚记载，2019年9月30日邹科进入医院治疗到10月7号，10月19号出院，出院医嘱中也有建议休息两周的清楚记载。在一审中邹科及其委托诉讼代理人也以向法官明确指明住院病历和用药清单上的治疗时间，有庭审录像可查，一审判决明显与事实不符，邹科的经营营业损失天数，至少应为八天加十四天即二十二天，营养期、护理期、住院伙食补助至少按八天计算，而一审法院认定营养期、经营营业损失天数、护理期、住院伙食补助只有一天，没有法律依据。二、杜青国应承担邹科的营业经营损失。邹科从事化肥、农药、种子、销售、和粮食收购业务，从资金的银行流水、营业执照、经营票据、证明和证人潘某、张某、庭审笔录等可以说明邹科的营业经营损失巨大，每天1000元的营业经营损失计算合理、合情、合法。三、杜青国应承担邹科在住院期间的交通费用900元。从交通费用发票及证人出租车司机吴某庭审笔录可以说明邹科在住院期间的交通费用合情、合理、合法。其应由杜青国承担。综上，请求二审法院支持邹科的上诉请求。 杜青国辩称，同其上诉状的理由。 杜青国上诉请求：1.依法撤销一审民事判决,不服一审判决杜青国赔偿邹科3007.1元，杜青国应不承担任何费用，驳回邹科的所有诉讼请求，并对邹科对病历弄虚作假的敲诈行为依法严肃处理；2.一、二审诉讼费用由邹科承担。事实和理由：一审判决杜青国赔偿3007.1元给邹科，与案件发生事实不符，杜青国不应当赔偿。杜青国没有殴打邹科有事实证明:1.事发现场证人侯某出庭作证，明确指出杜青国没有殴打邹科；2.事发现场证人宫红伟一审书面证词中明确指出杜青国没有殴打邹科；3.蒙城县东关派出所卷宗中事发现场证人杨某的证词中证明杜青国没有殴打邹科；4.派出所执法记录仪视频中和派出所陪同下去医院执法记录仪的视频中和事发当天派出所给邹科做的体检照片中，都能明显看出邹科没有一点外伤；5.邹科在派出所卷宗的问话笔录中承认自己没有一点伤。2019年9月29号事发当天邹科没有伤也没有住院，事后2019年9月30号在派出所不知情的情况下去住院,医院开出面部挫伤和脑震荡的病历，该病例明显弄虚作假。从2019年9月30号住院到2019年10月19号出院，邹科提供的住院体温表和用药清单中，只有在9月30号住院当天用药，其余天数没有任何用药和体温表记录,明确证实住院19天外出18天，一直在挂床，由此证明邹科病历弄虚作假。医院建议休息7天也是邹科故意找医院关系做出的，法院理应不与采信。因此邹科提出的营养费、经营营业费、护理费、伙食费、交通费等都不属实。邹科全家五个人故意到杜青国门口辱骂殴打杜青国和店员侯晓曼，致使杜青国被打伤左腿流血、店员侯晓曼被打晕。事后两个多月邹科又花钱托关系找蒙城县纪委工作人员，给当时办案民警王劲东施压，让王劲东给杜青国开出了治安处罚200元的处罚决定书，邹科拿处罚决定书起诉杜青国。一审法院没有按照杜青国的要求去调取蒙城县东关派出所卷宗和执法记录仪中的邹科视频体检照片，认定事实不清。综上，请求二审法院支持杜青国的上诉请求。 邹科辩称，同其上诉状的理由。 邹科向一审法院起诉请求:1.判令杜青国赔偿邹科医疗费2541.46元、交通费1000元、住院伙食补助100元×20天=2000元、营养费30元×（20+14)天=1020元、护理费135.5元×20天=2710元、误工费1000×（20+14)天=34000元、精神损失费5000元等共计48271.46元;2.诉讼费用由杜青国承担。 一审法院认定事实：2019年9月29日20时许，因房屋租赁纠纷，邹科到杜青国的店门与杜青国发生争吵，后发生厮打。蒙城县公安局东关派出所作出蒙公（东）行罚决字（2019）10号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对杜青国给予罚款200元。2019年9月30日邹科自蒙城县第一人民医院住院治疗，诊断为多处挫伤、脑震荡。支出医疗费2541.46元。 一审法院认为，杜青国与邹科发生厮打致邹科受伤，杜青国依法应对邹科进行赔偿。邹科的住院病历及用药清单载明，邹科在治疗中存在挂床，实际住院时间仅为2019年9月30日一天，故邹科主张的损失部分应为住院伙食补助费100元，营养费30元，误工费62075元÷365天=170.1元，交通费30元，护理费49472元÷365天=135.54元，医疗费2541.46元，合计损失3007.1元。邹科主张应赔偿精神损失证据不足，该院不予支持。邹科主张在挂床治疗期间外出治疗应按住院期间计算损失，未举证证明，该院不予采信。杜青国辩称邹科不存在伤情，不应赔偿，其提供的邹科与办案民警王劲东的录音中亦能反映邹科受伤的事实，故该辩称该院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决：一、杜青国于本判决生效后十五日内赔偿邹科各项损失3007.1元;二、驳回邹科其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取503元，由邹科负担478元，杜青国负担25元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邹科二审庭审时又提交了证据蒙城县第一人民医院用药清单，该证据一审时已向法庭提交。本院对一审采信的证据及认定事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：邹科的住院天数、误工费、交通费应如何计算；杜青国在本案中是否应当承担赔偿责任。 公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，杜青国与邹科发生厮打致邹科受伤住院治疗，其依法应承担赔偿责任。杜青国称不应承担赔偿责任与本案查明的事实不符，本院不予采纳。邹科的住院病历及用药清单不能反映2019年9月30日之后住院及用药情况，故一审法院认定邹科在治疗中存在挂床及实际住院时间仅为2019年9月30日一天，判决赔偿邹科住院伙食补助费100元，营养费30元，误工费62075元÷365天=170.1元，交通费30元，护理费49472元÷365天=135.54元，医疗费2541.46元，合计损失3007.1元，并无不当。 综上所述，邹科、杜青国的上诉请求均不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由邹科、杜青国各负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴 瑞