海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1544号原告：闻鹏，男，1953年9月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：卜德良，辽宁日泽律师事务所律师。被告：李会平，男，1960年12月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：吴金良，男，1975年8月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为912103005841907913，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放东路16-网-S4。负责人：王家根，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。原告闻鹏诉被告李会平、吴金良、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日转为普通程序，并于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告闻鹏的委托诉讼代理人卜德良、被告李会平、被告吴金良、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人龙溯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻鹏诉称：2019年5月27日20时15分许，李会平驾驶车牌号辽Ｃ×××**的小型客车，沿海城市开发区人工湖东侧交叉路口由东向西行驶时，因未保证行车安全与行人闻鹏相撞，造成闻鹏受伤，随身衣物损坏，手机损坏，手表损坏，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经海城市公安局交通管理大队做出第210381420190002565号道路交通事故认定书，认定被告李会平负全部责任，原告闻鹏无责任。经委托海城市正骨医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见：闻鹏右下肢体损伤伤残程度为十级。被告李会平为该车的驾驶员，被告吴金良为该车的车主。该车在被告华泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。此事故给原告闻鹏造成各项经济损失220419.28元，原告与被告协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告华泰保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失220419.28元（其中医疗费77919.68元、护理费23392.8元、伙食补助费16200元、误工费39300元、伤残赔偿金52278.8元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费3306元、轮椅费965元、其他费用57元、交通费2000元），不足部分由被告李会平、吴金良全部承担；2、诉讼费由三被告承担。被告李会平辩称：没有意见。被告吴金良辩称：没有意见。被告华泰保险公司辩称：肇事车辆投保交强险、商业险100万元不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司在保险限额合理合法范围内赔偿。医疗费按票据金额核定，结合住院病历，住院时间过长，医嘱中可知，2019年5月28日后基本为口服用药及理疗无需住院治疗。2019年10月17日至11月5日没有任何诊疗。护理费、伙食补助费费用过高，申请护理期及误工期鉴定，伤残赔偿金、精神损害、被抚养人生活费不认可，伤残等级非法院摇号机构评定，鉴定报告无论委托还是结论均有异议，申请重新鉴定。误工真实性无法核实，原告已经达到退休年龄，再就业应该有劳动合同，原告误工不予认定。轮椅、日用品为非正规发票，不在我公司赔付范围。复印费不赔付。交通费法院酌定。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月27日20时15分，被告李会平驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿海城市开发区人工湖东侧交叉路口由东向西行驶时，因未保证行车安全，与行人原告闻鹏相撞，造成原告闻鹏受伤、随身衣物损坏、手机损坏、手表损坏、车辆损坏的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420190002565号道路交通事故认定书认定，被告李会平负全部责任，原告闻鹏无责任。三、原告闻鹏，66岁，户籍地为辽宁省海城市。受伤前，原告闻鹏在海城润丰变压器有限公司从事销售工作。四、原告闻鹏受伤后，在海城市正骨医院住院治疗162天（2019年5月27日至2019年11月5日），期间均为二级护理，共花费医疗费76817.68元（74746.86元+2070.82元）。住院期间，原告闻鹏到海城市中医院检查，花费医疗费700元。出院后，原告闻鹏于2020年1月15日、2020年3月2日到海城市正骨医院复查，花费医疗费402元（231元+171元）。以上总计77919.68元。出院后，原告依照海城市正骨医院出具的诊断书建议休息2个月。五、经原告闻鹏诉讼前申请，海城市正骨医院法医司法鉴定所于2020年1月7日作出海正鉴【2019】法医临床鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闻鹏右下肢体损伤伤残程度为十级。审理中，被告华泰保险公司对该鉴定意见提出异议，并对伤残情况申请重新鉴定，同时申请对原告的住院合理时长及误工期、护理期进行鉴定。经本院委托，鞍山市中级人民法院统一摇号先后选择了鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所、沈阳医学院法医司法鉴定所作为鉴定机构，两鉴定机构分别予以退回鉴定、不予受理。六、原告闻鹏的各项经济损失为145999.69元（其中医疗费77919.68元、住院伙食补助费100元/天×162天=16200元、误工费46970元/年÷365天×（162天+60天）=28568.05元、护理费46970元/年÷365天×162天=20846.96元、交通费1500元、残疾辅助器具费965元。七、肇事车辆登记车主系被告吴金良。被告吴金良为辽Ｃ×××**的小型客车在被告华泰保险公司投保交强险及第三者责任险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、海城市正骨医院住院病志、用药明细、营业执照复印件、误工证明各1份，收据2张，诊断书、复查门诊诊断各3份，医疗费票据5张，工资表5张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的鉴定报告，因系原告在诉讼前单方委托，且被告华泰保险公司对该鉴定意见不予认可，故本院不予采信。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。被告李会平驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车与行人原告闻鹏相撞，造成原告闻鹏受伤、随身衣物损坏、手机损坏、手表损坏、车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告李会平负全部责任，原告闻鹏无责任。因被告吴会平所有的辽Ｃ×××**的小型客车，在发生道路交通事故时，系在被告华泰保险公司处投保交强险及保第三者责任险保险期限内，故被告华泰保险公司应在交强险、第三者责任险保险限额内对原告闻鹏承担先行赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成经济损失的数额。关于医疗费，因原告的医疗费是其在门诊和住院期间治疗、检查及出院后复查的实际支出费用，原告提供了医疗费票据，故本院确认医疗费为77919.68元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算，原告住院162元，故住院伙食补助费为16200元（100元/天×162天）。关于护理费，按照居民服务业的行业标准46970元/年予以计算，原告住院期间二级护理162天，故护理费为20846.96元（46970元/年÷365天×162天）。关于误工费，虽原告提供了营业执照、误工证明及工资表，能够证明其受伤前从事的工作情况，但其并未提供银行流水，不能证明其工资收入的真实性，应按照居民服务业的标准46970元/年计算，原告住院162天，出院后根据医嘱休息60天，故误工费为28568.05元[46970元/年÷365天×（162天+60天）]。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1500元。关于残疾器具辅助费，因原告受伤部位为腿部，需要轮椅作为辅助器具，且原告提供了购买轮椅的收据，能够证明该部分花费情况，故残疾器具辅助费费为956元。关于原告主张的其他费用，其提供了日用品收据，因并非原告住院期间的必要支出，故本院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，虽原告提供了司法鉴定意见书，但该项鉴定系原告在诉讼前单方委托，且被告华泰保险公司不予认可，原告提供的证据不能证明其伤残等级情况，故对原告的上述主张，本院不予支持。关于被告华泰保险公司提出原告住院时间过长的辩解，并申请对原告住院合理时长及误工期、护理期进行鉴定，因经本院委托后，先后选定的两家鉴定机构，分别予以退回或不予受理该项鉴定，被告华泰保险公司亦未提供证据证明其上述辩解，故对被告华泰保险公司的该项辩解，本院不予采信。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告华泰保险公司应在交强险限额内对原告61880.01元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费20846.96元、误工费28568.05元、交通费1500元、残疾器具辅助费965元）承担赔偿责任。被告华泰保险公司在第三者责任险限额内对原告84119.68元的经济损失（其中医疗费67919.68元、住院伙食补助费16200元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告闻鹏经济损失145999.69元；二、驳回原告闻鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担3051元，由原告承担1555元。此款原告已经垫付，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时分别加付3051元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  崔 杰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨 松