wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1984号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。被执行人朱有食，男，1964年4月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人陈桂莲，女，1963年11月30日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地平顶山市建设路西段南郝堂村（建宏中央花园38号楼1楼西北户），统一社会信用代码914104007338669607。申请人平顶山市新华区农村信用合作联社与被执行人朱有食、陈桂莲、平顶山市建宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初3512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱有食、陈桂莲应偿还平顶山市新华区农村信用合作联社借款本金2479490元及利息189010.7元。平顶山市新华区农村信用合作联社对平顶山市建宏房地产开发有限公司所有的位于新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼2层201铺[面积2074.32㎡，房地产权证编号：平房权证新华字第**]的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。案件受理费28148元由朱有食、陈桂莲、平顶山市建宏房地产开发有限公司负担。本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。平顶山市建宏房地产开发有限公司所有的位于新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼2层201铺[面积2074.32㎡，房地产权证编号：平房房权证新华字第**]产，因申请人提出该公司破产重整，本院确认初步破产重组，申请人已申报债权，不申请对名下房产进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为2479490元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱有食、陈桂莲、平顶山市建宏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王滢地
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申122号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李光文，男，满族，1968年2月8日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘阳，男，满族，1979年1月21日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王立新，男，满族，1981年5月30日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）蒋鹤，女，汉族，1983年12月13日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 再审申请人李光文因与被申请人王立新、蒋鹤合伙纠纷一案,不服辽宁省本溪市中级人民法院(2020)辽05民终655号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本案在本院审查过程中，再审申请人李光文于2020年12月23日向本院提出请求撤回再审申请。 本院认为，再审申请人李光文在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许再审申请人李光文撤回再审申请。 审判长  郭独伦 审判员  马仁凯 审判员  关丽娜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理韩立辉 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条 审查申请再审期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1871号 申请执行人：桐庐县城市建设投资集团有限公司，住所地桐庐县城迎春南路**，组织机构代码728447200。 法定代表人：叶向前。 被执行人：盛丽军，女，1975年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 桐庐县城市建设投资集团有限公司与盛丽军请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月3日作出（2020）浙0122民特306号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人盛丽军未按裁定书确定履行义务，权利人桐庐县城市建设投资集团有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为房屋租赁费87000元和律师代理费7500元，并承担案件执行费1318元。在本案执行过程中，申请执行人桐庐县城市建设投资集团有限公司与被执行人盛丽军自愿达成和解协议：被执行人盛丽军从2020年12月开始每月25前支付申请执行人桐庐县城市建设投资集团有限公司2000元，直至付清。截止2020年12月16日，本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  龙晓青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之三十八申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国工商银行大连双兴街支行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初363号公诉机关乐平市人民检察院。被告人马水生，男，1975年9月23日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，无业，家住乐平市。曾因犯盗窃罪，于2013年5月被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，于2015年6月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2016年1月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2017年2月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于2018年8月8日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因本案于2020年9月30日被乐平市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月15日被乐平市公安局刑事拘留，于2020年10月28日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人马水生犯盗窃罪，于2020年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人马水生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月13日，被告人马水生窜至乐平市乐平中学门口马路边，将吴琳霞停放在路边的一辆玫瑰金色绿源牌电动车偷走。经鉴定，该辆被盗电动车价值2310元。被告人马水生于2020年9月30日因本案被乐平市公安局行政拘留十五日并已执行。公诉机关认为，被告人马水生秘密盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人具有累犯、坦白、认罪认罚等处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人马水生认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马水生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马水生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马水生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年3月29日止，罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人马水生的违法所得，发还被害人，追缴不足的，责令被告人马水生予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 慧二〇二〇年十二月二十三日书记员 程卫霞
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初858号 原告:邱建国，男，1958年9月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告:谢小阳，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告邱建国与被告谢小阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告邱建国到庭参加诉讼，被告谢小阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱建国向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款21520元。事实和理由：2018年5月，被告谢小阳雇请原告邱建国在新建三河祠堂项目从事泥工作业，经双方结算，被告欠原告工资20440元，并向原告出具欠条一份。原告多次催收，被告一直未付，故诉至法院。诉讼中原告变更诉讼请求为支付工资款20440元。原告提交了欠条1份，拟证明被告欠原告工资20440元的的事实。 被告谢小阳未向本院提交答辩状和证据材料。 对于原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。 根据原告的举证、本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实： 2018年5月，被告谢小阳雇请原告邱建国在其承建三河祠堂项目从事泥工作业。2020年元月18日，原、被告双方结算，被告尚欠原告工资20440元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠三河祠堂工资贰万零四佰四拾元整（邱建国叫做二层砖墙）”。后原告多次催收，但被告一直未付，原告便诉至法院。 本院认为：被告谢小阳因建设工程需要雇请原告邱建国从事泥工作业，原告按照要求完成施工，履行了义务，被告应及时支付所有的劳务工资，但被告谢小阳未履行义务，属违约行为，应当向原告承担支付所有劳务工资的责任。本院对原告要求被告支付20440元劳务工资的诉讼请求予以支持。因被告谢小阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢小阳在本判决发生法律效力后10日内支付原告邱建国工资款20440元。 本案受理费减半收取169元（原告邱建国已预交），由被告谢小阳承担，并随上述款项一并给付原告邱建国。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  段友斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭琰君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1437号之四申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住址南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。法定代表人吴文光，任总经理职务。被执行人刘来云，女，生于1969年3月15日，汉族，住南召县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行刘来云追偿权纠纷一案的（2018）豫1321民初3812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘来云未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘来云银行账户有部分存款，但不足以扣划。2、查明被执行人刘来云名下无车辆登记信息。3、查明被执行人刘来云名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人刘来云名下所有的位于南召县××路房产一处，本院已予以查封，该房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司抵押贷款，本案无法处置。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制其高消费及有关消费措施。五、已发布悬赏公告对刘来云具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本案申请标的65188元。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及财产处置措施等。被执行人现下落不明无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘来云的下落和其它可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘来云负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  李闪闪二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹**伟
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1176号申请执行人栾文久，男，1951年7月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人段立国，男，1976年6月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县（现羁押于建昌县看守所）。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初706号民事判决书立案执行申请执行人栾文久与被执行人段立国借款合同纠纷一案，申请执行标的额为92050元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 王廷宽审判员 张 陶二〇二〇年十二月二十二日书记员 项博文本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2121号之二申请执行人:胡延生，男，1972年10月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:黄治伟，男，1973年9月22日生，汉族，住河南省商城县。胡延生与黄治伟民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3019号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄治伟偿还原告胡延生借款74400元及利息，承担案件受理费1100元。因黄治伟未按上述生效法律文书履行义务，胡延生向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有宝马牌汽车(车牌号豫Ｓ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2019）豫1524执133号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄治伟名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人黄治伟依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄治伟负有继续向申请执行人胡延生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月二十二日书记员 王            丽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1329号原告：单俊忠，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住富锦市。被告：于成，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告单俊忠与被告于成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告单俊忠到庭参加诉讼，被告于成经公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单俊忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金70000元及利息12600元（以70000元为本金，按月利率1.5%，自2019年6月6日至2020年6月6日）；2、逾期利息损失以70000元为本金按月利1.5分自2020年6月7日起计算利息至实际给付时止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，原告出借给被告70000元，双方约定利息为月利1.5分，借款用途为种地所用，约定2019年秋后卖粮后偿还借款。原告将借款交付给被告后，被告给原告出具了一份借条。到期后原告要求被告偿还全部本息，被告未还款。被告于成未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了欠据一份。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告于成未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，被告于成向原告单俊忠借款70000元，双方约定月利率1.5%，约定2019年秋后卖粮还款，到期后，原告要求被告偿还借款，被告未还款。本院认为：被告于成向原告单俊忠借款并给原告出具欠据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。原告请求被告于成偿还本金及利息的诉讼请求于法有据，应予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于成于判决生效后十日内偿还原告单俊忠借款本金人民币70000元及利息（以70000元为本金，以月利率1.5%计息，自2019年6月6日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告于成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王凤库人民陪审员  钦焕友人民陪审员  房志臣二〇二〇年十二月十四日书 记 员  于斯佳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执950号申请执行人冯文山被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行冯文山与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈 诗
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保127号申请人苏翠花，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请人郭晓琴，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请人郭永贤，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人陈志明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省府谷县峁，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人苏翠花、郭晓琴、郭永贤与被申请人陈志明民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求依法保全陈志明在XXXXXX的补偿款及搬迁补偿款共计XX万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全陈志明在XXXXXX的补偿款及搬迁补偿款共计XX万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结陈志明在XXXXXX的补偿款及搬迁补偿款共计XX万元,冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年十一月十九日书记员  张 召
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初954号原告：詹莲枝（曾用名占连枝、詹连枝），女，汉族，1941年10月10日生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。被告：王红，女，汉族，1957年8月21日出生，住黄冈市黄州区，原告詹莲枝与被告王红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹莲枝的委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼，被告王红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹莲枝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金3.5万元和自2016年11月12日起算至今、按年利率6％承担资金占用利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系。2016年11月2日，被告向原告借款3.5万元，被告向原告出具借条，被告借款后分文未还。王红未作任何答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：1、原告、被告身份信息，拟证明原被告主体身份适格；2、2016年11月2日被告向原告出具的借条;王红亲笔称述一张，拟证明内容:被告王红向原告借到现金3万5千元；3、中国建设取款记录，证明内容:原告2016年11月2日取款15817元，拟证明:原告取款15817元，加上自由现金2万元，共计向被告交付3.5万元借款的事实；4、团风县团风镇江宇庙村民委员会证明、原告詹莲枝户口本，拟证明原告詹莲枝曾用名:詹桂枝，与借条上一致，曾用名詹连枝也与借条上一致；5、原告与配偶汪学林结婚证；汪学林房产证;黄冈实验中学证明一张，拟证明:原告与被告住在黄冈实验中学宿舍楼中，两家住门对门，印证了被告王红亲笔称述借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告王红系朋友关系。2016年11月2日，被告向原告借款3.5万元，原告从银行取出现金15817元，加现金20000元，交付被告3.5万元，被告向原告出具借条：“借条詹桂枝现金叁万伍仟元整￥35000.-经手人：王红2016.11.2号”。另查明2018年10月25日，团风县团风镇江宇庙村民委员会出具证明一份，证明内容为詹莲枝曾用名为詹桂枝。被告借款后分文未还。本院认为，被告向原告借款，有借条在卷佐证，借款事实清楚，原被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。原告请求被告支付资金占用利息，本院予以支持，但该利息应以3.5万元为本金，按年利率6%自立案之日起即2020年7月8日起算至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王红自本判决发生法律效力之日起十日内偿还詹莲枝借款本金3.5万元及资金占用利息（以3.5万元为本金，自2020年7月8日起按年利率6%算至清偿之日止）；二、驳回詹莲枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由王红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  陈婧怡
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2289号之一申请执行人：徐艾沙，男，1966年10月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘国华，男，1967年7月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：秦良娟，女，1969年9月12日出生，汉族，住常州市金坛区。关于徐艾沙申请执行刘国华、秦良娟民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初7334号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告刘国华、秦良娟同意给付原告徐艾沙货款本金177319元、利息12681元，合计人民币190000元，此款于2020年1月20日前给付50000元，余款140000元于2020年7月30日前付清。二、如被告刘国华、秦良娟不按期足额履行上述第一项付款义务，自愿承担违约金人民币10000元，且原告徐艾沙有权自被告刘国华、秦良娟不按期足额履行之次日起对到期及未到期全部未履行款项及违约金10000元一并申请法院强制执行。三、原告徐艾沙自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取2124元、保全费1570元，合计人民币3694元，由被告刘国华、秦良娟负担（此款原告已预交，两被告于2020年7月30日前一并给付原告）。逾期被告刘国华、秦良娟未履行生效法律文书确定的义务，根据原告徐艾沙的申请，本院于2020年7月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘国华、秦良娟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人刘国华、秦良娟履行法律义务和申报财产，但被执行人刘国华、秦良娟未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：1、刘国华、秦良娟名下的银行存款已冻结（冻结期间从2020年7月28日至2021年7月28日、实际划拨到位17052元）。2、长荡湖花苑2幢xx号已查封（查封期间从2020年8月3日至2023年8月2日），天宁法院正在处置，本案参与分配。3、长荡湖花苑2幢xx号已查封（查封期间从2020年8月3日至2023年8月2日）、本案轮候查封，天宁法院正在处置，本案参与分配。4、华苑一村4-xx室已查封（查封期间从2020年8月3日至2023年8月2日），另案抵押权人中国建设银行股份有限公司金坛支行处置，本案参与分配。5、刘国华、秦良娟名下无车辆。2020年12月8日，本院已依法向被执行人刘国华、秦良娟发布了限制消费令。2020年12月14日，本院向申请执行人徐艾沙告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人徐艾沙亦未提供被执行人刘国华、秦良娟其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  张宇航
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6503号原告：郭长阳，男，1964年8月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。被告：郭泗兵，男，1974年12月9日出生，汉族，住肥城市。被告：孟红，女，1974年1月16日出生，汉族，住肥城市。原告郭长阳与被告郭泗兵、孟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告郭长阳于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭长阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭长阳撤诉。审判员  李青二〇二〇年十二月二十三日法官助理温洪丽书记员石文娟
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1022号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人廖洪根，男，1970年7月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因本案，于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月25日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人廖洪根犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人廖洪根到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月16日晚上，被告人廖洪根在本市礼花路“XX”饭店宴请亲戚朋友吃生日饭，期间饮用了约三两自酿谷酒。当晚11时许，持有Ｃ1驾驶证的被告人廖洪根酒后驾驶湘Ａ8××**小型面包车搭乘他人一起外出寻找妻子范XX，当行驶至××路××号门前路段时，被执勤交警现场查获。交警现场对被告人廖洪根进行酒精呼气测试，酒精检测结果为149ｍｇ／100ｍｌ。随后交警委托120救护车的医护人员对其抽血送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，被告人廖洪根血样中酒精含量为154.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人廖洪根到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人廖洪根所在的基层组织证实被告人廖洪根平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人廖洪根在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对其判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、查获经过、到案经过、户籍证明、现实表现证明、调查评估意见书等书证；证人唐某、范某的证言；被告人廖洪根的供述及辩解；司法鉴定意见书；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖洪根醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为154.8mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖洪根归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。另被告人廖洪根所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人廖洪根接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人廖洪根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何春华人民陪审员  刘后传人民陪审员  黎菊平二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2479号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：马海根，男，1981年1月4日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告马海根供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12618号之一 申请执行人：深圳市恒信建材有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道大康路**328工业区2厂房**103，统一社会信用代码9144030077164586XJ。 法定代表人：吴荣芳。 委托代理人：翁子平，广东方万律师事务所律师。 被执行人：梁栋练，男，汉族，1986年12月16日出生，身份证住址广东省开平市。 申请执行人深圳市恒信建材有限公司与被执行人梁栋练租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22696号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付租金、税费683510元、材料折算货款1356280元以及违约金123469.32元；2、加倍支付迟延履行债务期间的利息；3、承担案件受理费、保全费27715元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人梁栋练名下银行存款764.01元，该款作为应追缴诉讼费优先划付深圳市财政局。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖乾浩
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2607号申请执行人：郭圣权,男性,1959年1月7日出生,住山西省大同市。被执行人：马利军，男性,1971年7月30日生，汉族，住天津市。申请执行人郭圣权与被执行人马利军买卖合同纠纷一案，被执行人马利军应给付申请执行人郭圣权钢材款775239.99元、货款利息279086元（截止2019年9月10日）；自2019年9月11日起以775239.99元为计算基数，按照年利率6%向郭圣权支付资金占用费，至实际付清货款之日止，案件受理费14322元、保全费2638元，承担执行费12943元。被执行人未履行。经本院查询银行、房管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已保全查封被执行人马利军雷诺牌汽车一辆。本院已对被执行人马利军采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月17日申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  许超强
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终1775号上诉人（原审原告）：楚雄兆盛房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城东路延长线南侧鹿鸣美郡小区**，统一社会信用代码：91532300560071341L。法定代表人：徐兆祥，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王开亮，男，1973年10月30日生，汉族，云南省双柏县人，大专文化，国企员工，住双柏县。被上诉人（原审被告）：李雪莲，女，1973年10月30日生，彝族，云南省双柏县人，大专文化，国企员工，住双柏县。上诉人楚雄兆盛房地产开发有限公司因与被上诉人王开亮、李雪莲商品房买卖合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人楚雄兆盛房地产开发有限公司在收到人民法院诉讼费预缴通知书后，未在法定期限内缴纳案件受理费，亦没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人楚雄兆盛房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王中强审 判 员 沈黎芸审 判 员 王红云二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 媛书 记 员 刘晓燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执1211号之一 本院在执行中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行与张永顺、陈素英、张胜利、杨立全、杨立功、张敏波借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行申请将被执行人张永顺、陈素英、张胜利、杨立全、杨立功、张敏波纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人张永顺、陈素英、张胜利、杨立全、杨立功、张敏波纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年十二月二十五日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民再29号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。申诉人（原审被告）：重庆新策投资有限公司，住所重庆市南岸区。法定代表人：王小平,总经理。委托诉讼代理人：吴映靓，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：重庆明波医药有限公司，住所重庆市南岸区。法定代表人：朱启明，董事长。委托诉讼代理人：匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文梅，重庆渝峰律师事务所律师（实习）。申诉人重庆新策投资有限公司因与被申诉人重庆明波医药有限公司合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0108民初7899号民事判决，向重庆市南岸区人民检察院申请监督，该院提请重庆市人民检察院第五分院抗诉。重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分民监〔2020〕50850000209号民事抗诉书，向重庆市第五中级人民法院提出抗诉，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05民抗27号民事裁定，指令本院再审本案。本案再审过程中，因当事人达成和解协议并已履行完毕，重庆新策投资有限公司申请撤回抗诉请求，且不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项，第四百零六条第一款第一项、第四项及第二款规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长 唐 政审判员 苏昌伟审判员 左杨琴二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 静
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1913号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李艳波，男，1987年8月13日出生，住大名县江庙乡刘安庄村**，身份证号：1304251987××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费226.04元。要求被申请人李艳波给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费226.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李艳波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费226.04元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1050号之二申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：于野，男，1995年10月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与于野借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2229号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦市住房公积金管理中心于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的:174，625元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人于野发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人于野名下有房屋一处，本院对该房屋已采取预查封措施，但该房产暂时不能处置；被执行人于野名下暂无其他可供执行财产；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年12月19日传唤被执行人于野到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年12月18日前往被执行人住所地辽宁省××××红峰村调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人于野纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月11日向申请执行人盘锦市住房公积金管理中心发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘锦市住房公积金管理中心未能提供相应财产线索；7.本院于2020年12月20日对被执行人于野进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年12月20日，本院约谈了申请执行人盘锦市住房公积金管理中心，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦市住房公积金管理中心，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘锦市住房公积金管理中心向本院提交了申请书，申请终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，于野尚有债权174，625元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人于野暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执1050号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终15006号上诉人（原审被告）：张慧敏，女，1985年12月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。上诉人（原审被告）：北京昊瑞通建设工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇纵二路**。法定代表人：张海祥，董事。被上诉人（原审原告）：北京振扬地板采暖工程有限责任公司，住所，住所地北京市朝阳区青年路**院**楼****div>法定代表人：沈伟达。上诉人张慧敏、北京昊瑞通建设工程有限公司因与被上诉人北京振扬地板采暖工程有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初9140号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人张慧敏、北京昊瑞通建设工程有限公司向本院申请撤回上诉，亦未按期缴纳上诉费用。本院认为，上诉人张慧敏、北京昊瑞通建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张慧敏、北京昊瑞通建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年十二月七日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3032号申请执行人：明华古，男，1990年9月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：南康区壹舟广告设计部，地址：南康区东山街道办事处南水新区蓝田大道阳光康城**2铺。被执行人：徐敏，男，1988年3月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。明华古依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初390号民事判决书于2020年11月8日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南康区壹舟广告设计部、徐敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.864345万元，未执行5.864345万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十六日法官助理鄢凯书记员曾冰
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保856号李志如与山东勇进集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初253号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初297号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人韩淇峰，男，2001年3月18日生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连经济技术开发区）。因盗窃，于2019年7月15日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2019年12月17日被该局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月11日对被告人韩淇峰取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]191号起诉书指控被告人韩淇峰犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员马琳娜出席法庭支持公诉，被告人韩淇峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人韩淇峰及朱某、刘某（均另案处理）、黎某（犯罪时未满14周岁）多次在大连经济技术开发区小孤山、金石滩等地盗窃摩托车并加以变卖，具体犯罪事实如下： 1.2019年10月27日，被告人韩淇峰驾驶摩托载着刘某来到大连经济技术开发区金石滩龙山园小区，在该小区9号楼楼下使用预先准备的125摩托车钥匙，将被害人王某1的红色125摩托车骑走，后刘某将该车卖至大连经济技术开发区西山废品站，获利120元，由二人平分。经评估，案发时该摩托车价值150元。 2.2019年11月9日12时许，被告人韩淇峰、朱某、刘某、黎某因车辆数量有限，四人难以共同前往金石滩。四人便商议到大连经济技术开发区小孤山鹏程家园小区先窃取一台摩托车。韩淇峰、黎某、朱某三人到该小区7号楼下采取相同方法将被害人鹿某的蓝黑色125摩托车骑走返回接刘某。四人来到大连经济技术开发区金石滩龙山园小区采取相同方法将该小区内被害人侯某的红色125摩托车及被害人牟某的蓝色125摩托车骑走。小孤山窃取的摩托车于次日被黎某卖至西山废品站，获利180元被黎某用于个人支出，经大连诚峻资产评估事务所评估，案发时该摩托车价值300元。金石滩的窃取摩托车于次日被朱某、韩淇峰两人卖至西山废品站，获利360元，被朱某、韩淇峰、刘某三人平分。经评估，案发时三辆摩托车分别价值150元、2000元及400元。 综上，被告人韩淇峰共盗窃的摩托车价值为2850元。2019年11月12日，韩淇峰被公安机关抓获。案发后，韩淇峰家属积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人韩淇峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，已构成盗窃罪。被告人韩淇峰与同案犯朱某等人系共同犯罪，鉴于被告人韩淇峰自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人韩淇峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人韩淇峰作案时穿着的衣物（黑色长袖毛外套）一件（扣押于公安机关、未移送，附卷物证照片）及被告人韩淇峰自有的摩托车二辆、手机一部（均已发还被告人韩淇峰）。案发后，被害人侯某的被盗摩托车（红色125摩托车）及被害人牟某被盗摩托车（蓝色125摩托车）已被公安机关追返。被告人韩淇峰积极赔偿被害人鹿某、侯某、王某1的损失并取得谅解。 再查，审查起诉阶段，被告人韩淇峰自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人韩淇峰主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提供的物证照片；书证案件来源、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录、行政处罚决定书、谅解书、证人王某2、高某、黎某、刘某、朱某等人证言；证人徐某、褚某等证人证言；被害人鹿某、王某1、侯某、牟某陈述；被告人韩淇峰供述与辩解；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认现场笔录及照片；大连诚峻资产评估事务所出具的资产评估报告书等证据，上述证据取得程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人韩淇峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权益、扰乱了社会治安秩序，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但结合本案已查明事实，不宜认定为多次盗窃。被告人韩淇峰与其同案犯系共同犯罪，应按照其在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人韩淇峰到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案涉部分赃物已被追返，被告人韩淇峰又积极赔偿被害人损失并取得谅解、主动缴纳罚金，酌情对其予以从轻处罚。被告人韩淇峰自愿认罪认罚，予以从宽处罚。结合本案案情、被告人韩淇峰认罪悔罪程度及法律关系修复程度等综合考量，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩淇峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，判处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  魏 秀 人民陪审员  王立为 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2755号申请执行人：郑玉龙，男，汉族，1990年6月21日出生，住湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟坪村**，公民身份号码：4205281990********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人郑玉龙与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第421号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人郑玉龙向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付13737.64元，承担本案执行费106元。2020年11月13日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第421号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第421号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11078号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路********，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：刘涛，系副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，系该公司员工，住址大连市甘井子区。被告：岳文龙，男，1988年5月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告岳文龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵雷、被告岳文龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费8,035.22元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，原告按照《前期物业服务合同》的约定为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告岳文龙购买了大连市甘井子区博艺园36号1单元6层1号（面积102.75㎡）房屋。按照《前期物业服务合同》约定，物业费收费标准为2.3元/月/平方米，被告欠缴2018年3月1日至2020年12月31日期间的物业费8,035.22元。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告及广大业主的合法权益，故诉至法院。被告辩称，其系案涉房屋的业主，对房屋地址、面积、物业费标准、欠费时间均没有异议。被告不交纳物业费的理由如下：一、被告家楼上7楼的邻居私自改了烟道，导致1楼至5楼的烟都从被告家出来，原告去被告家看过，说是被告家的问题，也没有管，故被告自费改了烟道，后排查出是7楼私自改烟道的原因。二、2018年下雨，从窗缝漏水把被告家地板都泡了，房屋在质保期，被告找了物业，物业带地产的人来检查，要进行赔偿，要求被告提供购买地板的收据，被告提供后也没有进行赔偿。一直协商，后来物业又换人了，说被告提供的收据丢失了，也不想赔了。三、小区物业服务不好，业主有问题和管家联系，但管家说不知道，要不就把电话放下不听。四、小区现已经不是封闭小区了，业主私自在小区的封闭墙上开了侧门。物业公司没有尽到监管职责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2016年12月29日，被告与大连天意房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买大连天意房地产开发有限公司出售的甘井子区博艺园36号1单元6层1号房屋，建筑面积102.75平方米。同日，被告与大连天意房地产开发有限公司就双方签订的《商品房买卖合同》签署补充协议，第十二条约定：买受人（被告）同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接收并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》。大连天意房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：甲方选聘乙方对金地艺境小区提供前期物业服务；物业服务费标准按照房屋建筑面积交纳，高层住宅2.1元/月/平方米，多层住宅2.3元/月/平方米。案涉房屋为多层住宅，原告主张被告拖欠2018年3月1日至2020年12月31日期间的物业费。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务协议》是双方真实的意思表示，未违反相关法律的规定，应认定为合法有效。业主和物业服务企业之间是平等主体，原告作为物业服务企业，依约为被告所在小区提供了物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主理应按合同约定的价格标准交纳物业服务费，借故拖欠不妥。故被告应向原告支付2018年3月1日至2020年12月31日期间物业费8,035.05元（102.75平×2.3元/月/平方米×34个月）。原告此项诉讼请求中的合理部分，于法有据，理由正当，应予支持。关于被告以原告提供的物业服务存在瑕疵为由拒绝支付物业费的意见。本院认为，物业服务是一种持续性服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来体现，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样。物业公司提供服务是由众多已交费业主所交纳的物业费来维系的，如个别业主因自己不满意物业服务标准，就拒付或少付物业费，则势必损害了那些按时足额交费业主的利益，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。但如果物业公司确不履行或不完全履行物业服务合同约定或法定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，以维护自身合法权益。故被告此节辩称意见，缺乏合同及法律依据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告岳文龙于本判决生效之日起十日内给付原告大连金地物业管理有限公司2018年3月1日至2020年12月31日期间的物业费人民币8,035.05元。二、驳回原告大连金地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由被告岳文龙负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连金地物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇二〇年十二月十四日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1575号之五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号。法定代表人：周玉强。被执行人：王怀志，男性，1979年02月01出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与王怀志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王怀志未履行（2019）辽0203民初1766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王怀志银行存款403446.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保350号速裁团队：关于申请人益阳市资阳区宏程建材有限公司与被申请人益阳乐嘉旅游开发有限责任公司追偿权纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1066号 被执行人：侯某某，男，1979年7月27日生，汉族，户籍所在地河南省漯河市。 本院在执行被执行人侯某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初163号刑事判决书，被执行人于2020年12月22日向本院交纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1066号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨铖志
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢223号 农艺、雷勇、陈秀云： 本院执行的农艺申请雷勇、陈秀云民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼，统一社会信用代码为912103816737650247。负责人：陈宏达，该支行行长。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：汤季香，女，1959年6月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：金志强，男，1980年1月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称邮政银行）诉被告汤季香借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王显及被告汤季香的委托诉讼代理人金志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：2016年7月14日，被告汤季香向原告申请家庭农场（专业大户）贷款。原告与被告汤季香签订借款合同，借款合同约定：被告向原告借款10万元，期限自2016年7月15日至2018年7月15日，年利率10.0035%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告向被告发放10万元。被告贷款后按双方合同约定偿还22期利息及12期本金，2018年5月15日，原告应偿还贷款本息7597.47元，但被告只偿还4430.12元，其余未予偿还，经原告多次催要被告依然拒绝偿还。根据借款合同第七章第三十条约定：“乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、偿还金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。”抵押合同约定：被告汤季香所有的位于房屋（房权证ＨＣ字第**，面积109平方米)作为借款抵押。约定被告汤季香不偿还到期本金及利息系违约行为，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求被告汤季香承担违约和损害赔偿责任，对汤季香所抵押的房产享有优先受偿权。综上所述，原告认为，原被告借款合同合法有效，被告未按合同约定偿还贷款系违约行为，根据借款合同条款约定，原告有权提前收回贷款。故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还借款10576.92元及利息（自2018年5月15日起，按未还本金年利率10.0035%计算）、罚息（自2018年6月15日起，按未还本金年利率13.0046%计算），至被告偿清所有本金、利息及罚息止；2、原告对被告汤季香所有的位于海城市房屋（房房权证ＨＣ字第**，积109平方米)有优先受偿权。3、诉讼费由被告汤季香承担。被告汤季香辩称：借款真实存在，本金也属实。汤季香残疾，现在也不养鸭子，资金链断了，没有偿还能力，想让原告免除利息，分期偿还本金。经审理查明：2016年7月14日，原告与被告汤季香签订《小额贷款额度借款合同》1份，约定被告汤季香借款金额为10万元，借款用途为购买鸭饲料，借款期限为2016年7月15日至2018年7月15日，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款利率为年利率10.0035%，罚息利率为约定的利率基础上加收30%。同日，原告与被告汤季香签订《小额贷款最高额抵押合同》1份，约定被告汤季香以其所有的坐落于海城市，建筑面积为109平方米，房屋房屋产权证号为房权证ＨＣ字第**的为其10万元借款提供担保，担保范围为主合同项下债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。上述抵押房屋办理了他项权利证。合同签订后，原告于2016年7月14日依约向被告汤季香发放贷款10万元。截止到2020年8月18日，被告汤季香尚欠原告借款本金10576.92元及利息。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据：被告身份证复印件、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同、房屋产权证、他项权利证、贷款放款单、手工借据、还款流水各1份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。原告邮政银行与被告汤季香签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依照《小额贷款额度借款合同》向被告汤季香足额发放了贷款10万元，被告汤季香理应依照合同约定偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告汤季香未按照约定偿还借款本金及利息，显系违约，应承担违约责任，被告汤季香应偿还原告借款本金10576.92元及利息。关于原告提出的对被告汤季香所有的抵押房屋有优先受偿权的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第三十四条第一款第（一）项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物”的规定，被告汤季香不履行债务时，原告有权要求对抵押房屋享有优先受偿，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告汤季香于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行借款本金10576.92元及利息（自2018年5月15日起至给付之日止，按未还本金年利率10.0035%计算）、罚息（自2018年6月15日起至给付之日止，按未还本金年利率10.0035%的30%计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行对被告汤季香为该笔借款提供的担保物（坐落于海城市，建筑面积为109平方米，房屋房房屋产权证号为房权证ＨＣ字第**）在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告汤季香承担。此款原告已垫付，被告汤季香在履行本判决确定义务时加付64元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 陈 妍人民陪审员 杨 杰人民陪审员 郑玉霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员 杨 松
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初421号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人彭勃，男，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月28日被颍上县公安局刑事拘留，同日又被该局取保候审。2020年9月10日被颍上县人民检察院取保候审。同年10月19日被本院取保候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]424号起诉书指控被告人彭勃犯故意伤害罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察官李昊、检察官助理李文灵出庭支持公诉。被告人彭勃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月3日晚，被告人彭勃与王添、夏阳、管成亮（均已判刑）、罗帅及武某、彭某在颍上县慎城镇滨水路“起点”酒吧聚会。当晚23时许，武某、彭某二人先行离开酒吧，在步行至城北新区“宝足林”足疗店附近时，遇见该足疗店技师康某。康某上前搭讪，提出与二人到宾馆开房，在遭到拒绝后继续进行纠缠。此情景被王添驾车路过时发现，王添即打电话告知了管成亮，管成亮又告诉夏阳。随后管成亮、夏阳、罗帅、彭勃、明某等人驾车到达现场制止康某。夏阳与康某互相争吵辱骂，后夏阳、管成亮二人对康某进行殴打。期间管成亮给王添打电话告知其打架了，让其赶来帮忙。同时康某的同事崔某2、崔某1、张晓芳等人闻讯后也来到现场（部分人员携带棍棒）。王添赶至现场后从车中拿一根甩棍上前殴打对方人员，夏阳、管成亮、罗帅、彭勃等人见状后一齐上前与对方人员相互殴打，造成康某、崔某1、张晓芳等人受伤。经颍上县公安司法中鉴定中心鉴定，康某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级，崔某1、张晓芳的损伤程度均为轻微伤。 2019年11月28日，被告人彭勃主动到颍上县公安局投案，如实向公安人员供述了整个事件经过。 被告人彭勃在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中，自愿认罪认罚。 被告人彭勃一方与康某、崔某1、张晓芳等人达成和解，已赔偿其经济损失30万元，取得其谅解。 上述事实，被告人彭勃在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、和解协议、收据、谅解书、认罪认罚具结书等；证人崔某2、宋某、武某、彭某、明某、崔某1等证言；被害人康某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、方位图、照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭勃伙同他人处置不法行为不当，共同殴打他人，造成他人一处轻伤等后果，其行为已构成故意伤害罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人彭勃犯罪后主动到公安机关投案，如实供述整个犯罪经过，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人彭勃认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人彭勃一方通过赔偿他人经济损失的方式取得谅解，依法可以从轻处罚。本院综合全案情节决定对被告人彭勃从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人彭勃犯故意伤害罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  余纪娟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合.全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初10454号之二 原告：常熟中能环保工程有限公司，住所地常熟市辛庄镇双浜村。 法定代表人：王静芳。 委托诉讼代理人：陈铭炽，江苏珺文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞勇，江苏珺文律师事务所律师。 被告：北京中奥通环境科技研究所有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路******2008。 法定代表人：殷云峡。 原告常熟中能环保工程有限公司与被告北京中奥通环境科技研究所有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告常熟中能环保工程有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟中能环保工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟中能环保工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1000元，由原告常熟中能环保工程有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十二月五日 书记员  吴 燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢260号 申请执行人：郝凤仙，女，1950年4月28日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘文莲，女，1970年9月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杭锦后旗虹元商贸有限责任公司。 法定代表人：刘文莲。 本院在执行郝凤仙与刘文莲、杭锦后旗虹元商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初1812号民事调解书于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘文莲、杭锦后旗虹元商贸有限责任公司给付申请执行人郝凤仙案款2.5万元及利息，执行费275元。 执行过程中，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月6日、11月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年11月25日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年12月7日向被执行人刘文莲、杭锦后旗虹元商贸有限责任公司发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  王彦程
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执恢27号之一申请执行人：潘龙斌，男，1957年1月9日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：范文军，男，1969年12月10日出生，汉族，住十堰市张湾区。被执行人：王青波，女，１９７０年７月１日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请执行人潘龙斌与被执行人范文军、王青波民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民二初字第00046号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年12月15日作出（2015）鄂郧阳执字第00217-2号裁定书，裁定终结案件的本次执行程序。2020年4月9日，申请执行人潘龙斌向本院申请恢复执行，经审查，本院于同日立案恢复执行。1、执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人范文军、王青波送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人范文军、王青波仍未履行。2、2020年10月19日，本院提取了十堰市郧阳区旧城改造指挥部补偿被执行人范文军、王青波名下位于XXX房屋无产权部分及周边附属设施房屋征收补偿款205643元。除上述财产外，被执行人范文军、王青波暂无其他财产可供执行。3.2020年12月7日，本院对被执行人范文军、王青波采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日将对被执行人范文军、王青波执行情况结果及已采取的措施告知申请执行人潘龙斌，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人范文军、王青波暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十二月七日书记员  刘长宏
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2989号 原告：童景良，男，1966年4月14日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：陈建春，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：金雪其，男，1969年12月19日出生，汉族，住嘉善县。 原告童景良与被告金雪其加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告童景良委托诉讼代理人陈建春到庭参加诉讼，被告金雪其经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童景良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工款384821.25元及相应的逾期付款利息损失（以本金384821.25元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日起计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间长期有业务往来，原告为被告加工钮扣。被告自2016年起开始拖欠原告的加工费。2016年，被告拖欠原告加工费136695.3元。2017年，被告拖欠原告加工费114841.65元。2018年，被告拖欠原告加工费107918元。2019年，被告拖欠原告加工费25366.3元。2019年7月31日，被告向原告出具《欠条》一份，确认共欠原告加工费384821.25元并承诺上述款项于2019年12月31日前付清。但付款期限届满，被告分文未付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告金雪其未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告金雪其未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告提供的原、被告身份信息、《欠条》等证据，符合证据的形式要件，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告诉称相一致。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，被告金雪其在收到原告童景良交付的工作成果后未按约定期限支付定作报酬产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故对于原告童景良要求被告金雪其支付定作报酬384821.25元及相应的逾期付款利息损失（以本金384821.25元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日起计算至被告实际付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金雪其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金雪其于本判决生效之日起五日内支付原告童景良定作报酬384821.25元； 二、被告金雪其于本判决生效之日起五日内支付原告童景良相应的逾期付款利息损失：以本金384821.25元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年1月1日起计算至被告实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7245元，公告费450元，共计7695元，由被告金雪其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邹林志 人民陪审员  毛洪生 人民陪审员  潘祥林 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  王宝龙 书 记 员  朱李君 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1607号之一申请执行人：王小文，女，1988年1月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通食享汇餐饮管理有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：周建宇。王小文与南通食享汇餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初4321号民事判决已发生法律效力。依该判决：南通食享汇餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还王小文租金16650元及保证押金14000元；南通食享汇餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王小文违约金（以16650元为基数，自2018年12月7日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；南通食享汇餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王小文代理费4000元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由南通食享汇餐饮管理有限公司负担。因南通食享汇餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王小文向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月22日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、6月28日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、10月26日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、11月4日，前往南通市崇川区XX路**XXX代XXX店****寻找被执行人，未能找到。5、12月1日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6、12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十二月十二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢546号韩秀坤、吴成江：韩秀坤与吴成江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元，案件受理费47.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位10047.5元。本院已将该款转付给韩秀坤。至此，韩秀坤向本院申请执行的（2018）吉0382民初3039号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执154号之十被执行人：王贵兰，女，汉族，1969年08月23日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王贵兰在中国农业银行6230520890012782779账户内存款人民币2390.89元。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  王丹凤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢266号申请执行人：杜进来，男，1962年5月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县小店镇小店村民委员会。住所地：河南省汝阳县小店镇小店村。法定代表人：王国安。本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民再112号民事调解书，受理杜进来与汝阳县小店镇小店村民委员会合同纠纷一案，执行中双方达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执恢266号执行案件。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复原生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  葛林需
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1094号之二申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市榆阳区常乐路**，统一社会信用代码：916108007450081466。负责人：刘建芸，系该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：高继兵，男，1967年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区,被执行人：许女女，女，1968年1月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，榆林市榆阳区，被执行人：马永峰，男，1975年7月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：马亚琴，女，1976年8月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：马永前，男，1987年9月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人高继兵、马亚琴、许女女、马永峰、马永前金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年6月30日作出的(2018)陕0802民初1294号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月3日申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日受理，于同年1月16日作出（2019）陕0802执180号执行通知书，责令：一、向长安银行股份有限公司榆林分行偿还截止借款本息共计876290元及执行完毕之日止利息；二、案件受理费15090元、公告费1200元、执行费11160元由被执行人高继兵、许女女、马永前、马永峰、马亚琴共同负担。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。2020年9月23日，本院查封了被执行人高继兵、许女女共同共有的位于榆林市榆阳区南郊肤施路西9层A-1004号（房产证号：00××**）的房产。后本院组织双方当事人议价成功，在网络司法拍卖平台两次拍卖中因无人竞价致流标，后申请执行人不同意以物抵债并向本院提出变卖的请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人高继兵、许女女共同共有的位于榆林市榆阳区南郊肤施路西9层A-1004号（房产证号：：00××**的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月十八日书记员  晏文强
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6702号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。负责人：黄志刚，董事长。委托代理人：杨雨、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：苏军朝，男，汉族，1966年8月16日出生，身份证住址为广西平南县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人苏军朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12575号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏军朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人苏军朝在招商银行昆明支行的账户一个（账号：62×××15_20002）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人苏军朝的银行存款人民币3166.21元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币119775.68元，未受偿人民币116609.47元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  丁永基
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3821号 原告：龚才山，男，1947年3月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：曾伟雄（特别授权），湖南省涟源市明德法律服务所法律工作者。 被告：龚选成，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告龚才山与被告龚选成健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告龚才山于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚才山申请撤诉，符合有关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚才山撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告龚才山负担。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  贺 仟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1854号移送部门：磐石法院刑事审判庭。被执行人：刘伟，男，1970年8月2日生，住磐石市。刘伟犯诈骗罪一案，磐石市人民法院（2019）吉0284刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭向本院执行局移送该案涉财产部分执行案件，要求执行刘伟罚金350,000.00元，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款350,000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十日书记员 张 扬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7622号(2020)沪0106执7622号申请执行人：张盈琳，女，1985年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈亮，上海创远律师事务所律师。被执行人：余琦，女，1974年2月5日出生，现住上海市青浦区。被执行人：余鸿勲，男，1944年10月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市青浦区。被执行人：郭人敬，男，1971年12月31日出生，现住上海市青浦区。被执行人：李霭明，女，1948年8月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市青浦区。申请执行人张盈琳依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初33540号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人余琦、余鸿勲、郭人敬、李霭明共同归还借款本金4,306,500元；共同支付以4,306,500元为基数，按照月利率1.8%计算，自2018年8月1日起至2020年2月18日止的逾期利息；共同支付律师费30,000元；共同加倍支付迟延履行期间的债务利息；若被执行人余琦、郭人敬、余鸿勲、李霭明不履行还款义务，申请执行人张盈琳可与被执行人余琦、余鸿勲、李霭明协议，以其名下位于上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被执行人余琦、余鸿勲、李霭明所有，不足部分由被执行人余琦、郭人敬、余鸿勲、李霭明继续清偿。本院立案后，于2020年7月31日向被执行人余琦、余鸿勲、郭人敬、李霭明发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年8月5日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已轮候查封了被执行人余琦、余鸿勲、李霭明名下的上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人余琦、余鸿勲、郭人敬、李霭明无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人余琦、余鸿勲、郭人敬、李霭明发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月14日约谈申请执行人张盈琳的委托诉讼代理人陈亮律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张盈琳对被执行人余琦、余鸿勲、郭人敬、李霭明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十二月二十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执812号之二 被执行人孙庆志，男，1967年2月6日出生，住广东省惠州市。 本院在执行被执行人孙庆志追缴违法所得一案中，分别于2020年3月10日、2020年8月4日、2020年11月13日对被执行人孙庆志进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  窦兰平