wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2626号 申请执行人：昆山市千灯镇溢恩电子材料商行，住所地江苏省昆山市。 被执行人：江西华浩源电子科技有限公司，住所地江西省吉安市吉。 申请执行人昆山市千灯镇溢恩电子材料商行与被执行人江西华浩源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2020）赣0802民初3292号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被执行人江西华浩源电子科技有限公司偿付申请执行人货款共计396043.2元；二、被执行人江西华浩源电子科技有限公司按以下方式支付所欠货款给申请执行人：2020年8月31日之前支付诉讼费3628元；2020年9月15日前支付货款8万元；2020年9月30日前支付3万元；2020年10月30日之前支付3万元；2020年11月30日之前3万元；2020年12月30日之前支付5万元；2021年1月30日之前支付5万元；2021年2月28日之前支付5万元；2021年3月30日之前支付5万元；2021年4月30日之前支付26043.2元；三、如被执行人江西华浩源电子科技有限公司未按上述约定的任意一期时间足额支付，则申请执行人有权对剩余款项一并申请强制执行；四、如被执行人江西华浩源电子科技有限公司按期付款，则申请执行人自愿放弃相关利息诉请，如被执行人江西华浩源电子科技有限公司未按期付款，则应以剩余未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2020年8月18日起支付利息至款项实际还清之日止；案件受理费7256元，减半收取计3628元，由被执行人江西华浩源电子科技有限公司负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为368697.2元，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月3日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年12月16日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年12月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月19日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的368697.2元，执行费5430元，共计374127.2元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为374127.2元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区人民法院会作出的（2020）赣0802民初3292号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 柳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3284号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人李燕保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初1848号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、保险费**元及违约金、律师代理费**元、案件受理费**元。本院于2020年9月14日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年8月26日以执前调解案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年9月14日、同年12月21日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，未发现被执行人可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年12月21日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年12月23日对被执行人名下的车号为鲁**车辆进行了查封。因该车辆查无下落，未能进行扣押，不具备处置条件；五、于2020年12月23日对被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号为：**等）进行了冻结。因该保险现金价值较低，暂不予处置。综上，经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1848号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶 蓉
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1406号之一申请执行人：段玉亮，男，汉族，1990年8月6日生，住芒市。被执行人：刘安绍，男，1970年11月18日生，汉族，住芒市。申请执行人段玉亮与被执行人刘安绍劳务合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初1905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人段玉亮于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付劳务费14700.00元；2.本案执行费121.00元由被执行人承担。本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年11月11日、12月05日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、2020年11月17日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年12月2日，因未执行人刘安绍未按时向本院申报财产状况，也未按本院传票时间到庭报道，本院将其纳入失信被执行人名单。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币14700.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币14700.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月二十日书记员  陈敏江
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执674号申请执行人李永钦，男，生于1991年2月16日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托代理人（特别授权）陈启风，湖北施州律师事务所律师。被执行人姚鑫，男，生于1997年3月15日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人李永钦与被执行人姚鑫服务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚鑫暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  王本琴二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  于 洋
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初242号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人蒋业辉，男，1979年10月1日生于吉林省永吉县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人蒋业辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人蒋业辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日14时许，被告人蒋业辉酒后驾驶黑色弯梁大洋牌燃油摩托车在吉桦路由南向北行驶至北大湖镇大酱缸附近被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人蒋业辉血液中酒精含量为166mg/100ml。后经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人蒋业辉在被交警查获时静脉血液中酒精（乙醇）含量为140.51mg/100ml。被告人蒋业辉的行为属于醉酒驾驶机动车辆。被告人蒋业辉经查获归案。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人蒋业辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人蒋业辉对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋业辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋业辉到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蒋业辉犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蒋业辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田鸿润二〇二〇年十二月三日书记员  李晓溪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6640号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：顾世增，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告顾世增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9072号原告：李照发，男，1983年5月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市普捷物流有限公司，住所地天津市武清区上马台镇武宁路**。法定代表人：王风，总经理。原告李照发与被告天津市普捷物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。李照发向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告货物损失5472元。2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月28日，原告委托被告运输货物，货物为瓷砖填缝剂，数量为100件，进货价为76元／件，运费为340元。被告在天津市北辰区××装货运往沈阳，在途中由于被告公司车辆发生交通事故，致使72件货物受损，因货物损坏已不能正常使用，收货厂家拒绝收货。原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中李照发表示其主张的货物所有权人系天津市圣双惠建材贸易有限公司，其系该公司的法定代表人，且其代表天津市圣双惠建材贸易有限公司运输货物。李照发作为天津市圣双惠建材贸易有限公司的法定代表人，系履行职务行为，其与本案没有直接利害关系，李照发作为本案原告主体不适格，故依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李照发的起诉。案件受理费25元退还原告李照发。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吕丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更884号 罪犯锁春海，男，回族，1965年12月6日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）合刑初字00016号刑事判决，以被告人锁春海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元；犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三十五万元（已履行十五万元）；犯罪所得予以追缴。被告人锁春海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）皖刑终字第00268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯锁春海在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯锁春海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯锁春海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯锁春海减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年4月9日起至2026年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保96号申请人：重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地重庆市北碚区解放路**，统一社会信用代码91500109203200213G。法定代表人：陈灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙蕾，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被申请人：重庆市北碚大学科技园发展有限公司，住，住所地重庆市北碚区大学科技园一社会信用代码91500109747454801X。法定代表人：印小明，该公司董事长。重庆市北碚建筑安装工程有限公司申请重庆市北碚大学科技园发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）渝0109执保2号执行裁定书，冻结了重庆市北碚大学科技园发展有限公司在重庆北碚稠州村镇银行的银行存款2446368元。现因冻结期限即将届满，申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司于2020年12月16日向本院申请续行财产保全，请求法院依法继续冻结被申请人重庆市北碚大学科技园发展有限公司在重庆北碚稠州村镇银行的银行存款2446368元。本院经审查认为，申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人重庆市北碚建筑安装工程有限公司的续行保全申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏庆伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2907号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王效东，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王效东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0727执472号申请执行人：陕西祥瑞电气工程自动化有限公司,住所地：西安市经开区。法定代表人：李庆军,该公司总经理。      委托代理人：梅鑫，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：佘银柱，陕西众致律师事务所律师。被执行人：略阳县兴洲国际酒店管理有限公司，住所地：略阳县。法定代表人：潘战兵，系该公司执行董事。 申请执行人陕西祥瑞电气工程自动化有限公司与被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司合同一案，本院做出的（2018）陕0727民初455号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告略阳县兴洲国际酒店管理有限公司在本判决生效后二十日内支付原告陕西祥瑞电气工程自动化有限公司货款131954元，逾期付款违约金25000元（计算至2018年6月4日），合计156954元。因被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人陕西祥瑞电气工程自动化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行标的额156954元。在执行过程中:一、本院依法向被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，但被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司未如实报告财产亦未按执行通知书确定的期限履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产，未查询到可供执行的财产。三、被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司，成立于2010年，法定代表人潘战兵，登记注册地陕西省汉中市略阳县XX路XX段。该公司年检报告显示，自2013年起年检未审核,自2015年起处于歇业状态。经实地调查，被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司已将全部资产在2014年7月转让于第三人，该公司开发修建的位于略阳县XX路XX段XX楼XX座XX层XX房屋已被本院（2017）陕0727执恢32号案件依法处置，法定代表人潘战兵现去向不明。未查找到被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司可供执行的财产，另被执行人在本院作为被执行人涉案较多，本院已有多起案件因被执行人查无可供执行财产，现已终结本次执行程序。四、因被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其法定代表人潘战兵发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、本院依法向申请执行人陕西祥瑞电气工程自动化有限公司告知了被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为：通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）陕0727民初455号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      邢  刚审  判  员      胡会强审  判  员      晏晓春  二〇二〇年十二月十七日 书  记  员      李梓豪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3625号 申请执行人：张祖平,男,1957年4月4日出生,住瓦市。 被执行人：聂振玉，男,1953年2月14日生，汉族，住瓦市。 申请执行人张祖平与被执行人聂振玉人格权纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付赔偿款10727.94元，本院于2020年12月22日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人已主动给付赔偿款，申请人于2020年12月22日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执3625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李金玉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1499号之十二被执行人：王强亨，男，汉族，1971年12月05日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王强亨在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币81.14元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘宏楼
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保832号申请保全人：李宝林，男，1952年4月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请保全人：李强，男，1985年1月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：王非，男，1983年10月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：付永胜，男，1971年9月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保832号之一、二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日向财付通支付科技有限公司送达（2020）吉2401执保832号之一协助执行通知书和上述执行裁定书，于2020年12月21日向延吉市公安局车辆管理所送达（2020）吉2401执保832号之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14600号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P。法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：杨某，男，1982年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十七日书记员  张 旭
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初626号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人年福生，男，1951年11月14日出生，汉族，小学文化，中共党员，无业，户籍所在地河北省保定市满城区，捕前租住保定市。2020年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2020年8月21日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人刘会刚、赵园园，河北元恒律师事务所律师。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人年福生犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市竞秀多人民检察院指派检察员杨建立出庭支持公诉，被告人年福生及其辩护人刘会刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月6日中午12时许，被告人年福生与对门邻居被害人李某因琐事进行争吵，进而发生口角。被告人年福生使用木棒对被害人李某的头面部进行击打，致被害人受伤。被害人的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定两次鉴定，最终结论为李某伤情属轻伤一级（两处以上不同眶壁骨折），轻伤二级（颌骨骨折），轻伤二级（左侧眼睑轻度外翻），经微伤（左上颌骨额突骨折）。 另查明，公安机关于2020年8月8日依法对被告人年福生进行传唤，其拒不配合，但于2020年8月10日主动到案。被告人的亲属于2020年10月27日与被害人李某达成了协议，共赔偿被害人各项损失100000元，被害人对被告人表示谅解。 被告人及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均予认可，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有报警、受案登记表，立案决定书，侦办、到案经过，户籍信，党员关系证明，无犯罪记录证明，被告人年福生的供述，被害人李某的陈述，证人苑某的证言，伤情鉴定结论，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人年福生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人年福生在拒不配合公安机关传唤后主动投案，并在庭审中如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，已赔偿被害人获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见有事实和法律依据予以采信。辩护人提出被害人过错的辩护意见，经查被害人的行为不足以引起被告人的犯意，不符合我国刑法对于被害人过错的规定，该辩护意见不予采纳。另经委托社会调查评估，适用缓刑对被告人居住的社区无重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第六十一条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人年福生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庞鸣倩 人民陪审员  刘文娟 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘 暹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1312号申请执行人周东明，男，汉族，1983年10月23日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的周东明与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]131号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6500元，未执行标的额为6500元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1312号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执776号之一 申请执行人：兴和包商村镇银行有限责任公司 法定代表人：刘玉梅，系公司董事长。 被执行人：谢强，男，满族，1982年12月15日出生，住兴和县。 被执行人：赵艳，女，汉族，1985年8月22日出生，住兴和县。（系谢强配偶） 被执行人：李飞霞，女，蒙古族，1983年3月9日出生，住兴和县。 被执行人：杨超，男，汉族，1982年4月12日出生，住兴和县。（系李飞霞配偶） 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人谢强、赵艳、李飞霞、杨超借款合同纠纷一案中，查封了被执行人谢强的蒙X**号丰田牌轿车一辆，被执行人李飞霞的蒙X**号五菱牌面包车一辆，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢强蒙X**号丰田牌轿车一辆，被执行人李飞霞的蒙X**号五菱牌面包车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王冬梅 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条 被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1579号 原告：李育敏，男，户籍所在地广西大化瑶族自治县，现住广西大化瑶族自治县。 被告：李存华，男，住广东省湛江市廉江市。 原告李育敏与被告李存华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告以证据不足为由于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李育敏以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李育敏撤诉。 案件受理费1709.25元，减半收取计854.6元，由原告李育敏负担。 审 判 长  莫 克 审 判 员  农丽春 人民陪审员  韦家耿 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1951号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄家周，男，1979年3月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省怀集县，2005年3月31日因犯抢夺罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2006年3月25日刑满释放。因本案于2020年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]Z554号起诉书指控被告人黄家周犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人黄家周到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2019年9月17日14时，被告人黄家周去到本区钟村街钟四环村路水昌街一巷7号一楼的楼梯间，盗去被害人李某1的蓝色电动车一台。盗后，被告人黄家周销赃得款人民币180元。二、2019年12月11日17时，被告人黄家周去到本区钟村街谢村三鸟批发市场二期办公室门口，盗去被害人李某2的黑色电动车一台。盗后，被告人黄家周销赃得款人民币180元。三、2020年4月18日12时许，被告人黄家周去到本区钟村街胜石西坊街九巷7-1号梯间内，盗去被害人何某的金色电动车一台。盗后，被告人黄家周销赃得款人民币300元。四、2020年7月13日11时许，被告人黄家周去到本区钟村街胜石村坊街九巷7-2号一楼楼梯间，盗去被害人刘某的白色电动车一台。盗后，被告人黄家周销赃得款人民币200元。另查明，被告人黄家周因第一、二宗盗窃事实已被公安机关行政拘留十四日。上述事实，被告人黄家周在庭审中亦无异议，并有被害人李某1、李某2、何某、刘某的报案陈述，证人卢某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、证据保全清单、收缴物品清单、办案说明，被害人李某2、何某提供的购车凭证，穗番价认函[2020]532、538号价格认定不予受理通知书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、作案工具、视频截图的签认材料，行政处罚决定书、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄家周无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄家周有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人黄家周归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄家周判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人黄家周犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月30日起至2020年5月15日止，此前被行政拘留的14日已予折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、依法扣押的作案工具套筒1个、套头4个，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年十二月七日书记员  卢晓阳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2390号上诉人（一审起诉人）：郑学凯，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人郑学凯因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5881号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑学凯上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执3018号申请执行人：胡兴月，女，1961年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。申请执行人：郭宏光，男，1958年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被执行人：胡新良，男，1950年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：易巧凤，女，1952年2月15日出生，汉族，户籍湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人胡兴月、郭宏光与被执行人胡新良、易巧凤房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3750号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3750号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日承办人：杨红军
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更730号 罪犯革成双，男，汉族，生于1970年11月，小学文化，甘肃省天水市麦积区人，现在甘肃省天水监狱服刑。 甘肃省天水市中级人民法院于2006年3月7日作出（2006）天刑一初字第09号刑事判决，以被告人革成双犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，革成双服判。甘肃省高级人民法院于2006年7月10日依法核准了对该犯的定罪量刑。该犯交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年10月18日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2011年2月18日起至2030年8月17日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2013年9月16日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年4月25日减去有期徒刑一年三个月；于2018年8月9日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。积极接受劳动改造，服从管理，在直接劳动岗位上认真、踏实，严格按照工艺要求保质保量完成监区安排的劳动任务，表现良好。建议对其减刑五个月。 甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯革成双在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，罪犯革成双在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯革成双减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月18日起至2027年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 静 书 记 员 唐 瑞
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1154号 原告：邹健远，男，汉族，1998年8月9日出生，无业，住福建省三明市清流县。 委托诉讼代理人：邹德兴（系邹健远父亲），男，住福建省三明市清流县。 被告：黄淑萍，女，汉族，1979年5月1日出生，个体，住福建省清流县。 被告：黄晓华，男，汉族，1985年04月05日出生，个体，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：黄平秀，福建陈彪律师事务所律师。 原告邹健远与被告黄淑萍、黄晓华合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邹健远于2020年12月15日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹健远的申请不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹健远撤诉。 案件受理费5,425元，减半收取计2,712.5元，由邹健远负担。 审判员  巫金秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林师阳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3264号罪犯刘德华，男，1970年12月17日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2016年9月8日作出(2016)川0402刑初308号刑事判决，以被告人刘德华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年2月26日起至2028年2月25日止。被告人刘德华不服，提出上诉。二审审理过程中，上诉人（原审被告人）刘德华申请撤回上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2016年10月26日作出(2016)川04刑终182号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）刘德华撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更572号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2027年8月25日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘德华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯刘德华减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯刘德华在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，经审查罪犯刘德华在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘德华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘德华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘德华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘德华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2027年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4200号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何小红，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：陈桃园，女，1993年4月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告陈桃园民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人何小红到庭参加诉讼，被告陈桃园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信公司诉称：2019年8月23日，原告与被告签订借款协议，协议签订后原告如约向被告支付了借款。被告领取借款后从2020年8月16日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金16796.92元，逾期利息974.22元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还借款本金16796.92元并支付利息（以本金16796.92元为基数从2020年7月17日起按照年利率17%计算至实际偿还之日止），本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告中和农信公司向法庭提供了以下证据： 1、原告营业执照，被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格； 2、个人借款合同，证实被告于2019年8月23日通过网络平台向原告借款； 3、客户电子回单，证实原告于2019年8月23日依约向被告支付借款19000元的事实； 4、还款流水清单，证实被告具体所欠本息明细及实际还款情况。 被告陈桃园未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 对于原告提供的证据1、2、3、4，本院认为原告提供的四份证据真实、合法，与本案具有关联性，应予以采信。被告陈桃园经合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2019年8月23日，陈桃园通过中和金服平台向中和农信公司申请借款19000元，并与中和农信公司签订《个人借款合同》，借款合同约定：借款金额为19000元，借款期限12个月，借款利率为日利率0.055%，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为先息后本。合同签订后中和农信公司向陈桃园支付借款19000元。后经中和农信公司多次催讨，陈桃园偿还了借款本金2203.08元，陈桃园将利息付至2020年7月16日，自2020年7月17日起未按合同约定偿还借款及相应利息。另查明，2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为4.25% 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。2019年8月23日，陈桃园向中和农信公司公司借款19000元，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，双方均应按约履行。中和农信公司已按约向陈桃园支付借款，而陈桃园自2020年7月17日起未按约还款付息，陈桃园的行为已构成违约。中和农信公司要求陈桃园偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，中和农信公司与陈桃园约定日利率0.055%即年利率19.8%，陈桃园将利息已付至2020年7月16日，本金已偿还了2203.08元，现中和农信公司请求按年利率17%计息，于法有据，故利息应以借款本金16796.92元为基数按年利率17%从2020年7月17日起计算至偿还之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈桃园在本判决生效后十日内向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金人民币16796.92元并支付相应利息（以本金16796.92元为基数按照年利率17%从2020年7月17日起计算至偿还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费244元，减半收取122元，由被告陈桃园承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢418号中联重科股份有限公司、刘知永、徐进红：申请执行人中联重科股份有限公司申请执行刘知永、徐进红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初976号民事判决书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3291号申请执行人：洛阳万兴汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛常路**华海汽车城内，统一社会信用代码：91410300566495989P。法定代表人：李静，该公司经理。被执行人：赵明，男，1979年5月8日生，汉族，住偃师市。洛阳万兴汽车贸易有限公司与赵明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初706号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵明支付原告洛阳万兴汽车贸易有限公司20000元及利息,因赵明未按上述生效法律文书履行义务，洛阳万兴汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年10月27日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；1、查明被执行人赵明名下无银行存款；2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局局查询被执行人赵明名下房产登记信息，查明被执行人赵明名下有位于偃师市××号商业局住宅楼1幢西单元1层东户的房产（所有权证号：洛房权证偃师字第**），本院对上述房产予以查封（2023年11月30日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、查明被执行人赵明名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车，本院对上述车辆予以轮候查封（查封时间：2020年12月3日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人赵明的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明负有继续向申请执行人洛阳万兴汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十二日代书记员 ：秦琳惠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4516号 申请执行人：陈华委，男，1980年5月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：秦启忠，男，1981年7月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人陈华委与被执行人秦启忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6530号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈华委向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人秦启忠支付申请执行人陈华委执行款8000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求秦启忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦启忠逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人秦启忠的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人秦启忠名下有银行存款，但余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人秦启忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦启忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦启忠作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人秦启忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈华委。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人秦启忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件秦启忠作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 张鑫钢
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4453号申请执行人：芮忠林，男，1962年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司，统一社会信用代码91320481756407556Y，住所地溧阳市平陵西路**。法定代表人：李兆明。芮忠林与溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司劳务合同一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2582号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年9月25日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年12月22日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执保66号关于申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人司建辉、张小霞等七人财产保全一案，经本院立案庭移送，于2020年11月10日依据本院作出的（2020）晋05财保39号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户存款予以冻结（账户余额不足），冻结期限为一年，冻结截止日为2021年11月13日。至此，本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2020）晋05财保39号民事裁定书所裁定的内容部分保全完毕。二〇二〇年十二月七日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1366号喀左县某某公司：你/你单位与李某某、李某某1房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13民终2315号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某、李某某1于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保306号申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北京路宜居苑**。统一社会信用代码：916542237317937536。法定代表人：包太平，该公司总经理。被申请人：也里保也斯克，男，1972年8月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人也里保也斯克名下银行存款766元予以保全。申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司以其名下位于××县商铺房屋手续提供担保。本院经审查认为:申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人也里保也斯克名下银行存款766元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费30元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   陈晓霞
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3041号 原告：韩康，男，1990年6月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所律师。 被告：李建宁，男，1980年2月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告韩康与被告李建宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩康的委托诉讼代理人周秀丽到庭参加诉讼，被告李建宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款49230元及利息9580.6元（自2019年6月20日至2020年9月25日按年利率15.4%计算），并自起诉之日至还清清偿之日止以尚欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮4倍为标准支付利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告从事电线电缆销售业务，原、被告双方有业务往来，未签订书面合同，不定期结算。2019年6月20日，经双方对账核实，被告尚欠原告货款49230元，被告承诺按年利率30%支付利息，并于同日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要被告拒不给付货款，现尚欠原告货款49230元及相应利息。故原告诉至法院，望依法裁判。 被告李建宁未予答辩。 2 原告向本院提交以下证据：1号证据原告身份证，欲证明原告主体资格；2号证据被告出具欠条一份，欲证明被告欠原告货款的事实。 被告李建宁未到庭，视为放弃了质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告从事电线电缆销售业务，2018年被告多次从原告处购买价值261780元电缆，被告陆续偿还原告货款212550元，2019年6月20日，经双方对账核实，被告尚欠原告货款49230元，被告承诺按年利率3%支付利息，并于同日向原告出具欠条，载明：“李建宁欠韩康电缆货款49230元，年息3分”。 本院认为，被告李建宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告李建宁购买原告韩康电缆后，未能按约定数额付清货款，至今尚欠49230元未付，已构成违约，其应当承担违约责任。原告要求被告偿还货款49230元的诉求，本院予以支持。关于原告主张自2019年6月20日起至货款支付完毕止按年利率15.4%计付利息的诉求,因原告提交的欠条明确约定利息为年利率3%，故本院支持自2019年6月20日起至还清为止以尚欠货款为基数按年利率3%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李建宁于本判决生效之日起十日内给付原告韩康货款49230元并自2019年6月20日起至还清为止以尚欠货款为基数按年利率3%计付利息； 3 二、驳回原告韩康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，由被告李建宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执1062号申请执行人：通化一建实业有限责任公司被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司本院在执行通化一建实业有限责任公司与通化市城巨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初110号判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务；经审查符合立案条件，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，被执行人财产暂时无法执行，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人财产暂时无法执行，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年十二月二十三日书记员  王鹏晰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2168号之一申请执行人：龚泉平，男，1973年8月22日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：邓昕斌，男，1974年10月20日生，汉族，住南昌市青山湖区。申请执行人龚泉平依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初1178号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人邓昕斌未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院查封了被执行人邓昕斌所有的赣Ａ×××**、赣Ａ×××**共计两辆汽车，但未实际控制上述汽车，无法处置。本院通过传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行18.2万元及利息。截至2020年12月20日已执行0元，未执行18.2万元及利息，案件受理费5430元，执行费2630元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2472号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路**。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 被告：吴春林，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告吴春林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告交通银行股份有限公司安庆分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司安庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费7640元，减半收取计3820元，由原告交通银行股份有限公司安庆分行司负担。 审判员  李小俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  袁美红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1863号原告：安图县宜家物业服务有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路**。法定代表人：张志杰，经理。委托诉讼代理人：扈云玲，职员。委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被告：常际壮，男，1972年10月1日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。原告安图县宜家物业服务有限公司与被告常际壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告安图县宜家物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告常际壮已交纳物业费，双方达成和解，现原告安图县宜家物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许安图县宜家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告安图县宜家物业服务有限公司。审判员  金永日二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙新雨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1057号之十三 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**。统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托代理人：梁建，广西旺业律师事务所律师。 被执行人：覃崇挽，女，1964年10月31日出生，，住所地柳州市鱼峰区 被执行人：邓庆潮，男，1965年10月10日出生，，住所地柳州市鱼峰区 被执行人：柳州市正诚贸易有限责任公司，，住所地柳州市柳邕路******统一社会信用代码：91450200727666575Q。 法定代表人：覃崇挽，执行董事。 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人覃崇挽、邓庆潮、柳州市正诚贸易有限责任公司（以下简称正诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1459号民事判决书及（2020）桂02民终1350号民事判决书，于2020年10月22日立案执行，被执行人覃崇挽应向申请执行人偿还借款本金1930807.28元及利息、律师费62610元、案件受理费21673元，被执行人正诚公司承担连带责任；申请执行人对被执行人邓庆潮用于抵押位于柳州市折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。本院在执行过程中，已扣划被执行人覃崇挽银行存款10515.4元、正诚公司银行存款4411元兑付给申请执行人。对于被执行人邓庆潮用于抵押的房产，目前在淘宝网柳州市柳北区人民法院网络司法拍卖平台进行网络公开变卖，变卖期于2021年1月31日10时结束。此外，经过对车辆、工商等部门的查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位标的14926.4元，尚未执行标的2000163.88元及利息等费用。执行过程中，本院依法对被执行人覃崇挽发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结2019）桂0223民初1459号民事判决书及（2020）桂02民终1350号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执724号 本院在执行杨学安与岩腊请求确认人民调解协议效力一案，权利人杨学安依据（2020）云2823民特19号民事裁定书，于2020年10月09日向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  岩温甩
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2452号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：樊发兵，男，生于1972年11月20日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告樊发兵供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月二十三日书记员  向阳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初225号原告：严东峰，男，汉族，1981年5月16日出生，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：李劲，宜昌市东方法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：马骏，宜昌市东方法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨爽，男，汉族，1988年10月9日出生，住宜昌市伍家岗区。原告严东峰与被告杨爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严东峰的委托诉讼代理人李劲，被告杨爽到庭参加诉讼。双方当事人均申请庭外和解二个月，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告严东峰向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨爽立即偿还借款本金7.8万元及利息13270.68元（截止2020年5月15日，按年利率6%计息），合计91270.68元，后期利息从2020年5月16日起计算至借款全部清偿之日止，并由杨爽承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月16日，严东峰欲租一辆轿车使用，杨爽正从事汽车租赁业务且认识严东峰，便以发展汽车租赁业务需要资金周转为由，承诺向严东峰提供租用车辆，严东峰交纳7.8万元的租金（含押金7万元）。严东峰同意，当日转账至杨爽账户7万元，给付现金8000元。上述款项支付后，杨爽一直未将车交给严东峰，此后半年内，严东峰多次找杨爽，杨爽却说无现车交给严东峰。2017年7月26日，杨爽给严东峰出具借条，承诺于2017年8月25日前偿还，并口头承诺按月息2分支付利息。后经严东峰多次催要，杨爽至今未还分文，遂酿成讼。被告杨爽辩称，原告严东峰未说明全部真实情况，其与严东峰的纠纷不是民间借贷纠纷，是因租车后退还押金引起的纠纷。杨爽在其舅舅陈显明经营的宜昌天域智捷汽车销售服务有限公司（以下简称天域公司）工作，该公司让其与严东峰解决租车事宜，其与严东峰发生的经济关系均系职务行为。严东峰于2016年11月向天域公司租赁一辆车使用，并向杨爽支付押金7万元，杨爽收到该押金后均转至公司账户，并非严东峰诉称的7.8万元；严东峰归还车辆后，天域公司未退还严东峰租车押金，后经严东峰强烈要求，杨爽向其出具一张借款7.8万元的借条。借条出具后，杨爽向严东峰归还了4万元。在此期间，严东峰再次向天域公司租赁了一辆福特蒙迪欧牌轿车，租赁期限到期后，天域公司和杨爽多次催促严东峰归还该车辆后再退还其剩余押金，但严东峰拒绝归还该车辆，并一直占用至今，遂引起纠纷。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，天域公司与被告杨爽签订劳动合同，聘用杨爽为该公司汽车租赁业务主管，聘期为二年。2016年11月5日，严东峰通过微信转账给杨爽9686.53元。同月16日，天域公司与原告严东峰签订第一份汽车租赁合同，约定：该公司将一辆川Ａ×××**号起亚K5轿车租赁给严东峰使用，租赁期限自2016年11月16日至12月30日止，租期45天，租赁费用共45元，提取车辆时须交纳租金45元，租车押金为7.8万元，还车时天域公司退还严东峰7.8万元，如果租赁期内该车辆未发生交通违规、事故、意外，天域公司在合同结束后15个工作日内退还押金；交车日为2016年11月16日等。2016年11月16日，天域公司将上述车辆交付严东峰，在验车单上杨爽代表天域公司签字并加盖公章，严东峰签字确认。严东峰同日通过中国银行分两次共向杨爽转款7万元。该合同到期后，严东峰将川Ａ×××**号车辆归还给天域公司，但该公司未退还严东峰7.8万元押金。严东峰在此后几个月时间内多次找天域公司及杨爽要求退还上述7.8万元押金未果，天域公司法定代表人遂让杨爽出面解决该公司与严东峰之间的押金退还问题。2017年7月26日，杨爽向严东峰出具一张借条：今借到严东峰人民币78000元，双方协定2017年8月25日归还，借款人杨爽。同日，天域公司与严东峰签订第二份汽车租赁合同，约定：天域公司将一辆云Ａ×××**号福特蒙迪欧轿车租赁给严东峰使用，租赁期限自2017年7月26日至8月25日止，租期一个月，租赁费用共1元，提取车辆时须交纳租金1元，如严东峰需延长合同期限，提前一周通知天域公司，并征得天域公司同意方可继续使用，延时租金按每天1元计算；租车押金为1元，还车时天域公司退还严东峰1元，如果租赁期内该车辆未发生交通违规、事故、意外、车辆无损坏，天域公司在合同结束后15个工作日内退还押金；交车日为2017年7月26日等。合同签订后，天域公司将云Ａ×××**号轿车交付给严东峰。第二份租赁合同到期后，严东峰以天域公司未退还其7.8万元押金为由，未归还租赁天域公司的云Ａ×××**号车辆。同时查明，2017年12月25日，杨爽通过招商银行向原告严东峰转账支付4万元。上述事实，有原告严东峰提供的被告杨爽出具的借条一份、天域公司与杨爽于2016年11月16日签订的汽车租赁合同及验车单、严东峰的中国银行流水明细清单、微信转账截图；杨爽提供的2016年11月16日、2017年7月26日天域公司与杨爽签订的汽车租赁合同、杨爽与天域公司签订的劳动合同、杨爽的招商银行历史交易明细，严东峰的代理人、杨爽当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，关于本案原、被告是否构成民间借贷法律关系问题。被告杨爽代表天域公司与原告严东峰于2016年11月16日签订汽车租赁合同，根据该合同内容，结合严东峰当日转账给杨爽7万元、2016年11月5日转账给杨爽9686.53元及借条等相关证据，杨爽在庭审中陈述双方无其他经济纠纷，足以认定严东峰已足额交纳租车押金7.8万元，杨爽辩称严东峰仅交纳租车押金7万元的理由不能成立，本院不予采纳。严东峰已按该租赁合同履行相关义务并归还租赁车辆，天域公司应退还严东峰租车押金7.8万元。杨爽基于与天域公司的特定关系（天域公司法定代表人是杨爽舅舅），以个人名义于2017年7月26日向严东峰出具7.8万元的借条并约定还款日期，致天域公司的债务转化为杨爽的借款，该借条是杨爽与严东峰的真实意思表示，且杨爽作为完全民事行为能力人，应当知道其书写借条所产生的法律后果，故应当认定严东峰与杨爽之间存在合法有效的民间借贷关系，双方应当严格按照借条上的约定履行。关于欠款数额和利息问题。2017年7月26日被告杨爽给原告严东峰出具7.8万元的借条之后，杨爽于2017年12月25日通过其招商银行向严东峰转账4万元，严东峰认为这4万元与本案无关，但严东峰在法律规定的举证期限内未提供相应证据证实，故本院认为杨爽已偿还严东峰4万元，尚欠3.8万元。双方在借条中未约定利息，杨爽庭审中亦不认可利息，视为不支付利息，对严东峰要求支付利息的诉请本院不予支持。至于原告严东峰与天域公司或被告杨爽签订的第二份租赁合同是否履行及是否归还车辆问题，双方还有无其他经济纠纷，与本案不属同一法律关系，本院不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨爽于本判决生效后十日内偿还原告严东峰借款3.8万元。二、驳回原告严东峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，减半收取1041元，由原告严东峰负担608元，被告杨爽负担433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  孙泽华二〇二〇年十二月七日法官助理刘强书记员周院娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6174号申请执行人：姜燕，女，1978年10月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人:洪阳冶化工程科技有限公司,住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人:吴昊。姜燕与洪阳冶化工程科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初21965号法律文书已发生法律效力。姜燕向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.234982万元及利息。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车三辆，车牌号为×××、×××、×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人姜燕申请执行的6.234982万元已执行0元，尚有6.234982万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人洪阳冶化工程科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十九日书记员 赵文成
阜新市清河门区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0905执165号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司西山路支行。 法定代表人李。 委托代理人陈。 委托代理人罗。 被执行人陈，现住阜蒙县。 被执行人赵，现住阜蒙县。 被执行人陈，现住阜新市太平区。 本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司西山路支行与陈玉华、赵井山、陈东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院(2020)辽0905民初268号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人共同申请评估拍卖被执行人借款时抵押的两处房产（赵、陈共有的产权号为阜蒙县字第卷800651号、产权号为阜蒙县字第卷800652号共两处房产）。经两次拍卖均流拍后，申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司西山路支行愿意以二拍流拍价格368413.36元接收这两处房产以物抵债。申请执行人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由申请执行人支付。 本院认为，(2020)辽0905民初268号民事调解书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经由申请执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下： 阜新市清河门区人民法院作出的(2020)辽0905民初268号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员  胡凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6725号之一原告：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首，统一社信用代码：91370000163446410B。法定代表人：方润刚，董事长。委托诉讼代理人：刘跃清，男，该公司职员，住山东省济南市章丘区。被告：科利特环能科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路******，统一社会信用代码：91210231341146833K。法定代表人：李敬斋原告山东省章丘鼓风机股份有限公司与被告科利特环能科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 葛 菲人民陪审员 王 琦人民陪审员 宋军向二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 于 萍
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5899号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖。 被告：孙胜利，男，1953年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告孙胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初10053号原告：哈尔滨东北亚建材城市场有限公司，统一社会信用代码912301046656724346,住所地：哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：韩国栋，职务：董事长。委托诉讼代理人：张羽，黑龙江太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓梅，黑龙江太平律师事务所实习律师。被告：孙**，男，1981年5月19日出生，汉族，住，住所地哈尔滨市香坊区/div>原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司（以下简称东北亚公司）与被告孙**房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东北亚公司的委托诉讼代理人张羽、孙晓梅到庭参加诉讼，被告孙**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东北亚公司向本院提出诉讼请求1.判令孙**支付东北亚公司租金39782元；2.判令孙**支付东北亚公司物业费2470元；3.判令孙**支付东北亚公司违约金12675元；4.本案诉讼费由孙**支付。事实和理由：2018年11月6日，东北亚公司与孙**签订《东北亚石材城租赁合同》，孙**承租东北亚公司位于B区1号房屋及门前场地，租赁期限自2018年6月1日起至2019年5月31日止，房屋及门前场地使用费、物业费共计62494元。合同约定孙**必须按签订年限一次性交齐租金，不按时交纳租金的必须在15日内退出市场并支付违约金。合同签订后，东北亚公司已履行交房等全部义务，但孙**未按约定全额支付租金。合同到期后孙**未退出市场且拒不续签合同，并实际占用以上场地至2019年8月26日。在此期间，东北亚公司曾与孙**多次协商，孙**仍未履行支付租金的义务，严重损害了东北亚公司的合法利益，根据合同条款，东北亚公司有权要求孙**按照逾期付款总额的30%支付违约金，故诉至法院。孙**未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东北亚公司与孙**于2018年11月6日签订《东北亚石材城租赁合同》，约定租赁期限自2018年6月1日至2019年5月31日，每年房屋租金及门前场地费60357元，物业费2137元，共计62494元。合同第三项约定，所签合同必须按签订年限一次性交齐租金及其他费用，不按时交纳租金的，必须在十五日内退出市场，每推迟一天向甲方（东北亚公司）支付10%月租金作为违约金。合同签订后，东北亚公司向孙**交付了合同约定的商铺。孙**支付租金30000元，剩余租金30357元，物业费2137元未支付。另查明，2013年1月1日，东北亚公司从案外人黑龙江东海物流有限责任公司处租赁了东北亚建材城市场场地，租赁期限自2013年1月1日起至2015年12月31日止，合同期为3年，合同期满顺延3年。2019年1月14日，东北亚公司与黑龙江东海物流有限责任公司续签场地租赁合同，租赁期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，合同期为1年。合同期满，东北亚公司继续租赁该场地。2020年5月18日，哈尔滨东北亚石材城市场有限公司经核准变更企业名称为哈尔滨东北亚建材城市场有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。东北亚公司与孙**签订租赁合同后，已按照合同约定将租赁房屋交付给孙**使用，孙**应按照合同约定给付房屋租金及物业费。东北亚公司诉请孙**支付自2018年6月1日起至2019年5月31日期间的房屋租金及物业费的请求成立，本院予以支持。东北亚公司主张孙**从租赁房屋搬走的时间为2019年8月26日，但未举示证据予以证明，故对该项请求本院不予支持。关于东北亚公司主张的违约金，双方合同约定如逾期交付租金，每推迟一天按照月租金的10%支付违约金，该约定过高。现东北亚公司主张按照拖欠租金的30%计算违约金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，东北亚公司并未举示证据证明孙**逾期交纳租金及物业费给其造成的实际损失数额。本院认定东北亚公司的实际损失系孙**逾期未付租金及物业费期间的利息损失。违约金数额即孙**未付租金及物业费期间利息的30%。对于东北亚公司关于违约金的主张，本院依法予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙**于本判决发生法律效力之日起，立即给付原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司2018年6月1日至2020年5月31日期间的房屋租金、门前使用费30357元及物业费2137元，共计32494元；二、被告孙**于本判决发生法律效力之日起，立即给付原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司违约金（以32494元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率130%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%计算。）;三、驳回原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取计587元，由被告孙**负担306.5元，此款于本判决发生法律效力之日起立即给付原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司。由原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司负担280.5元（原告已预付1174元，退还587元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雪微二〇二〇年十二月九日书记员  师昊然
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2516号之一原告：王永琪，男，2002年4月29日出生，汉族，住。法定代理人：王某（系王永琪之父），住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：宁阳县伏山镇卫生院，住所地宁阳县伏山镇驻地。法定代表人：周峰，党支部副书记、院长。委托诉讼代理人：侯典国，男，该医院党支部书记。委托诉讼代理人：王现斌，宁阳振宁法律服务所法律工作者。原告王永琪与被告宁阳县伏山镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王永琪于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永琪撤诉。案件受理费减半收取计5250元，由原告王永琪负担。审判员 刘 振二〇二〇年十二月三日书记员 董秋涵
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民申43号再审申请人(原审原告):王国营，男，汉族，1954年11月28日出生，住新安县。被申请人（原审被告）:朱九常，又名朱九长，男，汉族，1954年10月24日出生，住新安县。再审申请人王国营与被申请人朱九常民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月13日作出（2020）豫0323民初2461号民事判决书。判决生效后，王国营向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王国营申请再审称：1、撤销2020豫03**民初2461号判决书。2、追回被申请人欠我现金及一切费用。3、本案一审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:对2020年9月10日在新安县五头镇法庭一审2020豫03**民初2461号判决书不服，据民法151条之规定，受益人是还责人。朱辩是经手人，此辩不成立。据此条是他写，并没有注明替别人打条，也没有注写此日条子是朋友用的依据，带我去这家，此家人说你到我家啥道理，我无话可说。其二、在每次还钱时，他要我出他还我的钱手续，而没有显示替友还钱的字，此日期条，是经手，是朋友用钱，是自言自语，是鬼话。其三、关于条子涂改一事，他说我改的，法官自能论定，我说的不算。但是他认可说已还过我，请问他，每次还钱时，他都要求写收钱收据。那么:提供收据了吗?是玩赖。这些人玩手段骗别人的血汗钱，说的比唱的好听，咱是亲戚，用几个月，都给你息，比你存入银行高，胡弄人。不用怕，我有药店，门面房，你知道吧，农村人没啥心眼。听中，给他，说人话办鬼事，让人心寒。法官同志，不管咋演戏，事实总是事实，从我手里拿走钱，应该谁还我钱，但结果还让我搭工夫，坐车，吃饭，交诉讼费共花费400元，加上他还欠我10000元，共计10400元，请求法官依法追回被申请人欠我的钱。被申请人朱九常提交书面答辩意见称：本人从事保险代理业务，因日常工作期间的社交来往，一个朋友在开办公司期间急用资金，要我从中介绍。在2014年1月和2015年2月在王国营处各取过一次10000元。取钱时因借钱人不在现场，向原告出具了当时证明取到现金多少钱的条子，借贷方中间的利息是借方和贷方之间存在，我不享有。在2015年3月因国内金融方面的整顿，担保公司的关闭，王国营开始向我逼迫要钱，说家中有事急用钱，我只有向借钱方告知王国营急用钱的情况。在王国营向我逼迫要钱过程中，态度由好变坏，横不讲理，我无奈也曾把王国营带到借钱方家中去要。事后我跑前跑后守在借钱方身边催促，要回了7000元，交给王国营。在交给王国营钱时，我向王国营要当时出具的证明条，进行变更。王国营说条子不知放在家中哪里了，现在找不到，随后找找。双方当时约定以前的条子作废，另写了一张证明3000元的条子，条子上面写有“以前条子作废”。事后当年底，我已把3000元付清（3000元的条子已收回）。现王国营将2014年1月的条子拿出来涂改为2015年1月，再次向我要钱，可耻，我不认可。关于2015年2月取王国营的10000元，是王国营在县城找着我，在县城交接的手续，把钱交给我没多久，随后在当年四月份都向我要钱，说家中有事急用钱，我与借钱方协商，借方很不满意，说现在没有钱慢慢给他，告诉他不能计利息了。事后经过多次讨要，借钱方每次都通过我手，有时多有时少，我都将钱付给了王国营。每次给王国营钱时，王国营都写有收到条，止2019年1月28日给付清。在2019年1月28日那天算账时差100元，当时我向冯艳手借100元给王国营，账已结清。事后我发现结算时中间漏算了100元，我又向王国营提出要求退回，王国营说不给了，只当100元是利息，此事就此了止。我向王国营出具的证明条子，王国营迟迟未交出，所以王国营在我手中每次接到钱的还款条子我也未给他。此手续在原审判决中已经核实过，判决下发，现在王国营提出复审，我认为事实终究是事实，相信法院自有公断。本院经审查认为：被申请人朱九常给申请人王国营出具的手续系证明条，无法证明双方系借贷关系。原审判决申请人王国营与被申请人朱九常不存在借贷关系，并无不当，申请人申请再审理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回王国营的再审申请。审判长 张 联审判员 陈 赣审判员 王百合二〇二〇年十二月十一日书记员 吕肖肖
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保516号曾志丹：本院于2020年12月17日受理被申请人曾志丹追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2939号原告:那某，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘某，吉林正基律师事务所律师。原告:于某1，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘某，吉林正基律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：杨某。委托诉讼代理人：于某2。原告那某、于某1与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林分公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告那某、于某1的共同委托诉讼代理人刘某，被告平安吉林分公司的委托诉讼代理人于某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。那某、于某1向本院提出诉讼请求：1.判令平安吉林分公司向原告支付保险赔偿金3万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：那某系死者那洪武（被保险人）的儿子，原告于某1系死者那洪武的妻子，二原告均系那洪武的法定第一顺位继承人，2020年2月13日，那某的妻子王丽晶在被告处投保平安合家欢·瑞（365版），保险期限自2020年2月21日0时起至2021年2月20日24时止，投保险种包含平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，其中被保险人包含那洪武，同时约定55周岁以上连带被保险人意外伤害保险金额为3万元／人。2020年5月19日，那洪武在黑龙江省讷河市因交通事故意外身故，事故发生后，原告向被告提出保险理赔申请，被告拒绝赔付原告诉至法院。平安吉林分公司辩称，投保人是王丽晶，为包括那洪伍在内的家人投保平安合家欢.瑞（365版）保险险种。那洪伍醉酒驾驶机动车，那洪伍触犯国家法律，危害社会公共安全，不属于保单赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）投保人王丽晶为包含那洪武在内的家人在被告处投保平安合家欢·瑞（365版），险种名称包括平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，责任描述：主被保险人和55岁以下连带被保险人意外伤害保险金额为8万元／人，55岁以上连带被保险人意外伤害保险金额为3万元／人。保单记载本产品保障对象为主被保险人本人及其法定父母、法定配偶、法定子女以及主被保险人法定配偶的法定父母，那洪武为主被保险人（王丽晶）的配偶的父亲。（二）2020年5月19日，案外人于某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号鲁岳牌重型仓栅式半挂车，沿G231公路由北向南行驶至159公里加605米处，超越前方同方向行驶正在向东左转弯那洪武驾驶的永久牌二轮轻便摩托车时两车相撞，造成双方车辆受损致那洪武当场死亡的道路交通事故。经讷河市公安局交通警察大队认定：那洪武未取得机动车驾驶证驾驶二轮轻便摩托车，那洪武饮酒后驾驶二轮轻便摩托车；于某负事故全部责任，那洪武无责任。那洪武的居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡日期2020年5月19日，死亡原因交通意外。2020年5月25日，齐齐哈尔市讷河市公安司法鉴定中心出具（齐讷）公（刑技）鉴（法病）字[2020]15号鉴定书，鉴定意见为死者那洪武系头部损伤致开放性颅脑损伤死亡。（三）2020年8月15日，讷河市兴旺鄂温克族乡钢铁村村民委员会出具家庭关系证明一份，载明那洪武系该村村民，第一顺位继承人为：父亲那志忠、母亲王秀芹因身故户口注销不详，配偶于某1健在，长子那继波因身故户口注销不详，次子那某，无其他直系亲属。本案争议焦点为：于某1、那某的诉讼请求应否得到支持。关于本案争议焦点本院认为:投保人王丽晶以包括那洪武在内的家人为连带被保险人投保了平安合家欢·瑞（365版），险种名称包括平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，保单中明确记载55岁以上连带被保险人意外伤害保险金额为3万元／人，现那洪武因交通事故死亡，那么被告理应依据保险合同的约定向原告方理赔。被告抗辩称那洪武存在无证驾驶及酒驾行为，但是，首先被告方并未提供证据证明双方签署的保险合同中对该项免责有明确约定且其曾就相应免责条款向投保人尽到足以引起其注意的提示说明义务，其次经交警部门的认定，那洪武在该起事故中不承担任何责任，故被告的该项抗辩，没有事实及法律依据，本院不予支持，被告应当依据保险条款的约定向原告方理赔。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第十九条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即给付于某1、那某保险理赔款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姚筱玲二○二○年十二月十七日书记员 李方旭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6878号 原告：张林，女，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：王举，男，1991年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司住所地江苏省苏州高新区运河路**,统一社会信用代码 913205058377495238。 负责人:高峰,该公司经理。 原告张林诉被告王举、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告张林在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张林撤回起诉处理。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员代 永 金
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执恢18号 关于申请执行人阜新市宏瑞投资管理有限公司与被执行人刘凤军借款合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2018)辽0903民初380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月17日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人已履行完毕全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2018)辽0903民初380号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2018)辽0903民初380号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4620号之一申请执行人胡贵萍，女，1969年12月8日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人王平贵，男，1963年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人王春燕，女，1987年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人王**，男，1999年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人杜向奎，男，1983年11月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行胡贵萍申请执行王春燕、王**、杜向奎、杨国萍、王平贵民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法向银行、车辆管理所、不动产登记中心调查了被执行人名下财产的线索，冻结了王春燕、王**、杜向奎、杨国萍银行账户11个及王**、杜向奎网络资金账户6个，查封了被执行人杜向奎名下汽车一辆、被执行人王春燕名下汽车一辆，本院已将被执行人纳入限制消费名单及王春燕、王**、杜向奎、杨国萍纳入失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈德元
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3171号申请人：张贯春，男，1956年9月9日出生，居民，住邹城市。被申请人：张玉华，女，1959年11月6日出生，居民，住邹城市。申请人张贯春向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张玉华银行存款33000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保944号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张玉华银行存款33000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保944号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十四日书记员  朱宁军
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1591号申请执行人：唐志辉，男，1965年8月13日生，公民身份号码号：512924196508138158,汉族，住个旧市。被执行人：李代发，男，1968年10月30日生，汉族，住蒙自市。申请执行人唐志辉申请执行被执行人李代发建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1480号民事调解书于2020年8月27日发生法律效力，申请执行人唐志辉于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为工程款20000元及逾期付款利息。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人李代发送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年10月28日、2020年12月5日通过全国网络查控系统两次查询了李代发名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明李代发有存款12182元，本院予以扣划，交纳（2020）云2501执1586号诉讼费2300元、执行费1435元及本案案件诉讼费1058元、执行费216元后，与（2020）云2501执1586号进行分配，本案申请执行人分配得3586元；有车牌号为云Ｇ×××**号的东风日产牌车一辆，抵押于上海早慧融资租赁有限公司，本院在（2020）云2501执1586号案件中予以查封，未能实际控制；无工商登记、税务、证券信息；在中国平安财产保险股份有限公司投保了车辆保险，不能予以处置。本院于2020年10月30日对李代发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月2日对李代发进行传统财产调查，查明李代发名下无土地使用权登记；有坐落于蒙自市房屋一套，系蒙自市人民法院（2020）云2503执865号案件抵押物，在该案中评估拍卖，于2020年12月5日变卖成交，本院向蒙自市人民法院申请分配，蒙自市人民法院回函无余款可供分配。另本院根据申请执行人提供的财产线索，向蒙自市北京路高康服装城、云南志晟建设工程有限公司、东莞市富盛建筑工程有限公司了解情况，李代发在三家公司均无未结算的工程款。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日以短信约谈方式告知了申请执行人唐志辉，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人唐志辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费216元，由被执行人李代发交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  林羽娆