河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9923号原告：张遂记，男，汉族，1969年6月21日出生，住河南省长垣县浦**。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧，统一社会信用代码：91410900772182537F。主要负责人：傅中华，该公司经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**，统一社会信用代码：914110008742780700。主要负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告张遂记与被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称天安财险濮阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张遂记委托诉讼代理人郭敬涛，被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人姚利平，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人侯书波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张遂记向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计190999.79元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月3日1时2分许，黑龙江省哈尔滨市驾驶人洪家兴驾驶豫Ｋ×××**号“欧曼牌”重型厢式货车，沿连霍高速（G30）由东向西行驶至2503Km+636m处时，豫Ｋ×××**号重型厢式货车右前角与前方同向骑轧在行车道与应急车道停驶的由河南省长垣县驾驶人王相安驾驶的豫Ｊ×××**号“汕德卡牌”重型半挂牵引车牵引豫JT2**号“同强牌”重型低平板半挂车左后角相撞，致使豫豫JT2**重型低平板半挂车所载货物跌落，造成位于豫J豫JT2**型低平板半挂车右侧的驾驶员王相安当场死亡、乘员张遂记受伤，双方车辆及所载货物和高速公路设施受损的道路交通事故。经查，豫Ｋ×豫Ｋ×××**曼牌”重型厢式货车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险和商业三者险；豫Ｊ×豫Ｊ×××**德卡牌”重型半挂牵引车牵引豫JT豫JT2**强牌”重型低平板半挂车在被告天安财险濮阳支公司投有交强险和商业三者险。因被告未赔偿原告的各项损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告天安财险濮阳中心支公司辩称，根据交强险条例规定，交强险赔付的前提不包括车上人员及被保险人，该车辆投保了车上人员责任险，同意在座位险限额内按事故责任比例赔偿。本案交强险限额已经赔偿本次事故死者110000元，余10000元医疗费限额，医疗费应有两个保险公司共同承担；交通费票据不予承担，因原告是在甘肃治疗，交通费票据提供的为濮阳市出租车发票，误工费期限太长，且未提供自己的收入证明，护理费、伙食补助费、营养费请求过高，请法院酌定；诉讼费、鉴定费等属于间接性损失，其公司不予承担。被告人保财险许昌分公司辩称，本案交强险限额已经赔偿本次事故死者110000元，余10000元医疗费限额，因为同等责任，医疗费应有两个保险公司共同承担，商业三者险应按50%比例承担；原告主张的部分项目过高，同意赔偿其合理合法部分；原告未提供承保车辆驾驶员洪家兴的驾驶证和从业资格证、行驶证，无法证明驾驶员及车辆合格；误工费期限太长，精神抚慰金、被扶养人生活费请求过高；诉讼费、鉴定费等属于间接性损失，不予承担。经审理查明：2019年7月3日1时2分许，黑龙江省哈尔滨市驾驶人洪家兴驾驶豫Ｋ**豫Ｋ×××**牌”重型厢式货车，沿连霍高速（G30）由东向西行驶至2503Km+636m处时，豫Ｋ**豫Ｋ×××**式货车右前角与前方同向骑轧在行车道与应急车道停驶的由河南省长垣县驾驶人王相安驾驶的豫Ｊ**豫Ｊ×××**卡牌”重型半挂牵引车牵引豫J**豫JT2**牌”重型低平板半挂车左后角相撞，致使豫JT**豫JT2**板半挂车所载货物跌落，造成位于豫JT2**豫JT2**半挂车右侧的驾驶员王相安当场死亡、乘员张遂记受伤，双方车辆、所载货物及高速公路设施受损的道路交通事故。该事故经酒泉市公安局交通警察支队作出第622101120190000031号事故认定书，认定洪家兴负事故的同等责任，王相安负本次事故的同等责任，张遂记无责任。事故发生后张遂记被送到玉门市第一人民医院治疗，于2019年7月23日出院，治疗20天。出院后原告申请对其伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定。2020年8月25日，经河南国信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张遂记:1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为60日；3、护理期限拟定为60日。原告支付鉴定费2000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经酒泉市公安局交通警察支队认定洪家兴负事故的同等责任，王相安负本次事故的同等责任，张遂记无责任。经审查该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。因事故发生时豫Ｋ×××**豫Ｋ×××**型厢式货车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险和商业三者险；豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**重型半挂牵引车牵引豫JT2**豫JT2**型低平板半挂车在被告天安财险濮阳支公司投有交强险和商业三者险，被告人保财险许昌分公司和被告天安财险濮阳支公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出交强险各分项限额的损失应两家保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于原告请求赔偿的各项损失，根据原告所举证据及有关规定标准认定如下：1、医疗费12146.34元（根据医疗机构出具的医药费，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认）；2、住院伙食补助费1000元（参照每天50元的伙食补助标准，按住院20天计算）；3、营养费1200元（根据原告的伤情，结合住院医嘱及司法鉴定意见，参照每天20元的营养标准，营养期按60天计算）；4、误工费52308.52元（因原告提交的误工证明其固定收入，故参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入125.14元/天的标准，至定残前一天为419天，原告请求为418天，故按418天计算）；5、护理费7508.4元（因根据原告的伤情，结合住院医嘱参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入125.14元/天的标准，按河南国信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书显示护理期限拟定为60日计算）；6、交通费400元（原告住院20天，按每天20元的交通补助标准计算）；7、残疾赔偿金71697.68元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，按10%的伤残赔偿系数计算20年为68401.94元；另被扶养人生活费3295.74元，参照上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年的标准，原告定残时其女为15岁，按照10%的伤残赔偿系数计算3年，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为71697.68元）；8、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、原告的伤残程度及受诉法院所在地平均生活水平确定）；9、鉴定费2000元（根据河南国信司法鉴定中心鉴定费票据数额认定）；10、鉴定检查费727元（根据中国人民解放军第八十三集团军医院检查费票据数额认定）。原告上述损失共计153987.94元。被告天安财险濮阳支公司与被告人保财险许昌市分公司交强险伤残分项限额因已赔偿本次事故受害人王相安，两家保险公司交强险医疗分项限额10000元未赔付，原告损失中属于交强险医疗分项限额内的损失为14346.34元（包括医疗费12146.34元、住院伙食补助费1000元、营养费1200元），应由被告天安财险濮阳中心支公司在交强险医疗分项限额内赔偿原告7173.17元，由被告人保财险许昌分公司在交强险医疗分项限额内赔偿原告7173.17元。原告其余损失139641.6元，应由被告天安财险濮阳中心支公司在商业三者险限额内按50%比例赔偿69820.8元，由被告人保财险许昌分公司商业险限额内按50%比例赔偿69820.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张遂记各项损失76993.97元，于判决生效后十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张遂记各项损失76993.97元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告张遂记的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由原告张遂记负担408元，由被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担826元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担826元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月三日书记员  裴世东