wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3755号 李化良： 本院已经受理李化良与中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3755号 中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司： 本院已经受理李化良与中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月二十日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       财产损失保险合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3755号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：都兴慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6483号原告：谭云超，男，1993年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区公路建设公司，住所地：于洪区巢湖街**，统一社会信用代码：91210114118176431K。法定代表人：刘威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘轶，系辽宁尊赢律师事务所律师。原告谭云超与被告沈阳市于洪区公路建设公司（以下简称“公路公司”））地面施工损害责任纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭云超、被告委托诉讼代理人刘轶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告修车费8390元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月19日22时，原告谭云超驾驶辽Ａ×××**号轿车从北八号街由北向南行驶，右转至沈新路第三排机动车道行驶过程中，第三排机动车道正中间因施工造成水井坑，水井坑完全占据第三排车道，在车轮压过第三排车道水井坑时造成原告车辆车胎爆裂、轮毂变形。因该水坑无任何警示牌，导致原告车辆受损，事故发生后原告立即报警，并找到了被告，被告拒绝向原告赔付，故原告起诉至法院。被告公路公司辩称，我方认为责任不应该全部由我方承担。如原告在驾驶过程中注意瞭望或者未超速，就会避免事故发生，因其未向交通部门报案，当时现场未鉴定对方的车速和刹车系统是否正常，因此，使得事故责任无法认定，原告负有一定的责任，因此，应根据实际情况确认责任承担。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日22时许，原告驾驶辽Ａ×××**号轿车从北八号街右转至沈新路第三排机动车道时，因该排车道正中间窨井施工出现井坑，车辆经过时造成右侧轮胎爆胎、轮毂变形、眼镜盒脱落、左右侧下弯臂及右侧下直臂损坏的后果。原告找到施工单位负责人协商未果后报警。另查，井坑附近并无警示标志。事故发生后，原告在沈阳黑马动力汽车维修服务有限公司维修车辆发生修理费8390元。以上事实的认定，有报案回执、照片、修车票据、修车结算单、修车证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第91条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。”被告在道路施工过程中未完全封闭施工现场，以保证车辆或行人无法进入施工路段，从而避免事故的发生。被告并未采取必要的安全防护措施，也未设置明显的警示标志，未尽到充分的安全防范和警示义务。被告放任原告驶入施工路段并发生事故，与原告损害的发生有直接的因果关系，具有较大的过错，应对原告的损害结果承担主要责任。此外，原告作为机动车驾驶人，夜晚驾驶更需要注意瞭望、小心慢行，其忽视瞭望，发现状况处置不当，对于事故发生也存在一定过错，应承担次要责任。根据双方过错程度及各自过错行为与损害后果之间的原因力大小，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，由原告谭云超自行承担20%的责任。关于原告主张的修车费，原告提供了沈阳黑马动力汽车维修服务有限公司的车辆维修单、修车发票、修车结算单等证据，能够证明其花费维修费8390元，故本院予以支持。关于被告要求追加保险公司为共同被告的意见，因被告系未尽安保义务的侵权人，原告起诉被告承担赔偿责任符合法律规定。被告与保险公司系保险合同关系，与本案侵权纠纷不是同一法律关系。被告可在承担赔偿责任后依据保险合同另行向承保的保险公司主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告沈阳市于洪区公路建设公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谭云超修车费6712元（8390×80%）；二、驳回原告谭云超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市于洪区公路建设公司负担40元，由原告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  倪宪纯人民陪审员  赵 波二〇二〇年十二月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国其侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2345号申请执行人王某，男，1969年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人湖北某建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区藏龙岛开发区。法定代表人：钱某。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）鄂0116民初6138号民事调解书,于2020年8月14日立案执行王某与湖北某建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初6138号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初6138号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙昆鹏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1598号申请执行人:袁某某,X,X族,XXX出生,住西安市XXX居民身份证：XXX。被执行人：陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村民小组（原名咸阳市秦都区钓台街道办事出王道村第六村民小组）。袁某某与陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6850号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下：被告陕西省西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村民小组于本判决沈晓之日起立即支付原告袁某某征地补偿款22700元。案件受理费184元。被执行人至今未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息818元，应承担本案执行费256元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年8月18日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村小组送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西咸新区沣西新城钓台街道办事处王道村第六村小组的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2020年12月8日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的22700.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位22700.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1598号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 刘 明审判员 郭云鹏二〇二〇年十二月九日书记员 张兰兰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5297号原告：闻婷，女，汉族，1982年9月30日生，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：钱琨，系原告闻婷配偶。被告：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路。诉讼代表人：陈建忠,该企业清算组组长。委托诉讼代理人：汪凯，江苏尚韬律师事务所律师。原告闻婷与被告苏州万亚商业管理发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。审理过程中，原告闻婷于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告闻婷自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻婷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告闻婷负担。审 判 长  陆菊文人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  孙佩耘二〇二〇年十二月十七日书 记 员  万 珍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1287号申请执行人王香慧,女，1972年2月2日出生，汉族，住。被执行人谷自红，女，1976年1月22日出生，汉族，住。被执行人刘高见，男，1978年6月6日出生，汉族，住。申请执行人王香慧与被执行人谷自红、刘高见借款合同纠纷一案。郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第000215号执行证书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，申请执行人王香慧和申请执行人谷自红、刘高见于2014年6月6日签订《借款》、《借款合同》，根据《借款》、《借款合同》约定：出借人王香慧自愿将人民币伍万元借给借款人，月利率18‰，借期自2014年6月6日起至2014年12月5日。借款人谷自红、刘高见应偿还出借人王香慧借款本金50000元，逾期利息和违约金以及实现债权的一切相关费用。本案在执行过程中，被执行人谷自红、刘高见至今未履行生效判决确定的义务，王香慧向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谷自红、刘高见公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人谷自红、刘高见至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查询到被执行人谷自红、刘高见名下有银行存款共计2133.92元，本院已全部扣划，并支付给申请执行人。三、通过委托房产及土地部门调查和了解，查询被执行人名下可供执行的财产。1、将被执行人谷自红名下位于xxxxx村（权证号：xx**）的房产予以轮候查封。2、将被执行人刘高见名下位于xxxxx村（权证号：xxx、xxxxxxx）、xxxxxxx村（幢号10）（权证号：xxxx**）、xxxxxx村（幢号5）（权证号：xxx**）、xxxxxxx村（幢号2）（权证号：xx**）共五套房产予以轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 颖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1090号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**,组织机构代码:704702414。 法定代表人:陈庆华。 被执行人陈建勇,男,1967年5月4日出生,住玉环市。 被执行人易祥芝,女,1975年9月26日出生,住玉环市。 被执行人陈建松,男,1969年5月26日出生,住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建勇、易祥芝、陈建松金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民特639号民事判决，初执案号为(2019)浙1021执4237号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢65号 关于申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请执行卓磊、田仲慈金融借款合同纠纷（2020）湘0821执恢65号一案，本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 （院印）
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4815号上诉人（原审被告）：杨华来，男，1984年1月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地：天津市滨海新区寨上街化工西街**。法定代表人：吴尽，该公司经理。委托诉讼代理人：张树和，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘东清，男，该公司法律顾问。上诉人杨华来因与被上诉人天津市滨海新区海滨物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨华来于2020年12月18日以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨华来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨华来撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨华来负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 王福群审判员 郝 真二〇二〇年十二月二十三日书记员 马 冉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2845号申请执行人：王诚真，女，汉族，1992年12月8日出生，住武汉市洪山区大学园路**，公民身份号码：4306021992********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人王诚真与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1439号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王诚真向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付工资8312.90元（税前）、绩效12666.67元（税前）、解除劳动合同经济补偿金32617.17元（税前），承担本案执行费704元。2020年11月20日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1439号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1439号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初11715号原告旅顺口区某锅炉维修队，统一社会信用代码92210212MA0TQ9WC18，住所地辽宁省大连市旅顺口区富河路西一巷**。经营者李某，男，汉族，1966年7月7日生，，住所地辽宁省大连市旅顺口区被告大连某塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村法定代表人王某，系该公司总经理。原告旅顺口区某锅炉维修队诉被告大连某塑料有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告旅顺口区某锅炉维修队诉称：2019年9月1日至2019年10月25日，原告为被告抢修锅炉和污水管道等工程完工后，并于2019年11月29日，原告与被告双方签订了锅炉污水管维修合同，确认维修费共计为人民币33178.00元。虽经原告多次索款，但被告都以暂时无款拖欠至今，故诉至法院，请求判令：1.被告即刻偿还锅炉污水管道等维修费33178.00元；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，因某集团有限公司法定代表人王某涉嫌职务违法问题已被相关监察机关立案调查，本案被告的公章、财务账册及交易凭据等已作为证据被扣留。原、被告双方的诉争纠纷发生于某集团有限公司法定代表人王某涉嫌刑事犯罪期间，案涉合同款存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应由监察机关先行处理，本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告旅顺口区某锅炉维修队的起诉。案件受理费315元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李万康二〇二〇年十二月二十三日书记员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行初77号原告：申士海，男，1963年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：申士端，男，1955年2月27日出生，汉族，住河南省商丘市。二原告委托诉讼代理人：王恩娟，河南尊典律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王万君，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市梁园区工伤保险所，住所地河南省商丘市梁园区民主中路****,统一社会信用代码：12411402672854084H。法定代表人：史军辉，所长。本院在审理原告申士海、申士端诉被告商丘市梁园区工伤保险所工伤保险待遇一案中，原告申士海、申士端于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：在宣告判决或者裁定前，原告申士海、申士端自愿申请撤诉是对自己诉权的处分，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告申士海、申士端撤回对被告商丘市梁园区工伤保险所起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告申士海、申士端负担。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李亚娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8315号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：郑周，男，1980年01月08日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与郑周金融借款一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8515号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  戴志远
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保506号周巍：本院于2020年12月17日受理被申请人周巍追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初3266号原告：夏红莲，女，1967年10月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘贵民，江苏益新律师事务所律师。被告：淮安市浙商投资建设有限公司，住所地淮安国际农贸城******。法定代表人：徐国琴，该公司执行董事。被告：徐国琴，女，1964年9月27日出生，汉族，住淮安国。被告：徐国伟，男，1967年6月14日出生，汉族，住淮安国。三被告共同委托诉讼代理人：薛立新，江苏联勤律师事务所律师。被告：蒋诚，男，1962年6月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：夏交明，男，1948年2月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。两被告共同委托诉讼代理人：黄立科，浙江振源律师事务所律师。原告夏红莲与被告淮安市浙商投资建设有限公司、徐国琴、徐国伟、蒋诚、夏交明公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年12月14日，原告夏红莲向本院申请撤回对被告淮安市浙商投资建设有限公司、徐国琴、徐国伟、蒋诚、夏交明的起诉。本院认为，原告夏红莲的撤诉申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏红莲撤回对被告淮安市浙商投资建设有限公司、徐国琴、徐国伟、蒋诚、夏交明的起诉。案件受理费13350元，减半收取6675元，由原告负担。审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  夏小娣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执463号之二十二申请执行人：义县义州镇金三角炉具商店，住所地义县义州镇中兴路2-16号。经营者：金星军，男，满族，1972年5月23日出生，个体业者，住辽宁省义县。被执行人：张丽娟，女，汉族，1971年07月14日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初599号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽娟在中国工商银行07×××09账户内存款人民币4780.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2729号 罪犯邵祥，男，1985年11月9日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市邗江区人民法院于2017年8月30日作出（2017）苏1003刑初214号刑事判决，认定被告人邵祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，罚金人民币一万五千元，刑期自2016年10月13日起至2021年10月12日止。检察机关提出抗诉。2017年12月26日江苏省扬州市中级人民法院作出（2017）苏10刑终306号刑事判决，维持对被告人邵祥的定罪量刑及涉案款项处理部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邵祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年10月获得表扬、2020年4月获得表扬、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯邵祥减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯邵祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邵祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邵祥的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月12日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终244号上诉人（原审被告）：长春盛世达建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路**。法定代表人：曹永贤，总经理。上诉人（原审被告）：曹大贤，男，1954年8月23日生，朝鲜族，住址吉林省长春市朝阳区。上诉人（原审被告）：曹甲铉，男，1949年1月19日生，朝鲜族，住址吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：王德彦，男，1951年11月9日生，汉族，住址吉林省公主岭市。上诉人长春盛世达建筑工程有限公司、曹大贤、曹甲铉因民间借贷纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3778号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春盛世达建筑工程有限公司、曹大贤、曹甲铉上诉称，本案就合同履行地不明确的情况下，应适用被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案三上诉人所在地均在长春市朝阳区。因此，本案依法应由长春市朝阳区人民法院管辖。请求：撤销公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3778号民事裁定，并依法将本案移送至长春市朝阳区人民法院管辖。被上诉人王德彦二审未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。当然被告住所地法院对本案亦有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人提出的本案移送至长春市朝阳区人民法院管辖的上诉请求不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十二月十六日书记员 徐 阳
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘02执异124号 异议申请人（被执行人）：株洲石峰建筑陶瓷有限公司（以下简称建筑陶瓷公司），住所：建设北路**。 法定代表人：谢赵华，系该公司董事长。 委托代理人：刘劲兵，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人：孙理政，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行（以下简称建行株洲市分行），营业场所:市芦淞区建设南路85号金融大厦。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 委托代理人：胡杨，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理，即代为查询被执行人及相关执行财产信息、代为申请强制执行、代为签收执行法律文件、代为参加异议申请书面审查。 委托代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理，即代为查询被执行人及相关执行财产信息、代为申请强制执行、代为签收执行法律文件、代为参加异议申请书面审查。 被执行人：湖南国光瓷业集团股份有限公司（以下简称国光瓷业公司），住所地：湖南省株洲市醴陵市花园庵**。 法定代表人：刘三明，系该公司董事长。 委托代理人：全会燕，男，1970年5月9日出生，汉族，身份证号码：430219197005××××，，住湖南省醴陵市系该公司董秘。代理权限为特别给授权，即代为签署仲裁申请书、代为提出、承认、变更、撤回、放弃仲裁请求（反请求），代为约定仲裁庭组成方式、选定仲裁员；代为和解、调解、其他。 委托代理人：姚剑，湖南华豪律师事务所律师。代理权限为一般代理。 本院在办理申请执行人建行株洲市分行与被执行人建筑陶瓷公司、国光瓷业公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人建筑陶瓷公司不服本院（2020）湘02执恢72号恢复执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 被执行人建筑陶瓷公司称：双方就执行一事达成和解协议，和解协议约定的履行条件尚未成就，故请求撤销（2020）湘02执恢72号恢复执行通知书、（2020）湘02执恢72号执行裁定书。 申请执行人建行株洲市分行答辩认为：根据（2007）株中法执（恢）字第70－2号执行裁定书，可以恢复执行，请驳回异议申请人的请求。 被执行人国光瓷业公司同意建筑陶瓷公司的异议。 本院查明，建行株洲市分行与建筑陶瓷公司、国光瓷业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2004年9月15日作出（2004）株中法民二初字第52号民事判决书，判决建筑陶瓷公司向建行株洲市分行偿还200万元本金及利息，国光瓷业公司对此承担连带清偿责任等。 该判决发生法律效力后，因建筑陶瓷公司、国光瓷业公司未履行相关义务，建行株洲市分行向本院申请强制执行。本院依法立案并向上述被执行人发出执行通知书，责令其按生效民事判决书履行义务。 2007年8月1日，建筑陶瓷公司作为甲方，建行株洲市分行作为乙方签订《执行和解协议》约定：一、甲方于2007年8月20日之前归还贷款5000元整；甲方于2007年10月底之前向乙方再归还贷款1万元整。二、甲方所欠乙方贷款余额在甲方企业改制过程中一并偿还给乙方。此后建筑陶瓷公司依约履行了第一项还款15000元的义务。2009年8月29日本院做出（2007）株中法执（恢）字第70－2号执行裁定书裁定：终结本案执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行且不受申请执行期限的限制。 2016年10月9日，建筑陶瓷公司作为甲方，建行株洲市分行作为乙方签订《还款协议》约定：甲方还款15万元，其它事项仍按双方于2007年8月1日双方签订的《执行和解协议》执行。此后建筑陶瓷公司履行了还款15万元的义务。 因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，建行株洲市分行认为被执行人有可供执行的财产，于2020年11月申请恢复强制执行并立案。本院于2020年11月12日作出（2020）湘02执恢72号恢复执行通知书，通知建筑陶瓷公司、国光瓷业公司，本案恢复执行；又于2020年11月18日作出（2020）湘02执恢72号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人建筑陶瓷公司、国光瓷业公司银行存款210万元或查封、冻结、提取上述被执行人同等价值的其它财产。 另查明：2004年10月26日株洲市恒通资产管理有限责任公司，成为建筑陶瓷公司100%的国有投资企业。株洲市恒通资产管理有限责任公司先是更名为株洲市恒通农业产业发展投资经营有限公司，然后在2019年4月12日更名为株洲市恒通资产经营管理有限公司，是株洲市国有投资管理有限公司的全资子公司。建筑陶瓷公司现在有19个人在上班，有38个人下岗，靠收取门面出租费用维持生活。 本院认为，建筑陶瓷公司与建行株洲市分行于2007年8月1日签订的《执行和解协议》、以及于2016年10月9日签订的《还款协议》，系双方真实意思表示，合法有效。建筑陶瓷公司履行了归还部分欠款的义务。因建筑陶瓷公司至今尚未实施企业改制措施，建行株洲市分行同意贷款余额在对方企业改制过程中一并偿还，故目前并未成就强制执行的条件。建筑陶瓷公司的主张，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销（2020）湘02执恢72号恢复执行通知书； 二、撤销（2020）湘02执恢72号执行裁定书； 三、驳回中国建设银行股份有限公司株洲市分行恢复执行申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  颜会明 审 判 员  敖 云 人民陪审员  张 辉 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王偌一
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执145号申请执行人刘奉仁申请执行被执行人天津市国峰京顺物流有限公司、张国峰挂靠经营合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2671号民事判决书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9363号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王江洪，男，彝族，1970年10月16日出生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告王江洪信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费347元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2199号申请执行人：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道，统一社会信用代码：91511421207253830U。法定代表人：代慧，系公司董事长。被执行人：席杏伟，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人中鸿国际建工集团有限公司与被执行人席杏伟不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3688号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人席杏伟支付申请执行人83850元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人中鸿国际建工集团有限公司的申请，本院于2020年08月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年08月13日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有2322.24存款，已扣划。车辆情况：无。3、于2020年12月14日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年9月2日将被执行人席杏伟纳入失信被执行人员名单。7、于2020年9月2日对被执行人席杏伟采取限制高消费措施。8、于2020年11月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无其他可供执行财产。9、本案申请执行标的83850元及诉讼费，目前已执行到位2322.24元，未执行到位81527.76元及诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3688号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十四日书记员  李伟伟
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初287号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人陈明，男，1987年9月26日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市双台子区（户籍地：辽宁省盘山县）。因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人崔静，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）308号起诉书指控被告人陈明犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉，被告人陈明及其辩护人崔静到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年5月18日20时38分，被害人尚某1醉酒驾驶电动自行车沿盘锦市兴隆台区新工街由西向东行驶至盘锦金禾医院处时，向南骑行横过道路，当被害人尚某1行驶至双黄线南侧第一车道时，因躲避由西向东行驶的车辆，骑行电动车折返回双黄线北侧第一车道时摔倒，后被害人尚某1扶起电动自行车并蹲在电动自行车附近。20时41分，被告人陈明驾驶辽Ｌ×××**号长安牌小型面包车沿盘锦市兴隆台区新工街由东向西行驶至被害人尚某1停放电动车的第一车道时，与被害人尚某1和电动自行车相撞，致两车损坏及被害人尚某1当场死亡的交通事故。2020年6月22日，盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具的事故责任认定书，认定被告人陈明负此次事故主要责任，被害人尚某1负次要责任。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人陈明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈明对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出被告人陈明具有自首情节；案发后，被告人陈明亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年5月18日20时38分，被害人尚某1醉酒驾驶电动自行车沿盘锦市兴隆台区新工街由西向东行驶至盘锦金禾医院处时，向南骑行横过道路，当被害人尚某1行驶至双黄线南侧第一车道时，因躲避由西向东行驶的车辆，骑行电动车折返回双黄线北侧第一车道时摔倒，后被害人尚某1扶起电动自行车并蹲在电动自行车附近。20时41分，被告人陈明驾驶辽Ｌ×××**号长安牌小型面包车沿盘锦市兴隆台区新工街由东向西行驶至被害人尚某1停放电动车的第一车道时，与被害人尚某1和电动自行车相撞，致二车损坏及被害人尚某1当场死亡的交通事故。后，陈明拨打122报警电话、120急救电话，接到报警的盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队立即组织民警赶赴现场进行勘察，并将被告人陈明带至盘锦市中心医院进行血样采集。2020年5月23日，经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尚某1系颅脑严重损伤死亡。2020年5月25日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，尚某1血液中检测出乙醇含量为276.36mg/100ml，陈明血液中检测出乙醇含量为0.00mg/100ml。2020年6月4日，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，辽Ｌ×××**号小型面包车的左前雾灯因碰撞损坏，其余灯光装置完整，与转向及制动系统皆可正常有效工作，碰撞前行驶速度约为67km/h，碰撞时行驶速度约为47km/h；黑色无牌电动车前部灯组移位，后部灯组损毁，车把偏转，后轮制动装置损坏；接触点位于新工街中心线北侧1.2米，距路外定位杆26.6米处；黑色无牌电动车行驶方向为由东向西，事故中处于停止状态，速度为零，属于非机动车。2020年6月22日，盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具事故责任认定书，认定被告人陈明负此次事故主要责任，被害人尚某1负次要责任。案发后，公安机关扣押辽Ｌ×××**号小型面包车1辆并发还被告人陈明。在审理中，被告人陈明亲属在保险公司理赔范围外一次性赔偿被害方经济损失人民币12万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人陈明的到案经过。2、户籍证明信，证实被告人陈明的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、无犯罪记录证明，证实被告人陈明无犯罪记录。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法对被告人陈明采取扣留机动车、扣留行驶证及检验血样/尿样的行政强制措施。5、扣押清单、发还清单，证实公安交警部门对肇事车辆的处理情况。6、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、保险单，证实陈明具备驾驶资格、肇事车辆车籍及保险信息的情况。7、身份证复印件、户口薄复印件，证实尚某1、李某2、李某1的身份信息。8、被告人陈明的供述与审理查明的事实基本一致。9、证人尚某2的证言，证实尚某1是她亲妹妹，交警给她打电话告诉尚某1发生交通事故，尚某1已经离婚了，有两个双胞胎儿子的事实。10、证人李某1的证言，证实他是尚某1的儿子，他哥李某2告诉他尚某1在金禾医院附近发生交通事故，他父亲和母亲已经离婚的事实。11、证人李某2的证言，证实他是尚某1的儿子，他母亲尚某1和父亲已经离婚，是他二姨尚某2告诉他尚某1发生交通事故的事实。12、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经检测，尚某1、陈明血液中乙醇含量的情况。13、盘锦市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，证实尚某1系颅脑严重损伤死亡。14、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书及该所出具的情况说明，证实涉案车辆的行驶速度、碰撞位置、车况等情况。15、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片、现场图，证实交警部门对事故现场进行勘验、检查的情况。16、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、送达回执，证实此次事故责任认定的情况。17、死亡证明，证实被害人尚某1因交通事故死亡的情况。18、监控录像，证实案发现场的情况。19、和解协议书、谅解书、收条，证实被告人陈明亲属在保险理赔范围外一次性赔偿被害人经济损失人民币12万元。本院认为，被告人陈明违反道路交通管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人陈明的犯罪指控，罪名成立。被告人陈明在案发后主动拨打报警、急救电话，在公安机关到达现场后配合调查，并能如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。案发后，被告人陈明亲属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。故对被告人辩护人提出被告人构成自首；案发后，被告人陈明亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈明系初犯，有一定悔罪表现，且其所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人陈明犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 畅人民陪审员  高明斗人民陪审员  王素平二〇二〇年十二月七日法官助理崔喜光书记员邱冬
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民1321号原告：魏斌，男，1962年5月1日出生，满族，丹东大信制钉制针有限公司职工，住丹东市元宝区。原告：牟金花，女，1964年4月2日出生，汉族，社保退休职工，住丹东市元宝区。两名原告共同委托诉讼代理人：魏甜甜（系两名原告女儿），女，1987年7月20日出生，汉族，丹东双建工程建设监理有限公司职员，住丹东市元宝区。两名原告共同委托诉讼代理人：黄河，辽宁中天律师事务所律师。被告：辽宁满堂彩房产经纪有限公司，住所地丹东市滨江中路太阳大厦******。法定代表人：江海云，经理。被告：于强，男，1982年9月15日出生，汉族，慧美美容美发工作人员，住丹东市元宝区。原告魏斌、牟金花诉被告辽宁满堂彩房产经纪有限公司、于强居间合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告魏斌、牟金花于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏斌、牟金花撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元，由原告魏斌、牟金花负担。审 判 长  徐赫彦人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马 丽
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执788号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，该行行长。 委托代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，江西省赣州市赣县区人，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被执行人曾令威，男，汉族，1981年10月9日生，江西省赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 被执行人肖秀华，女，汉族，1983年12月16日生，江西省赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人曾令威、肖秀华借款合同纠纷执行一案，被执行人曾令威、肖秀华逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，2020年12月15日申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2019）赣0721民初956号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龙昌顺
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2158号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执1004号申请执行人：王进，男。被执行人：李磊，男。申请执行人王进与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王进申请，于2020年10月28日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1478号民事判决书。申请执行标的：偿还32000元及利息、案件受理费300元。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：（除已经偿还的，被执行人于2020年12月21日前偿还申请人10000元，于2021年1月21日前偿还申请人12000元，剩余部分申请执行人自愿放弃）协议达成后，申请执行人王进向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王进以已与被执行人李磊达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执1004号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨 昊
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1001号之五申请执行人：高广洪被执行人：枣庄市翼云山旅游发展有限公司本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2018）鲁0406民初2023号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人枣庄市翼云山旅游发展有限公司在枣庄银行账户内存款人民币5953.91元。本裁本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  连芬芬
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1538号突泉县农村信用合作联社、徐亚芹：突泉县农村信用合作联社与徐亚芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解被执行人徐亚芹在2020年12月30日前一次性给付。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初2099号民事判决书终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4013号 申请执行人:尚雷，男，汉族，1971年3月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：张铜汉，甘肃正峰律师事务所律师。 被执行人：贾凤霞，女，汉族，1973年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人尚雷与被执行人贾凤霞买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）甘0702民初323号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告贾凤霞支付原告尚雷砂石料款31000元，限于判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告贾凤霞负担，原告已预交，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取的案件受理费予以退还287.50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人尚雷已向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月17日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年7月20日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人贾凤霞名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人贾凤霞名下无不动产登记信息。 3.2020年7月20日、2020年8月11日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人贾凤霞名下无可供执行的财产。 4.2020年7月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 5.2020年7月23日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人贾凤霞名下全部银行账户。 6.2020年9月30日，本院工作人员到甘州区调查被执行人贾凤霞下落及名下财产线索，查明被执行人贾凤霞下落不明且名下无可供执行的财产。 7.2020年11月23日，被执行人贾凤霞私下给申请人微信转账交纳案件款3000元。 8.2020年12月17日，本院对被执行人贾凤霞限制高消费。 9.2020年12月17日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。 10.2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的31287.5元，执行到位3000元，剩余案件款28287.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人贾凤霞名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 汤增国 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执51号   申请执行人代占林、被执行人李雪峰：   申请执行人代占林与被执行人李雪峰租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，2020年12月23日被执行人李雪峰自动履行到位26000.00元,当日该款直接交付给申请执行人代占林。至此，申请执行人代占林向本院申请执行的（2020）青2324民初162号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1501号 申请执行人：邓树波，男，1969年12月30日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：威海利达生物科技有限公司（统一社会信用代码91371000326132142L），住所地威海经区桥头产业园区。 法定代表人：李纪丰。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2020）威经劳仲裁字第66-2号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为25721.8元、执行费286元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下银行存款已被另案查封，本案无可用余额，被执行人名下虽有机动车登记，但下落不明； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，查封了被执行人名下位于经区桥头镇××北××大道系的国有土地，因轮候查封，本案无处置权。 4、已将被执行人的法定代表人李纪丰限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人的法定代表人李纪丰下落不明，未对李纪丰实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为25721.8元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6145号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜到**-2，****。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐立国，男，1981年5月17日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津市分公司）因与被上诉人徐立国保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险天津市分公司上诉请求：1．依法撤销天津市武清区人民法院作出的（2020）津0114民初217号判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审；2．本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定损失金额过高，一审中据以认定损失金额的依据为天津万路通达机动车鉴定评估有限公司的评估报告，该评估报告认定主车车损81930元，挂车车损6230元，上诉人认为评估的车损金额与实际损失不符，评估金额远高于实际损失，对于一审中认定的路产损失3400元，上诉人认为该损失不应当由被上诉人主张，被上诉人不是适格主体。再次，事故作业费属于间接损失，根据相关约定，不应当由上诉人承担。徐立国辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。事实及理由：主车、挂车均是法院委托有资质的鉴定单位进行的，且上诉人参与了全部过程，鉴定过程合法，鉴定结论正确，车损结果准确。3400元损失不应由上诉人主张，相关损失是被上诉人实际花费的，应在保险范围内赔偿。事故作业费并非间接损失，应是在商业保险限额内进行赔偿。徐立国向一审法院起诉请求：1、请求上诉人支付被上诉人主车车辆损失费81930元，挂车车辆损失6230元，事故作业费19000元，路产损失3400元，共计110560元；2、诉讼费由上诉人承担。一审法院经审理认定事实如下：被上诉人为津Ｃ7××**、津Ｄ××**号车辆在上诉人公司投保了机动车损失保险，保险期间自2019年6月22日至2020年6月21日。2019年9月30日，在北京市密云区××镇××段××庄××村，案外人王井礼驾驶被上诉人所有的挂靠在天津禹顺物流有限公司名下的上述车辆由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，路树边沟损坏。本事故经交警部门事故认定，王井礼承担事故全部责任。案件审理过程中，上诉人申请对被上诉人车辆损失进行重新鉴定，经法院委托，天津万路通达机动车鉴定评估有限责任公司作出评估报告，认定津津Ｃ7××**车辆扣减残值后损失为81930元，津津Ｄ××**车辆扣除残值后损失为6230元。事故发生后，被上诉人主张支付拖车费12000元、吊装费7000元，共计事故作业费19000元。除此，被上诉人向北京市交通委员会密云公路分局交付道路附属设施赔偿款3400元。一审法院认为，被上诉人为其所有的车辆在上诉人公司投保了机动车商业保险，双方形成保险合同关系，双方均应依照合同履行。现保险车辆在保险期限内发生损坏，上诉人作为承保公司，理应对于被上诉人的合理损失予以赔偿。被上诉人请求的车损已经法院委托的相关单位进行鉴定，上诉人虽认为过高，但未提供相反证据予以反驳，故法院对该鉴定结论确定的车损数额予以采信，支持被上诉人主车车损为81930元、挂车车损为6230元；被上诉人主张路产损失3400元，有相关部门为被上诉人出具的结算票据予以证实，法院对此予以支持；被上诉人主张事故作业费19000元系为查清和确定交通事故情况所支出的必要合理费用，且有相关证据予以证实，故法院对此予以支持。上诉人辩称数额过高依据不足，法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定判决：“被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐立国保险理赔款110560元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担1685元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理认定的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张，应承担相应的不利后果。本案双方存在保险合同关系，对投保车辆出现保险事故均无异议，上诉人应承担赔偿责任。事故车辆的损失数额系经法院委托的评估机构鉴定，上诉人主张过高没有提供证据证明。对于路产损失和事故作业费系因本次事故产生，亦为查清和确定交通事故情况所支出的必要合理费用，且被上诉人已提供相关证据证明支出，上诉人应承担赔付责任。综上所述，上诉人人寿财险天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2511元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十二月七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2003号 申请执行人：汪军钢，男，1958年9月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：闫文忠，男，1971年12月6日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人汪军钢与被执行人闫文忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2003号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐道前
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4415号原告：茅箭区火车站建安建筑租赁站，住所地：湖北省十堰市吴家沟内。经营者：蒋光平，男，汉族，1964年12月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰辉晟建设工程有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区车城路。被告：彭龙洲，男，汉族，1977年11月29日，住湖北省郧西县。原告茅箭区火车站建安建筑租赁站诉被告十堰辉晟建设工程有限公司、彭龙洲租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告茅箭区火车站建安建筑租赁站虽向本院提供了被告十堰辉晟建设工程有限公司及被告彭龙洲的住所地，但本院按原告茅箭区火车站建安建筑租赁站提供的信息，一直无法查找到被告十堰辉晟建设工程有限公司及彭龙洲并直接向其送达法律文书。由于原告茅箭区火车站建安建筑租赁站暂无法提供被告十堰辉晟建设工程有限公司及彭龙洲的其他确切住址、电话或已下落不明等可供法院依法送达法律文书的有效信息，依法应视为其提供的被告不具体明确。因此，原告茅箭区火车站建安建筑租赁站向本院提起的诉讼不符合法定条件，待明确后可再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告茅箭区火车站建安建筑租赁站的起诉。案件受理费747元，全额退还给原告茅箭区火车站建安建筑租赁站。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3629号 舒双伟、许晓霞： 本院以（2020）浙1102执3629号立案执行的申请执行人舒双伟与被执行人许晓霞离婚后财产纠纷一案，经本院执行，坐落于丽水市莲都区××幢××单元××号××＃××室××的车位，不动产权证：浙（2019）丽水市不动产权第0××6号】过户给申请执行人舒双伟所有。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 经办人：吴其云
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2591号谭景国：本院执行的被执行人谭景国犯开设赌场罪一案，现经本院执行，被执行人谭景国已按(2020)湘0223刑初220号刑事判决书履行给付2000元的义务，已经执行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3218号 原告：杜伟，男，1962年9月5日出生，汉族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：姜年富，男，1975年1月17日出生，满族，农民，住凤城市草河区。 本院在审理原告杜伟诉被告姜年富财产损害赔偿纠纷一案中，原告杜伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜伟承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2294号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张春生，男,1975年2月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高晓萍，女,1975年5月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张春生、高晓萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5301号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张春生、高晓萍应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人15778.22元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙远韬
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初2337号 吴春满： 本院已经受理吴春满与于国有财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初2337号 于国有： 本院已经受理吴春满与于国有财产损害赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       财产损害赔偿纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初2337号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员；都兴慧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4531号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:彭芬，女，1979年2月23日出生，汉族，住江苏省海安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:陈美红，女，1971年1月9日出生，汉族，住江苏省海安市。再审申请人彭芬因与被申请人陈美红民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4687号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，彭芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 郭 群审判员 张戎亚审判员 陈 军二〇二〇年十二月七日书记员 崔齐旗
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0602执保275号之二岳阳市宏盛房地产开发有限公司：本院执行的岳阳混凝土有限公司与被申请人岳阳市宏盛房地产开发有限公司、柳某财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  冯朝辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒋 政
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24817号原告：周恋平，女，1993年2月18日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告周恋平与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年12月16日收到原告周恋平寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周恋平撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十二月十六日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3244号之一申请执行人：牛爱枝，女，1953年8月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘欣欣，女，1963年12月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人牛爱枝与被执行人刘欣欣民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初5186号民事判决书已发生法律效力，申请执行人牛爱枝于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。院于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量存款，现已采取冻结措施。被执行人名下无车辆信息，被执行人名下有证券信息，对被执行人名下的证券已采取冻结、扣划措施。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为65000元及相应利息等，目前执行到位8159.84元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  余璐璐
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3996号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张希林，男，1951年5月24日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告张希林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月18日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 悦
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初340号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人周立余，男，1948年8月5日出生于江苏省海安市，江苏文某包装印务有限责任公司原法定代表人，住海安市。因涉嫌犯高利转贷罪，于2019年7月4日被取保候审，2020年6月28日被继续取保候审。 指派辩护人杨文惠、黄颖（实习），江苏海陵律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检二部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人周立余犯高利转贷罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年10月23日，海安市人民检察院建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年11月20日，海安市人民检察院以补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官刘蓉出庭支持公诉。被告人周立余及其辩护人杨文惠、黄颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人周立余于2013年3月15日，以其经营南通文某包装印务有限公司（江苏文某包装印务有限责任公司前身）需要购买原料向海安农村商业银行贷款人民币（以下币种相同）200万元，后被告人周立余将该借款转借给钱某，并按月收取利息。上述贷款到期后，被告人周立余进行续贷。截止2018年7月，钱某就该笔借款向被告人周立余支付利息2470799.95元，被告人周立余向银行支付利息829010.57元，从中获利1641789.38元。 公诉机关提交了被告人的供述、证人证言及相关书证等证实起诉指控的事实，认为被告人周立余的行为构成高利转贷罪，提请本院依法判处。 被告人周立余对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的罪名无异议。2.公诉机关认定被告人周立余高利转贷的部分事实不清。第一，没有证据表明银行自2014年3月17日至2018年7月31日发放的贷款转至被告人周立余账户；第二，没有证据证明被告人周立余于2014年至2018年将银行发放的贷款转借给钱某。3.被告人周立余高利转贷的本金应认定为196万元，而非200万元。4.被告人周立余自愿认罪认罚、退出违法所得30万元、无前科劣迹，且年满70周岁患有严重疾病，建议对被告人周立余适用缓刑。 经审理查明：2013年3月15日，被告人周立余以其经营南通文某包装印务有限公司（江苏文某包装印务有限责任公司前身）需要购买原料为由，以年息7.8%从海安农村商业银行贷款200万元。该贷款于同日发放至被告人周立余控制的海安百某贸易有限公司，并转入被告人周立余私人账户。后被告人周立余将该款转借给钱某，扣除首月利息4万元，余款196万元转到钱某账户，同日钱某出具200万元的借款手续给被告人周立余指定人员韩某，并按月息1.6%－2.3%向被告人周立余支付利息。上述贷款到期后，被告人周立余进行续贷。截止2018年7月，钱某就该笔借款向被告人周立余支付利息2470799.95元，被告人周立余向银行归还该笔借款，共支付利息829010.57元，从中获利1641789.38元。 海安市公安局在办理钱某涉嫌集资诈骗一案中发现被告人周立余涉嫌高利转贷，于2019年7月3日立案侦查。次日将被告人周立余传唤到案，其未如实供述上述事实。 本案审理过程中，被告人周立余退出违法所得30万元。 上述事实，被告人周立余在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某、韩某的证言，书证工商登记资料、变更登记通知、股权转让协议、银行贷款资料、银行账户交易明细、微信聊天记录、非税收入一般缴款书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人所提被告人周立余高利转贷的本金应认定为196万元，而非200万元的辩护意见，经查，被告人周立余的供述、证人钱某的证言，能够证实被告人周立余向银行贷款200万元的目的就是用于转借给钱某从中牟利，并先行收取4万元的首月利息。书证借条、利息计算表、银行转账记录相互印证，证实被告人周立余以借款本金200万元为基数向钱某收取利息，且后期办理该笔借款的银行续贷业务与钱某之间也形成了200万元的转贷流水。故公诉机关认定被告人周立余的高利转贷本金为200万元并无不当。 关于辩护人第一次庭审中所提被告人周立余高利转贷的部分事实不清的辩护意见，经查，书证借款合同、转账记录，证实2013年3月15日被告人周立余以单位的名义从海安农村商业银行贷款转借给钱某，被告人周立余对此并无异议。被告人周立余所借银行贷款的期限为一年，到期后钱某未能归还，被告人周立余临时拆借资金进行续贷，相关银行流水记录表明拆借资金虽然通过他人账户多次周转，但究其来源仍系从钱某处借出，最终资金流向钱某，与钱某之间形成跟续贷期间对应的同期转贷流水，也得到证人钱某证言的佐证，因此被告人周立余后期转借给钱某的钱款仍系套取的银行信贷资金。此外，被告人周立余的供述、证人钱某的证言，证明从2013年至2018年间，钱某没有偿还借款的本金给被告人周立余，被告人周立余转借给钱某的该笔200万元银行贷款，也是直至2018年因钱某涉嫌犯罪才偿还。故公诉机关指控被告人周立余犯高利转贷罪的事实清楚。对该点辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人周立余以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪。被告人周立余承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人周立余归还本息，未给金融机构造成损失，可酌情从轻处罚。被告人周立余退出部分赃款，可酌情从轻处罚。综合考量被告人周立余的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，可对其适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周立余犯高利转贷罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一百六十四万二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人周立余退出的违法所得人民币三十万元予以没收，上缴国库。 三、追缴被告人周立余的违法所得人民币一百三十四万一千七百八十九元三角八分，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  许素梅 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  章海玲
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更6293号 罪犯岳远汈，男，2000年7月12日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省武义县人民法院于2019年3月28日作出(2019)浙0723刑初71号刑事判决，以被告人岳远汈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯岳远汈在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯岳远汈本次考核期为2019年7月至2020年8月共计1年1个月，已实际服刑2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯岳远汈在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯岳远汈予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 詹黎钟 审 判 员 郑关新 审 判 员 吴宏斌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1825号 申请执行人：王广艳，女，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：刘海青，男，1967年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请人王广艳与被执行人刘海青民间借贷纠纷一案。 判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王广艳于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人刘海青纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 玉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保427号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 被申请人：吴胜兵，男，1967年5月30日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县新州镇。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人吴胜兵名下银行存款882.37元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴胜兵名下银行存款882.37元。冻结期限为1年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执819号 被执行人林秋英追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李景杰 书记员王念
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3477号申请执行人：常州鼎旺生物科技有限公司，统一社会信用代码91320402313755746K，住所地天宁区青洋北路****楼**。法定代表人：唐振亚。被执行人：常州市富云机械有限公司，统一社会信用代码91320412055245179B，住所，住所地武进区前黄镇红星村div>法定代表人：濮亚光。申请执行人常州鼎旺生物科技有限公司与被执行人常州市富云机械有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初464号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市富云机械有限公司向申请执行人常州鼎旺生物科技有限公司支付执行款20493.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院强制执行到位5400.00元，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执3477号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  居 正书 记 员  石 琳
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2931执252号申请执行人：赵忠红，男，1968年12月24日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。委托诉讼代理人：杨茂全，云南展腾（剑川）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：刘立勋，男，1968年10月23日，白族，云南省剑川县人，住云南省大理州大理市，现住剑川县。申请人赵忠红与被执行人刘立勋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）云2931民初445号民事调解书确定被告刘立勋于2020年8月30日前支付给原告赵忠红人民币80,000.00元；2020年12月30日前支付给原告赵忠红80,000.00元，2021年6月30日前支付给原告赵忠红100,000.00元，2021年12月30日前支付给原告赵忠红65,000.00元。调解书确定的履行期限届满后被告刘立勋未按期履行义务，原告赵忠红于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被告刘立勋支付2020年8月30到期的80000.00，本院于当日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人赵忠红与被执行人刘立勋自行达成执行和解协议，申请执行人赵忠红向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  李国宴审判员  马卓亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  李伟元
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1132号申请人：刘桂花，女，1975年4月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：董杰，女，1982年12月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。刘桂花与董杰民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3338号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人董杰名下银行存款9537.80元（本金9000.00元，逾期利息450.00元，迟延履行债务利息37.80元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月二十二日法官助理张波书记员李尧
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1599号申请执行人：杨发伦，男性，1968年02月24出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡。被执行人：凉山州鸿翔农林牧有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：张志强。杨发伦申请执行凉山州鸿翔农林牧有限责任公司劳动争议一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案（2020）49号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨发伦与被执行人凉山州鸿翔农林牧有限责任公司于2020年12月15日达成执行和解协议，并向我院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案（2020）49号仲裁裁决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月十六日书记员 王维林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保158号申请人：赵高峰，男，汉族，1982年5月21日出生，住商丘市。被申请人：王逍，男，汉族，1994年11月26日出生，住商丘市。本案申请人赵高峰与被申请人王逍机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求法院依法保全被申请人70000元的银行存款或同等价值财产。申请人自愿以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保险责任保险（保单号：PZDM202041140000001366）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王逍70000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十二月七日书记员  司佳铭