wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5644号申请执行人：无锡锡钻地质装备有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇工业集中区**锡张路**。法定代表人：张世文，无锡锡钻地质装备有限公司董事长。被执行人：西宁华鸿钻探技术服务有限公司，住，住所地西宁市城**建设巷****楼****/div>法定代表人：高本超。被执行人：高本超，男，1973年12月15日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人无锡锡钻地质装备有限公司与被执行人西宁华鸿钻探技术服务有限公司、高本超买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初7212号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人货款106194元、违约金10000元、诉讼费3585元及相应迟延履行利息元。因被执行人西宁华鸿钻探技术服务有限公司、高本超未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人无锡锡钻地质装备有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人西宁华鸿钻探技术服务有限公司、高本超纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款12414.28元（已发还申请执行人）、依法查封被执行人高本超名下青Ａ××**小汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人无锡锡钻地质装备有限公司，并要求其向本院提供被执行人西宁华鸿钻探技术服务有限公司、高本超可供执行的其他财产线索，申请执行人无锡锡钻地质装备有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人无锡锡钻地质装备有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人西宁华鸿钻探技术服务有限公司、高本超是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项（已发还申请执行人）、依法查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人无锡锡钻地质装备有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7212号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十五日书记员  张 柯
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1633号 原告：全宝廷，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道南侧。 负责人：王忠明，总经理。 委托诉讼代理人：宋文居，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾介龙，该公司办公室主任。 被告：孙克磊，男，1971年12月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：张增，男，1971年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。 原告全宝廷诉被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司（以下简称绿地公司）、江苏金鹏建筑工程有限公司（以下简称金鹏公司）、孙克磊、张增劳务合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对金鹏公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告全宝廷委托诉讼代理人徐继刚，被告绿地公司委托诉讼代理人宋文居、顾介龙，被告孙克磊到庭参加诉讼。被告张增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告全宝廷向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带给付原告工资900元。事实与理由：2019年2月至12月期间，原告在被告绿地公司承建绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼从事建筑施工工作。绿地公司将上述工程发包给孙克磊，孙克磊又将工程分包给张增。张增与原告约定每日工资200元，原告工作4.5天，被告尚欠原告工资900元，原告多次向被告催要工资，但被告拒不支付。为维护原告合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绿地公司辩称：原告要求绿地公司支付工资无事实根据及法律依据。事实与理由：1、涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼是被告孙克磊班组分包施工的，绿地公司已和孙克磊结算完毕，付清了所有劳务费。2、经了解孙克磊又将部分工程分包给张增，原告与张增形成雇佣关系，原告的工资应由张增支付，绿地公司不承担支付工资的义务。3、如果原告要求绿地公司支付工资，应适用仲裁前置程序。4、绿地公司在施工现场门卫处张贴告示，并在项目管理群中多次提醒，提示每个工人上班要进行实名制刷脸考勤，无刷脸考勤，不能算上工，经过核查无原告考勤记录。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告孙克磊辩称：孙克磊与张增就涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼签订承包协议，现已履行完毕，但张增的工人多次去开发区清欠办讨要工资。2020年3月16日，在清欠办王主任的协调下，张增的工人张某1等人与张增电话沟通后，签订《有关工资保证发放书》，如果存在拖欠工资情况，应由被告张增负责支付。综上，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告绿地公司将其承包的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼工程分包给被告孙克磊，被告孙克磊无施工资质。2018年4月24日，被告孙克磊与被告张增签订《绿地集团施工班组承包协议书》，双方约定承包方式为包清工，承包范围为99号、100号、105号、106号四栋楼一切土建部分，承包价款为150元/m2。张增招用原告在涉案工程工作。 另查明，2020年春节后几天，被告张增向包括原告在内的21名工人出具工资表，工资表载明尚欠原告工资900元，落款签名为张某2。另查张增与张某2系同一人。 再查明，因张增班组工人到相关部门信访维权，并到绿地公司项目部追索工资，经连云港经济技术开发区清欠办协调，孙克磊同意在其已支付张增的劳务工资之外，另补贴张增班组工人工资30000万元。故在2020年3月16日，孙克磊与张增班组的13名工人签订了《有关工资保证发放书》，约定由承包人孙克磊除工资发放外，另增加补贴30000元，此笔付款为张增班组在本项目上的所有劳务尾款，至此无任何账务，保证本班组不到绿地项目部及相关部门上访，如有再次上访愿承担一切责任。上述13名工人中不包含原告。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告受被告张增的雇佣在其承包的工程提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告张增应向其支付劳务报酬。故原告向被告张增主张欠付的900元劳务工资款于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告绿地公司支付劳务工资款的诉讼请求。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告绿地公司作为总承包单位将其承建的涉案工程分包给不具备施工资质的自然人孙克磊，导致拖欠原告劳务工资的，根据上述规定，原告可以要求被告绿地公司承担清偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告绿地公司抗辩其已将所有涉案工程的劳务费用支付给了被告孙克磊，不承担向原告支付劳务工资的义务。针对绿地公司的抗辩，首先，被告绿地公司未提交证据证明其已与孙克磊结清劳务费；其次，上述规定并未以建设单位或者施工总承包单位未结清劳务费为前提进而对拖欠的农民工工资承担清偿责任。本院对绿地公司的抗辩理由不予采信。 关于原告要求孙克磊支付工资的诉讼请求。孙克磊虽将涉案工程劳务分包给张增，但其并未直接招用原告，其与原告之间不存在劳务合同关系，基于合同相对性的原则，孙克磊不承担支付原告工资的义务。另外，连带责任是一种加重的责任，要求承担连带责任的必须有当事人的约定或者法律的明确规定，而本案中原告要求孙克磊承担连带支付工资的责任，无事实和法律依据。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张增于本判决生效之日起十日内支付原告全宝廷工资900元； 二、被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告全宝廷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由绿地公司与张增连带承担（原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢昊航 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《保障农民工工资支付条例》 第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初1918号原告：朱某1，男。委托诉讼代理人：李某某被告：中山市某某制衣。被告：朱某2，男。原告朱某1与被告中山市某某制衣厂、朱某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，被告中山市某某制衣厂、朱某2经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件风险提示书、开庭传票，期限届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等其他一切经济损失费，共计416，080.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月22日原告朱某1经被告朱某2介绍到其和被告徐晓飞合伙开办的某某制衣厂属下的洗水厂做事，每日工资200元。同年12月28日在工作时，因原告从事的是烘衣工，在拿衣服时由于拿太多，被烘干机把右手卷入，之后急送中山市中医院治疗。经诊断为：右前臂绞轧伤，右尺骨下段开放粉碎性骨折，花费医疗费26，000元，均由被告支付。由于在中山中医院采取保守治疗，右桡尺骨不能自行愈合，必须要进行手术治疗。2020年4月7日原告到常宁市中医院住院治疗，花去医疗费近3万元。其伤情经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定为8级伤残。原告多次找被告协商处理，被告置之不理。综上所述，原告认为两被告是合伙关系，他们都是适格被告，都具有连带赔偿的责任，敬请依法判处为感。被告中山市某某制衣厂、朱某2均未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，2018年12月原告朱某1经被告朱某2介绍到被告中山市某某制衣厂务工。同年12月28日，原告在作业时被烘干机将右手卷入受伤。原告受伤后被至送中山市中医院住院治疗18天。经诊断为：右前臂绞轧伤，右尺骨下段开放粉碎性骨折，共花费医疗费26，000元。由于在中山中医院采取保守治疗，右桡尺骨没能自行愈合，需进行手术治疗。2020年4月7日原告朱某1到常宁市中医院住院治疗16天，医疗费共计25,224.19元。2020年4月23日，衡阳市宜诚司法鉴定所做出衡宜诚司鉴所【2020】临鉴定第330号司法鉴定意见书。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第二条规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。本案中被告中山市某某制衣厂系个体工商户，原告朱某1到被告处务工双方之间已形成劳动关系。原告在作业过程中受伤应适用《中华人民共和国劳动法》的规定先行处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱某1的起诉。案件受理费3，770元，予以退返给原告王朱某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 曹诗田二〇二〇年十二月二十八日法官助理 徐小琴书 记 员 钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初547号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人黄宇忌，男，2001年10月12日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2020年10月18日因涉嫌犯抢劫罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月26日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由临川公安分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人黄宇忌犯抢劫罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人黄宇忌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，因父母离异，性格孤僻，被告人黄宇忌在抚州市临川区市区流浪。2020年1月份某晚，黄宇忌将暂住在抚州市小商品城一楼配电房里的单身汉戴某赶走，由自己居住。因没有钱用，2020年8月底某晚23时许，被告人黄宇忌将受害人戴某从抚州市小商品城二楼诱骗至旁边的抚州市林业汽车修理厂某宿舍二楼房间里(现该处已拆迁为废墟)，先以借钱为名,戴某不肯,随后黄宇忌采取殴打手段,强行抢走受害人随身携带的包里面的现金600元钱。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人基本情况及常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、收条、谅解书、被害人戴某的陈述及辨认笔录、被告人黄宇忌的现场辨认笔录及辨认照片、供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄宇忌以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，价值600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人黄宇忌从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄宇忌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人系被公安机关抓获归案。本院认为，被告人黄宇忌以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，价值600元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。其家属赔偿了被害人损失，被告人取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄宇忌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2024年1月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  万林昌人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  晏 慧
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1496号之一 申请执行人：郎溪县三友汽车运输有限公司，住所地郎溪县开发区皖江工贸城**楼**，统一社会信用代码913418216910675459。 法定代表人：沈际银，该公司执行董事。 被执行人：郑文和，男，1975年10月30日出生，汉族，住址广德市。 郎溪县三友汽车运输有限公司与郑文和买卖合同纠纷一案。该案民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月01日向本院申请强制执行，要求被执行人给付172100元。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年12月01日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的存款及有价证券，本院依法对被执行人限制高消费； 3、本院2020年12月04日查封了被执行人名下车牌号为皖Ｐ×××××号车辆一辆，并未实际扣押。 4、本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 诸红建
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2496号原告：李道兵，男，1979年2月3日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司，住所地：钟祥市郢中镇承天西路**，统一社会信用代码914208811820619387。代表人：刘晓鲲，总经理。委托诉讼代理人：肖向勇，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：尚银华，男，1976年10月23日出生，汉族，住钟祥市，原告李道兵与被告国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司（简称供电公司）、尚银华触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道兵及其委托诉讼代理人张德华、被告国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司的委托诉讼代理人肖向勇、被告尚银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道兵诉称：1.请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告各项经济损失182536.98元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告供电公司辩称：1.根据《供电营业规则》第十一条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定，根据被告与潘家咀排灌站签订的《高压供用电合同》，足以认定涉案供电设施的产权属潘家咀排灌站，被告尚银华系供用电设施的实际经营者，应由其承担赔偿责任；2.供用电设施建成后，由用户维护管理或者委托供电企业维护管理，本案供用电设施没有委托被告方进行管理，根据《合同法》第一百七十八条规定，电网企业作为电力供应者，通过产权分界点完成电能交付后，输电企业不再享有电能所有权，电能所有权从电网企业转移至购电人，通过购电人所有的电力设施进行管理或者使用，风险理应由所有权人承担；3.对于原告过高的诉讼请求请求法院依法不予支持。被告尚银华辩称：1.涉案线路符合国家标准；2.原告自身存在重大过错；3.在法律规定范围内，出于人道主义适当予以赔偿。经审理查明：2016年6月3日，李道兵在钟祥市××集镇太阳城水库钓鱼，手持鱼竿在渔池埂上行走时被高压电击伤，被送往荆门市中医院住院治疗35天。2017年1月1日，李道兵因右手被电击伤后疤痕增生畸形，再次到荆门市中医院住院治疗15天，两次住院共开支医疗费20796.02元。2017年4月29日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，李道兵的伤残等级为九级，赔偿指数为20%，后续治疗费用为5000元。另查明，涉案线路系供电公司由平堰变电站以35KV电压，经出口平37开关送出的潘家咀线专用线路，向潘家咀排灌站（又名胡集镇薸湖电灌站）受电点供电。2011年5月1日，供电人（钟祥市供电公司）与用电人（潘家咀排灌站）签订《高压供用电合同》，合同约定，供用电设施产权分界点设在平37开关潘家咀线1#杆搭接处，分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人，双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。2007年元月1日，甲方（胡集镇水利管理站）与乙方（尚银华）签订《胡集镇薸湖一级电灌站经营权出让合同》，甲方出让薸湖一级电灌站的配套提水灌溉设施，出让经营权期限自2007年元月1日至2037年12月31日止。2019年4月15日，胡集镇薸湖电灌站向供电公司申请恢复用电用于农业排灌。还查明，涉案高压线路没有依法设立警示标志。上述事实，有医疗费票据、司法鉴定意见书、《高压供用电合同》、《胡集镇薸湖一级电灌站经营权出让合同》、用电申请书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，双方对原告被高压电击伤的事实无异议，而高压电的营运属于高度危险作业的范畴，故本案因高压触电引发的侵权责任应当属于《中华人民共和国侵权责任法》第九章规定的高度危险责任的范围。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，按照被告供电公司与潘家咀排灌站签订的《供用电合同》约定，涉案线路的产权属潘家咀排灌站，同时，按照《中华人民共和国合同法》第一百七十八条规定，供用电合同当事人没有约定履行地点的，供电设施的产权分界处为履行地点。本案供用电合同履行标的物电能通过产权分界点已由被告供电公司向潘家咀排灌站完成交付，供电公司不是高压线路经营者，故供电公司在本案中不承担责任。根据《胡集镇薸湖一级电灌站经营权出让合同》，潘家咀排灌站的实际经营者为被告尚银华，被告尚银华致原告损害应承担赔偿责任，且涉案线路未依法设立警示标志，被告尚银华应对原告损失承担赔偿责任。原告作为成年人，凭常识和经验，应当知道持钓鱼竿在线路下通行有可能接触到电线，从而被电击伤，原告在本案中存在重大过失，应减轻被告尚银华的赔偿责任。根据上述情节，本院认定由被告尚银华承担30%赔偿责任，70%责任由原告自行承担。关于赔偿金额，原告医疗费20796.02元、误工费19222.60元（223天×86.20元/天）、护理费4476.50元（50天×89.53元）、住院伙食补助费1500元（50天×30元）、残疾赔偿金117544元（29386元×20年×20%）、被扶养人生活费84168元（20040元×18年×20%÷2+20040元×19×20%÷2+20040元×5×20%÷2）、后续治疗费5000元、鉴定费1560元，两被告均无异议，本院对该部分金额予以确认。交通费酌定为300元。因原告在事故中承担主要责任，故被告不需要赔偿原告的精神抚慰金。综上，原告各项经济损失共计254567.12元，由被告尚银华承担30%的赔偿责任，即76370.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告尚银华赔偿原告李道兵经济损失76370.14元；二、驳回原告李道兵其他诉讼请求。上述判项第一项，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，原告李道兵负担1149元，被告尚银华负担826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十二月二十二日法官助理涂寒书记员曾宪荣
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢2号之二 申请执行人：锦州银行股份有限公司清原支行。 被执行人：常传厚，男，汉族，1966年04月06日生，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传厚在中国邮政储蓄银行602XXXXXX×××55账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙延伟
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                                （2020）陕0581执恢623号之一                     申请执行人薛永鹏，男，生于1989年1月9日，汉族，大学文化，系陕西省韩城市人，现住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人雷凯，男，生于1993年7月1日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   薛永鹏与雷凯民间借贷纠纷一案,韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初1675号民事调解书，主要内容为：“被告雷凯于2020年7月31日之前向原告薛永鹏偿还借款共计20000元。案件受理费377元，减半收取188.5元，由被告雷凯负担。”该民事调解书已发生法律效力后，雷凯未按照该判决书确定的时间履行义务，权利人薛永鹏向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡；   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结、扣划了被执行人在金融机构的存款3400元并支付给申请执行人薛永鹏，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款；   3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人雷凯名下无房产登记信息。   4、对被执行人采取限制高消费及其他消费措施；并将被执行人纳入失信被执行人名单；   5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。                                                                                                                                                                                                                                                                     本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20188.5元，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人雷凯在金融机构的存款3400元并支付给申请执行人薛永鹏后，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。综合上述情况，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长    李春荣   审判员    车小江   审判员    王建玲   二〇二〇年十二月十六日        书记员    焦海妍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2916号申请执行人：吕航，男，1991年9月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：刘鹏，男，1991年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人吕航与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二十三日法官助理程智书记员刘勇
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2873号原告：溆浦县泰鑫混凝土有限公司，住所地溆浦县低庄镇莲塘村。法定代表人：刘跃东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李显伟，男，1979年8月6日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被告：舒满章，男，1971年6月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：舒艳香（曾用名：舒叶香），女，1972年12月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告溆浦县泰鑫混凝土有限公司与被告舒满章、舒艳香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告溆浦县泰鑫混凝土有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告舒满章、舒艳香的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许溆浦县泰鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由溆浦县泰鑫混凝土有限公司负担。审 判 员  向昱谦二〇二〇年十二月四日法官助理戴载代理书记员  刘 斌
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2115号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：李朝军，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告李朝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9365号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：丁小满，男，汉族，1987年4月21日出生，住址江苏省苏州市平江区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告丁小满追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款54474.24元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币35639.58元（按照年利率24%计算，自2017年10月13日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币90413.82元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金61700元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月13日至2019年6月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借61700元给被告。自2017年2月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计54474.24元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1030元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1470号蔡国君、同江市鑫城保安服务有限公司：蔡国君与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给蔡国君。至此，蔡国君向本院申请执行的（2020）黑0881民督188号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1976号李娟、杨丽红、阮二军：申请执行人李娟与被执行人杨丽红、阮二军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终3605号民事判决书，申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人偿还借款本金8.6万元及利息，并负担案件受理费2080元、执行费1240元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，现已按和解协议履行完毕，申请执行人书面申请将本案以执行完毕方式结案，执行费已缴纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2016）陕08民终3605号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人阮二军、杨丽红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执恢78号王某、包海东、赵海成：申请执行人王某，于2020年6月11日，向本院申请强制执行【2019】内2224民初996号民事调解书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即偿还欠款90.000.00元及利息。被执行人包海东在2020年8月5日自行偿还40.000.00元，2020年9月分别划拨包海东存款1.350.00元、赵海成存款1.800.00元，均已退款。因被申请人无可共执行的财产，此案于2020年9月20日终结本次执行。于2020年12月3日，经双方协商，被执行人包海东当即偿还75.000.00元，其余利息申请人自愿免除。至此（2019）内2224民初996号民事调解书，执行完毕，已经结案。特此通知。2020年12月5日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢854号                  案  由              欠款纠纷                  受送达人              朱其章与泗阳县公安局                  执行当事人情况                    申请执行人：朱其章，男，汉族，住泗阳县众兴镇众东村**。      被执行人：泗阳县公安局，统一社会信用代码1，住所地泗阳县众兴镇公安局。      主要负责人：李庆峰。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的5505元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年12月25日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之十五申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在深圳前海微众银行9999×××33账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执776号申请执行人：漆建平，男，1969年12月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：朱胜，男，1958年10月10日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被执行人：刘桂林，女，1968年4月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人漆建平与被执行人朱胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初297号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年12月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月三日书记员 胡   福   定
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5059号原告：杨小明，男，1982年2月9日出生，汉族，住东台市。被告：陈世林，男，1955年11月25日出生，汉族，住东台市。原告杨小明与被告陈世林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨小明于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小明的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨小明负担。审 判 员 于志丽二〇二〇年十二月二十日法官助理 金 磊书 记 员 仇秋果
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7695号罪犯郭青山，男，1983年12月4日出生，汉族，江西省星子县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省星子县人民法院于2016年6月15日作出（2016）赣0427刑初18号刑事判决，认定被告人郭青山犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。追缴被告人的非法所得，依法发还被害单位。服刑期间，因发现漏罪，江西省庐山市人民法院于2018年1月31日作出（2017）赣0483刑初100号刑事判决，认定被告人郭青山犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元进行并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。责令被告人退赔违法所得，返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年12月16日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、吕慧超出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯郭青山到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭青山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库，提供已退赔3000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭青山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭青山减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月10日起至2021年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初748号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人朱某，男，1990年6月6日出生，住泰兴市。因本案，于2020年8月11日被泰兴市公安局取保候审。 辩护人赵剑锋，江苏兴泰律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]669号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人赵剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月4日20时许，被告人朱某酒后驾驶牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车沿本市珊七线祥福路由西向东行驶至珊七线祥福路“中国移动”门前路段处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人朱某血液中乙醇含量为112.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人朱某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人朱某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人朱某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，并缴纳财产刑执行保证金，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人朱某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人朱某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。辩护人提出对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十二月十日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2173号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王红振，男，1975年6月9日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢315号杨政球:关于你与申请人陈新农合伙结算纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月29日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢42号 申请人：梁双喜，男，汉族，教师，1975年3月24日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张立，男，汉族，干部，1963年6月1日出生，住大庆市萨尔图区。 本院在执行梁双喜申请执行张立房屋买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑06民初1108号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。被执行人张立已履行2000.00元；对被执行人张立名下车辆（黑MH70**）予以查封，该车辆已达到报废标准；经查被执行人张立名下工资账户被庆安县人民法院保全，本院采取轮候冻结，公积金被庆安县法院冻结，本院采取轮候冻结。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人张立确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑06民初1108号民事调解书关于被执行人张立的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ： 王 瑞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初5761号原告：朱某1，男，1978年4月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：谈某，女，1976年9月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱某1与被告谈某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人江雷、被告谈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后争吵不断，被告经常在孩子面前挑拨父子关系，对原告的父母不孝顺、不尊重，为了孩子有一个完整的家，原告一直忍气吞声，现孩子已经成年，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告诉请法院。被告谈某辩称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某2，现上大学。原告诉状中陈述被告挑拨父子关系不属实，被告并没有挑拨原告与儿子的关系，被告也没有对原告的父母不孝顺。原告要求离婚，必需将小孩以及被告今后的生活、住房等问题处理好，被告才同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子朱某2，现上大学。近年来双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，故原告诉至本院。审理中，经本院主持调解，因原被告意见不一，致本院调解未果。以上事实有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚档案材料以及原被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱后自主结婚，夫妻感情基础较好，婚后共同抚育了儿子，建立了一定的夫妻感情。现双方虽然因故发生矛盾，但只要双方今后珍惜夫妻感情，加强信任，增进沟通与理解，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系是可以改善的。故本院认为原被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告朱某1与被告谈某离婚。案件受理费减半收取计120元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  靳庆珍二〇二〇年十二月十七日书记员  张 志
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0502执1028-1号   申请执行人：陕西圣泽农业科技有限公司，住所：陕西省渭南市临渭区XX大街XX段。   法定代表人：刘功，总经理。   委托代理人：刘沛，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区乐天大街临渭区XX楼XX单元XX楼XX户，系该公司工作人员。   被执行人：田某某，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX段XX村XX组XX号，村民。   上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2020年3月27日作出的（2020）陕05民终246号民事判决书已发生法律效力。因田某某未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人陕西圣泽农业科技有限公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：141590元及逾期付款利息、案件受理费3003元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人田某某发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人田某某限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人田某某未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院从被执行人田某某处执行回案款120000元，并已返还申请执行人陕西圣泽农业科技有限公司，剩余部分案款本院经执行网络查询系统查询被执行人田某某的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人田某某名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人田某某有可供执行财产；经传统查询被执行人田某某的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人田某某有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人田某某采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人陕西圣泽农业科技有限公司，申请执行人陕西圣泽农业科技有限公司亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人陕西圣泽农业科技有限公司尚未实现的债权，应由被执行人田某某继续履行；申请执行人陕西圣泽农业科技有限公司发现被执行人田某某有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员      周华锋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5707号原告：田苗义，男，汉族，1989年2月27日生，住河南省郸城县。被告：马国平，男，汉族，1982年5月2日生，住河南省郸城县。原告田苗义与被告马国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田苗义到庭参加诉讼，被告马国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田苗义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款4760元整；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月29日，被告向原告购买水泥货物，但由于当时被告资金短缺，没有支付货款，承诺推后两天会给，在当天被告给原告写下欠条，货款4760元被告至今未支付，经原告多次追收，被告均以各种理由不支付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。被告马国平未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告田苗义经营水泥、沙子生意，被告马国平经常从原告田苗义处购买水泥、沙子。后原、被告经结算，被告马国平给原告田苗义出具欠条一份，内容为“欠条今欠沙子水泥款肆仟柒佰陆￥4760马健（马国平）1370394****”。后原告田苗义多次催要该货款未果，诉至来院。本院认为，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告马国平欠原告田苗义货款4760元，有原告田苗义提供的条据在卷佐证，被告马国平应返还原告田苗义货款4760元。被告马国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国平于本判决生效之日起5日内偿还原告田苗义货款4760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马国平负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张炜
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执恢85号之一申请人：狄盼盼，女，1989年7月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：郝巍，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张小荣，女，1963年5月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。狄盼盼与郝巍、张小荣借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281民初126号民事调解书已发生法律效力。因郝巍、张小荣未按期履行法律文书所确定的义务，权利人狄盼盼向本院申请强制执行，后双方当事人达成和解，本院终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为：21200元、案件受理费613元及申请执行费650元。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院扣划被执行人郝巍、张小荣银行8602.26元，已发放申请人。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，未发现其名下有上述财产信息。四、本院于2020年12月11日将被执行人郝巍、张小荣纳入全国法院失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院对郝巍、张小荣采取拘留措施，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执2053号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：张吉，湖南道宽律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：沈阳宏昌源机械租赁有限公司，住所地：辽宁省康平县。法定代表人：唐雪东。被执行人：唐雪东，男，1982年8月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：刘德军，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司、唐雪东、刘德军融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）湘0703民初1780号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。2020年12月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年12月8日，向被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司、唐雪东、刘德军送达了执行通知书、报告财产令。于2020年12月10日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经查，被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司有银行存款225100元，本院已划拨并交付申请执行人220000元，收取执行费5100元，此外，被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司、唐雪东、刘德军无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月25日，本院对被执行人沈阳宏昌源机械租赁有限公司、唐雪东、刘德军采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为3125266.65元、迟延履行债务利息、案件受理费16741元、财产保全费5000元、执行费33653元，已执行金额为225100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执824号之四申请执行人：谢秀丽，女，1973年6月22日出生，汉族。被执行人：李博谦，男，1980年11月6日出生，汉族。被执行人：李晓芳，女，1980年5月6日出生，汉族。本院在执行谢秀丽与李博谦、李晓芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李博谦、李晓芳共有一块土地及地上房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下查封被执行人李博谦、李晓芳共有的土地及地上房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 阳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1382号申请执行人张开创，男，1992年6月15日出生，汉族，住微山县。被执行人杜斯尧，男，1991年6月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。本院在执行申请执行人张开创与被执行人杜斯尧民间借贷纠纷一案，于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年10月23日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月23日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月23日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年0月23日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权125390.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月二十一日书记员 曹 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2319号申请执行人株洲市芦淞区龙泉洗水厂，住所地湖南省株洲市。经营者：左宗昕。被执行人李志刚，男，1978年8月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。本院在执行申请人株洲市芦淞区龙泉洗水厂与被执行人李志刚承揽合同纠纷一案中，因需长期执行，申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月二十三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保440号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：唐安民，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐安民金融机构存款13501.02元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐安民金融机构存款13501.02元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费155.01元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3915号之三申请执行人：田金凤，女，汉族，1967年10月7日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈翔、申全，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：罗飞，男，汉族，1984年4月10日生，住泰兴市。关于申请执行人田金凤与被执行人罗飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏1283民初4665号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人罗飞于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人田金凤借款本金2088800元及利息（以本金2000000元为基数自2018年1月22日起按年利率6%至实际还清之日止）；二、被执行人罗飞不履行上述还款义务时，申请执行人田金凤对被执行人罗飞所有的座落于泰兴市通江路79号金业楼204室房屋以拍卖、变卖该房产所得的价款在500000元范围内优先受偿；三、被执行人罗飞于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人田金凤律师费138000元和财产保全担保保险费4350元，合计142350元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24649元，保全费5000元，合计29649元，由被执行人罗飞负担（申请执行人田金凤垫付的29649元予以退回，被执行人罗飞于本判决生效后十五日向本院交纳诉讼费29649元）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月5日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人申全，其称被执行人抵押了位于泰兴市××路××室的房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月9日，本院通过法院专递方式向被执行人罗飞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月6日、12月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月6日依法冻结了被执行人罗飞名下银行存款账户16个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年11月12日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年11月12日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××路××室、××室、××路××第八间的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执恢520号案件中依法处置被执行人罗飞的上述三套房地产。4.因罗飞在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所进行调查，但均未发现罗飞的下落和可供执行的财产。另，本院已于2020年6月30日依法提取了被执行人罗飞在（2019）苏1283执3302号案件中所得的执行款项1150000元，该款经与罗飞的系列案件依法分配后，发放给本案申请执行人田金凤362068.33元。5.2020年12月4日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。6.2020年12月14日，本院依法将被执行人罗飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人罗飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗飞的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），提取了被执行人在另案中的执行款分配发放给申请执行人362068.33元，并正在另案中处置被执行人名下的房地产三套，所得款项本院将依法分配；对于被执行人名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4665号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 莉
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初3362号 原告：王倩，女，1984年7月22日出生，汉族，住辛集市。 被告：甄立尧，男，1977年11月17日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告王倩与被告甄立尧合同纠纷一案中,原、被告双方已经自行和解，原告王倩于2020年11月25日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王倩撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审 判 员  房   士   辉 二〇二〇年十二月二十日 法官助理  马青梅书记员田倩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3155号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托执行代理人：刘毅可，系该公司员工。被执行人：王书庆，男性,1980年11月26日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行王书庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。执行标的为被执行人偿还申请人借款10万元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3155号案件终结本次执行程序。被执行人王书庆负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十五日书记员  薛超胜
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14085号 原告:王振羽，男，汉族，1990年3月6日生，住胶州市。 被告：王鲁凤，女，汉族，1989年4月18日生，住胶州市。 原告王振羽与被告王鲁凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。经询问原被告之间的纠纷已调解处理完毕，原告不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王振羽撤回起诉处理。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 梅
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1139号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳去望京街**院**楼**601内**************1201。统一社会信用代码：911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）,总经理。被执行人：邹程，男，1987年2月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人邹程借款合同纠纷一案，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初2080号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，在执行过程中：一、2020年7月17日，本院向被执行人邹程发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2080号民事判决书确定的义务。但邹程未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年7月17日，本院向被执行人邹程发出执行传票。传唤其于2020年7月22日到庭。但邹程未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人邹程的财产情况进行查询，未发现被执行人邹程在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；本院在人民法院“总对总”网络查控系统上查询到被执行人邹程名下有梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为鄂Ｊ×××**）车辆一台，已在车辆管理部门对该车进行查封，未实际扣押，故暂无法处置；五、本院前往不动产登记部门调查被执行人邹程名下不动产登记情况，邹程名下有位于黄冈市××××西湖雅苑小区（不动产权证号为S108852）房屋，本院已对该房屋进行查封，但目前处置条件不成就，暂不宜处置；六、本院已对被执行人邹程采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，除已查封被执行人房产、车辆外未发现被执行人有其他可供执行财产，但目前处置房产条件不成就，车辆又未实际扣押，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月三日书记员 江 畅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执恢511号之二申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王波，行长。被执行人：山东兴田建设工程有限公司。法定代表人：田式水，执行董事。被执行人：东营金凯汽车配件有限公司。法定代表人：朱永明，执行董事兼总经理。被执行人：田式水，男。被执行人：丁玉华，女。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人山东兴田建设工程有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、田式水、丁玉华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2473号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人田式水的存款7020.78元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年十二月一日法官助理纪清芮书记员贺佳源
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2530号 申请执行人黄金权,男,1963年07月02日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人倪春星,男,1986年11月09日出生,住所地浦江县。 本院在执行黄金权与倪春星（2020）浙0726执2530号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5631号判决书已于2020年5月12日发生法律效力。经申请执行人黄金权申请后本院于2020年7月9日立案执行，随即向被执行人倪春星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6650元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人倪春星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人倪春星有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人倪春星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人倪春星采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄金权，其没有异议。 综上，因被执行人倪春星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2530号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄增炎
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢869号肖张运、孙召兰、刘西连：申请执行人肖张运、孙召兰申请执行刘西连借款合同纠纷，申请执行标的共计252100.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位330000元。申请执行人向本院申请执行的（2010）徐铜证经内字第3781号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执783号之一申请执行人：聂维杰，男，1966年6月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强。聂维杰依据本院作出的（2020）豫0302民初276号民事判决书申请执行颐和黄金制品有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。根据上述生效法律文书的规定，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司应在本判决生效后十日内偿还给聂维杰借款299800元和利息288807.33元及自2019年6月8日起至本金付清之日止按年利率24%计算的利息；颐和黄金制品有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的以上还款付息义务负连带责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费4843元、执行费9174元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十八日书记员 宋 浩
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保309号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：邓朝禧，男，1955年6月23日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：雷福娣，女，1954年5月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人邓朝禧、雷福娣的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓朝禧、雷福娣的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2082号之四申请执行人：许某1，男，1997年10月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。法定代理人：许某2，女，1975年10月6日出生，汉族，住址同上。系申请执行人母亲。委托诉讼代理人：周海兵，江苏阜一律师事务所律师。被执行人：王某，男，1965年11月3日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人许某1与被执行人王某抚养费纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，申请执行人许某1收到被执行人给付的执行款人民币25000元，被执行人王某并给付了本案的执行费1820元。余额双方当事人自愿达成了执行和解协议。申请执行人许某1的委托诉讼代理人周海兵并于2020年12月17日向本院申请撤回本案的执行，本案拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执2082号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李 俊书 记 员  姜 涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6167号之一申请执行人李丽波，女，1979年9月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人曾常春，男，1977年5月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初9811号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执6167号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十四日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2595号 原告：张奇，男，1991年3月11日出生，汉族。 被告：湘潭高新区楚越室内设计事务所，住所地：湖南省湘潭市岳塘区牡丹路云丰村**。 经营者：刘鹏。 原告张奇诉被告湘潭高新区楚越室内设计事务所（以下简称楚越设计）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张奇、被告楚越设计的经营者刘鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告签订的《装饰工程合同书》；2、判令被告承担违约造成的租金损失，按照月租金1000元自2019年6月12日起至本合同解除之日止；3、判令被告退还装修款25940元；4、判令被告赔偿原告维权律师费10000元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月12日，原、被告签订了《室内装修工程合同书》，并有《楚越室内设计事务所生态精装标准报价书》作为附件。合同约定被告承接原告在湘潭市莱茵城小区********号房屋装修工程，工程总价款75000元，工期为90天，并约定赠送设计费。被告于2019年3月15日进场施工，原告一直按进度提前支付了全部工程款，但被告无故拖延工期，提供的装修材料不符合合同约定，截止2020年7月14日，仍未完工。为此，原告为维护自身权益，遂诉至法院。 被告楚越设计辩称，2019年3月12日之前双方签订施工合同，约定材料等级、名称、造价、付款方式，并进场施工。原告一直未按进度付款，2020年因疫情影响停工，于2020年5月底6月初完成工程的90%，但原告未按合同约定支付第三期工程款，拖欠1250元，故请求法院判决解除合同，并驳回原告的诉请，同时，被告不向原告追究任何经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《室内装饰工程合同书》、《楚越室内设计事务所生态精装标准报价表》、报价单、微信聊天及通话记录，被告无异议，本院予以认定；对原告提交的材料照片、未完成装修工程及报价统计表，系原告自行制作，无法达到原告证明目的；对原告提交的室内动工照片，系原告自行制作，无法客观反映装饰工程进展状况，本院不予认定；对原告提交的订货协议单，系复印件，不予认定；对原告提交的收据、支付宝转账记录，客观真实，予以认定。对被告提交的付款凭证，结合原告转账情况，双方对原告已付70000元无争议，可以认定；对被告提交的装修材料检验报告、海信空调自行采购合同，与本案无关，不予认定。对本院委托湖南诚信价格评估事务所作出的诚信所评（2020）第92号价格评估报告书，系具备法定价格评估鉴定资质的机构出具，客观真实，予以认定，对报告书中单独列出的全房顶刷内墙漆，属约定工程，增价500元应计算至装修已完工制安部分价格；列出的客餐厅、阳台地砖存在色差，且有损坏，适当色差补偿价800元不予计算至装修已完工主材部分价格。 本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2019年2月27日，原告向被告楚越设计支付了湘潭市莱茵城********号房屋装修订金1000元。2019年3月12日，原告作为甲方与被告楚越设计作为乙方签订了《室内装饰工程合同书》，约定由乙方承担位于湘潭市莱茵城********号房屋装修工程的施工、安装，双方商定90个工作日完工，并自2019年3月12日起计算工期，同时，约定合同签订后甲方付乙方签认的报价单中工程款总额的30%（含设计定金），乙方才进场施工；泥、水、电工完成前期工程，泥工进场当天甲方预付第二期工程款即双方签认的报价单中工程款总金额30%；木工基本完成，油漆工进场当天甲方预付乙方第三期工程款即付满第二次预算总工程款的95%；施工及安装竣工验收后当天甲方付清乙方全部工程款。双方同意以《报价单》为本工程单价及数量的基础约定，结算时以实际工程量为准。双方在合同中对材料供应、双方责任进行了约定。双方确认了《楚越室内设计事务所生态精装标准报价表》系《室内装饰工程合同书》的附件，载明制安部分报价为63577元，主材部分报价为33082.2元，双方约定的优惠条件是制安部分按7.9折优惠，主材部分按8.5折优惠，工程总造价为75000元。2019年3月12日，被告楚越设计进场施工，截至2020年8月3日，工程尚未完工。2019年2月27日至2019年12月28日期间，原告共分15次向被告转款总计70000元。参照湖南诚信价格评估事务所于2020年12月21日作出的诚信所评（2020）第92号价格评估报告书，对湘潭市莱茵城********号房屋装修已完工部分，本院确定制安部分价格为45981+500=46481元、主材部分为23037元。鉴定费用4000元，已由原告张奇垫付。现就合同履行发生争议，原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《室内装饰工程合同书》，系双方的真实意思表示，依法发生法律效力，双方应依约定全面正确履行义务。本案中，原告于2020年8月3日向本院提出解除《室内装饰工程合同书》的请求，被告于2020年8月31日答辩称解除合同，故可视为双方协商一致解除合同，本院确定《室内装饰工程合同书》于2020年8月31日解除。原告已向被告支付了工程款70000元，显然高于应付的装饰工程款，对原告要求被告退还装修款的请求，于法有据，本院予以支持，但根据原、被告双方约定的工程款优惠条件及结算以实际工程量为准的要求，被告已完工的装饰工程实际价格为46481*0.79+23037*0.85=56301.44元，故对被告应退还装修款为70000-56301.44=13698.56元。同时，被告楚越设计截至2020年8月3日，尚未将约定的工程施工、安装完毕，原告共计分15次支付工程价款，亦不符合合同约定的工程价款支付方式要求，且原告不能举证证明被告存在根本违约的具体情形，那么，双方应各自承担相应的责任，故原告请求被告承担违约的租金损失及律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告张奇与被告湘潭高新区楚越室内设计事务所签订的《室内装饰工程合同书》于2020年8月31日解除； 二、被告湘潭高新区楚越室内设计事务所在本判决生效后10日内一次性向原告张奇退还装修工程款13698.56元； 三、驳回原告张奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1020元，减半收取510元，鉴定费4000元，合计4510元。由张奇负担3248元，湘潭高新区楚越室内设计事务所负担1262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  陈 蜜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执816号之九申请执行人：柳春艳，女，1948年1月3日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：阎国富，男，满族，农民，1950年08月10日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初50号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阎国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎国富在锦州银行11×××84账户内存款人民币6188.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4780号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：何桠楠，女，1985年10月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告何桠楠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉祥 ——
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更986号罪犯马洪胜，男，1980年4月28日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2007年11月27日作出(2007）郴刑二初字第17号刑事判决，认定被告人马洪胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（已执行4800元），追缴被告人的非法所得返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2008年1月4日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年8月10日作出（2010）湘高法刑执字第759号刑事裁定，将罪犯马洪胜无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2010年8月10日起至2030年8月9日止；本院于2013年7月10日作出(2013)郴刑执字第572号刑事裁定，对罪犯马洪胜减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1485号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2018年6月21日作出(2018)湘10刑更487号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2027年3月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯马洪胜减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯马洪胜在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事植发劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分五个表扬余277分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯马洪胜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯马洪胜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯马洪胜犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯马洪胜予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马洪胜减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年8月10日起至2026年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽13执260号申请执行人王海发，男，1963年11月25日出生，汉族，住北票市。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县木头城子镇郑杖子村吴杖子组**。申请执行人王海发依据朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第669号仲裁裁决书申请执行被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决纠纷一案，经执行，被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）辽13执260号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21988号申请执行人：何海兵，男，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海和铭餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曾晓容。何海兵与上海和铭餐饮管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初90823号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海和铭餐饮管理有限公司应向何海兵退还入场费34,000元、履约保证金26,000元、食品安全卫生保证金20,000元、租金2,664元，赔偿损失2,000元，并负担案件受理费2,500元。因义务人上海和铭餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何海兵向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1,169.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海和铭餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海和铭餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11706号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：俞莹莹，女，汉族，1984年7月20日出生，浙江省宁波市余姚市。委托诉讼代理人：常鑫，系辽宁沈鑫律师事务所律师。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告俞莹莹追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款36776.3元；二、判令被告支付逾期违约金人民币12792.11元（按照年利率24%计算，自自2019年1月22日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月22日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月22日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金90200元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月22日至2019年9月22日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借90200元给被告。自2018年9月22日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费523元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3397号原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。法定代表人：杨某，经理。委托诉讼代理人：张某。被告：赵某，民族不详，住蛟河市。原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。审判员 张海军 二〇二〇年十二月二十九日书记员 甄 爽
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1095号申请执行人：孙桂芬,女,1963年3月21日出生,汉族，住安达市任民镇。,被执行人：孙文龙，男,1980年6月1日出生，汉族，住安达市任民镇。本院在执行孙桂芬与孙文龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙文龙在法院查控系统中未查到可供执行财产，申请执行人孙桂芳亦不能提供被执行人孙文龙有可供执行的财产，申请执行人孙桂芳同意终结本次执行程序，待发现孙文龙有财产可供执行时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 磊