山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初3628号 原告：崔聪君，女，1988年5月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙萍，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：王均亮，男，1971年5月15日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：王玉莹，男，1987年5月25日生，汉族，住青州市。 被告：刘秀凯，男，1984年5月31日生，汉族，住青州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：李新辉，山东舜泰律师事务所律师。 原告崔聪君诉被告王均亮、王玉莹、刘秀凯、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔聪君的委托诉讼代理人时立刚、孙萍，被告王均亮及其委托诉讼代理人张建文，被告王玉莹，被告刘秀凯，被告保险公司的委托诉讼代理李新辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔聪君向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告方赔偿原告医疗费等损失共计369480.11元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年8月13日16时30分许，原告崔聪君沿黄楼镇南于村东西中心街由东向西骑行的电动自行车行驶至事故地点时与王均亮驾驶的由西向东行驶的悬挂号牌为鲁07735**大型拖拉机发生事故，同时与王玉莹逆向停放鲁Ｇ×××××轻型厢式货车发生事故，致三车受损，崔聪君受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定王均亮承担事故主要责任，王玉莹承担事故次要责任，原告崔聪君不承担责任。 被告王均亮辩称，交通事故发生属实，但当时被告考虑到原告是受害方，主动承担了原告应承担的部分责任，请求原告减让被告应承担的赔偿责任中的部分损失数额，扣除被告已向原告垫付的费用2万元后按60%的比例赔偿。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过无异议，投保属实，原告的损失应当先由两涉案车辆在交强险限额内予以赔偿，未投保交强险的应当由侵权人及投保义务人在交强险限额内承担，超出交强险的部分我公司按照事故责任比例对原告的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费及间接费用我公司不予承担。 被告王玉莹辩称，本次事故产生的损失由保险公司承担。 被告刘秀凯辩称，本次事故产生的损失由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日16时30分许，崔聪君骑电动自行车沿黄楼镇南于村东西中心街由东向西行驶至事故地点时与王均亮驾驶的由西向东行驶的悬挂号牌为鲁07735**大型拖拉机发生事故，同时与王玉莹逆向停放鲁Ｇ×××××轻型厢式货车发生事故，致三车受损，崔聪君受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，王均亮承担事故主要责任，王玉莹承担事故次要责任，崔聪君无责任。 原告受伤后到潍坊市益都中心医院住院1天，后转入中国人民解放军第八十集团军医院住院两次治疗共计56天，主要诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左足严重碾压脱套伤等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该鉴定机构于2020年6月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、崔聪君属二处十级伤残；2、误工休治期为受伤之日180日；3、护理90日（住院期间2人护理57日，出院后1人护理）；4、取内固定物费用约需15000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为90日，营养费根据当地生活水平确认；6、无需残疾辅助器具。 鲁07735**大型拖拉机所有人系王均亮，发生事故时由王均亮驾驶。鲁07735**大型拖拉机未投保交强险及商业三者险。 鲁Ｇ×××××轻型厢式货车所有权人系刘秀凯，事故发生时由被告王玉莹驾驶，王玉莹是刘秀凯雇佣的司机。鲁Ｇ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保期限均为2019年7月21日始至2020年7月20日24时止，商业三者险保险金额为100万元，约定不计免赔。 原告崔聪君主张如下损失：1、医疗费162947.96元。2、误工费20874.6元（115.97元/天×80天，按城镇居民收入标准计算）。3、护理费17047.59元，（115.97元/天×57天×2人+115.97元/天×33天，住院期间由其丈夫郑传超、其弟弟崔恒建两人护理，出院期间由其丈夫郑传超护理，均按城镇居民收入标准计算）。4、营养费2700元。5、住院伙食补助费2850元，（57天×50元/天）。6、伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%，按照城镇标准计算）。7、精神损害抚慰金1200元。8、被扶养人生活费41700.36元（长女26731元/年×10年×12%×÷2人+次女26731元/年×16年×12%÷2人）。9、后续治疗费15000元。10、鉴定费3000元。11、交通费2000元。其中，被告认可的损失有：营养费2700元、住院伙食补助费2850元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的鉴定费3000元、后续治疗费15000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费。 同时查明，被告王均亮为原告垫付20000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度农民人均纯收入为17775元/年，城镇居民人均可支配收入为42329元/年,农民居民人均消费支出为12309元/年，城镇居民人均消费支出为26731元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院费用分类汇总清单、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用清单、青州市黄楼街道小崔村民委员会出具的亲属关系证明、护理人员身份证复印件、户口本复印件、出生医学证明复印件、鉴定检查费票据、法医鉴定费收费票据、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书，被告提交的行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 被告王均亮对事故认定书中的责任划分有异议，但未提交证据证实其主张，故对被告王均亮的辩解意见，本院不予采信。本院认为,崔聪君驾驶电动自行车与王均亮驾驶的由西向东行驶的悬挂号牌为鲁07735**大型拖拉机发生事故，同时与王玉莹逆向停放鲁Ｇ×××××轻型厢式货车发生事故，致三车受损，崔聪君受伤属实，后该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，被告王均亮承担主要责任，被告王玉莹承担次要责任，原告崔聪君无责任。本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告王均亮和被告王玉莹之间承担民事赔偿责任比例为7:3为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为23550元。关于其他损失，本院审查认定如下：1、原告主张的医疗费，被告对青州市人民医院的门诊收费票据三份提出异议，对中国人民解放军陆军第八十九集团军医院2019年12月16日、2020年9月8日两份门诊收费票据提出异议，本院经审查原告提交的证据认为，青州市人民医院2020年6月23日的门诊收费票据一张（金额137元）应为鉴定检查费用，其余两张门诊收费票据，依据诊断证明中的医嘱“定期复查”，应认定为合理支出的医疗费用；中国人民解放军陆军第八十九集团军医院2019年12月16日、2020年9月8日两份门诊收费票（金额共计92.4元）应为复印费，不属于医疗费范畴。综上医疗费162718.56元，复印费92.40元、鉴定检查费137元。2、原告主张的误工费，被告均对计算标准提出异议，本院认为原告并未提交证据证实其主张，应按原告的户籍性质农村居民收入标准计算为宜，误工费14835.60元（82.42元/天×180天）3、原告主张的护理费，被告均对计算标准提出异议，本院经审查认为，应以住院期间按城镇居民收入标准计算，出院后按农村居民收入标准计算为宜，护理费15940.44元（115.97元/天×57天×2人+82.42元/天×33天×1人）。4、原告主张的残疾赔偿金，被告对计算系数提出异议，本院认为，原告构成两处10级伤残，原告主张按12%系数计算并无不当，残疾赔偿金101589.60元，本院予以支持。5、原告主张的被扶养人生活费，被告对计算系数和计算年限均提出异议，本院经审查认定原告的被扶养人情况如下：长女郑筠楚，2011年8月1日出生；次女郑云婷，2017年6月22日出生，至原告评残之日（2020年6月30日），长女郑筠楚8周岁计算年限为10年，次女郑云婷3周岁计算年限应为15年；原告构成两处10级伤残，原告主张按12%系数计算并无不当；综上，被扶养人生活费40096.50元（26731元/年×10年×12%÷2人+26731元/年×15年×12%÷2人）。6、原告主张的精神损害抚慰金1200元，结合原告伤情及本案实际情况，本院予以支持。7、原告主张的交通费，结合被告的质证意见以及本案实际情况，本院酌定为570元。 综上，原告因本次事故造成的合理损失共计360730.10元。 本案双方当事人的主要争议是事故赔偿责任的承担。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”因王玉莹驾驶的鲁Ｇ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，但被告王均亮驾驶的鲁07735**大型拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险，据此，被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计110000元；以上共计120000元。被告保险公司承担赔偿责任后，有权依据相关法律规定，就超出其应承担的部分向未投保交强险的被告王均亮行使追偿权。 因被告王均亮在本次事故中承担主要责任，精神损害抚慰金1200元，应由被告王均亮负担。 对原告因本案交通事故导致的其他损失共计239530.10元（360730.10元-120000元-1200元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因王玉莹驾驶的鲁Ｇ×××××轻型厢式货车被告保险公司投保商业三者险，应由被告保险公司按30%责任比例负担71859.03元（239530.10元×30%）。被告王均亮驾驶的拖拉机未办理机动车行驶证，也未投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，故被告王均亮应按70%责任比例负担167671.07元（239530.10元×70%））。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔聪君各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同范围内赔偿原告崔聪君各项损失共计71859.03元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告王均亮赔偿原告崔聪君精神损害抚慰金1200元以及其他各项损失167671.07元，共计168871.07元，扣除被告王均亮垫付款20000元，尚需赔偿148871.07元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6842元，减半收取3421元，由原告崔聪君负担216元，被告王均亮负担2244元，被告王玉莹、刘秀凯负担961元；诉讼保全费1520元，由被告王均亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十二月十五日  法官助理 陈静 书记员 冯梓翔