wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0721民初3860号 原告：前郭县府民物业有限责任公司，住所：前郭县科尔沁大街（灌区灌溉管理局院内）。 法定代表人:李春峰，经理。 委托诉讼代理人：尹继明，男，1966年1月8日生，汉族，住宁江区，系经理。 委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月20日生，汉族，住前郭县，系经理。 被告：吴静，女，1979年10月07日，汉族，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张英勇，男，1980年6月11日生，汉族，吉林省前郭县，吴静丈夫。 原告前郭县府民物业有限责任公司与被告吴静物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹继明，刘爽到庭参加诉讼，被告丈夫委托诉讼代理人张英勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 前郭县府民物业有限责任公司诉称：1.判令被告给付原告物业费人民币1509.3元，并自原告起诉之日起至给付完毕止，以1509.3元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。2.诉讼费由被告承担。实事与理由：被告系前郭县前郭镇小区业主，2017年度至2019年度，被告累计三年共计拖欠物业费总计1509.3元。根据《物业管理条例》、《物权法》的相关规定，按时缴纳物业费是每位业主的义务，也是物业公司维持日常运营的基本保障。被告不能按时足额交纳物业费，对小区物业管理服务工作造成严重的影响。同时，也侵犯了已交费业主的切身利益。上述拖欠的物业费，经原告多次索要，被告以种种理由拖延至今，没有缴纳。特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼的请求。 被告代理人辩称，1.我家小区大门没有牌匾，2.外来车辆随便进入导致业主没有车位，3.我摩托车和自行车放在楼下已经丢失，4.半夜11点总停水，5.院里有私自搭乱建车库仓房不处理，6.现在卫生还可以，以前冬天清雪不及时，卫生不合格，7.楼道窗户坏了，没有人及时修缮，导致我家自来水表和供热管道冻了。 经审理查明：被告吴静系前郭镇小区x号楼11单元301室业主。根据2014年3月5日前郭县人民政府办公室会议纪要，前郭县府民物业有限责任公司于2014年12月26日在前郭镇小区张贴了物业进入小区服务公告，并于2015年1月1日正式进驻到民政小区提供物业服务，收费标准0.5元/㎡，根据《吉林省物业服务收费管理实施细则》的规定，具有三级资质的物业公司收费标准是每平方米0.50元-0.70元，原告是三级资质的物业公司，每平方米收取0.50元物业费在规定的标准范围内。 认定上述事实的主要证据有：原告提交的会议纪要、进入小区服务公告、服务标准公示板、物业服务现场图片、催缴物业费通知书、业主已经缴费收据等证据及庭审原告、被告陈述。 本院认为吴静是前郭镇小区小区业主，原、被告之间形成了事实的物业服务合同关系，吴静拖欠原告物业费，应承担给付义务。吴静所述1.我家小区大门没有牌匾，2.外来车辆随便进入导致业主没有车位，3.我摩托车和自行车放在楼下已经丢失，4.半夜11点总停水，5.院里有私自搭乱建车库仓房不处理，6.现在卫生还可以，以前冬天清雪不及时，卫生不合格，7.楼道窗户坏了，没有人及时修缮，导致我家自来水表和供热管道冻了。上述陈述应该提供相应证据加以支持，被告庭审没有向法庭提供证据，对此不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 吴静于本判决生效后十日内给付前郭县府民物业有限责任公司物业服务费1509.3元（2017年度至2019年度）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元，由吴静承担。 本判决为终审判决。 审判员  付和玉 二〇二〇年十二月九日 书记员  李锶锶
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2768号之二解除保全申请人：张家界博客国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L6F2L1H，住所地张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会南庄星座****。法定代表人：钟华，总经理。被申请人：厦门博客国际旅行社有限公司，统一社会信用代码913502030948423555，住所地厦门市，住所地厦门市嵩屿街道嵩屿南二路******法定代表人：王庚宝，执行董事。解除保全申请人张家界博客国际旅行社有限公司与被申请人厦门博客国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0802民初2768号民事裁定，对厦门博客国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门自贸试验区兴港支行账户内的存款550000予以冻结。解除保全申请人张家界博客国际旅行社有限公司于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家界博客国际旅行社有限公司申请解除解除财产保全，不违反法律规定，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人厦门博客国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门自贸试验区兴港支行账户内的存款550000元的冻结。二、解除保全申请人张家界博客国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司张家界分行南庄坪支行账户内的存款550000元的冻结。案件申请费3270元，由申请人张家界博客国际旅行社有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向延忠二〇二〇年十二月十七日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执818号之一申请执行人：河南老乾柜投资管理有限公司，住所地义马市鸿庆路工人文化宫院。统一社会信用代码：411281000002649。法定代表人：宋治军。被执行人：张弘墙，男，1972年3月24日出生，汉族，住河南省义马市。河南老乾柜投资管理有限公司与张弘墙借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初249号民事判决书已发生法律效力。因张弘墙未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南老乾柜投资管理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及利息、案件受理费1150元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商信息，未发现其名下有可供执行财产。四、通过实地走访调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院依法决定对张弘墙采取拘留措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张弘墙负有继续向申请执行人河南老乾柜投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年十二月九日书记员员 潇 岩
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民他65号 上诉人（原审被告）：张华军，男，1980年3月2日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被上诉人（原审原告）：枣强县大营镇宏昌毛绒人造毛皮厂，住所地：枣强县大营镇人民西街路南。 经营者：吴玉强。 上诉人张华军因与被上诉人枣强县大营镇宏昌毛绒人造毛皮厂买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市枣强县人民法院（2020）冀1121民初750号民事判决，向原审法院递交上诉状后未交纳上诉费。原审法院于2020年10月27日向上诉人邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起七日内预交上诉费，并明确了逾期不交纳上诉费的法律后果，上诉人于2020年10月29日签收了该通知。但上诉人在指定期限内仍未交纳上诉费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按张华军自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王连峰 审判员  曹忠毅 审判员  朱一麟 二〇二〇年十二月十日 书记员  马 净
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1370号 申请执行人：泊头市远方建筑器材租赁站，住所地：泊头市新兴街。统一社会信用代码：92130981ＭＡＯＡＭＢＮＤ9Ｈ。电话：137××××0406。 经营者：吴广传，男，1953年8月9日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。 被执行人：蓝光友，男，汉族，1974年9月10日出生，住四川省广安市广安区。 本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，查控到的银行存款16236.08，本院依法进行了冻结、扣划并支取给申请执行人16086.08元，扣除执行费150元。在邮政储蓄银行账户60×××93有存款203.80元、6217996690010495263有存款10.50元、微信有存款100.00元，本院委托四川省广安市广安区人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，发现被执行人保险数额较小，经与申请人沟通，申请人表示无需对其进行查封，故未实施冻结措施。其他未发现可供执行的财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，本院委托四川省广安市广安区人民法院到被执行人所在村委会进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。 五、本院对被执行人作出了拘留措施，因未查找到被执行人未能实施。 申请执行人尚未实现债权205255.92元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭全忠
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1420号原告：李某某。被告：赵某某。原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年十二月二十二日书记员  张焕霞
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书鲁01**执保1826号申请保全人：济南吉美医用材料有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：贺玉亮，该公司总经理。被申请人：海政昌博（北京）射线防护科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：余海，该公司经理。被申请人：余海，男，1981年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。申请保全人济南吉美医用材料有限公司与被保全人海政昌博（北京）射线防护科技有限公司、余海诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保759号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人海政昌博（北京）射线防护科技有限公司、余海名下的银行存款9万元或查封其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请保全人济南吉美医用材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王雪
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初164号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人杨荣华，男，1997年10月24日出生于贵州省从江县，苗族，初中文化，质检员，户籍所在地贵州省从江县，现住江西省南丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月7日被南丰县公安局刑事拘留，同月18日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人杨洋，江西维尔正律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人杨荣华犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉，被告人杨荣华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月7日0时许，被告人杨荣华与被害人许某等人在南丰县城国安路林妹妹宵夜店吃宵夜。杨荣华趁许某不备，将许某放在椅子上的一部白色iphone11手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3525元。公诉机关认为，被告人杨荣华以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗取他人财物价值人民币3525元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨荣华自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨荣华系坦白；被盗手机发还给了被害人，被害人对杨荣华的行为表示谅解。公诉机关提出判处被告人杨荣华拘役三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人杨荣华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨荣华构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨荣华系坦白，可以从轻处罚；被告人杨荣华自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理；案发后，公安机关将被盗手机发还给被害人，被害人对杨荣华的行为表示谅解，对被告人杨荣华可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨荣华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2020年2月6日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 琦二〇二〇年十二月三日书记员 封令玺
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2838号 罪犯瞿小荣，男，1986年6月10日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省泰州市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）苏12刑初26号刑事判决，认定被告人瞿小荣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年1月31日起至2021年7月30日止），并处罚金人民币三十四万元；对各被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯瞿小荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯瞿小荣减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯瞿小荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯瞿小荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯瞿小荣的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年1月30日止），并处罚金人民币三十四万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执728号申请执行人：刘骏，男，1990年8月21日，汉族，住河南省罗山县。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更、进行和解，提出反诉或者上诉。被执行人：李成新，男，1970年11月5日，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人刘骏与被执行人李成新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初2215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，李成新需向刘骏赔偿损失费7091.89元。因李成新未按上述判决书履行义务，刘骏于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。刘骏所申请执行标的为7129.89元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统多次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户有零星存款（总数不足200元，申请人申请暂不处置），已对被执行人名下银行账户采取冻结措施；三、2020年12月4日对被执行人李成新采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年12月8日本院前往被执行人所居住的社区（小庄村村民委员会）调查李成新的家庭情况、收入情况及李成新是否在村有各项补助，村委会称：李成新家庭困难，村里也没有各项补助；五、2020年12月9日对本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人李成新不动产登记信息进行查询，未查到被执行人李成新名下有不动产登记信息；六、2020年12月9日本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人李成新名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人李成新名下有房产登记信息；七、2020年12月14日将被执行人李成新纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；八、2020年12月17日，本院向申请执行人刘骏的代理律师马文筱邮寄了（2020）豫0603执728号终结本次执行程序告知书及上述财产查控反馈内容。向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果及相关权利，并询问其是否申请律师调查令。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现执行的财产。申请执行人未申请律师调查令，未向本院提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初2215号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十七日书记员 张炜炜
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2487号原告：中诚国际置地（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大街高新七路高迅大楼，统一社会信用代码：91360000789735xxxx。法定代表人：熊浩江，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳，江西豫章律师事务所律师。被告：李璇，女，1992年3月13日生，汉族，住。委托诉讼代理人：李晓霞，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏翃，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告中诚国际置地（江西）有限公司诉被告李璇房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告中诚国际置地（江西）有限公司于2020年12月17日以双方有意庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中诚国际置地（江西）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中诚国际置地（江西）有限公司撤回起诉。案件受理费8784元，减半收取计4392元，由原告中诚国际置地（江西）有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执222号 申请执行人：宣长莲，女,1966年9月7日生，汉族。 被执行人：付建军，男,1960年12月27日生，汉族。 被执行人：陶有水，男,1950年12月8日生，汉族。 本院在执行申请执行人宣长莲与被执行人付建军、陶有水民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初173号民事判决已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向宣长莲归还借款360000元，负担案件受理费3222元，向本院缴纳案件执行费5348元。 在执行过程中：1、本院向被执行人发出了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人付建军、陶有水名下的财产。经查，被执行人名下银行账户余额不足，本院已依法冻结，划拨陶有水名下存款588元。付建军、陶有水名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。 3、经查，被执行人陶有水名下有长城牌小车一辆，已依法查封，但未实际扣押，无法处置。 4、经传统查控，被执行人陶有水名下无房产登记信息，无住房公积金；被执行人付建军名下有房产，本院已依法轮候查封，暂无法处置。 5、经传唤被执行人付建军到庭配合执行，付建军向本院提供了西安市胸科医院的诊断证明及住院证明，其身患多种疾病，需长期服药打针治疗，表示暂无能力履行。 6、本院于2020年12月9日调查了被执行人付建军户籍所在地，经铜川市王益区黄堡镇李家沟村村民委员会证明：被执行人付建军长期未在该村居住，其每年享有组上土地分红款，再无其他收入。 2020年12月18日调查了被执行人陶有水户籍所在地，经铜川市耀州区石柱镇上龙村村民委员会证明：被执行人陶有水长期未在家居住，村上有房，其他情况不清楚。 7、2020年12月9日本院向铜川市王益区黄堡镇李家沟村委会及铜川市王益区黄堡镇人民政府发出协助执行通知书及执行裁定书，扣留被执行人付建军在铜川市王益区黄堡镇李家沟村村委会每年的土地分红款。 8、本院已通过全国网络对被执行人付建军、陶有水发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 9、本案应执结标的363222元，已执结标的588元，未执结标的362634元，案件执行费5348元未缴纳。 10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人宣长莲，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人付建军、陶有水名下暂无足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈凯英
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2881号原告：马俊洪，男，1949年9月23日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：张永秀，男，1958年5月25日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告马俊洪与被告张永秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审查。原告马俊洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款6.5万元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2012年12月15日因投资做生意向原告借款3万元、于2014年4月4日借款2万元、于2014年9月3日借款1.5万元，三次共计借款6.5万元。事后，原告多次找被告索要，被告至今未偿还，原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款6.5万元及利息。本院经审查认为，民事主体进行民事诉讼活动应当符合法律规定。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确。本案中，原告提供的被告住所地信息不准确，无法找到被告。被告的基本信息不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告马俊洪的起诉。案件受理费1425元，予以返还给原告马俊洪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年十二月十六日书记员  徐小淋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初9585号原告：陈某某，男，汉族，住临湘市。被告：临湘市某某房地产开发有限责任公司，住所地：临湘市。法定代表人：郝某某。被告：石某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告陈某某与被告临湘市某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、石某债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告陈某某诉称：被告石某欠原告借款700万元，应于2017年10月30日归还。被告某某公司应向被告石某支付借款34万元、代偿还的债务50万元、退回安全文明措施费40万元、保险费95802元，共计1335802元。被告某某公司应当向被告石某支付上述该款，但被告石某未向被告某某公司主张，被告石某也未向原告清偿所欠债务。被告石某怠于行使其到期债权，损害了债权人利益，原告可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。被告某某公司于2020年12月23日向本院提出管辖权异议，认为本案应当由湖南省临湘市人民法院管辖。被告石某未应诉答辩。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。第十六条规定债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。本案中，陈某某为债权人，石某为债务人，某某公司为次债务人，原告陈某某依据《中华人民共和国合同法》第七十三条向本院提起诉讼，应当列债务人石某为第三人，原告将其列为被告错误，即本案的被告为某某公司，本案应由被告住所地管辖，被告某某公司的住所地为临湘市，故本案应由湖南省临湘市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省临湘市人民法院处理。案件受理费15744元，退还原告陈某某。本裁定已经作出立即生效。审判员  方静二〇二〇年十二月二十三日书记员  方向
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1738号关文涛：关文涛罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人关文涛已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2020年6月17日作出（2020）吉0281刑初85号刑事判决书中被执行人关文涛应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执恢94号之二 申请执行人：任登虎，男，1979年6月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：朱强，男，1981年1月22日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币207975.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨镇勇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初162号 公诉机关新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院。被告人咸维俊，男，1984年6月1日出生于新疆沙湾县，回族，初中文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。2020年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人咸维俊犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区沙湾县人民检察院指派检察员徐志康出庭支持公诉，被告人咸维俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日8时25分许，被告人咸维俊酒后驾驶×××号宝骏牌轿车，从沙湾县大泉乡城郊西村由东向西行驶至耘田路警务站处时，与被害人托合塔桑阿不都克力木驾驶由西向东行驶的×××号起亚牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后民警依法将其带至沙湾县人民医院急诊科采集血样。经新疆华通交通事故物证鉴定所鉴定，被告人咸维俊血液中检出乙醇198.59mg/100ml。被告人咸维俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人咸维俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人咸维俊自愿认罪认罚且赔偿了被害人托合塔桑阿不都克力木全部经济损失，本院依法从轻予以处罚。同时，因被告人咸维俊造成车辆损坏的交通事故，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人咸维俊犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   陈晓霞
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1912号 原告：陕西弘运实业有限公司住所地：XX城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，住陕西省XX城县村民，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X被告：连龙涛，男，1988年6月18日出生，汉族，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX806184617。    被告：王宇，女，1998年5月1日出生，汉族，，公民身份号码：61052XXXX805015221。本院在审理原告陕西弘运实业有限公司与被告连龙涛、王宇分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西弘运实业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西弘运实业有限公司撤回起诉。案件受理费911元减半收取455.5元，由被告连龙涛、王宇承担。审  判  员   郑 建 成 二〇二〇年十二月二十五日 书  记  员   杨    红
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢815号申请执行人:杨秀英，女，1953年4月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈树群，男，1962年3月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人杨秀英与被执行人陈树群民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月22日作出的(2019）苏1204民初299号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被执行人陈树群应偿还申请执行人杨秀英100000元，由被执行人于2019年1月31日前给付申请执行人50000元，于2020年1月31日前给付申请执行人50000元。二、若被执行人有一期未按约履行，则申请执行人可按100000元向法院申请强制执行，但申请执行时应扣除被执行人已给付部分；三、案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被执行人负担，此款申请执行人已预交，法院不再退还，由被执行人于2019年1月31日前给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4．执行过程中，本院另案裁定拍卖被执行人陈树群投资经营的原姜堰市首创化工涂料厂（泰州市普洲涂料厂）位于泰州市××区××镇××不动产及相应附属物等。本案依法参与分配。5.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月5日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初299号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十四日书记员  王林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13813号上诉人（原审被告）：郑艳霞，女，1963年8月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：沈阳银亿房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：周成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈爽，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孙微，北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。上诉人郑艳霞因与被上诉人沈阳银亿房地产开发有限公司（以下简称“银亿公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑艳霞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判配合上诉人办理商品房备案登记，继续履行合同；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉房屋的实际购买人是案外人张岩，与售楼处工作人员沟通购买案涉房屋事宜均由张岩办理的；二、案涉房屋的尾款未支付的原因是被上诉人怠于履行辅助义务，未及时配合上诉人进行备案登记所致；三、由于房价上涨，被上诉人实际上未遭受经济损失。银亿公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，建议维持原判。银亿公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件（合同编号：E1909106834);2.请求法院判令被告支付原告违约金212,081.7元；3.请求法院判令被告协助原告到房产部门办理撤销商品房预售合同登记备案手续；4.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》及附件（以下简称“合同”）。合同约定由被告购买原告开发建设的位于沈阳市于洪区，建筑面积151.88㎡,房屋总价款1,413,878元。付款方式为按揭分期付款，具体为签订合同的同时支付房屋总房价款的30.69%即433,878元，2019年7月22日前支付商品房总房价款的69.31%即980,000元（银行按揭贷款）。合同附件十一“补充协议”第四条关于逾期付款责任：“2.逾期超过90天后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的15%向出卖人支付违约金。”合同签订后，原告依约办理了《商品房买卖合同（预售）》及附件的登记备案手续，被告仅于2019年6月26日交纳首期购房款433,878元，尚欠980,000元至今未付，逾期时间已超过90日。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告不能按照合同规定的时间履行支付全额房款的义务，构成根本性违约，故原告按照合同约定行使解除权，应予支持。关于原告违约金的主张，有合同依据，应予支持。被告提出的违约金过高，应予酌减的抗辩，因其不能举证其无过错等情节，故不予调整。至于被告抗辩其非实际购房人，因其提供的证人证言的效力不足以对抗书面合同的证明力，故不予采信。合同解除后，原告应将被告已付的购房首付款返还被告。一审法院判决：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条一款（三）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件（合同编号：E1909106834)；二、被告郑艳霞于本判决生效后十五天内协助原告沈阳银亿房地产开发有限公司办理撤销商品房预售合同登记备案手续；三、原告沈阳银亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告郑艳霞已付房款433,878元;四、被告郑艳霞于本判决生效之日起七日内向原告沈阳银亿房地产开发有限公司支付违约金212081.7元；五、驳回原告沈阳银亿房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元，由被告郑艳霞承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人郑艳霞与被上诉人银亿公司之间签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件系基于当事双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。上诉人郑艳霞尚欠购房余款98万元至今未付，逾期已超过90日。现上诉人郑艳霞未能按合同约定的时间履行付款义务，已构成违约，被上诉人银亿公司有权解除合同，上诉人郑艳霞按合同约定还需向被上诉人银亿公司支付违约金。一审法院按合同之约定并结合本案事实，判令解除合同并撤销备案登记、返还购房款、支付违约金等项并无不当之处。综上所述，上诉人郑艳霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4481元，由上诉人郑艳霞负担。本判决为终审判决。审判长  杨帆审判员  单立审判员  周濛二〇二〇年十二月二十一日法官助理勾雪峰书记员许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1018号之二 申请执行人:张国龙，男，汉族，1970年9月27日出生，住舟山市定海区。 被执行人:虞忠央，男，汉族，1966年3月18日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人张国龙与被执行人虞忠央股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初147号民事判决书已经发生法律效力。权利人张国龙于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付投资款60万元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、对被执行人进行限制消费；二、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、对被执行人采取限制出境措施。 经本院查明，被执行人无不动产、无车辆、无银行存款、无有价值的股权等可供执行的财产。申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人已受偿0元，尚有欠款60万元未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1018号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  李燕燕
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更332号罪犯牛鹏飞，男，1985年6月29日出生,汉族，初中文化，山西省清徐县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2017年6月3日作出(2017)晋09刑初29号刑事判决，以被告人牛鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元（未交）刑期自2016年8月13日起至2027年8月12日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯牛鹏飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯牛鹏飞共获监狱表扬4次，余458.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系涉毒性犯罪、又系累犯，且罚金刑未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯牛鹏飞减刑六个月，刑期至2027年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10014号上诉人（原审原告）：田长江，男，1972年11月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京物美大卖场商业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇中鼎北路******。法定代表人：许少川，总经理。委托诉讼代理人：毛伟旗，北京尚左律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽，北京尚左律师事务所实习律师。上诉人田长江因与被上诉人北京物美大卖场商业管理有限公司（以下简称物美公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，田长江在二审中提交【网】S2018040792号《北京市食品药品监督管理局举报登记表》及网页打印件、北京市大兴区食品药品监督管理局于2018年10月18日作出的京兴食药监申〔2018〕第42号-答《政府信息公开申请答复书》、北京市大兴区市场监督管理局于2020年11月6日作出的（京兴）市监举告[2020]180013号《举报办理告知书》，证明其在诉讼时效期间内向有关部门举报维权，据此主张未超过诉讼时效期间。鉴于田长江在二审中就诉讼时效中断主张提交了相关证据材料，且物美公司在一审中抗辩案涉食品标签合法、符合食品安全标准、不存在超限量使用营养强化剂低聚果糖的违法行为，故就田长江本案诉讼请求是否超过诉讼时效期间、案涉食品标签是否符合规定、低聚果糖含量是否超限等问题，一审法院应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初6956号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人田长江预交的二审案件受理费288元予以退回。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十二月二十一日法官助理  周 珍书 记 员  马赫擎
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1572号 原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住光泽县崇仁乡崇仁街**。 负责人：雷兰香，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：陈海龙，男，1978年05月07日出生，汉族，住，住光泽县/div> 被告：郑建辉，男，1976年08月29日出生，汉族，住，住光泽县/div> 原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被告陈海龙、郑建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社以与被告另行协商为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社崇仁信用社撤诉。 案件受理费291.5元，减半收取计145.75元，由光泽县农村信用合作联社崇仁信用社负担。 审判员  邱卫平 二〇二〇年十二月七日 书记员  官洁莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢944号申请执行人王书娥，女，1950年7月15日生，汉族，住长葛市。被执行人杨小奇，男，1987年12月20日生，汉族，住长葛市。王书娥与杨小奇借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年06月13日作出(2019)豫1082民初2219号民事调解书，调解如下：一、被告杨小奇自2019年8月1日起至2020年6月30日止（共11个月）每月返还原告王书娥借款本金10000元（共计110000元）。二、如果被告杨小奇按期履行上述清偿义务，则原、被告之间债权债务消灭。如果被告杨小奇有一次未按期履行上述清偿义务，则原告王书娥有权就杨小奇未清偿的总数额（110000元减去被告杨小奇于本调解协议生效后已清偿的数额）一次性向法院申请强制执行，且被告杨小奇应当向原告王书娥支付利息，利息以被告杨小奇未清偿的总数额（110000元减去被告杨小奇于本调解协议生效后已清偿的数额）为基数按月利率1.5%自2014年8月9日起计算。调解书生效后，被执行人杨小奇未按上述生效法律文书履行义务，王书娥向本院申请恢复强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对被执行人名下保险99367.42元予以扣划，并支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1082民初2219号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨小奇负有继续向申请执行人王书娥履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐海涛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4331号原告：郑州华强广场置业有限公司。被告：张传印，男，汉族，住河南省虞城县。原告郑州华强广场置业有限公司与被告张传印商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告郑州华强广场置业有限公司（以下简称华强公司）向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2016年9月23日签署的编号GX16002760205、GX16002760334的《商品房买卖合同》。2、判令被告协助原告办理：（1）编号GX16002760205的《商品房买卖合同》备案信息撤销手续及房屋预告登记（预告登记编号：豫（2017）郑州市不动产证明第0101893号）注销手续（房屋位于郑州市高新技术产业开发区电厂路××楼××）；（2）编号GX16002760334的《商品房买卖合同》备案信息撤销手续及房屋预告登记（预告登记编号：豫（2017）郑州市不动产证明第0101876号）注销手续（房屋位于郑州市高新技术产业开发区电厂路××楼××）；3、判令被告支付原告解除合同违约金36,049元；4、判令被告解除合同后，恢复房屋原状并予以返还，并承担解除合同后至交付房屋期间占用房屋的费用（具体金额参照租金，待评估后予以确定）；5、判令被告支付原告房产另行出售时因贬值产生的损失（具体金额待评估后确定）；6、判令被告支付原告因本次诉讼支付的律师费12,155元；7、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日被告与原告签订编号为GX16002760205、GX16002760334的《商品房买卖合同》，购买位于郑州市高新技术产业开发区电厂路××楼××、××号共两套房屋，合同约定两套房屋总房款人民币720,983元，被告以现金方式支付361,983元，以商业贷款方式向原告支付359,000元。合同履行过程中，因被告未能按时偿还银行贷款，原告根据贷款合同约定承担阶段性连带保证责任，截至2020年6月29日原告已代其偿还银行贷款34,903.47元。根据《商品房买卖合同》约定，被告的行为已构成严重违约，原告有权解除合同并要求被告承担违约金及实现解除合同而支付的律师费等相关费用。同时由于被告长期怠于履行付款义务或解除合同的义务，导致原告房屋另行出售时房产贬值，该贬值损失应由被告承担。综上，原告为维护合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。本院经审查认为，在本案中原告提供的被告张传印联系方式、地址等信息不明确,无法通知被告应诉。本院驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告郑州华强广场置业有限公司的起诉。案件受理费503元,本院退回原告郑州华强广场置业有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  付耀华人民陪审员  张卫星二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李蔓蔓
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2689号 起诉人：范立杰，女，1987年2月22日出生，汉族，河南省商水县人，住江西省瑞昌市。 2020年12月4日，本院收到范立杰的起诉状，起诉人范立杰向本院提出诉讼请求：请求判决被起诉人何忠兵支付起诉人欠款122,168.93元。事实和理由：起诉人与被起诉人何忠兵于2008年4月30日登记结婚。婚姻关系存续期间，起诉人与被起诉人何忠兵共同向张翔借款100,000元，加上利息共计120,462元，用于购买瑞昌市XX室房屋。起诉人与被起诉人何忠兵于2020年6月10日办理离婚登记手续，离婚协议书第四条约定，因购买和装修瑞昌市XX室房屋产生的债务，全部由被起诉人何忠兵承担。2020年10月19日，瑞昌市人民法院向起诉人发出执行通知书，要求起诉人向张翔支付欠款120,462元，负担执行费1,706.93元，合计122,168.93元。起诉人现要求被起诉人何忠兵支付上述款项。 本院经审查认为：张翔诉起诉人范立杰民间借贷一案，业经本院作出（2020）赣0481民初1600号民事判决，已发生法律效力。因起诉人在规定的期限内不履行发生效力的法院判决，依张翔申请，本院依法立案执行，向起诉人发出（2020）赣0481执1311号执行通知书，责令起诉人向张翔支付欠款120,462元，负担执行费1,706.93元。起诉人至今未履行上述义务。依相关法律规定，离婚当事人一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。起诉人起诉时未清偿债务，故对被起诉人何忠兵未能享有债权，两人之间不构成债权债务关系，起诉人对被起诉人何忠兵无追偿权。本院对起诉人的起诉不予受理。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人范立杰的起诉，本院不予受理。 案件受理费1,372元，退回起诉人范立杰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十二月十日 书记员 费兰博
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1501号 原告：赵秀英，女，1971年4月1日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。 被告：于晓潇，女，1985年3月24日出生，汉族，住曲周县。 原告赵秀英与被告于晓潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀英到庭参加诉讼，被告于晓潇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金7万元及利息。2、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以家庭生活资金紧张为由，分别于2014年1月19日、2015年3月28日向原告借款现金5万元、2万元，两次借款合计7万元，均口头约定月利息3分，这由被告向原告出具借款合同两张予以证实。原告现多次向被告主张偿还上述借款及其利息，被告支付借款本金5万元的利息至2016年10月19日，支付借款本金2万元的利息至2016年10月29日；但被告对上述借款本金7万元及下欠的相应利息，均以种种理由推拖至今不予偿还。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为此，原告向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 为支持其主张，原告提交了以下证据： 1、2014年1月19日被告给原告出具的借款合同一份，证明2014年1月19日被告向原告借款5万元； 2、2015年3月28日被告给原告出具的借款合同一份，证明2015年3月28日被告向原告借款2万元。 于晓潇未答辩、举证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因需用资金，2014年1月19日借原告现金5万元，未约定还款期限；2015年3月28日再次向原告借现金2万元，未约定借款期限。因借款偿还问题产生纠纷，原告于2020年11月3日诉至本院，要求被告偿还本金7万元并支付相应利息。庭审时，原告要求被告偿还本金，放弃对利息的诉求。 本院认为，被告于晓潇分两次从原告赵秀英处借现金7万元，并给原告赵秀英出具借据，双方之间形成民间借贷关系。原、被告间债权债务关系明确，借款到期后，被告应及时偿还借款，未能及时履行偿还义务，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。诉讼中原告自愿放弃利息诉求，是其真实意思的表示，本院予以尊重。被告于晓潇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理本案。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于晓潇于本判决生效之日起七日内偿还原告赵秀英借款本金7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费775元，由被告于晓潇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀美 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保857号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-16号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执366号申请执行人：邹永军，男。被执行人：彭图全，男。申请执行人邹永军与被执行人彭图全民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人邹永军于2020年12月23日申请撤销本次执行，本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执366号案件的执行本裁定送达后发生效力。审 判 长 黄友军审 判 员 吴正高审 判 员 向兴国二〇二〇年十二月二十三日法官助理 田振华书 记 员 王振舟
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17355号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王小英，女，1970年3月12日出生，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2985元。                  本院于2020年12月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王小英交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费256元,合计2985元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月二十五日                 法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22003号原告廖坤，男，1989年2月25日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人许热弟，金博大律师事务所律师。委托代理人尹璐瑜，金博大律师事务所律师。被告周彩玲，女，1992年7月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告廖坤诉被告周彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖坤及委托代理人许热弟、尹璐瑜到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月3日，被告共向原告借款55000元，出具欠条两张。还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告合法权益，请求判令：1.被告偿还原告借款本金55000元、利息2000元及违约金（其中25000元的违约金，自2020年5月1日起，30000元的违约金，自2019年4月12日起，均按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2.被告支付原告律师费3000元。被告未答辩。经审理查明：2018年3月16日至2019年2月14日期间，原告通过支付宝向被告转账19320元。庭审中，原告称还以现金及微信转账方式支付被告5680元。2019年4月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人周彩玲身份证号,欠廖坤二万五百元整，每月二千元整，于2020年4月31日还清，加利息2千元总2万七千元整，如未还清愿意按月利率2分计算违约金，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费律师费）等由欠款人承担。电话185××******，还款期间不能换电话，还款期间债权人廖坤不能打扰对方家人，欠款人周彩玲。2019年4月3日”。2019年3月11日，原告通过支付宝向被告转款30000元，2019年4月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人周彩玲身份证号,欠廖坤三万整，于2019年4月11日结清，如未还清，愿意按月利率2分计算违约金，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等由欠款人承担。电话185××******，还款期间不能换电话，欠款人周彩玲，2019年4月3日”。因被告至今未清偿借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，2019年4月3日被告出具的两份欠条显示，被告尚欠原告借款本金55000元，其中借款本金30000元的还款期限为2019年4月11日之前，逾期还款按月利率2%计算违约金，借款本金25000元的还款期限为2020年4月31日之前，借款期内的利息为每月2000元，逾期还款按月利率2%计算违约金。原、被告约定的利率标准超出了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），超出部分，本院不予保护。现借款期限均已经届满，被告未按照约定偿还本息，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当偿还原告借款本金55000元及违约金（其中30000元借款本金的违约金，自2019年4月12日起，25000元借款本金的违约金，自2020年5月1日起，均按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求被告支付借款本金25000元利息2000元（2019年4月3日至2020年4月30日），不超出法律规定，本院予以支持。因被告逾期付款的违约行为，本院已经判令被告按照年利率15.4%的标准支付原告违约金损失，能够弥补原告的经济损失。原告另行请求律师费3000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周彩玲于本判决生效后10日内偿还原告廖坤借款本金55000元、利息2000元及违约金（其中30000元借款本金的违约金，自2019年4月12日起，25000元借款本金的违约金，自2020年5月1日起，均按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，减半收取754元，由被告周彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二〇年十二月十六日书记员  郭玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初952号 原告:李校丽，女，1989年9月10日出生，汉族，满洲里市扎区伊蒙源巴尔虎餐饮有限公司员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里市扎区伊蒙源巴尔虎餐饮有限公司，住所地扎赉诺尔区新区恒泰综合楼**楼。 法定代表人：武海燕，经理。 原告李校丽与被告满洲里市扎区伊蒙源巴尔虎餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李校丽证据不足，需要搜集提供新的证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李校丽撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1993号之三申请执行人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：任康杰，公司经理。被执行人：景向学，男，1983年2月22日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨强，男，1982年4月24日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：景向科，男，1979年9月5日出生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市联通汽车运输有限公司申请执行景向学、景向科、杨强为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫0882民初529号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，执行标的249668元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；依法查封了被执行人景向学名下的房产一套，截止2020年12月25日，被执行人履行7000元，2020年12月25日申请执行人与被执行人就余款237668元及利息达成执行和解协议，因本案需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十五日书记员 张强强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10929号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：曹虹霞。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人曹虹霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初8971号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人曹虹霞的银行存款734400.87元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 敏
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执1310号 广西金百大科技有限责任公司、桂林金泽房地产开发有限公司： 关于申请执行人广西金百大科技有限责任公司与被执行人桂林金泽房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法立案执行后，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。经本院强制执行，被执行人已全部履行了生效文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
陕西省XX城县人民法院 刑事判决书 (2020)陕0525刑初148号公诉机关XX城县人民检察院。被告人周铁锋，男，汉族，1990年12月30日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，现住陕西省渭南市XX城县，现住XX城县，2019年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，同年11月19日被刑事拘留，11月20日被取保候审，2020年12月21日被本院决定逮捕，12月22日被本院取保候审并释放。辩护人李晓星，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】120号起诉书指控被告人周铁锋犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人周铁锋及其辩护人李晓星到庭参加诉讼。现已审理终结。  XX城县人民检察院指控，2019年4月1日16时26分许，被告人周铁锋饮酒后驾驶无牌两轮摩托车从XX城县XX街XX路XX路出发，行驶至万泉街六路东车管所门口时，被执勤民警拦挡检查，发现被告人周铁锋涉嫌饮酒后驾驶机动车，后经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，案发时被告人周铁锋血液中乙醇含量为205.46mg/100ml。被告人周铁锋对司法鉴定意见书无异议，自愿认罪认罚。  公诉机关认为，被告人周铁锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周铁锋血液中乙醇含量为205.46 mg/100ml，应从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周铁锋拘役三个月，并处罚金10000元。  被告人周铁锋之辩护人辩称，被告人周铁锋系初犯、偶犯，主观恶性较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人周铁锋对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，另有受案登记表、实施行政强制措施审批表、查获经过、检测时现场照片、血样提取照片及登记表、身份证复印件、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、鉴定委托书、司法鉴定意见书及告知笔录等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人周铁锋酒后驾驶无牌机动车辆在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为205.46mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人周铁锋到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人周铁锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    刘长生                                二〇二〇年十二月二十二日  法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨  1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5306号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：沈丽，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：新余市简辰贸易有限公司，住，住所地新余市渝水区五一南路河街办事处），统一社会信用代码913605023328651159。法定代表人：程连牙，执行董事。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人新余市简辰贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日依法受理后，向被执行人新余市简辰贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人新余市简辰贸易有限公司限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款489964.17元及利息等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人新余市简辰贸易有限公司有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请执行人案款489964.17元及利息。本院已将被执行人新余市简辰贸易有限公司列为失信被执行人，同时限制被执行人新余市简辰贸易有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人新余市简辰贸易有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人新余市简辰贸易有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十日书记员 王 路
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终529号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚文华，绰号“长毛”，男，1982年7月9日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住云阳县。因吸毒于2015年1月13日被重庆市开州区公安局行政拘留五日;因吸毒于2016年4月30日被云阳县公安局行政拘留十五日，并于同年5月14日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月17日被云阳县公安局高阳派出所民警抓获并被羁押，因吸食毒品于次日被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2020年7月18日至2020年8月2日），并于同月22日决定对其强制隔离戒毒二年（期限自2020年7月22日至2022年7月21日），2020年7月22日被云阳县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。云阳县人民法院审理云阳县人民检察院指控原审被告人姚文华犯容留他人吸毒罪一案，适用速裁程序独任审理，于2020年11月11日作出（2020）渝0235刑初417号刑事判决。原审被告人姚文华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人姚文华，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。云阳县人民法院判决认定，2020年7月17日20时30分许，被告人姚文华在位于云阳县高阳镇大岭路9号7-1号家中的卧室内，容留吸毒人员鄢某某、唐某1、向某三人以“烫吸”的方式吸食冰毒和麻古混合物。同日，民警在姚文华住处将其本人以及鄢某某、唐某1、向某抓获归案。经尿检，姚文华等四人甲基安非他明检测结果呈阳性。云阳县人民法院判认为，被告人姚文华提供场所供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。犯罪后认罪认罚，可以从宽处罚。曾因吸毒受过行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关提出判处有期徒刑八个月、并处罚金五千元的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人姚文华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上诉人姚文华提出一审判决量刑太重的上诉理由。经本院二审查明上诉人姚文华在家中容留他人吸毒的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，予以确认。本院认为，上诉人姚文华为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。犯罪后能如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。一审判决认定事实和适用法律正确。上诉人姚文华提出一审判决量刑太重的上诉由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 辉审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二〇年十二月二日法官助理  蒲金军书 记 员  郝灵犀
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8080号原告：习水县盛宇租赁站，经营场所习水县九龙街道伏龙村三合组**，统一社会信用代码92520330MA6E3CWT0C（1-1）。经营者：任洪强，男，1969年9月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：四川宏图大业建设工程有限公司，住所地四川省泸县百合镇街村**门市，统一社会信用代码915105504MA62242X4C。法定代表人：向东。被告：袁兴华，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告习水县盛宇租赁站与被告四川宏图大业建设工程有限公司、袁兴华租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告习水县盛宇租赁站撤回起诉。案件受理费641.33元，由原告习水县盛宇租赁站负担。审 判 员 张志力二〇二〇年十二月十五日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初896号 原告：黄山明杰新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园，统一社会信用代码91341004691098376M。 法定代表人：马明海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建军，该公司员工。（特别授权） 被告：成都三河东辉新材料有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺西路******附**，统一社会信用代码91510108MA66QNCL6X。 法定代表人：刘耀辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘耀辉，男，1973年1月9日出生，汉族，现住四川省成都市双流区。 原告黄山明杰新材料有限公司与被告成都三河东辉新材料有限公司和刘耀辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日进行了公开开庭审理。原告黄山明杰新材料有限公司的诉讼代理人朱建军到庭参加诉讼，被告成都三河东辉新材料有限公司和被告刘耀辉经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄山明杰新材料有限公司向本院提出如下诉讼请求：１.依法判令被告成都三河东辉新材料有限公司给付拖欠原告黄山明杰新材料有限公司货款150000元及逾期利息7870.5元（利息暂算至2020年10月14日止，最终以判决确认给付时间为准）；２.依法判令被告刘耀辉对上述债务承担连带清偿责任；３.被告负担全部诉讼（含保全）费用。事实与理由：2019年8月，成都三河东辉新材料有限公司与黄山明杰新材料有限公司订立购销合同，约定由黄山明杰新材料有限公司供货，货到三日内成都三河东辉新材料有限公司无书面异议则视为产品合格。成都三河东辉新材料有限公司如未按时付清货款，黄山明杰新材料有限公司按银行同期贷款利率的四倍加收利息，刘耀辉自愿在合同上签字，并确认对合同的履行承担连带保证责任。合同还约定如发生合同争议，由双方协商解决，协商不成，向供方（即黄山明杰新材料有限公司）所在地人民法院起诉。2020年3月21日，黄山明杰新材料有限公司与成都三河东辉新材料有限公司就买卖聚酯树脂的规格、数量和价款进行了确认，由黄山明杰新材料有限公司供给成都三河东辉新材料有限公司聚酯树脂15吨，货款总价150000元。合同订立后，黄山明杰新材料有限公司已按合同供货给东辉公司，但成都三河东辉新材料有限公司未按合同约定履行付款义务。时至今日，仍拖欠黄山明杰新材料有限公司货款150000元，显巳构成违约，按照合同和相关法律规定，成都三河东辉新材料有限公司应给付按银行同期贷款利率四倍计算的利息7870.5元（从2020年6月26日算至2020年10月14日止，此后的利息以判决确认给付时间为准）。以上事实，有购销合同、订货单、供货单等证据为凭。黄山明杰新材料有限公司为维护自身合法权益，特依法起诉，请求支持其诉请。 被告成都三河东辉新材料有限公司和被告刘耀辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告黄山明杰新材料有限公司为支持其诉请，庭审中举证如下： 证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 证据二、被告营业执照复印件，证明被告诉讼主体资格； 证据三、购销合同复印件，证明双方买卖的事实、担保方身份信息及担保方承担连带保证责任的事实； 证据四、订货单复印件，证明双方存在买卖的事实； 证据五、供货单复印件，证明被告拖欠原告货款的事实。 以上原告举证，经庭审审查后予以认定。 经审理查明：2020年3月21日，原告黄山明杰新材料有限公司与被告成都三河东辉新材料有限公司就买卖聚酯树脂的规格、数量和价款等进行了约定和确认，由原告黄山明杰新材料有限公司供给被告成都三河东辉新材料有限公司聚酯树脂15吨，货款总价150000元。合同订立后，原告黄山明杰新材料有限公司已按合同供货给被告成都三河东辉新材料有限公司，但该被告成都三河东辉新材料有限公司未按合同约定履行付款义务，且被告刘耀辉自愿为该笔买卖的付款义务承担连带保证责任。但时至今日，被告成都三河东辉新材料有限公司并未按合同约定支付货款，原告黄山明杰新材料有限公司多次催讨，但被告成都三河东辉新材料有限公司均以各种理由拒绝支付。故原告黄山明杰新材料有限公司起诉本院，要求被告成都三河东辉新材料有限公司和保证人刘耀辉给付拖欠原告聚酯树脂货款150000元，并按照合同约定，按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，请求本院支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告黄山明杰新材料有限公司和被告成都三河东辉新材料有限公司事先签订达成的购销合同，双方的意思表示真实且已经实际履行，买卖双方应当依照约定全面履行义务。被告成都三河东辉新材料有限公司理应按照约定付款期限付清拖欠的货款。原告黄山明杰新材料有限公司请求该被告成都三河东辉新材料有限公司给付所欠的货款本金150000元和依照合同约定按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，并请求由保证人刘耀辉对上述货款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求符合双方合同约定和合同法的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下： 一、被告成都三河东辉新材料有限公司于本判决生效之日起七日内给付所欠原告黄山明杰新材料有限公司的聚酯树脂货款本金150000元，并按照合同约定的银行同期贷款利率四倍计算利息，从2020年6月26日至2020年10月14日止的利息为7870.5元，此后的利息按照此标准计算至被告全部履行付款义务时为止； 二、被告刘耀辉对第一项被告成都三河东辉新材料有限公司应履行的给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费经减半收取1729元，财产保全费1320元，合计3049元，由被告成都三河东辉新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  程剑石 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢252号申请执行人朱建平，男，1966年9月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。申请执行人黄文红，女，1966年9月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人速建光，男，1974年2月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人苏艳，女，1973年5月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人朱建平、黄文红与被执行人速建光、苏艳民间借贷纠纷一案，保山市中级人民法院作出（2017）云05民终923号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，2018年7月4日对（2018）云0502执18号案件终结执行。经申请执行人申请，本院于2020年8月31日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人速建光、苏艳送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人速建光、苏艳至今未履行。经调查，被执行人速建光、苏艳名下银行账户存款、互联网支付账户存款；备案商品房及车辆登记信息。查明被执行人苏艳名下有位于隆阳区，本院依法轮候查封,申请执行人暂不要求处置。被执行人速建光、苏艳暂无其他财产可供执行。经申请执行人申请，本院依法对被执行人速建光、苏艳限制高消费及纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十四日书记员 胡明君
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2844号申请执行人梁乃罗。被执行人王三虎。关于申请执行人梁乃罗与被执行人王三虎民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15203号民事调解书，向被执行人张利民发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人王三虎偿还申请人梁乃罗借款及利息50000元（截止2020年6月30日应偿还的案款）。本案执行费650元由被执行人承担。但其一直未履行。在执行中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人王三虎名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的"总对总"网络执行查控系统对被执行人互联网金融、其他交通运输工具、有价证券、不动产、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法对被执行人王三虎发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月十四日书记员  毕思洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5545号之一 申请执行人：中国电子进出口珠海有限公司。地址：广东省珠海市吉大九洲大道中，统一社会信用代码：91××××××Q。 法定代表人：周红。 委托代理人：黄健，广东广和（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邱燕玲，广东广和（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市玛吉尼实业有限公司。地址：深圳市宝安区福海街道，统一社会信用代码：91××××××9U。 法定代表人：黄敏基。 申请执行人中国电子进出口珠海有限公司与被执行人深圳市玛吉尼实业有限公司买卖合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲裁字（2019）第51号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4738446.2元及利息，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 珠海仲裁委员会珠仲裁字（2019）第51号仲裁裁决书由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 蔡      媛
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初649号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人鲍其玲，男，1965年5月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现住常州市钟楼区。2020年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。指定辩护人刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）644号起诉书指控被告人鲍其玲犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人鲍其玲及其指定辩护人刘佳霖到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人鲍其玲于2020年3月至4月，在常州市钟楼区先后盗窃作案4起，共窃得被害单位常州市某照明管理处的电缆线所含紫铜135704.381克，共计价值人民币5428元。具体事实分述如下：1.被告人鲍其玲于2020年3月16日凌晨，在常州市钟楼区××路北侧青枫公馆公交站台路边一电缆井，釆用拉拽等手段，盗窃井内的电缆线，销赃得款人民币1100元；2.被告人鲍其玲于2020年3月17日凌晨，在上述地点，盗窃电缆线，销赃得款人民币1240元；3.被告人鲍其玲于2020年4月8日凌晨，在上述地点，盗窃电缆线，销赃得款人民币1300元；4.被告人鲍其玲于2020年4月9日凌晨，在上述地点，盗窃电缆线，销赃得款人民币1200元。案发后，被告人鲍其玲如实供述了犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了手机转账记录、监控截图、提取、称重笔录、证人刘某、邵某的证言笔录、被害人高某的陈述笔录、被告人鲍其玲的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、常州市公安局钟楼分局制作的扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片，发破案经过等证据。公诉机关认为,被告人鲍其玲多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍其玲认罪认罚，可以从宽处理。被告人鲍其玲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人鲍其玲有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人鲍其玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人鲍其玲如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明，被告人鲍其玲于2020年3月至4月，在常州市钟楼区先后盗窃作案4起，共窃得被害单位常州市某照明管理处的电缆线所含紫铜135704.381克，共计价值人民币5428元。具体事实分述如下：1.被告人鲍其玲于2020年3月16日凌晨，在常州市钟楼区××路北侧青枫公馆公交站台路边一电缆井，釆用拉拽等手段，盗窃井内的电缆线，销赃得款人民币1100元；2.被告人鲍其玲于2020年3月17日凌晨，在上述地点，盗窃电缆线，销赃得款人民币1240元；3.被告人鲍其玲于2020年4月8日凌晨，在上述地点，盗窃电缆线，销赃得款人民币1300元；4.被告人鲍其玲于2020年4月9日凌晨，在上述地点，盗窃电缆线，销赃得款人民币1200元。案发后，被告人鲍其玲如实供述了犯罪事实。审理中，被告人鲍其玲退出违法所得人民币10268元。上述事实有经庭审质证、确认的手机转账记录、监控截图、提取、称重笔录、证人刘某、邵某的证言笔录、被害人高某的陈述笔录、被告人鲍其玲的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、常州市公安局钟楼分局制作的扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍其玲多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见亦予以采纳。被告人鲍其玲如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲍其玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人鲍其玲退出的违法所得人民币一万零二百六十八元，其中人民币五千四百二十八元，发还被害单位，人民币四千八百四十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 可人民陪审员  沈福清人民陪审员  赵建华二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  张 蕙书 记 员  杨 聆
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初5179号原告：丁战岗，男，1970年1月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谢运祥，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告丁战岗与被告谢运祥劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案。原告丁战岗于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁战岗向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁战岗撤诉。案件受理费10元，减半收取5元,本院决定免交。审判员  彭运林二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8576号 申请执行人：潘逊梅，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：盛剑，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人潘逊梅与被执行人盛剑装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘逊梅向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人盛剑返还申请执行人潘逊梅装修款21000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费326元。 执行立案后，本院向被执行人盛剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人盛剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛剑拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人陆盛剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘逊梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申382号再审申请人（原审被告）：白骏，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：牛秀云（白骏之母），住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：王新庚（白骏之继父），住山东省济南市市中区。被申请人（原审原告）：北京森强非融资性担保有限公司,住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**2301内**。法定代表人:李运强，总经理。再审申请人白骏因与被申请人北京森强非融资性担保有限公司（以下简称森强担保公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初30285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白骏申请再审称：森强担保公司弄虚作假，提供伪证，故意隐瞒实情，导致原审法院误判。现提交诊断证明书、微信聊天记录等证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审，请求撤销原审判决。森强担保公司提交意见称：1.白骏申请再审已经超过法律规定期限；2.森强担保公司在合同签订、履行以及诉讼中并无任何过失和过错；3.用LPR的四倍作为民间借贷利率的最高限额，是在今年的规定中约定的，不适用已审结的案件。请求驳回白骏的再审申请。本院经审查认为：原审依据《借款合同》、汇款记录等证据认定李宝童与白骏之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效并无不当。因李宝童将对白骏的7500元借款本金及相应利息、违约金等债权转让给森强担保公司，且白骏已经知晓并同意该债权转让，故原审判决白骏向森强担保公司偿还借款7500元及违约金，亦无不当。白骏提交的证据不足以推翻原判决，故对于白骏的申请理由，本院不予支持。综上，白骏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回白骏的再审申请。审 判 长  李 京审 判 员  曹燕平审 判 员  肖 慧二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 新书 记 员  张 晗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8985号 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。 法定代表人黄瑞逸。 委托代理人林杰涛，上海市锦天诚（深圳）律师事务所律师。 委托代理人李小婷，上海市锦天诚（深圳）律师事务所律师。 被执行人沈小玲，女，汉族，1973年3月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人朱富刚，男，汉族，1972年12月5日出生，身份证住址河南省安阳县。 被执行人深圳市中科建建筑装饰设计工程有限公司。住。住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道剑业高新科技园**一社会信用代码91440300359958135J。 法定代表人胡志纯。 申请执行人深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司与被执行人沈小玲、朱富刚、深圳市中科建建筑装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初29174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付147640.45元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。 执行中，本院于2020年4月13日查封了被执行人朱富刚名下粤Ｂ×××××牌号车辆一台，上述车辆未能扣押，暂无法处分；另，本案诉讼保全首位查封【原查封案号：（2019）粤0304财保42号】的被执行人沈小玲名下位于深圳市龙岗区房产【不动产权证号：】，经深圳市中级人民法院商情移送执行，现正由该院（2020）粤03执875号案处分过程中，本院已发函参与分配，暂未有回复。经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢475号申请执行人：丁玉海，男，1959年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人丁玉海与张剑波民间借贷纠纷一案中，湖南省高级人民法院在2020年12月9日作出的（2020）湘执协39号协调函，要求我院将涉张剑波关联案件移送至长沙市岳麓区法院统一归口执行，因湖南新猎鹰科教有限公司在其中之列。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理武利兵书记员刘婷
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2484号申请执行人：丁泽友。被执行人：傅成会。丁泽友与傅成会生命权、健康权、财产权纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初3152号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人傅成会按照（（2019）吉0502民初3152号民事判决书履行还款义务:傅成会赔偿丁泽友各项损失161267.91元。案件受理费与公告费由傅成会负担3520元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人傅成会送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年12月16日对被执行人傅成会限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现傅成会有(银行存款,有价证券机动车等)其他可供执行财产。经传统查控，未发现傅成会有房屋等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人傅成会的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人傅成会有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人傅成会可供执行的财产线索，可以认定被执行人傅成会暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月十七日书记员  王鹏晰
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督484号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：韩东，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人韩东申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督484号支付令，限令被申请人韩东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人韩东收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
结 案 通 知 书被执行人申屠伦花：申请执行人胡美苏依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初4099号民事判决书，向本院申请执行被执行人申屠伦花机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3983号已于2020年12月16日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年十二月十六日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2847号之二申请执行人：高超，男，1990年11月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：牟进双，男，汉族，1985年03月27日生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人高超与被执行人牟进双民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人牟进双在中国工商银行16×××34账户内余额人民币479.93元。现因双方当事人达成和解协议且被执行人已按协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牟进双在中国工商银行16×××34账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫效东审判员  王立胜审判员  王保勤二〇二〇年十二月二十四日书记员  欧位岚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢794号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地，徐州市泉山区。负责人王旭，该公司经理。被执行人：左夫胜，男，1963年9月15日生，汉族，农民，住山东省枣庄市峄城区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人左夫胜追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2016年5月20日作出（2015）邳铁民出字第1049号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告左夫胜于本判决生效十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款4924.76元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告左夫胜负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月1日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月1日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年10月28日，本院将被执行人左夫胜列入失信被执行人名单，并在网上公布。5、2020年10月28日，本院将被执行人左夫胜列入限制高消费，并在网上公布。6、2020年11月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年12月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人左夫胜追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人左夫胜有财产可供执行，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月十八日书记员  张**
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8875号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，男，汉族，1991年3月20日生，住址河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞