wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11757号原告长沙贝士德电气科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园**306。法定代表人肖国勋。委托诉讼代理人李明，湖南金州律师事务所律师。被告济南瑞创数控设备有限公司，住所，住所地山东省济南省天桥区大桥镇天水新村82-1div>法定代表人王建军。原告长沙贝士德电气科技有限公司（以下简称贝士德公司）与被告济南瑞创数控设备有限公司（以下简称瑞创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贝士德公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告瑞创公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贝士德公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款84000元；2、被告赔偿原告逾期付款损失7103元（逾期付款损失以84000元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，暂自2017年11月1日起计算至2020年6月15日，此后该逾期付款损失自2020年6月16日计算至债务实际清偿完毕之日止）;3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因生产经营需要向原告采购变频器等相关产品。截止到2017年10月31日，经双方对账，被告尚欠原告货款84000元。被告迟延支付货款，经原告多次催缴无果。被告迟延货款的行为已经构成违约，给原告造成了经济损失，故原告诉诸法院。被告瑞创公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告贝士德公司为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、应收账款对账函、产品销售明细清单，证明被告自2017年开始向原告采购变频器等产品，经双方对账，截止到2017年10月31日，被告拖欠原告货款84000元。被告瑞创公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告贝士德公司提交的证据一，本院经审查予以认定。根据对证据的认证并结合当事人陈述，本院依法认定以下事实：被告瑞创公司自2017年始向原告贝士德公司采购变频器等产品。2017年11月3日，原告向被告发送《应收账款对账函》，载明：“我公司截至2017年10月31日止与贵公司的应收账款余额为84000元，此数据出自于本公司账簿记录。如与贵公司余额相符，请在本函下端‘数据证明无误’处签章证明，如有不符，请在‘数据不符’的下端列明不符金额。”后被告在该《应收账款对账函》上的“数据证明无误”处盖章。后被告未向原告支付货款，经原告催付未果成讼。本院认为，第一、关于货款。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条约定：“买受人应当按照约定的数额支付货款。”被告瑞创公司在原告贝士德公司向其发送的《应收账款对账函》上盖章，确认原告应收账款余额为84000元，但被告未向原告支付货款，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告支付原告货款84000元的诉讼请求，本院予以支持。第二，关于逾期付款违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原、被告未约定逾期付款违约金，现原告主张被告赔偿原告逾期付款损失7103元｛6538.202462元［84000元×4.35%÷365.5天×657天（2017年11月1日至2019年8月20日）］＋293.0232558元［84000元×4.25%÷365.5天×30天（2019年8月21日至2019年9月20日）］＋579.1518468元［84000元×4.20%÷365.5天×60天（2019年9月21日至2019年11月20日）］＋867.9233926元［84000元×4.15%÷365.5天×91天（2019年11月21日至2020年2月20日）］＋558.4678523元［84000元×4.05%÷365.5天×60天（2020年2月21日至2020年4月20日）］＋486.6484268元［84000元×3.85%÷365.5天×55天（2020年4月21日至2020年6月15日）］＝9353.417237元，原告主张7103元｝及按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自2020年6月16日起计算至货款实际清偿之日止的逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南瑞创数控设备有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙贝士德电气科技有限公司货款84000元；二、被告济南瑞创数控设备有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告长沙贝士德电气科技有限公司逾期付款损失7103元（逾期付款损失暂计算至2020年6月15日，2020年6月15日之后的逾期付款损失按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率从2020年6月16日起计算至货款实际付清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，由被告济南瑞创数控设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  肖红丽人民陪审员  胡科萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1543号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨纯国，男，汉族，1992年04月04日出生，住钦州市钦**。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨纯国刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初112号刑事判决书，确认对杨纯国判处罚金15万元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行，本院于2020年11月26日立案执行后，于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆、其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产情况进行了查询，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈凤富 审判员  揭光业 审判员  覃小丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 硕
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执4679号之一申请执行人：王锡和，男，1943年1月22日生，住荣成市。被执行人：王锡东，男，1950年1月8日生，住荣成市。上述申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初355号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1082刑初355号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合回复执行条件的。本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓辉二０二０年十二月二十四日书记员  袁振阳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢730号 符俊伟、孙秀玲： 符俊伟与孙秀玲离婚纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2012）临民一初字第00348号民事判决书已发生法律效力，符俊伟于2017年12月4日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7164号申请执行人：薛锋，男，1979年11月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：缪晓军，男，1984年10月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人薛锋与被执行人瞿磊栋民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人薛锋申请，于2020年11月11日立案执行。执行依据：本院（2017）苏0281民初7856号民事调解书。申请执行标的：被执行人瞿磊栋归还申请执行人薛锋借款20000元，并负担案件受理费275元。执行过程中，申请执行人薛锋自愿向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人薛锋向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  沈 洁
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2988号申请执行人关闯,男性,1984年8月2日出生,住辽宁省新民市。被执行人曹辉，男性,1977年5月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人关闯与被执行人曹辉借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初216号，判令被执行人向申请人给付欠款36865.50元，现该已发生法律效力。因被执行人曹辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人关闯于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月11日向被执行人曹辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月11日对被执行人曹辉的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人曹辉纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人曹辉暂无财产可供执行财产。申请执行人关闯未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初14048号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：景亚民，男，1968年10月28日出生，汉族，住江苏省金坛市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告景亚民（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款6505.22元及滞纳金（以代偿款4651.42元为基数，从2020年4月20日起计算；以代偿款1853.8元为基数，从2020年6月19日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额6000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了3期贷款，归还本金1452.71元。2019年10月21日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额4000元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金2190.81元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了债务。2020年9月4日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息6505.22元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告景亚民应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额6505.22元及违约金(以代偿款4651.42元为基数，从2020年4月20日起计算；以代偿款1853.8元为基数，从2020年6月19日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告景亚民应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告景亚民负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保463号申请人：海伦市农村信用合作联社法定代表人:王亚杰职务：理事长。委托代理人:李广东,职务:职员。地址:海伦市。被申请人：张久福申请人海伦市农村信用合作联社与被申请人张久福申请诉前财产保全一案，本院立案后，原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月27日申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许申请人海伦市农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福坤二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜春秋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢586号之五申请执行人:江苏临江化工有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张瑞华，执行董事。委托诉讼代理人：姜红斌，江苏博事达律师事务所律师。被执行人:江苏美佳亿塑业有限公司，住所地常州市金坛区。被执行人：江苏佳亿新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区。被执行人：周婷，女，汉族，1979年8月19日生，住溧阳市。被执行人：李**，男，汉族，1984年12月7日生，住常州市天宁区。被执行人：管建国，男，1966年3月11日生，汉族，住常州市新**。被执行人：王桂凤，女，1961年10月28日生，汉族，住金坛市。关于申请执行人江苏临江化工有限公司与被执行人江苏美佳亿塑业有限公司（以下简称美佳亿公司）、江苏佳亿新材料科技有限公司（以下简称佳亿公司）、周婷、李**买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2016）苏1283民初9617号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人美佳亿公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人货款24.2万元，并承担该款项自2016年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息；二、申请执行人佳亿公司对上述债务承担连带清偿责任；如果申请执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5190元，财产保全费1920元，合计7110元，由申请执行人美佳亿公司、佳亿公司负担（此款申请执行人已垫付，申请执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人美佳亿公司和佳亿公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2018年4月12日向本院申请执行。执行过程中，本院根据申请执行人的申请并经审查，依法作出（2018）苏1283执1576号之一执行裁定书，追加了周婷、李**为本案被执行人。嗣后，本院依职权对四被执行人的财产进行了查控，执行过程中，被执行人李**对本院冻结其银行账户提出执行异议，本院遂移送审查，因执行程序无法继续进行，本院于2018年11月15日依法终结了本次执行程序。2020年8月6日，本院根据申请执行人的申请对本案立案恢复执行。在本次执行过程中，申请执行人又以被执行人美佳亿公司的股东管建国、王桂凤未履行出资义务为由申请追加两人为本案被执行人，本院经审查后作出了（2020）苏1283执恢586号之一执行裁定书，追加管建国、王桂凤为被执行人，并限期履行付款义务。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月7日，本院通过法院专递方式向诸被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，诸被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月7日、9月27日、10月26日、12月10日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了六被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了六被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了被执行人王桂凤的账户余额15670元发放给了申请执行人。经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人佳亿公司名下的苏Ｄ×××**汽车（2007年12月6日）已经报废。经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已在首次执行程序中依法轮候查封了被执行人周婷名下位于常州市钟楼区龙与城××室的房地产（查封期限三年）；未发现其他五被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人王桂凤已于2014年6月27日将其名下原有的位于常州市××区××新村××室的房产出售。3.因本院在执行过程中发现被执行人周婷上述位于常州市钟楼区龙与城90幢1704室的房地产已被常州市钟楼区人民法院拍卖，且拍卖所得款项已被转移至常州市金坛区人民法院处置，故本院于2020年9月24日依法向常州市金坛区人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配该房地产的处置价款。4.2020年9月25日，本院依法裁定限制被执行人美佳亿公司、佳亿公司进行企业变更登记。5.2020年11月10日，本院依法传唤被执行人王桂凤到庭谈话，王桂凤称目前已经退休，并在外租房居住，除了每月一千六百元的退休工资外没有其他财产，也没有其他收入来源。6.2020年11月11日，常州市××区西城街道丹阳门社区居民委员会出具证明称，王桂凤目前租房居住在丹丽花园11幢103室，家庭状况一般。7.本院又分别至六被执行人的住所（地）进行调查，均未发现六被执行人可供执行的财产。8.2020年12月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人姜红斌告知了上述财产查控等情况。9.2020年12月5日，本院依法将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对六被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人财产进行了调查，依法冻结了六被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了王桂凤的账户存款余额发放申请执行人15670元，并向处置周婷名下位于常州市钟楼区龙与城90幢1704室房地产拍卖价款的常州市金坛区人民法院发出了参与分配函；除此之外，本院未发现六被执行人有其他可供执行的财产，已依法将六被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对六被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初9617号民事判决书、（2018）苏1283执1576号之一执行裁定书、（2020）苏1283执恢586号之一执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 璇
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3282号 案号：（2020）鲁1311执3282号 案由：附带民事赔偿 申请执行人：吴进贵、贾兆美 被执行人：孙超兴 立案时间：2020.11.16 结案日期：2020.12.16 标的：597283.18元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1907号申请执行人：王云，女，汉族，1979年8月7日出生，住息县。被执行人：陈兰芳，女，汉族，1941年7月15日出生，住息县。关于申请执行人王云与被执行人陈兰芳债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈兰芳名下银行存款8736.88无，本院已冻结、划拨支付给申请人。系统反馈被执行人陈兰芳名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下房产：不动产权证号024708，坐落于河南省信阳市息县城关镇北二环路东侧县政府招待所家属院**楼李正魁栋**103，因执行标的较小，暂无法处置，被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十八日书记员 张庆强
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢585号 申请执行人：马瑞生,男,1964年2月19日生,汉族,住临朐县。 被执行人：张存波，男，1970年3月2日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2007）临民一初字第2232号民事判决书，在执行申请执行人马瑞生与被执行人张存波买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为7683元。本院于2020年11月17日向被执行人张存波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张存波名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2020年11月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，网络冻结划拨被执行人张存波账户存款1230元，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年12月9日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年12月4日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人马瑞生与被执行人张存波买卖合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2007）临民一初字第2232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月九日 书记员  鞠 坤
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1556号原告：戴某，女，土家族，1974年4月15日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李某某，男，汉族，1972年4月1日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处朝阳路，统一社会信用代码：91433130194194118M。负责人：向宇，该银行行长。原告戴某诉被告李某某、湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行抵押权纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告戴某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告戴某承担，本院决定免收。审 判 长  张 文人民陪审员  彭春霞人民陪审员  田菲菲二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1142号 郑刘生： 被执行人郑刘生被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人郑刘生履行下列义务： 1、被执行人郑刘生缴纳罚金5000元。 2、被执行人郑刘生承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1836号申请执行人：郭兆松，男，1965年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行郭兆松与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人郭兆松撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1836号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13679号原告：张霞，女，1958年12月1日出生，汉族，住郑州市。被告：王娟，女，1986年4月21日出生，汉族，住郑州市。原告张霞与被告王娟合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还原告现金伍仟元（5000元）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是河南驿姿电子科技有限公司法人，原告是公司的会员，被告以招募股东使原告出资伍仟元（附合同）。后因公司经营模式改变，原告退出了该公司，现要求被告返还股东费伍仟元，遭拒绝，故诉至法院。本院经审查认为，原告张霞与被告王娟合同纠纷一案，原告提交的协议书系河南驿姿电子科技有限公司与被告所签订，并加盖有河南驿姿电子科技有限公司的印章，经本院释明后，原告仍仅起诉王娟，本案被告主体不适格，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张霞的起诉。案件受理费50元，退还给原告张霞。本裁定一经作出即生效。审判员  李丽二〇二〇年十二月十四日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3563号原告：李立正，男，1958年11月1日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：别珏，男，1992年1月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。被告：别争，男，1988年11月5日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。委托诉讼代理人：史大红，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：李连华，男，1963年12月15日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住湖北省天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道**。代表人：金光焱，总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。原告李立正与被告别珏、别争、李连华、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李立正于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立正的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李立正撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李立正负担（已交纳）。审判员  刘徐州二〇二〇年十二月十七日法官助理马利波书记员周蕊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3081号之一 申请执行人：陈荣山，男，1955年8月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：方春萍，福建湄海律师事务所执业律师。 委托代理人：徐百强，福建湄海律师事务所实习律师。 被执行人：王金峰，男，1982年7月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈荣山与被执行人王金峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币120000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币120000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人王金峰司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 玲
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4273号原告：孙喜凤，女，1966年9月13日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：吴艳，建湖双湖法律服务所法律工作者。被告：夏云，女，1988年11月14日生，汉族，居民，住建湖县。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区西环路**香槟花园****。负责人：张辉，该公司总经理。委托代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。原告孙喜凤诉被告夏云、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙喜凤的委托诉讼代理人吴艳，被告阳光保险盐城公司的委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。被告夏云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙喜凤向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告夏云赔偿孙喜凤因交通事故造成的损失152835元，被告保险公司在保险的限额范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费25091.59元；2、伙补570元；3、营养费450元；护理费6400元；误工费15000元；伤残赔偿金104920元；精神抚慰金5000元；鉴定费1904.4元；财物损失费2000元；交通费1500元；合计162835.99元，原告主张152835元，被告保险公司支付1万元；被告夏云未作答辩。被告阳光保险盐城公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险限额内，保险公司同意在保险限额内进行赔偿，事故发生后，我司垫付了一万元医疗费请求一并处理。我司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费发票形式上的真实性无异议，对其中一张15元的眼药水与本案没有关联性，应当予以扣除，对两张医疗费发票主票通过医保报销的部分，不应该重复计算，要求法院核减；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费天数认可住院期间一人护理，标准认可80元每天；误工费不予认可；伤残赔偿金不予认可；精神抚慰金不认可；财产损失没有证据支持，但保险公司做了500元估损；交通费数额明显过高，没有证据支持，由法院酌情认定。经审理查明：2018年11月16日8时00分左右，夏云驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车，沿县城道路（建湖）由北向南行驶，行至交界处拿包时，与由东向西孙喜凤驾驶电动自行车发生相撞，致孙喜凤受伤，两车损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人夏云负全部责任，当事人孙喜凤无责任。原告受伤后至医院治疗，用去医疗费23138.32元（医保统筹支付已扣除）。原告孙喜凤的伤情经盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人孙喜凤因交通事故受伤，损伤造成左肩锁关节脱位，目前遗留左肩关节活动受限，构成人体损伤实际伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后150天，护理期限为45日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限30天为宜。另查明，被告夏云驾驶的肇事车辆在被告阳光保险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光保险盐城公司为原告垫付医疗费10000元。又查明，原告孙喜凤在本起事故发生后被认定为工伤，已获得工伤赔偿20344.1元。以上事实，有事故认定书、原告身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、疾病诊断书、出院小结、医疗费票据、用药清单、工伤认定书股印鉴、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告孙喜凤因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。被告夏云在本起事故中负全部责任，故原告因本起事故受伤造成的损失应由被告夏云驾驶的肇事车辆投保的保险公司即被告阳光保险盐城公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。被告阳光保险盐城公司辩称对于鉴定结论有异议，未向法庭提交相关证据予以证明，该鉴定报告是经选择确定的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相关资质，依据原告的伤情，结合病案资料作出的结论，故本院对该鉴定结论予以采纳，对被告阳光保险盐城公司的该辩称不予支持。根据鉴定意见，原告的残疾赔偿金为104920元，护理费为5120元，营养费为450元。被告夏云在本起事故中负主要责任，故本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。根据原告的住院天数，本院对原告主张的住院伙食补助费予以支持。对于原告主张的财物损失，原告未向法庭提交证据予以证明，被告阳光保险盐城公司定损500元，本院对原告主张的财物损失费支持500元。对于原告主张的交通费，结合原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持600元。对于原告主张的误工费，原告在工伤中已获得相应赔偿，本院对该部分费用不予支持。对于原告提交的2019年8月2日的销售凭证，不是正规票据，本院不予支持。综上，依据庭审查明的事实，本院确认原告孙喜凤因交通事故受伤造成的损失：医疗费23138.32元、住院伙食补助费570元、营养费450元、护理费5120元、伤残赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、财物损失费500元、交通费600元，合计140298.32元，由被告阳光保险盐城公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，扣减被告阳光保险盐城公司已支付的10000元，被告阳光保险盐城公司还应赔偿原告130298.32元。被告夏云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告孙喜凤因交通事故受伤造成的损失140298.32元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿130298.32元（不含已支付的10000元）；上述给付义务于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至当事人银行账户）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告孙喜凤其余的诉讼请求。案件受理费3557元，减半收取1778.5元，由原告孙喜凤负担246.5元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 董学斌二〇二〇年十二月十九日法官助理 罗珊雪书 记 员 周 蒙
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1182号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省周口市太康县。曾因盗窃，于2019年4月被江苏省昆山市公安局行政拘留七日。因本案于2020年11月3日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1100号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日20时31分许，被告人王某酒后持Ｂ2证驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿常州市武进区南夏墅龙颜路由东向西行驶至南淳家园社区段处时，被执勤民警拦下检查。民警在检查时发现王某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其血样鉴定，王某血液中乙醇含量为171.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人王某的证言笔录，公安机关出具的案发及查获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十二月十日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25314号申请执行人黄玉平，男，1978年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人奚建中，男，1963年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人黄玉平依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97660号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人奚建中支付货款本金人民币150,000元及利息、案件受理费。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人黄玉平也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人奚建中名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、房产等财产。本院已经冻结被执行人名下查找到的银行账户(冻结期限为一年，截至2021年11月30日，申请人一方须在到期日前向本院提出续冻申请)。此外，案件执行过程中，申请执行人黄玉平未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初97660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黄玉平仍享有要求被执行人奚建中履行债务的权利，被执行人奚建中负有继续向申请执行人黄玉平履行的义务；若申请执行人黄玉平发现被执行人奚建中有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3899号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计27712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27712.00元，。本院已于2020年12月26日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2130号之一   申请执行人：司海堂，男，1957年10月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：王世本，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人司海堂与被执行人王世本机动车交通事故责任纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年8月24日作出的（2019）新2901民初2130号民事调解书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月18日依法立案执行，本案执行标的5834.4元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年9月21日向王世本发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。   二、2020年9月20日、2020年10月23日、2020年11月18日、2020年12月11日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年10月29日、2020年11月19日分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人王世本名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人王世本名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人王世本名下不动产。   3.查明被执行人王世本名下无有价证劵。   4.查明被执行人杨太学名下无机动车辆。   5.查明被执行人王世本未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人王世本名下无住房公积金。   7.查明被执行人王世本名下无收益性保险。   三、2020年9月26日，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，为申请人申请司法救助，并获得司法救助金5000元，已支付给申请人，本院于2020年12月19日对申请人司海堂进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人司海堂对被执行人王世本无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的5834.4元全部未得到执行。   本院认为，被执行人王世本无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王世本可供执行的财产，申请人司海堂亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人司海堂书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人司海堂未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人王世本负有继续向申请执行人司海堂履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   江长庆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1584号申请人杨再香与被申请人周立双、魏艳平民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人周立双、魏艳平名下价值人民币490000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9348号民事裁定书，于2020年12月22日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1584号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更1861号罪犯刘金宝，男，汉族，1977年12月29日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年9月24日作出（2008）庆刑一初字第66号刑事判决，认定被告人刘金宝犯贩卖运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年11月25日报送本院。审理期间，执行机关黑龙江省呼兰监狱向本院书面申请撤回对罪犯刘金宝的减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省呼兰监狱申请撤回对罪犯刘金宝的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回（2020）黑呼狱有减字第176号对罪犯刘金宝的减刑建议。二〇二〇年十二月二十日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3553号之二 申请执行人：鹤山市俊源橡胶有限公司，住所地：鹤山市沙坪街道镇南村委会荀山村大岗顶。 法定代表人：刘天娥。 被执行人：广州市华鹏鞋业有限公司，住所地：广州市白云区均禾街新石路**。 法定代表人：李清正。 关于鹤山市俊源橡胶有限公司与广州市华鹏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，依（2020）粤0784民初1405号民事判决书判决，广州市华鹏鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向鹤山市俊源橡胶有限公司支付货款118557元及利息（以118557元为基数，从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。由于广州市华鹏鞋业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，根据鹤山市俊源橡胶有限公司的申请，本院于2020年11月19日立案执行。 立案执行后，已向被执行人广州市华鹏鞋业有限公司发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人广州市华鹏鞋业有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人广州市华鹏鞋业有限公司有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  殷志斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8708号 原告：深圳市万厦居业有限公司淄博分公司，住所地：淄博市张店区北西六路**。 法定代表人：李映萱，经理。 被告：李辉，男，1981年10月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：赵娜，女，1982年1月2日生，汉族，住淄博市张店区。 原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司与被告李辉、赵娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙硕阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13957号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：赵志强，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。吉林亿联银行股份有限公司与赵志强借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵志强名下银行账户存款22659.9元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志强名下银行账户存款22659.9元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 艾世峰二〇二〇年十二月七日法官助理 徐培宇书 记 员 顾健行
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5297-2号原告张纪峰男，36岁，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告吴文华，男，32岁，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理张纪峰诉吴文华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，为有利于案件的进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被告吴文华100000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二〇年十二月七日书记员  余 飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1953号之一申请执行人：史红梅，女，1966年8月12日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：张益奇，男，1984年12月21日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。申请执行人史红梅与被执行人张益奇民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3658号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告张益奇于本判决生效之日起十日内向原告史红梅归还借款100000元，并支付以100000元为本金，自2016年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014292）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费减半收取为1150元，由被告张益奇负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年6月18日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币101150元。案件执行过程如下：1.2020年6月18日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，因“电话拒接”“收件地址长期无人”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按期履行义务。2.2020年6月22日，本院委托盐城市建湖县人民法院查封了被执行人张益奇名下位于建湖县翡翠嘉苑8幢504室的房地产，查封期限自2020年6月29日至2023年6月28日，申请执行人表示：因上述房地产在外地，本案执行标的较小，不申请法院进行司法拍卖。申请法院通过将被执行人列入失信被执行人，拘留等强制措施继续执行。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本院在2020年6月18日、2020年10月13日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。4.因被执行人为江苏省建湖县人，2020年10月13日，本院委托其户籍地法院江苏省建湖县法院调查其名下财产线索，除上述已被本院查封的不动产外，未查获到被执行人其他可供执行的财产线索。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年10月13日，本院依法对被执行人进行限制消费惩戒措施并列入全国失信被执行人名单。6.经检索，被执行人张益奇目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。7.2020年10月16日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。8.本案立案标的101150元，已执行到位0元，尚有执行标的101150元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但除已查封的不动产外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月七日书记员  王 恒
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1209号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人仇某，男，1973年6月5日生，汉族，高中文化，房产中介，户籍所在地江苏省南通市如东县。因本案于2020年8月5日被常州市公安局武进分局取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1077号起诉书指控被告人仇某犯诈骗罪向本院提起公诉，于2020年12月2日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员杨雯琪出庭支持公诉，被告人仇某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月至2019年3月期间，被告人仇某向家住常州市武进区湖塘镇的被害人邱某谎称有门路可以帮助其孩子进入湖塘实验中学读书，先后以请老师吃饭、走关系送礼或交押金、调档案等理由，分14次向邱某骗取现金、转账或超市卡共计折合人民币133100元，赃款均被其用于归还个人债务或购买彩票等。另查明，案发前，被告人仇某于2019年6月22日向被害人邱某转账人民币25000元。案发后，被告人仇某向被害人邱某退出赃款人民币2200元。本案审理期间，被告人亲属协助退赔了部分赃款，尚有赃款人民币90000元未退赔被害人。上述事实，被告人仇某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、蒋某等人的证言，被害人邱某的陈述，常住人口基本信息、电话查询记录、违法犯罪经历查询情况说明、银行卡交易明细、短信截图、收条、账户对账单、微信聊天内容、微信转账记录、移送函等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为已构成赌博罪，且数额巨大。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人仇某犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人仇某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2024年2月5日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款人民币90000元，责令被告人仇某退赔被害人邱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫东人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吴艳玲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1270号 李世民： 本院执行的李世民罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执432号之十申请执行人：刘明禹。被执行人：贾英环。本院在执行申请执行人刘明禹与被执行人贾英环借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人贾英环1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0111民初8633号 原告：魏某某，男。委托诉讼代理人：陈文龙、孙璐（实习），陕西鸿业律师事务所律师。被告：徐某某，男。被告：陕西某工程有限公司。负责人：江X。原告魏某某与被告徐某某、陕西某工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因原告魏某某未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按魏某某撤回起诉处理。                            审  判  员   曹   岚    二0二0年十二月二十九日                                                       书  记  员    张婧宇                          1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保754号解除保全申请人（保全申请人）：贵州盛和乾图贸易有限公司，统一社会信用代码9152010233728335XU，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****[二戈寨社区]。法定代表人：杨天虎，系公司总经理。委托代理人：冯振森，系公司员工，特别代理权限。被申请人：开阳县恒煜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520121063085945P，住，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇胜利西路********/div>法定代表人：易辉，系公司总经理。解除保全申请人贵州盛和乾图贸易有限公司与被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月17日作出(2020)黔0121财保483号民事裁定，在832，991.68元限额内冻结被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司的银行账户；不足部分查封、扣押被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，贵州盛和乾图贸易有限公司以双方和解为由，于2020年12月28日申请解除对开阳县恒煜房地产开发有限公司银行存款及相当价值的其他财产的查封、冻结。本院经审查认为，贵州盛和乾图贸易有限公司基于双方和解，申请解除对被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保483号民事裁定对被申请人开阳县恒煜房地产开发有限公司银行存款的冻结以及其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪 婷
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4956号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：高桃娥，女，1970年2月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告高桃娥电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  章广军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1332号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王璐璐，女，1989年1月21日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被宿州市公安局取保候审。2020年12月4日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1337号起诉书指控被告人王璐璐犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官梁侠出庭支持公诉，被告人王璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年9月25日23时许，被告人王璐璐酒后驾驶号牌为皖Ｌ×××××的白色丰田小型轿车行驶至宿州市埇桥区交叉口处时，被宿州市公安局交警支队六大队民警当场查获，民警将其带至宿州市皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王璐璐血液中乙醇含量为178.15毫克／100毫升。 被告人王璐璐于2020年9月27日经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王璐璐在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王璐璐认罪认罚，依法可以从宽处理；经电话传唤后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王璐璐判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 公诉机关提交了被告人王璐璐供述、证人仲某证言、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过及其他相关书证等证据证明。 被告人王璐璐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王璐璐构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王璐璐经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王璐璐认罪、悔罪，宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人王璐璐具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王璐璐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵梦梦 书记员赵梦梦（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13405号之一 申请执行人：王泽辉，男，1988年2月10日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。 被执行人：东莞市涵衣服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博美园下二路****，统一社会信用代码为914419003519214506。 法定代表人:程进，该公司总经理。 被执行人：程进，男，1977年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县钟陵乡下万村委会程家村**，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12191号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人返还预付款437368元及利息，并承担受理费7860元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人程进名下有财付通存款7703.11元，扣除执行费50元，向申请执行人划拨7653.11元。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 亮
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1470号之二 申请执行人：孙某，男，2019年4月15日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 法定代理人：陈某（原告孙某母亲），女，1989年5月26日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 被执行人：东营市河口区六合街道新胜村民委员会，住所地东营市河口区六合街道新胜村。统一社会信用代码54370503ME0364788U。 法定代表人：陈建国，村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2020)鲁0503民初2349号民事判决书，于2020年12月1日向东营市河口区六合街道新胜村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人东营市河口区六合街道新胜村民委员会的资金由东营市河口区××街道农村财务核算中心处代管。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人东营市河口区六合街道新胜村民委员会在东营市河口区六合街道农村财务核算中心处的资金7312元至东营市河口区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  林子云
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢263号 申请执行人：孙某某，男，汉族，农民。 被执行人：马某某，男，汉族，农民。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初929号民事调解书确定：被执行人马某某向申请执行人孙某某偿还借款本金及利息共计20000元，定于2020年7月20日前履行清结；负担一审案件受理费205元。逾期，被执行人马某某未履行。申请执行人孙某某于2020年10月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人马某某履行上述款项。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人马某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无车辆登记信息，无证券信息，无不动产登记信息。被执行人马某某在户籍所在地亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人马某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人马某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人孙某某进行了终本约谈，申请执行人孙某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人马某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保428号 申请人张海涛，男，1990年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人刘子果，男，1971年12月10日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人张海涛因与被申请人刘子果发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人价值1万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘子果驾驶的鲁ＱＣ××××号“长安”牌小型轿车一辆（保全价值1万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3205号 申请执行人:张兴龙，男，现住保定市。                                           被执行人：何欣，女，现住保定市莲池区。 申请执行人张兴龙与被执行人何欣为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初第663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兴龙于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人何欣给付申请人本金18030元，违约金2000元，并按照年利率6%计算欠款18030元的资金占用期间利息，自2020年3月16日起之还清欠款之日止，共计20030元，案件受理费175元、执行费170元、共计20375元。在执行过程中： 1、本院于2020年10月30日向被执行人何欣送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何欣全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人何欣名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年10月31日上午9时本院执行干警，到被执行人何欣住所地保定市莲池区附近走访。据附近居民称，被执行人何欣已经不在此居住，不知道具体情况，不知道被执行人何欣的下落。 5、2020年12月19日，本院依职权将被执行人何欣（身份号码×××0323）纳入失信被执行人并进行限制其高消费。 6、2020年12月21日本院约谈申请执行人张兴龙，申请执行人张兴龙同意终结本次执行程序。 7、本案标的款为本金18030元，违约金2000元，案件受理费175元、执行费170元，共计20375元，已履行到位0元，未履行到位20375元。 综上所述，本院已对被执行人何欣名下财产进行查询，被执行人何欣名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院终本约谈申请执行人张兴龙后，申请执行人张兴龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二0年十二月二十八日二0二0年十二月二十八日 书记员 柴江欧
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初219号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人孙某，男，1956年9月28日出生，农民，住泰兴市。曾因寻衅滋事、殴打他人，于1996年6月7日被扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因本案，于2020年3月6日被泰兴市公安局取保候审，2020年12月10日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]172号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员孙乐出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月22日18时许,被告人孙某对常某从其家门口经过心怀不满,在其居住的位于本市张桥镇东联村李前组80号其家门口,被告人孙某用石子扔常某的电动三轮车，后与常某夫妇发生口角、拉扯，被告人孙某用拳头击打常某面部数下,致常某鼻骨及鼻中隔骨折，构成轻伤二级；双眼挫伤，构成轻微伤。 案发后，被告人孙某明知他人报警而在现场等候，归案后，被告人孙某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙某有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人孙某的供述，被害人常某的陈述，证人周华、封某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、劳动教养决定书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、鉴定书，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人孙某曾被劳动教养，可以酌情从重处罚。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本案系因邻里纠纷激化引发，可以对被告人孙某酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年7月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
天津市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）津行终485号上诉人（原审原告）滕浩，男，1978年12月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人刘馨远，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人王宝雨，区长。委托代理人韩志丹。委托代理人代广生，天津五君律师事务所律师。上诉人滕浩因诉被上诉人天津市北辰区人民政府信息公开一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02行初114号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告滕浩购买了荣成花园项目房屋，于2019年12月21日以邮寄方式向被告北辰区政府申请政府信息公开，请求被告公开《关于天津市农药厂土地收储及土壤调查修复工作相关情况的说明》。被告北辰区政府于2019年12月23日收到原告的申请后，经审查，并征求相关部门意见，于2020年1月9日作出编号：2019344《不予公开告知书》，告知原告：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条的规定，公开后可能危及社会稳定的政府信息，不予公开。经审查，所提申请不予公开。并于2020年1月16日邮寄送达原告。原告不服，提起本案行政诉讼，请求：1、判决撤销被告于2020年1月9日作出的编号：2019344《不予公开告知书》；2、判决被告按照原告要求的内容、形式、期限公开相关政府信息；3、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被告北辰区政府具有对原告政府信息公开申请作出答复的行政主体资格和法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条规定，依法确定为国家秘密的政府信息，法律、行政法规禁止公开的政府信息，以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息，不予公开。本案中，原告向被告申请公开《关于天津市农药厂土地收储及土壤调查修复工作相关情况的说明》，被告经审查，依据相关部门《关于向社会公开影响社会稳定的复函》，认定原告申请的信息公开后可能影响社会稳定，决定不予公开，被告作出被诉《不予公开告知书》事实清楚、适用法律正确。被告北辰区政府收到原告的申请后，经审查在法定期限内作出被诉《不予公开告知书》，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，程序合法。原告的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告滕浩的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告滕浩负担。滕浩不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销天津市第二中级人民法院2020年9月21日作出的(2020)津02行初114号行政判决书,指定原审法院重新审理或依法改判。主要上诉理由为：一、一审法院认定上诉人申请的信息公开事项可能会影响社会稳定,遂驳回上诉人诉讼请求属于事实认定错误。上诉人于2019年12月21日以邮寄方式向被上诉人提出政府信息公开申请,请求被上诉人公开《关于天津市农药厂土地收储及土壤调查修复工作相关情况的说明》。被上诉人于2020年1月9日作出《不予公开告知书》,以“公开后可能危及社会稳定的政府信息,不予公开”为由,对上诉人提出的申请决定不予公开。上诉人提出申请公开的文件仅为被上诉人作出的关于天津市农药厂土地收储及修复的相关说明,上诉人作为该项目业主有权知悉土地污染修复情况,上诉人获取该文件也仅是对自身信息的了解,并不存在危害社会稳定的情形。上诉人认为,上诉人提出的申请,内容具体明确,且上诉人所申请公开的文件系被上诉人制作保存,被上诉人确定有予以公开的法定职责。该文件仅为被上诉人作出的关于天津市农药厂土地收储及修复的相关说明,系被上诉人所作行政行为的体现,被上诉人却认为公开自己所作出的涉及到民生问题的文件会危害社会稳定,明显自相矛盾。上诉人认为被上诉人以此种理由作出不予公开的决定违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,侵害了上诉人的合法权益,依法应该予以撤销。被上诉人一审过程中提交的《关于向社会公开影响社会稳定的复函》,主张属于涉密文件,不予公开质证,但该文件本身仅为对是否公开特定政府信息的复函,所指向的《关于天津市农药厂土地收储及土壤调查修复工作相关情况的说明》不属于涉密文件,答复是否公开一份密级为非涉密文件的复函居然属于涉密文件,本身就是悖论,不公开质证剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院以此作出的认定明显有违事实。二、一审法院适用法律错误。上诉人依法向被上诉人申请政府信息公开,依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定,被上诉人具有对上诉人政府信息公开申请作出答复的行政主体资格和法定职责,一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定驳回原告的诉讼请求明显属于适用法律错误。被上诉人辩称，已依法履行信息公开答复的法定职责，原审判决正确，请求驳回上诉。双方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院。双方当事人在二审中皆未补充提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,原审法院依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，认定被上诉人具有对上诉人政府信息公开申请作出答复的行政主体资格和法定职责正确。被上诉人向原审法院提交的证据能够证明，被上诉人收到上诉人要求公开《关于天津市农药厂土地收储及土壤调查修复工作相关情况的说明》的申请后，根据相关部门《关于向社会公开影响社会稳定的复函》，认定涉案政府信息公开后可能影响社会稳定，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条的规定，作出被诉《不予公开告知书》的事实清楚、适用法律正确，履行行政程序合法。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求在认定事实、适用法律和审判程序上并无不当之处，上诉人的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人滕浩负担。本判决为终审判决。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年十二月二十八日法官助理袁敏书记员满开琳附：本裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初228号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人唐能平，男，1997年10月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中肄业，农民，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人唐能平犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员谭倩出庭支持公诉，被告人唐能平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳县人民检察院指控：2020年5月31日14时许，被告人唐能平在邵阳县××镇××村翻墙进入被害人刘某1家住房一楼实施盗窃，在摆放的柜台内盗得人民币200元，黄芙蓉王烟一条、硬蓝芙蓉王两条、细支真龙香烟一条、利群香烟一条、三代精品白沙烟一条、和天下香烟一包、黄鹤楼1916香烟一包、中华香烟一包。以上被盗物品价值人民币1890元。 2020年7月15日，被告人唐能平主动到邵阳县公安局城关派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退还赃物9包利群香烟、9包三代精品白沙烟。在本案审理过程中，被告人唐能平委托其亲属自愿退赔被害人损失人民币2000元。 对上述事实，被告人唐能平在开庭审理过程中均没有异议，且有被害人刘某1、邓某、刘某2的陈述，证人何某的证言，现场勘验笔录、监控截图、指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、赃物退还照片、发还物品清单、提取笔录、香烟价格明细清单、到案经过及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人唐能平非法进入他人住宅实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名及适用法律意见准确，本院予以支持；根据法律规定，犯盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人唐能平犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人唐能平自愿认罪认罚，归案后主动退还了部分赃物，并自愿退赔被害人的损失，依法可以从轻、从宽处理。综合考虑被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院采纳公诉机关的量刑建议，决定对被告人唐能平从轻处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐能平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元； 二、退赔损失人民币二千元，由本院转交给被害人刘某1、邓某、刘某2。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周伟佳 二〇二〇年十二月三日 法官助理周棽洲 书记员唐新辉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条…… （第二款）非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 …… 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2451号申请人：王宝亮，男，汉族，1981年1月25日出生，住山东省烟台市牟平区。被申请人：威海通汇达人力资源有限公司，住山东省威海市环翠区。申请人王宝亮与被申请人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3587号民事判决书已生效，申请人于2020年12月16日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2134号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十六日书记员 丛东亮（代）
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执511号之一申请执行人：刘新梅，女，1987年3月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托代理人：刘新福（申请执行人弟弟），男，1989年1月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：黄晓卿，男，1981年11月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。刘新梅依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2020）赣0881民初481号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄晓卿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询等方式，查明被执行人黄晓卿名下有车牌号为沪Ｇ×××**车辆一部、银行存款一万余元、位于上海市嘉定区一处。本院对发现的车辆已采取查封措施，因未实际扣押，故无法处置；对发现的银行存款已采取冻结、划拨措施；对发现的房产已采取查封措施，因该房产已被上海市徐汇区人民法院首先查封，本院系轮候查封，故无法处置。2020年12月2日，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案被执行人黄晓卿持有普通护照和往来港澳通行证，本院于2020年12月17日作出限制被执行人黄晓卿出境的决定。本案申请执行人申请执行标的4019400元，截至2020年12月28日已执行到位10491.82元，未执行到位4008908.18元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  郭云梅
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢275号申请执行人：董诗云，男，1967年5月1日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：明文芳，女，1974年7月7日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人董诗云与被执行人明文芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人董诗云于2020年12月10日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）条规定，裁定如下：终结（2014）鄂广水民初第02580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十日书记员  魏朝淳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4178号原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91411600MA3X65B68E，住所地：淮阳区龙都大道龙湖御景小区东门。法定代表人：李帅，女，淮阳中银富登村镇银行有限公司行长。委托诉讼代理人：刘大炜，男，汉族，1995年8月11日出生，系该公司客户经理，住河南省郑州市金水区。被告：淮阳县恒淼商贸中心，住所地：淮阳县西城区康乐路与新民路交叉口**，营业执照号：91411626MA40GWXRXX。法定代表人：马某某，男，住周口市淮阳区西城区康乐路与新民路交叉口**。被告：马某某，回族，男，1975年4月1日出生，住，住周口市淮阳区/div>被告：苏某某，回族，女，1976年5月18日出生，住，住周口市淮阳区/div>被告：郑某某，汉族，男，1978年12月7日出生，住，住周口市淮阳区/div>原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告淮阳县恒淼商贸中心、马某某、苏某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阳中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费285.69元，由原告淮阳中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  孙臣忠二〇二〇年十二月二日书记员  曹参科
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4277号曹某某与刘某某：申请执行人曹某某与被执行人刘某某交通事故责任纠纷一案，依据（2019）陕0116民初9592号民事判决书，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款33158.97元及利息274元，案件受理费鉴定费9000元，执行费532元，执行中，被执行人已履行完案款42964.98元，申请人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4277号执行案件执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2020号 关于苗文龙申请执行周亚霖婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢339号申请执行人：建平县农村信用合作联社万寿信用社，住所地建平县万寿街道办事处。法定代表人：尹华，主任。被执行人：张桂英，女,1960年5月8日生，汉族，住建平县。被执行人：方宝铭，男,1961年12月15日生，汉族，住建平县。被执行人：胡丽娟，女,1964年5月12日生，汉族，住建平县。被执行人：方宝良，男,1953年5月12日生，汉族，住建平县。被执行人：方宝权，男,1970年6月13日生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县农村信用合作联社万寿信用社与被执行人张桂英、方宝铭、胡丽娟、方宝良、方宝权金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年03月19日作出的（2018）辽1322民初70号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年05月28日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案正在拍卖中，等待拍卖结果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢339号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年十二月二十八日书记员  高明东
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书陕06**执恢79号之一申请执行人：高小利,女，汉族，1975年3月28出生，高中文化，无业，延安市宝塔区北大街居民，现住延安市宝塔区北大街，公民身份号码：6106221975********。被执行人：樊建伟，男，汉族，1981年2月28日出生，大专文化，无业，延安市安塞县砖窑湾镇，现住延安市宝塔区延长石油小区。公民身份号码：6106241981********。被执行人：朱延锋，女，汉族，1981年9月23日出生，大学本科，延安市宝塔区永昌路居民，现住延安市宝塔区龙昌园小区，公民身份号码：610623198********。高小利申请执行樊建伟、朱延锋借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2018)陕0602民初5860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人樊建伟、朱延锋送达了执行通知书，责令被执行人樊建伟、朱延锋向申请人高小利支付借款本金150万元及利息（从2015年6月30日起至实际付款之日止，月利率2%）、案件受理费13840元、执行费17400元。经查，被执行人樊建伟、朱延锋在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊建伟、朱延锋在金融机构的存款（具体数额详见本院协助冻结、划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  刘森虎审判员  王 涛审判员  淮文杰二〇二〇年十二月二日书记员  王 荣
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2875号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：哈尔滨市道里区田地街**。负责人：李国军，职务总经理。委托诉讼代理人：邵美玲，女，黑龙江文龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕊，女，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：张永波，男，1976年2月12日出生，汉族，住，住绥化市庆安县/div>被告：太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：绥化市北林区康庄路丰泽锦源小区商服**/div>负责人：杨晓光，职务经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与被告张永波、太平财产保险股份有限公司绥化中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司撤诉。案件受理费1,195元，减半收取计598元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十二月三十日书记员  王景欣