wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
+贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执833号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，住所地纳雍县。 负责人：郭某，该行行长。 被执行人：晏某某，男，1963年12月29日出生，汉族，现住贵州省纳雍县。 被执行人：周某某，男，1969年6月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行与被执行人晏某某、周某某借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初157号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人晏某某、周某某支付借款本金231205元及利息。被执行人晏某某、周某某依法应负担执行申请费3368元及案件受理费2442元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年5月26日向被执行人晏某某、周某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人晏某某、周某某的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、车辆登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息。被执行人周某某在纳雍县农村信用合作联社雍熙分社62289300010039XXXXX账户内有存款115.83元，被执行人晏某某在贵阳农村商业银行股份有限公司新华路支行62289300010292XXXXX账户内有存款109.85元，本院已将上述账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人晏某某、周某某无工商登记及住房公积金信息。晏某某名下登记有房产证号为纳房权证雍熙字第XXXX号、纳房权证雍熙字第2011XXXXX号商业用房两套，本院已予以查封，但申请人暂不要求处置。 4.本院经到被执行人晏某某、周某某户籍所在地纳雍县雍熙镇农贸社区居民委员会、贵阳市观山湖区街道金龙社区居民委员会调查其财产情况，根据村民委员会出具的证明及证人证言证实被执行人晏某某、周某某未在户籍所在地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2020年9月20日对被执行人晏某某、周某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，并要求申请执行人提供被执行人晏某某、周某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人晏某某、周某某除已被额度冻结的银行存款及已查封但申请人暂不要求处置的房屋之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初157号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十三日 书记员 田 鹏
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7061号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、彭伟：本院于2020年12月15日立案执行的（2020）云0111执7061号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人彭伟刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终664号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚禄，男，1996年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市伏口镇易家村腊树组。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2019年5月8日被逮捕。现押涟源市。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人龚禄犯诈骗罪一案，于2019年5月16日作出（2019）湘1382刑初308号刑事判决。宣判后，被告人龚禄不服，提出上诉。本院审理后，以原判事实不清为由，于2019年8月23日裁定，撤销原判，发回重审。涟源市人民法院于2020年9月4日作出（2019）湘1382刑初537号刑事判决。宣判后，被告人龚禄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年3月以来，刘石平伙同李军红、曾纯胜（均另案处理）等人在涟源市××镇××小区××设立诈骗窝点，虚构“捷凯金融”“时时彩”“广东11选5”等诈骗网站，引诱被害人在网站投注，刘石平等人采取控制、修改中奖结果，控制“提现”等手段，诈骗被害人大量财物。刘石平负责对窝点的日常管理包括窝点人员的日常生活、思想工作、设备购买、租房、组织业务员学习、发放工资等；王卫凤系窝点“老板娘”，负责协助刘石平发放工资、培训新进业务员，自己也充当业务员；郭盛负责操作后台，将窝点诈骗所得转账给曾纯胜；刘翔鹏在刘石平不在的时候负责窝点的管理，自己也充当业务员；谢海辉、肖向胜、谢鹏飞、李圣及王起卫、曾岳峰、刘红威、朱琼芳、游敏、王培、“维维”“二司机”（均另案处理）和被告人龚禄等人系窝点业务员，他们发出大量诈骗推广信息，通过微信与客户聊天，引诱客户参与“时时彩”“广东11选5”等投注。业务员报酬根据业绩参与提成，业务提成分三档，诈骗5万元以下的，按总额的30％提成，诈骗5万元至20万元的，按总额的35％提成，诈骗超过20万元的，按总额的40％提成。据统计，仅2017年3月至9月，该诈骗窝点共骗得被害人人民币20万元左右。被告人龚禄参与诈骗的具体事实如下：2017年9月中旬至2018年1月8日间，被告人龚禄在刘石平、曾纯胜等人开设在涟源市梅园小区陈光辉、谭某1租房内的诈骗窝点从事诈骗犯罪活动。被告人龚禄和王卫凤、刘翔鹏、谢海辉、谢鹏飞、李圣、肖向胜等人均为该诈骗窝点业务员，他们通过微信与被害人聊天，引诱被害人注册投注，为被害人充某和“提现”，实施“时时彩”“广东11选5”电信网络诈骗。经鉴定，被告人龚禄在诈骗窝点工作期间，该诈骗窝点的诈骗金额最小数额为620245.03元。被告人龚禄个人诈骗金额4万余元，获利12000余元。2018年1月8日22时许，被告人龚禄被抓获。同年2月2日，被告人龚禄主动退缴赃款1.7万元。被告人龚禄到案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。原审认定上述事实的证据有：抓获经过、户籍资料、银行交易流水、湖南省非税收入一般缴款书等书证，被害人郭某、赵某、旷某的陈述，证人谭某1、谭某2的证言，微信转账、微信聊天记录照片，提取笔录，“捷凯金融”网站后台数据、支付宝提取数据，现场指认照片，现场勘验笔录、现场照片，电子勘查笔录，物证检验报告，司法鉴定意见书，共同作案人刘石平、郭盛、王卫凤、刘翔鹏、谢海辉、肖向胜、李圣及被告人龚禄的供述等。原审法院认为，被告人龚禄以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。在共同犯罪中，被告人龚禄起了辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人龚禄到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚禄积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等的规定，判决：一、被告人龚禄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。二、追缴被告人龚禄违法所得人民币一万二千元上缴国库。上诉人龚禄对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人龚禄以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人龚禄起了辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人龚禄到案后，如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人龚禄积极退赃，可以酌情从轻处罚。上诉人龚禄提出原判量刑过重。经查，原审根据龚禄的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人龚禄提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  贺 丽二〇二〇年十二月十七日法官助理陈娟书记员颜浩
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5064号之一申请执行人：梅某，男，1993年8月21日出生，苗族，住凯里市。被执行人：周某，男，1992年3月24日出生，汉族，住凯里市。申请执行人梅某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，因被执行人周某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初9927号民事判决书确定的义务，即周某应偿还梅某借款本金1.5万元并支付逾期还款利息损失（以1.5万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年7月9日起计算至借款清偿完毕之日止），同时承担案件受理费88元。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费125元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，发现被执行人有微信存款203.66元，本院已依法扣划。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。另查明，周某在本院还有两个作为被执行人的案件，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。2020年12月21日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的微信存款203.66元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初9927号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人梅某在本次执行程序中实现债权203.66元，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人梅某发现被执行人周某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十一日书记员  贺星星
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初504号 公诉机关 广西壮族自治区灵山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人方军霸，男，1997年5月4日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月28日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 起诉书文号 灵检刑诉[2020]440号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年7月9日，被告人方军霸在灵山县移动分公司和联通分公司共办理了6张电话卡，并叫仇某办理了5张联通电话卡，后被告人方军霸将上述的11张电话卡卖给微信名为“A三网通讯”的人。不久后，被告人方军霸到灵山县太平镇移动营业厅查询发现，其办理的3张移动电话卡因涉嫌电信诈骗被停机，便与仇某将没有被停机的8张电话卡进行补办。后被告人方军霸又将这8张电话卡卖给微信名为“蜗牛”的人。经查，被告人方军霸提供出卖的电话卡中，有3张电话卡涉嫌诈骗犯罪，诈骗金额共计352900元（人民币，下同），其中号码为157XXXX****的电话卡涉嫌诈骗的金额为99900元，号码为155××××5547的电话卡涉嫌诈骗的金额为39800元，号码为147××××5907的电话卡涉嫌诈骗的金额为213200元。 指控罪名 帮助信息网络犯罪活动罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 被告人 的意见 被告人方军霸对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人方军霸犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人方军霸归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（六）项、第十八条。 判决结果 被告人方军霸犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年2月27日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 法官助理 李汇莹 书 记 员 谢冬梅 二〇二〇年十二月九日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3970号被执行人：尚玉奎，男，1977年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人尚玉奎追缴赃款一案，本院作出的（2016）苏0312刑初913号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳，本院于2020年11月11日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在江苏省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行等银行有财产可供执行，本院依法冻结被执行人名下的银行账户（冻结时间2020年11月12日至2021年11月11日），并划扣被执行人在江苏省农村信用社联合社账户内存款32700元，其他银行账户因实际冻结金额较小，本院暂未做出扣划措施。3、本院于2020年11月、12月通过执行全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2020年11月、12月向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年11月、12月向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2020年11月、12月向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人所在地村委会及住处调查其财产情况，被执行人已离婚，其母亲在家，执行人员向其母亲送达传票，督促被执行人履行义务。8、因被执行人未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人尚玉奎司法拘留15日，后因被执行人在监狱服刑，本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人尚玉奎纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年12月14日通过限高系统将被执行人尚玉奎限制高消费。综上所述，执行过程中，申请执行标的685164元，本院共执行到位案款32700元，未执行到位652464元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2016）苏0312刑初913号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十四日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1600号 原告：甘功桃，女，1954年2月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告:全海连，女，1981年1月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告：全海燕，女，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告：全海莲，女，1980年1月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：刘美香，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。 被告：雁峰区城市管理和综合执法局，住所地：湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路**。 负责人：彭亮。 原告甘功桃、全海连、全海燕、全海莲与被告雁峰区城市管理和综合执法局确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告甘功桃、全海连、全海燕、全海莲于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘功桃、全海连、全海燕、全海莲在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘功桃、全海连、全海燕、全海莲撤回起诉。 案件受理费50元，由原告甘功桃、全海连、全海燕、全海莲负担。 审 判 员  段水源 二〇二〇年十二月十日 法官助理罗珺 代理书记员  袁冬秀
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 调 解 书 （2020）湘1102行初230号 原告：胡劲。 委托诉讼代理人：张波。 被告：道县自然资源局。 法定代表人：蒋建俊。 行政负责人：朱东晖。 委托诉讼代理人：喻成剑。 委托诉讼代理人：吴四好。 原告胡劲诉被告道县自然资源局不履行法定职责一案，本院于2020年11月12日立案受理后，于2020年11月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年12月14日公开开庭审理了本案。于2020年12月22日组织双方当事人进行了调解。原告胡劲的委托诉讼代理人张波（特别授权），被告道县自然资源局的行政负责人朱东晖及其委托诉讼代理人喻成剑、吴四好（特别授权）到庭参加诉讼及调解。本案现已审理终结。 经审理查明：1997年7月10日，道县县委办公室以道办发[1997]36号文件下发《关于加快道州北路开发区建设的若干规定》的通知，该文件规定凡在2000年7月1日以前在道州北路开发区内购地投资建房和兴办企业的单位和个人，可以免交土地出让金。原告胡劲响应建设道州北路开发区的号召，在道州北路开发区内购地建房。原告于1998年11月19日取得了《建设用地规划许可证》，用地面积为87.5m2。于1998年11月20日取得了《永州市村（居）民商住用地批准书》，批准用地面积为87.5m2。并于同日取得了《建设工程规划许可证》，建设规模：砖混结构三层，底层面积42.5m2，总建筑面积152m2。房屋建成后，原告于2020年3月9日向被告申请办理不动产权证。同日，被告作出《道县不动产登记不予受理告知书》：因申请登记资料不全，按照《不动产登记暂行条例》第十七条的规定，决定不予受理。具体情况如下：缺少法院判决书原件，协助执行通知书原件，出让合同，国有土地出让金发票原件。原告不服向本院提起行政诉讼，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告胡劲与被告道县自然资源局双方共同确认本调解协议仅限于不动产权首次登记发证； 二、原告胡劲同意按照土地地面实际面积乘以110.8元/m2[《关于更新道县城镇基准地价通告》（道政通字[2002]6号）道州北路出让土地收取标准]支付土地出让金； 三、被告道县自然资源局同意在原告胡劲支付土地出让金之后45个工作日内为原告胡劲办结不动产权证； 四、原告胡劲同意支付办理不动产权证所需测绘费（土地312元/宗、房屋一楼1.15元/m2，二楼以上0.86元/m2，登记费550元/件）； 五、办理不动产权证的土地使用年限为50年，用途为商住用地，自批准使用土地之日起计算。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡劲负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  黄 岚 人民陪审员  谷 艳 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6033号原告：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区********。社会统一信用码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元。被告：梁晓林，男，1978年10月28日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。被告：卢朝琴，女，1981年3月20日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司诉被告梁晓林、卢朝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。诉讼中，原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月十五日法官助理王国兰书记员刘思雨（代）
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1438号 罪犯陈友令，男，汉族，1981年2月2日出生于重庆市城口县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2012年1月16日作出（2012）宽刑初字第6号刑事判决，以被告人陈友令犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院2014年12月15日做出（2014）承刑执字第1485号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；河北省承德市中级人民法院2016年4月28日做出（2016）冀08刑更723号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；河北省承德市中级人民法院2018年4月26日做出（2018）冀08刑更314号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈友令在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）855号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯陈友令在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈友令减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1695号被执行人：刘敬，男，1983年11月2日出生，汉族，现住湖南省祁东县。被执行人：刘黑徕，男，1971年11月21日出生，汉族，现住湖南省祁东县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2020）吉0122刑初210号刑事判决书，要求被执行人刘敬缴纳罚金100,000元及退赔被害人李海艳10,000元、退赔成瑶40,000元、退赔唐和5000元、退赔曹文伟20,000元、退赔刘建国20,000元、退赔刘校顺15,000元、退赔于海涛60,000元、退赔孟晓娇30,000元、退赔杜晓琳160,000元，被执行人刘黑徕缴纳罚金80,000元，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、不动产、民政、证券、以及车辆、工商登记信息；3、又通过线下查询了被执行人刘敬、刘黑徕名下的不动产，未发现其登记信息；4、于2020年11月23日冻结了被执行人刘黑徕的银行账户；5、本案执行标的540,000元未执行；6、本院于2020年11月17日向被执行人刘敬、刘黑徕发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；7、因被执行人刘敬、刘黑徕在监狱服刑，故未能拘留。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 凯
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保69号申请人：珠海横琴诚慧科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：王发强，总经理。委托诉讼代理人：向雪芳，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武惠媛，北京市君泽君（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：赵越，女，1990年6月20日出生，汉族，住杭州市上城区****************，公民身份号码。申请人珠海横琴诚慧科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在财付通支付科技有限公司处财付通账户及在支付宝（中国）网络技术有限公司处支付宝账户的存款，冻结金额共计以2000元为限。担保人都邦财产保险股份有限公司广东分公司出具《保单保函》为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴诚慧科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵越以身份证号码开通的财付通账户的资金；二、冻结被申请人赵越名下支付宝账户资金。上述冻结期限均为一年，冻结金额共计以2000元为限。申请费40元，由申请人珠海横琴诚慧科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 恒二〇二〇年十二月七日书记员 李智武
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6593号肖非本院执行的申请肖非罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3033号被执行人：张复军，男，汉族，1989年6月1日出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人张复军组织淫秽表演罪一案，天长市人民法院(2019)皖1181刑初394号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人任东厚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3033号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12512号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：魏鸿浩，男，1984年9月18日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告魏鸿浩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1189元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云04执288号申请执行人:云南海龙实达建筑工程集团有限公司。住所地：云南省昆明市西山区春雨路右侧。法定代表人：文少昆，总经理。委托代理人：肖胜德，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南家暘新型墙材有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇大椿树工业园区。法定代表人：奎家义，总经理。云南海龙实达建筑工程集团有限公司与云南家暘新型墙材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2017）云04民初108号民事判决书，判决确定：“一、由被告云南家暘新型墙材有限公司于判决生效后三十日内支付原告云南海龙实达建筑工程集团有限公司工程款10322311.57元及利息（以10322311.57元为基数，按年利率8.7%的标准，自2017年10月6日起计算至工程款实际付清之日止）。二、原告云南海龙实达建筑工程集团有限公司在被告云南家暘新型墙材有限公司欠付工程款10322311.57元范围内，对本案工程折价或拍卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告云南海龙实达建筑工程集团有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，云南家暘新型墙材有限公司未按上述判决履行义务，云南海龙实达建筑工程集团有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行中，本院向被执行人云南家暘新型墙材有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对被执行人云南家暘新型墙材有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产信息。通过传统调查查明，被执行人云南家暘新型墙材有限公司名下有位于易门县的土地使用权一宗【证号：易国用（2014）字第××号】及地上建筑物，该宗土地使用权系另案抵押物。现被执行人云南家暘新型墙材有限公司无其他财产可供执行，申请执行人云南海龙实达建筑工程集团有限公司亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经本院终本约谈，申请执行人云南海龙实达建筑工程集团有限公司同意本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云04执288号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年十二月十日书记员  王 皓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督499号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：司某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申233号再审申请人（一审被告）：张友，男，1980年02月08日出生，汉族，住河北省三河市。再审申请人（一审被告）：李晓梅，女，1979年04月02日出生，苗族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人张友、李晓梅因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3280号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张友、李晓梅申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3280号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人张友、李晓梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张友、李晓梅的再审申请。审判长  李邦华审判长  林 青审判员  杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 欣
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2448号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：陈有仁，男，1979年7月7日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告陈有仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民终589号 上诉人（原审被告）：周某，男，1990年2月25日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1992年2月19日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省抚州市临川区。 上诉人周某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服江西省鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周某以自愿撤回上诉为由于2020年12月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，周某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6800元，减半收取3400元，由上诉人周某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞水才 审判员  薛 华 审判员  周林昌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  舒成龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4230号之一申请执行人：聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地：山东省聊城市东昌府区张炉集镇张炉集村。法定代表人：张云霞，主任。委托代理人：段培灿，男，该合作社员工。被执行人：张胜虎，男，1971年4月17日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张学文，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张胜帝，男，1988年7月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初6697号民事判决书及申请执行人的申请，于2020年10月30日立案执行，被执行人应承担债务60000元本金及利息，本院于2020年11月01日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2020年11月03日前履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结对（2020）鲁1502执4230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇二〇年十二月二日书记员  肖太森
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3488号之四申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：张永强（曾用名陈永强），男，汉族，住河南省范县。被执行人：王素香，女，汉族，住河南省范县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初4528号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款人民币5362950.76元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  季晓娇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1383号之三被执行人：吕良，男，汉族，1973年6月11日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：王红光，男，汉族，1975年11月11日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行吕良、王红光退赔一案中，依法向被执行人吕良、王红光送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102刑初132号刑事判决书的义务。但被执行人吕良、王红光至今未履行。本院在执行过程中，采取如下强制、执行措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人王红光、吕良有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人吕良名下登记有鄂Ｊ×××**吉利牌车辆、被执行人王红光名下登记有鄂Ａ×××**埃尔法车辆。本院已对上述车辆进行查封，并进行拍卖处置，所得拍卖款已全部到位；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人吕良名下有不动产登记信息。但被执行人王红光名下登记有位于黄冈市××层别墅（不动产权证号：房预049625），该别墅正在另案中进行拍卖处理；4.本院前往被执行人吕良、王红光住所地调查其他财产情况，发现被执行人吕良、王红光在黄州区××街道办事处土司××社区共建别墅××套。本院已对上述自建别墅进行查封，拟在另案中进行处理；5.本院已向被执行人吕良、王红光发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对被执行人吕良、王红光可供执行的财产已采取强制措施，再未发现被执行人吕良、王红光有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十六日书记员 周 佩
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢179号之一 申请执行人刘庆红，男，1973年10月30日出生，汉 族，居民，住广西全州县。 被执行人秦天凤，男，1970年3月12日出生，汉族， 个体户，住广西全州县。 被执行人张育福，男，1967年1月9日出生，汉族， 个体户，住广西桂林市七星区 室。 被执行人尹金莲，女，1984年9月13日出生，汉族， 居民，住广西全州县。 申请执行人刘庆红与被执行人秦天凤、张育福、尹金莲民间借贷纠纷一案，广西全州县人民法院于作出的（2018）桂0324民初2335号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦天凤、张育福、尹金莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘庆红于2020年7月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人秦天凤、张育福、尹金莲偿还借款本金及利息，并负担案件受理费、保全费18760元。本院同日依法受理。 本院在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人秦天凤、张育福、尹金莲的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又线下通过向桂林市公积金管理中心全州县管理部、全州县不动产登记局等实地查询。经查证，被执行人尹金莲在广西兴安县有房产登记，该房产因在兴安县农村合作银行有抵押登记，兴安县人民法院要求将该房产处置权移送该院处置，移送处置后，本案申请执行人分得300035.07元。除此外其他暂无财产可供执行。鉴于被执行人下落不明且不报告个人财产，我院对被执行人进行限制高消费、将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2144号 申请执行人：陈素媚,女,1969年02月21日出生,住所地平阳县。 被执行人：薛小青,女,1980年01月14日出生,住所地平阳县。 被执行人：苏志海,男,1977年09月09日出生,住所地平阳县。 申请执行人陈素媚与被执行人薛小青、苏志海民间借贷纠纷一案，被执行人薛小青、苏志海已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审375号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20359号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳97636.20元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向陈方伟销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1019826元,产生销售税额97636.20元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20359号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款97636.20元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20359号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20359号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳97636.20元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20359号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳97636.20元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 陕 西 省 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民事裁定书                           (2020)陕0304民初2811号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行，住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：王晓峰，任行长。委托诉讼代理人：吴建斌，该行员工。被告：韩会春，男，生于1973年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与被告韩会春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行向本院提出诉讼请求：判令被告韩会春归还信用卡本金10985.94元，止2020年9月1日之前所欠利息等2967.36元，共计13953.30元；判令被告韩会春承担案件受理费。事实与理由：2017年9月15日，被告韩会春申请在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行办理信用卡，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行审查通过，给被告韩会春办理了卡号XXXXXXXXXXXX5564，额度11000元的信用卡。被告韩会春在使用该信用卡期间，未能按约定日期归还借款。逾期后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行催收无果。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行起诉至法院，请求依法支持其诉请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行提供的被告韩会春的送达地址，系被告韩会春住所地、工作单位所在地，本院按照该地址无法向被告韩会春送达有关诉讼文书。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行不能提供被告韩会春下落不明的证据，本院也无法公告送达。本案属于没有明确被告的情形，根据法律规定，应驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行的起诉。案件受理费148元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审  判  员    李宏伟                                                                                  二〇二〇年十二月十日                                书  记  员    刘  迪 1
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复283号 复议申请人（异议人、被执行人）：邝艳冰，女，汉族，1977年8月10日出生，户籍地江门市江海区。 委托诉讼代理人：谢文斌，广东谢氏律师事务所律师。 申请执行人：邓奇新，男，汉族，1974年6月15日出生，户籍地江门市蓬江区。 复议申请人邝艳冰不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）作出的（2020）粤0703执异218号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蓬江法院在执行申请执行人邓奇新申请执行被执行人邝艳冰民间借贷纠纷一案中，异议人邝艳冰于2020年8月14日对蓬江法院作出的（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》提出书面异议，认为对于（2012）江蓬法民一初字第1529号《民事调解书》确定的还款义务，其已经履行完毕。 蓬江法院查明，邓奇新因邝艳冰没有履行蓬江法院（2012）江蓬法民一初字第1529号《民事调解书》确定的给付义务，于2014年9月11日向蓬江法院申请执行，蓬江法院据此立案执行，该执行案案号为（2014）江蓬法执字2889号。该案在执行过程中，邓奇新与邝艳冰达成了执行和解，邓奇新接受邝艳冰分期定时偿还欠款。2020年7月24日，邓奇新以邝艳冰没有按照调解书履行偿还义务为由申请恢复执行，蓬江法院据此立案执行，该执行案案号为（2020）粤0703执恢183号。蓬江法院立案后，于2020年8月4日向邝艳冰发出（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》，限令邝艳冰收到执行通知书后三日内履行以下义务“1、向邓奇新支付人民币688665.5元及相应的利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳本案执行费”。邝艳冰收到该执行通知书后遂提起本案异议。 蓬江法院认为，本案的争议焦点是邝艳冰所提出的本案异议，是否属于执行异议程序受理的范围。 根据邝艳冰所提出的异议意见及邓奇新所陈述的抗辩意见进行分析，双方主要是对债权债务的具体数额发生了分歧。蓬江法院所发出的（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》，是根据邓奇新的执行申请以及民事诉讼法的相关规定而作出的，并非属于蓬江法院在执行过程中作出的实体认定、决定等具体执行行为。本案中，邝艳冰所提出的异议意见，主要是认为已经还清债务给邓奇新，其实质是要求法院对其主张给予认可，是属于执行实施程序中处理的实体问题，双方应根据各自的证据进行核对债权债务的数额即可解决。因此，邝艳冰所提出的本案异议，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行异议案件的受理范围。 综上，蓬江法院于2020年11月9日作出（2020）粤0703执异218号执行裁定，裁定驳回邝艳冰的异议申请。 复议申请人邝艳冰向本院申请复议，请求：1.撤销蓬江法院作出的（2020）粤0703执异218号执行裁定；2.撤销蓬江法院作出的（2020）粤0703执恢183号《执行通知书》以及终结本案执行程序。主要事实和理由：一、在本案执行过程中，执行法院明显违反《民事诉讼法》以及相关司法解释的规定，属于程序违法。本案中，申请执行人于2014年9月11日申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但是执行法院却未按法律规定作出执行中止裁定。且于2015年7月20日邝艳冰就本案向执行法院提出执行异议主张己按执行依据的法律文书确定的义务履行完毕，执行法院虽然举行了听证会，但却未按《民事诉讼法》第二百二十五条规定作出相应的执行裁定。因此，执行法院于2020年7月24日立案恢复本案执行，属于程序违法。二、执行法院执行行为违反法律规定，损害了邝艳冰的合法权益，对此，邝艳冰向执行法院提出执行异议，符合《民事诉讼法》第二百二十五条规定。邝艳冰己按本案执行依据的（2012）江蓬法民一初字第1529号民事调解书确定的义务履行完毕，且己超出法定的清偿义务。执行法院作出（2020）粤0703执恢183号执行通知书的执行行为明显违反法律规定，损害了邝艳冰的合法权益，属于《民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行异议案件的受理范围。 申请执行人邓奇新在本院复议审查阶段无作答辩。 本院认为，蓬江法院未核查清楚债权债务数额的情况下，就发出限期三日履行的执行通知书，属于认定基本事实不清，径直作出（2020）粤0703执异218号执行裁定依据不足，应撤销异议裁定，发回重审。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703执异218号执行裁定； 二、发回广东省江门市蓬江区人民法院重新审查。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理钟宏鹏 书记员李美茹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2679号之一 申请执行人李某某，男，汉族，1965年2月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵东路**邦田综合科技楼**。 负责人：方某某，经理。 申请执行人李某某与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司建设工程分包合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1623号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月28日，本院向申请执行人李某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日向被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月29日、2020年12月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年9月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司名下无公积金，本院于2020年12月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已向协助单位岳阳中建信和置业有限公司发出协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人工程结算款，其协助单位表示在该款项暂未结算，已对被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月18日将对被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司法定代表人方某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为952427元，已执行到位0元，尚有952427元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  汤 映
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢178号之一 申请执行人：刘青海，男，1977年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所律师。 被执行人：庄胜明，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：庄三兰，女，1980年8月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人刘青海与被执行人庄胜明、庄三兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）闽0504民初1358号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘青海因被执行人庄胜明、庄三兰未履行偿还借款20万元及利息的义务，于2020年8月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人庄三兰存款7696.19元，该笔款项已由申请执行人刘青海领取。本院另依法查封被执行人庄三兰址在泉州市泉港区北侧盛达商厦445房产及土地使用权，因该宗房产价值较低，申请执行人刘青海同意不处置该房产。经对被执行人庄胜明、庄三兰的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人庄胜明、庄三兰有其他可供执行的财产。申请执行人刘青海已知悉上述事实，亦无法提供被执行人庄胜明、庄三兰新的财产线索。本院已依法将被执行人庄胜明、庄三兰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人刘青海书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 正
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12189号申请执行人：王建文，男，1995年4月26日出生，汉族，户籍地河南省项城市。被执行人：上海盈讯科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐大南。本院在执行王建文和与上海盈讯科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海盈讯科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出的虹劳人仲(2020)办字第1541号-8调解书确定的支付工资12,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年十二月二十三日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审111号申请执行人天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路**。法定代表人高俊杰，局长。委托代理人席培楠。被执行人天津市鸿孚劳务服务有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村西南1000米处。法定代表人冯开玉。申请执行人天津市北辰区生态环境局于2020年12月3日向本院申请强制执行津辰环罚字[2020]ZF2019092405号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查明，申请执行人天津市北辰区生态环境局在2019年9月24日对被执行人的施工工地进行现场检查，经查被执行人擅自在噪声敏感建筑物集中区域内夜间进行产生噪声污染施工作业。该行为违反了《天津市环境噪声污染防治管理办法》第十五条第一款的规定，上述事实有书证材料、现场检查（勘查）笔录、现场照片及书证材料等证据证明。申请执行人依据《天津市环境噪声污染防治管理办法》第三十一条的规定，于2020年1月19日作出津辰环罚字[2020]ZF2019092405号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币壹万元整。于2020年3月17日以直接送达方式向被执行人送达了津辰环罚字[2020]ZF2019092405号《行政处罚决定书》。后于2020年7月15日作出津辰环督催字[2020]ZF2019092405号《督促履行催告书》，并于2020年7月24日以直接送达方式向被执行人送达。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，依据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款的规定，申请执行人天津市北辰区生态环境局具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人作出的津辰环罚字[2020]ZF2019092405号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确，不存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2020]ZF2019092405号《行政处罚决定书》。审判长 许 立审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十二月二十四日书记员 李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6152号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行，营业场所信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人：阎鸿飞。委托诉讼代理人：喻泽应，系该行员工。被告：孙金亭，男，汉族，1964年5月8日生，住信阳市浉河区。被告：郝冀星，女，汉族，1965年3月15日生，住信阳市浉河区。被告：董广焕，男，汉族，1983年7月15日生，住信阳市浉河区。被告：简悦，女，汉族，1985年8月1日生，住信阳市浉河区。被告：李远江，男，汉族，1973年11月27日生，住信阳市浉河区。被告：易咏，女，汉族，1978年8月13日生，住信阳市浉河区。被告：河南雅米实业有限公司，地址郑州市**长江中路**（**）**楼******。法定代表人：李远江。被告：信阳市鑫棉针织品有限公司，地址信阳市，地址信阳市浉河区湖东开发区五星村**>法定代表人：孙金亭。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告孙金亭、郝冀星、董广焕、简悦、李远江、易咏、河南雅米实业有限公司、信阳市鑫棉针织品有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月十四日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执532号 申请执行人：孙仁旺，男，汉族，1972年2月15日出生，个体户，住松溪县。 被执行人：康永赖，男，汉族，1982年10月22日出生，驾驶员，住福建省南平市延平区。 申请执行人孙仁旺与被执行人康永赖借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初485号民事判决书，确认康永赖应归还孙仁旺借款15006元。因康永赖未履行生效法律文书确定的义务，孙仁旺向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人康永赖未果。2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10933号 申请执行人：苏州中得汽车零部件有限公司，住所地江苏省。 被执行人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。 原告苏州中得汽车零部件有限公司与被告上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14593号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前查明被执行人名下财产均被另案查封，被执行人暂无可供执行的财产。 三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初14593号民事调解书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 钱 昕 书 记 员 钱 昕 附：相关法律条文
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执753号申请执行人：刘小江，男，1982年4月29日生，汉族，住浙江省安吉县上墅乡，公民身份证号码；申请执行人：蔡德钊，女，1984年9月17日生，汉族，住贵州省开阳县毛云乡，公民身份证号码：；被执行人：韦宝宝，男，1983年10月15日，布依族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份证号码：；被执行人：遵义徕源汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码，住遵义市汇川区东联县松麓苑二单元2-3-2号；法定代表人：谢国建，系该公司总经理；刘小江、蔡德钊与韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：“被告韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司自愿支付给原告刘小江、蔡德钊的交通事故赔偿款123900.50元，因被执行人韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘小江、蔡德钊向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司至今未赔偿款及执行费。申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，因被执行人韦宝宝现仍在监狱服刑，名下无财产可供执行，本院依职权对韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司相关财产线索以查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法对该被执行人韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行该被执行人名下无财产可供执行。二、本院查询被执行人不动产登记中心登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。三、已向被执行人韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司的法定代表人谢国建发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘小江、蔡德钊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2019）黔2731民初2838号民事判决书第一项内容的本次执行程序。二、被执行人韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司有继续向申请执行人贵州登峰商贸有限公司继续履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 龙 祥审判员 石 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘彩芬
文书内容云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云3102刑初576号            公诉机关              瑞丽市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人吕晓广，男，汉族，小学，户籍所在地:河北省邯郸市魏县大马村乡康南村。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年9月25日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              瑞检二部刑诉（2020）73号                  指控事实              2020年9月7日12时许，被告人吕晓广在瑞丽市瑞江路创新商城一楼的电压器房内使用钳子与美工刀将电压器房内的电缆剪断并剥去电缆外表线圈装入蛇皮袋，后吕晓广将盗窃的电缆线卖至瑞丽市旧货交易中心弄思收购站。2020年9月8日22时许，被告人吕晓广在瑞丽市瑞江路创新商城一楼的电压器房内使用钳子与美工刀将电压器房内的电缆剪断并剥去电缆外表线圈装入蛇皮袋，后吕晓广将盗窃的电缆线卖至瑞丽市旧货交易中心弄思收购站。经鉴定，涉案铜芯电力电缆价格为人民币2200元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人吕晓广对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕晓广犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人吕晓广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    肖 东 成                          ?                       二Ｏ二Ｏ年十二月九日                   法官助理    周 爱 云      书  记  员    刘 静 玲
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1533号罪犯李佳勇，男，生于1987年11月23日，汉族，初中文化，山西省襄汾县人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵刑初字第47号刑事判决，以被告人李佳勇犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，对其违法所得继续予以追缴。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑六个月（刑满日期：2029年07月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李佳勇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李佳勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28695号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人付东梅,女，1977年1月22日生，住山东省济南市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29167号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人付东梅支付欠款本金人民币62,382.23元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人付东梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人付东梅于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人付东梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人付东梅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人付东梅名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人付东梅名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人付东梅继续履行债务的权利，被执行人付东梅仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人付东梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2640号原告：天津东风电影设备销售有限公司，住所地天津市南开区长江道临潼路中环影像设备公司院内**。法定代表人：谌彤霖，董事长。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**楼凯德综合楼**及**。主要负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。原告天津东风电影设备销售有限公司（以下简称“东风电影公司”）与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“联合财保天津分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风电影公司委托诉讼代理人耿晓东、被告联合财保天津分公司委托诉讼代理人房肖梅、石亚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风电影公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失68000元、评估费3400元、拖车施救费1800元,共计73200元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月24日,案外人李友良驾驶津ＨＤ××**号小型客车行驶至天津市南开区时,因天气暴雨,导致车辆浸水损坏。另津ＨＤ××**号车辆的所有人系原告,在被告处投保机动车损失保险并投保不计免赔,事故发生在保险期间,就原告车辆损失,原、被告未能达成一致意见,现诉至贵院,望判如所请。被告联合财保天津分公司辩称，事故发生在保险期间内，在核实原告驾驶资质等相关材料后合理限额内赔偿。对于评估费、诉讼费不予承认，认为施救费过高，关于原告车辆的损失，原告系单方委托评估，并且车损过高，对于车损是否是本次事故造成有争议，申请对涉案车辆与本次保险事故的因果关系进行鉴定，就本次事故涉案车辆的部件损失进行分析。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的保险单、驾驶证、行驶证、天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在综合分析部分认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日,案外人李友良驾驶津ＨＤ××**号小型客车行驶至天津市南开区时,因天气暴雨,导致车辆浸水损坏。津ＨＤ××**号车辆的所有人系原告,在被告处投保机动车损失保险并投保不计免赔,保险金额274604.8元，保险期间自2018年4月20日0时起至2019年4月19日24时止，事故发生在保险期间，李友良具有合法驾驶资格。事故发生后，东风电影公司支出施救费1800元。该车辆在天津百里源汽车养护有限公司进行修理，产生修理费68000元。原告东风电影公司自行委托天津信天机动车鉴定评估有限公司对津ＨＤ××**车损失价值进行评估。该公司于2018年8月15日出具了评估报告书，评估损失价值为68000元。东风电影公司支付评估费3400元。诉讼中，联合财保天津分公司申请对津ＨＤ××**车辆损失因果关系重新进行评估，本院准予。2020年11月27日，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具《机动车鉴定评估报告书》，评估意见为津ＨＤ××**合理损失项目及辅料工时合计11800元。联合财保天津分公司支付评估费15000元。本院认为，东风电影公司与联合财保天津分公司签订的财产损失保险合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，该保险合同合法有效。保险车辆津ＨＤ××**车在保险期间发生事故造成损失，依据保险合同约定，东风电影公司要求联合财保天津分公司予以赔付，于法有据，本院予以支持。当事人对天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具《机动车鉴定评估报告书》确定该车合理损失项目及辅料工时合计11800元的评估意见均无异议，本院予以认定。东风电影公司请求联合财保天津分公司承担其自行委托的评估费3400元，本院认为该费用因系其单方委托，应由原告自行承担。关于施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险人承担。原告提交了施救费发票，故关于原告主张施救费1800元应予支持。关于被告联合财保天津分公司主张重新评估费15000元应由原告承担一节。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故被告联合财保天津分公司申请重新评估的目的是为了确定车辆的损失，该费用依法应由保险人即本案被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告天津东风电影设备销售有限公司车辆损失11800元、施救费1800元。二、驳回原告天津东风电影设备销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由天津东风电影设备销售有限公司负担652元，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二〇年十二月二十三日书记员  邱瑞趁附：法律释明：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1996号申请执行人海安远走机械有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：张桂峰，该公司董事长。被执行人康定跑马山水泥有限责任公司，住所地四川省康定县。法定代表人：黄四九，该公司董事长。被执行人湖北武当水泥有限公司，住所地湖北省郧西县。法定代表人：黄四九，该公司董事长。关于海安远走机械有限公司与被执行人康定跑马山水泥有限责任公司、湖北武当水泥有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初114号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告康定跑马山水泥有限责任公司归还原告海安远走机械有限公司设备款1215.45万元及利息损失460.4万元（以1000万元为基数从2014年8月1日起按年利率8.5%计算至2019年12月31日止），分期履行：于2019年6月30日前给付215.45万元；于2019年12月31日前付1460.4万元。二、如被告康定跑马山水泥有限责任公司未按约履行上述还款义务，则原告海安远走机械有限公司有权以1675.85万元为总标的额，就本调解协议生效后被告康定跑马山水泥有限责任公司未履行部分申请人民法院强制执行，同时要求被告康定跑马山水泥有限责任公司偿付以未偿款项为基数从2020年1月1日起按年利率8.5%计算至实际付清之日止的利息损失。三、被告湖北武当水泥有限公司对被告康定跑马山水泥有限责任公司的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费94727元，减半收取47364元，由被告康定跑马山水泥有限责任公司、湖北武当水泥有限公司连带负担（此款已由原告代垫，两被告于2019年12月31日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本案执行标的为16758500元及利息，诉讼费47364元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人湖北武当水泥有限公司名下鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**汽车三辆（未实际扣押）。三、本院依法查封了被执行人湖北武当水泥有限公司名下位于湖北省郧西县城关镇红庙村二组19-42幢319-42幢号的房产（有抵押）。四、申请执行人表示暂不需要将被执行人列入失信被执行人名单以及限制高消费。五、2020年12月15日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十六日书记员  夏冬梅
三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4883号 原告：贺燕，女，1974年8月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：钟年长，男，1993年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告贺燕与被告钟年长民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告贺燕于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面提出撤诉，理由是原被告已经就该笔债务协商并且履行，该债务了结。原告的申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺燕撤诉。 案件受理费413.00元，减半收取计206.5元，由贺燕负担。 审判员 宋 祁 二〇二〇年十二月十日 书记员 曾子秋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢513号申请执行人大连白云山线缆有限公司。法定代表人郑永芳。委托代理人魏亚红。被执行人胡海江。申请执行人大连白云山线缆有限公司与被执行人胡海江买卖合同纠纷一案,本院（2008）甘民初字第4421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人胡海江的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙瑜泽
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1730号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人关大文供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3620号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人关大文未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人关大文自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3620号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3620号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋春生
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保847号于秀清与孟庆水、张德霞机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初2413号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孟庆水银行存款1042.1元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1844号原告：周雅杰，女，汉族，1963年2月12日生，住吉林省辽源市。原告：程爽，男，1990年5月14日生，汉族。住吉林省辽源市。被告：钱伟，男，汉族，1988年4月12日生。住辽源市。被告：辽源市聚宝百货服务有限责任公司。法定代表人：钱伟，该公司经理。原告周雅杰、程爽与被告钱伟、辽源市聚宝百货服务有限责任公司（案由）一案，本院于2020年12月3日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雅杰、程爽提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周雅杰、程爽撤诉。案件受理费减半收取213.00元，由原告周雅杰、程爽负担。审判员  付丽梅二〇二〇年十二月十一日书记员  丁 宁
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执333号申请执行人：田玉平，男，1971年10月17日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：王俊忠，男，1978年12月18日出生，汉族，甘肃省秦安县人，农民，住甘肃省兰州市城关区。本院在执行田玉平与王俊忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人王俊忠送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王俊忠于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人田玉平支付借款本金及利息107957元，向本院交纳执行费1519元。2020年12月22日，申请执行人田玉平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初399号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 刘立远二〇二〇年十二月二十二日书记员 王鑫明
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初2577号原告：高检保，男，1957年11月5日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：刘宗明，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，特别代理。被告：伍继道，男，1973年1月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所实习律师，一般代理。原告高检保与被告伍继道劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行审理，原告高检保及其委托诉讼代理人刘宗明、被告伍继道及其委托诉讼代理人张军均到庭参加诉讼。原告高检保向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告伍继道给付原告高检保劳务费283637元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月26日，被告雇佣原告在其沙场做事，2020年8月8日正式签订《机械沙打沙合同》，合同约定甲方江**县伍家寨沙场以大包干的方式承包给乙方高检保打沙，40元每立方，合同期限为2020年7月26日至2021年7月25日。因被告未按合同约定给付工资，原告于2020年11月6日停止为被告打沙，截至2020年11月5日，被告尚欠原告283637元劳务费。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告高检保与江**县伍家寨签订了《机械沙打沙合同》，江**县伍家寨沙场是江**瑶族自治县福鑫沙场，江**瑶族自治县福鑫沙场在2020年1月17日进行了工商登记，经营者为伍继道。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。根据原告高检保提交的证据，证实该沙场是被告伍继道与他人共同经营，其劳务费由其他经营者发放。原告高检保应当以江**瑶族自治县福鑫沙场作为被告起诉，伍继道作为本案的被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告高检保的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  吴木东二〇二〇年十二月十一日法官助理贾鑫书记员蒋团杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保100号申请人：张立伟，男，汉族，1970年6月28日出生，现住山东省东营市垦利区。被申请人：郑亮亮，男，汉族，1985年1月1日出生，现住山东省东平县。被申请人：侯庆坡，男，汉族，1961年9月25日出生，现住山东省垦利区。申请人张立伟于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯庆坡名下的鲁垦渔70271的渔船（价值12万元）。亚太财产保险股份有限公司对该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯庆坡名下的鲁垦渔70271渔船一艘，期限二年。案件申请费1120元，由申请人张立伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 菲二〇二〇年十二月十日书记员 张丽君
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢369号 申请执行人白某某与被执行人华容某某石材有限责任公司运输合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4172号之一 申请执行人：浙江兆晶电气科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道**，组织机构代码:MA2AHR4L3。 法定代表人：胡忠裕，该公司执行董事。 被执行人：惠州市赛特磁源科技有限公司。。住所地：博罗县泰美镇板桥工业区旗科工业园内**厂房****组织机构代码:398114912。 法定代表人：李英英，该公司执行董事。 申请执行人浙江兆晶电气科技有限公司与被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江兆晶电气科技有限公司于2020年09月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司给付申请执行人款项916569.46元及相关利息，并缴纳案件受理费12966元、执行申请费11565.69元。 执行立案后，本院于2020年09月03日向被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江兆晶电气科技有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 宋叶芮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执898号之十一被执行人：王永发，男，汉族，1959年04月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永发在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6400.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李巍巍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异121号 异议人（案外人）：张子月，女，1998年6月20日出生，汉族，现住瓦房店市万家岭镇。 公民身份号码：2112011998××××××××。 申请执行人：王艳秋，女，1966年9月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191966××××××××。 被执行人：孙艳，女，1971年10月15日出生，汉族，现住瓦房店市万家岭镇。 公民身份号码：2102191971××××××××。 在本院执行王艳秋与孙艳民间借贷纠纷一案中，案外人张子月出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张子月称，孙艳是我母亲，2000年3月3日，孙艳在中国人寿保险股份有限公司大连分公司为我投保了国寿少儿两全人寿保险，我为被保险人和受益人，现法院在执行本案过程中，查封了上述保单，侵犯了我的合法权益故提出异议，请求予以解除查封。 审查过程中，因被执行人孙艳已经履行，法院已经解除对张子月在中国人寿保险股份有限公司大连分公司的保险的冻结，异议人向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，张子月提出提出撤回执行异议申请，系真实意思表示，符合法律规定，本院依法准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予张子月撤回执行异议申请。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩 笑
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1011号 申请执行人：赵树臣，男，1960年8月12日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：承德县梁金山五金建材门市部，住所地承德县磴上镇磴上村。 经营者：梁金山，男，1962年6月25日出生，汉族，住承德县磴上镇磴上村。 申请人赵树臣与被执行人承德县梁金山五金建材门市部提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1375号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的17.193146万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人承德县梁金山五金建材门市部发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人承德县梁金山五金建材门市部及经营者梁金山发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人承德县梁金山五金建材门市部及经营者梁金山的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人承德县梁金山五金建材门市部无开户、梁金山在金融机构有开户，本院已依法冻结，存款余额不足以清偿债务。通过财产查询反馈并向承德市公安局交通警察支队车辆管理所调查，被执行人承德县梁金山五金建材门市部及经营者梁金山名下现无车辆登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金缴存。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本案应执行标的总额17.193146万元，已经执行本金2万元。6.本院与申请人赵树臣进行电话约谈，申请人认可法院开展的上述执行工作，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  仇学成 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张建国