wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12590、12591号之三 申请执行人深圳市宝安建筑工程有限公司,住址广东省深圳市新安街道中心区**裕安西路与宝安大道交汇处南侧宝鸿林大厦（**）之**A（办公场所）,统一社会信用代码91440300192475245C。 法定代表人陈东雄。 被执行人曾新华,男,汉族,1970年5月23日生,住址广东,住址广东省五华县v> 申请执行人深圳市宝安建筑工程有限公司与被执行人曾新华借款合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初178号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币2000000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执12590号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执12591号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 锐
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1019号之一 申请执行人：马希翠，女，1967年10月13日生，回族，住廊坊市安次区。 被执行人：王振营，男，1986年1月2日生，汉族，住天津市武清区。 被执行人：王宗贵，男，1961年12月26日生，汉族，住天津市武清区。 被执行人：王连香，女，1962年11月21日生，汉族，住天津市武清区。 被执行人：聂灵艳，女，1986年10月19日生，汉族，住天津市武清区。 廊坊市安次区人民法院作出的马希翠与王振营、王宗贵、王连香、聂灵艳民间借贷纠纷一案的（2019）冀1002民初1721号民事调解书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院在执行过程中，冻结被执行人聂灵艳、王振营、王宗贵名下收益类保险的现金价值，暂不具备处置条件。被执行人王连香名下暂无财产可供执行。申请人提出书面申请终结该案件的执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下: 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1721号民事调解书的执行。 终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯士伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2093号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丹，湖南金厚律师事务所实习律师。被申请人：黄伟。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄伟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄伟名下银行存款XXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年11月24日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟的银行存款XXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8895号 原告：于涛，男，1976年10月21日生，汉族，住张店区。 被告：李丰刚，男，1978年6月9日生，汉族，住张店区。 被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，淄博市高新区火炬创业广场****。 本院在审理原告于涛与被告李丰刚、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于涛于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于涛撤诉。 审判员  耿延红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭启迪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1983号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。法定代表人：孙如丽。被执行人：赵顶，男，汉族，1988年12月4日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1316号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行101157元。因赵顶未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1983号案件终结本次执行程序，被执行人赵顶负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十九日书记员  王文生
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2179号申请执行人：辛道奇，男，1973年7月28日出生，汉族，住滨海县。被执行人：周地龙，男，1981年12月26日出生，汉族，住滨海县。申请执行人辛道奇申请执行被执行人周地龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初939号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告周地龙于本判决发生法律效力之日起十日归还原告辛道奇借款人民币14000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告周地龙承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日受理。本院在执行申请执行人辛道奇申请执行被执行人周地龙民间借贷纠纷一案中，1、2020年10月22日、2020年12月16日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人周地龙名下银行存款101.46元、27.73元、14.48元本院已依法予以冻结。因该冻结金额尚不足本案执行费用，故本院暂未对已冻结的金额作进一步处理。被执行人周地龙名下银行存款、网络资金账户在本院查询期间均未见变动，故本院分析认为被执行人周地龙暂未使用银行账户。另被执行人周地龙名下车牌号为浙Ｄ×××**车辆本院已委托当地法院查封但未能实际扣押到院处理。2、2020年11月30日，本院执行人员经电话联系申请人询问其是否知晓被执行人下落或名下有无可供执行的财产。申请执行人表示无法协助本院查找到被执行人下落，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月9日，本院到被××人××地龙户籍地××滨海××镇东杨庄村调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人长期不在家，逢年过节都没有回来过，可能是在上海一带打工，具体地址不详，名下也没有什么可供执行的财产，其父母在家靠种地维生。4、2020年12月21日，经申请执行人辛道奇申请，本院经审查后决定将被执行人周地龙纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、2020年12月21日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人辛道奇进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人周地龙名下银行存款本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足本案执行费用，故本院暂未作进一步处理。现未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。其名下车辆本院已委托当地法院予以查封但未能实际扣押到院处理。本院在执行期间曾电话要求申请执行人提供被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。另本院上门查找被执行人亦未果，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，本院在向申请执行人告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张秉廉书 记 员  蒋 勇
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3317号原告：徐涛，男，汉族，1975年3月8日出生，住延津县。委托诉讼代理人：陈会军，河南众硕律师事务所律师。被告：郭可英,男，汉族，1979年3月3日出生，住延津县，系延津县王楼乡启泰精品礼盒厂经营者。原告徐涛与被告郭可英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告徐涛的委托诉讼代理人陈会军到庭参加诉讼，被告郭可英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15000元及利息5550元（利息以15000元为基数按照月利率1%自2017年9月8日计算至2020年10月8日），并以本金15000元为基数按照月利率1%支付原告自2020年10月9日起至借款还清之日止的利息；2、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金55000元及利息18150元（以本金55000元为基数按照月利率1%自2018年1月30日计算至2020年10月30日），并以本金55000元为基数按照月利率1%支付原告自2020年10月31日起至借款还清之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2014年两次向原告借款，分别为35000元和55000元，约定利息为月息1分，并分别为原告出具了收据。以后每年被告向原告支付利息后将原收据收回，重新为原告出具收据。2017年9月8日和2018年1月30日被告为原告重新出具收据后不再支付利息，经原告催要，被告于2018年秋后偿还原告本金20000元。后经原告多次催要，被告不再偿还原告本息，现在连原告电话也不接，故依照相关法律规定，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郭可英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，也未在举证期间内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院根据原告的举证及其当庭陈述认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，对其证据资格和证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，被告郭可英借原告款35000元，并向原告出具收款收据一份，载明：“收款收据徐涛2017年9月8日存款￥35000.00存款月息1%叁万伍仟零佰零拾零元零角零分￥35000.00”，该收款收据加盖有延津县王楼乡启泰精品礼盒厂公章和郭可英的印章。2018年1月30日，被告借原告款55000元，并向原告出具收据一份，载明：“收据徐涛2018年1月30日存款￥55000.00存款月息1%伍万伍仟零佰零拾零元零角零分￥55000.00”，该收款收据加盖有延津县王楼乡启泰精品礼盒厂公章，郭可英在收款处签名并捺手印。2018年10月25日，被告郭可英通过微信向原告转账20000元，原告于2020年12月15日来我院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款70000元，有原告提供的借条及其当庭陈述为证，被告未到庭予以抗辩，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方约定月息1分，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告应当按照约定的期限返还原告借款。本案中原被告未约定借款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉要求被告返还借款70000元并支付利息的诉讼请求，理由充分，应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于修改的决定》（法释[2020]6号）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭可英于本判决生效之日起10日内返还原告徐涛借款70000元，并按月利率1%支付利息（其中以15000元为基数，从2017年9月8日起计算；以55000元为基数，从2018年1月30日起计算）至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元，减半收取计1072，由被告郭可英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月十七日法官助理申长健书记员孟坤
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异123号异议人（案外人）：醴陵市仙岳山街道碧山村村民委员会，住所地：醴陵市仙岳山街道塔前路**。法定代表人：顾伟成。委托代理人：邓少东，男，汉族，1967年10月7日出生，户籍地湖南省醴陵市。代理权限为特别授权，即包括但不限于代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起诉讼、接受调解、和解，代表委托人与法院沟通联系等。委托代理人：唐牡丹,北京盈科(长沙)律师事务所律师,代理权限为特别授权,即包括但不限于代为承认、放弃变更诉讼请求，提起再审、接受调解、和解等。申请执行人：熊彬，女，汉族，1980年2月2日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。委托代理人：唐武斌，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：攸县坤龙大酒店有限公司，，住所地：湖南省攸县城关镇联西村新龙组法定代表人：文江良，该公司董事长。被执行人：文江良，男，汉族，1966年1月2日出生，户籍地湖南省攸县。被执行人：醴陵市碧山企业发展有限公司，，住所地：湖南省醴陵市西山办事处碧山村大王坪组法定代表人：刘秀成，该公司董事长。被执行人：刘爱炎，男，汉族，1964年3月23日出生，户籍地湖南省攸县。本院在执行申请执行人熊彬与被执行人文江良、攸县坤龙大酒店有限公司（以下简称坤龙酒店）、刘爱炎、醴陵市碧山企业发展有限公司（以下简称碧山公司）借款合同纠纷一案中，案外人醴陵市仙岳山街道碧山村村民委员会（以下简称碧山村委会）对本院作出（2015）株中法执字第179号执行裁定查封权证号为醴国用（2013）第0503号国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。被执行人文江良因犯非法吸收公众存款罪、伪造公司印章罪正在服刑无法到庭，被执行人刘爱炎因犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪正在服刑无法到庭，被执行人坤龙酒店经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。异议人碧山村委会称：请求贵院停止对碧山大厦A栋的强制执行，解除相应的查封措施，并确认碧山大厦A栋的权利人为异议人。事实与理由：一、碧山大厦A栋及土地是异议人的集体资产，是当地政府对拆迁失地农民的预留安置用地与补偿。碧山大厦A栋是异议人集资筹建，出资方是异议人的集体农民，刘爱炎等人并未投入任何资金。碧山大厦A栋建成于2012年底，根据《中华人民共和国物权法》第三十条规定，届时异议人取得碧山大厦A栋的物权，即异议人是碧山大厦A栋的实际权利人。刘爱炎是于2013年上半年进入碧山公司的，刘爱炎等人向熊彬的借款并未用于碧山公司。异议人的集体村民对碧山大厦A栋享有的权利是生存权，权利位阶高于熊彬享有的一般债权。二、熊彬与刘爱炎、文江良、坤龙公司的债权债务不清晰。熊彬作为债权人，刘爱炎、文江良、坤龙公司作为债务人，熊彬未向债务人出借过任何资金、支付过任何款项，案涉的款项均由第三人支付，该第三人未认可该款项属于熊彬且支付的款项金额没有2800万元。三、熊彬与刘爱炎等人恶意串通损害异议人的集体利益。坤龙公司在借款时向熊彬提供了足额的房产抵押担保，并办理了抵押登记，碧山公司并未在借款时提供保证，是在熊彬提起诉讼后追加。熊彬与碧山公司的《保证合同》明确约定保证应经碧山公司的股东会讨论通过并将股东会决议备案，而股东会决议明确写明“股东应到3人，实到2人”，借贷双方明知异议人是碧山公司的股东，确有意避开异议人，借贷双方恶意明显。申请执行人熊彬辩称：碧山村委会对碧山大厦不享有排除强制执行的权益，碧山大厦是碧山公司名下的财产是碧山村委会也同意的，碧山村委会在2017年走过司法程序，在另案中提起过执行异议之诉，主张碧山大厦系碧山村委会的财产，生效的法律判决没有确认碧山大厦系碧山村委会的法定资产，所以不能排除强制执行。应当驳回碧山村委会的执行异议。被执行人碧山公司辩称：碧山大厦的建成碧山公司没投入一分钱，双方只是租赁关系，碧山大厦建好以后碧山公司才进入经营。经审查查明，2016年6月，碧山村委会曾就另一执行案件（即申请执行人茶陵县龙华小额贷款有限公司与被执行人坤龙酒店、文江良、碧山公司、刘爱炎借款合同纠纷一案，案号为（2015）株中法执字第92号）向本院提出案外人异议，请求事项为“请求贵院解除在执行案号为（2015）株中法执字第92号案中位于醴陵市西山办事处碧山村大王坪组权证号码为醴国用（2013）第0503号（使用面积：10031.68平方米）国有土地使用权及其地上建筑物（碧山大厦A栋，总建筑面积17313.38平方米）的查封，停止对上述土地使用权及其地上建筑物的执行程序。”本院受理后，于2016年9月23日作出（2016）湘02执异32号执行裁定，驳回了碧山村委会的异议请求。碧山村委会不服，向本院提起执行异议之诉，本院以（2016）湘02民初150号民事判决驳回了碧山村委会的全部诉讼请求。碧山村委会不服该判决，上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院作出（2017）湘民终702号民事判决，维持了本院（2016）湘02民初150号民事判决。本院认为，异议人碧山村委会系对同一执行标的再次提出异议，故其异议申请不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人醴陵市仙岳山街道碧山村村民委员会的异议申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  段郴雯审 判 员  敖 云人民陪审员  唐力农二〇二〇年十二月二十八日法官助理尹红书记员宋志彪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7712号 原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路**。 主要负责人：邢成亮，行长。 被告：淄博鸿鹄经贸有限公司，住，住所地，淄博市张店区柳泉路**/div> 法定代表人：李伟。 被告：淄博保利节能科技有限公司，住所，住所地，淄博市高新技术产业开发区颐和花园小区北沿街房B-20div> 法定代表人：杜洪喜。 被告：李伟，男，1968年7月23日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被告：谭丽，女，1971年4月25日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被告：杜洪喜，男，1976年12月25日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被告：李安治，男，1945年2月26日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告淄博鸿鹄经贸有限公司、淄博保利节能科技有限公司、李伟、谭丽、杜洪喜、李安治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告齐商银行股份有限公司共青团支行在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告齐商银行股份有限公司共青团支行撤回起诉处理。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  高树梅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3616号 申请执行人：临泉县经济和信息化局，统一社会信用代码11341221566352398Y，住所地临泉县政务新区****。 被执行人：安徽省优洁食品有限公司，统一社会信用代码9134122106364038XW，住所，住所地临泉县牛庄乡脱水蔬菜产业园div> 被执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913412007049760793，住所，住所地临泉县城关街道办事处前进西路**甲div> 临泉县与经济信息化局与安徽省优洁食品有限公司、安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人临泉县与经济信息化局于2020年12月23日向本院提出书面申请，要求撤回对安徽省优洁食品有限公司、安徽临泉农村商业银行股份有限公司的执行。申请执行人临泉县与经济信息化局撤回执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执3616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 诚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6789号申请执行人：泸州市品卓建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇旭东路一段**楼**门市，统一社会信用代码91510504662769839P。被执行人：重庆和隆物业管理有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区至德路**统一社会信用代码91500108778454898T。本院在执行申请人泸州市品卓建筑工程有限公司与被执行人重庆和隆物业管理有限公司一案中，本院于2020年10月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初26392号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行中，本院依法冻结了被执行人在土主镇政府享有的物业费，但不具备扣划条件；提取扣留了被执行人在本院享有的案款收入，但未足额，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6789号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更887号 罪犯杨新义，男，汉族，不识字，1967年XX月XX日出生于陕西省勉县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省勉县人民法院于2012年10月29日作出（2012）勉刑初字第00065号刑事附带民事判决，以被告人杨新义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年4月26日起至2025年4月25日止），附带民事赔偿连带责任21728元，剥夺政治权利三年。2012年12月7日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年6月12日经本院裁定减刑十个月；2019年2月20日经本院裁定减刑七个月（刑期至2023年11月25日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨新义的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨新义在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨新义在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨新义确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨新义确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨新义的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新义减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2023年5月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1128执679号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：马风军，男，1988年11月13日出生，住泊头市交河镇市高峰寺村**，身份证号码1309811988××××××××。 本院在执行马风军买卖合同纠纷一案中,应执行被执行人马风军案件受理费375元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执679号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2818号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《夜太黑》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙青山审判员  王红岩审判员  王 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1324执2897号之一 申请执行人：庄庆雨，男，1993年7月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许光，男，1992年6月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行庄庆雨与许光房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初1887号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告许光与原告庄庆雨双方同意解除于2018年7月25日签订的《定金合同》；二、被告许光于2020年5月15日之前退还原告庄庆雨购房款及定金共计290000元，如逾期未履行，被告许光同意支付50000元违约金。诉讼费3545元，由原告庄庆雨负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执2897号案件的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  潘雨睛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民特186号申请人：章月霞，女，1970年12月9日生，汉族，住常州市。申请人：李英松，男，1979年5月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院于2020年12月26日立案受理申请人章月霞与李英松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2020年9月19日7时19分许，李英松驾驶电动自行车沿云青路由东向西行驶至常州市天宁区云青路香溢紫郡门口路段时，遇章月霞驾驶电动自行车沿云青路由东向西行驶至该处，李英松驾车在超越章月霞车辆过程中，两车相撞，致人员受伤车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，李英松负该起事故的全部责任，章月霞无责任。现申请人章月霞提出要求赔付其医药费、误工费、营养费等损失。章月霞与李英松于2020年11月20日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室的调解，达成调解协议如下：一、李英松向章月霞赔付6500元（已当场履行完毕）；二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人章月霞与李英松于2020年11月20日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十六日书记员  陶洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17591号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：林某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告林某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告林某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令林某某立即支付信用卡欠款共计57626.16元（截至2020年8月13日本金34864.74元，利息17330.51元，违约金5430.91元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由林某某承担。 事实和理由：林某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计57626.16元。 被告林某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年12月11日，林某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，林某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向林某某核发了卡号为5203xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。林某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34864.74元，利息17330.51元，违约金5430.91元。其中账户1020xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月15日的174.25元，2018年7月15日的434.28元，2018年8月15日的688.74元，共计1297.27元。 本院认为：广发银行根据林某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。林某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求林某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1297.27元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34864.74元、利息17330.51元、违约金1297.27元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果林某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，因适用简易程序，减半收取620元，由林某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4840号申请执行人徐冰斌，男，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人赵建娣，女，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人徐冰斌与被执行人赵建娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐冰斌向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人赵建娣支付申请执行人徐冰斌借款91728元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2093元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人赵建娣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵建娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵建娣逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵建娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人赵建娣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵建娣拒不履行，本院已对被执行人赵建娣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵建娣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐冰斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4840号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈姗娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢728号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：何德友，男，1992年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何彦衡，男，1995年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何国艳，女，1973年4月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：何林华，男，1972年11月9日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何德友、何彦衡、何林华、何国艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二○二〇十二月二十五日 书记员  邹建东
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2135号原告：河南台前某某商业银行股份有限公司，住所地濮阳市台前县新区纬六路**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被告：李某某，女，1961年8月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王某某，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前某某商业银行股份有限公司与被告李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告河南台前某某商业银行股份有限公司诉称：2020年3月25日，苑仁贵、李某某以装修需资金为由，向我行清水河支行申请借款49万元，年利率：6％，使用期3个月，被告王某某自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》。同日，我行将49万元资金转入被告指定的账户中。期间被告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予以公断。1．责令被告李某某立即还清借款本金49万元及利息罚息14061.67元（利息均从起息日始暂算至2020年8月23日），2020年8月23日后的利息罚息按照合同约定计算，直至本息实际还清为止；2．责令被告王某某承担连带保证责任；3．本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。本院在审理原告河南台前某某商业银行股份有限公司与被告李某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告河南台前某某商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南台前某某商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  梁文生审 判 员  孙 勇人民陪审员  仝兴家二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵 曦
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1420号钱晓军、张巧军：本院在执行申请人钱晓军、张巧军与被申请人永州市零陵区黄田铺镇人民政府借款合同纠纷财产保全一案，申请人钱晓军、张巧军于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结申请人永州市零陵区黄田铺镇人民政府1000万或商业开发用地。申请人钱晓军、张巧军已提供担保。本院于2020年12月28日以（2020）湘1102财保1264号民事裁定书，已查封被申请人永州市零陵区黄田铺镇人民政府名下（不动产权证书号为：XXX、XXX）土地，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1382号之十三被执行人：官美江，男，汉族，1976年08月27日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人官美江借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人官美江在18×××23账户内余额人民币13210.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人官美江在中国工商银行18×××23账户内存款人民币816359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李佳兵
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1745号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨洋：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨洋债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执376号申请执行人：崔开阳，男，回族，1995年11月17日出生，云南昆明市人，现住文山市。被执行人：陆章阳，男，汉族，1976年9月3日出生，云南省蒙自市人，住文山市。关于崔开阳申请执行陆章阳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文山市人民法院（2019）云2601民初3564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年十二月二十八日书记员  岳 彦
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执602号   唐增基、青海伯泉工贸有限公司：   申请执行人唐增基与被执行人青海伯泉工贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的（租赁费）共计70000元。经本院立案执行，被执行人青海伯泉工贸有限公司于2020年12月28日履行本案全部案款并缴纳本案执行费950元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十八日
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终1912号 上诉人(原审被告)：延安标新宇建筑有限公司。住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1086。法定代表人：高文安，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈增亮，陕西厚朴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常刚，男，1983年8月2日出生，汉族，陕西省延长县人，初中文化，无业，现住延安市延长县七里村镇采油厂退休院，公民身份号码：61062XXXX308020433。被上诉人(原审被告)：纪海军，男，1975年3月18日出生，汉族，陕西省安塞县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX503182192。上诉人延安标新宇建筑有限公司因买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延安标新宇建筑有限公司的委托诉讼代理人陈增亮、被上诉人常刚、被上诉人纪海军到庭参加了诉讼。本院认为，本案买卖合同的主体是常刚、纪海军，而加盖上诉人“延安标新宇建筑有限公司宝塔区庙青公路青化砭至冯庄段改建工程三标段项目经理部”章子与常刚签订《碎石购销合同》的是张治华，且2017年3月2日上诉人通过延安日报公开发布印章无效声明，双方签订合同的时间为2018年11月26日，故关于该印章的效力问题，一审法院应进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1572号民事判决；二、发回延安市宝塔区人民法院重新审理。二审案件受理费15000 元，退还上诉人延安标新宇建筑有限公司。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁  二○二〇年十二月二十三日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波1
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更819号罪犯肖吉洲，男，1974年2月5日出生，土家族，湖南省桑植县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2011年5月23日作出（2011）宜刑初字第54号刑事判决，认定被告人肖吉洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元（已执行3200元）。被告人肖吉洲共同犯罪所得赃款、赃物予以追缴，返还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年8月3日交付执行，刑期自2010年7月7日至2025年1月6日止。服刑期间，本院于2014年10月17日作出（2014）郴刑执字第1224号刑事裁定，对罪犯肖吉洲减去有期徒刑一年五个月；于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1634号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更960号，对其减去有期徒刑五个月。刑期至2021年8月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖吉洲减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖吉洲在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，现累计考核分折表扬四次余125.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖吉洲在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖吉洲在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯肖吉洲犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯肖吉洲可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖吉洲减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年7月7日起至2021年4月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8710号原告：王峰，男，汉族，1971年3月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：谢吉欢，男，汉族，1983年10月29日出生，住安徽省宿州市萧县。原告王峰与被告谢吉欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告王峰及其委托诉讼代理人杨庚亮到庭参加诉讼，被告谢吉欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的劳务工资12500元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月，原告与被告口头约定，由原告自带吊车为被告的工程进行吊装、吊卸钢结构等工作，并就劳务费用进行了口头约定，后被告因与发包方发生矛盾，停止施工，亦未按约向原告支付劳务费用，原告索款未果，故诉至法院。被告谢吉欢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月份，被告谢吉欢雇佣原告王峰用其自带吊车为被告提供劳务，双方就劳务费用标准进行了口头约定，但未签订书面的劳务合同，后被告未按约向原告支付劳务费用。2020年6月4日，原告通过短信的方式向被告索要劳务费12500元，被告于次日承诺将上述款项支付给原告，但并未实际支付，原告索款未果，故致原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告谢吉欢自2019年11月起，雇佣原告提供劳务，并对劳务费用支付标准用作出口头约定，被告理应按照约定履行付款义务，但被告谢吉欢未向原告支付相应的费用，该行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告王峰主张被告尚欠劳务费12500元，被告予以认可，对此有短信截屏为证，故对于原告要求被告支付劳务费12500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谢吉欢于本判决生效后10日内一次性支付原告王峰劳务费12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费113元，本院减半收取57元，由被告谢吉欢负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二十三日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2580号 申请执行人：李佳伟，男，1991年9月28日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：韩刚，男，1988年4月17日生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院在执行李佳伟与韩刚民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初3123号民事判决书]，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，执行标的为：26450元。 在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年7月13日启动第一次总对总查控和传统查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。2020年11月5日启动第二次总对总查控并发起人行查控，依法扣划被执行人银行存款1904.34元，扣除本案执行费297元，剩余案款1607.34元已向申请执行人发放。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3123号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 刚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2621号本院立案执行申请执行人罗军与被执行人蔡敦科、陈景侠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人蔡敦科、陈景侠已履行完所有义务，申请执行人罗军已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0728行审32号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人肖远豪，男，1985年2月17日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1100032743号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人肖远豪已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  何钟莹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  户曌辉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12169号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：朱某，男，2009年4月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人朱某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18107号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被执行人在继承朱希军的遗产实际价值范围内向申请执行人清偿贷款本金350000元及利息、罚息、复利。2、请求被执行人向申请执行人支付案件受理费9484元、诉讼保全费3362元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费8212.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在本院在执行过程中，被执行人朱某继承的朱希军名下位于中山市××镇××大道××明珠花园××房的房地产已被中山市第二人民法院拍卖，本案已发函参与分配。经中山市第二人民法院反馈，上述房产拍卖款优先支付完执行费用及清偿抵押权债务后，已无可供分配的余款。同时，经询问申请执行人，其无法提供证据证明被执行人朱某继承朱希军其他的遗产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执12169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1556号 申请执行人：崔桂荣，女，1957年2月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：崔天喜，男，1970年1月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：令晓（系崔天喜之妻），女，1972年8月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行崔桂荣与崔天喜、令晓民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本金50万元、案件受理费4400元、保全费3020元、保险费1500元，以上共计508920元。执行中，于2020年8月5日、9月2日、10月22日通过三次网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息，崔天喜、令晓作为被执行人在本院共有2件案件，被执行人名下银行账户均被冻结，本案作轮候冻结措施；被执行人崔天喜名下有汽车一辆，本院已查封，但因未实际控制该车辆，故未处置；被执行人崔天喜名下有位于天水市秦州区青年南路金宇盛世年华商住楼一套，该房屋在中国邮政储蓄银行天水市分行办有抵押贷款，贷款金额为1156587.60元，在本院执行的（2019）甘0502执911号案件中正在处置，本案暂无法执行。11月4日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。12月28日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为508920元，已穷尽执行措施，被执行人除上述财产外再无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  焦 凡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30996号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：马文清，男，1974年2月14日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县************，身份证号码421************059。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告马文清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********914）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，本金88646.98元、利息11891.48元、违约金21975.06元、账单分期手续费5062.77元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年2月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计21387元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马文清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金88646.98元以及利息、违约金、分期手续费共计21387元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，由被告马文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5471号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人刘元治，男，1974年11月4日出生，汉族，住所，住所地辽宁省庄河市div>本院于2020年12月8日立案执行中银消费金融有限公司与刘元治金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8038号罪犯季连喜，男，汉族，1979年7月15日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2012年7月4日作出（2012）杜刑初字第00057号刑事判决，以被告人季连喜犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥政政治权利三年，与原犯强奸罪判处的有期徒刑三年六个月实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变、于2018年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯季连喜确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯季连喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季连喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季连喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及服刑期间表现情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季连喜减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2008年12月3日起至2021年8月2日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23956号之二 申请执行人陈垚,男性,汉族,1991年8月4日出生,住贵州省黔西县。 被执行人吴龙,男性,汉族,1978年12月13日出生,住广东省惠来县。 申请执行人陈垚与被执行人吴龙借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6337号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2000.00元及利息、受理费25.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有2000.00元及利息、受理费25.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  颜 毅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9549号 被执行人：徐全意，男，汉族，1962年10月16日出生，身份证住址：广东省惠州市大亚湾区。 关于被执行人徐全意责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。因徐全意未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于惠州大亚湾澳头渔人码头1号龙海豪苑2栋2203号房（不动产权证书号：3300048694）、惠州大亚湾澳头渔人码头1号龙海豪苑2栋2204号房（产权证号：33××92）的房产，现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行本案可在案涉财产统一处置后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐全意负有退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯慧天
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3056号原告：河南某某投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路北、南阳路********。法定代表人：叶碎宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小红，河南华厚律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：刘某某，男，1970年9月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。原告河南某某投资有限公司与被告李某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告河南某某投资有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回对被告李某某、刘某某的起诉。本院认为，原告河南某某投资有限公司自愿撤回对被告李某某、刘某某的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南某某投资有限公司撤回对被告李某某、刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南某某投资有限公司负担。审判员  刘炳二〇二〇年十二月十五日书记员  贾雪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2716号申请执行人：姚保富，男，1974年6月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：安茂奎，男，1960年11月11日出生，汉族，住曹县。姚保富申请执行安茂奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鲁1721民初2032号民事判决书已发生法律效力，权利人姚保富于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人安茂奎发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知安茂奎履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。安茂奎至今未自动履行。本院于2020年10月10日在网络执行查控系统对被执行人安茂奎的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，2020年10月11日冻结了被执行人安茂奎的银行账户、冻结了被执行人安茂奎网络资金1652.69元。2020年10月17日在网络执行查控系统对被执行人安茂奎的银行存款、网络资金等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月3日在网络执行查控系统对被执行人安茂奎的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年12月3日在网络执行查控系统对被执行人安茂奎的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，2020年12月18日扣划了被执行人安茂奎银行存款1069元、扣划了被执行人安茂奎网络资金1652.69元。2020年12月20日在网络执行查控系统对被执行人安茂奎的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，未查询到有可供执行财产。执行中，扣划被执行人安茂奎银行存款、网络资金共计3444.69元本院于2020年12月27日作出（2020）鲁1721执2716号限制消费令，对被执行人安茂奎采取限制消费措施。本院于2020年12月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人姚保富尚有债权9555.31元尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2716号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月二十七日法官助理杜文康书记员郭冬慧
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2010）陕0114执684号申请执行人：于宁，女，汉族。委托代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：杜彬，男，汉族。被执行人：王秋红，女，汉族。本院立案执行的于宁与杜斌、王秋红房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1310号民事调解书，被执行人杜斌、王秋红应协助申请执行人于宁办理位于西安市阎良区供销商住大厦1幢2单元6层20605号房屋过户手续，承担本案执行费500元。在执行过程中，申请执行人于宁向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人于宁撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人于宁撤销本案执行申请；二、（2020）陕0114执684号案件终结执行。本裁定送达后既具有法律效力。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇二〇年十二月十三日书记员 谷翔斌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2677号申请执行人：马心科，男，1949年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：邓合良，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初515号民事判决书，于法定期限内向被执行人邓合良送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2677号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1127号原告：张喜荣，女，1954年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：周凤春（系张喜荣丈夫），男，1954年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：吴力滨，黑龙江吴力滨律师事务所律师。被告：赵远明，男，1970年3月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区永平社区中山街君江府苑****。法定代表人：王文友，该公司董事长。原告张喜荣与被告赵远明、佳木斯万基房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年12月15日立案。原告张喜荣于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜荣向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张喜荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张喜荣负担。审 判 长  李志辉人民陪审员  李 阳人民陪审员  刘 洋二〇二〇年十二月二十五日法官助理李国花书记员吴静波
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢374号湖南省祁东县农村信用合作联社、彭四海、周美丹、周享元：本院执行的湖南省祁东县农村信用合作联社申请彭四海、周美丹、周享元金融借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长 旷有明审 判 员 凌永红审 判 员 彭 鹏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初442号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人马少朋，男，1980年6月1日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，务农，住新泰市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月29日被新泰市公安局刑事拘留，2020年11月27日被逮捕，2020年12月6日被取保候审。 被告人马存锋，男，1958年3月5日出生于山东省新泰市，汉族，文盲，务农，住新泰市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月29日被新泰市公安局刑事拘留，2020年11月27日被逮捕，2020年12月6日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞404号起诉书指控被告人马少朋、马存锋犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉，被告人马少朋、马存锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年1月24日13时许，在新泰市岳家庄乡西堂峪村被告人马存锋家门口，被告人马存锋在其儿媳妇王某2带孩子离开其家时阻止王某2带孩子离开，被告人马存锋与王某2发生争吵，王某2电话通知其父母王某1、安某赶至被告人马存锋家，后被告人马存锋与王某1发生争吵并厮打，被告人马存锋、马少朋使用暴力，持木棍殴打王某1、安某，将王某1、安某打伤。经鉴定，被害人王某1颅内出血为轻伤一级；左顶骨骨折为轻伤二级；右侧第5、6、7肋骨骨折为轻伤二级；被害人安某损伤为轻微伤。 被告人马存锋于2020年3月18日被侦查人员传唤到案，被告人马少朋于2020年10月29日被侦查人员传唤到案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人王某3等人的证言，被害人王某1、安某的陈述，伤情鉴定书等鉴定意见，被告人马少朋、马存锋的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马少朋、马存锋使用暴力，持木棍殴打被害人王某1、安某，致使被害人王某1构成轻伤一级、轻伤二级，致使被害人安某构成轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马少朋、马存锋自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人马少朋在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人王某1、安某的陈述，证人王某3、王某2、马某1、张某、刘某、马某2的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（临床）字[2020]85、86、87、88号鉴定书、鉴定意见通知书，木棍照片，住院病案，调解协议书、谅解书，认罪认罚具结书，被告人马少朋、马存锋的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马少朋、马存锋因家庭矛盾故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人马少朋、马存锋共同实施故意伤害犯罪行为，系共同犯罪，作用相当，不分主从。二被告人持钝器伤人，酌情从重处罚。被告人马少朋、马存锋自愿认罪认罚，可从宽处罚。二被告人被传唤到案后如实供述，系坦白，已与被害人达成调解协议并取得谅解，根据本案的起因及被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，均可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马少朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人马存锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马宗娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2718号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2330号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：陈福才，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告陈福才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执445号申请执行人蒋祖卫，男，1972年7月12日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人苏振，江苏路修律师事务所律师。被执行人张勇，男，1967年10月10日出生，汉族，住宜兴市。被执行人朱春琴，女，1966年2月10日出生，汉族，住宜兴市。本院在执行蒋祖卫与张勇、朱春琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋祖卫于2020年12月21日向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人蒋祖卫的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、四百四十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初1156号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘 飞
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10525号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**。统一社会信用代码：91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男。 被告：林月梅，女，1989年10月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王伟樟，男，1989年7月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建中超实业有限公司与被告林月梅、王伟樟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。福建中超实业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中超实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建中超实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建中超实业有限公司负担。 审判员  卢玉婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴静燕
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执988号申请执行人：任灵，男，生于1962年8月18日，汉族，住湖北省房县。被执行人:任志达，男，生于1970年12月25日，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人任灵与被执行人任志达机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年11月25日任灵与任志达达成执行和解协议，履行期限超过六个月，属于“和解长期履行”。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0325执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶章虎二〇二〇年十二月九日书记员  王冬东
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3830号原告：李文慧，女，1974年9月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：黄志国，男，1977年11月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告李文慧与被告黄志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告李文慧于2020年12月24日向本院提出变更诉讼请求，请求被告支付阶段性利息5,000元，同时提出撤诉申请。本院认为，因被告黄志国现被刑事拘留，原告李文慧自愿变更诉讼请求，并申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，因此，案件受理费2,500元，按照减少后的诉讼请求收取50元，撤诉的减半交纳25元，应退还给原告李文慧2,475元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告李文慧撤诉。变更诉请后的案件受理费为50元，减半收取25元，由原告李文慧负担，退还原告李文慧2,475元。审判员  秦涛二〇二〇年十二月二十四日法官助理钱鑫垚书记员许圆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11652号原告：沈阳自由出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：莫治权，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兴隆，男，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：刘明强，男，汉族，住辽宁省新民市。公民身份证号：2101811992********。原告沈阳自由出租汽车有限公司（以下简称自由公司）与被告刘明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本次审理中，原告自由公司其委托诉讼代理人赵兴隆，被告刘明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款14900元；2.请求法院判令被告偿还原告违约金2980元；3.请求法院判令被告按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月24日向沈阳自由出租汽车有限公司借款人民币14900元（壹万肆仟玖佰元整）。同时写下借条并承诺2017年12月25日前还清所有欠款，如未还清，借款人自愿承担20%违约金。2017年12月25日还款日到期后原告多次与被告协商还款事宜，被告以各种理由和借口拖延还款时间，直至今日仍未还清欠款。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请贵院依法判决被告偿还原告人民币14900元，并支付违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息。以维护原告的合法权益。被告刘明强辩称，对借款数额没有异议，当时借钱没有违约金，违约金是后期加上的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，刘明强与自由公司签订《借条》，内容为：刘明强收到自由公司以现金出借的14900元，承诺于2017年12月25日还清，如未还清自愿承担20%的违约金。庭审中，原告认可被告已经偿还5200元。本院认为，关于本案的争议焦点为，被告是否应当支付违约金。《借条》中已明确约定违约金标准，该标准并未超过法律规定，应予支持。综上，刘明强应向自由公司偿还借款本金9700元并支付违约金1940元（9700*20%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告刘明强于本判决发生法律效力之日起15日内向原告沈阳自由出租汽车有限公司偿还借款9700元；二、被告刘明强于本判决发生法律效力之日起15日内向原告沈阳自由出租汽车有限公司支付违约金1940元；三、驳回原告沈阳自由出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元（已减半收取），由被告刘明强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二〇年十二月十日书记员 张明明
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更846号罪犯李海涛，男，1979年6月18日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2016年3月15日作出（2016）湘1003刑初53号刑事判决，认定被告人李海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元（已执行7000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年4月5日交付执行，刑期自2015年3月8日起至2026年9月7日止。服刑期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更674号刑事裁定，对罪犯李海涛减去有期徒刑八个月。减刑后，服刑期至2026年1月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李海涛减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李海涛在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018、2019年度被评为监狱改造积极分子，截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余128.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李海涛在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李海涛在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯李海涛犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯李海涛可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年3月8日起至2025年5月7日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25684号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘思顺，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘思顺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初212号 原告周志敏，女，1978年5月15日出生，汉族，住沅江市。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场****。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告周志敏诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年12月28日向本院提起诉讼，本院于2020年12月29日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月29日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周志敏撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调673号之一申请执行人：单县综合行政执法局，住所地山东省菏泽市单县衙门前街**。统一社会信用代码11371722MB2836653J。法定代表人：刘蜜，局长。被执行人：单县鑫海物业服务有限公司，住所地山东菏泽单县刘海市场**楼**。统一社会信用代码92371722MA3CX25K41。法定代表人：肖卫，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722行审22号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人单县鑫海物业服务有限公司的银行账户存款9600元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 健
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4914号原告：董加俊，住南京市雨花台区。被告：江苏新界装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MDPPE1W，住所地南京市雨花台区西善桥北路**。法定代表人：韩丽珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某。原告董加俊诉被告江苏新界装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。2020年12月22日原告董加俊向本院申请撤诉。经审查，原告董加俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董加俊撤回对被告江苏新界装饰工程有限公司的起诉。本案诉讼费538元，减半收取269元，由原告董加俊负担。审判员  史佳丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  张思凝
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1519号 申请人：马洪岐，男，满族，1955年7月7日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 被申请人：：本溪满族自治县东营坊乡新城子村民委员会，住所地：本溪满族自治县东营坊乡新城子村。 法定代表人：张涛，系村主任。 本院在执行申请执行人马洪岐与被申请人本溪满族自治县东营坊乡新城子村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521民初2641号民事判决书于2020年12月8日申请执行，请求被执行人立即给付劳务费75611.50元，案件受理费895元，执行费1048元。在执行过程中，本院在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有可供执行财产。 2020年12月22日，双方当事人达成执行和解协议，被申请人2020年12月末给付50000元，余款于2021年12月前付清。申请执行人同意被申请人还款意见，并提出撤案申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0521执1519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 黄友权
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执5360号 申请执行人:陈菲芬，女,1982年10月30日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李晓星，男,1979年1月30日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人陈菲芬与被执行人李晓星买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）粤2072民初15412号民事判决书规定的义务，根据该判决，被执行人应向申请执行人支付77203.90元（暂计）。本院申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向全国不动产登记部门、公安交警车辆管理部门、市场监管部门等机关、银行、证券、保险等金融机构以及京东、支付宝、财付通等网络支付机构调查被执行人的财产情况，并以另案（2020）粤2072执7200号一案查封了被执行人李晓星名下李晓星名下位于江西省福星金地天成10栋2单元302号及11号杂间[房产证号：20××51，土地证号：玉国用（2013）11**]，但因疫情原因，暂时无法处置，此外未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，在期限内，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，经过调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执5360号号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2468号原告（反诉被告）：李嘉成，男，1991年12月12日出生，汉族，住广东省开平市********************，公民身份号码：440************313。原告（反诉被告）：张梅枝，女，1992年4月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************367。以上两原告共同委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告李嘉成、张梅枝与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，被告城市公司提起反诉，本院依法受理并合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李嘉成、张梅枝的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告（反诉原告）城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李嘉成、张梅枝向本院提出诉讼请求：1.判令城市公司支付逾期交楼违约金91691.99元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令城市公司承担诉讼费用。被告（反诉原告）城市公司向本院提出反诉请求：1.判令李嘉成、张梅枝支付逾期付款违约金35855元；2.判令城市公司无需支付逾期交楼违约金；3.判令李嘉成、张梅枝承担全部诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至十项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间：2018年5月4日。二、商品房地点：江门市江海区**************。三、商品房总价款：1053931元。四、合同约定交楼时间：2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月22日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告（反诉被告）主张：该条款属格式条款，未采取合理方式提醒，内容显失公平，属无效条款。被告（反诉原告）答辩意见：城市公司已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告（反诉被告）主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告（反诉原告）答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除城市公司受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，城市公司作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，城市公司没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，城市公司抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月21日为174天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在城市公司迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告（反诉被告）主张：按合同约定标准日万分之五。被告（反诉原告）答辩意见：合同约定的违约金标准过高。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:34885.12元（1053931元×174天×0.0002*1053931元×17天×0.0002÷2）。十、逾期付款违约金金额：被告（反诉原告）主张：李嘉成、张梅枝逾期付款，应按日万分之五标准从约定付款日次日计至实际付款日止。原告（反诉被告）答辩意见：我方已在期限内向城市公司指定的贷款银行提交贷款申请，但城市公司迟延办理预告登记证导致银行逾期放贷，在预告登记证办理后银行已立刻放款，故银行逾期放款责任不在我方，我方无需支付逾期付款违约金。本院认定及理由：根据李嘉成、张梅枝提交的微信聊天记录显示，李嘉成、张梅枝办理按揭贷款的银行是城市公司指定的，李嘉成、张梅枝已向指定银行申请按揭贷款，但涉案商品房的预告登记证于2018年11月9日才办理，银行于2018年11月14日发放尾款。城市公司未举证证明预告登记证逾期办理及银行逾期放款的责任在于李嘉成、张梅枝，故其主张李嘉成、张梅枝承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。城市公司未按合同约定的时间交付商品房，李嘉成、张梅枝主张城市公司支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为34885.12元。城市公司主张李嘉成、张梅枝承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金34885.12元给原告（反诉被告）李嘉成、张梅枝；二、驳回原告（反诉被告）李嘉成、张梅枝的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1202.80元，由原告（反诉被告）李嘉成、张梅枝负担752.80元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担450元；反诉受理费348.19元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担。原告（反诉被告）李嘉成、张梅枝同意预交的受理费不作退回，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）李嘉成、张梅枝支付450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十四日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2185号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人赵衍同、张芹金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保690号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年12月2日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①张芹在山东肥城农村商业银行股份有限公司城区支行账户62×××61,0101,0银行存款90000元，实际冻结4044.67元；②张芹在中国银行肥城支行营业部账户24×××47银行存款90000元，实际冻结2052.82元；③张芹名下的支付宝账户，实际冻结3192.75元；④赵衍同在山东肥城农村商业银行股份有限公司营业部账户909030100010100840058,0银行存款90000元，实际冻结11.35元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2185号予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2399号申请执行人：武延清，男，1973年06月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵红涛，男，1972年06月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：康书玲，女，1971年05月24出生，汉族，住许昌市。本院在执行武延清与赵红涛、康书玲合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初5481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付582120元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十八日书记员  张军强
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1556号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000322241982B，住所地：上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：蒋宁、徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被执行人：范玉福，公民身份号码×××，男，汉族，1988年11月3日出生，住青海省共和县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人范玉福融资租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初3125号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人范玉福给付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司车辆租金98088.03元、违约金2357元、留购款120元、律师费2500元及案件受理费2716元，共计105781.03元。因被执行人范玉福未履行义务，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司提出强制执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人范玉福名下的银行存款、证券、车辆等财产状况，除对被执行人范玉福名下的车辆在车辆登记部门对登记手续进行查封以外，其余均显示无银行存款、证券等信息。本院在西宁、青海共和县以及被执行人户籍地甘肃临夏县查询了被执行人名下的不动产和公积金，也显示无上述财产信息。已向被执行人范玉福发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，与申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽对被执行人范玉福名下的车辆手续进行查封，因未实控，属于不能处置的情形。其他暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款105781.03元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十八日书记员 白占花
麻阳苗族自治县人民法院国家司法救助 通 知 书 （2020）湘1226司救访4号 黄某某： 你于2020年12月15日向我院申请国家司法救助，经审核，你的申请符合有关规定，本院决定给予你国家司法救助金2000元。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢587号张淑芳、孙淑珍、刘德生：本院在执行张淑芳与孙淑珍、刘德生拖欠货款纠纷一案中，执行依据（1998）昌经初字第145号民事判决书已发生法律效力，本次恢复的执行标的5018.49元，本院已强制执行完毕。执行费50.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人张淑芳向本院申请执行的（1998）昌经初字第145号民事判决书本次恢复执行部分已执行完毕特此通知。二〇二〇年十二月二十五日