wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3323号罪犯徐明芹，女，1970年2月8日出生，汉族，初中文化，原住河南省荥阳市。现在河南省女子监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫0182刑初58号刑事判决，认定被告人徐明芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，被告人的违法所得依法予以追缴后上缴国库。刑期自2018年7月31日起至2021年7月30日止。于2019年5月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯徐明芹减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯徐明芹自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐明芹自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐明芹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐明芹准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年7月31日起至2021年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6198号原告：山东蔚蓝物业服务有限公司，住所地：东营市东营区黄河路**生态谷**楼。统一社会信用代码91370500750899668L。法定代表人：徐清华，董事长。委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：董美意，女，1989年2月12日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：董树厚，男，1964年2月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东蔚蓝物业服务有限公司与被告董美意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东蔚蓝物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东蔚蓝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东蔚蓝物业服务有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告山东蔚蓝物业服务有限公司负担。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟一男
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1067号申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，地统一社会信用代码914115001772413360，地址罗山县天元南路北段。负责人：李本华，系该公司董事长。委托代理人：姜星，该公司职工，特别授权。被执行人：李明奎，男,1965年9月21日生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被执行人：刘玲，女，1968年1月13日出生，住址同上。被执行人：李伟，男，1987年12月15日出生，住址同上。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人李明奎、刘玲、李伟借款合同纠纷一案中，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱亮
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢401号 申请执行人龚震文与被执行人桐庐欧利房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1937175元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢401号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初6399号原告:高密市康德建材有限公司。委托诉讼代理人：苗金文。委托诉讼代理人：隋甜甜。被告：高密市建华路桥工程有限公司。被告:杜臣原告高密市康德建材有限公司与被告高密市建华路桥工程有限公司、杜臣买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高密市康德建材有限公司撤诉。案件受理费5359元，减半收取2680元，由原告高密市康德建材有限公司负担。审判员  高磊二〇二〇年十二月十日法官助理高丽书记员王继军
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1827号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地太康县谢安路西段。法定代表人：邵群。被执行人：史更新，男，1974年02月28出生，汉族，住太康县。被执行人：王海丽，女，1977年10月06出生，汉族，住太康县。被执行人：丁国义，男，1972年11月04出生，汉族，住太康县。被执行人：王向阳，男，1982年04月03出生，汉族，住太康县。被执行人：王帅，男，1992年08月18出生，汉族，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与史更新、王海丽、丁国义、王向阳、王帅金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2386号民事判决书已经发生法律效力，因史更新、王海丽、丁国义、王向阳、王帅未按上述生效法律文书履行义务，葛俊红向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月24日至2020年11月30日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人王帅有有车辆登记，并依法查封，但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1827号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月二十一日书记员  李慧慧
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1335号闵某某申请执行孙某某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计47197.71元。经本院立案受理，现已执行到位47197.71元，执行费608元。本院已于2020年12月17日将该款转付给闵克强。至此，闵某某向本院申请执行的（2019）苏0831民初1986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初8027号 原告：魏朝东，男，汉族，1975年8月5日出生，住安徽省利辛县。 被告:司祥祥,男,汉族,1987年10月1日出生,住安徽省利辛县。 本院在审理原告魏朝东与被告司祥祥公路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏朝东撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏朝东负担。 审判员 季 飞 二〇二〇年十二月三日 书记员 徐大年
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1138号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇兴法东路**。 法定代表人：吴刚，系该行行长。 被执行人：杨硕，男，1978年7月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：陈婷，女，1978年8月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的（2020）辽0124民初747号民事判决书立案执行的（2020）辽0124执1138号借款合同纠纷一案，该案执行标的为本金1100000.00元及利息，受理费7426.00元，执行费13643.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，杨硕、陈婷没有履行义务，本院依法对杨硕、陈婷的财产进行调查，杨硕、陈婷名下无存款、有房产（抵押）、有车辆（有查封）、有工商登记、无其他理财产品，本院依法将杨硕、陈婷列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，对陈婷的账户予以冻结，现抵押房产被执行人自行联系变卖中，尚应给付本金1100000.00元及利息，受理费7426.00元，执行费13643.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，抵押房产被执行人自行联系变卖中，经申请人同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 抵押房产被执行人自行联系变卖如不能成功，可以恢复执行，对抵押房屋予以处置。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周永成 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵本刚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之三十七申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝01行终1046号上诉人（一审原告）蒋佑珍，女，汉族，1953年6月29日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）周显华，女，汉族，1939年12月4日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）李定芬，女，汉族，1963年6月17日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）李定均，男，汉族，1954年9月7日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人（一审原告）张家碧，女，汉族，1955年4月15日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区规划和自然资源局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**，统一社会信用代码11500000MB15590767。法定代表人李青，局长。上诉人蒋佑珍、周显华、李定芬、李定均、张家碧因诉被上诉人重庆市沙坪坝区规划和自然资源局履行法定职责一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2019）渝0106行初355号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，上诉人诉请确认被告在收到原告履行法定职责申请后不作为违法，并判令被告针对涉及原告土地的征地批复所确定的被征土地进行现场指界。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，有事实依据是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，上诉人认为被上诉人对上诉人2019年3月18日提出的现场指界申请未履行职责，起诉请求确认该不作为违法并判决被上诉人进行现场指界。根据《中华人民共和国土地管理法》《征用土地公告办法》的相关规定，征用土地方案经依法批准后，相关行政机关应当依法发布征地公告及征地补偿安置方案公告，征地范围能够通过征地红线图予以确认，被征地人亦可以通过查询以上材料得以知晓。虽然被上诉人系土地行政主管部门，但并无相关法律法规规定被上诉人有对被征收土地进行现场指界的法定职责。上诉人称被上诉人负有该义务的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人请求撤销一审裁定并责令被上诉人按上诉人递交的《征用土地四至界限范围指界》履行法定职责的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  赵 一二〇二〇年十二月十五日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民特265号申请人：黔西县鼎鑫汽车租赁服务行。经营者：袁某某。委托代理人：杨某，委托权限：特别授权。申请人：候某某。本院经审查认为，申请人黔西县鼎鑫汽车租赁服务行、候某某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  谌珊珊二〇二〇年十二月八日书记员  马思源
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6360号申请执行人李娟。被执行人西安中润房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人李娟与被执行人西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李娟依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14778号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行内容为将办理位于西安市未央区未央路109号中润广场第1幢1单元22层12202号商品房权属登记需要材料由被执行人西安中润房地产开发有限责任公司提供的资料报产权登记机关备案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行中查明，因该房产尚未办理房屋产权初始登记。本案执行暂不具备执行条件。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1661号上诉人（原审原告）：黄和先，女，1964年7月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，现住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黄方广，男，1966年2月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系黄和先之弟。被上诉人（原审被告）：湖北北辰塑料科技有限公司（以下简称北辰公司），住所地湖北省咸宁市咸安区凤凰工业园凤凰路。法定代表人：陈绪乡，该公司董事长。上诉人黄和先因与被上诉人北辰公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人黄和先提起上诉请求：1.撤销原审（2020）鄂1202民初1928号民事判决，依法改判被上诉人付清欠上诉人工资22698元；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。双方在一审庭审后，对于19822元为案外人的煤气款已达成共识并一起办理了债务转移手续，次日上诉人向原审提交了书面意见并修改诉讼请求，而原审判决没有对此作出认定。上诉人提交了全部欠薪证据足以证明被上诉人欠薪事实和金额。2.被上诉人故意制造账务混乱，自2015年7月之后，没有造工资册，更没有发放工资，被上诉人以审计报告上确定的19822元为欠付上诉人的工资总额错误，该款为公司挂在上诉人名下的煤气款，并非欠付工资款。被上诉人北辰公司辩称，答辩人在接手该公司后，对公司财务进行了审计。审计报告中明确载明上诉人名下欠付19822元，答辩人于2020年5月25日按审计结果确定的金额19822元已向上诉人发放，上诉人已签字领取，故答辩人不欠上诉人的工资。原告黄和先向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付所欠原告工资42520元及其利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。原审认定，2010年3月8日被告北辰公司聘用原告黄和先到公司从事仓库管理员工作。2014年7月原告办理退休。由于被告需求，原告继续被被告聘用工作，从事仓库管理、统计、职工食堂采购等工作，直至2016年9月下旬被辞退。被辞退后，原告多次到被告处催讨工资，被告都以公司重组，待审计后予以支付。2018年被告北辰公司进行资产重组，委托湖北同兴会计师事务有限公司对公司进行专项审计报告。2020年5月13日湖北同兴会计师事务有限公司对被告北辰公司出具专项审计报告，报告中标明被告拖欠原告工资19822元。2020年5月25日原告向被告出具的领款单（内容是：领到被告北辰公司下欠工资19822元）。被告当日通过中国工商银行转账给原告。原审认为，本案系追索劳务费而产生的劳务合同纠纷。本案中原告仅向法庭提供被告北辰公司部分欠薪证据，不能提供全部证据来支持其主张，而被告确向法庭提供了原告在被告处领取下欠工资及转账凭据等结算证据证明其不欠原告工资，故原审对原告诉求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告黄和先的诉讼请求。案件受理费863元由原告黄和先负担。二审审理过程中，被上诉人北辰公司提交了一份黄和先于2016年5月13日和16日领取预支工资款11000元的《借支单》两张，拟证明黄和先已领取工资11000元。上诉人黄和先对该份证据真实性无异议，认可领取了该款并同意在诉讼请求中予以核减。上诉人黄和先提交其在北辰公司工作期间个人记载的2010年至2016年9月的《工作日志》，内容为其日常上班记录，拟证明在北辰公司2015年停产后，其依旧留在北辰公司上班至2016年9月。被上诉人北辰公司认为该日志不能证明其每天都在上班，停产期间没有按8小时制工作。本院认为，黄和先对北辰公司提交的《借支单》无异议，并认可已领取工资11000元，故本院对该证据予以采信。上诉人提交的证据《工作日志》内容连贯，其中的记载内容与北辰公司的水费缴纳金额、时间相吻合，并与其提交的公司同事证明其上班时间的《说明》证据相互印证，故本院对该证据予以采信。针对湖北同兴会计师事务有限公司审计报告中“其他应付款”19822元的款项性质问题，本院经调取该笔款项的明细后，查明该款系煤气款，并非黄和先的下欠工资款。双方在二审中对于该款项的性质也予以了认可。经二审审理查明，对原审认定黄和先在北辰公司自2010年3月上班直至2016年9月中旬的事实，本院继续予以认定。另查明，黄和先于2016年5月13日和16日两次预支工资共计11000元，北辰公司于2020年5月25日向黄和先转账支付下欠工资款19822元。本院认为，本案争议的焦点是黄和先的工作时间及下欠工资金额的确定。根据谁主张谁举证的基本原则，黄和先针对其工作时间、工资标准及欠付工资金额提交了《工作日志》、工作时间证明、2012-2014年的欠薪工资表、湖北北辰员工工资表等证据，证明了其工作截止时间为2016年9月16日，拖欠工资金额为41475元（2012年、2013年、2014年每年欠薪4420元合计13260元，2015年8月至2016年9月16日13.5个月按月工资2090元计算合计28215元），本院予以采信和确认。黄和先为北辰公司提供了劳动，北辰公司应当支付劳动报酬。现北辰公司提交了已向黄和先支付工资款19822元及11000元的相关证据，黄和先予以认可，该款项可在拖欠工资总额中予以扣减，北辰公司下欠黄和先的工资为10653元（41475元-19822元-11000元），北辰公司应当承担给付义务。综上，本院认为，上诉人黄和先的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初1928号民事判决；二、被上诉人北辰公司于本判决生效后五日内向上诉人黄和先支付下欠工资10653元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费367元及二审案件受理费367元均由被上诉人湖北北辰塑料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年十二月十六日法官助理黄娜书记员林玲
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2859号原告：中国银行股份有限公司舞阳支行。住所地：河南省舞阳县东大街**。统一社会信用代码：914111211746040151。负责人：彭劲松，行长。被告：杨敦成，男，汉族，1975年10月23日出生，住河南省舞阳县。被告：河南省温馨置业有限公司，住，住所地：河南省郑州市南阳路**一社会信用代码：914101007457688070U。法定代表人：曾磊磊，该公司经理。原告中国银行股份有限公司舞阳支行与被告杨敦成、河南省温馨置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司舞阳支行撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑亚伟书记员李迎君
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保121号 申请人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行，住所地宁晋县高开区308国道路南。 负责人：孙兴锐，该支行行长。 委托代理人：刘强，男，该公司员工。 委托代理人：石英涛，男，该公司员工。 被申请人：超达电线电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：鲁超宁，该公司经理。 申请人河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人超达电线电缆有限公司价值5070000元的财产（财产线索详见清单）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人超达电线电缆有限公司价值5070000元的财产（财产线索详见清单），冻结期限一年，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1695号 肖振宇、桦甸市硕丰土特产食品有限公司： 肖振宇与桦甸市硕丰土特产食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计70005.00元。经本院立案执行，现桦甸市硕丰土特产食品有限公司已自动履行完毕，本院已将该款转付给肖振宇，申请人申请本案予以结案。至此，肖振宇向本院申请执行的（2020）吉0282民初975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执623号之八 申请执行人：訾振营。 被执行人：董继光。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董继光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人董继光在中国工商银行04×××03账户内存款人民币69000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 岩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执743号申请执行人：肖明东，男，1973年7月15日出生，汉族，无职业，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：周国均，男，1970年2月16日出生，汉族，无职业，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行肖明东与周国均建设工程合同纠纷一案中，申请执行人肖明东同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月九日书记员 周晓翠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6065号之一申请执行人张远。被执行人张亮。本院在执行申请执行人张远与被执行人张亮债务转移合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4891号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的为755650元及逾期利息。执行中，申请执行人张远以与被执行人张亮自行协商为由，于2020年12月24日向本院提交书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执6065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十四日书记员 贺 苗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13780号 申请执行人：梁秋应，女,1972年12月9日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：许彩儿，广东伟通律师事务所律师。 委托代理人：谭秋丽,广东伟通律师事务所实习律师。 被执行人：刘翠霞，女,1968年1月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：范信恒，男,1967年10月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人梁秋应与被执行人刘翠霞、范信恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初13345号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘翠霞、范信恒应向申请执行人支付162000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月25日立案执行并依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，查明被执行人范信恒名下有位于广州市花都区xxxxxxxxxxxxx的房产一套，上述房产已被广州市中级人民法院以（2019）粤01执2126号案首先查封，本院轮候查封。本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿，另锁定了被执行人范信恒的车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法轮候查封被执行人的上述房产，本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 杨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25417号申请执行人王晟喆，男，2012年1月26日生，汉族，住安徽省。被执行人张艳，女，1982年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王晟喆依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初10510号民事判决书,于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人张艳支付人民币925,469元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人张艳名下银行账户已经被本院冻结，被执行人名下位于安徽省泾县泾川镇桃花潭中路秀湖小区C406的房产已被本院查封，暂时无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十六日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23522号原告：宋福刚，男，1975年5月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：岳阿迪，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：武阳，河南英协律师事务所实习律师。被告：王建设，男，1953年4月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告宋福刚与被告王建设民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳阿迪、武阳到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金180000元；2、被告向原告支付自逾期偿还借款之日起的利息暂计为60480元（以本金180000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率6%的标准计算，从2015年3月4日计算至2020年10月10日），从2020年10月11日起，以180000元为基数，继续按照中国人民银行同期贷款基准利率6%的标准计算至实际还款之日止；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告分别于2014年7月、2015年3月2日分两次共向被告出借180000元（第一次130000元，第二次50000元），被告于第二次借款当日2015年3月2日出具借据一张，约定被告于2015年3月3日归还全部借款180000元。后原告多次向被告催讨，被告拒不归还原告本金及利息。原告为维护合法权益，诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2015年3月2日，原告从中国工商银行取款50000元。同日，被告向原告出具收条，载明：今收到原告现金5万元，在此之前于2014年7月收到原告现金13万元，两次共计180000元，此款系被告借用，此款于2015年3月3日5点前还给原告。原告多次向被告发送短信向其催要款项均未果，于2020年12月8日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的中国工商银行取款凭证、收条、短信记录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张其以现金形式分两次向被告提供借款18万元，有取款凭证予以部分佐证，对此被告并未提出异议，且被告向原告出具收条对借款事实予以确认。现收条载明的还款已到期，被告并未举证证明其实际还款情况，也未到庭说明情况，故对原告主张被告偿还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款利息，借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因原告系于2020年8月20日后向本院提起本案诉讼，且本案借款发生在2019年8月20日前。故原告有权以180000元本金为基数，按照立案时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准向被告主张自2015年3月4日起至实际还款之日的利息，其中暂计算至2020年10月10日为38883.95元（180000×3.85%÷365×2048），对于原告主张超出部分，本院不予支持，后续利息按照上述标准自2020年10月11日起继续计算至债务实际清偿之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建设于本判决生效后十日内偿还原告宋福刚借款本金180000元、利息38883.95元及自2020年10月11日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以180000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；驳回原告宋福刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4907元，减半收取2453.5元，由原告宋福刚负担220.5元，由被告王建设负担2233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  王晓鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1088号之八被执行人：田信慧，女，汉族，1984年10月13日生，住山东省菏泽市定陶区。关于申请执行人与被执行人田信慧产品责任纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人田信慧在62×××75账户内余额人民币1933.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田信慧在中国农业银行62×××75账户内存款人民币98661.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十七日书记员  李亚安
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3594号申请执行人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人彭飞，总经理。被执行人阳谷沣润畜牧养殖有限公司，住，住所地山东省聊城市阳谷县郭屯镇姜邢村西500米/div>法定代表人陶伟，经理。被执行人陶伟，男，1980年4月15日出生，汉族，住。被执行人刘文婷，女，1984年11月9日出生，汉族，住址同上。关于聊城市财金扶贫融资性担保有限公司与阳谷沣润畜牧养殖有限公司、陶伟、刘文婷借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3594号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理杜鹃书记员王斐
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执437号 申请执行人：冯艳秋，女，1972年5月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙宝金，男，1970年3月18日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。 本院在执行申请执行人冯艳秋与被执行人孙宝金借款合同纠纷一案中，申请执行人冯艳秋依据已经发生法律效力的本院（2019）内0703民初1383号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人孙宝金给付欠款14500元，案件受理费164元、执行费120元由被执行人孙宝金负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人孙宝金于2021年2月5日前一次性给付完毕，案件受理费164元、执行费120元由被执行人孙宝金负担。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执437号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12883号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：顾长武，男，1961年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与顾长武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾长武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18823号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金107,606.51元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,308.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18823号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10256号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人：孟小威。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16857号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟小威的银行存款或扣留、提取其收入人民币126424.27元（利息、罚息暂计算至2020年8月27日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 璐
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执1119号之六申请执行人：徐可国。被执行人：邵泽民。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初79民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人财付通支付科技有限公司的存款。本裁定立即执行。执行员  宋宜峰二〇二〇年十二月七日书记员  杨冬梅
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执722号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。法定代表人：张彦涛，该行行长。委托代理人：王喜梅、刘军，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：刘朝阳，男，汉族，1990年4月14日生，住河南省尉氏县。被执行人：刘小爱，女，1969年8月28日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：尉氏县红兵禽业专业合作社，住，住所地：尉氏县邢庄乡七里头村一社会信用代码：93410223687135461Y。法定代表人：王停停。被执行人：尉氏县红伟养殖专业合作社，住，住所地：尉氏县邢庄乡郭佛村一社会信用代码：93410223588552438G。法定代表人：刘小爱。中原银行股份有限公司开封分行与刘朝阳、刘小爱、尉氏县红兵禽业专业合作社、尉氏县红伟养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2773号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘朝阳于2021年12月20日前分24期向原告中原银行股份有限公司开封分行清偿借款本息债务〔中原银（开封）经营字2018第030592号合同项下本金47万元、截至2019年9月21日的利息9143.46元、自2019年9月22日起至实际清偿之日止的欠息和中原银（开封）经营字2017第030256号合同项下的欠息〕：第一期至第六期自2020年1月至2020年6月于每月30日前偿还贷款本金5000元合计3万元；第七期至第十二期自2020年7月至2020年12月于每月30日前偿还贷款本金1.5万元合计9万元；第十三期至第二十二期自2021年1月至2021年10月分别于每月30日前清偿本金3.5万元共计35万元，全部本金清偿完毕；第二十三期于2021年11月30日前清偿中原银（开封）经营字2018第030592号合同项下的全部欠息；第二十四期于2021年12月20日前清偿中原银（开封）经营字2017第030256号合同项下的全部欠息。（欠息以实际偿还之日原告的系统显示为准）；二、被告刘小爱、尉氏县红兵禽业专业合作社、尉氏县红伟养殖专业合作社对本协议第一项债务承担连带保证责任；三、被告刘朝阳如未按本协议第一项履行，原告中原银行股份有限公司开封分行可对剩余款项一并申请执行；四、案件受理费减半收取4329元、保全费3520元共计7849元由被告刘朝阳承担（原告已垫付，被告于2020年11月20日前直接支付于原告）。因刘朝阳、刘小爱、尉氏县红兵禽业专业合作社、尉氏县红伟养殖专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已将被执行人刘朝阳名下车辆予以查封，因未实际控制，无法处置。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、通过传统查控，到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朝阳、刘小爱、尉氏县红兵禽业专业合作社、尉氏县红伟养殖专业合作社负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 阳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3067号朱勇：关于申请执行人刘小猛与被执行人朱勇买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执523号申请执行人：胡小林,女,1989年6月30日出生,汉族,陕西省宁陕县人。被执行人:杨磊，男，1983年10月20日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行胡小林与杨磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡小林依据已经发生法律效力的(2020)陕0922民初715号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，经本院主持协调，申请执行人胡小林与被执行人杨磊达成如下执行和解协议：被执行人杨磊于2020年11月25日前偿还申请执行人胡小林5000元（已给付）；2020年腊月28日前偿还申请执行人胡小林15000元；2021年6月30日前偿还申请执行人胡小林剩余的20000元。杨磊支付执行费500元。申请执行人胡小林于2020年12月10日口头向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执523号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。执行员  韩维二〇二〇年十二月十日书记员  董锐
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保103号申请保全人：朱秀芹，女，1944年2月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，无职业，住吉林省公主岭市。被申请人：吕向前，男，1972年11月11日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，住吉林省公主岭市。申请保全人朱秀芹与被申请人吕向前民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初5407号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5407号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十二月十七日书记员  夏 骥
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3669号原告：乐平市洎阳街道物业管理服务中心住所地：江西省乐平市民电中路统一社会信用代码：91360281MA368CM395法定代表人：许伟，系该公司总经理委托代理人：梁想，系该中心法务，特别授权。被告：李游，男，1962年11月28日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。本院在审理原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心诉被告李游物业服务合同纠纷一案中，原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告乐平市洎阳街道物业管理服务中心承担。审判员  汪秋红二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 静
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1362号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人韩亮，总经理。 被执行人刘永杰，男,1991年1月16日出生,汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘永杰借款合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）3698号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院次日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件，申请执行人在法院申请仲裁裁决执行案件10件以上，被执行人与案外人（实际出借人）通过网络平台，发生借贷合同法律关系，申请执行人通过受让案外人债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，借助格式化的仲裁条款约定，申请仲裁裁决，仲裁机构在仲裁过程中未切实保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序，依法应当不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、三款和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 对衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）3698号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵宗蕾
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1458号之二 申请执行人：李桥英，女，1976年11月16日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：何冬玲，女，1988年9月29日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：李志锋，男，1983年8月5日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人李桥英与被执行人李志锋装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘0528民初1197号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桥英向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人李桥英送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索，同年11月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年11月3日、12月1日提起总对总网络财产查控，查询李志锋银行存款，车辆信息、工商与证券信息，除发现李志锋名下有银行存款外，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现有可供执行的财产。2020年12月24日，本院通过微信向新宁县回龙镇二居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2020年12月3日扣划了李志锋在湖南省农村信用合作社联合社账户上的存款1200元，并支付给申请执行人。 2020年11月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过微信的形式向申请执行人反馈，同时要求其提供被执行人其他财产线索，但其未能提供，且未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月24日，本院应当执行的标的金额为11800元及利息，已执行到位1200元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  阳芝芝
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3022号申请执行人：李学武,男,1964年5月24日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：张建,男,1975年8月12日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人李学武与被执行人张建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初3997号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，张建欠李学武货款42080元，由张建在2019年9月15日前一次性付清。如张建不按时履行，处违约金3000元，并且李学武可就未履行款项申请法院执行。案件受理费852元，减半收取426元，由张建承担。因被执行人张建未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人李学武与被执行人张建于2020年12月23日达成和解协议，协议约定：一、案件执行标的45506.00元，自协议签订之日起，张建已给付26000元，余款20000元张建于2021年2月8日之前结清；二、如未按时履行，申请人有权请求人民法院依法恢复对本案的执行，并按照原判决书执行；三、申请人同意解除对被执行人银行卡的冻结、限制高消费等。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）苏0826民初3997号民事调解书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕高美书记员薛浩
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1060号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人易礼文，男，1974年11月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市官渡镇XX。因盗窃，2001年2月19日被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，2003年3月21日、2007年6月13日先后被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑十一年；因犯盗窃罪，2016年6月24日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑四年，2020年4月29日再被本院判处有期徒刑七个月，2020年7月1日刑满释放。因本案，于2020年8月8日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现押浏阳市。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人易礼文犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人易礼文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年6月和2020年7、8月间，被告人易礼文先后窜至本市××镇××XX镇，采取溜门入室的方式4次入户盗窃，共计盗得现金468元及价值2369.3元的金戒指1枚。具体情况分述如下：1、2015年6月份的一天上午，被告人易礼文窜至本市XX镇XX社区罗某家，溜门入室，盗得现金120元。2-3、2020年7月30日8时许，被告人易礼文窜至本市××坊镇××坊社区××组夏某家，溜门入室，盗得现金200元；当日中午12时许，又窜至该镇江口村小河组溜门进入陈某家中，盗得现金148元。4、2020年8月4日9时许，被告人易礼文窜至本市××坊镇××坊社区××组张某家，溜门入室，盗得重5.51克的金戒指1枚，后销赃给本市城区“XX金店”。经价格认定，被盗金戒指价值2369.3元。2020年8月8日，被告人易礼文被抓获归案，如实供述了上述事实。公安机关从其身上查获赃款2588元，并将赃款分别发还给了被害人罗某、夏某、陈某、张某。被告人易礼文在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、现场视频截图、现场指认笔录、指认现场照片、被盗现场照片、金店账目照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、非税收入一般缴款书等书证；证人廖某的证言；被害人夏某、陈某、张某、罗某的陈述；被告人易礼文的供述及辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易礼文以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易礼文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人易礼文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公安机关从被告人易礼文处追回赃款2588元并发还给了被害人，故对被告人易礼文可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人易礼文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二〇年十二月十六日书记员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4135号之一申请执行人：戴森林，男，1952年2月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。委托代理人：戴雪琴，女，1987年4月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：芮中伟，男，1984年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人戴森林与被执行人芮中伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3891号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：芮中伟应于该判决生效后十日内归还戴森林借款本金10000元，并承担自2019年1月1日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息案件受理费25元（已减半收取），由芮中伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，申请执行标的为10025元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月4日、12月3日冻结了被执行人名下财付通支付账号（冻结时账户余额不足），后依法扣划918.16元向申请执行人发放；未查询到被执行人名下银行存款、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除依法扣划被执行人名下财付通支付账号中918.16元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3891号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  史立峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1363号某某房地产开发有限公司：你/你单位与徐某某、林某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13民终2267号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐某某、林某某于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终2546号上诉人（原审被告）：段保龙，男，1964年4月9日出生，汉族，住长治市。被上诉人（原审原告）：杨明生，男，1952年2月12日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：贾文峰，山西九星律师事务所律师。上诉人段保龙因与被上诉人杨明生侵权纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人段保龙、被上诉人杨明生及其委托诉讼代理人贾文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。段保龙上诉请求：撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）针对派出所的处罚决定书，上诉人从未收到，该处罚决定书并未送达上诉人、上诉人未签字，对该处罚决定书也从不知情,也未执行，该处罚决定书并未发生法律效力，一审法院不能单纯以此为认定事实的依据。（二）一审法院认定事实不清，杨明生受伤原因难以厘清。首先，依据当事人陈述及确认的证据,认定上诉人与被上诉人发生争执，是被上诉人到上诉人门前严重挑衅，并强拆上诉人窗前摆放的障碍物，在推搡蹬踹上诉人要逃走时，上诉人蹬踹被上诉人自行车，被上诉人用自行车抡上诉人，随后上诉人与被上诉人等人打在一起，但依据视频监控可以看出当时并非仅有上诉人与被上诉人二人，还有其他人员在场，场面混乱，被上诉人的伤势具体是否完全因上诉人导致并无明确证据表明。其次，依据行政处罚决定书仅能查明的事实是，上诉人仅用手掌打了被上诉人造成其面部损伤，当天警方询问被上诉人的笔录也承认上诉人是用手掌打他一巴掌，且被上诉人在打斗过程中撕咬上诉人下身，致使上诉人大腿被咬伤，上诉人在派出所调取了自己受伤的照片，递交到一审法庭，上诉人并未对被上诉人头部进行过殴打，故被上诉人存在外伤性头痛与右侧上切牙部分缺损的伤情，上诉人完全不认可。被上诉人这两方面的伤势与上诉人完全无关，不应要求上诉人对此承担赔偿责任。第三，该事件发生于2020年3月20日,且当天警方已处理完毕，有出警记录为证。而被上诉人因外伤住院系在2020年3月21日,期间被上诉人是否受过其他外力伤害与自身原因的损伤而住院，一审法院并未完全排除各种合理怀疑，而要求上诉人对被上诉人的伤情全部承担责任缺乏法律依据。（三）被上诉人有严重过错，上诉人属于正当防卫无需承担责任。被上诉人上门挑衅，公然辱骂上诉人，并将上诉人辛苦搭建的路墩暴力踢除，并推搡蹬踹上诉人，上诉人强忍怒火，要求被上诉人给出合理解释并恢复原状，但其却毫不讲理、扭头就走，上诉人出于愤怒用脚踹了被上诉人的自行车，但被上诉人却抡起自行车砸向上诉人，上诉人出于正当防卫，才无奈还击，但自始至终均未使用工具，而被上诉人与其儿子杨军均用凶器殴打上诉人，并撕咬上诉人下身，使上诉人大腿受伤，上诉人头部、胸部多处被砸伤，有照片为证。派出所本应对被上诉人作出行政处罚，因为被上诉人儿子杨军向派出所递交了书面情况说明，声称被上诉人体弱多病，常年吃药，无劳动能力，无任何经济来源，为此派出所并未针对被上诉人作出行政处罚决定，仅对被上诉人儿子杨军作出行政处罚决定。故依据事实及客观证据，被上诉人存在严重过错，应对自身的损失承担责任，上诉人属正当防卫。杨明生辩称，同意一审判决，应当驳回上诉，维持原判。杨明生向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、种牙（修补）、精神损害赔偿金，共计37208.6元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月20日，在长治市××区口，段保龙与邻居原告杨明生发生争执，被告蹬踹原告的自行车，原告用自行车抡被告，随后被告与原告等人打在一起，造成原告外伤性头痛、颜面部软组织损伤、右侧上切牙部分缺损。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。在本案，被告用手对原告进行殴打，故被告应对原告由此造成的损失承担赔偿责任。原告的损失：医疗费2798.62元；误工费：每天80元，误工天数为9天，为720元；护理费：护理天数为9天，每天120元，为1080元；营养费：营养天数9天，每天50元，为450元；伙食补助：补助天数9天，每天100元，为900元；交通费：本院酌情认定为270元；以上共计6218.62元。对于原告对被告造成的损失，被告可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第六条、等规定，判决:（一）被告段保龙自本判决书生效之日起10日内向原告杨明生支付6218.62元。（二）驳回原告杨明生的其他诉讼请求。案件受理费365元，由原告杨明生承担304元，由被告段保龙承担61元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实，与一审查明事实一致。本院认为，关于长治市郊区公安分局对段保龙作出的行政处罚决定书是否送达的问题，因段保龙拒绝签字，该行政处罚决定书系留置送达，送达合法。关于杨明生的受伤原因及本案是否存在正当防卫的问题，从已生效的行政处罚决定书所查明的事实来看：段保龙与邻居杨明生因门前公共通道发生争执，后段保龙蹬踹杨明生自行车不让其离开并用手对其殴打，造成杨明生面部受伤，段保龙主张杨明生的受伤原因不清及其系正当防卫与已生效的行政处罚决定书相悖，本院不予支持。综上所述，上诉人段保龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人段保龙负担。本判决为终审判决。审判长 刘潞攀审判员 郭庆菊审判员 李国君二0二0年十二月七日书记员 丁鑫苑
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督360号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向赵良发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执862号 被执行人林友河追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李景杰 书记员王念
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终387号上诉人（原审被告）：许馨雄（SARAVOOTYOOVIDHYA），男，1970年11月4日出生，住泰国曼谷邦蓬区。委托诉讼代理人：张雪艳，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建，北京市环球律师事务所律师。上诉人（原审被告）：帕瓦娜·拉撒拉（PAVANALANGTHARA），女，1941年4月17日出生，住泰国曼谷邦蓬区。委托诉讼代理人：张雪艳，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建，北京市环球律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天丝医药保健有限公司（T.C.PHARMACEUTICALINDUSTRIESCO.,LTD），住所地泰国曼谷邦蓬区KLONGBANGPIRAN分区奕格猜路**。授权代表：许馨雄（SARAVOOTYOOVIDHYA），董事。授权代表：许明（NUCHAREEYOOVIDHYA），董事。委托诉讼代理人：李眧，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严彬（CHANCHAIRUAYRUNGRUANG），男，1954年7月1日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘斌，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高一寒，北京市金杜律师事务所律师。上诉人许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝医药保健有限公司（以下简称天丝公司）因与被上诉人严彬侵权责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初8462号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝公司上诉称，《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》（以下简称《北京互联网法院规定》）第一条第（七）项规定，在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷应当由北京互联网法院集中管辖。该规定自2018年9月9日施行。严彬在起诉状上记载的时间为2018年11月5日，因此应当根据《北京互联网法院规定》确定本案的管辖权。本案中，严彬在起诉状以及证据材料中主张涉案文章通过“微信、微博、网站等渠道发表后，迅速被新浪、搜狐、网易等各大媒体网站以及哈佛商业评论、无冕财经、财经十一人等微信公众号转载”，导致社会公众在微博、网站上对涉案文章进行了评论，在互联网上给严彬造成了重大影响。严彬的诉讼请求为要求原审被告在网络媒体上向严彬书面道歉。因此，本案纠纷系严彬主张原审被告需对在互联网上发表、传播的文章承担侵权责任，并要求原审被告在互联网上为严彬消除影响。根据《北京互联网法院规定》第一条第（七）项，本案属于在互联网上产生的名誉权纠纷，应当由北京互联网法院审理。另外，严彬提交的证据大部分均为涉案文章在网站、微信、微博上发表、转载、传播的截图，以及微博、网站评论的截图。本案涉及大量在互联网上发生的事实。因此，本案由北京互联网法院进行审理，显然更为适宜。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。严彬对于许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，严彬系以许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝公司侵犯其名誉权为由提起的本案诉讼，故本案属于因侵权行为提起的诉讼。诉讼中，许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝公司主张本案属于在互联网上产生的名誉权纠纷，应当由北京互联网法院审理。本院认为，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；……”本案中，严彬主张许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝公司及其代理律师在接受《财经》杂志记者采访时捏造、歪曲事实，并发表大量污蔑、诋毁严彬个人人格，损害红牛维他命饮料有限公司名誉的言论，该采访文章经《财经》杂志发表，对严彬的名誉造成了严重的负面影响，许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝公司的行为严重损害了严彬的合法权益，请求法院判令许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝公司立即停止侵犯严彬名誉权的行为并赔偿严彬经济损失。因此，本案不属于北京互联网法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中对“名誉权案件如何确定侵权结果发生地”规定：“人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。”根据严彬提交的北京×物业管理有限公司×管理处出具的《证明》，可以认定严彬的经常居住地位于北京市东城区，故北京市东城区为本案侵权结果发生地。鉴于北京市朝阳区不是本案侵权行为地，本案原审被告许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉及天丝公司的住所地均位于泰国，故一审法院对本案没有管辖权。鉴于北京市东城区人民法院作为侵权结果发生地人民法院依法对本案有管辖权，故一审法院裁定将本案移送北京市东城区人民法院审理并无不当。许馨雄、帕瓦娜·拉撒拉、天丝公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘险峰审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年十二月十八日书记员  刘金梦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6495号                                                                                                                                                                                                                    （2020）粤0305执恢1386号 申请执行人:洪泽玲，女，汉族，1992年7月23日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。 被执行人:深圳市盛世华唐网络科技有限公司,住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**讯美科技广场**楼1001，统一社会信用代码：91440300MA5F044Y46。 法定代表人：李名兵。 申请执行人洪泽玲与被执行人深圳市盛世华唐网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳劳动人事仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]22874号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还10804.60元及利息，原执行案号为（2020）粤0305执6495号，因被执行人名下无财产可供执行，本院于2020年9月10日依法终结本次执行程序。 2020年12月15日，被执行人主动将执行款支付到本院账户，申请执行人已领取10804.6元并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费62元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6495号、（2020）粤0305执恢1386号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李琳琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢2075号 申请执行人：中国银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：卢光辉，男，1979年3月19日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜元元，女，1982年1月1日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 中国银行股份有限公司沭阳支行诉被告卢光辉、姜元元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2016苏13**民初10591号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 翔
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2484号上诉人（一审起诉人）：李治强，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人李治强因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初5880号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李治强上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保680号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6525号之一 申请执行人：杭州宝泽汽车销售服务有限公司（组织机构代码为685804561）,住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人:季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被执行人：苑树侠,女,1964年06月08日出生,汉族，住安徽省苏州市埇桥区。 被执行人：张中锋,男,1964年04月05日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：张朋朋,男,1987年04月02日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人苑树侠、张中锋、张朋朋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初3636号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人苑树侠、张中锋、张朋朋返还申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款48344.75元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费504元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人苑树侠、张中锋、张朋朋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苑树侠、张中锋、张朋朋至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苑树侠、张中锋、张朋朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人苑树侠名下无银行存款、不动产和有价证券;被执行人张中锋名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券;被执行人张朋朋名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人苑树侠名下浙Ｂ8Ｇ9**、被执行人张朋朋名下浙Ｂ9××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院冻结被执行人银行存款，并扣划了5389.58元，结算诉讼费504元、执行费625元，本案实现债权4260.58元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人苑树侠、张中锋、张朋朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 许高悦
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2632号申请执行人:朱**蓉，女，1960年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：夏正奎，男，1957年10月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人朱**蓉与被执行人夏正奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)苏0924民初2564号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：夏正奎于本判决生效之日起十日内向朱**蓉归还借款本金4万元，并自2020年5月12日起至实际给付之日起以尚欠本金为基数，按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月13日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年11月15日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月17日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月19日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 旭
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更219号 罪犯童泽斌，男，1982年5月16日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年8月16日作出（2005）西刑初字第107号刑事判决，以被告人童泽斌犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2007年11月10日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年2月25日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2012年4月23日裁定对其减刑一年十一个月；于2013年5月16日裁定对其减刑十个月；于2014年6月20日裁定对其减刑一年。本院于2016年4月11日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计6509.3分，获考核性表扬5次，表扬3次，嘉奖4次；被评为2016年上半年、2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2019年上半年、2019年下半年监狱级改造积极分子；被评为2017年兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯童泽斌在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯童泽斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。(减刑后的刑满日期为2024年4月24日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异348号 案外人：杨淑芬，女，1953年10月13日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人杨淑芬以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨淑芬称，其是哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户，于2011年4月20日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年3月办理了长禹星港湾B10号楼1单元X号房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年4月20日其与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年3月14日案外人与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。 本院认为，本案争议焦点是案外人对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但案外人在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年3月实际占有使用，故案外人对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B10号楼1单元X号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1541号关于申请执行人李敬慈与被执行人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）黑0382民初347号民事调解书已经发生法律效力。由于黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的内容，李敬慈向本院申请强制执行，要求黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司工程款1044000元。本院依法受理。依法向被执行人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行法律义务，本院依法划拨黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司款项1043465.47元，给付申请人李敬慈1030625.47元，其余部分李敬慈自愿放弃。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司已经履行了义务。申请执行费人民币12840元由黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初1541号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执恢14号之三 申请执行人：山西信托股份有限公司，地址：太原市府西街**。 法定代表人：刘叔肄，职务：董事长。 被执行人：山西通联实业发展有限公司，，地址：运城市经济开发区通联建材装饰广场**楼** 法定代表人：岐航，职务：总经理。 被执行人：运城豪德贸易广场开发有限公司，地，地址：运城经济开发区机场路/div> 法定代表人：董运浩，职务：董事长。 被执行人：张梁丰，男，1986年11月10日出生， 被执行人：全亚林，男，1971年5月17日出生， 被执行人：董运秀，女，1971年4月4日出生， 被执行人：山西锦佳房地产开发有限公司，住址：运城市红旗西街**。 法定代表人：赵金菊，职务：执行董事。 被执行人：运城市广生堂药品零售连锁有限公司，地，地址：运城市盐湖大道与禹西路交叉口西北角/div> 法定代表人：全亚锦，职务：总经理。 被执行人：梁宇，男，1986年11月5日出生， 被执行人：吴宗霞，女，1988年5月17日出生， 本院在执行申请执行人山西信托股份有限公司与山西通联实业发展有限公司、运城豪德贸易广场开发有限公司、张梁丰、全亚林、董运秀、山西锦佳房地产开发有限公司、运城市广生堂药品零售连锁有限公司、梁宇、吴宗霞借款合同纠纷一案中，山西省太原市城西公证处于2018年6月21日作出（2017）并西证字第0050号执行证书，申请执行人山西信托股份有限公司于2018年8月24日向本院申请执行，请求：偿还借款3000万元及利息、罚息等，2019年3月28日，本案终结本次执行程序。2020年5月25日本案恢复执行。 案件执行中，本院采取如下措施： 1、2020年5月29日、12月27日，本院通过总对总查控系统，查询被执行人财产信息，被执行人无可供执行的财产； 2、本院于2020年12月10日在淘宝网上拍卖本案抵押物，因无人竞买而流拍； 3、2020年12月10日，申请执行人向本院申请以其他抵押财产以物抵债，2020年12月17日，本院作出以物抵债裁定，折抵金额为24437071.74元； 5、2020年12月18日，发布对被执行人限制消费令； 6、2020年12月17日，与申请执行人约谈，本案暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的额，待恢复执行时再作确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 平 审判员 张亚辉 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 卫思彤
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执944号 申请执行人：黄**强，男，1978年4月9日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：韦丽英，女，1992年4月12日出生，壮族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄**强与被执行人韦丽英民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初774号民事判决书确定：被执行人韦丽英应归还申请执行人黄**强借款23800元及利息，案件受理费213元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之十二被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4892号原告：杨凯，男，1993年3月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：袁志梅，江苏君萃律师事务所律师。被告：淮安华创家具信息咨询服务有限公司，住所地淮安市淮阴区淮高镇十里村省道S325张陈线向南200米。法定代表人:马志飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨素芹，女，该公司法务。原告杨凯与被告淮安华创家具信息咨询服务有限公司（以下至判决主文前简称华创公司）劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯及委托诉讼代理人袁志梅，被告华创公司的委托诉讼代理人杨素芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凯向本院提出诉讼请求：1、被告支付违法解除劳动关系赔偿金34131.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月进入被告处从事装卸工工作，双方签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。原告每月工资底薪4000元，每天工作时间在10个小时以上，每月只有3天休息时间，每月加上考勤、工龄、补贴平均实际工资为5688.66元。2020年9月，被告微信通知辞退原告，让原告不要再来上班。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告诉请。被告华创公司辩称：2018年2月，被告雇佣原告为司机。2019年1月，原告因醉驾被判处刑罚，后一直未能上班。2020年3月初，原告找到被告的负责人马志飞，还想建立雇佣关系，因原告驾照被吊销无法从事司机工作，被告遂雇佣原告从事装卸工，并于2020年3月5日签订了《装卸工劳务合同》。合同明确载明，被告雇佣原告为装卸搬运工，双方属于劳务合同关系，并对劳务工作、雇佣期限、劳务报酬等作出约定，双方之间不存在原告诉称的劳动关系。2020年3月初，被告开始恢复工作，雇员开始上班，被告为了管理制定了《公司考勤管理制度》，各雇员包括原告均书面作出了认可并接受制度的承诺。2020年8月，原告共计14天没有打卡上班，严重违反了《公司考勤管理制度》，影响极坏，被告在多次警告无效的前提下，依据《装卸劳务合同》第四条第3项的规定，于2020年8月31日通过微信对原告予以解雇。原告主张“违法解除”、“劳动关系”、“赔偿金”无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年2月，原告杨凯入职被告华创公司，从事驾驶员工作。2019年1月21日，原告杨凯醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号车辆发生交通事故，于2019年4月10日被判处拘役二个月（2019年4月10日至2019年6月9日），原告发生事故后便未再至被告处工作。2020年3月5日，原、被告签订《装卸工劳务合同》一份，约定原告在被告处从事装卸工工作，合同期限自2020年3月5日至2023年3月5日，月工资标准为基本工资4000元加工龄工资500元。原告称其实际于2019年8月即继续到被告处工作，除岗位变动外，其余按照2018年入职时签订的合同履行，受疫情影响，2020年3月复工后又签订了上述合同；被告则称原告于2019年11月刑事责任被解除后才继续到被告处工作。2020年8月31日，被告法定代表人马志飞微信告知原告因其8月份14天未打卡远超公司规定开除的旷工天数，决定开除原告，第二天不用再到被告处上班。被告提交了《公司考勤管理制度》及考勤记录表，原告对此不予认可。原告称系因双方就降低工资及调动原告至扬州工作并入股的事情协商未果，被告才将其开除，并提交了其与被告法定代表人马志飞的通话录音，马志飞对录音的真实性不表异议。原告离职前的月平均工资为5688.67元。2020年9月8日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第278号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、《装卸工劳务合同》、通话录音、工资发放记录、《不予受理通知书》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告杨凯在被告处从事装卸工工作，接受被告的管理和考勤，由被告按月发放报酬，虽然双方之间签订的合同名为劳务合同，但被告作为适格的用人单位主体，双方之间符合劳动关系的法律特征。但原、被告之间应存在两段劳动关系，第一段劳动关系即为原告初次入职至其因酒驾被法院判处拘役，后原告因驾照被吊销、被判处拘役，既无法再从事司机工作，客观上也无法为被告提供劳动，故该段劳动关系终止。第二段劳动关系即为原告从事装卸工期间。对于原告第二段劳动关系的起始时间，原告陈述其于2019年8月初重新到被告处从事装卸工，被告庭审中陈述原告在2019年1月至2020年3月期间并未上班，庭审后又主张原告自2019年11月刑事责任解除后继续到被告处上班。本院认为，被告华创公司作为用人单位，未能提供入职登记表等劳动档案用于举证证明原告的入职时间，故本院采纳原告的主张，认定原告的入职时间为2019年8月初。2020年8月31日，被告以原告该月14天没有打卡违反公司考勤制度为由通知原告不用再上班，被告举证并不足以证明原告缺勤14天，也未举证证明《公司考勤管理制度》系经职工代表大会或者全体职工讨论制定并向原告进行了公示和告知，且上述《公司考勤管理制度》中并无缺勤14天即可解除劳动关系的规定，从原告提供的通话录音中也可以看出双方确实就劳动报酬等发生争议，被告无故单方解除了与原告之间的劳动关系，系违法解除，应支付赔偿金。但因第一段劳动关系终止的原因在于原告自身，故不应将此年限计入赔偿金计算年限之中。结合原告第二段劳动关系的工作年限和月工资水平，本院计算为17066.01元（5688.67元*1.5*2）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安华创家具信息咨询服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨凯经济赔偿金17066.01元；二、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告华创公司的缴费账号：62×××58）。审判员  陈海孝二〇二〇年十二月十八日法官助理左嫣茹书记员杜文军
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保690号根据本院作出的（2020）吉2401执保690号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月9日到吉林省农村信用社联合社，交通银行送达了（2020）吉2401执保690号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保335号 申请人：陈海永，男，汉族，1968年8月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人陈海永与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人陈海永于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人陈海永以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陈海永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司银行或其他金融 机构的存款人民币1000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张翠芳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：孟庆河，男，1965年4月28日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：顾晓云，女，1965年4月27日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：窦君，男，1966年9月30日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：孙秀芬，女，1971年9月22日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：金永刚，男，1975年7月11日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：郭凤霞，女，1977年1月2日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告孟庆河、顾晓云、窦君、孙秀芬、金永刚、郭凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费4662元，减半收取2331元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1330号原告：刘亚玲，女，1971年6月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：范忠华，男，1962年12月22日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：刘铁峰，男，1955年2月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市大同区，现住黑龙江省大庆市。被告：慕丽梅，女，1978年11月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李淑芹，女，1967年1月5日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省大庆市。原告刘亚玲与被告范忠华、穆丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告刘亚玲于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚玲以与二被告欲通过其他方式解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚玲撤回起诉。案件受理费5550元，减半收取2750元，由原告刘亚玲负担。审判员  盖兆斌二〇二〇年十二月二十日书记员  李会彬