安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初347号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人何保金，男，1969年2月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县，住阜南县。因盗窃他人财物，于2007年9月19日经上海市劳动教养管理委员会决定被收容劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2003年12月11日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被阜南县公安局刑事拘留，同年7月9日经本阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人何保金犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员周文达出庭支持公诉，被告人何保金及其辩护人闫慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2019年9月17日凌晨，何保金骑车行至被害人杨某位于阜南县田集镇赵吴村前宅的居所附近，将其置放于床头柜上的女士钱包用竹竿挑出后盗走。被盗钱包内含有人民币2000余元。 （二）2019年10月9日凌晨2时许，被告人何保金骑车行至被害人王某位于阜南县苗集镇桃园村的居所附近，使用竹竿将其置放于卧室内的挎包盗走。被盗包内含有人民币2500元，银行卡及身份证等物品。 （三）2019年10月27日夜，何保金骑车行至被害人张某位于阜南县柳沟镇李寨村仓库队的居所附近，伺机潜入其间后将其放置于床头边的背包用竹竿挑出后盗走。被盗包内含有人民币44000元。 （四）2020年1月16日夜，何保金骑车行至被害人周某位于阜南县柳沟镇王朱园村前王朱园的居所附近，伺机潜入其间后将其置放于床头的外套用竹竿挑出后盗走。该被盗外套内装有人民币1500元。 （五）2020年5月4日夜，何保金骑车行至被害人李某位于阜南县苗集镇苗集村李腰庄的居所附近，将其置放于床上的裤子用竹竿挑出后盗走。被盗衣物中装有人民币9000余元。 （六）2020年5月31日凌晨，何保金骑车行至被害人裴某位于阜南县田集镇孙寨村裴庄的居所附近，伺机潜入其间后将居所内的衣物及红色提包用竹竿挑出后盗走。被盗衣物内装有人民币4000余元，被盗红色手提包中含有人民币约30000元。 为证实上述指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此,公诉机关认为，被告人何保金以非法占有为目的，多次采取秘密窃取的手段偷盗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人何保金认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30000元。提请本院依法判处。 被告人何保金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人何保金具有如下从轻减轻处罚情节：其归案后如实供述犯罪事实，构成坦白；自愿认罪认罚，退回部分盗窃钱款，有悔罪表现。 经审理查明:2019年9月至2020年5月间，被告人何保金骑电瓶车先后到阜南县田集、苗集、柳沟等乡镇实施盗窃，趁凌晨被害人熟睡之际，采取用竹竿挑走被害人的财物，共盗窃财物价值合计人民币93000元。具体犯罪事实如下： （一）2019年9月17日凌晨，何保金骑车行至被害人杨某位于阜南县田集镇赵吴村前宅的居所附近，将杨某屋内床头柜上的女士钱包用竹竿挑走。被盗钱包内装有人民币2000元。 上述事实，有经法庭庭审质证、确认的指认笔录、照片、视听资料、电子数据、被害人杨某的陈述、被告人何保金的供述等证据证实，足以认定。 （二）2019年10月9日凌晨2时许，被告人何保金骑车行至被害人王某位于阜南县苗集镇桃园村的居所附近，将王某卧室内的挎包用竹竿挑走。被盗挎包内装有人民币2500元及银行卡、身份证等物品。 上述事实，有经法庭庭审质证、确认的指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场照片、检验报告、陈海侠证言、被害人王某陈述、被告人何保金的供述等证据证实，足以认定。 （三）2019年10月27日夜，何保金骑车行至被害人张某位于阜南县柳沟镇李寨村仓库队的居所附近，进入张某居所，将放在屋内床头边的背包用竹竿挑走。被盗包内装有人民币44000元。 上述事实，有经法庭庭审质证、确认的现场勘验笔录、现场照片、指认笔录、指认照片、被害人张某陈述、被告人何保金的供述等证据证实，足以认定。 （四）2020年1月16日夜，何保金骑车行至被害人周某位于阜南县柳沟镇王朱园村前王朱园的居所附近，进入周某居所后，将周某放在屋内床头的外套用竹竿挑走。被盗外套内装有人民币1500元。 上述事实，有经法庭庭审质证、确认的指认笔录、照片、被害人周某的陈述、被告人何保金的供述等证据证实，足以认定。 （五）2020年5月4日夜，何保金骑车行至被害人李某位于阜南县苗集镇苗集村李腰庄的居所附近，将李某放在床上的裤子用竹竿挑走。被盗衣物中装有人民币9000元。 上述事实，有经法庭庭审质证、确认的现场勘验笔录、现场照片、指认照片、被害人李某陈述、被告人何保金的供述等证据证实，足以认定。 （六）2020年5月31日凌晨，何保金骑车行至被害人裴某位于阜南县田集镇孙寨村裴庄的居所附近，进入裴某居所内，将卧室内衣物及红色提包用竹竿挑走。被盗衣物内装有人民币4000元，红色手提包中装有人民币30000元。2020年9月3日，裴某从阜南县公安局领取被盗钱款人民币29000元。 上述事实，有经法庭庭审质证、确认的现场勘验笔录、现场照片、指认笔录、照片、被害人裴某陈述、被告人何保金的供述等证据证实，足以认定。 另查明，2020年6月4日，阜南县公安局拘传被告人何保金至阜南县公安局办案中心，次日对其刑事拘留。 ，阜南县公安局办案人员与被告人何保金一起到银行，将被告人何保金账户内现金35900元人民币取出；同年9月3日，裴某从阜南县公安局领取被盗资金29000元；同年9月4日，下余涉案款6900元存入阜南县公安局涉案资金专户。 上述事实，有经法庭庭审质证、确认的抓获经过、拘传证、现金交款单、中银富登村镇银行取款单、领条、情况说明等证据证实，足以认定。除以上相应证据予以证实外，另有户籍证明、刑事诉讼程序性文书、前科网络查询情况、解除拘留证明书、上海市劳动教养管理委员会（2007）沪劳委审字第7150号劳动教养决定书、上海市徐汇区（2003）徐刑初字第477号刑事判决书、非党员证明、银行流水信息、扣押物品清单、认罪认罚具结书等综合证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何保金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何保金有犯罪前科，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人何保金构成坦白，自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，于法有据，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。为惩治犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人何保金犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人何保金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2024年2月3日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人何保金的违法所得93000元（扣除阜南县公安局涉案资金专户已收存何保金涉案款6900元），依法予以追缴，返还各被害人。（被害人杨某2000元、王某2500元、张某44000元、周某1500元、李某9000元、裴某34000元（已领取29000元）。 三、对扣押的何保金作案工具新大洲牌黑色两轮电瓶车一辆，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。