山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初4207号 原告：山东潜川建筑工程有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：倪贵明，总经理。 委托诉讼代理人：张志勇，山东泉灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯顺，山东泉灏律师事务所实习律师。 被告：刘志春，男，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：李永飞，山东舜天律师事务所律师。 原告山东潜川建筑工程有限公司（以下简称潜川公司）与被告刘志春劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潜川公司的委托诉讼代理人张志勇、冯顺及被告刘志春的委托诉讼代理人李永飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潜川公司向本院提出诉讼请求：1.判决潜川公司无需支付刘志春一次性伤残补助金82500元、一次性伤残就业补助金82800元、一次性医疗补助金51750元；2.判决潜川公司无需支付刘志春停工留薪期工资90000元；3.判决潜川公司无需支付刘志春护理费1600元、伙食补助费336元；4、判决潜川公司无需支付刘志春医疗费59359.21元；5.判决本案诉讼费由刘志春承担。事实与理由：2019年1月23日，潜川公司与案外人时念忠签订《建设工程施工班组劳务协议》，约定潜川公司将安德湖小区C1地块别墅项目分包给时念忠，刘志春跟随时念忠干活，是时念忠雇佣的人员。2019年3月4日，刘志春在工地受伤，经鉴定为工伤，构成八级伤残。因潜川公司与刘志春不存在劳动关系，刘志春也不是潜川公司的雇佣人员，刘志春应当向时念忠要求赔偿，潜川公司无需支付刘志春一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、护理费、伙食补助费、医疗费等费用。综上，齐劳人仲案子[2020]第406号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误。 刘志春辩称，[2020]第406号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。刘志春已经被依法认定为工伤，并被鉴定为八级伤残，潜川公司应当支付工伤待遇。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 潜川公司围绕其诉讼请求，提交如下证据： 1、[2020]第406号仲裁裁决书一份，证明本案已经劳动仲裁，本次起诉符合法律程序。2、[2019]第181号仲裁裁决书一份，证明潜川公司与刘志春之间不存在劳动关系，安德湖小镇工地系潜川公司发包给案外人时念忠，时念忠招用刘志春到工地干活，工资由时念忠发放。3、《建设工程施工班组劳务协议》复印件一份，证明潜川公司将安德湖C1地块16#别墅项目分包给了案外人时念忠，协议约定因时念忠一方责任发生受伤事故，所发生的医疗费、出院后的生活费、其他一次性补贴费用等由时念忠负担，刘志春受时念忠雇佣，其损失应由时念忠赔偿。4、民事判决书打印件一份，证明有先例判决不需支付一次性补助金等费用。 对上述证据，刘志春质证称，对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但该裁决书已认定潜川公司应承担用工主体责任，刘志春被认定为工伤不存在错误。证据3系复印件，真实性无法认定，尽管双方不存在劳动关系，但潜川公司将工程分包给不具有用工主体资格的个人，应当承担用工主体责任。潜川公司与时念忠的约定系其双方内部约定，不能对抗刘志春。证据4系打印件，对其真实性不予认可，且中国不是判例法国家，该案例也不是最高法院的公告案例，与本案不存在关联性。 刘志春提交如下证据： 1、《认定工伤决定书》一份，证明刘志春在潜川公司承建的工地上施工受伤被认定为工伤，潜川公司未在法定期限内申请复议或提起诉讼，该决定书已经生效。2、《初次鉴定结论书》一份，证明刘志春构成八级伤残，因双方均未提起申请再次鉴定，该结论书已经生效，潜川公司应当按照八级伤残支付工伤待遇。3、新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院病历二份、诊断证明一份，证明刘志春发生工伤后在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，住院11天，二次手术也在该院治疗，住院5天。4、医疗费单据5张，证明花费医疗费105364.21元。5、用药明细二份，证明刘志春住院花费的医疗费及用药的明细。 对上述证据，潜川公司质证称，对证据1、2真实性无异议，但潜川公司与刘志春不存在劳动关系，刘志春的损失应当由时念忠负担。对证据3无异议。对证据4中的新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院收费票据无异议，但蒙阴县收费票据真实性及证明目的有异议，蒙阴县常路镇中心卫生室、蒙阴县常路镇麻峪村卫生室的票据未附用药清单，对其真实性及证明目的不予认可。潜川公司已经支付了406005元医药费，该事实已经仲裁裁决认定并予以扣除。对证据5无异议。 对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 潜川公司将承建的齐河县祝阿镇安德湖小镇部分工程发包给自然人时念忠，自2018年10月份始，刘志春被时念忠招用到工地从事建筑工作，工资由自然人时念忠发放。2019年3月4日15时左右，刘志春在工地工作时摔落受伤，齐河县人力资源和社会保障局于2019年8月30日出具齐人社伤字[2019]157号《认定工伤决定书》，认定刘志春受到事故伤害为工伤。德州市劳动能力鉴定委员会对刘志春伤情进行鉴定，并出具德劳鉴[2020]272号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为：劳动能力障碍程度：捌级。生活自理障碍程度：无生活自理障碍。刘志春受伤后先后在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，潜川公司垫付医疗费46005元。 刘志春就其与潜川公司之间的争议申请仲裁，要求裁决刘志春与潜川公司于2020年8月18日解除劳动关系，潜川公司支付医疗费105364.21元、停工留薪期工资90000元、一次性伤残补助金82500元、一次性医疗补助金57610元、一次性伤残就业补助金92176元、护理费41975元、伙食补助费1100元、交通费2000元。齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲案字[2020]第406号仲裁裁决书，潜川公司不服该裁决诉至本院。 另查明，德州市上年度职工月平均工资为5175元。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，刘志春受时念忠雇佣在齐河县祝阿镇安德湖小镇工地干活时受伤并被认定为工伤，而涉案工程系由潜川公司发包给自然人时念忠，且潜川公司未为刘志春缴纳工伤保险，故潜川公司应当就刘志春的各项损失承担工伤保险责任。 关于刘志春主张的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金，刘志春构成劳动能力功能障碍程度捌级，根据《工伤保险条例》及《山东省贯彻实施办法》规定，职工因工致残被鉴定为捌级伤残的，劳动合同期满终止或职工本人提出解除劳动合同的，职工应享受以下待遇：（一）一次性伤残补助金，标准为捌级伤残为11个月本人工资；（二）一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，以解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金为捌级10个月，一次性伤残就业补助金为捌级16个月。刘志春虽主张其工资为250元/天，但未提交证据予以证实，本院参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，即42329元/年÷12个月=3527元，故潜川公司应支付刘志春一次性伤残补助金：3527元/月×11个月=38797元、一次性工伤医疗补助金：5175元/月×10个月=51750元、一次性伤残就业补助金：5175元/月×16个月=82800元。 关于刘志春主张的医疗费，职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇，治疗工伤所需费用应从工伤保险基金支付，因潜川公司未缴纳工伤保险，故该项费用应由潜川公司支付。因刘志春提交的蒙阴县常路镇麻峪村卫生室出具的门诊收费票据及门诊处方笺非正式发票，无相关病历及用药明细，而其提交的蒙阴县常路镇中心卫生院门诊收费票据亦无相关病历予以佐证，刘志春亦未提交其他证据证实上述票据与本案的关联性，对该三份票据本院不予采信，对该三份票据所载明的费用共计4969（2678+2064+227）元本院不予支持，故本院认定刘志春因治疗工伤花费医疗费100395.21（12319.89+88075.32）元，扣除潜川公司已支付的46005元，潜川公司还需支付医疗费54390.21元。 关于刘志春主张的伙食补助费、护理费，刘志春因工伤住院治疗，且潜川公司未安排护理人员，故潜川公司应支付刘志春住院期间的伙食补助费及护理费。参照本地生活水平，刘志春主张护理费按照每天100元计算，伙食补助费按照每天21元计算于法不悖，本院予以支持，故潜川公司应支付刘志春护理费100元/天×16天=1600元、伙食补助费21元/天×16天=336元。 关于刘志春主张的停工留薪期工资，其未提交证据证实其停工留薪期期限，本院不予支持。 关于刘志春主张的交通费，其未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上，关于潜川公司要求不支付刘志春一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、伙食补助费、护理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项、《工伤保险条例》第三十条、三十三条、第三十七条、《山东省贯彻实施办法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下： 一、原告山东潜川建筑工程有限公司支付被告刘志春一次性伤残补助金38797元、一次性工伤医疗补助金51750元、一次性伤残就业补助金82800元，于本判决生效后七日内一次性付清； 二、原告山东潜川建筑工程有限公司支付被告刘志春医疗费54390.21元、伙食补助费336元、护理费1600元； 三、驳回原告山东潜川建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东潜川建筑工程有限公司负担。（退回原告5元） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 袁 东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李艳华