wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执646号申请人：王亚东，男，1977年10月30日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：吴中洋，男，1990年2月13日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人王亚东与被执行人吴中洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初4842号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院受理后，于2020年4月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴中洋未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人吴中洋采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人吴中洋名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人吴中洋的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十一日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1584号申请执行人：吕昭喜,男,1961年12月4日出生,住范县。申请执行人：苗信华,男,1955年7月27日出生,住范县。申请执行人：李福立,男,1950年11月15日出生,住范县。申请执行人：李德山,男,1953年10月17日出生,住范县。被执行人：张德芹，男,1970年7月15日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人吕昭喜、苗信华、李福立、李德山与被执行人张德芹租赁合同纠纷一案中，被执行人已支付欠款11840.03元，剩余欠款申请执行人与被执行人经协商达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十二月二十日书记员 石秀峰
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执136号申请执行人：布某，男，1957年5月27日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，现住西藏聂荣县。被执行人：扎某，男，1989年6月3日出生,藏族,西藏聂荣县人，牧民, 现住聂荣县。  本院在执行（2020）藏0623执136号申请执行人布某与被执行人扎某买卖合同纠纷一案中，申请执行人布某与被执行人扎某自愿达成和解协议，现申请执行人布某申请撤销对(2019)藏2424民初108号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)藏2424民初108号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 索南曲吉审 判 员 边巴扎西人民陪审员 晋 塔二○二〇年十二月十八日书 记 员 普赤措姆
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初239号原告：太原市宁化府益源庆醋业有限公司，住所地太原市迎泽区桥头街宁化府**，统一社会信用代码9114010071365854XE。法定代表人：郝建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401201811056657。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401202010218850。被告：晋中市榆次区三妮食品经销部，，地址晋中市榆次区柳西路**统一社会信用代码92140702MAOJ5E0J58。经营者：李爱玲，女，1974年1月20日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，现住该村。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司与被告晋中市榆次区三妮食品经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司于2020年12月8日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司负担。审 判 长 许 俊人民陪审员 孙 亮人民陪审员 王玉娟二〇二〇年十二月八日书 记 员 白书凤
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2111号 本院受理的申请执行人嘉善鼎亿新型建材有限公司与被执行人潘艳君买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为26593元，执行费299元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人主动向法院支付执行款项及执行费，申请人收到执行款后，出具结案证明。本院认可本案执行完毕。 至此，（2020）浙0421民初2843号民事调解书规定支付的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善鼎亿新型建材有限公司与被执行人潘艳君买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4032号之一 申请执行人：巴中市鑫园融资担保有限公司。 法定代表人：余斌，董事长。 被执行人：平昌县陈氏玻璃制品有限公司。 法定代表人：陈刚。 被执行人：陈刚，男，生于1973年，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：魏芬芳，女，生于1974年，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：陈伦，男，生于1971年，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：任小兰，女，生于1971年，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请人巴中市鑫园融资担保有限公司与被执行人平昌县陈氏玻璃制品有限公司、陈刚、魏芬芳、陈伦、任小兰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川巴江南证字第5289号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）川巴江南证字第4494号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人自愿案外协商，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第5289号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨俊杰
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民728号原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。法定代表人：熊果然，董事长。委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。被告：邓德根，男，1973年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司诉被告邓德根借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西资溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西资溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙克涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 薇
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1281执717号舒松柏、易煌、阳飞：本院受理的申请执行人舒松柏与被执行人易煌、阳飞买卖合同纠纷一案，经依法执行，已将本院（2018）湘1281民初1770号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2280号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱印其，男，1946年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金城集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路**。法定代表人：李晓义，该公司董事长。再审申请人朱印其因与被申请人金城集团有限公司（以下简称金城集团）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终7441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱印其申请再审称：1.金城集团应当向其支付自1998年2月至2006年2月工资149120元及1997年1月至2013年12月的医疗费43220元，原审法院认定其诉讼请求超过仲裁时效，系适用法律错误；2.原审法院应通知而未通知曹安国、陈立群、张大中到庭与其对质，致使金城集团领导为其办理工伤提前退休的情况无法查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，朱印其与金城集团的劳动关系于朱印其2006年2月7日达到法定退休年龄时终止。2018年朱印其始就本案诉请申请劳动仲裁，且未举证证明存在仲裁时效中止、中断的法定情形，原审法院认定金城集团关于朱印其诉讼请求超过仲裁时效的抗辩理由成立，判决驳回朱印其的诉讼请求，并无不当。朱印其请求曹安国、陈立群、张大中到庭对质的事项与其诉讼请求是否超过仲裁时效缺乏关联性，原审法院未再准许，亦无不当。综上，朱印其的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱印其的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年十二月十九日书 记 员  易 丹
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3201执恢3号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司马尔康市支行，住所地为四川省马尔康市马尔康镇团结街**。 单位负责人：郭晓勇，、行长。 被委托人：张笑天，男。 被执行人:三郎泽郎，男，出生于1967年4月20日，藏族，四川省马尔康市人，住马尔康市。 被执行人:仁真哈姆，女，出生于1975年12月5日，藏族，四川省马尔康市人，住马尔康市。 被执行人：马尔康市烁郎宾馆，所在地为马尔康市达萨街**。 法定代理人：三郎泽郎。 被执行人：阿坝州雪源食品有限责任公司，所，所在地为马尔康市达萨街**/div> 法定代理人：雍天才。 被执行人：雍天才，男，出生于1970年9月5日，藏族，四川省小金县人，住四川，住四川省小金县iv> 被执行人：雍树华，男，出生于1949年10月26日，藏族，住四川，住四川省理县iv> 被执行人：毛珍秀，女，出生于1958年12月21日，藏族，住四川，住四川省理县iv> 本院依据已生效的（2017）川3201民初64号民事调解书，立案执行中国农业银行股份有限公司马尔康市支行申请执行三郎泽郎、仁真哈姆、马尔康市烁郎宾馆、阿坝州雪源食品有限责任公司、雍天才、雍树华、毛珍秀借款合同纠纷一案，执行标的14510112.10元。本院于2019年2月27日向七被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但七被执行人至今未履行。 执行过程中，查明执行人阿坝州雪源食品有限责任公司名下位于马尔康市俄尔雅的新厂在建工程已完成办证手续，可以进入评估拍卖程序，该新厂在建工程处置后足以全额支付本案执行款。但由于短期内无法变现，执行法院向申请人中国农业银行股份有限公司马尔康市支行告知案件执行情况，申请人中国农业银行股份有限公司马尔康市支行同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结马尔康市人民法院（2017）川3201民初64号民事调解书第一项内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李洋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张健 附：法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执1227号海盐县房地产与住房保障管理服务中心兰卫国：海盐县房地产与住房保障管理服务中心申请执行兰卫国房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的18878.24元，执行费183元，于2020年7月13日立案执行。案经执行，本院划拨被执行人银行存款19061.24元（含183元执行费）。故本案标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执193号执行申请人：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜某，该公司董事长。委托代理人：慕某，系黑龙江君德律师事务所律师。委托代理人：郭某，系黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：徐某媛，女，满族，1984年8月25日出生。被执行人：刘某，男，汉族，1960年11月13日出生。被执行人：夏某文，男，汉族，1988年5月25日出生。被执行人：张某斌，男，汉族，1983年6月3日出生。被执行人：杨某宇，男，汉族，1987年6月3日出生。被执行人：于某，女，汉族，1988年1月24日出生。被执行人：钟某，女，汉族，1964年9月29日出生。被执行人：张某莹，女，汉族，1990年10月3日出生。被执行人：马某海，男，汉族，1987年4月25日出生。被执行人：张某晶，女，汉族，1986年9月13日出生。被执行人：赵某薇，女，汉族，1987年8月17日出生。本院在执行申请执行人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人徐某媛、刘某、夏某文、张某斌、杨某宇、于某、钟某、张某莹、马某海、张某晶、赵某薇借款合同纠纷一案中，现申请执行人于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0505执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 慧二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨松达
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6210号原告：董德生，男，1974年11月28日生，汉族，住四川省威远县。原告：华相芬，女，1974年6月18日生，汉族，住四川省威远县。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告董德生、华相芬诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告董德生、华相芬于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告董德生、华相芬有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告董德生、华相芬撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董德生、华相芬撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （一审民事案件用） (2020)陕0115民初4231号 原告：吕选凤，女，1971年11月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：李贞,陕西新庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅营,陕西新庆律师事务所律师。 被告：赵晓妮，女1972年3月26日出生，住西安市临潼区。 被告：赵松松，男，1993年9月12日出生，住西安市临潼区。 被告：赵青，女，1996年4月22日出生，住西安市临潼区。 原告吕选凤诉被告赵晓妮、赵松松、赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕选凤的委托诉讼代理人李贞、帅营到庭参加诉讼，被告赵晓妮、赵松松、赵青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 吕选凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告在继承被继承人赵某某的遗产范围内归还原告借款本金5万元。2.请求依法判令三被告在继承被继承人赵某某的遗产范围内向原告支付自2018年3月4日至实际付清为止的利息（以5万元为基准，按照月息2%计算）、（2018年3月4日至2020年8月19日利息为3万元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：赵某某于2012年3月4日向原告借款5万元，并出具《借条》一份，确认向原告借款5万元，同时承诺该借款一年后归还并按照月利率2%支付借款利息。借款到期后，原告向赵某某催要借款，但赵某某称其暂无资金，拒不归还。2018年3月4日，赵某某基于上述《借条》向原告出具《续借条》一份，承诺上述借款与2020年3月4日还清并按照月利率2%支付借款利息。2020年3月，赵某某承诺的还款期限已至，但原告通过朋友得知，赵某某已于2019年夏季突发疾病去世。被告一赵晓妮系赵某某之妻，被告二赵松松系赵某某之子。被告一与被告二均系赵某某第一顺位合法继承人。期间，原告联系被告一赵晓妮，其称自己知晓赵某某拖欠原告借款并承诺归还，但至今未果。原告认为，赵某某生前一直未归还上述借款，被告赵晓妮与被告赵松松作为赵某某法定继承人，应在继承遗产范围内承担债务偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。2020年9月28日，原告申请赵青为第三被告，赵青为赵某某之女，系第一顺位继承人。 被告赵晓妮、赵松松、赵青未作答辩。 经本院审理查明，原告因赵某某给其盖房相识。被告赵晓妮系赵某某之妻，被告赵松松系赵某某之子，被告赵青系赵某某之女。2012年3月4日，赵某某因承包工程资金困难为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，载明：今借到吕选凤人民币伍万元（50000元），月息2分，一年还本带息还清。借款人：赵某某，2012年3月4日。后原告多次向赵某某催要，赵某某以无钱为由，在2018年3月4日又重新向原告出具续借条一张，载明：2012年3月4日借到吕选凤人民币现金伍万元正（50000元、月息2分），续二年还清至2020年3月4日还清（身份证XXXXXXXXXX********），借款人：赵某某，2018年3月4日。2018年11月26日，赵某某因病去世。原告向被告赵晓妮催款未果，遂诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。审理中，经本院主持调解，原被告意见分歧较大，致调解未能成立。 本院认为，债务应当清偿。原告吕选凤与赵某某借款合同依法成立、有效。原告向赵某某借款50000元，赵某某向原告出具借条和续借条，赵某某理应在约定期限内偿还借款，后因赵某某去世未还。本案涉及的债务产生于赵某某与被告赵晓妮婚姻关系存续期间，同时赵晓妮亦无证据证实该债务系赵某某个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定情形，故被告赵晓妮应与赵某某共同偿还婚姻存续期间所产生的债务。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中借款人赵某某已经去世，被告赵晓妮对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告赵松松、赵青系赵某某和赵晓妮的儿女，依照继承法的相关规定，本案中赵松松、赵青作为赵某某的继承人，应当在赵某某的遗产范围内承担责任。 综上所述，原告要求三被告在继承被继承人赵某某遗产范围内归还其借款50000元，符合法律规定，依法予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护各方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告赵晓妮、赵松松、赵青在继承赵某某遗产范围内归还原告吕选凤借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年3月4日起按照月利率2%计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告赵晓妮、赵松松、赵青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 敏 1
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复106号复议申请人(异议人、被执行人）：湖南创业电力输变电工程有限公司，住所地长沙市天心区新韶东路**天一康园大厦**。法定代表人易铜军。委托代理人：邓琼。申请执行人：衡阳市华南电线有限公司，住，住所地衡东县大浦镇东大路**/div>法定代表人尹万仓。复议申请人湖南创业电力输变电工程有限公司（以下简称创业公司）不服湖南省衡东县人民法院（以下简称衡东法院）（2020）湘0424执异17号执行裁定（以下简称17号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。衡东法院在执行申请执行人衡阳市华南电线有限公司（以下简称华南公司）与被执行人创业公司买卖合同纠纷一案中，被执行人创业公司向该院提出书面异议称，法定申请执行时效是二年，申请执行人的申请执行已经超过法定的申请执行时效，请求撤销（2020）湘0424执549号执行案件的执行行为。衡东法院查明，原告华南公司与被告创业公司买卖合同纠纷一案，该院于2017年3月7日作出（2016）湘0424民初2296号民事判决：被告创业公司在判决生效后三日内支付给原告华南公司356170元，并自2016年12月15日起按人民银行同期贷款利率计付利息（被告2017年3月1日还款200000元，可抵减相应的利息）。案件受理费6642元由创业公司负担。2020年8月5日，该院立案受理了华南公司申请强制执行上述判决一案。被执行人创业公司认为华南公司的申请执行超过申请执行时效，提出执行异议。另查明，2017年7月7日，异议人依据上述生效判决向申请执行人偿还200000元。2020年7月8日，异议人与申请执行人就双方之间的债务进行核算并于同日签订《对账确认函》，确认截止至2020年7月14日异议人账面应付申请执行人账款为156170元。异议人在《对账确认函》上加盖财务专用章，并注明“截止至2020年7月14日，我单位账面应付账款为156170元整”，申请执行人加盖了公司公章。衡东法院认为，申请执行人与异议人双方就涉案标的进行账务核算，异议人在《对账确认函》上加盖财务专用章，可以认为是法人的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。2017年7月7日，异议人向申请执行人兑现200000元，属于时效中断。双方于2020年7月8日签订的《对账确认函》，债务人对原债务进行签章确认，诉讼时效自该日起重新起算。该确认函第2条虽载明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”，但也实质是申请执行人催款的一种形式。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。故异议人提出的异议请求依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回创业公司的异议请求。创业公司向本院申请复议称：一、《对账确认函》没有催收案涉款项的意思表示，不是催收函；案涉执行标的与《对账确认函》所述事项也非同一内容，且无创业公司公章及法定代表人签字，衡东法院将《对账确认函》认定是双方对原债务的重新确认，不符合《最高人民法院关于债务人签收“贷款对账签证单”的行为是否属于对已经超过诉讼时效的原债务的履行进行重新确认问题的复函》的规定；二、衡东法院引用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定驳回创业公司对案涉执行时效的抗辩，属于适用法律错误。请求撤销17号裁定和（2020）湘0424执549号执行案件的执行行为。本院查明，对衡东法院17号裁定查明的有关案涉执行依据及执行情况的事实，本院予以确认。另查明，申请执行人华南公司于2020年7月8日向复议申请人创业公司发出《对账确认函》载明：1、本公司与贵公司于2015年11月10日签订的合同及开票金额为556170元，于2017年3月2日收到贵公司一笔银行转账20万元，该合同剩余应收账款截止2020年7月7日，贵公司尚欠材料款为356170元；2、本函仅为复核账目之用，并非催款结算。创业公司在《对账确认函》上加盖财务专用章，并注明“截止至2020年7月14日，我单位账面应付账款为156170元整”。本院认为，案涉债权债务已被衡东法院生效判决（2016）湘0424民初2296号民事判决确定，华南公司和创业公司无需再以《对账确认函》的形式对账。且从《对账确认函》字面分析，华南公司的致函中写明“应收账款”，创业公司对账后签注“应付账款”，其中的“应收和应付”字样含有催款和还款之意思表示。故该《对账确认函》不单纯是对账，还有催收欠款之意。创业公司在案涉债务超过申请执行时效的情况下签注有催款意思表示的《对账确认函》，可视为是对原债务的重新认可。创业公司所称《对账确认函》没有催收案涉款项的意思表示，不是重新确认债务的复议理由不能成立，本院不予采纳。此外，华南公司提供的证人证言及微信往来信息也可证实华南公司在案涉债务申请执行时效期间主张过权利。综上，衡东法院受理华南公司对案涉债务的执行申请并无不妥。衡东法院17号裁定认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回湖南创业电力输变电工程有限公司的复议申请。维持湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅                 打印责任人：何友明      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；......
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1010号之一 申请执行人：彭星，男，1968年11月11日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：贺和兵，男，1979年7月18日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 彭星申请执行贺和兵民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初1172号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1010号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理谢佛根 书记员宋金
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执1221号 中城投集团第五工程局有限公司： 你单位与河北冀安公共安全工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0123民初1149号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河北冀安公共安全工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月一日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初11921号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村****。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：刘奕南,男,1955年9月28日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 被告：刘茜,女,1986年5月16日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 被告：张礼莉,女,1956年10月9日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告刘奕南、刘茜、张礼莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20564号 原告：李惠卿，女，1967年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：贺安娜，女，1992年10月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 上列原告共同委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：李通，福建欧菲亚律师事务所律师。 被告：贺文庆，男，1957年8月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：叶惠真，福建如浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文质，福建如浩律师事务所律师。 被告：贺丽凤，女，1961年12月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：邱某荣，男，1957年9月3日出生，汉族，住厦门市思明区，系贺丽凤配偶。 原告李惠卿、贺安娜与被告贺文庆、贺丽凤继承纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告李惠卿、贺安娜于2020年12月17日，以欲案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李惠卿、贺安娜的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李惠卿、贺安娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由李惠卿、贺安娜负担。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孟晓媚 代书记员 郭晟君 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5112号原告：王苗苗，女，1986年12月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李幸飞，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省登封市。第三人：李幸会，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告王苗苗与被告李幸飞、第三人李幸会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王苗苗到庭参加诉讼，被告李幸飞、第三人李幸会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王苗苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10688元及利息（利息以10688元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日至2020年4月24日，原告王苗苗先后给被告李幸飞转款共计45488元。其中15000元原告王苗苗按照被告李幸飞的要求转入第三人李幸会的银行卡内。通过微信及电话沟通，李幸会及李幸飞均表示李幸会的卡由李幸飞保管使用。2020年4月27日开始至2020年7月22日被告李幸飞先后偿还原告借款共计34800元。目前尚欠10688元。后续借款被告至今没有偿还,为维护原告合法权益。特诉至法院。李幸飞未到庭、未答辩，亦未举证。李幸会未到庭、未述称，亦未举证。本院认为，借款依法应当归还。根据原告提供的借还款明细单、转款记录、微信聊天记录、录音光盘及记录，可以证明被告李幸飞向原告王苗苗借款45488元，被告李幸飞已偿还原告王苗苗借款34800元，下欠10688元尚未偿还。故对于原告王苗苗要求被告李幸飞偿还借款10688元的诉讼请求，本院予以支持。关于第三人李幸会的责任问题，第三人李幸会与本案无关，本院不予支持。关于利息问题，涉案借款并未约定利息，依法应视为不支付利息，但被告应从立案之日2020年12月4日起支付逾期还款利息，本院酌定按照2020年12月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李幸飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王苗苗借款10688元及利息（以10688元为基数，按年利率3.85%从2020年12月4日起支付至借款清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告李幸飞承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏晓慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8738号黄瑞林：本院执行的黄瑞林申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执896号之一 申请执行人：高美芬，女，1947年12月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人：余东，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人：余丽，女，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：邵雅环，女，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县（绩溪县华阳镇西区金川路）。 本院在执行申请执行人高美芬、余东、余丽与被执行人邵雅环民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月17日作出（2020）皖1824民初388号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人高美芬、余东、余丽与被执行人邵雅环达成和解并长期履行协议。 本院认为：申请执行人高美芬、余东、余丽与被执行人邵雅环达成和解并长期履行协议，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执896号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保789号 解除保全申请人：张正远，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县，公民身份号码：34242XXXX709035773。 被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市，统一社会信用代码：91330783147581401A。法定代表人：卢大根。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7161。负责人：郭伟坚。申请人张正远与被申请人浙江新东阳建设集团有限公司、浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）陕0112财保392号民事裁定，冻结被申请人浙江新东阳建设集团有限公司在中国银行东阳城西支行账号为353XXX47、工商银行东阳支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX9258、西安银行高新四路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX6022内的存款共计2522481.73元。后被申请人浙江新东阳建设集团有限公司向法院交纳82903.46元保证金，本院于2020年9月28日作出（2020）陕0112财保590号民事裁定，解除对浙江新东阳建设集团有限公司在西安银行高新四路支行账号内存款2522481.73元的冻结。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人在工商银行东阳支行账号内存款的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江新东阳建设集团有限公司在工商银行东阳支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX9258内的存款2522481.73元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十一月十六日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭1987090334242XXXX70903577391330783147581401XXXXXXXXXXXXXX71611
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7467号申请执行人：张静，女性，1975年12月15出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：张敬忠，男性，1983年04月23出生，其他，住贵阳市。本院在执行张静与张敬忠借款合同纠纷一案中（2020）黔0102民初4960号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张敬忠的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人张敬忠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张敬忠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张敬忠财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十二月十四日书记员  杨涛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初2113号原告：赵光平，男，1970年7月27日生，汉族，云南，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：张尧宏，男，1971年1月14日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝县。原告赵光平与被告张尧宏运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告赵光平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费224元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按赵光平撤回起诉处理。审判员  毛浩名二〇二〇年十二月九日书记员  包兴冉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6353号被执行人邱学斌,女,1974年11月28日出生,住浙江省诸暨市。被执行人邱学斌犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑512号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱学斌未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月31日对邱学斌非法吸收公众存款罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人邱学斌应缴纳罚金200000元。执行立案后，本院向被执行人邱学斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱学斌逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱学斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人邱学斌名下有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，邱学斌向本院缴纳2000元，本院未执行到位执行款198000元。鉴于被执行人邱学斌逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人邱学斌采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人邱学斌暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6353号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  冯少亮审判员  张方媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 楹
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执恢70号 申请执行人：代伯寿，男，1955年10月7日出生，汉族，身份证登记地址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。 被执行人：岩糯尖，男，1968年3月21日出生，傣族，身份证登记地址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该村。 被执行人：岩糯坎，男，1968年9月5日出生，傣族，身份证登记地址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该村。 本院在执行代伯寿与岩糯尖、岩糯坎买卖合同纠纷一案中，被执行人岩糯尖、岩糯坎未履行生效法律文书所确定承担的义务。申请执行人代伯寿2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日立案执行[（2017）云2823执187号]，该案于2017年10月26日终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复强制执行。本案的执行事项为：1、履行支付标的337231元。2、支付迟延履行期间的债务利息（自生效判决书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。 经本院采取执行措施查明，被执行人岩糯尖、岩糯坎名下银行存款不能足额履行本案执行标的，被执行人岩糯尖、岩糯坎无房产。被执行人岩糯尖、岩糯坎名下有林权（另案查封）、有车辆（另案查封），本院未能查到被执行人岩糯尖、岩糯坎有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索。经申请执行人申请本院依法已将被执行人岩糯尖、岩糯坎列入失信人员名单及限制高消费。本案未执行到位标的款337231元。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。经合议庭合议后一致同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岩坎燕 审判员  陶琪仙 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  安浩然
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6985号原告：崔书强，男，汉族，1970年6月14日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：郭才河，男，汉族，1952年9月27日出生，住许昌市魏都区，系许昌市魏都区七里店街道办事处崔代张社区居民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。原告崔书强与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔书强的委托诉讼代理人郭才河和被告人保财险的委托诉讼代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔书强的诉讼请求为：要求被告支付原告车辆施救费、修复费、鉴定费32000元。双方当事人对事故发生的时间为2020年8月16日00时20分许，事故发生的地点，豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车受损以及交警部门的事故认定（即李元胜负事故全部责任，张耀辉无责任），豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的实际车主为原告崔书强及该车在被告人保财险许昌分公司投保交机动车损失保险（保险限额307650元）、事故发生时处于保险期间等要素均无异议。双方的争议要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证和质证，对原告的损失认定如下：原告向本院提交的河南柄胜旧机动车鉴定评估有限公司于2020年11月3日作出的河南柄胜鉴评字【2020】11030723号鉴定意见书，系本院委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定作为确认原告相关损失的依据。本院认定原告车辆损失为26695元。施救费是事故发生后的必要性支出，本院对原告请求的施救费3000元予以确认。原告向本院提交的许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出的许诚信【2020】车鉴字第226号评估鉴定意见书系原告单方鉴定，本院不予采信，原告支出的鉴定费1800元，本院不予支持。综上，原告崔书强的车辆损失和施救费损失共计29695元。许昌金汇物流有限公司与被告人保财险许昌分公司之间签订的保险合同合法有效，事故发生时处于保险期间内，被告人保财险许昌分公司作为豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的机动车损失险的承保公司，应当对该车辆的损失承担赔偿责任。原告崔书强与许昌金汇物流有限公司约定豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的经营收益及风险均由原告崔书强承担，故豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的损失29695元，应由被告人保财险许昌分公司赔偿原告崔书强。被告人保财险许昌分公司关于预先扣除无责车辆交强险财产损失赔付数额的意见，证据不足，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告崔书强各项损失共计29695元；二、驳回原告崔书强的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月二十二日法官助理张培雯书记员韩冬
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执915号之五 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，所在地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 被执行人杨丽红，女，1979年12月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人温冰，男，1970年11月12日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人承德森泽工贸有限公司，所在地承德市双滦区承钢果山小区**楼****。 法定代表人温军，职务经理。 本院依据已发生法律效力的（2015）双滦民初字第765号民事调解书，于2020年8月17日向上述被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照 冻结被执行人杨丽红名下银行存款人民币1623153.60元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月二日 书记员  马 骁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8902号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告彭某某，男，汉族，1984年10月25日生，住保定市竞秀区乐凯北大街**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3336号之三申请执行人：刘玉莉，女，1960年12月26日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孟宪威，男，1964年4月19日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所地瓦房店市万家镇万家岭村，统一社会信用代码：91210281740919928F。法定代表人：隋书波，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)辽0204民初601号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执恢18号 申请执行人：杨宏伟，男，汉族，1974年6月6日生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：蔡增伟，男，汉族，1983年10月24日生，住哈尔滨市阿城区。 本院在执行申请执行人杨宏伟申请恢复执行被执行人蔡增伟借款合同纠纷一案中，经执行，申请执行人杨宏伟与被执行人蔡增伟达成和解协议。申请执行人杨宏伟自愿放弃其他执行请求。申请执行人于2020年12月18日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4355号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：张学峰，男，1960年2月10日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告张学峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人高闯、朱广友到庭参加诉讼。被告张学峰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学峰偿还借款本金400000元，利息798782.62元，合计1198782.62元（利息暂计自2013年4月9日至2019年11月25日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：张学峰等人自愿成立联保小组，于2012年3月28日与原告签订《农户联保借款合同》，期限至2014年3月11日到期，合同约定联保小组成员在核定的最高额贷款余额人民币110万元内分次发放贷款。借款金额、利率、用途以立借据为准，并开设个人存贷账户，按季结息。小组成员相互承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。2013年4月9日、4月10日被告张学峰分别向原告借款25万元、15万元，借款利率13.2%，按季结息，至2014年3月11日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告至今不履行合同还款义务，故诉至法院。 被告张学峰未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告张学峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的证据，本院经审查对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月28日，张学峰、吴传富、吴传爱、吴尚坤、魏艳红作为联保小组成员与沛县农商行龙固支行签订编号为（沛龙固）农信联保借字[2012]第328003号的《农户联保借款合同》，约定：“……第一条从2012年3月28日至2014年3月11日止由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币（金额大写）壹佰壹拾万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2014年3月11日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日……借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力……第三条作为保证人的联保小组成员的权利义务：一、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保；二、保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；四、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任……第六条违约责任一、借款人违约（一）不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）……（三）不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息……”。 2013年4月9日，原告向被告张学峰发放贷款25万元，出具借款借据一份，载明：借款日期2013年4月9日，到期日期2014年3月11日，借款金额25万元，年利率13.2%，被告张学峰在借款人处签名。 2013年4月10日，原告向被告张学峰发放贷款15万元，出具借款借据一份，载明：借款日期2013年4月10日，到期日期2014年3月11日，借款金额15万元，年利率13.2%，被告张学峰在借款人处签名。 借款发放后，被告未偿还过借款本息。截至2019年11月25日尚欠本金40万元及利息798782.62元。其他联保小组成员未偿还过欠款。 本院认为，被告张学峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与张学峰等人订立的《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定发放贷款，被告张学峰应当按时足额偿还贷款，然被告张学峰未按照约定履行偿还借款的义务，原告有权要求张学峰按照借款合同约定偿还借款并承担违约责任。根据当事人的陈述以及沛县农商行提供的农户联保借款合同、借款借据，可以认定截止2019年11月25日尚欠本金40万元及利息798782.62元。故对原告沛县农商行要求张学峰偿还借款本金40万元及利息798782.62元（利息暂计至2019年11月25日，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张学峰于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息798782.62元（利息暂计至2019年11月25日，之后利息依据合同约定据实计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15589元,公告费600元，合计16189元，由被告张学峰负担（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  伊绵广 人民陪审员  王 倩 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李 蕊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5363号 原告：蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县郊区村庄子大道东侧，统一社会信用代码91341622573010863X。 法定代表人：黄伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨振，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。 被告：张坤，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司诉被告张坤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司负担。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 蔡正茂
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2657号申请执行人：宁乡县新强建筑设备租赁服务部，经营场所地湖南省长沙市宁乡县坝塘镇乐安村**。经营者：易立强，男，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：张智国，男，1972年3月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人宁乡县新强建筑设备租赁服务部与被执行人张智国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0903民初3084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张智国未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁乡县新强建筑设备租赁服务部于2020年12月7日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人宁乡县新强建筑设备租赁服务部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月11日，本院向被执行人张智国送达了执行通知书和报告财产令。于2020年12月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张智国无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人张智国名下有车辆，但是因注册年限较长且未扣押到该车辆，法院暂时无法处置。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人张智国的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月16日对将执行人张智国纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人宁乡县新强建筑设备租赁服务部本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张智国有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为83500元，尚有83500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张智国有可供执行的财产。申请执行人宁乡县新强建筑设备租赁服务部也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十四日书记员  严益江
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保223号宋明六：宋明六与李新建为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此宋明六向本院申请执行的标的已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 卓
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢446号申请执行人：杨胜兰,女,1995年2月12日出生,汉族,住重庆市潼**。被执行人:重庆市潼南区桂林街道办事处八角村4组,住所地重庆市潼**。负责人：杨旭，组长。申请执行人杨胜兰与被执行人重庆市潼南区桂林街道办事处八角村4组所有权纠纷一案，本院于2020年9月4日恢复执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初1398号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其根据生效法律文书确定的义务向申请执行人支付指标款7030元，并限期申报个人财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行付款义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了多次查询，未查询到其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他财产情况。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执恢446号案件的本次执行程序。本案执行标的7030元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额7030元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 罗代强二〇二〇年十二月九日书记员 彭 涛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3625号 原告董俊，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告崔骏，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告董俊诉被告崔骏民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闻 雅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保272号 申请人姜希东，男，汉族，1969年9月24日出生，现住长春市宽城区。 被申请人江苏新中创装饰工程有限公司，住所地江苏省沐阳县苏州东路**。 法定代表人：冯树波。 申请人姜希东与被申请人江苏新中创装饰工程有限公司合同纠纷一案，2020年12月15日，申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查封、冻结被申请人江苏新中创装饰工程有限公司名下银行存款人民币220000元或者查封、扣押相应价值财产，并由担保人姜楚楚以名下房产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人江苏新中创装饰工程有限公司名下银行存款人民币220000元或查封、扣押相应价值财产； 二、查封担保人姜楚楚名下房屋，坐落于×××。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 高 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈书静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2297号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：吴娇，女性，1941年06月04日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与吴娇不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1270号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项540000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因吴娇未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吴娇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计8908元，本院已扣划8908元，扣缴执行申请费7898元后余1010元,并已支付申请执行人。 2.本院于2020年12月14日查封被执行人吴娇名下位于惠州市××西区××村的土地（证号：粤【2019】惠州市不动产权第**），查封期限为三年。经查明该土地为集体土地，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 四、已向被执行人吴娇发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位8908元，扣缴执行申请费7898元后余1010元,并已支付申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2297号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2355号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：何廷卿，男，1991年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与何廷卿供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特434号申请人:崔华明,男,1957年11月28日出生,汉族,住天津市北辰区。被申请人:崔廣耀（曾用名崔广跃）,男,1935年11月10日出生,汉族,住天津市红桥区。代理人：崔华军（父子关系），男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人崔华明与被申请人崔廣耀申请确定监护人一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔华明称，请求确定崔华明为崔廣耀的监护人。事实和理由:申请人为被申请人长子。因被申请人年事已高,60年代患有精神方面疾病,基本痊愈,其持有三级精神残疾证。现被申请人作为原告之一的天津市北辰区人民法院有确认合同有效一案(2020)津0113民初4916号案件在审理过程中,为指定申请人为监护人呈讼至贵院,望查明事实后,对申请事项依法作出裁决。被申请人崔廣耀的代理人崔华军称，我是被申请人的次子，申请人所述属实,同意申请人意见。经审理查明，申请人崔华明与被申请人崔廣耀为父子关系。经天津市开平司法鉴定中心对被申请人崔廣耀进行民事行为能力鉴定，该鉴定中心出具津01**津开平（2020）精神病鉴字第143号《司法鉴定意见书》，被申请人民事行为能力评定为限制民事行为能力。本院认为，经鉴定崔廣耀为限制民事行为能力；崔华明申请作为其监护人，被申请人代理人崔华军同意，故申请人崔华明的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：确定崔华明为崔廣耀的监护人。本判决为终审判决。审判员  苗久坤二〇二〇年十二月十五日法官助理王浩书记员李红附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9195号原告：程某，男，1976年2月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：李某，女，1986年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：周某，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省长葛市。原告程某与被告李某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告李某、周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金二十八万元；2、判令被告按照约定支付从借款之日起至实际还款之日的利息一十九万六千八百元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因需资金周转于2016年7月15日向原告借款二十万元整，借款期限为六个月，双方约定按照0.02/月计算利息。2016年10月27日，被告周某因经营需要，再次向我借款捌万元，借款期限为一个月。以上两次借款共计二十八万元整。后原告多次催告，两被告向原告出具了还款计划书，现被告到期未还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。李某、周某未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下事实：2016年7月15日，周某、李某与程某之间签订了《借款合同》，载明：“今有周某、李某于2016年7月15日从程某借到人民币贰拾万（￥200000）元整，程某以转账方式交付周某、李某。周某、李某承诺借款六个月，于2017年1月14日还清全部本金，期间利息由双方协定，甲方按月交付给乙方。如周某、李某出现违约，自愿无偿将其名下车友爱车吧公司的经营管理权及租赁权转让给程某，程某不承担周某、李某的任何债权债务。”2016年7月15日，程某通过银行向李某转账200000元。2016年10月27日，周某出具《借条》，载明：“今从程某处借款现金人民币捌万元整（￥80000），于2016年11月28日归还，立据为证。”2016年10月27日，程某通过银行向李某转账68000元。程某称周某与李某系夫妻关系。2017年4月3日，周某、李某共同出具《还款计划书》，载明：“第一、迅速启动贷款程序，贷款额度百分之八十用来还程某钱，百分之二十留做店面运营资金；第二、从2017年5月份起，每个月底从盈利部分拿出百分之五十还程某钱（盈利不包株洲店，只限长沙店）；第三、想办法借点利息合理的钱，迅速把程某这边钱还掉；第四、给程某一张银行卡，此卡每个月可以取5000元，后续想办法增加额度。”在庭审过程中，程某称其主张的利息计算方式是按照月息2%的标准从借款之日起计算至起诉之日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李某、周某多次向程某借款，周某作为共同借款人与李某一起向程某出具了《借款合同》、《借条》、《还款计划书》等。程某实际向李某发放了借款本金共计268000元。因此，程某与李某、周某之间就268000元借款的债权债务关系已经成立。现李某、周某逾期未偿还借款，已构成违约。程某有权要求其立即偿还借款本金268000元。双方之间签订的《借款合同》对利息约定不明，《借条》与《还款计划书》中均未约定利息，故程某要求李某、周某按照月利率2%的标准支付利息，本院不予支持。同时，因双方约定了还款期限，故本院对于逾期利息予以支持。李某、周某应以部分本金200000元为基数，按照年利率6%的标准自2017年1月15日至实际清偿之日止支付逾期利息，还应以部分本金68000元为基数按照年利率6%的标准自2016年11月29日至实际清偿之日止支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、周某于本判决生效之日起十日内偿还原告程某借款本金268000元及逾期利息（利息计算方式为：李某、周某应以部分本金200000元为基数，按照年利率6%的标准自2017年1月15日至实际清偿之日止支付逾期利息；还应以部分本金68000元为基数按照年利率6%的标准自2016年11月29日至实际清偿之日止支付逾期利息）；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8452元，由原告程某负担2719元，被告李某、周某负担5733元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 强人民陪审员  向首诚人民陪审员  周泽英二〇二〇年十二月七日代理书记员  刘佳艳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3715号 原告：福建永安农村商业银行股份有限公司（原永安市农村信用合作联社），住所地：永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：余志江，男，1976年1月15日出生，汉族，住永安市。 被告：林玲，女，1985年9月22日出生，汉族，住永安市。 原告福建永安农村商业银行股份有限公司与被告余志江、林玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日受理。2020年12月2日，福建永安农村商业银行股份有限公司以余志江、林玲希望庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建永安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建永安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费707元，减半收取353.5元，由福建永安农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 陈 斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 林永虹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1557号申请执行人丁琳，女，1990年5月25日，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人赵华俊，男，1968年7月29日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人丁琳与被执行人赵华俊机动车交通事故责任纠纷一案,我院作出的（2016）辽0211民初6315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵华俊未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2020年7月30日恢复执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初6315号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡国华执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二〇年十二月十日书记员  姜丽丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执193号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：陆燕俊，该支行行长。被执行人：王军，男，1979年3月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：魏彦玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：扬州金源房地产开发有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：王康法。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人王军、魏彦玲、扬州金源房地产开发有限公司借款合同、保证合同纠纷一案中，案外人倪同宇已起诉执行异议之诉，申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州江都支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭美丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5184号之一申请执行人：刘金明，男，汉族，1975年11月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：陈勇波，男，汉族，1979年7月13日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。申请执行人刘金明与被执行人陈勇波民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）湘0104民初6628号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金明于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年8月2日立案执行，并向申请人送达了案件受理通知书。2020年8月5日，本院向被执行人陈勇波邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月4日、10月28日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明其名下部分银行存款，未发现有其他可供执行的财产。于2020年8月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年10月29日本院扣划了被执行人陈勇波名下在中国邮政储蓄银行长沙市劳动路营业所开户的账号为6210********银行存款506.11元，现已将上述款项汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户作为执行费收取。2020年10月29日对被执行人陈勇波采取限制高消费措施、并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为82379元，已执行到位506.11元，尚有81872.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雪彤
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执409号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院被执行人李奎仁，男，1964年4月11日出生，汉族，无职业，住弓长岭区，现押于辽阳市看守所。被执行人李健，女，1985年8月27日出生，汉族，无职业，户籍地鞍山市立山区被执行人岳万永，男，1973年8月9日出生，汉族，无职业，户籍地辽阳市白塔区。本院在执行（2016）辽1005刑初42号民事判决书，公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院诉李奎仁、李健、岳万永罚金一案，被执行人李奎仁、李健分期履行，岳万永已全部给付完毕，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）辽1005刑初42号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓峰审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  钱 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12596号申请执行人：杨旭升，男，汉族，1980年11月23日出生，住。被执行人:杨栋东，男，汉族，1986年4月4日出生，住。本院在执行杨旭升与杨栋东房屋租赁合同纠纷一案中，申请人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2019）津0116民初63646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  杭 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3939号申请执行人宋运涛，男，1974年2月2日出生，汉族，住威海市古陌西路。被执行人王新明，男，1980年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。本院在执行申请执行人宋运涛与被执行人王新明民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋运涛与被执行人王新明达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4540号民事调解书的执行。执行费3260元由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十三日书记员  谷颖昭
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之十三申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许彦良在中国邮政储蓄银行60×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3283号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：陈赛，男，汉族，住吉林省吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告陈赛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费622元，免予收取。审判员  张德军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张妩铭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保1912号 申请人付志强与被申请人周秋月、陈祖程民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执860号 申请执行人邓华柏，男，1968年03月03出生，汉族，住广西田东县。 被执行人陆廷明，男，1971年06月21出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人邓学军，男，1975年07月10出生，汉族，住广西田东县。 被执行人龚兆辉，男，1970年07月15出生，汉族，住田东县。 关于申请执行人邓华柏与被执行人陆廷明、邓学军、龚兆辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初235号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款379641.5元及利息30276.4元（暂计至2020年9月20日），负担案件受理费6995元，申请执行费6154元，但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，并限制高消费，本院已将该案执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李冬萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2302号 申请人：张荣胜，男。1968年8月30日生，汉族，现住于山东省淄博市临淄区。 被申请人：周爱华，女，1956年8月24日，汉族，现住于山东省淄博市临淄区。 申请人张荣胜诉被申请人周爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周爱华银行存款220000元或相应价值的财产。 案件申请费1620元由被申请人周爱华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  张晓晗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之十二申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保686号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初156号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人谷文芳，男，1962年7月15日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，住湖南省衡东县，务农。2020年8月14日因涉嫌非法捕捞水产品罪被衡山县公安局取保候审。 2020年9月7日，湖南省衡阳市中级人民法院以（2020）湘04刑辖117号指定管辖决定书，指定本案由本院审判。湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人谷文芳犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员刘坚出庭支持公诉，被告人谷文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，在明知湘江衡山段水域全面禁捕的情况下，被告人谷文芳于2020年7月26日21时许至湘江河衡山段靠衡东县××镇××村××组的河边电鱼，后被衡山县农业农村局综合行政执法大队工作人员现场获。谷文芳电鱼所用的工具:电瓶1个、升压器1个、电导杆1根、电抄网1根，渔获0.57斤，均被当场扣押。 经衡山县农业农村局认定，谷文芳涉嫌非法使用电力捕鱼所 用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 2020年8月14日，被告人谷文芳经衡山县公安局萱洲派出所民警书面传唤到案，其到案后，如实供述了犯罪事实。 2020年11月30日，被告人谷文芳自愿签署《认罪认罚具结书》。 2020年11月18日，被告人谷文芳向衡山县农业农村局交了500元用于购买鱼苗公益放养。 上述事实，被告人谷文芳在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、接报案登记表、指定管辖决定书及批复、立案决定书、案件处理意见书、照片、认定意见、禁捕通告、悔过书、证明、退役军人证明书、三等功奖章、残疾人证等书证;被告人谷文芳的供述与辩解;现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷文芳违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人谷文芳到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合被告人谷文芳的犯罪情节、罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下： 被告人谷文芳犯非法捕捞水产品罪，判处管制四个月（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  余金平 二〇二〇年十二月七日 书记员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人:宾小文                附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第三十八条第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢187号之一申请执行人：无锡市奇能电气有限公司，组织机构代码：XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：潘祖粤，无锡市奇能电气有限公司董事长。委托诉讼代理人：邹晓宇，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：戴文华，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市奇能电气有限公司（以下简称奇能电气公司）与被执行人戴文华买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2013年2月6日作出的（2013）惠商调初字第0018号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、戴文华结欠奇能电气公司价款165万元，付款期限：2013年2月7日前支付货款70万元；同年4月30日支付货款50万元；同年6月30日前支付货款45万元。二、戴文华如有任何一期不按约付款，则奇能电气公司有权以165万元的未履行部分另加违约金20万元向戴文华全额主张。三、奇能电气公司放弃对戴文华的其他诉讼请求。四、案件受理费20224元，减半收取为10112元，由戴文华负担。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1360112元。本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询戴文华名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明戴文华名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至戴文华住所地实地调查，XXXXXXX居民委员会反馈称不知道其下落情况、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因戴文华未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位价款105万元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2013）惠商调初字第0018号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十五日书记员  周 彬
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初3113号  原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。    法定代表人：李国庆，系该公司经理。委托诉讼代理人，李浩，男，1988年6月10日，汉族，系该公司员工。被告：贺艳霞，女，1980年04月06日出生，汉族，住榆林，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张涛，男，1980年06月30日出生，汉族，住榆林，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺艳强，男，1984年12月18日出生，汉族，住榆林，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：焦维孝，男，1979年02月16日出生，汉族，住榆林，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李宝国，男，1973年12月07日出生，汉族，住榆林，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张涛、李宝国、焦维孝、贺艳强、贺艳霞金融借款合同纠纷一案中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告张涛、李宝国、焦维孝、贺艳强、贺艳霞的起诉。案件受理费6240元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担 。  审 判   员   胡   援   二0二0年十二月四日    书 记 员    薛  婧  1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8052号之一 申请执行人：杨亦虎，男，1968年1月31日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：孟森，男，1982年6月1日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人杨亦虎与被执行人孟森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟森未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨亦虎向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为被执行人孟森向申请执行人杨亦虎归还借款本金40000元、律师代理费2500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理400元、执行费543.5元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人孟森发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟森逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟森存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人孟森住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟森名下所有的车牌号为浙ＤＹ××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人孟森名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孟森逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人孟森采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人孟森暂无可供执行的财产，申请执行人杨亦虎也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应雨光 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3062号申请执行人：山东佰世达木业有限公司，统一社会信用代码91370811726712664H，住所地济宁市任城区唐口街道驻地。法定代表人：张某某，总经理。被告：王某某，男。本院在执行申请执行人与被执行人运输合同纠纷执行一案中。一、本案采取的执行措施(财产)如下:1、银行存款:本院分别于2020年7月22日、2020年9月4日、2020年11月3日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有部分存款，已冻结，但是不足以达到执行标的。2、车辆:通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的79794元及利息，尚未全部执行到位，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月十九日书记员 赵璐璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4935号申请执行人:任兴集团有限公司,住济宁市任城区太白路与建设路路口西五十米路南；统一社会信用代码91370811573158582Y。法定代表人：史祚政，职务董事长。被执行人:刘永月,男性,济宁北湖省级旅游度假区石桥镇李二村。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人刘永月民间债权转让合同纠纷一案中，申请执行人任兴集团有限公司于2020年12月3日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月三日书记员  张宁晞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10128号原告：袁长泉，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：谷莉娜，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告：石万义，男，1957年7月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王秀英，女，1965年1月30日出生，汉族，住河南省林州市。本院于2020年10月30日通过人民法院调解平台登记受理原告袁长泉诉被告石万义、王秀英所有权确认纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员赵瑞莲适用简易程序公开进行了审理。在审理期间，原告袁长泉于2020年12月17日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告袁长泉的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告袁长泉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁长泉承担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  张好莉
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督287号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向张凯强发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4150号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人刘翠红，女，1962年7月22日出生，汉族，农民，住济南市章丘区。被执行人董西斋，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘翠红、董西斋借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7041号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司58700元及利息，并承担案件受理费634元、保全费1020元。进入执行程序后，依法向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法扣划被执行人董西斋银行存款1770并过付给申请执行人。剩余借款被执行人刘翠红承诺2021年12月31日前全部还清。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0181民初7041号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月二日书记员  赵兴浪
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保262号申请人：吴应清，男，1965年7月20日出生，汉族，住涟源市。担保人：杨应兰，女，1990年11月4日出生，汉族，住址同上。被申请人：龙少文，男，1974年10月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：许文伟，女，1978年8月2日出生，汉族，住涟源市。被申请人：朱迪雄，男，1980年6月8日出生，汉族，住涟源市。申请人吴应清于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封登记在被申请人龙少文名下位于涟源市湄江镇旅游村的房产（权证号：涟房权证2008字第xx）。担保人杨应兰以其所有的位于娄底市丽春路东侧（吉泰丽园）5栋3202房产【权证号：湘（2017）娄底市不动产权第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴应清因与被申请人龙少文、许文伟、朱迪雄所有权确认纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人龙少文名下位于涟源市湄江镇旅游村的房产（权证号：涟房权证2008字第xx）;二、将担保人杨应兰所有的位于娄底市丽春路东侧（吉泰丽园）5栋3202房产【权证号：湘（2017）娄底市不动产权第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘小利