wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1139号申请执行人：洪军华，男，汉族，1980年1月7日生，住扶沟县。被执行人：王小建，男，汉族，1989年8月19日生，住开封市金明区。洪军华申请执行王小建借款合同一案，扶沟县人民法院于2019年5月30日作出（2019）豫1621民初1878号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告王小建于判决生效后五日内向原告洪军华偿还借款本金40000元及利息2400元。因被执行人王小建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月19日向被执行人王小建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月15日、2020年10月9日、2020年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款，已扣划支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月25日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年11月12日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余42400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小建负有继续向申请执行人洪军华履行债务的义务，被执行人王小建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张程峰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3509号原告：张树银，男，1945年5月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连市自来水集团有限公司旅顺分公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区负责人：陈汉杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙佑军，辽宁天合律师事务所律师。被告:大连狮城房地产开发有限公司,住所地:大连市旅顺口区。法定代表人：该公司董事长。委托诉讼代理人：于秀丽，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：旅顺水师营物业管理中心，住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：季建庄。本院在审理原告张树银与被告大连市自来水集团有限公司旅顺分公司、大连狮城房地产开发有限公司、旅顺水师营物业管理中心财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张树银撤回对被告大连市自来水集团有限公司旅顺分公司、大连狮城房地产开发有限公司、旅顺水师营物业管理中心的起诉。案件受理费1272元，减半收取636元，由原告负担。审 判 长  远立华人民陪审员  王 宏人民陪审员  王 欣二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙凤琳
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初300号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人赵梅辉，女，1973年6月3日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月3日被衡阳县公安局取保候审，2020年12月10日被衡阳县人民法院取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人赵梅辉犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人赵梅辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2020年6月6日23时许，被告人赵梅辉酒后驾驶湘Ｄ5××**普通二轮摩托车沿Ｘ056线由东往西方向行驶，途径库宗桥镇卫生院门口时，与行人余某发生碰撞，造成余某受伤的交通事故。路人报警后，经出警民警对赵梅辉进行呼气式酒精检测，测试结果为93ｍｇ／100ｍｌ，已涉嫌醉酒驾驶，随即将赵梅辉带至库宗桥镇卫生院抽取血样并送检。经湖南锦程司法鉴定中心对赵梅辉血液中的乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为92.93ｍｇ／100ｍｌ。另查明，归案后，被告人赵梅辉在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关获得值班律师的法律援助并听取了法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年12月8日自愿签署认罪罚具结书，知悉并认可如下内容：1、衡阳县人民检察院指控本人醉酒驾驶的犯罪事实；2、衡阳县人民检察院指控本人构成危险驾驶罪；3、衡阳县人民检察院提出拘役四个月，并处罚金的量刑建议；4、本案适用简易程序。被告人赵梅辉在庭审中亦自愿认罪认罚。经本院委托，衡阳县司法局对被告人赵梅辉进行社区矫正社会调查评估，该局认为，被告人赵梅辉犯罪行为的后果和影响较大，但其案发后赔偿了被害人全部损失并取得谅解，在户籍地村内口碑较好，村民对其在社会上服刑不反感，户籍地基层组织和亲属对其回归社会接受社区矫正态度积极，愿意配合社区矫正部门对其实施监管，建议适用社区矫正。上述事实，被告人赵梅辉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、查获经过、道路交通事故认定书、谅解书等书证，鉴定意见，证人余某的证言，被告人赵梅辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵梅辉违反交通安全管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵梅辉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵梅辉在道路上无驾驶资格证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后，被告人赵梅辉能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；承认被指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。受本院委托，社区矫正部门建议对被告人赵梅辉适用社区矫正，根据本案的犯罪情节、认罪、悔罪表现，对被告人赵梅辉宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。衡阳县人民检察院提出的量刑建议合法恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵梅辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30995号之一 申请执行人宋丙跃，男，汉族，1960年3月16日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人蔡海南，男，汉族，1973年6月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人宋丙跃与被执行人蔡海南民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初2211号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请人偿还借款本金376400元及利息等。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人名下在深圳前海微众银行股份有限公司账户内有存款2854.76元、持有A317750339证券账户内的代码为600589的证券300股、有粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，本院依法冻结、扣划上述银行存款，扣除本案执行费50元后，申请执行此次可受偿金额为2804.76元；依法冻结上述股证券，因持股量、金额过低，故暂不宜处分；轮候查封上述车辆，无处分权。除此以外,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 雪
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1023执1070号申请执行人广西平铝集团有限公司住所地广西平果市工业园铝产业园。法定代表人谢志强。被执行人平果铝线材有限公司，住所地平果市工业园内。法定代表人李庆坤。广西平铝集团有限公司与平果铝线材有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初446号民事调解书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请人案款9926283.85元，负担申请执行费77031元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人名下抵押房产已另案依法处置，如有剩余财产可参与分配。因案件需要长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1070号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 甘荣军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 梁龙晓书 记 员 苏真发
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初399号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人伍俊帆，男，1997年7月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2020年9月11日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人蔡恩来，男，2000年6月18日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2020年9月11日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人朱新潮，男，2000年1月13日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市富源县，住富源县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月14日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2020年9月11日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人伍俊帆、蔡恩来、朱新潮犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、助理检察员卢铭宇出庭支持公诉。三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：被告人伍俊帆、蔡恩来、朱新潮经合谋，先在伍俊帆的云Ｄ×××**号雪佛兰黑色轿车上安装用于定位的ＧＰＳ，然后于2020年8月10日将该车卖到昆明市某某某二手车交易市场，待车辆再行出售后再将车偷回。2020年8月11日，云Ｄ×××**号车辆被李某某买走并开回石林县某某镇某某街自家修理店门口停放，伍俊帆通过查询ＧＰＳ定位，发现该车辆的行驶轨迹，2020年8月12日凌晨，伍俊帆、蔡恩来、朱新潮驾车从曲靖市来到云Ｄ×××**号车的停放处将车辆盗走。经石林县发展和改革局物价认证中心认证，云Ｄ×××**号车价值13600元。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：车辆照片、户口证明、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认现场笔录及照片、辨认人员笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、抓获经过、发还清单等。公诉机关认为，被告人伍俊帆、蔡恩来、朱新潮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，三被告人如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人蔡恩来协助侦查机关抓获同案被告人，有立功表现；建议对三被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法予以判处。被告人伍俊帆、蔡恩来、朱新潮均对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻判处。经审理查明：被告人伍俊帆、蔡恩来、朱新潮经合谋，先在伍俊帆的云Ｄ×××**号雪佛兰黑色轿车上安装用于定位的ＧＰＳ，然后于2020年8月10日将该车卖到昆明市某某某二手车交易市场，待车辆再行出售后再将车偷回。2020年8月11日，云Ｄ×××**号车辆被李某某买走并开回石林县某某镇某某街自家修理店门口停放，伍俊帆通过查询ＧＰＳ定位，发现该车辆的行驶轨迹，2020年8月12日凌晨，伍俊帆、蔡恩来、朱新潮驾车从曲靖市来到云Ｄ×××**号车的停放处将车辆盗走。经石林县发展和改革局物价认证中心认证，云Ｄ×××**号车价值13600元。另查明，被告人蔡恩来协助侦查机关抓获同案被告人伍俊帆和朱新潮。被盗车辆已被公安机关扣押并发还失主。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：车辆照片，户口证明，价格认定结论书，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认现场笔录及照片，辨认人员笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，微信信息截图及转账记录，抓获经过，机动车信息查询结果单，售车协议，发还清单等证据。本院认为，被告人伍俊帆、蔡恩来、朱新潮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。三被告人属于共同犯罪，根据各被告人的作用，不宜划分主从犯。三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被盗车辆已被公安机关扣押并发还失主，可以对三被告人酌情从轻处罚。被告人蔡恩来协助侦查机关抓获同案被告人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据三被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人伍俊帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月14日起至2021年11月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人蔡恩来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月14日起至2021年8月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人朱新潮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月14日起至2021年8月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年十二月七日书记员  谢 青
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1071号 申请执行人钟科孟，男，1963年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人黄汉芬，女，1951年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人钟科活，男，1942年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人钟科孟、黄汉芬与被执行人钟科活相邻通行纠纷一案中,申请执行人钟科孟、黄汉芬于2020年12月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执1071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗敏荣
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执607号申请执行人韩锋、师竹娥与被执行人辛艳芳、辛世云婚约财产纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初162号民事调解书已发生法律效力。被执行人辛艳芳、辛世云逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人韩锋、师竹娥向本院申请执行，请求两被执行人返还彩礼20000元，本院于2020年11月11日立案执行。因双方当事人都是在册贫困户，无任何经济收入，生活十分困难，为了切实保护受害者的利益，经申请执行人申请申报榆林市政法委员会，现榆林市政法委员会同意司法救助20000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现本案已全部执行完毕予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27152号申请执行人：谭辉，男，1975年4月23日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路******。法定代表人：翟国良。申请执行人谭辉与被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司仲裁一案，申请执行人谭辉依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第2374号仲裁调解协议，于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币78,720元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年11月16日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2020年11月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年12月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年12月11日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行下落调查，查无结果2020年12月17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋05执96号之一申请执行人：段软地,女,1950年生,住晋城市城区。申请执行人：李新,男,1973年生,住晋城市城区。申请执行人：李云霞,女,1976年生,住晋城市城区。被执行人：郭得拉，男性,1979年生，汉族，住晋城市城区。被执行人：叶丽娜，女性,1983年生，汉族，住晋城市城区。被执行人：李丑梅，女性,1961年生，汉族，住晋城市。申请执行人段软地、李新、李云霞与被执行人郭得拉、叶丽娜、李丑梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0502民初1613号判决，在执行过程中依法向被执行人郭德拉、叶丽娜、李丑梅发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行法律文书确定的义务，但三名被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。因被执行人郭德拉、叶丽娜、李丑梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段软地、李新、李云霞向晋城市城区人民法院申请强制执行，本院于2020年3月30日提级执行。本案在执行过程中，执行法院依法采取了下列措施：一、晋城市城区人民法院向被执行人郭德拉、叶丽娜、李丑梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人李丑梅向本院缴纳执行款七万元，扣除本案执行费后已退还申请执行人。二、本院于2020年3月31日起通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人郭德拉、叶丽娜、李丑梅银行有少量存款；查询被执行人无房产、无证券、无保险、无税务、无车辆、无公积金信息。三、本院对被执行人的住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人段软地、李新、李云霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位66913元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初1613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可供执行财产时将恢复执行。申请执行人若发现被执行人有新的财产可供执行可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘浩敏书 记 员 侯高伟
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初5111号 原告：盐城鹏洋机械有限公司，住所地建湖县高作镇科技创业园园区路**。 法定代表人：胡兵，该公司总经理。 被告：潍坊久瑞田农业装备有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区经济发展区武建家村村南。 法定代表人：李进润，该公司董事长。 本院立案受理了原告盐城鹏洋机械有限公司诉被告潍坊久瑞田农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告盐城鹏洋机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐城鹏洋机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告盐城鹏洋机械有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告盐城鹏洋机械有限公司负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2845号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：任远行，成人，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告任远行电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵敏娜
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初306号公诉机关修武县人民检察院。被告人史建设，男，1973年10月5日出生于河南省修武县，汉族，初中毕业，无业，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月29日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人史建设犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人史建设到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年3月26日20时21分许，被告人史建设酒后驾驶豫Ａ×××**小型轿车(北京现代牌)沿修武县健康路由西向东行驶至修武县城北医院东侧时左拐驶入一胡同内，在此执勤的修武县公安交通警察大队民警发现其形迹可疑，将其查获。2020年3月28日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人史建设血液中酒精含量为108.91mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人田某证言、鉴定意见、视听资料、被告人史建设供述和辩解等。被告人史建设的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人史建设庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人史建设在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史建设犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王国利二〇二〇年十二月十二日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执704号申请执行人：唐建军，男，1964年4月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：雷小锋，男，1979年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人唐建军与被执行人雷小锋民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1526号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人雷小锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建军向本院申请强制执行，请求被执行人雷小锋履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷小锋的财产进行了查证：被执行人雷小锋无银行存款，被执行人雷小锋在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人雷小锋暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人雷小锋目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐建军在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷小锋新的财产线索，申请执行人唐建军可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月二十二日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2673号杨宝三、安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会：杨宝三与安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计405040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位405040.00元。本院已于2020年12月24日将该款转付给杨宝三。至此，杨宝三向本院申请执行的(2019)豫0502民初4311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2415号原告：郎某，女，1972年2月12日生，满族，住吉林市。委托诉讼代理人：李明霞，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所法律工作者。被告：戴某1，男，1987年3月15日生，汉族，住吉林市。被告：戴某2，男，1995年3月20日生，汉族，住吉林市。原告郎某与被告戴某1、戴某2继承纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）吉0211民初2223号民事裁定：裁定驳回郎某的起诉，郎某不服该裁定上诉至吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2020年4月13日裁定撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2223号民事裁定，指定本院审理。本院于2020年10月13日立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎某及其委托诉讼代理人李明霞到庭参加诉讼，被告戴某1、戴某2经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。郎某向本院提出诉讼请求：一、判令戴作武的遗嘱有效；二、判令戴作武名下坐落于吉林市××区中门的房屋使用权归原告所有；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年12月原告与戴作武相识并在一起共同生活，在共同生活了7年后，于2012年1月4日原告与戴作武登记结婚，戴作武于2012年4月2日因病去世，戴作武留有坐落于吉林市××区中门的廉租房一处，按合同《吉林市保障性（廉租）住房购买合同》第五条第4款约定，应由戴作武的合法继承人继承，戴作武生前2012年2月9日留有自书遗嘱一份，将他名下的廉租房由原告继承，并有4名邻居在场作证。被告戴某1为戴作武的长子，被告戴某2为戴作武次子，原告及两名被告均为戴作武的合法继承人。戴作武去世后两名被告就房屋一事经常骚扰原告，致使原告不敢回家一直在外借住，2018年11月18日被告戴某1把该房屋的门锁撬开强行居住，为此原告曾经报警解决。综上，原告为维护自身合法权益，只好诉至法院，请求法院依法判决。戴某1、戴某2未到庭，未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人戴作武与郎某于2012年1月4日登记结婚，戴作武系三婚，二人婚后无子女。戴作武与前两任妻子先后生育长子戴某1、次子戴某2。戴作武于2012年4月2日因病去世。庭审中，郎某陈述戴作武的父母先于戴作武去世。另查明，2012年1月18日，戴作武（乙方购买人）与吉林市住房保障中心（甲方出卖人）签订吉林市保障性（廉租）住房购买合同，约定将坐落于吉林市××区中门，建筑面积43.89平方米的房屋作为保障性住房提供戴作武使用，双方权属为按份共有，其中甲方占40%产权，乙方占60%产权。同日，乙方一次性支付52677元购房款后入住生活。该合同第五条第4款约定：“乙方未取得完全产权时，只能由符合住房保障条件的合法继承人继承。乙方合法继承人不符合住房保障条件的，须由甲方按乙方所占产权份额比例回购，按市政府当年公布的价格补偿给继承人，乙方合法继承人须予以腾退。在规定期限内，乙方合法继承人不予腾退的，国有产权部分乙方合法继承人须按市场价格购买或租用。”2012年2月9日，戴作武留有自书遗嘱一份，遗嘱内容：“我有一处房子位于××园。我死以后留给我现在的合法妻子郎某，……，特此我愿意把房子留给我的妻子郎某，我后续有什么事情由郎某权权代理。见证人：夏春玲、宋春英、王飘飘、于伟东签名摁手印。本人戴作武三个字及手印。2012年2月9日。”2019年11月25日审理此案时于伟东、夏春玲出庭作证。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及结婚证、吉林市保障性（廉租）住房购买合同、死亡证明、遗嘱、吉林市中级人民法院民事裁定书在卷为凭。对原告提供的业务联络单，因系吉林市住房保障中心给吉林市江城公证处出具的联络单，对于该证据本院不予确认。本院认为，根据《继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，郎某提供2012年2月9日戴作武的自书遗嘱，符合自书遗嘱的形式要件，但该遗嘱中所涉房屋具有特殊身份属性，且戴作武只享有60%的产权，对该房屋不享有完全的处分权，其所立遗嘱中处分其所有产权的部分有效，故戴作武所立遗嘱中对该涉案房屋所享有的60%产权留给郎某的部分合法有效。又根据吉林市保障性（廉租）住房购买合同第五条第4款约定：“乙方未取得完全产权时，只能由符合住房保障条件的合法继承人继承。乙方合法继承人不符合住房保障条件的，须由甲方按乙方所占产权份额比例回购，按市政府当年公布的价格补偿给继承人，乙方合法继承人须予以腾退。在规定期限内，乙方合法继承人不予腾退的，国有产权部分乙方合法继承人须按市场价格购买或租用。”本案中，被继承人戴作武去世时未取得该房屋的完全所有权，又因郎某不符合申请居住、使用廉租住房的条件，故郎某虽然可以按照戴作武的遗嘱继承吉林市住房保障中心对于诉争房屋的60%产权部分回购款，但该房屋不能由郎某继承使用。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认戴作武于2012年2月9日所立遗嘱中对于坐落于吉林市××区中门房屋60%所有权份额的处分有效；二、坐落于吉林市××区中门房屋60%不动产权所对应的回购款由郎某继承享有；三、驳回郎某其他诉讼请求。案件受理费559元，由郎某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李秋颖人民陪审员  赵国红人民陪审员  韩 影二〇二〇年十二月十二日书 记 员  任铭溪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1720号江苏保丰融资担保有限公司：你申请执行魏双喜、顾云亮、李夫田、赵意追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2564号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：李娜，女，1985年6月16日生，住吉林省。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李娜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪娜
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终660号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹文松，男，1989年9月4日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因赌博，于2020年4月22日被宜章县公安局行政拘留十日，并处罚款1900元；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。 上诉人（原审被告人）曹喜亮，男，1990年3月20日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。 原审被告人曹军，男，1988年8月13日出生，汉族，湖南省宜章县人，高中文化，务农，住湖南省宜章县。因赌博，于2020年4月22日被宜章县公安局行政拘留十日，并处罚款1900元；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。 原审被告人曹国亮，男，1976年7月3日出生，汉族，湖南省宜章县人，高中文化，务农，住湖南省宜章县。因赌博，于2020年4月22日被宜章县公安局行政拘留十日，并处罚款1900元；因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。 原审被告人李志鹏，曾用名李**，男，1988年4月30日出生，湖南省宜章县人，汉族，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因犯诈骗罪，于2013年12月13日被广东省潮州市安区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。 原审被告人曹文国，男，1972年5月18日出生，湖南省宜章县人，汉族，高中文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。 原审被告人程勋月，女，1974年11月23日出生，湖南省宜章县人，汉族，小学文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同日被该局取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人曹军、曹国亮、曹文松、李志鹏、曹喜亮、曹文国、程勋月犯开设赌场罪一案，于2020年11月5日作出（2020）湘1022刑初249号刑事判决：一、被告人曹军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（行政罚款1900元，已折抵相应罚金，剩余罚金已缴纳清。）；二、被告人曹国亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（行政罚款1900元，已折抵相应罚金，剩余罚金已缴纳清。）；三、被告人曹文松犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（行政罚款1900元，已折抵相应罚金，剩余罚金已缴纳清。）；四、被告人李志鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳清。）；五、被告人曹喜亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳清。）；六、被告人曹文国犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳清。）；七、被告人程勋月犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳清。）；八、被告人曹军、曹国亮、曹文松、李志鹏、曹喜亮、曹文国、程勋月所退赃款人民币280000元，予以没收，上缴国库（已由公安机关上缴）。原审被告人曹喜亮、曹文松对判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹喜亮、曹文松认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人曹喜亮、曹文松撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人曹喜亮、曹文松撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年十二月七日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行审105号 申请执行人济南住房公积金中心，住所地济南市。 法定代表人董宝珂，主任。 委托代理人张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托代理人赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请执行人山东小鸭集团家电有限公司，住所地济南市。 法定代表人邢照斌。 申请执行人济南住房公积金中心于2020年11月2日向本院申请强制执行被申请执行人山东小鸭集团家电有限公司补缴欠缴职工于青远的住房公积金7865.2元，并补缴至于青远的住房公积金账户。本院于同年12月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 经审查查明，2020年2月26日，申请执行人济南住房公积金中心以被申请执行人山东小鸭集团家电有限公司未为于青远缴纳住房公积金为由，向被申请执行人邮寄送达[2020]济住中缴字X038号《限期缴交决定书》。该决定书载明：“……我中心已向你单位送达了《济南住房公积金中心催缴通知书》（[2019]济住中催字X38号），而你单位无正当理由至今未缴纳。为此，根据《住房公积金管理条例》（国务院令第350号）第三十八条的规定，决定责令你单位收到本决定书之日起7个工作日内，到你单位开户银行缴存欠缴于青远370102197311154538补缴住房积金7865.2元（其中单位应缴3932.6元，单位为职工代缴3932.6元）……。”被申请执行人在法定期限内未履行该《限期缴交决定书》，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2020年9月3日向被申请执行人邮寄送达济住中执催告字[2020]X038号《行政强制执行催告书》，催告被申请执行人履行限期缴交决定，被申请执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人济南住房公积金中心申请执行被申请执行人山东小鸭集团家电有限公司补缴欠缴职工于青远住房公积金，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人山东小鸭集团家电有限公司在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告，仍未履行，故申请执行人向法院申请执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行济南住房公积金中心申请的强制执行被申请执行人山东小鸭集团家电有限公司补缴欠缴职工于青远的住房公积金7865.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任军 审 判 员  刘文 人民陪审员  李杰 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  李宇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初7094号 原告：北京万恩科技有限公司西安分公司。地址：西安市未央区。统一社会信用代码：91610112MA6TXAXCXG。法定代表人：张荣瑞。被告：延安市海盛酒店有限公司。地址：延安市宝塔区大桥西侧。统一社会信用代码：91610602794112193P。法定代表人：冯延昭。本院在审理原告北京万恩科技有限公司西安分公司诉被告延安市海盛酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京万恩科技有限公司西安分公司撤回起诉。  案件受理费727元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担363.5元。  审  判  员     赵   莎   二〇二〇年十二月二十二日  书  记 员     郝   洁1
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1447号罪犯祝太平，男，生于1968年09月21日，汉族，初中文化,四川省蓬安县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第194号刑事判决，以被告人祝太平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2014年01月18日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年12月28日、2018年05月15日裁定对其减刑共计一年十一个月（刑满日期：2030年02月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯祝太平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祝太平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年06月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1475号 申请执行人：唐宗明，男，1984年08月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：唐杰，男，1987年03月17日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院已于2020年7月24日依法立案执行的唐宗明与唐杰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年8月12日查封被执行人唐杰名下位于南宁市良庆区龙光·玖珑湖8栋1单元八层803号房产，轮候顺序为第二，该不动产暂不具备执行能力，于2020年8月14日查封被执行人唐杰名下位于南宁市良庆区车位，但暂不具备执行条件。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十日 书记员  覃培峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9998号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，该公司总经理。 被告：黄某某，男，汉族，住岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 唐蜀湘
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2601号 移送执行单位:株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：曾政波，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的株洲高科物业管理有限公司与被执行人曾政波物业服务合同纠纷诉讼费缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐艳芳
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行赔初27号原告侯爱华，女，1936年12月5日出生，汉族，住济南市历下区。原告郭磊，男，1970年3月10日出生，汉族，住济南市历下区。原告郭晶，女，1963年6月30日出生，汉族，住济南市历下区。原告郭焱，女，1965年4月14日出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人欧阳甫，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告济南市章丘区绣惠街道办事处，住所地济南市章丘区绣惠街道驻地。负责人孟亮，男，主任。分管负责人刘奉伟，男，调研员。委托代理人高宝，济南章丘翔宇法律服务所工作人员。本院在审理原告侯爱华、郭磊、郭晶、郭焱诉被告济南市章丘区绣惠街道办事处行政赔偿一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告侯爱华、郭磊、郭晶、郭焱撤回起诉。审 判 长  巩传江人民陪审员  刘恩来人民陪审员  刘 玉二〇二〇年十二月十七日法官助理刘月书记员于瑶瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4357号申请执行人：张涛,男,1981年11月28日出生,满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市市辖区。委托诉讼代理人：王红梅，辽宁杰权律师事务所律师。被执行人：邵厚胜，男,1971年5月31日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：沈阳共赢运输有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街**。法定代表人：苏忠辉，公司经理。本院在申请执行人张涛与被执行人邵厚胜、沈阳共赢运输有限公司运输合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初1465号民事判决书所确定的被执行人应支付本金及利息给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过对被执行人住所地及申请人提供的被执行人所在地进行查找，被执行人仍下落不明。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初1465号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 航
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1701号被执行人石卓，男，1971年5月4日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，系营口市巴士油脂化学厂职工，捕前住辽宁省营口市西市区。本院在执行石卓罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的：155000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年9月2日向被执行人石卓发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年9月2日、2020年9月27日、2020年12月7日三次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询到被执行有银行存款共计31615.44元已对其冻结、扣划，另在总对总查询系统查询到被执行人名下有一辆辽Ａ×××**号车辆，已对其查封两年，但车辆无法实际扣押，占时无法处置。三通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人石卓有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人石卓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1701号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十二日法官助理曾蒸书记员曹博
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3116号 原告：肖学科，男，1978年10月2日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇狮子山村肖家湾村民组**。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所，代理权限为特别授权，即代为承认或放弃、变更诉讼请求，参与调解、签订法律文书、提起上诉等。 被告：杨凯，男，1982年11月24日出生，汉族，，住广州市增城区荔城街和平路** 原告肖学科与被告杨凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖学科的委托诉讼代理人周均强到庭参加了诉讼，被告杨凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖学科向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款22000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年2月在被告位于沅江市草尾镇的养殖基地务工。2019年10月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资22000元，并由被告出具欠条。后原告多次找被告催要均未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告杨凯未到庭，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月开始在被告位于沅江市草尾镇的养殖基地务工。2019年10月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务报酬22000元，并由被告出具欠条。后原告多次找被告催要上述报酬均未果，故酿成纠纷。 上述事实，有原告提供的欠条一份及原告的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告肖学科为被告杨凯提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。现原告所举欠条及当庭陈述能够证明，被告拖欠原告肖学科劳务报酬22000元未付，构成违约，应当继续支付，故原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院依法予以支持。被告杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨凯于本判决生效后十日内给付原告肖学科劳务报酬款22000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由被告杨凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22513号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，浙江学优律师事务所律师。 被告：尤利，男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告尤利信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告尤利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额36793.37元，其中本金30643.17元、利息2355.41元、分期手续费2597.25元、违约金1197.54元（截至2020年6月28日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日，尤利向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。尤利欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额36793.37元，其中本金30643.17元、利息2355.41元、分期手续费2597.25元、违约金1197.54元（截至2020年6月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 尤利未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2017年10月30日，尤利向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。尤利欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额36793.37元，其中本金30643.17元、利息2355.41元、分期手续费2597.25元、违约金1197.54元（截至2020年6月28日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告尤利于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款30643.17元及其利息（以30643.17元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计360元，由被告尤利负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2461号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：夏松云，1925年4月21日出生，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告夏松云供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员 叶 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 潘家培
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4166号 申请执行人郑志辉，男，1988年2月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人柯益鹏，男，1984年10月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑志辉与被执行人柯益鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4125号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人柯益鹏立即偿还给申请执行人郑志辉借款本金人民币772000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人柯益鹏的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人柯益鹏纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初4125号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴劲榕
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执146号之一申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21。统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托代理人：王自强，该公司员工。被执行人：王永前，男，汉族，1982年8月28日生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人王永前借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9818号仲裁裁决书，裁决被执行人王永前归还申请执行人宁波云联小额贷款有限公司网络贷款本金73524.62元及利息、违约金等。因王永前未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据宁波云联小额贷款有限公司的执行申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院递交撤回执行申请书，以被执行人王永前已经自动履行20000元且愿意给王永前一个月的自动履行期为由撤回强制执行申请。经审查申请执行人宁波云联小额贷款有限公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫11执146号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾逸飞
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执713号 申请执行人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：黄兵，该公司董事长。 被执行人：苏炳龙，男，1972年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被执行人：谢云，女，1978年8月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初426号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2909号申请执行人王利兰，男，汉族，1968年2月8日出生，住大同市云冈区新回里****。被执行人王从东，男，汉族，1970年1月9日出生，住，住河北省廊坊市香河县安平镇/div>申请执行人王利兰与被执行人王从东借贷纠纷一案，依据（2020）晋0213民初826号民事判决书。责令被执行人给付申请执行人装修费69864元，利息65206元，案件受理费1464元。向被执行人王从东送达执行通知书，报告财产令。被执行人王从东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王从东名下京QQ36**号车辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  白向东二〇二〇年十二月二十二日书记员  许超强
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢570号宁乡市和信住房置业担保有限责任公司周亚能：本院执行的宁乡市和信住房置业担保有限责任公司与周亚能追偿权纠纷的（2016）湘0124民初6142号民事判决书一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十日
天津市和平区人民法院行 政 判 决 书（2020）津0101行初286号原告钱新华，女，1953年9月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。被告天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道**。法定代表人丁华，主任。委托代理人王**，天津市和平区住房和建设委员会四级调研员。委托代理人李莹，天津津安信律师事务所律师。第三人天津市和平区劝业场房管站，住，住所地天津市和平区哈密道**/div>法定代表人杨为民，站长。委托代理人张鹭，天津市和平区劝业场房管站干部。第三人钱立武，男，1955年10月10日出生，汉族，住天津市和平区。原告钱新华因认为被告天津市和平区住房和建设委员会不履行法定职责，于2020年8月18日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2020年8月22日向被告及两第三人送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告钱新华的委托代理人谭绍君，被告天津市和平区住房和建设委员会（以下简称：和平住建委）委托代理人王**（及作为负责人）、李莹，第三人天津市和平区劝业场房管站（以下简称：劝业场房管站）委托代理人张鹭到庭参加诉讼。第三人钱立武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱新华诉称，原告钱新华与第三人钱立武系姐弟关系，原告之父即诉争房产的原承租人钱某去世之后，原告与第三人钱立武协商诉争房屋变更承租人事宜未果，为此原告向被告提出变更承租人申请，申请将涉案房产的承租人变更为原告，被告拒绝变更。原告认为被告拒绝变更诉争房产承租人的行为属于行政不作为。现原告为维护合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告依法履行法定职责，将位于天津市和平区××道××号××的房屋的承租人变更为原告；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据1、继承权公证亲属关系证明表、钱某注销户口情况、职工登记表，证明钱某于2018年9月19日因病去世，被继承人有两位，即本案原告及第三人钱立武，钱张氏与徐某已经先于钱某去世。钱立武曾用名钱立华。证据2、承租人变更申请书、邮件查询记录，证明原告向被告要求履行变更手续。证据3、天津市和平区劝业场房管站回复，证明涉案房屋在钱某名下。以上证据均为复印件。被告和平住建委辩称，被告不存在不履行或怠于履行法定职责的情形。被告于2020年6月16日收到原告邮寄的承租人变更申请书。经查，涉案房屋和平区××路××里××门××、××室系劝业场房管站直管公产住房。根据公产房屋属地管理原则转由劝业场房管站办理。房管站经核实，涉案房屋承租人为钱某，原告申请过户不符合《天津市直管公产房屋管理办法》（津住建发[2019]4号）第二十七条、第三十一条的规定，不能提供符合过户条件的人员达成一致意见的证明，过户要件不齐全，房管站无法为其办理公有住房承租人变更手续。房管站于2020年6月18日书面回复了原告，告知了原告办理公有住房承租人变更手续的政策依据及过户应提交的材料。综上，因原告申请过户要件不齐全，不属于被告不履行法定职责。收到申请后，被告及时转办直属房管站并由房管站予以原告书面回复，被告不存在怠于履行法定职责的情形。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，被告在答辩期内向本院提交如下证据及依据：证据1、承租人变更申请书。证据2、天津市和平区劝业场房管站回复。证据3、天津市公有住房租赁合同。以上证据证明被告收到了原告的申请，根据属地原则，及时转办第三人房管站，第三人房管站给原告及时回复，告知了其办理所需要件。房屋承租人为钱某，因原告不能提供相应办理要件，回复已经告知了原告，被告不存在不履行法定职责的情形。以上证据均为复印件。依据：《天津市直管公产房屋管理办法》（津住建发[2019]4号）。第三人劝业场房管站述称，同意被告的答辩意见，未向本院提交证据。第三人钱立武述称，不同意原告的诉讼请求，被告依法处理，并无问题，未向本院提交证据。经庭审质证，原告对被告提交的证据三性均没有异议，但原告符合变更到承租人名下的条件。被告对原告提交的所有证据的真实性均没有异议，但不能证明被告和平住建委没有履行法定职责。第三人劝业场房管站对原告提交证据的质证意见同被告的意见，第三人劝业场房管站对被告提交的证据无异议。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据及被告提交的证据真实性均予以认可。经审理查明，坐落于天津市和平区××路××里××门房屋系直管公产房，间号××-××，公产房承租人为原告钱新华之父钱某。钱某于2018年9月19日去世，原告于2020年6月15日向被告和平住建委邮寄承租人变更申请书，申请将诉争房屋的承租人变更为原告，被告和平住建委收到申请后，将申请书转办至第三人劝业场房管站，劝业场房管站于2020年6月18日作出回函，要求原告依据《天津市公有住房变更承租人管理办法》（津国土房管〔2019〕4号）文件规定提交下列要件：1、申请书；2、申请人户籍簿及身份证（原件及复印件）、图章；3、公有住房租赁合同；4、原承租人死亡的，提交死亡证明（原件及复印件）；5、指定承租人的，提交经公证的住宅房屋指定承租人协议书或者指定承租人告知书，在本市主要报纸媒体刊登的公告；6、未指定承租人的，提交住宅房屋过户协议书（住宅房屋过户声明书）或者经公证的住宅房屋过户协议书（住宅房屋过户声明书）。被告将该回函于2020年6月19日向原告邮寄送达，原告于2020年6月20日收到回函。原告不服，提起本案诉讼。本院认为，《天津市直管公产房屋管理办法》（津住建发〔2019〕4号）（以下简称《管理办法》）第三条第二款规定“区住房建设行政主管部门负责本辖区内直管公产房屋的管理工作”。被告和平住建委具有对本辖区内直管公产房屋进行管理的主体资格，第三人劝业场房管站受被告的委托具有对公有住房承租人变更进行审核职权。根据《管理办法》第二十七条第（二）项“直管公产住宅房屋承租人生前未指定承租人的，承租人的配偶、子女、父母可以申请过户”的规定，原告系涉诉房屋直管公产房屋承租人钱某之女，在钱某死亡后，可以向被告和平住建委提出要求变更承租人的申请。《管理办法》第三十一条规定，“直管公产住宅房屋使用权过户只能由一人提出申请；符合过户条件的人员有两人以上（含两人）的，应当达成一致意见后方可申请过户。”原告至今未与第三人钱立武就涉案房屋过户达成一致意见，不符合上述过户条件，其认为被告拒绝变更诉争房屋承租人的行为属于行政不作为，请求法院判令被告依法履行法定职责的诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告钱新华的全部诉讼请求。本案诉讼受理费50元，由原告钱新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  秦润林审 判 员  张正民人民陪审员  王睿巍二〇二〇年十二月二日书 记 员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执恢552号 申请执行人：建平县国土资源局,住所地建平县红山街道人民路**。 法定代理人：牟某，局长。 被执行人：闫鹏伟，男性,1983年10月23日生，汉族，住建平县。 申请执行人建平县国土资源局与被执行人闫鹏伟行政非诉一案，建平县人民法院作出的（2018）辽1322行审42号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2018年4月23日到本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书中确定的义务。 本院在执行申请执行人建平县国土资源局与被执行人闫鹏伟行政非诉一案中，申请执行人建平县国土资源局（现名：建平县自然资源局）于2020年12月21日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1322执1153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈天津
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1172号赵墨林（申请执行人）、关运堂（被执行人）：赵墨林与关运堂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵墨林（申请执行人）。至此，赵墨林（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4633号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行，住所地河南省南阳市新野县溧河铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX1M30。负责人：齐浩，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：孟湘，女，1988年5月4日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：曾永，男，1988年8月22日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：陶琳，女，1986年5月2日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行诉被告齐玉晓、曾永、陶琳为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3081号申请执行人：孙晓芳，女，汉族，1986年5月6日生，住所地大连沙河口区。被执行人：张剑，男，汉族，1978年7月21日生，住所地辽宁省本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初52号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款16万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725财保8号 申请人：戈录玉，男，1964年6月27日出生，汉族，住河北省张家口市。 被申请人：魏生花，女，1968年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司尚义支公司。 申请人戈录玉于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏生花在中国农业银行股份有限公司尚义县支行的存款30000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司尚义支公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏生花在中国农业银行股份有限公司尚义县支行的存款30000元进行冻结。 案件申请费320元，由申请人戈录玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯树录 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴朝阳
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执42号 姜诚： 你罚金执行一案，移送执行标的1000元。经本院立案执行，已强制执行1050元，其中罚金1000元，执行费50元。至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）吉7602刑初22号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1737号申请执行人：何金美，女，1959年3月6日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申飞云，系该公司执行董事。委托代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人何金美申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特112号民事裁定书于2020年11月11日发生法律效力，申请执行人何金美于2020年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为28491.51元。本案在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年12月17日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月17日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日以约谈方式告知了申请执行人何金美，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同时未经本院允许擅自离开法院。综上所述，因本案被执行人鼎云公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人何金美释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且未本院允许擅自离开法院，对是否同意终结本次执行程序未发表意见。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院经组合议庭讨论，一致认定本案现无执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币327元，由被执行人鼎云公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 娜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4057号申请执行人：潘闪闪，女，1992年04月18日出生,汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：魏国梁，男，1993年02月06日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：安徽捷丰服饰有限公司，住所地：安徽省蒙城县经济开发区东四环西侧。法定代表人：田吉祥。本院在执行潘闪闪、魏国梁与安徽捷丰服饰有限公司其他案由一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执4057号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘晓宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民特102号申请人：陈小芳，女，1993年6月7日生，住武汉市洪山区。申请人：谢平关，男，1991年11月13日生，住武汉市洪山区。本院于2020年12月3日受理申请人陈小芳、谢平关关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年12月2日经武汉市洪山区公共法律服务中心调解员单文煦主持调解，达成调解协议如下：谢平关向陈小芳退还人民币85000元。50000元已支付，余款35000元于2020年12月20日前付清。二、双方对其它事项无异议；三、本协议签订并经司法确认后，双方的债权债务已全部处理完毕，双方均不再以任何理由和形式向对方主张任何权利；四、陈小芳、谢平关均同意本协议向武汉市洪山区人民法院申请司法确认；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈小芳、谢平关2020年12月2日经武汉市洪山区公共法律服务中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张拥贵二〇二〇年十二月三日书记员  高 敏
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2064号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县开发区。负责人：陶丰，该行行长。被执行人:张继瑞，男，1969年10月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:常建平，男，1975年5月6日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张雪峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行依据生效法律文书，向本院申请强制执行张继瑞、常建平、张雪峰借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2064号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 磊
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1453号之一申请执行人：李昌义，男，1978年10月1日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。被执行人：何献华，男，1976年8月5日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人李昌义与被执行人何献华借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月十一日书记员  陈彩云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5968号申请执行人龚明乾,男，1986年2月28日出生，汉族。被执行人陕西海底金装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人龚明乾与被执行人陕西海底金装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初3085号民事判决书向本院申请执行，执行标的4690元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4445号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟、何建兵。被告李华军，男，布依族，1974年10月10日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>被告程国艳，女，汉族，1986年8月26日生，贵州，住贵，住贵州省开阳县div>本院于2020年12月7日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告李华军、程国艳金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年十二月十五日书记员  黄 洋
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3153号之五申请人：王平金，男，住威海市。被申请人：张高飞，女，住莱阳市。本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计1465.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 邹佳含
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执904号之一(二) 申请执行人张才益，男，1972年12月29日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县太伏镇 委托代理人程元，系贵州兑诚律师事务所律师。 委托代理人覃芳，系贵州兑诚律师事务所律师。 被执行人贵州鼎亿房地产开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人陈凌云,系公司执行董事。 张才益申请执行贵州鼎亿房地产开发有限公司股债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初763号民事判决书生效后,贵州鼎亿房地产开发有限公司至今未履行其义务，为此，权利人张才益向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付3426591.10元给申请执行人，承担案件受理费32200.00元、案件执行费36666.00元、保全费5000.00元，被执行人应承担的费用共计3500475.10元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、有工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。另查明：被执行人未在罗甸县住房和城乡建设局办理商品房预售许可。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令对被执行人的财产进行调查、不需要申请对被执行人发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。同意终结（2018）黔2728民初763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人向本院申请将被执行人列为失信被执行人，限制法定代表人高消费。为此，本院依法将被执行人贵州鼎亿房地产开发有限公司列为失信被执行人，并限制法定代表人陈凌云高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十八日 书记员  饶茜涵
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5351号 原告：宋新成，男，1984年12月25日出生，汉族，现住山东省阳信县。 被告：山东海倍德橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇橡胶工业园青垦路**，统一社会信用代码：91370523MA3D8CT560。 原告宋新成与被告山东海倍德橡胶有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案。原告宋新成于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋新成撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋新成负担。 审判员  朱景明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雨薇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2019号之三申请执行人：丁宁，男，1962年5月6日生，住海安市。被执行人：蔡苏建，男，1961年7月17日生，住南通市。关于丁宁申请执行蔡苏建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2456号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告蔡苏建在2500000元及利息（以2500000元，从2009年12月31日起至实际付清日止，标准为年利率24%）之和的限额内归还原告丁宁借款4496000元、利息118258元及利息（以4496000元，从2016年12月8日起至实际付清日止，标准为年利率15%）。二、被告蔡苏建给付原告丁宁保全保险费9000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十二月十日书记员  陈 艳
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1019号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨进前，男，1984年9月16日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市交通运输综合行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园小区。法定代表人何军，该局局长。再审申请人杨进前因与被申请人长沙市交通运输综合行政执法局行政处罚一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终523号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨进前申请再审称：申请人与乘车人系老乡关系，其同意他人拼车系出于分摊出行成本，并非从事以营利为目的的道路客运经营，且车辆还未上路，未给社会造成危害，申请人的行为不构成非法营运；被申请人对其所作的行政处罚事实不清，程序违法，侵害了其合法权益；原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为被申请人对再审申请人杨进前所作的行政处罚是否合法。根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条的授权以及长沙市机构编制委员会关于职责调整的内容，被申请人系长沙市道路运输管理机构，具有涉案行政处罚权，本案行政主体资格适格。事发当日，杨进前驾驶一辆小型轿车欲搭载一名乘客从长沙开往邵阳，双方约定收取120元路费。在被申请人执法检查时，杨进前当场不能提供《道路运输证》、客运标志牌或其他有效证明。杨进前的行为构成未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的行为。上述事实有《现场笔录》、现场录音录像、当事人陈述等证据证明，事实清楚，证据充分。杨进前提出被申请人对其所作的行政处罚事实不清，证据不足的理由不能成立。被申请人对杨进前进行处罚前，遵循了法定程序，并应杨进前要求召开了听证会，充分给予了杨进前陈述、申辩等权利，被申请人所作的行政处罚程序合法，依照《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项的规定，对杨进前所作的涉案行政处罚适用法律正确。杨进前的再审申请理由均不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。杨进前的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨进前的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨利葵书记员周敏
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2155号上诉人（一审起诉人）：闻贤喜，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人闻贤喜因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6152号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闻贤喜上诉请求：撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1450号被执行人：李颜志，男，1971年9月30日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初186号刑事判决书立案执行被执行人李颜志敲诈勒索一案，申请执行标的额为20000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人李颜志有足额可供执行财产，尚有19732.00.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长 常 海审判员 李孝刚审判员 刘立春二〇二〇年十二月二十三日书记员 付 强
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2149号 申请执行人：李友意,男性,1974年4月24日出生,住威宁县。 被执行人：李平，男性,1988年11月28日生，汉族，住威宁县。 申请执行人李友意依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初2102号民事调解书于2020年10月14日向本院申请执行李平借款合同纠纷一案，申请执行标的为78400元，执行费1076元。 本案在执行过程中，因通知被执行人到本院领取执行通知书、缴款通知书、报告财产令及向本院申报财产，被执行人至今未到，故已将相关材料张贴于被执行人户籍地村民委员会及住所地房屋大门上，经网络查询查明被执行人有银行存款合计4355元可供执行，但已被另案冻结在先，另查明被执行人名下登记有车牌号为闽Ｂ×××××号长安牌小型客车可供执行，现已委托车辆登记地法院进行查封，并向威宁县公安局交通警察大队送达执行裁定书及协助执行通知书，扣押该车辆，但目前尚未实际控制，不便处置，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产线索；经传统查询查明被执行人在户籍地有房屋**可供执行，现已查封，申请人不要求处置，未查询到被执行人的其他可供执行财产。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局五里岗派出所送达委托公安协助函，查找被执行人李平下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2149号案件本次执行程序。 被执行人李平负有继续向申请执行人李友意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 虎良萍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢303号之一申请执行人：曾文国，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人谌毅志，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：刘昌云，男，1965年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。曾文国与刘昌云民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2017）湘0903民初1470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘昌云没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾文国于2020年7月1日向本院提供财产线索并向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行。本院于2020年7月21日发起总对总网络查控，查明被执行人刘昌云名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年8月10日向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月8日轮候查封了刘昌云名下权证号码为：益赫房权证（衡）字第0×**号，国土证号为：湘益赫国用（2011）第0×**房屋，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人曾文国，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月31日，本院对被执行人刘昌云采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为884600元，尚有884600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘卫星
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1806号 原告:洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，汉族，生于1989年1月7日，住洛南县，洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：何建民，男，汉族，生于1964年1月24日，住洛南县。 被告：屠桂芳，女，汉族，生于1965年5月29日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告何建民、屠桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告洛南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 王礼武 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 尹英洁 书 记 员 盛玉花 1