wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2090号原告：刘剑，男，汉族，大专学历，1969年8月24日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：王光达，男，1955年10月25日出生，汉族，住洛阳市高新技术产业开发区。原告刘剑起诉被告王光达民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘剑、被告王光达到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金肆万伍仟元整(45000元)及利息(利息自2018年5月起按照月息2分算至实际归还为止),截止至2020年7月底共计23400元。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2018年5月左右，被告以做防水工程为由，从原告处借款拾万元整(100000元)，约定2个月左右归还。后被告无故拖欠借款，在原告多次要求下，于2018年9月份归还原告欠款伍万伍仟元整（55000元），之后便拒不偿还。2019年3月，被告找到原告，并写下尚欠原告肆万伍仟元(45000元)欠条，因被告未能如期归还本金及利息，请贵院支持原告的全部诉讼请求，保护原告的合法权益。因此诉至法院，请求依法裁判。被告辩称，1、原告说我借款是不成立的，没有借据和欠条。2、原告十万元打到我卡上是真实的，但不是借款，是我和原告、以及单战军、于团结四人一块搞防水工程交押金，我们没钱让原告交的钱，一块去签的合同，四个人一人要出两万五，但是现在这十万元要不回来了，我们剩下的三个人要给原告七万五，但是原告欠于团结两万元，所以我们三人就给原告退了五万五，现在就不欠原告钱了。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2018年5月份，被告王光达和案外人单占军、于团结拟承包河南省渑池县渑池中合广场防水工程。因三人资金紧张无法缴纳工程履约保证金10万元，经单占军提议联系，三人到原告刘剑办公室商量合伙承包工程事宜。最终四人商定，由刘剑出资10万作为履约保证金，四人合伙承包该工程，利润均分。后被告王光达与单占军、于团结共同赴渑池县，于2018年5月16日由被告王光达作为四人代表与发包方（甲方）中航长城工程建设武汉工程局有限公司河南分公司渑池中合广场项目部签订了《防水工程施工内部承包合同》一份。2018年5月17日，原告向被告转账100000元整，被告于次日将该款项转入了工程发包方指定账户。后经原告催要，被告向原告还款55000元后，于2019年3月10日向原告出具证明一份，载明：“证明收刘剑手上拾万元交渑池卫生局大楼防水压金，以还刘剑人民币伍万伍仟元，下欠四万伍仟元。王光达2019年3月10日属实刘剑”。后双方因尾款支付问题发生争议，原告诉至本院。本院认为，结合本案查明的事实，原被告四人合伙承包工程，约定由原告垫付资金缴纳履约保证金，实为被告和案外人单战军、于团结三人向原告分别借用25000元。后被告以个人名义向原告出具案涉《证明》一份，显示扣除已经归还的55000元，被告下欠45000元，该《证明》应当视为被告做出的由其个人向原告归还全部100000元款项的承诺，双方因此形成新的债权债务关系，故本案系争法律关系性质实质转化为原被告之间的民间借贷纠纷。现原告持此《证明》约定内容向被告主张还款责任，本院予以支持。被告关于款项性质的抗辩意见与本案查明的事实不符，依法不予采信。被告关于原告欠案外人于团结款项20000元应予扣除的抗辩意见，因该款项与本案不具有关联性，本院亦不予采信。案外人于团结可另行主张权利。关于原告主张的利息，因双方无相关约定，事实理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王光达于本判决生效后十日内向原告刘剑支付45000元。二、驳回原告刘剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取755元，由被告王光达承担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二十日书记员 高卡仪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2857号 原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。 负责人：李燕，公司经理。 被告：张学琦，男，成年，汉族，住涉县。 原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告张学琦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王伟增
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2013号之一申请执行人：吕敏，女，1986年9月27日生，汉族，住湖滨区。申请执行人：何民强，男，1986年8月17日生，汉族，住湖滨区。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区虢国路崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行吕敏、何民强与河南通宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初2681号确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款24825.40。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十二日书记员  ×××
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2571号之四申请执行人：李赛，男，1977年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑仙龙，男，1978年5月7日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑仙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑仙龙在财付通支付科技有限公司085e9858eff688287f1f55143@wx.tenpay.com账户内存款人民币359.58元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月十五日书记员  刘旭灿
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3340号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：张雁冰，行长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生。 被执行人：郝光贤，男，1971年5月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵丙梅，女，1970年4月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王**斌，男，1979年8月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鉴学美，女，1979年4月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧运志，男，1963年4月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闵令花，女，1965年3月15日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人郝光贤、赵丙梅、王**斌、鉴学美、臧运志、闵令花金融借款合同纠纷一案，于2020年12月11日立案。现申请执行人于2020年12月17日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初3290号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张 惠
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特508号 申请人：陈翠莲，女，1959年5月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：袁倩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 申请人：江秀涛，男，1974年6月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200967481430J。 委托诉讼代理人：胡丹丹，系该公司职工。 本院于2020年12月21日立案受理了申请人陈翠莲与申请人江秀涛、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈翠莲与申请人江秀涛、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月18日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司向原告陈翠莲赔偿医疗费30620元、住院伙食补助费700元、护理费6700元、交通费70元、营养补助费1800元、伤残赔偿金96510元，车辆损失费600元，以上共计137000元，扣除中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司已先行垫付医疗费10000元，余款127000元于2020年12月28日前打入原告陈翠莲账户中。 二、被告江秀涛于2020年12月25日前向原告陈翠莲赔偿医疗费2000元。 三、本案一次性处理完毕，其它事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈翠莲与申请人江秀涛、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于2020年12月18日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 景新月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢475号申请执行人：仝兴芹，女，汉族，1955年11月18日出生。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人仝兴芹与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初574号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初981号   原告：辉南县正大农机经销有限公司。   法定代表人：邹国库。   委托代理人:熊晓辉，吉林吉辉律师事务所律师。   被告：张喜伍，男，汉族。   现住吉林省公主岭市。   被告：史桂金，男，汉族，，现住吉林省公主岭市。   被告：高爽，男，现住吉林省公主岭市。   原告辉南县正大农机经销有限公司与被告张喜伍、史桂金、高爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。因原告与被告高爽达成和解，原告辉南县正大农机经销有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许辉南县正大农机经销有限公司撤诉。   案件受理费1664元，减半收取计832元，由辉南县正大农   机经销有限公司负担。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 靳丰滔
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1735号原告：孟令锁，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：河南泽衡环保科技股份有限公司，住所地禹州市。法定代表人：赵敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：荆伟杰，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：郑州市坤隆建筑工程劳务有限公司，住所地新密市。法定代表人：靳旺朝，该公司经理。被告：徐光宗，男，1956年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孟令锁与被告河南泽衡环保科技股份有限公司、郑州市坤隆建筑工程劳务有限公司、徐光宗建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孟令锁于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟令锁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孟令锁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟令锁负担。审判员  吴云锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘芳芳
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2705号 申请执行人：朱振武,男性,汉族，1990年12月16日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：寇剑峰，男性,汉族，1988年3月7日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行朱振武与寇剑峰借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人向我院提供不了被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 冯 涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1991号之一申请执行人：运淑云,女性,1970年4月15日出生,住。被执行人：运淑华，女性,1975年4月17日生，汉族，住昌图县。被执行人：陈喜奎，男性,1976年8月5日生，汉族，住山西留县。本院在申请执行人运淑云与运淑华、陈喜奎委托合同纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初2901号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十三日书记员 李翀博
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2776号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行。负责人：胡忠萍，行长。统一社会信用代码：91360822672402192J。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：周娟，该行职员。被告：邓浩智，男，1976年12月3日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行与被告邓浩智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。本院依法通知原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十二月二十三日书记员胡颖
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更979号罪犯安中刚，男，1990年10月21日生，汉族，贵州省思南县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。该犯系累犯。2014年12月12日，贵州省思南县人民法院作出（2014）思刑初字第193号刑事判决书，认定被告人安中刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年1月9日由思南县看守所押送至贵州省监狱管理局忠庄新犯收押分流中心，2015年3月24日调入贵州省东坡监狱（现贵州省黔东南监狱）服刑改造。2017年8月18日经本院刑事裁定减去有期徒刑3个月；2019年3月26日经本院刑事裁定减去有期徒刑7个月。刑期自2014年3月7日起至2021年5月6日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯安中刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑5个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安中刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯安中刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑5个月的建议，因该犯剩余的刑期不足5个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安中刚减去余刑，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更889号罪犯李小龙，男，汉族，生于1988年9月，初中文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）天刑一初第27号刑事判决，以被告人李小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年3月17日起至2026年3月16日止），剥夺政治权利三年。宣判后，李小龙服判，判决生效后交付执行。本院于2016年10月28日对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年10月23日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李小龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李小龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月17日起至2024年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保521号张依婷：本院于2020年12月17日受理被申请人张依婷追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执6765号之一 申请执行人：谭明翠，女，1989年11月3日出生，汉族，户籍地山东省。 被执行人：上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46576号民事判决书，在执行谭明翠与上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年08月06日向被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司名下银行存款寥寥无几，本院已作冻结，冻结日期自2020年8月7日至2021年8月6日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。 由于被执行人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。 2020年11月23日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初46576号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  由力军 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  钱 昕 书 记 员  钱 昕 附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1081号原告：上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区松江路189。诉讼代表人：上海亿丰企业集团大连置业有限公司管理人。负责人：陈文卿。委托诉讼代理人：于也，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨富程，辽宁智库律师事务所实习律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：张爱民。被告：大连亿和酒店管理有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路**“亿丰大连国际汽车城”**/div>法定代表人：关福波。原告上海亿丰企业集团大连置业有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司、大连亿和酒店管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告上海亿丰企业集团大连置业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海亿丰企业集团大连置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亿丰企业集团大连置业有限公司撤诉。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 丹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5254号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贤龙，系该公司员工，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：陈朋，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：于庆洲，男，汉族，1970年6月14日出生，住安徽省临泉县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称中国太平洋财险阜阳支公司）因与被上诉人陈朋、原审被告于庆洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初5834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财险阜阳支公司上诉请求：1、改判其公司不承担责任或发回重审；2、二审诉讼费由陈朋负担。事实和理由：1、陈朋未享受施救服务而支付施救费用，恶意虚构损失。皖Ｋ×××××号轿车在事故中并未遭受重大损失，无需使用拖车。一审中陈朋承认自己驾车到停车场。虽提供了发票，但也仅能推定支付了相应费用。2、陈朋应向收取施救费而未提供施救服务的临泉县通畅汽车维修服务有限公司主张返还该费用。 陈朋未作答辩。 于庆洲述称：对上诉无意见。 陈朋向一审法院起诉请求：1、依法判令于庆洲赔偿其经济损失600元(施救费)；2、中国太平洋财险阜阳支公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费由于庆洲、中国太平洋财险阜阳支公司承担。 一审法院认定事实：2020年6月26日15时44分，于庆洲驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型汽车，在安徽省临泉县线范集路段与陈朋驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××的小型汽车发生碰撞。临泉县公安局交通警察大队于2020年6月29日出具第341221420208001915号道路交通事故认定书，认定于庆洲负事故全部责任，陈朋无责任。事故发生后，陈朋的车辆经施救花费600元。于庆洲驾驶的皖Ｋ×××××的小型汽车在中国太平洋财险阜阳支公司投保有保险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定于庆洲负全部责任，陈朋无责任。对陈朋因施救车辆花费的600元，中国太平洋财险阜阳支公司应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿陈朋人民币600元。案件受理费减半收取25元，由于庆洲负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，陈朋在一审庭审中已经陈述清楚从事故地点到临泉救援中心使用了拖车，且有施救费发票印证，故本院对中国太平洋财险阜阳支公司上诉称陈朋恶意虚构损失的上诉理由不予采信。中国太平洋财险阜阳支公司应依据保险合同承担赔偿责任。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月十日 法官助理王楠楠 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异110号申请人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门内大街内大街**。法定代表人：吴跃。原申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳西工支行，住，住所地洛阳市西工区中州中路**/div>负责人：刘富国，该行行长。被执行人：徐国忠，男，汉族，1965年3月25日生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳卧龙谷实业有限公司，住所地，住所地洛阳市老城区中州渠东西门口丽京门**2-06iv>法定代表人：徐秀丽，该公司总经理。在本院执行中国银行股份有限公司洛阳西工支行与徐国忠、洛阳卧龙谷实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中国东方资产管理股份有限公司称，中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下称中行西工支行）与洛阳卧龙谷实业有限公司、徐国忠金融借款合同纠纷案件，贵院于2016年11月25日作出(2016)豫0303民初1449号民事判决书，现该民事判决书已生效，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务，为此中行西工支行向贵院申请强制执行，贵院予以立案执行，执行案号为(2018)豫0303执672号。2020年1月19日，中国银行股份有限公司洛阳分行与申请人签订分户债权转让协议，并于2020年2月19日在《中国商报》第P14版联合刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，对相关债务人进行了公告通知，申请人现为该笔债权及相关权益的合法权利人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第(2)项和最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》等规定，特请求贵院依法将(2018)豫0303执672号执行案件的申请执行人变更为中国东方资产管理股份有限公司。本院查明，原申请执行人中国银行股份有限公司洛阳西工支行持生效的(2016)豫0303民初1449号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年3月30日做出(2018)豫0303执672号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐国忠、洛阳卧龙谷实业有限公司存款3754853元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。中国东方资产管理股份有限公司向本院提供公告、分户债权转让协议、确认函，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已生效，各被执行人应履行确定的法律义务。原申请执行人中国银行股份有限公司洛阳西工支行将自己享有已确定生效执行的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，并进行公示，符合法律的规定。现中国东方资产管理股份有限公司据此要求变更成为本案申请执行人，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人中国东方资产管理股份有限公司为本院(2018)豫0303执672号案件申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利审判员  张罗炜陪审员  牛武杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王亮亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7091号申请执行人：沈洁琼，女，1991年9月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人沈洁琼与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9130号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙微领地网络科技有限公司银行存款40731元；或扣留、提取其应得收入40731元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4745号 原告：李晴晴，女，1986年6月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：桓台县唐山镇博蔚混凝土搅拌站，住所地桓台县唐山镇薛庙村。统一社会信用代码92370321MA3F9MLRXD。 经营者：王杨。 原告李晴晴与被告桓台县唐山镇博蔚混凝土搅拌站民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告李晴晴系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告李晴晴未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李晴晴撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4583号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8574号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1438号之二 申请执行人：广西银海国民村镇银行有限责任公司，住所北海市四川路**强远世纪度假村****。统一社会信用代码91450500054386500D。 法定代表人：李维庆，董事长。 委托诉讼代理人：张剑锋，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴玉，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被执行人：陈梅兰，女，1970年8月30日出生，汉族，住北海，住北海市银海区iv> 被执行人：卢安，男，1967年3月10日出生，汉族，住北海，住北海市银海区iv> 被执行人：孙才昭，男，1982年2月18日出生，汉族，住北海，住北海市银海区iv> 本院执行的申请执行人广西银海国民村镇银行有限责任公司与被执行人陈梅兰、卢安、孙才昭金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初894号民事判决，于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请被执行人陈梅兰、卢安返还借款本金650000元及利息33696.3元、复息683.3元，共计684379.6元（利息以650000元为基数，按月利率3.958‰计付；复息以利息为基数，加收50%的罚息利率。利息、复息暂计至2020年4月22日止，之后按合同约定计至还清之日止），支付律师费30300元，孙才昭对被被执行人陈梅兰、卢安的上述债务在最高债权额65万元限额内承担连带保证责任，被执行人陈梅兰、卢安承担受理费5473元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈梅兰、卢安、孙才昭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈梅兰、卢安、孙才昭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈梅兰、卢安、孙才昭仍未履行。本院已依法通过执行司法查控系统向工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门调查了被执行人陈梅兰、卢安、孙才昭的财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人孙才昭名下有银行存款1501.78元，本院于2020年12月4日划拨上述银行存款。另查，位于北海市土地的档案无权利人身份信息，无法确认权利人是否为本案被执行人陈梅兰，位于北海市铁山港区土地的档案无权利人身份信息，无法确认权利人是否为本案被执行人卢安。本院已裁定查封被执行人卢安名下号牌号码为桂Ｅ×××××乘龙牌汽车、桂Ｅ×××××乘龙牌汽车、桂Ｅ×××××乘龙牌汽车，被执行人陈梅兰名下号牌号码为桂Ｅ×××××乘龙牌汽车、桂Ｅ×××××明威牌汽车、桂Ｅ×××××明威牌汽车、桂Ｅ×××××乘龙牌汽车，但上述车辆下落不明，本院未能实际扣押。本院已向被执行人发出限制消费令。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）沭商破字第00013号之五 申请人：江苏炬宏实业有限公司管理人。 2020年12月9日，江苏炬宏实业有限公司管理人向本院提出申请，称被申请人江苏炬宏实业有限公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结被申请人江苏炬宏实业有限公司破产程序。 本院认为：被申请人江苏炬宏实业有限公司的破产财产已分配完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏炬宏实业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  岳 阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  耿 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执952号之一申请执行人：宋运淑，女，1964年9月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市正洋食品有限公司。住所地：菏泽市牡丹区刘民路菏泽西高速口北1000米。组织机构代码：056234180。法定代表人：楚莹，经理。被执行人：菏泽市欣欣商贸有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长城路**天华电商产业集聚园区电商大楼**。组织机构代码：724288708。法定代表人：楚文龙，经理。被执行人：楚文龙，男，1987年10月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张翠珍，女，1955年3月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：楚庆民，男，1953年9月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院于2018年元月4日作出（2017）鲁1702民初6345-1号民事裁定书保全查封了被执行人菏泽市正洋食品有限公司、楚庆民名下的不动产，现因查封即将期满，申请执行人向本院提出续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封菏泽正洋食品有限公司名下的不动产。产权证号：菏市房权证市直字第**、菏市房房权证市直字第**、市房权房权证市直字第**、房权证房权证市直字第**，用权证号：菏国用（2014）第15408号，查封期限三年。二、继续查封楚庆民名下的位于牡丹区南城长江路北侧解放大街西侧01001号门市（150348号）查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵鲁南
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4409号 卢英、浙江宏泰电热设备工程有限公司： 关于申请执行人卢英与被执行人浙江宏泰电热设备工程有限公司股东知情权纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3053号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
中华人民共和国广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民初238号原告：罗伊视效动漫有限公司。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：蕉岭县生立文体店。经营者：吴立。原告罗伊视效动漫有限公司与被告蕉岭县生立文体店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间以双方已达成和解协议、纠纷已经解决为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。原告罗伊视效动漫有限公司已预交案件受理费550元，由本院退回525元给原告罗伊视效动漫有限公司。审 判 长 肖庆浪审 判 员 幸庆迈审 判 员 曾柳青二〇二〇年十二月十一日法官助理 王 辉书 记 员 钟利花
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1751号之二申请执行人：谢维志，男。被执行人：徐守峰，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初3496号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在龙江银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十二月二日书记员  李博洋
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初499号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，男，1967年12月30日出生，回族，小学文化,务农，河北省沧州市孟村回族自治县人，住孟村回族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，经黄骅市人民检察院批准，2020年9月17日被黄骅市公安局执行逮捕。经黄骅市人民检察院决定，2020年12月4日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人刘军再到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2017年9月1日9时被告人刘某某与被害人李某在黄骅市工地因干活发生争执后，刘某某给老板司某某（已判决）打电话。司某某来后，用铁棍将李某胳膊打伤，经鉴定为轻伤一级；刘某某用脚踹了李某的腰部一下，经法医鉴定李某的腰部的伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，缓刑一年。 黄骅市人民检察院提交了1、犯罪嫌疑人供述；2、同案犯供述；3、被害人陈述；4、证人证言；5、辨认笔录；6、书证：司法鉴定意见书、公诉申请、谅解书、赔偿协议、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某因干活与人发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人刘某某，认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，且已赔偿被害人损失并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李 昊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2007号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。 主要负责人：刘国华。 委托诉讼代理人：叶芬，女，该公司员工。 被执行人：张斌，男，1972年2月6日出生，汉族，住武汉市武昌区徐东安居苑小区****，公民身份号码：4201061972********。 关于申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人张斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付租金12000元、滞纳金600元、诉讼费958元，共计13558元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，后本院通过微信送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月9日，本院依法对被执行人限制高消费。2020年12月22日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人多个银行账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期分别至2021年8月18日、2021年11月8日止。 2.本院依法冻结被执行人财付通账户，因实际冻结金额较少，本院未予扣划，冻结有效期至2021年8月24日止。 3.执行过程中，本院于2020年10月15日通知被执行人到本院接受调查询问，被执行人称尚有20000元押金在申请执行人处，暂无其他财产可供执行，希望法院做调解工作分期履行本案债务。经本院调解，申请执行人对被执行人陈述的押金不予认可，双方未能达成和解。 4.执行过程中，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年12月22日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人称没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）鄂0192民初5488号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的(2018）鄂0192民初5488号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十四日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初2140号     原告：王莉，女，汉族，1991年7月1日出生，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：康伟，陕西宝伦律师事务所律师。   被告：叶子，女，汉族，1991年3月2日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。   原告王莉与被告叶子民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后， 依法进行审理。   原告王莉向本院提出诉讼请求：依法判令被告叶子向原告王莉偿还借款本金17518.5元及其利息按年利率6%计算自2019年1月1日至还清全部款项之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月14日，被告因资金周转需要，向原告借款2万元，约定两三天后就还款。到2018年底被告拿化妆品向原告抵债2481.5元，余款17518.5元至今未付。原告多次催要后，双方发生口角，之后被告将原告拉入黑名单并删除微信，至今未能还款。   本院经审查认为，原告提供的被告住所地信息不准确，经邮政专递无法送达诉讼文书，本院实地查找后亦无法找到被告，原告又不能提供被告经常居住地的信息，即被告信息不明确，故本案不符合起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告王莉的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 潘西社         二〇二〇年十二月十日     书 记 员 马双       202001222140199107012261042219910701402919910302123610425199103020228      1
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2524号之一申请执行人傅秀红,女,1970年02月24日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人杨伟宏,女,1975年12月06日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人浙江哈爽生活用品有限公司,住所地台州市黄岩区东城街道王西路**,组织机构代码:MA29X9DC4。法定代表人:杨伟。被执行人鲍立波,男,1970年09月24日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人傅秀红与被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初51号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅秀红向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人傅秀红执行款人民币328271.32元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2723元、申请执行费4824.07元。立案执行后，本院于2020年7月24日向被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人杨伟宏、鲍立波向本院报告财产情况，但被执行人浙江哈爽生活用品有限公司未向本院申报其财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波在银行有存款帐户开户，查明被执行人鲍立波的银行存款帐户已被路桥人民法院另案冻结，现该帐户暂无可供执行的存款，本院已发函路桥人民法院参与分配。2、通过网络查控系统查询被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波不动产登记情况，查明被执行人杨伟宏有位于台州市路桥区××街道××村的房产，该房产由椒江人民法院首先查封并将依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函椒江人民法院参与分配。被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波机动车登记情况，经查被执行人浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波名下无机动车登记信息。被执行人杨伟宏有车牌号为浙ＪＪ××**的大通牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人杨伟宏发出限期交出车辆通知书，被执行人杨伟宏向本院作出书面情况说明，称该车辆早已抵押给他人用于偿付债务。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人未有异议。4、通过网络查控系统查询被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波股权登记情况，经查被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨伟宏、鲍立波的住房公积金信息，未发现被执行人杨伟宏开立有住房公积金帐户。经查被执行人鲍立波有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人鲍立波不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波的金融理财产品信息。经查被执行人浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波名下无金融理财产品信息。经查，被执行人杨伟宏在浙商证券持有的中国重工证券200股，本院已进行冻结，但价值较低，暂不宜扣划。7、通过网络查控系统查询被执行人杨伟宏、鲍立波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨伟宏、鲍立波无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨伟宏、鲍立波通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人杨伟宏、鲍立波居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨伟宏、鲍立波有其他可供执行的财产线索。经对被执行人浙江哈爽生活用品有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波纳入失信被执行人名单及对被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人浙江哈爽生活用品有限公司在本院无其他执行案件；被执行人鲍立波在本院另有1件执行案件未履行；被执行人杨伟宏在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人傅秀红，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨伟宏、浙江哈爽生活用品有限公司、鲍立波目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人傅秀红亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2524号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年十二月二十一日代书记员 许城豪
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执748号之一申请执行人：陈磊，男，1994年12月17日出生，汉族，无业，住大兴安岭地区。申请执行人：王波，女，1974年4月5日出生，汉族，无业，住大兴安岭地区松岭小区扬气镇。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在交通银行236×××09账户内存款人民币44844.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢2079号申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司被执行人钱迪锋、浙江军马神铝业有限公司、诸暨市城关铝制品厂、宣军、钱儿、浙江伊能达进出口有限公司、何建江、何红英本院在执行申请执行人诸暨市黑猫神小额贷款有限公司与被执行人钱迪锋等小额借款合同纠纷一案中，钱迪锋等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1582号申请执行人陈淑舫，女，1961年10月6日出生，现住黑龙江省海伦市。被执行人李宝萍，女，汉族，1967年4月22日出生，现住绥化市北林区。申请执行人陈淑舫依据已经发生法律效力的绥化市北林区人民法院（2020）黑12民终919号民事判决书，向北林区人民法院申请执行，要求被执行人李宝萍给付借款本息合计189,000.00元及各种费用，本院依法受理此案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人李宝萍，同意用工资及住房公积金给付借款，被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的期间的最后一日起计算，两年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民终919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  东时伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5813号申请执行人：北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张胜，分公司经理。被执行人：深圳市金开利科技股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：徐伟。上列当事人间租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初6228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，深圳市金开利科技股份有限公司应支付北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司案款人民币16567元及违约金并承担诉讼费人民币10元，执行费人民币148元。因深圳市金开利科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人法定代表人徐伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2021年8月19日；五、本院已依法轮候查封被执行人名下牌号为粤B9XX**号的奥德赛牌车辆，因暂未实际控制，故无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5813号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十二月二十日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5192号原告：滕士淮，男，1959年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市淮阴区供销（集团）公司，住所地淮安市淮阴区长江西路124号。法定代表人：汪建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李照华，男，该公司副主任。委托诉讼代理人：缪正芬，女，该公司员工。原告滕士淮与被告淮安市淮阴区供销（集团）公司（以下至判决主文前简称淮阴供销公司）劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告滕士淮，被告淮阴供销公司的委托诉讼代理人李照华、缪正芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕士淮向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年7月至2019年8月被扣工资17100元。事实与理由：原告原来在被告下属单位淮阴区供销社五交化公司工作。2010年，区政府对被告单位进行改制，原告当时工龄超过三十年被改为内退。2011年，原告到淮阴区城北烟花爆竹专营有限公司任会计工作，2013年又被借用至被告财务科工作，同时兼任淮阴区城北烟花爆竹专营有限公司会计，工资一直在淮阴区城北烟花爆竹专营有限公司发放。2016年7月，被告领导研究决定原告的工资由被告发放，工资标准为每月3028元，但发工资时扣了450元，原告多次要求补发，但一直协商未果，现请求支持原告诉请。被告淮阴供销公司辩称：原告所述没有事实依据，被告没有扣原告工资，工资表中所扣原告450元是因为原告2010年参与了供销集团公司下属的五交化公司改制，改制时已计算内退人员生活费110个月，后于2013年和2015年又两次补发了改制人员内退生活费提高后的96元和90元，计算至其退休止，其全部已经签字领取。原告领取过生活费再次参加本单位工作后，工资表中的生活费一栏将已领取的内退员工生活费扣除，保持与未改制人员工资标准一致，故被告并未少支付原告工资，请求驳回原告诉请。本院经审理认定如下事实：原告滕士淮原为被告淮阴供销公司下属单位淮阴区供销五交化公司职工。2010年5月31日，淮阴区供销五交化公司根据区委、区政府的相关文件精神作出淮供发[2010]第13号《关于淮阴区供销五交化公司破产改制职工安置方案的报告》，依据其中的职工安置方案，原告被归入内退人员。2010年7月2日，原告滕士淮一次性领取了内退生活费23330元（预发至退休之日）。2011年，原已内退的原告被招用到被告下属单位淮阴区城北烟花爆竹专营有限公司任会计工作。2013年，原告又至被告财务科工作，同时兼任淮阴区城北烟花爆竹专营有限公司会计，工资一直由淮阴区城北烟花爆竹专营有限公司发放。2013年9月4日、2015年8月19日，原告滕士淮又领取了增补的内退生活费9120元、5310元。上调后，自2014年10月起，原告的内退生活费标准为每月450元。2016年7月起，原告的工资改由被告发放，并每月扣除内退生活费450元，一直扣除至2019年8月，共计扣除17100元。自2016年7月起，原告与被告单位其余聘用人员享受同等的工资待遇。被告称因原告继续回集团公司上班，与其他职工享受同等的待遇，即丧失了内退身份，视为不参加改制，不应享受内退生活费。原告对此不予认可。2020年11月2日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第353号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、内退职工清算兑付表、改制内退人员补贴调整兑付表、供销社系统破产企业内退人员生活费补发表、工资结算明细表、《不予受理通知书》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，内退生活费是企业改制时给予提前退出工作岗位的员工的一种最低生活保障，获得内退生活费的前提条件就是退出工作岗位。而本案原告滕士淮在内退后不久即被被告单位重新招用。被告从2016年7月起开始每月扣除原告450元内退生活费，此时原告早已重新走上工作岗位，并享受与被告单位聘用人员同等待遇，丧失了内退人员身份，即丧失了领取内退生活费的资格。又因原告已提前领取了至退休前的全部内退生活费，被告此时从其工资中扣除内退生活费，既保护了集体经济组织的利益，也符合公平原则。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告滕士淮的诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  陈海孝二〇二〇年十二月二十四日法官助理左嫣茹书记员杜文军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2056号申请人：王东奎，男，1963年4月25日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：杜迎超，男，1983年9月20日出生，住东昌府区。申请人王东奎与被申请人杜迎超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初9723号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜迎超名下银行存款72000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月三日书记员  李 璇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1557号被执行人：王珂，男，生于1981年7月2日，汉族，往河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王珂非法吸收公众存款罪一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终789号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人王柯应缴纳罚金人民币50000元，并与同案犯王金法、刘香兰共同退赔被害人578万元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年8月5日移送执行，本院于2020年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫13刑终789号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产；二、本院于2020年8月5日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人无财产可供执行；三、本院于2020年11月12日作出失信决定书，将被执行人王珂纳入失信被执行人名单；于2020年11月12日向被执行人王珂发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王珂负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月七日书记员  李浩东
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1920号之一 申请执行人：余宗彪，男，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：李小柳，女，1980年8月5日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人余宗彪与被执行人李小柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余宗彪向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人李小柳归还余宗彪借款本金20000元及利息（利息按判决书确定的利率计算）。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人李小柳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李小柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小柳逾期未主动申报个人财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李小柳名下无存款、车辆、有价证券等财产。被执行人李小柳名下位于贵州省清镇市××北新区水岸尚城4号楼1单元15层2号房产本院已登记查封并张贴腾房公告。限其于2020年11月30日前迁出上述房产，但被执行人逾期未主动迁出。经向申请人余宗彪征求意见，其表示不愿意垫付房屋处置相关费用。基于上述情况，本院对该房产暂无法处置。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李小柳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李小柳有拒不申报、拒不腾房、拒不履行的行为，本院已对被执行人李小柳分别采取了限制消费、罚款合计2000元（拒不申报、拒不履行各予以罚款1000元）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余宗彪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李小柳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑星星
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保259号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路**。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人：童卫中，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中华，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：阙向阳，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住涟源市。被申请人：谢莎，女，1990年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人阙向阳、谢莎的银行存款13万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司因与被申请人阙向阳、谢莎金融借款、保证合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阙向阳、谢莎的银行存款13万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月九日代理书记员  刘小利
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1443号罪犯万福军，男，生于1968年05月26日，汉族，小学文化,四川省金堂县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市金牛区人民法院（2014）金牛刑初字第423号刑事判决，以被告人万福军犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，追缴个人违法所得人民币三千元。判决生效执行期间，本院于2018年06月25日裁定对其减刑五个月（刑满日期：2025年03月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳罚金人民币一千一百元。另查明，本院（2018）川07刑更765号刑事裁定中载明的“追缴个人违法所得八千五百元”，现更正为“追缴个人违法所得三千元”。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表、本院（2018）川07刑更765号刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯万福军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万福军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年08月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2644号之一申请执行人：苏州苏科环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市金储路**（**）。法定代表人：宋灿辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小丽，北京天驰君泰(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琪丹，北京天驰君泰(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：无锡沃特斯阀门有限公司，住所地，住所地江苏省无锡新区五洲国际工业博览城1-106iv>法定代表人：翁金命。申请执行人苏州苏科环保科技有限公司与被执行人无锡沃特斯阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏0508民初1892号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告无锡沃特斯阀门有限公司确认结欠原告苏州苏科环保科技有限公司货款250000元，并分别于2020年7月30日前支付原告50000元，于2020年8月30日前支付原告50000元，于2020年9月30日前支付原告15000元，于2020年10月30日前支付原告15000元，于2020年11月30日前支付原告15000元，于2020年12月30日前支付原告15000元，于2021年1月30日前支付原告15000元，于2021年2月28日前支付原告15000元，于2021年3月30日前支付原告15000元，于2021年4月30日前支付原告15000元，于2021年5月30日前支付原告15000元，于2021年6月30日前支付原告15000元。二、原告苏州苏科环保科技有限公司放弃其他诉讼请求。三、如被告无锡沃特斯阀门有限公司有任何一期未能按约足额履行上述付款义务（含案件受理费、财产保全费），原告苏州苏科环保科技有限公司有权就被告无锡沃特斯阀门有限公司结欠原告的货款261000元中已到期未付款项、未到期款项及违约金10000元一并向人民法院申请强制执行。四、案件受理费5233元，减半收取2617元，财产保全费1832元，合计4449元，由被告无锡沃特斯阀门有限公司负担，并于2020年7月30日前支付原告苏州苏科环保科技有限公司（原告预缴的案件受理费、财产保全费，本院不予退还）。五、原、被告就本案再无其他纠葛。由于被执行人无锡沃特斯阀门有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州苏科环保科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月31立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年9月1日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行账户，本院依法扣划了被执行人账户存款15593元，该款项优先收取本案执行费用4032元，剩余的11561元作为执行款支付给申请执行人；被执行人其余账户均无存款。另外，本院通过“点对点”查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××**的别克牌汽车一辆，执行中，本院委托了无锡市滨湖区人民法院予以查封，但反馈结果为查无此车。3、2020年9月1日、2020年11月4日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年9月24日，本院委托了被执行人注册地的无锡市滨湖区人民法院调查被执行人在注册地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、2020年12月17日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为货款261000元，违约金10000元，案件受理费2617元，财产保全费1832元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的执行到位11561元，其余执行标的未执行到位。本案执行费用4032元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函及不动产（房屋）信息查询无结果证明、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行账户外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 沈泽伟
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审55号 申请执行人：长春市九台区自然资源局。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：姜某。 被执行人：范某，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人范某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（罚）字[2019]154号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2019年6月15日，被执行人范某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区波泥河街道办事处王家瓦房村200平方米土地建房，地类为耕地180平方米、草地20平方米，建筑总面积为109平方米，主体已建成，用于居住，不符合土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年8月30日，长春市九台区自然资源局对被执行人范某作出九自然资执（大）罚字[2019]154号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的200平方米土地；2.限自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的109平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人范某。被执行人范某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2020年3月10日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人范某作出九自然资执（催）字[2020]1号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人范某。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人范某未履行九自然资执（大）罚字[2019]154号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人范某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用耕地180平方米、草地20平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人长春市九台区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，对被执行人范某作出的九自然资执（大）罚字[2019]154号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（大）罚字[2019]154号行政处罚决定，其中第1项“责令退还土地”和第2项“限期拆除建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐艳秋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6590号刘仲冬本院执行的申请刘仲冬罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月十八日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3509号上诉人(原审原告)：史艳伟，女，1994年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈文强，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省方城县，系史艳伟丈夫。被上诉人（原审被告）：焦作市欣宜超市有限公司。住所地：河南省焦作市示范区碧莲路文汇路交叉口焦作恒大城楼盘恒大影城**。法定代表人：孙琳芳，经理。委托诉讼代理人：李存龙，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。上诉人史艳伟因与被上诉人焦作市欣宜超市有限公司（以下简称：欣宜超市）租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）豫0811民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。史艳伟上诉请求：1、根据实际情况公平公正判决，只要求欣宜超市赔偿停业期间每天100元及物料损失，共计9000元，对违约金不再主张；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中上诉人要求被上诉人赔偿经济损失9000元，一审法院以上诉人没有证据证明其主张，负有举证责任当事人应承担不利后果一分钱不赔偿，明显偏袒被上诉人。被上诉人要求上诉人停业理应赔偿，合同中也有此项规定，被上诉人要求上诉人商铺停业并承诺停业期间一天赔偿一百元钱，也有录音为证，上诉人停业期间也是如数向被上诉人缴纳着租金，六、七月份经营损失理应由被上诉人进行赔偿，既然法院不认同录音中被上诉人承诺的停业期间一天赔偿上诉人一百元标准，那么法院可以拿出个标准让被上诉人来赔偿。二、上诉人与被上诉人签订商铺租赁合同约定为两年，到2020年10月份截止。被上诉人不给第三方物业公司缴纳物业费、空调费，造成上诉人店内物品丢失，店内陌生人随意进出，停水停电停业，造成上诉人无法正常经营，2020年8月份金碧物业已经强行将被上诉人关门停业，而上诉人与被上诉人签订合同约定期限截止到2020年10月份，被上诉人此行为已经构成违约，理应赔付违约金。欣宜超市辩称，上诉人所述完全不是事实，在一审庭审中也没有向法庭提交任何证据证明其主张。一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，未向上诉人承诺停业一天补偿100元的经济损失，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。史艳伟向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿商铺经济损失9000元，赔付违约金50000元，共计59000元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定，2018年7月18日，史艳伟（承租方、乙方）与欣宜超市（出租方、甲方）签订《商铺租赁合同》，约定：乙方承租甲方坐落于恒大影城一楼1002#，面积为26.93平方米；租期一年，自2018年7月18日至2019年7月17日，另约定筹备期至7月底，试营业1个月，8月1日至8月31日，租期顺延；租金每年22400元，为半年交。乙方向甲方或第三物业管理者支付水、电费、房产、土地使用税及其他产生的直接费用，物业管理费10元/平方米，空调费10元/平方米。甲乙双方在经营过程中如因对方原因造成双方无法正常经营，所带来的一切损失由责任方承担，并负责损失的赔偿。若甲乙双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为单方违约，应赔偿对方一切经济损失，并有五万元的违约金。合同签订后，史艳伟向欣宜超市交纳了相应租金。2019年2月27日，欣宜超市向史艳伟出具收据一份，载明史艳伟租金交至2020年9月30日。2019年5月23日，史艳伟按照欣宜超市的要求停业。2019年8月10日，欣宜超市通知史艳伟营业，史艳伟以物料损坏、欣宜超市承诺赔偿9000元没有支付、无力经营为由没有开业。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。本案中，史艳伟要求欣宜超市赔偿其经济损失9000元，其应当对因欣宜超市原因造成的具体损失及损失数额等提供证据加以证明，但其均未能提供有效证据予以证明，故该院对该诉请依法不予支持。对史艳伟要求欣宜超市赔付违约金50000元的请求，根据双方签订的《商铺租赁合同》约定，若甲乙双方在没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为单方违约，应赔偿对方一切经济损失，并有五万元的违约金。而史艳伟未提供任何证据证明欣宜超市有提前解除合同或租给他人的情况，故其要求欣宜超市赔付违约金50000元，不符合事实和合同约定，该院不予支持。一审法院判决：驳回原告史艳伟的诉讼请求。案件受理费减半收取计638元，由原告史艳伟负担。二审中，上诉人史艳伟提供如下证据：录音录像光盘一张。证明：欣宜超市在拖欠案外人的房租的情况下继续让史艳伟营业，欣宜超市通知停止营业，说好每天补偿100元，但到现在一直未兑现。被上诉人欣宜超市质证称，这不是原始载体，根据拍摄时间是2020年10月9日双方之间的合同已经到期，该证据与本案无关，不能证明史艳伟的主张。本院对当事人提供的证据认证如下：上诉人史艳伟提供的录像未体现出欣宜超市承诺对史艳伟停业期间每天补偿100元的事实，对其证明指向依法不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。证据是认定案件事实的依据，根据损失填平原则，权利人损失是多少，就应得到多少赔偿。史艳伟请求欣宜超市赔偿经济损失9000元，其中7300元为2019年5月22日到2019年8月10日停业73天，每天100元的停业损失，其余为为了经营购买的材料成本损失，但未能对该损失提供有力证据，一审对该请求未予支持，处理并无不当。史艳伟的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史艳伟负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 刘 颖
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执721号 申请执行人志丹县农村信用合作联社，住志丹县保安街**，统一社会信用代码9161062523690601D； 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县朝阳街**，公民代理，系城关社区推荐。 被执行人白战斌，男，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人边秀娥，女，汉族，住，住志丹县/div> 被执行人康学宏，男，汉族，住，住志丹县/div> 被执行人毛腾翠，女，汉族，住，住志丹县/div> 关于申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人白战斌、边秀娥、康学宏、毛腾翠金融借款合同纠纷一案，本院作出志丹县人民法院（2019）陕0625民初1559号民事调解书确定：由被执行人白战斌、边秀娥返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金215000元和已经出生的利100366.3元；并支付本金215000元自2019年8月20日至实际还款之日按月利率11.7‰计算的利息，被执行人康学宏、毛腾翠对上述款项承担连带清偿责任。承担案件受理费2265元。被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金215000元及利息，案件受理费2900元。 本案在执行过程中，经查，被执行人白战斌、康学宏在金融系统有存款，我院依法将被执行人白战斌的存款4200元、康学宏的存款19000元扣划至志丹县人民法院账户，扣除本金额度3100执行费后将案件款21100支付给申请人。经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执721号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李航航
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4959号申请执行人：无锡市苏农化肥农药有限公司，统一社会信用代码91320213726554432E，住所地无锡市前宋巷**。法定代表人：俞锡明，该公司执行董事。被执行人：王岳伟，男，1955年7月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市苏农化肥农药有限公司与被执行人王岳伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初7303号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王岳伟应给付无锡市苏农化肥农药有限公司货款20000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人王岳伟发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  沈 洁
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初5238号原告：赵领春，男，汉族，1954年12月9日生，榆次区居民，住榆次区。原告：李改云，女，汉族，1953年8月22日生，榆次区村民，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：赵领平，男，汉族，1956年7月3日生，住榆次区。被告：晋中新文化电影发行放映有限公司（以下简称“新文化公司”），地址：晋中市榆次区新集西街**。法定代表人：王大鹏，该公司董事兼总经理。被告：刘建新，男，汉族，1958年12月28日生，榆次区居民，住榆次区。原告赵领春、李改云与被告新文化公司、被告刘建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵领春、李改云的共同委托诉讼代理人赵领平、被告新文化公司的法定代表人王大鹏、被告刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元，利息按照年利率15.4%计算，从2018年7月18日起至付清之日止，暂计算至2020年7月18日利息为15400元，共计65400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月18日，被告刘建新找到原告，以新文化公司急用钱为由向原告借款5万元，承诺一周归还，并出具借条一张还加盖新文化公司的公章。原告出于对单位使用现金的信任，考虑到有公章的保障，就将款出借给被告。之后经原告多次催要均未果，原告为维护其的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告新文化公司辩称：被告刘建新系其原法定代表人，2019年12月5日退休，至今未移交相关材料，公司的账目上也未记载该笔债务，该款项也未汇入公司账户，故其不应承担还款责任。被告刘建新辩称：其对原告所述的事实无异议，其愿意还款。但涉案借款系个人借款，与公司无关，该款以现金方式给付其，没有进入公司的账户。本院经审理认定的事实如下：被告新文化公司于2006年7月18日注册登记成立，法定代表人由被告刘建新担任，2019年5月14日法定代表人变更为王大鹏。2018年7月18日被告刘建新向原告赵领春出具借条一份，内容为：“今借赵领春大哥现金伍万元整（50000）元整。新文化公司、刘建新。”被告新文化公司在该借条上加盖公章。庭审中原告称，其与刘建新系多年好友，刘建新当时系被告新文化公司的法人，2018年7月被告刘建新以新文化公司资金紧张为由向其借款，出于对二被告的信任，其将自己的存款和向别人的借款共计5万元给付被告刘建新，被告刘建新向其出具借条并加盖新文化公司的公章。借款未约定利息，被告刘建新称最多一星期就还，但时隔两年分文未还。被告刘建新称，其与原告系多年朋友，其原来系新文化公司的法人，2019年退休。在其担任法人期间因急需资金于2018年7月电话联系原告赵领春向原告借款，没有约定利息，原告将现金5万元给付其，为了让原告放心，其当场向原告出具借条并加盖了公司的公章。该款确实是其个人的借款，借款用途其记不清了，没有入公司的账。借款后其确实没有偿还过原告款。被告新文化公司称，从刘建新的陈述可以看出，该借款确实与公司无关，其不应还款。本案审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：仅要求二被告偿还借款本金5万元，在本案中放弃利息的主张，要求保留另案起诉的权利。上述事实，原告向本院提供了借条一份，经被告刘建新质证无异议，经被告新文化公司质证认为对此事不清楚。该证据经本院审查可以采信。本院认为，被告新文化公司、被告刘建新向原告赵领春借款50000元，事实清楚，证据确实充分，双方之间形成借贷关系。虽然原告赵领春与原告李改云系夫妻关系，但李改云不是涉案借贷关系的相对方，故本院对原告李改云要求二被告向其还款的诉讼请求不予支持。因双方未约定还款期限，原告赵领春依法可随时主张权利。现原告赵领春要求二被告共同偿还原告借款本金5万元理由正当，本院予以支持。关于被告刘建新辩称该款确实是其个人的借款，与公司无关，被告新文化公司辩称该款没有入公司的账确实与公司无关，其不应还款。因借条上加盖了被告新文化公司的公章，虽然现在该公司的法定代表人已经变更，但公司法定代表人的变更及款项如何使用不影响对外债务的承担，因此被告新文化公司也应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：一、被告晋中新文化电影发行放映有限公司、被告刘建新于本判决生效后十日内共同偿还原告赵领春借款本金50000元。二、驳回原告李改云的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告预交案件受理费1435元，应退还原告385元），减半收取计525元，由被告晋中新文化电影发行放映有限公司、被告刘建新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李鸿虹
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保979号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：吐尔逊·吐迪，男，1978年2月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔逊·吐迪名下的银行存款1,614元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔逊·吐迪名下银行存款1,614元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   张  亚  军
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1850号之一 申请执行人曾一举，男，1980年2月16日出生，汉族，住北流市。 被执行人罗飞，男，1968年10月16日出生，汉族，住北流市。 被执行人邝福群，女，1967年12月15日出生，汉族，住北流市。 本院于2020年10月19日立案执行的申请执行人曾一举与被执行人罗飞、邝福群民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0981民初2633号民事调解书，被执行人罗飞、邝福群偿还借款11万元及利息给申请执行人曾一举。本案在执行过程中，本院于2020年11月30日作出（2020）桂0981执1850号执行裁定书，裁定：在12万元范围内对被执行人罗飞名下的陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆（车牌号：桂Ｋ×××××）进行查封。2020年12月21日双方达成执行和解协议：被执行人罗飞、邝福群在2020年12月21日偿还借款30000元，余下80000元在2021年春节前全部付清本案债务。现因执行和解履行时间较长，且申请执行人曾一举向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条（十三）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0981执1850号案件的执行； 二、终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓艳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执715号申请执行人：郭子旭，男，1989年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路******（集中登记地），统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人；周翠兰。委托诉讼代理人：于忠盛，男，1983年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人郭子旭与被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽0293民初1261号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告远大前程（上海）教育科技有限公司给付原告郭子旭工资10,947.89元。上述款项分四笔给付，2020年7月12日前给付2,736.97元，2020年8月12日前给付2,736.97元，2020年9月12日前给付2,736.97元，2020年10月12日前给付2,736.97元。如被告远大前程（上海）教育科技有限公司任意一期到期未履行，原告郭子旭有权就未履行的全部款项申请强制执行；二、案件受理费5元（已减半收取），由被告远大前程（上海）教育科技有限公司负担，于2020年10月12日前给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郭子旭已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2020年12月28日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1718号被执行人：李刚，男，汉族，39岁。被执行人李刚罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）吉0281刑初72号刑事判决书，主文如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李刚送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李刚主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初72号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月七日书记员  鲍 晶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2716号申请执行人：贾诗传（曾用名贾新义），男，汉族，1968年7月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：徐洪生，男，汉族，1963年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行贾诗传（曾用名贾新义）与被执行人徐洪生买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年8月18日作出的（2020）豫1403民初2599号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告徐红生于本判决生效后十日内偿还原告贾诗传借款100000元。驳回原告贾诗传的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐红生负担。因徐洪生未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月18日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年11月18日、12月22日、12月23，查询被执行人银行存款，被执行人名下无存款。2．被执行人徐洪生名下无车辆登记信息。三、2020年12月3日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人徐洪生名下无房产。四、2020年12月3日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人徐洪生名下无住房公积金。五、2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、以徐洪生作为申请执行人的案件无关联案件，以徐洪生作为被执行人的案件无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年12月25日与申请执行人贾诗传（曾用名贾新义）约谈，申请执行人贾诗传（曾用名贾新义）申请并同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2599号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐洪生有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 嫘
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14391号之二 被执行人江丽华,女性,汉族,1979年9月21日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人邹文明,男性,汉族,1982年12月3日出生,住江西省樟树市。 申请执行人与被执行人江丽华、邹文明借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6643号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6643号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6643号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王李娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟秀敏
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执399号申请执行人：腾某某，女，1973年4月13日生，汉族。委托代理人：孙德志，云南君晟律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：倪某某，男，1975年3月8日生，汉族。申请执行人腾某某与被执行人倪某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行,执行依据为（2019）云0124民初361号民事判决书。申请执行标的为：赔偿经济损失137671.27元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1010.5元。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等相关文书材料；2.通过执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、证券、网络资金等，查无财产可供执行；3.依法到房管部门对被执行人名下房产登记信息进行查询，查无房产可供执行；4.对被执行人采取限制消费措施。以上情况，本院已向申请执行人委托代理人回告并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人委托代理人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月七日书记员  潘 勇
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1186号 原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴北路东怡锦苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MAOD67UNXB。 法定代表人：郭亚荣，经理。 委托诉讼代理人：张海月，公司职员。 被告：康圈东，男，1987年6月20日出生，汉族，住张家口市蔚县。 原告张家口德鑫慧源商贸有限公司与被告康圈东追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。 审判员  张学强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李坤丽