wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4322号原告：鞍山鼎盛物流有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张殿跃，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**/div>负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所执业律师。原告鞍山鼎盛物流有限公司（以下简称鼎盛物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日和2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告鼎盛物流公司的委托诉讼代理人张殿跃，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎盛物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决人民保险公司赔偿鼎盛物流公司交通事故所造成的施救费5,500元，车辆修理费87,278元，鉴定费6,759元；2.判决人民保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月9日，廖鑫在辽阳县重型自卸货车开车时，由于一不小心将把前车碰撞，造成了车辆损失，事故发生后经过保险公司出了现场，同意不用交通事故科出现场了，也是由保险公司定损了，以定损单项目为准进行鉴定公估。经双方调解未果诉自法院。人民保险公司辩称，鼎盛物流公司在我公司投保机动车损失险，保险金额430,000元，对鼎盛物流公司损失合理部分我公司同意合理范围内理赔，具体意见在质证阶段发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：1.鼎盛物流公司提供的行驶证复印件、行车证复印件、道路运输证复印件、从事资格证复印件、保险单复印件、报案记录复印件、车辆损失确认书复印件、营业执照复印件，真实、合法，与待证的交通事故及事故车辆的情况有关联，故予以采信；2.鼎盛物流公司提供的施救费收据1张，真实、合法，与待证的因事故产生的施救费金额有关联，予以采信；3.鼎盛物流公司提供的鉴定报告、鉴定费收据各1份，真实、合法，与待证的车辆损失金额及评估费金额有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日，廖金驾驶辽Ｃ×××**号车辆在辽阳市辽阳县与其他车辆发生碰撞，造成辽Ｃ×××**号车辆损坏。施救该车辆花费5,500元。该车于人民保险公司投保机动车损失险，保险金额43万元，保险期限自2019年10月30日至2020年10月29日，被保险人人为鞍山鼎盛物流有限公司。事故发生后，人民保险公司到事故现场进行查勘，并出具了勘察记录、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单。另查明，经鼎盛物流公司申请，本院委托辽宁钢城保险公估有限公司按照保险公司确认书、清单对辽Ｃ×××**号车辆的损失及残值进行评估，2020年11月25日，该公司出具公估鉴定意见书，鉴定意见为：辽Ｃ×××**车辆损失金额为87,278元，残值金额为600元。鼎盛物流公司为此支付公估费6,759元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，辽Ｃ×××**号车辆因发生事故导致车车辆受损，人民保险公司应当对鼎盛物流公司发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于鼎盛物流公司主张的施救费5,500元，由发票为凭，能够证明其实际花费施救费的数额，该主张有事实及法律依据，故予以支持。关于鼎盛物流公司主张的车辆修理费87,278元，鉴定费6,759元。因经鼎盛物流公司申请，本院委托辽宁钢城保险公估有限公司按照保险公司确认书、清单对辽Ｃ×××**号车辆的损失及残值进行评估，鉴定意见为：辽Ｃ×××**车辆损失金额为87,278元，残值金额为600元。鼎盛物流公司为此支付公估费6,759元。该公司系依法选取，具备相关资质，本院对其主张的车辆修理费数额予以确认。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由人民保险公司承担，故对张殿跃的该项车辆损失及鉴定费的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿鞍山鼎盛物流有限公司施救费5,500元、车辆修理费87,278元、鉴定费6,759元，合计99,537元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1145元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初5372号 原告：杨凡，男，1983年2月13日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：王海峰，男，1977年10月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被告：甘蕊,1978年8月26日生，汉族，住南京经济技术开发区。 原告杨凡与被告王海峰、甘蕊买卖合同纠纷一案，原告杨凡于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凡的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨凡撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨凡负担。 审 判 员  韦 芬 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  何婷伟 书记员 王思佳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8428号之二解除保全申请人：李群，女，1970年8月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人：赵文永，男，1972年9月4日出生，汉族，住天津市河**。原告李群与被告赵文永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）津0105民初8428号民事裁定，冻结赵文永名下银行账户内存款360000元，或者对被申请人赵文永名下等值财产采取保全措施。2020年12月21日，李群向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告已经撤回对被告的起诉，原告申请解除保全措施并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵文永（身份证号：1201********）名下银行账户内存款360000元或者其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8368号   银川市兴庆区人民法院：   被执行人周小虎罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   被执行人周小虎罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初739号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1255号申请人许运良，男，1979年10月11日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋。关于许运良申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初534号民事判决书，判决主要内容为：“被告宁陵县福万家农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告许运良劳动报酬1485元。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2019）豫1423民初534号民事判决书终结本次执行程序经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初534号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 史家川
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2175号 申请执行人：田学峰，住所地任丘市，联系方式136××××3991。 被执行人：朱小军，所在地任丘市，联系。 申请人田学峰与被执行人朱小军一案，本院作出（2019）冀0982民初3441号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产被执行人有车辆已经查封，未实际控制，扣划5800元打入申请执行人卡中； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人朱小军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初3441号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹伟康
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3138号原告：袁志刚，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：王宇诗，女，1994年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告袁志刚与被告王宇诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告袁志刚到庭参加诉讼，被告王宇诗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一般的朋友关系，2019年12月18日前，被告因经济周转困难向原告借款三次，原告分别于2019年11月18日通过微信转账2000元给被告，2019年12月16日转账1000元给被告，2019年12月18日转账7000元给被告。被告于2019年12月18日向原告出具10000元的借条，约定了还款期限并签名。2020年3月18日，被告称有急事又向原告借款3000元，2020年4月4日借款1000元，对该4000元借款，被告通过微信向原告还款2000元。现被告共欠原告借款12000元，经原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王宇诗未予答辩亦未提供证据。本院经审理查明：被告王宇诗分别于2019年11月18日、12月16日、12月18日向原告袁志刚借款2000元、1000元、7000元，三次借款合计10000元，原告袁志刚均通过微信转账方式向被告王宇诗支付了借款。2019年12月18日，被告王宇诗向原告袁志刚出具借条，借条中载明王宇诗向袁志刚借款10000元，王宇诗须于2020年6月30日前将借款本金还清。另查明，原告袁志刚当庭表示被告王宇诗后续再次向其借款，其分别于2020年3月18日、2020年4月4日通过微信向被告王宇诗支付借款3000元和1000元，合计4000元，被告王宇诗对该4000元借款偿还了借款本金2000元，尚有2000元借款本金未予偿还，因其对该4000元借款本金及还款情况无证据提供，对该款项请求法庭不予处理，由其后续另行向被告王宇诗主张权利。原告袁志刚当庭还表示，本案诉讼费由其自愿负担。本院认为，原、被告在自愿、平等、合法的基础上所形成的借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告王宇诗向原告袁志刚借款并出具了借条，理应按照约定的期限返还借款，但被告王宇诗未按期还款，应对本案承担全部的法律责任。原告袁志刚要求被告王宇诗偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。原告袁志刚主张被告王宇诗还于2020年3月18日、2020年4月4日向其借款共计4000元，并就该款已向其还款2000元，因未提供证据予以证实，本院对原告袁志刚的该主张无法予以确认，原告袁志刚当庭表示对该款不要求法庭处理，由其另行主张权利，系其真实意思表示，本院予以准许。被告王宇诗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理并缺席判决本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宇诗在判决生效后十日内偿还原告袁志刚借款本金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁志刚自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许卫民二〇二〇年十二月九日法官助理旷敏书记员刘瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1459号申请执行人丁宁，男，1969年3月18日生，汉族，住黑山县。被执行人王立辉，男，1967年12月27日生，汉族，住黑山县。被执行人符桂华，女，1975年4月30日生，汉族，住址同上。申请执行人丁宁与被执行人符桂华、王立辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初146号民事调解书已发生法律效力。因被执行人符桂华、王立辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁宁于2020年12月02日向本院申请强制执行，要求被执行人符桂华、王立辉立即给付执行款人民币126000.00元，本院于2020年12月02日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人符桂华、王立辉在银行帐户内有存款，本院依法冻结了两位被执行人名下银行及财付通支付科技有限公司账户内的存款，但不足以清偿本案债务，另查明申请执行人丁宁在民事诉讼阶段保全了两位被执行人名下的房产，该处房产有抵押，暂无法处置，被执行人符桂华、王立辉名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人符桂华、王立辉的财产调查情况告知申请执行人丁宁，其表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王立辉、符桂华在银行及财付通支付科技有限公司的帐户内有存款，本院依法采取了冻结措施，但不足以清偿本案债务，两位被执行人名下房产在银行有抵押，暂时无法处置，未发现两位被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月二十一日书记员  张佳欣
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初5181号原告：周双兰，男，1966年5月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：谢运祥，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县××镇××组岭上屋**，身份证号码：43022319********。原告周双兰与被告谢运祥劳动争议一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周双兰撤回起诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告周双兰负担。审判员  罗曼华二〇二〇年十二月二十四日法官助理罗嫱书记员何桂华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初7627号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：邵利国，男，汉族，住长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告邵利国保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人财保险的委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼，被告邵利国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 人财保险诉称：1、判令被告邵利国向原告支付垫付的光大银行贷款89536.85元，并承担自2018年8月29日起至此款还清时止的违约金（以尚欠全部款项为基数按日千分之一收取）。2、判令被告支付到期应交保险费用3071.01元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中“按日千分之一”变更为“按年利率15.4%”。事实与理由：2018年5月4日邵利国与人财保险签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，原告在向被告详细介绍后，被告确认并与原告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。被告随后于被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取9万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据保险合同，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人先行偿还，共计89536.85元，截至起诉之日被告尚欠保险费用3071.01元未缴。原告在向被保险人进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告邵利国请求赔偿的权利，故诉至法院。 邵利国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明： 2018年被告与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行签订《个人贷款合同》：“借款金额9万元，期限3年。” 2018年5月4日邵利国在人财保险投保了个人信用贷款保证保险：“保证保险金额99524.13元。保证期间贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.5133%，每月保费1506.08元。（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 光大银行出具的代偿债务确认书：“保险单项下的代偿款89536.85元已于2018年9月29日收到。” 逾期至今的尚欠保费1504.88元。 上述事实，有个人贷款合同、借款凭证、个人信用贷款保证保险投保单、贷款账务明细、代偿债务确认书、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，邵利国与人财保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险于2018年9月29日向光大银行支付代偿款89536.85元，代邵利国履行了还款义务；而邵利国并未及时向人财保险偿还代偿款，其理应按照保险合同约定，承担已支付的代偿款89536.85元、保费1504.88元及违约金的责任。关于违约金，双方约定违约金为日千分之一即月3%，原告主张按年15.4%计算，符合法律规定，应自人财保险履行代偿责任之日起即2018年9月29日以89536.85元为基数计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告邵利国于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款89536.85元及违约金（违约金以89536.85元为基数，自2018年9月29日起按年利率15.4%计算至给付之日止）。 二、被告邵利国于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保费1504.88元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1058元,由被告邵利国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高蒙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初5119号 原告：安徽国龙电力工程有限公司,住所地马鞍山市雨山区磁山路****,统一社会信用代码：913405003950053904（1-1）。 法定代表人：杨克龙，董事长。 委托代理人：杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托代理人：金雪，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：芜湖翰林置业有限公司,住,住所地芜湖市弋江区澛港新区**社区服务大楼**一社会信用代码：91340200MA2N0G9455（1-1）。 法定代表人：王晴，执行董事。 委托代理人：鞠商羽，该公司法务。 原告安徽国龙电力工程有限公司与被告芜湖翰林置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告安徽国龙电力工程有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽国龙电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 浩
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢309号 关于郄保法申请宋群有买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案恢复执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执130号申请执行人徐青然被执行人刘叔媛关于徐青然与刘叔媛借款合同权纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵玉萍
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1012号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：张利佳，男，1970年6月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告张利佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员赵宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3500号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**，统一社会信用代码证号：91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，1971年6月20日生，满族，银行职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：吴凤华，女，1956年7月14日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：王子双，男，1955年3月17日生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：王振利，男，1963年1月8日生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：赵春光，男，1984年12月8日生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：张建义，男，1965年11月27日生，满族，职工，住河北省承德市丰宁满族自治县 —2— 2单元101室。 被告：王子忠，男，1962年8月19日生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农村商业银行）与被告王子忠、赵春光、吴凤华、王子双、王振利、张建义借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰宁农村商业银行的委托诉讼代理人张超、被告王子忠、被告吴凤华、被告王子双、被告王振利到庭参加诉讼，被告赵春光、被告张建义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丰宁农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带偿还本金50万元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：吴凤华于2017年12月30日在我行贷款50万元，王子双、王振利、赵春光、张建义、王子忠为该笔贷款的担保人并承担连带保证责任。该笔贷款于2018年12月29日到期，经多次催要，借款人始终无法偿还贷款。为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 原告在庭审中提供以下证据： 个人借款合同、借款借据复印件各一份；保证合同复印件五份；身份证复印件六份；以上证据用于证明被告借款及担保的相关事实。 —3— 被告吴凤华、王子双、王振利、王子忠答辩称：借款与担保都是事实。 被告赵春光、张建义未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告吴凤华与原告丰宁农村商业银行签订了《个人借款合同》一份，该合同约定：原告为被告吴凤华进货提供贷款50万元，借款期限由2017年12月30日起至2018年12月29日止，借款利率（月利率）10.183333‰，口头约定贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日被告王子双、王子忠、王振利、赵春光、张建义作为担保人与原告丰宁农村商业银行签订保证合同各一份，保证期间均自2017年12月30日起至主债务履行期限届满之日三年止。合同签订后，被告未偿还借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金50万元及利息。 本院认为，原、被告借款的事实清楚，证据充分，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人自愿和真实的意思表示，当事人应当按约定履行自己的义务，因此对原告丰宁农村商业银行主张的要求被告吴凤华偿还借款本金50万元及利息的请求，本院予以支持。被告王子双、王子忠、王振利、赵春光、张建义对此笔借款承担连带保证责任。审理中被告赵春光、张建义经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十 —4— 四条的规定，判决如下： 一、被告吴凤华于本判决生效后十日内偿还原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息包括正常利息、罚息，正常利息由2017年12月30日起至还清之日止按月利率10.183333‰计算，罚息为正常利息上浮50%计算）。 二、被告王子双、王子忠、王振利、赵春光、张建义对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由被告吴凤华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年十二月三日 书记员  邢雪影
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1259号之一申请执行人：寇华兵，男，1979年12月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被执行人：金顶虎，男，1987年8月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被执行人：陈绵书，男，1970年11月6日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。本院在执行寇华兵与金顶虎、陈绵书借款合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金顶虎在中国工商银行37×××54账户内存款人民币453.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊宣新
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执异56号 案外人：陈炎，男，1982年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：陈敏，女，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。 负责人：柳庆红。 委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：常德市新邦置业有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四/div> 法定代表人：丁时杰。 被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路宏宇花园****。因犯逃避追缴欠税罪、非法处置查封的财产罪，现押于湖南省津市。 被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市武陵区/div> 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。 被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，住，住湖南省长沙市开福区/div> 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称华融资产湖南分公司）与被执行人常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦公司）、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，案外人陈炎对执行湖南省常德市武陵区××路××小区××号地下车位不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈炎称，其于2015年6月1日购买新邦壹品小区6-003号地下车位，本院以（2020）湘07执恢17号之三执行裁定查封了上述车位。案涉车位属于案外人所有，请求本院解除对该车位的查封。 本案审查过程中，陈炎补充称，其与新邦公司法定代表人丁时杰之间存在借贷往来，后丁时杰用新邦壹品小区13个地下车位抵偿欠款。 华融资产湖南分公司答辩称，案涉车位使用权转让协议签订时间在案涉抵押权设立之后，不能对抗申请执行人享有的抵押优先受偿权。 本院查明，中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建行常德分行）与新邦公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）常民二初字第15号民事判决，判令：一、新邦公司于本判决生效后十日内向建行常德分行偿还借款本金3794万元，并按双方合同约定的利率支付利息至借款本金清偿之日止；丁时杰、毛恩友、曹茜承担连带清偿责任；丁时杰、毛恩友、曹茜承担保证责任后，有权向债务人新邦公司追偿。二、建行常德分行以新邦公司位于湖南省常德市武陵区××道××段的两宗国有土地使用权［抵押土地证号均为：常国用（2008）转第23号］、位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡），在扣除办理抵押登记之后至本判决发生法律效力之前已销售或转让的该国有土地使用权上建筑物（或房屋）、该地下室已销售或转让的地下车库（或车位、杂物间）以及应分摊的国有土地使用权面积以后折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 本院在审理上述案件中查明，2014年6月20日，新邦公司以其位于湖南省常德市武陵区××路××室（在建工程，面积26484.85㎡）作为抵押，与建行常德分行签订《最高额抵押合同》。该在建工程（包含新邦壹品小区整个地下车位）于2014年7月14日办理抵押登记。 另查明，上述民事判决于2015年12月25日发生法律效力后，建行常德分行向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。案件执行过程中，经华融资产湖南分公司申请，本院于2018年2月28日作出（2016）湘07执15号之十二执行裁定，变更华融资产湖南分公司为案件申请执行人。2019年4月15日，本院作出（2016）湘07执15号之十五执行裁定，裁令终结本次执行程序。后本院恢复对该案的执行，并于2020年9月9日作出（2020）湘07执恢17号之三执行裁定，裁令查封新邦壹品小区包含6-003车位在内的63个地下车位。 还查明，根据当事人陈述及经审查确认的证据，结合本院调查情况，确认如下事实：2015年6月1日，陈炎与新邦公司签订《新邦壹品车位使用权转让协议》，以8万元的价格购买新邦壹品小区6-003号地下车位使用权。同日，新邦公司向陈炎开具8万元的车位款收据。2018年8月22日，陈炎向新邦壹品小区物业公司办理6-003号车位登记手续并交纳车位管理费。 本院认为，本案的争议焦点：一是申请执行人享有的抵押优先受偿权能否对抗案外人的问题；二是案外人对案涉车位是否享有足以排除强制执行的权益的问题。 一、申请执行人享有的抵押优先受偿权不能对抗案外人。本案执行依据已在判决主文中明确，债权人对新邦壹品小区地下室享有的抵押优先受偿权，应扣除在办理抵押登记（即2014年7月14日）之后至该判决生效（即2015年12月25日）前已销售或转让的地下车位。本案中，新邦公司已于2015年6月1日就案涉车位与案外人签订转让协议，该车位在本案执行依据所确认的抵押优先受偿权范畴之外。故申请执行人享有的抵押优先受偿权不能对抗案外人。 二、案外人对案涉车位享有足以排除强制执行的权益。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定排除执行的四个条件。本院查封案涉车位的时间为2020年9月9日。首先，案外人于2015年6月1日与新邦公司就案涉车位签订使用权转让协议，且无证据显示该协议存在违反法律规定的情形，可以认定案外人在本院查封前已签订合法有效的书面合同。其次，案外人已于2018年8月22日办理案涉车位登记手续并交纳车位管理费，可以认定其实现了对该车位的占有，即案外人在本院查封之前已合法占有案涉车位。再次，从案涉车位使用权转让协议、新邦公司开具的车位款收据来看，可以认定案外人已支付全部车位款。最后，因车位使用权无法办理过户登记手续，案外人对此并无过错。 综上所述，案外人的对于案涉车位的异议请求具有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对湖南省常德市武陵区××路××小区××号地下车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  李亚敏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15102号原告：刘芝金，男，1987年10月22日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区正阳路**。原告刘芝金诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。现原告申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘芝金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘芝金负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  韩桂升二〇二〇年十二月十日书记员  张 远
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702财保8号申请人：丽江市古城区元泰小额贷款有限公司。法定代表人：李丽。地址：古城区。统一社会信用代码：91530100MA6K4FJF26.委托代理人（特别授权）：李四玉，云南康滇律师事务所律师。被申请人：丽江和合房地产开发有限公司。法定代表人：和昊乾。地址：古城区。统一社会信用代码：915307003518002109.被申请人：丽江乾凤商业管理有限公司。法定代表人：和石松。地址：古城区。统一社会信用代码：915307003518002109.申请人丽江市古城区元泰小额贷款有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对两被申请人丽江和合房地产开发有限公司、丽江乾凤商业管理有限公司账户内4300000.00元现金进行财产保全。财产线索为:1.户名：丽江和合房地产开发有限公司，账号：53×××72。开户行：中国建设银行丽江玉龙支行。2.户名：丽江和合房地产开发有限公司，账号:83×××12.开户行：玉龙农村商业银行长水支行。3.户名：丽江和合房地产开发有限公司，账号：83×××12.开户行：玉龙农村商业银行塔城支行。4.户名：丽江和合房地产开发有限公司，账号:25×××19.开户行：中国工商银行股份有限公司丽江支行。5.户名：丽江乾凤商业管理有限公司，账号:64×××39.开户行：丽江古城富滇村镇银行股份有限公司尚义支行。申请人丽江市古城区元泰小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司丽江中心支公司诉讼财产保全保险保单保函一份（保单号为：1246719192020000007）提供担保，保险责任限额为4300000.00元。本院经审查认为：申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，如不立即采取保全措施，申请人的合法权益将受到损害。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：以4300000.00元为限额，冻结被申请人丽江和合房地产开发有限公司、丽江乾凤商业管理有限公司账户内存款，期限为一年。案件申请费5000.00元，由申请人丽江市古城区元泰小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永爱二〇二〇年十二月十日书记员  和玉娟
衡阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8602行初321号 原告：袁军，男，1989年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县）。 被告：衡南县市场监督管理局。住所地：衡南县云集镇黄金路。 法定代表人：杨冬明，该局局长。 本院在审理原告袁军诉被告衡南县市场监督管理局市场监督行政管理一案中，原告袁军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁军的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告袁军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁军负担。 审判员  兰文勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙明珠 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3084号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：赵长明，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告赵长明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执323号申请执行人洱源县宏诚小额贷款有限公司。统一社会信用代码：915329930587384348C。住所地：洱源县邓川镇邓川工业园区。法定代表人：张崇洲，系该公司经理。被执行人张永占，男，1976年12月13日生，白族，农民，云南省洱源县人，住大理市。被执行人张云兰，（系张永占妻子），女，1974年4月28日生，汉族，农民，云南省大理市人，住大理市。被执行人杨运斌，男，1970年12月13日生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被执行人李桂芬，女，1971年5月28日生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。被执行人李长冰，男，1976年2月6日生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。申请执行人洱源县宏诚小额贷款有限公司申请执行与被执行人张永占、张云兰、杨运斌、李桂芬、李长冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）云2930民初1060号民事调解书，民事调解书确定：一、被告张永占、张云兰欠原告洱源县宏诚小额贷款有限公司借款本金200万元，利息60万元，本息合计260万元，被告张永占、张云兰自愿于2020年1月24日前偿还利息60万元，2020年4月24日前偿还本金100万元，2020年7月24日前偿还借款本金100万元；二、若被告张永占、张云兰未按上述期限履行还款义务，则剩余本息归还日期提前至未按期履行的时间。同时，利息按本金200万元从2017年9月16日起至还清借款之日止按合同约定的月利率2%重新计收；三、被告杨运斌、李桂芬、李长冰对上述本息承担连带清偿责任。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、责令被执行人五日内履行：向申请执行人支付借款本息260万元；负担案件执行费28400元。被执行人未履行。经执行，张永占履行59676.08元，该款已兑现申请执行人，余款2540323.92元及逾期利息未执结。本院已依法将被执行人采取了限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请人表示了解被执行人情况，由于疫情等原因，被执行人的经营遇到了暂时的困难，可不必对其不动产信息查询，亦不必进行传统查控。大院可终结本次执行程序，等被执行人将来有执行条件再申请恢复执行。本院认为，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 方审 判 员  李福荣人民陪审员  李桂舒二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李汝樑
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4299号张俊玲：你/你单位与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执3173号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年十二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢70号申请执行人：丰小华,男,1981年8月9日生,住贵州省紫云苗族布依族自治县坝羊乡板桐村沙土组。被执行人：魏光洪，男,1973年11月11日生，公民身份证号码5223211973********，汉族，住贵州省兴义市桔山镇金城路**。本院在执行丰小华与魏光洪租赁合同纠纷一案中，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  龙 毅审判员  行 健二〇二〇年十二月十二日书记员  彭 灿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2712号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：蒋文超，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告蒋文超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终4609号上诉人（原审原告）：荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司。住所地：湛江市麻章区*******。法定代表人：张某1。被上诉人（原审被告）：李文强，男，汉族，1987年7月12日出生，住址：广东省雷州市*********。身份证号码440************418。被上诉人（原审被告）：曾晓红，女，汉族，1986年5月23日出生，住址：广东省雷州市雷城镇镇中**，身份证号码440************041。上诉人荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司因与被上诉人李文强、曾晓红物业服务合同纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区人民法院（2020）粤0811民初53号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，称其与被上诉人达成调解，被上诉人已向其交纳物业服务费用，故根据《民事诉讼法》第145条第一款规定向本院请求准许其撤诉申请。本院认为，上诉人荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是其真实的意思表示。其撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市麻章区人民法院（2020）粤0811民初53号民事裁定；二、准许荣万家生活服务股份有限公司湛江分公司撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓东审判员  王 励审判员  李若珠二〇二〇年十二月十五日书记员  陈思斯附：相关法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初951号原告：七台河市隆泰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区经济开发区橡林路。法定代表人：薛建友，系该物业经理。被告：马荣利，住。原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司诉被告马荣利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马荣利补交拖欠的物业费及违约金4586.00元（其中拖欠物业费2669.00元，按照物业托管合同规定每日3‰，2017年-2020年交违约金1917.00元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告居住小区物业服务公司。2017年-2020年，被告未交物业费，共欠物业费4586.00元（物业费2669.00元，违约金1917.00元），原告索要未果，诉至法院。本院经审查认为，被告马荣利不在原告提供的地址内居住，且原告提供不出被告其他地址，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年十二月十八日书记员  路 璐
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1196号之二 申请执行人：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城西路**，统一社会信用代码：91451400619528116H（换）。 法定代表人：韦武真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，该公司法律合规部经理。 被执行人：卢敏，男，1983年9月21日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：黄琳，女，1986年12月16日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人：卢苏，男，1988年1月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：蔡宁娟，女，1991年6月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：卢艺，男，1990年9月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：卢雪彬，女，1989年2月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司与被执行人卢敏、黄琳、卢苏、蔡宁娟、卢艺、卢雪彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初1011号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人卢敏、黄琳、卢苏、蔡宁娟、卢艺、卢雪彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院申请执行，请求本院强制被执行人卢敏、黄琳、卢苏、蔡宁娟、卢艺、卢雪彬向申请执行人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金149999.81元及2019年5月20日前的利息、罚息、复利17134.65元；从2019年5月21日起的利息、罚息、复利按合同编号为143602150077933的《个人借款合同》约定至贷款实际清偿之日止；被执行人卢敏、黄琳、卢苏、蔡宁娟、卢艺、卢雪彬共同负担案件诉讼费1821元；支付逾期还款利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理。 本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：偿还申请执行人贷款本金149999.81元及2019年5月20日前的利息、罚息、复利17134.65元，从2019年5月21日起的利息、罚息、复利按合同编号为143602150077933的《个人借款合同》约定至贷款实际清偿之日止；支付案件受理费1821元以及支付迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费2434元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户以及住房公积金账户有存款；被执行人卢艺名下有车牌号码为桂Ｆ×××××铃木牌摩托车一辆；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款,并扣划了被执行人名下银行账户以及公积金账户存款合计56833.63元；对被执行人卢艺名下的车辆因未能实际查找并扣押该车辆，故无法进行处置；本院依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的债权已执行的金额为54399.63元，现申请执行人的债权尚有114555.83元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人已缴纳本案申请执行费2434元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。故本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 玉正竹 书 记 员 麦娉婷
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执995号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，理事长被执行人蔡万金，男，1952年8月27日出生，住河南省淮阳县。（已死亡）被执行人位常荣，女，1958年10月10日出生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会裁决书（2018）周口仲裁字第1676号裁决书，于2020年12月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人零星存款不足于执行，没有发现其它可供执行财产。3已将被执行人纳入失信人名单，并对其限高。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李泽文
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1163号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款45000元,并支付2016年4月1日至2017年3月31日按照年利率10%计算的利息及按照年利率13%计算自2016年4月1日起至借款清偿之日的罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费462.5元及本案执行费582元。以上共计人民币46044.5元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月八日书记员  黄晓军
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3978号原告：刘莉，女，1968年4月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师。被告：东莞市潮蝶服饰有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇稔洲村水上小组****，统一社会信用代码91441900084531780E。法定代表人：林志和。委托诉讼代理人：旷燕，重庆龙脊律师事务所律师。本院在审理原告刘莉与被告东莞市潮蝶服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘莉撤回对被告东莞市潮蝶服饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘莉负担。审 判 长  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执1887号之一 申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****，统一社会信用代码：914403005627980859。 法定代表人：周世平。 委托诉讼代理人：卫永鹏，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺凤麒，陕西丰瑞律师事务所律师。 被执行人：陕西永健房地产开发有限公司。住所地：。住所地：陕西省西安市曲江新区会展路曲江南苑********信用代码：91610133698644229U。 法定代表人：邓仁建。 被执行人：邓仁建，男，1973年12月9日出生，住所地：陕西省延安，住所地：陕西省延安市iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司与被执行人陕西永健房地产开发有限公司、邓仁建借款合同纠纷一案，本院（2018）粤03民初2239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币115933899元及利息等，本院于2018年8月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院根据申请执行人申请，查封了本案抵押物即被执行人陕西永健房地产开发有限公司名下位于陕西省延安市宝塔区xxxxxxx项目的457套房产，并张贴了产权异议公告。2020年1月2日，案外人延安海天建筑有限责任公司向本院提起执行异议，并表示上述房产系该公司承建，被执行人仍拖欠其工程款约2亿6000多万元。因此，其对该房产处置的价款应享有优先受偿权，要求本院解除对上述房产的查封，并停止处置。本院依法立案审查，案号为（2020）粤03执异16号。2020年5月27日，陕西省延安市中级人民法院受理了案外人延安海天建筑有限责任公司诉陕西永健房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。2020年7月8日，上述房产中的183户业主提出执行异议，认为丰足家园项目系陕西省延安市宝塔区纸箱厂国有企业改制后的保障性住房，存在抵押瑕疵，要求本院停止执行上述房产。此外，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人陕西永健房地产开发有限公司、邓仁建纳入失信被执行人名单，并对被执行人邓仁建采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前因案外人提出执行异议，正在审查当中，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐   梦   雅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1770号被执行人：邹云龙，男，汉族，51岁。被执行人邹云龙罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281刑初74号刑事判决书，主文如下：被告人邹云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邹云龙送达了执行通知书、报告财产令。被执行人邹云龙主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第11项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281刑初74号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  鲍 晶
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3069号原告：刘建刚，男，生于1969年6月17日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。被告:武汉旭鑫源建筑劳务有限公司。住所地：武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场********。法定代表人:刘水欣，该公司经理。被告:中铁大桥局第七工程有限公司。住所地：武;'>住所地：武汉经济技术开发区总部区桥梁产业园div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:王吉连，该公司经理。原告刘建刚与被告武汉旭鑫源建筑劳务有限公司、中铁大桥局第七工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告刘建刚向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等计197247.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：中铁大桥局第七工程有限公司承接安九铁路湖北段AJZQ-3标段工程项目后，将该项目部分工程中的劳务工作分包给武汉旭鑫源建筑劳务有限公司，该公司雇请原告为移动模架普工，工资报酬240元/天，原告自2020年3月18日开始参加工作，2020年5月15日由中铁大桥局第七工程有限公司提供吊机进行拆除移动模架，由于吊机指挥员和吊机司机操作失误致原告受伤，后被二被告工地负责人及员工送往医院治疗，因双方就赔偿事宜协商未果，故请求法院判如所请。本院经审查认为：与中铁大桥局第七工程有限公司安九铁路湖北段AJZQ-3标段项目经理部签订建筑施工劳务分包合同的是武汉鑫垚洋路桥工程有限公司，给原告发放劳务费的也是武汉鑫垚洋路桥工程有限公司，原告并无证据证明其与武汉旭鑫源建筑劳务有限公司存在劳务关系，武汉旭鑫源建筑劳务有限公司作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘建刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟书记员 梅艳芳二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4260号顾玉忠/阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司：关于顾玉忠与阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的219500.00元。执行过程中，阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司履行了付款义务，顾玉忠向本院提交结案申请。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民特278号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3517号原告刘兰华，男，生于1977年8月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告：钟敏，女，生于1978年7月1日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系刘兰华之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告刘兰华、钟敏诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘兰华、钟敏于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘兰华、钟敏申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘兰华、钟敏撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘兰华、钟敏负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1439号申请执行人：百瑞国际会展集团有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港经济开发区**融慧园15-4，统一社会信用代码91110005976937XP。法定代表人：韩葆霜，该公司董事长。被执行人：江西汉腾汽车销售有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区合口片区，统一社会信用代码91361100MA35F0C212。法定代表人：王根党，该公司执行董事。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已发生法律效力的江西省上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初1077号民事调解书，于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应支付申请执行人143.775万元及利息，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人江西汉腾汽车销售有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产，对被执行人江西汉腾汽车销售有限公司的住房公积金等财产查询，均未发现可供执行财产。三、于2020年12月19日发出限制消令，并对被执行人采限信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期前的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈慧芳
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审329号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：张现亮，男，1987年4月24日出生，汉族，现住邯郸市成安县。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月23日向本院强制执行其于2019年8月30日作出的复公（郝）行罚决字[2019]0789号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年8月30日，2020年12月23日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王雅楠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4303号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人荆州市新宇纺织有限公司，住，住所地荆州市荆州区北环路**/div>法定代表人张虎，总经理。被执行人张虎，男，1961年3月27日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区，被执行人廖启芳，女，1961年9月5日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3447号民事调解书于2020年08月10日向法院申请执行，要求被执行人荆州市新宇纺织有限公司、张虎、廖启芳履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人荆州市新宇纺织有限公司、张虎、廖启芳可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行未提供被执行人荆州市新宇纺织有限公司、张虎、廖启芳可供执行的财产线索，本院依法对被执行人荆州市新宇纺织有限公司、张虎、廖启芳采取限制高消费措施并将被执行人张虎、廖启芳纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人荆州市新宇纺织有限公司、张虎、廖启芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3447号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月八日法官助理何仕伟书记员李胜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执2732号申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路**。法定代表人：楼正文，董事长。被执行人卢永金，男，1971年8月24日出生，汉族，住东阳市。被执行人卢永忠，男，1968年12月12日出生，汉族，住东阳市。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告卢永金、卢永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）浙0783民初7117号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2020)浙0783执2732号案件终结执行。申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉 磊审 判 员  吕益波审 判 员  蒋秋成二〇二〇年十二月七日代书记员  戚婷娅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6509号原告：贵州欣雨城骏贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蟠桃宫路蟠桃园小区********（口水寺社区）。统一社会信用代码：91520102MA6J716710。法定代表人：孟庆斌，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李京霖，湖南潇湘律师事务所律师。代理权限:特别代理。联系电话：178××******。被告：贵州建工集团有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华。原告贵州欣雨城骏贸易有限公司诉被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州欣雨城骏贸易有限公司撤回对被告贵州建工集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币1542元（原告已预交），由原告贵州欣雨城骏贸易有限公司负担。审判员  马雪恒二〇二〇年十二月十七日法官助理祝清碧书记员罗次珍
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初292号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人詹志斌，男，1983年8月7日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，经商，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月17日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年8月19日经蓝山县公安局取保候审，2020年9月7日经蓝山县人民检察院决定不批准逮捕，2020年10月17日经蓝山县人民检察院决定取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人詹志斌犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日在本院第六数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人詹志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2019年4月，蓝山县人民政府在全县范围内印发《关于保护电力设施整治供用电秩序的通告》，严禁绕过计量装置等形式的盗电行为，严格执行国家目录电价。2019年10月8日，因蓝山县太坪圩镇詹家坊村部分村民存在绕过计量装置进行盗电的行为，国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司工作人员前往该村采取剪线断电措施。当日16时许，被告人詹志斌与詹达兵（已判决）、詹忠亮（已判决）等二、三十余人以要求接好被剪断的电线为由不准供电公司人员和车辆离开。蓝山县公安局太平圩派出所民警和太坪圩镇人民政府工作人员接到指令后，前往詹家坊村桥头做思想工作，督促村民放人放车，但被告人詹志斌与詹达兵、詹忠亮等人采取推辅警厉某下河，推打厉某等工作人员，对供电公司工具车强行上锁等暴力手段阻碍执行公务，迫使派出所、镇政府工作人员离开现场。直到晚上11时，供电公司的工具车才被放行。经鉴定，被害人厉某系在外力作用下致右胸前部、腰部软组织挫伤，构成轻微伤。 上述事实，被告人詹志斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：1．供用电秩序整治相关文件，关于保护电力设施整治供用电秩序的通告，被害人厉某的疾病诊断证明书，被告人詹志斌的户籍资料、抓获经过证明等书证；2．证人詹某、吴某、彭某1、罗某、谭某、唐某2、唐某3、黄某、彭某2、雷某等人的证言；3．被害人厉某、唐某1的陈述；4．被告人詹志斌的供述与辩解；5、同案犯詹达兵、詹忠亮的供述和辩解；6．永州市三蓝司法鉴定的永蓝司鉴所［2019］临鉴字第213号司法鉴定意见；7.现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录；8.案发经过视频。 被告人詹志斌认罪认罚，签具了认罪认罚具结书。 另查明，2020年11月27日，被告人詹志斌赔偿了被害人厉某的各项损失3000元人民币，被害人厉某出具了书面谅解书，对被告人詹志斌的行为表示谅解，建议对被告人詹志斌从轻处罚。该事实有领条、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人詹志斌以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人詹志斌犯妨害公务罪，罪名成立，本院予以支持。被告人詹志斌伙同詹达兵、詹忠亮等人共同故意犯罪，系共同犯罪，起主要作用，系主犯；到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人詹志斌赔偿了被害人厉某的损失，取得了被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、事实、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月并可适用缓刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 被告人詹志斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1787号 申请执行人：马晓勇,男性,汉族，1978年6月18日出生,住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：李伟，男性,汉族，1981年4月2日生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李斌，男性,汉族，1982年9月12日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行马晓勇与李伟、李斌借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人涉嫌刑事犯罪且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 冯 涛
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申240号 吕福贞、李令杰： 你们因非法吸收公众存款一案，不服宿州市埇桥区人民法院（2009）埇刑初字第00455号刑事判决和宿州市中级人民法院（2011）宿中刑终字第00104号刑事裁定，以“原裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，原裁判认定事实确有错误；申诉人不是兴邦公司的直接负责的主管人员，也不是其他直接责任人员，吴尚澧等被告人以集资诈骗被起诉的事实，已被变更或者撤销，兴邦案整体是单位犯罪，原裁判认定本案系个人犯罪，原裁判适用法律确有错误”为主要理由，向本院提出申诉。 本院认为：原判认定你们非法吸收公众存款的事实，有你们本人供述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。你们接受亳州市兴邦科技开发有限公司授权，以高额回报为手段，向社会不特定人员推销兴邦公司的投资项目，违反国家金融管理法规，扰乱国家金融管理秩序，变相吸收公众存款，为兴邦公司在宿州市吸收公众存款669.68万元，造成集资者597.1328万元未能返还，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原裁判认定事实清楚，适用法律正确。你们申诉提交的材料并不能推翻原判。 综上，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审243号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人高某花，女，汉族，1982年3月28日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行高某花社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人高某花与杨某勇于2018年11月11日在泰安市中心医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0024号《社会抚养费征收决定书》，决定对高某花违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院在审查期间，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提起撤回申请并不违反法律规定。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年十二月二十一日法官助理王瑞亮书记员罗慧
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1077号 申请执行人：吴治松，男，1983年10月16日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：田彪，男，1990年12月12日出生，土家族，住思南县。 吴治松与田彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴治松于2020年8月18日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人田彪送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、偿还申请执行人吴治松借款81000元；2、负担申请执行费1115元。 执行过程中，2020年12月26日前被执行人田彪已通过微信及银行转账给申请执行人吴治松57500元，当日双方达成和解协议：由田彪于2020年12月27日支付吴治松3500元，剩余20000元在2021年1月30日前付清。申请执行人吴治松书面向本愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 邵中齐
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1325号申请人吕梦溪,女性,1989年10月23日出生,住河南省濮阳市台前县新区。被执行人商晓璇，女性,1984年7月8日生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行吕梦溪与商晓璇买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1874号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年11月5日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月5日依法向被执行人商晓璇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年11月5日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人商晓璇名下财产，查询到被执行人商晓璇名下财产予以冻结并划拨；查询到被执行人商晓璇名下车辆因年限已久，无控制价值暂不予查封。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2020年12月23日将被执行人商晓璇拉入失信名单并限制高消费令。五、本院于2020年12月23日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人商晓璇有可供执行的其他财产，执行到位金额4497.26元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十五日书记员 姜云青
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5837号原告：王某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜维杰，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：李某，住龙口市。被告：曲某，住龙口市。本院于2020年11月2日立案受理原告王某与被告李某、曲某运输合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。准予原告王某撤回对被告李某、曲某的起诉。审判员  高承楹二〇二〇年十二月十日书记员  徐 菁
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初2454号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县。法定代表人：王家庆，董事长。被告：易亚林，男，1990年7月25日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告易亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黎洪亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹 飞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢173号之四十二申请执行人：张满春，男，1954年5月24日出生，汉族，退休干部，住北京市东城区。被执行人：李素文，女，满族，1957年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李素文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素文在中国农业银行06×××50账户内存款人民币411686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 辉
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更818号 罪犯贾广军，男，汉族，1974年3月13日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人贾广军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人贾广军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月6日作出（2012）皖刑终字第00359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯贾广军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾广军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯贾广军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾广军减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年11月25日起至2024年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执577号申请执行人：甘肃天力新材料有限公司，住所地甘肃省陇南市成县。法定代表人：张明书，系执行董事。被执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2020）甘1221民特38号民事裁定书执行甘肃天力新材料有限公司与杨某买卖合同纠纷一案，执行标的为：由被执行人杨某偿还申请人甘肃天力新材料有限公司欠款42000元，律师费6000元。案件受理后，本院于2020年10月27日依法向被执行人杨某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人甘肃天力新材料有限公司与被执行人杨某自行达成和解协议，申请人甘肃天力新材料有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执577号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 蛟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执979号之四申请执行人:陈红玲，女，汉族，1974年5月出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币70630.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执异57号 异议人（案外人）：范新福，男，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托代理人：赵苇，宣城市宣州区济川法律服务所法律工作者。 原案申请执行人:汪桂林，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案被执行人:钱四平，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区西林办事处一里桥**。 原案被执行人：陆国庆，女，1972年6月18日出生，汉族，住，住安徽省宣城市宣州区/div> 本院在执行申请执行人汪桂林与被执行人钱四平、陆国庆民间借贷纠纷一案中，案外人范新福向本院提出执行异议，要求中止执行（2018）皖1802民初2140号民事裁定；解除对案外人范新福所有位于安徽省宣城市宣州区房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月7日进行了听证，现已审查终结。 异议人范新福称:2017年11月26日，异议人范新福与被执行人钱四平通过佳苑房产中介签订房屋买卖合同，双方约定售价78万元，并约定了交房时间及办理产权变更登记的期限。异议人已经按照合同约定支付房款60万元，余款18万元在办理产权变更手续时一次性付清。 原案申请执行人汪桂林称：位于安徽省宣城市宣州区不动产登记在被执行人钱四平名下，异议人范新福实际占有该不动产在法院查封该不动产之后，不同意解除对该房屋的查封。 异议人范新福提交如下证据：1、身份证复印件1份；2、2017年9月16日的《安置选房核算确认单》、《宣城市商品房销售合同网上登记备案证明》；3、2017年11月26日范新福、钱四平通过佳苑房产中介签订的《佳苑房产房屋买卖合同》证明房屋买卖情况；3、钱四平出具的收条复印件2份及银行转账凭证1份，证明钱四平已收购房款65万元的事实。 经查，汪桂林与钱四平、陆国庆民间借贷纠纷一案，2019年6月5日安徽省宣城市中级人民法院作出（2019）皖18民终8号民事判决：钱四平、陆国庆于本判决生效之日起十日内偿还汪桂林借款70万元及该款项的利息（自2016年12月20日起按月利率1%计算到实际给付为止）。2019年8月26日，汪桂林申请强制执行。 2018年4月24日，诉讼期间，本院根据汪桂林的申请，作出民事裁定并发出协助执行通知书，查封钱四平名下位于安徽省宣城市宣州区。2019年11月28日，本院作出（2019）皖1802执2123号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查，2017年11月26日，异议人范新福通过佳苑房产经纪有限公司购买钱四平名下位于安徽省宣城市宣州区房屋，双方签定《佳苑房产房屋买卖合同》，该合同约定涉案房屋成交价78万元。2017年10月9日钱四平向范新福出具收条，收到购房定金5万元，2017年11月26日钱四平向许康出具收条，收到购房首付款60万元（含定金），另范新福提供了其当日通过银行转账55万元于钱四平的凭证，该凭证记载内容之一为：“摘要：敬亭春晓13栋2208房款”。2018年10月11日异议人范新福妻子童忠英与敬亭春晓物业服务中心办理房屋交接手续后实际占有、使用该房屋至今。 本院认为，2017年11月26日，钱四平将拆迁回迁安置房位于安徽省宣城市宣州区房屋卖给异议人范新福，异议人范新福分二次共计给付房款60万元。该买卖房屋及付款行为均在本院作出查封该房屋之前。异议人范新福已按合同支付价款60万元，约占购房总价的77%。因涉案房屋系拆迁回迁房，异议人范新福与钱四平签订房屋买卖合同及付款60万元时，涉案房屋开发企业尚未实际交付，2018年10月11日异议人范新福妻子童忠英与敬亭春晓物业服务中心办理房屋交接手续后实际占有、使用该房屋至今。该情形虽不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条第（二）项规定，但考虑涉案房屋开发企业当时尚未交付业主的事实，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条综合判断。对异议人提出的排除执行异议申请本院应当予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第二项、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、停止对位于安徽省宣城市宣州区房屋不动产的执行； 二、解除对位于安徽省宣城市宣州区房屋不动产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  谢跃华 审判员  周红兵 审判员  冯龙宝 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 志
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初436号 原告：南平市延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇,执行董事。 委托诉讼代理人：欧秋平，女，南平市延平区夏天有声文化有限公司法务。 被告：杭州璨宇文化创意有限公司，，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道金乔街**金湾创业大厦****** 法定代表人：胡玛兰。 原告南平市延平区夏天有声文化有限公司与被告杭州璨宇文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平市延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平市延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  范肇生 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执875号之一申请执行人：邹某，男，1990年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：汪某，男，1983年6月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。邹某依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1504号民事调解书于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人汪某发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本案申请执行人申请执行107,335元，截止至2020年12月1日已执行0元，未执行107,335元，经调查被执行人银行存款、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年12月1日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月三日书记员  彭佳敏
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保160号李新建、河南时讯通信工程有限公司：关于申请人李新建与被申请人河南时讯通信工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人李新建发向本院申请财产保全，对被申请人河南时讯通信工程有限公司名下存款予以冻结。现已冻结0元，无其他存款可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初600号之二申请人：孙莹，女，汉族，1988年8月6日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人（申请人丈夫）：王子龙，男，住大连市沙河口区。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****,统一社会信用代码：914403005627980859。法定代表人：周世平，经理。原告孙莹与被告红岭创投电子商务股份有限公司服务合同贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）辽0204民初600号民事裁定，冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的存款35万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2020年12月22日，申请人孙莹向本院提出申请，请求继续冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的存款35万元，继续冻结期限一年，并继续提供永安财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的存款35万元，冻结期限一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年十二月二十二日书记员 孟凡姣
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3606号 申请人巴中中银富登村镇银行有限责任公司 住所地：四川省巴中市巴州区西华街**。 法定代表人：徐松涛，系该公司行长。 被执行人赵凡，男，汉族，生于1993年6月，，住四川省巴中市巴州区 被执行人胡琳，女，汉族，生于1995年10月，，住四川省巴中市巴州区 本院在执行申请人巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人赵凡、胡琳金融借款合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1167号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人赵凡、胡琳应偿还申请人巴中中银富登村镇银行有限责任公司本金30065.10元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人赵凡、胡琳无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将赵凡、胡琳纳入限制消费名单、失信人员名单。 本院认为被执行人赵凡、胡琳无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2104号 申请执行人郭小玲、钱叶**、钱叶娜 被执行人钱惠永 本院在执行申请执行人郭小玲、钱叶**、钱叶娜与被执行人钱惠永提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位29262.68元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日