wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝行申217号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨进，男，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市公安局沙坪坝区分局，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路**。法定代表人陈建坪，该分局局长。杨进因诉重庆市公安局沙坪坝区分局确认行政行为违法一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01行终80号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨进向本院申请再审称：原一、二审裁定认定事实不清，适用法律法规错误。故请求撤销一审、二审判决,并由其负担一审、二审诉讼费用。重庆市公安局沙坪坝区分局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，根据查明的事实，本案系杨进请求确认重庆市公安局沙坪坝区分局于2011年5月26日强制押送其到重庆市歌乐山精神卫生中心的行为违法而提起的诉讼。本案的争议焦点是杨进提起的本案诉讼是否超过法定起诉期限。因杨进所诉的行政行为发生于2011年，应当适用行为发生时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中，杨进所诉行政行为发生于2011年5月26日，杨进当时就知道该行为，其于2019年10月22日提起本案行政诉讼，已超过二年的法定起诉期限。因此，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨进提出的再审请求和理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，杨进的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨进的再审申请。审判长 张 桦审判员 谭秋勤审判员 刘佳佳二〇二〇年十二月十三日书记员 张梦琴
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1614号之一 申请执行人:李清友,男,1970年1月22日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人:李辉林,男,1969年8月11日出生,汉族，住广东省云浮市云安区。 被执行人:中山市恒森建设工程有限公司,住所地广东省中山市小榄镇紫荆西路**。 法定代表人：李志焕，经理。 被执行人:李志焕,男,1995年7月17日出生,汉族，身份证住址广东省云浮市云安区之一。 被执行人:李景辉,男,1981年10月22日出生,汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人李清友与被执行人李辉林、中山市恒森建设工程有限公司、李志焕、李景辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13648号民事判决书、（2019）粤2071执异619号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李辉林、中山市恒森建设工程有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人李清友清偿借款25000元及其利息；被执行人李志焕、李景辉在未出资范围内承担补充清偿责任；案件受理费213元由被执行人李辉林、中山市恒森建设工程有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，冻结并扣划到被执行人银行存款5599.84元，已支付申请执行人4882.91元，待支付716.93元，通知申请执行人办理领款手续。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将李辉林、中山市恒森建设工程有限公司、李志焕、李景辉纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执恢1614号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2043号之一被执行人：刘某，男，1992年3月24日出生，汉族，住所地河南省兰考县。关于刘某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。但刘某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘某名下无车辆信息。2、被执行人刘某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人刘某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余45169元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨敬文
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1784号 申请执行人：寿县农业发展投资有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇宾阳大道宾阳大厦****，统一社会信用代码91341521567523451D。 法定代表人：张传年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑青，该公司职工。 被执行人：寿县祥舜电子商务有限公司，，住所地安徽省淮南市寿县众兴镇闫店街道安徽三祥羽毛有限公司内统一社会信用代码91340422353270647Y。 法定代表人：潘路路，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行寿县农业发展投资有限公司与寿县祥舜电子商务有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2949号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，无车辆信息、无不动产登记信息及住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，因被执行人寿县祥舜电子商务有限公司无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姜 艳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2624号 原告：阳紫宣，女，2001年12月2日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告:桂林市文化宫梦红颜文化传播有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路**文化宫内绿楼4F-1。统一社会信用代码：91450302MA5NMP718L。 法定代表人：石换弟。 原告阳紫宣诉被告桂林市文化宫梦红颜文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以与被告桂林市文化宫梦红颜文化传播有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告桂林市文化宫梦红颜文化传播有限公司的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳紫宣撤回对被告桂林市文化宫梦红颜文化传播有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告阳紫宣负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 唐卓凡
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4904号申请人：波士顿电梯(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇梵香村。法定代表人：杨纪华。委托代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。被执行人：河北高比楼宇设备销售有限公司，住所地河北省石家庄市高新区长江大道**筑业花园****。法定代表人：杨红风。原告波士顿电梯(苏州)有限公司与被告河北高比楼宇设备销售有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初4801号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告河北高比楼宇设备销售有限公司确认结欠原告波士顿电梯(苏州)有限公司货款86000元，于2020年5月30日前支付原告货款43000元，于2020年6月30日前支付原告货款43000元。二、若被告河北高比楼宇设备销售有限公司任有一期未按上述约定足额履行，则原告波士顿电梯(苏州)有限公司有权就货款86000元的全部未履行部分及诉讼费一并向法院申请执行。三、原、被告就本案产生的纠纷一次性解决。四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取975元，由被告河北高比楼宇设备销售有限公司承担，并于2020年6月30日前直接给付原告，原告已预缴的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人波士顿电梯(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年7月23日、2020年11月2日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人河北高比楼宇设备销售有限公司名下账户有存款10374.16元，本院依法扣划并发放至申请人指定账户。3、2020年8月3日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年9月1日，本院依法分别委托石家庄市桥西区人民法院查询各被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年12月2日，本院约谈申请执行委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的86975元，到位10374.16元，余款76600.84元与执行费23422元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初4801号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十二月二日书记员  姜明明
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8863号上诉人（原审原告）：李玉初，男，1959年5月9日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：然客居（南京）公寓管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：谷春松,该公司董事长。委托诉讼代理人：曲海波，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长顺，男，该公司员工。上诉人李玉初因与被上诉人然客居（南京）公寓管理有限公司（以下简称然客居公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初3547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员白文虎独任审理。本案于2020年11月13日公开开庭进行了审理，上诉人李玉初及其委托诉讼代理人韩龙，被上诉人然客居公司委托诉讼代理人刘长顺、曲海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉初上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：一、因被上诉人于2020年5月31日腾空房屋并将房屋钥匙交还上诉人，故可以认定被上诉人以其行为表明与上诉人解除房屋租赁合同。上诉人认为其提前解除房屋租赁合同的行为己构成违约，所以上诉人要求被上诉人支付10000元违约金的法律依据并非一审法院认定的“迟延支付下一期租金”，而是擅自提前解除房屋租赁合同。二、一审法院对导致“跳闸”的原因应当查明而未予以查明，对于上诉人与被上诉人维修范围认定错误。被上诉人以“跳闸”为由于2020年5月30日与上诉人解除《房屋出租委托合同》己经构成违约，根据合同约定应当向上诉人支付10000元违约金。1.被上诉人解除房屋租赁合同的理由是租赁房屋出现“跳闸”现象，导致其无法正常使用。但是，被上诉人并未举证证明“跳闸”是由于租赁房屋或其设施设备出现故障导致的。况且，上诉人交付房屋之初并未出现“跳闸”现象，交付房屋之后被上诉人对租赁房屋进行了装饰装修，并在使用一年半左右才出现了“跳闸”现象。2.被上诉人在搬家时拆移了2台空调和1台热水器后，在没有对电路和7个电表进行改造的情况下，上诉人重新安装了2台空调和1台热水器，并于2020年07月重新出租给案外人居住使用，租赁房屋至今为止并未出现“跳闸”现象，足以说明租赁房屋的电路和7个电表不存在任何故障，极有可能是被上诉人自行安装的家用电器（空调、热水器）存在问题，从而引起了“跳闸”。3.根据《房屋出租委托合同》约定，上诉人对被上诉人在使用租赁房屋过程中“自行安装的2台空调和1台热水器”没有维修的义务，应当由被上诉人自行承担维修义务。综上，请求依法改判。然客居公司辩称：电线短路不是空调导致的，其承租案涉房屋之前房屋已改造，分开安装电表，电线混乱，插座上方有漏水的情况，都可能是跳闸的原因，上诉人没有经过其同意将大门锁进行更换，并在墙体上留言驱逐房间内的租户。李玉初向一审法院提出诉讼请求：1.判令然客居公司赔偿李玉初42天免租期损失7000元；2.判令然客居公司承担违约金10000元；3.判令然客居公司负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月13日，李玉初与然客居公司签订房屋出租委托管理合同，约定：房屋坐落南京市建邺区湖西街××室，建筑面积99.6平方米；出租代理期自2018年7月1日起至2023年9月1日，合同期前60天，作为然客居公司装修房屋、添置新物、设施设备以及寻找客户的时间，此期间李玉初不收取然客居公司租金；李玉初应于2018年6月22日前将房屋交付给然客居公司；租金标准为前三年5000元／月，后两年为5250元／月；付款方式为季付；然客居公司维修责任范围如下：门窗玻璃、水龙头、马桶、房屋内水管（不包括主管道）、阀门（不包括总阀门）、淋浴喷头软管、电灯、开关、电视、冰箱、洗衣机、热水器、燃气灶、油烟机、换气扇、刷墙、铺地、贴瓷砖、打隔断、安装马桶、厨房下水管道疏通、卫生间下水管道疏通；李玉初负责维修的范围：水表、电表、燃气表、燃气入户管道、改变主体结构、改变暖气及管道、自采暖炉、空调设备、防水层等除以上然客居公司负责维修的范围外，均为李玉初负责维修的范围；对于以上约定的由李玉初负责维修范围的房屋及其附属物品、设备设施因自然属性或合理使用而导致的损耗，然客居公司应及时通知李玉初修复，李玉初应在接到通知后7日内进行维修，逾期不维修的，然客居公司可代为维修，费用由李玉初承担，因维修房屋影响然客居公司使用的，然客居公司有权选择减少租金或者延长租赁期限等。在房屋出租委托管理合同的附件服务承诺中，然客居公司承诺，在租用期内，房屋内部设施的维护修缮以及对租户的日常管理均由然客居公司负责。合同签订后，然客居公司对案涉房屋进行了装修。2019年8月左右，房屋内电路频繁跳闸，然客居公司通知李玉初进行维修。李玉初上门查看后，认为跳闸系由于然客居公司使用的插座有质量问题或者是空调线路连接有问题，故要求然客居公司自行维修。然客居公司则认为跳闸系房屋线路有问题，属于李玉初维修责任范围，故要求李玉初将电路跳闸问题修复完毕后再支付下一期租金。然客居公司向李玉初支付了截止2020年5月31日的租金，其他未再支付任何费用。后双方因线路跳闸维修及租金交纳问题未能协商一致，李玉初表示，若然客居公司再不按期支付租金，则要求然客居公司离开案涉房屋。2020年5月17日，李玉初将房屋门锁更换。2020年5月31日，然客居公司将案涉房屋钥匙交还给李玉初。一审法院认为，李玉初与然客居公司签订的房屋出租委托管理合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自身义务。案涉房屋自2019年8月左右出现线路跳闸影响了房屋的正常使用，依照房屋出租委托管理合同第六条约定，房屋内线路跳闸问题应由李玉初负责维修。然客居公司在跳闸出现后，及时向李玉初进行报修，后双方因维修责任问题未能达成一致意见，然客居公司要求迟延支付下一期租金有合同依据，李玉初以然客居公司拒不支付租金构成违约为由，要求然客居公司赔偿免租期损失及违约金，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决:驳回李玉初的诉讼请求。一审案件受理费225元，减半收取112.5元，由李玉初负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合同成立后，各方当事人均应按约履行。根据双方合同约定，案涉房屋线路出现问题应由上诉人进行维修，双方在合同履行过程中，因线路跳闸维修问题发生争议，被上诉人以此要求迟延交付租金，具有合理性，亦符合合同约定，且在被上诉人要求迟延给付租金17天后，上诉人就私自更换门锁，其以实际行动欲终止合同履行。据上，本案现有证据尚不足以认定双方当事人在合同履行过程中，被上诉人存在违约情形。一审法院对上诉人要求被上诉人赔偿免租期损失及给付违约金的诉讼请求，不予支持，具有依据。上诉人认为被上诉人应当对跳闸问题进行维修和擅自提前违约解除合同的上诉理由，本院不予采信。综上，李玉初的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由李玉初负担。本判决为终审判决。审判员  白文虎二〇二〇年十二月二十九日法官助理焦玲书记员刘东
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3188号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：段某。委托代理人：刘某。被告：马某，住蛟河市。被告：张某，住蛟河市。被告：田某，住蛟河市。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告马某、张某、田某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十日书记员 甄 爽
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3745号申请执行人：吴翠英，女，1976年6月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：林承煌，男，1975年6月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人吴翠英与被执行人林承煌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6603号民事调解书，于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人林承煌名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人林承煌名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号本田牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人林承煌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金63000元及利息，案件受理费725元，截至2020年12月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之二十四申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：毛某，男，汉族，1976年03月20日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人毛某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日冻结了被执行人毛某在17×××33账户内余额人民币1555.08元。现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛某在中国工商银行17×××33账户内存款人民币340907.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵乐乐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5364号之二 申请执行人：韦思麟。 被执行人：李飞龙。 本院在执行申请执行人韦思麟与被执行人李飞龙合同纠纷一案过程中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的504321元,已执行标的0元，剩余未受偿标的504321元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划。查封被执行人名下车辆，并未实际控制。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫彩腾
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027财保21号申请人：王文辉，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。被申请人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。被申请人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。被申请人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。申请人王文辉于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请人王文辉以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在2,250元的财产限额内提供担保。本院经审查认为，申请人王文辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。案件申请费43元，由被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执7690号被执行人黄柄源，男，2001年11月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102刑初785号刑事判决书，并处没收被执行人黄柄源财产人民币四万五千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄柄源在银行（或其他金融机构）的存款45000元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年十二月二十八日书记员 唐云彤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1412号申请执行人：熊永安，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：刘谷生，男，1993年3月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人熊永安与被执行人刘谷生民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初4526号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  熊丹凤
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1115号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人冯春辉，男，1989年1月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市新洲区。2020年7月因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月17日度由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日由本院依法决定逮捕，同年12月3日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]1038号起诉书指控被告人冯春辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年11月16日受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年11月23日决定转为简易程序审理，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人冯春辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月27日23时06分许，被告人冯春辉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××**白色起亚牌小型轿车，沿武汉市江岸区解放大道由东向西方向行驶，当车行至解放大道黄浦立交二层时，被民警当场查获。其间，被告人冯春辉冒充其弟冯某春的身份，以逃避公安机关依法检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人冯春辉体内酒精含量约为134mg/100ml。经鉴定，被告人冯春辉血液中的乙醇含量为137.90mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年9月10日，经公安机关传唤，冯春辉主动到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯春辉具有自愿认罪认罚、自首、曾因危险驾驶受过刑事追究、逃避公安机关依法检查、无驾驶资格驾驶机动车、在城市快速路上驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人冯春辉拘役三个月，并处罚金人民币8,000元。被告人冯春辉在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人冯春辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月，被告人冯春辉因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元（已缴纳），其缓刑考验期限自2020年7月28日起至2020年10月27日止。期间，被告人冯春辉的机动车驾驶证被吊销。本院认为，被告人冯春辉已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯春辉在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法撤销缓刑，按照数罪并罚的原则予以处罚。被告人冯春辉经公安机关电话通知后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间能自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人冯春辉曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，此次又无驾驶资格、在城市快速路上醉酒驾驶机动车，且在被民警当场查获时，冒充他人身份，具有逃避公安机关依法检查的情形，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初302号刑事判决中对被告人冯春辉宣告缓刑三个月的执行部分；二、被告人冯春辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；与原判刑罚拘役二个月，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年3月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十二月三日书记员  陈 宽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执恢629号 申请执行人：胡品仓，男，1970年10月9日生，住宿迁经济技术开发区。 被执行人：高原，男，1989年1月27日生，住宿迁经济技术开发区。 关于申请执行人胡品仓与高原房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初8899号民事判决书已发生法律效力。申请人胡品仓于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人高原立即偿还欠款253650.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月6日通过电子送达平台向被执行人高原发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人高原未实际履行。 2.本院于2020年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高原名下财产信息，被执行人高原名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市经济技术开发区××单元××室的房产，本院已依法查封，但因尚未取得产权证明，暂不符合处置条件。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人高原，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人高原适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高原名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的253650.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人高原名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月十七日 书记员 马 勋
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1607号上诉人（一审被告）：湖南嘉祥矿业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道建设北路**白石商业广场****。法定代表人：陈国，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡铁牛，男，1957年1月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（一审原告）：周亚波，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（一审被告）：苏莉，女，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：张旭东，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，韶山市韶山乡韶山村村民委员会推荐。上诉人湖南嘉祥矿业有限公司因与被上诉人周亚波、苏莉劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对周亚波与苏莉之间、苏莉与湖南嘉祥矿业有限公司之间处于何种法律关系等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初203号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人湖南嘉祥矿业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月十九日法官助理何霖书记员曾庆琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执4403号申请执行人：湖南吉米防水科技有限公司，住所地长沙市雨花区金海路**领智工业园**栋****厂房。法定代表人：张伟。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾楷峰。申请执行人湖南吉米防水科技有限公司与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司合同纠纷一案,长沙仲裁委员会作出的［2020］长仲裁字第734号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南吉米防水科技有限公司于2020年12月17日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司主要采取了以下执行措施：一、立案执行后,向被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他财产可供执行。三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封，无其他财产可供执行。四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。五、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院电话联系被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。七、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 周辉丽二〇二〇年十二月二十九日书记员 巫 霞
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1863号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款2,160元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款2,160元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3666号   原告：陈某，男，1978年3月22日生，汉族，江苏省阜宁县人，现住晋城市。   被告：晋城交换空间装饰设计有限公司，住所地晋城市。   原告陈某诉被告晋城交换空间装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告晋城交换空间装饰设计有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告支付我工资46600元。诉讼费由被告承担。   事实和理由：2019年2月，我经人介绍到被告晋城交换空间装饰设计有限公司上班，之后被告指派我到月星广场和鼎秀华城两个工地做木工，我自2019年2月一直工作至2019年8月。后经结算，被告应支付我工资46600元，并于2019年12月8日、2020年5月11日向我出具了欠条两支，但之后被告仍未向我支付，无奈诉至法院。   被告晋城交换空间装饰设计有限公司缺席未答辩。   针对诉讼请求，原告陈某向本院提供以下证据：   一、2019年12月8日欠条一支，上有被告晋城交换空间装饰设计有限公司的公章以及被告法定代表人闫某的签名。   主要内容：交换空间装饰公司欠陈某工费42000元，2020年4月开始还款，7月30日前还清，每个月还1万元。   二、2020年5月11日欠条一支，落款为被告公司的名字以及闫某的签字捺印。   主要内容：晋城交换空间装饰设计有限公司欠陈某木工工费4600元。   本院认为，被告未到庭质证，视为对其权利的放弃，原告提供的上述证据可以证明原告为被告晋城交换空间装饰设计有限公司提供劳务、被告欠付原告劳务工资的事实。原告现要求被告支付工资46600元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告晋城交换空间装饰设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某工资款46600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费970元，减半收取485元，由被告晋城交换空间装饰设计有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 李 芳     二0二0年十二月五日   法官助理 霍玲玲   书 记 员 郭 颖
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1864号 申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔龙沙区卜奎大街**。 被执行人：吴来军，男，1969年07月17日出生，汉族，昂昂溪区来军废品塑料加工厂经营者，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。 被执行人：王秀利，女，1969年11月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。 被执行人：赵艳华，女，1963年06月08日出生，汉族，齐齐哈尔市政府公务员，住齐齐哈尔市龙沙区阳光名宅**楼**。 被执行人：刘业超，男，1993年9月4日出生，汉族，齐齐哈尔市政府公务员，住齐，住齐齐哈尔市龙沙区湖西滨江小区**楼****div> 被执行人：昂昂溪区来军废品塑料加工厂，，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村注册号230205600059115 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行与被执行人吴来军、王秀利、赵艳华、刘业超、昂昂溪区来军废品塑料加工厂借款合同纠纷一案中，在执行过程中已经扣划被执行人赵艳华银行账户内存款450000.00元，剩余利息款项228284.52元，诉讼费11380.00元，共计239628.52元，双方自愿达成和解，申请人撤回执行申请，同意结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1864号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  马文慧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1914号之二被执行人：祁禹铭，曾用名祁艳东、王延东，男，1972年7月15日出生，汉族，身份证号码4107811972********，系河南尧舜矿业有限公司洛阳分公司负责人，住河南省郑州市管城回族区东大街**院**楼****。2017年4月12日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，2019年12月13日犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，数罪并罚判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币40万元。本院在执行的(2020)豫03刑终89号刑事判决书祁禹铭犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案中，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旗审判员 雷丽霞陪审员 杨红梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 李建强
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2952号 申请保全人:谢传忠 被申请人：卢念增 申请人谢传忠与被申请人卢念增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1068号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人卢念增名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1068号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1388号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇工农街。法定代表人：张敏。被告：孟庆刚，男，56岁，汉族，住吉林省辉南县。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告孟庆刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十七日书记员 孙东航
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3995号申请人：邹子祥，男，1938年05月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高标，男，1984年05月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人邹子祥与被执行人高标机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初4498号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33532号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：粟敏，女，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告粟敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********638）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金95385.04元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年2月25日，尚欠利息18760.51元、滞纳金7985.95元、违约金17838.09元、账单分期手续费4130.99元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年9月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金、滞纳金，则至2020年2月25日的利费总和共计27661元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告粟敏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金95385.04元以及依据相关协议约定计收利息、滞纳金、违约金、账单分期手续费共计27661元（上述利费总和暂计至2020年2月25日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182.01元（原告已预交），由被告粟敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保249号 申请人:张雨馨，女，1993年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：苏慧，湖南清枫律师事务所律师。 被申请人：湖南君悦环球发展有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭路**办公楼**。 法定代表人：肖宏。 申请人张雨馨于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南君悦环球发展有限公司名下价值582385元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人张雨馨的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张雨馨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南君悦环球发展有限公司名下银行存款582385元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3432元，由张雨馨预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保859-2号变更保全申请人（被保全人）：李业民，男，1965年10月3日，汉族，住禹城市。被申请人：刘京柱，男，1955年10月15日出生，汉族，住禹城市。被申请人刘京柱与变更保全申请人李业民申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1482财保859号民事裁定书，扣押被申请人李业民所有的鲁NR8X**小型轿车。被保全人李业民于2020年12月17日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款30000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人李业民在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款30000.00元。二、解除对被申请人李业民所有的鲁NR8X**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 庞永梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7448号原告（反诉被告，以下统称原告）：沈某1，男，1987年10月26日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：谭建峰，江苏致达律师所事务所律师。委托诉讼代理人：孙海旺，江苏致达律师所事务所实习律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：沈某2（现美国籍），女，1982年1月20日生，汉族，暂住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴文裕，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。第三人：沈某3，男，1955年7月17日生，汉族，户籍地常州市天宁区。原告沈某1与被告沈某2继承纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，被告沈某2于2019年10月1日提起反诉，本院将本诉、反诉合并进行了开庭审理。在本院的释明下，原、被告于2020年12月3日自愿撤回本诉和反诉。本院认为，原告沈某1撤回本诉和被告沈某2撤回反诉确属自愿，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准予沈某1撤回对沈某2的起诉。二、准予沈某2撤回对沈某1的反诉。本裁定不准上诉。审 判 长  何纪华人民陪审员  陆 铭人民陪审员  蒋春仙二〇二〇年十二月三日书 记 员  羊容萱
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4275号之一申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码：**。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：姚忠国，男，汉族，1988年9月21日出生，住威海市昌鸿小区**，身份证号码：**。被告：威海市华阳房地产开发有限公司，住所地威海市高区**，统一社会信用代码：**。法定代表人：王玉海，总经理。被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码：**。法定代表人：尹宝信。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被告姚忠国、威海市华阳房地产开发有限公司、山东凯威担保有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2020）鲁1002民初5077号民事判决书一案中，申请执行人于2020年12月29日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初5077号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十九日书记员  车海建
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5848号 申请执行人：江怀明，男，1963年7月15日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：耿兆军，男，1966年3月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 江怀明与耿兆军追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5065号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行，申请执行金额为603733.33元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件因其个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款1755.96元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月14日至被执行人住所地调查，为发现可供执行财产。 4、被执行人无电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1755.96元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0631民初377号   原告:黄龙县农村信用合作联社社,住所地黄龙县。   法定代表人:赵延生，系该社理事长。   委托诉讼代理人:郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，现住黄龙县，系该信用合作联社工作人员。   被告：黄小奇，男，汉族，生于1979年10月28日，现住黄龙县。   被告：郭党群，女，汉族，生于1989年11月29日，现住黄龙县，系黄小奇妻子。   原告黄龙县XX社诉被告黄小奇、郭党群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄龙县XX社的委托诉讼代理人郑国强、被告黄小奇到庭参加诉讼，被告郭党群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄龙县XX社向本院提出诉讼请求：1、   判令被告黄小奇、郭党群清偿借款人民币5万元及利息88056.6元（借款月利率11.64‰，逾期利率在借据利率基础上上浮50%，计算至2020年9月27日）,合计138056.6元，剩余利息计算至本金清偿之日；2、由二名被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告黄小奇、郭党群以经营周转为由，向原告借款5万元，双方签订了借款合同，约定月利率11.64‰，逾期利率在借据利率基础上上浮50%，借款期限从2011年7月19日至2013年7月19日，王义为其担保。贷款到期后，经原告多次催收无果。   被告黄小奇辩称：贷款属实，钱贷出来后被朋友花了，其无偿还能力。   被告郭党群未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提交证据。   对原告所举得借款申请书、借款合同、二被告的身份证复印件，被告无异议，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：被告黄小奇、郭党群系夫妻关系。2011年7月19日二被告以资金周转为由，向原告黄龙县XX社借款5万元，双方签订了借款合同，约定月利率11.64‰，逾期利率在借据利率基础上上浮50%，借款期限从2011年7月19日至2013年7月19日，王义为其担保。借款到期后，被告未偿还贷款。   本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合法有效的合同各方当事人均应按照约定全面履行各自的合同义务。借款到期后，被告黄小奇、郭党群应按照合同约定履行偿还借款及利息的义务。   综上所述，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告黄小奇、郭党群于判决生效之日起三十日内偿还原告黄龙县XX社借款5万元及截止2020年9月27日前的利息88056.6元，共计138056.6元。后期利息按月利率 11.64‰并上浮 50%计算，从 2020 年 9 月28日起至债务清偿完毕之日止。   如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费3061元，减半收取计1530.5元，由被告黄   小奇、郭党群负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向   本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                                                           审 判   员  李      瑜                                                                         二O二0年十二月十五日                                                                                                                                    书   记   员  杨      强         1
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执恢173号申请执行人：厦门海翼融资租赁有限公司，住福建自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区。法定代表人：王志伟，公司董事长。委托代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人：王立晔，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：毕树江，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：王燕辉，男，住靖宇县靖宇镇。被执行人：隋红梅，女，住靖宇县靖宇镇。本院在执行厦门海翼融资租赁有限公司与毕树江、王燕辉、隋红梅合同纠纷一案中，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2015）吉0503民初153号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求给付1068640.07元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2020年12月23日，向被执行人发出限制消费令；2、2020年12月4日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；3、2020年12月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款1068640.07元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 丰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11086号 申请执行人：曾俊鹏，男，汉族，1993年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：陈灏，男，汉族，1993年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人曾俊鹏与被执行人陈灏民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初4397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6485.00及利息等，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，已冻结被执行人高攀在财付通支付科技有限公司的085e9858e5ad3d048633baa34@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币844.02元，期限自2020年8月31日至2021年8月31日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭丽梅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保1011号 罗琼、蒲凡辉、杨晓宇 本院执行的罗琼申请蒲凡辉等借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行，于2020年12月25日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1819号申请执行人：句容市供销总社轧钢厂，住所地句容市。法定代表人：周宜刚，系该厂厂长。委托诉讼代理人：郑玉平，江苏民中律师事务所律师。被执行人：江苏智寰科工贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：周登明。系该公司总经理。申请执行人句容市供销总社轧钢厂与被执行人江苏智寰科工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月24日、12月4日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、地税等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2179号 原告：山东盛高置业有限公司，住所地阳信县流坡坞镇温阳路****，统一社会信用代码91371622577776356T。 法定代表人：常怀虎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳健康，山东君讼律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北渤海十一路以西一社会信用代码913716006601796160。 负责人：安晋清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 原告山东盛高置业有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告巩少军及山东滨州双通物流有限公司的起诉，本院予以准许。原告山东盛高置业有限公司委托诉讼代理人劳健康、被告保险公司委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东盛高置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司承担财产损失10665.83元及鉴定费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月31日22时29分，巩少军驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂重型货车沿国道233由北向南行驶至省道315路口超车时，与前方顺行正在左转弯的杨俊芝驾驶的京Ｎ6××××小型客车相撞，随后冲向路口东南角绿化带内，将原告建设开发的金都花园小区内的槐树、松树、污水检查井、铁艺围墙、彩色步砖人行道、冬青、绿地等毁损。经交警大队认定，巩少军负事故全部责任。被告保险公司系鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂重型货车的交强险、商业险的保险人，事故发生于保险期间，其应在责任限额内向原告承担赔偿责任。 被告辩称：原告应提供我方承保车辆的行驶证、保单、营运证、驾驶证、上岗证，证实车辆的投保情况和不存在保险责任免赔情况；原告主张的损失过高，与实际不符；诉讼费、鉴定费不承担。鉴定时鉴定机构未通知我方，鉴定报告价格过高，与实际不符，通过原告提供的照片比对鉴定报告中的照片，可以发现两者不一致，原告提供的照片中部分树木只是轻微倾斜，并没有严重损坏，鉴定机构以树木重置的价格作出鉴定，明显不合理，并且即使树木已断裂，其仍然有价值，鉴定机构应扣除相应树木的残值，该鉴定报告并未扣除，请法庭依法认定。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生经过同原告诉状所述，阳信县交警队认定巩少军负全部责任；杨俊芝无责任；山东盛高置业金都花园小区无责任。 二、车辆保险情况：鲁ＭＡ××××机动车登记车主为山东滨州双通物流有限公司，在被告保险公司投保交强险及100万元第三者责任保险。 三、赔偿责任：对于原告因本次交通事故造成的合理经济损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿。 四、核定各项损失如下： 1、经原告申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司作出车损评估报告，结论为财产损失10665.83元。 2、评估费2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告山东盛高置业有限公司经济损失12665.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 判决履行方式为：被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司将12736.83元（含诉讼费）打入山东盛高置业有限公司在山东阳信农村商业银行流坡坞支行账号：2690××××0045。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年十二月四日 书记员 周文华
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执242号 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司。住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江**日新路。统一社会信用代码:914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人:赵碧明，1966年12月27日出生，瑶族，个体工商户，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司（以下简称龙胜农商行）依据本院于2020年3月30日作出的（2020）桂0328民初100号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵碧明归还桂盛信用卡62×××56本金49166.84元、手续费、利息5254.28元（截止2020年10月14日）；案件受理费减半收取550.50元，执行费921元，合计1471.50元，由被执行人赵碧明负担。同日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向赵碧明送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书。本院对被执行人赵碧明的银行账户、不动产等进行查询，查询到赵碧明账户上存款余额不多。没有查询到赵碧明有汽车、不动产登记的信息，查询到赵碧明名下有摩托车7辆，但最晚登记时间为2008年9月2日。本案在执行过程中，赵碧明除了第一次接听电话外，之后就拒接执行员电话。本院于2020年12月9日作出（2020）桂0328执242号之一至之十九执行裁定，对赵碧明名下的19个银行账户进行了冻结。经本院“四查两查”，没有查到赵碧明有其他可供执行的财产。 本院认为，经“四查两查”，被执行人赵碧明无财产可供执行，且经终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结龙胜各族自治县人民法院（2020）桂0328民初100号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 覃宗元 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2849号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《让我想一想》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2803号之一申请执行人：朱**明，男，1970年4月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李安喜，男，1955年5月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：任茂花，女，1960年2月24日生，住盐城市亭湖区。本院于2020年11月20日立案执行申请执行人朱**明与被执行人李安喜、任茂花保证合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月4日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月16日查封被执行人在有关单位处相应价值的拆迁财产权益。3、后经实地走访调查，未发现被执行人李安喜、任茂花。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账，其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2803号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  潘云星
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16640号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：杨文立。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告杨文立保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11975号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：王峰，男，1980年4月19日出生，汉族，住山西省临汾市侯马市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王峰借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王峰名下银行账户存款24304.26元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王峰名下银行账户存款24304.26元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月二日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢264号王学成：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2014)郸执字第142号执行裁定，中止执行王学成与张新虎、郸城县公路管理局、陆自飞、张玉梅、陆启仓侵权一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2014)郸执字第142号案件的执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  段瑞朋
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1023号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张彦宁，男，1992年7月11日出生，汉族，大专文化程度，个体户，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市，现住河南省巩义市。因醉酒驾驶机动车于2020年7月15日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1183号起诉书指控被告人张彦宁犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人张彦宁到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年7月6日21时54分许，被告人张彦宁醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿巩义市米河镇明月村村道由西向东行驶至明月小区门口处时，被巩义市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，张彦宁血液中的乙醇含量为120.38mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过，被告人张彦宁的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频、抽血视频等证据，据此认为张彦宁的行为已构成危险驾驶罪，建议判处张彦宁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张彦宁对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张彦宁犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。张彦宁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张彦宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月十九日书记员 景亚党
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12149号原告：刘亚敏，女，1983年1月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孔国强，河南优诚律师事务所律师。被告：李志亚，男，2005年1月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李占魁，男，1974年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭艳莉，女，1973年5月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘亚敏与被告李志亚、李占魁、郭艳莉健康权纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月17日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘亚敏撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十七日书记员  张万顺
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保59号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被申请人:陈雪峰，男，生于1964年6月13日，住洛南县。 被申请人:魏会芳，女，生于1964年7月7日，住洛南县。 申请人洛南县农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈雪峰、魏会芳名下银行、微信、支付宝账户存款400000元，或查封、扣押二被申请人名下相当于400000元的其他财产。申请人洛南县农村信用合作联社以其业务周转金账户（账号2708**************0125）上的现金400000元提供担保。 本院经审查认为，申请人洛南县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈雪峰、魏会芳名下银行、微信、支付宝账户资金（冻结总额以人民币400000元为上限），期限从2020年12月28日起至2021年12月27日止。 案件申请费2520元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27843号原告河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路**，统一社会信用代码91410104731328456W。法定代表人李万友，总经理。委托代理人周玮，女，系公司员工，特别授权。委托代理人申晓莹，女，系公司员工，特别授权。被告邱国良，男，汉族，1975年2月28日出生，原住河南省鹿邑县，现住郑州市。原告河南新豫发物业服务有限公司诉被告邱国良物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南新豫发物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新豫发物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南新豫发物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南新豫发物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟 珊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5504号原告：大连富民煜明集团有限公司，住所地大连市中山区丹东街**，统一社会信用代码：912102006611272281。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：刘玉鹏，男，该公司法律顾问。被告：孙玉华，女，1969年2月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连富民煜明集团有限公司与被告孙玉华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连富民煜明集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵家艺
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2716号原告：曾树生，男，1956年10月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：曾伟明（曾树生之子），男，1986年2月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。代理权限为一般代理。被告：董忠武，男，1977年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告曾树生与被告董忠武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘传喜独任审理。原告曾树生的委托诉讼代理人曾伟明到庭参加诉讼，被告董忠武经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾树生向本院提出诉讼请求：1、判令被告董忠武偿付货款1200000元及利息（以1200000元为基数，自2020年7月29日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；2、诉讼费由被告董忠武负担。事实与理由：2015年6月以前，被告董忠武因承包施工建筑工程，多次向原告曾树生购买模板。同年6月25日，双方进行结算，被告董忠武共拖欠原告曾树生货款1200000元，已出具欠条一份。之后经多次催要，被告董忠武至今分文未付。为维护自身合法权益，诉请法院支持前述诉讼请求。原告曾树生为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：（一）原、被告身份证复印件。拟证明双方诉讼主体资格；（二）欠条原件一张。拟证明被告董忠武下欠原告曾树生货款1200000元的事实。被告董忠武未向本院提交证据。被告董忠武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃质证等诉讼权利。对原告曾树生提交的证据，本院审查认为，具备真实、合法性，与待证事实相关联，效力应予认定。本院认为，被告董忠武差欠原告曾树生货款1200000元的事实，有欠条等证据证明，足以认定，被告董忠武依法应予清偿。原告曾树生主张自起诉之日起按年利率6%标准计息，不违反法律规定。综上，原告曾树生的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告董忠武于本判决生效之日起十五日内偿付原告曾树生货款1200000元及利息（以1200000元为基数，自2020年7月29日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告董忠武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘传喜二〇二〇年十二月十七日书记员  李 乐
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1076号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：于学维，女，1981年6月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告于学维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1499号原告：孙雪梅，女，1978年4月1日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：吴金山，男，1969年7月10日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告:周岩岩，女，1986年3月25日出生，汉族，住大庆市红岗区原告孙雪梅与被告吴金山、周岩岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月25日，原告孙雪梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙雪梅的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙雪梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙雪梅负担。审判员  付永光二〇二〇年十二月十九日书记员  聂 鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2362号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：雷仁博，男，1986年2月21日出生，壮族，住，住广西宜州市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与雷仁博信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人雷仁博名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人雷仁博名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7572号原告：李红伟，男，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：周口市川汇区家乡味小吃店。法定代表人：李北北，经营者。原告李红伟与被告周口市川汇区家乡味小吃店追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李红伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告现被公安机关拘留无法送达手续为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红伟撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李红伟负担。审判员 郭 燕二〇二〇年十二月九日书记员 王丹丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6191号原告：肖小平，男，1981年1月28日出生，汉族，户籍地：湖南省衡阳市衡阳县。原告：肖某，男，2004年1月13日出生，汉族，户籍地：湖南省衡阳市衡阳县。两原告共同委托代理人：杨坤愉，系广东德纳（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南中医药高度专科学校附属第一医院，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路**。法定代表人：徐伟辉。被告：武汉市江岸区美基元医疗美容医院，住，住所地：武汉市江岸区解放大道****/div>经营者：冯清平。本院在审理原告肖小平、肖某诉被告湖南中医药高度专科学校附属第一医院、武汉市江岸区美基元医疗美容医院医疗损害责任纠纷一案中，原告肖小平、肖某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖小平、肖某撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖小平、肖某撤回对被告湖南中医药高度专科学校附属第一医院、武汉市江岸区美基元医疗美容医院的起诉。本案案件受理费9734元，减半收取4867元，本院决定予以免收。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈飞书记员木建飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10918号原告：郑秀芹，被告：王翎霏(曾用名王杰)，原告郑秀芹与被告王翎霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。并通知原告在七日内交纳诉讼费用，但原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑秀芹撤回起诉处理。审判员  孙朋君二〇二〇年十二月四日            本件与原件核对无异      书记员  赵莎莎
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2872号 原告：马某 被告：田某。 原告马某与被告田某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告马某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李晓然
江苏省南通市海门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0684刑535号公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。被告人张建明，男，1980年12月1日出生于安徽省颍上县，公司员工，暂住南通市海门区，户籍地安徽省颍上县。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被南通市海门区公安局取保候审。南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人张建明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官倪超出庭支持公诉。被告人张建明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月18日13时50分许，被告人张建明醉酒后持证驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车，沿南通市海门区包场镇六东路由北向南行驶至六东路刘浩黄海机电公司门前左转弯时，与姚松松驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车发生碰撞，被处警民警当场查获。经鉴定，案发时被告人张建明血液中的乙醇含量为134.5mg/100ml。被告人张建明发生交通事故后明知他人报警而主动停留现场等候处理，如实供述危险驾驶犯罪事实；其负本起事故的次要责任；造成的车辆损失已由各自车辆投保的保险公司承担。上述事实，被告人张建明在开庭审理过程中亦无异议，并由户籍证明、机动车车辆信息查询结果单、驾驶罪、行驶证、车辆保险单复印件等书证；未到庭证人姚某某、吕某某等人的证言笔录；南通市计量检定测试所检定证书；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室的检验报告；南通市海门区公安局制作的检查笔录、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故认定书；南通市海门区公安局出具的本案发破案经过及被告人张建明的到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人张建明发生交通事故后明知他人报警而主动停留现场等候处理，如实供述危险驾驶犯罪事实，认定为自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人张建明判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 单菊英二〇二〇年十二月九日法官助理 奚海燕书 记 员 管叶红
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1335号申请执行人：宏正融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市宝山区月罗路******，统一社会信用代码91310000MA1FL1ML1W。法定代表人：颜学丹，职位：董事长。被执行人：陈登辉，男，1993年6月18日生，汉族。申请执行人宏正融资租赁（上海）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3438号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月3日向被执行人陈登辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈登辉名下有车牌为湘Ｈ×××**号东风日产牌（车辆类型Ｋ33）的车辆，本院已委托湖南省益阳市安化县人民法院查封，益阳市交警支队于2020年10月16日查封（2022年10月15日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请），本院查封为首次查封，但该车辆有抵押，暂未能实际扣押，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月14日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余97,821.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈登辉有可供执行的财产，被执行人陈登辉暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  洪燕燕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1855号申请执行人王杰，男，汉族，1986年7月16日出生，住抚州市临川区。被执行人卻丰水，男，1991年6月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初2868号民事判决书，申请执行人王杰于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人卻丰水履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人王杰与被执行人卻丰水民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人卻丰水无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币1.36万元，截止到2020年12月5日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币1.36万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初2868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月五日书记员 饶   绍   星
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执异78号异议人（案外人）：吉林中盛置业有限公司工会委员会，地址：通化市东昌区江南波尔多小镇酒庄。法定代表人：于楠，职务：工会主席。委托代理人：闫红亮，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。申请执行人：李秋达，男，1990年2月5日生，汉族，住通化市东昌区玉龙湾小区。被执行人：吉林中盛置业有限公司，地址：通化市东昌区光明路**。法定代表人：郑飞，职务：总经理。关于申请执行人李秋达与被执行人吉林中盛置业有限公司执行一案，案外人吉林中盛置业有限公司工会委员会对本院作出的（2020）吉0503执820号裁定书提出异议申请。本院受理后，审查期间，案外人吉林中盛置业有限公司工会委员会于2020年12月25日自愿申请撤回异议申请。本院认为，案外人吉林中盛置业有限公司工会委员会的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人吉林中盛置业有限公司工会委员会撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁玉红审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二〇年十二月二十五日书记员  许金龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6912号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：邵海舰，男，1993年3月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邵海舰金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6912号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1360号 原告：白春山，男，1964年7月7日出生，朝鲜族，个体户，住吉林省延吉市。 委托代理人：李书敏，吉林诚途律师事务所律师。 委托代理人：高雪景，吉林诚途律师事务所律师。 被告：王怀胤，男，1961年10月30日生，汉族，无职业，住敦化市。 被告：刘成礼，男，1962年5月5日出生，汉族，和龙市政府办公室退休职员，住吉林省延吉市。 委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。 本院受理原告白春山与被告王怀胤、刘成礼之间财产损害赔偿纠纷一案后，原告白春山于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白春山撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  陈继辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 娜
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2858号申请执行人思某某，男，1959年3月13日生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡某某，男，1990年11月6日生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人思某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初2897号民事调解书已发生法律效力，申请执行人思某某向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金及利息共计150000元，被执行人依法应承担案件受理费767元，执行费1700元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。3、2020年12月28日双方当事自愿达成执行和解，被执行人当庭兑付案件款7000元，下余案件款被执行人胡某某分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执2858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  李寰裕