wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10540号 申请执行人陈创元，男，汉族，1982年8月1日出生，住址为广东省揭阳市揭**。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人陈创元与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]74号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人陈创元工资和经济补偿金共计人民币49052.66元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执10540号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8760号之一申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：ＲｏｍａｎＷｏｊｄｙｌａ，董事长。被执行人：李相林，男，1983年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李相林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款55123.83元，本案执行费为727元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年9月4日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2944号申请执行人：钱双俊，男，汉族，1973年6月22日生，住江苏省丹阳市。被执行人：王智娟，女，汉族，1959年10月1日生，住江苏省丹阳市。被执行人：镇江江南光学有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181738274358A。法定代表人：潘琦，总经理。申请执行人钱双俊与被执行人王智娟、镇江江南光学有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2019）苏1181民初11115号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告周云峰于本判决生效之日起十日内给付原告李玉军51085元。案件受理费1078元，由被告周云峰承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年8月25日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年8月25日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年11月9日，本院依法查封被执行人王智娟所有的位于丹阳市千禧花园6幢1单元401室的房地产以及被执行人镇江江南光学有限公司所有的位于丹阳市司徒镇司徒村马巷组的土地及位于丹阳市司徒镇光明中路永丰河东侧的房产，查封期限三年,自2020年11月18日至2023年11月17日，因该房产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年11月30日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月30日，决定对被执行人王智娟、镇江江南光学有限公司法定代表人潘琦拘留15日，分别罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初11115号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二〇年十二月五日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6310号肖卫衡湖南神源农业科技有限公司：申请执行人肖卫衡与被执行人湖南神源农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，肖卫衡于2020年12月24日送来的（2020）湘0124民初9699号民事调解书，确认湖南神源农业科技有限公司应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年12月28日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执6310号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审427号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司邯郸肥乡华盛分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街汽车站院内一社会信用代码：91130407MAOA4MK48W。 法定代表人张顺海。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12040296号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月08日02时27分20秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量82250千克，超限33250千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款16500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12040296号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12040296号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12040296号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3428号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。被执行人：张春武，男，汉族，1968年4月29日出生，住河南省宜阳县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与张春武代位求偿权纠纷一案的（2020）豫0303民初5129号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张春武应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还69354.24元及利息。因被执行人张春武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张春武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张春武名下不动产登记信息。2.查明被执行人张春武名下无车辆信息。3.查明被执行人张春武名下无证券信息。4.查明被执行人张春武名下有若干银行开户信息，本案已冻结并扣划。5.查询到被执行人张春武名下有网络资金账户，但无可冻结余额。三、本院已向张春武发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余69354.24元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春武负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨千千
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1443号移送执行人扶沟县人民法院，住扶沟县洧水路3号法定代表人：徐林职务：院长被执行人王某某，男，1967年8月24日生，住河南省长葛市。关于王某某盗窃罪一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初340号刑事判决书一案，书已经发生法律效力。因王某某没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年12月2日向本院移送执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年12月10日邮寄向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向扶沟县房地产管理所及扶沟县不动产登记中心、长葛市不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记情况。四、向周口市住房公积金扶沟县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况。五、已将被执行人名下的账号全部冻结。六、已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。七、向被执行人所在村委调查被执行人的家庭财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行11862.5元，已实现债券0元，未实现债权11862.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法申请恢复执行。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  付艳娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15102号 原告：王晓华，女，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆逸，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。 被告：鲍丽丽，女，1991年4月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王晓华与被告鲍丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓华撤回起诉处理。 审判员  孙成艺 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 超
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2561号 某某银行股份有限公司某某支行 杨某某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人杨某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人杨某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1177号申请执行人：双辽市农村信用合作联社,住双辽市。被执行人：于晓静，女性,1971年11月1日生，汉族，住双辽市辽北街。本院在执行双辽市农村信用合作联社与于晓静买卖合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十四日书记员 周小峰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢145号之十一申请执行人：义县农村信用合作联社，住义县义州镇建设路**。法定代表人：张晓晴，系该公司董事长。被执行人：才智，男，汉族，1970年12月05日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才智在锦州银行00×××10账户内存款人民币1828801.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执815号 沈阳市铁西区洺尹衣舍追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月15日全部执行完毕（沈阳市铁西区洺尹衣舍违法所得金额14763元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁佳玲
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢591号 申请执行人:周巧萍，女，1987年1月13日出生，住遂昌县。 被执行人:尹文长，男，1984年11月1日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人周巧萍与被执行人尹文长民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4695号申请执行人：高建峰，男，1978年12月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘中民，男，1970年7月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高建峰与刘中民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还22500元，案件受理费181元，共计22681元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人刘中民发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人刘中民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。分别于2020年12月5日、2020年12月20日对被执行人刘中民再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月30日向被执行人刘中民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘中民名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘中民在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；四、本院于2020年11月5日向申请执行人高建峰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人刘中民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月15日决定对其纳入失信名单；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘中民作为被执行人的案件，经查询，发现刘中民作为被执行人在流程信息管理系统有2件，2件在我院处于终结本次执行程序，涉案标的约270000元，案由为借款合同纠纷、劳务合同纠纷；七、实现的债权情况；截止2020年12月21日本案申请执行人高建峰已实际受偿0元。本院于2020年12月20日对申请执行人高建峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘中民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆海龙
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0112执2496号申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，董事长。被执行人：黄美林，男，1981年7月9日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div>被执行人：黄美娟，女，1979年7月28日出生，汉族，住，住所地福州市长乐区/div>申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人黄美林、黄美娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初6435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金188430.61元及利息，被执行人未及时履行义务，申请人向本院申请执行，本院决定由助理审判员陈小琳执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并依法向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询发现黄美林有车牌号为甘ＨＱ××**福田五星牌汽车一辆，申请人表示该车实际价值不大，暂不要求查封处置，发现被执行人黄美娟有车牌号为闽Ａ1××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院另案查封拍卖，最终以176000元成交，因该车抵押于案外人，抵押债权高于成交价，故本案暂无余款分配，此外未发现被执行人有存款、房产、证券等财产；经向长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有土地及房产信息；本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人同意本案延期执行。以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）闽0182民初6435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林钿光审判员  陈礼辉审判员  施添津二〇二〇年十二月十日书记员  卓颖珊附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2226号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：倪冬平，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：王锋，男，1987年出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告王锋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回起诉处理。 审判员  贺妮娜 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陈小璇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之四十五申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：王丽艳，女，汉族，1976年06月26日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽艳在锦州银行11×××95账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初4035号原告:王占兵，男，汉族，1991年5月4日出生，住河南省伊川县。被告：王俊涛，男，汉族，1988年10月4日出生，住河南省伊川县。原告王占兵与被告王俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告王占兵于2020年12月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占兵的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占兵撤诉。案件受理费781元，由原告王占兵负担。审判员  刘要辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭玉静
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523财保333号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。 被申请人：唐某某，男，1987年7月24日出生，汉族。 被申请人：欧某某，女，1988年5月9日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人唐某某、欧某某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2020年11月5日作出（2020）湘0523财保333号行政裁定书，冻结了被申请人唐某某、欧某某的银行存款。2020年12月2日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐某某、欧某某的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年十二月二日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2351号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，系该社员工。 委托诉讼代理人：谢友鑫，男，系该社员工。 被告：张昌华，男，1963年7月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄岭莲，女，1963年10月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄世雄，男，1961年7月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告张昌华、黄岭莲、黄世雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。闽清县农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以双方自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  陈旭东 二〇二〇年十二月八日 书记员  林桂花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1786号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：梁寒冰，该行董事长。委托代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，汉族，黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司职员，住黑龙江省绥棱县。被告：肖琴，女，1958年10月26日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘宝华，男，1960年6月20日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：肖丽，女，1961年11月3日出生，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告肖琴、刘宝华、肖丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5434号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1005号民事裁定书，于2020年12月21日立案执行申请执行人金纪根与被执行人绍兴富泰机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本次执行到绍兴富泰机械制造有限公司10500元，执行费58元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终2182号 上诉人(原审被告)：张某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古伊康东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，内蒙古伊康东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人张某1因与被上诉人张某2合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清。上诉人在二审期间提交的被上诉人制作发送给上诉人的结算单，其中多份记载“我欠某”、“某欠我”等字样，本案争议的款项系上述结算单结算而来。被上诉人对上述结算单均认可。故本案上诉人张某1与赵某系什么关系、本案实际欠款人是谁均未查清。上述事实的查明对本案的处理有重要影响，应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2020）内0602民初1243号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。 上诉人张某1预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审 判 长 李梅荣 审 判 员 苗繁盛 审 判 员 王 刚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 雷格更 书 记 员 魏宏伟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4126号 原告：张贤才，男，汉族，1950年02月05日出生，住和县。 委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被告：何兆海，男，汉族，1971年07月13日出生，住和县。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 原告张贤才诉被告何兆海侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张贤才于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贤才在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张贤才撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张贤才承担。 审判员  欧大才 二〇二〇年十二月八日 法官助理李豪 书记员王思娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1066号申请人：陈利群，女，1965年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：欧阳灿，湖南瀛启律师事务所律师。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，统一社会信用代码91430102MA4QYLN4XA，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。负责人：王晓茂。被申请人：郭栋良，男，1961年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：郭泽亮，女，1990年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人陈利群因与被申请人郭栋良、郭泽亮民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭栋良、郭泽亮银行存款529120.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人陈利群的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭栋良、郭泽亮银行存款529120.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3165元，由申请人陈利群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十二月十日法官助理吴家昭书记员曾可德
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4634号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、袁世伟（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与袁世伟罚金一案，本院已于2020年12月21日按（2020）豫0311刑初443号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0112执2768号之一申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。法定代表人：苏良涛，该公司董事长。被执行人：福州市长乐区航辉针织有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区金峰镇陈墩头村陈墩头**一社会信用代码91350182666865414B。法定代表人：陈聪明。被执行人：长乐市明盛达针纺有限公司，住所地，住所地福建省福州市长乐区金峰镇金梅路**会信用代码913501825831213568。法定代表人：刘俊明。被执行人：陈聪明，男，1974年6月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：陈明聪，男，1981年4月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。被执行人：刘俊明，男，1968年5月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人福州市长乐区航辉针织有限公司、长乐市明盛达针纺有限公司、陈聪明、陈明聪、刘俊明金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1983号民事判决书发生法律效力，被执行人应返还申请执行人借款911554.35元及利息等。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员林钿光执行。本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的房产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，经执行查控系统向房产、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据金融机构信息反馈，本院扣划被执行人陈明聪小额存款，已用于缴纳执行费用。经向长乐区国土资源局以及不动产登记和交易中心查询，被执行人刘俊明名下有位于福州市长乐区××镇××村上厝的房屋，已被本院查封，申请执行人要求暂不处置。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单，限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费。以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。本院认为，除查明的暂不处置的被执行人农村房屋外，被执行人现无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1983号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 郑军育审判员 张敏强二〇二〇年十二月十一日书记员 李 津主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1253号之一 申请执行人：威海经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地威海经区青岛中路**。 被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，住，住所地威海青岛中路**/div> 关于上列当事人之间行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092行审9号裁定书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执1253号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1620号罪犯郭建彬，男，生于1964年02月08日，汉族，高中文化，四川省成都市人。因犯诈骗罪于2005年09月被四川省郫县人民法院判处拘役五个月。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2012）高新刑初字第145号刑事判决，以被告人郭建彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年11月28日、2016年10月21日裁定对其减刑共计二年三个月（刑满日期：2021年09月10日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核八个表扬，累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯郭建彬在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭建彬减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年02月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8861号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，女，汉族，1988年11月13日生，住廊坊市香河县新华嘉园。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11769号上诉人（原审原告）：孙响林，男，1963年12月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：何红霞，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周桂琪，女，1970年5月31日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人孙响林因与被上诉人周桂琪所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初3322号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，孙响林于2020年12月23日以其请求的不动产登记尚不具备办理条件为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，孙响林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙响林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9896元，减半收取4948元，由上诉人孙响林负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理庄敏书记员黄雪纯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3407号 罪犯陈芬林，男，1966年4月4日生，汉族，初中文化，江苏省镇江市润州区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年4月4日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑初67号刑事判决，认定陈芬林犯组织卖该犯不服，提出上诉。2018年6月4日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月23日起至2022年4月22日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈芬林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬；2020年4月至2020年8月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈芬林在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈芬林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6653号原告：李学枝，女，1963年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：孙建华，女，1980年3月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告李学枝与被告孙建华保证合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法向其送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李学枝撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  张露宇附件相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省芮城县人民法院 执行案件结案通知书 （2020）晋0830执523号 张雷、芮城县陌南镇陌南村第九居民组： 本院执行的申请执行人张雷与被执行人芮城县陌南镇陌南村第九居民组租赁合同纠纷一案，经对被执行人芮城县陌南镇陌南村第九居民组强制执行，被执行人实际履行34405元，申请执行人已领取，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。                                  审 判 员  王 江 峰 二0二0年十二月二十一日 执行助理  崔 委 委 书 记 员  杨    琦
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审113号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]26号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初634号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人卫伟伟，男，1982年9月27日出生，湖北省石首市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省石首市，现住湖南省株洲市荷塘区。2009年11月，因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2012年9月，因犯贩卖毒品罪被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2016年8月，因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十一个月；2018年4月11日，因犯盗窃罪被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；2019年9月18日，因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于湘潭市。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人卫伟伟犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人卫伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年9月20日16时许，被告人卫伟伟来到湘潭市雨湖区，趁人不备，扒窃被害人王某包内的一台小米手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗小米手机的价值为1360元。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人卫伟伟的行为构成盗窃罪，且有累犯、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人卫伟伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人卫伟伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卫伟伟曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人卫伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年5月5日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人卫伟伟向被害人王某退赔1360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8628号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波，职务行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，系广东五邑律师事务所律师。被告：张晓，男，1987年6月15日出生，汉族，原住贵州省务川仡佬族苗族自治县濯水镇复兴村瓦厂坝组，约定送达地址广东省江门市新会区今古洲开发区长佳保温器皿厂。公民身份号码：522************055。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行新会第二支行”）诉被告张晓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用小额诉讼程序独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告张晓经本院按涉讼合同约定的送达地址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告开办信用卡，持卡透支后未能依约还款，故向本院提出诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金11194.41元及利息6492.76元、逾期还款违约金645.31元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月13日，此后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即此后的利息以11194.41元为基数自2020年10月13日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告张晓未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。经本院审理查明，被告于2013年8月5日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办领信用卡，填写邮寄送达地址为广东省江门市新会区今古洲开发区长佳保温器皿厂，并签字同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。该合约约定：透支利率为日利率万分之五；原告按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；乙方联系方式、联系人等申请资料如有变更，应及时通知甲方柜台、客服热线等方式通知甲方，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由乙方承担。其后，原告经审批向被告发放了卡号为625**********730的金穗QQ联名IC农行贷记卡，并激活使用。被告在持案涉信用卡进行消费透支后，未依约还款，截至2020年10月13日，被告累计拖欠原告透支款本金11194.41元、利息6492.76元、还款违约金645.31元，共计18332.48元。本院认为，被告在原告处签订信用卡申请表、信用卡领用合约，该行为合法、有效，其应当遵守相关约定。被告在获取原告提供信用卡进行消费、取现、转账等交易后，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。事实上，被告持卡透支已累计多期未依约及时还款，其行为已构成违约，应承担归还透支款本息的民事责任，故原告诉请被告偿还透支款本金11194.41元及截至2020年10月13日的利息6492.76元，还款违约金645.31元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于2020年10月14日起至还清之日止的利息、复利、还款违约金，应按被告签订的信用卡领用合约约定计算，但总额不应超过按年利率24%计算的金额。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张晓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行归还透支款本金11194.41元和截至2020年10月13日的利息6492.76元、还款违约金645.31元以及自2020年10月14日起至付清之日止按领用合约约定（总额不超过年利率24%）继续计算的利息、违约金、复利。如果被告张晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取129.16元，由被告张晓负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行起诉时已预交的一审案件受理费129.16元由本院全额予以退回；被告张晓应向本院补缴一审案件受理费129.16元。本判决为终审判决。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2275号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地广东省茂名市茂**人民南路**，统一社会信用代码91440900194934118Y。 负责人：梁福乾，行长。 委托代理人：黄海清，该行员工。 委托代理人：胡琛，该行员工。 被执行人：张明新，男，1967年7月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：黄娟，女，1970年1月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行与被执行人张明新、黄娟信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初5667号民事判决书已经发生法律效力，本院根据上述生效法律文书的规定向被执行人张明新、黄娟发出执行通知书，责令被履行以下义务：一、被执行人张明新、黄娟向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行共同偿付借款本金188942.69元、利息87475元、罚息402.51元、福利202.75元（利息、罚息、复利暂计至2018年10月10日，自2018年10月10日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另计）；二、向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2133元及执行费（预估）2906元。因被执行人张明新、黄娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行于2020年9月8日申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月28日向被执行人张明新、黄娟发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人张明新、黄娟无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张明新、黄娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张明新、黄娟的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人张明新、黄娟发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、本院于2020年11月12日作出（2020）粤0902执2275号之一执行裁定：查封张明新名下牌照为粤Ｋ×××××的本田缤智牌小轿车一辆，查封期限为二年。但因该车具体位置不明，故未能执行处理。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行188942.69元，截止2020年12月9日已执行到2110.19元。 本院认为，经穷尽调查措施。未发现被执行人有其他可供执行财产。另本院已依法对被执行人张明新、黄娟采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2275号案件终结本次执行程序。 被执行人张明新、黄娟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  余晨龙 速录员  张乔鹃
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8868号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族1973年1月13日生，住石家庄市新华区赵陵路北郡。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821民特286号 申请人：何建祥，男，汉族，1967年1月31日出生，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国兰，女，汉族，1970年5月22日出生，住安徽省郎溪县。 申请人：李平，男，汉族，1983年7月25日出生，住安徽省郎溪县。 申请人：李良，男，汉族，1985年7月27日出生，住安徽省郎溪县。 本院于2020年12月18日立案受理申请人何建祥与申请人李平、李良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月14日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人李平欠申请人何建祥借款本金9万元及相应利息，申请人何建祥同意申请人李平分期归还，其归还期限为: 一、申请人李平于2020年12月至2021年8月每月27日前归还申请人何建祥借款本金1万元; 二、若申请人李平能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人何建祥自愿放弃其他诉讼请求;若申请人李平届时任意一期不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人何建祥有权自申请人李平违约之日起就全部剩余借款本金及利息一并申请强制执行(利息以全部剩余借款本金为基数自申请人李平违约之日起按月利率1%计算截至付清日止); 三、申请人李良对申请人李平上述债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何建祥和申请人李平、李良于2020年12月14日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马文茹
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初3315号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。 被告：曹传伟，男，1956年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告曹传伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪帅华 二〇二〇年十二月九日 书记员  王亚玲
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1217号申请执行人：杨某，男，2001年8月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人杨某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初1767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付违约金100310元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费713元及执行申请费1405元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人杨某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨某，申请执行人认可本院的调查结果，本院已向申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2177号原告：广饶县丁庄镇刘道国林水泥制品厂，住所地广饶县丁庄镇刘道村。统一社会信用代码：3705233003017。经营者：刘国林，男，1974年4月7日出生，现住广饶县。被告：利津县水利局，住所地利津县利一路**。统一社会信用代码：113705220045135593。法定代表人：陈建光，局长。原告广饶县丁庄镇刘道国林水泥制品厂与被告利津县水利局合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告广饶县丁庄镇刘道国林水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广饶县丁庄镇刘道国林水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  邵雪峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理杜娟书记员马娟娟
贵州省清镇市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0181刑初420号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人贵州省清镇市人民检察院。被告人梁某某，女，1968年10月6日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省清镇市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月18日经清镇市公安局决定取保候审，同年10月30日经清镇市人民检察院决定取保候审。指定辩护人曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉（2020）211号起诉书指控被告人梁某某犯非法捕捞水产品罪于2020年11月27日向本院提起公诉。同时，清镇市人民检察院以被告人梁某某的犯罪行为破坏渔业资源及水环境生态平衡、损害社会公共利益为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，在庭前就附带民事公益诉讼问题进行了处理，并于2020年12月8日公开开庭审理了本案。清镇市人民检察院指派检察员张玉碧、王馨出庭支持公诉，被告人梁某某及辩护人曹宇鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控：2020年3月17日11时许，被告人梁某某至清镇市红枫湖镇水产公司红枫湖水域收取其之前安放在该水域的地笼网，被公安民警当场抓获，查扣用于捕捞的地笼网1个、渔获物趴地鱼11.5千克。另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人梁某某自愿认罪认罚，公诉机关对其提出判处罚金的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。被告人梁某某实施非法捕捞的作案地点为清镇市红枫湖镇水产公司红枫湖水域，属长江流域乌江水系；被告人梁某某捕捞使用的地笼网网目尺寸为0.5cm，小于规定的5cm，为禁用的渔具；查获的渔获物已放回于案发水域。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具、赃物照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单等物证、被告人的身份户籍信息、抓获经过、水域证明、渔具网目的认定证明、禁渔公告及相关文件、渔获物处理说明及照片、增殖放流说明、收据及照片等书证、现场勘查笔录及照片、辨认现场、作案工具、渔获物照片、称量笔录以及被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人梁某某已出资1000元购买鱼苗2000尾经相关部门检疫后投放于红枫湖内。附带民事公益诉讼起诉人对其修复生态行为予以认可，本案刑事附带民事公益诉讼部分作和解处理。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人梁某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区使用小于规定网目尺寸的渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人梁某某系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人曹宇鑫所提“被告人梁某某系初犯、有坦白情节、认罪认罚、积极修复生态，有悔罪表现，请求对其从轻处罚”的罪轻辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提对其判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳；二、作案工具地笼网1个依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海英人民陪审员  夏维军人民陪审员  汪海杰二〇二〇年十二月八日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16131号原告:罗超，男，1984年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：王忠，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告罗超诉被告王忠委托合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗超到庭参加诉讼，被告王忠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告罗超向本院提出诉讼请求：请求被告按约定履行还款责任归还人民币5000元整。事实与理由：原告于2019年8月7日委托被告协助办理约定事项，原告实际支付费用人民币伍仟圆整。实际被告未如约完成该事项，且在一年内以各种理由拒不归还委托款，请求法院依法判决并对原告的请求予以支持。被告王忠未做答辩。经审理查明：原告罗超经他人介绍与被告王忠相识。原告罗超因小孩入学需提交资料事宜于2019年8月7日与被告王忠达成口头委托协议。同日原告罗超向被告王忠微信转账5000元，被告王忠将其身份证及出具的收条通过拍照发送至原告罗超的微信，其上载明：“今收到罗超用于办理罗嘉烨入读长沙市一中金山桥学校费用伍仟元（微信转账）。如若在2019年8月25日前不能办理成功，则全款退回。王忠2019.8.7（139××××****）。”后被告王忠未能按约履行委托义务，原告罗超多次向其索要退款未果，遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交并经庭审质证的微信支付转账电子凭证、收条照片一张、微信聊天截屏等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案为委托合同纠纷。原告罗超与被告王忠达成委托协议系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告依约支付了委托费用5000元，但被告收到委托费用后未及时履行委托义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据被告王忠出具的收条约定“如若在2019年8月25日前不能办理成功，则全款退回”，故原告罗超主张要求被告王忠退还委托费用5000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王忠于本判决生效之日起五日内向原告罗超退还委托费用5000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王忠负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月十四日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9589号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：严江涛，男，1989年10月22日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告严江涛借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告严江涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1086.81元，罚息72.75元，共计1159.56元（截止2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月20日，被告严江涛通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年3月20日至2019年3月20日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告严江涛通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXX2408等借贷卡共计支付消费1400元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告严江涛尚欠原告借款本金1086.81元，罚息1159.56元，共计1159.56元。被告严江涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXX2408借记卡系被告严江涛所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年3月20日至2019年3月20日期间，被告严江涛通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXX2408等借贷卡共计支付消费1400元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告严江涛尚欠原告借款本金1086.81元，罚息72.75元，共计1159.56元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXX2408的借记卡一张，2018年3月20日，被告严江涛通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟肆佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款1086.81元。截止2020年1月13日，被告严江涛尚欠原告借款本金1086.81元，罚息72.75元，共计1159.56元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1086.81元，罚息72.75元，共计1159.56元（截止2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告严江涛经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告严江涛偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年1月13日的借款本金1086.81元，罚息72.75元，共计1159.56元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告严江涛负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）                            审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2122号上诉人（一审起诉人）：谢国海，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人谢国海因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谢国海上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1198号申请执行人毛斌，男，1984年9月14日出生，住浙江省龙游县。被执行人杜伟，男，1979年10月12日出生，住浙江省龙游县。申请执行人毛斌与被执行人杜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初1367号调解书已经发生法律效力。申请执行人毛斌于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人杜伟应向申请执行人毛斌支付383612元。本院于2020年07月21日向被执行人杜伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜伟限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人杜伟纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人杜伟的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人杜伟名下登记有一辆牌号为浙ＨＭ××**号的奥迪牌机动车，本院遂予以依法查封，鉴于被执行人未履行本案义务，我院依法通知被执行人杜伟向我院交出查封车辆，被执行人杜伟在“浙江移动微法院”内向我院出示车辆用于抵押贷款的书面证据，并称被查封车辆已被其他债权人开走。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月21日向被执行人杜伟发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人毛斌的本案债权暂无法实现。本案尚有383612元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹建欧二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘咏华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保969号申请人：曾某某，男，1982年2月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：舒某某，女，1963年6月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人曾某某与被申请人舒某某房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）渝0108执保654号执行裁定，并查封了担保人裴某某名下位于重庆市南岸区某某街道某某路某号某幢某层某号房屋。现申请人曾某某撤回起诉，申请人曾某某向本院申请解除对担保物的查封，被申请人舒某某同意解除。本院经审查后认为，申请人曾某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对裴军芳均名下位于重庆市南岸区某某街道某某路某号某幢某层某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月八日书记员  乔 燕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12468号上诉人（原审被告）：辛宏斌，男，1985年4月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王华山，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨潇，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周汉态，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省达县。原审被告：刘爱君，女，1991年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人辛宏斌因与被上诉人周汉态、原审被告刘爱君加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初15622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人辛宏斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 梁海芳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3088号申请人：宁坤，男，汉族，1987年9月17日出生，住所地济南市长清区。被执行人：麻建云，女性,1966年3月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行宁坤与麻建云居间合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民初315号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻建云的银行存款51000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雅洁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2904号申请执行人：肖欢，男，1990年7月14日，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：江苏嘉达新能源科技有限公司，住所地射阳县。法定代表人：周健，该公司董事长。申请执行人肖欢与被执行人江苏嘉达新能源科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0924民初4752号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：江苏嘉达新能源科技有限公司给付肖欢工资34658元，于2020年8月25日起每月支付4120元直至履行完毕。如江苏嘉达新能源科技有限公司有一期未履行，肖欢可就未履行金额向法院申请强制执行，并按未履行金额为基数从2020年8月20日起至履行之日止，按年利率6%承担利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年12月3日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年12月3日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年12月5日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月23日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆晴雯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保128号之一申请人白贵平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住府谷县XXXX，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人郭利平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理申请人白贵平与被申请人郭利平民间借贷纠纷一案，现申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人郭利平在XXXXXXXXXXX公司在府谷县XX房XX号楼XX户项目的工程款XX万元予以冻结，并提供了登记在白贵平名下的小型轿车一辆、登记在刘耀名下的小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，依据法律规定，应当查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在白贵平名下的XXX小型轿车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。二、查封登记在刘耀名下的XXX小型轿车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年十一月十九日书记员  张 召
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执339号 申请执行人：刘新明，男，汉族，1972年4月30日生，吕梁市方山县大武镇店坪村人，现住吕梁市离石区。 被执行人：田秋香，女，汉族，1979年7月24日生，现住吕梁市离石区。 本院在执行申请执行人刘新明与被执行人田秋香借款合同纠纷一案中，责令被执行人田秋香偿还申请执行人刘新明借款120000元，并由被执行人田秋香负担案件受理费1350元，申请执行费1700元。申请执行人刘新明与被执行人田秋香于2020年12月22日达成如下和解协议：被执行人田秋香给付申请人刘新明借款120000元（从被执行人田秋香工资卡中扣划，直至还清为止）。申请执行人刘新明于2020年12月22日书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李宁
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1326号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：杨立涛,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告杨立涛物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2521号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，系公司董事长。被执行人：赵河，男，汉族，1968年6月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王慧，女，汉族，1970年1月4日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行赵河、王慧金融借款合同纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十七日书记员  马亚倩
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执恢59号   申请执行人：朱某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：张某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：侯某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人朱某与被执行人张某、侯某合同纠纷一案中，申请执行人朱某于2020年12月23日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2017）内2202民初209号民事调解书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人朱某的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结阿尔山市人民法院作出的（2017）内2202民初209号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月二十三日   书记员 朱 琳
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保1151号申请人彭贤秀，女，1975年3月2日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。保全标的额为8.5万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0030187号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年十二月二十三日法官助理吕倩书记员山杰
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执2258号睢宁县朱楼供销合作社农资三门市、张言兵：睢宁县朱楼供销合作社农资三门市申请执行张言兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计99374元。经本院立案受理，现已强制执行到位110000元，利息18424.00元，迟延履行金（迟延履行利息）19602元（未执行到位的27400元，申请执行人申请放弃）。至此，睢宁县朱楼供销合作社农资三门市向本院申请执行的（2020）苏0324民初2840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6359号罪犯刘媛媛，女，1987年3月1日出生，汉族，小学文化，江西省永修县人，住江西省永修县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2018年11月15日作出(2018)浙0903刑初45号刑事判决，以被告人刘媛媛犯开设赌场罪、偷越国境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币23000元；继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯刘媛媛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯刘媛媛本次考核期为2019年2月至2020年9月共计1年7个月，已实际服刑2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币3000元，已履行财产刑人民币23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘媛媛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘媛媛予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2022年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1659号   申请执行人：范评飞，公民身份号码×××,男，1986年11月8日生，汉族，现住青海省西宁市。   被执行人：樊政，公民身份号码×××，男，1967年9月19日生，汉族，住甘肃省山丹县。   申请执行人范评飞与被执行人樊政劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月11日受理。根据生效的（2020）青0122民初1834号民事调解书，被执行人樊政应向申请执行人给付22500。但被执行人樊政未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院于多次对被执行人的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络资金等进行了查询，发现被执行人名下银行账户有存款14910元，本院及时划拨并发放给申请执行人，除此无其他可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人范评飞的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年十二月三日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初437号原告：张立国，男，1977年3月1日出生，汉族辽宁省长海县人，个体雇工，住辽宁省长海县。被告：大连进东建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水****。法定代表人：徐立东，该公司经理。委托诉讼代理人：王跃东，辽宁鑫诺律师事务所律师。原告张立国与被告大连进东建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张立国于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤回对被告起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立国撤回对被告大连进东建设集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  孙建二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜敏
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2954号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司，住所：武都区，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxx。 负责人：李继华，任公司总经理。 被执行人：冲小芳，女性,1987年10月7日生，汉族，住宕昌县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司与被执行人冲小芳合同纠纷一案中，执行到位14597元剩余部分双方约定分期分批和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  董重重
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1158号申请执行人:刘豆豆,男,汉族。被执行人:惠向阳,男,汉族。申请执行人刘豆豆与被执行人惠向阳劳务合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘豆豆于2020年11月12日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人惠向阳发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人刘豆豆支付劳务费16000元；二、承担本案执行费140元。以上共计人民币16140元,但被执行人惠向阳未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人惠向阳名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。本院通过网络查控系统查询,被执行人惠向阳名下有陕B536**号长安牌车辆一台,陕DA10**号松花江牌车辆一台,本院向铜川市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书,依法查封陕B536**号长安牌车辆,但为轮候查封,暂无法处置；本院向咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书,要求查封惠向阳名下陕DA10**号松花江牌车辆,但经车管部门核实,已无该车辆登记信息。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人惠向阳名下无不动产登记信息、无工商登记信息。因被执行人惠向阳拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人刘豆豆,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄晓军