wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢591号申请执行人：武文，女，1973年11月10日出生，汉族，住泰安市。被执行人：姚玉华，男，1972年6月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王永村，男，1972年2月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。武文与姚玉华、王永村民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2011）岱民初字第2063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月20日依法立案恢复强制执行。执行过程中，本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人王永村名下有银行存款7355元，本院已依法扣划，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，向泰安市工商管理局查询被执行人的工商注册信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人姚玉华、王永村纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上进行了公开。2020年12月14日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现其他可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2011）岱民初字第2063号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王开放
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执407号之三申请执行人：高红伟，男，1975年3月13日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：徐立伟，男，1972年3月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：崔悦行，女，1972年5月24日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人高红伟与被执行人徐立伟、崔悦行民间借贷纠纷一案中，申请执行人高红伟于2020年12月9日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年十二月九日书记员  张 岩
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执939号 申请执行人：王志贤，男，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安市叶集区洪集清真寺管理委员会，住所地安徽省六安市叶集区。 法定代表人：陶声奎，该管理委员会主任。 本院在执行××人××与被××人××区洪集清真寺管理委员会建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执939号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李述东 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱娅楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12751号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：叶加林，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶加林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶加林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初744号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,999.74元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费316.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初744号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1766号申请执行人吴平，男，1987年9月28日生，住开阳县。委托代理人吴仕英，女，系吴平之姐。被执行人皮启晗，男，1990年12月27日生，住开阳县。申请执行人吴平与被执行人吴仕英建设工程合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔01民终5825号民事判决书，皮启晗应给付申请执行人工资款等共计350000元，并支付相应的利息，并承担案件受理费10075元，本院在执行过程中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十二月十六日书记员  彭清华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1628号申请人刘予诉被申请人张羽向本院申请诉前财产保全一案，申请人刘予于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6458号原告：张元军，男，1973年2月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：山东省腾联贸易有限公司，住所地山东省日照市山东路**（日照街道屯沟村段），统一社会信用代码91371100588770742B。法定发表人：陈法顺，经理。原告张元军诉被告山东省腾联贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告张元军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张元军撤诉。审判员  李青二〇二〇年十二月二十二日法官助理温洪丽书记员李平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10370号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：石岩峰。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告石岩峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑更3226号 罪犯罗来平，男，1998年4月9日出生，，乐平市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。 于2018年8月15日作出刑事判决，以被告人犯罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，刑期。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗来平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯罗来平减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗来平在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯罗来平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯罗来平被判处的没收财产未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。 本院认为，罪犯罗来平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗来平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗来平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2032年9月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 翀 审 判 员  李 君 人民陪审员  段元贵 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  韦 翔
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1122民初1570号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江汉路**双城国际**楼**。 法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91330108568751317B。 委托诉讼代理人：汪彪，男，1994年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，系该公司工作人员。 被告：钟良，男，1994年7月9日出生，汉族，住广西钟山县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰担保公司）与被告钟良追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告振泰担保公司的委托诉讼代理人汪彪到庭参加诉讼，被告钟良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付款共计人民币14316.03元；2.请求判令被告支付原告违约金共计人民币3724.61元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月2%计算，暂计至起诉之日；后续违约金按照每月2%计算至实际履行之日）；3.请求判令本案诉讼费用及原告差旅费由被告承担。事实和理由：被告购买轿车一辆，并通过向中国工商银行申请办理牡丹信用卡透支分期付款取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，其中被告在工商银行办理的牡丹信用卡卡号为62×××68，用于办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定的透支分期还款期数为36期，被告以一个月为期，分期向工商银行偿还透支资金及手续费。然而根据合同约定，被告未按约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人于2019年7月25日至2020年3月25日为被告垫付人民币14316.03元。原告在履行了担保义务后有权向被告追偿所有垫付的代偿款项。此外，根据被告与原告签订的担保协议书，发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告应当在15日内归还原告垫付款，否则，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付，同时约定因被告未及时归还贷款或原告垫付款，原告清收、追偿发生的费用由被告承担。现被告无正当理由，拒不归还原告垫付款项，已构成违约，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告钟良未作答辩。 原告振泰担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据：牡丹卡购车分期付款业务还款合同、担保服务合同、信用卡交易明细、代偿证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利，本案被告钟良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告振泰担保公司所提供的上述证据，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告钟良因购车需要向银行申请汽车按揭贷款，2016年10月27日，被告钟良与原告签订《担保服务合同》，约定由原告对按揭贷款提供担保，若被告逾期还款，银行要求原告垫付并从其保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息及应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告钟良除归还原告代偿的垫付资金外，从代偿之日起，按代偿款每月3%的利率向原告支付违约金，不足一个月按一个月支付。被告钟良为此向原告交纳担保费7400元。2016年10月28日，被告钟良与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行宁波新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定被告钟良通过信用卡透支分期付款方式，向工行宁波新城支行取得透支资金50000元，分为36期归还款项，手续费为5354.27元，被告以一个月为一期，分期向工行宁波新城支行偿还透支资金及支付手续费，同时对违约责任等作了约定。合同生效后，因被告钟良未依约履行还款义务，原告作为保证人为其承担保证责任，于2019年7月25日代偿7252.99元、2019年11月22日代偿7016.91元、2020年3月25日代偿46.13元,共计14316.03元。 另查明，原告于2019年4月23日更名为浙江振泰非融资性担保有限公司。 本院认为，被告与原告签订的《担保服务合同》有双方签名盖章，应视为真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以确认其合法有效。根据原告举证，其作为保证人为被告钟良欠付工商银行债务代偿14316.03元事实清楚，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，其有权向债务人进行追偿，故对原告要求被告支付代偿款14316.03元诉讼请求本院予以支持。原告承担保证责任后，被告钟良未及时归还垫付款项，根据合同约定，应向原告按照代偿款每月3%支付违约金，原告诉讼中自愿调整为月利率2%计算违约金，但原告主张的违约金标准亦过高，本院依法调整为以代偿款为基数，从代偿之日起分别计算至实际清偿之日止，按月利率1%计算。对于原告主张的差旅费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告钟良于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司垫付款14316.03元及违约金（以代偿款为基数从代偿之日起分别计算至实际清偿之日止,按月利率1%计算）； 二、驳回原告浙江振泰非融资性担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费115元（已减半收取，原告已预交），由被告钟良负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐小艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  韦积勋 附带相关法律条文： 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2320号之一申请执行人：靳秀梅，女，1960年02月24日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区水泥头道街。被执行人：齐长江，男，1977年09月01日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区南水泥头道街。本院依据（2019）黑0104民初2987号民事判决书立案执行申请执行人靳秀梅申请执行被执行人齐长江委托合同纠纷一案，申请执行标的42,257.00元。本院立案执行后，依法向被执行人齐长江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人齐长江的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人齐长江银行有，本院予以冻结，但未能满足执行标的，未查询到被执行人有其他可供执行财产。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将齐长江经营者刘立志纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人靳秀梅，申请执行人靳秀梅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员 卢帅廷
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2255号申请执行人王七花，女，汉族，农民，出生于1987年7月7日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行王七花与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初188号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人高生，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省鸡西市，初中文化程度，务农，现住黑龙江省东宁市。因本案于2020年6月22日被黑龙江省林区公安局绥阳分局取保候审。2020年11月18日被黑龙江省绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省东宁市公安局绥阳边境派出所执行。2020年11月30日被本院决定取保候审，同日由黑龙江省东宁市公安局绥阳边境派出所执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人高生犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员刘旭彤出庭支持公诉，被告人高生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日19时，被告人高生在绥阳镇木耳工业园区朋友家的菌地饮酒后，驾驶牌号为黑Ｃ×××**的夏利牌小型轿车回家，行驶至绥阳林业局迎宾路西山大桥头处，被黑龙江省林区公安局绥阳分局交通警察大队查获。经鉴定，被告人高生血液中的酒精含量为121mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证被告人高生的常住人口基本信息、到案经过、呼气酒精测试结果单、扣押物品、文件清单、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罪承诺书等；2.证人孙某、贾某、徐某的证言；3.被告人高生的供述与辩解；4.东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书；5.视听资料光盘一张公诉机关认为，被告人高生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高生到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其处罚。建议对被告人高生判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人高生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月20日19时，被告人高生在绥阳镇木耳工业园区朋友家的菌地饮酒后，驾驶牌号为黑Ｃ×××**的夏利牌小型轿车回家，行驶至绥阳林业局迎宾路西山大桥头处，被黑龙江省林区公安局绥阳分局交通警察大队查获。经鉴定，被告人高生血液中的酒精含量为121mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的有：1.书证被告人高生的常住人口基本信息、到案经过、呼气酒精测试结果单、扣押物品、文件清单、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罪承诺书等；2.证人孙某、贾某、徐某的证言；3.被告人高生的供述与辩解；4.东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书；5.视听资料光盘一张。本院认为，被告人高生醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高生到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，应依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人高生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢长城二０二〇年十二月七日书记员  谷 雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初479号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人马万双，女，1994年3月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，十堰市张湾区黄龙镇堰石村扶贫车间工作人员，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省枣阳市）。被告人马万双因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月27日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留（因病未予收押），同月29日由十堰市公安局张湾区分局决定监视居住。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉﹝2020﹞450号起诉书指控被告人马万双犯妨害公务罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人马万双到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月8日18时50分许，被告人马万双在十堰市张湾区黄龙疗养院路口中通快递店内，因错拿快递与该店经营者钱某发生纠纷，钱某报警。十堰市公安局张湾区分局黄龙派出所接警后，值班民警郑某带领协警徐某、李某到现场处警，马万双多次不配合民警工作，并在民警郑某依法传唤其过程中，马万双右手持手机击打郑某的左脸部。经鉴定，郑某头皮挫伤损伤程度鉴定为轻微伤。另，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定:马万双作案时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人马万双在开庭审理过程中无异议。有查证属实的物证手机一部；户籍信息、到案经过、现场视频截图、门诊病历、CT检查报告、人民警察证复印件等书证；证人郑某、徐某、钱某、朱某、付某、张某1、刘某、张某2、肖某、杨某、鲍某等人的证言；被告人马万双的供述和辩解；十堰市张湾区公安司法鉴定中心（张）公（司）鉴（法）字【2020】095号鉴定书、国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；讯问视频、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马万双以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人马万双暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人马万双到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马万双犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张祖成二〇二〇年十二月十七日书记员  武慧慧附：本（判决）裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终187号上诉人（一审原告）：江西省高安汽运集团大城汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城交管站，统一社会信用代码：91360983705786314E。法定代表人：周武，公司经理。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码：914403008922259683。法定代表人：林耸。上诉人江西省高安汽运集团大城汽运有限公司（以下简称大城汽运公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋深圳公司）财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初7449号民事裁定，向本院提起上诉。大城汽运公司上诉称，本案不属于保险合同纠纷，而是财产保险合同纠纷。本案的保险标的物为运输工具，车辆牌号为赣Ｃ×××**，登记注册地车管所在宜春市袁州区范围内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，上诉人选择本案纠纷由宜春市袁州区人民法院管辖并无不当。一审法院以保险合同纠纷管辖的相关法律规定支持被上诉人太平洋深圳公司的管辖异议，属于适用法律错误。综上，请求撤销袁州区人民法院（2020）赣0902民初7449号民事裁定，指令袁州区人民法院审理本案。太平洋深圳公司未提交答辩状。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”，本案运输工具即车牌号为赣Ｃ×××**的车辆登记注册地为江西省宜春市袁州区，故袁州区人民法院对本案拥有管辖权。大城汽运公司作为原告，选择到有管辖权的人民法院提起诉讼，系其对诉讼权利的行使，原审法院剥夺了其选择到有管辖权的法院进行诉讼的权利，应予纠正。综上，上诉人江西省高安汽运集团大城汽运有限公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初7449号民事裁定；二、本案由江西省宜春市袁州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 甘恩明审判员 邓育军二〇二〇年十二月十七日书记员 袁 盼
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢777号 申请执行人：刘永奇，男，1949年7月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托代理人：孙娟，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：黑龙江中伟基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区阿什河街**花园商住******。 法定代表人：于国静，系该公司经理。 被执行人：于国静，男，1971年1月25日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市。 申请执行人刘永奇与被执行人黑龙江中伟基房地产开发有限公司、于国静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初3880号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人黑龙江中伟基房地产开发有限公司、于国静送达了执行通知书及财产报告令。被执行人黑龙江中伟基房地产开发有限公司、于国静未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人黑龙江中伟基房地产开发有限公司（法定代表人于国静）、于国静采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人黑龙江中伟基房地产开发有限公司、于国静暂无财产可供执行，申请执行人刘永奇亦未能提供新的财产线索，经申请执行人刘永奇同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘晶晶
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢586号申请执行人:张富德; 被执行人:任甜新申请执行人张富德与被执行人任甜新机动车交通事故责任纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初1809号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执1008号之一 申请执行人：张恒亮，男，1966年3月12日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：董志才，男，1975年7月25日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行张恒亮与董志才合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了董志才名下银行卡和微信，现因申请人张恒亮与被执行人董志才达成和解长期履行，申请人书面同意申请解除对被执行人董志才名下银行卡和微信。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对董志才名下财产的冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张志强 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 赵学民 书 记 员 宋晓园
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢258号 申请执行人：宝鸡市中小企业融资担保有限公司,统一社会信用代码91610303786983992D,住陕西省宝鸡市金台区金台大道科技大厦。 法定代表人：崔勤学，董事长。 委托代理人：刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：宝鸡惠昌铸业有限公司,统一社会信用代码91610303748637976A,住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：司宝惠，董事长。 被执行人：宝鸡烨超科技有限公司，社会统一信用代码916103033057369167，住陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：司宝惠，董事长。 被执行人：宝鸡市惠昌物资回收利用有限公司，社会统一信用代码91610303677908619Q，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：彭明英,执行董事。 被执行人：韩鹏，男性,1989年10月23日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：司宝惠,男性,1960年3月10日出生,汉族,住陕西省宝鸡市金台区福临堡村****。 被执行人：彭明英,女性,1960年2月29日出生,汉族,,住陕西省宝鸡市金台区 被执行人：司超,男性,1986年2月19日出生,汉族,,住陕西省宝鸡市金台区 被执行人：司斌，男性,1989年9月10日生，汉族，，住陕西省宝鸡市金台区 本院执行的宝鸡市中小企业融资担保有限公司与宝鸡惠昌铸业有限公司、宝鸡烨超科技有限公司、宝鸡市惠昌物资回收利用有限公司、韩鹏、司宝惠、彭明英、司超、司斌追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0303民初1829号民事调解书生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，执行标的为本金5269296.00元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了网络查控和传统查控等方式，本院轮候查封了被执行人宝鸡惠昌铸业有限公司名下位于金台区金河工业园，证号为宝市国用（2015）第XXX号，面积为40304平方米土地一宗，查封期限三年，从2018年10月18日到2021年10月17日，再未查控到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况，已向申请执行人释明。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石瑜宇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1575号 郭磊： 本院执行的申请郭磊罚金一案，被执行人郭磊自动履行执行金额0.5万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3847号 申请执行人：李少云，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：李露露，女，1987年6月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县。 法定代表人：孙书华。 被执行人：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地：蒙城县。 法定代表人：孙书华。 本院在执行李少云与李露露、蒙城县龙佳置业有限公司、蒙城县龙盛置业有限公司保证合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执3847号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘晓宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11521号 被执行人楼林春，男，1983年3月20日出生于浙江省义乌市，汉族，家住浙江省义乌市。 被执行人楼林春窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）浙0782刑初391号刑事判决，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万七千元及追缴违法所得人民币80000元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人楼林春发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人楼林春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 何剑锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之十六被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在泰安银行81×××57账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1749号 申请执行人：高碑店市碧照轩观光园有限公司，住所地高碑店市泗庄镇力强村。 法定代表人：郭刚刚，公司总经理。 被执行人：李瑞田，男，1958年10月10日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：王密莲，女，1961年12月8日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人高碑店市碧照轩观光园有限公司与被执行人李瑞田、王密莲合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初811号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人给付申请执行人土地补偿款62406.15元、受理费680元、财产保全费644.06元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。被执行人至今未履行义务，现已强制执行完毕，案件执行费836元由被执行人李瑞田扣划款中扣除。本案予以结案。 本院认为，（2019）冀0684民初811号民事判决书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费836元已由被执行人李瑞田扣划款中扣除。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1749号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7175号原告：危某某，男，汉族。原告：陈某某，女，汉族，。被告：万某某，男，汉族。被告：高安市某某粮油有限公司，住所地：江西省高安市大城街。法定代表人：万某某，公司总经理。原告危某某、陈某某（以下简称原告）诉被告万某某（以下简称被告一）、高安市某某粮油有限公司（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告危某某、陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告万某某立即支付原告借款本金合计1500000元及利息3083500元（利息3083500元自借款之日起按月息2%计算至2020年11月30日，之后利息另按年利率24%计算至付清款项之日止）；2、要求判令被告高安市某某粮油有限公司对被告万某某借款本金合计1500000元及利息3083500元（利息3083500元自借款之日起按月息2%计算至2020年11月30日，之后利息另按年利率24%计算至付清款项之日止）承担连带清偿责任；3、本案诉讼费均由被告依法承担。事实及理由：原告与被告一系朋友关系。2010年12月20日至2011年1月3日期间，被告一以生产、经营为由，先后向原告陈某某借款人民币1000000元、500000元。原告危某某于2010年12月20日以银行转账方式向被告一支付借款人民币100000元，约定月息2分。2017年1月21日经原、被告双方结算：被告一尚欠原告借款本息2400000元，被告保证于2019年1月20日前付清全部本息，并由被告一向原告陈某某出具《借条》；原告陈某某委托肖香佐于2011年1月3日以银行转账方式向被告一支付借款人民币500000元，约定月息2分，2017年1月3日经原、被告双方结算：被告一仍欠原告借款本息768800元，被告一保证于2019年1月20日前付清全部本息，并由被告一向原告陈某某出具《借条》。被告二在上述《借条》均作为保证人盖章确认。而后，考虑到还款可能存在困难，原告陈某某与两被告又签订了一份《协议书》，协议书载明被告一于2020年10月30日之前还款，被告二自愿对其向原告陈某某承担连带担保责任。该借款为原告危某某、陈某某在婚姻关系存续期间的共同债权，借款到期后，原告多次要求被告归还上述借款及利息，但被告却借故推诿、搪塞，毫无归还借款之诚意，并给原告造成了严重的经济损失。据此，原告为维护自己的合法权益，根据我国《民事诉讼法》一百一十九条及有关法律规定，特具状向贵院提起诉讼，请求依法判决！被告万某某、高安市某某粮油有限公司未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见。本院经审理查明：两原告系夫妻关系，原告陈某某与被告一系朋友关系。被告一因生产、经营需要，自2010年12月20日开始，向原告陈某某借款期间，也陆续支付了原告陈某某部分利息。2017年1月3日和1月21日，经双方结算，由被告一向原告陈某某出具两张借款金额分别为768800元和2,400,000元的借条，借条上约定了按月息两分计息，并由被告二进行担保，此款均约定在2019年1月份归还。2017年3月5日，双方就本案借款再次签订协议，约定还款期限变更为2020年10月30日前，利息仍按照月息两分计算，被告二作为担保人在协议上盖章确认。借款到期后，原告多次要求被告一及担保人归还上述借款及利息，但是两被告均以各种理由推诿、搪塞，原告经多次催问未果，诉至本院。上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的转款凭证、借条、协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，被告一在向原告借款后拒不及时归还是导致本案诉讼的原因，故对于原告要求被告一归还借款的诉求，本院依法予以支持。本案出借的款项系原告两夫妻的共同财产，原告主张由被告向其两人共同归还，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告二作为担保人在借条上和协议书上盖章，在被告一未归还借款的情况下，应当对本案的借款承担连带还款责任。本案双方结算并出具借条的日期为2017年1月份，但双方约定的利率过高，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍将利率调整为年利率15.4%。经本院核算，截至2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金为3,168,800元，利息1,888,767元，共计5,057,567元，但原告仅主张本息共计4,583,500元，原告有权在法律范围内合理处分自己的民事权利，故本院依法予以支持。综上，为维护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告万某某在本判决生效后十日内归还原告危某某、陈某某4,583,500元，并支付以3,168,800元为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年12月1日起至履行完毕之日止的利息；二、被告高安市某某粮油有限公司对上述款项承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,468元，减半收取为21,734元，由被告万某某、高安市某某粮油有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱建二〇二〇年十二月十六日书记员  李芸
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执362号申请执行人：谢辉，女，1977年8月28日出生，汉族，住所地西藏自治区那曲市。被执行人：四川成希建设工程有限公司，所在地成都市金牛区交大路********。法定代表人：冉黎，该公司总经理。申请执行人谢辉与被执行人四川成希建设工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月9日作出的（2020）藏0602民初292号的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人四川成希建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢辉于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、通过公告形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并要求如实向本院报告财产状况。二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人名下除了银行存款199985.00元外暂无其他财产可供执行，本院已对该笔存款采取了强制扣划措施。三、经传统查询执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、收益类保险、住、住房公积金余额等财产情况明被执行人暂无可供执行财产。四、依法委托被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，查明被执行人暂无可供执行的其他财产。五、通过张贴公告向被执行人发出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人名下除了银行存款199985.00元外确无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序，对本院穷尽财产调查结果表示认可，现本案执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月十四日书  记  员   扎西达杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3402号申请执行人：马祥岩，男，汉族，1973年2月23日出生。委托代理人：晁建伍，安徽利乐律师事务所律师。被执行人：闫拴紧，男，汉族，1963年2月16日出生。关于马祥岩申请执行闫拴紧买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初1839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马祥岩于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日通过网络集中传送平台发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行人闫拴紧名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月16日向闫拴紧发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月6日向闫拴紧发出传票传唤其2020年11月9日到本院接受询问，闫拴紧未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2020年12月2日通过新密市房管局查询了被执行人名下房产信息，无房产信息；于2020年12月2日通过郑州市公积金管理中心新密管理部查询了被执行人闫拴紧的公积金缴存信息，无缴存记录；五、本院于2020年12月7日再次对被执行人闫拴紧提起网络查询，未发现被执行人闫拴紧名下有可供执行的人行、银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月18日电话对申请执行人马祥岩的委托代理人晁建伍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马祥岩的委托代理人晁建伍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫拴紧名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫拴紧负有继续向申请执行人马祥岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十一日书记员  王培龙
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6980号原告：计春付，男，1966年9月27日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李彬，江苏悦道律师事务所律师。被告：陆仑友，男，1964年12月9日生，汉族，住兴化市。原告计春付与被告陆仑友买卖合同纠纷一案，本院2020年11月12日受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告陆仑友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。计春付向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款20000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买废旧塑料膜制品，欠原告货款20000元，并于2017年9月29日出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未付。陆仑友未答辩。本院认为，被告陆仑友向原告计春付购买废旧塑料膜制品，欠原告货款20000元，事实清楚，有被告于2017年9月29日向原告出具的欠条为证，本院予以认定。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陆仑友于本判决生效之日起三日内给付原告计春付货款人民币2万元及逾期利息（自2020年11月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费220元，合计370元，由被告陆仑友负担。本判决为终审判决。审判员  徐开勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  王楚涵
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执787号 被执行人：杜某某。被执行人：曹某某。被执行人：王某某。 本院在执行杜某某、曹某某、王某某罚金刑一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人杜某某无足额财产可供执行。被执行人曹某某、王某某履行完毕全部判决义务。具体执行过程如下： 一、本院于2020年9月28日向被执行人杜某某、曹某某、邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。于2020年9月17日向被执行人王某某直接送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人曹某某主动履行了罚金10000元，杜某某主动履行了罚金1500元。 二、本院分别于2020年9月16日、10月9日、10月26日、11月30日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某某、名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现有足额财产可供执行。 本院已依法冻结被执行人杜某某所有的银行账户。并划拨被执行人王某某在中国建设银行蓝田县支行的存款8000元。划拨被执行人杜某某在财付通账户内的存款68.33元、13.51元、132.43元，共计214.27元。 三、本院于2020年10月16日至被执行人杜某某户籍地进行调查。被执行人长期在外务工，下落不明，无财产可供执行。 四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询被执行人的不动产信息，未发现其有不动产登记。 五、本院于2020年9月25日将被执行人杜某某纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案执行依据判处被执行人杜某某罚金15000元、曹某某罚金10000元、王某某罚金8000元，共计33000元，执行到位19714.27元，尚有杜某某罚金13285.73元未执行到位。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、(2016)0122刑初29号刑事判决书第(二)项关于判处“被告人曹某某罚金10000元”终结执行 二、(2016)0122刑初29号刑事判决书第(三)项关于判处“被告人王某某罚金8000元”终结执行 三、终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行剩余刑罚。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 珂
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保77号申请人：谢太云，男，1970年11月20日出生，汉族，住安化县柘溪镇柘溪杨沙社区第二村民组**。被申请人：蒋建宇，男，1975年1月11日出生，汉族，住，住安化县东坪镇朝晖巷**民身份证号码：4323261975********。被申请人：彭有宜，女，1975年2月10日出生，汉族，住安，住安化县东坪镇朝晖巷**身份证号码：4303211975********。申请人谢太云与被申请人蒋建宇、彭有宜民间借贷纠纷一案中，申请人谢太云于2020年12月08日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初3367号民事裁定书所确定的内容，一、查封了被申请人蒋建宇名下车牌号为湘AB4L**林肯1999CC小客车，期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初3367号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  唐文君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终11279号上诉人（原审被告）：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地在江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海华讯网络系统有限公司，住所，住所地在中国（上海）自由贸易试验区碧波路****div>法定代表人：宋世民,该公司董事长。上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司因与被上诉人上海华讯网络系统有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院(2020)苏0113民初4519号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二○二○年十二月二十二日法官助理徐晶晶书记员谷晓音
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1259号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波、蔡海燕，该支行员工。 被执行人：黄跃，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：黄弯，女，1972年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人黄跃、黄弯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)闽0504民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人黄跃、黄弯未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金48982.01元及利息的义务，于2020年10月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄跃网络资金1015.11元，扣划被执行人黄弯网络资金4311.15元，上述款项合计5326.26元已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行领取。经对被执行人黄跃、黄弯的银行存款、车辆、房产、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄跃、黄弯有可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄跃、黄弯纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曾依婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1496号申请执行人:张某某，男，1973年3月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人:王某某，男，1980年9月30日出生，汉族，住舞钢市。关于张某某与王某某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：王某某于本判决生效之日起十五日内向张某某支付楼板款43278元及按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2013年9月20日至款项支付完毕之日的逾期付款违约金（若中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率高于年利率6%,按照年利率6%计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，由王某某负担。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人王某某名下银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人未要求对其账户采取控制措施。2.通过执行网络查控系统向自然资源部发起查询，未查询到被执行人王某某名下登记有房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人王某某名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月22日，已告知申请执行人张某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余44160.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜俊浩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1941号 王心悦： 本院执行的王心悦申请王小军婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2517号申请执行人：毛协平，男，1964年11月2日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：郭建福，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人毛协平与被执行人郭建福买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月25日作出（2019）湘0903民初1323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭建福未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛协平于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人毛协平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日，本院向被执行人郭建福送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人郭建福无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人郭建福名下有车辆一台，未扣押到位。2020年11月19日向向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人郭建福的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月21日通过短信告知了申请执行人毛协平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人毛协平未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人郭建福适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日通过短信约谈了申请执行人毛协平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭建福有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为110000元，尚有110000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭建福有可供执行的财产。申请执行人毛协平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十一日书记员  龚殿伟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2191号 被执行人:李汉标，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。 李汉标盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0122刑初152号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人李汉标未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为罚金及违法所得共计2200元。 执行立案后，本院于2020年12月13日向被执行人李汉标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李汉标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李汉标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李汉标的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李汉标有可供执行的财产且李汉标现尚在监狱服刑，刑期至2021年1月16日止。截至2020年12月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李汉标拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人李汉标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2191号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  龙晓青
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1801号原告：株洲县平顺驾校有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇湾塘村（湾塘工业园内）。法定代表人：唐作平。被告：株洲渌湘投资发展集团有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇津口东路渌湘大厦6.7.**。法定代表人：王波。原告株洲县平顺驾校有限公司诉被告株洲渌湘投资发展集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告株洲县平顺驾校有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告株洲县平顺驾校有限公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲县平顺驾校有限公司撤回起诉。本案受理费22775.7元，减半收取11387.85元，由原告株洲县平顺驾校有限公司承担。审判员  刘坤齐二〇二〇年十二月二十五日书记员  曾旭华
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更891号 罪犯李俊峰，又名李俊强、李强，男，汉族，生于1978年7月，初中文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省天水监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2002年10月18日作出（2002）刑一初字第160号刑事判决，以被告人李俊峰犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产。宣判后，李俊峰不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，判决以被告人李俊峰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,没收个人财产。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2005年11月22日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年3月27日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2008年3月27日起至2027年3月26日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2011年4月26日对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2014年5月13日减去有期徒刑一年一个月；于2018年3月27日减去有期徒刑四个月。执行机关天水监狱于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯李俊峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯李俊峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯李俊峰减去有期徒刑五个月（刑期自2008年3月27日起至2023年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 卜航航 书 记 员 甄 勇
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初494号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人张术怀，男，1976年11月20日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，无业，住湖北省竹山县。被告人张术怀因涉嫌诈骗罪，于2020年10月15日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉[2020]468号起诉书指控被告人张术怀犯诈骗罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人张术怀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月,被告人张术怀谎称在广东省水利三局十堰市百二河项目部承包有工程项目,以与刘某合伙、投资分红为由,骗取刘某人民币30000元。公诉机关认为，被告人张术怀以非法占有为目的，骗取他人财物3万元，属数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，当庭发表公诉意见，建议对其适用缓刑。公诉机关提交了书证、辨认笔录及照片、证人证言、被害人的陈述、被告人张术怀的供述与辩解等证据证实。被告人张术怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月15日被告人张术怀退赔被害人刘某30600元，刘某对被告人张术怀出具了谅解书。本院认为，被告人张术怀某成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张术怀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人张术怀案发后向被害人退赔了全部赃款，取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张术怀犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年十二月二十一日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1872号石玉：我院受理的石玉罚金执行一案经本院立案执行，石玉已履行了义务，至此，石玉罚金执行一案的（2020）吉0284刑初115号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执498号申请执行人:齐齐哈尔市自新种业有限公司，统一社会信用代码91230208684853038M。住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区轻松委。法定代表人:陈自新,系该公司董事长委托代理人：赵福林，系该公司法律顾问被执行人：李杨，公民身份码230208198901100019，男,汉族，现住所在黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村**。被执行人：许永强，公民身份码230208197802080011，男,汉族，，现住所在黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村**被执行人：朱昆，公民身份码230208198210240012，男,汉族，现住所在黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村桦木屯。被执行人：崔强，公民身份码,230208199010130075，男,汉族，现住所在黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村桦木屯。本案在执行过程中，经本院查询并向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、经济收入来源、到期债权等，发现被执行人确无可供执行的财产，现已对被执行人发布失信被执行人、限制高消费，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯晓帆二〇二〇年十二月六日书记员  姜佳侥
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0481执2212号申请执行人：张某1，男，2015年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：张某2，女，2004年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：张启旺，男，1951年4月11日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人：曾连子，女，1953年12月11日出生，汉族，住福建省宁化县。以上申请执行人委托诉讼代理人：张海华，男，1977年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：张海华，男，1977年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。系死者张顺香丈夫。被执行人：陈永提，男，1979年9月15日出生，土家族，初中文化，务工，出生地重庆市，户籍与现住址重庆市酉阳县。现羁押永安监狱。本院在执行申请执行人张海华、张某1、张启旺、曾连子、张某2与被执行人陈永提附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年12月3日）查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另通过传统查控方式进行线下调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为1,152,575.70元及迟延履行金，均未执行到位。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对陈永提作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈新华审判员  钟增贵审判员  郑世杰二〇二〇年十二月三日书记员  吴 珊附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17071号原告：吴刚，男，1972年4月10日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢显情，女，1971年10月3日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住凯里市，系吴刚之妻。被告：贵州华恺置地有限公司，住所地：贵州省凯里市滨江大道**，统一社会信用代码：91522600599367553U。法定代表人：杨博，执行董事兼总经理。原告吴刚与被告贵州华恺置地有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴刚在诉讼中提出对被告贵州华恺置地有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴刚撤回对被告贵州华恺置地有限公司的起诉。案件受理费由原告吴刚负担25元,剩余9150元退还给原告吴刚。审判员  朱艳二〇二〇年十二月十七日法官助理朱瑾书记员吴**
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2523号之一申请执行人：徐锋，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽闪宿科技有限公司，住所地天长市。申请执行人徐锋与被执行人安徽闪宿科技有限公司仲裁裁决一案，申请人徐锋于2020年10月10日依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调字[2020]第49号仲裁调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为工资等23041.68元，另本案执行费246元。本案在执行过程中，经查，被执行人安徽闪宿科技有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽闪宿科技有限公司银行存款23287.68元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月三日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3943号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：张志新，男，1984年4月14日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告张志新物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘昱廷书记员韩静
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执122号申请执行人：河南东兴电子产业城发展有限公司，住所地召陵区黄河路。法定代表人：李红奎，该公司总经理。委托代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。被执行人：漯河市众弘光电科技有限公司，住所地漯河市召陵区。法定代表人：张晓伟，该公司总经理。申请执行人河南东兴电子产业城发展有限公司与被执行人漯河市众弘光电科技有限公司租赁合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出的（2019）漯仲字第86号仲裁裁决书，裁决被执行人漯河市众弘光电科技有限公司支付给河南东兴电子产业城发展有限公司租金701868元及利息、违约金等。因漯河市众弘光电科技有限公司未履行上述法律文书所确定的各项义务，本院于2020年9月28日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人河南东兴电子产业城发展有限公司于2020年12月21日向本院递交撤回执行申请书，以未发现被执行人漯河市众弘光电科技有限公司有可供执行的财产为由撤回强制执行申请。经审查申请执行人河南东兴电子产业城发展有限公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫11执122号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十二月二十一日书记员  顾逸飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7195号原告：李博龙，男，1995年7月8日生，汉族，居民，住甘肃省天水市麦积区。被告：邳州市新河镇恒远二手车经营部，住所地江苏省徐州市邳州市新河镇新河村委会。法定代表人：苗威。被告：李玉琴，女，出生年月不详，身份证号码不详，汉族，居民，住安徽省合肥西县。本院在审理原告李博龙诉被告邳州市新河镇恒远二手车经营部、李玉琴质押合同纠纷一案中，原告李博龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；且在规定期限内未依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李锁娜人民陪审员  曹庆政人民陪审员  曹慧峰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  葛修汕
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9741号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告:徐飞，男，1986年11月20日生，汉族，农民，，住邳州市被告：陈玉芳，男，1981年9月24日生，汉族，农民，，住邳州市被告：董宁，男，1985年7月10日生，汉族，农民，，住邳州市被告：徐庆凯，男，1966年3月4日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告徐飞、陈玉芳、董宁、徐庆凯商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏，被告陈玉芳到庭参加诉讼，被告徐飞、董宁、徐庆凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金4.5万元及利息（自2013年4月16日至2014年2月10日按年利率12.834%计算,2014年2月11日起按年利率19.251%计算至付清之日止，扣除已经收回利息1058.81元）；2、第二至第四被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年2月16日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2014年2月10日止向其提供4.5万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二至四被告提供连带责任保证。原告依约于2013年4月16日向其发放贷款4.5万元，到期日为2014年2月10日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告陈玉芳辩称：对担保事实无异议，请求法院依法判决。被告徐飞、董宁、徐庆凯未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2013年4月16日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供邮寄催收单，证明借款到期后的两年内，原告进行了合法的催收，末次催收距原告起诉未超过诉讼时效。后原告因催收未果起诉。被告陈玉芳对原告证据无异议，因其他被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2012年2月16日，被告徐飞作为借款人，被告陈玉芳、董宁、徐庆凯作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定自2012年2月16日至2014年2月10日期间向被告徐飞提供4.5万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收50%罚息。约定被告陈玉芳、董宁、徐庆凯提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2013年4月16日，签订了借据，载明发放贷款金额为4.5万元，借款利率约定为年息12.834%，按季结息，期限至2014年2月10日，到期后，原告在担保期间内进行了催收,末次催收至原告起诉未超过诉讼时效期间。原告因依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。原告自认借款到期后已经收回利息1058.81元，并已经要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告徐飞、陈玉芳、董宁、徐庆凯签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金4.5万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告徐飞、董宁、徐庆凯经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐飞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4.5万元及利息（自2013年4月16日至2014年2月10日按年利率12.834%计算,2014年2月11日起按年利率19.251%计算至付清之日止，扣除已经收回利息1058.81元）。二、被告陈玉芳、董宁、徐庆凯对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告徐飞、刘雪、陈玉芳、董宁、徐庆凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月七日书记员  郑 晨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3029号之四申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：天津金隆驰钢铁贸易有限公司，住，住所地天津市东丽区军粮城街先锋东路******/div>法定代表人：左洁。被执行人：孙鑫，男，1982年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区（户籍地天津市东丽区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人天津金隆驰钢铁贸易有限公司、孙鑫追缴违法所得纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初828号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人天津金隆驰钢铁贸易有限公司应给付罚金十五万元，被执行人孙鑫应给付罚金三万元，孙鑫违法所得456867.54元，依法予以追缴，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2020年10月27日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结天津金隆驰钢铁贸易有限公司名下银行账户一个（余额39.1元），冻结孙鑫名下银行账户6个并扣划存款8240元，查封孙鑫所有的坐落于天津市东丽区××房屋一套（价值未定，暂无法处置），未发现其他可供执行的财产；三、2020年11月20日到被执行人天津金隆驰钢铁贸易有限公司的住所地调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人天津金隆驰钢铁贸易有限公司在其住所地无可供执行的财产；2020年11月20日到被执行人孙鑫的户籍地调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人孙鑫在其户籍地无可供执行的财产；四、2020年11月17日已经向二被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文洪审判员  程庆九审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十二日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18188号原告：重庆众途物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，统一社会信用代码915001105801601222。法定代表人：高中柱，总经理。委托诉讼代理人：周天顺，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周谷裕，重庆雾都律师事务所律师。被告：张登强，男，1988年11月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告重庆众途物流有限公司与被告张登强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告重庆众途物流有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众途物流有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆众途物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆众途物流有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二〇年十二月十四日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1570号之二 申请执行人：盐城世和商贸有限公司，住所地盐城市盐都区（B）。 法定代表人：梁小鹤，该公司执行董事。 被执行人：徐龙贵，男，1982年9月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈闽，男，1983年4月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：朱军，男，1984年2月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人盐城世和商贸有限公司与被执行人徐龙贵、陈闽、朱军民间借贷纠纷一案中，于2019年6月17日查封了被执行人朱军名下的苏Ｊ×××××汽车，于2020年9月7日查房了被执行人徐龙贵名下位于盐城市区翰林壹品城1幢808室房产、位于盐城市区盛世华城****房产、被执行人朱军名下位于盐城市区新十字巷******，于2020年12月2日查封了被执行人朱军名下位于盐城市区新十字巷2号1幢103室在盐城市剧场路周边地块改造项目房屋征收指挥部的拆迁款。在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，现申请人盐城世和商贸有限公司申请解除对前述财产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除本院以（2019）苏0903民初3711号民事裁定书对被执行人朱军名下的苏Ｊ×××××汽车的查封措施。 二、解除本院以（2020）苏0903执1570号执行裁定书对被执行人徐龙贵名下位于盐城市区翰林壹品城1幢808室房产、位于盐、位于盐城市区盛世华城****房产人朱军名下位于盐城市区新十字巷2号1幢103室房产的查封措施。 三、解除本院以（2020）苏0903执1570号执行裁定书对被执行人朱军名下位于盐城市区新十字巷2号1幢103室在盐城市剧场路周边地块改造项目房屋征收指挥部的拆迁款的查封措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 明 审判员 王兆华 审判员 陶永刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 昂
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6485号 上诉人（原审被告）：白宗成，男，1978年6月24日出生，汉族，住河北省涿州市。 被上诉人（原审原告）：甄金艳，女，1981年10月22日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人白宗成因与被上诉人甄金艳买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人白宗成、被上诉人甄金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白宗成上诉请求：1.撤销一审判决，上诉金额13670元；2.请求改判或发回重审，依法驳回甄金艳的诉请。事实和理由：1.一审认定事实错误。2019年5月份白宗成在北京市房山区邢祖河家施工，承建民房，双方签有合同。甄金艳与白宗成是同学关系，白宗成长期做土建工程，经常向人甄金艳购买混凝土。在给邢祖河家施工过程中，甄金艳供货混凝土，其所供ｃ30号水泥不达标，混凝土配比不合理，造成邢祖河家悬空梁出现裂缝，白宗成维修维护加固费用和所扣工程款合计37000元，由于甄金艳的过错造成了我巨大损失，二人多次协商赔偿未果。甄金艳2020年8月18日向涿州市人民法院起诉给付货款。由于我在外地，没有出庭应诉，一审法院认定事实错误，证据不充分，恳请查清事实，公正判决。 甄金艳辩称，本案中白宗成己认可了欠款事实及数额，只是认为甄金艳提供的混凝土质量不合格，但在甄金艳要求共同找鉴定部门进行鉴定时又拒不配合，这在一审时甄金艳提供的录音中可以证实。甄金艳在白宗成拒不配合鉴定，又不给付欠款的情况下只得向法院提起诉讼，一审法院受理后，依法向白宗成送达了开庭传票及举证通知书(系白宗成亲自签收)，但其未按时到庭，也未提交书面答辩状，却在判决后又提起上诉，称其在外地无法应诉，白宗成的种种行为表明其是在拖延时间，妨碍司法。请求驳回上诉，维持一审判决。 甄金艳向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决白宗成给付甄金艳货款13670元及利息；2.本案诉讼费用由白宗成承担。 一审法院认定事实：甄金艳为白宗成所建工程供应混凝土，甄金艳以白宗成未给付货款，且多次催要未果为由起诉来院，要求白宗成支付货款13670元。 一审法院认为，甄金艳提交的证据能够形成证据链，足以证实白宗成欠款的事实，对甄金艳要求白宗成支付货款13670的诉讼请求，予以支持。对于利息部分，应自起诉日计算为宜。白宗成在录音中称甄金艳的供应的混凝土存在质量问题，属另一法律关系，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“被告白宗成于本判决书生效后十五日内给付原告货款13670元及利息（利息自2020年9月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告负担。” 本院二审期间，白宗成提交了其与邢祖河《工程承包协议书》复印件，证明主体完工后因质量问题未给付白宗成工程款，白宗成还要给房主维修房屋。甄金艳质证称，《工程承包协议书》只是上诉人白宗成跟房东的合同，除了每平方米多少钱，没有其他的证明。因白宗成提交的合同为复印件，无法与原件核对，且甄金艳对其证明事实不认可，该合同中也未载明因质量问题未给付白宗成工程款的事实，不能证实白宗成的证明目的，本院对该证据不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，白宗成、甄金艳对双方之间存在买卖合同关系均无异议，本院对此予以确认。在本案中，白宗成主张甄金艳交付的混凝土存在质量问题，其在邢祖河家施工过程中，造成悬空梁出现裂缝，给其造成37000元的经济损失，但白宗成在本案诉讼中未提供证据证实邢祖河家悬空梁出现裂缝问题是因甄金艳提供的混凝土质量不合格所致，不能证实其主张成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，白宗成应承担举证不能的不利后果。为此，本院对其主张不予支持。 综上所述，白宗成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费71元，由上诉人白宗成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  佟锡尧 书 记 员  张 杨
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1663号申请执行人：汪瑜，女，1965年8月2日生，汉族，住灌南县。被执行人：孟炳财，男，1962年9月6日生，汉族，住灌南县。申请执行人汪瑜与被执行人孟炳财债权转让纠纷一案，该案(2020)苏0724民初182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1742元。本院受理后，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孟炳财无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1996号 被执行人：李秀莉（曾用名李秀丽），女，1955年8月1日出生，汉族，退休职工，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人李秀莉诈骗罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2020年7月22日作出的（2020）吉0581刑初169号刑事判决，裁决主文为：一、李秀莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；二、继续追缴李秀莉涉案赃款二百一十六万二千三百六十八元退赔给各被害人（退赔名单附后）；三、将公安机关依法扣缴的涉案赃物折价后按比例退赔给各被害人；涉案物品由公安机关依法处理。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执1996号。 执行过程中，本院对被执行人李秀莉的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李秀莉的财产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。综上，鉴于被执行人李秀莉目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人李秀莉其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执1996号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人李秀莉继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人李秀莉负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保149号申请人：贵阳远大房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路**。统一社会信用代码91520115798845896Y。法定代表人：赵嵬。委托代理人：淮尚卿，男，1983年11月19日生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人：韩娟，女，1991年4月26日，汉族，住贵州省毕节市。被申请人：姚正超，男，1978年11月13日生，穿青人，住贵州省大方县。申请人贵阳远大房地产开发有限公司与被申请人姚正超商品房预售合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月21日，申请人向我院申请财产保全，请求查封被申请人位于贵阳市观山湖区长岭南路25号贵阳远大生态风景三期二组团43号楼1单元28层1号（产权证号：黔【2019】观山湖区不动产证明第0005182）房屋。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901148548910）作担保。本院经审查认为，申请人贵阳远大房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人姚正超位于贵阳市观山湖区长岭南路25号贵阳远大生态风景三期二组团43号楼1单元28层1号（产权证号：黔【2019】观山湖区不动产证明第0005182）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月二十二日书记员  苏 敏
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执692号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。被执行人:董洪波。被执行人：张玉凤。被执行人：王玉杰。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被执行人董洪波、张玉凤、王玉杰借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月03日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月03日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月03日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年12月03日对被执行人进行询问，2020年12月07日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年12月18日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 扬
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1345号之二 申请执行人：龙菊珍,女,1975年2月8日出生,苗族,住住广西柳州市城中区。 委托代理人：黄轲，广西华尚律师事务所律师， 被执行人：欧重兵,男,1972年12月5日出生,汉族,住现住广西融水县。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院2019年8月27日作出的（2019）桂0225民初1323号民事调解书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人龙菊珍借款本金600000元。但被执行人欧重兵至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查明，被执行人欧重兵有位于融水镇朝阳，本院依法进行了查封。上述房产已抵押在广西融水柳银村镇银行股份有限公司，无处置价值。经查，被执行人欧重兵无银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。根据申请人提供的被执行人欧重兵的妻子粟小妹的财产线索，本院依法冻结、扣划被执行人欧重兵与其妻子粟小妹夫妻共同财产中属于欧重兵存款30000元，被执行人及妻子粟小妹无异议，本院已将相应款给付申请人龙菊珍。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为570000.元（利息另计）。 本院认为，本案被执行人欧重兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韦 克