湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执复229号复议申请人（申请人）：刘少俊，男，1978年3月10日出生，汉族。申请执行人：裴茁，男，1976年5月11日出生，汉族。被执行人：湖北京山潭龙石材有限公司，住所地：湖北省京山县经济开发区。法定代表人：汪世民，该公司董事长。被执行人：湖北江龙旅游发展有限公司，住所地：湖北省钟祥市客店镇邵集村。法定代表人：柳官献，该公司董事长。被执行人：刘玉山，男，1965年5月16日出生，汉族。被执行人：柳官献，男，1980年3月13日出生，汉族。被执行人：刘玉芹，女，1971年10月21日出生，汉族。被执行人：马燕，男，1976年5月14日出生，汉族。复议申请人刘少俊不服本市江岸区人民法院（以下简称江岸区法院）于（2019）鄂0102执异354号执行裁定向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江岸区法院查明，裴茁诉湖北京山潭龙石材有限公司（以下简称京山潭龙公司）、湖北江龙旅游发展有限公司（以下简称江龙公司）、刘玉山、柳官献、刘玉芹、马燕、陈俊雅、聂阳借款合同纠纷一案，该院于2018年3月23日作出（2017）鄂0102民初3689号民事判决书，判令：1、被告京山潭龙公司于本判决生效之日起五日内向原告裴茁支付欠款11700000元；2、被告京山潭龙公司于本判决生效之日起五日内向原告裴茁支付利息361800元（11700000元×1.8%×3－270000元）；3、被告京山潭龙公司于本判决生效之日起五日内向原告裴茁支付逾期利息（以11700000元为本金，从2015年5月2日计算至付清之日止，按月息1.8%计算）；4、被告京山潭龙公司于本判决生效之日起五日内向原告裴茁支付逾期付款违约金（以11700000元为本金，从2015年5月2日计算至付清之日止，按月息0.2%计算）；5、被告江龙公司、刘玉山、柳官献、刘玉芹、马燕对上述债务承担连带保证责任；6、驳回原告裴茁的其他诉讼请求。案件受理费129585元、公告费1080元及邮寄费140元，共计130805元由被告京山潭龙公司、江龙公司、刘玉山、柳官献、刘玉芹、马燕负担。上述判决生效后，义务人未自动履行义务，裴茁向该院申请执行，该院于2019年1月21日立（2019）鄂0102执659号案件执行。另查明，2019年5月5日，裴茁（甲方）与刘少俊（乙方）签订《债权转让协议》，双方确认2014年12月21日刘少俊与裴茁签订的《授权委托书》，约定刘少俊委托裴茁以裴茁的名义作为出借人与京山潭龙公司签订《借款合同》，且裴茁有权以其自己的名义与借款人京山潭龙公司签订合同、将刘少俊给付的款项以自己的名义对京山潭龙公司发放借款、代为收取本金和利息；同时《授权委托书》约定刘少俊可随时终止委托，终止委托后，刘少俊可直接以自己的名义向京山潭龙公司主张权利。2019年4月22日，刘少俊向裴茁发出《解除授权委托的通知》。鉴于上述情况，自裴茁收到《解除授权委托的通知》之日起，将裴茁对京山潭龙公司、江龙公司、刘玉山、柳官献、刘玉芹、马燕的债权（本金：壹仟壹佰柒拾万元整；利息：叁拾陆万壹仟捌佰元整；逾期利息：玖佰捌拾柒万零壹佰壹拾玖元整；违约金：壹佰零玖万陆仟陆佰捌拾元整及迟延履行期间的债务利息等）由裴茁转移给刘少俊，该债权由刘少俊享有，裴茁与刘少俊之间的授权委托关系终止。刘少俊同意受让裴茁对京山潭龙公司、江龙公司、刘玉山、柳官献、刘玉芹、马燕的上述债权，并同意以自己的名义向京山潭龙公司、江龙公司、刘玉山、柳官献、刘玉芹、马燕主张权利。2019年5月22日，裴茁向京山潭龙公司、江龙公司、刘玉山、柳官献、刘玉芹、马燕邮寄债权转让通知书，告知债务人裴茁已将（2017）鄂0102民初3689号民事判决书确定的权利依法转让给刘少俊，要求债务人收到债权转让通知后向刘少俊履行生效法律文书确定的全部义务。2019年5月29日，裴茁向该院出具《确认函》，载明：“本人裴茁（身份证号：420***********0316）于2019年5月5日与刘少俊签订《债权转让协议》，该协议的签订及协议内容均为本人真实意思表示。《债权转让协议》项下权利、义务均已履行完毕，本人申请将刘少俊（身份证号：421***********0030）变更为本案件的执行申请人。[案件判决号：（2017）鄂0102民初3689号]本人承诺债权转让前，本人对外不存在债务，若有债务存在，由本人承担所有不利后果。”又查明，武汉欣铭成投资咨询有限公司（以下简称欣铭成投资公司）诉辛祖兵、李新、裴茁、游晶民间借贷纠纷一案，本市武昌区人民法院（以下简称武昌区法院）于2017年12月12日作出（2016）鄂0106民初4330号民事判决书，判令：1、被告辛祖兵于本判决生效之日起十日内偿还原告欣铭成投资公司借款本金230万元；2、被告辛祖兵于本判决生效之日起十日内支付原告欣铭成投资公司违约金（以200万元为本金，按照日万分之二的标准，自2016年9月2日起计算至实际清偿之日止）；3、驳回原告欣铭成投资公司的其他诉讼请求。该案上诉至武汉市中级人民法院，二审法院于2018年4月12日作出（2018）鄂01民终1438号民事判决书，判令：1、维持武昌区法院（2016）鄂0106民初4330号民事判决第三项，即“三、驳回欣铭成投资公司的其他诉讼请求”；2、变更武昌区法院（2016）鄂0106民初4330号民事判决第一项为“一、辛祖兵于本判决生效之日起十日内偿还欣铭成投资公司借款本金230万元。裴茁在200万元本金范围内承担连带偿还责任”；3、变更武昌区法院（2016）鄂0106民初4330号民事判决第二项为“二、辛祖兵于本判决生效之日起十日内偿还欣铭成投资公司违约金（以200万元为本金，按照日万分之二的标准，自2016年9月2日起计算至清偿之日止）。裴茁对上述违约金承担连带清偿责任。”一审案件受理费30800元，由辛祖兵负担。二审受理费22800元，由裴茁负担。二审判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向武昌区法院申请强制执行，武昌区法院于2018年7月23日立（2018）鄂0106执2743号案件强制执行，该案于2018年9月11日终结本次执行程序。2019年8月13日，武昌区法院向江岸区法院邮寄送达了（2018）鄂0106执2743号之一执行裁定书、协助执行通知书，请该院协助扣留、提取被执行人裴茁在该院的应得款2036878元。江岸区法院认为，（2019）鄂0102执659号执行案件的申请执行人裴茁有作为被执行人的另案在武昌区法院执行，执行案号为（2018）鄂0106执2743号，该案以终结本次执行程序结案。武昌区法院向该院发出裁定，要求协助扣留裴茁在（2019）鄂0102执659号执行案件的应得款2036878元。故裴茁在该院申请执行的债权，（2018）鄂0106执2743号案件的申请执行人可在（2019）鄂0102执659号案件中申请参与分配。综上所述，裴茁将其在（2019）鄂0102执659号案件中的债权无偿转让给第三人的行为损害了其他申请执行人的合法权益，对申请人刘少俊请求将其变更为（2019）鄂0102执659号执行案件的申请执行人的申请，应予驳回。依据上述理由，江岸区法院于2019年8月21日作出（2019）鄂0102执异354号执行裁定，驳回刘少俊申请变更其为（2019）鄂0102执659号执行案件申请执行人的申请。刘少俊不服江岸区法院（2019）鄂0102执异354号执行裁定向本院提出复议。刘少俊复议称：“原审法院作出的（2019）鄂0102执异354号裁定书中载明‘裴茁将其在（2019）鄂0102执659号案件中的债权无偿转让给第三人的行为损害了其他申请执行人的合法权益’并据此驳回申请人变更执行主体申请是错误的，该认定与原审法院查明的事实不相符，应予以纠正。原审法院查明2019年5月5日裴茁与申请人签订《债权转让协议》确认2014年12月21日申请人与裴茁签订《授权委托书》，约定申请人委托裴茁以裴茁的名义作为出借人与京山潭龙公司签订《借款合同》，并将申请人给付的款项以裴茁的名义对京山潭龙公司发放借款、代为收取本金和利息即裴茁享有（2019）鄂0102执行659号案件债权系接受申请人委托，借款资金也系申请人实际出借。申请人要求变更案件执行主体系因为申请人系案件的实际出借人。原审法院认定的裴茁将自己享有的债权无偿转让给申请人并损害其他申请执行人的合法权益认定错误，据此驳回申请人申请是没有事实和法律依据的。”并请求：法院依法撤销江岸区法院（2019）鄂0102执异354号执行裁定书，并支持申请人执行主体变更的申请。本院查明，江岸区法院查明的事实属实。本院认为，江岸区法院（2019）鄂0102执659号执行案的执行依据为该院（2017）鄂0102民初3689号民事判决。根据该判决，京山潭龙公司等负有向裴茁支付欠款11700000元及利息、逾期利息、违约金等的义务，裴茁为该案的权利人，京山潭龙公司等为义务人。根据现行法律及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人有权将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，但须以不违反法律规定以及不损害他人利益为前提。本案中，申请执行人裴茁在明知负有债务，且作为案件被执行人已进入武昌区法院强制执行程序的情况下，对外转让债权，明显损害了另案债权人欣铭成投资公司利益。江岸区法院驳回申请人刘少俊的变更申请并无不当。另，复议申请人刘少俊在异议、复议程序中主张裴茁系接受其委托向京山潭龙公司发放借款。因该事实与江岸区法院（2017）鄂0102民初3689号民事判决查明事实不符，本院对此不予采信，复议申请人应通过其他途径予以救济。综上，江岸区法院（2019）鄂0102执异354号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，其效力应予以维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十一条的规定，裁定如下：驳回刘少俊的复议申请，维持武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102执异354号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年十二月十七日书记员  高 峰