wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2486号上诉人（一审原告）余运波,男,汉族,1982年9月1日出生,住信阳市浉河区。上诉人（一审原告）刘安荣,男,汉族,1965年3月21日出生,住信阳市平桥区。上诉人（一审原告）曾庆余,男,汉族,1973年3月2日出生,住信阳市浉河区。上诉人（一审原告）陈维罗,男,汉族,1956年11月10日出生，住信阳市平桥区。上诉人（一审原告）黄金金,女,汉族,1988年5月25日出生,住信阳市浉河区。上诉人（一审原告）王秀平,女,汉族,1977年8月5日出生,住信阳市浉河区。上诉人（一审原告）孙世燕,女,汉族,1976年7月17日出生,住信阳市浉河区。上诉人（一审原告）仝茂芬,女,汉族,1962年12月26日出生,住信阳市平桥区。上诉人（一审原告）陈平,女,汉族,1979年7月26日出生,住信阳市平桥区。上诉人（一审原告）姜汴群,男,汉族,1974年4月9日出生,住信阳市浉河区。上诉人（一审原告）王秀梅,女,汉族,1970年3月31日出生,住信阳市平桥区。上诉人（一审原告）关汉青,男,汉族,1975年2月19日出生,住信阳市平桥区。上诉人（一审原告）李国武,男,汉族,1959年2月10日出生,住信阳市浉河区。上诉人（一审原告）万艳,女,汉族,1985年10月13日出生,住信阳市平桥区。被上诉人（一审被告）信阳市浉河区人民政府。法定代表人于海忠，区长。上诉人余运波、刘安荣等14人因诉信阳市浉河区人民政府房屋征收决定行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2020）豫15行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审查明：2019年7月19日信阳市浉河区第五届人民代表大会第三次会议通过《关于信阳市浉河区2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年计划的决议》，决定批准信阳市浉河区2019年国民经济和社会发展计划草案。2019年9月16日信阳市浉河区房屋征收管理办公室向信阳市不动产登记中心发布浉房征[2019]7号《关于暂停办理五里墩三里店片区城市有机更新（棚户区改造）区域房屋征收范围内相关手续的报告》，请求在规定期限内暂停办理房屋征收范围内房屋产权分割、交易、变更、抵押和改变房屋用途等相关手续，暂停期限一年（自2019年9月18日至2020年9月17日）。随后信阳市浉河区人民政府对五里墩片区房屋、土地及地上附属物进行调查登记汇总，并将五里墩征收区域商户、住户统计表进行公示，由信阳市浉河区人民政府五里墩街道办事处具体进行了项目社会稳定风险评估。2019年11月8日作出《浉河区国有土地上房屋征收补偿安置方案》（五里墩片区第一期征求意见稿），并进行了公示。2019年11月14日对上述征求意见稿以会议纪要的形式进行论证，2019年12月12日经信阳市浉河区人民政府常务会议研究通过了《浉河区城市有机更新五里墩、三里店片区（棚户区改选）国有土地上房屋征收补偿安置方案》。2020年1月20日发布公告[2020]1号《信阳市浉河区人民政府关于对浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋实施征收决定的公告》，将《信阳市浉河区人民政府关于对浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋实施征收的决定》及《浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋征收补偿安置方案》予以公告。余运波、刘安荣等14人的房屋在征收范围内，认为该征收决定侵犯其合法权益，起诉要求：撤销该征收决定及补偿安置方案。信阳市中级人民法院一审认为：浉河区第五届人大三次会议通过《关于信阳市浉河区2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年计划的决议》，决定批准信阳市浉河区2019年国民经济和社会发展计划草案，浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）项目，符合国民经济和社会发展计划。国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”信阳市浉河区人民政府有权作出被诉征收决定。在对该区五里墩片区进行城市有机更新过程中，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条及相关规定，浉河区人民政府及相关部门，先请求在规定期限内暂停办理房屋征收范围内房屋产权分割、交易、变更、抵押和改变房屋用途等相关手续，后组织相关人员对被征收人进行入户调查，并进行了信息汇总和公示。按照要求对征收补偿安置方案进行论证、公布，征求公众意见。召开政府常务会议讨论相关议题，进行社会风险评估，经政府常务会议讨论通过涉案项目正式征收补偿安置方案。虽然信阳市浉河区财政局出具的《补偿资金到位情况说明》不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定的“征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用”的证明要求，但该说明可证明政府已承诺将房屋征收资金足额存入专户。余运波、刘安荣等14人庭审中明确表示对该房屋征收决定本身无异议，只是对该征收补偿安置方案中的补偿标准和补偿方式有异议。该补偿标准和补偿方式问题是因双方达不成补偿协议时浉河区人民政府作出征收补偿决定要涉及的问题，故余运波、刘安荣等14人的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审判决：驳回余运波、刘安荣等14人的诉讼请求。上诉人余运波、刘安荣等14人不服一审判决，向本院上诉称：一审法院查明事实不清，适用法律错误。一审法院凭空得出上诉人对征收决定本身无异议的结论，上诉人对征收决定提起诉讼即表明上诉人对征收决定有异议，主要有：案涉项目不是为了公共利益的需要；项目未拟定征收补偿方案、未征求被征收人意见；所作出的社会稳定风险评估报告明显不符合法律规定；财政局出具的补偿资金到位情况说明不符合规定；发布征收决定公告时间不符合规定；征收决定没有给予被征收人补偿方式选择权；补偿方案应当进行审查且政府确定的补偿标准不能代替房屋价格的评估。综上，请求撤销一审判决，改判支持其的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，一审法院判决驳回余运波、刘安荣等14人的诉讼请求正确。（一）按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，浉河区人民政府有作出被诉征收决定的职权；按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条之规定，本案系棚户区改造项目，项目建设所涉本案征收决定符合公共利益的需要。浉河区人民政府及相关部门按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的征收程序，先后组织相关人员对被征收人进行入户调查，并进行信息汇总和公示。对征收补偿安置方案进行论证、公布，征求公众意见。召开政府常务会议讨论相关议题，进行社会风险评估，经政府常务会议讨论通过涉案项目正式征收补偿安置方案。据上，被诉征收决定及安置方案的作出符合法律规定。（二）浉河区人民政府提供的财政局《补偿资金到位情况说明》，已对征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用的要求作出合理说明，一审法院认定并无不当。关于上诉人提出的补偿标准和补偿方式问题是因双方达不成补偿协议时浉河区人民政府作出征收补偿决定要涉及的问题，可待征收补偿决定作出后发生争议时再予主张。综上，浉河区人民政府作出的被诉行政行为，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审法院判决驳回余运波、刘安荣等14人的诉讼请求正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人余运波、刘安荣等14人承担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二〇年十二月二日法官助理王红媛书记员董凯莉
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5600号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街**。主要负责人：李磊，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宝欣，男，1970年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：李鑫，男，1983年6月28日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险）因与被上诉人孙宝欣、李鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初5720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审（异议金额4267.6元）。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审庭审时已经提供保险条款、投保人签字的投保档案及免责声明，一审法院还以证据不足以证实投保人在投保时已明确告知为由，判令该公司承担停运损失，系事实认定不清。孙宝欣、李鑫辩称，其不同意人保财险的上诉请求，同意一审判决。孙宝欣、李鑫向一审法院起诉请求：人保财险赔偿其停运损失6384元。一审法院认定事实：2020年6月1日19时8分许，案外人朱越驾驶冀Ｂ8××**号轿车沿天津市南开区通北路行驶时，与由孙宝欣驾驶的津Ｅ0××**号出租车发生接触，造成双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队第120104420200002779号道路交通事故认定书认定，案外人朱越负全部责任。2020年6月2日至同月12日期间，孙宝欣前往天津市华苑丰田汽车销售服务有限公司维修受损车辆。肇事车辆在人保财险投保了含不计免赔的保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但人保财险未履行赔偿义务，遂成讼。人保财险认为停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围内，其已尽到告知义务，故不同意孙宝欣、李鑫的诉讼请求，并提交有案外人朱越签名的电子保单、告知单、声明、免赔特别提示打印件各一份，用以证明其就停运损失免赔已尽到告知义务。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。案外人朱越驾驶的车辆在人保财险投保了三者险，且事故发生在保险期限内，故人保财险应在三者险合同约定的责任限额内，对孙宝欣、李鑫的合理损失承担赔偿责任，故孙宝欣、李鑫起诉要求人保财险赔偿损失，合理部分，一审法院予以支持。人保财险关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且人保财险提交的证据不足以证实在投保人投保时已明确向其详尽进行了告知，故人保财险的抗辩理由一审法院不予采信。孙宝欣、李鑫提交的证据足以证实其停运天数，但不足以证实其每日停运损失金额，故一审法院参照2019年度天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资103845元的1.5倍确定赔偿标准，停运损失为4267.60元。综上所述，孙宝欣、李鑫的诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院判决如下：“一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在三者险约定限额内赔偿原告孙宝欣、李鑫停运损失4267.60元；二、驳回原告孙宝欣、李鑫其他诉讼请求。原告孙宝欣、李鑫确认收款账户为原告孙宝欣名下中国建设银行6217××××1162账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告孙宝欣、李鑫自行负担”。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当赔偿停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，被上诉人孙宝欣、李鑫驾驶的津Ｅ0××**号车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆的从业人员孙宝欣、李鑫因无法从事经营活动而产生损失。因事故车辆在上诉人处投保商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故上诉人应当承担赔偿责任。关于上诉人以停运损失系免赔条款为由不予赔偿的主张，本院认为，保险条款对停运损失免于赔偿的规定属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释且上诉人亦未能提供足够充分的证据证明其已经尽到提示注意义务，故上诉人不予赔偿的主张理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监168号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：荻亮，男，1984年1月15日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原审被告：罗晓昆，男，1979年3月4日生，汉族， 住上海市宝山区。 原审被告：刘才娣（系罗晓昆之妻），女，汉族，住上海市宝山区。 原审被告：罗婳（系罗晓昆、刘才娣之女），女，汉族，住上海市宝山区。 原审原告曹伟、荻亮与原审被告罗晓昆、刘才娣、罗婳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2017）皖1323民初5098号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4894号原告:黄猛，男，1984年5月14日生，汉族，现住长春市绿园区。被告：长春市晟祥物流有限公司，住所地长春市绿园区西环城路与景阳大路交汇锦绣溪城。原告黄猛诉被告长春市晟祥物流有限公司劳动争议一案中。因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：驳回原告黄猛的起诉。案件受理费5.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  曾凡华二〇二〇年十二月九日书记员  凤美玲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5128号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：向龙江，男，1987年10月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告向龙江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告向龙江经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24000元、借期利息742.98元、逾期利息160元（暂算至2020年11月16日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月14日，被告向龙江与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计24000元。而后，被告向龙江未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告向龙江身份证1份，拟证明被告向龙江的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告向龙江签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告向龙江未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月14日，原告宁波银行与被告向龙江签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计24000元，并约定借款利率为年利率18.48%，逾期利率为年利率23.999976%。被告向龙江自始未曾按约偿还借款本息。截止2020年11月16日，被告尚欠原告借款本金24000元、利息902.98元（含借期利息742.98元、逾期利息160元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告向龙江签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告向龙江未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任，故原告要求被告偿还借款本金24000元及利息902.98元（暂算至2020年11月16日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告向龙江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告向龙江在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24000元及利息902.98元（暂算至2020年11月16日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422.58元，减半收取计211.29元，由被告向龙江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员王汇
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1450号 本院立案执行申请人广西中天世纪物业服务有限责任公司防城港分公司与被执行人项光记物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2740号原告：刘芳，女，1983年6月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，平山区芳芳麻辣烫店经营者，住本溪市平山区。被告：时喆，男，1982年2月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路**。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，该公司工作人员。原告刘芳与被告时喆、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳，被告时喆，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人庞伊欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、要求两名被告赔偿我10%的费用1688.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日11时44分，被告时喆驾驶车牌照号为辽Ｅ×××**的小型面包车，沿转山路由计控向转山方向行驶，行驶至计控名烟名酒路段处时因操作不当至车辆溜车，当车辆溜车至转山路二十五中学门前路段时，与横过道路的行人刘芳发生碰撞，造成刘芳受伤的交通事故，本溪市平山区交警大队出具交通事故认定被告时喆负全责，受伤后住院22天，并造成麻辣烫店停业一个月，原告多次向二被告索要赔偿，保险公司于2020年3月4日共计向我汇款20467.16元，我向其索要剩余赔偿款时，二被告以各种理由推诿拒绝，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告时喆辩称：该我赔偿的，保险公司都已经赔完了，而且当时也签字结案了，我不同意赔偿原告的诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：本次事故中三车相撞，一人受伤，其中辽Ｅ×××**和辽Ｅ×××**两车在我公司承保，我公司已按照其事故责任对于伤者进行赔付，本次伤者起诉的无责费用赔付应由另一车辽Ｅ×××**承保公司进行赔付，我公司不应该承担其他赔偿责任，本案诉讼费用保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日11时44分，被告时喆驾驶辽Ｅ×××**号车（该车所有权人为时喆），沿转山路由计控向转山方向行驶，行驶至计控名烟名酒路段处时因操作不当致车辆溜车，当车辆溜车至转山路二十五中学门前路段时，与横过道路的行人刘芳发生碰撞后撞向王华驾驶车牌号为辽Ｅ×××**的小型客车和李春梅驾驶的辽Ｅ×××**小型客车，造成三车受损，刘芳受伤，刘芳携带盒饭损失的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，被告时喆负全责，王华无责任，李春梅无责任，刘芳无责任。原告受伤后去本溪市中心医院住院治疗22天，其中一级护理3天，二级护理19天。被告时喆为辽Ｅ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业险，均在保险期内。另查：原告委托其老公刘振琦办理赔偿事宜，时喆与刘芳签订交通事故调解协议书，内容为：药费总计13184.25元，按照医保标准剔除金额872.68元，药费报销金额12311.57元，加上其余补助总计21672.57元，此赔款按照责任比例赔付，需扣除其余两车无责代赔金额后，赔款划入伤者方账户。特别约定：本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。协议书签订后，刘芳不得再以任何形式向时喆追偿任何责任。该款已经到了刘芳工商银行的账户，共计赔款16884.17元。李春梅与刘芳签订交通事故调解协议书，刘芳领取了李春梅车辆的无责代赔款1688.42元，该款已经到了刘芳工商银行的账户。原告并没有领取王华驾驶的辽Ｅ×××**号车辆无责代赔款1688.42元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告就交通事故损害赔偿事宜已经在保险公司的主持下达成调解协议，协议系双方真实意思表示，该交通事故调解协议具有民事合同效力。因被告时喆的义务已经履行完毕，双方的债权债务关系消灭，故对于原告要求被告赔偿损失的主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘芳的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交638元），由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  高敏华二〇二〇年十二月七日书 记 员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1415号申请执行人张学娟，女，1986年1月12日出生，汉族，住金湖县。申请执行人胡燕，女，1984年4月4日出生，汉族，住金湖县。申请执行人张丽萍，女，1982年6月2日出生，汉族，住金湖县。申请执行人齐振，男，1989年1月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人邵将，男，1976年5月14日出生，汉族，住金湖县。申请执行人华兰，女，1972年6月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园**。法定代表人黄禹，该公司董事长。张学娟、胡燕、张丽萍、齐振、邵将、华兰与江苏金湖欧甬铝业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月7日作出(2020)苏0831民特263号民事裁定书,该裁定书确认：一、江苏金湖欧甬铝业有限公司欠张学娟等六人的工资款49788元于2020年9月10日前给付。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为49788元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特263号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十三日书记员  费海鸥
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初3212号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：孙思婷，女，1987年6月18日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与孙思婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 孙巧妹 ——
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1167号被执行人:路新农，男，1965年7月生，汉族，住河北省新乐市邯邰镇路家庄村。北执行人：路新勋，男，1976年3月生，汉族，住河北省新乐市邯邰镇路家庄村。本院在执行路新农、路新勋罚金纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2020）冀0184刑初145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人缴纳罚金80000元，追缴违法所得人民币10万元。在执行过程中，本院依法向被执行人路新农、路新勋发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人路新农、路新勋有可供执行的财产。本院依法对被申请人路新农、路新勋采取了限制高消费、失信名单措施。在执行过程中，未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，有要求被执行人路新农、路新勋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院新乐市人民法院（2020）冀0184执1175号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员 张 永二〇二〇年十二月十六日书记员 秦金鑫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初1788号原告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司统一社会信用代码:91510100590204010W住所地：成都市青羊区锦里东路****。法定代表人：孙云，总经理。委托诉讼代理人：郭佳青，系，特别授权代理。被告：李正才，男，1969年4月13日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县div>原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司诉被告李正才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于2020年11月19日提出撤诉申请，请求撤回对被告李正才的起诉。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司自愿撤回对李正才的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司撤回起诉。案件受理费156元，由中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司负担。审判员  李志文二〇二〇年十二月三日书记员  张艳丽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1761号申请保全人：陈志勇，男，1967年9月16日出生，汉族，住德州市德城区财政局。被申请人：李杰，男，1976年9月13日出生，回族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，解除对陈志勇名下鲁Ｎ×××**号车辆的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1761号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂旗
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执765号申请执行人：常宁市某某水上乐园，住所地：湖南省常宁市玉虹豪庭。被执行人：刘某某，女，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市玉虹豪庭。申请执行人常宁市某某水上乐园与被执行人刘某某等财产损害赔偿纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1649号民事判决书与衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终962号民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为246101.4元，本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日、2020年10月26日等四次发起总对总网络财产查控，发现被执行人财付通有存款共11411.93元，通过扣划该存款并已分配到另一双方当事人为同一被执行人的执行案件（2020湘04**执400号，未发现被执行人拥有车辆的信息。于2020年12月7日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日短信告知了申请执行人经营者，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年9月14日对被执行人刘某某实施了限制消费的措施。综上，本院于2020年12月14日短信告知了申请执行人经营者对本案拟作终本结案，申请执行人经营者对终结本次执行程序未回复表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 聪
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执182号申请执行人：云南保山城南建筑工程有限责任公司,住云南省保山市隆阳区永昌街道办事处远征路.统一社会信用代码：915305007273183357。法定代表人：顾文升，系该公司总经理。被执行人：维西县白济汛加油站,L7177951-X,住所地维西县白济汛乡统维村委会洛吉古咱杜猴处二级公路旁，统一社会信用代码：92533423MA6KLT35XJ。经营者：和荣昌，男，1991年3月4日生，云南省人，住兰坪县。本院立案执行申请执行人云南保山城南建筑工程有限责任公司与维西县白济汛加油站合同纠纷一案中，云南省维西县人民法院（2020）云3423民初213号民事判决书已经发生法律效力，被执行人维西县白济汛加油站未依据生效法律文书履行义务，申请执行人云南保山城南建筑工程有限责任公司于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向执行人维西县白济汛加油站送达执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人维西县白济汛加油站名下的财产情况，被执行人无车辆登记信息，银行账户有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院向维西县不动产登记局调查，被执行人维西县白济汛加油站不动产登记情况，经核查未发现被执行人可执行不动产登记信息。4、经本院核查，依据被执行人维西县白济汛加油站经营者和荣昌与中石化云南销售分公司签订的《加油站转让合同》，被执行人维西县白济汛加油站已由中石化云南销售分公司收购，被执行人维西县白济汛加油站实际营业主体资格已消失。5、本院于2020年12月4日向中石化云南迪庆销售分公司送达执行裁定书、协助执行通知书，依法扣留或提取《加油站转让合同》涉案款项，督促该公司在合同约定付款期限内协助本院将本案涉案案款汇入本院执行专用账户。5、本院依法冻结被执行人维西县白济汛加油站在维西县农村信用合作社账户。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。综上所述，因本案被执行人维西县白济汛加油站无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供，本院对已经发现的涉案案款依法采取了扣留或提取、冻结等强制执行措施措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员 古 秀 华
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢66号之一申请执行人：韩士胜，男,汉族，1986年1月5日生，延安市安塞区人，现住安塞区建华镇新窑坪行政村西寺沟村**，身份证号码；6106241986********。被执行人：张海红，男性,汉族，1974年11月10日生，延安市安塞区人，现，现住安塞区建华镇新窑坪政村新窑坪村**份证号码；61062419741110391X。本院在执行申请执行人韩士胜与被执行人张海红借款合同纠纷一案中，申请执行人韩士胜与被执行人张海红达成和解履行协议，并于2020年12月25日向我院递交撤回强制执行申请，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0603执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 米壮壮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3076号被执行人：曹宏斌，男，汉族，1971年4月12日出生，住安徽省天长市。被执行人曹宏斌开设赌场罪一案，天长市人民法院(2020)皖1181刑初439号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曹宏斌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3076号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十三日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3612号 申请执行人：刘小甜，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王勤，女，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 刘小甜与王勤民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初7258号民事判决书已经发生法律效力。王勤未按生效法律文书规定的期限履行义务，刘小甜于2020年11月13日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于11月14日、12月16日查询银行、车辆、房产、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨世瑞
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执967号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：裴晓康，男，1987年09月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：郭李丹，女，1990年09月03日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。   被执行人：宋新智，男，1970年07月29日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：郭晓丽，女，1970年10月04日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人裴晓康、郭李丹、宋新智、郭晓丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2057号民事调解书，于2019年11月21日生效，并于2020年11月4日向被执行人裴晓康、郭李丹、宋新智、郭晓丽送达执行通知书，责令被执行人裴晓康、郭李丹共同偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，被执行人宋新智、郭晓丽对以上贷款承担连带清偿义务。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人裴晓康、郭李丹共同负担。   在执行过程中   1.本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人裴晓康、郭李丹、宋新智、郭晓丽纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人裴晓康、郭李丹、宋新智、郭晓丽名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执967号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十七日     书记员 杨伟光
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执946号之一申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所：巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：常德方，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，，住山东省巨野县被执行人：孙西彬，男，1962年5月11日出生，汉族，居民，，住山东省巨野县被执行人：田军，男，1964年8月9日出生，汉族，居民，，住山东省巨野县被执行人：孙琦，男，1985年7月17日出生，汉族，居民，，住山东省巨野县本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人常德方、孙西彬、田军、孙琦借款合同纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2016）鲁1724民初4686号民事判决书确定义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙琦、孙西彬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙西彬的银行存款元；二、划拨被执行人孙西彬的银行存款元；三、冻结被执行人孙琦的银行存款元；四、划拨被执行人孙琦的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二〇年十二月三日书记员  逯 坤
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2449号申请执行人：王某某，女，汉族被执行人：刘某某，男，汉族申请执行人王某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）陕0825民初1386号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人刘某某退还申请执行人王某某购车款80000元，并承担案件受理费、保全费共计1400元，但被执行人刘某某拒不履行，申请执行人王某某申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人刘某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券登记信息。有车辆、不动产登记信息，有住房公积金。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法划拨被执行人在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的公积金2534元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。5.本院依法查封被执行人刘某某所有的位于定边县定边镇土地一宗【权属证号：定国用（94）字第4-XXXX号】。6.本院依法对被执行人刘某某采取限制消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请处置被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权2534元，下欠部分被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 阳
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执964号申请执行人：张士东，男，1974年6月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克山县圣水华庭小区**楼****。被执行人：于宝伟，男，1960年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县东北街东旭宾馆。被执行人：任桂玲，女，1963年11月18日出生，汉族，住依安县东北街东旭宾馆。申请人张士东与被执行人于宝伟、任桂玲借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初821号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曹于宝伟、任桂玲于判决生效后十日内向原告张士东欠款2600000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，减半收取13800元，由被告于宝伟、任桂玲负担。与上款一并履行。申请人张士东于2020年11月2日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2020年11月9日，本院依法向被执行人于宝伟、任桂玲送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年11月9日、2020年11月24日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年12月1日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人任桂玲名下独有出资人的天津东旭岩氏润滑油有限公司依安分公司名下，面积1518.96㎡，不动产权证书号：（2020）依安县不动产权第0001083号的房产。已被本案查封。申请人张士东未申请处置。4、2020年11月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令.5、2020年12月19日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  李廷林审判员  常洪涛二〇二〇年十二月二十日书记员  孙亚明
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1311号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人刘焕宪，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人刘焕伟，男，1975年08月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人叶小贺，男，1982年04月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人刘焕宪、刘焕伟、叶小贺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初451号民事判决书，依法向被执行人刘焕宪、刘焕伟、叶小贺发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款200000元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1453号之一被执行人：高伟，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省住郎溪县。本院在执行高伟罚金一案中。该案刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元及违法所得1000元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明芳审判员  蒋青峰审判员  宗 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨先枝
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3160号之二申请执行人：郭孝芹，女，1968年11月28日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。被执行人：陈波，男，1985年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：赵冬广，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人郭孝芹与被执行人陈波、赵冬广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3836号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年9月28日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人均未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈波、赵冬广名下的银行存款等信息，查控了被执行人赵冬广名下银行存款6336.00元并已过付至申请人；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人赵冬广名下有鲁Ｌ×××**号牌车辆一台，本院已扣押并正在处置中且被执行人赵冬广对涉案车辆提出异议本院正在审查中；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人陈波名下有房产一套，本院已作查封且有多次抵押暂无法处置；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人郭孝芹。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月九日书记员  彭 娜
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽01民申336号再审申请人（原审被告）：赖晓华，男，汉族，1974年5月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（原审原告）：福州新三泽物业服务有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区鼓东路**商贸楼**，统一社会信用代码：913501022605713603。法定代表人：唐庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贵君，福建谨而信律师事务所律师。再审申请人赖晓华因与被申请人福州新三泽物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初3899号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,赖晓华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 黄 颖审判员 吴新鸿审判员 刘 巍二〇二〇年十二月十八日书记员 陈 玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3742号原告：黄某，男，1974年4月6日出生，汉族，住祁阳县。被告：周某，女，1975年7月25日出生，汉族，住祁阳县，系借款人文谋祥的妻子。被告：文某3，女，2001年7月4日出生，汉族，住祁阳县，系借款人文谋祥的女儿。被告：文某1，男，2004年5月28日出生，汉族，住祁阳县，系借款人文谋祥的儿子。法定代理人：周某，女，1975年7月25日出生，汉族，住祁阳县，系文某1的母亲。被告：文某2，女，2020年7月4日出生，汉族，住祁阳县，系借款人文谋祥的小女儿。法定代理人：曾某，女，1981年11月26日出生，汉族，住祁阳县，系文某2母亲。被告：唐某，女，1953年7月4日出生，汉族，住祁阳县，系借款人文谋祥的母亲。原告黄某与被告周某、文某3、文某1、文某2、唐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄某于2020年12月19日，以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告黄某负担。审 判 员 夏新奇二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈 燊书 记 员 尹钦瑛
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执280号之一 申请执行人：冯羊拴，男，汉族，柳林县人。 被执行人：柳林县成家庄镇马家梁村村民委员会。住所地：柳林县成家庄镇马家梁村。 法定代表人：葛保江，系该村委主任。 申请执行人冯羊拴与被执行人柳林县成家庄镇马家梁村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求:1、被执行人柳林县成家庄镇马家梁村村民委员会支付工程款152830.68元，并承担自2019年5月20日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费3357元，申请执行费2243元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院于2020年8月14日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书； 本院分别于2020年8月4日、2020年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行开户信息及工商、不动产、车辆等登记信息； 本院分别于2020年7月24日、2020年8月4日通过传统查控对被执行人的不动产登记、村委账户进行调查，发现被执行人名下无不动产登记信息，查明村委设立的银行账户内仅有零星存款； 因被执行人村委设立的银行账户内无足额可供执行存款，本院于2020年9月7日对被执行人村委账户以执行标的为上限采取了冻结措施； 本院于2020年9月7日通过实地走访形式在执行人主管单位调查了解被执行人村委的收益情况，未能查找到被执行人的可供执行财产； 本院于2020年12月4日限制被执行人高消费并通过邮寄送达形式向被执行人发出限制消费令； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁致敏 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  杨爱玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  胡利文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18471号申请执行人:北京磨铁数盟信息技术有限公司,营业场所北京市西城区德胜门外大街83号1002室（德胜园区）。被执行人:厦门市简帛开能图书馆，营业场所福建省厦门市思明区黄厝社202号。北京磨铁数盟信息技术有限公司与厦门市简帛开能图书馆知识产权侵权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京73民终3782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京磨铁数盟信息技术有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人厦门市简帛开能图书馆支付北京磨铁数盟信息技术有限公司申请标的金额7997元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金7997元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雨笛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12979号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：葛子瑶，女，1990年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人葛子瑶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛子瑶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29385号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,655.44元、利息、手续费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费312.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29385号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5660号原告：樊阔，女，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告：孙立，男，1987年4月18日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，社会统一信用代码9150022308241672XP。法定代表人：谢永强，总经理。委托诉讼代理人：李永飞，男，该公司工作人员。原告樊阔、孙立与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告樊阔、孙立于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊阔、孙立撤诉。案件受理费631.18元，减半收取315.59元，由原告樊阔、孙立负担。审判员 张  娥二〇二〇年十二月十八日书记员 莫邹灵翎
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执604号申请执行人：虎林市杨岗镇合民村民委员会，住所地杨岗镇。法定代表人：李亨满，主任。被执行人：孟祥军，男，住鸡西市。本院在执行申请执行人虎林市杨岗镇合民村民委员会与被执行人孟祥军牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院(2020)黑0381执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  孙春林二〇二〇年十二月二十三日书记员  毛 磊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1661号申请执行人：刘帅良，男，1973年8月12日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住无锡市滨湖区。被执行人：王卫军，男，1979年9月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：尤新兰，女，1983年9月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人刘帅良与被执行人王卫军、尤新兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）苏1204民初6616号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.王卫军、尤新兰于判决生效后十日内偿还泰州市姜堰区易诚富民担保有限公司代偿款114786.94元，支付该款自2019年9月18日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息，赔偿律师代理费5000元；刘帅良对王卫军、尤新兰的上述义务承担连带清偿责任，刘帅良承担连带清偿责任后，有权向王卫军、尤新兰追偿；2.王卫军、尤新兰、刘帅良返还泰州市姜堰区易诚富民担保有限公司诉讼费用1348元。刘帅良承担连带责任后，有权向王卫军、尤新兰追偿。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现尤新兰名下有银行存款1987.66元，依法划拨后已发放给刘帅良，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本院（2019）苏1204民初6166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月十二日书记员 洪慧敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12626号原告：李汝娇，女，1982年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：崔爱芹（李汝娇的婆婆），女，1961年7月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东九巨龙物业管理有限公司，住所地济宁市龙行路水岸盛世K+楼座。法定代表人：李超，总经理。委托诉讼代理人：仲伟华，山东同章律师事务所律师。原告李汝娇与被告山东九巨龙物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李汝娇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汝娇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李汝娇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李汝娇负担。审判员  仙峰二〇二〇年十二月八日书记员  孔康
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2824号申请执行人：任艳霞，女，汉族，1987年12月16日出生，住河北省邢台市清河县坝营镇西洪河村**，公民身份号码：1305341***********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人任艳霞与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第565号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人任艳霞向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付29244.22元，承担本案执行费339元。2020年11月19日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第565号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第565号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保510号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：肖建，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省东安县。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人肖建诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保384号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保384号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十四日承办人：杨红军
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执异41号 申请人：钟山县扶贫开发办公室，住所地广西钟山县龟石北路新总工会大楼。 负责人：董良广，主任。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被申请人：吴长威,男，1977年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区，系贺州市桔娃娃农业开发有限公司股东。 被申请人：陈亮，1979年10月5日出生，汉族，住南宁市青秀区，系贺州市桔娃娃农业开发有限公司股东。 本院在执行申请执行人钟山县与被执行人贺州市桔娃娃农业开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，因吴长威、陈亮是贺州市桔娃娃农业开发有限公司的股东，吴长威、陈亮在贺州市桔娃娃农业开发有限公司认缴公司注册资金分别为360、240万元，但工商资料没有反映吴长威、陈亮在贺州市桔娃娃农业开发有限公司的出资证明。依照《最高人民法院》第十七条规定，裁定如下： 追加吴长威、陈亮为本案被执行人。 被申请人或者申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日十五日内，向钟山县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  冯 邕 审 判 员  谢振伟 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  义雪辉 书 记 员  钟东才
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢863号申请执行人：中国银行股份有限公司姜堰支行,统一社会信用代码91321204141365134R,住所地泰州市姜堰区。负责人：卜继峰，该支行行长。委托诉讼代理人：崔建华，该支行工作人员。委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。被执行人:泰州市安达有色金属有限公司,统一社会信用代码913212041407943916,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：杨蔚。被执行人:泰州市万鑫钨钼制品有限公司,统一社会信用代码913212047337407947,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：万瑞春。被执行人:杨蔚,男,1979年8月12日出生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:汪佳,女,1978年12月29日出生,汉族,户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。被执行人:杨国安,男,1956年6月22日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:李许林,女,1955年11月13日出生,汉族,住泰州市姜堰区。申请执行人中国银行股份有限公司姜堰支行与被执行人泰州市安达有色金属有限公司、泰州市万鑫钨钼制品有限公司、杨蔚、汪佳、杨国安、李许林金融借款合同纠纷一案，上述被执行人并未按约履行本院（2018）苏1204民初4670号民事判决书确定的义务，中国银行股份有限公司姜堰支行于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司姜堰支行自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国银行股份有限公司姜堰支行申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月八日书记员 王金晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4472号 申请执行人：贺恒显，男，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：贺恒涛，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张继玲，女，1974年5月25日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人贺恒显与被执行人贺恒涛、张继玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人贺恒涛、张继玲未履行生效法律文书（2020）皖1302民初611号民事判决书所确定的义务，经申请执行人贺恒显申请执行，本院于2020年11月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人贺恒涛、张继玲名下的财产信息，被执行人贺恒涛、张继玲名下无不动产、无车辆、无对外股权投资、无证券数据，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人贺恒涛、张继玲列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经过财产调查，未发现本案被执行人贺恒涛、张继玲名下有可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十三日 执行助理徐小兵 书记员  王天成
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执475号之十申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市解放东路**。负责人：廖立新，该行行长。被执行人：湖南北山房地产开发有限公司，住，住所地长沙市雨花区湘府路**/div>法定代表人：喻国斌，该公司董事。被执行人：喻国斌，男，汉族，1964年7月18日出生，住长沙市雨花区。被执行人：喻强斌，男，土家族，1972年8月10日出生，住宁乡县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被执行人湖南北山房地产开发有限公司、喻国斌、喻强斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘01民初264号调解书已生效，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产所在地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）湘01民初264号调解书即申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被执行人湖南北山房地产开发有限公司、喻国斌、喻强斌金融借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年十二月七日书记员  申唇官附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9477号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张丽，女，汉族，1976年9月10日出生，河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月二十一日书记员 张钰晗
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3395号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：赵天英，男，1982年8月13日出生，满族，住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告赵天英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈美池书记员周佳鑫
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更475号罪犯董顺波，男，1988年10月5日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年10月27日作出（2015）古刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人董顺波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人董顺波不服，提出上诉。本院于2015年12月28日作出（2015）丽中刑终字第110号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。本院于2017年12月18日、2019年5月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董顺波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董顺波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董顺波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董顺波减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10126号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱丽萍，女，汉族，1963年4月13日生，住云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告朱丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费845元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1382号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵市艳阳天商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区翠湖一路**中联大厦**。 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面div> 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场****div> 被执行人：六安中诚置业有限责任公司，住所，住所地安徽省六安市解放中路五牌里皋城商厦div> 被执行人：安徽中瑞置业有限公司，住所，住所地安徽省桐城市同康路山龙水城广场div> 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯周馨怡，女，1973年1月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：仇晨，女，1990年3月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李武，男，1971年6月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴宪红，女，1975年6月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨帆，男，1996年11月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵市艳阳天商贸有限责任公司、铜陵中联房地产开发有限责任公司、安徽天九中联实业集团有限公司、六安中诚置业有限责任公司、安徽中瑞置业有限公司、周铮、柯周馨怡、周鹏、仇晨、李武、吴宪红、杨帆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  查 勇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1403号之二 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：卢铁水，该行行长。 委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告：刘月静，女，1974年10月1日出生，汉族，住灯塔市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告刘月静金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行撤回起诉。 案件受理费2618.00元，减半收取1309.00元，由原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。 保全费1100.00元，由原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。 审 判 长  毛鸿飞 人民陪审员  杨 光 人民陪审员  王 兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理李依铭 书记员吴琼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3029号申请执行人任广跃，男，1967年4月11日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人鲁小芬，女，1973年8月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张春远，男，1986年3月5日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。申请执行人任广跃、鲁小芬与被执行人张春远劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初4354号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任广跃、鲁小芬于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币23930元及相应利息，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张春远未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年11月10日通过网络执行查控系统对被执行人张春远名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将张春远纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人任广跃、鲁小芬同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十八日书记员  王光兵
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029财保67号申请人：杨飞娥，女，1958年10月16日出生，汉族，抚州市人，家住江西省抚州市。被申请人：徐强，男，1986年4月19日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人杨飞娥于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐强所有的车牌号为赣Ｆ×××**小型普通客车（保全价值10万元）。申请人已通过购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨飞娥的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐强所有的车牌号为赣Ｆ×××**小型普通客车。保全价值10万元。案件申请费1020元，由申请人杨飞娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二〇年十二月二十二日书记员  俞 雷
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初3495号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡智锋，该行员工。 被告：薛龙秀，男，成年人，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村银行股份有限公司与被告薛龙秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 王 志
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初2821号原告：孙国禹农村承包经营户，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇三地村卜罗沟里组。代表人：孙国禹，男，1969年7月7日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：周鑫鑫，内蒙古贡格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宇瑶，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：马青和，男，1974年4月3日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：马清军，男，1969年10月12日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住内蒙古赤峰市。被告：克什克腾旗宇宙地镇三地村民委员会，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇三地村。法定代表人：刘晓晴，系该村主任。原告孙国禹农村承包经营户与被告马青和、马清军、克什克腾旗宇宙地镇三地村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告孙国禹农村承包经营户于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国禹农村承包经营户的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙国禹农村承包经营户撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙国禹农村承包经营户负担。审判员 王晓辉 二〇二〇年十二月六日法官助理 陈伟佳书记员 闫兵宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1542号申请执行人：陈德志，男，1950年10月20日生，汉族，住海州区。被执行人：柴明，男，1973年7月18日生，汉族，住海州区。被执行人：李萍，女，1975年12月2日生，汉族，住海州区。申请执行人陈德志与被执行人柴明、李萍民间借贷纠纷一案，本院的(2017)苏0706执2259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月12日予以立案受理。申请执行人于2020年12月21日达成和解，并向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执恢1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十一日书记员  张洪铭
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1778号贵州小糊涂仙酒业有限公司长沙市天心区超仁土特产店、经营者揭超仁：申请执行人贵州小糊涂仙酒业有限公司与长沙市天心区超仁土特产店、经营者揭超仁侵害商标权纠纷执行一案，执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕。长沙市中级人民法院于2018年11月26日作出的（2018）湘01民初4879号民事判决书于2020年12月11日执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执恢984号 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈玉芝、单喜功 本院执行的辽宁东港农村商业银行股份有限公司与陈玉芝、单喜功借款合同纠纷一案，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司本次申请恢复执行借款本金7600元、诉讼费70元，被执行人单喜功已给付完毕并承担本案执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邓晓飞
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申284号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘桥妹，女，1982年7月29日生，汉族，住江西省全南县。委托诉讼代理人：曾宪来，全南县城厢法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：全南三扬电子有限公司，住所地：江西省全南县工业园**。法定代表人：施声扬，系该公司董事长兼总经理。再审申请人刘桥妹因与被申请人全南三扬电子有限公司（以下称三扬公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）赣07民终2131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘桥妹申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。理由是：刘桥妹与三扬公司签订的《解除劳动合同协议书》约定，三扬公司必须在2018年7月20日前为刘桥妹缴清所欠养老保险费。如果三扬公司按时缴清拖欠的养老保险费用，刘桥妹放弃要求三扬公司因履行及解除劳动合同而享有的权利。三扬公司未按协议约定缴清刘桥妹的养老保险费用，刘桥妹有权要求三扬公司支付经济补偿金。一、二审判决驳回刘桥妹要求支付经济补偿金的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”案涉《解除劳动合同协议书》既对双方当事人协议解除劳动合同进行了约定，也对三扬公司应按期支付欠缴养老保险费用、为申请人提供失业保险资料等事项进行约定，符合上述法律的规定。《中华人民共和国劳动合同法》规定用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，双方当事人已在协议中约定刘桥妹放弃因履行和解除劳动合同对三扬公司享有的其他一切权利，也就包括了向用人单位主张经济补偿金的权利，该约定系刘桥妹对自身民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，且刘桥妹未提供证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形，故案涉《解除劳动合同协议书》合法有效。因此，双方当事人都应当按照协议约定履行合同义务。故原审依据《解除劳动合同协议书》判决三扬公司向刘桥妹支付违约金1000元，驳回刘桥妹的其他诉讼请求并无不当。综上所述，刘桥妹的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘桥妹的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十二月十七日书记员  龙 羽
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初869-1号 解除保全申请人：苏华彬，男，1979年12月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：贾增麦，男，1965年6月5日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告苏华彬与被告贾增麦租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）冀0109民初680号民事裁定，查封或冻结被申请人贾增麦的银行存款274000元或相当价值的财产。申请人以吴志鹏的房产提供担保。苏华彬于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告苏华彬申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对贾增麦银行存款274000元的冻结。 二、解除查封原告苏华彬提供担保的吴志鹏的位于正定县。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王德芳 人民陪审员  孔凡清 人民陪审员  孟令忠 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李玥凌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢615号之一申请执行人：江苏金洋造船有限公司，统一社会信用代码9132041377052963XR，住所地常州市金坛区金沙大道**。法定代表人：练文林。被执行人：镇江四洋电气工程有限公司，统一社会信用代码913211027658795556，住，住所地镇江市梦溪路**/div>法定代表人：马家骏。关于江苏金洋造船有限公司与镇江四洋电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2018)苏0413民初8401号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定:一、原告江苏金洋造船有限公司与被告镇江四洋电气工程有限公司于2018年8月16日签订的采购合同书于2018年10月24日解除。二、被告镇江四洋电气工程有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告江苏金洋造船有限公司预付款21000元。三、被告镇江四洋电气工程有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告江苏金洋造船有限公司损失10000元。四、驳回原告江苏金洋造船有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360元，由被告镇江四洋电气工程有限公司负担288元，由原告江苏金洋造船有限公司负担1972元；保全费1120元，由被告镇江四洋电气工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终458号上诉人（原审被告）：天津市供热发展有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园****6-181。法定代表人：宋杰，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市盛日利丰商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场5-11-308。法定代表人：刘大明，执行董事。上诉人天津市供热发展有限公司因与被上诉人天津市盛日利丰商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初10543号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津市供热发展有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。事实和理由：双方签订涉案合同约定由签订地法院管辖，合同签订地位于天津市河西区，故本案应由天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在案证据不能证明涉案合同签订地位于天津市河西区，故该合同中约定管辖条款约定不明，应属无效。上诉人住所地位于天津市西青区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终186号 上诉人徐惠琼，女，1954年12月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人徐惠琼因诉成都市人民政府（以下简称成都市政府）土地行政征收一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初655号行政裁定，向本院提起上诉。 2019年5月，徐惠琼提起诉讼，请求确认成都市政府于2011年3月6日未批先征徐惠琼位于原成都市锦江区琉璃乡大安桥社区3组（以下简称大安桥社区3组）的承包地、林园地、自留地、房屋宅基地的行政征收职权行为违法。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款关于“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，徐惠琼诉称其案涉土地于2011年3月6日就被征收，因此，其于2019年5月提起的本案诉讼，超过了法定起诉期限，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定：对徐惠琼的起诉不予立案。 上诉人徐惠琼上诉称，(一)四川省人民政府于2012年12月30日作出川府土[2012]1321号《关于成都市污水处理厂建设用地的批复》，于2013年3月21日作出川府土[2013]133号《关于成都市兴建污水处理厂二期工程建设用地的批复》，成都市政府办公厅于2017年9月29日才分别作出成办函[2017]159号、成办函[2017]160号和成办函[2017]161号三个批复，制定了《关于成都市锦江区三圣街道原大安桥村3、4、5组征收土地补偿方案的批复》，因此，成都市政府于2011年3月6日对徐惠琼位于大安桥社区3组的承包地、林园地、自留地、房屋宅基地的征收行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条的规定。（二）四川省成都市中级人民法院对徐惠琼的本案起诉裁定驳回，违背事实和法律，破坏了司法公正原则。徐惠琼上诉请求：撤销四川省成都市中级人民法院(2019)川01行初655号行政裁定，指令四川省成都市中级人民法院立案审理。 本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”起诉在法律规定的期限内提起，是人民法院受理的必要条件。本案中，徐惠琼提起诉讼时的请求是确认成都市政府于2011年3月6日未批先征徐惠琼位于大安桥社区3组的承包地、林园地、自留地、房屋宅基地的行政征收职权行为违法。从其诉状可知，徐惠琼在2011年3月就知晓其位于大安桥村3组的承包地、林园地、自留地、房屋宅基地被征收的事实，其于2019年5月才提起本案诉讼，的确超过法律规定的起诉期限。徐惠琼的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 周竹青
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2713号申请执行人：刘长娟，女，1980年1月22日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津西青麦思美尔医疗美容门诊部，住所地天津市西青区。本院在执行申请执行人刘长娟申请执行被执行人天津西青麦思美尔医疗美容门诊部合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初2579号民事调解书要求被执行人给付465900元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十四日书记员  程 艺
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1408号申请执行人：张涛，女性，1977年08月09出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市长安路。被执行人：阿兰，女性，1987年09月15出生，汉族，住西昌市马道镇幼儿园对面。张涛申请执行阿兰借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5430号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5430号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月八日书记员 王维林