wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10866号上诉人（原审被告）：毛天民，男，1958年3月29日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：孙华林，男，1978年7月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：霍伟，男，1976年8月6日生，汉族，住江苏省海门市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。原审被告：施玉华，女，1960年6月22日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人毛天民因与被上诉人孙华林、霍伟、原审被告施玉华居间合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初6449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员钮丽娜独任审理，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。上诉人毛天民、被上诉人孙华林、霍伟的委托诉讼代理人杨佳玉、原审被告施玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛天民上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回孙华林、霍伟的一审诉讼请求。事实与理由：1、苏州儿童医院的工程是因为毛天民对该医院有重大贡献，所以孙华林请毛天民帮他拿到该工程，但孙华林提供的资质是虚假的，其华东区总经理的职称也是假的，孙华林的资质是2017年才办的，所以不可能做2016年的工程，其用虚假的资质请我帮他拿到工程是有目的的，实际上就是诈骗。2、案涉合同不是居间合同关系，实际上就是一个请托，毛天民已完全完成了请托的内容，而对方是违约方，应该承担责任。毛天民和招标公司签订了协议，并且招标公司也通知了孙华林、霍伟，但孙华林、霍伟没有去。毛天民和施玉华帮孙华林、霍伟建立了项目部和免费的居住地，孙华林、霍伟亦都没有去，毛天民对于孙华林、霍伟请托的内容都全部完成了。孙华林、霍伟辩称：1、本案是施玉华将孙华林叫到毛天民的办公室，称有一个苏州儿童医院的改造工程，且该工程不需要招投标，一个月就可以进场施工，而孙华林只需要支付20万元的居间费即可。2、本案系居间合同关系，毛天民在收到孙华林、霍伟的20万元居间费用后，根本就没有进行居间行为，也并未促成孙华林、霍伟与第三方的合同成立，其不得要求支付报酬。因此，毛天民在上诉状以及庭审中的陈述均没有任何证据予以证明，孙华林、霍伟不予认可。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回毛天民的上诉请求。施玉华述称：同意毛天民的上诉意见。孙华林、霍伟向一审法院起诉请求：1、毛天民、施玉华向霍伟返还居间费共计人民币20万元，并支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费、保全费由毛天民、施玉华承担。一审法院认定的事实：毛天民、施玉华系夫妻关系，其与孙华林、霍伟之间系熟人关系，孙华林、霍伟在交往中得知毛天民、施玉华在外有建筑工程业务信息，便询问到毛天民、施玉华，经双方协商，由孙华林、霍伟向毛天民、施玉华支付费用20万元，由毛天民、施玉华向孙华林、霍伟提供苏州市儿童医院旧楼改造工程的介绍活动。霍伟于2015年8月11日、13日分两次向毛天民账户汇款合计20万元。后因工程合同未能订立，双方发生纠纷，并进行了报警处理。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬；居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中毛天民、施玉华认为其收取的钱款属于朋友间请托，但并未提供该费用被全部合法使用的证据。而孙华林、霍伟将其理解为居间合同关系，这更符合经济领域及生活中的现实，毛天民自认双方并无过密的关系，因此双方关系可以认定为居间合同关系，属有偿服务。毛天民、施玉华的居间行为并未促成孙华林、霍伟与第三方订立合同关系，毛天民、施玉华不得要求孙华林、霍伟支付报酬，已收取的费用应当予以返还。毛天民、施玉华占用资金期间的利息本应合理返还，但考虑到毛天民、施玉华在审理中，并未提供居间活动所支出的必要费用证据，但从居间活动的阶段分析（霍伟付款行为可以推定毛天民、施玉华已进行过一定阶段的居间行为），应当会产生部分费用。因此，一审法院酌定将孙华林、霍伟主张的利息损失与之相抵为宜。毛天民、施玉华作为居间行为的共同参与人，对返还居间费，应共同承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十二条之规定，一审判决：毛天民、施玉华于判决生效之日起十日内向霍伟返还居间费20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5014元，减半收取2507元，由毛天民、施玉华负担。本院审理期间，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院依法予以确认。二审中，毛天民提交2016年1月8日毛天民与刘坚签订的合作协议一份，证明由毛天民负责协助苏州招标公司总经理刘坚，确保招标事宜顺利进行。孙华林、霍伟对该证据的真实性不予认可，其表示，2015年霍伟就已经将款项支付给了毛天民，毛天民说一个月就可以进场施工，工程不需要招投标，2015年11月22日，孙华林、霍伟已经向派出所报案要求毛天民、施玉华还钱。即使毛天民可以提供该证据原件，从合作协议的时间上来看，也与孙华林、霍伟无关，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。施玉华对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议。本院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，毛天民主张其收取孙华林、霍伟的钱款系基于朋友之间的请托关系，帮其拿到苏州儿童医院工程，因孙华林、霍伟施工资质不符，导致未能与第三方订立合同，其已经完全完成了孙华林、霍伟的请托内容。毛天民针对其上述主张虽提供了一份合作协议复印件，但孙华林、霍伟对此并不认可，毛天民亦未提供其他证据予以佐证，仅凭该合作协议，不足以证明毛天民的上述主张成立。毛天民、施玉华并未促成孙华林、霍伟与第三方建立合同关系，故一审判决毛天民、施玉华返还居间费，有相应的法律依据。毛天民称无论工程介绍成功与否，该20万元都不予退还，因该主张无相应证据证明，本院不予采纳。综上，毛天民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5014元，由上诉人毛天民负担。本判决为终审判决。审判员  钮丽娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪海燕
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2295号申请执行人：张耀兵，男，1981年2月8日生，汉族，住响水县。被执行人：匡正江，男，1984年10月17日生，汉族，住江苏省灌云县。张耀兵与匡正江借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初811号法律文书已经发生法律效力。因匡正江未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张耀兵于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月8日，本院依职权对被执行人匡正江采取限制高消费措施。2020年9月7日冻结了被执行人匡正江的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年9月24日查封了被执行人匡正江苏Ｅ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十六日书记员  张大康
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初332号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人刘某某，男，1973年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄冈市黄州区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月13日被黄冈市公安局取保候审。现取保候审于黄冈市黄州区六福花园16栋一单元902室。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员方建文、检察官助理伊胜鹏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人马春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日晚上，被告人刘某某与朋友倪某等人在潘某家吃饭，席间，被告人喝了两瓶雪花牌啤酒和一杯二两的“牛栏山”白酒。20时30许，刘某某驾驶无号牌“三友”牌普通二轮摩托车从黄州区建新三队出发，行驶至湖国际城门前被交警查获。经交警用呼气式酒精检测仪检测，其酒糟含量为121.4mg/lOOml、111.8mg/l00ml，后经抽取刘某某血样进行司法鉴定，其鉴定结果为95.42mg/l00ml。公诉机关认为,被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提出被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.呼气式酒精检测仪检测结果单、违法行为人人车合一照片、血样提取登记表等书证；2.证人倪某的证言；3.被告人刘某某的供述与辩解；4.鉴定意见书：平安行司鉴所交鉴字第C871号；5.试听资料：刘某某现场拍摄视频及讯问光碟。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人认罪认罚，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以酌情从宽处罚。被告人的辩护人提出的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈贵芬人民陪审员  肖 萍人民陪审员  董凤琴二〇二〇年十二月十四日法官助理陈泽书记员陈芯果
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1754号原告：于晓川，男，1982年9月2日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，地址：重庆市江**建新北路六支路**附**。统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，该公司经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告于晓川诉被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称中保重庆江北支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭。于2020年8月11日、2020年12月2日、2020年12月24日公开开庭进行了审理。2020年8月11日开庭审理时，原告于晓川、被告委托代理人杨培华到庭参加了诉讼。2020年12月2日和2020年12月24日开庭时，原告委托代理人徐志、周秋兰、被告委托代理人杨培华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于晓川诉称：2020年1月19日，原告于晓川驾驶辽Ｌ×××**号车载乘于一涵行驶至库盘县米处与案外人刘影驾驶的辽Ｃ×××**号车载乘许文博发生交通事故，造成于晓川受伤，车辆损坏的交通事故。后经台安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告于晓川负此次事故的全部责任，案外人刘影无责任。原告于晓川在中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司意外伤害保险，原告住院治疗84天，现已出院。请求对原告进行伤残等级评定，评定后再变更诉讼请求。根据相关法律规定，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法作出公正判决，请求判决被告赔偿原告10000元，被告承担本案的案件受理费。被告中保重庆江北支公司辩称：原告在我公司投保意外伤害险，其中意外身故残疾给付金额为100000元，其中伤残等级按照十级的比例确定，意外医疗费用保额10000元，每次事故急诊门诊限额1000元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，住院津贴保额为1500元，每日标准50元，每次事故免赔天数3天，总给付最高日期30天，其伤残评定的标准按照合同约定为人身保险伤残评定标准，鉴定及诉讼费用不在本保险范围内。对原告在我公司进行投保并发生事故，是在保险期内，无异议。经审理查明：2019年3月18日，原告与中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司签订了意外伤害保险保险单，保险内容含意外身故、残疾给付100000元，意外医疗费用补偿（给付比例80%，每次事故门、急诊限额1000元，每次事故免赔额100元），意外住院津贴（每次免赔日数3日，每次最高给付津贴日数30天，每份每日津贴给付标准50元，总给付日数30日）1500元，上述保险费50元。保险期间自2019年3月19日零时起，至2020年3月18日二十四时止。2020年1月19日，原告于晓川驾驶辽Ｌ×××**号车载乘于一涵行驶至库盘县米处与案外人刘影驾驶的辽Ｃ×××**号车载乘许文博发生交通事故，造成于晓川受伤，车辆损坏的交通事故。后经台安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告于晓川负此次事故的全部责任，案外人刘影无责任。原告于晓川住院治疗84天，原告伤情经法院委托鉴定为伤残十级，原告花费医疗费69907.97元。原告于2020年7月14日向台安县人民法院起诉，请求判决被告赔偿其10000元，并于2020年12月2日变更诉讼请求，请求赔偿医疗费10000元，意外住院津贴1500元，伤残保险金10000元，鉴定费1000元，合计22500元。经查，被告没有对投保人进到明确提示或充分告知义务。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书复印件一份，原告驾驶证、行车证复印件各一份，意外伤害保险单一份，台安县恩良医院和海城市正骨医院住院病历各一份、住院收据复印件各一张、费用清单各一份，鉴定收据一份及原告委托代理人当庭陈述秘鲁；被告提供的证据有：被告委托代理人当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原告于晓川与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆江北支公司建立的保险合同关系，系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当遵守合同约定，原告在保险期限内发生事故，依法有权获得赔偿，被告理应承担赔偿责任。原告医疗费因为超过10000元，应扣除100元免赔额；原告要求的住院津贴，因为原告住院86天，已超过30天的最高天数，故以30天计算，不应扣除3天。原告应获赔偿项目：医疗费10000元，残疾赔偿金10000元（100000元×10%），住院津贴1500元（3天×50元/天），鉴定费1000元，合计22500元。故对原告要求被告给付22500元保险赔偿金的诉讼请求予以支持。关于被告提出原告的伤残评定的标准应当按照合同约定人身保险伤残评定标准的辩解，因该条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告出售给原告的保险单没有关于免责或加重投保人、被保险人责任条款，排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利条款的提示或提醒，且该条款原告也没有予以确认，原告鉴定系通过法定程序适用标准也是通用的标准，故对被告的该项辩解本院不予支持。关于被告提出鉴定费不在本保险范围内的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告应当承担原告鉴定费用1000元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第八条和第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内向原告于晓川支付保险理赔款22500元。案件受理费363元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  于全福二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨 曾
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初92号 原告：永安市琪航生态养殖有限公司，住所地永安市小陶镇，统一社会信用代码91350481MA2XNU6495。 法定代表人：陈名琪，经理。 委托诉讼代理人：林永平，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：永安市人力资源和社会保障局，住所地福建省永安市南山路，统一社会信用代码11350481003804207Q。 负责人：罗毅涛，局长。 出庭行政机关负责人：朱国华，副局长。 委托诉讼代理人：赵洪权，男。 委托诉讼代理人：林伟忠，福建永杭律师事务所律师。 第三人：张伟，男，42岁，汉族，，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：林继华，福建帮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林启暄，福建帮信律师事务所律师。 原告永安市琪航生态养殖有限公司与被告永安市人力资源和社会保障局、第三人张伟劳动和社会保障行政管理一案，本院于2020年11月11日立案，在审理期间，原告永安市琪航生态养殖有限公司于2020年12月25日向本院提交书面申请，以本案纠纷已解决为由，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告永安市琪航生态养殖有限公司以本案纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定,没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告永安市琪航生态养殖有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安市琪航生态养殖有限公司负担。 审 判 长  郭秀娣 审 判 员  余秋琳 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  陈 璇 书 记 员  傅 皓
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9932号原告：河南河和门窗工程有限公司，住所地郑州市金水区翠花路**华林都市家园**楼****。法定代表人：贾倩倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼曼，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州茗业房地产开发有限公司，住所地新，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧侧林溪湾。法定代表人：王旭东，该公司总经理。原告河南河和门窗工程有限公司与被告郑州茗业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告河南河和门窗工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南河和门窗工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭磊二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  聂颖
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4697号 申请执行人：卢浩彬，男，1974年02月22日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：周彬，男，1976年4月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人卢浩彬与被执行人周彬身体权、健康权纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员  冯 涛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢345号 李镇林、王朝辉： 本院执行的李镇林申请王朝辉委托合同纠纷一案，经被执行人王朝辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2747号申请执行人：戚剑雄，男，1965年12月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈英华，女，1962年3月20日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人戚剑雄与被执行人陈英华民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0404民初5035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈英华未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人陈英华名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年11月6日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。被执行人陈英华名下牌号为苏ＤＦ××**的车辆已查封，查封到期日为2022年11月26日，目前车辆未实际扣押无法进入处置程序，申请执行人可在查封到期日前一个月可向法院申请续封。除上述财产外，被执行人陈英华无登记在其名下的不动产等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将陈英华列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7076号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。被告：葛伟忠，男，1968年9月4日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告葛伟忠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1734元，减半收取计867元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月四日书记员  张 磊
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执931号申请执行人：张秀云,女,1953年4月3日出生,汉族。住洛宁县。被执行人：宋志珍，女,1972年5月3日生，汉族，住洛宁县。本院在执行张秀云与宋志珍借款合同纠纷一案中我院作出的（2020）豫0328民初1099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋志珍应给付原告张秀云借款本金305745元，执行费4486元，由被执行人宋志珍负担。因张秀云未按上述生效法律文书履行义务，张秀云向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋志珍发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月17日、2020年11月17日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年10月20日冻结被执行人的银行账户。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月17日决定对被执行人宋志珍予以司法拘留（未能找到被执行人宋志珍下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为305745元，执行费4486元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志珍负有继续向申请执行人张秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十五日()书记员  黄小娜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1941号申请执行人：蒋亚芬，女，1963年4月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人:许凤成，男，1975年10月5日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人蒋亚芬与被执行人许凤成机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年1月15日作出的（2019）苏0206民初4718号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：许凤成于本判决生效之日起十日内赔偿蒋亚芬92192.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，鉴定费3060元，合计4528元（已由蒋亚芬预交），由许凤成负担2157元，公告费600元（已由蒋亚芬预交）由许凤成负担。因被执行人许凤成未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人蒋亚芬依法向本院申请强制执行，请求其支付赔偿款92192.84元，公告费600元。本院于2020年7月20日立案受理。本院立案执行后，向被执行人许凤成发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人蒋亚芬发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人许凤成逾期未履行且未申报财产；申请执行人蒋亚芬亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等金融机构普查被执行人许凤成的存款情况，本院分别于2020年7月29日、11月9日冻结了其名下4个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产。同时，未查得被执行人许凤成股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人许凤成的账户情况，于2020年7月27日冻结了其名下1个账户，冻结期限为1年，并对上述账户进行扣划，扣划金额为5689.99元，上述款项扣除执行费50元后，余款5639.99元已发放至申请执行人账户。执行中，本院依法调查被执行人许凤成人身保险产品信息，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院调查被执行人许凤成名下的不动产登记情况，未查得被执行人许凤成名下有不动产登记信息。执行中，本院调查被执行人许凤成名下的车辆登记情况，未查得被执行人许凤成名下有车辆登记信息。执行中，本院调查被执行人许凤成对外投资情况，未查得被执行人许凤成有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人许凤成列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人许凤成发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人蒋亚芬书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人蒋亚芬未能提供。本案申请执行款项为赔偿款92192.84元，公告费600元，执行到位5639.99元，尚有执行款87152.85元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初4718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 鸿
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4659号 关于申请执行人广东金达五金制品有限公司与被执行人谢庭春民间借贷纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5554号申请执行人王新虎，男，1972年1月10日出生，汉族。被执行人杨成国，男，1979年9月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人王新虎与被执行人杨成国买卖合同纠纷一案，申请执行人王新虎依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8332号民事调解于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的为100000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3388号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王强，男，汉族，1990年9月18日出生农民，现住依兰县。被告:李洪军，男，汉族，1972年10月27日出生农民，现住依兰县。被告:王冬艳，女，汉族，1977年12月29日出生农民，现住依兰县。被告:王宝柱，男，汉族，1972年1月24日出生农民，现住依兰县。被告:宋亚鸽，女，汉族，1987年11月12日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王强、李洪军、王冬艳、王宝柱、宋亚鸽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1402号罪犯姜孟。现在江苏省南通女子监狱服刑。本院于2012年7月3日作出(2012)通中刑初字第0002号刑事判决，认定被告人姜孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2012年7月30日被交付执行。2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1215号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年；2017年6月20日，本院以(2017)苏06刑更837号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变；2019年3月27日，本院以(2019)苏06刑更75号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月9日至2020年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯姜孟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜孟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜孟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜孟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯姜孟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月三十日书记员 徐世平
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执983号关于本院依职权移送执行邓姣罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人邓姣罚金10000元，被执行人邓姣已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执457号 申请执行人：李水生，男，1969年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：马金发，男，1963年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人李水生与被执行人马金发买卖合同纠纷一案，裕民县人民法院于2019年8月23日作出（2019）新4225民初562号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人李水生于2020年9月7日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李水生于2020年12月26日书面向我院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）新4225执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 赛热哈力 审判员 张 中 秋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 张  龙
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23745号原告：朱永飞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告朱永飞与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱永飞，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用18161元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息4746.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月5日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2012年7月5日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢1单元11层11103号房屋。2014年9月10日，原告缴纳大修基金18161元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为3279.43元（18161×3.00%÷365×2197日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告朱永飞退还大修基金18161元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱永飞大修基金利息损失3279.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告朱永飞。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾  1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0191执1242号仇沈、南京沧溪建设工程有限公司：仇沈与南京沧溪建设工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的邳州市劳动人事争议仲裁委员会邳劳人仲案字(2020)第314号仲裁裁决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执17294号 天津快乐时代科技发展有限公司、洪思琼： 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人洪思琼支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的支付令，依法向被执行人发出执行通知书。现本案已执行到位执行款1722.95元并已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 签章位置
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2674号申请执行人：张静敏，女，1956年2月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王**根，男，1964年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行张静敏与王**根民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还张静敏258000元及利息，执行费等。本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初905号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十五日书记员 王兵帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初708号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人雷钊，男，1983年5月6日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，大专文化，无业，住咸宁市咸安区。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,同年12月7日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人雷钊犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人雷钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日晚21时许，被告人雷钊在刘家桥景区“大汉人家”饭庄饮酒后，驾驶号牌为鄂Ｌ×××**的黑色大众小轿车在S209省道毛坪红绿灯逆行变道至S208省道，执勤民警发现后示意停车检查，被告人雷钊驾车继续逆向行驶，民警在桂花镇明星村郑家嘴将车辆拦停。经呼气式酒精检测仪检测，被告人雷钊血液中乙醇含量为252mg/100ml，随后民警将被告人雷钊带至咸宁市归真司法鉴定中心进行抽血检测，经鉴定，被告人雷钊血液中乙醇含量为261.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人雷钊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷钊自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了证人刘某的证言、被告人雷钊的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、视听资料等证据证实。被告人雷钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人雷钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷钊血液酒精含量达到252mg/100ml，应当从重处罚；被告人雷钊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项之规定,判决如下：被告人雷钊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月十日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执822号之一申请执行人宝鸡市慧力商贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新大道。法定代表人：张军武，任董事长。被执行人宝鸡。投资人：王仓奎，任厂长。被执行人王仓奎，男，生于1963年4月5日，汉族，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人李发让，男，生于1962年9月22日，汉族，住宝鸡市陈仓区阳平镇。宝鸡市慧力商贸有限公司与宝鸡市陈仓区鑫垚新型建筑材料厂、王仓奎、李发让买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0304民初2556号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年9月7日向本院申请执行该调解书确定的给付货款本金364453.70元及利息，承担案件执行费5817元，合计370270.70元（未含利息损失）。本案执行过程中查明，被执行人已自觉履行了4000元，申请人申请强制执行时未扣除，本次执行中应扣减。双方当事人于2020年12月25日达成分期履行和解协议。约定：1、申请人同意在被执行人分期履行360453.70元（不含已付4000元）后自愿放弃其他执行请求；2、被执行人承诺协议达成后3日内支付申请人40453.70元，下余货款32万元从2021年3月起按月支付2万元（在每月底前付清）直至全部付清；3、若被执行人未按协议履行，申请人有权恢复原调解书执行。执行费5817元由被执行人承担。协议达成后，被执行人按约定支付了40453.70元。申请人领取后向本院书面申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执822号执行案件的执行。若被执行人未按协议履行，申请人有权恢复原调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
徐州市铜山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0312执3104号之一 申请执行人：刘佩，女，1976年2月16日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人：顾玉芹，女，1997年5月20日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人：顾思雨，女，2006年1月30日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人：顾雨梦，女，2010年4月24日生，汉族，住铜山区。 申请执行人：陈宜英，女，1942年9月7日生，汉族，住铜山区。 被执行人：庄怀海，男，1950年12月5日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人刘佩、顾玉芹、顾思雨、顾雨梦、陈宜英与被执行人庄怀海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初6556号法律文书已经发生法律效力，因被执行人庄怀海至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人庄怀海有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人庄怀海在金融机构409620.68元的存款或查封（扣押）被执行人庄怀海名下价值409620.68元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 伟 审判员 吕书军 审判员 张 惠 二〇二〇年十二月二日 书记员 张 智
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执1010号 被执行人:胡裕民，男，1982年10月24日出生，住安徽省绩溪县。 本院在执行胡裕民罚金一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令后，被执行人未能按照法律规定履行义务。经网络查控，本院扣划了胡裕民名下存款5455.03元。经查，被执行人胡裕民名下无车辆、公积金、不动产可供执行，经走访板桥头乡蜀水村委会支部书记胡新，询问胡裕民本人及其母亲，未发现有其他可供执行财产。依照规定本案应终结本次执行程序，待发现他有其他可供执行财产后本院将依法恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 东 陆 审判员 高   辉 审判员 赵   伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2262号之九申请执行人:郭云飞,男,汉族,1991年2月28日出生,住河南省扶沟县。被执行人：索英娜，女，汉族，1992年03月16日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索英娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人索英娜在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币355.55元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜新波
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1336号申请执行人：聂秋红。被执行人：宛仕桃。本院在执行申请执行人聂秋红与被执行人宛仕桃民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宛仕桃无其他财产可供执行，申请执行人聂秋红亦不能提供被执行人宛仕桃可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初851号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人宛仕桃尚欠申请执行人聂秋红借款40000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 显
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2031号之一申请执行人：王某，男，1983年9月25日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被执行人：白某，女，1987年7月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人王某与被执行人白某婚约财产纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初2152号民事判决书已经发生法律效力，白某未按照上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白某名下有存款1494.57元，本院已采取划拨措施。2.查明被执行人白某名下无车辆登记信息。3.查明被执行人白某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人白某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月7日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白某负有继续向申执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  白晨光
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4060号 原告：郝建华，女，汉族，1978年5月28日生，住河北省保定市新市区。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****。统一社会信用代码91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告郝建华与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告郝建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝建华撤回起诉处理。 审判员  郭振英 二〇二〇年十二月七日 书记员  段晓曦
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执690号 申请执行人：张学荣，女，1969年2月3日出生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第146号缺席裁决书，在执行申请执行人张学荣和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初730号 原告：李力华，男，1958年7月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：戴建新，湖南湘山律师事务所律师。 被告：株洲市汝恒清障施救有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：罗勤岸，系该公司执行董事。 被告：陆专，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告李力华与被告株洲市汝恒清障施救有限责任公司、陆专民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谭丰干于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李力华自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李力华撤诉。 案件受理费减半收取415.40元（原告已预交），本院决定免交。 审判员  刘建忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17692号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：江某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告江某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告江某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令江某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年10月2日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由江某承担。 事实和理由：江某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年10月2日累计欠款共计元。 被告江某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 江某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，江某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年3月23日向江某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。江某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月2日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月23日的元，2020年7月23日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据江某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。江某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求江某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年10月2日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果江某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取，由江某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执739号之二 被执行人:张玉杰。 被执行人张玉杰罚金一案,本院作出的（2019）陕0929刑初118号刑事判决书已经发生法律效力,判处被执行人张玉杰罚金人民币50000元及追缴违法所得2500元。因被执行人张玉杰未按上述生效法律文书履行义务，于2020年10月23日移送强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人张玉杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张玉杰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产情况。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知；向当地不动产登记部门、市场监督管理部门发出查询通知，查询被执行人张玉杰名下的财产，查明被执行人张玉杰无保险、无证券、无存款、无不动产登记、无工商股权登记、无车辆登记。 三、向被执行人张玉杰居住地所在社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人张玉杰可供执行的财产。 四、已向被执行人张玉杰发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张玉杰有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0929执739号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 甫 审判员 廖海军 审判员 马祥艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄述江
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3876号 原告:周学贵，男，1976年2月17日出生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 被告:王一廷,男,1978年9月12日出生,汉族,住江苏省建湖县。 原告周学贵诉被告王一廷劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告周学贵于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周学贵自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周学贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周学贵负担。 审判员 马 明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 秦晓米
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1437号李路婷本院执行的申请李路婷追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1285号 申请人：高晓棠，女。 被申请人：杨晓茜，女。 申请人高晓棠与被申请人杨晓茜诉前财产保全一案，申请人高晓棠于2020年12月29日向本院申请撤回财产保全。 本院经审查认为，申请人高晓棠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人高晓棠撤回财产保全申请。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3186号关于本院立案执行被执行人李洪兵刑事罚金一案，现被执行人李洪兵已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3867号 原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路******，统一社会信用代码91500232762699698D。 法定代表人：廖小彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂明亮，该公司职工。 委托诉讼代理人：王娅，该公司职工。 被告：刘乙君，男，1975年9月1日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告刘乙君物业服务合同纠纷一案后，2020年12月28日，原告重庆黄钟物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆黄钟物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄钟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆黄钟物业管理有限公司负担。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  余 强 人民陪审员  余金惠 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  陆光伟 书 记 员  关海涛
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3449号之五 被执行人：张业春，男，汉族，1966年03月18日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人张业春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张业春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张业春在中国邮政储蓄银行34×××23账户内存款人民币24392.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 莉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2470号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：钱海标，该公司董事长。被执行人于婷，女，1990年2月17日出生，住海安市。被执行人周晶，男，1987年11月24日出生，住东台市。被执行人周卫东，男，1966年9月10日出生，住东台市。被执行人徐祥来，男，1963年4月20日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行于婷、周晶、周卫东、徐祥来金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初7423号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告于婷、周晶于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息、逾期利息、复利（自2019年5月22日起至2019年6月18日止尚欠利息679.32元；自2019年6月19日起至实际还款之日止，以未还本金为基数，按年利率13.125%标准计算逾期利息、复利）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告周卫东、徐祥来对被告于婷、周晶的上述还款义务承担连带责任，被告周卫东、徐祥来承担保证责任后，有权凭本判决书向被告于婷、周晶追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本案执行标的为97000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人于婷、周晶、周卫东银行账户内仅有零星存款，本院扣划被执行人徐祥来银行存款12259.73元，扣除执行费80元后，支付申请执行人12179.73元。二、本院经依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、执行中查明，被执行人徐祥来主动向申请执行人履行85000元。五、本院依职权将被执行人于婷、周晶、周卫东列入失信人员名单并限制高消费。六、2020年12月25日，本院通知申请执行人委托代理人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序，并表示暂不需要将被执行人徐祥来列入失信人员名单及限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏冬梅
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1450号 原告：李俊，女，1969年3月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县花园西路**院**楼****。被告：奴尔加娜尔，男，1987年11月20日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县花园东路447号院16号楼4单元302室。本院于2020年12月2日受理原告李俊诉被告奴尔加娜尔民间借贷纠纷一案后，原告李俊于2020年12月6日申请撤回对被告奴尔加娜尔的诉讼请求。本院认为：因送达传票之前双方达成还款协议，故原告撤回诉讼合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告李俊撤回诉讼请求。诉讼费50元，减半收取的25元由原告李俊承担。审  判  员   哈米拉二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   古丽娜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保425-1号 申请人赵怀宝，男，1970年5月26日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人刘文华，男，1995年7月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人临沂同恒汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处路北沿街**。 法定代表人刘航羽，经理。 被申请人临沂胜泰运输有限公司。。住所地：临沂市兰山区义堂镇高速路口西50米 法定代表人马菲菲，经理。 申请人赵怀宝因与被申请人刘文华、临沂同恒汽车运输有限公司、临沂胜泰运输有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁1391财保425号财产保全的裁定，保全了被申请人价值2万元财产一宗。现因刘文华提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘文华驾驶（临沂同恒汽车运输有限公司、临沂胜泰运输有限公司所有）的鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值2万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2723号罪犯骆意。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2011年11月25日作出(2011)泽刑初字第126号刑事判决，认定被告人骆意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。因有漏罪，南京市六合区人民法院于2012年4月1日作出（2012）六刑初字第56号刑事判决，认定被告人骆意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币4000元，与前罪犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑十七年，罚金人民币9000元。刑期自2011年5月20日起至2028年5月19日止。判决发生法律效力后，2012年4月13日交付江苏省镇江监狱执行，2012年6月7日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第04009号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2016年12月28日作出(2016)苏02刑更3591号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2018年12月27日作出(2018)苏02刑更3436号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2025年8月19日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至同年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯骆意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆意减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯骆意，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯骆意，在2020年4月至2020年9月考核积分累计599.8分，为此，2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。判决执行后，罪犯骆意所处罚金人民币9000元在上一减刑间隔期内已履行完毕，同时该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院(2018)苏02刑更3436号刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆意在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯骆意的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11804号之一申请执行人杨坤，男，汉族，1993年10月20日出生，住河南省许昌县。被执行人中机商城有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**，统一社会信用代码91410000MA3XA2YL0X。法定代表人，张天宇。杨坤诉中机商城有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6694号民事判决书已经发生法律效力。因中机商城有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人杨坤于2020年9月16日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人中机商城有限公司名下银行存款20658元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年十二月二日书记员  张进
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6901号原告：肖蔚雄，男，汉族，1982年6月13日出生，住南京市江宁区。委托代理人：黄献，江苏首开律师事务所律师。被告：南京俱合网络科技有限公司，统一社会信用代码913201923026663773,住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****。法定代表人：徐甜甜，该公司董事长。委托代理人：陈育、解诗雨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告肖蔚雄与被告南京俱合网络科技有限公司（以下简称俱合公司）劳动争议一案，本院于2020年11月11日受理，依法适用简易程序于11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄献，被告的委托代理人陈育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖蔚雄向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠付工资差额125562.32元（离职前32个月）；2、被告支付原告2019年7月1日至2020年2月29日未签订劳动合同双倍工资208000元；3、被告支付原告上述两项合计333562.32元自2020年3月1日起至实际履行日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、被告补缴原告2017年7月至2020年2月社保差额138095.873元；5、被告承担本案诉讼费、保全费2870元。事实和理由：2017年7月1日，原被告签订劳动合同，期限为2017年7月至2019年6月。合同约定，原告担任公司产品总监，试用期2个月，试用期工资20800元，试用期满工资26000元每月。至2020年2月29日，被告仅在2019年3月、12月向原告全额发放工资，其余月份均未全额发放。共计欠薪125562.32元。2019年6月30日，原被告第一份劳动合同终止后，原告仍就职于被告处，双方一直未续签劳动合同，仅在原告离职后于2020年3月2日补签了一份劳动合同。被告俱合公司辩称：1、被告是根据原告每月的基本情况如实发放工资，被告在收到工资后从未提出异议，并且原告在离职之后，原告提交离职申请表附件中，双方关于劳动报酬已经完全结算清楚。附件中被告应支付原告2个月工资，该工资已经付清。另原告在此期间应承担个人纳税义务，原告应该漏掉了这个细节。2、2019年7月至2020年2月双方有签订劳动合同，签订日期2020年3月2日。双方补签劳动合同的时间应该涵盖了应签劳动合同的期限，应视为原告对此进行确认，被告无需支付双倍工资。3、第3项诉请无法律依据。4、第4项请求不是法院的受理范围。5、原告是恶意诉讼，所以诉讼费、保全费应由原告自行负担。6、原告根据提交的工资差额明细表，主张2017-2020年的工资差额无法律依据，诉讼时效是一年，所以只能主张从2019年3月至2020年2月的工资差额。工资明细显示，公司已经全部发放完毕工资，所以不存在差额。原被告第一次劳动合同中约定的工资标准是25500元，基本工资17850元，绩效工资7650元，绩效是有浮动的。虽然入职所签的合同是26000元每月，但是实际是按照25500元标准发放的。7、2018年12月份之前原告的个税没有列入原告提交的工资明细。实际上公司已经交了税。经审理查明2017年7月1日，原被告签订劳动合同，期限为2017年7月至2019年6月。合同约定，原告担任公司产品总监，试用期2个月，试用期工资每月16000元+绩效4800元=20800元，试用期满工资每月20000元+6000元绩效=26000元每月。2019年6月30日，原被告第一份劳动合同终止后，原告仍就职于被告处，双方一直未续签劳动合同，但在原告离职后于2020年3月2日补签了一份劳动合同，期限为2019年7月至2020年2月。约定原告工作任务是公司运营。月工资标准为25500元（含30%绩效）。2019年3月至2020年2月期间，原告实发工资加社保加个税总计295382.93元。2020年3月1日，原告因个人原因离职。2020年11月2日，原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于11月5日做出不予受理通知书。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告确认被告拖欠其在职期间工资共计61164.74元；并主张其为了获得离职证明，被迫与被告补签了劳动合同。被告提交原告2018年12月至2020年1月（2019年3月除外）的绩效自评报告，显示均没有达到满分。被告据此证明扣除原告部分绩效工资的合理性。原告对其关联性不予认可。关于原告各项诉请，本院认定如下：1、支付欠付工资差额125562.32元（共32个月）。本院认为，该项争议属于克扣工资争议，原告未能证明时效中止中断情况，只能离职前一年的工资差额。关于原告离职前1年的税前应发工资总额，本院根据劳动合同，确认为：26000元×4个月+25500元×8个月=308000元。已查明上述期间原告实发工资、个税、社保个人承担部分共计295382.93元，与应发工资差额为12617.07元。关于扣除原因，被告仅提交绩效自评表，缺乏证明力，本院不予采信。故本院确认被告应补足该项工资差额12617.07元。2、支付2019年7月1日至2020年2月29日未签订劳动合同双倍工资208000元。原被告已补签劳动合同，原告主张是被迫签订，没有证据证实，本院不予采信。故合同是双方真实意思表示，具有法律效力，原告无权主张该项工资。3、支付上述两项合计333562.32元自2020年3月1日起至实际履行日止的利息。没有法律依据，本院不予支持。4、补缴原告2017年7月至2020年2月社保差额138095.873元。不属于法院受理范围，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告南京俱合网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告肖蔚雄工资差额12617.07元；二、驳回原告肖蔚雄其他诉讼请求。案件受理费10元免予收取。财产保全费2870元，由被告承担146元，于本判决生效之日起五日内支付给本院；其余由原告自行承担。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十二月十五日书记员  吴绮珩
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2992号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：韩小霞，女，1979年4月6日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与韩小霞银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6281号法律文书已经发生法律效力。因韩小霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月11日，本院依职权对被执行人韩小霞采取限制高消费措施。2020年12月14日冻结了被执行人韩小霞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4363号原告：灌南县舒润农业机械销售有限公司，住所地灌南县新安镇财富大街**，统一社会信用代码91320724091502101R。法定代表人：徐向东，经理。被告：惠志标，男，1969年8月23日出生，汉族，住灌南县。原告灌南县舒某农业机械销售有限公司（以下简称舒某公司）与惠志标买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舒某公司法定代表人徐向东、被告惠志标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒某公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠货款人民币5900元。2、承担违约金5000元。3、被告承担本案诉讼费及利息1100元（以本金5900元从2018年4月1日按照银行同期同类贷款年利率6%计算至2020年10月1日）。事实与理由：被告于2017年10月14日在我处购买购买清淮条播机一台欠款5900元，发票号为03142989，当时约定补贴款到账归还，补贴款在2018年4月份前已到账，我方多次催促被告结清余款，被告用种种理由拖欠货款至今未还。原告舒某公司证据：1、借条一份；2、发票一份。被告惠志标对借条无异议，认为发票中记载的机器型号与购买的机器型号不符。被告惠志标辩称：购车款已经给了原告。被告惠志标证据：1、银行流水清单一份，证明已经支付原告5000元。原告舒某公司对该证据真实性无异议，承认已经收到该款，但认为该款与本案无关联。2、淮安荣某机械有限公司证明一份。原告舒某公司认为被告惠志标未从原告处购买荣雨播种机。经审理查明：2017年10月14日，被告惠志标从原告舒某公司购买清淮牌播种机一台，欠货款5900元。2018年3月21日，被告惠志标通过其妻子王秀红账户向原告舒某公司转账5000元，就该台清淮牌播种机尚欠900元货款。以上事实，有原被告提供的上述证据、当事人陈述在卷并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告惠志标向原告舒某公司购买播种机，原告顺润公司交付播种机后，被告惠志标应按照约定偿还货款。原被告在借条中约定补贴款到账归还货款，原告舒某公司未提供证据证明补贴款何时到账，本院根据原告舒某公司提供的现有证据难以查明补贴款到账时间，违约金比照损失金额赔付，对原告舒某公司主张被告惠志标给付的违约金及利息之和，本院酌定被告惠志标对所欠金额从立案之日起按照银行贷款利率的1.3倍支付利息。综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告惠志标于本判决生效后十日内给付原告灌南县舒润农业机械销售有限公司900元及利息（以900元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场利率的1.3倍利率从2020年11月5日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告灌南县舒润农业机械销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告舒润公司承担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  孙从喜二〇二〇年十二月九日书记员  刘翠翠
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24073号 原告：贾某，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：吕佳琳，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：孙某，男，1970年12月14出生，汉族，居民，住黄岛区。 原告贾某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贾某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾某负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孟 军
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4903号原告：王金鹏，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：丛春雷（系原告女婿），男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：崔金凤，女，1967年6月20日出生，汉族，农民，住昌图县。原告王金鹏诉被告崔金凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。现因双方已自行和解，故原告王金鹏于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王金鹏撤诉。案件受理费1784元，由原告王金鹏负担。审判员  孟立军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 莹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：苏行海，男，1975年10月10日出生，住黑龙江省绥化市。被告：王立艳，女，1972年1月25日出生，住黑龙江省绥化市。被告：左晓东，男，1963年4月10日出生，住黑龙江省绥化市。被告：刘国凤，女，1964年6月6日出生，住黑龙江省绥化市。被告：苏兴林，男，1962年7月7日出生，住黑龙江省绥化市。被告：冷有侠，女，1963年1月20日出生，住黑龙江省绥化市。被告：苏兴波，男，1969年9月13日出生，住黑龙江省绥化市。被告：盖亚凡，女，1966年4月8日出生，住黑龙江省绥化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告苏行海、王立艳、左晓东、刘国凤、苏兴林、冷有侠、苏兴波、盖亚凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  胥斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯超
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初224号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人朱某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月19日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪,于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈宁出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2020年4月18日16时37分许，被告人朱某甲酒后驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的机动三轮车，行驶至本市区107国道与湘江路交叉口附近时，与车牌号为豫Ｌ×××**的轿车发生碰撞，后该轿车又与停靠路边的一辆三轮电动车及两辆四轮电动车发生碰撞。经检测，被告人朱某甲血液中的乙醇含量为273.2mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。经认定，被告人朱某甲负该起交通事故的全部责任。公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书、司法鉴定意见书、驾驶证及行车证查询单、被告人朱某甲供述与辩解等证据予以证明。认为被告人朱某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。朱某甲酒后驾驶机动车发生交通事故,负事故的全部责任。且朱某甲血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。朱某甲认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人朱某甲拘役四个月，并处罚金人民币10000元。被告人朱某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某甲对造成的车辆损失进行了赔偿并取得车辆所有人的谅解。本院认为，被告人朱某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。朱某甲酒后驾驶机动车发生交通事故,负事故的全部责任，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。朱某甲到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿车辆损失并取得车辆所有人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇二〇年十二月三日书记员  王阳
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2301号之一 申请执行人：江门市高诺力材料科技开发有限公司，住所地广东省江门市河南翠园一街，统一社会信用代码。 法定代表人：邝益壮。 被执行人：江西柏华气门有限公司，住所地江西省景德镇乐平市金山工业基地，统一社会信用代码。 法定代表人：史火明。 关于江门市高诺力材料科技开发有限公司与江西柏华气门有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0704民初1582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，立案标的98742.70元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李惠宜
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0425刑初229号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人李旭洋，男，1991年5月22日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月28日被郏县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人李旭洋犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人李旭洋及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年年底，被告人李旭洋和郏县冢头镇纪村村民刘豪通（另案处理）相识后，李旭洋称可以办理公司营业执照、对公账号等成套手续出售赚钱。后李旭洋、刘豪通结伙以自己名义办理公司营业执照、对公账户等成套手续售出，或联系他人以他人名义办理公司营业执照、对公账户等成套手续予以收购后再售出，从中赚取差价。期间，刘晓辉（已判刑）等人加入该团伙一起从事上述活动。其中已查明李旭洋办理了4套手续、刘豪通办理了8套手续，经介绍刘晓辉、白帅龙（另案处理）、胡子轩（另案处理）、刘响亮（另案处理）分别办理了4套手续，豆佳乐（另案处理）办理了5套手续。一套手续包含公司营业执照、公司印章、法人印章、公司章程、对公账户等。手续办好后，经李旭洋联系卖家，李旭洋、刘豪通、刘晓辉等人一起将手续出售。针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人李旭洋的供述，同案人刘豪通、刘晓辉等人的供述，户籍证明，前科证明，抓获证明，聊天记录，涉案公司工商登记资料及银行账户交易明细等证据。公诉机关认为李旭洋买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。李旭洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处李旭洋有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人李旭洋在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人另提出，李旭洋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人李旭洋以牟利为目的，非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人李旭洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李旭洋归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。故关于李旭洋的辩护人提出的建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人李旭洋犯买卖国家机关证件罪，罪名及量刑建议成立，本院予以支持。结合本案被告人李旭洋的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李旭洋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2022年1月27日止。罚金人民币20000元限本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李培森人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年十二月十日书 记 员  张冰清附页《中华人民共和国刑法》条文：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6700号原告：姜英男，男，1977年1月26日生，汉族，住吉林省东丰县。被告：杨宗江，男，1971年6月9日生，汉族，住威海市文登区。原告姜英男与被告杨宗江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。经查明，被告杨宗江已于2020年7月12日去世，故原告起诉主体不存在，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定：驳回原告姜英男的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二〇年十二月十七日法官助理吕晓慧书记员李鑫
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2237号申请执行人：王铭，男性，1977年09月20出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李新，男性，1988年09月06出生，汉族，住大石桥市。被执行人：长春市鑫发运输服务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西街道3委。法定代表人：张喜。本院在执行申请执行人王铭与被执行人李新、长春市鑫发运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人王铭向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2237号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之十三 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国银行的银行存款3000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7689号罪犯顾云磊，男，1986年4月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖0303刑初132号刑事判决，以被告人顾云磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯顾云磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯顾云磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯顾云磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾云磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾云磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年9月28日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1472号申请执行人：傅健,男,1988年6月6日出生，汉族,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林同一城汽车租赁有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：李明。申请执行人傅健与被执行人吉林同一城汽车租赁有限公司劳动争议一案，本院作出（2020）吉0202民初1582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行标的额为19117.02元。执行费187元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年11月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年12月19日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1472号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月十九日书记员 孙 茜
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督224号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向胡腾腾发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执57号申请执行人：杨玉冰,男性,1979年2月12日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：马士翠，女性,1955年3月18日生，居民身份证号码X，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。。本院在执行杨玉冰申请执行（2020）黑0811执57号一案中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人马士翠名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年6月23日将被执行人马士翠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、杨玉冰债权已受偿x元和未受偿x元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨玉冰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 菲
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14113号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日