河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1373号 原告：褚建坤，男，1983年7月22日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张国龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：宋丽娜，女，1983年10月27日出生，汉族，住玉田县，系褚建坤之妻，特别授权。 被告：中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**兴源道。 负责人：杨金辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：张冠男，河北三和时代律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张伟，男，1988年7月29日出生，汉族，系公司职工，住，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安大街**。 负责人：徐国夫，系总经理。 委托诉讼代理人：张静楠，男，1987年4月20日出生，汉族，系公司职工，住，特别授权。 原告褚建坤与被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司（以下简称中国移动唐山分公司）、中国太平洋财产保险股 —2— 份有限公司河北分公司（以下简称太平洋财险河北分公司）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚建坤及委托诉讼代理人张国龙、宋丽娜、被告中国移动唐山分公司的委托诉讼代理人张冠男及张伟、被告太平洋财险河北分公司的委托诉讼代理人张静楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚建坤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项人身经济损失69345.54元（最终损失数额待鉴定机构出具鉴定结论后确定）。事实和理由：2019年11月23日18时10分许，原告下班回家途经玉田县草桥头村至戴家铺村××草桥头村西路段时，遇被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司所有的一根线杆倾斜在道路上，由于被告未在倾倒线杆附近设置任何安全警示标志的，致原告撞到线杆受伤，造成原告面部及右足多处骨折。原告受伤后被送至玉田县医院住院治疗4天，后因伤情较重转院至唐山市工人医院住院治疗27天。本次事故给原告造成医疗费66105.54元、住院伙食补助费1240元（40元／日＊31天）、交通费2000元等人身经济损失及严重精神损害。经了解，被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保了公众责任保险。原告认为，被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司对其所有的倾倒线杆未能及时修复，亦未在倾倒线杆附近设置安全警示标志，结果导致原告撞伤，给原告造成了巨大经济损失和精神损害，应当依法承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司作为保险人，应当承担连带赔偿责任。原告多次要求被告赔偿损失，但始终未 —3— 果。为此，原告特向贵院提起诉讼，望判准所请。诉讼过程中，原告褚建坤变更诉讼请求：被告赔偿申请人各项损失数额由69345.54元变更为521418.49元。 被告中国移动唐山分公司辩称，一、褚建坤无证驾驶未登记车辆超速行驶，未能遵守交通法规，是事故发生的直接原因，其自身具有重大过错，应对自己的损失承担全部责任。被答辩人出事故时系驾驶二轮摩托车，该车辆属于机动车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“《道路交通安全法》”）第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人褚建坤在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车辆，存在重大过错。且根据《道路交通安全法》第八条规定，摩托车应在公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶，但被答辩人驾驶车辆未进行登记，也未办理临时通行牌证。根据《道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。被答辩人在驾驶摩托车时未佩戴头盔，在道路上行驶时会对自身安全产生巨大隐患。且根据被答辩人提供的诊断证明及住院病历可以看出，被答辩人在电线杆静止不动的情况下造成如此损伤，可见其驾驶时速度极快，完全超速行驶。被答辩人属于成年人，其应当意识到其在未佩戴头盔的情况下超速行驶，会造成什么样的危害。故被答辩人褚建坤无证驾驶未登记机动车辆，未佩戴头盔的条件下超速行驶，未能遵守交通法规，是事故发生的直接原因，其自身具有重大过错，应对自己的损失承担全部责任。二、答辩人在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了公众责任险，且事故发生在保险期内，保险公司对此事承担保险责任， —4— 答辩人不应当承担责任。综上，被答辩人无证驾驶机动车辆致其受伤与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。 被告太平洋财险河北分公司辩称，同移动公司答辩意见。另要求核实驾驶人驾驶证和行驶证的真实性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年11月23日18时10分许，原告褚建坤驾驶二轮摩托车沿玉田县草桥头村至戴家铺村东西路由东向西行驶至玉田县草桥头村至戴家铺村××草桥头村西路段（玉新线-草桥头），原告褚建坤身体撞倾斜在道路上中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司所有的电线杆，致原告褚建坤受伤，车辆损坏。事故发生时，原告褚建坤持有有效“Ｂ2”型机动车驾驶证。 另查明，被告中国移动唐山分公司在被告太平洋财险河北分公司处投保了公众责任险，每人每次事故人身伤害赔偿限额600000元，每次事故绝对免赔额为500元或者损失金额的5%，两者以高者为准。保险期间自2019年1月10日至2020年1月9日，事故发生在保险期间。 关于原告合理损失的认定：原告提交的玉田县医院、唐山市工人医院住院病历、诊断书、出院证、医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告褚建坤因本次事故受伤住院治疗31天，开支医疗费65765.54元，原告褚建坤主张特医食品费340元，因无相关医嘱及正规发票予以佐证，该项主张本院不予支持；住院伙食补助费1240元（40元×31天）；诉讼过程中，原告褚建坤向本院申请对其进行伤残等级、营养期、护 —5— 理期、误工期、二次手术费鉴定，唐山市中级人民法院委托唐山市法医鉴定中心出具了司法鉴定意见书，该鉴定意见书、鉴定费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告褚建坤评定为九级伤残、十级伤残、十级伤残，内固定物取出费用12000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日，开支鉴定费2200元。据此认定，营养费为1200元（20元×60天）；原告主张误工费19200元，并提供了玉田县鸦鸿桥镇三合电器百货商店的营业执照、工资证明，以上证据不足以证实原告与玉田县鸦鸿桥镇三合电器百货商店的劳动关系及日常发放工资情况，故对原告主张的误工费本院不予采纳。原告褚建坤的误工费可按照上年度河北省农林牧渔业标准计算，因误工损失日120天，故原告的误工费为9271.2元（77.26元/天×120天）；护理期为自受伤之日起60日，原告主张护理费7200元，并提供了玉田县陈家铺乡顺福德服装厂的营业执照及护理人员宋丽娜的工资证明，以上证据不足以证实护理人员宋丽娜与玉田县陈家铺乡顺福德服装厂的劳动关系及日常发放工资情况，故对原告主张的护理费本院不予采纳。原告的护理费可按照上年度河北省居民服务业年均工资标准计算，故原告的护理费为6922.8元（115.38元/天×60天×1人）；原告主张交通费2000元，结合原告伤情及交通费支出必要性，本院酌定交通费1200元。原告褚建坤身份为散水头镇农民，其定残之日年满37周岁，其残疾赔偿金为92238元（15373元×20年×30%）；原告提供的玉田县散水头镇丁家桥村委会出具的证明、常住人口登记卡客观真实，本院予以采信，原告褚建坤父母共生育两名子女，长子褚建坤，次子褚建超。原告褚建坤父亲褚国军在其定残之日年满63周岁，原告褚建坤母亲牛淑玲在其定残之日 —6— 年满64周岁，结合原告诉请，褚国军、牛淑玲二人被扶养人生活费为59385.6元（12372元×16年×30%），原告褚建坤与其妻子宋丽娜共生育二子，长子褚桂仪在其定残之日年满13周岁，结合原告诉请，褚桂仪的被扶养人生活费为7423.2元（12372元×4年×30%/2）；次子褚桂诚在其定残之日年满2周岁，结合原告诉请，褚桂诚的被扶养人生活费为27837元（12372元×15年×30%/2），以上四人被扶养人生活费共计94645.8元。原告主张精神损害抚慰金15000元，原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，结合原告的受伤程度及原告在本次事故中的责任，本院对该项主张予以支持。综上，原告褚建坤的合理经济损失为：医疗费65765.54、住院伙食补助费1240元、营养费1200元、误工费9271.2元、护理费6922.8元、交通费1200元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费94645.8元、内固定物取出费12000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金15000元，以上共计301683.34元。 本院认为，原告褚建坤驾驶与其准驾车型不符的二轮摩托车撞倾斜在道路上被告中国移动唐山分公司所有的电线杆，致其受伤，车辆损坏，该事故经玉田县公安交通警察大队道路交通事故证明及现场照片予以确认。被告中国移动唐山分公司系电线杆的所有单位和管理单位，由于管理上的疏忽，未对倾倒在地的电线杆进行及时维护、修缮或设立警示标志，导致原告褚建坤不慎撞电线杆受伤住院，被告中国移动唐山分公司存在过错，原告褚建坤驾驶与其准驾车型不符的二轮摩托车在夜间行驶受伤，自身也存在过错，应承担相应的过错责任。根据本案具体情况，原告褚建坤承担事故30%的责任，被告中国移动唐山分公司承担事故70%的责任。因被告中国移动唐山分公司 —7— 在被告太平洋财险河北分公司投保了公众责任险，事故发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告太平洋财险河北分公司应按照被告中国移动唐山分公司的责任比例、扣除事故绝对免赔额后在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，赔偿不足部分，由被告中国移动唐山分公司按其所承担的责任比例进行赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人即被告太平洋财险河北分公司承担。据此，原告褚建坤自行承担的损失为86005元〔（301683.34元-15000元）×30%〕，被告中国移动唐山分公司应承担的损失为215678.3元〔（301683.34元-15000元）×70%+15000元〕，上述被告中国移动唐山分公司承担的损失，被告太平洋财险河北分公司在公众责任险限额内赔偿204894.4元（215678.3元×95%）。 综上所述，被告太平洋财险河北分公司在公众责任险限额内赔偿原告褚建坤各项损失204894.4元，被告中国移动唐山分公司赔偿原告褚建坤各项损失10783.9元（215678.3元×5%），原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： —8— 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司在公众责任险限额内赔偿原告褚建坤各项损失204894.4元，于判决生效之日起三日内付清； 二、被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司赔偿原告褚建坤各项损失10783.9元，于判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告褚建坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，由原告褚建坤负担861元，被告中国移动通信集团河北有限公司唐山分公司负担593元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓东 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 心