云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2928民初645号原告：胡梦菲，女，1997年2月10日生，汉族，云南省永平县人，住云南省永平县。委托诉讼代理人：雷艳泉，云南展腾（永平）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张杨伟，男，1999年5月15日生，汉族，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：杨建伟，男，1967年6月16日生，回族，云南省永县人，户籍所在地云南省永平县，现在云南省大理监狱服刑。原告胡梦菲与被告张杨伟、杨建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告胡梦菲及其委托诉讼代理人雷艳泉、被告张杨伟到庭参加诉讼，被告杨建伟通过远程网络视频参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梦菲向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计57654.59元［⑴医疗费6628.59元；⑵住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元；⑶护理费217.60元／天×60天＝13056元；⑷误工费（6800÷30）元／天×120天＝27200元；⑸营养费50元／天×60天＝3000元；⑹后续治疗费2000元；⑺鉴定费2600元；⑻交通费2000元；⑼精神抚慰金2000元；⑽摩托车修理费1170元。上述合计60654.59元，扣除被告张杨伟垫付的医疗费3000元，二被告还应当赔偿原告损失共计57654.59元］。诉讼过程中，原告补充诉讼请求：要求二被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年4月4日18时15分许，张杨伟驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车（载有被告杨建伟）沿永平县博南镇博南路由南向北行驶。行驶至博南路××××路交叉路口时，与沿永泰路由西向东行驶的原告胡梦菲驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车（载有杨崇芬）侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日永平县公安局交通警察大队出警，进行现场勘查和调查后作出第532928420208000130号《道路交通事故认定书》，认定被告张杨伟负该事故主要责任，原告胡梦菲负次要责任。事故发生后，原告被送往永平县人民医院救治，住院治疗10天。出院诊断为1、右侧多发肋骨骨折并血气胸（右侧4-7肋）；2、全身多处软组织损伤；3、右肺挫伤；4、右侧胸腔积液。2020年7月20日永平县公安局交通警察大队委托永平县人民医院司法鉴定所对原告后续治疗费、误工期、护理期、营养期、伤残等级进行评定。2020年7月27日永平县人民医院司法鉴定所作出［2020］临床鉴字第38号《司法鉴定意见书》：原告此次人体损伤未达到伤残等级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费为2000元。因被告张杨伟在发生交通事故时，未依法取得摩托车驾驶资格，本应不得驾驶摩托车在公路上行驶。被告杨建伟是云Ｌ×××**号二轮摩托车所有权人，其明知道张杨伟未取得摩托车驾驶资格仍让张杨伟驾驶摩托车，且未依法购买云Ｌ×××**号二轮摩托车“交强险”，故被告杨建伟存在过错。原告认为，二被告应当在“交强险”责任限额范围内连带赔偿原告的经济损失，不足的部分，根据事故责任认定的主要责任，由二被告连带赔偿原告90%的经济损失。被告张杨伟辩称：被告与杨建伟没有关系，被告不清楚原告主张的具体赔偿标准及责任划分情况是否符合法律规定，请求法庭依照法律规定公正处理。被告杨建伟辩称：对于原告主张的具体赔偿标准及责任划分情况请求法庭依法进行处理，其他方面没有意见。原告胡梦菲围绕其诉讼请求向本院提交证据：A1.原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况及具有本案的诉讼主体资格。A2.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及原被告的责任划分情况，被告张杨伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。A3.病案材料1组，拟证明原告的住院治疗情况。A4.永平县人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据6份、（中草药费）收条2份、博南大药房门诊收费收据1份，拟证明原告的医疗费支出情况。A5.司法鉴定意见书及鉴定费结算票据各1份，拟证明经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的后期治疗费为2000元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告支出鉴定费2600元。A6.摩托车修理费发票及送货单各1份，拟证明原告因事故造成摩托车修理损失1170元。A7.交通费票据8份，证明原告至医院治疗伤情的部分交通费用支出。A8.工作证明1份，拟证明原告从2017年3月至今在永平植物医生专卖店工作，在城镇工作三年多，现在平均工资为6800元。经质证，被告张杨伟及杨建伟对上述证据均无异议。被告张杨伟、杨建伟对其答辩理由均未提交证据材料。经审查，本院认证如下：证据A1、A2、A3、A5、A6符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证。证据A4中的永平县人民医院的住院收费票据及门诊收费票据符合“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证；（中草药费）收条的证据形式不合法、博南大药房门诊收费收据无法佐证与本案的关联性，本院均不予作为定案依据。证据A7均为永平往返下关的车票，与原告的就医地点不符，且大多票据并非原告本人，故本院均不予确认。证据A8无劳动合同或工资流水等相关证据佐证原告的工作情况及收入情况，无法确认该证明的客观性，故本院不予作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，被告张杨伟驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车（乘载被告杨建伟）沿永平县博南镇博南路由南向北行驶。18时15分许，行驶至博南路××××路交叉路口时，与沿永泰路由西向东行驶由原告胡梦菲驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托（乘载杨崇芬）侧面相撞，造成原告胡梦菲、被告张杨伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张杨伟负事故的主要责任，原告胡梦菲负次要责任，案外人杨崇芬及被告杨建伟无责任。原告胡梦菲受伤后于当天被送到永平县人民医院，经急诊后入院治疗。入院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并血气胸（右侧5-7肋）；2、全身多处软组织损伤；3、右肺挫伤；4、右肾结石。住院10天伤情好转出院，期间支出医疗费共计5256.23元（住院费4835.65、门诊费420.58元）。出院后，原告胡梦菲分别于2020年5月23日及7月20日到永平县人民医院复查，两次检查共支出门诊费212.36元。经永平县公安局交通警察大队委托，永平县人民医院司法鉴定所于2020年7月27日作出鉴定意见书，对原告胡梦菲的鉴定意见为：（一）此次损伤未达到伤残等级；（二）三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日；（三）后期医疗费评定为2000元。为此，原告胡梦菲支出鉴定费2600元。被告张杨伟驾驶的云Ｌ×××**号摩托车车主是被告杨建伟，该车未依法投保“交强险”。事故发生时张杨伟系应杨建伟的要求驾驶该车送杨建伟回家，张杨伟本人未依法取得摩托车驾驶资格。事故发生后，被告张杨伟为原告垫付了3000元费用。原告胡梦菲亦未依法取得摩托车驾驶资格。其驾驶的云Ｌ×××**号摩托车车主是其父亲，云Ｌ×××**号摩托车受损后，原告胡梦菲支出修理费1170元。本院认为：机动车发生交通事故造成他人损害的，责任人应依法承担赔偿责任。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告张杨伟负主要责任，原告胡梦菲负次要责任，案外人杨崇芬及被告杨建伟无责任。各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为原告主张赔偿的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告杨建伟作为发生事故的云Ｌ×××**号摩托车所有人（也即投保义务人），未依法投保“交强险”，被告张杨伟负交通事故主要责任，是造成原告损失的侵权人，故原告要求二被告在“交强险”责任限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持。原告超过“交强险”责任限额范围的损失部分，应当由事故责任人按交警部门认定的主次责任进行分担，结合本案实际，本院酌定主次责任按7：3的比例分担，即被告张杨伟承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2020年12月10日，本院对胡梦菲人身损害造成的损失范围参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准确定，涉及的赔偿项目及标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及相关方式分类确定；财产损失范围依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定确定。具体分述如下：（一）医疗费，经核算在案符合法律规定的医疗费票据，原告的医疗费支出为5468.59元。（二）误工费，标准参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的统计数据“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年（135元/天）”计算，误工期以鉴定意见120天为准，经计算为16200元；（三）护理费，标准参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的统计数据“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年（135元/天）”计算，护理期以鉴定意见60天为准，并确认为一人护理，经计算为8100元；（四）营养费，依据鉴定机构确定的营养期60天，本院酌定为每天50元，经计算营养费为3000元。（五）住院伙食补助费，标准参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天计算，以原告住院天数10天为计算期间，经计算为1000元。（六）交通费，原告主张交通费支出，虽未提交合法有效的证据，但考虑到交通费支出的必要性，本院酌定支持200元。（七）后续治疗费，鉴定机构的鉴定意见对原告胡梦菲的后期治疗费评定为2000元，本院予以支持。（八）鉴定费，原告进行司法鉴定而支出的鉴定费2600元，是其受伤后维护自身合法利益的途径所需，本院予以支持。（九）财产损失，交通事故致原告的摩托车受损，两被告对原告支出修理费1170元均无异议，故本院予以支持。（十）精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”原告在本案中所受的损害后果并不严重，且本案也不存在对其人格造成不良影响的情形，故原告诉请的精神抚慰金，本院不予支持。综上，本院依法确定原告因本次交通事故产生的损失如下：⑴医疗费5468.59元；⑵误工费16200元（135元/天×120天）；⑶护理费8100元（135元/天×60天）；⑷营养费3000元（50元/天×60天）；⑸住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；⑹交通费200元；⑺后续治疗费2000元；⑻鉴定费2600元；⑼财产损失1170元。合计39738.59元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照“交强险”合同的约定对每次事故负责赔偿的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告在“交强险”死亡伤残赔偿项下的损失为24500元（误工费16200元+护理费8100元+交通费200元），未超过“交强险”的赔付限额；在“交强险”医疗费用赔偿项下的损失为11468.59元（医疗费5468.59元+营养费3000元+伙食补助费1000元+后续治疗费2000元），超过了“交强险”赔付限额，应在限额内赔偿10000元；在“交强险”财产损失赔偿项下的损失为1170元（车辆损失），未超过“交强险”赔付限额。至此，原告在“交强险”责任限额范围内的损失为35670元（24500元+10000元+1170元），该损失应当由被告张杨伟与杨建伟承担连带赔偿责任。二被告连带赔偿“交强险”限额范围内的损失后，原告的损失不足部分为4068.59元（总损失39738.59元-“交强险”限额范围内的损失35670元），该不足部分由被告张杨伟承担70%的赔偿责任，即张杨伟应当在“交强险”责任限额范围外赔偿原告2848.01元（4068.59元×70%），剩余30%的责任由原告自行承担。被告张杨伟为原告垫付的3000元费用应先在“交强险”责任限额范围外由其单独赔偿原告的2848.01元中扣减，扣减后，被告张杨伟在“交强险”责任限额范围外超额垫付了155.99元（3000元-2848.01元），故其在“交强险”责任限额范围外不再单独对原告进行赔偿。被告张杨伟前述超额垫付的155.99元，应当在二被告在“交强险”责任限额范围内连带赔偿原告损失的款项中扣减。扣减后，二被告应再连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费及财产损失共计35518.01元（35670元-155.99元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告张杨伟、杨建伟于本判决生效后三十日内连带赔偿原告胡梦菲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费及财产损失共计35518.01元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：中国农业银行永平县支行，开户名称：永平县人民法院执行案款专户，账号：24×××06）案件受理费570元，减半收取285元，由原告胡梦菲负担85.50元，被告张杨伟负担199.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 乐