wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2020)陕0902民初4517号   原告：姚可某，男，1973年12月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX某。   委托诉讼代理人：姚舜某，男，1952年12月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   被告：刘小某，男，1983年1月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   被告：王艳某，女，1985年7月17日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   原告姚可某与被告刘小某、王艳某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚可某及其委托诉讼代理人姚舜某到庭参加了诉讼，被告刘小某、王艳某经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告姚可某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付借款本金60000元；支付 自2016年5月18日至2020年6月18日共计49个月利息，按年利率24%计算，共计58800元，扣除已支付的40000元利息，应付利息18800元，本息合计78800元；按年利率24%计算至本息给付完毕之日止。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月18日，两被告因生产经营急需，向原告借款60000元，并在其居民身份证复印件空白处向原告出具借条“今借到姚可某人民币（60000元）陆万元整，利率2.5%，三个月结息，期限半年。借款人刘小某、王艳某，2015年5月18日”。原告收到两被告的借条后随即向其支付60000元现金。2016年5月18日前，被告均能按约定及时足额向原告结清当期利息。此后，被告则不按约定履行义务，在原告多次催促下被告于2018年2月14日通过微信支付利息10000元；2018年除夕即2019年1月23日现金支付30000元，共计40000元利息。2019年后被告既不支付利息，也不偿还本金，经原告多次催收，被告以各种理由推诿，无奈诉至法院。   被告刘小某、王艳某未到庭应诉，亦未于庭前提交答辩状及证据。   当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告刘小某、王艳某经传票传唤未到庭应诉，故无法对原告提供的证据进行质证、认证。本院经审查认为原告提供的原、被告身份证复印件系公安部门颁发的个人有效身份证件；原告提交的借条一张，被告虽未质证，但能够证明被告向原告借款60000元的事实，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生产经营需要，向原告借款60000元，原告通过现金方式将60000元交付给被告。被告刘小某、王艳某向原告出具了借条一张，交由原告收执，借条载明：“今借到姚可某人民币（60000元）陆万元整，利率2.5%，三个月清晰，期限半年。借款人：刘小某、王艳某，2015年5月18号”。被告刘小某、王艳某结清一年利息后，之后通过微信转账、现金支付向原告支付利息40000元。原告姚可某多次向被告刘小某、王艳某催要未果，原告姚可某于2020年6月18日诉至本院，1、请求依法判令二被告偿还借款本金60000元；支付自2016年5月18日至2020年6月18日共计49个月利息，利率年24%，共计58800元，扣除期间已支付40000元利息，应付利息18800元；利率按年24%计算至本息给付完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘小某、王艳某自本判决生效之日起十五日内向原告姚可某借款本金60000元，并承担以本金60000元为基数自2016年5月18日起按年利率24%计算至清偿之日止的利息（扣除已支付利息40000元）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1770元，由被告刘小某、王艳某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。         审判长杨翱翔   人民陪审员 王全军   人民陪审员 刘平安     二〇二〇年十一月二日     书记员 易玲                1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3872号原告：姬爱新，又名王爱新，男，1977年3月10日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：张猛，男，1989年7月17日生，汉族，长治市人。委托诉讼代理人：高晨曲，山西宁丰（长治）律师事务所律师。第三人：毕伟伟，男，1982年6月18日生，汉族，高平市人，农民。原告姬爱新诉被告张猛、第三人毕伟伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬爱新的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬爱新撤诉。案件受理费减半收取27.5元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年十二月十五日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1311号上诉人(原审被告)：甘肃龙源木业有限公司，住所地:甘肃省白银市平川区。法定代表人:吴育才,该公司董事长。委托诉讼代理人:王进彩,白银长征律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：康四喜，男，1979年9月21日出生，汉族，甘肃龙源木业有限公司职工，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人:郭恩利,甘肃沁川律师事务所律师。上诉人甘肃龙源木业有限公司因与被上诉人康四喜劳动争议纠纷一案，不服平川区人民法院（2020）甘0403民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销平川区人民法院（2020）甘0403民初1364号民事判决；二、本案发回平川区人民法院重审。上诉人甘肃龙源木业有限公司缴纳的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王承林审判员  魏晓忠审判员  于 燕二〇二〇年十二月十日书记员  张丽丽
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)辽05行终138号 上诉人（原审原告）马某，男，1958年7月28日出生，回族，住辽宁省本溪市明山区。 诉讼代理人马聚芝（系上诉人姐姐），女，1945年11月20日出生，回族，住辽宁省本溪市明山区。 诉讼代理人果乃勋，本溪市平东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪市人力资源和社会保障局（以下简称本溪市人社局），所在地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人金明哲，该局局长。 诉讼代理人蔡吉超，该局工作人员。 上诉人马某诉被上诉人本溪市人社局工龄认定纠纷一案，已由本溪市平山区人民法院作出（2020）辽0502行初114号行政判决。马某不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：马某档案记载情况如下，1975年至1979年1月，在山东章邱埠村公社规划组工作，即在山东章丘埠村公社规划组工作任测量员；1979年8月，被本溪市矿务局彩屯综合厂招为集体固定工。通过审查档案，未见马某1970年随父下乡任何原始资料，亦未见马某1979年1月回城落户的证明材料，故退休审批部门按1979年8月起被本溪矿务局彩屯煤矿综合厂招为集体固定工的时间对原告计算工龄。原告不服提起行政诉讼。 原审法院认为，被告本溪市人社局具有为企业职工进行退休审批（审核）的法定职权。本案的争议焦点是被告本溪市人社局按照1979年8月起原告马某被本溪矿务局彩屯煤矿综合厂招为集体固定工的时间为其计算工龄的行政行为是否合法。根据辽革发〔1978〕**批转省安置办《关于城镇下乡工人、居民安置工作中几个问题的处理意见》第四条第（三）项规定：“到外省的下乡工人和下乡居民，其子女中学毕业后，当地同意按知识青年对待的，可由知青办或安置办出具证明，由原下放单位帮助办理手续；如当地不同意按知识青年对待的，可由我省下放地区通过招工办法逐步招回。”本案中，原告马某未能提供山东省安置办或知青办出具的相关证明，故不能认定其下乡的起始时间。另外，根据国发〔1978〕104号《国务院关于工人退休、退职暂行办法》第十条规定，“工人退休、退职后，家庭生活困难的，或多子女上山下乡、子女就业少的，原则可以招收其一名符合招工条件的子女参加工作。招收的子女，可以是按政策规定留城的知识青年，可以是上山下乡知识青年，也可以是城镇应届中学毕业生。”1979年8月，原告马某自述系因“特困留城”被招工。由于其未能提供其随父下乡的证明、回城落户的证明及其父冤假错案平反改正落实政策等认定下乡工龄的相关材料，故被告本溪市人社局按1979年8月起被本溪矿务局彩屯煤矿综合厂招收为集体固定工的时间为原告计算工龄，并无不当。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告马某承担。 上诉人马某的上诉请求是：撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：人社部[1985]69号文件第二条及人社部《的通知》和辽劳险字[1985]76号文件规定,文革期间随父母下放农村的，落实政策的非农业户口的子女，初中毕业或年满16周岁参加劳动的时间，可以与参加工作后的时间合并计算工龄。年满十六周岁参加劳动或初中毕业的，从参加劳动之日算起。本案中，上诉人提供的本溪市民政局信访安置处有关上诉人随父下乡回城的档案材料及上诉人职工档案中上诉人下乡证明，上诉人于1970年随父母插队落户到山东省章丘县埠村公社大冶大队；1974年7月初中离校后，开始在农村参加生产劳动，在章丘×××公社规划组从事土地测量工作；1979年4月，本溪矿务局彩屯煤矿落实国家政策，为上诉人及父母办理了回城；1979年7月，上诉人经本溪市劳动局分配到本溪矿务局彩屯煤矿综合厂工作；2018年7月，上诉人达到法定退休年龄。因此，被上诉人本溪市人社局应从1974年7月给上诉人计算工龄，其按1979年8月起给上诉人计算工龄，显然没有事实及法律依据。 被上诉人本溪市人社局答辩：马某的父亲马春义系退休人员，1979年8月马某确系因“特困留城”被招工。尽管马某自述曾在农村劳动，由于其未能提供其随父下乡的证明、回城落户的证明及其父冤假错案平反改正落实政策等认定下乡工龄的相关材料，亦不能提供外省知青办或者安置办出具的证明。按照下乡知青工龄认定的相关文件规定，马某要求从1974年7月计算工龄，于凭无据系无理要求。本溪市人社局按1979年8月起被本溪矿务局彩屯煤矿综合厂招收为集体固定工的时间起计算马某的工龄，并无不当。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。 上诉人马某上诉后，原审法院已将各方当事人提交的证据材料随案移送本院。 二审查明事实与原审法院查明事实一致，对原审法院认定事实予以确认。 本院认为：被上诉人本溪市人社局具有为企业职工进行退休审批（审核）的法定职权。根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是上诉人马某的工龄是否应从1974年7月起开始计算。辽劳险字〔1985〕76号《转发劳动人事部〈关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知〉的通知》第二条规定：落实政策人员的非农业户口的子女，初中毕业或年满十六周岁后参加劳动的时间，可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。其参加工作的时间，从初中毕业或年满十六周岁后参加劳动之日算起。本案中，马某系未成年时随父母由城市迁居农村，没有证据证明其是下乡知识青年，也没有证据认定其父母是“落实政策人员”及其是“落实政策人员的非农业户口子女”的身份。因此，本溪市人社局在审批马某退休时对工龄的计算不能适用前述条款。本溪市人社局根据马某档案及相关证明材料记载，按1979年8月起计算马某的工龄，属于认定事实清楚，证据充分。因此，马某的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决驳回马某的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人马某负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢351号申请执行人肖静波，男,1977年1月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘宏伟，男，1967年4月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在执行肖静波与被执行人刘宏伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初3439号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请要求被执行人偿还货款11120元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国法院查控系统对被执行人刘宏伟在金融机构、车辆、证券、互联网银行等部门多次进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人刘宏伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人刘宏伟名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人解释被执行人刘宏伟财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人刘宏伟无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十二月八日执行员  白小龙书记员  齐 萌
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3033号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李树川，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李树川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初425号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人侍立峰，男。辩护人胡云霞，江苏尚淮律师事务所律师。淮安市淮阴区人民检察院以淮检二部刑诉（2020）458号起诉书指控被告人侍立峰犯行贿罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官贾洪刚及检察官助理陆娴婷出庭支持公诉，被告人侍立峰及其辩护人胡云霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，被告人侍立峰在其西山矿矿山开采许可证到期后，为继续开采矿石销售牟利，利用国家相关政策注册成立盱眙县立峰环境治理有限公司，以环境治理名义进行越界越层超范围开采，于2007年至2011年先后7次向时任江苏省盱眙县官滩镇党委书记樊某行贿现金共计人民币30万元和购物卡合计10万元，谋取樊某在项目申报、安全生产事故处理、日常监督检查等方面提供的关照。具体分述如下：1、2007年上半年，被告人侍立峰在江苏省盱眙县官滩镇政府附近的圣山东路，向樊某行贿面值1000元的盱眙县万润发超市购物卡20张。2、2007年上半年，被告人侍立峰在江苏省盱眙县官滩镇政府三楼樊某的办公室，向樊某行贿现金10万元。3、2008年上半年，被告人侍立峰在江苏省盱眙县官滩镇政府三楼樊某的办公室，向樊某行贿面值1000元的苏果超市购物卡40张。4、2009年上半年，被告人侍立峰在江苏省盱眙县官滩镇政府三楼樊某的办公室，向樊某行贿面值1000元的盱眙万润发超市购物卡20张。5、2010年初，被告人侍立峰在江苏浙长电源有限公司二楼樊某的办公室，向樊某行贿现金10万元。6、2011年上半年，被告人侍立峰在江苏浙长电源有限公司二楼樊某的办公室，向樊某行贿面值1000元的盱眙万润发超市购物卡20张。7、2011年下半年，被告人侍立峰在江苏浙长电源有限公司二楼樊某的办公室，向樊某行贿现金10万元。案发后，被告人侍立峰于2020年7月30日被抓获，归案后能如实供述犯罪事实，表示认罪认罚。上述事实，被告人侍立峰在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人樊某、李某甲、李某乙等人证词笔录，矿山治理报告等书证，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侍立峰为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人侍立峰归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人侍立峰自愿认罪认罚，可以从宽处理；其认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。对辩护人提出被告人具有坦白情节，且认罪悔罪，认罪认罚，请求从轻处罚的意见予以采纳。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人侍立峰判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币二十万元的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第十九条第二款之规定，判决如下：被告人侍立峰犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  崔建坤人民陪审员  刘永艳人民陪审员  孙家华二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈语彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初10579号 原告：刘克江，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省寿县，现住余姚市。 委托诉讼代理人：姚建辉、毕依妮，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：唐家发，男，1976年11月10日出生，汉族，住余安徽省池州市青阳县。 原告刘克江与被告唐家发民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘克江撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 王瑶炯
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2739号申请执行人成都金房物业集团有限责任公司西安分公司，住所地：西安市碑林区。负责人尹军，总经理。被执行人何红宁，女，1974年1月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人成都金房物业集团有限责任公司西安分公司与被执行人何红宁机物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初4374号民事判决书，责令被执行人给付案件款1124.83元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，负担执行费68元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，对被执行人银行账户及予以冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人未能提供被执行人财产执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月十六日书记员  王 颖
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖12行终389号 上诉人（一审起诉人）：王华伟，男，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**，安徽金睿律师事务所律师（实习）。 上诉人（一审起诉人）：王燕普，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（一审起诉人）：王艳斌，男，1989年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（一审起诉人）：王艳涛，男，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人王华伟、王燕普、王艳斌、王艳涛不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221行初154号不予受理行政裁定，向本院上诉称：其提供的证据能够证明牛庄派出所实施了传唤李桂香的事实行政行为。牛庄派出所传唤李桂香，属于对李桂香人身自由进行限制的行政强制措施，属于行政诉讼的受案范围。请求本院撤销一审裁定，指令安徽省临泉县人民法院立案受理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案四上诉人向一审法院诉称其四人的母亲李桂香于2020年7月24日下午4点左右被临泉县公安局牛庄派出所以涉嫌吸毒为由带走，后于2020年7月25日0时06分死亡，临泉县公安局行政行为违法，因此提起行政诉讼。但其四人提交的证据并不能够初步证明有事实根据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定。一审法院因此作出不予受理的裁定，并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2378号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某某，男，1965年11月8日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审 判 员  王   青   棉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  韩小凤书记员乔文英
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2814号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司员工。被告：王艳贵，男，1973年2月21日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告王艳贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十四日书记员  周美辰
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初707号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人仵杰栋，男，1982年8月20日出生，汉族，初中毕业，个体经商户，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2020年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕1689号起诉书指控被告人仵杰栋犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。被告人仵杰栋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2020年12月2日21时11分许，被告人仵杰栋醉酒无证后驾驶豫Ｆ×××**号小型越野客车行驶至镇平县健康路与雪枫路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：仵杰栋的血液中乙醇含量为132.49mg／100mL。公诉机关认为，被告人仵杰栋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仵杰栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判决拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金7000元。请依法判处。经审理查明的事实、证据，与公诉机关指控一致。本院认为，被告人仵杰栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人仵杰栋如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人具有无证驾驶的从重处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仵杰栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静霞二〇二〇年十二月十五日法官助理毕祺祺书记员李新锺
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2527号滑吉顺、蒋道青、殷小丽：关于申请执行人滑吉顺、蒋道青申请执行被执行人殷小丽房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，已扣划被执行人银行存款人民币9958元，含本案案款9880元及本案执行费78元，且上述案款已发还给申请执行人。至此，申请执行人滑吉顺、蒋道青申请执行被执行人殷小丽房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更851号罪犯杨军，男，1984年8月1日出生，彝族，云南省金平县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2015年10月8日作出（2015）蒙刑初字第156号刑事判决，以被告人杨军犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人杨军不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）云25刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。本院于2018年2月12日、2019年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，且考核余分超过300分，在考核周期内，单次被扣5分以上劳动改造部分考核分1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢237号吉林市金洲支农小额贷款有限公司、罗天成：吉林市金洲支农小额贷款有限公司与罗天成借款合同纠纷一案，经本院立案执行，吉林市金洲支农小额贷款有限公司与罗天成自行达成和解协议并履行完毕。至此，吉林市金洲支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2272号申请执行人：杜易峰，男，汉族，1988年12月14日出生，住河南省柘城县。被执行人：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县城关镇春水东路**，统一社会信用代码9141142458286613Y。关于杜易峰申请执行柘城县远鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民再45号民事判决书确定了以下事实：被告柘城县远鹏房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告杜易峰欠款2670667元及借款本金2000000元的利息。申请执行人杜易峰于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月13日向申请执行人杜易峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年11月13日向柘城县远鹏房地产开发有限公司发出传票传唤其2020年7月18到本院接受询问，柘城县远鹏房地产开发有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院经查询被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司车辆信息，被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司名下没有车。五、本院于2020年11月27日前往户籍所在地房产登记中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭艳辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，经查询不动产登记中心信息，被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司名下无房产信息。六、本院于2020年12月8日向柘城县远鹏房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、由于被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定对其纳入失信名单；八、本院于2020年12月9日查封申请人申请查封的被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司位于柘城县××××大街碧水华庭项目楼房10号楼、15号楼，因没有建成暂无法处置。九、本院于2020年12月10日再次对被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  张自柱审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  时清华
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初791号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人赵锦江，男，1982年1月19日生，汉族，安徽省广德市人，初中文化，无业，户籍地广德市，现住广德市经济开发区。曾因盗窃于1997年11月被收容教养二年；曾因犯盗窃罪，于1999年12月被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于2003年被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，于2007年8月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，于2011年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2012年5月被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元，于2014年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被刑事拘留，9月21日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]933号起诉书指控被告人赵锦江犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖出庭支持公诉。被告人赵锦江到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月6日下午，被告人赵锦江到本市××路××小区××幢××单元××室，采用攀爬、掰防盗窗的方式，入户窃取被害人邓某1家中现金人民币2300元及女式手表4只、白金项链3条、软中华香烟2条、硬中华香烟2条、和田玉吊坠1只、钢笔2只，以上赃物合计价值人民币42905元。被告人赵锦江归案后，如实供述犯罪事实，涉案香烟、积家牌约会系列手表1只、和田玉吊坠已被扣押并发还给被害人。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人赵锦江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人赵锦江归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵锦江自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人赵锦江有期徒刑二年十个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人赵锦江对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年9月6日下午，被告人赵锦江到本市××路××小区××幢××单元××室，采用攀爬、掰防盗窗的方式，入户窃取被害人邓某1家中现金人民币2300元及女式手表4只（其中积家牌约会系列手表1只价值人民币37902元，另外三只手表为灭失物无法鉴定）、白金项链3条、软中华香烟2条（价值人民币1300元）、硬中华香烟2条（价值人民币900）、和田玉吊坠1只（价值人民币2803元）、钢笔2只。赃款赃物合计价值人民币45205元。被告人赵锦江归案后，如实供述犯罪事实，涉案部分香烟、积家牌约会系列手表1只、和田玉吊坠已被扣押并发还给被害人。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的被害人邓某2的陈述，证人姚某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，溧阳市价格认证中心文件，扣押笔录，扣押、发还物品清单，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人赵锦江对上述事实亦供认不讳，足以认定。被告人赵锦江的前科情况由南京市江宁区人民法院（2012）江宁刑二初字第129号刑事判决书、释放证明书等证据在卷佐证。本院认为，被告人赵锦江以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵锦江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵锦江归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人赵锦江自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵锦江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。二、依法扣押的赃款人民币20417.14元，优先退赔给被害人邓某2人民币3400元，余款17017.14元，依法没收，上缴国库，由原扣押机关执行。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月7日起至2023年7月6日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2631号申请执行人：杜宝峰，男，1986年10月15日出生。被执行人：郭秋梅，女，1962年9月24日出生。被执行人：高伟，男，1965年11月25日出生。被执行人：李嘉仪，女，1994年10月12日出生。本院在执行申请执行人杜宝峰与被执行人郭秋梅、高伟、李嘉仪借款合同纠纷一案中，申请执行人杜宝峰依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初5793号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行事项为：1、被告郭秋梅、高伟于本判决生效之日起三日内归还原告杜宝峰借款本金2万元，并承担该款自2014年8月18日至付清之日的利息（利率按年利率24%计算）；2、被告李嘉仪对上述债务承担连带保证责任，并在其承担保证责任后，有权向被告郭秋梅、高伟追偿；3、案件受理费由被告郭秋梅、高伟负担，执行费由三被执行人承担。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人郭秋梅、高伟、李嘉仪名下银行账户存款，并扣划回4724.07元。经网络查询，被执行人郭秋梅名下有晋L1A1**东风日产牌汽车一辆，因申请执行人杜宝峰无法提供该车辆具体位置，暂不要求对该车辆进行处置。通过传统查控，在被执行人郭秋梅、高伟、李嘉仪住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人郭秋梅、高伟、李嘉仪名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，除已执行财产，其余发现的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十日书记员  姚雪虹
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执920号沈某某：关于沈某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初192号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3147号被执行人：黄杰，男，1986年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人黄杰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初222号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人黄杰有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 亮审判员 王中鑫审判员 朱文红二〇二〇年十二月二十一日法官助理肖睿书记员高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2020)陕0602执保223号     谢密来：   申请执行人谢密来申请执行保全被保全人陕西钧泰工程设计研究院有限公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7117号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下680000元财产，本院依法受理。   在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人陕西钧泰工程设计研究院有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：   本院(2020)陕0602执保223号财产保全案件部分保全，于2020年12月22日结案。       二〇二〇年十二月二十二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3155号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：何广华，女，1966年11月23日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张宇驰，男，1991年1月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张建华，男，1964年4月10日出生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行何广华、张宇驰、张建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7429号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、何广华于判决生效后十日内返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款280万元，支付利息81570.92元，承担自2019年9月5日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，并承担律师费11万元。二、如果何广华未按上述第一项义务履行，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以张宇驰抵押的位于金坛区丹阳××路××号的不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（债权本金最高额为400万元）。三、张建华对何广华的上述第一项债务承担连带保证责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30733元，由何广华、张宇驰、张建华负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人何广华、张宇驰、张建华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人张宇驰抵押的位于金坛区丹阳××路××号不动产，本院于2020年10月12日予以了查封，查封期限至2023年10月11日止，本案系轮候查封；被执行人何广华名下所有的车牌号为苏Ｄ8××**的车辆，被执行人张建华所有的车牌号为苏Ｄ5××**的车辆，目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  张宇航
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1943号 张铁柱，男，1956年8月3日出生，住所地保定市莲池区，联系电话138××××1540 李建军，男，1956年1月10日出生，住所地保定市容城县，联系电话139××××8058 张月英，女，1956年5月1日出生，住所地保定市容城县。，联系电话139××××8338 张铁柱申请李建军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1147号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张铁柱与被执行人李建军、张月英达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1147号的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郑晓强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督410号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：卢宏伟，男，1989年3月19日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人卢宏伟申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）黑0604民督410号支付令，限令被申请人卢宏伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人卢宏伟下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督410号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3455号被执行人：李晏杰，男，2002年10月25日出生，汉族，住云南昭通彝良县。被执行人李晏杰罚金一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）云0114刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李晏杰未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月5日立案执行。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但是无可供执行存款，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函等执行过程中相关材料）等证据证实。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督946号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：洪某，男，1980年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人洪某于2015年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人洪某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币5490元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5490元。 申请费17元，由被申请人洪某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保298号 申请人：张学伟，女，1988年3月11日生，汉族，住涉县。 被申请人：张宁，男，1985年10月24日生，汉族，职工，住涉县。 申请人张学伟与被申请人张宁财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁在秦皇岛市商业银行的存款2000元。张学伟在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回申请处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝春芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11028号申请执行人：张磊。被执行人：肖建红。被执行人：李帝男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8210号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖建红、李帝男在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保43号 申请人：林金香，女，1965年2月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所执业律师。 被申请人：蔡美霞，女，1970年7月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请人林金香于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人蔡美霞名下的在莆田市城厢区片区改造建设项目中的拆迁安置补偿款132000元（被征迁人房屋编号为ＮＡ－110、ＮＢ－080～088）采取保全措施。申请人林金香以中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额人民币132000元提供担保。 本院经审查认为，林金香的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结登记在蔡美霞名下的在莆田市城厢区片区改造建设项目中的拆迁安置权益（被征迁人房屋编号为ＮＡ－110、ＮＢ－080～088），冻结价值以130000元为限，冻结期限为三年。冻结期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费人民币1180元，由申请人林金香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审182号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 申请执行人：吴水成，男，1954年4月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年4月27日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月8日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年8月9日以被执行人吴水成于2019年1月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡新坡村刺棠的土地上占地建设，用地面积259.72平方米，其中搭盖占地面积184.22平方米；已建一层铁皮简易搭盖，用途为铁件加工场；地类为果园，不符合云霄县下河乡土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第188号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积259.72平方米；二、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米25元的罚款（259.72㎡×25元/㎡=6493元），合计6493元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第188号《行政处罚决定书》，于2019年8月9日依法送达给吴水成，吴水成在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年2月17日向吴水成依法送达云自然资催字（2020）第13号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴水成仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第188号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴水成在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年4月27日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第188号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积259.72平方米；限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2344号之二申请执行人：蒋朝军，男，1977年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：喻家军，男，1963年4月3日生，汉族，住安徽省皖郎县。关于蒋朝军与喻家军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6965号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告喻家军同意归还原告蒋朝军借款本金233300元，并承担利息35620元，合计人民币268920元，该款于2020年1月24日前归还60000元，于2020年6月30日前归还60000元，于2020年10月30日前归还60000元，余款88920元于2021年2月11日前给付完毕（上述款项被告可直接打入原告妻子徐小羽江南农村商业银行五叶支行帐号：6231********）。二、如被告喻家军按本调解协议履行义务，原告蒋朝军同意放弃其余诉讼请求；如被告喻家军未按本调解协议履行义务，原告蒋朝军有权要求被告喻家军按年利率6%承担自2019年9月25日起至借款还清之日止的利息，并要求被告喻家军承担违约金30000元，原告蒋朝军有权对全部未履行借款本息及违约金一并申请法院强制执行。三、本案案件受理费2667元（已减半），由被告喻家军负担（该款原告已预交，被告于2020年6月30日前迳付原告）。逾期被告喻家军拒不履行生效法律文书确定的义务，原告蒋朝军向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人喻家军发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人喻家军履行法律义务和申报财产，但被执行人喻家军未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。执行情况如下：1、被执行人喻家军名下无银行存款、无房产（常州市金坛区、宣城市郎溪县）。2、被执行人喻家军名下的皖Ｐ1××**丰田牌车辆已查封、未实际扣押。2020年8月14日，本院已依法向被执行人喻家军发布了限制消费令。2020年12月16日，本院向申请执行人蒋朝军发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人蒋朝军亦未提供被执行人喻家军其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十五日书记员  张宇航
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2259号本院立案执行的关于神明申请执行宗成森买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）鲁0124民初2610号民事调解书。执行案号（2020）鲁0124执2259号。经平阴县人民法院立案执行，（2020）鲁0124民初2610号民事调解书所确定的义务经申请执行人确认已于2020年12月19日全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初2610号民事调解书所确定的义务经申请执行人确认已全部履行完毕，本院执行案号（2020）鲁0124执2259号案件，已于2020年12月19日执行完结案。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二〇年十二月十九日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终5888号 上诉人（原审被告）：安徽省振帆装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100705040571H。 法定代表人：张树波，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：上海建工七建集团公司有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******一社会信用代码91310115133504675F。 法定代表人：宋文俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈镜伊，男，1996年6月15日出生，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陶振才，男，汉族，1986年8月20日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师。 原审被告：董凤宣，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人安徽省振帆装饰有限公司，上诉人上海建工七建集团公司有限公司与被上诉人陶振才，原审被告董凤宣劳务合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人安徽省振帆装饰有限公司的委托诉讼代理人谢义海、张林林，上诉人上海建工七建集团公司有限公司的委托诉讼代理人陈镜伊及被上诉人陶振才的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初1553号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 安徽省振帆装饰有限公司预交的二审案件受理费368元予以退回；上海建工七建集团公司有限公司预交的二审案件受理费368元予以退回。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  尹纯程
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1194号之二申请人：李英平，男，1990年9月30日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。申请人李英平与被申请人安康市茂源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0924财保10号民事裁定，对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］予以查封，限额为116,512.22元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。现因本案申请人李英平已经撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街x4号的土地使用权［不动产权证号：陕（2017）安康市不动产权第0000***号］的查封。申请费1,103元，由申请人李英平负担，本院予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四书记员康丹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更682号罪犯寸待广，男，1950年3月15日出生，汉族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年9月20日作出（2007）德刑初字第663号刑事判决，以被告人寸待广犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人寸待广不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年11月23日作出（2007）云高刑终字第1573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年1月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2012年7月12日、2013年10月9日、2014年12月11日、2016年1月8日、2018年5月18日五次刑事裁定对该犯共减刑六年三个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯寸待广在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯寸待广在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯寸待广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寸待广减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2010年6月24日起至2023年9月23日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1875号原告：段加仁，男，1972年10月18日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：段加正，男，1970年9月14日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。原告段加仁与被告段加正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告段加仁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告段加仁撤回起诉处理。审判员  曹开智二〇二〇年十二月九日书记员  陈瑞敏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3236号罪犯史秀东，男，1965年6月17日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年1月24日作出(2011)和刑初字第73号刑事判决，以被告人史秀东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金2万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金人民币3万元。刑期自2010年5月25日起至2025年5月24日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月17日以（2011）沈刑二终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月；刑期至2023年12月24日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年12月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬4次。呈报减刑7个月。检察机关建议减刑6个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产刑判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史秀东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史秀东准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2023年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1748号原告：刘东升，男，1951年8月21日出生，汉族，系双鸭山市四方台区政府退休职工,住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：唐献忠，男，1968年6月10日出生，汉族，系双鸭山市林业局职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告刘东升与被告唐宪忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东升、被告唐宪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东升向本院提出诉讼请求：几年来被告唐宪忠家多次跑水淹泡我家房屋，请求批准给予鉴定房屋受损情况，并赔偿思想精神受害折磨费人民币5000元，根据鉴定情况赔偿，诉讼费、鉴定费等造成这起案件的所有费用由唐宪忠全部承担。事实和理由：刘东升是双鸭山市尖山区××地××楼××单元××室的住户，唐宪忠是双鸭山市尖山区南市小区16号地块3号楼3单元501室的住户。2018年至2019年以来，唐宪忠家多次跑水将刘东升家浸泡，致使墙体下沉，且唐宪忠不予理会，没有歉意。多年来精神受折磨，现请求法律维护权益。庭审中刘东升当庭明确诉讼请求为唐宪忠给付精神折磨损失费人民币5000元。被告唐宪忠辩称，不同意原告刘东升的诉讼请求，对事实和理由有异议，都不存在，刘东升是2014年在楼下居住，唐宪忠是2015年搬到楼上的，没有淹水那么多次，只跑水一次，洗手盆水漏，只漏了一次。本院经审理认定事实如下：原告刘东升因动迁被安置在双鸭山市尖山区××地××楼××单元××室居住，唐宪忠在刘东升楼上居住。诉讼中，刘东升申请司法鉴定，经其明确鉴定事项，刘东升要求对房屋、洗手间右侧墙体和前侧墙体是否下沉，如果下沉，下沉原因是什么进行鉴定。经双鸭山市中级人民法院技术室委托，黑龙江省龙建建设工程技术咨询有限公司出具了退鉴说明函，墙体是否下沉，如果下沉，下沉原因，无法鉴定，已经按终止鉴定处理。上述事实双方均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告刘东升主张墙体受损、精神折磨损失费无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘东升的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘东升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  钱宏伟二〇二〇年十二月十一日书记员  王 娇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1097号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：范颖，女，1978年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。中国平安财产保险股份有限公司与范颖财产保险合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1120号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人范颖名下银行存款91260.00元（本金69330.00元，违约金20000.00元，案件受理费680.00元，执行费1250.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十二月十七日法官助理张波书记员李尧
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5631号原告：周某某，女，1990年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高某某，男，1983年10月13日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告周某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。审判员  侍海玲二〇二〇年十二月八日书记员  张 文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3903号之二申请执行人王海燕，男，汉族，1976年7月1日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人李静，女，汉族，1977年7月17日出生，住南阳市卧龙区，系申请执行人王海燕之妻，代理权限为特别授权。被执行人郭付燕，女，汉族，1981年8月15日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1511号民事调解书，在执行申请执行人王海燕与被执行人郭付燕民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王海燕的委托代理人李静与被执行人郭付燕于2020年12月22日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方确认，被执行人郭付燕已向申请执行人王海燕偿还83000元。二、被执行人郭付燕定于2021年1月5日前向申请执行人王海燕还款15000元，2021年4月30日前向申请执行人还款65000元和案件受理费1500元。三、被执行人支付完毕后，剩余款项申请执行人自愿放弃，双方再无任何纠葛。若被执行人未能按照约定按期足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复原调解书的内容的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3903号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月二十二日书记员  王玉博
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢257号申请人：徐德如，男，汉族，1961年11月15日出生，住固始县。被执行人：张庆建，男，汉族，1972年12月12日出生，住固始县。被执行人：李传华，男，汉族，1970年5月13日出生，住固始县。申请人余德如与被执行人张庆建、李传话合伙纠纷一案，现双方已经达成和解协议，且履行期限较长，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执恢257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 松
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3852号申请人：东莞市鹏吉电子有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：崔京，职务：总经理。委托代理人：陈新芬，广东普翼律师事务所律师。被申请人：东莞市秦晟电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，男，1977年2月7日出生，汉族，住陕西省大荔县韦林镇沙苑农场机关，公民身份号码：610************617。被申请人：李建武，男，1972年3月22日出生，汉族，住陕西省大荔县许庄镇光华厂，公民身份号码：612************670。申请人东莞市鹏吉电子有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，称申请人与被申请人存在追偿权纠纷,为防止被申请人转移财产、逃避债务，维护申请人合法权益，现向法院申请查封、冻结被申请人东莞市秦晟电子科技有限公司、李某1、李建武价值174835.25元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人东莞市鹏吉电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市秦晟电子科技有限公司、李某1、李建武价值174835.25元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自行承担。案件申请费1394元，申请人东莞市鹏吉电子有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  曾昭串二〇二〇年十二月十一日法官助理  尹晓婷
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1136号之一申请执行人丁世明，男，1967年12月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人陆文东，男，1981年11月8日出生，汉族，住金湖县。丁世明与陆文东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）苏0831民特74号民事裁定书，双方达成如下协议：一、陆文东欠丁世明工资款28000元，此款分三期给付：1.2020年7月30日前给付5000元；2.2020年10月30日前给付5000元；3.2020年12月30日前给付18000元，二、陆文东如未按上述期限足额履行给付义务，丁世明有权就未获偿还的欠款一并向法院申请执行。裁定书生效后，因义务人陆文东未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁世明向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，查明被执行人与案外人共有一套位于金湖县金色维也纳8#楼501室的不动产，本院已查封上述不动产，因该房产系被执行人与他人共同共有且存在高额抵押权，故暂不具备处置条件；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。7、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位28000元及执行费320元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下虽有不动产，但暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特74号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月十四日书记员  姜锦林
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1241号 申请执行人：卢立敏，男，1980年10月25日出生，汉族，住广西扶绥县。 申请执行人：李永福，女，1980年12月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：麻秋广，男，1979年2月21日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人卢立敏、李永福与被执行人麻秋广财产损害赔偿纠纷一案，崇左市中级人民法院作出的（2020）桂14民终738号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人麻秋广未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人卢立敏、李永福于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人麻秋广向申请执行人卢立敏、李永福赔偿经济损失50000元及支付案件受理费、鉴定费2900元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人麻秋广送达执行通知书，责令其报告财产并履行崇左市中级人民法院作出的（2020）桂14民终738号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人麻秋广银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，查明被执行人麻秋广银行存款2000元，本院已依法扣划并将案款2000元支付给申请人卢立敏、李永福。此外，均没有发现被执行人麻秋广有财产可供执行。因被执行人麻秋广违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权50900元及利息，被执行人未交纳执行费694元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-7号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢14号房产一处，房屋代码为77313，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1011号 申请执行人:依安县富饶乡兴温村民委员会，地址：黑龙江省依安县。 被执行人：陶清龙，男，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人依安县富饶乡兴温村民委员与被执行人陶清龙责令退赔一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决被告陶清龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年12月26日止，责令被告人陶清龙退赔依安县富饶乡兴温村民委员人民币220203.61元。 申请人依安县富饶乡兴温村民委员于2020年11月10日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年11月11日，本院依法向被执行人被告陶清龙送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月11日、2020年12月3日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人陶清龙名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人陶清龙名下有可供执行的其他财产。 3、2020年10月20日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人陶清龙名下有房产权登记信息，现因申请执行人要求暂不处理。 4、2020年11月11日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年12月15日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年12月10日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人陶清龙有缴存记录。 7、2020年12月10日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人陶清龙有社保信息。 8、2020年12月14日，本院对被执行人陶清龙居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人陶清龙有可供执行财产。 9、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币220204元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 廷 林 审判员 常 洪 涛 审判员 武 铁 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员 ；刘超群
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3137号 原告：湘乡市佳美物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。 法定代表人：孔沧海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔秋萍，女，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系该公司员工，特别授权。 被告：成持球，男，1981年4月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：范卓华，女，1984年12月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市佳美物业管理有限公司与被告成持球、范卓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘乡市佳美物业管理有限公司委托诉讼代理人孔秋萍到庭参加诉讼，被告成持球、范卓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湘乡市佳美物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿付所欠物业管理费4423元；2.由被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告于2008年9月开始为被告所在的XX小区依合同提供物业服务。原告依合同履行了应尽的义务。被告自2016年8月1日起开始拖欠物业管理服务费，至2020年7月31日止，已拖欠物业管理费4423元，原告多次催收未果。为维护其合法权益，原告特诉至法院。 被告成持球、范卓华未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2014年8月1日签订的《湘乡市XX小区物业管理服务委托合同》复印件一份，拟证明原告为被告所在小区提供了物业服务，收费标准为：多层楼房0.55元/㎡/月，车库收费标准0.25元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年，合同期限为：2014年8月1日至2017年7月31日。 2、2017年7月30日签订的《湘乡市XX小区物业管理服务委托合同》复印件一份，拟证明原告为被告所在小区提供了物业服务，收费标准为：多层楼房0.65元/㎡/月，车库收费标准0.3元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年，合同期限为：2017年8月1日至2018年7月31日。 3、2018年7月23日签订的《湘乡市XX小区物业管理服务委托合同》复印件一份，拟证明原告为被告所在小区提供了物业服务，收费标准为：多层楼房0.65元/㎡/月，车库收费标准0.3元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年，合同期限为：2018年8月1日至2020年7月31日。 湘乡市房屋所有权转移登记申请表，拟证明被告房屋的面积为128.51㎡。 原告向被告所在小区业主委员会出具的报告一份，拟证明原告于2020年7月31日撤出该小区的管理。 被告未到庭对原告的上列证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。 本院对上列证据认证如下：原告提交的证据客观真实，来源合法，能够证明原告所欠物业管理服务费的情况，本院均予以采信。 根据采信的证据和结合原告的陈述，本院查明如下事实：被告系湘乡市XX小区X栋X房的业主，房屋建筑面积为128.51平方米，原告诉请房屋面积为128.77平方米。原告系被告房屋所在小区的物业管理单位，该小区的物业服务费收费标准为：2014年8月1日至2017年7月31日期间：多层楼房0.55元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年；2017年8月1日至2020年7月31日期间：多层楼房0.65元/㎡/月，公共路灯电费每户60元/年，业委会办公费用每户10元/年。原告自愿放弃车库部分的物业管理费。自2016年8月1日至2020年7月31日被告共欠物业管理服务费4135元（128.51㎡×0.55元/㎡/月×12月+128.51㎡×0.65元/㎡/月×36月+60元×4+10元×4）。 本院认为：被告成持球、范卓华购得湘乡市XX小区X栋X房，成为了该小区的业主和该小区的物业服务对象，原告湘乡市佳美物业管理有限公司基于《湘乡市XX小区物业管理服务委托合同》对被告居住的小区实施物业服务管理，原、被告之间形成了物业服务合同关系，被告应当按照合同的约定支付相应的物业管理服务费用；被告拖欠物业管理服务费的行为，构成违约；原告诉请被告缴纳2016年8月1日至2020年7月31日期间的物业管理服务费4423元，因其计算面积有误，应按照湘乡市房屋预告登记申请（审批）表上记载的面积128.51㎡计算，故本院依法对其中的4135元予以支持。原告明确表示自愿放弃向被告追缴车位的物业管理费，这是原告对其权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告成持球、范卓华支付原告湘乡市佳美物业管理有限公司物业管理服务费4135元； 驳回原告湘乡市佳美物业管理有限公司物业的其他诉讼请求。 上述给付内容限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告成持球、范卓华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4186号之一 申请执行人：王建，男，1983年11月11日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：新疆维吾尔自治区旅游汽车公司，住所新疆乌鲁木齐市天山区幸福路**，统一社会信用代码：916500002285850338。 法定代表人：张彩玲，该公司经理。 本院在执行申请执行人王建与被执行人新疆维吾尔自治区旅游汽车公司经营合同纠纷一案，申请执行人王建于2020年12月21日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人王建提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 米 扎 提
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2481号 申请执行人：蒋仕荣，女，1971年8月21日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林市合凯实业有限公司，住所地：桂林市临桂区仕通路******幢******。社会统一信用代码：91450300564028674F。 法定代表人：刘志祥，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年11月04日立案执行蒋仕荣申请桂林市合凯实业有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初104号民事判决书。在执行过程中，双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4044号张永夫、徐州楚润重型机械制造有限公司：申请执行人张永夫与被执行人徐州楚润重型机械制造有限公司二倍工资争议，申请执行标的共计23093.58元，经本院立案受理，现已执行到位23093.58元。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第299号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终378号原公诉机关吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）张原康，男，1986年7月3日出生，籍贯吉林省吉林市，公民身份号码×××，高中文化，无职业，住吉林市。吉林市龙潭区人民法院审理吉林市龙潭区人民检察院指控被告人张原康犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日作出(2020)吉0203刑初232号刑事判决。宣判后，被告人张原康不服，向本院提出上诉。本院受理后于2020年11月24日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张原康，听取吉林省吉林市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：被告人张原康于2020年7月21日3时40分许，在吉林市××区内，酒后无故用钥匙将被害人寻凯舒、臧某1、臧某2、李某停放于该小区内的四台车辆划坏。经鉴定，四台车辆损失价值共计人民币6800元。案发后，被告人张原康如实供述了犯罪事实，并赔偿四名被害人共计人民币6000元，取得被害人谅解。上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人张原康供述与辩解；被害人寻凯舒、臧某1、臧某2、李某陈述；案件提起、到案经过、受案登记表、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、行政处罚决定书、谅解书、收条、调查评估意见、认罪认罚具结书；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录；作案工具钥匙一把等证据证实。原审法院认为，被告人张原康任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对于公诉机关认为被告人如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，具有从轻处罚情节的公诉意见，予以支持。被告人张原康因同一行为被公安机关行政处罚，依法应折抵刑期。综上，判决：1.被告人张原康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。2.扣押在案的作案工具钥匙一把，依法没收，上缴国库。上诉人张原康上诉理由：请求改判缓刑。吉林省吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，第一审判决认定张原康犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，证据均经一审庭审举证质证，可以作为定案的根据。本院认为，上诉人张原康任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人要求改判缓刑，但二审期间没有新的事实与证据，不应改判。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，检察机关意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁建中审判员  陈 刚审判员  陈 迪二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐金蕊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2205号申请执行人：吴建立，男，汉族，1965年1月20日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘备，男，汉族，1970年6月11日出生，住河南省潢川县。关于吴建立申请执行刘备民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初2656号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款60,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，吴建立于2020年11月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年11月5日、2020年12月8日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人银行存款3,706.24元，本院已依法划拨后发还申请执，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年12月2日、2020年12月3日、2020年12月10日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产四、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、经委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十七日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1331号申请执行人：冯振武，男,生于1963年7月30日，汉族，住宜城市。被执行人：张**，男，生于1974年09月23日，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人冯振武与被执行人张**买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯振武依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初2836号民事调解书向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人张**送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告近一年的财产状况。但被执行人王**至今仍未履行法律文书确定的义务,也未报告其财产状况。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封被执行人张**、张博文、张浩男、沈太红共同共有的位于宜城市流水镇双山村**（不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市不动产权第0016489号）的房屋，查封期限为三年。二、上述财产在查封期间，由被执行人负责看管、使用。但不得对该房地产办理租赁、抵押、出售等方式转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二十四日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1331号宜城市不动产登记中心:本院在执行申请执行人冯振武与被执行人张**买卖合同纠纷一案中，经本院（2020）鄂0684执1331号之一执行裁定书裁定，查封查封被执行人张**、张博文、张浩男、沈太红共同共有的位于宜城市流水镇双山村**（不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市不动产权第0016489号）的房屋，查封期限为三年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封查封被执行人张**、张博文、张浩男、沈太红共同共有的位于宜城市流水镇双山村**（不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市不动产权第0016489号）的房屋，查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执1331号之一执行裁定书一份。二〇二〇年十二月二十四日