河北省张家口市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终234号 原公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人杜桂娟，总经理。 住所地:张家口市桥**。 委托代理人赵振兴。 原审附带民事诉讼原告人段某1，男，1966年7月18日出生，汉族，现住张家口市桥**，系被害人杨某2之夫。 原审附带民事诉讼原告人段某2，男，1990年10月14日出生，汉族，现住张家口市桥**，系被害人杨某2之子。 原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1937年12月17日出生，汉族，现住张家口市桥**，系被害人杨某2之父。 原审被告人暨附带民事诉讼被告人韦力，男，1983年12月26日出生于张家口市崇礼区，汉族，大专文化，中共党员，捕前住张家口市桥西区，户籍所在地同上。2020年2月19日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 原审附带民事诉讼被告人李乾，男，1980年4月2日出生，现住张家口市万全区。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人韩志军，职务总经理。 住所地：张家口市高新区。 河北省张家口市宣化区人民法院审理张家口市宣化区人民检察院指控原审被告人韦力犯交通肇事罪一案，于2020年9月8日作出（2020）冀0705刑初114号刑事附带民事判决。针对刑事部分，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人亦未提出上诉，故原刑事判决在上、抗诉期满后已发生法律效力。针对附带民事部分，原审附带民事诉讼原告人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： 2020年1月8日14时40分许，被告人韦力酒后驾驶冀Ｇ×××××号大众轿车沿宣化区察哈尔大街由东向西行驶至宇顺二手车交易市场路段时驶入逆向车道，遇杨某2驾驶的冀Ｇ×××××号丰田轿车由西向东行驶，大众车前部左侧与丰田车的前部左侧相撞，致使丰田车的后部又与李乾驾驶的由西向东行驶的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型货车前部左侧发生碰撞，造成杨某2当场死亡、韦力受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经张家口市公安局交警支队宣化一大队道路交通事故认定书认定，被告人韦力承担此次事故的主要责任，李乾承担次要责任，杨某2无责任。经北京明正司法鉴定中心鉴定：被告人韦力的血液中检出乙醇，含量为0.4ｍｇ／ｍｌ（40ｍｇ／100ｍｌ）；经张家口市公安局宣化分局物证鉴定室鉴定：被害人杨某2系因较大钝性外力作用于胸腹部及肢体致肝脏破裂、肢体多处开放性骨折引发失血性休克死亡。 又查，肇事车辆冀Ｇ×××××大众牌小型轿车系韦力所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期限内。冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车所有人为李乾，该车辆在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该起事故发生在保险期限内。被害人杨某2出生于1965年5月16日，事发时54周岁，其与段某1育有一子段某2，杨某2父亲杨某1出生于1937年12月17日，事发时82周岁。 上述事实，有经举证、质证并经确认的如下证据证实： 1．被告人韦力供述证实：2020年1月8日中午，被告人韦力与同事在饭店吃饭，期间饮酒。当日15时许，韦力驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至察哈尔大街二手车交易市场路段时，一辆白色轿车与韦力的车迎面相撞，韦力昏了过去。醒来后，韦力看见现场还停了一辆大货车，后120将韦力送到医院治疗。 2．证人李乾证言证实：2020年1月8日14时40分许，李乾驾驶冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型货车由西向东行驶至宇顺二手车市场路段时，一辆大众轿车跨越道路中心线，逆向行驶，迎面向李乾驾驶的车驶来，与李乾左侧前方由西向东行驶的一辆丰田轿车相撞，然后丰田轿车的后部甩到了李乾车前部并于车前部左侧发生碰撞，后李乾靠边停车并报警。 3.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、监控视频证实：案发的时间、地点及现场的情况。 4.驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单：韦力准驾类型为Ｃ1，冀Ｇ×××××号大众牌小型轿车检验有效期至2020年2月19日。 5.道路交通事故车辆痕迹检验报告证实：冀Ｇ×××××号大众轿车前部左侧与冀Ｇ×××××号丰田轿车前部左侧接触，后冀Ｇ×××××号丰田轿车的后部左侧又与冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型货车前部左侧接触。 6.当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇含量鉴定意见书证实：韦力的血液中检出乙醇，含量为0.4mg/ml（40mg/100ml）。 7.法医学尸体检验鉴定书证实：被害人杨某2系因较大钝性外力作用于胸腹部及肢体致肝脏破裂、肢体多处开放性骨折引发失血性休克死亡。 8.道路交通事故认定书证实：被告人韦力承担此次事故的主要责任，李乾承担次要责任，杨某2无责任。 9．查获经过证实：2020年1月8日14时48分许，张家口市公安局宣化分局“112”指挥中心接到李乾报警称在宣化区路段发生交通事故，三辆车相撞，人受伤，现场在。接警后民警赶赴现场，事故造成杨某2当场死亡、韦力受伤、三车不同程度损坏。韦力受伤后乘坐120救护车去往医院进行检查并住院治疗，在住院期间配合此事故的调查处理。 10.受案登记表、事件单证实：案发后，李乾报案的情况。 11.户籍证明证实：被告人出生日期等身份情况。 12.死亡医学证明书、火化证证实：被害人杨某22020年1月8日死亡并于同年2月16日火化的事实。 13.信德保险公估有限公司公估报告书、发票证实：冀Ｇ×××××号车损失为26296元，鉴定费3000元。 14.张家口市宣化区医院门诊收费票据证实：花费车费299.7元。 15.张家口市公安局桥西分局工人新村派出所证明证实：段某1系杨某2丈夫、段某2系杨某2独子，杨某1系杨某2父亲的事实。 16．保险单复印件证实：冀Ｇ×××××大众牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。 原审法院认为，被告人韦力违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人韦力如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人韦力承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。因被告人的犯罪行为给被害人造成的损失应予赔偿。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有机动车交通事故强制保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。承担次要责任的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号重型半挂汽车在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告人韦力承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告人李乾承担次要责任，根据本案案情除交强险赔偿数额外的责任承担确定责任比例6:4为宜。关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费以正式票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符。根据上述规定，交通费赔偿额的计算以“实际发生”为标准，即交通费用的支出属于实际与受害人本人的就医、配置残疾用具等必要活动，或者与其亲属处理事故相联系。附带民事诉讼原告人主张的299.7元交通费系救护车出诊花费的交通费，应予支持。除上述交通费外，附带民事诉讼原告人提交的交通费票据时间跨度从2020年1月至2020年5月，且未说明交通费与亲属处理事故之间的联系，故不予支持。但此项费用系处理丧葬事宜必然发生的费用，酌定为2000元，故交通费为2299.7元。关于处理事故人员误工费，附带民事诉讼原告人提交了张家口富林煤矿机械制造有限公司证明，该证明中证实段某2系为处理公司债权债务而误工，此事实并非为处理事故而误工，故不予支持。关于另外两名误工人员袁志成、段春梅二人系张家口富林煤矿机械制造有限公司员工，误工时间均为二个月不符合相关规定，不予支持。但考虑此项费用系处理丧葬事宜必然发生的费用，故按照3人7天每天100元标准，定为2100元。关于附带民事诉讼原告人主张的住宿费，因未提供正式票据，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案被抚养人杨某1系张家口煤矿机械厂退休工人，且附带民事诉讼原告人当庭陈述杨某1有退休工资，故其不符合该解释规定的被抚养人条件，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项损失应为死亡赔偿金714760元、丧葬费为37887.5元、处理事故人员误工费2100元、交通费2299.7元、车辆损失26296元、鉴定费3000元，共计786343.2元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，判决以被告人韦力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人段某1、段某2、杨某1死亡赔偿金、车辆损失等各项经济损失共计人民币112000元；附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人段某1、段某2、杨某1死亡赔偿金、车辆损失、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币336937.28元；被告人韦力于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人段某1、段某2、杨某1死亡赔偿金、医疗费、车辆损失、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计人民币337405.92元；驳回附带民事诉讼原告人段某1、段某2、杨某1的其他诉讼请求。 上诉人的上诉理由：上诉方承保车辆被划定为次要责任，按照40%的比例赔付无法律依据，且按照上诉人与李乾签订的商业三者险保险合同也明确约定次要责任按30%赔付。 二审期间，本院审理查明的事实与原审法院查明上诉人（原审被告人）韦力犯交通肇事罪的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。针对上诉人的上诉理由，经查，原审被告人韦力承担事故的主要责任，原审附带民事诉讼被告人李乾承担次要责任，原审法院根据本案案情，除交强险赔偿数额外的责任承担确定责任6:4的比例并无不妥，上诉人与李乾签订的保险合同依据合同相对性原则，效力不及于合同外的第三人。故对上诉人的该上诉理由不予采纳。 本院认为，原判决附带民事部分事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年十二月七日 书记员 高 洁