wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9096号原告：佛山市源振发贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*****澜石（国际）金属交易中心第8座二层41-42号，统一社会信用代码914***********884B。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗翠怡，广东都昇律师事务所律师。被告：佛山市南海晨豪五金实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区******“茶田岗”（车间二），统一社会信用代码914********110042D。法定代表人：朱某1。被告：朱某1，男，汉族，1979年7月26日出生，住湖南省双峰县*********民组，公民身份号码432************41X。被告：戴学文，女，汉族，1982年6月29日出生，住湖南省双峰县***********民组，公民身份号码432************864。原告佛山市源振发贸易有限公司与被告佛山市南海晨豪五金实业有限公司（以下简称“晨豪公司”）、朱某1、戴学文加工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序审理。因被告晨豪公司、朱某1、戴学文下落不明，需公告送达，故本案转为适用普通程序，并于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗翠怡到庭参加诉讼，被告晨豪公司、朱某1、戴学文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告晨豪公司向原告支付贷款本金人民币738775.14元及利息（利息以为本金738775.14元，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至清偿之日止）；2.依法判令被告朱某1、戴学文对被告晨豪公司欠原告的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告晨豪公司、朱某1、戴学文承担。事实与理由：原告与被告晨豪公司之间存在买卖合同关系，由原告向被告晨豪公司供应钢材产品。2017年8月30日，经双方结算，被告晨豪公司向原告出具了《欠条》一张，确认至2017年8月30日止，被告晨豪公司共欠原告货款3974577元，被告朱某1、戴学文在《欠条》中保证人处签名，同意为被告晨豪公司承担保证责任。《欠条》签署后，三被告向原告表示暂时无力偿还欠款，经协商，原告同意由被告晨豪公司作为加工方为原告提供钢材加工业务，并以原告应向被告晨豪公司支付的加工费抵扣三被告应向原告支付的货款。至2019年6月，被告晨豪公司因存在第三方债务涉讼，最后停止了生产经营，原告与被告晨豪公司的加工业务亦已终止。经核对，计至2019年6月30日止，扣除原告应付给被告晨豪公司的加工费，三被告尚欠原告货款738775.14元，虽经原告多次催促，三被告至今未付。被告晨豪公司、朱某1、戴学文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照及法定代表人身份证明书；2.被告一企业信息资料及被告二、被告三身份证复印件；3.《欠条》；4.《明细分类账》；5.对账单（7张）、沟通函（2张）、加工费明细（8张）。被告晨豪公司、朱某1、戴学文未举证。本院认证意见：三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，证据来源及形式合法，内容与案涉纠纷有关，证据之间能够形成证据链互相印证，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据结合当事人的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的内容予以确认。另查明一，2017年8月31日，被告晨豪公司、朱某1、戴学文出具《欠条》，主要内容为：至2017年8月30日，佛山市南海晨豪五金实业有限公司欠佛山源振发贸易有限公司货款合计3974577元（大写：叁佰玖拾柒万肆仟伍佰柒拾柒元整）。保证人（朱某1）身份证号码：432************41X，保证人（戴学文）身份证号码：432************864，为佛山市南海晨豪五金实业有限公司提供保证。落款处有晨豪公司盖章以及被告朱某1、戴学文签名并按捺指模共同确认。经庭审询问，原告陈述原告向被告供应钢材，双方没有签订书面合同。后来被告晨豪公司欠原告的钢材货款无力偿还，便以被告为原告提供产品加工抵扣被告所欠原告的部分货款，截止至2019年6月30日，尚欠原告货款738755.14元。本院认为：本案系由于原告向被告晨豪公司供应钢材，被告拖欠货款而引起的纠纷，本案应为买卖合同纠纷。双方的合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效，法律予以保护。对于原告的诉讼请求，本院阐述如下。关于原告诉请被告晨豪公司支付货款及利息。首先，从原告出示的被告晨豪公司、朱某1、戴学文出具的《欠条》可知，被告晨豪公司确认拖欠原告的货款金额，但未能完全履行还款义务，已构成根本违约，应当承担相应的违约责任，向原告支付所欠货款。本案中，另，根据原告自述及其提供的证据，被告所欠货款，有部分通过被告晨豪公司为原告加工产品产生的加工费进行抵扣，对此，原告提供了对账单、沟通函、加工费明细等证据证明加工费的金额，而被告晨豪公司、朱某1、戴学文未提出抗辩意见亦未提供证据予以反证，故本院对原告主张的抵扣金额予以确认。现原告主张被告支付剩余欠款738755.14元理据充分，本院予以支持；其次，由于被告晨豪公司没有及时付清欠款，原告有权向其主张由此产生的债务利息。因此，原告现主张自起诉之日（2020年4月10日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿日止的利息合法有据，本院予以支持。关于被告朱某1、戴学文责任承担的问题。由于朱某1、戴学文在《欠条》中明确对被告晨豪公司的债务承担保证责任，因其在《欠条》中未明确保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应视为被告朱某1、戴学文对被告晨豪公司的债务承担连带保证责任，因此，现原告请求其对被告晨豪公司的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海晨豪五金实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市源振发贸易有限公司支付货款738775.14元及利息（以738775.14元为本金，自2020年4月10日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告朱某1、戴学文对被告佛山市南海晨豪五金实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7845元，由被告佛山市南海晨豪五金实业有限公司、朱某1、戴学文连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍尚斌人民陪审员  李翠环人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年十二月三日书 记 员  潘佩欣
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执异66号 案外人:张杰,女,1981年6月16日出生,汉族,现住东营市。 案外人:张春鸿,男,1978年4月19日出生,汉族,现住东营区。 申请执行人:周秀萍,女,汉族,1968年2月26日出生,现住东营市。 诉讼委托代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。 诉讼委托代理人：刘超，山东鲁成律师事务所律师。 被执行人:范玉霞,女,1985年12月24日出生,汉族,现住东营市东营区。 在本院执行申请执行人周秀萍与被执行人范玉霞民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人范玉霞名下车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆一辆。案外人张杰、张春鸿对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人张杰、张春鸿称，在申请执行人周秀萍与被执行人范玉霞强制执行过程中【执行案号:(200)鲁0523执1481号】,贵院误将案外人的财产,当作被执行人的财产予以执行,案外人依法提出本执行异议。请求事项：立即中止执行异议人的财产(鲁Ｅ×××××,沃尔沃牌小型轿点,并解除对鲁Ｅ×××××查封。事实与理由：申请执行人周秀萍与被执行人范玉霞因民间借贷纠纷,于2019年8月9日查封被执行人范玉霞名下车辆鲁Ｅ×××××,该车辆虽然登记在范玉霞名下,但是案外人在2018年12月15日已经购买。因该车辆购买时被执行人范玉霞进行了贷款,抵押给银行,导致被执行人与案外人不能进行车辆过户。案外人持有购买车辆的银行转账流水、车辆使用记录、车辆抵押信息等证据能够进行佐证。综上所述,贵院将案外人的财产予以执行,明显错误。特依《民事诉讼法》的规定,提出异议,恳请法院立即中止对上述财当产的执行,并解除对鲁Ｅ×××××查封,切实维护案外人的合法权益。 申请执行人周秀萍称，案外人张杰与被执行人范玉霞之间系亲姐妹关系,该异议实际系逃避执行行为。案外人张杰系被执行人的亲姐姐,张春鸿与张杰系夫妻关系,三人系亲属关系,该买卖协议及相关履行证据均是为了规避法院执行有意伪造的。案外人的证据不能证明双方存在车辆买卖关系2018年12月15日签订的买卖合同系伪造的。首先,范玉霞为其亲姐姐出具的16万元的收条没有任何履行凭证,实际并未履行；其次,合同约定的张春鸿的2018年12月17日10万元、2018年12月29日11万元、2019年2月1日5万元三期付款毫无规律可言,明显可以看出是在打款之后刻意约定的,实际上,范玉霞与张杰之间的账户流水高达1200多万元,通过流水根本无法证明双方之间存在车辆买卖合同关系。再次,保养记录及保养费用支出、交通违法处罚决定书只能证实案外人保养过车辆和处理过违章,亲姐妹之间帮忙保养车辆和处理违章属于正常现象,不能证实双方是买卖合同关系;最后,范玉霞的个人贷款担保合同及平安银行的还款流水显示车贷还款均是范玉霞所还,与两案外人无关。所以,案外人与被执行人之间并不存在车辆买卖关系。涉案车辆为抵押车辆,在抵押未解除前,对存在抵押负担的车辆交付并不能起到引起物权变动的效力,涉案车辆所有权仍归被执行人所有。车辆行驶证和车辆注册登记摘要信息栏打印件证实涉案车辆存在抵押,《担保法》第四十九条明确规定“抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况;抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。”抵押车辆无法过户是明知的事实,车辆的交付不引起物权效力的变动。并且,案外人交清全款后不要求范玉霞一次性还清全部车贷,却仍由范玉霞分期偿还车贷,根本违背常理。综上,请依法驳回异议人的异议请求。 被执行人范玉霞未向本院提交答辩意见。 经查，申请执行人周秀萍与被执行人范玉霞民间借贷纠纷一案，申请执行人周秀萍依据本院作出的（2019）鲁0523民初3763号民事判决书向本院申请对被执行人范玉霞进行强制执行，执行案号为（2020）鲁0523执1481号。案件审理过程中，本院于2019年8月9日作出（2019）鲁0523民初3763号民事裁定书，查封范玉霞名下车牌号为鲁Ｅ×××××车辆。案外人张杰、张春鸿对此向本院提出执行异议。 另查明，案涉车辆机动车登记信息显示：机动车所有然为范玉霞，使用性质为非营运，发证日期为2017年11月8日。 本院认为，张杰、张春鸿提出执行异议是基于其主张对案涉车辆享有所有权，因此张杰、张春鸿系本案的案外人，本案异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占用情况判断。案涉车辆登记在被执行人范玉霞名下，在被执行人不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法查封案涉车辆，符合法律规定。故案外人张杰、张春鸿异议请求于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人张杰、张春鸿的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  燕 斌 人民陪审员  韩子鸿 人民陪审员  钱兰英 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3689号申请执行人：江莲，女，1984年2月20日生，汉族，住海州区。被执行人：王兴瑞，男，1972年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。江莲与王兴瑞买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  张洪铭
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2503行审65号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路**。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人罗国辰。代理权限为特别授权。被执行人蒙自乡村投资开发管理有限责任公司。。所在地址：蒙自市多子路米线小镇**法定代表人施杰圆。申请执行人蒙自市自然资源局于2020年11月25日向本院申请强制执行蒙自然资罚[2020]2009号《行政处罚决定书》，本院于2020年12月1日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市自然资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2020年7月在蒙自市集体土地上建房。经现场勘查，该地块东至空地蓄水池，南至蓄水池，西至蓄水池，北至大棚。占地面积528平方米，该地块不符合土地利用总体规划。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，经履行告知等程序后，于2020年8月10日作出蒙自然资罚［2020］2009号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年8月10日，申请执行人蒙自市自然资源局将蒙自然资罚［2020］2009号《行政处罚决定书》送达给被执行人蒙自乡村投资开发管理有限责任公司。因被执行人蒙自乡村投资开发管理有限责任公司未按蒙自然资罚［2020］2009号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2020年10月10日，申请执行人蒙自市自然资源局向蒙自乡村投资开发管理有限责任公司发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙自然资罚［2020］2009号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人蒙自乡村投资开发管理有限责任公司仍未履行蒙自然资罚［2020］2009号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙自然资罚［2020］2009号《行政处罚决定书》，拆除被执行人蒙自乡村投资开发管理有限责任公司在蒙自市集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定，国务院自然资源主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府自然资源主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局作为自然资源管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的自然资源进行监督管理的职责，可对违反自然资源管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人蒙自乡村投资开发管理有限责任公司未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局对被执行人蒙自乡村投资开发管理有限责任公司作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚[2020]2009号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：准予强制执行蒙自然资罚［2020］2009号《行政处罚决定书》，拆除被执行人蒙自乡村投资开发管理有限责任公司在蒙自市非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市自然资源局组织实施拆除。审 判 长 刘 敏人民陪审员 李 敏人民陪审员 岳 含二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 张静敏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37031号原告：艾留阳，男，1978年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许剑波，滨海新区津港法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1983年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告艾留阳与被告李健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾留阳及其委托诉讼代理人许剑波，被告李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾留阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金182000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系。2017年5月，被告以做生意需要资金周转为由以原告的名义办理了4张信用卡，被告从上海银行（卡号尾号4296）中透支18908元，从平安银行（卡号尾号8727）投中透支83599元，从华夏银行（卡号尾号6651）中透支21000元，从中国银行（卡号尾号1982）中透支59919.98元，合计透支欠款183426.98元。2018年5月1日，被告向原告出具借据一张，被告承认向原告借到人民币182000元，支付方式为通过原告名下4张信用卡取现。后被告不能偿还上述信用卡透支款，原告为减少损失借钱将上述款项183426.98元还清。并将上述4张信用卡注销。现被告不兑现承诺，拒不偿还向原告借款182000元，经原告催要无果，故成讼。李健辩称，被告希望原告举证借款事实的完成凭证，只有借条，原告并未提交被告拿钱的证据。原告卡放在被告处时，诉状上说因生意理由，原告能够提供拿钱原因是生意吗，实际是原告投资由被告赌博，被告可以提供一年内赌博的转账记录，资金大量，卡在被告处，是有借有还，被告给信用卡还款的记录，刷卡钱就算没有了也是因为赌博输了。被告当时给原告打借条是因为信用卡里的透支款还不上，原告要向家里借钱，找被告打的借条，当时原告称不会起诉被告，打借条的动机需要原告说明。本院经审理认定事实如下：事实一、2017年5月，被告从原告处拿了4张原告名下的信用卡，2018年4月中下旬，被告将4张信用卡还给原告。事实二、2018年5月1日，被告向原告出具借据一张，被告承认向原告借到人民币182000元，支付方式为通过原告名下4张信用卡取现，并载明上海银行信用卡（尾号4296）刷卡1.9万元，平安银行信用卡（尾号8727）刷卡8.2万元，华夏银行信用卡（尾号6651）刷卡2.1万元，中国银行信用卡（尾号1982）刷卡6万元。事实三、2018年5月27日原告偿还上海银行信用卡18908元、偿还华夏银行信用卡20000元，2018年5月28日原告偿还中国银行信用卡59919.98元，2018年7月9日原告偿还平安银行信用卡83599元、偿还华夏银行信用卡1000元。原告还完上述款项后将上述四张信用卡注销。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告抗辩原告将其名下的4信用卡借给被告使用，是为了投资被告赌博，对此被告并未提交证据证实，本院不予采信。被告使用原告的信用卡及消费贷款额度后，理应及时归还原告相应的钱款。通过事实一、二、三，对被告消费原告的借款金额，本院认定为181827.98元。原告要求被告归还未结清的费用，经审查，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李健于本判决生效后十日内归还原告艾留阳钱款181827.98元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1970元，由被告李健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二〇年十二月九日书记员  刘帆
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1389号申请执行人：南召县四通钙粉有限公司。统一社会信用代码：91411321758397670G。法定代表人：闫道运，任总经理职务。住所地：河南省南召县白土岗镇白河店。被执行人：宁阳县天和钙业有限公司。统一社会信用代码：91370921765758411Q。法定代表人：赵起灿，任经理职务。住所地：山东省宁阳县城文化路西首。本院在执行申请执行人南召县四通钙粉有限公司与被执行人宁阳县天和钙业有限公司买卖合同纠纷一案中，南召县人民法院（2019）豫1321民初3390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南召县四通钙粉有限公司申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人宁阳县天和钙业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人宁阳县天和钙业有限公司未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人宁阳县天和钙业有限公司名下财产。1、查明被执行人宁阳县天和钙业有限公司名下有少量银行存款，申请人不要求扣划、冻结。2、被执行人宁阳县天和钙业有限公司名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人宁阳县天和钙业有限公司名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人宁阳县天和钙业有限公司名下无房产、土地登记信息、无纳税记录；四、对被执行人宁阳县天和钙业有限公司法定代表人赵起灿采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对宁阳县天和钙业有限公司财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人宁阳县天和钙业有限公司法定代表人见面后发现赵起灿年龄较大，且患有心脏病，不适宜采取拘留措施。七、本院已对南召县四通钙粉有限公司进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，申请人申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁阳县天和钙业有限公司有继续向南召县四通钙粉有限公司履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十一日书记员  任行斗
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢647号申请人：高志林，女，1968年7月15日，汉族，居民，住灌南县。被执行人：相升留，男，1971年2月2日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人高志林与被执行人相升留民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初2704号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本院受理后，于2020年11月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人相升留未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人相升留采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人相升留名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人相升留的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十五日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3383号申请执行人王婵，女，1986年7月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托代理人金环，湖北弘愿律师事务所律师。被执行人友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张煊楠。申请执行人王婵与被执行人友和道通航空有限公司劳动争议一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字[2020]651号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人王婵于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人友和道通航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人友和道通航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人友和道通航空有限公司法定代表人限制高消费。经查，被执行人友和道通航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被本院另案轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人友和道通航空有限公司名下的银行账户。本院根据另案申请执行人无锡赢海金属制品有限公司破产申请，于2020年11月9日作出（2020）鄂0116执2094号移送破产审查决定书，被执行人友和道通航空有限公司破产案件尚在审查中。目前，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人王婵，申请执行人王婵同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人友和道通航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人王婵同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2020]651号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人友和道通航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2020]651号仲裁裁决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘蕙铭
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初775号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人彭向博，男，1999年6月1日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因盗窃，于2016年8月5日被长沙县公安局行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪，于2017年6月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。又因犯盗窃罪，于2018年1月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。还因犯盗窃罪，于2018年9月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元，2019年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪，于2020年9月5日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月17日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人彭向博犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉、检察员助理周梦欣出庭支持公诉，被告人彭向博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：一、盗窃罪2020年8月30日23时30分许，被告人彭向博在娄底市娄星区××大厦转角处窑鸡王店内盗窃柜台上的一部蓝色ＯＰＰＯ手机，并将偷来的手机微信扫码支付了1100元、支付宝扫码支付了300元购买香烟，后将该盗窃来的手机以600元的价格卖给一陌生回收手机的老年妇女，经鉴定，彭向博盗窃的ＯＰＰＯ手机价格为1000元。二、诈骗罪2020年3月19日，被告人彭向博在娄星区××附近的理发店内以借用其朋友周某手机打电话为由，趁周某不备将其手机骗走，并在××道××路边摊以3100元的价格将该手机出售。经鉴定，周某的手机价值8200元。被告人彭向博于2020年9月4日被娄底市公安局娄星分局抓获归案，其到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人彭向博在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、扣押及发还物品清单、被害人尹某、周某的陈述、证人罗某的证言、被告人彭向博的供述、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭向博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，还以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、诈骗罪。被告人彭向博系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人彭向博到案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人彭向博曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪和诈骗罪，系累犯，依法从重处罚。被告人彭向博的违法所得应当退还给被害人。公诉机关关于判处被告人彭向博有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭向博犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月5日起至2022年1月4日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。二、责令被告人彭向博退赔被害人尹某二千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1359号之一申请执行人：杭州乾盛房地产代理有限公司。住所地：浙江省杭州市大江东产业集聚区义蓬街道青六商务大厦****。统一社会信用代码：91330100MA2CCQ083K。被执行人：上海弢迪房地产经纪有限公司。住所。住所地：上海市奉贤区南桥镇宏伟路******社会信用代码91310120MA1HMLJ7XF。申请执行人杭州乾盛房地产代理有限公司与上海弢迪房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1131号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州乾盛房地产代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的金额为87300元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司虽到庭报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司名下无银行存款、车辆及房产登记信息，也无其他有价证券。截止2020年12月11日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州乾盛房地产代理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海弢迪房地产经纪有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年十二月十一日法官助理 陈思锋书 记 员 刘 鑫
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更604号罪犯杨独支，男，1988年8月9日出生，纳西族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2016年5月3日作出（2016）云0724刑初第10号刑事判决，以被告人杨独支犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨独支在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨独支在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨独支在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨独支减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月24日起至2027年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2196号申请执行人：韩加俊，男，1992年6月27日出生，住海安市。被执行人：施晖波，女，1976年7月16日出生，住海安市。被执行人：祖光波，男，1978年10月22日出生，住海安市。关于申请执行人韩加俊与被执行人施晖波、祖光波追偿权纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初1870号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告施晖波、祖光波于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金14万元及该款自2020年4月10日起至实际还清借款之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按年利率13.125%计算）。二、被告丁成海、韩加俊对被告施晖波、祖光波的上述还款义务承担连带责任，被告丁成海、韩加俊承担保证责任后，有权凭本判决书向被告施晖波、祖光波追偿。案件受理费3100元，减半收取1550元，诉讼保全费1220元，合计2770元（已由原告预缴），由被告施晖波、祖光波、丁成海、韩加俊负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理，本案执行标的为67813.55元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院对被执行人名下银行卡进行冻结。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十二日书记员  季 鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10373号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：石岩峰。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告石岩峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢213号 申请执行人龙井市职业技能鉴定指导中心与被执行人李美玲、冷广利、包桐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉24民终889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李美玲、冷广利、包桐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市职业技能鉴定指导中心于2019年8月1日向本院提出强制执行申请，要求被执行人李美玲、冷广利偿还代偿款40230.85元及代偿资金占用费（以40230.85元为计算基数，自2013年3月7日开始计算至代偿款全部偿还之日止，按照月息1%计算），支付违约金4023.08元，支付律师费5000元，支付案件受理费1030元，被执行人包桐对代偿款40230.85元及代偿资金占用费（以40230.85元为计算基数，自2013年3月7日开始计算至代偿款全部偿还之日止，按照月息1%计算）承担连带清偿责任，本院依法受理。执行过程中，于2019年12月18日向申请执行人龙井市职业技能鉴定指导中心发放执行款13610.3元后因被执行人李美玲、冷广利、包桐无其他可供执行财产本案终结本次执行程序结案。于2020年12月22日，因发现被执行人李美玲、冷广利、包桐有可供执行财产，本院依法恢复执行。 执行过程中，于2020年12月23日，本院扣除申请执行费670元后向申请执行人龙井市职业技能鉴定指导中心发放执行款33809元。 本院认为，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终889号民事判决书确定的义务中本次执行内容已经全部执行完毕。申请执行费670元，已由被执行人李美玲缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉24民终889号民事判决书确定的义务中本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3550号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任联社理事长。 委托诉讼代理人：唐占胜。 被告：相建成，男，1973年5月10日生，汉族，农民，住大城县。 被告：相国庆，男，1966年9月3日生，汉族，农民，住大城县。 大城县农村信用合作联社与相建成、相国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘巍巍 ——
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1045号 申请执行人：张长城，男，1987年6月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：江人兴，男，1976年1月15日出生，汉族，住赣州市赣县。 申请执行人张长城依据已发生法律效力的（2020）赣0825民初1433号民事判决书于2020年11月02日向本院申请执行。本院于2020年11月02日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江人兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。2020年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5,025元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行5,025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 宋 金
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6071号上诉人（一审被告）：天津浩华恒昌投资有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金源路东侧。法定代表人：李银涛，总经理。委托诉讼代理人：孙英，女，该公司工程师。委托诉讼代理人：杨黄墙，女。被上诉人（一审原告）：翟钦彪，男，1988年5月21日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津浩华恒昌投资有限公司因与被上诉人翟钦彪商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津浩华恒昌投资有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津浩华恒昌投资有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津浩华恒昌投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费82元，减半收取41元，由上诉人天津浩华恒昌投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十二月七日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1200号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：李龙，男，汉族，1983年2月8日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行李龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李龙于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行43893.48元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计448.67元，由李龙负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 猛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民特135号申请人：果淑芳，女，1949年7月11日出生，汉族，住沈阳市和平区，系被申请人的母亲。被申请人：吴南波，女，1974年11月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人果淑芳申请宣告吴南波死亡一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人果淑芳称，申请人与被申请人系母女关系，因被申请人于2009年9月22日晚在和平区大润发超市购物时失踪，当晚在和平分局刑警大队报案，至今下落不明，已经登记为失踪人口十年有余，现向法院提出申请宣告吴南波死亡。经审理查明：下落不明人吴南波（身份证号2101021974********），女，1974年11月12日出生，汉族，户籍地为沈阳市和平区南昌街**3-3-3，系申请人果淑芳的女儿。吴南波于2009年9月22日在沈阳市和平区南五马路大润发超市地下停车场失踪，虽经申请人以及有关部门多方查寻，但至今仍下落不明。申请人果淑芳申请宣告吴南波死亡后，本院于2019年12月19日在《人民法院报》上发出寻找吴南波的公告。法定公告期间为一年，现已届满，吴南波仍然下落不明。本院认为，吴南波自失踪之日至今已十多年时间没有音讯，虽经申请人及有关单位多方查找，直至本院在《人民法院报》刊登公告查寻后，吴南波仍下落不明，确应依法推定其已经死亡。现申请人果淑芳作为吴南波的母亲，申请宣告吴南波死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下：宣告吴南波死亡。本判决为终审判决。审判员  吕祁巍二〇二〇年十二月二十一日法官助理常潇潇书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满两年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执541号申请执行人：谭红卫，男，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人：宫仓勤，男，住宝鸡市陈仓区虢镇。申请执行人谭红卫与被执行人宫仓勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年7月3日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款20000元，负担案件受理费300元，执行费205元的义务。被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人谭红卫与被执行人宫仓勤达成和解协议，协议约定：被执行人宫仓勤在2021年1月30日前归还申请执行人借款本金20000元，案件受理费300元。以上协议被执行人如不按期履行申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，执行费205元被执行人承担。和解协议达成后，申请执行人申请撤销案件执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执541案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行，申请执行人即可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 欢
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2328号之三十八申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。被执行人：孙忠英，女，汉族，1974年01月09日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人孙忠英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人孙忠英在账户内余额人民币2209.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙忠英在中国工商银行账户内存款人民币341194.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月十八日书记员  李巍巍
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1657号 原告：李秀芳，女，1985年10月29日出生，汉族，农民，现住曲周县。 被告：唐海超，男，1992年9月18日出生，汉族，农民，现住曲周县。 原告李秀芳与被告唐海超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告李秀芳向本院申请缓交诉讼费获准许，后经委托调解，原、被告达成和解，原告申请撤诉但明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秀芳撤诉处理。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2895号 罪犯丁宜言，男，1983年8月16日，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 张家港市人民法院于2013年2月28日作出(2013)张刑二初字第0037号刑事判决，认定被告人丁宜言犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元，刑期自2012年6月14日起至2023年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院作出(2015)常刑执字第1926号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币一万一千元不变。2016年12月29日本院作出(2016)苏04刑更3592号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币一万一千元不变。2018年12月28日，本院作出（2018）苏04刑更3274号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，处罚金人民币一万一千元不变，减刑后刑期至2021年9月13日。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯丁宜言在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯丁宜言减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯丁宜言在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯丁宜言在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯丁宜言的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6467号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵某，男，1982年1月26日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  高源二〇二〇年十二月二十三日书记员孙茁
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6032号 上诉人（原审被告）：陈龙，男，1987年6月6日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1988年11月5日出生，回族，住北京市丰台区。 原审被告：陈超，男，1982年11月25日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原审被告：李跃华，女，1982年9月6日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原审被告：张艳芝，女，1982年3月1日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 上诉人陈龙因与被上诉人杨涛、原审被告陈超、李跃华、张艳芝民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈龙于2020年12月10日当庭表示认可一审判决并向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，陈龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 娟 审判员 万丙申 审判员 肖 雅 二〇二〇年十二月十日 书记员 金 淼
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0602执2898号   申请执行人张益明，男，汉族，1952年7月20日出生，大学本科文化，陕西省延安市人，延安市退休干部，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX207200630。   被执行人王鑫，男，汉族，1966年9月10日出生，陕西省绥德县人，大学本科文化，宝塔区科协干部，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX609100311。   被执行人张花萍，女，汉族，出年，陕西省延安市人，高中文化，延安市城市管理局职工，现住址同上，系王鑫妻子，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0340。   张益明申请执行王鑫、张花萍民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（（2019）陕0602民初6107号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，依法向被执行人王鑫、张花萍送达了执行通知书，责令被执行人王鑫、张花萍立即履行下列义务：1、向申请执行人支付借款100000元；2、向申请执行人支付按月利率1.5%计算从2017年8月25日起至实际还款之日止的利息;3、承担案件受理费1170、执行费1400元。在执行过程中，申请执行人张益明与被执行人张花萍达成执行和解协议。协议内容如下：由被执行人张花萍于2020年10月29日向申请执行人张益明支付50000元（已履行），于2021年6月30日前履行50000元，利息被执行人付清全部案件款后计算给付申请执行人，案件受理费1170元（已履行）。执行费1400元被执行人张花萍已缴纳。后申请执行人以本案已达成执行和解协议为由向本院申请撤回该案的强制执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2898号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。           审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强       二〇二〇年九月二十二日     书记 员  惠永岗
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初26606号 原告：马亚东，男，1979年10月20日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安唐朝物联科技实业有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9599。法定代表人：朱姣姣，执行董事。原告马亚东与被告西安唐朝物联科技实业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马亚东撤回起诉处理。 审  判  员   汶 辉   二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员   金智华1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4591号申请执行人：绕某某，女，汉族，1969年1月31日出生，住贵州省凯里市。被申请执行人：黄某某，男，汉族，1989年2月4日出生，住址：贵州省麻江县。因被执行人黄某某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初102号民事判决书确定的义务，即被执行人黄某某支付原告绕某某货款437363元及违约金77658.67元。现申请执行人绕某某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人黄某某还应承担案件受理费8960元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、分别于2020年9月23日、2020年12月16日通过全国网络查控系统对被执行人黄某某财产状况进行了查询，查询到银行账户信息有：查询到被执行人黄某某下有8个银行账户，其中有4个账户余额为0元，有一个账户余额125.27元，其余3个账户余额均不超过6元，未能查询到黄某某车辆登记信息。2、对被执行人黄某某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人黄某某无可供执行的财产线索，申请执行人绕某某亦未能提供被执行人黄某某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2018）黔2601民初102号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人黄某某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人绕某某若发现被执行人黄某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人黄某某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨凯鹏审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十七日书记员  王 勇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执833号之五申请执行人：张春良，男，1956年9月20日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：彭保学，男，汉族，1969年04月12日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1791号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭保学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭保学在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币133271.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2244号上诉人（一审起诉人）：梁廷义，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人梁廷义因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6060号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁廷义上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2448号原告：简永保，男，1970年8月6日出生，汉族，个体工商业户，住邵阳县。被告：银民初，男，1957年8月15日出生，汉族，住邵阳县。原告简永保诉被告银民初民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简永保到庭参加了诉讼,被告银民初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简永保向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付欠款21000元；2、判决被告自2016年8月21日起按年利率6%支付利息到履行完毕止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在邵阳县红石江边村经营一家建筑材料店，自2016年4月，被告银民初在原告处购买材料，8月份经结算所欠原告11000元，后续2018年银民初承建第二栋房又在原告处购买材料，经双方结算所欠原告10000元，总共21000元，并出具了欠条。并约定2018年年底结清。原告多次催收未果，特诉至法院，请求依法判如所请。被告未予答辩，亦未提交任何证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借据与欠条各一份，被告未到庭，视为放弃质证的权利，原告提交的均系书证，符合证据的三性，本院予以认定。根据本院确认的证据和当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告简永保在邵阳县××镇××村××建筑材料店。被告银民初自2014年起与原告有业务往来，自2016年开始赊销部分建筑材料，至2016年8月21日，经双方结算，被告下欠原告货款11000元，被告银民初向原告出具了一张11000元的借据。2018年6月22日，被告银民初因承建他人房屋向原告赊销建筑材料款10000元，被告银民初并向原告出具了欠条，即：欠条今欠到简永保模板款壹万元整（币10000）（注蒋老板房东）欠款人银民初2018年年底过春节付款2018.6.22。事后，因被告所欠款项经原告多次催收未果而酿成本案纠纷。另查明，2020年10月的一年期贷款报价利率为3.85%。本院认为：本案原、被告之间虽是买卖合同关系，但双方对所欠货款已进行了结算，并由被告向原告出具了欠条和借据，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，原告据此欠条和借据起诉，可按民间借贷纠纷处理。本案被告自愿向原告出具的欠款凭证，债权、债务关系明确，亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当履行各自的义务。借据未约定借款期限，借款人依法享有随时要求偿还的权利。双方没有约定利息，视为不支付利息，但，约定还款期限未履行还款义务或被告经原告多次催收仍未能履行偿还义务，应视为违约，应承担违约责任，但，利息只能从逾期之日起或起诉之日起按照起诉时当月的一年期贷款报价利率3.85%计算（至起诉时利息为10000*3.85%/365*618天=651.85元）。原告主张被告从2016年8月21日起按年利率6%支付利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告银民初于本判决生效后十五日内向原告简永保偿还欠款21000元及利息651.85元（后期利息以本金21000元为基数，自2020年10月15日起按年利率3.85%计算至欠款还清日止）。被告银民初可将此款付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告银民初负担（该款已由原告预交，被告在支付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗颖二〇二〇年十二月十八日法官助理邱清龙书记员银异庆
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2166号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢625号申请人：刘国祥，男，1951年11月9日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：连云港广福发食用菌有限公司。住所地灌南县。本院在执行申请执行人刘国祥与被执行人连云港广福发食用菌有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第00592号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。本院受理后，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港广福发食用菌有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人连云港广福发食用菌有限公司采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港广福发食用菌有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港广福发食用菌有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月十六日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之二十二申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1755号申请执行人陈绍杰,男,1983年1月17日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人曾滔，男,1987年8月25日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人陈绍杰与被执行人曾滔借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特187号民事裁定书，被执行人应给付案件款7000.00元，负担执行费50.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、被执行人自动履行2000.00元。2020年12月17日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权5000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十二月二十一日书记员 罗海芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1343号之四申请执行人:中国建设银行股份有限公司府谷县支行,住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇。负责人:方向炜,系该行行长。被执行人:王飞龙,男,汉族,1985年7月3日出生,住府谷县。被执行人:杨琴慧,女,汉族,1987年12月21日出生,住府谷县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人王飞龙、杨琴慧公证债权文书一案中因申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人向本院申请撤回强制执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2020)陕0822执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 震
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2200号申请执行人：朱闯被执行人：王中航申请执行人朱闯与被执行人王中航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初2188号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人王中航应于该判决生效后十日内归还申请执行人朱闯借款21000元。如果被执行人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元（已减半收取），由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2188号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月十八日书记员 袁 玲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1151号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：刘祖疆，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：溧阳跃新电梯工程有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：董跃新，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人溧阳跃新电梯工程有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初4419号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月九日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执413号之一 申请人执行人：付忠礼，男，19xx年xx月x日出生，汉族，住勉县温泉镇天星村**附**。 委托代理人：苏涛，男，198x年xx月xx日出生，汉族，住勉县温泉镇天星村****，系付忠礼之子。 被执行人：刘彦琴，女，196x年x月xx日出生，汉族，，住勉县勉阳街道办事处缙颐国际星城小区**楼**本院在执行申请执行人付忠礼与被执行人刘彦琴民间借贷纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初263号民事调解书生效后，申请执行人付忠礼于2020年6月17日申请强制执行，要求刘彦琴偿还借款本金135000元及案件受理费1555元。本院立案后，依法向刘彦琴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。刘彦琴未按期履行。 执行中查明，刘彦琴目前下落不明无法取得联系，其名下坐落于勉县28#路口缙颐国际星城14#楼102室的房屋已办理了抵押登记（房屋产权证号：248：**人黄清顺；抵押权人勉县农村信用合作联社。该房产于2018年2月2日被本院查封二年；2018年3月23日被本院查封三年；2020年9月18日，因本案将该房产查封三年。因该房产涉及抵押且已被本院多次查封，故对该房产暂无法处置。另查明，刘彦琴在金融机构、工商、证券、土地、车管等部门无财产登记信息。本院依法将刘彦琴限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，刘彦琴无其他财产可供执行。经约谈，付忠礼同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现刘彦琴有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 珂
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督309号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向王彩云发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1753号之三被执行人：张小虎，男，汉族，1985年06月25日生，住河南省汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小虎在中国建设银行6210812460005692945_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十二月二十二日书记员  李园园
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执401号申请执行人：河口兴财租赁站。经营者：魏兴才，男，1971年10月10日生，汉族，住河口县。委托代理人：叶李波，男，1986年10月5日生，汉族，住河口县。代理权限：特别授权代理。被执行人：李冠华，男，1962年12月18日生，汉族，住昆明市官渡区。关于申请执行人河口兴财租赁站与被执行人李冠华租赁合同纠纷一案中，本院（2020）云2532民初71号民事调解书已发生法律效力。2020年10月12日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人李冠华立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人河口兴财租赁站租赁费及赔偿费人民币60000元，并承担执行费800元。本案在执行过程中，被执行人李冠华未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、昆明市不动产信息档案管理中心、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的财产进行查询，经多次查询结果为：1.被执行人名下均无工商登记、证券、股票、保险等财产登记及工商登记信息；2.其名下有零星银行存款，但均不足清偿本案债务；3：被执行人李冠华名下有车牌号为云Ｇ×××**别克牌车辆登记，申请人认为价值不大，同意暂不处置；4：被执行人李冠华名下有座落于云南省昆明市官渡区房产（不动产权证书号：201001345，建筑面积：202.26平米米）登记，该房产已抵押给付春，已于2020年9月23日变更给付春。被执行人李冠华在昆明市不动产信息档案管理中心原有座落于昆明市该车库，已于2015年5月变更给朱平昌。经本院采取强制措施，本院已依法将被执行人李冠华纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人河口兴财租赁站认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执401号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年十二月二十一日书记员 盘小锋
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执292号申请执行人：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地深圳市南山区创业南油大道西路自行车加工厂**。统一社会信用代码：91440300618881268A。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰名、周碧欣，福建达业律师事务所律师。被执行人：王**，女，1995年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。深圳市富安娜家居用品股份有限公司与王**侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院（2018）豫14民初354号民事判决书已发生法律效力。王**未履行生效法律文书确认的义务，深圳市富安娜家居用品股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在夏邑县辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院（2018）豫14民初354号民事判决书由夏邑县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月七日书记员  金 涵
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4424号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：马利国，男，1988年7月20日生，住洛阳市宜阳县。本院刑庭移送执行马利国罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初483号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年11月9日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人马利国送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，马利国未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月11日，2020年12月7日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明马利国名下无可执行房产。3.本院向洛阳市住房公积金管理中心查明马利国名下无公积金可供执行。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月19日前往洛阳市宜阳县盐店乡周沟村现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人刘向冲名下有可执行财产。2.经本院查询被执行人马利国无关联的执行案件，本院查询，调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人马利国违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月16日依职权将被执行人马利国采取限制高消费措施，并于2020年12月21日电子送达。2．本院于2020年12月21日依职权将被执行人马利国列入失信人名单，并于2020年12月22日电子送达。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4424号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭浩磊
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3094号申请人：程亚光被执行人：管世振贾景燕申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初3619号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为141540元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3094号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢242号 申请执行人：张文征，男，1946年9月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：李兰英，女，1950年6月出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：周祖任，男，1983年12月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行张文征、李兰英与被执行人周祖任刑事附带民事纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明，被执行人无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为52893.48元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10243号原告:沈阳荣鹏物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪泰,男，系该公司项目经理。被告:齐丽。本案在审理原告沈阳荣鹏物业服务有限公司诉被告齐丽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳荣鹏物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张歆笛书记员卞理
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1033号申请执行人：叶京理，男。被执行人：日照兴亿源建材有限公司。申请执行人叶京理与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2017）第277号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人申请执行的（2018）鲁1102执1117号执行案件未履行完毕。申请人于2020年12月14日向本院申请恢复立案执行，本院于同日立案。在案件执行过程中，被执行人已将本案款项部分履行，剩余款项本案申请执行人自愿放弃追偿，本案执行费已由被执行人承担，申请执行人向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据东劳人仲案字（2017）第277号仲裁裁决执行的（2018）鲁1102执1117号、（2020）鲁1102执恢1033号（叶京理与被执行人日照兴亿源建材有限公司劳动争议纠纷）案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5542号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程子民，男，1952年5月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅帅，安徽皖北律师事务所律师。 原审被告：杨**，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（简称太平洋财险公司）因与被上诉人程子民、杨**机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初5035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 太平洋财险公司上诉请求：请求依法撤销一审判决第一、二项，并依法改判，不服金额20000元；本案一、二审诉讼费由程子民、杨**承担。事实与理由：事故发生时程子民已67周岁，未提供证据证明存在误工损失，一审法院判决误工费显属不当，一审法院对程子民合理损失计算错误；垫付款10000元在一审判决本院认为部分没有表述。 程子民辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 杨**未作答辩。 程子民向一审法院起诉请求：请求依法判令杨**、太平洋财险公司赔偿各项损失124713元并承担一审诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月19日，杨**驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的轿车，沿阜临路由西向东行驶至河水交警中队东侧路段时，将由北向南横过道路的程子民撞倒，造成程子民受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队调查处理，于2019年7月23日作出第341201420190004923号《道路交通事故认定书》，认定杨**负主要责任，程子民负次要责任。2019年7月19日，杨**进入阜阳市第二人民医院住院治疗至2019年8月7日出院，共计住院治疗19天花费医疗费35789.88元。2019年10月21日、2019年12月1日，程子民在阜阳市第二人民医院因该起车祸继续后续治疗，合计花费医疗费1729.6元。2020年2月20日，安徽高诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程子民因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。2020年3月25日，安徽高诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程子民后期安装义齿需人民币陆仟圆，一般烤瓷义齿可使用10年，即更换周期为10年。皖Ｋ×××××的小型轿车在太平洋财险公司投有交强险和商业三者责任险（限额100万元，并投保不计免赔），保险期间均从2019年3月25日至2020年3月25日，事故发生于保险期间内。事故发生后，太平洋财险公司已垫付医疗费10000元，杨**亦垫付医疗费10200元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身受伤，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。杨**承担事故主要责任，且该车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者责任险（限额为100万元，不计免赔），所以太平洋财险公司应首先在交强险责任范围和商业三者险责任范围内按责对程子民的合理损失承担赔偿责任，对于超过交强险责任范围和商业三者险责任范围的部分，由杨**按照责任予以赔偿。结合一审庭审举证质证，一审法院对程子民的合理损失认定如下：医疗费37519.48元、伤残赔偿金37540元×13年×10%=48802元、误工费18512.88元（37540元/年÷365天×180天）、护理费8132.4元（135.54元∕天×60天）、营养费1800元（30元∕天×60天）、住院伙食补助费950元（50元∕天×19天）、交通费酌定190元，精神抚慰金酌定5000元，鉴定费3220元，义齿安装费6000元，合计129403.16元，上述医疗费、营养费、住院伙食补助费及义齿安装费合计46269.48元，扣除交强险医疗费限额10000元，剩余36269.48元，按照80%的赔偿比例在商业三者险中赔付29015.58元，其余各项费用共计83857.28元，在交强险限额内直接赔付。故太平洋财险公司合计赔偿数额为112872.86元。杨**垫付的10200元应直接从太平洋财险公司对程子民的赔偿款中扣除后返还给杨**。综上，对程子民诉讼请求中的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔付给程子民各项损失合计102672.86元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内返还杨**垫付款10200元。一审案件受理费2832元，减半收取计1416元，由程子民承担286元，由杨**承担1130元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明，一审法院于2020年12月16日作出（2020）皖1202民初5035号民事裁定书将程子民合计损失数额由“129403.16”元更正为“130126.76”元。 本院认为，关于程子民误工费，因其未提供充分证据证明具体损失数额，一审法院依照鉴定意见书确定的误工期限，并酌定赔偿标准按照城镇常住居民人均可支配收入计算其误工损失并无不当。关于太平洋财险公司垫付款10000元，一审法院已在交强险医疗费限额内予以扣除，一审判决并无不当，本院对于太平洋财险公司上诉请求不予支持。至于太平洋财险公司上诉称一审法院将程子民合理损失计算错误的上诉理由，“129403.16”系笔误，一审法院已经作出补正裁定书予以更正。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李秋霄 书记员尹纯程 附：（2020）皖12民终5542号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执520号之四被执行人：崔树博。本院在执行被执行人崔树博罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人崔树博价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2955号申请执行人:张佳佳，男，1990年2月1日生，汉族，住方城县。被执行人：赵英德，男，1970年8月20日生，汉族，住方城县。关于申请人张佳佳申请执行赵英德为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3811号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告赵英德欠原告张佳佳5000元，应于2019年10月30日前一次性付清欠款。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵英德自愿负担。）因被执行人赵英德未按上述生效法律文书履行义务，申请人张佳佳向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵英德名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人赵英德名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人赵英德名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵英德发出限制消费令，并依法将被执行人赵英德纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人张佳佳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2955号案件的本次执行程序。被执行人赵英德负有继续向申请执行人张佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王子铭