wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初4296号 原告：石文贺，男，1992年5月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：尹大庆，河北平川律师事务所律师。 被告：吕金伟，男，1967年1月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告石文贺诉被告吕金伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹大庆，被告吕金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石文贺向本院提出诉讼请求：1、被告偿付借款本金300000元，借款利息自2019年7月4日起计算，至付清本金之日止。2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告出具借据向原告借款300000元，双方约定月息三分，每月结息一次，期满本息还清，当日原告通过银行转账交付给被告指定的收款方账户（借款凭据注明此款直接转给指定方），借款后，被告并没有按约定支付利息也不偿还借款本金。原告多次催要，被告称资金困难，至今拒不偿还。对此，原告依据有关法律规定特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。 被告吕金伟辩称，跟原告没有任何债务纠纷，与原告不认识，我和石宏记有债务关系。石宏记在2018年9月21日给我转款50000元，在2018年9月29日给我转了100000元。2019 2 年7月4日石宏记让我写条子，然后把2018年借的150000元的利息和之前500000元借款的利息，加起来写的300000元的欠条。其中包括150000元本金，150000元的利息，之前500000元的利息。 经审理查明，2019年7月4日，被告吕金伟向原告石文贺出具借款凭据一张，显示：今借石文贺人民币叁拾万整，小写300000，利息按3分/月息计算，每月4号结息一次，期满本息还清。借款人以本人所有财产对上述借款本息承担连带保证责任，直至还清之日止。此款直接转给石宏记抵顶2019年7月4日借款本息，借款人：吕金伟。同日，原告石文贺通过建行手机银行向被告指定的收款人石宏记转账300000元。 另查明，庭审后，原告石文贺自愿降低利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2019年7月4日起至本金还清之日止。 以上事实有当事人陈述、借款凭据、转账凭证等证据予以证实。 本院认为，被告吕金伟向原告石文贺借款300000元，有被告吕金伟书写的借款凭据、原告石文贺向被告吕金伟指定收款人石宏记的转账记录等证据予以证实，本院对被告吕金伟向原告借款300000元的事实予以认定。被告吕金伟主张上述款项没有打到其账户，跟原告没有债务纠纷，因被告吕金伟向原告石文贺出具的借款凭据中载明“此款直接转给石宏记抵顶2019年7月4日借款本息”,故对被告的陈述，本院不予认可。原告自愿降低利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院 3 关于修改的决定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吕金伟于本判决生效之日起七日内偿还原告石文贺借款300000元。 二、被告吕金伟于本判决生效之日起七日给付原告石文贺逾期利息（以300000元为基数，自2019年7月4日起至2020年10月按全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍计算；自2020年11月起至本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告吕金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 霍 霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 崔昕雨
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执5-6号 申请执行人：范高全，男，1972年2月17日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：李建鸿，男，1979年4月24日生，汉族，住陕西省商洛市,居民。 申请执行人范高全与被执行人李建鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1025民初869号民事调解书已生效。因被执行人李建鸿未按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人范高全向本院申请强制执行，要求被执行人李建鸿偿还借款本金400000.00元及利息，本院已立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人范高全向本院提交撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执5号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  阮国旗
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保392号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：江勤春，男，1971年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人江勤春的银行存款共计800元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月25日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡志刚书记员罗超颖
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2282号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地定西市安定区中华路**。 法定代表人：李红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国宏，该公司职工。 被执行人：王国强，男，汉族，1982年8月5日出生，定西市公安局安定分局干警，住定西市安定区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被执行人王国强追偿权纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1696号民事调解书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  宁静
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8632号陈根兰：本院执行的申请执行人陈根兰申请浏阳市荷花金峰出口花炮厂劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十一日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2337号申请执行人：沈芳，女，1976年2月17日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：黎山才，男，1974年10月8日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人沈芳依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初5460号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人黎山才未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币2.6万元及利息。截至2020年12月20日已执行0元，未执行人民币2.6万元及利息，案件受理费人民币245元，执行费人民币290元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民特1053号 申请人：温某某，女，1973年10月26日出生，汉族。 申请方:大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。 法定代表人：童云峰，职务总经理。 委托代理人：孙畅，女，1990年5月30日出生，汉族，大庆昆仑唐人商业投资有限公司法务，住大庆市萨尔图区。 本院于2020年12月16日立案受理申请人温某某与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人温某某、申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年12月11日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2021年2月15日前一次性给付申请人温某某剩余代办证费人民币7515.93元； 二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任； 三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。 履行方式：由大庆昆仑唐人商业投资有限公司一次性转账支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人温某某与申请方大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年12月11日经大庆市让胡路区民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  岳立媛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2420号申请执行人：安顺开发区某某砂石厂，经营场所：贵州省安顺市经济技术开发区西花村，统一社会信用代码：92520490MA6GQ5FY11。经营者：张某某。委托代理人：杨某、陈某，贵州某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：上饶市广丰区某某建筑劳务有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区，统一社会信用代码：91361122MA37NUJT4G。法定代表人：俞某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初693号民事调解书，依法受理安顺开发区某某砂石厂申请执行上饶市广丰区某某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2420号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1243号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：蔡洙韵，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告蔡洙韵物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1497号之一申请执行人姜建华，男，1958年4月29日出生，住衢州市衢江区。被执行人郑加灿，男，1964年12月15日出生，住上虞市。被执行人郑伟，男，1988年1月12日出生，住上虞市。本院在执行申请执行人姜建华与被执行人郑加灿、郑伟民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初3205号民事判决书一案中，于2020年9月6日向被执行人郑加灿、郑伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑加灿、郑伟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人姜建华借款人民币166000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5003元、申请执行费2495元。但被执行人郑加灿、郑伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑加灿、郑伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑加灿、郑伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑加灿、郑伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人郑加灿所有的房产在绍兴市上虞区人民法院处置，我院于2020年9月8日向处置法院发函，处置法院以房产处置完毕且分配完毕，该案件未列入分配方案中。未发现被执行人郑加灿、郑伟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人姜建华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑加灿、郑伟目前无财产可供执行，申请执行人姜建华申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1497号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑加灿、郑伟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二〇年十二月八日书记员  徐漫丽
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1156号申请人：崔宏,女,1974年11月15日出生,汉族,住新乡市红旗区。被执行人：周丰，男，1971年6月14日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人：李全香，女，1969年12月27日出生，汉族，住获嘉县城区。关于崔宏申请执行周丰、李全香借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2018）豫0724民特414号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周丰、李全香应在裁定书生效之日起十日内支付崔宏借款本金5万元及利息。本案执行费1625元。因被执行人周丰、李全香未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔宏向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人周丰、李全香送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人周丰、李全香名下无房产，无车辆，无存款，无证劵信息。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2018）豫0724民特414号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十日代书记员 杨二恩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1056号原告：李江，男，1989年9月7日生，汉族，住镇江市。被告：赵凯，男，1990年3月9日生，汉族，住丹阳市。原告李江与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李江到庭参加诉讼，被告赵凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款40000元及自2019年6月12日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因朋友介绍，被告于2019年6月6日因做生意向原告借款40000元，借期一个月，借款到期后，被告未归还本息。原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：1、借条1份。证明被告向原告借款40000元。2、收条1份及支付宝转账凭证1份。证明原告向被告转账40000元。被告赵凯未作答辩。本院经审理确认事实如下：2019年6月6日，被告向原告借款40000元，借款期限为2019年6月6日至2019年6月12日，月息2分（年利率24%）。借款到期后，被告未能归还借款。本院认为：原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即归还借款40000元及自2019年6月12日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告赵凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵凯于本判决生效之日起15日内归还原告李江借款40000元及利息（自2019年6月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  姜华忠人民陪审员  张惠忠人民陪审员  许生强二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马焱炳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1807号申请执行人王其跃，男，1967年4月30日生，住海安市。被执行人海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司，住所地海安农场海林。法定代表人：马铖。关于王其跃申请执行海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司建设工程合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初7667号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告皓鑫公司给付原告王其跃工程款497000元和利息40000元，合计537000元。皓鑫公司分别于2020年1月15日之前给付5万元，自2020年2月起每月月底前给付8000元，于2021年12月底前付清余款。如被告皓鑫公司有任意一期未按约足额履行，则原告王其跃有权以工程款497000及相应利息（自2018年5月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际给付之日）及诉讼费7448元之和，扣减调解协议签订后被告已给付的部分向本院申请执行。二、原告王其跃自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费8755元，减半收取4378元，保全费3070元，合计7448元，由被告皓鑫公司负担（此款已由原告代垫，被告在2021年12月底前给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本案执行标的为497000元及利息，诉讼费、保全费7448元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车二十辆（均未实际扣押）。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。五、2020年12月15日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十六日书记员  夏冬梅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2812号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司员工。被告：马力，男，1974年12月15日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告马力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十四日书记员  周美辰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保1110号之二 申请人：徐莹莹，女，1986年9月1日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：杨本院，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：陈明妮，女，1962年8月23日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。 申请人：杨某1（系徐莹莹之女），女，2010年9月5日出生，汉族，儿童，住济宁市市中区。 申请人：杨某2（系徐莹莹之子），男，2016年8月12日出生，汉族，幼儿，住济宁市市中区。 被申请人：权尊臣，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人徐莹莹、杨本院、陈明妮、杨某1、杨某2于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人权尊臣在金融部门的存款50万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月16日以（2020）鲁0829财保1033号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人权尊臣在中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为62×××73账户内的存款3800元（冻结期限自2020年12月18日至2021年12月18日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜曼利
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3600号申请执行人：陈晓雷，男，1987年4月9日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：夏晓琴（系申请执行人妻子），住南京市栖霞区。被执行人：南京德磊科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道**徐庄软件基地研发******。法定代表人：吴浩。关于申请执行人陈晓雷与被执行人南京德磊科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据玄劳人仲案字第【2020】438号已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行标的为28087.47元。本案在执行过程中，申请执行人陈晓雷于2020年12月11日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执3600号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋 艳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢148号申请执行人：高忠军，男性，1971年04月09出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：艾加奇，男性，1987年10月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人高忠军与被执行人艾加奇借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2011）经开民初字第1851号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年8月16日依法立案执行。执行内容为：被告艾加奇于2011年11月30日前偿还原告高忠军欠款30万元；案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告艾加奇自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执恢148号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵博
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢131号之二 申请执行人：王学礼，男，汉族，生于1972年10月24日，居民，住定西市安定区。 被执行人：王晓军，男，汉族，1973年11月30日生，居民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人王学礼与被执行人王晓军民间借贷纠纷一案，应执行标的1275000元，案件受理费17175元，申请执行费15150元，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张继锋
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初5139号原告：李太友，男，1967年12月18日生，汉族，住光山县。被告：刘太新，男，55岁，汉族，住光山县。本院在审理原告李太友诉被告刘太新买卖合同纠纷一案中，因原告未能提供被告刘太新准确联系方式与送达地址，导致本院诉讼材料无法向被告刘太新送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李太友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 雪
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2354号原告：临汾市巍达新型建材股份有限公司，住所地：襄汾县景毛乡吉村。法定代表人：郭丙生，该公司经理。委托代理人：张俊峰，该公司办公室主任。被告：襄汾县博裕房地产开发有限公司，住所地：襄汾县振兴路博裕花园南院。法定代表人：郑晓军，该公司经理。关于原告临汾市巍达新型建材股份有限公司与被告襄汾县博裕房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告临汾市巍达新型建材股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临汾市巍达新型建材股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临汾市巍达新型建材股份有限公司撤诉。案件受理费8853元，由原告临汾市巍达新型建材股份有限公司负担。审判员 张国勋 二〇二〇年十二月十八日书记员 原男男
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执958号被执行人：徐永康，男，1992年6月13日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，电工，家住江西省南昌市高新区。本院在执行徐永康罚金一案的（2018）赣0191刑初63号刑事判决书过程中，依法向被执行人徐永康发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐永康的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理王东书记员钟婧
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2646号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：廖剑武，男，1980年5月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：罗淑南，女，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：贺征宇，男，1980年10月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖剑武、罗淑南、贺征宇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月21日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初4181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李奇峰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保460号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：黄学甲，男，1979年12月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄学甲名下银行存款1000.3元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄学甲名下银行存款1030.3元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1360号申请执行人：李克华,男,1969年9月4日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连鑫浪畜牧专业合作社，组织机构代码56550264-9，住所地大连市普兰店区墨盘乡河沿村。法定代表人：张喜昌。申请执行人李克华与被执行人大连鑫浪畜牧专业合作社为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3851号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人大连鑫浪畜牧专业合作社没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李克华于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行54841元，其中，本金54070元，执行费771元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初3851号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终304号上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，该街道办事处主任。出庭负责人邓复威，该街道办事处党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁秋红，女，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人徐雄，广东金浓律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）因与被上诉人梁秋红镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初660号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人会城街道办上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回梁秋红的各项诉讼请求；3.本案上诉费由梁秋红负担。主要事实和理由：一、梁秋红与农村集体经济组织间关于收益分配产生的纠纷，应该通过民事诉讼途径解决。《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》已有规定。梁秋红的涉案申请事项不属于会城街道办的受理范围，涉案《不予受理通知书》适用法律、法规正确。二、原审法院认为会城街道办对涉案申请事项“具有依法受理并作出处理决定的法定职责”属于适用法律错误，违法扩大了会城街道办的职权范围。现有法律法规并未赋予会城街道办对农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷进行受理并作出处理决定的法定职权。三、会城街道办已经作出了《行政处理决定书》，确认梁秋红具有江门市新会区会城街西甲经济联合社、江门市新会区会城街西甲第六经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益，该决定书已经合法生效。会城街道办已经履行了对辖区范围内公民的人身权利、财产权利进行保护的职能。四、现有法律法规并未明确会城街道办受理行政申请的程序规则及调查权力，不满足受理涉案申请事项的客观条件，无法查明分红分配的情况及成员应分得的款项具体数额。五、最高人民法院作出的（2019）最高法行申13764号《行政裁定书》，认为“现有的法律、法规并未授权县级人民政府可以确定农村集体经济组织成员的资格。有关集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定。同时，有关农村集体经济组织成员资格的纠纷，亦不属于行政诉讼的受案范围”。那么，由此衍生的分红分配款的纠纷也不应属于行政诉讼受案范围，也不应属于行政处理受案范围。综上，恳请二审驳回梁秋红的全部诉讼请求。被上诉人梁秋红二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判。梁秋红向一审法院起诉请求：1.撤销会城街道办作出的（2020）会街行不受字第11号《不予受理通知书》；2.责令会城街道办受理本案并重新作出行政行为；3.一审诉讼费由会城街道办承担。一审法院判决：一、撤销会城街道办于2020年6月5日作出的（2020）会街行不受字第11号《不予受理通知书》；二、会城街道办应在本判决生效之日起的法定期限内对梁秋红于2020年3月20日提交的《行政申请书》重新作出行政行为。一审案件受理费50元（已由梁秋红预交），由会城街道办负担。梁秋红预交的受理费50元，由一审法院予以退回；会城街道办应向一审法院补缴案件受理费50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。一审法院对会城街道办的执法主体资格已进行详细的论述，本院予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是会城街道办作出的（2020）会街行不受字第11号《不予受理通知书》是否合法。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；……（六）保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利；……”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条规定：“妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理……”《广东省农村集体经济组织管理规定》第二十五条第一款规定：“街道办事处行政区域内的农村集体经济组织，适用本规定。”由此可见，梁秋红向会城街道办申请维护自身合法财产权利，属于会城街道办的职权范围。会城街道办认为其不具有处理的职权，并作出涉案《不予受理通知书》，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街道办事处预交），由上诉人江门市新会区会城街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 奇审 判 员  陈汉锡审 判 员  陈敏婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘现流书 记 员  黄咏仪
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执监66号申请执行人：马井合农户。农户代表人：马井合，男，1955年6月19日出生，满族，农民，住滦平县虎什哈镇猴山村**。被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会。。住所地：滦平县虎什哈镇猴山村法定代表人：高国成，职务：村主任。河北省滦平县人民法院执行的申请执行人马井合农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3606号民事调解书由本院提级执行。河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二〇年十二月十日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9633号原告：王国泉，男，1964年1月25日出生，汉族，住宁乡市××镇××松华组。委托诉讼代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被告：彭赞辉，男，1977年12月17日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇××村××组。被告：刘成兵，男，1972年9月11日出生，汉族，住宁乡市夏××新村××组。原告王国泉诉被告彭赞辉、刘成兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月15日，原告王国泉以双方已经人民调解委员会调解达成协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对其自身权利的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国泉撤回起诉。案件受理费966元，减半收取483元，由原告王国泉负担。审判员  李潇潇二〇二〇年十二月十五日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2540号钱昌顺、智禄富：关于申请执行人钱昌顺申请执行被执行人智禄富民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已扣划被执行人智禄富银行存款人民币21376元，含本案案款21159元及本案执行费217元，且上述案款已发还给申请执行人。至此，申请执行人钱昌顺申请执行被执行人智禄富民间借贷纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23112号申请执行人：北京天和路信息技术中心，住所地北京市海淀区西栅栏**北平房。法定代表人：张羽丹。委托代理人：赵书杰。委托代理人：苏迪。被执行人：北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**709。法定代表人：魏晓光。本院在执行申请执行人北京天和路信息技术中心与被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十九日书记员 金 路
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1831号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李明秀：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李明秀债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4281号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘妞，女，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚存山，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 再审申请人刘妞因与被申请人龚存山民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终1525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘妞申请再审称，原审证据足以证明龚存山是通过王媛介绍,与王媛、刘妞等人一起将案涉10万元出借给案外人张瑞明以收取高额利息，龚存山一直从张瑞明处收取利息并参与收回本金的分配。原审证据不足以证明刘妞收到龚存山10万元的行为是刘妞向龚存山借款，刘妞与龚存山之间没有借贷的意思表示，刘妞并没有实际接受并使用案涉借款，案涉10万元虽没有直接支付至张瑞明，但是各方已经经过沟通达成一致意见，通过资金置换的方式，确定该10万元是龚存山向张瑞明的放款，记在王媛的账上。在双方已有证据证明的事实不一致的情况下,龚存山没有补充提供充足的证据证明其与刘妞之间确实系借款关系,应承担相应的不利后果。原审法院认定案涉10万元是刘妞的借款，缺乏证据证明，认定事实与适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，刘妞对2017年6月25日龚存山向刘妞名下招商银行账户存现10万元的事实无异议。关于刘妞主张的资金置换问题。在原审中，刘妞先后主张该10万元以现金交付、银行转账方式给了张瑞明，再审审查中，其明确表述，案涉10万元款项没有直接支付给张瑞明，而是各方经过沟通达成一致意见，通过资金置换的方式，确定该10万元是龚存山向张瑞明的放款，记在王媛的账上。刘妞在原审和申请再审中，均未提供证据证明其所述的资金置换经过龚存山同意。再审审查中，刘妞委托诉讼代理人明确陈述，刘妞对其所述的资金置换，未向龚存山或王媛征求意见。刘妞在取得龚存山存现的10万元后，未经龚存山同意，仅凭其本人意愿，将该10万元作为龚存山向张瑞明的放款，其所主张的资金置换，对龚存山不具有法律约束力。龚存山取得利息等款项，均由刘妞转账给王媛，王媛转账给龚存山，刘妞向王媛转账过程中曾明确向王媛提示，相关转账中包括龚存山的利息1500元，因此，相关转账不能证明龚存山与张瑞明之间存在借贷关系。刘妞关于案涉借款经过资金置换为张瑞明借款的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 关于案涉10万元的支出用途问题。再审审查中，经核查刘妞上述招商银行账户，查明龚存山存入刘妞该银行账户10万元后，刘妞通过向其哥哥转账15万元、支付海花岛购房款等方式，实际支出了该10万元的绝大部分。原判决认定刘妞接受并使用案涉10万元款项，并无不当。 综上所述，刘妞接受和实际使用了龚存山向其银行账户的10万元存款，并履行了支付利息的义务，原判决认定双方之间形成了事实上的借贷关系，符合证据能够证明的事实。刘妞主张张瑞明系实际借款人，明显不符合事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘妞的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  刘 颖 二〇二〇年十二月七日 法官助理丁铎 书记员陈安琪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2492号申请人：江苏海安农村商业银行股份有公司，住所地海安县。法定代表人:徐晓军，该公司董事长。被执行人：张剑锋，男,1980年10月9日出生,住海安县。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行张剑锋信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的（2017）苏0621民初8050号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告张剑锋给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19250.57元、逾期还款滞纳金2489.9元、逾期利息1701.02元，以上于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。因被执行人张剑锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理，本案执行标的23634.49元。执行过程中，被执行人张剑锋未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张剑锋名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人张剑锋名下无不动产登记信息。4、被执行人张剑锋名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人张剑锋采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月10日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人张剑锋其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月十一日书记员  张 敏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3286号之一 申请执行人：吴保昌。 委托诉讼代理人：吴杨，系申请执行人女儿。 被执行人：杨洪。 申请执行人吴保昌与被执行人杨洪买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴保昌向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款96415元及逾期付款利息（以96415元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍的标准，自2019年5月16日起计算至2019年8月19日止；以96415元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）1.5倍的标准，自2019年8月20日起计算至清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费1461元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年12月19日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。 鉴于被执行人杨洪拒不履行又未申报财产，本院已对杨洪作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对杨洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信告知了申请执行人委托诉讼代理人吴杨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 执行员 朱少杰 执行员 范天桥 二〇二〇年十二月十九日 书记员 孙少胤
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审573号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人陈军占，男，汉族，1968年12月19日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈军占未经批准于2011年5月，擅自占用陈尧京村集体土地238平方米建货场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年11月22日作出并向其送达了献国土资执罚[2013]第118号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款2380元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2013]第118号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3965号之一 申请执行人：李明明，男，1989年2月19日生，住安徽省太和县。 申请执行人：李小宁，男，1990年1月2日生，住安徽省太和县。 被执行人：赵熙湘，男，1962年2月5日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特426号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执3965号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月二十一日 书记员  袁振阳
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执575号申请执行人：钱艳火，男，汉族，1970年11月14出生，庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：黄燕南，女，汉族，1960年4月2日出生，九江市人，住江西省九江市浔阳区。钱艳火依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初1320号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年7月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行305660元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行305660元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年十二月十五日书记员  王 健
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1641号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人韩国银，男，1972年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省颍上县。被告人韩国银曾因盗窃，分别于2006年、2008年、2011年被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃罪，于2002年被本院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2016年被本判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2017年被本院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2018年被本院判处有期徒刑十个月；又因盗窃罪，于2019年6月24日被本院判处有期徒刑十个月，2020年2月11日刑满释放。被告人韩国银现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月22日被取保候审，后因违反取保候审规定，于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1630号起诉书指控被告人韩国银犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人韩国银到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年2月21日上午，被告人韩国银至苏州市吴江区盛泽镇盛泽医院住院部停车场附近，以顺手牵羊的方式盗窃被害人张某停放在该处电动车踏板上价值人民币1734元的“巨锂美”牌电池1组。归案后，被告人韩国银如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗“巨锂美”牌电池1组已被公安机关追回，并发还被害人张某。2020年11月26日，被告人韩国银自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人韩国银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩国银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人韩国银如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人韩国银自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人韩国银有前科，酌情从重处罚。涉案赃物已追回，对被告人韩国银酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩国银犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年4月22日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月三日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2226号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：赵保顺，男，1980年6月7日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执3809号 申请执行人毕亚玲被执行人陕西沣河水上生态度假村有限公司法定代表人董余斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人毕亚玲与被执行人陕西沣河水上生态度假村有限公司广告合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初8534号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内支付申请执行人货款193960元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司名下的相关银行账户予以查询，查明其名下账户无存款；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人经营的迪比斯水上乐园被确定为违法建筑，原承包人已经放弃经营，且我院对其地面建筑物、构筑物予以查封。本院依法对被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司之法定代表人董余斌发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长   李恒轩   审  判  员   郝海荣  审  判  员   李晓军        二O二O 年 十二 月 十七  日 书  记  员   马丹丹
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1250号申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司法定代表人:祁世钊委托诉讼代理人：都培丽被申请人：天津恒邦房地产开发有限公司法定代表人：冯胜巍申请人天津贝壳房地产经纪有限公司与被申请人天津恒邦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初15447号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津恒邦房地产开发有限公司名下银行存款401766元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十二月十六日书记员  程利民
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11935号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：宋晓杰，女性，1966年05月04出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与宋晓杰金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17359号民事判决书生效后，被执行人宋晓杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人宋晓杰偿还申请人欠款29679.57元、案件受理费251元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人宋晓杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋晓杰至今未履行。本院已依法将被执行人宋晓杰列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权10463.43元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17359号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 辉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2858号原告：胡育明，男，1959年9月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：桂小潮，男，1969年7月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告胡育明与被告桂小潮劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年12月24日，原告胡育明经传票传唤、被告桂小潮经公告传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡育明撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡育明负担。审 判 长  张亚斌人民陪审员  张志国人民陪审员  胡继梅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  熊 曾
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初407号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人陈平，男，1996年12月20日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，厨师，户籍所在地吉首市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年8月10月被告人陈平主动向吉首市公安局峒河派出所投案，经吉首市人民检察院批准，2020年8月10日吉首市公安局对陈平执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陈平犯非法拘禁罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员文元江出庭支持公诉，被告人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月19日20时许，陈燕明（另案处理）与陈平、陈生羽（另案处理）等人来到吉首市百乐门KTV唱歌，23时许陈燕明等人欲离开KTV包厢时，陈燕明将百乐门KTV包厢的门踢坏，百乐门KTV工作人员见状要求陈燕明等人赔偿，双方因此发生争执，KTV工作人员报警，经民警调解后，由陈燕明赔偿百乐门KTV损失人民币400元。民警离开后，陈燕明觉得不服气，欲报复百乐门ＫＴＶ服务员。陈平用陈燕明手机给陈清睿打电话叫其找人来帮忙，陈清睿电话通知隆某（外号“阿阳”）、满延丹过来帮忙打架“摆场合”，同时要求隆某多喊几个人过来帮忙。陈清睿、隆某、满延丹等人在大地飞歌门口和陈燕明等人汇合后，陈燕明、陈平、陈生羽、陈清睿、满延丹、隆某、包振国、龙庚湖、吴某等10余人来到百乐门ＫＴＶ。其中一名持刀男子在陈燕明指认百乐门ＫＴＶ服务员龙某后，要砍龙某，被其他人拦住，该男子对龙某面部打了几拳，并拿刀架在龙某脖子上，伙同几人强行将龙某押上车，10余人分别乘三辆车离开百乐门ＫＴＶ。陈清睿、陈生羽和被害人龙某乘一辆车，陈平等人乘另一辆车跟随其后。在车上陈清睿等人强行拿走龙某的手机，将龙某带至吉首市青山湾河边，几人正商量怎么处理龙某时，民警赶到将陈燕明、龙涛、包振国、吴某、满延丹、龙庚湖等人抓获。2018年1月21日，吉首市公安局对同案人员隆某、尤涛、包振国、吴某、满延丹、龙庚湖作出公安行政处罚决定。2019年7月24日，同案犯陈燕明因非法拘禁罪，被吉首市人民法院判处有期徒刑十个月。2020年7月29日，因非法拘禁罪，吉首市人民法院判处同案犯陈清睿有期徒刑一年、陈生羽有期徒刑十一个月。2020年8月10日，被告人陈平主动到峒河派出所投案自首。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。公诉机关认为，被告人陈平参与持刀非法限制被害人龙某人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人陈平系初犯、偶犯、主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，认罪认罚，具有从轻处罚情节。在共同犯罪中，被告人陈平电话邀约同案犯陈清睿，起主要作用，系主犯。建议对陈平判处有期徒刑九个月。被告人陈平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审理查明的，2018年1月19日20时许，陈燕明、陈平、陈生羽等人到吉首市百乐门ＫＴＶ唱歌时，陈燕明将百乐门ＫＴＶ包厢的门踢坏，百乐门ＫＴＶ工作人员要求陈燕明等人赔偿，双方发生争执，后经民警调解，陈燕明赔偿百乐门ＫＴＶ损失人民币400元。为此陈燕明觉得不服气，欲报复百乐门ＫＴＶ服务员。陈平邀约陈清睿，陈清睿邀约隆某、满延丹帮忙喊人及打架“摆场合”，后陈燕明、陈平、陈生羽、陈清睿、满延丹、隆某、包振国、龙庚湖、吴某等10余人来到百乐门ＫＴＶ，持刀殴打被害人龙某，并限制其人身自由，不久民警赶到将陈燕明等人抓获，后陈燕明、陈清睿、陈生羽被判处刑罚，陈平主动投案的法律事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证质证的户籍资料、接报案回执、立案决定书、抓获经过；现场照片;公安行政处罚书、刑事判决书；证人隆某、龙某、吴某等人的证言；同案犯陈清睿、陈燕明、陈生羽的供述；被害人龙某的陈述；被告人陈平的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人陈平伙同他人持刀非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈平电话邀约同案犯陈清睿，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈平主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，根据被告人犯罪行为性质、情节、社会危害程度及被告人认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。被告人陈平自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈平的刑期自2020年8月10日起至2021年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向上人民陪审员尚锋人民陪审员 鲁   承   明二〇二〇年十二月十四日代理书记员 唐   晓   霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2325民初2222号原告：梁露，男，1983年10月15日生，汉族，本科文化，个体，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：李廷祥，贵州同根律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：谢正安，男，1961年10月10日生，汉族，高中文化，个体，四川省苍溪县。被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，统一社会信用代码：91450000569070898Ｍ，地址：南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼。法定代表人：陈祖训，系公司董事长。委托诉讼代理人：叶欣，系公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：贞丰县住房和城乡建设局。法定代表人：刘维佳，系该局局长。委托诉讼代理人：张光鑫，系该局职工,代理权限为特别授权代理。被告：贞丰县保障性安居工程办公室。法定代表人：刘维佳，系该单位负责人。委托诉讼代理人：张光鑫,代理权限为特别授权代理。原告梁露与被告谢正安、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、贞丰县住房和城乡建设局、贞丰县保障性安居工程办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告梁露于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁露向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当准予其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁露撤回本案诉讼。案件受理费案件受理费35,412元，减半收取17,706元，由原告梁露负担。鉴定费140,000元，由原告梁露负担。审 判 员 石成兵二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邵 艳书 记 员 王朝梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民抗25号抗诉机关：济南市人民检察院。原审原告：山东宝恒房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：王秀英，该公司总经理。原审被告：盖军，男，1971年3月28日出生，汉族，住山东省滨州市。原审原告山东宝恒房地产开发有限公司与原审被告盖军商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出（2017）鲁0126民初2667号民事调解书，已经发生法律效力。济南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以鲁济检民监[2020]37010000261号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省商河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王鸿翔审判员  李树周审判员  秦光启二〇二〇年十二月八日书记员  顾笑笑
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6767号原告：关宗江，男，1956年2月18日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：肖大保，湖北真武律师事务所律师。被告：尹志刚，男，1977年6月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告关宗江与被告尹志刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告关宗江于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关宗江自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关宗江撤回起诉。案件受理费37元，由原告关宗江负担。审判员  张挺二〇二〇年十二月十五日书记员  郑娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7950号之一申请执行人：刘伟，男，1985年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：袁新权，男，1968年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘伟与被执行人袁新权合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0104民初1683号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月2日、2020年12月21日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人网络资金1191.67元，已发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月7日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。2020年12月5日，本院对被执行人袁新权适用限制高消费措施，2020年12月19日，本院将被执行人袁新权列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为68930元，已执行到位1191.67元，尚有67738.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十五日法官助理文俊书记员陈婕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0201民初4726号 原告：兰红，女，布依族，1976年9月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**（海鑫广场**楼**），统一社会信用代码：91520201055020981D。 法定代表人：秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：六盘水海联商贸有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场一社会信用代码91520201670743380Q。 法定代表人：秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：田洪永，男，汉族，1978年12月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告兰红与被告六盘水新众立商业管理有限公司、第三人六盘水海联商贸有限公司、田洪永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告兰红于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以需重新收集证据，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰红撤回起诉。 案件受理费2916元，因撤诉减半收取1458元（原告已预交），由原告兰红负担。 审 判 长  娄成志 人民陪审员  丁发会 人民陪审员  肖艾群 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理高文闻 书记员刘承露
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1026号之一 反诉原告（本诉被告）：河北光隆房地产开发有限公司，住所地博野县东方家园小区**楼**底商。 法定代表人：罗盼来，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 反诉被告（本诉原告）：赵梅，女，1981年1月18日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：石惠，河北保师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任维伟，河北保师律师事务所律师。 在原告（反诉被告）赵梅与被告（反诉原告）河北光隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告（反诉原告）河北光隆房地产开发有限公司提出反诉，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，被告（反诉原告）河北光隆房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按反诉原告（本诉被告）河北光隆房地产开发有限公司撤回反诉处理。 审判员  周文杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴兰静 ——
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢817号之一申请执行人：王双海，男，1965年7月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：乔永现，男，1965年1月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司林英，女，1964年2月27日出生，汉族，住新郑市新区。被执行人:侯成龙，曾用名侯丰龙，男，1989年11月14日出生，汉族，住新郑市新区。关于王双海申请执行乔永现、司林英、侯成龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王双海于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行人王双海于2020年12月25日自愿向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执恢817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十五日书记员  林 林
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6616号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：王丽，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王丽、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   张  婷  二0二0年十二月二十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3620号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：文东旭，男，1991年4月5日出生，满族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4662号 申请执行人：罗泽定，男，1970年7月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省兴义市。 被执行人：贺燕，女，1983年7月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 罗泽定与贺燕买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初8176号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贺燕于本判决生效之日起十日内给付罗泽定货款9600元及资金占用利息（资金占用利息以未付货款本金为基数，从2019年4月1日起按年利率6%计付至货款给付完毕之日止）。诉讼费650元（含案件受理费50元，公告费600元），由贺燕负担。因贺燕未按上述生效法律文书履行义务，罗泽定向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年9月8日向被执行人贺燕发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月8日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贺燕在中国工商银行、中国农业银行等银行有19个银行账户，可用余额均为0元，本院已于2020年9月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人贺燕名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人贺燕名下登记有长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ39，车辆识别代码：×××××，注册日期：2007年3月23日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：×××××，注册日期：2013年1月23日），前述车辆尚未实际扣押，经询问申请执行人，其认为前述车辆下落不明且注册时间较长，不要求查封处置。 4．查明被执行人贺燕无工商登记信息、无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年9月8日向被执行人贺燕发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令；未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贺燕的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初8176号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10250元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺燕有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初8176号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人罗泽定尚未受偿的债权10250元，被执行人贺燕负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初4330号 原告：北京兴业源物业管理股份有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-26，统一社会信用代码91110228802985059W。 法定代表人：赵亚东。 委托诉讼代理人（特别授权）：李淑梅，程发震律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：程发震，程发震律师事务所律师。 被告：安徽皖新智图文化产业发展有限公司，住，住所地合肥市包河区北京路**一社会信用代码91340111MA2T58GR9Y。 法定代表人：肖金和。 委托诉讼代理人（特别授权）：王鹏远，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭润泽，安徽协利律师事务所律师。 原告北京兴业源物业管理股份有限公司诉被告安徽皖新智图文化产业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。裁定驳回原告北京兴业源物业管理股份有限公司的起诉，本案现已审理完毕。 原告北京兴业源物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付2019年7月1日至2019年12月31日的物业服务费80万元，并自原告起诉之日起承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息至款项实际付清之日；2、判决被告立即支付2020年1月1日至2020年6月30日的物业服务费100万元，并自原告起诉之日起承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息至款项实际付清之日；3、被告承担本案的诉讼等费用。事实和理由：2019年6月30日原、被告签订了一份《六安市图书馆物业服务委托合同》，合同约定委托物业管理服务的范围是六安市图书馆，约2万平方面积，服务期限为2019年7月1日至12月31日，共6个月时间，管理服务费为390841.22元（此服务费指22名物业服务人员）。图书馆开馆后，由于读者数量暴增，原有的物业服务人员远远不能满足服务需要，被告要求原告增加服务人员，原告遂按照被告的要求增加至50余人，同时按照被告的要求调整了保安的年龄结构，但相应的各项费用支出也远远超出了签订合同时的金额，为此原告多次发函给被告，大部分要求函都是由原告该项目负责人金小龙送给被告六安分公司的相东副馆长，被告增加合同外相关费用，但被告一直说研究。2019年底合同期满后，因被告一直未对外招标新的服务员服务公司，由原告继续为被告提供物业服务，因2020年1-3月是我国新冠××疫情最为严重的时间，加之国家三令五申企业不得裁员，因此该项目的物业服务人员2020.1-2020.3一直保持在50人左右，2020年3月31日图书馆恢复开馆，原告迫于经济压力，开始陆续减少物业服务人员，但一直维持在30人左右。期间原告多次发函给被告，要求支付物业服务费，但被告物业服务费一直未支付。2020年6月30日原告已退场撤出该项目。原告在签订合同前向被告支付了履约保证金39100元，约定在项目结束后一个月内将该笔款项返还给原告，但时至今日被告并未返还。综上，原告已经按照合同的约定和合同期被告提出的增加服务要求为被告提供了相应的物业服务，合同期满后又应被告的要求继续物业服务，投入大量的人力成本和经营管理成本，但被告未支付相应的物业服务费，为此，为维护原告合法权益，特依据《合同法》、《民诉法》诉至贵院，望判如所请。 本院经审查后认为，本案审理过程中，原告北京兴业源物业管理股份有限公司提出申请，要求对案涉的六安市图书馆物业服务项目的物业服务费用进行评估，现正在评估鉴定中。由于原告北京兴业源物业管理股份有限公司诉请的相关损失具体金额需依据专业机构的鉴定意见进行确定，而相关评估鉴定现仍在进行中，故原告北京兴业源物业管理股份有限公司的具体事实目前尚不能确定。为防止本案长期处于不确定状态，审理周期过分迟延，提高审判质效，可裁定驳回原告北京兴业源物业管理股份有限公司的起诉。原告可待鉴定意见明确后，与被告自行协商或另行诉讼处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告北京兴业源物业管理股份有限公司的起诉。 本案受理费21660元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐爱军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 琦 附本案关联法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1564号之二 原告：彭馨嶙，男，1988年11月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：李军蓓，男，1989年12月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师，特别授权代理（代理权限：包括调解、放弃、变更诉讼请求）。 被告：甘艳林，女，1989年5月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告彭馨嶙与被告李军蓓、彭馨嶙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告彭馨嶙于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭馨嶙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭馨嶙撤诉。 案件受理费2362元，依法减半收取1181元，由原告彭馨嶙负担。 审判员  欧日宏 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理 李雯  书 记 员 钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审443号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区旧店乡东北高村村西一社会信用代码：91130407347807751D。 法定代表人孔国强。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110500号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月01日07时45分11秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量58450千克，超限27450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款13500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12110500号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12110500号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12110500号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1694号申请执行人：王国祥，男，汉族，1953年10月27日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：王栋，男，汉族，1980年11月18日出生，住址同上。被执行人：黄超，男，汉族，1990年12月22日出生，住漯河市郾城区。王国祥、王栋与黄超租赁合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告王国祥、王栋与被告黄超于2019年7月30日签订的《房屋租赁协议》；二、被告黄超从2019年11月1日起向原告王国祥、王栋支付房屋租赁费，租赁费给付至房屋返还之日止，并按每年80000元给付。案件受理费减半收取400元，由被告黄超负担。因黄超未按上述生效法律文书履行义务，王国祥、王栋向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月6日、10月19日、12月5日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有升仕牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月24日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2020年10月22日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄超负有继续向申请执行人王国祥、王栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  田晓涛
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执1015号申请执行人：江苏省金地种业科技有限公司，住所地江苏省淮安市北京北路****楼**。法定代表人：黄在淮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋**，江苏舜阳律师事务所律师。被执行人：黄健，男，1967年1月4日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏省金地种业科技有限公司与被执行人黄健侵害植物新品种权纠纷一案，本院（2020）苏01民初1676号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）苏01民初1676号民事判决由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16599号 原告：合肥百协物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城****，统一社会信用代码91340100772802804L。 法定代表人：徐伟,总经理。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被告：荣传胜，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥百协物业管理有限公司与被告荣传胜物业服务合同纠纷一案，原告合肥百协物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告合肥百协物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥百协物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥百协物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3632号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司新安支行(原安溪县信用合作联社新安分社)，住所地：安溪县。 被执行人：陈亚华，女，1969年3月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司新安支行与陈亚华信用卡纠纷的（2019）闽0524民初4179号民事调解书一案中，被执行人陈亚华尚欠申请执行人信用卡透支款本金33621.03元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户及限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院尚有多起执行案件未履行。另查，安溪县农村信用合作联社新安分社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司新安支行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄玉婷
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1255号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：江汉民，男，1976年9月28日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初90号刑事判决书于2020年10月27日移送执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人江汉民发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江汉民发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人江汉民在江西省农村信用社有小额存款余额，该账户已被其所涉本院另案在先冻结。此外，被执行人江汉民无其他登记财产信息。本院到被执行人江汉民住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。除本案外，被执行人在本院还有未执行完毕案件三件，标的金额合计15380元。因被执行人江汉民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行2000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江汉民有可供执行财产，执行员于2020年12月9日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱苏云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2486号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人柳长树，男，1965年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市衡东县。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人柳长树罚金一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）湘0203刑初155号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年12月4日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年6月22日向移送执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月3日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年12月8日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年12月8日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。被执行人应缴纳罚金13120元,现执行到位金额4294.25元，未执行金额4531.5元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，于2020年12月20日经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十日执行员 裴 炎书记员 李文博