wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4144号之一 被执行人：吴立明，男，1981年12月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人吴立明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6600号民事调解书已于2019年12月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人47605.29元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费362元、申请执行费614.08元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月17日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 郑 鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5542号申请执行人周自然，男，1957年8月8日，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南天炽农业科技发展有限公司，住湖南省长沙县金井镇西山村神山咀组**。法定代表人：熊喜林。关于周自然与湖南天炽农业科技发展有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初6046号民事判决书已发生法律效力。因湖南天炽农业科技发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人周自然强制执行申请于2020年10月12日立案执行，并向申请执行人周自然送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南天炽农业科技发展有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南天炽农业科技发展有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月13日发起了总对总网络财产查控，查询湖南天炽农业科技发展有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年12月19日，被执行人湖南天炽农业科技发展有限公司应支付20000元，申请执行费200元。但被执行人湖南天炽农业科技发展有限公司无可供执行的财产，申请执行人周自然主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执5542号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十九日书记员 袁 涛
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初889号原告：宋明明，男，1984年9月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘惠珍，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明强，湖北西陵律师事务所律师。原告宋明明与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明明的委托诉讼代理人杨定德、被告城投公司的委托诉讼代理人刘惠珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋明明向本院提出诉讼请求：判令城投公司向宋明明支付逾期办证违约金5583元，并承担本案诉讼费。事实和理由：宋明明与城投公司于2017年2月22日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由宋明明购买城投公司开发的“东辰心语”A5-1-2203号安置房，房屋总价419925元。合同签订后，宋明明按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2017年2月22日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年1月23日才为宋明明办理房屋所有权转移登记，逾期335天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。城投公司辩称，1.宋明明与城投公司通过合同附件十一的补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，由宋明明承担主要办证义务，城投公司承担协助办证义务，宋明明应当举证证明其积极履行了递交产权注销清册等相关办证材料、支付购房款、缴纳办证税费等义务，因其迟延履行上述义务导致迟延办证，城投公司无需承担违约责任；2.宋明明与伍家岗区房屋征收与补偿办公室（以下简称区征收办）签订了《房屋征收补偿协议》，区征收办代宋明明向城投公司支付购房款、办理被征收房屋产权注销手续，双方形成事实上的委托代理关系，故区征收办迟延支付购房款和迟延提交注销清册的不利后果应由宋明明承担。即使宋明明否认与区征收办的委托代理关系，因其怠于向区征收办取回注销清册提交给城投公司，其无权请求提交注销清册之前的违约金。3.宋明明于2017年5月4日向城投公司借用办理产权登记所需的预告登记证，未及时归还，且城投公司已在其归还后一年内为其办理好房屋所有权转移登记，不存在违约，不应支付违约金。4.缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置政策减免契税及营改增等导致核税时间过长，非因城投公司过错，城投公司不承担违约责任。5.宋明明没有产生实际损失，无权主张违约金；即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，但该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于宋明明是否迟延支付购房款、递交注销清册的问题。房屋补偿款由区征收办代扣并直接支付给城投公司，且城投公司在合同签订后向宋明明出具全额的购房款发票并交付房屋，以实际履行行为认可了该支付方式并确认宋明明已缴纳购房款，现又以迟延缴纳购房款为由，拒绝承担违约责任，本院不予认定。同时，对城投公司关于区征收办迟延递交注销清册的意见，未提供相应证据，本院不予采纳。（三）关于借用预告登记证的问题。虽宋明明存在借用案涉房屋预告登记证的事实，但城投公司未提供证据证明其就归还预告登记证已尽通知义务，也无证据证明系因借用预告登记证导致迟延办证，故对其关于宋明明迟延归还预告登记证导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（四）关于办证费收据举证问题。虽然宋明明未提交办证费收据或其他缴纳办证费凭证，但城投公司以其办证行为认可了宋明明已缴纳办证费的事实，且未提供充分证据证明城投公司就缴纳办证费已尽通知义务和系未缴纳办证费导致迟延办证，故对城投公司关于宋明明未按期缴纳办证费导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（五）关于违约金计算扣除期间的问题。城投公司并未向本院提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（六）关于违约金的计算。宋明明已履行其相应合同义务，但城投公司迟至2019年1月23日才完成办理房屋所有权登记相应义务，已构成违约，故宋明明要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年2月23日起计算至2019年1月22日止为5567元（500元/月÷30天/月×334天）。对城投公司关于宋明明未产生实际损失不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告宋明明支付逾期办证违约金5567元；二、驳回原告宋明明的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  殷红霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  周诗韵
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执2266号申请执行人：郭巍巍，男，1971年6月8日，汉族，住武陟县。被执行人:王武红，男，1977年12月29日，汉族，住武陟县。被执行人:薛小四，女，1976年12月25日，汉族，住武陟县。本院在执行申请人郭巍巍与被执行人王武红、薛小四借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王武红名下有豫Ｈ×××**“荣威牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王武红名下的豫Ｈ×××**“荣威牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王武红、薛小四收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月二十一日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执2266号焦作市车管所：申请人郭巍巍与被执行人王武红、薛小四借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人王武红名下的豫Ｈ×××**“荣威牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：（2020）豫0823执2266号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执2266号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市车管所                  送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李**飞送达人：
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3822号焦永祥、史桂春：本院在执行申请执行人焦永祥与被执行人史桂春婚姻家庭纠纷一案中，被执行人史桂春于2020年12月22日自动履行4942元，本院于2020年12月21日强制扣划被执行人名下银行存款15058元并发放至申请执行人指定银行账户，下余款项申请执行人自愿放弃，申请执行人焦永祥于2020年12月22日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303民初6056号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1379号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、薛某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与薛某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初47号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6764号原告：刘秀琼，女，1967年4月15日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：全勇，男，1974年5月24日出生，汉族，住重庆市潼**。原告刘秀琼与被告全勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘秀琼撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘秀琼负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年十二月十七日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6850号 原告：郭存祥，男，1974年5月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告：范瑞娜，女，1981年1月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：杭州传东科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园八路******。 法定代表人：陈亚。 委托诉讼代理人：王权，浙江援手律师事务所律师。 原告郭存祥、范瑞娜与被告杭州传东科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郭存祥、范瑞娜于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州传东科技有限公司的起诉。 本院认为，原告郭存祥、范瑞娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭存祥、范瑞娜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由郭存祥、范瑞娜负担。 审判员  钱让发 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞建娣
文书内容认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初304号            被告人基本      情况              姓名              封正瑞              出生      日期              1963年7月17日              民 族              汉族                  性别              男              公民      身份      号码                            特 殊身 份              无                        住址              莱西市梅花山街道                  此前所受      法律处罚      时间事由              无                  强制措施              2020年11月3日因涉嫌危险驾驶被莱西市公安局取保候审，同年11月30日被莱西市人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉〔2020〕222号                  指控事实              2020年9月14日16时15分许，被告人封正瑞（持A2E证）醉酒后驾驶无号牌低速载货汽车，沿莱西市烟台北路由北向南行驶至前车兰泊村村口附近处，被执勤交警查获，后经对封正瑞血液中乙醇含量定性定量检测，结果为106.94mg/100 ml。被告人封正瑞到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。                         被告人      意见              对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间亦无异议。                  经审理查明的事实                    经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                  判决      理由              公诉机关指控被告人封正瑞犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。封正瑞具有坦白情节且认罪认罚，均可从轻处罚；预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                              法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定                  判决      结果              被告人封正瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。责令被告人封正瑞在缓刑考验期内自觉接受社区矫正。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  ?                                      审  判  员    吕 晓 敏            二○二○年十二月十七日              书  记  员     赵 幸 幸
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初154号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人彭荣林，男，1974年6月14日出生于绥宁县，汉族，小学文化，农民，住绥宁县。2011年1月5日因犯敲诈勒索罪被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，2011年1月30日刑满释放；2014年8月15日因犯招摇撞骗罪被武冈市人民法院判处有期徒刑二年，2016年3月2日刑满释放；2017年5月8日因犯故意伤害罪被绥宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年1月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月2日被绥宁县公安局刑事拘留，2020年9月8日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。指定辩护人邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人彭荣林犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，绥宁县人民检察院以绥检一部刑变诉[2020]5号变更起诉决定书变更指控被告人彭荣林犯招摇撞骗罪；本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派员额检察官黄卫华出庭支持公诉，被告人彭荣林及其指定辩护人邓集跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月上旬，被告人彭荣林谎称其是武冈市扶贫办工作人员，即将要调到绥宁县建设局当局长，可为他人安排工作或者照顾生意、承揽工程，以借款名义在绥宁县××镇××路骗取被害人吴某现金7000元，骗取被害人邱某现金3000元。被告人彭荣林将赃款挥霍一空，拒绝接听被害人的电话并将被害人的微信拉黑删除，致使被害人无法与其取得联系。被告人彭荣林到案后如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，2020年7月31日，被告人彭荣林在绥宁县××镇街上被公安民警抓获归案并羁押，2020年8月2日被刑事拘留，刑事拘留前实际被羁押二日。又查明，2011年1月5日因犯敲诈勒索罪被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，2011年1月30日刑满释放；2014年8月15日因犯招摇撞骗罪被武冈市人民法院判处有期徒刑二年，2016年3月2日刑满释放；2017年5月8日因犯故意伤害罪被绥宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年1月6日刑满释放。上述事实，被告人彭荣林在开庭审理过程中均无异议，当庭表示认罪认罚，并有被害人吴某、邱某的陈述，证人周某泼的证言，辨认笔录，手机通话记录、微信聊天记录、转账记录截图，到案经过，刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，被告人彭荣林在侦查阶段的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。指定辩护人邓集跃对起诉指控的事实及罪名不持异议，提出被告人彭荣林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求对被告人彭荣林从轻处罚。本院认为，被告人彭荣林以非法占有为目的，冒充国家工作人员骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭荣林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭荣林归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人彭荣林判处有期徒刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人彭荣林犯罪所得的赃款一万元，应当责令退赔并发还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭荣林犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年7月30日止。）二、责令被告人彭荣林退赔犯罪所得的赃款一万元发还给被害人吴某、邱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 文人民陪审员  刘冬云人民陪审员  梁 华二〇二〇年十二月二十二日法官助理周倩代理书记员  刘彦欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初56号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：赵立伟，男，1973年9月17日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告赵立伟、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1302执1411号之五 申请执行人朝阳市中兴饲料有限公司，统一社会信用代码91211303755765001W，住朝阳市龙城区西大营子镇。 法定代表人冀国忠，经理。 被执行人李忠辉，男，1966年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 本院在执行朝阳市中兴饲料有限公司与李忠辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李忠辉未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款700800元，本院于2020年7月14日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人李忠辉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单中。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有车牌号为辽Ｎ×××××,辽Ｎ×××××,辽Ｎ×××××的车辆，车辆均已查封，现车辆均找不到；被执行人名下有房产一套，该房产已轮候查封；其他未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人朝阳市中兴饲料有限公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李忠辉是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有车牌号为辽Ｎ×××××,辽Ｎ×××××,辽Ｎ×××××的车辆，车辆均已查封，现车辆均找不到；被执行人名下有房产一套，该房产已轮候查封；其他未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 江 审判员 吴建军 审判员 席 牧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 柳 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1443号   中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行：   申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人董保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4413号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人董保偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金98229.19元、利息24976.5元、手续费13325.59元、违约金22099.78元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金98229.19元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1736元，依法缴纳执行费2306元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人董保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4413号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2796号 罪犯夏茂红，男，1971年12月1日出生，汉族，江苏省东台市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2019年5月23日作出（2018）苏0205刑初326号刑事判决，认定被告人夏茂红犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币八万元，刑期自2018年3月15日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯夏茂红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯夏茂红减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯夏茂红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯夏茂红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯夏茂红的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月14日止），罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高白菊
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初569号 原告：韶山市宏发饲料商行，住所地韶山市清溪镇工贸安置区。 经营者：苏劲松，男，1070年11月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：潘正湘，男，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省。 原告韶山市宏发饲料商行与被告潘正湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，在本案审理过程中，原告韶山市宏发饲料商行于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韶山市宏发饲料商行撤回起诉。 本案受理费1091元，减半收取545.5元，公告费260元，合计805.5元，由原告韶山市宏发饲料商行负担。 审 判 长  周建国 人民陪审员  周亮清 人民陪审员  章彦明 二〇二〇年十二月十八日 法官助理朱姣 代理书记员  罗玉娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2217号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：任永格，女，1968年9月4日生，住大名县红苗乡**庄村。身份证号码：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，任永格用华润公司天然气201方，拖欠天然气费538.68元。要求被申请人任永格给付申请人华润公司燃气费538.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任永格应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费538.68元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3428号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：赵殿付，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告赵殿付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：赵殿付，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告赵殿付的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7751号原告：上海立华信息科技有限公司，住所地上海市长宁区延安西路****。法定代表人：邱创良，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎青青，上海鑫钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠凯平，上海鑫钧律师事务所律师。被告：南京海峡城开发建设有限公司，住所地南京，住所地南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园****>法定代表人：孙岩，该公司执行董事兼总经理。原告上海立华信息科技有限公司诉被告南京海峡城开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告上海立华信息科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海立华信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 玲二〇二〇年十二月二日法官助理  周芹芹书 记 员  刘 茜
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执741号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人刘贺，男，1985年9月24日生，满族，职员，住西丰县。被执行人李天娇，女，1987年5月7日生，汉族，职员，住大石桥市。委托代理刘玉林，男，1959年8月3日生，满族，退休工人，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县公证处（2020）辽铁西证执字第8号执行证书申请执行被执行人刘贺、李天娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。于2020年11月3日向被执行人刘贺、李天娇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘贺、李天娇于2020年11月10日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘贺、李天娇未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2020年12月22日申请执行人与被执行人达成和解协议，双方同意分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县公证处（2020）辽铁西证执字第8号执行证书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效执行证书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓洪国
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执264号詹某艳：你、张俭与李新功、李渤功、李魁功财产损失赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）辽10民终1451号民事判决书已经发生法律效力。于2020年12月18日依法对该案案件受理费立案执行。本案在执行过程中，被执行人詹某艳已缴纳案件受理费28元并上缴国库，至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  王立奇二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈振新
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7554号上诉人（原审原告）：张磊，男，1991年5月22日出生，汉族，住四川省夹江县*********，公民身份号码511************111。上诉人（原审原告）：赵春苗，女，1981年7月18日出生，汉族，住四川省夹江县********，公民身份号码511************328。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：佘旭湘，广东玉成律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：张幼山，广东玉成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山深城建房地产有限公司，住所地广东省中山市*******************************，统一社会信用代码914************594。法定代表人：徐传杰，执行董事。上诉人张磊、赵春苗因与被上诉人中山深城建房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初5878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张磊、赵春苗在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，张磊、赵春苗应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张磊、赵春苗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月十七日书记员  罗海欣
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1457号之一 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：雷林，女，1970年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与雷林合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1516号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款645.54元及罚金，并负担案件受理费、保全费共计71元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月14日划拨被执行人雷林名下存款344.56元，本院收取执行费50元、诉讼费71元后，将剩余执行款223.56元退付至申请人账户。另本院通过执行司法查控系统对被执行人雷林进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人雷林发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢323号申请执行人:王银培，男，1965年1月28日出生，汉族，住海盐县。申请执行人：李彩娥，女，1967年3月5日出生，汉族，住海盐县。被执行人:陆秀龙，男，1965年11月8日出生，汉族，住嘉善县。被执行人:张美芳，女，1964年11月20日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人王银培、李彩娥与被执行人陆秀龙、张美芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0424民初1072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆秀龙、张美芳未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人王银培、李彩娥向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。申请执行标的金额为770000元。执行立案后，本院已向被执行人陆秀龙、张美芳发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆秀龙、张美芳的存款、不动产、车辆、工商等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张美芳、陆秀龙名下有位于嘉善县××镇××小区××幢××单元××室的房产，已被嘉善县人民法院查封，本院对其进行了轮候查封，但该房屋属于被执行人唯一家庭住房，故暂时无法处置；本院冻结了被执行人张美芳的银行存款，并扣划了9839元；被执行人陆秀龙名下有车牌号为浙ＦＡ××**的汽车一辆，本院予以查封，暂未扣押，无法处置；被执行人陆秀龙通过案外人缴纳了100000元款项。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位109839元。鉴于被执行人陆秀龙、张美芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施并决定拘留十五日，查找未果，暂未实行拘留。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人陆秀龙、张美芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 峰审判员 姜达明审判员 林少辉二〇二〇年十二月十日书记员 沈垲云
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢450号申请执行人应小牛被执行人郑移伦本院在执行申请执行人应小牛与被执行人郑移伦案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行21200元，本案已部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4877号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：钱金龙,男,1966年3月17日出生，汉族，住江苏省常州市金坛市。本院在执行江苏银行股份有限公司与钱金龙信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初10680号民事判决书,被告钱金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金9688.7元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年12月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下位于常州市金坛区××的不动产。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十日书记员  陈 玲
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1263号原告：大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行，住所地大庆市大同区八井子乡。负责人：张春雷，系该行行长。被告：丛自富，男，1968年11月18日出生，汉族，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行与被告丛自富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2020年12月11日，本院向原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行送达诉讼费预缴通知书，但原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行未在诉讼费预缴通知书指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司八井子支行撤诉处理。审判员  赵雪平二〇二〇年十二月二十二日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执1004号之七 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街**。 法定代表人：郭鹏,董事长。 被执行人：郭锦昌，男，1969年10月8日出生，汉族，住沁水县。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人郭锦昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）晋0521民初522号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日申请执行，执行标的28500元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过对被执行人郭锦昌户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院通过入户、走访、张贴公告等方式对被执行人郭锦昌进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 5、本院已对被执行人郭锦昌发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人郭锦昌纳入失信被执行人名单。 7、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，未执行到位债权28500元及利息。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 柴照祥 审 判 员 马立江 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 常飞飞 书 记 员 何 宁 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执883号中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行、金銮洛阳房地产开发有限公司、马晓、景献辉：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与金銮洛阳房地产开发有限公司、马晓、景献辉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，依据（2020）豫0302民初452号民事判决书，该案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1478号关于申请执行人朝阳市辽兴空调电梯有限公司与被执行人北票市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）辽1381民初2189号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北票市诚信建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳市辽兴空调电梯有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人北票市诚信建筑工程有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市诚信建筑工程有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2189号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朝阳市辽兴空调电梯有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初2189号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保476号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：胡风华，男，1970年8月27日出生，汉族，住湖南省东安县。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡风华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保360号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保360号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十二日承办人：杨红军
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1772号申请执行人杨建明，男，1973年5月3日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡。被执行人邓建明，男，1973年6月13日出生，汉族，住四川省蓬安县鲜店乡。杨建明申请执行邓建明借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初494号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初494号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖 恒
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执964号     申请执行人：户县某某汽车租赁有限公司 ,住西安市鄠邑区。   被执行人：孙某，男性，1988年6月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住河北省保定市XX城县。   本院在执行户县某某汽车租赁有限公司与孙某租赁合同纠纷一案中，要求被执行人给付案件款25600元及违约金38557元、诉讼费1430元、公告费560元、执行费910元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。   本案在执行中，经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执964号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判员  戴超波                             二0二0年十一月二十七日                                书记员李婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1397号之三 申请执行人：李刚 被执行人：董建兴 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董建兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董建兴在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1313.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于莉荣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4229号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼。统一社会信用代码:913302007503813672 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：彭盛辉，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人彭盛辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初11号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项141660.81元及相应利息，并负担案件受理费1566.50元、申请执行费2025元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以扣划。被执行人名下的粤ＳＢ××××、粤Ｓ9××××号牌车辆已委托查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年12月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  胡宇波
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6511号原告：赵存刚，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘有途，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。原告赵存刚与被告刘有途劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵存刚到庭参加诉讼，被告刘有途经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵存刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款9235元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年，原告赵存刚在被告刘有途承包工地干活，完工后工地所有人把工钱付给了被告，经原告多次向被告催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。被告刘有途未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月至12月间，原告赵存刚多次在被告刘有途工地干活，被告共欠原告工资款9235元，经多次催要，被告于2020年1月20日向原告出具欠条一份。原告赵存刚为证明其诉讼主张提交了该份欠条，且申请证人出庭作证，证人是与原告一块为被告刘有途提供劳务的人员，证实被告欠原告工资款9235元，并为原告出具欠条一份。原告赵存刚提交的以上证据与其陈述能够相互印证，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，应认定被告刘有途欠原告赵存刚工资款9235元。本院认为，原告赵存刚为被告刘有途提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系，被告刘有途欠原告赵存刚工资款9235元的事实清楚、证据确实。原告赵存刚要求被告刘有途支付所欠工资款9235元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘有途于本判决生效后十日内支付原告赵存刚工资款9235元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘有途负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇二〇年十二月十六日书记员  李法强注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2509号申请执行人：金秀鲜，女，1973年3月26日出生，汉族，营口市站**。委托代理人：金秀英，女，1969年10月25日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉，经理。申请执行人金秀鲜因与被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）辽0882民初4137号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人金秀鲜于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人王力嘉名下座落于旗口镇的房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行。被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配。本院于2020年10月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人方明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行方进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行方对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4137号民事调解书，被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人金秀鲜所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，除被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人大石桥市茂洋种子有限公司名下的土地、房屋已被本院另案拍卖，等待参与分配，未发现被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司有可供执行的财产，申请执行方对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2509号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：刘家林
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2010)鲁0521执1696号申请执行人：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码91370521164883735Y。负责人：孙云杰，该支行行长。被执行人：王绵普，男，1974年3月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：崔静，女，1978年2月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东万坤置业有限公司，住，住所地东营市垦利区郝家镇北二路**一社会信用代码91370500593624782E。法定代表人：周双峰，该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人王绵普、崔静、山东万坤置业有限公司（以下简称万坤置业公司）金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院作出（2020）鲁0505民初79号民事判决书，判决：一、王绵普、崔静于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司东营垦利支行偿还借款本金80358.75元、利息、罚息2096.36，共计82455.11元以及自2019年11月6日起至实际清偿之日止按照涉案贷款合同约定的利率计算的新生利息及罚息；二、山东万坤置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回中国银行股份有限公司东营垦利支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月28日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年10月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人崔静有银行存款1399.51元，本院依法予以冻结并扣划至法院，转付执行费1137元、诉讼费262.51元。被执行人王绵普、山东万坤置业有限公司在各银行只有零星存款，对此申请执行人不请求法院采取任何强制措施。被执行人无可供执行车辆登记信息。被执行人无网上理财等信息。2020年11月27日，我院依法向东营市不动产登记中心查封被执行人王绵普、崔静名下位于东营市东营区××路××单元××室××套（房权证：东房权证东营区字第**；第186801号），查封期限为3年。该房产建筑面积为65.47平方米，且系被执行人王绵普、崔静唯一住房，暂不予处置。被执行人山东万坤置业有限公司名下无不动产登记信息。2020年11月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十八日书记员  郑晓凡
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3790号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：陈英昕，男，汉族。被告：任坤，女，汉族。原告沈阳远大房地产开发有限公司诉被告陈英昕、任坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳远大房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳远大房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3002号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：苏永生，男，1957年12月14日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1235号之三 解除保全申请人：邢台市欣欣农业科技有限公司，住所河北省邢台市信都区达活泉西路**。 法定代表人：王兰珍，经理。 被申请人：常河镇，男，1969年8月3日出生，汉族，住，住河北省邢台市襄都区/div> 常河镇与邢台市欣欣农业科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）冀0503民初1235号民事裁定，冻结邢台市欣欣农业科技有限公司银行存款1200000元。邢台市欣欣农业科技有限公司于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，常河镇与邢台市欣欣农业科技有限公司合伙协议纠纷案已自行和解，无继续采取保全措施必要。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对邢台市欣欣农业科技有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  孟海平 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1167号 申请执行人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人:王家庆，董事长. 委托代理人:于忠延，男，系该公司职员。 被执行人：杨万忠，男，1976年4月10日出生，土家族，居民，住。 被执行人：田婵，女，1993年6月22日出生，土家族，居民，住。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人杨万忠、田婵金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初1211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨万忠、田婵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年10月向本院提出执行申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现有存款信息、有股权登记信息和车辆登记信息。于2020年10月16日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人田婵位于张家界市永定区御景湾有房产一套，其他被执行未发现可供执行财产。于2020年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。于2020年10月16日对被执行人田婵进行了执行，并询问了有关情况。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年10月16日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其它财产信息。 本院于2020年12月23日到两被执行人居住的调查，查明被执行人均无其它财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人田婵所有的房产，因其他原因暂无法处置。经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人杨万忠、田婵有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执1167号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1905号申请执行人：姜海龙，男性，1981年10月16出生，汉族，住沈阳市开发区。被执行人：沈阳市铁西区佰迪兴玻璃加工厂，住所地沈阳市铁**彰驿街道彰驿村。被执行人：宋爽，女性，1985年10月22出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人姜海龙与被执行人沈阳市铁西区佰迪兴玻璃加工厂、宋爽买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5099号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行内容为：沈阳市铁西区佰迪兴玻璃加工厂、宋爽于2020年10月1日给付姜海龙纸箱款62331元，案件受理费679元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市铁西区佰迪兴玻璃加工厂、宋爽发出执行通知，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。同时本院向被执行人沈阳市铁西区佰迪兴玻璃加工厂、宋爽发出财产申报通知书，要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人在规定期限内亦未向本院申报其财产。本院依法决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过调查申请执行人提供的财产线索并利用金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未能查询到被执行人目前有可供的财产信息及其他可供执行的财产线索反馈。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人目前具备可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。申请执行人姜海龙享有要求被执行人沈阳市铁西区佰迪兴玻璃加工厂、宋爽继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）辽0191执1905号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人姜海龙发现被执行人沈阳市铁西区佰迪兴玻璃加工厂、宋爽有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  高智鹏
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1310号 申请执行人：檀传开，男1949年03月05日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴双松，男1965年03月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初196号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 婕
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初1810号之三 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳南文化支行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：赵聪，该行行长。 委托诉讼代理人：韩永刚，辽阳弘旨律师事务所律师。 被告：刘刚，男，汉族，1978年10月8日出生，住辽阳市文圣区。 原告中国建设银行股份有限公司辽阳南文化支行诉被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被告刘刚名下13934.41元的银行存款的保全。 审判长 罗 丹 审判员 刘明贺 审判员 刘彦超 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄之晨
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初2728号原告：王振友，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王丽红（系王振友女儿），女，1981年10月31日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，现住北票市。原告：任桂红，女，1963年9月22日出生，汉族，农民，住北票市。被告：翟文明，男，1964年8月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵鸿翔，辽宁翰林律师事务所律师。原告王振友、任桂红与被告翟文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王振友、任桂红于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振友、任桂红自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振友、任桂红撤诉。案件受理费9,254元，不予收取。审 判 长  宫传刚人民陪审员  张廷华人民陪审员  邵玉桐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 蒙
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12993号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区爱马仕酒城，住所地广东省佛山市禅城区。投资人：贺鹏。上诉人（原审被告）：贺鹏，男，1985年10月14日出生，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某1。上诉人佛山市禅城区爱马仕酒城、贺鹏因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初28696-28758号民事判决（28726），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市禅城区爱马仕酒城、贺鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 周 辉审 判 员 何希红二〇二〇年十二月八日法官助理 颜 茜书 记 员 张 硕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14757号上诉人（原审原告）：深圳前海年利达投资管理合伙企业（有限合伙），经营场所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。执行事务合伙人：深圳前海年利丰投资管理有限公司（委派代表：潘海腾）。委托诉讼代理人：王雅慧，北京市金杜律师事务所律师。上诉人（原审原告）：深圳前海年利丰投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：曹佩辉，总经理。委托诉讼代理人：丁婉丽，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭劲松，男，1965年3月17日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张志，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彤，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄文荣，男，1964年12月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原审第三人：干泉，男，1974年5月13日出生，住广东省深圳市南山区。上诉人深圳前海年利达投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称年利达企业）、深圳前海年利丰投资管理有限公司（以下简称年利丰公司）因与被上诉人郭劲松、黄文荣及原审第三人干泉股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初46209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人年利达企业、年利丰公司在收到法院送达的诉讼费交款通知后，未在七日内交纳二审案件受理费，并当庭表示不再交纳，请求法院按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳前海年利达投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳前海年利丰投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 邢 军审 判 员 江 惠二〇二〇年十二月七日法官助理 禹海波法官助理 李 君法官助理 薛俣潇书 记 员 高 明
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更864号 罪犯王振振，男，汉族，1988年8月3日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2009年3月9日作出（2009）谯刑初字第106号刑事判决，以被告人王振振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省亳州市中级人民法院于2010年12月7日作出(2010)亳刑初字第00032号刑事判决，以被告人王振振犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元，与原犯盗窃罪、非法拘禁罪、强迫卖淫罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万五千元并罚；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十八万五千元；违法所得予以追缴，返还被害人。本院于2013年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王振振在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王振振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王振振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王振振减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2008年10月9日起至2024年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之二十八被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1540号 申请执行人顾玉巧，男，1971年9月28日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人李文斌，男，1984年4月15日出生，住舟山市定海区。 申请执行人顾玉巧与被执行人李文斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0902民特208号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人顾玉巧向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为被执行人李文斌返还申请执行人顾玉巧借款本金85000元及利息，并负担案件执行费1175元。 本案执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人李文斌发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李文斌逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人李文斌银行账户有小额存款，本院已冻结其相关的银行账户，并委托舟山市普陀区人民法院代为扣划其银行存款，申请执行人受偿10466元，查其名下的浙ＬＸ××××机动车本院已依法查封但未能实际控制到位，在执行过程中被执行人已主动向申请执行人归还了40000元，本案申请执行人共受偿50466元，其他本院尚不能查到其可供执行财，且被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定；同时，对被执行人李文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月23日，本案未到位执行标的为34534元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾玉巧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1540号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈桃桃
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执913号之五申请执行人：贾华龙，男，汉族，1989年4月出生，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币72328.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4004号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶健祥，男，1958年7月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨爱萍，女，1953年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：朱文强，北京市中银（南京）律师事务所律师。上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘庭，北京市中银（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周华，男，1974年5月1日出生，汉族，住江苏省洪泽县。再审申请人陶健祥、杨爱萍因与被申请人周华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终5440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陶健祥、杨爱萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张戎亚审判员  陈 军审判员  郭 群二〇二〇年十二月十八日书记员  章芳芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢553号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D被执行人：索春，男，1974年2月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：冷晶，女，1975年6月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人索春、冷晶金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款822788.32元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年12月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人索春名下的房产，并于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人索春、冷晶司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 磊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2264号申请执行人:吴晓军，男，1978年11月2日生，住海安市。被执行人：申玉盛，男，1985年3月7日生，住海安市。关于吴晓军申请执行申玉盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0621民初2820民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、申玉盛于2020年7月16日前偿还吴晓军借款本息53946元。二、吴晓军自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。三、案件受理费525元，保全费540元，合计1065元，由吴晓军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理，本案执行标的为53946元及相应的利息。执行过程中，被执行人申玉盛未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未能冻结。3、被执行人申玉盛名下查无证券登记信息。4、被执行人申玉盛名下查无车辆登记信息。5、经查，被执行人申玉盛名下无房地产登记信息。6、本院依职权对被执行人申玉盛采取了限制高消费的强制措施。7、本院依法将被执行人申玉盛纳入失信人员名单。8、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产信息查询结果等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  周海华
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2744号 原告：戴立华，男，1979年3月15日出生，汉族，住桃江县。 被告：朱雪兵，男，1963年11月9日出生，汉族，住桃江县。 原告戴立华与被告朱雪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴立华到庭参加诉讼，被告朱雪兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴立华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告朱雪兵归还原告借款本金30000元；2、请求判令被告朱雪兵支付判决之日起至归还之日的银行同期借款利息。庭审中，原告戴立华变更放弃第二项诉讼请求。事实与理由：被告于2016年8月30日向原告借款30000元，后原告通过电话、微信等方式多次联系被告归还借款，被告拒不还款，故诉至法院。 被告朱雪兵未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明，本院认定如下事实：被告朱雪兵于2016年8月30日向原告戴立华出具借条借款30000元，借条载明“今借到戴立华现金叁万元整，借款人朱雪兵，2016年8月30号”。之后，被告朱雪兵未归还借款。 以上事实有原告提交的借据原件及其当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告朱雪兵向原告戴立华出具借条，原告戴立华向本院提交了借据原件并对借款的原因、借款交付情况进行了相对合理的说明，被告放弃诉讼权利未提出抗辩，可以确认双方形成了民间借贷关系。合法的借贷关系依法受法律保护，故原告要求被告偿还借款本金30000元的主张，本院予以支持。双方对借款期限未明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告可以要求随时返还，但应当给予被告合理的返还期限。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱雪兵于本判决书生效后七日内返还原告戴立华借款本金30000元。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告朱雪兵负担（原告已预交835元，原告同意由被告直接向其支付)。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘辉球 人民陪审员  肖艳辉 人民陪审员  夏慧辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1030号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:雷跟旋,男,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:马兴林,男,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:薛伟利,男,汉族,铜川市耀州区人。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人雷跟旋、马兴林、薛伟利金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初693号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年10月15日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人雷跟旋、马兴林、薛伟利发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款97600元,并支付利息52382.91元(计算至2020年9月30日)及继续发生的利息；二、承担案件受理费1150元及本案执行费2167元。以上共计人民币153299.91元,但被执行人雷跟旋、马兴林、薛伟利未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人雷跟旋、马兴林、薛伟利名下无足额银行存款,本院依法扣划被执行人马兴林银行存款12000元,并冻结三被执行人的银行账户。被执行人薛伟利订出还款计划,即:从2020年12月起,每月30日前履行1000元。现被执行人薛伟利已按照计划履行了1000元。至此,本案共计执行到位13000元,申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社已全部领取,并同意被执行人薛伟利的还款计划。本案执行费2167元被执行人薛伟利已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄晓军
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初521号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某甲，男，1990年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌县。2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月28日刑满释放。2018年12月30日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月29日被取保候审，2020年1月28日被解除取保候审，2020年9月1日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人秦富强，江苏苏南律师事务所律师。被告人邱某，男，1994年1月11日生，汉族，初中文化，无业，住重庆市荣昌县。2018年12月15日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年1月14日被取保候审，2020年1月13日被解除取保候审，2020年11月27日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人张某甲、邱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月4日向本院提起公诉；以宁栖检诉刑变诉〔2020〕20号变更起诉决定书于2020年11月27日变更起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人秦富强、被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月间，被告人张某甲纠集被告人邱某使用自己或他人的微信账户，先后协助他人收存王某甲等人的被诈骗款，并通过提现、汇款方式帮助转移赃款，从中牟取好处费。具体是：被告人张某甲、邱某先后9次共同帮助他人收存、转移诈骗款合计人民币130853.9元，另外张某甲单独帮助他人3次收存、转移诈骗款合计人民币27565.8元。2018年12月29日，公安民警将被告人张某甲抓获，2018年12月14日，公安民警将被告人邱某抓获；到案后，上述二被告人如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人张某甲及辩护人、被告人邱某在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事判决书、刑满释放证明书、聊天记录、微信、支付宝及银行卡转账记录、交易明细、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书等书证，证人刘某甲等人的证言，被害人王某甲等人的陈述，被告人张某甲、邱某的供述和辩解，搜查、辨认、提取笔录，取款监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、邱某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某甲、邱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，系共同犯罪，其中被告人张某甲起主要作用，系主犯；被告人邱某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；多次掩饰、隐瞒犯罪所得，致使上游犯罪无法及时查处，造成被害人重大财产损失无法挽回，均酌情从重处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人张某甲辩护人提出张某甲主观恶性小的辩护意见，经查，张某甲纠集被告人邱某，多次共同或单独转移犯罪所得共计人民币15万余元，情节严重，体现其主观恶性大，该意见不予采纳；其提出的张某甲系坦白、认罪认罚的罪轻意见，经查属实，予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年9月1日起至2023年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人邱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年11月27日起至2022年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的银行卡，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 洁人民陪审员  施义明人民陪审员  方 华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  朱绍蓓
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保894号申请执行人：王保柱，男，汉族，1956年1月12日出生，住菏泽市定陶区。被执行人：张朝田，男，汉族，1963年6月2日出生，住菏泽市牡丹区。王保柱与张朝田买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初2076号民事判决书已发生法律效力。王保柱向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人张朝田银行存款1万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟 霄
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4427号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州国恒房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市湖北路体育馆行政中心**。法定代表人：张代廷，该公司经理。委托诉讼代理人：叶文娟，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：单海霞。再审申请人徐州国恒房地产开发有限公司（以下简称国恒公司）因与被申请人单海霞商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终6226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国恒公司申请再审称，国恒公司已经书面通知单海霞上房，交付房屋行为合法有效，不应当承担逾期上房的违约责任。双方签订《商品房买卖合同》时，根据徐州市人民政府第114号令（以下简称第114号令）规定，徐州市房管局制定所有的商品房买卖合同均由程序自动设定选择交房标准为“取得商品房住宅交付使用批准文件”。后第114号令被废止，徐州市建设局再办理《住房交付使用通知书》失去法律、法规及规章依据，故而未给国恒公司颁发《住宅交付使用通知书》。而国恒公司已取得建设工程规划许可证、国有土地使用权分割转让证、房屋所有权初始登记证明，也已向徐州市建设局提供办理住宅交付使用通知书所需的全部验收证明资料，国恒公司承建房屋符合《中华人民共和国房地产管理法》及《城市房地产开发经营管理条例》规定的交付条件，交付房屋的行为合法有效。国恒公司交付给单海霞的商品房为分期综合验收，故一、二审判决认定国恒公司以项目通过单项竣工验收备案作为交付条件属认定事实错误。据此，国恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，国恒公司与单海霞签订的《商品房买卖合同》第八条约定案涉房屋的交付条件为案涉商品房取得商品房住宅交付使用批准文件，该约定并不存在违反法律法规或违背当事人意思表示的情况，对双方均有约束力。在当事人约定的交付标准高于法定标准时，应当以当事人约定的标准为准。因此，案涉合同的交付条件应为取得商品房住宅交付使用标准文件。国恒公司主张因第114号令已经被废止，因此徐州市建设局给国恒公司颁发《住宅交付使用通知书》失去依据。但徐州市城乡建设局出具的“关于金域华庭住宅小区是否具备上房条件的回复”中明确案涉小区是在第114号令废止之前开发的，可以按照原有规定办理住宅项目交付使用手续。因此，在国恒公司与单海霞并未就交付标准协商变更，现有交付标准也非客观上无法达到的情况下，国恒公司未取得商品房住宅交付使用标准文件，其交付行为不符合合同约定，应当承担相应的违约责任。国恒公司主张一审判决认定国恒公司以项目通过单项竣工验收备案作为交付条件属认定事实错误。经查，一审中国恒公司在庭审中抗辩，因《商品房买卖合同》第八条第一款第一项约定的交付条件因第114号令的废止客观上已不能实现，国恒公司已经通过验收且取得竣工验收备案，国恒公司只能依据《商品房买卖合同》第八条第一款第二项即该商品房已竣工验收备案为交付条件。一审法院在裁判理由中引用国恒公司的该抗辩意见，并非作出案涉小区通过单项竣工验收备案的事实认定，故国恒公司该项再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州国恒房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红法官助理 孙 婧二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 曹晓洁