wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申3590号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：边玉姬，女，朝鲜族，1953年11月29日出生，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村村民委员会，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：崔万松，该村委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市依兰镇兴安村四组，住所地吉林省延吉市。 负责人：林旭，该组组长。 再审申请人边玉姬因与被申请人延吉市依兰镇兴安村村民委员会（以下简称兴安村村委会）、延吉市依兰镇兴安村四组（以下简称兴安村四组）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 边玉姬申请再审称，原审判决认为双方之间的土地承包合同关系已经解除（协商解除）是认定的基本事实缺乏证据证明，法律适用错误。一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审中兴安村四组已否认与其解除承包合同。原审在未查明发包方是谁的情况下认定双方之间承包合同解除是明显错误。2.没有征收资格的兴安村村委会通过私自改动其承包经营权证，以净水厂工程项目名义以远低于征收补偿款的金额非法征收了涉案土地。3.修建公路和高铁并没有占用诉争土地在内的自留地、自留地上（余）土地。即使土地被占用兴安村四组村民有权利通过民主议定程序对剩余的土地四至重新确认。二、放弃承包经营权的本质就是自愿交回承包地，应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条。边玉姬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院再审审查期间，边玉姬提交延吉市依兰镇人民政府出具的证明，（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书，王金龙、张淑玲、李太华、金明吉、申亨权、韩英姬、张君祥、柳贵忠、南龙天、王金有农村土地承包经营权证书，（2020）吉24民终284号、（2020）吉24民终134号、（2020）吉24民终301号、（2020）吉24民终294号案听证笔录，兴安村四组村民与兴安村村委会主任崔万松的谈话录音，兴安村四组村民尹新花、徐金福和延吉市依兰镇政府书记张强的谈话录音，证明其上述再审申请主张。 本院经审查认为，（一）关于边玉姬提交的新证据。边玉姬提交的（2019）吉民申2305号吉林省高级人民法院民事裁定书、边玉姬以外的农村土地承包经营权证书与本案无关。边玉姬提交的2018年9月1日延吉市依兰镇人民政府出具的《证明》其二审已经提交；边玉姬提交的听证笔录系关联案件二审笔录，上述证据均不属于再审新证据。边玉姬提交的两份谈话录音本院无法确认真实性。因此，上述证据均不足以推翻原判决；（二）关于案涉土地承包合同是否已经解除的问题。方英淑与边玉姬系母女关系，方英淑于1999年4月1日死亡。第二轮农村土地承包时，边玉姬户（原户代表：方英淑）承包兴安村四组的自留地0.133公顷、自留地上（余）0.19公顷、黄烟地0.046公顷、道上一等地0.045公顷、道上二等地0.17公顷，并领取土地承包经营权证书。边玉姬在《4队自留地，自留地上（业余），道上二等地安置费青苗补偿费明细表》中签字并领取补偿款，该明细表中方英淑户被征收的土地包括自留地0.133公顷、自留地上（业余）0.19公顷。后期，边玉姬户将土地承包经营权证书交兴安村村委会，自领取补偿费至本案诉讼前的十余年间并未提出异议。可以认定边玉姬具有解除案涉土地承包合同的意思表示，并实际履行。二审认定案涉土地承包合同已经解除，证据充分，并不违反2002年颁布的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定。其次，土地台账、农村土地承包经营权证书、土地经营权证书登记簿中并未记载案涉土地四至。边玉姬主张《二轮承包自留地分布村民确认表》《二轮承包自留地上（余）分布村民确认表》《现存自留地上（余）分布村民确认表》可以证明案涉土地四至的依据并不充分。案涉土地因修建公路、建设高铁等公共利益需要已被部分征收占用，地貌已发生重大变化，边玉姬提供的现有证据亦无法证明其诉请的案涉土地的具体位置。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，审理结果正确。边玉姬的再审事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回边玉姬的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  王晓东 书 记 员  张佩齐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢523号申请执行人：大连忠发企业集团有限公司,住大连市甘井子区华东路**。被执行人：普兰店市工矿物资实业公司，组织机构代码11874653-7，住，住所地普兰店区丰荣办事处李店村/div>法定代表人：王艳。被执行人：大连俄兰服装有限公司，组织机构代码60482266-2，住，住所地普兰店区杨树房镇杨树房村/div>法定代表人：王艳。申请执行人大连忠发企业集团有限公司与普兰店市工矿物资实业公司、大连俄兰服装有限公司为借款合同纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院作出（1999）普经初字第672号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款900000.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人普兰店市工矿物资实业公司、大连俄兰服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连忠发企业集团有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月29日向被执行人普兰店市工矿物资实业公司、大连俄兰服装有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月29日对被执行人普兰店市工矿物资实业公司、大连俄兰服装有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人普兰店市工矿物资实业公司、大连俄兰服装有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人普兰店市工矿物资实业公司、大连俄兰服装有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人普兰店市工矿物资实业公司、大连俄兰服装有限公司暂无财产可供执行。申请执行人大连忠发企业集团有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4120号申请执行人董新妹，女，1968年1月6日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人岳美英，女，1962年11月15日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行申请执行人董新妹与被执行人岳美英保证合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结对常州市中级人民法院作出的（2020）苏0412民终1980号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十五日书记员 包俊杰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1927号 申请执行人：吴少珍，女，1980年10月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人吴少珍与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2317号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金12984元给申请执行人吴少珍。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1927号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴广锋
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1497号之二 申请执行人：盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社，住所地盐都区。 法定代表人：吉爱超，主任。 被执行人：裴仕建，男，1974年2月8日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出(2019)苏0903民初5997号民事判决书立案执行的申请执行人盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社与被执行人裴仕建保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1497号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  史 健
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3853号罪犯金文波，男，1959年3月22日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，捕前系贵州省格目底矿业有限公司米萝筹备处书记、主任。现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六盘水中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）遵黔六中刑三初字第24号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币20000元；刑期自2011年10月21日起至2022年10月20日止。已缴赃款人民币89000元予以没收（由扣押机关上缴国库），未缴赃款人民币267500元继续追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月5日经本院裁定减刑十二个月，刑止日期为2021年10月20日。执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金文波在服刑期间于2015年2月至2016年1月、2016年2月至2017年1月二次被评为改造积极分子，转换为6个表扬；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月获6个表扬；共获得12个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金文波减刑八个月（刑期自2011年10月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员莫菲
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执888号李某某：关于李某某罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初135号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3623号之一申请执行人张力。被执行人陕西信达顺鑫商贸有限公司。法定代表人杨希俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初16266号民事判决书执行张力与陕西信达顺鑫商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人劳务费4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。在执行过程中，本院查明，被执行人陕西信达顺鑫商贸有限公司在金融机构未开设账户，无法采取冻结、扣划措施；经本院执行系统查询，被执行人名下查无车辆及证券；经本院到西安市工商行政管理局长安分局调取被执行人的工商档案，工商档案显示被执行人住所地位于西安市长安区韦曲街办融创南长安街壹号XXXXXX商铺，经本院到该住所地传统调查，向融创南长安街壹号物业中心的15号楼管家于洋询问了解情况，其反馈被执行人已未在该注册地经营，去向不明；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人陕西信达顺鑫商贸有限公司列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 彦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6936号原告：张**平。被告：郭永胜。原告张**平与被告郭永胜服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**平、被告郭永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张**平向本院提出诉讼请求：1、判令郭永胜向张**平支付合同欠款1618.5元；2、本案诉讼费由郭永胜承担。事实与理由：2019年6月2日，张**平在郭永胜经营的环翠区巨力健身中心交付2158元办理了健身卡，合同约定买二年送一年，共36个月。办卡后张**平开始使用，后因春节放假原定于2020年2月4号开门，因为疫情2020年4月10号才开门营业，且无任何课程，锻炼后不能淋浴，无法提供正常健身全套服务。2020年5月29日发现环翠区巨力健身中心再次停业，并于2020年6月1日正式搬离。其在环翠区巨力健身中心共健身9个月，故要求郭永胜退还剩余预付款1618.5元。郭永胜答辩称，其已经提供了12个月的健身服务，且有能力继续履行健身的合同，现已将健身中心搬至威海市环翠区温泉镇莱茵小镇80号楼302室，名称为康德健身。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭永胜系个体工商户环翠区巨力健身中心的经营者，环翠区巨力健身中心于2019年6月1日开业。2019年6月2日，张**平与环翠区巨力健身中心签订巨力健身俱乐部会籍申请表一份，办理了为会员卡一张，约定会员类别为个人二年卡（赠一年），入会日期36个月。同日，张**平支付了2158元。后因春节假期，健身中心于2020年1月19日停业，原定2020年2月14日营业，后因疫情原因，直至2020年4月10日恢复营业。2020年6月1日，环翠区巨力健身中心停业，并于2020年6月30日注销，张**平遂于2020年12月11日诉至本院。本院认为，根据张**平与环翠区巨力健身中心签订的《巨力健身俱乐部汇会籍请表》以及张**平在该健身中心交费并健身的事实可以确认双方之间存在服务合同关系，双方应当按约履行。现环翠区巨力健身中心门店已经停业撤离，并且已经注销，实际已无法继续履行服务合同，其行为构成违约，张**平有权要求环翠区巨力健身中心退还已缴纳的健身费用。虽然双方约定服务期限为二年并赠送一年，但赠送的服务时间没有任何其他条件限制，只是单纯的延长会员的使用时间，与协议中正常的一年使用期限没有任何区别。且张**平也系基于赠送的时间而选择与环翠区巨力健身中心签订协议。因此，协议中双方约定的会员卡使用时间应理解为三年，收取的费用也是三年的费用。对于环翠区巨力健身中心因疫情迟延营业的两个月时间得费用应当由谁承担的问题，因疫情属不可抗力，双方均不存在过错，要环翠区巨力健身中心全部承担期间的损失，显然有违公平原则，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”的规定，本院酌定环翠区巨力健身中心退还张**平疫情期间1个月的服务费。张**平办理的健身卡价值为2158元，自张**平办理的健身卡之日即2019年6月2日至健身场所闭店之日即2020年6月1日，扣除疫情期间1个月，环翠区巨力健身中心总共提供健身服务的时间为11个月，因此应向张**平退还合计25个月的健身服务费1499元（即2158元÷36个月×25个月）。根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。郭永胜作为环翠区巨力健身中心的经营者，在该中心注销后，应对环翠区巨力健身中心的债务承担责任，故郭永胜应当返还张**平1499元。综上，张**平诉讼请求的合理部分理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭永胜于本判决生效后十日内退还原告张**平服务费1499元；二、驳回张**平其余诉讼请求。如被告郭永胜未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭永胜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 晓 娟二〇二〇年十二月二十三日书记员 张瑛（代）
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1733号   原告：王侠龙，男，住新绛县。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县绛州路**，统一社会信用代码：×××。   负责人：南小岛，经理。   委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。   被告：运城市阔畅物流有限公司，，住所地：108国道新绛县古交路口   法定代理人：苏秀儿，经理。   被告：陈兵峰，男，住山西省泽州。   被告：沁阳市恒运运输有限公司，，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村统一社会信用代码：×××。   法定代表人：尚庆丰，经理。   委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。   被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，，住所地：沁阳市太洛路中段河务局西邻）建明汽贸门面房四间，统一社会信用代码：×××。   负责人：李加，总经理。   委托诉讼代理人：范卫敏，女，系公司员工。   原告王侠龙与被告中国大地财产保险股份有限公司新绛支公司、运城市阔畅物流有限公司、陈兵峰、沁阳市恒运运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告王侠龙于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王侠龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王侠龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十二月十七日   书记员 姚文笑
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2120号常州赢康医疗器械科技有限公司：关于常州赢康医疗器械科技有限公司与江苏宏康医疗科技有限公司保全一案，本院于2020年12月21日立案执行，保全标的4300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索。一、冻结被申请人江苏宏康医疗科技有限公司工商银行1104××××5332帐户，为轮候冻结，实际冻结到金额为0，以上冻结期限一年，自2020年12月21日至2021年12月20日。二、查封申请人交付给被申请人江苏宏康医疗科技有限公司的135米一次性ＰＶＣ混丁手套生产线框架十条。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5083号上诉人（原审被告）：孙国胜，男，1968年5月1日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：王雯，女，1970年6月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马金泉（王雯之子），1995年10月23日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人孙国胜因与被上诉人王雯民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初13063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙国胜上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，诉请二审法院改判。被上诉人王雯辩称，被上诉人有上诉人书写的欠条，在80,000元借条书写后，上诉人偿还2,500元，故要求上诉人偿还剩余欠款，所以要求维持原判。王雯向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币77,500元；2、请求判令被告向原告支付自各期借款逾期还款之日起至全部款项偿清之日止的逾期利息；3、请求判令本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告原系天津市天福羊毛衫厂的同事。2009到2011年间，被告多次以给家人看病或买车为由向原告借款，原告先后多次以现金形式出借款项共计120,000元，被告曾向原告出具过一张同等数额的欠条。后被告通过现金形式偿还了40,000元。2017年12月11日，经原、被告对账，被告重新向原告出具了80,000元借条，内容为：孙国胜今找王雯借捌万元整，四年还齐，每月还一千五百元。后被告通过现金形式偿还了1,500元，通过向证人银行卡现金汇款的形式偿还了1,000元，共计2,500元。现原告以被告多期逾期还款、不履行债务为由，起诉来院，诉如所请。庭后，原告表示撤回第二项诉讼请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照双方的约定全面的履行自己的义务。被告向原告借款并出具借条，现被告未按借条按期履行债务已达33个月有余，金额已远超过借款总额的一半。因此，原告以被告不履行主要债务主张解除借款合同，要求被告偿还剩余借款77,500元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。诉讼过程中，原告表示自愿撤回第二项诉讼请求，一审法院依法准予。被告提出原告曾认可让免60,000元的抗辩事由，未提供任何证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，一审法院不予采信。被告提出曾为原告购置项链的抗辩事由，因与本案系不同法律关系，故不能构成有效抗辩，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：“被告孙国胜于本判决生效之日起十日内，偿还原告王雯借款人民币77500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,738元，减半收取869元，由被告孙国胜负担。”二审审理期间，上诉人提供了证人崔某的书面证言，但该证言的内容未涉及上诉人是否欠付被上诉人款项的情况，对双方争议事实不具有证明力。本院经审理查明，上诉人为听力一级残疾人。二审期间向本院申请减免诉讼费。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。本案中，被上诉人以上诉人出具的借条为据，要求上诉人履行归还借款的义务，被上诉人已就双方之间存在借贷关系完成必要举证。上诉人在一审及二审审理中均不否认借条的真实性，但以被上诉人曾经同意减免60,000元以及上诉人曾为被上诉人购买礼物等为由，拒绝归还欠款。上诉人的上述抗辩意见，不足以使其免去归还借款之责。一审法院根据双方对上诉人目前欠款金额的确认，判令上诉人承担归还借款责任，具有事实及法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,737.50元，准许上诉人孙国胜免交。本判决为终审判决。审判长 哈欣审判员包颖审判员 王     晶二〇二〇年十二月二十二日书记员 周     磊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5900号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：程卸娟，女，1979年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人程卸娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2450号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还本金99999.25元及利息、罚息、复利（截至2019年12月19日利息6053.16元，罚息9901.02元，复利745.17元，自2019年12月20日至实际清偿时止的罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定支付）；三、支付律师费500元；三、案件受理费1317元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  裴 勇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8810号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路**。负责人冯某某，该分行行长。被告吴某某，男，汉族，1965年8月8日出生，户籍地：河北省石家庄市桥**农机街**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10232号原告：蓬江区**贸易商行，所在地：江门市蓬江区******103车库。经营者：陈某。被告：蓬江区**四季火锅店，所在地：江门市蓬江区******市场二层。经营者：梁某。被告：梁某梅，女，1977年12月27日出生，汉族，住江门市蓬江区******二803，公民身份号码440************42X。本院在审理原告蓬江区**贸易商行诉被告蓬江区**四季火锅店、梁某梅买卖合同纠纷中，原告于2020年12月14日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓬江区**贸易商行撤回起诉。案件受理费87.5元,减半收取43.75元，保全费135元，合计178.75元，由原告蓬江区**贸易商行负担。审判员  王文锋二〇二〇年十二月十四日书记员  潘颖贤
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17298号                  原告及委托诉讼代理人              原告：杨昌明，男，1959年10月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路**，社会统一信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告退还原告燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨昌明到庭参加诉讼，被告贵州大地联创房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告贵州大地联创房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内退还原告杨昌明燃气开户费2,200元、供电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2,994元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员        赵 白 茹                        二〇二〇年十二月二十三日            法官助理        黄 惠 珍      书 记 员        李 佳 学
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8571号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱加雷，男，汉族，1989年2月6日出生，住云南省宣威市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告朱加雷信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告朱加雷的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告朱加雷的起诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9687号周胜利、义乌市优嘉渣土清运有限公司：本院在执行申请执行人周胜利与被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人周胜利已收到被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢338号王书兰：王书兰与丹东惠利商业管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢338号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4938号原告：张强，男，1988年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：桂庆玲，女，1990年5月25日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周家林，湖北伟宸律师事务所律师。被告：梅雷，男，1988年10月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周家林，湖北伟宸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张强诉请法院：1、判令被告桂庆玲赔偿原告张强损失170565元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年3月13日14时许，张强驾驶两轮摩托车（载杨春荣）沿武汉市新洲区旧街街栗树山村由北向南行驶至梅家大湾，未与前方车辆保持安全距离，与前方同向直行的桂庆玲驾驶的鄂Ａ×××**普通两轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，张强、杨春荣受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:张强负事故的主要责任，桂庆玲负事故的次要责任，杨春荣不负事故责任；三、受害人概况：张强、杨春荣；杨春荣自愿放弃赔偿请求权；四、法医鉴定结论：张强右尺骨鹰嘴粉碎性骨折至右肘关节活动障碍评定为九级伤残，建议给予后续医疗费18000元（或据实赔付）；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对法医鉴定有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：张强所受伤评为9级伤残，建议给予后期治疗费15000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期180日，护理期90日，营养期90日；五、医疗费：14388元；六、后续治疗费：15000元；七、住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；八、残疾赔偿金：37601元/年×20年×20%=150404元；九、护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；十、被扶养人生活费：47559元，其中：儿子26422元/年×11年÷2人×20%=29064元、女儿26422元/年×7年÷2人×20%=18495元；十一、精神损害抚慰金：3000元；十二、交通费：300元；十三、第一次的法医鉴定费：2300元、张强垫付；十四、第二次的法医鉴定费：3000元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付；十五、受害方已获得赔偿情况：无；十六、有关保险合同主体：投保人桂庆玲，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十七、有关保险合同类型：交强险；十八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**普通两轮摩托车于2019年6月17日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险；十九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**普通两轮摩托车的所有人梅雷、驾驶人为桂庆玲，夫妻关系；双方有争议的事项为：二十、张强主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为营养时间过长，主张营养时间按照住院时间计算；二十一、张强主张：误工费76200元/年÷365天×180天=37578元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为没有误工的证据，不能按照交通运输业标准计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。张强负事故的主要责任，桂庆玲负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：桂庆玲负30%的赔偿责任。张强按照法医鉴定意见主张营养时间，符合规定，本院予以支持。张强持有《中华人民共和国机动车驾驶证》，准驾车型为CI，持有《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，从业资格类别：出租汽车驾驶员，张强按照交通运输业标准主张误工费，符合规定，本院予以支持。本院依法认定张强的损失为：一、医疗费赔偿部分34688元，其中：医疗费14388元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费50元/天×16天=800元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的24688元，由桂庆玲赔偿30%，为7406.40元。二、伤残赔偿部分249364元，其中：残疾赔偿金37601元/年×20年×20%=150404元、被扶养人生活费47559元、误工费76200元/年÷365天×180天=37578元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的139364元，由桂庆玲赔偿30%，为41809.20元。第一次的法医鉴定费2300元，由桂庆玲负担30%，为690元。第二次的法医鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告张强交强险保险金120000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告桂庆玲赔偿原告张强损失49215.60元，第一次的法医鉴定费690元，合计49905.60元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3711元，减半收取1855.50元，由被告桂庆玲负担1848元，原告张强负担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171******
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执930号黄鹕：申请执行人黄鹕申请执行（2020）湘1022执930号建设工程施工合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县梅田镇龙村瑶族村民委员会已于2020年12月2日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11761号 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花都分公司、胡华强： 关于申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花都分公司与被执行人胡华强物业服务合同纠纷一案，被执行人胡华强已经履行（2020）粤0114民初2401号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 备注：执行员王光格，书记员张杨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8934号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告宋某某，男，汉族，1977年12月15日生，住石家庄市晋州市马家庄。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告宋某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2196号之一申请执行人王玉华,女，1973年8月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人许长生，男，1969年11月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人王玉华与被执行人许长生民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年8月25日作出（2020）京0116民初2040号民事判决，被执行人许长生应给付申请执行人王玉华人民币47000元及相关利息；案件受理费488元由被执行人许长生负担。该判决现已发生法律效力。申请执行人王玉华于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人许长生发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人许长生名下财产进行多次网络查询以及公积金账户查询，未发现银行存款、车辆、股权等有执行价值的财产信息。本院轮候查封被执行人许长生配偶曹美玲名下的一套房产。经本院线下调查，被执行人许长生现无其他可供执行财产，且申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人许长生采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人王玉华同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人许长生暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王玉华尚未实现的债权，应由被执行人许长生继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王玉华发现被执行人许长生有可供执行财产或被执行人许长生有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年十二月十一日书记员  何一鸣
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1950号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路**。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 被告：彭志胜，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告彭志胜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告交通银行股份有限公司安庆分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司安庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告交通银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费1596元，减半收取计798元，由原告交通银行股份有限公司安庆分行司负担。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  赵龙燕 人民陪审员  江志凤 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  袁美红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1417号申请执行人:吴士杰，男,1960年5月25日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王金良，男，1951年05月12日出生，汉族，河南省南召县。申请执行人吴士杰与被执行人王金良民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月16日作出（2018）辽0202民初8754号民事判决书，且已发生法律效力。2020年8月6日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人王金良账户2301元至申请执行人吴士杰账户,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王天宇
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执恢284号本院在执行申请执行人李明霞与被执行人秦辉、祖岩秋、王敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初1924号民事调解书，向秦辉、祖岩秋、王敏送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，秦辉、祖岩秋、王敏自动履行了给付欠款3500元。现秦辉、祖岩秋、王敏基于执行依据中的权利已得到实现，申请执行费50元已由秦辉、祖岩秋、王敏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2019）黑0382民初1924号民事调解书执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2958号之一 申请执行人王忠，男，1967年11月2日出生，身份证住址上海市闵行区。 被执行人深圳市中科宏易创业投资有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道鹏新东路****，统一社会信用代码914403007992185879。法定代表人肖远莉。 申请执行人王忠与被执行人深圳市中科宏易创业投资有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1840号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币8500元及利息等，本院于2020年3月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费。但，被执行人一直未履行，也未按规定报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，未发现被执行人有可供直接执行的财产。 经查，经福建省杭川投资有限公司申请将被执行人深圳市中科宏易创业投资有限公司移送破产审查，本院已受理该破产清算申请，案号为（2020）粤0307破33号。指定北京市炜衡（深圳）律师事务所担任管理人。债权申报地址深圳市南山区科发路19号华润置地大厦D座19楼，联系人黄泳怡、沈丽君，电话138××××7751、135××××8312、0755-86528129。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理被执行人破产清算，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307民初1840号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月三日 书记员  张相锐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2667号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市建设南路**。 主要负责人：梁佳宇，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所执业律师。 被告：阳波，男，1987年9月27日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农业银行）与被告阳波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人刘源到庭参加诉讼，被告阳波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：阳波立即偿还欠农业银行信用卡款37416.72元，包括本金32909.43元并支付利息3293.42元，滞纳金899.13元、其他应收手续费314.74元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照借《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止）。事实和理由：2015年12月26日，阳波向农业银行申领一张卡号为62596901********的贷记卡，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。阳波领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款，截至2020年5月31日，该卡累计透支本金32909.43元，拖欠利息3293.42元、滞纳金899.13元，其他应收手续费314.74元，合计37416.72元。经农业银行多次催告，阳波仍未能清偿上述款项，特诉至法院。 被告阳波未作答辩。 原告农业银行为支持其诉讼请求，向本院提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、拖欠证明（本金、利息、滞纳金）作为证据，对于《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。对于拖欠证明中的欠款本金及利息数额予以认可。 被告阳波未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2013年7月8日，阳波向农业银行申办金穗贷记卡，并在申请表上签名确认其本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对金穗贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了约定。其中，该合约第四条利息和费用第2项约定：阳波未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第4项约定：农业银行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第5项约定：对贷记卡账户存入的资金不计付利息，阳波提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。合约收费标准约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%计算。农业银行向阳波发放了卡号为62599601********的信用卡后，阳波激活卡片并使用该卡消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款，截止至2020年5月31日，该卡累计透支本金32909.43元，拖欠利息3293.42元、滞纳金899.13元、其他应收手续费314.74元，合计37416.72元。因阳波未按期足额履行还款义务，农业银行遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。 另查明，农业银行对于阳波的该信用卡已经锁卡，所欠利息等从2020年5月31日起不再增加。 判决的理由与结果 本院认为，阳波向农业银行申领金穗贷记卡并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，后使用信用卡透支消费未按约还款，其行为已构成违约，应当承担还本付息的相应违约责任，农业银行有权要求阳波偿还借款本金及所欠的利息。因此，对于农业银行主张**波偿还截止至2020年5月31日的透支本金32909.43元，拖欠利息3293.42元、其他应收手续费314.74元，予以支持。关于滞纳金，中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，且本案中约定日利率万分之五的利息足以弥补因阳波违约而产生的损失，故对农业银行诉请的滞纳金，不予支持。因农业银行已经对信用卡进行锁卡处理，该卡所欠利息不再增加，故农业银行诉请2020年5月31日之后的利息，亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳波于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行一次性归还透支本金32909.43元，拖欠利息3293.42元、其他应收手续费314.74元，合计36517.59元； 二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，公告费560元，两项合计1300元，由阳波负担1260元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担40元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 张 保 红 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1642号之四 被执行人：周某江（又名周某发），男，1977年8月19日出生，汉族，户籍地贵州省纳雍县。现在贵州省某监狱服刑。 被执行人周某江判处罚金执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案的罚金部分即被执行人周某江并处罚金人民币二万元移送执行，本院于2020年11月17日立案。 本案在执行过程中： 1.本院通过被执行人周某江服刑的贵州省某监狱向其转交送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人周某江的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现其开设有8个银行账户，在贵州省农村信用社联合社A、B账户内分别有存款人民币667.35元、68.52元，在中国农业银行C账户内有存款人民币32.15元，在中国建设银行D账户内有存款人民币21.78元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司E、F账户内分别有存款人民币2.2元、2.2元，其余账户内存款为零，本院已以本案执行标的金额为限对前述银行账户进行额度冻结，实际冻结并划拨到位770.22元。周某江开设有3个网络资金账户，在财付通支付科技有限公司G、I账户内分别有存款人民币7.18元、4.51元，其余账户内存款为零，本院已对前述网络资金账户进行冻结，因网络资金账户不支持额度冻结，实际冻结并划拨到位11.69元。 3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人周某江的相关财产信息，被执行人周某江无不动产登记、工商登记、住房公积金缴存信息。 4.本案执行依据（2020）黔0525刑初1号刑事判决书查明被执行人周某江与毛某芳在乐治镇修建有一栋二层的住房，本院经到周某江户籍地纳雍县乐治镇调查其财产状况，经所在社区村民委员会出具证明及证人证言证实，周某江与毛某芳在纳雍县乐治镇街上共同修建有未办理产权登记的一栋三层砖混结构的住房，其在该社区未享受精准帮扶等社会福利待遇，也未发展种养殖业及其他产业。本院已公告查封周某江前述自建住房。 5.本案执行依据（2020）黔0525刑初1号刑事判决书载明周某江有一辆号牌号码为贵BXXX**的吉利牌机动车，本院经到贵州省六盘水市公安局交通警察支队车辆管理所查封，该所反馈该车已于2008年3月13日以车主不变变更管理辖区，转入地为云南省昆明市，变更后的号牌号码不清，本院未能查封扣押。 6.本院已对被执行人周某江采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，因本案被执行人周某江除本院已冻结划拨的银行存款（网络资金）及位于农村不宜处置的与毛某芳修建的无产权登记住房之外，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人周某江负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 高 超
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2894号 原告：翁军涛，男，汉族，住陕西省礼泉县。 被告：王轩，男，汉族，住陕西省三原县。 被告：陈丰产，男，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理原告翁军涛与被告王轩、陈丰产公路运输合同纠纷一案中，原告翁军涛于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁军涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告翁军涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告翁军涛负担25元。 审判员 刘 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 冯佳琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2352号原告:怀化博世康中药材有限公司，住所地:怀化市鹤城区鸭嘴岩工业园。法定代表人：蒋忠权，系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘文吉（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。被告:彭文军，男，1975年11月17日出生。被告:胡勇军，女，1977年2月21日出生。第三人：湘潭文军湘莲有限公司，住所地：湘潭县花石镇桐梓村上百屋组。法定代表人：彭文军，系该公司执行董事兼总经理。原告怀化博世康中药材有限公司与被告彭文军、胡勇军，第三人湘潭文军湘莲有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告怀化博世康中药材有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告怀化博世康中药材有限公司撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怀化博世康中药材有限公司撤回起诉。本案案件受理费21935元，减半收取10967.5元，由原告怀化博世康中药材有限公司负担。审 判 员  张文香二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  聂 瑶
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1187号之四申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。被执行人：徐诗邦。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人徐诗邦金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1429号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人徐诗邦在东营银行账户的存款781元；二、划拨被执行人徐诗邦在工行账户的存款447元；三、划拨被执行人徐诗邦在中国农业银行账户的存款2391元；四、划拨被执行人徐诗邦在财付通账户的存款1160.68元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月十五日法官助理刘文艺书记员王媛媛
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3384号申请人：字登海，男，1971年10月30日出生，彝族，云南省昌宁县人，住昌宁县。被执行人：霍开银，男，1989年10月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：王云凤，男，1969年7月16日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人字登海与被执行人霍开银、王云凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）云0502民初3384号民事判决书，判决由霍开银、王云凤偿还给字登海借款本息18270元，已发生法律效力。但被执行人霍开银、王云凤未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人霍开银、王云凤限制高消费。经申请人申请，本院依法将被执行人霍开银纳入失信被执行人员。经执行，被执行人霍开银、王云凤名下无房产；被执行人霍开银名下无车辆登记；被执行人霍开银、王云凤名下有多个银行账户，本院依法冻结王云凤在隆阳区农村商业银行西邑支行账户内的银行存款11898.89元，但其余银行账户银行存款数额较低。经被执行人王云凤与申请人字登海协商，本院依法扣划上述冻结的银行账户内的存款9324元，其中支付给申请人9000元，用于承担案件受理费150元，执行费174元，剩余部分由被执行人霍开银承担。经本院执行，本案执行到位资金为9000元。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的将承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月十七日书记员 段胜雄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7116号申请执行人范玲。被执行人李忍忍。本院在执行申请执行人范玲与被执行人李忍忍分家析产纠纷一案中，申请执行人范玲依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初13147号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行。执行中经本院审查，（2019）陕0112民初13147号民事判决书为确权判决，无明确给付内容，不符合立案执行规定，依法应予以驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人范玲的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  张小五
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执788号张海东追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月14日全部执行完毕（张海东违法所得金额5059.29元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十四日书记员  张子鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1130号之二十申请执行人：侯某某，男性，1980年09月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1967年02月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行侯某某与刘某某财产损害赔偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8266号原告：璧山区华盈机电设备经营部，经营场所重庆市璧山区璧泉街道璧青北路**附**，统一社会信用代码：92500227MA5YNUAQ0Y。经营者：任朝迎，女，1986年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：黄艳霞，重庆法乾律师事务所律师。被告：重庆旭福达光电科技有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码：91500000MA5UUCF21Y。法定代表人：白军海，系该公司经理。原告璧山区华盈机电设备经营部与被告重庆旭福达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在诉讼中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区华盈机电设备经营部撤诉。案件受理费减半收取55.42元，由原告璧山区华盈机电设备经营部负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0431民初1323号     本院于2020年11月3日对原告王爱萍诉被告张小青民间借贷纠纷一案作出的（2020）陕0431民初1323号民事调解书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）陕0431民初1323号中第2页第4行的“方式：调解书生效后偿还2400元；剩余57000元，分别于2020”应补正为 “方式：调解书生效后偿还2400元；剩余55000元，分别于2020”。                             审判员    张雅团                          二O二0年十一月十日                         书记员    董普通
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保622号申请人黔东南州壹号貔虎财富投资中心合伙企业（有限合伙）住所地凯里经济开发区金源大道****。统一社会信用代码：91522620MA6GURN65X。执行事务合伙人：珠海貔虎股权投资基金管理有限公司被申请人刘强，男，1988年9月26日出生，汉族，住凯，住凯里市div>申请人黔东南州壹号貔虎财富投资中心合伙企业（有限合伙）于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法对被申请人刘强在贵州汇众民生置业有限公司持有34%的股权采取保全措施（保全价值340万元）。申请人用天安财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘强在贵州汇众民生置业有限公司持有34%的股权。冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月二十四日法官助理舒琴书记员潘齐贵
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2182号 申请执行人：潘敬武，男，1971年11月12日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被执行人：李仕通，男，1984年5月10日出生，汉族，住武南宁市武鸣区。 潘敬武与李仕通民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初3775号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李仕通没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘敬武于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款10000元，负担案件受理费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李仕通的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1103号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。负责人：刘靖平，该行行长。被执行人：储献华，男，1961年12月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初1886号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行与被执行人储献华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初1886号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 维
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1316号申请执行人：黄小军，男，1976年10月11日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：周琦，男，1988年12月14日出生，汉族，家住江西省上饶市广信区。申请执行人黄小军依据已发生法律效力的玉山县人民法院(2020)赣1123民初1765号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周琦发出执行通知书，被执行人周琦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周琦发出报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息。经查询，发现被执行人被执行人周琦名下有车牌号为赣Ｅ×××**号大众牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押到。除上述财产，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院依法决定对被执行人采取罚款、限制消费、纳入失信被执行人的强制措施。本案申请执行人申请执行11038元，截止至2020年12月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，经约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  王博卿
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执297号之七申请执行人：岳阳联大科技有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区大湾杨。统一社会信用代码：914306007121470514。被执行人：蔡敖成，男，汉族，1964年7月1日出生，住湖南省石门县。申请执行人岳阳联大科技有限公司与被执行人蔡敖成买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘0691民初157号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人蔡敖成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳联大科技有限公司于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院立案执行。于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人款项209102元，案件受理费2376.5元，执行费3036.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡敖成在中国农业银行9559××××0611账户内存款人民币879.14元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭智星
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（（2020）甘0702执7355号申请执行人:范武善，男，汉族，1979年2月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：靳世河，男，汉族，1973年1月6日出生，河北省冀州市人，现住张掖市甘州区。申请执行人范武善与被执行人靳世河确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特271号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人靳世河偿还申请执行人范武善案件款117764元。被执行人靳世河于2021年1月10日前给付申请执行人案件款10000元，下剩的案件款于2021年6月30日之前一次性履行完毕。现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7355号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 何洪波二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张佩华书 记 员 李 蕊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢628号申请执行人:林坚祥，男，1980年6月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人:沈恒亮，男，1978年1月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人林坚祥与被执行人沈恒亮民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2016年9月13日作出（2016）苏1281民初5160号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人沈恒亮于本判决生效后立即偿还申请执行人林坚祥借款人民币22万元及利息（自2016年6月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被执行人沈恒亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2750元（已交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款20472元、保证人高长逵7414.37元、保证人舒云庆1308.14元、保证人徐洪海493.66元，合计29688.17元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人26488.17元，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月18日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索。5.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款20472元、保证人高长逵7414.37元、保证人舒云庆1308.14元、保证人徐洪海493.66元，合计29688.17元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人26488.17元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初5160号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十六日书记员  邰 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14563号原告：长沙金龙铸造实业有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东十路**。法定代表人：常应祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏捷，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺朝阳，湖南君卓律师事务所实习律师。被告：长沙市汤霞文化传媒有限公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一路****法定代表人：汤霞。被告：汤霞，女，1975年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。原告长沙金龙铸造实业有限公司（以下简称“金龙公司”）与被告长沙市汤霞文化传媒有限公司（以下简称“汤霞公司”）、汤霞合同纠纷一案于2020年10月14日向本院起诉。原告长沙金龙铸造实业有限公司诉称：2017年6月27日，原告与被告双方签订《电影投资保本协议》，协议约定：原告金龙公司2017年6月30日前向被告汤霞公司支付投资全款佰万元整，被告汤霞公司承诺2018年8月1日前全部回本返还给原告，同时约定在缴纳电影收入所产生的税费后，按原告实际的投资金额优先回收全部投资成本并分配剩余利润。但直至今日，被告汤霞未在约定期限内向原告返还上述投资款，且作为被告的自然人独资股东，并未将电影收入实时告知、分配给原告，故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。请求判令：1、请求依法判令被告汤霞公司返还原告投资100万元及资金占用期间利息122000元（按年利率6%计算，从2018年8月1日起计算至实际清偿之日止，现暂算至2020年8月1日）；2、请求依法判令被告汤霞对上述债务承担连带责任;3、本案诉讼费由两被告承担。本院在审理期间，根据原告提供的两被告的地址进行邮寄送达，邮件被退回，又根据原告提供的被告汤霞公司住所地（湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一路013号2603房）及汤霞户籍地址（湖南省长沙市××街××社区××巷××号××房。）进行上门送达，无法送达到，原告提供的被告的联系电话均系空号，无法电话联系。故本案无法依法送达。因此，本案目前属于被告尚不明确状态。原告调查核实清楚后可再行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告长沙金龙铸造实业有限公司的起诉。本案受理费14898元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  饶胜兰人民陪审员  魏建莲人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年十二月九日法官助理刘万友书记员谭演附：本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执707号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路。负责人：谢霍，总经理。委托诉讼代理人：毕从赢，男，1978年12月15日生，汉族，住元江县。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄立寿，男，1988年4月8日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市元江县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中保财险玉溪分公司）与被执行人黄立寿追偿权纠纷一案，元江县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）云0428民初743号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：由被告黄立寿偿还原告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司赔偿款12万元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。因被执行人黄立寿未按期履行，申请执行人中保财险玉溪分公司向本院申请强制执行，要求被执行人黄立寿履行生效判决确定的义务。本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄立寿送达了执行通知书、报告财产令，要求履行生效判决确定义务，但未履行。经查询，本扣划执行人黄立寿名下银行存款2323.89元，用于支付案件受理费1350元、执行费973.89元，其余银行存款帐户只有零星余额，无执行价值。被执行人黄立寿名下无不动产、车辆、证券登记信息。本院已将被执行人黄立寿纳入失信被执行人名单并限制消费。上述执行情况，本院通过约谈的方式告知了申请执行人中保财险玉溪分公司，申请执行人中保财险玉溪分公司对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人黄立寿无适当财产可供执行，申请执行人中保财险玉溪分公司不能提供被执行人黄立寿其它可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十五日书记员  白 朝
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2786号申请执行人:李安生，男，1979年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：吴成果，男，1977年5月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行申请执行人李安生与被执行人吴成果建设工程施工合同纠纷[(2020)津0110民初4016号民事判决书]一案中，本案执行标的为91860.56元，执行费1277元。执行过程中，2020年12月23日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)津0110执2786号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2208号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：李永昌，男，汉族，1979年8月1日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2252号申请执行人：常州三彩广告有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街******。法定代表人：王青，总经理。被执行人：华星电力（常州）有限公司，统一社会信用代码：91320413553846591W，住所地，住所地江苏省常州市金坛区南环二路**iv>法定代表人：吴小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：花玉婷，女，1989年5月15日生，汉族，住句容市。关于常州三彩广告有限公司申请执行华星电力（常州）有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初20号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告华星电力（常州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告常州三彩广告有限公司人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半）由被告华星电力（常州）有限公司负担。因被执行人华星电力（常州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州三彩广告有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人华星电力（常州）有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人孟辉名下无银行存款、无房产、有苏Ｄ6××**、苏Ｄ0××**、苏ＤＧXX**号车辆已经查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人华星电力（常州）有限公司发出限制消费令。2020年12月5日，本院向申请执行人常州三彩广告有限公司发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初20号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十四日书记员  王欢庆
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初998号原告：龙某1，男，2014年2月18日出生，苗族，儿童，住绥宁县。法定代理人：龙某2，男，1983年7月7日出生，苗族，医生，住绥宁县，系原告父亲。法定代理人：向某，女，1983年11月4日出生，苗族，农民，住绥宁县，系原告之母。委托诉讼代理人：杨建忠，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被告：绥宁县东山中心卫生院，住所地：绥宁县东山侗族乡东山村。法定代表人：苏志雄，院长。委托诉讼代理人：李剑烽，湖南三行律师事务所律师。原告龙某1与被告绥宁县东山中心卫生院医疗服务合同纠纷一案，原告龙某1于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙某1的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告龙某1撤回起诉。本案受理费减半收取1304元，由原告龙某1负担。审 判 员  李锡政二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  罗紫瑜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1595号申请执行人：范年礼,男,1970年4月20日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：彭锐,男,1980年5月23日生,汉族,住贵州省钟山区。本院在执行范年礼申请执行彭锐合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终1057号民事判决书，本院于2020年7月22日立案执行该案，依法向被执行人彭锐发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款117695元，并承担案件执行费1665元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日本院通过查控系统查询被执行人彭锐的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登信息，经查被执行人彭锐名下有一辆思威牌车辆，申请人不要求查封，有银行存款200元，本院依法轮候冻结了被执行人的所有银行存款账户、无有价证券和债权，本院于2020年10月28日到不动产登记中心进行查询，经查被执行人彭锐名下无房产登记信息；本院干警前往被执行人所在地进行调查，经查被执行人在当地无财产。于2020年11月24日本院对拒不履行被执行人彭锐进行15日拘留，于2020年12月10日，对被执行人彭锐进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年12月10日依法将被执行人彭锐列入失信人员黑名单、限制高消费，申请人不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请人同意终结本案的本次执行程序。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月十一日书记员  谢 澍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12228号 申请人董长江与被申请人顾梓馨房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1325号之三被执行人：韩彪，男，汉族，1990年05月03日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩彪在中国工商银行24×××37账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十五日书记员  冉珊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6449号申请执行人郭某，女，汉族，1981年2月4日生，住所地安徽省阜阳市颍东区。申请执行人李某1，女，汉族，2007年8月19日生，住所地江苏省滨海县。被执行人李某2，男，汉族，1964年1月11日生，住所地江苏省滨海县。被执行人毛某，女，汉族，1964年2月19日生，住所地江苏省滨海县。原告郭某、李某1与被告李某2、毛某法定继承纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初15373号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、登记在原告郭某及被继承人李大年名下的坐落于苏州市吴江区汾湖镇新友路123号碧水云天花苑5幢-404房屋（房产证号：苏房权证吴江字第××号）由原告郭某、李某1，被告毛某、李某2按份共有。其中原告郭某占该房屋62.5%的份额，原告李某1占该房屋12.5%的份额，被告李某2、毛某各占该房屋12.5%的份额。二、原告郭某、李某1、被告毛某、李某2在上述房屋具备产权变更登记手续之日起30日内需相互配合办理上述房屋所有权共有登记手续，相关房屋产权变更登记手续费用由被告李某2、毛某承担。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取7350元（原告郭某已预交），由原告郭某负担4600元，二被告共同负担2750元，二被告负担部分于本调解协议生效之日起十日内支付给原告郭某。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行事项为房屋所有权共有登记手续及诉讼费2750元，执行费550元。本案执行过程如下：1、关于诉讼费执行事项，被执行人在收到执行通知书后将诉讼费2750元，执行费550交至本院账户，诉讼费2750元本院已发还申请执行人，执行费550元已上缴财政。2、关于房屋所有权共有登记手续执行事项，本院执行中查明，位于汾湖镇××碧水云天花××-404的房屋（权证号：25××91）尚未办理国有土地使用权证且该房屋已办理抵押登记，抵押权人为苏州市住房置业担保有限公司吴江分公司，债权数额为34万元。本院认为，该房屋目前不具备办理产权变更登记手续的条件。上述事实，有生效法律文书、不动产登记权属证明、票据等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，现诉讼费已执行完毕。关于房屋所有权共有登记手续执行事项，因目前尚不具备办理产权变更登记手续的条件，本院先予以程序终结，待条件具备后，申请执行人再向本院申请恢复执行。申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初15373号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，待该房屋具备办理产权变更登记手续的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 项 炜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6201号之一原告：李申民，男，1978年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：崔鑫，女，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李申民与被告崔鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 建人民陪审员  王大慧人民陪审员  蒋静华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  任 谦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8396号原告：郭红卫，男，1977年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告：郭文静，女，1979年3月15日出生，汉族，住濮阳县。原告：郭红军，男，1981年2月24日出生，汉族，住濮阳县。三原告共同委托诉讼代理人：荣光玲，河南依言律师事务所律师。被告：濮阳县第二人民医院，住所地河南濮阳县解放路**。统一社会信用代码：124109284176534962。法定代表人：于振中，该院院长。原告郭红卫、郭文静、郭红军诉被告濮阳县第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告郭红卫、郭文静、郭红军于2020年11月23日提起诉讼，本院于2020年11月24日立案受理，并向原告郭红卫、郭文静、郭红军依法送达缴纳诉讼费用通知，原告郭红卫、郭文静、郭红军未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭红卫、郭文静、郭红军撤诉处理。审判员  高世印二〇二〇年十二月二日书记员  邢金丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3545号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松。被执行人：潘丽华，女，汉族，1985年1月21日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3486号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
大连海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽72执401号 申请执行人：大连博海船舶工程有限公司，住所地：辽宁省庄河市兰店乡。 法定代表人：邓兴国，经理。 委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：安徽扬帆船舶设备有限责任公司，住所地：安徽省天长市大通镇。 法定代表人：聂义萍，经理。 申请执行人大连博海船舶工程有限公司（以下简称申请执行人博海公司）与被执行人安徽扬帆船舶设备有限责任公司（以下简称被执行人扬帆公司）船舶配件买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）辽72民初286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人博海公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人扬帆公司留置送达执行通知书、报告财产令，其未实际履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人扬帆公司名下相关财产信息，没有发现该公司名下有银行存款、车辆登记信息，其名下房产已经抵押且被地方法院查封，目前无法处置；本院对被执行人扬帆公司所有的房产轮候查封，未找到其他可供执行的财产线索，无法联系到该公司法定代表人和业务负责人。本院对被执行人扬帆公司法定代表人和主要负责人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施同时将被执行人扬帆公司纳入失信被执行人名单。前述执行情况，本院已告知申请执行人博海公司，并要求其提供财产线索，其表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人扬帆公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人博海公司说明情况，其同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人博海公司发现被执行人扬帆公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 岩 审判员 王宏伟 审判员 苏 航 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王 洋
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执980号上海蔓楼兰企业发展有限公司、南京荣萍服饰有限公司：申请执行人上海蔓楼兰企业发展有限公司与被执行人南京荣萍服饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2019）苏01民初2020号民事判决已经发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行中，本院依法扣划南京荣萍服饰有限公司名下银行存款130461.79元，其中128632.79元（赔偿款及迟延履行金）已给付上海蔓楼兰企业发展有限公司，本案执行费应收1829元已由南京荣萍服饰有限公司缴纳。至此，本院（2019）苏01民初2020号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日联系人：孙军王**电话：025-835××××3，8352****本院地址：南京市玄武区板仓街3－1号邮编：210042
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执564号申请执行人：崔连成，男，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。被执行人：韩雪峰，男，汉族，农民，海伦市人，住海伦市。本院执行的崔连成与韩雪峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔连成于2020年7月3日依据已经发生法律效力的（2020）黑1283民初79号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人韩雪峰给付申请执行人崔连成大豆款62080.00元。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人崔连成约谈，申请执行人崔连成同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执564号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十二月十七日书记员  张金龙
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1831号申请执行人：赵茂国，男，1970年11月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：董耀华，男，1981年6月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人赵茂国与被执行人董耀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，标的为28000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初204号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1255号 申请执行人：黄建明，男，汉族，1977年11月9日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：欧未杰，男，汉族，1985年08月09日生，住广西柳城县。 本院于2020年11月18日立案执行黄建明申请执行欧未杰的借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0222民初1156号民事调解书，被执行人欧未杰应支付申请人黄建明案款80900.00元及相应利息，承担执行费1114元、案件受理费900元。现被执行人欧未杰与申请执行人黄建明达成长期履行和解协议，2020年11月30日还款40000元，剩下部分每个月还款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂0222执1255号案件。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十二月三日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15767号原告：吴某。被告：湖南某某文化传媒有限公司。法定代表人：代某某，总经理。本院在审理吴某与湖南某某文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日通知吴某在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但吴某在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告吴某未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执95号之十七被执行人：郭建荣。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭建荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭建荣在中国农业银行62×××71账户内存款人民币12100.00元。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2283号申请人王庆芳，男，生于1964年10月9日，住河南省唐河县。被执行人岳全明，男，生于1966年6月6日，住河南省唐河县。申请人王庆芳申请执行被执行人岳全明为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民特90号民事调解书，调解生效后，被执行人拒不履行生效的调解书，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民特90号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 亮