wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1624号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码：91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：胡古月，女，1987年08月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：袁威，男，1988年08月09日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：汪贤善，男，1960年08月04日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：项荷花，女，1969年06月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：徐樟鑫，男，1953年02月27日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：徐樟敏，男，1958年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：徐樟青，男，1969年04月30日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：徐晓英，女，1955年09月26日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：徐淑英，女，1965年12月05日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人：徐秋英，女，1971年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人胡古月、袁威、徐樟鑫、汪贤善、项荷花、徐樟敏、徐樟青、徐晓英、徐淑英、徐秋英金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2019年11月28日作出（2019）赣1102民初4178号民事判决书，判决被执行人被执行人胡古月、袁威于判决生效之日起五日内清偿申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金15,000,000元以及利息、罚息684,853.13元；被执行人徐樟鑫、徐樟敏、徐樟青、徐晓英、徐淑英、徐秋英承担连带清偿责任。因被执行人胡古月、袁威、徐樟鑫、汪贤善、项荷花、徐樟敏、徐樟青、徐晓英、徐淑英、徐秋英未按期履行还款义务，2020年7月22日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人胡古月、袁威、徐樟鑫、汪贤善、项荷花、徐樟敏、徐樟青、徐晓英、徐淑英、徐秋英重新达成和解长期履行协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二〇年十二月二十三日书记员  余晓洁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29361号之二原告：陈**旭，男，1978年6月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区*******，公民身份号码*******。委托诉讼代理人：程德森，国信信扬律师事务所律师。被告：马风军，男，1988年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********，公民身份号码******。原告陈**旭诉被告马风军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员邓杏华适用简易程序审理。现原告于2020年12月10日以被告向原告支付了案涉款项为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告向原告支付了案涉款项由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈**旭撤回对被告马风军的起诉。本案受理费减半收取为3128元，财产保全费为2232元，合计5450元（原告已预交），由原告陈**旭负担。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月十六日书记员  陈之悦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14548号之一 申请执行人：佛山市顺德区宝斯龙装饰材料实业有限公司，统一社会信用代码914406067436896541，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇桃村工业区工业大道**。 法定代表人：冯景标。 被执行人：陈小波，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告佛山市顺德区宝斯龙装饰材料实业有限公司与被告陈小波财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11748号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3438号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈小波应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区宝斯龙装饰材料实业有限公司赔偿火灾损失884884元；案件受理费由被告陈小波负担6324.42元，鉴定费由被告陈小波负担5250元。因陈小波未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区宝斯龙装饰材料实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有中国农业银行顺德XX支行尾号95868的账户，本院于2020年9月14日依法该账户，冻结期限至2021年9月13日止，实际冻结金额为0元；查询到被执行人名下有粤Ａ×××××思迪牌汽车一部（2007年6月注册登记），本院于2020年10月9日依法查封，查封期限为两年，该车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置；申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取相应的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈小波负有继续向申请执行人佛山市顺德区宝斯龙装饰材料实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月八日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8911号申请执行人:王忠双。被执行人：安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司。王忠双与安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司劳动争议纠纷一案，安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司已履行完毕，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年十二月十六日书记员  赵衍伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执17号之四申请执行人：朱某，女性，1977年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1974年03月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某与马某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4059号 原告:马鞍山共福物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人:赵作萍,该公司总经理。 被告：方芳，女，1961年8月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司与被告方芳物业服务合同纠纷一案的过程中，原告马鞍山共福物业管理有限公司以方芳已交清物业费为由于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马鞍山共福物业管理有限公司申请撤回对被告方芳的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审 判 长  焦家珍 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  陈 灿 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  徐晓艾
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1725执1287号申请执行人：陈雄，男，1988年5月19日出生，汉族。被执行人：罗军，男，1982年11月13日出生，汉族。四川省渠县人民法院（2019）川1725民初3363号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人罗军应偿还申请人借款本金45000元及利息。因罗军拒不履行生效法律文书所确定的义务，陈雄申请本院强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行申请执行人陈雄与被执行人罗军民间借贷纠纷一案中，向被执行人罗军公告送达了执行通知书、报告财产令，但规定的期限届满后，被执行人仍未履行义务。本案在执行过程中，对被执行人罗军进行了司法网络查控系统和传统查控查询，查询到罗军工商银行账户余额1826.64元（已分别划拨给申请人1236.64元、本案执行费590元），除此之外罗军无足以偿还本案债务的银行存款记录、无有价证券记录、亦无可供法院拍卖执行的不动产、车辆等。现本院已将被执行人罗军纳入限制高消费令名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人罗军经本院传统查控和网络查控，暂无财产可供执行，申请执行人也未提供其他有效的可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知了申请执行人陈雄，并听取其关于终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员 邓 荣二〇二〇年十二月七日书记员 蒋为民
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10871号上诉人（原审被告）：姜镝，男，1970年8月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：李春宁，男，1981年4月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。原审被告，姜梦慈，女，1942年5月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告：王妍，女，1981年8月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人姜镝因与被上诉人李春宁、原审被告姜梦慈、王妍民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5084号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人姜镝于2020年12月22自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜镝在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜镝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 菲
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1264号之一 申请执行人：谈宏宇，男，1982年4月12日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：浙江宅易配装饰工程有限责任公司。住所地：嘉善县罗星街道乔克国贸中心**楼**。统一社会信 用代码：91330421MA2BB0115D。 被执行人：沈雪英，女，1994年12月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人谈宏宇与被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初4348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈宏宇向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英返还申请执行人谈宏宇工程款31837元、支付违约金21600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担鉴定费6000元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英邮寄（短信）发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江大雄箱包有限公司公司经营地、沈雪英户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司已经搬离原经营地，暂无从查找，名下无房产、车辆和有价证券；被执行人沈雪英名下无房产、银行存款和有价证券；被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英名下银行账户、支付宝账户、财付通账户本院依法冻结（因金额过小未予以立即扣划）；被执行人沈雪英名下浙ＦＣ××××丰田牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。因被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司拒不履行付款且不能清偿到期债务，申请执行人于2020年9月9日向本院提交破产申请书，本院于2020年11月12日依法作出（2020）浙0421破申13号民事裁定书，裁定受理对被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司的破产清算申请。除此之外，暂未发现被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英有其他可供立即执行的财产。 鉴于被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英拒不履行生效文书确定的付款义务且未报告财产，本院已对被执行人沈雪英作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谈宏宇，申请执行人既未提出异议，也未补充提供被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英其他财产线索，故本案先终结本案本次执行程序。截止2020年12月17日，本案债权59437元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人浙江宅易配装饰工程有限责任公司、沈雪英暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 斌
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5280号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1989年2月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人（原审被告）：王富佳，女，1989年12月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：孔令平，女，1963年3月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李刚（系孔令平之夫），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王凤亮，天津仁合律师事务所律师。上诉人王鹏、王富佳因与被上诉人孔令平民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王鹏、王富佳的上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回孔令平的全部诉讼请求或将本案发回重审;2.一、二审诉讼费用由孔令平承担。事实与理由：王鹏已将借款本金及利息全部清偿，不存在欠款。孔令平在明知王鹏将借款归还的情况下，仍让王富佳在不知情的情况下出具借条，存在主观恶意。被上诉人孔令平辩称，不同意王鹏、王富佳的上诉请求，同意一审判决。孔令平向一审法院起诉请求：王富佳、王鹏偿还借款190000元和自2018年10月12日起至2020年5月12日止的利息72200元及自2020年5月13日起至借款还清之日止按照月利率2%的标准计算的利息。一审法院认定事实：2016年12月28日，孔令平通过其中国建设银行账户向王鹏（账号：6236********）转账283000元。2017年6月，王鹏以现金方式偿还孔令平借款本金30000元，2017年7月，王鹏以现金方式偿还孔令平借款本金20000元，2017年9月20日，王鹏以现金方式偿还孔令平借款本金27000元。2017年10月12日，王鹏以转账方式偿还孔令平借款本金8000元。2017年10月22日，王鹏以转账方式偿还孔令平借款利息3800元。2017年11月11日，王鹏以转账方式偿还孔令平借款本金8000元。2017年11月25日，王鹏以转账方式偿还孔令平借款利息3800元。2018年10月12日，王富佳就上述借款为孔令平出具借据1份，主要内容为：“本人王富佳于2018年10月12日从出借人孔令平借得人民币壹拾玖万元整，小写190000元，借款期限自2018年10月12日起至2019年10月11日止，借款利息每月3800元，借款人自愿自逾期之日起按借款本金的千分之四按日支付给出借人违约金，直至还清出借人本金之日止，借款人：王富佳，借款日期：2018年10月12日。”后王富佳、王鹏未再偿还上述借款。一审法院另查，王富佳、王鹏原系夫妻关系，二人于2018年9月26日协议离婚。上述事实，有孔令平向一审法院提交的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、王富佳提交的离婚协议书及双方当事人的陈述意见在卷佐证。王鹏经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。一审法院认为，孔令平于2016年12月28日向王鹏转账283000，后王鹏又多次以转账和给付现金的方式偿还借款本息，故孔令平与王鹏之间借贷事实成立，一审法院予以确认。该借款产生于王鹏、王富佳婚姻关系存续期间，2018年10月12日，王富佳又为孔令平出具借据对尚欠借款金额予以确认，其出具借据行为应视为事后对该笔借款的追认，系自愿偿还该笔借款的意思表示，故王富佳应对尚欠借款承担连带清偿责任。孔令平要求王鹏、王富佳给付自2018年10月12日起至2020年5月12日止的利息72200元及自2020年5月13日起至款还清之日止按照月利率2%的标准计算的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上所述，孔令平要求王鹏偿还借款190000元，理据充分，应予支持。孔令平要求王鹏给付自2018年10月12日起至2020年5月12日止的利息72200元及自2020年5月13日起至款还清之日止按照月利率2%的标准计算的利息，理据充分，应予支持。孔令平要求王富佳对上述借款本息承担共同偿还责任，王富佳对上述借款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：王鹏偿还孔令平借款190000元、利息72200元及自2020年5月13日起至款还清之日止按照月利率2%的标准计算的利息，于判决生效之日起十日内付清（由王鹏将款项汇入孔令平中国农业银行账户，账号：6228********。）；王富佳对上述债务承担连带清偿责任；驳回孔令平的其他诉讼请求。如果王鹏、王富佳未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，由王鹏、王富佳负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王鹏提交：2018年5月11日，王鹏向孔令平转账20万元的汇款明细，证明其已清偿了与孔令平之间的借款。孔令平质证意见：对该份明细的真实性认可，但证明目的不予认可，该笔款项系王鹏偿还的欠付孔令平的其他借款。孔令平提交其名下银行卡交易明细清单，证明自2016年1月起至2018年孔令平与王鹏存在多笔银行转账记录，王鹏并未清偿所有的借款。王鹏质证意见：对孔令平提交的证据的真实性予以认可，但不认可证明目的。本院结合案件其他证据以及查明的事实对双方提交的证据予以综合判定。经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：王鹏、王富佳是否应偿还孔令平19万元借款及相应的利息。首先，王鹏主张2018年5月11日向孔令平转账20万元，故已清偿涉案借款。而孔令平所提交银行交易明细能够证明其与王鹏之间存在多笔款项往来。依据银行交易明细，王鹏在向孔令平转账20万元后，仍于2018年6月19日和2018年8月18日再次向孔令平转款3800元、5600元，王鹏后续转款行为与其已经清偿了借款的主张相矛盾。其次，涉案借条由王富佳于2018年10月12日向孔令平出具，该借条出具时间在王鹏向孔令平偿还20万元借款之后，且各方对借条的真实性不持异议。王鹏主张王富佳系在对王鹏已经清偿借款并不知情的情况下出具的该份借条，事实依据不足。故王鹏已经清偿借款的上诉主张，理据不足，本院不予支持。综上，上诉人王鹏、王富佳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5233元，由上诉人王鹏、王富佳负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年十二月二十四日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6356号 原告：南晓来，男，1973年12月5日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈申福，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤雅倩，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：黄秀献，男，1974年2月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告南晓来与被告黄秀献民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告南晓来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南晓来撤回起诉处理。 审判员  周益群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  董钰倩
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初312号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人徐某澜，女，公民身份证号码441************125，汉族，大专文化程度，广东省连州市人，户籍所在地广东省连州市**************，现住广东省连州市**************。因本案，于2020年8月21日被连州市公安局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于阳山县看守所。广东省连州市人民检察院以连检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人徐某澜犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。广东省连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人徐某澜到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省连州市人民检察院指控：1.2020年8月17日3时许，被告人徐某澜在广东省连州市********交叉处贩卖了700元毒品氯胺胴（俗称“K粉”）给陈油保。2.2020年8月20日13时许，被告人徐某澜在连州市**********口以500元的价格贩卖毒品氯胺胴给陈油保。被告人徐某澜被连州市公安局当场抓获，交易没有成功。上述事实，被告人徐某澜在法庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关提交且经庭审质证认证的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，无犯罪记录证明书，微信截图，搜查笔录，扣押物品、文件清单，提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人蔡小龙、陈油保的证言及辨认笔录，被告人的供述和辩解及指认笔录、辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人徐某澜无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某澜犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人徐某澜到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某澜自愿认罪认罚，其认罪认罚的量刑意见和公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法适用认罪认罚从宽制度，从宽处理。根据被告人徐某澜犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某澜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年11月20日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）二、对于查获被告人徐某澜的涉案工具iphone7手机一部，予以没收，依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成剑伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  潘 瑜附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4495号申请执行人：王彦双。被执行人：李晓阳。申请执行人王彦双与被执行人李晓阳合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10505号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李晓阳（曾用名：李阳）欠原告货款本金18049元，本案受理费125元由原告王彦双负担。因被执行人李晓阳未按上述生效法律文书履行义务，申请人王彦双向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月23日依法向被执行人李晓阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李晓阳名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人李晓阳名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人李晓阳名下车辆已被其他法院查封，暂无法处置。（4）、查明被执行人李晓阳名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行财产与信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘培军负有继续向申请人刘年庆、刘士民、刘士伟、刘士平、王银亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 娜
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保304号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：杨盛清，男，1966年8月19日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：王林娥，女，1962年12月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨盛清、王林娥的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨盛清、王林娥的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初158号 原告：岳文春，男，1970年2月17日出生，彝族，居民，现住普格县。 被告：张世龙，男，1975年4月24日出生，汉族，村民，现住普格县。 本院在审理岳文春与张世龙关于建设工程施工合同纠纷一案中，2020年5月10日，被告张世龙对原告岳文春提出反诉。2020年12月21日，原告岳文春向本院提出撤回起诉申请，反诉原告张世龙向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告岳文春申请撤诉、被告张世龙撤回反诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条“人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许”的规定，裁定如下： 一、准许原告岳文春撤回起诉。 二、准许被告张世龙撤回反诉。 本诉案件受理费1，717.00元，由原告岳文春负担。反诉案件受理费2，150.00元，由被告张世龙负担。 此页无正文。 审判长 徐 绍 辉 审判员 曾 双 和 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 罗   燕
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初2114号 原告：安徽双赢集团华东再生资源有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区双凤大道西侧，统一社会信用代码91340121777358941N。 法定代表人：张厚生，执行董事。 委托诉讼代理人：吴美，安徽双赢集团华东再生资源有限公司员工。 委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：孙网安，男，1966年3月23日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院受理原告安徽双赢集团华东再生资源有限公司与被告孙网安合同纠纷一案后，在审理过程中，安徽双赢集团华东再生资源有限公司于2020年12月8日申请变更诉请后撤回起诉。 本院经审查认为，安徽双赢集团华东再生资源有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予安徽双赢集团华东再生资源有限公司撤诉。 案件受理费减半按150元收取，由安徽双赢集团华东再生资源有限公司负担。 审判员  周邦朝 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙娇娇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔03行终474号上诉人（一审被告）遵义市播州区社会保险局。法定代表人周友健，该局局长。委托代理人向华。被上诉人（一审原告）陈平，男，汉族，生于1976年9月28日，贵州省遵义市播州区人，现住播州区。委托代理人刘玉丹，播州区尚稽镇法律服务所法律工作者。上诉人遵义市播州区社会保险局与被上诉人陈平工伤保险待遇一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330行初18号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2004年起，原告在案外人万顺煤矿从事井下采煤工作，2014年12月8日被贵阳市公共卫生救治中心诊断为煤工尘肺壹期。2016年2月29日遵义市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定原告所患职业病为工伤。2017年1月10日，遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为伤残七级。2019年9月10日，遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会对原告与用人单位劳动争议作出仲裁裁决书，裁决双方劳动关系于该裁决书生效之日起解除，现该裁决书已发生法律效力。原告于2019年11月22日向被告申请支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费，被告不予支付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告于2007年5月参加工伤保险，万顺煤矿在2014年11月前均为原告缴纳了工伤保险费，2014年12月至2015年5月的工伤保险未按期缴纳，于2018年9月进行了补缴。一审法院认为：《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第八条规定：“曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为职业病的符合下列条件的人员，可以自诊断、鉴定为职业病之日起一年内申请工伤认定，社会保险行政部门应当受理：...（二）劳动或聘用合同期满后或者本人提出而解除劳动或聘用合同后，未再从事接触职业病危害作业的人员。”第九条规定，按照本意见第八条规定被认定为工伤的职业病人员，职业病诊断证明书（或职业病诊断鉴定书）中明确的用人单位，在该职工从业期间依法为其缴纳工伤保险费的，按《条例》的规定，分别由工伤保险基金和用人单位支付工伤保险待遇；未依法为该职工缴纳工伤保险费的，由用人单位按照《条例》规定的相关项目和标准支付待遇。本案原告从2004年起在用人单位从事井下采煤工作，从2007年5月参加工伤保险，用人单位在2014年11月前均为原告缴纳了工伤保险费，且已经解除劳动关系，原告于2014年12月8日被诊断为职业病，原告从事接触职业病危害作业期间，用人单位依法为其缴纳了工伤保险费，故依法应分别由工伤保险基金和用人单位按照《条例》规定支付工伤保险待遇。本案中，因原告所患职业病已被认定为工伤，被鉴定为七级伤残，且已与用人单位解除劳动关系，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条规定，原告请求支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和医疗费，均属工伤保险基金支付范畴，应由被告从工伤保险基金中支付，原告的诉讼请求有理，应予支持。但一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应如何核定和支付，属于被告行政职权范畴，未经行政机关先行处理，不宜由人民法院径行裁判，故本案应由被告在一定期限内依职核定金额后向原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，该期限一审法院确定为三十日。关于被告所持欠缴工伤保险费、应由用人单位按照《工伤保险条例》规定支付工伤保险待遇的理由，与《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》的规定不符，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：由被告遵义市播州区社会保险事业局在三十日内核定并支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金。案件受理费50元，由被告负担。遵义市播州区社会保险局上诉请求：1、撤销贵州省习水县人民法院2020年7月2日作出的（2020）黔0330行初18号《行政判决书》；2、上诉费由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人所在单位贵州钰祥矿业集团投资有限公司播州区鸭溪镇万顺煤矿的工伤保险费从2014年12月至2016年12月一直处于欠费状态。被上诉人2014年12月8日被贵阳市公共卫生救治中心诊断为：煤工尘肺壹期,2016年2月29日认定为工伤，工伤发生在其单位欠缴工伤保险费期间，被上诉人的一次性伤残补助金和医疗费用应由用人单位负担，被上诉人应当向用人单位主张。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院对行政行为是否合法进行审查。据此，本案审查的重点是，被上诉人未向上诉人支付一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金是否合法。本案被上诉人系因从事井下运输工作而患职业病，职业病往往具有迟延性、隐蔽性、滞后性等特点，即职业病确认时间往往晚于形成时间。实践中，用人单位为职工依法缴纳工伤保险费，后由于各种原因未正常缴纳工伤保险费的情况时有发生。对于职工在用人单位未正常缴纳工伤保险费期间被确认为职业病并认定为工伤的情形，在无相反证据证明职工职业病形成于未正常缴纳保险费期间，应推定职工职业病形成于正常缴纳保险费期间，社会保险经办机构不能以用人单位未依法缴纳保险费，要求职工先向用人单位主张权利，而应结合职业病诊治的整个过程，综合判断职工是否应及时享受并支付相应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病被认定为工伤的，享受相应的工伤保险待遇。本案中，被上诉人陈平从1999年4月至2014年3月一直在案外人万顺煤矿处工作，从2007年5月起案外人万顺煤矿依法为被上诉人缴纳了工伤保险费，2014年3月万顺煤矿停产。2014年12月至2015年5月的工伤保险费未按期缴纳，2018年9月进行了补缴。2014年12月8日，被上诉人经贵阳市公共卫生救治中心诊断为煤工尘肺壹期，诊断结论虽然在2014年12月形成，即欠缴工伤保险费期间作出，但被上诉人的尘肺病在医院检查时即已发生，结合本案实际情况，其职业病形成的时间应推定在案外人万顺煤矿工作期间。即2014年12月之前，而在此之前，案外人万顺煤矿为被上诉人缴纳了工伤保险费，依照《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第九条的规定，职业病诊断证明书（或职业病诊断鉴定书）中明确的用人单位，在该职工从业期间依法为其缴纳工伤保险费的，按《工伤保险条例》的规定，分别由工伤保险基金和用人单位支付工伤保险待遇。一审判决由上诉人遵义市播州区社会保险局在三十日内核定并支付被上诉人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费，并无不当，本院予以维持。上诉人称被上诉人的工伤发生在其用人单位欠缴工伤保险费期间，与本院依法查明的事实不符，上诉人所提“被上诉人的一次性伤残补助金和医疗费用应由用人单位负担，被上诉人应当向用人单位主张”的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人遵义市播州区社会保险局负担。本判决为终审判决。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年十二月十日法官助理张萍萍书记员张华丽
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保954号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-44号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初258号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人尹某某，男，1986年11月3日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，务工，户籍地常宁市。因本案于2020年7月17日被常宁市公安局刑事拘留，同年7月31日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人廖海燕，湖南功崇律师事务所律师。 常宁市人民检察院以常检二部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人尹某某及其指定辩护人廖海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月，被告人尹某某因怀疑李某某与其妻徐某某有不正当男女关系，遂产生积怨而报复李某某。2020年7月17日凌晨，尹某某驾车与徐某某从广东中山市回常宁办理离婚手续。上午9时许，尹某某驾车搭乘徐某某到常宁西岭镇时，尹某某在西岭镇街上购买了两把柴刀放在驾驶位座位下方，之后驾车往李某某家方向驶去。尹某某驾车行驶到李某某家对面空地上停车，从车上拿出柴刀径直朝正在家门口乘凉的李某某头部砍去，李某某见状拿木凳边档边躲，尹某某即持刀追砍。李某某被追砍到小车旁时，被尹某某砍伤小腿倒地，尹某某又继续持柴刀挥砍李某某，致李某某头部、胸部、腿部多处受伤，后被在场群众王左果、李洪利及闻讯赶来的张某某（李某某妻）控制并报警。随后，尹某某被公安民警带走。经鉴定，被害人李某某右侧胸部损伤导致右膈肌破裂，右侧胸腔血气胸、右肺组织压缩50%，其损伤分别构成重伤二级、轻伤一级；头部损伤导致颅骨粉碎性骨折并颅内积气，损伤构成轻伤一级，综合评定李某某的损伤程度为重伤二级。 另查明，2020年6月17日，被告人尹某某与被害人李某某达成赔偿协议，赔偿李某某各项损失共计104930元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中未提出异议且有：户籍资料、到案经过、和解协议书、收条等书证；证人张某某、王某某、李某1、李某2、董某某、徐某某、李某3的证言；被害人李某某的陈述；被告人尹某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某无视国家法律，持凶器故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人尹某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人尹某某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人尹某某自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。案发后，被告人尹某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对被告人尹某某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人尹某某在有期徒刑三年量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出尹某某有坦白情节，且认罪认罚赔偿被害人损失取得被害人谅解，可从轻、从宽处罚的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈社教 人民陪审员  胡 红 人民陪审员  陈明山 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  段宁阳                            打印责任人：刘莉 校对责任人：陈社教                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2770号申请执行人：钟哲有，男，1975年10月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：古赣生，男，1979年12月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：黄小花，女，1980年7月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。钟哲有依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初2587号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人古赣生、黄小花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20.414万元，未执行20.414万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12092号原告中国工商银行服份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**，统一社会信用代码913702008635858091。负责人牛喜军，职务行长。委托代理人冀海涛，女，1975年7月22日生，系中国工商银行股份有限公司青岛市分行员工。委托代理人舒天翼，山东天颐临律师事务所律师。被告王海漫，男，1962年11月16日生，汉族，户籍地青岛市城阳区。本院在受理原告中国工商银行服份有限公司青岛市分行与被告王海漫信用卡纠纷一案后，本院于2020年12月8日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其于七日内缴纳诉讼费用，但原告至今未缴纳诉讼费，应当按照撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙永强二〇二〇年十二月十七日书记员  王 菲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5707号申请执行人：黄胜平，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘建祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省。申请执行人黄胜平与被执行人刘建祥被继承人财产清偿纠纷一案，本院（2020）湘0124民初4502号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄胜平于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人闪信送达了执行通知书及报告财产令。因该案系以被执行人刘建祥在继承何素玲遗产的实际价值范围内承担清偿责任，本院在执行中查明坐落于××乡××路（金海花园）6栋403室产权证号为××的房产系被执行人刘建祥与何素玲婚姻存续期间的共同财产，因该房屋有在先查封，本案无处置权，另何素玲在长沙××房××乡市管理部有公积金238186.76元，此外，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为114,813.78元，尚有114,813.78元及执行费1,622元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月八日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6553号原告:襄阳市东秦物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区红花园居委会**。法定代表人：周卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：胡贤军，该公司项目经理。被告：彭文军，男，1974年5月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告襄阳市东秦物业管理有限公司与被告彭文军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告襄阳市东秦物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市东秦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市东秦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市东秦物业管理有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十二月十七日书记员  郑娇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2097号申请执行人：日照市东港区马陵水库管理局。被执行人：日照市东港区梨园春茶叶研究所。申请执行人日照市东港区马陵水库管理局与被执行人日照市东港区梨园春茶叶研究所农业承包合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁1102民初2728号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中2020年12月10日被执行人交款50000.00元，12月14日交款20000.00元。申请执行人与被执行人于2020年12月21日达成和解协议，执行费2000.00元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执2097号申请执行人日照市东港区马陵水库管理局与被执行人日照市东港区梨园春茶叶研究所农业承包合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王庆玲
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1612号罪犯何佶函，男，生于1988年09月02日，汉族，中专文化，四川省邛崃市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第183号刑事判决，以被告人何佶函犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2012年05月20日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2014年06月23日、2015年11月06日、2018年05月15日裁定对其减刑共计三年一个月（刑满日期：2027年10月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018、2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯何佶函在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何佶函减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年02月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2591号之四 被执行人：邵光锋，男，汉族，1983年11月17日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵光锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵光锋在中国民生银行50×××85账户内存款人民币76833.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜海波
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢513号之二申请执行人：双鸭山市尖山区光明涂料厂，住所地双鸭山市尖山区铁西路环卫处对面。经营者：齐占洋，男，1977年4月12日出生，汉族，住双鸭山尖山区。被执行人：吕连成，男，1978年4月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行双鸭山市尖山区光明涂料厂与齐占洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市尖山区光明涂料厂同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十日书记员 周晓翠
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11902号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘文静，女，1989年6月6日出生，景颇族，住云南省德宏洲盈江县永盛路人武部宿舍区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘文静信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费354元，全部退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2335号之二十一申请执行人：李闯，男性，1988年07月05出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨雪锋，男性，1975年10月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行李闯与杨雪锋合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪锋未履行（2020）辽0203民初3476号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨雪锋银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审322号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2019]19号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李荣慧
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更582号罪犯杨晖，男，1995年11月15日出生，彝族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年5月19日作出（2016）云0702刑初字第75号刑事判决，以被告人杨晖犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年7月11日作出（2016）云07刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月19日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨晖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨晖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨晖减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月13日起至2027年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3774号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人于仁壮，男，生于1966年10月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人许年振，男，生于1970年6月1日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人于仁岭，男，生于1978年7月10日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人宋丽华，女，生于1974年3月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人于仁壮、许年振、于仁玲、宋丽华借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初8352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息,并承担诉讼费4599元、保全费3770元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月5执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年11月21日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，查询到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月16日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产登记信息。2020年12月1日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月三日书记员  赵兴浪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9182号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙玉霞，女，汉族，1960年1月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告孙玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 张钰晗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24014号原告：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，重庆卓越物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：周业军，男，1973年9月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆卓越物业管理有限公司与被告周业军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆卓越物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆卓越物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆卓越物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 余永惠
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3679号申请执行人张春莲,女性,1973年1月2日生,住南阳市宛城区。被执行人李静，女性,1976年5月6日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张春莲与李静民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2578号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月24日、2020年11月23日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人名下仅有零星存款。2、经传统查控未发现被执行人名下有房产及公积金可供执行。3、拟对被执行人采取司法拘留措施，但无法找到被执行人，已向公安机关送达临控申请，未找到被执行人。三、向被执行人发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单的措施。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议：终结（2020）豫1302民初2578号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  康 彦二〇二〇年十二月二十五日书记员张海新
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11380号原告湖南金春装饰材料有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇朱家桥社区朱桥路**。法定代表人曾运财，总经理。委托代理人谢均，男，湖南星邦律师事务所律师。被告饶燊炜，男，1984年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告湖南金春装饰材料有限公司（以下简称金春金春装饰公司）与被告饶燊炜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金春金春装饰公司委托代理人谢均到庭参加了诉讼，被告饶燊炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金春金春装饰公司请求本院判令：1、被告饶燊炜支付原告货款71248元及利息34199元（利息以2%每月的标准从2018年6月1日起暂计算至2020年6月1日，以后的利息计算至实际清偿之日止），合计105447元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告饶燊炜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告金春装饰公司生产并销售装饰用纸，被告饶燊炜在原告金春装饰公司处购买三胺纸等装饰用纸，双方未签订书面的买卖合同。2018年3月8日，原、被告双方进行了结算，被告饶燊炜向原告金春装饰公司出具一张《欠条》载明：“今欠湖南金春材料装饰有限公司货款拾万零肆佰元整（100400元），欠款人饶燊炜，2018.3.8，330124198411××××”。该欠条未约定利息及还款期限，双方口头约定于2018年5月之前还款。欠条出具后，被告饶燊炜于2018年12月4日向原告金春装饰公司支付了32800元，尚欠货款67600元。判决的理由与结果本院认为，一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。但法律另有规定的除外。”本案中，原告金春装饰公司向被告饶燊炜供应装饰用纸，被告饶燊炜向其支付货款，属于以‘其他形式’订立的买卖合同，该买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告金春装饰公司向被告饶燊炜供应货物后，被告饶燊炜应及时支付货款，被告饶燊炜于2018年3月8日出具的欠条确认尚欠原告金春装饰公司货款100400元，2018年12月4日被告饶燊炜向原告金春装饰公司支付了32800元后，尚欠货款67600元。故原告金春装饰公司要求被告饶燊炜支付货款71248元的诉求，本院在67600元范围内予以支持。二、因被告饶燊炜未及时支付货款，应向原告金春装饰公司支付逾期付款的利息。原告金春装饰公司主张按月息两分标准计算利息，从2018年6月1日起计算至款项付清之日止，暂计算至2020年6月1日的诉求，有失公平，本院酌定逾期利息应以67600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年6月1日起计算至款项付清之日止，暂计算至2020年6月1日的利息为5205.2元，原告金春装饰公司的利息诉求，本院在上述范围内予以支持。被告饶燊炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告饶燊炜于本判决生效之日起十日内支付原告湖南金春装饰材料有限公司货款67600元及利息（利息以67600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年6月1日起计算至款项付清之日止，暂计算至2020年6月1日，利息为5205.2元）；二、驳回原告湖南金春装饰材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2408元，减半收取1204元，由原告湖南金春装饰材料有限公司负担373元，由被告饶燊炜负担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  毛蓉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2713号之一申请执行人：李伟，男，汉族，1988年12月13日出生，住湖南省安乡县。被执行人：于华，男，汉族，1965年1月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。李伟与于华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人李伟送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人于华财产线索。2020年10月12日至2020年12月21日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人于华财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人于华有登记或缴存记录。本院查明被执行人于华名下有不动产登记，因申请执行人李伟暂时不需要处置，本案暂时不执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人李伟，并要求其提供被执行人于华财产线索，但申请执行人李伟未能提供。2020年12月21日，本院对被执行人于华采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人李伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人于华有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年12月28日，本案应当执行欠款117000元及利息、案件受理费1420元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人于华有可供执行的财产，申请执行人李伟也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  刘杰林
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1221行初34号原告赵文强，男，汉族，1967年11月15日生，住河南省渑池县。被告渑池县自然资源局，住所地：渑池县会盟大道东段，统一社会信用代码：11411221MB1752175X。法定代表人侯清华，任该局党组书记。被告渑池县仰韶镇人民政府，住所地：渑池县仰韶镇西阳村，统一社会信用代码：11411221005812649T负责人：赵志杰，任该镇镇长。本院在审理原告赵文强诉被告渑池县自然资源局、渑池县仰韶镇人民政府行政强制拆除一案中，原告赵文强于2020年12月21日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告赵文强自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵文强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文强负担。审 判 长  杨爱霖审 判 员  韩 鑫人民陪审员  董新霞二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李玉华
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1236号申请执行人：刘雨莲,女性,1975年1月10日出生,住同江市。被执行人：于姗，女性,1986年2月20日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人刘雨莲与被执行人于姗民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十五日()书记员  于 洋
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢140号之三 被执行人：田亚昭，男，1976年9月24日生，住河北省保定市。 关于申请执行田亚昭罚金一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人田亚昭在085e9858e9bab4702bff5137b@wx.tenpay.com账户内余额人民币1541.54元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田亚昭在财付通支付科技有限公司085e9858e9bab4702bff5137b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1541.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤昭君
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审253号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：邳州聚鑫运输有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市炮车镇徐海一级公路南侧，统一社会信用代码913203820915295829。 法定代表人：车理想，该公司执行董事。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10407008587号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2019年11月15日23时1分，被执行人所属车辆在（二期）G50沪渝高速高安至牡丹源段1636KM+000M存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，实际时速85公里/小时）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月6日作出渝交执罚〔2019〕10407008587号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年5月11日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年9月30日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407008587号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2019〕10407008587号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10246号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，统一社会信用代码91230104712029215N，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：姜健，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：刘欣，女，1985年1月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：顾敏利，女，1950年7月4日出生，汉族，退休干部，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告刘欣供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年12月23日向本院申请减少诉讼请求至1万，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1,670元，退还1,645元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  于 颖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4334号申请执行人：徐华，男，1973年3月7日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人：孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被执行人：郑州市正升重工科技有限公司，社会统一信用代码91410182330207629G，住所地河南省郑州市荥阳市桃贾路中段。法定代表人：张中义，董事长。本院在执行徐华申请执行郑州市正升重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执4334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  石明灿
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11478号 鲤城区星辉通讯设备店、广东创世纪智能装备股份有限公司、东莞市俊品塑胶模具有限公司、襄阳海弘福金贸易有限公司： 本院于2020年08月24日依法受理执行的申请执行人鲤城区星辉通讯设备店与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司、东莞市俊品塑胶模具有限公司、襄阳海弘福金贸易有限公司票据纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2020）粤19民终3336号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执566号申请执行人：袁达质，男，1977年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：成军。男，1972年6月13日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人袁达质与被执行人成军民间借贷纠纷一案中，因被执行人成军的妹妹用房屋提供了担保，申请执行人袁达质于2020年12月11日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十一日书记员 沈 纳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终398号上诉人（原审被告）：段仕厚，男，1989年2月5日出生，汉族，现住蒙阴县。被上诉人（原审原告）：张玉山，男，1973年10月19出生，汉族，住临沂市罗庄区。上诉人段仕厚因与被上诉人张玉山民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法院(2020)鲁1311民初3065号之一民事裁定，向本院提起上诉。段仕厚上诉称，本案系民间借贷纠纷，不是借款合同纠纷。应根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，依据原告就被告的原则，由被告住所地法院对本案进行管辖。本案被告住所地在山东省蒙阴县，罗庄区人民法院对本案没有管辖权，因此应依法移交蒙阴县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；...”，本案双方并未约定履行地点，事后也未达成补充协议。结合被上诉人诉讼请求，本案争议标的为给付货币，被上诉人张玉山作为接收货币一方，其住所地在临沂市罗庄区，故临沂市罗庄区人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宗强审 判 员 孙兴欣审 判 员 尤洪杰二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙丽丽书 记 员 张文凤
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢940号申请执行人：蔡明，男，1971年2月16日生，住亭湖区。被执行人：陈怀建，男，1969年3月8日生，住亭湖区。申请执行人蔡明与被执行人陈怀建劳务合同纠纷一案，(2018)苏0902民初721号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈怀建在金融机构的存款或在其他单位的收入11700.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初1012号原告：周功珍，女，1930年2月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏春华，湖北诚业律师事务所律师。原告周功珍与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周功珍的委托诉讼代理人杨定德、被告城投公司的委托诉讼代理人夏春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周功珍向本院提出诉讼请求：城投公司向周功珍支付逾期办证违约金4750元，并承担本案诉讼费。事实和理由：周功珍与城投公司于2017年9月25日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由周功珍购买城投公司开发的“东辰心语”C*-*-****号安置房，房屋总价354492元。合同签订后，周功珍按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2017年9月30日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年7月12日才为周功珍办理房屋所有权转移登记，逾期285天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。城投公司辩称，1.双方签订补充协议已对合同中的办证义务和违约责任进行了重新约定，周功珍承担主要办证义务，城投公司承担协助办证义务；2.合同第二十条约定，缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置房税收减免契税及营改增等导致核税时间过长，非城投公司过错，城投公司不承担违约责任；3.周功珍未按约定时间递交办证材料、缴纳办证税费致使迟延办证，相应的后果由其承担；4.周功珍未产生实际损失，无权主张违约金，即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于缴纳房屋交易税费期间不计算违约金的问题。城投公司未提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（三）关于缴纳办证费的问题。虽周功珍未提交办证费收据或其他缴纳办证费凭证，但城投公司以其办证行为认可了周功珍已缴纳办证费的事实，且周功珍存在补缴办证费的情况，城投公司未提交充分证据证明其就缴纳办证费已尽通知义务和未缴足办证费导致迟延办证，故对于城投公司辩称周功珍未按期缴纳办证费导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（四）关于未及时提交办证资料的问题。城投公司提交群发短信通知的照片以证明其及时履行了通知义务，但该照片无法确定通知时间、通知对象及完整的通知内容，无法达到其证明目的，故对城投公司关于周功珍经短信通知未及时提交办证资料导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（五）关于违约金的计算。周功珍已经按照约定履行了自己的合同义务，但城投公司迟至2019年7月12日才完成办理房屋所有权登记相应义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故周功珍要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年10月1日起计算至2019年7月11日止为4733元（500元/月÷30天/月×284天）。对城投公司辩称周功珍未产生实际损失不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告周功珍支付逾期办证违约金4733元；二、驳回原告周功珍的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王发芬二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍彦琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8098号申请执行人：杨建武，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：长沙辉格智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****。法定代表人：占陆军关于申请执行人杨建武与被执行人长沙辉格智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第2864号裁决书已生效。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执8098号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执3195号申请执行人：大同第二发电厂光达粉煤灰加气砌块厂，住所地大同市开发区。法定代表人：张志华，总经理。被执行人：大同市正宏房地产开发有限公司，住所地大同市南郊区平旺乡。法定代表人：李廷忠，该公司总经理。申请执行人大同第二发电厂光达粉煤灰加气砌块厂与被执行人大同市正宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初758号民事判决书，被执行人应付申请人大同第二发电厂光达粉煤灰加气砌块厂货款376045元，案件受理费3874.5元，向本院支付执行费5541元，共计385460.5元。被执行人大同市正宏房地产开发有限公司至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年11月20日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年12月17日，我院已联系申请人大同第二发电厂光达粉煤灰加气砌块厂及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2020年12月18日将被执行人大同市正宏房地产开发有限公司及其法定代表人纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十八日书记员  孙子琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9979号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李孔裕，男，1980年9月22日生，汉族，户籍地广东省江门市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李孔裕信用卡纠纷一案，我院作出的(2020)沪0112民初175号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币77，774.93元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1，066.62元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。现已查封被执行人李孔裕名下牌号为粤JKXX**的车辆，该车未实际扣押，暂不适宜处置。该车辆查封到期日为2022年12月1日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初175号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2378号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该管理站员工。被告：樊志福，男，1973年9月18日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告樊志福供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年12月24日向本院提出对樊志福的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏 丽
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1348号 申请执行人：池州市九华山风景区九子粮油店，住所地安徽省池州市九华山。 经营者：宁仲华，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：安徽茶溪建设开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人:张金源，该公司执行董事。 本院在执行××人××市九华山风景区九子粮油店与被执行人安徽茶溪建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，安徽茶溪建设开发有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执1348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐之楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0119民初9585号原告：齐秀珍，女，1971年7月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王景辉，男，1986年11月17日出生，个体户，住河北省唐山市玉田县。本院在审理原告齐秀珍与被告王景辉劳务合同纠纷一案中，原告齐秀珍于2020年12月24日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告齐秀珍申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐秀珍撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告齐秀珍负担。审判员  毛永军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张力杨
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3086号被执行人茆一峰,男，1973年10月6日生，汉族，住灌云县。关于被执行人茆一峰追缴违法所得一案，依据本院(2015)刑初字第00296号刑事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07刑终37号刑事裁定书。依判决：追缴被告人茆一峰违法所得人民币241159.52元，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额241159.52元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十九日书记员 赵晨光
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初2004号原告：毛兴华，男，1957年8月18日生，住贵州省息烽县。被告：刘德贵，男，1971年3月6日生，住贵州省息烽县。被告：袁红红，女，1992年1月1日生，住贵州省息烽县。原告毛兴华与被告袁红红、刘德贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告毛兴华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛兴华向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告毛兴华撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告毛兴华负担。审判员  魏厚江二〇二〇年十二月八日书记员  魏姣姣
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初272号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人汪盛，男，1988年7月11日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，务工，住湖北省红安县。因涉嫌寻衅滋事，于2020年11月16日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人汪盛犯寻衅滋事罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指控：2017年10月份的一天，陈三星（已判决）误以为与其有过节的吴秀娟在红安县第二中学对面巷子内开了一家麻将馆，便指使被人汪盛和段某（已判决）、周某（已判决）等人去打砸。汪盛等人便持“管杀”误砸了被害人袁某将馆，砸坏了馆内6台电动麻将机。经红安县发展和改革价格认定中心鉴定，被损毁财物价值人民币6450元。公诉机关认为，被告人汪盛任意毁损他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑十个月，适用非监禁刑的量刑建议。被告人汪盛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪盛犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人汪盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方世刚二〇二〇年十二月十四日书记员  刘鑫锋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1402号之一申请执行人：卢景文，男，1957年9月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：贺向明，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：潘映华，男，1971年6月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人卢景文与被执行人潘映华民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院于2019年10月22日作出（2019）湘09民终1949号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人潘映华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢景文于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人卢景文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月9日，本院向被执行人潘映华送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月30日、2020年11月22日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人潘映华无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人潘映华名下无车辆。2020年7月20日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人潘映华的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年12月22日通过短信告知了申请执行人卢景文的委托代理人刘玲，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人刘玲未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人潘映华适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日通过短信约谈了申请执行人卢景文的委托代理人刘玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人潘映华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为400000元，未执行到位400000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人潘映华有可供执行的财产。申请执行人卢景文的委托代理人刘玲也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚殿伟
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4421号 申请执行人蔡战峰，男，汉族，住英德市。 被执行人房能强，男，汉族，住英德市。 关于申请执行人蔡战峰与被执行人房能强借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤18民终2475号民事判决书，本院于2020年10月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4421号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  潘康昱
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢45号申请执行人：王兴文,男,1965年3月25日出生,汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：姜振昌，男,1962年5月4日生，汉族，住铁岭市西丰县。被执行人:刘海，男,1951年4月6日生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行王兴文与姜振昌、刘海建设工程施工合同纠纷执行一案中，依法扣划了被执行人刘海、姜振昌的银行存款8736.23元，且已经发放给申请执行人王兴文。现二被执行人名下暂无可供执行的财产线索，且申请执行人王兴文暂不能提供二被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院（2017）辽0404民初2008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年十二月二十一日书记员 霍万闯
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5012号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人：雷勇。委托诉讼代理人：莫真亮，男，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨昌权，男，1974年9月14日生，住贵州省。原告贵州绿地物业管理有限责任公司诉被告杨昌权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告贵州绿地物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告贵州绿地物业管理有限责任公司负担。审判员  黄国芬二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈天义
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4515号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）:喻梦芯，女，苗族，1978年4月11日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人喻梦芯商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执939号申请人：季飞，男，1996年2月4日生，壮族，住云南省广南县。被执行人：文毕,男,2000年7月4日出生,汉族,住广南县。被执行人：李远涛,男,2000年4月11日出生,,汉族,住广南县。被执行人：郑江,男,2000年10月4日出生,汉族,住广南县。被执行人：胡耀典,男,2001年11月30日出生,汉族,住广南县。被执行人：张正海,男,2002年12月17日出生,汉族,住广南县。本院于2020年11月19日立案执行申请执行人季飞与被执行人张正海、胡耀典、李远涛、郑江、文毕附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年11月20日通过网络查控系统对张正海、胡耀典、李远涛、郑江、文毕的银行存款、股票、车辆、不动产等财产信息进行查询，2020年11月25日到广南县不动产登记局查询了张正海、胡耀典、李远涛、郑江、文毕的不动产信息。经查，被执行人张正海、胡耀典、李远涛、郑江、文毕名下无财产可供执行，被执行人张正海、胡耀典、李远涛、郑江、文毕已被限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年12月22日，本院约谈申请执行人，申请执行人季飞未能提供财产线索并书面同意终结本次执行程序，待案件具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘永飞