湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初9475号原告：周某群，男。委托诉讼代理人：彭晓丽，湖南楚章律师事务所律师。被告：肖某霞，女。被告：张某勇，男。被告：长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司，公司地址：衡阳市雁峰区打线坪**世纪名城****楼。负责人：宋柳志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某珍，女，系该公司员工。原告周某群与被告肖某霞、张某勇、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称长安保险衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告周某群及其委托诉讼代理人彭晓丽，被告肖某霞，被告张某勇，被告长安保险衡阳公司的委托诉讼代理人李某珍到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周某群向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖某霞、张某勇连带赔偿原告医药费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残补助金、营养费、鉴定费、交通费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金合计129135元。2、判令被告长安保险衡阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月13日晚上，原告出门倒垃圾，遇被告肖某霞驾驶衡阳（电动）8H836摩托车由耒阳市金阳路由东往西方向行驶，在金阳路维也纳酒店路段，被告肖某霞没有注意行车安全，撞到原告，导致原告受伤住院治疗，原告的伤情经衡阳市经纬司法鉴定中心司法鉴定，构成十级伤残，已留下终身残疾。此次交通事故经耒阳市交警大队交通事故认定书认定，被告肖春化负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任，根据法律规定，被告应在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告驾驶的肇事车辆衡阳（电动）8H836摩托车系被告张某勇所有，向长安保险衡阳公司投保，被告肖某霞无证借用张某勇的摩托车。被告肖某霞辩称，已经为原告支付了34500元医疗费，现原告请求过高，赔不起。被告张某勇辩称，原告诉请过高，请求法院核减，愿意依法承担责任。被告长安保险衡阳公司辩称，如果2019年10月13日晚上，原告出门倒垃圾，遇被告肖某霞驾驶衡阳（电动）8H836摩托车由耒阳市金阳路由东往西方向行驶，在金阳路维也纳酒店路段，被告肖某霞没有注意行车安全，撞到原告，导致原告受伤住院治疗，原告的伤情经衡阳市经纬司法鉴定中心司法鉴定，构成十级伤残，留下终身残疾。此次交通事故经耒阳市交警大队交通事故认定书认定，被告肖春化负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任，根据法律规定，被告应在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告驾驶的肇事车辆衡阳（电动）8H836摩托车系被告张某勇所有，向长安保险衡阳公司投保，被告肖某霞无证借用张某勇的摩托车。被告长安保险衡阳公司辩称，1、肇事车81CM1两轮电动摩托车2019年9月16日在我公司的下属机构耒阳服务部购买了衡阳市电动车第三者责任保险，保险期3年，事故发生在保险期内，此险种非交强险。医疗费保险限额为3000元，死亡伤残责任限额21200元，财产损失责任限额800元，主责免赔率15%。2、肖某霞系肇事逃逸，保险公司不应承担责任。3、原告诉请部分过高，部分无据。4、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日20时57分许，被告肖某霞无证驾驶衡阳（电动）8H836摩托车沿耒阳市金阳路由东往西方向行驶，在金阳路维也纳酒店路段，遇原告横穿道路，避让不及撞到原告，导致原告受伤，肖某霞驾车逃逸。原告受伤后在耒阳市人民医院住院治疗40日，用去医疗费58387.34元，其中被告肖某霞支付了34500元，在原告住院治疗期间，大部分日期被告肖某霞坚持探望，送早餐给原告吃并进行了适当护理。此次交通事故经耒阳市交警大队交通事故认定书认定，本案电动车属于机动车，被告肖某霞无证驾驶，逃逸现场，负此次交通事故的主要责任，原告周某群不按规定横过道路，未注意车辆动态，负次要责任。2020年5月28日，经衡阳市经纬司法鉴定中心司法鉴定，原告周某群构成十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，支付鉴定费1500元。另查明，被告驾驶的肇事车辆衡阳（电动）8H836摩托车系借用被告张某勇的，2019年5月22日在被告长安保险衡阳公司购买了衡阳市电动车第三者责任保险，保险期3年，事故发生在保险期内。医疗费保险限额为3000元，死亡伤残责任限额21200元，主要责任免赔率为15%。上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、司法鉴定书、住院资料、医疗费票据、保险单、保险条款、鉴定费发票在卷佐证，足以认定。本院认为，根据耒阳市公安局交警大队事故认定书认定，本案电动车属于机动车，发生的交通事故造成财产损失和人身伤亡损失的，应按照机动车交通事故责任纠纷处理。经公安交警部门认定，被告肖某霞负此次交通事故的主要责任，原告周某群负次要责任，符合本案实际情况和法律规定，本院予以采信。被告张某勇不了解车辆性质，未按机动车购买交强险，且将车辆借给无证的被告肖某霞使用，具有过错，应承担相应责任。被告长安保险衡阳公司在销售保险时，在保险单上未载明逃逸免责条款，亦未发放另行的保险条款，另行的保险条款明确载明对免责条款未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，故逃逸免责条款对本案不发生法律效力，长安保险衡阳公司应根据保险单的约定承担保险责任。参照湖南省2019年度的相关统计数据及相关证据，本院确定原告周某群的损失为：1、医疗费58387.34元，凭票据认定；2、住院伙食补助费2400元（60元/日×40日）；3、营养费500元，根据鉴定意见90日酌定；4、护理费7752元（39552元/年/365日×90日），参照2019湖南省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资39552元，鉴定意见90日计算，酌情核减被告护理2000元；5、伤残赔偿金79684元，参照2019年湖南省城镇居民可支配收入39842元，计算20年；6、精神损害抚慰金3500元，根据残疾情况及责任酌定；7、交通费400元，本院酌定；8、鉴定费1400元，凭票据及原告诉请认定；9、继续治疗费9000元，必然发生，凭鉴定意见认定；共计165023.34元。误工费因原告系退休工人，无证据证明存在误工费，本院不予认定。其中第1、2、3、9项计70287.34元属医疗费赔偿项目，已超过保险赔偿限额60287.34元；第4、5、6、7项计92336元，属伤残赔偿金赔偿项目，未超过保险赔偿限额。被告应赔偿数额为10000元+92336元+(60287.34元+1400元)x70%=144517元。故本院确定由被告长安保险衡阳公司在非机动车第三者责任保险范围内应赔偿原告经济损失（3000元+21200元）x85%=20570元。被告肖某霞还需赔偿原告经济损失144517元-20570元-34500元=89447元。该款未超过交强险责任限额，故被告张某勇应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告肖某霞于本判决生效后二十日内赔偿原告周某群经济损失89447元，被告张某勇承担连带责任；二、被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周某群经济损失20570元；三、驳回原告周某群其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1441元，由被告肖某霞负担1100元，原告周某群负担341元，因原告已预缴，被告肖某霞直接支付给原告周某群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘青易