安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2470号 原告：舒志海，男，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：巴媛媛，安徽道同律师事务所律师。 被告：王龙，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：蒋利平，女，汉族，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王凯，安徽九邦律师事务所律师。 原告舒志海与被告王龙、蒋利平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告舒志海的委托诉讼代理人巴媛媛，被告王龙、蒋利平的共同委托诉讼代理人王凯，被告蒋利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒志海向本院提出如下诉讼请求：1.王龙、蒋利平赔偿舒志海各项经济损失共计16312.86元；2.本案诉讼由王龙、蒋利平承担。事实与理由：2019年12月18日15时许，舒志海受某某源小区**户业主委托为其安装室外视频监控，王龙（系某某源小区**业主）赶到现场后，不分青红皂白，阻止素不相识的舒志海离开，并对舒志海进行推搡，致舒志海颈部和手指受伤。2019年12月28日，在舒志海已就上述情况向公安机关报案，公安机关受理过程中，蒋利平（王龙妻子）纠集他人利用扁担等对舒志海进行殴打，造成舒志海背部和胳膊等多处受伤。以定上事实经黄山市公安局黄山经济开发区分局行政处罚决认定。另，王龙的行为造成舒志海手机屏幕损毁。鉴于王龙、蒋利平共同侵权的行为造成舒志海合法权益受到侵害，为维护舒志海合法权益，特向法院提起诉讼。 王龙、蒋利平辩称，对于侵权事实认可，对于舒志海的主张赔偿标准过高，误工费应以实际减损为准，舒志海从来没有从该某某智能家居有限公司获得过劳动报酬，也无法看出其实际误工损失，且根据常理推断，工作一年还没有发放劳动报酬的现象不合理，且舒志海在如此不合理的情况下继续在某某智能家居有限公司工作也不符合常理，对其误工费主张认为没有依据。关于交通费，舒志海称是实际发生的费用，但其并未提交任何的发票或相关凭证来证实，认为如此轻的伤害也没有必要从黟县乘坐交通工具到黄山市人民医院来进行复查，该交通费的主张过高。对于手机维修费，不清楚对于舒志海的手机造成了损伤，即使手机确实存在维修情况，应提供相应维修发票来主张。舒志海作为与本期起因的民事纠纷毫不相关的人员，多次纠集社会闲散人员参与到王龙、蒋利平与邻居朱某芳的相邻权纠纷中，多次带人来拆除王龙、蒋利平建好的围墙，多次激怒王龙、蒋利平，有错在先，应当适当减轻王龙、蒋利平的责任。 本院经审理认定事实如下：黄山市屯溪区某某源小区内相邻的**、**栋业主因房屋之间的公共用地划界问题存在纠纷。2019年12月18日，舒志海受**栋业主朱某芳委托，带领安装工在**栋房屋外墙上安装视频监控摄像头，对A42栋方向进行拍摄，A42栋业主王龙接到消息后赶到现场，认为该摄像头侵犯其家庭隐私，要求调整摄像头角度。舒志海未予理睬并在完成安装后准备驾车离开。两人发生争执后相互推搡拉扯并摔倒在地，造成舒志海颈部及左手小指甲受伤。舒志海随后向黄山市公安局黄山高新技术产业开发区分局梅林派出所报案。2019年12月18日至12月19日，舒志海前往黄山市人民医院就诊治疗，病情处理意见书的诊断：全身多处外伤；处理意见：1.休息一周，2.不适随诊。舒志海因此支付医疗费409.06元。 2019年12月28日，舒志海受**栋业主委托带人在**、**栋之间争议的公共用地上施工时，蒋利平从工人手中夺过一根扁担击打了舒志海背部和胳膊三下，舒志海向黄山市公安局黄山高新技术产业开发区分局梅林派出所报案。2019年12月28日至12月29日，舒志海前往黄山市人民医院就诊治疗，病情处理意见书的诊断：双上肢及肩背部外伤；处理意见：建议休息三天。舒志海因此支付医疗费970.8元。 2020年2月16日，黄山市公安局黄山高新技术产业开发区分局梅林派出所作出了行政处罚决定书，决定给予王龙罚款200元的处罚。2020年2月25日，黄山市公安局黄山高新技术产业开发区分局梅林派出所对蒋利平作出了罚款500元的行政处罚。 另查明，舒志海系某某智能家居有限公司，从事销售工作。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，案涉纠纷发生前，相邻的**栋、**栋业主因公共用地划界问题存在纠纷，在争议尚未解决的情况下，**栋业主委托舒志海安装视频监控摄像头，防止**栋业主王龙越界施工，王龙为此与舒志海发生肢体冲突致使对方受伤，在此之后**栋业主又委托舒志海在争议的公共用地上施工，蒋利平为阻止对方又手持扁担击打了舒志海致舒志海再次受伤，上述事实有公安机关出具的行政处罚决定书、询问笔录、病历等证据相佐证，本院予以确认。作为侵权人，王龙、蒋利平对造成舒志海受伤的后果存在过错，应承担相应的赔偿责任。舒志海明知A**栋、A**栋业主有纠纷，仍接受委托带人安装视频监控摄像头，在王龙阻拦时与王龙发生肢体冲突，并在明知双方争议尚未解决的情况下仍继续在争议地界施工，故舒志海对前后两次造成自身受伤的后果亦有过错，应相应减轻王龙、蒋利平的赔偿责任。综合本起纠纷的起因、双方争执的情况、参与人员、采取的方式等因素，本院酌定王龙对2019年12月18日造成舒志海的损失承担70%的赔偿责任，蒋利平对2019年12月28日造成舒志海的损失承担70%的赔偿责任。 本院依法核定原告舒志海的各项损失为：1、医疗费1379.86元（以医疗机构出具的医疗费收费发票为凭予以确认，其中2019年12月18日受伤产生医疗费用409.06元，2019年12月28日受伤产生医疗费用970.8元）； 2、误工费1700.7元（依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。舒志海系某某智能家居有限公司员工，其向本院提交聘用合同主张其工资收入为年薪50万，但并无其他证据予以佐证，应按照上年度安徽省批发和零售业年收入标准每天170.07元计算；2019年12月18日病情处理意见书建议休息一周，故误工费为170.07元×7天=1190.49元；2019年12月28日受伤的病情处理意见书建议休息3天，故误工费为170.07元×3天=510.21元）； 3、交通费50元（结合舒志海受伤情况、就诊次数等酌定，其中2019年12月18日受伤产生交通费损失30元，2019年12月28日受伤产生交通费损失20元）； 4、其他财产损失580元（在场人员询问笔录及舒志海提供手机维修票据能够反映2019年12月18日王龙将舒志海手机丢在地上导致手机受损的情况，故本院对于其主张手机维修费用予以认定）。 以上各项损失合计3710.56元。其中2019年12月18日受伤产生医疗费、误工费、交通费、手机维修费合计2209.55元由王龙按70%比例赔偿1546.69元；2019年12月28日受伤产生医疗费、误工费、交通费合计1501.01元由蒋利平按70%比例赔偿1050.71元。 综上所述，对舒志海主张的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王龙于本判决生效之日起七日内赔付原告舒志海医疗费、误工费、交通费、财产损失共计1546.69元； 二、被告蒋利平于本判决生效之日起七日内赔付原告舒志海医疗费、误工费、交通费共计1050.71元； 三、驳回原告舒志海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告舒志海负担125元，由被告王龙、蒋利平共同负担25元。 本判决为终审判决。 审判员 张 怡 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。