江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9746号 原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在江苏省南京市。 法定代表人：熊先根。 委托诉讼代理人：赵彬。 委托诉讼代理人：朱志胜。 被告：张鹏飞，男，1994年7月20日出生，汉族，居民身份号码xxxxxxxxxx********，户籍地在黑龙江省嫩江县。 被告：贺培钰，女，1993年12月21日出生，汉族，居民身份号码xxxxxxxxxx********，户籍地在黑龙江省嫩江县。 被告：张立军，男，1970年4月20日出生，汉族，居民身份号码xxxxxxxxxx********，户籍地在黑龙江省嫩江县。 被告：秦志强，男，1965年8月21日出生，汉族，居民身份号码xxxxxxxxxx********，户籍地在黑龙江省嫩江县。 被告五：哈尔滨东科贸易有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区汉水路**汉水公寓。 法定代表人：邵建民。 原告江苏金融租赁股份有限公司（简称金融租赁公司）与被告张鹏飞、贺培钰、张立军、秦志强、哈尔滨东科贸易有限公司（简称东科公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员孙军适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。被告张鹏飞、贺培钰、张立军、秦志强、东科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除金融租赁公司与张鹏飞于2018年4月12日签订的编号C180316000501《融资租赁合同》；2、判决确认案涉租赁标的物麦赛福格森-MF2404拖拉机—农用拖拉机（重型）（产品编号：AKCMX68EAHB033035）归金融租赁公司所有，张鹏飞返还该设备；3.判令张鹏飞赔偿金融租赁公司损失283250.28元（损失=全部未付租金270973.58元+名义货价100元+截至2020年9月10日逾期利息12176.70元=283250.28元），并继续支付以到期未付租金22064.58元为基数按日万分之四自2020年9月11日起至实际支付之日止的逾期利息，如租赁物残值（以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）不足清偿上述债务，不足部分由张鹏飞继续清偿，如所得价款超过上述债务，超出部分归张鹏飞所有；4.判令贺培钰、张立军、秦志强、东科公司对张鹏飞上述第3项债务承担连带责任；诉讼费用由被告张鹏飞、贺培钰、张立军、秦志强、东科公司连带负担。事实和理由：2018年4月12日，金融租赁公司与张鹏飞签订编号B18031600050101《转让协议》，约定张鹏飞将自有设备麦赛福格森-MF2404拖拉机—农用拖拉机（重型）（详见《交付和验收证明》）以679000元转让给金融租赁公司，金融租赁公司支付转让价款并取得设备所有权。同日，双方另签订编号C180316000501《融资租赁合同》，约定金融租赁公司将麦赛福格森-MF2404拖拉机—农用拖拉机（重型）回租给张鹏飞使用，张鹏飞支付租金36期共计795102元。2018年4月12日，贺培钰、张立军、秦志强、东科公司分别签署《保证合同》，自愿承诺为张鹏飞在案涉《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带保证担保。前述合同订立后，金融租赁公司按约定支付转让款679000元，履行了合同义务。第1期至22期租金，张鹏飞基本按约支付，2020年2月第23期起出现逾期，2020年8月19日最后一次支付租金，后未再支付任何款项。经多次协商催要，张鹏飞一直未能补足所欠租金。根据《融资租赁合同》约定，逾期支付租金的，每日按应付租金万分之六收取逾期利息，承租人逾期支付租金，出租人有权终止合同收回租赁物并要求赔偿损失。张鹏飞违约行为持续至今，各担保人亦未承担担保责任，造成承租人损失，应承担违约责任并赔偿损失，金融租赁公司已将约定的违约金标准自愿降至万分之四。现提起诉讼，请求判如所请。 被告张鹏飞、贺培钰、张立军、秦志强、东科公司均未答辩。 本案原告金融租赁公司围绕诉讼请求提交B18031600050101《转让协议》、C180316000501《融资租赁合同》、《保证合同》、交付和验收证明、委托付款通知书、付款凭证、对账单、催收函、顺丰速递面单及签收查询记录1组。 被告张鹏飞、贺培钰、张立军、秦志强、东科公司均未提交证据。 金融租赁公司提交的各项证据，符合证据的形式要件，张鹏飞、贺培钰、张立军、秦志强、东科公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其已放弃一审期间举证和质证等相关抗辩权利。本院对金融租赁公司提交各项证据的证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日，金融租赁公司作为出租人、受让人（甲方）与张鹏飞作为承租人、转让人（乙方）签订编号B18031600050101《转让协议》和编号C180316000501《融资租赁合同》，约定张鹏飞将自有设备麦赛福格森-MF2404拖拉机—农用拖拉机（重型）（产品编号：AKCMX68EAHB033035）（以租赁物《交付和验收证明》记载为准）以679000元价格转让给金融租赁公司，金融租赁公司支付转让价款后取得设备所有权，再将该设备回租给张鹏飞使用，张鹏飞应在2018年4月24日至2021年3月20日期间，每月20日前支付租金46期共计795102元，其中第1至11期租金每期3225元，第12期229559元，第13至23期每期3225元，第24期229559元，第25至35期每期3225元，最后一期第36期229559元。双方还约定，名义货价100元，与最后一期租金一并支付。如承租人逾期支付租金构成违约，出租人有权行使合同解除权，取回租赁物，同时要求承租人支付已到期租金和未到期租金，另按日万分之六标准支付逾期利息。同日即2018年4月12日，贺培钰、张立军、秦志强、东科公司分别与金融租赁公司签署《保证合同》，自愿承诺为张鹏飞在编号C180316000501《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带保证担保。 2018年4月12日，张鹏飞出具交付和验收证明，确认已收到前述麦赛福格森-MF2404拖拉机—农用拖拉机（重型）（产品编号：AKCMX68EAHB033035）。4月24日，张鹏飞向金融租赁公司发出委托付款通知书，通知金融租赁公司将转让款支付至东科公司尾号5694中国银行哈尔滨动力支行账户。当日，金融租赁公司通过交通银行向东科公司前述尾号5694银行账户转账支付679000元。 2018年4月24日至2020年9月8日，张鹏飞支付租金和部分逾期利息共计524128.42元。尚欠租金余额为270973.58元。截止2020年9月10日，已到期租金22064.58元，未到期租金金额为248909元。按日万分之四计算产生逾期利息12176.70元。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同最重要的法律特征是融资与融物相结合，以融物的形式提供融资。本案中，金融租赁公司向张鹏飞购买麦赛福格森-MF2404拖拉机—农用拖拉机（重型）并出租给张鹏飞使用，属融资租赁的回租形式。案涉《转让协议》、《融资租赁合同》和《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行合同义务。金融租赁公司按约支付设备转让款并将设备交付张鹏飞使用，履行了受让人和出租人义务。张鹏飞未按约支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。因张鹏飞违约，金融租赁公司有权依照合同约定行使合同解除权及租赁标的物取回权。金融租赁公司要求解除《融资租赁合同》、确认麦赛福格森-MF2404拖拉机—农用拖拉机（重型）归其所有的诉讼请求，本院予以支持。 关于赔偿损失。根据约定，张鹏飞违约行为致未到期租金加速到期，其应当支付剩余租金270973.58元和名义货价100元。 关于逾期利息。考虑疫情的特殊因素，结合张鹏飞的违约情形，截止2020年9月10日的逾期利息，以7000元计为宜，并以已到期租金22064.58元为基数，继续自2020年9月11日起按日万分之四标准计算逾期利息至实际支付之日止。 关于租赁物取回。金融租赁公司要求支付剩余租金和逾期利息的同时，要求收回租赁物。因双方未明确约定案涉租赁物价值及折旧计算方式，金融租赁公司应先就案涉租赁物与张鹏飞协议折价或将该设备进行评估、拍卖、变卖所得价款抵偿前述债务；若所得价款不足清偿，应由张鹏飞继续清偿。若所得价款超过债务，超过部分归张鹏飞所有。 保证人责任承担。贺培钰、张立军、秦志强、东科公司自愿作为保证人为张鹏飞在编号C180316000501《融资租赁合同》项下所负债务向金融租赁公司提供连带责任保证，应对张鹏飞的前述付款义务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向张鹏飞追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告江苏金融租赁股份有限公司与被告张鹏飞于2018年4月12日签订的编号C180316000501《融资租赁合同》于本判决生效之日起解除； 二、本案租赁标的物麦赛福格森-MF2404拖拉机—农用拖拉机（重型）（产品编号：AKCMX68EAHB033035）归原告江苏金融租赁股份有限公司所有； 三、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司支付剩余租金、名义货价和逾期利息共计278073.58元，并继续支付自2020年9月11日以22064.58元为基数按日万分之四标准至实际给付之日止的逾期利息； 四、原告江苏金融租赁股份有限公司与被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内以协议折价或评估、拍卖、变卖案涉租赁物所得价款抵偿上述（三）项债务，若所得价款不足清偿债务，由被告张鹏飞继续清偿，并由被告贺培钰、张立军、秦志强、哈尔滨东科贸易有限公司承担连带清偿责任，被告贺培钰、张立军、秦志强、哈尔滨东科贸易有限公司在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告张鹏飞追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；若所得价款超过债务，则超过部分归被告归张鹏飞所有； 五、驳回原告江苏金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5549元，因适用简易程序减半收取2774元，保全费1970元，合计4744元，由原告江苏金融租赁股份有限公司负担50元，被告张鹏飞、贺培钰、张立军、秦志强、哈尔滨东科贸易有限公司连带负担4694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 孙 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张乃天