wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3478号之一申请执行人：杨建兴，男，1975年2月16日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：王琴，女，1976年8月29日生，汉族，住江苏省江阴市。共同委托代理人：常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人：刘爽，男，1968年12月27日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。关于刘爽与杨建兴、王琴民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2018）苏0104民初5107号民事调解书被本院以（2019）苏0104民再431号民事裁定书撤销，申请执行人杨建兴、王琴向本院申请执行回转，本院依法于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送（2020）苏0104执3478号执行裁定书、执行通知书、执行风险告知书等法律文书，责令被执行人向本院返还147602.34元及孳息，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下存款6067.43元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的6067.43元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十五日见习书记员  张西照
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1296号申请执行人艾福喜，男，1955年3月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人翁正南，男，1961年6月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。本院在执行申请执行人艾福喜与被执行人翁正南民间借贷纠纷一案中，申请执行人艾福喜提出撤销执行申请，该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1122执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月二十三日书记员  万 茜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1324执820号之五 申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。 被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。 被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。 本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  史占廷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员
山东省济南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁01刑申52号王金宝：你因王宝坤犯盗窃罪一案，不服济南市历城区人民法院（2018）鲁0112刑初197号刑事判决及本院（2019）鲁01刑终194号刑事裁定，以“有新的证据证明原裁判认定事实确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分，主要证据之间存在矛盾；原裁判适用法律确有错误；王宝坤与闫某某、曹某某、谭某某之间存在经济纠纷，本案不应定性为刑事案件；王宝坤并无非法占有的故意，其行为不构成盗窃罪”为主要申诉理由，要求撤销上述裁判，对本案立案再审并改判王宝坤无罪。本院经审查认为，王宝坤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大的事实，有经过原审庭审举证、质证的被害人闫某某等人的陈述，证人黄某等人的证言，济南市建筑起重机械产权备案证明，车辆登记信息，购车发票，山东省科学院车辆出入记录，车辆转押借款协议，曹某某提交的转让承包协议、收据、协议书、收到条，价格认定结论书等证据予以证明，上述证据能够相互印证，原审法院予以认定并无不当。你申诉称原审裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，主要证据之间存在矛盾理由不能成立，本院不予支持。你主张王宝坤与各被害人之间存在经济纠纷，本案应为民事争议，但在案证据证实，王宝坤与闫某某、谭某某之间并无直接经济纠纷，与曹某某之间的纠纷亦已解决完毕，你于申诉中提交的段某某、李某某的证明，项目合作协议书，承包协议书，授权委托书，民事判决书等，均不足以证明你的上述主张，故你的该项申诉理由不能成立，本院不予支持。王宝坤取得涉案财物后随即予以变卖或抵押借款，使被害人丧失了对财物的控制，其行为明显具有非法占有的故意，你申诉称王宝坤不具有非法占有的故意故不应构成盗窃罪理由不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。特此通知二〇二〇年十二月八日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初457号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人章勇，男，1983年1月26日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，菜农，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯故意伤害罪，于2002年11月18日被新余市中级人民法院判处有期徒刑七年，2007年2月1日被南昌市中级人民法院裁定假释；假释期间内，因犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2008年7月24日被本院判处有期徒刑七年八个月，2013年5年4日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月22日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年9月3日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人章勇犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员刘清华出庭支持公诉，被告人章勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2020年5月至8月期间，被告人章勇在其居住的位于本市渝水区的住所内先后三次容留习某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：1.2020年5月的一天，被告人章勇在其居住的位于本市渝水区的东面卧室内吸食甲基苯丙胺。2.2020年5月的另一天，被告人章勇在其居住的位于本市渝水区的东面卧室内吸食甲基苯丙胺。3.2020年8月的一天，被告人章勇在其居住的位于本市渝水区的东面卧室内吸食甲基苯丙胺。公诉机关为证实所指控的事实，在法庭宣读并出示了证人习某的证言，被告人章勇的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，提取笔录，现场检测报告书，归案情况说明，常住人口信息查询，刑事判决书等证据。认为被告人章勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人章勇同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。被告人章勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月21日，被告人章勇被公安民警抓获归案。经检测，被告人章勇及习某尿样检测结果甲基安非他明类物质呈阳性。本院认为，被告人章勇无视国家法律，三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人章勇的犯罪事实成立，指控罪名正确，应予支持。被告人章勇归案后，能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；但被告人章勇有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。综上，根据被告人章勇的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年1月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  赖 雯人民陪审员  曾 斌二〇二〇年十二月八日法官助理李攀书记员吴珊
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执415号申请执行人：张旭峰，男，汉族，1978年生，现住晋城市城区。被执行人：陈茂华，男，汉族，1973年生，晋城市沁水县人。申请执行人张旭峰与被执行人陈茂华民间借贷纠纷一案，晋城仲裁委员会于2020年8月31日作出的（2020）晋仲裁字414号裁决书，已经发生法律效力。裁决：“被申请人陈茂华应于本裁决送达之日起十日内偿还申请人张旭峰借款本金246000元，并支付截止2020年7月31日的利息174014元；2020年8月1日之后的利息，以本金为基数，按年利率24%计算至清偿完毕之日”。因陈茂华未按照上述生效法律文书履行义务，张旭华向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本终结院（2020）晋05执415号案件本次执行程序。被执行人陈茂华负有继续向申请执行人张旭峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月十六日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执942号之一申请执行人王洪洲，男，1970年9月21日出生，汉族，个体工商户，住江苏省金湖县。被执行人徐天武，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。王洪洲与徐天武民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年10月23日作出（2019）苏0831民初2295号民事判决书，判决：被告徐天武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王洪洲偿还借款本金5万元及利息（其中，以3万元为本金自2019年7月30日起、以2万元为本金自2016年11月1日起至实际还款之日止，均按年利率6%计算）。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人徐天武列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人徐天武名下无车辆和房产登记信息。4、已委托安徽省安庆市潜山县人民法院进行查询被执行人徐天武名下财产。5、通过网络查询系统查询被执行人徐天武名下暂无可供执行的银行存款。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为50525元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2295号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 王艺霖
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4019号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。法定代表人：王玉更。被执行人社旗县意尔曼科技电子有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设北路宋庄。法定代表人：曹兴延。被执行人曹兴延，女，1972年06月04出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被执行人冯吉娟，女，1973年05月15出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行与被执行人社旗县意尔曼科技电子有限公司、曹兴延、冯吉娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2018)豫1302民初4144号民事判决书。现因双方当事人私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执4019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二〇年十二月十九日书记员  张记恩
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1682号 原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县城内东升南路**。 法定代表人：张永利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵新闸，职务：。 被告：献县秋宁建材销售部，住河北省沧州市献县乐寿镇盛泰家园******门市。 投资人：丁秋洋。 被告：上海伊阚建筑设备工程有限公司，住，住上海市奉贤区南桥镇金海公路******-7/div> 法定代表人：丁秋洋。 被告：丁秋洋，男，1985年5月7日出生，汉族，住河北省沧州市，住河北省沧州市献县 原告河北献县农村商业银行股份有限公司与被告献县秋宁建材销售部、上海伊阚建筑设备工程有限公司、丁秋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 河北献县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告献县秋宁建材销售部给付借款本金 —2— 700万元及利息1769034.52元（截止到2020年5月26日），本息合计8769034.52元，实际利息以借款本金还清之日为准。2.上海伊阚建筑设备工程有限公司、丁秋洋对上述本息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费及相关费用由上述被告承担。事实与理由：2017年8月19日，被告献县秋宁建材销售部在原告处借款本金800万元，原告当日分两笔(200万元、600万元）将贷款发放，贷款的到期日为2018年8月18日。其中，被告献县秋宁建材销售部所贷的200万元借款尚结欠本金200万元、利息457111.16元；所贷的600万元借款尚结欠本金500万元、利息1311923.36元。截至目前被告献县秋宁建材销售部共结欠本金700万元及利息1769034.52元，该贷款被告上海伊阚建筑设备工程有限公司向原告提供了连带保证责任担保。该笔贷款到期后，被告未依约履行还款义务，已侵犯原告合法权益，为此，提起本案诉讼，请依法作出公正判决。 本院经审查认为，原告河北献县农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。原告不能提供被告献县秋宁建材销售部、上海伊阚建筑设备工程有限公司、丁秋洋准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告献县秋宁建材销售部、上海伊阚建筑设备工程有限公司、丁秋洋准确送达地址，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民 —3— 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北献县农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费73183元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 倩 沧州市中级人法院诉讼服务中心
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6974号原告张玉霞，女，1982年8月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告李玉存，女，1963年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告河南银翔投资有限公司，住所地濮阳市华龙区巴黎街北段**。法定代表人岳宗友，该公司经理。被告郑大华，男，成年，住濮阳市华龙区。第三人孙莲莲，女，1973年12月14日出生，汉族，住范县。原告张玉霞诉被告李玉存、河南银翔投资有限公司、郑大华、第三人孙莲莲民间借贷纠纷一案，因原告张玉霞在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月十四日书记员  王淑芳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢163号申请执行人：任伟，男，1986年5月8日出生，汉族，金昌市金川区人。被执行人：顾明杰，男，1987年8月6日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行任伟与顾明杰买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人顾明杰的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人顾明杰有可供执行的财产。现申请执行人任伟也不能提供被执行人顾明杰可供执行的财产线索，本院于2020年12月22日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永东审判员  马继庆审判员  寇文颉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王哲元
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2357号本院在执行申请执行人王士廪与被执行人许德传劳务合同纠纷一案中，查明被执行人许德传拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初3141号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将许德传纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十二月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11658号原告：济宁远通汽车贸易有限公司，地址：济宁市任城区洸河东路圣德大厦******，统一社会信用代码：91370811688271545L。法定代表人：曾兵，总经理。委托诉讼代理人：李彦燕，山东中昊律师事务所律师。被告：高宏伟，男，1991年12月16日出生，汉族，住济宁市。被告：高峰，男，1968年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁远通汽车贸易有限公司与被告高宏伟、高峰追偿权纠纷一案，根据原告提供的送达地址，查找不到被告高宏伟、高峰，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法通知被告高宏伟、高峰应诉。本院认为，原告济宁远通汽车贸易有限公司起诉被告高宏伟、高峰送达地址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告济宁远通汽车贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇二〇年十二月九日书记员  张维乾
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3065号原告：廖四柱，男，1968年7月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：邓进军，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏。住所地：东莞市东城区。原告廖四柱诉被告邓进军、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告廖四柱于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖四柱的撤诉申请符合法律规定，准许其申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖四柱撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告廖四柱负担。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 锐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4217号申请执行人：刘建娜，女，汉族，1977年6月19日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李达，男，汉族，1989年3月24日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人刘建娜与被执行人李达民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初6034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人要求不用扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人无车辆登记信息。4.查询到被执行人名下有公积金登记信息，经调查发现被执行人公积金已被封存，不能续冻。5.经系统查控发现被执行人名下有保险信息，本案已冻结，因保险公司暂不支持扣划，暂时无法处置。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施、律师调查令。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李达负有继续向申请执行人刘建娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙洪生
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3774号申请执行人：济宁鲁鹏商贸有限公司，统一社会信用代码：913708110604284632，住济宁市任城区盛世朝阳小区**商住楼地下**商场**铺位。法定代表人：张桂英，总经理。被执行人：北京韩建集团有限公司，统一社会信用代码：91110000102738495Q，住北，住北京市房山区韩村河山庄div>法定代表人：田广良，董事长。申请执行人济宁鲁鹏商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2602号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人北京韩建集团有限公司名下的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十八日书记员 苏志恒
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执933号申请执行人：开远市农村信用合作联社。住所地：云南省开远市景山路**。法定代表人：李**翔，职务：联社理事长。委托代理人：张玲，女，1970年7月10日生，汉族，住，住云南省开远市理权限为特别授权代理。委托代理人：包世军，男，1970年2月17日，汉族，住，住云南省开远市理权限为特别授权代理。被执行人：廖振华，男，1983年10月25日生，汉族，住，住云南省开远市/div>被执行人：马玲，女，1984年1月3日生，回族，住，住云南省开远市/div>本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人廖振华、马玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2020）云2502民初997号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为人民币159198.26元及相关利息。本案在执行过程中，申请执行人开远市农村信用合作联社自愿向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对（2020）云2502执933号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2502执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 李初晨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8939号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告：王某某，男，汉族，1990年5月11日出生，户籍地：河北省石家庄市井陉县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十日书记员 刘鹏飞
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执429号 申请人：四川永兴泰商贸有限公司，住所地四川省绵阳市仙海区仙山路**，统一社会信用代码：91510700MA66N1CT55。 法定代表人：王加宽，职务：执行董事。 委托代理人（一般授权）：何玉，四川谦亨律师事务所律师。 被执行人：会东县鑫辉矿业有限公司，住所地会东县鲹鱼河镇彩云街****，统一社会信用代码：915134265883590480。 法定代表人：毛祥辉，职务：董事长 本院在执行四川永兴泰商贸有限公司与会东县鑫辉矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）川3426民初64号民事调解书向本院申请执行，执行标的：250000.00元，执行费：3650.00元。在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，协议载明：被执行人于2020年12月20日履行案款150000.00元，其中100000.00元已经付至申请人账户，另外50000.00元申请人暂未领取，剩余案款100000.00元被执行人于2021年1月20日前给付完毕，执行费3650.00元未缴纳。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项，裁定如下： 中止（2020）川3426民初64号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5293号申请执行人郭某,男,1996年7月27日出生,住汝州市。被执行人张某，男,1986年12月15日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人张某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某支付原告郭某货款62539元及利息，利息按照月息1.5分，自2019年5月21日起计算至实际还清之日止。因张某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某名下车辆已查封，但暂无法处置，银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十六日书记员  史志强
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1426号原告:何立臣，男，1979年9月8日生，汉族，现住绥化市北林区。原告：李春海，男，1975年7月15日生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。被告：王玉荣，女，1963年2月26日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在审理原告何立臣、李春海诉被告王玉荣建房施工合同纠纷一案过程中，现原告于申请撤回对被告王玉荣的起诉。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告何立臣、李春海撤回对被告王玉荣的起诉。案件受理费275.00元，予以退回。审判员  徐凤举二〇二〇年十二月十五日书记员  石慧珠
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4618号原告：李涛，男，1981年4月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：朱雷东，男，1969年10月22日出生，汉族，住宁阳县。原告李涛与被告朱雷东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李涛撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年十二月九日法官助理魏丽园书记员王辰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4586号 原告：常子阳，男，19995年8月20日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：刘占成，男，1986年11月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：何亚朋，男，1984年4月9日出生，汉族，住保定市满城区。 常子阳与刘占成、何亚朋人格权纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。2020年12月9日，原告常子阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按常子阳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由常子阳负担。 审 判 长  梁小军 人民陪审员  魏宁宁 人民陪审员  刘瑞川 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张增慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12655号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：秦剑海，男，1990年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人秦剑海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦剑海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初642号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,916.74元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费327.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初642号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢212号 申请人：马鞍山市创新钢管租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡陶庄村大陶队，组织机构代码69105481-6。 法定代表人：冯英，该公司总经理。 被执行人：武汉市鑫良实在脚手架有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱乡青菱村**，统一社会信用代码91420111695342890B。 法定代表人：杨盛金，该公司总经理。 被执行人：安徽东昊建设有限公司，，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路锦秀花园**统一社会信用代码913405221537421286。 法定代表人：韦航锋，该公司执行董事。 申请执行人马鞍山市创新钢管租赁有限公司与武汉市鑫良实在脚手架有限公司、安徽东昊建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人武汉市鑫良实在脚手架有限公司、安徽东昊建设有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初260号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨政林
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1612号 上诉人（原审被告）：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市行政服务中心**。 法定代表人：孔令发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘静静，女，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人天象集团有限责任公司因与被上诉人刘静静房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，天象集团有限责任公司于2020年12月24日申请撤回上诉。 本院认为，天象集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许天象集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由天象集团有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王咏梅 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理朱明清 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2748号申请执行人：庄文英，女，1968年3月6日生，汉族，住丹阳市吕城镇桃园新村**，现住丹阳市。法定代理人：陈某，男，1965年1月19日生，汉族，，住丹阳市吕城镇马庄村杨家庄**现住丹阳市。被执行人：李宏，男，1985年6月27日生，汉族，四川省眉山市人，四川省眉山市东坡区。申请执行人庄文英与被执行人李宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2019)苏1181民初10742号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，庄文英于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的金额为：119143.14元。经查，申请执行人庄文英未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年8月25日依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院网上予以公布。2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局及车辆、房地产等财产情况进行查询，已将依法扣划的人民币1165元发还给了申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因受疫情影响，拘留所不收人，暂无法对被执行人实施拘留等强制措施。2020年11月25日，本院向申请执行人发出了执行情况告知书，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初10742号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十五日法官助理  何 燕书 记 员  王雪薇
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15450号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：周江波，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：洪永富，男，1976年2月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏国安，男，1980年11月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：张国思，男，1979年6月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：杨盈盈，女，1986年5月17日出生，汉族，住石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称晋江农商银行龙湖支行）与被告洪永富、苏国安、张国思、杨盈盈信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行龙湖支行的委托诉讼代理人陈赐煌及被告洪永富、苏国安、张国思到庭参加诉讼，被告杨盈盈经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：1.洪永富立即偿还晋江农商银行龙湖支行普惠金融贷记卡卡透支本金151223.71元及截至2020年9月21日已欠的透支利息21187.42元，并继续支付自2020年9月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2.苏国安、张国思、杨盈盈对洪永富所负上述债务承担连带清偿责任。 洪永富辩称，借款属实，目前经济困难，希望与晋江农商银行龙湖支行调解。 苏国安、张国思均辩称，担保属实，目前经济困难，希望与晋江农商银行调解。 杨盈盈未作答辩。 本院经审理查明，洪永富于2013年7月15日向晋江农商银行龙湖支行申领信用卡，苏国安、张国思自愿为洪永富的上述信用卡承担连带保证责任。晋江农商银行龙湖支行经审查后，于2013年8月23日向洪永富发放卡号为6228××××3107、额度为200000元、有效期限为3年的信用卡。上述信用卡到期前，洪永富于2016年7月28日填写《晋江农商银行普惠金融卡续卡申请表》办理了续卡手续，并声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。苏国安、张国思、杨盈盈作为担保人在申请表上签字，自愿为洪永富申请的信用卡提供连带责任保证。晋江农商银行经审查后同意续卡，双方在使用须知及领用合约中约定：消费、转账和取现均不享受免息期按日计息；首次申请透支年利率为18%，透支日利率适用档次分别有2.5?、2.75?、3?、3.25?、3.5?、3.75?、4?、4.5?和5?共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定，按季实行升级、降级管理进行调整；透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以透支天数。洪永富开通该卡后，于2013年12月4日开始出现逾期还款，尚欠本金151223.71元及自2019年11月22日起至2020年9月21日止的利息21187.42元。苏国安、张国思、杨盈盈亦未履行保证义务。 本院认为，洪永富向晋江农商银行龙湖支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行龙湖支行诉请洪永富偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。苏国安、张国思、杨盈盈依法应对洪永富所负上述债务承担连带保证责任。杨盈盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪永富应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行透支本金151223.71元及截至2020年9月21日已欠的利息21187.42元，自2020年9月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、苏国安、张国思、杨盈盈对洪永富所负上述债务承担连带保证责任，苏国安、张国思、杨盈盈承担保证责任后有权向洪永富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3748元，因适用简易程序减半收取计1874元，由洪永富、苏国安、张国思、杨盈盈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴煌达
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2138号之三十六申请执行人：刘燕，女性，1969年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘燕与唐佳琪、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐佳琪、王丽娜未履行（2019）辽0203民初1116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳琪、王丽娜银行存款1187078.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2304号申请执行人：王洪扣，男，1985年12月10日生，汉族，住东海县。被执行人：王飞，男，1981年1月5日生，汉族，住东海县。被执行人：秦绪芹，女，1983年5月4日生，汉族，住东海县。被执行人：王明留，男，1957年3月27日生，汉族，住东海县。被执行人：史明銮，女，1958年1月2日生，汉族，住东海县。申请人王洪扣与被执行人王飞、秦绪芹、王明留、史明銮借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）苏0722民初8893号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为35352元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月1日、2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，小额存款5407元已扣划并发放申请人指定账户，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年7月31日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈江超
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢342号之一 申请执行人：汪珣，女，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：方健，男，1994年9月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行汪珣与方健民间借贷纠纷一案中，责令被执行人方健履行本院（2018）皖1002民初2183号民事判决书确定的义务，但被执行人方健至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人方健纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人方健现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额8000元，执行到位金额304.58元,未执行到位7695.42元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二日 书记员 程毓萌
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10125号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：周庆雄，男，汉族，1968年10月20日生，住云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告周庆雄信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1337元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2487号申请执行人：朱文杰，男，1997年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：朱威凤，男，1990年10月2日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区室.本院执行的申请执行人朱文杰申请执行被执行人朱威凤借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4909号民事判决书，内容为：被告朱威凤于本判决生效后十日内偿还给原告朱文杰借款38000及利息（利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月23日起至付清之日止），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、案件受理费750元，减半收取计375元由被告朱威凤负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月27日，本院通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2020年10月27日、11月30日、12月9日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息，无财产信息。2020年12月22日，查询被执行人名下有零星存款，已对其账户予以冻结，因不足以清偿，暂未扣划。2020年11月30日，本院到商丘市不动产登记交易中心和商丘市住房公积金管理中心查询，无房产登记及公积金缴纳记录。2020年12月9日,本院去往被执行人所住地进行现场调查。2020年12月3日,本院向被执行人发出限制高消令。2020年12月24日，通过微信，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2020）豫1403民初4909号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4909号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十四日书记员  王子函
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2056号申请执行人：吴建兵，男，1968年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱广州，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人吴建兵与被执行人朱广州民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行(2020)苏0923民初3555号民事判决书确定的给付义务，申请执行人吴建兵向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月16日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无银行存款，其名下银行账户已被我院冻结。2、2020年12月8日本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院书面告知申请人执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3103号之二申请执行人:刘涛，男。被执行人:丁魁，男。申请执行人刘涛与被执行人丁魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6011号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人丁魁应于判决生效后支付本金50万元及利息，承担诉讼费8006元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘涛于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人丁魁采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月3日、10月12日、11月23日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、证券、保险等财产信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付本金50万元及2015年1月22日至2020年8月22日利息合计70万元，承担诉讼费8006元，以上合计1208006元，全额未执行。本案执行费14480元，全额未收取。申请执行人刘涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月二日书记员 孙久尧
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初490号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人吴少华，绰号“吴二”，男，1985年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因扒窃，2011年2月22日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因吸食毒品，2015年5月3日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因吸食毒品，2017年4月7日被张家界市公安局永定分局行政拘留十二日，责令社区戒毒三年；因吸食毒品，2018年1月26日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪，2012年8月24日被本院判处有期徒刑四年六个月，2014年6月刑满释放；因犯盗窃罪，2015年12月16日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年5月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2018年5月28日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月22日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年12月6日被本院判处有期徒刑七个月，2020年4月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月19日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人吴少华犯贩卖毒品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人吴少华到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年10月18日11时许，被告人吴少华在张家界市永定区小河坎亚亮门窗店外的路边，向吸毒人员李某贩卖了价值人民币300元的毒品海洛因1小包（编号为1号），交易完成后，吴少华驾驶车牌号为湘ＧＧ××**的黑色现代小轿车行驶至张家界市永定城区信合酒店对面巷子口被民警抓获，并当场从其驾驶车辆里查获两小包毒品海洛因疑似物（编号分别为2号、3号）。经称重，编号为1号、2号、3号海洛因疑似物的重量分别为0.141克、0.398克、0.388克。经张家界市公安局刑科所鉴定，被查获的三包海洛因疑似物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人吴少华在法庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、宋某的证言，线索来源及抓获经过，常住人口基本信息，扣押决定书、扣押物品文件清单，发还物品、文件清单，刑事判决书，公安行政处罚决定书，涉案财物接收保管收据，现场检测报告，辨认笔录，检查笔录，现场提取、扣押及封存笔录，毒品称重、取样及封存笔录，现场图，指认照片，现场照片，抓获现场检查照片，控制下交付现金照片，毒品称重、取样照片，张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告，人身检查视频，毒品现场提取、称重、送检视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴少华违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴少华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴少华曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人吴少华有劣迹，可酌定从重处罚。被告人吴少华到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴少华认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年8月18日止。）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、对依法扣押的被告人吴少华所持有的vivo手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕大勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理康密斯书记员李思雨附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2769号之八十五被执行人：济宁荣昌置业有限公司，统一社会信用代码913708305552427915，住所地汶上县南旺镇政府院内。法定代表人：李召振。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁荣昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣昌置业有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042058888888,0账户内存款人民币172948.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2901号之一申请执行人：桐乡市永益小额贷款有限公司。住所地：桐乡市崇福镇花园北路****。统一社会信用代码：913304835972321963。法定代表人：陈东初，董事长。委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。被执行人：钟美芬，女，1971年4月7日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：董跃强，男，1969年5月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：董跃凯，男，1972年1月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：杭州联庆机电工程有限公司，住所地：，住所地：杭州市西湖区万塘路****信用代码91330108733834440Q。法定代表人：董跃凯。被执行人：桐乡市红杉邨旅游开发有限公司。住所地：桐乡市乌镇。住所地：桐乡市乌镇镇宗扬路**913304835972411725。法定代表人：董跃强。申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司与被执行人钟美芬、董跃凯、董跃强、杭州联庆机电工程有限公司、桐乡市红杉邨旅游开发有限公司小额借款合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行内容为：一、被执行人钟美芬归还申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司借款本金900000元、借期内利息4201元、截止2020年1月3日逾期利息1076506元（以900000元为基数，自2020年1月4日起按月利率2%计算实际清偿之日止）、律师费72000元及诉讼保险费5125元；二、被执行人董跃强、董跃凯、桐乡市红杉邨旅游开发有限公司、杭州联庆机电工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人应支付本案执行费24160元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟美芬向本院申报了财产情况，但逾期未履行，被执行人董跃强、董跃凯、桐乡市红杉邨旅游开发有限公司、杭州联庆机电工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院执行员至被执行人住所地调查，未发现其他财产线索，另本院委托杭州市西湖区人民法院调查被执行人董跃凯、杭州联庆机电工程有限公司名下不动产，未发现可供执行的财产。此外，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董跃强、董跃凯各作出罚款2000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人董跃强、董跃凯采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钟美芬、董跃凯、董跃强、杭州联庆机电工程有限公司、桐乡市红杉邨旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2901号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年十二月六日书记员  朱鑫宇
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢2016号蒋焕明：申请执行人蒋焕章与被执行人蒋焕明合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人蒋焕明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢2016号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3586号申请执行人：尚某甲，男，汉族被执行人：尚某乙，男，汉族被执行人：尚某丙，男，汉族申请执行人尚某甲与被执行人尚某乙、尚某丙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6360号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人尚某乙、尚某丙向申请执行人尚某甲偿还案件款20000元及利息，并承担案件受理费173元，但被执行人尚某乙、尚某丙拒不履行，申请执行人尚某甲申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人尚某乙、尚某丙发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人尚某乙、尚某丙名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法划拨被执行人在银行账户存款5000元，并支付给申请执行人，下欠部分依法冻结。4.本院依法对被执行人尚某乙、尚某丙采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权5000元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 阳
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2660号 原告：郭某1，女，1965年9月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：郭某2，男，1967年11月18日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：张玉梅（郭某2妻子），女，1968年12月31日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告郭某1与被告郭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1，被告郭某2及其委托诉讼代理人张玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：一、依法分割父亲郭进义的丧葬补助费和一次性救济金50538元，并由被告承担延期支付的利息；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告给付原告父亲郭进义丧葬补助费和一次性救济金18187元及利息（以18187元为本金，自2017年1月1日至实际支付之日按中国人民银行存款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告父亲郭进义（2015年6月1日去世）共有三个子女：长女郭某1、长子郭某2、次子郭俊生。原告与被告系亲姐弟关系，原告父亲郭进义去世后，其所在单位向直系亲属发放丧葬补助费和一次性救济金，共计50538元。这笔费用应当依法由法定继承人平分，但被告一直占为己有，拒绝分割。为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判决。 郭某2辩称，我不同意支付利息。2016年上半年郭俊胜来我家拿丧葬费的时候，我让郭俊胜打电话给原告，让郭某1到我家来一起分割，郭俊胜当时说郭某1不过来，她不要了，让我按2/3给他，扣除郭某1孩子结婚我给的6000元后，剩下的钱他拿走，我没有同意，并对郭俊胜说让郭某1来我家拿。所以我按1/3给的郭俊胜，考虑到郭俊胜是我们家最小的，我就以现金方式给了他18000元。并对郭俊胜说等我们把父母的房子解决了以后这个钱该给谁给谁。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭进义、陆桂英为夫妻关系，双方育有长女郭某1、长子郭某2、次子郭俊胜三人。郭进义、陆桂英的父母均已去世，陆桂英于2006年5月12日去世，郭进义于2015年6月1日去世，郭某1、郭某2、郭俊胜系郭进义、陆桂英的第一顺序继承人。2015年7月20日，胜利石油管理局社会保险管理中心孤岛所向郭某2建设银行账户（卡号：62×××04）内转账44188元。2015年10月26日，孤岛采油厂老年中心河口综合管理站向郭某2支付现金10373元。上述两笔款项系胜利石油管理局孤岛采油厂工会、老年中心、河口综合管理中心向郭进义直系亲属发放的丧葬补助费和一次性救济金，金额共计54561元。2016年上半年，郭某2按1/3给付郭俊胜18187元。 本院认为，郭某1、郭某2、郭俊胜作为郭进义的第一顺序继承人，有权继承郭进义的遗产。郭进义去世后，其生前单位向直系亲属发放的丧葬补助费和一次性救济金，应由郭某1、郭某2、郭俊胜平均分割，即54561元÷3人=18187元/人。郭俊胜已经分得该款项，现郭某1要求郭某2支付18187元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于郭某1主张的利息，因其未证明起诉之前曾要求分割该款，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭某2于本判决生效后五日内支付原告郭某1支付丧葬补助费及一次性救助金共计18187元； 二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取531.5元，由原告郭某1负担340.23元，由被告郭某2负担191.27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王洪双 二〇二〇年十二月十七日                                                  法官助理刘美艳                                                  书记员  宋效雯
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19354号起诉人：东莞市楚尚自行车配件有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健平、王静瑜，分别系广东弘名律师事务所律师、实习律师。本院收到起诉人东莞市楚尚自行车配件有限公司（以下简称楚尚公司）诉东莞陇亿自行车配件有限公司（以下简称陇亿公司）、杨维荣劳动争议纠纷一案的民事起诉状。起诉人楚尚公司请求法院判令陇亿公司无需向杨维荣支付解除劳动合同的经济补偿金和工资以及判令楚尚公司对陇亿公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由详见民事起诉状。经审查本院认为，起诉人称对东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]943号仲裁裁决书不服，以原告身份向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条第一款的规定：“发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。”以及第五十条的规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”可见，劳动争议的当事人系劳动者和用人单位，且只有当事人对仲裁裁决不服才可以提起诉讼。楚尚公司并非案涉劳动争议的当事人。楚尚公司在仲裁阶段申请以第三人身份参加劳动争议仲裁，但从仲裁裁决结果可见楚尚公司无需对该仲裁裁决结果承担责任，故并非是与该仲裁裁决结果具有直接利害关系的法人。因此，楚尚公司并不是可以对该仲裁裁决结果不服提起诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对东莞市楚尚自行车配件有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月九日书记员  吴 阳黄嘉兴
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执1013号申请执行人：假日酒店（中国）有限公司，住所地香港皇后大道**合和中心**。法定代表人：孙艳，该公司董事。委托诉讼代理人：朱磊、何花，上海明伦律师事务所律师。被执行人：南京金鹰国际实业有限公司，住所地，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路**金鹰国际商城**iv>法定代表人：丁毅。被执行人：芜湖金鹰国际实业有限公司，住所地安，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路**金鹰国际商城02v>法定代表人：张文煜。申请执行人假日酒店（中国）有限公司与被执行人南京金鹰国际实业有限公司、芜湖金鹰国际实业有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京(沪)裁字第0080号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京(沪)裁字第0080号仲裁裁决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 迪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2225号 申请执行人：李西蒙，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：张铁金，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人李西蒙与被执行人张铁金借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初4702号民事调解书的确认及申请执行人李西蒙的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 祺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 商志虎
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2722号申请执行人：高志民，男，1967年2月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王振芳，男，1976年6月23日出生，汉族，住濮阳县。关于高志民申请执行王振芳合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初1015号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告王振芳于判决生效后十日内偿还原告高志民欠款32840元。由于被执行人王振芳未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人高志民向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有较小额存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人王振芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振芳负有继续向申请执行人高志民履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  常小敏
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执798号申请执行人：商南县正大经贸有限公司（以下简称正大公司）。法定代表人：范晓宇，系该公司总经理。委托代理人：杨柳，女，汉族，系该公司员工。被执行人：吴宗键，男，汉族，农民。申请执行人正大公司与被执行人吴宗键买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1247号民事调解书确定：由被告吴宗键于2020年10月1日前向原告商南县正大经贸有限公司支付货款12250元，案件受理费53元由被告吴宗键承担。被执行人吴宗键未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人正大公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人吴宗键支付货款12250元，并承担案件受理费53元。经本院审查，申请执行人正大公司的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年10月12日向被执行人吴宗键电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴宗键目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴宗键有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执798号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年十二月二十一日书记员 李       奇
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2515号 钱玉芳、钱乾： 钱玉芳与钱乾房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2020年12月16日将该款转付给钱玉芳。至此，钱玉芳向本院申请执行的（2020）皖0403民初1277号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6069号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。被执行人：朱文，男，1972年11月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人朱文保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7879号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款12520.07元，扣除执行费647元，剩余款项11873.07元，已经发放给申请执行人。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月24日，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为湘ＡＺ××**奔驰牌、湘ＡＶ××**索兰托牌小车两台（查封期限两年，从2020年11月24日至2022年11月23日止，车辆下落不明，未予扣押）。2020年11月25日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的额为55089.78元,实际执行的标的额为12520.07元，未执行标的额为42569.71元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十七日书记员 曾万波
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢318号 关于杜宇航申请李爱文、董玲莉、董玉江婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月22日立案恢复执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3135号申请人：华龙区人民法院被执行人：范春雷被执行人罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初287号刑事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为3000元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3135号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年××月××日书记员 ：楚明松
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保458号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 被申请人：韦泰存，男，1987年6月11日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人韦泰存名下银行存款800.61元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦泰存名下银行存款800.61元。冻结期限为1年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
湖南省邵阳市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）湘05委赔17号 赔偿请求人：曾件军，男，1957年9月7日出生，住湖南省新邵县。 委托代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 委托代理人：刘华梅，福建方与圆律师事务所律师。 赔偿义务机关：城步苗族自治县公安局，住所地城步苗族自治县儒林镇儒林大道。 法定代表人：邓安华，该局局长。 委托代理人：马忠勇，该局工作人员。 委托代理人：张李，该局工作人员。 复议机关：邵阳市公安局，住所地邵阳市北塔区龙山路**。 法定代表人：谭学军，该局局长。 委托代理人：刘丰，该局工作人员。 赔偿请求人曾件军以城步苗族自治县公安局（以下简称城步县公安局）虐待、监管不作为致其身体受到伤害为由申请国家赔偿，不服复议机关邵阳市公安局作出的邵公赔复决字［2020］0009号刑事赔偿复议决定，于2020年11月16日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院受理后，于2020年12月14日进行了公开质证，赔偿请求人曾件军的委托代理人谢婷、刘华梅，赔偿义务机关城步县公安局的委托代理人马忠勇、张李，复议机关邵阳市公安局的委托代理人刘丰到庭参与质证。本案现已审理终结。 赔偿请求人曾件军申请称，其没有犯罪事实被新邵县公安局违法刑事拘留，被羁押在城步县看守所期间，受到强迫洗冷水澡的虐待，身体受到严重伤害，依法可以获得国家赔偿。请求：1.向城步县看守所调取入所和出所时的所有体检档案；2.责令城步县公安局赔付曾件军医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾生活辅助器具费、康复费暂计人民币1936138元；3.责令城步县公安局赔付曾件军精神损害抚慰金600000元，共计2536138元。 赔偿义务机关城步县公安局辩称，该局在羁押曾件军期间，没有对曾件军实施任何侵权行为，也没有因监管不作为或失职致曾件军身体受到伤害，城步县看守所轮流放热水都有记录，没有强制洗冷水澡的做法，曾件军在城步县看守所的羁押时间很短，其关于受到虐待强迫洗冷水澡的主张，与事实不符。曾件军离开城步县看守所时身体正常，其申请城步县公安局赔偿毫无依据，邵阳市公安局对其提出的申请决定不予赔偿正确，请求予以维持。 复议机关邵阳市公安局辩称，曾件军在接受新邵县公安局办案民警的讯问时突发疾病，已经得到了及时救治，至今仍在医院接受治疗，没有证据证明其身体突发疾病系被虐待所致。曾件军在城步县看守所羁押时间较短，出所体检身体正常，城步县看守所的工作人员没有对曾件军实施过侵权行为，也没有出现因监管不作为或失职导致其身体受到伤害的情形，曾件军申请城步县公安局赔偿，缺乏基本的事实依据，该局经复议决定不予赔偿正确，请求维持该局作出的刑事赔偿复议决定。 本院经审理查明，赔偿请求人曾件军于2016年12月22日14时许被新邵县公安局口头传唤至该局执法办案区域协助调查曾某某（3岁儿童）失踪一案。2016年12月24日，新邵县公安局以曾件军涉嫌拐卖妇女、儿童为由决定对其刑事拘留。2017年1月26日，新邵县人民检察院对曾件军涉嫌故意杀人批准逮捕。曾件军先后被羁押在新邵县看守所（2016年12月24日至2017年1月16日）、绥宁县看守所（2017年1月16日至2017年1月26日）、城步苗族自治县看守所（2017年1月26日至2017年2月15日）、邵阳县看守所（2017年2月15日至2017年3月1日）、洪江市看守所和临湘市看守所（2017年3月1日至2017年6月5日），2017年6月5日转回新邵县看守所。2017年6月16日10时许，曾件军在新邵县看守所接受新邵县公安局办案民警的讯问时，突发呕吐，继而神志不清，当即被送往新邵县人民医院诊治，经诊断为右侧丘脑区脑出血并破入脑室，梗阻性脑积水不排，当日中午被转至邵阳市中心医院住院治疗。 2017年8月24日，新邵县公安局委托湘雅二医院司法鉴定中心对曾件军是否患有精神病，实施危害行为时有无刑事责任能力，目前有无受审能力进行鉴定。该鉴定中心于2017年9月11日出具湘雅二医院司法鉴定中心［2017］精鉴字第876号《司法鉴定意见书》，结论为：根据材料和检查，被鉴定人曾件军在实施危害行为时未发现有精神病，有完全刑事责任能力，目前诊断为脑器质性疾病所致精神障碍，无受审能力。 2017年12月22日，曾件军被新邵县公安局变更强制措施为取保候审，并于同日被释放,共被羁押364天。 曾件军自2017年6月16日突发疾病之日起，一直由新邵县公安局安排在医院进行治疗，自2017年12月22日被取保候审并被释放后，即转入邵阳市***医院继续治疗至今，其家属随时可以探视，治疗费和护理费均由新邵县公安局支付。曾件军本人及其家属未支付过医疗费和护理费，新邵县公安局尚未就曾件军的医药费及护理费问题与曾件军本人及其家属交接。 侦查终结后，新邵县公安局向邵阳市人民检察院移送审查起诉，邵阳市人民检察院经审查并退回补充侦查，仍认为新邵县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，遂于2020年3月12日对曾件军作出邵检诉一刑不诉［2020］3号不起诉决定。 2020年7月2日，曾件军向城步县公安局申请国家赔偿，该局逾期未作决定。曾件军于2020年9月13日向邵阳市公安局申请复议，该局于2020年11月4日作出邵公赔复决字［2020］0009号刑事赔偿复议决定，不予赔偿。 以上事实，有《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《异地羁押通知书》、《看守所值班日志》、《看守所在押人员登记簿》、《看守所巡视记录》、《不起诉决定书》、《司法鉴定意见书》、邮件快递查询凭证、邵公赔复决字［2020］0009号《刑事赔偿复议决定书》、质证笔录等证据在卷予以证实，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。也就是说，国家赔偿的前提条件是，公民、法人或者其他组织的合法权益受到国家公权力的侵害。没有合法权益受到损害，或者损害并非国家公权力行为造成的，均不符合国家赔偿的法定条件。因此，申请国家赔偿，应当提供合法权益受到损害的事实依据。赔偿请求人曾件军以其身体受到损害为由申请城步县公安局国家赔偿,却没有提供证明损害原因和结果的基本事实依据，不符合申请条件。赔偿义务机关城步县公安局对曾件军提出的国家赔偿申请逾期未作决定不当，复议机关邵阳市公安局作出的复议决定，认定事实清楚，但对不符合法定条件的申请作出实体处理不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第二项的规定，决定如下： 一、撤销邵阳市公安局作出的邵公赔复决字［2020］0009号刑事赔偿复议决定； 二、驳回赔偿请求人曾件军向城步苗族自治县公安局提出的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十九条赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定： （一）赔偿义务机关的决定或者复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确的，依法予以维持； （二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定； （三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新决定； （四）赔偿义务机关、复议机关逾期未作决定的，查清事实后依法作出决定。
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终2402号上诉人（原审被告）：彭满群，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁建华，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张建荣，常德经开区善德法律服务所法律工作者。上诉人彭满群因与被上诉人丁建华民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭满群上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、本案诉讼费由丁建华承担。事实与理由：一、彭满群偿还的86000元应认定为本金，应从借款本金中予以扣减。二、一审判决引用司法解释出现严重错误，违法裁判。请求二审法院依法改判。丁建华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。丁建华向一审法院起诉请求：判令彭满群偿还丁建华借款本金200000元及利息，利息按照年利率24%计算，利息从2020年2月18日起计算至本金清偿之日止（暂计算自2020年2月18日起至2020年8月18日止的利息金额24266.67元）；彭满群承担诉讼费用。一审法院认定：2018年12月18日，彭满群因资金周转向案外人蒋近夫借款，丁建华通过蒋近夫给彭满群借款200000元，此款通过其女丁纯银行账户支付借款。2020年1月21日彭满群向丁建华出具借款凭据一份，载明：“借条，今借到丁建华人民币贰拾万元（具体日期以转账为准，写借据时记不清借款日期），本息于2020年4月18日以前还清，利息3分（钱通过蒋近夫转账彭满群的）借款人彭满群2020年元月21日，情况属实，蒋近夫”。借款过程中彭满群支付利息86000元。借款到期后，彭满群未按约定还款，丁建华为维护自身合法财产权益，具状诉至法院，提出前列诉讼请求。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，首先关于本案借贷关系的认定，本案中彭满群向丁建华借款，向法院提交了结算借款凭据、银行转账记录及证人证言，证实了双方借款的事实及合同履行情况，丁建华已经完成证明本案借贷法律关系存在的举证证明责任，借贷关系成立，合法有效，对借款的事实予以确认。债务应予清偿，彭满群应承担偿还借款及利息的民事责任。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，本案中双方约定利息3分，不符合法律规定，按年利率24%计付。关于彭满群抗辩称还款86000元属偿还本金，因双方借款关系发生于2018年，双方对借款亦有利息约定，对已付86000元性质未进行约定，故应认定为支付利息，对该抗辩主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：彭满群于本判决生效之日起三日内偿还丁建华借款本金200000元及利息（从2020年2月18日至借款清偿之日止按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2332元，保全费1770元，保全担保费1000元，由彭满群负担。本院二审期间，彭满群、丁建华未提交新的证据材料。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定彭满群偿还丁建华86000元为借款利息是否存在不当。经本院审查，本案涉及适用《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)修订前的规定还是修订后规定的问题。修订后的《民间借贷规定》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”一审法院于2020年8月11日受理本案，修订后的《民间借贷规定》于2020年8月20日施行，因此本案应当适用修订前的《民间借贷规定》。根据修订前的《民间借贷规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院予以支持。”因此，对已经偿还了的利息在没有超过36%部分予以返还的请求则不予支持。本案彭满群2018年12月18日向丁建华借款时双方约定利息是年利率为36%，偿还借款应当是先付息，后还本。经核算，从2018年12月18日至2020年2月18日，彭满群应偿还利息为89400元，现已偿还86000元，一审判决以已偿还的利息为限，对后期利息则按修订前的《民间借贷规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定作出判决于法有据，并无不当。彭满群上诉称所偿还的86000元是偿还的本金，应从借款本金中予以扣减的理由经审查不能成立，本院不予支持。综上所述，彭满群上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2332元，由彭满群承担。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  严钦华审判员  孙 晖二〇二〇年十二月二十一日法官助理汪媛媛书记员宋金灵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保117号江苏兴厦建设工程集团有限公司：你因与被申请人绿地集团大庆置业有限公司合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06财保42号民事裁定书,裁定查封被申请人开发并销售的位于大庆（绿地）金融中心住宅一期15号楼1单元303室房产一套、位于大庆（绿地）国际城的住宅二十七套，共二十八套房产，价值20，881，614.00元。现告知以下事项:查封被申请人绿地集团大庆置业有限公司位于大庆（绿地）金融中心住宅一期15号楼1单元303室房产一套、位于大庆（绿地）国际城住宅二十三套(具体详见附表），上述不动产查封期限为三年，起止时间为2020年12月21日至2023年12月20日；因大庆绿地住宅12号楼2单元502室及13号楼1单元302室已网签至个人名下，大庆绿地住宅12号楼1单元402室及12号楼2单元403室已出售并履行合同备案，故该四处房产不能被查封。上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4977号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘永琪，男，1984年12月25日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告潘永琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告潘永琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金43238.07元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息1301.35元、复利25.31元、逾期利息47.4元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2019年8月16日，被告潘永琪与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年9月6日起与被告签订了十四份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了十四笔贷款。被告潘永琪未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告潘永琪影像信息、申请信息各1份，拟证明被告潘永琪的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各14份，拟证明原告与被告潘永琪签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表14份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告潘永琪辩称：借款是实，但目前无力一次性清偿，请求分期偿还。被告潘永琪未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，且被告均未提出异议，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年8月16日，原告新网银行与被告潘永琪签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年9月6日至2020年8月9日，原告新网银行与被告潘永琪签订了十四份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计52750元，其中第一至五、六至十二、十三至十四笔借款利率分别为年利率18%、15.3%、14.4%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了十四笔贷款本金共计52750元。被告潘永琪偿还部分借款本金9511.93元、利息6993.82元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金43238.07元、利息1374.06元（含借期利息1301.35元、逾期利息47.4元、复利25.31元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与上海农村商业银行股份有限公司、厦门国际银行股份有限公司厦门分行、天津滨海农村商业银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告潘永琪签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告潘永琪未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金43238.07元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为1374.06元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因原告提交的证据《利息计算表》显示，截止2020年11月17日的欠款利息实为1373.79元，故本院依法予以核减。另，借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告潘永琪在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金43238.07元；二、限被告潘永琪在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为1373.79元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告潘永琪在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915.3元，减半收取计457.65元，由被告潘永琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十四日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢225号申请执行人：王浩,男性,1983年8月1日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：双辽市林旺供热有限责任公司，社会统一信用代码9122038207707493XE，住所地双辽市。被执行人：刘青，男性,1971年4月5日生，汉族，住双辽市。被执行人：胡淑玉，女性,1971年5月4日生，汉族，住双辽市。本院在执行王浩与双辽市林旺供热有限责任公司、刘青、胡淑玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2015）双民二初字第319号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十五日书记员 周小峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民特353号申请人：喻望春，男，1954年5月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：喻建辉，湖北交平律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨翠林，女，1956年6月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人：喻朝波，系杨翠林之子，男，1982年3月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人喻望春申请宣告杨翠林无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人喻望春称：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2019年7月1日驾驶正三轮轻便摩托车在洪山区××沙洲大道××村天桥路段发生交通事故受伤，后在湖北省人民医院、武汉江南脑科医院共住院3次135天。住院期间一直昏迷，意识模糊。现被申请人瘫痪在床，生活不能自理，无自主行为能力，无法辨认和控制自己的行为。现申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人喻朝波称：我同意申请人喻望春宣告被申请人杨翠林为无民事行为能力人，亦同意申请人喻望春担任被申请人杨翠林的监护人。经审理查明：喻望春与杨翠林系夫妻关系，生育二子：喻朝雄、喻朝波。杨翠林的父母、弟弟均已去世。经申请人喻望春申请，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对被申请人杨翠林的民事行为能力进行鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心于2020年11月27日出具“司法鉴定意见书”，该鉴定书认为：被鉴定人杨翠林目前诊断为“脑外伤所致精神障碍”，应评为无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，被申请人杨翠林目前的状态应确认为无民事行为能力。申请人喻望春作为被申请人杨翠林之夫，申请其作为被申请人杨翠林的监护人符合法律规定，且代理人喻朝波亦同意由申请人喻望春担任监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人杨翠林为无民事行为能力人；二、指定喻望春（系被申请人杨翠林之夫）为杨翠林的监护人。本判决为终审判决。审判员  熊敏二〇二〇年十二月七日法官助理丁侃雯书记员陈倩