wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1487号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：伍国阳，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍国阳金融借款纠纷一案，于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人的存款12000元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍国阳的存款共计人民币12000元。案件申请费140元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十二月二十二日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1443号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武法臣，男，1981年12月4日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8673号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202，统一社会信用代码91440********98938。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：赵平爱，女，1970年3月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************382。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下或简称“农行”）与被告赵平爱信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告赵平爱经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14775.13元及利息14285.39元、逾期还款违约金608.82元、手续费0元，共计人民币29669.34元（利息暂计至2020年10月13日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14775.13元为基数自2020年10月13日的次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年10月22日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********971的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。赵平爱没有答辩也没有提供证据。本院认为，本案是信用卡纠纷。经核实，原告所诉称事实有证据予以核实，本院予以确认；另外，原告于2016年1月6日核销了该信用卡；原告诉求中主张的逾期还款违约金，是被告的信用卡在2015年间产生的滞纳金，目前尚欠608.82元。被告在申请办理信用卡时，双方约定的《领用合约》中关于双方的权利义务的约定，原告的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵平爱在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还信用卡本金14775.13元，并支付逾期还款违约金（滞纳金）608.82元、利息（计算至2020年10月13日的利息为14285.39元，之后的利息以实欠本金为计算基数，按照日利率万分之五，自2020年10月14日起计算至清偿之日止；对于未能如期支付的利息，按照日利率万分之五，按月计付复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.87元、财产保全费316.69元，合共587.56元（均已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交），由被告赵平爱负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行预交的案件受理费和财产保全费合共587.56元，由本院予以退回；被告赵平爱应向本院补缴案件受理费270.87元、财产保全费316.69元，合共587.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年十二月九日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3127号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：李保定，系该公司职工。被执行人：谢春敏，男性，1982年04月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：梅秋红，女性，1984年10月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：周晓彩，女性，1981年12月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：谢巧敏，男性，1979年06月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与谢春敏、梅秋红、周晓彩、谢巧敏借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5943号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告谢春敏、梅秋红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息（利息以借款本金20万元为基数自2017年8月25日起按照月利率9.96‰计算至2018年8月25日止，罚息以借款本金20万元为基数自2018年8月26日起按照月利率14.94‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除已经支付的利息23804.4元）；二、被告谢巧敏、周晓彩对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告谢春敏、梅秋红追偿。本案诉讼费4828元，减半收取后为2414元，由被告谢春敏、梅秋红、谢巧敏、周晓彩共同承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩松强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3466号申请执行人：朱宗爱，男，汉族，1967年11月7日生，住江苏省丹阳市开发区。被执行人：彭军，男，1978年6月17日生，住安徽省阜阳市颍**新乌镇李庄村刘庄****,现住江苏省丹阳市。申请执行人朱宗爱与被执行人彭军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏1181民初9736号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款123875元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月22日，申请执行人朱宗爱在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年12月14日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月12日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月23日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年10月12日，本院依法对被执行人彭军作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未能找到其本人，故未能具体实施。2020年12月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初9736号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱建峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执6470号之一申请执行人熊宏武，男，1982年7月22日出生，汉族，湖南省武冈市。被执行人长沙上乘物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路**恒广国际景园****3207。法定代表人杨健，执行董事兼总经理。申请执行人熊宏武与被执行人长沙上乘物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）湘0121民初1470号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙上乘物流有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊宏武于2020年12月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人长沙上乘物流有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人熊宏武送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日、2020年12月17日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙上乘物流有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年12月3日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情，未发现有不动产登记。2020年12月3日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年11月12日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年12月7日，本院到被执行人长沙上乘物流有限公司的住所地长沙县湘龙街道凉塘西路**恒广国际景园****3207调查。经调查，，该公司在该住所地无任何经营活动也未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人熊宏武未能向本院提供。2020年12月8日，本院将被执行人长沙上乘物流有限公司的法定代表人杨健纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月22日电话约谈申请执行人熊宏武，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的为经济补偿款12345元、未休年休假工资1022.7元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十二日书记员 余宏伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢200号之五申请执行人：陈美华，女，汉族，1967年10月6日生，住泰兴市。被执行人：朱国群，男，汉族，1966年3月1日生，住泰兴市。被执行人：张小琴，女，汉族，1965年11月20日生，住泰兴市。关于申请执行人陈美华与被执行人朱国群、张小琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏1283民初10089号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人朱国群、张小琴保证于2019年1月31日前偿还申请执行人陈美华借款150000元，并按月利率2%给付自2018年5月21日至实际还清之日的利息；二、如两被执行人未按约履行，申请执行人有权以未偿付部分向法院申请强制执行；案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人朱国群、张小琴负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于2019年1月31日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2019年2月14日向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对两被执行人的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人达成了和解协议，且被执行人已按约履行了150000元，申请执行人遂向本院撤回执行申请，本院依法终结执行。嗣后，被执行人未按和解协议履行剩余款项，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于2020年3月30日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月1日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月30日、4月24日、5月20日、6月22日、11月26日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月31日依法分别冻结了被执行人朱国群名下银行存款账户3个、被执行人张小琴名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月8日依法查封了被执行人朱国群名下京Ｋ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现斌于2020年4月9日依法轮候查封了被执行人张小琴名下位于泰兴市××街道××大厦××单元××室的房地产，查封期限三年。3.2020年5月20日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年6月15日，本院至两被执行人位于泰兴市××街道××大厦××单元××室的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和被执行人朱国群的下落。被执行人张小琴称其没有工作，朱国群在外承包工程，因工程资金一直无法回笼，故暂时没有能力偿还本案债务5.2020年10月22日，本院依法成功拍卖了被执行人张小琴位于泰兴市××街道××大厦××单元××室的房地产，成交价630000元，该款经依法分配后，发放给申请执行人陈美华1650元（系本案诉讼费）。6.2020年11月20日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱国群和张小琴的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人张小琴名下位于泰兴市××街道××大厦××单元××室的房地产分配发放给申请执行人1650元；对于被执行人朱国群名下的京Ｋ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10089号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三日书记员  周 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11999号 原告：方振刚，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：何鸿盛，男，50岁，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告方振刚与被告何鸿盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告方振刚于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方振刚的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许方振刚撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理邵楚 书记员王**琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初182号原告：李振东，男，1971年11月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西市永兴药店，住所地鸡西市鸡冠区投资人：陈景艳。委托诉讼代理人：佟志仟，黑龙江腾飞律师事务所律师。原告李振东与被告鸡西市永兴药店健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李振东于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。2020年1月21日至2020年12月21日为鉴定期间。本院认为，原告李振东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振东撤回起诉。案件受理费349元，李振东已预付,由李振东负担。审判员  崔宝二〇二〇年十二月二十一日书记员  王鹏
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑终207号原公诉机关城固县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁文军，男，1991年1月8日出生于陕西省城固县，公民身份证袁文军，男，1991年1月8日出生于陕西省城固县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省固县，捕前住城固县，因涉嫌犯行贿罪，于2020年9月16日被城固县人民检察院取保候审，2020年11月2日被城固县人民法院依法逮捕，现羁押于城固县看守所0年11月2日被城固县人民法院依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民法院审理城固县人民检察院指控原审被告人袁文军犯行贿罪一案，于2020年11月2日作出（2020）陕0722刑初138号刑事判决，以被告人袁文军犯行贿罪判处有期徒刑六个月，并处罚金10万元。宣判后，被告人袁文军不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人袁文军申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁文军撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人袁文军撤回上诉。城固县人民法院（2020）陕0722刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓敏审 判 员 张小娟审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月八日法官助理 袁 媛书 记 员 井嘉伟1
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4483号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M。 法定代表人：郑义兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被告：姜怡，女，汉族，1990年10月10日生，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告姜怡物业服务合同纠纷一案，原告合肥铭威物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜怡的诉讼。 本院认为，原告合肥铭威物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤回对被告姜怡的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥铭威物业管理有限公司负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执768号申请执行人赵峰，男，1963年11月23日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人冯中军，男，1968年5月17日出生，住黑龙江省龙江县。赵峰申请执行冯中军追偿权纠纷一案，龙江县人民法院依法作出（2018）黑0221民初3113号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告陆保军于本判决生效后5日内给付原告赵峰借款本金及利息53,748.86元，并以上述本金及利息为基数，按月利率9.38‰，自2017年2月4日始至实际给付之日止，向原告赵峰支付利息。案件受理费1,144.00元，公告费560.00元，由被告陆保军负担。本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行赵峰申请执行冯中军追偿权纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，经申请执行人同意，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米志刚审判员  沙庆玲审判员  吴琳琳二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 斌
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2574号之四申请执行人：王建华，男,1983年11月10日生，汉族，住襄阳市。被执行人：李惠言，女，1976年12月29出生，汉族，住襄阳市。被执行人：杨宣锋，男，1974年10月08出生，汉族，住枣阳市。被执行人：杨靓，女，1974年08月21出生，汉族，住襄阳市。被执行人：赵大兵，男，1968年11月12出生，汉族，住枣阳市。本院在执行王建华与李惠言、杨宣锋、杨靓、赵大兵民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 勇
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初168号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     赵冬梅                  被 告 人              柴文革，男，1965年12月4日出生于集贤县，汉族，小学文化，农民，户籍地集贤县福利镇，住集贤县福利镇。2020年12月15日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）168号】                  指控事实              2020年5月31日14时许，被告人柴文革无驾驶资格醉酒后驾驶两轮摩托车行驶至集贤县福利镇繁荣街建新中学西150米处，被交警查获。经检验，柴文革血液中乙醇含量为155mg/100ml。柴文革到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人柴文革犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人柴文革犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人柴文革犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5 000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年3月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十二月十八日                            书 记 员              刁海靖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更905号罪犯张智晶，男，1993年4月20日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年12月12日作出（2012）个刑初字第265号刑事判决，以被告人张智晶犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人张智晶不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）红中刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。本院于2015年12月29日、2017年3月15日、2018年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张智晶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张智晶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张智晶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张智晶减去有期徒刑四个月（刑期自2012年2月9日起至2030年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初3359号 原告：郭某某，女，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：马某某，（系原告郭某某之丈夫），男，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区村民。被告：马某某，男，汉族，陕西省西安市人，系陕西津达线缆制造有限公司员工，住该公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：刘某某，系该支公司经理。委托诉讼代理人：相某，男，汉族，陕西省礼泉县人，系该支公司员工，住该支公司。本院在审理原告郭某某与被告马某某、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，分别于2020年8月25日、同年12月14日公开开庭进行了审理，在本案审理中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费810元，减半收取405元，原告郭某某已预交，由原告郭某某负担。  审  判  长     李  钧                         人民陪审员     李治国                         人民陪审员     娄  静                           二O二O年十二月十四日                            书  记  员     范珍珍 1
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1178号 本院于2020年12月23日立案执行被执行人卢发军被处罚金一案，沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初127号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日依法立案执行。现本案已于2020年12月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8988号之一 申请执行人李站，男，1989年1月1日出生，身份证住址河南省驻马店市汝南县。 被执行人阮国虎，男，1987年5月4日出生，身份证住址湖北省郧县。 关于申请执行人李站与被执行人阮国虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7891号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解方案，内容如下：一、经双方确认阮国虎尚欠申请执行人李站执行款人民币42500元，被执行人承诺在2020年12月起每月的30日前支付申请执行人款项人民币7000元至付清为止。二、如被执行人按时足额支付上述款项，申请执行人同意放弃本案其他债权并作结案处理。如被执行人未能按时足额支付上述款项，被执行人需继续按照原生效法律文书内容支付款项。三、申请执行人同意不对被执行人进行限制高消费处理并解除被执行人财产的查封或冻结。四、被执行人承担本案执行费人民币538元。 本院认为，申请执行人李站与被执行人阮国虎已达成执行和解，依法应终结本次执行程序。如被执行人未按上述执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 一、终结本次执行程序。 二、解除对被执行人阮国虎名下价值44000元财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月二日 书记员  张相锐
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1713号原告：车六珊，女，1964年2月28日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人:杨正东，武宁县中心法律事务所法律工作者。被告:李珍，女，1974年9月21日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告车六珊与被告李珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。依法适用普通程序，由审判员艾丽娜担任审判长，与审判员刘宏、人民陪审员吴庭生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车六珊及其委托代理人杨正东到庭参加了诉讼，被告李珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车六珊诉称，请求法院依法判令：被告偿还原告借款本金120000元，并从2020年1月1日起以借款本金120000元为基数按年利率6%计算利息至借款还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年10月8日以资金周转为由向原告借款120000元，约定2020年1月1日前全部归还，于当日向原告出具借条一张。还款期限满后，被告分文未还，该款经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。被告李珍未到庭答辩。经审理查明，原、被告系邻居关系。2018年10月8日，被告李珍以资金周转为由向原告车六珊借款100000元，借期为一年，月利率为1.5%。同日，被告向原告出具借条，原告通过微信、支付宝、银行向被告转账。2019年10月8日借款期限届满后，被告未如期还款，经双方结算，将2018年10月8日至2020年1月1日的利息计入本金共计120000元，被告向原告重新出具新的借条一张，借条载明“今借到车六珊人民币壹拾贰万元整。2020年1月1号前归还。具借人：李珍…”。借款期限届满后，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求法院判令如上。以上事实有原告提交的借条原件及原告的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，被告李珍向原告车六珊借款并出具借条，双方之间成立合法、有效的民间借贷法律关系，借款期限届满，被告应积极还款。本案中，原、被告原始借款本金为100000元，月利率为1.5%，从借款之日2018年10月8日至2020年10月1日经双方结算利息为20000元，借款本金加上利息共计120000元，本院受理该案件时间为2020年8月6日，发生于《最高人民法院关于修改的决定》施行之日（2020年8月20日）前，应按照原相关法律规定执行，以年利率18%计算利息不违反相关法律规定，故对于原告要求被告偿还借款120000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告自借款期限届满之日起以借款120000元为基数按年利率6%支付利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，而且以该主张计算至开庭之日，并不超过最初借款本金100000元与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告的该项诉请合法有据，本院亦予以支持。被告李珍经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第二款之规定，判决如下：被告李珍于本判决生效后十日内偿还原告车六珊借款120000元，并自2020年1月1日以借款120000元为基数按年利率6%计算利息至借款本金还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告李珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  艾丽娜审 判 员  刘 宏人民陪审员  吴庭生二〇二〇年十二月二十一日代书 记员  蔡新一
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4305号申请执行人:范景森，男，汉族，1991年2月28日出生，住河南省长垣市。被执行人：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住所地濮阳市中原路东段，统一社会信用代码：914109005557286366。法定代表人：王国勤，系该公司法人。申请执行人范景森与被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳创想生态园投资开发有限公司返还范景森房款10万元并赔偿资金占用损失，并负担案件受理费1150元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，范景森于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下有20110123、2030164、2013170土地，本案为轮候查封，无权处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无证券、保险等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。五、经本院现场调查，濮阳创想生态园投资开发有限公司已经停止经营。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十二日书记员  齐培壮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10128号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱伟，男，汉族，1985年10月5日生，住云南省玉溪市通海县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告朱伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费620元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2376号罪犯余新亮，男，生于1996年9月8日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年9月24日作出(2015)鄂潜江刑初字第00286号刑事判决，以被告人余新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5000元；责令退赔被害单位、个人现金及物品折款共计人民币2544元（已退还人民币950元）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余新亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯余新亮在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余新亮减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯余新亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬；2018年4月因在犯群中散布不当言论受到监狱给予的记过处分一次。2020年1月15日缴纳罚金人民币15000元（同年9月8日原审法院退还多收取人民币10000元）；同年9月11日履行退赔义务余额人民币1594元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省罚没收入票据》及《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余新亮在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，在本次减刑考核期内因扰乱监管改造场所的正常秩序，受到监狱给予的行政处分一次，虽然在考核过程中已受到相应的扣分处理，但为维护良好的改造生态、营造正常的改造氛围，应从严掌握减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯余新亮的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2025年1月8日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1891号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨函辉，男，1983年4月3日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 本院在执行被执行人杨函辉犯污染环境罪被判处罚金一案中，依据本院已发生法律效力的本院（2017）粤0404刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向本院缴纳罚金人民币80000元，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人杨函辉名下有号码为赣Ｇ×××××、粤Ｔ×××××的车辆。登记在被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××的车辆已注销，无法查封，车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，本院于2020年12月10日轮候查封，因未能实际扣押，暂不能处置。 通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、市场监督管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结和扣划被执行人名下银行账号存款，累计提取案款人民币3172.79元，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 向广西壮族自治区河池市宜州区人民法院去函委托调查被执行人的财产情况，但反馈被执行人无可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢奕芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12521号 申请人陈杲洁,女，汉族，1985年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人张颖，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被申请人徐雅婧，女，汉族，1972年4月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市阅读领袖教育发展有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人徐雅婧。 上列申请人陈杲洁与被申请人徐雅婧、深圳市阅读领袖教育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，2020年12月2日，申请人陈杲洁向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人徐雅婧、深圳市阅读领袖教育发展有限公司名下价值10,481.3元的财产，并提供了国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人陈杲洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐雅婧、深圳市阅读领袖教育发展有限公司名下价值10,481.3元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以10,481.3元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨顺发
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21903号申请执行人：郑宝举，男，1972年12月15日出生，住北京市海淀区。被执行人：杜立巴（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄村南北方丝绸厂**平房**。法定代表人：郭亮。本院在执行申请执行人郑宝举与被执行人杜立巴（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十七日书记员 念智伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢712号申请执行人：赵建华，男，1966年6月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙树兵，男，1987年2月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人赵建华与被执行人孙树兵追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0830民初1548号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告孙树兵欠原告赵建华购车款计人民币70000元，从2019年7月1日起于每月10日前偿还原告赵建华3000元，直至还清时止。被告孙建兵如有一期不按时履行给付义务，原告赵建华可就剩余款项一并申请法院执行。二、被告孙建兵对被告孙树兵于2019年7月10日至2019年11月10日应当偿还的15000元承担连带清偿责任。三、双方其他无争议。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议中签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1569元，减半收取785元，由被告孙建兵负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行，执行过程中双方当事人自行达成和解协议，本案终结执行，因被执行人未履行和解协议，本案2020年9月20日恢复立案执行，执行标的为55000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月22日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人孙树兵司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人孙树兵司已收到。但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月24日依法将被执行人孙树兵纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙树兵纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月21日、2020年11月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的摩托车，因已达报废标准故无法予以依法查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年9月25日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月5日，前往盱眙县黄花塘镇倜傥村村委会实地调查走访，了解到被执行人早已拆迁搬离，在倜傥村无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人孙树兵下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日以通话以及发送短信（151××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为55000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1548号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 瑶
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终535号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐先华，男，2001年11月12日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月15日被重庆市开州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月29日经重庆市开州区公安局决定监视居住，同年9月8日经重庆市开州区人民法院决定监视居住。同月10日经重庆市开州区人民法院决定逮捕，同年11月13日被依法执行逮捕，现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控被告人唐先华犯盗窃罪一案，于2020年11月20日作出（2020）渝0154刑初313号刑事判决。原审被告人唐先华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。重庆市开州区人民法院判决认定，2020年5月9日1时许，被告人唐先华在重庆市开州区某街道某门市外公路边，采取拉车门的方式将路边停放的渝FXXX**小轿车车门打开，随后进入车内盗走后排座椅上黑色挎包内的3000元现金。2020年6月15日，被告人唐先华被民警抓获，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗的1600元已追回并发还被害人。证明上述事实的证据有扣押、发还物品清单、抓获经过、户籍信息等书证；被害人黄某甲的陈述；被告人唐先华的供述和辩解；现场检查笔录、照片等证据等。重庆市开州区人民法院认为，被告人唐先华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐先华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；部分被盗现金已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人唐先华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。二、责令被告人唐先华退赔被害人黄某甲的损失人民币1400元。上诉人唐先华以一审判决量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的上诉人唐先华犯盗窃罪的事实与一审判决认定的事实相同。重庆市开州区人民法院在一审判决中认定的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人唐先华以非法占有为目的，盗窃他人财物人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐先华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。一审判决根据唐先华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处的刑罚适当，唐先华提出一审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 艳审 判 员  谭卫华审 判 员  薛 梅二〇二〇年十二月十六日法官助理  何仕林书 记 员  牟其凤
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6851号原告：孙某，女，1974年7月24日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：袁某1，男，1969年9月4日生，汉族，住丹阳市。原告孙某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人汪云玲、被告袁某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生子袁某2抚养问题由法院确定，由另一方按规定给付抚养费。事实和理由：原、被告系再婚夫妻。2006年3月份，原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告入赘至原告处生活，并于××××年××月××日生育一子袁某2。袁某2现就读于丹阳市访仙中心小学。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后未能建立起牢固的夫妻感情。婚后生活中，被告不求上进，沉迷于赌博，对家庭不尽义务，家庭主要开支都由原告负担，原告劝说被告珍惜夫妻感情，被告也置之不理，还对原告大打出手。2019年正月，因原告向被告索要生活费，双方再次发生争执，被告遂搬出居住。现双方之间的婚姻已名存实亡。请求法院判如所请。被告袁某1辩称，我不同意离婚；如果要离婚，要求原告给付我90000元，孩子随便跟谁生活，抚养费各半承担。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年3月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子袁某2。袁某2现就读于丹阳市访仙镇中心小学。原、被告结婚后，夫妻感情尚好，双方之间虽有因生活琐事发生争吵的情况，但未发生实质性矛盾。2019年初，双方再次发生争吵后，被告搬出居住，双方分居至今。本院认为，依据婚姻法及相关司法解释的规定，夫妻感情如确已破裂，经调解无效，应准予离婚。原、被告是自由恋爱，且系在另一段婚姻结束后才通过了解结为夫妻，双方的婚姻基础较好。夫妻之间应本着互谅互让、互相关爱、互相理解和信任的态度，处理双方之间的关系，避免相互埋怨、互相伤害。原、被告婚后共同生活期间，因生活琐事所发生的矛盾，双方均负有一定的责任，且双方之间的矛盾也并非不能化解的实质性争议，需要双方相互沟通、理性化解。同时，原、被告双方均年富力强，婚生子年龄尚幼，二人应多从对家庭、对父母、对孩子的责任的角度出发，理性对待婚姻问题，以此增进夫妻感情，维护家庭和谐。综上，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告孙某与被告袁某1离婚。案件受理费已减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴业男二〇二〇年十二月二十一日书记员  眭 艳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5013号申请执行人：张伟，男，1973年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市。被执行人：天津市月坛学生营养餐配送有限公司，住所地天津市河**双林农场泗水道与微山路交口。统一社会信用代码9112011277360675X6。法定代表人：李儒博，该公司执行董事。本院于2020年10月30日立案执行申请执行人张伟与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司劳动争议纠纷一案。2020年9月27日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9618号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司涉及多起执行案件，被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产线索；有汽车26辆已依法进行查封。部分申请执行人提供线索被执行人有到期债权，经本院组织人员前往相关单位进行调查，相关单位对到期债权提出异议或表示与被执行人天津市月坛学生营养餐配送有限公司无未结款项。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十六日书记员 沈 建
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3770号之二 解除保全申请人：晏国勋，男，1962年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：湛漫平，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起上诉或者反诉，代收法律文书，直接代收赔偿款物，代为重新鉴定等。 被申请人：庄平，男，1987年3月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。 原告晏国勋与被告庄平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2020）湘0211民初3770号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人庄平14万元银行存款或同等价值的其他财产。解除保全申请人晏国勋于2020年12月2日向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人庄平的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人晏国勋的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人晏国勋、案外人唐镜辉共同共有位于株洲市石峰区××栋××号房产的查封； 二、解除对被申请人庄平名下农业银行益阳汽车东站分理处6228××××6675账户存款14万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹利容 二〇二〇年十二月二日 实习法官助理田莉 书记员  易 漾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特352号申请人：北京快道网络有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：冯浩，总经理。委托诉讼代理人：孙松林，男，1995年2月14日出生，汉族，北京快道网络有限公司员法务，住北京市朝阳区。被申请人：张月明，女，1995年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人北京快道网络有限公司与被申请人张月明申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第17700号仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。本院审查过程中，北京快道网络有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京快道网络有限公司撤回申请。申请费10元，减半收取5元，由申请人北京快道网络有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月十八日法官助理  郭妍子书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执518号之三被执行人：何江。本院在执行被执行人何江罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人何江价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17707号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：洪正军，男，1968年2月5日出生，彝族，住云南省丽江市古城区。被告：卢丽碧，女，1970年3月1日出生，彝族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告洪正军、卢丽碧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长  高铭延审 判 员  刘紫琪人民陪审员  王晶晶二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 晗
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1730号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码：91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：周爱民，男，1969年3月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告周爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告周爱民负担。审判员  王筱二〇二〇年十二月二十四日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4045号上诉人（原审被告）：潘锐锋，男，汉族，1987年3月16日生，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。上诉人潘锐锋因与被上诉人平安国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初9111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潘锐锋于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，潘锐锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘锐锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2002元，减半收取1001元，由潘锐锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  王孟璐审判员  郭 雄审判员  姜 楠二〇二〇年十二月七日法官助理李东升书记员陈宏伟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1993号 申请执行人：陈德伟，男，1964年7月21日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：李志彬，男，1960年5月28日出生，汉族，农民，户籍所在地扶余市。 申请执行人陈德伟与被执行人李志彬民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初4564号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈德伟于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人李志彬立即给付偿还申请执行人陈德伟欠款人民币20000元及相应利息，案件受理费540元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年12月3日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月5日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年12月5日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年12月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  腾保麟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2568号之一申请执行人：赵卓，男，1996年1月19日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：宋万林，男，1974年5月13日生，汉族，住常州市新**。本院受理的申请执行人赵卓与被执行人宋万林劳务合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初2769号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人宋万林于本判决生效之日起十日内向申请人赵卓支付劳务费61866元及该款自2019年11月5日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取673.5元，由被执行人宋万林负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：现被执行人名下银行帐户及互联网银行账户，账户余额较小，本院已冻结被执行人名下部分银行帐户，冻结时间为2020年10月22日，期限壹年。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车辆苏AD23**、苏AP33**、苏A8WA**车辆已查封，查封时间为2020年11月6日，期限两年；苏DD36**、苏D393**、苏DH92**、苏D371**车辆已查封，查封时间为2020年11月11日，期限两年。上述车辆因未实际控制故暂无法处置。工商信息被执行人无对外投资企业。不动产登记信息被执行人名下无不动产。限制高消费情况本院已对被执行人进行限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初2769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4416号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人麻瑜芮,女,1993年01月11日出生,住所地浙江省嵊,住所地浙江省嵊州市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人麻瑜芮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人麻瑜芮归还申请执行人借款本金人民币44955.88元，并支付利息【支付该款自2019年11月20日起至本息全部清偿之日按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（最高不得超过年利率24%的标准，已支付部分人民币0.56元应予扣除）】及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币574元，诉讼费人民币538元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人麻瑜芮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人麻瑜芮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻瑜芮未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻瑜芮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托嵊州市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人麻瑜芮名下位于嵊州市长宁路1001号嵊州市××号楼××室不动产，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人麻瑜芮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻瑜芮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人麻瑜芮作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人麻瑜芮采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人麻瑜芮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4416号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十三日书记员 王玲玲
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13888号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：赵勋全，总经理。被告：谈武，男，1975年4月27日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告谈武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月十日书记员  庞海丽
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5920号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：孙昌彬，男，1970年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告孙昌彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破388号之一申请人：深圳市凯伦健身运动有限公司管理人。代表人：朱容梅。本院于2020年6月18日裁定受理深圳市凯伦健身运动有限公司（以下简称“凯伦公司”）破产清算一案，并指定北京中伦文德（深圳）律师事务所为凯伦公司管理人（以下简称“管理人”）。管理人以凯伦公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经调查确无财产可供分配为由，请求本院裁定宣告凯伦公司破产并终结破产清算程序。本院查明，凯伦公司于2016年1月20日成立，法定代表人龙春花，注册资本为10万元人民币。经营范围为健身和体育运动器械设备的研发与销售，体育赛事活动策划，文化活动策划，市场营销策划，互联网技术开发、技术咨询，运动服装的设计与销售，从事广告业务，为健身俱乐部提供管理服务，国内贸易，货物及技术进口（法律、行政法规、国务院决定规定在登记前须批准的项目除外）。经管理人调查，凯伦公司无财产。2020年12月10日，本院裁定确认3家债权人的3笔债权，债权总额为349531.38元，其中社保债权1笔，金额为9259.01元，普通债权2笔，总额为340272.37元。因管理人未接管到凯伦公司的财务账册资料，无法对凯伦公司截至破产受理日的资产负债及所有者权益状况进行审计及发表审计意见，根据现有资料无法对其进行清算。管理人亦未接管到凯伦公司的财产。因此，凯伦公司无财产可供分配。本案受理后，无人对债务人提出重整申请，债务人亦未向法院提出和解申请。本院认为，因凯伦公司下落不明，未能提供公司财务账册和重要文件，导致公司无法清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定凯伦公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。凯伦公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告深圳市凯伦健身运动有限公司破产；二、终结深圳市凯伦健身运动有限公司破产程序。因深圳市凯伦健身运动有限公司无破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审判长 岳 燕 妮审判员 夏   静审判员 唐   姗二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨帆（兼）
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初191号 原告康宇，男，1981年6月27日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。 委托代理人黄先进，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者。 被告康岳忠，女，1968年9月26日出生，汉族，个体工商户，住所地：湖南省衡阳市石鼓区演武路******，现住湖南省衡阳市南岳区。 委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。 原告康宇诉被告康岳忠共有纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告康宇于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康宇自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康宇撤诉。 案件受理费4869元，减半收取计2434.5元，由原告康宇负担。 审判员  郭玉凤 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王丽雯 书记员周奕芹 核对人:周奕芹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执770号之二申请执行人：王桂珍，女，1968年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在锦州银行21×××46账户内存款人民币50368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1806号申请执行人：周富发，男，汉族，1966年3月24日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：周沛芳，女，汉族，1966年3月20日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：陈林贤，男，汉族，1973年2月7日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：芮翠荣，女，汉族，1969年4月19日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：张光国，男，汉族，1975年7月13日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：瞿兰芳，女，汉族，1962年7月19日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：张自英，女，汉族，1967年3月2日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：周贵珍，女，汉族，1967年8月3日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：李霞，女，汉族，1969年10月3日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：李风菊，女，汉族，1959年12月30日出生，现在甘肃省景泰县。申请执行人：陈峰山，男，汉族，1975年1月13日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：曹竹山，女，汉族，1968年3月8日出生现住甘肃省景泰县。申请执行人：陈维山，男，汉族，1984年1月31日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：陈青山，男，汉族，1974年2月21日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：张元东，男，汉族，1972年12月8日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：于国贵，男，汉族，1977年12月2日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：陶冬叶，女，汉族，1980年10月4日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：王国泰，男，汉族，1986年2月10日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：冯国菊，女，汉族，1963年9月6日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：卢润润，女，汉族，1985年4月9日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人：周福祥，男，汉族，1989年12月18日出生，现住甘肃省景泰县。21位申请执行人共同委托代理人：周富发，男，汉族，1966年3月24日出生，现住甘肃省景泰县。21位申请执行人共同委托代理人：王国泰，男，汉族，1986年2月10日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：吴承晓，女，汉族，1989年9月12日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：宋宝乾，男，汉族，1987年7月3日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：翟小莲，女，汉族，1991年3月8日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人:曾发兴，男，汉族，1988年5月12日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：张俊珍，女，汉族，1987年10月3日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：马玉成，男，汉族，1992年3月16日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人周富发等二十一人与被执行人吴承晓等六人追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）甘0423民初1670号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，判决被执行人吴承晓、宋宝乾于判决生效30日内偿还贷款本息87697.12元；判决被执行人翟小莲、曾发兴于判决生效30日内偿还86314.79元；判决被执行人马玉成、张俊珍于判决生效30日内偿还86291.88元；六被执行人承担连带偿还责任。本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曾发兴、马玉成、张俊珍、翟小莲、吴承晓、宋宝乾送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人马玉成、张俊珍户口已转出，下落不明；被执行人翟小莲现已被司法拘留；被执行人曾发兴、吴承晓、宋宝乾三人长期不在辖区内居住。六被执行人账户中共计3000元（已划拨），除此之外，名下无其他财产可供执行。本院依法向六被执行人发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为260303.79元，实际执行标的为3000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年十二月十一日书记员  万汶新
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初53号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人李传顺，男，1961年10月5日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化程度，新一煤矿退休工人，现住鹤岗市南山区。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶被鹤岗市公安局直属分局决定取保候审。2020年11月4日因本案被本院决定逮捕（因病未执行），2020年11月10日因本案被本院决定取保候审，当日由鹤岗市公安局南山公安分局执行，2020年11月19日因本案被本院决定逮捕（因病未执行）。鹤岗市南山区人民检察院于2020年10月27日以鹤南检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人李传顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，次月2日立案。于2020年11月4日依法适用简易程序，由审判员陈修坤实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员郭洪明出庭支持公诉，被告人李传顺到庭参加了诉讼。2020年11月5日中止审理，2020年12月14日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2020年4月19日19时许，被告人李传顺未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌枣红色嘉陵牌二轮摩托车，由西向东行驶至九州新鹤B区1号楼道口处，与黑Ｈ×××**号大众牌小型轿车（出租车）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鹤岗市公安局刑事技术支队检验鉴定：送检李传顺静脉血中检出乙醇含量为157.96mg/100ml。被告人李传顺到案后自愿如实供述自己的罪行并签订了认罪认罚承诺书。被告人李传顺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查：1、案发当日李传顺与被害人张某达成协议，双方各自承担各自费用，张某对李传顺予以谅解；2、2020年4月28日，李传顺因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被鹤岗市公安交通警察支队南山大队罚款人民币500元，该款李传顺于2020年4月29日缴纳。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证、并认证的物证车辆照片；书证受案登记表、户籍证明、破案报告、现实表现、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、违法处罚信息单、协议书、谅解书；证人揭林林证言；被害人张某陈述；被告人李传顺的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李传顺醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。公诉机关提出李传顺能够自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。被告人无证驾驶，酌情从重处罚。被告人取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人李传顺在道路上醉酒驾驶机动车的行为与无证驾驶的行政违法行为均基于同一个驾驶行为，在客观上属于同一行为，是醉驾犯罪事实的一部分，故因无证驾驶而受到的罚款处罚应当折抵罚金。为严明国法，维护道路交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，判决如下：被告人李传顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，已缴纳的五百元罚款折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈修坤二〇二〇年十二月十四日书记员  高 畅
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1139号申请执行人：辽宁巨展智能流体科技有限公司,住所地北票市三宝管理区经济开发区。法定代表人：王志斌，经理。被执行人：北票沃龙机械有限公司，住所地北票市三宝管理区经济开发区。法定代表人：王雪燕。申请执行人辽宁巨展智能流体科技有限公司与被执行人北票沃龙机械有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人法律顾问向本院撤回执行申请。申请执行人法律顾问已申请同意对本案依法终结执行程序，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙久天
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1959号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：陈东波，男，1983年10月15日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1007号申请执行人：陈进安，男，1968年7月17日生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：何细明，男，1957年8月3日生，汉族，住湖北省崇阳县。申请执行人陈进安与被执行人何细明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初416号民事判决书已发生法律效力，被执行人何细明应支付申请人陈进安欠款446215元及利息，负担案件受理费4145元，执行费6593元，但被执行人何细明至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人何细明至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人何细明罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人何细明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人何细明在赤壁市光投置业有限公司和湖北赤信房地产开发有限公司有应进款，但暂时未能清算，本院已依法下达协助执行通知书协助扣留。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人陈进安的涉案债权暂无法实现。申请执行人陈进安未实现债权金额为446215元及利息。2020年12月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈进安，申请执行人陈进安表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人陈进安与被执行人何细明建设工程施工合同纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何细明有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执1007号案件的本次执行程序。申请执行人陈进安发现被执行人何细明有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人何细明负有继续向申请执行人陈进安履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴晓珂
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1107号之一被执行人：赵自熊，男，1987年10月9日出生，汉族，住保康县。被执行人赵自熊因犯盗窃罪附加刑执行一案，我院2020年9月2日作出的（2020）鄂0626刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵自熊未履行判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人赵自熊采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地进行了调查。本院在执行过程中查明，被执行人赵自熊未婚，父亲已病故，母亲离家出走多年，其单身一人，无固定经济来源，经网络查控暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二十二日书记员  马玉琳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7172号原告：任淑华，女，汉族，1971年8月7日生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蔡广福，系辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：陈广浩，男，汉族，1975年9月13日生，住辽宁省海城市。第三人：宁兆启，男，1958年2月11日生，汉族，住所地，辽宁省海城市。原告任淑华诉被告陈广浩、第三人宁兆启民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告任淑华、被告陈广浩到庭参加诉讼；庭审中，本院依法追加第三人宁兆启参加本案诉讼；并于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告任淑华、被告陈广浩、第三人宁兆启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任淑华向法院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈广浩给付原告任淑华欠款10万元及利息（月息2分）；二、诉讼费由被告陈广浩承担。事实与理由：2017年8月4日，被告陈广浩因做生意资金不足，从原告处借现款10万元。经原告多次索要，被告至今未还。原告认为，正常欠款，应按期如数给付，被告非但如此，且久拖不还，故提起诉讼。请求人民法院依法判决。被告陈广浩辩称：一、这笔钱款我没有接到。二、利息不予认可。第三人宁兆启辩称：一、原告任淑华给我拿的10万元现金，我去原告任淑华家取的钱，没有其他人在场。二、我给原告任淑华支付利息了。经审理查明：2017年8月4日被告陈广浩向原告任淑华出具借条一份，该借条约定：“借条陈广浩先生于2017年8月4日从任淑华人女士处借到现金（空白）大写拾万元整（小写￥100,000元），定于年月日一次性归还，并且任淑华女士将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利。此据！担保人：（空白）；借款人：陈广浩，身份证号码：210381************；电话：134××******；日期：2017年8月4日。”被告陈广浩在借条上签字并按手印确认。另查，2020年5月26日，原告任淑华与第三人宁兆启出具证据一份，约定：“宁兆启欠任淑华利息2018年9月至2020年5月21000元（贰万壹仟），欠本金10万元，今收5万元整。2020年5月26日。”第三人宁兆启向原告任淑华按月支付利息，截止2020年5月26日，第三人宁兆启欠原告任淑华偿还借款本金79000元，利息21000元。上述事实，除原告任淑华、被告陈广浩、第三人宁兆启当庭陈述外，原告任淑华向法院提交了借条一份、借款协议一份、其他证据一份、银行明细一份。以上证据经庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。原告任淑华向法院提交了其向宁兆启出具利息收据一份，约定：“宁兆启2017年7月份欠的利息已付贰万柒千元整。剩下按月算。任淑华，2019年10月21日。”，该利息核算的内容发生在2017年8月4日之前，与本案件无关联性，本院不予采信。本院认为，当事人合法的民事权益受法律保护。关于原告任淑华主张其向被告陈广浩出借了100,000元，被告陈广浩辩称没有接到100,000元的款项一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，被告陈广浩向原告任淑华出具借条，应当认定原告任淑华已经完成举证证明被告陈广浩向其借款100,000元款项的举证义务，而被告陈广浩辩称没有收到款项，被告陈广浩作为完全民事行为能力人，应知晓向他人出具借据的民事行为的法律意义，并应对其民事行为承担相应的法律责任，故本院对被告陈广浩的辩解不予支持。关于原告任淑华主张被告陈广浩、当事人宁兆启返回借款本金100,000元一节，第三人宁兆启认可该款项系其实际使用，并且原告任淑华也从第三人宁兆启多次收取利息，2020年5月26日，第三人宁兆启和原告任淑华结算本金，约定当事人宁兆启尚欠原告任淑华借款本金79,000元，利息21,000元，现原告任淑华主张被告返回本金，被告陈广浩、第三人宁兆启在原告任淑华主张偿还本金及利息时未能及时偿还构成违约应履行返本付息的义务，本院对原告任淑华主张的剩余本金79,000元予以支持。关于原告任淑华主张本金100,000元的利息按照月息2分计算一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订、该修正自2020年8月20日起施行）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”的规定，原告任淑华向被告陈广浩、第三人宁兆启主张还本付利的诉讼发生在2020年8月31日，故本院对原告任淑华的主张本金79,000元的利息应2020年5月27日至付清之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于第三人宁兆启辩解已经支付给原告任淑华利息一节，因第三人宁兆启对其主张没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订）第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告陈广浩、第三人宁兆启于本判决生效后十日内偿还原告任淑华借款本金人民币79,000元、利息21,000元（借款本金人民币79,000元的利息应2020年5月27日至付清之日按照全国银行业同业拆借中心自公布的贷款报价利率的四倍计算）。如被告陈广浩、第三人宁兆启未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告陈广浩、第三人宁兆启承担，此款已由原告垫付，在被告陈广浩、第三人宁兆启履行义务时，加付1,150元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二〇年十二月二十三日书记员  张如晴
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1725-1号申请执行人梁发记，男，1960年3月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人程亚军，男，1973年10月18日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人梁发记与被执行人程亚军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人梁发记依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初3464号民事判决书，要求被执行人程亚军给付案件款62200元、案件受理费1356元，并支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，对被执行人名下银行存款依法予以冻结，对被执行人名下正处于拍卖中的房屋向拍卖方发送了协助执行通知书。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人梁发记的债权短期内无法实现，申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月三日书记员  王 颖
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4509号之一 申请执行人：慈溪市佳美彩印包装有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇五洞闸村，组织机构代码:742161452。 法定代表人：忻建海。 被执行人：慈溪爱德电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇达蓬村达蓬北路，组织机构代码:681062476。 法定代表人：吴忠。 被执行人：吴忠，男，1975年6月14日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人慈溪市佳美彩印包装有限公司与被执行人慈溪爱德电器有限公司、吴忠定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2728号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市佳美彩印包装有限公司于2020年09月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪爱德电器有限公司、吴忠给付申请执行人款项95768.92元及相关利息，并缴纳案件受理费4254.5元、执行申请费1337元。 执行立案后，本院于2020年09月21日向被执行人慈溪爱德电器有限公司、吴忠发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪爱德电器有限公司、吴忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法查封了被执行人慈溪爱德电器有限公司所有的牌号为浙ＢＶ××××、浙Ｂ5ＰＨ**的车辆、被执行人吴忠所有的牌号为浙ＢＫＨ8**的车辆、被执行人吴忠与案外人共有的位于宁波市波波城58幢172号501室的房地产及被执行人吴忠名下位于宁波市××号的房地产，因上述车辆未实际控制到，暂无法处置；上述房地产设有抵押，属无益处分，暂不予处置。另本院通过网络执行查控系统对各被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人慈溪爱德电器有限公司、吴忠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪爱德电器有限公司、吴忠拒不履行，且未报告财产，本院已对各被执行人作出罚款决定。同时已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市佳美彩印包装有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪爱德电器有限公司、吴忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 宋叶芮
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘04**执1052号申请执行人：周世保，男，1965年6月7日出生，汉族，住衡阳县洪市镇洪市居民组**。被执行人：曾盛，男，1990年2月16日出生，汉族，，住衡阳县金兰镇松江村月堂组**申请执行人周世保与被执行人曾盛借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘0421民初2330号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款5850.46元，已被本院扣划并发放给申请执行人周世保。2020年9月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品，名下有一处房产，已被另案查封，暂无法处置。2020年11月2日，本院将被执行人曾盛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月14日，本院再次对被执行人曾盛发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月14日，本院约谈申请执行人周世保，告知其被执行人曾盛的财产情况。申请执行人周世保考虑到被执行人曾盛的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4366号申请执行人：北京车联天下信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区安定路**化信大厦****，统一社会信用代码91110107306576643X。被执行人：重庆众泰汽车工业有限公司，住，住所地重庆市璧山区众泰路**一社会信用代码91500227346039471C。本院受理申请执行人北京车联天下信息技术有限公司诉被执行人重庆众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京车联天下信息技术有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为2798843.92元，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆众泰汽车工业有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆众泰汽车工业有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；查封了被执行人名下的房产，但均已抵押，属于轮候查封，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执4366号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴皓雯
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2235号 原告：张兆通，男，1970年3月22日出生，汉族，原籍山东省庆云县。现住迁西县。 被告：刘艳山，男，1987年6月1日出生，汉族，住迁西县。 原告张兆通与被告刘艳山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张兆通于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆通撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张兆通负担。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  范小乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4370号 成某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的成某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞