wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢729号之二 申请执行人：江苏豪创控股集团有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MFBH5XK，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村委省庄村**。 法定代表人：周家豪，该公司经理。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，统一社会信用代码91340881085229479T，住，住所地安徽省桐城市区快活岭/div> 法定代表人：齐龙文，该公司经理。 本院在执行申请执行人江苏豪创控股集团有限公司与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3662号及安庆市中级人民法院(2019)皖08民终2527号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1263060.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8084.00元，执行费15030.00元。 另查：申请人江苏豪创控股集团有限公司于2019年5月15日通过江苏省常州市经济开发区人民法院以（2019）苏0492民初1168号案件，依法对被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司名下皖Ｈ×××××号车辆进行了查封。2019年6月6日，因被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司向常州市经济开发区人民法院提出管辖权异议，该院依法裁定将（2019）苏0492民初1168号案件移送至本院审理，本院于2019年8月23日作出（2019）皖0881民初3662号民事判决，后被执行人不服上诉至安庆市中级人民法院，2019年11月1日安庆市中级人民法院作出（2019）皖08民终2527号民事判决，由于被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司未履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成一致意见，由桐城市人民法院依法对被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司名下皖Ｈ×××××号车辆进行查扣，并于2020年11月26日双方进行了议价，对皖Ｈ×××××号车辆以90万元的价格进行网络司法拍卖，本院于2020年12月12日在淘宝网司法拍卖网络平台上予以拍卖，后因无人参与竞拍导致流拍，现申请人同意以一拍流拍价90万元接受以物抵债，且被执行人亦书面同意进行抵债，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司所有的皖Ｈ×××××号车辆作价90万元抵偿给申请执行人江苏豪创控股集团有限公司，该车辆所有权自本裁定送达申请执行人江苏豪创控股集团有限公司时起转移。 二、申请执行人江苏豪创控股集团有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙媛媛
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执691号之二申请执行人朱成国男，1954年9月9日出生，汉族，经理。被执行人张兴久男，1978年3月19日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。被执行人冯文玲女，1982年5月26日出生，汉族，无固定职业。被执行人杨**男，1979年1月9日出生，汉族，无固定职业。被执行人聂艳丽女，1977年1月2日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。本院在执行申请执行人朱成国与被执行人张兴久、冯文玲、杨**、聂艳丽借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人张兴久奥迪汽车一辆，冻结被执行人冯文玲的五份保单，轮候冻结被执行人聂艳丽银行账户一个。现申请执行人朱成国与被执行人冯文玲自行协商和解，并主动撤回本次执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇二〇年十二月十七日书记员  潘帅舟
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2502号申请执行人任耀龙，男，1973年8月18日出生，汉族，住山西省河津市。被执行人李可，男，1980年1月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人任耀龙与被执行人李可房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0111民初672号民事判决书，责令被执行人给付案件款74204.5元及迟延履行利息、案件受理费1698元，执行费1039元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无车辆登记信息、无对外投资信息，对被执行人银行账户予以冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人未能提供被执行人财产执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的剩余债权短期内无法实现，现申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月十一日书记员  王 颖
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初798号原告：郭某，女，1969年10月1日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：马某，那曲市法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：项某，那曲市法律援助中心法律援助律师。被告：唐某，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：米某，男，1971年1月20日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市。共同委托诉讼代理人：平某，西藏雪域律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：旦某，西藏雪域律师事务所律师。被告：西藏边坝县建筑建材公司，住所地西藏边坝县河**。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏诚尊建筑劳务有限公司，住所地拉萨市八一路哈达滨河花苑**********。法定代表人：陈某，该公司总经理。原告郭某与被告唐某、米某、西藏边坝县建筑建材公司、西藏诚尊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郭某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭某负担，予以免交。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十四日法 官 助 理   边巴普尺书  记  员   次仁央吉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1291号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行方志坚金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十二月二十三日书记员曹世芝
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢247号申请执行人：韩昀泽，男，1964年4月27日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇韩家硷村。被执行人：白佳佳，男，1989年12月6日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇楼泽塔村**。申请执行人韩昀泽与被执行人白佳佳保证合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2015）清民初字第00411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩昀泽于2020年9月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费813元、申请费1475元。在执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人白佳佳未履行偿还义务。2、本院于2020年9月10日将被执行人白佳佳依法纳入限制高消费人员名单。3、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人白佳佳名下的相关财产信息，发现被执行人白佳佳名下无工资账户，无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、因被执行人白佳佳拒不如实申报财产，本院于2020年12月9日依法对被执行人白佳佳采取悬赏、于2020年12月15日依法将被执行人白佳佳纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人韩昀泽，并要求其提供财产线索，申请执行人韩昀泽认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，申请人韩昀泽同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白佳佳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩昀泽释明被执行人的财产情况，申请执行人韩昀泽明确表示提供不出被执行人白佳佳的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 元
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保1001号申请人：唐某某，女，汉族，1981年5月出生，住四川省安县。被申请人：姚某某，男，汉族，1986年9月出生，住重庆市南岸区。被申请人：余某某，女，汉族，1986年9月出生，住重庆市南岸区。申请人唐某某与被申请人姚某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院受理后作出了（2019）渝0108执保2353号执行裁定书并查封、冻结、扣押了被申请人姚某某、余某某名下银行存款450000元或其它相应价值的财产。现申请人唐某某以该案与被告在庭外达成和解并已部分履行为由申请解除对余某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某-某-某号房屋的查封。本院经审查后认为，申请人唐某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被申请人余某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某-某-某号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十二月十七日书记员  杨沁秋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6428号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（组织机构代码为710930720）,住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平。委托诉讼代理人：陈家俊、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。被执行人：任君,女,1972年09月04日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任君保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初10078号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人任君返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款25423.16元、违约金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1216元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人任君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任君至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月15日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下浙ＢＦ××**牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司其委托代理人，其没有异议。综上，被执行人任君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6428号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十七日代书记员 毛忆梦
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢402号 申请执行人余斌 被执行人宋继军 本院在执行申请执行人余斌与被执行人宋继军案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已按和解协议履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广东省开平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0783民初5763号 原告：开平市海怡园住宅小区业主委员会，地址：广东省开平市。 法定代表人：熊兆礼，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：谭炯羡，该业主委员会委员。 委托诉讼代理人：伍文忠，该业主委员会监督组监督员。 被告：刘秀华，女，汉族，1985年X月X日出生，住广东省开平市。公民身份号码：440************628。 原告开平市海怡园住宅小区业主委员会（以下简称海怡园业委会）与被告刘秀华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告开平市海怡园住宅小区业主委员会的委托诉讼代理人谭炯羡、伍文忠到庭参加诉讼。被告刘秀华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海怡园业委会向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告退回2020年3月至2020年5月的劳务报酬共4500元给原告；2、本案诉讼费由被告负责交纳。 本院认为，原告主张被告自2020年3月至2020年5月期间经常不上班或迟到早退，会计工作不认真，原告与被告于2020年4月1日起已经解除劳务关系，要求被告退回上述期间的劳务报酬，但其提交的2020年3月、4月、5月的工资表显示被告的出勤天数为31天、30天、30天，且该工资表有海怡园业委会主任及出纳的签名确认，另其提交的（2020）粤0783民初3XX1号民事判决书更是确认了双方的劳务关系延续至2020年6月5日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院驳回原告全部的诉讼请求。 被告刘秀华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告开平市海怡园住宅小区业主委员会的全部诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告开平市海怡园住宅小区业主委员会负担。 本判决为一审终审判决。 审判员  黄惠英 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许碧霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3192号 上诉人（原审原告）：徐保金（曾用名徐宝金），男，1946年2月6日生，汉族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司都匀市支行，住所地贵州省都匀市新华路**，统一社会信用代码91522701216281315J。 负责人：聂其彪，该行行长。 被上诉人（原审第三人）：贵州都匀农村商业银行股份有限公司，，住所地贵州省都匀市河滨路****统一社会信用代码915227012162814549。 法定代表人：冯勤慧，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡楠、张学会，贵州贵达（都匀）律师事务所律师。 上诉人徐保金因与被上诉人中国农业银行股份有限公司都匀市支行、贵州都匀农村商业银行股份有限公司一般人格权纠纷一案，不服都匀市人民法院（2019）黔2701民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人向本院申请缓交本案二审案件受理费，故于2020年9月8日作出缓交诉讼费通知书，决定：上诉人的缓交申请符合规定，经核算上诉人应预交上诉费12696元，决定同意缓交12696元，缓交期限到2020年10月23日；自缓交期满的次日起7天内将此诉讼费交纳完毕，逾期未交又未提出司法求助申请，或者申请未获本院批准，在缓交期满后7天内仍未交纳的，裁定按自动撤回起诉（上诉）处理。此缓交决定作出后，上诉人向本院提交《再次申请减、名交纳上诉费并提出司法援助申请书》，请求减、免本案上诉费。2020年11月20日，本院对上诉人的减、免上诉费申请决定不予准许，同时要求上诉人于2020年11月24日前交纳上诉费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人仍未交纳本案上诉费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十一条的规定，裁定如下： 本案按上诉人徐定金自动撤回上诉处理。一审判决至本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王军 审判员  王锦 审判员  彭浩 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴奕 书记员肖淑君
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1279号申请执行人肖某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人韩某某。申请执行人肖某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1279号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 马晓雨
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4147号原告：王倩，女，汉族，1983年9月9日生，住河南省开封市龙亭区。被告：开封正源置业有限公司。住所地：开封市开发区汉兴路南（北京汇源集团开封有限公司院内）。统一社会信用代码：91410200586018274U。法定代表人：曹佩敏，经理。委托诉讼代理人：郑建武，公司法律顾问，特别授权代理。原告王倩与被告开封正源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王倩及被告委托诉讼代理人郑建武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房地产权属证书；2、请求法院判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权属证书违约金2438.73元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年5月23日与被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告在建中的位于金明东街格林公馆房屋一套，面积为92平方米，房屋总价款为487727元，交房日期为2016年9月30日前。协议生效后，被告于2016年12月6日向原告交付了该商品房，由于被告原因，原告未在约定期限内取得房屋权属证书，根据合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方按第2项处理：第2项规定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告应当向原告支付违约金。尽管原告多次向被告要求为原告办理房地产权属证书及主张违约金，但被告一拖再拖，目前仍未获答复。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告辩称，对案件事实不持异议，但尚不能为原告房屋产权证书是因格林公馆项目土地使用证被开封市中级人民法院查封，整个小区的办证均被终止，办证延迟并非被告公司故意造成，因此不应该承担违约责任。经审理查明：2016年5月23日,原、被告双方签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）一份，约定由原告按揭购买被告开发的开封格林公馆第A12幢东单元12层西户房屋一套，房屋总价款为487747元；合同第八条约定，被告应当在2016年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经相关部门验收合格的并符合本合同约定的商品房交付于原告使用；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第2项处理，第2项为买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告已将房款487747元支付完毕，被告于2016年5月26日向原告出具了房款发票。2016年12月2日，被告将案涉房屋交付给原告。现案涉房屋被告未为原告办理房地产权属证书，原告诉至本院，要求被告支付逾期办证违约金。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定将房款全部付清，履行了付款义务，被告亦应按合同约定的期限履行办理房地产权属证书的义务，但被告未按约定履行，已构成违约，应承担违约责任，合同约定违约金为已付房款的0.5%，折算后违约金为2438.73元，综上，对原告要求被告办理房屋产权证书，并支付逾期办证违约金2438.73元的诉请，本院予以支持。对被告辩称其不应该承担违约责任的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告开封正源置业有限公司于本判决生效后三十日内为原告王倩办理位于开封格林公馆第A12幢东单元12层西户房屋的房地产权属证书；二、被告开封正源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王倩逾期办证违约金2438.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告开封正源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  付艳宇二〇二〇年十二月三日书记员  耿枫游
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终2105号 上诉人（原审被告）：刘辉，男，1987年3月25日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。上诉人（原审被告）：张强，男，1978年5月12日出生，汉族，陕西省延川县人，延川县农业局职工，现住陕西省延川县。被上诉人（原审原告）：郝玉乐，男，1966年2月21日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。上诉人刘辉、张强因与被上诉人郝玉乐民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘辉，被上诉人郝玉乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  上诉人刘辉、张强上诉请求：1、撤销一审判决。2、改判上诉人张强不承担连带责任。3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决程序违法，一审判决上诉人张强承担连带责任，判决不当。上诉人的保证期间已经经过。被上诉人未在保证期间内要求上诉人张强承担保证责任，上诉人张强无需再承担保证责任，请求二审法院依法改判。被上诉人郝玉乐辩称：1、一审判决认定事实清楚。2、上诉人与被上诉人之间的民间借贷合同，合法有效。3、答辩人郝玉乐与被答辩人张强之间的保证合同关系，也合法有效，应受法律保护，且双方为约定担保方式，依据担保法第19条之规定，被答辩人张强的担保方式为连带责任保证。4、一审审理程序没有违法。郝玉乐向一审法院起诉请求：1、依法判令被告刘辉偿还借款本金6万元及其利息（月利率2%，自2019年9月19日至实际清偿之日止）；被告张强对借款承担连带保证责任。2、依法判令二被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实， 2014年9月18日，被告刘辉因经济周围困难，向原告借款6万元，约定月利息2分，三月清息一次，该借款由被告张强担保。借款后，被告刘辉清偿利息至2019年9月18日。该借款本金及剩余借款利息，经原告多次向两被告催要未果。一审法院认为，原告郝玉乐与被告刘辉之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告郝玉乐依约向被告刘辉提供了借款，被告刘辉也应依约向原告偿还借款本息。据此，原告要求被告刘辉偿还借款本息的请求，予以支持，但利息部分根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应调整为年利率3.85%的四倍，即15.4%。同时，原告郝玉乐与被告张强之间的保证合同关系，亦合法有效，应受法律保护，且双方未约定保证方式，依据担保法第十九条之规定，被告张强的保证方式为连带责任保证。据此，原告要求被告张强承担连带保证责任的请求，予以支持；被告张强承担保证责任后，有权向被告刘辉追偿。 故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘辉在本判决生效后十日内向原告郝玉乐偿还借款本金6万元及其利息（年利率15.4%，自2019年9月19日起算至实际履行之日止）。 二、被告张强对上述给付义务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告刘辉追偿。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘辉承担，被告张强承担连带保证责任。二审审理期间， 当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。上诉人张强与被上诉人郝玉乐没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中上诉人刘辉与被上诉人郝玉乐未约定还款期限，被上诉人郝玉乐可以随时要求上诉人刘辉返还借款。因此在被上诉人郝玉乐起诉后的合理期限内债务履行期限届满，保证期间才应该开始起算，因此上诉人张强的保证责任仍在保证期间内。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人刘辉、张强负担。本判决为终审判决。                         审  判  长   周  海  龙审  判  员   李  欣  南审  判  员   樊      宁  二〇二〇年十二月九日 法 官 助 理   李  委  玲书  记  员   李      惠           20200621051987325730021978512196622123012020062212002020112412316220199192201491862201991838515461542019919130065013001
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢556号申请执行人：倪申，男，1968年1月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：孙宏坤，男，1962年8月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行倪申与孙宏坤民间借贷纠纷一案中，经查，孙宏坤未按期履行（2018）豫1321民初2214号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宏坤账号为62284509700********的中国农业银行账户，期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月九日书记员  李 斐
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑终206号原公诉机关陕西省吴起县人民检察院。上诉人（原审被告人）张立志，男，1955年10月9日生于陕西省吴起县，汉族，中专文化，退休教师，住吴起县建筑公司家属楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月27日因涉嫌非法吸收公众存款罪被吴起县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于吴起县看守所。辩护人宗廷昌，陕西固本律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张勇，男，1981年6月7日生于陕西省吴起县，汉族，初中文化，个体经营户，住吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被吴起县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于吴起县看守所。指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。陕西省吴起县人民法院审理陕西省吴起县人民检察院指控的被告人张立志、张勇犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月30日作出（2020）陕0626刑初48号刑事判决。宣判后，被告人张立志、张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，经查阅案卷材料，提讯上诉人张立志、张勇，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人张立志、张勇犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626刑初48号刑事判决；二、发回陕西省吴起县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。 审  判  长    梁  懿审  判  员    申建理审  判  员    袁  洋 二〇二〇年十二月二十一日 书  记  员    王  燕   1
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执665号之一 申请执行人：李少平，女，1977年11月29日出生，汉族，农民，住厦门市翔安区。 委托代理人：李植富（系李少平父亲），住南平市松溪县。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代，该公司董事长。 申请执行人李少平与被执行人福建亚达集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初908号民事判决书，判决福建亚达集团有限公司应偿还李少平借款24500元。因福建亚达集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李少平向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2020年12月4日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人名下有多处房地产，均已被多家法院查封，本案依法轮候查封了被执行人福建亚达集团有限公司名下坐落于××街道××路××工业区××号××（权证号：2××8）的房地产。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结案件本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1453号原告：刘伟，男，于1981年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：刘文祥，住所地佳木斯市向阳区。原告刘伟与被告刘文祥产品责任纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告刘伟在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘伟撤回起诉处理。审判员 钱 红二〇二〇年十二月十日书记员 范丽影
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执842号之四申请执行人：白立新，女，1970年1月7日出生，满族，职员，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨小伟，男，汉族，1966年01月04日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1268号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小伟在辽宁义县锦银村镇银行26×××28账户内存款人民币29312.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执746号之一 申请执行人：尹素明，女,1958年X月XX日出生，汉族，住勉县阜川镇陈家湾村**。 被执行人：张官明，男,1974年X月XX日出生，汉族，住勉县阜川镇大河坝村**。 本院在执行申请执行人尹素明与被执行人张官明机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初1032号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，尹素明因交通事故责任遭受的经济损失人民币118688.25元，由张官明在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿88866.4元、不足部分按60%赔偿17893.11元，共计106759.51元。扣减张官明已赔偿的12051元，再赔偿94708.51元。限判决生效后60日内履行清结。负担案件受理费314元。逾期，张官明未履行。尹素明于2020年11月19日申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院通过总对总网络查控系统多次查询，张官明银行账户仅有零星存款，在不动产、工商、证券、车管等部门无财产登记。本院到其户籍地勉县阜川镇大河坝村调查，张官明户下共三人，妻子常年因严重心血管疾病劳动能力受限，儿子在高中就读，主要劳动力系张官明一人，主要收入来源为建筑工地打零工，家庭经济状况较差，现无力履行本案赔偿款。申请执行人尹素明，62岁，系建档立卡贫困户。执行中，尹素明向本院申请司法救助。鉴于双方当事人家庭困难，本院对申请执行人尹素明实施司法救助，救助款2万元尹素明已领取。经本院调查，未发现张官明有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产。至此，本院已穷尽执行措施。因张官明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制消费予以惩戒。经约谈，尹素明同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不宜处置的，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭审查符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初6968号原告：李华飞，男，1952年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所律师。被告：肖率，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆汽车运输集团綦江有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区二级车站内，统一社会信用代码915002227094610746。法定代表人：陈志中，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘航，男，1994年4月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码91500222903494136C。负责人：陈军，公司经理。委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴登其，重庆永登律师事务所律师。原告李华飞与被告肖率、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告李华飞于2020年12月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李华飞之撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华飞撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告李华飞负担（已纳）。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年十二月十七日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2324号原告：李卫峰，男，汉族，1978年8月16日生，住河南省内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。主要负责人：连军，职务：总经理。原告李卫峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年12月16日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李卫峰撤诉。案件受理费减半收取33元，由原告李卫峰负担。审判员  马小新二〇二〇年十二月二十一日法官助理湛志华书记员杨颖超
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津国药渤海医药有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展五道****楼-1-502。法定代表人：冯贵，执行董事。委托诉讼代理人：纪连伟，天津天永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，天津天永律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈光，男，1963年10月12日生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人天津国药渤海医药有限公司（以下简称国药公司）因与被申请人陈光债权转让合同纠纷一案，不服本院（2015）一中民二终字第0073号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审,天津市高级人民法院于2020年11月23日作出（2020）津民申1230号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案。国药公司申请再审称，请求撤销（2014）青民初字第183号民事判决以及（2015）一中民二终字第0073号民事判决，驳回陈光的全部诉讼请求。事实和理由：2014年2月13日，陈光以从海南立达医药保健品联合有限公司（以下简称海南立达公司）获得债权转让为由，起诉国药公司给付货款43600元。2014年11月24日，一审法院作出（2014）青民初字第183号民事判决，判令国药公司给付货款；二审法院作出（2015）一中民二终字第0073号民事判决，驳回国药公司的上诉请求。在该案中，陈光提交的证据包含：（2012）青民二初字第261号裁定、（2012）一中园终字第0088号民事裁定、2012年4月18日的债权转让通知、（2012）青民二初字第40号民事判决、（2011）青民二初字第347号民事判决。2019年9月26日，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民再51号民事裁定，撤销了上述（2011）青民二初字第347号民事判决。2020年4月13日，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民再94号民事裁定，撤销了上述（2012）青民二初字第40号民事判决。上述（2012）青民二初字第261号裁定、（2012）一中园终字第0088号民事裁定中涉及的债权转让的标的，即为（2012）青民二初字第40号民事判决、（2011）青民二初字第347号民事判决确定的货款。2020年5月13日,海南立达公司法定代表人张世铎接受公安机关询问时称,没有授权陈光以该公司名义进行诉讼索要债务、没有转让过债权等。另，海南立达公司的公章、财务章、法定代表人张世铎印章均由陈光控制,所谓债权转让,完全系由陈光一手导演,不是海南立达公司真实意思表示。综上，请判如所请。本院查明，陈光因涉嫌刑事犯罪，尚在天津市西青区人民法院审理中。本院再审认为，因再审申请人国药公司提交的新证据，导致原一、二审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）一中民二终字第0073号民事判决及天津市西青区人民法院（2014）青民初字第183号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。原二审案件受理费890元，退还天津国药渤海医药有限公司。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本案依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。······2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审、或者查清事实后改判；……
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2747号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：孙士奇，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告孙士奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2105号 张某某（申请执行人）、威宁县某某矿业有限公司（被执行人）： 张某某与威宁县某某矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计55800.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：威宁县某某矿业有限公司表示于今年春节前支付15%，于2021年6月30日前支付25%，于2021年12月31日前支付60%。我院于2020年12月18日联系该案申请执行人，表示同意被执行人的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103财保208号之一解除保全申请人：赵巧珍,女，1973年6月**，汉族，住陕西省西安市三桥街道三桥路**西旅逸都**楼****。被申请人：赵小莉，女，1969年4月4日，汉族，住陕西省西，住陕西省西安市碑林区金花南路********>解除保全申请人赵巧珍与被申请人赵小莉申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月9日作出（2020）陕0103财保208号民事裁定，查封被申请人赵小莉名下位于西安市碑林区金花南路1号1幢12508室（不动产权证号：1150106019-8-1-1-12508～2）房产一套，查封期限自送达之日起三年。解除保全申请人赵巧珍于2020年12月21日向向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人借款合同纠纷，解除保全申请人以被申请人已全部还清借款本息为由，请求解除保全措施，故其解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下解除对被申请人赵小莉名下位于西安市碑林区金花南路1号1幢12508室（不动产权证号：1150106019-8-1-1-12508～2）房产一套的查封。案件受理费2770元，由赵巧珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠海光二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1782号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人：苏学明，男，1984年09月27日出生，汉族，住，住福建省南安市/div> 申请人南宁市良庆区人民法院与被执行人苏学明追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初57号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢周全
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3615号柳存前：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1821财保22号 申请人：徐某，女，2013年12月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 法定代理人：严林，女，1980年9月18日出生，系徐某母亲。 委托代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。 被申请人：郎溪县建平镇文昌社区鲍东村民组。 负责人：陈勇，该村民组组长。 申请人徐某于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郎溪县建平镇文昌社区鲍东村民组保管于郎溪县建平镇文昌社区居民委员会的银行存款78000元予以查封。申请人徐某依法提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐某向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郎溪县建平镇文昌社区鲍东村民组保管在郎溪县建平镇文昌社区居民委员会的款项78000元。 查封金额78000元，查封期限为1年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  李大财 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨玉琴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申81号再审申请人（一审被告）：李军华，男，1976年5月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，再审申请人（一审被告）：徐玲，女，1975年2月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，被申请人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道**。负责人：袁敢，该行行长。被申请人（一审被告）：武汉好力高重工有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园**（14）>法定代表人：刘锦平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广西玉柴重工有限公司，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区法定代表人：罗海刚，该公司董事长。再审申请人李军华、徐玲因与被申请人中国光大银行股份有限公司武汉分行、武汉好力高重工有限公司、被告广西玉柴重工有限公司金融借款合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初2598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李军华、徐玲于2020年12月21日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，李军华、徐玲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许李军华、徐玲撤回再审申请。审判长  魏厚谋审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨永坤书记员李鑫
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执恢390号之一申请执行人：方理胜，男，1970年9月16日出生，住开化县。被执行人：衢州博耀建设工程有限公司，住所地：开化县江滨中路******，统一社会信用代码：913308245586059732。法定代表人：何燕，经理。本院在执行（2019）浙0824民初3756号民事调解书即申请执行人方理胜与被执行人衢州博耀建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：一、方理胜同意衢州博耀建设工程有限公司归还工程款280000万，扣除已经归还40000元（现场给付现金），剩余240000元定于2021年2月8日前归还。二、申请执行人同意解除被执行人衢州博耀建设工程有限公司的银行卡冻结、失信人员名单、限制高消费的执行措施。三、若被执行人未按上述约定履行给付义务，申请人方理胜可就未归还款项向本院申请恢复执行，并恢复对被执行人衢州博耀建设工程有限公司的所有强制执行措施。因本案当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执恢390号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 冀二〇二〇年十二月十五日书记员 朱夏明
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1094号 申请执行人陈景荣，男，1987年3月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭遏涛，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴玲辉，女，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈景荣与彭遏涛、吴玲辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0626民初1166号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭遏涛、吴玲辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈景荣于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人彭遏涛、吴玲辉偿还申请执行人陈景荣借款本金人民币280000元，负担本案受理费2750元，申请执行费4141.25元。2020年8月3日本院立案执行。 2020年8月3日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人彭遏涛、吴玲辉送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，发现被执行人位于福建省福州市仓山区××镇××路××号的房产并于2020年12月28日作出（2020）湘0626执1094号之一执行裁定书对房产进行查封。但该房产于2018年5月14日由上海浦东发展银行股份有限公司福州分行作为抵押权人登记为一般抵押权（他项权证为：闽（××）福州市不动产证明第9××1号），抵押金额为1130000；该房产于2018年10月22日由郑守清作为抵押权人登记为一般抵押权（民间借贷）（他项权证为：闽（××）福州市不动产证明第9××9号），抵押金额为900000元；该房产于2019年1月11日由林锦秋作为抵押权人登记为一般抵押权（民间借贷）（他项权证为：闽（××）福州市不动产证明第9××0号），抵押金额为200000元;该房于2019年6月13日由福州融通典当有限公司作为抵押权人登记为一般抵押权（他项权证为：闽（××）福州市不动产证明第9××5号），抵押金额为360000元。2020年1月17日福建省福州市台江区人民法院以（2020）闽0103执保13号对该房屋进行查封，2020年8月21日福建省福州市仓山区人民法院以（2020）闽0104执保268号对该房屋查封，2020年11月23日福建省福州市仓山区人民法院以（2020）闽0104财保13号对该房屋查封。因该房屋被多次抵押，抵押总金额超过2000000元，同时该房产被两家法院三次轮候查封，本院查封属于第四次轮候查封，故由该房产处置价值不大。被执行人名下有车牌号为闽Ａ1××××号五菱牌汽车，本院已经委托福建省福州市仓山区人民法院对该车辆进行查封，但因该车辆未实际控制，无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月25日，对被执行人彭遏涛、吴玲辉采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日对申请执行人陈景荣进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应执行标的偿还申请执行人陈景荣借款本金人民币280000元，负担本案受理费2750元，申请执行费4141.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭遏涛、吴玲辉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈景荣不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1166号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1114号之一申请执行人：林鹏，男，1998年2月25日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：吴延平，男，1982年11月7日出生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人林鹏与被执行人吴延平借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费及列入失信名单。本案申请执行人申请执行10050元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行10050元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年十二月十八日书记员  钟海阳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2251号申请执行人方一红，男，汉族，农民，出生于1970年4月2日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行方一红与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执216号之十四被执行人：郝俊旺。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝俊旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝俊旺在山西省农村信用社联合社558112010100000058132_账户内存款人民币275072.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1513号 河北金姜农业科技有限公司： 本院执行河北金姜农业科技有限公司追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白琪琨
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初967号 起诉人李春，男，1984年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院于2020年11月23日收到起诉人李春诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人李春补正材料，李春于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人李春诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人李春遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人李春提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人李春诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对李春的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审381号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20365号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳105467.86元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向周新煌、黄桂朋销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1101629元,产生销售税额105467.86元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20365号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款105467.86元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20365号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20365号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳105467.86元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20365号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳105467.86元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4052号申请执行人：林桂荣，男，汉族，1979年10月2日生，住福建省长乐市。被执行人：曹磊，男，汉族，1978年11月18日生，住址河南省商丘市。申请人林桂荣申请执行曹磊买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初10726号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月八日书记员  管庆飞
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执恢205号 包头市某某消费金融服务有限公司、薛某： 关于包头市某某消费金融服务有限公司申请执行薛某金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人包头市某某消费金融服务有限公司已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207执1163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初217号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人何奎，男，1995年8月18日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。2016年因犯非法拘禁罪被浙江省诸暨市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌盗窃罪，2020年8月23日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2020年9月2日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。 被告人何黎华，男，1995年8月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。2014年9月17日因吸毒被永顺县公安局行政拘留10日；2016年10月13日因吸毒被永顺县公安局责令社区戒毒三年、行政拘留12日；2017年2月10日因吸毒被永顺县公安局强制戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，2020年8月23日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2020年9月2日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）217号起诉书指控被告人何奎、何黎华犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年12月9日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派谢茂俊、全顺出庭支持公诉。被告人何奎、何黎华到庭参加诉讼。现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年8月中旬，被告人何黎华、何奎在灵溪镇暮光森林宾馆旁原积材场附近一个麻将馆看人打麻将，两人见周围没有监控，适合盗窃，就商量如果没有钱用了就来这里偷东西。2020年8月22日中午12时许，何黎华、何奎二人骑摩托车来到河西信用社附近，随后二人将摩托车停放在信用社门口的车道上，步行来到积材场靠近河边的一栋五层居民楼。何黎华从一楼观察锁孔，走到三楼的时候发现一间房的锁孔与开锁工具匹配，于是何黎华叫何奎敲门，敲了几下门后发现屋内没有人，何黎华就用技术开锁的方式打开房门进入室内翻找财物，何奎则站外门外望风。不一会何奎发现三楼对面的住家户有一四五岁小孩走出来，急忙喊何黎华：“狗儿快出来走”。于是何黎华急忙出来关门，二人迅速离开小区，由于被发现，两人没有偷得东西。二人还未走出积材场门口的时候，发现身后有一男子（周某2）骑摩托车追来，因何黎华腿脚不方便被周某2当场抓住，何奎则跑了，躲在附近巷子的二楼中。随后周某2与其父亲周某1将何黎华扭送河西派出所。当天下午三点左右，何奎在永顺县碧水新城附近躲雨的时候被永顺县公安局抓获归案。 上述事实，被告人何奎、何黎华在开庭审理过程中也无异议，且有：1．物证：物证照片；2．书证：户籍资料等；3．证人周某2的证言；4．被害人周某1的陈述；5．被告人何黎华、何奎的供述与辩解；6．辨认笔录、现场勘查笔录；7．视听资料等等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何奎、何黎华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，二被告人的行为已构成盗窃罪，永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪过程中，二被告人均有盗窃犯意并实施盗窃行为，均系主犯。被告人何奎曾因故意犯罪被判刑，有刑事前科，依法可以酌情从重处罚。二被告人认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从宽处理。扣押在案的T型钥匙及锡箔条系作案工具，应依法予以没收，由扣押机关处理。据此，根据被告人何奎、何黎华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人何奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处 罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月22日至2021年4月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人何黎华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月22日至2021年2月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的T型钥匙及锡箔条系作案工具，应依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  田正友 二〇二〇年十二月九日 法官助理杜小华 书记员黄洋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执1688号关于张某某申请执行程某某租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人程某某已于2020年十二月十八日将案款全部支付给申请执行人。至此，张某某申请执行程某某租赁合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终11293号上诉人（原审被告）：鲍卫，男，1974年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨华，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐以杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩志明，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人鲍卫因与被上诉人韩志明返还财产纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初2157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲍卫于2020年12月9日向本院提交申请，请求撤回其上诉。本院认为，上诉人鲍卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鲍卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人鲍卫负担。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 张广永审判员 曹廷生二〇二〇年十二月十一日书记员 高 雁
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执661号之一 申请执行人刘某，女，1971年7月19日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人徐某，男，1976年11月12日生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人师某，男，1975年6月17日生，汉族，住陕西省子洲县。 申请执行人刘某与被执行人徐某、师某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人刘某申请，于2020年10月20日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初796号民事判决书。申请执行标的902467元。 执行过程中，申请执行人刘某与被执行人徐某双方当事人经协商于2020年12月24日达成执行和解协议：被执行人徐某除去本院依法扣留、提取汉中市西乡县人民法院执行案款外，剩余款项从2021年1月起每季度给申请执行人刘某至少偿还30000元直至全部款项偿还完毕为止。本案案件受理费5400元、保全费4000元、执行费11425元由被执行人徐某负担。协议达成后，申请执行人刘某向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘某以已与被执行人徐某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执661号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张孝伟
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初379号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王滨祖，男，1974年5月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：庄河市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]298号起诉书指控被告人王滨祖犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员岳淑豹出庭支持公诉，被告人王滨祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月31日21时许，被告人王滨祖醉酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至本区淮河西路湾里街路段时被交警查获。经鉴定，王滨祖血中乙醇含量为129.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2020年6月17日，被告人王滨祖经电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王滨祖的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人王滨祖自愿认罪认罚，建议判处被告人王滨祖拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人王滨祖对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，本案审理期间，被告人王滨祖向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、户籍信息、驾驶证复印件及网上查询结果、行驶证复印件及网上查询结果、无前科劣迹证明、停车场拓号单、涉案车辆及驾驶室内VIN码照片、呼气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、移至机动车辆通知书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人王滨祖的供述和辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字（2020）第93号司法鉴定意见书、王滨祖现场查获、呼唤气检测、抽血及封存血样全过程视频与照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王滨祖违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王滨祖经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王滨祖主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人王滨祖自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人王滨祖系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王滨祖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  朱荣霞 人民陪审员  张丽娜 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2433号翟现仲与无锡优创钢管设备有限公司仲裁一案，在执行过程中，无锡优创钢管设备有限公司已履行了付款义务，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3171号申请执行人：陈长亮，男，1963年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：程伟，男，1981年10月27出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行程长亮与程伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4361事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程伟负有继续向申请执行人陈长亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年十二月十四日书记员  周兴哲
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1158号 申请人：马钶芝，男，1965年1月10日出生，汉族，现住。 被申请人：赵新朋，男，1971年7月10日出生，汉族，现住。 被申请人：刘爱芹，女，1972年6月19日出生，汉族，现住。 申请人马钶芝于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵新朋、刘爱芹名下价值20000.00元的财产采取保全措施，担保人马金龙自愿以其名下鲁Ｃ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人马钶芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人马金龙名下鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆； 二、冻结被申请人赵新朋、刘爱芹在各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费220.00元，由申请人马钶芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十二月八日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23财保6号申请保全人：永仁泰邦工贸有限公司。住所地：永仁县永定镇经济循环示范园区。统一社会信用代码：91532327MA6NJ7BP6M。法定代表人艾玉宝，公司经理。委托代理人：张玉才，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：永仁锐钢工贸有限公司。住所地：永仁县永定镇经济循环示范园。统一社会信用代码：91532327MA6P7NDY2M。法定代表人：张斌，公司经理。被保全人：永仁凯杰工贸有限公司。住所地：永仁县永定镇经济循环示范园。统一社会信用代码：91532327690889061H。法定代表人：赵永贵，公司经理。被申请人：赵兴明，男，汉族，1976年10月生，云南省禄劝县人，住禄劝县，现住永仁县。张高付，男，汉族，1972年7月生，住四川省会理县鱼鲜乡咩嘟咕村****，现住永仁县。张斌，男，彝族，1996年8月生，，住四川省会理县鱼鲜乡咩嘟咕村****现住永仁县。申请保全人永仁泰邦工贸有限公司与被保全人永仁锐钢工贸有限公司、永仁凯杰工贸有限公司因租赁合同产生纠纷，申请保全人永仁泰邦工贸有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产予以保全，保全限额人民币1645万元。申请保全人永仁泰邦工贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司的保险单、保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请保全人永仁泰邦工贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人永仁锐刚工贸有限公司的银行存款（户名：唐晓梅，开户银行：中国农业银行股份有限公司楚雄分行运营管理部，账号：62×××77）予以冻结；二、对被保全人永仁锐刚工贸有限公司的银行存款（户名：唐晓梅，开户银行：永仁县农村信用合作联社，账号：62×××69）予以冻结；三、对被保全人永仁锐刚工贸有限公司在永仁凯杰工贸有限公司场区内的全部原材料、成品生铁予查封；四、对被保全人永仁凯杰工贸有限公司名下的土地（土地证号：永国用（20**）第××号）予以查封。以上冻结、查封限额人民币16450000元。查封冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年十二月十五日书记员 张旭东
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1952号申请执行人：宫启飞，男，1971年11月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被执行人：齐万**，男，1971年2月14日出生，住吉林省四平市梨树县。申请执行人宫启飞与被执行人齐万**民间借贷纠纷一案,执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2020)吉0322民初2462号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行,要求被执行人给付122000元及案件诉讼费。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2020年12月10日送达执行通知书、被告财产令；二、于2020年12月1日、2020年12月23日两次进行了线上查询；三、于2020年12月23日向被执行人发出限制高消费令；四、查询被执行人的公积金及银行，确定其并无可供执行财产。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜 迪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2618号王月桃：淮安市盛创服饰有限公司：王月桃申请执行淮安市盛创服饰有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初3940号民事判决书。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款19307元（含执行费187元）。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初83号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人毕某，男，住黑龙江省绥芬河市。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2020年12月8日因本案由本院决定逮捕。现羁押于绥芬河市看守所。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2020年9月4日19时40分许，被告人毕某酒后驾驶牌号黑Ｃ×××**小型汽车行驶至绥芬河市富华街与黄河路路口附近时，被执勤交警查获。经呼吸式酒精检测，发现毕某涉嫌醉驾，依法定程序，对毕某抽取静脉血液送检。经鉴定，毕某血液中酒精含量101mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毕某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。毕某到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人毕某拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证案件来源、被告人户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；证人吕某的证言笔录；被告人毕某的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人毕某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毕某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人毕某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年1月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十二月十四日书记员  藏浩辰
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执684号之二十 申请人：周腊月，男，1965年7月11日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：周年一，男，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周年一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周年一在中国农业银行65×××23账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申119号赵宏伟：你因犯诈骗罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2018)黑0102刑初883号刑事判决及本院（2019）黑01刑终905号刑事裁定。以请求再审改判你无罪为由向本院提出申诉，本院经审查，原审认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分,适用法律正确，审判程序合法。你提出的申诉理由不能成立。理由如下：原审依据经庭审质证的证人吴昌文、李淑平、吴银萍、朴颖丽证言及被害人陈述，另结合刘姝娜、张文娟、赵志成、吴淑玲等人的证言、银行交易明细等证据，认定你以能帮助办理赵新宇案件的名义收取赵新宇办事费共计人民币100万元的事实。原审依据证人韩忠元、周传龙、李子龙证言、情况说明、会议记录、补充说明等证据，认定赵新宇案件的处理结果与你无关的事实。原审据此认定你主观上具有非法占有的目的，并虚构事实，骗取财物，你的行为构成诈骗罪，适用法律正确。关于你申诉提出本案现有的证据无法证明你主观上具有非法占有的目的以及认定你虚构事实证据不足的申诉理由与查明的事实不符，不能成立。你申诉提出的受到刑讯逼供以及其他申诉理由无证据支持，不能成立。综上，本院认为，你申诉提出的理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初7166号 原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路**。 法定代表人：李明耀。 委托诉讼代理人：狄安怡，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，统一社会信用代码913202007149019006，住，住所地无锡市中山路**/div> 负责人：杨晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金公司委托诉讼代理人狄安怡到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司支付原告垫付的医疗费6587.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月19日7时20分许，刘阳驾驶苏Ｂ××××轻型普通货车在Ｘ101县道7ＫＭ＋800Ｍ处与鲁志华驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，导致鲁志华受伤，事故发生后，鲁志华被送往溧阳市人民医院进行救治。经溧阳市公安局交通警察大队认定，鲁志华负事故的主要责任，刘阳负事故的次要责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，鲁志华近亲属鲁陈洲于2019年11月29日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付鲁志华抢救费用共计24399.51元。现原告依法向被告追偿，望判如所请。 被告保险公司于庭前向本院提交了书面答辩状，辩称原告主张的垫付金额与伤者的医疗费金额有出入，请求法院依法核实。 原告紫金公司围绕诉讼请求依法提交了垫付申请书、救助基金申请通知书、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、医疗费发票和付款凭证、（2020）苏0481民初4985号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定如下事实： 2019年11月19日7时20分许，鲁志华驾驶建豪牌二轮摩托车沿Ｘ101县道由北向南行驶至该县道1ＫＭ＋800Ｍ处，撞到刘阳驾驶的停放在路边的苏Ｂ××××轻型普通货车尾部发生交通事故，造成摩托车损坏，鲁志华受伤。经溧阳市公安局交通警察大队认定，鲁志华负事故的主要责任，刘阳负事故的次要责任。 事故发生后，鲁志华于2019年11月19日至2019年12月5日至溧阳市人民医院住院治疗，经鲁志华的近亲属鲁陈洲申请，原告紫金公司为鲁志华垫付医疗费24399.51元。 另查明，苏Ｂ××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。鲁志华与刘阳、田永朋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案曾在我院起诉，（2020）苏0481民初4985号案件中保险公司赔偿了鲁志华医疗费、残疾赔偿金等各项费用合计166305.19元（其中，交强险限额内赔偿120000元，商业三者险限额内赔偿46305.19元），对于案涉原告垫付的医疗费24399.51元，并未在上述案件中一并进行处理。 本院认为，道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿，本案原告紫金公司作为江苏省道路交通事故救助社会管理人，根据道路基金管理办法垫付抢救费用后，依法有权向本起交通事故的责任人进行追偿。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因案涉交强险医疗费限额10000元已经理赔完毕，故原告垫付的医药费24399.51元应扣除10%医保外用药后由被告保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内承担，根据交警部门作出的道路交通事故认定书，刘阳承担事故次要责任，故被告保险公司应负担6587.87元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效后十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付6587.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  蒋园圆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 然
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执756号移送执行部门湖南省洪江市人民法院刑事审判庭。被执行人：向荣，男，1962年3月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业。向被执行人向荣追缴罚金及违法所得一案，本院（2019）湘1281刑初21号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭依法移送执行局，本院依法立案执行。本案依法向被执行人向荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人向荣立即缴纳罚金20万元及违法所得赃款150万元。本院在执行过程中：1、于2020年12月4日查封登记使用权人为被执行人向荣的位于洪江市黔城镇高桥村的土地使用权【土地使用权证号：洪国用（xx）第xx号】及该宗土地使用权上的房产、所有附属设施等地上附着物。查封的期限为三年。因该处财产经多次处置未成功，故本案未启动评估、拍卖程序。2、经调查，未发现被执行人向荣有存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。另，本院在执行过程中，于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。截至目前，本案标的170万元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 易精贤
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘11民终3272号上诉人（原审原告）：荣正光，男，1946年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人（原审原告）：王艳莉，女，1951年12月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。两上诉人共同委托代理人：潘腾，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄玉荣，女，1953年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：张培亮，男，1957年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：毛孟阳，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。上诉人荣正光、王艳莉因与被上诉人黄玉荣、张培亮、毛孟阳合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初4409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定部分事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初4409号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人荣正光、王艳莉预交的二审案件受理费46,188元，予以退回。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  彭样平二〇二〇年十二月二十一日书记员  伍世兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终5348号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区汉沽集中供热管理站，住所地天津市滨海新区汉沽府南街**。法定代表人：杨汝臣，主任。委托诉讼代理人：邵军东。被上诉人（原审原告）：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2203。法定代表人：宋蓓，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，女，该公司职员。上诉人天津市滨海新区汉沽集中供热管理站因与被上诉人天津华世安物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初24452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市滨海新区汉沽集中供热管理站上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清，证据不足，程序违法。第一，一审严重侵害了上诉人的权利，上诉人对被上诉人提供是赔偿数额及有关损害部件有异议，要求进行评估及鉴定，遭到原审否决，剥夺了上诉人的权利。第二，被上诉人提出的赔偿数额及损害部件是为其维修的企业，不是有资质的评估部门或鉴定部门，该企业出具的证据真实性存在问题，不应作为本案证据。第三，被上诉人先维修、先开票、后付款，说明与维修单位关系密切。被上诉人天津华世安物业有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天津华世安物业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付2018年11月5日供热设施跑水造成电梯损坏维修费用12000元,更换门机马达6200元,门机变频器6000元,楼层按钮板1400元,轿厢通讯板1200元,合计26800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告系天津市滨海新区汉沽朝阳花园四期物业服务企业,被告系滨海新区汉沽辖区内供热单位。2018年11月5日16：37分左右,朝阳花园四期40号楼26层供热管道出现故障。被告接报后，派员到达现场，经查看，26层供热井室内进入2602室供热管道的锁闭阀阀门损坏，遂进行了抢修更换。因管道大量跑水，导致40号楼两部电梯进水损坏，由于原告不能自己修复，便由案外人天津市远建电梯维修有限公司对电梯进行修复，其中，更换门机马达2套、门机变频器2套、楼层按钮板4块和轿厢通讯板1块及维修费，合计费用26800元，此款，原告于2020年9月23日支付。一审法院认为，本案的争议焦点：1、承担电梯损坏的责任主体；2、原告主张的损失是否合理、合法。朝阳花园四期40号楼电梯损坏的原因及维修的事实，双方均无异议，本院予以确认。关于承担电梯损坏的责任主体的问题。被告系供热单位，应为供热管道的所有权人和管理人，理应对供热管道进行日常管理和维护，其虽辩称管道锁闭阀阀门损坏的原因是人为所致，但未能提供证据加以证明，故被告应承担举证不能的法律后果。因此，被告对朝阳花园四期40号楼26层供热管道出现锁闭阀阀门损坏存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项的规定，被告应当承担侵权赔偿责任。关于原告主张的损失是否合理、合法的问题。高层楼房的电梯损坏不能运行，定会造成业主出行的不便，维修是必然途径。原告为保障电梯正常运行，对电梯进行了修复，且已实际支付了修复费用26800元，该款项是因被告的过错造成电梯损坏而至，因此，该款项是原告的直接损失。被告虽称维修费用及更换部件的费用过高，但未能提供证据加以证明，故被告抗辩主张原告的损失应以第三方评估为准的理由，且口头提出评估申请，缺乏事实依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、的规定,判决:被告天津市滨海新区汉沽集中供热管理站于本判决生效后十日内赔偿原告天津华世安物业有限公司修复电梯的各项费用26800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告天津市滨海新区汉沽集中供热管理站负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因本案双方对于一审判决认定的事实均无异议，上诉人的上诉请求也是针对于损失数额的认定，故本案二审期间的争议焦点为：一审对于案涉电梯损失数额认定是否合理。本院认为，案涉电梯在由于管道跑水发生损坏后，无法正常使用，势必会严重影响高层居民的正常生活，对于电梯维修必须及时高效，在发生损坏后，天津华世安物业有限公司在自己不能修复的情况下要求案外人进行修复，亦是为了尽快恢复电梯的正常使用，通过天津华世安物业有限公司提供的相关票据显示，载明的修复费用数额并未超出正常范围。至于天津市滨海新区××小区内另外的电梯修复情况，本院认为，因跑水事故并未发生在同一时间、同一地点，所造成的损害程度并不必然相同，应当具体分析。因此，本院认为一审法院认定的电梯损失数额并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人天津市滨海新区汉沽集中供热管理站的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470元，由天津市滨海新区汉沽集中供热管理站负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十二月十六日法官助理王帅书记员马冉