wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3859号 申请人：陕西卓都建设工程有限公司，住所地宝鸡市金台区长青社区**纸坊头**院，统一社会信用代码91610104MA6U0UBB7F。 法定代表人：周双喜，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师。 被申请人：甘肃远洋房地产开发有限公司，住，住所地甘肃省天水市秦州区建设路****一社会信用代码916205000704436086。 法定代表人：赵建兵，任该公司总经理。 本院受理申请人陕西卓都建设工程有限公司与被申请人甘肃远洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陕西卓都建设工程有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃远洋房地产开发有限公司银行存款1018万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人陕西卓都建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃远洋房地产开发有限公司银行存款1018万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员 罗小玲 二〇二〇年十一月九日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌 1
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏05行终498号 上诉人（原审原告）范玮民，男，1963年7月6日出生，汉族，住上海市静安区。 被上诉人（原审被告）太仓市公安局，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路**。 法定代表人周某，局长。 委托代理人陈昌红，工作人员。 委托代理人陈碧玲，江苏周瑞昌律师事务所律师。 上诉人范玮民因政府信息公开一案，不服昆山市人民法院（2020）苏0583行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年8月28日，范玮民通过中国太仓门户网向太仓市公安局提出政府信息公开申请，申请公开浏河派出所制作的编号为“041000003”的《接处警工作登记表》。同日，太仓市公安局收到范玮民的政府信息公开申请。 2019年9月19日，太仓市公安局作出[2019]5号《政府信息公开告知书》：您申请公开的我局浏河派出所于2012年制作的编号为“041000003”的《接处警工作登记表》，我局已通过EMS将复印件邮寄给您，请注意查收。次日，太仓市公安局将《政府信息公开告知书》并附《接处警工作登记表》邮寄送达给范玮民，范玮民于2019年9月22日签收。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的以作出答复的机关为被告，故太仓市公安局是本案的适格被告。 《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中，范玮民要求太仓市公安局公开的政府信息是编号为“041000003”的《接处警工作登记表》，经查，该编号为“041000003”的《接处警工作登记表》存在，太仓市公安局已向范玮民提供。范玮民诉称《接处警工作登记表》内容不完整、不符合规定且存在虚假，是不准确的政府信息，无事实依据。因此，太仓市公安局作出的《政府信息公开告知书》事实清楚、适用法规正确。太仓市公安局于2019年8月28日收到范玮民的申请后在20个工作日内于2019年9月19日向其作出《政府信息公开告知书》，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回范玮民的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由范玮民负担。 上诉人范玮民上诉称，一、被上诉人提供的《接处警工作登记表》内容不真实，有报警录音可以证明，该报警录音能够清楚反映浏河派出所在受理何淑英与上诉人的报警时，其接警民警仅有一个人，与案件待证事实具有关联性，被上诉人应当对录音中的接警民警作出辨认。二、被上诉人明知上诉人对《接处警工作登记表》内容的真实性有异议，但是其答辩材料中既没有马晓东或冯锐为报警人何淑英制作笔录的事实依据，也没有马晓东带领报警人前往旧址的事实依据，两位民警出警的目的尚待查明。三、原审法院无视《接处警工作登记表》的内容不真实问题，非法认定证据，将报警录音排除在外，作出了与事实迥异的判决结果。请求撤销原判，发回重审或查清事实后改判。 被上诉人太仓市公安局答辩称，被上诉人根据上诉人的申请，向其提供了与原件核对无误的政府信息，履行了告知义务。上诉人认为编号为“041000003”的《接处警工作登记表》内容不真实，缺乏事实和法律依据，不应予以支持。被上诉人作出的《政府信息公开告知书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《政府信息公开条例》第三十六条第二项规定，所申请公开信息可以公开的，行政机关向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。本案中，上诉人范玮民向被上诉人太仓市公安局提出信息公开申请，要求公开浏河派出所制作的编号为“041000003”的《接处警工作登记表》。针对上诉人的申请，太仓市公安局向其公开了编号为“041000003”的《接处警工作登记表》，与上诉人在信息公开申请表中的信息描述相一致，该答复行为符合上述规定，并无不当。另外，根据《政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，上诉人申请公开的信息属于行政执法案卷信息，行政机关可以不予公开，现太仓市公安局经查询，向上诉人公开了《接处警工作登记表》，其答复行为并没有侵犯上诉人的合法权益。上诉人范玮民的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人范玮民负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 姜雨昊 审 判 员 赵 芬 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢815-2号申请执行人西安锦程金属材料有限公司。被执行人陕西禹龙中天建设工程有限公司。被执行人侯庆仓。被执行人张翠雪。本院在执行申请执行人西安锦程金属材料有限公司与被执行人陕西禹龙中天建设工程有限公司、侯庆仓、张翠雪买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安锦程金属材料有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初5962号民事判决书、（2020）陕0112执异25号执行裁定书，于2020年7月27日向本院申请恢复执行，申请执行标的为2939466.24元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，侯庆仓名下房产本案已委托查封，因该房产在外地暂不具备执行条件，此外被执行人暂无其他可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封房产、查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
海拉尔铁路运输法院民事裁定书（2020）内7103民初241号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：于虎宁，男，1986年8月30日出生，蒙古族，内蒙古广播电视网络集团有限公司新巴尔虎右旗分公司工作人员，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告于虎宁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤回起诉处理。审判员 苏都二〇二〇年十二月十一日法官助理 呼群书记员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2639号原告曹某1，男，1979年4月4日出生，汉族，地址：河南省商丘市宁陵县。委托代理人楚昌锣，河南格东律师事务所律师。被告曹某2，男，1965年7月27日出生，汉族，地址：河南省商丘市宁陵县。本院在审理原告曹某1诉曹某2健康权纠纷一案中，原告曹某1于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年十二月二十三日书记员  张若冰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9369号原告：雍进强，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：闵建武，男，1983年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告雍进强与被告闵建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雍进强到庭参加诉讼，被告闵建武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告雍进强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为请求判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月，被告称其资金紧张，向原告借款支付房租。原告基于对被告的信任，于2015年1月7日向被告出借50000元。同日，被告向原告出具载明借款50000元的借款凭据。后被告未偿还借款，原告为维护自身合法利益，诉至法院。被告闵建武缺席，无辩称意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具《借款协议书》，该协议书系被告的真实意思表示，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。《借款协议书》载明，被告于2015年1月7日向原告借款50000元，借款期限10天，自2015年1月7日至2015年1月19日。现借款到期，原告主张被告偿还借款本金50000元，并自起诉之日即2020年12月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告闵建武于本判决生效之日起十日内偿还原告雍进强借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年12月2日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告闵建武负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十二月二十二日法官助理田悦悦书记员李芝仪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执894号申请执行人田春波，男，1989年10月18日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人邹进国，男，1980年8月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人安仕先，男，1972年11月18日出生，土家族，住贵州省德江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民特49号民事裁定书，于2020年8月19日立案受理田春波、邹进国申请执行安仕先买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为194950元。执行过程中，本院通过系统查询被执行人安仕先均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆、也无不动产登记。本院依法将被执行人安仕先的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人进行了沟通，但申请执行人田春波、邹进国不同意以终结本次执行程序的方式结案。由于被执行人无财产可供执行，申请执行人不能向法院提供被执行人安仕先可供执行财产线索，本案符合以终结本次执行程序方式结案，本院就以终结本次执行程序的方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安仕先有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月二十四日书记员  张丹娅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2809号申请执行人：徐建华，男，1975年11月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴国全，男，1976年2月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于徐建华申请执行吴国全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3566号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告吴国全于本判决生效之日起15日内返还原告徐建华借款95000元，并支付以95000元为基数自2019年1月24日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果被告吴国全未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告吴国全负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。因被执行人吴国全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建华向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴国全发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吴国全名下有银行存款9925.82元已经扣划给申请人、无房产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人吴国全发出限制消费令。2020年12月17日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3566号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十七日书记员  王欢庆
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8875号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，男，汉族，1991年3月20日生，住址河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执2413号申请执行人：牛志超，男性，1988年11月26出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：牛亚男，男性，1986年11月01出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行牛志超与牛亚男借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人牛亚男未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十三日书记员  李林桂
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2442号上诉人（一审起诉人）：朱胜为，男，1957年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人朱胜为因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6218号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱胜为上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2141号许玮、靳志旺、刘慧娟、秦贵章：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行与许玮、靳志旺、刘慧娟、秦贵章公证债权文书一案，申请执行标的共计100000.00元。经双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3619号之二申请执行人：南京昆仑润滑油有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村神巷**。法定代表人：唐建明。被执行人：江西大乘汽车有限公司金坛分公司，，住所地常州市金坛区华城中路**法定代表人：吴潇。关于南京昆仑润滑油有限公司与江西大乘汽车有限公司金坛分公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人南京昆仑润滑油有限公司于2020年12月17日以书面形式向本院申请撤销（2020）苏0413民初1653号民事调解书第二项对被执行人江西大乘汽车有限公司金坛分公司的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤销（2020）苏0413民初1653号民事调解书第二项对被执行人江西大乘汽车有限公司金坛分公司的执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1653号民事调解书第二项对被执行人江西大乘汽车有限公司金坛分公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 澍
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初2239号 原告：蒋来郴。 被告：兰州瑞建投资发展有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。 法定代表人：康磊。 委托诉讼代理人：王有亮。 委托诉讼代理人：王芸，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：王厚良。 委托诉讼代理人：韩伟。 委托诉讼代理人：宋亮亮。 第三人：安徽裕和建筑劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：杨国政。 委托诉讼代理人：叶明春。 原告蒋来郴与被告兰州瑞建投资发展有限公司（以下简称“瑞建公司”）、安徽建工集团股份有限公司（以下简称“建工公司”）、第三人安徽裕和建筑劳务有限公司（以下简称“裕和公司”）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋来郴，被告瑞建公司委托诉讼代理人王有亮、王芸，被告建工公司委托诉讼代理人韩伟、宋亮亮，第三人裕和公司委托诉讼代理人叶明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋来郴向本院提出诉讼请求：1.判令瑞建公司与建工公司履行代位清偿义务，履行已经生效判决，向蒋来郴支付4024400元；2.本案诉讼费用由瑞建公司与建工公司承担。庭审中，蒋来郴增加诉讼请求，要求瑞建公司与建工公司自2019年2月25日起向蒋来郴支付逾期支付利息至实际付款之日止。事实与理由：2015年6月8日，蒋来郴与裕和公司就兰州新区区域中心服务组团项目一标部分工程签订了《建筑工程施工劳务合同》。合同签订时，蒋来郴向裕和公司缴纳了400万元的保证金。后因裕和公司不按期向蒋来郴返还保证金，蒋来郴诉至法院，法院生效判决确定裕和公司于2019年2月25日向蒋来郴返还该笔保证金。因裕和公司未履行生效判决确定的付款义务，蒋来郴申请法院强制执行，但裕和公司无可供执行的财产。经蒋来郴核实，案涉工程的发包方为瑞建公司，承包方为安徽水利开发股份有限公司（以下简称“水利公司”），该公司将案涉工程违法分包给裕和公司施工，蒋来郴为案涉工程的实际施工人，截止目前，瑞建公司累计欠付水利公司工程款7900万元，水利公司欠付裕和公司工程款近6000万元，且付款条件已经成就。现因裕和公司无力支付蒋来郴的工程保证金，且怠于履行对水利公司及瑞建公司的到期债权，严重损害了蒋来郴的利益，故蒋来郴诉至法院，望判如所请。 瑞建公司辩称：1.案涉保证金属于蒋来郴与裕和公司专属债权，与瑞建公司没有法律关系，不符合提起代位权诉讼的相关条件；2.瑞建公司与裕和公司并未签署相关合同，亦不存在到期债权，因此蒋来郴不应对瑞建公司提起债权人代位权诉讼；3.蒋来郴诉称的保证金属于履约保证金，不属于建设工程价款，故裕和公司对瑞建公司并不存在到期债权，瑞建公司不应向蒋来郴承担给付义务。综上，蒋来郴的主张没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。 建工公司辩称：1.建工公司向裕和公司的付款比例已经超出合同约定，故裕和公司对建工公司（原水利公司）没有到期债权；2.蒋来郴提起的代位权之诉没有法律依据。蒋来郴与裕和公司的相关案件已进入执行程序，因蒋来郴申请，法院已冻结建工公司4067044元，并仍在执行过程中，蒋来郴一个债权同时请求法院进行两个程序的司法保护，没有任何法律和事实依据，存在滥用司法资源的嫌疑；3.蒋来郴起诉瑞建公司没有任何法律和事实依据，因为在本案中，蒋来郴是债权人，裕和公司是债务人，建工公司是次债务人，现蒋来郴要求瑞建公司（次债务人的债务人）履行代位清偿义务，没有法律依据。综上所述，裕和公司在建工公司处不存在到期债权，恳请法院驳回蒋来郴的相关诉求。 裕和公司述称，其公司与建工公司之间未结算，也无到期债权债务。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款关于“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条第一款关于“合同法第七十三条规定的债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现”的规定，债权人代位权诉讼是一项诉讼救济制度，其目的是在债务人怠于行使到期债权并对债权人造成损害时，债权人直接向次债务人提起诉讼，请求次债务人清偿债务人对债权人的债务，使债权人的合法利益受到及时、有效地保护。本案中，蒋来郴基于其债务人裕和公司未履行生效的（2018）甘0191民初1452号民事判决确定的给付义务，于2019年2月26日向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院已经向建工公司送达了协助执行通知书，并于2020年6月10日作出（2019）甘0191执311号之二执行裁定书，认定裕和公司在建工公司处有未付的工程款，并裁定冻结、扣划裕和公司在建工公司处的未付工程款4440144元。故蒋来郴对裕和公司的债权已经由本院进行了司法保护，且建工公司的执行异议未成立前，蒋来郴再次提起债权人代位权诉讼，条件尚未成就。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回蒋来郴的起诉。 已减半收取的案件受理费20990元，退还蒋来郴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6614号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：阚皎，女，1982年8月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告阚皎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费284元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑凯
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2626号 原告：刘云军，男，1966年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：董学文，男，1985年9月24日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 刘云军与董学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘云军于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘云军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘云军负担。 审判员  苏文艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张慧杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之四十申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞大连银行华南广场支行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保466号 申请人：徽商银行巢湖凤凰山支行，住所地安徽省巢湖市向阳路与长江路交口天巢广场**楼，统一社会信用代码91340181MA2MRLBG61。 负责人：周晓阳，银行行长。 被申请人：巢湖市安信鞋业有限公司，住所地安徽巢湖经济开发区兴业大道与秀湖路交口工投花山工业园**，统一社会信用代码913401006897778984。 法定代表人：张霞，公司执行董事。 被申请人：张霞，女，汉族，1988年5月7日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：张**松，男，汉族，1973年9月20日出生，住安徽省巢湖市。 申请人徽商银行巢湖凤凰山支行于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人巢湖市安信鞋业有限公司、张霞、张**松的财产进行保全，徽商银行巢湖凤凰山支行为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巢湖市安信鞋业有限公司、张霞、张**松名下价值2400000元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人徽商银行巢湖凤凰山支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾慧娟
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执695号 申请执行人：魏塞平，男，汉族，1984年9月16日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区增胜小区**楼****。身份证号码：6106021984********。被执行人：张志勇，男，汉族，1982年8月16日出生，陕西省延安市安塞区人，现住，现住延安市安塞区朝阳小区**楼****证号码：61060219820816035X。 本院在执行魏塞平申请执行张志勇借款合同纠纷一案中，现申请执行人魏塞平自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2020）陕0603执695号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 樊乐乐
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初189号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王立阁，男，1973年07月20日出生于山东省潍坊市，公民身份证号码3707041973********，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地山东省潍坊高新区新昌街办马宿村，住所地山东省潍坊高新区新昌街办马宿村浞水苑小区**楼****。2020年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］160号                               指控事实                       2019年12月06日20时30分许，被告人王立阁酒后驾驶鲁V932**号小型普通客车行驶至山东省潍坊高新技术产业开发区健康街潍坊东高速口附近，被执勤民警查获。经鉴定其静脉血样中检出乙醇成分含量为172.40mg/100ml，达到醉驾标准。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人             意见                       被告人王立阁对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王立阁犯有危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人王立阁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 姜琪砚                         二〇二〇年十二月十一日             书 记 员 王明婷
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初358号公诉机关开远市人民检察院。被告人朱文强，曾用名朱文进，绰号“小彪”，男，1991年4月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省开远市人，住开远市。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)303号起诉书指控被告人朱文强犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年12月14日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察官张丽萍、检察官助理朱珠出庭支持公诉，被告人朱文强到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年10月4日晚，被告人朱文强驾驶湘Ｌ×××**号牌的小型轿车沿开远市东风路由西往东行驶，15时01分行至开远市，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心检验鉴定，送检的朱文强血液乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人朱文强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱文强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭判处被告人朱文强拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人朱文强对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年10月4日晚，被告人朱文强驾驶湘Ｌ×××**号牌的小型轿车沿开远市东风路由西向东行驶，15时01分行至开远市，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心检验鉴定，送检的朱文强血液乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、证人证言、被告人朱文强的供述与辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人朱文强明知饮酒后驾驶机动车，危害公共安全，还醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱文强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱文强自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以支持。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人朱文强的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人朱文强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年十二月十四日书记员  沐晓鸥
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1331号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：杜方刚，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杜方刚借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对于本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1331号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  朱大可二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵树琪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4445号 申请执行人：赵尔振，男，1962年2月22日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张奉才，男，1957年11月15日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人赵尔振与被执行人张奉才返还原物纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初2946号民事判决书，本院向张奉才发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2020年11月27日，本院将判决书确定的张奉才占有位于济南市历城区唐王街道老僧口北村知青点七间房屋中的南屋三间返还给赵尔振，且张奉才已支付16022元案款并缴纳执行费140元。至此，赵尔振向本院申请执行的（2020）鲁0112民初2946号民事判决书所确定张奉才的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初2946号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1940号申请执行人：周丙浪，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张长飞，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人周丙浪与被执行人张长飞买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初6372号民事判决书确定的给付义务，申请执行人周丙浪向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行后，向被执行人张长飞送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人张长飞名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年12月1日对被执行人张长飞名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年11月24日本院前往被执行人张长飞住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人张长飞纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、2020年10月10日，在首次谈话时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚媛媛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1455号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人左某（别名王飞），男，1979年6月1日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省东至县，住江苏省宝应县。2006年4月19日因吸毒被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日并处罚款二千元；2006年4月29日因吸毒成瘾被苏州市公安局相城分局决定强制戒毒四个月；2009年2月13日因赌博被无锡市公安局新区分局罚款五百元；2010年3月20日因赌博被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月31日被刑事拘留，4月3日被取保候审，12月21日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]1429号起诉书指控被告人左某犯开设赌场罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官朱艳、被告人左某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2018年夏天，被告人左某伙同胡中兵（另案处理）在苏州市相城区望亭镇宅基村王干浜路赵建英棋牌室、苏州市相城区望亭镇新埂村（5）新开河11号张学成家等地开设赌场，组织孔宝良、陆荣兴、陆祥根等人以“牛牛”等形式进行赌博，抽头渔利人民币1万余元。被告人左某归案后，如实供述了上述犯罪事实，表示认罪认罚。建议判处被告人左某有期徒刑九个月，并处罚金。被告人左某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人胡中兵、侍光霞、孔宝良等人的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、被告人左某的供述、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人左某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人左某起主要作用，系主犯。被告人左某有多次劣迹，应酌情从重处罚。被告人左某系如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人左某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月21日起至2021年9月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、继续向被告人左某及其他共同犯罪人追缴违法所得人民币1万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆晓妍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢310号申请执行人：郑凤军，男，1970年11月9日，汉族，大庆市建设集团油建二公司工程三处经警，住大庆市萨尔图区。被执行人：张海仁，男，1971年2月18日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第250号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本息16995元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第250号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐光霁
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2342号申请执行人曾皇吾与被执行人中国太平洋保险股份有限公司长沙市岳麓支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘13民终1170号民事判决书于2020年12月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3367号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西壮族自治区扶绥县松江路**。统一社会信用代码：91451421675002506G。 法定代表人：黎友钿，该行行长。 被告：李妍秋，女，1984年12月26日出生，壮族，住，住所地广西扶绥县/div> 被告：陈**，男，1984年8月1日出生，汉族，住，住所地广西扶绥县/div> 被告：黄瑞点，男，1984年9月19日出生，壮族，住，住所地广西扶绥县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告李妍秋、陈**、黄瑞点小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行申请撤回对被告李妍秋、陈**、黄瑞点起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤回起诉。 2 案件受理费2154元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。 审判员  葛世伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4426号之一申请执行人：张建设，男，1973年4月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李海潮，男，1965年10月9日出生，汉族，住新郑市。关于张建设申请执行李海潮借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特311号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4426号。申请执行内容为：要求被执行人李海潮偿还申请执行人张建设借款70000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人李海潮发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日、11月6日、12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月6日向被执行人李海潮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人无房产、公积金信息。2020年12月14日前往被执行人李海潮的户籍地（经常居住地）未找到其下落；四、本院于2020年10月16日冻结被执行人李海潮银行账户存款及网络资金，已扣划3301.87元并交付申请执行人张建设（冻结期限一年）；五、本院于2020年11月11日查封被执行人李海潮名下房产一处，因轮候查封，暂无法处置（查封期限三年）；六、本院查询被执行人李海潮名下有汽车一辆，经核查，该车辆已过户；七、本院于2020年11月5日向申请执行人张建设发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人李海潮未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月6日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月21日对申请执行人张建设（委托代理人：冯信元）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李海潮名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 万
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2062号申请人：杨冠钧，男，1970年3月17日出生，汉族，住冠县。被申请人：狄玉英，女，1967年12月21日出生，汉族，系聊城永基房地产开发有限公司股东，原住阳谷县，现住聊城市东昌府区。申请人杨冠钧与被申请人狄玉英股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1502民初4093号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人狄玉英名下银行存款7050000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月三日书记员  李 璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17415号原告：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园****。法定代表人：赵兴茂，董事长。委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林坎，广东深达律师事务所实习律师。被告：周永，男，1992年4月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告深圳市倍通检测股份有限公司与被告周永劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市倍通检测股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市倍通检测股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，本院予以免收。审判员  肖安定二〇二〇年十二月二十一日法官助理闫坤斌书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408财保67号申请人：谢芸鸿,女,1954年8月18出生,汉族,住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。被申请人：刘善银,男,1959年1月26日出生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。申请人谢芸鸿于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘善银的银行存款7400000或查封等价值其他财产，冻结被申请人刘善银在华融建筑工程（集团）有限公司的到期工程款（债权）7400000元。案外人罗人恺以其位于衡阳市高新区××室房屋（产权证号:衡房权证高新区字第0××**）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谢芸鸿的申请及担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人罗人恺位于衡阳市高新区××室房屋（产权证号:衡房权证高新区字第0×**）;二、冻结被申请人刘善银的银行存款7400000或查封等价值其他财产，冻结被申请人刘善银在华融建筑工程（集团）有限公司的到期工程款（债权）7400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月二十三日法官助理李世军代理书记员  朱其倩
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1329号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：李巍,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告李巍物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2724号 罪犯张明星，男，1988年8月16日生，汉族，江苏省泗阳县人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2019年6月28日作出(2018)苏0281刑初1714号刑事判决，认定被告人张明星犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元，刑期自2019年4月11日起至2021年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张明星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯张明星减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张明星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张明星在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张明星的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月11日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7213号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住吉林省长春市南关区。负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄江，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：王晶，男，1979年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田昊朋二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 冉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2834号申请执行人：伊川县城市管理局，住所地：伊川县人民中路**，统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代理人：陈某，该局局长。被执行人：伊川县晴昊食品超市超市。经营场所：洛阳市伊川县滨河大道伊河学校。统一社会信用代码92410329MA45NQE982。被执行人：邓会芳，女，1981年10月24日生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人伊川县城市管理局与申请强制执行对被执行人伊川县晴昊食品超市超市、邓会芳作出的（2020）豫0329行审18号行政裁定书，因双方当事人私下协商，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2020）豫0329行审18号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  王帅港
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3527号原告：王强，男，1967年6月12日出生，汉族，江苏省昆山市人，住址昆山市。委托诉讼代理人：吴景贵、施克宁，上海正源（昆山）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提出、承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书，转委托等。被告：张孝凡，男，1963年10月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，提出各类申请，辩论，签收法律文书。原告王强与被告张孝凡合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强委托诉讼代理人施克宁，被告张孝凡及其委托诉讼代理人许晋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.判令张孝凡返还王强款项14万元及逾期付款利息损失暂计2.10万元（以14万元为基数，自2018年2月19日按年利率6%计算至实际支付日止），小计16.10万元；2.本案诉讼费用由张孝凡承担。事实与理由：2011年王强经朋友介绍与张孝凡相识，张孝凡称其是湖北远大建设集团有限公司副总职务，承接位于河北省沧州市解放路大和庄二期改造工程，后全部工程由高老板工程队承包。那个时候与王强的朋友也承包了12楼的工程，当时王强也在洽谈9号、10号楼的工程，张孝凡称能把工程发给王强做，但是要收工程保证金14万元，王强信以为真于2011年12月11日便支付了14万元的工程保证金，后来工程接洽业务遥遥无期，一直不能谈成。而介绍的朋友和张孝凡后来就失踪了。王强当时也不知道张孝凡的信息，电话也联系不上。后来王强一直打探张孝凡的信息，慢慢得到了张孝凡的户籍信息在湖北省××镇。王强便前往湖北省想找张孝凡讨个说法。2018年春节的时候，王强找到了张孝凡，王强寻求村委会试图调解，但是张孝凡不认账。张孝凡辩称，一、王强不具备诉讼主体资格。二、王强提起诉讼超过诉讼时效，请求驳回王强诉讼请求。三、王强要求张孝凡返还14万元款项是不存在的，双方无诉状陈述的事实，双方根本不认识，也从未有与王强有过工程合伙关系，也未收取王强任何保证金。四、王强提到张孝凡收取保证金是无稽之谈，王强说张孝凡失踪也是不存在的。综上，请求法院驳回王强的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：张孝凡对王强提供的证据一有异议，认为：1.赵玉英与王强配偶关系应当提供结婚证或其他婚姻关系的证明；2.赵玉英情况说明属于证言应当出庭接受质证；本院认为，张孝凡质证意见合理，故予以采纳。张孝凡对王强提供的证据二证明目的有异议；本院认为，该凭条的转账付款人是赵玉英，不能证明14万元系王强支付。张孝凡对王强提供的证据三证明目的、关联性有异议，认为人民调解申请书中提到了万**飞、老付联系方式，说明万**飞、老付与本案的银行汇款有关联性；本院认为，该证据具有真实性，故予以采信。王强对张孝凡提供的证据二真实性有异议，认为王强并非合伙协议当事人，未在协议上签字；本院认为，该协议未有王强的签名，不能证明王强系该工程的合伙人，故不予采信。王强对张孝凡提供的证据三有异议，本院认为，该证据形式合法，具有关联性，故予以采信。王强对张孝凡提供的证据五万**飞证人证言有异议，认为万**飞证言与书面证据存在冲突，如果王强与万**飞、付卫平之间存在合伙关系，至少三人之间存在合伙协议；本院认为，万**飞证人证言虽不能证明王强、万**飞、付卫平之间系合伙关系，但可以证明赵玉英向张孝凡支付的14万元并非王强诉称的工程保证金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河北省沧州市大和庄旧城改造项目工程由湖北远大建设集团有限公司承包，张孝凡时任该项目工程的质检科长。2011年12月11日，案外人赵玉英通过银行转账的方式向张孝凡支付14万元。2017年王强以其系赵玉英爱人为由到张孝凡住所地湖北省××镇张东湾村民委员会协调退款事宜，因张孝凡本人不家，协调未能进行。2018年2月19日，王强再次到张孝凡住所地湖北省××镇张东湾村民委员会申请人民调解委员会进行调解，申请事项：1.要求张孝凡退回2011年12月份打给张孝凡名下14万元；2.提供万**飞、老付联系方式。后因张孝凡不同意还钱，调解未果。为此，王强特诉至本院。另查明，河北省沧州市大和庄旧城改造项目工程于2014年竣工。本院认为，本案双方争议焦点：1.关于案外人赵玉英转账的14万元是否是王强支付的问题。本院认为,因王强未能提供充分证据证明赵玉英转账的14万元系其支付,故王强主张其作为该款项的权利人无事实依据。2.关于本案转账的14万元是否是工程保证金的问题。本院认为,首先，王强与张孝凡之间未签订承包合同，不能证明双方之间成立合同关系；其次，王强在未核实张孝凡的身份信息亦未要求其出具收条的情形下，就向张孝凡转账支付所谓的工程保证金14万元，显然是有违常理和日常交易习惯，其陈述难以令人信服,且万**飞证言亦可证明涉案14万元并非工程保证金。故王强诉称缺乏事实依据，本院不予支持。3.关于本案诉讼时效期间是否超过的问题。本院认为，本案依照《民法通则》规定的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。王强诉称的大和庄旧城改造项目工程于2014年竣工，此时，其还没有承包所诉称的工程，就应当知道权利受到损害。本案诉讼时效期间最迟应从2015年1月1日起计算，王强虽主张其当时不知道张孝凡的信息，电话也联系不上，不能行使权利，但其可以通过在国家级媒体上刊登公告行使权利或向司法机关报案请求保护民事权利，均可产生诉讼时效中断的效力。据上，王强的主张并非因不可抗力不能行使请求权的情形，不产生诉讼时效中止、中断的效力，至2016年12月31日诉讼时效期间届满。于《民法总则》的施行之日即2017年10月1日已满二年，亦不适用《民法总则》规定的三年诉讼时效期间。而王强于2017年才到张孝凡住所地湖北省××镇张东湾村民委员会申请协调退款事宜，故本案已超过诉讼时效期间。综上，王强诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回王强的诉讼请求。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由王强负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪佳丽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执异39号异议人（案外人）:鲁国丽，女，1984年9月18日出生，汉族，住北票市。申请执行人：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段**。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社职员，住北票市。被执行人：金忠玲，女，1968年5月6日出生，汉族，住北票市。被执行人：罗志武，男，1967年11月7日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人：金中华，女，1954年11月11日出生，汉族，住北票市。在本院执行申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人金忠玲、罗志武、金中华、孔令富（已故）金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）鲁国丽对执行房屋产权证号为房字第××的房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鲁国丽提出异议请求：请求中止对012502926号房屋的执行。事实和理由：异议人鲁国丽于2012年8月22日在北票市富华房地产开发有限公司购买位于北塔镇街面的012502926号房屋，并于2012年8月22日交款100000元（拾万元）由北票市富华房地产开发有限公司出具收款收据一张，2012年8月27日交款300000元(叁拾万元)由北票市富华房地产开发有限公司法人孔令富出具收条一张。2019年9月6日由北票市富华房地产开发有限公司补开发票。北票市人民法院（2017）辽1381民初第2743号民事调解书已发生法律效力，执行案号为（2020）辽1381执1312号对012502926号房屋进行查封，异议人对该房屋已经交付所有房款并已经占用使用，所以此房屋为鲁国丽所有，故对执行案件（2020）辽1381执1312号提出异议，请求中止对012502926号房屋的执行，解除对012502926号房屋的查封。申请执行人北票市农村信用合作联社称，我不同意异议人鲁国丽的异议请求。被执行人金中华称，我同意鲁国丽的异议请求，但是得等我们还完本案欠北票市农村信用合作联社的钱。被执行人罗志武无答辩意见被执行人金忠玲称，我不同意异议人鲁国丽的异议请求。本院查明，申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人金忠玲、罗志武、金中华、孔令富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）辽1381民初2743号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告金忠玲、罗志武于2018年1月30日前偿还原告北票市农村信用合作联社借款本金280万元及利息（利息按《借款合同》约定的计息时间、利率计算至借款还清之日止，已偿还利息应予扣除）。如果被告未按协议约定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告金中华、孔令富承担连带清偿责任。三、如果被告金忠玲、罗志武未在上述协议约定的期限内还清借款本金及利息，原告北票市农村信用合作联社在被告金忠玲、罗志武未偿还借款及利息范围内享有对被告金中华、孔令富位于北票市南山管理区五工村社区房屋产权（房字第**，建筑面积206平方米；；房字第**建筑面积89.43平方米；房；房字第**筑面积272.9平方米；房字；房字第**面积595平方米，面积共计1163.33平方米）的房屋拍卖所得价款的优先受偿权。四、案件受理费14600元，由被告金忠玲、罗志武负担。”2018年4月10日，申请执行人北票市农村信用合作联社依据（2017）辽1381民初2743号向本院申请立案执行。本院以（2018）辽1381执449号立案执行。2020年9月3日，以（2020）辽1381执1312号立案执行。2020年11月3日，本院作出（2020）辽1381执1312号执行裁定书，裁定“查封被执行人金中华、孔令富名下房产一处：012502926号……”。另查明，异议人鲁国丽与滕达系夫妻关系。2012年8月22日，滕达与北票市富华房地产开发有限公司签订了两份《售房协议书》，约定滕达购买本案争议的房屋，合计价款为399320元。两份《售房协议书》均没有北票市富华房地产开发有限公司的公章，也没有该公司代表人签字。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人金忠玲均对这两份《售房协议书》有异议。2012年8月22日及2012年8月27日，北票市富华房地产开发有限公司及孔令富出具收款收据及收条，显示共收滕达购房款40万元。又查明，本案争议的房屋登记在被执行人金中华、孔令富名下，所有权证号为北房权证2013字第**。该房屋于2015年6月30日设定了抵押，抵押权人为北票市农村信用合作联社城郊信用社。金中华与孔令富系夫妻关系，孔令富已因病去世。本院认为，异议人鲁国丽对我院查封房产证号为北房房权证2013字第**的房提出执行异议，是基于实体权利对执行标的提出异议。异议人的异议请求法院是否应予支持，应判断异议人是否对争议的房屋享有能够排除执行的权利。异议人鲁国丽提交的证据不能证明其对本案争议的房屋享有能够排除执行的权利，且申请执行人北票市农村信用合作联社对执行标的依法享有对抗异议人的担保物权之优先受偿权，故异议人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）鲁国丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周建平审判员  王 鹏审判员  王东鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 岚
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3121号之一申请执行人：张克笛，男，1989年8月5日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市朗曼房地产开发有限公司。法定代表人：姜波，公司总经理。张克笛与巩义市朗曼房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0181民初5607号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，巩义市朗曼房地产开发有限公司应支付张克笛违约金3,595.21元。因巩义市朗曼房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张克笛于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人有银行账号，我院已冻结。2、查询到被执行人名下有豫Ａ×××**号小型汽车一辆，我院于2020年12月18日将该车查封，系轮候查封，查封期限两年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前十日内，书面提出续行查封申请。3、未查找到其他可供执行的财产。三、2020年12月16日，到巩义市住房保障和房产管理中心查询，查找到被执行人名下有房产2983套，均已出售或被另案查封。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。五、2020年12月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张红兴
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初417号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人陈明明，男，1990年9月11日出生，汉族，初中文化，建湖县上冈镇南庄村民兵营长，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。因涉嫌犯聚众淫乱罪，于2020年8月27日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人陈明明犯聚众淫乱罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人陈明明到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年7月24日，被告人陈明明与陈某、孙某（均已行政处罚）三人在一起吃午饭时，被告人陈明明提议约卖淫女季某出来三个人一起嫖，陈某和孙某表示同意，被告人陈明明通过微信将季某约至建湖县上冈镇汇豪假日酒店221房间后，四人在该房间内一起进行淫乱活动。被告人陈明明于2020年8月26日主动至建湖县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人陈明明聚众进行淫乱活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款的规定，应当以聚众淫乱罪追究其刑事责任。被告人陈明明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈明明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。经审理查明，2019年7月24日，被告人陈明明与陈某、孙某（均已行政处罚）三人在一起吃午饭时，被告人陈明明提议约卖淫女季某出来三个人一起嫖，陈某和孙某表示同意，被告人陈明明通过微信将季某约至建湖县上冈镇汇豪假日酒店221房间后，四人在该房间内一起进行淫乱活动。被告人陈明明于2020年8月26日主动至建湖县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈明明在庭审中无异议，并有受案登记表、发破案经过、到案经过、建湖县公安局行政处罚决定书、人员基本信息、案底查询单，证人孙某、陈某、季某的证言，被告人陈明明供述和辩解，建湖县公安局制作的辨认笔录，微信聊天截图等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈明明聚众进行淫乱活动,其行为已触犯刑律，构成聚众淫乱罪。公诉机关指控被告人陈明明犯聚众淫乱罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后,被告人陈明明主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚;被告人陈明明自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈明明犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左   武   春人民陪审员  李   文   扬人民陪审员  吴       浩二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  顾秋红书记员周丽颖附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零一条聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14779号之一原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。被告：肖畅，男，1975年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：李灿，女，1975年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙展通物流有限公司，住，住所地长沙县黄兴镇打卦岭村新林组/div>法定代表人：徐冠雄。委托诉讼代理人：杨正平，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。被告：洪琪峰，男，1960年3月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：马云湘，女，1959年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：徐冠雄，男，1972年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨正平，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何阳，湖南人和律师事务所律师。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告肖畅、李灿、长沙展通物流有限公司、洪琪峰、马云湘、徐冠雄金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取9206元，保全费5000元，共计14206元，由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行承担。审判员  张玲二〇二〇年十二月十八日法官助理张建珍书记员赵书
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执恢470号 申请执行人：陈自雄，男，住湖南省湘乡市翻江镇。 被申请人：李旭军，男，住湖南省湘乡市壶天镇。 申请执行人陈自雄与被执行人李旭军追索劳动报酬纠纷一案，湘乡市人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘0381民初2524号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李旭军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行陈自雄于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年10月15日，本院向被执行人李旭军发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况；向湘乡市不动产登记中心等查询了被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月21日，本院对被执行人李旭军适用限制高消费措施。 本院于12月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月21日，本案应执行的标的金额105000元、诉讼费425元、执行费1475元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1462号 原告：胡振忠，男。 委托诉讼代理人：胡光生，男。 被告:黄**兵，男。 原告胡振忠与被告黄**兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡振忠及其委托诉讼代理人胡光生到庭参加诉讼，被告黄**兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡振忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款28600元，及暂计利息9600元（从2018年9月1日计算至2020年8月31日暂计24个月，按照每月400元计算），合计38200元；2.从2020年9月1日以后的利息按照每月400元计算偿还至欠款清偿之日止；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：黄**兵因从事铸造生意向胡振忠收购废铝，下欠胡振忠货款28600元。黄**兵于2018年8月4日对该欠款事实予以确认并向胡振忠出具欠条：“今欠到胡振忠铝钱贰万捌仟陆佰元正（28600）欠款人黄**兵2018年8月4日。”另外欠条同时约定“到2018年8月给部分，到时不给每个月付肆佰元利息。”经原告多次催收，被告均以各种理由搪塞。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告黄**兵未应诉答辩。 胡振忠为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证，拟证明原告主体身份；2.被告驾驶证。拟证明被告的身份信息；3.欠条一份，拟证明被告欠原告铝钱28600元，约定2018年8月给部分，到时不给每个月付400元利息。黄**兵未向本院提供证据。本院经审查核实，原告提交的证据1、2、3来源合法、客观真实、证据具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，胡振忠、黄**兵就废铝买卖进行结算，黄**兵就下欠胡振忠的废铝款出具欠条，欠条载明：“今欠到胡振忠铝钱贰万捌仟陆佰元正（28600）欠款人黄**兵2018年8月4日。到2018年8月给部分，到时不给每个月付肆佰元利息。”出具欠条后黄**兵在胡振忠的多次催讨下未支付任何款项。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。黄**兵向胡振忠购买货 物，双方之间形成了买卖合同法律关系。黄**兵作为买受人负有支付货款的义务，胡振忠作为出卖人享有要求买受人支付货款的权利。胡振忠要求黄**兵按照欠条约定支付拖欠货款并从2018年9月1日起按照每月400元支付利息，该每月400元利息系双方对违约金的约定，约为月利率1.4%，原告的该项诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄**兵支付原告胡振忠货款28600元、2018年9月1日至2020年8月31日利息9600元，共计38200元，2020年9月1日之后的利息按照每月400元即月利率约1.4%计算至货款付清为止。此款限于本判决生效后15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费756元、公告费560元，共计1316元，由被告黄**兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李学东 人民陪审员  李志军 人民陪审员  李** 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  唐丽香 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证 据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决 前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异117号异议人（被执行人）:李亮，男，汉族，1979年9月17日出生，住肥城市。申请执行人：王静，女，汉族，1971年10月10日出生，住肥城市。在本院执行申请执行人王静与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，异议人李亮对本院作出的（2014）肥执字第834号责令限期搬出房屋通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李亮称，我与王静关于25.7万元的案件正在执行程序中，其执行依据是（2013）肥民初字第3907号民事判决书，但已生效的（2019）鲁0983民再5号民事判决书将该判决撤销，执行本金也变更为10.7万元。故而，正在执行的案件丧失了执行依据，请求撤销（2014）肥执字第834号责令限期搬出房屋通知书。本院查明，申请执行人王静与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，2014年1月7日，本院作出（2013）肥民初字第3907号民事判决书，判决如下：一、被告李亮自本判决生效之日起七日内偿还原告王静借款本金257000元；二、被告李亮自本判决生效之日起七日内偿还原告王静借款利息。2017年8月10日10时至2017年8月11日10时，本院在阿里巴巴网络拍卖平台上拍卖被执行人李亮所有的位于肥城市新城××阳光舜城小区××单元××层西户的房产一处，房产证号为肥房权证新城字第**。2017年8月11日，申请执行人王静以479200元的最高价竞得。2017年8月24日，本院作出（2014）肥执字第834-2号执行裁定书，裁定将涉案房屋的所有权及相应的其他权利归买受人王静所有，上述财产所有权自本裁定送达买受人王静时起转移。申请执行人王静将竞买款302500元汇入法院指定的账户，作为被执行人李亮偿还另案申请执行人高敏债务，因高敏查封涉案房屋在先，高敏未提起评估拍卖，本案申请执行人王静提起拍卖并同意将拍卖款优先偿还李亮所欠高敏的债务；申请执行人王静另按要求转入本院账户50000元，作为被执行人李亮的房屋租金，申请执行人王静实际得到126700元。2017年8月25日，肥城市不动产登记中心根据我院作出的（2014）肥执字第834-2号协助执行通知书，将涉案房产登记于申请执行人王静名下。另查明，2019年11月15日，我院作出（2019）鲁0983民再5号民事判决书判决：撤销本院（2013）肥民初字第3907号民事判决书；原审被告李亮偿还原审原告王静欠款本金107000元及欠款利息（本金107000元自2013年11月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。原审案件受理费5156元，财产保全费1805元，共计6961元，由李亮负担3495元，王静承担3466元。该案再审判决于2020年7月8日生效。经计算，扣除申请执行人李静在拍卖房产中得到的126700元外，已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额。2020年9月15日，申请执行人王静向本院提交恢复执行申请书，申请对其购买的被执行人李亮名下的房产强制执行；2020年12月9日，本院依据（2014）肥执字第834-2号执行裁定书作出责令限期搬出房屋通知书，责令被执行人李亮及现占用涉案房屋的相关人员于2021年1月11日前搬出房屋。本院认为，本案争议焦点有二，其一是本院于2017年8月24日作出的（2014）肥执字第834-2号执行裁定书是否因原判决被撤销而撤销；其二是本案是否需要执行回转。关于焦点一，2017年8月10日，本院拍卖异议人李亮房产时，（2013）肥民初字第3907号民事判决是已发生法律效力的法律文书，本院作出的（2014）肥执字第834-2号执行裁定书也已发生法律效力，虽然（2013）肥民初字第3907号民事判决于2019年11月15日被撤销，但根据《最高人民法院执行工作办公室关于再审判决作出后如何处理原执行裁定的答复函》（2006年3月13日，2015执他字第25号）中明确：“执行裁定发生法律效力后，并不因据以执行的法律文书的撤销而撤销。如果新的执行依据改变了原执行内容，需要执行回转的，则人民法院作出执行回转的裁定；如已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额，则人民法院应当继续执行”的规定，本院已生效的执行裁定，并不因原判决被撤销而撤销，本院根据已生效的执行裁定作出责令限期搬出通知书符合法律规定。关于焦点二，根据我院作出的（2019）鲁0983民再5号民事判决书判决，经计算，已执行的标的额没有超出新的执行依据所确定的标的额，应继续执行，不需要执行回转。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回异议人李亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘彤彤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2897号申请执行人：崔勇锋，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王胜利，男，1985年3月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3589号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王胜利银行存款、收入10088.00元及违约金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴炎飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢972号 申请人：马建军，女，1959年06月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：苏民，男，1958年08月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：胡小美，女，1958年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：刘照杰，男，1959年09月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人马建军与被执行人苏民、胡小美、刘照杰民间借贷纠纷一案中，被执行人苏民、胡小美、刘照杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人苏民、胡小美、刘照杰价值30000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐飞
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更545号罪犯史绍红，男，1968年7月9日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2015年4月17日作出（2015）丽中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人史绍红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，被告人史绍红不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月9日作出（2015）云高刑终字第792号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史绍红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史绍红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史绍红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史绍红减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2018年6月6日起至2039年12月5日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保911号申请保全人：王书良，男，1971年1月1日出生，汉族，住山西省临汾市。委托代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被保全人：沈永卫。男，1988年2月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人王书良与被保全人沈永卫为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调4330号民事裁定：查封、扣押、冻结被保全人沈永卫名下价值220000元的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人沈永卫在中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户62×××77存款220000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年12月21日起至2021年12月21日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王荣刚
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1388号申请执行人：黄文秀，女，1971年8月21日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：覃江**，男，1978年9月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人黄文秀申请执行被执行人覃江**民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月4作出（2019）鄂2826民初2000号调解书已发生法律效力。申请执行人黄文秀于2020年11月16日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人黄文秀于2020年12月2日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执1388号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二日书记员  黄白鹭
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初216号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）。住所地：大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，代理理事。 委托诉讼代理人：张春玲，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：昌图县家和美商城美南方化妆品城。。住所地：中华人民共和国辽宁省铁岭市昌图县家和美商城****** 经营者：邹淑隆，业主。 原告株式会社纳益其尔诉被告昌图县家和美商城美南方化妆品城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔系在韩国注册的公司，本案为侵害商标权纠纷的民事案件。关于本案的准据法适用问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”。因原告在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，与被告亦未就法律适用作出选择，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告株式会社纳益其尔申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  董泽楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督61号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：骆娟，女，1992年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人骆娟申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月17日发出(2020)渝0106民督61号支付令,限令被申请人骆娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人骆娟。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0106民督61号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2854号 申请执行人：伍满英，女，1970年11月12日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：唐梦婷，女，1999年5月6日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：王某，女，2010年8月26日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：冷水滩区将军岭社区居委会磨头组，住所地冷水滩区将军岭社区居委会磨头组。 负责人：唐啟生，系该组组长。 本院执行的申请执行人伍满英、唐梦婷、王某与被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组承包地征收补偿费用分配纠纷一案的（2020）湘1103民初3151号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人冷水滩区将军岭社区居委会磨头组已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）湘1103民初3151号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日 承办人：周国靖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执727号申请执行人郑某某，男，1987年9月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市经济技术开发区。被执行人石某某，男，1973年5月29日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人于某，女，1973年7月20日出生，蒙古族，个体业者，住义县。义县嘉赢粮食贸易有限公司，住所地义县。法定代表人石某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人于某、石某某、义县嘉赢粮食贸易有限公司借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解并长期履行，被执行人石某某于2020年春节前给付申请执行人郑某某10000元，自2021年3月开始每个月给付3000元，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十二日法官助理张鹏书记员刘辉
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执558号陕西清涧农村商业银行股份有限公司与和惠波、朱健兴金融借款合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人惠波、朱健兴未按生效法律文书履行其义务，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向清涧县人民法院申请强制执行。本院2020年10月21日立案执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人惠波、朱健兴已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执259之一号 申请执行人白宗镇，1977年12月12日生,男,住镇安县。 被执行人刘辉良，1966年8月9日生,男,住镇安县。 被执行人谷天顺,1967年10月6日生,男,住河南省。 本院在执行申请执行人白宗镇与被执行人刘辉良、谷天顺民间借贷纠纷一案【商洛市中级人民法院(2020)陕10民终192号民事判决书】中，被执行人刘辉良应向申请执行人白宗镇支付借款本金3，301，000元及利息；并以3，301，000元为基数，支付自2016年1月21日起至全部清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计付。被执行人谷天顺对以上债务承担连带责任。因被逾期未履行，申请执行人于2020年7月20日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，被执行人在限期内未履行也未如实申报财产，本院依法发布限制消费令和失信被执行人黑名单对其进行信用惩戒。经对被执行人的财产进行调查，被执行人刘辉良无银行存款、互联网金融资产、不动产和车辆登记，无工商登记，仅在镇安县高峰镇有农村基本住房；被执行人谷天顺有银行存款82，767.89元本院已划拨，支付白宗镇81，000元，缴纳执行费1，767.89元，现暂无存款和互联网金融资产。被执行人谷天顺在位于山西省侯马市浍滨街有一套全家共有住房本院已经查封；其系山西道顺市政工程有限公司大股东，占70%股份，本院已将其股份冻结；其登记车辆晋LE8**宝马车已经抵债，现无其他财产。2020年12月18日，申请执行人要求暂时撤回执行申请，待条件具备再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执259号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡晓敏
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执379号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：田龙林，男，汉族，1990年10月19出生，住四川省都江堰市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人田龙林仲裁裁决执行一案，被执行人田龙林应当向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币1664元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中通过全国法院网络查控系统对被执行人田龙林的银行存款、网络资金、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利、公积金等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查,查明被执行人田龙林的网络资金余额为200.01元，已全部扣划至本院案款账户，扣除本案执行费50元后，余款150.01元已支付给申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已对被执行人田龙林采取网络追查、限制高消费名单等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人田龙林无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈海文 书 记 员 梁勤森
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初2906号 原告:（被申请人）王乐，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：（申请执行人）西安市临潼区XX酒店，住所地：西安市临潼区秦陵北路上东城。 经营者：王峰，男，1978年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 第三人：（被申请人）：西安市临潼区久馨商贸有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：寇红香，该公司总经理。 原告王乐诉被告西安市临潼区XX酒店、第三人西安市临潼区久馨商贸有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告王乐于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王乐自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王乐撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王乐负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 敏 1
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2980号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。负责人宋宁，行长。被执行人：尹延禄，男，1987年5月20日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人:郑静，女，1988年1月20日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人:山东三庆置业有限公司乳山分公司，住，住所地乳山市银滩旅游度假区**/div>负责人唐辉，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司乳山支行与尹延禄、郑静、山东三庆置业有限公司乳山分公司借款合同纠纷（2018）鲁1083民初1781号民事调解书一案中，因被执行人财产暂不具备处置条件，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执2977号的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋大伟
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2312号 原告：史建军，男，1980年9月28日出生，汉族，现住怀来县沙城镇宋家营村。 被告：怀来县沙城镇宋家营村村民委员会。 法定代表人：成建涛，职务：该村委会主任。 委托代理人：于宏钟。 原告史建军与被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史建军、怀来县沙城镇宋家营村村民委员会的法定代表人成建涛及其委托代理人于宏钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史建军诉称，一、判令被告给付我工程款142745元及违约金7137.25元，共计149882.25元；二、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2014年被告通过竞标谈判，确定我中标承揽被告村民活动广场新建八百平米和一百一十平米广场各一处，于2014年9月21日签订《施工合同》。后被告未按合同约定给付我工程款，几年来我多次催要，被告至今未能给付。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告给付拖欠我的工程款142745元及违约金7137.25元，共计149882.25元。 原告史建军向本院提交以下证据：1.施工合同复印件；2.施工合同补充协议；3.怀来县沙城镇宋家营村新建小广场工程结算报告书。 被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会辩称，原告所诉事实承揽活动我们认可，但是按照沙城镇农经站的要求，需要两委会或者村民代表会的会议记录、招投标的合同以及相关手续才能支付此款项，因为上述手续上届村委会没有移交，我这现在没有相关档案和资料，故手续不全原因沙城镇未能支付所欠款项。 被告方未向本院提交证据。 经审理查明，2014年原告史建军通过竞标与怀来县沙城镇宋家营村村民委员会确定承揽村民活动广场的施工合同。原告史建军于2020年7月8日起诉至本院。 本院认为，原告提交的证据不够充分，且提交的均为复印件，不能作为定案的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告史建军的诉讼请求。 案件受理费1,649.0元，由原告史建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘玖敏