wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初2015号原告：韦文信，女，1978年9月18日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：韦龙堂，男，1975年6月20日生，水族，住贵州省三都水族自治县，系聋哑人。原告韦文信与被告韦龙堂同居关系纠纷一案，本院2020年4月15日受理，2020年7月1日作出（2020）黔2732民初659号民事判决书。原告韦文信不服，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，2020年11月3日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2020）黔27民终2836号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）黔2732民初659号民事判决，将本案发回本院重审。本案在重审过程中，原告韦文信于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦文信撤诉。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告韦文信承担。审 判 长  蒙玉勋审 判 员  吴兴荣人民陪审员  王泽平二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵 文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1385号申请执行人：魏少山，男，生于1962年12月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张长喜，男，生于1968年9月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人魏少山与被执行人张长喜为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初4901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张长喜应赔偿魏少山19858.77元及案件受理费148元。因被执行人张长喜未按（2019）豫1324民初4901号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月14日、2020年11月20日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有存款共计1004.32元外，未发现有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查出被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年11月20日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年11月20日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人张长喜予以司法拘留十五天，因未能找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十二月十一日书记员  胡长森
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6222号上诉人（一审原告）：天津市珠江石材交易市场有限公司，住所地天津市西青区大寺镇北里八口村南津港高速与梨双路交口西侧300米。法定代表人：庞华，经理。委托诉讼代理人：王维春，男，该公司员工。被上诉人（一审被告）：魏连城，男，1960年9月14日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津市珠江石材交易市场有限公司因与被上诉人魏连城租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市珠江石材交易市场有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或者改判支持其一审诉讼请求。2．诉讼费由魏连城承担。事实和理由：魏连城自使用摊位以来，长期拖欠租金等各项费用。经催要魏连城出具承诺，但其并未履行义务。一审法院仅支持20000元房屋租金有悖法律规定。双方形成事实租赁关系，魏连城出具的承诺书不免除其作为承租人的义务，天津市珠江石材交易市场有限公司主张合同解除，魏连城应当腾交涉案经营场地。魏连城辩称，不同意天津市珠江石材交易市场有限公司的上诉请求。其主要答辩意见是：魏连城在老珠江石材城一个金角位置的摊位经营多年，从未拖欠租金。魏连城未参与抓阄选铺位的过程，分到的摊位位置不好，客流量少。天津市珠江石材交易市场有限公司断电停水后，魏连城自己接水，仅能出售石板。只有继续经营，魏连城才能继续交付租金，但魏连城认为目前天津市珠江石材交易市场有限公司主张的租金过高。天津市珠江石材交易市场有限公司向一审法院起诉请求：1．判令魏连城立即腾出珠江石材总部基地xxxx号的经营区域，并交还天津市珠江石材交易市场有限公司；2．判令魏连城给付天津市珠江石材交易市场有限公司经营区域使用费327470元、物业费24480元、水电费14348.08元，共计366298.08元（2015年9月1日至2020年6月30日）；3．判令魏连城给付天津市珠江石材交易市场有限公司从2020年7月1日至2020年8月31日使用费金额19890元，直至将经营区域交还给天津市珠江石材交易市场有限公司为止；4．诉讼费由魏连城承担。一审法院认定事实：天津市珠江石材交易市场有限公司与魏连城未签订书面租赁合同也未签订物业合同、代收水电费合同。2015年8月1日天津市珠江石材交易市场有限公司从老珠江石材城搬至新珠江石材城，魏连城作为老客户于当年9月1日进场经营，租赁珠江石材基地xxxx号摊位，计租面积510平方米的经营区域，全年租金为119340元（第一年租金为50000元）。2020年2月28日，魏连城出具承诺书（上面加盖天津市珠江石材交易市场有限公司公章）显示截止到2019年8月31日共欠费308020元。魏连城承诺书还显示，其承诺：“于2020年4月7日前补交100000元租金，并补齐所欠电费，并申请正常供电。第二次于2020年12月31日前补交租金100000元。第三次于2021年4月30日前补交108020元租金。以上三次补交租金，用于补交截止到2019年8月31日所欠租金。第四次于2021年12月31日前交纳2019年9月1日至2021年8月31日两年租金。若没有按承诺时间完成，其愿意用厂房内外货物、车辆抵扣租金，并愿意主动搬离石材公司。”魏连城于当月支付租金80000元。天津市珠江石材交易市场有限公司于2020年6月10日出具商铺租金缴纳通知书（上面有魏连城签字和手印），该通知书要求魏连城于2020年6月19日前将剩余20000元租金补齐，逾期要求其清空厂房并承担不利后果。对于水费、电费具体数额，天津市珠江石材交易市场有限公司只能提供总体数额。以上事实，有当事人提供的商铺租金交纳通知书、魏连城承诺书及当事人当庭陈述在案佐证。一审法院认为，天津市珠江石材交易市场有限公司、魏连城明确自2015年9月1日起双方未签订书面合同，但魏连城租赁天津市珠江石材交易市场有限公司的摊位并缴纳部分租金及水电费，天津市珠江石材交易市场有限公司未提出异议，视为形成事实租赁关系。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。天津市珠江石材交易市场有限公司要求魏连城主动腾退是基于魏连城的承诺书及商铺租金缴纳通知书。魏连城承诺于2020年4月7日前补交完毕100000元租金否则主动搬离石材公司，但其于该年2月交齐80000元，至今还有20000元租金未给付，可视其为对承诺已经大部分履行。对于其所欠20000元租金可限期给付。对于天津市珠江石材交易市场有限公司要求其腾退的主张，一审法院不予支持。天津市珠江石材交易市场有限公司要求魏连城支付经营区域使用费，与魏连城承诺书（加盖天津市珠江石材交易市场有限公司公章）内容不一致，一审法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于天津市珠江石材交易市场有限公司主张物业费、水电费，未向法庭提供证据，一审法院不予支持。魏连城对经营区域使用费的金额不认可的主张，未向法庭提供证据，一审法院不予采信。一审法院判决：“一、魏连城于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津市珠江石材交易市场有限公司经营区域使用费20000元；二、驳回天津市珠江石材交易市场有限公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，由魏连城负担”。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是魏连城是否应当将其所占用的经营场地腾交天津市珠江石材交易市场有限公司并支付租金等相关费用。本案中，双方未签订书面租赁合同，未约定租金、物业费及水电费代收事宜。双方形成了事实租赁关系，魏连城对于承诺书中所述第一期补交租金100000元已支付80000元，第二期补交租金尚未到支付日期，本院对天津市珠江石材交易市场有限公司主张魏连城腾交经营场地的上诉请求不予支持。双方对于租金、物业费及水电费代收等并无书面约定，本院对天津市珠江石材交易市场有限公司的其他上诉请求亦不支持。综上所述，天津市珠江石材交易市场有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6792.80元，由天津市珠江石材交易市场有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年十二月十八日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢389号之三十六申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：于长君，男性，1972年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与于长君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于长君未履行（2018）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于长君银行存款464192.29元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4884号 原告：全椒县十字镇人民政府，住所地安徽省全椒县十字镇龙腾三江**。 法定代表人：时政，该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：阮仁强，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王友升，女，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县十字镇人民政府与被告阮仁强、王友升房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告全椒县十字镇人民政府于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县十字镇人民政府申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县十字镇人民政府撤回起诉。 案件受理费减半收取计1292.5元，由原告全椒县十字镇人民政府负担。 审判员  袁晋云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何菁菁
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初742号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人徐兴来，男，汉族，1997年7月27日出生，大学文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省宣威市，现住址：云南省。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月23日被取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人徐兴来犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，开庭前，云南宁湖律师事务所律师沈水妹为被告人徐兴来提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日，被告人徐兴来持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶云Ａ×××**号车载秦某及206公斤玫瑰花由安宁市县街街道办事处马厂村驶往晋宁区昆阳镇散花市场。2时30分许，当其驾车沿安宁市摩礼线道路南侧由西向东以约85ｋｍ／ｈ的速度行驶至安宁市八街街道办事处摩礼线Ｋ0＋350ｍ处时，遇前方李某某驾驶的号牌为云Ｇ×××**大型货车停放在道路南侧有效路面内，被告人徐兴来未注意观察路面情况，制动避让不及，所驾车车体右前侧与李某某所驾车车后端左侧、车底后端左侧、左后尾灯、左后轮相撞擦，致秦某现场死亡，徐兴来受轻伤二级，两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。经安宁市公安局交通警察大队认定，确定徐兴来承担此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人徐兴来驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐兴来具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，建议对其从轻处罚。被告人徐兴来与被害人家属达成赔偿协议，并获得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐兴来自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，建议以交通肇事罪判处被告人徐兴来有期徒刑九个月至一年，适用缓刑。被告人徐兴来对公诉机关的指控无异议。另查明，交通事故发生后，被告人徐兴来在现场等待，如实供述案件事实。被告人徐兴来与被害人亲属达成了赔偿协议，给予了部分赔偿，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、查获经过、协议书、谅解书、证人证言、被告人供述及辩解、伤情鉴定、尸体鉴定、痕迹鉴定及道路交通事故责任认定书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐兴来驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人徐兴来案发后在现场等待，到案后如实供述案件事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人徐兴来与被害人亲属达成赔偿协议，给予了部分赔偿，取得了被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐兴来自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节，量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐兴来犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十日书记员  邓 然
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2118号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。 住所地辽阳市卫国路**。 负责人：芮成海，该银行行长。 委托代理人：安曼璐，该行职工。 被执行人王洪克，男，1969年4月24日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，与被执行人王洪克银行卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的：17557.78元,执行费127元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年11月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.查询到被执行人名下有一处房产，辽（2017）辽阳市不动产权第0002010号，坐落于白塔区××街菜市委××层，房产面积77㎡，抵押状态，本院依法进行查封。 4.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 5.本院于2020年12月15日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 6.2020年12月18日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执2118号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹 博
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更602号罪犯任国友，男，1981年4月11日出生，汉族，中专文化，辽宁省绥中县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2016年6月24日作出（2016）晋0402刑初163号刑事判决，以被告人任国友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（未履行），刑期自2015年12月11日起至2022年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更690号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2022年4月10日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第338号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯任国友在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，物质奖励1次。上述事实，有罪犯任国友的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯任国友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯任国友予以减刑九个月。刑期至2021年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0112执3284号申请执行人：曹秀娟，女，1972年5月10日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。本院在执行本案过程中，查明被执行人石梅芬在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执2501号，该案正在执行中。本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0112执3284号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2501号案件合并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林钿光审判员  陈礼辉审判员  施添津二〇二〇年十二月八日书记员  卓颖珊主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1533号 申请人：仇春玲，女，1965年8月18日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王**，女，1979年7月12日出生，汉族，住邹平县。 被申请人：曹继传，男，1985年9月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请人仇春玲与被申请人王**、曹继传装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁0306财保1226号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王**、曹继传在各银行账户内的存款24000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**、曹继传在各银行账户内的存款24000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  侯庆智
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终8513号上诉人（原审原告）：李玉飞，男，1962年9月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭军，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：安徽省京源劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇黄泥湾**楼**。法定代表人：汤汇涌，总经理。被上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住，住所地河北省保定市竞秀区天威西路西三环**/div>法定代表人：王旭，总经理。上诉人李玉飞因与被上诉人谭军、安徽省京源劳务有限责任公司（以下简称京源公司）、华北建设集团有限公司（以下简称华北建设公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7957号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。本案现已审理终结。李玉飞上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判全部支持李玉飞的诉讼请求。事实和理由：第一，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。1．京源公司与谭军签订了《内部木工承包组协议书》。虽然京源公司否认刘某某未经授权签订合同的事实，但根据整个施工过程看，谭军雇佣的人员的管理、考核和工程量确认结算均由谭军负责。若京源公司未授权刘某某签订劳务分包合同或者此劳务分包合同不存在，谭军和京源公司的行为无法解释，因为谭军未从京源公司获得工资，京源公司未给谭军交纳社保。2．一审庭审中，谭军承认其与京源公司存在劳务分包合同关系，后来才否认了这个事实。谭军多次承认找工人来做工，并答应给这些工人的日工资标准为350元至400元。李玉飞提供的工资表是由谭军授权谭新元制作。3．李玉飞等最后签订的《工资已结清承诺书》中，最后一句均写明劳务关系立即解除。若不存在劳务关系，则应写明劳动关系立即解除。4．李玉飞虽然表面上与京源公司签订了书面劳动合同，但无法掩盖劳务合同的实质，因为李玉飞并未享受社保、公积金和加班待遇。李玉飞的工作性质符合劳务合同相关特征，最终结算工资是以劳务形式发放薪酬待遇。第二，一审法院采信证据有误。一审法院对谭军庭审中承认的说明且没有得到李玉飞认可的证词予以认可，而实际上这份口头证据在庭审质证中是前后矛盾的。谭军、京源公司、华北建设公司未提交答辩意见。李玉飞向一审法院起诉请求：1．要求谭军、京源公司、华北建设公司向我支付劳务费6615元；2．要求谭军、京源公司、华北建设公司承担诉讼费。一审法院认为，首先，李玉飞与京源公司签订了书面的劳动合同，明确双方权利义务，双方间形成建立劳动关系的合意。其次，李玉飞系通过谭军介绍入职京源公司，京源公司确认双方存在劳动关系，则谭军介绍李玉飞入职京源公司以及谭军向李玉飞代为发放部分生活费用的行为可以认定为履行职务行为。最后，对于李玉飞工资的支付情况，谭军也认可李玉飞在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，李玉飞的最后工资结算费用由京源公司直接支付，并非由谭军支付，京源公司系工资发放主体。李玉飞与京源公司间履行了劳动关系项下的权利义务关系。发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。李玉飞虽以劳务合同纠纷为由提起本案诉讼，但经法院审查，本案系李玉飞与京源公司间履行劳动关系项下的权利义务关系产生的纠纷，应当先由劳动争议仲裁委员会进行处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回李玉飞的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，李玉飞和京源公司依据《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定，签订了书面的《劳动合同书》，明确了双方之间的劳动关系。根据谭军的陈述以及相关证据可以证明，李玉飞在香山一期工程工作期间费用均是由京源公司支付，李玉飞的最后工资结算费用亦由京源公司直接支付，故京源公司系李玉飞工资的发放主体。谭军作为介绍李玉飞入职京源公司的人员，代表京源公司向李玉飞发放部分生活费，系履行职务的行为。故一审裁定认定李玉飞和京源公司之间存在劳动关系、双方实际履行了劳动关系项下的权利义务，并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，对于本案中双方之间的劳动争议，李玉飞应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，可以依法向人民法院提起民事诉讼。因此涉案纠纷应先由劳动争议仲裁委员会进行处理，一审法院裁定驳回李玉飞的起诉，具有事实和法律依据，本院应予以维持。综上，李玉飞的上诉请求缺乏事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3308号原告：陈升红，男，1965年10月22日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：李冬慧，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈义星，女，1988年11月30日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。被告：韩俊屏，女，1965年9月5日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告陈升红与被告陈义星、韩俊屏所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陈义星、韩俊屏下落不明，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  刘友芬二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈怡如
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1843号之一 申请执行人：俞强，男，汉族，1979年11月27日出生，住安徽省金寨县。 被执行人：闵敬祥，男，汉族1996年6月09日出生，住安徽省金寨县。 申请执行人俞强与被执行人闵敬祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法向被执行人闵敬祥发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过内网总对总系统对被执行人闵敬祥的银行存款、工商信息、车辆股票进行网络查询，未能查询到被执行人有财产可供执行；2、通过传统调查，调查了被执行人闵敬祥在金寨县不动产登记中心以及金寨县房地产管理局的房产登记情况，未能查询到被执行人闵敬祥有可供执行的房产；3、因被执行人闵敬祥未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人闵敬祥采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人闵敬祥有其他财产可供执行，申请人俞强亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  张 进 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  孙庆源 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1784号 申请执行人：和静县农村信用合作联社，住所地：和静县。法定代表人：樊文萍，职务：理事长。被执行人：韩权，男，1960年08月05日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：贾利荷，女，1979年10月28日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：韩雨龙，女，1988年10月25日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：刘海英，女，1961年09月03日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：唐浩，男，1985年06月10日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：戢波，男，1993年10月24日出生，汉族，现住四川省简阳市。申请执行人和静县农村信用合作联社申请执行被执行人韩权、贾利荷、韩雨龙、刘海英、唐浩、戢波借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区××县公证处作出的（2020）新和静执字第211号执行证书已发生法律效力，经查，申请人和静县农村信用合作联社提供了被执行人韩权、贾利荷、韩雨龙、刘海英、唐浩、戢波财产信息，请求冻结被执行人韩权、贾利荷、韩雨龙、刘海英、唐浩、戢波名下价值1,303,941.45元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人韩权、贾利荷、韩雨龙、刘海英、唐浩、戢波名下价值1,303,941.45元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执2486号申请执行人：张某，男，汉族，1992年3月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：随某，女，1992年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人张某与被执行人随某婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执2486号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  王子伟
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10829号 原告：南京海希瑞汽车贸易有限公司，住所地南京市。 法定代表人：许洪剑。 委托诉讼代理人：葛倩，江苏尚科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱翊铭，江苏尚科律师事务所律师。 被告：南京摩尔猫猫电子商务有限公司，住所地南京市。 法定代表人：吕蕙莉。 委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。 原告南京海希瑞汽车贸易有限公司（以下简称海希瑞公司）与被告南京摩尔猫猫电子商务有限公司（以下简称摩尔猫猫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海希瑞公司的委托诉讼代理人葛倩，被告摩尔猫猫公司委托诉讼代理人李玉雪、蒋晓佼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告海希瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的车款102280元及利息（以102280元为基数自2015年12月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，原告与被告签订《汽车产品买卖合同》，约定被告向原告购买车辆型号为KLQ6606BEV车辆1台，合同总价为523000元，被告直接支付的款项包括3.1万元定金和7.128万/台的省补，共计102280元。原告已于2015年12月29日完成交付车辆的义务，但被告至今未支付任何款项。期间原告多次催要，但被告仍旧没有支付。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告摩尔猫猫公司辩称，1.原告提起诉讼已经超过法定的诉讼时效。原、被告于2015年12月24日签订车辆买卖合同，合同约定签订后由被告先行支付3.1万元定金，并在三日内支付补贴款7.128万元。若如原告所述被告一直未支付上述款项，该案诉讼时效已于2018年12月28日届满，原告于2020年11月10日提起诉讼且未提供诉讼时效中断的相关证据，故已经超过诉讼时效时间。2.即使原告有向被告交付车辆的事实，也不能证明原告没有收到3.1万元定金，同时也不能证明原告诉请7.128万元/每台的车辆补贴条件成就，原告主张的补贴款被告也没有收到。 本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，海希瑞公司（卖方）与摩尔猫猫公司（买方）签订《汽车产品买卖合同》，约定卖方出售给买方车辆型号为KLQ6606BEV车辆1台，总价为52300元；买方负责申请省级新能源补贴7.128万元/辆。合同签订后买方一次性支付3.1万元定金，余款7.128万元/辆待买方申请补贴到账后3日内支付。合同自定金到卖方账户之日起生效。 合同签订后，海希瑞公司向摩尔猫猫公司交付车辆，并于2015年12月28日开具一张车辆增值税发票给摩尔猫猫公司。 审理中，被告提出原告诉讼请求已超过诉讼时效，原告未能提供证据证明诉讼时效中止、中断情形。 本院认为，原、被告双方签订的《汽车产品买卖合同》系双方真是意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。 关于诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，原告未能提供诉讼时效中止、中断的证据，故案涉债权诉讼时效最迟于2018年12月28日已届满，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。对于被告认为案涉债权已超诉讼时效的抗辩意见，于法有据，本院予以采信。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，裁定如下： 驳回原告南京海希瑞汽车贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告南京海希瑞汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执字第3024号申请执行人：沧兴商砼吴桥有限公司，住所地：沧州市吴桥县宋门工业园区冀鲁连接线西侧。法定代表人：白艳，执行董事。被执行人：德州瑞华房地产开发有限公司，住所地：德州市铁西南路**。法定代表人：刘利海，总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初1997号民事调解书发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。该调解书确定的执行内容为：被执行人偿还款本金528410元及相应的利息，案件受理费4542元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法对银行/证券/互联网银行/车辆登记部门进行了查询，未发现被执行人名下有可供法院执行的财产。本院对不动产登记部门也进行了查询，发现被执行人有不动产，已轮候查封。现双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的（2020）鲁1402民初1997号案件予以结案。审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  张宗巨二〇二〇年十二月十四日书记员  雒鹏飞
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民监3号监督机关：云南省会泽县人民检察院。申诉人：张林（原审被告），男，1981年11月18日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被申诉人：会泽县农村信用合作联社（原审原告）。统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：余斌，系单位理事长。驻所地:云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。原审被告：付文良，男，1981年5月9日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原审被告：余开富，男，1989年3月24日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。原审被告：冯子林，男，1964年5月20日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。申诉人张林因与被申诉人会泽县农村信用合作联社、原审被告付文良、余开富、冯子林金融借款合同纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2018）云0326民初1209号民事判决书，向云南省会泽县人民检察院申诉。云南省会泽县人民检察院以会检民（行）监[2020]53032600002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  邓开宏审判员  刘海燕审判员  殷 惠二〇二〇年十二月十五日书记员  谢 浩
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢141号 申请执行人：刘某某，男，1947年9月26日生，汉族，农民，住富平县曹村镇。 申请执行人：赵某某，女，1949年7月6日生，汉族，农民，住富平县曹村镇。 申请执行人：李某某，女，1978年11月6日生，汉族，农民，住富平县曹村镇。 申请执行人：刘某某，女，2000年11月18日生，汉族，学生，住富平县曹村镇。 申请执行人：刘某甲，男，2004年10月14日生，汉族，学生，住富平县曹村镇。 被执行人：刘某甲，男，1989年5月19日生，汉族，农民，住富平县曹村镇。 申请执行人李某某等与被执行人刘某甲交通事故损害赔偿纠纷一案。富平县人民法院做出的（2009）富刑初字第047号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为161456.16元，本院立案受理。 本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人刘某甲名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执恢141号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜加东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5744号申请执行人：周波，男。被执行人：大连市正兴驾校有限公司，统一社会信用代码91210204051144565A，住址辽宁省大连市甘井子区万福园********。法定代表人：王文正，系公司经理。申请执行人周波与被执行人大连市正兴驾校有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出甘劳人仲案字（2020）第320号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。裁决涉及给付内容如下：该裁决书生效之日起五日内，被执行人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金16,200元、申请人2018年1月至2019年3月期间培训116名学员的工资23,600元、2017年4月至2019年3月期间的工资数额为14,475元等各项待遇共计54,275元（伍万肆仟贰佰柒拾伍圆整）。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求按甘劳人仲案字（2020）第320号仲裁裁决书，对被执行人强制执行，支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金16,200元、申请人2018年1月至2019年3月期间培训116名学员的工资23,600元、2017年4月至2019年3月期间的工资数额为14,475元，共计54,275元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下号牌为辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**的汽车，均系轮候查封，无法处分，已告知申请人查封期限。本院依法查询了被执行人名下人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第320号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 远
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保101号申请人：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91222424316708451K，住所吉林省汪清县。法定代表人：宋光日。职务：董事长。被申请人：刘刚，男，1987年1月18日生，汉族，个体，现住吉林省延吉市。被申请人：潘小俭，女，1984年2月15日生，汉族，个体，现住河南省平舆县。申请人吉林汪清农村商业银行股份有限公司与被申请人刘刚，潘小俭借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初831号民事判决已发生法律效力，申请人吉林汪清农村商业银行股份有限公司向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人刘刚，潘小俭名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人吉林汪清农村商业银行股份有限公司申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 金刚杰
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5063号之四被执行人：李建刚，男，汉族，1972年11月03日生，住湖北省咸宁市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建刚在中国工商银行32×××79账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘齐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2459号申请执行人段朝涛，男，1984年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人六盘水畅兴客运有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道办江源路**，统一社会信用代码91520223MA6DLGD004。法定代表人：王睿，系该公司总经理。段朝涛申请执行六盘水畅兴客运有限公司合同纠纷一案，盘州市人民法院（2020）黔0222民初3987号民事调解书已发生法律效力，因六盘水畅兴客运有限公司未履行偿还义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为保险理赔款13943元，承担执行费109元，共计14052元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年9月8日通过网络执行查控系统对被执行名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人六盘水畅兴客运有限公司无可供执行财产，本院已冻结相应银行账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将六盘水畅兴客运有限公司纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人段朝涛同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人六盘水畅兴客运有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十日书记员  王光兵
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6398号申请执行人黄利霞，女，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南海驿置业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区高田组**。法定代表人唐丽，总经理。申请执行人黄利霞与被执行人湖南海驿置业有限公司（以下简称海驿公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0121民初4546号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人海驿公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄利霞于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人黄利霞送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月14日，本院向被执行人海驿公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月12日、2020年12月21日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人名下均无可供执行的财产。2020年11月17日，本院在长沙市不动产登记中心查明海驿公司名下无房产信息；2020年11月17日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人海驿公司名下有位于长沙县××镇××社区××宗，但已被多家法院查封。本院已以（2019）湘0121执730号执行裁定书轮候查封上述土地。2020年11月12日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人海驿公司无缴存记录。本院在执行中根据申请执行人黄利霞提供的线索，称被执行人海驿公司现办公地点位于长沙市天心区××路××座××室，本院于2020年12月17日来到此处，但该处早已无人上班，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人黄利霞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人海驿公司的法定代表人唐丽采取了限制消费的措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人黄利霞，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为102000元、受理费1170元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的土地等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月二十二日书记员 马 群
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1188号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：分宜县天工北大道**。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：欧阳红兵，男，1966年9月19日生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行中国农业银行股份有限公司分宜县支行与欧阳红兵银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行于二〇二〇年十二月十六日申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月十六日书记员 曹伟远
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2358号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：侯宝玉，男，1993年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与侯宝玉供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9361号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王远海，男，汉族，1970年5月11日出生，身份证住址为云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告王远海信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费596元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18480号申请执行人:北京磨铁数盟信息技术有限公司,营业场所北京市西城区德胜门外大街83号1002室（德胜园区）。被执行人:厦门市简帛开能图书馆，营业场所福建省厦门市思明区黄厝社202号。北京磨铁数盟信息技术有限公司与厦门市简帛开能图书馆知识产权侵权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京73民终3429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京磨铁数盟信息技术有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人厦门市简帛开能图书馆支付北京磨铁数盟信息技术有限公司申请标的金额59203元及利息。本案执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、投资等财产。4、本案执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金59203元及利息未执行。5、上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雨笛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执59号申请执行人：吴继云，男，汉族，1968年7月23日出生，住湖南省衡南县。被执行人：资林军，男，汉族，出生，住衡南县。本院在执行吴继云与资林军建设工程合同纠纷一案中,查明双方当事人有案号为（2020）湘0422民初394号的民事案件在湖南省衡南县人民法院诉讼，一审已判决，资林军胜诉,现该案已上诉到衡阳市中级人民法院，尚未判决。本院认为，因（2020）湘0422民初394号案件债权人为本执行案件的被执行人，而债务人为本执行案件的申请执行人，为节约司法资源，可待双方未结案件在二审判决后再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执恢59号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十四日书记员 瞿智芳
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执369号申请执行人：江西莲花富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360300MA35N75DX3。住所：江西省莲花县康达东路**。负责人：郭温国，该行法人。委托诉讼代理人：刘佳琪，该行职员。被执行人：谢金鹏，男，1977年3月2日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：严光明，男，1983年3月17日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人江西莲花富民村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初303号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人谢金鹏、严光明发出执行通知，被执行人谢金鹏、严光明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谢金鹏、严光明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明被执行人谢金鹏、严光明无足额财产可供执行，但已冻结其银行账户。2020年11月11日，本院已向被执行人谢金鹏、严光明发出限制消费令，于2020年12月16日将被执行人谢金鹏、严光明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行54138.66元，截至2020年12月20日已执行6424元，未执行47714.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年十二月二十一日书记员  施丽芳
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初388号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人李雪娇，女，1992年1月17日出生，汉族，大专文化，住湖北省襄樊市宜城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月12日被取保候审，2020年12月15日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人李雪娇犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察官李方方出庭支持公诉，被告人李雪娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月起，邹明（已判决）利用其建设的“众鑫国际”虚假交易平台，组织业务员通过微信添加陌生人为好友、虚构成功人士身份等方式骗取被害人信任，后向被害人推荐“众鑫国际”交易平台，谎称自己也在该平台内投资、赚钱容易等并发布虚假盈利图，不断骗取被害人在“众鑫国际”平台内“投资”购买虚拟玉器行情的涨跌，后通过“操控”虚假交易平台后台行情涨跌的手段，制造被害人“投资”资金亏损的假象，以此骗取被害人钱财。被害人分布在本市金坛区、湖北省、山西省等地。2018年6、7月份，高某、甘某、王某（均已判决）与邹明商议后引进“众鑫国际”平台及上述经营模式，双方约定赚取的“客户”亏损按一定比例分成。高某、甘某、王某以南京东临天骏文化传媒有限公司（以下简称东临天俊公司）的名义对外招募业务员并进行培训、指导，将参与人员分为四个“业务组”，“业务组”由组长负责管理，形成了较为稳定的诈骗犯罪集团。2018年8月至9月期间，被告人李雪娇在明知公司赚取被害人亏损的情况下，仍然在其“业务组”组长周某（已判决）的指导下骗取被害人田某人民币99389.44元。公诉机关认为，被告人李雪娇伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且属共同犯罪；建议判处被告人李雪娇有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了书证人员详细信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、支付宝交易流水；证人周某、高某、甘某、王某、孙某等人的证言笔录；横林派出所民警出具的发破案及抓获经过；被害人田某的陈述笔录；电子数据支付宝转账截图、提现截图、聊天记录截图等证据予以证实。被告人李雪娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李雪娇归案后如实供述了上述犯罪事实。此外，被告人李雪娇已退出全部赃款，已由常州市公安局常州经济开发区分局发还被害人。本院认为，被告人李雪娇伙同他人利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人李雪娇等人为实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人李雪娇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李雪娇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李雪娇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2022年3月14日止），并处罚金人民币二万五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二〇年十二月十五日法官助理 王丽佳书 记 员 高杨娇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4926号申请执行人：上海誉胤资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：田绍军，男，1976年5月26日出生，汉族，户籍地四川省万源市。原告上海誉胤资产管理有限公司与被告田绍军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0113民初6860号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海誉胤资产管理有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，要求义务人田绍军支付房屋使用费人民币78,082.65元及利息。本院受理后，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人田绍军户籍为四川省万源市，系外地来沪人员，现去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人名下既无银行存款亦无房产、车辆、社保等登记信息,除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1901号之一申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站，住所地贵阳市观山湖区绿地联盛国际第**楼******。法定代表人周友梅，职务经营者。被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司，住所地，住所地贵阳市南明区中华南路**钻石广场塔楼**（中南社区）iv>法定代表人戴艾荣，职务总经理。本院执行申请人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站申请强制执行被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4866号民事判决书，向被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司向申请人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站支付租金等共计552944.70元，并承担案件执行7929.00元，但被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年7月3日、2020年9月17日、2020年11月17日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司名下无房产、无车辆登记信息，被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司名下无银行存款，其余未发现被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年10月10日本院对被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年10月10日对被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司法人戴艾荣采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、我院执行人员到被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司经营地贵阳市南明区中华南路2号钻石广场塔楼8层（中南社区）调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司没有在该地经营，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站代理人孟欣，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站代理人孟欣表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站代理人孟欣释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳金阳鼎兴建筑材料租赁站代理人孟欣明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执1901号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月十七日书记员  刘婕
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1594号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行,住所地南通市。负责人：李洋，职务行长。委托代理人：包亚南、张沁，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：南通市金能实业有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人：丁松峰。被执行人：张燕锋，男，1978年3月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：戴云霞，女，1970年4月27日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：秦春霞，女，1978年3月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：丁松峰，男，1969年12月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：顾美琴，女，1969年10月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：戴金鑫，男，1989年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：戴军荣，男，1968年12月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈琳，女，1988年11月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通市金能实业有限公司电力金具制造分公司,住所地南通市通州区。负责人：戴云霞。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人南通市金能实业有限公司、张燕锋、戴云霞、秦春霞、丁松峰、顾美琴、戴金鑫、戴军荣、陈琳、南通市金能实业有限公司电力金具制造分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5898号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人名下款项31600.96元作为本案部分执行费，现申请执行人与被执行人达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1594号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十二月三日书记员  季洋洋
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7954号 原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码91341623556322275X（1-1）。 法定代表人:刘利杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:张飞飞，男，1987年4月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽银达物业管理服务有限公司与被告张飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。安徽银达物业管理服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽银达物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽银达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽银达物业管理服务有限公司负担。 审判员  武守国 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡冰倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13863号之一原告：张家港市杨舍东城新锦瑞五金商行，住所地张家港市杨舍镇农联家园**M6。经营者：刘晓勤，女，1986年11月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：安宜建设集团有限公司，，住所地扬州市宝应县安宜镇宝泰路**法定代表人：简春国。原告张家港市杨舍东城新锦瑞五金商行与被告安宜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张家港市杨舍东城新锦瑞五金商行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港市杨舍东城新锦瑞五金商行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍东城新锦瑞五金商行撤诉。案件受理费减半收取1853元、保全费1395元，合计3248元由原告张家港市杨舍东城新锦瑞五金商行负担。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月八日书记员  黄妲婕
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执2402号申请执行人：陈震，男，1970年6月1日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：陈某，男，2011年11月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。申请执行人陈震、陈某与被执行人天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初5931号民事判决书，申请执行人陈震、陈某于2020年11月4日向本院申请执行，要求天津英锐斯健身服务有限公司退还1429.48元，承担案件受理费40元。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年11月5日通过邮寄方式向被执行人天津英锐斯健身服务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人公司未实际履行；2.于2020年11月5日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下相关财产信息：被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津英锐斯健身服务有限公司已停止经营；6.本院依职权将被执行人天津英锐斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单库，对被执行人天津英锐斯健身服务有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的1469.48元，未执行标的1469.48元；8.本院通过电话约谈告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津英锐斯健身服务有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执454号之一申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：田玉芝，女，1963年12月1日出生，住大同市云冈区泰华里，身份证号14********，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：李宁，男性，1992年04月17日出生，汉族，身份证号码：14********，住山西省大同市矿区道东街。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李宁借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019)湛仲字第Z000026856号裁决书，裁决被执行人李宁向申请汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金、利息、贷后管理费、平台服务费、罚息、违约金、仲裁费等共计40693.86元，本院于2020年9月8日立案执行后，采取了以下执行措施：1.2020年9月8日，拨打其实名认证的手机号码，向其告知执行立案情况，但电话关机。2.本院分别于2020年9月8日、15日、10月6日、22日、11月11、13日、12月3日对被执行人名下证券信息、保险信息、民政信息、银行账户、网络资金、车辆信息等进行网络查控，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，遂对其部分银行账户和网络资金账户进行冻结，共冻结银行账户和网络资金账户金额2298.17元，已于2020年12月7日发放申请执行1788.17元，缴纳执行费510元。3.本院于2020年9月11日对被执行人李宁名下住房公积金账户进行查询，未发现有账户开立信息。4.本院于2020年9月11日对被执行人李宁名下保险缴纳情况账户进行查询（中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司），未发现有账户开立信息。4.本院于2020年9月14日对被执行人名下房产登记情况进行查询（大同市房屋交易权属登记管理中心），未发现被执行人李宁名下有房产登记信息。5.2020年12月7日，本院按照申请人提供被执行人李宁工作单位寻找被执行人，大同煤矿集团有限责任公司煤炭洗选分公司反馈该公司查无此人。7.2020年12月7日，本院依法对被执行人李宁发出限制消费令，限制其进行高消费。8.2020年12月7日，本院将本案执行情况告知申请人，申请人对本院执行工作表示认可，但表示提供不出被执行人名下财产情况，同意本案终结本次执行程序。待发现可供执行的财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 车进审判员兰宇审判员马剑峰二〇二〇年十二月七日书记员 宋      守      文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1911号之一申请执行人：黄武，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：文献华，男，1984年10月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曹建丰，女，1956年11月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人黄武与被执行人文献华、曹建丰合伙协议纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月29日作出（2019）湘0903民初1875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人文献华、曹建丰未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄武于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人黄武送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院向被执行人文献华、曹建丰送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月2日、2020年12月16日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹建丰有少量银行存款，被执行人文献华无银行存款、被执行人文献华、曹建丰无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人文献华、曹建丰名下无车辆。2020年9月14日向向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人文献华、曹建丰的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。2020年9月17日，本院冻结了被执行人曹建丰的银行帐户，扣划了3100元，已发放给申请执行人黄武。上述情况和信息，本院于2020年12月21日通过短信告知了申请执行人黄武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄武未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人文献华、曹建丰适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日通过短信约谈了申请执行人黄武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人文献华、曹建丰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为140000元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文献华、曹建丰有可供执行的财产。申请执行人黄武也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十二月二十二日书记员  龚殿伟
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初545号 公诉机关怀远县人民检察院 被告人陈小丽，女，1965年3月29日出生于陕西省西安市，汉族，文盲，现住安徽省蚌埠市怀远县，被告人陈小丽因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年2月26日被怀远县公安局取保候审。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）547号起诉书指控被告人陈小丽犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人陈小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月份许，被告人陈小丽在怀远县其家南边菜地播种罂粟籽，经其打理，其在该处播种的罂粟籽发育成罂粟苗。2020年2月26日，其种植的罂粟苗被现场铲除，共计760株。2020年4月29日，经公安部物证鉴定中心鉴定：送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性ＤＮＡ片段。 公诉机关认为，被告人陈小丽非法种植毒品原植物760株，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人陈小丽有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人陈小丽供述、证人乔某1、乔某2证言、户籍证明、到案经过、怀远县公安局扣押物品清单、勘验检查笔录、现场照片、公安部物证鉴定中心公物证鉴字［2020］486号检验报告等证据证实。提请本院依法判处。 被告人陈小丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月份，被告人陈小丽在怀远县其家南边菜地播种罂粟籽，经其打理罂粟籽发育成罂粟苗，幼苗长约10厘米左右。2020年2月26日上午，怀远县公安局包集派出所民警在辖区日常巡逻过程中，发现被告人陈小丽种植的疑似罂粟幼苗，并当场进行铲除。经清点，疑似罂粟幼苗共计760株。公安部物证鉴定中心鉴定：疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性ＤＮＡ片段。 本院认为：被告人陈小丽的行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人陈小丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，且其非法种植的罂粟幼苗在收获前已被全部铲除，降低了社会危害性，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，对其可予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈小丽犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王美琳 审 判 员  陈冬梅 人民陪审员  宋秀红 二〇二〇年十二月八日 法官助理缪焕 书记员路国栋 法院诫勉语：陈小丽回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保190号申请人：孙某某，男，1999年5月2日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：秦某某，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人孙某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型栏板货车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以1万元为限。本院经审查认为，申请人孙某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人秦某某所驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型栏板货车一台。扣押期限为2年（自2020年12月8日至2022年12月7日止），保全金额以1万元为限。案件申请费120元，由申请人孙某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人孙某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年十二月八日书记员  朱训庆
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4291号 申请人：阜南县人民法院移送执行。 被执行人：刘均均，男，1987年9月29日出生于安徽省阜南县，汉族,文盲，农民，住安徽省阜南县。 本院在执行被执行人刘均均诈骗一案中，因被执行人刘均均未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225刑初293号刑事判决书确定的义务，执行标的为8388元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且刘均均仍在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4291号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘志文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1085号申请执行人：天津市北辰区油脂购销公司，住所地天津市北辰区果园新村街北辰道南（兴武汽修院内）。法定代表人：秦运发，经理。被执行人：李春华，女，1957年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区油脂购销公司与被执行人李春华所有权纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初8425号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初8425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十二日法官助理贺志辉书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11302号上诉人(原审被告)：王东，男，1973年1月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：潘兆峰，男，1963年6月20日出生，汉族，住江苏省。上诉人王东因与被上诉人潘兆峰股权转让纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5119号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人王东在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2129号申请执行人:白玉社，男，汉族，1965年2月4日出生，住陕州区。被执行人:黎大旺，男，汉族，1973年5月28日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行白玉社与黎大旺劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初297号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黎大旺于2020年1月22日前支付原告白玉社劳务费500元，于2020年5月1日前支付原告白玉社劳务费3000元，于2020年9月1日前支付原告白玉社劳务费2550元。因黎大旺未按上述生效法律文书履行义务，白玉社向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，黎大旺无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人黎大旺采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余6075.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎大旺负有继续向申请执行人白玉社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王占山
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1952号申请执行人：冯瑞生,男，1974年5月31日出生，汉族。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人冯瑞生与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民特216号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1047号之三十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：范永强，男性，1976年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与范永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范永强未履行（2019）辽0203民初2056号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范永强吉林银行青泥支行存款401272.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王铁霖
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3378号 罪犯赵辉胜，男，1985年2月25日生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月28日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初763号刑事判决，认定赵辉胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月10日起至2021年8月9日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵辉胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年4月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵辉胜在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵辉胜减去有期徒刑四个月（刑期至2021年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2576号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行，住所地庄河市吴炉镇吴炉村吴炉屯。法定代表人：于立强。被执行人：大连富民房地产开发有限公司，住所地庄河市栗子房镇范屯村草门屯。法定代表人：王太敏。被执行人：王太敏，男性，1966年10月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：于新福，男性，1948年05月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙连香，女性，1950年02月01出生，汉族，住庄河。被执行人：姜军，男性，1971年07月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙美丽，女性，1965年08月24出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初8130号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连富民房地产开发有限公司、王太敏、于新福、孙连香、姜军、孙美丽的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1788号原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路**滨州保税物流中心东商务楼**，统一社会信用代码：91371626MA3R59QP9F。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：鹤壁市气象局，住所地：，住所地：河南省鹤壁市淇滨开发区兴鹤大街南段**信用代码：12410000005717764D。法定代表人：王安俊，该气象局局长。原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告鹤壁市气象局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州逊捷信息技术有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月九日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                            （2020）陕0631执恢9号   申请执行人:姬改玲，女，生于1980年3月19日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：刘小龙，男，生于1980年3月13日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行人姬改玲与被执行人刘小龙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初255号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人刘小龙发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款24000元。2020年12月24日双方达成还款协议，约定：被执行人刘小龙于签订协议时支付借款5000元，2021年1月10日前支付借款5000元，下余14000元于2021年3月30日前还清；申请人姬改玲自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初255号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                    审 判 长  魏 宏 章                                                       审 判 员  吴 岗 峰                                                       审 判 员  霍 宏 平                                                         二0二0年十二月二十四日                                                         书 记 员  曹  敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2818号 申请执行人:铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区义安南路****（原东方商厦**），统一社会信用代码：91340700798138008C。 法定代表人：钱滢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：铜陵万象机械科技发展有限公司，，住所地：安徽省铜陵市铜陵金桥工业园统一社会信用代码：9134076469108904XW。 法定代表人：张胜，该公司总经理。 被执行人：铜陵伟达机械制造有限公司，，住所地：安徽省铜陵市义安区钟鸣镇统一社会信用代码：913407647935634277。 法定代表人：万军，该公司执行董事。 被执行人：万军，男，1976年5月3日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：付金红，女，1977年3月19日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：万伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：赖延莲，女，1982年4月6日出生，汉族，住铜陵市义安区。 关于申请执行人铜陵天源股权投资集团有限公司与被执行人铜陵万象机械科技发展有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、万军、付金红、万伟、赖延莲借款合同纠纷一案，本案执行标的21181476.15元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2818号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12666号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：段君平，男，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段君平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段君平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初653号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,587.51元、利息、手续费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费329.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初653号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4520号被执行人:孟凡立，又名孟占勇，男，1981年6月30日出生，汉族，山东省荷泽市人，初中文化，务工人员，租住新沂市唐店街道后滩村（户籍地荷泽市单县。被执行人孟凡立追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0381刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴孟凡立违法所得2370元。因孟凡立未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人孟凡立名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人孟凡立名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，被执行人孟凡立原山东单县人，无居住所，2012年流窜到江苏盗窃；2012年8月16日，被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑十二年，2019年6月28日刑满释放；2019年12月，流窜到新沂作案，被新沂市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，继续追缴或责令被执行人孟凡立退赔违法所得人民币2370元，分别发还被害人。现被执行人孟凡立已转监狱服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初628号刑事判决书等证据证实。本案标的2370元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初628号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  聂礼强审判员  孙先胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  雷 楠
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终1376号上诉人（原审起诉人）常德市金一印务有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临江社区临江路友谊巷**。法定代表人胡春喜。上诉人（原审起诉人）胡春喜，男，1967年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。两上诉人的委托诉讼代理人李文军，湖南沅澧律师事务所律师。上诉人常德市金一印务有限责任公司（以下简称金一印务公司）、胡春喜因诉常德市鼎城区人民政府征收补偿一案，不服常德市中级人民法院(2020)湘07行初100号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，常德市鼎城区机关事业单位征收指挥部出具的《关于金一印务租赁户退租费用的情况说明》及常德市鼎城区桃花源机场扩建工程协调领导小组、鼎城区临江棚改协调领导小组出具的《关于金一印务房屋征收搬迁及遗留问题的有关说明》仅作为民事诉讼案件的证据材料出现，采信与否，决定权不在出具者，而应经法庭质证，由法院最终认定其证明效力，并不当然导致当事人的权利受到实际影响，不是可诉的行政行为。故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十五条第一款、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定对常德市金一印务有限责任公司、胡春喜的起诉不予立案。金一印务公司及胡春喜上诉称，涉案《证明》并非证明行为，而是一种行政确认行为，依法可诉。涉案《证明》为上诉人创设了义务，侵犯了上诉人的合法权益，上诉人诉讼请求依法应得到支持。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，根据上诉人金一印务公司、胡春喜提供的相关证据，可反映下列情况：涉案被征收房屋为胡春喜所有。2014年3月1日，常德市润泰纸品包装有限公司（以下简称润泰公司）的法定代表人肖志辉与金一印务公司签订《租赁合同》，租赁了部分场地用于生产经营。2017年4月，位于临江棚户区××巷××南地块启动房屋征收程序。2018年6月20日，常德市鼎城区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与胡春喜签订《国有土地上房屋征收补偿协议》，就涉案的被征收房屋共计补偿21443297元。2018年7月10日，金一印务公司与润泰公司签订协议书，由金一印务公司支付润泰公司装饰装修补偿、搬迁费补偿、停产停业补偿510048元。2018年7月31日，临江棚户区改造协调领导小组召集相关部门就金一印务公司征收补偿问题进行“一事一议”，并形成了鼎临棚纪（2018）13号《关于金一印务房屋征收搬迁及遗留问题处理的会议纪要》，其中载明，“因临江棚改征收久拖未拆，给企业及企业员工带来相应的损失，解决资金60万元，用于企业安置及租赁户的退租（见明细表）”。根据润泰公司的诉前保全申请，常德市鼎城区人民法院于2019年10月10日作出（2019）湘0703执保字874号裁定，对金一印务公司在鼎城区临江棚改机关指挥部的拆迁补偿款60万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。同年10月16日，常德市鼎城区人民法院对润泰公司诉金一印务公司房屋租赁合同纠纷一案立案，在该案中，润泰公司系以临江棚户区改造协调领导小组已对其作出给予60万元补偿的处理意见等为由，请求依法判决确认金一印务公司房屋征收搬迁及遗留问题处理“一事一议”补偿费60万元归润泰公司所有。该案一审裁定驳回起诉，二审撤销了一审裁定并指令一审继续审理，一审法院目前正在继续审理之中。在民事诉讼过程中，临江棚户区改造机关事业单位征收指挥部在其2019年11月29日出具的《关于金一印务租赁户退租费用的情况说明》中载明，“该补偿（解决的补偿资金60万元）包括租赁户润泰厂，经机关事业单位征收指挥部门认可并同意对润泰厂应退租补偿的员工安置费60000.00元整（原区农行转留金一印务员工到润泰的6人、1万／人），润泰厂在外租赁厂房226000.00元及租房水电安装43000.00元，润泰厂三次失盗，根据报案记录酌情考虑”，2019年12月18日，该指挥部再次向人民法院出具《关于金一印务租赁户退租费用的情况说明》，“经机关事业单位征收指挥部再次核实会议纪要形成的情况，正、副指挥长统一思想”，对其前次说明情况进一步予以确认。2020年5月21日，桃花源机场扩建工程协调领导小组、鼎城区临江棚改协调领导小组又向人民法院出具了《关于金一印务房屋征收搬迁及遗留问题的有关说明》，“……形成鼎临棚纪（2018）13号《会议纪要》，明确解决资金60万元，用于企业员工安置及租赁户的退租（附明细表）。并责成机关事业单位征收指挥部做好有关数据的核查确认和分配协调工作，待被征收户（金一印务）与租赁户（润泰纸品）达成一致分配方案后，报协调领导小组补充完善附明细表资料并备案，区征收办方可打款。由于被征收户与租赁户未能协商一致，无法提供明细表，但机关事业单位征收指挥部核查确认了相关数据，必须优先纳入60万元补偿明细的是：1、员工安置费23万元（原农行印刷厂留转安置员工23人，1万元／人），其中金一印务17万元（17人）；润泰纸品6万元（6人）。2、租赁户退租：含润泰纸品在外提前租赁厂房费22.6万元，租赁房水、电安装费4.3万元，三次失盗报警登记备案损失估价约2万元”。金一印务公司对前述《说明》不服，遂以常德市鼎城区人民政府为被告提起本案行政诉讼，请求确认前述《说明》违法。从以上情况来看，临江棚户区改造协调领导小组在鼎临棚纪（2018）13号《会议纪要》中载明了“解决资金60万元，用于企业安置及租赁户的退租（见明细表）”，但当时并未制作明细表，也未对该笔60万资金具体如何分配作出决定。直到金一印务公司提起民事诉讼之后，相关部门才“核查确认”、“统一思想”，以《情况说明》的形式将具体分配方案告知法院。相关《情况说明》虽以证据形式在民事诉讼中出现，因《情况说明》中载明的分配方案已为当事人知晓，且对当事人的权利义务产生直接影响，在无其他证据证明相关部门对涉案60万资金已另行作出具体分配决定的情况下，上诉人对相关《情况说明》载明的分配方案不服，有权提起行政诉讼。《会议纪要》及相关《情况说明》为临江棚户区改造协调领导小组、临江棚户区改造机关事业单位征收指挥部、桃花源机场扩建工程协调领导小组等部门作出，上诉人以常德市鼎城区人民政府为被告提起本案诉讼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第一款之规定。综上，一审对本案裁定不予立案不当。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销常德市中级人民法院(2020)湘07行初100号行政裁定；二、本案由常德市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 文勇辉二〇二〇年十二月六日法官助理李晗希书记员付阳