wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0823民初1968号 原告：荆某民，男，1966年12月10日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：荆新某，闻喜县居民，系荆某民哥哥。 被告：王某锁，男，1962年11月14日出生，汉族，闻喜县居民。 原告荆某民与被告王某锁因民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆某民及其委托诉讼代理人荆新某、被告王某锁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告荆某民向本院提出诉讼请求称，请求依法判决被告立即归还原告借款壹拾肆万元整，并从诉讼之日起承担同期银行借款利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，被告以做生意为由从原告处借现金壹拾肆万元整，并出具借据一份。之后经多次催讨，被告始终以各种理由推拖不还，为此，为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令被告立即偿还借款。 被告王某锁辩称，原告所诉并不属实，2006年我向荆某民的哥哥借了8万元。2011年还了5万元，本金还欠3万元。当时利息按1.5分计息的，原告诉状中说的14万元的借条是按当时的借款本金连本带息一起计算的，我愿意偿还本金3万元及利息，但是没有能力一次性付清，只能分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2006年1月27日，被告王某锁因开办玻璃厂急需资金通达原告荆某民的哥哥向原告荆某民借款80000元，双方约定利息为月息1.5分。2008年被告王某锁分期共还款30000元，之后原告多次催要，被告拒不给付。2018年2月24日，双方经结算，被告王某锁给原告出具欠条一份，按本金50000元，月息1.5分计算，被告欠原告本息合计130000元，并在欠条背面注明于2018年6月底先还一半。2019年2月24日经双方再次结算，按本金50000元，利息款90000元，被告欠原告本息合计140000元，并出具借据一份，载明：“今借到荆某民人民币壹拾肆万元（140000）整元，王某锁2019年2月24日。”之后，经原告多次催讨无果，为此原告诉至法院。上述事实，有原告提供借据两份、欠条一份及双方当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告借款并出具了借据，原告依约给付了借款，双方之间债权债务关系成立并有效，被告应依约定偿还借款。关于借款本金数额，原告在庭审中主张借款本金剩余50000元未还，并提供自2006年1月27日被告王某锁出具的借款借据和2018年2月24日、2019年2月24日双方结算后被告王某锁出具的欠条和借条予以证明，能够形成完整的证据链，本院认定实际借款本金数额剩余50000元。被告辩称借款本金剩余30000元，但并未提供任何证据予以证明，对被告的辩解意见本院不予采信。故被告王某锁于2019年2月24日出具的借款140000元的借条中，应包含利息款90000元，该90000元利息款不应再重复计算利息。关于借款本金50000元的利息问题，因双方借款时约定利息为月息1.5分，超过法律规定保护的上限，利息按起诉时即2020年10月12日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年2月24日起至款还清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王某锁于本判决生效之日起十日内偿还原告荆某民借款本金50000元及利息（利息按2020年10月12日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年2月24日起至款还清时止。） 二、被告王某锁于本判决生效之日起十日内偿还原告荆某民借款利息90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王某锁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二〇年十二月七日 书记员  翟锦锦
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执736号之一申请执行人：天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道**金融中心**楼101-201。主要负责人：赵文津，行长。委托诉讼代理人：冯佳欢，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。被执行人：天津龙威粮油工业有限公司，住，住所地天津港保税区扩展区F-7地块/div>法定代表人：杨学犟，董事长。被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，住，住所地天津港保税区海滨五路****/div>诉讼代表人：天津市亚星清算事务有限公司。被执行人：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津龙威粮油工业有限公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、杨学犟金融借款合同纠纷一案中，依法在立案后十日内向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，并告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本案保全中轮候查封财产暂不具备处置条件，通过查询被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对各被执行人采取限制消费措施。申请执行人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十二月二十一日法官助理姚易寒书记员刘洋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2642号之一 申请执行人：北海市海城区永盛玩具店，经营场所广西北海市公园路中泰商业城**第**，统一社会信用代码：92450502MA5M9KJ004。 经营者：于燕，女，汉族，1972年10月2日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：广州北虎星科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风路****自编**，统一社会信用代码：91440101MA59HYYKKO。 法定代表人：曾晖，该公司总经理。 申请执行人北海市海城区永盛玩具店依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4777号民事判决书、北海市中级人民法院（2020）桂05民终1495号民事判决书，于2020年8月24日申请执行与被执行人广州北虎星科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额45418元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人广州北虎星科技有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、工商登记、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  裴小环
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2363号申请执行人:张某某,女,汉族,1952年5月16日出生,住安康市汉滨区。被执行人:西安瑾瑜物业管理有限公司，住所地：西安市鄠邑区人民路兆丰东路金色家园12负**。统一社会信用代码：91610125578422XXXX。法定代表人:李小倩，经理。上列当事人工伤保险纠纷一案，依据汉滨区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月16日作出的汉劳人仲案字[2018]140号调解书：由被申请人于2018年9月30日前一次性向申请人支付各项工伤保险待遇共计人民币40000.00元。本院强制执行25221元，剩余部分被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，经查，被执行人名下有存款5800元，本院依法冻结、划拨。现查明，其名下无其他可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的未全部执行。本院于2020年12月23日就终结本次执行程序对申请执行人进行了电话约谈，其表示同意。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2363号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓杰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7482号 原告：万小松，男，1960年6月15日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：李**宇，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：江苏新兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧，统一社会信用代码91321281740653461L。 法定代表人：葛文礼，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈恒康，该公司职工。 被告：江苏志卓房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区庞夹路**庞庄商办楼**，统一社会信用代码91320300MA1T8NND98L。 法定代表人：卓涛，职务执行董事。 被告:卓忠爱，男，1963年10月2日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市沛县经济开发区。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：马传安，江苏志卓房地产开发有限公司副总经理。 原告万小松与被告江苏新兴建设工程有限公司、江苏志卓房地产开发有限公司、卓忠爱确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月11日立案；审理期间，万小松变更诉讼请求标的为确认案涉《桩基工程承包合同》有效。万小松于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告万小松自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万小松撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由万小松负担。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴愿 书记员李茜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：陈锡重，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人陈锡重信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。2020年12月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志峰审判员  彭卫东审判员  王孝杰二〇二〇年十二月十一日法官助理方家雄书记员肖雅琦
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初429号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人朱明峰，男,1968年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省利辛县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月28日被寿县公安局取保候审。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞Z419号起诉书指控被告人朱明峰犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄滨滨出庭支持公诉，被告人朱明峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2020年11月12日18时许,被告人朱明峰酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车沿寿县迎河镇李隐路由南向北行驶至迎河小加油站附近路段,与被害人代某停放在路边的皖Ｄ×××××号小型轿车相撞。民警出警到场后,经现场呼出式酒精含量测试仪检测,朱明峰体内乙醇含量为155mg/100ml。后民警将朱明峰带至医院抽血送检,经鉴定:朱明峰体内血液中乙醇含量为151.8mg/100ml。寿县公安局认定朱明峰负事故的主要责任。事故发生后,朱明峰在现场主动向交警投案并如实供述其犯罪行为。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱明峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶无号牌机动车，发生事故并负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人朱明峰无证驾驶无号牌机动车发生事故，并负事故主要责任，予以从重处罚；同时，其具有自首情节，表示认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱明峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月12日18时许,被告人朱明峰酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车沿寿县迎河镇李隐路由南向北行驶至迎河小加油站附近路段,与被害人代某停放在路边的皖Ｄ×××××号小型轿车相撞。民警出警到达现场后,经现场呼出式酒精含量测试仪检测,朱明峰体内乙醇含量为155mg/100ml。嗣后，民警将朱明峰带至医院抽血送检。经鉴定:朱明峰体内血液中乙醇含量为151.8mg/100ml。寿县公安局认定朱明峰负事故的主要责任。事故发生后,朱明峰在现场主动向交警投案并如实供述其犯罪行为。 上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实： 受案登记表及立案决定书、归案经过说明、被告人朱明峰的身份信息、前科查询、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人代某的陈述、被告人朱明峰的供述及道路交通事故现场勘验笔录。 本院认为：被告人朱明峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人朱明峰无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，予以从重处罚；鉴于其能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人朱明峰犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人朱明峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  权成良 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  叶世新 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客 ，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及 公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14945号 原告：安徽红泥小厨餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区合瓦路上城国际樱花苑**商铺**，统一社会信用代码91340100566389705M。 法定代表人：夏海荣，总经理。 委托诉讼代理人：周岩，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑新满，安徽徽商律师事务所律师。 被告：安徽省极汇科技有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场**楼2402-2405用代码91340100MA2NUMAK21。 法定代表人：王亮亮。 被告：王亮亮，男，1991年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院审理原告安徽红泥小厨餐饮管理有限公司诉被告安徽省汇极科技有限公司、王亮亮服务合同纠纷一案中，原告安徽红泥小厨餐饮管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽红泥小厨餐饮管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽红泥小厨餐饮管理有限公司撤回对被告安徽省汇极科技有限公司、王亮亮的起诉。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 燕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4089号 申请执行人:韩洪木，男，1957年11月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴明仙，女，1964年4月20日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人韩洪木与被执行人吴明仙离婚纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1882号申请执行人：吴明发，男，1965年10月4日生，住开阳县。被执行人：谭明均，男，住开阳县。本院在执行吴明发与谭明均劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3594号民事判决书，被执行人应给付案件款4425元及承担执行费50元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款；4、现场实地查明，被执行人长期外出，无公积金，无房产，也无其他可供执行财产；5、2020年11月25日通过电话进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现下落不明，本案短期内不能执行，本案债权4425元案件款及执行费50元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十二月二日书记员  彭清华
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执恢33号之二申请执行人：广东穿石资产管理有限公司，住所地珠海市横琴区宝华路****-98。负责人：莫德旺，主任。被执行人：湖南中惠房地产开发有限公司，住，住所地长沙市八一路长城宾馆内/div>法定代表人：刘非，经理。被执行人：湖南省国际信托实业公司，住，住所地长沙市赤岗北路**/div>法定代表人：官红五，经理。执行申请人广东穿石资产管理有限公司与被执行人湖南中惠房地产开发有限公司、湖南省国际信托实业公司借款合同执行一案，本院于2014年10月11日作出（2014）长中民执恢字第00186-2号执行裁定书裁定终结（2003）长中民二初字第114号民事判决书的执行。权利人广东穿石资产管理有限公司于2019年5月9日向本院申请恢复执行，本院于2019年5月30日立案执行。立案后，本院向双方当事人送达了恢复执行通知书。本院发起全国法院网络执行查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、收益类保险、车辆信息等情况,未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年6月19日，本院查封了被执行人湖南省国际信托实业公司名下位于长沙市××巷××号全部（权证号：4自018**）房产。同时查询了被执行人湖南中惠房地产开发有限公司的不动产登记信息，未发现该公司有不动产登记信息。根据长沙市不动产登记中心提供的相关材料，上述查封房产属于长沙市房屋产权监理处（原登记机关）在办理产权转移登记过程中未予以注销，实际产权已发生转移的情况。2020年6月11日本院裁定解除了对被执行人湖南省国际信托实业公司名下位于长沙市××巷××号全部（权证号：4自018**）房产的查封。2020年6月19日本院冻结了被执行人湖南省国际信托实业公司持有的湖南中惠房地产开发有限公司720万股权，并根据申请执行人的要求对上述冻结股权进行评估，但因无法调取湖南中惠房地产开发有限公司的财物资料，本院终止评估程序。2020年11月30日本院查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现有公积金登记信息。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人湖南中惠房地产开发有限公司、湖南省国际信托实业公司适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供并向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2003）长中民二初字第114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1914号 太平财产保险有限公司玉林中心支公司、卢朝坤： 本院执行的关于申请执行人卢朝坤申请执行被执行人太平财产保险有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人太平财产保险有限公司玉林中心支公司自动履行完毕本案项下债务。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初950号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈斌，男，1992年1月27日出生于湖南省南县，汉族，初中文化,务工,住湖南省安乡县。因犯盗窃罪于2017年2月9日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年二个月。因本案于2020年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］914号起诉书指控被告人陈斌犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人陈斌到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月4月23时许，被告人陈斌来到长沙市芙蓉区××路××号“x微影院”，跟前台服务员郑某提出要开一间麻将房，又以兑换现金为由知晓前台抽屉内有2000多元现金，接着再提出让服务员打扫麻将房卫生，最后趁服务员打扫卫生时迅速将抽屉内的2618元现金盗走并逃离现场。2020年10月15日，民警在长沙市芙蓉区××路“佳x”宾馆将被告人陈斌抓获，并当场从其身上查获并扣押了赃款500元。2020年10月19日，被告人陈斌的家属代为赔偿了被害人郑某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈斌在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被告人陈斌的户籍证明及现实表现材料，现场监控视频截图，指认作案现场的照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单，谅解书及收条，刑事判决书，被害人郑某的陈述，被告人陈斌的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人陈斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2618元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈斌到案后，如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更357号罪犯李瑞明，男，1964年1月7日出生,汉族，本科文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省兴县人民法院于2017年9月27日作出(2017)晋1123刑初48号刑事判决，以被告人李瑞明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金五万元，责令返还被害人290.14万元，刑期自2015年9月2日起至2028年6月1日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯李瑞明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯李瑞明共获监狱表扬4次，余199.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其财产性判项均未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李瑞明减刑五个月，刑期至2028年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1346号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵桐国秀水餐饮有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段**。 被执行人：安徽天九中联实业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市旺龙大市场****div> 被执行人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面div> 被执行人：周铮，男，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯周馨怡，女，1973年1月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系周铮的配偶。 被执行人：周鹏，男，1988年4月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：仇晨，女，1990年3月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区，系周鹏的配偶。 被执行人：周春秀，女，1968年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：杨友明，男，1965年2月27日出生，住安徽省铜陵市铜官区，系周春秀的丈夫。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵桐国秀水餐饮有限公司、安徽天九中联实业集团有限公司、铜陵中联房地产开发有限责任公司、周铮、柯周馨怡、周鹏、仇晨、周春秀、杨友明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执1346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  查 勇
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3864号原告：大石桥市益嘉物业服务有限公司，住所地大石桥市丰华伊嘉园小区。法定代表人：郝桂荣，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，系原告的员工，1994年1月23日出生，汉族，住大石桥市。被告：秦丽薇，女，1976年8月28日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司与被告杜丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大石桥市益嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告秦丽薇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大石桥市益嘉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2019年1月16日至2020年1月16日物业管理费1435.24元；2.请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的金域华庭的业主。被告于2016年4月18日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得金域华庭小区10号楼3单元1005室，建筑面积98.77平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《委托合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1元的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费1435.24元，滞纳金按照每日万分之五支付，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《委托合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。秦丽薇未作答辩。本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告举证业主资料登记表和委托合同一份，证明双方形成了物业服务关系，该合同上写明被告所住房屋即大石桥市金域华庭小区10号楼3单元1005室，建筑面积98.77平方米。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。原告举证金域华庭小区物业服务收费暂行标准一份，证明物业收费标准为1元/平/月，公用灯50元/年，电梯费200元/年，证明被告自2019年1月16日至2020年1月16日，被告共欠物业费1435.24元。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下：被告系大石桥市金域华庭小区10号楼3单元1005室业主，建筑面积98.77平方米。原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订委托合同，合同就大石桥市金域华庭小区的物业管理服务事宜进行了约定。物业的管理服务费用按每月每平方米建筑面积1元收费，公用灯50元/年，电梯费200元/年。被告自2019年1月16日至2020年1月16日未缴纳物业费，共欠1435.24元。本院认为，原告与被告签订《委托合同》，对物业服务管理进行约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。在合同的履行过程中，原告虽为金域华庭小区提供了物业服务，但存在一定的服务瑕疵，酌情判令物业公司承担40%责任，被告承担60%的物业费，即自2019年1月16日至2020年1月16日的物业费每年（1元/月·平方米×98.77㎡×12个月＋50元＋200元）×60%=861.14元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告秦丽薇给付原告大石桥市益嘉物业服务有限公司物业服务费861.14元；二、驳回原告大石桥市益嘉物业服务有限公司其他诉讼请求。上述给付义务，限被告秦丽薇于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由大石桥市益嘉物业服务有限公司负担20元，秦丽薇负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长 任 睿审判员 田运启审判员 顾桂艳二〇二〇年十二月十七日法官助理李韫同书记员詹晓丹
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8087号浏阳市正洁物业服务有限公司、陈祥旺：本院执行的浏阳市正洁物业服务有限公司申请陈祥旺物业服务合同纠纷一案，经被执行人陈祥旺自动履行，执行金额2647元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初4415号原告龚小丽，女，汉族，1972年3月20日出生，住正阳县。原告李玉茹，女，汉族，2006年6月7日出生，住址同上。法定代理人龚小丽，女，汉族，1972年3月20日出生，住址同上，系原告李玉茹之母。原告李慧敏，女，汉族，1999年11月3日出生，住址同上。被告李卫东，男，汉族，1970年11月6日出生，住正阳县。原告龚小丽等与被告李卫东隐私权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告龚小丽、李玉茹、李慧敏的起诉。案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年十二月十五日书记员  尚世迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8044号之一本院于2020年11月24日对原告岳阳市诚浩商贸有限公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8044号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初8044号民事判决书中第二页中的第十一、十二行的“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，”补正为“被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜。”。审判员  陈正荣二０二〇年十二月二十二日书记员  余金秋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3029号 罪犯于丽，女，1979年7月12日出生于吉林省珲春市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省冀州市人民法院于2015年8月11日作出（2015）冀刑初字第93号刑事判决，以被告人于丽犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20万元，责令退出赃款33.22万元返还被害人。该犯不服，提出上诉。河北省衡水市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）衡刑终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月15日交付执行。2018年6月25日减去有期徒刑四个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯于丽在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费456.58元。该犯有前科，且系累犯。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯于丽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有前科，且系累犯，生效裁判中财产性判项也未履行，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯于丽减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月21日起至2023年11月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保997号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市。统一社会信用代码：91431300770056238X。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：王千，男，1990年9月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：杨进军，男，1969年11月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：王银秀，女，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人娄底市中源新材料有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王千、杨进军、王银秀的银行存款45万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王千、杨进军、王银秀的银行存款45万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十二月十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保976号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   被申请人：阿依加玛丽·艾合麦提，女，1990年09月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司公于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依加玛丽·艾合麦提名下的银行存款2,115元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依加玛丽·艾合麦提名下银行存款2,115元或价值相当的其他财产。   案件申请费41.15元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   张  亚  军
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）柳琴芬，女，1959年6月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常熟开关制造有限公司，住所地江苏省常熟市建业路**。法定代表人：王春华，该公司董事长。再审申请人柳琴芬因与被申请人常熟开关制造有限公司（以下简称常熟开关公司）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第01980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柳琴芬申请再审称：一、原审法院认定事实不清。1、原审法院未查明柳琴芬等常熟开关公司职工的出资是于2005年投入公司注册资本的，公司的注册资本因此由原有的1.1亿元增资至1.9065亿元，柳琴芬的3万元出资包含在新增注册资本8065万元之中，柳琴芬提供的出资凭证证明：接受柳琴芬出资的为常熟开关公司。因此柳琴芬与常熟开关公司之间的投资和被投资关系是不可否认的事实，柳琴芬与注册股东徐晓峰只存在“挂靠”关系并无投资关系。2、原审法院未查明柳琴芬屡次去公司要求常熟开关公司依法与柳琴芬办理结算手续及支付款项均被拒之公司门外，因此柳琴芬无法与常熟开关公司办理结算手续及领取款项是常熟开关公司行为所致，柳琴芬的出资收益理应依法计算至依法办理结算手续日止,因本案于2014年提起诉讼，故具体数额只能参照同类在职职工2013年的增值额约15万元，而一审法院认为柳琴芬可依法从常熟开关公司处领取73134.70元的个人存单中的数额，只是常熟开关公司单方主张，柳琴芬既不知情也不认可，其中柳琴芬的出资份额如何成为个人存单、谁办理的结算手续、有何依据及合法性均有待查明。3、原审法院认定柳琴芬与常熟开关公司无直接的投资和被投资关系，又认定柳琴芬可依法从常熟开关公司领取73134.70元个人存单，存在矛盾。二、原审法院没有依据《中华人民共和国公司法》等法律作出判决，适用法律错误。综上，请求依法再审本案。常熟开关公司未提交书面意见。本院经审查认为，柳琴芬的再审申请不能成立，理由是：根据常熟开关公司第二届第八次股东会通过的注册股东与出资职工的《出资协议》的规定及柳琴芬与徐晓峰订立《出资协议》的约定，柳琴芬与常熟开关公司之间并无直接的投资和被投资关系，柳琴芬向常熟开关公司的投资是通过与注册股东徐晓峰订立《出资协议》并将出资份额挂靠于徐晓峰名下进行的，柳琴芬并不是常熟开关公司的注册股东，柳琴芬基于其出资所取得的应是《出资协议》约定的相关权利。根据《出资协议》的约定，在柳琴芬已与常熟开关公司解除劳动合同的情况下，不再享有《出资协议》约定的权利，其所持出资份额应当退出，故柳琴芬要求常熟开关公司就其3万元出资直接与其结算并支付增值款12万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院未予支持，并无不当。综上，再审申请人柳琴芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回柳琴芬的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  白 妍
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执984号 申请执行人：孙光勇，男，1978年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：周天将，贵州贵友律师事务所律师。 被执行人：陈劲松，男，1974年1月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 孙光勇与陈劲松租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人支付租赁费67666元、律师费10000元，共计77666元；2、负担案件受理费871元、执行申请费1065元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对银行、车辆管理所、工商、不动产登记部门进行查询，依法冻结并划拨被执行人陈劲松的银行存款4312元（申请执行人已悉数领取）。经传统调查，发现被执行人陈劲松在户籍地有砖混结构房屋**，但无被执行人陈劲松登记信息，申请执行人不要求对该房屋采取任何措施。除此之外，未发现被执行人陈劲松有其他可供执行财产，申请执行人孙光勇亦不能提供其他可供财产线索。因被执行人陈劲松怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人孙光勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王文强
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保650号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢472号申请执行人：耿瑶，女性，1983年09月03出生，其他，住大连市甘井子区。被执行人：辽宁炎黄子孙文化科技有限公司，住所地大连市西岗区胜利路******。本院在执行耿瑶与辽宁炎黄子孙文化科技有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁炎黄子孙文化科技有限公司未履行西劳人仲案字【2018】第153号仲裁调解书生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁炎黄子孙文化科技有限公司银行存款21849.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐学谦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1681号任常修（申请保全人）、翟金涛（被保全人）：任常修与翟金涛买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计69080.00元。经本院立案保全，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申4473号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州市康嘉升降机厂,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇巨庄村。法定代表人：袁卫明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许顺，江苏智和律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁卫明,男,1966年6月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许顺，江苏智和律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘民林,男,1973年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：庄学坤，男，1973年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。再审申请人苏州市康嘉升降机厂（以下简称康嘉厂）、袁卫明因与被申请人刘民林、庄学坤承揽合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终2100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康嘉厂、袁卫明申请再审称，1.二审法院事实认定不清，证据认定有误。康嘉厂与庄学坤之间系发、承包关系，康嘉厂与刘民林之间并无直接关系。第一，一审证人曹某在庭审中作证案涉工程为康嘉厂承包给庄学坤的，与刘民林无直接关系。曹某庭前陈述与庭审中所述并非是相反陈述，二审法院断章取义，认定事实明显有误。第二，刘民林兄弟刘小林2016年10月24日的借款材料中明确康嘉厂将安装升降机业务承包给庄学坤，庄学坤在借条上的签字即表明对所写内容的认可。第三，康嘉厂发给庄学坤有关地址的短信记录，虽不能直接证明庄学坤是承包人，但康嘉厂发包工程时，庄学坤、刘民林都在现场，如果是刘民林做工程，康嘉厂应当与刘民林自行沟通结算，而不会通过庄学坤转达，结合之后康嘉厂未与刘民林单独报价，而是直接与庄学坤商谈价格，应当认定康嘉厂将案涉工程发包给了庄学坤。2.案涉工程为升降作业平台安装工程，不需要相应资质要求，且刘民林具有相应施工能力，二审法院认定康嘉厂存在选任过失没有依据，案涉事故的发生系刘民林自身过错所致，申请人无须承担任何责任。3.施工现场有两人，需要相互配合施工，另一人亦应对事故承担责任，原审法院未查明事发经过和事故发生的原因，将另一施工人的责任与刘民林自己的责任混为一谈，明显错误。综上，请求依法对本案再审，改判驳回刘民林对康嘉厂、袁卫明的诉讼请求。本院经审查认为，关于康嘉厂与刘民林的关系应如何认定的问题。康嘉厂主张将案涉工程发包给庄学坤，后庄学坤又转包给刘民林，其与刘民林没有直接关系。根据证人曹某在公安机关询问笔录陈述，其送货至厂房才知道负责安装的两个安装工人（刘民林、刘松林），对于具体情况并不清楚。刘小林2016年10月24日出具的手写材料中虽载有康嘉厂将案涉安装升降机业务承包给庄学坤，庄学坤委托刘民林安装的内容，但该材料中同时载明系因抢救治疗急需资金救人，庄学坤没有在该材料上签字，而在借条中庄学坤亦只是在见证人处签字。康嘉厂发送给庄学坤地址的短信记录亦不能证明庄学坤系案涉安装工程的承包人。据此，二审法院认为康嘉厂、袁卫明举证的材料不足以证明涉案升降机安装工作是由康嘉厂、袁卫明交由庄学坤施工，进而认定康嘉厂与刘民林为承揽关系，庄学坤为介绍人并无不当，康嘉厂、袁卫明主张庄学坤系案涉工程承包人的理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中，根据新修订的《特种设备目录》规定，升降作业平台安装不需要相关资质，但应由具有一定技术实力和管理能力的法人企业才可以承包，康嘉厂将自己经营范围内的升降机安装业务交由没有安全生产条件的刘民林个人，存在定作、选任过失，应负事故的次要责任；刘民林在安装过程中未做好安全防护措施，未尽合理注意义务不慎摔落受伤，应负主要责任。一、二审法院据此酌定康嘉厂、袁卫明承担40%、刘民林承担60%的责任并无不当。康嘉厂、袁卫明申请再审主张施工现场另一施工人对事故亦应承担责任，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，康嘉厂、袁卫明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州市康嘉升降机厂、袁卫明的再审申请。审 判 长 张   继   军审 判 员 何春兰审判员潘宾法官助理 戚   亦   萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员 陈   婷   婷
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2578号申请执行人方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人曾庆林，男，1983年5月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请执行人方业豪与被执行人曾庆林民间借贷纠纷一案，方业豪依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民特350号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2019）赣0703民特350号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  林 博二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5317号申请执行人:天津汇金普惠资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****。法定代表人：曹会彬，董事长。被执行人：李树华，女，1965年8月2日出生，汉族，住天津市河**。天津汇金普惠资产管理有限公司与李树华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初83259号民事调解书已经发生法律效力。因李树华未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津汇金普惠资产管理有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人李树华名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权1500000.00元，执行过程中受偿112856.42元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初83259号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘彩邑
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2617号被执行人：周亚，男，1987年6月20日出生，户籍地江苏省泗阳县。本院在执行周亚刑事罚金一案中，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302刑初29号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周亚未按生效法律文书履行义务，本院依法强制执行。本案于2020年7月16日立案受理，执行标的为10660元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统5次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在其他法院有作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院依法对被执行人周亚进行限制高消费，并纳入失信被执行人员名单。本案已执行到位0元。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 成
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初839号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王亚军，男，1992年2月27日生，汉族，河南省通许县人，初中文化，务工人员，户籍地河南省开封市通许县，住山东省荣成市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月1日被刑事拘留，因疫情原因不予收押，于2020年4月2日被取保候审。辩护人狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕974号起诉书指控被告人王亚军犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人王亚军及辩护人狄东良到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年3月9日，被告人王亚军在交易猫（手游交易平台）上出售梦幻西游账号，被名为“XXX”的交易猫用户以人民币6400元（其中包括信息服务费512元）的价格购买，后该买家继续在交易猫（手游交易平台）上出售该梦幻西游账号，被害人胡某于2020年3月17日在该平台以人民币9205元（其中包括服务费5元）的价格购买，后卖家把该游戏账户的手机绑定、邮箱绑定换绑到胡某本人的手机和邮箱，根据胡某陈述，其使用该账户并充值约人民币100元。被告人王亚军认为账号卖亏了，欲找回账号。王亚军利用该游戏账号的原始资料及充值记录向游戏平台申诉并于2020年3月19日找回该游戏账号，王亚军采用绑定其手机号码、绑定其登录邮箱等手段，致使被害人胡某无法使用该账号。被告人王亚军归案后如实供述了自己的罪行。王亚军已退赔被害人胡某人民币9300元，胡某对王亚军的行为表示谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王亚军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王亚军归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王亚军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王亚军拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。被告人王亚军对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。辩护人狄东良提出如下辩护意见：被告人王亚军主观恶性较小，社会危害性较小，归案后具有坦白、自愿认罪认罚、退赃的情节，请求对被告人王亚军从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过，抓获经过，人口基本信息表，违法犯罪经历查询情况说明，接受证据材料清单，支付宝交易记录，交易猫订单信息，游戏账号信息，谅解书，情况说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，照片，发票，交易截图，聊天记录，电子证据检查工作记录，被害人胡某的陈述，被告人王亚军的供述等证据所证实。被告人王亚军对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王亚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王亚军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王亚军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王亚军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王亚军赔偿了被害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人王亚军从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王亚军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2858号之一申请执行人：王桂清，女，1931年3月24日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市道里区尚志大街西头道街。被执行人：邵建星，男，1974年9月24日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇董林树。本院依据（2019）黑0104民初9791号民事判决书执行申请执行人王桂清与被执行人邵建星借款合同纠纷一案，申请执行标的302900元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森审判员  王爽审判员  刘赢二〇二〇年十二月十二日书记员  赵丹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申148号再审申请人（一审被告）：石凯琴,女，1989年08月26日生，苗族，住凯里市。再审申请人（一审被告）：吴宗卫，男，1991年03月18日生，苗族，住岑巩县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人石凯琴、吴宗卫因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3561号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石凯琴、吴宗卫申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3561号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人石凯琴、吴宗卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石凯琴、吴宗卫的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执恢23号 严继奎与被执行人张文龙民间借贷纠纷一案，淮南市八公山区人民法院作出的(2018)皖0405执645号号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月19日委托淘宝网拍卖安徽省淮南市田家庵区舜耕镇赵店村银鹭安居苑小区22栋605室，产权证号：【皖（2017）淮南不动产权第0036213号】。该房产经过两次拍卖后流拍。申请人严继奎同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项： 1.解除淮南市八公山区人民法院对安徽省淮南市田家庵区舜耕镇赵店村银鹭安居苑小区22栋605号房屋的查封。 2.申请人严继奎同意以物抵债，可持(2020）皖0405执恢23号执行裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  李明辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  廖小燕
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执763号曹雪中、谷新乃、颜冬青:申请执行人曹雪中与被执行人谷新乃、颜冬青物权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)湘0424民初1450号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执763号的执行标的350元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年十二月二十一日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2152号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人：王礼宏，该支行行长。被执行人：倪同权，男，1981年12月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨洋，女，1984年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：倪同成，男，1976年2月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：黄殿发，男，1960年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：顾兰英，女，1960年3月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的（2020）苏0924民初3524号民事判决书申请执行被执行人倪同权、杨洋、倪同成、黄殿发、顾兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，该法律文书确定：一、倪同权、杨洋于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金995726.96元、截至2019年12月12日的利息2591.39元，并承担自2019年12月13日起至实际给付之日止，以995726.96元为基数，按照年利率6.525%计算的利息；二、倪同成、黄殿发、顾兰英对倪同权、杨洋的上述还款承担连带偿还义务；三、倪同成、黄殿发、顾兰英履行保证义务后有权向倪同权、杨洋追偿。案件受理费13784元，减半收取6892元，由倪同权、杨洋、倪同成、黄殿发、顾兰英负担。被执行人还需承担执行费12383元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人倪同权、杨洋、倪同成、黄殿发、顾兰英银行账户余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人倪同成名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；其他被执行人名下无车辆；4.查明被执行人倪同权、杨洋、倪同成、黄殿发、顾兰英名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3524号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1799号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：魏艳华，女，1975年12月23日出生，汉族，住红岗区。被告：王学有，男，1966年9月8日出生，汉族，住红岗区。被告：于凤芹，女，1954年1月23日出生，汉族，住红岗区。被告：王晓亮，男，1986年8月28日出生，汉族，住红岗区。被告：刘淑芬，女，1962年2月10日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告魏艳华、王学有、于凤芹、王晓亮、刘淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2263号之一 申请执行人谭谨，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人陈申庚，男，1964年7月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人谭谨与被执行人陈申庚民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0302民初4004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭谨于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年12月5日，本院向被执行人陈申庚送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年12月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年12月3日、12月22日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年12月5日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人陈申庚财产情况，被执行人名下在湘潭市均无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。在诉讼保全阶段，已查封被执行人陈申庚名下位于湘潭市雨湖区××乡××路××号××号门面（产权证号：2XX号），属轮候查封已抵押，本案无处置权。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月15日，对被执行人陈申庚采取限制消费措施。2020年12月15日，本院对被执行人陈申庚采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为1029450元（含借款1000000元、案件受理费、财产保全费16880元、执行费12570元、利息另算），尚未执行标的为1029450元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执1839号申请执行人：吴兴江，男，1954年9月11日生，住海安县。被执行人：李晓林，男，1972年10月25日生，住海安县。关于吴兴江申请执行李晓林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安李民初字第00525号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书：被告李晓林归还原告吴兴江借款380000元，分期履行：于2017年年底前归还20000元，自2018年起至2026年止于每年年底前各归还40000元。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。本案执行标的为98000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下有少量存款，本院依法予以冻结。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，被执行人未到场申报债权。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月七日书记员  季 鹏
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1980号原告：云南平华机械设备租赁有限公司。住址：昆明市官渡区关上关岭路融城春晓1幢2407号。法定代表人：袁平华，系该公司总经理。统一社会信用代码：915301115920274684。委托诉讼代理人：蔡智，系云南震中律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。被告：广西盛科桥梁工程有限公司。法定代表人：蒋健，系该公司总经理。住址：南宁市良庆区。统一社会信用代码：91450100MA5KD2P506。被告：蒋信康，男，1967年10月9日生，壮族，广西省马山县人，住广西马山县。共同委托诉讼代理人：蓝忠平，系广西冠能律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。共同委托诉讼代理人：吴昌克，男，汉族，1975年1月30日生，住广西马山县，代理权限为特别授权代理。原告云南平华机械设备租赁有限公司与被告广西盛科桥梁工程有限公司、蒋信康建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。原告云南平华机械设备租赁有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉书面申请，申请撤回起诉。本院认为：原告云南平华机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南平华机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费收取14397元，退还原告云南平华机械设备租赁有限公司诉讼费7198.5元，其余诉讼费用由原告云南平华机械设备租赁有限公司负担（己交）。审判员  张利宏二〇二〇年十二月二十二日书记员  李晓凤
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3555号 原告：韩香菊，女，1971年2月3日出生，汉族，淄博市周村区居民，住周村区。 被告：周亚男，男，1971年10月23日出生，汉族，户籍登记居所周村区,现具体住所地不详。 被告：杜晓霞，女，1972年2月21日出生，汉族，住周村区。 原告韩香菊与被告周亚楠、杜晓霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。诉讼过程中，韩香菊变更第一项诉讼请求为：依法确认韩香菊与周亚男签订的房屋买卖合同有效，坐落于周村区市南胜利生活区**楼****房产归韩香菊所有。原告韩香菊于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告周亚男下落不明为由，暂时放弃诉讼请求，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩香菊撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩香菊负担。 审判员 贺 荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李婷婷
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3443号原告娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人彭光裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人林浩，湖南华夏方圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡庆有，男，1982年7月4日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。被告杨玉琴，女，1982年12月15日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。被告许春，男，1986年8月10日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。被告赵德凤，女，1988年6月5日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。第三人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人黄建龙，系该公司董事长。原告娄底市中源新材料有限公司与被告胡庆有、杨玉琴、许春、赵德凤及第三人湖南中宏融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告娄底市中源新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未依法按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市中源新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龚跃雄二〇二〇年十二月十一日法官 助理  梁 鹏代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终2251号上诉人（原审原告）：刘战备，男，1970年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴娇，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渭南市中心医院。法定代表人：张进社，系该院院长。委托诉讼代理人：易天社，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志芳，陕西渭临律师事务所实习律师。原审第三人：渭南众诚人力资源有限责任公司。法定代表人：杨娥春，系该公司经理。上诉人刘战备因与被上诉人渭南市中心医院、原审第三人渭南众诚人力资源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初1189号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘战备于2020年12月23日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘战备在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘战备撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘战备负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐文晴
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保303号 申请人：黎计太，男，1949年6月10日，汉族，职工，住。 被申请人：张仁堂，男，1960年10月18日生，汉族。 申请人黎计太与被申请人张仁堂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款或微信、支付宝200元。申请人在本院依法送达交纳保全费用通知书后，未在两日内交纳案件保全申请费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黎计太撤回申请处理。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十二月二十日 书记员  侯晓梅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1893号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、卞祖伟：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卞祖伟债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5125号之一申请执行人:陈石奇，男，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：孙治刚，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：舒志强，男，1976年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2020）湘0104民初1661民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执5125号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十七日书记员  赵雪彤
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执737号 申请执行人王飞，男，汉族，1971年8月4日生，住丘北县。 被执行人李代富，男，彝族，1978年8月28日生，住砚山县。 本院在执行申请执行人王飞与被执行人李代富合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人吊车租金70000.00元。经查被执行人李代富银行账户有较少存款和位于砚山县的房产【（2020）砚山县不动产权第0018840号】，及车牌为云Ｈ×××××的车辆。本院于2020年11月16日依法冻结被执行人银行账户（冻结时账号余额共计：88.23元），并于2020年11月20日查封被执行人名下车辆。本院经依法强制执行，本案实现债权5263.00元。申请执行人同意对被执行人名下房产暂不查封，被执行人及其车辆现去向不明。本案现暂无其他条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  绕海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陆万全
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复151号 复议申请人（申请执行人）：张绪江,男,汉族,1964年12月8日出生,职工,住聊城市。 被执行人:孙长祥,男,汉族,1971年8月20日出生,住东阿县。 复议申请人张绪江不服山东省东阿县人民法院（以下简称东阿法院）（2020）鲁1524执异61号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东阿法院执行申请执行人张绪江与被执行人孙长祥借款合同纠纷一案中,张绪江对拍卖孙长祥房屋预留7万元房屋租金不服,向东阿法院提出执行异议。东阿法院作出(2020)鲁1524执异13号执行裁定,驳回了异议人的异议申请。张绪江不服,向聊城市中级人民法院申请复议,聊城市中级人民法院以(2020)鲁15执复84号执行裁定指令东阿法院审查。东阿法院立案后,依法另行组成合议庭进行了审查。 张绪江称,东阿法院给孙长祥预留7万元房屋租金不当,请求将该预留款过付给张绪江。事实与理由:1.东阿法院预留7万元房屋租金适用法律不当。2016年9月30日执行和解笔录约定,孙长祥同意将房屋抵债的情况下张绪江同意支付7万元租金给孙长祥,但该协议没有实际履行,不能作为执行依据。2.孙长祥房屋被拍卖后预留7万元房屋租金于法无据。第一，孙长祥被拍卖的房屋不是其唯一的房产,孙长祥在东阿县鱼山镇北旧城村有房产,正房5间、配房4间、大门1间,有照片及村委会书面证明为证。第二，孙长祥没有书面申请需要领取房屋租金。 东阿法院查明,张绪江持(2013)东民初字1205号生效民事判决书申请执行,东阿法院以(2014)东执字第107号执行案件立案执行。2016年6月30日执行笔录记载,孙长祥同意以聊城的房屋抵债,张绪江同意支付7万元作为被执行人的生活费、租金,但该协议由于孙长祥的原因没有履行。2014年4月23日，鱼山镇北旧城村委、党支部证明孙长祥在老家旧城村有住房一处，村党支部书记蔡继素签字确认。东阿法院拍卖了孙长祥的聊城房屋,过付执行款后预留10万元作为孙长祥的房屋租金等。后，张绪江申请恢复执行，要求过付预留款10万元，东阿法院以(2019)鲁1524执恢80号执行案件恢复执行。2019年5月10日，东阿法院调查旧城村时任书记蔡家柱,蔡家柱称孙长祥在旧城村无其名下住房。同日,东阿县自然资源和规划局出函证明查无孙长祥的相关信息。2019年8月29日，东阿法院审委会讨论决定,先行支付张绪江3万元,关于预留7万元作为孙长祥的房屋租金的问题,待落实孙长祥被拍卖的房屋是否是唯一的房产后再做结论。 东阿法院认为,当事人持生效法律文书申请法院强制执行,主张自己的权益,于法有据,应予支持。本案中,关于孙长祥被拍卖的房产是否是其唯一的房产,执行卷宗中,张绪江的举证和执行调查的书证相互矛盾。案经审判委员会讨论决定,待落实孙长祥被拍卖的房屋是否是唯一的房产后再做结论。此处的落实,是指执行实施中的执行行为,是对下一阶段如何采取具体执行措施的指导,不应是在执行异议案件审查中应予落实、确认的内容。张绪江提出执行异议,要求执行异议程序予以裁决执行程序中应予认定、落实的事实,不符合常理。张绪江应待法院在执行中落实孙长祥被拍卖的房屋是否是唯一的房产,继而最终确定是否预留7万元房租后,另行主张异议权益。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回异议人张绪江的异议请求。 张绪江向本院申请复议，请求依法裁定撤销东阿人民法院(2020)鲁执1524执异61号执行裁定；依法裁定将预留款7万元划归张绪江所有。事实与理由:一、东阿法院为被执行人预留7万元租金,没有事实和法律依据。1.孙长祥没有向东阿法院书面和口头申请租金。孙长祥自2016年至今,一直没有在聊城居住和打工(小区物业有书面证明)。孙长祥有可能在海南打工(查找其私家车在海南有多次交通违章)，其在聊城第二套房产拍卖前并没有向东阿法院申请过生活费、租金。东阿法院预留10万元生活费、租金,孙长祥也并未主张过该费用。2.不能依据2016年9月30日协议为孙长祥预留7万元生活费、租金，该协议因为孙长祥的失信没有履行。3.东阿法院已经于2017年9月按孙长祥在聊城购买房产为其第二套房产进行了司法拍卖。2014年4月23日,鱼山镇北旧城村委会,党支部出函（党支部书记蔡继素签名、加盖有村委会、党支部印章）证明孙长祥有正房5间,配房4间,大门一间,并且附有房屋照片为证。2019年5月10日,东阿法院调查现任党支部书记蔡家柱，其出具证明称孙长祥在老家旧城村无其名下住房,同日，东阿县自然资源和规划局出函证明查无孙长祥的相关信息。上述情况的出现符合现在农村房屋与宅基地确权登记实际情况，农村房屋与宅基地登记信息不是每年进行更新,大部分是十几年前的登记信息；农村房屋与宅基地确权登记是祖父或者父辈为户主信息,没有注明继承人信息。本案中,孙长祥老家登记信息为其父亲孙刚领信息(2014年4月23日,原任党支部书记出具证明信函)。孙长祥户口登记地为东阿县鱼山镇北旧城村(鱼山镇派出所出具的户籍证明信)。孙长祥父亲孙刚领2015年前病故,母亲早于其父也已经病故。孙长祥2016年后外出逃避执行,没有到有关部门变更房屋与宅基地信息，导致两份证明信函不一致。故此,2019年证明不能推翻2014年原任党支部书记出具证明信函。 本院对东阿法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”该规定的目的在于保障被执行人的基本居住生活条件，本案中，张绪江向法院申请强制执行孙长祥在聊城市盛世嘉苑小区10栋2单元1层东户（211号）房产，孙长祥未以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，其亦未向法院申请预留生活费、租金。案涉房屋被拍卖前后，孙长祥一直未在案涉房屋内居住生活，拍卖后近3年以来亦未向法院主张领取生活费、租金，东阿法院再继续为孙长祥预留生活费、租金7万元已无必要，也与上述法律规定精神不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524执异61号裁定； 二、山东省东阿县人民法院依法将预留的7万元过付给申请执行人张绪江。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  牛祺忠 审判员  张绍方 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理陆军 书记员杨念南
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1407号之一 申请执行人：钟良军，男，1970年10月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：俞奋军，男，1963年8月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人钟良军与被执行人俞奋军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1130号民事判决书已经发生法律效力。权利人钟良军于2020年9月9日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人俞奋军支付申请执行人钟良军执行款35000元及利息，并负担案件受理费337.5元，申请执行费425元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人俞奋军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞奋军未向本院申报财产情况，且被执行人俞奋军未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人俞奋军银行账户若干，划拨其名下存款合计10023.71元，本案申请执行人钟良军分配可得798元；二、查封被执行人俞奋军名下号牌为浙Ａ5××××的凯迪拉克牌汽车一辆、号牌为浙ＡＦ××××的桑塔纳牌汽车一辆、号牌为浙ＣＨ××××的别克牌汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。三、将被执行人俞奋军纳入失信被执行人名单、限制消费；四、对被执行人俞奋军作出司法拘留决定，并请求公安协助控制；五、限制被执行人俞奋军出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟良军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额798元，剩余34202元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人俞奋军暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1407号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 涛 审 判 员  杨 静 审 判 员  齐培君 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  夏 静
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执772号之十一申请执行人：王国森，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在辽宁省农村信用社联合社37×××87账户内存款人民币52033.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初632号原告向仕勇,男,1954年11月13日出生,土家族,住永顺县。委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告田书娥,女,1945年2月6日出生,土家族,住永顺县。被告田开菊,女,1970年8月8日出生,土家族,住永顺县。被告向龚琴,女,1986年5月9日出生,土家族,住永顺县,系田开菊之女。被告向晶晶,女,1988年1月12日出生,土家族,住永顺县,系田开菊之女。四被告共同委托代理人陈道顺,永顺县新源法律服务所法律工作者。第三人李天龙，男,1966年9月12日出生，土家族,住永顺县。第三人向德芝,女,1966年10月18日出生，土家族,住永顺县。原告向仕勇诉被告田书娥、田开菊、向龚琴、向晶晶及第三人李天龙、向德芝物权保护纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向仕勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向仕勇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告向仕勇负担。审 判 长  李继春人民陪审员  周俞平人民陪审员  张苏阳二〇二〇年十二月二十四日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4174号原告：李振，男，1992年5月1日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：唐刚，山东明镜律师事务所律师。被告：谭志永，男，1991年5月20日出生，住淄川区。原告李振与被告谭志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李振及其委托诉讼代理人唐刚到庭参加诉讼，被告谭志永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李振向本院提出诉讼请求：1.判令谭志永偿还借款本金43000.00元，并支付自2020年1月14日至清偿全部借款本息之日，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由谭志永承担。事实与理由：谭志永因急用款向李振借款，并借用李振建设银行、兴业银行的两张信用卡刷卡提现，经双方核算，截止2020年1月13日，谭志永共欠李振43000.00元，谭志永向李振出具欠条一份。后经李振多次催要，谭志永拒不履行还款义务。为维护李振的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求。谭志永未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年，谭志永向李振借用现金，还借用李振建设银行、兴业银行信用卡各一张用于消费使用，并于2020年1月13日，给李振出具43000.00元借条一份。至今未付。本院认为，李振要求谭志永偿还借款43000.00元，事实清楚，证据充分，予以支持。因双方未约定利息，对原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谭志永偿还李振借款43000.00元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回李振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876.00元，减半收取438.00元，由谭志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长  谭启刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  乔鑫栋
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执204号 李稳才、刘有林： 关于李稳才申请执行刘有林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元，执行费202元。经本院立案执行，此款已交付完毕并支付申请执行人，执行费已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，李稳才向本院申请执行的根河市人民法（2020）内0785民初289号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2812号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：梁洪平，住黑龙江省鸡西市鸡冠区红运**楼3-301，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告梁洪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十二日书记员  艾 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8278号宁夏昆月商贸有限公司：申请执行人宁夏昆月商贸有限公司与被执行人刘海鹏、贾体银、刘海东、宁夏发源地电商有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏昆月商贸有限公司与被执行人刘海鹏、贾体银、刘海东、宁夏发源地电商有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13110号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二〇年十二月十七日