wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5302号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。 负责人：冯华胜,该分行行长。 委托诉讼代理人：张雯，女，该行职员。 委托诉讼代理人：汪静，女，该行职员。 被告：姚成芬，女，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告姚成芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼，被告姚成芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50556.03元及利息、罚息、复利5151.55元（暂计算至2020年10月15日），合计55707.58元，此后的利息、罚息、复利从2020年10月16日按照合同约定计算至被告实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：“网捷贷”是农行为个人客户提供的自助小额贷款服务，其流程为：由个人客户在线申请，经系统自动审批后，由银行与客户在线签订合同，银行向个人客户发放贷款，个人客户还款。2019年4月29日,被告向原告在线申请了“网捷贷”自助小额贷款服务,并与原告签订了《个人自助小额借款合同》，被告以在原告处办理的借记卡（卡号62×××79）作为收款账户及还款账户。《个人自助小额借款合同》约定：1、自2019年4月29日至2020年4月28日止，被告可以在53500元额度内向原告申请借款，单笔期限最长为12个月；2、借款用途为综合消费；3、执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮1.7225%（浮点）确定；4、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；5、违约责任的约定：（1）借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整，自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；（2）对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。2019年4月29日，被告提用借款53500元，原告业务系统产生的相关借款电子记录显示借款日期为2019年4月29日，到期日期为2020年4月28日。借款到期后，被告没有按照约定履行还款义务。经核算，截至2020年10月15日，被告尚欠原告贷款本金50556.03元，利息、罚息、复利5151.55元，以上欠款本息合计55707.58元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告姚成芬经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、被告身份证复印件、《个人自助小额借款合同》、《借款凭证》、姚成芬贷款基本信息截屏等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所诉一致。 本院另查明：原、被告双方于2019年4月29日签订了《个人自助小额借款合同》，该合同第十二条“其他事项”中12.8约定：与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。姚成芬在该合同中确认的通讯地址为：。 本院认为，姚成芬与中国农业银行股份有限公司铜陵分行签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。姚成芬未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任。中国农业银行股份有限公司铜陵分行有权根据合同约定要求其归还贷款本金及支付相应的利息、罚息。中国农业银行股份有限公司铜陵分行要求姚成芬偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持。姚成芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚成芬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行借款本金50556.03元及利息、罚息及复利（其中，截至2020年10月15日的利息、罚息及复利数额为5151.55元，此后的利息、罚息及复利从2020年10月16日起按《个人自助小额借款合同》约定计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，减半收取计596.50元，由被告姚成芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11831号原告：王其贤，男，汉族，1957年03月18日出生，住四川省邻水县。被告：左正寅，男，汉族，1975年02月26日出生，住重庆市长寿区。原告王其贤与被告左正寅劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王其贤于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王其贤自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王其贤撤诉。本案受理费90元，减半收取计45元，由原告王其贤负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  潘雪松二〇二〇年十二月二日书记员  彭雨涵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14357号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：黄坤生，男，1995年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄坤生借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费41元（原告已预交），保全费133元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚冬梅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4294号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区联通路**。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某1，男，2005年3月24日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 法定代理人：马某2，女，1979年9月29日出生，汉族，现住址同上，系马某1之母。 委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 原审被告：刘道祥，男，1962年7月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人马某1、原审被告刘道祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判减少赔偿马某1118815.00元；2.二审案件受理费由马某1负担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，马某1伤残等级达不到十级，不应支付残疾赔偿金及精神损害抚慰金；2.马某1休息期间补课损失不属于直接、必然损失，教育机构出具的收款收据也并非发票，收费不合理，且在九年制义务教育期间，不需要额外花费补课费，马某1主张的补课费不应支持。 马某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 马某1向一审法院起诉请求：1.判令中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、刘道祥赔偿损失合计147309.00元；2.诉讼费由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、刘道祥承担。诉讼过程中，变更第1项诉讼请求的数额为154976.85元。 一审法院认定事实：2019年10月20日13时30分左右，刘道祥驾驶鲁Ｃ×××××号车顺范荣路由东向西行驶，行驶至范家小区路口处，与顺该路口由北向东左转弯的马某1无证驾驶的二轮电动车（机动车）相撞，致使双方车辆受损，马某1受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告刘道祥负事故的同等责任。 一审法院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、刘道祥承认马某1在本案中主张的事实，故对马某1主张的事实予以确认。对于马某1主张的各项损失，认定如下：1.经鉴定，马某1住院19日2人护理，出院后75日1人护理，按照一人一天120.00元标准计算，护理费为13560.00元。2.马某1作为在校学生，因交通事故导致无法正常接受学校教育，其聘请课外辅导老师对其进行补课，是为减少对马某1在学业上的影响而采取的合理措施，因此而产生的补课费应当赔偿。但马某1主张的该费用数额过高，酌情确认为6万元。3.经鉴定，马某1伤情构成10级伤残，故残疾赔偿金为84658.00元。4.精神损害抚慰金1000.00元，符合规定，予以确认。5.鉴定费2900.00元，证据充分，予以确认。6.依据马某1伤情，酌情确认营养费为1500.00元。7.车损500.00元，保险公司无异议，予以确认。8.医疗费9705.70元，证据充分，予以确认。9.马某1二次住院7天，按照每天120.00元计算，护理费为840.00元。10.马某1二次住院7天，按照每天30.00元计算，住院伙食补助费为210.00元。11.交通费140.00元，符合规定，予以确认。综上，刘道祥驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，刘道祥负事故的同等责任，故保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，保险公司应在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。刘道祥垫付的2000.00元，应予扣减。在马某1前期诉讼中，交强险医疗费赔偿额度已使用完毕，伤残赔偿额度已使用2088.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：（一）中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿马某1损失合计108412.00元；（二）中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿马某1损失合计33300.85元；（三）刘道祥为马某1垫付的2000.00元，应从上述第二项中扣减；（四）驳回马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400.00元，减半收取计1700.00元，由马某1负担153.00元，由刘道祥负担1547.00元。 二审中，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、一审判决认定马某1伤残等级为十级是否正确；2、一审判决支持马某1补课费用是否正确。 一、关于一审判决认定马某1伤残等级为十级是否正确问题。 1、本案各方当事人对于一审判决认定涉案交通事故发生情况及划分责任比例均无异议，本院予以确认。 2、对于马某1的伤残情况，在一审期间已经具有鉴定资质的专业鉴定机构进行鉴定，结论为左股骨干骨折累及骨骺构成十级伤残。中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司虽然对上述鉴定意见不予认定，但未提供足以推翻的反证，也未申请重新鉴定。据此，一审判决采用上述鉴定意见认定马某1伤情构成十级伤残，并支持马某1残疾赔偿金及精神损害抚慰金诉讼请求，并无不当。对于保险公司关于马某1残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应赔偿的主张，本院不予支持。 二、关于一审判决支持马某1补课费用是否正确问题。 从本案查明情况看，马某1为在校学生，其受伤后住院19日，出院后另需要休息75日，无法接受正常学校教育。马某1家长为避免对其学业上的影响，聘请课外辅导老师对其进行补课，属于因事故造成的“增加生活上需要所支出的必要费用”，一审判决予以支持，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，并无不当。另外，保险公司虽然对于马某1提供补课费用收据不予认可，但未提供足以推翻的反证，且一审判决也是根据案件情况酌情对于马某1补课费用予以支持，并未完全采用上述收据计算该损失。保险公司关于一审判决采用上述收据不当的主张，本院不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2676.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 耿润玺
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1143号 申请人：吕艳君，女，1975年2月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市。 被执行人：郭旭，男，1988年7月9日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年6月10日做出的（2020）辽1481民初1276号民事判决书,执行吕艳君申请郭旭借款合同纠纷一案，申请执行标的额为132900.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。查封了被执行人名下的车辆，但是具体下落不明，因此暂时无法处置。本院于2020年9月7日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王施惠
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13194号原告：刘某某，男，侗族，1970年4月18日出生，住贵州省黎平县。被告：温某某，男，汉族，1982年12月7日出生，住广东省五华县。委托诉讼代理人：代雪缘，贵州威驰律师事务所律师。原告刘某某与被告温某某建设工程施工合同工纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月7日以“为收集证据”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费已减半收取2235元，由原告刘某某负担。审判员  陶林方二〇二〇年十二月七日书记员  刘宇星
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5176号 容文泽、广东吉达铁塔科技有限公司： 本院受理申请执行人容文泽与被执行人广东吉达铁塔科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广东吉达铁塔科技有限公司依据台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案终字（2019）370号仲裁裁决书向申请执行人容文泽支付仍拖欠的工资、经济补偿金合共27762.91元并向本院缴纳执行费317元。被执行人广东吉达铁塔科技有限公司已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执5176号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保882号刘炜、于波：刘炜与于波侵权责任纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2864号原告：王殿彬，男，1971年5月25日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：何万军，男，1956年6月28日出生，汉族，司机，现住辽宁省，系原告王殿彬的姐夫。被告：刘德振，男，1972年6月8日出生，满族，司机，住辽宁省黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。原告王殿彬与被告刘德振、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告王殿彬的委托诉讼代理人何万军、被告刘德振、平安财产保险公司的委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿彬向本院提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车辆修理费3225元、车辆贬值损失估价2万元（以鉴定结论为准），以上两项合计23225元。2、诉讼费用和鉴定费用由二被告承担。事实和理由：原告王殿彬系辽Ｊ×××**（临）号小型客车的实际车主，何万军系该车司机。2020年6月15日7时，被告刘德振驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的轻型货车，在通武线黑山县中附近由西向东行驶时，与同向何万军驾驶的辽Ｊ×××**（临）小型客车刮碰，致两车损坏。经黑山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘德振负事故的全部责任、何万军无责任。原告的车辆受损后，送到台安县鑫宏汽车修配厂维修，支付修车费3225元。原告的车辆系2020年6月11日购买的新车,被告刘德振造成原告车辆的贬值损失应予以赔偿。该车辆贬值损失估价2万元，以鉴定结论为准。被告刘德振的车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险，平安财产保险公司应予理赔。请人民法院支持原告的诉讼请求。被告平安财产保险公司辩称：对事实及责任认定没有意见，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内，对于本次交通事故给原告造成的合理合法的直接损失，我公司同意在保险限额内予以赔偿，但原告在诉讼中所主张的两项费用，维修费3225元过高，我公司同意以定损数额1594元赔偿；车辆贬值损失20000元不在保险责任范围内，不同意赔偿，本案诉讼费系间接损失，不应该由我公司承担。被告刘德振的答辩意见同被告平安财产保险公司的答辩意见。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日7时，被告刘德振驾驶车牌号为辽Ｇ×××**的轻型货车，在通武线黑山县中附近由西向东行驶时，与同向何万军驾驶的辽Ｊ×××**（临）小型客车刮碰，致两车损坏。经黑山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘德振负事故的全部责任、何万军无责任。事故发生后，辽Ｊ×××**（临）号小型客车被送到台安县鑫宏汽车修配厂进行维修，原告支付修车费3225元。另查，辽Ｊ×××**（临）号小型客车车主为原告王殿彬，何万军系该车司机。辽Ｇ×××**的轻型货车车主为被告刘德振，该车在中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险和商业三者险100元不计免赔，因该公司不具备应诉主体资格，故由中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应诉。本院确认的上述事实，有交通事故认定书、修车发票、配件明细及发票、保单抄件及各方当事人陈述、庭审笔录载卷佐证，经本院审查、质证，可以采信。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害人因过错致使他人财产遭受损害的，应当承担民事赔偿责任。经黑山县公安局交通警察大队出具的责任认定，被告刘德振负此事故的全部责任，应由其承担相应责任。因刘德振驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故首先由平安财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿损失责任，超过交强险责任限额的部分由平安财产保险公司在商业三者险范围内赔付。关于原告主张的车辆损失费用，原告提供了维修费发票及配件明细等，证明其维修实际支付费用为3225元，被告平安财产保险公司认为定损数额应为1594元，但被告平安财产保险公司未提供相关证据予以证明，故对被告平安财产保险公司的辩解本院不予采信，应以原告提供的证据认定损失数额。关于原告主张的车辆贬值损失没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王殿彬的财产损失3225元；二、驳回原告王殿彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取），由被告刘德振负担25元，由原告王殿彬负担165元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李俐二〇二〇年十二月七日法官助理马冰新书记员叶佳卉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2983号申请执行人：河南商超世界供应链管理有限公司。法定代表人：郭林林，总经理。委托代理人：孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托代理人：宋欣，河南鲲之鹏律师事务所律师。被执行人：李准，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李正，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省唐河县。河南商超世界供应链管理有限公司与李准、李正追偿权一案，本院作出的（2020）豫0181民初2445号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李准应支付河南商超世界供应链管理有限公司代偿款及利息、罚息，李正承担连带清偿责任。因李准、李正未按上述生效法律文书履行义务，河南商超世界供应链管理有限公司于2020年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人有银行账号，我院已冻结并扣划存款1,361.10元，已发还申请执行人。2、查询到被执行人李正名下有豫Ａ×××**号小型汽车，我院已于2020年6月23日保全查封，查封期限两年，如需续行查封，申请执行人应查封期限届满期前十日内书面提出。三、2020年12月2日，到巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查找到被执行人的房产信息、不动产信息及公积金信息。四、我院委托被执行人住所地人民法院查询被执行人的房产及公积金信息，未查找到可供执行的财产。五、本案在审理过程中，于2020年6月18日轮候查封被执行人李准名下位于新郑市龙湖镇学府路南、中美纯水公司西、龙泊桂园二期10号楼3单元6层602号房产（权证号为：豫（20**）新郑市不动产权第0065802号），查封期限三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前十日内书面提出。六、本院依法发出执行公告，至今未查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。八、2020年12月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1,361.10元。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张红兴
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特563号 申请人：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，董事长。 委托代理人（特别授权）：陈德强。 申请人：祝旭红，男，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：孟云芳，女，1986年3月15日出生，彝族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：祝旭红，系申请人孟云芳之夫。 申请人：周文伟，男，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：胡婕，女，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司和申请人祝旭红、孟云芳、周文伟、胡婕金融借款合同纠纷，于2020年12月8日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人祝旭红、孟云芳归还申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金99000元、利息8706.76元（利息已计算至2020年11月20日，此后的利息仍按合同约定的逾期利息标准即月利率11.2812‰计算至实际清偿之日止）。款分二期履行,即：2020年12月31日前支付利息8706.76元，2021年3月31日前归还本金99000元及2020年11月21日以后的利息。若申请人祝旭红、孟云芳有一期未足额履行，则未到期部分视为到期，申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司可就申请人祝旭红、孟云芳未履行的全部借款本息申请强制执行。 二、申请人周文伟、胡婕对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向申请人祝旭红、孟云芳追偿。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十二月八日 代书记员 陈丁渲
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执异55号 异议人（原案被执行人）：宗青海，男，汉族，1983年7月30月出生，现住陇南市武都区。 原案申请人:王红燕，女，汉族，1972年8月15日出生，现住武都区。 原案申请人：宗世龙，男，汉族，2000年6月14日出生，现住武都区。系原案申请人王红燕之子。 在本院执行原案申请人王红燕与原案被执行人宗青海排除妨碍纠纷一案中，宗青海对本院执行王红燕、宗世龙申请拆除生效判决所确定的房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人宗青海针对上述执行措施提出异议称：王红燕、宗世龙与宗青海排除妨碍纠纷一案，武都区人民法院与2012年10月21日已作出（2012）武民初字第537号民事判决书，宗青海因不服该判决向陇南市中级人民法院提起上诉，陇南市中院于2013年9月16日作出（2013）陇民一终字第24号民事判决书，判决驳回宗青海的上诉，维持原判。该终审判决生效后，王红燕、宗世龙长达7年时间未向武都区人民法院提出强制执行申请，而是于2020年3月才向武都区人民法院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请人的强制执行申请已超过了执行申请提起的时效，故向贵院提出异议，请求立即终止执行。 本院查明，王红燕、宗世龙诉宗青海排除妨碍纠纷一案，武都区人民法院与2012年10月21日依法作出（2012）武民初字第537号民事判决书，判决结果为：“限被告宗青海在本判决生效之日起三十日内将位于xxx号两层砖混结构房屋上添加的属于原告王红燕、宗世龙北边的一间房（面积36.8平米），南面靠近楼梯的一间房（面积15.567平米）上的房屋，予以拆除”。宗青海因不服该判决向陇南市中级人民法院提起上诉，陇南市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）陇民一终字第24号民事判决书，判决驳回宗青海的上诉，维持原判。2020年3月12日，王红燕、宗世龙向本院立案庭提交强制执行申请书，本院受理后予以立案，并向二申请人送达了执行风险告知书。 本院认为，案件败诉方有履行生效法律文书所确定的义务，胜诉方在败诉方不主动履行义务时亦有向人民法院申请强制执行的权利，但《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案中，异议人对本院一审判决结果不服后上诉至陇南市中级人民法院，陇南市中级人民法院于2013年9月16日依法作出（2013）陇民一终字第24号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判并送达双方当事人。宗青海在判决生效后规定期间内确未主动履行法律义务，但王红燕、宗世龙并未立即向本院申请强制执行，而是于2020年3月12日向本院立案庭提交强制执行申请书，申请强制执行生效的法律文书。王红燕、宗世龙申请时，已超过上述法律条款所规定的申请期间，且不存在时效中止、中断的情形，故对异议人以超过申请执行期限为由提出的执行异议，本院予以支持。 综上所述，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 中止对王红燕、宗世龙申请宗青海排除妨碍纠纷一案的执行。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向陇南市中级人民法院申请复议。 审判长  卢鹏飞 审判员  焦博涛 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜彦涛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1101号   张伟：   本院于2020年12月20日受理的被执行人张伟罚金一案。在执行过程中，2020年12月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 一 日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7389号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧，经营场所：四川省成都市龙泉驿区大面街道玉石社区****。 经营者:干红彬。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告龙泉驿区大面街道红宝石音乐酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 宋         枵
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初1032号原告：张晓宇，男，1987年5月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：石秋生，湖北至成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏春华，湖北诚业律师事务所律师。原告张晓宇与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）房屋买卖合同纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓宇的委托诉讼代理人杨定德、被告城投公司的委托诉讼代理人夏春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓宇向本院提出诉讼请求：城投公司向张晓宇支付逾期办证违约金6900元，并承担本案诉讼费。事实和理由：张晓宇与城投公司于2017年1月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》（以下简称合同），由张晓宇购买城投公司开发的“东辰心语”A*-*-****号安置房，房屋总价508160元。合同签订后，张晓宇按照合同约定付清了全部房款，城投公司于2017年1月10日交付房屋。按照合同约定，城投公司应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但城投公司迟至2019年2月28日才为张晓宇办理房屋所有权转移登记，逾期414天，其行为构成违约，应承担违约责任，即按500元/月的标准支付违约金。城投公司辩称，1.双方签订补充协议已对购房合同中的办证义务和违约责任进行了重新约定，张晓宇承担主要办证义务，城投公司承担协助办证义务；2.合同第二十条约定，缴纳房屋交易税费的时间不计算违约金，因安置房税收减免契税及营改增等导致核税时间过长，非城投公司过错，城投公司不承担违约责任；3.张晓宇未按约定时间递交办证材料致使迟延办证，相应的后果由其承担；4.张晓宇未产生实际损失，无权主张违约金，即使有权主张，其主张的500元/月违约金标准过高，应当予以调整。本院认为，（一）关于办证义务承担的问题。合同第二十条约定双方共同向房屋登记机构申请办理安置房的房屋所有权转移登记，合同附件十一补充协议对办证义务和违约责任进行了重新约定，该约定系减轻出卖人承担的责任，加重买受人承担的责任，则根据合同第二十九条的约定，房屋登记的相关约定以合同为准，即适用合同第二十条约定。（二）关于缴纳房屋交易税费期间不计算违约金的问题。城投公司未提交证据证明其向税务部门提交核税缴税资料的时间，应当承担举证不能的后果，故对城投公司关于违约时间应扣除缴纳房屋交易税费期间的意见，本院不予采纳。（三）关于未及时提交办证资料的问题。城投公司提交群发短信通知的照片以证明其及时履行了通知义务，但该照片无法确定通知时间及通知对象，无法达到其证明目的，故对城投公司关于张晓宇经短信通知未及时提交办证资料导致迟延办证的意见，本院不予采纳。（四）关于违约金的计算。张晓宇已经按照约定履行了自己的合同义务，但城投公司迟至2019年2月28日才完成办理房屋所有权登记相应义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故张晓宇要求城投公司按照合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但违约金应根据查明的事实自2018年1月11日起计算至2019年2月27日止为6883元（500元/月÷30天/月×413天）。对城投公司辩称张晓宇未产生实际损失不应主张违约金及违约金标准过高应予调整的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌市城市建设投资开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告张晓宇支付逾期办证违约金6883元；二、驳回原告张晓宇的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王发芬二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍彦琦
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审183号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，地址天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人王俊峰，住所地，住所地河北省黄骅市iv>申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月24日向本院申请强制执行津滨环罚字〔2019〕第547号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月25日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  秦秀敏审判员  邵淑齐审判员  欧 瑛二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘金杰附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2928号申请执行人：陶林，男，1970年2月21日出生，住江苏省建湖县。被执行人：王德平，男，1968年12月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陶林依据本院作出的（2020）苏0924民初3966号民事调解书申请执行被执行人王德平劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案受理，该法律文书确定：一、王德平差欠陶林劳务费16000元,此款限王德平于2020年8月31日前偿还5000元，2020年9月30日前偿还5000元，余款6000元于2020年10月31日前付清；二、案件受理费200元，减半收取100元，由王德平负担。被执行人还需承担执行费140元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人陶林在执行立案时向本院申请执行16000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王德平的银行存款合计16240元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1788号申请执行人：刘云波，男，1974年7月19日生，住磐石市。被执行人：郭靖，男，1985年9月1日生，住磐石市。申请执行人刘云波依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1368号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求给付8050.00元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月3日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月3日，向被执行人郭靖发出限制消费令。3、2020年12月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人刘云波与被执行人郭靖买卖合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 扬
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3915号申请人：戴强，男，汉族，1987年4月20日出生，住信阳市浉河区。被执行人叶青，男，汉族，1969年8月14日出生，住信阳市浉河区。被执行人：信阳润地置业有限公司。统一信用代码：91411500050886778Q。法定代表人：孙传强系该公司董事长。住所地：信阳市浉河区八一路金桂园民族胡同有机更新办公室。本院在执行戴强与信阳润地置业有限公司、叶青建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3232号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳润地置业有限公司、叶青偿还申请人本金151.415万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年12月20日向被执行人信阳润地置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。三、2020年12月18日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年12月24日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人戴强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳润地置业有限公司、叶青有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  :张巍
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2053号原告：文小叶，女，1971年7月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。原告：张喜桃，女，1968年11月29日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：杜显成，湖南玉峰律师事务所律师。被告：怀化市坤源房地产开发有限公司溆浦馨都茗苑分公司，住所地溆浦县卢峰镇团结街，统一社会信用代码：91431224782883230D。负责人：刘仁华。原告文小叶、张喜桃与被告怀化市坤源房地产开发有限公司溆浦馨都茗苑分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告文小叶、张喜桃于2020年12月2日以被告已为其办理好不动产权证书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文小叶、张喜桃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文小叶、张喜桃负担。审 判 长  何红玲人民陪审员  黄全柱人民陪审员  张克求二〇二〇年十二月二日法官助理蒋珊书记员罗辉辉
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8556号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：李晓峰、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：李才林，男，汉族，1990年6月10日出生，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李才林信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月21日向本院申请撤回对被告李才林的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告李才林的起诉。案件受理费268元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终2072号上诉人（原审原告）：霍小红，男，1967年11月13日出生。被上诉人（原审被告）：霍明利，男，1975年9月15日出生。上诉人霍小红因与被上诉人霍明利侵权责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初第3483号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本院认为，原审法院判决认定事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）（三）项之规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初3483号民事判决；二、发回渭南市临渭区人民法院重审。二审案件受理费50元退还上诉人霍小红。审判长  李豪玲审判员  晏 海审判员  徐新卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  张晓娟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3209号申请执行人江西瑞州汽运集团新胜汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码：9136098330924963X4。被执行人羊红军，男，1970年12月21日生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。申请执行人江西瑞州汽运集团新胜汽运有限公司与被执行人羊红军融资租赁合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执3209号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  付志平
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2356号申请执行人:张红岩，男，汉族，1966年12月17日生，住孟津县。被执行人：高孝卫，男，汉族，1978年10月1日生，住新安县。本院于2020年4月9日作出（2020）豫0323民初357号民事调解书。调解如下：一、双方共同确认截止2020年4月9日被告高孝卫尚欠原告张红岩借款本金21600元、被告高孝卫承诺于2020年5月9日前偿还借款本金3000元，2020年6月9日前再偿还借款本金300元，2020年7月9日前再偿还借款本金3000元，2020年8月9日前再偿还借款本金3000元，2020年9月9日前再偿还借款本金3000元，2020年10月9日前再偿还借款本金3000元，2020年11月9日前清偿剩余借款本金3600元;如未按上述日期清偿借款本金，原告张红岩可就剩余债权债务一并向人民法院申请强制执行。因被执行人高孝卫未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月25日向被执行人高孝卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高孝卫的财产。查明被执行人高孝卫名下银行存款于2020年9月25日、11月10日、12月2日发起网络查控，经查询发现被执行人高孝卫名下银行存款余额太少，暂不处置。三、2020年10月19日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人高孝卫名下有不动产信息。四、2020年10月19日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人高孝卫名下有公积金信息。五、2020年12月16日通过网络总对总查控查询，未查询到执行人高孝卫名下有工商注册信息。六、2020年12月18日通过实地走访等形式对被执行人高孝卫住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2020年12月23日向被执行人高孝卫发出限制消费令，2020年12月23日依法将被执行人高孝卫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月19日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高孝卫有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高孝卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月二十三日书记员 韩 迪
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3234号之一 本院于2020年12月3日对原告汪旭与被告成都市兰花楹农业开发有限责任公司、宋耀明、李群公共场所管理人责任纠纷一案作出的（2020）川0192民初3234号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0192民初3234号民事判决书中的“成都市兰花楹农业发展有限责任公司”补正为“成都市兰花楹农业开发有限责任公司”。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周文莉
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执370号之三 申请执行人：李金波，男，1968年12月29日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人:崔金，男,1968年11月21日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。 本院执行的李金波依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初2051号民事判决书申请执行崔金借款合同纠纷一案，申请执行标的为：给付借款300000元、案件受理费5800元、公告费560元并负担申请执行费。 本院在执行过程中，通过网络查控系统冻结并扣划被执行人崔金存款306.37元（给付申请执行人）。经查，被执行人崔金在延寿镇同安村有土地被三莫公路征收，申请执行人李金波向本院申请扣留该耕地补偿款，2020年12月21日本院作出（2020）黑0129执370号之一执行裁定书扣留被执行人崔金在延寿县延寿镇同安村村民委员会耕地征收补偿款。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人李金波申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执370号案件的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  任雪娇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2309号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：陈韩，男，1991年7月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：杨焕，男，1994年1月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人杨焕、陈韩金融借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执2309号案件中对被执行人杨焕、陈韩的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孟 常
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2306号申请执行人:张勇，男，1987年2月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:李红礼，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人张勇与被执行人李红礼民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初2538号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告李红礼于本判决生效后五日内偿还原告张勇借款本金45000元及利息（利息按月息2分从2018年12月10日开始计算至借款还清之日止）；因被执行人李红礼未按判决书所确定的义务履行，申请人张勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。1、查明被执行人有宝骏牌汽车（车牌号豫Ｎ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、但反馈未发现有可供执行的财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请人张勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人李红礼负有继续向申请人张勇履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦浩然
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢366号何苗、刘爱军：我院受理的何苗与刘爱军民间借贷纠纷执行一案经本院立案执行，刘爱军已履行了义务，至此，何苗与刘爱军民间借贷纠纷执行一案的（2020）吉0284执恢366号申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执202号之一 申请执行人：陕西省农业信贷融资担保有限公司。法定代表人：乔朴。 被执行人：崔晓莉，女，1978年08月31出生。被执行人：王红军，男，1973年08月01出生。被执行人：田秋玲，女，1973年05月23出生。被执行人：铜川弘林农产品冷链物流配送有限公司。法定代表人：王红奇。 本院在执行本院在执行申请执行人陕西省农业信贷融资担保有限公司与被执行人崔晓莉、王红军、田秋玲、铜川弘林农产品冷链物流配送有限公司追偿权纠纷一案中，西安市公证处作出的(2019)西证经字第2075号公证债权文书已发生法律效力，本院依法向被执行人崔晓莉、王红军、田秋玲、铜川弘林农产品冷链物流配送有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、查询、查封、冻结、划拨被执行人在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。 二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。 五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利，否则，依法追究有关人员的法律责任。 六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期，本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人自行承担。 七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。 本裁定送达后立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙 琦
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初178号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1982年8月10月出生于安徽省泾县，小学文化，农民，户籍地泾县,住泾县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年6月16日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑五年；因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪于2009年9月25日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万四千元，2019年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被抓获归案，8月18日被泾县公安局刑事拘留，同年9月22日经泾县人民检察院批准逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕。现羁押在泾县看守所。辩护人董学梁，安徽皖南律师事务所律师。辩护人周红，安徽皖南律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]187号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官董海燕、检察官助理刘东出庭支持公诉。被告人汪某某及其辩护人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年7月至2020年8月间，被告人汪某某在泾县泾川镇、云岭镇、丁家桥镇采取撬门入户方式实施盗窃，盗窃作案五起，共计盗窃财物价值6757元。具体犯罪事实如下：1、2020年7月24日，被告人汪某某采取撬门方式进入泾县云岭镇章渡村团结组15号被害人冯某住宅，盗窃被害人冯某卧室内现金50元（硬币）。2、2020年7月31日，被告人汪某某采取撬门方式进入泾县泾川镇潘石村东风组花园冲17号吕某住宅，盗窃被害人吕某卧室内现金2015元。3、2020年8月1日，被告人汪某某采取撬门攀爬方式进入泾县泾川镇秦峰村祠堂组10号陈某住宅，盗窃被害人陈某一楼卧室内现金1300元和一个黄金项链挂坠。经泾县价格认证中心认证，涉案黄金项链挂坠3282元。4、2020年8月12日，被告人汪某某采取撬门方式进入泾县丁家桥镇丁桥村丁某住宅，盗窃被害人丁某现金100元（硬币）。5、2020年8月12日，被告人汪某某采取撬门方式进入泾县丁家桥镇李元村花元组50号张某住宅，但未盗取到财物。2020年7月24日至同年9月4日，被害人冯某、吕某、陈某、张某、丁某陆续向公安机关报案。同年8月17日，被告人汪某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。当日，泾县公安局从汪某某处依法扣押现金1555元。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交相关证据。公诉机关认为，被告人汪某某多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依照《刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人被抓获到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款的规定是坦白，可以从轻处罚。被告人汪某某在前罪刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《刑法》第六十五条规定，是累犯，依法从重处罚。建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出的意见：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。被告人汪某某具有坦白、自愿认罪认罚，退赃情节，要求对被告人判处有期徒刑一年。经审查查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人汪某某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。庭审中自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息查询单、立案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、刑事判决书、释放证明书；被害人冯某、吕某、陈某、张某、丁某的陈述；泾县价格认证中心价格鉴定意见书；现场勘验、指认笔录及照片；试听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汪某某入户盗窃、多次盗窃，酌情从重处罚。被告人汪某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人具有坦白、自愿认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人汪某某主动退赃的辩护意见，不予采纳。被告人汪某某被抓获当日，公安机关依法在被告人处扣押的财物，作为涉案财物处理，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第三条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条，判决如下：一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。(被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年10月16日止。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)二、扣押的1555元按比例发还各被害人，不足部分责令退赔，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董玲二〇二〇年十二月十日书记员  杨梦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4402号 移送执行人:巴中市巴州区人民法院。 被执行人：李国虎，男，生于1979年，住巴中市巴州区。 本院在移送执行李国虎追缴诉讼费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川1902民初2980号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王茂林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9030号之一原告：赵某，男，1950年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：夏某，男，1964年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗德会，长沙市兰天法律服务所法律工作者。原告赵某诉被告夏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，2020年12月21日，赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵某撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由赵某负担。审判员  祁谷芸二〇二〇年十二月二十一日法官助理雷婉婷书记员章浩
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执407号申请执行人鹤岗市工农区正发铝塑门窗材料经销商店，住所地鹤岗市工农区文化路。被执行人万某芝，女，1968年7月25日出生，汉族，无职业。被执行人杨某兴，男，1967年11月1日出生，汉族，无职业。鹤岗市工农区正发铝塑门窗材料经销商店与万某芝、杨某兴借款合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初170号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的8*,***.00元。执行过程中，本院查明，被执行人其名下无房产登记信息，无银行存款记录，无证券登记信息，无车辆，其名下暂无财产可供执行，本案执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十二日书记员  曾 强
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1019号申请执行中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县黎城街道人民路**。法定代表人：罗德民，该行行长。委托诉讼代理人：涂永文，该行职工。委托诉讼代理人：何如云，该行职工。被执行人张来军，男，1964年2月25日出生，居民身份证号码，汉族，职工，住金湖县××号。中国农业银行股份有限公司金湖县支行与张来军信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）苏0831民初2236号民事判决书，该判决书确认：1.被告张来军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行偿还信用卡(卡号62×××32)计算至2019年7月11日的本息26822.52元（其中：本金19832.12元、利息6990.40元），以及以未偿还本金为基数，从2019年7月12日起按日利率万分之五计算至实际还款之日止的利息。2.案件受理费504元，减半收取252元，由被告张来军负担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人张来军名下无不动产的登记信息；4.通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共执行到位0元，剩余27074.52元及执行费未执行到位。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2236号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十五日书记员  姜锦林
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3979号原告：王念会，男，1974年11月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李波，男，1989年2月19日出生，汉族，现住济南市莱城区。原告王念会诉被告李波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月21日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王念会撤回起诉。案件受理费25元，由原告王念会负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理胥宁书记员房雯
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执1379号申请执行人郝雷宏与被执行人白飞民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院作出的(2020)陕0822民初1011号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1万元及利息，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行中，于2020年12月14日被执行人主动将案款15575元汇入府谷法院账户内（包含案件受理费25、执行费50元），本院于2020年12月17日将案款15500元向申请人支付，现本案已全部履行完毕。故(2020)陕0822执1379号案件申请的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已履行完毕。二〇二〇年十二月十七日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初3728号原告:何仁亮。委托诉讼代理人:石志辉,黄石市下陆区三尊法律服务所法律工作者。被告:胡安强。被告:袁姣姣（胡安强之妻）。上述被告委托诉讼代理人:余丽,湖北华全律师事务所律师。原告何仁亮与被告胡安强、袁姣姣入伙纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告何仁亮于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何仁亮在案件宣告判决前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何仁亮撤诉。案件受理费减半收取836元,由原告何仁亮负担。审 判 长  尹 泓人民陪审员  向恢俊人民陪审员  邹建华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  吴 力
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执1007号被执行人赵国成，男，1982年8月28日出生，汉族，大学文化，个体经营户，群众，住吉林省榆树市。关于赵国成（非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪）一案，本院于2018年3月5日作出（2018）吉2424刑初58号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金3000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人赵国成送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人赵国成于2020年12月14日向本院自动履行了罚金3000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月十四日书记员  王昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1619号之七 被执行人包小雷，男，汉族，1984年10月04日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱国锋在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2330.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  关智昊
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6578号原告：南川区顺通钢材经营部，住所地重庆市南川区东城街道金山丽苑****门面，统一社会信用代码92500119MA5XNWU268。经营者：兰津，男，1986年11月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：饶浪，男，1992年11月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：酉阳县弘毅石材加工经营部，，住所地重庆市酉阳县板溪镇三角村**统一社会信用代码92500242MA60KTR160。经营者：白海清，男，1985年2月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告南川区顺通钢材经营部与被告饶浪、酉阳县弘毅石材加工经营部买卖合同纠纷一案中，原告南川区顺通钢材经营部于2020年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南川区顺通钢材经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告南川区顺通钢材经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南川区顺通钢材经营部撤回起诉。本案案件受理费减半交纳152元（原告已预交），由原告南川区顺通钢材经营部负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十二月二十四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执959号 申请执行人何远萍，女，1963年03月04日出生，汉族，住。 被执行人廖素萍，女，1964年04月24日出生，汉族，住。 申请执行人何远萍与被执行人廖素萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0225民初340号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人廖素萍未履行生效文书确定的义务。申请执行人何远萍于2020年7月7日向本院申请执行。申请标的81477元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费1122元，本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年7月7日向被执行人廖素萍发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案执行过程中，查明被执行人廖素萍有公积金登记信息，本院已另案裁定扣留，但目前因不符合提取条件无法进行处置。被执行人苏卫东、廖素萍名下融水镇拱城街73号经合议庭商议决定，决定暂不处置该房产，已于另案查封。又查明被执行人廖素萍无银行存款、无车辆，房屋、土地、工商、保险。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为81477元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人廖素萍限制高消费。 本院认为，被执行人廖素萍目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  覃 威
批内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2222执2587号君君申请执行白阿拉坦其木格、韩套格套的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白阿拉坦其木格、韩套格套逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人君君于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白阿拉坦其木格、韩套格套主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初542号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 吴 秀 春 二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 乌 日 罕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2705号之二原告府谷县金川镁业有限责任公司,住所地：府谷县。法定代表人李桂林，系该公司董事长。被告何明军，男，1983年11月23日出生，回族，住宁夏中宁县，身份证号：642XXXXXXX********。委托代理人李国江，宁夏顺悦律师事务所律师。本院在审理原告府谷县金川镁业有限责任公司与被告何明军合同纠纷一案中，因原告府谷县金川镁业有限责任公司应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李向奇二〇二〇年十二月十日书记员  贺永强
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1545号罪犯赵明军，男，生于1981年01月19日，藏族，初中文化，四川省金川县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2008）成少刑初字第25号刑事判决，以被告人赵明军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2011年02月16日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2013年01月06日、2015年09月02日、2018年05月15日裁定对其减刑共计三年六个月（刑满日期：2025年08月15日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度省级罪犯改造积极分子，累计考核七个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯赵明军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵明军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4522号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：尹某某，男，1988年10月14日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人尹某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人尹某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4046号申请执行人：武义辉，男，汉族，1975年6月27日出生，住河南省南乐县。被执行人：濮阳市力拓置业有限公司，住所地：濮阳市中原路与巴黎街交叉口东5米路南，统一社会信用代码：91410900561031624B。申请人武义辉与被执行人濮阳市力拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初3194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人濮阳市力拓置业有限公司名下账户无存款。2、被执行人濮阳市力拓置业有限公司名下无房产。3、被执行人濮阳市力拓置业有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的176256.27元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩文强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1391号之二十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 法定代表人：冯伟民，行长。 被执行人：王淑荣。 关于申请执行人与被执行人王淑荣借款合同纠纷一案，本院于2020年08月13日冻结了被执行人王淑荣在62×××51账户内余额人民币75.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王淑荣在济宁银行62×××51账户内存款人民币121231.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杜文文
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保140号申请人：重庆航墙铝业股份有限公司，住所地为重庆市綦江区古南街道工业园区**，统一社会信用代码915002220548332941。法定代表人：蔺勇，该公司董事长。委托代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。被申请人：八冶建设集团有限公司南方分公司，住所地为南宁市西乡塘高新大道**南宁安吉万达广场****，统一社会信用代码91450107MA5KCMHC6L。法定代表人：刘谦。被申请人：八冶建设集团有限公司，住所地，住所地为甘肃省金昌市金川区新华大道**会信用代码91620300739622350L。法定代表人：马德科。申请人重庆航墙铝业股份有限公司与被申请人八冶建设集团有限公司南方分公司、八冶建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人重庆航墙铝业股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款943317元或查封、扣押相应价值的财产,并提交了中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司诉讼保函作担保。经审查，本院认为，申请人重庆航墙铝业股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆航墙铝业股份有限公司提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十二月七日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3030号原告：贺武，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：贺涤飞，湖南一星律师事务所律师。被告：株洲市东荷贸易有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗南路**，统一社会信用代码：91430202763298407H。法定代表人：言立建，系该公司负责人。被告：董汉初，男，1974年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。本院在审理原告贺武与被告株洲市东荷贸易有限责任公司、董汉初雇员受害赔偿责任纠纷一案中，原告贺武于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺武申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺武撤回对被告株洲市东荷贸易有限责任公司、董汉初的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺武承担。审判员  舒睿二〇二〇年十二月二十一日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3217号申请执行人：李福祥，男，1963年6月18日生，汉族，住丰县。被执行人：李永，男，1972年4月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：鹿艳秋，女，1978年5月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。李福祥与李永、鹿艳秋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李福祥于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李永、鹿艳秋给付人民币4518.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月23日、2020年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人李永、鹿艳秋适用限制高消费措施，2020年12月15日将被执行人李永、鹿艳秋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人李永、鹿艳秋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李永、鹿艳秋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾展州
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监302号卓星海：你因与方成辉房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终7716号民事判决，向本院申诉。你申诉的主要理由为：（一）你对案涉租赁房屋享有优先续租权。双方在租赁合同中明确约定，租赁期满之后，你享有优先续租权。但合同到期后，方成辉瞒着你将案涉房屋租赁给他人，导致你没有继续租赁案涉房屋。（二）二审判决不支持你的经营损失错误。方成辉在没有通知你的情况下径行将房屋租与他人，导致你没有能够行使优先续租权，也没有能够及时搬离房屋，方成辉的过错行为给你造成的经营损失应予赔偿。（三）二审判决不支持你的清理费用错误。方成辉将案涉房屋租赁给你之后，在房屋上还有他人正在经营的“战斗鸡排”，但方成辉并未清理，而是让你负责清理，费用最后结算。不论双方是否在合同中书面约定该清理费用由方成辉承担，都应认定该费用由方成辉承担。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为：本案中，你和方成辉签订的租赁合同约定租赁期满后，你在同等条件下对案涉房屋享有优先续租权。就租赁合同而言，该同等条件主要指相同租金。在租期将届满时，方成辉提出以每年270000元价格出租案涉房屋，且与案外人申永以该租金标准达成了合意。但你认为该租金过高，明确表示不愿意按照该价格继续承租案涉房屋。在此情况下，一、二审法院对你主张的优先承租权未予支持符合法律规定。关于你所主张的经济损失。你主张的经济损失系指你未优先承租案涉房屋，不能继续经营所造成的损失。如前所述，你在拒绝以同等价格继续租赁案涉房屋的情况下，已经丧失继续租赁的权利，故你主张的经营损失缺乏法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。你还主张曾为清理案涉房屋原承租人搬离花费15000元费用，该费用系替方成辉垫付，应当由方成辉返还。但租赁合同签订时，你和方成辉未就案涉房屋的清理达成一致意见，亦未在租赁合同中约定该项费用的承担主体。而方成辉对承担该费用不予认可，在你不能进一步提供其他证据证明双方对此有相关约定的情况下，一、二审法院对你的该项主张不予支持，亦无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2372号原告：段九红，男，1969年4月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被告邹玲，女，1977年10月1日出生，汉族，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，一般代理。原告段九红与被告邹玲担保合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段九红、被告邹玲的委托诉讼代理人王楼到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告段九红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邹玲连带偿还借款本金21万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日和2018年10月9日，玖汇生活互联网科技有限公司业务员邹玲来我家要我帮忙购买理财产品，湖北远达财富股权投资基金有限公司产品项目并承诺，保证本金安全无风险和我签订了承担连带保证责任书。被告分别保证如下:该产品本金如逾期不能赎回我负责给付本金(10万)和该基金产品11万元，邹玲负责收回给付本金。我与被告按照上述日期分别签订霍尔果斯华丰股权投资合伙企业(有限合伙)基金，并付款11万元、10万元。该基金规定按照年利率12％给付利息并到期负责回购给付本金，其实质是民间借贷合同。借款到期后，原告多次催要，债务人不履行还款义务，保证人邹玲亦不履行连带保证还款义务，已经构成违约。原告特诉至法院，请求依法判决。被告邹玲辩称：本案漏列当事人，主体不是被告。借款合同涉嫌刑事犯罪，按照法律规定，合同当属无效。被告签字是在原告胁迫下签的，被告无过错。原告是完全行为能力人，投资是其真实意思表示，应当对自己的行为负责。经审理查明：原告段九红与被告邹玲系朋友，邹玲时为黄冈玖汇生活互联网科技有限公司(以下简称玖汇公司）业务员。2018年8月29日，邹玲向段九红推销玖汇公司理财产品，段九红购买理财产品霍尔果斯华丰股权投资企业基金并签订合同，认缴出资11万元，邹玲在认缴出资协议上签字，注明“担保人”，并承诺“该基金本金11万元由邹玲负责收回，付本金”。2018年10月9日段九红再次认缴出资10万元，邹玲在认缴出资协议上注明“该产品本金如逾期不能赎回，我负责给付本金”，并签名。合同约定按照年利率12％给付利息并到期负责回购给付本金。2020年9月23日邹玲在湖北融森投资担保公司为上述认缴出资协议提供的两份担保函上签名，注明“担保期限两年”。同年段九红获得分红共计5300元。另查明，玖汇公司及其上级公司在没有取得金融业务许可证的情况下，向社会广泛宣传其线上“投”平台和线下认购基金两种投资理财业务，以年利率7.5％到13％高额回报为诱，吸收社会公众大量资金。自2015年至2018年11月份因上级公司不能兑付到期投资而关门停业，该公司主管及相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被批捕。本院认为：本案的焦点为案涉基金合同的性质及是否有效,邹玲应否承担案涉21万元及利息的清偿责任及如何承担。一、关于案涉基金合同的性质和效力问题。段九红签订的基金合同系玖汇公司推出的理财产品，约定按月支付利息、并可回购，符合借款合同的特征，名为投资合伙实为借贷。玖汇公司未经金融监管机构批准,向不特定的社会公众吸收存款的行为性质属于金融活动,而金融活动属于国家特许经营的范围，玖汇公司在工商部门核准经营范围并未包含金融服务。根据《中华人民共和国商业银行法》第十一条“设立商业银行,应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务…”、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”等规定,可以认定玖汇公司未经金融监管机构批准从事吸收公众存款业务属于违反国家行政法规禁止经营规定、超越经营范围的行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条的规定“当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”,玖汇公司上述违反行政法规禁止经营规定、超越经营范围而订立的合同应认定为无效合同。因此,案涉借款合同为无效合同。二、关于邹玲应否承担案涉21万元借款及利息清偿责任及如何承担的问题。《中华人民共和国担保法》第五条规定,“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”由于案涉借款合同无效,作为从合同的由邹玲担保的条款亦无效。关于各方当事人应承担的民事责任。本案中,担保人邹玲时任玖汇公司的业务员,与段九红是朋友关系,邹玲对案涉理财协议的签订起到了积极的促成作用。在此背景下,邹玲为案涉借款提供担保,对段九红的损失存在明显过错。债权人段九红作为完全民事行为能力人且具有多年工作经验，应当知道玖汇公司违反行政法规禁止经营规定,以高额利息为诱饵从事吸收公众存款业务,但仍然与该公司签订名为合伙投资实为借贷21万元的基金合同并出借款项,其本人也存在一定过错。综上，考虑本案具体情况,邹玲应为段九红未清偿的借款损失承担30%的民事责任为宜。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第一款“向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报,以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用,应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的,所支付的回报可予折抵本金。”之规定,根据段九红在庭审中的自认及提交的证据,其已收取玖汇公司的利息共计5300元,该利息应折抵本金,故段九红未清偿的本金损失应为20.47万元。因此,邹玲应当对段九红承担61410元的清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《中华人民共和国担保法》第五条规定，判决如下：（2020）被告邹玲在本判决生效之日起三十日内赔偿原告段九红61410元；（2020）驳回原告段九红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8260元减半收取计4130元，由被告邹玲负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十二月十日书记员  王 科
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执9568号 李让兵： 许还乡: 申请执行人李让兵与被执行人许还乡劳务合同一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2101号申请执行人：陈某,女,1984年3月20日出生,汉族,住六盘水市钟山区。被执行人：王某,女,1977年12月23日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1564号民事判决书受理陈某申请执行王某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2020年9月9日依法查封被执行人王某与案外人汪海共有位于南方星城的房屋（查封期限三年），因本次查封为轮候查封，故本案依法暂不能处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2101号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十二月十六日法官助理徐丹丹书记员范洪力
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初2166号原告：周某，住大同市。被告：贾某。原告周某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审查。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经本院核实，该地址已拆迁，联系电话为空号，应诉法律文书无法送达被告，且原告周某也表示无法进一步提供被告的其他相关信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告周某的起诉。案件受理费1650元，退还原告周某。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 幸有全二〇二〇年十二月九日书记员 王 慧
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执恢652号陈某某、李某某、张某某、邹某某、张某某：申请执行人陈某某与被执行人李某某、张某某、邹某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4383号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还90000元、案件受理费1150元，并承担执行费1250元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，督促其履行相关义务。现本院被执行人履行了案件款70000元，剩余部分申请执行人表示主动放弃，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902民初4383号民事调解书执行完毕。本院（2020）陕0902执恢652号案件执行完毕，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执936号吴涵：申请执行人吴涵申请执行（2020）湘1022执936号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李新灵已于2020年12月23日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1371号申请执行人：王泽民，男，1976年12月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王继生，男，1977年3月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：张淑娟，女，1976年12月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行王泽民与王继生、张淑娟民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人王继生、张淑娟的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人王泽民也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年12月24日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟兆龙审判员  王国仰审判员  卢泰林二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 鹤
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0522执1048号 申请执行人含山县仙踪镇人民政府，社会统一信用代码113405227430969559，住所地安徽省含山县仙踪镇。 被执行人：含山县龙峰燕服饰有限公司，住所地：安徽省含山县仙踪镇工业集中区。 法定代表人：高峰。 被执行人：高峰，男1989年10月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：顾海燕，男1983年1月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。 本院在执行含山县仙踪镇人民政府与含山县龙峰燕服饰有限公司、高峰、顾海燕无因管理纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十二月二十三日 （） 书记员  汤鑫欣
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1032号 申请执行人：罗全胜，男，1954年2月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托代理人：罗小飞（罗全胜之子），男，1981年9月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：朱区林，男，1953年10月6日出生，汉族，，住湖南省汝城县。 申请执行人罗全胜与被执行人朱区林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱区林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗全胜向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人朱区林送达了执行通知书。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况；于2020年10月19日、11月11日、12月9日再次提起查询，均未发现可供执行财产；于2020年9月14日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日对朱区林适用限制高消费措施。2020年11月19日将朱区林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额78210元，已执行到位0元，尚有78210元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  周华勇 书 记 员  李宇翔 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执992-1号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地：江西省万年县陈营镇建德大街**，统一社会信用代码：91361100563848427M。法定代表人：金耀华，系该公司董事长。被执行人万年县惠民农业有限公司，住，住所地：江西省万年县城站前路一社会信用代码：913611296834752588。负责人：徐娥荣，系该公司执行董事。被执行人徐怀宇，男，1990年1月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托代理人：徐娥荣，系徐怀宇母亲，特别授权代理。被执行人虞蓓馨，女，1992年7月24日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托代理人：徐娥荣，系徐怀宇婆婆，特别授权代理。被执行人徐金龙，男，1965年3月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托代理人：徐娥荣，系徐金龙妻子，特别授权代理。被执行人徐娥荣，女，1965年12月15日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣1129民初1757号民事调解书，于2020年11月19日向本院申请执行其与被执行人万年县惠民农业有限公司、徐怀宇、虞蓓馨、徐金龙、徐娥荣金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，双方当事人成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执992号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 博