wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8143号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：斯引均，男，1988年3月24日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人斯引均信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯引均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行，执行标的为被执行人斯引均向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金42012元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费661.5元、执行费715.74元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人斯引均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯引均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯引均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人斯引均名下有车牌号为浙ＤＹ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人斯引均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人斯引均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人斯引均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8143号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十二日书记员 张叶**
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初1847号原告：北京红舞鞋文化艺术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇文华东路**楼**103，统一社会信用代码911101147916216464。法定代表人：冯博，执行董事。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：开州区红舞鞋舞蹈艺术中心侨城半岛店（现更名为开州区千姿少儿艺术培训中心），经营场所重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区滨湖东路**门市，统一社会信用代码92500234MA607LYBX3。经营者：祁建平，女，汉族，1988年10月2日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈丽，女，汉族，1988年5月8日出生，住重庆市开州区。原告北京红舞鞋文化艺术有限公司与被告开州区千姿少儿艺术培训中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告北京红舞鞋文化艺术有限公司因与被告开州区千姿少儿艺术培训中心达成和解，于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京红舞鞋文化艺术有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许北京红舞鞋文化艺术有限公司撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告北京红舞鞋文化艺术有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年十二月三日法官 助理  曹阳书 记 员  林巧
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1790号之一 申请执行人：李国纪，男，1966年12月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张雪辉，男，1986年3月6日出生，汉族，现住广饶县新城花园**。 申请执行人李国纪与被执行人张雪辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初2647号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为12300元，执行到位2300元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年9月22日、10月14日、11月17日、12月17日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内存款较少，已被他案冻结。被执行人名下没有股票、证券等财产。被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××，本院已于12月9日查封，查封期限为二年，因不能控制而无法处置。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已于9月28日对被执行人张雪辉采取限制消费措施，并于12月8日将被执行人张雪辉加入失信被执行人名单。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1522号申请执行人：李孔友，男，1970年3月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：赵则华，男，1971年4月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。李孔友申请执行赵则华民间借贷纠纷一案。李孔友于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵则华在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款52199元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年十二月七日书记员 刁国顺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1487号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托代理人；陈正军，男，系公司员工。被申请人：徐国娟，女，1986年6月24日，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人徐国娟申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月25日发出(2020)渝0110民督1487号支付令，限令被申请人徐国娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令三十天内无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1487号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员  邹雪蕾二〇二〇年十二月十四日书记员  杨文婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8326号原告：璧山区精城鞋底厂，住所地重庆市璧山区璧城三角村**，统一社会信用代码：500227600093682。经营者：李承，男，生于1968年8月26日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：何代聪，男，生于1972年10月18日，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告璧山区精城鞋底厂与被告何代聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在诉讼中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区精城鞋底厂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告璧山区精城鞋底厂负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十二月三日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8058号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道灵龙路****附**。 法定代表人：李振红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都缤纷蓝海娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6248号 移送执行机关：南昌市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁连辉，男，汉族，1984年11月30日生，住：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初689号刑事判决书，向被执行人丁连辉发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院刑事审判庭申请撤回执行，本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103刑初689号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文锋 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  雷 伟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3812号赵艳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：赵艳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6880元。经本院立案执行，现已强制执行到位6880元。本院已将该款转付给赵艳。至此，赵艳向本院申请执行的(2020)云0114执3812号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2020）冀0491民督64号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地河北省邯郸经济技术开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：齐拥军，男，1970年8月29日出生，汉族，住址邯郸市临漳县称勾镇葛村井坡街**，身份证号码1321291970××××××××。 被申请人：宋景得，女，1967年5月3日出生，汉族，住址邯郸市临漳县称勾镇葛村井坡街**，身份证号码1321291967××××××××。系齐拥军妻子。 申请人舟桥融资担保股份有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人舟桥融资担保股份有限公司称，其为被申请人齐拥军在张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行的70000元个人消费贷款提供连带责任保证担保。被申请人齐拥军、宋景得与申请人签订了《保证反担保合同》，双方对委托担保事宜进行了约定。2017年4月11日，张家口银行向被申请人齐拥军发放贷款70000元，被申请人齐拥军未能按时偿还银行贷款本息，申请人为履行保证责任，于2018年6月28日代偿利息2309.14元。被申请人齐拥军未能按期偿还银行贷款本息构成违约，按照其与申请人签订的《委托担保合同》第16条的约定，应向申请人按日赔偿贷款余额2%的违约金。而被申请人宋景得为被申请人齐拥军 的上述债务向申请人提供了连带责任保证反担保，应对上述债务承担连带清偿责任。要求被申请人齐拥军、宋景得给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款2309.14元并支付违约金1333.14元（违约金以2309.14元为基数，按照年利率24%自2018年6月28日计算至2020年11月10日，违约金暂定1333.14元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐拥军、宋景得应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舟桥融资担保股份有限公司代偿款2309.14元并支付违约金1333.14元。 申请费17元，由被申请人齐拥军、宋景得负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月二日 书记员 苗妮妮
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终206号上诉人（原审被告）：周兴国，男，汉族，生于1969年8月1日，住潢川县。被上诉人（原审原告）：张殿祥，男，汉族，1983年11月5日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：汪家福，河南捷达律师事务所。上诉人周兴国因与被上诉人张殿祥劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3294号民事裁定，向本院提起上诉。周兴国上诉请求：一、请求信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初3294号民事裁定。二、请求信阳市中级人民法院支持上诉人有法、有理、有据可依的诉讼管辖权异议的申请请求。三、本案诉讼费由被答辩人全部承担。事实与理由：上诉人认为潢川县人民法院法官不注重事实，不注重证据，不尊重法律的硬性规定草率下裁定，裁定的内容有前言不搭后语之处，裁定内容有前后矛盾之处，裁定的内容有漏洞之处，裁定的内容是情大于法的手法，可是上诉人2015年9月11日与被上诉人包工头朱海军在河南省××长葛市盛亚名都工程进行共同施工，工程做了一段时间被上诉包工头与工程发包方发生了殴打，在殴打事件发生后发包方就让上诉人带领全部工人离开了工程施工地，被上诉人身为中国公民连最起码的基础法律知识就不懂，中华人民共和国是依法治国，我们就要尊重诉讼管辖权的法律规定。一、上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释，第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”三、被上诉人将已履行的工程款纠纷合同案件诉讼到潢川县人民法院是错误的，被上诉人依法应该向河南省许昌市长葛市人民法院提起诉讼。上诉人依法请求河南省信阳市人民法院根据以上法律规定纠正潢川县人民法院关于管辖权错误民事裁定。这个案件工程合同纠纷款履行地是河南省××长葛市，合同已经履行，因该案件发生地在河南省××长葛市，该工程款纠纷案件按照法律规定属于河南省许昌市长葛市人民法院管辖，以便案件的真相调查和处理工作，上诉人认为现在中国是依法治国，不能放过一个坏人也不能冤枉一个好人。案件起诉到长葛市人民法院后，长葛市人民法院依法可以查清农民工工资是否进行了拖欠，如果上诉人违法恶意进行拖欠农民工工资，应当依法追究上诉人的刑事责任。案件在潢川县人民法院进行审理不便于案件的调查核实工作，也不利于农民工的工资核对及落实工作。综上所述上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释之规定依法请求河南省信阳市中级人民法院依法撤销潢川县人民法院驳回上诉人管辖权异议申请的裁定。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。一审确定案由错误，应予纠正。依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。原审原、被告没有约定管辖法院，只能依法确定管辖。原审被告周兴国住所地为河南省，原审原告选择向被告住所地人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二日书记员  朱艺鑫
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1384号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武麦成，男，1967年4月6日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2547号申请执行人：江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司，统一社会信用代码9132000013475959XK，住所地南京市。法定代表人：李靠山。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，统一社会信用代码91320706756448702T，住所地连云港市海州区、2号门面。法定代表人：赵华丽。江苏金陵商务国际旅行社有限责任公司与连云港宏达旅行社有限公司合作纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月二十一日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2689号 罪犯潘泳，男，1976年12月17日出生，汉族，江苏省南京市栖霞区人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2017年3月17日作出（2016）苏01刑初103号刑事判决，认定被告人潘泳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2016年7月11日起至2026年7月10日止。被告人不服，提出上诉。2017年9月11日江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯潘泳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现，建议拟对罪犯潘泳减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯潘泳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯潘泳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘泳的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3125号申请执行人：刘辉，男，1992年10月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被执行人：欧阳效杰，男，1997年9月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请人刘辉依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3492号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳效杰至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年11月13日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，暂未发现被执行人欧阳效杰有可供执行的财产。2020年12月2日，本院前往南康区工业一路宝辉酒店1楼初见婚礼调查被执行人欧阳效杰的财产情况，经查被执行人欧阳效杰不在此处上班，经了解欧阳效杰在南康区宝马酒店旁的唯蔓文化传媒上班；2020年12月14日，本院前往南康区宝马酒店旁的唯蔓文化传媒调查被执行人欧阳效杰的财产情况，经查唯蔓文华传媒已搬离不在该处办公，无财产可供执行。2020年11月25日本院依职权将被执行人欧阳效杰纳入限制高消费人员名单；2020年11月25日本院依职权将被执行人欧阳效杰纳入失信被执行人员名单。本案申请执行人申请执行标的0.1万元，截至2020年12月23日未执行0.1万元。2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  钟骏荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理邱全乐代理书记员  赖庆坊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3789号申请执行人：李俊峰，男，1953年06月12出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：孙战英，女，1972年10月28出生，汉族住河南省许昌市魏都区。申请执行人李俊峰与孙战英借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）豫1002民初2516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付151933元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙战英借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：张军强
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1161-2号申请执行人：闫丰刚，男，汉族，1966年9月29日出生，住嵩县。被执行人：吕新伟，男，汉族，1972年11月5日出生，住孟津县。闫丰刚与吕新伟劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1941号民事判决书已经发生法律效力。因吕新伟未按上述生效法律文书履行义务，闫丰刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭紫薇
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执524号 申请执行人：奉新县干垦广顺涂料厂，住所地：奉新县干州干垦工贸区，统一社会信用代码：91360921MA366D7B01。 法定代表人：叶刚，该厂老板。 被执行人：朱必钱，男，1982年9月27日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：侯兰，女，1985年3月18日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人奉新县干垦广顺涂料厂与被执行人朱必钱、侯兰买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初566号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人朱必钱、侯兰发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭作安一直未履行。本院于2020年12月7日将被执行人朱必钱、侯兰限制高消费。2020年12月21日本院依法将被执行人朱必钱、侯兰纳入被执行人失信名单。在执行过程中，因双方当事人自行达成执行和解，申请执行人于2020年12月15日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执524号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王凯鑫 书记员黄薇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢285号申请执行人：崔淑清，女，1972年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：王长炜，男，1973年2月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王定合，男，1946年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张翠兰，女，1952年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人崔淑清与被执行人王长炜、王定合、张翠兰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔淑清于2020年9月2日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人王长炜、王定合、张翠兰共同偿还借款100000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1150元、执行费1110元。在执行过程中，本院已执行到位人民币58931元。申请执行人崔淑清于2020年12月23日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二十四日书记员 余知雨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更875号罪犯项保发，男，1971年5月16日出生，苗族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年1月9日作出（2016）云2601刑初501号刑事判决，以被告人项保发犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币4000元，违法所得依法继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月22日被交付执行。本院于2019年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯项保发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯项保发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯项保发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯项保发减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月3日起至2024年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执684号之十三申请执行人：华夏银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路********。法定代表人：张丹。被执行人：王春霞，女性，1975年11月15出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春艳，女性，1974年03月31出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴南，男性，1970年05月18出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩秀兰，女性，1950年04月22出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王春林，男性，1976年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连西岗支行与王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春霞、王春艳、吴南、韩秀兰、王春林未履行（2019）辽0203民初2449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳工商银行青泥支行存款210084.08元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十五日书记员  王铁霖
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1968号上诉人(原审被告)：大同市华林有限责任公司，住所地：大同市小南街路西。法定代表人：李光忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭振钢，山西沙龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大同市润源商贸有限责任公司，住所地大同市魏都大道蔬菜四店院内。法定代表人：王美英，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙裕,男，1965年5月8日出生，汉族，住大同市城区新世纪花园26楼2单元601号，系该公司业务经理。上诉人大同市华林有限责任公司因与被上诉人大同市润源商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大同市华林有限责任公司的委托诉讼代理人郭振钢，被上诉人大同市润源商贸有限责任公司的委托诉讼代理人孙裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大同市华林有限责任公司上诉请求：1、依法改判在上诉人应付被上诉人货款内扣减46382.61元;2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人在一审中只提供了2018年6月至2019年2月期间的华林超市进货单,而进货单只记录了进货商品的价格,并没有记录商品在进入华林超市后的销售情况,包括销售数量、退货及换货数量等具体销售情况。同时被上诉人在一审中也没有提供双方经营期间的账务结算票据及被上诉人诉请账务的计算由来,因此仅根据被上诉人提供的进货单认定双方之间的账务,不符合经营销售实际情况。而根据我方向对方出据的华林超市返厂单明细显示,我方欠对方账务应送去退回被上诉人方的商品金额46382.61元,因此,我方实际欠被上诉人账务为48894.95元。二、一审期间,上诉人一直联系被上诉人进行账务核对,但是被上诉人一直推脱,几次到我公司进行对账,均以账务情况较复杂而中途放弃,一审庭中,被上诉人也承诺在庭后及时核对双方账务,但也未依约进行对账。及至一审判决后,上诉人与对方再次约定进行对账,但对方仍然以相同理由中途放弃。因被上诉人不积极与上诉人核对账务,严重影响上诉人的合法权益,上诉人不得已恳求贵院依法改判在上诉人应付被上诉人货款内扣减46382.61元,且诉讼费由被上诉人承担。大同市润源商贸有限责任公司辩称，我们公司和华林公司有十几年业务关系，他们讲的上诉理由根本不存在，他们说我们不和他们对账不符合事实，他们公司从2019年年初出现异常情况后，我们一直和他们追要货款，要求核对账务，为此事我多次找他们负责人，并且也去财务找过。他们和我们对账，我一直到9月30日我仍然派两个人和他们对账，但是他们那儿没有人；他们说的退货，所有退货都以双方签字为依据，他们打出的字据我们不知道，退货事实不存在。大同市润源商贸有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付货款95277.56元及从起诉之日至货款清偿完毕的银行同期贷款利息；2、请求依法判令被告向原告退还质保金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告存在多年的买卖合同关系，由原告为被告下属超市提供食品饮料。合同履行期间，原告陆续供货，被告陆续付款并向原告收取质保金3000元。至2019年底，原告不再为被告供货，双方终止买卖合同关系。合同履行期间被告尚欠原告欠部分货款95277.56元，质保金未退还。一审法院认为，原、被告的买卖合同关系合法有效。原告按约供货，被告理应支付货款。关于欠款数额，原告主张欠货款95277.56元，被告认可欠货款49620.31元。一审法院认为，原告提供的进货单上登记人、审核人、验货人、收货人均已明确，该进货单是被告接收原告货物的数量、价值及结算货款的依据，被告未提出异议，现原告持有进货单原件，被告未提供证据证明所接收的货物存在问题，因此原告以此为依据主张所欠货款，证据充分，一审法院应予支持。被告仅以本公司财务记录为标准认可欠款数额，未经双方对账确认，无法确认其财务记录的完整性、客观性、准确性，故对被告抗辩，一审法院不予采信。因双方没有明确约定付款时间，合同终止后，被告应及时支付货款，现原告主张从起诉之日至货款清偿完毕的银行同期贷款利息，符合法律规定，一审法院应予支持。因双方已终止履行合同且未因货物质量问题的产生争议，故被告应全额退还质保金。诉讼费依法应由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告大同市华林有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告大同市润源商贸有限责任公司支付所欠货款95277.56元，从2020年7月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息至欠款全部还清为止；二、被告大同市华林有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告大同市润源商贸有限责任公司退还质保金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元（已减半收取），由原告负担476元，被告负担1087元。本院二审期间，上诉人提交了以下证据：华林超市返厂单，证明2018年7月至2019年4月，华林公司向被上诉人退货明细；返厂单统计表，证明2018年7月至2019年5月，华林公司向被上诉人退货明细统计。上面对返厂明细进行了统计，总共累计46382.62元。被上诉人认为，所有返厂，我们都需要有严格的依据。我们送货要有对方的签字，他们退货也要有我们的签字，现在退货单上面没有我方有关人员签字，该事实不存在。所有货物一般在超市就促销了，很少的会退货，即便退货也要有我方签字，没有我方签字不予认可。本院经审查，上诉人提供的退货证据，系自己单方制作的退货明细统计表，无被上诉人签字确认，被上诉人也不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；”。则上诉人主张的退货事实依法不能成立。本院认为，综上所述，大同市华林有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960.0元，由大同市华林有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 侯慧文审判员 常 春审判员 王利东二〇二〇年十二月七日书记员 宁俊艳
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复198号复议申请人（被执行人）：朱振英，女，1969年2月4日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金宗显（系朱振英之夫），住天津市红桥区。申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园**底商。负责人：杜玉华，行长。复议申请人朱振英不服天津市南开区人民法院（2020）津0104执异237号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，复议申请人朱振英于2020年12月14日向本院书面申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人朱振英自愿撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人朱振英撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二〇年十二月二十一日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5866号原告：中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县县府路**。统一社会信用代码：9141142641852563XR。负责人：刁翠玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙恒，系该公司职工，代理权限：特别授权。被告：刘志勇，男，1991年10月20日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾丹丹（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司与被告刘志勇邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年12月12日公开开庭进行审理。原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司委托诉讼代理人孙恒、被告刘志勇委托诉讼代理人李金岗、贾丹丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递费92720元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因业务往来，2019年9月10日，被告与原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司建立合作关系，被告通过原告寄送快件。双方经结算，2019年度，被告欠原告邮政快递费用共计92720元。经原告多次上门催收，被告总是无故推诿，拒不归还。被告辩称，欠原告92720元的邮费是事实，但由于原告的原因，导致被告交付原告邮寄的快件延误、丢失，造成了交易平台对被告进行了罚款92720元，应当抵扣原告主张的快递费92720元。本院认为，2019年9月10日，原、被告签订快递包裹客户用邮协议，为双方签订的书面邮寄服务合同，原告为被告提供邮寄服务后，被告应及时、足额给付邮寄费用。经多次付款后，被告至今仍下欠原告邮寄费用92720元没有支付，已经构成违约，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。由于原告的原因，导致被告交付原告邮寄的快件延误、丢失，造成了拼多多网络交易平台对被告罚款92720元，原告应按照合同约定予以赔偿。现被告同意给付拖欠原告的邮寄费用，原告同意赔偿被告因告其交付原告邮寄的快件延误、丢失给其造成的损失，且双方均同意就被告应给付原告的邮寄费用与原告应赔偿被告的损失进行抵销，符合法律规定，本院予以准许。原、被告之间的债务相互抵销后，被告对原告不再负有给付义务，故原告向本院提出请求，要求被告给付原告邮寄费用92720元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1059元，由原告中国邮政集团有限公司河南省夏邑县分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘虎敬二〇二〇年十二月十七日书记员  顾夫振
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民辖终30号上诉人（原审被告）：陆志华，男，1963年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审原告）：郭风江，男，1963年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原审被告：陈志秀，女，1963年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。上诉人陆志华因与被上诉人郭风江、原审被告陈志秀民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初5049号民事裁定，向本院提出上诉。陆志华上诉称，借款合同系被上诉人单方制作，未经充分协商，属于格式合同，上诉人对于合同约定的内容并不清楚。合同第八条，排除了上诉人对管辖问题的选择权利，该约定条款应当归于无效。原审法院未审查该条款的效力，存在认定错误的问题，应予纠正。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至银川市金凤区人民法院审理。被上诉人郭风江、原审被告陈志秀未予以答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中上诉人与被上诉人签订的借款合同第八条约定：本合同履行中发生争议，协商不成的则应在贷款方住所地人民法院以诉讼方式解决，双方约定的管辖法院系被上诉人住所地法院，与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故双方约定的管辖协议条款有效，本案应当依据双方约定确定管辖法院，故上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  马海法审判员  马 媛二〇二〇年十二月十四日书记员  赵圆圆
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1343号之一本院于2020年12月10日对申请人盘山县农村信用合作联社与被申请人郭志坚财产保全一案，作出的（2020）辽1122民初1343号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1122民初1343号民事裁定书中标题项“执行裁定书”更改为“民事裁定书”。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月二十三日书记员  安会双
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0311执恢70号 关于申请执行人李雪明与被执行人秦小斌、廖建华刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2003）雁刑初字第10号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦小斌、廖建华未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李雪明于2020年12月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出具有执行内容的（2003）雁刑初字第10号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李雪明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的（2003）雁刑初字第10号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2469号之一申请执行人：孙小管，男性，1965年05月14出生，汉族，住涧**。被执行人：李慧英，女性，1975年04月16出生，汉族，住涧**。孙小管与李慧英合同纠纷一案，该案作出的（2020）豫0305民初2364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司保单价值xxxx元，已扣划至申请人指定账户。发现被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××**的辉腾牌汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××**的北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｃ×××**的北京现代牌汽车一辆，本院已于2020年9年24日轮候查封，查封期限两年。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，发现被执行人名下有公积金账户，本院于2020年9月27日对其轮候冻结，冻结期限三年；发现被执行人名下位于洛阳市涧西区xxxxxxx的房产，不动产权证号为洛房权证市字第**，本院于2020年9月23日予以轮候查封，查封期限三年。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施，作出拘留决定书，决定对被执行人李慧英拘留十五日，因未发现行踪故未实际拘留。本案申请执行标的xxxx元，已执行到位xxxx元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢彦吉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1333号申请执行人：曾昭宏，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：王岩岩，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。曾昭宏与王岩岩买卖合同纠纷一案，（2020）黑0202民初176号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 洋
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4848号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：莫让奎，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告莫让奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆迎主物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆迎主物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执730号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：梁龙虎，男，1980年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：宋晓娟，女，1980年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年3月10日立案执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人梁龙虎、宋晓娟金融借款合同纠纷一案。2019年11月13日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初13814号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付584677.83元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十二日书记员 沈 建
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1380号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告单位苏州某装饰材料有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园。诉讼代表人王某，苏州某装饰材料有限公司员工。被告人韩某，男，1978年11月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，系某装饰公司实际经营人，户籍地安徽省凤阳县，现住江苏省常熟市。2020年10月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。现在家候审。辩护人贾玉伟，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕1402号起诉书指控被告单位苏州某装饰材料有限公司、被告人韩某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员丁建勤、被告单位苏州某装饰材料有限公司诉讼代表人王某、被告人韩某及其辩护人贾玉伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年9月至2019年1月，被告人韩某在经营被告单位苏州某装饰材料有限公司期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，通过刘某（另案处理）等人介绍，接受从临沂某木业有限公司虚开至苏州某装饰材料有限公司的增值税专用发票23份，价税合计人民币2380000元，税额合计人民币328275.84元，并已全部抵扣税款。案发后，苏州某装饰材料有限公司已退出全部税款。2019年9月16日,被告单位苏州某装饰材料有限公司、被告人韩某主动投案，如实供述了犯罪事实，认罪认罚。以上事实，被告单位苏州某装饰材料有限公司、被告人韩某在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某、韩某甲的证言、虚开的增值税专用发票、记账凭证、抵扣证明、完税证明、银行交易记录、发破案经过、人口信息、营业执照、被告人韩某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告单位苏州某装饰材料有限公司、被告人韩某作为被告单位直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告单位苏州某装饰材料有限公司、被告人韩某系自首，本案税款损失已挽回，对被告单位苏州某装饰材料有限公司、被告人韩某均可以从轻处罚。被告单位苏州某装饰材料有限公司、被告人韩某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人韩某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人韩某具有自首、认罪认罚、初犯、税款损失已挽回等从轻、从宽处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护税收征管秩序，对被告单位苏州某装饰材料有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位苏州某装饰材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十四万元。（罚金自判决生效后即缴纳）二、被告人韩某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年十二月十四日书记员  陆雨婕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执1505号 申请人：朱某，1965年9月13日出生，住内蒙古乌兰浩特市。 申请人：内蒙古山鹰石业有限责任公司。 法定代表人：施某。 本院在执行申请人朱某与被执行人内蒙古山鹰石业有限责任公司经司法确认的调解协议执行一案，因申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王恩健
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1230号申请执行人：河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县人民路中段**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈某某，行长被执行人：高某某，女，1979年7月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市某商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区长青北段路东李庄村别墅**楼**，统一社会信用代码91410402580345303J。法定代表人：魏某某，总经理。被执行人：鲁山某置业有限公司，，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角（上宅**楼**门面房）统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人：吕某某，总经理。被执行人：张某某，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：吕某某，男1969年10月21日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：郭某某，女，1971年7月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吕某某，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：徐某某，女，1982年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：郭某某，女，1973年5月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王某某，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：魏某某，男，1973年3月30日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行河南宝丰某银行股份有限公司与高某某、平顶山市某商贸有限公司、鲁山某置业有限公司、张某某、吕某某、郭某某、吕某某、徐某某、郭某某、王某某、魏某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月18日向被执行人高某某、平顶山市某商贸有限公司、鲁山某置业有限公司、张某某、吕某某、郭某某、吕某某、徐某某、郭某某、王某某、魏某某送达了执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年12月21日，申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司向本院递交了撤销执行申请书,请求撤销对高某某、平顶山市某商贸有限公司、鲁山某置业有限公司、张某某、吕某某、郭某某、吕某某、徐某某、郭某某、王某某、魏某某的执行。经本院审查；撤销执行申请是河南宝丰某银行股份有限公司的真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1230号案件的执行。申请执行人应当在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴发科
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1439号 申请执行人：田良壮，男，满族，1982年4月23日出生，住凤城市。 被执行人：蔡贵斌，男，1982年12月26日，住凤城市。 本院在执行田良壮诉蔡贵斌身体权纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月20日作出的（2019）辽0682民初3951号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人蔡贵斌送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人蔡贵斌确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人蔡贵斌送达限制高消费令，并将被执行人蔡贵斌确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王威
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2784号申请执行人:王雷雷，男，1984年2月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：吕雪明，男,1980年3月24日出生，汉族，住河南省武陟县。王雷雷与吕雪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民特69号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定吕雪明应偿还王雷雷借款30000元。因吕雪明未自觉履行义务，申请执行人王雷雷向本院申请执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月1日、12月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。未发现被执行人名下有财产。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并申请案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，经穷尽调查措施，被执行人吕雪明名下无可供执行财产，并长期躲避执行，申请执行人向本院申请案件终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月二十六日书记员  白利成
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初6026号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：谭术月，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告谭术月信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执336号申请执行人：雷山县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXX97M，住所地：雷山县。法定代表人：徐某，该社理事长。委托代理人：李某，男，1989年8月28日生，汉族，住凯里市。系该社职工。被执行人：龙某，男，1978年9月9日生，苗族，户籍地雷山县，现住凯里市。被执行人：张某，女，1979年7月1日生，苗族，住凯里市。被执行人：黔东南州某担保公司，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXXXX97M。住所地：凯里市。法定代表人：魏某，该公司董事长。申请执行人雷山县农村信用合作联社与被执行人龙某、张某、黔东南州某担保公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2634民初335号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务。申请执行人雷山县农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还借款本金3185213.64元及利息、案件受理费19257元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，责令被执行人履行（2019）黔2634民初335号民事判决书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龙某、张某、黔东南州某担保公司名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、本院对被执行人注册地、户籍所在地进行查询被执行人的相关财产，均未发现有可供执行的其他财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月23日告知申请执行人的特别授权委托代理人李某。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。约谈后申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执336号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 俊二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨天瑞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1362号申请执行人：倪卫，男，1990年5月10日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：温彦和，男，1979年6月3日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人倪卫与被执行人温彦和健康权一案，该案(2019)苏0724民初1430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币450元。本院受理后，于2020年8月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年8月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月12日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人温彦和无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月十二日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢330号之二十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭井壮，男性，1981年12月20出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭井壮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭井壮未履行(2015)西民初字第00833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭井壮银行存款788527.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0105民初7975号之一原告：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区**地块金融城**楼**。法定代表人：黄金老，该公司董事长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文婷，江苏冠文律师事务所律师。被告：樊梅，女，1972年11月7日生汉族，住安徽省长丰县。原告江苏苏宁银行股份有限公司与被告樊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告江苏苏宁银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏宁银行股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告江苏苏宁银行股份有限公司撤诉。案件受理费1044元，保全费940元，合计1984元，由原告江苏苏宁银行股份有限公司负担。审 判 员 庆莹二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王珊书 记 员 赵妍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2611号申请执行人：牟晋敏，女，1968年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：王杰，男，1962年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院于2020年6月18日立案执行，申请执行人牟晋敏与被执行人王杰离婚后财产纠纷一案。2019年8月15日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初8845民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付36100元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十七日书记员 沈 建
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2396号之二 申请执行人李敏，女，1984年5月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 申请执行人李敏与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3091号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敏于2020年12月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年12月10日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××西土地，土地为轮候查封，均已抵押。本院于2020年12月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月9日，本院对被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金194150元及利息，尚未执行标的194150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1296号之一申请人张俊超，男，1969年7月24日出生，住四川省仁寿县。被执行人贾建华，男，1961年3月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行张俊超申请执行贾建华合同纠纷一案中，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初3421号民事判决书已经发生法律效力。判决被告贾建华于本判决书生效后十日内返还给原告张俊超工程安全保证金100000元。本院依法向当事人送达了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，本院向被执行人贾建华发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下有存款账户已轮候冻结。2、被执行人名下无车辆。3、被执行人名下无房产。4、被执行人名下有住房公积金已轮候冻结。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1296号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理张光辉书记员孔君
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4817号 申请执行人：谭兰英，女，1963年7月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：张朝云，男，1963年11月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：张志玲，女，1979年4月19日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行谭兰英与张朝云、张志玲民间借贷纠纷一案中，依据石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9103号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无银行存款。 二、我院保全查封了被执行人名下房产一套，因抵押值过高，无残余价值，申请人不要求处置； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无车辆信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9103号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 明 审判员 籍东雷 审判员 宋卓航 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张立蕊
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4186号 申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道东园西路****，统一社会信用代码91350302084311059R。 负责人：林志宏，总经理。 委托代理人：朱国辉、张国贤，福建汇成律师事务所律师。 被执行人：郑国林，男，1972年4月22日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司莆田中心支公司与被执行人郑国林追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6225号民事判决，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑国林即日支付给申请执行人36821元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑国林的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑国林纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6225号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林志楷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6701号原告：孙彩虹，女，1969年11月9日生，汉族，现住宿迁市宿城区。被告：常州金坛雅居乐房地产开发有限公司，住所地常州市金坛区茅山旅游度假区林场路**。法定代表人：徐渊，该公司执行董事。原告孙彩虹与被告常州金坛雅居乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告孙彩虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙彩虹撤回起诉处理。审 判 员 史春海二〇二〇年十二月二十一日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执835号之七十八申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：宋延芬。本院于2020年10月12日冻结了被执行人宋延芬在085e9858ef44743b8de1447e1@wx.tenpay.com账户内余额人民币4407.38元。现因宋延芬不具有偿还义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋延芬在财付通支付科技有限公司085e9858ef44743b8de1447e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4407.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十二月十七日书记员  姚旺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12779号原告：牛永军，男,1970年9月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：华成欣，男，1999年11月7日出生，汉族，住即墨区。原告牛永军诉被告华成欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛永军撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月七日书记员  孙立波
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2430号 申请执行人杨某，男，2017年02月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人杨凯，男，1987年06月24日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人杨某与被执行人杨凯婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1977号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院另案执保查封了被执行人杨凯与案外人梁思思名下共有的位于桂林市秀峰区房屋，但暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人杨凯其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人杨凯其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨凯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨凯新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4103号之三十一被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_5账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 帅
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民辖终30号上诉人（原审被告）：庞稼荣，男，汉族，1973年1月25日生，住江苏省苏州市。上诉人（原审被告）：贾文霞，女，汉族，1986年12月20日生，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：郭壮，男，汉族，1968年8月25日生，户籍地为长春市南关区，现住四平市。上诉人庞稼荣、贾文霞因与被上诉人郭壮买卖合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1588号之一民事裁定，向本院提起上诉。庞稼荣、贾文霞上诉称,请求依法撤销（2020）吉0303民初1588号之一民事裁定书，将该案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人从未成立过买卖合同关系，不能根据买卖合同关系确定案件管辖。上诉人与被上诉人之间从未成立买卖合同关系，上诉人仅是居间提供车辆出卖的相关信息，后协助被上诉人与车辆出卖人李光辉沟通交易并提供一些居间服务。因此，上诉人作为中间人不可能与被上诉人成立买卖合同关系或签订车辆买卖合同是，上诉人提供的服务也仅限于苏州市范围内，更不可能与被上诉人去口头约定合同的履行地点为被上诉人的住所地四平市。本案乃是被上诉人通过恶意提起买卖合同纠纷制造管辖，使得上诉人需前往相隔千里的被上诉人住所地法院应诉，是典型的浪费司法资源。二、本案争议标的并非给付货币，不能适用“接收货币一方所在地为合同履行地”。如上文所述，双方之间不存在买卖合同关系，即便退一万步说双方成立买卖合同关系，也应当由上诉人所在地人民法院管辖。买卖合同纠纷，应当由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间没有订立任何书面合同亦未约定合同履行地的情况下，即合同履行不明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人的诉求系认为上诉人违约而要求解除合同从而返还其已付款项，其要求返还相关款项及利息的金钱给付请求是基于双方合同解除后所附属的合同非给付货币义务产生的，应当适用上述规定的“其他标的”，即履行义务一方所在地为合同履行地【参考（2018）鲁02民辖终315号】。上诉人系履行义务一方，应将本案件移送由管辖权的江苏省苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，交易过程能够认定双方之间买卖合同关系成立并已实际履行。双方没有书面约定合同履行地点，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人郭壮在原审中的诉讼请求是要求庞稼荣、贾文霞返还购车款，郭壮为接收货币一方，且住所地在四平市铁**，故四平市铁东区人民法院对本案有管辖权。被上诉人向四平市铁东区人民法院提起诉讼，符合法律规定，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 李 楠审判员 白云天 二〇二〇年十二月十四日书记员 李佳坤
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2587号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地:广饶县迎宾路**。 法定代表人：侯新和，该支行行长。 被执行人：山东正诺集团有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地/div> 法定代表人：商好峰，该公司总经理。 被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇/div> 法定代表人：李培义，该公司总经理。 被执行人：东营市鸿信纺织有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园/div> 法定代表人：李东华，该公司总经理。 被执行人：商好峰，男，汉族，1974年2月7日出生，现住东营市。 被执行人：宋会玲，女，汉族，1975年10月17日出生，现住东营市。 被执行人：李广全，男，汉族，1977年8月20日出生，现住广饶县。 被执行人：宋庆玲，女，汉族，1979年7月2日出生，现住广饶县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营市鸿信纺织有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、商好峰、宋庆玲、李广全、宋会玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执2587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执902号之二 申请执行人：林水清，女，1968年6月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：泰宁县绿山大有纸业有限公司，住所地泰宁县开善乡池潭村，统一社会信用代码91350429611114154W。 法定代表人：廖星辉，该公司总经理。 申请执行人林水清与被执行人泰宁县绿山大有纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，其标的额为46000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人泰宁县绿山大有纸业有限公司在本院有系列案件，其位于泰宁县开善乡池潭村的土地使用权及厂房抵押于泰宁县农村信用合作联社，且因申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人泰宁县绿山大有纸业有限公司金融借款合同纠纷一案[案号:（2018）闽0429执461号]被本院查封并启动拍卖程序，但经一拍、二拍及变卖均流拍。经泰宁县人民政府协调及抵押债权人泰宁县农村信用合作联社同意，该厂房现出租给泰宁县展宏纸业有限公司，所得租金用于支付欠款。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2018）闽0429执461号案中一并处理，申请人傅增清可参与分配该租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3220号原告：王春杰，女，汉族，1993年2月21日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王事业，男，汉族，1970年1月1日出生，住漯河市召陵区。被告：郭菊萍，女，汉族，1991年3月28日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宋莎莎，河南可速律师事务所律师。第三人：漯河市耀阳房地产开发有限公司，住所地：河南省漯河经济技术开发区庐山路西坡李姚庄社区**楼****。法定代表人：李强，系该公司负责人。委托诉讼代理人：班琪航，男，汉族，1992年3月4日出生，住漯河市郾城区。原告王春杰诉被告郭菊萍、第三人漯河市耀阳房地产开发有限公司（简称耀阳公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈红涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王春杰委托代理人田晓珂、王事业与被告郭菊萍及委托代理人宋莎莎、第三人耀阳公司委托代理人班琪航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告与第三人退还原告购房定金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村一门的亲戚，被告郭菊萍在第三人耀阳公司开发的阳光.臻蓝府小区售楼部从事销售员工作，2020年4月25日，被告郭菊萍以冲业绩为由，让原告交20000元定金，并称该定金可以随时退还。认购协议书签订后，原告找到被告及第三人要求解除合同并退还定金时，第三人却拒绝退还定金，被告称愿意承担原告定金义务，但却迟迟不予兑现。被告郭菊萍辩称，我不是本案适格的被告，法院应驳回王春杰对我方的诉讼请求。本案基本事实是我是阳光.臻蓝府的工作人员，原告经我介绍购买房屋，2020年4月25日，原告与第三人签订《阳光.臻蓝府》认购协议书，并向第三人缴纳了20000元认购定金，后原告反悔，向第三人要求返还定金，第三人不同意退还其定金，形成本案。本案的案由是买卖合同纠纷，买卖合同的双方主体是原告与第三人耀阳公司，基于合同的相对性，原告以我方为被告没有法律依据，我方不是本案适格的被告。二、原告是第三人的员工，其行为是职务行为，其行为产生的法律后果应由公司（即第三人）承担，我受雇于第三人，担任第三人的售楼员一职，介绍卖房买房是其本职工作，在原告与第三人之间，也是起到了这种牵线搭桥的作用，具体的合同签订及定金收取，均是他们之间自行决定的，我没有什么话语权，也没有决定权。我介绍买房是一种职务行为，由此产生的法律后果应由公司承担。第三人耀阳公司辩称，我公司合理合法合规经营，原告购买本公司所属的7号楼1单元320号房屋具备预售许可证，其次我方在项目销售中心公示法律法规及相关文件证书等资料，原告购买我方的房屋是自愿购买的行为，被告并非是我公司直属员工，而是我方与代理渠道公司签订的员工。原告王春杰为支持其主张，提供以下证据：证据一：【阳光.臻蓝府】认购协议书一份，证明2020年4月25日，被告耀阳公司工作人员郭菊萍以冲业绩为由，让原告签订了一份【阳光.臻蓝府】认购协议书。证据二：收据、转款交易明细，证明为了给被告冲业绩，原告签订【阳光.臻蓝府】认购协议书后，按协议约定向被告交纳了20000元订金。证据三：录音一份，证明被告郭菊萍承认让原告签订协议书是为了冲她的业绩，并且承诺原告所交纳的20000元定金若公司不承担她愿承担，自己退还原告；证据三：（2019）豫1104民初2168号判决书，证明被告依据给原告转账20000元的转账记录，称是原告的“借款”与其承诺不符，实际被告转给原告的20000元款项是被告承诺退还原告交纳的20000元定金。在判决书中法院告知另行起诉。被告郭菊萍对以上证据质证意见：对第一组认购协议书及第二组转款凭证真实性没有异议，对证明问题有异议，该证据显示合同双方为原告及第三人，与被告没有任何关系，根据合同相对性原则，该两组证据只能约束双方当事人，证明不了原告所想证明的证明目地；对第三组录音证明真实性及证明问题均有异议，该录音的双方当事人是否有被告不能确定，该录音是否完整也不清楚，被告对该证据不予认可，根据证据规则，如果仅仅是录音证据而无其他证据相佐证的，不能作为认定案件事实的依据；对第四组证据真实性没有异议，对证明问题有异议，该组证据忆只能证明原、被告之间有借贷关系，贵院已经处理，与本案争议的事实没有任何关系。第三人耀明公司以上证据质证意见：对第一组证据没有异议；第二组证据没有异议，其余证据与我方无关。第三人耀明公司为支持其主张，提供以下证据：认购书，银行转账记录、收据、系统流程单，证明原告购买房屋是原告自愿行为。原告王春杰对以上证据质证意见：对以上证据真实性无异议，对证明问题有异议，当时是在被告的诱导下承诺随时可以退定金的情况下签订的合同。被告郭菊萍对以上证据不发表质证意见，与我方无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭菊萍原是第三人耀阳公司开发房产阳光.臻蓝府项目的工作人员。原告王春杰与被告郭菊萍系同一村村民。2020年4月25日，被告郭菊萍以冲其业绩为由，让原告王春杰与被告耀阳公司签订一份《阳光.臻蓝府》认购协议书，原告王春杰于当日向第三人耀阳公司支付定金20000元，当时被告郭菊萍口头向原告王春杰承诺，若原告王春杰不想买房，可以退还定金。后原告王春杰不想订购第三人出售的房产，要求被告第三人耀阳公司退还定金20000元，第三人耀阳公司不予退还。2020年10月16日，原告王春杰诉至本院，形成本诉。本院认为，被告郭菊萍系第三人耀阳公司工作人员及被告郭菊萍以冲业绩为由，让原告王春杰与第三人耀阳公司签订一份《阳光.臻蓝府》认购协议书、原告王春杰支付第三人耀阳公司定金20000元的事实，有原告王春杰提供的认购书、转账凭证、通话录音在卷佐证，且能相互印证，本院予以认定。原告王春杰与第三人耀阳公司签订的《阳光.臻蓝府》认购协议书系由第三人提供的格式合同的事实，第三人耀阳公司不持异议，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”原告王春杰与第三人耀阳公司签订的阳光.臻蓝府》认购协议书不予退还定金的约定与被告郭菊萍口头向原告王春杰口头承诺可退还定金的约定不一致，本院按不利用于第三人耀阳公司的约定采信。故原告王春杰主张第三人耀阳公司返还20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭菊萍系第三人耀阳公司的工作人员，其推销房产系职务行为，其行为的后果当归责于第三人耀阳公司，原告王春杰主张被告郭菊萍返还定金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告耀阳公司辩称郭菊萍不是其工作人员，辩称其内部代理行为，该约定不能对抗原告王春杰，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、第三人漯河市耀阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王春杰定金20000元。二、驳回原告王春杰的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由第三人漯河市耀阳房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二〇年十二月二十日书记员  许留阳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终457号上诉人（原审被告）：天津市供热发展有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园****6-181。法定代表人：宋杰，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市盛日利丰商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场5-11-308。法定代表人：刘大明，执行董事。上诉人天津市供热发展有限公司因与被上诉人天津市盛日利丰商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初10544号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津市供热发展有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。事实和理由：双方签订涉案合同约定由签订地法院管辖，合同签订地位于天津市河西区，故本案应由天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在案证据不能证明涉案合同签订地位于天津市河西区，故该合同中约定管辖条款约定不明，应属无效。上诉人住所地位于天津市西青区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特471号申请人：田长顺，男，1962年11月20日出生，汉族，住天津市河**××路××西里××号。被申请人：王敏，女，1962年2月14日出生，汉族，住天津市河**××路××西里××号。代理人：田菁（系王敏女儿），女，1990年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请人田长顺申请认定王敏限制民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。田长顺称，申请人田长顺与被申请人王敏系夫妻关系,申请人是被申请人的丈夫，申请人与被申请人于1988年10月27日登记结婚，于1990年12月1日婚生一女田菁。被申请人王敏的代理人是其女儿田菁，王敏代理人同意由我作为申请人，申请确认王敏为限制民事行为能力人，并由法院指定我作为王敏的监护人。王敏患有脑出血疾病，无法表达自己的意愿。故申请人诉至法院，请求判如诉请。田菁称，王敏患有脑出血疾病，无法表达自己的意愿。我同意田长顺作为申请人申请认定王敏限制民事行为能力人，同意法院指定田长顺为王敏的监护人。经审理查明：王敏，女，1962年2月14日出生，汉族，天津机车车辆机械工厂退休工人，住天津市河**××路××西里××号。申请人田长顺与被申请人王敏系夫妻关系,申请人是被申请人的丈夫，王敏患有脑出血疾病。经申请人田长顺申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人王敏的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月21日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：王敏目前为限制民事行为能力。本院认为，经鉴定，被申请人王敏为限制民事行为能力人，申请人田长顺的申请具有事实根据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王敏为限制民事行为能力人；二、指定田长顺为王敏的监护人。本判决为终审判决。审判员  常春丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 怡附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8095号原告：胡斌，男，1990年10月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨超，男，1988年1月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告胡斌与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡斌到庭参加诉讼。被告杨超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡斌向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40000元；并以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付原告自2019年10月16日起至实际付清之日止的利息，计算至起诉之日为1628元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日被告向原告借款40000元，并为原告出具欠条，当日原告将借款交付被告。双方约定借款于2019年10月15前还清。借款期限届满后，被告以资金不足为由未偿还原告借款本金。后经原告多次催要，被告至今未还，故向法院提起诉讼。庭审中，原告放弃要求被告给付借款利息之诉讼请求。原告提交如下证据：借条1份，以证明被告向原告借款40000元的事实。杨超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。被告于2019年5月21日向原告借款，当日被告为原告出具借条1份，主要内容为：借条，今2019年5月21日杨超向胡斌借现金40000元整，定于2019年10月15日还清，杨超，2019年5月21日。被告出具借条后，该款经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨超向原告胡斌借款并为原告出具借据后，双方即已形成民间借贷关系，双方的民间借贷行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告提供的借条能够证明被告杨超欠原告借款40000元的事实存在。在原告要求被告杨超偿还借款40000元时，被告理应按照约定期限及时足额偿还所欠原告借款，但其至今未偿还，从而引起此纠纷的发生，故被告杨超应承担此纠纷的全部责任，并偿还所欠原告借款40000元。对于原告放弃要求被告给付借款利息之诉讼请求，系原告自愿处分自身权益，亦不违反法律规定，本院准予。综上所述，本院对原告要求被告杨超偿还借款40000元之诉讼请求予以支持。被告杨超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨超于判决生效后十日内偿还原告胡斌借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，已减半收取420元，由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  李亚东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10063号 原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人李学农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：陈喻明，男，汉族，1975年4月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告陈喻明商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费776元，减半收取388元，由原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24624号申请执行人张鹏文，男，1975年9月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海康桥正阳投资有限公司，住中国(上海)自由贸易试验区康桥东路**。法定代表人张红艳。申请执行人张鹏文依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第4191号劳动仲裁调解书,于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人上海康桥正阳投资有限公司支付人民币71,843.21元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人上海康桥正阳投资有限公司名下银行账户已经被本院轮候冻结；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11193号申请执行人：季蓓琴，女，1977年11月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张树勇，男，1957年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行季蓓琴与张树勇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人张树勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月2日作出的(2020)沪0109民初19786号民事调解书确定的赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等一次性赔偿款12,000元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1440号申请执行人：宋金亮。被执行人：曹俊阳。本院在执行申请执行人宋金亮与被执行人曹俊阳买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初130号民事调解书确定的支付申请执行人货款60000元的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年12月3日，申请执行人宋金亮申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月三日法官助理刘文艺书记员王媛媛