河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初822号 原告：王敬伟，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张胜敏，河北天汉律师事务所律师。 被告：李艳丰，男，1974年7月25日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 原告王敬伟与被告李艳丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敬伟及其委托诉讼代理人张胜敏，被告李艳丰的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敬伟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告在其应当承担的责任范围内共同赔偿王敬军死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计191926.95元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：王敬伟为王敬军的法定继承人，2019年11月6日23时40分许，王敬军驾驶小鸟牌电动自行车沿鸡泽县九鼎路由西向东行驶至金鸡大街××字交叉路口东路段时，撞在李艳丰停放于道路右侧的冀Ｔ×××××号小型普通客车尾部，造成王敬军受伤经医院抢救无效死亡、电动自行车损坏的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队出具的第130431120190000118号道路交通事故认定书认定，王敬军负主要责任，李艳丰负次要责任。冀Ｔ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后肇事车辆的保险公司已在交强险的赔偿限额内向王敬伟履行了赔偿义务。王敬伟认为李艳丰的侵权行为导致王敬军死亡，给王敬伟造成极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任，现因双方无法就赔偿事宜达成一致，王敬伟为维护自身的合法权益依法提起诉讼，请求法院依法支持王敬伟的诉讼请求。 为支持其主张，王敬伟向本院提交了如下证据： 1、王敬伟的身份证复印件一份，证明王敬伟的基本情况； 2、交通事故认定书原件一份，证明事故的发生经过及责任划分情况及王敬军因本次事故导致死亡； 3、尸体处理通知书一份，证明王敬军因本次事故导致死亡的事实； 4、南街村村民委员会出具的证明原件一份，王敬华、王敬海、王敬房出具的证明原件一份，证明王敬伟起诉的主体适格及王敬军因该事故死亡、并已土葬； 5、鸡泽县医院住院病例、诊断证明书原件各一份，证明王敬军因本次事故受伤后在鸡泽县医院抢救治疗的情况及伤情； 6、鸡泽县福亚建筑工程有限公司的营业执照复印件一份、出具的证明原件一份，证明王敬伟因办理王敬军的丧葬事宜所产生的误工费为3000元； 7、鸡泽县国土资源与规划局出具的规划图一份，证明王敬军所居住的南街××××城区，应按照城镇标准计算死亡赔偿金； 8、王敬军户口页复印件两张，证明死者生前一直居住在。 李艳丰辩称，请法庭核实王敬伟的诉讼主体资格，王敬军是否存在第一顺序继承人，如果存在，则王敬伟主体不适格，病案记载王敬军家属有王敬海签名，因此请求法庭核实。王敬伟主张的赔偿是建立在王敬军的死亡是全部因本次交通事故所致的基础之上，不排除其自身未遵从医嘱不配合治疗自动出院的情况下导致死亡，或者说交通事故所占因素极小，正常情况下死者的伤情不必然导致死亡的结果，故李艳丰不应当承担死者的赔偿责任，另外在法院指定的举证期限内，李艳丰向法院提交了鉴定申请书，请求法院依法委托具有相关资质的鉴定机构对死者的死亡是否与本次交通事故存在因果关系及参与度进行鉴定，望贵院依法委托进行鉴定。如果鉴定作出后认定与本次交通事故存在因果关系，则对于王敬伟的合理合法损失，在扣除交强险赔偿限额以外，按照责任比例及参与度比例进行赔偿。王敬军户籍地及居住地和住院病案均显示农村农民，该地是否位于城镇范围内，请法院依法核实，否则应按照农村标准计算赔偿。 为支持其主张，李艳丰向本院提交了如下证据： 1、李艳丰身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明李艳丰诉讼主体资格及李艳丰为车辆实际所有人； 2、鉴定意见书复印件一份，证明该鉴定书中记载有王敬军自动出院，回到家中不能进食，精神状况不佳，由此可以证明死者的伤情不适合出院，且回家后出现此种情况后，应当及时住院进行治疗。鉴定意见虽然为死者是颅脑损伤死亡，但该损伤不必然导致其死亡，不能据此认定其死亡是因本次事故直接导致，而是由于其自动出院，不配合治疗导致病情恶化，最终导致死亡。 经审理查明：2019年11月6日23时40分许，王敬军醉酒后驾驶电动自行车沿鸡泽县九鼎路由西向东行驶至与××字路口东路段时，撞在李艳丰停放于道路右侧的冀Ｔ×××××号小型普通客车尾部，造成王敬军受伤经医院抢救无效于2019年11月21日17时20分死亡。双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队勘验现场作出第130431120190000118号道路交通事故认定书认定，王敬军承担主要责任，李艳丰承担次要责任。事故发生后王敬军被送往鸡泽县医院住院治疗，经诊断为：1、右侧硬膜下血肿；2、左侧额颞顶硬膜下积液伴左颞出血；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、右侧颞骨骨折；7、右侧乳突积液；8、右下肢皮挫伤。2019年11月10日王敬军出院。并于2019年11月21日17时20分死亡。王敬军死亡后，鸡泽县公安交通警察大队委托邯郸法证司法鉴定中心对王敬军的死亡原因进行了鉴定，认定王敬军系颅脑损伤死亡。王敬军生前没有配偶、子女，父母已去世。王敬军现有兄弟四人王敬华、王敬海、王敬房、王敬伟。经本院向王敬华、王敬海、王敬房询问，其均表示不再参加诉讼，所得赔偿款均归王敬伟所有。王敬军死亡后中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司在机动车交强险责任限额内赔偿了王敬伟医疗费3000元、死亡赔偿金11万、营养和伙食补助费600元、电动车维修费500元。2020年9月7日王敬伟诉至法院要求李艳丰赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计191926.95元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，王敬伟的各项损失计算如下： 死亡赔偿金，王敬军系人，南街村系在鸡泽县城区范围内，其生活收入及消费在县城区域内，故按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算32997元×20年＝659940元； 丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算为71633元÷12个月×6个月=35816.5元； 处理丧葬事宜误工费，原告为处理丧葬事宜确实产生了误工费，结合本地风俗，按照河北省上一年度的城镇居民人均年支配收入计算本院依法认定为600元； 精神损害抚慰金，王敬军的死亡给其家属精神上带来永久性的伤害，因此对精神损害抚慰金，本院认定为20000元。 以上王敬伟的损失共计716356.5元。 以上案件事实亦有本院庭审笔录佐证。 本院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序做出的第130431120190000118号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案的事故车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司已在交强险伤残项下赔偿王敬伟110000元。因李艳丰负此次事故的次要责任，按照30%的比例赔偿为宜，即李艳丰应赔偿（716356.5元-110000）×30%=181906.95元。对于李艳丰辩称应当按照农村户口计算死亡赔偿金的，根据鸡泽县城乡规划南街村在鸡泽县中心城区用地范围内，其收入和消费均在城镇，故本院认为应当按照城镇居民计算死亡赔偿金。李艳丰主张王敬军在发生交通事故后并向本院提出对王敬军的死亡与交通事故之间的因果关系及参与度进行鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对上述申请进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心要求本院通知申请人在十个工作日缴纳鉴定费8000元，本院依法向李艳丰邮寄了缴费通知，并向其示明若不按照要求缴纳鉴定费，将视为其放弃鉴定的申请，李艳丰收到通知后表示不缴费。本院认为经邯郸法证司法鉴定中心鉴定，王敬军系颅脑损伤死亡，从王敬军的病例看事故发生后的伤情与死亡伤情一致，故本院对李艳丰辩称王敬军的死亡与交通事故无因果关系的主张不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、李艳丰于本判决生效后十日内给付王敬伟死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计181906.95元； 二、驳回王敬伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元减半收取计2069元由李艳丰负担1960元，由王敬伟负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二〇年十二月一日 书记员 李聚波