wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1631号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：宋传乐，男，1990年8月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告宋传乐信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 审判员  姚多生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王家琦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6554号原告：湖北绿视界环保科技有限公司，统一社会信用代码91420106MA4KQRXH7R，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道**梦湖商住楼武房网梦创众创空间第C21卡位。法定代表人：朱晓敏，系总经理。委托诉讼代理人：赵志朋、陈允，河南英泰律师事务所律师。被告：荥阳市瑞祥碳素制品有限公司，统一社会信用代码91410182753888964Y，住，住所地河南省荥阳市刘河镇小寨/div>法定代表人：王浩，系总经理。原告湖北绿视界环保科技有限公司与被告荥阳市瑞祥碳素制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湖北绿视界环保科技有限公司的委托诉讼代理人赵志朋、陈允到庭参加了诉讼，被告荥阳市瑞祥碳素制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北绿视界环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款37200元及滞纳金17856元（暂自2018年8月11日计算至2020年8月10日，2020年8月11日以后的滞纳金以37200元为基数按照月息2分，计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，滞纳金的计算变更为：滞纳金以11550元为基数自2018年8月11日起、以25650元为基数自2018年10月19日起至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。事实和理由：2018年5月11日，原、被告签订《污染源（烟气）连续自动监测系统合同书》，合同约定货物价款及付款方式、发货时间、违约责任等内容。合同签订后，原告在一个月内按约履行了发货、安装、配合验收等全部合同义务，但被告仅向原告支付部分货款，剩余37200元货款一直未付，根据合同约定，如被告未按约定支付货款，需按设备总款金额的0.3%/天向原告支付滞纳金。鉴于双方约定违约金过高，原告自愿按照月息二分向被告主张滞纳金。期间，原告多次向被告主张欠款，被告一直以资金紧张为由推托。荥阳市瑞祥碳素制品有限公司未向本院提供书面答辩状。本院查明的事实与原告所诉事实基本一致。另查明，原、被告约定的合同价款为52万元，原告自认双方口头协商将合同价款减少为513000元；被告已付款475800元。本院认为，原告自认双方口头协商将合同价款减少为513000元，不损害他人的利益，系对其实体权利的处分，本院予以认定；扣除被告已付款475800元，剩余37200元，被告应当支付；被告荥阳市瑞祥碳素制品有限公司无正当理由,未到庭参加诉讼，视为对辩论、举证、质证权利的放弃，应承担相应法律后果；原告要求被告以11550元为基数自2018年8月11日起、以25650元为基数自2018年10月19日起至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算滞纳金，与原、被告签订的合同约定相一致，且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告荥阳市瑞祥碳素制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北绿视界环保科技有限公司货款37200元及滞纳金（以11550元为基数自2018年8月11日起、以25650元为基数自2018年10月19日起至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.00元，由被告荥阳市瑞祥碳素制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘宝安二〇二〇年十二月八日书记员  张明扬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16167号之一 申请执行人丘晓娜，女，1986年11月11日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人张景新。 申请执行人丘晓娜与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3835号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币36080.63元及利息等，本院于2020年9月3日依法受理。 在执行过程中，经查被执行人所有的资产已被他案查封，目前尚未处置完毕，待他案处置完毕后本案参与分配。此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相锐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12156号原告：黄天成，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。原告：刘爱连，女，1973年12月12日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：黄天成，系原告刘爱连丈夫。原告：黄帅帅，男，1997年9月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：黄天成，系原告黄帅帅父亲。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼中前组村民组。代表人：张国恩，该村民组组长。原告黄天成、刘爱连、黄帅帅诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼中前组村民组，原告黄天成、刘爱连、黄帅帅于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄天成、刘爱连、黄帅帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄天成、刘爱连、黄帅帅负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员 王雨辛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1376号 申请执行人：许鹏，男，1994年5月7日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，自由职业，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被执行人：陈明燕，女，1993年12月10日生，汉族，安徽省金寨县人，大专文化，公司职员，住安徽省金寨县。 被执行人：李成凤，女，1966年6月22日生，汉族，安徽省金寨县人，小学文化，农民，住安徽省金寨县。 原告许鹏与被告陈明燕、李成凤婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2412号民事调解书，责令被执行人陈明燕、李成凤立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金等资产进行查询，经查被执行人陈明燕、李成凤无可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  丁贝贝 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9326号原告：徐杰，女，汉族，1987年10月14日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：912102007824608870。法定代表人：蒋华玲。原告徐杰与被告泰通建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐杰撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二〇年十二月二十九日书记员 张彦勃
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3368号原告：胡茶花，女，1954年3月12日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：肖明亮。被告：熊又升，男，1966年5月19日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：蒋一波。被告：熊玉书，男，1964年9月18日出生，汉族，住安化县。原告胡茶花与被告熊又升、熊玉书相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。胡茶花向本院提出诉讼请求：1、责令被告熊又升、熊玉书停止侵害、疏通约四米宽的出入路，赔偿经济损失4532元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年2月21日，原告胡茶花在自己老屋地基整坪建房。2019年8月18日新屋建成，同年11月18日，原告将地坪西边坎及北边的出入路修整完工。2020年1月29日，被告熊又升邀集兄弟亲戚等十余人阻止原告施工，并喊了村上领导胡铁华等到现场，要求原告在自己的土地上缩进，并放了线。因土地属于原告管理使用，原告不同意放线方案。2020年4月17日，被告熊又升、熊玉书（挖机师傅），将原告的北边出路、西边岩坎全部损毁，导致原告全家无出入路。被告熊又升辩称,原告诉争土地部分系被告宅基地，且原告原有出入路不在争议土地范围，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，本案属土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院直接受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡茶花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  蒋国祥二〇二〇年十二月三十日法官助理杨灿代理书记员  杨 灿
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢600号申请执行人：符焯伦，男，土家族，1969年3月18日出生，户籍地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。委托代理人：秦斌，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人：何自力，男，1972年3月14日出生，汉族，户籍地永州市零陵区，经常居住地永州市零陵区。本院在执行申请执行人符焯伦与被执行人何自力民间借贷纠纷一案中，申请执行人符焯伦于2020年12月28日向本院申请撤销执行。申请执行人符焯伦申请撤销执行的行为，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0802执恢600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴晓芬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1779号 申请执行人：天水市投资担保有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨斌，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：陈建军，该公司法律顾问。 委托代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：天水市麦积区石佛镇智远种植农民专业合作社，住所地：麦积区。 法定代表人：张淑霞，该合作社理事长。 被执行人：刘晓瑞，女，1974年7月5日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：张淑霞，女，1975年4月9日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：刘续成，男，1953年10月8日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市投资担保有限公司与天水市麦积区石佛镇智远种植农民专业合作社、刘晓瑞、张淑霞、刘续成追偿权纠纷一案，于2020年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自动履行民事调解书确定的义务即支付代偿款3083468.49元、利息144986.30元（暂计算2020年4月25日起至2020年9月18日）之后利息另行计算、违约金300000元、实现债权费用60000元、案件受理费17170元，以上共计3605624.79元，被执行人逾期未履行。执行中申请执行人与被执行人达成以物抵债协议。主要内容：被执行人用其位于天水市麦积区石佛镇黄庄村的林地使用权及地上附着物抵偿上述债务，林权证号分别为：1、麦经林证字（2017）第176号，面积383.1亩；2、麦经林证字（2017）第177号，面筋261.9亩，以上资产的抵债价格为4290847.01元并由被执行人承担办理林权过户时所需费用。申请执行人与被执行人约定了资产回赎期，回赎期限为三年并约定具体回赎细则和相关责任。2020年12月25日申请执行人向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条，《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1779号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人应在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王孝平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18078号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某立即支付信用卡欠款共计90366.11元（截至2020年8月13日本金56791.84元，利息24634.29元，违约金5567.24元，账户分期手续费3372.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某承担。 事实和理由：杨某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计90366.11元。 被告杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年11月1日，杨某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金56791.84元，利息24634.29元，违约金5567.24元，账户分期手续费3372.74元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月24日的408.42元，2018年11月24日的603.6元，2018年12月24日的1021.32元，共计2033.34元。 本院认为：广发银行根据杨某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2033.34元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金56791.84元、利息24634.29元、违约金2033.34元、账户分期手续费3372.74元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，因适用简易程序，减半收取1030元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4190号原告：缪林洋，男，汉族，1972年2月13日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：厉步华，男，汉族，1959年6月28日出生，居民，住涟水县。原告与被告买卖合同纠纷，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告缪林洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  胡 洋人民陪审员  谢冠明人民陪审员  陈开洋二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  曹思浓
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1960号之二申请被执行人郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R法定代表人：马联合职务董事长住所地：郸城县新华路西段被执行人王显，男，汉族，1969年4月12日出生，住河南省沈丘县。被执行人王红霞，女，汉族，1975年3月6日出生，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2020）豫1625民初4131号民事判决书，立案受理了申请执行人郸城县农村信用合作联社申请执行被执行人王显、王红霞民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王显、王红霞应偿还给申请执行人郸城县农村信用合作联社借款90000元。因王显、王红霞未按上述生效法律文书履行义务，郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。有车辆，已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月24日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王显、王红霞负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  朱 莹审判员  杨 森二〇二〇年十二月二十八日书记员  张晓东
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初727号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人辜艺博，男，1993年11月24日出生，公民身份号码445************，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区****************。因本案于2020年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。被告人郭植鑫，男，1985年3月8日出生，公民身份号码445************，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区龙湖镇后郭村胶南区***。因本案于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人辜艺博、郭植鑫犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人辜艺博、郭植鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：同案人翁锦煌（已判）自2018年10月15日开始在潮州市潮安区金石镇通过网络建立“一元2分底”微信群，以“牛牛纸牌游戏”的形式组织参赌人员陈桂雄、林伟炎、林忠乐（均已作行政处罚）等多人参与赌博。被告人辜艺博于2018年10月初至2019年1月13日期间，通过合股及招引参赌人员入群赌博，赌资累计人民币699572元。被告人郭植鑫于2019年1月9日至2019年1月11日期间通过招引参赌人员入群赌博，从中抽水获利，赌资累计人民币134269元。被告人辜艺博于2020年9月4日被公安机关抓获归案，被告人郭植鑫于2020年8月31日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人辜艺博以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人郭植鑫以营利为目的，利用网络开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人辜艺博、郭植鑫认罪认罚，可以从宽处理。被告人辜艺博、郭植鑫归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人辜艺博在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定处罚。被告人郭植鑫在开设赌场共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。建议对被告人辜艺博判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；建议对被告人郭植鑫判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，提请本院分别判处。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人辜艺博、郭植鑫均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且均签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人辜艺博与同案人以营利为目的，合伙利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。被告人辜艺博与同案人以营利为目的，合伙利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人辜艺博在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其组织、实施的全部犯罪进行处罚。被告人郭植鑫在本案开设赌场中起次要、辅助作用，系从犯。同时，鉴于被告人辜艺博、郭植鑫归案后均能如实供述自己的罪行，均愿意接受处罚，依法对被告人辜艺博、郭植鑫分别予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人辜艺博犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2023年9月3日止）二、被告人郭植鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年7月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈静纯人民陪审员  李镇松人民陪审员  陈伟锐二〇二〇年十二月十六日书 记 员  詹佳妍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1382号申请执行人中国邮政银行股份有限公司永州市分行。法定代表人：胡永锋，系该行行长。被执行人湖南浪涛宾馆有限公司。法定代表人：谭自立，系该公司总经理。被执行人谭自立，男，汉族。被执行人张建华，男，汉族。被执行人谭亚芬，女，汉族。被执行人陈玲俐，女，汉族。被执行人高敏毅，男，汉族。被执行人彭军民，男，汉族。被执行人曾春红，女，汉族。被执行人彭小君，女，汉族。申请执行人中国邮政银行股份有限公司永州市分行与被执行人谭亚芬、陈玲俐、高敏毅等金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2576号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司永州市分行于2020年8月12日向本院提出执行申请，于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月12日向申请执行人中国邮政银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月14日本院向被执行人谭亚芬、陈玲俐、高敏毅等人发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院分别于2020年8月17日和2020年12月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭亚芬、陈玲俐、高敏毅等人的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。并于2020年8月30日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人谭亚芬、陈玲俐、高敏毅等人的财产状况，未发现可供执行财产。本院已于2020年12月28日依法查封了被执行人名下所有的位于祁阳县长虹街道办事处金盆西路的房屋。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过短信告知了申请执行人中国邮政银行股份有限公司永州市分行，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月30日对谭亚芬、陈玲俐、高敏毅等人适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为500000元，执行费7400元，已执行到位0元，尚有500000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭亚芬、陈玲俐、高敏毅等有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月三十日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执恢137号 申请执行人：冯树花，女，1964年8月25日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：吴鸿轩，男，1950年11月29日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张志琴，女，1957年5月14日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行冯树花与吴鸿轩、张志琴民间借贷纠纷一案中，2020年10月12日申请执行人冯树花向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初370号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人吴鸿轩、张志琴偿还申请执行人冯树花借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率15‰，从2017年9月23日起计算至本金偿还完毕止）、借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率15‰，从2018年1月2日起计算至本金偿还完毕止）。。本院于2020年10月12日立案受理，并于2020年10月13日向被执行人吴鸿轩、张志琴送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人吴鸿轩、张志琴交纳案件执行费2900元。本案在执行过程中，经本院对被执行人吴鸿轩、张志琴的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人吴鸿轩、张志琴名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人吴鸿轩、张志琴名下无房产登记信息。本院决定对吴鸿轩、张志琴采取司法拘留十五日的强制措施，经吴起县人民医院体检，被执行人吴鸿轩、张志琴均血压过高，不宜拘留。2020年12月14日，本院与申请执行人冯树花谈话，向其告知了本院对被执行人吴鸿轩、张志琴的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人冯树花表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人吴鸿轩、张志琴有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人吴鸿轩、张志琴纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                          二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   宗  引  良
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异86号 异议人（执行申请人）：黄祖胜，男，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县塘市镇千秋村**。 被异议人（被申请人）：黄小芬，女，1988年5月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请人黄祖胜与被申请人黄小芬离婚纠纷一案中，异议人黄祖胜对本院作出的（2020）湘1021执恢71号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 异议人黄祖胜称，1.（2014）桂阳法民重字第4号民事判决书经法院开庭审理并作出判决，异议人已于2015年10月8日为婚生女黄欣怡办理落户手续并报备了法院；而执行局的受访对象出生日期为2012年5月1日，与婚生女黄欣怡出生日期不同，二者不一定是同一人，执行局认定事实错误、裁定不公。2.抚养子女是异议人履行（2014）桂阳法民重字第4号民事判决书的具体内容；3.申请人申请执行（2014）桂阳法民重字第4号民事判决书6年多以来，被执行人黄小芬拒绝履行义务，未将黄欣怡移交给异议人抚养照顾。执行局虽根据法律规定将黄小芬列入失信人员名单、限制高消费，但黄小芬依旧未履行义务。2020年4月1日桂阳县人民法院以（2020）湘1021执恢71号立案受理了（2014）桂阳法民重字第4号民事判决书的恢复强制执行，并于2020年9月30日作出（2020）湘1021执恢71号终结执行裁定书，裁定“终结（2014）桂阳法民重字第4号民事判决书第二项的执行”。异议人于2020年10月16日收到该裁定书后，认为该裁定书于法不符。请求人民法院：撤销（2020）湘1021执恢71终结执行裁定书，并立即恢复对本案的强制执行。 异议人向本院提交了（2014）桂阳法民重字第4号民事判决书、（2020）湘1021执恢71号终结执行裁定书等证据证明其主张。 被执行人人黄小芬未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。 本院查明，异议人黄祖胜与被执行人黄小芬离婚纠纷一案，桂阳县人民法院于2014年5月6日作出（2014）桂阳法民重字第4号民事判决书，查明并判决：原、被告于2011年7月经人介绍相识恋爱，同年8月19日到桂阳县民政局办理结婚登记手续，原告系再婚，2012年5月1日生女孩黄欣怡…判决一、原告黄小芬诉请与被告黄祖胜离婚，予以准许；二、婚生女孩黄欣怡由被告黄祖胜抚养，女孩成年后随父随母由其自行选择，婚姻存续期间的共同财产归被告黄祖胜所有。判决生效后，申请执行人黄祖胜于2014年6月23日向本院申请执行，本院受理立案后，作出（2014）桂阳法执字第294号执行裁定书，裁定：驳回申请执行人黄祖胜的申请。黄祖胜对本院作出的（2014）桂阳法执字第294号执行裁定书不服，于2019年11月14日向本院提出书面异议，请求：1、确认异议人黄祖胜对婚生女孩黄欣怡的抚养权属于可执行范围，并请求撤销桂阳县人民法院（2014）桂阳法执字第294号执行裁定书；2、依法请求桂阳县人民法院执行被执行人黄小芬履行被执行人的义务把婚生小孩黄欣怡交给异议人黄祖胜抚养。本院以（2019）湘1021执异59号立案受理，书面审查后裁定：一、撤销桂阳县人民法院（2014）桂阳法执字第294号执行裁定书，确认异议人黄祖胜对婚生女孩黄欣怡的抚养权属于可执行的范围；二、驳回异议人黄祖胜的其他请求。2020年4月2日黄祖胜向本院申请恢复执行，本院以（2020）湘1021执恢71号立案执行后向双方送达了相应的法律文书，并多次到黄小芬住所地进行沟通执行。2020年7月7日，本院工作人员对黄欣怡进行了询问，黄欣怡表示其一直随母亲及外公、外婆生活，愿意与母亲共同生活。2020年9月30日，本院作出（2020）湘1021执恢71号执行裁定书，裁定“终结（2014）桂阳法民重字第4号民事判决主文第二项的执行”。黄祖胜认为（2020）湘1021执恢71号执行裁定书中调查受访对象与黄欣怡出生日期不符，终结执行程序不符合法律规定，应当予以撤销，遂向本院提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。2014年本院审理异议人黄祖胜与被执行人黄小芬的离婚纠纷案件中，黄欣怡尚年幼，故本院综合考虑双方的抚养条件和家庭情况后将黄欣怡判决给黄祖胜抚养。现黄欣怡已年满8周岁，在本院执行过程中对其询问后黄欣怡表示一直与母亲生活在一起并且愿意随母亲共同生活。本院认为关于未成年子女的抚养权问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，以未成年子女利益最大化为原则，首先考虑的是权利行使对象未成年子女健康成长的需要，而非权利人父母一方的情感需要。黄欣怡现为限制民事行为能力人，则应考虑其有一定的意思表示能力和辨别能力的实际情况，尊重其意思能力随同年龄增长逐步增强的一般规律，而不是一味要求按照判决内容履行。黄欣怡多年来一直跟随母亲生活，故本院在充分考虑其个人意见的前提下作出终结裁定，符合法律规定。异议人主张调查对象黄欣怡出生日期不符，本院认为异议人据以申请执行的（2014）桂阳法民重字第4号民事判决书中查明黄欣怡的出生日期为2012年5月1日，与问话笔录中被问话人的出生日期一致，且有照片为证，故异议人该主张本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人黄祖胜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向郴州市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 渊 强 审判员 欧阳思俊 审判员 龙  琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执687号之三 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。统一社会信用代码：91431000320639487R。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 被执行人：张玲丽，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：何谨，男，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：沈训成，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人张玲丽、何谨、沈训成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）湘1026民初357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、9月10日、11月13日、12月2日、四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人沈训成名下中国建设银行账户37354.28元。本院于2020年7月20日予以冻结。在执行过程中，被执行人提起执行异议申请书，经核查，本院于2020年9月18日依法查明被执行人沈训成在民事调解书中是以抵押物（房产）进行担保的，只能以担保物来承担担保责任。因此2020年9月25日本院依法解除被执行人沈训成冻结账户。未发现其它被执行人有可供执行财产。于2020年11月9日、11月4日、7月16日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明只有被执行人沈训成名下位于湖南省郴州市北湖区鲁塘镇同祥墟房产。被执行人沈训成同意拍卖房屋，所得款用于偿还本案借款本息。因房产位于乡镇，暂时不宜处置。无发现其它可供执行财产。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日申请终结本次执行程序。 本院于2020年12月26日对被执行人张玲丽、何谨适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，对被执人沈训成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月27日收到申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司终结本次执行程序申请书，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金4134941.13元、执行费43749.41元，合计4178690.54元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执335号 申请执行人：黎玉宏，男，1975年7月5日出生，壮族，住广西南宁市江**。 被执行人：黎福疆，男，1966年8月9日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人黎玉宏与被执行人黎福疆民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）桂1026民初552号民事调解书，被执行人黎福疆应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人黎玉宏偿还借款本金20,000元，逾期还款利息2,000元，合计22,000元，并支付迟延履行期间的债务利息，并将本案执行费230元缴纳至本院。因被执行人黎福疆未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黎玉宏向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警开展执行工作，依法对被执行人黎福疆的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在网络查控系统进行了查控，并在被执行人所在地的公安局交警大队车辆管理所、市场监管局、不动产登记中心等部门进行现场调查，均未查到被执行人黎福疆有可供执行的财产。另查明，被执行人黎福疆已退休，其工资已被本院其他执行案件逐月扣划，除此之外，被执行人黎福疆无其他可供执行财产。上述财产查控情况，本院已告知申请执行人黎玉宏，并要求其向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，但申请执行人未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其明确同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他有可执行财产的线索，其申请执行22,000元均未能实现。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 陆春诚
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6922号原告：洛阳恒德实业有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**院**2-602。法定代表人：苏白鸽，总经理。委托代理人：王梦阳，河南洛河畔律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳子悦置业有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区军民路**法定代表人：王泮泮，执行董事。委托代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师，特别授权。原告洛阳恒德实业有限公司诉被告洛阳子悦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳恒德实业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳子悦置业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳恒德实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1005元，由原告洛阳恒德实业有限公司承担。审判员  李雪二〇二〇年十二月七日书记员  杨曼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8420号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：程丽，女，汉族，1977年4月21日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告程丽信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告程丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16649.07元、利息11520.62元、其他费用5541.19元，共计33710.88元（利息暂计至2020年8月12日，自2020年8月13日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月22日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××59。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张其他费用5541.19元及自2020年8月13日起产生的利息。被告程丽缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年8月12日，被告共欠原告本金16649.07元及利息11520.62元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告程丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金16649.07元及截止到2020年8月12日的利息11520.62元，共计28169.69元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费321元，由被告程丽承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳飞飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22373号申请执行人吴银，女，1987年3月24日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。被执行人王群贤，男，1964年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人顾佩勤，女，1964年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人吴银依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初33776号民事调解书，于2020年9月19日向本院申请执行，要求被执行人王群贤、顾佩勤归还借款人民币3,000,000元及利息、案件受理费。本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人王群贤、顾佩勤名下所有银行账户，未见其他足额可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户等财产(已将王群贤、顾佩勤名下牌照为沪A3XX**和沪BSXX**车辆查封，期限为两年，截至2022年12月22日，并将顾佩勤名下位于本区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋查封，截至2022年5月14日)。此外，案件执行过程中，申请执行人吴银未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初33776号民事调解书的本次执行程序。申请执行人吴银仍享有要求被执行人王群贤、顾佩勤履行债务的权利，被执行人王群贤、顾佩勤负有继续向申请执行人吴银履行的义务；若申请执行人吴银发现被执行人王群贤、顾佩勤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2841号申请执行人：孟召来，男，1967年3月29日生，汉族，住文登区。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地文登经济开发区九龙路**。申请执行人孟召来与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特123号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，并支付执行费140.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特123号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十三日法官助理张博书记员吴梦苑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7456号申请执行人西安淳盈商贸有限公司。被执行人史长涛，男，1989年7月4日出生。本院在执行申请执行人西安淳盈商贸有限公司与史长涛买卖合同纠纷一案，申请执行人西安淳盈商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12499号民事判决于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为126668元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1616号申请执行人：张小虎，男，1985年11月9日生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人张小虎与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议执行一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第206号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：1、双方协商一致于2020年8月31日解除劳动关系。2、被申请人京农数字时代科技（镇江）有限公司于2020年9月11日前以银行（申请人工资卡）转账的方式向申请人张小虎支付2020年6月、7月、8月劳动报酬等费用22592元。3、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及的劳动权利和义务问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月24日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第206号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月一日书记员  任江玲
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0603民初1731号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，统一社会信用代码：91450602695353733W，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰，主任。 特别授权委托诉讼代理人：张建平，该联社员工。 被告：赵桂景，男，汉族，1985年8月23日出生，住广西防城港市港口区。 被告：赵文龙，男，汉族，1954年5月18日出生，住广西防城港市港口区。 被告：廖汝伟，男，汉族，1968年7月1日出生，住广西防城港市防城区。 被告：防城港市防城区伟鹏汽车运输有限公司，住所地：防城港市防城镇站前路**，注册号：450603200000469（1-1）。 法定代表人：廖汝伟。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社诉被告赵桂景、赵文龙、廖汝伟、防城港市防城区伟鹏汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回起诉。 案件受理费4596元，减半收取2298元（原告已预交），由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社负担。 审判员  刘柽开 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6706号 申请执行人：刘春明，男，1964年2月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周鹏飞，男，1981年8月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘春明与周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6706号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告周鹏飞欠原告刘春明借款50000元及利息（以50000元为基数，自2010年6月19日起按年利率24%计算至还清款之日止），由被告周鹏飞于2019年9月13日前归还10000元，于2020年1月30日前归还10000元，于2020年6月30日前归还15000元，于2020年12月30日前还清；二、如被告周鹏飞有任一期逾期还款，则视为剩余款项全部到期，原告刘春明可就剩余全部款项申请强制执行。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交525元），由被告负担。 因周鹏飞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行，申请执行金额为50000元及利息（以50000元为基数，自2010年6月19日起按年利率24%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××口组××往他处，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4772号 申请执行人：兴义市兴鑫家私店，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰街道办事处富民社区南翔农贸市场**门面。 经营者：杨新碧，女，1975年8月2日生，汉族，四川省资阳市人，现住兴义市。 被执行人：许愿，男，1989年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于兴义市兴鑫家私店与许愿买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5363号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、许愿自愿支付兴义市兴鑫家私店尚欠货款10000元，于2020年6月15日前支付5000元，于2020年7月15日前支付5000元；二、若许愿未按上述期限履行任意一期支付义务，则还应支付兴义市兴鑫家私店利息（以尚欠货款为基数按月利率2%从2020年6月15日起计付至货款支付完毕之日止）。案件受理费52元，减半再减半收取13元，许愿自愿承担（已支付）。因被执行人许愿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴义市兴鑫家私店向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人许愿发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月11日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人许愿在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，账户余额为0元至294.24元不等，经告知后，申请执行人认为上述银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年9月14日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人许愿名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司有4个网络资金账户，网络资金余额均为0元。 3.查明被执行人许愿名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人许愿名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，本院已依法以（2020）黔2301执保203号案对上述房屋予以查封（查封期限至2023年3月26日届满，期限届满后需继续查封的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。另查明被执行人许愿在本院对上述房屋进行查封后于2020年7月8日将其名下房屋出售给案外人谢正豪，本院拟将上述情况移交公安机关。经征询本案申请执行人意见，暂不要求对上述房屋进行处置。 5.查明被执行人许愿无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年9月11日向被执行人许愿发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令,不对被执行人提起自诉。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5363号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款10000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许愿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5363号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人兴义市兴鑫家私店未受偿的10000元及利息被执行人许愿有继续向申请执行人兴义市兴鑫家私店履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢997号 申请人：黄红，女，1969年02月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：江麟，女，1961年02月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。。 本院在执行申请执行人黄红与被执行人江麟民间借贷纠纷一案中，被执行人江麟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人江麟价值2万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢978号申请执行人陈建飞与被执行人陆正兴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1321号之一一、执行当事人被执行人：肖榜孝，男，1964年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：张立国，男，1964年4月12日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：肖蕾，女，1969年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：肖存孝，男，1965年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：郭未妹，女，1981年12月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：李本辉，男，1971年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。二、执行依据及诉讼费收缴数额（一）执行依据：(2018)苏1291民初2002号民事判决。（二）诉讼费收缴数额：19974元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年12月1日；2.执行通知书等文书邮寄时间：2020年12月8日。（二）执行措施：1.于2020年12月1日开展“总对总”网上查控；2.于2020年12月1日开展“点对点”网上查控；3.委托江西省吉安市泰和县人民法院调查被执行人财产情况；4.通过关联案件检索被执行人关联案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况（一）银行存款、互联网银行备付金：本院于2020年12月3日冻结被执行人名下银行存款及互联网银行备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款及互联网银行备付金5652.05元，扣除执行费50元后余款5602.05元已缴纳诉讼费。（二）机动车：本院查封被执行人李本辉名下赣Ｄ×××**汽车1辆（2020年12月17日至2022年12月16日），未能实际扣押。（三）保险：本院已向富德生命人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司、中国人寿保险（集团）公司邮寄协助执行通知书，冻结被执行人肖蕾的上述保险合同权益。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，本案执行到位5602.05元，缴纳执行费50元。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初2002号民事判决中涉诉讼费缴纳的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务；被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月三十日书记员  莫海丽
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢342号申请执行人：刘禹彤,女性,1984年3月21日出生，汉族，住辽源市龙山区；段来鸿,男性,1973年12月10日出生，汉族，,住广州市番禹区。被执行人：张义臣，男性,1944年6月14日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人刘禹彤、段来鸿与被执行人张义臣买卖合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人名下房产双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十二月二十五日书记员 邹     丰     春
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初3145号 原告：上海英耀激光数字制版有限公司。 法定代表人：陈纯，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严辉贤，广东宝杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陕西华丽包装有限公司。 法定代表人：闫宏海，系该公司经理。 本院在审理原告上海英耀激光数字制版有限公司与被告陕西华丽包装有限公司定作合同纠纷一案中，原告上海英耀激光数字制版有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告上海英耀激光数字制版有限公司撤回起诉。 诉讼费2390元，不予收取。 审判员  唐香 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩伟 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1928号 徐海军、丁志强: 徐海军申请执行丁志强合伙协议纠纷一案，执行过程中本院已将全部标的执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6179号原告：朱宗利，男，1970年7月28日出生，汉族，居民，住滕州市。原告：席丰银，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住滕州市。共同委托诉讼代理人：陈平，山东薛国律师事务所律师。被告：山东金砼建筑有限公司邹城分公司，住所地：邹城市凫山南路**，统一社会信用代码：91370883MXN697H。法定代表人：杨海峰，经理。被告：李庆国，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。原告朱宗利、席丰银诉被告山东金砼建筑有限公司邹城分公司、李庆国建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告已与被告李庆国达成和解，被告李庆国已支付完毕欠付工程款56260元，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱宗利、席丰银撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告朱宗利、席丰银负担。审判员  赵曰涛二〇二〇年十二月一日书记员  陈 琛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2167号 王继军依据（2017）苏1322民初18543号法律文书确定的债权申请执行徐勇、周会娟借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初5907号原告：马志雄，男，1960年3月4日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。原告：吴璎，女，1961年5月7日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马志雄，1960年3月4日出生，住上海市浦东新区，系原告丈夫。被告：威海宝滩旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91371082674529744T，住威海市荣成港西镇大岚头村。法定代表人：楼贵舜，董事长。委托诉讼代理人：张永良，该公司法务。委托诉讼代理人：姜英杰，山东时中律师事务所律师。原告马志雄、吴璎与被告威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马志雄、吴璎撤诉。案件受理费2154元（系减半收取），由原告负担。审判员  杨君霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  宁悦言
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2692号原告：武汉菲弗尔新材料有限公司，住所地：武汉市蔡甸区紊山街白鹤泉西路特**，统一社会信用代码：914201146634706443。诉讼代表人：国浩律师（武汉）事务所律师，系武汉菲弗尔新材料有限公司管理人。管理人负责人：夏少林，武汉菲弗尔新材料有限公司律师。委托诉讼代理人：杨乔，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：张叶，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：项四新，男，汉族，1966年9月2日生，住址：武汉市江汉区。被告：吴彭宁，女，汉族，1968年3月21日生，住址：武汉市江汉区。原告武汉菲弗尔新材料有限公司与被告项四新、吴彭宁股东出资纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武汉菲弗尔新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉菲弗尔新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  袁勇军二〇二〇年十二月二十九日法官助理戴钰书记员戴钰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4844号申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥亮辰布业商行，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道孙家桥居委会**，统一社会信用代码:92330621MA29EBRD3L3。经营者高英，1984年1月10日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人刘闪闪，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥亮辰布业商行与被执行人刘闪闪合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥亮辰布业商行向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人刘闪闪向申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥亮辰布业商行支付货款10360元，并支付该款自2020年6月10日起至实际还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费30元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人刘闪闪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘闪闪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘闪闪逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘闪闪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省蒙城县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，查无财产可供执行。鉴于被执行人刘闪闪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘闪闪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘闪闪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区杨汛桥亮辰布业商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4844号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月十九日书记员 钱水芬
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执2120号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：欧仁清。 被执行人：张欣。 被执行人：桂阳县金鑫房地产开发有限公司。 法定代表人：贺辉。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人欧仁清、张欣、桂阳县金鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）湘1021民初1831号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1021民初1831号民事判决书的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1799号 申请执行人：沂南县伟龙建筑设备租赁站。住所地：沂南县铜井镇单家庄村。 诉讼代表人：刘桂臻，负责人。 申请执行人：徐仰华，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘长华，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人沂南县伟龙建筑设备租赁站、徐仰华与被执行人刘长华租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，申请执行标的额32199元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘长华发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 本院于2020年8月25日和2020年11月11日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年11月3日，因被执行人刘长华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年11月9日向被执行人刘长华户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月11日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额32199元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  刘焕宝 审判员  宋付祥 二〇二〇年是十一月十一日 书记员  李 伟
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4750号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人:刘国忠，行长。 被执行人王永亮，男，1976年5月18日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被执行人无极县赫远皮革有限公司，住，住所地石家庄市无极县张段固镇张段固村村南/div> 法定代表人：谷保强。 被执行人彭翠娟，女，1977年1月3日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被执行人刘计红，男，1979年11月28日出生，汉族，住石家庄市无极县。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行王永亮、无极县赫远皮革有限公司、彭翠娟、刘计红金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7379号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，于2020年10月23日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4750号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月29日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月12日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年11月5日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权324643.68元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 豪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2204号申请执行人：刘雪梅，女，1965年12月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：聂镒洋子，女，1986年8月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺继珠，女，1982年12月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘雪梅与被执行人贺继珠民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2020年7月10日作出（2020）湘0223民初2162号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺继珠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雪梅于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院依法向被执行人贺继珠送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2020年11月5日向申请执行人刘雪梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月6日、2020年11月25日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人贺继珠在中国工商银行有存款3800余元，但已被上海市静安区人民法院（2020）沪0106执恢00524号案件所冻结，且其他银行账户内存款较少；查询到被执行人贺继珠有湘Ｂ5××**三菱牌车辆信息，系2013年注册登记，因车辆目前无法找到实物，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2020年11月9日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年11月10日，本院向攸县自然资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，查明被执行人无不动产登记信息。2020年12月27日本院对被执行人贺继珠适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为101150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 洁
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执1469号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：王学东，该公司董事长。 被执行人:黄柏锋，男，1977年8月27日生，土家族，住湖北省恩施市。 国银金融租赁股份有限公司与黄柏锋融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月18日作出（2019）苏0391民初2582号民事判决，判决黄柏锋于判决生效后十日内向国银金融租赁股份有限公司支付所欠的租金321797.58元。后因黄柏锋未履行生效法律文书所确定的付款义务，经国银金融租赁股份有限公司申请，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的329182.58元。 本院在执行过程中，依法向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款955.07元，在执行过程中，轮候查封了黄柏锋名下位于恩施市××坝街道办事处××村（万福国际商贸城）4幢0248号房产【不动产权证书号：鄂（2018）恩施市不动产权第0011436号】，轮候查封了黄柏锋名下车牌号为鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××车辆二辆，因车辆和房产均为轮候查封，暂无法处置，此外未发现其他财产线索。本院委托恩施市人民法院查找被执行人财产线索，查找无果。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取955.07元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可在裁定书送达60日内提出异议。 审判长庞玉石 审判员韩军 审判员梁化成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员谷金建
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6230-1号申请执行人陈二波，男，1982年7月20日出生，汉族。被执行人谭剑锋，男，1977年6月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈二波与被执行人谭剑锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈二波依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7975号民事调解，于2020年9月9日向本院申请执行，执行标的232590元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款2303.7元并全部发还申请执行人。现被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无车辆、无房产、无土地。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7528号原告：新会区会城爱木郎红木家具厂，住所地：广东省江门市新会区**********，统一社会信用代码：92440705L49485160K。经营者：李建勇。被告：钟光明，男，1979年8月9日，汉族，住广东省和平县***************，公民身份号码：441************299。原告新会区会城爱木郎红木家具厂诉被告钟光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新会区会城爱木郎红木家具厂（以下简称“原告”）的经营者李建勇到庭参加了诉讼，被告钟光明（以下简称“被告”）经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款共计人民币34300元;2、判决被告支付违约金，从2019年12月16日起每天按货款总额千分之一计至清偿日止，暂计至2020年9月25日为9706.90元。事实和理由：2019年12月1日，被告因开厂资金不足，向原告赊欠10件套沙发一套，电视柜一件，总价值34300元，约定2020年1月20日前付10000元，2020年3月15日前付清23300元。之后，被告却以没有钱为由拒不支付货款至今。被告没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告向原告购买10件套沙发一套、电视柜一个，总价值34300元，一直无付款。2019年12月1日，原、被告补充签订《销售合同》一份，约定：“被告向原告购买10件套沙发一套，电视柜一个，总价值34300元，备注分二期付款，2020年1月20日前付10000元，2020年3月15日前付清23300元。过期按每日千分之一计算违约金等……”。买方有被告签名，卖方有原告签名。2019年12月6日，被告在收货栏上签名，确认已收到原告的货物。之后，被告没有支付货款给原告。本院认为：本案案由是买卖合同纠纷。原、被告自愿签订书面买卖合同，双方均应按照法律的有关规定履行义务。原告向被告提供货物，被告在收货后没有依约支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”以及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，被告的行为已构成违约，现原告要求被告支付货款34300元及违约金，合法有据，本院予以支持。对于违约金的计算问题。原告主张违约金按原、被告约定的每日1‰的标准计算，因该约定内容是格式条款，且每日1‰明显过高，本院对该违约金依法予以调整。综合本案，违约金从2020年1月21日起，以10000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至2020年3月15日；从2020年3月16日起，以34300元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止。原告主张超出本院核定范围的逾期付款违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟光明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新会区会城爱木郎红木家具厂支付货款34300元及违约金（违约金从2020年1月21日起，以10000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至2020年3月15日；从2020年3月16日起，以34300元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止。）。二、驳回原告新会区会城爱木郎红木家具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费450.09元（已由原告预交），由原告新会区会城爱木郎红木家具厂负担99.34元，被告钟光明负担350.75元。原告新会区会城爱木郎红木家具厂多预交的一审案件受理费350.75元，由本院予以退回；被告钟光明应向本院补缴一审案件受理费350.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月一日书记员  赵鹏凌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13336号之二解除保全申请人：张家港保税区运丰国际贸易有限公司，住所地张家港保税区华尔润大厦**。法定代表人：谢奇峰，执行董事。被申请人：张家港保税区双祥贸易有限公司，住，住所地张家港保税区长江大厦**南侧－0021/div>原告张家港保税区运丰国际贸易有限公司与被告张家港保税区双祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0582民初13336号民事裁定书，冻结被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区运丰国际贸易有限公司于2020年11月27日向本院申请解除对被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区运丰国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司银行存款10万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十二月三日书记员  刘 燕
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初959号 原告：张家口市环境工程有限公司，住所地:张家口市经济开发区纬三路**世纪豪园**楼902。 法定代表人：李国新，总经理。 委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：河北宣化工程机械股份有限公司张家口分公司，，住所地：张家口市产业集聚区沈孔路南 法定代表人：周之胜，经理。 原告张家口市环境工程有限公司诉被告河北宣化工程机械股份有限公司张家口分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张家口市环境工程有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口市环境工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市环境工程有限公司撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告张家口市环境工程有限公司负担。 审判员  侯志星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜秀婷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4061号申请执行人南阳市宛城区城市管理局，住所地独山大道中段**。法定代表人赵志昊。被执行人谢胜强，男，1967年02月14生，汉族，住河南省淅川县。被执行人付红听，男，1963年11月15生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人河南省万政置业集团有限公司，住，住所地南阳市范蠡路万政商务大厦17F至19F/div>本院在执行申请执行人南阳市宛城区城市管理局与被执行人谢胜强、付红听、河南省万政置业集团有限公司行政非诉执行一案中，双方当事人于2020年12月18日达成和解协议，被执行人于2021年5月20日前将罚款缴纳完毕，逾期将由法院处置所查封房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302行审91号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二〇年十二月十九日书记员  张海新
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6403号 原告：巢湖市华荣商贸有限公司，住所地安徽省巢湖市东风西路西圣新村**，统一社会信用代码9134018179813682XR(1-1)。 法定代表人：张义应，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱**满，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：李伟，男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市华荣商贸有限公司诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告巢湖市华荣商贸有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。另依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巢湖市华荣商贸有限公司撤诉。 案件受理费440元，免予收取。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 唯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2847号之一申请执行人：吕绍国，男，1954年2月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：文贻荣，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：文贻宣，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南省中科农业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路**。法定代理人：文贻荣。本院在执行申请执行人吕绍国与被执行人湖南省中科农业有限公司、文贻荣、文贻宣股权转让纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘1103民初6258号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年11月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为11.5万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 超
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1119号之一申请执行人：閤成，男，1988年7月19日出生，汉族，住随县。申请执行人：刘大荣，女，1967年2月25日出生，汉族，住随县。申请执行人：刘宗朝，男，1956年10与7日出生，汉族，住随县。申请执行人：敖立兰，女，1949年11月8日出生，汉族，住随县。申请执行人：閤某，男，2011年10月2日出生，汉族，住随县。被执行人：吴俊，男，1979年10月01日出生，汉族，住随县。本院依据已经发生法律效力的随州市中级人民法院作出的（2020）鄂13民终120号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴俊在财付通支付科技有限公司085e9858eb7980a922c596af7@wx.tenpay.com账户内存款人民币10814.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月十六日书记员 程梓轩
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5616号原告：顺丰速运（惠州）有限公司园洲分公司，住所地：惠州市博罗县*************，统一社会信用代码：914413********145J。负责人：刘俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晋峰，男，汉族，1985年4月22日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码：431************133，该公司员工。委托诉讼代理人：杜华山，男，汉族，1985年8月15日出生，身份证住址：广东省博罗县，公民身份号码：612************510，该公司员工。被告：广州市震坤贸易有限公司，住所地：广州市天河区************之八，统一社会信用代码：91440101MA5AUECN1J。法定代表人：陈建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘思睿，广东国晖（广州）律师事务所律师。原告顺丰速运（惠州）有限公司园洲分公司诉被告广州市震坤贸易有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告顺丰速运（惠州）有限公司园洲分公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告顺丰速运（惠州）有限公司园洲分公司的申请符合民事诉讼法关于撤诉的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顺丰速运（惠州）有限公司园洲分公司撤回起诉。案件受理费1647元（适用简易程序，已减半收取），由原告顺丰速运（惠州）有限公司园洲分公司负担。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年十二月十五日法官助理  兼书记员胡灏玲
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1825号原告：湖北百瑞锦置业有限公司，住所地麻城市西环中路**，统一社会信用代码：91421181698000132R。法定代表人：李文斌，公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：黄学峰，男，1973年11月14日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市宝安区，被告：童咏梅，女，1979年7月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：李丽、周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。第三人：麻城市元成经营管理有限公司，，住所地麻城市将军北路麻城广场**楼**统一社会信用代码：91421181331778204T法定代表人：董昭，公司董事长。委托诉讼代理人：朱涛，公司经理。原告湖北百瑞锦置业有限公司诉被告黄学峰、童咏梅及第三人麻城市元成经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告湖北百瑞锦置业有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北百瑞锦置业有限公司的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北百瑞锦置业有限公司撤诉。案件受理费125元减半收取62.5元，由原告湖北百瑞锦置业有限公司负担。审判员  刘华二〇二〇年十二月二十五日书记员  林楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20005号原告：魏秀芬，女，1979年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：郑州盛康投资管理有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****法定代表人：康杰，执行董事兼总经理。原告魏秀芬与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）、郑州盛康投资管理有限公司（以下简称盛康公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀芬的委托代理人李红涛、钱聪，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼，被告盛康公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预交款20万元及利息（以20万元为基数，自2013年7月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月3日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款20万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、经开公寓排号单、收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用；因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效，根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效；另外，根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过，故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。被告盛康公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告盛康公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日，原告与被告思源公司签订《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告思源公司将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中出售给原告一套，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补；被告思源公司应按期提供符合国家质量标准的房屋，按国家有关规定对房屋承担保修责任，协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。同日，被告思源公司、盛康公司出具收据一份，载明收到原告魏秀芬20万元预付房款。本院认为：原告在被告思源公司处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告思源公司收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。被告盛康公司在收据上加盖公章，应与被告思源公司共同承担责任。故对于原告要求被告退还购房款20万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认定以20万元为基数，自2013年7月3日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告思源公司辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。被告盛康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告魏秀芬购房款20万元及利息（以20万元为基数，自2013年7月3日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告魏秀芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元减半收取2797元，由被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  孙璐玮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3952号 万海： 你与丁鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 联系人：周法官 联系电话:0551-653××××0
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2155号申请人：臧启东，男，1941年10月26日生，汉族，住文登区。被申请人：崔世国，男，1957年7月31日生，汉族，住文登区。申请人臧启东与被执行人崔世国买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1554号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1554号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9817号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司9406134。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：程健。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告程健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非