wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之九申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘铁军，男，汉族，1968年01月03日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁军在辽宁省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终190号上诉人（原审原告）刘振国，男，1948年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人董春阳，河北丰色律师事务所律师。被上诉人（原审被告）建平县自然资源局，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道办事处。法定代表人徐驰，局长。委托代理人王晓华，该局法规股工作人员。原审第三人庞广龙，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。上诉人刘振国因撤销不动产登记一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院认为，被告建平县自然资源局具有确认本行政区域内土地、林地权属并核发相应权属证书的法定职权。行政主管部门核发土地、林地权属证书，应以上述产权四至范围明确或相关权利人对该产权权属无争议作为前提条件。原告主张第三人持有的案涉林权证载明的林权侵占其宅基地使用权，故本案的实质争议系原告宅基地使用权范围及第三人的林地使用权范围的争议。对于权利人之间的土地(宅基地)权属与林地权属内容存在争议的，应由相关主管行政部门对案涉土地、林地权属争议作出处理，以便从实质上化解行政争议。权利人如对行政机关的处理决定不服的，应申请行政复议。权利人如对复议决定仍不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。综上，本案涉及的土地(宅基地)权属与林地权属内容存在争议，该争议不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款、第一百零一条第一款第二项、第二款的规定，裁定：驳回原告刘振国的起诉。案件受理费50元退还原告。上诉人刘振国上诉称：1.一审法院认定案涉争议不属于人民法院受案范围，认定事实错误。2.一审法院裁定驳回起诉，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，撤销第三人持有的林权证。被上诉人建平县自然资源局答辩称，请求维持原审裁定。原审第三人庞广龙陈述称，我持有的林权证合理合法，请求维持原审裁定。本院认为，包括林权登记在内的不动产登记行为，属人民法院受案范围。原审法院认定不属于行政诉讼受案范围属适用法律错误，本院予纠正。刘振国与庞广龙在案涉土地上存在权属争议，刘振国申请撤销对方权属登记行为，无法从基本上化解行政争议，即便被诉权属登记行为被撤销，也不意味着另一方当然获得相关土地权属。人民法院宜引导争议方向具有案涉土地裁决的行政机关申请确权，如争议地归庞广龙所有，则无撤销林权证的必要。综上，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。原审裁定结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡   文   涛审判员 王   敏   一审判员 郭   继   飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 李雪（法官助理代）
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1087号原告：姚太峰，男，1995年11月5日生，汉族，云南省会泽县人，工人，住会泽县。被告：昆明传悦时刻科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金领时代小区******。统一社会信用代码：91530103MA6NG28R3X。法定代表人：李琼艳。姚太峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款552元并赔偿5520元；2、请求被告承担原告误工费2000元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：本人因生活需要于2020年3月29日使用实名认证的微信登录第三方平台（拼多多）在被告经营的店铺（传悦食品专营店）购买了4份马来西亚进口的男性食品（红东哥东革阿里进口550g正品原根原片马来西亚特产野生根男性泡酒）共计付款552元，本人于同年3月30日签收到该产品，收到货后经朋友提醒得知该产品不符合国家食品安全标准。该产品背面标识其具有：降低血糖，改善男性前列腺疾病，排除肾脏毒素，提高性功能，增强机体免疫力等等，功效并标明食用方法。根据食品安全法七十三条规定被告为其所售产品标签负责，该产品未取得保健品或者药品批号属于普通食品，被告在未经验证的情况下大肆宣传其具有治疗各种疾病的功效，明显属于恶意欺诈行为。该产品无生产日期，无生产厂家，无保质期，也无任何销售者或生产者的联系方式属于典型的三无产品，本人咨询客服询问为什么没有生产厂家，被告客服不予回复，本人申请退款被拒。通过查询、咨询得知该产品2018年已经被浙江省食品药品监督管理局定性为非食品原料，是不可以食用的。被告作为职业的食品经营者未尽到法定的检查审核义务，在明知该产品是三无产品的情况下，在本人反应该产品存在问题后，被告依然在各大网站大肆销售谋取暴力，据此，请求法院支持本人的全部诉讼请求。本院经审查认为，按原告提供的被告的信息不能找到被告，立案后发现起诉不符合条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回姚太峰的起诉。案件受理费人民币25元，退还姚太峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二〇年十二月九日书记员  张雁翎
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6282号原告：信阳市财金担保有限责任公司。法定代表人：李友昌，系该公司董事长。委托代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南省新太阳文化旅游发展有限公司。法定代表人：周星星。被告：信阳新泰阳实业有限公司。法定代表人：张筠。被告：上海震雄实业有限公司。法定代表人：雷明。被告：信阳市鸡公山大龙袍建设发展有限公司。法定代表人：丁健。被告：姜国立，男，汉族，1972年7月27日生，住信阳市平桥区。被告：周星星，男，汉族，1981年11月24日生，住信阳市平桥区。被告：余桂兰，女，汉族，1973年6月28日生，住河南省罗山县。被告：周晶晶，女，汉族，1988年8月15日生，住信阳市平桥区。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须要有明确的被告，本案原告不能提供被告准确的送达方式，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达方式，导致相关法律文书无法送达，事实无法查清，原告信阳市财金担保有限责任公司的起诉应视为没有明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告信阳市财金担保有限责任公司的起诉。本案预收案件受理费46747元，退还给原告信阳市财金担保有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二〇年十二月十四日书记员 余启娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2641号之一申请执行人宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人王普，该公司总经理。被执行人杨海，男，1965年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨海国，男，1987年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨学宁，男，1985年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司申请执行杨海、杨海国、杨学宁小额借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，扣划被执行人杨海银行账户金额9006元，下剩案款双方当事人自愿达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 洋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书（2020）内0783刑初279号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人巴某，男，1982年11月27日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省龙江县，住所地黑龙江省龙江县。因本案，于2020年11月12日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1500元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被扎兰屯市公安局刑事拘留。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵出庭支持公诉，被告人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年11月11日15时30分许，在呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司（以下简称阜丰公司）10号门院内，被告人巴某酒后驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号货车由南向北行驶时，将阜丰公司过称感应器撞坏后将道路旁树木及路灯杆撞倒，后被阜丰公司保安拦停。经扎兰屯市公安局道路交通事故认定书认定，巴某醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故后逃逸，承担此起交通事故的全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，巴某血液中检出乙醇，含量为294.47mg/100ml。被告人巴某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人巴某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、（二）项之规定，应当从重处罚。被告人巴某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对巴某判处拘役3个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询、行政处罚决定书、执行回执、报价单、交通事故赔偿协议书、谅解书、交通事故认定书，证人刘某的证言，呼吸式酒精检测单，司法鉴定意见，现场勘验检查笔录及被告人巴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人巴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后巴某积极赔偿阜丰公司及路灯、树木的损失，并取得谅解。本院认为，被告人巴某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人巴某醉酒后驾驶重型货车，因而发生交通事故，并逃逸，巴某负事故的全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。案发后巴某积极赔偿被害单位的经济损失，并取得谅解，到案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月12日起至2021年2月11日止。罚金已折抵一千五百元，剩余罚金八千五百元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马维峰二〇二〇年十二月三日书记员 张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7667号林茶秀：本院执行的申请执行人林茶秀申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8248号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市。负责人：周燕。被告：葛兆俊，男，1991年8月20日出生，汉族，住。被告：程秋玲，女，1990年8月27日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告葛兆俊、程秋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告葛兆俊、程秋玲的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告葛兆俊、程秋玲的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执1012号之二 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街**。 法定代表人：郭鹏,董事长。 被执行人：李瑞明，男，1968年10月23日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）晋0521民督39号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日申请执行，执行标的98500元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过对被执行人李瑞明户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院通过入户、走访、张贴公告等方式对被执行人李瑞明进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 5、本院已对被执行人李瑞明发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人郭锦昌纳入失信被执行人名单。 7、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，未执行到位债权98500元及利息。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 柴照祥 审 判 员 吴 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 常飞飞 书 记 员 何 宁 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3897号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路**苏宁生活广场**805。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，山东齐岳律师事务所实习律师。被告：河口区海宁路孤岛马场酒行，，住所地山东省东营市河口区海宁路**门头“正宗孤岛马场酒。经营者：高云鹏。被告：河口区海盛路孤岛马场酒行，住所，住所地山东省东营市河口区海盛路**中段东侧“正宗孤岛马场酒。经营者：高云鹏。原告山东欣马酒业有限公司与被告河口区海宁路孤岛马场酒行、河口区海盛路孤岛马场酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保305号申请人娄底市吉宏贸易有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新坪街湘中双菱钢材市场****。法定代表人周玢。被申请人山东安中金属制品有限公司，，住所地山东省聊城市高新区韩集乡王鄂村**法定代表人李磊。申请人娄底市吉宏贸易有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东安中金属制品有限公司名下价值45万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人娄底市吉宏贸易有限公司在华安财产保险股份有限公司购买了价值45万元的诉讼财产保全保险为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人娄底市吉宏贸易有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人山东安中金属制品有限公司名下价值45万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十二日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1200号上诉人（原审被告）：杨光，女，1983年8月18日生，汉族，住吉林省四平市。被上诉人（原审原告）：刘君，男，1960年6月22日生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：尹铁明，吉林英诚律师事务所律师。原审第三人：公主岭市森海木业有限公司。法定代表人：郝斌，经理。本院审理过程中，上诉人杨光经本院依法传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1734元，减半收取867元，由上诉人杨光负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十二月七日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1631号原告（申请执行人）：来凤县利来商贸有限公司（原来凤县合顺小额贷款股份有限公司），住所地来凤县翔凤镇解放路**，统一社会信用代码914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。委托诉讼代理人：杨姣燕，湖北勇鑫律师事务所律师。被告（案外人）：冉瑞见，男，1976年9月3日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人：刘胜，女，1987年5月25日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告（被执行人）：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：康朝军，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司董事长助理。被告（被执行人）：李列斐，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事，被告（被执行人）：满春，女，1973年11月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市,李列斐、满春共同委托诉讼代理人：田凤、韩艳，湖北新理念律师事务所律师。来凤县利来商贸有限公司与冉瑞见、湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春申请人执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。因来凤县利来商贸有限公司未足额交纳案件受理费，本院于2020年12月8日向来凤县利来商贸有限公司送达交纳诉讼费用通知书限期补交。来凤县利来商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应按你撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来凤县利来商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  姚源盛审 判 员  吴志勇人民陪审员  吴 炎二〇二〇年十二月二十日书 记 员  赖婷婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3372号之一申请执行人：于桂珍，女，1969年1月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张红英，女，1973年7月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人于桂珍与被执行人张红英借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人名下银行存款676.01元。本院认为，本案被执行人张红英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于桂珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张红英的财产线索，申请执行人于桂珍可向本院申请恢复执行。本案执行标的31000元，已执行回款676.01元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费365元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 季晓娇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初27442号原告：夏海波，男，1988年12月28日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆奇家贰科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**第****。法定代表人：赵兵兵。本院在审理原告夏海波诉被告重庆奇家贰科技有限公司劳动争议一案中，原告夏海波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告夏海波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏海波撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告夏海波负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月十一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执786号申请执行人：吴化勇,男,1992年4月11日出生,住云南省昭通市威信县。被执行人：威信县河边煤业有限公司，社会统一信用代码91530629599349152D，住所地云南省昭通市威信县墨黑社区。法定代表人：刘谦本院在执行吴化勇与威信县河边煤业有限公司运输合同纠纷一案中，依法送达相关执行文书，经查被执行人河边煤业有限公司属关停煤矿，名下无财产可供执行，现查明该矿关停后有一笔关停补偿款约1500万元及该矿预缴的资源价款1900万元，上述两笔款项还没下放，我们工作人员已经先行采取了相应的控制措施，执行人员已依法将被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，冻结银行账户等措施。经与申请人联系，申请人书面同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0629执786号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月二日书记员  潘桂林
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1434号申请人闫之刚，男，1962年10月24日出生，汉族，住台前县新区。被执行人郭凤春，女，1973年7月15日出生，汉族，住台前县。被执行人姜来军，男，1972年4月4日出生，汉族，住台前县。申请执行人闫之刚与被执行人郭凤春、姜来军借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3494号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年11月25日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月25日依法向被执行人郭凤春、姜来军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年11月25日、2020年12月12日、2020年12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郭凤春、姜来军信息，将被执行人姜来军名下银行账户进行冻结。三、于2020年12月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月20日将被执行人郭凤春、姜来军拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年12月20日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3494号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜云青
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更330号罪犯周德传，男，1978年5月27日出生，汉族，初中文化，原住福建省云霄县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2012年9月25日作出（2012）辽阳白刑初字第181号刑事判决，以被告人周德传犯销售伪劣产品罪判处有期徒刑十四年，并处罚金100万元（未缴纳）（刑期自2011年10月26日起至2025年9月30日止）。判决生效后，于2013年2月26日交付执行。本院于2015年9月1日作出（2015）铁审刑执字第00491号刑事裁定,减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月26日起至2024年12月30日止）；于2016年12月30日作出（2016）辽12刑更734号刑事裁定,减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月26日起至2024年5月30日止）；于2018年12月25日作出(2018)辽12刑更568号刑事裁定,减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月26日起至2023年9月30日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年12月9日向本院提出（2020）铁减字第339号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）30号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周德传能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2020年6月30日，获得减刑分3381分；获得表扬5次、监狱改造积极分子2次；2018年度、2019年度评审鉴定均为优；月均消费243元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯周德传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周德传减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月26日起至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡新雁书记员宋晔
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13068号原告：聊城市鲁澳石化有限公司，住所地聊城市东昌府区湖南路**交大科技园**楼**A10。法定代表人：赵新磊，董事长。委托诉讼代理人：付茂奎，山东智祥律师事务所律师。被告：姜洪兵，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：田纪良，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：林景申，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告聊城市鲁澳石化有限公司（以下简称鲁澳公司）与被告姜洪兵、田纪良、林景申买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁澳公司的委托诉讼代理人付茂奎、被告林景申到庭参加了诉讼，被告姜洪兵、田纪良经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告姜洪兵支付欠款82490元；2.被告田纪良、林景申承担保证责任，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，被告姜洪兵与原告签订成品油买卖合同一份，二被告田纪良、林景申为担保人。合同签订后，被告按不含税价格购买原告成品柴油，后又分别于2019年5月13日让原告开250000元发票，应补税款额48280元。5月17日让原告开200000元发票，应补税款额34210元。被告姜洪兵对上述税款出具欠条两份，但被告对该款一直拒付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告姜洪兵、田纪良未进行答辩。被告林景申辩称，对原告的诉讼请求第一项无异议，应该是姜洪兵支付欠款。我不应该承担担保责任，当时是通过度假区于集镇副镇长田纪良介绍认识了被告姜洪兵，我和姜洪兵不熟悉，通过田纪良认识了姜洪兵后，田纪良说有个买卖合同让我签个字，我就签了。本院经审理认定如下事实：原告鲁澳公司与被告姜洪兵2019年4月12日签订《成品油买卖合同》。双方约定了油品名称、质量标准、结算数量、履行方式、油品价格、质量验收、争议处理、合同生效八个条款。被告田纪良、林景申在履约担保人处签名，双方未约定开具发票事宜。2019年5月13日、5月17日被告姜洪兵分别让原告开具了250000元和200000元的发票。姜洪兵分别在2019年5月13日、5月17日出具欠据两份，书写了开具发票的金额和应补金额的数量，分别为应补48280元和34210元。书写欠据后被告均未还款。上述事实有原告和被告林景申的陈述、原告与被告姜洪兵签订的《成品油买卖合同》、被告姜洪兵为原告书写的欠据两份存卷佐证，可以采信。本院认为，原告与被告姜洪兵之间的买卖是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定履行了自己的义务，被告应及时给付原告应补税款。原告提供的欠据能证明被告姜洪兵欠款的事实。被告姜洪兵应偿还该笔欠款。原告与被告姜洪兵签订的合同中未约定开具发票事宜，被告姜洪兵欠付原告的税款，被告田纪良、林景申亦未在欠据上签名，原告要求被告田纪良、林景申承担保证责任，证据不足，本院不予支持。综上，被告姜洪兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩与质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜洪兵于本判决书生效后七日内给付所欠原告聊城市鲁澳石化有限公司税款82490元；二、驳回原告聊城市鲁澳石化有限公司对被告田纪良、林景申的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，减半收取931元，由被告姜洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二〇年十二月八日书记员  郭欣彤
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1795号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行。住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街路口。统一社会信用代码91522324784739839。 负责人：黄攀，系该行行长。 委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师。特别代理。 被告：王元芬，女，1992年5月11日生，布依族，住贵州省晴隆县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆支行诉被告王元芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王元芬立即偿还原告信用卡（62×××22）透支本金39635.74元，截至2020年6月28日的透支利息3495.31元，费用10692.69元，合计53823.74元，并按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约之规定计付2020年6月29日起至本息全部付清之日止的透支利息、费用和违约金；2、本案诉讼费用、保全费用和公告费用等全部由被告王元芬承担。事实和理由：2017年9月7日，被告王元芬向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表申领中国邮政储蓄银行标准信用卡，卡号62×××22。被告领取该信用卡并启用后，在使用过程中，被告长期透支信用卡额度后不按信用卡合约规定偿还透支本金、利息及费用等，根据中国邮政储蓄银行信用卡章程及信用卡（个人卡）领用合约的规定，若被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，则应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，滞纳金最低为10元。截至2020年6月28日，被告王元芬的该信用卡欠款本息合计53823.74元，其中本金39635.74元，利息3495.31元，费用10692.69元。原告经多次催收，被告王元芬拒不履行还款义务，为了为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告放弃诉讼请求：2020年6月29日以后的违约金、利息和费用不再主张。 被告王元芬未答辩，未举证。 本院经审理认定如下事实：2017年9月7日，被告王元芬向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表申领卡号为62×××22的中国邮政储蓄银行标准信用卡使用。根据中国邮政储蓄银行信用卡章程及信用卡（个人卡）领用合约的规定，若被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，则应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，滞纳金最低为10元；还须在账单日指定的的到期还款日之前缴纳年费及各项费用。被告王元芬申领信用卡后，在使用过程中未按照信用卡章程及信用卡领用合约的约定按期归还透支本金、利息及相关费用。截至2020年6月28日，被告王元芬尚欠原告借款本金39635.74元，利息3495.31元，费用10692.69元，共计53823.74元。 上述事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告的身份证复印件；中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡章程及信用卡（个人卡）领用合约、信用卡消费明细、中国邮政储蓄银行信用卡账户催收查询记录、被告的信用卡消费记录、逾期还款情况等证据材料及本案庭审记录在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告申领信用卡，获原告批准并向其发放信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立生效，双方应严格遵守并受《信用卡合约》及其相关附件约束，并按合同约定履行全面履行义务。被告在使用信用卡过程中，未按约按期偿还相应款项，构成违约，应承担法定的违约责任。原告诉请于法有据，应予支持，原告在庭审中，自愿放弃2020年6月29日以后产生的利息、违约金权利，系对其诉权的自由处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王元芬于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行信用卡截止至2020年6月28日尚欠的借款本金39635.74元，利息3495.31元，费用10692.69元，共计53823.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取573元，由被告王元芬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王传红 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘霞霞
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1411号之一被执行人：徐宏鸣，男，1992年9月3日生，汉族，住镇江市润州区桃园。关于被执行人徐宏鸣罚金一案，本院于2020年7月29日作出了(2019)苏1112刑初261号刑事判决书。依该判决：被告人徐宏鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年9月16日起至2021年9月15日止），并对被告人徐宏鸣尚未退出的非法所得人民币600元继续追缴。因被执行人未履行生效法律文书所确定的罚金义务，刑事审判庭移送执行，执行标的2000元，本院于2020年9月1日立案执行。执行中，本院依法对被执行人银行、证券、股权、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。在线下调查过程中，本院前往被执行人登记住所地镇江市××××室查找有关财产线索，未发现有可供执行的财产。本院还委托江苏省无锡监狱刑罚执行科调查被执行人财产情况，目前该单位暂未回函。本案在立案期满三个月后再次通过网控查询，仍未发现有财产线索。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院决定将其纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费的惩戒措施。目前本案尚有2000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112刑初261号刑事判决书中关于被执行人徐宏鸣罚金刑部分的本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 进审 判 员  王祺斌审 判 员  凌鸿波二〇二〇年十二月七日法官助理  谢 超书 记 员  王 颖
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终43号上诉人（原审被告）：刘福洪，男，1958年1月21日出生，汉族，湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：贾小平，男，1969年3月21日出生，土家族，湖南省龙山县。上诉人刘福洪因与被上诉人贾小平民间借贷纠纷一案，不服龙山县人民法院（2020）湘3130民初1025号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案实为是基于劳务合同结算后产生的民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，合同履行地为龙山县，故本院依法对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故原告可以选择到本院提起诉讼，被告刘福洪提出的管辖权异议无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告刘福洪对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告刘福洪负担。刘福洪上诉称，本案被上诉人是以民间借贷纠纷案由起诉的，但上诉人与被上诉人之间并没有借贷行为发生。如果被上诉人要在龙山县人民法院起诉该案，被上诉人应当提交证据证实借贷行为已经实际发生，且借贷行为的履行地是在龙山，上诉人并没有提供证据证实。因此，龙山县法院对本案没有管辖权。上诉人的户籍所在地和经常居住地均在湖北省恩施市，本案应该由湖北省恩施市人民法院管辖。请求依法撤销（2020）湘3130民初1025号民事裁定，将本案移送湖北省恩施市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，且被上诉人的诉讼请求为要求上诉人返还借款28万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案的争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人之间没有约定合同履行地，故应以接受货币一方所在地，即被上诉人住所地湖南省龙山县为合同履行地。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地为湖南省龙山县。故，龙山县人民法院对本案具有管辖权。因此，原审法院驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月二十四日法官助理向星霖书记员宋云瑞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2992号之一申请执行人武汉某银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区前川街百秀街。负责人：杨某，该行行长。委托诉代理人：龚某，该行员工。一般授权。被执行人郝某，男，1963年11月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉市黄陂区某生态园，住所地：武汉市黄陂区罗汉寺街陶岗村。投资人：郝某。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5459号民事判决书,于2020年10月9日立案执行武汉某银行股份有限公司黄陂支与郝某、武汉市黄陂区某生态园借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人郝某名下有位于武汉市黄陂区罗汉街罗汗街研子陶岗村的房产，本院已查封该房产，为轮候查封，暂无法处置。另查明，被执行人武汉市黄陂区某生态园有位于武汉市黄陂区研子陶岗村吴家畈的土地使用权，因土地属农村集体所有土地，暂不宜处置。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人郝某、武汉市黄陂区某生态园纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5459号民事判决书的本次执行程序。被执行人郝某、武汉市黄陂区某生态园应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5459号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵青松
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2485号之一 原告：韩海洋，男，1990年4月19日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市宜阳县。 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路**。 法定代表人：徐杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。 被告：华洁，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：河北圆融生物科技有限公司，，住所地河北省邢台市宁晋县盐化工园区经六路与纬二路交叉口 法定代表人：江琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李山，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，河北冀华律师事务所律师。 原告韩海洋与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、华洁、河北圆融生物科技有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年9月11日立案。原告韩海洋于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告韩海洋自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韩海洋撤诉。 案件受理费300元，由原告韩海洋负担（免缴）。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  罗晓雄
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1233号申请执行人：孙景山,男,住黑龙江省黑河市。被执行人：刘宝贵，男,住同江市。本院在执行申请执行人孙景山与被执行人刘宝贵民间借贷纠纷一案中，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年十二月二十二日书记员  田兆龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执782号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代表人：苏健，理事长。 委托代理人：陈柏全，男，广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：陆川县良田镇新村益兴猪场。。住所地：广西陆川县良田镇新村 经营者：万谨。 被执行人：万谨，男，汉族，1984年2月12日出生，住广西陆川县。 被执行人：刘美玲，女，汉族，1988年12月2日出生，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人万谨、刘美玲、陆川县良田镇新村益兴猪场金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗 驰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3069号申请执行人：余某某，男，1956年11月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李某某，女，1966年8月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人余某某与被执行人李某某责令退赔一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书已发生法律效力（判决对被告人李某某违法所得人民币2338580元依法予以追缴，其中包括退赔本案申请人189000元）。2020年10月10日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月10日和同年10月29日、11月26日、12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券、车辆等财产。3、2020年12月10日，经线下调查，被执行人李某某有位于黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心×栋×层×室的房屋一间（属仓储性质，合同备案号：黄1××1），该房屋设有抵押权登记，本院依法将该房屋予以查封，本院的此次查封属轮候查封，因此，暂无权处置该房屋。4、2020年12月18日，本院向申请执行人送达终本约谈通知书，告知案件执行情况。约谈期满申请执行人未到庭进行终本约谈，亦未向本院提交被执行人相关财产线索。故本案可终结本案的本次执行程序。本案因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书中涉李某某退赔受害人余某某经济损失的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初80号刑事判决书确定的涉李某某退赔受害人余某某经济损失的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 应 坤
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更520号罪犯舒代杰，男，1980年11月21日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年6月11日作出（2018）云0702刑初96号刑事判决，以被告人舒代杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月28日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯舒代杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯舒代杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯舒代杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯舒代杰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月9日起至2032年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 刘万周、刘华伟： 本院立案的（2020）浙1002执4606号，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人浙江银隆融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省茂名市茂南区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0902执保909号 黄少露、黎德传、欧少芬： 关于申请人黄少露与被申请人黎德传、欧少芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初6877号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人黎德传名下位于广东省茂名市茂南区人民南路金阳街xx号xxx、xxx房（产权证号：Ｃ4××01）进行查封，查封期限为3年，自2020年12月8日至2023年12月7日。 二、对被申请人黎德传名下位于广东省茂名市茂南区人民南路金阳街xx号首层x、x号（产权证号：Ｃ4××00）进行查封，查封期限为3年，自2020年12月8日至2023年12月7日 特此告知 二〇二〇年十二月十一日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2787号申请执行人：淮阴区孙维成建材经营部，住所地淮安市淮阴区。经营者：孙维成。委托诉讼代理人：丁红，江苏君萃律师事务所律师。被执行人：南京中宣市政工程有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：虞亮，该公司总经理。淮阴区孙维成建材经营部与南京中宣市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年6月17日作出了（2020）苏0826民初1962号民事调解书，依据该调解书，被告南京中宣市政工程有限公司于2020年8月20日前一次性给付原告货款80000元，付至原告淮阴区孙维成建材经营部在农商行营东支行账户，若逾期履行，原告按照85000元申请法院强制执行。案件受理费1882元，减半收取941元，诉讼保全费880元，合计1821元，原告自愿负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人法定代表人下落不明，依法予以查找未果。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人法人下落不明，依法予以查找未果。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1962号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十二月二十五日法官助理 吕高美书 记 员 孙 元
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3899号 申请执行人：广东永达建筑有限公司贵港分公司，住所地贵港市金港大道**院城市怡景****。 法定代表人：梁金兴。 被执行人：伍志文，男，1970年12月30日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广东永达建筑有限公司贵港分公司与被执行人伍志文建筑工程施工合同纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2133号民事判决书,责令被执行人支付工程管理补偿款60000元及支付设备款37000元给申请执行人、负担案件受理费1191元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法拍卖或变卖被执行人伍志文在广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司持有75%的股权（出资750万元），但经一拍、二拍、变卖均流拍，无人竞买，对上述股权，变卖起拍价为600万元，涉及对被执行人伍志文股权申请以物抵债的执行案件有6件，根据分配方案，本案抵折申请执行人的债务为61860元，应得股份为0.8%（分配方案尚未生效）。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨      智      敏
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1182号 原告：吴七零，男，汉族，1974年6月28日生，户籍所在地湖南省岳阳县。 原告：彭开定，男，汉族，1976年3月8日出生，户籍所在地湖南省临湘市。 被告：中国水利水电第八工程局，统一社会信用代码914300001863761776J，住所地湖南省长沙市天心区常青路**。 法定代表人：朱素华。 被告：湖南省新化第六建筑公司，统一社会信用代码9143132218773090XO，住所地湖南省新化县孟公镇孟公村。 法定代表人：陈子煜。 被告：湖南省精尚建筑工程公司，社会信用代码91430100MA4PC36338，住所地湖南省新化县孟公镇孟公村。 法定代表人：李锋。 被告：伍勤锟，男，汉族，1991年2月27日生，户籍所在地湖南省新化县。 原告吴七零、彭开定与被告中国水利水电第八工程局、湖南省新化第六建筑公司、湖南省精尚建筑工程公司、伍勤锟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告吴七零、彭开定以双方已达成调解协议为由，于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴七零、彭开定提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴七零、彭开定撤诉。 案件受理费567.00元（已减半收取），由原告吴七零、彭开定负担。 审判员  李显周 二〇二〇年十二月十四日 法官助理夏璐  书记员 欧台刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21563号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王维，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行”）与被告王维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告王维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还借款本金3246.03元及按照《个人“点即贷”借款合同》约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息及复利（截至2020年9月24日的利息、罚息及复利合计1647.48元）；2、判令被告承担律师费500元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告王维未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，原告浦发银行与被告王维签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定贷款金额为100000元，贷款期限为1年，自2016年7月25日至2017年7月25日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。双方还在合同中对违约情形、逾期罚息、违约处理、费用承担等事项进行了约定。同日，原告向被告放款100000元；截至2020年9月24日，被告欠付借款本金3246.03元、利息、罚息及复利合计1647.48元。 上述事实，有浦发银行当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行交易流水、个人贷款还款通知单、聘请律师合同、转账凭证、诉讼费发票等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，对借款本金、利息、罚息及律师费所提诉讼请求，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。另王维经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告王维于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金3246.03元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息及复利（扣除被告王维期间已偿还的款项）； 二、被告王维于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6676号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：孙仲文，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告孙仲文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1790号 申请执行人：李雨蒙，男，汉族，1976年7月16日出生，住长春市市南关区。 被执行人：张新朋，男，汉族，1978年6月20日出生，住青岛市平度市。 申请执行人李雨蒙与被执行人张新朋民间借贷纠纷一案，长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2019]第1009号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行张新朋居住地在山东省平度市人民法院辖区，现将本案指定山东省平度市人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长春仲裁委员会作出的长仲裁字[2019]第1009号仲裁裁决书由山东省平度市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 波
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1621号原告（申请执行人）：来凤县利来商贸有限公司（原来凤县合顺小额贷款股份有限公司），住所地来凤县翔凤镇解放路**，统一社会信用代码914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。委托诉讼代理人：杨姣燕，湖北勇鑫律师事务所律师。被告（案外人）：陈刚，男，1982年4月20日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告（被执行人）：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：康朝军，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司董事长助理。被告（被执行人）：李列斐，男，1970年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事，被告（被执行人）：满春，女，1973年11月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市，李列斐、满春共同委托诉讼代理人：田凤、韩艳，湖北新理念律师事务所律师。来凤县利来商贸有限公司与陈刚、湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春申请人执行异议之诉一案，本院于2020年8月31日立案。因来凤县利来商贸有限公司未足额交纳案件受理费，本院于2020年12月8日向来凤县利来商贸有限公司送达交纳诉讼费用通知书限期补交。来凤县利来商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应按你撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来凤县利来商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  姚源盛审 判 员  吴志勇人民陪审员  吴 炎二〇二〇年十二月二十日书 记 员  赖婷婷
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保1059号之一 申请人：刘翠英，女，1944年8月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：李根运，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人刘翠英与被申请人李根运机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月16日作出（2020）鲁0829财保1059号民事裁定，将被申请人李根运驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人李根运于2020年12月23日向本院缴纳50000元保证金申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李根运驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜曼利
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1972号申请执行人陈富军，男，汉族，1974年3月3日生，住水城县。被执行人袁二平，男，汉族，1979年5月21日生，住水城县。关于陈富军与袁二平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民特68号民事裁定书已经发生法律效力。因袁二平未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请标的为271950元，执行费3979元。执行过程中，本院于2020年11月7日向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并通过网络查询系统查询被执行人财产，经查被执行人账户上无存款，2020年11月13日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年12月16日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年12月21日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月23日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，该案申请人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1972号案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢 松
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1283号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该行董事长。委托诉讼代理人：何军辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县，该公司员工。委托诉讼代理人：周媛媛，女，1988年4月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司员工。被告：刘琦，男，1985年9月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：张丹旗，女，1989年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：吕孝忠，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘琦、张丹旗、吕孝忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告衡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘琦偿还原告贷款本金500000元、利息37571.84元，共计537571.84元（该段利息计算至2020年5月5日，实际利息支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止）；2、判令被告张丹旗、吕孝忠对该笔贷款承担连带担保责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2016年10月8日，被告与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定原告给被告的贷款为500000元，期限自2016年10月8日起至2019年10月8日止。在合同约定的期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限。同日，原、被告签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，原告履行了发放贷款的义务，但被告并未按约付息还本。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告衡阳农村商业银行股份有限公司起诉被告刘琦的地址错误、不详，无法正确的送达文书，并且原告不能更改改正，故原告起诉不符合起诉条件，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告衡阳农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取4588元，由本院退回原告衡阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  廖治波二〇二〇年十二月九日书记员  阳 琼
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢109号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波，该行行长。被执行人：李爱平，男，1978年10月14出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2602号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的154506.77元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2602号民事判决书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩 奇
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初444号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人姜婧，女，1974年2月15日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2020年10月21日经龙口市人民检察院决定被取保候审。经本院决定，于2020年11月25日被取保候审。指定辩护人崔殿学，山东平直律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]384号起诉书指控被告人姜婧犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人姜婧及其辩护人崔殿学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜婧原系阳光人寿保险股份有限公司烟台中心龙口支公司（以下简称阳光保险公司）职员，负责保险续期客服业务。2017年5月至2019年3月期间，被告人姜婧采取欺骗的手段让客户在公司《面访单》（客户自愿停止缴纳保费的文书）上签字，并向阳光保险公司谎称客户自愿不再缴纳保费，私下却多次骗取客户的保费；被告人姜婧于2019年3月从阳光保险公司辞职，2019年4月至2020年5月期间，被告人姜婧仍继续采取相同的方式向客户骗取保费。2017年5月至2020年5月期间，被告人姜婧共计骗取阳光保险公司客户杨某、王某、范某、刘某、林某的保费共计人民币108000元，且将赃款用于偿还个人债务。2020年6月9日，被告人姜婧在杨某家中得知杨某报警后，仍在现场等候公安机关处理；案发后，被告人姜婧全部退赃，并取得了杨某、王某的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜婧以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姜婧自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其三年有期徒刑，若能够缴纳罚金可以适用缓刑。被告人姜婧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人姜婧具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，已自愿退赃并取得受害人谅解，愿积极缴纳罚金，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人姜婧原系阳光人寿保险股份有限公司烟台中心龙口支公司（以下简称阳光保险公司）职员，负责保险续期客服业务。2017年5月至2019年3月期间，被告人姜婧采取欺骗的手段让客户在公司《面访单》（客户自愿停止缴纳保费的文书）上签字，并向阳光保险公司谎称客户自愿不再缴纳保费，私下却仍以续交保费为名多次骗取客户的保费。被告人姜婧于2019年3月从阳光保险公司辞职后，自2019年4月至2020年5月期间，被告人姜婧仍继续采取相同的方式向客户骗取保费。2017年5月至2020年5月期间，被告人姜婧共计骗取阳光保险公司客户杨某、王某、范某、刘某、林某的保费共计人民币108000元，且将赃款用于偿还个人债务。2020年6月9日，被告人姜婧在杨某家中得知杨某报警后，没有离开，而是在现场等候公安机关处理。归案后，被告人姜婧全部退赃，并取得了杨某、王某的谅解。审理期间，本院依法委托龙口市司法局对被告人姜婧是否适用非监禁刑进行了社区调查，龙口市司法局经评估认为，对被告人姜婧适用非监禁刑不会对所居住的社区造成重大不良影响，建议适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、办案说明，阳光人寿保险股份有限公司烟台市龙口支公司营业执照、说明、年交保单续期转账对账、保险单、被告人姜婧的招募卷宗（应聘登记表、招募审批表、机构招募面试评估表、毕业证书等）、解除劳动合同证明，被告人姜婧向杨某、范某等人出具的收条、退赃的银行转账凭证，被害人王某、杨某出具的谅解书，龙口市司法局调查评估结论书等书证；现场笔录；龙口市公安局吸毒现场检测报告书；证人法虎程的证言；被害人杨某、刘某、林某、范某、王某的陈述；被告人姜婧的户籍证明及其供述等。本院认为，被告人姜婧以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜婧明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够全部退赃并缴纳罚金，依法可从宽处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜婧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十二月八日法官助理路恒书记员王**
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2435号申请执行人：胡金松，男，1967年4月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：周伟员，男，1990年4月14日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人胡金松与被执行人周伟员买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初2324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人胡金松与被执行人周伟员买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为119790元，已到位标的额0元，未到位标的额为119790元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈康利
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1054号 申请执行人赣州市赣县区人力资源和社会保障局，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇灌婴路**新政府大楼主楼**，统一社会信用代码113607210146662336。 负责人黄猛，局长。 被执行人赣州市中加置业有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧御景江山**楼**，统一社会信用代码91360700573602922P。 法定代表人黄庆平，总经理。 本院执行的申请执行人赣州市赣县区人力资源和社会保障局与被执行人赣州市中加置业有限公司行政非诉案由执行一案，被执行人赣州市中加置业有限公司逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人赣州市中加置业有限公司暂无执行能力。2020年12月18日，申请执行人赣州市赣县区人力资源和社会保障局向本院提出撤回执行申请。本院认为，赣州市赣县区人力资源和社会保障局提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  曾 雷 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  温珍强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13655号马艳勤、郑州泽龙置业有限公司：关于马艳勤申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执13655号车位纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民特226号民事判决书，于2020年9月4日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4110号申请执行人陈世雪,男,1964年10月03日出生,住重庆市忠县。被执行人顾国新,男,1962年02月08日出生,住浙江省绍兴市越城区。申请执行人陈世雪与被执行人顾国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世雪依法向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人顾国新给付申请执行人55000元及相应利息,同时负担执行费725元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人顾国新发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多；已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人顾国新名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对顾国新采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4110号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十一日书记员 丁建国
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3857号原告：洪杨杨，男，1990年12月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：平江县西湘里辣餐饮店，经营场所：湖南省岳阳市平江县新城区天岳安置区长冲路，统一社会信用代码92430626MA4R2LLHXM。经营者：刘芳。被告：凌焕章，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖南省平江县。原告洪杨杨与被告平江县西湘里辣餐饮店（以下简称西湘里辣餐饮店）、凌焕章买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。本院依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告洪杨杨、被告平江县西湘里辣餐饮店的经营者刘芳到庭参加诉讼，被告凌焕章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告洪杨杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款6580元整，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自起诉时至还清时止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在平江县城关镇长冲路经营平江县西湘里辣餐饮店，原告于2020年3月至7月向该店供应海鲜。经结算，被告向原告出具欠条一张，但至今未支付货款。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。被告平江县西湘里辣餐饮店（经营者刘芳）辩称：答辩人对欠款一事认账，具体数额以欠条为准。被告凌焕章未到庭答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交了原被告身份信息、被告企业登记信息、欠条予以证实，对以上证据被告平江县西湘里辣餐饮店（经营者刘芳）均无异议，被告凌焕章未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告平江县西湘里辣餐饮店（经营者刘芳）未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：平江县西湘里辣餐饮店系个体工商户，登记经营者为刘芳。被告凌焕章与刘芳系夫妻关系。2020年3月至7月，原告向西湘里辣餐饮店供应海鲜，共计6580元。同年12月15日，被告西湘里辣餐饮店的经营者刘芳支付货款1000元，并向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到洪杨海鲜货款人民币伍仟伍佰捌拾元整。欠款人刘芳。2020年12月15号。430626198006131320”。此后至今，被告西湘里辣餐饮店和凌焕章未支付货款。本院在审理（2020）湘0626民初3854号和（2020）湘0626民初3856号案件时查明，上述两案原告分别向西湘里辣餐饮店供应肉类和冷冻食品，西湘里辣餐饮店经营者刘芳向两人各出具欠条一张，被告凌焕章已在欠条上签字。本院认为，原告与被告口头达成出售、购买海鲜的合意，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方已形成买卖合同关系，当事人应按约定履行义务。现原告已依约向被告供应货物，且提供证据证明被告平江县西湘里辣餐饮店实际下欠货款金额为5580元，被告应按约定支付该笔货款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本院在审理（2020）湘0626民初3854号和（2020）湘0626民初3856号案件时查明，西湘里辣餐饮店经营者刘芳向贩卖肉类和冷冻食品的供应商各出具欠条一张，被告凌焕章已在欠条上签字，据此应认定被告凌焕章认可西湘里辣餐饮店所负债务为夫妻共同债务，故本院对原告要求被告平江县西湘里辣餐饮店（经营者刘芳）、凌焕章共同支付货款5580元的诉讼请求予以支持。关于利息，因二被告逾期未支付货款造成原告洪杨杨产生相应损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的若干法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，当事人未约定逾期付款违约金或违约金计算方法的，人民法院可以依据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。2020年12月15日，被告平江县西湘里辣餐饮店（经营者刘芳）向原告出具欠条时，本案债权债务关系得以确立，故本院仅支持二被告自2020年12月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至支付完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件的若干法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告平江县西湘里辣餐饮店（经营者刘芳）、凌焕章在本判决生效之日起十日内共同向原告洪杨杨支付货款人民币5580元并支付相应利息（以5580元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2020年12月15日起计算至支付完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告平江县西湘里辣餐饮店（经营者刘芳）、凌焕章共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李振二〇二〇年十二月二十一日法官助理胡金谋书记员彭诚
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初3794号原告：魏汝平，男，1965年2月23日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏新，男，1987年11月2日出生，汉族，住沂源县，系原告之子。被告：刘明宝，男，1987年3月13日出生，汉族，住沂源县。原告魏汝平与被告刘明宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏汝平的委托诉讼代理人王贵志、魏新，被告刘明宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏汝平向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款355171元并赔偿经济损失；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告因计划成立沂源县物资局彩票销售店资金缺口较大，对外承诺按月息10%筹划款项。原告多次通过银行转账，向被告提供借款355171元，还按被告要求动员亲朋好友多人向被告提供大量借款。事后原告多次向被告催要借款，被告借故拒付。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告刘明宝辩称：我不认识原告，更何况是向我转账，有可能是别人拿着原告的银行卡给我转的账。当时我开了个彩票站，如果所有打彩票的赔了钱还能找我要钱吗。经审理本院认定如下事实：原告魏汝平通过尾号为979060的中国农业银行银行卡分十四次向被告刘明宝尾号为561360的中国农业银行银行卡转账支付355171元，分别为：2017年3月13日转支20000元；2017年5月5日转支3000元；2017年5月15日转支5000元；2017年5月16日转支12000元；2017年5月31日转支10000元；2017年6月11日转支30000元；2017年6月16日转支10000元；2017年6月16日转支10000元；2017年6月22日转支12000元；2017年6月22日转支150000元；2017年7月2日转支3171元；2017年7月9日转支20000元；2017年7月16日转支50000元；2017年8月24日转支20000元。2020年4月3日，原告儿媳与被告在手机通话中谈到还钱问题。上述事实，由原告提交的银行交易明细、微信聊天记录、身份信息、电话录音及当事人庭审陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告通过银行转账向被告提供355171元款项，被告抗辩称上述款项系原告之子魏新与其合伙经营彩票投注站且已用于购买彩票，但未提供证据予以证实，原告也不予认可，故被告的该抗辩，本院不予采信。综上，原、被告间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告刘明宝尚欠原告魏汝平欠款355171元，被告应及时偿付欠款本息，未能偿付欠款本息，构成违约，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，应予以支持。因双方未约定借款利息及使用期限，故利息的计算数额应以355171元为基数，自起诉之日即2020年11月14日至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘明宝于本判决生效后十日内偿还原告魏汝平借款本金355171元及利息（以355171元为基数，自2020年11月14日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6828元适用简易程序减半收取3414元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  段彩虹二〇二〇年十二月十五日书记员  张 微
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1197号申请执行人：威海高新置业有限公司代表人：孙世伟，董事长。委托诉讼代理人：闫飞，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：黄伟本院在执行申请执行人威海高新置业有限公司与被执行人黄伟房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1091民初887号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄伟未按判决书内容协助申请执行人威海高新置业有限公司办理解除威海市高区世昌大道-268-3号B2604室的预售合同备案、预告登记，申请执行人威海高新置业有限公司于2020年10月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：解除预告登记在黄伟名下位于威海市高区世昌大道-268-3号B2604室的预售合同备案、预告登记、预告抵押、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 腾
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初4673号原告：杨聪，男，汉族，1983年7月6日出生，住茂名市茂南区*************，身份证号码：440************834。诉讼代理人：陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：杨彭斐（曾用名：杨鹏飞），男，汉族，1981年5月26日出生，住湛江市坡头区*****，身份证号码：440************237。原告杨聪与被告杨彭斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨聪及其诉讼代理人陈德宁到庭参加诉讼，被告杨彭斐经本院公告传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金192000元并支付利息9972元（2017年1月1日开始至2018年6月30日共18期，每月利息按554元计算），逾期利息6345.19元（以113307元为基数，按照0.08‰的标准从2018年7月1日开始暂计算至起诉之日【暂计700天】），请求判令至被告清偿完毕之日；，合计：208317.19元；2、判令被告承担本案诉讼费；事实与理由：原、被告间为朋友关系，自2016年8月开始，被告因生意资金周转需要向原告借款，原告遂通过银行转账的方式向被告转账192000元，但被告因资金周转不灵，始终无法归还借款。于是，原、被告在2016年12月25日签订《还款协议》，约定被告对原告的欠款通过分期的形式进行还款，同时，协议对分期数目、还款金额、偿还利息、逾期利息等也进行了约定。协议签订后，被告仅履行了部分还款义务，对大部分的欠款却拖延履行，原告多次催付但均未果，至今被告仍未清偿完毕。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告杨彭斐未作答辩。经本院审查认定事实如下：原、被告系朋友关系。于2016年8月，被告因生意资金周转需要向原告借款192000元,双方达成借贷合意后，原告于2016年8月7日通过网上银行转账192000元给被告账户。因被告未能如期还款，2016年12月25日，被告出具《还款协议》给原告收执，协议约定被告通过分期偿还涉案债务，明确约定每期应还款金额、偿还利息、逾期利息按月2.4%计付。被告立据后，经原告催收无果，致成纠纷。庭审上，经核算，原告自认被告尚欠借款本金115727元，并放弃借期内利息，仅主张逾期利息自2017年1月9日起按月利率2.4%计算。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”规定，本案中，原告向被告主张债权115727元，有《还款协议》及银行转账记录为凭，该证据是证明双方当事人之间民间借贷关系成立的确切证据或者基础依据，可作为定案依据，本院予以确认。债务应当清偿，原告请求被告支付借款本金115727元，于法有据，本院予以支持。逾期利息应自逾期之日2017年1月9日起按月利率2%计至债务清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨彭斐于本判决生效之日起十日内支付借款本金115727元及逾期利息（自逾期之日2017年1月9日起按月利率2%计至债务清偿之日止）给原告杨聪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4424元(原告已预付)，由被告杨彭斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁 准人民陪审员  柯丽丽人民陪审员  李戈戟二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  方远雁
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0825执408号申请执行人：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）农村信用合作联社（现更名为云南镇沅农村商业银行股份有限公司）。住所地：镇沅县绿海路**。法定代表人：张泽春。委托诉讼代理人：谢兆明，代理权限为特别授权代理。被执行人：李贵，男,1963年6月17日生，云南省普洱市人，住普洱市思茅区。被执行人：张焕，女,1976年7月8日生，云南省普洱市人，住普洱市思茅区。被执行人：普洱硕丰房地产开发有限公司。住所地：普洱市思茅区茶城大道东侧。法定代表人：陈海波。本院在执行申请执行人镇沅县农村信用合作联社与被执行人李贵、张焕、普洱硕丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的为2696776.94元及自2020年7月21日起至借款清偿之日止的相关利息。执行中，被执行人于2020年10月21日向申请人偿还722610.30元。现当事人私下达成执行和解协议，申请人撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可根据中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨飔琦
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初761号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人陈少伟，男，1992年9月8日生，汉族，小学文化，农民，住山东省济宁市鱼台县。曾因散布他人隐私，于2018年8月20日被沛县公安局行政拘留七日并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年9月17日被沛县公安局刑事拘留，10月23日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 辩护人邢文强，江苏金维律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）564号起诉书指控被告人陈少伟犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人陈少伟及其辩护人邢文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2011年9月6日20时许，陈风辉(另案处理)和被告人陈少伟与陈林林、陈冲、陈迪（均另案处理）到沛县龙固镇开元化工厂一栋烂尾楼内盗窃钢管，在盗窃过程中被看管人员朱某发现，遭到朱某的制止，后陈风辉和被告人陈少伟等人把朱某架到其看管厂房所居住的房间内，由被告人陈少伟和陈迪进行看管，陈风辉、陈林林、陈冲继续搬运钢管。在看管过程中，为让朱某听从安排，陈迪手持钢筋欲殴打朱某，被被告人陈少伟拦下。陈风辉、陈林林、陈冲将钢管搬至厂房外陈风辉的农用三轮车里。两三天后，陈风辉将钢管卖至沛县龙固镇高庄村南侧路边的一处废品收购站内。陈风辉、陈林林、陈少伟、陈冲、陈迪共抢劫钢管1000公斤，经鉴定，价值人民币2200元。 另查明，被告人陈少伟于2020年9月16日主动到公安机关投案，并取得被害人朱某谅解。 2020年10月31日，被告人陈少伟在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出有期徒刑三年三个月并处罚金人民币一千元的量刑建议予以认可。庭审中，经核实，被告人陈少伟表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈少伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、发破案经过、抓获经过、到案经过，被告人陈少伟户籍信息及照片，陈迪的户籍证明，沛县公安局沛公（大）行罚决字[2018]1085号行政处罚决定书，陈冲在逃人员登记表、情况说明，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，勘验检查笔录及照片，提取笔录、勘验检查提取痕迹、物品登记表，沛县价格认证中心沛价认刑[2020]303号价格认定结论，徐州市公安局物证鉴定所（徐）公（物）鉴（法物）字[2011]974号法医物证检验报告，沛县公安局物证鉴定室（沛）公（物）鉴（法物）[2020]220699号鉴定意见，被害人朱某的陈述，被告人陈少伟及同案人陈风辉、陈林林、陈迪的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人陈少伟系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节;辩护人提出被告人陈少伟取得被害人谅解，可以从轻处罚。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 关于被告人陈少伟的辩护人提出“公安机关在立案时经过DNA比对仅掌握了陈少伟和陈风辉在案发现场，陈少伟和陈风辉到案后供述其他参与人，其行为应当认定为自首，且被告人陈少伟受陈风辉的提议邀约，被动参与犯罪，系从犯”的辩护意见，经查认为，被告人陈少伟于2020年9月16日主动到公安机关投案，但在第一次的讯问笔录中并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件。整个抢劫过程由被告人陈少伟和陈迪负责看管，陈风辉、陈林林、陈冲搬运钢管，系多人互相配合共同完成，不宜区分主从犯，但根据被告人陈少伟在犯罪中的作用量刑时予以考虑。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈少伟采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈少伟犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人陈少伟伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人陈少伟犯抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其系坦白，且认罪认罚，取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人陈少伟的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人陈少伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2023年12月16日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兆霞 审 判 员  李恋恋 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  石明哲 书 记 员  段 梅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初2017号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：张振东，男，1981年3月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省东宁市。被告：赵淑军，女，1979年2月9日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告张振东、赵淑军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员 于 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 陈即杨
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书     （2020）陕0829民初558号     原告：郭润娥，女，1971年11月1日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：慕进伟，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系郭润娥的丈夫。   被告：马根虎，男，1954年1月22日出生，汉族，农民，吴堡县人，现住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭润娥与被告马根虎机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭润娥及委托诉讼代理人慕进伟、被告马根虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郭润娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等各项经济损失共计23777元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月16日，被告驾驶无牌号“重庆牌”XX路由北向南行至佳吴路96公里50米（郝家山村段）时，与原告郭润娥所推的手推车发生碰撞，致原告以及被告驾驶的二轮摩托车驾驶人陈某某受伤住院。原告受伤后被送往吴堡县医院住院治疗，支付医疗费5697元。吴堡县公安交警大队于2019年10月16日作出事故认定书，认定被告马根虎负此事故的主要责任，原告郭润娥负事故的次要责任。500后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告涉诉来院。   被告马根虎答辩，对本次事故的真实性无异议，但该起事故是原告推的手推车将被告顶撞摔倒，被告的妻子陈某某也因此摔成粉碎性骨折。对原告造成的损失因被告家庭贫困，无力赔偿。   12本院经审理查明：2020年10月16日，被告驾驶无牌号“重庆牌”XX路由北向南行至佳吴路96公里50米（郝家山村段）时，与原告郭润娥所推的手推车发生碰撞，致原告受伤住院。吴堡县公安局交通警察大队作出（第610829420200000158号）道路交通事故认定书，认定被告马根虎负事故的主要责任，原告郭润娥负事故的次要责任，陈某某不承担责任。原告受伤后，被送往吴堡县医院住院治疗110天，经诊断为：1.面部皮肤裂伤；2.全身多处软组织损伤。支付医疗费569776.95元。原告受伤后，被告女儿马润梅给了原告500元后，被告再未赔偿原告相关费用。后原、被告协商未果，故原告涉诉来院。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告马根虎驾驶二轮摩托车与原告发生交通事故。对该交通事故，公安交警部门作出的交通事故认定书并无不当，本院予以确认。马根虎应按事故责任划分，对原告郭润娥的合理损失予以赔偿。参照《20189年陕西省国民经济和社会发展统计公报》，原告的具体损失为：医疗费569776.95元，护理费10天×103元=1030元，住院伙食补助费110天×50元/天=5500元1120220，误工费86元/天×10天=860元，111001100上述损失共计75678066.95元。被告负事故的主要责任，应承担90%的赔偿责任，即7260.26元，被告女儿预先支付500元应予扣除。原告的剩余损失根据事故责任比例由原告自负。原告的其他诉讼请求及被告的其他辩解理由，没有事实根据及法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后五日内，被告马根虎一次性赔偿原告郭润娥医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计7567260.26元（已赔偿500元）。   二、驳回原告郭润娥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费394元，减半收取197元，由原告郭润娥负担100元，由被告马根虎负担97元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员薛改香          二0二0年十二月十四日     书记员冯艳琳            1
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1103号 申请执行人：詹荣喜，男，1972年4月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：胡金林，男，1964年4月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人詹荣喜依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初1028号民事调解书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，发现被执行人名下有房产7处，但已经本院评估、拍卖，均已流拍，现已交付抵押权人管理，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币28000元，已执行0元，未执行28000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王灵通