wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2462号之一申请执行人：大同市南郊区中天建材经销部,住大同市。被执行人：河北顺绘园林工程有限公司,住河北省。被执行人：朱顺堂,男性,1978年5月18日出生,汉族,住大同市。申请执行人大同市南郊区中天建材经销部与被执行人河北顺绘园林工程有限公司、朱顺堂租赁合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大同市中级人民法院2020年4月9日生效的（2020）晋0213民终231号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人大同市南郊区中天建材经销部租赁费165000元、赔付丢失货物的损失5200元，案件受理费4599元，承担执行费2453元；朱顺堂对上述债务承担连带清偿责任。本院查明冀AQ99**号蒙迪欧牌汽车、晋BAZ1**号五菱牌汽车两辆登记在被执行人朱顺堂名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱顺堂所有的冀AQ99**号蒙迪欧牌汽车、晋BAZ1**号五菱牌汽车两辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 赵 军二〇二〇年十二月十六日书记员 许超强
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初580号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李少波，男，1981年2月17日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因寻衅滋事，于2019年12月9日被内乡县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年12月22日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月3日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）47号起诉书,指控被告人李少波犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人李少波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月8日21时，马山口派出所民警接警后，在马山初中西侧过道发现一辆豫Ｒ×××**银色轿车，民警对该车进行盘问时，该车突然加速向北驶去，因道路施工，该车掉入路基下，民警赶到现场，发现被告人李少波酒后驾驶机动车辆，后执勤民警将李少波带至马山口卫生院，由该医院医护人员抽取其静脉血液送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李少波的血液中乙醇含量为147.83mg/100ml。上述事实，被告人李少波当庭无异议，且有被告人李少波供述、证人马某、陈某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人李少波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李少波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月3日起至2020年12月29日止（已扣除原被刑事拘留的4天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月八日书记员  胡春丽
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执1056号申请人：柴官军，男，1979年9月6日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郭志华，男，1969年11月19日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郭军，男，1990年8月23日生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人柴官军申请执行被执行人郭志华、郭军民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2020年4月9日作出（2020）鲁1422民初332号民事调解书，判令：被告郭志华、郭军共计欠原告柴官军借款本金460000元及利息24000元（利息计算至2020年3月26日，以后的利息以460000元为基数，自2020年3月27日起按照月息1分计算至还清为止）。具体还款计划：自2020年6月1日起，二被告每月1日前偿还原告本金5000元，于2021年7月9日前清偿本日之前的利息，之后每年7月9日前清偿一年的利息。按照上述计划执行直到本息偿还为止；案件受理费4280元，由原告柴官军承担2140元，被告郭志华、郭军承担2140元，于2021年7月9日前向原告柴官军支付；如果被告郭志华、郭军有一期逾期，原告柴官军有权要求二被告一次性偿还全部剩余借款本息及案件受理费2140元。权利人于2020年10月29日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2020年12月3日对被执行人的不动产和公积金进行了查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记。于2020年11月11日对被执行人发布限制高消费。于2020年11月11日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；于2020年12月7日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十二月八日书记员  王禄玺
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4349号申请执行人:张路航，女，汉族，住址沈阳市铁西区被执行人:邢佰林，男，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人张路航诉被执行人邢佰林借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初9596号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月19日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初9596号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 影
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2540号 申请执行人：徐海斌，男，1980年9月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈进顺，男，1979年7月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：魏梅香，女，1979年2月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：黄友学，男，1974年4月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人徐海斌与被执行人陈进顺、魏梅香、黄友学所有权纠纷一案中，本院在执行过程中已将漳浦县金浦世家三期1幢305号不动产权协助过户至申请人名下，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执2540号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1494号 申请执行人贺万春，男，汉族，1969年3月2日出生。 被执行人张红，女，汉族，1972年1月9日出生。 我院于2020年11月3日立案受理的申请执行人贺万春与被执行人张红借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年12月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  申 兰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1682号之二申请人佀改丽，女，汉族，1991年11月9日出生，住清丰县。被执行人陈章印，男，汉族，1982年11月6日出生，住清丰县。申请人佀改丽与被执行人陈章印机动车交通事故责任纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初2687号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告陈章印于本判决生效后十日内赔偿原告佀改丽各项损失共计29096.14元。案件受理费814元,减半收取计407元，原告佀改丽负担115元，被告陈章印负担292元。因陈章印未履行上述判决书确定的义务，佀改丽于2020年10月12日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，陈章印未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明陈章印名下无车辆。查明陈章印名下无存款等财产信息。三、前往被执行人陈章印居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人陈章印发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人佀改丽申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以短信送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王华强
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执361号被执行人：宋大刚，男，1957年1月25日生，汉族，住通化市二道江区大学生公寓********。关于被执行人宋大刚没收财产执行一案，通化市中级人民法院于2013年1月23日作出的（2012）通中刑初字第80号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、公积金、证券等财产状况进行了查询，除被执行人有一处房产、公积金外未发现被执行人有其它可供执行的财产。经查：被执行人所有的房产位于东华路、所有权证号S080490号、面积137.84平方米，系唯一住房，已查封；被执行人宋大刚所有的公积金61,945.95元，已冻结。本院依法作出限制消费令。本院认为，被执行人虽有财产，但暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙元鑫
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保147号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：李东阳，男，1997年11月11日出生，汉族，住辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人李东阳信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李东阳（身份证号：1522211***********）名下银行存款5659.09元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李东阳（身份证号：1522211***********）名下银行存款5659.09元。案件申请费77.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7700号原告田勇，男，生于1984年9月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，（以下在记录发言人称谓时简称为：原）被告利川市智马装饰工程设计有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处怡兴金街******，统一社会信用代码：91422802MA4916RN4W。法定代表人：杨利娟，系利川市智马装饰工程设计有限公司负责人。本院在审理原告田勇诉被告利川市智马装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二〇年十二月二十二日书记员 张亚玲
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1022号 罪犯李政，男，1987年6月15日出生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，现在天津市。 天津市武清区人民法院于2008年8月21日作出（2008）武刑初字第363号刑事判决，以被告人李政犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金20万元，剥夺政治权利三年。该犯提出上诉。2008年10月14日，本院以（2008）一中刑终字第638号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年4月17日起2028年4月16日止。本院以（2011）一中刑执字第4409号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2013）一中刑执字第2112号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）一中刑执字第1521号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更5388号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；以（2018）津01刑更2111号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2008年4月17日起2024年3月16日止。 执行机关天津市监狱提出对罪犯李政的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市监狱认为，罪犯李政在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李政符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李政在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，并处罚金20万元未履行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯李政在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其因犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪被数罪并罚判处二十年有期徒刑，且并处罚金20万元未履行，依法应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李政减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2008年4月17日起2023年12月16日止），剥夺政治权利三年、并处罚金20万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓燕 审判员  郭 捷 审判员  朱菊玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨柳鑫 书记员安勇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2511号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 委托代理人：陈安，安徽和源律师事务所实习律师。 被执行人：周兴中，男，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周兴中追偿权纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初5179号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定:一、周兴中于本判决生效后三日内支付中国平安财产保险股份有限公司赔偿款34961.66元、保费2731元及违约金（违约金以赔偿款34961.66元为基数，按月利率2%自2014年3月27日起计至还清时止）；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费1892元，由周兴中负担（中国平安财产保险股份有限公司已缴纳，周兴中于判决生效后直接给付中国平安财产保险股份有限公司1892元）。 本院立案执行后，1、本院于2020年9月14日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人少量银行存款及互联网银行存款已被冻结，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初5179号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5179号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 殷 毅
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执889号之一 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所：广州市越秀区长堤大马路****。 法定代表人：邵建明，董事长。 委托代理人：洪俊帆，男，汉族，1994年9月6日出生，住，住广东省潮州市湘桥区/div> 被执行人：朱小东，男，汉族。1991年10月24日出生，住，住广东省珠海市香洲区/div> 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第166号仲裁裁决书受理广州海印互联网小额贷款有限公司申请执行朱小东借款合同纠纷一案。珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第166号仲裁裁决书确认朱小东应向广州海印互联网小额贷款有限公司支付：一、借款本金14822.48元；二、借款利息296.45元；三、违约金和罚息（以借款本金14822.48元为基数，案年利率24%的标准，自2019年7月17日起计至实际清偿之日止）；四、技术服务费人民币327.43元；五、仲裁费686.66元；上述款项逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。另向本院支付执行费人民币201元。 在执行过程中，被执行人朱小东向本院申请撤销（2020）第166号仲裁裁决书。 本院认为，被执行人向本院提出申请撤销仲裁程序，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待当事人申请撤销仲裁程序审理结束之后，本院再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 张 勋 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 念
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1071号之一申请执行人：吕笑笑。法定代理人：贺莉。申请执行人：吕经亚。被执行人：湖南省恒翔月畔湾酒店管理有限公司。法定代表人：李明。本院在执行申请执行人吕笑笑、吕经亚与被执行人湖南省恒翔月畔湾酒店管理有限公司生命权纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日、2020年12月7日发起全国法院网络执行查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月12日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1404刑初95号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人凡剑，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区，被捕前住葫芦岛市南票区。因本案于2020年7月31日被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年8月10日经葫芦岛市人民检察院批准被逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人张鹏，系辽宁岱恒律师事务所律师。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]89号起诉书指控被告人凡剑犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员侯治军、于万江出庭支持公诉，被告人凡剑及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市南票区人民检察院指控：2020年5月13日，被告人凡剑驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车（车某乘坐徐某2、李某）从葫芦岛市虹京国际去南票区金星镇八将村其岳母家。9时36分，行驶至大兴乡××加油站附近××过公路（××线××+500m处）时，与由东向西曹某驾驶的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｇ×××**）发生碰撞，造成乘车人李某当场死亡、乘车人徐某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队虹螺岘大队认定，凡剑负此起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人凡剑违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人凡剑有期徒刑三年。被告人凡剑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议，其表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已与被害人家属达成了赔偿谅解协议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，提出如下酌定从轻辩护意见：被告人凡剑所犯交通肇事罪为过失犯罪，其承担事故的主要责任而非全责。凡剑与被害人徐某1夫妻关系，与被害人李某系朋友关系，发生事故后被告人凡剑本人心里也承受巨大的痛苦。凡剑认罪、悔罪，积极赔偿被害人家属损失，并取得了两名被害人家属的谅解。被告人凡剑在交警部门做出事故责任认定书后被口头传唤至公安机关，且到案后对犯罪事实如实供述，应属自首。综上，请求对被告人凡剑从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年5月13日，被告人凡剑驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车（车某乘坐徐某2、李某）从葫芦岛市虹京国际去南票区金星镇八将村其岳母家。9时36分，行驶至大兴乡××加油站附近××过公路（××线××+500m处）时，与由东向西曹某驾驶的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｇ×××**）发生碰撞，造成乘车人李某当场死亡、乘车人徐某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队虹螺岘大队认定，凡剑负此起事故的主要责任。被告人凡剑对被害人李某家属进行了赔偿，取得了两名被害人家属的谅解。葫芦岛市南票区社区矫正工作领导小组调查评估意见同意被告人凡剑适用非监禁刑。另查明，被告人凡剑在交警部门做出事故责任认定书后经口头传唤至公安机关，到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，有案件来源、抓捕经过、户籍证明、现实表现、道路交通事故责任认定书等书证；证人曹某的证言，被告人凡剑的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片，法医学检验意见书、车辆痕迹检验报告、尸检报告等鉴定意见；谅解书、适用非监禁刑审前社会调查表等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人凡剑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人凡剑犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在交警部门做出事故责任认定书后经口头传唤到案，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应属自首，依法从轻处罚。被告人凡剑系过失犯罪，其认罪悔罪，对被害人家属进行了赔偿并取得了对方谅解，故酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。葫芦岛市南票区社区矫正工作领导小组亦同意对其适用非监禁刑，结合被告人的罪状决定对被告人凡剑适用缓刑。根据被告人凡剑犯罪的事实、情节、性质及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人凡剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  代 威人民陪审员  马长晶人民陪审员  王 石二〇二〇年十二月十一日书 记 员  许常辉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保817号 申请人：张德育，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区， 被申请人：潍坊市浩源建筑工程有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区清池街道永春社区健康东街**东方昌大广场**办公楼1101-02，统一社会代码：91370700752679271B。 法定代表人：范金利，职务:执行董事长兼经理。 被申请人：山东宏力地产有限公司，住所，住所地：山东省潍坊市高新区东风东街以南惠贤路以西艾尼维尔院内社会代码：91370700689493385K。 法定代表人：于奎明，职务:董事长。 申请人张德育向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊市浩源建筑工程有限公司、山东宏力地产有限公司名下银行存款人民币1200000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人山东中实诉讼保全担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市浩源建筑工程有限公司、山东宏力地产有限公司名下银行存款人民币1200000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3506号之一申请执行人：宋庆生，男，汉族，1961年6月4日生，住泰兴市。被执行人：申介兰，女，汉族，1961年8月13日生，住泰兴市。关于申请执行人宗庆生与被执行人申介兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2019）苏1283民初10334号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人申介兰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人宋庆生借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年2月14日起按年利率10%标准计算至实际偿还之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，公告费520元，合计1570元，由被执行人申介兰负担（此款申请执行人宋庆生已垫付，由被执行人申介兰在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人申介兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月15日、11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人申介兰名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.执行过程中，本院多次联系被执行人未果。2020年4月10日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥××村桑园**进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，上述房屋早已被申介兰出售，已经多年没有见过她，不清楚她的下落，其儿子在苏州。4.2020年11月23日，本院依法将被执行人申介兰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人申介兰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月19日，本院通过短信方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人申介兰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10334号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱潇潇
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2945号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**津塘路**。主要负责人：隋政，行长。被执行人：苗海鹏，男，1986年1月9日生，汉族，住天津市东丽区。中国建设银行股份有限公司天津河东支行与苗海鹏借款合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2019年10月9日作出（2019）津0102民初2166号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人借款本金113040.11元、罚息3847.76元及自2018年12月6日起的罚息，并担负案件受理费2638元，公告费600元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现被执行人有可供执行财产，本院经询问申请执行人，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住，去向不明。本院已作出（2020）津0102执2945号限制消费令，限制了被执行人苗海鹏的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年十二月二十三日书记员 鲁 莽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1294号之一 申请执行人:蒋光耀，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心，住所地安徽省黄山市屯溪区江南酒店用品市场****，统一社会信用代码92341002MA2RGM7310。 经营者：方星，男，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方星，男，1992年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行××与黄山市××区甬冠酒店用品销售中心、方星劳动争议纠纷一案中，责令被执行人黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心、方星立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院在其他案件中依法于2020年12月8日轮候查封了被执行人方星名下位于屯溪区××大道××泉湾××单元××室房屋，并于2020年12月17日查封了被执行人黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心所有的存放在休宁县东临溪镇一心村陈祚高住宅楼内酒店用品若干，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为18206.9元，未执行到位18206.9元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人黄山市屯溪区甬冠酒店用品销售中心、方星负有继续向申请执行人蒋光耀履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴右臣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4736号原告：刘喜民，男，汉族，1970年3月29日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：付冬、冯亚维，河南春恒律师事务所律师。被告：商丘市铭信路桥工程有限公司，统一社会信用代码9141142577511277X9，住所地河南省虞城县木兰大道北侧国土局西。法定代表人：沈建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。第三人：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码913701008630656270，住所地山东省济南市历下区经十路北侧、省博物馆东侧华润中心写字楼****。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告刘喜民与被告商丘市铭信路桥工程有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，本院依法向原告刘喜民送达了催缴诉讼费用通知书，限其期限内交纳一审案件受理费3321元，逾期则按自动撤回起诉处理。原告刘喜民未按照通知在规定的期限交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘喜民撤回起诉处理。审 判 长  赵进伟人民陪审员  李银良人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  申春玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执1308号   宁夏银行股份有限公司西城支行：   关于申请执行人宁夏银行股份有限公司西城支行与被执行人张青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人宁夏银行股份有限公司西城支行与被执行人张青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12337号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3972号 申请执行人：王防振，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：朱**明，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初3442号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人王防振借款本金193800元及利息（以193800元为基数，自2019年7月26日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算）,并交纳诉讼费、执行费。本院已将被执行人朱**明纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能全部执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执554号之一 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市经七路**。统一社会信用代码：91370000863137504K。 负责人：郭小霞，副总经理。 被执行人：薛永文，男，汉族，1963年1月10日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂三禾永佳动力有限公司。住。住所地：临沂市经济技术开发区杭州路**一社会信用代码：91371300753523535X。 法定代表人：孙景刚，总经理。 被执行人：亿利达集团有限公司。住所。住所地：临沂市兰山区临西五路北段社会信用代码：91371301163131697B。 法定代表人：薛永文，董事长。 被执行人：临沂华澳能源有限公司。住所。住所地：临沂市经济技术开发区梅埠办事处杭州路**社会信用代码：913713006980521356。 法定代表人：孙学伦，总经理。 被执行人：山东永佳动力股份有限公司。。住所地。住所地：临沂市经济技术开发区昆明路南段会信用代码：913713007445491431。 法定代表人：陈煜林，总经理。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东分公司与被执行人临沂三禾永佳动力有限公司、亿利达集团有限公司、临沂华澳能源有限公司、山东永佳动力股份有限公司、薛永文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁13民初197号民事判决已发生法律效力,因被执行人临沂三禾永佳动力有限公司、亿利达集团有限公司、临沂华澳能源有限公司、山东永佳动力股份有限公司、薛永文金融借款合同未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东分公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月22日，向被执行人临沂三禾永佳动力有限公司、亿利达集团有限公司、临沂华澳能源有限公司、山东永佳动力股份有限公司、薛永文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务。 2020年5月22日，本院通过网络查控系统对上述被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款和其他财产可供执行。通过对被执行人住所地进行实地调查发现，上述被执行人名下不动产均被另案首先查封，本案系轮候查封，车辆未能实际控制，暂时无法处置。 鉴于上述被执行人未按执行通知书履行义务，本院于2020年12月5日，对上述被执行人及其法定代表人采取限制消费执行措施，并在人民法院执行案件流程信息管理系统进行公布。 2020年11月30日，本院再次通过网络查控系统对上述被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现上述被执行人名下有可供直接执行的财产线索。截至2020年12月8日，本案执行标的未能全部执行到位，亦未发现上述被执行人有其他可供执行的财产线索，因此本院认定上述被执行人确无财产可供执行。本院约谈了申请执行人的委托代理人，将案件执行情况、财产调查结果以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了通报，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人对案件执行情况、财产调查结果以及本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，并明确表示，其无法提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序书面申请。 综上所述，本案在执行过程中，本院在穷尽财产调查措施后，均未发现上述被执行人有财产可供执行，因此本院认定上述被执行人确无财产可供执行。现本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵宗蕾
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初3306号之四原告：贵州好旺佳房地产开发有限公司，住所贵州省安顺市西秀区横二路万绿城铂瑞兹酒店**。统一社会信用代码：91520400688440687H。法定代表人：包世生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙仕祥，贵州君跃律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：袁晓莉，贵州君跃律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：长城建业工程有限公司。住所：贵州省贵阳市云岩区螺丝山**。统一社会信用代码：915200006224171186。法定代表人：黄召斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：童媖玥，北京中仲律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李宇，北京中仲律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告贵州好旺佳房地产开发有限公司与被告长城建业工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告贵州好旺佳房地产开发有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州好旺佳房地产开发有限公司以其与被告已达成和解协议为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州好旺佳房地产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币60942元，减半收取计人民币30471元，保全费人民币5000元，共计35471元，由贵州好旺佳房地产开发有限公司负担。审 判 长  顾然然人民陪审员  陈 勇人民陪审员  赵 丽二〇二〇年十二月十一日法官助理邓芸书记员刘少义
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑12民终1420号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市黄河南路**苹果乐园商服****，统一社会信用代码：912312007819372333。 负责人：王晶，职务经理。 被上诉人（原审原告）：赵秀德，男，1966年12月2日出生，汉族，出租车司机，住明水县。 被上诉人（原审被告）：程培强，男，1979年5月13日出生，汉族，无职业，住明水县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司因与被 上诉人赵秀德、程培强机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2020）黑1225民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜雪红 审判员  张 敏 审判员  付振铎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王春宇
贵州省铜仁市万山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0603刑初61号 公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。 被告人潘贵平，男，1964年11月2日出生，侗族，小学文化，务工，铜仁市万山区人，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月12日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审，2019年2月12日被该局解除取保候审，2020年7月6日被铜仁市公安局万山分局取保候审，无前科。 辩护人张万松，贵州锦江河律师事务所律师。 被告人潘云，男，1984年6月2日出生，侗族，初中文化，务工，铜仁市万山区人，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住贵州省铜仁市万山区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月7日被铜仁市公安局万山分局取保候审，2019年2月12日被该局解除取保候审，2020年7月6日被铜仁市公安局万山分局取保候审，无前科。 辩护人余国军，贵州锦江河律师事务所律师。 贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检刑诉（2020）45号起诉书，指控被告人潘贵平、潘云犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市万山区人民检察院指派检察员欧阳欧出庭支持公诉，被告人潘贵平及其指定辩护人张万松、被告人潘云及其指定辩护人余国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省铜仁市万山区人民检察院起诉书指控：2017年1月7日19日许，因潘某2受伤，茶店街道办事处的干部在位于铜仁市万山区潘某1家中处理此次事件，潘某2的儿子被告人潘云及兄弟潘贵平等人到潘某1家了解处理情况，后潘贵平、潘云与潘某4、潘某1发生打架，潘贵平用啤酒瓶将潘某1的头部打伤。经铜仁市人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人潘某1面部、眶壁骨折的程度分别属于轻微伤、轻伤二级。 公诉机关认为被告人潘贵平系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；无前科，可酌情从轻处罚，赔偿了受害人的损失，取得了受害人谅解，对其可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑九个月缓刑一年。被告人潘云系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；无前科，可酌情从轻处罚，赔偿了受害人的损失，取得了受害人谅解，对其可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月缓刑一年。 被告人潘贵平对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人张万松对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为除公诉机关认可的量刑情节外，本案系因邻里纠纷引发，被害人在事件起因上有一定过错，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人潘云对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人余国军对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为除公诉机关认可的量刑情节外，本案系因邻里纠纷引发，被害人在事件起因上有一定过错，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经庭审查明：被告人潘贵平、潘云与被害人潘某1系邻里，因被告人潘云之父潘某2在与潘某1、潘某4纠纷中受伤。2017年1月7日19日许，茶店街道办事处的干部在潘某1家中处理此次事件，被告人潘云、潘贵平等人到潘某1家了解处理情况时，与潘某4、潘某1发生争吵继而打架，在打架的过程中，潘贵平用啤酒瓶将潘某1的头部打伤。经铜仁市人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人潘某1面部、眶壁骨折的程度分别属于轻微伤、轻伤二级。案发后，被告人潘贵平被抓获归案，被告人潘云主动到案。到案后，均如实供述了自己的全部犯罪事实，且赔偿了受害人损失，取得了受害人谅解。 上述事实，有被告人潘贵平、潘云的供述，受害人潘某1的陈述，证人潘某3、潘某2、潘某4、郑某1、郑某2、代某、潘某5、田某、陈某、李某、刘某1、刘某2、王某的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、户籍证明，鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，到案情况说明，前科证明，谅解书、收条等证据及庭审笔录存卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人潘贵平、潘云故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人潘贵平、潘云因亲属潘平和受伤，在街道办事处干部调处时，与受害人潘某1发生争吵，进而将被害人致伤，经鉴定为二级轻伤。对其应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚。被告人潘贵平系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；无前科，可酌情从轻处罚，赔偿了受害人的损失，取得了受害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人潘云系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；无前科，可酌情从轻处罚，赔偿了受害人的损失，取得了受害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人潘贵平、潘云犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以支持。对于辩护人提出本案系因邻里纠纷引发，被害人在事件起因上有一定过错的辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案系因民间纠纷引发，被告人归案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得受害人谅解，有悔罪表现，对其均可适用缓刑。据此，本院为保护他人的身体健康不受侵犯，根据被告人潘贵平、潘云的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人潘贵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、被告人潘云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远见 审 判 员  戴胜洲 人民陪审员  罗银梅 二〇二〇年十二月八日 法官助理陈坤 代理书记员  陈 盼
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初118号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：王伟帅，1988年6月26日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。第三人：王万吉，男，1967年11月2日生，汉族，住吉林省四平市。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告王伟帅、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰，第三人王万吉申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 李欣冬审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3019号原告：朱某，住吉林省舒兰市。被告：郝某，住吉林省舒兰市。被告：舒某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：陈某。原告朱某与被告郝某、舒某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月3日、2020年12月11日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告朱某，被告舒某的委托诉讼代理人李某、陈某到庭参加诉讼，被告郝某经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告朱某，被告郝某，舒某的委托诉讼代理人李某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.请判令二名被告给付原告车辆等各项经济损失23304元。2.被告承担本案的诉讼。事实和理由：2020年8月8日10时50分许，郝某驾驶合力牌叉车沿舒兰市三道街由南向北行驶，当行驶至舒兰市三道街与民安路路口南侧时，郝某所驾车辆给第二名被告载货（木板）刮到原告停靠路边小型客车车身，致原告B805AS车损坏，共产生经济损失，修车费15254元，拖车费1850元，租车上班交通费2400元，去长春取车费用800元，车辆损价费3000元，计23304元。该起事故经舒兰市交警队认定原告无责任，第一名被告承担全部责任。根据相关法律规定，请判令二名被告给付原告车辆损失等各项费用23304.00元，第一、二名被告相互承担连带给付责任。诉讼过程中，朱某向本庭提交承诺书，对车辆损失费3000元不予追究。舒某辩称，对于这起交通事故我公司无责，但是对原告的修车费、拖车费、租车上班交通费、去长春取车费用、不予认同，同时车辆损价费无法律依据不予认同。郝某辩称，同舒某答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日10时50分许，郝某驾驶合力牌叉车沿舒兰市三道街由南向北行驶，当行驶至舒兰市三道街与民安路路口南侧时，该叉车所装载的板子刮到路边停靠朱某的×××小型客车车身，至×××小型客车损坏，无人受伤。郝某承担此次交通事故的全部责任；朱某无责任。郝某系舒某职工，事故发生时为履行工作任务。事故发生后，×××小型客车于当晚由宽城区诚信道路救援服务中心拖运，该中心开具1850元发票；送往长春市爱睿汽车修理有限公司进行事故维修，产生维修费用15254元，该公司开具了15254元发票，涉案车辆至今未取回，维修费用未支付。2020年8月11日，朱某与孙振富签订租车协议，约定：“一、租期15天，自2020年8月11日至2020年8月26日止。二、租车费用按160元/天计算，一次性以现金方式付清。”舒兰市天源车行有限公司在该协议落款时间处盖章，该费用未开具发票。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，郝某系舒某的驾驶员，发生交通事故时系履行舒某的职务过程中，故应由舒某承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”首先，关于朱某主张的修车费15254元、拖车费1850元的问题。本案中朱某提供的修车发票的发票章与报价单明细章不一致，经本院调查核实该公司为长春市名车码头汽车销售服务有限公司（系汉腾汽车特约服务站）二级售后维修。舒某对维修费用及拖车的必要性提出异议，但经庭审释名后，其明确表示不对车辆损失程度及损失价值进行鉴定，且不能提交充分的证据证明涉案车辆不应拖车至维修站，故本院对朱某主张的车辆维修费15254元及拖车费1850元，予以支持。其次，关于朱某主张的租车费2400元的问题。本案中朱某使用的车辆为非营运车辆，受损车辆维修期间，势必对其的工作出行产生影响，其租车费用属替代性交通工具费用，但其只向本庭提交了租车协议，未提交该部分费用合法的票据，本院遵循必要性、合理性的原则，结合车辆的用途及所涉地点等情况，酌情每日按60元的标准支持替代性交通工具的合理费用即60元/日×15日=900元。再次，关于朱某主张取车费用800元的问题，因该部分费用现未实际发生，双方对价格不能达成一致意见，故本案中不予处理，可待费用发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、舒某于本判决发生法律效力后立即向朱某支付维修费、拖车费、通常替代性交通工具租车费共计18004元。二、驳回朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由舒某负担125元，朱某负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜 杨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执7028号李红梅、魏世君、云南尚居地产有限公司：关于申请执行人李红梅、魏世君与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初4540号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额741979元，支付执行费9820.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十九日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1386号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。 被告：新泰市同恒电子商务有限公司，住所地：山东省新泰市小协镇小协村村东。 法定代表人：张恒良。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告新泰市同恒电子商务有限公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告九牧厨卫股份有限公司因被告新泰市同恒电子商务有限公司下落不明，自愿申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何晓旭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2329号申请执行人：李慧，女，1980年9月4日出生，回族，住郑州市。被执行人：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李慧与王凤云民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3998号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凤云于本判决生效之日起偿还李慧人民币329065元。因被执行人王凤云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李慧向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人王凤云名下房产一套，另案正在处置，等待参与分配。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余329065元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王凤云负有继续向申请人李慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 帅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢487号申请执行人：李会慧，女，汉族，1985年5月15日出生，住滨海县。被执行人：严来来，男，汉族，1983年5月6日出生，住滨海县。被执行人：严亮亮，男，汉族，1990年6月14日出生，住滨海县。申请执行人李会慧与被执行人严来来、严亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，执行依据（2018）苏0922民初2838号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。现申请执行人在领取部分案款后与被执行人达成执行和解协议，申请执行人李会慧撤回本次执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0922执恢487号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月三日法官助理  李振旗书 记 员  庄晓峰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7346号申请执行人：韩宝利，女，1958年4月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京北上太和资本运营中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环中路****艾维克大厦****03A。执行事务合伙人：北京北上投资基金管理有限责任公司。被执行人：北京北上投资基金管理有限责任公司，住所，住所地北京市朝阳区望京北路****101div>法定代表人：郑泽峰。韩宝利与北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初10172号法律文书已发生法律效力。韩宝利向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计14.0913万元及利息。本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）名下银行账户余额极少，我院已冻结；两被执行人名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人韩宝利申请执行的14.0913万元已执行0元，尚有14.0913万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京北上投资基金管理有限责任公司、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十九日书记员 赵文成
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1633号之四执行申请人：徐继双，男，1981年8月8日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：郝瑞强，江苏行德律师事务所律师。被执行人：周炜皓，男，1980年12月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：徐蕾，女，1980年7月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于徐继双与周炜皓、徐蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民特16号民事裁定书已发生法律效力，依据该民事裁定书：周炜皓、徐蕾于本协议签订后25日支付徐继双违约金人民币15万元。周炜皓、徐蕾在本协议签订后25日内归还徐继双已经支付的购房款85.5万元以及利息。周炜皓、徐蕾在本协议签订后25日内归还徐继双垫付的城西花园房屋月供9000元。周炜皓、徐蕾在本协议签订后25日内赔偿徐继双已经支付的律师费119819元。为保证上述5项债权实现，周炜皓、徐蕾已经提供城西花园房屋作为抵押物，办理了第二、第三顺位抵押，徐继双有权针对上述债权以城西花园房屋拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。因被执行人周炜皓、徐蕾未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐继双向本院申请强制执行。申请执行的标的为1336084元及其迟延履行利息，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对周炜皓、徐蕾的财产进行了调查，情况如下：周炜皓、徐蕾名下无银行存款、无车辆登记信息、无住房公积金存款。周炜皓、徐蕾名下有位于无锡市城西花园、无锡市XXX的房产，徐蕾与案外人张X英名下有共同共有的位于无锡市XXX的房产，本院均办理了查封手续。执行过程中，案外人周X斌向本院提出执行异议，并提供了相关证据材料。本院至周炜皓、徐蕾居住地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已依法向周炜皓、徐蕾发出限制高消费令。本院向申请执行人徐继双发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人徐继双。2020年12月8日，徐继双以本案现在执行异议审查过程中，暂时无法执行为由，向本院申请撤回本案的执行，但不解除对被执行人的强制执行措施。徐继双表示同意按终结执行处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。权利人有权对自己的权利进行处分。在本次执行程序中，本院依职权对周炜皓、徐蕾的财产进行了调查，除上述财产外,未发现其他可供执行的财产。现申请执行人徐继双向本院申请撤回对本案的执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020）苏0214民特16号民事裁定书的执行。申请执行人可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月八日书 记 员  华 增
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢222号之一申请执行人：段金才，男，1957年9月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：樊永军，男，1970年11月22日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行段金才与樊永军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月30日作出的（2020）豫1222执1210号之一执行裁定书查封了被执行人樊永军名下所有的豫Ｍ×××**传祺牌汽车一辆、豫Ｍ×××**酷路泽牌汽车一辆、豫Ｍ×××**丰田牌汽车一辆、豫Ｍ×××**丰田牌汽车一辆。现因该案执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人樊永军名下所有的豫Ｍ×××**传祺牌汽车一辆、豫Ｍ×××**酷路泽牌汽车一辆、豫Ｍ×××**丰田牌汽车一辆、豫Ｍ×××**丰田牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张 凡
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2423号之二申请执行人：孙文庆,男性,汉族,1990年5月28日出生,住济南市长清区。被执行人：王焜,男性,汉族,住济南市槐荫区。被执行人：张朔,女性,汉族,住济南市历下区。本院执行的申请执行人孙文庆与被执行人王焜、张朔民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的48795元，执行中已实现标的33000元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，查封了两被执行人住房公积金（查封期限三年，自2020年12月24日至2023年12月23日，查封到期前一个月向法院提交继续查封申请）。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2423号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  柏金泉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2742号之一 申请执行人：福建唐源合纤科技有限公司，住所地福州市长乐区航空港工业集中区启动区（湖南镇），统一社会信用代码91350182561650986R。 法定代表人：李成，执行董事。 被执行人：福州新宇针织有限公司，住所地福建省福州市长乐区松下镇山前村****，统一社会信用代码91350182775393444H。 法定代表人：罗娇华，执行董事。 本院在执行申请执行人福建唐源合纤科技有限公司与被执行人福州新宇针织有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行中，经申请执行人申请，依法查封扣押了被执行人盘头共计258个，现因申请执行人福建唐源合纤科技有限公司以与被执行人福州新宇针织有限公司自行协商为由，暂不予处置上述扣押财产，并于2020年12月21日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院(2020)闽0112执2742号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈燕芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢330号关于申请人太康县环境保护局与被执行人太康县曼玲养殖专业合作社非诉执行一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人太康县曼玲养殖专业合作社没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人太康县曼玲养殖专业合作社自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执17号之八申请执行人：朱某，女性，1977年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1974年03月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行朱某与马某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执1217号之六申请执行人:山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司。住所地：泗水县泉鑫路**齐丰银行。被执行人：陈成，男，住泗水县。关于申请执行人与被执行人陈成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人陈成在6222802260021701275_156_1账户内余额人民币1878.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈成在中国建设银行6222802260021701275_156_1账户内存款人民币162300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十二月十日书记员  于雅慧
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8193号原告：仇九桃，男，1966年3月24日生，汉族，住兴化市开发区。委托诉讼代理人：侯有才，男，1966年3月13日生，汉族，住兴化市开发区。被告：戎天富，男，1968年12月30日生，汉族，住兴化市。本院于2020年12月21日受理原告仇九桃诉被告戎天富租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告仇九桃撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙子恒
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2328号之三十六 申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。 被执行人：孙忠英，女，汉族，1974年01月09日生，住辽宁省东港市。 关于申请执行人与被执行人孙忠英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人孙忠英在账户内余额人民币2152.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下： 解除对被执行人孙忠英在丹东银行账户内存款人民币341194.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李巍巍
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1266号申请执行人：邢玉霞,女性,1964年10月2日出生,住舞阳县。被执行人：舞阳县瑶璋商贸有限公司，社会统一信用代码91411121098565869L，住所地舞阳县人民路东段。法定代表人：王政,该公司经理本院在执行申请执行人邢玉霞与被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司劳动争议一案中，双方达成执行和解，被执行人每月20号前支付申请人500元直至付完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)豫1121执1266号案件中对被执行人舞阳县瑶璋商贸有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合二〇二〇年十二月二十六日书记员  周克民
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3196号上诉人（原审被告）：戴超，男，1985年8月23日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：镇江亚夫江天城市配送有限公司，住所地镇江市润州区南门汽车客运站**第**。法定代表人：葛亚芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧巨凯，江苏振泽（镇江）律师事务所律师。上诉人戴超因与被上诉人镇江亚夫江天城市配送有限公司（以下简称江天公司）租赁合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。戴超上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：1、被上诉人向上诉人主张的费用中包含上诉人租赁的位于句容车站南侧附属工程房屋的租金，该租金是基于上诉人和江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司句容分公司签订的房屋租赁协议而产生，上诉人已向江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司句容分公司支付过租金42000元，该42000元应当在被上诉人主张的数额中予以扣除；2、关于上述事实，上诉人已经明确告知被上诉人，但被上诉人应当扣减而拒不扣减致使账目不清的情形下，上诉人才没有支付款项，故不应当视为上诉人违约，一审法院判决上诉人支付违约金没有事实依据。被上诉人江天公司辩称：1、2019年1月10日戴超在往来款项询证、催款函中签字确认尚欠江天公司106180.16元租车费用，后戴超继续租用车辆至2019年4月11日，又产生费用26588.97元，上述费用是不含房租的；2、被上诉人与上诉人之间只有租车关系，上诉人主张的房屋租赁事实与本案没有关联性。请求二审法院驳回上诉，维持原判。江天公司向一审法院起诉请求：1、判令戴超向江天公司支付欠款125944元；2、判令戴超向江天公司支付违约金10075.52元（以106180.61元为基数，自2019年1月11日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。一审法院认定事实：2017年6月1日，江天公司、戴超签订货物运输车辆承包经营合同书，约定江天公司将车辆号牌为苏Ｌ×××**江淮牌厢式货车及苏Ｌ×××**解放牌厢式货车发包给戴超承包经营，承包费用：5T车3046.46元/月，1.5T车2170.23元/月，GPS使用费130元/月/辆，合计5476.69元/月，每月8日前结付上月承包费用。另2018年4月，戴超又向江天公司承租了叉车一台，双方约定每月租金为2500元。2019年1月7日，江天公司向戴超发出往来款项询证、催款函一份，与戴超进行2017年度及2018年度往来款核对，戴超于2019年1月10日签字确认尚欠江天公司价款106180.16元。后戴超继续租车，2019年4月9日戴超归还了承包经营的车辆和叉车，从2019年1月1日至2019年4月11日共计产生费用26588.97元。戴超于2019年2月27日还款3000元、3月28日还款1万元、9月2日还款4000元，共计还款17000元。戴超尚欠江天公司价款115769.13元（106180.16元+26588.97元-17000元）。另，江天公司主张戴超车辆归还后，因车辆有明显部分损坏，江天公司进行了维修，修复费用为10175元。上述两项费用合计为125944.13元，江天公司主张125944元。一审法院认为，江天公司与戴超签订的货物运输车辆承包经营合同书，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按约履行合同义务。截止2019年4月戴超还车，尚欠江天公司费用115769.13元，该款项戴超应该支付给江天公司。同时江天公司主张以106180.16元为基数，从2019年1月11日起，计算违约金，不违反有关法律规定，但计算的标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。江天公司主张戴超支付车辆修复费用10175元，对于车辆维修的事宜，江天公司提供的证据不足，对于该部分诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、戴超于判决生效之日起十日内支付江天公司价款115769.13元及逾期付款违约金（以106180.61元为基数，自2019年1月11日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回江天公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，江天公司与戴超签订的货物运输车辆承包经营合同书系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。依据江天公司提交的往来款项询证、催款函、业务明细表等，可以证实戴超于2019年1月10日签字确认尚欠江天公司2017及2018年度价款106180.16元，后戴超继续租车至2019年4月11日又产生费用26588.97元，扣除戴超已付款17000元，故一审法院认定戴超尚欠江天公司价款115769.13元并承担相应逾期付款违约金，并无不当。戴超主张“上述价款中包含房屋租金42000元，该42000元其已向江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司句容分公司支付，应予以扣除”，仅依据戴超一审中向一审法院邮寄的房屋租赁协议，主体、时间、金额等均难以与本案相对应，无法证实其主张，故本院不予支持。综上，戴超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人戴超负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱玉岑
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之二十一申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许彦良在中国农业银行62×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3627号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳县。被告：宁泉,女，1989年11月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告宁泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳县源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李建平二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5553号 申请执行人：李小波，男，彝族，1987年1月16日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：郭春秀，女，汉族，1967年2月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1854号民事调解书，依法受理李小波申请执行郭春秀民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人名下无银行存款及网络资金账户存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄 蓓
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异240号异议人（案外人）：陈锡文。委托诉讼代理人：吴燕，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。申请执行人：程慕殊。申请执行人：程洋。申请执行人：陈琦。申请执行人：陈冠君（曾用名陈冠军）。法定代理人:程慕殊。上述四名申请执行人的共同委托诉讼代理人：唐炳国。被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：蔡怀玉。在本院执行申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司（以下简称雁城公司）合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人陈锡文对查封雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼2519号房屋（以下简称1号楼2519号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日进行了听证，异议人陈锡文及其委托诉讼代理人吴燕、唐荔，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君的共同委托诉讼代理人唐炳国，雁城公司的法定代表人蔡怀玉参加听证。本案现已审查终结。案外人陈锡文提出异议称：异议人与被申请人雁城公司签订了商品房买卖合同，购买雁城公司开发的1号楼2519号房屋，已支付全部购房款，该房屋属于异议人所有的个人财产，衡阳市中级人民法院裁定查封异议人购买的该房屋，严重侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人陈锡文的身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、购房款收据复印件；4、农行流水清单复印件；5、物业费收据复印件；6、授权书及协议复印件各一份；7、雁城公司证明。本院查明，申请执行人程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君与被执行人雁城公司合作开发房地产合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2017年5月19日作出（2017）衡仲裁字第43号裁决。裁决发生法律效力后，程慕殊、程洋、陈琦、陈冠君向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案执行，后于2019年6月21日裁定终结本次执行。2019年9月4日本案恢复执行后，本院作出（2019）湘04执恢41号执行裁定：冻结、划拨被执行人雁城公司银行存款1212万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。2019年12月12日，本院向衡阳市不动产登记中心出具协助执行通知：查封被执行人雁城公司所有位于衡阳市石鼓区桑园街1号汕淋花园1号楼一层107号商服195.72平方米及1号楼2501-2503、2506、2508-2511、2513-2521、2602、2603共计19套房屋〔房产总证号：湘（2019）衡阳市不动产权第0009973号〕。另查明，异议人陈锡文与被执行人雁城公司于2017年5月29日签订《商品房买卖合同》，购买雁城公司开发的衡阳市石鼓区桑园路1号江山盛筵（汕淋花园）1号楼2519室，单价每平方米4025元，总金额52万元。合同签订当日陈锡文向邓云通账户汇款18万元，雁城公司汕淋花园项目部当日出具收据：陈锡文交来2519购房款52万元，收款事由注明：陈锡文借款抵付叁拾肆万元。雁城公司并出具说明，陈锡文与该公司签订的商品房买卖合同真实有效，购房款52万元转入邓云通账户，公司予以承认。2020年元月3日，衡阳市冠林物业管理有限公司出具收据：收到陈锡文1号楼2519物业费（2020年）2045元。此外，陈锡文提供了其在衡阳市区无房产登记记录的证明材料。2020年4月24日，石鼓区潇湘街道桑园社区居民委员会出具证明，“汕淋花园”与“江山盛筵”为同一地址，同一项目，该楼盘开发商前期备案名称为“汕淋花园”，现更名为“江山盛筵”。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人与被执行人雁城公司签订了《商品房买卖合同》，但购房款的百分之六十五系以其与雁城公司的借款抵付，异议人没有提供相关证据证明其借款的真实性，故异议人提供的现有证据不足以认定其支付购房款之事实。综上，异议人的异议理由不成立，对其排除执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人陈锡文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22979号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：彭明，男，1989年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3150号之一申请执行人：张士城，男，1966年3月7日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被执行人：吴利民，男，1968年10月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行张士城与吴利民劳务合同纠纷一案中，依照本院于2018年6月26日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初8591号民事判决书，被告吴利民于本判决生效之日起三日内给付原告张士城劳务费10200元，本案案件受理费55元，公告费600元，共计655元，由被告吴利民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请执行人认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保780号 申请人：张不悔 被申请人:张仕博 被申请人：张仕学 被申请人：陈连奎 被申请人：李晓敏 申请人张不悔与被申请人陈连奎、张仕博、李晓敏、张仕学借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民再12号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年12月18日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民再12号之一民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙海涛
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初2521号 原告：陈松发，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被告：董伯松，男，1962年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 原告陈松发与被告董伯松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈松发向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币1683元整以及逾期利息（按银行同类同期贷款利率计算利息，自2018年6月27日起计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告家砍有一批林木，被告于2018年6月26日来原告家购买林木，总计林木13.984立方米，每立方米价格为1050元。经双方结算，计价人民币14683.20元。被告当日给付13000元整，欠款1683元，于当日由被告在杉条检尺码单上签名确认，后原告向被告多次催讨剩余欠款未果，故诉至法院。 被告董伯松辩称，2018年购买这批林木时，与原告口头约定，要这批树的全部而不是一部分，价格按照1050元每立方米计算，当时量树时并没有计算价格且都是口头约定。当天在量了两车树后，原告于第二天将两车树运至被告所开办的木材加工厂。约两个月后，原告催要货款，被告给付了13000元，并与原告再次口头约定如果原告继续将树全部卖给被告，则价格还按1050元每立方米计算。另外，两张杉条检尺码单上分别为“苳柏松”及“董伯松”的签名均为自己在山上量树时所签，其他内容是原告后来自行添加的。此外原告卖给被告的两车林木质量较差，价格不值1050元每立方米，只值600元每立方米。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告应约到原告家购买木材，原、被告双方在山上查看已砍伐的木材后，双方口头约定，山上全部木材价格以1050元每立方米计算。当日在量了两车树后，被告在两张杉条验尺码单上签字确认，分别为“苳柏松”及“董伯松”。2018年6月27日，原告将已砍下的两车木材装运至原告所开办的董伯松木材加工厂，因双方未计算总价，被告未付款。后经原告统计，运送至被告木材厂的木材数量为13.984立方米，原告自行在两张杉条验尺码单的下方分别标注“6.998×1050=7348”、“6.986×1050=7335+7348=14683元”。约两个月后，原告催讨货款，被告支付了货款13000元，被告要求原告将山上木材继续卖给被告后，剩余1683元货款正常给付。原告再次在有“董伯松”签名的杉条验尺码单上自行标注了“付13000元，欠1683元”。后原告未能将剩余的木材卖给被告，原告多次索要剩余1683元货款未果，故此成讼。 上述事实，有经过庭审质证的原告身份证复印件、杉条检尺码单、原告催讨货款时现场录音等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：本案为买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告陈松发与被告董伯松虽然没有签订书面买卖合同，但被告董伯松在杉条检尺码单上签字确认，后向原告支付13000元货款，本院确信双方形成事实上的买卖合同关系。对于原告已实际交付给被告的木材的数量，原告主张为13.984立方米，被告董伯松在庭审中对此无异议，本院予以采信。 根据各方当事人的举证、质证及诉辩意见，归纳本案争议焦点为原告主张的货款是否为质量保证金及是否应予给付。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持。本案中，依据双方当事人陈述及催讨货款时现场录音中的内容，本院确信双方约定购买的木材系原告山上已砍伐的全部木材，通价按1050元每立方米计算，故被告支付货款13000元时承诺如果原告继续将树全部卖给被告，则价格还按1050元每立方米计算，否则双方货款结清的陈述符合交易习惯，本院予以采信。质量保证金是根据合同双方当事人的约定，从应付合同价款中预留的担保标的物的质量（品质及数量），以保障合同的适当履行。被告为实现购买原告全部已砍伐木材的目的，暂扣部分货款，符合质量保证金法律特征，本院予以确认。由于本案双方当事人未签订任何书面合同，所有合同必备条款均系口头约定，导致本院无法准确判断买卖合同的主要内容及承担质量保证责任的条件，对此双方均应承担举证不能的法律后果。由于民事责任以补偿性为原则，以惩罚性为例外，即使原告未能依约将全部木材卖给被告，被告亦未能举证证明因质量问题而影响已购木材的价值或者使用效果，亦或由此遭受损害，为维护交易秩序稳定，实现交易公平公正及减少当事人讼累，故本院酌情确认诉争的质量保证金适当返还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十一条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董伯松于本判决生效之日起七日内给付原告陈松发1000元； 二、驳回原告陈松发其他诉求请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董伯松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  徐立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪文洋
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执881号申请执行人:王立志，男，汉族，1965年6月27日出生，现住吉林省吉林市，个体。身份证号：2********。被执行人:王伟，男，汉族，1967年5月23日生，现住吉林省公主岭，身份证号:22********。申请执行人王立志与被执行人王伟借款合同纠纷执行一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张春辉审判员  郝建委审判员  梁晓飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓宇
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执708号 被执行人：张景青，男性,1993年10月1日出生，汉族，住新丰县。 关于张景青罚金一案中，本院作出的（2020）粤0233刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，张景青应履行缴纳罚金人民币30000元的义务。因张景青未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权移送执行，并于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人张景青名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处及被执行人户籍所在地新××××村村民委员会等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人张景青现正在服刑，暂无收入。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执708号案件终结本次执行程序。 被执行人张景青负有继续向本院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴锦龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执2134号之一申请执行人龚上奎，男，1945年2月28日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人严红军，男，1993年9月30日生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。关于本院于2020年7月24日立案受理申请人龚上奎申请强制执行严红军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初10217号民事判决书，向被执行人严红军发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人龚上奎借款及利息、案件受理费、执行费等55480元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年7月27日、8月20日、8月31日、10月12日、11月30日、12月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人严红军银行账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人严红军名下无车辆登记信息。3、在贵阳市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人严红军名下无房产登记信息等可供执行的财产，在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人严红军无房产、车辆等可供执行的财产。4、本院于2020年11月9日采取限制高消费措施，2020年11月9日已将被执行人严红军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到严红军有住房公积金。6、本院执行员前往被执行人严红军住所地调查了解，未发现可供执行的财产。2020年12月26日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人龚上奎告知被执行人的财产情况，申请执行人龚上奎明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2134号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十二月二十六日书记员  余强
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5477号原告：江苏澳翔物流有限公司，住所地淮安市淮阴区淮河东路**新渡工业集中区。法定代表人：许伯栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：杨金飞，男，1968年8月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏澳翔物流有限公司诉被告杨金飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告江苏澳翔物流有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江苏澳翔物流有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏澳翔物流有限公司撤诉。案件受理费500元,减半收取250元（已减半），由原告江苏澳翔物流有限公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 东
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1313号申请执行人：孙小斌，男，汉族，1999年2月16日生，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：吴仕忠，男，1979年4月13日生，畲族，住江西省上饶市广信区。申请执行人孙小斌依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4028号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月10日向被执行人吴仕忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知。查询到被执行人名下有车牌为赣Ｅ×××**江铃牌、赣Ｅ×××**江铃牌车辆，本院另案（2020赣11**执1314号）于2020年9月27日查封（2022年9月26日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请），但未实际控制，无法处置。其余亦未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月24日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的41,000元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十五日书记员  洪燕燕