吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1908号 原告：郑某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：郑某2（系原告郑某1长女），住吉林省蛟河市。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：韩某，住吉林省蛟河市。 原告郑某1与被告徐某、张某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人郑某2、被告徐某、韩某到庭参加诉讼。被告张某经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某1向本院提出诉讼请求：1.徐某、张某立即偿还借款本金3万元及利息（以1万元为基数，自2016年4月1日起至实际给付之日止；以2万元为基数，至2016年11月27日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）；2.韩某对第一项所列款项承担连带责任保证。3.徐某、张某、韩某共同承担诉讼费用。事实和理由：徐某与张某系夫妻关系。2016年4月1日，徐某在郑某1处借款1万元，用于其承包工程为工人开资，并出具1张借据，载明：“今（借款人）徐团结从（出借人）郑某1处借款12400元，借款人如到期不能偿还，由担保人负责偿还。借款日期：2016年4月1日。还款日期：2017年4月1日。借款人：徐某。担保人：韩某。2016年4月1日。”徐某使用其曾用名徐团结在该借据的借款人处签名并按捺，韩某在该借条的担保人处签名并按捺。郑某1将按月利率2%计算的1年的利息2400元，计入到借款本金之中，实际出借的金额为1万元。2016年11月27日，徐某、张某在郑某1处借款2万元，用于徐某承包工程为工人开资，并出具1张借据，载明：“今（借款人）徐团结从（出借人）郑某1处借款24800元，借款人如到期不能偿还，由担保人负责偿还。借款日期：2016年11月27日。还款日期：2017年11月27日。借款人：徐某、张某。担保人：韩某。2016年11月27日。”徐某使用其曾用名徐团结在该借据的借款人处签名并按捺。张某在该借据的借款人处签名并按捺。韩某在该借条的担保人处签名并按捺。郑某1将按月利率2%计算的1年的利息4800元，计入到借款本金之中，实际出借的金额为2万元。上述二笔借款时，张某均在场。上述二笔借款逾期后，徐某、张某均未履行还款义务，韩某亦未承担保证责任。2018年2月14日，当郑某1向徐某索要上述二笔借款本息时，徐某在2016年4月1日出具的借据上写明：“于2018年端午节前还清5000元，剩余部分于2019年元旦前全部还清。”并将徐团结改为徐某。同时，徐某在2016年11月27日出具的借据上写明：“于2019年元旦前陆续还清。”并将徐团结改为徐某。2018年10月至2020年11月20日期间，张某分5次采取给付现金、微信转账、银行卡转账的方式每次还款500元，共计还款2500元。截止2020年11月20日，徐某、张某尚欠郑某1借款本金3万元及利息未偿还，韩某亦未承担保证责任。2020年1月17日，蛟河市天岗镇窝集口村民委员会出具2份《公民下落不明证明》，证实徐某、张某系该村村民，自2019年月起，徐某、张某下落不明。 徐某辩称，对郑某1主张的诉讼请求，事实和理由均无异议，只是暂时没有还款能力。 韩某辩称，对郑某1主张的诉讼请求，事实和理由均无异议。 张某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐某与张某系夫妻关系。2016年4月1日，徐某在郑某1处借款1万元，用于其承包工程为工人开资，并出具1张借据，载明：“今（借款人）徐团结从（出借人）郑某1处借款12400元，借款人如到期不能偿还，由担保人负责偿还。借款日期：2016年4月1日。还款日期：2017年4月1日。借款人：徐某。担保人：韩某。2016年4月1日。”徐某使用其曾用名徐团结在该借据的借款人处签名并按捺，韩某在该借条的担保人处签名并按捺。郑某1将按月利率2%计算的1年的利息2400元，计入到借款本金之中，实际出借的金额为1万元。2016年11月27日，徐某、张某在郑某1处借款2万元，用于徐某承包工程为工人开资，并出具1张借据，载明：“今（借款人）徐团结从（出借人）郑某1处借款24800元，借款人如到期不能偿还，由担保人负责偿还。借款日期：2016年11月27日。还款日期：2017年11月27日。借款人：徐某、张某。担保人：韩某。2016年11月27日。”徐某使用其曾用名徐团结在该借据的借款人处签名并按捺。张某在该借据的借款人处签名并按捺。韩某在该借条的担保人处签名并按捺。郑某1将按月利率2%计算的1年的利息4800元，计入到借款本金之中，实际出借的金额为2万元。上述二笔借款时，张某均在场。上述二笔借款逾期后，徐某、张某均未履行还款义务，韩某亦未承担保证责任。2018年2月14日，当郑某1向徐某索要上述二笔借款本息时，徐某在2016年4月1日出具的借据上写明：“于2018年端午节前还清5000元，剩余部分于2019年元旦前全部还清。”并将徐团结改为徐某。同时，徐某在2016年11月27日出具的借据上写明：“于2019年元旦前陆续还清。”并将徐团结改为徐某。2018年10月至2020年11月20日期间，张某分5次采取给付现金、微信转账、银行卡转账的方式每次还款500元，共计还款2500元。截止2020年11月20日，徐某、张某尚欠郑某1借款本金3万元及利息未偿还，韩某亦未承担保证责任。2020年1月17日，蛟河市天岗镇窝集口村民委员会出具2份《公民下落不明证明》，证实徐某、张某系该村村民，自2019年月起，徐某、张某下落不明。 认定上述事实的证据有：借据、《公民下落不明证明》、当事人陈述等。 本院认为，徐某与张某系夫妻关系。徐某于2016年4月1日向郑某1借款1万元时，虽然张某未在借据上的借款人处签名，但张某在场，并知道借款用途，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应认定此笔借款为夫妻共同债务，张某应当与徐某共同向郑某1偿还此笔借款本息。徐某、张某于2016年11月27日向郑某1借款2万元，应当共同向郑某1偿还此笔借款本息。徐某、张某两次共同向郑某1借款金额共计3万元。虽然徐某、张某向郑某1还款2500元，应当认定为给付的是利息，但徐某、张某未按约定向郑某1全面履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，徐某、张某应当共同向郑某1偿还借款本金3万元及利息。徐某、张某已给付的利息2500元，应当从利息总额中扣除。 韩某作为担保人，其提供的担保方式为保证。借据中约定的“借款人如到期不能偿还，由担保人负责偿还”内容，应认定其保证方式为一般保证。根据《中华人民共和国担保法》第二条、第十六条、第十七条、第二十一条的规定，韩某就徐某、张某的财产依法强制执行仍不能履行债务的情形下，应当对徐某、张某所欠郑某1的借款本金3万元及利息，承担一般保证责任。 综上所述，郑某1的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十六条、第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告徐某、张某于本判决生效后立即偿还原告郑某1借款本金3万元及利息（以1万元为基数，自2016年4月1日起至实际给付之日止；以2万元为基数，至2016年11月27日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算。扣除已付的利息2500元）； 二、被告韩某对第一项所列款项，就徐某、张某的财产依法强制执行仍不能履行债务的情形下，承担一般保证责任； 三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费120元，合计670元，由被告徐某、张某、韩某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 袁 君 人民陪审员 池 晶 人民陪审员 孙海凤 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员 白林伟