wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2358号 原告：张宝山，男，1964年3月6日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地，滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景**楼**。社会信用代码913716007823051239。 负责人：庞伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏会梅，该公司职工。 原告张宝山与被告太平财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告太平财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人夏会梅出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、诉求被告保险公司在原告总损失244407.67元中在交强险限额内赔偿原告112000元，在商业三者险内按85%比例赔偿104047元，合计216047元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日9时0分，徐伟驾驶鲁ＭＥ××××轿车沿滨阳大道由东向西行驶至水落坡镇西长村路段时，与前方顺行、张宝山骑行的电动三轮车发生碰撞事故，导致张宝山受伤，两车损坏。阳信交警队认定，徐伟负事故主要责任，张宝山负次要责任。鲁ＭＥ××××轿车在被告处投保交强险，50万元商业第三者责任险不计免赔。请求判如所请。 被告保险公司辩称，我司需核实驾驶员行驶证、驾驶证经审验合格，在保险范围内承担原告合理合法损失，超出交强险部分同意按照70%比例承担。原告驾驶涉案车辆为机动车属性的申请。鲁ＭＥ××××为本次事故主要责任，车辆损失金额为31500元，且已向我司代位，我司已赔偿完毕。应向原告追偿9450元。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月11日9时0分，徐伟驾驶鲁ＭＥ××××轿车沿滨阳大道由东向西行驶至水落坡镇西长村路段时，与前方顺行、张宝山骑行的电动三轮车发生碰撞事故，导致张宝山受伤，两车损坏。鲁ＭＥ××××小客车车主是徐伟。电动三轮车车主是张宝山。 二、交警部门责任认定结果：经阳信县交警大队认定，徐伟负事故主要责任，张宝山负次要责任。 三、受害人概况：受害人概况：张宝山，男，1964年3月6日生，汉族，，住阳信县职业：粮农。 四、财产损失：电动三轮车损失2000元。 五、人身损害鉴定情况：1、后遗右额部低信号软化灶形成，成十级伤残。2、总护理期限70日，2人护理30日，1人护理40日。3、误工时间：自受伤之日起180天。4、后续治疗需9000元。 六、各类人身损害费用：1.医疗费78896.37元2.伙食补助费2150元，3.后续治疗费9000元，4.误工费14835元，5.护理费8200元，6.交通费1500元，7.法医鉴定费2860元（法医鉴定）+2400元（假肢鉴定），8.伤残赔偿金84658元，9.被抚养人生活费8019.3元，10.精神抚慰金1000元，11.膝踝足矫形支具配置2次8000元，12.轮椅需配置1800元，共计223318.67元。 七、垫付情况：被告垫付医疗费10000元。 八、车辆保险情况：鲁ＭＥ××××轿车在被告保险公司投保交强险、商业险三者险50万元并不计免赔。 以上事项原告、被告争议的是第五、六项，其他无争议。 综上所述，关于原告驾驶的电动三轮车性质,被告保险公司提出该三轮车具备机动车性能，且申请对该三轮车进行性能鉴定。本院认为，阳信县公安局交通警察大队已对本交通事故依法作出道路交通事故认定书，清楚载明原告驾驶的是非机动车，涉案三轮车为电动三轮车。故，被告之申请，本院不予支持。对原告举证的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、误工费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、膝踝足矫形支具配置、轮椅配置真实有效，且未超相关标准，本院予以保护。原告主张的护理费按农村居民标准计算，交通费酌定1500元计算。对于原告请求其损失首先在交强险限额内予以赔付的主张，本院予以支持，计112000元（扣除保险公司垫付10000元）。剩余损失103318.67元在商业险限额内按85%比例予以赔付87820.87元。以上共计赔付199820.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告张宝山支付赔偿金112000元； 二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向原告张宝山支付赔偿金87820.87元； 三、驳回原告张宝山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告张宝山承担170元，由被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司承担2100元。 以上经计算，太平财产保险有限公司滨州中心支公司将过付款201920.87元汇入张宝山账户：中国邮政银行阳信水落坡支行6217××××5664。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 京
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1814号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：王学军，男，1961年4月10日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告王学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月28日当庭对被告王学军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对王学军撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告王学军的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  赵式立二〇二〇年十二月二十八日书记员  于翔宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1096号之一 申请执行人：邵鹏，女，1973年3月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王洋，男，1977年6月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人于2020年10月5日依据本院作出的（2019）新0105民初1679号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款224960元。我院在执行过程中：1、本院于2020年10月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月8日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人王洋其拥有的银行账户22个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年10月8日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年10月8日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2020年10月10日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月17日，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向本院申请撤回本次执行。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，申请人向我院申请撤回本次执行。撤回本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新0105执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 0 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   马    磊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2643号申请执行人：马宾昂，男，汉族，生于1979年2月20日，住邓州市。被执行人：辛平，男，汉族，生于1980年8月21日，住南阳市宛城区。本院在执行马宾昂与辛平为不当得利纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十三日书记员  江一杨
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4703号原告：景利超，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被告：高万忠，男，1971年1月25日出生，汉族，住河南省登封市。原告景利超与被告高万忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景利超及其委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告高万忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景利超向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款人民币贰拾伍万元整；2.请求判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告高万忠向原告借款贰拾伍万元人民币，称短时间用款，原告于2014年9月18日向高万忠工商银行账户62×××74转入人民币拾肆万元整，于2014年11月13日向高万忠工商银行账户62×××46转入人民币拾万元整，转账记录后附，另有壹万元整出具借条时支付，2014年11月12日由被告高万忠出具借条一份（附后）。按照约定被告多年没有履行还款义务，原告屡次联系催款，被告屡次承诺还款时间，次次失信，以此拖延时间。2019年，原告母亲患癌症住院手术治疗，急需用钱，不计其数联系被告，均不照面，不履约还款义务，并以各种理由推脱不予偿还。综上，原告认为债务应当得到清偿，被告推脱还款的行为严重违背民事活动中应当遵循的诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，为有效避免原告经济损失的继续扩大，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告高万忠未到庭、未答辩。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方质证后均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方质证后有异议的证据，本院综合分析论证如下：原告景利超提交的证据：借款条一份、工商银行登封支行出具的原告景利超的银行交易流水明细一份，这两份证据均具备真实性，且能够相互印证，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院经审理后认定以下事实：2014年11月12日，被告高万忠向原告景利超出具借款条，载明：今借景利超现金贰拾伍万元整（250000.00元），高万忠，2014年11月12号。被告高万忠至今未将250000元偿还给原告景利超，原告具文诉至本院。本院认为，借款依法应当归还。根据原告提供的借款条、工商银行登封支行银行交易流水明细和原告当庭陈述，可以证明被告欠原告借款250000元，故对于原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高万忠于本判决生效之日起十日内偿还原告景利超借款250000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告高万忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年十二月七日书记员  魏晓慧
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初116号            原告：李飞，女，1979年9月22日出生，汉族，住所地青岛市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月7日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725477380的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725477380         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725477380的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725477380的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月7日就编号为3702131725477380的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2447号申请执行人薛茂信，男，1949年9月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人梁秀荣，女，1960年7月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张传永，男，1977年7月8日出生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人薛茂信、梁秀荣与被执行人张传永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初6128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛茂信、梁秀荣于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张传永给付人民币10150元，被执行人依法应承担执行费52元。申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月6日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人张传永的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索，后本院依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，现因上述账户余额较少，故暂未进行扣划。3、本院于2020年7月6日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人张传永名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月6日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人张传永名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月6日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人张传永名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月6日、12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人张传永名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年12月，本院到被执行人张传永家中进行传唤，被执行人不在家，后经到其村委会调查了解，发现该被执行人已常年不在家中居住。8、因被执行人张传永未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年10月22日决定对上述被执行人司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年12月通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张传永拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院通过直接送达及邮寄送达的方式将被执行人张传永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计10150元，现共执行到位案款0元，未执行到位10150元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人张传永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛茂信、梁秀荣释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔祥进审判员  陈 义二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹新兆
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执984号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县蓝新路**。法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。 委托代理人：刘少勇，系该公司员工。 被执行人：李筛泉，男，汉族，1958年10月28日生，住西安市蓝田县。 被执行人：陈导盈，女,汉族，1962年4月4日生，住西安市蓝田县。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与李筛泉、陈导盈借款合同纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为34584.5元及利息。 执行中，申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院申请撤回执行申请。经查，撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执984号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 光
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2001号罪犯董泽烽，男，汉族，1981年9月12日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）庆刑一初字第81号刑事判决，认定被告人董泽烽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯董泽烽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董泽烽减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯董泽烽在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分186分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯董泽烽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯董泽烽的刑罚，减去有期徒刑四个月十五日，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2028年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1680号申请执行人：赵占常，男，1953年9月1日生，汉族，住灌云县。被执行人：刘井权，男，1968年2月27日生，汉族，住灌云县。申请执行人赵占常与被执行人刘井权民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初2375号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘井权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵占常借款本金418700元及利息（以418700元为基数，自2019年3月22日起按照月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元，公告费300元，均由被告刘井权负担。本院于2020年7月21日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月22日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。本院已将被执行人依法列入失信黑名单、限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1298号被执行人：王民报，男，1981年5月23日出生，汉族，原住徐州市贾汪区，现服刑。王民报因犯受贿罪，本院审理后于2020年9月30日作出（2020）苏0391刑初19号刑事判决，判决内容如下：王民报犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，刑期至2022年12月15日止，并处罚金人民币二十万元；王民报退缴的违法所得人民币285086元，予以没收，上缴国库。因王民报未履行生效法律文书所确定的罚金缴纳法律义务，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的200000元。本院在执行过程中，依法向被执行人王民报送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人王民报名下房产、车辆、银行存款等信息，查封了被执行人王民报名下车牌号为苏Ｃ×××**车辆一台，但因该车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件。未查询到有可供执行之财产。被执行人王民报现在监狱服刑，无其他可供执行财产其家人也不愿代为缴纳。本案执行到位金额为0元。本院认为，被执行人王民报现服刑且无可供执行的财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 博
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3621号 原告:张成朋，男，1980年9月21日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：梁春光，男，1974年7月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告张成朋与被告梁春光劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告张成朋、被告梁春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张成朋向本院提出诉讼请求：依法判令梁春光向张成朋支付劳务费7740元。事实和理由：2017年，梁春光雇佣张成朋在位于博兴县陈户镇的鲁强科技公司提供劳务，完工后未及时支付劳动报酬。2019年12月11日，陈户镇政府打电话进行调解，梁春光出具欠张成朋劳务费7740元的欠条。张成朋多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 梁春光辩称，张成朋提供涉案劳务不是梁春光联系的，且梁春光对约定的劳务费支付方式不知情。涉案欠条是我于2020年7月份出具的，孙建强也应为偿还涉案款项的义务人，我应承担张成朋主张款项的1/2。 本院经审理认定事实如下：2017年3、4月份，张成朋到位于博兴县陈户镇的鲁强科技公司提供劳务。2020年7月8日，梁春光向张成朋出具欠条，载明：今欠张成朋2017年工资柒仟柒佰肆拾元整（¥7740.00），欠款人梁春光135××××6609,2020.7.8。 上述事实有张成朋提交的欠条一张及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。张成朋与梁春光之间形成的事实劳务关系应受法律保护，梁春光出具欠条亦是对张成朋提供劳务的认可，张成朋依约提供劳务后，梁春光有及时足额支付劳务费的义务。梁春光抗辩称涉案款项系与他人共同所欠，但其未提交证据证实，依法不予采信。因此，张成朋诉至法院要求梁春光支付劳务费7740元，于法有据，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 梁春光于本判决生效之日起十日内向张成朋支付劳务费7740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由梁春光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 红
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1512号 杨红英： 本院作出的申请执行人杨红英与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1512号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人杨红英与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5113号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：谢涛，男，1986年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告谢涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初14399号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**，统一社会信用代码：912101047386619053。法定代表人：季廷润，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：刘利军，男，1969年6月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告刘利军供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼，被告刘利军经本院合法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告供暖费29867.60元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落于沈阳市沈河区（建筑面积119.46平方米）房屋自2010年3月10日-2019年2月28日期间由被告所有，被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，现原告向法院提起诉讼。被告刘利军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：坐落于沈阳市沈河区（建筑面积119.46平方米）房屋自2010年3月10日至2019年2月28日期间系被告刘利军所有。原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2009年11月开始为该房屋所在的河畔花园小区供暖，收费标准为每平方米36元。自2015-2016年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。期间被告交纳了2011-2012年度取暖费，剩余期间未交纳。原、被告因采暖费问题发生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订供暖协议，但原告是负责为包括被告房屋在内的“河畔花园”小区供暖的热力供暖企业。原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原、被告之间的供用热力合同关系成立。关于收费标准，原告依据物价部门规定的标准向被告收取供暖费，自2009-2010年度起，收费标准为每平方米36元（供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日），自2015-2016年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。因此，被告应缴纳的采暖费金额为29867.6元（包含2010年3月10日-2010年4月15日共计37天、2011年-2012年度、2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度、2017-2018年度、2018年11月1日至2019年2月28日共计120天：119.46×36元/平方米÷181天×37天+119.46平方米×36元/平方米×4年+119.46平方米×26元/平方米×3年+119.46×26元/平方米÷151天×120天）。关于利息的问题。因双方未约定，本院不予支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利军于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司采暖费共计29867.6元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告刘利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，公告费800元，由被告刘利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年十二月二十日法官助理于爽书记员戴玥
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初279号公诉机关松滋市人民检察院。被告人张兴旺，曾用名张兴国、张海燕，男，1969年3月12日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务农，住松滋市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年8月3日被松滋市森林公安局决定取保候审，同年9月23日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年10月28日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人张兴旺犯滥伐林木罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于11月13日公开开庭审理本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭支持公诉，被告人张兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2006年9月，被告人张兴旺与曹某、张某三人共同承包本市涴市镇同兴村部分沟渠、道路边用于栽植杨树，并于2010年7月份取得松政林证字[2010]第00031号林权证。2019年以来，因东支渠边路肩上栽植的杨树影响了附近农田生产，农户意见较大，被告人张兴旺欲将部分树木先行采伐出售。2020年5月1日至5月2日间，通过亲属陈某介绍，张兴旺雇请了同村的刘某1、刘某2等五名伐木工人，在未办理《林木采伐许可证》，且未事先告知张某、曹某的情况下，将东支渠边中大路上近230米道路（北至村民蒲某住房，南至村民王某住房）路肩上的意杨树伐倒。后通过陈某介绍，于同年5月3日将砍伐的树木以3万元的价格出售给湖北省公安县的木材经营户高某。经湖北弘扬环境工程有限公司鉴定，被告人张兴旺无证砍伐意杨树76株，计活立木蓄积35.4175m3。案发后，被告人张兴旺于2020年8月17日主动向松滋市森林公安局退缴违法所得1.8万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、林权证等书证及法律文书；2.证人陈某、刘某1、刘某2、刘某3等人的证言；3.鄂弘环鉴[2020]10号鉴定意见书等鉴定意见；4.现场勘验笔录、现场图、现场照片；5.询问、讯问、现场勘验录音录像光盘；6.被告人张兴旺的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张兴旺违反森林法的规定，无证砍伐林木达35.4175m3，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张兴旺在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张兴旺有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张兴旺对起诉书指控的事实、涉嫌罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2006年9月，被告人张兴旺与曹某、张某三人共同承包本市涴市镇同兴村部分沟渠、道路边用于栽植杨树，并于2010年7月取得松政林证字[2010]第000331号林权证，林地使用期26年至2036年9月14日终止。2019年以来，因东支渠边路肩上栽植的杨树过高形成树阴，及落叶影响了附近农田生产，并堵塞沟渠，农户意见较大，并联名请愿要求村委会出面协调尽快砍伐，经村委会协调并同意，被告人张兴旺欲将部分树木先行采伐出售。2020年5月1日至5月2日间，通过陈某介绍，张兴旺雇请了同村的刘某1、刘某2等五名伐木工人，在未办理《林木采伐许可证》，且未事先告知合伙人的情况下，将东支渠边中大路上近230米道路（北至村民蒲某住房，南至村民王某住房）路肩上的意杨树伐倒。后通过陈某介绍，于同年5月3日将砍伐的树木以3万元的价格出售给湖北省公安县的木材经营户高某。被告人张兴旺支付砍伐工资6000元，周围农户农田青苗补偿3500元，支付沟渠清污费2500元，被告人张兴旺实际违法所得1.8万元。经湖北弘扬环境工程有限公司鉴定，被告人张兴旺无证砍伐意杨树76株，计活立木蓄积35.4175m3。被告人张兴旺2020年6月在砍伐路段补植3-5公分粗、高约1.6米的桂花树苗58株，且已全部成活。同时查明，2020年8月3日，被告人张兴旺在涴市镇同兴村党支部书记刘某4的陪同下，主动到松滋市森林公安局刑侦队投案，并如实供述自己滥伐林木的犯罪事实。案发后，被告人张兴旺于2020年8月17日主动向松滋市森林公安局退缴违法所得1.8万元。本案在审理过程中，本院委托松滋市社区矫正工作局对被告人张兴旺的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地社区的意见等情况进行了调查。松滋市社区矫正工作局调查评估意见为：建议对张兴旺适用社区矫正。上述事实有经庭审质证确认的：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、林权证等书证及法律文书；2.证人陈某、刘某1、刘某2、刘某3等人的证言；3.湖北弘扬环境工程有限公司鉴定意见书等鉴定意见；4.现场勘验笔录、现场图、现场照片；5.松滋市社区矫正工作局调查评估意见；6.询问、讯问、现场勘验录音录像光盘；7.被告人张兴旺的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兴旺违反森林法规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，砍伐林木达35.4175m3，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张兴旺在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，并补植复绿，确有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合调查评估意见，对被告人张兴旺从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人张兴旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、对被告人张兴旺违法所得1.8万元予以追缴，上缴国库。（从公安机关暂扣款中执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 磊
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1702号原告：董柱，男，1959年1月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张殿华，女，1968年1月22日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：初洪亮，男，1985年7月25日出生，汉族，住址同上。原告董柱与被告张殿华、初洪亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董柱撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年十二月三十日书记员  沈鸿坤
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初521号 原告：西安强盛建筑劳务有限公司。 被告：陕西古都建设工程有限公司。 被告：陕西古都建设工程有限公司宝鸡第二分公司。 被告：高联峰，男。 原告西安强盛建筑劳务有限公司（以下简称强盛公司）诉被告陕西古都建设工程有限公司（以下简称古都公司）、被告陕西古都建设工程有限公司宝鸡第二分公司（以下简称古都宝鸡第二分公司）、被告高联峰劳务合同纠纷一案，本院本院于2020年6月1日立案后，本院依照最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，本案适用普通程序，由审判员王香妮独任审理。原告强盛公司的委托诉讼代理人雷文富、高进修、被告高联峰的委托诉讼代理人苏小军到庭参加诉讼。被告古都公司、被告古都宝鸡第二分公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还工程保证金500000元、逾期支付违约金240000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，原告与被告陕西古都建设工程有限公司宝鸡第二分公司签订《基础主体劳务承包施工合同》，约定被告将位于阎良区蓝天二路“华宇阎良商住小区”项目的工程基础，主体结构工程分包原告劳务施工，合同签订后当日，原告依约向被告交纳工程保证金500000元，被告高联峰向原告出具保证金收据一份，原告进场施工后发现该工程总承包方为“西安天业建筑工程有限公司”，原告施工至工程退还节点，要求退还保证金，天业建筑公司称未收取，原告随即向被告催要，但被告均以各种理由拖延不予退还，原告于2015年10月向西安莲湖区公安机关报案，2017年底，莲湖公安局告知原告通过向法院起诉解决，为维权，故诉至法院。 被告古都公司未答辩。 被告古都宝鸡第二分公司未答辩。 被告高联峰辩称，原告的诉讼完全是虚假的，资金没打入我的账户，我与雷文富之间的关系是居间关系，雷文富至今没给我居间费，雷文富与文兴西对于保证金打了一份条子，该500000元如何退还是雷文富与文兴西之间的事情，与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，强盛公司与古都宝鸡第二分公司签订《基础主体劳务承包施工合同》一份，约定（甲方）将华宇阎良商住小区工程基础、主体结构工程劳务承包给（乙方）西安强盛建筑劳务有限公司，工期从垫层开始到主体结构封顶总工期为300天，2014年9月16日开工，同时约定了保证金退还为乙方向甲方所交的保证金在一次开工单栋三层封顶全部退还。2014年9月12日，古都宝鸡第二分公司、高联峰向强盛公司出具收条一份，载明：“…收条…今收到西安强盛劳务有限公司支付阎良小区保证金50万元人民币…大写伍拾万元整…收款人：高联峰陕西古都建设工程有限公司宝鸡第二分公司”，同日，强盛公司将490000元转入户名为杨耀武的账户，10000元以现金方式交付。工程竣工后，强盛公司的保证金未能退还。 本院认为，古都宝鸡第二分公司与强盛公司签订的《基础主体劳务承包施工合同》系双方真实意思表示，均应严格遵守，强盛公司表示在向高联峰、古都宝鸡第二分公司交纳保证金后便于2014年9月15日由高联峰领进施工现场。工程竣工后，古都宝鸡第二分公司及高联峰未按照合同约定向强盛公司退还工程保证金，故强盛公司基于高联峰与古都宝鸡第二分公司向其出具的收条要求退还保证金500000元，于法有据，本院予以支持。高联峰虽称其仅是在收条上签字，钱款实际由强盛公司的雷文富指定打入案外人杨耀武的账户，自己仅是居间人且雷文富承诺给自己支付一定的居间费用但仍未支付，但其作为具有完全民事行为能力人应知道签字所应承担的法律后果。关于居间费用，因与本案不属于同一法律关系，其若主张可另案起诉。又因《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”被告古都宝鸡分公司系被告古都公司设立的非法人分支机构，被告古都公司作为古都宝鸡第二分公司的设立人，其应对被告古都公司宝鸡第二分公司的债务依法承担连带责任。关于违约金，因高联峰、古都宝鸡第二分公司在工程竣工后未能按时退还保证金已经构成违约，故强盛公司有权要求高联峰及古都宝鸡第二分公司支付违约金，又因双方对违约金的约定过高且强盛公司并未提供证据证明工程竣工日期及保证金退还时间，故应按照合同约定的总工期300天计算工程竣工时间，即自2015年7月13日起至实际给付之日止计算违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西古都建设工程有限公司宝鸡第二分公司、被告高联峰于本判决生效之日起10日内向原告西安强盛建筑劳务有限公司返还保证金500000元并支付违约金（违约金以500000元为基数，自2015年7月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告陕西古都建设工程有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带责任； 三、驳回原告西安强盛建筑劳务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，由原告强盛公司负担3632元，由三被告负担7568元，公告费1000元，由三被告负担。因原告强盛公司已预交，故三被告应于本判决生效后10日内给付原告强盛公司8568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年十二月九日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初480号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人战寿平，男，1978年2月13日出生于山东省招远市，居民身份证号码3706851978********，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址山东省招远市张星镇东战家村**。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。本院于2020年12月16日决定逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］416号                  被告人意见              被告人战寿平对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人战寿平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人战寿平经公安机关电话传唤后能够主动到公安机关接受调查，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人战寿平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员  赵   瑜                                                            二〇二〇年十二月十六日                                                                            书  记  员  丁    雪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6699号 原告：平邑县仲村供销合作社，住所平邑县仲村镇政府西200米路北。统一社会信用代码913713261686911240。 法定代表人：蒋其雷，该单位主任。 委托诉讼代理人：蒋兴锋，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：陈现成，男，1953年2月7日出生，汉族，住平邑县。 被告：管国富，男，1963年6月14日出生，汉族，住平邑县。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月22日提出撤诉申请，要求撤回对陈现成、管国富的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许平邑县仲村供销合作社撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由平邑县仲村供销合作社承担。 审判员  张传喜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 帅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初10451号 申请人：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**。 负责人：麦建立。 委托诉讼代理人：黄吉开，华安财产保险股份有限公司广西分公司公司律师办公室公司律师。 被申请人：姚丽，女，1974年6月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：朱万权，男，1966年2月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人姚丽、朱万权保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人姚丽、朱万权名下价值人民币48688.51元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为48688.51元的保单保函【保险单号：6050101046020200000048】，为申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人华安财产保险股份有限公司广西分公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人姚丽、朱万权名下价值人民币48688.51元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  程倩明
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1503号 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  郎勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  唐玲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执999号之十四申请执行人：张守志，男，汉族，1973年6月13日生，住汝阳县。申请执行人：王志会，男，1972年8月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人：石社云，女，1973年9月11日生，汉族，住汝阳县滨河小区**楼****。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2152号民事调解书于2020年7月14日受理张守志申请执行王志会、石社云借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已执行到位126961.2元，因申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需长期履行，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执999号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十二月二十七日书记员 张       哲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6909号原告：郭连营，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：姚连峰，男，汉族，1977年11月6日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告郭连营与被告姚连峰民间借贷纠纷一案中，根据原告郭连营诉状所列被告姚连峰的基本信息，查找不到姚连峰，原告郭连营也提供不出被告姚连峰准确的基本信息。本院认为，原告郭连营未能准确提供被告姚连峰基本信息，原告郭连营的起诉应视为无明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭连营的起诉。预交案件受理费775元,退还给原告郭连营。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇二〇年十二月二日书记员  李英杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26069号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：朱警，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱警金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初623号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某某，男，1992年3月10日出生，河南省商丘市人，回族，高中文化，市民，住商丘市睢阳区。因犯交通肇事罪，于2015年4月24日被本院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月13日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，于9月18日被逮捕。辩护人王忠杰，河南华豫律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员辛学军、麻松涛出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王忠杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2018年06月01日01时许，报警人王东华和其朋友高某某、王某甲、侯某某在商丘市开发区魅力东方KTV消费后结账时，因对账单提出异议（后又按照账单全额结账）发生争执，魅力东方KTV前台收银主管张某某、公主部经理韩斌等人用对讲机喊来公关部经理李某某和4、5名男性服务人员，将高某某、王某甲、侯某某三人拉进大厅旁边的保安室（此处为监控盲区）用木棍、扫把等进行殴打。2018年6月4日、11日经商丘市公安局睢阳分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：高某某体表挫伤面积和侯某某体表挫伤面积分别构成轻微伤。案发后李某某主动投案。上述指控的犯罪事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过等证明，被害人王某乙、王某甲、高某某、侯某某的陈述，证人张某某、宋某某、刘某某等人的证言，被告人李某某的供述与辩解等其他证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某伙同他人随意殴打他人，致二人受轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。其辩护人提出被告人李某某构成自首，经查，被告人李某某虽主动到案，在庭审中亦能如实供述，但其在侦查阶段否认曾直接动手打人，其行为不符合自首的特征，该辩护意见本院不予采纳。被告人李某某不是事件的挑起者，所起作用相对较小，其自愿认罪认罚并签署了具结书，辩护人提出应从轻处罚的辩护意见，理由充分；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建场审 判 员  朱国强人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十二月九日书 记 员  陆春宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3379号之二申请执行人：王军超，男，1996年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人：山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇九华路。法定代表人：丁金辉。申请执行人王军超与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意暂缓执行，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3376号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十五日书记员  丛 平
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1102民初4364号原告：张德强,男,1961年6月15日生,汉族,住漯河市源汇区。委托代理人:胡永航,漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：河南仁和线材股份有限公司，住所地漯河市漯舞路**，组织机构代码：MA405BC83。法定代表人：王志军。诉讼代表人：河南仁和线材股份有限公司破产管理人。管理人负责人：孙强。委托代理人：臧宇鑫,河南恩达律师事务所律师。原告张德强与被告河南仁和线材股份有限公司（以下简称仁和线材公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张德强及其委托代理人胡永航，被告仁和线材公司的诉讼代表人公司破产管理人的委托代理人臧宇鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德强向本院提出诉讼请求：依法判决原被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告1991年参加工作，1995年调入被告处工作，2004年任被告处的总经理助理。2004年11月29日双方签订劳动合同，原告一直工作到2007年11月，12月被告因工作关系将原告调到山西曲沃宇晋钢铁有限公司帮忙，2009年2月原告完成在山西的工作返回被告处，因当时被告处的效益不好，既没有给原告安排工作也没有给原告发生活费。后来原告多次找被告要求安排工作，被告让在家等待。待业期间原告也多次找被告要求安排工作，被告一直让等着。2018年8月28日，时书杰通知原告把身份信息发给被告处的人事经理戴巧梅。原告很快就与戴巧梅进行了联系，把身份信息发给了戴巧梅。接着原告与尚永涛、时书杰三人与被告联系职工权益问题，但因被告进入破产程序，众多事务没人理会没人愿意办理，由此造成原告职工权益问题一直无法解决。在原告的多方奔走下，仁和线材公司破产管理人于2020年1月20日给原告做出了书面答复，不认可原告的破产企业职工身份，并建议通过司法程序解决。被告仁和线材公司辩称，经查询被告公司移交的档案资料，现无证据显示被告公司破产时原被告之间存在劳动关系。本院经审查认为，2009年9月1日，原漯河市商业银行股份有限公司以仁和线材公司不能清偿到期债务为由，向漯河市中级人民法院申请对其进行破产清算，该院于2009年9月4日裁定受理并指定了仁和线材公司清算组为破产管理人。2019年3月21日，漯河市中级人民法院裁定宣告仁和线材公司破产。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现漯河市中级人民法院已经受理了被告仁和线材公司的破产申请，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即漯河市中级人民法院提起。因此我院对本案没有管辖权，本案应当依法移送至漯河市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送漯河市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹玉娥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘重霄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3220号申请执行人：杜启坤，男，1956年5月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈兆华，男，1956年2月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人杜启坤与被执行人陈兆华借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏1311民初2232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜启坤向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民初2232号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张德祥
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4773号 沭阳县昌隆房地产公司依据（2017）苏1322民初13834号民事判决书申请执行江苏奥诚电梯有限公司承揽合同纠纷一案，已于2020年12月25日自觉履行，执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2724号罪犯严永超。现在江苏省无锡监狱服刑。徐州市云龙区人民法院于2013年7月23日作出(2013)云刑初字第114号刑事判决，认定被告人严永超犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年8月10日起至2023年2月9日止。判决发生法律效力后，2013年9月12日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更573号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2017年12月27日作出(2017)苏02刑更3183号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2021年10月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至同年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯严永超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严永超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯严永超，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯严永超，在2020年4月至2020年9月考核积分累计641.6分，为此，2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月各获监狱表扬一个，累计获得表扬七次。罪犯严永超所处罚金5000元已在前面的减刑间隔期内履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严永超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯严永超的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10761号原告：张某1，男，1979年5月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：张先荣，男，1952年8月31日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：张某2，女，1989年11月1日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：许文革，辽宁辽盛律师事务所律师。原告张某1诉被告张某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张先荣，被告张某2委托诉讼代理人许文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告婚生女儿由原告抚养；2.判令被告每月支付子女生活费1000元。并一次性支付自办理离婚手续后至今的生活费65000元（每月2500元自2018年7月9日暂计算至2020年9月9日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女张某3，后因夫妻感情不和，原、被告于2018年7月9日达成离婚协议，并办理了离婚手续。该离婚协议中约定婚生孩子由被告抚养，原告不支付抚养费，但被告将孩子暂由原告母亲照顾，托管时间从2018年7月9日至2019年1月9日，被告每月自愿支付2500元生活费，该期间被告每周五晚上接走，周日送回。但自从办理完毕离婚手续后，被告并未按照协议约定履行，没有尽到任何抚养义务，且未能支付相应的生活费，均由原告承担的此项费用，托管期满后一直由原告及原告母亲抚养至今，在此期间原告多次联系被告要求其行使抚养义务，但被告均以各种理由推脱或者拒绝联系，对孩子的身心健康发展置之不理。综上所述，原告认为被告违反离婚协议的约定，不仅不能尽到抚养义务，更是消极沟通，对孩子没有亲情可言，若孩子仍由被告抚养将会对孩子身心健康、未来学业发展造成不利影响，现原告根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见的规定》的第16条提起诉讼，请求法院判令婚生女儿由原告抚养，并由被告支付每月1000元的抚养费以及委托原告母亲照顾孩子的生活费65000元（每月2500元自2018年7月9日暂计算至2020年9月9日）。被告辩称：同意变更抚养权，因为被告现在没有工作、收入，没有经济来源无法支付抚养费。原告围绕诉讼请求依法提交了离婚协议书等证据支持其诉讼请求，根据庭审中当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某1与被告张某2原系夫妻关系，双方于2018年7月9日在沈阳市大东区民政局协议离婚，离婚协议中约定婚生女张某3（××××年××月××日出生）归女方（本案被告张某2）抚养，男方（本案原告张某1）不付抚养费。原、被告离婚后，婚生女张某3一直与原告张某1共同居住生活，被告张某2未与婚生女张某3共同居住生活。庭审中，被告张某2的委托诉讼代理人表示张某2同意变更与婚生女张某3的抚养关系，但因被告没有工作收入无经济来源无法支付抚养费。本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中虽然原、被告在离婚时协议约定婚生女张某3由被告张某2抚养，但原、被告离婚后张某3实际上一直与原告共同居住生活，被告张某2已长期未直接抚养张某3，现被告张某2表示同意将抚养权变更给原告，原告也表示愿意直接抚养张某3，故从有利于未成年子女健康成长出发，婚生女由原告张某1抚养为宜。故对原告要求婚生女张某3由其直接抚养的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费的问题，本院考虑到张某3的实际需要，原被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，被告张某2每月给付张某3抚养费650元为宜。关于原告要求被告给付委托原告母亲照顾孩子的生活费65000元的诉讼请求，因与本案非同一法律关系，本案不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院》第7条、第11条、第16条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起，婚生女张某3（2016年2月22日出生）由原告张某1抚养；自2020年12月起被告张某2每月给付婚生女张某3子女抚养费650元，至张某3年满十八周岁止；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹江虹二〇二〇年十二月七日书记员  杨**晶
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8930号 原告：安徽飞创门业有限公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路**三盛颐景园****，统一社会信用代码91340100MA2MWWNM9L。 法定代表人：胡文静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许憬,安徽金亚太律师事务所律师。 被告：江西建工集团有限责任公司，住所地江，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，该公司总经理。 原告安徽飞创门业有限公司与被告江西建工集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告安徽飞创门业有限公司将诉讼请求第一项“1、判令被告立即支付原告工程款人民币416487.15元，并按银行同期贷款日息的两倍向原告支付违约金27764元（暂计算至2020年11月11日）至款项付清时止”变更为“判令被告立即支付原告工程款人民币10000元”。原告安徽飞创门业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽飞创门业有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许安徽飞创门业有限公司撤诉。 案件受理费7964元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由安徽飞创门业有限公司负担。诉讼保全费2741元，退还安徽飞创门业有限公司。 审判员  汪宏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保721号申请人：茌平城建建安工程有限责任公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：孙学旺，经理。被申请人：山东信全房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王荣祯，经理。申请人茌平城建建安工程有限公司与山东信全房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1710000元予以冻结或者同等价值的财产采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山东信全房地产开发有限公司的银行存款1710000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理张东风书记员王双龙
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执692号之二申请执行人：南丰县中小企业融资担保有限公司，住所地：南丰县新建路**。法定代表人：饶本国，系该公司董事长。被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住，住所地：南丰县富溪工业园区/div>法定代表人：李梦龙，系该公司董事长。被执行人：江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司，住，住所地：南丰县富溪工业园区/div>法定代表人：胡军，系该公司执行董事。被执行人:南丰县博胜塑业有限责任公司，住，住所地：南丰县富溪工业园区/div>法定代表人：危建平，系该公司执行董事。被执行人：危海燕，女，1987年6月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：危建平，男，1982年11月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：唐文辉，男，1979年4月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：胡建英，女，1978年11月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：胡军，男，1981年5月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：李娟，女，1983年12月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：池萍，女，1985年6月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人:李俊，女，1989年1月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行南丰县中小企业融资担保有限公司与江西省梦龙果业有限公司、江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司、南丰县博胜塑业有限责任公司、危海燕、危建平、唐文辉、胡建英、胡军、李娟、池萍、李梦龙、吴国琴、李俊追偿权纠纷一案，现双方当事人在协商处置财产，申请执行人南丰县中小企业融资担保有限公司向本院书面申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初29号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 员  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 晟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  涂 畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22802号申请执行人：郭平，男，1993年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京泰合房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里**(**)**楼****。本院在执行郭平与北京泰合房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京泰合房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人于文涛采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 莹
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初437号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人战伟永，男，1988年7月24日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年7月15日因涉嫌犯过失致人死亡罪被龙口市公安局取保候审。2020年11月23日被本院取保候审，同年12月7日被本院决定逮捕。指定辩护人王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人战伟永犯过失致人死亡罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员柳岚出庭支持公诉，被告人战伟永及其辩护人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院指控，2020年7月9日20时45分许，被告人战伟永驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车在龙口市东江街道南山新和小区内由东向西行驶至155号楼附近时，将前方步行的陈某撞倒，致陈某受伤，经医院抢救无效于同月12日死亡。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人陈某系车祸致颅脑损伤死亡。肇事后，被告人战伟永拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人战伟永在小区道路上驾驶机动车，过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。考虑被告人战伟永具有自首、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑二年；若赔偿并取得谅解，可适用缓刑。被告人战伟永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人战伟永系过失犯罪，且具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。审理中，附带民事诉讼原告人与保险公司达成赔偿协议，在交强险限额内赔偿原告人经济损失120000元；被告人与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成了赔偿协议，一次性赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费元等全部经济损失计53万元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：1.书证（1）龙口市公安局受案登记表、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，被告人战伟永与被害人陈某在小区内发生交通事故的现场情况以及被告人战伟永主动归案等事实。（2）龙口市公安局违法犯罪记录查询情况说明，证实经查询未发现被告人战伟永有其他违法犯罪行为。（3）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆鲁Ｆ×××**号小型轿车的车辆登记信息和被告人战伟永的驾驶资格信息。（4）酒精呼气检验单证实被告人战伟永的呼气检验结果为0mg/100ml。（5）居民死亡医学证明证实，被害人陈某已经死亡的事实。（6）身份证复印件、户口本复印件，证实被害人的主体身份。（7）龙口齐鲁医院的门诊收费票据证实被害人的抢救花费情况。（8）收条证实被告人战伟永先行给付被害人亲属人民币2万元。（9）被告人战伟永的身份证明证实其刑事主体身份及刑事责任能力。2.鉴定意见龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸检）字[2020]129号鉴定书，载明死者陈某系车祸致颅脑损伤死亡。3.证人证言陈某证实，其系被害人陈某的女婿，2020年7月9日20时许，其得知岳母在小区内发生交通事故后，与岳父到了事故现场，交警当面给肇事驾驶员进行酒精测试，结果是零。后来双方都到交警队处理事故，第二天战伟永到南山齐鲁医院送了2万元医疗费。7月12日中午其岳母经抢救无效死亡。4.被告人供述及辩解被告人战伟永对指控的过失致人死亡犯罪事实供认不讳，且与其他证据互相印证。本院认为，被告人战伟永在居民区内驾驶机动车，因疏忽大意发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人战伟永主动报案并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，其已赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人的相关意见予以采纳。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人战伟永犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吕俊晔
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3025号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：陈泽，男，1990年9月6日生，住沈阳市沈河区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告陈泽借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  龚辰二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7427号 原告：亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司，住所地利辛县皖北商城第****，统一社会信用代码9134162366291539X2。 法定代表人：都庆国。 委托诉讼代理人：岳伟，该公司驾驶员。 被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市濉溪路**金鼎广场****用代码913400005770690530。 负责人：魏正群。 委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。 原告亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司诉被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司撤回起诉。 本案受理费149元，由原告负担。                                                    审 判 员 张海涛                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月十五日                                                             书 记 员  蒋 悦
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1714号 上诉人（原审原告）：吴蕊，女，汉族，1980年8月19日出生，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：蒋华刚，男，汉族，1975年8月1日出生，住西安市未央区，身份证号：620XXXXXXX********。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91611100064810184D。 负责人：刘伦者，系公司总经理。 法定代表人：刘伦者，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兰,陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人吴蕊、蒋华刚因与被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与上诉人吴蕊、蒋华刚的委托诉讼代理人杜勋，被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司的委托诉讼代理人赵兰谈话、对本案不开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初134号民事判决。 二、发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人吴蕊、蒋华刚预交的二审案件受理费481元予以退回。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王勃碹 1
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3121号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王浩，男，1985年5月19日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王浩偿还原告借款本金43990元，利息20677.95元及后段利息（利息暂计算至2020年11月21日止，后段利息以未付本金为基数，按月利率8.3375‰的标准，从2020年11月22日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月18日，被告王浩因购肥料需要，从本公司借款100000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还清，并出具借款借据一份。借款到期后，被告王浩未支付借款本息。2019年5月29日，原告扣划被告本金10元。同日，被告王浩偿还借款本金56000元。截至2020年11月21日，被告尚欠借款本金43990元，利息20677.95元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告王浩辩称，原告所述贷款属实，但是暂无还款能力。 经审理查明，2017年5月18日，原沅江市农村信用合作联社与被告王浩签订了《借款借据》一份，约定：被告王浩借款100000元用于购肥料，借款期限12个月，借款利率为月利率8.3375‰，借款到期一次性还清。借款借据签订后，原沅江市农村信用合作联社按约向被告王浩发放了贷款100000元。借款到期后，被告王浩未按约还款付息，2019年5月29日，原告扣划被告本金10元，被告主动偿还借款本金56000元。截至2020年11月21日，被告王浩尚欠原告借款本金43990元，利息20677.95元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的《借款借据》、存款凭证、取款凭证、本息清单、开业批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告王浩签订的《借款借据》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。《借款借据》对借款金额、借款利率等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担，原沅江市农村信用合作联社依约向被告王浩提供了借款，被告王浩应依约向原告偿还借款本息。故对原告要求被告王浩偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王浩于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金43990元，利息20677.95元及后段利息（利息暂计算至2020年11月21日止，后段利息以未付本金为基数，按月利率8.3375‰的标准，从2020年11月22日起计算至付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，财产保全费680元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执2109号 杨仕新： 本院立案执行的申请杨仕新罚金一案，被执行人杨仕新已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）刑初206号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 刘小清 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周萍萍 书 记 员 曹 鑫
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1397号之一 被执行人王彪，男，1989年出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 被执行人王彪罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初350号刑事判决书确认，被执行人王彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杜晓杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7345号原告：吴忠强，男，1968年1月13日出生，汉族，住汝州市。被告：杨颜铭，男，1986年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南九龙新能源材料有限公司，住所地河南省淅川县产业集聚区（九重镇王楼村）。法定代表人：刘春朝。原告吴忠强与被告杨颜铭、河南九龙新能源材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告吴忠强于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吴忠强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴忠强撤诉。案件受理费21324元，减半收取计10662元，由吴忠强负担。审判员  张应马二〇二〇年十二月十七日法官助理李杉杉书记员张艳艳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1709号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地府谷县老高川镇。负责人：王峰，系该支行行长。被执行人：杨永华，男性，1978年08月09出生，汉族，住府谷县。被执行人：王凤如，女性，1979年03月09出生，汉族，住府谷县。被执行人：苏志强，男性，1974年10月13出生，汉族，住府谷县。被执行人：周美芬，女性，1973年10月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：王伟毅，男性，1979年11月04出生，汉族，住府谷县。被执行人：李霞，女性，1981年05月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：王锁，男性，1984年06月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘小丽，女性，1982年10月07出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人杨永华、王凤如、苏志强、周美芬、王伟毅、李霞、王锁、刘小丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）陕0822民初2824号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金300000元及利息、罚息并承担案件受理费2825元，案件保全费2020元、执行费4220元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨永华、王凤如、苏志强、周美芬、王伟毅、李霞、王锁、刘小丽电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，本院作出（2020）陕0822执1709号之一裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户，2020年12月10日申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向本院申请撤回执行申请，案件受理费2825元，案件保全费2020元、执行费4220元由被执行人杨永华承担。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人杨永华、王凤如、苏志强、周美芬、王伟毅、李霞、王锁、刘小丽金融借款合同纠纷一案，申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1709号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月九日书记员  白志琴
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1803号周晓龙：周晓龙罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，至此，本院执行的（2020）辽0302刑初268号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2020)陕0729执116号 申请执行人：杨某某，女性，1950年1月20日出生，汉族，住陕西省留坝县。被执行人：汪某某，男性，1969年5月8日出生，汉族，住陕西省留坝县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人汪某某赡养纠纷一案中，依据已生效的陕西省留坝县人民法院作出的（2018）陕0729民初104号民事调解书，杨某某向本院申请强制执行，要求被执行人汪某某支付2020年1月至12月赡养费2400元，本院于2020年12月10日立案。在执行过程中查明2020年1月至7月赡养费1200元已领取，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控对汪某某银行存款、车辆、房产、工商登记等个人财产进行查询，均未发现可供执行财产，且被执行人汪某某长期下落不明。申请人杨某某年事已高，家庭经济困难，其向本院申请执行救助，经审查，该申请符合救助条件，本院通过执行保险救助，向杨某某救助1200元。申请人同意本案终结执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0729执116号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长  刘兴柱                           审  判  员  辛长彦                           审  判  员  冯励冰 二○二〇年十二月十一日 书  记  员  姜  东
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12901号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：马晓伟，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告马晓伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜 珊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13902号原告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌南路、嵩山路西。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。被告：唐启芳，男，1982年11月13日出生，汉族，住山东省莘县。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告唐启芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月十日书记员  房 宽
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初8331号 原告：彭京峰，男，1968年5月3日生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县温水镇丰源村村民委员会。 法定代表人：吴纪峰,村主任。 原告彭京峰与被告平邑县温水镇丰源村村民委员会（以下简称：丰源村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭京峰到庭参加诉讼，被告丰源村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭京峰向本院提出诉讼请求：判令丰源村委会支付机械费4432元及利息。事实和理由：2009年9月，丰源村委会修路租用彭京峰挖掘机进行施工，用时2144分钟，折合机械费6432元，丰源村委会仅支付2000元。2011年12月31日，彭京峰向丰源村委会催下欠机械费4432元时，由丰源村委会向彭京峰出具现金支付凭证一份。后彭京峰多次向丰源村委会催要该机械费，丰源村委会均以资金紧张为由拖延支付至今。为维护彭京峰的合法权益，诉至法院。 丰源村委会未作答辩。 彭京峰围绕诉讼请求依法提交了证据：现金支出凭证1份，证实丰源村委会欠付彭京峰挖掘机租赁费4432元。丰源村委会未到庭质证，亦未提交证据予以反驳。本院认为，该证据能够证实丰源村委会欠付彭京峰租赁费4432元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月，丰源村委会因修建村内道路租用彭京峰挖掘机进行施工，用时2144分钟，每分钟3元，租赁费为6432元，后丰源村委会支付2000元。2011年12月31日，丰源村委会向彭京峰出具现金支出凭证一份，载明：结欠用柘沟彭京峰挖机修路（09.9.7号）挖时共2144分（2144×3元=6432元－已支2000元），4432元，大写肆仟肆佰叁拾贰元，会计员：王振河、出纳员：邢保海、经办人：汪利，并加盖丰源村委会公章。后彭京峰多次向丰源村委会催要该款，丰源村委会至今未有支付，双方酿成纠纷。 本院认为，本案中彭京峰与丰源村委会之间所形成的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。丰源村委会租用彭京峰挖掘机，应向彭京峰支付租赁费，本案事实清楚、证据确实充分。彭京峰主张丰源村委会支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。关于彭京峰主张利息，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告平邑县温水镇丰源村村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告彭京峰租赁费4432元及利息（以4432元为基数，自2020年11月30日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平邑县温水镇丰源村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  公维斌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初596号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄祖江，男，1988年4月2日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。 立案日期2020年12月2日 开庭日期2020年12月7日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕613号起诉书，指控被告人黄祖江犯危险驾驶罪，建议判处被告人黄祖江拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄祖江对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用速裁程序。 查明事实2020年11月15日0时许，被告人黄祖江酒后驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的马自达牌小型轿车行驶至来宾市兴宾区滨江北路来宾饭店门前路段时，与前方韦某驾驶的车牌号为桂Ｇ×××××的小型轿车（搭乘蒙某）发生追尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被公安民警查获。经交警部门认定，此事故由黄祖江承担全部责任。经鉴定，黄祖江血液中乙醇含量为274.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 另查明，事故发生后，黄祖江已经赔偿了蒙某、韦某经济损失并取得谅解。 本院意见被告人黄祖江的行为构成危险驾驶罪。被告人黄祖江具有如实供述自己的罪行、认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人黄祖江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  黄 毅 二〇二〇年十二月七日 法官助理  韦 柳 书 记 员  朱光昱 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1204号之三申请人：王金廷，男，汉族，住平原县；被申请人：张宁，男，汉族，住平原县；被申请人：王健，女，汉族，住平原县；本院在执行王金廷与张宁、王健借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月8日生效的（2020）鲁1426财保176号民事裁定书，保全申请人王金廷向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张宁、王健名下银行存款25840元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王健在中国农业银行股份有限公司天津小站支行的账户存款2134.10元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年十二月十日书记员 白华鹏
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1480号申请执行人：杨玉宝，男，1953年8月25日出生，汉族，住辽宁省绥中县。身份证号：2107231953********。被执行人：段清艳，女，1953年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。身份证号：2111021953********。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4244号民事判决书立案执行申请执行人杨玉宝与被执行人段清艳劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为4530元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤但传唤无果。于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  丁 进人民陪审员  孙海波人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  聂 佳本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。