wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执异164号案外人：周志军，男，汉族，1975年12月24日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人：长沙鑫特科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**建鸿达现代城**。法定代表人：胡超超，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟，湖南方哲律师事务所律师。被执行人：深圳城市建筑装饰工程有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**沙尾工业区文化创意园****602v>法定代表人：唐明，该公司总经理。本院在执行申请执行人长沙鑫特科技有限公司（以下简称鑫特公司）诉被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司（以下简称深圳建筑公司）买卖合同纠纷一案中，案外人周志军向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。案外人周志军称，鑫特公司与深圳建筑公司合同纠纷执行一案，贵院以（2020）湘0105执2131号立案受理，于2020年6月2日冻结了被执行人在中国建设银行深圳金地支行开设的4425××××0351银行账户397400元的款项，该款项系异议人所有。异议人系借用深圳建筑公司资质承接业务的实际施工人，2014年4月18日，异议人委托深圳建筑公司以其名义与北京赫华恒瑞房地产开发有限公司签订《北京市海淀区万柳地区居住用地项目主体精装修工程第四标段建设施工合同》，2020年6月5日，北京赫华恒瑞房地产开发有限公司将上述项目的100万元进度款汇入被执行人的账户后，异议人被告知部分工程款已被申请执行人冻结查封。被冻结的39.74万元款项是异议人欠付的农民工工资，因为此次查封，造成异议人资金周转困难，异议人手下农民工多次闹事，导致停工，给异议人造成严重损失，异议人认为被查封的款项属于异议人的财产，故特向法院提出以下异议请求：请求确认北京赫华恒瑞房地产开发有限公司于2020年6月5日汇入被执行人在中国建设银行深圳金地支行开设的4425××××0351银行账户397400元的款项归异议人周志军所有，并中止对该款项的执行。本院查明，原告鑫特公司诉被告深圳建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出（2020）湘0105民初8236号民事判决书，内容为：一、被告深圳城市建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告长沙鑫特科技有限公司支付货款及违约金397400元；二、驳回原告长沙鑫特科技有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，原告鑫特公司向本院申请执行，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0105执2131号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司存款人民币400000元，或扣留、提取被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司收入人民币400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。后本院据此于2020年6月2日向冻结了被执行人深圳建筑公司在中国建设银行深圳金地支行开设的4425××××0351银行账户内397400元的款项。异议人认为该款项应归其所有，故提出上述异议。另查明，该案执行过程中，被执行人深圳建筑公司另行向本院提供其在中国邮政储蓄银行深圳分行的账户内的款项用于执行，本院已于2020年9月11日依法解除对被执行人深圳建筑公司在中国建设银行深圳金地支行开设的4425××××0351银行账户内397400元款项的冻结。本院认为，执行异议审查过程中,案外人周志军向本院申请解除对被执行人深圳建筑公司在中国建设银行深圳金地支行开设的4425××××0351银行账户内397400元款项的冻结,现本院已对被执行人深圳建筑公司的上述被冻结款项解除冻结，案外人周志军的异议审查已无必要,异议审查程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下:本案终结异议审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 元人民陪审员  刘君辉人民陪审员  彭 斌二〇二〇年十二月七日代理书记员  甘永芳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之三申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学国在山东省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执947号 申请执行人：刘忠，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：谢富贵，男，1990年11月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人刘忠与被执行人谢富贵加工合同纠纷一案中，经查，被执行人谢富贵名下无财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理王炜 书记员方芳
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2079号之六 申请人：汪翠玉,女，1958年5月28日出生,汉族,住无为县。 申请人：汪溪,男1986年6月11日出生,汉族,住无为县。 被执行人：无为县农业技术推广中心，住所地安徽省无为县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院(2019)皖02民终701号判决，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人无为县农业技术推广中心8024元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐梦锐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8592号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市临港产业新区。 负责人：朱新星，总经理。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：章某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告章某某、李某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司的撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员 许 东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 冯静楠
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2152号申请执行人胡庆利，男，1963年07月20日出生，住所地辽阳市白塔区。被执行人陈书，女，1976年02月22日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人胡庆利与被执行人陈书民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2152民事判决书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的：25986元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年11月16日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。均无可供执行财产。三、本院于2020年11月16向辽阳市行政审批局查询了被执行人名下企业档案情况；于2020年11月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年11月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。四、2020年12月2日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2152号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1114号之一 申请执行人：吴顺仙，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：林顺根，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行吴顺仙与林顺根民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2020年12月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯冠中
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保255号申请人：袁蓉被申请人：资兴市庞大润丰实业有限公司关于袁蓉与资兴市庞大润丰实业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月23日立案，于2020年12月24日结案。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行再16号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍正龙，男，汉族，1954年3月5日出生,住安徽省桐城市。 委托代理人吴义刚，浙江侠岚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桐城市人民政府，住所地安徽省桐城市文昌街道文三路**。 法定代表人：章周中，该市人民政府市长。 委托代理人：王文化，该市房屋征收管理办公室工作人员。 委托代理人：唐倩，该市司法局工作人员。 原告鲍正龙诉被告桐城市人民政府房屋征收决定及公告一案，安庆市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖08行初25号行政判决，驳回原告鲍正龙的诉讼请求。鲍正龙不服，提起上诉。本院于2018年12月3日作出（2018）皖行终1210号行政判决，驳回上诉，维持原判，已经发生法律效力。鲍正龙不服，向最高人民法院申请再审。2020年6月23日，最高人民法院作出（2019）最高法行申11403号行政裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 再审申请人鲍正龙不服生效行政判决，申请再审称：申请人提交的新证据，即自然资源部于2019年1月29日对吴义刚作出的政府信息公开告知书显示，《先行用地复函》所述的先行用地范围并不涉及鲍正龙房屋所在的集体土地。桐城市政府及原一、二审法院认为鲍正龙的房屋位于先行用地范围内，属于认定事实不清、证据不足。故请求撤销原一、二审判决，撤销桐城市政府作出的房屋征收决定及公告，并审查《安徽省人民政府办公厅关于做好引江济淮工程建设征地拆迁工作的通知》第二条的合法性。 被申请人桐城市人民政府答辩称：1、依据《土地管理法》等相关法律法规的规定，因国家建设需要征收农民集体所有的土地，本案申请人所有的房屋××工程项目××城段征地拆迁区域是客观事实。被申请人根据《安徽省人民政府办公厅关于做好引江济淮工程建设征地拆迁工作的通知》要求，积极工作，严格落实，并作出被征收土地上房屋征收决定，另专门制定了《关于引江济淮工程桐城区域内房屋及地上附着物征收补偿标准的通知》（桐政法［2017］26号），确保申请人在内的征地拆迁区域农民利益不受损。2、因引江济淮工程的迫切需要，申请人的房屋已经拆除。2020年2月2日，自然资源部作出《关于引江济淮工程（安庆市段）工程建设用地的批复》（自然资函［2020］95号）。2020年4月16日，安徽省人民政府作出《关于引江济淮工程（安庆市段）工程建设用地的批复》（皖政地［2020］157号），在实体上并没有对申请人的利益产生影响。综上，再审申请人的请求不应支持。 本院认为：本案的争议焦点为,鲍正龙的房屋是否位于2016年12月28日国土资源部国土资厅函〔2016〕2145号《国土资源部办公厅关于引江济淮工程（安徽段）控制性工程先行用地的复函》（简称《先行用地复函》）所述的先行用地范围内。本案应适用修订前的《土地管理法》，该法第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”。鲍正龙申请再审主张其房屋不在《先行用地复函》同意的先行用地范围内，并提交了新证据，即自然资源部于2019年1月29日向吴义刚提供的皖国土资[2016]153号《安徽省国土资源厅关于引江济淮工程（安徽段）建设项目先行用地的请示》（简称《先行用地请示》）。经查，《先行用地复函》系针对《先行用地请示》作出，而《先行用地请示》载明引江济淮工程（安徽段）建设项目申请的先行用地涉及安徽省合肥市高新技术产业开发区、肥西县、庐江县、淮南市寿县两个市4个县（区）7个乡镇和桃花工业园的13个村（社区），共13宗地，并未涉及案涉土地。故鲍正龙提交的新证据能够证明其房屋不在《先行用地复函》同意的先行用地范围内。原一、二审判决认定基本事实不清、证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百二十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安庆市中级人民法院（2018）皖08行初25号行政判决和本院（2018）皖行终1210号行政判决； 二、发回安庆市中级人民法院重新审理。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡章燕 附： 最高人民法院 关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释 法释[2018]1号 （2017年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，自2018年2月8日起施行） 第一百二十二条人民法院审理再审案件，认为原生效判决、裁定确有错误，在撤销原生效判决或者裁定的同时，可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判，也可以裁定撤销生效判决或者裁定，发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6785号原告：河南聚能合众特种材料有限公司，住所地河南省原阳县葛埠口乡黑羊山北村，统一社会信用代码：9141010534165183X8。诉讼文书送达地址：郑州市上街区新安东路60号院河南聚尚律师事务所。法定代表人：韩孝斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南省万富恒建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市涉村镇计划生育服务中心**，统一社会信用代码：914101006716671131。法定代表人：吴高岭，该公司总经理。原告河南聚能合众特种材料有限公司与被告河南省万富恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告河南聚能合众特种材料有限公司于2020年12月21日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南聚能合众特种材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南聚能合众特种材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南聚能合众特种材料有限公司负担。审判员  朱建超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李立群
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1995号申请执行人：突泉县农源粮食贸易有限公司。统一社会信用代码：91152224399710898G。法定代表人：李某1，经理被执行人：李某2，住突泉县。申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）内2224民初2160号民事判决书，于2020年11月30日向本院申请执行，我院2020年12月1日,向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经双方协商，李某2于2020年12月末始逐月偿还，下欠款定于2020年4月末前还清。经网络查询无存款、车辆、房地产，股票、理财产品、工商登记、第三者债权、其他用益物权等。申请执行人未提供可供执行的财产，本院调查被执行人无已无其他可供执行的财产。现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执1995号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十五日书记员 王福玲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1808号之一申请执行人：张卫星，男，1959年10月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳志曌气体设备有限公司。住所地：汝阳县产业集聚区，法定代表人：王伊兵。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2458号民事判决书于2020年11月2日受理张卫星与洛阳志曌气体设备有限公司合同纠纷一案，于2020年11月6日给被执行人洛阳志曌气体设备有限公司发出执行通知书,责令被执行人洛阳志曌气体设备有限公司给付张卫星134814.62元及利息，被执行人应承担执行费1922元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日给被执行人洛阳志曌气体设备有限公司邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人洛阳志曌气体设备有限公司名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院已将被执行人洛阳志曌气体设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳志曌气体设备有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员 张       哲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初32896号原告：翟冠球，男，1984年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区************，身份证号码：441************719。委托诉讼代理人：徐志君，系广东虎英律师事务所律师。被告：刘照均，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：441************738。被告：刘玉清，女，1972年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：441************72X。被告：东莞市南城宏宇汽车维修站，住所地：广东省东莞市南城区***。原告翟冠球诉被告刘照均、刘玉清、东莞市南城宏宇汽车维修站租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日向原告送达预交诉讼费通知单，因原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告翟冠球撤诉处理。审判员  钟丽清二〇二〇年十二月十七日书记员  赵润杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执206号之七申请执行人：鞠震，女性，1975年02月16出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：沈钧，男性，1965年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行鞠震与沈钧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈钧未履行（2019）辽0203民初1480号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈钧名下中信银行大连中山支行银行存款270000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵琦
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26558号原告：姚丹，女，1997年1月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：重庆作邻房地产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区。原告姚丹与被告重庆作邻房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月21日，原告姚丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚丹撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚丹负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6762号之一 申请执行人孙树建，男，1964年12月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州坤汇建设有限公司，住所地杭州市余杭区星桥街道望梅路********。 法定代表人魏嵊舟。 本院在执行申请执行人孙树建与被执行人杭州坤汇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行中，因申请执行人申请暂终结执行，该申请系申请执行人自觉自愿，符合相关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执6762案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈华琪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执309号之八申请执行人：刘永文，男。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值1.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1492号之九 申请执行人：徐传新 被执行人：展召胜 关于申请执行人与被执行人展召胜借款合同纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人展召胜在62×××82账户内余额人民币113.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人展召胜在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币31264.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 倩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1051号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王福，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3940号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**2憧****。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：赵华，女，1977年7月3日出生，汉族，住本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告赵华物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万联城市服务科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丽书记员陈扬
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初765号原告：王伟，男，1977年2月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾自治县。被告：孙琦，男，1999年2月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。法定代表人：王宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：张朔，男，系公司员工。原告王伟与被告孙琦、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费5060元，减半收取计2530元，由原告王伟负担。审 判 长  赵葱葱审 判 员  田 标人民陪审员  马文艳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  蒲 静
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2370号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人田必华，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004509号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004509号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人田必华的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保203号申请人：李淑华，女，1952年7月19日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市**。被申请人：张德祥，男，1977年12月15日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人李淑华与被申请人张德祥民间借贷纠纷一案中，担保房屋已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十二月十八日书记员  梁嘉鹏
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2394号原告：云南辉梦达工贸有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市。委托诉讼代理人：郭学好，云南民定律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南亿恒德钢结构工程有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区。（未到庭）被告：徐某某，女，1977年3月22日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。（未到庭）原告云南辉梦达工贸有限公司（以下简称“辉梦达公司”）与被告云南亿恒德钢结构工程有限公司（以下简称“亿恒德公司”）、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2020年12月3日在本院公开开庭进行了审理，原告辉梦达公司委托诉讼代理人郭学好到庭参加了诉讼，被告亿恒德公司及被告徐某某无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告云南辉梦达工贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间签订的《钢材产品买卖合同》。2.请求判令被告向原告支付货款69458.33元。3.请求判令被告向原告支付违约金，自2020年9月26日起至全部货款支付完毕之日止的资金占用费，按照年利率6%计算。4.请求判令被告承担律师费及本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年3月27日签订钢材产品买卖合同，合同对产品名称、规格、数量、单价、结算方式以及违约责任作出了明确的约定。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告提供钢材。2020年9月26日，双方对帐后对钢材货款进行确认，载明：被告自2020年3月29日至2020年4月3日接收原告所供钢材产品。价值总计1245686.3元，因未按时支付货款产生资金占用费23772.03元。总计1269458.33元。被告支付了1200000元，现欠69458.33元未支付，严重违反了合同第二条对于付款时间的约定。上述货款原告多次催要无果。被告的行为已构成根本性违约，原告要求解除合同并要求被告承担相应的违约责任。被告亿恒德公司及被告徐某某无正当理由未到庭应诉，未发表答辩意见。原告云南辉梦达工贸有限公司围绕其诉讼请求，当庭提交证据如下：第一组：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告的工商信息，欲证实原、被告的诉讼主体资格。第二组：《钢材购销合同》原件一份，欲证实被告和原告建立了有效的钢材产品买卖合同关系。第三组：《对账单》，欲证实被告拖欠原告钢材款的事实。第四组：民事委托合同一份、律师费发票一份，欲证实原告支付律师费5000元。被告亿恒德公司及被告徐某某无正当理由未到庭应诉，未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据均为原件，并与本案具有实质关联性，并且证据间能够相互印证形成证据锁链，本院收录在卷，予以佐证。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告在自愿平等的基础上签订买卖合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。关于原告解除合同的诉请，本院认为，原被告双方在合同中约定的供货数量为300.379吨，经双方结算，原告已供货309.762吨，即完成了供货义务，但作为购货人的被告未能按照约定支付货款，其行为严重违约，双方已无继续履行的可能，因此对原告的该主张，本院予以支持。经庭审查明，原、被告双方认可实际履行了买卖合同并确认截止2020年9月26日被告尚欠货款本金1245686.3元，确认违约金23772.03元，截止2020年5月7日被告共计付款1200000元，作为买受人的被告未全额支付的行为构成违约。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条的规定即债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，应当现支付利息后支付主债务的顺序予以清偿。因此按照上述规定清偿后，截止2020年9月26日被告尚欠原告货款本金69458.33元，被告应承担继续支付所欠货款69458.33元的违约责任。关于两被告的责任承担，本院认为，原告提交的证据证实涉案买卖合同系原告与被告亿恒德公司之间的买卖行为，被告亿恒德公司系本案的债务人。被告徐某某作为保证人签名捺印，未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告徐某某对本案债务应承担连带保证责任。同时，双方约定的保证范围为涉案合同项下产生的债务、违约金及实现债券的费用。关于原告诉请的逾期支付利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，现原告自认可约定的违约金计算标准过高，并同意按照年利率6%计算，未违反法律及双方当事人的约定，本院予以确认。原告诉请的律师费，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告云南辉梦达工贸有限公司与被告云南亿恒德钢结构工程有限公司签订的《钢材产品买卖合同》于本判决生效时予以解除；二、由被告云南亿恒德钢结构工程有限公司于本判决生效后立即支付原告云南辉梦达工贸有限公司货款本金69458.33元，并支付逾期利息（逾期利息以69458.33元为本金，自2020年9月26日起，按照年利率6%计算至款项付清时止）；三、由被告云南亿恒德钢结构工程有限公司于本判决生效后立即支付原告云南辉梦达工贸有限公司律师费5000元；四、由被告徐某某对上述债务承担连带保证责任，被告徐某某承担保证责任后，有权向被告云南亿恒德钢结构工程有限公司追偿；五、驳回原告云南辉梦达工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告云南亿恒德钢结构工程有限公司、徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  叶 钰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2124号申请执行人:李丹，男，1987年7月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区，户籍所在地湖北省京山县。被执行人：全向潮，男，1993年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。李丹与全向潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日依法作出（2020）苏1204民初1256号民事判决书，依照上述民事判决书：全向潮于判决生效之日起十日内偿还李丹货款5736元，并支付以本金5736元为基数自2019年8月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至同年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,依法减半收取25元，由全向潮负担。全向潮未履行生效法律文书确定的给付义务，李丹向本院申请执行，本院于2020年10月14日向本院申请强制执行。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年10月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××**、鲁Ｂ×××**的机动车，分别于2020年10月26日、11月13日予以查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满之前一个月向本院申请续查封，发现被执行人有坐落于姜堰区工人新村45幢203室的不动产，该不动产本院已依法处置，相应变价款待依法分配，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2020年10月15，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年10月14日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年10月16日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产（姜堰区工人新村45幢203室的不动产已被本院拍卖）。6.本院依法至被执行人处调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年11月4日、同年12月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年12月11日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十六日书记员  张艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1348号申请执行人：蔡亚雷，男，1991年7月15日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴中青，男，1986年1月14日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人蔡亚雷依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初5581号民事判决书，申请执行被执行人戴中青借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无房产、车辆；已将被执行人纳入限高和失信人员名单；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无房产、车辆；已将被执行人纳入限高和失信人员名单；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初5581号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21809号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：闫保民，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。 被告：闫海洋，男，1999年7月12日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告闫保民、闫海洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执恢734号 申请人：肖强。 被执行人：刘红勇。 申请执行人肖强与被执行人刘红勇合伙协议纠纷一案，申请执行人刘火平持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4547号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年12月17立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人肖强提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0802民初4547号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾 安
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1510号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行，住所地舟山市定海区临城街道金岛路**，组织机构代码:148740144。 法定代表人安凯。 被执行人贝宽宏，男，1974年10月2日出生，住舟山市定海区。 被执行人洪瑛，女，1981年6月4日出生，住舟山市定海区。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1510号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月八日 书记员  何俊毅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6507号原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路(锦豪园20号楼2单元6楼东户)。统一社会信用代码：9141018179571353XU。诉讼文书送达地址：河南省巩义市人民东路华英大厦305室。法定代表人：翟振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司法律顾问。被告：张扬，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：赵虎，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告巩义市大河物业管理有限公司与被告张扬、赵虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告巩义市大河物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市大河物业管理有限公司负担。审判员  张金龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李冰冰
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执2402号 申请执行人：欧松昊 被执行人：王鹏 本院在执行申请执行人欧松昊与被执行人王鹏其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3755号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王鹏银行存款人民币7140.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 旭
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保802号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李正山，男，汉族，1957年11月9日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李正山的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李正山的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2311号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇人民中路**。 负责人：张少锋，该行行长。 被执行人：黄善勇，男，壮族，1982年7月14日出生，住桂平市。 被执行人：黄荣芬，女，汉族，1983年2月13日出生，住桂平市。 被执行人：覃伟玲，女，汉族，1972年11月3日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄善勇、黄荣芬、覃伟玲借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人黄善勇、黄荣芬偿还借款本金79445.72元及利息1153.64元给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费1814元，公告费350元，申请执行费1141元(被执行人覃伟玲对黄善勇、黄荣芬的债务承担连带清偿责任),本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,发现被执行人黄善勇账户有存款2020.35元，已依法扣划并退给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行。另外查明被执行人覃伟玲名下登记有车辆，本院已依法查封，但由于没能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2311号之三本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2550号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十二月八日 书记员  周 奇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢370号 申请执行人：周晓娟，女，1968年5月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：唐国武，男，1974年6月12日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周晓娟与被执行人唐国武委托合同纠纷一案。由于被执行人唐国武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓娟向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年10月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐 涯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7012号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李荣德：本院于2020年12月14日立案执行的（2020）云0111执7012号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李荣德刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执670号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路**。法定代表人：陈传龙，行长。被执行人：叶雄武，男，1970年09月10日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>被执行人：刘小华，女，1975年1月06日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>被执行人：武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住，住所地武汉市黄陂区武湖农场沙口分场/div>法定代表人：冯博宇。被执行人：湖北铁三雄钢铁贸易有限公司，住，住所地武汉市江岸区解放大道**/div>法定代表人：叶金祥。申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行与被执行人叶雄武、刘小华、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、湖北铁三雄钢铁贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0106民初106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶雄武、刘小华、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、湖北铁三雄钢铁贸易有限公司未能履行法律文书确定的义务，本院于2018年2月21日依法向被执行人叶雄武、刘小华、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、湖北铁三雄钢铁贸易有限公司发出执行通知书,责令：一、被执行人叶雄武、刘小华向申请人偿还贷款本金及利息、罚息、欠息复利、罚息复利共计448,361.385元人民币（暂计至2016年2月25日止，剩余利息、罚息、欠息复利、罚息复利按合同约定计算至本息完全清偿之日止）；二、被执行人叶雄武、刘小华向申请人华夏银行股份有限公司武汉分行支付律师费13，451元；三、请求法院拍卖、变卖被执行人叶雄武、刘小华提供的抵押物位于武汉市黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心B19号2层3室房屋，所得款项优先清偿被执行人叶雄武、刘小华所欠申请人贷款本息及相关费用；四、请求法院执行被执行人叶雄武、刘小华、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、湖北铁三雄钢铁贸易有限公司向申请人支付申请人垫付的一审案件受理费8207元、保全费2822元、公告费560元，合计11589元；五、请求法院执行被执行人叶雄武、刘小华、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、湖北铁三雄钢铁贸易有限公司对上述应付款项加倍支付延迟履行期间的债务利息；六、请求法院执行被执行人支付强制执行费用、公告费、评估费等；七、被执行人武汉华鑫汇通金属实业有限公司、湖北铁三雄钢铁贸易有限公司对上述债务及费用承担连带保证责任。但被执行人至今未履行。本院在诉讼阶段于2017年1月17日依据（2017）鄂0106民初106号民事裁定书查封了被执行人叶雄武名下所有的位于武汉市黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心B19号2层3室（建筑面积：240.59平方米，房屋所有权证：黄103092481）房屋并于2018年12月26日续行查封了上述房产，现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人叶雄武名下所有的位于武汉市黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心B19号2层3室（建筑面积：240.59平方米，房屋所有权证：黄103092481）房屋，查封期限为三年。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵茜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2003号之二申请执行人安徽凌依服饰有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区经六路。法定代表人：钮二超，该公司总经理。被执行人商城县正大工贸有限公司。地址商城县温泉大道西段，统一社会信用代码91411524660929907J。法定代表人：陈辉。商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2905号民事判决书已发生法律效力，商城县正大工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安徽凌依服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商城县正大工贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行判决义务。经本院执行人员传唤被执行人法定代表人未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人商城县正大工贸有限公司名下银行仅有零星存款，账户已在另案冻结。2、查明被执行人商城县正大工贸有限公司因受新冠××疫情及市场影响无法正常运行，暂无能力履行偿还义务。3、其他协执单位反馈查明被执行人商城县正大工贸有限公司无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年12月14日本院决定将被执行人商城县正大工贸有限公司纳入失信被执行人名单库，对其公司法人限制高消费，进行信用惩戒。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2905号民事判决案的本次执行程序。被执行人商城县正大工贸有限公司负有继续向申请执行人安徽凌依服饰有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十日书记员  詹 磊
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3291号 邹伟仁: 关于被执行人邹伟仁犯抢劫罪被判处罚金人民币5000元一案，本院作出的（2020）粤0404刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人需缴纳罚金人民币5000元，本院立案执行。现被执行人已履行本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢980号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：刘永君，男，1966年11月18日出生，满族，住凤城市。 被执行人：赵胜利，男，1972年12月24日出生，满族，住丹东市元宝区。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行刘永君、赵胜利金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02679号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘永君、赵胜利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月6日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行刘永君、赵胜利名下的财产进行了查控，本院于2020年12月28日依法扣划被执行人赵胜利银行账户40000.00元并发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 爽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2721号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩,董事长。被执行人：长沙市岳麓区志霞烟酒店，经营地址湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路**门面。经营者：万志霞，女，1985年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市岳麓区志霞烟酒店（经营者万志霞）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘01民初1043号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人长沙市岳麓区志霞烟酒店（经营者万志霞）未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市岳麓区志霞烟酒店（经营者万志霞）送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人酒鬼酒股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人长沙市岳麓区志霞烟酒店（经营者万志霞）的不动产及公积金信息，未发现可供执行财产。本院依法传唤被执行人长沙市岳麓区志霞烟酒店（经营者万志霞）到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人工商注册地进行走访、调查，委托余干县人民法院到被执行人万志霞户籍所在地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人长沙市岳麓区志霞烟酒店（经营者万志霞）适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月3日通过约谈方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘01民初1043号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1667号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行,住陇南市武都区。 被执行人：陈虎军，男性,1986年10月11日生，汉族，住武都区。；陈宝成，男性,1965年12月15日生，汉族，住武都区。；陈兔军，男性,1988年3月17日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇南市分行与被执行人陈虎军、陈宝成、陈兔军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭严军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7920号申请执行人：长沙市岳麓区曙光水泥制品厂，经营场所长沙市岳麓区坪塘街道红桥村，组织机构代码证：××。经营者：丁红亮，女，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人：雷崇志，湖南琨霖律师事务所律师。被执行人：罗佳范,男，1964年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙市岳麓区曙光水泥制品厂与被执行人罗佳范一案，本院作出的（2019）湘0104民初8700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人罗佳范银行存款108800元；或扣留、提取其应得收入108800元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402财保125号 申请人：中国建设银行股份有限公司白银分行，住所地白银市白银区人民路**。 负责人：毕爱红，系该行行长。 委托诉讼代理人：展永军，系该行住房金融业务部客户经理。 委托诉讼代理人：韦应贵，系甘肃润山律师事务所律师。 被申请人：苏维香，女，1964年10月15日出生，汉族，住白银市白银区北京路国园小区**楼**102。 申请人中国建设银行股份有限公司白银分行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏维香名下价值110万元财产予以诉前保全。申请人以其位于白银区公园路793号（1-2）-01自有商业用房提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司白银分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人苏维香价值110万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司白银分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁申请的，本院将依法解除保全。 审判员  关凌燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 婷 附：法律释明 本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条，保全限于请求的范围或者与本案有关的财务。 第一百零三条第一款，财产保全采取查封，扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢840号申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市。负责人：邓纯。被执行人：李桂香，女，1976年6月25日生，汉族，住所地靖江市，居住地靖江市。被执行人：黄亚东，男，1974年5月19日生，汉族，住所地靖江市，居住地靖江市。本院在执行中国工商银行股份有限公司靖江支行与李桂香、黄亚东为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢840号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月二十二日书记员 王亚萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8449号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：仝爱巧，女，汉族，1956年12月15日生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告仝爱巧信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告仝爱巧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金15841.13元、利息17901.98元、分期手续费0元，其他费用1189.32元，共计34932.43元（利息暂计至2020年9月4日，自2020年9月5日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年6月16日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××46。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告表明本次诉讼不再主张2020年9月5日起产生的利息及其他费用1189.32元。被告仝爱巧未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计15841.13元及截至2020年9月4日的利息17901.98元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告仝爱巧经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仝爱巧于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金15841.13元及截至2020年9月4日的利息17901.98元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为336元，由被告仝爱巧负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙晓珂
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3596号原告：王林，男，1960年6月1日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告王林与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月16日向原告王林发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告王林逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告王林因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王林自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执893号之一 申请执行人：张达龙，男，汉族，生于1986年7月1日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 被执行人：黄容，女，汉族，生于1991年12月12日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 本院在执行张达龙与黄蓉婚姻家庭纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0726民初439号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄蓉支付申请人张达龙经济补偿金及抚养费共计13000元，并承担本案的执行费。被执行人黄蓉未按照本院执行通知书的要求履行给付义务。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未按照执行通知书的要求履行法律义务。（2）本院从2020年11月3日起，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息；根据反馈信息，我院扣划了被执行人黄容银行账户内现金共计2700元；（3）经公安部车辆信息反馈显示，被执行人黄容名下无登记的车辆信息；（4）在传统调查中：根据北川羌族自治县不动产登记中心反馈的信息显示，被执行人黄容名下无登记的不动产信息；（5）本院对被执行人黄容已采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人黄容名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为10800.00元。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初439号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 李安禄 审判员 余 宁 二〇二〇年十二月二十七日 执行员 杨 萍 书记员 唐 荣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)豫0191执7670号河南恒力矿机有限公司、李耀卿、张静：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初11277号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2668号申请执行人：杨圣亭，男，1962年11月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：郭余庆，男，1969年9月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初6796号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院在执行过程中于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年12月1日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2020年12月5日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记。本院于2020年11月25日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年12月7日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民审判员  苏凤彬二〇二〇年十二月九日书 记 员  乔 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2890号之一申请执行人：杨爱春，女，1986年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被执行人：谢明龙，男，1968年5月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初1464号民事判决书，已向被执行人谢明龙发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初1464号民事判决的规定向申请执行人杨爱春偿还借款本金30000元，利息17100元，共计47100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费489元和申请执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。本院现查明被执行人谢明龙有位于冷水滩区珊瑚乡珍珠塘的房产（所有权证号为××）。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢明龙所有的位于冷水滩区珊瑚乡珍珠塘的房产（所有权证号为××）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人谢明龙在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴雪芳
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初49号   原告：朋某，住青海省同德县。   原告：兰某，住青海省同德县。   原告：多某，住青海省同德县。   原告：李某，住青海省同德县。   被告：张某，住四川省南充市南部县。   原告朋某、兰某、多某、李某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告朋某、兰某、多某、李某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告朋某、兰某、多某、李某因管辖问题自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许朋某、兰某、多某、李某撤诉。   案件受理费285.19元，减半收取计142.59元，由朋某、兰某、多某、李某负担。                                                                                     审  判长    刘文骥                                                                                          审 判 员   贺忠吉                                                                                        人民陪审员 曲 吉                     二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员 格来巴松
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执复31号 复议申请人（申请执行人）：孙贞荣，男，1956年7月18日生，回族，住贵州省安龙县。 利害关系人（异议人）：安龙县新农城乡消费合作社，住所地贵州省安龙县金荷名都广场正对面，统一社会信用代码：91522328082795053F。 法定代表人：任孝刚。 被执行人：安龙县高乐食品有限公司，住所地贵州省安龙县栖风街道办事处大坪社区双沟组，统一社会信用代码9152232870955131X6。 法定代表人：王大锣，系该公司董事长。 复议申请人孙贞荣不服安龙县人民法院（2020）黔2328执异8号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，安龙县人民法院（2020）黔2328执异8号异议裁定，存在违反法定程序的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安龙县人民法院（2020）黔2328执异8号异议裁定； 二、发回安龙县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3342号之一申请人：王均勇，男，1969年6月14日出生，汉族，住湖北省宜城市，被申请人：喻少峰，男，1991年7月28日出生，汉族，住湖北省宜城市，申请人王均勇与被申请人喻少峰债权人代位权纠纷一案，申请人王均勇于2020年12月15日向本院申请财产保全。本院于2020年12月15日作出（2020）鄂0684民初3342号民事裁定，裁定冻结喻少峰在银行（互联网银行）存款110万元。经采取冻结措施，已实际冻结4983.56元。本院经审查认为，王均勇申请若在冻结银行存款不足额的情况下采取冻结其他财产权益的请求，因目前已采取的冻结存款的措施未能达到王均勇申请保全的目的，可以再行对被申请人喻少峰享有的其他财产权益进行保全。因王均勇未提供喻少峰房产、车辆等财产信息，对该部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结喻少峰在宜城市华峰船舶制造有限公司享有的全部股权（27.5%），自冻结之日起，期限为三年；冻结期间不得对被冻结股权转让、处分或者设置权利负担。二、冻结喻少峰在宜城市华峰船舶制造有限公司享有的股权收益，宜城市华峰船舶制造有限公司未经本院允许，不得擅自支付喻少峰股权收益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 向 东二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄林红书记员 刘亚丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10212号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张荔，男，1969年5月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县七贤路955号。 法定代表人：李斌，董事长。 原审被告：张爱菊，女，1967年6月12日出生，汉族，住山东省。 再审申请人张荔因与被申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司(以下简称宁阳农商行）及原审被告张爱菊金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院(2020)鲁09民终1292号民事判决，向本院提起再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 张荔申请再审称，一、原审认定张荔是连带债务人缺乏证据证明。在本案中，根据借款合同，张荔是债务人，张爱菊是连带担保人，依据《中华人民共和国担保法》规定，张爱菊是连带债务人。但是，二审法院却将张荔认定为连带债务人，混淆了债务人与连带债务人。二、宁阳农商行的诉讼时效期间已届满，宁阳农商行对张荔的起诉，已经超过了法定的三年的诉讼时效，张荔已经取得了法律规定时效利益。二审法院错误地适用了《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条的规定，属于适用法律确有错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，提起再审。 本院经审查认为，关于诉讼时效问题，据原审法院查明，张荔未依约偿还借款，宁阳农商行分别于2014年11月25日、2014年12月30日、2015年11月13日扣收张荔账户利息及本金的行为即产生诉讼时效中断的效力。另，宁阳农商行于2017年7月10日通过公证方式向张荔送达贷款逾期催收通知书。虽张荔对此不予认可，但因未提出相反证据或其他证据予以推翻，原审法院由此认定未超过诉讼时效并无不当。另宁阳农商行在2017年8月9日向张爱菊亦主张了权利。故对于张荔超过诉讼时效的主张，本院不予支持。此外，对于张荔的法律地位及责任处理，一审对此认定正确。二审法院将其认定为连带债务人虽然存在错误，但判决结果并无不当。 综上，张荔的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款，裁定如下： 驳回张荔的再审申请。 审 判 长  张 亮 审 判 员  邝 斌 审 判 员  张秀梅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  魏江山 书 记 员  李亚宁
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）辽07民监20号监督机关：辽宁省锦州市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：何玉红，女，汉族，1968年7月27日出生，农民，住辽宁省锦州市古塔区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：刘国财，男，汉族，1953年6月23日出生，农民，住辽宁省锦州市古塔区。申诉人何玉红因与被申诉人刘国财土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服本院于2019年9月29日作出（2019）辽07民终1703号民事判决，向辽宁省锦州市人民检察院申诉。辽宁省锦州市人民检察院以锦检民监（2020）21070000024号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十条规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。依据《中华人民共和国物权法》第五条、第一百二十七条规定，物权的种类和内容，由法律规定。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。土地承包经营权流转合同为要式合同，土地承包经营权属于用益物权，依据物权法定原则，口头设立土地承包经营权不符合设立物权的法定要件。案涉土地虽由何玉红实际经营，但何玉红并未与案涉土地的承包经营权人签订书面流转合同，其主张对案涉土地享有土地承包经营权无事实和法律依据。此外，本院(2011)锦民一终字第00529号民事判决的基本案情为，韩景海与吴亚东的父亲吴某于2001年达成口头协议将该案争议土地交由吴某耕种，后韩景海起诉请求返还承包地，本院驳回韩景海的诉讼请求，但也未确认吴亚东享有争议土地的承包经营权。该案基本事实认定及法律适用与本案均无冲突。本院虽未支持何玉红要求确认其为案涉土地承包经营权人的诉讼请求，但也并不意味着何玉红应立即返还承包地，相关当事人仍可就后续相关问题协商解决。综上所述，本院（2019）辽07民终1703号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对锦检民监（2020）21070000024号再审检察建议，不予采纳。二〇二〇年十二月二十八日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1149号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘文华，男，1973年12月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王世英，女，1973年9月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市新都区人民政府石板滩街道办事处（原成都市新都区石板滩镇人民政府），住所地四川省成都市新都区石板滩街道东风西街**。 法定代表人莫丹，主任。 再审申请人刘文华、王世英因诉被申请人成都市新都区人民政府石板滩街道办事处（原成都市新都区石板滩镇人民政府，以下简称石板滩镇政府）拆迁行政协议一案，不服四川省成都市中级人民法院（以下称二审法院）（2019）川01行终504号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘文华、王世英申请再审称，石板滩镇政府2018年6月14日与刘文华、王世英签订的《天府动力新城用地拆迁房屋补偿、安置协议》（以下简称拆迁房屋补偿安置协议）明确要求拆除甚至强制拆除刘文华、王世英的房屋和周围的附着物，并明确规定补偿安置标准及统一的房屋安置办法和安置地点。根据房屋与土地使用权一体的原则，拆除房屋及周边的附着物针对的就是该房屋的农村集体土地使用权；拆迁房屋补偿安置协议的标题亦明确表明该房屋的宅基地将用于天府动力新城建设。石板滩镇政府未取得有权机关批准，未进行征地公告和征地补偿安置方案公告，其征地拆迁行为程序违法。刘文华、王世英起诉请求确认石板滩镇政府2018年6月14日与刘文华、王世英签订拆迁房屋补偿安置协议的行为违法，四川省成都市双流区人民法院（以下称一审法院）判决驳回刘文华、王世英的诉讼请求，二审法院判决驳回刘文华、王世英的上诉并维持一审判决，一审判决、二审判决均认定事实错误，适用法律错误。请求再审本案，撤销二审法院（2019）川01行终504号行政判决，确认2018年6月14日石板滩镇政府与刘文华、王世英签订拆迁房屋补偿安置协议的具体行政行为违法，判令石板滩镇政府承担本案一审、二审及再审的全部诉讼费用。 本院经审查查明，2019年12月23日，《四川省人民政府关于同意成都市调整龙泉驿区等15个县（市、区）部分乡镇行政区划的批复》（川府民政〔2019〕24号）批准调整成都市新都区部分乡镇行政区划，撤销木兰镇、石板滩镇，设立石板滩街道，以原木兰镇和原石板滩镇所辖行政区域为石板滩街道的行政区域。 本院认为，刘文华、王世英起诉时提出的诉讼请求是确认2018年6月14日石板滩镇政府与刘文华、王世英签订拆迁房屋补偿安置协议的具体行政行为违法，理由是该协议违反了2020年1月1日以前施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第四款的规定。石板滩镇政府与刘文华、王世英签订拆迁房屋补偿安置协议，不存在超越职权或滥用职权的情形；拆迁房屋补偿安置协议系刘文华、王世英自愿与石板滩镇政府签订，协议内容是双方的真实意思表示，即该协议的签订程序合法。刘文华、王世英虽主张其非自愿签订，但未提供相应的证据予以证明。案涉拆迁房屋补偿安置协议的内容指向的是刘文华、王世英户的房屋及地上附着物，对刘文华、王世英户房屋所涉土地此后以何种形式实际使用并未涉及。刘文华、王世英所提石板滩镇政府与其签订拆迁房屋补偿安置协议违反2020年1月1日以前施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第四款之规定的理由不能成立。一审法院判决驳回刘文华、王世英的诉讼请求，二审法院判决驳回刘文华、王世英的上诉并维持一审判决，并无不当。 综上，刘文华、王世英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回刘文华、王世英的再审申请。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  刘军甫 书 记 员  周竹青
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保370号衡南县公安局、徐贵伟：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人徐贵伟违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4420号 原告：傅恩来，男，1992年3月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：方淑文，女，1995年9月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告傅恩来诉被告方淑文民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告归还原告借款7000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告傅恩来到庭参加诉讼，被告方淑文经传票传唤，无正当理由未到庭。 本院查明，2019年8月20日，被告向原告借款7000元并出具欠条一份，明确欠款事实，并约定于2019年9月20日前还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告未予归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方淑文返还原告傅恩来借款7000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告方淑文负担。原告傅恩来于本判决生效之日起十日内申请退费，被告方淑文于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许佳瑞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宣 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保183号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托代理人:林蕾，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：万中华，男，1964年4月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：周爱霞，女，1967年11月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：武汉八方琪珑商贸有限公司，住，住所地武汉市江岸区解放大道**航天星都汉口东部购物公园******/div>法定代表人：万中华，执行董事。被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**法定代表人：马向东，经理。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万中华、周爱霞、武汉八方琪珑商贸有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币103万元的财产予以查封、冻结。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人万中华、周爱霞、武汉八方琪珑商贸有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万中华、周爱霞、武汉八方琪珑商贸有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币103万元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 丽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3328号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：徐长福，男，1967年5月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告徐长福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费358元，免予收取。审判员  武洋二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                                 （2020）陕0116民初9732号原告：田永辉,男,汉族,1980年1月6日出生,住西安市长安区。被告：刘鹏，男，汉族，1973年7月28日出生，住陕西省咸阳市杨凌区。被告：陕西万邦建筑幕墙工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘鹏。原告田永辉与被告刘鹏、被告陕西万邦建筑幕墙工程有限公司（以下简称“万邦公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田永辉到庭参加诉讼，被告刘鹏、被告万邦公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告田永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28万元及利息（以28万元为本金，按照年利率24%，从2020年1月23日计算至2020年11月23日）；3、判令被告陕西万邦建筑幕墙工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月12日，被告刘鹏因资金紧张，向原告借款330000元，约定借期半年，月利率2%，按月结息。2019年9月20日，被告刘鹏再次向原告借款90000元，约定借期三个月，按月结息。以上两笔借款，被告刘鹏均向原告出具借条，并由被告万邦公司盖章担保。2020年1月19日，被告刘鹏再次向原告借款50000元，未约定利息，承诺2020年1月24日前还款。借款后，被告刘鹏仅于2020年1月10日向原告支付利息24000元、于2020年1月23日偿还本金190000元、利息10000元，剩余本金280000元及应付利息至今未清偿。原告多次催要未果，故起诉。被告刘鹏、被告万邦公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告田永辉与被告刘鹏系朋友关系。2019年9月12日，被告刘鹏以资金周转为由向原告田永辉借款330000元，约定借款期限半年，月利率2%。2019年9月20日，被告刘鹏再次向原告借款90000元，约定借款期限三个月，月利率2%。两笔借款，被告刘鹏均向原告田永辉出具借条并签名，借条下方由被告万邦公司作为保证人加盖公章并由被告刘鹏作为公司的法定代表人签字，两笔借款原告田永辉均通过银行转账支付给被告刘鹏。2020年1月19日，原告再次向被告刘鹏个人账户转账50000元，被告刘鹏并未出具借条，亦未约定借款期限及利率。之后，被告刘鹏分别于2020年1月10日向原告田永辉转账24000元，于2020年1月23日向原告刘鹏转账200000元用于偿还借款及利息。2020年1月23日，经双方核算，确认被告刘鹏尚欠原告田永辉借款本金280000元。原告田永辉多次向被告刘鹏主张还本付息，但被告均未按期还款，原告田永辉诉至本院。另查明，被告刘鹏系被告万邦公司法定代表人，万邦公司系自然人投资或控股的有限责任公司，股东为被告刘鹏和案外人魏XX两人。因被告刘鹏及被告万邦公司未到庭应诉，本案未能调解。上述事实有当事人陈述、借条、银行转账业务回单、银行历史交易明细表、微信聊天记录等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告刘鹏以资金周转为由向原告田永辉借款330000元和90000元并向原告出具借条，约定借款期限及利率。原告田永辉于2020年1月19日再次向被告刘鹏转账50000元，被告刘鹏虽未出具借条，但结合转账记录、双方微信聊天记录等证据，可以认定该笔转账系被告刘鹏向原告田永辉借款。原、被告之间民间借贷法律关系明确，原告田永辉已向被告刘鹏提供借款，被告刘鹏依法负有按约偿还借款的义务。被告刘鹏偿还部分借款本金及利息后，对剩余款项拖延不付的行为已构成违约，原告田永辉诉请要求被告刘鹏偿还借款并支付利息，理由正当，本院依法予以支持。至于原告主张的以280000元为本金，按照年利率24%，从2020年1月23日至2020年11月23日期间的逾期利息的请求，双方虽约定借款利率为年息24%，但双方借贷关系发生在2019年8月20日之后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利率应以双方借款合同成立时（2019年）一年期贷款市场报价利率的四倍为法律保护的上限。至于原告主张被告万邦公司与被告刘鹏承担连带还款义务的主张，因被告刘鹏作为被告万邦公司的股东及法定代表人，被告万邦公司为其本公司股东的个人债务提供担保的行为，违反了《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》之相关规定，因此该担保合同应认定为无效。被告刘鹏及被告万邦公司经本院传票传唤未到庭,视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条, 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决生效后十日内偿还原告田永辉借款本金280000元及逾期利息（以280000元为基数，按照2019年一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月23日计算至2020年11月23日）；二、驳回原告田永辉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5894元，原告田永辉已预交，由被告刘鹏负担。由被告刘鹏在给付上述款项时一并给付。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   刘  敏   人民陪审员    薛丽涛人民陪审员    刘新利 二0二0 年 十二 月 二 日 书 记 员    雷  晴  1
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终2259号 上诉人（原审被告）：刘亚斌，男，1968年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被上诉人（原审原告）：孙占清，男，1954年6月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被上诉人（原审被告）：王根喜，男，1960年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被上诉人（原审被告）：杜玉生，男，1959年9月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 上诉人刘亚斌因与被上诉人孙占清、王根喜、杜玉生买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院在审理本案过程中违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初2167号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院重审。 上诉人刘亚斌预交的二审案件受理费4375元予以退回。 审 判 长 边 晓 燕 审 判 员 哈斯巴雅尔 审 判 员 张   静 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 孟 晓 霞 书 记 员 李 羽 琪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初626号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人黄新雄，男，1993年8月13日出生，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地广东省惠东县，现住广东省惠东县。被告人黄新雄因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月9日被刑事拘留，2020年8月15日被逮捕，2020年12月21日被取保候审。辩护人陈海雁，广东瀛仁律师事务所律师。江苏省睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人黄新雄犯非法经营罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人黄新雄及辩护人陈海雁均到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2019年8月至2020年2月期间，被告人黄新雄在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，为非法获利，通过咸鱼账号“amandaq77”向孙小平、王**、杨俊杰等全国各地客户销售HEETS等品牌的加热不燃烧卷烟（俗称烟弹）。经累计，非法经营数额为人民币19万余元，获利4万余元。2020年4月10日，睢宁县烟草专卖局在孙小平经营的店铺当场查获HEETS品牌的加热不燃烧卷烟2.7条。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站检验，被查获的卷烟系真品IQOS卷烟。2020年7月9日，被告人黄新雄被睢宁县公安局抓获到案，到案后如实供述了上述事实。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄新雄违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄新雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人黄新雄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人陈海雁的主要辩护意见为：被告人黄新雄有坦白情节，案发后积极退赃5万元，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年8月至2020年2月间，被告人黄新雄在未取得烟草专卖相关许可证的情况下，为非法获利，多次从他人处购买HEETS等品牌的加热不燃烧卷烟，后通过闲鱼网向孙小平、王**、杨俊杰等人出售。经统计，被告人黄新雄非法销售电子烟弹人民币19万余元，获利人民币4万余元。2020年4月10日，睢宁县烟草专卖局在孙小平经营的店铺当场查获HEETS品牌的加热不燃烧卷烟2.7条。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站检验，被查获的卷烟系真品IQOS卷烟。2020年7月9日，被告人黄新雄被睢宁县公安局刑事传唤到案，后如实供述了上述事实，并退缴全部违法所得。另查明，被告人黄新雄签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄新雄在开庭过程中亦不持异议，且有证人孙小平、王**、杨俊杰、肖燕等人的证言，睢宁县烟草专卖局检查（勘验）笔录，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站卷烟鉴别检验报告，闲鱼网站截图等电子数据，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄新雄未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品,扰乱市场秩序,情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄新雄到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚。被告人黄新雄自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黄新雄自愿退缴全部违法所得并预交罚金，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪数额、退赃、认罚等情形，本院依法对其从轻处罚。故对于辩护人提出的被告人黄新雄具有坦白、认罪认罚、退赃情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄新雄犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致对其居住社区产生重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。故对辩护人建议对被告人黄新雄适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄新雄犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、对被告人黄新雄退缴的违法所得人民币四万元（暂存于睢宁县公安局），依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  李之芹二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  朱梦云书 记 员  冯 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。