吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5517号原告：马丽，女，1994年9月4日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：公主岭市响铃公园游乐场。经营者：王玉富。委托诉讼代理人：黄佰阳，系吉林辩法律师事务所律师。原告马丽与被告公主岭市响铃公园游乐场（以下简称游乐场）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马丽、被告游乐场的委托诉讼代理人黄佰阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马丽向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告护理费，住院费，住院补助费，误工工资，精神损失费，共计57954元；2．承担本案的诉讼费用、鉴定费和律师费。事实和理由：原告于2019年6月下午跟朋友一起进入公主岭响铃公园游乐场，在蹦床游戏项目时，由于设施存在安全隐患，本人发生骨折，当时在现场就已经肉眼可见局部变形，打120急救之后，国文医院的救护车前来把我接走，游乐场老板并没有跟着去，也没有承担任何费用，到医院之后进行急救措施，复位打石膏，共计花费2300元，在医院住了两日后，病情无好转，整个腿肿胀，足部疼痛淤血，后转入四平市第四人民医院进行系统治疗，住院38天，共计花费16200元，后经吉林省东正司法鉴定所做出误工期限和护理期限鉴定：误工期限为180日，护理期限为90日。被告由于设施构成安全隐患，被告未尽到善良管理人的义务，原告受损伤后，被告也从来没有来过医院，也没有承担过任何费用，给原告造成了人身损害和精神损害，故原告诉至法院。马丽在庭审中补充称，在公主岭市国文医院以及在四平市第四人民医院的已经报销了所以没有票据。我们三个成年人去玩的，没有小孩。在进入蹦床前，被告的工作人员没有人提示玩蹦床需要注意的安全事项，也没让我签字。在蹦床外的围栏上的确有提示牌，但是被椅子挡住了一部分内容，所以我没注意到提示牌。我没有从一个蹦床跳到另一个蹦床上，我是因为跳的太高失去了平衡，下落时踩在蹦床之间的垫子上摔倒的。游乐场辩称，被告是合法的经营者，不存在违规的事项，故对原告的事故不应承担侵权责任。在游乐场入口处由明确的游客须知告知牌，须知中明确了，禁止两人及以上多人在一块蹦床上活动，禁止从蹦床上跳至另一块蹦床上，如有违规，发生意外，自行承担。蹦床的说明书中也有同样的规定。因此可知被告已经尽到了对游客的安全保障告知义务。原告损失的发生，是因为原告违反规定从一块蹦床上跳至另一块蹦床上导致。原告作为成年人，应当有自我保护意识，对自己的行为的后果由相应的判断能力。原告未提供国文医院的检查结论，又是在事发后两天时间到四平市第四人民医院进行治疗。因此不足以说明原告的伤情是在被告经营的蹦床上形成的。原告未提供医疗费票据且已经报销，因此医疗费不应由被告承担。对于原告提供的鉴定结论，是原告单方面委托，因此对鉴定结论的结果、效力有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2019年6月12日17时许，马丽在游乐场蹦床项目进行娱乐运动，在马丽跃起下落时，因其失去平衡，右足踩到蹦床之间的垫子上摔倒，至其右距骨、舟骨骨折等伤情。于当日在吉林国文医院进行急救。后于2019年6月14日入四平市第四人民医院住院治疗，并于2019年7月22日办理出院。吉林东正司法鉴定所对马丽的伤情作出鉴定意见，其误工期约需180日，护理期约需90日。组合蹦床说明书载明，组合蹦床是一项体育运动，在响铃公园种程度来说是一项极限运动，比赛或者活动的参与者都存在受伤的可能，当您跳跃的时候，请一直牢记玩的安全……，所有进入组合蹦床的人都必须签署免责条例……。所有顾客在进场前都需观看安全协议并签署《运动安全免责声明书》，以便您能了解运动项目的危险性，并能根据自身的身体情况选择运动项目……。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。结合游乐场提供的视频及国文医院的急救记录和四平市第四人民医院的病历足以认定，马丽的此次伤情是在游乐场进行蹦床项目时产生。游乐场作为蹦床项目的经营、管理者，对马丽应当承担相应的安全保障义务。因组合蹦床由游乐场管理，庭审中说明书由游乐场提供，其应当知晓说明书的内容，游乐场应当按照组合蹦床说明书的内容要求顾客观看安全协议并要求顾客签署《运动安全免责声明书》，以便于顾客能了解该项运动项目的危险性。庭审中，马丽称在进入组合蹦床前，游乐场的人员没有告知其观看安全协议，也没签署任何协议，虽游乐场围栏上挂由蹦床游客须知，但未提供证据证明相关的工作人员已告知马丽观看须知并且签署说明书中要求的《运动安全免责声明书》，致使马丽对于该项运动的危险性没有充分的认识。且游乐场也未提供证据证明，在马丽摔伤后对其进行了积极的救治和帮助，故应认定游乐场未尽到相应的安全保障义务，应承担事故主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。蹦床是一项体育运动，是体操项目的分支。蹦床运动项目本身就存在相当的危险性，马丽作为完全民事行为能力人对于该项运动的危险性应当有一定的认知，同时游乐场在蹦床的围栏上由悬挂了相关须知，但马丽没注意观看，且此次事故的发生不是因为蹦床本身存在缺陷、质量问题或维护不善导致的，马丽亦自称是其跃起后失去平衡，下落时踩到蹦床边缘所致，因此马丽在进行蹦床运动前与过程当中对其自身的安全未尽到谨慎的注意义务，故可相应减轻游乐场的责任。结合本案实际情况，本院酌定，游乐场对于马丽的损害后果应承担60%的责任，马丽自负40%的责任。关于马丽主张的损失。医疗费，马丽当庭称吉林国文医院、四平市第四人民医院的医疗费用已在别处报销，且未提供相应的收费票据，故本院不予支持；马丽在四平市第四人民医院共住院38天，因此住院期间伙食补助费应认定为3800元；虽游乐场对马丽提供的鉴定意见提出异议，但是未提供证据予以反驳。经鉴定马丽的误工期约需180日（6个月）、护理期约需90日，因此马丽的误工费应认定为20148.48元（6个月×3358.08元/月），护理费应认定为13895.1元（154.39元/日×90日）；关于马丽主张的精神损失费，结合事故的原因、双方的过错以及马丽的伤情及后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，对于马丽关于精神损失费的张主，本院不予支持。鉴定费、律师费，因马丽未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，马丽主张的合理经济损失共计37843.58元（住院伙食补助费3800元+误工费20148.48元+护理费13895.1元），由游乐场按责任比例60%，赔偿马丽损失22706.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告公主岭市响铃公园游乐场在本判决生效之日起三日内赔偿原告马丽各项经济损失共计22706.15元；二、驳回原告马丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计624元，由被告公主岭市响铃公园游乐场负担375元，由原告马丽负担249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年十二月三日书记员  宫 萍