wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2005号申请执行人:朱风奎，男，1961年11月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈佩东，男，1965年11月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮阴区王营镇佩东面粉厂，住所地淮安市淮阴区。经营者：陈佩东。申请执行人朱风奎与被执行人淮安市淮阴区王营镇佩东面粉厂、陈佩东民间借贷纠纷一案，(2019)苏0804民初5748号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告陈佩东、淮安市淮阴区王营镇佩东面粉厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱风奎支付借款本金及利息11,800元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费96元，公告费600元，合计696元，由被告陈佩东、淮安市淮阴区王营镇佩东面粉厂共同负担。根据申请执行人朱风奎的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款1621.58元，公告查封被执行人位于淮阴区××××号，5间楼上下房产外,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产1533.58元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初5748号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十二月七日书记员  赵风芹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4639号原告：崔某某，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省济源市。被告：刘某某，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告崔某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告崔某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告崔某某负担。审判员 张 莉二〇二〇年十二月二十五日书记员 王玉慧
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2616号申请执行人翟俊秀，女，1965年5月1日出生。被执行人郭建卫，男，1966年5月12日出生。本院在执行申请执行人翟俊秀与被执行人郭建卫借款合同纠纷一案中，申请执行人翟俊秀同意长期扣划郭建卫工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺娅娜审判员  屈文明审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十一日书记员  姚雪虹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8506号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街**。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张强，男，1971年2月2日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人张强劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十二月十八日书记员  朱彦锡
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4439号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：黄法调，总经理。委托代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被执行人：李福长，男，汉族，住湖南省。厦门雅瑞光学有限公司与李福长侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)沪0104民初15261号民事判决书已发生法律效力。权利人厦门雅瑞光学有限公司于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人李福长：1.赔偿经济损失3万元；2.支付公告费600元；3.支付迟延履行利息。在本案执行过程中查明，案件系缺席判决,被执行人李福长去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人李福长名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4439号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十一日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2560号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：赵许臣，该公司职工，特别授权。委托代理人：梁辇，该公司职工，一般授权。被执行人：姚力，男，汉族，1984年5月22日出生，住新安县。被执行人：张伟安，男，汉族，1971年6月3日出生，住新安县。被执行人：宋光发，男，汉族，1970年1月10日出生，住伊川县。河南新安农村商业银行股份有限公司与姚力、张伟安、宋光发为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初1571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告姚力于本判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元；二、限被告姚力于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息57600元，并自2018年2月7日起以50万元为本金，按照月利率41.4‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；三、被告宋光发对上述债务承担连带清偿责任；被告张伟安对被告姚力、宋光发不能清偿部分债务承担清偿责任。被告宋光发、张伟安承担担保责任后，有权向被告姚力追偿。因姚力、张伟安、宋光发未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人姚力、张伟安、宋光发发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚力、张伟安、宋光发名下财产：1.查询被执行人姚力、张伟安、宋光发名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人姚力、张伟安、宋光发名下无房产信息；3.查明被执行人姚力、张伟安名下无车辆信息，被告宋光发名下有汽车一辆，我院于2020年11月27日对其进行查封，但为轮候查封；4.查明被执行人姚力、张伟安、宋光发名下无股票；5.被执行人姚力、张伟安、宋光发在外无对于第三人的债权。三、2020年10月26日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询查询，发现被执行人姚力、张伟安、宋光发名下无住房公积金及房产登记信息。四、2020年11月11日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人姚力、宋光发名下无工商登记信息，张伟安名下有一工商登记信息但为注销状态；五、2020年12月1日我院工作人员至被执行人姚力、张伟安、宋光发住址所在地进行实地调查，未找到被执行人姚力、张伟安、宋光发及相关可供执行的财产线索，且经伊川县不动产登记中心和伊川县市场监督管理局查询，发现被执行人宋光发名下无房产登记信息及工商信息。六、2020年12月4日向被执行人姚力、张伟安、宋光发发出限制消费令，并将被执行人姚力、张伟安、宋光发纳入失信被执行人名单。2020年12月8日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚力、张伟安、宋光发负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 奇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执9596号 申请执行人唐玉梅，女，汉族，1972年10月21日出生，住址为四川省南充市嘉陵区。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人唐玉梅与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭作出的东劳人仲院谢岗庭案字[2020]67号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人唐玉梅工资和经济补偿金共计人民币25931.06元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执9596号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭悦敏
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1441号 原告：高县国有资产经营管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇正大路**，统一社会信用代码：91511525662753853X。 法定代表人：许振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温庭江，四川恪诚律师事务所律师。 被告：王建，男，1981年12月16日出生，汉族，住四川省高县。 原告高县国有资产经营管理有限责任公司与被告王建房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高县国有资产经营管理有限责任公司的委托诉讼代理人温庭江、被告王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高县国有资产经营管理有限责任公司的诉讼请求是：1、依法判令原、被告于2018年11月12日签订的《房屋租赁合同》于判决生效之日起终止履行；2、判令被告给付原告2020年1月15日至2020年9月30日的租金19012元，滞纳金22725元；3、判令被告在判决生效后10日内将承租房屋腾退并交付原告；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2018年11月12日就原告位于高县庆符镇东升家园B区4号、5号门市的租赁事宜签订《房屋租赁合同》，按合同约定：租用期限为5年，自2019年7月15日起至2024年7月14日止；月租金为两间门市共计3380元，租金半年缴纳一次20280元，从承租第二年起，每年租金在上一年度租金的基础上递增5%；逾期交纳租金的法律责任为逾期十天未缴纳租金，甲方按每天月租金3%征收滞纳金，并有权收缴乙方履约保证金，逾期15日以上的，原告有权单方终止合同。合同签订后，原告如约将租赁物交付被告，被告支付了第一年的半年租金20280元之后未按合同约定交纳租金，经原告多次催收无果。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王建辩称：1、原告交付的房屋楼板一直没有封，房屋一直存在漏水的现象，给被告的财产造成了大致六、七千元的损失，曾多次向原告反映，均未得到有效解决，直到今年9月6日原告才派人来封楼板；2、违约不是被告造成的，是由于原告交付的房屋没有达到交付使用条件，要求继续履行合同，且不应支付滞纳金；3、房屋租金的起租日期应从被告进场装修即2019年11月份开始计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋系国有资产,用途为商用。2018年11月12日，原、被告签订了《房屋租赁合同》。原告将位于高县庆符镇东升家园B区4号、5号门市出租给被告，约定租期5年，合同起算时间不明确。两间门市月租金合计3380元，租金半年缴纳一次。合同签订后被告给付了半年租金20280元。因承租的房屋混泥土楼板未封，被告多次与原告进行交涉后为避免损失扩大，于2019年11月进场装修投入使用至今。2020年因疫情，原告按文件规定减免被告三个月房屋租金。2020年8月31日，因被告逾期未缴纳租金，四川恪诚律师事务所致函被告，要求被告履行合同义务。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告交付了租赁的房屋，被告应按合同约定向原告支付租金。关于被告应付租金的起算时间，出租人应当保证出租的房屋能够投入正常的使用，因该房屋楼板未封，故租金的起算时间应以被告2019年11月份实际进场装修计算，至2020年9月30日租期为11个月，扣除疫情减免3个月应支付的租金为8个月计27040元。因案涉房屋确实存在一定瑕疵，被告也多次与原告沟通协商，故原告主张的违约金本院不予支持。原告诉请的合同解除因被告为该承租房屋投入了大量的资金，加之疫情的影响，经营不能正常，其违约行为轻微，为维护合同双方的利益，本着公平正义，合同不宜解除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告王建于本判决生效之日起十日内给付原告高县 国有资产经营管理有限责任公司截止至2020年9月30日尚欠的房屋租金6760元； 二、驳回原告高县国有资产经营管理有限责任公司的其 它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由被告王建负担68元，原告高县 国有资产经营管理有限责任公司负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 黄英 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周平 书 记 员 梁露
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民督2号 申请人：祥云县发展和改革局。住所地：祥云县祥城镇政务中心主楼**。统一社会信用代码：115329230152428388。 负责人：张福弟，系局长。 委托诉讼代理人：傅有生，代理权限为特别授权代理。 被申请人：祥云裕恒矿业有限责任公司向阳煤矿。住所地：祥云县米甸镇自羌朗村委会。 法定代表人：张玉良。 申请人祥云县发展和改革局与被申请人祥云裕恒矿业有限责任公司向阳煤矿申请支付令一案，本院于2020年12月15日立案。申请人祥云县发展和改革局未在法律规定的期限内交纳申请费。 本院经审查认为，申请人祥云县发展和改革局未在法律规定的期限内交纳申请费，应按自动撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  朱琼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王杰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更664号罪犯和其卫，男，1976年5月9日出生，纳西族，云南省维西县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2009年1月19日作出（2008）迪刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人和其卫犯非法买卖爆炸物罪、爆炸罪、故意毁坏公私财物罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币67449.37元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年4月2日作出（2009）云高刑终字第552号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年3月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年7月22日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2013年10月11日、2014年12月10日、2016年1月11日、2018年5月18日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和其卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和其卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因爆炸被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯,已履行赔偿附带民事诉讼原告人人民币67449.37元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和其卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和其卫减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2011年7月22日起至2028年4月21日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1503号 刘仲亮、万保林： 本院执行的申请执行人刘仲亮与被执行人万保林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018)陕0802民初7282号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，由被执行人万保林立即向申请执行人刘仲亮偿还借款本金20万元及从2014年3月14日起至本金偿还完毕之日止按照月利率2%计算的利息；案件受理费3500元、申请执行费6130元由被执行人万保林负担。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人刘仲亮不再申请执行万保林。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1503号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执835号申请人:文琦，女，傣族，1988年12月6日生，住云南省丽江市华坪县。被执行人：和正强，曾用名：和飞强，男，纳西族，1988年7月7日生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院在执行文琦与和正强附带民事赔偿一案中，经查被执行人和正强现在在本院辖区内无可供执行财产，已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人后，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 翔
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2768号 上诉人（原审原告）：亳州市华盛道路工程有限公司，住所地安徽省亳州市高新区亳关路路北石桥铺村**。 法定代表人：洪京，该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋解放，安徽国琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽泰源建筑工程有限责任公司，，住所地安徽省亳州市谯城区大刘园** 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢红侠，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘淑兰，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：亳州市中丞置业有限公司，住，住所地安徽省亳州市经济开发区仙翁路**/div> 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓辉，男，该公司法务。 上诉人亳州市华盛道路工程有限公司因与安徽泰源建筑工程有限责任公司、亳州市中丞置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清。重审时应查明亳州市华盛道路工程有限公司向案涉中丞双玺工程供货的实际时间、供货量和收货主体以及安徽泰源建筑工程有限责任公司在案涉结算单中盖章确认的原因，综合判定安徽泰源建筑工程有限责任公司、亳州市中丞置业有限公司应否在本案中承担责任，如应承担，应承担何种责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5052号民事判决； 二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人亳州市华盛道路工程有限公司预交的二审案件受理费予以全部退回。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张宇楠
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1700号申请执行人：吉林国信银泰典当有限公司。法定代表人：胡剑，总经理。被执行人：梅延，男，1972年9月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：吕红，女，1980年5月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同权纠纷执行一案，本院作出（2019）吉0322民初3975号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月18日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1191343.00元并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初3975号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：于国帅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保415号申请人：东莞市集思亿粘合剂科技有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇裕丰社区宝丰工业区莞樟东路****。法定代表人：肖小英，系该公司总经理。委托诉讼代理人:吴志辉，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹山营，广东开耀律师事务所律师。被申请人:东莞市美盈森环保科技有限公司，住，住所地：广东省东莞市桥头镇东部工业园桥头园区/div>法定代表人：张某1。被申请人:美盈森集团股份有限公司,住所地:广东省深圳市光明新区光明新陂头村美盈森厂区**。法定代表人：王某1。申请人东莞市集思亿粘合剂科技有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，称申请人与被申请人存在买卖合同纠纷,为防止被申请人转移财产、逃避债务，维护申请人合法权益，现向法院申请查封、冻结被申请人东莞市美盈森环保科技有限公司、美盈森集团股份有限公司价值1335534.93元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人东莞市集思亿粘合剂科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市美盈森环保科技有限公司、美盈森集团股份有限公司价值1335534.93元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人东莞市集思亿粘合剂科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年三月二十五日书记员  尹晓婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1856号申请执行人：李剑彪，男，1980年9月12日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：侯有红，女，1977年7月6日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：黎才和，女，1976年3月2日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人李剑彪依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初2988号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币12.1万元及利息。截至2020年12月20日已执行0元，未执行人民币12.1万元及利息，负担案件受理费1449元，保全费1195元，执行费1716.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十日书记员  余志征
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7051号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：唐立峰,男,1977年02月02日出生,汉族，住上海上海市浦东新区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人唐立峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4601号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人唐立峰返还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金23356.14元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费268元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人唐立峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐立峰至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐立峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被行人银行存款，并扣划了2414.63元，扣除执行费341元、诉讼费268元后，余款支付给申请执行人。本案执行标的已执行到位1805.63元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人唐立峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7051号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十三日代书记员 蔡静燕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执2026号申请执行人:王槐锋，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：强军民，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人王槐锋与被执行人强军民土地承包经营权纠纷一案中，依照本院（2019）甘1002民初4271号民事判决书：“一、解除原告王槐锋与被告强军民于2013年4月23日签订的《农村土地承包经营权流转合同》；二、被告强军民向原告王槐锋支付2015年4月30日至2017年4月29日的土地流转费7420元；三、被告强军民向原告王槐锋按年4028元的标准支付2017年4月30日至交付流转土地之日止的土地流转费。案件受理费287元，由被告强军民负担”。执行中，申请执行人王槐锋与被执行人强军民自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中。申请执行人王槐锋向本院书面提交撤回执行申请，不再要求本院执行。本院认为：申请执行人王槐锋意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。故应终结本案的执行。执行费50元，已由被执行人王槐锋交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执2026号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月二十日书记员  刘兴翰
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执727号之二申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托代理人：史某某，农商行员工。被执行人：候某某，男，汉族，1980年3月25日生。被执行人：王某某，女，汉族，1980年11月19日生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人候某某、王某某借款合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人候某某、王某某发出执行通知书，责令其履行（2020）晋1023民初211号民事判决书确定的义务。后申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人候某某、王某某自愿达成和解协议，现因协议履行时间较长，申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有公司书面申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十二月七日书记员  马银霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4909号 原告：张扬贤，男，1976年2月27日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：林昊，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢妍，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李泰安，男，1969年8月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现羁押于资兴市看守所。 原告张扬贤与被告李泰安民间借贷纠纷一案，本院2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张扬贤的委托诉讼代理人林昊、谢妍，被告李泰安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张扬贤请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金3970000元，利息96526元（以借款本金3970000元为基数按年利率0.76%，自2017年6月28日暂计算至2020年9月16日止，之后利息计算至借款本息还清之日止），合计4066526元；2、诉讼费、保函费等由被告承担。 被告李泰安的答辩要点：我与原告不相识，因高仕尊向原告借钱把我叫到耒阳去，到了以后高仕尊要我打的借条，他做的担保，钱是高仕尊用的，应由高仕尊偿还。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张和举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 李泰安因资金周转向张扬贤借款。2017年6月27日，张扬贤将人民币3970000元转入李泰安账户，同年6月28日，李泰安向张扬贤出具了借据，借据载明：“今借张扬贤人民币叁佰玖拾柒万元整，用叁年从2017年6月28日到2020年6月28日止，每年利息叁万元整，到2020年6月28日本金和利息一次性归还请。此事是双方议定。确定2020年6月28日还本金叁佰玖拾柒万元整，利息玖万元整。建行卡号：6236××××2162，开户行：南大支行，李泰安，手机：182××××6999，借款人：李泰安，担保人：高仕尊。”该借款到期后，李泰安未偿还借款，现李泰安因涉嫌挪用资金罪被羁押于资兴市看守所。由于张扬贤催讨借款未果，故诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告李泰安向原告张扬贤借款，有被告李泰安向原告张扬贤出具的借条及原告张扬贤的银行转账凭证予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。借款到期后，被告李泰安未偿还借款，已构成违约，现原告张扬贤要求被告李泰安偿还借款本金3970000元及利息96526元（按年利率0.76%自2017年6月28日计算至2020年9月16日止），符合双方约定及法律规定，本院予以支持；被告李泰安主张该借款不系其所借，系担保人高仕尊所借，因无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李泰安于本判决生效之日起十五日内偿还原告张扬贤借款本金3970000元，利息96526元（计算至2020年9月16日止，之后的利息以未还借款本金为基数按年利率0.76%计算至借款本金清偿之日止），合计4066526元。 如果被告李泰安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39332元，由被告李泰安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 肖 文 人民陪审员 张 俐 人民陪审员 刘兰英 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初14423号之一申请人：聊城市益生宜居建材有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区道口铺街道办事处四甲里村****。法定代表人：房仁玉，经理。被申请人：山东统元建筑材料有限公司，，住所地：山东省济南市历城区山大北路**腾骐办公楼****法定代表人：赵川，经理。申请人聊城市益生宜居建材有限公司与被申请人山东统元建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东统元建筑材料有限公司名下银行存款210000元或查封其房屋、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人聊城市益生宜居建材有限公司提供担保并出具财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东统元建筑材料有限公司名下银行存款210000元或查封其土地、房屋、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。二、案件申请费1570元，由申请人聊城市益生宜居建材有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇二〇年十二月七日书记员  赵晓晨
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1564号 申请执行人：高强元，男，1950年4月4日出生，汉族,黑龙江省嫩江县人，现住黑龙江省嫩江县。 被执行人：张彦坤，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 高强元与张彦坤买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）冀1023民初2154号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高强元于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张彦坤履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人高强元与被执行人张彦坤达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人张彦坤的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的（2020）冀1023民初2154号民事调解书的执行。 申请执行人高强元在本案终结执行后，如果发现被执行人张彦坤不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人张彦坤仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨久志
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4959号 原告：巴中市阳光物业管理有限公司，住所地：四川省巴中市江北新区电力公司综合楼（巴人广场）。 法定代表人：李高敏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李秋华，女，生于1987年7月6日，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：赵莉春，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被告：王应龙，男，生于1967年10月26日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：王爱琼，女，生于1970年3月21日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市阳光物业管理有限公司诉被告王应龙、王爱琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巴中市阳光物业管理有限公司的委托诉讼代理人李秋华、赵莉春到庭参加诉讼，被告王应龙、王爱琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付拖欠2016年4月8日至2019年9月18日期间的物业服务费6457.00元，并按欠款的10%/月支付违约金至偿清之日；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系巴中市巴州区巴州大道西湖名都1栋1单元4楼4号房屋的业主。2013年9月12日，原告与被告王应龙签订了《物业服务合同》，合同约定：由原告向被告上述房屋提供物业管理服务，收费标准为1.3元/月.平方米（按实际建筑面积120.17㎡计算），交纳方式为自房屋依法交付之日起，第一年按每半年收取一次，第二年开始逐年每月收；缴费时间为第一年每半年开始之前十五日缴纳下半年的物业服务费，第二年起每月届满前五日缴纳当月物业服务费；未按时足额交纳物业服务费的，原告可以按欠款的10%标准按月收取违约金，视其情况可解除合同。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务，二被告自2016年4月8日起就一直未向原告交纳物业服务费，经原告多次催收后，被告仍拒绝交纳。2019年9月18日我公司终止对西湖名都及被告的物业服务。被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，望判如所请。 被告王应龙、王爱琼未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告王应龙、王爱琼系巴中市巴州区回风西湖名都小区1栋1单元4层4号业主，房屋建筑面积120.17㎡。 2013年9月12日，原告巴中市阳光物业管理有限公司（甲方）与被告王应龙（乙方）签订《西湖名都物业服务合同》，双方就权利义务等进行了约定，其中约定：1.甲方提供的前期物业管理服务包括：物业共用部位建筑构筑物等的维修、养护和管理；物业共用设施设备之水、电、气、通讯……等的修复和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及停车位等公共设施、附属配套建、构筑物和设施的维护、保养和管理；公共绿化的种植、养护和管理；……2.物业服务收费采用包干制收费，高层住宅1.3元/月.平方米；3.物业费交纳方式：业主应自房屋依法交付之日起，第一年按每半年交纳，从第二年其按月交纳。业主或物业使用人应在每半年开始之前十五日缴纳下半年的物业服务费，第二年起每月届满前5天缴纳当月物业服务费；4.业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，甲方可以按欠款的10%标准按月收取违约金，视情况可解除合同；5……本合同期满前两个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议，按达成的延期合同执行；双方未达成协议的，乙方应在本合同期满前选聘新的物业管理企业，甲方必须自觉立即撤离，不得妨害新的物业管理企业的履职。合同签订后，被告王应龙、王爱琼按照双方约定交纳物业费至2016年4月8日，自2016年4月9日起的物业费经原告催收，被告未交纳。 同时查明：合同签订后，原告进驻西湖名都小区进行了物业管理服务。2019年9月18日，本院依据已生效的（2018）川1902民初4193号民事判决书，作出（2019）川1902执1969号《执行裁定书》，强制阳光物业公司退场。原告公司对“西湖名都”小区的物业管理服务至此终止。 庭审后，原告巴中市阳光物业管理有限公司提交申请，申请撤回按照欠款10%/月支付违约金至偿清之日止的诉讼请求。 另经本院依法询问，被告王爱琼称：1.对于我家中门窗质量问题，物业公司给我更换解决后，我不会拖欠物业公司的物业费，主张违约金我认为不应该支付，物业公司承诺的并没有做到，物业公司应当向我支付违约金；2.对于家中存在的问题都是物业公司向我们承诺会解决，但是均未实际解决，我是不会交物业费的。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、催费通知单、《西湖名都物业服务合同》收据、告全体业主书、短信截图、商品房买卖合同摘要、说明、质证笔录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：在前期物业管理阶段，业主与物业服务企业签订的物业服务合同对业主及物业服务企业具有约束力，业主及物业服务企业应当按照合同的约定及时履行义务。物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，业主对物业服务企业的服务不满时，应当通过正常途径与物业企业沟通、协商解决或按法律规定维护自身权利。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期间内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。 关于物业费计算问题。原、被告签订了《西湖名都物业服务合同》，该服务合同不违反法律规定，应为有效。原告是西湖名都小区的物业服务企业，被告是西湖名都小区1栋1单元4层4号业主，被告接受了原告提供的物业服务，应当按时交纳物业费。依照双方在合同中约定的收费标准，被告应支付下欠原告的自2016年4月9日起至2019年9月17日的物业费6446.72元（120.17㎡×1.3元/㎡/月×41个月零8天≈6446.72）元。原告主张的判令被告支付所欠物业费，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，判决如下： 一、被告王应龙、王爱琼于本判决生效之日起十日内向原告巴中市阳光物业管理有限公司支付物业服务费6446.72元； 二、驳回原告巴中市阳光物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王应龙、王爱琼共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山西省介休市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0781行审52号 申请执行人晋中市生态环境局介休分局，住所地介休市北坛中路**。 法定代表人马骏，职务局长。 委托代理人张贝，山西旭日明律师事务所律师。 委托代理人李雅琴，该局工作人员。 被执行人山西介休大佛寺煤业有限公司，，住所地介休市义棠镇田村达佛系沟 法定代表人任晓飞，职务董事长。 申请执行人晋中市生态环境局介休分局于2020年11月30日向本院提出强制执行审查申请，要求执行该局向被执行人山西介休大佛寺煤业有限公司作出的介环罚字[2020]20号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。被执行人山西介休大佛寺煤业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审查终结。 申请执行人晋中市生态环境局介休分局称，请求强制执行介环罚字[2020]20号行政处罚决定书，即罚款人民币壹拾万元，以及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款（不超过罚款总额）。事实与理由：2020年1月14日，申请人依法对被申请人进行了现场执法检查，发现被申请人公司实施了以下环境违法行为：你公司脱硫总排口2#于2019年12月31日21时存在二氧化硫超标现象，工控机数值为55.604mg/m³；数采仪数值为55.614mg/m³（二氧化硫排放标准为30mg/m³）。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定：企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求。根据本法第九十九条第二款的规定：违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：（二）超过大气污染物排放标准或者超过重点大气污染物排放总量控制指标排放大气污染物的。对被申请人的上述环境违法行为，申请人已于2020年3月16日依法对其作出行政处罚决定，即：罚款人民币壹拾万元，限于接到本处罚决定之日起十五日内缴至指定账户，逾期不缴纳罚款的，申请人将每日按罚款数额的3%加处罚款。该案介环罚字[2020]20号行政处罚决定书已于2020年3月16日送达被申请人。被申请人在法定期限内未自觉履行上述行政处罚决定，也未申请行政复议，又未向人民法院起诉。根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，特申请贵院强制执行。 申请执行人晋中市生态环境局介休分局提供以下证据证明被执行人违法事实：1、晋中市生态环境局介休分局统一社会信用代码证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2、晋中市生态环境局介休分局执法人员工作证复印件；3、现场检查（勘察）记录；4、调查询问笔录；5、会议纪要；6、行政处罚听证告知书及送达回证；7、行政处罚决定书及送达回证；8、催告书及送达回证；9、当事人陈述意见询问笔录。 本院认为，晋中市生态环境局介休分局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋中市生态环境局介休分局于2020年3月16日作出的介环罚字[2020]20号《行政处罚决定书》。 审判长  贾建文 审判员  李海虹 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  严 红
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5593号原告：李华芹，女，1969年10月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省长春市。被告：李华柱，男，1967年4月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告李华芹与被告李华柱承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李华芹于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华芹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李华芹撤诉。案件受理费减半收取1062元，由李华芹负担。审判员  贾乃明二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 淼
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1808号原告：汤宪金，男，1984年5月7日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：于庆新，系辽宁义帆律师事务所律师。原告：牛立静，女，1982年6月21日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：于庆新，系辽宁义帆律师事务所律师。被告：海城市接文镇人民政府，统一社会信用代码：11210381001404031T，住所地：海城市接文镇接文村。法定代表人：赵曦，系该镇镇长。委托诉讼代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：潘晓光，男，1971年1月18日出生，汉族，住海城市。被告：孙庆旭，男，1969年10月18日出生，汉族，住海城市。第三人：赵业本，男，1962年3月13日出生，汉族，住大连市经济开发区。委托诉讼代表人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。原告汤宪金、牛立静与被告海城市接文镇人民政府、潘晓兴、孙庆旭、第三人赵业本生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员李学龙担任审判长并主审此案，与人民陪审员赫英龙、马祎晗共同组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告汤宪金、牛立静及其委托代理人于庆新，被告海城市接文镇人民政府的委托诉讼代理人戚峰、赵兰兰，被告潘晓光、孙庆旭，第三人赵业本及其委托诉讼代表人李中升到庭参加诉讼。第二次于2020年7月28日开庭，依法由审判员李学龙担任审判长并主审此案，与人民陪审员赫英龙、宁彬共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汤宪金、牛立静及其委托代理人于庆新，被告海城市接文镇人民政府的委托诉讼代理人戚峰、赵兰兰，被告潘晓光、孙庆旭，第三人赵业本及其委托诉讼代表人李中升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤宪金、牛立静诉称：原告汤宪金与牛立静系夫妻关系，汤士淼系原告之子。海城市接文镇人民政府对接文镇孙家坎水库具有所有权和管理权，潘晓光与孙庆旭共同经营接文镇孙家坎子水库。2019年8月25日，汤士淼与两名同学在接文镇孙家坎子水库溺水身亡，原告多次找到被告要求赔偿，调解无效，故诉至法院。要求1.依法判决三被告及第三人连带赔偿原告要求关于死亡赔偿金29701元×20年=594020元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元等费用总额的百分之五十即339283.30元；诉讼费用由三被告及第三人承担。被告海城市接文镇人民政府辩称：我方非本案适格的被告，请法院依法驳回对我方的诉讼。我方于1998年6月净案涉的孙家坎子水库的经营权租赁给本案的第三人赵业本，租期至2048年6月止。本事故发生时正孙家坎子水库出租期间，双方合同的第五条约定赵业本拥有水库内水面的经营权，水坝下土地的使用权。即水库的实际管理人的第三人的，管理人、使用人为本案的第三人赵业本。案涉水库并不受我方的管理、支配。因而我方并非侵权人，同时我方对事故的发生既无过错，也不存在因果关系，所以我方非本案的适格被告。被告潘晓光辩称：2014年12月（大概时间），我从赵业本手里承包的孙家坎子水库，租期十五年。在2018年因为经营不善，我就把水库使用权包给孙庆旭了。当时我欠孙庆旭钱，把钱还完了，水库的水面使用权在给我。被告孙庆旭辩称：是潘晓光欠我30万元，我不是承包的这个水库，也不是我俩共同经营。当时潘晓光水库卖点鱼票，在打点鱼，挣的钱归我，等潘晓光欠我的钱都还完了，我就走了，现在潘晓光欠我的钱还没有还完。第三人赵业本述称：我从接文镇政府承包孙家坎子水库经营到2014年9月30日，后将该水库承包给本案被告潘晓光采沙冼沙，租期到2014年12月31日。由于双方履行该租赁合同时发生纠纷，潘晓光一直占用该水库全部水面，房屋至今。我方已经起诉潘晓光，要求其立即腾出水库以及占用的房屋，并给付租赁费用。该案现在在诉讼中，本案原告起诉汤士淼在该水库发生事故时，该水库由潘晓光非法经营管理，我方无法对水库行使管理、维护、经营的权利。对本案原告的诉讼请求，我方没有任何过错，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼。经审理查明：原告汤宪金与牛立静系夫妻关系，汤士淼系原告之子。海城市接文镇人民政府对接文镇孙家坎水库具有所有权和管理权，1998年6月将该水库经营权租赁给第三人赵业本。2014年12月份，第三人赵业本将水库承包被告潘晓光进行采沙冼沙。2019年8月25日，汤士淼与两名同学在接文镇孙家坎子水库溺水身亡。原告多次找到被告要求赔偿，调解无效，故诉至法院。另，被告潘晓光自认于2014年以后接文镇孙家坎子水库在其管理。以上事实，二原告提供的证据有：结婚证1本、户口本1本、死亡注销证明1份、村民证实2份、照片12张、航拍照片3张、监控照片1张、孙家坎子水库办公室照片10张、水库值班记录本3份、证明材料1份、证人汤某当庭证言及原告当庭陈述；被告海城市接文镇人民政府当庭陈述；被告潘晓光提供的证据有：照片7份、协议书1份及当庭陈述；孙庆旭当庭陈述；第三人赵业本提共的证据有：水库经营合同1份、第三人与被告潘晓光签订的协议书1份、民事起诉状1份、（2019）辽0381民初2166号民事判决书1份、鞍山中院（2020）辽03民终997号民事裁定书1份、及第三人当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：本院认为：公民的合法权益受法律保护。二原告作为汤士淼的法定代理人，对汤士淼的人身安全具有法定监护责任，由于二原告对汤士淼（2006年4月2日出生）没有尽到监护责任，导致汤士淼在水库意外溺水身亡，应该对汤士淼的死亡责任承担主要责任。被告潘晓光作为水库的实际使用者、管理者，没有尽到完全的安全管理责任，应对汤士淼死亡的后果承担次要责任。被告接文镇人民政府于2002年水库承包给赵业本，赵业本于2014年9月3日在事故发生期间已将水库承包给他人，不再对水库享有使用权、管理权，故被告接文镇人民政府和赵业本不承担责任。关于原告要求被告孙庆旭承担赔偿责任一节，因被告潘晓光欠孙庆旭借款，无款给付，故在潘晓光处取鱼票，出售后折抵欠款。另被告潘晓光自认于2014年以后水库在其管理，故原告要求被告孙庆旭承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告潘晓光赔偿原告汤宪金、牛立静经济损失679166元的20%,即135833.2元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费6389元，由原告承担5111.20元，由被告潘晓光负担1277.80元。此款原告已垫付，被告王忠田在履行本判决所确定的给付义务时加付1277.80元给原告。如果被告潘晓光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李学龙人民陪审员  赫英龙人民陪审员  宁 斌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  边诗岚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6638号申请执行人：本院行政庭，住所地。法定代表人：无。被执行人：张广振，男性，1986年03月08出生，汉族，住。本院在执行本院行政庭与张广振其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张广振的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 佳
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2468号 原告：李运，男，1976年4月25日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马培永，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地在沛县德信九龙城商业******。 负责人：曾燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈庆学，男，1973年11月23日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 原告李运与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王基清，被告保险公司的委托诉讼代理人陈庆学于第一次庭审时到庭参加诉讼；原告的委托诉讼代理人马培永于第二次庭审时到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李运向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付保险金13.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日18时许，原告在沛县徐丰公路敬安镇钢厂对过的公路旁，操作其所有的苏Ｃ×××××号吊车修桥时，吊车碰触到高压线引起电打火，致使线路及冷库变压设施不同程度损坏。事故发生后，原告向受害人支付13.2万元。原告所有的车辆在被告处购买了特种车第三者责任险及其不计免赔等保险。原告与被告多次协商，被告未予理赔。 保险公司辩称，1、对于原告吊车碰高压线这一事实真实性无异议，该事故属于安全生产事故，不是交通事故，保险公司交强险不存在赔偿责任，同时也不属于商业险的赔偿责任。作为安全生产事故，应当由安全监督管理部门确认吊车方和接受施工方双方的责任比例。2、原告所主张的各项损失无法律依据和事实依据，对其提供的相关收据均为白条，对其真实性无法认可。3、原告从事吊车操作，其应当提供操作人员的操作证证明其具备操作吊车的资质。4、保险公司不承担诉讼费等。5、原告吊车碰高压线因电线短路，造成第三人的财产损失，其应当属于间接损失，也不属于保险公司的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年3月，原告作为被保险人，在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险及神行车保特种车保险，保单载明：车牌号为苏Ｃ×××××，机动车种类为特种车二，使用性质为营业特种车，行驶证车主为孙景阳，其中承保险种有第三者责任险及不计免赔，保险金额为500000元，保险期间为2018年3月2日00时00分起至2019年3月1日24时00分止。 二、沛县公安局敬安派出所出具接处警工作登记表，该登记表载明“2018年5月8日18时许，李运在徐丰公路敬安镇钢厂对过的公路旁操作吊车修桥期间，吊车碰到高压线引起电打火，致使线路及冷库的变电设施不同程度损坏，通知敬安镇供电所工作人员抢修。回复110后，做求助服务处理。” 三、事故发生后，原告赔偿受害方损失。苏Ｃ×××××号行驶证登记所有人为孙景阳，2012年4月6日，孙景阳将苏Ｃ×××××号车辆卖给原告，并约定贷款由原告偿还，贷款还清后，孙景阳协助办理该车过户手续。 本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。原、被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，原告作为被保险人为其车辆在被告处投保，对双方的权利、义务进行了约定，保险合同已经成立并生效。涉案事故发生在保险期间，双方当事人应当按照保险合同的约定享有权利并履行各自的义务。 一、被告应否承担赔偿责任的问题。该起事故发生原因，在接处警工作登记表中载明，系吊车碰到高压线引起电打火，致使线路及冷库的变电设施不同程度损坏，故该起事故不是交通事故，被告不应在交强险范围内进行赔偿，被告的该抗辩意见，本院予以支持。但因该起事故的发生，造成了线路及冷库的变电设施的损坏，系造成第三人财产损害，被告未提供证据证明保险合同中约定了间接损失不予赔偿，并履行了提示告知义务，对被告的该抗辩意见，本院不予采信；故认定本案事故属于第三者责任险的赔偿范围，被告应承担赔偿责任。 二、被告应赔偿原告保险金数额的问题。原告为证实其损失，提供了受害方出具的收条及票据，虽然票据不是正式增值税发票，但结合票据记载的项目及加盖的印章，本院酌定原告的损失为90000元，第三者责任险的保险金额为50万元，并有不计免赔，故被告应在保险金额范围内赔偿原告保险金90000元，超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内赔付原告李运保险金90000元； 二、驳回原告李运的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由原告李运负担863元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司负担2077元（于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 沙 茹 人民陪审员 朱 青 人民陪审员 宁翠玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 侯春秋 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1659号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省来安县永阳东路**，统一社会信用代码91341122852742450J。 法定代表人：张玮炜，该行行长。 被执行人:张超，男，1993年04月04日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：张世云，男，1968年12月28日生，汉族，住址同上，身份证号码 本院在执行申请人中国农业银行来安支行与被执行人中国超、张世云信用卡纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款22051.46元。经本院执行，被执行人下落不明，无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2361号申请执行人：冯欣欣，女,1987年10月出生,汉族,住河南省安阳县。被执行人：胡朋，男,1983年2月出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人冯欣欣与被执行人胡朋买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4954号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十二日书记员  程秀来
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执3072号 申请执行人揭井招，女，1959年8月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人揭井招与被执行人朱飞鸣请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢399号 申请执行人：魏连广，男，1975年5月12日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：崔蔚，女，1975年4月15日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：赵杰，男，1970年1月6日出生，汉族，住滨城区。 申请执行人魏连广申请执行被执行人崔蔚、赵杰公证债权文书纠纷一案，（2014）滨鲁证经字第1号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币773700.00元，并承担本案执行申请费10137.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月20日、2020年12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下房产（现正在拍卖程序中），查明被执行人名下无车辆、土地、债权、股权。 3、本院于终本结案前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）滨鲁证经字第1号公证书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  崔明晔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢606号申请执行人：刘少元（曾用名刘少国），女，1965年5月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：吕世文，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人刘少元与被执行人吕世文机动车交通事故责任纠纷一案，2016年8月8日张家界市永定区人民法院作出的（2016)湘0802民初498号民事判决书已发生法律效力。2020年11月4日申请执行人刘少元申请恢复强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人吕世文发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年11月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月15日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月27日向被执行人住所湖南省张家界市××街道月亮岛社区调查其财产情况。查询到被执行人名下有存款，已扣划，其余未发现可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人吕世文采取了限制高消费措施。2020年12月8日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为94520.15元，已执行2250.91元，剩余92269.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2930号之一申请执行人：常州市运村杨桥兴昌家具厂，统一社会信用代码92320412MA1THP073L，住所地武进区前黄镇杨桥村。法定代表人：戴仁辉。被执行人：周丽君，女，1986年2月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人常州市运村杨桥兴昌家具厂与被执行人周丽君分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1583号民事调解书已发生法律效力，依调解书,被执行人应向申请执行人支付款项67000元、违约金10000元、案件诉讼费1428元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。在执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金，扣划被执行人名下银行存款9099.20元；查封被执行人周丽君名下苏ＢＧ××**汽车一辆，查封期限至2022年12月9日，车辆未能扣押；依法限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案执行到位金额9099.20元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月二十三日书记员  李晓英
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4645号原告：麻城市国有房屋管理所，公司地址：麻城市北正街**。统一社会信用代码12421181662273497B。法定代表人：罗刚成。委托诉讼代理人：唐子裕，湖北博林律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪兰，湖北博林律师事务所实习律师。被告：熊莱望，男，1960年3月23日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市国有房屋管理所与被告熊莱望房屋租赁合同纠纷一案中，原告麻城市国有房屋管理所于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市国有房屋管理所撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市国有房屋管理所负担。审判员  毛锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珣
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1372号之二 申请执行人：何天海，男，1977年6月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：何天誉，男，1998年4月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请执行人何天海与被执行人何天誉民间借贷纠纷一案中，申请执行人何天海与被执行人何天誉自愿达成了执行和解协议，申请执行人何天海向本院撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执1372号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1216号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：金花，女，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金花物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢962号 申请人：岳东，男，1968年09月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：赵峰，男，1969年09月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人岳东与被执行人赵峰民间借贷纠纷一案中，被执行人赵峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人赵峰价值20175元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐飞
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1631号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人陈立薇，女，1959年4月4日出生，汉族，专科文化，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。2019年11月26日因本案被云南省昆明市公安局滇池国家旅游度假区分局刑事拘留，同年12月10日被云南省昆明市公安局滇池国家旅游度假区分局取保候审。2020年12月10日被我院决定取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕1415号起诉书指控被告人陈立薇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2020年11月27日在本院四号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人陈立薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日18时许，被告人陈立薇在昆明市西山区海埂大坝，盗窃了被害人周某某摆放于椅子旁的白色古琦牌手提包后逃离现场。涉案物品已追回并发还。经鉴定，涉案手提包价值人民币8020元。公诉机关认为，被告人陈立薇无视国法，以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈立薇到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈立薇自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处理。建议判处被告人陈立薇有期徒刑八个月至九个月，并处罚金，适用缓刑。被告人陈立薇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2019年11月7日18时许，被告人陈立薇在昆明市西山区海埂大坝，盗窃了被害人周某某摆放于椅子旁的白色古驰牌手提包与一个白色布袋子后逃离现场。经鉴定，涉案手提包价值人民币8020元。涉案的白色布袋子与白色古驰牌手提包已于2019年12月4日发还被害人。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍情况、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录和照片、接受证据清单及相关证据、鉴定意见、发还清单等证据在卷予以证实。公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人陈立薇无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈立薇到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚并自愿签署具结书，本院依法从宽处理。另，涉案物品已经追回并发还被害人，本院在量刑时将予以考虑。据此，本院为保护公民财产不受侵害，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈立薇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜竹馨二〇二〇年十二月七日书记员  杨 乐
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2835号申请执行人：罗某某，男，1975年01月02日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：江西景景陶瓷有限公司，住所地：高安市工业园，统一社会信用代码：91360983581603781X。法定代表人：占三英，经理。申请执行人罗某某与被执行人江西景景陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3583号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款973254.3元，并承担本案执行费12132.54元。执行过程中：一、本院于2020年09月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十日书记员  刘景龙
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初969号原告：王红，女，1971年6月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭轶谷，湖南凌旭律师事务所律师。被告：向耀光，男，1968年6月16日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所：长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦。负责人：刘霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙莎。委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。被告：肖长谦,男，1975年2月14日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：刘朝阳，男，1976年9月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄剑宇，湖南三页律师事务所律师。原告王红诉被告向耀光、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司、肖长谦、刘朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王红于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告王红撤诉。案件受理费3854元（原告已预交），减半收取1927元，由原告王红负担。审判员  宋启松二〇二〇年十二月二十一日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2881号 原告：董宇，男，1991年2月6日生，汉族，住沅江市 。 委托诉讼代理人：曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。 被告：壹部科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区。 法定代表人：张益专，董事长。 原告董宇与被告壹部科技股份有限公司（以下简称壹部科技）买卖合同、加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宇的委托诉讼代理人曹晓彬到庭参加诉讼，被告壹部科技经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 董宇向本院提出诉讼请求：一、判令壹部科技支付所欠货款和加工费共计1345258元及利息损失（以1345258元为基数，从2020年5月13至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、判令壹部科技承担诉讼费用。事实与理由：壹部科技股份欠董宇货款1289750元、加工费55508.8元，未予支付。 壹部科技未予答辩。 经审理查明，2020年新冠病毒疫情期间，壹部科技以1.3元/个的价格从董宇处购买口罩5607500个，支付600万元货款后，尚欠1289750元未付。另外，董宇向壹部科技提供点点机加工服务，壹部科技应支付加工费55508.8元。2020年5月13日，壹部科技向董宇出具欠条一张，欠条载明：“经双方结算，本公司（壹部科技股份有限公司）共欠董宇货款及加工费￥1345258.00（人民币壹佰叁拾肆万伍仟贰佰伍拾捌元整）。此金额为税后金额。借款人：张益专（签名并加盖壹部科技公章）”。上述欠款经董宇催要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。壹部科技向董宇购买口罩，双方形成买卖合同关系，壹部科技所欠货款属实，应予支付，故对董宇要求壹部科技支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。董宇作为承揽人按照定作人壹部科技的要求完成加工合同的工作内容，并交付了工作成果，壹部科技以欠条的形式予以确认，壹部科技应自工作成果交付时支付相应的报酬，故对董宇要求壹部科技支付加工费的诉讼请求，本院依法予以支持。董宇要求壹部科技承担未支付买卖合同价款造成的损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，并以全国银行间同业拆借中心2020年4月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。董宇要求壹部科技承担未加工合同报酬所造成的损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告壹部科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董宇货款及加工费共计1345258元及利息（以1289750元为基数，按年利率3.85%，从2020年5月13日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元、诉讼保全费3520元，合计8420元，由被告壹部科技股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1813号 申请人：聂自全，男，1966年07月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：孟本军，男，1970年07月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行聂自全与孟本军劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人孟本军现无财产可供执行，且申请人聂自全未能提供新的财产，征得申请人意见，同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保694号 来宾市金投小额贷款有限公司、覃琳： 本院执行的来宾市金投小额贷款有限公司申请覃琳因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初515号 原告：吉克木前，男，1972年3月8日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：但雨朦、刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 被告：四川林河硅业有限公司（以下简称“林河硅业公司”），住所地：峨边彝族自治县沙坪镇马嘶溪，统一社会信用代码：915111327383068239。 法定代表人：余忠，副总经理。 本院在审理原告吉克木前诉被告林河硅业公司劳动争议纠纷一案中，原告吉克木前于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉克木前提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉克木前撤回起诉。 案件受理费5.00元（原告已预交，已减半收取），由原告吉克木前负担。 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年十二月十五日书记员刘跃才
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2390号被执行人：苏卫东，男，1969年1月5日生，住海安市。本院作出的(2020)苏0621民初1212号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书：案件受理费6780元减半收取3390元，保全费2347元，合计5737元，由被告苏卫东承担。被告苏卫东于本判决发生法律效力后10日内缴至本院。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院民一庭移送执行局执行，于2020年8月10日立案执行。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务2、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人苏卫东名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息等、无不动产登记信息等。3、本院依法查封被执行人苏卫东名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车一辆，查封期限两年，自2020年12月21日起至2022年12月20日止，因未实际扣押，暂不具备处置条件。4、另查，被执行人苏卫东在本院有多起执行案件未结，外债较多。5、本院依职权对被执行人采取限制高消费及纳入全国失信被执行人名单等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本案现已执行到位0元。本院将终结本次执行程序，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保143号申请人：吴丽芳，女，汉族，1986年10月20日出生，住河南省许昌市建安区。申请人：桓文龙，男，汉族，2006年10月21日出生，住河南省许昌市建安区。申请人：桓文倩，女，汉族，2009年9月11日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被申请人：张学超，男，汉族，1981年6月4日出生，住河南省叶县。被申请人：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼****。负责人：樊皓，该公司经理。申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张学超驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**号轻型普通货车予以查封，保全金额为5万元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张学超驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**号轻型普通货车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年十二月八日法官助理滕飞书记员  王钰涵
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执325号之九申请执行人：刘德忠，男。被执行人：李思牧，男。本院在执行申请执行人刘德忠与被执行人李思牧借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李思牧价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢1270号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：刘佰军。被执行人：雷春秀。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘佰军、雷春秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院已经于同年11月6日及12月22日网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等。2019年9月27日，本院查封被执行人刘佰军名下房屋［权证号码：xxxx号，建筑面积为67.44平方米］，上述房屋已移送拍卖。本院于2020年11月25日对被执行人进行传唤。2020年12月22日，将被执行人纳入限制消费名单。2020年12月22日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年12月22日，被执行人应当履行的义务为偿还申请执行人本金及利息罚息等386862.8元；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为本金及利息罚息等386862.8元。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹世芝
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执952号之一申请执行人：李秋霞，女，1962年10月25日出生，汉族，住灵宝市新灵**。申请执行人：李勇，男，1968年2月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：岳强周，男，1976年1月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南朝前实业有限责任公司，住所地义马市千秋路西段。法定代表人：岳强周。李秋霞、李勇与岳强周、河南朝前实业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初第1163号民事调解书已发生法律效力。因岳强周、河南朝前实业有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李秋霞、李勇向本院申请强制执行，申请执行标的为：30000元、申请执行费350元。本院已立案受理。本院在执行李秋霞、李勇与岳强周、河南朝前实业有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、市场监管局信息，未发现可供执行财产；三、本院通过义马市场监督管理局、义马不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心、三门峡市住房公积金管理中心义马管理部查询了被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司名下房产、股权、土地信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取曝光措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、在执行过程中，我院对申请人所提供的财产线索进行了落实，未发现可供执行财产。到义马怡苑小区寻找被执行人岳强周，未发现其下落。岳强周在我院有作为申请人执行案件，因暂未执行到位故无法采取扣留、提取措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司负有继续向申请执行人李秋霞、李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月九日书记员  钱耀伟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执1146号 湛永英、周时县： 申请执行人湛永英与被执行人周时县买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）桂0503民初1474号民事判决，于2020年9月8日发出执行通知书，责令被执行人周时县履行生效法律文书确定的付款义务。本院已划拨被执行人周时县银行账户内存款17268元，在收取执行费155元后，将剩余17113元退至申请执行人湛永英名下银行账户。申请执行人湛永英自愿放弃基于（2020）桂0503民初1474号民事判决的其余部分到期债权。至此，被执行人周时县已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3858号申请执行人：王峰被执行人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司被执行人：济宁市达韵荣光商贸有限责任公司本院在执行申请执行人邵静与被执行人济宁市任城区融通小额贷款有限公司、济宁市达韵荣光商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执3852号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖     磊审判员 宋连审判员闫飞二〇二〇年十二月十二日书记员 郭     厦
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1057号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：李**，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2467号之二 被执行人：沈振花，女，汉族，1979年04月20日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈振花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈振花在中国农业银行62×××62账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈业超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4658号 申请执行人：斯梦佳，女，1991年8月26日出生，住诸暨市。 被执行人：吴育玲，女，1986年1月8日出生，住上海市。 本院在执行申请执行人斯梦佳与被执行人吴育玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的：（2019）浙0681民初18945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人斯梦佳向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。被执行人吴育玲应支付借款15000元和迟延履行的利息、并承担本案申请执行费125元。 执行过程中，双方达成还款协议，申请执行人斯梦佳向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张叶**
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保573号 余挺（申请保全人）： 吕必奎、张荣递、潘广石、何平祥（被申请人）： 申请保全人余挺与被申请人吕必奎、张荣递、潘广石、何平祥买卖合同纠纷一案，申请保全人余挺于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求在88575元限额范围内对被申请人吕必奎、张荣递、潘广石、何平祥名下的财产予以保全。本院立案后，已冻结被申请人吕必奎、张荣递、潘广石、何平祥名下6个银行账户和1个网络账户，累计冻结88575元。 至此，（2020）川1703执保573号案件保全完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日