海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8229号原告：海城市雪姐文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YFBTJX3，住所地海城市经济技术开发区二台子委悦湖美郡****。法定代表人：孙雪明，公司中经理。委托代理人：杨凯，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：于春萍，女，户籍：吉林省舒兰市环城街福顺村1社，现住址海城市。委托代理人：刘艳明，海城市海洲管理区法律服务所法律工作者。原告海城市雪姐文化传媒有限公司（以下简称雪姐文化）诉被告于春萍合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年12月21日不公开开庭进行审理。原告海城市雪姐文化传媒有限公司委托代理人杨凯、被告于春萍及其委托代理人刘艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市雪姐文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告解除签约艺人《合同协议书》;2、判令被告支付从2020年11月1日起至判决确定合同解除之日止原告方的营业损失即由被告承担50万元违约金;3、请求法院判令快手号ID:Huniu567归原告。4、本案诉讼费及保全费等由被告承担。事实及理由:2019年2月27日原、被告双方签订签约艺人《合同协议书》，约定由原告为被告的唯一经纪人，对艺人进行推广及商业或非商业活动等收益分配条款。在合同履行期间，被告一直使用快手号ID:Huniu567;原告按照合同约定按期支付给被告收益等。但2020年11月1日起被告擅自更改了快手账户的密码、及用户名，将该账户更改为其他手机号绑定，导致原告无法登陆，无法获取收益。根据合同约定，被告的行为属于严重的违约行为。根据合同约定，原告要求被告继续按约定进行推广及商业或非商业活动，但被告主动要求解除双方合同。无奈之下，诉至法院。请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益不受侵害。被告于春萍答辩称：被告同意与原告解除《合同协议书》，但被告并没有违约事实,之所以同意解除协议，正是因为原告在履行协议过程中存在违反约定情形,事实与理由如下:1、自被告与原告签订涉案协议后,原告带领其他成员在快手直播平台上自导自演小剧本,被告在剧本中出演背叛者,致使被告的社交平台被大量网友指责、谩骂,被告的社会评价被极大的降低。《合同协议书》4.2条约定:“甲乙双方应在线上、线下积极维护彼此形象，不得恶意损坏彼此形象。”而原告恶意损坏被告的形象,借而反衬并提升自己的社会评价，以此吸引流量、增长粉丝,其行为严重违反了涉案协议的上述约定。2、于2019年11月14日,被告的同事张雅楠在广州期间，其快手账号被“异常密码登录”，并显示登录地点为辽宁，后登录人在其账号上发布了一条违规作品,致使其快手账号被快手官方封禁。被告和同事的快手账号密码仅原告知晓，被告有理由相信该登录系原告所为。而原告在被告同事的快手账号上发布违规作品，致使账号封禁,该行为违反国家法律的规定，并已严重侵害了其合法权益。故此,基干原告的上述违法行为，被告产生了极大的恐惧和不安。3、在履行涉案协议期间,协议名义为被告提升被告的演艺水平和知名度,伯原告以被告作为原告公司职员的身份,协助原告在快手平台上克货并指伸被告从事为邮寄货物打包本等工作。并在工作期间,长期恶语谩骂，且不分工作时间凭原告喜好安排工作，即便凌晨、半夜也要求被告为其工作。4、原告所述的2020年11月1日被告擅自变更快手账户密码也是不属实的,被告于2020年11月14日向原告法定代表人孙雪明提出退出申请,并于2020年11月23日向原告送达了解除通知书。此后被告才变更了账号密码。故此，被告并未违约。综上,原告所述与事实严重不符，解除《合同协议书》系因原告的违约,而被告在此期间并无任何违约情形,故此被告不应承担违约责任。并,因原告的违约行为，被告特向贵院另行提起诉讼。被告的快手账号系被告个人财产，如上所述，被告并不存在违约事实,故此原告诉求该账号归原告所有于法无据。综上所述，原告所诉无事实基础、无法律依据，恳请贵院依法查明事实,驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2019年2月27日原、被告双方签订签约艺人《合同协议书》，被告即视为原告的签约艺人，原告即视为被告唯一的独家经纪公司，甲乙双方达成共识，双方共同发展，共同获益，被告一切与演艺活动和所有商业行为均应完全依照本合同规定演艺活动解释。被告同意与原告提供的线上视频直播平台合作，将个人精力投入到平台中。原告同意将被告视为旗下艺人，并同意将旗下资源与合作资源优先提供给被告，优先帮助被告在线上平台提升人气和收益，原告在未来新的业务中优先与被告进行合作。双方的合作期限为叁年，即从2019年2月21日起至2022年2月27日止。被告同意将原告提供的或与原告达成合作的第三方平台作为独家互联网演艺分享平台。被告承诺在合作期内未经原告同意，不在此外的互联网平台和线下平台进行表演。甲乙双方任何一方不完全履行本合同条款，守约一方有权要求违约方支付违约金并可以要求违约方支付赔偿金。违约金标准，违约金为人民币伍拾万元整(￥500,000元)。被告直播所赚的钱，公司提30%，被告快手号绑定公司手机卡，每10天提现，去掉公司30%，余下一次性交给被告，如有争议或被告私自提现，公司有权收回被告快手号。团队人员不准开小号为己涨粉，不准为其亲属或朋友快手账号倒流。如果违约，快手号ID:Huniu567归公司统一处理。再查，2019年3月2日至2020年11月15日期间，原告供向被告累计支付了38次直播收益等，合计346557.7元。被告在离开原告团队后，被告于春萍更改快手账号密码；11月23日被告于春萍要求解除合同，并向原告发出《解除劳动合同通知书》。此后，被告多次与张雅楠及佟佳玉等开设小号进行快手直播，利用案涉争议快手账户进行直播、倒流粉丝。上述事实，原告提供的证据有：《合同协议书》7页、微信聊天4页、微信聊天1页、快手登录截图1份、《解除劳动合同通知书》1份、视频光盘2份，内有18段于春萍在离开原告后《合同协议书》有效期间内直播视频，微信转账、支付宝转账、银行卡转账记录。被告提供的证据有：原告法定代表人孙雪明及被告于春萍微信名片截屏(5页)、剧本截屏（4页）、原告剧本微信群微信聊天记录(34页)、微信聊天记录截屏记录(1页）、解除劳动合同通知书(1页)、邮件回执单（1页），以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于被告称扮演“背叛者、逆徒”损坏被告社会形象，原告构成违约一节，因被告所提供的证据原告剧本微信群微信聊天记录(34页)、快手私信截屏记录(19页)均能够证明，是在被告自愿的情况下，为了增加人气和粉丝数量，增加网络热度进行的剧本表演，演绎后已经获得了相应酬金。因此，被告该项主张，本院不予支持。关于被告称原告登陆其同事张雅楠快手账户发表违规视频，构成违约一节，因没有证据能够证明发表的视频的行为是原告所为。且他人账户出现异常，并不必然导致被告快手账户的出现异常。因此，被告该项主张，本院不予支持。关于被告称原告默示同意《合同协议书》已经解除一节，被告所提供证据的只能证明被告单方要求解除合同，并无双方同意对合同解除的证据。因此，被告该项主张，本院不予支持。关于快手账户归原告所有违反快手协议，并不具可操作性一节。法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定；经核实，快手协议中规定“当您使用的信息发生变更时，您应及时向快手申请更新”。因此，被告该项主张，本院不予支持。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。2019年2月27日原、被告双方签订签约艺人《合同协议书》，被告即视为原告的签约艺人，原告即视为被告唯一的独家经纪公司，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。网络直播作为互联网新兴的行业，本身具有区别于传统行业的特点，主播的成名和创收需要借助直播平台以及经纪公司的知名度、用户基数，也依赖于所属经纪公司的包装、推广、技术服务等，在合同履行期内肆意违约，直播的违约行为，不仅使原经纪公司付出的推广、服务资源化为泡影，更为严重的是，造成原经纪公司平台用户流失。而用户是互联网直播行业的价值所在，用户流失，直接会影响经纪公司的收益及价值。非相对较高的违约金不足以制止违约行为，也不足以遏制直播行业肆意违约的不正之风。2019年3月2日至2020年11月15日期间，原告供向被告累计支付了38次直播收益等，合计346557.7元。原、被告在《合同协议书》履行期间内，被告违法合同约定将快手账户密码进行更改，致使原告无法登陆快手账户进行盈余分配，并单方要求解除合同并离开团队，期间直播开小号为己涨粉，为自己及其亲属或朋友快手账号倒流，其行为已经构成违约；理应向原告承担违约责任，即：向原告承担50万元违约责任，快手号ID:Huniu567归原告统一处理。但，根据原告提供的付款截图及合同约定的利益分配比例，且合同已经履行一半，违约金酌定降低为50%为宜，即25万元。本案审理中，原、被告双方协商一致，同意案涉争议的《合同协议书》解除，且符合法律规定，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告海城市雪姐文化传媒有限公司与被告于春萍于2019年2月27日签署的《合同协议书》；二、被告于春萍于本判决生效后十日内支付原告海城市雪姐文化传媒有限公司违约金25万元；三、快手号ID:Huniu567归原告海城市雪姐文化传媒有限公司；四、驳回原告海城市雪姐文化传媒有限公司其他诉讼请求。案件受理费4400元，由原告承担2200元，由被告承担2200元；保全费3020元，由原告承担1510元，被告承担1510元。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定义务时加付3710元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 杰