wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5328号 上诉人（原审被告）：王瑜，女，1970年4月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：张磊（与王瑜系夫妻关系），住陕西省宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审原告）：吴迪，男，1994年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。 上诉人王瑜因与被上诉人吴迪民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王瑜上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回吴迪诉讼请求，并由吴迪承担本案诉讼费用。事实与理由：吴迪提交的转款凭证只能证明双方存在经济往来，附言“借款”只是吴迪单方面意思表示。吴迪之前向王瑜借款250000元，实际使用249800元，吴迪转款实际应为还款。 吴迪辩称，王瑜实际将银行卡交于其女儿张惠捷，由张惠捷购买汽车，吴迪与张惠捷离婚后汽车也归张惠捷所有。王瑜银行卡在阜阳市文山建材销售有限责任公司消费是因吴迪为张惠捷购买车辆垫付了费用，张惠捷将垫付款归还吴迪。 吴迪向一审法院起诉请求：1、依法判令王瑜立即偿还借款本金200000元，并自2020年5月6日起按照年息6%支付利息，直至本息还清为止；2、本案诉讼费用等均由王瑜承担。 一审法院认定事实：2018年3月12日，阜阳市文山建材销售有限责任公司转给吴迪200000元，附言“还款”，同日，吴迪通过中国人民银行向王瑜转款200000元，附言“借款”。2017年8月14日、22日，王瑜的建行卡在阜阳市小伙伴汽车销售服务有限公司消费100000元，在安徽亳州中洲汽车销售服务有限公司消费208800元，在阜阳市文山建材销售有限责任公司消费31000元。 另查明，吴迪系阜阳市文山建材销售有限责任公司的监事。张惠捷与王瑜系母女关系，2017年6月5日将户口从陕西省宝鸡市迁至安徽省阜阳市。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴迪主张王瑜向其借款200000元，有转账凭证，且转账凭证附言“借款”，故对吴迪与王瑜之间的借贷关系，予以确认。庭审中，王瑜辩称，200000元系阜阳市文山建材销售有限责任公司还款给吴迪，吴迪向其偿还出借的249800元，并将还款附言为“借款”系其个人所为的辩解，但不能举证证明双方之间存在出借行为，故对其该辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、王瑜于判决生效之日起十日内一次性偿还吴迪借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，以同期中国人民银行公布的贷款基准计算，自2020年9月11日至债务清偿完毕之日止）；二、驳回吴迪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王瑜负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院另查明，王瑜在吴迪与张惠捷夫妻关系存续期间将银行卡交于张惠捷，该银行卡内资金主要用于张惠捷与吴迪购买车辆。 一审法院查明的其他事实，本院经审理后认为属实，依法予以确认。 本院认为，吴迪提交的转账凭证中附言“借款”是吴迪自行书写，王瑜不予认可，该转账凭证仅能证明交付事实，不能证明双方之间存在民间借贷的合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，针对吴迪提交的转账凭证，王瑜抗辩称系偿还双方之间借款，并提交了王瑜银行卡消费记录，证明在吴迪与张惠捷婚姻关系存续期间，王瑜将银行卡交付于张惠捷，张惠捷与吴迪共同使用该银行卡内资金购买车辆及汇入吴迪担任监事的阜阳市文山建材销售有限责任公司。在王瑜提供相应证据证明其主张后，吴迪仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。吴迪二审期间认为王瑜将银行卡交于张惠捷为购买嫁妆，但对该主张未提交证据证明，应当承担举证不利的法律后果。因此，吴迪未能提交充分证据证明其与王瑜之间存在民间借贷法律关系，对王瑜的上诉请求，本院予以支持。 综上所述，王瑜的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3885号民事判决； 二、驳回吴迪的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取2150元、二审案件受理费4300元，共计6450元，均由吴迪负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李光磊 附：（2020）皖12民终5328号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1544号之一申请执行人：牛均强,男,1965年1月8日出生,汉族，现住周村区。被执行人：淄博王村纸业有限公司,住所地：周村区王村火车站北。统一社会信用代码：91370306164360846M。法定代表人：王跃，总经理。本院在执行申请执行人牛均强与被执行人淄博王村纸业有限公司劳动争议纠纷一案中，牛均强与淄博王村纸业有限公司达成和解协议，申请本院终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执1544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙允飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1280号之一申请执行人:王木香，女，1951年11月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人:陈芝剑，男，1976年2月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人:周娟爱，女，1976年3月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人:陈慧蕊，女，1998年11月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人王木香依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1684号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈芝剑、周娟爱、陈慧蕊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣划了被执行人银行账户资金共计人民币38700元，之后暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币110万元及利息72.6万元及之后相应利息，截至2020年12月25日已执行人民币38700元，其中申请执行人申领金额为人民币11079元，缴纳案件受理费22571元、保全费5000元、执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴伟勇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保304号申请人：赵孟炎，女，1964年1月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：刘阳路，女，1990年9月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：曾友生，男，1959年9月16日出生，汉族，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：李奕龙，男，1974年1月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：付炎胜，男，1963年7月3日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：付志豪，男，1995年5月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：湘潭华鸿石油化工有限公司杨河加油站,住所地湘潭县杨嘉桥镇九江村仁和组。负责人：谢洋。被申请人：湘潭华鸿石油化工有限公司,住所地湘潭县杨嘉桥镇梅林村新梅组。法定代表人：付志豪。本院受理的原告赵孟炎、刘阳路诉被告曾友生、李奕龙、付炎胜、付志豪、湘潭华鸿石油化工有限公司杨河加油站、湘潭华鸿石油化工有限公司合同纠纷一案，于2020年12月14日作出（2020）湘0321财保27号民事裁定书，裁定准予申请人赵孟炎、刘阳路对被申请人曾友生、李奕龙、付炎胜、付志豪、湘潭华鸿石油化工有限公司杨河加油站、湘潭华鸿石油化工有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人赵孟炎、刘阳路与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人曾友生、李奕龙、付炎胜、付志豪、湘潭华鸿石油化工有限公司杨河加油站、湘潭华鸿石油化工有限公司的财产在8500000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人赵孟炎、刘阳路共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2011号 原告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：荔殿朝。 原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司与被告荔殿朝保证合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司撤诉。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年十二月二日 法官助理李利娟 书记员王然
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4490号 原告：石佳森，男，1975年6月5日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：张俊军，男，1979年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省代县。 原告石佳森与被告张俊军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石佳森到庭参加诉讼，被告张俊军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石佳森诉讼请求：1、依法判令被告给付原告油款389857元及逾期利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年达成燃料油供应协议，由原告为被告供应燃料油，在供油过程中被告逐次为原告出具欠条，后经核算，被告共欠原告燃料油436157元，在原告的追要下，被告分批还了部分欠款，至今仍有389857元未还清，原告多次催要未果，现特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告张俊军缺席无答辩。 经审理查明：2015年原告与被告达成燃料油供应协议，原告为被告供应燃料油，后被告于2015年5月29日、2015年6月29日、2015年11月23日为原告出具三份欠条，三份欠条显示的欠款金额共计436157元。原告提交过磅单及燃料油质量检验报告证实为被告供应燃料油，检验报告对原告提供 2 的燃料油的检验结果、重量、价格及付款情况均有明确记载。后被告陆续支付原告货款46300元，至今尚欠原告燃油款389857元。后原告石佳森通过电话一直向被告催要上述货款，被告一直未付。现原告请求被告支付货款389857元并支付逾期利息（自2015年11月24日起按银行同期贷款利率的四倍支付至开庭之日，即2020年12月1日）。 上述事实，有当事人陈述、欠条、燃料油质量检验报告、电话录音在案佐证。 本院认为，原告石佳森与被告张俊军达成的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。通过原告提交的欠条及原告自认可以证实至今被告尚欠原告公司油款389857元，故对原告要求被告给付燃油款389857元的主张，本院予以支持。因原、被告未就违约责任及付款利息进行约定，现原告要求被告支付利息无事实及法律依据，本院不予支持。被告未按约定支付油款，其行为违约，故原告主张被告支付逾期利息，于法有据，应予支持。关于逾期利息的数额，依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍，即15.4%计算。逾期利息起算时间应自原告起诉之日即2020年9月4日起至原告主张的开庭之日，即2020年12月1日止。被告张俊军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十 3 九条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张俊军在本判决生效之日起十日内偿还原告石佳森货款389857元及逾期利息（自2020年9月4日起至2020年12月1日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍，即15.4%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3574元，由被告张俊军承担。（诉讼费限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 高宪玉
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2422号 申请执行人任学忠，男，汉族，1976年1月11日，住任丘市。 被执行人郑浩，男，汉族，1994年8月1日生，住任丘市。 申请人任学忠与被执行人郑浩买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1957号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月21日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人郑浩限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1957号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 航
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1774号原告：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：邹国玉，男，1964年5月10日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告大庆隆源房地产开发有限公司与被告邹国玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大庆隆源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆隆源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪松
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3337号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码91411300554218116A,住河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。被执行人李庆功，男,1978年8月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人骞玉东，男,1969年1月26日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张静，女,1993年1月16日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人党明珠，女,1986年7月28日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人邢平，女，汉族，1986年7月28日出生，住河南省南阳市宛城区。关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行李庆功,骞玉东,张静,党明珠，邢平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初1580号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行欠款1431416.92元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李庆功,骞玉东,张静,党明珠，邢平名下银行账户存款仅有零星存款，已告知申请人。申请人暂不要求处置。2.查明被执行人李庆功,骞玉东,张静,党明珠，邢平名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年9月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆功,骞玉东,张静,党明珠，邢平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月二十三日书记员  张记恩
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2776号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，该公司项目经理。被告：夏雪，女，1987年12月7日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告夏雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  周美辰
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执261号李某波：你与辽阳浩东物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）辽10民终529号民事判决书已经发生法律效力。于2020年12月18日依法对该案案件受理费立案执行。本案在执行过程中，被执行人李某波已缴纳案件受理费33元并上缴国库，至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  王立奇二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈振新
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2928号申请执行人伍光辉，男，汉族，1950年10月28日出生，住所地高安市。被执行人汪发仁，男，汉族，1970年9月10日出生，住所地高安市。申请执行人伍光辉与被执行人汪发仁民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2546号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人伍光辉向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983执2928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈嘉胤
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1951号 申请执行人：陈力，男，1983年11月15日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：周连忠，男，1965年11月19日生，住。 本院在执行申请执行人陈力与被执行人周连忠追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0684民初1948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周连忠未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684执1951号执行案件所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行案件的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）冀0684执1951号执行案件标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2349号之二 申请执行人：中山银达融资担保投资有限公司，住所地广东省中山市**。 委托代理人：刘小娜，该公司员工。 委托代理人：阮嘉能，该公司员工。 被执行人：珠海亿威电动产业股份有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。 被执行人：廖科兰，女，1974年2月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：冯川，男，1984年1月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：珠海经济特区创威体育用品有限公司，住所地广东省珠海市。 申请执行人中山银达融资担保投资有限公司与被执行人珠海亿威电动产业股份有限公司、廖科兰、冯川、珠海经济特区创威体育用品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初16338号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人珠海亿威电动产业股份有限公司应向申请执行人中山银达融资担保投资有限公司清偿代偿款5041650.27元及违约金；被执行人廖科兰、冯川、珠海经济特区创威体育用品有限公司就上述债务承担连带清偿责任；申请执行人中山银达融资担保投资有限公司有权就被执行人廖科兰名下位于中山市三乡镇鸦岗村房地产[]折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人廖科兰所有。被执行人珠海亿威电动产业股份有限公司、廖科兰、冯川、珠海经济特区创威体育用品有限公司共同返还案件受理费62618元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日依法立案恢复执行。 本案在首次执行过程中，本院于2019年3月11日依法轮候查封被执行人廖科兰所有的位于中山市三乡镇鸦岗村的房地产，本案恢复执行后，经商请珠海市香洲区人民法院，该院同意将被执行人廖科兰所有的位于中山市三乡镇鸦岗村的房地产的处置权交由本院处理。本院在处理上述房地产过程中，因案外人金浩东就本院拍卖上述房地产向本院提出执行异议，现该异议正在审理中，故暂不宜处理。上述执行情况本院已告知申请执行人,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2349号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁嘉作
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执243号 申请人云某，女，1989年3月13日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 被执行人李某，男，1988年11月8日出生，朝鲜族，无业，住所地同上。 关于云某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案,本院作出的（2016）辽0903民初160号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年11月4日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2016）辽0903民初160号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 于博灏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢895号 申请执行人：徐保全，男，1953年05月08日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：卢家钦，男，1951年7月07日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行徐保全与卢家钦借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘晓宇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5344号之一 申请执行人：深圳市十米装饰设计工程有限公司。地址：深圳市宝安区西乡街道龙腾社区，统一社会信用代码：91××××××80。 法定代表人：杨敏。 委托代理人：毕佑林，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝中优马仕健身服务有限公司。地址：深圳市宝安区新安街道，统一社会信用代码：91××××××4N。 法定代表人：李帆。 申请执行人深圳市十米装饰设计工程有限公司与被执行人深圳市宝中优马仕健身服务有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6509号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112840.19元及利息，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6509号仲裁裁决书由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 蔡      媛
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢478号之一申请执行人：秦花。被执行人：冯启林。被执行人：冯尚元。被执行人：日照市宏丰典当有限公司。被执行人：山东万和融资担保有限公司。被执行人：陈修山。申请执行人秦花与被执行人冯启林、冯尚元、日照市宏丰典当有限公司、山东万和融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）鲁1102民初617号、日照市中级人民法院于2018年4月12日作出的（2018）鲁11民终351号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月9日向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁1102执1757号。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院于2018年12月24日裁定终结本次执行程序。期间，经申请执行人申请，本院于2018年9月27日作出（2018）鲁1102执异196号执行裁定，追加陈修山为本案被执行人。陈修山不服，向本院提起执行异议之诉。本院于2019年9月28日作出（2018）鲁1102民初8350号民事判决、日照市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）鲁11民终755号民事判决，驳回陈修山的诉讼请求。申请执行人于2020年6月22日向本院申请恢复执行，并请求将陈修山列为被执行人。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院将被执行人冯启林的银行存款7539.58元、被执行人冯尚元的银行存款17546.04元、被执行人陈修山的银行存款24163.56元扣划至本院，上述共计49249.18元，均过付于申请执行人。在执行过程中，本院依法查封了被执行人冯尚元所有的位于×××房产（产权证号××号）一处、日照市黄海一路×××号房产（产权证号××号）一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述房产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]362号司法询价报告书，评估价值为5061400元（其中，102、202号房产评估价值为2828300元，103、2××号房产评估价值为2233100元）。本院定于2021年1月12日10时至1月13日10时止按评估价下调30%起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖。因时间跨度太长，申请执行人并与陈修山达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人秦花与被执行人冯启林、冯尚元、日照市宏丰典当有限公司、山东万和融资担保有限公司、陈修山（2020）鲁1102执恢478号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张栋三
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1712号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：叶怀山，男，汉族，1954年1月30日出生，住大名县西未庄乡吴未城村，身份证号：1304251954××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量101方，折合燃气费270.68元。要求被申请人叶怀山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费270.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶怀山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费270.68元。 申请费16.7元，由被申请人叶怀山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民初4188号 原告：苏尚文，男，汉族，1988年12月29日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇。 被告：苏正，男，汉族，1989年2月17日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇。 本院在审理原告苏尚文诉被告苏正民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。 本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许苏尚文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏尚文负担。 审判员 周 亚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 罗雅斐
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2525号 申请执行人：覃瑞禄，男，1961年6月22日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：姚柳篮，女，1978年10月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦天提，男，1977年7月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于申请执行人覃瑞禄与被执行人姚柳篮、韦天提民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日作出的已生效的（2019）桂0221民初3488号民事判决书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金243000元，支付案件受理费2473元，支付本案的债务利息（待计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人韦天提有银行存款422538.43元，因被执行人涉案较多，本案分配41974元，扣除执行费3619元及申请执行人未缴纳的案件受理费2472元，余款35883元已支付给申请执行人。另查明，位于柳州市房屋登记在被执行人姚柳篮名下，现本院已查封了该房屋。该房屋的建筑面积为98.45平方，同时该房屋有一笔抵押登记，抵押金额为722000元，抵押期限为2018年至2047年，抵押权人为中国工商银行柳州市鱼峰支行。如强制拍卖该房屋，清偿银行货款及扣除相关拍卖费用后，可能无余款可供分配，故该房屋暂不宜拍卖。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之二十七申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在锦州银行11×××16账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢778号 申请执行人：李义君，男，1960年7月15日出生，满族，无业，住凤凰城区。 被执行人：大连银德盛元建筑安装工程有限公司，住所地：大连甘井子区椒房街**。 法定代表人：温忠元，该公司经理。 被执行人：大连银德建筑安装工程有限公司，住所地：丹东市振兴区三委**。 被执行人：徐明喜，男，1957年11月8日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 被执行人：邓树君，男，1955年10月10日出生，汉族，项目经理，住丹东振安区。 被执行人：姜庆先，男，1955年4月26日出生，满族，农民，住凤城市。 李义君与大连银德盛元建筑安装工程有限公司、大连银德建筑安装工程有限公司、徐明喜、邓树君、姜庆先借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01487号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人账户12154元。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯金寒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16614号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：董晶，女，1987年7月6日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与董晶借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董晶的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董晶的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董晶采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十九日书记员 储志蕊
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行辖193号 常新书诉邯郸市肥乡区公安局行政处罚一案，肥乡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由邯郸市永年区人民法院管辖。 审判长  杨士远 审判员  田熠中 审判员  代 路 二〇二〇年十二月十日 书记员  张紫娟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3522号被执行人：于学海，男性,1975年1月22日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人于学海为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初10号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金20000.00元。因被执行人于学海没有按期缴纳，本院依法于2020年12月22日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初10号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢524号 申请执行人：王海波，男，1975年1月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：雷学滨，男，1976年5月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人王海波申请执行被执行人雷学滨民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初3986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2027800.00元，并承担本案执行申请费22678.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年9月4日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无车辆、房产、土地、债权、股权。 3、本院于终本结案前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初3986号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  崔明晔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1414号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人：梁元元。被执行人：天津中天对外服务有限公司，，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦****法定代表人：邓同钰。本院在执行大连法信信息科技有限公司与天津中天对外服务有限公司知识产权合同纠纷一案中，经查，被执行人天津中天对外服务有限公司已履行（2019）辽0203民初6849号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天津中天对外服务有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铁霖
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1135号 申请执行人：杨开前，男，汉族，1963年4月3日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯小玉，女，汉族，1969年12月27日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1303号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人柯小玉银行存款人民币636,452元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其它同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年十二月二日 书记员  李莉平
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4243号原告潘国占，男，汉族，1957年4月4日生，住尉氏县。被告冉保峰，男，汉族，1963年10月10日生，住尉氏县。本院在审理原告潘国占诉被告冉保峰劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案受理后，原告仝华杰自愿于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告潘国占自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘国占撤回起诉。案件受理费25元，由原告潘国占承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十二月九日书记员  杨 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22758号原告李久杰，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告河南天生建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区新郑路**。法定代表人宋天生，总经理。委托代理人李伟、陈州生，该公司员工。原告李久杰与被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李久杰委托代理人陶文娟、被告王国林、被告河南天生建筑劳务有限公司（以下简称天生建筑劳务公司）委托代理人李伟、陈州生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王国林在郑州××新区关庄棚户区改造项目承包有工程。2017年下半年被告王国林雇佣原告从事该工地三号楼外粉工作，2017年底工程结束后，被告王国林拖欠原告工资未付。该项目是被告河南天生建筑劳务有限公司违法将劳务分包给没有资质的王国林，且二被告之间至今未结算完毕，故被告河南天生建筑劳务公司应对拖欠原告的工资承担连带责任。故请求判令：二被告支付原告工人工资11036元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2018年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告王国林辩称：按照合同约定，工程应于2017年12月31日交工，但因天生建筑劳务公司没有把工程款结算完，2018年1月以后因为各种原因工程至今也没有完工，工人工资也没有结算。工人工资一直是由天生建筑劳务公司对准工人直接发放，经我手发放的只有20多万元。2019年12月，天生建筑劳务公司给我出具了一份结账单，对没有完成的工程量已经从总工程款中进行扣除。目前工程一直停工，我也赔钱了没有能力再给工人付工资，我请求由天生建筑劳务公司向工人支付工资。按照天生建筑劳务公司出具的结算单计算，公司还欠我30多万元。被告天生建筑劳务公司辩称：目前工程未完工也未交工，按照合同约定，我公司已经多付给王国林20多万元，不应再向其付款，也不应由我公司向工人支付工资。工资并不是由公司直接发放给工人，公司只是派人在现场监督，具体每个工人工资多少，我公司不清楚。由于公司资金紧张，当时有很多尾活是由公司垫资做的，点工的工资高，决算时要从王国林的费用中扣除。如果还有的话可以支付给王国林，如果付超了还要起诉王国林。经审理查明：2017年4月26日，被告天生建筑劳务公司法定代表人宋天生作为甲方，被告王国林作为乙方，签订《二次结构内外部装饰工程劳务施工承包合同》，约定工程名称为郑州××新区关庄棚户区3#、2#楼，结构形式为框剪结构、填中墙、内外粉刷。后原告等人受雇于被告王国林在该处从事劳务施工。被告王国林于2018年1月1日出具“恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资”，载明欠原告等十六名工人工资156400元。原告提交的工资表显示上述工资中属于其数额为11036元。以上事实，有原告提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同一份、恒大城关庄安置房六区3号楼外粉工人工资、工资表各二份、被告天生建筑劳务公司提交的二次结构内外装饰工程劳务施工承包合同复印件一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告王国林提交有结算单照片打印件一份、被告天生建筑劳务公司提交有工程量单据、已付工程款明细、二三号楼付超明细、付款凭证复印件一组，因双方对该付款情况存在争议，故在本案中对上述证据不予采纳。本院认为：原告跟随被告王国林进行劳务施工，被告王国林出具有工资欠条，故根据该工资欠条以及原告提交的工资表，本院对被告王国林所欠原告工资数额为11036予以确认，故对原告请求被告王国林支付工资11036元的诉讼请求本院予以支持。被告王国林至今未向原告付款，已构成逾期，应向原告支付逾期利息损失。该工资欠条并未约定付款时间，故本院认定被告王国林应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年11月18日）支付逾期付款利息损失。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，原告系跟随被告王国林进行劳务施工的农民工，被告天生建筑劳务公司将涉案劳务承包给了不具备用工主体资格的王国林个人，属于违法分包，故其应对被告王国林所拖欠的农民工工资及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国林于本判决生效后10日内，支付原告李久杰工资11036元及利息（自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天生建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告李久杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈冰冰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15360号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢505号申请执行人：郭海平，男，1964年1月10日出生，汉族，住西安市。被执行人：刘红伟，男，1966年11月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：刘蕾，女，1988年10月6日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。被执行人：刘乐，女，1986年1月11日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。申请执行人郭海平与刘红伟、刘蕾、刘乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初184号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的490000元及利息。因被执行人刘红伟、刘蕾、刘乐未按期履行付款义务，根据申请执行人郭海平的申请，本院于2020年6月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，无车辆。西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终10174号民事判决书判决不得执行位于西安市莲湖区王家巷甲字14号达成馨苑2栋1单元12107号、11907号房屋，本院依照该判决对上述房屋予以解封。3.本院已作出限制消费令，将被执行人刘红伟、刘蕾、刘乐限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郭海平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的490000元，已执行给付0元，未执行标的490000元。应收取执行费7340元，已执行0元，未执行7340元。申请执行人郭海平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兴龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  张家豪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6351号 原告：杭州市富阳区银湖街道郜村村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2330111MF35554280，住所地：杭州市富阳区银湖街道郜村村田园路**。 法定代表人：俞雄飞，该经合社董事长。 委托诉讼代理人：孙炳，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：巴玉林，男，1973年5月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州市富阳区银湖街道郜村村股份经济合作社与被告巴玉林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杭州市富阳区银湖街道郜村村股份经济合作社于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市富阳区银湖街道郜村村股份经济合作社向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州市富阳区银湖街道郜村村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交5859元），减半收取25元，由原告杭州市富阳区银湖街道郜村村股份经济合作社负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 丁敏明
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1709号 申请执行人：魏建军，住湖南省。 被执行人：魏本香，住湖南省。 申请执行人魏建军与被执行人魏本香合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初1820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款850000元及利息350000元，并承担案件受理费及财产保全费13600元，本院依法受理。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年10月30日向被执行人魏本香短信送达执行通知书、报告财产令，限期履行； 二、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏本香名下的相关财产信息，被执行人无证券、车辆等可供执行的财产； 三、2020年6月22日，在诉讼保全阶段，本院依法冻结被执行人魏本香的银行账户，冻结期限为一年； 四、本院于2020年12月1日依法冻结被执行人魏本香的住房公积金，冻结期限为三年； 上述查封、冻结财产期限届满需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限界满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 五、本院依法向娄底市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、攸县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 六、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 七、2020年12月2日，双方当事人达成执行和解：一、双方同意本案以100万协商解决；二、偿还期限：2022年1月28日前偿还40万元，2022年5月1日前全部付清，魏本香以公司所有的资产进行担保（详见担保书）；三、如被执行人未按协议履行，申请执行人则要求按原判决执行；四、申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费措施。 截止2020年12月22日，本案应执行标的1213600元，已执0元，尚未执行1213600元。经本院采取上述执行行为，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1709号一案的本次执行程序。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初748号原告：荆艳荣，女，1963年1月27日出生，汉族，现住阳泉市郊区。被告：荆宝年，男，1950年3月18日出生，汉族，现住阳泉市郊区。被告：高素珍，女，1950年6月15日出生，汉族，现住阳泉市郊区。原告荆艳荣与被告荆宝年、高素珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆艳荣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告荆艳荣负担。审判员 杜 军二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨艳丽
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2285号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地常州市广化街**。法定代表人：蒋伟,该支行行长。委托代理人：郑娜，该行员工。委托代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：唐文军，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍地常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人唐文军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0404民初2572号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告唐文军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行信用卡透支款本金49999.47元、利息1652.66元、取现手续费1150.27元（计算至2020年4月26日），合计52802.4元；2020年4月27日起至款项付清之日的利息按照合同约定继续计算（利息等费用合计不超年利率24%标准）；被告唐文军于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行实现债权费用（律师代理费）3200元；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（冻结到期日2021年9月18日），该账户内无存款；另查明唐文军名下并无车辆及房产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人唐文军名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2572号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十三日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5211号原告：刘美珍，女，1965年2月21日生，汉族，云南省双柏县人，高中文化，个体户，住楚雄市，现住楚雄市。被告：曾庆辉，男，1963年4月2日生，汉族，湖北省荆门市人，住楚雄市。原告刘美珍诉被告曾庆辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘美珍于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美珍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘美珍撤诉。案件受理费254元（已减半收取），由原告刘美珍负担（已交）。审判员  徐彦琼二〇二〇年十二月八日书记员  李晓梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29653号原告：解文广,男,1967年9月11日出生,汉族,现住天津市滨海新区。诉讼委托代理人：田伯江，男，1960年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区，天津市滨海新区汉沽街道田华里社区居民委员会推荐。被告：平安养老保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场道**增**平安大厦********。法定代表人:周晓东，总经理。委托诉讼代理人：李泽宇，男，1997年10月8日出生，汉族，住天津市河**，该公司员工。委托诉讼代理人：王少峰，男，1970年1月13日出生，汉族，住天津市河**，该公司员工。本院于2020年10月27日立案后，原告解文广于12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解文广撤诉。案件受理费150元，由原告解文广负担。审判员  易青秀二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱瑞趁
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执1022号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：慕应虎，男，1967年5月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：杨列凤，女，1971年3月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人慕应虎、杨列凤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1344号民事判决书，于2020年10月8日生效，并于2020年11月25日向被执行人慕应虎、杨列凤送达执行通知书，责令被执行人慕应虎、杨列凤偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，于本判决生效之日起三十日内一次性给付，被执行人慕应虎、杨列凤承担连带担保责任。案件受理费2050元，减半收取1025元。由被执行人慕应虎、杨列凤负担；   在执行过程中   1.本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月25日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、有车辆（陕JXXXXX法院已查封）、无工商登记信息。   3.本院将被执行人慕应虎、杨列凤纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人慕应虎、杨列凤名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1022号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日     书记员 杨伟光
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2888号 申请保全人:游国衡 被申请人：刘卫国 申请人游国衡与被申请人刘卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1045号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人刘卫国名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1045号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  栾绍卓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5741号申请执行人：王建伟，男，1968年05月05出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵向峰，男，1983年01月16出生，汉族，住汝州市。关于王建伟与赵向峰借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵向峰应偿还申请执行人王建伟借款54000元及利息。因赵向峰未按上述生效法律文书履行义务，王建伟向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵向峰负有继续向申请执行人王建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张许帅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1651号 申请执行人：邓一家，男，1969年09月07日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：刘建祥，男，1969年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区（芦笛菜市对面）。 被执行人：广西龙和建设有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路**凯丰大厦****，统一社会信用代码：914501000719660993。 法定代表人：李林，该公司监事。 被执行人：广西兴进实业集团有限责任公司，住所地：广西壮，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区环城南一路******码：914503001988994872。 法定代表人：罗欣，该公司董事长。 申请执行人邓一家与被执行人刘建祥、广西龙和建设有限公司、广西兴进实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人广西龙和建设有限公司、广西兴进实业集团有限责任公司有项目工程款项未完成审定核算，暂不能确定，故本院无法进行提取。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22328号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：陶俊，女，1990年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告陶俊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2067号申请执行人中国人民解放军61213部队。被执行人临汾广兴绿色环保科技开发有限公司。本院在执行申请执行人中国人民解放军61213部队与被执行人临汾广兴绿色环保科技开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人自动履行367957元，剩余履行款项申请人同意提取租金，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋1002执2067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十七日书记员 曹 毅
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1533号之一原告：刘建平，男，1990年2月4日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：江西东日家居装饰有限公司，住所地江西省宜春市袁州区盛世泊水湾****，统一社会信用代码91360902MA35LCPL5N。法定代表人：潘观修，该公司总经理。被告：潘观修，男，1993年3月19日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院2020年8月3日对原告刘建平诉被告江西东日家居装饰有限公司、潘观修劳务合同纠纷一案作出的（2020）赣0521民初1533号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将“原告：刘建平，男，1990年2月4日生，身份证号码3605211990××××××××号，汉族，住江西省新余市分宜县”的该处内容补正为“原告：刘建平，男，1990年2月4日生，汉族，住江西省新余市分宜县”。审判员  黄文珍二〇二〇年十二月二十三日法官助理廖新良书记员戴梦君
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9588号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杨杭，男，1990年1月19日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨杭借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告杨杭经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金23218.90元，利息1408.88元，罚息1554.4元，共计26182.18元（截止2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月11日，被告杨杭通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年5月11日至2019年5月11日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告杨杭通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6731等借贷卡共计支付消费23300元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告杨杭尚欠原告借款本金23218.90元，利息1408.88元，罚息26182.18元，共计26182.18元。被告杨杭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6731借记卡系被告杨杭所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年5月11日至2019年5月11日期间，被告杨杭通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6731等借贷卡共计支付消费23300元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告杨杭尚欠原告借款本金23218.90元，利息1408.88元，罚息1554.4元，共计26182.18元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX6731的借记卡一张，2018年5月11日，被告杨杭通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为贰万叁仟叁佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款23218.90元。截止2020年1月13日，被告杨杭尚欠原告借款本金23218.90元，利息1408.88元，罚息1554.4元，共计26182.18元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金23218.90元，利息1408.88元，罚息1554.4元，共计26182.18元（截止2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告杨杭经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告杨杭偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年1月13日的借款本金23218.90元，利息1408.88元，罚息1554.4元，共计26182.18元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，本院减半收取227.5元，由被告杨杭负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执1822号申请执行人：王坤富，男，1986年11月06出生，汉族，住曲靖市会泽县。被执行人：李祖坤，男，1976年01月16出生，汉族，住云南省安宁市。王坤富与李祖坤劳务合同纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初1546号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人李祖坤未履行生效法律文书确定的义务，王坤富向本院申请执行，要求被执行人李祖坤支付执行款86958.36元及利息。本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月18日已依法向被执行人李祖坤送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年7月8日、2020年9月30日、2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李祖坤名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日对被执行人李祖坤在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人李祖坤依法纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月14日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人李祖坤可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵文辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7032号罪犯滕玉超，男，1975年8月15日出生，汉族，安徽省寿县人，大学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2015年11月12日作出（2015）寿刑初字00224号刑事附带民事判决，以被告人滕玉超犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯滕玉超在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯滕玉超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯滕玉超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯滕玉超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕玉超减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月17日起至2025年12月16日止）。夺剥政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1992号   申请执行人：窦全林，公民身份号码×××，男，1964年6月9日生，汉族，住青海省。   被执行人：杨健生，公民身份号码×××，男，1979年2月24日生，汉族，住四川省中江县，现住青海省西宁市。   申请执行人窦全林与被执行人杨健生劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3079号民事调解书，于2020年12月3日已执行完毕。申请标的5500元，执行到位标的5500元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月三日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执694号申请执行人杨彦秋/被执行人吕祥、黑龙江省建工集团有限责任公司：本院依据已经生效的（2019）黑0127民初2314号民事调解书，执行申请执行人杨彦秋与被执行人吕祥、黑龙江省建工集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的141520.00元。本院在执行过程中，执行到位金额144650.00元（其中含申请执行标的141520.00元、案件受理费3130.00元），执行费2023.00元。本院已将执行款全部发放至杨彦秋。至此，申请执行人杨彦秋向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18516号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被告：冯紫懿。被告：李荣。原告平安国际融资租赁有限公司与被告冯紫懿、李荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告平安国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  孙家君二〇二〇年十二月二十四日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1005号 原告：吉首市吉祥家浩土石方工程有限公司。 法定代表人：熊家万，该公司执行董事。 被告：邵阳通泰路桥建设有限公司保靖县吕洞山景区基础设施项目经理部。 负责人：杜炎明，该项目部经理。 原告石太万诉被告邵阳通泰路桥建设有限公司保靖县吕洞山景区基础设施项目经理部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉首市吉祥家浩土石方工程有限公司于2020年11月30日向本院提出撤回对被告邵阳通泰路桥建设有限公司保靖县吕洞山景区基础设施项目经理部的起诉。 本院认为，原告吉首市吉祥家浩土石方工程有限公司向本院申请撤回对被告邵阳通泰路桥建设有限公司保靖县吕洞山景区基础设施项目经理部的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉首市吉祥家浩土石方工程有限公司撤回对被告邵阳通泰路桥建设有限公司保靖县吕洞山景区基础设施项目经理部的起诉。 案件受理费5,050元，依法减半收取2,525元由原告吉首市吉祥家浩土石方工程有限公司负担。 审 判 长  向云俊 审 判 员  何向阳 人民陪审员  向 敏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  向宗尧
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1310号 申请执行人杭州永存房地产营销策划有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区古墩路******,组织机构代码:MA27XTGWX。 法定代表人:姜迪兵。 被执行人丁代阳,男,1989年11月26日出生,住所地安,住所地安徽省芜湖市无为县v> 被执行人黄慧仙,女,1967年11月03日出生,住所地浙,住所地浙江省舟山市定海区v> 被执行人陈飞,男,1990年09月12日出生,住所地江,住所地江苏省连云港市海州区v> 申请执行人杭州永存房地产营销策划有限公司与被执行人丁代阳、黄慧仙、陈飞保证合同纠纷一案，本院于2020年3月8日作出的（2019）浙0902民初4299号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州永存房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人164266.8元及利息，并负担案件诉讼费1804.5元，执行费2364元。 本案执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人丁代阳、黄慧仙、陈飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产；无车辆；无公积金账户信息；有注册公司一家；保险账户有存缴信息；有银行存款，已冻结并扣划，本案可分得18694元。至现在，本院没查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已在系列案件（2020）浙0902执1308号一案对被执行人处以各罚款1000元的决定，并在本案对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月10日，本案未到位执行标的为145572.8元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州永存房地产营销策划有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1310号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱葛琼
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初4975号 原告：郝军魁，男，汉族，1980年5月25日出生，榆次区居民，住榆次区。 被告：张二林，男，汉族，1970年10月14日出生，山西省左权县村民。 原告郝军魁与被告张二林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝军魁到庭参加诉讼。被告张二林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10万元；2、判决被告支付原告自2013年至付清本金之日止的利息（现暂计至2020年9月1日利息为105233元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年11月7日被告因工程资金周转困难向原告借款10万元。当时双方约定按月计算利息，月利率为3%，每月利息为3000元。被告向原告出具借条的当日，原告将现金10万元交付被告，被告至今本息分文未还。对于上述事实，被告于2013年11月7日向原告出具的借条和被告于2020年6月18日向原告出具的借款确认证明可佐证。被告借款至今已有六年之久，还应按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付原告利息，现暂计至2020年9月1日的利息为105233元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩、未到庭。 本院经审理认定的事实如下：2013年11月7日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到郝军魁现金壹拾万元整（100000元），按月计算利息，月利率3%，每月利息叁仟元（3000元），从借款之日起计算。借款人：张二林，见证人巨某。 2020年6月18日，被告再次向原告出具《借款确认证明》，载明：我叫张二林，晋中市左权县人，由于工程资金周转困难，于2013年11月7日向郝军魁借款壹拾万元整，双方约定每月支付利息3000元。目前已经六年有余，本金与利息分文未付，情况属实，现予确认。见证人：巨某，借款人：张二林。 庭后，本院对见证人巨某进行了询问，并做了询问笔录证实：其与原告系晋中市公路局同事，与被告系左权老乡，被告租住其在左权的房屋与其认识，后原告通过其认识被告，2013年被告带人做工程，因资金周转困难找到其称想找个朋友借点钱，其与原告关系不错就提议原告借款给被告，被告支付原告一点利息。之后其与原被告在农校对面的饭店吃饭，原告将现金10万元给付被告，被告当场向原告出具借条。10万元的借款中其与原告各自有5万元，因其与被告关系不错，不好意思挣被告的利息，因此10万元都是以原告的名义出借给被告。借款后被告一直未还款，2020年其到左权找到被告，让被告出具了借款确认证明。该证明是原告提前写好通过微信发给其，其打印出来让被告签名、捺印后交给了原告。该笔录经原告质证予以认可。被告经传唤未到庭，视为放弃质证权利。 本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、仅要求被告偿还借款本金100000元；2、在本案中放弃利息主张，要求保留另案起诉的权利。 上述事实，原告向本院提供借条、借款确认证明等证据。被告未到庭视为放弃质证权利。上述证据经本院审查可以采信。 本院认为，被告张二林向原告郝军魁借款事实清楚，证据确实充分，双方之间形成借贷关系。因双方未约定还款期限，原告依法可随时主张权利，现原告主张被告偿还本金100000元理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张二林在本判决生效后十日内偿还原告郝军魁借款本金100000元。 当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2300元（原告预交4378元，应退还原告2078元），减半收取计1150元，由被告张二林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李鸿虹
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6377号 上诉人（原审原告）：山东九州众鑫农牧科技有限公司，住所地：昌邑市围子街道宋庄社区聚源街**。 法定代表人：陈永富，总经理。 委托诉讼代理人：王俊杰、南佳宜，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴强，男，1980年7月28日出生，汉族，现住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：马寅井，山东衡明律师事务所律师。 上诉人山东九州众鑫农牧科技有限公司因与被上诉人吴强劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东九州众鑫农牧科技有限公司上诉请求：双方当事人之间不存在劳动关系；其不应支付被上诉人经济补偿金。 吴强辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 山东九州众鑫农牧科技有限公司向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告之间自2017年3月至2019年12月13日期间不存在劳动关系；2、请求确认原告不支付被告经济补偿25000元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告于2017年3月份到原告处从事销售工作，月工资10000元，工作至2019年12月13日。原、被告未签订劳动合同，原告未为被告交纳社会保险。 2019年12月13日，被告以原告未与其签订书面劳动合同，未缴纳社会保险为由，提出与原告解除劳动关系，并向原告邮寄《解除劳动关系通知》，原告于2019年12月15日收到该通知。 2018年12月25日，潍坊八方牧歌农牧科技有限公司出具证明一份，证明被告已工作2年，任职销售部门职务，税前月收入10000元。潍坊八方牧歌农牧科技有限公司与昌邑八方牧歌农牧科技有限公司均系山东八方牧歌集团有限公司出资成立的有限责任公司，系关联企业。 另查，原、被告因劳动关系、二倍工资、经济补偿、社会保险等问题发生争议，被告作为申请人向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月20日作出昌劳人仲案字（2019）第427号仲裁裁决书，确认原、被告于2019年12月13日解除劳动关系；原告支付被告经济补偿25000元。 再查，2020年4月7日，原昌邑八方牧歌农牧科技有限公司变更名称为本案原告山东九州众鑫农牧科技有限公司。 一审法院认为，原告山东九州众鑫农牧科技有限公司具有合法的用工主体资格。被告系原告处职工，接受原告的劳动管理，应获得相应的劳动报酬。2019年12月13日，被告以原告未与其签订劳动合同和未缴纳社会保险为由，要求与原告解除劳动关系，符合法律规定，予以确认。被告要求原告支付经济补偿的请求，符合法律规定，予以支持，数额为25000元（10000元×2.5个月）。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、确认山东九州众鑫农牧科技有限公司与吴强于2019年12月13日解除劳动关系；二、山东九州众鑫农牧科技有限公司支付吴强经济补偿25000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由山东九州众鑫农牧科技有限公司负担。 二审审理期间，上诉人提交其与山东八方牧歌集团有限公司社会保险参保缴费名单一宗，证明2019年全年在上诉人处工作的员工都在上诉人与山东八方牧歌集团有限公司缴纳了社会保险，而该名单没有被上诉人；提交公司会计与集团员工王猛的微信聊天记录，证明被上诉人以哥哥用他的名字贷款买房需要担保收入为由让潍坊八方牧歌农牧科技有限公司为其开具证明，也进一步证明了被上诉人不是上诉人的员工。被上诉人质证后对证据一的真实性无异议，证明了上诉人未为被上诉人缴纳社保，对证据二真实性不予认可，被上诉人并非是骗取的证明，若上诉人当时不认可，也不会开具证明。本院认为上诉人提交的证据不足以证明其主张，不予采纳。二审查明的其他事实、证据与一审相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人吴强一审期间提供的证据能够证明上诉人山东九州众鑫农牧科技有限公司为其按月支付工资，其接受上诉人处的劳动管理，双方存在劳动关系。因上诉人未与被上诉人签订劳动合同、缴纳社会保险，原审法院根据劳动合同法相关规定，判决上诉人支付经济补偿金并无不当。综上，上诉人的上诉请求本院均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东九州众鑫农牧科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年十二月十日 书记员  王新艳
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1080号申请执行人：吉林迎新玻璃有限公司，地址双辽市辽西工业园区，统一信用代码:91220382059777826G。法定代笔人：赵晓瑞，总经理。被执行人：双辽市双龙玻璃制品有限公司，地址双辽市辽西工业园区，社会统一信用代码：912203820540533782。法定代表人：谷晓东，总经理。申请执行人吉林迎新玻璃有限公司与被执行人双辽市双龙玻璃制品有限公司追偿权纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初704号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付货款本金1500000.00元，并于2020年6月12日开始按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至本金偿还完毕止，案件受理费9182.50元、保全费5000元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1080案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1182号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：周文。被执行人：唐安华。被执行人：衡阳市民众房地产开发有限公司。法定代表人：何龙增。本院在立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳市民众房地产开发有限公司、唐安华金融借款合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月4日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十二日法官助理李航代理书记员  凌华剑
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋05执复63号复议申请人（被执行人）：景志强，男，1973年生，汉族，沁水县人。申请执行人：刘志萍，女，1971年生，汉族，沁水县人。复议申请人景志强不服沁水县人民法院（以下简称：沁水法院）（2020）晋0521执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沁水法院查明，刘志萍诉景志强离婚纠纷一案，2017年9月18日本院依据双方自愿达成的协议，作出（2017）晋0521民初784号民事调解书，内容为：“……五、景志强支付刘志萍4万元，于2017年12月底前支付刘志萍4000元，2018年至2023年每年12月底前支付6000元；六、……景志强支付刘志萍2000元于2017年10月底前付清。2020年7月30日刘志萍向本院申请执行景志强应于2017年、2018年、2019年12月底前支付的16000元以及2017年10月底前支付的2000元，共计18000元。2020年7月31日本院冻结景志强在沁水农村商业银行城关支行、中国银行沁水嘉峰支行、中国农业银行股份有限公司沁水县支行、招商银行、晋城银行沁水嘉峰支行账户内的存款18170元。景志强提供2015年8月25日晋城银行4万元储蓄存单复印件一支，户名为刘志萍，认为该笔存款系其个人住房公积金转存，现已被刘志萍取走，据此，（2017）晋0521民初784号民事调解书第五项所确定其的支付义务已履行完毕，故提出执行异议。沁水法院认为，异议人景志强所称晋城银行4万元存单一事与（2017）晋0521民初784号民事调解书中所示的景志强支付刘志萍的4万元的关联性本院无法确认，该笔4万元存单的事实及权属异议人可通过诉讼途径解决。异议人关于“其已履行完毕调解书第五项所确定的支付义务”的事实本院无法确定，理由不成立。异议人景志强作为被执行人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院裁定冻结其银行账户的行为不违反法律规定，故异议人景志强提出的异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回景志强的异议请求。复议申请人景志强复议称，请求本院撤销（2020）晋0521执异17号执行裁定书，支持复议申请人的异议请求。事实及理由：复议申请人与申请执行人夫妻关系存续期间，于2015年9月25日到晋城银行沁水支行转存复议申请人住房公积金40000元时，因复议申请人未带身份证，便用申请执行人的身份证，以申请执行人名义办理了期限为三年的储蓄存单，并一直由复议申请人保存，2017年8月18日申请执行人刘志萍向法院提起离婚诉讼，该储蓄存单尚未到期，同年9月18日，沁水法院作出（2017）晋0521民初784号民事调解书第五项约定“被告分期支付原告4万元，至2023年底前付清”，当时该4万元由复议申请人掌控，后申请执行人在该存单未到期时挂失，并于2018年9月25日到期日9时许将该存单取走，对此，复议申请人认为，沁水县人民法院（2017）晋0521民初784号民事调解书第五项约定的“复议申请人支付申请执行人的4万元”的支付义务，已经提前履行完毕。沁水法院强制执行，冻结复议申请人账户，重复项复议申请人索取4万元，明显欠妥。晋城银行4万元存单一事与（2017）晋0521民初784号民事调解书所示的4万元，为同一笔款项，其关联性十分明确，复议申请人提出异议时，附有原始存单证据，沁水法院在没有核对复议申请人原件的情况下，作出无法确认其关联性的结论，明显欠妥。至于4万元的事实及权属十分明确，系复议申请人的住房公积金到期后转存的，沁水法院（2017）晋0521民初784号民事调解书第五项确定的4万元，申请执行人已一次性收取，事实清楚，沁水法院对上述十分明确的事实，作出无法认定结论，裁定明显错误，综上，请求审查复议事实及理论，撤销原裁定。本院查明事实与沁水法院一致。本院认为，本案的焦点问题在于晋城银行4万元存单是否就是沁水法院作出的（2017）晋0521民初784号民事调解书第五项中景志强支付刘志萍的4万元，能否排除执行？景志强在沁水法院提出执行异议时提供了该“晋城银行4万元储蓄存单”，存单时间为2015年9月25日，户名为刘志萍。本院认为，景志强提供该证据，虽然数额同调解书中景志强应支付刘志萍的4万元相等，但是仅凭此并不能推定双方在离婚案件中所提出的四万元就是指该笔存单，双方在调解书中并没有对此进行明确或者限定。因此其关联性本院仍无法确定。沁水法院作出的（2017）晋0521民初784号民事调解书已经发生法律效力，复议申请人景志强应当履行生效法律文书所确定的义务，至于复议申请人称该存单中的4万元被刘志萍挂失取走的问题，其应通过其他途径解决。综上，沁水法院作出的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回景志强的复议申请，维持沁水县人民法院（2020）晋0521执异17号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福详审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月六日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执327号之五申请执行人：康子旭，男。被执行人：王安民，男。本院在执行申请执行人康子旭与被执行人王安民婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值1.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7778号申请执行人赵红武，男，1970年5月22日生，汉族。被执行人王益虎，男，1963年12月27日生，汉族。本院在执行赵红武与王益虎故意伤害赔偿纠纷一案中，申请执行人赵红武依据已经发生律效力的（2020）陕0112刑初236号民事判决于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为案款48424.81元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初9413号 原告：四川驰美汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道物流大道西段****。 法定代表人：蒙彬，总经理。 委托诉讼代理人：黄成，四川集文律师事务所律师。 被告：薛辉，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川驰美汽车销售服务有限公司与被告薛辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告四川驰美汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川驰美汽车销售服务有限公司撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘洋