大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5936号原告：于吉荣，女，1960年7月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张世伟（系原告儿子），男，1986年12月8日出生，满族，工程师，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：肖春阳，系辽宁博信律师事务所律师。被告：张慧鹏，男，1994年3月15日出生，汉族，司机，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：周伟，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：大连市安波理疗医院，住所地：大连市普兰店区安波街道府前路**。统一社会信用代码：52210282422434773X。法定代表人：沙抒畇，系该医院院长。委托诉讼代理人：李**，男，1960年5月9日出生，汉族，系大连市安波理疗医院员工，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：周伟，系上海段和段（大连）律师事务所律师。原告于吉荣诉被告张慧鹏、大连市安波理疗医院为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于吉荣的委托诉讼代理人张世伟、肖春阳，被告张慧鹏的委托诉讼代理人周伟，被告大连市安波理疗医院的委托诉讼代理人李**、周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失总计410807.12元[医疗费11912.06元、住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）、营养费10500元（100元/天×90天+100元/天×15天）、后续治疗费42000元、残疾赔偿金244950元（40825元×20年×30%）、精神损害抚慰金30000元、护理费40500元（300元/天×120天+300元/天×15天）、交通费3500元、辅助材料费1280元、防褥疮充气床垫550元、复印费217.6元、鉴定费2540元、衣物损失2700元、原告儿子张世伟误工损失11058元]。事实与理由：2019年6月29日8时25分，张慧鹏驾驶辽Ｂ×××**牌号小型专用客车沿S211（原兴唐线）由东向西行驶至该线136km+200m处路段时，车辆侧滑驶入路外，撞道路北侧张吉平家围墙、铁门，造成乘车人原告受伤。该事故经交警部门事故认定，张慧鹏驾驶行为的过错及所起作用是造成此起事故的直接原因，原告无违法行为。辽Ｂ×××**牌号小型专用客车系大连市安波理疗医院所有。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，请求法院驳回原告的不合理的诉讼请求，相应的诉讼费由原告自行承担。残疾赔偿金不合理，应该按照十级10%计算，累加计算没有法律依据，应该按照农村标准来计算。精神损害抚慰金没有依据，因没有鉴定结论。医疗费根据原告提供的相关证据计算出来应该是10000元多一点，后续治疗费应当以实际花费为准。护理费不合理。住院伙食补助费无异议。营养费计算标准不同意，其中包括15日是后续的。交通费中救护车1000元应有相应票据支持，其中2000元及后续是没有实际发生的。购买其他材料没有有效的票据支持。鉴定费无异议，复印费无异议。手机损失、衣服损失没有证据支持，也没有办法证明相关的关联性，所以被告对此不予认可。照顾原告和工资损失，我们认为不存在。防褥疮充气床垫属于医疗范围之内，但是鉴定报告中并没有对它进行认定，我们认为是不合理的。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日8时25分，张慧鹏驾驶辽Ｂ×××**牌号小型专用客车沿S211（原兴唐线）由东向西行驶至该线136km+200m处路段时，车辆侧滑驶入路外，撞道路北侧张吉平家围墙、铁门，造成车辆、张吉平家围墙、铁门损坏，张慧鹏、辽Ｂ×××**牌号小型专用客车乘车人于吉荣受伤。该事故经交警部门事故认定，张慧鹏驾驶机动车在雨天超速行驶（超速30%）且未按规定载人，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的直接原因；乘车人于吉荣无违法行为。张慧鹏驾驶的辽Ｂ×××**牌号小型专用客车所有人为大连市安波理疗医院，张慧鹏系大连市安波理疗医院司机。原告伤后先后在大连市普兰店区中心医院、大连医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗总计95天。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，大博临鉴[2020]第396号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告构成4处十级伤残；2.左腰部肿物符合外伤所致，与本次交通事故存在关联性；3.伤后（2019年7月16日至2019年9月24日）大连市普兰店区中心医院住院期间，颈椎病推拿治疗费用2430元及腰间盘突出推拿治疗费用2970元属不合理，余大连市普兰店区中心医院（2次）、大连医科大学附属第一医院、中国医科大学附属盛京医院大连医院住院医疗费用属合理；4.建议本次交通事故伤后1人陪护120日，增加营养90日；5.后续治疗费用42000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准；6.建议后续治疗期间1人陪护15日，增加营养15日。原告伤后治疗花费的部分医疗费已由大连市安波理疗医院及保险公司赔付，余下医疗费总计11912.06元尚未赔付。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于原告合理损失的认定。原告伤后治疗花费的医疗费尚有11912.06元未赔付，有病历及医疗费票据加以证明，结合原告伤情治疗情况，该金额本院予以采信。根据鉴定意见书，原告伤后颈椎病推拿治疗费用2430元及腰间盘突出推拿治疗费用2970元属不合理费用。原告主张不合理费用系医院登记错误，并提交医院出具的病情介绍证明。经核对2019年7月16日至2019年9月24日医疗费用明细，原告接受颈椎病推拿治疗及腰间盘突出推拿治疗的次数均为54次，费用总计分别为2430元与2970元，两项治疗的单次费用分别为45元与55元，与原告出具病情介绍所证明费用吻合。原告提交的病情介绍无法证实原告在住院期间实际接受治疗的次数及花费情况，故依据鉴定意见书不合理费用应当从原告主张的医疗费中扣除，原告合理医疗费应为6512.06元（11912.06元-2430元-2970元）。原告主张住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）、营养费10500元（100元/天×90天+100元/天×15天）、后续治疗费42000元、鉴定费2540元、复印费217.6元，有鉴定意见及相关收费票据加以证明，主张符合法律规定的标准，本院予以支持。原告按照300元/天的标准主张护理费略高，护理费按照200元/天的标准调整为27000元（200元/天×120天+200元/天×15天）。原告伤情构成4处十级伤残，考虑原告伤残严重程度，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（2002）GB18667-2002》附录B多等级伤残的综合计算方法，本院酌定按照24%伤残赔偿指数计算残疾赔偿金为195960元（40825元×20年×24%）。原告主张精神损害抚慰金30000元略高，根据原告伤残程度及具体案情，精神损害抚慰金25000元较为合理。原告主张的交通费1000元系急救车费，除此费用外，考虑原告伤后治疗所需，本院酌定交通费总计为2500元。原告购买防褥疮充气床垫等辅助材器材花费总计1830元，结合原告伤情，本院认为该笔费用系原告治疗所需的合理花费，本院予以支持。原告衣物、手机等损失2700元，因损失费用没有相关票据证明，且交通事故认定书并未对损失情况作出认定，故本院不予支持。关于原告主张其儿子张世伟的误工费，根据鉴定意见，原告伤后需1人护理，因庭审时原告称住院期间护理均为护工护理，护理费已经按照200元/天标准计算，故原告不能在额外主张其家属因护理而产生的误工费；同时，张世伟并非本案交通事故受害人，其主张误工费也没有法律依据，故原告此项主张本院不予支持。故原告合理损失为医疗费6512.06元、住院伙食补助费9100元、营养费10500元、后续治疗费42000元、护理费27000元、残疾赔偿金195960元、精神损害抚慰金25000元、交通费2500元、辅助器材1830元、鉴定费2540元、复印费217.6元，合计323159.66元。被告张慧鹏系被告大连市安波理疗医院的司机，被告张慧鹏系在从事职务行为过程中发生本案交通事故，赔偿责任应当由被告大连市安波理疗医院承担。因被告张慧鹏行为的过错及所起的作用是造成此起事故的直接原因，原告无违法行为，故原告前述各项损失合计323159.66元应当由被告大连市安波理疗医院赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大连市安波理疗医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告于吉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费等各项损失合计323159.66元；二、驳回原告于吉荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3579元，由原告于吉荣承担505元，由被告大连市安波理疗医院承担3074元，被告大连市安波理疗医院于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年十二月二十一日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。