wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保633号申请人:朱雪玲，女，1972年7月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：冯荣，男，1968年5月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：李美绒，女，1968年12月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：冯凯，男，1986年10月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在审理申请人朱雪玲与被申请人冯荣、李美绒、冯凯民间借贷纠纷一案中，申请人朱雪玲向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人冯荣、李美绒、冯凯名下银行存款1000000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月30日作出了（2020）陕0103民初6055号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯荣、李美绒、冯凯名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年十二月二十四日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5431号 原告：王金利，男，1965年6月1日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 委托诉讼代理人：王鹏，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵蒙，河北博典律师事务所律师。 被告：高建，男，1970年9月19日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：刘静，女，1972年11月12日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告王金利与被告高建、刘静追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。 原告王金利向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告代偿款87630.81元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月27日起至还清之日止）；2.判令二被告向原告给付自2020年7月27日起至代偿款付清之日止的违约金（违约金以87630.81元为基数，按日3‰计算）；3.判令二被告向原告支付律师费5780元；4.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年7 -2- 月22日，涿州金利房地产开发有限公司（以下简称“金利公司”）与被告高建签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定被告高建购买由金利公司开发的位于范阳中路范阳公园北侧金品时代0005（05）幢01单元0401（1-401）号房产，房产单价为19513.35元/㎡，总金额3288000元，首付款998000元，余款2290000元被告以银行按揭贷款方式向原告支付，且双方合同约定被告如未履行还贷义务致使金利公司承担保证责任的，被告应向金利公司支付全部代付款项、利息、实现债权费用及按日向金利公司支付3‰的违约金。2017年7月26日，二被告、河北涿州农村商业银行股份有限公司（以下简称“涿州农商行”）、金利公司三方签订《个人购房借款/担保合同》，二被告作为共同借款主体向涿州农商行贷款2290000元，借款期限自2017年7月26日起至2035年7月25日止，金利公司为该笔贷款承担连带保证义务。2020年4月10日，金利公司全体股东王金利（持股94.44%）、王金生（持股5.56%）召开临时股东会并作出股东决议，决议内容为金利公司在涿州农商行所留存的业主贷款保证金作为公司利润全部分配给股东王金利，现原告王金利为该笔贷款的实际所有权人。2020年7月27日，因二被告未依约履行还贷义务，涿州农商行扣划原告所留存的贷款保证金87630.81元。现原告为维护自身的合法权益，依法诉至贵院，请贵院查明事实，支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确。本案原告提供被告高建、刘静信息不准确，故原告王金利的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： -3- 驳回原告王金利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 伟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执723号之二申请执行人：宋磊，男，1984年11月12日出生，汉族，系个体，住大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币13400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏06刑申58号陈伟：你因犯诈骗罪一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681刑初718号刑事判决和本院（2020）苏06刑终143号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由是：本案应定性为保险诈骗罪，保险诈骗的量刑标准低于诈骗罪；其交通肇事后的取保候审期间脱保已在原判中惩罚过，本次属重复加刑，应从轻减轻处罚；数罪并罚合并执行的幅度过小，请求变更、撤销原判决刑期与罪名。本院经审查认为，申诉人陈伟与原审被告人张靓靓、黄兰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。一、二审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。关于你所提申诉理由，1、申诉人陈伟虽诈骗的是保险款，但其既非投保人，也不是受益人或被保险人，并不符合保险诈骗罪主体特征，故本案定性为诈骗罪是准确的。2、陈伟交通肇事后取保候审期间的脱逃情节仅是法院作为判断其主观恶性较大的考量因素，并未重复加刑。3、申诉人陈伟在缓刑考验期内犯新罪，且在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决的，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。一、二审法院据此酌情决定执行刑期并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回，希你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督400号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨琼发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执82号之一 申请执行人：贵定县农村信用合作联社。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人喻洋，系该联社理事长。 委托代理人陈方，该行员工。 被执行人李先俊，男，1982年4月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人金丽丽，女，1983年7月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2189号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带向申请执行人支付借款本金100000元及利息17254.4元、后续相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1323元，并承案件申请执行费1659元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，经本院网络查控，已依法扣划二被执行人名下仅有的银行存款14068.68元给付申请执行人；因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封、拍卖二被执行人名下所有的位于贵州省贵定县门面，建筑面积13.37平方米，在拍卖过程中，经一拍、二拍，变卖均已流拍，本院已将上述情况告知申请执行人并询问申请执行人是否愿意以物抵债，申请执行人表示不同意以物抵债。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将二被执行人李先俊、金丽丽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年12月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2189号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  伍泉聪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6469号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮。被执行人：刘阳阳，女性，1981年07月16出生，汉族，住郑州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与刘阳阳借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘阳阳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月二十二日书记员
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13473号 张佳景、广州市白云区江村建筑工程有限公司、曹展军： 关于申请执行人张佳景与被执行人广州市白云区江村建筑工程有限公司、曹展军买卖合同纠纷一案，被执行人广州市白云区江村建筑工程有限公司、曹展军已经履行（2020）粤0114民初13190号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25484号申请执行人：董琳颖，女，1985年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶建君。申请执行人董琳颖与被执行人上海农迪人然合一农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人董琳颖依据本院作出的(2019)沪0115民初33027号民事调解协议，于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币496,732.5元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海农迪人然合一农业科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年11月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年11月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年11月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年12月11日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行下落调查，查无结果2020年12月17日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十二月十八日书记员  沈 纯附：相关法律条文
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2524号 原告：王金盆，男，1961年4月24日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇晒袍嘴村五村民组**。 委托诉讼代理人：王维，湖南省沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、代为提起诉讼、上诉、撤诉等。 被告：李建军，男，1965年11月7日，汉族，住，住沅江市草尾镇新安村六村民组/div> 被告：曾惠芳，女，1964年9月18日，汉族，住，住沅江市草尾镇新安村六村民组/div> 原告王金盆与被告李建军、曾惠芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金盆及委托诉讼代理人王维到庭参加了诉讼，被告李建军、曾惠芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金盆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告货款273250元及利息（自2014年6月7日起按照年利率6%计算至支付之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年上半年被告陆续在原告处购买“益华牌”鱼饲料。2014年6月7日，经原、被告双方确认，被告共欠原告鱼饲料款303250元整，后被告仅偿还了30000元。剩余款项原告多次找被告催要，被告以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告王良科、曾惠芳未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：原告王金盆经营鱼饲料生意，2014年被告李建军陆续从原告处购进“益华牌”鱼饲料进行销售。同年6月7日，经原、被告双方确认，被告共欠原告鱼饲料款303250元，并出具条据一张，载明“今欠王金盆饲料款叁拾万零叁仟贰佰伍拾元，￥303250元，李建军，2014.6.7号”。后被告李建军仅支付了30000元，剩余货款原告多次找被告催要未果，现已无法与被告取得联系，故酿成纠纷。 另查明，被告李建军与被告曾惠芳系夫妻关系。 以上事实，有原告提供的欠条一张、户籍信息及原告在庭审中的陈述等证据予以证明，事实清楚，足以认定。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，根据原告提交的欠条及其当庭陈述，可以认定被告李建军向原告王金盆购买鱼饲料的事实，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告王金盆按约给付货物后，被告李建军应按约履行付款义务，经结算被告李建军共欠货款303250元，后被告李建军支付了30000元，剩余273250元经原告王金盆多次催要未果，故对原告王金盆要求被告李建军支付货款273250元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，据原告王金盆提供的条据，双方未约定利息，现原告王金盆要求被告支付逾期利息，可从2014年6月7日起按起诉时一年期贷款市场报价率计算。关于原告王金盆要求被告曾惠芳共同支付货款及利息，因原告王金盆未提供证据证明上述欠款系两被告婚姻存续期间因家庭共同生活开支或生产经营所负债务，本院对该笔货款不予认定为夫妻共同债务，故对原告王金盆要求被告曾慧芳共同支付货款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李建军、曾惠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李建军于本判决生效后十日内支付原告王金盆货款273250元利息（利息以本金273250元为基数，自2014年6月7日起按起诉时一年期贷款市场报价率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告王金盆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5398元，由被告李建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 英 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  彭羽红 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2077号 崔志红、王灿军、程祎潇、沈晨韵馨、程钰涵、李飞： 申请执行人崔志红、王灿军、程祎潇、沈晨韵馨、程钰涵与被执行人李飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行。经执行，本案已执行到位案款25000元、诉讼费275元、执行费200元。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2077号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑10刑更658号 罪犯孙秀坤，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。 2005年10月24日本院作出（2005）牡刑一初字第85号刑事附带民事判决，认定孙秀坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失84714.10元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2005年12月20日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第482号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，2006年2月15日交付监狱服刑。2008年2月5日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯孙秀坤的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月28日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯孙秀坤的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2013年3月29日本院裁定，对罪犯孙秀坤减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。2015年12月18日本院裁定，对罪犯孙秀坤减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2018年8月10日本院裁定，对罪犯孙秀坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。 执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孙秀坤在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯孙秀坤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿已履行。上述事实，有监狱提供的罪犯孙秀坤的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、收条、结案说明等证据证实。 本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙秀坤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （裁定减刑后，刑期至2023年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵恒栋 审判员  马 玥 审判员  关丹宁 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员  张凯宁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3065号申请执行人：叶秀英，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于叶秀英与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第154号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付叶秀英拖欠工资5504.52元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年10月5日至2023年10月4日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年9月23日至2022年9月22日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第154号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7044号申请执行人曹宗旺，男，1967年9月27日生，汉族。被执行人陕西精瑞建筑劳务有限公司。本院在执行曹宗旺与陕西精瑞建筑劳务有限公司建设设备租赁纠纷一案中，申请执行人曹宗旺依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初13843号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的为案款73946.25元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无车辆、房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔2324执785号 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚远，男，汉族，1991年8月2日生，贵州省六盘水市人，住贵州省晴隆县。 本院在执行姚远罚金一案中，根据已经生效的（2020）黔23刑终158号刑事判决书，被执行人姚远应缴纳罚金100000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，经查，被执行人无财产可供执行； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人姚远列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查对被执行人的存款、车辆、不动产、牲畜、林权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的房产、银行存款、机动车、股权、林权、牲畜等财产。 通过本次执行，晴隆县人民法院刑事审判庭移送执行的罚金实际实现1511.37元，未实现数额98488.63元。 本院认为，本案中被执行人姚远应当按照生效判决确定的义务缴纳罚金，但取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)黔2324执785号案件的本次执行程序。 二、待被执行人符合恢复执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  谭国亚 书 记 员  李雪松
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5295号原告：张俊英，女，1963年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：李旌舞，男，1976年1月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：深圳云路通科技江苏有限公司，住所地江苏省南京市建邺区雨润大街****。法定代表人：林清霞。原告张俊英与被告李旌舞、深圳云路通科技江苏有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理。原告在立案时未缴纳案件受理费，经本院催告后，原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张维超二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 倩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1572号 申请执行人谢彩合，男，1984年4月12日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西帆志建筑工程有限公司，住所地：南宁市西乡塘区高新大道东段**标准厂房C/**第**，统一社会信用代码：91450100MA5NOPE713。 法定代表人：何金洪，公司经理。 被执行人吴一帆，男，1974年4月2日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人谢彩合与被执行人吴一帆、广西帆志建筑工程有限公司合同纠纷一案,申请执行人谢彩合依据已经发生法律效力的（2020）桂0127民初1105号民事裁定书于2020年8月7日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额428410元，已执行到位金0元，未执行到位金额428410元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民申68号 再审申请人（原审原告）：覃浩华，男，1990年3月7日出生，壮族，住广西武宣县。 再审申请人（原审原告）：徐洪琴，女，1990年8月22日出生，汉族，住广西武宣县。 共同委托诉讼代理人：莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：江渊，广西万益（来宾）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：武宣锦兴实业有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇城东路（新路桥头东），统一社会信用代码：914513236648498243。 法定代表人：韦日户，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人覃浩华、徐洪琴因与被申请人武宣锦兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323民初139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃浩华、徐洪琴申请再审请求：一、撤销武宣县人民法院作出的（2020）桂1323民初139号民事判决第二项，并依法判令被申请人立即为申请人办理房屋权属证书，并将房屋权属证书交付给申请人；二、本案的全部诉讼费用由被申请人武宣锦兴实业有限公司负担。事实与理由：对于申请人要求被申请人立即办理房屋权属证书的诉请，一审法院认为“未达到办理不动产权属登记的条件，原告诉请要求 -2- 被告限期办证，属于不可预测且不具有可操作性的行为”系认定事实错误及适用法律错误。1.申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，合同双方应依照合同的约定履行各自的权利和义务。案涉合同第十七条第3款约定了由被申请人办理房屋所有权登记，虽未约定办理期限，但根据我国相关的法律规定，被申请人应当在交付房屋后90日内办理房屋权属证书。事实上，被申请人已远超于法律赋予的期限未履行义务，因此，申请人要求被申请人立即办理房屋产权证的诉求是合法、合理的，人民法院应予以支持。2.人民法院判决被申请人立即办理房屋房屋产权证系可预测且具有可操作性的行为。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”以及《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”，人民法院可以查明的事实为依据，对涉案的房屋进行司法确权，此举不但维护了申请人的合法权益不受侵害，且树立了法律的威严，打击、严惩不良企业的失信行为。3.被申请人不出庭参与诉讼活动、拒绝与业主协调、沟通办证事宜，拒绝承担案涉合同办证义务等行为导致申请人承担着一直扩大的损失。申请人有合理理由认为，人民法院如不及时制裁被申请人的违法行为，将会造成申请人的损失进一步扩大，此举有违《中华人民共和国合同法》的公平原则。综上，为维护申请人的合法权益不受违法行为进一步的损害，特向贵院提起再审申请，望判如所请！ 本院经审查认为，本案，申请人请求判令被申请人为申请人办理房屋权属证书，如一审法院支持该项请求，被申请人逾期未履行，申请人则申请人民法院强制执行，而强制执行的前提是必须有给付内容，但该请求事项不具有给付的内容，人民法院 -3- 不能强制执行；况且，房屋尚未经过法定程序进行验收，而验收又涉及消防、工程质量等行政强制许可行为，当被申请人无法通过消防、工程质量等验收时，不能以人民法院的强制执行措施而规避行政强制许可，从而使未能经过消防和工程质量验收的房屋得以办理房屋所有权证。因此，一审判决对此项请求不予支持是正确的。另外，申请人对一审判决，在法定的上诉期限内未提出上诉，视为服判。因为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审裁判有误或者其他原因，可通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的严重错误而赋予当事人的特别程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应当为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审判决作出后，申请人未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审请求，主张一审判决存在错误，与其未行使上诉权的行为相悖，故，本院对申请人的申请再审事由依法不予审查。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对其申请，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回覃浩华、徐洪琴的再审申请。 审判长  黄启锋 -4- 审判员张克伟 审判员雷越 二〇二〇年十二月八日 法官助理黄剑 书记员冯善慧 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合 民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6917号之二原告：吴新，男，1971年2月3日生，汉族，住南通市通州区。原告:向会兰，女，1975年8月18日生，汉族，住南通市通州区。两原告共同委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告:仇新冲，男，1968年2月28日生，汉族，住南通市通州区。被告：陆兰英，女，1970年9月10日生，汉族，住南通市通州区。两被告共同委托诉讼代理人:李仕春，上海兰迪律师事务所律师。被告:沈亮，男，1982年1月24日生，汉族，住海门市。被告:曹海娟，女，1979年11月23日生，汉族，住海门市。原告吴新、向会兰与被告仇新冲、陆兰英、沈亮、曹海娟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴新、向会兰于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴新、向会兰撤回起诉。案件受理费减半收取8543元、保全费5000元，合计13543元由原告吴新、向会兰负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴金英
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3489号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省法库县法库镇幸福街碧水名门小区物业办公室。法定代表人：王野。委托诉讼代理人：徐健，住法库县。被告：张洋洋，男，汉族，住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告张洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳鑫冠物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁丽书记员耿旭
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执646号之一申请执行人：郑云平，男，1973年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：黄学昌，男，1966年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：汤尚义，浙江泰豪律师事务所律师。两申请执行人共同委托诉讼代理人：吴云潇，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人:沈国明，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人郑云平、黄学昌与被执行人沈国明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4461号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈国明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑云平、黄学昌向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人沈国明给付申请执行人郑云平、黄学昌工程款55万元及违约金10万元。执行立案后，本院于同日向被执行人沈国明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈国明申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈国明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈国明的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、不动产、有价证券、股息红利、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2020年10月29日依法划拨被执行人沈国明在中国农业银行股份有限公司湖州适园路支行存款4694.81元，已扣除执行费。被执行人沈国明名下浙ＥＶ××**车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人沈国明名下住房公积金账户已依法冻结，但未达到提取条件。截止2020年12月24日，本案尚未执行到位65万元，已收取执行费4694.81元。暂未发现被执行人沈国明有其他可供执行财产。本院已对被执行人沈国明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人沈国明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执646号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  黄 博审判员  王小明二〇二〇年十二月二十四日书记员  钱正炜
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执696号 申请执行人志丹县农村信用合作联社，住所地陕西省延安市志丹县城北街**,社会统一信用代码：9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：徐增宝，男，1982年8月26日出生，住志丹县，系城关社区推荐。 被执行人韩亚锋，男，汉族，住志丹县。 被执行人樊永萍，女，汉族，住志丹县。 案外第三人韩亚东，男，汉族，住志丹县。 关于申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人韩亚锋、樊永萍金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出（2019）陕0625民初1569号已发生法律效力的民调解书确定，由被执行人韩亚锋、樊永萍返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金200000元及该款自2019年9月11日至实际还款之日按月利率10.8‰计算的利息并支付2015年11月11日至2019年9月10日产生的利息及逾期利息98152元；案件受理费2150元。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行。申请标的额为：借款本金200000元及利息，案件受理费2150元。 本案在执行过程中，申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人韩亚锋、樊永萍自愿达成如下长期履行和解协议：由被执行人韩亚锋、樊永萍于2020年11月18日返还申请执行人10000元，于2020年12月起每月返还申请执行人志丹县农村信用合作联社5000元，直至还完为止；第三人韩亚东自愿提供担保对以上借款本息承担连清偿责任；对被执行人的存款账户不予采取措施；申请执行人志丹县农村信用合作联社同意本案终结执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李航航
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初417号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨显增，男，1991年10月23日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌盗窃罪于2020年9月11日被芒市公安局刑事拘留，同年9月24日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人杨显增犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察官王燕出庭支持公诉，被告人杨显增到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年9月9日12时许，被告人杨显增在帕良后山将被害人董某某的两头水牛盗走，其中一头水牛被其在芒市贩卖，另一头水牛因未能装车故未贩卖，现两头水牛已被追回。经认定，被盗水牛共计价值19600元。公诉机关认为，被告人杨显增到案后如实供述自己的罪行，向本院提交芒检一部量建[2020]317号量刑建议书，建议对被告人杨显增判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金。被告人杨显增对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人杨显增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人杨显增的盗窃行为依法应予惩处。被告人杨显增自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被盗财物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人犯罪事实、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨显增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年11月10日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、被告人违法所得人民币3080元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇二〇年十二月十日书记员  刘子旭
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7402号申请执行人：宋王楷，男，2000年11月21日出生，汉族。被执行人：宋仲元，男，1973年4月17日出生，汉族。申请执行人宋王楷与被执行人宋仲元抚养费纠纷一案，西安中院（2017）陕01民终12019号民事判决书已发生效力。宋王楷申请强制执行，标的为22000元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7402号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二〇年十二月十一日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更942号罪犯熊国才，男，1978年4月2日生，汉族，贵州省关岭自治县人，现在贵州省。贵州省关岭县人民法院于2017年12月19日作出（2017）黔0424刑初110号刑事判决书，认定被告人熊国才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年4月6日起至2028年4月5日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯熊国才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊国才在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯熊国才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯熊国才减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊国才减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2017年4月6日起至2027年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1842号之一申请执行人：胡保士，男，1955年04月1日8出生，汉族，住西华县。被执行人：马春敏，男，1971年02月22日出生，汉族，住西华县。本院在执行胡保士申请执行马春敏建设工程合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初880号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月27日，向被执行人马春敏邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2020年9月9日、2020年11月3日、2020年12月2日对被执行人马春敏的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月4日对被执行人马春敏的公积金缴纳情况、房产登记情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年12月16日将被执行人马春敏纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、2020年12月21日轮查封了被执行人马春敏名下登记的车辆（该车下落不明，未实际控制）。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十一日书记员  张亚洲
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申143号 再审申请人（原审原告）：丹东华山医院有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区金山大街**。 法定代表人：佟晓文，执行董事兼院长。 被申请人（原审被告）：丹东华山医院，住，住所地：辽宁省丹东市元宝区金山镇**/div> 法定代表人：左林，院长。 被申请人（原审被告）：左林，男，1962年3月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原审第三人：谢辉，女，1977年6月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，住辽宁省丹东市元宝区。 再审申请人丹东华山医院有限公司因与被申请人丹东华山医院、左林、原审第三人谢辉股权转让纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1528号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，丹东华山医院有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令丹东市元宝区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理雷文雅 书记员王菲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3937号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：王少岩，男，1982年4月5日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告王少岩物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘昱廷书记员韩静
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5443号申请执行人：程海飞，女，1992年2月8日出生，汉族，住即墨区。被执行人：杨进良，男，1984年2月9日出生，汉族，住平度市。被执行人：曹建菲，女，1987年1月17日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人程海飞与被执行人杨进良、曹建菲房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人程海飞与被执行人杨进良、曹建菲正在进行和解，申请执行人程海飞自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月七日书记员  郑 楠
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初216号 起诉人李振荣，男，1950年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人李振荣以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人李振荣请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-604号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对李振荣的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更701号罪犯宁建平，男，1974年10月24日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2016年1月29日作出（2015）德中刑一初字第30号刑事判决，以被告人宁建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2016年5月7日作出（2016）鲁刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月23日起至2030年3月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年8月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2029年10月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宁建平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宁建平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宁建平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯宁建平确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宁建平减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月23日起至2029年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5909号原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海****（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。法定代表人：王立峰。被告：柳东生，男，1987年7月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告柳东生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月十七日书记员  刘馨阳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执1031号 申请执行人邓海勇，男，1972年12月26日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人陈志勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人李正军，男，1982年10月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人张卓群，男，1981年11月10日出生，汉族，住邵阳县。 申请人邓海勇、陈志勇与被执行人李正军、张卓群建设工程施工合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院做出的（2019）湘05民终2792号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年12月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人履行了前述调解书确定的相应的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 邵阳市中级人民法院做出的（2019）湘05民终2792号民事调解书所确定的执行内容已履行完毕，本案予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓小雪
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执766号 申请执行人:普云海，男，1977年7月13日生，彝族，住新平县。 被执行人：新平曾华食品有限公司，住所地：新平县。 法定代表人：曾华，董事长。 关于普云海与新平曾华食品有限公司买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年5月26日作出（2020）云0427民特162号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司于2020年5月30日前一次性支付普云海青菜款6772元。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人普云海于2020年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为6772元。 本案在执行过程中，于2020年8月7日依法向被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但新平曾华食品有限公司法定代表人曾华以无履行能力为由至今未履行。本院于2020年8月4日、9月10日、10月7日、10月26日、11月13日、12月4日、12月21日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、新平曾华食品有限公司法定代表人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，不能处置；三、新平曾华食品有限公司法定代表人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司及其法定代表人曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹仕霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13093号原告：罗永祥，男，汉族，1966年3月20日出生，住长沙市岳麓区。被告：何琦，男，汉族，1969年12月25日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：佘叁，湖南锐和律师事务所律师。本院在审理原告罗永祥诉被告何琦民间借贷纠纷一案的过程中，原告罗永祥于2020年12月14日向本院申请撤回对被告何琦的起诉。本院认为，原告罗永祥撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗永祥撤回对被告何琦的起诉。本案案件受理费5050元，因撤诉减半收取2525元，由原告罗永祥承担。审判员  曹祥二〇二〇年十二月十四日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初539号公诉机关英德市人民检察院。被告人韩志航，男，1997年3月14日出生，汉族，初中文化，广东省英德市人，住广东省英德市。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人郭周旋，广东相映红律师事务所律师。英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人韩志航犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月25日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人韩志航及其辩护人郭周旋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月24日凌晨1时许，江某景（已判刑）因其女朋友与被害人邓某枫在英德市某酒吧发生矛盾并被殴打，便纠集被告人韩志航和陈某彬（已判刑）、“大头”（在逃）等人一起持刀将邓某枫砍伤。经广东省英德市公安司法鉴定中心鉴定，邓某枫的伤情为轻伤二级。韩志航被抓获后，如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人韩志航故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于韩志航被抓获后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩志航自愿承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人韩志航有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人韩志航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人韩志航是初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，被害人存在严重过错，被告人是防卫过当等，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人韩志航家属与被害人邓某枫达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人韩志航构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人韩志航到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，且被害人对本案的引发、激化存在一定过错，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人属于防卫过当的意见，经查，被告人韩志航明知被害人在手机上语言挑衅，双方见面可能会引发打斗，被告人仍携带刀具伙同他人去现场，在见到被害人时遂使用刀具砍打被害人身体，可见被告人具有相互斗殴及伤害他人身体的主观故意，依法不能认定为防卫过当，因此辩护人的该意见理据不足，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩志航犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁光明二〇二〇年十二月十日书记员  杨 露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初3450号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：翟萌萌，女，1990年1月8日出生，汉族，住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告翟萌萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈美池书记员周佳鑫
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29308号 马华君： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人马华君一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29308号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1089号之十四被执行人：杨志乾，男，仡佬族，1966年10月29日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨志乾在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2167.80元。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十二日书记员  冉珊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1498号 申请执行人邯郸市某某有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人陈某，系该公司总经理。 被执行人邯郸市某某文化传播有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人马某某，系该公司经理。 关于申请执行人邯郸市某某有限公司与被执行人邯郸市某某文化传播有限公司因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初4891号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人邯郸市某某文化传播有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人邯郸市某某文化传播有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十九日 书记员  石欧阳
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执335号 陕西省内燃机配件一厂与惠某某、张秀侠、董永社、董超社、董沈社、董雪莹： 陕西省内燃机配件一厂与惠某某、张秀侠、董永社、董超社、董沈社、董雪莹租赁合同纠纷一案，陕西省高级人民法院2020年7月22日生效的(2020)陕民终606号判决，已发生法律效力。本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院委托陕西公信房地产评估有限公司对被执行人的房屋进行了评估，各方在认可评估结果的基础上达成和解协议并已履行。陕西省内燃机配件一厂已缴纳执行费500元。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执335号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15785号 原告：晋江市美胜陶瓷实业有限公司，住晋江市磁灶镇龟山工业区龟山路**，统一社会信用代码913505821562973498。 法定代表人：张彩珍，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈镕，福建闽荣律师事务所实习律师。 被告：张主赐，男，1984年8月18日出生，汉族，，住晋江市 被告：苏玉燕，女，1983年6月26日出生，汉族，，住晋江市 原告晋江市美胜陶瓷实业有限公司与被告张主赐、苏玉燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告晋江市美胜陶瓷实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按晋江市美胜陶瓷实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴水泉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何 俊
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2727号之一申请执行人：丁小冬，男，1969年9月25日生，汉族，住金坛区。申请执行人：王银花，女，1971年9月3日生，汉族，住金坛区。被执行人：李新明，男，1964年9月5日生，汉族，住江苏省金坛区。关于丁小冬、王银花与李新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再146号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销本院（2014）坛民初字第0857号民事判决。2020年8月22日，本院作出（2020）苏0413执恢526号执行裁定书，裁定：终结（2014）坛民初字第0857号民事判决书的执行。2020年8月31日，本院作出(2020)苏0413执2727号执行裁定书，裁定：李新明应在本裁定生效之日起5日内向丁小冬、王银花返还51350元及相应利息。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行(2020)苏0413执2727号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无有银行存款，无车辆，有位于××坊××街××号的不动产，已查封，查封期间自2020年9月10日至2023年9月9日，无其他可供执行的财产。该处不动产已在其他案件中处置，尚未处置完毕。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除××坊××街××号不动产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的(2020)苏0413执2727号执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  王 卓
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2517号 申请执行人郑某某，女性。被执行人马某某，男性。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人马某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初2952号民事调解书已发生法律效力，因未按调解书内容履行，申请执行人郑某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人马某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国总对总网络查询了被执行人马某某名下财产，查无可供执行财产。3、经本院主持，双方自愿达成和解协议并当场履行5000元，调解书内容下剩5000元于2020年12月30日履行完毕，之后按调解书确定履行期限履行。综上所述，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执2517号案件的执行。如有一方未按和解协议履行，对方当事人可在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。未按履行期限按和解协议确定的期限最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   周  虎审  判  员   雷斌琦审  判  员   折宝明 二〇二〇年十二月十一日   书  记  员   李东斌
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初9637号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。被告：周生田，男，1956年9月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：邹为良，男，1959年4月2日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告周生田、邹为良金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告周生田、邹为良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称:2013年8月16日，被告周生田与原告签订了扶贫小额保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2014年8月10日止向其提供1万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告邹为良提供连带责任保证，原告依约于2013年8月16日向其发放贷款1万元，到期日为2014年8月10日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一被告偿还借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2013年8月16日至2014年8月10日按照年利率6%计算；以1万元为本金，自2014年8月10日之后按照年利率9%计算至借款还清之日）；第二被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。被告周生田、邹为良均未答辩。经审理查明：2013年8月14日，被告周生田、邹为良和原告下属岔河支行签订扶贫小额保证借款合同，约定借款人周生田向贷款人岔河支行借款1万元，借款期限自2013年8月14日起至2014年8月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从借款之日起按同期同档次农户贷款利率12%计算（不再享受“扶贫小额贷款”利率），并从逾期之日起按同期同档次农户借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款由被告邹为良提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2013年8月16日，岔河支行通过银行转账向被告周生田发放贷款1万元，约定贷款年利率6%，到期日结息，到期日2014年8月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款利息。截至2020年12月1日尚欠借款本金1万元，利息3358.98元。以上事实有扶贫小额保证借款合同、借款借据、贷款申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告周生田向原告下属岔河支行借款，由被告邹为良提供连带责任保证，被告周生田应按约履行还款义务，因其没有履行义务，被告邹为良应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年12月1日利息为3358.98元，余下利息为依本金1万元，按照年利率9%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止。被告周生田、邹为良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周生田于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金1万元、利息3358.98元及余下利息（依本金1万元，按照年利率9%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止）。二、被告邹为良对上述债务负连带责任。被告邹为良承担保证责任后，有权向被告周生田追偿。三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周生田、邹为良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年十二月十日书记员 惠祥江
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4843号申请人李建，男，汉族，1989年8月8日出生，住郑州市金水区。被申请人北京股商证券投资咨询有限公司，住所地北京市海淀区燕西台嘉苑**楼****。本院作出（2019）豫0105财保2358号民事裁定书，冻结被申请人北京股商证券投资咨询有限公司（曾用名：北京股商信息科技有限公司、北京股商投资有限公司）在中国民生银行股份有限公司北京西二环支行68×××87账户的存款310万元。现申请人向本院申请续行冻结上述账户存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人北京股商证券投资咨询有限公司（曾用名：北京股商信息科技有限公司、北京股商投资有限公司）在中国民生银行股份有限公司北京西二环支行68×××87账户的存款310万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月八日书记员  郜 燕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5446号原告：长葛市乐盛新型建材科技有限公司，住所地长葛市董村镇高车贾村。法定代表人：车远征,该公司总经理。委托诉讼代理人：王会生，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：王保锋，男，汉族，1962年3月12日，住长葛市。原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司与被告王保锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长葛市乐盛新型建材科技有限公司负担。审判员  李亚飞二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2222号原告：伦丽芬，女，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：王华，湖南居安律师事务所律师。被告：朱柏兰，女，1966年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：陈**生，男，1961年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。上列二被告的共同委托诉讼代理人：肖卫华，湖南八方律师事务所律师。原告伦丽芬与被告朱柏兰、陈**生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告伦丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱柏兰立即偿还原告伦丽芬借款45,000元及利息21,367.5元；2.判令被告陈**生对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实和理由：朱柏兰、陈**生系夫妻关系。2017年2月4日，朱柏兰以资金周转为由向伦丽芬借款50,000元，并出具借条一张，双方约定借款期限半年。借款期限届满后，朱柏兰未按约定偿还借款本金，亦未支付借款利息，应承担违约责任。陈**生作为朱柏兰的丈夫，曾在电话中认可该笔借款并承诺偿还，故应对朱柏兰的上述借款承担连带清偿责任。为维护其合法权益，伦丽芬诉至本院。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现根据衡阳市雁峰区人民检察院雁检公诉刑诉（2019）204号起诉书及相关证据，本案所涉及的借款已被公安、检察机关纳入被告朱柏兰涉嫌非法吸收公众存款罪处理范围之内，故原告伦丽芬的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。若经相关部门处理后，本案所涉借款最终未纳入刑事案件处理范围之内，则原告伦丽芬可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告伦丽芬的起诉。案件受理费减半收取730元，退还原告伦丽芬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  石丹二〇二〇年十二月十二日法官助理杨海波书记员谢唯涛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13604号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道**亚美大厦**，统一社会信用代码91440101191198100E。法定代表人：冯智敏。 委托代理人：蓝建，公司员工。 被执行人：曾洪卫，男,1974年7月15日出生，汉族，住江西省吉安市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人曾洪卫公证债权文书一案，广东省广州市花都公证处作出的（2020）粤广花都第18580号公证书已发生法律效力。依上述公证书，被执行人曾洪卫应向申请执行人支付284660.91元及利息，公证费807元以及实现债权的有关费用。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法轮候查封被执行人名下位于广州市花都区新华街平步大道中xxx号xx区小型栋xxx房的房产，就该房产本院已发参与分配函至首封法院，除上述房产外查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  钟锐梁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执1175号申请执行人：杨彬彬，女，汉族，1986年11月18日生，住长春市绿园区。被执行人：长春伊顿教育科技有限责任公司，住所地：长春市朝阳区融创上城**5门**。法定代表人：孟佳，执行董事兼经理。申请执行人杨彬彬与被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）吉0193民初3353号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨彬彬于2020年12月8日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年12月8日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司名下账户1个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息。2.我院依法对被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司在长春市房产档案馆和长春市国土资源局进行查询，被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司在长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司名下无车辆登记信息。4.对被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司采取限制高消费措施。本院将上述执行措施和财产查询结果对申请执行人进行了告知，申请执行人虽未同意，但未在我院制定期限内提出其他执行财产线索，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初3353号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹 航
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10141号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云涛，男，汉族，1987年8月10日生，住云南省玉溪市澄江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告李云涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费368元，退还原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘虹妤
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初556号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人郭某某，男，1983年12月24日出生，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市于洪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月9日被刑事拘留，5月13日被监视居住。2020年11月10被本院监视居住。2020年12月18日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人张凯，系辽宁正直律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）457号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月8日，被告人郭某某在沈阳市大东区处附近，以人民币1000元价格向王某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1袋，约重0.15克；2.2019年1月15日，被告人郭某某在沈阳市大东区小区门口，以人民币500元价格向于某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1袋。被告人郭某某于2020年5月7日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人郭某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚、协助抓捕他人，系立功的法定从轻处罚情节，建议对被告人郭某某判处拘役二个月，并处罚金。被告人郭某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中无异议，且有书证微信交易截图、微信个人信息截图、情况说明；证人王某、何某、许某的证言；指认现场笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年2月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  赵成海人民陪审员  吴英妮二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0524执恢432号之一 申请执行人：雷斯霞，女，1978年2月9日出生，畲族，住安溪县。 被执行人：翁荣树，男，1969年5月2日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：施秀琴，女，1967年8月30日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：福建荣坤机械有限公司。住所地：安溪县。 本院在执行雷斯霞与翁荣树、施秀琴、福建荣坤机械有限公司民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6549号民事判决书一案中，被执行人翁荣树、施秀琴、福建荣坤机械有限公司尚欠申请执行人雷斯霞借款4380000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并拍卖被执行人福建荣坤机械有限公司以安溪县荣坤工程机械修配厂的名义登记的址在福建省安溪县龙门镇榜寨村的厂房及土地等财产，拍卖款为人民币897万元。因被执行人在我院还有多起案件均未履行，拍卖款项正在案款分配中。另，本案已将被执行人翁荣树涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送安溪县公安局立案侦查。 综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄玉婷
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢255号申请执行人：类彦辉,男性,1981年5月14日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码9123012674950143XF，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生,本院在执行类彦辉与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人类彦辉，申请执行人类彦辉也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕海龙
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢315号申请执行人周中花，女，1971年11月17日生，汉族，住建湖县。被执行人严法权，男，1974年4月26日生，汉族，住建湖县。被执行人陈永芹，女，1975年6月20日生，汉族，住建湖县。被执行人严法权、陈永芹民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2014)建冈民初字第0291号民事判决书，于2020年6月9日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)建冈民初字第0291号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十六日书记员 许晓飞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1658号 申请执行人：范平古，男，1976年4月28日出生，汉族，户籍地安庆市大观区，现住安庆市。 被执行人:丁贤玉，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍地安庆市宜秀区。 本院在执行申请人范平古与被执行人丁贤玉追偿权纠纷一案中，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未完全执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初210号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人徐政，男，1982年4月2日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月26日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2020年11月25日被取保候审；经本院决定，于2020年12月3日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人徐政犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人徐政到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2020年1月4日6时40分许，被告人徐政驾驶川Ｅ3××××普通二轮摩托车，从古蔺县永乐镇街沿Ｇ352线往永吉村方向行驶至古蔺县永乐镇道路352线1011ＫＭ＋200Ｍ小地名小湾子时，与同向、同道行驶的前方行人被害人熊某发生碰撞，造成熊某受伤送古蔺县人民医院救治无效死亡。事故发生后，徐政通过其电话报警，因其伤势比较严重，被送往古蔺县人民医院治疗，随后如实供述了犯罪事实。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，川Ｅ3××××摩托车的转向系统、制动系统及照明装置未发现存在安全隐患，徐政血样中未检出乙醇；经古蔺县公安局物证鉴定室鉴定，熊某系外伤致颅脑损伤死亡。经古蔺县公安局交通管理大队事故责任认定，徐政承担该次道路交通事故的全部责任，熊彬无责任。 公诉机关认为，被告人徐政违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。徐政系自首、且认罪认罚、赔偿了被害人丧葬费3.7万等情节，为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实，并提出判处被告人徐政有期徒刑十个月，可以适用缓刑的量刑建议，提请本院依法判处。 被告人徐政对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，提出案发后，被告人为受害人垫付了2000元医疗费。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人徐政在案发后，与熊某家属达成丧葬协议，垫付安葬费用37000元，同时保险公司支付熊某家属交强险110000元。 上述事实，被告人徐政在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受立案文书、强制措施文书、案件移送审查起诉告知书、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、丧葬协议、常住人口详细信息表、到案经过、前科材料、委托书、送达回执、122警情信息、村委会证明，向某、张某某、熊某2的证言，被告人徐政的供述、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸表检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。被告人提交古蔺县人民医院住院病人预交金收据，无其他证据予以佐证，本院不予采信。 本院认为，被告人徐政违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐政自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；案发后，支付受害人家属丧葬费用，本院酌情考虑。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，本院决定对被告人徐政从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 被告人徐政犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘洋 附：相关刑法条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12124号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李方刚，男，1982年12月1日出生，汉族，当代置业经理，住北京市丰台区。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人李方刚、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20219号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李斌，男,汉族，1976年7月19日生，住湖南省新宁县。 在被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20015号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20015号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  朱 哲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3366号申请执行人王琳军，男，1981年6月4出生，汉族，住威海临港经济技术开发区上河小镇。被执行人胡野，男，1983年11月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市民主社区。申请执行人王琳军与被执行人胡野民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初3414号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月27日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年9月16日、10月10日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，查询反馈被执行人银行账户仅有零星存款。除此之外未查找到被执行人有其他可供本案执行的财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、2020年9月3日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记信息；4、执行过程中,本院于2020年10月27日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2020）鲁1002民初3414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月十五日书记员  谷颖昭