wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3473号 原告：王景平，女，1966年2月7日出生，汉族，住无棣县。 原告：高振培，男，1990年5月8日出生，汉族，住无棣县。 上列二原告委托诉讼代理人：张晓微，山东志城（无棣）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告王景平、高振培与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王景平、高振培向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿死亡赔偿金，精神慰抚金，丧葬费，交通费，处理丧葬事宜的误工费346587元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2020年8月24日21时10分许，高建国驾驶鲁Ｍ5××××号小型面包车沿省道236在非机动车道内由东向西行驶至12ＫＭ＋400Ｍ处，与李洪光停在公路上的冀Ｂ8××××／冀Ｂ××××挂号重型平板半挂车发生追尾碰撞，造成高建国受伤及小型面包车乘车人高立通当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经无棣县公安局交警大队认定，高建国承担事故的主要责任，李洪光承担事故的次要责任，高立通不承担事故责任。 保险公司辩称，对诉称的事实无异议，核实事故车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证、上岗证均合法有效，并且无法律规定和保险合同约定的免赔事项，对合理合法的损失，在保险限额内承担赔偿责任。本案中应当在交强险范围内对另外伤者预留一定份额，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院认为，本案中的交通事故造成高立通严重死亡，高建国承担事故的主要责任，李洪光承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。高立通系1968年7月25日出生，近亲属为其妻子王景平，儿子高振培。王景平、高振培作为高立通的近亲属，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，李洪光应承担的赔偿责任比例为30%。李洪光驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照李洪光应承担的责任比例在商业三者险内予以赔偿。本次事故造成高建国受伤及高立通死亡，故应在交强险项下死亡伤残赔偿金限额内为另一伤者高建国预留20000元。 王景平、高振培的经济损失：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），丧葬费42044.50元，精神损害抚慰金10000元，共计898624.5元。 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金80000元，共计90000元；其余损失808624.50元（898624.5-90000元），由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿242587.35元（808624.50元×30%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险分项责任限额范围内赔偿王景平、高振培精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计90000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿王景平、高振培死亡赔偿金等共计242587.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6498元，减半收取3249元，由王景平、高振培负担131元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担3118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年十二月二日 书记员  张湘智
山东省宁阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0921民初4972号原告：王永晶，男，1954年11月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：秦宏，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**玉都国际综合楼**。法定代表人：樊明哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1988年8月29日出生，汉族，住山东省济南市莱城区。系该公司员工。原告王永晶与被告安盛天平保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组织原被告进行了调解，并适用简易程序，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失19504.09元。事实与理由：2020年4月14日15时，朱方寨驾驶鲁Ｊ×××**号轻型普通货车沿国道342由东向西行驶至宁阳县东疏中学门西超车时，与前方顺行的原告王永晶驾驶的两轮电动车发生交通事故，致王永晶受伤及两车不同程度损坏。该事故经宁阳县公安局交通警察大队认定，朱方寨负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保商业险，为维护原告的权益，诉至法院。本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司在涉案车辆保险范围内赔偿原告王永晶各项损失共计17600元，于2020年12月30日之前支付至王永晶中国农业银行账户（62×××71）。二、原告王永晶放弃其他诉讼请求。三、原被告就该交通事故再无其他纠纷。案件受理费120元，由原告王永晶负担。以上调解协议不违背法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十三日法官助理张守康书记员胡光霞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9566号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：肖辉岳，男，1989年9月6日出生，回族，职业不详，住湖南省城步苗族自治县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告肖辉岳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告肖辉岳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金7771.40元，罚息521.45元，共计8292.85元（截止2020年3月11日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月6日，被告肖辉岳通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年6月6日至2019年6月6日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告肖辉岳通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7948等借贷卡共计支付消费12600元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月11日，被告肖辉岳尚欠原告借款本金7771.40元，罚息8292.85元，共计8292.85元。被告肖辉岳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7948借记卡系被告肖辉岳所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年6月6日至2019年6月6日期间，被告肖辉岳通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7948等借贷卡共计支付消费12600元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月11日，被告肖辉岳尚欠原告借款本金7771.40元，罚息521.45元，共计8292.85元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7948的借记卡一张，2018年6月6日，被告肖辉岳通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万贰仟陆佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款7771.40元。截止2020年3月11日，被告肖辉岳尚欠原告借款本金7771.40元，罚息521.45元，共计8292.85元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金7771.40元，罚息521.45元，共计8292.85元（截止2020年3月11日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年3月12日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告肖辉岳经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告肖辉岳偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年3月11日的借款本金7771.40元，罚息521.45元，共计8292.85元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告肖辉岳负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。 （此页无正文）                            审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                         书   记   员     张宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保2760号 申请人陈炽光与被申请人陈汉凌、陈梅枝民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1698号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，住黑龙江省绥棱县。被告：张宝军，住黑龙江省绥棱县。被告：王彩霞，住黑龙江省绥棱县。被告：吴**宝，住黑龙江省绥棱县。被告：姜彦波，住黑龙江省绥棱县。被告：张彦东，住黑龙江省绥棱县。被告：杨飞，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告张宝军、王彩霞、吴**宝、姜彦波、张彦东、杨飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  高玉阁二〇二〇年十二月十八日书记员  张腾飞
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢671号 申请执行人郑琛贞 被执行人吴建锋 申请执行人郑琛贞与被执行人吴建锋民间借贷纠纷一案(原案号：（2018）浙0803执1670号)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2069号杨成斌、孙清荣：我院受理孙清荣; 杨成斌民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）青0105民初3045号民事调解书，确定杨成斌给付孙清荣借款34340元，诉讼费429元,本案执行费422元，共计35191元。在执行中，被执行人杨成斌于2020年12月22日已付给申请人孙清荣34769元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十二月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初4907号原告：贺凌英，女，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，住湖南省株洲市荷塘区。被告：袁鹏，曾用名文鹏，女，汉族，湖南省攸县人，户籍所在地湖南省攸县，现居广东省深圳市罗湖区××街道××社区××村××号××。原告贺凌英与被告袁鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贺凌英诉称：原、被告系朋友关系。2019年，原、被告及李爱芳等人协商一致决定合伙经营烘焙馆。根据约定，投资总额为60万元，原告以现金的方式出资15万元，占股25%。2020年10月20日，原、被告签订了退伙协议。根据协议约定，原告正式退伙，被告退还原告的投资款15万元。但至今，被告仍未退还原告的投资款15万元。为此，诉至法院以维护原告的合法利益。被告袁鹏收到起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后，以自2011年5月26日起一直在广东省深圳市罗湖区××街道××社区××村××号××居住为由，于2020年12月向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告袁鹏虽系湖南省攸县人，但自2011年5月26日起，被告便一直在广东省深圳市罗湖区××街道××社区××村××号××生活。因此，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周一江二〇二〇年十二月二十二日书记员  文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后，发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1400号 程科、李晓龙、张进： 程科与李晓龙、张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，程科向本院申请执行李晓龙、张进服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初134号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人桂秀英，女，1947年12月24日出生于贵州省凤冈县，汉族，文盲，住贵州省凤冈县。因本案于2020年10月28日被凤冈县公安局取保候审；经凤冈县人民检察院决定于2020年11月23日继续对其取保候审；经本院决定于2020年12月1日继续对其取保候审。指定辩护人季娅文，贵州顺世律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人桂秀英犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察官何崇敏出庭支持公诉，被告人桂秀英及其辩护人季娅文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人桂秀英与被害人李某系凤冈县何坝镇鱼塘村新桥组同组居民。2020年4月26日上午，桂秀英与李某因土地权属问题发生纠纷，桂秀英先骂李某，后李某与桂秀英互相对骂，进而发生抓扯。在抓扯的过程中，桂秀英将李某摔倒在地上，致李某头部、面部、胸部损伤。2020年6月22日，经凤冈县公安司法鉴定中心鉴定，李某胸部损伤评定为轻伤二级。另查明，诉讼中，被害人李某向本院提起了附带民事诉讼，经本院主持调解，双方就民事赔偿问题已经达成调解协议并履行完毕，被害人李某对被告人桂秀英的行为已表示谅解。上述事实，被告人桂秀英在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、相关人员户籍信息、归案经过、被害人李某的住院病历等书证，证人证言，被害人陈述，被告人桂秀英的供述及辩解，鉴定意见等证据佐证，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。被告人具有如下法定、酌定从轻处罚情节：被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人在庭审中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚；因被害人擅自拔除被告人种植的辣椒苗而引发本案，进而导致双方发生抓扯，故被害人对本案的发生具有一定的过错；被告人已年满72周岁，又系初犯，且本案起源于邻里纠纷，被告人主观恶性不大，社会危害性较小，亦可对其从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人桂秀英因邻里纠纷故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人桂秀英所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内处罚。被告人桂秀英经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于本案系邻里纠纷引发，被害人对本案的发生也具有一定过错，且被告人与被害人就民事赔偿已经达成协议并履行完毕，并取得了被害人的谅解，亦可酌定对被告人从宽处罚。关于辩护人所提“被告人系初犯，具有自首、认罪认罚、被告人积极赔偿被害人经济损失且取得了被害人的谅解等法定和酌定从轻处罚的量刑情节”的辩护意见，与查明事实相符，且于法有据，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人桂秀英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈文东审 判 员  管海霞人民陪审员  黄克伦二〇二〇年十二月十五日法官助理万有波书记员谢松贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7953号之一申请执行人李红叶，女，1988年5月30日出生，汉族，住湖南省。被执行人广州市邦度贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区晖悦三街****。法定代表人郑怡。申请执行人李红叶与被执行人广州市邦度贸易有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初6342号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广州市邦度贸易有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人李红叶于2020年12月01日向本院提出执行申请，本院于2020年12月01日立案执行。2020年12月01日，本院向被执行人广州市邦度贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月01日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年12月02日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月02日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年12月02日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月02日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月22日，本院对被执行人适用失信措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为2050266元，已执行到位0元，尚有2050266元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐荣华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3251号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人:陈第瑄，该公司总经理。委托诉讼代理人:周滔，男，汉族，1989年2月19日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人:王权，男，汉族，1976年10月6日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：胡建设，男，汉族，1974年5月5日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告胡建设物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告衡阳雅士林物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳雅士林物业管理有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取28元，由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月二十八日法官助理蒋华玉书记员龙顺
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执838号 申请执行人：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。 本院在执行申请人江锴锋与被执行人罗田县罗马度假村有限公司债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商财产处置方案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人江锴锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执恢103号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司宝坻支行，住所地天津市宝坻区环城南路汇丰广场**楼。负责人：倪福友，行长。委托诉讼代理人：杨美英，银行员工。被执行人：天津大阪和谐投资有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街东方商厦**。法定代表人：高春明，总经理。被执行人：天津市驿麓商贸有限公司，住所地天津市蓟州区客运站西侧蓟州区旅游接待中心**楼。法定代表人：高春明，总经理。被执行人：高春明，男，1960年12月9日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人：王会梅，女，1961年1月17日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司宝坻支行与被执行人天津大阪和谐投资有限公司、天津市驿麓商贸有限公司、高春明、王会梅借款合同纠纷一案，本院（2017）津民初315号民事判决已经发生法律效力，因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案。在执行阶段，本院在淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人天津大阪和谐投资有限公司名下坐滨蓟县人民西大街北侧蓟县旅游接待服务中心1号楼负101、101、401、501（不动产权证号××）的不动产进行了网络司法拍卖，2020年12月5日，因无人竞买流拍，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司宝坻支行不接受以物抵债。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人进行两次查询及调查，除上述已流拍的房产外，未发现有其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司宝坻支行对此予以确认，并申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常鸣志审判员  赵荣荣审判员  殷 焱二〇二〇年十二月九日书记员  王 东附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1884号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道；被执行人：严庆龙，男，1981年5月22日出生，汉族，住四川省西昌市西郊乡。深圳市诚信祥融资担保有限公司请执行严庆龙追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1086号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1086号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月三日书记员  向洋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5205号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司工作人员。被执行人：唐永赔，男，1964年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王帮君，女，1964年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李丽芳，女，1995年12月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人唐永赔、王帮君、李丽芳追偿权纠纷一案，本院(2020)渝0113民初2097号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理后已向被执行人唐永赔、王帮君、李丽芳发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案件受理费1448元、本金114925.84元及利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，已轮候查封被执行人唐永赔名下位于重庆市石柱土家族自治县南宾街道城北路XXX号第X幢X-X号房产，因属轮候查封且有抵押暂不具备处置条件。此外，本院依法扣划被执行人唐永赔、王帮君、李丽芳名下银行存款共计4819.49元并支付给申请执行人。现被执行人唐永赔、王帮君、李丽芳尚欠申请执行人案款111554.35元及迟延履行利息，本院已将被执行人唐永赔、王帮君、李丽芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十八日书记员 王 露
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1556号原告：黄忠，男，1990年10月6日生，汉族，住淮安市金湖县。被告：房秀文，男，1988年2月3日出生，汉族，住淮安市金湖县。原告黄忠与被告房秀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月25日以与被告就借款给付问题已经协商解决好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄忠负担。审判员  陈苏建二〇二〇年十二月二十八日书记员  宗 鑫附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初5647号 原告：湖南嘉伯富邦物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城金三角购物公园银座****。 法定代表人：李国亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雍吴云，男，汉族，1979年12月18日出生，住，住湖南省岳阳市云溪区公司员工。 委托诉讼代理人：许兵兵，男，汉族，1984年9月26日出生，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区公司员工。 被告：饶治,男，汉族，1977年12月30日出生，住，住岳阳市岳阳楼区/div> 委托诉讼代理人：唐玲，女，汉族，1978年3月5日出生，住，住岳阳市岳阳楼区被告妻子。 本院在审理原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司与被告饶治物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告湖南嘉伯富邦物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  余金秋
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执恢36号 申请执行人宋传兰，1953年2月7日生，女，住镇安县。 申请执行人宋家荣，1970年6月6日生，男，住镇安县。 申请执行人卫天明，1951年5月8日生，女，住镇安县。 委托代理人周大强，1952年2月2日生，男，住镇安县。 被执行人宋德才，1949年10月1日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人宋传兰、宋家荣、卫天明与被执行人宋德才民间借贷纠纷一案【本院（2014）镇安民初字第00048号民事调解书】中，被执行人宋德才应偿还申请执行人宋传兰、宋家荣、卫天明借款160,000元。在本案的执行过程中，被执行人已偿还申请执行人借款31,500元。本院从冻结被执行人的账户中划扣30,000元支付给申请执行人。双方当事人就余款98，500元自愿达成执行和解协议：被执行人宋德才用工资支付申请执行人宋传兰、宋家荣、卫天明的借款98，5000元，每半年支付一次直至付清之日止。如被执行人宋德才未按期支付，申请执行人可申请恢复执行。现申请人宋传兰书面要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执恢36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 磊
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2224号 申请执行人：刘海珍,女,汉族，1989年10月3日生，住武都区。 被执行人：樊龙，男,汉族，1995年2月19日生，住武都区。 本院受理申请执行人刘海珍与被执行人樊龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈海飞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4598号原告：范先涛，男，1974年10月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：洪元生，男，1957年9月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告范先涛与被告洪元生合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范先涛到庭参加诉讼，被告洪元生经本院合法传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告范先涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金、利息、交通费及误工费合计52,897.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日上午另案原告王爱禧打电话给原告，称他战友的朋友即本案被告洪元生在武汉绿地集团中建三局有个项目要做，原告遂与王爱禧等一起去武汉市武昌区和平大道840号的工地上和被告见面，被告带三人看过现场后，三人认为可以承接该工程，被告提出原告预交30,000元保证金，当日原告通过微信向被告支付了10,000元，同年3月1日通过微信向被告支付了20,000元，被告收到保证金后说三月底可以进场，但一直拖到2018年年底原告都未能进场施工。原告遂要求被告退还保证金，但被告一直不接原告的电话。经多方打听，2019年7月26日王爱禧在武汉六渡桥前进二路济生社区找到被告，遂邀约原告和另案原告彭相兵，并拨打了110报警，在派出所的协调下被告洪元生同意将下欠原告等三人的保证金70,000元（其中原告30,000元）在2019年国庆节前退还并支付利息（按照月息两分计算）、误工费及交通费28,000元，并写下了书面承诺。付款期限届满，被告仍分文未付，且电话不接、微信不回，因被告拖欠行为，原告支出误工费、交通费，被告还应支付自2019年10月1日至起诉之日的利息，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告洪元生未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告范先涛经另案原告王爱禧介绍与被告洪元生认识，因被告同意介绍项目给原告施工，2018年2月28日、3月1日，被告分别收取了原告合同履约金10,000元、20,000元。其后，因原告一直未能进入工地现场，原告遂要求被告返还保证金。2019年7月26日，被告向原告范先涛及另案原告王爱禧、彭相兵共同出具了一份承诺，载明“今欠到王爱禧现金人民币贰万元整（￥20000.00元）今欠到范先涛现金人民币叁万元整（￥30000.00元）今欠到彭相兵现金人民币贰万元整（￥20000.00元）保证还款日期在2019年十月国庆节前全部还清。并支付利息钱贰万捌仟元整（￥28000.00元）欠款人洪元生”。因付款期限届满，被告仍未支付分文，原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告洪元生于2018年收取了原告范先涛的30,000元合同履约金，后经双方协商，被告同意返还保证金，并向原告出具了书面承诺，故被告应按承诺约定履行付款义务。原告诉称承诺中包含误工费、交通费，因承诺仅载明了利息，故对原告主张交通费、误工费的诉讼请求本院不予支持。根据原告等三人支付保证金的时间，可推知被告承诺中的28,000元利息超过以保证金为基数、按照月利率2%计算至2019年7月26日的利息，因原告于2020年8月20日后起诉，对利息本院参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对超出部分的利息本院不予支持；另承诺中对付款期限有明确约定，被告应依约在2019年10月1日前足额返还，故逾期付款利息本院亦参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算。2018年2月28日、3月1日至2020年11月17日的天数分别为993天、992天，保证金10,000元、20,000元自支付之日起的利息分别计算为10,000*15.4%*993/365=4,190元，20,000*15.4%*992/365=8,371元，故被告应向原告支付利息12,561元，原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪元生于本判决生效之日起十日内支付原告范先涛42,561元；二、驳回原告范先涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,122元，减半收取计561元，由被告洪元生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫洋洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6707号 原告：太仓经济开发区程涛蔬菜经营部，住所地江苏省太仓市经济开发区商贸交易中心**，统一社会信用代码：92320585MA1PQNQR2G。 经营者：吴光玲。 委托诉讼代理人：郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。 被告：杨秀琴，女，汉族，1989年2月28日生，户籍地江西省金溪县，现住江苏省太仓市。 被告：吴雅春，男，汉族，1972年2月22日生，户籍地江西省抚州市黎川县，现住江苏省昆山市。 被告：陈磊，男，汉族，1986年6月12日生，户籍地江苏省太仓市，现住江苏省太仓市。 被告：涂维益，男，汉族，1973年12月23日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。 被告：马超，男，汉族，1982年9月20日生，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省太仓市。 原告太仓经济开发区程涛蔬菜经营部与被告杨秀琴、吴雅春、陈磊、涂维益、马超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告太仓经济开发区程涛蔬菜经营部于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓经济开发区程涛蔬菜经营部在本案审理过程中以被告杨秀琴、吴雅春、陈磊、涂维益、马超履行了部分付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓经济开发区程涛蔬菜经营部撤诉。 案件受理费1944元，减半收取972元，由原告太仓经济开发区程涛蔬菜经营部负担。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 欢
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2430号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该行董事长。 被执行人：程克勇，男，1949年3月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：程华，男，1971年10月1日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市南明区。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行程克勇、程华金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年12月21日达成如下和解协议：被执行人程华计划于2021年1月30日前向申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司偿还借款13万元、2021年2月28日前偿还2万元，从2021年3月起每月30日前偿还3万元，2021年12月30日前偿还15万元，于2022年3月30日前将剩余本息全部偿还完毕。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司同意被执行人程克勇、程华的还款计划，并请求法院解除对被执行人的银行账户冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2430号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月二十日 书记员  祝娜
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢42号之一 申请执行人：福建三明市宏星贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山****。 法定代表人：杨星文，经理。 被执行人：三明林业机械厂，，住所地福建省三明荆东 法定代表人：李洪业，董事长。 福建三明市宏星贸易有限公司与三明林业机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月14日做出的（2007）元民初字第88号民事判决书发生法律效力后，因三明林业机械厂未履行生效法律文书确定的义务，福建三明市宏星贸易有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月22日立案执行。本案执行金额533528.6元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本案恢复执行后，依照福建三明市宏星贸易有限公司的申请，冻结了三明林业机械厂清算组在兴业银行账户的存款。后三明林业机械厂向本院提供有关材料，三明林业机械厂在有关部门的组织下，正在进行停业清算和职工安置，并且已就该厂债权、债务以及资产进行审计，形成书面审计报告明立信所专审字[2018]第165号。 2.执行过程中，本院依法向三明林业机械厂发出限制消费令，依法限制高消费。 3.2020年3月17日，本院依照三明林业机械厂的申请，解除了三明林业机械厂清算组在兴业银行账户的冻结措施。并向有关单位发出协助执行通知书，提取三明林业机械厂待领取的有关款项。 4.2020年4月1日，福建三明市宏星贸易有限公司与三明林业机械厂进行了债券、债务确认。福建三明市宏星贸易有限公司表示，三明林业机械厂还应支付迟延履行期间的债务利息。 5.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了三明林业机械厂名下银行账户、车辆等信息，经查询，虽然三明林业机械厂银行账户中尚有存款，但经核实，该存款系用于安置职工的有关费用，暂时无法执行。此外，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，在执行过程中，现三明林业机械厂已进入停业清算过程，目前尚处于职工安置阶段，福建三明市宏星贸易有限公司已向三明林业机械厂申报债权，本案除用于清算的资产外，无其他资产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓 娴 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢338号之十五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：于中华。被执行人：邹吉华，男性，1983年08月22出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：闫晓娜，女性，1988年02月13出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邹吉华、闫晓娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹吉华、闫晓娜未履行（2018）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹吉华、闫晓娜银行存款6864975.12元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4929号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师被执行人：常时，男，1981年6月20日生，汉族，户籍地无锡市新区。本院在执行南京银行股份有限公司与常时借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年7月30日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初8331号民事判决书，被告常时于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金35117.46元及相应的利息、罚息（暂计算至2019年4月15日的利息1440.92元、罚息436.96元），并支付自2019年4月16日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣划了被执行人名下存款1183.06元，除执行费50元，剩余1133.06元已经划拨给申请执行人。查封了被执行人名下苏Ｂ×××**江铃牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督197号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向吕伟伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3487号之二 申请执行人：诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司。住所地诸暨市山下湖镇七翠园**000111。 法定代表人：戚鸟定，系公司董事长。 被执行人：顾武军，男，1974年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵政洪，男，1953年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：钟迪英，女，1955年9月11日出生，汉族，住诸暨市 申请执行人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司与被执行人顾武军等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾武军等未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人诸暨市七大洲小额贷款股份有限公司归还借款本金450000元及利息。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3487号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张叶**
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执751号之一申请执行人：胥振兴，男,1957年6月7日生，住陕西省凤翔县。被执行人：窦有勤，男,1969年7月10日生，住陕西省凤翔县。被执行人：杨春利，女,1973年2月28日生，住陕西省凤翔县。本院在执行胥振兴与窦有勤、杨春利借款合同纠纷一案中，经网络查控被执行人窦有勤、杨春利名下均无银行存款及不动产等财产，本院在执行其他案件中已对被执行人窦有勤和杨春利在XX镇所建房屋采取了查封措施;已对被执行人窦有勤名下的一辆车号为陕CXXX**的机动车采取了轮候查封措施，被执行人窦有勤、杨春利暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月二十一日书记员  张笑尘
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民终9255号 上诉人(原审被告)：何丁伟，男，1988年2月1日生，汉族，住四川省剑阁县，确认文书送达地址江苏省苏州市吴中区越湖西路59号。 被上诉人(原审原告)：周德友，男，1973年10月19日生，汉族，住湖北省通城县。 上诉人何丁伟因与被上诉人周德友买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民初6090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用独任制审理了本案。 本院审理过程中，上诉人何丁伟于2020年年9月20日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人何丁伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下 准许何丁伟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1026元，减半收取为513元，由上诉人何丁伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王稚群 二〇二〇年十月十五日 书记员  沈华君 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1801号 申请执行人：张文蕾，男，汉族，1978年3月16日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区，现住玉门市。 被执行人：李文，男，汉族，1977年5月3日出生，甘肃省民乐县人，住张掖市民乐县。 本院在执行申请执行人张文蕾与被执行人李文借款合同纠纷一案中，根据本院（2020）甘0981民初1589号民事判决书，被执行人李文应给付申请执行人张文蕾案件款46000元，并承担诉讼费484元，执行费597元，共计47081元。在执行中，本院强制扣划被执行人李文银行存款593元，案件款申请执行人张文蕾已领取，剩余46488元至今未履行。经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人李文欠债较多，下落不明；2、未发现被执行人有银行存款、股权、不动产等可供执行的财产；3、被执行人名下，地址为：张掖市民乐县（49）幢三层1-302室已被民乐县法院依法查封；4、被执行人名下车牌号为甘Ｇ×××××，注册时间为2014年10月，“福田牌”车辆无法确定其下落；5、申请人也提供不出被执行人有效的财产线索；6、本院已对被执行人李文限制了高消费，并列入“失信执行人员名单”。案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐生海 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 魏万庭 书 记 员 徐国华
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢145号   申请执行人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   法定代表人张**阳，系该公司董事长。   委托代理人陈霜，系陕西稼轩律师事务所律师。   被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司，现住址：甘肃省庆阳市西峰区。   法定代表人史旌弟，系该公司经理。   延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司申请执行甘肃圣达油气工程技术服务有限公司建设施工合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司依法向本院申请执行，责令被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司支付案件款879826.5元及利息。依法应承担案件受理费8151.5元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院对被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人甘肃圣达油气工程技术服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安市宝塔区中濮石油技术服务有限责任公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢145号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年十二月月十七日     书记员李 国 才
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6672号原告：沙彦霞，女，1957年12月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：肖辉伟，男，1981年2月19日出生，汉族，住吉林省农安县。原告沙彦霞与被告肖辉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年月日立案。原告沙彦霞经传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沙彦霞撤诉处理。案件受理费2300元（原告已预付），退回原告1150元，由原告负担1150元。审 判 长  郑文丹人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  马倩倩
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执961号 申请执行人：汪为民，男，1968年12月20日出生，汉族，桩基础施工人，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：王庭友，男，1965年10月6日出生，汉族，企业业主，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县九华通亚电器有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：王庭友，该公司执行董事。 申请执行人汪为民与被执行人王庭友、青阳县九华通亚电器有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现因申请人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月九日 书记员  金 平 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12511号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梁丽平，女，1981年9月14日出生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁丽平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁丽平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29426号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,697.23元、利息、手续费、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费559.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29426号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执恢356号申请执行人周邦志，男，1970年1月20日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被执行人黄光成，男，1963年8月19日出生，汉族，四川省泸县人，现住四川省攀枝花市。周邦志申请执行黄光成租赁合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初2691号民事判决书，己经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”之规定，裁定如下：对被执行人黄光成所有车牌号为“川D547**”的力帆牌汽车“川DCL1**”的五菱牌汽车共计二辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为自本裁定送达之日起两年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 建二〇二〇年十二月十一日书记员 王维林
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初915号原告：江西君融华业置业有限公司，统一社会信用代码91360622553520137U，住所地江西省鹰潭市余江区鹰西大道鹰潭国际眼镜城。法定代表人：汪君荣，总经理。委托诉讼代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。被告：江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360602159999039N，住所地江西省鹰潭市月湖区莲花南路******。法定代表人：李永光，总经理。原告江西君融华业置业有限公司与被告江西省鹰潭市永光建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江西君融华业置业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江西君融华业置业有限公司撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告江西君融华业置业有限公司负担。审 判 长  丁晒样人民陪审员  王 静人民陪审员  王淑珍二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  黄梓铫
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执501号之一申请执行人：周某某，女，XX，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：王某，男，XX，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。申请执行人周某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年4月1日作出（2020）湘0407民初229号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人王某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2020年7月6日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日、12月25日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人王某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人王某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人向本院申报了其在衡东县人民法院有执行案件在申请强制执行，正在拍卖被执行人的房产，本院已于2020年7月30日向衡东县人民法院执行局发出协助执行通知书冻结了被执行人王某在案件中的债权。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年12月25日本院对被执行人王某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人周某某向书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十五日书记员  张晓霞
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终771号 上诉人（原审原告）：吴桂亮，男，1986年10月8日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世清，河北日星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京盛世双辉房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区杜家坎南路**。 法定代表人：张宝董，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉山，河北冀新律师事务所律师。 上诉人吴桂亮与被上诉人北京盛世双辉房地产开发有限公司（以下简称双辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，双辉公司对吴荣实际施工案涉工程无异议，对吴荣病故后吴桂亮作为继承人主张案涉工程价款亦无异议。 本案中，双辉公司原审提交吴荣签字的2015年11月20日《工程结算表》，主张经与吴荣结算，吴荣已完工程价款为36592609.58元，双辉公司已超付吴荣工程款。吴桂亮对该《工程结算表》上的吴荣签字不予认可，主张非吴荣本人所签。二审中，吴桂亮认可其原审提交的2011年5月7日双辉公司与中航建工集团华北工程有限公司唐山项目部《反担保协议》、2012年3月23日双辉公司和中航建工集团华北工程有限公司唐山项目部《协议书》、2013年10月12日双辉公司与东北金城建设有限公司《协议书》、艾岳松与吴荣《偿还贷款协议书》、赵东与吴荣《偿还贷款协议书》上吴荣的签字为吴荣本人所签。双辉公司认可上述2013年10月12日双辉公司与东北金城建设有限公司《协议书》上签字为吴荣本人所签。二审中，吴桂亮申请对2015年11月20日《工程结算表》上的吴荣签字是否系吴荣本人所签予以司法鉴定，应予准许。发回重审后，应依当事人申请对双辉公司提交的2015年11月20日《工程结算表》上的吴荣签字与双方均认可的2013年10月12日双辉公司与东北金城建设有限公司《协议书》上的吴荣签字是否为同一人所签予以司法鉴定。 如经鉴定系同一人所签，则2015年11月20日《工程结算表》的真实性应予认定，《工程结算表》应作为本案裁判依据。 如经鉴定非同一人所签，双辉公司、吴桂亮对依据加盖有东北金城建设股份有限公司石家庄第二分公司合同专用章及张振国印章的《项目合作协议》结算吴荣已完工程价款均无异议，则还应依当事人申请，依据该《项目合作协议》对吴荣已完工程量区分是否存在争议进行造价鉴定。因双辉公司、吴桂亮本案提交的施工资料、已付款凭证中涉及大量吴荣签字，应对所涉吴荣签字的真实性依据鉴定意见作出认定。 综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销唐山市中级人民法院（2019）冀02民初358号民事判决； 二、本案发回唐山市中级人民法院重审。 上诉人吴桂亮预交的二审案件受理费208393.4元，予以退回。 审判长 吴 悦 审判员 马艳辉 审判员 叶 密 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 状
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1223号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：胡建，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告胡建物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2711号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：王治，男，1977年6月18日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人王治罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，该案罚金及退赔金3700元，本院已执行1456.67元，尚有2243.33元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人王治其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人王治目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王治新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩148号 被拘留人：卢嘉诚，男，1999年1月6日出生，汉族，住岳阳楼区天伦路**东城尊品**楼**，公民身份证号码：4306021999********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初2320号民事判决书，执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人卢嘉诚借款合同纠纷一案中，被执行人卢嘉诚未按报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对卢嘉诚拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9372号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-5号。统一社会信用代码。经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《一个人》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2013年12月27日，首次公映时间为2014年1月3日。原告提交的《第1季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第1季中国好歌曲》第10期中收录涉案作品《一个人》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月5日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《一个人》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《一个人》与原告提供的DVD录像制品《第1季中国好歌曲》第10期中收录的《一个人》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《一个人》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43500元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第一季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第一季的著作权，《一个人》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《一个人》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《一个人》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《一个人》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4189号原告：盛利，男，汉族，1979年12月28日生，住济宁市州区。被告：李灿芳，男，汉族，1985年11月2日生，住东平县。被告：黄修刚，男，汉族，1982年8月4日生，住东平县。被告：东平县鹏翔运输有限公司。住所地：东平县经济开发区井仓村105国道路东。负责人：吕茶坤，职务：经理。被告：东平县尚德运输有限公司。住所地：东平县东平街道罗庄村东。负责人：李龙，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。住所地：泰安市东岳大街**。负责人：吴中天，职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦负责人：马洪涛，职务：经理。原告盛利与被告李灿芳、黄修刚、东平县鹏翔运输有限公司、东平县尚德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告盛利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛利撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 晴
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1878号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：崔洁杨，男，汉族，1971年5月5日生，现住漯河市郾城区。关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行崔洁杨借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初5083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告崔洁杨签订的卡号为62×××41的信用卡领用合约。二、被告崔洁杨于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行62×××41号卡透支本金35159.24元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。本案受理费减半收取540元，由被告崔洁杨承担。因崔洁杨未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔洁杨负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴**宇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保80号申请人：葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。负责人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司兴城分公司，住所地兴城市钓鱼台。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：王怀宇，男，汉族，1964年12月14日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：李淑萍，女，汉族，1964年5月30日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：运力敏，女，汉族，1962年11月18日出生，住葫芦岛市龙港区。本院依据生效的（2020）辽14财保24号民事裁定，于2020年12月22日查封了被申请人辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司兴城分公司名下房产位于查封期限三年（从2020年12月22日起至2023年12月21日止）上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14财保24号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审276号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月8日作出的第1304041100553751号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月8日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 蔓
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初1253号原告：二连浩特市玉林物业有限责任公司。法定代表人：冯某。被告：其某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市玉林物业有限责任公司与被告其某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告二连浩特市玉林物业有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市玉林物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市玉林物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告二连浩特市玉林物业有限责任公司负担。审判员 那仁呼 二〇二〇年十二月十四日书记员 包斯琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16966号 原告：华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市高新区梦园路**，统一社会信用代码913401000928706271。 负责人：朱江，总经理。 委托诉讼代理人：武影，该公司职工。 委托诉讼代理人：邓立敏，该公司职工。 被告：沈永平，男，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司与被告沈永平物业服务合同纠纷一案，原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更933号罪犯刘勇祥，男，1976年7月2日生，汉族族，贵州省贵阳市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。贵州省榕江县人民法院于2012年6月19日作出（2012）榕刑初字第22号刑事判决，认定被告人刘勇祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产5万元（未缴纳），追缴犯罪所得76700元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年7月25日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利5年不变。刑期自2011年8月6日至2025年2月5日止。2020年11月25日,执行机关凯里监狱以罪犯刘勇祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年8月获1次物质奖励；2018年9月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2020年1月获得1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯刘勇祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘勇祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产5万元不变，追缴犯罪所得76700元不变（刑期自2011年8月6日至2024年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十五日法官助理聂翠书记员钟艳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8820号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告朴某某，男，朝鲜族，1972年8月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告朴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1095号申请执行人：刘星辰，男，1985年2月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王军，男，1982年8月17日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人刘星辰与被执行人王军纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2179号民事调解书及申请人的申请于2020年8月10日立案执行。申请执行人要求被执行人借款本金15万元。被执行人依法应当承担执行费2150.00元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，二被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。本院于2020年12月19日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过短信的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩继伟
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1666号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人:沈永前，执行董事。 被执行人：彭亚洲，男，汉族，1994年10月14日出生，住山东省兰陵县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人彭亚洲借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第3560号裁决书。裁决生效后，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立(2020)鲁13执1666号案执行。因被执行人的住所地及主要财产均在山东省兰陵县人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院审查批准，指定本案由山东省兰陵县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 南平仲裁委员会于2020年8月6日作出的（2020）南仲案字第3560号裁决由山东省兰陵县人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执1666号案件指定至山东省兰陵县人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  宋思伟 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 磊
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审279号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-65号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马鑫芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保657号申请人：浙江杭真能源科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道仙桥路**。法定代表人：任卫民，董事长。委托诉讼代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵星星，浙江云乐律师事务所律师。被申请人：湖南华菱节能环保科技有限公司，住所地长沙市高新区麓枫路**金瑞创业基地（原晶源电子检测中心）****。法定代表人：肖江平。申请人浙江杭真能源科技股份有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司银行存款262085元或查封同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人浙江杭真能源科技股份有限公司此次保全提供担保。（保单号：022043011100040200××××）本院认为，申请人浙江杭真能源科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司银行存款262085元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足262085元，余额方可支取；若被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司名下的银行账户上无款或余额不足262085元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年十二月二日法官助理陈遥书记员徐佳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐道明、徐道志： 本院立案的（2020）浙1002执恢883号【原案号：（2009）台椒民执字第1403号】，申请执行人石贤军与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人石贤军已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1958号申请执行人:刘春辉，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：柳学成，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘春辉申请执行被执行人柳学成民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初3002号裁判文书现已发生法律效力，被执行人柳学成未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘春辉于2020年10月13日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人柳学成名下只有零星银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息因但其作为被执行人案件较多未首封，且未实际扣押而不具备处置条件，无不动产登记信息。三、本院到不动产管理部门查询了被执行人柳学成的不动产登记信息，未发现被执行人柳学成名下有不动产登记信息。四、本院到柳学成住所地查找财产线索并拟对其进行拘留，未发现财产线索，因未发现其本人而没有实际拘留成功。经查，该案立案未超三个月，在该案之前已有多个因未发现被执行人有可供执行的财产而终结本次执行程序的案件，本院已将上述情况告知申请执行人。五、本院对被执行人柳学成纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布，并拟对其适用失信曝光等措施。六、本院通过电话、短信与刘春辉进行终本约谈，告知其该案执行情况及相关权利义务等，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人柳学成负有继续向申请执行人刘春辉履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳学成负有继续向申请执行人刘春辉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月二十日书记员 刘 琦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3911号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢10层1001室。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：张庆峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告张庆峰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢824号申请执行人：黄应友，男，生于1963年2月22日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村，统一社会信用代码91422801565487709R。法定代表人：李建华，该公司总经理。申请执行人黄应友与被执行人恩施嘉友机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 张云路
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1536号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920833，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。被执行人：李国，男，1974年10月8日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：梁艳清，女，1976年1月2日生，汉族，住江苏省沛县。中国建设银行股份有限公司徐州分行执行李国、梁艳清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初488号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李国、梁艳清应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币341226.30元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，轮候查封被执行人名下位于泉山区××小区房产××套。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月二十二日见习书记员  闫 猛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2857号 申请执行人：袁成莉，女，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈太平，男，1976年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人袁成莉与被执行人陈太平房屋租赁纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5068号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人孟现龙与被执行人陈太平民间借贷纠纷一案[执行案号为（2018）皖1324执800号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2857号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陶婉君
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1090号 申请执行人广西柳城农村合作银行住所地广西柳城县大埔镇河东大道**，统一社会信用代码：91450222198831300W。 法定代表人陈毓斌 被执行人梁锡春，女，1992年07月13日出生，壮族，住，住广西柳城县/div> 被执行人蓝庆勇，男，1984年10月21日出生，壮族，住，住广西河池市金城江区/div> 依据柳城县人民法院作出的（2019）桂0222民初2542号民事判决书，被执行人梁锡春、蓝庆勇应当共同偿还贷款本金19509.01元及支付相应利息，向申请执行人支付保全费232元，承担受理费164元、执行费221元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月18日申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行广西柳城农村合作银行与梁锡春、蓝庆勇小额借款合同纠纷一案的过程中，查明被执行人梁锡春、蓝庆勇名下财产，无不动产、车辆及工商股权登记、无购买金融理财产品和收益类保险，无公积金缴存，向居住社区调查财产情况未清楚线索，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行回款0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威