wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复313号复议申请人（申请执行人）：徐慧，女，汉族，1969年6月25日出生，住南京市秦淮区。被执行人：丁剑峰，男，汉族，1976年9月23日出生，住南京市江北新区。案外人：顾永钢，男，汉族，1975年9月23日出生，住南京市江北新区。案外人：宋玉梅，女，汉族，1977年3月5日出生，住南京市江北新区。复议申请人徐慧不服南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）（2020）苏0111执异61号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。浦口法院查明，徐慧与丁剑峰、丁珏雯民间借贷纠纷一案,浦口法院于2012年12月13日作出（2012）浦少民初字第75号民事判决：一、丁剑峰于判决生效之日起十日内给付徐慧人民币765000元，并自2012年8月16日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、驳回徐慧要求丁珏雯清偿上述债务的诉讼请求。根据徐慧的申请，浦口法院对该案立案强制执行，案号为（2013）浦执字第1352号。该案终结执行程序后，于2015年恢复执行，案号为（2015）浦执恢字第517号。执行过程中，浦口法院于2020年4月10日作出（2015）浦执恢字第517号执行裁定书，裁定冻结、查封被执行人丁剑峰、顾永钢、宋玉梅银行款项人民币80万元。顾永钢、宋玉梅遂提出执行异议。顾永钢、宋玉梅异议称，请求法院解除冻结、查封被执行人丁剑峰、顾永钢、宋玉梅银行款项人民币80万元。事实和理由:丁剑峰将位于南京市浦口区房屋（以下简称案涉房产）以45万元总价出售给顾洪斌和顾永钢，双方签订的《房屋买卖协议》约定：今后该住宅被国家征用、补偿费用属于顾洪斌和顾永钢。顾永钢实际占有该案涉房产。顾永钢、宋玉梅获得该房后进行了扩建和加盖。2017年4月该案涉房产被政府部门征收拆迁。2017年4月14日，顾洪斌出具承诺书放弃对案涉房产的权属，全部给顾永钢。法院保全的部分财产属于顾永钢、宋玉梅加盖部分的拆迁利益，不在本次执行财产范围内。申请执行人徐慧辩称，确认案涉房产所有权归顾洪斌、顾永钢所有的（2013）浦江民初字1171号民事调解书（以下简称调解书），已被浦口法院（2018）苏0111民再5号民事判决书和江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民再194号民事判决撤销，并且江苏省南京市中级人民法院(以下简称南京中院)民事判决书中明确不支持顾洪斌、顾永钢为案涉房屋的所有权人。被执行人丁剑峰辩称，加盖部分的拆迁补偿款应当归顾永钢、宋玉梅所有。因此，顾永钢、宋玉梅异议成立。浦口法院另查明，案涉房产登记在被执行人丁剑峰之母顾秀兰名下，该院于2013年10月11日作出调解书，确认上述案涉房产归顾洪斌、顾永钢所有。2017年4月14日，顾洪斌承诺放弃上述案涉房产所有权。2017年4月17日，顾永钢与南京市浦口区人民政府泰山街道办事处（以下简称泰山街道）签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》，约定：泰山街道对案涉房产进行拆迁，拆迁补偿款为626024.76元，扣除三项补偿款作为购买拆迁安置房房款预存后，其他补偿款为276104.76元。同日，宋玉梅与泰山街道签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》，约定：泰山街道对案涉房产进行拆迁，拆迁补偿款为575654.06元，扣除三项补偿款作为购买拆迁安置房房款预存后，其他补偿款为225734.06元。2019年9月16日，浦口法院作出（2018）苏0111民再5号民事判决，撤销该院调解书。当事人对判决不服，上诉至南京中法院。南京中院于2020年3月2日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。案外人顾永钢、宋玉梅与申请执行人及被执行人均确认，调解书被撤销后，顾永钢、宋玉梅与泰山街道签订的拆迁补偿安置协议未被撤销；关于案涉房产的拆迁，泰山街道也未重新签订协议。浦口法院认为，关于案涉房产的《征地房屋拆迁补偿安置协议》系泰山街道与顾永钢、宋玉梅自愿签订，且未被撤销，相关的拆迁权益也未经有效的法律文书进行重新确认，因此，该合同项下的权利应归顾永钢、宋玉梅所有，且顾永钢、宋玉梅并非本案的被执行人，故该院不应冻结、查封顾永钢、宋玉梅银行款项，顾永钢、宋玉梅的异议部分成立；因丁剑峰系本案被执行人，故对于顾永钢、宋玉梅主张的解除冻结、查封丁剑峰银行款项的异议，不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（三）项规定，裁定变更江苏省南京市浦口区人民法院（2015）浦执恢字第517号执行裁定书，冻结、查封被执行人丁剑峰银行款项人民币80万元。徐慧向本院申请复议称，请求撤销浦口法院（2020）苏0111执异61号执行裁定。事实和理由：一审法院执行裁定系认定事实不清，适用法律错误，应予发回重新审查。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，案涉房产是否采取查封措施；浦口法院作出（2015）浦执恢字第517号执行裁定书，裁定冻结、查封被执行人丁剑峰、顾永钢、宋玉梅银行款项80万元，该裁定生效后是否对案外人名下的财产采取强制执行措拖；浦口法院在执行中对案涉房产拆迁款是否采取保全措施。对于上述事实,浦口法院在本案中均未查明,系认定事实不清，本案应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院(2020）苏0111执异61号执行裁定；二、发回南京市浦口区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年十二月二十二日书记员李好
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1998号之一 申请执行人：孙某某，女，1973年12月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：邓某某，女，1969年8月21日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈某1，男，1993年3月20日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈某，男，2007年3月28日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈某某，男，1946年7月2日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：张某某，女，1949年1月4日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人邓某某、陈某1、陈某、陈某某、张某某继承权债务清偿纠纷一案中，被执行人邓某某、陈某1、陈某、陈某某、张某某应向申请执行人孙某某还款各项款项共计629360元。 现申请执行人孙某某与被执行人邓某某、陈某1、陈某、陈某某、张某某达成以下和解协议： 一、双方协商一致确认以40万元为本案结案金额，双方之后再无其他纠纷，申请人放弃本案案件受理费及保全费，执行费5900元由被执行人邓某某承担； 二、被执行人已经支付的30万元包括在和解金额40万以内，剩余在10万元被执行人应在2021年1月31日之前全部付清； 三、申请人自愿解冻被执行人邓某某的房屋，如被执行人邓某某、陈某1、陈某、陈某某、张某某未按照约定还款，申请人有权按照（2019）湘0602民初1656号判决书内容申请恢复执行。 因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执1998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈闻君
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执1019号申请人李文加。被申请人张有全、周建华。本院在执行李文加申请执行张有全、周建华劳务合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初1556号民事判决书]，本案执行标的款为3550元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔**二〇二〇年十二月二十五日书记员  李金萍
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3138号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王兴波，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王兴波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 静
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2471号申请执行人：侯莉，女，1966年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘建创，男，1959年12月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：涂光荣，女，1964年10月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。侯莉与刘建创、涂光荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9日作出（2019）湘0903民初2166号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人刘建创、涂光荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯莉于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月14日本院向被执行人刘建创、涂光荣送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月14日、发起总对总网络查控，查明被执行人刘建创、涂光荣名下的银行账户若干，但是其账户仅有余额几十元。被执行人名下无车辆、无证券、无房产。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。2020年12月8日，对被执行人刘建创、涂光荣调查得知，刘建创已经中风，家庭无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日对申请执行人侯莉进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人刘建创、涂光荣采取限制消费措施。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为181000元，尚有181000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十八日代理书记员  李奇峰
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1671号 黄家明、黄红梅 本院执行的黄家明申请黄红梅借款合同纠纷一案，经被执行人黄红梅自动履行，执行金额153670元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1971号之三本院在执行申请执行人黄昌记与被执行人大连信豪建设集团有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，于2020年7月14日作出（2020）辽0283执1971号执行裁定书。将担保人姜春丽所有的中国建设银行（账号为：62×××38）的12万元存单依法予以冻结。现因案涉判决书已生效。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人姜春丽(210222197001119143)所有的中国建设银行（账号为：62×××38）的12万元存单的冻结。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十二月七日书记员 ：张靖翊
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1632号之一申请执行人：海盐县沈荡纺织涂层胶厂。住所地：海盐县沈荡镇永庆村三牌楼。统一社会信用代码：913304247707385113。投资人：朱明珍，该厂厂长。委托代理人：葛振华、丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：绍兴市顺强整理涂层有限公司。住所地：绍兴市越城区鉴湖镇鉴丰村。统一社会信用代码：91330602728474735W。法定代表人：谢宗榜，该公司执行董事。申请执行人海盐县沈荡纺织涂层胶厂与被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初6154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县沈荡纺织涂层胶厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。申请执行标的金额为438272.60元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司无房产、机动车等登记信息。查到被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司有少量存款，遂冻结。2020年12月11日，本院划拨了被执行人的存款1317.31元。执行款到帐后，已向申请执行人发放。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位1317.31元，未执行到位金额436955.29元，执行费也未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司未报告财产，本院对其法定代表人谢宗榜作出罚款1000元的决定（尚未交纳）；因被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县沈荡纺织涂层胶厂的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市顺强整理涂层有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十五日书记员  万茜茜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号之十六申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书关于申请执行人朱运生申请执行被执行人孙明桥、武学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙明桥在财付通支付科技有限公司085e9858e849745e25eab18e1@wx.tenpay.com账户内余额人民币2869.00元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙明桥在财付通支付科技有限公司085e9858e849745e25eab18e1@wx.tenpay.com账户内余额人民币2869.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十三日书记员  曹 顺
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3429号之一申请执行人：三角轮胎股份有限公司，统一社会信用代码91370000726700647B，住所地山东省威海市青岛中路**。法定代表人：丁木。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，，住所地江苏省常州市金坛区科教路**法定代表人：吴潇。关于三角轮胎股份有限公司与大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7527号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告大乘汽车集团有限公司同意给付原告三角轮胎股份有限公司货款人民币260350.36元，此款于2020年1月20日前给付150000元，余款110350.36元于2020年2月底前付清。二、如被告大乘汽车集团有限公司未按期足额履行上述第一项付款义务，则原告三角轮胎股份有限公司有权自被告大乘汽车集团有限公司不按期足额履行付款义务次日起，就到期及未到期全部未履行款项以及逾期未付金额为基数自逾期之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取2603元、保全费1870元，合计人民币4473元，由原告三角轮胎股份有限公司承担2236元，被告大乘汽车集团有限公司承担2237元（此款原告已预交，被告于2020年1月20日前一并给付原告）。因大乘汽车集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，根据无锡杭叉叉车销售有限公司的请求，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人大乘汽车集团有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0024440号］、常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0028384号］、常州市金坛区科教路198号［苏（2019）金坛区不动产权第0036196号］、常州市金坛区科教路南、复兴路东侧地块二［苏（2019）金坛区不动产权第0××5号］不动产；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币110350.36元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初7527号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1760号 申请执行人：窦代玉，女，1990年5月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：赵大林，男，1966年9月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人窦代玉与被执行人赵大林欠款纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特78号民事裁定书已发生法律效力，依据上述民事裁定书，赵大林于2020年8月30日前支付窦代玉4万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年9月3日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年11月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法划拨被执行人银行存款7413.3元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权7413.3元，未执行标的32586.7元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特78号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  贾 雪
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0202民初7694号 原告:青岛锐鑫防腐保温工程有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道前金社区**。 法定代表人：陈红树，职务：执行董事兼总经理。 被告：青岛时代学人文化发展有限公司，住所，住所地：青岛市市**四川路****楼****甲div> 本院在审理原告青岛锐鑫防腐保温工程有限公司与被告青岛时代学人文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛锐鑫防腐保温工程有限公司撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员 贾秀秀
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7017号原告：威海鸿宇医疗器械有限公司，住所地威海经济技术开发区深圳路**。法定代表人：苗迎阳，董事长。被告：大连坦科实业有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市沙河口区连胜街******iv>法定代表人：杨春，经理。本院在审理原告威海鸿宇医疗器械有限公司与被告大连坦科实业有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案中，原告威海鸿宇医疗器械有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海鸿宇医疗器械有限公司撤回起诉。审判员  褚衍文二〇二〇年十二月二十一日书记员  李兆钰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3582号申请执行人：栗怀付，男，汉族，1965年7月6日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：余乐强，男，汉族，1976年1月16日出生，住河南省商丘市。申请人栗怀付申请执行余乐强民间借贷纠纷一案，（2020）豫1402民初6284号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月十八日书记员  管庆飞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2337号之一申请执行人李雪，女，汉族，1990年3月26日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人魏雪松，男，汉族，1983年1月1日出生，住河南省武陟县。本院在执行李雪申请执行魏雪松买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12立案执行，并于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月12日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏雪松名下的财产信息，发现被执行人魏雪松名下银行有部分存款本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月24日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏雪松负有继续向申请执行人李雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十二月二十四日代书记员 ：刘建明
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2322号申请执行人：徐树春，男，1968年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨金钢，天津裕如律师事务所律师。被执行人：深圳市前海和盛资本管理有限公司（统一社会信用代码914403000578862956），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：吴勇。被执行人：吴勇，男，1973年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。本院于2020年9月11日立案执行申请执行人徐树春与被执行人深圳市前海和盛资本管理有限公司、吴勇合同纠纷[（2018）津0110民初9348号民事判决书]一案中，本案执行标的为7791034.08元，执行费66355元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月18日、2020年10月16日、2020年12月16日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、无证券股票、无房产、无保险、无公积金缴存等信息，吴勇名下有三辆汽车，已离婚；3、2020年9月21日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，将其中3笔较大款项扣划并发还给申请执行人，剩余账户冻结金额较小，无实际意义，故未予扣划；4、2020年10月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2020年10月14日，本院依法委托被执行人住所地法院广东省深圳市南山区人民法院代为调查被执行人在当地的财产状况，该院反馈被执行人在当地无不动产；6、2020年10月14日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人吴勇在津社保情况，经查被执行人吴勇在津未缴纳社保；7、2020年10月19日，本院依法委托广东省深圳市南山区人民法院轮候查封被执行人名下三辆汽车，因轮候查封无法处置；8、2020年10月23日，本院依法通过执行警务室查找被执行人吴勇，警务室反馈吴勇因拖欠工资被广西壮族自治区恭城瑶族自治县公安局抓获；9、2020年12月17日，本院通过短信对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，虽然其未予回复，但依照法律规定，本院应依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十七日书记员  苏海静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3639号 原告:汪某1，女，2014年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 法定代理人：芦某，女，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:汪某2，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院于2020年12月11日立案受理了原告汪某1与被告汪某2抚养费一案，因原告汪某1在法定期限内未补交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 鲁 二〇二〇年十二月十九日 书记员 顾丽娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4611号申请执行人：阚超生，男，1967年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：常州美洋洋食品有限公司，统一社会信用代码91320412697945548N，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马杭杨区青洋路**。法定代表人：高素莲。申请执行人阚超生与被执行人常州美洋洋食品有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的常武劳人仲案字（2020）第1936号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付工资10040元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中，已执行到5090元。现申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的常武劳人仲案字（2020）第1936号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3879号之一 申请执行人：梁永彬，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵海珍，女，1963年3月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人梁永彬与被执行人赵海珍建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初4548号民事判决书，判令赵海珍支付梁永彬租赁费1.3万元。因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的义务，经梁永彬申请，本院于2020年12月5日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向赵海珍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向梁永彬发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对赵海珍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实梁永彬提供的财产线索，执行到位773.94元，未发现赵海珍有其他可供执行的财产。本院已依法限制赵海珍高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知梁永彬，要求其提供赵海珍其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人梁永彬已受偿债权773.94元，未受偿债权12226.06元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，执行到位773.94元，未发现赵海珍有其他可供执行的财产，梁永彬也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保540号 广西上林国民村镇银行有限责任公司： 你公司诉与被申请人杨元礼、覃雪冬、蓝文、潘增飞、陆峰杰金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2486号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 对被申请人蓝文名下银行账户（开户行：桂林银行股份有限公司南宁武鸣支行，账号：62×××23-000156）中金额170000元予以冻结，冻结期限为自2020年12月11日起至2021年12月11日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终4061号上诉人（一审原告）：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区**********。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：江盼，广东正觉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广州市增城明靓眼镜店，经营场所广东省广州市增城区************。经营者：张*，男，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市******。上诉人晶华宝岛(北京)眼镜有限公司因与被上诉人广州市增城明靓眼镜店侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初632号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月23日立案。本院审理过程中，晶华宝岛(北京)眼镜有限公司向本院提出撤回一审起诉的申请，广州市增城明靓眼镜店予以同意。本院认为，晶华宝岛(北京)眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初632号民事判决；二、准许晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回起诉。一审案件受理费3300元，减半收取计1650元，由晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担；二审案件受理费2900元，减半收取计1450元，由晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱文彬审 判 员 丁 丽审 判 员 刘小鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理 邓志愿书 记 员 兰海珍书 记 员 沈之昊
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民辖终64号上诉人（原审被告）：洪湖市遐想汽车服务有限公司，住所地洪湖市新堤办事处新堤大道特**。法定代表人：张刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：荆州市华超汽车贸易有限公司，住所地荆州市荆州区荆州大道**竹叶山车世界C10-103。法定代表人：杨艳丽，该公司总经理。上诉人洪湖市遐想汽车服务有限公司与被上诉人荆州市华超汽车贸易有限公司合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。洪湖市遐想汽车服务有限公司上诉请求：撤销原裁定，驳回荆州市华超汽车贸易有限公司的起诉。或将本案移送至洪湖市人民法院审理。事实和理由：一审原告“荆州市华超汽车销售有限公司”不存在，应驳回其起诉；上诉人向洪湖市人民法院进行了有效起诉，洪湖市人民法院的有效受理在先，原审法院无效受理在后，本案当然由已经受理的洪湖市人民法院管辖为宜；本案是房屋租赁合同纠纷、房屋转租合同纠纷（不动产纠纷），应由房屋所在地的人民法院进行专属管辖；假定认定本案纠纷为公司类纠纷，应当由公司所在地洪湖市人民法院管辖。本院经审查认为，荆州市华超汽车贸易有限公司于2020年8月21日向一审法院递交的民事起诉状载明，加盖的公司印章名称为“荆州市华超汽车贸易有限公司”，“原告：荆州市华超汽车销售有限公司”。主体资格应以公司印章的名称为准。故上诉人关于一审法院于2020年8月21受理荆州市华超汽车贸易有限公司的起诉为无效受理的主张不能成立。上诉人称本案系房屋租赁合同纠纷、房屋转租合同纠纷无事实依据。房屋租赁合同、房屋转租合同纠纷不属于不动产的权利确认引起的物权纠纷，故上诉人关于本案纠纷为房屋租赁合同纠纷、房屋转租合同纠纷（不动产纠纷）以及应当适用我国《民事诉讼法》有关不动产纠纷法院管辖规定的主张不能成立。涉案《协议书》约定，双方发生纠纷均可向原告所在地人民法院提起诉讼，该书面协议选择的人民法院管辖，没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，原裁定适用法律正确。故上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二〇年十二月二十一日书记员 卢文倩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更889号罪犯殷汝亮，男，1995年8月8日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年7月27日作出（2015）文刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人殷汝亮犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币5000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1386.76元，违法所得依法继续追缴。宣判后，被告人殷汝亮不服，提出上诉。本院于2015年9月28日作出（2015）文中刑终字第143号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月13日被交付执行。本院于2018年1月31日、2019年4月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯殷汝亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷汝亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，且考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷汝亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷汝亮减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月5日起至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4484号申请执行人：刘士涛，男，1991年6月5日出生，汉族，公民身份号码码：410728199106054018，住河南省长垣县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段，统一社会信用代码914101845749664106。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。本院在执行刘士涛与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人郑州聚宝置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4189号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年12月24日，我院作出（2020）豫0184执4482、4483、4484、4508、4511、4514、4515、4521、4531、4532、4533、4534、4537、4538、4540、4542、4543、4564、4565、4566、4594、4601、4602、4603、4604、4605、4627、4635号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4482号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4484号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 磊
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初81号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：郝永久，男，1954年5月5日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告郝永久、四平宏泰地产有限公司、李杰、郭庭香、李文顺申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2854号申请执行人:天津市农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：曹宇志。被执行人：天津市润秀园科技有限公司，，住所地天津市蓟州区官庄镇永平庄村法定代表人：宋伟文，经理。被执行人：宋伟文，男，1988年3月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津利宾市政工程有限公司，，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧金鼎商务中心**楼**法定代表人：孟凡利，经理。被执行人：孟凡利，男，1970年11月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人天津市××科技有限公司、宋伟文、天津利宾市政工程有限公司、孟凡利金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市润秀园科技有限公司偿还申请执行人借款340000元、截至2018年8月31日的利息4215.15元及余欠利息（余欠利息自2018年9月1日起至款还清之日止按照借款合同约定的标准计算）；被执行人宋伟文、天津利宾市政工程有限公司、孟凡利对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3232元，由被执行人天津市润秀园科技有限公司、宋伟文、天津利宾市政工程有限公司、孟凡利负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人天津市润秀园科技有限公司、宋伟文、天津利宾市政工程有限公司、孟凡利名下均无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨景东
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑终327号 上诉人（原审自诉人）：金旗，男，满族，1963年9月21日生，户籍地北京市西城区，现住上海市松江区。 常州市金坛区人民法院审理自诉人金旗控告被诉人黄波侵占罪，于2020年9月27日作出（2020）苏0413刑初388号刑事裁定书。金旗不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审查认为，侵占罪的犯罪主体要求具有代他人保管财物的权利。本案中，根据自诉人提交的证据，黄波仅系自诉人承包的工程劳务1标段的施工队长，并不为自诉人管理财务。尽管黄波曾代自诉人领取昊亿公司的项目劳务费，且收款账户户名为黄波，但其在代为领取该费用之前有经自诉人签字审批的付款申请单，而黄波在领取长迪公司通过昊亿公司账户支付给自诉人的项目劳务费时，并没有相关的付款申请单，应视为其并未取得代自诉人领取项目劳务费的特别授权。因此，黄波不具有代为管理自诉人项目劳务费的权利，其将项目劳务费占为己有的行为不构成侵占罪。自诉人金旗指控黄波构成侵占罪所提供的证据不足，即缺乏相关的罪证，对于自诉人金旗的起诉，原审法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款之规定，裁定对自诉人金旗的起诉不予受理。 裁定后，金旗不服，认为原审法院裁定错误，理由如下：一、一审法院事实查明错误。1、黄波一直代上诉人管理财务，通过证据材料2、证据材料3可知：1)上诉人与昊亿公司之间的挂靠费，上诉人均通过黄波向昊亿公司支付。2)昊亿公司应支付给上诉人的劳务费，上诉人均通过黄波代为领取。2、针对长迪公司通过昊亿公司账户支付给上诉人的项目劳务费200万，黄波是有权代领的。1)项目劳务费200万产生的税金88200元，上诉人通过黄波向昊亿公司支付。2)该笔税金支付完毕后，昊亿公司通过黄波向上诉人支付劳务费，这种付款操作流程在上诉人、昊亿公司、黄波之间已经形成共识。如果不向昊亿公司支付完毕税金，昊亿公司是不会向上诉人支付相应劳务费的，上诉人通过黄波向昊亿公司支付完毕税金，昊亿公司才通过黄波向上诉人支付相应劳务费。3.黄波除了施工队长的身份外，其个人亦受雇于金旗，金旗与昊亿公司的全部资金往来，均通过黄波办理。故在上诉人与昊亿公司之间的资金均是通过黄波，黄波有代领、保管自诉人财务的权利。3、一审法院程序错误，视人民群众的合法权益于不顾，实为放纵违法犯罪行为。1)刑事裁定书第二页第二段第6行，一审法院认为，“黄波在领取长迪公司通过昊亿公司账户支付给自诉人的项目劳务费时，并没有相关的付款申请单”，该付款申请单保管于昊亿公司处，应由昊亿公司提供，上诉人是无从获取的，一审法院可开庭审理询问昊亿公司。2)—审法院应该组织开庭审理，通过询问相关当事人，例如上诉人、昊亿公司，查明案情。4、昊亿公司已经将费用支付给黄波，根据一审法院的观点，黄波无权代上诉人保管财物，违背了事实、增加诉累、浪费司法资源。综上，上诉人认为，黄波有代为保管上诉人财务的权利，长迪公司通过昊亿公司账户支付的项目劳务费是上诉人的财务，不是黄波的财务，黄波从昊亿公司领取后，应及时归还上诉人，黄波仅向上诉人返还了90万，剩余108万至今不返还，性质恶劣，且引发了年底农民工闹事索要工资的及其恶劣的影响，为了维护上诉人的合法权益，惩罚犯罪行为，特提起刑事诉讼，望准许。 本院认为，侵占罪指向的是将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不退还或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，拒不交出的行为。对照侵占罪的构成要件，本案不存在代保管人将他人财物或者遗忘物、埋藏物非法占为己有的犯罪事实，故金旗向原审法院提起的诉请缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。原审法院对其提起的刑事自诉裁定不予受理，并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 金 蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9372号申请执行人蒋献忠。被执行人陈瑜。被执行人胡攀登。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民终630号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈瑜、胡攀登银行存款或收入343185.33元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十四日书记员 梁佳辉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1852号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：袁志伟，男，1985年3月2日出生，汉族，现住漯河市。关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行袁志伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初2871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告袁志伟签订的卡号为62×××56的信用卡领用合约。二、被告袁志伟于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××56的信用卡透支本金12896.66元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定，以中国银行股份有限公司信用卡交易系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。案件受理费140元，适用简易程序减半收取70元，由被告袁志伟负担。因袁志伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴**宇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4814号 申请执行人：姚仕政，男，1967年6月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于姚仕政申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1165号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告姚仕政工资6750元、经济补偿金9000元，在前述基础上再向原告姚仕政支付5000元，各项费用共计20750元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚仕政向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1165号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计20750元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1165号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人姚仕政尚未受偿的工资等各项费用共计20750元及案件受理费5元未被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人姚仕政履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1123号之五申请执行人：大连绿波房屋开发集团有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：吴文夫，董事长兼经理。委托代理人：张国晗，上海市协力（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙晓旭，上海市协力（大连）律师事务所律师。被执行人：孙春田，男，汉族，1965年3月28日生，住大连市沙河口区。委托代理人：李坤波，北京德恒（大连）律师事务所。委托代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所。本院在执行申请执行人大连绿波房屋开发集团有限公司与被执行人孙春田合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3344号民事判决书，申请被执行人孙春田向申请执行人大连绿波房屋开发集团有限公司腾退交还大连绿波双语钢琴幼儿园；向大连绿波房屋开发集团有限公司交还大连绿波双语钢琴幼儿园证照印章、财务帐册、税务电子系统登录工具及帐号密码，以及经营过程中的全部文件、资料、台账；向大连绿波房屋开发集团有限公司交还为大连绿波双语钢琴幼儿园购买的烟罩、风管、风机、单头大炒炉、单头单尾炒炉、单头矮汤锅及大连市沙河口区教委拨付的独木桥（一架）、三轮车（七辆）、灌篮（三个）、玩沙玩水（两组）、小型滑梯（一组）、宏基牌手提电脑（一台）、小班叠叠木条（两套）、中班叠叠木条（两套）、中班看图拼摆箱（两套）、大班叠叠木条（一套）、大班百变积木（一套）、多功能攀爬网（一套）、套秋千滑梯（一套）；给付大连绿波房屋开发集团有限公司截止2017年12月31日的折旧费207.5万元；支付案件受理费44084元；执行费28800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人孙春田银行账户21个，实际控制金额31560.85元；网络账户7个，实际控制金额1578.14元，已划拨29957元（冻结期限均为2020年5月11日至2021年5月10日止）；已评估拍卖被执行人孙春田名下位于大连市沙河口区××单元××号房屋，拍卖已成交，成交案款1990000元，申请人已领取。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3242号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地甘肃省酒泉市肃州区东大街**，统一社会信用代码916209006708270237。 负责人：王鹤鸣，该分行行长。 被执行人：陈**元，男，生于1981年3月10日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：康珍兰，女，生于1953年4月18日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被执行人陈**元、康珍兰借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈**元、康珍兰暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人陈**元、康珍兰有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3242号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员王鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3427号 申请执行人张某，男，1969年4月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区巴陵东路。 被执行人万某某，男，1995年10月10日出生，汉族，住华容县华容大道东路。 申请执行人张某与被执行人万某某买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘0602民初3751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月19日本院向申请执行人张某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年10月22日本院向被执行人万某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年10月20日、2020年11月11日、2020年11月30日、2020年12月18日对被执行人万某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年10月22日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人万某某不动产信息，被执行人名下无房产。2020年12月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人万某某目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人万某某银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月18日将被执行人万某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为3843元、尚有3843元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 易美霞
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执恢103号 申请执行人：王其爱，女，1962年9月5日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王长青，男，1974年4月10日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：高花，女，1974年10月17日出生，汉族，住博兴县。 本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行过程中冻结被执行人高花山东省农村信用社联合社（6223191305537610,0101,0）银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初776号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王中学 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王鹏杰
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督95号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向黄振华发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6074号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：杨艳华，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告杨艳华金融借款合同纠纷一案，经本院审查，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司应当预交案件受理费2845元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南柘城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  丁红
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5243号原告：梁同群，男，1963年4月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：高广东，男，1979年12月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王霞芹，女，1978年3月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路**中鑫上城**。责任人：高健。原告梁同群诉被告高广东、王霞芹、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告梁同群于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁同群的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁同群撤诉。案件受理费50元（已缴纳3813元），减半收取25元，由原告梁同群负担。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月八日书记员  胡庆娅
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔02执恢27号贵州金竹源房地产开发有限公司：申请执行人贵州竞亿建筑工程有限公司与被执行人贵州金竹源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案首次执行到位18349611元，恢复执行后执行到位659792元，已按照贵州省高级人民法院作出的（2017）黔民终261号民事判决书的内容全部执行到位，该案依法执行完毕结案。二〇二〇年十二月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1880号申请执行人：石光荣，男，1970年2月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：郭法海，男，1953年6月6日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在执行申请执行人石光荣与被执行人郭法海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月12日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1209号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月12日、2020年9月23日、2020年12月19日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月14日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的87303元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月十九日代理书记员  黄亚冬
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1465号 申请执行人王文玉，男，汉族，住所地河北省高碑店市。 被执行人张海平，男，汉族，住所地河北省涿州市。 王文玉与张海平借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王文玉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张海平的财产进行了查证：被执行人张海平目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人张海平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王文玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张海平新的财产线索，申请执行人王文玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  卢 航
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执46号申请执行人:刘沁长。被执行人：袁海军。申请执行人刘沁长与被执行人袁海军借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人刘沁长的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初1184号民事判决书，于2020年12月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2385号之一申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行，住所地长沙市八一路**。法定代表人谢伟，该支行行长。被执行人欧杰光，男，汉族，1955年9月22日出生，住长沙市望城区。申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行与被执行人欧杰光金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2006）岳民初字第402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人欧杰光未按生效文书履行义务。申请执行人长沙银行股份有限公司湘银支行于2020年07月27日向本院提出执行申请，本院于2020年07月27日立案执行。2020年07月27日，本院向被执行人欧杰光送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月27日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年07月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人欧杰光名下四个银行账户共有存款一千多元，本院已予冻结，因金额太少，不申请扣划。于2020年07月28日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年07月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年07月28日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为2547600元，已执行到位0元，尚有2547600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 唐荣华
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3426号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：海城市光明路**。被执行人：王加喜，男，住所地：海城市。被执行人：赵静，女，住所地：海城市。被执行人：海城实华置业有限公司,统一社会信用代码：912103815553753595，住所地：海城市响堂管理区箭楼委。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人王加喜、赵静、海城实华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初2998号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱思奇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26003号原告河南仟福购物广场有限公司，住所地郑州市金水区黄河路金成时代广场**楼****。法定代表人卢晓平。委托代理人张博、任园园（实习），河南律旗律师事务所律师。被告刘晨，女，汉族，1990年9月6日出生，住河南省睢县。原告河南仟福购物广场有限公司诉被告刘晨房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋小乐
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1324号申请执行人徐小红，男，1976年2月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被执行人袁建军，男，1965年7月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，本院在执行申请执行人徐小红与被执行人袁建军机动车交通事故责任纠纷一案，黄冈市中级人民法院作出的（2020）鄂1122民终1609号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人袁建军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人徐小红赔偿款75016.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人袁建军在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人袁建军户籍所在地的住房公积金管理中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院在被执行人袁建军户籍所在地的不动产登记中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人袁建军实施限制高消费措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐小红，要求其提供被执行人袁建军的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁建军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十二月二十一日书记员 万       茜
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初920号    公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人孔维胜，男，汉族，1979年12月10日出生，中专文化，户籍地及现住址：山东省淄博市张店区，系淄博万泰伟盛装饰设计有限公司员工，2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。    西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）906号起诉书指控被告人孔维胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员苏兴斌出庭支持公诉，被告人孔维胜到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2020年9月19日23时52分许,被告人孔维胜酒后驾驶鲁AXXXXX号宝马牌小型轿车途经本市西高架快速干道,后沿北二环由西向东行驶至李上壕人行天桥附近时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定,被告人孔维胜的血醇浓度为88.28mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。建议判处孔维胜拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金八千元。    上述事实，被告人孔维胜在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，查获经过，抓获经过，被告人孔维胜抽血照片及血样提取登记表，血醇检验报告，鲁AXXXXX号宝马牌小型轿车行驶证，被告人孔维胜驾驶证，公安交通管理行政处罚决定书，被告人孔维胜供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔维胜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。唯被告人认罪、认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孔维胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,宣告缓刑三个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。    如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。         审   判   员    权波蓉  二Ｏ二Ｏ年十二月二日 书   记    员    戴艳铃 1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民终2843号 上诉人（原审被告）：李昕烨，女，1978年8月22日生，彝族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：张未、舒伯浪，贵州天生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈光玲，女，1970年3月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王宁，贵州纬图律师事务所律师。 上诉人李昕烨与被上诉人陈光玲合伙协议纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初917号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人李昕烨预交的二审案件受理费2820元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 查必林 审判员 王**敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈 燕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3639号原告:衡阳县源发物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇保安西路**。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，系衡阳县源发物业管理有限公司法务，住湖南省衡阳县。被告：刘赛平,男，1980年7月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告刘赛平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳县源发物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈波二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7741号原告：肇庆粤湘市场开发投资有限公司，住所地广东省肇庆市端州区***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：潘宇波，广东刚钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超雄，广东刚钲律师事务所律师。被告：廖友明，女，1976年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区**************。被告：赵健新，男，1982年3月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区*************。原告肇庆粤湘市场开发投资有限公司与被告廖友明、赵健新租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告肇庆粤湘市场开发投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆粤湘市场开发投资有限公司撤回起诉处理。审判员  覃丽珍二〇二〇年十二月十八日书记员  梁思颖
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10672号 申请执行人：苏保中，男，1978年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区，女，1967年11月23日出生，汉族，住江西省抚顺市。 苏保中与余金莲民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初10882号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人余金莲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人苏保中向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费875元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向余金莲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人余金莲位于上海市闵行区沪光路XXX弄XXX号XXX室的房产。查明被执行人余金莲名下号牌为沪LBXX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余金莲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 王宏伟 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8242号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1WMQ789E，住所地兴化市兴化。负责人：周燕。被告：王军，男，1980年10月8日出生，汉族，住兴化市。被告：成爱平，女，1981年10月7日出生，汉族，住兴化市。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告王军、成爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司在本院限期预交案件受理费通知内，于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司申请撤回对被告王军、成爱平的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回对被告王军、成爱平的起诉。审 判 员 周鑫涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 群书 记 员 王婵婵
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0831执207号之三申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。负责人：闵捷，该公司总经理。委托代理人：俞恺博、史磊，该公司工作人员。被执行人江苏东联电缆有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人李梅，女，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人柏传奎，男，1961年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏东联电缆有限公司、李梅、柏传奎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）苏0831民初2256号民事判决书，判决：一、被告江苏东联电缆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司偿还借款本金10000000元和利息4986852.26元（算至2018年7月1日），及以本金7000000元为基数，自2018年7月2日起按年利率6.525%算至实际付清之日的利息，以本金3000000元为基数，自2018年7月2日起按年利率11.7%算至实际付清之日的利息。二、原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司对被告江苏东联电缆有限公司用于抵押的位于金湖县戴楼镇工业集中区东联路8号的房地产（房屋所有权证号为201015965、地号为125-127-1）折价或者拍卖、变卖后所得价款和另一笔借款合计在14000000（其中房产11500000元、土地2500000元）范围内有优先受偿权。三、被告李梅、柏传奎对被告江苏东联电缆有限公司上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费111721元，由三被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封、评估并拍卖被执行人江苏东联电缆有限公司名下位于金湖县戴楼镇工业集中区东联路8号的工业房地产及附属设施，经两次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流拍。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人李梅、柏传奎名下无工商登记信息；被执行人柏传奎名下车辆已达报废期，不具备处置价值；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为15098573.26元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房地产、附属设施、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2256号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十六日书记员  费海鸥
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执619号 申请执行人:吴永全，男，1974年7月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里春园生态旅游发展有限公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市扎区新区天成小区**楼**。 法定代表人：贾春元，经理 委托代理人：李井琴，该公司职工。 本院在执行申请执行人吴永全与被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2020)内0703民初579号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人运输款17535元，案件受理费119元，合计：17654元，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,依法1、2020年11月3日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司送达执行通知书和报告财产令；2、2020年12月10日向被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司名下财产：满洲里春园生态旅游发展有限公司在本地有一处土地（面积：35055.13㎡）已被查封，名下无银行存款、无车辆。被执行人满洲里春园生态旅游发展有限公司无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执619号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执671号申请执行人何俊，女，汉族，1969年9月4日生，云南省鲁甸县人。被执行人张琴，女，苗族，1983年4月6日生，云南省鲁甸县人。申请执行人何俊与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2020）云0621民初1792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何俊于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张琴送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令其自本执行通知书送达后，立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人何俊支付借款本息合计64367.00元的义务，并承担本案申请执行费866.00元。该案在执行过程中，申请执行人何俊以参与分配法院拍卖张琴房产之后无法提供张琴可供执行财产线索为由于2020年12月19日向本院提交撤回执行的申请书，申请撤回执行的决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请的，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏凤娜
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保158号申请人：张玉芬,女,1990年2月10日出生,汉族,住山东省济宁市。申请人：孙华子,男,1968年1月18日出生,汉族,住山东省济宁市。申请人：吴小焕,女,1970年1月30日出生,汉族,住山东省济宁市。申请人孙某1曦,女,2011年2月11日出生,汉族,住山东省济宁市。申请人孙某2涵,女,2017年7月1日出生,汉族,住山东省济宁市。申请人孙某3奇,男,2020年2月2日出生,汉族,住山东省济宁市。被申请人:周峰,男,1990年7月9日出生,汉族,住山东省济宁市。被申请人:济宁民奥运输有限公司,住所地山东省济宁市。申请人张玉芬、孙华子、吴小焕孙某1曦孙某2涵孙某3奇向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周峰驾驶的登记在被申请人济宁民奥运输有限公司名下的车辆予以扣押,保全价值为10万元。申请人张玉芬、孙华子、吴小焕孙某1曦孙某2涵孙某3奇以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张玉芬、孙华子、吴小焕孙某1曦孙某2涵孙某3奇的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人周峰驾驶的登记在被申请人济宁民奥运输有限公司名下的车辆,保全价值为10万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1020元，由申请人吴小焕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十二月二十一日法官助理汪浩书记员  靳 淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25072号原告：王富强，男，1989年10月15日出生，汉族，身份证住址安徽省阜南县***********，公民身份号码341************075。委托诉讼代理人:王德发，男，1951年5月20日出生，汉族，身份证住址安徽省阜南县***********，公民身份号码342************193，系原告王富强父亲。被告：中山市国民汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市石岐区****第一城祥和楼3-4幢25、26卡，统一社会信用代码91442000MA4WMNUT4X。法定代表人：杨某1。原告王富强诉被告中山市国民汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王富强于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富强自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王富强撤诉。案件受理费5282元，减半收取为2641元（该款原告王富强已预交），由原告王富强负担。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  缪惠敏人民陪审员  吴新敏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  卓依莲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初5772号原告：哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明镇幸福村。法定代表人：高永和，该公司总经理。被告：哈尔滨卓鑫越装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主乡新发村。法定代表人：裴刚，该公司执行董事兼总经理。原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司与被告哈尔滨卓鑫越装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告哈尔滨飞腾铝塑窗业有限公司负担。审 判 长  姚建勇人民陪审员  李健姿人民陪审员  李义杰二〇二〇年十二月十八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3731号之一 申请执行人:刘树坡,男,1964年7月12日出生,汉族,住河北省黄骅市。 被执行人:窦遇春,男,1985年3月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。 刘树坡与窦遇春买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4348号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款48300元及利息，负担申请费624.50元。 执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年10月20日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无证券信息，有车辆登记信息，本案已查封，因无法实际控制，暂无法处置。 3、通过传统调查，被执行人无房产信息，无公积金信息，无可供执行的收益类保险。 4、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 6、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为48300元及利息，负担申请费624.50元。申请执行人认可本院的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  韩欢欢
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保133号申请人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县城关镇建设北路。法定代表人：谢宇。被申请人：王根卿，男，汉族，1976年9月7日出生，住孟津县。被申请人：河南世源置业有限公司，住所地：孟津县城关镇慧林西路（成城清华园）。法定代表人：王景超。申请人中国农业银行股份有限公司孟津县支行于2020年12月15日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王根卿、河南世源置业有限公司银行存款84362.87元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王根卿、河南世源置业有限公司银行存款84362.87元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年十二月十六日书记员  朱晋晋
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执1476号贺赐元、李海燕：申请执行人贺赐元申请执行被执行人李海燕离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1654号民事调解书的确认及申请执行人贺赐元的申请，本案在执行过程中，申请执行人贺赐元与被执行人李海燕达成执行和解协议。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23812号原告王五营，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南省商水县。被告彭艳，女，1985年12月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告王五营诉被告彭艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王五营到庭参加了诉讼。被告彭艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年向原告借款100000元，双方约定月息一分五厘，有借条为证，之后被告陆续偿还了60000元本金及相关利息。2019年10月20日，被告重新向原告出具40000元借条，约定月息一分五厘，并承诺2020年10月1日前清偿。借款到期后，被告未履行还本付息义务，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息以40000元本金为基数，自2020年2月1日起，按照年利率15.4%标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年4月12日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到王五营现金壹拾万元整（￥100000.00），月息一分五厘，每月付息。借款人：彭艳，2016年4月12日”。2019年10月20日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到王五营现金肆万元整（￥40000.00），系2016年4月12日借条中剩余未还款项，月息一分五厘，于2020年10月1日前全部归还，2019年11月1日起按月利息支付。借款人：彭艳，2019年10月20日”。原告自认被告按照月利率1.5%标准向原告支付了2019年11月1日至2020年1月31日期间的利息共计1800元。因被告未支付剩余借款本息，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，被告未按照约定期限偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，但双方约定的月利率1.5%超出了本案立案时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），超出部分，本院不予支持。因此，被告应偿还原告借款本金40000元及利息（利息以40000元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2020年2月1日起计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭艳于本判决生效后10日内偿还原告王五营借款本金40000元及利息（利息以40000元本金为基数，按照年利率15.4%标准，自2020年2月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告彭艳负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年十二月十九日书记员 王艳玺
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1070号之二申请执行人：虎林市东北亚农业机械有限公司，住所地虎林市。法定代表人：叶春和，经理。委托代理人：倪慧龙，男，黑龙江辰衡律师事务所律师。被执行人：密山市喜丰米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：刘明光，经理。被执行人：刘明光，男，1975年4月4日生，汉族，住所地密山市。被执行人：鸡东县兴源米业有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：高诗佳，经理。被执行人：高诗佳，女，1979年3月9日生，汉族，住所地密山市。本院在执行虎林市东北亚农业机械有限公司与密山市喜丰米业有限公司（以下简称喜丰米业）、刘明光、鸡东县兴源米业有限公司（以下简称兴源米业）、高诗佳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初867号民事调解书,喜丰米业应给付虎林市东北亚农业机械有限公司本金722142元、利息122764元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6124元。并承担执行费10910元。刘明光、兴源米业、高诗佳承担连带清偿责任。执行中，申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司因暂不能提供被执行人喜丰米业、刘明光、兴源米业、高诗佳其他可供执行财产情况及详细信息，本院向房产管理部门查询房地产登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息；向金融机构查询存款；依法查封刘明光、兴源米业、高诗佳名下的房屋、工商档案、股权等财产。现虎林市东北亚农业机械有限公司暂不要求处分、执行除钱款以外的其它财产。喜丰米业、刘明光、兴源米业、高诗佳现暂无其它财产可供执行。现申请执行人虎林市东北亚农业机械有限公司以暂无法提供被执行人喜丰米业、刘明光、兴源米业、高诗佳可供执行的其它财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到喜丰米业、刘明光、兴源米业、高诗佳有其它可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 昊