wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22000号申请执行人：渤海银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼大堂102部位及相邻公共部分和25、26楼。负责人：冯强，行长。被执行人：上海昆宁金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：叶德庆。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初73186号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及公安局车辆管理所发起查询。根据查询结果，本院依法冻结了被执行人银行账户。除此未发现被执行人有房产、车辆、股票等可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，并将上述情况进行了告知，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。本案暂无执行到位的可能，依法应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年十二月十四日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初1991号原告：凌海桦洋锦塑料制品有限公司，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：张德双，系该公司总经理。被告：沈阳大龙酒业有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：孙家明，系该公司执行董事兼总经理。被告：孙家明，男，1974年12月16日出生，汉族，沈阳大龙酒业有限公司执行董事兼总经理，现住辽宁省沈阳市。原告凌海桦洋锦塑料制品有限公司与被告沈阳大龙酒业有限公司、孙家明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告凌海桦洋锦塑料制品有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海桦洋锦塑料制品有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告凌海桦洋锦塑料制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取715元，保全费680元，合计1395元，由原告凌海桦洋锦塑料制品有限公司承担。审判员  陈烈二〇二〇年十二月二十一日书记员  华宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1937号申请人王明魁，男，汉族，1963年2月15日出生，住太康县。被申请人吴俊梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初624号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初624民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  李世峰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢429号申请执行人：夏伟超，男，1982年6月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：余昌海，男，1955年7月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人夏伟超与被执行人余昌海民间借贷纠纷一案中。因双方当事人已达成了长期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初2696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  李奇峰
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初117号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人李某，甘肃省宕昌县人，户籍所在地及现住甘肃省瓜州。2020年8月10日因涉嫌诈骗罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2018年12月，被告人李某以向被害人陈某1介绍婚恋对象为由，将其虚构的一名叫“雷娟娟”的女子介绍给陈某1。后李某用其微信小号以“雷娟娟”的身份与陈某1聊天并确认恋爱关系。2018年12月至2020年8月期间，李某以“雷娟娟”的名义编造没有生活费、住院做手术需要治疗等理由，骗取陈某1财物。为进一步获取陈某1信任，李某注册新的微信账号并虚构“杨淼”的女子身份，以“杨淼”系“雷娟娟”闺蜜的身份，继续骗取陈某1财物。经统计，李某共骗取陈某1及其父陈某2钱款32050.6元。李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请依法判处。案发后，被告人李某主动投案，退赔被害人陈某1经济损失，并取得谅解。在审查起诉期间，李某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、微信聊天记录、微信转账记录截图、涉案微信号注册信息、历史绑定、解绑银行卡信息及交易记录、收条及刑事谅解书等书证，证人陈某2等人证言、被害人陈某1陈述、被告人李某供述与辩解、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后李某能主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，且退赔被害人经济损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金1万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇二〇年十二月十四日书记员 张海燕
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异69号 案外异议人：汪新淦，男，1966年8月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人汪新淦于2020年12月14日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人汪新淦称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人汪新淦为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人汪新淦身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人汪新淦和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2018年4月12日将该房产出售给了汪新淦； 5、2011年12月16日的收款收据1份、2012年8月27日的收据2份、2016年10月25日的收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人汪新淦已支付全部房款。 本院查明，案外人汪新淦于2018年4月12日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为133.98㎡,单价1420元／㎡,成交总价为190251.6元，案外人汪新淦在2011年12月16日支付了60000元，2012年8月27日支付了13000元，2016年10月25日支付了251.6元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人汪新淦于2013年1月23日之前就已实际入住。 本院认为，案外人汪新淦在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人汪新淦的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001955号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4337号上诉人（原审原告）：汤晓曼，女，汉族，1995年8月12日出生，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码：441************223。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市锦盛房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区**************（广发大厦）第16层03室自编3号。法定代表人：陈其轲，经理。委托诉讼代理人：卓霞，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。上诉人汤晓曼因与被上诉人清远市锦盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4332号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人汤晓曼预交的二审案件受理费3978元，可以申请本院予以退回。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈俊杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
昆明铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）云7101民初422号 起诉人：昆明骏宇仓储服务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区。 法定代表人：杨兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师。 2020年12月7日，本院收到起诉人昆明骏宇仓储服务有限公司（以下简称“骏宇公司”）的起诉状，起诉昆明市官渡区林青金属材料经营部（以下简称“林青经营部”）、尚小青、唐中林、唐金银、贺金东、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“诚泰保险云南分公司”）。本院收到起诉状经审查后，告知起诉人需要补正其与被起诉人所签署的合同等相关起诉证据，后于12月21日收到起诉人的补正材料。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人连带赔偿8.12火灾对原告造成的财产损失2254090元；2.本案诉讼费、保全费等由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与林青经营部具备租赁合同关系，起诉人多年来向尚小青的账户支付租赁费，租赁林青经营部处由尚小青、唐中林、唐金银负责经营管理的位于昆明市官渡区，用于仓储客户的电动车、摩托车等多种财产。2019年8月12日，起诉人租赁的林青经营部的市场所在地发生火灾，造成起诉人存放于该地仓库内的所有财产全数毁损，经过调查，昆明市官渡区消防救援大队出具昆官消火认字（2020）第0001号《火灾事故认定书》，明确火灾的原因系贺金东租用的仓库内电气线路发生故障，引燃仓库内的塑料玩具等物品，蔓延扩大成灾。火灾发生地系林青经营部处，尚小青、唐中林、唐金银系林青经营部的实际经营者和管理者。本次火灾也系上述人员管理不善所致。火灾事故发生后，诚泰保险云南分公司对林青经营部的损失进行了评定和赔偿，起诉人在此过程中积极进行了财产损失申报，也将差额损失的部分明确告知了诚泰保险云南分公司，但诚泰保险云南分公司拒绝将起诉人的损失直接赔付给起诉人，而是将林青经营部的损失申报评定的费用全部直接赔付至尚小青的个人账户中。起诉人的财产损失经昆明市官渡区消防救援大队出具的昆官（消）行鉴通字（2020）第0062号《鉴定结论通知书》明确为16657729.7元，起诉人通过自购的保险，实际获赔14403640元，与起诉人的实际财产损失有较大差距，起诉人认为未获得保险赔付的实际损失部分应当由被起诉人因其重大过错进行连带赔付。但经多次协商，至今未获得任何赔付。现起诉人为维护权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》关于：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：…（三）昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路货物运输合同纠纷、保管合同纠纷、仓储合同纠纷、旅游合同纠纷”的规定，本案中，双方因租赁场地、房屋过程中产生纠纷，案涉纠纷系租赁合同纠纷，并非仓储合同纠纷，本院对案涉租赁合同纠纷无管辖权，案涉纠纷不属于本院的管辖范围。起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项关于“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对昆明骏宇仓储服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。 审判长 陈 亮 审判员 郑进华 审判员 朱珉娴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理秦韵 书记员刘红艳
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初1498号 原告：蒙海军，男，1976年6月30日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：梁政生，崇左市龙州县法律服务所法律服务工作者。 被告：梁子雁，男，1972年3月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告蒙海军与被告梁子雁承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁政生、被告梁子雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙海军向本院提出诉讼请求：判令梁子雁支付拖欠蒙海军装修及材料费共9991元。事实和理由：2018年5月，蒙海军把装修材料卖给梁子雁，同时为梁子雁进行装修。材料费及装修费共9991元，梁子雁一直拖欠。2020年1月16日梁子雁写下一张《欠条》交蒙海军收执，承诺在4月1日前还。经蒙海军多次催偿未果，故向法院起诉。 梁子雁辩称，一、其对2020年1月16日的欠条不予认可。该欠条系蒙海军事先准备好的，利率是银行的4倍，其虽知在欠条上签字的严重性，但在蒙海军的威逼下，其不得不签字，但也故意写错了身份证号码，该欠条并非其真实意思表示；二、其与蒙海军不存在买卖合同关系。2018年4月左右，其是找吕某安装老家的门窗、铁棚，之后由吕某安排蒙海军带人施工。完工后，由于蒙海军告知工钱可以给蒙海军，也可以给吕某，故其向蒙海军支付了部分工钱，也向吕某结清了大部分工钱。2018年12月22日左右，其通过现金交付的方式，将剩余工程款10000元结清给了吕某，本案欠款应由吕某支付给蒙海军。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，蒙海军另申请证人吕某出庭作证。经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以采纳并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、对于蒙海军所提交的《欠条》，梁子雁称该欠条系在蒙海军的威逼下签字，并非其真实意思表示，却未能提供相应证据加以反驳，且其在签字后未报警处理，故对梁子雁的质证意见，本院不予采信，对《欠条》予以采纳。《欠条》所载身份证号码正确与否，并不影响本院的认定意见。二、蒙海军认为应由吕某对梁子雁所提交的《收据》、《微信聊天记录》及《短信》进行认证，因此未发表质证意见。本院认为，《收据》所载5000元工程款、《微信聊天记录》中的转账数额及聊天内容，吕某已明确收到并予以认可；而《短信》系梁子雁与蒙海军互发的信息，可以证实吕某将梁子雁微信拉黑及蒙海军告知梁子雁可将工程款支付给吕某的事实。因此，本院对梁子雁所提交上述3份证据予以采纳。三、梁子雁对吕某的证言有异议，认为吕某所述并非事实。本院认为，吕某关于其帮梁子雁安装门窗、梁子雁已向其结清门窗工程款、铁棚系由蒙海军施工的陈述，与梁子雁提供的《收据》、《微信聊天记录》及《短信》相互印证，本院对吕某上述证言予以采信。关于蒙海军是否威逼梁子雁在欠条上签字的问题，本院在前述已经做出论断，在此不做赘述。至于吕某关于未收到梁子雁10000元现金的证言，本院在判决说理部分再予评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4、5月份，因梁子雁位于彬××岜××村岜××屯的老家需安装门窗和铁棚，先由吕某承揽门窗安装工程。后因个人原因，吕某未继续安装铁棚，而是由蒙海军以包工包料的方式承接并完成施工。整个项目完工后，梁子雁已结清门窗安装款项；亦支付了部门铁棚安装的工程款，尚余9991元未付清。2020年1月16日，梁子雁立下《欠条》一张交给蒙海军收执，其中载明梁子雁于2018年5月欠蒙海军装修材料款9991元，于2020年4月1日前还清，如不能按时付清，则按银行利率的4倍支付利息。《欠条》中的身份证号码4521331972××××××××系由梁子雁故意写错，落款处有梁子雁的亲笔签字及手印。付款期限届满后，梁子雁未依约付款，蒙海军遂向本院起诉。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案立案案由为买卖合同纠纷，但根据审理查明的事实，本案案由应为承揽合同纠纷，本院予以变更。本案的争议焦点是：梁子雁是否应向蒙海军支付欠款9991元。本案中，蒙海军与梁子雁虽未签订书面合同，但根据证人吕某的证言及梁子雁出具给蒙海军的欠条，足以证实蒙海军为梁子雁安装铁棚的事实，双方已形成事实上的承揽合同关系。蒙海军已完成铁棚安装工作，履行了合同义务，梁子雁应向蒙海军支付工程款。梁子雁辩称，其在2018年12月22日左右通过现金交付的方式，将剩余工程款10000元结清给吕某，却未提交证据证明，且吕某对此表示否认，再结合梁子雁于2020年1月16日立下欠条，承认尚欠蒙海军工程款9991元的情形，本院对梁子雁的上述辩解不予采信。综上所述，梁子雁逾期未履行债务，其行为已经构成违约，蒙海军诉请梁子雁支付尚欠工程款9991元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 梁子雁向蒙海军支付欠款9991元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由梁子雁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1350号之三 申请执行人周家任，男，1973年4月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托代理人黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被执行人陈长祥，男，1978年7月7日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人周家任与被执行人陈长祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）桂0721民初1698号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1698号民事判决书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制执行被执行人陈长祥归还申请人周家任借款50000元及利息（利息计算：以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2013年11月11日计至实际还清借款本息之日止）；2、加倍支付迟延履行期间利息；3、负担案件受理费2600元、公告费350元，合计2950元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人陈长祥的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，本院作出裁定扣划了被执行人陈长祥部分账户存款，并从2020年12月份起，每月扣划被执行人陈长祥工资收入1000元。本案申请人可从每月扣划被执行人陈长祥工资收入1000元中逐步实现权利，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1350号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宁善昌
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执162号 申请执行人：商洛市城市建设投资开发有限公司。 被执行人：商洛市农业生产资料有限责任公司。 被执行人：商洛市生产资料公司。 本院在执行商洛市城市建设投资开发有限公司与被执行人商洛市农业生产资料有限责任公司、商洛市生产资料公司金融不良债权追偿权纠纷一案中，因双方当事人正在协商，申请执行人商洛市城市建设投资开发有限公司申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)陕10执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 勇 审判员 周卫东 审判员 姜淑成 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 璐
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10312号原告：董丙会，男，1973年2月13日生，汉族，厨师，住邳州市。被告：刘争辉，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，个体户，住邳州市。原告董丙会与被告刘争辉劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告董丙会到庭参加诉讼；被告刘争辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董丙会向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬7200元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年被告在邳州市开饭店，雇佣原告做厨师，约定每月给付原告工资6000元。2016年4月1日，经双方结算工资，被告欠原告7200元，并给原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要，被告拒不支付。被告刘争辉未答辩。经审理查明：2016年被告刘争辉在邳州市经营一家饭店，雇佣原告董丙会从事厨师工作，约定工资为每月6000元。2016年4月1日，经双方结算，被告刘争辉尚欠原告董丙会工资款7200元，并向原告出具了欠条一份。后经原告董丙会多次催要，被告刘争辉分文未付。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告董丙会受雇于被告刘争辉为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告董丙会提供劳务后，被告刘争辉应当及时足额支付劳务报酬。原告董丙会要求被告刘争辉支付劳动报酬7200元的诉请符合法律规定，本院依法予以保护。被告刘争辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘争辉于本判决生效之日起十日内给付原告董丙会劳务报酬7200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告董丙会已预交），减半收取25元，由被告刘争辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年十二月十八日书记员 杜可可
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7260号张怀中：本院执行的张怀中申请浏阳市金坑采育场有限公司、黄文建借款合同纠纷一案，经浏阳市金坑采育场有限公司、黄文建自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十五日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保159号解除保全申请人陈琪，男，汉族，1963年8月25日出生，住重庆市万州区。被申请人重庆市住宏节能建材有限公司，住所地重庆市永川区来苏镇梳妆台村四社，统一社会信用代码91500118666421557B。法定代表人梁朝才，该公司执行董事。委托代理人吴明勇、章杨，重庆石松律师事务所律师，特别授权代理。被申请人重庆康悦建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。法定代表人宗康平，该公司总经理。重庆市住宏节能建材有限公司与陈琪、重庆康悦建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市住宏节能建材有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全陈琪、重庆康悦建设（集团）有限公司价值154064元的财产，并由永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司作担保。本院作出（2020）执保212号执行裁定书采取了保全措施。2020年9月27日重庆市住宏节能建材有限公司向本院撤回起诉。现解除保全申请人陈琪以本案已经本院准许撤诉为由，向本院申请解除保全。经审查，本院认为，解除保全申请人陈琪的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人陈琪提出的解除保全申请。本裁定送达后立即执行。审判员  段小琴二〇二〇年十二月十八日书记员  胡镜月
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执2361号 申请执行人：贺德峰，男，生于1981年9月12日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人：屈亮，男，生于1984年10月2日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：魏兴忠，男，生于1972年3月15日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人贺德峰、屈亮与被执行人魏兴忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）甘0902民初4284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贺德峰、屈亮于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人魏兴忠支付案件款478863.50元，被执行人依法应承担案件受理费3986.50元，申请执行费7083.00元。 在执行过程中：1.本院于2020年6月16日向被执行人魏兴忠送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年6月16日、2020年9月15日、2020年12月19日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人魏兴忠名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人魏兴忠纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，2020年12月24日，被执行人魏兴忠被另案采取拘留15日的强制措施后本案亦无法得到执行。 综上所述，因本案被执行人魏兴忠暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  薛 建
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执820号之十六申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初265号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人张珍，女，1997年8月29日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，家住江西省赣州市赣县区。因吸毒，于2014年12月23日被赣州市公安局章贡分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2019年11月18日被赣州市公安局章贡分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于江西省赣州市看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人张珍犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案受理,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员邝宏伟出庭支持公诉，被告人张珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月15日凌晨，被告人张珍邀集钟某（另案处理）一起吸食冰毒，由钟某提供600元作为毒资，两人到赣州市章贡区徐杰（已死亡）家楼下和徐杰交易购得一个冰毒后，张珍通过微信联系谢某在赣州市章贡区邂逅风情酒店开了805房，随后张珍、钟某一起在该房间内吸食冰毒。 2、2019年8月17日凌晨，被告人张珍到赣州市章贡区徐杰家楼下和徐杰交易购得一个冰毒后，张珍通过微信联系谢某在赣州市章贡区邂逅风情酒店开了611房，随后邀集了邹某（另案处理）、徐某（另案处理）、钟某一起在该房间内吸食冰毒。 3、2019年9月6日晚上至7日凌晨期间，被告人张珍在赣州市章贡区小南门小区后门道路旁和谢荣文（另案处理）交易购得一个冰毒后，张珍通过微信联系谢某在赣州市章贡区邂逅风情酒店开了2711房，随后邀集了邹某一起在该房间内吸食冰毒。 4、2019年11月23日下午，被告人张珍邀集钟某一起吸食冰毒，由钟某提供500元作为毒资，张珍联系张某（另案处理）将一个冰毒送至其租住在赣州市章贡区娱乐城附近皇家公寓1号楼202房，随后张珍和钟某一起在该房间内吸食冰毒。 被告人张珍在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述了上述事实。 上述事实，被告人张珍在开庭审理过程中亦无异议，且有张珍微信支付交易明细证明，张珍微信账单截图照片，谢某、徐某、邹某、钟某、“脚包”、丁振军、谢荣文、张某微信账号截图，张珍与钟某的微信聊天记录，钟某微信支付交易明细证明，钟某微信账单截图照片，谢某微信账单详情及微信聊天记录，赣州市邂逅风情酒店开房记录，归案经过，关于张珍检举他人立功表现的情况说明，徐学龙案受案登记表及行政处罚决定书，钟某案受案登记表及行政处罚决定书，王富红贩卖毒品案立案决定书、拘留证，徐杰死亡证明，关于张珍、钟某、邹某、徐某的吸毒前科的情况说明，吸毒人员动态管控详细信息，常住人口信息，证人徐某、邹某、钟某、张某、许某、谢某的证言，被告人张珍的供述，现场勘验笔录，现场照片，吸毒现场方位示意图，辨认笔录，指认笔录，指认现场照片，钟某指认笔录，钟某指认照片资料，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张珍容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张珍在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张珍主动向办案单位检举钟某、徐学龙、王富红存在涉毒违法犯罪线索，依据此线索查实了钟某吸食毒品、徐学龙吸食毒品、王富红贩卖毒品三起违法犯罪事实，系立功，可以从轻处罚。被告人张珍有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2020年9月7日起至2021年5月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  毛晓春 二〇二〇年十二月九日 书记员  张洁玲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢662号龚民、龚平、龚建、龚惠、龚彤、李丽华：龚民、龚平、龚建、龚惠与龚彤、李丽华继承纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2013）南民初字第7185号民事判决确定的内容强制执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院（2020）津0104执恢662号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1154号 申请执行人：王凤芹,女，1953年4月2日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被执行人：林松,男，1970年6月9日出生，汉族，住威海经区。 上述当事人之间健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为3822元，执行费50元。 本院执行期间，1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人银行账户仅零星存款，被执行人名下无机动车登记信息； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无房产信息； 4、本院已将被执行人列入失信人名下并限制高消费； 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，2020年11月24向申请执行人发出提供财产通知书，申请执行人在通知规定的期限内未能提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本案未执行的标的额为3822元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执927号之三 申请执行人：TCL科技集团股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦。统一社会信用代码：91441300195971850Y。 法定代表人：李东生，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。 被执行人：深圳市沃达拉宫电子科技有限公司，，住所地：深圳市宝安区福永街街道塘尾社区泽达利工业园厂房**第**统一社会信用代码：91440300083888358W。 法定代表人：刚华兵，总经理。 TCL科技集团股份有限公司（以下简称TCL公司）与深圳市沃达拉宫电子科技有限公司（以下简称沃达拉宫公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）鲁17民初128号民事判决，判决沃达拉宫公司停止生产、销售侵犯TCL公司第1792882号“”、第4190928号“”注册商标专用权商品的行为，赔偿TCL公司经济损失及合理费用共计200000元，如未按期履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元。沃达拉宫公司未履行生效法律文书确定的义务，TCL公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人沃达拉宫公司发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产状况。被执行人沃达拉宫公司未自动履行，亦未报告财产。本院依法对被执行人沃达拉宫公司的财产状况进行了司法网络查询，于2020年8月18日、2020年8月24日、2020年9月10日、2020年12月5日四次通过网络执行查控系统对被执行人沃达拉宫公司财产状况：银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，查询到被执行人沃达拉宫公司在中国工商银行账户内有款项2730.51元，本院作出（2020）鲁17执927号之一、之二执行裁定予以冻结、划拨，扣留50元为执行申请费，剩余2680.51元支付给TCL公司。除此之外，未查询到被执行人沃达拉宫公司其他可供执行的财产线索。 本院同时进行了相应的现场调查措施：于2020年8月21日向被执行人沃达拉宫公司发出了调查传票，其未到本院接受调查询问；于2020年11月25日到深圳市不动产登记中心进行调查，未查询到沃达拉宫公司名下有房产及不动产登记信息；同日，本院到深圳市宝安区行政审批服务局调查工商登记信息，深圳市宝安区行政审批服务局工作人员称需通过深圳市市场监督管理局企业信息查询服务平台网络平台进行查询，本院通过网络平台查询，未查询到沃达拉宫公司享有股权及其他投资权益等信息，本院到沃达拉宫公司工商登记的住所地深圳市宝安区××街道××工业园厂房Ａ4栋第三层现场调查，未查找到沃达拉宫公司。本院于2020年11月25日在沃达拉宫公司工商登记的住所地深圳市宝安区××街道××工业园公告栏处张贴公告。 本院于2020年12月11日作出（2020）鲁17执927号限制消费令，对被执行人沃达拉宫公司限制高消费。 2020年12月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人TCL公司，询问其是否要求悬赏执行，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，TCL公司回复本院，表示不需要悬赏执行，亦无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。申请执行人TCL公司尚有经济损失及合理费用共计197319.49元及迟延履行期间的债务利息等未实现。 本院认为，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人TCL公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。申请执行人TCL公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁17民初128号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 徐建林 审 判 员 文广源 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 莹 书 记 员 马文君
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4378号 申请执行人：邹思桂，男，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人王仓贤，男，1963年5月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初146号民事判决书，于2020年12月03日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初146号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 解盼盼
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执529号之三 申请执行人：成都志达供应链管理有限公司，住所地：四川省成都市新都区中集大道**，统一社会信用代码：91510114MA61WN7K42。 法定代表人：孙建，总经理。 被执行人：潘建，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行成都志达供应链管理有限公司与潘建民间借贷纠纷一案，经查，被执行人潘建有挂靠在成都志达供应链管理有限公司的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人潘建挂靠在成都志达供应链管理有限公司的车辆； 查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王昆
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢106号之二申请执行人：邓凤强，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人：榆林市金域集团房地产有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：黄瑜，系该公司总经理。被执行人：黄瑜，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：黄超，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行申请执行人邓凤强与被执行人榆林市金域集团房地产有限公司、黄瑜、黄超民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月9日作出的（2016）陕08民初525号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请,本院于2020年7月14日立案恢复执行。执行标的为借款本金人民币3200万元及利息，案件执行费99400元。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、经申请人提供线索，本院于2020年8月18日作出（2020）陕08执恢106号之一执行裁定书冻结了被执行人黄超转移登记在黄艳名下的北京华夏记者林林业有限责任公司的XX的股权。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、股权、债券等财产，再未发现其他可供执行的财产信息。4、经本院系统查询，本案被执行人在本院有其他被执行案件，其他案件均未能执行到位。5、本院与申请执行人终本约谈后，申请执行人表示双方正在协商处理，同意本院对本案终结本次执行程序，如双方协商不成，再申请恢复执行。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院告知申请执行人将对本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  李瑞瑞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5320号原告：孟彩红，女，1980年6月13日生，汉族，住长葛市。被告：李全伟，男，1974年11月1日生，汉族，住新郑市。原告孟彩虹诉被告李全伟民间借贷纠纷，本院于2020年11月18日立案受理。原告孟彩虹于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟彩虹撤回对被告李全伟的起诉。案件受理费125元，减半收取62元，由原告孟彩虹负担。审判员  董保明二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初384号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人曲某某，男，2000年4月21日出生于辽宁省丹东市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年6月3日被取保候审，同年10月16日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人曲某某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高瑞鹏出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年6月间，被告人曲某某在位于丹东市振兴区的家中，四次容留徐某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年5月23日14时许，被告人曲某某在丹东市振兴区被公安机关抓获。 上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人徐某、曲某的证言，被告人曲某某的供述，搜查证、笔录，旅馆住宿信息表，铁路乘车信息表，照片，户籍证明材料，电话查询记录，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曲某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人曲某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人曲某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人曲某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月16日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 董 文 二〇二〇年十二月三日 书记员 周晓嫒
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4054号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭冬姣，女，1996年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：杨辉，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南裕天房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：范湘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖湘辉，长沙市开福区北站路法律服务所法律工作者。再审申请人谭冬姣因与被申请人湖南裕天房地产开发有限公司（以下简称裕天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭冬姣申请再审称，一、原审判决事实认定错误。1、延期交房的截止日期认定错误。被申请人提交的证据《工程验收备案表》没有竣工备案登记机关的意见及印章，不是一份完整的已完成法定备案登记的法律文件，只能证明被申请人在竣工备案登记的过程中。涉案房屋实际竣工验收备案日期为2019年8月8日，应以此作为计算延期交房违约金的日期。2、被申请人委托交房的物业公司及其工程部工作人员分别于2019年4月30日和2019年5月10日与业主一起共同验房，各方签字认可房屋层高只有4.2米，与合同约定相差30厘米，属于重大违约。3、被申请人将1栋由15层变更规划至22层，未书面通知申请人，属于重大违约。4、被申请人在宣传、销售、验房中陈述该房屋系公寓住宅，但是政府的土地、规划文件中显示属于商用办公楼（公寓式办公楼），本质是办公用房，而并非公寓住宅。因此导致水、电至今没有移交市政管网和国家电网，属于重大违约。二、原审判决适用法律错误。1、关于房屋层高问题。合同约定的房屋“室内层高”是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，现双方对此有二种理解：一是包含楼板的层高即上下两层楼面之间的垂直距离；二是净高即楼面与地面之间的垂直距离。因合同关于层高的约定不明确，按照法律规定应作出对格式合同提供者不利的解释。故此，原审认定层高为包含楼板的高度系法律适用错误。2、被申请人通知交付时房屋并未完成法定的竣工验收备案，原审对此视为实际交付，属于适用法律错误。三、申请人在一审庭审时增加的“要求被申请人依约承担律师费”的诉讼请求，一、二审均未予处理。综上，请求依法再审并改判。裕天公司提交意见称，1、关于逾期交房的问题。双方签订的合同第十条明确约定，因市政工程影响延期交房，买受人同意免除出卖人的违约责任。原审中，裕天公司提交了因市政工程影响导致延期交房的相关证据,但因为只有复印件而没有采信，并判决裕天公司承担违约金，裕天公司也还是表示服判息诉。2、关于楼层层高的问题。裕天公司是按照规划设计和民用建筑设计通则所定义的层高交房的，申请人将房屋的净高理解为房屋的层高属于理解错误。按照民用建筑设计通用规则关于层高的定义是指楼板与地面层计算的垂直距离，该距离应包括楼板在内，申请人在一、二审中都认可房屋的净高有4.2米，该净高是不包括楼板的尺寸。3、关于1栋由15层变更至22层的问题，双方签订的补充协议中对涉案楼栋变更为22层已进行了明示。4、关于申请人主张律师费的问题，因申请人一审结束时，并未提出该项诉讼请求，故申请人在二审、再审时提出该请求，不符合法律规定。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方现争议的焦点是：1、涉案房屋竣工验收时间及交房时间应如何认定；2、原合同约定的房屋层高4.5米应如何理解；3、涉案楼栋规划由15层变更为22层是否构成违约。关于验收和交房时间问题。根据双方所签订的《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》约定，涉案房屋交房条件关于“商品房经验收合格”是指由勘查、设计、施工、监理、建设单位对该工程质量验收并在《竣工验收备案表》上签署验收意见。而从《工程验收备案表》来看，涉案房屋所在项目竣工验收日期为2019年4月28日，之后裕天公司于2019年4月底通知申请人收房，故原审以2019年4月28日作为裕天公司违约交房的时间截点计算违约金，并无不当。关于房屋层高应如何认定的问题。双方所签订的合同对房屋层高的约定是“本合同室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，买受人所购房屋层高约为4.5米”，该约定表明涉案房屋的室内层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，并非室内净高。申请人认为其室内净高只有4.2米，以此主张裕天公司交付的房屋层高与合同约定不符，依据不足。原审对此不予支持，亦无不当。至于楼栋规划由15层变更为22层的问题。本案双方所签订的《合同补充协议》中明确买受人所购房屋所在楼栋正在办理变更拟建22层的设计、报建手续，应认定为裕天公司已就房屋楼栋由15层变更为22层予以了示明，合同签订时申请人亦未就此提出异议。故此，申请人关于房屋规划变更系重大违约的主张不能成立。综上，申请人谭冬姣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭冬姣的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王典良审判员 罗 斌审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月十六日法官助理罗婷玉书记员刘鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1460号申请执行人：孙芳雨，男，1979年7月13日，汉族，住所地：辽宁省黑山县。被执行人：刘立民，男，1973年11月29日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。申请执行人孙芳雨与被执行人刘立民买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初323号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘立民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙芳雨于2020年12月02日向本院申请强制执行，要求被执行人刘立民立即给付执行款21000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人刘立民银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位21000.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人刘立民的财产调查情况告知申请执行人孙芳雨，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡雪娇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2948号之一申请执行人：洛阳市西工区金晶建材商行，住所地：河南省洛阳市西工区五洲国际****。经营者：李兰祥。被执行人：高冬锋，男，汉族，1988年9月28日生，住河南省洛阳市新安县。本院在执行洛阳市西工区金晶建材商行与高冬锋合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4324号民事判决发生法律效力。申请执行人洛阳市西工区金晶建材商行向本院申请执行，要求被执行人高冬锋向申请执行人支付18358元及利息，受理费163元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年10月14日向被执行人高冬锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年10月14日、2020年12月14日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，被执行人账户可用余额较少，暂未扣划。2.查明被执行人高冬锋名下无车辆。3.查明被执行人高冬锋名下无证券信息。4.被执行人名下互联网银行余额较少，不超过1元，暂未扣划。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院2020年12月14日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月5日对被执行人高冬锋做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院于2020年12月11日到被执行人户籍地实地查找，未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月17日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高冬锋负有继续向申请执行人洛阳市西工区金晶建材商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晓姝
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执237号申请执行人：张康丽。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司。法定代表人：李桂琴，总经理。申请执行人张康丽与被执行人山西世诺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会于2019年12月12日作出的(2019)晋仲调字第353号调解书已经发生法律效力。申请执行人张康丽于2020年7月8日向本院申请强制执行。经上级法院批准，因该案双方当事人均在昔阳县，且执行标的额符合基层人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：晋中仲裁委员会作出的(2019)晋仲调字第353号调解书指定由昔阳县人民院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵晨冉
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1096号原告：李丽英，女，1973年10月16日出生，苗族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告：绥宁县龙林水泥有限公司，统一社会信用代码91430527727966615B，住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人：孔祥毅，该公司董事长。委托诉讼代理人:李永跃，湖南承信律师事务所律师。被告：匡文智，男，1974年10月3日，汉族，居民，住绥宁县。原告李丽英与被告绥宁县龙林水泥有限公司、匡文智民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告李丽英于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽英撤诉。本案受理费减半收取1148元，由原告李丽英负担。审判员  申宏伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初895号之一原告：林国平，男，1964年8月12日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告林国平与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，林国平自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林国平撤诉。案件受理费30936元，减半收取计15468元，由林国平负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2592号原告：曹媛媛，女，1991年4月1日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：孙季刚，系原告之夫。被告：武汉优悦生活服务有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路文治街**QVU创客星书城路站******。法定代表人：廖如亮，该公司总经理。原告曹媛媛与被告武汉优悦生活服务有限公司（以下简称优悦生活公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告曹媛媛及其委托诉讼代理人孙季刚到庭参加诉讼。被告优悦生活公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付双方签订的退款协议中的服务费40000元，及其店铺房租费、物业费、押金13340元，另自2019年11月8日至实际退还之日的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2019年6月11日与被告合作在宜盛花园开设社区综合服务站，并交于被告40000元启动资金。2019年10月12日终止合作，并签有合同解除协议，双方定于在协议签订之日起20个工作日内退还全部金额。另外还有三个月房租7800元和物业费540元及房屋押金5000元。2019年11月8日，原告联系被告公司人员，对方以对公账户冻结为由称暂时打不了款，说2019年11月22日打款。2019年12月2日，原告又联系被告，对方称正在办理营业执照，办好后可以解冻公司账户，然后可以打款，最晚12月18日可以弄好。2019年12月18日之后，原告联系不上被告，四处寻找被告踪迹也未果。此事严重影响了原告的正常生活与工作，无奈之下只能寻求法律保护。被告优悦生活公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2019年6月11日，原告向被告支付费用40000元。2019年10月12日，原、被告签订《合同退款协议》，约定：根据甲（原告）、乙（被告）双方经平等、友好协商就双方于2019年6月11日签订的百米汇选专业服务合同，达成解除协议。乙方退还服务费40000元给予甲方，甲乙双方签订合同作废，乙方须归还所签订合同文本以及相关费用收据。本协议签订之后20个工作日内，乙方将退还费用支付至甲方指定账户。乙方退还前述费用给甲方指定账户后，甲乙双方费用即全部结清。协议签订后，被告并未依约退款，原告遂起诉至本院。上述事实有原告提交的转账记录、聊天记录、《合同退款协议》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告签订的《合同退款协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告应当按约定向原告退款，《合同退款协议》约定的退款时间为协议签订之后20个工作日，即被告应于2019年11月8日前退还，其逾期未退还应承担相应的责任。故原告要求被告退还40000元及自2019年11月8日至实际退还之日止按正常银行利率计算的利息，本院在被告退还40000元及自2019年11月9日至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的范围内予以支持。因2019年11月8日仍在还款期限内，对原告当日的利息主张本院不予支持。原告要求被告退还租金、押金、物业费共计13340元，并提交了转账记录、《房屋租赁合同》拟予证明，但《房屋租赁合同》系原告与案外人田建东签订，转账款项系支付给该案外人，本院无法核实真实性及与本案有何关联，《合同退还协议》中也并未涉及该部分费用的退还，原告也未提交其他证据证明被告承诺退还该部分费用。原告退还租金、押金、物业费的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉优悦生活服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹媛媛退还40000元及利息（以40000元为基数，自2019年11月9日至实际退款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告曹媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，公告费560元，诉讼费用合计2152元，由原告曹媛媛负担152元，由被告武汉优悦生活服务有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘诗婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3004号申请执行人：中国工商银行股份限公司大连星海支行。负责人：张波。被执行人：顾雁雁。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3029号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1698137.29元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 欣
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢499号本院立案执行的关于深圳博泽商业保理有限公司申请执行俄秋华借款合同纠纷一案，（2019）北海仲字第7-1660号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，执行案号（2020）鲁0124执恢499号。平阴县人民法院立案执行后，（2020）鲁0124执恢499号案件确定的内容执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124执恢499号案件确定的执行内容执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十二月二十五日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3076号 原告：沈保银，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街**。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 本院在审理原告沈保银与被告山东方明化工股份有限公司、菏泽市牡丹区劳务开发总公司劳动争议一案中，原告沈保银于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告沈保银撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告沈保银负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢535号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙州大道**，统一信用代码91500113203449537X。负责人：周建华，支行行长。被执行人：杨岚，女，1978年2月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：熊科詠，男，1976年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：熊浩，男，1971年10月9日出生，汉族，住重庆市巴**。关于重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行杨岚、熊科詠、熊浩金融借款合同纠纷一案，因被执行人杨岚、熊科詠、熊浩未自动履行本院作出的已发生法律效力的（2019）渝0113民初4684号民事调解书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人杨岚、熊科詠、熊浩发出执行通知书，责令其在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨岚、熊科詠、熊浩至今未（全部）履行。在执行中，本院于2019年4月29日轮候查封了被执行人熊科詠所有的位于重庆市巴南区四套办公用房(产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX号，以下简称案涉房屋)的产权产籍【经查，前述四套房屋的抵押权人为该案申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，首封案件为本院的（2017）渝0113执保1067、1068、1069、1070、1071号案件】。现本院已完成对案涉房屋的司法评估，但由于被执行人熊科詠针对案涉房屋的司法评估提出了异议，该四套案涉房屋暂不具备处置条件。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人杨岚、熊科詠、熊浩的银行存款等财产，查询到被执行人的零星存款和其他房屋、车辆，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行向本院申请暂不对本院通过总对总系统查询到的被执行人的零星存款和其他房屋、车辆用采取冻结、查封、处置等措施。其他未发现被执行人杨岚、熊科詠、熊浩有可供执行的财产。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行也提供不出被执行人杨岚、熊科詠、熊浩其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人杨岚、熊科詠、熊浩其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人杨岚、熊科詠、熊浩有其他可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行也提供不出被执行人杨岚、熊科詠、熊浩其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行释明后，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行仍有权要求被执行人杨岚、熊科詠、熊浩继续履行债务，被执行人杨岚、熊科詠、熊浩负有继续向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行履行债务的义务。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行发现被执行人杨岚、熊科詠、熊浩有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十二日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8794号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告张某某，男，汉族，1990年9月22日出生，住河北省保定市容城县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1315号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：邓平山，男，1984年11月10日出生，土家族，住。 被执行人：徐新艳，女，1983年1月18日出生，汉族，住。 被执行人：邓荐，男，1971年10月2日出生，土家族，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人邓平山、徐新艳、邓荐金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，且被执行人已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执1315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1722号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：李洪海，男，汉族，1968年6月6日出生，住大名县西未庄乡小韩道村，身份证号：1304251968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量512方，折合燃气费1372.16元。要求被申请人李洪海给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1372.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李洪海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1372.16元。 申请费16.7元，由被申请人李洪海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛新鹏 ——
山西省柳林县人民法院 执行裁定书 （2020）晋1125执369号 被执行人：王彦文，男，汉族，柳林县人。 被执行人王彦文罚金一案，山西省柳林县人民法院作出的（2020）晋1125刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合组于2020年8月11日移送强制执行，要求：缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月8日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年9月4日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无不动产、工商登记信息。查明被执行人名下有网络资金，本院已采取冻结措施。查明被执行人王彦文名下有车辆登记信息，但其价值远超本案执行标的，本院未采取查封、扣押措施； 3、本院分别于2020年9月24日、2020年9月25日、2020年12月8日、2020年12月9日通过传统查控对被执行人的股息分红、住房公积金、收益类保险及不动产登记进行调查，发现被执行名下不动产、住房公积金、收益类保险、股息分红均无财产登记； 4、本院于2020年12月7日通过实地走访形式对被执行人户籍所在地的村集体组织及周边群众进行了调查了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权情况，未能查找到被执行人的可供执行财产； 5、本院于2020年12月10日限制被执行人高消费，2020年12月17日将被执行人纳入失信人员名单，并通过司法专邮送达形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁致敏 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  杨爱玲 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  胡利文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3042号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳国茂商贸有限公司，住，住所地洛阳市西工区纱厂南路**银街锦华园****/div>法定代表人：王国栋。被执行人：洛阳凯飞机械有限公司，住所地洛阳市，住所地洛阳市高新开发区龙鳞路南段法定代表人：董金乐。被执行人：董金乐，男，汉族，1980年5月27日出生，住洛阳市涧**。被执行人：王国栋，男，汉族，1984年1月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王国英，男，汉族，1978年8月18日出生，住山东省莘县。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳国茂商贸有限公司、洛阳凯飞机械有限公司、董金乐、王国栋、王国英金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初5409号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金500万元及利息，并承担案件受理费25237元、执行费61094元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有部分存款，本案冻结后予以扣划，扣划董金乐1632.87元、王国栋201339.25元、王国英504.04元，共计扣划203476.16元，扣缴执行费61094元后余142382.16元，已支付给申请执行人。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人董金乐名下有豫Ｃ×××**号车辆,本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人王国栋在洛阳市××房产、王国英在洛阳市西工区有二套房产，本案均已轮候查封。被执行人王国英在洛阳市××、洛阳市洛龙区各有一套房产，本案已轮候查封，申请执行人对该二套房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月二十二日书记员  史 宜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初13917号原告：建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司山东分公司，住所地济南市槐荫区经四路**，统一社会信用代码：9137010467728480XQ。负责人：季飞。委托诉讼代理人：顾立新，建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司山东分公司员工。被告：周广圣，男，1968年8月24日出生，汉族，住山东省东阿县。原告建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司山东分公司与被告周广圣劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。此外，建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司山东分公司向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告建湖县东升建筑安装工程劳务有限公司山东分公司撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月五日书记员 曲光学
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审522号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杜某某（丹东市振兴区某某文具店），女，1985年5月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月15日作出的丹振城管罚决字【2019】1-028号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3797号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：刘雪梅，女，1972年4月4日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘雪梅物业服务合同纠纷一案中，本院书面通知原告预交案件受理费，原告接到交费通知后，在规定的时限内仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘昱廷书记员韩静附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1474号之一 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**。 法定代表人：傅岩，系该联社理事长。 被执行人：史铁山，男，1974年1月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：杨铁力，男，1948年10月18出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：尹淑华，女，1950年8月25出生，汉族，住铁岭市银州区 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人史铁山、杨铁力、尹淑华借款合同纠纷一案，铁岭市公证处做出了（2012）铁证经字第181505号具有强制执行效力的债权公证书，已经发生法律效力，权利人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。并于2020年10月9日向被执行人发出(2020)辽1202执1474号执行通知书、财产报告令，责令被执行人史铁山、杨铁力、尹淑华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人杨铁力、尹淑华所有的坐落于铁岭市银州区北一路18-4号1-3-1铁西焦化厂11栋1-3-1的私有房产（不动产权证书号：铁岭市房权证银州区字第TA0192-S0-G1,建筑面积81.00平方米），该房屋抵押于申请执行人处。申请执行人申请对房屋进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处依法摇号确定评估机构为辽宁辽北资产评估事务所，评估机构于2020年10月28日做出辽宁字北评报字【2020】第233号资产评估报告书，房屋评估价值为157,788.00元，向双方当事人送达评估报告后，双方当事人在法定异议期限内对评估报告均未提出异议，本院依据双方协商降价幅度，于2020年12月18日至2020年12月19日在京东网络平台对房屋进行第一次网络司法拍卖，拍卖保留价：142，009.20元，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人史铁山、杨铁力、尹淑华应偿还申请执行人借款本金10万元，债务利息：95,708.58元、执行费1,764.00元、评估费2,000.00元，拍卖辅助服务费710.00元，以上款项合计为200,182.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人杨铁力、尹淑华所有的坐落于铁岭市银州区北一路18-4号1-3-1铁西焦化厂11栋1-3-1的私有房产（不动产权证书号：铁岭市房权证银州区字第TA0192-S0-G1,建筑面积81.00平方米），以第一次流拍价作价142，009.20元，交付申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社抵偿所欠债务142，009.20元，房屋所有权自本裁定送达申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社时起转移； 二、申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、剩余债务58,173.38元，由被执行人继续清偿； 四、办理房屋所有权登记变更所发生的税费等费用，应当依照法律、行政法规的规定，由相应主体负担； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郑龙峰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6027号原告：涂腊先，女，1960年12月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：高勇，湖北华徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗琪，湖北华徽律师事务所实习律师。被告：郭海清，男，1971年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告涂腊先与被告郭海清饲养动物损害责任纠纷一案，本院本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈曲独任审判，公开开庭进行了审理。涂腊先的委托诉讼代理人高勇、被告郭海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂腊先向本院提出诉讼请求：1.郭海清向涂腊先支付医疗费52915.48元；住院伙食补助费1750元；营养费2500元；后期治疗费3000元；残疾赔偿金68910元；护理费9000元；交通费600元；精神抚慰金3000元；法医鉴定费2300元。合计为143975.48元。2.本案诉讼费由郭海清承担。事实与理由：2019年05月27日上午7时，郭海清所有的金毛犬（两只）在武汉市江汉区复兴村振兴三路与振兴路交叉路口建设银行（建设银行武汉复兴村支行）附近将正常行走的涂腊先撞倒在地致伤腰背部，郭海清及其妻子当场自认是涉事金毛犬的主人，涂腊先伤后送往湖北省医结合医院治疗，其亲属同时向武汉市公安局江汉分局常青街派出所报案。2019年8月1日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具的武福爱【2019】临鉴字第1739号法医学司法鉴定意见书鉴定意见为：涂腊先的伤残程度为十级；后续治疗费预计3000元或据实赔付；休息时间为130天，护理时间为60天，营养时间为50天。因郭海清仍未履行赔偿义务，故诉至法院，望判如所请。郭海清辩称，希望双方协商，本人愿意给涂腊先能力范围之内的医疗费用，其他的就承担不起。本院经审理查明，2019年05月27日上午7时许，郭海清带着其所有的大型金毛犬行至武汉市江汉区复兴村振兴三路与振兴路交叉路口，郭海清走在前面且未牵狗绳的情况下，其大型金毛犬将正常行走的涂腊先撞倒在地致其受伤。涂腊先伤后送往湖北省医结合医院治疗，住院治疗15天，医保报销后支付住院费2461.2元（由郭海清承担）。同日再次办理住院手续并手术治疗，住院治疗20天，涂腊先支付医疗费用42241.96元。2019年8月1日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具的武福爱【2019】临鉴字第1739号法医学司法鉴定意见书鉴定意见为：涂腊先的伤残程度为十级；后续治疗费预计3000元或据实赔付；休息时间为130天，护理时间为60天，营养时间为50天。因涂腊先认为郭海清应当承担责任，故诉至法院，提出前述诉讼请求。审理中，因双方分歧较大，故调解未成。上述事实有当事人陈述、事发经过视频、住院病历、出院小结、收费票据、鉴定意见书、报案记录等证据经庭审质证，予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，因郭海清未给大型金毛犬佩戴狗绳及护具，且行走在动物前面，未尽到必须的安全义务，导致涂腊先被该大型金毛犬撞倒，有事发时的监控视频和武汉市公安局江汉分局常青街派出所的报案记录予以证实，依照相关法律规定，应当对涂腊先的受伤承担侵权责任。郭海清辩称仅能赔偿涂腊能力范围之内的医疗费用，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于诉讼请求中的各项费用，合理的部分予以支持，不合理的部分不予支持。认定如下：1.医药费，以票据为准，为42241.96元。2.住院伙食补助费，按50元/天的标准，实际住院天数共35天计算为1750元。3.营养费，比照住院伙食费的标准，按鉴定意见中营养期50天计算为2500元。4.后期治疗费参照鉴定意见为3000元。5.残疾赔偿金，因涂腊先仅要求按2019年城镇居民人均可支配收入34455元/年为标准未违反法律规定，故本院予以认可，参照鉴定意见十级伤残计算为68910元（34455元/年×20年×10%=68910元）。6.护理费，参照鉴定意见护理时间为60天，按照2020年度居民服务业人均收入标准42677元/年计算为7192.75元。7.交通费，按其住院情况本院酌定350元。8.精神损害抚慰金，因构成伤残，故酌定为2000元。以上1-7项共计122944.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郭海清于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂腊先各项损失共122944.71元；二、被告郭海清于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂腊先精神损害抚慰金2000元。三、驳回原告涂腊先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后案件受理费1590元，原告涂腊先负担200元，由被告郭海清负担1390元（该款原告涂腊先已垫负，被告郭海清随上述判决款项一并给付原告涂腊先）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二〇年十二月十八日书记员 王蓝晴
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1712号 陈东栋： 申请执行人本院与被执行人陈东栋诈骗罪一案，（2020）浙0211刑初148号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈东栋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1712号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4227号申请执行人：大连名仕物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20号A座。法定代表人：孙晖，系该公司董事长。委托代理人：张玉琼，系辽宁君顾律师事务所律师。被执行人：陈盈霏,女,1989年5月7日出生,汉族,住大连市中山区。申请执行人大连名仕物业管理有限公司与被执行人陈盈霏物业服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月26日作出（2019）辽0202民初532号民事判决书，且已发生法律效力。2020年8月3申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王天宇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2988号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：邱生民，男，1972年2月8日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1155号申请执行人张文林，男，1967年11月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住辽宁省建昌县。被执行人戴祥九，男，1969年3月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人郝亚芳，女，1966年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2018）辽1422民初3284号民事判决书立案执行申请执行人张文林与被执行人戴祥九、郝亚芳追偿权纠纷一案，申请执行标的额为48108元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 华正宾审判员 金 铭二〇二〇年十二月二十日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1708号申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照西城支行。法定代表人：马斌，行长。被执行人：日照国恒基础工程有限公司)。法定代表人：李延新，执行董事。被执行人：山东宸金贸易有限公司。法定代表人：侯洪生，执行董事。被执行人：日照华强机动车综合检测有限公司。法定代表人：李曰栋，执行董事。被执行人：王伯英，女。被执行人：李延良，男被执行人：侯洪生，男被执行人：李曰栋，男。被执行人：宋文艳，女。被执行人：于德美，女。被执行人：李延新，男。被执行人：张东，男。被执行人：李挺岳。被执行人：宋雨阳，女。被执行人：刘海强，男。被执行人：日照雅都房地产开发有限公司。法定代表人：李挺岳，执行董事。被执行人：日照市天昊仪器有限公司。法定代表人：刘海强，执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照西城支行与被执行人日照国恒基础工程有限公司、山东宸金贸易有限公司、日照华强机动车综合检测有限公司、王伯英、李延良、侯洪生、李曰栋、宋文艳、于德美、李延新、张东、李挺岳、宋雨阳、刘海强、日照雅都房地产开发有限公司、日照市天昊仪器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款8867700.97元及利息。因被执行人日照国恒基础工程有限公司、山东宸金贸易有限公司、日照华强机动车综合检测有限公司、王伯英、李延良、侯洪生、李曰栋、宋文艳、于德美、李延新、张东、李挺岳、宋雨阳、刘海强、日照雅都房地产开发有限公司、日照市天昊仪器有限公司未能履行上述法律义务，权利人中国建设银行股份有限公司日照西城支行于2020年06月02日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照国恒基础工程有限公司、山东宸金贸易有限公司、日照华强机动车综合检测有限公司、王伯英、李延良、侯洪生、李曰栋、宋文艳、于德美、李延新、张东、李挺岳、宋雨阳、刘海强、日照雅都房地产开发有限公司、日照市天昊仪器有限公司到庭，被执行人日照国恒基础工程有限公司、山东宸金贸易有限公司、日照华强机动车综合检测有限公司、王伯英、李延良、侯洪生、李曰栋、宋文艳、于德美、李延新、张东、李挺岳、宋雨阳、刘海强、日照雅都房地产开发有限公司、日照市天昊仪器有限公司未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统，查封了日照雅都房地产开发有限公司名下账户，其他被执行人账户申请执行人申请不需要查封；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人名下数套房产，该房产属轮候查封，并抵押了一套房产，双方正在协商中，申请执行人申请暂不处置；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人刘海强名下鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号及李挺岳名下鲁Ｌ×××**号牌车辆，已查封，双方正在协商中，暂不处置；5、2020年12月23日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司日照西城支行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈令祥
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2960号之七申请人：兰红星，男，汉族，1969年10月3日出生，现住大同市碧水云天颐园**楼。被执行人：杨大海，男，汉族，1986年06月04日生，居民身份证号码3208211986********，住江苏省淮安市淮阴区王营镇长安村****。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨大海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨大海在中国建设银行6217001290001981844_156_1账户内存款人民币1246.96元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁 伟
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1031号原告：那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司，住所地西藏那曲市色尼区拉萨北路德吉乡。法定代表人：马某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某，该公司员工。被告：马某2，男，1995年7月1日出生，东乡族，住甘肃省广河县。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司与被告马某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司撤诉。案件受理费312.38元，减半收取计156.19元，由原告那曲地区龙鼎钢材商贸有限公司负担，予以免交。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   孔 德 巍审  判  员   旦增拉姆二〇二〇年十二月十日法 官 助 理   米玛宗吉书  记  员   格桑拉姆
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16409号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，系辽宁精华律师事务所律师。被告：王浩，男，1982年8月25日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：王雪，女，1980年12月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住，住所地：沈阳市东陵区桃仙大街**/div>法定代表人：包丽军。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王浩、王雪、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月二十四日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2310号之一申请执行人：金田，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王左，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人金田与被执行人王左追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初1490号民事调解书确定的给付义务，申请执行人金田向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行后，向被执行人王左送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王左名下无不动产登记信息，无银行存款。2、2020年12月15日对被执行人王左名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、2020年12月15日本院前往被执行人王左住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。4、本院依职权将被执行人王左纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。5、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  龚媛媛
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3778号 申请执行人：吴蓉华,女,1976年10月1日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄建平,男,1974年2月8日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行吴蓉华与黄建平离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初4997号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已查封被执行人黄建平两套拆迁还房，但暂无法处置，申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初4997号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张璟晖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23658号 原告：陈德旺，男，1965年3月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：曾彬彬，福建尚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪伟鹏，福建尚坤律师事务所律师。 被告：福建省九龙建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心****），统一社会信用代码91350200156641998C。 法定代表人：林爱花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某贵，男，该公司职员。 被告：赵廷兴，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省合江县。 原告陈德旺与被告福建省九龙建设集团有限公司、赵廷兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。陈德旺于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈德旺撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈德旺撤诉。 本案案件受理费175元，由陈德旺负担。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 孟晓媚 代书记员 郭晟君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。