海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4457号原告：吴喜华，女，汉族，住址海城市。委托诉讼代理人：李中升，辽宁海清律师事务所律师。被告：吕秋季，男，汉族，住址辽宁省盘山县。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210102098726802U，地址沈阳市和平区南五马路183甲。法定代表人：辛国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢诚，该公司员工。原告吴喜华诉被告吕秋季、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太财保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴喜华的委托诉讼代理人李中升、被告吕秋季、被告亚太财保沈阳支公司的委托诉讼代理人邢诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月22日，被告吕秋季驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车在海城市五中交通岗路段与原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经交警部门处理认定被告吕秋季负全部责任。原告伤后至海城市中心医院住院治疗，主要诊断为左股骨颈骨折，住院58天，花费医疗费50825.6元，辽Ｃ×××**号肇事车辆在被告亚太财保沈阳支公司投保交强险及商业三者险。原告与被告协商无法达成赔偿协议。现诉至贵院,请求依法判令1、被告赔偿原告各项损失人民币163295.6元；2、承担本案全部诉讼费被告吕秋季辩称，是原告撞的我，不是我撞的他，不应当定我全责，我在保险公司投保了100万元。被告亚太财保沈阳支公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**号小型客车在我公司投保了交强险及商业险100万元，不计免赔，医疗费应扣除医保费用，我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2020年4月22日18时20分许，被告吕秋季驾驶自己所有的车牌号为辽Ｃ×××**号小型客车，由西向东行驶至海城市五中交通岗路段时，与吴喜华骑自行车发生碰撞，造成车辆受损致吴喜华受伤的交通事故。该起交通事故后经海城市公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定吕秋季负此事故全部责任，吴喜华无责任。事故发生后吴喜华在海城市中心医院进行救治，经诊断为：1、左髋部软组织挫伤左股骨颈骨折；2、II型糖尿病、高血压病。共住院58天，所花医疗费50825.65元，护理费7592.12元（46970元÷365天×57天×1人+46970元÷365天×1天×2人），住院伙食补助费5800元（100元／天×58天）。另查，原告吴喜华的伤情经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书：“被鉴定人吴喜华左髋关节损伤评定为九级伤残。”所花鉴定费1020元。再查，被告吕秋季驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车在被告亚太财保沈阳支公司处投保交强险、商业三者险，保险期间自2019年6月9日0时起至2020年6月8日24时止，商业三者险限额为100万元，不计免赔，本起事故发生在以上保险有效期间内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、辽Ｃ×××**号小型客车的驾驶证及行驶证、交强险、商业险保险单各1份、海城市中心医院住院病志及费用清单、医药费收据、鉴定费收据、身份证复印件、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告亚太财保沈阳支公司提供的证据有：营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：吕秋季负此事故全部责任，吴喜华无责任。被告亚太财保沈阳支公司作为肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车交强险及商业三者险的承保单位，依法应首先在交强险的各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿。关于原告主张伤后的医疗费，其提供了海城市中心医院的医疗费收据，故予以认定数额为50825.65元。关于原告主张的护理费，其住院期间1级护理1天、2级护理57天，护理费共计7592.12元。关于原告主张住院伙食补助费按照100元/天计算标准，参照我省国家机关工作人员出差补助的规定，共计5800元，予以支持。关于原告主张伤残赔偿金，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告吴喜华为九级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告定残时为68周岁。经鉴定，陈宇左下肢伤残等级为七级，其残疾赔偿金为76368元（31820元／年×12年×20%），本院支持原告此项主张。关于原告主张精神损害抚慰金10000元的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”之规定，结合原告被评定为九级伤残，本院认为应给付精神损害抚慰金8000元。关于原告主张鉴定费1020元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由被告亚太财保沈阳支公司承担。关于原告主张交通费1000元，虽未提供票据，但亦实际发生，本院酌定给付500元。关于原告主张出院后护理费，因未能提供证据，故不予支持。关于被告吕秋季辩解是原告撞的我，不是我撞的原告，不应当定我全责，因海城市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书，认定吕秋季负此事故全部责任，吴喜华无责任，此事故认定书具有法律效力，故被告对此辩解无事实依据，不予采信。关于被告亚太财保沈阳支公司辩解医疗费应扣除医保费用，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告吴喜华因此次交通事故产生经济损失为150105.77元，其中医疗费50825.65元，护理费7592.12元，伙食补助费5800元，残疾赔偿金76368元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1020元，交通费500元。由被告亚太财保沈阳支公司在交强险限额内赔偿102460.12元，余下的经济损失47645.65元，由被告亚太财保沈阳支公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴喜华经济损失人民币102460.12元；二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告吴喜华经济损失人民币47645.65元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1784元，由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司承担1116.81元，由原告吴喜华承担667.19元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵彬彬