wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17021号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：汤磊，男，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告捷信消费金融有限公司与被告汤磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初769号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人沈飞飞，男，1988年10月20日生，汉族，初中文化，户籍在河南省焦作市山阳区。2016年6月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。2019年8月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人王泽超，江苏凡创律师事务所律师，系苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕704号起诉书指控被告人沈飞飞犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人沈飞飞及其辩护人王泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2018年7月至2018年8月期间，被告人沈飞飞伙同赵某某（已起诉）、李某（已起诉）、陈某某（已起诉）、程某某（已起诉）、宋某甲（另案处理）、张某甲等人，在苏州新区、常熟等地以摆摊摸奖方式实施诈骗，在摸奖者拒绝付款摸奖时，施以恐吓威胁，迫使摸奖者通过微信、支付宝、现金等方式付款摸奖，获利金额一万余元。 1.2018年7月27日21时许，被告人沈飞飞伙同陈某某、程某某等人在新世电子（常熟）有限公司北门口附近，以摆摊摸奖方式，采用上述威胁手段强行索要被害人薛某人民币836元； 2.2018年7月31日05时许，被告人沈飞飞伙同赵某某、陈某某、宋某甲、程某某、宋某乙、张某甲、程某某等人在名硕电脑（苏州）有限公司6号门附近，以摆摊摸奖方式，采用上述威胁手段强行索要被害人莫某人民币795.87元、被害人杨某人民币8765元； 3.2018年8月11日18时许，被告人沈飞飞伙同赵某某、李某、宋某甲等人在苏州市虎丘区马运路林枫街路口，以摆摊摸奖方式，采用上述威胁手段对被害人张某乙强行索要人民币200元，因被害人张某乙拒绝付款而未得逞。 归案后，被告人沈飞飞如实供述主要犯罪事实；且在审查起诉阶段认罪认罚。 公诉机关认为，被告人沈飞飞犯寻衅滋事罪，具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻处罚，被告人沈飞飞系从犯，应当从轻处罚，但被告人沈飞飞系累犯，应当从重处罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月。 被告人沈飞飞对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 辩护人王泽超提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议；二、被告人沈飞飞具有坦白情节；三、被告人沈飞飞自愿认罪认罚；四、被告人沈飞飞系从犯。 经审理查明： 2018年7月至2018年8月期间，被告人沈飞飞伙同赵某某、李某、陈某某、程某某（均已判刑）等人，在苏州高新区、常熟等地以摆摊摸奖方式实施诈骗，在摸奖者拒绝付款摸奖时，围住被害人不让离开，采用言语恐吓、显示纹身、推搡等威胁手段强行要求被害人付款或继续摸奖，实施强拿硬要行为，非法获利共计人民币10388元。 1.2018年7月27日21时许，被告人沈飞飞伙同陈某某、程某某等人在新世电子（常熟）有限公司北门口附近，以摆摊摸奖方式，采用上述手段强行索要被害人薛某人民币836元； 2.2018年7月31日5时许，被告人沈飞飞伙同赵某某、陈某某、程某某等人在名硕电脑（苏州）有限公司6号门附近，以摆摊摸奖方式，采用上述手段强行索要被害人莫某人民币796元、被害人杨某人民币8756元； 3.2018年8月11日18时许，被告人沈飞飞伙同赵某某、李某等人在苏州市虎丘区马运路林枫街路口（亿和精密工业（苏州）有限公司附近），以摆摊摸奖方式，采用上述威胁手段强行索要被害人张某乙人民币200元，因被害人张某乙拒绝付款而未得逞。 归案后，被告人沈飞飞如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人沈飞飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，有被害人薛某、莫某、杨某、张某乙的陈述及辨认笔录，证人赵某某、李某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获证明，扣押决定书及清单、提取笔录及微信、支付宝转账记录、调取证据清单、搜查笔录、人身检查笔录，被告人沈飞飞的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈飞飞伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人沈飞飞起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人沈飞飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人沈飞飞归案后如实供述了主要犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人沈飞飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人沈飞飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年1月8日止）。 二、责令被告人沈飞飞退出尚未追缴的赃款，发还各相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  朱卫良 人民陪审员  王建如 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  高 鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4158号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦****。法定代表人：刘静。被执行人：许昌市东城区教育局，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地河南省许昌市魏都区新兴东路东城区管委会。法定代表人：刘一杰。申请执行人许昌市城市综合执法局与被执行人许昌市东城区教育局行政非诉执行一案中，我院于2020年9月29日作出（2020）豫1002行审92号行政裁定书。裁定书生效后，因被执行人许昌市东城区教育局未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人许昌市城市综合执法局于2020年11月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人许昌市城市综合执法局提出撤销对被执行人许昌市东城区教育局的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予撤销对被执行人许昌市东城区教育局的强制执行。终结本院作出的（2020）豫1002行审92号行政裁定书的执行。申请执行人许昌市城市综合执法局可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 焱
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1549号申请执行人：李毅恒，女，1972年7月29日生，汉族，住本市泉山区。申请执行人：拾井仓，男，1969年9月22日生，汉族，住住址同上。被执行人：张馨方，女，1985年4月26日生，汉族，住本市经济开发区。李毅恒、拾井仓执行张馨芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏徐鼓楼证字第1675号，已发生法律效力。依上述文书张馨芳应支付给李毅恒、拾井仓款项等合计人民币80000.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李毅恒、拾井仓的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，查封被执行人名下位于复兴北朝阳贵邦房产一套，暂不宜处置。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月三十日见习书记员  闫 猛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3024号 申请人：王伦，女，汉族，1970年12月9日生，住淄博市张店区。 被申请人：胡凯，男，汉族，1985年8月18日生，住淄川区。 申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的10万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的10万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭启迪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢527号之三申请执行人：南召县城关丹霞海鲜大世界。地址：城关镇丹霞路西段。注册号：411321612059229被执行人：南阳市宏源达商贸有限公司。法人代表：吴含。统一社会信用代码：91411303326839025K。被执行人：吴闯，男，生于1982年1月7日，汉族，住南阳市卧龙区安皋镇杨庄村杨庄**，身份证号：4113031982********。被执行人：余发洋，女，生于1982年5月5日，汉族，，住南阳市卧龙区安皋镇杨庄村杨庄**身份证号：4113031982********。本院在执行南召县城关丹霞海鲜大世界与南阳市宏源达商贸有限公司、吴闯、余发洋买卖合同纠纷一案中，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初1678号民事判决书所确定的义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人余发洋名下梅赛德斯-奔驰牌豫R991**车辆一辆，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二十一日书记员  高钰航
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢802号 申请执行人：铜陵市永泰工程机械租赁服务部，社会统一信用代码111，住所地安徽省铜陵市天山道**。 法定代表人：孙孝勇。 被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地：马鞍，住所地：马鞍山市经济开发区红旗南路** 法定代表人：葛士军。 本院在执行××工程机械租赁服务部与马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案中，案件执行期间，本院依托全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华时来 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢191号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路。 负责人：郑志海，行长。 被执行人：黄振忠，男，1990年5月15日出生，住所地钦州市钦**。 被执行人：钦州市港区兴业房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州港招商大厦。 法定代表人：李华华。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人黄振忠、钦州市港区兴业房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2016）桂0702民初1695号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人黄振忠名下所有的位于钦州XXXX的房产，查封期限为三年（2020年12月3日起至2023年12月2日止），所查封标的物待处置。未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑秋萍
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3616号之一 申请人：迁安市联丰工贸有限责任公司，住所地河北省迁安市上射雁庄乡揣庄村西。统一社会信用代码：91130283752412411R。 法定代表人：张卫军，职务：总经理。 被申请人：鞍山市增增矿业有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区大屯镇于家沟村。统一社会信用代码：91210311771447791N。 法定代表人：范洪，职务：经理。 被申请人：鞍山鞍南矿产品经销有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市南台镇后龙村。统一社会信用代码：912103816961507514。 法定代表人：范耀纯，职务：经理。 被申请人：鞍山市玉白采石有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区甘泉镇玉白村。统一社会信用代码：91210300701519147F。 法定代表人：赵金帅，职务：经理。 被申请人：范勇，男，1974年10月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市，现住鞍山市铁**。身份证号： 210381197410171415。 被申请人：彭春华，女，1956年12月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被申请人：张香华，女，1946年3月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被申请人：范洪，男，1977年12月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被申请人：张艳，女，1980年7月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。 申请人迁安市联丰工贸有限责任公司与被申请人鞍山市增增矿业有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人迁安市联丰工贸有限责任公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人鞍山市增增矿业有限公司、鞍山鞍南矿产品经销有限公司、鞍山市玉白采石有限公司、范勇、彭春华、张香华、范洪、张艳的价值28704522.13元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人迁安市联丰工贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人鞍山市增增矿业有限公司、鞍山鞍南矿产品经销有限公司、鞍山市玉白采石有限公司、范勇、彭春华、张香华、范洪、张艳名下价值28704522.13元的财产。 案件申请费5000元，由申请人迁安市联丰工贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑亚男
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2330号本院立案执行申请执行人靳宏交、朱娟与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1900号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、绍世胜：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与绍世胜债权一案,经本院立案执行全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2565号原告：肖青，女，1985年1月17日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市黄陂区）。被告：李霖，女，1988年12月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告肖青与被告李霖民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖青到庭参加诉讼，被告李霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还向原告所借的70,013元，并从2020年8月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金全部返还时为止；2.本案的诉讼费用及其他开支由被告承担。事实与理由：原告和被告原系同事关系，2013年起被告以生活需要等各种理由陆续向原告借款，原告累计借了9万余元给被告，被告陆续偿还了2万余元，余款7万余元其以各种理由搪塞，推迟偿还。至2019年原告已无法联系到被告。被告李霖未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系，自2013年起双方存在交易往来。原告提供了其与被告通过招商银行转账方式的交易明细表，载明：2013年2月8日被告向原告转款300元，2014年8月7日原告向被告转款5,000元，2014年8月21日原告向被告转款1,000元，2014年10月24日原告向被告转款5,000元，2014年10月26日被告向原告转款4,500元，2014年11月15日原告向被告转款5,000元，2014年11月19日原告向被告转款2,300元，2014年11月25日原告向被告转款5,200元，2014年12月20日原告向被告转款59元，2014年12月22日被告向原告转款80元，2014年12月26日原告向被告转款30,700元，2015年1月5日原告向被告转款4,500元，2015年2月24日原告向被告转款3,000元，2015年3月8日原告向被告转款1,000元，2015年3月10日原告向被告转款1,200元，2015年3月13日原告向被告转款500元，2015年3月31日原告向被告转款5,000元，2015年4月3日原告向被告转款15,000元，2015年5月24日被告向原告转款1,000元，2015年6月19日原告向被告转款10,000元，2016年9月16日被告向原告转款466元。以上，原告合计向被告转款94,459元，被告合计向原告转款6,346元。2016年2月起，原告通过微信聊天的方式催促被告尽快归还借款，被告答应尽快还款但未足额清偿。原告在庭审中自认，被告已通过微信转账方式还款8,100元，通过现金方式还款10,000元，并认可招商银行交易明细中被告向原告的转账均系还款，金额为6,346元。现原告无法联系被告，被告亦未向原告返还尚欠借款，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有招商银行户口历史交易明细表、聊天记录截图等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李霖经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本院查明的事实，原告肖青向本院提交的其与被告李霖的聊天记录，可以证明双方之间有借贷的合意，原告肖青陆续向被告李霖交付了款项，双方借贷系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案中，原告主张向被告借款应当提供款项实际发生的证据，现有交易记录显示其自2014年8月7日起累计向被告转款94,459元，并有聊天记录佐证，可以认定为系原告向被告的借款，期间被告向原告还款6,046元。另外，原告提供的交易明细显示的双方之间第一笔账户往来系于2013年2月8日被告向原告的转款300元，原告并未提交其他证据证明在此之前的原告的出借记录，而现原告将款项作为被告的还款，并自认被告已经通过微信转账方式还款8,100元、现金方式还款10,000元，均属原告意思自治，不违反法律规定，本院予以照准，故被告累计向原告还款24,446元。因双方未约定利息，综合原告的出借情况与被告的还款情况，被告截止起诉前仍然差欠原告借款本金70,013元。原告履行了交付借款的义务，被告应当在原告的催告后向原告返还借款。故对原告关于要求被告返还借款本金70,013元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽双方没有约定还款期限，但原告可以主张被告自起诉之日起即2020年8月13日起支付资金占用利息。现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以照准。故对原告关于要求被告支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告李霖应当向原告肖青返还借款本金70,013元并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李霖于本判决生效之日起十日内向原告肖青返还借款本金70,013元并支付利息（以70,013元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年8月13日起计算至款项实际清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费775元及公告费（以实际发生的公告费票据所载金额为准），由被告李霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 璇
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初764号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院 被告人 基本情况 被告人袁杰，男，1983年7月17日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。2001年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2004年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2005年8月20日刑满释放；2017年6月13日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年10月8日刑满释放。2020年9月12日因本案被取保候审，2020年12月3日被宣布并于次日被执行刑事拘留，2020年12月17日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）748号 指控事实 被告人袁杰于2020年8月、9月，在常州市先后盗窃作案3起，窃得被害人程某、乔某等人的手包、手表、手镯等物品，共计价值人民币6696.4元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人袁杰于2020年8月6日凌晨，在常州市天宁区青竹苑地下车库，采用拉车门的方式，窃得被害人程某停在该处的苏DXXX**轿车内的手包1个，价值人民币170元。 2、被告人袁杰于2020年9月9日凌晨，在常州市钟楼区中意宝第小区地下车库，采用翻车窗的方式进入被害人乔某停在该处的苏DXXX**商务车内，窃得被害人乔某的手表1块、手镯1个；窃得被害人姜某的运动鞋1双、包2个；窃得被害人赵某的车钥匙1把，共计价值人民币6378元。 3、被告人袁杰于2020年9月11日凌晨，在常州市天宁区怡康花园地下车库，采用拉车门的方式，窃得被害人陈某停放在该处的苏DXXX**轿车内的卡包1个，卡包内有消费卡1张，卡内余额人民币148.4元。 案发后，被告人袁杰如实供述了犯罪事实。被窃的车钥匙1把、卡包1个、消费卡1张已由公安机关扣押并分别发还被害人赵某、陈某。公安机关扣押手包1个、手表1块、手镯1个、运动鞋1双。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人袁杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人袁杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁杰有前科，应酌情从重处罚。被告人袁杰认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人袁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年9月3日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。） 二、公安机关扣押的手包一个发还被害人程某；手表一块、手镯一个发还被害人乔某；运动鞋一双发还被害人姜某。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施阳阳 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 法官助理 周成诚 书 记 员 杨 聆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保436号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：唐献军，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐献军金融机构存款10644.7元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐献军金融机构存款10644.7元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费126.45元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8110号原告：孙卓凡，男，汉族，1977年8月26日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被告：张香伟，男，汉族，1969年2月2日出生，住址濮阳市华龙区。原告孙卓凡诉被告张香伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张香伟的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙卓凡撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  韩 超二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  吴淑琴
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25665号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：周桂新，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周桂新金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异111号申请执行人：潘新伟，男，汉族，1975年2月20日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人陆其德，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者。被执行人：中国有色金属工业六冶机械化工程公司，住所地洛阳市西工区九都路**。法定代表人：姜树春，该公司经理。第三人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住河南省郑州市淮河西路**中国六冶大厦。法定代表人：马宁。第三人：洛阳有色金属加工设计研究院有限公司，，住洛阳市涧西路西苑路**法定代表人：黄粮成。在本院执行潘新伟与中国有色金属工业六冶机械化工程公司为租赁合同纠纷一案中，申请执行人潘新伟向本院提出申请，请求追加中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、洛阳有色金属加工设计研究院有限公司为本案被执行人，在未实际出资的范围内承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人潘新伟称，申请人于2015年申请执行(2014)西民初字第65号民事判决书，执行案号(2015)执77号，该案进行执行程序后发现被执行人中国有色金属六冶机械化工程公司没有可执行的财产，根据工商信息显示被执行人系被申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司出资740万设立的公司，后于2011年3月21日出资人变更为洛阳有色金属加工设计研宄院，又于2017年12月1日将名称变更为洛阳有色金属加工设计研究院有限公司，并且已经进行工商信息登记备案，申请人到工商登记部门查阅被申请人的所有工商登记信息，均没有发现二被申请人实际完全出资义务的事实及证据，根据最高人民法院关于《民事执行中变更，追加当事人的若干问题的规定》第17条，第19条之规定应当将二被申请人追加为该案件的被执行人，在未出资的范围内承担连带责任。本院查明，潘新伟持生效的(2014)西民初字第65号民事调解书向本院申请执行。本院于2018年11月30日做出(2018)豫0303执恢149号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国有色金属工业六冶机械化工程公司存款2613757.19元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。后潘新伟申请追加中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、洛阳有色金属加工设计研究院有限公司为本案被执行人，又申请撤回该执行异议。本院认为，潘新伟向本院申请撤回执行异议，符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许潘新伟撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  王亮亮
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17398号                        原告及委托诉讼代理人              原告：陆显熠，男，1984年10月10日出生，侗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2985元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告陆显熠交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费256元，合计2985元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢502号之一 申请执行人：邓国彬，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：邓严超，男，汉族，1974年02月04日生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓严超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓严超在中国银行188757217125CNY0账户内存款人民币1921400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550429****
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3316号原告：刘红波，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：肖景岗，男，1976年5月10日出生，回族，住山东省无棣县。原告刘红波与被告肖景岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红波的委托诉讼代理人张春洁、被告肖景岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告砖款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，原告刘红波在被告处购买砖块10万块，支付砖块现金2.8万元，被告肖景岗给原告刘红波供应1.2万块后，因窑厂拆除，被告不能继续履行约定，后原告多次要求被告返还砖块款，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院望依法裁决实现原告的诉讼请求。肖景岗辩称，我不清楚，是我雇佣的会计从荣国给原告出具的条。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，原告刘红波向被告肖景岗所经营的窑厂购买砖块，被告肖景岗雇佣的会计从荣国为原告出具收据一张，载明“刘红波订购红砖100000块，现金结清”，后经双方确认砖价为0.28元/块。被告向原告交付12000块红砖后，剩余88000块红砖因窑厂拆除至今未交付。后经原告催要，被告向原告偿还2000元，剩余22640元购砖款尚未归还，原告催要无果，遂起诉。以上事实，由被告出具的收据、通话录音及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，原告刘红波从被告肖景岗处购买砖块，双方之间形成买卖合同关系，原告支付货款后，被告应当依照约定及时向原告交付砖块。本案中，原告已结清购砖款，被告未完全按双方约定交付砖块构成违约，故原告诉求其返还部分购砖款应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告肖景岗于本判决生效后十日内偿还原告刘红波购砖款22640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告刘红波负担21元，由被告肖景岗负担192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇二〇年十二月九日书记员  张立杰
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1432号 原告艾洪东，男，汉族，1966年9月16日出生，广平县。 委托代理人章志峰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告艾洪海，男，汉族，1953年2月7日，邯郸市峰峰矿区王看循环胡同东15排9号，现住。 委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告王书兰，女，汉族，1950年10月5日出生，邯郸市峰峰矿区王看循环胡同****，现住广平县。 委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 本院审理原告艾洪东诉被告艾洪海、王书兰排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告艾洪东撤回起诉。 案件受理费80元，由原告艾洪东负担。 审 判 员 王朝星 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵楠楠 书 记 员 周梦瑶
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1331号申请执行人：黑龙江贝因美乳业有限公司法定代表人：刘术明，执行董事兼总经理，住安达市。被执行人：张继泽，男，1993年3月18日出生，汉族，住安达市。被执行人：张文峰，男，1969年1月4日出生，汉族，住安达市。被执行人：安达市城市建设投资开发有限公司法定代表人：王永鸿，董事长兼总经理本院在执行黑龙江贝因美乳业有限公司与张继泽、张文峰、安达市城市建设投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  付彦辉审判员  何 冰二〇二〇年十二月三十日书记员  李 慧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4971号 原告：河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山市高新区庆南道**。 法定代表人：李继海。 被告：幺俊华，男，1983年10月9日生，汉族，住唐山市路**。 原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司与被告幺俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈丹宁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郝泾经 书 记 员 王 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10589号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路**港城实业４楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司的工作人员。被告：张哲，女，1985年6月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告张哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3459号之一 被执行人：郭志发，男，汉族，1974年08月16日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人郭志发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭志发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭志发在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币77913.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 莉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4377号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部员工。被告：邹月新，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住新化县。被告：张艳军，女，1982年12月17日生，汉族，农民，住址同上，系邹月新之妻。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹月新、张艳军金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹月新、张艳军的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告邹月新、张艳军的起诉。本案受理费4231元，因撤诉减半收取2115.5元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  刘喜平二〇二〇年十二月三十日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1918号关于被执行人黄涛罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄涛未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄涛自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初261号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初261号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1581号之二申请执行人：耿铁军,男性,1966年7月27日出生,汉族,住哈尔滨市道里区河松街**华凤江畔******；被执行人：刘宝锁,男性,1967年1月23日出生,汉族,住哈尔,住哈尔滨市道外区巨源镇繁兴村**iv>本院依据（2018）哈仲裁字第1867号裁决书执行耿铁军与刘宝锁合同纠纷一案，申请执行标的为1068180.49元。本院立案执行后，依法向被执行人刘宝锁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘宝锁纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘宝锁确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人耿铁军，申请执行人耿铁军不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）哈仲裁字第1867号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十二月十九日书记员  王彦春
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24570号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：孙艺霖，男，1986年10月16日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告孙艺霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年十二月二十九日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12888号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:孙庆东，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告孙庆东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1652号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：塔拉尕别克·卡拉提，男，1983年12月15日出生，哈萨克族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。本院在执行潽金融资租赁有限公司与塔拉尕别克·卡拉提追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢1652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月二十九日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执494号申请执行人:滕明彦，男，1983年8月20日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇老水利局家属区******。被执行人：王香，女，1990年2月15日出生，苗族，城镇居民，住湖，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦绣山庄（南苑）******div>被执行人：滕菊秀，女，1965年10月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇新坪村**>被执行人：王志生，男，1967年1月22日出生，苗族，居民，住湖南省麻，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦绣山庄（南苑）******>本院在执行滕明彦与王香、滕菊秀、王志生婚约财产纠纷一案中，因本院2020年9月1日作出的（2020）湘1226民初717号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王香、滕菊秀、王志生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕明彦于2020年11月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人王香、滕菊秀、王志生送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人滕明彦提供被执行人财产线索。本院在2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明王香、滕菊秀、王志生三人名下银行存款共计15400元，本院依法对该银行存款15400元冻结并划拨，并于2020年12月28日发放给申请执行人滕明彦，被执行人王香、滕菊秀、王志生三人名下无车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年11月10日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人王香、滕菊秀、王志生无住房公积金缴存记录。2020年11月10日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人王香、滕菊秀、王志生无房产登记信息；2020年12月28日，本院其他案件对被执行人王香、滕菊秀、王志生适用限制高消费措施。2020年12月28日本院短信告知滕明彦本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人王香、滕菊秀、王志生有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人王香、滕菊秀、王志生名下暂无其他财产可供执行，申请执行人滕明彦未能提供被执行人王香、滕菊秀、王志生其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 杰审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  陶理文
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1166号 申请执行人：阳洪建，男，1965年3月1日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，住所地成都市龙泉驿区。 委托代理人：欧美霞，广西承汇律师事务所律师。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司。 法定代表人：郭文城。 申请执行人阳洪建与被执行人钦州市海越房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2016）桂0702民初1596号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人阳洪建向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月21日向被执行人钦州市海越房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人钦州市海越房地产开发有限公司限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，本案涉及的标的物存在抵押及查封，暂不宜办理房屋所有权过户，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人阳洪建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1166号案件终结本次执行程序。 被执行人钦州市海越房地产开发有限公司负有继续向申请执行人阳洪建履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 民 审判员 陆善权 审判员 赵 锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 裴 婧
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1891号原告：阙珍云，女，生于1953年10月21日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告阙珍云诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告阙珍云于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阙珍云的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阙珍云撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1234号之六申请执行人田芝刚，男，汉族，住平阴县。申请执行人田俊芹，女，汉族，住平阴县。申请执行人田俊岭，男，汉族，住平阴县。被执行人刘强，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的田芝刚、田俊芹、田俊岭与刘强机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初202号民事判决书。本案通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年7月15日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结了被执行人刘强名下的银行账户，查封了被执行人刘强名下的车辆，本案在执行过程中，申请执行人田芝刚、田俊芹、田俊岭于2020年11月25日与被执行人刘强自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对刘强的执行，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1234号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月一日书记员 张晓妹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2451号申请执行人：曾贤兵，男，汉族，1969年8月7日出生，住邵东市。被执行人：张健，男，汉族，1977年12月16日出生，住江苏省睢宁县。申请执行人曾贤兵与被执行人张健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0521民初2136号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金41万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产等信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  王 彪
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1166号原告：向琴，女，1971年12月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,委托诉讼代理人：张红锋,湖北力效律师事务所律师。特别授权。被告：李建文，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市,现居住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：李爱武,湖北百思特律师事务所律师。特别授权。原告向琴诉被告李建文股权转让纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告向琴向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告股权转让本金及利息5392998元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月30日，原告将其在宜昌伟晶矿产品开发有限公司拥有10%的公司股份以650万元价格转让给被告，协议签订后，在办理股权转让时被告仅付款50万元，余款至今未付清。在此期间，经原告多次催讨，被告陆续给付一小部分。2019年6月18日，双方经对账确认被告还欠原告股权转让本金480.9654元。现原告诉至法院，请求判如所请。被告李建文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告原籍为湖南省益阳市。根据政府招商引资政策，被告赴远安县开办企业，户籍空挂于湖北省××××组，但未在该处实际居住。2020年9月30日，被告的户籍迁入湖北省××前镇清××村××组。在此前后，被告的实际居住地一直在湖北省××岗区××大道××金色海岸××室，未作变动。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，被告的经常居住地应为湖北省××岗区××大道××金色海岸××室，故请求将本案从湖北省远安县人民法院移送到湖北省宜昌市伍家岗区人民法院审理。本院经审查认为：关于本案的被告住所地问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时以及连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，原告诉状中提供的被告住所地在湖北省××××组，但根据宜昌市伍家岗区宝塔河街道宝江社区居民委员会提供的《证明》及被告所提供的身份证，被告户籍为湖北省××前镇清××村××组，自2013年至今居住在湖北省××岗区××大道××金色海岸××室。综上，被告的原户籍地为湖北省××××组，现户籍地为湖北省××前镇清××村××组，但其经常居住地均不在本院辖区。因被告经常居住地为湖北省××岗区××大道××金色海岸××室，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：被告李建文对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省宜昌市伍家岗区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王波二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁露
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢829号江苏拓力律师事务所、李宗明：（2015）河商初字第0166号一案，申请人于2020年12月10日申请恢复执行，申请执行标的为36175元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部执行标的，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23378号原告张炳镇，男，汉族，1994年3月2日出生，住河南省尉氏县。被告河南珍珑科技有限公司，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东交叉口绿地中心北路****。统一社会信用代码：91410100MA40QDBT9G。法定代表人李志龙。原告张炳镇诉被告河南珍珑科技有限公司（以下简称“珍珑科技”）劳动争议一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张炳镇到庭参加诉讼，被告河南珍珑科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张炳镇诉请：1、被告支付原告2020年7月份、8月份、9月份工资共7694元和未发放7月份工资的补贴480元；2、诉讼费由被告承担。被告河南珍珑科技有限公司未到庭答辩。经审理查明：2020年7月6日，原告入职被告公司，月工资标准5600元，双方未签订书面劳动合同，被告也未向原告缴纳社保，因被告未按时发放原告工资，原告于2020年9月1日离职。后原告向郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年10月23日，仲裁委以原告未能提供有效证据证明双方存在劳务关系向原被告双方送达不予受理通知书，原告不服诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告提交的微信聊天记录显示：2020年8月18日，被告珍珑科技法定代表人李志龙自认拖欠原告7月份工资，自2020年8月15日起至工资发放日，每人补贴30元/天。对于原告主张被告支付2020年7月份、8月份、9月份工资共7694元和未发放7月份工资的补贴480元的诉讼请求，经查，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实认定，原告月工资5600元，有其提交的考勤表、入职通知书、欠薪说明在案佐证，故该项诉请，本院予以支持。被告河南珍珑科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南珍珑科技有限公司向原告张炳镇支付工资7694元和未发放7月份工资的补贴480元，共计8174元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南珍珑科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十七日书记员  王奇昌
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8404号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼**。 法定代表人：赵某，总经理。 委托诉讼代理人：汪某，公司员工。 委托诉讼代理人：黄某，公司员工。 被告：潘某，男，1992年10月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢733号 张德良、王彬、刘志山： 张德良与王彬、刘志山民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初5446号民事调解书已发生法律效力，张德良于2018年10月26日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保343号申请人:高唐金城城市建设开发有限公司，住所地：山东省高唐县金城西路**。法定代表人：刘颖，该公司执行董事。被申请人：山东华秀建设工程有限公司，，住所地：山东省聊城市开发区北城办事处经委法定代表人：田明文，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宋哲，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人高唐金城城市建设开发有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东华秀建设工程有限公司、宋哲的银行存款624579.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。高唐县国信融资性担保有限公司为申请人向本院出具了20201225担函字第037号担保函。本院经审查认为，申请人高唐金城城市建设开发有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东华秀建设工程有限公司、宋哲的银行存款624579元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3643元，由申请人高唐金城城市建设开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  焦秀丽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执444号申请执行人：李春风,男性,住加格达奇区。被执行人：梁国栋，男性,，住加格达奇区。被执行人：周爽，女性,住加格达奇区。本院在执行申请执行人李春风与被执行人梁国栋、周爽民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成和解，形成还款计划，故此案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执444号案件的执行。二、如果被执行人梁国栋、周爽不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2018）黑2701民初1号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙洪泽
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7950号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：郑从荣，男，1995年7月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 广州市荔湾区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）粤0103刑初725号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人郑从荣向被害人邹某退赔人民币17500元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1384号 被执行人张长伟，男，1981年9月28日生，住昌黎县。 张长伟被处罚金一案,昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的50000元。由于被执行人张长伟没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2020年11月4日向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年11月10日向被执行人张长伟送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人张长伟名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人张长伟名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，被执行人正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  白琪琨
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终8894号上诉人（原审被告）：临沭县大伟制衣有限公司，住所地山东省临沭县石门镇大官庄。法定代表人：韩德芳，经理。委托诉讼代理人：郇恒高，山东贾锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴光鸿，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。上诉人临沭县大伟制衣有限公司（以下简称“大伟制衣公司”）因与被上诉人吴光鸿买卖合同纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大伟制衣公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判或发回重审：2、一审诉讼费、上诉费均由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院认为“大伟制衣主张货款已交付公司业务员王海忠，且已全部结清是其公司内部行为，与吴光鸿无关。吴光鸿并没有收到货款”，该事实认定错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十四条规定：民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。王海忠因涉嫌诈骗，被临沭具公安局羁押，上诉人在另一个案件审理中提供了证据线索。但因该案涉证据均保存在国家机关，上诉人及诉讼代理人均无权调取。该情形符合上述法律规定的情形，未调取难以证实上诉人在一审庭审中主张的事实，但一审法院未给予调取。因上诉人不认识吴光鸿，是王海忠联系的吴光鸿，上诉人将货款交付给王海忠去结账并无过错，这点从上诉人写的证明可以看出。上诉人有理由相信货款可能已经交付给了吴光鸿，因此需要调取王海忠的讯问笔录，但一审法院未调取。2.一审法院审判程序违法。一审法院未合法传唤上诉人，未依照法律规定向上诉人送达开庭传票，即开庭审理案件，违反了法律规定的审判程序，上诉人未能对一审的庭审作准备，导致缺席审判。吴光鸿未予答辩。吴光鸿向一审法院起诉请求：1.判令大伟制衣公司支付拖欠货款60900元及利息；2.诉讼费由大伟制衣公司承担。一审法院认定事实：吴光鸿系临沭县光鸿缝纫机店店主，2018年10月份大伟制衣公司购买了吴光鸿的缝纫机，共计货款60000元。后由吴光鸿多次催要，大伟制衣公司的法定代表人韩德芳为吴光鸿出具证明一张，载明“证明由吴光鸿送来的所有机器货款已全部付清，货款6万元已交付王海忠（大伟制衣业务员）大伟制衣有限公司韩德芳2019.8月2号”，上述证明上有临沭县大伟制衣有限公司法定代表人韩德芳签字确认。后吴光鸿经多次催要未果诉至法院。一审法院认为，大伟制衣公司购买吴光鸿的机器价款为60000元，事实清楚，有大伟制衣公司法定代表人韩德芳出具的证明为证。大伟制衣公司主张货款已交付公司业务员王海忠，且已全部付清，是其公司内部行为，与吴光鸿无关。吴光鸿并没有收到货款。吴光鸿要求大伟制衣支付货款，理由正当，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一审判决结果：临沭县大伟制衣有限公司于本判决生效后十日内支付吴光鸿货款6万元及利息（利息自2020年5月29日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由大伟制衣公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对大伟制衣公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案二审的争议焦点在于：上诉人对涉案欠款是否应负偿还责任。上诉人主张其已将涉案欠款支付给案外人王海忠，而王海忠因涉嫌诈骗被公安机关逮捕，因此其不应再承担偿还欠款的责任，因根据上诉人的法定代表人韩德芳为被上诉人出具的证明，王海忠系上诉人的工作人员，王海忠是否已将涉案货款支付给被上诉人应由上诉人承担举证责任。上诉人在一审中经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证与质证的民事诉讼权利。故其在二审中以一审法院未调取王海忠涉嫌诈骗罪的刑事案卷材料为由主张一审法院认定事实错误，本院不予支持。综上所述，上诉人临沭县大伟制衣有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人临沭县大伟制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 万法宝审 判 员 田开玉审 判 员 姚玉蕊法官助理 朱萱萱二〇二〇年十二月二十六日书 记 员 王 雨
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2952号申请执行人：王亚东，男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：余胜林，男，1992年4月3日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人王亚东申请执行被执行人余胜林劳务合同纠纷一案中，因双方自行达成执行和解，申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执2952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员  王子函
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1613号之六申请执行人：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。法定代表人：武雄伟。被执行人：营口万沣汽车贸易有限公司，住所地，住所地辽宁省营口市老边区上博路**iv>法定代表人：魏丽霞。被执行人：马辉，男性，1966年04月03出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被执行人：营口顺沄物流有限公司，住所地辽，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路02-万丰公寓**楼-2072v>法定代表人：司武帅。被执行人：司武帅，男性，1981年05月24出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：魏丽霞，女性，1967年07月26出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被执行人：金福胜，男性，1967年11月11出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中辉瑞盈融资租赁有限公司与营口万沣汽车贸易有限公司、马辉、营口顺沄物流有限公司、司武帅、魏丽霞、金福胜租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人营口万沣汽车贸易有限公司、马辉、营口顺沄物流有限公司、司武帅、魏丽霞、金福胜未履行（2018）辽0203民初5884号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人营口万沣汽车贸易有限公司、马辉、营口顺沄物流有限公司、司武帅、魏丽霞、金福胜工商银行存款712438.14元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十日书记员  何剑桥
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7072号原告：滑县友邦人力资源有限公司。住所地：河南省安阳市滑县新区汽车站西侧**。法定代表人：任宝锋。委托诉讼代理人：王永斌，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：冀银磊,男,汉族,生于1989年6月18日,住河南省禹州市。原告滑县友邦人力资源有限公司诉被告冀银磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告滑县友邦人力资源有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滑县友邦人力资源有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滑县友邦人力资源有限公司撤诉。案件受理费53元，由原告滑县友邦人力资源有限公司负担。审判员  张继先二〇二〇年十二月十四日法官助理吴鹏书记员马丽华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2239号申请执行人：张志花，女，1972年3月28日生，汉族，住东海县。申请执行人：魏雷，男，1992年10月11日生，汉族，住东海县。被执行人：唐成永，男，1977年6月6日生，汉族，住东海县。申请人张志花、魏雷与被执行人唐成永借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）苏0722民初6033号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为20150元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月28日、2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的苏Ｇ×××**号宝骏牌K31车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年7月27日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月4日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月七日书记员  陈江超
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1425执1502号虞城县农村信用合作联社（申请执行人）、张亚军、河南亚东量具有限公司、张存金（被执行人）：虞城县农村信用合作联社与张亚军、河南亚东量具有限公司、张存金借款合同纠纷一案，申请执行标的及利息的共计18151950元。经本院立案执行，两次拍卖后均流拍，申请执行人同意以第二次流拍价18151950元接受该财产。至此，虞城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2430号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：林冰霞，女，1977年3月13日出生汉族，住福建省安溪县。 本院在执行被执行人林冰霞罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0526刑初306号刑事判决书及（2020）闽05刑终911号刑事判决书，依法没收被执行人林冰霞罚金人民币十万元，上缴国库。 本院在执行过程中，经查证，被执行人林冰霞现正在监狱服刑，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执2430号一案的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 苏德丰 审 判 员 郑聪养 审 判 员 郑敏山 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 尤珮灿 书 记 员 林精腾 附：相关法律条文： 窗体顶端 窗体顶端 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第六项窗体顶端 第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十八条窗体顶端 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5872号之二申请人：胡新吾，男，1953年09月11日生，汉族。住滑县高平镇。被执行人：卜胜利，男，1970年10月02日生，汉族，住滑县高平镇高平集。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜胜利在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：0372816****
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4027民初712号原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地：特克斯县阿热勒街四环文博雅苑小区**。法定代表人：夏拥华，系该公司总经理。被告：莫增刚，男，1982年5月25日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告特克斯兴业物业服务有限公司（以下简称兴业物业公司）与被告莫增刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2016年9月1日至2020年8月31日止物业服务费、生活垃圾处理费、违约金共计：4058.7元；2、判令被告承担由本案产生的全部诉讼费、律师费、诉状费。事实和理由：2016年8月24日原告与特克斯县万邦房地产开发有限公司双方签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向其开发的文博雅苑、文博雅居小区提供物业服务管理服务，合同期限至该或物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体也业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理服务费，缴费截止时间为每年的8月31日，逾期缴费的从逾期之日起按应缴费用的每日万分之五缴纳违约金。被告系上述物业文博雅苑小区商铺3号楼101室业主，物业面积52.17平方米，本小区按照物业服务合同约定服务等级为叁级，商铺每平方1元/月，生活垃圾处理费每户60元/年。按约定应当向原告缴纳从2016年9月1日至2020年8月30日的物业管理费用人民币2504元，生活垃圾处理费200元。上门催费多次但被告一直拒绝缴费，产生违约金人民币1354.7元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次书面催缴，未有结果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告莫增刚辩称，我不了解钱为什么要给，我和他之间没有协议。我是第二家入住的，入住时候是和万邦签的协议是免物业费的协议。2016年5月4日签订的免物业的协议日期是2015年9月12日至2017年9月11日。对物业公司的服务、责任、治安都不满意。经审理查明，于2016年8月24日原告兴业物业公司与特克斯万邦房地产开发有限责任公司双方签订了《前期物业管理服务合同》，经约定由原告兴业物业公司对文博雅苑小区提供前期物业服务，其中关于收费具体标准的约定为：多层住宅：0.57元/月.平方米、商业物业：1元/月.平方米，物业服务费按年度在每年8月31日前由业主履行交纳义务。被告莫增刚系文博雅苑小区商铺3号楼101室业主，商铺面积为52.17平方米，每月物业费为52.17元，自2016年9月1日至2020年8月31日的物业管理费2504元至今未付。另查明，原告兴业物业公司提供的服务等级为叁级，生活垃圾处理费按照本地政府规定为60元/年。上述事实有原告兴业物业公司提交的《前期物业管理服务合同》、物业催费告知打印单及原、被告的陈述予以证实，并在卷佐证，本院予以确认。至于在庭审中原告兴业物业公司提交的物业服务照片打印件，因系原告自己拍摄且不能作为物业优质服务的凭证，故对该照片的真实性、合法性、关联性不予认可。对被告莫增刚提交的证据《协议书》，证明其与房产开发商特克斯万邦房地产开发有限责任公司签订的物业费赠送协议，因该协议书系其与案外他人签订的协议，且无房产开发商特克斯万邦房地产开发有限责任公司加盖的公章予以确认，本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。本院认为，原告兴业物业公司与文博雅苑的建设单位特克斯万邦房地产开发有限责任公司就文博雅苑前期的物业管理阶段达成的《前期物业管理服务合同》，该合同依法成立，应受法律保护，对原告兴业物业公司及文博雅苑小区业主均具有约束力。被告莫增刚系文博雅苑小区的业主，且其实际享受了原告兴业物业公司提供的物业管理服务，理应按照约定支付相应的管理费。对原告兴业物业公司主张的由被告莫增刚向其支付2016年9月1日至2020年8月31日止的物业服务费2504元、生活垃圾处理费200元、违约金1354.7元，共计4058.7元的诉讼请求，本院依法支持由被告莫增刚向其支付2016年9月1日至2020年8月31日止的物业服务费2504元、生活垃圾处理费200元。至于违约金，在庭审调查中，业主反映物业服务过程中存在物业服务问题，并提供手机影片资料予以展示，证明在具体的卫生和小区设施打理上存在不及时和不到位之处。本院认为物业服务系一动态的服务过程，根据业主的反映原告兴业物业公司也在不断进行改善，涉诉小区的物业服务完善、到位不仅依靠物业公司的服务，作为被告的业主也应当按照约定主动交费，二者相互依赖配合，才能形成良好的物业管理秩序，也因原告兴业物业公司在具体的服务中存在瑕疵，故其主张的违约金本院不予支持。对原告兴业物业公司主张的律师费、诉状费，因未提交证据证明，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告莫增刚于本判决书生效后十日内向原告特克斯兴业物业服务有限公司支付2016年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2504元、垃圾处理费200元，共计2704元；二、驳回原告特克斯兴业物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告特克斯兴业物业服务有限公司已预交），由被告莫增刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 石 娜二〇二〇年十二月十九日书记员 李晓凯
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢310号之十二被执行人：侯宪东，男，汉族，1954年12月03日生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯宪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯宪东在中国银行22×××30账户内存款人民币16655.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十一日书记员 姜守国
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保208号 申请人：江功友，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住石门县。 委托诉讼代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：刘彩兰，女，1991年7月24日出生，土家族，居民，住石门县。 本院在执行申请人江功友与被申请人刘彩兰确认合同无效纠纷一案中，经查，被申请人刘彩兰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行账户资金500000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李伟署 二〇二〇年十二月三十日 书记员  覃辉群
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5576号原告：马懿，男，1988年10月20日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：辽宁佰亿置业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区石桥大街**。法定代表人：贾敬华，经理。原告马懿诉被告辽宁佰亿置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告马懿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马懿撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十二月一日书记员  王 丹
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3081号原告：孙长征，男，1989年12月7日出生，汉族，现住范县新区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。原告孙长征与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告孙长征向本院提出诉讼请求：1.判令被告领秀公司立即协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告支付逾期办证违约金暂计为103442.06元（以已付房款322136元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2016年9月25日起至取得房产证书之日，现暂计至2020年6月1日）。事实和理由：2014年3月13日，原被告签订《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区1号楼4单元1102室房屋，建筑面积105.44平方米，单价3055.16元/平方米，总价款322136元；被告于2016年3月9日向原告交房。根据合同约定，出卖人应在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。但被告因其自身原因迟延办理产权登记备案，导致原告至今未取得房产权属证书，应承担违约责任。被告领秀公司辩称，原告诉请立即办理房地产权属证书的请求不明确具体，不符合起诉条件，需双方互相配合，原告要求被告协助办理产权证书目的是规避纳税义务。原告诉请的逾期办理房产权属证书的违约金没有依据，双方在合同中没有该项的约定，另原告诉称房产交付时间为2015年，在长达五年时间内未向被告主张逾期办证违约金，已超法定的诉讼时效。故应驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据、物业费收据。以证明原告与被告签订房屋买卖合同，并支付了购房款及2016年3月9日交付房屋。2.原告提交的维修基金及完税证明。以证明原告于2020年1月6日向税务部门缴纳契税，显示原告房屋实际面积为107.01平方米。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，诉讼时效中断。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在2019年8月28日范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差。6.被告提交的涉案1号楼不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据县政府相应文件已履行相应的办证义务。经质证，被告对原告证据1、2、4真实性无异议，证据3中部分复印件不认可，不能证明原告参与了信访；证据5是复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理5号楼的权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，来源合法，客观真实，与本案有关联性，对其真实性予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年3月13日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买开发的范县新区领秀城·御苑小区1号楼4单元11层1101号房屋，建筑面积为105.44平方米，单价3055.16元/平方米，总金额322136元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2014年12月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。后原告交清了房款，被告于2016年3月9日交付房屋。但至今被告未协助原告办理不动产权属证书，原告等房主到政府相关部门进行信访反映，相关部门于2019年出具相关文件，被告即办理了1号楼不动产权属证书。涉案房屋的实际建筑面积为107.01平方米，原告于2019年12月向税务部门缴纳了契税。本院认为，原告孙长征与被告领秀公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发商应当协助原告办理不动产权证书，原告要求被告协助办理房屋权属证书合法有据，本院予以支持。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋至今未办理产权证，双方又无法协商一致，原告主张违约金符合法律规定。违约时间，按照合同约定应自交房时间向后计算200日之次日，被告于2016年3月9日交房，自该时间200日内即2016年9月26日起计算。因被告到相关部门一直主张其权利，诉讼时效发生中断，被告辩称已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。被告辩称该测绘报告不是最终房屋面积的意见，以及双方没有约定逾期办证支付违约金，不应支付违约金的意见，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告孙长征办理不动产权属证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告孙长征违约金（以购房款322136元为基数，自2016年9月26日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告孙长征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘换霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5720号 原告：永州市怡馨园物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路与育才路交汇处**。 法定代表人：孙湘玲,系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱湘娟,女,1972年12月26日出生,汉族,户籍地湖南省永州市冷水滩区,系，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师,代理权限为一般授权。 被告：欧阳志国，男，1983年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 原告永州市怡馨园物业管理有限公司与被告欧阳志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告永州市怡馨园物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市怡馨园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市怡馨园物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市怡馨园物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14811号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司员工。被告：于发雪，女，1949年3月7日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告于发雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保162号申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住山东省微山县奎文东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力被申请人：王尚星，男，1987年11月2日出生，汉族，，住山东省微山县申请人山东微山农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人王尚星名下位于微山县青山路南、微山湖大道东碧水明珠C区7号楼3单元1102号（不动产权证号：鲁（2019）微山县不动产权第0001626号）的房产予以查封，查封价值为78191.85元。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司以其所有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东微山农村商业银行股份有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人王尚星名下位于微山县青山路南、微山湖大道东碧水明珠Ｃ区（不动产权证号：鲁（2019）微山县不动产权第0001626号）的房产，查封价值为78191.85元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费802元,由申请人山东微山农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢561号镇赉县镇赉镇国玲五金装潢材料商店：本院在执行镇赉县镇赉镇国玲五金装潢材料商店与郑艳娟买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0821民初2045号民事调解书，现被执行人郑艳娟已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
陕西省白河县人民法院 民 事 决 定 书 (2020)陕0929民监1号 监督机关：安康市白河县人民检察院。 安康市白河县人民检察院对王某某与白河县某某矿业有限责任公司劳动争议一案，以白河检民监[2020]501号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。我院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。 监督机关认为，原审依据汇丰公司提供的考勤表、工资表、体检报告认定与该公司建立劳动关系的劳动者为王华林的配偶梅秀仁，原告王华林未与汇丰公司建立劳动关系，该案判决因证据采信错误，导致认定事实错误，建议本院对该案进行再审。 本院经审查认为，原审以原告提交证据不足，认定其未与汇丰公司建立劳动关系驳回原告诉讼请求，该证据认定是否有错，属民事诉讼中对证据认证采信的认识分歧问题，而不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，经本院审判委员会讨论决定如下： 对白河县人民检察院白河检民监[2020]501号民事再审检察建议，不予采纳。 白河县人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初502号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张迪，男，1986年12月6日出生于山东省滨州市滨城区，农民，住滨州市滨城区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年9月25日被海安市公安局刑事拘留,同年10月25日变更为取保候审。 被告人张军，男，1989年11月11日出生于山东省阳信县，农民，住阳信县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年3月23日被海安市公安局刑事拘留,同日变更为取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人张迪、张军犯伪造国家机关证件罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官崔淳、检察官助理江斌出庭支持公诉，被告人张迪、张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人张迪、张军于2017年上半年，合意共同在海安市义乌商贸城经营汽车油改气生意，盈亏均摊。为拉拢客源，二人合意伪造车用气瓶使用登记证提供给客户，从而方便客户至加气站加气。2017年5月至2019年6月，被告人张迪、张军使用从网上购得的“江苏省南通市质量技术监督局气瓶使用登记专用章（1）”、“海安县市场监督管理局气瓶使用登记专用章”、“海安市市场监督管理局气瓶使用登记专用章”各1枚、空白的车用气瓶使用登记证及封皮，伪造车用气瓶使用登记证9本，后提供给王某、阙某、周某等9人。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言及相关书证、鉴定意见等证据，认为被告人张迪、张军的行为构成伪造国家机关证件罪，提请本院依法判处。 庭审中，二被告人对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人张迪、张军于2017年上半年，合意在海安市义乌商贸城经营汽车油改气生意，盈亏均摊。为拉拢客源，二人合谋伪造车用气瓶使用登记证提供给客户，从而方便客户至加气站加气。2017年5月至2019年6月间，被告人张迪、张军使用从网上购得的“江苏省南通市质量技术监督局气瓶使用登记专用章（1）”、“海安县市场监督管理局气瓶使用登记专用章”、“海安市市场监督管理局气瓶使用登记专用章”各1枚、空白的车用气瓶使用登记证及封皮，伪造车用气瓶使用登记证9本，后提供给王某、阙某、周某等9人。 经南通市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的车用气瓶使用登记证上的“海安市市场监督管理局气瓶使用登记专用章”印文与真实印章的印文非同一枚印章盖印。根据海安市市场监督管理局出具的说明，该局从未发放上述9本车用气瓶使用登记证，也未对上述证件加盖任何公章。 2019年7月17日、18日，海安市公安局先后接卢某、许某、汤某报案，同时，海安市市场监督管理局向公安机关移送6本伪造的车用气瓶使用登记证等材料，海安市公安局于2019年9月4日立案，经侦查发现被告人张迪有伪造国家机关证件的嫌疑，于2019年9月24日传唤张迪到案。经讯问，张迪如实供述了伙同张军帮助多人汽车油改气并伪造车用气瓶使用登记证的事实。2020年3月17日，海安市公安局对被告人张军上网追逃。2020年3月23日，张军至济南铁路公安局阳信站派出所投案，并如实供述了上述伙同被告人张迪帮助多人汽车油改气并伪造车用气瓶使用登记证的事实。 案发后，公安机关依法扣押伪造的车用气瓶使用登记证9本。 上述事实，被告人张迪、张军在开庭审理中亦无异议，且有物证伪造的车用气瓶使用登记证，证人卢某、许某、汤某、张某甲、叶某、王某、阙某、周某、戴某、张某乙、韩某的证言，书证海安市公安局制作调取的辨认笔录、支付宝转账记录截图、海安市场监督管理局出具的情况说明、海安雷某汽车用品经营部工商登记信息、接受证据清单、发破案经过、到案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张迪、张军伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪，且系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人张迪犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人张迪、张军的犯罪情节、悔罪表现，对二被告人均可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张迪犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 被告人张军犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （上述缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的伪造的车用气瓶使用登记证9本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  杨文芳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈 胤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21534号 原告：张华，男，1983年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛博海建设集团有限公司 被告：罗俊，男，汉族，住黄岛区。 被告：陈满新，男，汉族，住青岛市崂山区。 被告：郭良信，男，汉族，住青岛市崂山区。 被告：徐秋华，男，汉族，住青岛市崂山区。 原告张华与被告罗俊、陈满新、郭良信、徐秋华、青岛博海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张华撤回起诉处理。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李 慧