wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初223号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人茶某，男，1990年9月3日生，彝族，小学文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2020年8月12日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]208号起诉书指控被告人茶某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人茶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年7月28日2时10分许，被告人茶某饮酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶到弥渡县苴力镇先锋路Ｋ2＋200米处发生侧翻，造成本人受伤及摩托、栏杆受损的道路交通事故。经民警现场对茶某进行呼气酒精含量检测，检测结果为234ｍｇ／100ｍｌ。后民警将茶某带至弥渡县人民医院由医护人员抽取其静脉血样送检。经鉴定，茶某的血样中检出乙醇成分，其含量为200.90ｍｇ／100ｍｌ。经公安交警部门认定茶某负本次事故的全部责任。 被告人茶某在接受调查时能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。 认定上述事实的证据有：122警情信息，受案登记表，立案决定书，户口证明，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证，当事人身份、车辆、驾驶证信息，证人鲁某证言，被告人茶某的供述与辩解，车辆鉴定意见，血样乙醇含量鉴定意见，现场勘查笔录及照片，辨认查获地点、肇事车辆、喝酒现场笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人茶某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，致使所驾驶车辆发生侧翻，造成本人受伤、车辆、护栏受损的道路交通事故并负事故全部责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，认定事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在被查获后主动如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，有坦白情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。建议对被告人茶某判处拘役四个月，并处罚金4000元。 被告人茶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人茶某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人茶某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人茶某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，结合被告人茶某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人茶某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二〇年十二月十日 书记员  向春雪
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0621执396号 申请执行人：顾珈铭，男，汉族，生于1994年1月20日。四川省荣县人。 被执行人：张琴，女，苗族，生于1983年4月6日，云南省鲁甸县人。 申请执行人顾珈铭与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2020）云0621民初1127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾珈铭于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张琴送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令其自本执行通知书送达后，立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人顾珈铭支付货款107062.00元的义务，并承担本案申请执行费1506.00元、诉讼费1221.00元。该案在执行过程中，申请执行人顾珈铭以参与分配法院拍卖张琴房产之后无法提供张琴可供执行财产线索为由于2020年12月19日向本院提交撤回执行的申请书，申请撤回执行的决定系其真实意思表示。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤回执行申请的，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0621执399号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘永兴 代理审判员  马达琼 代理审判员  马 列 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  甘香迪
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5586号 上诉人（原审被告）：姜成秀，女，1960年7月8日出生，汉族，户籍所在地拉萨市城关区，现住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜玉梅，女，1972年7月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理：简洪利，安徽元祥律师事务所律师。 上诉人姜成秀因与被上诉人姜玉梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6677号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 姜成秀上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、姜成秀从未向姜玉梅借款，涉案借贷关系系发生在姜成秀与案外人袁某之间的。二、姜成秀对涉案借条上载明的月息2%并不知情，涉案借款并未约定利息。三、姜成秀未及时填写借条的空白项并非是对空白项的无限授权。四、2017年3月27日的44000元系姜成秀向袁某的借款，该笔借款已经清偿完毕且与姜玉梅无关。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。 姜玉梅答辩称：一审判决正确，应予维持。 姜玉梅向一审法院请求：一、判令姜成秀立即偿还姜玉梅借款本金824000元以及利息(利息以本金555000元为基数，按照月利率2％，从2017年11月20日计算至2018年1月9日，以824000元为基数，从2018年1月10日起至被告实际偿清之日止，扣除被告已偿还利息170000元)；二、确认姜玉梅对姜成秀抵押的位于颍州区清河街道办事处阜王路666号易景国际花园S10#S11#商住楼11#803房屋拍卖、变卖所得价款诉讼请求第一项的范围内享有优先受偿权；三、判令姜成秀承担案件的全部诉讼费用。 原审法院查明：姜成秀因需要资金通过袁某介绍，姜成秀向姜玉梅借款如下：1、2017年3月27日姜玉梅委托袁某通过银行转款出借姜成秀44000元；2017年11月20日姜玉梅委托袁某通过银行转款出借姜成秀511000元，款项转至姜成秀指定收款人卢玲玲银行账户，两笔转款合计555000元。2017年11月20日姜成秀为姜玉梅出具56万元收条及借条1张，借条系填充的格式化借条。主要载明：“今借到姜玉梅人民币伍拾陆万元整560000元，借款期限2017年11月20日至2018年11月19日至，利率每月2%,此款打入卢玲玲银行账户等内容”。2、2018年1月10日姜玉梅委托袁某通过银行转款再次转款出借姜成秀269000元。2018年1月10日将成秀为姜玉梅出具34万元借条1张，借条系填充的格式化借条。主要载明：“今借到姜玉梅人民币叄拾肆万元整340000元，利率每月7800元等内容。袁某作为证人出具证人证言并出庭作证，证明姜玉梅委托他通过银行转款给姜成秀指定的账户80多万元以银行转账为证。两张借条载明的的借款金额90万元、姜玉梅通过袁某的账户实际转账824000元。为了保证债务的履行，姜成秀和姜玉梅、以及介绍人袁某等一起到房产部门办理了不动产登记证。姜成秀将自己所有的位于颍州区房屋抵押给姜玉梅、债权数额为90万元。姜成秀借款后偿还了7万元、车库抵债偿还10万元，合计17万元。此后再未能偿还姜玉梅的借款引起涉案诉讼。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律的保护。姜成秀向姜玉梅借款由借条及银行转账记录为证，双方借贷关系明确，足以认定。姜成秀作为完全行为能力人出具借条时不及时完善借条的填充项系对于填充项的无限授权，法律后果自负。证人袁某已经出庭作证证明借款系姜玉梅的款项，又有不动产登记证书为证，涉案出借人即为姜玉梅，姜成秀作为借款人对姜玉梅承担还本付息的责任。案涉两张借条载明的的借款金额90万元、姜玉梅按照实际转账金额82.4万元主张符合法律的规定应予以支持。借条明确约定月息2%计息，姜玉梅要求按照月息2%计息的诉讼请求应予以支持，利息从每笔借款之日开始计算至款还清时止，对于姜成秀已经偿还的17万元按照先息后本的规则从未付利息中扣除。姜玉梅对于姜成秀所有的位于颍州区房屋在登记部门办理了有效的抵押登记，其要求房产的优先受偿权的诉讼请求，亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第一百九十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、姜成秀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还姜玉梅借款本金824000元及利息（利息按照月利率2%计算，其中555000元本金，从2017年11月20日起计算；269000元本金从2018年1月10日起计算，均计算至款还清之日止；被告姜成秀已经偿还170000元从未付利息中扣除）。二、姜玉梅对于姜成秀所有的位于颍州区房屋在90万元债权数额内享有优先受偿权。三、驳回姜玉梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12040元，减半收取6020元，由姜成秀负担。 二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院支持姜玉梅对涉案借款824000元及利息的事实主张是否正确。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，姜成秀向姜玉梅借款824000元，姜玉梅通过案外人袁某的账户履行了出借义务。该事实有借条、转款记录以及案外人袁某的证言予以证实。姜成秀主张涉案借款系其向袁某所借，但袁某对此并不认可。另外，结合借款发生后，姜成秀为涉案借款提供抵押担保并将抵押登记办理在姜玉梅名下的事实，一审法院认定涉案借款系发生在姜玉梅与姜成秀之间，姜玉梅系涉案借款的出借人，并无不当。姜成秀的该项上诉请求不能成立。姜成秀作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道出具部分空白借条所产生的法律后果。一审法院认定姜成秀的该种行为系对于填充项的无限授权，法律后果自负，并无不当。涉案借条上明确载明月息2%，姜玉梅关于利息的诉请，应当予以支持。另外，姜成秀也并未提供相关证据证明2017年3月27日转账的44000元已经清偿完毕，本院对其该项上诉主张，不予采信。综上所述，姜成秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12040元，由姜成秀负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二〇年十二月十日 法官助理张星星 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢119号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波，该行行长。被执行人：张秀玲，女，1984年08月10出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初850号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的376094.49元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初850号民事判决书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩 奇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督323号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：李伟林，男，1971年02月09日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人李伟林申请支付令一案，本院于2020年11月22日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督323号支付令，限令被申请人李伟林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人李伟林下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督323号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初11904号原告：汪岚，女，1996年7月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：青岛雅朗房产中介有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路****网点。法定代表人：柳建举。原告汪岚与被告青岛雅朗房产中介有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院通知其交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪岚撤诉。审判员  张玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  官寰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3163号申请人：赣州市依贝诺木业有限公司，住所地：赣州市章贡区沙石镇峰山大道**沙石油库。统一社会信用代码：91360702MA362PL00X。法定代表人：张翰裕，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄德星，男，1983年8月25日生，汉族，住福建省明溪县。关于申请执行人赣州市依贝诺木业有限公司与被执行人黄德星买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初4680号民事调解书，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人黄德星名下有车牌号为闽Ｇ×××**的东风标致拍汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件。另查明被执行人名下无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行22.08万元及利息，截2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日书记员  宋智杰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1479号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该公司行长。被执行人：王少华，男，1978年11月1日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王亨礼，男，1954年12月25日生，汉族，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司与王少华、王亨礼金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1221民初362号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王少华、王亨礼未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王少华、王亨礼发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2613.06元，本案已扣划并支付给申请人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董佳琦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申369号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：章泉法，男，1969年11月26日生，汉族，居民，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：王强，上海祁长宇律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴伟强，男，1962年12月3日生，汉族，居民，住浙江省奉化市。委托诉讼代理人：王强，上海祁长宇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：金海军，男，1979年9月1日生，汉族，居民，住淮安市开发区。二审被上诉人（一审被告）：田建强，男，1962年9月19日生，汉族，居民，住郑州市中原区。二审被上诉人（一审被告）：俞后法，男，1965年2月22日生，汉族，居民，住浙江省奉化市。二审被上诉人（一审被告）：蒋志定，男，1957年11月9日生，汉族，居民，住浙江省奉化市。二审被上诉人（一审被告）：项贤龙，男，1973年4月6日生，汉族，居民，住浙江省临海市。再审申请人章泉法、吴伟强因与被申请人金海军及二审被上诉人田建强、俞后法、蒋志定、项贤龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724民初225号民事判决及本院（2018）苏07民终3341号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人章泉法、吴伟强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  朱立刚二〇二〇年十二月三日法官助理  刘李彦书 记 员  陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1909号之一申请执行人：王现波，男，汉族，1972年6月11日出生，住偃师市。被执行人：曲宝玲，曾用名曲包玲，女，汉族，1977年6月30日出生，住偃师市。被执行人：王庭宇，男，汉族，1978年生，住偃师市。王现波与曲宝玲、王庭宇买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲宝玲、王庭宇支付申请执行人王现波63603元及利息。因曲宝玲、王庭宇未按上述生效法律文书履行义务，王现波向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理，执行费854元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年8月15日通过执行网络查控系统查询被执行人曲宝玲、王庭宇名下财产，未查到足额可供执行财产。查封被执行人王庭宇名下贵Ｆ×××**号车辆，该车辆暂未实际控制（查封时间：2020年9月15日至2022年9月14日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记中心查明被执行人曲宝玲、王庭宇名下有位于偃师市太学路绿色家××楼××单元××西户房产，本案已查封（查封时间：2020年20月30日至2023年10月29日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人曲宝玲、王庭宇名下住房公积金信息，查明被执行人曲宝玲王庭宇名下无住房公积金信息。五、因案外人王晓对位于偃师市太学路绿色家××楼××单元××西户房产的权属提出执行异议，故该房产暂无法处置。六、目前本案债权尚余46521元（执行费589元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人曲宝玲、王庭宇无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲宝玲、王庭宇负有继续向申请执行人王现波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：黄卫江
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更672号罪犯尚岩定，男，1975年11月7日出生，傣族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2005年11月4日作出（2005）大中刑初字第297号刑事判决，以被告人尚岩定犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年4月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2010年8月25日、2012年7月9日、2013年10月9日、2015年2月5日、2016年2月1日、2018年5月22日六次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚岩定在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚岩定在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚岩定在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚岩定减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2008年6月10日起至2021年10月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2070号之二原告：李树臣，男，1963年7月11日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：赵文革，黑龙江兆杰律师事务所律师。被告：张瑶，女，1990年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：代苏明，黑龙江宏典律师事务所律师。原告李树臣与被告张瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李树臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李树臣撤回起诉处理。审 判 长  周洪霞人民陪审员  王凤有人民陪审员  于桂华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16848号原告：黄某，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：石先智，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志勇，湖南华湘律师事务所实习律师。被告：湖南美津餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园****。法定代表人：肖某，执行董事兼总经理。原告黄某与被告湖南美津餐饮管理有限公司（以下简称美津公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄某委托诉讼代理人石先智、杨志勇，被告美津公司法定代表人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令美津公司向黄某支付货款本金86176.04元；2、美津公司向黄某支付逾期付款利息损失7663.14元（以86176.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月16日起暂计算至2020年11月6日为7663.14元，之后仍按该标准计算至清偿完毕之日止），以上两项诉讼请求合计93839.18元；3、本案诉讼费用由美津公司承担。事实和理由：2018年4月，因美津公司经营的餐饮店需要采购蔬菜、鸡蛋、食用油等食材，便与黄某约定由黄某负责供应餐饮的上述食材。2018年10月16日，美津公司向黄某出具了欠条一份，确认尚欠黄某货款86176.04元。后黄某多次向美津公司催要货款，但美津公司一直以各种理由未支付上述货款，黄某为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告美津公司辩称，黄某给美津公司旗下的餐饮门店供应食材一事属实，但是具体货物的数量以及价值无法确定。欠条上的公章属实，但无法核实欠条具体内容的真伪。现美津公司已停止营业，没有履行能力，无法向黄某支付相应货款。经审理查明：2018年4月开始，黄某陆续向美津公司经营的“品牛堂”餐饮店供应蔬菜、鸡蛋、食用油等食材，双方一般采取先送货、后结算的交易方式。现美津公司经营的各餐厅已停止营业，经黄某多次催要，2018年10月16日，美津公司向黄某出具了欠条一份，确认尚欠黄某货款86176.04元，美津公司在欠条上加盖公章予以确认。欠条出具后，美津公司仍未向黄某支付货款，黄某为维护自身合法权益，遂诉至本院。以上事实，有欠条、送货单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。黄某与美津公司之间虽未签订书面买卖合同，但根据黄某向美津公司提供货物，美津公司向黄某出具欠条确认货款的事实，可认定双方已形成事实买卖合同关系，该买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效。美津公司收到货物后，应按照约定按期足额履行付款义务。美津公司未足额履行付款义务，其拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。美津公司法定代表人肖某对黄某向美津公司供应货物这一事实以及欠条上的公章真实性予以认可，但称不清楚黄某与美津公司之间的具体账目，故无需向黄某支付货款，其未提交任何证据证明已向黄某履行付款义务，故本院对美津公司的该项答辩意见不予采纳。经庭审查明的事实，美津公司尚欠黄某货款86176.04元，故对黄某要求美津公司向其支付货款86176.04元的诉讼请求本院予以支持。关于黄某要求美津公司以86176.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月16日起向黄某支付利息的诉讼请求，本院认为，双方未约定付款期限以及逾期付款违约金，但美津公司于2018年10月16日向黄某出具欠条，该时间点应为美津公司应当支付货款的具体时间，现美津公司逾期未支付，黄某可以要求美津公司赔偿逾期付款损失。黄某的上述诉讼请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，故美津公司应自2018年10月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向黄某支付逾期付款损失至其实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：一、被告湖南美津餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄某支付货款86176.04元及逾期付款损失（逾期付款损失以86176.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2018年10月17日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2146元，减半收取计1073元，由湖南美津餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二〇年十二月十八日法官助理雷婉婷书记员章浩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢485号申请执行人：菏泽市广通机电设配有限责任公司。被执行人：刘文立，男，住鄄城县。本院于2006年4月21日依据已经发生法律效力的（2005）菏牡民初字第2727号民事判决书立案执行申请执行人菏泽市广通机电设配有限责任公司与被执行人刘文立拖欠购车款纠纷一案，执行中查扣了车牌号为鲁Ｒ×××**号金龙客车一部，因案外人提出执行异议，无其他可执行线索，案件中止执行。2020年9月11日申请执行人以发现被执行人有可执行线索为由申请恢复执行。本院立案恢复后线上查询了被执行人刘文立名下的车辆、房产、投资、保险、存款、网络资金等信息，没查找到有价值的可执行线索，根据申请执行人提供的线索，本院线下调查没查出要查的结果。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,执行法院核查属实的应当恢复执行。若情况紧急不立即采取措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、等控制措施。菏泽市广通机电设配有限责任公司与被执行人刘文立房屋拖欠购车款纠纷一案一直在执行中，不符合终本后恢复立案执行的条件，无须重复立案。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条，第十条的规定。裁定如下：驳回菏泽市广通机电设配有限责任公司的本次恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年十二月三日书记员  赵鲁南
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3667号申请执行人：卞宝全，男，1983年3月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡淑霞，女，1982年7月14日出生，汉族，住济宁市。被执行人：胡成龙，男，1979年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人卞宝全向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2547号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人胡淑霞、胡成龙名下银行存款1450000元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月十一日书记员  徐航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17626号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计31539.18元（截至2020年8月13日本金23613.05元，利息4258.96元，违约金427.17元，分期手续费3240.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计31539.18元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年1月17日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金23613.05元，利息4258.96元，违约金427.17元，账户分期手续费3240.00元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月3日的37.65元，2019年11月3日的108.18元，2019年12月3日的281.34元，共计427.17元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期427.17元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23613.05元、利息4258.96元、违约金427.17元、账户分期手续费3240.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，因适用简易程序，减半收取294元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1348号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社,住淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，理事长。委托诉讼代理人：卢峰，该社法律组主任。被执行人：河南省韩胖子食品有限公司，社会统一信用代码91411600590822150N，住所地河南省周口市太昊路**。法定代表人：韩磊,董事长。被执行人：韩磊，男性,1980年9月16日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：李真，女性,1976年10月12日生，汉族，住河南省周口市川汇区。淮阳县农村信用合作联社与河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第440号裁决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人河南省韩胖子食品有限公司偿还申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金1100万元及利息957837.53元；被申请人韩磊、李真对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，申请标的额11958737.53元，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真名下银行账户、支付宝、财付通被川汇区法院冻结或轮候冻结，无余额可供执行。2、查明被执行人河南省韩胖子食品有限公司名下车辆【豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**】，韩磊名下车辆【豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**】，该车辆由川汇区法院首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封。查封期限2022年11月30日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、证券机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人有其余可供执行的财产。三、查明被执行人河南省韩胖子食品有限公司位于周口市××区××南侧、规划铁路北侧在房地产（冷库），该宗地由川汇区人民法院首次查封，暂无法处置，本院对该不动产予以轮候查封，并已发函川汇区人民法院参与分配，上述房屋查封期限至2023年12月1日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查封被执行人李真名下房屋一套（房产证号：00×**8，面积77.05平方米），该房屋由川汇区人民法院首次查封或轮候查封四次，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函川汇区人民法院参与分配，上述房屋查封期限至2023年12月1日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、向周口市住房公积金管理部门查询了被执行人韩磊、李真住房公积金信息，但反馈结果是被执行人无住房公积金交纳信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解以及通过执行系统关联案件，被执行人涉案较多，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十二月十一日书记员 王 珂
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢1029号申请执行人溧阳市XX公司，住所地溧阳市昆仑南路**。法定代表人朱玲娟，该公司经理。被执行人陈荣彬，男，1974年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏省溧阳市人民法院作出的（2003）溧刑初字第121号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据该判决书第二条：陈荣彬赔偿溧阳市XX公司经济损失计人民币31181.6元（于判决生效后30日内履行），期满后，被执行人未自觉履行，经申请执行人申请，本院进行了立案执行。在执行中，被执行人无财产执行，经申请执行人同意，本院于2003年12月18日作出（2003）溧刑执字第121号民事裁定书，裁定本院（2003）溧刑初字第121号刑事附带民事判决书第二条终结执行。因被执行人未履行赔偿义务，经申请人申请，本院于2020年11月6日立案恢复执行，执行标的31180.6元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款2968.84元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有汽车登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划到被执行人银行存款2968.84元外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2003）溧刑初字第121号刑事附带民事判决书第二条未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  游 健
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2828号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：杜克力，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍巧霞，该公司员工。被告：靖江市睿炫贸易有限公司，住所地江，住所地江苏省泰州市靖江市东兴镇惠龙村张家圩**v>法定代表人：奚剑欢。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********>法定代表人：蒋凡。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告靖江市睿炫贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河南凰尚电子科技有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告河南凰尚电子科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 叶 存二〇二〇年十二月二十五日书记员 何梦迪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终4679号 上诉人（原审被告）：廊坊兴纳房地产经纪有限公司，住所地河北省永清台湾新城恒山北路**。 法定代表人：刘铁增，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔伟强，河北天源通和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵海兰，女，1972年1月2日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：刘继霞，北京京师律师事务所律师。 原审被告：永清县澳凯房地产开发有限公司，住所，住所地河北省永清县城内朱家坟村西侧会昌街南div> 法定代表人：柳玉芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 上诉人廊坊兴纳房地产经纪有限公司因与被上诉人赵海兰、永清县澳凯房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。原审中被上诉人主张返还247259元，重审时，请查明该款项的轨迹及实际获取方，即负有返还义务的责任主体，依据查明的相应事实及法律关系，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初105号民事判决； 二、本案发回河北省永清县人民法院重审。 上诉人廊坊兴纳房地产经纪有限公司预交的二审案件受理费5008元予以退回。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝欣宇 ——
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终732号上诉人（原审原告）：王文杰，男，1986年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：黎峰，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都犬神科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街********。法定代表人：张长云，经理。被上诉人（原审被告）：张长云，男，1964年2月14日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：李标，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人王文杰因与被上诉人成都犬神科技有限公司（以下简称犬神科技公司）、张长云、李标合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初22060号民事裁定，向本院提起上诉。王文杰上诉称，一审法院认定北京市西城区不是与本案争议具有实际联系的地点，进而认定《股权投资合同》中有关约定管辖的条款应属无效，裁定将本案移送成都市武侯区人民法院处理，属于认定事实及适用法律错误。本案投融意向的达成、合同的签订地、合同的履行地等都在北京市西城区完成。上诉人通过北京人人投网络科技有限公司（以下简称人人投公司）运营的网站，认购被上诉人筹建的“犬神寻找网”项目(以下简称涉案融资项目”）。通过该网站，上诉人与被上诉就涉案融资项目签订《股权投资合同》电子合同，并通过人人投公司后台充值方式向被上诉人履行了投资款项的支付义务。通过人人投公司，上诉人与被上诉人完成了涉案融资项目的选择、电子合同的签订及投资款项的支付等，进而实现了上诉人与被上诉人投融资交易目的。便于未来可能存在的纠纷处理，上诉人与被上诉人在签订《股权投资合同》时，一致同意选择人人投公司的住所地法院，即一审法院作为争议的管辖法院。人人投公司的住所地，一直位于一审法院管辖区域内。上诉人从国家企业信用信息公示系统查询获悉，涉案融资项目2017年4月融资时，人人投公司的住所地位于北京市西城区莲花池东路******。即使201。即使2018年6月其住所地发生变更，变更后的住所地仍位于北京市西城区茶马北街**院**楼****1933市西城区是与本案争议具有实际联系的地点，北京市西城区人民法院应作为本案的一审法院。从同案同判原则，一审法院对本案管辖问题的处理，不应有截然不同的两种标准。上诉人从裁判文书网上査询获悉，北京市西城区人民法院审理的（2020)京0102民初6185号、（2019)京0102民初7024号、（2018)京0102民初25955号、(2018)京0102民初30357号案件，都是通过人人投公司融资的项目，合同中约定的管辖法院都是北京市西城区人民法院。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院审理。犬神科技公司、张长云、李标对于王文杰的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王文杰依据《股权投资合同》等证据，以犬神科技公司应依约按王文杰投资本金的110%支付回购款，张长云和李标作为该履约义务的担保方，应对上述回购款的支付承担无限连带责任为由提起本案诉讼，要求判令犬神科技公司支付王文杰回购款、张长云及李标承担连带责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然《股权投资合同》中约定，发生的争议，任何一方可向北京市西城区人民法院提起诉讼。但本案各方当事人均与北京市西城区无关联，争议涉及到的案外人人人投公司既非《股权投资合同》的合同相对方，也与本案争议内容无利害关系，且经一审法院实地调查，人人投公司亦不在北京市西城区经营。故此，一审法院关于北京市西城区并不是与本案争议具有实际联系的地点，《股权投资合同》中有关约定管辖的条款应属无效的认定，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖、张长云、李标在一审审理期间提出管辖权异议，要求将本案移送，要求将本案移送至被告住所地法院即四川省成都市武侯区人民法院审理予以支持。基于此，一审法院裁定犬神科技公司、张长云、李标对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理，亦无不当，本院予以支持。综上，王文杰关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月二十一日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29166号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：吴勇。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告吴勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终483号上诉人（原审起诉人）魏忠厚，男，1955年3月23日出生，回族，住北京市丰台区。委托代理人刘济源，北京市安理律师事务所律师。上诉人魏忠厚因不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初111号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人魏忠厚上诉称，其持有永基花园商城2层2区09号、永基商城3层2区04号、3层2区09号《房屋所有权证》，其是涉案房屋的唯一合法权利人。天津市规划和自然资源局在未办理注销登记或转让登记的情况下，为天津泰达集团有限公司出具房屋坐落范围与其重合的房产证，侵害其对涉案房屋享有的财产权利。原审法院以本案涉永基花园乱集资清理不属于人民法院受理案件范围为由不予立案，缺乏事实和法律依据。上诉请求依法撤销原审法院行政裁定，裁定由原审法院受理本案。本院认为，上诉人魏忠厚请求撤销天津市规划和自然资源局颁发给天津泰达集团有限公司位于南开区××花园××号××层××层的《房屋所有权证》中，与其所持永基花园商城2层2区09号、永基商城3层2区04号、3层2区09号《房屋产权证》重合部分的诉讼请求，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37492号原告凌达锋，男，汉族，1993年9月16日出生，身份证住址福建省南安市。被告深圳帛潜国际旅行社有限公司，地址深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**2013文化创客园**C1-514。统一社会信用代码91440300MA5F4X810。法定代表人黄小玲。委托诉讼代理人胡雪茹，该公司员工。原告凌达锋与被告深圳帛潜国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凌达锋、被告的委托诉讼代理人胡雪茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还返程机票款35750元（人民币，下同）;2、被告支付租金占用利息，自立案之日起，至被告实际履行之日止，以35750元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月21日，原、被告签订代订机票及酒店合同，约定被告向案外人林坤峰、林宥嘉、林树标、林素蓉、林嘉祺等五人提供2020年1月28日至2020年2月8日“澳门-科罗尔”代订往返机票及酒店服务，费用为107100元。2019年12月25日，原、被告签订代订机票及酒店合同，约定被告向案外人陈晗予、韩莉、陈琪、韩沛祎等四人提供2020年1月28日至2020年2月8日“澳门-科罗尔”代订机票及酒店服务，费用为76120元。上述两份合同签订后，原告依约于2020年1月17日前向被告支付合同款共计183220元。2020年1月23日，国内爆发新冠疫情后，原告人曾多次与被告确认合同事宜是否受疫情影响，被告均回复不影响、正常。遂原告正常通知上述9人在2020年1月28日入境澳门，登机飞往科罗尔。然在2020年1月28日晚，被告突然通知返程的航班取消，被告不能完全履行合同事宜。后原、被告就返程机票退款事宜多次协商，均未果。原告认为，因疫情原因，致使被告不能完成履行合同，系不可抗力因素导致，原、被告均不存在任何过错，原告支付的返程机票款71500元，现被告应当退还返程机票款35750元。被告辩称，一、原告诉请的航班返程机票款用往返机票总额／2的计算方式过于简单粗暴，与实际情况不符。事实上该去程与返程机票属于跨航班机票，再加上去程正值春节旺季返程是淡季，去程返程的机票成本相差很大。订单一：4成人l儿童共计5张机票，被告已支付的机票款是去程机票5300元／张*5，返程机票2000元／张*5。订单二：2成人2儿童共计4张机票，被告已支付的机票款是去程机票5300元／张*4，返程机票2100元／张*4。二、在航班取消后，我司积极找上游供应商广州旅易国际旅行社有限公司协调款项退费事宜，但截至到目前，对方仍未退还款项，一直拖延，目前处于不回复的状态。鉴于上游供应商广州旅易国际旅行社有限公司的最终政策对本案机票损失认定有决定性的影响，请求法院将广州旅易国际旅行社有限公司列为本案共同被告。经审理查明，2019年12月21日，原、被告签订代订机票及酒店合同，约定被告向案外人林坤峰等五人提供2020年1月28日至2020年2月8日“澳门-科罗尔”代订往返机票及酒店服务，订单显示机票预订价格为7500元/人共计37500元。2019年12月25日，原、被告签订代订机票及酒店合同，约定被告向案外人陈晗予等四人提供2020年1月28日至2020年2月8日“澳门-科罗尔”代订机票及酒店服务，订单显示机票预订17000元/人，共计34000元。合同签订后，原告依约支付了上述款项。上述合同中的9人在2020年1月28日入境澳门，登机飞往科罗尔。在2020年1月28日晚，被告突然通知返程的航班取消，上述9人自行购买回程机票。被告提交的《代订机票确认单》及付款回单显示，被告委托广州旅易国际旅行社有限公司代订机票，其中2020年1月28日澳门-帕劳的机票价格为5300元/人，共计支付9人；2020年2月8日帕劳-澳门的机票价格为2000元/人，支付5人；2100元/人，支付3人，共计支付机票款66100元。本院认为，被告未依照合同约定向原告提供返程的机票服务，故被告应将返程的机票款退还给原告，因原与被告间的合同并未明确约定去程、返程机票的价格，故原告诉请被告退还返程机票款35750元及利息，合法有据，本院予以支持。对于被告与案外人的纠纷，根据合同的相对性原则，被告应另寻法律途径解决，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告深圳帛潜国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告凌达锋退还返程机票款35750元及利息（以35750元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月29日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 方雯婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18620号原告：刘峰，男，1970年11月21日出生，汉族，住南岸区。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区李家沱法律服务所法律工作者。被告：重庆千春词生态农业发展有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**日月山庄2-13-3，统一社会信用代码91500113304899801U。法定代表人：王仲明。被告：李卿，男，1980年8月26日出生，汉族，住重庆市巴**。原告刘峰与被告李卿重庆千春词生态农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告刘峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 甯
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7103执47号被执行人：徐祥军，男，1971年12月1日出生，汉族，中专文化，系原齐齐哈尔工务段巴林线路车间职工，户籍所在地为内蒙古自治区扎兰屯市，现于扎兰屯监狱服刑。被执行人：闫福成，男，1973年3月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地为内蒙古自治区牙克石市，现于扎兰屯监狱服刑。被执行人：刘爱良，男，1970年3月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为内蒙古自治区牙克石市，现于扎兰屯监狱服刑。被执行人：崔长江，男，1968年11月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为内蒙古自治区牙克石市，现于扎兰屯监狱服刑。被执行人：杨春来，男，1964年11月19日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为内蒙古自治区牙克石市，现于扎兰屯监狱服刑。本院在执行责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内7103刑初31号海拉尔铁路运输法院刑事判决书，责令被执行人徐祥军、闫福成、刘爱良、崔长江、杨春来共同退赔被害单位齐齐哈尔工务段巴林线路车间人民币530880.00元。法院立案执行后，于2020年10月13日向被执行人徐祥军、闫福成、刘爱良、崔长江、杨春来发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月3日分别向被执行人徐祥军、闫福成、刘爱良、崔长江、杨春来发出限制消费令。在执行过程中，对被执行人徐祥军进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人徐祥军财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人徐祥军正于扎兰屯监狱服刑，确无可供执行财产。对被执行人闫福成进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人闫福成财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人闫福成正于扎兰屯监狱服刑，确无可供执行财产。对被执行人刘爱良进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人刘爱良财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人刘爱良正于扎兰屯监狱服刑，确无可供执行财产。对被执行人崔长江进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人崔长江财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人崔长江正于扎兰屯监狱服刑，确无可供执行财产。对被执行人杨春来进行了网络总对总查控及传统查控，对其银行存款、车辆、不动产、房产、分红型保险、住房公积金等财产进行查控并走访其户籍所在地周围群众，调查了解被执行人杨春来财产状况及财产线索，无财产线索反馈。目前，被执行人杨春来正于扎兰屯监狱服刑，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间,如发现被执行人徐祥军、闫福成、刘爱良、崔长江、杨春来有除本院查控财产外的其他财产可供执行,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵淑琴审判员  梁永革审判员  姜锐锐二〇二〇年十二月三日书记员  崔鹏远附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时间期间的限制。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2792号 申请执行人：陈丘和，女，汉族，1959年6月6日出生，住成都市郫都区。 被执行人：钟志明，男，汉族，1964年1月13日出生，住成都市郫都区。 被执行人：李术林，女，汉族，1965年3月18日出生，住成都市郫都区。 本院在执行申请执行人陈丘和与被执行人钟志明、李术林民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈丘和依据本院作出的(2020)川0124民初3783号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额56600元。执行过程中，因被执行人舒启良至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人钟志明、李术林采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中轮候查封了被执行人名下一处农用地上的房屋，冻结了被执行人名下的银行账户，划拨了4553.96元，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初3783号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、轮候查封了被执行人名下，位于××村××号××栋××单元××楼××号的房屋，查封期限为叁年（2023年12月1日到期）。 二、冻结了被执行人名下，开户行为交通银行成都城东支行、工行四川省成都市草市支行营业室、工行四川省成都武侯科技园支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县秋林镇营业所的账户，冻结期限为壹年（2021年11月26日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 任龙飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3939号之三申请执行人：宫彬被执行人：鞠学德、王丽艳上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，特裁定如下：划拨被执行人鞠学德在大连银行股份有限公司存款11958元。本裁定立即执行。执行员  刘美二〇二〇年十二月八日书记员  唐羽
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执588号被执行人：佟金利。靖宇县人民法院刑事庭移交执行佟金利罚金一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金190000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；分别进行了向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施，并限制被执行人高消费，未发现可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  常连才审判员  吴振东审判员  姜允国二〇二〇年十二月二十五日书记员  李金洪
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1357号 申请执行人：滕州市瑞强商贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市。 法定代表人：欧阳兆香，该公司经理。 被执行人:铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：余朝阳，该公司总经理。 关于滕州市瑞强商贸有限公司与铜陵大众环保钙化物股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现有价值可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 磊
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特603号申请人：蒋立民，男，1984年09月28日出生，回族，公民身份证号码：3715021984********，住山东省聊城市东昌府区北城街道蒋庄村**。申请人：杨桂菊，女，1973年12月02日出生，汉族，公民身份证号码：3725251973********，住山东，住山东省东阿县姜楼镇西辛村**iv>本院于2020年12月25日立案受理了上述申请人蒋立民与杨桂菊关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人蒋立民与杨桂菊因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月24日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人杨桂菊赔偿申请人蒋立民本次交通事故造成的损失总费用合计6000元，双方当事人已自行过付。二、申请人蒋立民自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋立民与杨桂菊于2020年12月24日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月二十五日书记员  殷红燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6337号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路**。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸涛，广东创品律师事务所律师。 被告：双流区周记幸福超市，经营场所：四川省成都市双流区黄甲街道黄甲大道**。 经营者：邹磊。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告双流区周记幸福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告双流区周记幸福超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  宋 枵
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢164号申请执行人：十一冶建设集团有限责任公司，住所地：柳州市河西路**，统一社会信用代码：91450200753718690Q。法定代表人：杜少华，该公司董事长。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路爱塞丽雅大酒店一楼，统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：夏庭，该公司执行董事。申请执行人十一冶建设集团有限责任公司与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月13日作出（2020）湘民终52号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十一冶建设集团有限责任公司于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令。2020年7月14日本院发起总对总网络财产查控，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款。2020年7月23日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询永州龙华投资置业（集团）有限公司的不动产财产状况，未查询到永州龙华投资置业（集团）有限公司有不动产信息。2020年7月23日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了永州龙华投资置业（集团）有限公司的住房公积金情况，未查询到被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有住房公积金。2020年7月14日，本院向中国人寿保险公司查询永州龙华投资置业（集团）有限公司收益型保险情况，未查询到被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有其他可供执行财产。2020年12月22日，本院对被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人十一冶建设集团有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人十一冶建设集团有限责任公司表示同意。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为3505.223474万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 斌
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2139号申请执行人何蒙，男，1989年11月18日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。被执行人单福超，男，1988年5月21日出生，汉族，住所地，辽阳县。本院在执行申请执行人何蒙，与被执行人单福超借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的：6000元,执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2020年11月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年12月8日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2020年12月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2139号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6261号原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道。法定代表人：赵明阳。被告：王东升，男，1973年3月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告王东升物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3575号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行行长。被告：范真录，男，汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告范真录、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年十二月十日书记员  薛 岩
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保1039号 申请人：山东德兴集团建设工程有限公司，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：徐韶强，职务：执行董事。 被申请人：德州驰达机械设备有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：崔汉春，职务：执行董事。 申请人山东德兴集团建设工程有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州驰达机械设备有限公司名下95万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人山东德兴集团建设工程有限公司与被申请人德州驰达机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，于2020年12月18日冻结了被申请人德州驰达机械设备有限公司部分银行存款，以及轮候查封一处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人德州驰达机械设备有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保1039号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  生明璐
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初2262号 原告:陈伟。 被告：陈长青。 原告陈伟与被告陈长青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告陈伟撤回起诉处理。 审判员  刘观方 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审88号申请执行人：长葛市公安局交通管理大队，住所地长葛市钟繇路。统一社会信用代码114110824180575069.法定代表人：孙宗慧，任该队大队长。委托代理人：李燕莉、张福祥（辅警），该队民警。被执行人：杨治华，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人长葛市公安局交通管理大队于2020年12月4日向本院申请强制执行豫K公交决字（2020）第411082-2901144621号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年4月20日15时35分被执行人杨治华在长葛市长社路酒后无证驾驶机动车被查获。申请执行人对被执行人下发公安交通管理行政强制措施凭证并进行呼吸酒精含量检测记录，检测结果为每100毫升51毫克。当日申请执行人对被执行人进行询问，并对其作出行政处罚告知，拟对被执行人酒后无证驾驶机动车的行为作出行政处罚，被执行人当即表示不陈述申辩。同日，申请执行人做出豫K公交决字（2020）第411082-2901144621号公安交通管理行政处罚决定书，决定处罚如下：罚款1200元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。并当即向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年11月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达长公（交）催字（2020）1439号催告书，被执行人仍未缴纳罚款。上述事实，有申请执行人提供的公安交通管理行政强制措施凭证、询问笔录、呼吸酒精含量检测记录表、驾驶人信息查询结果单、违法车辆照片、户籍信息、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、催告书等证据在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市公安局交通管理大队对被执行人杨治华酒后无证驾驶机动车行为处以的罚款1200元及逾期缴纳每日按罚款数额3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二〇年十二月十一日书记员  赵璐璐
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3017号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王喜明，男，1978年4月9日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王喜明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1376号申请执行人冯彦理，男，生于1975年2月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：冯书桥，男，生于1963年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吕书芬，女，生于1965年7月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人冯彦理与被执行人冯书桥、吕书芬为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人冯书桥、吕书芬应支付63784元及利息、案件受理费690元。因被执行人冯书桥、吕书芬未按（2020）豫1324民初558号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年7月12日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月13日、2020年8月20日、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月14日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有零星存款，除划拨吕书芬607.19元外，未发现有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查出被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年10月14日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年11月12日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人冯书桥、吕书芬予以司法拘留十五天，因未能查找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十二月十四日书记员  胡长森
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更760号罪犯严军军，曾用名严张齐，男，汉族，出生于1981年9月，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2011年10月4日作出（2011）天秦刑初字第141号刑事判决，以被告人严军军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元；合并后决定执行有期徒刑二十年（刑期自2011年2月22日起至2031年2月21日止），剥夺政治权利五年,并处罚金37000元。宣判后，严军军服判，判决生效后交付执行。本院于2014年5月13日对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2016年7月4日减去有期徒刑一年一个月；于2018年3月29日减去有期徒刑四个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯严军军系累犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯严军军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且两罪被判处十年以上有期徒刑，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严军军减去有期徒刑四个月（刑期自2011年2月22日起至2028年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1266号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张某某，男，苗族，1982年6月1日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理 张明娟  书记员 潘婷婷
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3768号 原告：杨宝华。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊，职务：总经理。 原告杨宝华与被告万载瑞辰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨宝华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨宝华负担。 审判员  曾昭志 二〇二〇年十二月十日 书记员  林 智
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执580号之一申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。组织机构代码：050001503。法定代表人：唐志军，该公司董事长。被执行人：朱兰兰，女，1985年7月2日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：杨青山，男，1976年9月2日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱兰兰、杨青山金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)鄂0304民初1665号民事调解书书，于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0304执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇二〇年十二月十四日书记员  党晨光
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                                 （2020）陕0525民初1254号 原告（反诉被告）：仁荣，女，1977年7月15日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX707150025。被告（反诉原告）：刘红民，男，1976年1月1日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX601011115。原告（反诉被告）仁荣与被告（反诉原告）刘红民农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张世强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁荣、被告刘红民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仁荣起诉请求：一、请求依法解除原被告于2020年6月3日签订的《民房修建合同书》；二、被告返还原告已交付的23000元工程款；三、被告赔偿因其工程质量不合格给原告造成的损失20000元整；四、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日原、被告经协商签订《民房修建合同书》，约定被告为原告修建民房。合同签订后，原告向被告支付工程款23000元，但被告修建房屋存在质量问题（墙是歪的、屋顶漏水、粉刷的墙面不平），原告要求被告返工，但被告以各种理由拖延，不再施工。综上，原告认为被告应按照合同约定，保质保量为原告修建民房，但被告所建房屋存在严重工程质量问题，经多次协商仍不能解决，原告无奈诉至法院。被告刘红民辩称，不同意被告诉讼请求。被告所建工程价值已经超过原告给付的工程款23000元；被告之所以离开工地是因原告之舅打了被告三次，无法继续施工。反诉原告刘红民反诉请求：一、请求依法判决仁荣立即返还非法扣押原告施工工具（搅拌机一台、爬山虎一台、电焊机一台、切割机两台、活动架十三副及其它东西）；二、判令任荣赔偿扣押工具期间的损失11520元（搅拌机租赁费每天80元、爬山虎每天100元、电焊机每天50元、切割机每天20元、活动架每天70元，自2020年7月15日至返还之日止）；三、反诉诉讼费由任荣承担。反诉被告仁荣辩称，不同意刘红民的反诉请求。其阻止原告拉走工具的理由是刘红民并未将活干完。现在刘红民随时可将工具拉走。经审理查明，2020年6月3日原告仁荣与被告刘红民签订《民房修建合同书》，双方约定：一、开工前水电必须到位，所有修建材料由仁荣提供；二、新建平房每平方米240元；三、开工前预付1万元整，上楼板后再付工程款1万元整，工程完后预留1万元整（确保工程质量）剩余一次性付清；四、工地内所发生工伤事故由刘红民承担相关责任；五、刘红民应把握好工程质量，否则预留款扣除；六、粉刷老宅子每平方米16元（包括门窗在内），贴地板砖、墙砖垫层每平方米30元；七、因仁荣自身问题产生纠纷造成误工，仁荣承担刘红民误工费用。2020年6月10日刘红民开始进场施工，仁荣通过微信陆续向刘红民支付工程款23000元。后刘红民认为原告亲属多次与被告及工人发生争吵、无法继续施工，于7月14日停止施工；7月18日刘红民准备拉走施工工具时，仁荣阻拦并将施工工具扣留。仁荣认为修建的房屋存在质量问题，且未完工。双方多次沟通均无果。2020年8月14日仁荣涉诉本院，并提出上述诉讼请求。2020年8月20日刘红民在答辩期内提出反诉。2020年9月4日在本院主持调解下，刘红民将其施工工具全部拉完。诉讼中刘红民申请对其修建的房屋工程量、工程人工费造价进行评估，后因刘红民拒绝缴纳鉴定费用，致鉴定工作无法开展。2020年8月17日本院对施工现场进行勘验，发现：一、大门口堆放有石沫、沙子；二、进户门未安装；三、西门房内堆放有水泥（部分板结）若干袋、地板未铺、墙面水泥未抹完；四、东边平方屋顶、墙面有渗露雨痕迹，地板未铺、墙面水泥未抹完；五、北边平方内地板未铺、墙面水泥未抹完；六、所有房屋门窗均未安装。以上事实，有原告提供微信转账记录、民房修建合同、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告签订的民房修建合同是否应予以解除，刘红民是否应返还工程款23000元；二、被告的反诉请求能否得到支持。关于第一个争议焦点。本案中，仁荣与刘红民之间就修建民房签订的民房修建协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该合同成立并生效，对双方均具有约束力。刘红民的主要合同义务是按时高质量修建房屋工作（包括房屋主体建设、墙面粉刷、地板铺设），仁荣的主要合同义务是按时支付工程款。在民房修建合同正在履行、尚未结束之时，刘红民以与仁荣亲属存在矛盾为由，停止施工，撤离施工现场，且拒绝继续完成剩余建设工作；仁荣现也要求解除合同，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，本院对双方均要求解除合同的主张予以准许确认。关于刘红民是否应返还工程款23000元的问题。根据现场勘验情况，刘红民已完成部分建设任务，至于已完成部分的人工费用是否超过或者低于23000元，虽然刘红民在诉讼中曾申请司法鉴定，但因刘红民和仁荣均未缴纳鉴定费用，鉴定工作没有进行，致使该部分事实无法查明，对此仁荣应该承担举证不能的法律后果。故对仁荣要求刘红民返还工程款23000元之主张，本院不予支持。关于仁荣要求刘红民赔偿其损失20000元的问题。根据现场勘验情况，部分房屋屋顶与墙面存在漏雨情况，部分水泥结块无法使用，部分墙面粉刷未完毕，并致使工程长期停工，刘红民中途撤离工地、终止合同，确实给仁荣造成一定损失。结合本案实际情况，本院酌定仁荣损失为6000元。关于第二个争议焦点。2020年9月4日在本院主持调解下仁荣已将施工工具全部返还给刘红民；至于刘红民因工具扣押所导致的损失问题，仁荣非法扣押刘红民财物确实给刘红民造成一定损失，结合本案实际情况，本院酌定刘红民损失为1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、解除2020年6月3日仁荣与刘红民签订的《民房修建合同书》。二、本诉被告刘红民在本判决生效后十日内赔偿本诉原告仁荣损失6000元。三、反诉被告仁荣在本判决生效后十日内赔偿反诉原告刘红民损失1000元。四、驳回仁荣、刘红民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1875元减半收取937.52元，由仁荣负担837.52元，刘红民负担100元；反诉案件受理费157元，由仁荣负担57元，刘红民负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。  审 判 员     张 世 强 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员     许 少 杰1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终1044号 原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈犹忠，男，1985年2月14日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永泰县。因本案与他案涉嫌犯诈骗罪被上网追逃，被告人陈犹忠于2019年6月12日主动从泰国回国投案，因他案于当日被刑事拘留，同月13日羁押在德州市看守所，同年7月5日被取保候审；因本案于2019年7月5日，被告人陈犹忠在德州市看守所门口被带回福州市接受调查，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人陈犹忠犯诈骗罪一案，于2020年11月5日作出（2020）闽0111刑初137号刑事判决，原审被告人陈犹忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人陈犹忠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 2016年下半年，同案犯蔡孟洋、占某（已判决）商议从事虚拟金融、期货网络交易平台的诈骗活动，由蔡孟洋寻找平台、占某负责联系下家代理公司。之后蔡孟洋让被告人陈犹忠注册一家苏州鼎维力国际贸易有限公司，并取得该公司自行搭设的“维力国际”及“德艺嘉”网络交易平台的代理权。经占某居间介绍将上述两个平台的代理权转交给同案犯陈某2（已判决）于2016年11月份在福州市晋安区××街道××小区××创立的无名公司经营。陈某2先后招揽同案犯许某、胡某、刘某1、刘某2、施某、刘贤德（均已判决）等人作为公司业务员实施电信诈骗活动，由陈某2对员工进行培训，以虚假的成功女性身份头像通过网络交友平台结识客户，根据包装过的微信号身份去跟这些客户套近乎，待取得客户信任后，就以“能赚大钱”为由，找机会向这些客户推销手机客户端“维力国际”及“德艺嘉”平台中的产品，并诱导客户向平台中充值购买所谓维力银、维力铜、维力气、金龙鱼、褐煤、聚丙烯等相关产品，客户在“维力国际”及“德艺嘉”平台上购买的产品涨跌动态均受平台方及该诈骗公司控制。蔡孟洋组建了一个微信群（名为“^_^^_^运动健身群”），每日将产品涨跌行情表（名为某月某日健身表）发至群内，再由占某转发给陈某2，陈某2及其员工据此诱导客户往亏损的方向购买产品，进而从客户亏损的金额中抽成获利，导致客户蒙受经济上的巨大损失。被告人陈犹忠作为蔡孟洋的助理，协助蔡孟洋在该微信群里处理相关事务并获利人民币9000元。同案犯唐庆杰（已判决）通过陈某2将客户骗至公司代理的平台实施诈骗。经审计，被害人周某1、陈某1、周某2、桂某等人损失金额为人民币254728.73元。案发后，各同案犯已退出245729元并按比例返还给各被害人。被告人陈犹忠退出赃款人民币9000元。 另查明，被告人陈犹忠于2019年6月12日主动向山东省禹城市公安局投案，并在侦查阶段如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈犹忠在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押在案的作案工具电脑、书证搜查证、搜查笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天记录截图、调取证据通知书、银行流水、到案经过、租赁定金条、房地产租赁合同、同案犯刑事判决书、刑事裁定书、微信账号截图、受案登记表、临时羁押证明、合作协议、全省常住人口信息、接受证据清单、返佣申请表、微信群成员截图、财物收据、企业信息、营业执照、户籍证明、情况说明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、证人张某1、张某2、袁某2、陈某3、柯某、陈某4的证言、被害人陈某1、李某、周某2、林某、王某、袁某1、周某1、桂某的陈述、同案犯蔡孟洋、占某、陈某2、许某、胡某、刘某1、刘某2、施某、刘贤德的供述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福建海峡会计师事务所有限责任公司出具的闽海财审字（2018）512号、512-1号审计报告等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人陈犹忠结伙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额达人民币254728.73元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于案发后被告人陈犹忠主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈犹忠在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈犹忠自愿缴纳罚金并退出违法所得，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈犹忠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。二、扣押在案的被告人陈犹忠退出的赃款人民币九千元，按比例返还给被害人陈某1人民币六十五元六角八分、李某人民币四千二百六十三元四角一分、周某2人民币四百九十四元六角四分、林某人民币九十八元九角三分、王某人民币一百四十四元八角八分、袁某1人民币五百二十九元九角八分、周某1人民币三百九十九元二角五分、桂某人民币三千零三元二角三分。 陈犹忠上诉称：原判量刑偏重，请求二审轻判。 本院二审期间，上诉人陈犹忠未提交新的证据。经查，原判认定上诉人陈犹忠犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，均经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈犹忠结伙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额达人民币254728.73元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈犹忠具有自首情节，并在原审期间认罪认罚，且系从犯，还具有自愿缴纳罚金、退出非法所得的悔罪表现，依法对其减轻处罚。上诉人陈犹忠关于原判量刑偏重的上诉意见，经查，其在原判期间认罪认罚，另原判综合本案所有量刑情节及其具体犯罪情节作出的量刑并无不当，故其上诉无理，本院不予支持。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄伟杰
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初740号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人范东飞，男，1991年5月18日出生于江苏省宿迁市沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省宿迁市，住本市横林镇。2011年3月因赌博被行政罚款五百元；2013年1月因赌博被行政罚款五百元；2017年2月因赌博被行政罚款五百元；2017年4月因威胁他人人身安全被行政拘留七日。2020年10月28日因本案被取保候审，2020年10月31日被执行逮捕。现羁押于常州市看守所。 被告人杜永，男，1988年4月2日出生于安徽省宿州市萧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市萧县，住本市钟楼区五星街道。2009年12月因赌博被行政罚款四百元；2016年7月因赌博被行政罚款五百元；2019年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年10月23日因本案被取保候审，2020年10月31日被执行逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）720号 指控事实 被告人范东飞、杜永于2020年8月6日晚，在本市钟楼区勤业路某肥牛火锅店内，酒后随意殴打被害人吴某、唐某，致被害人唐某、吴某脸部受伤。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人唐某、吴某所受之伤均构成轻微伤。 案发后，被告人范东飞、杜永主动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人范东飞、杜永赔偿被害人吴某人民币一万元，赔偿被害人唐某人民币二万元，均取得了谅解。 指控罪名 寻衅滋事 量刑建议 判处被告人范东飞有期徒刑六个月；判处被告人杜永有期徒刑七个月。 被告人 意见 被告人范东飞、杜永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人范东飞、杜永犯寻衅滋事罪，属共同犯罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜永在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人范东飞、杜永认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杜永因前罪于2019年7月1日至2019年7月8日被羁押的8日应当折抵刑期。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 一、被告人范东飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自2020年10月31日起至2021年4月30日止）。 二、被告人杜永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，连同前罪有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期自2020年10月31日起至2021年12月22日止）。 上列二被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王可 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张蕙 书 记 员 杨聆
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1869号申请执行人：罗琪，女，1971年10月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市国锋房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91430900748374715M，住所地湖南省益阳市龙洲北路（益阳齿轮厂内）。法定代表人：钟国斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人罗琪与被执行人益阳市××房××商品房销售合同纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年12月23日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘卫星