wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1961号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路****67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，经理。 被告：张新兴，男，1963年6月16日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告张新兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  郑明远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督458号申请人：武汉豪安物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区正义路特**青青美庐**综合楼。法定代表人：邓应樑，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩事务所律师。被申请人：陈可，1989年9月5日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉豪安物业管理有限公司与被申请人陈可申请支付令一案，本院于2020年11月19日立案后，于2020年11月23日发出（2020）鄂0102民督458号支付令，限令被申请人陈可在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督458号支付令自行失效。申请费31元，由申请人武汉豪安物业管理有限公司负担。审判员  杨松二〇二〇年十二月二十二日书记员  舒龙
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初4248号原告：山东滨州恒大化纤绳网有限公司，住所地：惠民县李庄镇驻地，统一社会信用代码：913716005704746548。法定代表人：刘吉杰，经理。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：武汉博华建材科技有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区光谷大道**关南福星医药园******，统一社会信用代码：91420100MA4KLJ3G93。法定代表人：李廷华，经理。本院在审理原告山东滨州恒大化纤绳网有限公司诉被告武汉博华建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东滨州恒大化纤绳网有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告山东滨州恒大化纤绳网有限公司撤回起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘金淼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢698号之四申请执行人：大连北方现代塑胶有限公司。被执行人:赵福利。本院依据已经发生法律效力的（2004）沙民合初字第5986号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵福利存款人民币25000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初691号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人阿布都沙拉木·阿不待林，男，1974年6月10日出生，维吾尔族，小学文化，无业，新疆维吾尔自治区伊宁县人，户籍所在地：新疆伊宁县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月9日被成都市公安局新都区分局指定居所监视居住，2020年8月13日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人余梦琳，四川诚伦律师事务所律师。 翻译人员木拉提·木沙，西南石油大学学生。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕590号起诉书指控被告人阿布都沙拉木·阿不待林犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉。被告人阿布都沙拉木·阿不待林、指定辩护人余梦琳及翻译人员木拉提·木沙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控： 2020年7月7日11时许，被告人阿布都沙拉木·阿不待林窜至成都市新都区××街道小区北区2栋111号一店铺内，将许某某放在桌子上的一部蓝色“华为荣耀20”手机（经鉴定，价格为1340元）盗走。 2020年7月7日12时许，被告人阿布都沙拉木·阿不待林窜至成都市新都区××街道××路××号××号“红旗连锁”超市内，将被害人张某某放在柜子上的一部天蓝色“红米Ｎｏｔｅ8Ｐｒｏ”手机（经鉴定，价格为920元）盗走。 2020年7月7日12时许，被告人阿布都沙拉木·阿不待林窜至成都市新都区××街道××路××号××店铺内，将被害人赖某某放在桌子上的一部黑色“华为荣耀9Ｘ”手机（经鉴定，价格为900元）盗走。后被害人依据手机定位找到被告人并从其身上搜出该被盗手机。 案发后，公安机关已经追回另外两部被盗手机并发还被害人。 公诉机关认为，被告人阿布都沙拉木·阿不待林以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人阿布都沙拉木·阿不待林的刑事责任。请依法判处。 被告人阿布都沙拉木·阿不待林对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人阿布都沙拉木·阿不待林的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，辩护人提出本案的被盗手机已发还被害人，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人阿布都沙拉木·阿不待林在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阿布都沙拉木·阿不待林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人阿布都沙拉木·阿不待林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿布都沙拉木·阿不待林多次盗窃他人财物，酌定从重处罚。本案被盗物品已全部追回并发还被害人，在量刑时予以考虑。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人阿布都沙拉木·阿不待林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人阿布都沙拉木·阿不待林被指定居所监视居住三十五日，本次予以折抵十八日，即自2020年8月13日起至2021年2月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 康 人民陪审员  潘海泽 人民陪审员  李焕平 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  尹雪梅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4954号原告：陶响春，男，1958年8月8日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：武汉盛道天宇机动车检测有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街魏咀村**，统一社会信用代码91420117MA49EMKA8N。法定代表人：刘大红。本院于2020年12月9日立案受理了原告陶响春与被告武汉盛道天宇机动车检测有限公司合同纠纷一案，原告陶响春经本院通知预交案件受理费后仍不预交。原告陶响春逾期未交案件受理费，符合法律规定的按撤诉处理的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知预交仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何亚琼二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹光中
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初452号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县沂涛镇好润杨超市，住所地江苏省沭阳县沂涛镇326路南侧（红绿灯向西58米）。经营者：杨子兵，男，1965年7月24日出生，住江苏省沭阳县。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县沂涛镇好润杨超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 张立东二〇二〇年十二月十八日法官助理 高海锌书 记 员 蔡秋芳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3828号原告：梨树县王良种植农民专业合作社。法定代表人：王晓萍职务：理事长委托代理人：王继伟，该合作社理事被告：王明坤，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李玉玲，女，1969年12月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告王明坤、李玉玲民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  房 帅
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9582号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘敬民，男，1989年3月29日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘敬民借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告刘敬民经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1000.00元，利息63.87元，罚息79.3元，共计1143.17元（截止2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月11日，被告刘敬民通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年4月11日至2019年4月11日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告刘敬民通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2755等借贷卡共计支付消费1000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告刘敬民尚欠原告借款本金1000.00元，利息63.87元，罚息1143.17元，共计1143.17元。被告刘敬民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2755借记卡系被告刘敬民所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年4月11日至2019年4月11日期间，被告刘敬民通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2755等借贷卡共计支付消费1000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告刘敬民尚欠原告借款本金1000.00元，利息63.87元，罚息79.3元，共计1143.17元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2755的借记卡一张，2018年4月11日，被告刘敬民通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款1000.00元。截止2020年1月13日，被告刘敬民尚欠原告借款本金1000.00元，利息63.87元，罚息79.3元，共计1143.17元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1000.00元，利息63.87元，罚息79.3元，共计1143.17元（截止2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告刘敬民经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告刘敬民偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年1月13日的借款本金1000.00元，利息63.87元，罚息79.3元，共计1143.17元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告刘敬民负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
河北省邯郸市复兴区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0404行审269号申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址：邯郸市复兴区建设大街**。负责人：邵永峰，该队大队长。委托代理人：赵鲲。2020年12月18日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该队2020年7月7日作出的第1304041100552771号行政处罚决定书确定的处罚内容。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月7日，2020年12月18日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  田雅莉人民陪审员  张曦月人民陪审员  王晓颖二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 蔓
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初12981号原告：高军，男，1981年3月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人：田福东，系辽宁大领律师事务所律师。被告：沈阳润东生物科技有限公司，住所地（辽宁）自由贸试验区沈阳片区。法定代表人罗征，系该公司总经理。原告高军与被告沈阳润东生物科技有限公司司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告高军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高军撤回起诉处理。审判员 朱 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 余姝颍
葫芦岛市连山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1402民初4071号 原告许可争，男，1970年9月3日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。 被告佟泽永，男，1973年5月1日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。 原告许可争与被告佟泽永返还原物纠纷一案，原告许可争于2020年12月22日向本院提出对被告佟泽永撤回起诉。 本院认为，原告许可争申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许可争撤回对被告佟泽永的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告许可争承担。 审判员  周晓东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 颖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1295号之一被执行人：南美覆铜板厂有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张银友，该公司董事长。关于镇江藤枝铜箔有限公司与南美覆铜板厂有限公司追收债权纠纷一案。江苏省镇江市中级人民法院作出的(2020)苏1191民终1768号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费56433元的义务，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人南美覆铜板厂有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各单位的查询回执等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民终1768号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  姚兆天
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2586号原告：蒋武君，男，1976年11月24日出生，汉族，住邵阳县。原告：郭良英，女，1977年12月1日出生，汉族，住址同上，系原告蒋武君之妻。被告：唐翔宇，男，1980年1月21日出生，汉族，住邵阳县。原告蒋武君、郭良英与被告唐翔宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告蒋武君、郭良英于2020年12月22日以被告已向原告支付租金为由向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已向其支付租金为由向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋武君、郭良英撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告蒋武君、郭良英负担。审判员  刘康民二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖 洁
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1165号     申请执行人：井民强，男，1975年9月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张拓，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人井民强与被执行人张拓民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初3046号民事判决一案中，申请执行人申请标的为4万元及利息，案件受理费1072元，执行费516元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张拓尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人张拓的财产进行了查询，经查被执行人张拓名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人张拓采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月二日     书  记  员  康智
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6379号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师，特别授权。被告：谢义东，男，汉族，1964年11月8日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告谢义东物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月二十三日书记员  李文思
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1876号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，组织机构代码884686158，住所地湘潭市雨湖区。 负责人周栋兵。 被执行人杨雯涵，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初25号民事调解书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人杨雯涵信用卡纠纷执行一案。2020年10月9日申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行向本院递交执行申请书，同日，本院立案执行，本案执行标的133175.34元（含执行款131305.34，执行费1870元，利息另计）。执行过程中，经本院依法采取强制执行措施，被执行人杨雯涵与申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年12月21日达成执行和解协议。现申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初25号民事调解书； 二、被执行人杨雯涵仍不能按时履行该执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行可以申请恢复执行，但受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； … （八）中止或终结执行； … 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: … （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢31号 申请执行人：朱浴民，男，1964年3月27日出生，土家族，农民，住鹤峰县。 被执行人：湖北阳家院子生态农业发展有限公司。住所地：鹤峰县中营镇青岩河村**。统一社会信用代码：91422828MA491JRYXY。 法定代表人：李永平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人朱浴民与被执行人湖北阳家院子生态农业发展有限公司合同纠纷一案中，已扣划被执行人湖北阳家院子生态农业发展有限公司的存款7433元，下欠部分经查明暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘思远
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执恢473号     申请执行人:赵飞，男，汉族，1979年7月28日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX907280612。    被执行人：刘凤琦，男，汉族，1989年6月27日出生，陕西省子洲县人，现住陕西省子洲县，居民身份证码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈慧娟，女，汉族，1989年3月8日出生，陕西省榆林市人，现住陕西省子洲县，居民身份证码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   赵飞请执行刘凤琦、陈慧娟借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初5266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人刘凤琦、陈慧娟向申请执行人赵飞支付案件款100000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2018年10月24日起至实际还款之日止），案件受理费1350元，执行费1400元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人刘凤琦、陈慧娟在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产。本院多次传唤被执行人均未到庭。本院依照申请执行人提供线索前往到被执行人住所地进行调查，仍未发现可供执行的财产线索。本院依照被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、规避执行依法作出限制消费令措施及纳入失信被执行人名单措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院告知申请执行人，终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602 执恢473号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长  秦志鹏   审判员  演晴利   审判员  李强         二〇二〇年十二月十五日    书记 员  杨 江
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1672号 申请执行人：杨承宇,男,1994年2月20日出生,汉族，住北票市。 被执行人：冀璇，男,1994年12月6日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2262号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人杨承宇撤销对被执行人冀璇的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人冀璇不履行和解协议，申请执行人杨承宇可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2262号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  李景超
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终1120号上诉人（原审原告）：巩某，住甘肃省陇南市。被上诉人（原审被告）：尤某，住甘肃省陇南市。委托诉讼代理人：白某，住甘肃省陇南市，系被上诉人尤某表兄。上诉人巩某因与被上诉人尤某民间借贷纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初1269号民事判决；二、发回陇南市武都区人民法院重审。上诉人巩某预交的二审案件受理费1050元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 王彩霞审判员 张曜曦审判员 李海涛二〇二〇年十二月十八日法官助理 杜雪丽书记员 张 航
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6909号 原告：赵文红，女，1978年2月23日生，回族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：淄博食尚家餐饮有限公司，住所地：淄博市临淄区桓公路**易购广场**4005。 法定代表人：黄发太，执行董事。 本院在审理原告赵文红诉被告淄博食尚家餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中，原告赵文红于2020年12月10日提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵文红撤回起诉。 审判员 相 征 二〇二〇年十二月十日 书记员 周星宇
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执1383号张国昌、张玉文：张国昌与张玉文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76400.00元。我院对被执行人张玉文名下的位于巴彦县富江乡前程一屯的房产以二拍流拍价格8.88万元抵偿给申请人张国昌。本院已于2020年12月24日将该房屋交付给张国昌。至此，张国昌向本院申请执行的（2020）黑0126执1383民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3354号申请执行人：相庆悦，男，1963年12月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨军，男，1964年5月15日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人相庆悦与被执行人杨军借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2662号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年11月05日向本院申请执行，执行标的金额32800.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年11月05日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月07日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  王梦如
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1725执恢193号陈传勇、陈小慧：陈传勇与陈小慧劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现被执行人陈小慧已向申请执行人陈传勇支付案款13000.00元。至此，陈传勇向本院申请执行的(2020)川1725民初1007号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执1058号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。   法定代表人：王晓锐，男，系该行董事长。   被执行人：吴小勇，男，1981年3月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：薛小瑞，女，1985年8月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小勇、薛小瑞金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1902号民事判决书，于2020年12月11日立案受理，判决由被执行人吴小勇、薛小瑞于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息；案件受理费2140元，由被执行人吴小勇、薛小瑞负担。本案进入执行后，因被执行人吴小勇、薛小瑞登记信息有误申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执1058号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。          审判长   杨剑    审判员   张武君                              审判员 范孝明                    二〇二〇年十二月二十二日    书  记  员 杨伟光
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2778号之一申请执行人：王茂林，男，1967年1月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘辉，男，1976年10月12日生，汉族，睢宁县睢城镇浙江商贸城****。王茂林与刘辉建筑设备租赁纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘辉拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘辉名下的车牌号为苏Ｃ×××**汽车一辆。二、查封期限为两年。查封期间，被执行人不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1390号银川东博物资有限公司：关于申请执行人银川东博物资有限公司与被执行人郭龙、沈琴买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2015）银民商终字第234号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中双方自行协商处理且已实际履行完毕，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人银川东博物资有限公司与被执行人郭龙、沈琴买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2015）银民商终字第234号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8367号   银川市兴庆区人民法院：   被执行人王海长罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初641号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   被执行人王海长罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初641号刑事判决书确定的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7125号昆明市官渡区人民法院、曹雄：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7125号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人曹雄刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异429号 案外人：马著祥，男，1934年12月20日出生，汉族，户籍所在地本溪满族自治县。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金九，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭士敏，该行员工。 委托诉讼代理人：李江，该行员工。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇，系该公司经理。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，汉族，1969年5月25日出生，户籍所在地本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，汉族，1971年6月10日出生，户籍所在地本溪市溪湖区。 四名被执行人共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人马著祥提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人马著祥称，案涉房屋由其于2013年购买，现已实际交付入住，请求解除对房屋的查封。 申请执行人盛京银行明山支行称，案外人的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案涉房屋至今登记在申基公司名下，案外人并非房屋的合法权利人；2、案外人仅签订房屋认购协议，未取得房款发票，且未提交证据证实名下无其他用于居住的房屋。 被执行人申基公司、汇达公司、岳福品及宋丽辉对案外人主张均表示无异议。 本院查明，本院在审理原告盛京银行明山支行诉被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，基于原告盛京银行明山支行提出的保全申请，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定，裁定：冻结被执行人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿两千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。2018年5月28日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××、××、××、××房产。同年7月17日，本院保全查封了申基公司所有的位于本溪市××山区××房产。本案争议房产在上述查封范围内。 2018年8月17日，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确认：1、被告申基公司于2018年9月20日之前给付原告盛京银行明山支行借款本金8400万元。2、被告申基公司于2018年9月20日之前给付盛京银行明山支行上述欠款的利息（自2016年10月21日至2017年9月20日止，按年利率12.075%计算，自2017年9月21日至还清之日止，按年利率18.1125%计算）及违约金1680万元，违约金及利息合计数额不超过以本金8400万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。3、被告汇达公司、岳福品、宋丽辉对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任。4、原告盛京银行明山支行就被告汇达公司所质押的被告申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。5、一审案件受理费642629.71元，减半收取321314.86元，保全费5000元，合计326314.68元，由被告申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同负担。 2019年1月10日，本院受理了盛京银行明山支行就（2018）辽05民初16号民事调解书提出的强制执行申请，在执行程序中，案外人马著祥主张查封范围内的X栋X单元X层X号房屋为其所有。 本院认为，案外人马著祥请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街××栋××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3444号原告娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人彭光裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人林浩，湖南华夏方圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨罗康，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告任娇娇，女，1986年7月21日出生，汉族，居民，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告彭林军，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住贵州省印江土家族苗族自治县。第三人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人黄建龙，系该公司董事长。原告娄底市中源新材料有限公司与被告杨罗康、任娇娇、彭林军及第三人湖南中宏融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告娄底市中源新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未依法按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市中源新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龚跃雄二〇二〇年十二月十一日法官 助理  梁 鹏代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7828号申请执行人西安宅急送快运有限公司。被执行人青旅联合冷链科技（北京）有限公司陕西分公司。本院在执行申请执行人西安宅急送快运有限公司与被执行人青旅联合冷链科技（北京）有限公司陕西分公司运输合同纠纷一案中，申请执行人西安宅急送快运有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17132号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为29705.5元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6380号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师，特别授权。被告：罗登光，男，汉族，1968年6月8日出生，住重庆市大足区。被告：杨中珍，女，汉族，1970年9月14日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告罗登光、杨中珍物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十二月二十三日书记员  李文思
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3619号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，女，1980年3月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周晨曦，女，2017年6月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。法定代理人：杨某，系周晨曦之母。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周广海，男，1963年1月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周翠翠，女，1987年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑思权，男，1976年3月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周森，男，1987年1月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏苏汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周亚，男，1985年3月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏苏汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周齐，男，1987年7月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏苏汇律师事务所律师。再审申请人杨某、周晨曦、周广海因与被申请人周翠翠、郑思权、周森、周亚、周齐生命权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人杨某、周晨曦、周广海申请再审称：1、一、二审法院认定周超系自杀但并不排除其饮酒驾车过程中不慎坠入河中死亡的可能性。周超出于醉酒状态，作为被申请人明知其有轻生念头，但对周超醉酒离席不予劝阻，放任其驾车离去，被申请人未尽到安全注意义务，应当承担过错责任。2、被申请人对周超死亡存在明显过错，且存在直接因果关系或者至少是诱因。3、根据周翠翠在公安机关的陈述，当晚周超喝了四、五两酒，其对周超酒后导致对事物认知力的下降以及对于驾车离开存在重大安全隐患应当是能够预测，且杨某电话告知周超存在自杀倾向时，恳求其出去寻找，遭到周翠翠与周森的拒绝。4、根据周超发给周翠翠的信息以及其给周广海留下的字条，证明其与周翠翠就房产产生争执，周超离席直至最终死亡的结果，与被申请人周翠翠存在必然联系，其应对周超的死亡承担一定责任。综上，请求依法提起再审。被申请人周翠翠、郑思权提交意见称，请求依法处理、公正裁决，驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，关于一、二审法院对于周超死亡原因的认定是否适当的问题。申请人主张公安机关并未明确作出周超系自杀死亡的结论，本案不排除周超饮酒驾车的过程中不慎坠入河中死亡的可能性。根据一、二审法院查明的事实，结合周超家属的报案记录、在公安机关对周超死亡原因的陈述等事实和因素，考虑周超事故当晚的行为表现，一、二审法院认定周超系自杀身亡并无不当，申请人主张不排除周超饮酒驾车的过程中不慎坠入河中死亡的可能性系其自身推断，并无其他客观证据予以佐证，对其主张本院不予支持。其次，关于周翠翠、郑思权、周森、周亚、周齐应否在本案中承担侵权责任的问题。根据侵权责任的构成要件，本案中虽然存在周翠翠召集周超喝酒的事实，但是周超系中途离席，作为被申请人并不能预见到周超采取自杀的极端手段解决家庭成员间的房产纠纷，结合公安机关的调查情况以及各方当事人的陈述、周超离席后的电话交流情况，其对自己行为的后果是明知的，作为被申请人对于周超自杀身亡并无侵权责任法理论予以苛责的过错，申请人主张被申请人承担侵权赔偿责任本院碍难支持。且一、二审法院亦考虑到本案中周超离席后自杀行为进程比较迅速、难以防范的实际情况，认定被申请人并无违反法律规定的安全注意义务亦并无不当。逝者已矣，生者如斯，周超的极端行为给各方均带来了伤害，相信各方当事人亦不希望发生该悲剧，结合本案客观事实，申请人主张被申请人进行民事赔偿本身亦不值提倡，周超之死源于家庭成员间财产矛盾纠纷，本院希望申请人就此服判息诉，双方当事人应解开心结，弥合亲情之伤，妥善处理家庭房产纠纷，避免再生枝节。综上，再审申请人杨某、周晨曦、周广海的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。杨某、周晨曦、周广海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某、周晨曦、周广海的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年十二月二十五日书记员 汪亚玲
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2470号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王正超，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205004706号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205004706号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王正超的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2065号 申请执行人余才根与被执行人韩晓勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2065号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：谢怡然 联系电话：5856×××× 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保62号申请人：北京中亚通科技发展有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：徐宁，系董事长。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：石雨。申请人北京中亚通科技发展有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京中亚通科技发展有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司在银行存款人民币487,098.72元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司在银行存款人民币487,098.72元或查封其他等值财产。案件申请费2,955.00元，由申请人北京中亚通科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  文慧
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1417号魏来金：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1206号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3345号 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司旧城支行，住所地：河北省黄骅市旧城镇旧城村。 法定代表人：赵国利，行长。 被执行人：李永建，女，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：田炳玺，男，1981年5月5日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：田炳铎，男，1963年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：姜淑芳，女，1966年8月30日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司旧城支行与被执行人李永建、田炳玺、田炳铎、姜淑芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初2608号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司旧城支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款77994.39元及利息，执行费1069.92元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月9日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李永建、田炳玺、田炳铎、姜淑芳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年12月3日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人李永建、田炳玺、田炳铎、姜淑芳名下无不动产信息登记。 四、本院于2020年12月3日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人李永建、田炳玺、田炳铎、姜淑芳无住房公积金。 五、本院于2020年12月3日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人李永建、田炳玺、田炳铎、姜淑芳未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2020年12月3日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  张 旗 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王 慧
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1243号申请人:王某1，女，1971年12月7日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人：王某2，女，1978年11月17日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人：王某3，女，1985年8月21日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：王某4，男，1973年1月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人王某1、王某2、王某3与被执行人王某4继承权纠纷一案，因双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1765号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘鑫源
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6387号之一 申请执行人彭济土，男，1981年11月08日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人王**强，男，1976年04月04日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行申请执行人彭济土与被执行人王**强人格权执行一案中，申请执行人彭济土申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  龚晓茵
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢606号关于刘某申请执行杨小林为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2018）豫1322民初4003号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人刘某向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执恢606号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢606号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王子铭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6430号申请执行人韩春忙，男，1963年10月4日生，汉族。被执行人余志达，男，1967年4月11日生，汉族。本院在执行韩春忙与余志达房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人韩春忙依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1773号民事判决书于2020年9月10日向本院申请恢复执行，执行的标的为609800元，本院依法受理。执行中，申请执行人韩春忙与余志达协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6430号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1490号异议人（被执行人）：李某，男，汉族。申请执行人：马某某，女，汉族。被执行人：李某，男，汉族。被执行人：王某某，女，汉族。本院在执行马某某与李某、王某某民间借贷纠纷一案中，李某对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某称，请求解除对异议人李某社保卡医疗账户：62×××40的冻结。事实与理由：我与马某某民间借贷纠纷一案，贵院于2020年8月28日冻结了我的社保账户，贵院可以冻结我的社保卡金融账户，但冻结我的社保卡医疗账户实属不应。因我患病多年，常年用药无法根治，离不开给予病人的基本生活、医疗保障。依据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》“社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。”依据《民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，基于上述事实和理由，特请求贵院解除对异议人李某社会保证账户的冻结措施。本院查明，马某某与李某、王某某民间借贷纠纷一案中。本院于2020年8月28日作出（2020）鲁0811执保2109号执行裁定书。异议人向本院提交社保卡基本信息，证实本院冻结的银行账户系其医保账户卡号为62×××64，异议人李某向本院提交了济宁市任城区第一妇幼保健院出具的门诊病历。另查明，因王某某系济宁市任城区人民法院工作人员，本院依职权申请回避。2020年9月22日，济宁市中级人民法院（2020）鲁08民辖39号民事裁定书，裁定本案由济宁市兖州区人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。原案经由济宁市中级人民法院指定济宁市兖州区人民法院审理，故异议人应向济宁市兖州区人民法院提出异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 璇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1435号之一申请执行人：长春市住房保障中心，住长春市绿园区。法定代表人:左江顺被执行人：张树利，住长春市南关区。申请执行人长春市住房保障中心与被执行人张树利租赁合同纠纷执行一案，本院（2017）吉0105民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩利军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月10日立案恢复执行，要求被执行人给付申请执行人欠款14258.12元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有位于光复小区房屋一套，本院已轮候查封上述房屋,查询到被执行人名下网络资金内有存款10005.4元,本院依法冻结扣划至本院账户,并发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1435号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 新
江苏省淮安市中级人民法院 通 知 书 (2020)苏08行初123号 胡伯善： 你诉被告淮安市淮安区人民政府请求撤销房屋征收决定一案，该案被诉行政行为（淮房征〔2020〕01号《房屋征收决定》）已由韩二林向本院提起诉讼，该案正在审理之中。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，因该案属同一行政行为发生的行政案件，本院决定合并审理，将本案并入（2020）苏08行初111号案件。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5362号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F大庆市萨尔图区。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：周玉彩，男，1988年4月17日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司与被告周玉彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市安顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理李鑫宇书记员高源
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1085号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张成武，男，1973年8月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：侯凤丽，女，1968年6月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。系张成武之妻。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与张成武、侯凤丽融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年6月12日作出的（2018）湘0703民初886号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张成武、侯凤丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。本院于2020年9月9日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人张成武、侯凤丽送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月9日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张成武、侯凤丽名下无可供执行财产；2020年9月9日，在自然资源部查询被执行人张成武、侯凤丽名下无房屋权属登记信息；2020年9月14日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张成武、侯凤丽未缴纳住房公积金；2020年9月9日，查询被执行人张成武、侯凤丽未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人张成武、侯凤丽列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人张成武、侯凤丽发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人张成武、侯凤丽有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的641046.9元，已执行到位0元，尚有641046.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张成武、侯凤丽有可供执行的财产。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人张成武、侯凤丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  陈青青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2008号之十九申请执行人：王洪生，男性，1968年02月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘广宇，男性，1980年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王洪生与刘广宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广宇未履行（2020）辽0203民初4357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广宇在光大银行35×××09账户内存款人民币324700.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2355号 罪犯杨索，男，生于1994年4月10日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省天门市人民法院于2018年4月9日作出(2018)鄂9006刑初88号刑事判决，以被告人杨索犯寻衅滋事，聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省汉江中级人民法院二审审理，于2018年5月29日作出(2018)鄂96刑终98号刑事判决，维持原审判决对其定罪及量刑判决部分。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨索减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯杨索在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨索减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯杨索在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯杨索在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于该犯有故意伤害犯罪前科，且此次犯罪严重扰乱社会秩序，社会影响恶劣，表明其犯罪恶习深、潜在社会危险性大，有必要适当延长矫治期限，进一步巩固改造成果，对其从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯杨索的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年3月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1817号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：陈东前，男，该支行工作人员。被告：高清云，女，1960年7月10日出生，汉族，住红岗区。被告：李淑华，女，1970年3月4日出生，汉族，住红岗区。被告：王辉，女，1979年7月4日出生，汉族，住红岗区。被告：葛艳，女，1971年4月14日出生，汉族，住红岗区。被告：司胜娟，女，1973年7月18日出生，汉族，住红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告高清云、李淑华、王辉、葛艳、司胜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李雪松
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执529号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0405民初122号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  鲍继荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李春乐
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异159号异议人（被执行人）:洛阳轴承控股有限公司。住所地：洛阳市洛龙区关林路**。法定代表人：王新莹。委托代理人：邵长清，洛阳LYC轴承有限公司律师，特别授权。申请执行人：上海莱必泰数控机床股份有限公司，住，住所地：上海市浦东新区康桥东路****309/div>法定代表人：刘国青。本院在执行申请执行人上海莱必泰数控机床股份有限公司与被执行人洛阳轴承控股有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人洛阳轴承控股有限公司作为被执行人对（2020）豫0311执4109号执行一案向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人洛阳轴承控股有限公司提起异议称：请求贵院立即解除对异议人本案银行账户的冻结，驳回被申请人的执行请求。事实与理由：异议人与被申请人的（2020）豫0311民初3187号民事调解书，我公司已按约履行完毕。被申请人向贵院申请执行系滥用诉权，不应得到支持。该民事调解书生效后，被申请人对该公司与我公司2010年3月25日设备买卖合同仍未解决，被申请人收我公司该单合同的预付款125万元，未交货也未退预付款。为此，我公司在支付（2020）豫0311民初3187号案件款时，依法行使了履行抗辩权，扣减该预付款。我公司正是在维护国有财产免受损失的情况下，依法行使权力，应当受到法律保护。申请执行人上海莱必泰数控机床股份有限公司辩称：强制被答辩人履行河南省洛阳市洛龙区人民法院二〇二〇年八月五日作出的（2020）豫0311民初3187号民事调解书，立即给付申请人货款183.18万元。事实与理由：1、我司与异议人的（2020）豫0311民初3187号民事调解书异议人未按约履行。2、由于异议人未按约履行，所以我公司在2020年10月26日向洛龙区人民法院提出了申请执行。3、异议人提出的事实理由中的事项与（2020）豫0311民初3187号民事调解书案无关，而且当时法院协调时异议人也未提出此事项。4、我公司认为由贵院出具的双方也认可的调解书已具备法律效应。综上所述，答辩人认为被答辩人的异议缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其异议请求。经审查查明：原告上海莱必泰数控机床股份有限公司诉被告洛阳轴承控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0311民初3187号民事调解书，调解协议内容为：一、截止2020年7月21日，被告洛阳轴承控股有限公司欠原告上海莱必泰数控机床股份有限公司货款共计294.9万元。原告上海莱必泰数控机床股份有限公司同意被告洛阳轴承控股有限公司打折支付235.92万元，视为支付全额货款294.9万元。二、被告洛阳轴承控股有限公司自出具民事调解书之日起60日内一次性足额支付原告上海莱必泰数控机床股份有限公司上述款项235.92万元。被告逾期未支付，需按原欠款294.9万元支付给原告。三、原、被告双方其他相互无涉。本案受理费减半收取15196元，由原告上海莱必泰数控机床股份有限公司负担。上述民事调解书发生法律效力后，因洛阳轴承控股有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海莱必泰数控机床股份有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院冻结了被执行人洛阳轴承控股有限公司的银行账户。异议人不服向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的除外，人民法院应予支持:(一)已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可;(二)与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，本院作出的（2020）豫0311民初3187号民事调解书已经发生法律效力，该生效民事调解书已经确定洛阳轴承控股有限公司对上海莱必泰数控机床股份有限公司承担民事责任，故本院对异议人银行账户的冻结符合法律规定。异议人表示其与申请执行人上海莱必泰数控机床股份有限公司有其他债务尚未解决，其在履行上述民事调解书时扣减了申请执行人应退还的预付款，但因上述债务未经生效法律文书确认且申请执行人也并未表示认可，故异议人私自抵消债务的行为无事实和法律依据，其异议请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人洛阳轴承控股有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张唯颖人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  卢璐璐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初6022号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：蔡聆，女，1970年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告蔡聆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4276号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：阳娇林，男，1992年7月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告阳娇林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1791号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所：北京市朝阳区********昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：莫润钊，男，1985年8月5日出生，汉族，系原告单位员工。委托诉讼代理人：王明芳，男，1973年2月14日出生，汉族，系原告单位员工。被告：珠海横琴天汇星实业有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-42268（集中办公区）。法定代表人：林燕妮。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告珠海横琴天汇星实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  臧 喜审 判 员  曹如波审 判 员  徐艳红二〇二〇年十二月十五日法官助理  熊 健书 记 员  罗志斌
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢1002号李金雨（申请执行人）、沈阳龙泉泵业制造有限公司（被执行人）：李金雨与沈阳龙泉泵业制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元。至此，李金雨（申请执行人）向本院申请执行的(2020)辽0114民初4893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  ：杨宁
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执869号倪得停，宿迁精标缝纫设备有限公司、周伟：申请人倪得停申请执行宿迁精标缝纫设备有限公司、周伟买卖合同纠纷一案，被执行人已按（2020）豫1423民初414号民事判决书事项和解履行完毕，（2020）豫1423执869号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保251号申请人：徐开洪，男，1971年8月24日生，汉族，云南省马关县人。申请人：罗忠珍，女，1948年4月1日生，汉族，云南省马关县人。申请人：徐开兰，女，1967年11月10日生，汉族，云南省马关县人。申请人：徐开仙，女，1971年5月9日生，汉族，云南省马关县人。申请人：徐开玉，女，1979年7月4日生，汉族，云南省马关县人。五申请人委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：徐广兵，男，1992年5月5日生，汉族，云南省马关县人。原告徐开洪、罗忠珍、徐开兰、徐开仙、徐开玉与被告徐广兵承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人徐开洪、罗忠珍、徐开兰、徐开仙、徐开玉于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐广兵的账户存款在229000元限额内进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐广兵的账户存款在229000元限额内进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗檑二〇二〇年十二月三日书记员  张滔
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7848号 原告：孙小顺，男，1992年10月11日出生，汉族，住重庆市重庆城区。 被告：杨其红，男，1959年8月6日出生，汉族，住郯城县。 原告孙小顺与被告杨其红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告孙小顺于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙小顺以双方自行和解为由撤回对本案的诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙小顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙小顺负担。 审判员  葛倩 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯厦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1411号申请执行人：1974年6月13日出生，汉族，农民，现住宝清县宝清镇明珠小区**楼****。身份证号码：2308271974********。被执行人：吕金刚，男，1981年11月25日出生，汉族，个体，现住宝，现住宝清县iv>被执行人：黑龙江恒正投资担保有限公司。住所地：宝清县宝清镇新华路兴源小区**楼8门市。统一社会信用代码：91230523695248749W。法定代表人：吕金刚，职务：经理。申请执行人梅强与被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0523民初1679号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款700000元及利息、案件受理费5400元。在执行过程中，依法向被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人吕金刚、黑龙江恒正投资担保有限公司的存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1679号民事判决书的本次执行程序；二、本案具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙宝珺
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8865号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告田某某，男，汉族，1971年12月15日生，住石家庄市栾城县良村本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告田某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4484号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢秀珠，公司员工。 被告：甄悦，女，汉族，户籍所在地河北省石家庄市桥**。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告甄悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司委托诉讼代理人沙瑀智、谢秀珠到庭参加诉讼，被告甄悦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2019年6月至2021年5月物业服务费用4133.04元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费用之日止，违约金暂计至2020年8月31日费用1776.52元）；共计5909.56元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳，每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告却未依照协议约定向原告交纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 甄悦经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月1日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定坐落于涿州市，建筑面积95.06平方米，由原告向被告提供物业管理服务。协议约定被告的权利义务，按照物业服务合同的约定，接受原告提供的服务，监督原告的物业管理服务，就物业管理的有关问题向原告提出意见和建议；依据本协议按期足额向原告交纳物业服务费用。原告权利，对房屋公共部位、公共设备设施、绿化、环境卫生、通行等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向被告收取物业服务费用。物业管理服务费用：被告交纳费用时间，住户入住时首付一年的物业服务费用，以开发商通知入住时间为准；因业主自身原因未入住或未验收房屋的，仍需足额缴纳物业服务费。高层（5-6层）：1.78元／平米／月，生活垃圾处置费36元／户／年。每次交纳物业服务费用时间：首次纳费物业服务费以房屋开发公司发出《入住通知书》中要求业主入住的时间为准，预收12月的物业服务费；预缴一年期满前一个月，缴纳下一年度物业服务费；对于售后无人居住的空闲住房物业服务费仍按收费标准的100%收取，国家相关政策法规发生变化的按照最新规定交纳。违约责任：原告违反协议，未达到管理服务质量约定目标，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任。被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费及相关代收代缴费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起每日加收应缴纳费用千分之二的违约金。开庭审理过程中，原告认可被告于2020年11月13日向原告交纳了2019年6月1日至2020年5月31日的物业服务费及垃圾处理费。现被告尚欠自2020年6月1日至2021年5月31日物业管理费、生活垃圾处置费共计2066.52元（其中：2020年6月1日至2021年5月31日物业费2030.52元；2020年6月1日至2021年5月31日生活垃圾处置费36元）。原告主张被告违反协议约定，应支付违约金1776.52元。原告向被告发出通知催缴上述费用。 以上事实，有原告庭审陈述及原告提供被告身份证复印件、前期物业服务协议、电梯维保记录两份、保洁工作验收表、监控运行记录表、光盘一张等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。该协议明确约定了物业服务收费标准、交费时间及违约责任。根据该协议，被告应按时交纳物业服务费用，被告逾期未交的行为属于违约，应承担违约责任。被告应承担继续履行合同义务的责任，即应交纳物业费及生活垃圾清运费2066.52元。原告所主张的违约金高于实际损失，本院依法予以调整，违约金酌定以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准自原告主张权利之日起计算。被告有举证、质证的权利，被告未到庭，属于自行放弃权利，应承担不到庭的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十八条的规定，判决如下： 一、被告甄悦自本判决生效之日起十日内一次性向原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司给付自2020年6月1日至2021年5月31日期间的物业服务费及生活垃圾清运费2066.52元及违约金（以2066.52元为基数，自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告甄悦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘小丽 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：1011********），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7745号申请执行人西安宜君酒业有限公司。被执行人陕西善友汇网络科技股份有限公司。本院在执行申请执行人西安宜君酒业有限公司与被执行人陕西善友汇网络科技股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初6548号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为103242元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十一日书记员 贺 苗
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢276号 曹永会： 你与董光借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0123民初1143号民事判决调解书已发生法律效力。申请执行人董光向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行正定县支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月一日 联系人：郭臻联系电话：0311-691××××7、188××××8484 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执615号之五被执行人黄胜，男，1954年9月11日出生于山东省潍坊市，汉族，住山东省济南市（户籍地山东省济南市市中区）。因涉嫌犯受贿罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。江苏省南京市人民检察院以宁检诉刑诉[2013]17号起诉书指控被执行人黄胜犯受贿罪一案，于2013年2月1日向本院提起公诉，本院根据最高人民法院指定管辖于2月5日立案受理，2013年5月3日作出（2013）宁刑二初字第5号刑事判决，依该判决：一、被执行人黄胜犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被执行人黄胜所得赃款人民币一千二百二十三万九千二百二十一元五角三分及孳息予以追缴，上缴国库。2013年6月26日，江苏省南京市检察院已将被执行人黄胜受贿所得赃款人民币796.59447万元上缴国库。本院于2020年6月15日立案执行。执行过程中，本院依法对登记在杨维春名下坐落于青岛市市南区增城路7号1号楼1201的不动产和登记在张波名下坐落于上海市杨浦区的不动产进行询价。登记在杨维春名下的不动产处置参考价为900.57万元。2020年9月24日10时至2020年9月25日10时，本院在淘宝网对上述不动产进行第一次司法拍卖，买受人袁素文以902万元竞得上述不动产。登记在张波名下的不动产处置参考价为1168.1万元。2020年12月3日10时至2020年12月4日10时，本院在淘宝网对上述不动产进行第一次司法拍卖，买受人潘荣娟以1105万元竞得上述不动产。在扣除青岛市不动产登记中心和上海市杨浦区不动产登记中心办理产权过户的费用及询价等合理费用后，作为其没收个人全部财产部分的份额上缴国库。本院还依法通过网络执行查控系统对黄胜名下的财产进行查询，除在中国工商银行股份有限公司济南历下支行省府分理处有602.43元（已扣划并上缴国库）以外，未发现有其他可供执行的财产。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、司法拍卖成交确认书、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案中，被执行人黄胜的不动产已处置完毕，而且无其他财产可供执行，故没收财产刑部分的执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结江苏省南京市中级人民法院（2013）宁刑二初字第5号刑事判决中关于被执行人黄胜没收个人全部财产部分的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  郑之平审判员  许 明审判员  沈晓蓓二〇二〇年十二月二十二日法官助理魏青书记员梁光凤
批内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2222执2887号白那木拉申请执行李乌力塔的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李乌力塔逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白那木拉于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李乌力塔主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2375号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 吴 秀 春二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 乌 日 罕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12567号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨文东，男，1973年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨文东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨文东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初844号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,447.96元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费902.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初844号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执443号申请执行人：吴绍飞，男，白族，1963年12月8日出生，户籍地及住所地：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：杨海，男，白族，1972年6月21日出生，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）云0721民初131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴绍飞于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为32000元，至今未履行32000元。在执行过程中，本院依法对被执行人杨海进行了限制高消费、拘留等强制执行措施。本院对被执行人的银行卡余额和车辆登记信息进行查询，查无银行卡余额，查询到被执行人杨海名下有车牌号为云Ｐ×××**、云Ｐ×××**的车辆，已在本院其他案件中依法查封，但未实际控制。本院前往被执行人户籍所在地村委会进行调查，查无可供执行财产，本院查询了被执行人杨海名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。本院多次查询被执行人的财产信息，确无财产可供执行。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执131号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  和娇佳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2035号之五 申请执行人：徐光玲，男，1979年1月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张丽丽，女，1981年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初714号民事调解书于2020年08月21日向本院申请执行。本院于2020年08月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张丽丽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等进行查询，并委托东阳市人民法院进行实地调查了被执行人的相关财产情况，查明被执行人张丽丽名下有宝马牌浙Ｇ×××××汽车一辆，本院于2020年09月09日裁定查封了该车辆，并委托金华市金东区人民法院代为查封扣押，但未能实际扣押。查明被执行人张丽丽名下有与张星明共同共有的位于东阳市上宅不动产（权证号：浙（20**）东阳市不动产权第0004845号），得到反馈该处不动产被其他法院查封，本院轮候查封。其他均未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年9月04日，本院已向被执行人发出限制消费令，2020年10月09日，向被执行人发出失信决定书。本案申请执行人申请执行50万元，截至2020年12月17日已执行到位0元，未执行50万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月09日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  阮少霞