wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5979号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：肖照江，男，1965年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告肖照江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4335号之一 申请执行人：仇雄兵,男,1985年7月7日生，汉族，住广东省佛山市禅城区, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人仇雄兵与被执行人佛山分析仪有限公司劳务合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终6615号民事判决书以及本院作出的（2020）粤0607民初633号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向仇雄兵支付2018年10月至2019年7月的工资差额86277.56元，支付2019年1月至2019年7月未休年假工资差额882.76元，并退还2017年2月至2018年9月期间扣缴的住房公积金个人汇缴部分1310元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费1227.06元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4335号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4363号 谢某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的谢某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 助理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民辖终53号上诉人（原审被告）：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街**。法定代表人：兰图，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，女，1980年4月22日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（原审原告）：安达市康悦土木工程有限公司，，住所地黑龙江省绥化市安达市安达镇人民政府（铁西街5委）法定代表人：李淑波，该公司经理。上诉人大庆油田建设集团有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初1665号民事裁定，向本院提出上诉。大庆油田建设集团有限责任公司上诉称，1.请求依法撤销原审裁定；2.将本案移送至大庆市让胡路区人民法院审理。事实与理由：上诉人订购的物品中包含各类生活物资，双方口头约定由卖方（被上诉人）送货上门，因上诉人急需设立项目，在洽谈后，被上诉人提出小件由上诉人自己拉回，大件由被上诉人随后送货，上诉人洽谈人员将急用的部分厨具由随行车辆自行拉回一部分，卖方在第二天或第三天将其余物资送到大庆市，并非上诉人自提货物，上诉人的自助行为并不改变双方的口头约定，也不改变合同履行地，因此，原审法院对本案无管辖权。上诉人认为原审法院认定事实错误和适用法律错误，也会导致裁判错误，应予撤销。因此上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。依据上述规定，合同履行地首先以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。当事人双方未约定合同履行地的，必须根据当事人诉讼请求和合同性质确定合同履行地。在买卖合同中，出卖货物方起诉要求买受方支付货款的，出卖方为接收货币一方，出卖方所在地为合同履行地；如买受方起诉出卖方交付货物或者交付货物不符合约定的，出卖方为履行义务一方，出卖方所在地为合同履行地。本案中，未约定合同履行地，被上诉人安达市康悦土木工程有限公司作为出卖方提起诉讼，要求上诉人大庆油田建设集团有限责任公司买受方给付购货款及利息。本案争议标的为给付货币，被上诉人安达市康悦土木工程有限公司为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，被上诉人安达市康悦土木工程有限公司所在地为安达市。安达市人民法院作为合同履行地人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二〇年十二月十六日书记员 高 睿
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5163号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏理文造纸有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区沿江工业区。法定代表人：李文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张严锋，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西粤东纸业包装有限公司，住所地江西省宜春市上高县工业园黄金堆园区。法定代表人：刘末莲，该公司经理。一审被告：高邑县粤东纸业包装有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。法定代表人：李少枫。一审被告：李少枫，男，1962年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。再审申请人江苏理文造纸有限公司（以下简称理文公司）因与被申请人江西粤东纸业包装有限公司（以下简称江西粤东公司）、一审被告高邑县粤东纸业包装有限公司（以下简称高邑粤东公司）、李少枫定作合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终2549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。理文公司申请再审称，1．李少枫是江西粤东公司的法定代表人，有权代表江西粤东公司出具《担保书》，其在《担保书》上加盖公章代表了江西粤东公司的意思表示，不违反法律规定，理文公司有理由相信李少枫的行为是正当职务行为。理文公司认可该担保系李少枫经办，并非认可李少枫是该担保的经办人，不排除出具《担保书》是股东刘末莲或其他人的行为。2．江西粤东公司为高邑粤东公司提供担保，高邑粤东公司不是江西粤东公司的股东，也不是江西粤东公司的实际控制人，是独立存在且与江西粤东公司没有关联性的法人，一、二审判决将高邑粤东公司的债务推断为李少枫个人债务违反法律规定。《担保书》形成于2013年4月17日，李少枫在2014年10月24日已经不是江西粤东公司的股东，诉争定作价款发生于2018年9、10月份，不存在公司为股东担保的行为。3．李少枫持有江西粤东公司60%的股份，是江西粤东公司的实际控制人，李少枫同时持有高邑粤东公司90%的股份，李少枫作为江西粤东公司的实际控制人为其直接控股的公司提供担保，该担保经过了持有60%表决权的李少枫的确认，应为合法有效。4．《中华人民共和国公司法》第十六条（以下简称《公司法》第十六条）属于公司内部的程序性规定，法律并未规定第三人对董事会或股东（大）会决议负有审查义务，理文公司已对江西粤东公司和高邑粤东公司的主体资格及营业执照进行了审查，营业执照并未显示李少枫为江西粤东公司的股东，如果要明确江西粤东公司与高邑粤东公司之间股东关系内容，需要到被调查单位所在工商部门查询，明显加重理文公司的义务和负担。理文公司系善意第三人，江西粤东公司应举证证明理文公司系恶意。5．《公司法》第十六条是公司权力归属和权力行使的内部治理规范，不能约束与公司交易的第三人，不属于效力性强制性规范，即使没有董事会或股东（大）会决议，担保也是有效的。6．二审法院超审限审理本案，程序违法。请求对本案进行再审，撤销二审判决第二项，判令江西粤东公司对付款义务承担连带清偿责任，诉讼费用由江西粤东公司负担。江西粤东公司提交意见称，江西粤东公司从未承诺对理文公司与高邑粤东公司的债务提供担保，二审判决正确，请求驳回理文公司的再审申请。本院经审查认为，《公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”第十六条系针对公司担保决策程序所做的规定。为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东利益，《公司法》第十六条对法定代表人的代表权进行了限制。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以董事会或股东（大）会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十条关于“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”的法定代表人越权代表的规定，区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力，债权人善意的，合同有效；反之，合同无效。而对于善意的判断，则需审查债权人是否对公司章程、公司机关决议内容等尽到了材料完整性和形式合法性的审查义务。本案中，李少枫虽提供了加盖江西粤东公司公章的《担保书》，但基于李少枫时任江西粤东公司法定代表人，根据《公司法》第十六条的规定，该身份本身并不能当然得出有权代表江西粤东公司对外担保的结论。理文公司以李少枫时任江西粤东公司的法定代表人即主张有理由相信李少枫有权代表江西粤东公司对外担保的观点不能成立。李少枫作为江西粤东公司的法定代表人，为同时担任法定代表人并持股90%的高邑粤东公司提供担保，现并无证据证明该担保经过了董事会或股东（大）会决议通过且李少枫取得了合法授权，理文公司也认可在接受担保时并未审查江西粤东公司的董事会或股东（大）会决议，故李少枫的行为构成越权代表，而理文公司未尽到合理审查义务，主观上难成善意。理文公司主张不排除出具《担保书》是股东刘末莲或其他人的行为，该主张没有证据证明。理文公司另主张法律并未规定第三人对董事会或股东（大）会决议负有审查义务，但既然《公司法》第十六条已经将公司担保决策机构、决策程序等由公司内部决议上升为法律要求予以公布，即应产生普适效力和推定公知效力，理文公司关于不负有审查义务的主张不能成立。理文公司作为商事主体需要适当评估缔结合同的风险并做好风险防控，尽到普通商人的注意义务，理文公司仅以工商查询不便作为应免除审查义务的理由亦不能成立。综上，二审判决驳回理文公司要求江西粤东公司承担担保责任的主张，符合法律规定，并无不当。另，二审法院在审理过程中已依法办理了审限扣除手续，不存在程序违法情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏理文造纸有限公司的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 白金凤
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保796号 原告：杨照玲，女，回族，1991年9月16日出生，住临邑县，身份证号：3714241991××××××××。 被告：王洪喜，男，汉族，1980年11月12日出生，住济南市济阳区，身份证号：3701251980××××××××。 被告：张爱娥，女，汉族，1979年6月27日出生，住济南市济阳区，身份证号：3701251979××××××××。 原告杨照玲与被告王洪喜、张爱娥买卖合同纠纷一案，因原、被告已达成协议，现解除对被告王洪喜、张爱娥名下价值70000元的银行存款或同等价值财产的查封、扣押、冻结。 经本院执行，于2020年11月16日解除冻结了被申请人王洪喜山东济阳农村商业银行股份有限公司垛石支行6223200101868234,0101,0的存款，解除冻结了被申请人王洪喜中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市垛石营业所6215824510000067991的存款，解除冻结了被申请人王洪喜中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市垛石营业所6217994510018673095的存款。 至此，申请人杨照玲与被告王洪喜、张爱娥买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保796号一案予以结案 二〇二〇年十二月九日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3000号申请执行人：天津华明有容小额贷款有限公司（统一社会信用代码911201106818986876），住所地天津市东丽区华明工业园区弘顺道**华明集团大厦**楼底商。法定代表人：佟勤，总经理。委托诉讼代理人：刘睿泽，天津安拓律师事务所律师。被执行人：张世新，男，1970年11月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月6日立案执行申请执行人天津华明有容小额贷款有限公司与被执行人张世新民间借贷纠纷[(2020)津0110民初1020号民事调解书]一案，本案执行标的1246975元，执行费14869元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年11月9日、12月17日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无公积金账户信息，登记有坐落于天津市东丽区××庄街××号房产一处，津ＱＨ××**五菱牌、津ＲＫ××**威志牌车辆两部，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年11月10日通过网络查封被执行人名下津ＲＫ××**威志牌车辆，查封期间自2020年11月10日至2022年11月9日，但未能实际控制，无法处置，被执行人名下津ＱＨ××**五菱牌车辆已注销；4、于2020年11月12日至天津市东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人名下房产时得知，被执行人名下房产早已于2018年1月29日变更登记至案外人名下；5、于2020年11月25日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2009年起无参保信息；6、于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施；7、于2020年12月10日通过执行警务室查找被执行人未果；8、于2020年12月14日至天津市东丽区华亭里地址寻找被执行人未果；9、于2020年12月21日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序；10、于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单库；11、于2020年12月22日冻结被执行人农业银行账户一个，冻结期间自2020年12月22日至2021年12月22日，但账户内存款数额较少，未予扣划。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3216号 本院受理的（2020）皖1802执3216号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督153号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢703号之六申请执行人：沙成焕。被执行人:王成刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204执4915号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成刚存款人民币22000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执433号申请执行人陈安庆，男，1990年12月9日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人吴建红，男，1992年9月16日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人陈安庆与被执行人吴建红民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈安庆于2020年7月13日向本院申请执行。申请执行标的为：1、偿还借款本金50000.00元及利息28000.00元；2、承担2020年4月5日起至款项还清之日止的利息（按月利率2％计算）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余借款本息人民币78000.00元及款项还清之日止的利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索,依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  胡世林
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢191号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：宗正革，男，1967年4月11日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：田双，男，1979年3月7日出生,满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：孙世霞，女，1981年6月16日出生，满族，农民，，住所地同上被执行人：孙宝生，男，1955年7月5日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：田桂云，女，1958年2月2日出生，满族，农民，，住所地同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人宗正革、田双、孙世霞、孙宝生、田桂云金融借款一案，岫岩满族自治县人民法院于2013年4月23日作出的（2013）鞍岫民三初字第98号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为19.24万元。本院于2020年11月12日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月15日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢191号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0707执2909号申请执行人刘国庆，女，汉族，1970年9月15日生，赣州市大余县人，住赣州市大余县。被执行人张道明，男，汉族，1982年12月18日生，赣州市南康区人，住赣州市南康区。本院在执行申请人刘国庆与被执行人张道明（2020）赣0703执2909号民间借贷纠纷一案中，2020年12月26日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0703民初2550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗运审 判 员  卢 洪审 判 员  钟骏荣二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  刘昌剑
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2698号之一申请执行人：沈春龙，男，1952年1月26日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：沈粉华，男，1979年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李新明，男，1964年9月5日生，汉族，住江苏省金坛区。关于沈春龙、沈粉华与李新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再169号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销本院（2016）苏0482民初4686号民事判决。2020年8月22日，本院作出（2020）苏0413执恢436号执行裁定书，裁定：终结（2016）苏0482民初4686号民事判决书的执行。2020年8月22日，本院作出(2020)苏0413执2698号执行裁定书，裁定：李新明应在本裁定生效之日起5日内向沈春龙、沈粉华返还20300元及相应利息。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行(2020)苏0413执2698号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无有银行存款，无车辆，有位于××坊××街××号的不动产，已查封，查封期间自2020年9月10日至2023年9月9日，无其他可供执行的财产。该处不动产已在其他案件中处置，尚未处置完毕。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除××坊××街××号不动产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的(2020)苏0413执2698号执行裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十五日书记员  王 卓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督312号之三申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：张艳茹，女，1961年12月01日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张艳茹申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督312号支付令，限令被申请人张艳茹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张艳茹下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督312号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1850号被执行人：裴守祥，男，1974年7月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：水建军，男，1973年8月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：花永庆，男，1986年2月13日出生，汉族，市民，住建湖县。本院在执行裴守祥、水建军、花永庆罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、房产等信息，被执行人裴守祥、水建军、花永庆名下无房产登记信息，无车辆登记信息，对通过总对总网络查控系统查询到的银行账户以及网络资金账户均予以冻结，未发现其他可供执行财产，经过本院执行人员实地调查后，也未能查找到被执行人具体下落和财产线索，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖清华
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1034号被执行人：杨子池，男，1958年1月9日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行被执行人杨子池非法占用农用地罪一案中，申请执行标的5000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李少峰审 判 员  杜忠宝人民陪审员  郭金凡二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王怡然
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2195号 申请执行人：齐国光，男，1976年01月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：蔡超，男，1985年4月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人齐国光与被执行人蔡超劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4963号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5500元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人情绪激动，不认可法院调查结果，但不能提供财产线索，要求法院给付执行案款。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请人不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1537号罪犯杨帆，男，生于1992年08月06日，汉族，小学文化，四川省德阳市人。因犯聚众斗殴罪于2009年12月被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑二年，2011年01月09日刑满释放。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2014）广利州刑初字第105号刑事判决，以被告人杨帆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元。判决生效执行期间，本院分别于2016年10月21日、2018年12月12日裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2027年06月27日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018、2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯杨帆在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3492号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：91532621795199032A。负责人：李明，行长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：李正红，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：侬绍荣，男，1988年8月6日生，壮族，住文山市。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行与被告侬绍荣不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡本金6804.68元及按照合同约定计算至还清本金之日止的利息、复利、违约金等费用（截至2020年6月2日，利息、复利、违约金等费小计4699.49元，合计11504.17元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月26日，被告到原告处办理一张金穗贷记卡。被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人可）》等内容，并签署名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款和费用收取标准，并约定了利息和争议解决方式。依被告申请，原告核准并向被告发放卡号为62×××93的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年6月2日，被告尚欠信用卡透支款本金4699.49元，未归还原告（合计11504.17元）。被告未按约定归还信用卡欠款已构成违约，应按合同约定承担民事责任，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告在诉状中向本院提供的被告送达地址经本院多次送达均无结果。经本院向原告询问，原告表示其不能提供被告其他地址及联系方式。本院告知原告将以被告不明确为由驳回其起诉，原告表示由法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司文山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  赵仕泽审判员  张永奎审判员  陈 浩二〇二〇年十二月八日书记员  蒋登科
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2196号申请人：山东瑞钻工程装备有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区松花江路**。法定代表人：陈雷，总经理。被申请人：深圳市恒马实业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道浪心社区塘头大道北恒超工业园厂房****西。法定代表人：林晖，董事长。被申请人：林晖，男，1968年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请人山东瑞钻工程装备有限公司与被申请人深圳市恒马实业有限公司、林晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1502民初5057号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市恒马实业有限公司、林晖名下银行存款105万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 璇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2274号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王锡东金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初713号原告：吴在英，女，1949年8月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：焦亚，男，1974年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：枣庄聚鑫雅特美玩具有限公司，住所地枣庄市市中区振兴南路与大众路路北交界处。法定代表人：李明英。被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区华山路**百合花园小区**楼商业**。负责人：王广宇，经理。委托诉讼代理人：李桂芝，系公司员工。原告吴在英与被告焦亚、被告枣庄聚鑫雅特美玩具有限公司、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吴在英于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴在英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴在英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吴在英负担。审判员  苏亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理李继梅书记员孙敏
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审194号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，地址天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人只茂发，男，汉族，住所地天津市津**。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月23日向本院申请强制执行津滨环罚字〔2020〕第063号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月25日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  秦秀敏审判员  肖 强审判员  陈 元二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 维附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审71号 申请执行人：长春市九台区自然资源局。 负责人：王某 委托诉讼代理人:胡某。 委托诉讼代理人:李某。 被执行人：长春市九台区八台岭谷驿村落旅游有限公司。 法定代表人：牛某 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人长春市九台区八台岭谷驿村落旅游有限公司不履行长九自执（林）罚决字[2020]第01号行政处罚决定书的义务，向本院提出强制执行长九自执（林）罚决字[2020]第01号行政处罚决定书的申请。申请执行人于2020年12月21日向我院提出撤回对被执行人长春市九台区八台岭谷驿村落旅游有限公司的强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人长春市九台区自然资源局撤回对被执行人长春市九台区八台岭谷驿村落旅游有限公司的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张铃捷 审判员  周启超 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐艳秋
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1069号 申请执行人黄为艳，女，1981年12月22日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人邓聪聪，男，1991年10月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院执行的申请执行人黄为艳与被执行人邓聪聪借款合同纠纷执行一案，被执行人邓聪聪逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年12月15日申请执行人黄为艳提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结(2020)赣0721民初1457号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龙昌顺
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2299号申请执行人：黄四梅，女，1962年8月16日出生，汉族，江西省抚州市金溪县人，住江西省抚州市临川区金溪县，申请执行人：章建国，男，1986年2月20日出生，汉族，江西省抚州市金溪县人，住住江西省抚州市临川区金溪县，申请执行人：章建芬，女，1989年1月1日出生，汉族，江西省抚州市金溪县人，住杭州市萧山区，被执行人：杨建明，男，1980年1月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，申请执行人黄四梅、章建国、章建芬依据已发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院作出的（2020）赣10民终841号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行629875.5元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币629875.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月十五日书记员 郑      军      峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢426号之三十四申请执行人：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道祥瑞园****04。法定代表人：赵春福。被执行人：贾英杰，男性，1975年10月22出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成。本院在执行大连玉洋融资担保有限公司与贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司未履行（2017）辽0203民初2908号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾英杰、大连嘉城置业代理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1116号被执行人肖仕新，男，1969年6月19日出生，汉族，原户籍地娄底市娄星区。本院在执行被执行人肖仕新财产刑一案中，肖仕新的执行标的金额为4万元，执行到位金额677.49元。依法对被执行人肖仕新的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，划拨了被执行了肖仕新的银行存款677.49元，未再发现其余可供执行的财产线索。另调查被执行人肖仕新户籍所在地村（居）委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对肖仕新的亲属作了思想工作，督促其亲属替代履行义务，但未果。本院认为，本案被执行人肖仕新目前无其他可供执行的财产,且本院已穷尽执行措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人肖仕新有新的财产线索，则本院重新恢复强制执行。此外，本院已对被执行人肖仕新采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1116号一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐晶晶
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2538号之二 被执行人：毛宗芳，女，1969年9月17日出生，汉族，户籍地为安徽省六安市金安区，租住六安市裕安区。 本院在执行毛宗芳罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人毛宗芳纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1529号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：黄兴华，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄红、钟萍，系该支行员工。（特别代理）被告：赖荣华，男，1969年7月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告赖荣华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤回起诉处理。审判员  陈剑平二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖 婷
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书     （2020）吉0622民初998号     原告：徐某，住所地靖宇县。   委托代理人：刘某，吉林靖吉律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地白山市浑江区。   负责人：左某。   委托代理人：张某住所地白山市浑江区。   原告徐某与被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称白山人寿支公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年11月23日、2020年12月15日公开开庭进行了审理，徐某的委托代理人刘某，白山人寿支公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   徐某向本院提出诉讼请求：要求依法判令白山人寿支公司给付保险赔偿金6.6万元。事实与理由：2019年8月13日，因他人雇佣徐某用铡草机进行铡草时，徐某不慎将其右手致伤。徐某受伤后，在靖宇县人民医院门诊治疗4天，因右手伤口处被感染，入住靖宇县人民医院接受治疗66天。经吉林大众司法鉴定所鉴定徐某此次伤情为拾级伤残。因徐某在白山人寿支公司投保了（主险）人身意外伤害险、（附加险）意外伤害险附加意外伤害医疗费用险，保险金额共计为6.6万元。徐某的伤残赔偿金、医疗费用等已超过保险总金额，当徐某向白山人寿支公司申请6.6万元理赔款时，被拒绝赔付。   白山人寿支公司承认徐某在本案中所主张的事实，但提出因徐某在同一保险有效期内投保了两份保险合同，所花销的医药费应按两份保险合同承担的比例进行赔付，伤残赔偿金应根据人身保险伤残评定标准重新鉴定，白山人寿支公司不应承担涉案诉讼费及鉴定费用。   本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，徐某在被孙吉福雇佣从事劳务期间，因徐某用铡草机进行铡草时，不慎将右手致伤。徐某受伤后，在靖宇县人民医院门诊治疗4天。后因徐某右手伤口处被感染，入住靖宇县人民医院接受治疗66天，门诊和住院期间共花销医疗费18,376.83元。   2020年9月7日，徐某诉孙吉福健康权纠纷一案，吉林大众司法鉴定所依照《人体损伤致残程度分级》标准，作出吉大众司鉴所（2020）临鉴字第265号鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人徐某此次受伤构成拾级伤残。2.徐某此次受伤误工期为66天。2020年12月9日，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条及相关法律规定作出（2020）吉0622民初777号民事判决，由孙吉福赔偿徐某各项损失（包括拾级伤残赔偿金）共计51,245.48元。   另查明，2020年8月7日，徐某在白山人寿支公司投保了（主险）人身意外伤害险、（附加险）意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险条款，主险保险金额为6万元、附加险为6000元，保险期至2020年8月6日。   庭审中，徐某自认在中国平安人寿保险股份有限公司白山中心支公司投保了《意外医疗A条款》，其花销的医疗费用已由中国平安人寿保险股份有限公司白山中心支公司理赔17,237.84元。   2020年11月23日，根据白山人寿支公司的申请，经吉林省白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林常春司法鉴定中心对徐某的伤情进行伤残等级鉴定。2020年12月9日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心（2020）临鉴字第916号法医临床鉴定司法鉴定意见书。鉴定意见结论为：徐某此次外伤致右手伤情依目前检查，根据《人身保险伤残评定标准》未构成伤残。白山人寿支公司向鉴定机构缴纳鉴定费用1530元。   以上事实有徐某向法庭出示的医疗票据、住院病历、保险单、鉴定意见书；白山人寿支公司向法庭出示的鉴定意见书及庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，徐某在白山人寿支公司投保了人身意外伤害险、意外伤害险附加险，系双方当事人之间的真实意思表示，应当认定合法有效。白山人寿支公司应在徐某投保的保险限额内，对徐某在同一保险有效期内投保的两份保险，应当承担中国平安人寿保险股份有限公司白山中心支公司向徐某已经理赔完毕的剩余金额。对徐某要求按照《人体损伤致残程度分级》标准给付拾级伤残赔偿金的主张，因吉林大众司法鉴定所及鉴定人员具备司法鉴定许可和资格证、鉴定程序合法有效。《人体损伤致残程度分级》是评定人身伤害导致的伤残程度、确定法律责任的重要依据，白山人寿支公司在无有效证据推翻吉林大众司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》评定的伤残等级的情况下，本院确认吉林大众司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》评定的伤残等级。对白山人寿支公司向法庭出示的吉林常春司法鉴定中心按照《人身保险伤残评定标准》作出的鉴定意见作为反驳证据，因《人身保险伤残评定标准》系2013年6月8日由中国保险行业协会联合中国法医学会共同发布，其证明力小于2016年4月18日由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》，并且该文件于2017年1月1日起施行，故本院不予确认吉林常春司法鉴定中心在本案中作出的鉴定意见的证明力。对徐某要求白山人寿支公司按拾级伤残评定标准支付伤残赔偿金6万元的诉求，因徐某定残时65周岁，残疾赔偿金应为（32299×15年×10%）48,448.5元，对诉求的医疗费用应扣除中国平安人寿保险股份有限公司白山中心支公司向徐某理赔完毕的17,237.84元（即18,376.83元－17,237.84元），应支付医疗费用1138.99元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日一次性给付原告徐某残疾赔偿金48,448.5元。   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日一次性给付原告徐某医疗费用共计1138.99元。   三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。   案件受理费725元、鉴定费1530元，均由被告负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。           审  判  员   刘 增     二〇二〇年十二月二十二日     书  记  员   杜明昱             注：申请执行期限为二年。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1689号南阳市鼎晟混凝土有限公司：南阳市鼎晟混凝土有限公司与张凯为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给南阳市鼎晟混凝土有限公司。至此，南阳市鼎晟混凝土有限公司向本院申请执行的(2020)豫1328执1689号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏冰
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执669号申请执行人：营口某某银行股份有限公司，住所地：营口市站**渤海大街**。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托代理人：金某某，男，系该公司员工。被执行人：王某某，男，1978年6月25日出生，汉族，现住大石桥市。被执行人：张某，男，1978年7月23日出生，汉族，现住大石桥市。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初2085号民事判决书，办理营口某某银行股份有限公司与王某某、张某借款合同纠纷一案。本院2020年8月13日立案受理。申请执行标的额1218490元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了二被执行人名下银行存款、车辆登记信息，冻结二被执行人多个存款账户并扣划回款19951元，无车辆登记信息。经本院2020年8月24日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。对二被执行人（抵押担保人）所有的、抵押于申请执行人的位于大石桥市××字××、产权证号为0702702、房籍号为bc100007-5、建筑面积为374.54平方米商业房产，申请执行人暂不申请拍卖处置。本案执行标的大部分未执行到位。3、本院于2020年12月19日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员 严东阳
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1745号关于冀叶龙与纪广军民间借贷纠纷一案，执行标的为15150元,经我院执行，申请人已收到执行款15150元,申请执行费127元。至此，本院（2019）苏0831民初2452号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1405号陈雪芬：关于申请执行人陈雪芬与被执行人马丹桔追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10935号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人陈雪芬与被执行人马丹桔追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10935号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4266号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被告：刘礼章，男，1994年7月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘礼章信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 旭
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1717号申请执行人王丽萍,女,1984年8月10日出生,汉族,住河南省虞城县。被执行人王文灿,男,1974年11月7日出生,汉族,住河南省虞城县。本院在执行王丽萍与被执行人王文灿借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王文灿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月30日向被执行人王文灿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1830号民事判决书的本次执行程序。被执行人王文灿负有继续向申请执行人王丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭欣欣
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1330号之一 申请人：刘某平，女，1949年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某磊，男，1976年生，汉族，住武城县。 本院在执行申请执行人刘某平与被执行人王某磊买卖合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）鲁1428民初953号法律文书所确定的义务，但被执行人王某磊未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王某磊在新华人寿保险股份有限公司有保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某磊在新华人寿保险股份有限公司的保险，保单编号为880914862416、880914364629。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苑 宁
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1710号申请执行人蔡晓波，男，1968年8月20日生，汉族，住龙南市。被执行人钟建明，男，1965年7月22日生，汉族，住龙南市。申请执行人蔡晓波与被执行人钟建明民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡晓波依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1475号民事判决书申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，依法向被执行人钟建明发出执行通知，被执行人钟建明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财及证券信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记。查明被执行人钟建明在龙南市有房产，因其用地为集体土地，暂时无法处置。查明被执行人钟建明在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年12月18日，本院依法向被执行人钟建明发出限制消费令并将被执行人钟建明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60909元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行60909元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：徐丽君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽珍华夏银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1017号申请执行人刘兰兰，女，汉族,1989年11月5日出生，住新县。被执行人李梦玲，女，汉族，1993年9月6日出生，住新县。被执行人李新，男，汉族，1970年9月23日出生，住址同上。本院在执行申请执行人刘兰兰与被执行人李梦玲、李新机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1630号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘兰兰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人李梦玲、李新发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议，需要被执行人李梦玲、李新长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2020）豫1523民初1630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二日书记员  张小康
江苏省镇江市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏11刑申24号 孙志华： 你为孙韩强奸罪一案，对本院（2020）苏11刑终75号刑事裁定及句容市人民法院（2020）苏1183刑初48号刑事判决不服，以原一、二审裁判事实认定不清，证据不足为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。 你提出主要申诉理由为：1.原审以孙韩的供述及被害人杨某某的陈述认定被害人处于醉酒的状态，证据不足。经查，证明杨某某醉酒的事实除有被告人供述、被害人陈述外，另有多名证人证言、手机通话录音、微信聊天记录、案发当晚孙韩送被害人回住处的监控视频等证据印证，足以证明。你的该申诉理由与事实不符，本院不予采信。 2.孙韩的供述存在非法证据的可能性，不能作为定案证据。经查，侦查机关句容市公安局华阳派出所在二审期间出具情况说明，证明侦查阶段共对孙韩制作讯问笔录5份，已全部装订入卷。孙韩的5次供述内容稳定，并在2019年12月15日亲笔手书供词一份，对其所犯强奸罪予以供认。你的该申诉理由没有证据证明，不能成立。 3.你提出，本案中没有证据表明孙韩为了奸淫的目的故意将杨某某灌醉，且不能证明杨某某在过程中有明显的反抗行为。你认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》，“其他手段”是指犯罪分子用暴力、胁迫以外的手段，使被害妇女无法抗拒。例如：利用妇女患重病、熟睡之机，进行奸淫；以醉酒、药物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法对妇女进行奸淫。故根据《解答》的规定，被告人为了达到奸淫的目的，通过其实际实施的行为使被害人醉酒才能认定强奸。经查，上述《解答》已于2013年废止，申诉人错误适用司法解释。在案多项证据能够证明孙韩利用被害人醉酒后意识模糊、无力反抗，强行与被害人发生性关系的事实，根据现行法律规定，孙韩的行为已构成强奸罪。该申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执169号之二申请执行人：镇康县农村信用合作联社，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇勐英路**。法定代表人:范银春，该社理事长。委托诉讼代理人：普新强，男，1979年2月28日生，该社职工，代理权限：特别授权代理。被执行人：普建琴，女，1979年12月28日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被执行人：曾金荣，男，1962年6月10日生，台湾居民，现暂住云南省临沧市镇康县。被执行人：曾皓，男，1999年9月17日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。本院在执行申请执行人镇康县农村信用合作联社与被执行人普建琴、曾金荣、曾皓金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)云0924执169号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十二月十七日书记员  何 雪
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1180号之三申请执行人白某，男，1969年6月28日生，汉族。被执行人任某，男，1973年11月25日生，汉族。申请执行人白某与被执行人任某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1772号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条条规定，裁定如下：查封、扣押、评估、拍卖被执行人任某37500元同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执116号刘克振、鸡西市必丰有机肥厂：刘克振与鸡西市必丰有机肥厂工伤保险争议一案，申请执行标的共计147017.17元。经本院立案执行，执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人一次性给付140000.00元，申请人刘克振自愿放弃剩余7017.17元执行标的并书面表示同意案件执行完毕。本院已于2020年12月23日将该款转付给申请执行人刘克振。至此，申请执行人刘克振向本院申请执行的鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2019]第696号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初3268号原告：容书誉，男，汉族，身份证号码440************253，住广东省台山市***********。委托代理人：彭晨晨，系广东顶匠律师事务所专职律师。被告：胡伟峰，男，汉族，身份证号码441************912，住广东省五华县******上角。本院在审理原告容书誉诉被告胡伟峰买卖合同纠纷一案过程中，原告容书誉于2020年12月14日以“现胡伟峰已将仍欠的货款、逾期利息及诉讼费合计13285元付清给我，该案已解决清楚”为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告容书誉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告容书誉撤回起诉。本案受理费694.86元，减半收取为347.43元，由原告容书誉负担。审判员  魏基强二〇二〇年十二月十四日书记员  朱文斌
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1468号申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地汉寿县高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。法定代表人田兵，该公司总经理。被执行人屏山县永拓建材有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇石盘工业园区。法定代表人罗德敏，该公司总经理。被执行人朱波，男，1974年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人邹旭，男，1979年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人屏山县永拓建材有限公司、朱波、邹旭追偿权纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月二十日书记员 杜 浩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6850号 原告：代德红，男，1968年1月21日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘士兵，男，1974年5月8日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远城市公交分公司，住所地：安徽省滁州市定城镇东城路**。 负责人：李安，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，，住所地：安徽省滁州市中都大道** 本院在审理原告代德红与被告刘士兵、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远城市公交分公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代德红于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代德红申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告代德红撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告代德红负担。 审判员 张 静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘若雅
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4520号 申请执行人：李庆彩，女，1973年8月14日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区**。 法定代表人：邝锦标。 本院在执行申请执行人李庆彩与被执行人开平恒威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2020）粤0783民初3376号民事判决书确定的向申请执行人李庆彩支付57096元，并承担案件申请执行费756元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于台山市大江镇江××号〔不动产权证号：粤（2017）台山市不动产权第0018526号〕的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  朱嘉琪
民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10710号 原告：徐章波，男，1972年5月12日生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：黄山坤宸置业有限公司，统一社会信用代91341000567512322H，住所地为安徽省黄山市。 法定代表人：张国平。 原告徐章波与被告黄山坤宸置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐章波的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告黄山坤宸置业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐章波向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即归还原告借款700000元并支付利息（利息以700000元为基数，按年息15%计算，自2018年10月12日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告董事长何光林、被告财务包利辉原系战友关系，何光林与包利辉退伍后创立了黄山坤宸置业有限公司。2018年10月12日，被告黄山坤宸置业有限公司与原告徐章波签订借款协议一份，双方约定借款700000元，年息15%，借款期限1年。同日，原告将700000元汇入被告指定的账户。2020年6月17日，原告收到中商控股集团下的公司账户汇款的15000元,该款为被告偿还的利息。后被告未还款，故原告诉至法院。 被告黄山坤宸置业有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借款协议1张、收据1张、汇款凭证复印件1份。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月12日，被告黄山坤宸置业有限公司与原告徐章波签订借款协议一份，双方约定借款70万元，借款期限为2018年10月12日至2019年10月11日，借款期间按年化15%利率由黄山坤宸置业有限公司向徐章波支付利息。同日，原告向被告汇款700000元，被告向原告出具载明收款事由为借款的700000元收据。因被告黄山坤宸置业有限公司未按承诺还款，原告徐章波诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告徐章波主张被告黄山坤宸置业有限公司向其借款，并提供了黄山坤宸置业有限公司书写的借款协议，可以认定双方之间的借款合同成立。原告已按约交付借款700000元，被告逾期未归还借款，已构成违约，原告请求被告归还借款有合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定借款期间内按年利率15%的标准计算利息，被告逾期未归还借款，原告方主张被告自借款之日起按照借期内的利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告在本案审理过程中自认被告已偿还利息15000元，应在原告方主张的利息中予以扣除。被告黄山坤宸置业有限公司拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃在一审中举证、质证、抗辩的权利，应承担相应不利后果。       综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄山坤宸置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐章波本金700000元及自2018年10月12日至2020年6月17日的利息161458.33元； 二、被告黄山坤宸置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐章波自2020年6月18日起的利息（以700000元为基数，按年利率15%计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12900元，减半收取6450元，保全费5000元，合计11450元，由被告黄山坤宸置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵蔚然
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执恢514号申请执行人郝胜红，女，1969年1月21日出生，汉族，住沈阳市新城子区。被执行人于海恒，男，1986年2月26日出生，满族，住沈阳市浑**。申请执行人郝胜红与被执行人于海恒民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初4883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执恢514号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 理
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执745号之一申请执行人：裴保春，男,1958年12月20日生，住河南省西平县。委托代理人：裴一新，女，1985年4月15日出生，住陕西省西安市灞桥区。被执行人：李朝阳，男,1974年7月6日生，住陕西省凤翔县。本院在执行裴保春与李朝阳合同纠纷一案中，经网络查控并依法作出裁定扣划被执行人李朝阳名下银行存款817.26元，因被执行人李朝阳长期不在家，其暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月二十四日书记员  张笑尘
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14059号 袁源： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初12017号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30724号之一 申请执行人：周伟民，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被执行人：黄飞良，男，汉族，住址湖南省永兴县。 上述申请执行人周伟民与被执行人黄飞良合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0304民初23024号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人黄飞良名下粤Ｌ×××××号车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；冻结被执行人黄飞良持有的深圳市云门装饰设计工程有限公司的股权冻结结果为:已冻结100.000000%股权，暂无法处理。冻结被执行人黄飞良持有的深圳市大穿越文化传媒有限公司的股权冻结结果为:已冻结80.000000%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡穗
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2214号申请执行人：王学军，男，1988年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。地址：沈丘县槐店镇淮河西路北侧。统一社会信用代码：91411624MA45RYGN97。法定代表人：侯东方，经理。王学军与周口市东之方商贸有限公司买卖纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2671号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人货款31278元。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，王学军向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产可供执行，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2214号案件的本次执行程序。被执行人周口市东之方商贸有限公司负有继续向申请执行人王学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵光辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5789号 原告：铜陵市铜运出租车服务股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道丽景花园南大街**。 法定代表人：黄庆丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱玉林，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，，住所地安徽省铜陵市石城大道南段** 负责人：卫群，总经理。 委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。 被告：张蕾，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市铜运出租车服务股份有限公司（以下简称铜运出租车公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称保险公司）、被告张蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法由审判员董彦峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告铜运出租车公司的委托诉讼代理人朱玉林，被告保险公司的委托诉讼代理人胡雅静到庭参加诉讼。被告张蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱玉林向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告皖Ｇ×××××出租车车损5637元损失，评估费395元，共计6032元及诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年11月9日16时40分，张蕾驾驶小型轿车与朱玉林驾驶皖Ｇ×××××号出租车翠湖一路石城大道交叉口发生追尾的交通事故。张蕾驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为，应承担本起道路交通事故的全部责任，朱玉林无责。综上所述恳求法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，我司愿意在赔付范围内直接赔付，但原告自行委托的评估报告金额主张赔偿金额缺乏事实依据，并非实际损失，依据我司定损情况主张的金额过高，我司申请了重新评估，请求法院依法准许并依法判决。 被告张蕾未做答辩亦未提交证据。 本院认为，被告张蕾驾驶车牌号为皖Ｇ×××××号小型轿车违反交通法规造成朱玉林驾驶的登记在原告铜运出租车公司名下的皖Ｇ×××××号出租车损坏且被告张蕾对事故负全部责任，依法由被告张蕾对原告铜运出租车公司的合理损失承担赔偿责任。保险公司作为皖Ｇ×××××号小型轿车的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。本院参照评估报告、车辆损失情况确认书并结合本地审判实践综合认定皖Ｇ×××××号出租车维修费为4800元。皖Ｇ×××××号出租车在发生交通事故后据实维修即可，而原告铜运出租车公司未举证证明皖Ｇ×××××号出租车维修费进行鉴定的必要性，该费用属于因原告铜运出租车公司原因扩大的损失，由原告铜运出租车公司自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告铜陵市铜运出租车服务股份有限公司车损4800元； 二、驳回原告铜陵市铜运出租车服务股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张蕾负担。 本判决为终审判决。 审判员  董彦峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初307号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人黄彬，男，1987年1月28日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，中专文化程度，个体，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）279号起诉书指控被告人黄彬犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年9月27日22时52分许，被告人黄彬酒后持B2型驾驶证驾驶未按规定登记的“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿星火路由东向西行驶，与赵某驾驶鲁Ｃ×××**号“长安”牌小型面包车沿星火路由西向东行驶至中石化加油站入口处向北左转弯借道通行时相撞，造成两车受损、被告人黄彬受伤的道路交通事故。被告人黄彬承担事故的同等责任。经呼气式酒精检测仪检测，被告人黄彬体内乙醇含量为183mg/100ml；经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人黄彬体内乙醇含量为156.67mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为涉嫌危险驾驶罪。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、到案说明、电子档案、办案说明、证人赵某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书、协议书、被告人黄彬的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人黄彬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人黄彬无驾驶资格上道路行驶，依法对其从重处罚；明知他人报警后在现场等待处理，到案后如实供述，系自首，可对其从轻处罚；与对方达成协议，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人黄彬拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄彬对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄彬醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人黄彬自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人黄彬犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年十二月二日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保75号之二申请人熊书辉，男，汉族，1965年9月8日生，住河南省商城县。被申请人熊强书，男，汉族，1968年8月1日生，住河南省商城县。申请人熊书辉与被申请人熊强书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524执681号执行裁定书已经发生法律效力，申请人熊书辉向本院申请财产保全。保全过程中唐兴军全部履行了金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2020）豫1524执保75号保全裁定案因保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉生审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 者
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督147号申请人：吴广建，男，1970年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：彭世凯，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋俊杰，河南豫尊律师事务所实习律师。被申请人：国丰建设集团有限公司（原名河南恒达消防工程有限公司），住所地郑州市管城区郑汴路南、熊耳河********。法定代表人：段富新。申请人吴广建于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2018年4月份到被申请人处工作，负责宝丰县智慧城市设计施工总承包项目，任执行经理，负责该项目全面实施及管理工作。在申请人任职期间，工作认真，但是被申请人一直拖欠申请人数月工资未结，在申请人多次催告下，被申请人于2019年7月9日向申请人出具欠条一份，载明：申请人已从被申请人处离职，工作已交接完毕。截止到2019年7月8日被申请人仍欠申请人税后工资总计9.4万元，并且承诺2020年1月1日前付清。但是被申请人并未按照其欠条写明的履行义务，截至今日，被申请人仅支付了申请人2.5万元。被申请人的行为已经严重侵害了申请人的合法权益，现申请人提起诉讼。现申请人要求被申请人支付拖欠申请人的工资6.9万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人国丰建设集团有限公司（原名河南恒达消防工程有限公司）应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴广建工资6.9万元。申请费508元，由被申请人国丰建设集团有限公司（原名河南恒达消防工程有限公司）负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十二月十一日书记员  孙亚静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1635号申请执行人：杨坤朋，男，1971年9月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：颜丙武，男，1972年9月17日出生，汉族，住淮安。本院在执行杨坤朋与颜丙武劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0891执1635号案件终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 伟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4531号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川省龙欣建筑集团有限公司。 法定代理人诸泽全。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川省龙欣建筑集团有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2560号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2560号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执1111号 申请执行人：李红，男，汉族，1967年1月18日生，住陕西省吴起县。被执行人：白继锋，男，汉族，1985年5月7日生，住陕西省吴起县。本院在执行李红与白继锋民间借贷纠纷一案中，2020年11月16日申请执行人李红申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1418号民事调解书确定的义务，即由被执行人白继锋偿还申请执行人李红借款15万元。本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月16日向被执行人白继锋送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人白继锋交纳案件受理费3650元，执行费2150元。本案在执行过程中，申请执行人李红与被执行人白继锋私下达成和解协议，申请执行人李红2020年12月24日向本院申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1111号案件的执行。被执行人白继锋交纳了案件执受理费3650元，执行费2150元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                     二〇二〇年十二月二十四日                     书  记  员   袁  巧  荣
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更569号罪犯李平方，男，1977年7月7日出生，汉族，文盲，山西省潞城市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省潞城市人民法院于2013年7月25日作出（2013）潞刑初字第68号刑事判决，以被告人李平方犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元(已交纳),刑期自2013年3月22日起至2023年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日作出（2016）晋05刑更1047号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院又于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更654号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2021年10月21日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第302号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李平方在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余343分。上述事实，有罪犯李平方的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李平方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李平方予以减刑七个月，刑期至2021年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执152号申请执行人：胡立辉，男，1975年11月26日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏陶园置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈源宁，该公司执行董事。关于申请执行人胡立辉与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2020年6月15日作出（2020）宿仲裁字第41号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，案号为（2020）苏13执152号。在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执152号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月二十四日书记员 高 起
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保169号 申请保全人：向利民，男，1963年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：朱国伟，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人向利民与被保全人朱国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）渝0230执保15号执行裁定书裁定：“一、对被保全人朱国伟在重庆市丰都县公安局应领取的重庆市丰都县看守所工程尾款43027元予以冻结一年；二、对申请保全人向利民所有的位于重庆市丰都县xx镇xxx路xx号（房屋产权证号：**地证2010字第**）房屋予以查封三年。”现申请保全人向利民以双方达成和解并兑现为由，请求解除对被保全人朱国伟的财产保全措施，同时解除担保财产的查封。 经审查，本院认为，申请保全人向利民要求解除财产保全措施的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对申请保全人向利民要求解除财产保全措施的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陶承平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5793号原告：狄兵，男，汉族，1980年11月10日出生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：蒿燕夏，青岛李沧金旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭律师事务所律师。被代：青岛德峰邦装饰工程有限公司，地址青岛市李沧区。法定代表人：李大家。原告狄兵与被告青岛德峰邦装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告狄兵于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛德峰邦装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狄兵撤诉。因本案降低诉讼请求为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  李霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理丛媛书记员左爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26246号申请执行人李爱国，男，1969年10月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人马天城，男，1971年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李爱国依据本院作出的(2019)沪0115民初92276号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马天城支付申请执行人借款本金人民币100万元、支付以100万元为基数，按年利率6%的标准从2019年6月11日起支付原告利息至实际清偿之日止，暂计算至2020年10月14日为80,876.71元、支付案件受理费17,040元、支付以100万元为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年8月1日起至实际清偿之日止，暂计算至2020年10月14日为12,950元、诉讼费由被执行人承担。在执行中，被执行人马天城未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初92276号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。