wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初6828号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，登记证号码62336645-000-11-19-7。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市坪山新区顺源生活超市，住所地，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道东成路**会信用代码92440300MA5DEWLD1P。经营者：彭小簪，女，汉族，1978年8月5日出生，住广东省陆河县。本院受理上列原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市坪山新区顺源生活超市侵害商标权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓汉光，被告经营者彭小簪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告第13782135号“”注册商标专用权商品的侵权行为；2.被告赔偿原告损失及合理开支共计30,000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.原告起诉状缺乏其法人印章，仅有自然人的签字与手印，该自然人与原告起诉状中的法定代表人并非同一人，原告的诉状真实性存疑。鉴于职业打假人为获取利益而进行的虚假诉讼，原告作为注册地在香港的法人，并没有起诉被告的资格，请求法院就原告主体资格进行严格审查；2.根据《深圳市中级人民法院关于深圳前海合作区人民法院履职的公告》，涉外案件应由深圳前海合作区人民法院集中管辖，原告的注册地址为香港特别行政区属于涉外企业，涉及此类知识产权诉讼案件不应由本院审理；3.被告所销售的被褥图案不构成侵权，被告的被褥来源是正规批发商合法取得，具备合法来源。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第13782135号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定服务项目：第24类:织物、纺织品毛巾、床罩、床单和枕套、床上用毯、浴照等；四、原告与该商标的关系：注册人保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)核准注册第13782135号“大嘴猴”图形商标，核定使用商品为第24类:织物、纺织品毛巾、床罩、床单和枕套、床上用毯、浴照等，有效期限自2016年6月28日至2026年6月27日。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司确认原告为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有产品独占总被许可人，许可期限至2030年2月28日止。2016年7月1日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司作为涉案商标的知识产权保护代理人，范围包括代理诉讼案件特别授权，具体包括证据保全并签署相关申请书，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2016年7月1日至2017年12月31日。2018年10月8日，原告授权张洁律师、俞文滨律师以及江苏崇宁律师事务所单独或者共同作为原告PaulFrank品牌知识产权保护代理人，包括代理诉讼案件特别授权，具体包括代为撰写、提交、修改诉状或其他有关文书并在诉讼文书上签名，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2018年1月1日至2021年12月31日。五、被告的具体侵权行为：根据（2018）皖淮正公证字第8559号公证书记载，申请人的委托代理人与公证处工作人员于2018年5月17日到深圳市坪山区，申请人的委托代理人以普通消费者的身份进行消费，购买了一件有“大嘴猴”图案的被套，金额为35元，付款后取得一张电脑小票，公证员对该商铺的外观及周某进行拍照，上述照片附公证书。经比对，被控侵权商品上印有多个“”猴头形象的图案，与原告享有商标权的大嘴猴形象在线条、造型等特征和整体视觉上基本相同，构成实质性相似。原告主张被告在其开设的店铺对外销售涉案产品，构成侵权。六、被告侵权商品是否有合法来源：否。被告主张涉案产品系“盛兴床上用品”生产，但无证据提供。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无。八、原告的合理费用有无具体证据证实：律师费发票10000元、公证费1000元、购买侵权产品消费35元。判决结果本院认为，本案系侵害商标权纠纷。保罗弗兰克实业有限责任公司系第13782135号注册商标的所有人，在该商标的有效期内依法享有注册商标专用权。宏联公司经保罗弗兰克实业有限责任公司授权，取得了第13782135号注册商标的独占许可使用权，其有权提起本案诉讼。被控侵权商品与案涉商标核定使用的商品类别属于同种商品，所使用的图案与第13782135号注册商标构成相同或近似，容易导致混淆，在无证据证明上述使用已经合法许可的情况下，涉案被套属于侵害原告商标专用权的产品。被告销售涉案被套未能提供证据证明该服装有合法来源并说明提供者，其行为已构成对原告商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”鉴于原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益数额，本院无法按照计算权利人的损失或侵权人的获利的方式来确定侵权赔偿数额，综合考虑涉案注册商标的知名度，商业价值、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付费用的合理性和必要性等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额（含经济损失及维权合理费用）为8000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市坪山新区顺源生活超市立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司第13782135号注册商标专用权商品的行为；二、被告深圳市坪山新区顺源生活超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理的维权费用共计8000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由原告负担500元，被告负担50元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年十二月四日书记员  黄丽妙
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2014号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：谢辉，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与谢辉供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第2075号申请执行人马永彬，男，1952年8月23日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人隋本军，男，1982年12月21日生，汉族，住文登区。申请执行人马永彬与被执行人隋本军医疗损害赔偿纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2007）威环民一重字第2147号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中，经双方当事人协商自愿达成庭外和解协议，现已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2009）威民一终字第930号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙谋强
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执588号之一 申请执行人：缪建强,男,汉族,住柘荣县。 被执行人：温森辉,男,汉族,住上杭县。 关于申请执行人缪建强与被执行人温森辉借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初53号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币11000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人温森辉发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。对申请执行人提供的财产线索，经本院核实，未发现被执行人名下有不动产登记信息。另，本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下有银行存款3435元，已被本院划扣，缴纳执行费、诉讼费后剩余款项发放申请执行人，其名下车牌号为闽ＣＢ××××的长安牌车辆已被本院查封，因未实际控制，无法处置，没有可供执行的不动产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1425民初4035号 原告：孙淑丽，女，汉族，住齐河县。 被告：山东爵士医疗美容有限公司，地址：齐河黄河国际生态城旅游路08-101。 法定代表人：李世鹏。 原告孙淑丽与被告山东爵士医疗美容有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑丽到庭参加诉讼，被告山东爵士医疗美容有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙淑丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付劳务费5187.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年8月1日进入被告单位上班，从事保洁工作，双方商定月工资为3300元，每月4天休班，原告每月休2天，剩余两天算加班，截至起诉之日止，被告欠原告6、7月份工资与8月份两天的工资。2020年9月2日发放工资2000元，被告累计欠原告劳务费为5187.09元，以上事实有被告欠发的工资条，发放工资的银行卡以及银行流水予以佐证。原告多次向被告索要工资未果，特提起诉讼。 被告山东爵士医疗美容有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。 原告围绕其诉讼请求提交工资发放账户明细表一份、原告与被告方公司人事菅容娟的微信聊天记录一份，共同证明被告拖欠6月份工资、7月份工资、8月份2天的工资，扣除之前发放的工资2000元，共计拖欠工资5187.09元。 被告山东爵士医疗美容有限公司未提交证据。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告就其向被告山东爵士医疗美容有限公司提供劳务，被告山东爵士医疗美容有限公司拖欠其劳务费的事实提交了工资发放账户明细表一份、原告与被告公司人事菅容娟的微信聊天记录一份，上述证据能够证明原告向被告提供劳务，被告拖欠原告劳务费5187.09元的事实，故对上述事实本院予以确认，对原告要求被告支付劳务费5187.09元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条，判决如下： 被告山东爵士医疗美容有限公司于本判决书生效后七日内一次性支付原告孙淑丽劳务费5187.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告山东爵士医疗美容有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨志国 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王贵珍 书 记 员 翟秀秀
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保528号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：张高清，男，1952年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张高清诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保401号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保401号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1133号申请执行人：泰和县住房和城乡建设局，住所地泰和县白凤大道**，统一社会信用代码：113610260148325450。法定代表人：孙学钊，局长。被执行人：泰和县瑞凤祥置业有限公司，地，地址：泰和县澄江镇博胜苑小区内一社会信用代码：31360826571192376E。法定代表人：徐南平，总经理。泰和县住房和城乡建设局依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826行审51号行政裁定书于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查明泰和县瑞凤祥置业有限公司在泰和县，4＃楼57、58、59、60、61、62、63、64、66、67、68、69、70、71号，6＃楼73、75、76、78、79、81、82、84、85、89、91、92、94、95、96、97号，8＃楼99、100、101、102、103、104、105、106、107、108、109、111、112、114、116、117、118、122、123、126、127、131、132、133、134、135、136、137、140、141号以及博胜苑小区二期39、40号车位共计75个和被执行人泰和县瑞凤祥置业有限公司在泰和县，3＃楼3、4、6号，5＃楼8、9、10、11、12、4、6号，7＃楼11、14、15、16、17号，9＃楼2、3、7、9、10、11、12、13、14、15号，10＃楼2、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14、15、16号，11＃楼3、5、6、7、8号储藏间共计48个，我院已向泰和县房地产管理局送达了预查封执行裁定书及协助通知书，但因预查封所涉及的储藏间与地下车位不属于预售范围，未建立系统楼盘表，无法查封，因此，未能查封，上述储藏间与地下车位本院也无法司法拍卖处置，本院已向被执行人送达查封文书，告知其不得私自处置。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行防空地下室易地建设费4042160元及100000元罚款，人防易地建设费352103.04元，案件执行费47343元。迄今未执行到位防空地下室易地建设费4042160元及100000元罚款，人防易地建设费352103.04元，本案执行费47343元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇二〇年十二月三十日书记员  邹 凌
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新28刑更304号 罪犯张永学，男，汉族，1964年5月1日出生，四川省什邡市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年2月7日作出(2016)新2801刑初722号刑事判决,以被告人张永学犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年七个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后,交付执行?本院于2019年7月15日作出（2019）新28刑更186号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯张永学在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对张永学的减刑建议? 经审理查明,罪犯张永学在刑罚执行期间于2019年7月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月10日、2020年8月9日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金50000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯张永学在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯张永学减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2024年3月7日)。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十二月十三日 书记员  刘帅成 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2550号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟琳琳，女，该公司职员。 被告：徐福新，男，1979年10月29日出生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告徐福新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王博
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0306行审65号 申请执行人淄博市某局。 委托代理人王兵舰，山东天矩律师事务所律师。 被执行人淄博市周村区某政府。 申请执行人淄博市某局于2020年12月8日向本院申请强制执行淄自然资罚字〔2020〕4002号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法由审判员肖洪独任审查，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，对被执行人淄博市周村区某政府未经批准，非法占地建文昌嘉苑C7、C9号楼一案，申请执行人已于2020年4月16日将淄自然资罚字〔2020〕4002号《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人未在法定期限内履行退还非法占用的352平方米耕地；限期拆除在非法占用的89平方米耕地上建设的文昌嘉苑C7、C9号楼及其他设施,建筑面积969平方米，恢复土地原状的行政处罚决定义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月6日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行相关义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请法院强制执行下列内容：1.强制被执行人退还非法占用的352平方米土地给淄博市周村区某村村民委员会；2.强制拆除被执行人在非法占用的89平方米耕地上建设的文昌嘉苑C7、C9号楼及其他设施,建筑面积969平方米，恢复土地原状。 被执行人未作答辩。 经审查查明，2020年3月5日，申请执行人对被执行人在淄博市周村区某村白泥河西占用土地搞建设一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2017年10月在商家镇胡某白泥河西占用胡某耕地352平方米建设文昌嘉苑C7、C9号楼，建筑面积3862平方米，所占土地不占用基本农田，符合土地利用总体规划占地面积263平方米，其中建筑面积2893平方米;不符合土地利用总体规划占地面积89平方米，其中建筑面积969平方米，目前主体已建成的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地行为。2020年4月10日，申请执行人向被执行人送达《国土资源行政处罚告知书》和《国土资源行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其享有陈述、申辩的权利和有要求举行听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩意见和要求听证。2020年4月16日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的相关规定，作出淄自然资罚字〔2020〕4002号《国土资源行政处罚决定书》，对被执行人处罚如下：1.责令被执行人退还非法占用的352平方米耕地；2.限被执行人在接到本处罚决定书之日起15日内，拆除在非法占用的89平方米耕地上建设的文昌嘉苑C7号楼、C9号楼及其他设施，建筑面积969平方米，恢复土地原状；3.没收被执行人在非法占用的263平方米耕地上建设的文昌嘉苑C7号楼及其他设施,建筑面积2893平方米；4.对被执行人非法占用的352平方米耕地按30元/平方米的标准处以罚款，计罚人民币壹万零伍佰陆拾元整(￥：10560.00元)。被执行人于2020年4月16日收到上述决定书。在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。2020年11月6日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行行政处罚决定书确定的义务。2020年11月30日，被执行人向申请执行人缴纳罚款人民币10560元，未履行行政处罚决定确定的其他义务，申请执行人遂申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的淄自然资罚字〔2020〕4002号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行拆除、恢复、退还等义务，淄自然资罚字〔2020〕4002号《国土资源行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以在裁定书中载明由县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府组织实施。本案中，淄博文昌湖省级旅游度假区管理委员会已确定淄博文昌湖省级旅游度假区范围内自然资源管理部门申请强制执行的土地违法案件，经人民法院依法审查裁定准予执行的，具体执行单位为萌水镇人民政府、商家镇人民政府。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行淄博市某局作出的淄自然资罚字〔2020〕4002号《国土资源行政处罚决定书》； 二、被执行人淄博市周村区某政府于收到本裁定之日起十五日内退还非法占用的352平方米土地给淄博市周村区某村村民委员会；拆除在非法占用的89平方米土地上建设的文昌苑C7、C9号楼及其他设施,建筑面积969平方米，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市周村区某政府组织实施执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月二十日 书记员  辛婕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2955号申请执行人：袁驰，男，1977年10月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县梁集镇联群村袁庄组**，现住。被执行人：于正涛，男，1983年12月25日生，汉族，，住山东省文登市袁驰与于正涛民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2224号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告于正涛于本判决生效后十日内偿还原告袁驰借款5900元及逾期利息（以5900元为本金，按年利率6%，自2019年3月12日起计算至实际履行之日止）；案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告于正涛负担。因义务人于正涛拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人袁驰向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人银行账户。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 浩
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3661号 申请执行人：薛淇，男，汉族，1989年5月6日生，住胶州市。 被执行人：刘丰源，男，汉族，1989年8月16日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人薛淇与被执行人刘丰源财产保险损害责任纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初11722号民事判决书]中，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3661号，执行标的为19378.10元。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3661号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6894号申请执行人：王玉国，男。被执行人：大连唛食嘉食品有限公司。（2020）辽0211民初4834号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连唛食嘉食品有限公司应给付申请人王玉国工资待遇12966元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4834号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2868号 原告:林华娟，女，汉族，住福建省尤溪县，居民。 委托代理人:王文君，法律工作者，代理权限为特别代理。 委托代理人:尚营，法律工作者，代理权限为特别代理。 被告:陕西皇城置业有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人:白晓民，系该公司总经理。 委托代理人:曹军，系陕西池阳律师事务所，律师，代理权限为特别代理。 原告林华娟诉被告陕西皇城置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告林华娟撤回起诉。 诉讼费100元减半收取，原告负担50元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任敏娜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执1789号之一被执行人:杜子豪，男，1993年8月14日生，汉族，住句容市。被执行人杜子豪罚金一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年7月22日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院依法线上划拨被执行人银行存款2192.2元。被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**大众汽车牌车辆登记，本院已裁定查封该车辆，但未实际扣押，暂时无法处置。被执行人名下无其他可供在的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院依法线上划拨被执行人银行存款2192.2元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心查询结果、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5632号申请执行人：罗浩，男，1990年12月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：仝垒，男，1989年12月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：于辉，女，1988年5月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人罗浩与被执行人仝垒、于辉追偿权纠纷一案，该案(2020)苏1302民初4972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仝垒、于辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人仝垒的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K31），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月十日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1965号本院立案执行申请执行人陈相明与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初6030号申请人：盐城燕杰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1Y2XRG39，住所地盐城市盐都区。法定代表人：孙小燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝嫒媛、孟耀（实习），北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被申请人：江苏海达环境工程有限公司，统一社会信用代码91320900MA1N0UH771，住所地盐城市。法定代表人：王书兵，该公司执行董事。被申请人：王书兵，男，1970年10月11日生，住盐城市。申请人盐城燕杰环保科技有限公司与被申请人江苏海达环境工程有限公司、王书兵承揽合同纠纷一案,申请人盐城燕杰环保科技有限公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏海达环境工程有限公司、王书兵的财产在价值16万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人盐城燕杰环保科技有限公司以紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城燕杰环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏海达环境工程有限公司、王书兵银行存款16万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1320元，由申请人盐城燕杰环保科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月二十四日书记员 石建华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18992号原告张奕轩，男，汉族，2011年1月7日出生，住郑州市高新技术开发区。法定代理人张建立，系张奕轩之父。法定代理人常海燕，系张奕轩之母。委托代理人张亚辉、孙常江，河南金谋律师事务所律师，一般授权。被告河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区木兰里****附**，统一社会信用代码：91410100MA4669N03Q。法定代表人刘雪霏。被告刘雪霏，男，1988年6月14日出生，住郑州市。原告张奕轩与被告河南蓝树健康管理咨询有限公司（以下简称：蓝树健康公司）、刘雪霏服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张奕轩委托代理人孙常江到庭参加诉讼，被告蓝树健康公司、刘雪霏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告返还原告会员年卡费2587元及利息（自2019年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际付清之日止）。二、被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2019年8月24日，被告蓝树健康公司出具退款单，载明：张奕轩于2019年6月3日交付街舞年卡款项2980元，经协调应退款2587元，退款时间为2019年9月3日前，如无法履行，公司承担相应法律责任。2019年8月27日，被告刘雪霏出具欠条，载明：本人刘雪霏欠张奕轩2587元，承诺于2019年9月5日前偿还。现原告请求被告返还会员年卡费2587元，有原告提交的退款单、欠条以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故被告蓝树健康公司、刘雪霏应予以返还原告会员年卡费2587元。对于原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝树健康公司、刘雪霏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南蓝树健康管理咨询有限公司、刘雪霏返还原告张奕轩会员年卡费2587元，并以2587元为基数，支付原告张奕轩自2019年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州蓝树健康公司、刘雪霏信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十五日书记员  樊明杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27035号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：仝亚维，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告仝亚维保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1659号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，职务董事长。委托诉讼代理人：王大伟，山东方辰律师事务所律师。被执行人：刘昌鑫，男，1992年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案的(2019)鲁0213民初2438号民事判决书已立案执行，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行账户，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0213民初2438号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十七日书记员  曲小平
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2203号 原告：何霞丽，女，1983年11月15日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：常德宏瑞房产开发有限公司，住所地临澧县新安镇高兴社区**。 法定代表人：苏宏平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师律师事务所律师。 原告何霞丽与被告常德宏瑞房产开发有限公司（以下简称宏瑞房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月9日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，经调解何霞丽当庭申请撤回对宏瑞房产公司的起诉。 本院认为：何霞丽申请撤回起诉，未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何霞丽撤诉。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由何霞丽负担。 审判员  孙凌 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖富胜书记员张雪琴
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3504号 原告：上官万杰，男，1987年12月9日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，身份证证号：××。 委托诉讼代理人：欧阳本和，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：李国军，男，1989年6月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告上官万杰与被告李国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官万杰委托诉讼代理人欧阳本和与被告李国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上官万杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金5900元并支付借期内利息120.24元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息5807.54元（自2016年7月13日暂计至2020年8月18日，实际计算至还清之日）；3.本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（2000元）由被告全部承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告李国军和原告上官万杰均为借贷宝的实名注册用户。2016年6月11日，被告与原告达成了三笔借款合意，约定原告出借给被告人民币共计5900元，借款时间为2016年6月11日至2016年7月12日，年利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了上述借款协议，并将三笔借款划付至被告的账户。被告李国军于借款到期后未足额还本付息，经催讨仍未还款。为此，原告根据法律规定向法院起诉，请求法院判如所请。 李国军辩称，借款5900元属实，但答辩人已经偿还了4000元，只欠1900元未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借出协议、借款记录、催收记录，被告对其真实性予以认可。本院对其真实性予以认定，对于上诉证据的具体采信，以本院认定事实为准；被告提交的平台转账记录截图，原告虽有异议，提出系替第三人偿还，但并未提交双方之前债务的证据予以证实，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 上官万杰与李国军均是借贷宝平台的实名注册用户，该平台系成都借宝科技有限公司开发并运营的手机应用程序。上官万杰的借贷宝账号为×××42，手机号183××××6609；李国军的借贷宝账号为×××00，手机号189××××0250。借贷宝用户注册协议约定：借贷宝账户的用户名仅限于个人使用,不得向任何第三方转让、转借或出借。以本人借贷宝用户名、密码登录实施的一切行为均视为本人行为,所产生的法律后果由本人自行承担。2016年6月11日，上官万杰（甲方：出借人）与李国军（乙方：借款人）以及人人行科技股份有限公司（丙方：人人行）在借贷宝平台达成三份编号分别为607849938749339682、6078850144018205338、607850539281409367的《借出协议》，分别借款2000元、2000元、1900元，借款总金额为5900元，借款利率为年化24%，借款期限自2016年6月11日至2016年7月12日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。《借出协议》约定：借款人于还款日24:00前仍未足额偿还当期应还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿完毕当期应还借款本息为止。还约定：如借款人存在两期应还款同时处于逾期状态，则本协议项下未到期借款本息全部于当期还款日提前到期，并自逾期之日起按照前款约定计收24%的利息。签订协议当天，上官万杰通过其借贷宝账户向李国军的借贷宝账户转入5900元，2017年2月26日，甲乙丙三方签订补充协议，约定将《借出协议》中关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：任何一方有权向出借人住所地、借款人住所地或债券受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。 另查明，李国军的借贷宝还款转账记录显示：李国军于2016年6月11日向上官万杰还款合计4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案的焦点是：一、原、被告双方实际借款本金的确定以及被告尚欠多少借款本金；二、双方约定年利率24%的借款利息以及年利率24%的罚息是否符合法律规定。 关于焦点一。上官万杰与李国军有双方均注册的借贷宝平台提供的注册信息、《借出协议》、转账记录等电子文本证据予以证实借款的真实发生,该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。经原告举证，本院认证及庭审陈述，原告上官万杰向被告李国军出借5900元，被告李国军于2016年6月11日通过借贷宝平台向上官万杰偿还借款4000元，且系当日还款，为此该4000元还款应为偿还借款本金，故被告李国军尚欠上官万杰借款本金1900元，其未按照约定还款期限偿还，构成违约，应予以偿还。原告上官万杰主张被告李国军偿还的借款4000元系替第三人偿还债务，但其未提交证据予以证实，本院不予支持。 关于焦点二。本案原、被告双方通过借贷宝平台约定的借款利率、逾期利率均为年利率24%,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十二条的规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，且原告在法庭辩论阶段陈述同意按年利率15.4%计算利息，故本院予以支持借款利息为年利率15.4%，从2016年6月11日开始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李国军于本判决生效之日起十日内向原告上官万杰偿还借款本金1900元，利息从2016年6月11日开始以年利率15.4%计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告上官万杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72.5元（已减半收取），由被告李国军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年十二月十七日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2419号 原告：安徽中城联盟置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区（政务区）祁门路333号新地中心9幢商203（101室-105室）。 法定代表人：石全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告：胡宝，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：徐美玉，女，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽中城联盟置业有限公司与被告胡宝、徐美玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告安徽中城联盟置业有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告安徽中城联盟置业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽中城联盟置业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽中城联盟置业有限公司负担。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3471号申请执行人：张付生，男，1975年5月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张忠礼，男，1977年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王金梅，女，1977年11月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人张付生与张忠礼、王金梅买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年7月23日与2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，银行存款较少，无扣划价值。本院于2020年7月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息,查封被执行人张忠礼名下的鲁汽车一辆，车辆下落不明，暂时无法处置。本院于2020年11月15日到被执行人所在社区，进行走访调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年12月7日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的917000元，已受偿0元，未受偿917000元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十二月七日书记员  刘显汛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执955号申请执行人:陈树伟，男，1970年3月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：邹兴国，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省南部县。陈树伟与邹兴国合同纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622民初23号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告邹兴国于本判决生效之日起十日内给付原告陈树伟工程款35490元。因邹兴国未按上述生效法律文书履行义务，陈树伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邹兴国无银行存款，无证券。2、查明被执行人邹兴国名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人邹兴国名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹兴国负有继续向申请执行人陈树伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十五日书记员  张 帆
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执158号申请执行人：十堰市路建新型土工材料有限公司，住所地：十堰市张湾区北京北路**阳光栖谷******。法定代表人：余林，系该公司经理。统一社会信用代码：914203000789372746。被执行人：刘从明，男，汉族，1975年4月21日出生，住湖北省竹溪县桃源乡厚河村**，现住十堰市。被执行人：张玲（系刘从明之妻），女，汉族，1984年9月1日出生，住湖北省竹溪县桃源乡厚河村**，现住十堰市。本院在执行十堰市路建新型土工材料有限公司与刘从明、张玲买卖合同纠纷一案中，被执行人刘从明、张玲应向申请人偿还货款258401.00元，承担案件受理费2670.00元，申请执行费3776.00.00元，但被执行人刘从明、张玲在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，1.本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知、财产申报表（短信送达）。被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月25日开始，通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年3月27对被执行人刘从明、张玲名下不动产进行查询，经查询被执行人刘从明、张玲在竹溪县境内均无不动产登记信息，被执行人刘从明、张玲在十堰市二堰街办北京南路27A号11幢1-20-1号房屋一套，该房产已另案查封。4.经查询，被执行人张玲名下拥有车牌号为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌轿车各一辆。该车辆已另案查封扣押。本院于2020年3月23日对被执行人刘从明、张玲住房公积金缴存情况进行了查询，反馈信息为零。5.本院于2020年12月20日对被执行人刘从明、张玲采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡清志审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月二十日书记员  刘子赫
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之四十八 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在华夏银行股份有限公司的银行存款8000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢298号之一 申请执行人黄某某，男，1974年08月10日出生，其他，住南宁市兴宁区。 被执行人刘某，男，1978年08月08日出生，其他，住柳州市柳江区。 本院于2020年10月14日受理黄某某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人中国工商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、农业银行、建设银行等账户，但冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院已经委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现未履行债务的被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对未履行债务的被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。本院向申请执行人进行终本告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3427号 申请执行人：张立同，男，汉族，住山东省商河县。 被执行人：青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 法定代表人：王润先，总经理。 本院在执行申请执行人张立同与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1224号调解书﹞，申请执行人张立同于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为20904.68元。 在执行过程中，2020年9月10日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年9月11日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年11月12日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年12月14日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 彦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初14226号原告奚丹，女，汉族，1981年5月14日出生，住址沈阳市皇姑区公民身份号码：2101141981xxxxxxx被告沈阳万科保裕房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区艳华街原告奚丹诉被告沈阳万科保裕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告奚丹撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 琳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2508号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：李德奎，男，生于1962年9月26日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告李德奎供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告李德奎协商解决为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑光印
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4662号申请执行人：天津市通达水产有限公司，住所天津市开发区晓园西路****，统一社会信用代码：91120116104317862X。法定代表人：李明旺，经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司职员委托诉讼代理人：李旭，该公司职员被执行人：张建斌，男，1985年2月8日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人天津市通达水产有限公司与被执行人张建斌房屋租赁合同纠纷一案。2019年6月30日，本院作出（2020）津0103民初1174号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付55145.77元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 建
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2735号申请执行人：钱昂，男，1986年8月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人钱昂与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2020年4月20日作出的（2020）淮仲裁字第0044号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：一、被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人钱昂2020年3月2日之前的逾期办理产权登记违约金62650元；二、被申请人江苏致诚房地产开发有限公司按照每天33.92元的标准，从2020年3月3日起向申请人钱昂支付逾期办证违约金至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。本案仲裁费用2988元，由被申请人江苏致诚房地产开发有限公司承担（申请人已预付，被申请人于本裁决送达之日其十日内付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月18日，本院以电子送达形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达过程报告显示确定送达。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年12月1日、2020年12月24日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本院于2020年11月26日依法对被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（189××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人短信回复表示不同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为67809元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产或发现的财产不宜处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0044号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵 宁
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保561号 申请人：贺学全，男，1985年5月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：陈炯，男，1974年1月29日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人贺学全于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈炯名下银行存款50,000元进行保全。申请人贺学全以其车牌号为×××沃尔沃小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人贺学全为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈炯名下银行存款50000元，冻结期限为一年。 二、查封申请人贺学全所有的车号为×××沃尔沃小型轿车，查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人贺学全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9341号 申请执行人：唐进，男,1982年1月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：李臣燕，女,1984年2月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人唐进、李臣燕与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9341号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9850号原告：慕春朝，男，1989年4月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：慕庆安，男，1961年12月21日生，汉族，住河南省中牟县。系原告之父。被告：闫小才，男，1968年2月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告慕春朝与被告闫小才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕春朝委托诉讼代理人慕庆安，被告闫小才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慕春朝向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款6万元及利息（自2018年9月起至2020年12月3日止，按利率2％计算）。事实和理由：2018年1月22日，原告出借给被告现金6万元，被告打有借款合同。原告多次追要，被告拒付，原告提起诉讼。闫小才辩称，其借款6万元属实，应当偿还，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日《借款合同》载明：今借现金60000元（大写陆万圆整）；保证在2018年1月22日前全部还清；如到期未还自愿将自己的房或车作为抵押，我本人无任何异议。电话：188××******，借款人：闫小才，日期：2017.12.22，身份证号：。另在合同下方有担保书一份。诉讼中，闫小才认可其因偿还贷款向慕春朝借款6万元，双方未约定利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，慕春朝提供《借款合同》及陈述与闫小才当庭陈述能够相互印证，证明慕春朝与闫小才之间存在6万元借款的事实。闫小才未按约定返还借款，给慕春朝造成损失，慕春朝可要求闫小才返还借款6万元及资金占用期间的利息（以6万元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年12月3日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。慕春朝请求利息过高部分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告闫小才于本判决生效之日起十日内返还原告慕春朝借款6万元并支付利息（以6万元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年12月3日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告慕春朝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告闫小才负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁 智
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初1317号 原告：粟汉荣，男，1956年4月10日出生，侗族，住会同县。 被告:王荣相，男，1975年5月9日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 原告粟汉荣与被告王荣相民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告粟汉荣到庭参加诉讼。被告王荣相经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟汉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款51000元；2.判令被告支付原告逾期借款利息（利息以51000元为基数，从向法院起诉之日起至借款还清时止，按中国人民银行规定的同类同期贷款利率标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在会同县做废铁生意，被告在贵州省锦屏县做废铁生意，2006年至2008年期间，双方有生意往来，原告为了双方能保持友好的合作关系，平时都预支货款给被告。2008年，因被告的供货商不提供废铁给被告，被告也就没有废铁提供给原告，后经原、被告双方结算，被告还应退还原告预付货款51000元。之后，被告出具借条给原告。2017年1月17日，被告重新出具借条1份：“今借到粟汉荣人民币51000元，限期两年内还清（2019年元月16日前还清）”。到期后经原告多次催讨，被告以各种理由不支付。为维护原告的合法权利，诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告王荣相未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告长期从事废旧收购，自2006年起至2008年期间与被告之间存在废铁收购买卖关系。后经双方结算，被告应返还原告预付货款51000元。2017年1月17日，被告向原告出具1份《借条》，载明：“今借到粟汉荣人民币51000元（大写伍万壹仟元），限期两年还清（2019年元月16日前还清）”。到期后，原告向被告催讨未果，遂诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 上述事实，经本院公开开庭审理，本院确认，有《借条》原件等证据及本院法庭笔录予以证实。 本院认为，原、被告就双方买卖合同关系期间的债权债务进行清算后，被告就应返还原告货款向原告出具了《借条》，该《借条》系双方真实意思的表示，原告以此提起民间借贷诉讼，被告未提出抗辩，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案可以按照民间借贷法律关系处理，故对原告要求被告偿还借款51000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告自起诉之日即2020年11月30日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的标准支付逾期利息，实质是要求被告承担逾期还款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故被告应自2020年11月30日起承担逾期还款的违约责任，违约金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价年利率3.85%计算。被告王荣相经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王荣相于本判决生效后3日内归还原告粟汉荣借款本金51000元及逾期付款违约金，违约金以51000元为基数，自2020年11月30日起至实际履行之日止按年利率3.85%的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费537.5元，由被告王荣相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈亚军 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  粟小蔚 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执959号之七被执行人：秦国华，男，汉族，1968年03月25日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦国华在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月五日书记员  杨 铭
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3217号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：申文莉，女，蒙古族，1969年02月16日出生，户籍地乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告申文莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告申文莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金27332.05元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为553.43元、罚息为214.94元、复利为8.18元，剩余逾期利息及罚息以27332.05元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止；剩余复利以553.43元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费843元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年2月5日、2020年03月05日、2020年05月05日、2020年06月06日、2020年07月05日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金7500元、9000元、12000元、7000元、9500元；贷款期限6个月、12个月、6个月、6个月、12个月；贷款年利率均为10.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息18652.09元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金27332.05元、利息为553.43元、罚息为214.94元、复利为8.18元。原告因本次诉讼支出律师代理费843元、案件受理费262元、保全费310元。 2020年7月5日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200705042400074893的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金27332.05元、利息553.43元、罚息214.94元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以27332.05元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告申文莉于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金27332.05元、利息553.43元、罚息214.94元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以27332.05元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告申文莉于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费843元和保全费310元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计262元，由被告申文莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5517号之一 申请执行人:黄渊。 被执行人:甘鸿。 本院在执行申请执行人黄渊与被执行人甘鸿借款合同纠纷一案过程中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的15200元,已执行标的0元，剩余未受偿标的15200元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  莫彩腾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6461号 申请执行人：殷东洋，男，1972年9月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：李志伟，男，1968年10月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 殷东洋与李志伟买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初12885号民事判决书已发生法律效力。 因李志伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为190791.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月21日通过电话与被执行人联系，其接听电话，表示会近期达成和解。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6573号 原告：刘贵伟，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：王韶东，男，1997年5月27日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地江苏省扬州市。 负责人：朱晓明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司唐口镇营销服务部，统一社会信用代码XXXXX，住所地山东省济宁市。 负责人：张龙军。” 原告刘贵伟与被告王韶东、中中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司唐口镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告刘贵伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘贵伟撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 瑞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2148号申请执行人康飞驰。被执行人新化县田坪镇鹏程村村民委员会，住所地：新化县田坪镇鹏程村。法定代表人康志高，系该村村主任。申请执行人康飞驰与被执行人新化县田坪镇鹏程村村民委员会建设工程合同纠纷一案，新化县人民法院2020年6月28日作出的（2020）湘1322民1893号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人的银行存款107003.11元，于2020年12月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现冻结的银行存款申请执行人提出执行异议，该款项为村内专项扶贫资金、民生资金，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又提出执行异议，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额10.49538万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  胡婧兰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5776号 原告:张朋，男，1990年8月20日出生，汉族，住东平县。 被告：薛海啸，男，1990年6月13日出生，汉族，住东平县。 原告张朋诉被告薛海啸劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张朋撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  侯召伟
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3427号 申请执行人：安徽瀚通机械设备有限公司，社会统一信用代码91340122MA2RANGX4T，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路旁合肥中达机械制造有限公司办公楼。 法定代表人：谢莉丽。 被执行人：李宽明，男1972年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安市恒业建材有限公司，住所地：安徽省六安市金安区木厂镇五里桥村。 法定代表人：李宽明。 被执行人：何军，男1979年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：朱珍凤，女1974年6月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽瀚通机械设备有限公司与李宽明、六安市恒业建材有限公司、何军、朱珍凤其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐岚至
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初1279号之一 原告：文云龙，男，住新绛县。 被告：山西国范房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区府东街**荣盛家园**。统一社会信用代码：911408005541107709。 法定代表人：任晓江，总经理。 原告文云龙与被告山西国范房地产开发有限公司（以下简称国范公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告文云龙于2020年12月28日以被告公司的法定代表人任晓江及公司其他主要负责人均被刑事立案侦查，无法送达应诉手续为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文云龙撤诉。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告负担。 审判员  刘琦琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姚文笑
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2657号之二 申请执行人：李燕，女，汉族，1964年5月16日生，住安徽省定远县。 被执行人：杨兴干，男，汉族，1964年7月26日生，住安徽省定远县。 申请执行人李燕与被执行人杨兴干民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的额300000元及利息（以300000元为基数，按月利率2%自2014年8月5日计算至借款还清时止）。 本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人名下的房屋已被本院查封。因房屋系夫妻共同财产且设有抵押权，本院暂无法处置。另被执行人工资账户已被另案冻结，本案进行了轮候冻结。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。2020年11月20日，本院将被执行人杨兴干传唤至法院，其表示欠债较多，暂无履行能力。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年12月16日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产和工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十二月十七日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1923号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、周颖：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周颖债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保696号 马建华申请鹿涛、李艳财产保全一案，申请保全标的25万元，已查封鹿涛、李艳名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初287号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人杨某某,男,1990年3月20日出生，汉族,初中文化,无业,现住河南省内黄县。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件罪于2020年11月25日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人杨某某犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。安阳市中级人民法院于2020年12月16日指令该案由本院审理，本案受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：2018年7月至12月,乔广伟(已判决)通过马新宇、张守军(已判决)以每注册一个公司500元好处费的条件让他人注册公司,后将注册的营业执照、税控盘等公司手续出售牟利。2018年11月至12月,被告人杨某某为出售公司手续获利跟随马新宇、张守军到安阳市、濮阳市先后注册了濮阳索蓝商贸有限公司(濮阳)、濮阳雅澜装饰工程有限公司(濮阳)、河南华豪广告有限公司(濮阳)、河南伦江建材有限公司(安阳)、河南伊厦酒店有限公司(安阳)后将注册的营业执照、税控盘等公司手续出售给马新字、张守军，共获利2500元。2020年12月10日,被告人杨某某退出2500元。2020年11月25日，被告人杨某某在接到公安机关传唤后主动到案。公诉机关认为被告人杨某某非法买卖国家机关证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，根据杨某某的犯罪情节、认罪悔罪态度等情况，建议以买卖国家机关证件罪判处杨某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。被告人杨某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控被告人杨某某犯买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某某已退出非法所得2500元，可酌情从轻处罚。经评估，被告人杨某某具备社区矫正条件，适宜社区矫正。被告人杨某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨某某退缴非法所得2500元，予以没收，由扣押机关安阳市殷都区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十二月十七日书记员 宋慧敏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初185号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人廖声祥，绰号“三药”，男，1988年10月20日出生于湖南省辰溪县黄溪口镇罗新村**，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2007年9月4日被辰溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月13日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）165号起诉书指控被告人廖声祥犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人廖声祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月11日14时许，被害人米某发拿着一万多元现金与被告人廖声祥等人拍摄一段抖音视频，视频拍摄完成后，被害人米某发将现金放回其在新晃侗族自治县晃州镇柏树林村“XXX喷漆”店二楼的房间衣柜内，15时许，在店内工作的被告人廖声祥想到需要资金归还自身赌债，于是来到二楼被害人米某发房间，从摆放在房间衣柜的“小猪佩奇”存钱罐内盗走现金人民币13700元，并迅速搭乘出租车到怀化市鹤城区。事后，被告人廖声祥将盗窃所得用于归还个人赌债和供个人挥霍，2020年10月12日，被告人廖声祥被抓获归案，并从其身上缴获人民币4866元，并依法予以扣押，于2020年11月23日已发还给被害人。 被告人廖声祥自愿认罪认罚，已于2020年11月29日向新晃侗族自治县人民检察院出具认罪认罚具结书。 上述事实，有户籍证明、刑事判决书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证人张某菊的证言，被害人米某发的陈述，被告人廖声祥的供述与辩解，现场勘验笔录、现场复核笔录、现场检查笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人廖声祥以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币13700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人廖声祥到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人廖声祥判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人廖声祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月13日起至2022年10月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 二、被告人廖声祥违法所得人民币八千八百三十四元予以继续追缴，返还给被害人米某发。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  郭晓波 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  姚雪晴