wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执恢128号申请执行人：敖顺友，男，汉族，初中文化，居民。被执行人：陕西东方建筑有限责任公司。法定代表人:王少波，系该公司董事长。被执行人：王开均，男，汉族，大专文化，居民。申请执行人敖顺友与被执行人陕西东方建筑有限责任公司、王开均劳务合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初47号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西东方建筑有限责任公司、王开均逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人敖顺友于2020年11月24日向本院申请恢复强制执行。本院在立案执行后，向被执行人陕西东方建筑有限责任公司、王开均发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款3000000元，负担申请执行费44800元，合计3044800元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行的财产，陕西东方建筑有限责任公司承建的阳光维也纳项目也为最终结算，尚无能力履行执行款。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人陕西东方建筑有限责任公司、王开均尚有执行款3000000元及申请执行费44800元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执恢128号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年十二月二十八日书记员 张佳豪
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4614号 原告：张立才，男，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：李春林，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告张立才与被告李春林买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。根据原告提供的被告地址，未能向被告送达相关法律文书。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉，必须有明确的被告。原告未能提供被告的准确送达地址，合理期限内又未提供新地址，应视为被告不明确，本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张立才的起诉。 案件受理费减半收取计90元，退还原告张立才。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执579号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（简称邮政储蓄银行靖州支行），住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431229675550772W。负责人孙秀权，行长。被执行人：陆成龙，男，1954年8月16日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人邮政储蓄银行靖州支行与被执行人陆成龙借款合同纠纷一案中，申请执行人邮政储蓄银行靖州支行与被执行人陆成龙于2020年12月10日达成了执行和解协议，申请执行人同意案件长期履行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  胡兵玉审判员  罗 琦二〇二〇年十二月十日书记员  丁兮雯
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5231号 原告：胡忠涛，男，1996年5月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：童智，男，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告胡忠涛与被告童智民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法进行审理。 胡忠涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告童智偿还借款10000元，从到期之日起（2020年5月6日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算；2、判决本案诉讼费由被告童智承担。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告胡忠涛的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔡永震
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6081号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：令狐冲，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29096号原告：倪南南，女，1978年2月1日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。被告：深圳市正育健体育投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路**城市天地广场大厦**1406，统一社会信用代码914403000942755143。法定代表人：王斌。原告倪南南与被告深圳市正育健体育投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪南南到庭参加诉讼。被告深圳市正育健体育投资发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告倪南南向本院提出诉讼请求：1被告立即支付设计尾款500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日被告法人王斌委托原告设计一款海报，价格1000元，被告法人已支付定金500元，27日方案确定后被告一直未付尾款，原告追讨未果。后原告到被告住所地追讨，发现改地址已作为住宅出租，原告又到被告辖区人民调解处调解，工作人员未联系到被告法人，设计项目由原告和被告法人在微信上沟通，未签合同。被告深圳市正育健体育投资发展有限公司未答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了《微信聊天记录》等证据，本院经庭审质证认定如下事实：一、原告与微信号为×××的用户微信聊天记录显示，2019年6月25日微信号为×××的用户让原告为其公司设计海报，确定设计海报费用为1000元；2019年6月26日，微信号为×××的用户向原告支付定金500元；2019年6月27日，原告将设计的海报交付给微信号为×××的用户，该用户提出了修改意见，原告做了修改，从设计的海报落款处显示了深圳市正育健体育投资发展有限公司。二、财付通支付科技有限公司出具的《协助查询函》载明，微信号为×××的用户系王斌。另查，王斌系深圳市正育健体育投资发展有限公司的法定代表人。本院认为，本案系承揽合同纠纷。就原告主张的损失，本院认为，原告提交的微信聊天记录可以认定，被告委托原告设计海报，原告已经按照约定完成了工作任务，被告应当向其支付剩余款项500元，原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告深圳市正育健体育投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告倪南南支付设计尾款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市正育健体育投资发展有限公司负担。上述费用原告已预缴，被告应负担之数应与前述判决一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月四日书记员  古学梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4620号 移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清，该院院长。 被执行人：魏纯洁，男，1973年4月3日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行被执行人魏纯洁罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏纯洁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人魏纯洁名下的财产信息： 1、被执行人魏纯洁名下无车辆登记信息。 2、被执行人魏纯洁名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人魏纯洁名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人魏纯洁有房产及其他可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人魏纯洁列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年11月27日对被执行人魏纯洁的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 六、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初430号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十七日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2939号申请执行人：王娅萍，女，1960年9月3日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：吴海钧，男，1968年2月13日生，汉族，住响水县。王娅萍与吴海钧借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5085号法律文书已经发生法律效力。因吴海钧未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王娅萍于2020年12月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年12月7日，本院依职权对被执行人吴海钧采取限制高消费措施。2.2020年12月8日，冻结了被执行人吴海钧的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。3.2020年12月4日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 杨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2468号 原告：柳州聚成物业服务有限公司，所在地：鹿寨县鹿寨镇龙田路（水榭华庭）17栋1号商铺。统一社会信用代码：91450223MA5KDC331D 法定代表人：蓝英华，职务：总经理。 被告：韦小平，男，1975年8月25日出生，住鹿寨县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼 立案时间：2020年10月26日 开庭时间：2020年12月23日 被告韦小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其自行放弃答辩及举证、质证的权利。被告属于原告服务小区的业主，其长期拖欠物业服务费，经书面催收后仍未交，故原告主张被告支付2017年5月1日至2020年6月30日拖欠物业费1615元，拖欠公摊费用114元，理由充分，本院予以确认和支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《 物业管理条例 》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告韦小平应支付原告柳州聚成物业服务有限公司2017年5月1日至2020年6月30日物业服务费1615元，公摊费用114元，共计1729元。 上述应履行义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按时履行金钱给付义务，权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告韦小平负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘文建（速裁） 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李龙玲（速裁）
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1207号申请执行人：于淑华，女，1955年2月21日生，汉族，现住鸡东县。委托代理人：陶景士，男，现住鸡东县。申请执行人：高贤英，女，1954年11月19日生，汉族，退休工人，现住鸡东县。被执行人：高贤华，男，1962年3月8日生，汉族，鸡东县县人民医院医生，现住鸡东县。本院在执行于淑华申请执行高贤英、高贤华物权纠纷一案中，申请执行人于淑华依据已发生法律效力的黑龙江省高级人民法院2018黑民再330号民事判决书及黑龙江省鸡西市中级人民法院（2015）鸡民终字第108号民事判决书于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为交付鸡东县商业大厦原站前储蓄所121.9平方米房产的40%即48.76平方米、执行费500元。执行中依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令被执行人未按执行通知书限定的期限履行法律义务。执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1207号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 邵 海二〇二〇年十二月二十八日书记员 郭金明
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3601号原告：叶淑珍，女，1947年2月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王先文，男，1973年7月2日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县中金珠宝店，住所地黑龙江省龙江县龙江镇建设路龙江县购物广场****。经营者：吴清荣，经理。委托诉讼代理人：杨娜，女，1980年10月21日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县。原告叶淑珍诉被告龙江县中金珠宝店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月28日，原告以经法院主持调解，庭审后被告同意把按件卖给她的手镯兑换成按克重计算的，现双方已达成和解、原告已实际取得兑换的手镯为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶淑珍撤回起诉。案件受理费105.63元，减半收取52.82元，由原告负担。审判员  王秀煜二〇二〇年十二月二十九日书记员  耿明旭
结 案 通 知 书 被执行人包孟飞: 申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10498号民事判决书，向本院申请执行与被执行人包孟飞小额借款合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3764号案件已于2020年12月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17719号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：谢永福。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告谢永福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 边建勋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初3108号原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。法定代表人：姚儒玲,系该公司经理。委托诉讼代理人：许翠芬，系该公司员工。委托诉讼代理人：阮学军，系该公司员工。被告：方萍，女，1989年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告方萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案理，原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司承担。审判员  王文保二〇二〇年十二月二十三日法官助理沙娟娟书记员沙娟娟
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1573号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行,住鞍山市铁**中华南路**。负责人：刘镇，行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李长亮，男，该公司员工。被执行人：曹宇，男,1987年7月12日出生，汉族，住，住辽宁省盘锦市大洼县/div>本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行与曹宇信用卡纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十二月十五日书记员  冯玉雷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢899号申请执行人:南京汐圃园商务信息咨询有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**。法定代表人：黄杰。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：上海中海投金融控股集团有限公司，住，住所地在上海市长宁区虹桥路****/div>法定代表人：杨婕。本院执行南京汐圃园商务信息咨询有限公司与上海中海投金融控股集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金3000万元及利息等。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为沪Ｊ×××**拓速乐牌、沪Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌，因未实际控制，暂不具备处置条件。依法冻结了被执行人持有的1亿零2万股股票，因申请执行人申请对其享有质押权的4230万股股票即18815040元接受抵债，本院依法裁定予以准许。依法扣划被执行人证券账户上现金红利2083855.59元，将申请执行人享有质押权的4230万股股票对应的881294.65元红利发放给了申请执行人、退还申请执行人垫付股票过户税费103415.04元，并将剩余款项及扣划银行存款18214元按照（2019）沪01执1042号协助执行书要求划至上海第一中级人民法院。现经查，被执行人名下无房产等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0102民初3187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月二十日书记员  刘清文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7750号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人楚朔佳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1585号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人楚朔佳的银行存款或收入人民币238699.21元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年八月十二日书记员 谢美凤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1295号申请人贺金禄，男，1980年1月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人阚洪海，男，1964年4月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人阚会国，男，1955年4月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初1666号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为180000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年12月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年12月8日、12月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱福忱
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初1618号 原告：延川县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91610622223600935D。 住所地：陕西省延安市延川县北新街。 法定代表人:白春亮，该联社理事长。 委托代理人：田秋艳，系陕西旷达律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：白贵生，男，1969年3月27日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办郝家山行政村白家圪崂村村民。现住延川县新建沟。公民身份号码：6106221969********。 被告：刘玉梅，女，1969年2月18日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办郝家山行政村白家圪崂村村民，现住延川县新建沟。公民身份号码：6106221969********。系被告白贵生之妻。 被告：贺亚平，男，1956年10月4日出生，汉族，陕西省延川县人延水关镇居民，现住延川县延水关镇。公民身份号码：6106221956********。 被告：李振荣，女，1955年10月2日出生，汉族，陕西省延川县延水关镇达连沟村村民，现住延川县延水关镇。公民身份号码：6106221955********。 原告延川县农村信用合作联社与被告白贵生、刘玉梅、贺亚平、李振荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延川县农村信用合作联社委托代理人田秋艳到庭参加了诉讼。被告白贵生、刘玉梅、贺亚平、李振荣经合法传唤缺席。本案现已审理终结。 原告延川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告白贵生、刘玉梅偿还原告借款本金165000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算，均算至被告实际清偿完贷款本息之日止）；2、判令被告白贵生、刘玉梅承担原告为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。3、判令被告贺亚平、李振荣对上述债务承担连带清偿责任。4、本案案件受理费由四被告承担。 事实与理由：2013年5月9日，被告白贵生、刘玉梅向原告借款165000元，并与原告签订金融借款合同，约定借款期限为2013年5月9日至2015年5月9日，贷款执行浮动利率，一年一定，借款当年度月利率10.68‰。以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的活动系数进行浮动，新利率执行时间为每年12月21日。合同还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息率为本合同执行利率上浮50%。被告贺亚平、李振荣对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订保证担保合同，保证期为借款到期之日起两年。合同签订后，原告一次性将这笔贷款足额划入被告指定的账户。合同到期后，被告不能按时还本付息，原告多次催收未果。被告的行为已严重影响到原告的信贷资产安全，故特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请，维护原告合法权益。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、提供个人借款合同、放贷通知书、借款借据各一份，用以证明被告白贵生、刘玉梅于2013年5月9日向原告借款165000元，约定利率10.68‰，同时也约定，借款到期不能归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率在执行利率的基础上上浮50%。后原告依约向白贵生、刘玉梅支付了上述借款，现在借款已经到期，二被告未按约定的还款期限偿还借款本金，其除了应当相应的利息外，还应支付罚息。 2、提供保证担保合同一份，用以证明被告贺亚平、李振荣于2013年5月9日和原告签订担保保证合同，为本案涉诉贷款承担连带保证责任，保证范围是贷款全部的借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的全部费用。故被告贺亚平、李振荣应当为上述贷款承担连带清偿责任。 3、提供营业执照一份，用以证明原告是依法批准的金融机构，具备金融放贷的资质，是本案的适格主体。 4、提供催收通知单三份、延川县农村信用合作联社不良贷款催收公告一份，用以证明原告分别于2017年5月8日、2019年5月6日、2020年10月25日及2016年6月6日向被告贺亚平、李振荣主张过权利，二被告应当承担连带清偿责任。 四被告既未答辩，也未向法庭提交任何证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下： 对原告提供的4组证据，四被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，原告延川县农村信用合作联社与被告白贵生、刘玉梅签订《个人借款合同》（陕农信延南借字【2013】第1413号），约定二被告向原告借款165000元，约定借款期限为2013年5月9日至2015年5月9日，借款用途为借新还旧。贷款执行浮动利率，一年一定，借款当年度月利率10.68‰。以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的活动系数进行浮动，新利率执行时间为每年12月21日。合同还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息率为本合同执行利率上浮50%。被告贺亚平、李振荣对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订保证担保合同（陕农信延南保字【2013】第1413号），保证期为借款到期之日起两年。合同签订后，原告一次性将这笔贷款足额划入被告指定的账户。同时还查明，被告白贵生、刘玉梅于2020年11月7日将借款本金全部付清。截止2020年12月2日，二被告尚欠利息219658.23元。另查明，原告分别于2016年6月6日、2017年5月8日、2019年5月6日、2020年10月25日向被告贺亚平、李振荣主张过权利，2017年12月29日原告向被告贺亚平发放了贷款催收通知书，被告贺亚平均在该催收通知书上签字确认。 本院认为：借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告延川县农村信用合作联社与被告白贵生、刘玉梅签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效，依法应予以保护。原告依约将165000元借款本金汇入被告白贵生的账户，已履行了自己的出借义务。被告白贵生、刘玉梅应按照合同的约定，按时将借款本息支付原告。被告白贵生、刘玉梅未按时将借款本息支付原告，已构成违约。被告白贵生、刘玉梅于2020年11月7日将借款本金付清，故原告要求被告白贵生、刘玉梅支付借款本金的请求本院不予支持。原告要求支付利息的请求本院予以支持。原告要求被告贺亚平、李振荣承担连带清偿责任，根据庭审查明的事实，被告贺亚平、李振荣的担保期限为两年，既从借款到期日起两年（2015年5月9日至2017年5月9日）。原告在担保期间内曾向二被告主张过权利。故原告要求被告贺亚平、李振荣承担连带清偿的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告白贵生、刘玉梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告延川县农村信用合作联社2020年12月2日前所欠利息219658.23元。 二、被告贺亚平、李振荣对上述款项承担连带清偿责任。被告贺亚平、李振荣承担保证责任后，有权向被告白贵生、刘玉梅追偿。 如果被告四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4594元，减半收取2297元，由四被告各承担574元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  徐春勤 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨海波
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢210号 申请执行人：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地：安平县信息大楼**。 法定代表人：安彦年，职务：总经理。 被执行人：姜海红，女，满族，1977年8月5日出生，户籍所在地河北省承德市滦平县。 被执行人：韩立辉，男，满族，1966年10月4日出生，户籍所在地河北省承德市滦平县。 被执行人：李春燕，女，满族，1975年12月9日出生，户籍所在地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北玛世电子商务有限责任公司与被执行人姜海红、韩立辉、李春燕借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人李春燕于2020年12月26日向本院提出申请称该案在审理过程中其未收到诉状副本、开庭传票，也未收到安平县人民法院的判决书，故申请法院终结执行，本院认为被执行人李春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执恢210号申请执行人河北玛世电子商务有限责任公司与被执行人姜海红、韩立辉、李春燕借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  曹建华
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2844号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，该公司经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司员工。被告：陈海龙，男，1990年1月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告陈海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十五日书记员  周美辰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7757号罪犯彭毛清，男，1982年8月8日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2016年12月1日作出（2016）皖1226刑初507刑事判决，以被告人彭毛清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（已缴纳一千九百元），违法所得予以追缴。被告人彭毛清不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）皖12刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年06月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯彭毛清在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯彭毛清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭毛清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行完毕，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省青山监狱罪犯狱内消费统计表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯彭毛清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，且证实其无履行能力的证据不足，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭毛清减去自本裁定送达之日起至2021年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5179号 原告：沂南县城东加油站，住所地：沂南县县城朝阳路南段。 法定代表人：张洪伟。 委托诉讼代理人：刘怡麟，该加油站财务。 被告：沂南县中泰工艺品有限公司，住所地：沂南县县城朝阳路南段。 法定代表人：杜军。 被告：杜军，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。 被告：朱美玲，女，成年，汉族，居民，住址同上。 原告沂南县城东加油站与被告沂南县中泰工艺品有限公司、杜军、朱美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 沂南县城东加油站向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还加油款总计125908元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：沂南县中泰工艺品有限公司，法人杜军、朱美玲欠加油站油款125908元，自2018年开始到2019年一直未结清。现提起诉讼，请依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，沂南县城东加油站提供的沂南县中泰工艺品有限公司、杜军、朱美玲送达地址不准确，经过本院查找后，无法送达相关的应诉法律文书。另外，沂南县城东加油站打算继续核实沂南县中泰工艺品有限公司、杜军、朱美玲的相关信息，并请求法院就本案作驳回起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回沂南县城东加油站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二〇年十二月八日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申180号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡永，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘成功，男，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 再审申请人蔡永因与被申请人刘成功买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）皖13民终1391号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蔡永申请再审称，其与刘成功之间是委托合同关系，并非买卖合同关系，双方之间约定大矸石价格为6.5元每吨，刘成功提供的淮北伟俊物资公司的证明不能证明案涉大矸石的价格，生效判决基本事实查明不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，当事人对自己提供的主张，由责任提供证据证明。蔡永起诉刘成功返还欠款2万元，并提供了刘成功出具的收条一张，该收条载明刘成功于2014年10月22日收到蔡永大矸石款55000元整，蔡永认可收到大矸石5000吨，刘成功亦无异议，但双方当事人对于交易大矸石的单价产生争议。蔡永作为本案原告，应当对其主张的委托合同关系及双方约定的大矸石价格提供证据予以证明，否则承担不利后果。蔡永虽然提交了宿州市祁南工贸有限公司的大矸石明细表、地销煤发运月报表，显示当时祁南矿大矸石开票价格是每吨3元，但不能证明刘成功是以每吨3元还是以每吨6.5元的交易价格交付给蔡永，且刘成功对蔡永所称的每吨6.5元交易价格不予认可。故生效判决以蔡永的主张无充分证据证明为由，驳回其诉讼请求，并无不当之处。蔡永申请再审期间，并无新的证据足以推翻原判决，其申请理由不能成立，本院不予采纳。 综上，蔡永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回蔡永的再审申请。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二〇年十二月十九日 法官助理严鹏 书记员左良辉 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2402号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：利娟，女，1976年3月10日出生，汉族，住，住广西南宁市武鸣区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与利娟信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人利娟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人利娟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执恢21之三号 申请执行人徐千承（曾用名徐全臣），1966年8月24日生，男，住镇安县。 被执行人马泽龙，1952年11月4日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人徐千承与被执行人马泽龙民间借贷纠纷一案【本院(2015)镇安民初字第00406号民事调解书】中，被执行人还应偿还徐千承借款本金1，132，642元及利息，利息按月利率2%从2014年6月5日起支付至偿还之日止。因被执行人未履行，2020年7月6日，申请执行人徐千承申请恢复执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，向被执行人马泽龙送达执行通知书和报告令，其在限期内未履行。本院依法对其财产进行调查，冻结划拨其银行存款共计18，900元支付申请执行人徐千承，其再无银行存款、互联网金融资产。依法查封了被执行人马泽龙所有登记在夏耀林名下的位于迎宾路162号原名朝阳楼【镇房权证镇安县字第10561-2014-247号】的十层三套单元房屋，并于2020年11月20日拍卖，十楼东户保留价374，000元，中户保留价328,000元，西户保留价359，000元，总价值1，061，000元。申请参与分配人彭长水、石从立书面申请参与分配，因拍卖流拍，申请执行人徐千承及申请参与分配人彭长水、石从立均同意接受以物抵债。因各方未达成一致意见，本院制作配方案予以分配。徐千承同意接受该房屋十楼东户以保留价374，000元、中户以保留价328，000元抵债，本院依法裁定上述房屋以702，000元交申请执行人徐千承抵偿债务。截止2020年11月20日，马泽龙应偿还徐千承借款本息合计29,14,665.41元，本次抵债702，000元，付现金18，900元，还有借款本息2，193，765.41元未实现。现被执行人马泽龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其剩余债权待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蔡晓敏
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2740号原告：许尧铅，男，1986年4月11日出生，汉族，住深圳市龙华区。委托诉讼代理人：武林飞、武香凝，广东深明德律师事务所律师。被告：李永波，男，1985年1月24日出生，汉族，住孟州市。原告许尧铅与被告李永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许尧铅及其委托诉讼代理人武香凝到庭参加了诉讼，被告李永波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告返还原告货款155000元；2、判令被告支付占用资金期间的利息3756.16元（以155000元为基数，自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日即2020年10月10日，2020年10月11日之后的利息计算至款项全部支付完毕之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月10日，原被告通过微信聊天方式订立1000套隔离防护服的供货合同，约定每套防护服价格为155元，共计货款155000元。原告于当日将155000元货款转入被告账户，并要求被告确保两日内发货。被告收到货款后未能及时供货给原告。经原告催促，被告于2020年2月17日通过快递方式将原告订购的货物发送到非原告提供的地址。后原告发现被告交付的货物与约定的货物不符，不能起到防护作用，原告将货物退回被告，并要求被告退款。被告同意退款，但至今未将货款退还给原告。被告李永波在法定期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期间内未提供证据。为支持自己的主张，原告许尧铅向本院提交如下证据：1、原被告微信聊天记录47页，证明原被告之间存在买卖合同关系，原告已将货款按约定支付被告，后双方就退货、退款事宜达成一致意见，原告将货物退还给被告，但被告未将货款返还原告；2、转账记录2页，证明原告已按约定将货款转入被告账户，双方协商一致退货、退款后，被告应将该货款返还原告。被告李永波经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。本院依据有效证据确认的案件事实与原告所诉一致。另查明，2020年2月24日，原被告通过微信聊天方式协商解除买卖合同，被告并向原告发了一份退货退款协商协议书，后双方未就退款问题达成一致意见。本院认为，当事人协商一致的，可以解除合同；合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，经原被告双方协商，原被告于2020年2月10日订立的防护服买卖合同已于2020年2月24日解除，原告可以要求被告退还原告相应货款并支付资金占用期间的利息，故对于原告要求被告返还原告货款155000元、2020年3月1日至2020年10月10日的利息3756.16元及自2020年10月11日起至付清之日止以155000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李永波于判决生效后三日内归还原告许尧铅货款155000元及利息（2020年3月1日至2020年10月10日的利息共计3756.16元，自2020年10月11日至付清之日止以155000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取为1738元，由被告李永波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 飞
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5193号原告：廖佳，女,生于1983年9月22日，土家族，住湖北省恩施市。。委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告廖佳诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖佳的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告廖佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额2400元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告廖佳在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告廖佳以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告廖佳要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告廖佳诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告廖佳依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告廖佳未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告廖佳消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额2254元作为认定本案的充值卡余额。关于原告廖佳要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告廖佳系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告廖佳也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告廖佳的同意。因此，不影响原告廖佳向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告廖佳充值卡余额2254元。二、驳回原告廖佳的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4304号 原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街**。统一社会信用代码：91371600706183523J. 法定代表人：戚建刚，董事长。 委托诉讼代理人：宋志刚，经理。 被告：彭振，男，1982年8月2日生，汉族，住惠民县。 被告：彭义起，男，1956年11月30日生，汉族，住惠民县。 被告：彭义芳，男，1982年4月9日出生，汉族，住惠民县。 被告：闫爱民，男，1981年3月27日出生，汉族，住惠民县。 原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称“惠民农商行”）与被告彭振、彭义起、彭义芳、闫爱民金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民农商行的委托诉讼代理人宋志刚、被告彭振、彭义芳、彭义起参加第一次庭审。原告惠民农商行的委托诉讼代理人宋志刚、被告彭义芳、彭义起参加第二次庭审，被告彭振、闫爱民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民农商行向本院提出诉讼请：1、请求判令被告彭振偿还原告借款本金245650.00元、利息、罚息及复利(利息自2014年3月26日起至2016年3月24日止按合同期内约定利率13.8%收取；逾期后利息自2016年3月25日起至付清之日止按约定利率13.8%上浮50%收取)。2、请求判令被告彭义起、彭义芳、闫爱民对以上债务承担连带清偿责任。3、请求判令本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等)由被告承担。事实与理由：2014年3月26日，原告与被告彭振签订编号为惠姜农信个借字2014年第326A2号的《个人借款合同》，约定借款金额25万元人民币，借款期限自2014年3月26日至2015年3月25日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率13.8%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率13.8%加收50%作为罚息利率。目前该笔借款已逾期，截至原告起诉之日，被告彭振仍未按合同约定偿还本金245650.00元、利息、罚息及复利。合同到期后借款人未能按时归还本息，2015年3月25日与我行签订了《展期协议书》，期限12个月，展期到期时间为2016年3月24日，展期执行利率为13.8%，由彭义起，彭义芳，闫爱民担保。2014年3月26日，原告与被告彭义起，彭义芳，闫爱民签订编号为(惠姜农信)高保字(2014)年第032601号的《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为被告彭振借款本金25万元及利息提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为25万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。成杰、孟庆英出具《共同还款责任承诺书》，自愿作为保证人的共同还款成员对彭振借款本金25万元、利息、罚息及复利承担连带保证清偿责任。合同到期后，借款人未能按时归还本息，原告曾多次找被告催缴，被告以种种理由至今未还，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。 被告彭振未到庭，亦未答辩。 被告闫爱民未到庭，亦未答辩。 被告彭义起辩称：我方认为担保期限已过，我方不应当承担责任。 被告彭义芳辩称：我方不应当承担责任 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2014年3月26日，原告惠民农商行与被告彭振签订《个人借款合同》，约定借款金额25万元人民币，借款期限自2014年3月26日至2015年3月25日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率13.8%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率13.8%加收50%作为罚息利率。 二、担保情况。2014年3月26日，原告惠民农商行与被告彭义起，彭义芳，闫爱民签订《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为被告彭振借款本金25万元及利息提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为25万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。 三、合同履行情况。2014年3月26日，原告惠民农商行向被告彭振实际发放贷款250000元。合同到期后借款人彭振未能按时归还本息。原被告签订了《展期协议书》，期限12个月，展期到期时间为2016年3月24日，展期执行利率为13.8%，并由被告彭义芳、彭义起、闫爱民提供担保。借款到期后，被告彭振未按约定偿还本息，原告诉来本院。 本院认为，原被告之间签订的借款合同、保证合同及展期协议合法有效，原告惠民农商行已经依约发放贷款，被告彭振未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原、被告在借款展期协议中约定，担保人的保证期限为展期到期日2016年3月24日起两年，至2018年3月23日止。原告无有效证据证明在以上保证期间对担保人进行催收，因此原告对被告彭义起、彭义芳、闫爱民的以上主张，本院不予支持，被告彭义起、彭义芳、闫爱民在本案中对彭振以上借款及利息的保证责任应予免除。被告彭振、闫爱民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭振于判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金245650元、利息、罚息及复利(利息自2014年3月26日起至2016年3月24日止按合同期内约定利率13.8%收取；逾期后利息自2016年3月25日起至付清之日止按约定利率13.8%上浮50%收取，计算基数按当时实际欠款本金计算)； 二、驳回原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元，减半收取2492元，由被告彭振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 磊
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6499号之二原告：江苏海企宝德实业有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道龙扬路**。法定代表人：陆祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：田鸿，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：某某有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郝某，该公司董事长。被告：某某体育用品有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郝某，该公司董事长。原告江苏海企宝德实业有限公司与被告某某有限公司、某某体育用品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告江苏海企宝德实业有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海企宝德实业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏海企宝德实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2755.5元，由原告江苏海企宝德实业有限公司负担。审判员  王家权二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭 飞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2165号 申请执行人德清县人民法院 被执行人章如金 本院在执行申请执行人与被执行人章如金案由危险驾驶罪一案中,被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初834号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人赵右霞，女，1996年6月2日出生，汉族，高中文化，公民身份证号码×××，无业，户籍所在地新疆新源县，现住新疆伊宁市。2020年4月27日因涉嫌犯故意杀人被伊宁市公安局刑事拘留，同年5月9日，经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日同伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）525号起诉书指控被告人赵右霞犯故意杀人罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员洪焕、陈佳荣出庭支持公诉。被告人赵右霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月，被告人赵右霞通过交友软件认识王某（男，回族，现年18岁，2002年3月14日出生，居民身份证号码×××，户籍所在××县），二人确定为男女朋友关系，之后同居。2019年8月，赵右霞发现自己怀孕并告诉王某，王某称其母亲不同意两人在一起，2019年9月，王某离开伊宁市到×××打工，二人分手。2019年12月，赵右霞通过朋友认识吴某，两人确定了恋爱关系，赵右霞并未告诉吴某自己已经怀孕的事实。2020年1月，赵右霞告诉吴某自己怀了他的孩子。2020年4月8日，赵右霞与吴某领证结婚，2020年4月17日22时许，在伊宁市××苑，赵右霞独自一人在家中肚子疼痛难忍，次日凌晨0时左右，其在卫生间产下一名女婴，后自行剪断脐带，用毛巾包裹女婴放置在家中沙发上。2020年4月18日7时30分许，赵右霞电话得知丈夫吴某马上要回到家中，害怕吴某发现这名女婴并不是他的孩子，会对自己今后的生活造成影响，便将这名女婴从四楼卧室窗户上抛到楼下，导致该女婴经抢救无效死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，被告人赵右霞户籍信息、抓获经过等书证，证人王某、闫某、苏某等7人证言，被告人赵右霞的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录及指认现场照片，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人赵右霞实施了故意非法剥夺他人生命的行为，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人赵右霞未婚先孕，隐瞒实情与现在的丈夫结婚，在孩子出生后害怕丈夫发现，影响自己今后的生活，故生母杀婴，且自愿认罪认罚，提出判处被告人赵右霞有期徒刑五年以上八年以下的量刑建议。 被告人赵右霞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月，被告人赵右霞通过网络交友软件认识了王某，双方以男女朋友关系同居。2019年8月，赵右霞发现怀孕告知王某，王某称其母亲不同意，二人分手。2019年9月，王某前往×××打工。2019年12月，赵右霞结识了吴某，在未告诉吴某已怀孕的情况下，双方确定恋爱关系。2020年1月，赵右霞谎称怀上吴某之子，于2020年4月初搬入吴某位于伊宁市××苑家中居住。2020年4月8日，赵右霞与吴某领证结婚。2020年4月18日凌晨0时许，赵右霞独自在家中卫生间内产下一名女婴，自行剪断脐带，用白色浴巾包裹后放置在沙发上，并给吴某打电话谎称自己已流产，7时30分许，当赵右霞电话得知吴某将很快到家后，因害怕吴某发现女婴并非亲生子女，影响个人今后生活，遂将女婴裸身从四楼卧室窗户处抛出，直至21时许，被在小区内散步的居民闫某发现并报警送往新华医院急救，后因抢救无效死亡。经新疆伊宁市公安局物证鉴定室鉴定，女婴因高坠伤致多脏器损伤死亡。 上述事实，有经庭审质证、确认的黑色剪刀、蓝色被子、白色浴巾物证照片，伊宁市公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、住院病历、出入院记录等书证，证人王某、闫某、苏某、阿某、张某、热某、吴某的证言，被告人赵右霞的供述和辩解，伊公物鉴（尸检）字［2020］13号、伊公物鉴（法物）字［2020］107号鉴定意见，现场勘验检查、辨认、物证提取笔录及现场辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵右霞将刚出生的婴儿从高楼抛出，导致婴儿死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵右霞系与前男友未婚先孕后，隐瞒实情与现任丈夫结婚，产后怕暴露影响今后生活，心生恐慌，失去理智，抛扔婴儿致其死亡，从被告人赵右霞的杀人动机、主观恶性及社会危害性分析，宜认定为故意杀人情节较轻情形。被告人赵右霞归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵右霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2025年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓泽华 人民陪审员  孙玉勤 人民陪审员  胡世新 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  孔琼英
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢204号之二申请执行人：翟红学，男，1974年11月08日出生，汉族，住西华县。被执行人：赵强，男，1974年09月21日出生，汉族，住西华县。本院在执行翟红学与赵强借款合同纠纷，本院依据已发生效力的西华县人民法院（2019）豫1622民初2519号民事调解书，本案在执行过程中，申请执行人翟红学与被执行赵强达成了和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2019）豫1622执恢204号执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十八日书记员  张亚洲
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4814号原告：连云港龙岳防腐保温工程有限公司，住所地：连云港市海州区解放东路**九龙国际广场**。法定代表人：吴涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：江苏华尔化工有限公司，住所地：灌南，住所地：灌南县堆沟港镇。法定代表人：许芸霞，该公司执行董事。被告：连云港拜尔特化工有限公司，住所地：灌南，住所地：灌南县堆沟港镇(化学工业园）亚邦路东侧**法定代表人：王国荣，该公司执行董事兼总经理。第三人：李小华，男，1973年2月22日生，住常州市金坛区。原告连云港龙岳防腐保温工程有限公司诉被告江苏华尔化工有限公司、连云港拜尔特化工有限公司、第三人李小华债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月29日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告连云港龙岳防腐保温工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港龙岳防腐保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费763元（已缴纳）。审判员 张 蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员 丁英姿
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1006号之一申请执行人：王飞，男，1985年2月10日出生，汉族，秦农银行阎良支行职工，住西安市阎良区航兴社区**楼******。被执行人：任小棉，女，1979年9月5日出生，汉族，西安市阎良区振兴街道办坡底村刘家沟组村民，现住址不明。本院在执行王飞与任小棉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1231号民事判决书，被执行人任小棉应向申请执行人王飞给付借款本金50000元及利息（利息以20000元为本金，自2016年10月15日起至2018年7月5日止，按照年利率6%计算），承担案件受理费1150元、公告费800元及执行费679元。在执行中，查明被执行人任小棉无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人任小棉银行账户予以冻结。对被执行人任小棉限制消费措施已采取，经在被执行人任小棉居住地调查，被执行人任小棉暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟庆丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3603号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：马春娇，女，1973年04月19日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告马春娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出对被告马春娇的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ：姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢1070号申请执行人：杨西科，男，1963年9月28日出生，汉族，住西安市莲湖区丰禾路聚佳苑**楼****。被执行人：徐宗刚，男，1961年7月24日出生，汉族，住陕，住陕西省合阳县苗坡坪乡焦山碥村**div>被执行人：徐元治，男，1987年11月19日出生，汉族，住陕，住陕西省合阳县苗坡坪乡焦山碥村**div>申请执行人杨西科申请执行徐宗刚、徐元治装饰装修合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5104号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决被告于判决生效后十日内支付原告损失赔偿款8000元、原告支付被告徐宗刚装修工程款2500元、案件受理费50元、反诉费20元由被告徐宗刚承担。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年11月9日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户于2020年11月13日冻结（期限届满2021年11月12日），银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为10500元，我院于12月1日经系统后台划拨被执行人名下建设银行尾号3272账户559.26元、招商银行尾号5316账户728.42元、中国银行郑州三全中路支行尾号8271账户3618.21元，给申请人兑付4855.89元，余款未执行到位，执行费50元已执行到位。申请执行人杨西科享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月九日书记员  张倩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2839号王鹤：你申请执行邓娜等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保46号申请人：史海旭，女，1964年9月14日出生，汉族，住新乡市。被申请人：赵东霞，女，1970年6月12日出生，汉族，住新乡。申请人史海旭与被申请人赵东霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵东霞名下在新乡市住房公积金中心卫辉市管理中心的公积金10万元，申请人提供太平财产保险有限公司新乡分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵东霞名下在新乡市住房公积金中心卫辉市管理中心的公积金10万元，期限一年。案件申请费1020元，由申请人史海旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年十二月二十五日书记员  王志豪
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执1067号   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行，住所地白水县，组织机构代码91610527677941929A。   负责人：刘立军，系该行行长。   被执行人王保周，男，汉族，1970年7月22日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘清，女，汉族，1976年12月9日生，住址职业同上，系王保周之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白水县XX镇XX社，法定代表人王保周，系该社总经理。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人王保周、刘清、白水县XX镇XX社金融借款合同纠纷一案，白水县公证处作出的（2018）白证经字第183号公证书、（2020）白证执字第001号执行证书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款300万元，被执行人承担案件受理费及执行费。   本院在执行过程中，申请人与被执行人协商后达成和解意见，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执1067号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。       审判员    张战民   二0二0年十二月三日    书记员    靳思敏
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初7088号原告：李忠泰，男，1992年12月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码：440************059。被告：岑土建，男，1992年1月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码：440************936。原告李忠泰与被告岑土建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠泰到庭参加诉讼，被告岑土建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠泰向本院提出诉讼请求：1、决令被告向原告偿还借款本金13000元及其利息（从2020年1月2日起至全部清偿借款之日止，按年利率6%计付息）。2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告为朋友关系，因资金周转原因，被告向原告借款13000元，2019年11月，原告通过现金交付方式向被告交付现金13000元。同日，被告向原告出具《欠条》，被告确认借到原告出借的资金13000元，约定于2020年1月1日前归还。后来借款期限届满后，经原告多次向被告催告要求偿还借款，被告均以种种理由拖延，拒绝还款。为维护原告的合法权益，特此具状起诉，诉讼请求如前所述，恳望贵院依法审查并判如所请。被告岑土建对此不作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李忠泰与被告岑土建都是在月西农批做水果生意，被告在原告处拿货后赊账共计13000元，被告向原告出具了一张欠条，内容为：“因岑土建生意周转在李忠泰处借用13000元整，承诺在2020年1月1日前将13000元整归还李忠泰。借款人：李忠泰，身份证：440************059。欠款人：岑土建，身份证：440************936。”2020年11月27日，原告以被告拒不偿还借款为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有当事人提供的原告身份证、欠条、（2020）粤0902民初3726号裁定书、生效确认书以及庭审笔录等在卷佐证。本院经审查认为，本案系因货物买卖合同引发的纠纷，故将本案案由更正为买卖合同纠纷。本案中，被告岑土建欠原告李忠泰人民币13000元货款，有被告签字确认的欠条为凭，本院予以认定，故原告李忠泰主张被告岑土建归还货款本金13000元依法有据，本院予以支持。关于本案的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。本案中，双方并未约定利息，故原告李忠泰请求的利息应从逾期还款之日即2020年1月2日起,以欠款为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告岑土建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告岑土建于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款本金13000元及利息（利息自2020年1月2日起计至欠款付清之日止，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告李忠泰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元（原告李忠泰已预付），由被告岑土建负担。被告岑土建应负担之金额限其在履行本判决义务时一并迳付原告李忠泰，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 萧伟权二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘秋莹书 记 员 董梅樱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6256号申请执行人：裴广磊，男，1991年3月3日出生，汉族，住山东省费县。委托代理人：师树月，北京市恒圣律师事务所律师。被执行人：唐汉林，男，1970年7月12日出生，汉族，原住址：长沙市岳麓区，（已故）裴广磊与唐汉林民间借贷纠纷一案，本院2018年11月5日立案受理，于2018年12月13日作出（2018）湘0104民初9518号民事判决书。裴广磊2020年9月9日向本院申请执行（2018）湘0104民初9518号民事判决书，本院同日立案执行。执行过程中发现本案审判程序存在瑕疵，本院对本案是否再审正在进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6256号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢 亮
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢360号之一申请执行人：吴秋圆，女，1988年9月25日出生，土家族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：吴婷，女，1985年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人吴秋圆与被执行人吴婷借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初38号民事调解书确定被执行人吴婷应偿还申请执行人吴秋圆借款以及负担申请执行费等合计14364元。本院于2020年10月12日立案恢复执行，10月14日依法向被执行人吴婷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，12月24日将被执行人吴婷纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年10月14日、11月9日、12月23日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴婷的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险、税务，经查其无足额财产可供执行。11月17日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的14364元（含借款、申请执行费等），剩余14364元未执行。因被执行人吴婷暂无足额财产可供执行，本院于2020年12月25日与申请执行人吴秋圆进行终本约谈，申请执行人吴秋圆已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李榜元审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5971号 原告：安徽宏发物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市人民路南相阳路西宏发半岛会所。 法定代表人：赵妍彦，该公司执行董事。 被告：张良，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽宏发物业服务有限公司与被告张良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽宏发物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽宏发物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  孙乐荣   书记员  李睿   附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1900号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：聂从辉，男，1963年10月5日生，汉族，住徐州市泉山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与聂从辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2909号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书聂从辉应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币143996.10元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人聂从辉名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人聂从辉房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人聂从辉名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆信息；4、依职权对被执行人聂从辉名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人聂从辉名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人聂从辉名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人聂从辉股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志涛
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审73号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：魅颜坊。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人魅颜坊不履行（2020）宝住缴费字046号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  李艳丽 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3621号申请执行人：孙圆圆，女，1987年6月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳锋茂制衣有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181MA1MBUXC9G。法定代表人：谢春海。申请执行人孙圆圆与被执行人丹阳锋茂制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏1181民初2753号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为10608元。经查，2020年10月10日，申请执行人孙圆圆在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月9日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年12月9日，本院向申请执行人孙圆圆发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2753号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3809号 起诉人：徐桂杰,女,1968年7月29日生,汉族,住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：岳庆琛，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 2020年12月1日，本院收到徐桂杰的起诉状。起诉人徐桂杰向本院提出诉讼请求：1、判令吴贤德、杨梅、刘军军、于准波偿还徐桂杰181000元及利息13716.7元；2、本案的律师代理费5000元、担保费1000元等全部实现债权费用由吴贤德、杨梅、刘军军、于准波承担；3、案件受理费、保全费等全部诉讼费用由吴贤德、杨梅、刘军军、于准波承担。事实和理由：2019年3月初，吴贤德、杨梅称可为徐桂杰办理社保，2019年3月7日徐桂杰在吴贤德、杨梅的指引下将179000元办理社保的费用打到刘军军账户上，吴贤德、杨梅在电子回单上签字确认二人系该事项的经办人。2019年12月31日，刘军军又要求徐桂杰向其支付了2000元，称用于办理医保卡的相关手续，并向徐桂杰出具2000元的收到条1份。2020年5月20日，徐桂杰发现事情未办成，便要求吴贤德、杨梅、刘军军偿还款项，刘军军称其收到钱后已经打给了于准波，但于准波称钱大部分都在杨梅和刘军军处，吴贤德、杨梅、刘军军、于准波之间相互推诿，拒绝退款。2020年5月23日，吴贤德、杨梅、刘军军、于准波向徐桂杰口头承诺于2020年6月5日前退还所有款项，其中于准波、刘军军为让徐桂杰放心出具了借条1份（数额为181000元，名为借条是为欠款证明）。2020年6月5日到期后，吴贤德、杨梅、刘军军、于准波仍相互推诿，拒不返还徐桂杰款项。综上，吴贤德、杨梅、刘军军、于准波以办理社保为名，骗取徐桂杰钱款并占为己有，拒不返还给徐桂杰。徐桂杰为维护自己合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”双方之间的委托事项必须是合法事项，不得违反法律规定，也不得违背社会公序良俗。本案中，徐桂杰立案提交的银行转账179000元的凭证复印件中手写证明：“此费用用于办理社保，承诺八至十二个月办理完毕，超期未办成，承诺全额退款，经办人吴贤德、杨梅”与徐桂杰提交诉状中记载的：“综上，吴贤德、杨梅、刘军军、于准波以办理社保为名，骗取徐桂杰钱款并占为己有，拒不返还给徐桂杰。”相互印证，徐桂杰不具备办理社保待遇的条件却委托他人进行办理，并支付相关费用，相关当事人意图骗取国家社保基金牟利，该行为违法国家法律规定，违背社会公序良俗，双方之间行为不属于合法的民事法律关系，不属于人民法院民事案件的受理范围。相关权利人应持相关证据到公安机关报案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第一项，裁定如下： 对徐桂杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  潘振刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘源鑫
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1646号原告：谢晴霞，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，住湖北省麻城市。被告：邹洞堎，男，1992年2月9日出生，汉族，农民，住秭归县。原告谢晴霞与被告邹洞堎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告谢晴霞于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己所享有的诉讼权利所作的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢晴霞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由谢晴霞承担。审判员  邓永红二〇二〇年十二月二日书记员  黄 鹏
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执911号申请执行人：张大兵，男，1973年11月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张慈礼，男,1958年3月17日出生，汉族，住西乡县。申请执行人张大兵与被执行人张慈礼买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初767号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人张慈礼给付张大兵片石款67250元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人张慈礼送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳案件受理费731元，申请执行费908元。执行中，申请执行人张大兵于2020年12月30日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执911号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月三十日书记员 龚武菊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保555号申请人：袁昌义，男，1973年1月21日出生，汉族，居民，住山东省东平县。被申请人：牛群，男，1986年2月3日出生，汉族，居民，住河北省邢台市南和县。申请人袁昌义于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛群驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车、冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人袁昌义提供相应担保。本院经审查认为，申请人袁昌义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人牛群驾驶的冀Ｅ×××**重型半挂牵引车、冀Ｅ×××**重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年12月29日至2022年12月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十二月二十九日书记员 何西帅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30998号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：谢万，男，1992年6月13日出生，汉族，住湖南省临湘市白羊田镇********，身份证号码430************615。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谢万信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********584）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月9日，本金74572.54元、利息11213.47元、违约金21140.52元、现金分期手续费7650元、账单分期手续费1035.77元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计22720元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢万在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金74572.54元以及利息、违约金、分期手续费共计22720元（暂计至2019年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，由被告谢万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1898号申请执行人：镇江中燃百江能源有限公司，住所地镇江市。法定代表人：宋华斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：陈艳梅，该公司员工。被执行人：丹阳市金源酒店管理有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人：靳鑫，该公司执行董事。被执行人：靳鑫，男，1994年2月17日生，住安徽省合肥市庐江县。镇江中燃百江能源有限公司与丹阳市金源酒店管理有限公司、靳鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏1102民初348号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：丹阳市金源酒店管理有限公司于本判决生效后10日内支付镇江中燃百江能源有限公司货款52291元；靳鑫对上述丹阳市金源酒店管理有限公司的债务承担连带偿还责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1473元，由丹阳市金源酒店管理有限公司、靳鑫负担1107元，镇江中燃百江能源有限公司负担366元（该1107元已由镇江中燃百江能源有限公司预交，丹阳市金源酒店管理有限公司、靳鑫在履行判决主文义务时一并支付给镇江中燃百江能源有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行申请执行人镇江中燃百江能源有限公司与被执行人丹阳市金源酒店管理有限公司、靳鑫买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除依法于2020年9月28日冻结被执行人靳鑫中国农业银行南京商城支行银行卡62×××75、于2020年10月10日冻结被执行人靳鑫建设银行南京天元东路支行银行卡62366913700028015331561、于2020年10月10日冻结被执行人丹阳市金源酒店管理有限公司中国工商银行丹阳支行银行卡11×××47（冻结期限为均一年）、于2020年12月10日扣划被执行人银行存款1120.83元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院除冻结被执行人三张银行卡；扣划被执行人银行存款1120.83元，发还申请执行人419.83元，本案收取执行费701元外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 健
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4131号申请执行人：张玉,女性,1984年5月30日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。法定代表人：叶文良。本院在执行申请执行人张玉与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执4131号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌二〇二〇年十二月七日书记员 张天宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1111号之二 申请人：刘继鸣，男，1969年6月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨福忠，男，1961年9月24日生，汉族，现住青州市。 被申请人：青州市第一建筑工程有限公司，住所地：青州市海岱中路**。 法定代表人：陈震，经理。 被申请人：山东平易建筑劳务有限公司，住所，住所地：淄博市博山区白塔镇颜北路**div> 法定代表人：田学明，经理。 被申请人：田学明，男，1981年6月17日生，汉族，现住淄博市博山区。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305财保1111号民事裁定书，查封了被申请人杨福忠、青州市第一建筑工程有限公司、山东平易建筑劳务有限公司、田学明的银行存款320000元或其他相应价值的财产。因申请人申请本院解除对被申请人青州市第一建筑工程有限公司、山东平易建筑劳务有限公司、田学明的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人青州市第一建筑工程有限公司、山东平易建筑劳务有限公司、田学明的银行存款320000元或其他相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙友军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王梦杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31268号 申请执行人陈海威，男，汉族，1983年11月1日出生，身份证住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人张沐彬，男，汉族，1986年9月5日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请执行人陈海威与被执行人张沐彬买卖合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初16667号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付180915元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林海雁
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7585号 被执行人：谭云鹰，男，1969年9月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于被执行人谭云鹰追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初304号刑事判决书，于2020年10月13日立案执行，责令被执行人上缴违法所得人民币1113912元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自觉履行。本院（2020）粤0103执7584号案拟对被执行人名下房产进行处理，本案参与分配。本院经向有关银行、房屋及车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经审查，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄耀升 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨佳伟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2727号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1573号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住址：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东,该公司董事长。被执行人刘永超，男，1985年12月8日，汉族，现住临清市。被执行人赵纪娜，女，1985年9月18日，汉族，，住址同上系刘永超之妻。被执行人张广立，男，1985年9月3日，汉族，现住临清市。被执行人人张延霞，女，1985年5月8日，汉族，，住址同上系张广立之妻。被执行人宋金禄，男，1984年10月15日，汉族，现住临清市。被执行人李元贞，女，1983年4月17日，汉族，，住址同上系宋金禄之妻。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人刘永超、赵纪娜、张广立、张延霞、宋金禄、李元贞金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初449号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月二十四日书记员 邢继文