wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4223号之一被执行人：杨文东，男，1982年2月24日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对杨文东责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初488号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文内容第二项，责令杨文东退赔马某人民币500元、退赔金某人民币400元、退赔李某人民币300元。因被执行人杨文东未向被害人退赔，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。6、被执行人正在服刑，本院已对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初488号刑事判决书主文内容第二项责令杨文东退赔的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 婷
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保424号衡南县公安局、周松柏：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人周松柏违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2312号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，住所地：涞水县。 负责人苗建军，职务：行长。 委托代理人马晨利，河北平一律师事务所律师。 被告尹术清，男，1973年3月1日生，汉族，住涞水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行诉被告尹术清借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。 审 判 长  郭宝林 审 判 员  郭敏红 人民陪审员  邢 猛 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨雅茹
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保824号申请执行人：张广超，男，1983年7月28日出生，汉族，居民，住山东省菏定陶区。被执行人：赵志康，男，1992年8月10日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。张广超与赵志康民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初3288号民事判决书已发生法律效力。张广超向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志康银行存款6.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月八日书记员  李 森
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保986号 广西东源伟业铝材集团有限公司、广西万顺投资有限公司： 本院执行的广西东源伟业铝材集团有限公司申请广西万顺投资有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2083号申请执行人:王波，男，1989年11月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：于晴，男，1987年1月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王波与于晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏1311民初1767号民事调解书已生效，因于晴未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人于晴到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别六次对被执行人于晴名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下23个银行账户存款，除本院扣划的2012.27元外，无其他存款可供本院执行。经查明，被执行人于晴名下无有价证券、工商、不动产、车辆登记等其他财产信息。本院执行人员于2020年11月20日前往被执行人住所地，据现场调查了解，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人于晴列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为8000元，现已强制执行到位2012.27元，尚有5987.73元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人于晴其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月十五日书记员  徐梦晨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9554号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：张晓静，女，1963年10月21日出生，汉族，住山东省济南市历下区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与张晓静民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13689号 徐恒、广州数字星河产业发展有限公司： 关于申请执行人徐恒与被执行人广州数字星河产业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州数字星河产业发展有限公司已经履行京海劳人仲字[2020]第14794号生效仲裁调解书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0305民初2455号之二 申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。 被申请人：陈小刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被申请人：杨华英，女，1975年11月9日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 被申请人：李霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院于2020年8月3日作出(2020)苏0305民初2455号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人陈小刚、杨华英、李霞银行存款50万元或查封、扣押其相应价值财产。案外人徐州建机工程机械有限公司以其名下徐土国用（2011）第30762号土地使用权提供担保。现因申请人申请解除对陈小刚、杨华英、李霞财产的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈小刚、杨华英、李霞银行存款50万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押; 二、解除对徐州建机工程机械有限公司名下徐土国用（2011）第30762号土地使用权的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 尹 龙 人民陪审员 张 伟 人民陪审员 孙 勇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王秀秀
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢946号之三十八 申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司被执行人：宁萍，女，汉族，1954年12月04日生。住东港市大东管理区新华委新兴小区******。 关于申请执行人与被执行人宁萍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人宁萍在62366806100006xxxx6_156_1账户内余额人民币396.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宁萍在中国建设银行62366806100xxxx7596_156_1账户内存款人民币461725.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李巍巍
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初276号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人曾美英，女，1972年6月14日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民，住衡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被衡阳县公安局取保候审，同年12月1日被衡阳县人民法院取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人曾美英犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人曾美英到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2020年8月上旬的一天凌晨2、3点左右，被告人曾美英带着胶丝绳从家中出发，翻过其住宅侧面的山坡来到湖南利德有陶瓷有限公司二号岗亭旁堆放钢材的地方，用胶丝绳将10来根2米长的螺纹钢捆成一捆，然后扛起捆好的螺纹钢沿来时的路回到家，把螺纹钢藏在家里二楼一间尚未装修的卧室中。之后曾美英多次在相同的时间段采取同样的方式到湖南利德有陶瓷有限公司二号岗亭旁盗窃螺纹钢，每次盗窃2捆左右。至案发时，被告人曾美英共盗窃了口径12毫米的螺纹钢17捆，总计189根，重340公斤。根据衡阳县价格认证中心出具的价格认定书，被盗螺纹钢价值人民币1360元。案发后，公安机关已将缴获的189根螺纹钢退还给被害人湖南利德有陶瓷有限公司。另查明，归案后，被告人曾美英在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关获得值班律师刘兴平、罗宏亮的法律援助并听取了法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控本人的犯罪事实，构成盗窃罪；2、衡阳县人民检察院提出有期徒刑七个月至九个月,并处罚金的量刑建议；3、本案适用简易程序。被告人曾美英在庭审中亦自愿认罪认罚。经本院委托，衡阳县司法局对被告人曾美英进行社区矫正社会调查评估，该局认为，被告人曾美英犯罪行为的后果和影响较大，但其在户籍地村内口碑较好，村民对其在社会上服刑不反感，户籍地基层组织和亲属对其回归社会接受社区矫正态度积极，愿意配合社区矫正部门对其实施监管，建议适用社区矫正。上述事实，被告人曾美英在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曾美英的户籍信息、接报案登记表、指认笔录、缴赃笔录、收条、抓获经过、企业法人营业执照复印件、采购订单等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人刘某、邹某的证言，被告人曾美英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾美英以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾美英犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人曾美英在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；承认被指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被盗财物已退还给被害人，未给被害人造成损失，还可酌情对被告人曾美英从轻处罚。综上，对被告人曾美英予以从轻处罚。受本院委托，社区矫正部门建议对被告人曾美英适用社区矫正，根据本案的犯罪情节、认罪、悔罪表现，对被告人曾美英宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。衡阳县人民检察院提出对被告人曾美英判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金的量刑建议合法恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾美英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二〇年十二月十七日法官助理陈海岚书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执474号之一 申请执行人：李彩霞，女，1971年10月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：张洋，男，1990年8月26日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人李彩霞与被执行人张洋民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彩霞于2020年10月9日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人张洋的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，扣划其银行存款5738元，未发现其他财产可供执行。并对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人李彩霞释明被执行人张洋的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  陈方超 人民陪审员  李 楠 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  佟 芸
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初5231号原告：晋中银行股份有限公司，地址：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。负责人：吴涛，党委副书记。委托诉讼代理人：李艳，山西良秩律师事务所律师。被告：晋中丰亿机械有限公司，，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修义街南侧法定代表人：闫剑锋，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张安成，男，1968年5月2日出生，汉族，榆次区居民，住本区。系该公司职工。被告：吕爱英，女，1965年5月20日出生，汉族，榆次区居民，现住本区。原告晋中银行股份有限公司与晋中丰亿机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9271元，减半收取4635.5元，由原告晋中银行股份有限公司负担。审判员  成玉青二〇二〇年十二月七日书记员  张云梅
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执785号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，该公司员工。 被执行人：崔明，女，汉族，生于1973年6月6日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人崔明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人崔明的强制执行申请。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  王润鑫
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2287号 原告：吴剑钟，男，1963年10月4日出生，住潍坊高新区。 被告：刘超，男，1972年8月11日出生，住潍坊市高新区。 被告：杨凤娟，女，1973年11月12日出生，住潍坊市高新区。 原告吴剑钟与被告刘超、杨凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告吴剑钟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴剑钟撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁同丽
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1822号 原告：京山县恒丰建筑机具租赁站。 委托诉讼代理人（特别授权）：李华、吴鹏，湖北新天律师事务所律师。 被告：荆门市泰辰劳务有限公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。 原告京山县恒丰建筑机具租赁站与被告荆门市泰辰劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告京山县恒丰建筑机具租赁站于2020年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告京山县恒丰建筑机具租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告京山县恒丰建筑机具租赁站撤诉。 已收案件受理费2140元，因原告京山县恒丰建筑机具租赁站变更诉请应收50元，减半收取计25元，由原告京山县恒丰建筑机具租赁站负担，剩余2115元应予退还。 审判员  叶根旺 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘鑫 书记员李爽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初6314号 原告：王云莲，女，汉族，生于1974年5月7日，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李洪涛，重庆百君律师事务所律师。 被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道歌山路**。 法定代表人：卢大根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金光明，浙江良济律师事务所律师。 原告王云莲诉被告浙江新东阳建设集团有限公司（以下简称新东阳建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云莲及其委托诉讼代理人李洪涛，被告新东阳建设公司法定代表人卢大根之委托诉讼代理人金光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告于本判决生效之日起立即向原告偿还100万元；2、判令被告以100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，自2019年3月18日起计算至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2015年6月16日，案外人汪某代本案原告与被告签订了《巴中工业物流园一期项目水电、消防工程施工分包合同》，第二日原告向被告重庆分公司账户打入100万元履约保证金，后因其他原因，该项目并未实施。原告遂与被告重庆分公司何巧良协商退款事宜。2016年11月7日，原告与被告、被告重庆分公司签订《借款协议书》，约定将前述100万元保证金转为借款，后原告基于该协议书于2019年3月向重庆仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中，浙江东阳市公安局对前述借款协议中被告签章进行鉴定，鉴定结论得出并非被告印章，但原告认为，原告100万元转入被告重庆分公司账户，被告对此具有还款责任。故为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 被告新东阳建设公司辩称：1、我公司未与原告签订分包合同，合同也是何巧良伪造印章签订的；2、原告陈述合同是与汪某签订的，本案原告没有诉权。 经审理查明：2015年6月16日，何巧良以被告新东阳建设公司的名义与案外人汪某签订《巴中工业物流园一期项目水电、消防工程施工分包合同》，约定将巴中志伟物流有限公司工程项目给排水、电、消防安装工程发包给汪某，履约保证金200万元，在进场正式施工后2个月退还。合同加盖了被告新东阳建设公司公章，何巧良以授权代表签字。被告辩称该印章并非公司印章，何巧良曾私刻公司印章一枚，并提供公安机关的鉴定意见书以及何巧良书立的条据予以证明。 原告于2015年6月17日，向被告东阳建设公司重庆分公司转账100万元。原告诉称该款系支付上述合同的履约保证金。被告新东阳建设公司辩称，收到该款属实，但系汪某与何巧良个人之间的借贷关系，并提供了汪某书写的《承诺书》一份，载明：本人于2015年6月17日，受何巧良的委托将人民币100万元以保证金的形式汇入新东阳建设公司重庆分公司，该款实际为何巧良与汪某的个人借款，与新东阳建设公司及其重庆分公司无关。何巧良予以签字，并注明王云莲的名字和电话号码，原告表示王云莲的签字并非本人签名。汪某出庭作证，确认《承诺书》签名系本人所签，同时汪某证实，其与新东阳建设公司签订合同系受原告委托，实际承包人系原告，但在签订合同时，何巧良知道汪某代王云莲签订合同，新东阳建设公司不知情。 2016年11月7日，王云莲（甲方、出借人）与新东阳建设公司（乙方、借款人）、何巧良（连带责任保证人）签订《借款协议书》，载明乙方重庆分公司因承包工程需缴纳履约保证金，但资金周转困难，故向甲方提出借款，借款金额100万元等内容。协议上何巧良、王云莲签名，加盖了新东阳建设公司印章。原告依据该借款协议向重庆市仲裁委员会申请仲裁。仲裁期间，被告向东阳市公安局报案，东阳市公安局出具东公（白）鉴通字【2019】50915号鉴定意见书，结论为借款合同上的印章与被告公司印章不一致。原告遂撤回了仲裁申请。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的合同、转账凭证、仲裁决定书、鉴定意见通知书、情况说明，有被告提供的立案决定书、承诺书等证据及证人证言、庭审记录在卷佐证，本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点为原告与被告之间是否构成分包合同关系。原告提供的分包合同载明的分包方为汪某，承包方位被告新东阳建设公司。原告诉称汪某的签字系受原告的委托而签，但原告没有证据证明汪某与原告之间的委托关系得到被告的认可。因此，不论发包单位新东阳建设公司的印章是否真实，何巧良是否得到新东阳建设公司的授权，均与原告没有合同关系，原告无权主张合同权利，应当由汪某主张合同权利。原告与案外人汪某之间的委托关系是另一法律关系，双方可另行主张。原告基于汪某所签订的合同，向新东阳建设公司重庆分公司转账100万元，是基于汪某所签订的合同，属于缴纳保证金，主张权利的主体应当是汪某，并非原告。2015年11月21日，汪某出具《承诺书》，何巧良在承诺书上签字，系汪某与何巧良双方的新的合意，将前述100万元明确为汪某与何巧良之间的个人借款行为，与被告及其重庆分公司无关，承诺因此发生争议，由二人私人解决，进一步证明王云莲转账100万元，属于汪某与何巧良之间的个人借款，与被告不存在合同关系。 对于其后，王云莲与何巧良所签订的借款协议，又将该款转为王云莲的借款。该借贷关系，与本案建设工程施工合同纠纷并非同一法律关系，本案不予审理。因此，原告与被告新东阳建设公司之间没有建设工程合同关系，原告起诉被告新东阳建设公司属于主体不适格，应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、三百九十六条、四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（三）款之规定，判决如下： 驳回原告王云莲的起诉。 案件受理费13800元，由原告王云莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨培林 人民陪审员  汪 春 人民陪审员  刘泽奎 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  杨成正
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4715号申请执行人：黄金柱，男，1970年6月16日出生，汉族，住：濮阳市华龙区。委托代理人：黄丹丹，女，1993年8月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘永波，男，1965年5月18日出生，汉族，住：濮阳市（河西沿）。申请执行人黄金柱申请执行被执行人刘永波民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人黄金柱向我院自愿申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十七日书记员  李忠明
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2328号之三十二 申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司。 被执行人：孙家胜，男，汉族，1971年04月22日生，住辽宁省东港市。 关于申请执行人与被执行人孙家胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人孙家胜在账户内余额人民币7.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙家胜在交通银行账户内存款人民币341194.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李巍巍
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1659号原告：杨某，女，1934年4月6日出生，汉族，住兰州市红古区××镇××小区××号楼××单元××室。委托诉讼代理人：张宸，兰州连海律师事务所律师。被告：侯某1，女，1954年10月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：侯某2，女，1962年12月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被告：侯某3，男，1971年8月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：侯某4，男，1966年10月4日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：侯某5，女，1969年2月18日出生，汉族，住兰州市红古区××镇××小区××号楼××单元××室。被告：侯某6，男，1973年1月28日出生，汉族，住兰州市红古区。原告杨某诉被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6赡养纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人张宸，被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某6均到庭参加了诉讼，被告侯某4、侯某5经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告每月向原告共计支付赡养费4300元（其中生活费1500元、护理费2500元、医药费300元）；2.依法判令各被告至少每个月探望原告一次；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫侯森林共育有六个子女，长女侯某1、二女侯某2、三子侯某3、四子侯某4、五女侯某5、六子侯某6，现六个子女均已成家立业。2019年11月7日，原告丈夫因病去世。自此，原告就独自生活于五女侯某5位于甘肃省兰州市红古区××镇××小区××号楼××单元××室的家中。原告丈夫病故后，各被告甚少探望原告，既不照顾原告的生活起居，也不向原告支付赡养费、护理费、医药费、及其他生活必要的费用。原告现在身体情况极其不佳，每月需要购买药物治病，而且生活也根本无法自理。鉴于此，原告多次向各被告追索赡养费及其他费用，并要求各被告前来探望，但各被告均置若罔闻，对原告不管不顾，遂酿成本案纠纷。为此，原告特依据《民事诉讼法》第119条的规定诉诸贵院，望判如所请，支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。原告杨某为支持其诉请成立向法院提交了户籍证明三份、死亡证明一份、收据一页、58同城网络搜索截图一份。被告侯某1辩称，我没有工作收入，每月仅一千多元养老金，无力承担赡养费用，但我愿意身体力行照顾母亲。被告侯某1未向法庭提交证据。被告侯某2辩称，原告杨某作为自己的母亲，子女理应尽到赡养义务，父亲健在时我一直有照顾父母，父亲去世后我也在照顾母亲。现在我在外地，每月仅2200元工作收入，希望法院公正判决。被告侯某2未向法庭提交证据。被告侯某3辩称，我愿意承担原告杨某的全部诉请。被告侯某3未向法庭提交证据。被告侯某6辩称，我愿意承担原告杨某的诉请，且认为原告的生活费应该更高一点，父亲仙逝后我们兄弟姐妹曾经商量过母亲的赡养问题，但不欢而散。我一直努力尽赡养义务，希望能让老人安享晚年。被告侯某6未向法庭提交证据。被告侯某4未做答辩陈述，亦未向法庭提交证据。被告侯某5未做答辩陈述，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告杨某与侯森林系夫妻，育有长女侯某1、二女侯某2、三子侯某3、四子侯某4、五女侯某5、六子侯某6。2019年11月7日，侯森林因病去世后，原告杨某一直独自生活在五女侯某5位于兰州市红古区××镇××小区××号楼××单元××室房屋。原告杨某现在生活不能自理，而被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6未能尽到相应赡养义务。原告杨某多次向被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6追索赡养费及其他费用，并要求六被告前来探望，六被告均置若罔闻，对原告不管不顾。为此，双方酿成纠纷。另查明，原告杨某现暂住广州，由五女侯某5负责照顾，且原告杨某表示愿意一直跟随五女侯某5生活。本院认为，百善孝为先。子女孝敬赡养父母不仅是中华民族传统美德，更是子女必须履行的法定义务。家庭是国家发展、民族进步、社会和谐的基石，耄耋皆得以寿终也是全社会共同努力的目标。本案争议的焦点系，原告杨某要求被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6支付抚养费的诉请是否符合法律规定。本案中，原告杨某系六被告的生身母亲，对六被告有养育之恩。现原告杨某年事已高，仅靠养老金不足以负担其生活、医疗等费用。六被告作为子女应在生活、医疗、精神等方面予以保障、照顾和抚慰。故原告杨某要求被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6支付赡养费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告给付原告赡养费的数额，应根据本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑被告的负担能力来确定。家事纠纷特殊而复杂，人身、财产权益中渗透着情感和伦理，当事人也应将尊老爱幼、母慈子孝、兄友弟恭、家和万事兴等中华民族传统美德注入心中，最大程度的促进家庭和谐、社会和谐。希望六被告念及母亲的养育之恩，从老人角度出发，暂时搁置矛盾，尽力解决好老人的养老问题，使其老有所依，安享晚年。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：一、被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6每人每月按时向原告杨某支付赡养费717元，并由被告侯某5支配，负责照顾原告杨某的衣食起居；二、被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某6每人每月至少探望原告杨某一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二〇年十二月九日书记员  赵子萱
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22195号原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路**，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆汪泰企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路****1-1，统一社会信用代码91500103305087821R。法定代表人：徐恒，总经理。原告重庆理想物业管理有限公司与被告重庆汪泰企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆理想物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆理想物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年十二月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3652号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：葛艳，女，1966年11月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人葛艳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019）粤1202民初3466号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告葛艳应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金6013.46元、利息776.72元、逾期还款违约金465.46元、手续费96.51元,[上述利息、逾期还款违约金、手续费已计算至2019年5月29日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元、案件保全费93.52元，共143.52元（原告已交纳），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人葛艳逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1926号 申请执行人:蒋伏林，男，1956年5月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托执行代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。 被执行人：张学青，男，1972年8月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市晋成建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：翟秀龙，该公司总经理。 申请执行人蒋伏林与被执行人张学青、淮安市晋成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3518号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人张学青在判决生效后五日内给付申请执行人蒋伏林23600元；二、被执行人淮安市晋成建筑工程有限公司对第一项张学青所负债务承担连带给付责任。案件受理费390元（申请执行人已预交390元），由被执行人张学青负担，被执行人淮安市晋成建筑工程有限公司对张学青所负债务承担连带给付责任。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年9月23日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为23990元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3518号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 贾 雪
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执877号 蔡圣玉追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月21日全部执行完毕（蔡圣玉违法所得金额31870元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁佳玲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2485号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：闵士信，男，1963年1月12日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告闵士信供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2974号 原告：黄丙印，男，1990年7月25日出生，汉族，住磁县。 被告：申钰民，男，1986年5月22日出生，汉族，住磁县。 原告黄丙印与被告申钰民车辆租赁合同纠纷一案，原告黄丙印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄丙印撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱丽燕 ——
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保135号 关于申请人邯郸银行股份有限公司开发区支行与被申请人邯郸市冠赫贸易有限公司、邯郸市乾亿担保有限公司、花会民、晋俊英、牛献国、李永峰、范俊杰诉讼财产保全一案，民事裁定书（2019）冀0491民初131-6号已经发生法律效力，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4209975元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人花会民名下银行存款12432.56元及支付宝余额112.8元,冻结被申请人范俊杰名下银行存款390.84元，冻结被申请人晋俊英名下银行存款187.01元及支付宝余额1338.73元，冻结被申请人牛献国名下银行存款329192.18元，冻结被申请人李永峰名下银行存款500.44元，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月18日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491民初131-6号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1488号之一 申请执行人：储明亮，男1987年06月07日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：王昆，男1982年06月22日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人储明亮与被执行人王昆劳务合同纠纷一案中，申请执行人储明亮于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  汪学海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执516号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人：鹤壁德泰只能电气设备有限公司，，住所地浚县产业集聚区六合路中段路西法定代表人：张国青。被执行人：河南省沐之春太阳能科技有限公司，，住所地浚县燕山路中段路北法定代表人：李镇广。被执行人：李镇广，男，1992年7月18日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：魏芳娟，女，1989年1月12日生，汉族，族河南省浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟借款合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟需向河南浚县农村商业银行股份有限公司给付欠款本金2000000元及相应利息。因鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟未按上述判决书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。河南浚县农村商业银行股份有限公司所申请执行标的为2016400元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年8月13日、2020年9月2日、2020年9月30日、2020年10月20日、2020年11月7日、2020年11月26日先后六次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年9月1日对被执行人鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、2020年9月7日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟名下房产登记信息进行查询，未查询到被执行人鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟名下有房产登记信息；五、2020年9月7日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟不动产登记信息进行了查询，根据鹤壁市不动产登记中心所反馈调查结果，被执行人鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟名下无不动产登记信息；六、本院于2020年11月4日将被执行人鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；七、2020年11月16日，本院前往浚县不动产登记中心、浚县房管局对被执行鹤壁德泰智能电气设备有限公司、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏芳娟名下不动产、房产登记信息进行查询，查到被执行人河南省沐之春太阳能科技有限公司名下登记有土地证号：浚国用（2011）00**的土地，本院已对该幅土地采取查封措施，因该幅土地已被其他有权机关查封，本案为轮候查封；八、2020年12月2日，本院对申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司委托代理人吕彬进行了终本约谈，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果及相关权利并询问其是否申请律师调查令。吕彬表示认可法院财产调查结果，暂无法提供被执行人名下财产线索，不申请律师调查令，并书面申请本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下的财产线索，不申请律师调查令并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初562号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十九日书记员 张炜炜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3846号之一申请执行人：李春凤，女，1958年6月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：朱可庆，男，1960年9月29日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。李春凤与朱可庆民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十二月二十二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3947号原告：李方，女，1988年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘占杰，男，1992年10月15日出生，汉族，住南乐县。原告李方与被告刘占杰不当得利纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开直播进行了审理。原告李方到庭，被告刘占杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款14720元，违约金1000元及诉讼费121元；2、判令被告向原告支付利息（利息以未付款项为基础，自2020年1月9日期月息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，河南标点房地产营销策划有限公司原经理刘占杰通过河南北港不动产营销策划有限公司成交了一个客户，成交项目是锦荣广场，北港公司支付了刘占杰佣金14720元，后来客户退房。按照北港公司和标点公司的合作约定，退房退佣金，因刘占杰未及时退还佣金，导致北港公司被起诉，法院判令北港公司退还标点公司佣金14720元及违约金1000元，逾期支付，自2020年1月9日起按照月息3分支付利息。2020年11月17日，被告向原告出具欠条：约定11月22日前退还北港公司负责人李方佣金14720元，违约金1000元，诉讼费121元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。被告刘占杰未向本院提交答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下：原告系河南北港房地产营销策划有限公司员工，被告原系河南标点房地产营销策划有限公司员工，河南北港房地产营销策划有限公司客户张亚威认购“锦荣广场”项目房屋，河南标点房地产营销策划有限公司支付给河南北港房地产营销策划有限公司佣金14720元，郑州悦港置业有限公司《证明》显示张亚威已退房，河南标点房地产营销策划有限公司与河南北港房地产营销策划有限公司双方合同约定无论任何原因，河南北港房地产营销策划有限公司推介客户退房，河南北港房地产营销策划有限公司需在接到河南标点房地产营销策划有限公司退房通知后七日内无条件退还预收的全部佣金。客户张亚威退房后，河南标点房地产营销策划有限公司未收到河南北港房地产营销策划有限公司应退还的佣金14720元。原告将14720元佣金退给被告，被告未上交河南标点房地产营销策划有限公司，河南标点房地产营销策划有限公司诉讼至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年9月17日作出（2020）豫0191民初9544号民事判决书，判决河南北港房地产营销策划有限公司退还河南标点房地产营销策划有限公司佣金14720元，并支付违约金1000元，案件受理费121元，由河南北港房地产营销策划有限公司负担。判决生效后，河南北港房地产营销策划有限公司履行了判决限定的义务，河南北港房地产营销策划有限公司于2020年12月9日履行了（2020）豫0191民初9544号民事判决书中判决的给付金钱义务。被告于2020年11月17日给原告出具欠据一支，内容为：“欠条因锦荣广场客户张亚威退房，现应退还李方佣金14720元加1000元违约金，和121元的诉讼费，现约定在11月22号前退还，延退一天按月息3分支付利息（从2020年1月9日起）。李方收到钱后，本欠条自动作废。欠款人：刘占杰身份证号：日期：2020年11月17日”。被告在欠条上捺手印。该款经原告多次催要，被告无正当理由至今分文未付，原告起诉至法院。另查明，2020年11月22日一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，由身份证、欠条、河南标点房地产营销策划有限公司分销合作框架协议、账单详情、中国建设银行标准回单、中国建设银行业务收费回单、郑州银行个人客户电子回单、河南北港房地产营销策划有限公司声明、营业执照、开户许可证、生效证明等证据、以及（2020）豫0191民初9544号民事判决书在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案被告将原告退还的佣金未上交河南标点房地产营销策划有限公司，无正当理由占为己有，造成河南标点房地产营销策划有限公司起诉河南北港房地产营销策划有限公司，给河南北港房地产营销策划有限公司造成了又支付违约金1000元，诉讼费121元的经济损失，河南北港房地产营销策划有限公司上述损失及退还佣金均由原告支付，被告于2020年11月17日给原告书写欠据一支，书写欠据后，被告至今未给付欠款，故对原告诉讼请求应予以支持，关于利息问题，欠条中约定的利息超出法律规定，本院以2020年11月22日一年期贷款市场报价利率计算为准。综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘占杰于本判决生效后十日内返还原告李方人民币15841元（其中佣金14720元、违约金1000元、诉讼费121元）及利息（利息按2020年11月22日一年期贷款市场报价利率3.85％计算为准，自2020年11月22日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告李方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告刘占杰负担。本判决为终审判决。审判员  张和平二〇二〇年十二月二十六日书记员  李亚南
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2538号之一申请人：王**建，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市邯山区。被申请人：钱小星，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。本院在审理申请人王**建与被申请人钱小星、大连铁兵建筑劳务有限公司、中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人王**建于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求查询被申请人钱小星的银行存款并在400000元范围内予以冻结。本院依法作出裁定，查询并冻结了被申请人钱小星在招商银行的存款400000元，被申请人钱小星于2020年12月25日提供担保，请求解除对上述存款的冻结。本院认为，被申请人钱小星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人钱小星在招商银行400000元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  熊彩平二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 淼
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1293号 原告：台江浙华小区业主委员会，住址：贵州省台江县浙华小区。 负责人：姚元龙。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人:禹子贵,贵州争荣律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：杨某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江县浙华小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员 汪 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邰秀安
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1801号王全义、刘科福、赵瑞玲、刘令灿、刘米苏：王全义（申请人）与刘科福、赵瑞玲、刘令灿、刘米苏（被申请人）提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计270000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19033.99元，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执368号之二 申请执行人贵州亿鑫钢化玻璃有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀东镇洛邦工业园区。 法定代表人余丁，该公司执行董事兼总经理。 委托执行代理人吴建平，贵州七律律师事务所律师。 被执行人张文升，男，1983年3月26日生，汉族，贵州省黄平县村民。 申请执行人贵州亿鑫钢化玻璃有限公司与被执行人张文升买卖合同纠纷一案，被执行人不履行黄平县人民法院（2020）黔2622民初1034号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张文升在中国建设银行42×××账户内存款人民币5600.00元。 划拨被执行人张文升在中国农业银行62×××账户内存款人民币4069.00元。 划拨被执行人张文升在中国建设银行62×××账户内存款人民币138.00元。 划拨被执行人张文升在中国建设银行62×××账户内存款人民币2265.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张光祝（代）
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3559号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人许长青，男，1980年1月8日生，汉族，住安徽省寿县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的许长青犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：许长青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，继续追缴许长青的违法所得，予以发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金及违法所得，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月22日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结的（2016）苏0411刑初360号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员 卞 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3876号之二申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路，统一社会信用代码：91371002MA3M0A*。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海、杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人：曲建青，男，1977年4月5日出生，汉族，住威海市。被执行人：于欢，女，1982年8月27日出生，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人曲建青、于欢金融借款合同纠纷（2020）鲁1002民初4432号民事调解书一案中，双方达成和解协议，协议内容如下：双方当事人达成一致约定按照借款合同按期还款，被执行人如出现一期逾期，申请执行人可恢复执行全部本息费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初4432号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十四日书记员  车海建
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3691号原告：山东明大电器股份有限公司，住所地山东省菏泽市济南路**。法定代表人：郑文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵银芳，该公司员工。被告：山东九孚电气有限公司，，住所地山东省莒南县温水泉居委法定代表人：李宜霖，执行董事兼总经理。原告山东明大电器股份有限公司与被告山东九孚电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告山东明大电器股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东明大电器股份有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年十二月二十五日书记员 何红梅
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢272号初勇、马英：申请执行人初勇与被执行人马英的民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，初勇向本院申请执行的（2014）元民二初字第00336号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执381号申请执行人：高应红，男，1968年10月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者，特别授权。被被执行人：岳能武，男，1988年1月24日出生（公民身份号码：5002371988********），汉族，住宜昌市夷陵区平湖天下小区2-1-1003。申请执行人高应红与被执行人岳能武劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)鄂0506民初82号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：“被告岳能武欠原告高应红劳务工资款150000元，被告岳能武定于2019年12月31日前偿还20000元，2020年12月31日前偿还50000元，余下欠款定于2021年12月31日前还清。若被告岳能武在履行上述还款义务中出现任一期逾期还款，则由其自2017年1月12日起至实际清偿之日止按年利率6%向原告支付利息，且原告高应红有权对余下欠款本息一次性申请强制执行”。因被执行人岳能武未履行该调解书确定的义务，申请执行人高应红于2020年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人高应红于2020年12月21日向我院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初82号民事调解书的执行。本次执行申请撤回后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  望 辉
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢299号申请人：李根全，男，汉族，1980年9月1日出生，住泰安市泰山区。申请执行人：泰安市点石资产管理有限公司，住所地泰安市东岳大街。被执行人：山东义立防腐保温工程有限公司，住所地济南市历城区机场路西侧侯家村路段。法定代表人李玖琮，总经理。被执行人：济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村****。法定代表人强坤，总经理。被执行人：济南运成祥工贸有限公司，住所，住所地济南市历城区机场路西侧侯家村路段div>法定代表人杨延超，总经理。被执行人：李玖琮，男，1974年9月5日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：李丽娟，女，1974年9月12日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：冯雪，女，1981年11月22日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：牛玉玲，女，1952年11月13日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：强坤，男，1987年12月23日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：杨延超，男，1975年1月18日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：杨**，男，1982年7月7日生，汉族，住济南市历城区。关于申请执行人泰安市点石资产管理有限公司与被执行人山东义立防腐保温工程有限公司、济南儒文园林工程有限公司、济南运成祥工贸有限公司、李玖琮、李丽娟、冯雪、牛玉玲、强坤、杨延超、杨**追偿权纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2015）泰山商初字第347号民事判决书执行中，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2015）泰山商初字第347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年十二月二十日书记员  马 俊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1652号 申请执行人：吴令美，女，1984年2月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：袁府群，女，1974年6月26日生，汉族，住贵州省威宁县。 吴令美申请执行袁府群合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初2090号民事判决书，执行标的为8,803.00元，执行费为50.00元，合计8,853.00元。 本院于2020年8月12日向被执行人袁府群送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人袁府群至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人袁府群名下有银行存款1,882.33元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结。被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人袁府群名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人袁府群纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1652号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 禄 果
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘05刑更821号 罪犯马安由不，男，回族，生于1963年10月，文盲，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2003年3月21日作出（2003）大中刑（三）初字第68号刑事判决，以被告人马安由不犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。宣判后，马安由不不服，提出上诉。云南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，并于2003年6月17日核准上述判决。判决生效后交付执行。云南省高级人民法院于2005年6月30日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年9月15日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2007年9月15日起至2027年9月14日止），剥夺政治权利减为十年。本院于2009年12月22日对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2012年4月20日减去有期徒刑一年七个月；于2014年1月15日减去有期徒刑一年三个月；于2015年9月25日减去有期徒刑一年一个月；于2017年12月18日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在陪护劳动岗位上，能完成改造任务。建议对其减刑七个月。 天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马安由不在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。 本院认为，罪犯马安由不在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马安由不减去有期徒刑七个月（刑期自2007年9月15日起至2021年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁润花 审 判 员 宋一泓 审 判 员 赵 冰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 静 书 记 员 王旭霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3311号之一申请执行人易华通供应链管理有限公司，住所地威海市环翠区新威路。被执行人深圳市华美达时代科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区。被执行人吴**胜，男，1971年8月24日出生，汉族，原住深圳市宝安区福永街道白石厦社区，现住址不详。申请执行人易华通供应链管理有限公司与被执行人深圳市华美达时代科技有限公司、吴**胜进出口代理合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初2580号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人开具增值税发票、给付申请执行人律师费、案件受理费、保全费、担保费公告费合计***元，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日以执前调案件向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调943号执行通知书和财产申报令，因二被执行人住址不详未能送达；2、本院分别于2020年9月15日和12月17日，通过网络查控系统对二被执行人的财产进行查询，信息反馈，被执行人深圳市华美达时代科技有限公司的银行账户无存款；根据反馈的信息，本院合计扣划被执行人吴**胜的网络资金***元，按比例扣除执行费**元，转付给申请执行人***元。二被执行人无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、2020年12月18日，本院委托深圳市宝安区人民法院对二被执行人名下的不动产进行查询，未发现二被执行人有不动产登记信息；4、2020年12月9日，本院依法对二被执行人限制高消费；5、本院咨询税务机关，开具增值税发票无法强制或替代履行；6、2020年12月27日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位***元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初2580号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十二月二十七日书记员 张强（代）
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2963号被执行人：张继军，男，1968年9月26日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：戴桂华，女，1967年2月10日生，江苏省兴化市人，汉族，住江苏省兴化市。被执行人张继军、戴桂华犯非法吸收公众存款罪一案，兴化市人民法院作出（2020）苏1281刑初124号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张继军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）被执行人戴桂华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月,缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）未退出的赃款人民币八百八十五万五千二百五十四元予以追缴，发还相关集资参与人（追缴清单附后）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法向执行局申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院于2020年10月29日至被执行人住所地查询财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人住所地附近张贴限制消费令及执行公告，并对现场进行了照片拍摄。5.本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281刑初124号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月九日书记员  邰 超
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执470号之一被执行人：冀增福,男,汉族,住介休市。被执行人：冀彩龙,男,汉族,住介休市。被执行人：葛春贵,男,汉族,住介休市。被执行人：李采兵,男,汉族,住介休市。被执行人：温二龙,男,汉族,住介休市。本院在执行与冀增福、冀彩龙、葛春贵、李采兵、温二龙罚金一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人冀增福交纳罚金50000元；二、要求被申请人冀彩龙交纳罚金25000元；三、要求被申请人葛春贵交纳罚金20000元；四、要求被申请人李采兵交纳罚金15000元；五、要求被申请人温二龙交纳罚金10000元。由于被执行人未履行，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年07月16日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年07月20日直接向被执行人冀增福、冀彩龙、葛春贵、李采兵、温二龙送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年07月16日、2020年08月27日、2020年09月28日、2020年11月04日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人冀增福、冀彩龙、葛春贵、李采兵、温二龙的相关财产信息，查知冀增福名下账户有存款310元，冀彩龙名下账户有存款9034.32元,葛春贵名下账户有存款75元，李采兵名下账户有存款2400元，温二龙名下账户有存款80元，本院依法划拨，上缴国库；被执行人名下查无证券信息，经山西省晋中市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封了登记在冀彩龙名下的五菱牌轿车一辆，经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月15日对被执行人冀增福、冀彩龙、葛春贵、李采兵、温二龙适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月15日对冀增福、冀彩龙、葛春贵、李采兵、温二龙的居住地进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人冀增福、冀彩龙、葛春贵、李采兵、温二龙可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人冀增福、冀彩龙、葛春贵、李采兵、温二龙应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初73号刑事判决书罚金的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院将恢复该案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十六日书记员  孟繁欣
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1213号申请执行人：陈秀林，男，1951年10月30日出生，蒙古族，住北票市。委托诉讼代理人：陈金霞，女，蒙古族，1979年9月23日出生，住辽宁省北票市。被执行人：王俊刚，男，1977年6月7日出生，汉族，住北票市。被执行人:张爱彬，男，1971年3月24日出生，汉族，北票市村。被执行人：于桂杰，女，1972年1月1日出生，汉族，住北票市大黑山管理区西仓村。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1354号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人陈秀林撤销对被执行人王俊刚、张爱彬、于桂杰的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人王俊刚、张爱彬、于桂杰不履行和解协议，申请执行人陈秀林可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李景超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3613号之一申请执行人：芦小娟，女，1984年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭利强，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省中牟县。芦小娟与郭利强借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初5245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭利强应于本判决生效之日起五日内偿还原告芦小娟借款三万八千元。因郭利强未按上述生效法律文书履行义务，芦小娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7865元，本院已扣划7865元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对零星存款申请执行人不要求本院采取强制措施。3.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7865元，本案债权尚余30535元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭利强负有继续向申请执行人芦小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十九日法官助理石越书记员靳同辉
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执1221号申请执行人金贤水，男，1948年11月20日出生，住浙江省武义县。被执行人徐聪，男，1990年6月18日出生，住浙江省。关于申请执行人金贤水与被执行人徐聪请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人金贤水于2020年08月03日向本院申请执行，立案标的100000元，执行费1400元。目前被执行人上述费用均未缴纳。本院立案后，于2020年08月13日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐聪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐聪有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐聪有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人徐聪。本院于2020年12月10日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人金贤水向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人徐聪采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐聪目前无财产可供执行，申请执行人金贤水亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执1221号案终结本次执行程序。申请执行人金贤水今后若发现被执行人徐聪有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人徐聪负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 硕
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4456号之五 申请执行人：李静，女，1987年03月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王权，男，1988年9月03日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民初4465号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王权在中国人民银行账户内存款人民币388537元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4124号江西森源科技有限公司：申请人江西森源科技有限公司申请执行被执行人徐州德邦电力设备有限公司买卖合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的132元，经本院立案执行，执行到位132元。至此，申请人江西森源科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0312民初2754号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执4124号徐州德邦电力设备有限公司：申请人江西森源科技有限公司申请执行被执行人徐州德邦电力设备有限公司买卖合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的132元，经本院立案执行，执行到位132元。至此，申请人江西森源科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0312民初2754号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3705号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：浙江省余姚市城区南滨江路**。统一社会信用代码：91330281144619507F。 代表人：何力威，该支行行长。 被执行人：李浩，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人李浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的70572.99元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和限制出境措施，并各作出拘留15天、罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 张山娇
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0426民初2836号原告：中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司，住所地涉县龙北路南县政府对面。负责人：李燕，公司经理。被告：吕雪桥，男，成年，汉族，住涉县。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司与被告吕雪桥电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二〇年十二月二十四日书记员  王伟增
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1625号李桂芳、李晓楠：李桂芳与李晓楠财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现经本院查询，申请人提供的摊位不具有产权，无法保全。至此，李桂芳向本院申请执行的（2020）辽0104民初12092号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6967号原告：左某，女，1979年1月24日生，汉族，住丹阳市访仙镇池塘村后塘沟**，现住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被告：袁某1，男，1970年4月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：袁火如，系被告父亲。原告左某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法由审判员吴业男适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告左某及其委托诉讼代理人巢永辉、被告袁某1及其委托诉讼代理人袁火如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左某向本院提出诉讼请求：1、请求判令准予原告与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1998年相识，按照农村风俗办理了结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名袁某2，现已工作。婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵。被告诬陷原告有外遇。2016年7月、8月期间，原告和被告父亲发生争吵便被赶出家门。2016年11月份，原告搬出居住至今。2017年9月，原告向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。2017年10月18日，丹阳市人民法院作出（2017）苏1181民初8162号民事判决书，判令不准离婚。此后，双方夫妻感情仍未改善，无法相处，并于2018年8月再次分居至今。2019年4月8日，原告再次向丹阳市人民法院起诉离婚，法院于2019年5月7日作出（2019）苏1181民初3561号民事判决书，再次判令不准双方离婚。此后，原、被告双方继续分居至今，夫妻感情无任何改善。请求法院判如所请。被告袁某1辩称，被告不同意离婚，双方没有共同财产，双方只有共同债务37500元需要偿还。另外，被告借给原告表弟3000元的债权，被告住院花费8000元是自己支付的。原告欺骗被告的感情，要求补偿被告精神损失80000元。双方围绕诉讼主张及辩称意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证，对双方提交的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1998年相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女名袁某2，现已工作。原、被告婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵。2017年9月，原告向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。2017年10月18日，本院作出（2017）苏1181民初8162号民事判决书，判令不准双方离婚。此后，原、被告仍共同生活，但仍然时有矛盾发生。2019年4月8日，原告再次向提起离婚诉讼，要求与被告离婚。2019年5月27日，本院作出（2019）苏1181民初3561号民事判决书，再次判决不准双方离婚。此后，双方的夫妻感情仍未改善，原告也未再与被告共同生活。本院认为，第一、依据婚姻法规定，夫妻感情如确已破裂，经调解无效，应准予离婚。原、被告结婚后，夫妻感情一般，2017年9月起至今，原告已先后三次提起离婚诉讼，且自2019年4月8日，原告再次向提起离婚诉讼前后，双方就已经处于分居状态。综合原、被告的婚姻基础、婚后感情、生活现实状况以及原告多次提起离婚诉讼要求离婚的坚定态度等因素，本院确认原、被告间夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。第二、关于夫妻共同财产及债务的认定和分割问题。案件审理过程中，双方一致确认无夫妻共同财产，故对原告要求依法分割夫妻共同财产的请求，本院不予支持。被告辩称，双方有共同债务37500元需要偿还。另外，被告还借给原告表弟3000元的债权，被告自己住院花费8000元是向其妹妹袁琴辉的借款。以上款项，依据被告的陈述无法确定上述款项发生的事实及用途，相关权利人如认为其债权或者债务为原、被告夫妻共同债务或者债权，可另行主张，本案中不予理涉。第三、被告辩称，原告欺骗被告的感情，要求原告补偿精神损失80000元，被告的主张，不符合法律规定，也无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告左某与被告袁某1离婚；二、驳回原告左某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴业男二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱云峰附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省含山县人民法院 支 付 令 （2020）皖0522民督466号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司总经理。 被申请人：黄从莲，女，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人含山县富祥物业管理有限公司称，被申请人系含山县环峰镇永成时代广场小区业主。申请人为被申请人提供物业服务，按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2019年1月1日起至2020年12月31日止共拖欠物业服务费916元。经申请人多次催收，被申请人至今仍拖欠。要求被申请人黄从莲给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费916元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄从莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费916元。 申请费17元，由被申请人黄从莲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  成正林 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘欣欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督509号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：丁某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月18日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执193号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司,住所地：西安市碑林区楼，统一社会信用代码：91610000713575154J。 负责人：杨景，该分公司总经理 被执行人：姚倩，女，汉族1980年4月2日生，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：刘红君，男，汉族，1976年9月22日生，住陕西省华阴市秦岭发电厂福利区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：姚建文，男，汉族，1952年10月18日生，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：陈瑛，女，汉族，1952年12月27日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：咸阳湖滨国际大酒店有限公司,住所地：咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91610400552189403M。 法定代表人：姚倩，该公司执行董事。 中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司与姚倩、刘红君、姚建文、陈瑛、咸阳湖滨国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2019年5月9日作出（2019）陕民终177号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年6月13日申请执行，本院于同日立案。经查,现被执行人暂无财产可供执行,应终结本次执行程序，如发现被执行人财产线索，申请人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 勇
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3704号申请执行人：王洪军被执行人：东海力音电子有限公司申请执行人王洪军与东海力音电子有限公司拖欠工资劳动争议执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2388元（执行标的2338元，执行费50元）。至此，（2020）苏0722执3704号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执841号之二 申请执行人：覃满，女，1988年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：陆堂伟，男，1960年12月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：陆群英，女，1962年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人覃满与被执行人陆堂伟、陆群英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初2131号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陆堂伟、陆群英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃满于2020年7月7日向本院申请执行，请求本院强制被执行人陆堂伟、陆群英偿还覃满借款本金85000元及支付逾期利息和违约金（总计以本金85000元为基数，按照年利率24%,从2018年9月23日起计至实际还清之日止），并承担案件受理费1255元、财产诉讼保全费1296元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年7月7日向被执行人陆堂伟、陆群英发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人陆堂伟、陆群英的儿子陆荣军自愿承担本案所有债务，请求分期履行，承诺于2021年6月30日前先支付7万元，余款及利息于2022年6月30日全部清偿。申请执行人覃满表示同意，并同意本院暂不对被执行人采取强制措施。至此，本案申请执行人已受偿0元，未执行标的为85000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费1255元，保全费1296元，执行费1213元未缴纳。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超出本案的法定执行期限，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执841号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按还款计划履行，申请执行人可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2436号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：孙晓波，男,1981年7月2日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与孙晓波罚金一案中，灵宝市人民法院作出的（2016）豫1282刑初195号刑事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙晓波应支付罚金49300元。因孙晓波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无、证券、工商、房产、车辆、土地登记信息。少量存款已被冻结扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已执行到位106.23元，未执行到位49193.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓波负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十三日书记员  张东亮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7108号昆明市官渡区人民法院、曹惠宾：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7108号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人曹惠宾刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2188号上诉人（一审起诉人）：鲍广泽，男，1957年9月24日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人鲍广泽因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6130号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鲍广泽上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民监14号 二审上诉人（原审被告）：许建国，男，1975年5月15日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。 二审被上诉人（原审原告）：黄风森，男，1975年12月24日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住河北省石家庄市藁城区。 二审上诉人许建国与二审被上诉人黄风森借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）冀01民终1121号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘连续 审判员  王秀华 审判员  张国顺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  武晓娟
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1661号申请执行人:郝营树，男，汉族，1963年4月2日生，住卫辉市。被执行人:李保梅，女，汉族，1967年9月8日生，住卫辉市。被执行人：李保明，男，汉族，1968年1月11日生，住址同上。郝营树申请执行李保梅、李保明民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李保梅、李保明于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李保梅、李保明未按上述生效法律文书履行义务,郝营树向本院申请强制执行,本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月3日向被执行人李保梅、李保明发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年12月3日、2020年12月24日査询被执行人李保梅、李保明名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年12月7日査询被执行人李保明、李保梅名下无车辆、公积金等登记信息。3.2020年12月7日查询到被执行人李保梅名下位卫辉市城郊乡××花园房屋××座座，该房屋已被他案查封，暂无法处置。三、2020年12月15日对被执行人李保梅、李保明采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2020年12月23日经过与申请执行人进行约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保梅、李保明负有继续向申请执行人郝营树履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭佳绘