wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初2493号原告：罗士菊，女，汉族，1969年2月5日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈兆远，男，汉族，1996年3月13日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告罗士菊与被告陈兆远不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗士菊、被告陈兆远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗士菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔还原告购买商铺发票外多收的65000元；2.判令被告承担本案诉讼产生的相关费用（诉讼费、公告费等）。事实和理由：被告自称是云南京鹏房地产销售部销售人员，介绍原告购买京鹏地产鹤唐福景2-105号商铺，购买时被告告知原告，发票开两份可以节省部分税，是开发商为买方考虑的，一份上税的1441632元汇入京鹏公司，一份不上税的汇入被告陈兆远的银行卡，被告说和定金一样由他个人汇入京鹏公司，被告也写了收条，3个月左右原告拿到购房合同问京鹏财务部门什么时候拿发票，是不是两份一起拿，财务答等候通知，只有一份发票，发票金额1441632元。原告问还有65000元，财务回答公司实际价格是1441632元，领到的收据也是1441632元，其它65000元公司未收到也开不了票，公司不负责。被告个人乱收费，属欺诈买方65000元。原告发现后多次打电话给被告，被告说钱转入京鹏公司，他也不知道。原告认为被告属欺诈，应返还65000元，现提起诉讼，请依法判决。被告陈兆远辩称，承认收到原告的65000元，这65000元我当时说过是做为我个人报酬的，收据是我给原告签的，签订购房合同时我全程陪同原告，我不是京鹏公司的销售人员，我没有承诺过原告要开发票，是原告自己说要避税不需要开发票。双方当事人为支持各自的诉辩主张，分别提交了相应证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：被告向原告推销云南京鹏房地产开发有限公司开发的位于云南省昆明市。2019年12月25日，原告交付被告20000元，被告出具《代收定金收条》1份，载明了原告拟购买商铺的位置、面积，并注明商铺总价1506632元，网签价格1441632元，收取定金20000元。2020年1月7日，原告交付被告65000元，被告出具《收条》1份，载明收到（罗士菊）鹤唐福景2-105号商铺合同外房款65000元。同日，原告与云南京鹏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同载明鹤唐福景小区2幢1层105号商铺总价款为1441632元，云南京鹏房地产开发有限公司同时向原告交付收到房款1441632元的收据（该房款为包含原告交付给被告的定金20000元，及原告直接支付给开发商的房款1421632元）。后原告认为被告收取的65000元属其个人多收的房款，属不当得利，遂向本院提起诉讼。庭审中，被告自认，65000元由其本人与他人分配占有，未作为房款交纳给云南京鹏房地产开发有限公司。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告在介绍原告购买云南京鹏房地产开发有限公司开发的商铺时，利用双方信息的不对称，虚构所谓网签房款与总房款，收取原告合同约定房款之外的房款65000元占为已有，该款项被告无权取得，属不当得利，依法应当返还原告，原告的诉讼请求成立，予以支持。被告辩称收取的65000元系其报酬，但从双方认可的在案证据看，对于被告收取65000元的性质，在两份收条中均明确属房款，而非所谓报酬，实际交易中，云南京鹏房地产开发有限公司收取的原告房款也并未包含诉争的65000元，故被告的辩解理由无相应的事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由被告陈兆远于判决生效之日起十日内返还原告罗士菊65000元。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费713元（已减半收取），由被告陈兆远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  张成杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡娅溪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1462号之二 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司。住所地：北海市银海区政府行政中心副楼****，统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，该公司员工。 被执行人：陈海燕，女，1977年3月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与陈海燕合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日依据已经生效的（2020）桂0503民初1356号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为支付服务消费款40000元，支付管理服务费9400元及逾期违约金，并负担案件受理费518元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月17日划拨被执行人陈海燕名下存款1442.52元，收取执行费50元、诉讼费518元后，将余款874.52元退付至申请执行人账户；查封被执行人陈海燕名下车牌号为鄂Ｈ×××××的汽车一辆【车辆识别代号：112153】，但未实际扣押，暂无法处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人陈海燕进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人陈海燕发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1547号申请执行人：王云清，1967年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇郭家村谭家沟屯。被执行人：吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区国际环球贸易中心**第******房。法定代表人：王**，董事长。申请执行人王云清与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初2061号民事调解书，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款9625.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年12月4日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月二十二日书记员 张文豪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2357号申请执行人谭庆慧，女，1993年9月24日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。委托代理人姜元华，女，1970年12月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张珈浩，男，1985年8月11日出生，汉族，出租车司机，现住丹东市振兴区。申请执行人谭庆慧与被执行人张珈浩追偿权纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初3704号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务，向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4030元（含案件受理费30元）。本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人谭庆慧与被执行人张珈浩追偿权纠纷一案中，本院对被执行人张珈浩的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，亦不能提供被执行人具体下落，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年十二月二十四日书记员 邓晓飞
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执504号 申请执行人：河北江源工贸有限公司，住所地武邑县审坡镇武迁路北侧。 法定代表人：梁艳，董事长。 被执行人：李存柱，男，1970年2月25日出生，汉族，住所地武邑县。 本院在执行申请执行人河北江源工贸有限公司与被执行人李存柱返还原物纠纷一案中，地上附着物(厂房)是否在诉争土地范围不能确定，本案执行依据（2020）冀1122民初351号民事判决书判决主文没有涉及，不能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结河北省武邑县人民法院（2020）冀1122执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封志良 审判员  张金磊 审判员  武迎君 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李瑞杰
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0581执2190号郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文责令退赔等案，申请执行标的共计16386.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郭锐、关英杰、巩丹、宫钦德、高云、付忠堂、刘成娟、范洪海、陈昊良、蔡荣辉、白杨、白万银、霍明学、董丽洁、张津魁、戚燕、牟洪坤、马青云、罗星梅、栾景霞、曲永芳、宁莹莹、邹艳云、季晓龙、陆瑶、殷澳奇、张天旭、陈岩、白月娇、徐梓诺、贺云龙、韩秀丽、卢石光、赵金莲、赵宁、钟程伟、付山、黄丽秋、姜长荣、关艳、陈晓霞、杜繁志、于涛、赵德福、赵忠园、刘娇、刘淑娟、卢立朋、崔丽艳、蔡龙范、李英华、李玉秋、李悦、凌冰、刘海成、何欣、赵子鹏、姚玉姝、崇东红、周亚洁、刘静涛、王宝清、杨丹、殷晓冬、张新丽、谭玉华、邬淑梅、闫淑英、孙立晶、郑美龄、朱丹、孙国良、耿欣竹、韩思明、何琨、金成喜、刘畅、刘艳婷、那舜策、顾德刚、吕凤杰、陈有辉、李用海、查雪、周世扬、吴瞳、王爽、王宁、陶雪、吕雪琪、刘恒、李帅、李桂梅、姜帅、顾亚君、曹凤武、王哲、王梓怡、吴双双、辛在艳、徐超、许平贤、杨文洁、杨钰、于洪、于秀芬、于莹、翟冬梅、张大明、张静、曹琳琳、洪岩、金成峰、李晓华、李娜、陈秋实、陈悦、初桂梅、郭大乐、郭晏铭、郭洪叶、汤雅丽、石秀英、聂宇岐、毛彦东、刘强、田骐语、宋颜、刘常兴、林丹、田雅文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4247号 原告：张福良，男，汉族，1983年11月19日出生，四川省南部县人，居民，住四川省西昌市。 被告：巫小琴，女，汉族，1987年7月4日出生，四川省成都市人，居民，住四川省成都市邛崃市。 原告张福良诉被告巫小琴合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月24立案。原告张福良于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福良申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张福良撤诉。 案件受理费1425.00元，减半收取计712.50元，由原告张福良负担。 审判长 陈 丹 审判员 吴 蓉 审判员 张淑华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 付佳丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1071号申请人：西安名扬酒业有限公司，住所地西安市莲湖区西安市人民面粉厂。法定代表人：姬扬，该公司总经理。委托代理人：金海龙、徐曼曼，陕西东瑞律师事务所律师被申请人：西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王鑫，职务不详。申请人西安名扬酒业有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司名下银行账户内存款1195591元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1195591元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安名扬酒业有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司名下银行账户内存款1195591元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安名扬酒业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十二月一日书记员  陈 蕾1
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执异53号案外人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地晋城市城区。法定代表人：张胜，该行行长。申请执行人：晋城市建筑工程总公司，住所地晋城市城区。法定代表人：成有根，该公司总经理。被执行人：沁水县端氏镇人民政府，住所地沁水县端氏镇。法定代表人：李鑫杰，该镇镇长。本院在执行晋城市建筑工程总公司与沁水县端氏镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，案外人晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年11月2日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，案外人向本院申请撤回异议申请，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年十二月二日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1955号申请执行人：王中喜（曾用名王中和、王忠河、王忠喜），男，1969年6月17日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被执行人：万清海，男，1961年4月5日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。王中喜与被执行人万清海借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）吉0322民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款84,700.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋伟光
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4257号郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部：你/你单位与耿保松劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执37号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)耿保松于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1177号之一申请执行人：张明，男，1980年9月19日出生，土家族，住贵州省德江县稳坪镇陀底村瓦窑组。申请执行人：田贵章，男，1974年10月5日出生，土家族，住贵州省沿河县和平街道环城北路**。申请执行人：杨坚，男，1967年11月19日出生，土家族，住，住湖南省衡阳县岣嵝乡杉云村朱新屋组/div>申请执行人张明、田贵章委托执行代理人：杨坚，男，1967年11月19日出生，土家族，住，住湖南省衡阳县岣嵝乡杉云村朱新屋组/div>被执行人：刘竟雄，男，1966年9月6日出生，土家族，住，住贵州省沿河县官舟镇永和村**/div>被执行人：刘荣，男，1988年10月20日出生，土家族，住，住贵州省沿河县官舟镇永和村**/div>本院依据已经发生法律效力的衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2049号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人刘竟雄、刘荣发出执行通知书，责令被执行人刘竟雄、刘荣在2020年10月23日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院调查，被执行人刘竟雄、刘荣在贵州大龙汇源开发投资有限公司有一笔工程款，本院于2020年11月6日到该公司进行提取，该公司负责人称待将属刘竟雄、刘荣消防工程项目验收合格，便将这笔款付给申请执行人。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二〇年十二月二十六日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2564号申请执行人:刘培瑶，女，1998年10月10日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人: 西安众房联行房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：宋柯稼，该公司执行董事兼总经理。    申请执行人刘培瑶与被执行人西安众房联行房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]第2801号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人向申请执行人支付6746.1元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人西安众房联行房地产营销策划有限公司的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年8月4日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为6746.1元，未执行到位。执行费50元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十二月二日 书    记    员     梁  犇
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初2088号原告：夏仁吉，男，汉族，1981年1月21日出生，住江西省景德镇市城区。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：黄志明，男，汉族，1986年4月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司经理。原告夏仁吉诉被告黄志明、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏仁吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏仁吉撤诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年十二月十五日法官助理彭璇璟书记员曹琪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1442号原告：朝阳浪马卡车客车轮胎销售服务有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市龙泉大街二段**。法定代表人：曲来，经理。委托诉讼代理人：姜海中，1987年8月4日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省北票市。被告：班秀杰，男，1994年2月27日出生，物流运输职业，住辽宁省朝阳县。原告朝阳浪马卡车客车轮胎销售服务有限责任公司诉被告班秀杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朝阳浪马卡车客车轮胎销售服务有限责任公司的委托诉讼代理人姜海中到庭参加诉讼，被告班秀杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朝阳浪马卡车客车轮胎销售服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款12,180元及利息（利息以12,180元为基数，按照年利率6%计算自2019年10月10日起支付至欠款全部清偿之日止，利随本清）；2.诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，被告将客户支付给原告的轮胎销售款14,180元私自截留占用，并出具欠条一张，承诺于2019年10月10日偿还，但到期后仅还款2,000元，后经多次催要被告迟迟不予给付，无奈原告诉至法院，希望贵院依法判决，以维护原告的合法权益。被告班秀杰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告朝阳浪马卡车客车轮胎销售服务有限责任公司向本院提交以下证据：被告班秀杰出具的欠条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告班秀杰负责运输原告销售的轮胎，后轮胎货款被被告占用，被告为原告出具了欠条一张，载明2019年9月19日发往朝阳县大屯乡的轮胎10条代收货款14,180元因爱人有病占用不能归还，承诺于10月10日全部归还。经原告催要，给付了2,000元，剩余货款12,180元至今未给付。本院认为，被告为原告运输销售的轮胎，代收货款并占用，由此为原告出具欠条，双方形成债权债务关系，被告应对欠款承担清偿责任。被告未按时支付全部货款的行为已经侵害了原告的合法利益，故原告要求被告给付此款项的诉讼请求应予支持。因双方未约定利息，应自承诺还款日次日即2019年10月11日起按照借款时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告班秀杰欠原告朝阳浪马卡车客车轮胎销售服务有限责任公司货款12,180元，于本判决生效后五日内付清；二、被告班秀杰自2019年10月10日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费690元，由被告班秀杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  朱晓琨人民陪审员  王雪芹人民陪审员  孙笑瑾二〇二〇年十二月十一日法官助理苏秀书记员崔海松
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3093号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3，负责人王中魁，该行行长。被执行人张良，男，1973年08月13日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住所麻阳高村镇锦江明珠**楼，统一社会信用代码914312267607328371，法定代表人龙启刚。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张良于判决生效后十五日内偿还申请执行人贷款本金311002.4元及利息、罚息，被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司名下银行无大额存款信息,张良少量银行存款已扣划。被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司名下无车辆信息。被执行人张良名下住房已查封。被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在中国银行无金融理财产品。被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人张良、麻阳锦林房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 张慧玲
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初131号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：温东义，1974年1月27日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告温东义、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月10日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1994号 申请人彭学山与被申请人付义星、租赁合同纠纷一案，申请人申请解除保全被执行人名下财产。现已解除保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1994号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6961号原告：滕州中联水泥有限公司混凝土分公司，住所地滕州市南沙河镇南街村南首BRT路西。统一社会信用代码：91370481MA3ER2MAXQ。负责人：王亚军，总经理。委托诉讼代理人：刘廷、杜晓涵，山东五蕴律师事务所律师。被告：江苏宗锦矿山工程有限公司，住所地徐州市解放南路科技城软件市场****。统一社会信用代码：91320300593973333X。法定代表人：李波，执行董事兼总经理。被告：李波，男，1971年1月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上述二被告共同委托诉讼代理人：许猛、刘建，江苏苏汇律师事务所律师。被告：杨军，男，1971年11月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李庆，山东诺善律师事务所律师。原告滕州中联水泥有限公司混凝土分公司诉被告江苏宗锦矿山工程有限公司、李波、杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，滕州中联水泥有限公司混凝土分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕州中联水泥有限公司混凝土分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州中联水泥有限公司混凝土分公司撤诉。案件受理费4260元减半收取计2130元，由滕州中联水泥有限公司混凝土分公司负担。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 霞
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢1124号中粮工科（西安）国际工程有限公司、山东古树谷生物科技有限公司:我院立案执行的申请执行人中粮工科（西安）国际工程有限公司与被执行人山东古树谷生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本案系恢复案件，在前次执行本院已执行回案款50439元，本案执行费2105已扣除。2020年12月18日申请执行人来本院说明双方达成和解，并履行完毕。申请执行人中粮工科（西安）国际工程有限公司申请执行的（2020）陕0104民初1246号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初1246号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云08民终2494号上诉人（原审原告）：普洱市国有资产经营有限责任公司,住所地为普洱市思茅区。法定代表人：杨绍荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：严谷辉，云南众志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李生茂，男，1972年1月1日生，浙江省温州市人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：赵江，振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨平，女，1972年4月6日生，普洱市景东县人，现住云南省普洱市思茅区。上诉人普洱市国有资产经营有限责任公司（以下简称国资公司）因与被上诉人李生茂、杨平房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初2320号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。国资公司上诉请求：撤销一审裁定，指令普洱市思茅区人民法院进行实体审理。事实和理由：国资公司所提诉讼符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应当受理并进行实体审理。一审法院立案后已经过开庭审理，本案双方签订的《房屋代管协议》实质是房屋租赁合同，国资公司提起房屋租赁合同诉讼并无不当。李生茂将从国资公司处承租的房屋转租给杨平，杨平是次承租人，国资公司起诉请求李生茂和杨平交还房屋，支付租金，属于法院受案范围，应当受理并进行实体审理。国资公司所提诉讼符合法律规定的起诉条件，一审法院驳回起诉不当，应予更正。李生茂辩称，请求法院驳回国资公司的上诉请求，维持一审法院裁定。事实和理由：一、国资公司与李生茂签订的《房屋代管协议》合法有效，虽然此协议是无固定期限协议，但根据合同法相关规定，解除协议应当通过法定解除或者约定解除，国资公司以口头、书面通知、电话、短信方式将解除协议的通知传达李生茂的行为只是单方的意思表示，李生茂不同意解除协议，《房屋代管协议》应当继续履行。二、《房屋代管协议》并非是房屋租赁合同，李生茂基于国资公司的委托对该房屋进行管理使用，并无租赁的实体状态。在房屋代管期间为使管理的房屋能够得到有序的运营及价值的体现，李生茂将房屋进行出租，若解除《房屋代管协议》会严重影响到李生茂及实际租户的利益。三、国资公司请求按照李生茂与租户的约定支付租金，违背《房屋代管协议》的约定，代管协议约定李生茂每月向国资公司交纳管理使用费15000元，此15000元是按18个商铺分配，每个商铺每月应付833.33元。四、国资公司解除协议的理由不能成立，按照《房屋代管协议》关于交回房屋的约定，国资公司并未对房屋进行拆除和处置，解除协议是想对外进行租赁提高费用，故国资公司不享有法定解除权。现李生茂同意协商按照原使用费15000元的基础上进行适当的调整（上浮百分之三十）。答辩期内，杨平未提交书面答辩状。国资公司向一审法院起诉请求：1.判令李生茂、杨平履行《房屋代管协议》，交还国资公司位于普洱市思茅区（原普洱市林业局）的临街门面，自南向北第1间，商铺名“文体办公用品”；2.判令李生茂、杨平支付2019年5月1日起至交还房屋之日止的租金（房屋租金按照被告李生茂与被告杨平约定的每月1800元标准计算截止2020年7月31日为27000元）；李生茂和杨平之间承担连带清偿责任；3.判令李生茂和杨平承担诉讼费。一审法院经审查认为，本案系国资公司与李生茂因履行《房屋代管协议》发生争议，国资公司基于该协议的争议而将协议履行拆分为11件案件向一审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，国资公司提起的诉讼不属于人民法院行使审判权的范围，本案不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告普洱市国有资产经营有限责任公司的起诉。案件受理费475元，退还原告普洱市国有资产经营有限责任公司。本院认为，国资公司与李生茂因《房屋代管协议》的履行发生争议，国资公司基于该协议向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且一审法院立案受理后，已经开庭进行了实体审理。国资公司与李生茂以及杨平等11户租户之间的法律关系如何确认问题，并非程序上不符合起诉条件的事项，属于实体审理的范围。故一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。国资公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初2320号民事裁定；二、本案指令云南省普洱市思茅区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 鹤审判员 张 坤审判员 邱继娇二〇二〇年十二月十六日法官助理周蜀为书记员杨小
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2273号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人颜家宝，男，1991年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖解莲，女，1969年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人颜家宝、肖解莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3867号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李 曼
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢481号申请执行人：安康市公信融资担保有限公司，住所地：安康市汉滨区，法定代表人：马丽。被执行人：魏小奇，男，汉族,1971年4月8日出生，住安康市汉滨区五里镇。被执行人：李霞，女,汉族，1976年10月19日出生，住安康市汉滨区关庙镇。被执行人：安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：李霞。安康市公信融资担保有限公司与魏小奇、李霞、安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初45号民事调解书已发生法律效力，魏小奇、李霞、安康市汉滨区奇旭塑料制品有限公司逾期未履行该调解书上所确定的还款义务，即：一、共同向安康市公信融资担保有限公司偿还已到期部分的代偿款301600元及利息（自2018年11月15日起按照月息2%计算利息至被告付清时止），权利人安康市公信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后被执行人履行了21万元款项（已兑付申请执行人），下余款项仍未履行。经网络总对总及线下查询，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费名单，上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢481号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十九日书记员 李增辉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6932号原告：安徽天一物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市。法定代表人：郭鹏，经理。委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。被告：赵利国，男，1985年6月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：丁秀文，女，1985年4月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司诉被告赵利国、丁秀文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5419号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人刘愄愄，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人凌董董，女，1985年11月20日出生，汉族，住址同上。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与刘愄愄、凌董董保证保险合同纠纷一案，(2020)豫1702民初8254号民事判决书确定，被执行人刘愄愄、凌董董应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款本息31907.97元、保险费1414.44元及该款违约金。因被执行人刘愄愄、凌董董未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘愄愄有众泰牌豫Ｑ×××**号汽车一辆，本案已查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初8254号民事判决书本次执行程序。被执行人刘愄愄、凌董董有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 聪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2804号申请执行人：刘琳被执行人：吉林省团对团信息科技有限公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初2776号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省团对团信息科技有限公司银行存款人民币83743.6元(含申请执行费1847元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年十二月十四日书记员 刘禹含
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢183号申请执行人：张凤双，男，1981年6月6日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津绿态蔬果有限公司，住所地天津市津**辛庄镇鑫港**路与达港南路交口天津市伊食美快餐配送有限公司对过。统一社会信用代码91120112MA069ADH00法定代表人：李博，职务总经理。被执行人：李博，男，1996年10月25日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年7月10日立案恢复执行，申请执行人张凤双与被执行人天津绿态蔬果有限公司、李博买卖合同纠纷一案。2018年12月24日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初12394民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付123259元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十二日书记员 沈 建
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2432号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码：91422827751049075K。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：李克成，男，生于1971年5月4日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告李克成供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  刘仲二〇二〇年十二月二十三日书记员  向阳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2323号申请执行人黄首移，男，1955年11月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行黄首移与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4078号之一原告：南通铭河智能科技有限公司，住所地南通市工农南路**鑫乾国际广场**。法定代表人：卞卫金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张敏伟（系原告公司员工），男，1995年4月22日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被告：南通新有斐大酒店有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南通市濠南路**>法定代表人：马永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张紫君，江苏开典律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢刘，江苏文峰集团律师事务部律师。原告南通铭河智能科技有限公司与被告南通新有斐大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案件复杂，本案裁定转为普通程序。原告南通铭河智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通铭河智能科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费3108元，减半收取1554元，由原告南通铭河智能科技有限公司负担。审 判 长  肖红波审 判 员  叶 菁人民陪审员  马 莉二〇二〇年十二月三日法官 助理  黄 晴书 记 员  吴 烨
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执4212号申请执行人：黄**,男,1976年10月15日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：梁小兵,男,1969年1月4日出生,汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：沈士青,男,1965年5月8日出生,汉族，住浙江省温岭市。申请执行人黄**与被执行人梁小兵、沈士青民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙1021民初6151号民事调解书，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3556号之四被执行人:枣庄市天园房地产开发有限公司关于申请执行人与被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在16×××60账户内余额人民币100724.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定，(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的.引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国工商银行16×××60账户内存款人民币100724.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年十二月五日书记员  张建芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢572号申请执行人文登市庆顺房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区。被执行人丁刘德，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人张春鸽，女，1983年2月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人文登市庆顺房地产开发有限公司与被执行人丁刘德、张春鸽金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2018)鲁1002民初2309号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月七日书记员  赵 斌
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执恢250号 申请执行人：段初林，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：刘青山，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：黄冬娇，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人段初林与被执行人刘青山、黄冬娇民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）茶法民一初字第494号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2014）茶法民一初字第494号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14875号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：张云阳，男，1980年4月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告张云阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月三日书记员 张晓燕
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保81号 申请人：邯郸市鼎辉建筑安装有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇定建设路东段路南。 法定代表人：李海生，该公司经理。 被申请人：河北沛春智能科技有限公司，住所地邯郸市涉县开发区创业服务中心东附楼****。 法定代表人：刘建平，该公司经理。 申请人邯郸市鼎辉建筑安装有限公司与被申请人河北沛春智能科技有限公司财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求将被申请人河北沛春智能科技有限公司在沙河襄通村镇银行的存款2000元予以冻结。邯郸市鼎辉建筑安装有限公司在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市鼎辉建筑安装有限公司撤回申请处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 新
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5910号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：谢宗生，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖南省冷水市。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人谢宗生借款合同纠纷一案，(2020)渝0113民初2508号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月21日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款103053.65元、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已划拨被执行人银行存款7105元并支付申请执行人，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款95948.65元、罚息、复利及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年十二月二十二日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢668号关于鲁山县农村信用合作联社申请执行姚某借款合同纠纷一案，被执行人姚占松于2020年12月23日向申请执行人委托代理人支付20150元，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1625号申请执行人王华国、被执行人罗焕彬：王华国与罗焕彬其他案由一案，申请执行标的共计27000元。经本院立案执行，被执行人罗焕彬已履行完毕。至此，申请执行人王华国向本院申请执行的（2020)豫1528执1625号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4947号之一 申请人：徐东英，女，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：张国庆（系徐东英丈夫），男，1971年9月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽北旅产业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市阜合现代产业园区天鹅湖路**，统一社会信用代码91341200MA2MQ92XXJ（1-1）。 法定代表人：罗建明，该公司总经理。 被执行人：阜阳多加利化工销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处机场路**阜阳市康宝红豆杉开发有限公司**车间**，统一社会信用代码91341200MA2MT0GL2K（1-1）。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 本院在执行徐东英、张国庆与安徽北旅产业投资有限公司、阜阳多加利化工销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2831号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月4日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月21日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王倩倩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3464号之一申请执行人：陈亚鹏，男，汉族。被执行人：刘翠霞，女，汉族。陈亚鹏诉刘翠霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0183民初3856号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告刘翠霞于本判决生效后十日内偿还原告陈亚鹏借款本金28000元；二、被告刘翠霞应按照借款本金28000元支付利息，从2019年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为250元，由被告刘翠霞负担。因刘翠霞未按上述生效法律文书履行义务，陈亚鹏向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年11月11日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘翠霞名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年11月27日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人刘翠霞名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2020年11月27日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人刘翠霞名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年12月18日将被执行人刘翠霞纳入全国法院失信被执行人名单，2020年11月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘翠霞负有继续向申请执行人陈亚鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十三日书记员  李毅铭
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1105号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该支行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权。被告：朱先成，男，1969年9月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告朱先成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、陈必华组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告朱先成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告建行宜昌夷陵支行与被告朱先成于2012年5月24日签订的《个人消费借款合同》，要求被告朱先成清偿贷款本金216546.89元，利息（含罚息）9811.57元，合计226358.46元（截至2020年4月21日）,并从2020年4月22日起至被告贷款本息全部清偿之日止，以拖欠本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮15%支付利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮15%后再上浮50%支付罚息；2、判决原告对被告朱先成位于小溪××街办××（××区小溪塔房权证字第**）的房屋的处置价款优先受偿；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告朱先成于2012年5月24日签订《个人消费借款合同》，约定由原告向被告朱先成发放贷款600000元用于个人消费，借款期为120个月，自2012年6月6日至2022年6月6日止。被告朱先成将位于小溪塔街办东湖居委会的房屋作为抵押担保并办理了抵押登记手续。上述借款合同约定，被告若未按时归还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同宣告贷款立即到期，提前收回本金及利息。原告向被告朱先成发放贷款后，被告朱先成未按合同约定按时还款，现已累计拖欠多期未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告朱先成未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2012年5月24日，原告建行宜昌夷陵支行与被告朱先成签订《个人消费借款合同》（编号：422993800-016-2012000392），约定被告朱先成向原告借款600000元用于住房装修，借款期限为120个月（2012年5月24日至2022年5月24日），贷款利率执行浮动利率，在基准利率水平上上浮15％；本合同项下贷款逾期的，罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息，每月归还本息金额为7313.78元。该合同签订后，原告建行宜昌夷陵支行于2012年6月6日向被告朱先成发放了借款。同时，原、被告双方约定该借款合同项下的担保方式为抵押担保，被告朱先成以其位于夷陵××号的房屋作为抵押物，于2012年5月25日办理了抵押权登记（夷陵区房他证小溪塔字第××号）。合同还约定借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2019年8月起被告朱先成未能正常还款，截至2020年4月21日，被告朱先成欠原告建行宜昌夷陵支行借款本金216546.89元，利息8175.21元，罚息1636.36元，合计226358.46元。原告多次催收无果，遂于2020年6月17日诉至本院，判令所请。上述事实，有原告提供的被告身份证明、个人消费额度（助业）借款申请审批表、个人消费借款合同、个人贷款支付凭证、对账单、他项权证以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务受法律保护。原告建行宜昌夷陵支行与被告朱先成签订《个人消费借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。合同签订后，原告建行宜昌夷陵支行依照合同约定履行了出借借款的义务，被告朱先成应当按照合同的约定履行偿还本金及支付利息的义务。合同履行中，被告朱先成未按期足额还本付息，已构成违约，故原告建行宜昌夷陵支行要求解除与被告朱先成于2012年5月24日签订的《个人消费借款合同》，由朱先成立即清偿借款本息及相关费用的诉讼请求成立，本院予以支持。根据原告建行宜昌夷陵支行提供的证据，截至2020年4月21日，被告朱先成欠原告建行宜昌夷陵支行借款本金216546.89元，利息8175.21元，罚息1636.36元，合计226358.46元。关于后续利息及罚息的计算问题，因2019年8月20起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告朱先成应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的5年期市场报价利率上浮15%支付利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的5年期市场报价利率上浮15%后的1.5倍支付罚息。被告朱先成以其所购买的位于夷陵××号的房屋作为抵押物为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告建行宜昌夷陵支行请求对被告朱先成位于夷陵××号的的房屋［夷陵区房他证小溪塔字第××号]的处置价款优先受偿的理由成立，本院予以支持。因被告朱先成未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与被告朱先成于2012年5月24日签订的《个人消费借款合同》；二、被告朱先成在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金216546.89元，利息（含罚息）9811.57元，合计226358.46元（截至2020年4月21日），并从2020年4月22日起至贷款全部清偿之日止，以借款本金216546.89元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款市场报价利率上浮15%支付利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款市场报价利率上浮15%后的1.5倍支付罚息。三、原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行对被告朱先成位于位于夷陵区罗河三巷33号的的房屋［夷陵区房他证小溪塔字第××号]享有抵押权，并有权就该房产折价或拍卖、变卖所得款优先受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元、公告费600元，由被告朱先成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  易仁竹审判员  李 怡审判员  陈必华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李南萱
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1019号 申请执行人：李林，男，1983年12月1日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：何件红，女，1974年11月17日出生，汉族，住汝城县。 申请执行人李林与被执行人何件红借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2020）湘1026民初974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日、11月16日、12月8日三次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年9月21日、9月22日、9月28分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，未发现可供执行财产。2020年12月18日向汝城县卢阳镇云善村村委会进行村组调查，未发现可供执行财产。 本院于2020年12月21日对被执行人何件红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月19日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金20320元及相应利息、执行费205元，合计20525元，已执行到位0元，未执行到位20525元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1077号   刘秀芝：   本院受理的被执行人刘秀芝罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）新4003刑初117号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘秀芝未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执1077号执行裁定书，责令被执行人刘秀芝支付案款15,000元。现被执行人刘秀芝已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1077号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1650号之一申请执行人：海盐县机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县秦山街道工业园区金城南路，统一社会信用代码913304242548467002。被执行人：昆山锐固紧固件有限公司。住所地：江苏省苏州市昆山市淀山湖镇民和路**，统一社会信用代码913205836739009353。被执行人：丁维铭，男，1965年8月19日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人海盐县机械有限公司与被执行人昆山锐固紧固件有限公司、丁维铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆山锐固紧固件有限公司、丁维铭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐县机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。申请执行标的金额为1554810.24元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人昆山锐固紧固件有限公司、丁维铭发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山锐固紧固件有限公司、丁维铭的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地法院对被执行人昆山锐固紧固件有限公司、丁维铭财产情况进行了实地调查。查明，被执行人昆山锐固紧固件有限公司无银行存款、车辆、房产等登记等信息。被执行人丁维铭无车辆登记信息。本院轮候查封了被执行人丁维铭名下位于上海市徐汇区××路××号××号楼××室××路××号××号楼××室××室不动产，本院无处置权，申请执行人海盐县机械有限公司表示其已向上海市普陀区人民法院申请参与分配。2020年12月17日，本院扣划被执行人丁维铭银行存款20812元。截止2020年12月21日，本案执行标的已执行到位20812元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人昆山锐固紧固件有限公司、丁维铭拒不履行义务且拒不申报财产的情况，本院对被执行人昆山锐固紧固件有限公司、丁维铭采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人昆山锐固紧固件有限公司、丁维铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十二月二十一日书记员  陶齐凯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2082号之二申请执行人：张念霞，女，1990年7月20日生，汉族，住湖滨区。被执行人：河南通宝置业有限公司，住所地：湖滨区崖底乡政府院内。法定代表人：张廷领。本院在执行张念霞与河南通宝置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向河南通宝置业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初743号法律文书确定义务，但被执行人河南通宝置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南通宝置业有限公司的银行存款26653.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑 辉
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执596号中和农信项目管理有限公司、焦立庆、张建清、温龙：申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人焦立庆、张建清、温龙借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人焦立庆、张建清、温龙已按照介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初196号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5539号申请执行人闵维力，男，1987年4月16日出生，汉族。被执行人张亚军，男，1977年1月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人闵维力与被执行人张亚军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5213号民事判决书向本院申请执行，执行标的为145000元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，房产已被法院查封，另被执行人张亚军名下有一辆车，已被本院查封，暂无法处置，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3143号申请执行人：高文红，女，1975年1月23日出生，汉族，居民,住涟水县。被执行人：张立中，男，1980年12月28日生，汉族，居民，住涟水县。高文红诉张立中民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1224号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：张立中欠高文红借款28000元，由张立中从2020年6月5日开始，每月5日前归还高文红借款1500元，直至付清时为止。如张立中不能按月按时归还，高文红可就剩余标的款申请法院强制执行，并由张立中另支付高文红违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2020年12月18日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人高文红与被执行人张立中于2020年12月18日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人高文红与被执行人张立中已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3143号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理万金龙书记员吴雷
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1320号 李月姑、韦日耀： 本院执行的李月姑申请韦日耀民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
聂荣县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0623执151号 申请执行人：央金、被执行人;索巴塔增本院执行的央金申请索巴塔增婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人索巴塔增自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。2020年12月13日{文书日期}聂荣县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0623执151号央金、索巴塔增本院执行的央金申请索巴塔增婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人索巴塔增自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。2020年12月13日
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初174号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人陈凤林，男，1966年8月18日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区（户籍所在地黑龙江省桦南县）。2010年1月15日因交通肇事罪被桦南县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶被桦南县公安局取保候审。2020年9月30日被桦南县检察院取保候审，2020年10月23日被桦南县人民法院取保候审。指定辩护人吕洪伟，黑龙江桦南律师事务所律师。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检二部刑诉[2020]63号起诉书，指控被告人陈凤林犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院立案后依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员滕岩松出庭支持公诉，被告人陈凤林、指定辩护人吕洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。桦南县人民检察院指控，2019年11月4日18时58分许，被告人陈凤林驾驶黑Ｄ×××**号越野车沿桦南县新兴路由西向东行驶，当车行驶至新兴路与新华街交叉路口处向北左转弯时，与沿新兴路由东向西行驶李某1无有效机动车驾驶证驾驶的两轮摩托车（上载刘某1）相撞，造成刘某2、刘某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经责任认定，陈凤林负事故的主要责任；李某1负事故的次要责任；刘某1无责任。经检验，被告人陈凤林血液中乙醉含量为178.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人陈凤林于2019年11月18日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人陈凤林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈凤林的户籍证明，现实表现及到案经过；证人臧某、王某、李某2的证言；被害人李某1、刘某1的陈述；被告人陈凤林的供述与辩解；李某1、刘某1的诊断证明书（复印件）；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心车辆技术司法鉴定意见书；佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；桦南县公安局法医鉴定所鉴定书二份；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场照片；桦南县公安局道路交通事故责任认定书，桦南县人民法院对李某1所作的调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈凤林违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故主要责任，经检测血液中乙醇含量为178.2mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予严惩。公诉机关指控被告人陈凤林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人陈凤林能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案查明事实相符，应予采纳，公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈凤林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元(限判决生效后立即交纳)。(刑期从判决执行之日起计算,即自2020年12月15日起至2021年2月14日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  迟俊男人民陪审员  候桂芝人民陪审员  杜吉荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐德恒
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4780号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行,住所地金华市婺城区宾虹路**,组织机构代码:704534369。 法定代表人:李黎。 被执行人董豫江,男,1967年07月21日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人董豫江请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4780号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 孙 杭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13473号之一 原告：肖海军，男，1975年11月28日生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：严鸿，江苏海容律师事务所律师。 被告：钱超，男，1975年6月5日生，汉族，户籍地安徽省灵璧县。 原告肖海军与被告钱超合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。原告肖海军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖海军申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖海军撤诉。 案件受理费减半收取150元、保全费2520元，合计诉讼费用2670元，由原告肖海军负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2792号原告：吴剑利，男，1984年9月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：刘建，鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：谢彬，男，1990年9月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告吴剑利诉被告谢彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴剑利及委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼，被告谢彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴剑利向本院提出诉讼请求：1.判令谢彬立即支付吴剑利木工工资116,800.00元，自2020年7月21日起按年利率6%计算资金占用期间的经济损失，直至清偿之日止；2.由谢彬承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月份，吴剑利应谢彬要求前往湖北钟祥市世贸天阶工地从事木工工作，将木工事务以发包方式给吴剑利施工，至2020年7月21日，经双方结算，谢彬欠吴剑利木工工资116,800.00元，约定2020年9月5日前分二次结清。后谢彬以种种理由予以搪塞，至今分文未付，吴剑利遂诉至法院。谢彬未提交答辩意见。吴剑利为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件、户籍登记证明。拟证明双方诉讼主体资格。证据二、欠条一张。拟证明谢彬在2020年7月21日经结算后，共欠吴剑利木工工资116,800.00元，约定在同年9月5日前付清。证据三、证人汪某1、汪某2出庭证言。拟证明欠款事实经过。谢彬未提交证据。经庭审质证，本院认为，吴剑利提交的证据一、二客观真实，与本案具有关联性，予以采信；证据三与证据二相互印证，予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：2019年11月，谢彬将湖北钟祥市世贸天阶工地的木工交给吴剑利施工，后吴剑利进场施工，2020年1月底施工完毕。2020年7月21日，经双方结算，谢彬欠吴剑利木工工资116,800.00元，约定在2020年9月5日前分二次结清，谢彬于当日出具欠条一张。后谢彬分文未付，吴剑利遂诉至法院。本院认为，吴剑利与谢彬订立的欠工资款凭据系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。吴剑利要求谢彬支付工资的诉讼请求，依法予以支持；其要求支付资金占用期间的经济损失即利息损失，从2020年7月21日起按年利率6%计算至还清之日止，符合法律规定，依法亦予以支持。谢彬在收到本案诉状副本后，未提交答辩意见及证据，亦未出庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：谢彬于本判决生效之日起十日内支付吴剑利工资116,800.00元，利息以未偿还款项为基数自2020年7月21日起按年利率6%计算至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,636.00元，减半收取为1,318.00元，由谢彬负担（吴剑利已预缴，待判决生效后由谢彬直接支付给吴剑利）。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 虹二〇二〇年十二月七日书记员 何欢欢
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执1008号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路****,组织机构代码:589024792。 法定代表人:毛明斌。 被执行人叶君,女,1983年09月17日出生,,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人叶君请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特548号民事裁定书申请执行，本院于2020年11月23日立案，于2020年11月23日向被执行人叶君发出执行通知书，责令被执行人叶君履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人信用卡透支本金44995.49元及利息、还款违约金等（利息、违约金等按双方合同约定计算至款项还清之日止，暂计算至2020年10月19日止的利息为1021.39元、还款违约金397.38元，但前述利息、违约金等合计不得超过以年利率24%计算的数额），并负担执行费596.21元。在执行过程中，本院（2020）浙1127执586号案依法拍卖了被执行人叶君名下位于景宁畲族自治县××街道××小区××幢××室房地产，拍卖得款共1100000元，本案申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行受偿3237元。申请执行人于2020年12月13日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人提出撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执1008号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  陈建毅 审判员  肖 来 二〇二〇年十二月二十日 书记员  陈奕红
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0730民初156号     原告:段某某，男，汉族，农民，现住佛坪县，公民身份号码为：61233XXXX110190717。   委托诉讼代理人：袁野，陕西省佛坪县十亩地法律服务所法律工作者。   被告：陕西某某建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91610700295450622p，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：黎某某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈媛媛，女，陕西锐博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：靳文越，女，陕西锐博律师事务所实习律师。   被告：胡某某，男，汉族，农民，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系陕西某某建设（集团）有限公司承包的佛坪县石墩河镇卫生院迁建工程项目经理。   委托诉讼代理人：肖程午，男，汉族，农民，陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系胡某某侄子。   被告：石彬，男，汉族，农民，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告袁某某与被告陕西某某建设（集团）有限公司（以下简称“某某公司”）、胡某某及石彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。现已开庭，但原告以“还应当主张资金占用期间的利息，还有遗漏的主张，因年底工作太忙，暂时没时间准备相应的证据及法律依据”为由，向人民法院申请撤诉本次起诉。   本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告段某某撤诉。   案件受理费3738.00元，减半收取1869.00元，免缴。                                 审判员     张海                                                 二○二〇年十二月十一日         书记员    晏 鹏        1
山西省高平市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人:郗勋，男，1973年2月2日生，汉族，高平市东城办城东居委人，现住高平市丹河南路小康******。 委托代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。 被执行人：冯小伟，男，1982年1月23日生，汉族，高平市陈区镇北兆庄村人，现住高平市蓝色港湾**楼****。 郗勋与冯小伟民间借贷纠纷一案，高平市人民法院作出的（2020）晋0581民初1135号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元，被执行人依法应承担执行费2900元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表、信用风险惩戒提示。被执行人于2020年10月21日向本院交纳执行费2900元，案款200000元一直未履行。 2、本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，均有冻结信息；本院已将登记在被执行人名下的晋EB22**、晋EM22**、晋ETK2**车辆档案予以查封；已将被执行人在中国人寿保险股份有限公司购买的保险予以冻结；被执行人无工商登记信息。 3、本院通过查控系统查询，被执行人无不动产登记信息。 4、本院通过对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未发现其他可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人限制了高消费。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈申请执行人的委托代理人并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人方明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人方发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申占鳌 审判员  范永红 审判员  程红霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  牛彦婷
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4063号 上诉人（原审原告）：李春生，男，1980年12月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：合肥飘飘香餐饮管理有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市牡丹区中华路与青年路交叉口往西150米路**正大摩托**。 负责人：晏风波，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧珍，山东自胜律师事务所实习律师。 上诉人李春生因与被上诉人合肥飘飘香餐饮管理有限公司菏泽分公司（以下简称飘飘香公司）劳动争议一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李春生上诉请求：撤销原判，发回重审或者改判被上诉人支付上诉人未签订劳动合同双倍工资差额11775元、违法解除劳动合同赔偿金4378元、拖欠工资12425元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决以被上诉人与晏五签订《广告工程承包合同》及没有与上诉人之间签订书面劳动合同为由，否认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，认定事实和适用法律错误。菏区劳人仲案字(2020)第46号裁决书，应依法支持；二、上诉人在被上诉人公司工作期间，被上诉人多次无故扣发上诉人的工资和奖金，上诉人多次向被上诉人催要工资，被上诉人不但不补发上诉人的工资，反而无故解除与上诉人的劳动关系，被上诉人的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，即用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 飘飘香公司辩称，被上诉人与晏五签订了广告工程承包合同，晏五又招聘上诉人，晏五与上诉人之间形成劳务关系，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人从未给上诉人发过工资，不存在克扣上诉人工资情况。请求驳回上诉，维持原判。 李春生公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付其欠付的工资12425元；2、依法判令被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额11775元；3、依法判令被告向原告支付拖欠的违法解除劳动关系的赔偿金4378元。 一审法院认定事实：2019年11月20日，被告飘飘香公司与案外人晏五签订《广告工程承包合同》一份，合同约定晏五承包飘飘香公司的广告宣传业务，晏五团队发生人员调动、解雇所产生的费用问题以及法律问题均与飘飘香公司无关。合同签订后，晏五招聘了李春生、李怀印、冯长豹等人为其服务，且分别于2019年12月1日与冯长豹签订《汽车租赁使用协议》一份，于2019年12月10日与李怀印签订《汽车租赁使用协议》一份。招聘人员的工资及车补由晏五发放。原告主张与被告是劳动关系，不能提供原、被告双方签订的《劳动合同》，亦未提供被告飘飘香公司的工资支付凭证、缴纳各项社会保险费的记录、原告填写的招聘被告的各项记录、考勤记录等相关证据。 一审法院认为，原告李春生与被告飘飘香公司未签订《劳动合同》，原告也不能提供证明其为被告工作人员的相关证据，原告主张其与被告之间是劳动关系，不予采信。原、被告之间不是劳动关系，亦不受《中华人民共和国劳动合同法》的调整，故原告依据《中华人民共和国劳动合同法》产生的各项诉请，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定判决：驳回原告李春生的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李春生负担。 二审期间，上诉人提交以下证据：1、上诉人2019年12月2日在五八同城临沂奇胜餐饮有限公司所投简历一份，拟证明第二天晏五给上诉人打电话，让上诉人去他们那里工作，上诉人与被上诉人存在劳动关系；2、劳动仲裁送达回证一份，拟证明晏五是被上诉人的员工；3、临沂奇胜餐饮有限公司简介一张，拟证明临沂奇胜与被上诉人是兄弟公司。被上诉人质证认为，上述不能证明上诉人是被上诉人的员工。 本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，本案争议的焦点是：李春生请求飘飘香公司支付未签订劳动合同双倍工资差额11775元、违法解除劳动合同赔偿金4378元、所欠工资12425元是否应予支持。首先，被上诉人提交的晏五与飘飘香公司签订的《广告工程承包合同》约定，晏五承包飘飘香公司的广告宣传业务，晏五团队发生人员调动、解雇所产生的费用以及法律问题均与飘飘香公司无关；其次，晏五雇佣李春生从事广告宣传业务，接受晏五的管理和指派，并由晏五支付劳动报酬，李春生与晏五之间形成的是劳务关系。李春生主张与飘飘香公司存在劳动关系，缺少证据支持。其请求飘飘香公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额11775元、违法解除劳动合同赔偿金4378元、所欠工资12425元，本院不予支持。 综上所述，李春生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉李春生人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 静 书 记 员 罗衍娜
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执945号 申请执行人：贾梓琪，男，1993年5月9日生，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。 被执行人：李慧，女，1994年3月8日生，汉族，山西省沁水县人。 申请执行人贾梓琪与被执行人李慧借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日作出的（2020）晋0521民初788号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日申请执行，执行标的13000元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月28日向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人李慧在沁和能源集团永红煤矿有工资，在9427元范围内按月提取被执行人工资至沁水县人民法院账户，暂未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过对被执行人李慧户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，发现被执行人的李慧公积金账户内有金额3700元，予已扣划。 4、本院通过入户、走访、张贴公告等方式对被执行人进行调查，暂未发现其他可供执行的财产及财产线索。 5、本院已对被执行人李慧发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人李慧纳入失信被执行人名单库。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位3700元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  段文佳 二〇二〇年十二月二十二日 执行助理李沁军 书记员杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28639号原告：上海宝龙物业管理有限公司天津分公司。法定代表人：郭庆麟，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，男。被告：崔宏，女，汉族，1982年8月18日出生，住天津滨海新区。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司天津分公司诉被告崔宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十四日书记员  于水妹
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1409号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司总经理。 被告：薛凤枝，女，1968年10月4日出生，汉族，住张家口市桥**。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与薛凤枝物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理，又未提出缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员  张 林 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  桑志伟 书 记 员  刘文娟
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7550号上诉人（原审被告）：郭洪春，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省沂南县*************，公民身份号码372************033。被上诉人（原审原告）：黄婉仪，女，1968年7月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区********，公民身份号码440************345。上诉人郭洪春因与被上诉人黄婉仪民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初18185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭洪春在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，郭洪春应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭洪春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗海欣
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初823号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：王密，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告王密物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲