wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2784号之一申请执行人:江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县。法定代表人：杭辉，该公司董事长。被执行人:花冬冬，男，1990年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:杨二燕，女，1988年8月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初1907号民事判决书，申请执行被执行人花冬冬、杨二燕金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该文书确定花冬冬、杨二燕于判决发生法律效力之日起十日内，向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40000元、截至2020年3月8日的利息7346.16元，合计47346.16元，并自2020年3月9日起至实际给付之日止，以借款本金40000元为基数，按年利率12.375%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2020年11月18进行财产查询，查明被执行人花冬冬、杨二燕银行少量存款已被冻结，被执行人花冬冬、杨二燕名下无房产，被执行人花冬冬名下的车辆一时无法查找，暂未能处置。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。本院于2020年12月14日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产，被执行人名下的车辆一时无法查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初1907号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长 王 红审判员 陈丽娟审判员 王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员 王胜东
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7849号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄焕森，男，1953年9月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄伟峰，男，1972年2月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。再审申请人黄焕森因与被申请人黄伟峰房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄焕森申请再审称，（一）涉案房屋原为黄焕森所有，原面积232平方米，1990年5月4日由黄焕森经合法批准，对房屋加建并补交土地出让金，加建面积为房屋56.29平方米和阳台36.46平方米。黄伟峰拍卖所得的面积为232平方米，拍卖后黄伟峰依据黄焕森1990年取得的准建批文更改房屋面积，导致加建房屋及阳台登记在黄伟峰名下。涉案房屋中56.29平方米面积是黄焕森加建的，独立于原有232平方米的建筑，属于独立产权，黄焕森为产权人，黄伟峰应向黄焕森支付加建部分56.29平方米和阳台36.46平方米的建筑物拆迁补偿费。（二）黄伟峰应向黄焕森支付停产停业损失和搬迁费用。涉案房屋一直由黄焕森使用，投入装修、设备和租金共计50多万元。因征收项目，导致黄焕森丧失对房屋的占用使用权，无法经营并在限期内搬迁，造成黄焕森的重大财产损失。黄伟峰作为出租人，获得了租金收益，并利用涉案房屋进行经营，没有产生停产停业损失。征收时，广州市花都区东广场拆迁办和黄伟峰多次要求黄焕森填写表格，进行房屋资产和建筑装修核算，拆迁办的工作人员也将《评估结果明细表》《可搬迁物核对明细表》《不可搬迁物核对明细表》交付给黄焕森。因此，停产停业损失和搬迁费用应为黄焕森所有。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审判决查明的事实，黄伟峰通过司法拍卖竞得涉案房屋，2012年4月1日登记的建筑面积为232平方米，后经黄伟峰申请，涉案房屋于2014年4月2日变更登记建筑面积为288.29平方米。黄伟峰与黄焕森于2015年8月4日签订《广州房屋租赁合同》，约定使用面积以产权证面积为准。涉案房屋拍卖时是以现状整体进行拍卖的，产权面积仅供参考，黄伟峰通过司法拍卖及变更登记，取得了涉案房屋的产权。黄焕森主张房屋面积56.29平方米和阳台面积36.46平方米部分的房屋为其所加建，黄焕森应为产权人，但其提交的证据并不足以证明其主张。因此，一、二审不支持黄焕森请求将房屋56.29平方米和阳台36.46平方米的建筑物拆迁补偿费归其所有的主张，并无不当。黄伟峰在法院判决解除其与黄焕森的租赁合同关系后才与房屋征收单位签订了补偿协议，一、二审认定补偿协议约定的停产停业损失补偿与黄焕森无关，亦无不当。综上所述，黄焕森的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄焕森的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年十二月七日书记员  钟镜培
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终484号上诉人（原审起诉人）熊娟，女，1980年4月22日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人熊娟因不服天津市武清区人民法院（2020）津0114行初56号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人熊娟上诉称，原审法院裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，其没有交通事故责任，天津市××队××队在行使权力的过程中存在违法行为，给其带来相关经济损失。上诉请求：1.依法立案审理或将本案发回合并关联案件重审；2.天津市××队××队承担由此带来的经济损失；3.判决其没有交通事故责任。本院认为，上诉人熊娟请求撤销天津市××队××队作出的津公交武认字［2020］第0228号《道路交通事故认定书》的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6663号朱丽方、焦封相：朱丽方与焦封相民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25212.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元，（未执行到位的2212.5元，申请执行人申请放弃）。至此，朱丽方向本院申请执行的(2020)豫9001执6663号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初654号之一原告：陈汉生,委托诉讼代理人：黄志明，广东君田律师事务所律师。被告：肖建彪,被告：陈丽珍,原告陈汉生与被告肖建彪、陈丽珍案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月21日立案。原告陈汉生于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈汉生在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈汉生撤诉。案件受理费58609.87元，减半收取计29304.94元，由原告陈汉生负担。审判长 张    睿审判员 许  莹  姣审判员 邓    媛二〇二〇年十二月二十五日本件与原本核对无异书记员 罗愉婷(兼)相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7107号昆明市官渡区人民法院、陈丕钱：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）云0111执7107号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人陈丕钱刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5358号原告：陈德华农村土地承包经营户。代表人：陈德华，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：重庆丰敦投资开发有限公司，住所地重庆市丰都县水天坪工业园区（兴义镇水天坪大道**），统一社会信用代码915002307935121879。法定代表人：朱保军，董事长。被告：丰都县虎威镇人民政府，住，住所地丰都县虎威镇大池村一社会信用代码115002307958756195。法定代表人：夏波，镇长。原告陈德华农村土地承包经营户与被告重庆丰敦投资开发有限公司、丰都县虎威镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院在审理过程中，原告陈德华农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈德华农村土地承包经营户撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十二月十六日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保207号申请人：常树，男，1972年11月10日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：宋昕岩，女，1979年8月13日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人常树与被申请人宋昕岩民间借贷纠纷一案中，担保房屋已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁嘉鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2935号申请执行人：代国芬，女性，1963年02月24出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：贲兴海，男性，1951年01月20出生，汉族，住所地：黑龙江省。申请执行人代国芬与被执行人贲兴海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初216号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人贲兴海给付申请执行人赔偿款25064.61元。被执行人贲兴海逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代国芬于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月14日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年8月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年12月15日，本院依法扣划了被执行人名下的财产6884.06元；6、2020年12月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年12月21日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初216号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 雪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1441-2号申请执行人：王茹，女，汉族，1957年5月6日出生，住临颍县。被执行人：漯河市军粮粮食储备有限公司，住所地：临颍县龙云工业园广龙路西侧。法定代表人：杨广耀，系董事长。本院在执行王茹申请执行漯河市军粮粮食储备有限公司借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初179号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可执行财产。1、冻结其名下3张银行卡，目前卡内无余额。冻结到期时间为2021年12月1日，申请执行人可以在冻结到期前十五日书面申请继续冻结。如未提出申请，导致冻结过期，本院不承担责任。2、查封被执行人名下十七处房产，两宗土地，本案暂时无法处置。该土地、房产查封到期时间为2023年1月16日，申请执行人可以在查封到期前十五日书面申请继续查封。如未提出申请，导致查封过期，本院不承担责任。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及法定代表人限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘 洋
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保405号 梁贵臣、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告梁贵臣与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初841号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告梁贵臣土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产(详见《张宗金位于隆安县古潭乡定军村生产基地财产清单》)； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5676号之一申请人：米飞，男，汉族，1997年7月19日出生，住河南省睢县。被申请人：张治权，男，汉族，1979年8月6日出生，住河南省新密市。被申请人：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，系该公司总经理。本院在审理申请人米飞诉被申请人张治权、华安财产保险股份有限公司河南分公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月31日作出(2020)豫0183财保484号民事裁定书及(2020)豫0183执保554号协助执行通知书，查封了被申请人张治权驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆。申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张治权驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐琦
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执801号之二申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该社理事长。被执行人：戴德兵，男，1978年10月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：武兴环，女，1978年4月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：孙继国，男，1962年4月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：樊小庆，男，1977年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王志文，男，1967年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：谭晓军，男，1967年7月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与戴德兵、武兴环、孙继国、樊小庆、王志文、谭晓军金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵 彬
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3176号上诉人（一审原告）王文学，男，汉族，1950年11月21日出生，住河南省荥阳市。委托代理人茹彩玲，女，汉族，1971年3月1日出生，住河南省郑州市中原区。委托代理人郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）荥阳市人民政府。住所地河南省郑州市荥阳市索河路**。法定代表人王效光，该市市长。上诉人王文学因诉荥阳市人民政府安置补偿纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1073号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王文学一审诉称，请求判决荥阳市人民政府依法履行职责，按照荥阳市有关城中村改造政策，以及《京城路街道办事处冯寨村城中村改造安置补偿协议》补充说明安置方法，给予王文学127平方米的安置房（楼房）两套、、地下车位两个的安置补偿事实及理由：在冯寨村城中村改造过程中，根据荥阳市人民政府公开的荥阳市有关城中村改造政策，以及《京城路街道办事处冯寨村城中村改造安置补偿协议》补充说明安置方法，王文学持有政府颁发的位于冯寨村荥政宅字NO．0134761宅基使用证，且该宅基使用证并未依法注销，应当得到127平方米的安置房（楼房）两套、、地下车位两个的安置补偿但京城路街道办事处滥用职权，拒绝按照政策给予王文学安置补偿。2019年12月22日，王文学以书信方式向荥阳市人民政府寄去《依法履责申请书》没有回复。2020年1月6日，王文学又以书信方式向荥阳市人民政府寄去《依法履责催告书》没有回复。2020年7月29日河南省郑州市中级人民法院因王文学没有收到传票而没有到庭，裁定按撤诉处理。现再次提起诉讼，望判若所请。郑州市中级人民法院一审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，应当裁定驳回起诉。王文学就其安置补偿问题，已经于2020年4月22日以荥阳市人民政府为被告，向一审法院提起过行政诉讼，该案请求“判决被告依法履行职责，按照荥阳市有关城中村改造政策，以及《京城路街道办事处冯寨村城中村改造安置补偿协议》补充说明安置方法，给予原告127平方米的安置房（楼房）两套、、地下车位两个的安置补偿”该案一审法院以王文学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼为由，裁定该案按照王文学撤诉处理。本案中，王文学再次以相同的诉讼请求及理由提起行政诉讼，不符合法律规定。因此王文学的起诉应当驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条、第六十九条第一款第六项的规定，裁定驳回王文学的起诉。上诉人王文学不服，上诉称，本案不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条规定，上诉人主动申请撤诉的情形。在（2020）豫01行初360号案件中，郑州市中级人民法院在未依法向王文学送达开庭传票的情形下，该院即以王文学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼为由，裁定该案按照王文学撤诉处理。在上述案件并未作出任何实质性处理，且王文学并未主动提出过撤诉申请的情况下，本案不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定的重复起诉情形。综上，一审法院事实认定不清且错误，适用法律错误，请求予以纠正，依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人荥阳市人民政府未提交书面答辩意见。本院认为，本案中王文学的诉讼请求是“请求荥阳市人民政府依法履行职责，按照荥阳市有关城中村改造政策，以及《京城路街道办事处冯寨村城中村改造安置补偿协议》补充说明安置方法，给予其127平方米的安置房（楼房）两套、、地下车位两个的安置补偿”而上诉人就该诉讼请求已经向人民法院提起过诉讼，人民法院已经就上述案件作出生效的（2020）豫01行初360号行政裁定，以王文学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼为由，裁定该案按王文学撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条、第六十九条第一款第六项规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含的，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。第六十条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。故一审法院裁定驳回王文学的起诉正确，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1073号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月八日法官助理王雨蒙书记员路明爽
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初554号   原告：王贵宝，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，张家口市蔚县人。   委托诉讼代理人：王海清，山西锦亚律师事务所律师   被告：山西恒庆伟业建筑工程有限公司   住所地：山西省阳泉市城区义井镇义井村恒大新城售楼部**办公楼。   法定代表人：陈建明，执行董事。   第三人：山西亿晨环保科技有限公司   住所地：广灵县农副产品加工贸易扶贫产业园区加工园区办公楼三层303号房间   法定代表人：许力执行董事。   原告王贵宝与被告山西恒庆伟业建筑工程有限公司、第三人山西亿晨环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王贵宝于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王贵宝申请撤诉的主张不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王贵宝撤诉。   案件受理费1450元，减半收取计725元，由王贵宝负担。   审判员 王承元     二〇二〇年十二月十一日   书记员 薛宏敏
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1423号申请执行人:河南意都钢铁实业有限公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：徐化飞，职务：执行董事。被执行人：苏艳茹，女，汉族，1969年6月24日出生，住安阳市。被执行人：齐改玲，女，汉族，1964年5月7日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：安阳市金达物资有限责任公司，住所地：安阳市殷都区安林大道郭流寺村。法定代表人：齐志刚，职务：执行董事。被执行人：齐志刚，男，汉族，1978年5月8日出生，住安阳市殷都区。被执行人：齐东兴，男，汉族，1967年11月24日出生，住安阳市殷都区。被执行人：孙晓惠，女，汉族，1989年6月20日出生，住安阳市殷都区。申请人河南意都钢铁实业有限公司申请执行被执行人齐东兴、孙晓惠、苏艳茹、齐志刚、齐改玲、安阳市金达物资有限责任公司追偿权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初1999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告安阳市金达物资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南意都钢铁实业有限公司代偿款506万元及利息（利息起止日期自2018年9月19日起至被告清偿之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告齐志刚、齐东兴、苏艳茹、孙晓惠、齐改玲分别对上述第一项债务的五分之一承担连带清偿责任；三、被告齐志刚、齐东兴、苏艳茹、孙晓惠、齐改玲履行上述第二项清偿责任后，有权向被告安阳市金达物资有限责任公司追偿；四、驳回原告河南意都钢铁实业有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款已冻结并扣划，未发现有其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  秦健英
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7068号原告：杨凤芳，女，1947年7月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：无锡市五彩线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义古庄村，统一社会信用代码91320282713200846G。法定代表人：杨新明，该公司总经理。原告杨凤芳与被告无锡市五彩线缆有限公司（以下简称五彩公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨凤芳及其委托诉讼代理人万荣富到庭参加诉讼，被告五彩公司的法定代表人杨新明到庭参加诉讼。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨凤芳的委托诉讼代理人万荣富到庭参加诉讼，被告五彩公司的法定代表人杨新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤芳向本院提出诉讼请求：1.判令五彩公司支付工资187500元；2.判令五彩公司承担本案诉讼费用。事实与理由：其受五彩公司雇佣从事门卫工作。因经营不善，五彩公司于2014年底停业至今。截止目前五彩公司尚欠其工资187500元。五彩公司厂房正在拍卖，为维护其合法权益，故诉至法院。被告五彩公司辩称，结欠杨凤芳工资属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨凤芳受五彩公司的雇佣从事门卫工作。2015年1月16日，五彩公司向杨凤芳出具工资结算单一份，载明结欠杨凤芳2014年工资20000元，并承诺于2017年底付清。2016年1月9日，五彩公司向杨凤芳出具工资结算单一份，载明结欠杨凤芳2015年工资30000元，并承诺于2018年底付清。2017年1月18日，五彩公司向杨凤芳出具工资结算单一份，载明结欠杨凤芳2016年工资30000元，并承诺于2018年底付清。2018年1月6日，五彩公司向杨凤芳出具工资结算单一份，载明结欠杨凤芳2017年工资30000元，并承诺于2018年底付清。2019年1月18日，五彩公司向杨凤芳出具工资结算单一份，载明结欠杨凤芳2018年工资30000元，并承诺于2019年底付清。2020年1月12日，五彩公司向杨凤芳出具工资结算单一份，载明结欠杨凤芳2019年工资30000元，并承诺于2020年底付清。2020年7月20日，五彩公司向杨凤芳出具工资结算单一份，载明结欠杨凤芳2020年工资17500元。审理中，对于欠条出具的时间，系列案中其中一原告余春连称所有欠条都是在委托律师后由律师一起制作的，而五彩公司法定代表人杨新明称欠条是按年份每年分别出具的。审理中，杨凤芳称自五彩公司2014年歇业至今，其一直在五彩公司看门。经本院现场调查，杨凤芳仍居住在五彩公司门卫室。上述事实，有工资结算单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，杨凤芳与五彩公司之间的劳务合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。根据杨凤芳的陈述和本院现场调查，杨凤芳至今仍居住在五彩公司门卫室，据此判断，杨凤芳确在五彩公司担任门卫一职。但五彩公司结欠余春连的工资金额不能仅凭欠条确认。原因有两点：第一，五彩公司自2014年歇业后，杨凤芳工作内容与门卫职责已不完全相称，不能按照原来的标准计算劳动报酬；第二，双方对于欠条出具的时间陈述相矛盾。对于五彩公司实际结欠杨凤芳工资金额，本院酌情按照无锡地区当年度最低工资标准计算。根据杨凤芳主张的工资标准，2014年五彩公司尚欠杨凤芳8个月的工资，无锡地区自2014年11月1日起将最低工资标准由1480元/月调整至1630元/月，故杨凤芳2014年工资应为1480元/月×6个月＋1630元/月×2个月=12140元。2015年的工资为1630元/月×12个月=19560元。无锡地区自2016年1月1日起将最低工资标准由1630元/月调整至1770元/月，故杨凤芳2016年工资为1770元/月×12个月=21240元。无锡地区自2017年7月1日起将最低工资标准由1770元/月调整至1890元/月，故杨凤芳2017年工资应为1770元/月×6个月＋1890元/月×6个月=21960元。无锡地区自2018年8月1日起将最低工资标准由1890元/月调整至2020元/月，故杨凤芳2018年工资1890元/月×7个月＋2020元/月×5个月=23330元。2019年工资为2020元/月×12个月=24240元。2020年公司杨凤芳主张7个月工资即2020元/月×7个月=14140元。综上，五彩公司结欠杨凤芳的工资应为136610元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、无锡市五彩线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨凤芳工资136610元；二、驳回杨凤芳其他诉讼请求。如五彩公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4050元，由杨凤芳负担1050元，由五彩公司负担3000元。杨凤芳同意其预交的诉讼费中由五彩公司负担3000元由五彩公司向其直接支付，本院不再退还，由五彩公司在本判决生效之日起10日内向杨凤芳支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  陈 智人民陪审员  朱仕强人民陪审员  蒋元程二〇二〇年十二月十五日法官 助理  袁应生书 记 员  李智超本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢382号申请执行人：刘朋勋，男，1989年4月8日生，汉族，住滑县。申请执行人：刘孝忠，男，1947年11月8日生，汉族，住滑县。被执行人：常建立，男，1972年12月23日生，汉族，住滑县。刘朋勋、刘孝忠诉常建立借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初4194号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常建立于本2018年6月15日前偿还原告刘朋勋、刘孝忠借款本金40,000元。因常建立未按照上述生效法律文书履行义务，刘朋勋、刘孝忠向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人常建立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常建立仅有零星存款与保险，申请执行人不要求处置。被执行人名下车辆申请人也不要求处置。三、本院在9月4日、9月27日、12月24日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年12月15日，通过实地走访等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人刘朋勋、刘孝忠表示不申请使用律师调查令。六、2020年12月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人未向本院申报财产情况，本院于2020年12月20日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院于2020年12月20日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权40,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常建立负有继续向申请执行人刘朋勋、刘孝忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月二十日书记员  李 鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保115号申请人：苏州宏阳石材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路****。统一社会信用代码91320506591158466L。法定代表人：马来官，系该公司执行董事。委托代理人：岳雷，男，1993年06月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区管理委员会****房社会信用代码91520115599355819A。法定代表人：李凯。申请人苏州宏阳石材有限公司与被申请人中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司票据合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月2日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,278,846.04元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：AGYA172Z0120Q000007K）作担保。本院经审查认为，申请人苏州宏阳石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司银行存款1,278,846.04元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月三日书记员  苏 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1697号之三申请执行人：李霞光,女性,1963年12月21日出生,住营口市站**。被执行人：路德春，男性,1942年3月16日生，汉族，住营口市站**。营口市兴隆经贸公司，社会统一信用代码91210800121249566E，住所地营口市站**福山花园小区**。法定代表人：路德春。本院在执行申请执行人李霞光与被执行人路德春、营口市兴隆经贸公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1697号案件的执行。终结（2020）辽0802执1697号案件中对被执行人路德春、营口市兴隆经贸公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2500号申请人：刘家强,男，1956年9月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区草庙子镇南黄山村。被申请人：史建清，女，1958年8月14日出生，汉族，住山东省威海市乳山市银滩颐和山水人家。申请人刘家强与被申请人史建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1711号民事判决书已生效，申请人于2020年12月23日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2182号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额******元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二十三日书记员 谷颖昭（代）
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16848号原告:贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，住所地贵阳市云岩区银海元隆广场**（7）******。法定代表人：冯志。委托代理人：张凯，男，公司员工，特别代理。被告：李楠，女，1964年10月12日生，纳西族，住贵阳市南明区。本院在审理原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司与被告李楠金融借款合同纠纷一案中，双方经贵阳市南明区民商事案件人民调解委员会调解后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司撤回起诉。本案未收取案件受理费。审判员  张丹丹二〇二〇年十二月二十六日书记员  罗秋平
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终1419号上诉人（原审被告）：陆新泉，男，1963年4月25日出生，住如东县。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。委托诉讼代理人：米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴广泉，男，1955年10月9日出生，住如东县。原审被告：盐城大丰海宏水产品养殖有限公司，住所地盐城市大丰区王港闸海堤路东侧。法定代表人：常建飞，董事长。上诉人陆新泉因与被上诉人吴广泉及原审被告盐城大丰海宏水产品养殖有限公司劳务合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陆新泉以与吴广泉达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陆新泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许陆新泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费486元，减半收取243元，由上诉人陆新泉负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 丽审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二〇年十二月十八日书记员 盛姝玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16667号申请执行人湖北嵩山科技创新股权投资基金中心（有限合伙）,主要经营场所咸宁市咸安区贺胜桥镇贺胜金融小镇叶挺大道特1号，统一社会信用代码91421200MA48WA5F8K。执行事务合伙人：河南嵩山科技创新基金管理有限公司（邢子岩）。被执行人魏志军，男，汉族，1979年2月20日出生，住新疆尉犁县。湖北嵩山科技创新股权投资基金中心与魏志军股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8660号民事判决书已经发生法律效力。湖北嵩山科技创新股权投资基金中心于2020年10月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执16667号。执行标的18643946.67元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年12月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月1日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年12月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年12月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年12月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执恢231号之一申请执行人：黄开明，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：周立胜，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。黄开明与周立胜民间借贷纠纷一案于2020年12月1日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2018)皖1821民初2239号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄开明于2020年12月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执恢231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十八日书记员  杨先枝
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             （2020）陕0824民初4177号     原告：临沂环通运输有限公司。    住所地,山东省临沂市兰山区XX镇XX村兰山第二人民医院北200米路西。    法定代表人寇荣峰,系公司总经理。    委托代理人张庆元，男，1978年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区罗西办事处，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工，联系方式：1357393****。    委托代理人祁贞贞，系陕西秦靖律师事务所律师，联系方式：1879144****。    被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。    住所地，济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心办公楼1411。    负责人万千，系公司总经理。    委托代理人李振华，系华安保险靖边支公司员工，联系方式：1580912****    原告临沂环通运输有限公司（以下简称：临沂公司）与被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：华安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告临沂公司委托代理人祁贞贞与被告华安保险公司委托代理人李振华到庭参加了诉讼，原告临沂公司委托代理人张庆元未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告鲁QXXXXX（主）鲁QXXXX（挂）号车辆维修费87490元、施救费19438元、路产480元、评估费2700元、三者车损失1500元共计111608 元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2019年11月4日，对其鲁QXXXXX鲁QXXXX挂重型半挂牵引车在被告处投保交强险及商业险，商业险包括车辆损失险、车上人员责任险、自燃损失险、第三者责任险及不计免赔特约险等险种，保险期间为一年。2020年3月24日3时40分，刘济伦驾驶投保车辆由南向北行驶至包茂高速下行线458公里+800米时，由于其未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致该车与李某某驾驶车牌号为辽PXXXXX的重型半挂车发生追尾，造成双方车辆受损的道路交通事故。经榆林市公安局交XX队XX公路XX大队认定，刘济伦承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告及时向保险公司报案，并多次与其协商理赔，被告未能依约履行赔付义务。原告涉诉法院。被告华安保险公司辩称，原告车辆投保属实，事故发生后应当与被告公司协商选择鉴定机构，并通知被告公司参与鉴定，本案鉴定时被告公司未参与，鉴定程序违法，鉴定损失明显过高，被告公司申请对原告车辆损失重新鉴定。鉴定费、诉讼费保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第五组证据车损评估报告1份、评估费发票1份、车辆维修清单及收据1份，该三份证据内容客观真实，被告华安保险公司认为该鉴定程序违法，鉴定时未通知其公司参与鉴定，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但因该车辆已经维修，无法重新鉴定，被告未提出该鉴定结论的不合理之处。故本院对该证据真实性依法予以确认，对证明目的予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2020年3月24日3时40分，刘济伦驾驶车牌号为鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂的重型半挂车，由南向北行驶至包茂高速下行线458公里+800米时，由于其未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致该车与李某某驾驶车牌号为辽PXXXXX的重型半挂车发生追尾，造成双方车辆受损的道路交通事故。2020年3月24日，榆林市公安局交通XX队XX大队认定，刘济伦承担此次事故的全部责任，李某某无责任。原告临沂公司系鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂欧曼牌重型半挂牵引车车辆登记车主。原告为鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂欧曼牌重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险一份、商业险两份，其中主车鲁QXXXXX机动车损失保险赔偿限额为220800元，商业第三者责任险赔偿限额为100万元，且均不计免赔，鲁QXXXX挂机动车损失保险赔偿限额为67424元，商业第三者责任险赔偿限额为50000元，且均不计免赔。保险期间为2019年11月10日至2020年11月10日。事故发生后，原告委托临沂市国信价格评估有限公司对鲁QXXXXX欧曼牌重型半挂牵引车的车辆损失费进行了鉴定。2020年5月13日，临沂市国信价格评估有限公司作出了临国价评字【2020】第GX022号价格咨询评估报告书，评估鲁QXXXXX欧曼牌重型半挂牵引车修复费价格为87340元。原告支出评估费2700元。2020年9月14日，被告华安保险公司对车辆损失金额申请重新鉴定，因原告车辆已经修复，车辆损失无法重新鉴定。事故发生后，原告支出施救费19438元，并向陕西省交通建设集团公司延靖分公司支出路产损失费480元，向第三者李某某赔偿车辆维修费1500元。    本院认为，本案系保险合同纠纷，原告在被告华安保险公司处为其所有的鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂欧曼牌重型半挂牵引车投保了交强险及商业险，原、被告之间保险合同合法有效，本院依法予以确认。鲁QXXXXX/鲁QXXXX挂欧曼牌重型半挂牵引车发生保险事故后，被告华安保险公司应当按照合同约定承担理赔责任。    对于原告的损失，应当按照法律规定及原告实际损失进行计算。其中车辆维修费，以评估公司评定的87490元为准。被告华安保险公司对评估报告有异议，认为其公司未参与鉴定，并申请重新鉴定，但因原告车辆已经维修，无法进行重新鉴定，且被告华安保险公司并未提出该评估公司作出的评估报告的不合理处，故本院对评估公司作出的评估报告予以采信。对于原告请求的评估费，因该费用系原告为确定其损失程度支出的必要合理的损失，保险公司应当理赔，故本院依法予以支持。对于原告请求的施救费、路产费、三者车损失费，被告华安保险公司无异议，故本院依法予以支持。综上，原告请求的各项损失在被告华安保险公司理赔范围内，故被告应当按照保险合同约定向原告支付理赔款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：由被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险责任限额内赔偿原告临沂环通运输有限公司车辆损失费87490元、评估费2700元、施救费19438元、路产损失费480元、第三者损失费1500元，共计111608元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员   牛怀玉                              二O二O年十二月二十一日 书  记  员   魏园园1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1828号申请执行人：贾波，男，汉族，1980年1月15日出生，住齐河县。被执行人：鲁庆伟（又名鲁强），男，汉族，1983年12月5日出生，住齐河县城区。本院在执行贾波与鲁庆伟劳动合同纠纷一案中，本院于2019年8月19日作出的（2019）鲁1425民初2579号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月26日向被执行人鲁庆伟邮寄执行通知及申报财产通知书。执行程过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人许诺还款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初2579号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月二十二日书记员  李少霞
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2113号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人施少兵，男，1982年2月5日出生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月26日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1233号起诉书指控被告人施少兵犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南民定律师事务所汤智荃律师为被告人施少兵提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人施少兵到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月26日18时0分许，被告人施少兵饮酒后驾驶云Ａx**号“海马”牌小型普通客车行驶至昆明市处，遇民警查处交通违法行为，民警检查时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取施少兵血样送检，在其血样中检出乙醇成份，含量为100.28毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人施少兵在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人施少兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人施少兵血样中检出乙醇成份，含量为100.28毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人施少兵一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人施少兵具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人施少兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人施少兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳二千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月八日书记员 赵秀琼
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11549号原告大连天坤商贸有限公司，统一社会信用代码9121024139794472X4，住所地辽宁省大连市甘井子区六一路**。法定代表人张，总经理。委托代理人白，公司员工。被告义乌市众馨服饰有限公司，统一社会信用代码91330782MA2DBA4L7G。法定代表人陈，总经理。委托代理人王（特别代理），公司主管。委托代理人甘朝（特别代理），贵州麒翔律师事务所律师。原告大连天坤商贸有限公司与被告义乌市众馨服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭对本案进行了审理。原告的法定代表人及委托代理人，被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。审判员 姜 群二〇二〇年十二月十七日书记员 张文郁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十八条【出卖人的基本义务】出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1879号孙学勇、张姗杉：孙学勇与张姗杉赡养费纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4875元，其中，本金4800元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年12月25日将该款转付给孙学勇。至此，孙学勇向本院申请执行的（2018）鲁0521民初708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢675号之二申请执行人：孟凡胜，男性，1967年02月01出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：李善平，男性，1959年02月16出生，汉族，住大港迎宾街××49-2-301。本院在执行申请执行人孟凡胜与被执行人李善平合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为253021.00元。2020年6月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人李善平名下坐落于坐落于河西区××路××房屋一套，申请执行人申请评估、拍卖该房屋，本院依法进行拍卖，现一拍、二拍均流拍，申请执行人不接受以物抵债并申请不再变卖该房屋，发现被执行人名下坐落于滨海新区××街××号××，但申请执行人申请暂不处置该房屋；2020年12月24日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，有能力履行而拒不履行，2020年12月24日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 强
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8668号原告：万某1，男，汉族，1963年3月7日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄晶，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：万某2，男，汉族，1958年11月24日出生，住长沙市开福区。被告:万某3，男，汉族，1957年4月7日出生，住长沙市天心区。被告:万某4，女，汉族，1965年6月18日出生，住长沙市天心区。三被告共同委托诉讼代理人：余杰，湖南展纶律师事务所律师，代理权限：一般代理。三被告共同委托诉讼代理人：印安耀，湖南展纶律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告万某1与被告万某2、万某3、万某4遗嘱继承纠纷一案中，原告万某1于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某1自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万某1撤回起诉。本案受理费减半收取3650元，由原告万某1负担。审 判 员  杨 俊二〇二〇年十二月十一日法官 助理  杨 熙代理书记员  徐绯璠
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初1772号 原告：王化州。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘亚平，湖北新天律师事务所律师。 被告：荆门市鑫泰置业有限公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭军，男，系公司员工。 原告王化州与被告荆门市鑫泰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，在诉讼过程中，原告王化州于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王化州申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王化州撤回起诉。 案件受理费3202元，原告申请变更诉讼请求，故实际应收案件受理费50元，3152元予以退还。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王化州负担。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  胡 芳 人民陪审员  丁淑君 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 爽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保224号赵永甫：赵永甫与路玉华为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此赵永甫林洲向本院申请执行的标的已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 卓
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民申8号再审申请人（原审被告）：李飞（又名李在飞），男，1977年4月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：刘泉生，麒麟区众擎法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人（原审原告）：辉斌，男，1972年4月18日生，汉族，中专文化，自由职业者，云南省保山市人，现住保山市昌宁县。再审申请人李飞与被申请人辉斌民间借贷纠纷一案，不服（2018）云0381民初3511号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李飞再审申请称，原审判决程序违法，剥夺了申请人的抗辩权，而且原审判决认定事实不清，该借条是在威胁和恐吓情形下出具的，双方的基础法律关系是劳务合同，不是民间借贷关系，请求法院撤销（2018）云0381民初3511号民事判决书，并进行再审。本院经审查认为，原审审理中通过对再审申请人李飞户籍地进行查找并询问有关人员，均未查找到李飞联系方式和下落，采用公告方式送达法律文书，符合法律的规定，再审申请人李飞亦未提交充分证据证明该借条存在威胁和恐吓等情形。关于再审申请人认为本案属于劳务合同的主张，从原审判决内容看，该主张属于另外法律关系，再审申请人可通过另行起诉或协商处理，不属于原审审理范围，故原审程序合法，适用法律得当，申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李飞的再审申请。审判长 李 玲审判员 宋大疆审判员 王朝发二〇二〇年十二月十日书记员 周 航
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3989号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：尹娜。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尹娜借款合同纠纷执行一案，长沙仲裁委［2020］长仲裁字第1192号裁决书已经生效，湖南省长沙市中级人民法院以（2020）湘01执2753号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月4日向被执行人尹娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书及传票。2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、保险等情况；同年12月4日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；12月3日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的为15371.87元（利息、罚息暂计算至2019年3月28日，暂未计算此后的利息、罚息），该执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2366号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：袁海卫，男，1980年09月17日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：白彬彬，男，1989年07月28日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与袁海卫、白彬彬罚金一案中，作出的（2016）豫1282刑初180号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁海卫、白彬彬应缴纳罚金61400元。因被执行人袁海卫、白彬彬未按期履行义务，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人袁海卫、白彬彬在监狱服刑，未找到其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位61400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁海卫、白彬彬有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜 凯
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2397号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路**。法定代表人：邬小平，董事长。被告：廖培元，男，1966年12月14日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县宝盖镇宝盖村。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告廖培元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日以原、被告自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖峰二〇二〇年十二月二十八书记员马甲桂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22989号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告崔辉，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省伊川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告崔辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告崔辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告崔辉签订的《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告崔辉归还原告剩余贷款本金人民币95505.33元；二、被告崔辉支付拖欠利息，以剩余贷款本金人民币为基数，按照年利率15%予以计付（暂计算至2020年12月1日，请求判决支付至实际付款之日）三、被告崔辉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告崔辉不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为433819的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告崔辉继续清偿；五、诉讼费由被告崔辉承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人崔辉。2、借款金额11万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年7月10日。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.947%。8、担保情况：被告崔辉名下的大众牌小型轿车（牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为433819）提供抵押担保，办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年2月10日发生逾期，截至2020年8月21日，被告崔辉尚欠原告借款本金95505.33元、利息19601.16元、罚息11316.11元、复利6054.79元，共计132477.39元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告按年利率15%支付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，证据充分，本院予以支持。原告主张对被告崔辉名下的大众牌小型轿车（牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为433819）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告崔辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告崔辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金95505.33元，并按照年利率15%支付自2019年2月10日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；二、被告崔辉于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告崔辉名下的大众牌小型轿车（牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为433819）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告崔辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十二日书记员  常 鑫
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申3680号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南九畅物流有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区建宁街道麻黄社区第八居民小组。法定代表人：胡浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛开凡，云南格元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：段应德，男，1987年5月15日生，汉族，住云南省会泽县。申请再审人云南九畅物流有限公司（以下简称九畅公司）因与被申请人段应德合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03民终978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。九畅公司申请再审称：第一，涉案车辆在老挝以LS公司名义开展运营活动，因拖欠LS公司税费，车辆被扣，此种情形不属于不可抗力。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项规定判决解除涉案《老挝车辆挂靠运输协议书》属适用法律错误，请求依法查明事实后改判。第二，段应德起诉要求返还车辆是基于《中华人民共和国物权法》规定的返还原物请求权，二审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十七条判决九畅公司返还车辆，属适用法律错误。第三，返还原物请求权是指所有权人在其物被他人非法占有时，依法要求该占有人返还原物的权利。涉案车辆的实际占有人为LS公司，并非九畅公司，故二审判决由九畅公司向段应德返还涉案车辆是错误的。第四，段应德并未按约归还全部按揭贷款，而是由九畅公司代为归还，段应德应将九畅公司代其归还的全部按揭贷款支付给九畅公司，债务费用结清后，九畅公司才有义务将车辆过户到段应德名下。综上，九畅公司请求撤销云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03民终978号民事判决，改判驳回段应德的全部诉讼请求。段应德未向本院提交书面意见。本院经审查认为：第一，本案经云南省曲靖市麒麟区人民法院一审作出（2019）云0302民初6297号民事判决，判决解除了段应德与九畅公司于2017年11月29日签订的《老挝车辆挂靠运输协议书》。九畅公司对该项判决不服，应当在二审上诉期间提出，但九畅公司并未提出上诉，且无正当理由，故本院对其该项再审申请理由不予审查。第二，本案段应德在起诉时，并未以《中华人民共和国物权法》第三十四条作为其主张返还涉案车辆的法律依据。本案系合同纠纷而非返还原物纠纷，二审法院以《中华人民共和国合同法》相关规定作为本案判决的法律依据并无不当。故九畅公司关于二审法院未以《中华人民共和国物权法》第三十四条作为本案的法律依据，存在适用法律错误的再审申请理由不能成立。第三，双方签订的《老挝车辆挂靠运输协议书》约定涉案车辆的所有权归段应德，为便于挂靠营运才登记在九畅公司名下。在《老挝车辆挂靠运输协议书》解除后，段应德有权自由支配涉案车辆，而无须再服从九畅公司的管理和调配。涉案车辆挂靠九畅公司名下，在老挝从事营运活动，因九畅公司欠付老挝LS公司款项，涉案车辆被老挝警方扣留并移交给LS公司，在涉案《老挝车辆挂靠运输协议书》解除的情形下，二审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决九畅公司向段应德返还涉案车辆亦并无不当。第四，对于九畅公司主张由段应德结清九畅公司垫付的购车按揭贷款后，九畅公司才有义务将车辆过户至段应德名下的再审申请理由，其在本案一审中并未提出反诉，故该项主张不属于本案的审查范围，其可另行主张。综上，九畅公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云南九畅物流有限公司的再审申请。审判长  赵思远审判员  王 健审判员  马艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  熊 悦
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢278号之一申请执行人：郭庆利，男，住开封市祥符区。被执行人：岳九斤，男，住开封市龙亭区。本院作出的（2017）豫0202民初1449号民事调解书已经生效，该调解书内容为：一、被告岳九斤向原告郭庆利借款36000元，于2018年2月15日前向原告郭庆利给付12000元；于2018年5月1日前将剩余欠款24000元给付完毕。如有一笔逾期，届时原告郭庆利可就剩余欠款一并申请执行。二、被告岳九斤向原告郭庆利支付利息（利息从2017年10月15日起至借款还清之日止，按月息二分计算）。由于被告未按生效法律文书所确定的义务履行，原告于2018年3月15向本院申请执行，于2018年6月11日终结执行。2019年3月14日本案恢复执行，在执行过程中双方达成和解协议，于2019年3月28日终结执行。由于被执行人未按和解协议履行，2020年12月24日申请执行人申请恢复强制执行。在执行过程中做出如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，被执行人岳九斤名下银行卡内仅有零星存款，已采取措施。2、经查询，被执行人岳九斤名下无房地产可供执行。3、经向开封市公安局车辆管理所查询，被执行人岳九斤名下无车辆可供执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议内容如下：一、乙方欠甲方8000元及利息，双方同意和解。二、甲方同意乙方所提出的约定，即在2020年12月21日当天乙方先行还款2000元，方式为现金2000元；剩余6000元由乙方自2020年12月22日至2021年1月10日之间还款3000元，2022年1月10日至2022年3月5日之间还款3000元，共计还款6000元，利息部分甲方主动放弃。三、如果乙方逾期未履行，甲方及时回复执行，并且追究乙方的法律责任。四、执行费由乙方承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十四日书记员  任继平
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4914号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，湖南省攸县人，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：罗立军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）与被告罗立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告罗立军经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，2020年7月4日，原、被告通过电子平台签订了《个人借款合同》，合同约定由被告向原告借款20000元，借款年利率19.8%，借款期限12个月，还款方式为月还3%，如被告未按约还款，则原告有权提前收回全部借款。合同签订后，原告向被告交付借款20000元，但被告于2020年10月8日起未按约还款，且原告对于未还借款多次催收无果，遂起诉至法院，请求被告偿还借款19477.58元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年10月8日计息至实际还款之日止）。被告罗立军未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《个人借款合同》1份，拟证实被告于2020年7月4日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单1份，拟证明原告交付借款和被告所欠本息明细和实际还款情况；被告罗立军未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年7月4日，原、被告通过电子平台签订了《个人借款合同》，合同约定:“第2条借款金额：人民币贰万元整（20000.00）……第3条借款期限：12个月……第6条借款利率：本合同项下每笔借款的执行日利率为0.055%。第8条还款方式：本合同项下借款本息的归还方式为月还3%……第16条违约责任：乙方违反承诺、陈述保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约情形，乙方自愿同意……（2）要求乙方就已提取的全部借款提前清偿…违约情形如下……16.6在本合同履行期间，乙方明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或乙方承诺履行义务”。合同签订后，原告向被告交付借款20000元，但被告于2020年10月8日起未按约还款，且原告对于未还借款多次催收无果，遂起诉至法院。请求被告偿还借款19477.58元并支付利息（按年利率15.4%，自2020年10月8日计息至实际还款之日止）。另查明，2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗立军与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告罗立军未按照借款合同约定按时偿还借款，系违约，应承担本案违约责任，故，被告应当偿还借款19477.58元。关于借款利息，虽双方在协议中约定借款年利率为19.8%，但原告在庭审中仅要求按年利率15.4%支付利息，系当事人真实意思表示，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。故对于原告要求被告偿还借款19477.58并支付利息（按年利率15.4%，自2020年10月8日起计息至实际还款之日止）的诉讼请求，本院应当予以支持。被告罗立军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗立军在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款19477.58元及利息（按年利率15.4%，自2020年10月8日起计息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告罗立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十二月二十五日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执987号之一申请执行人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**，统一社会信用代码91520100214560193P。法定代表人吴勇。被执行人：贵州郑氏酒业有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路********一社会信用代码91520100770558780X。法定代表人王继东。被执行人：贵州中健房地产开发有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路**代码91520000709668913R。法定代表人滕建嘉。被执行人：郑康，男，1963年7月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：滕建嘉，男，1984年3月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：王继东，男，1958年4月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：郑兆辰，男，1991年7月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初1662号民事判决书，受理贵州花溪农村商业银行股份有限公司申请执行贵州郑氏酒业有限责任公司、贵州中健房地产开发有限公司、郑康、滕建嘉、王继东、郑兆辰金融借款合同纠纷一案。根据该生效判决书，贵州郑氏酒业有限责任公司与郑康、滕建嘉、王继东、郑兆辰连带偿还贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等共计61211675.63元；贵州花溪农村商业银行股份有限公司对他项权证号为黔（2017）南明区不动产证明第0108282号所登记的财产折价或者拍卖、变卖所得价款在前述债务内优先受偿；案件受理费、保全费由贵州郑氏酒业有限责任公司、贵州中健房地产开发有限公司、郑康、滕建嘉、王继东、郑兆辰共同负担。在执行过程中，本院于2020年7月8日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年7月8日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下仅有零星银行存款；贵州郑氏酒业有限责任公司、郑兆辰名下无不动产登记信息；登记在郑康名下的机动车三部、登记在滕建嘉名下的机动车一部、登记在王继东名下的机动车一部，本院对上述车辆已采取查封措施并向交管部门发出协助查找、扣押车辆通知书，均未能实际控制。在执行过程中，根据申请执行人向本院提交的财产保全案件材料及财产线索、经本院致函贵阳市不动产登记中心查询，查明被执行人郑康名下位于本市乌当区房产均有抵押登记，且被南明区人民法院（首封）、南明区公安分局（涉嫌刑事犯罪被查封）等多家单位查封，本案保全查封在后，无处置权。登记在被执行人贵州中健房地产开发有限公司名下位于本市南明区房产，系抵押登记在本案申请执行人名下并享有优先受偿权的抵押物，由南明区人民法院首次查封，本案保全查封在后，南明区公安分局轮候查封。针对上述房产，本院已向南明区人民法院发出商请移送处置函，商请该院将上述房产移送我院处置以实现本案债权，但该院暂未反馈，且被执行人贵州中健房地产开发有限公司已向本院书面提交资产撤拍的申请，称上述房产处置所得价款因涉嫌刑事犯罪需退还受害人，法院一旦拍卖用于偿还本案债务，将引发大量维稳问题，该情况本院已向申请执行人释明，故上述房产暂不具备处置条件。登记在被执行人滕建嘉名下的位于本市南明区房产，虽系本案首封，但预告抵押登记在中国农业银行股份有限公司贵州省分行营业部名下，且不动产登记簿载明的产权人仍为贵阳宏益房地产开发有限公司，故该房产暂不具备处置条件。在本案财产保全阶段，冻结了滕建嘉持有的贵州中健房地产开发有限公司100%的股权及其持有的贵州郑茅食品科技有限公司13%的股权；冻结了贵州中健房地产开发有限公司持有的贵州中健金融服务有限公司70%的股权。申请执行人同意暂不处置上述冻结的股权。经本院对上述被执行人公司经营地、自然人居住地的财产状况进行线下调查，未能发现其他可供执行的财产或相关线索。本院于2020年12月22日通过全国法院网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院已对上述被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。另外本院已将财产保全阶段及执行过程中扣划到账的案款共计40693.41元发还申请执行人。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执987号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州郑氏酒业有限责任公司、贵州中健房地产开发有限公司、郑康、滕建嘉、王继东、郑兆辰应根据本院（2019）黔01民初1662号民事判决书确定的义务向贵州花溪农村商业银行股份有限公司继续履行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月二十四日法官助理蒋俊书记员何洁
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3376号     原告：西安某某实业有限责任公司大荔分公司（以下简称某某大荔分公司），住所地陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：916105xxxxxxxxxxx。   法定代表人：赵景歌。   委托诉讼代理人：曹栋，陕西朱西江律师事务所律师。   被告：董某某，男，1967年7月10日出生，汉族，住所地陕西省南阳市卧龙区靳岗乡榆树庄村1号，身份证号：412901xxxxxxxxxxxxxxxxxx。   原告某某大荔分公司与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某大荔分公司委托诉讼代理人曹栋到庭参加诉讼，原告某某大荔分公司法定代表人赵景歌、被告董某某经本院传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告董某某立即给付货款66320元，并按照年利率15.4%支付违约金自2017年6月2日至实际给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在大荔承揽大荔县牧原一厂一标工程，和原告达成混凝土买卖合同。签订合同时，被告声称其为河南开宇建筑有限公司，但并未加盖公章也未向原告提供相应的授权委托，故原告仅和被告董某某签订买卖合同，并按照买卖合同向董某某供应混凝土。原告最后一次向被告供货的时间为2017年5月27日，影响原告支付剩余货款的时间应为2017年6月1日前。但被告一直未能支付下剩货款。直至2018年2月2日，原告向被告催要，经核算，被告欠付原告106320元，其本人向原告出具欠条一份，欠条出具后，被告于2019年1月向原告支付40000元货款，下剩66320元至今未付。被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。   被告董某某辩称，欠付原告货款属实，违约金不应当承担。因为被告曾叫原告去劳动监察大队领钱，原告找理由一直不去，被告没有违约，是原告一直不领钱。签订买卖合同属实，但该合同是被告代表河南开宇建筑有限公司签订的，被告系挂靠该公司，案外人杨光杰为案涉项目的项目经理，被告为该项目的合伙人之一，不应当由被告承担。   经审理查明事实如下：2016年某某大荔分公司作为供方与需方签订《混凝土供需合同》（以下简称买卖合同），合同载明：工程名称为大荔牧原一厂一标工程，需方为河南开宇建筑有限公司，约定需方将该工程商品混凝土供应承包给某某分公司。合同对于混凝土的结算单价、供货数量及质量的验收确认、价款结算及支付、甲乙双方义务、违约责任、争议解决方式等进行了详细的约定。其中价款支付期限为“每月1日甲方按乙方上个月商砼的实际供应量办理结算一次，同时甲方支付乙方所供商砼款的90%，剩余10%在主体完成质监站验收合格后30天内一次性支付给乙方。”违约责任载明一方若未按照合同约定履行其义务，每日应按未付货款总额千分之二向对方支付违约金，对造成的损失承担赔偿责任。合同尾部需方法定代表人处被告董某某签字，签订时间为2016年6月9日，供方处某某大荔分公司加盖公司印章，委托代理人处张斌签字，签订时间2016年8月6日。合同签订后，2016年6月13日至2017年5月27日原告就大荔牧原一厂一标工程供应混凝土。2018年2月2日被告董某某向原告出具欠条，载明“今欠西安某某实业有限责任公司大荔分公司商砼款106320元（壹拾万陆仟叁佰贰拾元）大荔牧原一厂一标。董某某2018.2.2”。后于2019年1月曾向原告支付货款40000元。   上述事实有原告提供的欠条、买卖合同、结算单两份及本院谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。   本院认为，本案买卖合同标明需方也就是买受人为河南开宇建筑有限公司，但买卖合同并未加盖该公司印章，也无公司法定代表人签字，仅有被告董某某一人签字。依据原、被告的陈述及提交的证据，本案在买卖合同签订时，被告董某某没有提供相关的委托授权书，在合同履行过程中以个人名义向原告出具欠付货款的欠条，故本案中被告签订买卖合同系其个人行为，涉案买卖合同成立且生效，被告作为买卖合同的买受人应当履行相应的合同义务。被告董某某主张其仅为挂靠河南开宇建筑公司，系大荔牧原一厂一标工程项目的合伙人之一，不应当承担货款的抗辩意见本院不予采纳。   原告作为出卖人已经向被告交付货物，被告应当支付约定的货款，现双方对于下剩未付货款数额为66320元并无异议。原告供应混凝土截至2017年5月27日，依据合同对于违约责任的相关约定，被告应当于2017年6月1日办理结算并支付供应商砼款的90%。但被告直至2019年1月支付40000元，下剩66320元至今未付，其应当承担违约责任。被告以原告未能按期在劳动监察大队领取货款为由主张原告违约，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告自2017年6月2日起按照66320元为本金，年利率息15.4%支付违约金直至付清之日止，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告董某某于本判决生效之日起十五日内支付原告西安某某实业有限责任公司大荔分公司货款66320元及违约金（违约金以66320元为基数，自2017年6月2日起至实际付清之日止，按照年利息15.4%计算。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2630元，减半收取计1315元，保全费1126元，由被告董某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。         审  判  员    严伟                                二0二0年十二月三日     书  记  员    肖坤        1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执3002号 余明红、余明俱： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初4917号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、诉讼费3925元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12905号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李霞，女，1979年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19026号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费714.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19026号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民申2号 再审申请人（原审被告）:沈银乔，男，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：江海俊，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晋泽，安徽金亚太律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘旭红，女，住安徽省池州市青阳县。 再审申请人沈银乔因与被申请人刘旭红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1723民初811号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 沈银乔申请再审称：安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初811号民事调解书的内容违反法律规定。该调解书第一项约定：“被告沈银乔以先还本后付息的方式，分别于2020年7月31日、2020年10月31日、2021年1月31日、2021年4月30日、2021年7月31日、2021年10月31日、2022年1月31日、2022年4月30日向原告刘旭红各偿付借款1125000元（共计偿付9000000元，其中，2020年7月31日偿付的款项中含原告刘旭红因本案支付的律师费200000元）”，从上述约定的内容看，自2020年7月31日起，沈银乔需按期向刘旭红偿付的112.5万元已包含利息，但没有明确本金和利息分别是多少。在该民事调解书第二项中又约定：“若被告沈银乔未按上述期限支付借款，则原告刘旭红有权就未给付部分借款及利息向人民法院申请强制执行，且自2020年5月6日起以尚欠本金为基数按年利率24%支付利息”，如按此协议执行明细，属于“利滚利”的违法调解，计算复息是国家法律所禁止的行为，也损害沈银乔的合法权益。法院在要求沈银乔履行还款义务的执行通知书也明确将900万元确定为本金，利息根据调解书计算。因此，安徽省青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初811号民事调解书违法，导致执行不当，应予以撤销。综上，为保护申请人的合法权益，特申请再审，请求依法撤销安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初811号民事调解书协议第一项、第二项，重新作出裁判，本案律师费20万元由被申请人刘旭红承担。 被申请人刘旭红辩称，一、安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初811号民事调解书早已生效，且沈银乔无证据证明该案在调解过程中违背了沈银乔的真实意愿。二、该民事调解书中约定的第一项协议内容并无“利滚利”现象。调解书中协议第一项约定“先还本后付息”，即其按照还款期限计算，其还款本金500万元及利息400万元，合计900万元，并无不当。刘旭红起诉时要求给付的金额为本息合计920万元（含律师费），其在协议中已让步20万元。三、本案涉及的调解书为2020年5月12日制作并生效，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》系2020年8月20日起施行，不具有溯及力，对本案不适用。四、该民事调解书中协议第二项约定的是当沈银乔未按照第一项内容履行时，才从2020年5月6日起以尚欠的借款本金为基数计算利息，而非按未给付部分的本金及利息计算利息，未产生复利。五、本案执行款900万元并没有错，是基于民事调解书的约定计算，且安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723执960号《当事人缴款通知书》中提到的利息，也写明根据调解书确定利息数额，并无复利产生。 本院经审查认为，沈银乔与刘旭红民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，协议经双方签名，本院确认后生效，且安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初811号民事调解书业已由双方签收，原审程序合法。协议系沈银乔与刘旭红自愿签订，调解协议的内容并不违反法律规定。沈银乔对协议内容产生理解错误，协议并未通过约定产生其所谓的“复利”。沈银乔于2016年11月2日向刘旭红借款500万元，约定借款期间月利率为3.5%，承诺于2017年5月1日还清。同时以沈银乔所有的位于合经区繁华大道北、翡翠路东凯旋公寓107商业、107商业上房产权证合产字第××号房产为债务设定了抵押，并办理了抵押登记；合同同时约定若沈银乔未能按时还本付息，对抵押物处理所得款项由刘旭红优先受偿，优先受偿权的范围为本金500万元及利息以及因刘旭红主张权利产生的诉讼费、保全费、律师费。因沈银乔未依约履行还款协议遂诉至本院。经本院调解，双方于2020年5月12日自愿达成调解协议。协议中第一项约定“以先还本后付息的方式”分八次，每次还款1125000元，“共计偿付9000000元，其中，2020年7月31日偿付的款项中含原告刘旭红因本案支付的律师费200000元”，即沈银乔自借款之日（2016年11月2日）起至起诉之日（2020年5月6日），欠付刘旭红借款本金500万元及利息400万元，共计900万元。其中并未产生复利。协议第二项约定“若被告沈银乔未按上述期限支付借款，则原告刘旭红有权就未给付部分借款及利息向人民法院申请强制执行，且自2020年5月6日起以尚欠本金为基数按年利率24%支付利息”。现第一次还款期限已过，沈银乔未依约履行调解书第一项内容，则民事调解书第二项启动的条件已成就，刘旭红有权就沈银乔未给付的借款500万元本金及利息400万元（合计900万元）向本院申请强制执行，并且以尚欠本金为基数，自2020年5月6日起按照年利率24%计算利息。故本院强制执行通知书的执行标的数额为“900万元”、“利息根据民事调解书计算”的表述并无不当，依据该民事调解书第二项内容进行的执行阶段亦未产生复利。故安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初811号民事调解书并未有违反法律规定的内容，也不违反当事人自愿原则。依据该调解书的内容进入执行阶段合法有效，执行行为未违反法律规定。沈银乔申请时所提交证据不能证明符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回沈银乔的再审申请。 审判长  陈智杰 审判员  陶胜利 审判员  方胜强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2001号申请执行人：岳改平，女，1979年10月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：安阳家能热力有限公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安惠苑小区****楼单元****。统一社会信用代码：91410500MA3XDKYE9F。法定代表人：王国芳。申请执行人岳改平与被执行人安阳家能热力有限公司供用热力合同纠纷一案，安阳县人民法院2020年8月4日作出的（2020）豫0522民初2956号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告安阳家能热力有限公司于本判决生效后十日内退还原告岳改平取暖费4250元。案件受理费25元，由安阳家能热力有限公司负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月13日、11月6日、12月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年12月5日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、到安阳县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行无存款信息，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金，查安阳县不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息，查股票、保险、证券等部门均无登记信息，其他暂无可供执行的财产。4、2020年12月5日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其法定代表人办理了拘留15日强制措施手续和罚款伍仟元处罚决定书。综上，本案申请执行标的共计4275元，已执行到位0元，本案债权尚有4275元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十四日书记员  李何言
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初526号原告：鸡西市海亿供热有限公司，住所地鸡西市恒山区奋斗委**。法定代表人：宫喜海，该公司总经理。委托诉讼代理人：初剑锋，恒山区奋斗法律服务所法律工作者。被告：于丽娜，女。原告鸡西市海亿供热有限公司与被告于丽娜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鸡西市海亿供热有限公司撤诉。本案受理费446元，免予收取。审判员  李晓冬二〇二〇年十二月二十一日法官助理王洪雷书记员肖文升
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢537号 申请执行人：李祯真，女，1993年5月3日生，汉族，住山东省济南市长清区。 被执行人：叶文军，男，1968年4月2日生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2017）赣0103民初2403号民事判决书，责令被执行人立即履行执行标的8000元及利息，缴纳执行费50元，但被执行人叶文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶文军银行存款8050元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 金思思
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181刑初648号 刑事附带民事诉讼原告人刘某，女，1969年7月18日出生，住安徽省巢湖市。 诉讼代理人苏恩明，安徽万舟律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人乔龙荣,女,1953年9月1日出生,汉族,文盲,群众,个体经营,住安徽省巢湖市。 巢湖市人民检察院指控被告人乔龙荣犯故意伤害罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。案件审理中，附带民事原告人刘某向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，刑事附带民事原告人刘某的撤诉自愿、合法，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某撤回起诉。 审判员  张敬元 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛 璐