wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执242号申请执行人：李有为。申请执行人：杨晓沛。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司。法定代表人：李桂琴，总经理。申请执行人李有为、杨晓沛与被执行人山西世诺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会于2019年12月12日作出的(2019)晋仲调字第309号调解书已经发生法律效力。申请执行人李有为、杨晓沛于2020年7月8日向本院申请强制执行。经上级法院批准，因该案双方当事人均在昔阳县，且执行标的额符合基层人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：晋中仲裁委员会作出的(2019)晋仲调字第309号调解书指定由昔阳县人民院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵晨冉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2644号申请人邵晴晴,女,1987年1月19日出生,汉族。被执行人陈利强，男，1982年3月30日出生，汉族，住长垣市。申请执行人邵晴晴与陈利强买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2989号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请强制执行，要求被执行人偿还120251元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额120251元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁兴华
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0825执486号申请执行人：黄志祥，男，1976年1月22日生，拉祜族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：杨华，男，1982年11月2日生，汉族，云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人，住景东县。申请执行人黄志祥与被执行人杨华买卖合同纠纷一案，镇沅县人民法院于2019年4月18日作出（2018）云0825民初595号民事判决书，该法律文书发生法律效力后，被执行人杨华未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人黄志祥于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的为被执行人黄志祥应支付申请执行人杨华碎石款24350.00元，缴纳申请执行费265.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。被执行人签收后，未实际履行。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，查询到被执行人名下有云Ｊ×××**号机动车，经核实，该车辆达到报废标准，于2020年4月13日强制报废。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查询方式，在本县和被执行人所在地的不动产登记部门、房地产管理部门、林权管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有不动产、林权登记信息。4.本院已将被执行人限制高消费、列入失信人员名单进行信用惩戒。5.本院约谈申请执行人，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。因穷尽财产调查措施，无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的执行措施，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。被执行人杨华尚有碎石款24350.00元未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨华负有继续向申请执行人黄志祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  杨鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  程宸
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢164号申请执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：薛某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。高某与薛某租赁合同纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院作出的（2019）晋11民终517号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，高某已向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年10月2日向申请执行人高某移交完毕某公司地下室门面房。本院认为，申请执行人高某自愿申请人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  郭伟峰审判员  李俊芳二〇二〇年十二月十六日书记员  曹 鑫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29175号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区嘉金路5号14-11，统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：潘睿艺，重庆达能律师事务所律师。被告：史红兵。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告史红兵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执888号 申请执行人：永和丽兴（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路**东亿国际传媒产业园区**********。 法定代表人：魏丽娜，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：张朝，北京市百瑞律师事务所律师。 被执行人：中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司，住所，住所地广东省中山市五桂山商业街**第4卡div> 法定代表人：莫娅。 永和丽兴（北京）科技有限公司与中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年9月12日作出的（2019）京仲裁字第1954号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司向永和丽兴（北京）科技有限公司支付第二笔品牌授权、技术服务及设备使用费1601000元，及暂计至2019年1月29日的滞纳金30419元，并以1601000元为基数，按日千分之一的标准向永和丽兴（北京）科技有限公司支付自2019年1月30日起至实际支付之日止的滞纳金；2、中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司向永和丽兴（北京）科技有限公司支付第三笔品牌授权、技术服务及设备使用费2000000元，及暂计至2019年3月28日的滞纳金68000元，并以2000000元为基数，按日千分之一的标准向永和丽兴（北京）科技有限公司支付自2019年3月29日起至实际支付之日止的滞纳金；3、中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司向永和丽兴（北京）科技有限公司支付为本案支出的律师费50000元；4、本案仲裁费63534元，由中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司承担50827.2元；5、驳回永和丽兴（北京）科技有限公司的其他仲裁请求。永和丽兴（北京）科技有限公司以中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，其个人未申报财产。经通过向全国法院网络执行查询系统的银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理等部门，以及中山市国土资源局查询，除依法扣划被执行人中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司银行存款人民币40440.06元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月15日，本院依法对被执行人中山市摸摸阿拉丁车联网科技有限公司及法定代表人莫娅限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，申请执行人没有向本院提供被执行人的财产线索，也没有向本院提出异议。 本院认为：除执行被执行人的部分银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执888号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄毅斌
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2066号孟丽英、薛寿、曹迎春：我院受理孟丽英; 薛寿,曹迎春民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）青0105民初5472号民事调解书，确定薛寿、曹迎春给付孟丽英5000元，诉讼费150元,本案执行费50元，共计5200元。在执行中，被执行人薛寿、曹迎春于2020年12月22日已付给申请人孟丽英5150元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十二月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1543号 关于张鹏耀申请执行栾志强、丰宁满族自治县坤博马场服务有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1896号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。住所地：光山县城关镇正大街**，统一社会信用代码：91411522671652923。法定代表人：刘艳，该行行长。委托诉讼代理人：彭国柱，该公司员工。被执行人：朱世富，男，汉族，1967年8月23日生，住，住光山县/div>被执行人：杨清枝，女，1967年9月24日生。中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行朱世富、杨清枝借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初1847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱世富、杨清枝偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司执行款322989.57元及利息，因朱世富、杨清枝未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱世富、杨清枝发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人朱世富、杨清枝送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人朱世富、杨清枝名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人朱世富、杨清枝所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人朱世富、杨清枝发出限制消费令，并依法将被执行人朱世富、杨清枝纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为322989.57元及利息，本案未执行到位标的为322989.57元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人朱世富、杨清枝有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱世富、杨清枝负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司发现被执行人朱世富、杨清枝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37343号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：李铁生，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告李铁生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 月
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1204号申请执行人：郭书俊，男，汉族，1942年01月15出生，住洛阳市涧**。被执行人：孙秀敏，女，汉族，1946年09月09出生，住洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初371号民事判决已发生法律效力，由于义务人孙秀敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭书俊于2020年12月1日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人孙秀敏未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙秀敏的银行存款20220.3元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月十一日代书记员  盛乐乐
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2010号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：施雪峰，职务行长。被执行人：时桂平，女，1964年7月3日生，汉族，住如皋市。被执行人：许应斌，男，1969年5月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通春晖园林工程股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人：时桂平。被执行人：薛蓓，女，1970年10月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：许凌，男，1971年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通景泰园林绿化有限公司，住所地如皋市。法定代表人：薛蓓。被执行人：孙正义，男，1974年2月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：严美应，女，1976年6月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通正义建筑装饰工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：孙正义。被执行人：戴俊兵，男，1970年7月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：许小红，女，1967年3月7日生，汉族，住如皋市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人时桂平、许应斌、南通春晖园林工程股份有限公司、薛蓓、许凌、南通景泰园林绿化有限公司、孙正义、严美应、南通正义建筑装饰工程有限公司、戴俊兵、许小红金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王风华二〇二〇年十二月十二日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更812号罪犯马华，男，回族，生于1968年1月，小学文化，甘肃省广河县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2016年8月23日作出（2016）甘0103刑初620号刑事判决，以被告人马华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年5月23日起至2027年5月22日止）,并处罚金5000元。宣判后，马华服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月20日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马华系累犯、毒品再犯，其在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2018年7月12日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月23日起至2026年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢348号之十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：庄国栋。被执行人：李敏，女性，1978年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李敏未履行（2017）辽0203民初4245号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏银行存款815000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘瑞祥
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4716号之一 原告:滁州市雪山粮油机械制造有限公司,住所地安徽省滁州市南京北路**,统一社会信用代码9134110056751917XN。 法定代表人:程学山,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。 被告:滁州奥岚格机械有限公司,住,住所地安徽省全椒县经济开发区一社会信用代码91341124050152838X。 法定代表人:丁春深,该公司总经理。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志旺，该公司员工。 原告滁州市雪山粮油机械制造有限公司诉被告滁州奥岚格机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10立案。滁州市雪山粮油机械制造有限公司于2020年12月15日申请撤回起诉。 本院认为，滁州市雪山粮油机械制造有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市雪山粮油机械制造有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取3350元，保全费2320元，均由原告滁州市雪山粮油机械制造有限公司负担。 审判员 惠 耘 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陆勤雨
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12405号上诉人（原审被告）：闫世东，男，1976年1月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：胡正凯，男，1983年4月20日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：王传忠，男，1967年3月15日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人闫世东因与被上诉人胡正凯、王传忠买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初39639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张海洋独任审理，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人闫世东，被上诉人胡正凯、王传忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫世东上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回胡正凯诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审认定事实不清，由于一审开庭时间不巧，闫世东家人病重回老家照顾家人，不在北京未能到庭。胡正凯于2018年7月份给闫世东在顺义区临河村施工处送了三车旧木地板2660平米的二手木地板（每平米7.5元）共计20000元（贰万元整）。当时签收后给王传忠（8000元）现金，卸车后王传忠等人走后，经过清点数量不够和旧木地板中间有大量腐烂地板，王传忠等人拒不承认，故发生争执。三车旧木地板签收时问了王传忠三车木地板都是谁的，王传忠说有他一车、胡正凯一车，其余一车是他老乡的，闫世东不认识。至于胡正凯说2017年自通州区送到怀柔区给闫世东送旧木板一车（1000平米）8.5元/平米，运费（500元）共计9000元，绝无此事，请法院查明。所以闫世东应付给王传忠欠款12000元整，闫世东当时已向王传忠，当时付了8000元（捌仟元），所以不欠胡正凯任何欠款，但一审法院在闫世东因家中有急事没到庭的情况下就判决此案，违背了法院的公平、正义。胡正凯、王传忠辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。胡正凯、王传忠向一审法院起诉请求：1.请求判令闫世东给付建材款20000元；2.诉讼费由闫世东负担。一审法院认定事实：胡正凯、王传忠从事旧木地板买卖生意，闫世东从事家庭装修施工，双方素有生意往来。2017年，胡正凯自北京市通州区至怀柔区给闫世东送旧木地板1000平方米，单价8.50元/平方米，运费500元，共计9000元。同年，王传忠从北京市朝阳区至顺义区给向闫世东送旧木地板三车，共计19000元（含运费），闫世东收货当日向王传忠付款8000元，余款11000元未给付。2018年8月5日，胡正凯、王传忠在北京市房山区因向闫世东索要欠款时双方产生纠纷，胡正凯、王传忠向属地公安机关报警，闫世东向胡正凯、王传忠出具《欠条》一份，确认了欠王传忠、胡正凯木地板款20000元未给付的事实，并承诺10日内日给付所欠货款，但闫世东至今未给付。本案在诉前调解阶段，闫世东认可《欠条》系其本人所写，在出具《欠条》之前，已经给付了8000元，但未提供证据加以证明。一审法院认为：当事人有责任对自己提出的主张提供证据。当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证的权利，闫世东经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，通过胡正凯、王传忠提供的《欠条》，能够确认闫世东向胡正凯、王传忠购买旧木地板，闫世东拖欠货款至今未付清的事实，胡正凯、王传忠与闫世东之间的买卖合同关系成立。该合同系双方自愿订立，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当依约履行，故一审法院对于胡正凯、王传忠要求闫世东给付货款的请求予以支持，并对所欠货款的数额予以认定。闫世东未向一审法院提供已付款8000元的证据，一审法院对于闫世东的陈述不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：闫世东给付胡正凯、王传忠货款20000元，于判决生效之日起7日执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人无新证据提交。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案通过胡正凯、王传忠提供的《欠条》，能够确认闫世东向胡正凯、王传忠购买旧木地板，闫世东拖欠货款至今未付清的事实，胡正凯、王传忠与闫世东之间成立事实买卖合同关系。该合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现胡正凯、王传忠依据《欠条》要求闫世东偿还20000元款项，闫世东认可《欠条》真实性并主张已经偿还8000元，但并未提交充分有效证据予以证明，故其应当承担举证不能的不利后果，故其上诉请求本院不予采纳。一审法院认定闫世东给付胡正凯、王传忠货款20000元，并无不当，本院予以支持。另，本院经过审查，闫世东经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果，故一审程序合法。闫世东上诉主张一审程序违法，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，闫世东的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由闫世东负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张海洋二〇二〇年十二月十六日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11111号原告：袁泽亨，男，汉族，1993年2月4日出生，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码：441************039。被告：徐炼文，男，汉族，1985年9月2日出生，住广东省清远市清城区******，公民身份号码：441************510。原告袁泽亨诉被告徐炼文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁泽亨到庭参加诉讼。被告徐炼文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁泽亨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工程欠款13645元并及从起诉之日起利息按年利率6%计算至欠款付清之日止。2、请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告从事生产及安装家用衣柜的工作多年，于2018年10月至2020年5月期间被告多次向原告订购多批货物，约定安装位置为清远市清城区附近。后来经双方对帐被告尚欠原告13645元款项。后经原告多次追讨欠款，被告都以资金周转不到为由要求延期支付，至今分文未付。到期后原告经多次以通过打电话及微信方式找到被告追讨欠款，其一直都以诸多借口、故意拖延、推卸责任、缺失诚信、违反承诺故意不肯支付欠款。因此，特向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院依法判决帮助原告追讨拖欠的款项。被告徐炼文未作出答辩意见亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：对于被告向原告订购衣柜并拖欠货款的事实有原告提供的微信聊天记录予以证实，本院予以确认，在此就不再赘述。本院认为，债务应当清偿，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐炼文应当在本判决生效之日起七日内向原告袁泽亨支付货款13645元及利息（利息以13645元为本金，从2020年9月18日开始，按照年利率6%的标准计算至欠款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告徐炼文负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月十五日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4475号罪犯苏振广，男，1964年10月18日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2017年5月8日作出(2017)苏0305刑初103号刑事判决，认定被告人苏振广犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年6月8日止）。判决生效后，该犯于2017年6月28日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯苏振广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏振广减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯苏振广在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2020年1月、2020年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏振广在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯苏振广的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1598号 原告：安仁县西南物业服务有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一中路（华邦时代内）。 法定代表人：唐冬花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：肖运花。 被告：刘唐清。 原告安仁县西南物业服务有限公司与被告肖运花、刘唐清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。在审理过程中，原告安仁县西南物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告肖运花、刘唐清的起诉。 本院认为，原告安仁县西南物业服务有限公司申请撤回对被告肖运花、刘唐清的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安仁县西南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县西南物业服务有限公司负担。 审判员  阳清梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 梓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢472号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水县支行，统一社会信用代码：913708318663989530。被执行人：成雪英，女，汉族，1979年12月02日生，住山东省淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成雪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成雪英在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2029.28元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十二月八日书记员  魏 冉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7171号申请执行人：张明，男，1989年6月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****,统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞，执行董事。申请执行人张明与被执行人长沙微领地网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9794号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙微领地网络科技有限公司银行存款46697元；或扣留、提取其应得收入46697元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终2095号 上诉人（原审被告）：鄂尔多斯积泰汽车有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：里克.韦德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁毅，男，1992年3月15日出生，汉族，该公司法务，现住河南省鹿邑县。 被上诉人（原审原告）：鄂尔多斯市东胜区众益水泥制品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：王存斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李孔，内蒙古信延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一丞，内蒙古信延律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：中建六局土木工程有限公司，住所地天津市开发区洞庭路**中建大厦**。 法定代表人：郭中华，该公司董事长。 上诉人鄂尔多斯积泰汽车有限公司因与被上诉人鄂尔多斯市东胜区众益水泥制品有限责任公司，中建六局土木工程有限公司债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院在审理本案过程中违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602民初1308号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院重审。 上诉人鄂尔多斯积泰汽车有限公司预交的二审案件受理费34614元予以退回。 审 判 长 边 晓 燕 审 判 员 哈斯巴雅尔 审 判 员 张   静 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 孟 晓 霞 书 记 员 李 羽 琪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1872号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：海燕，女，汉族，1981年5月7日生，住，住漯河市召陵区/div>关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行海燕借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初4930号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告海燕于2019年11月30日之前偿还中国银行股份有限公司漯河分行信用卡40×××60本金1846.53元及利息和费用（利息和罚息依原告中国银行股份有限公司信用卡系统统计数据为准）。案件受理费减半收取25元，由被告海燕自愿承担。因海燕未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海燕负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴**宇
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民辖终79号上诉人（原审被告）：忻州云雁生态农业有限公司，住所地忻州市忻府区豆罗火车站。法定代表人：耿某，经理。被上诉人（原审原告）：山西省忻州市荣泰食品有限责任公司，住所地忻州市忻府区秦城乡前秦村。法定代表人：徐某，总经理。上诉人忻州云雁生态农业有限公司不服忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初2205号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人忻州云雁生态农业有限公司上诉请求：依法撤销忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初2205号民事裁定，将本案移送太原铁路运输法院审理。事实和理由：2019年8月28日,山西省忻州市荣泰食品有限责任公司与我公司签订《糯玉米代加工合同》,因本合同是配送给运输站段和铁路旅客的业务，涉及铁路旅客运输,故合同第九条约定发生纠纷由太原铁路运输法院管辖。我方认为合同签订地为太原。山西省忻州市荣泰食品有限责任公司所加工糯玉米质量严重不合格,违反合同约定,发生腐烂、变质、条形码注销等情况,在太原铁路系统和旅客消费者中造成数起不良投诉,影响了铁路旅客企业声誉，《中华人民共和国民事诉讼法解释(二)》第26条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。因双方明确约定管辖法院,且与铁路旅客运输有关,产品销售地和服务地、产品质量损坏均发生在太原,符合铁路法院管辖范围，故请求将本案移送大原铁路运输法院审理。被上诉人山西省忻州市荣泰食品有限责任公司辩称：一、案涉合同约定管辖无效,视为无约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。所谓约定管辖仅指可以约定管辖地域而不可约定级别或专属管辖。铁路运输法院属于专属管辖,不可约定,故该约定无效。二、本案合同不属于铁路运输法院管辖。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼,由铁路运输法院管辖:(一)铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷;(二)铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷;(三)国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷;(四)代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷;(五)铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷;(六)与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷;(七)铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；(八)铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；(九)违反铁路安全保护法律、法规,造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷;(十)因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷;(十一)对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷”。本案双方当事人均非铁路运输企业,本案合同内容与铁路运输无关,而即使是该规定中的服务,也是指铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同,与本案之合同风马牛不相及。三、忻州市忻府区人民法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,本案双方当事人的住所地均在忻府区,合同履行地也在忻府区,忻州市忻府区人民法院有当然的管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《糯玉米代加工合同》虽然约定发生纠纷由太原铁路运输法院管辖，但太原铁路运输法院所在地点与本案争议没有实际联系，且不属于前述法律规定中当事人可书面协议选择的人民法院，故双方关于发生纠纷由太原铁路运输法院管辖的约定不符合前述法律规定，依法不能作为确定本案管辖权的依据。根据双方当事人签订的《糯玉米代加工合同》，本案争议不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条中规定由铁路运输法院专属管辖的案件，故本案不应由太原铁路运输法院案件管辖。本案案由为合同纠纷，忻州云雁生态农业有限公司作为一审被告其住所地在忻州市忻府区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，忻州市忻府区人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。本案争议系双方当事人履行《糯玉米代加工合同》产生，合同标的物不涉及铁路旅客运输，因此本案不属于铁路运输法院管辖。《糯玉米代加工合同》中署明合同签订地在“忻州云雁公司”，故忻州云雁生态农业有限公司上诉主张合同签订地在太原市的上诉理由与事实不符。本案为合同纠纷，而非产品质量纠纷或侵权纠纷，故忻州云雁生态农业有限公司上诉主张根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定确定管辖的理由不能成立。综上,上诉人忻州云雁生态农业有限公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初2205号民事裁定结果正确,应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯慧波审判员 刘海霞审判员 王婵英 二〇二〇年十二月十六日书记员 王雅婷
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4152号 原告：吴孔亮，男，汉族，住四川省三台县。 原告：吴丽蓉，女，汉族，住四川省三台县。 原告：刘长长，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者。系上列三原告共同委托诉讼代理人。 被告：四川万华房地产开发有限公司，住所地：绵阳市科创园区上马村。 法定代表人：左丽卿。 委托诉讼代理人：贵洪，四川）律师事务所律师。一般授权。 原告吴孔亮、吴丽蓉、刘长长与被告四川万华房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后。2020年12月23日，原告吴孔亮、吴丽蓉、刘长长自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴孔亮、吴丽蓉、刘长长的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴孔亮、吴丽蓉、刘长长撤回起诉。 案件受理费3896元，由吴孔亮、吴丽蓉、刘长长承担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王 涵 书 记 员  敬海波
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执759号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：潘玉香，女，1960年02月18日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：俞以恭，男，1954年10月21日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：黄洪莉，女，1989年10月27日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：俞跃，男，1985年08月20日出生，汉族，住上饶市广丰县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人潘玉香、俞以恭、黄洪莉、俞跃借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月12日以（2019）赣1102财保142号裁定书查封了被执行人俞以恭名下位于上饶市广丰县（产权证号：Ｓ2××**）的房产。因申请人申请，现依法解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人俞以恭名下位于上饶市广丰县（产权证号：Ｓ2××**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴震二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐越
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执686号之四申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行,住所地：宜宾市南溪区长江大道东段**。负责人：李书霖，职务：行长。委托代理人：陈美西，系该公司员工。被执行人刘金晶，女，汉族，生于1986年6月5日，住四川省珙县洛亥镇街村。被执行人王宽广，男，汉族，生于1977年4月30号，住四川省珙县巡场镇中心路。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初656号《民事调解书》立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行刘金晶、王宽广金融借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付借款本金289942.14元及利息，并承担案件受理费2825元；在执行过程中：（一）、本院于2020年10月30日就判决书地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令。（二）、本院于2020年10月30日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现有可供执行的财产线索，并于2020年11月26日查封了刘金晶、王宽广共同名下位于四川省珙县巡场镇中心路巡场人家住房一套，该房屋正在启动评估拍卖程序，因处置条件尚未成熟，申请执行人同意终结本次执行程序。（三）、本院于2020年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。（三）、本院于2020年12月22日当庭告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地，除查封了被执行人房产外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，故本案暂时无法执行,经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年十二月二十三日书记员  尤桦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5554号原告：牛红，女，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：李士臣，男，1964年10月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：马旭，男，1986年3月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告牛红与被告马旭承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告牛红于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛红撤诉。案件受理费458元，由原告牛红负担。审判员  赵明鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  丛龙涵
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执843号 申请执行人杨有存，男，汉族，1965年9月17日生，住湖北省谷城县。 委托代理人潘星良，系杨有存朋友。代理权限为特别授权。 被执行人黄永光，男，壮族，1965年7月5日生，住富宁县。 关于申请执行人杨有存与被执行人黄永光劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）云2628民初1373号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄永光未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：支付杨有存劳务费23000元。经申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨有存与被执行人黄永光自愿达成和解协议：一、申请执行人申请执行标的额为23000元；二、杨有存自愿同意黄永光于2021年2月5日前一次性支付23000元劳务费。达成执行和解后，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执843号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。 审判员  庞何海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵 焱
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执恢326号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行。负责人向华，该分行行长。被执行人凉山州恒鑫工贸有限公司。法定代表人陈明勇，该公司经理。被执行人攀枝花市大光明眼镜有限公司。法定代表人金向阳，该公司总经理。被执行人金向阳，男，汉族，1971年7月18日出生，江苏省常州市人，住攀枝花市**。被执行人陈静，女，汉族，1972年3月4日出生，江苏省常州市人，住攀枝花市**。被执行人陈小波，男，汉族，1971年7月18日出生，江苏省常州市人，住攀枝花市**。被执行人周卫娟，女，汉族，1969年10月15日出生，江苏省常州市人，住攀枝花市**。被执行人陈明勇，男，汉族，1970年7月12日出生，四川省安岳县人，住资阳市安岳县。被执行人杨萍，女，汉族，1970年3月11日出生，四川省安岳县人，住资阳市安岳县。攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行与被执行人凉山州恒鑫工贸有限公司、攀枝花市大光明眼镜有限公司、金向阳、陈静、陈小波、周卫娟、陈明勇、杨萍借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初2135号民事判决书已发生法律效力，于2020年2月28日恢复执行拟评估、拍卖房屋后，双方又达成分期履行协议本案在执行过程中，因当事人又约定分期履行，因此需中止执行。本院认为，当事人达成约定，约定期间应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初2135号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 胡 泉审判员 王 芳审判员 郑洪刚二〇二〇年十二月七日书记员 王伟林
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2266号 武义县人民法院、童汶歆： 申请执行人武义县人民法院与被执行人童汶歆拒不支付劳动报酬罪一案，（2020）浙0723刑初110号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童汶歆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2266号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2842号申请执行人：段青平，女，1970年4月7日出生，汉族。被执行人：王凤英，女，1968年11月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人段青平与被执行人王凤英借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十八日书记员 关亚欣
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1035号之二申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司。被执行人李某，男，1966年4月2日生，汉族。申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2365号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李某的各项收入53229.52元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1572号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人黄继勇，男，1984年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄继勇金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）湘1322民初1983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年9月8日，本院向被执行人黄继勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划（合计20000元）并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；本院依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年12月23日，本院依职权对被执行人黄继勇采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之二十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞中国银行大连分行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5012号之一 申请人：安徽星昊金融信息服务有限公司，住合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01地块****，统一社会信用代码913401005901602308。 法定代表人：安乐乐 被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住安徽省宿州，住安徽省宿州市淮河西路国土局办公楼**代码913413025578170856。 法定代表人：左立兵 被执行人：安徽聚能融资担保有限公司，住安徽省六安，住安徽省六安市龙河西路），统一社会信用代码91341500691090905K。 法定代表人：左立兵 被执行人：左立兵，男，1963年07月15日出生，汉族，住安徽省合肥，住安徽省合肥市瑶海区 本院在执行安徽星昊金融信息服务有限公司与安徽玄凯房地产开发有限公司、安徽聚能融资担保有限公司、左立兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下多处房产，但暂时不宜处置，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初5997号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  戴志远
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2235号被执行人刘达鹏罚金执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7157号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人罗利红、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人赵开梅，男，汉族，1977年4月5日出生，住湖南省邵东县***************，公民身份号码：430************957。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月13日作出的东环罚字[2020]260号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年5月24日缴纳罚款本金人民币50000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币50000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月13日作出的东环罚字[2020]260号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷振贤
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3564号 申请执行人：覃信容，女，1998年7月22日出生，苗族，无固定职业，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：俞丽娜，女，1991年9月16日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人覃信容与被执行人俞丽娜民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19581号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所**，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理 委托诉讼代理人：姜闯，公司职员。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：罗春，男，1997年11月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告罗春合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中，原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司撤回对被告罗春的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司负担。 审 判 员 李辉东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 欣 代书记员 翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4542号原告：岗青山，男，1979年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被告：雷红晓，男，1970年11月18日生，汉族，住河南省襄城县。被告：王小普，女，1970年11月25日生，汉族，住河南省平顶山市（高层）1-20西户。原告岗青山与被告雷红晓、王小普民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告岗青山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岗青山撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二〇年十二月二十六日书记员  铁晓璐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4937号申请执行人：丁颖，女，1972年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘婷雯，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月27日立案执行，申请执行人丁颖与被执行人刘婷雯民间借贷纠纷一案。2020年9月27日，本院作出（2020）津0103民初7312号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付204542元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈 建
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特721号申请人：王某1，女，1975年1月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王扬，北京理道律师事务所律师。被申请人：王某2，男，1964年4月19日出生，汉族，总装备部政治部文化工作和网络宣传教育中心退休职工，住北京市朝阳区。王某2，男，1964年4月19日出生，北京市人，住北京市朝阳区。王某1与王某2系夫妻关系，二人于2019年9月18日登记结婚。王某2被诊断为认知功能障碍。现申请人王某1诉至法院要求宣告被申请人王某2为限制民事行为能力人，并指定申请人王某1为王某2的监护人。诉讼中，本院委托北京中衡司法鉴定所对王某2的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，王某2患有器质性智能损害，评定为限制民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王某2为限制民事行为能力人。二、指定申请人王某1为被申请人王某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二〇年十二月十六日书记员  张倩
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更425号罪犯石维伦，男，1970年12月27日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年1月13日作出（2005）德刑初1596号刑事判决，以被告人石维伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年3月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2017年12月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石维伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石维伦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石维伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石维伦减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2008年4月20日起至2026年12月19日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8134号 申请执行人王**，男，汉族，1982年10月18日出生，住湖北省监利县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人王**与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民初5729号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人案款357002元及相应的利息、受理费3648元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产状况申报表、传票等资料，但被执行人至今仍未履行生效文书所确认的付款义务。本院依法向各商业银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：在中信银行东莞樟木头支行开设的账号为75×××12、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的账号为17×××09、在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的存款为被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司所有。本院依法于2020年6月9日对被执行人在中信银行东莞樟木头支行开设的75×××12的账号、在东莞农村商业银行樟木头支行柏地支行开设的17×××09的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额分别为人民币17875915.80元、人民币1328647.19元，冻结期限为一年，后本院对该两个账户内的存款进行扣划，扣划金额约人民币19220000元；本院依法于2020年12月9日对被执行人在中国邮政储蓄银行东莞市常平支行开设的账号为94×××43的账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为人民币437.51元，冻结期限为一年，因该账户内金额较小，本院暂不予扣划。并未发现有其他可供执行的财产线索。 本院受理的以东莞市樟山水美实业投资有限公司为被执行人的房屋买卖合同纠纷执行系列案约200宗，已有约180宗案件申请执行人与被执行人达成执行和解或原告已持有裁判文书生效证明暂未立执行案件。本院已经按照双方当事人达成的执行和解协议，将前期先退还应退款本金的30%及全额诉讼费从法院扣划的款项中支付，目前法院扣划的款项中剩余部分基本满足本案申请执行人王**及其余19案申请执行人应退款本金30%及诉讼费、执行费用。在支付完本案申请执行人王**及其余19案申请执行人应退款本金30%及全额诉讼费后，法院扣划的约人民币19220000元将分配完毕。本院依法向被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7211号申请执行人吕昌华，男,1963年7月23日生，汉族，地址在贵州省湄潭县。被执行人贵州顺昊投资有限公司，地址在贵阳市云岩区中华中路**金凤凰大厦1单团****。法定代表人：李伐林。被执行人周光芬，女，1969年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人颜硕佐，男，1963年5月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行吕昌华申请执行贵州顺昊投资有限公司、周光芬、颜硕佐借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，冻结周光芬银行账户3个、颜硕佐银行账户4个，其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初6893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈      德      元
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6818号申请执行人：白洁，男，汉族，1979年2月14日出生，住昆明市官渡区。被执行人：云南尚居地产有限公司，住所地昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区**楼****。本院于2020年10月29日立案执行的（2020）云0111执6818号申请执行人白洁与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南尚居地产有限公司已将执行款643677.5元，执行费8837元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7763号原告:宋某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:李某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。原告宋某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月8日原告宋某因起诉被告错误自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告宋某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。审判员  常占伟二〇二〇年十二月八日书记员  陈世月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22331号申请执行人：李春梅，女，1942年4月14日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行李春梅与北京中坤锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14127号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：汤桂辉，女，1973年4月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告汤桂辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 何润秋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31243号之一 申请执行人深圳市福田区宏越蓝图电子商行。住所地：深圳市福田区中航路都会100大厦都会电子城****，统一社会信用代码92440300L1657495XP。 被执行人王晓俊，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。 上述申请执行人深圳市福田区宏越蓝图电子商行与被执行人王晓俊买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初52514号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人王晓俊持有的深圳市兴旺胜电子有限公司的股权冻结结果为:已作第5顺位轮候冻结、被执行人王晓俊持有的深圳市格利兴电子科技有限公司的股权冻结结果为:已作第5顺位轮候冻结、被执行人王晓俊持有的深圳市达利豪电子有限公司的股权冻结结果为:已作第5顺位轮候冻结，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡穗
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执656号 申请执行人：冉迎，女，1978年11月18日出生，住天津市河**。 被执行人：单国利，男，1988年3月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人冉迎与被执行人单国利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0781民初213号民事判决书，申请人要求被执行人偿还141,541.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 震
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执5048号申请执行人李飞凤，男，1971年3月16日出生，汉族，住仙游县。被执行人郑建伟，男，1974年10月26日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人李飞凤与被执行人郑建伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初6212号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付给申请执行人欠款人民币16913元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑建伟的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已轮候查封被执行人郑建伟所有的闽Ｂ0××**号、闽ＢＶ××**号机动车各一辆和被执行人郑建伟所有的坐落在仙游县××街道××区（香港财富＊吉第Ｂ地块）××＃楼××号房地产（不动产权证号为××）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑建伟采取限制消费措施。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执379号、生效法律文书为(2018)闽0322民初483号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执5048号、生效法律文书为(2020)闽0322民初6212号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执379号、生效法律文书为(2018)闽0322民初483号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0322民初6212号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  郑凌琳审判员  陈 伟二〇二〇年十二月三日书记员  林新哲
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7304号原告：林某，住广东省江门市新会区。被告：张某，住安徽省六安市。原告林某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。本案受理费减半收取为1867.76元、财产保全申请费1378.88元，合共3246.64元（已由原告预交），由原告负担。审 判 员 王潇凝二〇二〇年十二月二日法官助理 何嘉文书 记 员 陈晓文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15883号原告：昆明腾信投资有限公司，统一社会信用代码：91530102054686343X。住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁**。法定代表人：王春林，总经理。委托诉讼代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W。住所：云南省昆明市西山区梁源路****办公楼法定代表人：王绍荣。原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告昆明腾信投资有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵一瑾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5011号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被执行人：印志良，男，1947年4月12日生，汉族，住张家港市。紫金财产保险股份有限公司与印志良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0582民初2271号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、印志良应于本判决生效之日起十日内赔偿杨倩倩医药费258519.05元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款85082.53元。二、驳回杨倩倩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元（已减半收取），由杨倩倩负担416元，由印志良负担700元。应由印志良负担的部分，杨倩倩已经预交，本院不再退还，由印志良在本判决生效之日起十日内直接支付给杨倩倩。因印志良未履行生效法律文书确定的义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案执行，执行标的85082.53元。案件执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2020年12月7日决定对印志良罚款2000元。2、2020年9月30日和2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年10月9日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月9日，本院前往张家港市锦丰镇建设村村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月14日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的85082.53元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 承
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初5259号     原告白庆忠，男，1975年3月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告郝玉英，女，1953年5月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西路桥集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人程道虎，系该公司兼总经理。   本院受理原告白庆忠、郝玉英与被告陕西路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告白庆忠、郝玉英于2020年12月24日提出撤诉申请。   本院认为，原告白庆忠、郝玉英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白庆忠、郝玉英撤回起诉。   案件受理费100元，原告已预交，现减半收取，实际由原告白庆忠、郝玉英负担50元。                                                                                                              审判员 ：白海江       二○二○年十二月二十四日                                书记员 ：侯婉玉        1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5118号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：赵坤，女,1987年12月21日生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与赵坤借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初4510号民事判决书，被告赵坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12085.33元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2201.27元、罚息为1310.42元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金11285.33元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下陕Ｃ×××**吉利美日牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3551号被执行人：王家发，男性,1957年11月14日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人王家发为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初231号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金420000.00元。因被执行人王家发没有按期缴纳，本院依法于2020年12月23日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初231号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督96号申请人：廖斌杰，男，汉族，1974年5月5日出生，住常德市。被申请人：杨益，男，汉族，1973年12月19日出生，住湖南省常德市。申请人廖斌杰于2020年12月2日向本院申请支付令。本院于2020年12月2日发出（2020）湘0702民督96号支付令，限令被申请人杨益在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人于2020年12月21日向本院申请撤回对杨益的支付令，在杨益收到支付令前债权人撤回申请的，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案（2020）湘0702民督96号支付令自行失效。申请费58元，由申请人廖斌杰负担。审判员  王献猛二〇二〇年十二月二十一日法官助理袁嘉成书记员赵逸欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6058号 原告：刘淑娟。 被告：刘丽华。 本院在审理原告刘淑娟诉被告刘丽华民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘淑娟撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭嘉诚
衡阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘8602民初138号 原告：徐春湘，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：谢运花，湖南广裕律师事务所律师。 被告：宋军和，男，1985年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道**。 负责人：王长博，总经理。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 原告徐春湘与被告宋军和、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。2020年12月8日，原告徐春湘以其拟与被告宋军和、被告平安财险衡阳支公司庭外达成赔偿协议为由，向本院提交撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告徐春湘的撤诉申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春湘撤诉。 案件受理费减半收取958.55元，由原告徐春湘负担。 审 判 员  刘登辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘庆伟 代理书记员  刘 腾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4433号罪犯孙登科，男，1979年6月13日生，汉族，山东省威海市人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2017年12月8日作出(2017)苏0682刑初577号刑事判决，认定被告人孙登科犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2025年9月4日止），并处罚金人民币100000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯孙登科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙登科减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙登科在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙登科在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙登科的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审245号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：蒋灵录，女，1988年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10407005022号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，被执行人履行了行政处罚决定所确定的义务。 经审查，2020年8月25日经重庆市交通运输综合行政执法总队研究决定将原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队七大队。高速公路各支队所属大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，被执行人已自动履行了行政处罚决定所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队作出的渝交执罚〔2020〕10407005022号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 李 宏 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17611号之一申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口北200米中州汽贸园****，统一社会信用代码914101005828599225。法定代表人倪国帅。被执行人张菲菲，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人杨豪杰，男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省长葛市。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行张菲菲、杨豪杰追偿权纠纷一案，本院作出的的（2019）豫0191民初33338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人张菲菲、杨豪杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张菲菲、杨豪杰名下的不动产登记信息，经调查被执行人张菲菲、杨豪杰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年12月15日向张菲菲、杨豪杰发出传票传唤其2020年12月21日到本院履行义务，张菲菲、杨豪杰未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年12月14日向张菲菲、杨豪杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月10日再次对被执行人张菲菲、杨豪杰提起网络查询，未发现被执行人张菲菲、杨豪杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月22日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南明志汽车销售服务有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张菲菲、杨豪杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初33338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铭浩
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1315号 申请执行人：袁某，男，1981年9月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：张明香，女，1975年7月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 申请执行人袁某、张明香与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁某、张明香于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共计人民币75307.44元。被执行人依法应负担案件受理费人民币758元及执行申请费人民币1030元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌号码分别为贵FK8X**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXKX**（奥迪）的机动车辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。 3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。 4.本院已向申请执行人袁某、张明香与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。 5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人袁某、张明香，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人袁某、张明香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 菲 审 判 员  章 华 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十二月二十四日 本件与原本核对无异 法官助理  潘厚高 书 记 员  姜 亮
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1855号原告：田成万，男，1962年12月24日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：吴顺法，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：松滋市华城港口装卸有限公司（下称华城公司）。统一社会信用代码91421087068433697A。住所地：松滋市陈店镇松滋口集镇**。法定代表人：张纪华，华城公司总经理。委托诉讼代理人：王金玉，华城公司会计。特别授权代理。原告田成万与被告华城公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田成万及委托诉讼代理人吴顺法，被告华城公司委托诉讼代理人王金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田成万向本院提出诉讼请求：判决华城公司立即给付田成万劳务工程款104357.48元，当庭变更诉讼请求为：判决华城公司立即给付田成万劳务工程款84280元。事实和理由：2016年2月，田成万被华城公司雇请，带人在华城港口二号舶位建设工程做木工(装模），口头约定：单价为40元一平方米，采取边施工边结帐的方式。口头约定后，田成万带二十多名工人在工地上施工，工程俊工后，2018年10月18日华城公司与田成万结算，总工程合计416457.48元。2018年10月31日华城公司法定代表人张纪华给田成万出具欠据证明，证明记载内容为：除去施工期间支付的196400元，下欠220057.48元。后经田成万多次催收，华城公司支付部分欠款，余下还有84280元劳务工程款没有支付，田成万打电话向华城公司催要，华城公司却拖延未付。田成万认为华城公司的上述行为违背了双方之间的约定，也给田成万造成了重大经济损失，田成万为维护自身合法权益，特依据相关法律规定具状法院，请求依法判决华城公司立即给付下欠的劳务工程款。华城公司答辩称，对欠付的劳务工程款金额无异议。受疫情影响导致公司经营困难，今年4月份开工，8月份才开始恢复正常经营。今年已支付田成万30000元劳务工程款，争取年前再付一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，华城公司对田成万所提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、2018年10月18日，华城公司与田成万经结算确认总工程款为416457.48元。2、截止田万成起诉之日止，华城公司仍欠付劳务工程款84280元。本院认为：本案审理的是劳务合同纠纷。田成万提供劳务，华城公司应履行支付相应劳务报酬的法定义务。工程完工后，华城公司只支付了部分劳务工程款，经田成万多次催讨，仍未结清下欠的劳务工程款84280元，华城公司拖欠支付劳务工程款的行为已构成违约。现田万成请求华城公司支付下欠的劳务报酬的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：松滋市华城港口装卸有限公司于本判决生效后十日内支付田成万劳务工程款84280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1194元，由松滋市华城港口装卸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗军
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执313号 申请执行人：崔某1，男，1954年2月14日出生，汉族，居民，住甘肃省白银市平川区红会路红新巷。 申请执行人：崔某2，男，1947年11月21日出生，汉族，居民，住甘肃省通渭县义岗川镇明星村。 被执行人：刘某，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县岘塬镇刘家村。 本院在执行申请执行人崔某1、崔某2与被执行人刘某劳务合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书，责令被执行人刘某履行各项案款，但邮件因无人签收而退回。2020年12月17日我院通过网络查控系统从被执行人刘某银行账户内划拨了3125元，现该笔案款已发放到申请人手中。因被执行人刘某下落不明，本院依法查找并移交公安机关采取“临控”措施，并对其采取限制高消费措施。经本院通过“四查”发现被执行人刘某暂无可供执行的财产、无存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 杨 彪 审判员 王建荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 乔建平
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申209号再审申请人（一审被告）：龙星森，男，1993年09月21日生，侗族，住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人龙星森因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3642号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙星森申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初3642号民事判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人龙星森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龙星森的再审申请。审判长  谢文英审判员  李邦华审判员  林 青二〇二〇年十二月二十一日法官助理高光强书记员刘坤