wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2389号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：郭某某，男，1966年1月10日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告郭某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告郭某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审 判 员  王   青   棉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  韩小凤书记员乔文英
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7973号之一原告：范菁兰，女，1990年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告：曲传玉，男，1990年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。二原告共同委托诉讼代理人：吴洪涛，系辽宁壹品律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：于婷婷，系辽宁壹品律师事务所律师。被告：曹丽娟，女，1970年12月14日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县，现住址大连市中山区。被告：马远刚，男，1974年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：付海艳，女，1976年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连润泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区爱华街******。法定代表人：蒋楠，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，系该公司在职员工，1982年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：金碧物业有限公司大连分公司，，住所地：辽宁省大连市沙河口区体坛路******法定代表人：徐宏军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，系该公司在职员工，1984年8月11日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。原告范菁兰、曲传玉诉被告曹丽娟、马远刚、付海艳、大连润泰房地产开发有限公司、金碧物业有限公司大连分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范菁兰、曲传玉撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告范菁兰、曲传玉负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  刘丽杰二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张金滢
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2771号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，委托权限为特别授权。被告：聂菁，女，1987年3月18日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告聂菁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张家界农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界农村商业银行股份有限公司以借款人无法找到为由向本院提出撤诉申请，符合民事法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6208元，撤诉减半收取3104元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。审判员 潘 琴二〇二〇年十二月二十五日书记员 何益琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2509号申请执行人：大连国创投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人：刘驰。被执行人：汉华公务机航空有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园49号1-2。法定代表人：杨建新。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路155号（南山1910园区）A区1-1号。法定代表人：孙玉林。本院在执行大连国创投资管理有限公司与汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司未履行（2020）辽02民终4281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4487号罪犯李彤，男，1972年4月30日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2017年9月25日作出(2017)苏0102刑初450号刑事判决，认定被告人李彤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期至2027年4月18日止)，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李彤不服，提出上诉。2017年12月25日，本院作出(2017)苏01刑终720号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯李彤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李彤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李彤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李彤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李彤的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8810号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。法定代表人：洪粮钢。被执行人：罗玉梅。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行罗玉梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9527号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告应承担以下责任：被告罗玉梅在本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险金赔款318050元及经济损失（自2017年6月22日起计算至2019年8月19日止，以欠款额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止，以欠款额为基数，按照全国银行同业间拆借中心所公布的贷款市场报价利率计算）。由于义务人罗玉梅未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年8月27日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计99919元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月3日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执8810号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8810号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年十二月九日书记员  全养娣
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更638号 罪犯姚雪冬，男，汉族，1992年10月21日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于作出（2014）阜刑初字第00164号刑事附带民事判决，以被告人姚雪东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。姚雪冬不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月21日作出（2015）皖刑终字第00181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年8月30日作出（2018）皖刑更97号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯姚雪冬在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚雪冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚雪冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯姚雪冬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期自2018年8月30日起至2039年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8043号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，职工。 被告：刘敬会，男，1977年2月4日生，汉族，，住平邑县 被告：徐丽，女，1972年1月28日生，汉族，，住平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下简称平邑农商银行）与被告刘敬会、徐丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告刘敬会、徐丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告刘敬会立即偿还所借原告款项人民币14721.79元整及按合同约定利率的利息、欠息、罚息，并承担违约责任。2.请求法院依法判决被告徐丽对上述给付内容承担连带清偿责任。事实与理由：被告刘敬会于2018年7月14日在原告下属单位城区支行签订人民币个人借款合同，其借款人民币叁万肆仟元整，月利率10.2520‰，到期为2021年7月9日。合同到期日为2021年7月9日。由被告徐丽作担保，并与原告签订了保证合同。该笔贷款发放后，被告于2018年8月15日至2020年4月15日期间分多次归还本金19278.21元，其后上述被告均未依合同约定再继续履行还本付息义务。 刘敬会、徐丽未作答辩。 平邑农商银行围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.平邑农商银行营业执照、法人证明复印件、身份证复印件；证据2.个人借款合同；证据3.保证合同；证据4.诉前（诉讼）送达地址确认书；证据5.借款借据；证据6.还款说明。经审查，该六份证据来源合法、真实有效，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月14日，平邑农商银行与刘敬会签订个人借款合同，双方约定借款金额34000元，借款用途购电动车，期限自2018年7月14日至2021年7月9日，借款方式为可循环方式，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮159%。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。合同约定借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。刘敬会在贷款人处开立账户，账号6223××××0929，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。徐丽为上述借款本息及相关损失承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，刘敬会、徐丽与平邑农商银行签订了诉前（诉讼）送达地址确认书，双方约定，诉讼期间，法院按双方确认的送达地址送达诉讼文书，因一方提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知对方或人民法院，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。 平邑农商银行于2018年7月14日向刘敬会发放贷款34000元，到期日为2021年7月9日，借款借据上载明的月利率为10.252‰。2018年8月15日偿还借款785.64元，2018年9月15日偿还借款793.69元，2018年10月14日偿还借款801.83元，2018年11月14日偿还借款810.05元，2018年12月15日偿还借款818.36元，2019年1月16日偿还借款826.75元，2019年2月14日偿还借款835.22元，2019年3月14日偿还借款843.78元，2019年4月14日偿还借款852.43元，2019年5月14日偿还借款861.17元，2019年6月146日偿还借款870元，2019年7月15日偿还借款878.92元，2019年8月14日偿还借款887.93元，2019年9月17日偿还借款897.04元，2019年10月17日偿还借款906.23元，2019年11月16日偿还借款915.52元，2019年12月19日偿还借款924.91元，2020年1月14日偿还借款934.39元，2020年1月14日偿还借款934.39元，2020年2月14日偿还借款943.97元，2020年4月13日偿还借款953.65元，2020年4月15日偿还借款1936.97元，截止2020年11月12日，下欠本金14721.79元，下欠利息1099.94元，已支付利息5702.71元。 本院认为，平邑农商银行与刘敬会、徐丽签订的个人借款合同、保证合同、诉前（诉讼）送达地址确认书，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。刘敬会借款后，未依合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款及违约责任。徐丽自愿为上述借款本息及相关损失提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。刘敬会、徐丽未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘敬会于本判决生效后十日内归还山东平邑农村商业银行股份有限公司借款14721.79元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，截止2020年11月12日已支付利息5702.71元）； 二、徐丽对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元，由刘敬会、徐丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3012号之一申请执行人：靳纬。被执行人：王彦福。申请执行人靳纬与被执行人王彦福民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初2800号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告王彦福结欠原告靳纬借款本金24000元、截至2020年9月8日的利息732元，共计24732元，于2020年9月至2021年1月每月月底前支付原告4000元，余款4732元于2021年2月底前支付给原告，被告支付款项先折抵利息后折抵本金(原告指定付款账户：开户名靳纬，开户行招商银行苏州城西支行，账号62×××99)。二、原告放弃其他诉讼请求。三、如被告未按约支付上述任何一期款项，则被告需另行支付原告逾期利息(以全部未还本金为基数，按年利率6%，自2020年9月9日起计算至实际给付之日止)，原告有权就被告全部未付款项及逾期利息一并申请强制执行。四、案件受理费412元，减半收取206元，由被告王彦福负担，于2021年2月底前支付给原告。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行，执行标的20938元，被执行人应当负担的执行费214元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年11月23日、12月17日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年11月23日、12月17日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**的机动车两辆，查封期限截至2022年11月25日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产。四、2020年11月23日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。已轮候查封被执行人名下位于XXX不动产一套，查封期限截至2023年11月25日。本院已向上述不动产的首查封法院送达参与分配材料，目前尚未接到反馈。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人有1件作为被执行人的案件。五、2020年12月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年12月21日，本案共执行到案款0元，尚有执行款20938元及相应利息、执行费214元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2800号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 敏
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1125号 被执行人：白某某，男，1964年11月19日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人白某某违法所得一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初213号刑事判决书，被执行人白某某已交纳违法所得人民币102824元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初213号刑事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张雪峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执766号之一 申请执行人：李露，女,1988年6月6日出生，汉族，居民身份证登记住址洪湖市，现住武汉市武昌区， 被执行人：邱永祥，男，1993年8月27日出生，汉族，住湖北省湖北省鄂州市鄂城区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2779号民事判决书，判决被执行人邱永祥于本判决生效后五日内向申请执行人偿还借款本金人民币25408元及利息、逾期违约金、罚息人民币22838元，承担案件受理费783元、公告费860元、执行费632元，并承担迟延履行期间债务利息542元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人邱永祥的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，本院已将被执行人名下银行账户及互联网账户总计1269.78元扣划至本院执行款账户并于2020年9月2日将被执行人名下车牌为鄂Ｂ×××××车辆查封，但未实际控制。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人李露与被执行人邱永祥借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额49793.22元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保512号申请人：深圳市前海扫扫科技有限公司，住所为深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DKYW38Q。法定代表人：黄延祥。委托诉讼代理人：张露丹，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊江，广东国晖律师事务所实习律师。被申请人：深圳市超盟金服技术信息服务有限公司，住，住所为深圳市南山区招商街道南海大道花样年美年广场****一社会信用代码：91440300MA5DH13D97。法定代表人：吴允静。深圳国际仲裁院受理申请人深圳市前海扫扫科技有限公司诉被申请人深圳市超盟金服技术信息服务有限公司合作合同纠纷一案，申请人深圳市前海扫扫科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市超盟金服技术信息服务有限公司名下价值人民币36323835.62元的财产。申请人深圳市前海扫扫科技有限公司提供了国任财产保险股份有限公司深圳分公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司共同出具的编号：6200995XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人深圳市前海扫扫科技有限公司的财产保全提供人民币36323835.62元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人深圳市前海扫扫科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市超盟金服技术信息服务有限公司名下价值人民币36323835.62元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二〇年十二月八日书记员  牟 桐
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初562号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人郭金平，男，1969年9月22日出生，汉族，文盲，务农，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被濮阳县公安局监视居住；同年9月3日转刑事拘留；同月11日经濮阳县人民检察院批准逮捕，当日被濮阳县公安局执行逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人郭金平犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人郭金平到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年2月19日凌晨4时许，被告人郭金平将西梅寨村北地草场内的粉碎机盗走。经濮阳县价格认证中心鉴定，粉碎机价值7000元人民币。2020年3月19日凌晨4时许，被告人郭金平将梨园乡汇源羊场南边地里的水泵盗走。经濮阳县价格认证中心鉴定，水泵价值400元人民币。被盗赃物均已被追回。公诉机关认为，被告人郭金平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郭金平将赃物退回，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处理，且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处郭金平拘役四个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了被害人梅某2陈述，证人安某、梅某1证言，被告人郭金平供述与辩解，出示了户籍证明、无前科证明、案发经过、到案经过、粉碎机购买凭证、扣押清单、濮阳县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实。被告人郭金平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，两次盗窃均是由郭金平驾驶其电动三轮车将财物盗走。本院认为，被告人郭金平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案被盗赃物已退还，郭金平到案后如实供述，且自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据郭金平的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭金平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日至2021年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押电动三轮车，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年十二月十一日书记员  李幕华
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682司救执23号 申请救助人：钟石，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于对申请救助人钟石申请司法救助一案，经申请救助人申请，本院通过司法救助方式救助执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1217号之一申请执行人：王志鹏，男，1974年6月15日出生，汉族，住团风县。被执行人：朱国强，男，1971年8月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人王志鹏与被执行人朱国强民间借贷纠纷一案中，王志鹏依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1239号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1.本院向被执行人朱国强发出报告财产令和执行通知书，责令其偿还王志鹏借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，自2017年6月2日起按月利率1.5％计算至还清之日止），案件受理费1050元，公告费560元。但被执行人至今未履行义务；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息，均未发现被执行人的财产；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人朱国强名下的位于黄冈市××江山如画小区××房产（不动产证号：S089867-G1、G2），查封期限至2023年9月8日。若需要续行查封，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。上述房产因属轮候查封，本案中无法处置；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院依职权执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，但不同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十一日书记员 顿 韬
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执926号申请执行人刘丽华与被执行人姚光辉民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年12月10日依法作出（2019）云2331民初2136号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘丽华于2020年7月23日申请执行，本院于同日立案执行，2020年7月24日向被执行人姚光辉发出执行通知书，责令被执行人姚光辉履行下列义务：1、由被执行人姚光辉支付执行款1028581.00元；2、负担申请执行费12686.00元。将案件执行情况告知申请执行人刘丽华后，申请执行人刘丽华表示愿意同被执行人姚光辉和解，申请执行人刘丽华与被执行人姚光辉协商后，就本案达成如下和解协议：一、本案执行标的1028581.00元（大写：壹佰零贰万捌仟伍佰捌拾壹元整），截止2020年12月26日，被执行人姚光辉已支付给申请执行人刘丽华660000.00元（陆拾陆万元整），剩余的执行款由被执行人姚光辉于2021年1月30日之前支付给申请执行人刘丽华；二、以上款项由被执行人姚光辉直接支付给申请执行人刘丽华；三、执行费12686.00元（大写：壹万贰仟陆佰捌拾陆元整）由被执行人姚光辉于2021年1月30日之前交到禄丰县人民法院诉讼费收入收缴专户内;四、若被执行人不按照以上协议履行上述义务，则由法院采取强制执行措施；五、以上协议系双方自愿达成，无欺诈、胁迫、隐瞒等情况，属意思自治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年十二月二十六日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初2941号原告：王某1，住长春市二道区。法定代理人：王某2，住长春市二道区，系王某1父亲。法定代理人：王某3，住长春市二道区，系王某1母亲。被告：长春市二道区开封小学。法定代表人：焦某被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：杨某原告王某1与被告长春市二道区开封小学、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告长春市二道区开封小学、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。案件受理费133元，由原告负担。审判员 姚筱玲二〇二〇年十二月十五日书记员 李方旭
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3346号之一原告：王平，男，生于1984年4月20日，汉族，住宜城市。被告：赵万勇，男，生于1975年11月4日，汉族，住四川省三台县。原告王平与被告赵万勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王平于2020年12月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王平在被告赵万勇自觉履行偿还义务，诉讼目的已达到的情况下，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王平负担。审判员  李边防二〇二〇年十二月十八日书记员  曾 琛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6486号申请人：新乡市中科科技有限公司，住所地新乡市。法定代表人：李长杰，董事长。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区房山区。法定代表人：郭伟，总经理。新乡市中科科技有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初21925号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月04日向本院申请执行要求被执行人给付4342786.20元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年12月22日起至2021年12月22日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位4342786.20元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔光伟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3964号申请执行人：甘露，男，汉族，1973年09月07日出生，住重庆市璧山区。被执行人：甘遐义，女，汉族，1969年02月26日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈杭生，男，汉族，1960年06月05日出生，住浙江省长兴县。本院受理申请执行人甘露与被执行人甘遐义，陈杭生借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘露向本院申请执行，申请执行标的金额为971777元，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人甘遐义，陈杭生的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产查封。本院已限制被执行人甘遐义，陈杭生高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金960616元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3964号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴义鑫
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执854号之十三 申请执行人：平泉市太平洋科技小额贷款有限公司。 法定代表人：杨桂芝。 被执行人：李鑫，男，1984年8月26日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：赵明辉，男，1984年8月27日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人与被执行人李鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人李鑫在62×××07账户内余额人民币4245.60元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李鑫在承德银行62×××07账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨宏伟
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执822号之一申请执行人杜鹏，男，1989年5月8日生，汉族，住卢氏县。被执行人孙明军，男，1973年4月6日生，汉族，住卢氏县。杜鹏申请执行孙明军民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初715号民事调解书，申请执行标的为42000，以及诉讼费3891.5元。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月7日向被执行人孙明军邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2020年7月8日冻结被执行人孙明军名下银行账户；3、2020年7月7日、8月10日、9月27日、10月26日、12月1日共5次查询被执行人孙明军名下银行存款信息，均无可供执行财产。4、2020年7月28日向卢氏县不动产登记中心查询孙明军房产信息，查无房产；5、2020年12月11日对被执行人孙明军纳入失信和限制高消费；6、2020年12月11日作出对孙明军司法拘留决定（待条件具备时实施）。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人孙明军负有继续向申请执行人杜鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十一日书 记 员  任军伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之七十三申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场**。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘瑞祥
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1177号之一申请执行人云南东涵融资担保有限公司。法定代表人：郭枡。住址：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：915301220804458503。被执行人云南兴德业钢构工程有限公司。法定代表人：贾金健。住址：云南省安宁市。统一社会信用代码：9153018169088819XW。被执行人昆明信德华钢结构工程有限公司。法定代表人：贾何海。住址：云南省昆明市晋宁区。统一社会信用代码：91530122582392437X。被执行人云南信德华彩钢结构工程有限公司。法定代表人：贾何海。住址：云南省昆明市西山区。统一社会信用代码：91530100770466325B。被执行人贾金健，男，汉族，1990年8月24日生，住云南省昆明市五华区。被执行人贾贤龙，男，汉族，1963年9月17日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人云南东涵融资担保有限公司于2020年9月9日依据本院（2019）云0122民初1134号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金5763286.77元及利息，执行费56216元。本案中，本院在诉讼阶段以（2019）云0122执保50、51、52、53号保全案件查封了被执行人昆明信德华钢结构工程有限公司位于晋宁区村委会（晋宁工业园区二街基地）土地使用权一宗，不动产权证号：云（2017）晋宁区不动产权第××号，查封期限为2019年5月21日至2022年5月20日止。在执行过程中，因双方当事人就还款事宜进行协商，申请执行人表示暂不向本院申请对查封标的物进行处置，如双方协商不成再书面向本院申请拍卖查封标的物。经多次询问，现双方当事人仍就债务偿还一事进行协商，暂不要求本院强制执行。故本院与申请执行人协商一致，对本案终结执行程序，暂不强制执行。如双方当事人对本案债务偿还事宜经协商不能达成一致，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行程序并申请拍卖被执行人名下土地使用权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执1177号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇二〇年十二月七日书记员 马玉玫
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6853号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：向磊，女，1983年10月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告向磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 唐煜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民辖终324号上诉人(原审被告)：龙门县嘉晋开发投资有限公司，住所地:广东省龙门县麻榨镇横汉村何桂洪的房屋。法定代表人：熊文辉。。被上诉人(原审原告)：广州市家星房地产营销策划有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**(自编**楼)X1301-E6634。法定代表人：黄庆贤。上诉人龙门县嘉晋开发投资有限公司因与被上诉人广州市家星房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2020）粤1324民初774号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人龙门县嘉晋开发投资有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的《家和十里水湾项目(二期)推介服务合同》约定：被上诉人义务为通过自身资源、方式推介客户并协助上诉人与客户签订《认购协议》和《商品房买卖合同》；发生争议协商不成时，提交项目所在地人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人认为，“项目”是指一方通过努力，将资源、人力组织起来，在特定时间内，完成一项独立的工作任务，以期达到指标所限定的目标。具体到涉案合同，则是被上诉人运用自身优势，利用自己网络资源和客户资源，完成涉案合同约定内容，而其自身资源为完成约定内容的所在地应是在其住所地。因此，涉案合同的“项目”所在地应为被上诉人住所地，即广州市番禺区。综上所述，上诉人认为项目所在地应当是被上诉人住所地，本案应当由被上诉人住所地法院即广州市番禺区人民法院管辖，特申请贵院按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，将本案移送至广州市番禺区人民法院受理。上诉请求：请求贵院撤销(2020)粤1324民初774号之一裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷，被上诉人提供了其与上诉人签订的《家和十里水湾项目（二期）推介服务合同》，该合同显示上述双方已就管辖权进行了约定：提交项目所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中根据案涉合同第一条显示案涉项目位置为广东省龙门县，属原审法院管辖，故原审法院作为合同约定管辖人民法院并未违反上述法律规定，对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十六日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1747号申请执行人:魏相银，男，汉族，1960年6月16日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：孔祥元，男，汉族，1977年2月3日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人魏相银与被执行人孔祥元司法确认调解协议纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民特22号民事裁定书确定：被执行人支付申请执行人材料款等费用共计13400元，另承担本案执行费101元，以上共计13501元。2020年8月24日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十一日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11071号申请执行人洪家喜。被执行人李豫湘。被执行人任修元。被执行人李本玉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7699号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李豫湘、任修元、李本玉银行存款或收入41761元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十一日书记员 梁佳辉
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1452号中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、王典江：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与王典江追偿权纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16140元，其中，本金16000元，执行费140元。本院已于2020年12月21日将该款转付给中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。至此，中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向本院申请执行的（2020）豫0927民初609号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2003号申请执行人：窦某，男，1987年9月6日出生，汉族，住梨树县。被执行人：赵某，男，1991年5月14日出生，汉族，住梨树县。上列当事人抚养费纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2016）吉0322民初717号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人窦某于2020年12月4日向本院申请执行,要求被执行人赵某给付抚养费6000.00元、案件受理费25.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）吉0322民初717号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十二月十八日书记员  王新潮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11377号申请执行人唐光辉。被执行人彭志军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7889号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取彭志军的银行存款103132元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 雯
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11948号原告：清远市荣泰物业管理有限公司。住所地：清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，公司员工。被告：严镜贤，男，1977年6月14日出生，汉族，住清远市清城区源潭镇大连管理区******之一。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告严镜贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁朝晖
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执恢96号张月英：张月英与马平友民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，依法扣划马平友工资及住房公积金共计25000。本院已于2020年12月15日将该款转付给马平友。至此，张月英向本院申请执行的（2020）黑0881民初12号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1565号罪犯陶光华，男，生于1967年04月10日，汉族，小学文化,四川省泸州市人。因犯非法持有毒品罪于1996年12月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2006年09月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2012年02月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年11月02日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。北京市第二中级人民法院（2017）京02刑初21号刑事判决，以被告人陶光华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元（刑满日期：2031年03月05日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币四百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陶光华在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶光华减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2030年09月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2573号 罪犯关小龙，男，1992年8月15日出生于广西北海市，汉族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年4月25日作出(2012)北刑一初字第44号刑事判决，以被告人关小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年9月20日起至2024年9月19日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，2013年5月24日交付广西南宁监狱执行。2015年8月31日、2017年11月3日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2023年1月19日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第566号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯关小龙在服刑期间，曾因违规被扣考核分，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯关小龙减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯关小龙的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内分别于2018年4月、12月因违反监规，被扣教育改造分共70分，综合考虑其改造表现，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯关小龙在服刑考核期间，曾因多次违犯监规，被扣教育改造分共70分，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年5月止在计分考核中累计获得八个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯关小龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯关小龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年5月19日止)，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢392-1号申请执行人：陈彦飞，男，1969年2月15日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被执行人：西安慷泰建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：阮天海，任董事长。申请执行人陈彦飞与被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）陕0111民初2871号民事调解书现已发生法律效力。被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司未履行该调解书确定的给付义务。申请执行人陈彦飞于2020年9月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司给付其案件款50000元。被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司依法应承担执行费650元。在执行过程中，本院对被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司名下银行账户存款20596元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人陈彦飞。此外，未发现被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人西安慷泰建筑劳务有限公司暂时无可供执行的足额财产。申请执行人陈彦飞的下余债权29404元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月十七日书记员  欧笑谦
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1897号 申请执行人：任军,男,甘肃省张掖市人，住玉门市老市区。 被执行人：郑涛，男,甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行任军与郑涛劳务合同纠纷一案中，责令被执行人郑涛履行案件款10530元的给付义务，并承担执行费58元，合计10588元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执1897号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛雅萍
吉林省辽源市龙山区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2020）吉0402财保173号申请人：吉林友信网络科技有限公司，住所地辽源市经济开发区东北工业园区**楼**。法定代表人：裴亚男，系公司经理。被申请人：罗向彬，男，1980年08月01日生，住所地江西省萍乡市开发区大星管理处石岭上**。申请人吉林友信网络科技有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产4638.43元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4638.43元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵晓飞审判员  班晓伟审判员  陈 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 悦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4875号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：韩国龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戈玲，女，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。 被告：冯永友，男，住安徽省全椒县。 被告：傅帮金，男，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告冯永友、傅帮金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 燕
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执恢111号申请执行人：天津日海辉阳再生资源回收有限公司,住天津市东丽区川铁路**。法定代表人：王天沛，董事长。委托代理人：刘江明，天津少晞律师事务所律师。被执行人：罗山县恒远纸业有限公司，社会统一信用代码91411521667247036E，住所地罗山县龙山乡六里村汤湾组。法定代表人：董剑,董事长。被执行人：董剑，男性,1973年1月12日生，汉族，住罗山县新区。被执行人：董新政，男性,1944年11月26日生，汉族，住罗山县新区。天津日海辉阳再生资源回收有限公司与罗山县恒远纸业有限公司、董剑、董新政买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗山县恒远纸业有限公司应偿还天津日海辉阳再生资源回收有限公司货款8902024.94元及违约金，董剑、董新政承担连带责任，案件受理费、诉讼保全费由罗山县恒远纸业有限公司负担74596元。因上述被执行人未按上述生效法律文书履行义务，天津日海辉阳再生资源回收有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人董新政名下有位于罗山县城关镇南城大市场江淮路口房产一处，本院已依法查封并进行了委托评估，但该房产土地性质暂不明确，暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10917300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 林 涛
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2644号申请执行人：陈会群，女，汉族，1976年1月12日出生，住所地：高安市。被执行人：高安市星辰汽运有限公司，住所地：高安市上湖乡。法定代表人：张金星，该公司执行董事。申请执行人陈会群与被执行人高安市星辰汽运有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初3572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款54594.5元，并承担本案执行费718.92元。执行过程中:（一）、本院于2020年08月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话谈话方式将被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月二十七日书记员  章 瑞
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1667号 原告：王有战，男，汉族，1980年11月29日出生，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXX********，联系电话：13891****XX。 被告：白延兴，男，汉族，1972年3月15日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，联系电话：13991****XX。 原告王有战与被告白延兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告边志明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告准备私下调解，原告王有战的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王有战撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王有战负担。 审判员  葛成平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  秦玉斌 1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1562号之二 申请执行人钱益军,男,1975年04月26日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 被执行人蒋小兰,女,1984年11月22日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人钱益军与被执行人蒋小兰请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特919号民事裁定书一案中，于2020年9月12日向被执行人蒋小兰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人蒋小兰履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人钱益军借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费650元。但被执行人蒋小兰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人蒋小兰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人蒋小兰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人蒋小兰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人蒋小兰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人钱益军向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋小兰目前无财产可供执行，申请执行人钱益军申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1562号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋小兰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月八日 书记员 舒景颖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1100号原告：锦州柏英家政服务有限公司，住所地：锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人：田玉霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关威，系该公司经理。被告：辽宁盛世佳禾物业服务有限公司，住所地：，住所地：辽宁省锦州市太和区凌西大街****v>法定代表人：刘玉林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东旭，系辽宁民聚律师事务所律师。原告锦州柏英家政服务有限公司与被告辽宁盛世佳禾物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州柏英家政服务有限公司的委托诉讼代理人关威，被告辽宁盛世佳禾物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘东旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付服务费97336.93元及利息（利息以37336.93元为基数，利息自2019年10月24日开始，按照全国银行间同业拆借利率计算至实际给付之日）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月4日签定《国资委大楼开荒服务合同》。双方约定施工项目为国资委大楼主楼1-9层开荒。施工工程为主楼1-7层楼内设施，主楼8-9层西侧卫生间以东区域。设施包括：地面、玻璃、玻璃幕墙、玻璃隔断、卫生间、踢脚线、电梯间、楼梯、棚顶、楼外围瓷砖。项目报价为110000元，分三期支付。第一期工程款由九层施工至五层时，甲方支付给乙方40000元，第二期工程款由五层施工到一层时，甲方支付给乙方50000元，第三期工程款由工程整个结束后第七个工作日内，结算剩余工程款20000元。双方在履行合同过程中，因签订合同时预判的面积与实际存在误差，因此在结算时，原、被告双方实际以每平主米4.5元进行结算。在合同约定的工程范围之外，被告方又增加了食堂部分的施工范围2520.05平方米，双方签订了开荒保洁验收单，确认了一至九层的室内施工面积及食堂面积，但楼体外部的玻璃幕墙及理石部分，被告一直不与被告签订验收单，经原告方计算，此部分施工费用为40869元。截止到2019年10月17日，所有工程施工完毕。被告仅支付原告40000元，余款97336.93元未支付。为了保护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1、微信截图一张、国资委大楼开荒服务合同打印件一份、国资委大楼开荒报价打印件一份、国资委大楼开荒服务合同补充协议打印件一份，证明原告公司给被告在微信上发了电子版合同，而且原告公司也将书面合同盖章后送到了被告处，被告予以接收，双方合同是成立的；2、国资委大楼验收证明4份，证明这个服务是我们公司做的；3、与被告刘帅手机通话记录截图一张；4、工程日志一份；5、锦州银行个人明细交易清单2份。被告辩称，原告所述内容与事实不符，1、原、被告之间没有签订过国资委大楼开荒服务合同，所谓的权利义务没有实际约定；2、原告所述的工作量与实际情况不符，相关的工作内容一并计算在服务费用，不存在另行计费的内容；3、目前该服务合同履行完毕，扣除被告方实际支付的款项及原告方应当承担的费用被告尚欠原告方56467.93元，对于上述费用被告方愿意支付，综上，请求法院驳回原告无理部分诉求。利息按照法律规定依法支付。被告为了证明其主张，提供了以下证据：1、开荒保洁验收单一份，证明原告在国资委大楼保洁服务的范围及完成工作的面积是21719.54㎡，每平方米4.5元，被告方已经支付了4万元，扣除罚款500元，衣物损失费770元，剩余应付款56476.93元，验收单有负责人关威的签字确认；2、原告出具的收款收据，证明原告方收到了被告支付的4万元并出具收据加盖财务专用章，同时由关威签字确认的事实。对原告提供的证据1，被告均不认可，认为上述证据不论真伪，均系双方签订合同前的邀约或者磋商权，并没有得到被告方的盖章确认，因此上述材料及内容对被告方不发生法律效力；对证据2真实性没意见，但被告认为这份证据只能证明2-9层及食堂的保洁工作；对证据3，被告对真实性没有意见；对证据4，被告认为这份工程日志是原告自己单独制作的，对被告方不具有约束力，日志记载的内容与本案的诉讼请求服务费没有关系；对证据5，被告无异议。对被告提供的证据，原告对证据的真实性没异议，认可签字是其本人签的，但认为上述施工面积里没有包含玻璃幕墙清洗和钢构理石清理。本院认为，原告提供的证据1，无被告签章或签字确认，被告当庭予以否认，无法确认证据效力。原告提供的证据2、3、5，被告对真实性无异议，上述证据的真实性予以采信。原告提供的证据4为原告单方制作，不予采信。对被告提供的证据1，原告认可系其本人签字，故该证据中原告签字确认的内容本院予以采信。对证据2，原告无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人法庭陈述，本院查明以下事实：2019年9月，原告与被告约定为锦州经济技术开发区龙栖湾光伏大楼主楼1-9层进行开荒保洁工作。原告工作完成后，原、被告于2020年5月1日共同签署了开荒保洁验收单。该验收单载明原告施工范围为光伏大楼1-9层楼部分区域开荒保洁、玻璃幕墙清洗、干挂理石清理，总施工面积为21719.54平方米。现场施工扣款项及扣款金额栏里写明：现场施工罚款500元，差衣服11件（70元一件）770元。原告的委托诉讼代理人关威在该验收单总施工面积、各楼层施工面积及施工扣款项及扣款金额意见栏里均签字确认。2019年9月18日，被告向原告支付服务费4万元。原告在诉状中称双方结算单价为每平方米4.5元，庭审中陈述如不给被告开具发票单价应为每平方米4.5元，如开具发票单价应为每平方米4.8元。被告在庭审中陈述双方约定每平方米为4.5元，不存在开发票就变更单价的情况。本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据。被告提供开荒保洁验收单中确认了原告施工的总面积为21719.54平方米，原告在诉状中陈述双方实际结算单价为每平方米4.5元，其庭审中陈述如开具发票的单价为4.8元未提供证据，故应认定单价为每平米4.5元，总价款应为21719.54元×4.5元/平方米=97737.93元。扣除被告已经支付的4万元及双方认可的扣款1270元，被告应继续支付原告服务费56467.93元。对于原告主张的利息，起算时间应按照双方结算之日即2020年5月13日开始计算，计算至被告实际付清之日止，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算符合法律规定，应予支持。原告庭审中虽主张被告提供的开荒保洁验收单中未计入玻璃幕墙清洗及干挂理石清理的面积及费用，但其未提供相应证据证明，故本案中应认定原告该项主张证据不充分，故该项主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告辽宁盛世佳禾物业服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告锦州柏英家政服务有限公司保洁服务费56467.93元及利息，利息计算方式：以56467.93元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2020年5月1日开始计算至实际给付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1117元，由原告负担469元，被告负担648元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  耿丹二〇二〇年十二月八日书记员  李娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢113号之十五申请执行人：大连市西岗区企业信用融资担保有限公司，住所地大连市西岗区民权街**。法定代表人：赵玉杰。被执行人：程晨，女性，1981年10月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王鑫，男性，1977年12月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安瑞盛(大连)科技发展有限公司，，住所地大连市新开路****09B.10.**法定代表人：黄起瑞。被执行人：黄丽文，女性，1999年09月15出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区企业信用融资担保有限公司与程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文其他案由一案中，经查，被执行人程晨、王鑫、安瑞盛(大连)科技发展有限公司、黄丽文未履行（2016）辽0203民初3151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程晨建设银行黄河路支行存款1447921.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铁霖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2754号 某某银行股份有限公司某某分行 肖某某 某某银行股份有限公司某某分行申请肖某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4624号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4624号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢1000号 申请执行人：胡磊，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪丽萍，女，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：邰荣俊，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行胡磊与汪丽萍、邰荣俊民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2325号申请执行人武汉某建筑装饰有限公司，住所地：武汉市蔡甸区玉贤镇新街。法定代表人：叶某，该公司总经理。被执行人武汉市某农业有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖农场南环路。法定代表人：陈某，该公司执行董事。申请执行人武汉某建筑装饰有限公司（以下简称某建筑装饰公司）与被执行人武汉市某农业有限公司（以下简称某农业公司）合同纠纷一案,本院于2019年11月29日作出的（2019）鄂0116民初769号民事判决书已经发生法律效力。权利人某建筑装饰公司于2020年8月13日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：475590.94元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人某农业公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额475590.94元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月21日向申请执行人某建筑装饰公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初769号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4422号申请执行人谢志娟，女，1976年11月3日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人李祝青，男，1985年3月13日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人谢志娟与被执行人李祝青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志娟依法向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人李祝青归还申请执行人借款本金30000元、违约金2500元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费387.5元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人李祝青发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李祝青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李祝青未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李祝青名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李祝青名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李祝青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李祝青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李祝青作出司法拘留的决定，已依法对被执行人李祝青采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢志娟。综上，被执行人李祝青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4422号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二十一日书记员  张少楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2550号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：胡衍宁，男，1978年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:史岩岩，女，1979年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:史作灿，男，1975年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:胡秀梅，女，1975年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:胡方军，男，1976年4月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:王梅，女，1975年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人胡衍宁、史岩岩、史作灿、胡秀梅、胡方军、王梅申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月14日本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡衍宁、史岩岩、史作灿、胡秀梅、胡方军、王梅银行存款16万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十二月十四日书记员  王 浩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初14870号原告：陈楚平，男，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：张高英，广东粤企律师事务所执业律师。被代：广州市莱比服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇江南工业**二横路3-1（厂房）**。法定代表人：许华霓。委托诉讼代理人：黄艺娜，该公司员工。本院在审理原告陈楚平诉被告广州市莱比服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈楚平于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈楚平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告陈楚平撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告陈楚平负担。审判员 胡 林二〇二〇年十二月二日书记员 王雅佩
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0111民特66号申请人：林有斌，男，1965年11月8日出生，汉族，住福州市晋安区。申请人：郑航艳，女，1975年1月28日出生，汉族，住福州市晋安区。申请人：福州金辉居业房地产有限公司，住所地：福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01，统一社会信用代码：91350100M00010E72L。法定代表人：董晟，总经理。委托诉讼代理人：陈梦兰，女，公司员工。本院于2020年12月8日立案受理申请人林有斌、郑航艳与申请人福州金辉居业房地产有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年11月30日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、福州金辉居业房地产有限公司自愿于本调解协议生效之日起十五个工作日内一次性向林有斌、郑航艳支付坐落于福州市晋安区××镇××路××号××室××层××车位的逾期办证违约金6665元，上述款项汇入林有斌的银行账户（开户行：工商银行福州市东街口支行，账号：6212********）。二、本案的债权债务关系就此结清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林有斌、郑航艳与申请人福州金辉居业房地产有限公司于2020年11月30日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  唐 人二〇二〇年十二月八日法官助理  郑丹敏书 记 员  黄丽花
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初613号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张建，男，1988年3月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，无业，户籍所在地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。2012年11月21日，因犯故意伤害罪，被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年8月11日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月8日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于湘潭市。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人张建犯妨害公务罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任法庭记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年10月7日15时许，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队三中队队长黄某带领民警、辅警在湘潭市雨湖区××前查处酒驾。附近蔡某、罗某发现张建驾驶一辆无牌摩托车，遂上前进行酒精检测和盘查，要求张建出示行驶证、驾驶证进行检查。张建突然用右手打辅警蔡某左脸一耳光，并想驾车逃离。此时，黄某和其他辅警过去将张建控制。经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室鉴定，被鉴定人蔡某颜面部软组织挫伤的损伤构成轻微伤。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人张建的行为构成妨害公务罪，有坦白情节，建议对其判处拘役五个月。 被告人张建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人张建以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张建用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张建犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月8日起至2021年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681财保15号申请人：杨启良，男，1957年3月17日出生，汉族，长沙县人，住长沙县。被请人：王云安，男，1966年9月28日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市××镇××村。申请人杨启良于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王云安采取保全措施，申请对王云安价值19521元的财产采取保全措施，申请人杨启良以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保保单提供担保。本院经审查认为，申请人杨启良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王云安银行存款19521元或其他等值财产。申请费222元，由申请人杨启良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹满意二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娟
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审118号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗火旺。 被执行人黄水兴，男，1987年1月18日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年12月3日向本院申请执行被执行人黄水兴林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年3月19日，申请执行人连城县林业局对被执行人黄水兴作出连林执新林罚决字[2020]第13号《林业行政处罚决定书》，查明：2018年10月以来，被执行人黄水兴未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自在连城县庙前镇丰图村“卓屋”山场（2015年林业基本图041林班15大班020小班范围内）挖掘林地建养鸡场，改变林地用途面积270平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》11-A的规定，决定给予被执行人黄水兴以下行政处罚：1.责令限期六个月将涉案270平方米林地恢复原状；2.并处每平方米人民币（以下币种同）10元的罚款共计2700元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年3月19日作出连林执新林罚决字[2020]第13号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人黄水兴。2020年9月19日，申请执行人连城县林业局作出连林执新催字〔2020〕第13号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人黄水兴。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年3月19日作出的连林执新林罚决字[2020]第13号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人黄水兴在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人黄水兴仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人黄水兴仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年12月3日申请本院强制执行，要求被执行人黄水兴对非法改变林地用途的270平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县庙前镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年3月19日对被执行人黄水兴作出的连林执新林罚决字[2020]第13号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县庙前镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  伍绍威
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2808号 申请人铜陵金誉中小企业信用担保中心,住铜陵市石城大道**,统一社会信用代码12340700705093737U。 被执行人铜陵市八宝食品有限责任公司,住,住铜陵市狮子山龙湖路一社会信用代码91340700704932228P。 被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司,住,住铜陵市铜都大道北段**一社会信用代码91340700151120894D。 被执行人铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司,住铜陵,住铜陵市狮子山龙湖路会信用代码91340700697372225P。 被执行人杨小强,男,1973年10月29日出生,汉族,住铜陵,住铜陵市iv> 被执行人杨玉青,男,1948年8月27日出生,汉族,住铜陵,住铜陵市iv> 被执行人施大风,女,1952年11月8日出生,汉族,身份流下号码34070319521108002Ｘ,住铜陵,住铜陵市iv> 被执行人洪伟,男,1964年11月2日出生,汉族,住铜陵,住铜陵市iv> 本院执行的铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵市八宝食品有限责任公司、铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、杨小强、杨玉青、施大风、洪伟追偿权纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 飞
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书吉03执107号之二申请执行人：郭瑛，女，汉族，1973年1月20日生，住公主岭市铁北街。被执行人：公主岭市重点项目服务中心。法定代表人：张春成，主任。委托诉讼代理人：王文亮，副主任。委托诉讼代理人：刘颖，北京大成（长春）律师事务所律师。申请执行人郭瑛与被执行人公主岭市重点项目服务中心行政赔偿纠纷一案，执行依据为吉林省高级人民法院作出的（2019）吉行终189号行政判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭瑛向本院申请执行，要求被执行人公主岭市重点项目服务中心立即给付申请执行人损失3619500元、案件受理费100元并承担本案执行费。本院于2020年9月23日立案执行。在本院执行过程中，依法采取下列执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人向本院报告其在中国建设银行股份有限公司公主岭支行银行存款账户，本院依法对该账户进行冻结；依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已将采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王国锋执行员  王 森执行员  李 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 哲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保359号 申请保全人阜新市津阜基业工程有限公司，住所地阜蒙县阜新镇公官营子。 法定代表人高祥，系该公司董事长。 被保全人陆军，男，1972年1月6日生，汉族，农民，现住浙江省杭州市萧山区。 被保全人高秀华，男，1968年9月16日生，汉族，农民，现住浙江省杭州市萧山区。 被保全人孟建福，男，1964年4月13日生，汉族，农民，现住浙江省杭州市萧山区。 被保全人杨志贤，男，1957年3月7日生，汉族，农民，现住浙江省杭州市萧山区。 被保全人杜柏方，男，1970年9月10日生，汉族，农民，现住浙江省杭州市萧山区。 本院保全的阜新市津阜基业工程有限公司与陆军、高秀华、杜柏方、杨志贤、孟建福买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 莹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢315号申请执行人：翟秀英，女，1968年9月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李增，男，1967年1月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于翟秀英与李增民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初1384民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李增于2016年12月30日前偿还原告本金100000元，利息35000元，共计135000元。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李增负担。因被执行人未履行义务，翟秀英向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李增负有继续向申请执行人翟秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  朱玉豪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之十一申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘占新，男，汉族，1963年07月11日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘占新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占新在辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1090号申请执行人杨有慧。被执行人施伟军。被执行人李艳玲。申请执行人杨有慧与被执行人施伟军、李艳玲民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1754号民事判决书。确定由被执行人施伟军、李艳玲偿还申请执行人杨有慧借款46900元及利息，并承担案件受理费525元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人施伟军、李艳玲送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人施伟军、李艳玲名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人施伟军、李艳玲采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人施伟军、李艳玲名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人施伟军、李艳玲名下暂无可供执行财产。六、申请执行人杨有慧明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 迪
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3552号原告：杨俊朝，男，1974年5月3日出生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王伟，河南新砥柱律师事务所律师。被告：黄冈市瑞驰商贸有限公司。住所：黄冈市黄州区路口镇花园村。统一社会信用代码：914211020949877228。法定代表人：陈守凤，该公司执行董事兼总经理。被告：叶弘扬，男，1991年3月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司。住所：洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦写字楼****。统一社会信用代码：91420111MA4KL3RW9X。负责人：周胜，该公司经理。被告：严安邦，男，1972年9月5日出生，汉族，住，住江苏省盐城市射阳县/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所：苏州高新区运河路**/div>统一社会信用代码：913205058377495238。负责人：高峰，该公司经理。原告杨俊朝与被告黄冈市瑞驰商贸有限公司、叶弘扬、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司、严安邦、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告杨俊朝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨俊朝撤回起诉处理。审判长  刘茂华审判员  宛 静审判员  洪 军二〇二〇年十二月十四日书记员  张双燕