wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7824号 申请执行人朱华辅，男，1971年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人莫银妹，女，1984年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人朱华辅与被执行人莫银妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华辅向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人莫银妹返还申请执行人朱华辅借款30000元，支付逾期利息3341.25元（自2020年4月10日起至实际履行之日止的逾期利息以未还欠款为基数，按年利率4.05%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费317元。 执行立案后，本院向被执行人莫银妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求莫银妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫银妹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫银妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人莫银妹有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人莫银妹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱华辅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1448号申请执行人：张洪涛，男，汉族，1975年5月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：胡永超，男，汉族，1980年9月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：胡传侨，男，汉族，1988年9月3日出生，住漯河市源汇区。张洪涛申请执行胡永超、胡传侨民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解。本案欠款由被执行人于2月内履行完毕。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1448号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  田晓涛
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6969号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、张华：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6969号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张华刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1294号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该行行长。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：张晶晶，女，汉族，1989年3月2日生，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：陶道赛，男，汉族，1971年1月4日生，户籍地在江苏省南京市浦口区。被执行人：蔡胡玲，女，汉族，1982年3月27日生，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：陈薛聪，男，汉族，1978年10月15日生，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：张宗福，男，汉族，1980年9月6日生，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：胡叙从，男，汉族，1978年8月29日生，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：夏春萍，女，汉族，1980年1月21日生，户籍地在浙江省泰顺县。被执行人：胡珠玲，女，汉族，1975年12月26日生，户籍地在江苏省南京市浦口区。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人张晶晶、陶道赛、蔡胡玲、陈薛聪、张宗福、胡叙从、夏春萍、胡珠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）鼓商初字第1587号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，后于2017年11月6日撤回本案执行，本院于2020年11月23日根据申请人申请恢复执行。生效法律文书确定的义务为：“被告张晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金190万元、利息24113.64元、罚息250.19元，并继续支付自2015年12月10日起至实际给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的利率标准支付）；被告陶道赛、蔡胡玲、陈薛聪、张宗福、胡叙从、夏春萍、胡珠玲对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告张晶晶追偿，或者要求其他保证人分担其应当承担的份额。如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22075元、保全费5000元、公告费600元，合计27675元，由被告张晶晶、陶道赛、蔡胡玲、陈薛聪、张宗福、胡叙从、夏春萍、胡珠玲共同负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人张晶晶、陶道赛、蔡胡玲、陈薛聪、张宗福、胡叙从、夏春萍、胡珠玲名下查无银行存款。2.被执行人张晶晶、陶道赛、蔡胡玲、张宗福、胡叙从、胡珠玲名下查无车辆登记信息。3.被执行人夏春萍名下车牌号为浙Ａ×××**已查封，期限二年，自2020年12月15日至2022年12月14日，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。4.被执行人陈薛聪名下车牌号为鲁Ｃ×××**车辆已查封，期限二年，自2020年12月10日至2022年12月9日，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5.被执行人陶道赛、蔡胡玲、陈薛聪、张宗福、胡叙从、夏春萍、胡珠玲名下查无不动产登记信息。6.被执行人张晶晶名下位于新都区不动产已轮候查封，期限三年，自2020年12月16日至2023年12月15日，已向首封法院发出分配函。7.被执行人张晶晶、陶道赛、蔡胡玲、陈薛聪、张宗福、胡叙从、夏春萍、胡珠玲名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人张晶晶、陈薛聪、夏春萍纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 进
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执438号之一 申请执行人：郑惠占，男，1966年1月8日生，住博野县。 被执行人：徐杨，男，汉族，1998年6月26日生，住河北省衡水市安平县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初779号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐杨在中国民生银行50×××63账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汤昭君
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执881号被执行人刘军卫，男，1971年3月14日出生，汉族，闻喜县人。被执行人刘军卫罚金一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08刑终267号之二刑事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年10月13日向法院申请强制执行，本院于2020年10月15日向被执行人刘军卫发出执行通知书、报告财产令。但被执行人刘军卫至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月15日向被执行人刘军卫送达执行通知书、财产申报令。2、本院于2020年10月15日、2020年11月26日两次通过全国网络查控系统查询被执行人刘军卫名下的财产信息，未发现被执行人刘军卫有可供执行的财产。3、本院于2020年11月29日已对被执行人刘军卫限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年11月20日已对被执行人刘军卫纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人刘军卫名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人刘军卫无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刘军卫有可供执行人财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  李和保审判员  马 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 洲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终3161号上诉人（原审被告）：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，执行董事。被上诉人（原审原告）：肖萍，女，1981年7月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司因与被上诉人肖萍商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费73.29元，减半收取计36.65元，由上诉人重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 洪审 判 员  李迪云审 判 员  刘丽苹二〇二〇年十二月十七日法官助理  刘 松书 记 员  林莎莎
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1572号申请执行人：张坐超，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：贺相卿，男，1967年5月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于申请执行人张坐超与被执行人贺相卿借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告贺相卿于本判决生效之日起十日内偿还原告张坐超借款50000元，同时支付从2019年9月18日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告张坐超其他诉讼请求。因被执行人贺相卿未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人张坐超向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贺相卿名下洛阳银行6231180000004197965_00018账户有余额5.10元，6217994930009234535有余额883.94元，000000117416166108890001有余额1670.21元，258539936630CNY0有余额10.20元，6217994930007187123有余额20.41元，604937111201021609有余额36.65元，本院现已冻结扣划，并已告知申请执行人。2、查明被执行人贺相卿名下有思铂睿牌汽车两辆（车牌号：豫Ｃ×××**，豫Ｃ×××**），因该车下落不明，不知去向，并告知申请执行人，申请执行人张坐超暂不要求法院查封处置。3、查明被执行人贺相卿名下无房产登记信息。4、查明被执行人贺相卿名下无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余49625.85元未能实现。本院认为，除上查明被执行人贺相卿名下洛阳银行6231180000004197965_00018账户有余额5.10元，6217994930009234535有余额883.94元，000000117416166108890001有余额1670.21元，258539936630CNY0有余额10.20元，6217994930007187123有余额20.41元，604937111201021609有余额36.65元，本院现已冻结扣划，并已告知申请执行人；被执行人贺相卿名下有思铂睿牌汽车两辆（车牌号：豫Ｃ×××**，豫Ｃ×××**），因该车下落不明，不知去向，并告知申请执行人，申请执行人张坐超暂不要求法院查封处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺相卿名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺相卿有继续向申请执行人张坐超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月二十五日书记员  王赛雅
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4094号 原告：葛良俊，男，1951年9月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：彭江节，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：余菊芳，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林。 原告葛良俊与被告彭江节、余菊芳、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告葛良俊于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，葛良俊因伤残等级尚在鉴定，需要根据鉴定结论提出诉讼请求，故申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛良俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛良俊负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2594号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地：茂名市。 主要负责人：李贤，该行行长。 委托诉讼代理人：曾金富、吴伟，该行干部。 被执行人：杨永华，男，1990年6月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人杨永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1027号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人杨永华支付借款本金333428.17元、利息8543.05元、罚息203.06元（暂计至2019年10月16日，2019年10月17日起的利息、罚息按合同约定另计，上述利息、罚息合计以不超出年利率24%为限）给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；被执行人杨永华支付律师费2500元给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；案件受理费6432元及执行费由被执行人杨永华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心、茂名市自然资源局、茂名市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询情况如下： 1、查明被执行人杨永华名下有精灵牌微型轿车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××），因车辆去向不明，无法实际扣押处理。 2、查明被执行人杨永华名下有位于茂名市光华××路××院××房房屋（证号：00XXXX，建筑面积：73.55㎡），本院于2020年12月18日查封了上述房屋。因上述房屋已被另案查封，暂无法处置。 被执行人杨永华名下无国土、工商、证券等财产登记情况。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚欠借款本金333428.17元及其相应利息、违约金、罚息和案件受理费未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2594号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  涂 政
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3484号原告：四川举创劳务有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段世纪名苑7（Z）**。法定代表人：罗茂辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鑫，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：江苏华为建设有限公司，住所地，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区长路**中节能产业园**iv>法定代表人：高小静，该公司执行董事。原告四川举创劳务有限公司诉被告江苏华为建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告四川举创劳务有限公司的起诉。案件受理费98,900.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月十日书记员  于 洋
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2235号之六被执行人：张刚强，男，汉族，1966年01月12日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张刚强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张刚强在中国银行23×××81账户内存款人民币7678.44元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月二十四日书记员  欧位岚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15571号 李燕锋： 本院于2020年12月21日依法受理执行的申请执行人李燕锋与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初5756号、（2020）粤19民终7223号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初4147号原告：贾淏元，男，汉族，1989年7月20日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被告：谢志勇，男，汉族，1977年6月3日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。原告贾淏元与被告谢志勇、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾淏元及委托诉讼代理人张雷、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人贾龙飞到庭参加诉讼。被告谢志勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告医疗费422元、误工费1950元。合计2372元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。被告人保鞍山市分公司辩称：辽ｃｄｙ1**在我公司投保交强险，因本案中我公司承保车辆无责，所以不同意赔偿原告的诉请，其诉请没有法律依据。被告谢志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月30日7时45分左右，贾淏元驾驶的辽Ｃ×××**小型汽车，因未与前车保持安全车距，与同向前方谢志勇驾驶的辽Ｃ×××**小型汽车发生追尾，致使辽Ｃ×××**小型汽车驾驶员贾淏元受伤，两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书，此次事故，贾淏元负全部责任，谢志勇无责任。三、受害人概况：贾淏元，1989年7月20日出生。四、保险合同主体及内容（道路客运人责任保险保险单）：谢志勇驾驶的辽Ｃ×××**小型汽车在被告人保鞍山市分公司投保机动车强制责任保险;五、其他必要情况：无.关于原告主张被告应在交强险无责限额内赔偿其医疗费及误工费损失一节，机动车交通事故责任纠纷为侵权纠纷，应当适用过错责任原则，无过错方不应承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，根据上述法律的特别规定，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任的适用范围应为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，本案中原告作为机动车驾驶员因本次事故受伤，其在本次事故中承担全部责任，并不适用上述法律规定，原告该项主张并无相关法律依据，故本院对原告该项主张不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告贾淏元的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告贾淏元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  杨 铭人民陪审员  白世斌二〇二〇年十二月十四日书 记 员  畅诚蕊
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢213号郑清英、尹显良与安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔04民终656号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司主动支付生效法律文书确定的执行款人民币65557元。安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔04民终656号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审374号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20358号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳97007.87元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向聂志华销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1013263元,产生销售税额97007.87元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20358号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款97007.87元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20358号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20358号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳97007.87元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20358号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳97007.87元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 江元晖 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民初267号原告：曲靖市麒麟区土地开发投资有限责任公司，统一社会信用代码：91530300584846324H；住所地：麒麟区三宝街道雷家庄社区。法定代表人：舒开华，董事长。委托诉讼代理人：黄秋、余仕亚，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲靖敏大房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915303007785953081；住所地：曲靖市南片区金麟湾体育运动中心。法定代表人：陈教敏，董事长。原告曲靖市麒麟区土地开发投资有限责任公司与被告曲靖敏大房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告曲靖市麒麟区土地开发投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲靖市麒麟区土地开发投资有限责任公司撤回起诉处理。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  武敬涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕梦亭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4145号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：郄继虎，男，1993年7月18日生，汉族，住连云港市东海县。中银消费金融有限公司与郄继虎借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  张洪铭
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2458号被执行人杨某某，男,汉族，1993年3月5日生，住广东省博罗县。本院做出的（2019）陕0902刑初624号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨某某逾期未缴纳罚金及违法所得，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行中经查；被执行人杨某某现在监狱服刑，本院经“四查”及线下传统查询，其名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2458号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月九日书记员  汪学雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2599号之一 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。 法定代表人：王光荣，支行行长。 被执行人：山东凯日化工股份有限公司，住，住所地：淄博市临淄区辛化路**/div> 法定代表人：蔡连侦，经理。 被执行人：淄博鲁凯树脂有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区南王精细化工园iv> 法定代表人：蔡连侦，经理。 被执行人：淄博凯信化工有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区iv> 法定代表人：傅清山，经理。 被执行人：姜能程，男，，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人：赵素芸，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李文科，男，，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：姜莉，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：闫树吉，男，，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：郗秀红，女，，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在执行齐商银行股份有限公司临淄支行申请执行与山东凯日化工股份有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、淄博凯信化工有限公司、姜能程、赵素芸、李文科、姜莉、闫树吉、郗秀红金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2599号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2599号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  徐英鑫
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1691民初1814号原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路**滨州保税物流中心东商务楼**，统一社会信用代码：91371626MA3R59QP9F。法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：上海云览信息技术有限公司，住所地：，住所地：上海市嘉定工业区叶城路********信用代码：9131011430138807X3。法定代表人：陈耀，该公司执行董事。原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告上海云览信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州逊捷信息技术有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉处理。审 判 员 董志霞二〇二〇年十二月九日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终2075号上诉人（原审原告）：南亚莉，女，1962年12月13日出生。被上诉人（原审被告）：石红侠，女，1977年5月11日出生。被上诉人（原审被告）：王军渭，男，1977年5月25日出生。被上诉人（原审被告）：王艾芳，女，1949年4月8日出生。上诉人南亚莉因与被上诉人石红侠、王军渭、王艾芳健康权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人南亚莉于2020年12月22日提出撤诉申请。本院认为，上诉人南亚莉提出撤回上诉的申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许南亚莉撤回上诉。二审案件受理费500元减半收取250元，由南亚莉负担。审判长  李豪玲审判员  晏 海审判员  徐新卫二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓娟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2541号之五被执行人：万银华，男，汉族，1962年02月19日生，住贵州省遵义市遵义县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万银华在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1049805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1753号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。主要负责人：孟凡双，该支行行长。委托诉讼代理人：窦锐，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：崔致鹏，男，该支行工作人员。被告：程铭，男，1995年6月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告程铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  庞春艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪松
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执2040号之一 申请执行人：乌鲁木齐信诚信典当有限公司,住乌鲁木齐市。 法定代表人：李志良，总经理。 被执行人：新疆九玉农业发展有限公司，住所地：呼图壁县五工台镇轻纺区。 法定代表人：李庭元。 被执行人：陈永远，男,1976年8月23日生，汉族，住奇台县。 被执行人：苏淑桃，女,1960年8月27日生，汉族，住河南省偃师市。 被执行人：张武珂，女,1987年3月17日生，汉族，住河南省偃师市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐信诚信典当有限公司与被执行人新疆九玉农业发展有限公司、陈永远、苏淑桃、张武珂借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处出具的（2020）新乌法诺证经字第9115号执行证书己发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人新疆九玉农业发展有限公司、陈永远、苏淑桃、张武珂名下无证券、车辆登记信息。经传统查控，被执行人陈永远、苏淑桃、张武珂名下无房屋土地、登记信息。另查明，被执行人新疆九玉农业发展有限公司名下有位于××县工业用地（不动产权证号：新（2017）呼图壁县0000904），有抵押，本院已查封（2023年11月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本案申请执行标的2447320元，已执行0元，未执行2447320元及执行费26873元。经穷尽财产调查措施，被执行人除以上发现暂无法处置的财产外，暂无其它可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执2040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵宏亮
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执254号申请执行人：赵某鹏，男，1963年6月1日出生，汉族，住宜君县五里镇西村乡X村****，村民。公民身份号码：6102221966********。被执行人：杨某玲，女，1970年10月23日出生，汉族，住宜君县西村综合服务中心X村****。公民身份号码：6102221970********。被执行人：谢某江，男，1970年11月12日出生，汉族，住宜君县西村综合服务中心X村****。公民身份号码：6102221970********。本院在执行申请执行人赵某鹏与被执行人杨某玲、谢某江买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵某鹏于2020年12月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正某）审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保186号 申请人：淮北车之星汽车服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：赵海威，该公司总经理。 被申请人：徐昌，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：袁西宁，女，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人淮北车之星汽车服务有限公司与被申请人徐昌、袁西宁因追偿权纠纷，申请人淮北车之星汽车服务有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人徐昌名下的车牌号为皖Ｆ×××××机动车一辆，保全数额为8万元。申请人淮北车之星汽车服务有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，担保数额8万元。 本院经审查认为：申请人淮北车之星汽车服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人徐昌名下的车牌号为皖Ｆ×××××机动车一辆，保全数额为8万元，查封期限二年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出继续查封申请的，则视为放弃继续查封的权利；履行义务后解除查封。 保全费820元，由申请人淮北车之星汽车服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4483号 王金丹、王徽： 关于王金丹、王徽补缴受理费一案，经本院立案执行，于2020年12月1日划拨被执行人王金丹的财付通存款700元，该款中50元用于缴纳本案的申请执行费、650元用于补缴受理费。至此，本院立案庭移送执行（2020）粤0783民初2873号民事判决书确定被执行人王金丹、王徽应补缴的受理费650元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初518号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人胡言真，男，1998年11月14日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，住河南省周口市商水县。2018年12月6日因盗窃被上海市青浦区公安局华新派出所行政拘留十日。2020年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人胡言真犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月6日3时许，被告人胡言真在福州市鼓楼区××路××号××楼××餐厅盗走中华（软）香烟两条，中华（硬）香烟一条，洋河蓝色经典天之蓝浓香绵软型白酒两瓶，西凤金七彩20年棉柔凤香型白酒一瓶，西凤1989金奖棉柔凤香型白酒一瓶，华为手机一部，红米手机一部。随后将上述三条中华香烟、两瓶洋河蓝色经典天之蓝浓香棉柔型白酒及一瓶西凤1989金奖棉柔凤香型白酒以人民币1400元销赃。经鉴定，西凤1989金奖绵柔凤香型白酒价值无法认定，其余物品价值总计人民币3583元。 2020年9月6日14时许，被告人胡言真被公安机关抓获，当场查扣西凤金七彩20年绵软凤香型白酒1瓶，华为荣耀8青春版手机1部，红米6A手机1部及现金人民币1097元。案发后，上述物品及现金已由公安机关退还福州市鼓楼区××餐厅。 公诉机关认为被告人胡言真具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人胡言真判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法予以惩处。 被告人胡言真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡言真犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡言真犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年2月6日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人胡言真退赔被害单位福建省八海里餐饮管理有限公司人民币1509元及西凤1989金奖棉柔凤香型白酒一瓶。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗增湧 二〇二〇年十二月十三日 书记员  林 萍 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2438号严稳居、严稳平、申小军：关于申请执行人严稳居申请执行被执行人严稳平、申小军保证合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部义务，且已缴纳执行费820元。至此，申请执行人严稳居申请执行被执行人严稳平、申小军保证合同纠纷一案已执行完毕，结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3037号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：栾学有，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告栾学有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1779号申请执行人：饶仁忠，男，1967年1月8日出生，住潢川县。申请执行人：胡龙林，男，1964年11月5日出生，住潢川县。被执行人：侯连举，男，1985年8月10日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：张春云，男，1976年12月12日出生，住河南省开封市尉氏县。申请人饶仁忠、胡龙林申请执行被执行人侯连举、张春云建设工程合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初2174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯连举、张春云应偿还原告饶仁忠、胡龙林工程保证金94万元及利息（本金94万元，按年利率6%，从2019年5月17日起至款清之日止）。因被执行人侯连举、张春云未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人饶仁忠、胡龙林向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯连举、张春云发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，两被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯连举、张春云名下的财产。1、查明被执行人侯连举、张春云银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后扣划6465.98元交由申请人领取。2、查明被执行人侯连举名下有雪佛兰牌车辆一台（车牌号为沪Ｃ×××**，登记日期2006年）、宝马牌车辆一台（车牌号为豫Ａ×××**，登记日期2011年）、传祺牌车辆一台（车牌号为豫Ａ×××**），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。因雪佛兰牌车辆无处置价值，经向申请人释明，申请人表示不采取查封措施；对剩余两台车辆，本院予以查封（2022年12月20日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人侯连举名下有猎豹牌车辆一台（车牌号为豫Ａ×××**，登记日期2005年），该车辆去向不明，暂未能实际扣押。因该车辆无处置价值，经向申请人释明，申请人表示不采取查封措施。4、对申请人提供的被执行人侯连举、张春云有位于郑州市的房屋的财产线索进行查核，未查到两被执行人名下有不动产的登记信息。5、确认被执行人侯连举、张春云户籍地无其它可供执行的财产线索。三、通过委托调查的形式对被执行人侯连举、张春云户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人侯连举、张春云可供执行的财产。因未查找到两被执行人的下落，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人侯连举、张春云进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人侯连举、张春云采取失信曝光的措施，被执行人侯连举、张春云的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人侯连举、张春云在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人侯连举、张春云有拒执罪线索。本院已告知申请执行人饶仁忠、胡龙林案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人侯连举、张春云名下财产进行调查。本案已执行到位款6465.98元交由申请人领取，尚余债权933534.02元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人侯连举、张春云暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人侯连举、张春云负有继续向申请执行人饶仁忠、胡龙林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈小龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1160号申请执行人：方中丽，女，1978年1月18日出生，汉族，户籍地：任城区，现住任城区。被执行人：王峰，男，1985年3月14日出生，汉族，住任城区。被执行人：孔凡翠，女，1984年4月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人方中丽与被执行人王峰、孔凡翠借款纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人王峰名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人孔凡翠有支付宝七百余元，现已查封其账户。6、经查发现被执行名下存有保险，现已查封其保险，经确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的70000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月二日书记员  赵 丰
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执540号之一申请人:深圳市富诚资产管理有限公司。法定代表人：黄德，该公司执行董事。被执行人：王东，男。被执行人：李伟，女。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人王东、李伟民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，因被执行人名下无存款、理财产品、车辆、股权及收益等可供执行财产，其抵押给申请人的房产正在协调处理，需要一定的时间。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待协调结果处理好后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如双方协调不成，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 媇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27377号原告：吴伟南，男，1988年10月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区********************，公民身份号码440************814。被告：吴家凤，女，1984年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************1217，公民身份号码450************648。原告吴伟南与被告吴家凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟南到庭参加诉讼，被告吴家凤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元及利息9000元（利息以借款50000元为本金，每月1500元利息，从2019年4月9日起至立案之日止共6个月计9000元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月9日向原告借款50000元，并出具借条，双方约定借款期限至2020年4月9日，利率按24%计算。原告依约向被告出借款项。现借款期满，经多次催讨，被告至今未归还借款本息。据此，原告提起诉讼。诉讼中，原告明确诉讼请求的利息是自2020年4月9日起计算至清偿之日止。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告提出借款，原告于2019年4月8日通过银行向被告转账出借20000元，2019年4月9日再转账23500元，另现金交付6500元，合计被告向原告借款50000元，被告于2019年4月9日立下《借条》给原告，确认向原告借款50000元，承诺于2020年4月9日前归还。此后，被告每月向原告支付利息1500元至2020年3月8日，共计支付利息16500元。但借款期满，被告没有归还借款本金，也没有再支付利息。原告遂于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院认为，公民的合法借贷关系应受保护，被告向原告借款的事实，有《借条》及银行转账等为凭，证据充分，本院予以认定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条规定，对于借款利率，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍来确定受保护的利率上限。因此，本案受保护的利率上限为年利率15.4%（原告起诉时的年利率为3.85%×4倍）。现原告实际每月收取被告1500元利息，折算成月利率为3%（年利率则为36%），已超过受保护的利率上限，超出部分应作扣减借款本金。经统计，原告已收取被告自2019年4月9日至2020年3月8日期间共11个月利息合计16500元，该期间受保护的利息为7058.33元（50000元×年利率15.4%÷12个月×11个月），超出部分9441.67元需在借款本金中扣减，即被告现尚欠原告借款本金40558.33元，被告应予归还给原告。被告还需以该借款本金为基数自原告诉讼请求主张的日期2020年4月9日起按年利率15.4%计付利息给原告。原告诉讼请求的借款本金和利息，超出上述本院认定部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴家凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴伟南归还借款40558.33元，并从2020年4月9日起至债务清偿完毕之日止以40558.33元为基数按年利率15.4%计付利息；二、驳回原告吴伟南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取计637.5元（原告吴伟南已预交），由原告吴伟南负担165.52元，被告吴家凤负担471.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年十一月十二日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2563号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：孙怡，女，1986年10月16日生，住吉林省。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告孙怡电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  刘成二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪娜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3737号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：彭志坚，男，1979年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人彭志坚信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初1601号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人彭志坚应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款60942.69元及利息、公告费260元，并承担案件受理费1514元。因被执行人彭志坚逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3547号之一原告：帅伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住泰州市医药高新区。原告：张月秋，女，1987年8月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。两原告共同委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所实习律师。被告：泰州市佳源房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民南路**东方巴黎城香榭丽宫**楼，统一社会信用代码913212046649486703。法定代表人：丁伟燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司泰州分行，，住所地泰州市鼓楼路**统一社会信用代码91321200703978814T。主要负责人：黄建伟，该分行行长。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江峰，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。原告帅伟、张月秋与被告泰州市佳源房地产开发有限公司、中信银行股份有限公司泰州分行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告帅伟、张月秋于同年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告帅伟、张月秋撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  张德才人民陪审员  许建国人民陪审员  唐生桂二〇二〇年十二月十五日法官 助理  钱 昀书 记 员  王梦婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢181号申请执行人：孙浩程，男，1980年10月03日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人：周雪美，女，1975年04月04日出生，汉族，住江西省广丰区。本院在执行申请执行人孙浩程与被执行人周雪美担保物权纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民特17号民事裁定书，判令被执行人周雪美于该判决生效后十日内归还申请执行人孙浩程借款本金1,720,000元及利息。因被执行人周雪美未按期履行还款义务，2020年9月22日，申请执行人孙浩程向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 越
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2091号申请执行人：谭联翠，女，1954年11月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：冉宝林，男，1997年11月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人谭联翠与被执行人冉宝林服务合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鄂2823民初719号民事调解书已发生法律效力。执行中，因被执行人冉宝林在本院所涉执行案件众多，且下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执2091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月二十三日书记员  向正浩
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初2136号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：李辉，男，1980年11月7日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托诉讼代理人丁阁到庭参加诉讼，被告李辉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计2，245元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告房产面积为141.8㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2015年10月至2018年12月，共计拖欠2，245元，故原告诉至法院。 被告李辉因未到庭未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付自2015年10月至2018年12月，共计拖欠物业服务费和公共能耗费2，245元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告李辉在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费，共计2，245元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李辉负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执254号之一申请执行人：高磊，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：闫德成，男，汉族，住黑龙江省富锦市向阳川镇。被执行人：孙灿斌，男，汉族，住黑龙江省富锦市向阳川镇。本院在执行高磊与闫德成、孙灿斌民间借贷纠纷一案，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人高磊同意被执行人长期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0804执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车德源人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  赵宝奎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7602号罪犯刘豪杰，男，汉族，1993年4月12日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2019年6月18日作出（2018）皖0406刑初76号刑事判决，以被告人刘豪杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘豪杰确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘豪杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘豪杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘豪杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年11月20日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘豪杰减去自本裁定送达之日起至2021年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1841号关于被执行人史云阁罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人史云阁自动履行生效法律文书确定的内容，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初43号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初43号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18229号 原告：马良傲，男，2002年7月10日出生，回族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩,浙江哲望律师事务所律师。 被告：文怀南，男，1979年3月17日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县人民西路**。 负责人：张盼盼，总经理。 委托诉讼代理人：魏东明,浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金旭辉,浙江良友律师事务所实习律师。 原告马良傲为与被告文怀南、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称“人民财险浦江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据人民财险浦江公司的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年11月12日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告马良傲及其委托诉讼代理人王倩，被告文怀南，被告人民财险浦江公司的委托诉讼代理人魏东明、金旭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月6日早上，马良傲驾驶悬挂义乌503729防盗备案号电动自行车（后载有李江洪）从义乌市四海大道至上溪镇，同日05时15分许，自东往西行驶通过上佛路恒盛酒店前交叉口地段时，与沿上佛路自南往北直行通过该交叉路口的由文怀南驾驶的浙ＧＵ××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车、中央绿化带部分受损及马良傲、李江洪受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：马良傲、文怀南负事故同等责任，李江洪无责任。 三、原告请求判令（经变更）：被告文怀南赔偿原告各项损失204766.31元（伤残赔偿金199596元，护理费9000元，误工费24607.8元，交通费5754.7元，精神抚慰金1万元，医疗费43768.69元，住院伙食补助费1710元，营养费3600元，鉴定费3240元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告文怀南答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。我给本案原告垫付了医疗费2万元。我的车辆损失13100元，施救费400元，吊机施救费750元，要求在本案中进行抵扣。 被告人民财险浦江公司答辩意见：被告车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。本案交强险余额还有6万元。对超出交强险部分按照6:4比例。依法酌情认定非医保用药，我们要求按照10%计算。护理费、营养费、住院伙食补助费无异议。交通费住院期间按照标准计算，认可1140元。残疾赔偿金请依法认定。精神抚慰金过高，因原告负本次事故同等责任。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。根据现有证据，我司对误工费不予认可，原告在事故发生时未满18周岁，也未提供劳动合同、工资单等证据予以核实。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＵ××××号车在被告人民财险浦江公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险等。 六、司法鉴定意见：根据原告委托，2020年2月27日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，马良傲2019年7月6日因道路交通事故致颅脑损伤，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日；马良傲脑损伤所致智能障碍（轻度），器质性人格改变，目前存在的精神障碍与车祸有直接因果关系，伤残等级评定为九级伤残。马良傲支付鉴定费3240元。 根据被告人民财险浦江公司申请和本院委托，2020年10月28日温州天正司法鉴定所作出鉴定意见，马良傲目前患脑外伤所所致，与本次交通事故系直接因果关系，伤残等级评定为九级伤残。被告人民财险浦江公司支付鉴定费2400元。 七、需要说明的问题：1、被告文怀南在本案中已垫付了原告的医疗费2万元。 2、根据原告受伤后住院治疗及两次参加鉴定等需要，本院酌情认定合理交通费为3000元。 3、原告在受伤时未满十八周岁，但原告从老家来义乌的目的应是为了打工，根据公平原则，本院酌情确定原告的误工损失标准为80元/天。 4、被告文怀南的车辆损失13100元，施救费400元，吊机施救费750元，合计14250元，需要由原告承担的部分，可以在本案中抵扣。 5、（2020）浙0782民初13612号民事判决中，被告人民财险浦江公司已在交强险限额内赔付6万元，因此在本案中被告人民财险浦江公司的浙ＧＵ××××号车交强险限额余额为6万元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费43768.69元、住院伙食补助费57天×30元/天=1710元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费180天×80元/天=14400元、残疾赔偿金49899元/年×20年×20%=199596元、精神抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费3240元，合计284314.69元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定文怀南、马良傲的责任比例为6：4。被告人民财险浦江公司系浙ＧＵ××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中非医保费用酌定为2200元，以及原告支出的鉴定费3240元，应由侵权人按比例承担，被告文怀南应承担（2200＋3240）×60%＝3264元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险浦江公司应在交强险限额内赔偿原告60000元，应在商业三者险限额内赔偿原告（284314.69-2200-3240-60000）×60%＝131324.81元，合计191324.81元。原告应承担被告文怀南的车损与施救费14250×40%＝5700元，加上文怀南垫付的2万元，因此文怀南超额支出的20000＋5700-3264＝22436元，可以在保险公司赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马良傲各项损失191324.81元，其中22436元支付给被告文怀南，余额168888.81元支付给原告马良傲。 二、驳回原告马良傲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元（已减半收取），由被告文怀南负担720元，原告马良傲负担45元。 重新鉴定费2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  沈翠莹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初3215号原告：扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司。法定代表人：李庆刚。委托诉讼代理人：冯世文。被告：张始终，男，出生年月日不详，职业不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司与被告张始终物业服务合同纠纷一案。原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司于2020年12月8日向本院提出对被告张始终的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市圣杰物业服务有限责任公司负担。审 判 员 秦 世 君二○二○ 年 十二 月 八 日书 记 员 杜 璇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2373号之一申请执行人:天长市永丰镇二墩农事服务专业合作社，住所地安徽省天长市。法定代表人：董爱华，该合作社理事长。委托代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：杨玉洲，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:天长市胭脂湖生态葡萄专业合作社，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈国明，该合作社理事长。天长市永丰镇二墩农事服务专业合作社与杨玉洲、天长市胭脂湖生态葡萄专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，执行标的232085元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人杨玉洲名下有60000元存款，本案已依法冻结、划拨。2.本院于2020年9月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2020年9月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人华福林，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人华福林本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十三日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终244号 原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审被告人）左晓军，男，1979年4月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省洛川县，捕前住陕西省洛川县，居民，2019年4月20日因涉嫌犯放火罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。指定辩护人武阿娟，陕西泰普律师事务所律师。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控被告人左晓军犯放火罪一案，2020年11月9日作出（2020）陕0502刑初26号刑事判决书。宣判后，原审被告人左晓军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2017年5月，被告人左晓军与李某某在渭南市临渭区下邽镇陕西兴田现代农业投资发展有限公司（下简称兴田公司）院内合作开办塑料筐厂，至2018年11月二人产生矛盾，不再合作，被告人左晓军至此对李某某心有怨念。2019年2月6日17时许，被告人左晓军驾驶陕JXXXXX号奥迪牌黑色轿车，与其妻子王某某以走亲戚为名从洛川县出发，当晚22时许，到渭南市临渭区下邽镇兴田公司北门外。被告人左晓军用事前准备好的断线钳将兴田公司北门门锁剪开，进入兴田公司内李某某所建造的塑料筐生产厂棚，将自带的擦车布撕成布条，分东、中、西三个点将厂棚内所堆放的塑料筐点燃；并将李某某存放在兴田公司库房内的塑料筐点燃，后驾车逃离现场并连夜返回洛川县家中。经渭南市临渭区XX中心认定，被告人左晓军的行为造成临渭区下邽镇兴田公司白顶包装车间烧毁、烧损，认定价格为72088元；造成李某某所建造的钢构厂棚、厂棚内的生产设备、成品塑料筐被烧毁、烧损，认定价格为588039元；损失总价值为660127元。另查，2019年4月19日，渭南市公安局临渭分局刑侦大队民警在陕西省洛川县XX小区内将被告人左晓军抓获。被告人左晓军家属已向公安机关缴纳30000元赔偿款，被害人李某某及陕西兴田现代农业投资发展有限公司均已领取。上述事实，有报案材料、到案经过、110处警记录单、车辆轨迹查询记录、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、被害人李某某的陈述、证人石某甲、石某乙、张某甲、王某某、张某乙、张某丙、赵某某、邹某某、陈某某、曹某某、刘某某的证言、提取笔录，盘库记录、送货单据、户籍信息、被告人左晓军的供述等证据能够证明。据此，原审法院认为，被告人左晓军与李某某在合作经营中产生矛盾，从而心生怨念，故意放火焚烧他人财物，致公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。被告人左晓军的放火行为，致使兴田公司白顶包装车间及李某某所建造的厂棚、厂棚内的生产设备、成品塑料筐被烧毁、烧损，损失重大，侵犯了他人的财产安全，故其提出的烧毁的属于自己的财物，也不危害社会的辩解不能成立。被告人左晓军虽对鉴定意见书提出异议，但其未申请重新鉴定，也未提出足以证实其主张的相关证据，现有证人证言、盘库记录、送货单据、现场勘验笔录及照片等相关证据，能够证实其烧毁的财物损失鉴定有事实依据，故左晓军的异议不能成立。左晓军与李某某之间虽存在经济纠纷，但本案的发生系左晓军遇到问题无法冷静对待处理，出于报复实施，存在经济纠纷与本案的发生不具有直接因果关系，故对辩护人提出的本案系经济纠纷引起，左晓军属偶犯的辩护意见不予采纳。案发后被告人左晓军家属已向被害人赔偿部分损失，可酌情予以轻处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，判决如下：被告人左晓军犯放火罪，判处有期徒刑十年六个月。上诉人左晓军上诉提出他只是烧毁自己的财物，没有损毁他人财物的故意，价格认定烧毁的物品价值过高，原审量刑过重，请求二审从轻判处。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人左晓军犯放火罪的事实是清楚、正确的。有报案材料、到案经过、110处警记录单、车辆轨迹查询记录、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、被害人李某某的陈述、证人石某甲、石某乙、张某甲、王某某、张某乙、张某丙、赵某某、邹某某、陈某某、曹某某、刘某某的证言、提取笔录，盘库记录、送货单据、户籍信息、被告人左晓军的供述等证据能够证明。本院认为，上诉人左晓军因私人纠纷放火烧毁他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。对于上诉人及其辩护人提出其没有损毁他人财物的主观故意的上诉理由和辩护意见，经查上诉人左晓军明知物品堆放在厂房内而放火焚烧，之后驾车离开，其主观故意是明确的，故该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人提出价格认定过高的上诉理由和辩护意见，经查不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉审   判   员   赵    勇                   二〇二〇年十二月二十一日  法  官  助  理    韩 夏 红书   记   员    刘    鸣 1
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审921号申请执行人：鹤山市自然资源局，住所地：广东省鹤山市*******。负责人：任建能，局长。委托代理人：李梓森、苏卓莹，均系该局工作人员。被执行人：钟伟雄，男，汉族，1964年7月6日出生，住广东省珠海市香洲区************1******，公民身份号码：440************114。申请执行人鹤山市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年4月6日作出的鹤自然资（执法）处决字[2020]10号《行政处罚决定书》中责令被执行人钟伟雄限期十五日内治理破坏的基本农田、恢复种植条件的行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人鹤山市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、《基本农田保护条例》第三十三条和《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》第十一条的规定，对被执行人钟伟雄在未取得合法用地手续的情况下，在鹤山市***********破坏基本农田建设楼房的违法行为，作出责令被执行人恢复种植条件的行政处罚，其执法目的系通过拆除在被破坏农田上新建的建筑物和其他设施达到恢复种植条件的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人鹤山市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人鹤山市自然资源局关于强制执行鹤自然资（执法）处决字[2020]10号《行政处罚决定书》中责令被执行人钟伟雄限期十五日内治理破坏的基本农田、恢复种植条件的行政处罚决定的申请。申请执行人鹤山市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执恢329号之三申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：霍永栋，男，1981年4月15日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王海燕，女，1982年1月2日生，汉族，住址。被执行人：郑红星，男，1975年9月22日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：沈军平，女，1977年8月20日生，汉族，住址。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人霍永栋、王海燕、郑红星、沈军平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商初字第63号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，立案标的为298449.65元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人霍永栋、王海燕、郑红星、沈军平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人霍永栋、王海燕、郑红星、沈军平的车辆登记信息，被执行人霍永栋名下登记有浙Ｂ×××**号车辆一辆，被执行人郑红星名下登记有苏Ｇ×××**号车辆一辆。本院依法查封了被执行人霍永栋名下浙Ｂ×××**的徐工牌汽车起重机（车架号：LXGBPA269AA003585）并于2020年10月9日委托徐州市云龙区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖。2020年10月10日，买受人范志勇（居民身份证号码：）以101000元的最高价竞得。对于被执行人郑红星名下苏Ｇ×××**的车辆，因车辆价值不高，且未实际扣押，申请执行人不申请法院对该车辆进行查封。3、本院依法查询了被执行人霍永栋、王海燕、郑红星、沈军平的银行存款信息并依法划扣了被执行人沈军平名下银行存款600元，另被执行人霍永栋名下浙Ｂ×××**的徐工牌汽车起重机拍卖所得款101000元，上述案款合计为101600元，其中96623元发放给你公司，4377元缴纳执行费，600元发放给江苏快拍嘉网络科技有限公司作为拍卖服务费用。4、本院依法查询了被执行人霍永栋、王海燕、郑红星、沈军平的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十二月八日书记员  卢亚男
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1537号之一申请执行人：许华军，男，1977年6月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：梅乐，男，19788年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：许海晨，女，1989年2月15日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院在执行许华军与梅乐、许海晨民间借贷纠纷一案中，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许华军于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人正在庭外进行执行和解，故申请执行人许华军向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初1725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王佚坤
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14727号原告昆明官渡区陇上之星餐饮店。住所地昆明市官渡区小板桥街道办事处广福路与金源大道交汇处春城时光花园**地********。经营者刘正秀，女，1987年9月7日生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人韩瑛，云南楚国律师事务所律师，特别授权代理。被告云南东作古建筑工程有限公司。住所地昆明市官渡。住所地昆明市官渡区大板桥街道办事处板桥社区四甲村**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表黄大刚，总经理。委托代理人刘英，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明官渡区陇上之星餐饮店诉被告云南东作古建筑工程有限公司财损纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告昆明官渡区陇上之星餐饮店的委托代理人及被告云南东作古建筑工程有限公司及其委托代理人刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明官渡区陇上之星餐饮店诉称：2020年1月起原告昆明官渡区陇上之星餐饮店的经营者刘正秀与他人合伙成立并经营昆明官渡区陇上之星餐饮店，原告刘正秀为筹建涉案的餐饮店，投入了大量的人力、物力、财力，从租房装修到采购餐饮器具直到2020年5月8日正常开业，共计投入了655347.64元。原告在筹建餐饮店的过程中因向被告公司购买木材，因双方尚有木材款3万元左右未结清。被告公司遂于2020年8月1日中午由公司法定代表人带领公司相关人员到原告处，将原告正在经营中的餐饮店内的桌椅等设备全部搬出丢往餐厅之外的路面上，造成餐饮店混乱不堪，当时正式中午顾客进店用餐之时，给原告餐饮店的员工及顾客受到极大的恐吓。经原告方负责人与被告方法定代表人进行沟通，但被告法定代表人及其员工置之不理，仍然肆意妄为的将原告餐饮店内的桌椅设备丢弃于店外不管，随后于当天下午安排车辆将丢弃在路边的桌椅运走。同时被告方还于2020年7月31日晚将原告停放在餐饮店外管理使用的价值75000元的甘Ａ×××**尼桑轿车强行开走，至今未返还。被告的行为导致原告投资60多万元筹建的餐饮店付之东流，给原告造成了投资损失，为此，应由被告承担赔偿责任。现请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失730347.61元；二、本案诉讼费由被告承担。被告云南东作古建筑工程有限公司辩称，一、根据原告所起诉的财产损害赔偿，则应当基于侵权的基础上提出的主张，根据《侵权责任法》第六条第一款的规定行为人只有因过错侵害他人民事权益，才应当承担侵权责任。此外还强调了过错损害行为、损害结果、因果关系缺一不可，本案原告主张的基础是被告搬回被告供货的部分桌椅，但是被告在主张合法债权在征得原告实际经营者同意的情况下，才将部分桌椅搬回，用于实现债权的担保，并无任何过错行为，并且搬桌椅的过程中并不存在原告所述的毁损、混乱不堪、丢弃的情况，更不存在任何损坏财物的行为，在侵权行为都不存在的情况下，根本不可能给原告造成任何的损害后果，更不存在任何的财产损害的赔偿责任。二、原告在诉请中主张的经济损失，明确了此部分的损失包括装修款、租金等费用，系原告前期的经营投入，经营本身就是利益与风险共存的，在原告自身经营亏损的情况下，风险也应自行承担，被告既不是投资者，也不是经营者，仅仅是一个未收到货款的合法债权人，法律并没有规定企业的经营风险应由其合法债权人承担，原告在本案中所主张的损失，即经营亏损的诉请，根本没有任何事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。在审理过程中，原告针对其诉讼主张及诉讼请求提交下列证据：一、企业信用信息公示报告，欲证明被告的主体资格。二、陇上之星餐饮店投入资金汇总表、改消防人员工资表、装修人员工资表、欠后堂及大厨服务员工资表，欲证明原告餐饮店因被告的损害行为所造成的投资损失的费用，及导致原告无法正常经营所造成的相关损失费用包括原告车辆损失费用明细。三、商铺租赁合同、物业租赁合同，欲证明原告因具有餐饮店而租赁房屋所产生的租赁费及物业费情况。四、原告的投资资料，欲证明原告的陇上之星餐馆共投资655347.61元。五、录像资料，欲证明被告破坏原告正在经营中的陇上之星餐馆的事实经过，被告破坏餐馆内桌椅时正值中午客户用餐之时，被告的破坏行为直接导致原告餐馆无法经营。被告质证后认为，对原告所提供的证据一的三性无异议。对证据二、三、四的三性不予认可。对运管所提供的证据五的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可。在审理过程中，被告针对其答辩主张向法庭提交如下证据：一、刘正秀与被告法定代表人的通话录音及短信聊天记录，欲证明1、昆明官渡区陇上之星餐饮店的实际经营者系冯燕飞，刘正秀为登记经营者。2、刘正秀并不负责陇上之星餐饮店，具体经营由冯燕飞负责。二、出库单，欲证明因装修陇上之星餐饮店原告向被告购买线条、门、圆柱、角花、花格、桌子、椅子灯材料，原告与被告系买卖合同关系，截止目前原告尚欠被告货款64802元。三、实际经营者冯燕飞与被告法定代表人的微信聊天截图、证人证言，欲证明1、因原告欠付被告货款，实际经营者同意被告将餐厅内的家具搬回，并同意将车牌号为甘Ａ×××**车辆用于为未付货款作担保质押给被告。2、原告仅搬回部分桌椅，并未搬回全部家具，并且在搬的过程中并没有任何损坏，也没有任何的争吵。原告质证后认为，对被告所提交的证据一的真实性、合法性无异议。但对关联性及证明目的不予认可。证据二因与本案无关联性，不予质证。对证据三的三性均不予认可。在审理过程中，经被告申请，本院传唤证人陈某到庭作证，欲证明搬东西是经原告的实际经营者同意的。原告质证后认为，不认可证人的证言。被告质证后认为，对证人的证言无异议。综上原、被告举证、质证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告所提供的证据一、五的三性本院予以确认。对二、三、四，因与本案不具有关联性本院不予确认。对被告所提交的张嘉译、二、三，因与本案不具有关联性，本院不予确认。对证人证言因证人与被告具有利害关系，并且没有其他证据佐证，本院不予确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2020年8月1日中午被告公司法定代表人带领公司相关人员到原告处，将原告餐饮店内的桌椅搬走9张桌子、56把椅子。2020年7月31日晚被告将原告停放在餐饮店外的甘Ａ×××**尼桑轿车开走，至今未返还。现原告诉至本院主张诉请。又查明：昆明官渡区陇上之星餐饮店系2020年3月3日经昆明市官渡区市场监督管理局核准登记的个体工商户，经营者为刘正秀。本院认为：本案系侵权损害赔偿民事法律关系。本案双方当事人的争议焦点问题是原告的诉请是否具有事实及法律依据。本案中原告主张被告将其经营的餐饮店内的桌椅搬走及车辆开走，导致其经营损失730347.61元要求被告予以赔偿。因原告不能举证证明其经营损失与被告搬走桌椅和开走车辆的行为间的因果关系，故本院对原告的诉请不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告昆明官渡区陇上之星餐饮店经营者刘正秀的诉讼请求。案件受理费11104元，由原告昆明官渡区陇上之星餐饮店经营者刘正秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  谈建国人民陪审员  施云红人民陪审员  高越新二〇二〇年十二月九日书 记 员  马楚然
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9771号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：梁伯波，男，1963年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：刘世琼，女，1967年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与梁柏波、刘世琼民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊-2--1-
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4333号 申请执行人：熊得兵，男，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：周厚君，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。 被执行人：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院于2020年11月20日立案执行熊得兵与周厚军、黄伟超买卖合同纠纷一案，执行标的152831元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵兴旺
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3592号 原告：魏明天，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。 委托诉讼代理人：周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。 被告：王成，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，现居住安徽省滁州市南谯区。 被告：陈帮杨，男，汉族，1987年4月18日生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住所地安徽省滁州市琅琊区。 被告：张陵，男，1987年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，住所地安徽省滁州市南谯区。 被告：滁州市腾飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市清流西路家园小区内，统一社会信用代码91341103MA2MW8QG35。 法定代表人：曹仙玉，该公司执行董事兼总经理。 原告魏明天与被告王成、陈帮杨、张陵、滁州市腾飞物业管理有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告魏明天于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏明天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏明天撤诉。 案件受理费300元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告魏明天负担。 审判员  唐慧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王金敏 书记员刘泰成
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2781号之一 申请执行人：周著文，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：蔡嘉楠，男，1998年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行周著文与蔡嘉楠房屋买卖合同纠纷一案中，本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初4620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款335000元及利息。被执行人依法应承担执行费4925元和诉讼费3083元。 执行过程中，1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款。 3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为335000元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。