wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执276号之二申请执行人：刘德志，男，1977年9月22日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县云华商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇将军路**。统一社会信用代码：914228235914583467。法定代表人：汪冬英，经理。被执行人：黄世旺，男，1967年6月29日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：黄在富，男，1967年3月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行刘德志与巴东县云华商贸有限公司、黄世旺、黄在富民间借贷、担保合同纠纷一案中，因被执行人履行时间长，申请人刘德志电话同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十二日书记员  王明超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12765号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黎曼，女，1984年12月30日出生，壮族，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎曼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎曼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初760号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,745.93元、利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费665.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初760号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1425号张育辉：本院在执行申请人张育辉与被申请人王春生不当得利纠纷财产保全一案，申请人张育辉于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人（2019）湘1102民初4803号案件的执行案款14400元。申请人张育辉以车牌号：XXX小型汽车提供担保。本院于2020年12月23日以（2020）湘1102民初3933号民事裁定书，已冻结被申请人（2019）湘1102民初4803号案件的执行案款XXX元，并查封申请人张育辉名下车牌号：XXX小型汽车。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月二十四日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0112民初3006号之一原告：潘红晨，女，1993年2月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：潘喜铅，江西新兰律师事务所律师，执业证号：13601198710337352。被告：纪荣斌，男，1981年11月16日生，汉族，住江苏省东台市。原告潘红晨诉被告纪荣斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘红晨的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘红晨撤回起诉。本案案件受理费378元减半收取计189元，由原告潘红晨负担。审 判 长  曹晓庆人民陪审员  周达生人民陪审员  万常记二〇二〇年十二月十五日书 记 员  熊 庆
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2469号申请人：孙志伟，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：白现伟，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于孙志伟申请执行被执行人白现伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人白现伟已按照（2020）豫1424民初5277号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执2469号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保489号 广西千隆利建筑工程股份有限公司、八冶建设集团有限公司、中铝广西国盛稀土开发有限公司： 本院在执行广西千隆利建筑工程股份有限公司与八冶建设集团有限公司、广西国盛稀土新材料有限公司（原称：中铝广西国盛稀土开发有限公司）建设工程分包合同纠纷一案中，根据申请人广西千隆利建筑工程股份有限公司提出的续封财产保全申请，本院于2020年11月17日作出的（2020）桂1421民初1244号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人广西国盛稀土新材料有限公司在中国银行股份有限公司崇左支行账号为61×××07的存款人民币3000000元。实际控制金额为3000000元。期限为一年（从2020年11月20日起至2021年11月19日止）。 二、额度冻结被申请人八冶建设集团有限公司在在中国工商银行甘肃省金昌天津路支行账号为27×××10的存款人民币5000000元。实际控制金额为0元。未能足额控制原因账号余额不足。期限为一年（从2020年11月26日起至2021年11月26日止）。 三、额度冻结被申请人八冶建设集团有限公司在中国工商银行甘肃省金昌天津路支行账号为27×××01的存款人民币5000000元。实际控制金额为0元。未能足额控制原因账号余额不足。期限为一年（从2020年11月26日起至2021年11月26日止）。 四、额度冻结被申请人八冶建设集团有限公司在中国工商银行甘肃省金昌天津路支行账号为27×××23存款人民币3000000元。实际控制金额为0元。未能足额控制原因账号余额不足。期限为一年（从2020年11月26日起至2021年11月26日止）。 五、额度冻结被申请人八冶建设集团有限公司在中国工商银行甘肃省金昌天津路支行账号为27×××15存款人民币3000000元。实际控制金额为0元。未能足额控制原因账号余额不足。期限为一年（从2020年11月26日起至2021年11月26日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇二〇年十二月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6591号 申请执行人朱刚，男，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人贾良军，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人朱刚与被执行人贾良军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱刚向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人贾良军支付申请执行人朱刚货款30000元、赔偿利息损失3697元（按本金30000元、年利率4.35%计算，自2016年8月1日起暂计算至2019年5月31日止，自2019年6月1日起至货款实际付清之日止的利息损失按本金30000元、年利率4.35%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费321元。 执行立案后，本院向被执行人贾良军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾良军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾良军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾良军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人贾良军有其他可供执行的财产。. 鉴于被执行人贾良军拒不申报财产，本院已对被执行人贾良军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵抒寒
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11786号 申请执行人：张明福，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]430号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付拖欠的工资共计18331元，并承担本案执行费174元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市××水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待恢复执行的条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶玉勤
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1908号申请执行人：邵某，女，汉族，1993年12月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：赵某，男，汉族，1993年1月5日出生，住所地河南省夏邑县。邵某与赵某婚姻家庭纠纷一案，2020年9月8日作出的（2020）豫1426民初3194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某返还邵某个人财产，邵某支付赵某抚养费每年4000元。现邵某向本院申请强制执行赵某返还其个人财产，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经查询，因申请人未向被执行人履行法律文书确定的给付义务，亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人要求本院暂缓执行。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人邵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  姚 傲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2377号 申请人周世华，男，1954年7月15日生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人江运相，男，1979年11月3日生，汉族，贵州省威宁县人。 申请执行人周世华于2020年11月10日依据（2019）黔0526民初4151号民事调解书向本院申请执行江运相买卖合同纠纷一案。申请执行标的32619.00元，执行费389.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人江运相名下有有车牌号为贵Ｆ×××××英致牌汽车，本院已依法查封，但未实际扣押。其名下无银行存款、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，亦无任何可供执行财产。2020年12月15日，申请人提供被执行人已经死亡，其遗产尚未核实。本院于2020年12月15日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执2377号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马 都 书 记 员 陈恩旭
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢162号之一申请执行人：刘建设，男，生于1956年2月20日，汉族，住内乡县。被执行人：陈发清，男，生于1955年7月15日，汉族，住内乡县。刘建设与陈发清为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终6427号民事判决书已于2019年1月4日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈发清于本判决生效之日起五日内偿付刘建设借款100000元及利息（利息自2012年6月26日起按月息1分计算至本金还清之日止）。因陈发清未按上述生效法律文书履行义务，刘建设向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈发清发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈发清至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人陈发清名下的财产。1.查明被执行人陈发清名下有3385元可供执行银行存款，本院已采取划拨措施，并将上述存款支付给申请执行人。2.查明被执行人陈发清名下有三辆车牌号分别为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的车辆登记信息，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，本院已对上述车辆采取查封措施。3.查明被执行人陈发清名下无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执恢162号案件终结本次执行程序。二、被执行人陈发清负有继续向申请执行人刘建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月二十四日书记员  张琳钰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢193号之二申请执行人：赵强娃（又名赵书强），男，1968年6月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人：任金志，男，1972年10月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王建卫，男，1977年11月28日生，汉族，住汝阳县。关于赵强娃与任金志、王建卫借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫03民终5798号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款40万元及利息。本案执行费5900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人任金志名下有豫Ｃ×××**号迈特威牌汽车，本院在汝阳县车管所查封时反馈查无此车无法查封；其他无可供执行财产信息。3、本院于2020年9月9日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人任金志名下无不动产登记信息，被执行人王建卫名下位于汝阳县××第一城福顺居3单元203号房产（证号：汝房权证城关镇字第**），该房产已被本案申请人保全查封；本院评估后拍卖过程中，案外人任小霞、王丹丹、王俊飞提出执行异议和执行异议之诉，本院中止该房产的拍卖。4、本院于2020年9月9日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年9月11日通过线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行资金信息，反馈被执行人王建卫无开户信息，被执行人任金志账户余额25.63元。6、本院通过查询执行信息流程系统，反馈被执行人任金志名下有执行案件信息14件，被执行人王建卫名下有执行案件信息3件，多件案件已经终结本次执行程序。7、本院于2020年12月9日将被执行人任金志、王建卫纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月十九日书记员  刘亚清
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初4235号 原告：陈朝珠，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：张冬冬，男，1985年11月18日出生，汉族，住山东省。 原告陈朝珠与被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。 陈朝珠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告现金2万元；2.请求判令被告张冬冬自起诉之日以2万元为基数，按年利率6%支付占用资金期间的利息，实际应支付至本息还清之日；3.本案诉讼费、保全费、公告费，担保费等费用由被告承担。事实和理由：2020年6月1日，张冬冬以自己的父亲看病需要资金为由，向陈朝珠借款19,000元，且出具了借据，该款于2020年7月1日张冬冬用微信和支付宝向陈朝珠转款4000元，用于归还上述借款，此时张冬冬下欠陈朝珠15,000元。2020年7月31日，张冬冬又再次以需要资金周转为由向陈朝珠借款5000元。 本院经审查认为，原告提供的被告张冬冬的住所地、联系方式等信息不明确，致使被告不明确，法律文书无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈朝珠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 运 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨彤彤
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执598号申请执行人：李宝金，男，汉族。被执行人：魏晓青，男，汉族。本院在执行李宝金与魏晓青借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人魏晓青于2021年12月31日前给付申请执行人李宝金借款50000元，于2022年12月31日前给付48517.50元，执行费1738元由被执行人魏晓青承担。如被执行人魏晓青逾期履行，则本案恢复原案件执行。现双方长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0828民初574号民事判决书的执行。如被执行人魏晓青不按期履行，则恢复原案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘玉宏审 判 员 王 蕾审 判 员 王 丹二〇二〇年十二月三日书记员代 文 龙
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘03民再4号监督机关：金昌市人民检察院。二审上诉人（一审原告）：崔某，住金昌市。现羁押于金昌市金川区看守所。二审被上诉人（一审被告）：刘某，住金昌市。二审被上诉人（一审被告）：周某，住金昌市。崔某因与刘某、周某民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2017）甘0302民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月20日作出（2018）甘03民终92号民事判决。金昌市人民检察院于2020年7月13日向本院提出金检民监［2020］62030000002号再审检察建议。经本院审判委员会讨论，于2020年11月6日作出（2020）甘03民他2号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金昌市人民检察院提出检察建议，刘某是田虎有向崔某借款的担保人，因刘某一直未偿还担保借款,崔某于2017年5月26日上午将刘某叫到其店里,崔某、杜刚采用不让离开、言语威胁、诱骗等手段,以田虎有借其2万元钱一年多未还，刘某系担保人为由,让刘某出具7万元的借条，刘某在逼迫、诱骗下叫来周某作担保人,向崔某利滚利写下了7万元的借条。崔某、杜刚采取将刘某带到农业银行和工商银行,取出几万元现金让刘某持有并拍照后,再将以上现金要回的方式,制造虚假给付行为和资金流水,形成虚假债务。金昌市人民检察院认为,(2018)甘03民终92号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。经检察委员会讨论决定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第二百零八条第二款，《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第八十三条第一项、第二项的规定,特提出再审检察建议。崔某向一审法院起诉请求：判令刘某、周某偿还崔某借款70000元、利息4200元。一审认定事实：刘某系田虎有向崔某借款的担保人。2017年5月26日，崔某书写证明一份：“今有刘某替田虎有还在2015年1月1日之前欠崔某的借款柒万元，刘某现金未付，在2017年7月28日之前刘某付清本息。特此证明。此证明只作刘某向田虎有追讨借款使用，若刘某到期不付崔某借款，崔某有权向刘某追讨欠款及利息。证明人崔某。”崔某要求刘某照此向其出具了70000元的借条和收条。一审认为，崔某虽提供了刘某、周某向崔某出具的借条、收条、银行明细清单以证实崔某的资金来源、刘某向其借款的事实，但刘某并不认可向崔某借款的事实。崔某对其出具的证明无异议，刘某向其借款70000元的事实不存在。崔某所提交借条、收条、银行明细清单、刘某持有现金的照片，均不予采信。应依法驳回崔某的诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款、第十六条、第十九条第二项、第二十条第一款之规定，判决：驳回崔某的诉讼请求。崔某不服一审判决，上诉请求：撤销原判，改判刘某、周某连带偿还借款70000元，并承担2017年5月26日至2017年8月2日期间的利息4200元。二审认定事实：2017年5月26日，刘某给崔某出具“今借到崔某人民币柒万元（70000元），现金收讫；经双方协商约定月息按中国人民银行同期最高利率的三点九九倍计息，并于17（2017）年6月20日前本息一并还。特立此据为证。”周某在担保书的担保人处签了名，并亲笔书写“我同义（意）上述协议”的借条和担保书。刘某手持现金在银行自动取款机旁由崔某为其拍照。二审认为，刘某出具给崔某的借条、收条、担保人周某出具的担保书等能够证明双方之间民间借贷法律关系成立的事实。原判认定基本事实错误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决：一、撤销金昌市金川区人民法院（2017）甘0302民初2065号民事判决；二、刘某于判决生效后十日内偿还崔某借款70000元，并承担利息2328.06元；周某对上述借款本息承担连带保证责任，周某承担保证责任后，有权向刘某追偿。再审审理查明：2017年5月26日，崔某以结算利息为由，让刘某利滚利出具金额为70000元的借条，并让其找周某作担保。当日，崔某从银行支取现金制造资金走账流水，并让刘某持现金在银行拍照留存，并未实际给付资金。同年8月，崔某将刘某诉至法院，经二审判决刘某偿还崔某借款本金70000元、利息2328.06元。后该判决执行完毕。崔某以利滚利让刘某出具借条方式虚增债务，诈骗刘某72328.06元。上述事实有甘肃省永昌县人民法院（2020）甘0321刑初51号刑事判决、甘肃省金昌市中级人民法院（2020）甘03刑终59号刑事裁定依法认定并确认。本院再审认为，崔某采取让刘某出具利滚利70000元的借条，周某作担保，从银行支取现金制造资金走账流水、让刘某持现金在银行拍照留痕、实际不给付资金的方式，形成虚假证据进行诈骗。崔某与刘某、周某不存在民间借贷法律关系，一审判决驳回崔某诉讼请求正确，二审判决认定事实和适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销本院（2018）甘03民终92号民事判决；二、维持金昌市金川区人民法院（2017）甘0302民初2065号民事判决。二审案件受理费1655元，由崔某负担。本判决为终审判决。审判长  梁俊天审判员  叶志卫审判员  张 霖二〇二〇年十二月十六日书记员  何文静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3544号之一申请执行人永达电缆有限公司,住所地浙江省台州市海丰路****。法定代表人:丁鹏。被执行人安徽然能电力工程有限公司,住,住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐山鞍山家园6-10商铺/div>法定代表人:冯德。被执行人林丹平,女,1964年05月19日出生,汉族，住，住所地浙江省温岭市/div>申请执行人永达电缆有限公司与被执行人安徽然能电力工程有限公司、林丹平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2377号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永达电缆有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行安徽然能电力工程有限公司、林丹平履行生效法律文书确定的债务1366366.30元及相应的利息损失（以1097164元为基数自2020年1月20日起至2020年3月31日止、以1566366.30元为基数自2020年4月1日起至2020年6月10日止、以1366366.30元为基数自2020年6月11日起至实际付款之日止，上述利息损失均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计付），并偿付申请人财产保全费5000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8665元、执行费16200元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人安徽然能电力工程有限公司、林丹平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽然能电力工程有限公司、林丹平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人安徽然能电力工程有限公司、林丹平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人安徽然能电力工程有限公司、林丹平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人安徽然能电力工程有限公司、林丹平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人林丹平下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人永达电缆有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3544号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年十二月十七日代书记员 陈丹红
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执600号之二申请执行人：刘安凤,女,1955年11月7日出生,汉族,陕西省石泉县人。被执行人：罗登友,女,1955年5月4日出生,汉族,陕西省石泉县人。本院在执行刘安凤与罗登友民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘安凤依据已经发生法律效力的(2020)陕0922民初1256号民事判决书向本院申请执行。同日，依法立案执行。本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人无大额存款、无股权。被执行人名下无房产、无车辆；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执600号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二〇年十二月十四日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行辖8号原告杨剑峰诉被告张家界市自然资源和规划局、第三人张家界德皇房地产开发有限公司、五矿国际信托投资有限公司撤销行政登记一案，慈利县人民法院已经立案。经慈利县人民法院申请，张家界市中级人民法院向本院报请指定管辖。本院认为，根据本案的实际情况，可以由本省其他人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由常德市鼎城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 阳勇军二〇二〇年十二月十四日法官助理周嫱书记员付阳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3121号 申请执行人：蒋海军，男 被执行人：曹李，男 被执行人：刘志豪，男 被执行人：王柱林，男 申请执行人蒋海军与被执行人曹李、刘志豪、王柱林附带民事赔偿纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月5日作出的（2019）湘0481刑初421号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行标的本金10957.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 蒋永生
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执215号申请执行人：冯某林，男，1980年11月21日出生，汉族，住宜君县哭泉镇x村**村民，住该组**。公民身份号码：6102221980********。被执行人：罗某刚，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县丰田乡x村**村民，住该组**。公民身份号码：4305281978********。本院在申请执行人冯某林与被执行人罗某刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯某林于2020年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1550号申请执行人：徐伟,男性,1983年1月17日出生,住湖北省孝昌县。被执行人：席磊，男性,1978年8月2日生，汉族，住开封市经济技术开发区。本院在执行徐伟与席磊借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2018）豫0211民初735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余224012元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2018）豫0211民初735号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 雨
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1887号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：郭香玉 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1112号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403。法定代表人：郑建军，董事长。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市南开区虞进勇水果经营店，住，住所地天津市南开区学府街南丰路府湖里**楼底商101/div>经营者：虞进勇，男，1986年6月28日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县，现住址天津市南开区。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告天津市南开区虞进勇水果经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费2300元，本院减半收取1150元，全部由海南纯绿农业研发有限公司负担。审判长  刘震岩审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民再103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南省大成建设工程有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建忠，河南首鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦作大学。住所地：河南省焦作市山阳区人民路东段**。法定代表人：郑广华，该校校长。委托诉讼代理人：戴雨航，该校工作人员。委托诉讼代理人：杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯治邦，男，汉族，1955年2月17日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵喜全，河南华云律师事务所律师。再审申请人河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）因与被申请人焦作大学、冯治邦建设工程合同纠纷一案，不服本院（2020）豫民08民终1714号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年11月17日作出（2020）豫民申5504号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人大成公司的委托诉讼代理人孙明、李建忠，被申请人焦作大学的委托诉讼代理人戴雨航、杨一帆，被申请人冯治邦的委托诉讼代理人赵喜全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大成公司申请再审称，（一）刘绍亭以大成公司名义签订、履行合同，刘绍亭与焦作大学、冯治邦之间并不存在直接的合同关系。大成公司系合同承包人，诉讼主体适格。（二）合同无效，但大成公司依法可以主张工程款，且不会加重被告的义务，大成公司是适格原告。（三）大成公司享有施工合同的主体地位，有权主张工程款。（四）另案中，大成公司被认定为合同相对人而被判承担材料欠款，原因就在于该公司是施工合同的主体一方。因此大成公司原告主体适格。（五）大成公司起诉索要材料款被驳回了起诉，若不能主张权利，则会造成冯治邦、焦作大学不出钱而使用房屋的不合理情况，不公平，驳回起诉实际是剥夺了大成公司的实体权利，二审不给辩论权利，直接裁定维持，以裁代判，造成大成公司诉讼无门。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。大成公司要求撤销原审裁定，指令审理该案。焦作大学辩称：一、大成公司依据无效的建设工程合同起诉不符合起诉条件。工程实际权利人应为刘绍亭，大成公司不具备诉讼主体资格。诉讼主体不适格。二、大成公司的损失是由于他和刘绍亭之间的挂靠合同关系以及和材料供应商之间的买卖合同关系引起的，该公司与焦作大学之间不存在任何实质性权利义务关系，其损失应当向刘绍亭主张，与本案无关。大成公司的再审申请没有任何事实和法律依据，再审申请应驳回。冯治邦辩称：冯治邦与大成公司之间不存在实质的建设工程合同法律关系。一、刘绍亭借用资质签订施工合同，并全部出资和组织建设施工，实质的建设工程合同法律关系仅存在于冯治邦与刘绍亭之间。二、大成公司并未参与实际施工，主张全部工程款，没有法律和事实依据，而且企图剥夺实际施工人刘绍亭的权益。三、本案合同无效，没有证明该工程质量合格的证据。大成公司的诉求不应支持。四、刘绍亭因借用资质造成大成公司在另案中被认定承担材料欠款责任，大成公司仅能依据他与刘绍亭资质出借合同关系向刘绍亭主张，不能起诉冯治邦谋求工程款受偿建材款损失。刘绍亭向大成公司出具了愿意承担材料款损失的书面承诺，冯治邦已向刘绍亭支付了数十万元工程款。大成公司向刘绍亭主张赔偿材料款的同时又向冯治邦主张支付全部工程款显属无理之诉。五、冯治邦与刘绍亭之间、大成公司与刘绍亭之间属于不同的法律关系。大成公司的再审申请应依法驳回。本院再审认为，第一，大成公司作为合同签订人，基于合同的相对性，不能排除他对合同权利义务的享有和承担。大成公司虽然与焦作大学、冯治邦不存在实质上的建设工程施工合同关系，但依法仍可能承担合同义务；根据权利义务一致性原则，大成公司亦应当享有合同权利。大成公司有权以所签订的合同为事实依据，提起本案诉讼。第二，由于本案合同的实际权利、义务享有和承担者是刘绍亭，大成公司的本案起诉可能损害刘绍亭的实体权利，需要由大成公司自行申请追加刘绍亭为第三人或者由人民法院依法追加刘绍亭为第三人参加本案诉讼。如果刘绍亭独立提出工程价款请求，可在实体上驳回大成公司的诉讼请求，但不因此影响大成公司的诉权。因此，原审驳回大成公司的起诉有误，应当受理并审理该案，同时注意依法追加当事人参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫08民1714号民事裁定及河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初5505号之二民事裁定。二、指令河南省焦作市山阳区人民法院对本案进行审理。审判长 刘军审判员毕蕾审判员余同云二〇二〇年十二月十七日书记员 刘           颖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢25号之一申请执行人：赵辉，女，1960年3月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：梅宏林，男，1959年12月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人赵辉、梅宏林与被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1191民初1853号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，后因暂无可供执行的财产线索，本院对该案予以终结本次执行程序。后镇江市中级人民法院撤销本院终结本次执行程序裁定书，本院予以恢复执行。本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人未能履行。本院依法查询了两被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，目前两被执行人有管理费及专项费用合计855937元在本院处，根据45户业主代表向本院提供的恢复执行标的额统计表同时结合本院其他执行案件执行立案时的债权数额，作出清偿分配方案，两申请执行人所获得的钱款尚不足以清偿其申请执行的数额。镇江亚太投资有限公司名下的经十二路689号6幢0310室房产，本院以（2020）苏1191执恢233号启动对于该处房产的评估拍卖程序，本案已发函予以清偿分配；本院依法查封了镇江市智慧大道689号丁卯五金电器城西5幢96套镇江亚太投资有限公司与他人已网签的商品房销售合同的不动产，查封了镇江亚太投资有限公司镇江市智慧大道689号丁卯五金电器城西5幢14套已抵押的不动产。镇江新区丁卯桥路275号丽都大厦为在建工程,规划建设为18层，截止目前已建设到18层，经本院现场调查，工程尚有外部幕墙及收尾工程没有完工，尚未竣工验收。整个工程建成后共有商业用房321套，但目前该工程已被本院及其他多家法院分别部分查封且有部分用于抵偿施工单位工程款，建设用地也已抵押给中国民生银行镇江支行且被多个案件予以查封，上述不动产暂不具备处置条件。本院依职权将两被执行人纳入失信人名单，并予以限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人目前是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案拍卖被执行人一处房产本案已发函予以清偿分配以及目前已查封但不具备处置条件的不动产外，暂未发现可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1191民初1853号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，待今后被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十二月二十三日书记员  盛 蕾
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保733号之一 原告：石家庄荣泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路**。 法定代表人：黄益兴，经理。 委托代理人：宋新朝，北京市五泰律师事务所律师。 被告：刘庆红，男，1981年8月30日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告石家庄荣泰房地产开发有限公司与被告刘庆红房屋买卖合同纠纷一案中，现本案已审理终结且原告向本院提出解封申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告刘庆红名下银行存款85万元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 高泽云
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2391号 申请执行人：朱某某,女，汉族，1971年12月4日出生,住址：汉阴县城关镇马道巷。身份证号码：6124221971********。 被执行人：陕西祥和置业发展有限公司安康分公司，住所地：安康市大桥路**（南城国际小区**楼****）。 统一社会信用代码：9161090067511329XE。 被执行人：陕西祥和置业发展有限公司，住所地，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路**国际会展****iv> 统一社会信用代码：91610000737959582T。 申请人朱某某与被执行人陕西祥和置业发展有限公司安康分公司、陕西祥和置业发展有限公司租赁合同一案，本院于2020年8月28日作出的（2019）陕0902民初1010号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人返还租金40643.32元。二、向本院交纳案件受理费816元，执行费522元。 在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人在2021年2月19日前一次性还清所有欠款。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2020）陕0902执2391号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二〇年是十一月二十四日 书记员任飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2999号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7644号民事判决书，于2020年7月10日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人徐国标金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人徐国标自动履行人民币22485.53元(其中案件执行标的金额22219.53元，执行费154元，诉讼费112元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初963号 起诉人汪在春，男，1953年4月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人汪在春诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人汪在春补正材料，汪在春于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人汪在春诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人汪在春遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人汪在春提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人汪在春诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对汪在春的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1747号关于申请执行人贺文勇与被执行人开原市骨科医院医疗损害责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市骨科医院未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺文勇于2020年12月23日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人开原市骨科医院自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3164号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贺文勇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3164号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩亚臣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10330号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号,组织机构代码:742039895。法定代表人:黄震宇。被执行人罗惠友,女,1983年02月02日出生,住所地浙江省磐安县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人罗惠友（2020）浙0782民初6568号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人向申请人归还本金195793.35元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于2020年12月16日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执10330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月十六日书记员  吴丞超
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1319号之七被执行人：张世仙，男，1988年1月13日出生，汉族，住华坪县。本院受理的华坪县人民检察院指控张世仙犯开设赌场罪一案，于2020年4月29日作出的（2020）云0723刑初4号刑事判决书已发生法律效力，现本院审判庭移交执行的对被执行人张世仙并处罚金34000.00元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,但被执行人至今尚未履行完毕。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张世仙名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查询到被执行人张世仙名下有银行存款共计23.10元，本院已依法进行了冻结、扣划；还查询到被执行人张世仙名下有云PN18**号摩托车登记信息，但该车辆已达强制报废标准，本院已将该车移送车辆管理部门作报废处理。除上述财产外，未查询到被执行人张世仙名下其他可供执行的财产信息。本案执行到位金额为23.10元，未执行到位金额为33976.90元。现本院已对被执行人张世仙适用限制高消费措施。综上所述，本案被执行人张世仙名下无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1319号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉光萍审判员  周 祥审判员  陈爱萍二〇二〇年十二月十四日书记员  徐国涛
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初3701号原告：白冰，男，1980年5月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：中铁二十一局集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**。统一社会信用代码：91620000224333621K。法定代表人：庄纪栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文帮。委托诉讼代理人：刘昌顺。原告白冰与被告中铁二十一局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告白冰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白冰撤回起诉。案件受理费482元（已减半收取），由原告白冰负担。审判员  倪惠英二〇二〇年十二月七日书记员  朱?玲
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执1022号之一 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：王土松，男，1987年9月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人王土松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初1465号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王土松至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案执行，要求被执行人归还借款本金57815.56元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费622.5元，执行费767元，合计59205.06元及逾期利息。本案申请执行金额57815.56元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人王土松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人王土松银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人王土松名下的房产、林权等不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院对被执行人王土松的居住地进行现场调查，未查到被执行人王土松有可供执行财产。 6、本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初1465号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  李建忠 审判员  谢秀琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王家杰 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执919号之一 申请执行人：安富勇，男，1976年6月20日生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县刀坝乡 被执行人：罗鑫，男，1971年10月18日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇 安富勇申请执行罗鑫民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1182号民事调解书生效后，因被执行人罗鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安富勇于2020年10月19日向本院申请强制执行。申请执行借款本息130000.00元。本院立案后依法明确由被执行人承担申请执行费1850.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：经协商双方当事人达成如下和解协议：被执行人罗鑫于2020年12月8日支付40000.00元（含执行费1850.00元），剩余款项从2021年1月起罗鑫每个月28日之前最少偿还10000.00元，直至还清楚为止，安富勇同意解除罗鑫银行账户的冻结。同意撤回（2020）黔2728执919号的执行。申请执行人安富勇于2020年12月10日申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执919号案件的执行； 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年十二月十日 书记员  饶茜涵
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1623号 申请执行人：周瑞，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:杨维林，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周瑞与被执行人杨维林民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年2月26日作出的(2019）皖1324民初4461号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、杨维林于本判决生效后十日内偿还周瑞借款100000元及利息（自2014年3月29日起，按月利率2%计算至债务清偿时止）；二、驳回周瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，由杨维林负担3950元，周瑞负担2690元。因被执行人杨维林未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人周瑞申请，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初4461号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初4461号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贺 微
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执777号申请执行人：张斌华，男,1974年8月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人：高玉华，女,1972年3月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：湖北金鼎肉制品有限公司，住所地：汉川市城隍镇柏树村。统一社会信用代码：914209843260343589。法定代表人：王会云，总经理。本院在执行张斌华、高玉华与湖北金鼎肉制品有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书等，责令执行人限期履行（2019）鄂0984民初2415号民事判决书确定的义务（执行标的50万元及利息），到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、被执行人无存款、无车辆、无有价证劵；（2）、被执行人有无证的厂房和机械设备，被另案查封；本案于2020年12月3日以（2020）鄂0984执777号之二执行裁定书，轮候查封了涉案房产和机械设备，本案不具备处置条件；（3）、申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索；（4）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月二十五日书记员 李德安
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民特510号 申请人：曹树林，男，1967年10月20日出生，汉 族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王芒子，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王正兰，女，身份信息、住址不详。 申请人曹树林与被申请人王正兰申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月4日立案。申请人曹树林于2020年12月4日向本院提出撤回申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人曹树林撤回申请。 （本页无主文） 审判员 张 蓓 二〇二〇年十二月九日 书记员 胡雅慧
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4404号之一申请执行人：谢荣华，男，1989年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李宁，男，1986年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人谢荣华与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7208号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：李宁于该判决生效之日起十日内支付谢荣华本金20000元并承担相关利息800元，合计20800元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由李宁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理，申请执行标的为21120元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月22日、9月23日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账号（冻结时账户余额不足），后依法扣划1289.19元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除扣划被执行人名下1289.19元款项以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7208号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  史立峰
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民特379号申请人：李冰，女，1962年3月3日出生，汉族，无职业，现住北京市通州区。被申请人：李玉清，男，1935年12月30日出生，汉族，无职业，现住北京市通州区。申请人李冰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月16日，申请人李冰向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李冰向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李冰撤回申请。审判员 曹 越二〇二〇年十二月十六日书记员 田琳瑜
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2018号之一申请执行人赵宝兰，女，1963年2月25日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托代理人姜志吉（特别授权），系贵州万木春律师事务所律师。委托代理人张成镇（特别授权），系贵州万木春律师事务所律师。被执行人田红，女，1984年6月6日出生，土家族，住贵州省凯里市。被执行人金贵强，男，1983年12月6日出生，侗族，住贵州省凯里市。因被执行人田红、金贵强逾期未自觉履行黔东南州中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔26民终2430号民事判决书确定的义务，即被执行人田红、金贵强偿还申请执行人赵宝兰借款本金2362000及利息471752.87元，承担一审和二审案件受理费50000元、申请执行费30378元。按法律规定，被执行人任叶辉还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了二被执行人的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，二被执行人无证券、保险、工商股权、车辆，网络资金有59.11元，本院已依法冻结；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了二被执行人的银行存款情况，二被执行人无足额银行存款，本院共计冻结二被执行人9个常用银行账户，合计冻结金额不足7000元，本院已依法扣划；3、通过传统查控措施，查询二被执行人在本院辖区的不动产登记情况，经查询，仅被执行人金贵强有位于贵州省凯里市房屋一套，但因案外人已针对该房屋提出执行异议之诉，本院暂时无法处置该房屋；4、依法对二被执行人限制其高消费。2020年12月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人赵宝兰，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵宝兰同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人田红、金贵强有其他可供执行的财产，申请执行人赵宝兰亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执3298号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人赵宝兰在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人赵宝兰发现被执行人田红、金贵强有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二〇年十二月二十五日书记员 傅恩源
山西省汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋1182执759号 本院于2020年10月12日受理某某银行与师某某交通事故责任纠纷一案，依据本院生效的（2019）晋1182民初1174号民事判决书，现于2020年12月21日执行完毕，予以结案。 特此通知 汾阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5081号申请执行人:吴玉红，女，1962年10月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区临淄大道金茵生活区**楼**4049。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。申请执行人吴玉红与被执行人青岛海高置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3782号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海高置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3782号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十八日书记员  张 燕
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3576号申请执行人：陈春栋，男，汉族，1965年5月2日生，住常州市钟楼区。被执行人：金宏，男，汉族，1964年1月2日生，住常州市天宁区。被执行人：江苏宏事达电气制造有限公司，统一社会信用代码91320412127365916Y，住所地常州市武进高新技术产业开发区西湖路**。法定代表人：金宏。关于陈春栋与金宏、江苏宏事达电气制造有限公司民间借贷纠纷执行一案，常州市钟楼区人民法院作出的（2017）苏0404民初3207民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向常州市钟楼区人民法院提起执行申请，后该案移送本院执行，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0404民初3207民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 李晓英
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执754号申请执行人：滕浩，男，1975年6月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被执行人：辽宁发达房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：陆常胜。被执行人：陆常胜，男，1967年11月18日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请执行人滕浩与被执行人辽宁发达房地产开发有限公司、陆常胜借款合同纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院作出的（2012）辽民二终字第79号民事调解书、（2019）辽执监180号执行裁定书已经发生法律效力，本院现已立案执行。本案执行内容：辽宁发达房地产开发有限公司给付滕浩借款本金382万元及相应利息、违约金、迟延履行期间债务利息、执行费；陆常胜就辽宁发达房地产开发有限公司提供的抵押房产担保以外的借款对滕浩承担连带保证责任。在执行过程中，法院依法向被执行人辽宁发达房地产开发有限公司、陆常胜送达了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但是被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法决定，对辽宁发达房地产开发有限公司、陆常胜作出限制消费令;并将辽宁发达房地产开发有限公司、陆常胜纳入失信名单列为失信被执行人。法院现已查封辽宁发达房地产开发有限公司位于台安县振兴路118号“乾福家园”小区共计44套房产，其中9套房产已由法院处置完毕，剩余35套房产，辽宁发达房地产开发有限公司称其均已另行出售给案外人。本院已在现场张贴查封公告，现上述房产购买人陆续向本院提出执行异议，且异议案件尚未审理完毕，故本院暂无法对上述查封财产予以处置。此外，本院通过对最高人民法院查控网、本院金雕查控网、不动产登记机关及其他财产信息登记机关，多次查询被执行人银行存款、证券、股权、保险、车辆、房产、土地等财产信息，均未查找到可供执行的财产。综上，本院已将本案的全部执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案经本院执行，目前已经穷尽财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执754号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘卓达本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1192号之一原告：赵国励，男，1991年12月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被告：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘金成、叶先来（实习律师），陕西金庆律师事务所律师。被告：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。原告赵国励与被告安康市茂源房地产开发有限公司、桂成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵国励于2020年11月4日向本院申请撤回对被告桂成明的起诉。本院于2020年11月13日作出（2020）陕0924民初1192号民事裁定书，准许原告赵国励撤回对被告桂成明的起诉。本院于2020年12月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵国励未到庭，委托诉讼代理人李文静、被告安康市茂源房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘金成、叶先来到庭参加诉讼。原告赵国励于2020年12月24日向本院提出撤回对被告安康市茂源房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵国励撤回对被告安康市茂源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费6,190元减半收取3,095元，由原告赵国励负担，本院予以免收。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十四日书记员  康丹
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2400号 罪犯蔡磊，男，生于1984年4月21日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省仙桃市人民法院于2015年9月30日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00411号刑事判决，以被告人蔡磊犯抢劫，抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15000元；责令退赔被害人经济损失人民币10305.44元。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑六个月（已缴纳罚金人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡磊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯蔡磊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡磊减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯蔡磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月缴纳罚金人民币4000元；未履行退赔义务。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯蔡磊在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应加大从严力度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯蔡磊减去剩余刑期；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2919号之一申请人：田孟国，男，1966年4月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：欧俊凡，男，1985年1月15日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行田孟国与欧俊凡劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款12900元及利息，承担案件执行费94元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行，执行过程中查封了被执行人欧俊凡与案外人名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋，该房屋系被执行人与案外人共有房产，未析产之前不宜处置，申请人可以提起代位析产诉讼，房屋查封时间2020年8月24日至2023年8月23日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，逾期未能续查封的执行风险由申请人自行承担。经本院强制执行，被执行人已履行6000元法律文书款，被执行人名下暂无其他财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月十八日书记员 王 伟
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1780号江苏沃德托普热力科技有限公司申请执行靖江安曼达工程服务中心承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计385000元。经本院立案受理，现已执行到位195000元，下余190000元申请执行人放弃，执行费5675元。本院已于2020年12月15日将该款转付给江苏沃德托普热力科技有限公司。至此，江苏沃德托普热力科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0831民特286421号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12903号上诉人（原审被告）：陈国灿，男，1971年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：霍燕萍，女，1971年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：王光华，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人陈国灿、霍燕萍因与被上诉人王光华民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初7539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国灿、霍燕萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁建扬审 判 员 麦闻文审 判 员 何希红二〇二〇年十二月三日法官助理 邹 瑶书 记 员 马文静
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1873号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张天懿，女，1990年8月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博大汇升（天津）投资发展有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧林溪大厦**。法定代表人：马清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕晶，天津九河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春华，天津九河律师事务所律师。。再审申请人张天懿因与被申请人博大汇升（天津）投资发展有限公司（以下简称博大汇升公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2437号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张天懿申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。张天懿近期在另一行政案件中取得新的证据材料，足以证明涉案工程已于2017年9月30日全部完工，具备入住条件。博大汇升公司在两审期间作出了虚假陈述。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判决将2017年9月30日至2018年5月19日期间的逾期交房归责于政府文件限制施工，属于认定的基本事实缺乏证据证明。2.原判决将张天懿收房日期确定为2018年12月8日，属于认定的基本事实缺乏证据证明。博大汇升公司未提交证据证明其在（2018）津0114民初11670号民事案件庭审中、庭审后，实际履行了交房义务。（三）审判人员审理本案存在枉法裁判情形。1.一审判决对应当采信的《天津市建设工程规划验收合格证》，故意不予采信。2.原判决对应当采信的（2019）津0114民初252号民事案件中张天懿以提起诉讼的方式强烈要求博大汇升公司交房的起诉状等案卷材料，故意不予采信。3.原判决对应当采信的博大汇升公司寄送的《关于执行天津市第一中级人民法院1762号民事判决书的告知函》，故意不予采信。4.一审判决认定“原告重复计算已付款利息违背合同真实意思，且明显高于实际损失，不予支持”，属于粗暴违背合同约定，枉法裁判。综上，张天懿依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。博大汇升公司提交意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，张天懿的再审申请无事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，张天懿与博大汇升公司签订的《天津市商品房买卖合同》及其补充合同均属双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应依约履行各自义务。博大汇升公司未能按照主合同约定日期向张天懿交付房屋，应承担自2017年10月1日起的逾期交房违约责任。原判决依据博大汇升公司在（2018）津0114民初11670号民事案件庭审中的陈述，将逾期交房违约责任的截止日期认定为2018年12月8日，具有依据，较为合理。在此期间，博大汇升公司因受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的影响而停工，应认定迟延履行期间属于不可归责于博大汇升公司的情形，可以根据停工令确定的天数，免除博大汇升公司相应的逾期交房违约责任。涉案房屋虽于2017年11月6日完成竣工验收，但2018年4月方完成各项配套审查，而配套工程亦涉及土石方等作业，故自涉案房屋竣工验收完成至配套审查完成之间的停工令确定的天数，亦属于免除博大汇升公司逾期交房违约责任的范围。原判决确定的博大汇升公司应承担逾期交房违约责任的天数，依据充分，应予确认。张天懿另主张本案审判人员存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，因其提出的理据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”规定，故其该主张缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天懿的再审申请。审判长  李善川审判员  赵清泉审判员  李 超二〇二〇年十二月十日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2196号 申请执行人：肖淑容，女，1975年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。 被执行人：温玉禄，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人肖淑容与被执行人温玉禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民特552号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人温玉禄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖淑容于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为28000元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人温玉禄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人温玉禄的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人温玉禄名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年10月13日、10月16日将被执行人温玉禄名下银行卡账户予以冻结； 4、经本院调查，被执行人温玉禄未在户籍所在地居住； 5、本院已将被执行人温玉禄纳入限制高消费措施； 6、因被执行人温玉禄拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人温玉禄纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人温玉禄的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人温玉禄名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2196号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 左希西
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3955号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，该行行长。 统一社会信用代码：9113090067465131XR。 委托诉讼代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：王帅，男，1986年1月6日出生，汉族，住运河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告王帅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人张栋浩到庭参加了诉讼，被告王帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王帅偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金8678.3元及利息1200.14元、费用1313.37元、应收未收违约金504.59元，共计11696.4元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2、本案律师费1101.78元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月19日，被告王帅向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金8678.3元及利息1200.14元、费用 2 1313.37元、应收未收违约金504.59元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告王帅缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，被告王帅于2015年6月19日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用 3 卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告王帅发放了卡号为62×××48的信用卡。被告王帅激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金8678.3元及利息1200.14元、费用1313.37元、应收未收违约金504.59元，共计11696.4元尚未归还原告。 本院认为，被告王帅在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告王帅在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金8678.3元及利息1200.14元、费用1313.37元、应收未收违约金504.59元，共计11696.4元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告王帅经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告王帅偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金8678.3元及利息1200.14元、费用1313.37元、应收未 4 收违约金504.59元，共计11696.4元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被告王帅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4418号申请执行人：陈学富，男，1979年6月11日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：王**，江苏顺邦律师事务所律师。委托代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：杨华，男，1976年10月16日生，汉族，住南京市高淳区。陈学富与杨华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2807号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、杨华确认尚欠陈学富货款106084元，于2020年8月31日前支付2万元，于2020年12月31日前支付3万元，剩余款项56084元于2021年2月28日前付清。二、如杨华未能按时足额履行上述付款义务，陈学富有权就剩余未支付款项一并向人民法院申请强制执行，并有权要求杨华支付相应的利息（以剩余未支付款项为基数,自2020年5月14日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）。三、陈学富自愿放弃在本案中提出的其他诉讼请求。四、案件受理费1211元（已减半收取，已由预交），财产保全费1070元，合计2281元，由杨华负担，于履行第一笔履行款时一并支付。因被执行人未按规定履行义务，申请执行人申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人杨华的银行存款5845.55元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人杨华无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人杨华所有的位于的南京市高淳区××镇××街××号房产（2020年10月28日-2023年10月27日），申请执行人同意暂不处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，扣划了被执行人杨华的银行存款5845.55元。被执行人杨华无车辆登记信息。查封了被执行人杨华所有的位于的南京市高淳区××镇××街××号房产，申请执行人同意暂不处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2807号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1691执恢53号之二申请执行人:胡墨兰，女，1938年4月8日生，汉族。被执行人：尚小栓，男，1951年12月10日生，汉族。本院在执行申请执行人胡墨兰与被执行人尚小栓民间借贷纠纷一案中，被执行人依照本院作出的（2016）鲁1691民初226号民事判决应向申请执行人支付案款20000元及利息。本院于2020年7月22日恢复执行，立案后本院采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二〇年十二月十四日书记员  张 凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢294号申请执行人熊某，女，1962年1月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人吴某，女，1973年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的(2017)鄂0116民初3395号民事判决书,于2020年8月3日立案执行熊某与吴某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人吴某有可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0116民初3395号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初3395号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵青松
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1368号 王斌： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初4266号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1368号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执1389号禄丰县人民法院（2020）云2331刑初128号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送强制执行的陈天祥罚金一案。罚金5000元，申请费50元，合计5050元。被执行人已按判决书内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月二十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12719号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：易小林，女，汉族，1987年8月18日出生，身份证住址：重庆市垫江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告易小林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费702元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6433号原告：李玉成，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：江苏江恒置业集团有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇陈巷村。法定代表人：范胜江。委托诉讼代理人：刘相汝，江苏传扬律师事务所律师。原告李玉成与被告江苏江恒置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，本案在审理过程中，原告李玉成于2020年12月25日向本院提出撤回对被告江苏江恒置业集团有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李玉成撤回对被告江苏江恒置业集团有限公司的起诉。案件受理费14580元，减半收取7290元，由原告李玉成承担。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7001号段善琼、云南尚居地产有限公司：关于申请执行人段善琼与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初10763号判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额642085元，支付执行费8821元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日