贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔06民终2287号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码：91500000902834995C。 负责人：周炯，公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱显程，男，1989年12月23日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨蕴，贵州中创联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田成，贵州中创联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨**，男，1972年12月20日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）因与被上诉人朱显程、杨**机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院(2020)黔0625民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保重庆分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、依法重新认定朱显程的误工费用；3、依法重新认定朱显程的残疾辅助器具费；4、一审、二审诉讼费用由朱显程、杨**承担。事实和理由：一、一审法院认定朱显程误工费用错误。根据朱显程提交银行流水证明其事故前一年月平均工资应为7,103.3元，一审法院认定为11,897元，属于认定事实不清。朱显程在2019年12月7日发生交通事故后当月依旧领取工资11,215.6元，在计算误工费用时也应当一并予以扣除计算。朱显程属于事业单位工作人员，所有收入均是通过银行发放，其应当提供完整的事故后银行流水予以证明确实存在误工收入减少。一审法院认定朱显程误工时间180天，明显不当。朱显程伤残鉴定时间为2020年4月14日，误工时间按照规定不应该超过鉴定前一日，即应当按照127天计算误工时限。二、依法重新认定朱显程的残疾辅助器具费。根据朱显程提交的贵州博尔特假肢矫形器有限公司出具的安装费用明显超过普通适用器具的合理费用标准，且根据朱显程提交的贵州省肢体康复中心出具的鉴定报告正好印证适合朱显程假肢安装的普通适用型价格为38,000元/具，人民法院并不能因朱显程自行安装高端档次产生费用就将该部分费用判决由太平洋财保重庆分公司承担，该部分判决明显适用法律错误，显失公平。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对于残疾赔偿金及护理费的计算年限确定为20年，由此可见一般对于侵权责任的赔偿年限亦不应当超过残疾赔偿金的年限，因此本案应当按照20年计算较为适宜。太平洋财保重庆分公司并非事故侵权人，且根据太平洋财保重庆分公司与杨**签订的商业保险合同条款约定，诉讼费用不属于太平洋财保重庆分公司承担范围。 朱显程、杨**二审未答辩。 朱显程向一审法院起诉请求：1.请求判令杨**赔偿朱显程因交通事故造成的各项损失共计887,451元【医疗费64,615元、残疾赔偿金（六级+十级）350,920元、误工费71,382元、护理费10,800元、营养费4,500元、住院伙食补助费3,000元、被被抚养人生活费567,153元、残疾辅助器具费934,358元、精神损害抚慰金20,000元、交通、食宿费5,000元鉴定费3,900元，上述费用合计：2,035,628元】上述费用的40%即887,451元；2.请求依法判令太平洋财保重庆分公司在保险责任限额范围内对前述请求承担连带赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由杨**、太平洋财保重庆分公司负担。 一审法院认定事实：2019年12月7日，朱显程驾驶贵Ｄ591**号的电动自行车，从印江县峨岭街道坪兴寨向印江县峨岭街道移民搬迁安置房方向行驶，14时13分行至印江县南环线移民搬迁房路段左转弯时，与从印江县峨岭街道疾控中心沿南环线直行的杨**驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸车相撞碾压后而肇事，造成贵Ｄ591**号的电动自行车驾驶人朱显程、乘车人陈妍裕受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，朱显程经印江自治县人民医院急救，支付急救费及检查费用4641.04元。因病情需要，当日赴遵义医学院附属医院住院治疗，于2020年1月6日出院，共计住30天，产生医疗费74119.22元，上述医疗费共计78760.26元。杨**垫付了朱显程医疗费用35145.14元，太平洋财保重庆分公司未垫付朱显程费用。 2019年12月19日，印江县公安局交通警察大队作出第522226120190000108号道路交通事故认定书认定，朱显程负此事故的主要责任；杨**负此事故的次要责任；陈妍裕在此次事故中无责任。 同时查明，渝Ｂ×××××重型自卸车实际车主系杨**，挂靠于重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司，该车于2019年11月1日向太平洋财保重庆分公司购买交强险及第三者责任险，交强险限额为122000元，保险期限自2019年11月2日至2020年11月1日；第三者责任保险限额为1000000元，保险期限自2019年11月3日至2020年11月2日。 2020年4月14日，贵州维正司法鉴定所作出贵维正司鉴（2020）临鉴字第113、114号鉴定意见书，鉴定意见为朱显程因交通事故致右下肢损伤经手术治疗后遗留右下肢膝关节以上缺失为人体损伤六级伤残；因交通事故导致右大腿、腹股沟皮肤软组织撕脱伤经手术治疗后遗留瘢痕形成人体损伤十级伤残；误工期限为120—180日，护理期限为90日，营养期限为90日；因交通事故致使右下肢损伤经手术予以截肢治疗后现遗留右大腿中下段以远缺失（膝关节平面以上）的劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。 2020年5月17日，贵州博尔特假肢矫形器有限公司出具朱显程辅助器具安装证明，朱显程装配安全型大腿假肢价格为140,000元，每年维修费用、保养大约是现行假肢价格的3%，假肢理论寿命为12年。 2020年5月28日，贵州省肢体康复中心作出黔肢康（2020）假鉴字第029号鉴定报告，鉴定意见为（一）假肢配置：（1）骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为38,000元/具、（2）带锁硅胶内衬套：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为10,000元/具；（二）更换及维修：（1）骨骼式大腿假肢每四年更换一次，每一年的维修维护费用大约是现行假肢价格的百分之十、（2）带锁硅胶内衬套每二年更换一具，损坏后只能更换不能维修；（三）更换年限：建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。 朱显程支付购买电动轮椅3,171.86元、拐杖78元，专用设备清洗费165元。 另查明，朱显程系印江自治县人民医院职工，上一年度平均月收入为11,897元，受伤后2020年1—6月领取工资17,684元。朱显程与陈妍裕系夫妻关系，婚后于2019年2月21日生育小孩朱洪锟，朱显程父母均未年满60周岁。 一审法院认为，公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队作出的第522226120190000108号道路交通事故认定书认定，朱显程负此事故的主要责任，杨**负此事故的次要责任，其认定程序合法，与事实相符，且各方当事人均无异议，依法予以确认。朱显程在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对朱显程要求杨**赔偿损失的诉讼请求，予以支持。朱显程因此次交通事故造成的损失：1、医疗费，朱显程受伤后共计产生医疗费78,760.26元，予以支持；2、误工费，朱显程误工期限评定为120—180日，朱显程系印江自治县人民医院医生，鉴于医生工作的特殊属性确定误工期限为180日，朱显程上一年度平均月收入为11,897元，受伤后2020年1—6月领取工资17,684元，误工费计算为53,698元，予以支持；3、住院伙食补助费，朱显程因此次交通事故受伤后共计住院30天，住院伙食补助费为3,000元，予以支持；4、护理费，朱显程受伤后护理期限评定为90日，结合2018年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为43,654元，计算护理费为：43,654元÷365天×90天＝10,764元，予以支持；5、营养费，朱显程营养期限评定为90日，每天以50元计算朱显程营养费为4,500元；6、残疾赔偿金，按照户籍制度改革的精神，不再区分城镇户口和农村户口，参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为每人每年34,404元，结合朱显程损伤经司法鉴定属六级、十级伤残，计算为：34,404元×20年×0.51＝350,920元，予以支持；7、精神抚慰金，朱显程因此次交通事故受伤后构成伤残，自己的身心受到伤害，故对朱显程诉请精神抚慰金的请求予以支持，结合本案实际情况，朱显程请求20,000元过高，支持15,000元适当；8、交通费，朱显程虽未提供票据为凭，但外出就医、复查及鉴定确需产生交通费，酌情予以支持交通费2,000元；9、被扶养人生活费，结合本案事实，按照户籍制度改革的精神，不再区分城镇户口和农村户口，故本案被扶养人生活费应按照贵州省2018年城镇常住居民人均消费支出20,788元/年计算。朱显程婚后于2019年2月21日生育小孩朱洪锟，现年1岁，被扶养人生活费为20,788元/年×17年×0.51÷2人=90,116元，予以支持，该费用计入残疾赔偿金一并赔偿。对于其父母的被扶养人生活费，因其父母均未年满60周岁，朱显程未提供其父母丧失劳动能力的证据，故对其父母的被扶养人生活费不予支持；10、残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”、第二款“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，朱显程以贵州省人均寿命72.38岁的剩余年限起诉符合法律规定，结合贵州省肢体康复中心作出黔肢康（2020）假鉴字第029号鉴定报告和贵州博尔特假肢矫形器有限公司出具朱显程辅助器具安装证明，朱显程的残疾辅助器具费为：140,000元（已装配安全型大腿假肢）+更换38,000元（骨骼式大腿假肢38,000元/具）×7次（现年31岁，扣除现已装配安全型大腿假肢理论寿命为12年，骨骼式大腿假肢每4年换一次，计算29.38年）+维修140,000元（已装配安全型大腿假肢）×3%×12年+38,000元×10%（每年维修费用大约是假肢价格10%）×10年（减去以安装已计算12年和更换7次）+硅胶10,000元×14次（硅胶内衬套每2年换一次，计算29.38年）=634,400元，朱显程支付购买电动轮椅3,171.86元、拐杖78元，专用设备清洗费165元，以上朱显程残疾辅助器具费用共计637,814.86元；11、鉴定费3,900元，是其必要的支出费用，予以支持。朱显程在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费78,760.26元，误工费53,698元，护理费10,764元，住院伙食补助费3,000元，营养费4,500元，残疾赔偿金441,036元（含被扶养人生活费90,116元），精神抚慰金15,000元，残疾辅助器具费637,814.86元，交通费2,000元，鉴定费3,900元，各项合计1,250,473.12元。 对于责任的分担。杨**驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸车向太平洋财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。朱显程的各种损失，太平洋财保重庆分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由太平洋财保重庆分公司在商业第三者责任险限额100万元范围内按责任比例承担赔偿责任；仍不足的部分由侵权人按照各自过错承担赔偿责任。本案中，参照印江自治县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定朱显程负此事故的主要责任；杨**负此事故的次要责任，杨**陈述由重庆铁威货物运输有限公司万盛分公司承担赔偿责任的部分由其自己承担。结合朱显程正值家庭、事业的关键时期而发生此次事故，确实对其造成了不可挽回的损失，确定由杨**承担40%的赔偿责任。朱显程的各项损失合计1250473.1元，首先由太平洋财保重庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿朱显程122000元（包含杨**垫付的费用），不足部分1128473.12元由太平洋财保重庆分公司在第三者责任险限额100万元内赔偿应由杨**承担40%的责任，即1128473.12×40%＝451389.25元。根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，杨**垫付的各项费用35145.14元，由太平洋财保重庆分公司直接在交强险范围内直接支付给杨**，余下损失由太平洋财保重庆分公司直接赔偿给朱显程。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车强制保险条例》第三十一条第一款规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在判决生效后十五日之内在交强险限额内赔偿朱显程各项损失122000元（其中35145.14元直接支付给杨**）；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在判决生效后十五日之内在商业第三者责任险限额内赔偿朱显程各项损失451389.25元；三、驳回朱显程其他诉讼请求。案件受理费12674元，已减半收取计6337元，由朱显程负担1337元，杨**负担2500元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担2500元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点：一审判决认定朱显程的误工费、残疾辅助器具费金额是否正确。太平洋财保重庆分公司主张朱显程事故前的月平均工资应为7,103.30元，认为一审按照月平均收入11,897元计算误工费不当。根据朱显程提交的工资账户交易明细，经计算朱显程2019年1至12月的月平均工资为11,897元，一审以此金额计算朱显程的误工费并无不当。太平洋财保重庆分公司提出朱显程在2019年12月7日发生交通事故后当月领取工资11,215.6元，在计算误工费用时也应当一并予以扣除计算。从朱显程提交的工资账户交易明细，发放工资时间并非每月固定时间，且事故发生于2019年12月，以事故次月计算误工费并无不当，对太平洋财保重庆分公司的该上诉理由，不予采信。太平洋财保重庆分公司主张应当按鉴定前一日计算127天误工时限。贵州维正司法鉴定所出具鉴定意见，朱显程的误工期为120至180天，该鉴定意见合法有效，朱显程系医生，残疾等级高达六级，一审采信该鉴定意见，认定朱显程的误工时限为180天并无不当，对太平洋财保重庆分公司主张误工时限为127天的上诉请求，不予支持。一审法院计算朱显程的误工费为53,698元适当，予以维持。关于朱显程的残疾辅助器具费如何认定的问题。朱显程在发生交通事故后第一次安装了价值140,000元的安全型大腿假肢，根据贵州省肢体康复中心作出黔肢康（2020）假鉴字第029号鉴定报告，认定适合朱显程的普通适用型骨骼式大腿假肢价格为38,000元，每四年更换一次，带锁硅胶内衬套普通适用型价格10,000元，每两年更换一具，12年需174,000元，而朱显程在发生交通事故后第一次安装价值140,000元的安全型大腿假肢，该假肢使用寿命按12年计算，并未高于普通适用型的价格，故对太平洋财保重庆分公司主张其不应承担朱显程自行安装假肢产生费用上诉请求，不予支持。根据贵州省肢体康复中心作出黔肢康（2020）假鉴字第029号鉴定报告和贵州博尔特假肢矫形器有限公司出具朱显程辅助器具安装证明，朱显程以贵州省人均寿命72.38岁的剩余年限主张假肢更换年限符合法律规定，予以支持。太平洋财保重庆分公司主张按照20年计算假肢更换年限，于法无据，不予支持。其他损失项目金额，一审计算标准和方式并无不当，予以维持。诉讼费用由败诉方承担，一审判决太平洋财保重庆分公司承担部分诉讼费并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人太平洋财保重庆分公司的上诉请求不成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9,534元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  代静云 审判员  龙 俊 审判员  罗依婷 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陆茜 书记员龙丹