江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2670号 原告：刘美华，女，1948年9月18日出生，汉族，农民，住上栗县（荣天酒店旁）。 委托诉讼代理人：李小惠，江西博韬律师事务所专职律师。 被告：易小文，女，1992年10月5日出生，汉族，房产销售员，住上栗县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路**，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：马莉，江西达金律师事务所专职律师。 原告刘美华与被告易小文、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财险萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘美华及其委托诉讼代理人李小惠，被告易小文、人民财险萍乡分公司的委托诉讼代理人马莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 刘美华向本院提出诉讼请求：1.判令易小文、人民财险萍乡分公司共同赔偿其各项损失共计158010.76元（人民币，下同），其中精神抚慰金在交强险中优先支付。2.本案诉讼费由易小文、人民财险萍乡分公司承担。事实和理由：2020年4月21日16时30分，易小文驾驶赣Ｊ×××××小型轿车沿上栗县兴盛大道由胜利路往李畋大道方向行驶，行至兴盛大道（80米）兴盛加油站路段右转弯变更车道时，遇李四红驾驶二轮电动车（乘坐刘美华）从右侧车道同方向驶来，因易小文驾车右转弯变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，导致所驾车辆与李四红驾驶的二轮电动车相撞，造成刘美华、李四红受伤及车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，易小文承担事故全部责任，刘美华无责任。事故发生前，赣Ｊ×××××小型轿车在人民财险萍乡分公司购买了交强险和商业险。刘美华经司法鉴定，构成九级伤残。刘美华认为，易小文应就交通事故对其造成的损失予以赔偿，人民财险萍乡分公司应当在保险责任范围内承担连带责任。刘美华为维护其合法权益，遂诉至法院，请求支持其诉请。 易小文辩称，对事故发生经过及交警的责任划分无异议，但事故发生后其垫付了刘美华医疗费23868.60元，对于多支付的款项要求返还。 人民财险萍乡分公司辩称，1.原告因交通事故造成的合法损失，应提供充分有效证据，并查明无保险公司拒赔免责情形，事故发生时，赣Ｊ×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔等险种，答辩人在保险责任范围内承担赔偿责任。2.对方应提供保险车辆的有效驾驶证、行驶证，否则保险公司有权依据合同约定提出责任免除。3.答辩人已在交强险限额内向刘美华垫付医疗费10000元，请求核减，另外，医疗费应扣减医保外费用，建议协商扣减15%，否则申请司法鉴定。4.刘美华系1948年出生，在其有伤残的前提下，残疾赔偿金的计算年限为8年。5.刘美华主张的各项损失计算标准过高，请求予以核减。6.根据保险合同约定，答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于刘美华医疗费认定问题。赔偿义务人对刘美华提供的医疗机构的正式医疗费票据无异议，本院对此予以采信，经核算医疗费为45789.96元。人民财险萍乡分公司对刘美华提供的营养科肠内营养配制室于2020年4月29日出具的收款收据有异议，认为该票据不是正式发票，且未有医嘱佐证，应不予认定。本院经审查认为，人民财险萍乡分公司的质证意见成立，本院对该收款收据不予采信。人民财险萍乡分公司对刘美华提供的江西省萍乡市昌盛大药房连锁有限公司于2020年7月27日出具的江西增值税电子普通发票有异议，认为该票据上载明的药物是治疗老年人视力下降和致盲的眼病，刘美华未提供证据证实系因此次交通事故导致其眼睛受伤，应不予认定。本院经审查认为，虽然刘美华提供了其在萍乡市人民医院第二次住院的出院记录，其中出院时情况部分载明视网膜见散在出血灶，黄斑部稍水肿，中心反光未见……，但其提供的其在萍乡市人民医院第一次住院的出院记录中未有其眼部受伤的记载，刘美华亦未向本院举证证实其眼部受伤系此次交通事故所造成，故人民财险萍乡分公司的该质证意见成立，本院对该发票不予采信。综上，本院认定刘美华的医疗费为45789.96元。 刘美华提交江西吴楚司法鉴定中心的法医学鉴定意见书1份及鉴定费票据2张，拟证明刘美华经司法鉴定其伤残评定为九级伤残；护理期、营养期均评定为90天；后续治疗费评定为15000元及花费鉴定费2250元。经质证，易小文无异议；人民财险萍乡分公司对刘美华的护理期、营养期及后续治疗费的鉴定意见无异议，故本院对二被告均无异议的部分予以认定，即认定刘美华的护理期、营养期为90天；后续治疗费为15000元。人民财险萍乡分公司认为刘美华的伤残不符合九级伤残的标准，最多认可十级伤残，不认可鉴定费票据中的收款收据，鉴定费保险公司不承担，并申请对刘美华的伤残等级进行重新鉴定。后经各方当事人协商一致确定刘美华残疾赔偿金的赔偿系数为12%。本院经审查认为，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认；刘美华提交的鉴定费票据中有一张金额为2200元的正式发票，且有鉴定结论佐证，本院予以确认；另外一张系加盖鉴定机构财务专用章的收款收据（名目为材料，金额为50元），若本院予以认定有帮助鉴定机构逃税之嫌，具有负面效应，且鉴定机构在收取了被鉴定人鉴定费的情况下再另行收取50元材料费不符常理，故该50元本院不予认定，刘美华可通过合法途径另行主张。鉴定费由侵权人易小文承担，对引导公众自觉遵守交通法律法规、减少交通事故发生概率、保护民众生命财产安全、维护正常的交通安全秩序具有积极意义，故人民财险萍乡分公司提出不承担本案鉴定费的抗辩理由成立，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月21日16时30分，易小文持有效的机动车驾驶证驾驶其所有的赣Ｊ×××××小型轿车沿上栗县上栗镇兴盛大道由胜利路往李畋大道方向行驶，途经兴盛加油站路段（兴盛大道80米）右转弯变更车道时，遇李四红驾驶二轮电动车（搭乘刘美华）从右侧行车道同方向驶来，因易小文驾车右转弯变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，导致两车相撞，造成刘美华、李四红受伤及车辆损坏的道路交通事故。尔后，刘美华被送往上栗县中医院门诊治疗，当晚11时55分被送至浏阳市骨伤科医院门诊治疗，次日11时26分被送往萍乡市人民医院住院治疗21天，2020年5月28日又到该医院进行了门诊治疗，2020年7月23日在该医院住院治疗8天，后又5次到浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，共住院29天，用去医疗费45789.96元，其中易小文垫付23868.60元，人民财险萍乡分公司垫付10000元。庭审中，经人民财险萍乡分公司与易小文协商，一致确认本案的医保外费用比例为12%。2020年4月23日，上栗县公安局交通警察大队事故处理中队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定易小文负全部责任，刘美华、李四红无责任。2020年8月5日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：刘美华交通事故致左肩关节损伤，遗留肩关节活动部分受限，评定人体损伤致残程度九级伤残；刘美华的护理期、营养期均评定90天；刘美华的损伤后续治疗费（需二期手术取出内固定物治疗）15000元。刘美华花费鉴定费2200元。在本案的审理过程中，人民财险萍乡分公司对刘美华的伤残等级有异议，并对此申请重新鉴定。后经各方当事人协商一致确定刘美华残疾赔偿金的赔偿系数为12%。 同时查明，该次事故发生时，赣Ｊ×××××小型轿车在车辆检验有效期内。易小文为该车在人民财险萍乡分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率等险种，第三者责任险的赔偿限额为1000000元，该次事故发生在保险期间。 另查明，刘美华于1948年9月18日出生。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队处理中队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定易小文负全部责任，刘美华、李四红无责任。该认定程序合法，责任划分恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。由于易小文负事故的主要责任，其驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车在人民财险萍乡分公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院》第十六条的规定，对该次事故造成刘美华受伤的损失应先由人民财险萍乡分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；如有不足部分，由人民财险萍乡分公司根据商业保险合同予以赔偿；不属于保险责任范围内的损失，由易小文予以赔偿。 对该次交通事故造成刘美华受伤的损失，依照《最高人民法院》的规定，本院综合确认如下： 1.医疗费：本院经审查刘美华的病例资料及医疗费票据认定为45789.96元。庭审中，经人民财险萍乡分公司与易小文协商，一致确认本案的医保外费用比例为12%。经查，系双方真实意思的表示，本院予以确认，即认定刘美华的医保外费用为5494.80元（45789.96元×12%）。 2.护理费：按江西省2019年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资41444元计算为10219.07元（41444元/年÷365天×90天）。 3.营养费：按每天20元的标准计算90天为1800元。 4.住院伙食补助费：按每天50元的标准计算29天为1450元。 5.后续治疗费：刘美华主张后续治疗费15000元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以确认。 6.交通费：《最高人民法院》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据审判实践刘美华在萍乡市范围内治疗所产生的交通费以30元/天计算为宜（包括1陪护人员的交通费），经计算为900元[30元/天×（29天+1天）]；另外，刘美华还6次到浏阳市骨伤科医院进行了门诊治疗，其中第1次到达该医院的时间系2020年4月21日晚11时55分（该医院的门诊病历记载），根据该次就医时间及刘美华的伤情等实际情况，该次交通费应以租车费用计算更为合理，故本院酌情认定该次交通费为600元，余下5次的交通费以乘坐公共交通工具的费用计算更符合国家倡导的简约适度、绿色低碳的生活方式，以160元/次计算为宜（包括1陪护人员的交通费），经计算为800元。综上，刘美华的交通费共计为2300元（900元+600元+800元）。 7.残疾赔偿金：此次交通事故发生在2020年4月1日以后，经各方当事人协商一致确定刘美华残疾赔偿金的赔偿系数为12%。经查系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。刘美华的定残之日为2020年8月5日，刘美华出生年月日为1948年9月18日，故刘美华定残之日已满71周岁未满72周岁，根据《最高人民法院》第二十五条第一款的规定，刘美华残疾赔偿金的赔偿年限为9年，因此刘美华的残疾赔偿金计算为39469.68元（36546元/年×9年×12%）。 8.精神抚慰金：本院酌情认定为4500元。 9.鉴定费：本院经核对刘美华的鉴定费票据，认定为2200元。 以上损失共计122728.71元：医疗费40295.16元(45789.96元－5494.80元)、营养费1800元、住院伙食补助费1450元、后续治疗费15000元，合计58545.16元，由人民财险萍乡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的48545.16元（58545.16元－10000元）由人民财险萍乡分公司在第三者责任险限额范围内赔偿；护理费10219.07元、交通费2300元、残疾赔偿金39469.68元、精神抚慰金4500元，合计56488.75元，由人民财险萍乡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；医保外费用5494.80元及鉴定费2200元，合计7694.80元，由易小文予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告刘美华因此次交通事故造成的各项损失共计122728.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘美华66488.75元（10000元+56488.75元），抵扣已垫付的10000元，尚应赔偿56488.75元，在商业险限额范围内赔偿原告刘美华48545.16元；由被告易小文赔偿原告刘美华7694.80元，抵扣已垫付的23868.60元及应负担的本案受理费1377.50元，原告刘美华应从保险公司的赔偿款中返还给被告易小文14796.30元（23868.60元－7694.80元－1377.50元）。上述款项，于本判决生效之日起十五日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 二、驳回原告刘美华的其他诉讼请求。 本案受理费3460元，减半收取1730元（原告刘美华已预交），由原告刘美华负担352.50元，由被告易小文负担1377.50元（已抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年十二月七日 代书记员 刘 娥