wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5967号 原告：西安三建建设有限公司，住所地：西安市。法定代表人：朱晓忠，总经理。委托代理人：刘腾，男，该公司法务，住西安市碑林区楼XX。被告：陕西经久实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。原告西安三建建设有限公司与被告陕西经久实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告西安三建建设有限公司委托代理人刘腾参加了诉讼，被告陕西经久实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安三建建设有限公司诉称，2016年9月20日，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初6024号民事调解书就原告（实际借款人是被告）与郑某某借款合同纠纷案达成调解协议：由原告向郑某某履行还款义务。原告于2017年3月9日向郑某某偿还借款148.79495万元，2019年5月31日被告认可该笔款项是原告代被告向郑某某偿还的，并出具承诺向原告偿还此笔款项及利息，但至今未付，现要求：1、请求依法判令被告向原告返还债务148.79495万元及利息216548.32元（利息暂按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，暂计算至2020年3月16日，请求判决至实际给付之日）。2、请求依法判令由被告承担本案诉讼费。被告陕西经久实业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年9月20日，本院作出（2016）陕0103民初6024号民事调解书，约定原告支付郑某某相应款项。2019年5月31日，被告陕西经久实业有限公司在《代陕西经久实业有限公司偿付郑某某借款明细表》盖章确认并载明：“郑某某，148.79495万元，偿付日期：2017.3.9，备注：法院扣划，属实，按银行同期贷款利息付息还本，陕西经久实业有限公司，2019.5.31”。审理中，原告提交转账凭证，主张其已支付上述款项1487949.5元。原告自述被告为西安东环新都商业综合楼工程的开发商，其公司为该项目的施工方，2014年6月至8月，其公司第11项目部在对该工程垫资施工中资金短缺，遂向被告要求支付工程款，被告称其资金紧张，可由其公司自行借款并由被告承担还本付息的责任。2019年5月31日，被告在其公司《代陕西经久实业有限公司偿付郑某某借款明细表》上盖章确认并同意还本付息。上述事实，有（2016）陕0103民初6024号、转账凭证、《代陕西经久实业有限公司偿付郑某某借款明细表》等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告对原告支付郑某某的款项1487949.5元予以确认，并同意按银行同期贷款利息付息还本，现原告要求被告归还1487949.5元及该款项的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算标准及方式应分段计付，即以1487949.5元为基数，自2019年5月31日起计至 2019 年 8 月 19 日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自 2019 年 8 月 20 日起计至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西经久实业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告西安三建建设有限公司1487949.5元并支付利息（利息分段计算：以1487949.5元为基数，自2019年5月31日起计至 2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自 2019 年 8 月 20 日起计至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告西安三建建设有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20140元,公告费690元，合计20830元，由被告陕西经久实业有限公司负担（此款原告已预付，由被告陕西经久实业有限公司在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪    二○二○年十二月一日  书 记 员   邓黎艳  1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7034号罪犯王培俊，男，1968年3月16日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，现在安徽省合肥监狱服刑。河南省项城市人民法院于2011年9月14日作出（2011）项刑初字123号刑事判决，以被告人王培俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二千元，剥夺政治权利三年；与原判余刑六年八个月零九天，并处罚金二万元合并。决定执行有期徒刑十九年八个月零九天，剥夺政治权利三年，并处罚金二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王培俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王培俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王培俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王培俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王培俊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月13日起至2028年4月21日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2638号 申请执行人：黄伟，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：曹金萍，女，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李国平，男，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人黄伟与被执行人曹金萍、李国平民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解，约定总债务197000元，每月还款不低于4000元，在三年内还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13475号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：钟旭瑞，男，1989年5月22日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告钟旭瑞信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执547号之一 申请执行人：北安市农业生产资料公司通北亚利农资连锁店，住所地黑龙江省北安市。 负责人：梁亚利，该公司经理。 被执行人：郭树义，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市农业生产资料公司通北亚利农资连锁店与郭树义买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 驰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2493号申请执行人：王某，女，1968年09月07日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251968********。被执行人：李某，男，1992年11月12日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831992********。申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1678号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金75万元及利息，诉讼费5650元,执行费9957元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人李某妻子崔某名下的坐落于庄河市城关街道江山御景小区（所有权合同编号：WHT201xxxxxx号,建筑面积：120.24㎡）的房屋,予以查封（暂不宜处理）。将被执行人李某名下的辽Ｂ×××**号轩逸牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十二月十五日书记员  王昱
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执993号之二申请执行人：李国红，女，1968年10月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230604786047600Y，住所地大庆市让胡路区东湖金融大厦西侧商服1门。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在广发银行69×××98账户内存款人民币44470.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2518号孙春虎：孙春虎罚金一案，经本院立案执行，现在已经执行到位2000元。至此，本院（2020）苏0804刑初186号刑事判决书中关于孙春虎罚金的判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1642号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区.负责人：陈大鹏，执行总裁。委托代理人：孙宝玉，该行员工。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人徐华，男，1976年7月3日生，住江苏省海安市。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行徐华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初217号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告徐华归还原告中国民生银行股份有限信用卡中心借款本金33812.22元，利息5569.46元。上述款项自2020年4月起至2020年6月底分三期等额给付，于每月30日前归还13227.23元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案。本案申请执行标的为42297.68元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院向申请人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二日书记员  唐凯宇
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执3496号 李树英： 关于申请执行人与被执行人李树英罚金执行一案，本院于2020年12月4日立案执行，申请执行标的2000元，已执行标的2000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月十五日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1321号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘怀新,男,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘怀新物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 婷
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0492财保43号 申请人：任娜琴，女，1964年1月13日出生，汉族，住常州经济开发区。 被申请人：马德才，男，1962年6月21日出生，汉族，住常州市天宁区。 申请人任娜琴于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人马德才的银行存款人民币504000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人任娜琴提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马德才的银行存款人民币504000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3040元，暂由申请人任娜琴垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严琪峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 费 雯 书 记 员 葛 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12724号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄小静，女，1980年1月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄小静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄小静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初716号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,018.93元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费539.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初716号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3376号 申请执行人：江西龙鑫木业有限公司，地址：江西省赣州市南康区镜坝镇工业园**，统一社会信用代码：913607820697329551。 法定代表人：朱春华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兴财，系我公司法律顾问，特别授权。 被执行人：赣州丽星木业有限公司，地址：赣州市南康区龙岭家具产业园，统一社会信用代码：91360782MA35P8PUX4。 法定代表人：陈敬福，系公司总经理。 被执行人：陈敬福，男，1968年2月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市蓉江新区。 被执行人：黄素贞，女，1968年7月4日生，汉族，江西省赣州市人，地址同上，系陈敬福妻子。 本院在执行申请人江西龙鑫木业有限公司与被执行人赣州丽星木业有限公司、陈敬福、黄素贞（2020）赣0703执3376号追偿权纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0703民初6321号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2313号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘庆均，男，汉族，1956年11月16日生，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘庆均不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1331号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项790000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘庆均未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘庆均发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计505元，本院已扣划505元，扣缴执行申请费505元后余0元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人丘庆均发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位505元，本院已扣划505元，扣缴执行申请费505元后余0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2313号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初4185号旅顺泰鹏金属压铸件厂：你（单位）诉大连液压件有限公司、大连福斯特汽车零部件制造有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是084387。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。员审判员  隋姗姗二〇二〇年十二月二日书记员  乔方圆
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘06刑终292号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏齐勇，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，租住岳阳市岳阳楼区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月28日经湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院决定批准逮捕，同日由岳阳市公安局岳阳楼分局执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人徐志群，北京德恒（长沙）律师事务所律师。辩护人刘智鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理由湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院提起公诉的原审被告人魏齐勇犯诈骗罪一案，于二○二○年八月二十日作出(2020)湘0602刑初320号刑事判决。原审被告人魏齐勇不服，提起上诉。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年9月21日向本院移送案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市人民检察院指派检察员袁帅、书记员熊佳珂出庭履行职务，上诉人魏齐勇及其辩护人徐志群、刘智鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实需要进一步查清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2020)湘0602刑初320号刑事判决；二、发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 王继华审判员 黄启宇二〇二〇年十二月十五日书记员 王绮薇附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执637号申请执行人:高建国，男，汉族，1981年10月3日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区高桥镇贺坪村，身份证号码：6106241981********。被执行人：张永红，男，汉族，1979年4月26日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区西河口街上。身份证号码：6106241979********。本院在执行高建国申请执行张永红追偿权纠纷一案中，本院于2020年11月11日依法向被执行人张永红送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人张永红履行（2020）陕0603民初1103号民事调解书所确定的义务。但被执行人张永红拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人张永红没有工商登记、名下没有房产，车辆，名下银行账户无足额财产可供执行，申请执行人高建国现无法提供被执行人张永红有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人张永红无足额财产可供执行的事实，申请执行人高建国也不持异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执637号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十一日书记员 米壮壮
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保100号 申请人谭桂莲、孙云合与被保全人向道忠诉前保全一案，本院于2020年12月22日作出(2020）湘1222财保44号民事裁定书，裁定对被申请人向道忠所有的车牌号为湘N4YD**的别克小型普通客车予以查封，期限为一年，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3307号罪犯曾纤，女，1995年10月7日出生，汉族，初中文化，原住山西省大同市。现在河南省女子监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院2017年12月19日作出（2017）豫0802刑初903号刑事判决，认定被告人曾纤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月。被告人曾纤不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）豫08刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月1日起至2028年11月30日止，于2018年3月29日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯曾纤减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯曾纤自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曾纤自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曾纤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾纤准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年6月1日起至2028年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之六十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2309号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：白华，女，1986年10月3日出生，回族，住博爱县。被告：马鹏辉，男，1980年6月9日出生，回族，住沈丘县。被告：白保生，男，1963年4月3日出生，回族，住博爱县。被告：陈小省，女，1965年2月21日出生，回族，住博爱县。被告：白大胖，男，1968年7月26日出生，回族，住博爱县。被告：丹丽翠，女，1970年7月4日出生，回族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告白华、马鹏辉、白保生、陈小省、白大胖、丹丽翠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  许利平二〇二〇年十二月八日法官助理皇甫文娟书记员张继红
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0804破15号-2 经何成宏同意，2020年10月13日，本院对（2013）淮执字第1853号执行案件移送破产审查一案予以立案。2020年10月22日，本院裁定受理淮安市汇鸿服饰有限公司破产清算一案。 本院查明，经第一次债权人会议审核，淮安市汇鸿服饰有限公司已经审查确认债权合计人民币1047519.41元。淮安市汇鸿服饰有限公司管理人未接管到淮安市汇鸿服饰有限公司任何资产。2020年12月10日，淮安市汇鸿服饰有限公司管理人以淮安市汇鸿服饰有限公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告淮安市汇鸿服饰有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，淮安市汇鸿服饰有限公司财产不足以清偿破产费用，符合破产宣告以及终结破产程序的条件。淮安市汇鸿服饰有限公司管理人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告淮安市汇鸿服饰有限公司破产； 二、终结淮安市汇鸿服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱晓晖 审判员  李金亮 审判员  孙海洋 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李 雯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初9035号之一原告：鲁斌，男，1986年10月31日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：杨涛，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南福保投资管理有限公司。住所：云南省昆明市官渡区福保村**。法定代表人：杨明。原告鲁斌诉被告云南福保投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案。原告鲁斌于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁斌撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲁斌负担，退还原告鲁斌5元。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨艳飞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初966号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳。被告：余海明，男，1987年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告余海明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊、陈阳到庭参加诉讼，被告余海明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡（卡号：6259********）透支本金11353.1元，利息5566.39元，违约金2001.2元，共计18920.69元（截至2020年4月29日,之后的利息按日利率万分之五计算至债务清偿之日止）；2.判令被告偿还原告信用卡（卡号：6259********）透支本金16147.28元，利息7292.24元，违约金4945.79元，共计28385.31元（截至2020年4月27日，之后的利息按照信用卡领用合约的约定计算至债务清偿之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请了信用卡，在透支后，未按约还款，故原告诉至法院请求判如所请。被告余海明未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2015年7月13日被告向原告申请办理信用卡，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。合约约定，被告在合约规定的到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应按合约规定以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款天数正常计息。透支利息按月计收复利、日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。同时被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金等内容。经原告审核后为被告办理了一张卡号为6259********的信用卡。被告于2015年7月22日使用该卡，还款正常。2017年7月1日，被告挂失该卡后补发一张卡号为6259********的新卡后继续使用，2018年2月开始逾期还款。截至2020年4月29日，被告尚欠原告该信用卡透支本金11353.1元，利息5566.39元，违约金2001.2元。2017年2月13日，被告又向原告申请办理信用卡，原告审核后为被告办理了卡号为6259********的信用卡。被告于2017年2月19日使用该卡，截至2020年4月27日，被告尚欠该信用卡透支本金16147.28元。上述两张信用卡欠款经原告多次催收未果，遂提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告先后两次向原告申领信用卡，原告经审核后均发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系，该合同合法有效,依法受法律保护。被告持两张信用卡透支消费后，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项义务,故对原告请求被告偿还两张信用卡透支本金的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告支付信用卡尾号为9812的逾期利息5566.39元，并按日利率万分之五支付后续利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金2001.2元，庭审中已明确为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持；关于原告要求被告支付信用卡尾号为5989的逾期利息7292.24元，违约金4945.79元，并按信用卡领用合约支付后续利息、违约金等费用的诉请，因原告未能提供相应的证据证明该费用的存在，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余海明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行卡号为6259********信用卡透支本金11353.1元及利息5566.39元，并支付自2020年4月30日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告余海明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行卡号为6259********信用卡透支本金16147.28元；三、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果被告余海明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，公告费260元，共计1242元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担374元，被告余海明负担868元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗 诚人民陪审员  刘建国人民陪审员  谭曲峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄学锋代理书记员  钟嘉祺            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0901执291号申请执行人：王志成，男，汉族，1974年4月12日出生，第九师168团职工，住该团。被执行人：郑强，男，汉族，1966年8月24日出生，第九师168团职工，住该团。关于王志成与郑强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）兵0901民初43号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王志成于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5000元，案件受理费25元，被执行人依法承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日、2020年12月11日二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郑强名下相关财产信息，发现被执行人郑强名下无房产、无车辆，无银行理财产品，无收益性保险，无住房公积金，被执行人郑强系无固定职业，同时查明被执行人郑强银行卡内5357元（另作财产分配），再无其他银行存款，本院未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月10日至168团6连进行调查，未查找到被执行人郑强可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月11日对被执行人郑强采取限制高消费措施和列入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年11月20日本院到第九师不动产登记中心没有查询到被执行人土地、房产信息。6、2020年11月20日本院到第九师住房公积金没有查询到被执行人住房公积金信息。7、2020年11月20日本院到第九师社会保险事业管理局没有查询到被执行人社保金信息。8、上述执行情况及信息，本院2020年11月19日通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。因本案被执行人郑强名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王志成发现被执行人郑强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 冯 磊审判员 刘 英审判员 张林武二〇二〇年十二月十五日书记员 张 江
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6043号申请执行人：张落根，男，1984年9月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：湖南威博士信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园******。法定代表人：陶敏，总经理。申请执行人张落根与被执行人湖南威博士信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）湘0104民初16498号民事判决书，并已发生法律效力。但被执行人湖南威博士信息技术有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南威博士信息技术有限公司存款207971元；或扣留、提取被执行人湖南威博士信息技术有限公司应得收入207971元；或查封、扣押被执行人其价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5065号之五被执行人：杨江生，男，汉族，1970年07月05日生，住广东省广州市海珠区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨江生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨江生在中国银行578169021355CNY0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘齐
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执恢21号申请执行人：李某某，男，住云南省楚雄州牟定县。被执行人：李某1，女，住云南省楚雄州南华县。被执行人：高某某，男，住云南省曲靖市富源县。本院在执行李某某与李某1、高某某（2020）云2324执恢21号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币25742元（含案件执行费282元），未受偿25742元。执行中查明，被执行人李某1与出资人夏某某、杨某某、段某某、杨某1、刘某某共同出资，于2014年3月12日，注册成立南华县某某食用菌种植专业合作社，企业类型为农民专业合作社，经营范围：（一）组织成员开展食用菌的育苗及种植，组织成员开展野生菌收购、销售。（二）采购、供应成员所需的生产资料。（三）开展成员所需的贮藏、包装等服务。（四）引进新技术、新品种，开展技术培训、技术交流和咨询服务。合作社法定代表人李某1，合作社已停止经营；被执行人李某1与出资人夏某某共同出资，于2015年2月10日，注册成立南华某某菌业有限责任公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：食用菌种植、收购、初加工销售，公司法定代表人李某1，公司已停止经营；被执行人李某1与刘某1按份共有的位于南华县，不动产权证号云（2017）南华县不动产权第××号，建筑面积116.58平方米，本院于2020年11月23日依法进行查封；被执行人高某某与李国荣共同出资，于2017年9月18日注册成立南华某某菌宴开发有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：食用菌种植、初加工、销售，食用菌菌种培育、销售，农产品收购、销售，温室大棚设计、施工,公司法定代表人高某某，公司停止经营。被执行人高某某于2010年5月21日登记有车牌号码为云Ｅ×××**丰田牌（车辆类型：Ｋ33）的机动车辆一辆，执行中向登记机关依法进行了查封，但虽经查封未能实际控制（扣押），无法处置变现。另查，被执行人李某1、高某某无银行存款、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人李某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨洪泰
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执恢259号之二十三 申请执行人：李建斌，男，汉族。 被执行人：李春飞，男，汉族。 被执行人：张海平，男，汉族。 被执行人：张贵生，男，汉族。 被执行人：张随平，男，汉族。 申请执行人李建斌与被执行人李春飞等人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张随平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张随平在陕西省农村信用社联合社27100 21801109000337338账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1028司惩253号 被拘留人：王安美，女。 本院在执行申请执行人谭志恒、谭奎华、谭芳利与被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥、安仁县思源实验学校机动车交通事故责任纠纷（2020）湘1028执638号一案中，查明王安美未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王安美拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保211号 申请人：邓某，男。 被申请人：刘某，女。 申请人邓某于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某的银行存款38000元。申请人邓某提供自有的小型普通客车予以担保。 本院经审查认为，申请人邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘某的银行存款38000元。期限为一年。 二、查封申请人邓某自有的小型普通客车一辆。期限为一年。 案件申请费400元，由申请人邓某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2305号之一申请执行人：陈德旺，男，1989年6月22日生，汉族，住射阳县。被执行人：刘朝晖，男，1968年9月25日出生，汉族，住射阳县。被执行人：吴飞龙（绰号“蝎子”），男，1988年10月2日生，汉族，小学文化，无业，住河南省开封市兰考县。被执行人：孙威振，男，1991年12月6日生，住安徽省亳州市谯城区申请执行人陈德旺依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初16号刑事附带民事判决书，申请执行被执行人刘朝晖、吴飞龙、孙威振附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆；被执行人名下无房产；与当事人执行谈话，告知执行情况。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆；被执行人名下无房产；与当事人执行谈话，告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924刑初16号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 晨
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢980号葛阿龙（申请执行人）、沈阳四方园医疗科技有限公司（被执行人）：葛阿龙与沈阳四方园医疗科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3841元。经本院立案执行，现已强制执行到位3841元。至此，葛阿龙（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初9948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  ：杨宁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初1309号原告：徐青涛，男，1998年6月7日出生，汉族，工人,住河南省范县。被告：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区岳阳大道**。法定代表人：周鸿，系该单位董事长。被告：杭州宏盛中弘新能源有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区信诚路**悦江商业中心**div>法定代表人：钮法清，系该单位董事长。被告：大庆市瀚森燃气有限公司，住所地大庆市红岗，住所地大庆市红岗区兴隆产业园iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：佟宇，系该单位总经理。被告：大庆市中瑞燃气有限公司，住所地大庆市红岗，住所地大庆市红岗区兴隆产业园iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟祥福，系该单位总经理。被告：大庆市胜腾工程管理服务有限公司，住所地大庆市萨尔，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B5-4商服iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄继武，系该单位总经理。原告徐青涛与中国化学工程第四建设有限公司、杭州宏盛中弘新能源有限公司、大庆市瀚森燃气有限公司、大庆市中瑞燃气有限公司、大庆市胜腾工程管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告徐青涛于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐青涛的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐青涛撤诉。案件受理费免予收取。审 判 长  王 升审 判 员  袁嘉阳人民陪审员  杨晓霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理张纪元书记员刘莹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2397号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，行长。被执行人：李建光，男性，1981年06月15出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与李建光银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初6984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建光应当向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行给付16084.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建光若负有继续履行债务的义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘昊坤
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审134号申请执行人：滁州市天长市生态环境分局,住所地天长市石梁东路**,统一社会信用代码11341181MB1555219P。单位负责人：马素莉，该局局长。被执行人：安徽通宁环保科技有限公司,,住所地天长市石梁镇天康大道**统一社会信用代码91341181328021980X。法定代表人：朱元圣，该公司总经理。申请执行人滁州市天长市生态环境分局以被执行人安徽通宁环保科技有限公司在天环罚字﹝2019﹞37号行政处罚决定书生效后仅缴纳了部分罚款为由，于2020年12月16向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：滁州市天长市生态环境分局的天环罚字﹝2019﹞37号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对被执行人安徽通宁环保科技有限公司未依照天环罚字﹝2019﹞37号行政处罚决定书应缴纳的罚款剩余部分及相应的加处罚款准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 宇人民陪审员  周春兰人民陪审员  高昌梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  熊瑾修附相关法律条文:《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:（一）强制执行申请书;（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起内作出执行裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢126号之二 申请执行人范国锡，男，1946年11月8日出生，汉族，退休教师，住广西全州县。 被执行人唐月生，男，1963年5月12日出生，汉族，个体户，广西全州县。 申请执行人范国锡与被执行人唐月生民间借贷纠纷一案,全州县人民法院作出的（2016）桂0324民初338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款及利息，并负担案件受理费3575元。本院同日依法受理。 本院在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人唐月生的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又线下通过向桂林市公积金管理中心全州县管理部、全州县不动产登记局等实地查询。经查证，被执行人唐月生在广西全州县全州镇和平路第1幢第6层602号有不动产登记，该房产在广西农村合作银行有抵押登记且被我院在另案查封，在本案暂无法处置。其他暂无财产可供执行。鉴于被执行人下落不明且不报告个人财产，我院对被执行人唐月生进行限制高消费、将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执739号 申请执行人：白宝音，男，1964年2月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：敖特根敖其尔，男，1966年1月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行申请执行人白宝音与被执行人敖特根敖其尔合伙协议纠纷一案中，本院于2020年12月3日发出执行通知书后，于2020年12月21日跟申请人白宝音核实被执行人敖特根敖其尔财产时，申请人白宝音提出本次申请执行的60000元，被执行人敖特根敖其尔已自行履行完毕为由向本院提出撤回执行申请。本院认为申请人白宝音的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724执739号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2732号申请保全人：山东泰安山锅集团有限公司，住所地：泰安市××区山口镇。被保全人：淄博强大集团有限公司，住所地：博山区××号。本院在保全申请保全人山东泰安山锅集团有限公司与被保全人淄博强大集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  石向敏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2078号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：薛伟岗，男，1978年08月25日出生，汉族，住大名县红庙乡任庄村，身份证号：1304251978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人薛伟岗共拖欠燃气量1方，折合燃气费2.68元。要求被申请人薛伟岗给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛伟岗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2.68元。 申请费16.7元，由被申请人薛伟岗负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘高勇 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10624号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：李泽军，男，汉族，现下落不明。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告李泽军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法进行审理。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告迅速交纳物业费384元，并从2018年7月1日起，按年利率4.35%计取延期付费的滞纳金；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告岳阳市诚信物业管理有限公司未能提供被告李泽军明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢388号之二 申请执行人：水发安和集团有限公司（原企业名称为四川安和水利水电工程有限公司）。住所地成都市天府新区华阳街道华阳大道一段**。 法定代表人：葛兆生，董事长。 委托诉讼代理人:李晓伟,四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱伟,四川川达律师事务所律师。 被执行人：晶辉，男，1966年4月17日出生，藏族，住西藏自治区拉萨市城关区。 本院2019年8月27日立案执行申请执行人水发安和集团有限公司与被执行人晶辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初12567号民事判决书确定的付款义务，执行标的归还借款本金为450万元、利息以450万元为基数,按年利率6%计算,从2015年5月26日起至付清之日止。本案执行过程中强制执行被执行人资金1200000元（其中支付申请人借款本金1185600元,扣缴执行费14400元），本次2020年7月12日恢复执行期间,于2020年10月30日10时起60天内在京东网司法拍卖网络平台，公开变卖被执行人晶辉的四川省成都市高新区天府大道北段1199号“银泰中心华悦居”1栋19层1914号公寓式办公房,权证号：川（2018）成都市不动产权第0386312号，竞买人李道远（身份证号522321198910××××）以353万元成交。上述拍卖款支付被执行人所尚欠借款本金3314400元、支付所欠部分利息107346.56元、支付本次房屋拍卖成交竞买人李道远代被执行人晶辉应缴纳的税费53327.44元、支付本次评估费13500元、扣缴本次执行费41426元。本次拍卖款支付后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖雯磬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5120号原告：杨东东，男，1983年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘伟，男，1989年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大**八王寺街**（1-3门）。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，系该公司职工。原告杨东东与被告刘伟、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东东、被告刘伟、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运误工费2400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日12时05分许，在雪莲街广汽丰田4S店门前，被告刘伟驾驶辽Ａ×××**小轿车与李秉辉驾驶辽Ａ×××**号比亚迪出租车发生交通事故，致两车不同程度损坏。事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定刘伟负事故全部责任，李秉辉无责任。经查辽Ａ×××**小轿车以刘伟名在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。根据民事诉讼法相关规定，为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。刘伟辩称：我的车辆在安华保险公司投保保险，应该由保险公司赔偿。保险公司辩称：肇事车辆由刘伟在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，车辆辽Ａ×××**所有人为沈阳市沈苏客运有限公司，并非原告所有，原告无权提出诉讼，请法院驳回原告诉讼请求。停运损失2400元间接损失不同意赔偿，诉讼费我司并非实际侵权人不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日12时05分许，刘伟驾驶辽Ａ×××**小轿车在沈阳市苏家屯区广汽丰田4S店门前，与李秉辉驾驶辽Ａ×××**号比亚迪出租车发生交通事故，致两车不同程度损坏。事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定刘伟负事故全部责任，李秉辉无责任。辽Ａ×××**号比亚迪出租车从事故2020年7月5日至2020年7月12日修理完毕，维修期7天，维修费6350元，保险公司已赔偿完毕。经查刘伟系辽Ａ×××**小轿车车主，该车在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。杨东东系辽Ａ×××**号比亚迪出租车实际经营者，李秉辉系其雇佣司机。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额内予以赔偿。杨东东主张赔偿停运损失，其停运损失按每日220元计算为1540元。保险公司辩称停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，不在保险理赔范围内，因保险合同系格式条款，保险公司将交强险财产限额首先赔付修车款，本院不予认可，应以该款赔付停运损失，故对保险公司的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿杨东东1540元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由刘伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年十二月九日书记员  李 聪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4530号 原告：徐子雁，女，1991年1月14日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告徐子雁诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐子雁撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5067号申请执行人：郑锦芳，女，1964年2月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：王飞，江苏石城律师事务所律师。委托代理人：张薇，江苏石城律师事务所律师。被执行人：宜兴市动力源新天地健身服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道太滆西路****，统一社会信用代码91320282321195769M。法定代表人：孙洪祥，该公司董事长。郑锦芳与宜兴市动力源新天地健身服务有限公司（以下简称动力源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2018）苏0282民初8724号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，动力源公司于该判决发生法律效力之日起十日内给付郑锦芳结欠的租金58.3万元。因被执行人动力源公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郑锦芳向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月28日通过法院短信送达平台向被执行人动力源公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月26日、11月20日、11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、保险、证券等财产信息。3、本院于2020年10月26日通过法院网络查控系统查询了被执行人动力源公司名下的车辆登记信息，查明被执行人动力源公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月23日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人动力源公司名下的不动产登记信息，查明被执行人动力源公司名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月23日至被执行人住所地宜兴市宜城街道宜北社区调查，未发现被执行人动力源公司有可供执行的财产。6、因被执行人动力源公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日对被执行人动力源公司采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月23日通过法院电子送达平台，向申请人书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初8724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月九日书记员  吴昳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2466号申请执行人：陕西赫拉商贸有限公司，住所地西安市?桥区。统一社会信用代码：91610103MA6TYX4489。法定代表人：陈国红，该公司总经理。被执行人：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地天津市南开区。统一社会信用代码：911201167548400307。法定代表人：刘猛，该公司董事长。本院在执行申请执行人陕西赫拉商贸有限公司与被执行人天津精通控制仪表技术有限公司委托合同纠纷一案中，(2020)津0111民初552号民事判决书要求被执行人给付代理费、违约金等共计26851.25元，截至2020年12月14日被执行人已偿付0元。执行中，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院于2020年7月30日将被执行人天津精通控制仪表技术有限公司发出限制高消费令，并于2020年8月13日将被执行人天津精通控制仪表技术有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人名下的小汽车三辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示认可本案的执行，不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向勤代理审判员  王俊卿代理审判员  张 阳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初619号原告：大连中体体育产业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区启新街**，统一社会信用代码：912102123114702883。法定代表人：马健，该公司经理。被告：白科，男，1999年7月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师，执业证号：12102201200417694。第三人：杜月明，女，1969年3月3日出生，汉族，现住山东省济南市槐荫区。原告大连中体体育产业有限公司与被告白科、第三人杜月明教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不适宜简易审理情形，依法转为普通程序审理。在审理过程中，原告大连中体体育产业有限公司以与被告达成一致调解意见，被告已支付完结为由向本院提出申请，申请撤回对被告白科的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连中体体育产业有限公司撤回对被告白科的起诉。案件受理费486元，减半收取243元，由被告白科负担（已支付）。审判长  王正强审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晓微
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4478号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：王林，男，苗族，1965年11月9日出生，住贵州省凯里市。一审原告：谭丽，女，汉族，1973年9月24日出生，住址同上。王林、谭丽共同委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人王林、一审原告谭丽商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4722号原告：吴风玲，女，1976年11月8日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：亓祥生，男，1984年9月26日出生，汉族，阳谷县十五里元镇镇政府干部，住阳谷县。原告吴风玲与被告亓祥生追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴风玲到庭参加了诉讼，被告亓祥生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴风玲向本院提出诉讼请求：判令亓祥生偿还代偿款30680元及利息，利息以30680元为基数，自2020年10月15日起按银行间拆借中心公布的年利率计算到付清之日。事实和理由：我与亓祥生系同事关系。2019年9月，亓祥生要求使用我的公务卡进行消费。截至2020年10月15日，亓祥生共欠我3万元，并向我出具一张欠条，承诺偿还本金及逾期利息。因亓祥生一直未偿还其使用我公务卡消费的钱款，我于2020年10月13日代亓祥生偿还了30680元。为维护我的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。亓祥生未答辩。经审理认定事实如下：吴风玲与亓祥生系同事关系。2020年10月15日，亓祥生向吴风玲出具一张欠条，载明“欠条今欠十五里园镇吴风玲公务卡30000（叁万元）之后本金加逾期都由我本人还，直到公务卡还完为止”。2020年10月13日，吴风玲代亓祥生偿还公务卡欠款本金3万元、逾期利息720元。庭审时吴风玲表示30680元未笔误，但诉求代偿款本金仍为30680元，多付的40元放弃向亓祥生主张权利。以上事实有欠条、吴风玲尾号为9577的公务卡明细、吴风玲名下尾号分别为1447、7293的银行卡明细及吴风玲在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，吴风玲提交公务卡明细、亓祥生出具的欠条等证据，在亓祥生既未到庭又未抗辩的情况下，能够证明亓祥生借用吴风玲名下尾号9577的公务卡消费3万元、吴风玲已代亓祥生偿还上述公务卡账户欠款本金3万元及逾期利息720元的事实。吴风玲代亓祥生偿还借款本息后，依法享有请求亓祥生履行还款义务的权利，吴风玲放弃40元代偿款为自己合法权益的自由处分，本院不予干涉。故本院对吴风玲要求亓祥生偿还垫付款本金、逾期利息计30680元的诉讼请求，依法予以支持。鉴于欠条未载明垫付款应支付利息的约定，吴风玲主张的资金占用期间利息，依法应以30680元为基数，自其起诉之日即2020年12月11日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算。亓祥生经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、亓祥生于本判决生效后十日内偿还吴风玲垫付款30680元及资金占用期间的利息（利息以30680元为基数，自2020年12月11日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回吴风玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取计284元，由亓祥生负担（吴风玲已预交，亓祥生应与上述款项一并支付给吴风玲）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年十二月二十一日法官助理闫丹书记员姜潇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7729号原告：河南米歌食品有限公司，住所地：固始县产业集聚区台商工业园**。统一社会信用代码：91411525317458634U。法定代表人：陈玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被告：汪晶晶，女，汉族，1980年8月15日出生，汉族，户籍地：郑州市，现住郑州市。原告米歌食品有限公司（以下简称米歌公司）与被告汪晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米歌公司的委托诉讼代理张亚非到庭参加了诉讼，被告汪晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米歌公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即清偿所欠原告货款280543元，并从2020年10月20日开始按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准承担违约金至款还清为止，诉讼中诉讼请求变更为180543元。事实与理由：原告多年来长期向被告供应各种面食品种，2020年8月23日经过结账被告共欠原告货款300543元，9月5日之前付10万，下余在10月20号之前全部付清，债务到期后被告仅付款2万，原告为此起诉。诉讼中，被告于2020年12月14日又付款10万元。被告汪晶晶通过微信答辩，2020年12月14日还款10万元。本院经审理认定事实如下：原、被告双方从2017年9月开始买卖业务，2020年8月23日经过双方结账，被告共欠原告货款300543元，双方约定被告于2020年9月5日之前付货款10万，余款在2020年10月20日前全部付清。约定的付款时间逾期后，被告于2020年9月30日通过微信付款2万元，原告为此起诉。诉讼中，被告于2020年12月14日又支付货款10万元，被告下欠原告货款180543元。本院认为，当事人应当按照约定履行义务。被告欠原告货款180543元，有被告签名的经销商还款计划书、微信聊天记录和原告的陈述等证据在卷证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款180543元及逾期付款违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪晶晶欠原告河南米歌食品有限公司货款人民币180543元及逾期付款违约金（计算方式：按照本金180543元、年利率3.85%的标准、从2020年10月20日至货款付清时止），于本判决书生效后30日内一次性付清。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5508.14元，减半收取计2754.07元，由被告汪晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行；帐号：41×××96），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年十二月十九日书记员  吴友凤
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初154号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人张爱宾，男，1971年6月29日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，捕前住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月10日被隆尧县公安局刑事拘留，同年7月15日经隆尧县人民检察院批准被隆尧县公安局执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 辩护人张素坤，河北昭庆律师事务所律师。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人张爱宾犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员王耀坤出庭支持公诉，被告人张爱宾及辩护人张素坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月12日22时许，被害人王某1和李某、张某1、王某2在隆尧县张某3烧烤摊吃烧烤时，王某1因点要啤酒和付款一事同张某3、张某3的叔叔张某2发生口角，后与二人发生打架。期间，张某2电话联系被告人张爱宾（张某3的父亲），张爱宾到场后用砖块将王某1面部砸伤。经隆尧县公安局物证鉴定室鉴定，王某1面部创口长度累计已达6.5ｃｍ系轻伤二级，体表挫伤面积已达15ｃｍ2以上系轻微伤。公诉机关认为，被告人张爱宾故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人张爱宾有期徒刑八个月，缓刑一年。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某、王某2等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人张爱宾的供述和辩解；鉴定意见人体损伤程度鉴定书；现场方位图、现场照片等；到案经过、情况说明等证据。 被告人张爱宾对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪持有异议，认为本案犯罪事实不清，证据不足，依照疑罪从无原则，应认定被告人无罪。从受害人王某1的陈述内容看，王某1指控其左眼处受伤是被告人用砖砸造成的，而与王某1同行的张某1对王某1受伤是否系被告人所致没有相关的证词，王某2也只是说“我当时就看到张某3的叔叔动手打了王某1，后来我出去打电话了，具体里边发生了什么没有看到”，李立辉的证言“张某3的父亲就拿着手里的砖头直接拍到王某1眼眉处”，但拍到左眼眉还是右眼眉没有明确。事发当天是2020年3月12日的晚上约8点至10点间，因天气系多云，晚上并没有月亮，院内的灯光不足以让人看清，也就是说王某1的伤是如何造成的事实不清。2020年3月14日隆尧县公安局双碑派出所出具的情况说明证明在对现场进行勘验时未发现报警人所描述的砖头，王某1、王某2、李立辉对砖的描述不一致，且对被告人张爱宾是骑电车拿着砖进的家，还是步行拿着砖进的家，还是进家后拿的砖，三人说法不一致。王某1是因面部创口长度累计达到了六点五厘米构成轻伤二级，从王某1第一次讯问笔录看，指控的是左眼被砸后身上又受到了张某3及张某2木棍的打，而其左眼上睑有一长2.3厘米缝合创、左眼外眦部有一长1.6厘米缝合创，二者相加才3.9厘米，并没有达到轻伤二级标准，构不成轻伤。本案发生在疫情期间，被告人的儿子、弟弟经营的烧烤仅限外卖，王某1等四人强行闯进家门吃烧烤后不支付价款，还把盛烧烤的盘子摔到地上，引发矛盾，王某1等人存在过错。如认定被告人有罪，应考虑被害人存在过错、被告人无前科等从轻量刑情节。 经审理查明，2020年3月12日22时许被害人王某1与李某、张某1、王某2等到隆尧县张某3家中吃烧烤时，王某1因要酒喝、吃烧烤付款的事同张某3、张某3的叔叔张某2发生口角引发打架，后张某2电话联系张某3的父亲即被告人张爱宾，张爱宾到场后用砖块将王某1面部砸伤。经隆尧县公安局物证鉴定室鉴定，王某1面部创口长度累计已达6.5ｃｍ系轻伤二级，体表挫伤面积已达15ｃｍ2以上系轻微伤。审理期间，经本院主持调解，被害人王某1与被告人张爱宾就民事赔偿达成调解协议，张爱宾赔偿了王某1的全部经济损失，取得了王某1的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的隆尧县公安局双碑派出所出具的情况说明；证人张某2、张某3、李某、王某2、张某1的证言；被害人王某1的陈述；被告人张爱宾的供述；鉴定意见隆尧县公安局物证鉴定室隆物证鉴（伤检）字［2020］93号鉴定书；隆尧县公安局双碑派出所制作的现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张爱宾故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人认为本案犯罪事实不清、证据不足、应认定被告人无罪的辩护意见与根据在案证据查明的事实不符，依法不予采纳。被告人张爱宾自愿认罪认罚，且有赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张爱宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  李 玫 人民陪审员  李增树 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  赵成阳 书 记 员  姬小宇
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1547号申请人：郑海芳，女，汉族，1976年10月19日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：黄为合，男，汉族，1976年1月19日出生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：刘美凤，女，汉族，1978年4月30日出生，住江西省吉安市泰和县。郑海芳依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初1946号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人黄为合名下有车一辆，已依法办理轮候查封手续，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行390775元，承担执行费5762元，迄今未执行到位390775元，执行费5762元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年十二月二十三日书记员 : 刘 茜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1228号上诉人（原审原告）：魏宝付，男，1971年1月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：孙广宁，女，1968年10月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人魏宝付因与被上诉人孙广宁不当得利纠纷一案，不服伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1242号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏宝付上诉请求：一、依法撤销伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初1242号民事裁定，指令伊通满族自治县人民法院审理此案。二、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人将1万元交给孙广宁，孙广宁出具收据并加盖由其开办的伊通满族自治县步步高信息咨询服务部（以下简称步步高服务部）公章，本案与案外人赵青柱涉嫌犯罪没有任何法律上的联系。同时，一审没有开庭审理直接作出裁定违反民事诉讼法有关规定。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院依法支持上诉人的请求。孙广宁辩称，一、2019年10月10日魏宝付与通化市启运劳务咨询服务有限公司（以下简称启运公司）签订《外派劳务合同》，约定由启运公司为魏宝付等人办理出国劳务，魏宝付按启运公司标准交纳出国费用1万元，其代收后全额交付给启运公司法定代表人赵青柱，没有占用一分钱，赵青柱也没有给其费用，其不存在不当得利。二、魏宝付提起本案诉讼时，赵青柱已经因涉嫌诈骗包括魏宝付在内的29人出国务工费用85万元被伊通县检察院批准逮捕，原审法院适用法律正确。三、原审法院（2020）吉0323刑初317号刑事判决判令赵青柱返还魏宝付等人损失，魏宝付1万元应依法通过刑事判决的执行程序由赵青柱返还，其不应承担返款义务。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。魏宝付向一审法院起诉请求：一、被告返还原告出国劳务款人民币1万元及利息1500元，合计1.15万元。二、诉讼费、保全费等由被告承担。一审法院认为，原告与被告约定办理出国劳务，实际办理人是赵青柱，赵青柱已经涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，诈骗是否涉及本案争议标的，应当在刑事案件审结后才能确定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，故裁定：驳回原告的起诉，案件受理费44元退回魏宝付。本院归纳争议焦点如下：案外人赵青柱涉嫌刑事犯罪是否影响本案民事诉讼的受理。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。在涉及本案争议焦点方面，魏宝付向法庭提交了如下证据：（1）步步高服务部企业信用信息公示报告，证明孙广宁是步步高服务部业主；（2）孙广宁收魏宝付1万元人民币收据，证明魏宝付已经将1万元交给步步高服务部。孙广宁对上述证据无异议，本院予以采信。孙广宁向法庭提交了如下证据：（1）伊通满族自治县人民法院刑事判决书，证明孙广宁将钱给赵青柱的事实得到赵青柱确认，判项中85万元包含魏宝付这笔。魏宝付对上述证据无异议，本院予以采信。本院经审理查明，2017年2月23日，孙广宁作为经营者注册成立步步高服务部，企业类型为个体工商户，经营范围劳务信息咨询服务、企业管理信息咨询服务、商务信息咨询服务。魏宝付为出国务工，于2019年9月27日向孙广宁交款1万元人民币，孙广宁为魏宝付出具了收据，收据上盖有步步高服务部印章。伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323刑初317号刑事判决认定：被告人赵青柱系启运公司法定代表人，与步步高服务部负责人孙广宁在沈阳市劳务推广会上相识，并通过微信建立联系。2019年7月，孙广宁看见赵青柱发微信朋友圈办理澳大利亚、瑞典出国劳务签证等信息后，考察了赵青柱的公司，而且赵青柱谎称能办理出国劳务的相关手续，并承诺签证办不下来全额退款，孙广宁负责寻找想出国务工人员，二人便开始合作。2019年8月至2020年4月间，申请外出务工人员魏宝付等29人在步步高服务部签订了合同，孙广宁将收取的85万元费用分多次，以汇款、现金的方式支付给赵青柱，经查，赵青柱未办理过任何外出劳务相关手续，并将骗取的钱款用于偿还债务、网络赌博及个人挥霍。赵青柱行为构成诈骗罪，判决：被告人赵青柱犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；责令被告人赵青柱立即返还魏宝付等29人85万元。宣判后，赵青柱未上诉，刑事判决书已生效。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人在居间合同关系中处于介绍人地位，其从事居间活动需要依法经国家机关登记核准。本案中，步步高服务部已经工商部门核准登记，其从事居间活动符合法律规定。魏宝付作为委托人，意欲出国务工，通过步步高服务部与启运公司签订外派劳务合同，魏宝付与步步高服务部之间形成居间合同关系。案外人赵青柱的诈骗犯罪事实与本案并非同一法律事实，且本案当事人与刑事案件当事人并不同一，故对魏宝付请求判令孙广宁承担民事责任应当予以支持。一审裁定以赵青柱已经涉嫌诈骗被公安机关立案侦查为由驳回起诉不当，本院予以纠正。但本案存在主体不适格的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条对有字号的个体工商户作为当事人的界定作出了明确规定，即“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，孙广宁作为经营者，其营业执照上登记的字号为步步高服务部，故魏宝付在起诉时应当以步步高服务部为被告，同时列明经营者孙广宁的基本信息，而非直接以孙广宁为被告。因魏宝付起诉的被告主体不适格，故应驳回起诉，上诉人可变更被告后重新起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，本案一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 康 民审判员 郑 薇审判员 张厚国 二〇二〇年十二月七日书记员 赵春苗
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之二十四申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1981年10月01日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓丹在锦州银行21×××01账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2531号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王品发，男，1972年12月21生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王品发供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十日法官助理辛鑫书记员于家婧
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初4398号原告：毕节市正鑫物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处学院路东锦名都****。统一社会信用代码：915205023143333346。法定代表人：翟志雄，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：冯顺成，项目经理。被告：陈某某，男，1983年12月06日出生，住贵州省毕节市纳雍县。原告毕节市正鑫物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后,原告毕节市正鑫物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市正鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市正鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕节市正鑫物业管理有限公司负担。审判员  何群慧二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢凤先书记员张茏青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5373号之二百五十一号被执行人：孙丽，女，汉族，1969年04月23日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽在中国建设银行6217000780009077562_156_1账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王子伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1429号申请执行人：王某，女，1968年1月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1971年3月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：陈某，女，1982年11月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某与被执行人刘某、陈某劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0123民初759号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告刘某、陈某于本判决书生效后十日内向原告王某支付劳务费1,700元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘某、陈某负担。判决生效后，因被执行人刘某、陈某未履行给付义务，申请人王某向本院申请执行，申请执行标的为劳务费1,700元及迟延履行利息、案件受理费。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人刘某、陈某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘某、陈某可供执行的财产线索。经本院多次电话联系被执行人及到被执行人陈某父母家中调查，二被执行人现在沈阳市某处打工，具体地址不详。经本院到被执行人刘某所在基层组织康平县小城子镇小城子村民委员会调查，被执行人刘某已近十年未在该村居住，现仅户口登记在该村，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘某、陈某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 淼
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1178号原告：北镇汇银小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇四委。法定代表人：张治家，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙崇华，系该公司法律顾问。被告：李强，男，1978年1月2日生，满族，个体，住辽宁省。被告：姜英，女，1977年12月1日生，满族，个体，住辽宁省。原告北镇汇银小额贷款有限责任公司诉被告李强、姜英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北镇汇银小额贷款有限责任公司的撤诉。案件受理费31144元，减半收取15572元，保全费2520元，由原告北镇汇银小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  李维凤人民陪审员  王 智人民陪审员  张 庆二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张 洋
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终410号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县华景时代**楼**门市、33号楼1号门市。主要负责人：户云坤，经理。被上诉人（原审原告）：安承松，男，1981年11月8日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：何永申，男，1981年12月25日出生，汉族，住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）：汪朝志，男，1971年3月25日出生，汉族，住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）：吴东海，男，1985年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人阳光财产保险股份有限公司玉田支公司因与被上诉人安承松、何永申、汪朝志、吴东海机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4215号民事裁定，向本院提起上诉。阳光财产保险股份有限公司玉田支公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。事实和理由：本案事故发生地即侵权行为发生地以及侵权人汪朝志与何永申的住所地均在河北省唐山市。吴东海在本次事故中不负事故责任，并非本案的侵权人，不应当以其住所地作为判定管辖的依据。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。吴东海系原审被告，其住所地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十八日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11695号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：钟余，男性，1982年07月19出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县海南陵水陵水黎族自治县。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与钟余金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初16379号民事判决书生效后，被执行人钟余未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人钟余偿还申请人欠款37229.28元、案件受理费326.5元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人钟余邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟余至今未履行。本院已依法将被执行人钟余列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权37555.78元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初16379号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 辉