福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申159号 再审申请人（原审被告）：张松，男，1975年2月18日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：张玉军，泰和泰（天津）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：梁国章，男，1963年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：王佳楠，女，1977年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。 再审申请人张松因与被申请人梁国章、原审被告王佳楠民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院(2018)闽0305民初2855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张松申请再审称,(一)本案有新证据证明张松不仅偿还完毕全部借款本金及利息，还超额偿还本金516386元，原审法院认定事实错误，本案的新证据足以推翻原判决。1、根据张松提供的中国工商银行天津第一支行转账凭证可知，2012年3月9日，被申请人梁国章通过其妻子的账户向张松转账1500000元，二人之间仅有该笔借款，原审法院认定多次借款错误。2、根据张松提供的王佳楠农行、招商银行以及张松的建设、招商银行等银行转账凭证，双方约定的月利率为4%，年利率为48%的高息。另外，再审申请人自2012年4月9日至2016年1月13日期间，共计向被申请人偿还本金及利息共计2500000元。3、因本案借款及还款都是发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》生效之前，根据实体从旧，程序从新的原则，关于利息的标准应当适用《最高人民法院印发的通知》之规定。因此，截至2016年1月13日，张松不仅偿还完毕全部本金及利息，而且超额偿还本金516386元，被申请人应当返还。（二）被申请人梁国章明知张松已偿还完毕全部本金及利息，为了霸占张松名下房产，故意提起本案诉讼，涉嫌虚假诉讼。首先，梁国章为了能够提起诉讼，在明知张松已超额还款的情况下分别于2017年2月5日、10月15日让其在打印好的《借条》、《结算单》上签字。从《借条》、《结算单》以及被申请人在原审法院申请的财产保全可知，被申请人主要想通过诉讼的方式霸占再审申请人的房产。然而被申请人仅出借一笔1500000元给张松，且已超额偿还完毕全部借款本金及利息。《借条》以及《结算单》中的欠款根本不存在。其次，梁国章知道张松的联系方式，也能联系上张松，但原审法院却通过公告方式送达传票及判决书，说明梁国章为了实现其诉讼目的，根本不想让原审法院联系上再审申请人，不想其参与庭审。最后，梁国章在原审法院做了虚假陈述，本来只有一次借款陈述为多次借款，将双方约定的月利率为4%的高息陈述为月利率为2%。且故意隐瞒张松已偿还完毕全部借款本金及利息的情况，误导原审法院认定事实错误，作出错误的判决。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，梁国章的行为已涉嫌虚假诉讼罪。（三）原审法院适用法律错误。因本案借款及还款都是发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》生效之前，根据实体从旧，程序从新的原则，关于利息的标准应当适用《最高人民法院印发的通知》之规定。（四）原审法院未穷尽送达手段采取公告方式送达，缺席判决，损害了再审申请人的合法权益。本案中梁国章具有张松的联系方式，且也能联系上张松，但原审法院却通过公告方式送达传票和判决书，致使张松缺席庭审，没有参与举证和答辩的机会，最终判决结果严重损害了其合法权益。综上所述，张松有新证据足以推翻原判决，原判认定事实错误，适用法律不当，且未穷尽送达方式缺席审理，请求对本案进行再审，并依法改判。 被申请人梁国章提交书面答辩意见称，(一)原审法院判决认定的事实清楚、证据充分、判决张松承担偿还本息是正确的。首先，梁国章向原审法院提供有双方签字确认的《结算单》足以证明双方的借款事实，该《结算单》是双方真实的意思表示，内容并没有违反法律规定，系真实有效的，《结算单》作为直接合法的债权凭证之一，足以确认本案借贷事实。其次，张松是完全民事行为能力人，对于出具的《结算单》的法律风险和后果是明知的，双方结算当时还有证明人徐站德在场见证，其自愿提供登记在夫妻二人名下的共同房产作为担保，现其辩称双方结算存在的错误明显缺乏依据，且无证据支持，依法不能成立。（二）张松申请再审超过法定期限，依法应驳回其再审申请。首先，本案经原审法院依法向张松送达应诉文书材料，但张松未到庭参加诉讼，也未对结算事实提出异议，法院缺席开庭，程序合法。其次，原审法院于2018年9月29日作出一审民事判决，但其并未在法律规定的期限内提起上诉，一审民事判决已经发生法律效力，现张松申请再审已经超过法定六个月的再审申请期限，依法应予以驳回。（三）原审法院判决适用法律正确。首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日起施行，第33条明确规定，“本规定施行后，最高人民法院发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用”。即原审法院受理本案时，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》已经废止，张松认为应当根据已经废止的法律审理本案没有依据。其次，本案为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后新受理的一审案件，显然应该适用该司法解释的规定，而不应适用先前的司法解释。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院驳回张松的再审申请。 本院经审查认为，张松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，理由如下： 首先，再审申请人张松对《借条》、《结算单》的真实性并没有否认，无证据证明张松系被胁迫在《借条》、《结算单》上签字确认。张松作为完全民事行为能力人，在没有证据证明出具《借条》、《结算单》的行为系违背其意思自治的情况下，应当承担不利法律后果。其次，从涉案《结算单》确认的内容来看，2017年10月15日欠款人张松与债权人梁国章双方经结算确认欠款金额为188万元。即双方结算的时间为2017年10月15日，而张松目前提供的拟证明其已经偿清借款的银行流水发生于2012年4月至2016年1月13日期间。即该银行流水系发生于双方结算之前，而非双方结算之后再发生的银行流水，故本院对张松提供的银行流水与本案欠款二者之间的关联性不予认定。张松主张应该以双方之间的银行流水来认定本案借贷金额的再审理由，本院不予支持。再者，本案为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日施行后受理的一审案件，原审判决适用该司法解释进行判决，并无不当。张松主张本案实体判决应该适用已经废止的法律及其司法解释，显属认知错误。最后，从原审法院对张松的送达程序来看，原审法院先后向张松、王佳楠的居住地址进行邮寄送达应诉文书材料，并分别委托天津市南开区人民法院、天津市滨海区人民法院进行送达文书材料，受委托法院前往张松、王佳楠的居住地址进行送达。在多方送达未果的情况下，原审法院进行公告送达，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张松的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  郑元良 书 记 员  林 瑛 附：本案相关的法律法规及申请法律监督提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。