wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3461号之一申请执行人：李怀亮,男性,1954年3月29日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：李文堂，男性,1971年8月2日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人李怀亮与被执行人李文堂借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李文堂借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王治斌
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保436号河南新隆瑞机械配件有限公司：本院审理你与被申请人山东春雨橡胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，你于2020年12月4日向本院申请财产保全。本院于2020年12月4作出（2020）豫0802执保436号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初1288号 原告：永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部，营业场所永福县罗锦镇公路边。 负责人：黄振强。 委托诉讼代理人：黄佩琴，女，汉族，居民，住桂林市七星区。 被告：林杨兵，男，1985年6月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在审理原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部诉被告林杨兵买卖合同纠纷一案中，原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部撤回起诉。 本案受理费108元，减半收取59元，由原告永福县供销社万通农资配送有限公司罗锦振强农资服务部负担。 审 判 员 李海燕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 侯开宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3467号申请执行人:李玉霞，女，1981年1月4日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：尹忠良，男，1955年2月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李玉霞与被执行人尹忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为借款本金5万元及利息、诉讼费525元、执行费658元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人尹忠良的房产，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  于一川
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1938号申请执行人：冯法平，男，汉族，1949年11月6日出生。被执行人：博爱县宏生金属制品有限责任公司。法定代表人：李明旗，该公司经理。本院在执行申请执行人冯法平与被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0822民特209号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人博爱县宏生金属制品有限责任公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈佳炜
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3275号申请执行人：刘维富，男，1966年9月28日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄寿生，男，1962年10月27日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人刘维富与黄寿生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初5851号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月20日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计150000元及利息，案件受理费、律师费共计3102.5元，截至2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日法官助理徐聪书记员许式强
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更744号罪犯黄显光，曾用名赵长才、赵一鑫，男，汉族，出生于1978年4月，初中文化，黑龙江省木兰县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）天刑一初字第11号刑事判决，以被告人黄显光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，黄显光服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2014年2月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年2月19日起至2033年8月18日止），剥夺政治权利七年。本院于2016年4月25日对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年8月10日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。甘肃省天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯黄显光在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次、2018年度罪犯改造积极分子的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯黄显光在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄显光减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月19日起至2030年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
浙江省湖州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙05执78号 浙江振天汽车销售有限公司、林建： 申请执行人浙江振天汽车销售有限公司与被执行人林建商事仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的由北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第587443号裁决书，于2020年07月20日立案执行，经本院强制执行，执行款28195.77元（本金27195.77）、仲裁费1000元，执行费322.94元，共计28841.71元。经本院执行，执行到位金额为20265元，本案申请人同意放弃余款7930.77元，以20265元金额终结本案，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2071号申请执行人：中国人民解放军61213部队。申请执行人：临汾市百源天和装饰城有限公司。本院在执行申请执行人中国人民解放军61213部队与被执行人临汾市百源天和装饰城有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 瑞审判员 屈文明审判员 贺娅娜二〇二〇年十二月十一日书记员 曹 毅
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执817号之一 申请执行人：林樟岳,男,1945年06月11日出生,住所地遂昌县。 被执行人：雷宝凤,女,1963年12月15日出生,住所地龙游县。 申请执行人林樟岳与被执行人雷宝凤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特212号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人林樟岳向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人雷宝凤应归还申请执行人林樟岳借款本金15000元及利息，并负担案件执行费125元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人雷宝凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷宝凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷宝凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷宝凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院依法划拨被执行人雷宝凤名下存款1125元至此案，扣除案件执行费125元，缴纳罚款1000。截至2020年12月10日，本案未到位执行标的为15000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷宝凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷宝凤作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷宝凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林樟岳。 综上，被执行人雷宝凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年十二月十日 代书记员 邱文涛
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执427号申请执行人：田仁琴，女。委托代理人：张跃军，湖南金垣律师事务所律师。被执行人：黄金香，女。被执行人：彭峰，男。申请执行人田仁琴与被执行人黄金香、彭峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘3124民初1029号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田仁琴于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日本院向被执行人黄金香、彭峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日、2020年7月30日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2020年7月1日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，虽查询到被执行人名下有房产，但均已办理抵押登记或被人民法院依法查封。申请人向我院提供的被执行人黄金香抵押物，我院依法采取了查封措施，但因现在经济环境不佳，如对该抵押物进行处置，会对申请人利益造成损失，故不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他有效财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月6日本院对被执行人黄金香、彭峰采取限制高消费措施,2020年12月6日对被执行人黄金香、彭峰采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金2200000元，尚有2200000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  罗才芳审判员  向 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 捷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14549号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路**。法定代表人：文爱华，职务：行长。委托诉讼代理人：杨立峰。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1973年4月16日出生，住长沙市雨花区。被告：许某，女，汉族，1971年6月23日出生，住湖南省宁乡县。原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告刘某、许某因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。中国某银行股份有限公司湖南省分行于2020年12月23日向本院提出撤回对刘某、许某起诉的申请。本院认为，中国某银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司湖南省分行撤回对刘某、许某的起诉。本案受理费650元，减半收取325元，由中国某银行股份有限公司湖南省分行承担。审判员  何平二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜滔
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2315号申请执行人：王某,男,1995年12月10日出生,412702199512103119,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：欧某1,男,1962年7月10日出生,412702196207103151,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：欧某2,女,1996年9月7日出生,412702199609073120,汉族,住河南省周口市项城市。本院在执行王某与欧某1、欧某2婚姻家庭纠纷一案，2020年12月25日，双方达成和解，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初133号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十二月二十五日书记员  田 浩
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执1026号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：张建军，男，1975年2月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：李冬霞，女，1974年6月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人张建军、李冬霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1557号民事判决书，于2020年10月8日生效，并于2020年11月26日向被执行人张建军、李冬霞送达执行通知书，责令被执行人张建军、李冬霞偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，于判决生效后30日内付清。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人张建军、李冬霞负担。   在执行过程中   1.本院于2020年11月26日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月26日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、无房产信息、无车辆信息、无工商登记信息。   3.本院将被执行人张建军、李冬霞纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人张建军、李冬霞名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1026号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十八日     书记员 杨伟光
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初5947号原告：冯刚林，男，1988年05月07日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，住贵州省，被告：任鑫志，男，1992年10月10日出生，汉族，住贵州省。原告冯刚林与被告任鑫志追索劳动报酬一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告冯刚林到庭参加诉讼。被告任鑫志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯刚林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告的欠款5500元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月15日，被告任鑫志安排原告在贴地砖施工，施工完毕以后结算共计工程款人民币贰万零伍佰元，被告当时以他自身原因以没钱为理由拒不支付，并当场向原告写下欠条一份。中途结算过三次，每次伍仟元，共计壹万伍仟元，然而还差伍仟伍佰元，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重影响了原告的合法权益。现诉请法院判决被告任鑫志偿还原告冯刚林人民币伍仟伍佰元，并支付利息，以维护原告护法权益。庭审前，冯刚林变更第一项诉讼请求为：判决被告偿还原告的欠款2600元。任鑫志既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：冯刚林陈述其于2019年7月15日在任鑫志的安排下在贴砖施工，施工完成后，任鑫志以没钱为由出具了欠条，内容为“今欠冯刚林身份证号：5113041988××××××××工程款人民币大写：贰万零伍佰元，小写20500.00，双方约定于2019年9月3日，还款日为2019年9月30日，逾期未偿还按银行利息计算支付相应违约金。”，任鑫志在欠条后签名按了手印同时附了身份证号。期间双方结算了3次，任鑫志总共支付了冯刚林15000元。在本案审理过程中，任鑫志于2020年11月5日通过微信支付冯刚林2900元。上述事实，有欠条及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为：本案系贴地砖施工引起的追索劳动报酬纠纷，而非立案的案由民间借贷纠纷，现予以更正。本案被告任鑫志经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本院依据查明的证据和事实依法裁判。当事人合法债权应当受到法律的保护。任鑫志作为完全民事行为能力人，其出具的欠条系本人真实意思表示，对其有拘束力。冯刚林依据欠条要求任鑫志支付其未支付完毕的劳务报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任鑫志自本判决书生效之日起十日内支付原告冯刚林劳务报酬2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50.00元，减半收取计25.00元，由被告任鑫志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  田菲二〇二〇年十二月二十三日书记员  张青
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1027号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：孙颖，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告孙颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执恢86号之一申请执行人宜昌市汇融投资咨询有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路**，组织机构代码094982905。法定代表人郑青青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凡，湖北百思特（点军）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人宜昌厚丰工贸有限公司，住所，住所地湖北省宜昌市夷陵区罗河路**机构代码78091521-9。法定代表人卢清，该公司总经理。被执行人郧西县秦楚房地产开发有限公司，住所地，住所地湖北省郧西县城关镇市场巷会信用代码91420322562700711H。法定代表人代先萍，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2016）鄂05民初148号民事调解书，经申请执行人申请，于2019年12月13日恢复执行申请执行人宜昌市汇融投资咨询有限公司与被执行人宜昌厚丰工贸有限公司、郧西县秦楚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，由于发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的额5577.052万元全部未执行到位。2020年12月18日，经约谈申请执行人，申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016）鄂05民初148号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  周铁金审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  郦 薇
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执异158号异议人（利害关系人）：谢琴，女，汉族，生于1983年8月6日，住四川省绵阳市。申请执行人：吴庆兰，女，汉族，生于1964年11月19日，住四川省绵阳市。被执行人：彭云，男，汉族，生于1983年2月1日，住四川省绵阳市。本院在执行吴庆兰与彭云房屋买卖合同纠纷一案中，查封了登记于案外人谢琴名下位于绵阳市涪城区长虹大道中段**崇尚国际房屋并向申请执行人、被执行人及案外人谢琴送达拍卖通知书，启动拍卖程序。谢琴不服本院拍卖通知书，向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谢琴称，谢琴虽与被执行人彭云系夫妻关系，但彭云债务应由其本人承担，拍卖通知书将谢琴作为被执行人不合法。拍卖通知书在未征得异议人意见情况下拟对异议人与被执行人彭云的共有房屋进行拍卖，侵害了谢琴的合法权益。异议人已向法院明确表示，其共有部分不能被拍卖，但拍卖通知书却将案涉房屋整体拍卖，违背异议人的意思表示。请求撤销拍卖通知书，不得将案涉房屋拍卖。本院查明，关于吴庆兰与彭云房屋买卖合同纠纷一案，绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0162号裁定书发生法律效力后，彭云未履行前述生效法律文书确定的义务，吴庆兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日以（2019）川07执1023号案件立案执行。执行过程中，因被执行人彭云暂无可供执行的财产，本院于2019年12月5日终结本次执行程序。期间，吴庆兰向本院提供财产线索称彭云的配偶谢琴名下有一处房屋，属于与被执行人彭云的共同财产，申请予以查封。2020年1月8日，本院以（2019）川07执1023号之二执行裁定书及协助执行通知书查封了涉案房屋，并于2020年6月16日以（2020）川07执恢62号案件恢复执行。恢复执行过程中，本院于2020年10月26日作出（2020）川07执恢62号拍卖通知书，通知申请执行人吴庆兰、被执行人彭云、案外人谢琴关于委托拍卖案涉房产的有关事项。谢琴遂提出本案异议。另查明，2012年8月24日，谢琴、彭云与招商银行股份有限公司绵阳分行（以下简称招商银行绵阳分行）、绵阳花园投资集团有限公司（以下简称花园投资公司）签订《个人购房借款及担保合同》，约定谢琴、彭云从花园投资公司处购买涉案房屋，并向招商银行绵阳分行申请个人购房贷款197000元，用以支付涉案房屋的购房款，并将涉案房屋作为担保抵押。2013年7月31日，涉案房屋登记于谢琴名下，共有情况登记为单独所有。2012年9月27日至2018年10月18日，通过谢琴银行账户按月归还房屋按揭贷款。谢琴与彭云系夫妻关系，两人于2005年2月2日登记结婚，至今仍处于婚姻关系存续期间。谢琴在向本院提出异议后，于2020年7月27日自述涉案房屋系双方在婚姻关系存续期间共同购买，并认可彭云享有50%的份额。案涉房屋现由谢琴、彭云对外出租。还查明，异议人在本院对案涉房屋查封后即向本院提出异议，以案涉房屋登记在其个人名下为由请求解除查封，本院审查后认定案涉房屋属异议人与被执行人共有财产，并于2020年8月4日作出(2020)川07执异46号执行裁定，驳回了其异议请求，该裁定现已生效。本院认为，首先，异议人主张本院拍卖通知书将其作为被执行人侵害了其合法权利。故本案中异议人并非基于对执行标的的实体权利以求排除执行，而仅是针对本院拍卖通知及相关拍卖方式的合法性提出异议，本案应属利害关系人针对执行行为的异议。其次，虽本案执行标的为异议人与被执行人共有财产，但依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，本院对案涉房屋予以查封并启动拍卖、变卖执行措施符合法律规定。本院依法作出的拍卖通知书中载明谢琴的地位为“案外人”而非被执行人，不存在异议人所称将其作为被执行人对待的情况。并且，因案涉房屋的共有性质，待案涉财产经处置后，仅被执行人彭云所享有的份额属被执行人可供执行财产，并不会侵犯异议人的合法权益。异议人、被执行人也可与申请执行人对案涉房产价值协商一致并支付被执行人份额相应价款用于执行的方式避免本案拍卖。因案涉房产属整体物，客观上不具备分割处分的条件，故本院对房屋整体拍卖并无不当，异议人主张其共有部分不能拍卖的理由不符客观实际且违背司法实践。综上，本院对案涉房屋的拍卖行为符合法律规定，并无不当，异议人谢琴的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回谢琴的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年十二月七日法官助理 郑 琴书 记 员 吴 魁
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3016号申请执行人永康市吉星彩印厂被执行人永康市递邦工贸有限公司本院在执行申请执行人与被执行人永康市递邦工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款10418.8元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1316号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住日照市岚山区岚山中路**，统一社会信用代码：91371103669304030H。 法定代表人：杨善喜，行长。 被执行人：胡文华，男，1984年4月7日出生，汉族，居民，住，住日照市岚山区/div> 关于申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行与被执行人张祖兵借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日依法作出的（2020）鲁1103民初592号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付欠款19838.91元及利息、案件受理费148元、执行费274.75元的义务。本院于2020年11月03日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年12月18日，双方当事人自愿达成长期和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月二十一日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2684号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角**。被执行人：鲍锋杰，男，地，地址：濮阳市华龙区/div>被执行人：陈晓利，女，地，地址：濮阳市华龙区/div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被执行人鲍锋杰、陈晓利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10611号民事调解书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人鲍锋杰到法院主动履行2万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、对被执行人的财产，人民法院经过查询银行账户，已经冻结了被执行人鲍锋杰的工资账户，并发现被执行人鲍锋杰在中国工商银行账户内有538.06元，陈晓利在中国建设银行账户有1503.71元，在财付通支付科技有限公司账户有205.4元，申请人不要求处置。2、查明被执行人鲍锋杰、陈晓利名下无房产信息。3、查明被执行人陈晓利名下有一辆豫Ｊ×××**号车辆，申请人不要求处置该车辆。4、查明被执行人鲍锋杰、陈晓利名下无证券信息。5、查明被执行人鲍锋杰名下有住房公积金，法院已经冻结，因尚不符合提取条件，暂无法执行。6、查明被执行人陈晓利名下有保险，法院已经冻结，申请人不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍锋杰、陈晓利有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  娄翔宇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢855号 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇泰景路**,组织机构代码:577728709。 法定代表人:刘海风。 被执行人卢万成,男,1984年09月09日出生,住所地浙江,住所地浙江省泰顺县> 被执行人卢尚珍,男,1952年12月27日出生,住所地浙江,住所地浙江省泰顺县> 被执行人夏春绿,女,1957年03月21日出生,住所地浙江,住所地浙江省泰顺县> 申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人卢万成、卢尚珍、夏春绿申请实现担保物权一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329民特5号裁定书，被执行人卢万成、卢尚珍、夏春绿归还申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司人民币2098677.98元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人卢万成、卢尚珍、夏春绿银行存款或其他合法收入2098677.98元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丽娜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6851号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被告：夏平，男，1990年7月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼**。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告夏平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉处理。审 判 员 唐煜二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3233号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某。 委托代理人：刘某。 被告：戚某，住蛟河市。 被告：赵某，194年7月6日出生，住蛟河市。 被告：白某，住蛟河市。 原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告戚某、赵某、白某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十日 书记员  蔺文婷
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行初39号原告：湖北融园大柴湖投资开发有限公司，住所地：钟祥市柴湖镇政府**城乡建设办公室。法定代表人：何万**，董事长。委托代理人：陈炬炬，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北荆门大柴湖经济开发区管理委员会，住所地：钟祥市柴湖镇柴湖大道**。法定代表人：梁早阳，主任。出庭行政负责人：沈明，该委员会城建办主任。委托代理人：赵强，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖北融园大柴湖投资开发有限公司诉被告湖北荆门大柴湖经济开发区管理委员会不履行行政协议职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2015年11月9日，原告与被告签订《湖北荆门大柴湖经济开发区产城融合生态新城整体建设PPP项目合同》，PPP合作。该合同第1.3条第1款规定“项目公司建设单位管理费：按移民小区及市政基础设施建设项目工程费的1.5%提取”。根据湖北大柴湖城市建设有限责任公司、中国葛洲坝集团第六工程有限公司、深圳市建筑科学研究院股份有限公司、湖北融园大柴湖投资开发有限公司于2016年10月13日签订的《大柴湖经济开发区城镇化试点移民新城建设项目设计施工总承包合同》签约工程合同价119173.8985万元人民币，被告应按合同约定向原告支付管理费1787.6万元，但该管理费经原告多次催促未果。请求法院判令被告支付项目管理费1787.6万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”等规定。本案中，原告于2020年11月9日向本院提起履行法定职责之诉，但未向本院提交其向被告提出履行行政协议职责申请的证据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告湖北融园大柴湖投资开发有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆门市中级人民法院。审 判 长  李精华人民陪审员  朱月成人民陪审员  陈 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孙经芳
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1706号 申请执行人：王桂荣,女,1974年1月24日出生，汉族,住桦甸市。 被执行人：赵勋，男,1968年12月7日生，汉族，住吉林市。 被执行人：马新民，男,1968年7月20日生，汉族，住吉林市。 申请执行人王桂荣与被执行人赵勋、马新民民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2018）吉0282民初3032号民事判决书，申请执行人王桂荣向本院申请执行，要求被执行人赵勋、马新民应给付申请执行人执行款1087260.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人赵勋、马新民寄送达了执行通知书、报告财产令； 2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产； 3、2020年12月1日本院再次查询，未查到可供执行财产。 4、本院对赵勋、马新民发布限制高消费令； 5、本院对赵勋、马新民在中光大银行、财付通等的账户进行了冻结； 6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王            琦
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初2935号 原告：安徽颐养巢食府有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇建川路**，统一社会信用代码91340124536705744。 法定代表人：夏明流，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：左晓雯，该公司员工。 被告：贵池区振天家具厂，住，住所地安徽省池州市贵池区秋江办事处民生村一社会信用代码92341702MA2N4QUEXQ。 经营者：柯建成，男，1970年5月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 原告安徽颐养巢食府有限公司与被告贵池区振天家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 安徽颐养巢食府有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按合同约定完成未送达家具的供货,总价值113280元；2、判令对被告已送达但存在质量问题的家具以及维修不能达到约定样品质量的家具予以退还；3、判令被告承担已送达但缺少配件的18个衣柜、配件及安装费用计2700元；4、退还被告供应的无任何产品标识的不合格床垫14床计3180元；5、判令被告承担送达家具材质与合同约定材质(样品)不一致的违约责任,并承担原告由此造成的损失约3万元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：庐江县颐养巢老年公寓是原告投资并经批准设立的社会组织，目前相关证照正在完善之中。2019年3月9日，因庐江县颐养巢老年公寓经营需要,原告以庐江县颐养巢老年公寓名义与被告签订了《振天家具厂订货合同》一份，合同约定被告按样品供货，但被告在合同履行过程中，既没有按照合同约定时间、数量供货，又没有按照样品质量供货，以次充好，以不合格的产品冒充合格产品，以致所供家具部分存在开裂、变形、油漆脱落、磨损等问题，且部分家具与样品材质不符，样品为全实木(榆木、橡木)，而供货的则为多层板和其他劣质材料。另，被告在供货后，未能及时组织安装，至今仍有30%的木床及衣柜没有组装。已经组装的木床、餐桌、儿童椅、床头柜等均存在质量问题。 本院经审查认为：起诉必须符合法律规定的条件。原告在本案中诉请的项目及内容较多，但其各项诉请的内容均不明确、具体，故不符合人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽颐养巢食府有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄路英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  桑 妮
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5528号 原告：李德辉，男，1967年6月8日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：柯金艺，男，1983年2月21日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：张碧月，女，1961年6月26日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：许育玲，女，1983年9月10日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：柯艺凤，女，1986年6月23日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：柯某，女，2010年9月28日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被告：柯连枞，男，1927年9月7日出生，汉族，住漳州台商投资区。 第三人：龙海市角美镇社头村第十一村民小组，住所地漳州台商投资区角美镇社头村。 负责人:黄志民，组长。 本院在审理原告李德辉与被告张碧月、柯金艺、许育玲、柯艺凤、柯某、柯连枞，第三人龙海市角美镇社头村第十一村民小组合同纠纷一案中，原告李德辉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告李德辉以与被告张碧月、柯金艺、许育玲、柯艺凤、柯某、柯连枞庭外调解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李德辉撤回起诉。 案件受理费12200元，减半收取计6100元，由李德辉负担。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈艺娟
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1018号原告：邹国新，男，1970年2月19日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：高新，黑龙江加格达奇律师事务所律师。被告：黑龙江筑安建筑集团有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗大街西一街。法定代表人：白沐阳。原告邹国新与被告黑龙江筑安建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，黑龙江筑安建筑集团有限公司法定代表人白沐阳现羁押于看守所，相应诉讼材料无法送达，故现阶段案件无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回邹国新的起诉。案件受理费减半收取计7044.00元，全额退还邹国新。审判员 李 季二〇二〇年十二月十一日书记员 孔令超
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2313号吴静:你(单位)诉与本溪市第三机床厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年十二月十八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢376号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：余传科，男，1973年4月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：襄阳市万**路汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区云湾（天润汽配城****）。法定代表人：胡停明，该公司总经理。本院执行的中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与余传科、襄阳市万**路汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人余传科、襄阳市万**路汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余传科、襄阳市万**路汽车销售服务有限公司的银行存款10万元。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十日书记员  朱智赢
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4924号申请执行人：沈博，男，1988年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河**宾水道环渤海发展中心A-1612。统一社会信用代码91120000300542469P。法定代表人：张旭东，董事长。本院于2020年10月26日立案执行申请执行人沈博与被执行人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。2020年6月30日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4942号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津天房天陆置业有限公司涉及多起执行案件，本院对被执行人天津天房天陆置业有限公司名下广发银行9550××××0214账号进行轮候冻结，名下位于天津市河西区××道××路×××里×号×号房产进行查封。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月十九日书记员 沈 建
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初3558号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人郭茂荣，任该支行行长。被告边磊，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈丽霞，（系边磊配偶），女，1987年9月8日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告边强，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告谢冬，（系边强配偶），女，1987年10月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告边利军，男，1983年8月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭琴，（系边利军配偶），女，1987年4月23日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告边磊、陈丽霞、边强、谢冬、边利军、郭琴金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二〇年十二月十六日书记员  白鸿玮
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2344号罪犯陈明，男，生于1980年10月18日，土家族，初中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2014年10月17日作出(2014)鄂来凤刑初字第00121号刑事判决，以被告人陈明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元。被告人及部分同案被告人不服，提出上诉。经湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，于2015年1月23日作出(2014)鄂恩施中刑终字第00178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯陈明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年4月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈明的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执4769号申请执行人：伏红玲，女，1985年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：苏荣强，男，1987年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人伏红玲与被执行人苏荣强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7287号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人苏荣强返还申请执行人伏红玲资金18万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费4072，依法缴纳执行费2661元，以上共计186733元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下5个银行账户，我院已于2020年9月14日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2661元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾承富二〇二〇年十二月二日法官助理 刘晨羽书 记 员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202财保177号 申请人：阜阳市华义建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省阜阳经济开发区经二路聚隆美墅小区沿街**楼**，统一信用代码91341200328023855x。 法定代表人：周学儒，经理。 委托诉讼代理人：张成珍，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被申请人：储凯强，男，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人阜阳市华义建筑装饰工程有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人储凯强银行存款348000元，或者查封、扣押被申请人储凯强价值348000元其他等值财产。申请人阜阳市华义建筑装饰工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜阳市华义建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人储凯强银行存款348000元，或者查封、扣押被申请人储凯强价值348000元其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱婉月
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢180号申请人：冯中友，男，汉族，1982年1月10日出生，住太康县。被执行人：王永飞，男，汉族，1984年8月28日出生，住太康县。本院在执行冯中友申请执行王永飞民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人王永飞送达了执行通知书和财产报告令；向王永飞发出限制消费令，并依法将王永飞纳入失信被执行人名单；向金融机构查询王永飞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十二月二十五日书记员  王亚辉
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执283号之一 申请执行人：张某甲,住甘肃省文县。 被执行人：高某，住甘肃省文县。 被执行人：张某乙，住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙、高某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初344号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行判决义务。在执行过程中双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 昆
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初12094号原告：东莞市励大塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：陈智文，经理。委托诉讼代理人：叶绮君，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建军，广东诚邦律师事务所律师助理。被告：欧阳小龙，男，汉族，1980年9月26日出生，住广东省连平县***********1*，公民身份号码441************512。原告东莞市励大塑胶制品有限公司诉被告欧阳小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员朱树辉、陈焕新共同组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶绮君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款本金155000元、违约金46500元及利息（以155000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从起诉之日计至实际清偿之日止）；2.被告立即向原告支付本案的律师费20000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告素有业务往来，截止2019年7月30日双方对账后签署付款协议书，确认被告尚欠原告货款本金205000元。协议签署后，担保人支付了其担保支付的费用50000元后，被告却未能按时履行相应的还款义务，原告多次催款，被告拒不履行，截止至起诉之日，被告尚欠原告货款本金155000元。原告为支持其诉讼请求向本院提供了付款协议书、民事起诉状、受理案件通知书、传票、民事代理合同、发票、对账单、送货单等证据。被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告与被告之间存在业务往来，2019年7月30日，原告与被告签订付款协议书，其内容如下：1.截止本协议签署之日，被告尚欠原告货款205000元，欧阳勇军担保同意支付50000元，扣除被告业务提成55000元，被告尚欠原告100000元；2.被告同意分20期支付完毕调解款项，在2019年9月15日前支付5000元，自2019年10月起每月15日前向原告支付一次性5000元，直至支付完毕前述100000元款项之日止；3.若被告不能按上述约定如数支付任何一期款项，原告有权要求被告一次性清偿全部货款本息，并要求被告按每日千分之五加收逾期付款违约金，同时有权按照实际欠款金额100000元主张权利；4.原告因实现债权所发生的律师费、担保费等概由被告承担，律师费的标准不低于被告应付货款金额的百分之二十。原告为追讨案涉货款，委托广东诚邦事务所，并支付律师费20000元。以上事实有付款协议书、民事起诉状、受理案件通知书、传票、民事代理合同、发票、对账单、送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欧阳小龙拖欠原告东莞市励大塑胶制品有限公司货款100000元，事实清楚，有付款协议书、对账单、送货单等证据予以证明，本院予以确认。按照付款协议书约定，上述款项自2019年9月15日开始支付，未能按照约定如数支付任何一期，原告有权要求被告一次性清偿本息，被告欧阳小龙未如约支付货款的行为构成了违约，原告要求被告欧阳小龙支付货款100000元，合法合理，本院予以支持。原告主张付款协议书中的“业务提成”55000万元，是原告给与被告的折扣，被告应该继续支付给原告，但原告对该主张没有提供任何证据予以证明，故本院不予支持。关于违约金和利息。在付款协议书中约定“若被告不能按上述约定如数支付任何一期款项，原告有权要求被告一次性清偿全部货款本息，并要求被告按每日千分之五加收逾期付款违约金”，原告第一期即未按照合同约定支付货款，故从2019年9月16日开始计算违约金，合同约定的每日千分之五的违约金过高，原告调整为违约金以未付款本金100000元的30%为限，另外自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息，合法合理，本院予以准许。对于违约金超过30000元部分，本院不予支持。关于律师费。原告要求被告欧阳小龙赔偿律师费损失20000元，事实清楚，有民事代理合同和发票为证，符合付款协议书的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法判决如下：一、被告欧阳小龙在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市励大塑胶制品有限公司支付货款100000元以及利息（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2020年7月28日起计算至实际付清之日止）；二、被告欧阳小龙在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市励大塑胶制品有限公司支付违约金30000元；三、被告欧阳小龙在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市励大塑胶制品有限公司赔偿律师费损失20000元；四、驳回原告东莞市励大塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4622.5元，由原告东莞市励大塑胶制品有限公司负担1492.14元，被告欧阳小龙负担3130.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  朱树辉人民陪审员  陈焕新二〇二〇年十二月十六日书 记 员  邱 霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执630号之一申请执行人：李艳林，女，汉族。被执行人：杨虎伟，男，汉族。申请执行人李艳林与被执行人杨虎伟民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李艳林于2020年12月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杨虎伟履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4576元。在执行过程中，1、本院于2020年12月10日通过12368短信向被执行人杨虎伟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杨虎伟未实际履行。2、本院于2020年12月10日通过网络查控系统查询了被执行人杨虎伟名下的相关财产信息，发现被执行人杨虎伟名下有房产一套。3、本院于2020年12月10日对被执行人杨虎伟使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2020年12月17日查封了被执行人杨虎伟名下所有的位于延安市宝塔区凤凰办事处延中沟居委第三层12间平板房。5、上述执行情况及信息，因被执行人杨虎伟名下的房产暂时不宜处置，申请执行人李艳林同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨虎伟名下的房产暂时不宜处置，申请执行人李艳林向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 浩
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保277号之二 曾某： 本院执行的龚某、曾某、甘某某与被申请人岳阳大力置业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3747号原告：高金花，女，1971年10月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：南飞，男，1968年4月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告高金花与被告南飞房屋租赁合同纠纷一案，原告高金花在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高金花撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初6774号原告：郑家华，男，1953年5月5日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：陈清治，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：赖贵英，女，1967年8月8日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝**宝圣湖街道食品城大道**重庆广告产业园****3-1，统一社会信用代码91500000739818636G。负责人：陈渝，职务不详。原告郑家华与被告陈清治、赖贵英、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告郑家华于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑家华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑家华负担。审判员  侯镇川二〇二〇年十二月二十一日书记员  李沁洁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1428号申请执行人：李全，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被执行人：李吉辉，男，1970年9月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于李全与李吉辉追偿权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初2941号民事调解书已发生法律效力，依上述文书李吉辉应返还李全1300000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李全的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月21日、2020年11月30日、2020年12月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源管理机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未发现被执行人名下的大额存款、证劵、房地产以及车辆信息。3、前往被执行人住所地徐州市××平山路陶然水岸**楼****调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1428号案件终结本次执行程序。被执行人李吉辉负有继续向申请执行人李全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 莹
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2082号之一 申请执行人：王银朋，男，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人：傅瑾，女,1992年6月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托代理人：郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人：郑靖，男,1988年07月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陈倩，女,1991年01月06日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人王银朋、傅瑾与被执行人郑靖、陈倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人938073.34元及利息、律师费损失25000元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人名下的不动产，待处置完毕本案可参与分配；已另案查封被执行人名下的车辆；已另案冻结被执行人陈倩名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月7日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费7129.5元、执行申请费12910元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2082号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月七日 代书记员 叶晓薇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2891号之一 申请执行人：衢州市荣金建材有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F0GM16，住所地衢州市柯城区衢化路**。 法定代表人：柴一敏，总经理。 被执行人：舒富良，男，1959年12月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人衢州市荣金建材有限公司与被执行人舒富良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初43号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人7560元、公告费650元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月18日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费50元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2891号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 叶晓薇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8346号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：杨雪华，女，1975年5月17日出生，汉族，住山东省淄博市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告杨雪华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金118,638.37元、利息31,884.42元、违约金22,791.78元、其他手续费8.00元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金118,638.37元、利息31,884.42元、违约金22,791.78元、其他手续费8.00元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨雪华于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金118,638.37元、利息31,884.42元、违约金22,791.78元、其他手续费8.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,883元，由被告杨雪华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3102号申请执行人张兴权，男，1964年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张倩，女，1978年4月25日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人张兴权与被执行人张倩民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初5612号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴权于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币80000元及相应利息，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张倩未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人张倩名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将张倩纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年12月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张兴权同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十八日书记员  王光兵
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3027号原告：刘振久，男，汉族，1947年7月9日出生，住鞍山市千山区。原告：芦桂芳，女，汉族，1953年10月20日出生，住鞍山市千山区。原告：刘春雨，女，汉族，1974年2月18日出生，住鞍山市千山区。原告：刘春延，女，汉族，1979年9月30日出生，住鞍山市千山区。四原告共同委托诉讼代理人：张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会，住所：鞍山市千山区宁远镇新堡村**。法定代表人：张锡刚，该村村主任。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。原告刘振久、芦桂芳、刘春雨、刘春延与被告辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘春延及四原告共同的委托诉讼代理人张林林、被告的委托诉讼代理人于向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告按国家政策法规（粮食补贴款亩数）给与原告7.3亩土地使用权，并赔偿相应的经济损失人民币20400元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将7.3亩土地使用权变更为4.56亩，经济赔偿变更为32640元。事实与理由：四原告是鞍山市千山区宁远镇新堡村村民，在1983年国家实行土地承包责任制时四原告共分得土地7.3亩，使用年限15年，根据国家法规1997年将原有承包土地延续30年。但在2000年被告强行剥夺原告对承包土地3.4亩的使用权至今，给原告造成经济损失20400元。一、农村集体土地所有权的真正主体是国家，乡村组织既没有土地承包期限的决定权，也没有提前收回承包土地的权利，如果乡村组织按照所有权主体的权利决定承包权的期限及所有者就违反了国家的法律。粮食直补只看是否为登记的耕地，有承包合同即可享受粮食直补，家庭联产承包责任的土地才在补贴范围内。二、《土地管理法》及《土地承包法》规定，任何组织和个人都不得随意剥夺和非法限制村集体农民的农村土地承包经营权。村委会有没有权利收回农民土地一切要以《土地管理法》、《农村土地承包法》、《物权法》、《合同法》为准。《土地承包法》26条规定；承包期限内发包方不得收回承包地，一种是法律上规定集体土地承包给本组织的村民使用，以家庭为单位，承包到户，每个村民都可以承包到土地，且这种承包是法律规定享有的权利。综上，原告即享受国家粮食直补，就等同于享有对土地的承包权，被告村集体非法剥夺原告的土地使用权是违反国家法律法规。故原告向贵院提起诉状，请求贵院依法审理与判决，支持原告的诉讼请求。被告辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会辩称：原告所诉事实不存在，请求依法驳回原告诉请。1、1983年第一次土地承包的亩数标准，随着近20年时间推移，在2000年第二次土地30年承包时已经进行调整，原告仍以1983年的标准进行起诉与事实不符。2、2000年第二次土地承包时，被告集体经济组织成员承包地的标准为菜田每人0.28亩，水田每人0.25亩，旱田每人0.6亩，如果只要菜田，不要水田和旱田，则标准为每人0.55亩，原告共计4人，第二轮承包时全部分得菜田共计3.81亩。综上，被告依照标准足额向其发包了承包地。经审理查明：原告刘振久与原告芦桂芳系夫妻关系。原告刘春雨和原告刘春延系原告刘振久和原告芦桂芳的长女和次女。四原告均是被告集体经济组织的成员。1999年10月，根据被告村民会议、代表会议决定，被告经济组织成员每人可以承包菜田0.28亩、旱田0.6亩及水田0.25亩。如果村民只承包菜田则每人可承包0.55亩。在此基础上，原告刘振久代表四原告于2000年5月20日与被告签订《农业承包合同》一份，约定：四原告承包菜田3.81亩。承包期限为2000年1月1日至2029年12月31日止。上述事实，四原告共同提供的证据有：1、四原告的身份证复印件及户口本复印件；2、2000年5月20日，原告刘振久与被告签订的《农业承包合同》一份。被告提供的证据有：1、1999年10月16日村民会议、代表会议记录一份；2、台账一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于四原告欲证明其应享有7.3亩土地承包权而提供的农商行对账单等证据，因无法证明其目的，本院依法不予采信。本院认为，根据被告提供的1999年村民会议、代表会议记录、土地台账，及四原告提供的《农业承包合同》，能够证明，被告已经依照会议约定依约足额将土地发包给四被告承担。故对于四原告关于要求被告给与原告7.56亩土地使用权，并赔偿相应的经济损失人民币32640元的诉讼请求，本院依法不予支持。对于四原告关于其2005年后享受的种粮补偿系以7.3亩为标准计算，故其应享有的承包土地标准亦应为7.3亩的诉讼主张，本院认为，种粮补偿标准发生于《农业承包合同》签订之后，且农村集体经济组织在决定分包土地的时候，要求综合考虑该集体组织内部的土地数量及人口数量，故对于原告的该项主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘振久芦桂芳、刘春雨、刘春延的诉讼请求。案件受理费310元，由四原告承担，该款四原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  姜延楠人民陪审员  薛丽明二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  吴禹瑶
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5308号原告：重庆市丰都县龙河法律服务所，住所地重庆市丰都县龙河镇坪远路，统一社会信用代码33500000666401230T。法定代表人：杜洪君，主任。被告：敖德刚，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县龙河法律服务所与被告敖德刚委托合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告重庆市丰都县龙河法律服务所于同年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县龙河法律服务所申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县龙河法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丰都县龙河法律服务所负担。（此页无正文）审 判 员  任 巍二〇二〇年十二月十七日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1634号之一申请执行人：宋玉林，男，1965年8月14日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：钱伊婷，浙江泰嘉律师事务所律师。被执行人：王晓霞，女，1982年11月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人宋玉林与被执行人王晓霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2628号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王晓霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋玉林向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。申请执行标的金额为92450元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人王晓霞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王晓霞未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人王晓霞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王晓霞无公积金及房产、机动车等登记信息。查到被执行人王晓霞有少量存款，遂冻结。2020年12月11日，本院划拨了被执行人的存款26299.34元。执行款到帐后，已向申请执行人发放25012.34元（另有1287元开具执行费）。截至2020年12月15日，本案执行标的已执行到位25012.34元，未执行到位金额67437.66元，执行费1287元已交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王晓霞拒不报告财产，本院对其作出罚款1000元的决定（尚未交纳）。因被执行人王晓霞拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋玉林的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王晓霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年十二月十五日书记员  万茜茜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1672号陈海龙、齐继红：陈海龙与齐继红借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人一处房产。至此，陈海龙向本院申请执行的（2020）辽0104民初5979号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11205号原告：刘北战,男，1969年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：陈守富,男,1952年6月28日出生,汉族,住商丘市。被告：张强，男，1963年2月21日出生，汉族，住商丘市。被告：张英，女，1958年8月14日出生，汉族，住商丘市。原告刘北战与被告陈守富、张强、张英合同纠纷一案，本院2020年12月2日立案后，依法进行审理。刘北战向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈守富与被告张强继续履行合同，被告张英配合二被告立即解除《和公馆》小区1#1单元202室房产抵押，并为原告办理该房产过户手续;二、判令被告陈守富支付原告违约金伍万元整。三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告在梁园区中州路与文化路交叉口西北角有住房一套(3层楼房、占地面积190平方米、建筑面积28平方米)。2009年7月因开发商陈守富想在此开发房地产,名为静馨园小区,后与原告协商拆迁与赔偿一事,经双方商定以置换形式签订转让协议,协议内容将原告的房屋与乙方陈守富修建的静馨园小区的三套新建房屋进行置换,每套面积约为85平方米(新建8层楼3套,东单元2楼、3楼,西单元2楼),置换后保证原告对房屋充分享有占有、使用、收益、处置的权利,保证无任何第三人主张房产的权利,保证房屋无任何权益的瑕疵,如有违约,违约者向对方支付违约金￥50000元。后来在原告不知情的情况下被告陈守富又将原告的房屋转与另一开发商被告张强。2009年7月28日,原告与被告张强、被告陈守富再次签订了房屋置换协议书，被告张强为合同相对人,被告陈守富为合同担保人,将和公馆小区三套面积约为85至120平方米房屋(1#楼1单元202室、1#楼1单元203室和1#楼1单元403室)与原告置换,房屋交房时间为2012年1月13日,并再次保证,置换后原告对房屋充分享有占有、使用、收益、处分的权利,保证无任何第三人主张房产的权利,保证房屋无任何权益的瑕疵,并签订了确认书。后原告履行协议在十五日内搬出,并将原告房屋交出,现该房屋已被被告陈守富拆迁。近期原告在不动产交易中心查询得知,《和公馆》小区1#楼1单202室产权在2014年年初办理至被告张英名下,并将该房屋抵押了出去。可该房屋在2014年7月由被告张强交付给了原告,并由原告居住至今,被告张英也从未找过原告要求要回房屋,被告张英仅仅是《和公馆》小区**楼1单**名义上的产权人,实际上该房屋还是归被告张强所有。时至今日,自2009年签订协议至今已11年,原告多次找被告陈守富与被告张强要求将置换协议中《和公馆》小区1#楼1单202室房屋过户至原告名下,可二人双方相互推诿不予办理,期间被告陈守富要求原告补交1#楼一单202室超出面积款共计8万元人民币,原告也已按其要求将8万元现金分三次交与被告陈守富手中,但其仍不给办理过户手续。无奈之下,原告为了维护自己的合法权益不得不诉至法院请求法律给予帮助。为了维护原告的合法权利，请求法院支持原告的诉讼请求为盼。本院经审查认为，原告在起诉状中所称的被告张英与其真实名称“李英”不一致，不是适格主体。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘北战的起诉。案件受理费525元，退还原告刘北战。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特191号申请人：大连金港市政工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区高志里****。法定代表人：段忠诚，总经理。委托诉讼代理人：张明杰，女，该公司职员。委托诉讼代理人：施蕊，女，该公司职员。被申请人：林春峰，男，1978年3月13日出生，汉族，住山东省日照市。委托诉讼代理人：吴春英，辽宁正垒律师事务所律师。申请人大连金港市政工程有限公司（以下简称金港市政）与被申请人林春峰申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。金港市政称，请求依法撤销大连仲裁委员会［2020］大仲字第249号裁决书。事实与理由：仲裁裁决的事项存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（二）（三）（四）项的法定情形。一、本案为建设工程施工合同纠纷，双方达成的仲裁协议无效，依法应当适用专属管辖，属于仲裁委员会无权仲裁的法定撤销事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应当适用专属管辖条款，仲裁庭无权对本案进行审理，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（二）项本案属于仲裁委员会无权裁决的事项，依法应当撤销仲裁裁决。二、仲裁裁决书第六页记载“仲裁庭确定林春峰已完成了案涉工程的全部施工内容，完成的工程结算价款为大连金港市政工程有限公司与大连市土地储备中心结算的工程价款793,385.48元”。该裁决事项严重违反法定程序，依法应当予以撤销。第一，林春峰应当就其主张的实施了案涉工程工程量的多少承担举证责任，而其并没有对该事项进行举证，也没有提出其完成案涉工程的工程量清单、支付人工费、材料款的证据等，以证明其实施了具体工程量范围，因此林春峰应当承担举证不能的责任；另外，林春峰没有提出证据证明其完成的工程量为793,385.48元。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十一条“当事人申请仲裁，应当有具体的事实和理由”、第四十三条“当事人应当对自己的主张提出证据，仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集”。根据以上法律规定，仲裁庭对于林春峰没有完成举证责任基础上作出仲裁裁决，仲裁庭也没有依法对本案关键证据，即林春峰所完成的工程造价进行举证质证，影响案件的裁决结果，因此仲裁程序严重违反法定程序，依法应当予以撤销。第二，【2018】大仲字第61号仲裁裁决中的当事人，与本案主体不同，该案中所鉴定的《工程造价汇总表》、《单位工程造价费用汇总表》、《单位工程投标报价汇总表》都是依据不同仲裁主体及仲裁事项作出的，该裁决中所确定的工程总造价的依据不能作为本案的定案依据。本案仲裁庭并没有对关键证据进行举证质证，仲裁庭也没有依法收集证据，因此仲裁庭确认案涉工程总造价的依据是严重违反法定程序的，依法应当予以撤销。第三，大连市土地储备中心欠付申请人的工程价款是否结算完成，未经举证质证，仲裁庭严重违反法定程序，依法应当予以撤销。【2018】大仲字第61号仲裁裁决书所确认的事实和最终裁决的内容与本案没有关联性，该裁决并非为法院裁定的执行文书，双方如何结算价款及结算的结果也不是该裁决书所确定的内容，仲裁庭以此作为裁判依据不仅严重违反法定的举证质证程序，也严重剥夺了当事人辩论权，仲裁庭没有任何依据确认林春峰已完成案涉工程量，严重违反程序裁决，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（三）项，依法应当予以撤销。三、仲裁裁决依据的证据为林春峰单方伪造，仲裁庭依据伪造的证据作出的裁决严重违法，依法应当予以撤销。对于林春峰提出的《工程造价明细》的证据为其单方伪造的证据，没有申请人确认、盖章等，不具有真实性、合法性，与本案也没有关联性，对于该份证据，林春峰应当承担举证不能的责任，依法不应作为认定案涉工程款总造价的依据。仲裁庭在林春峰没有对其提出主张进行有效举证的前提下，单方作出裁决是没有任何事实和法律依据的，属于严重违反法定程序裁决，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（四）项，仲裁庭裁决所根据的证据是伪造的，依法应当予以撤销裁决。林春峰称，不同意申请人的请求。1、本案虽为建设工程施工合同纠纷，但按照法律规定，如果双方协议仲裁条款范围内的案件，所以由仲裁委审理，符合法律规定；2、仲裁庭在审理该案件时，程序没有违法，该裁决所依据的是申请人与大连市土地储备中心进行结算的价款，该依据在申请人与被申请人所签订的《施工承包协议》中第3条第2款阐述的非常清楚，该条约定申请人与被申请人所结算的价款最终以甲方与建设单位结算工程款为准，所以仲裁所依据的正是申请人与建设方结算的价款作出的裁决结果，没有违背合同的约定，仲裁裁决所依据的证据并不是被申请人伪造的，该依据是被申请人依据证据规则的要求将申请人与大连市土地储备中心的结算提交给大连仲裁委，该结算报告中，显示的价款正是793,385.48元，所以不存在被申请人伪造证据的说法。经审查查明：申请人与被申请人签署的《施工承包协议》约定争议解决方式：本协议未尽事宜，由双方协商解决。若协商不成，任何一方均可向大连仲裁委员会申请仲裁。双方因工程款给付产生纠纷，林春峰申请仲裁，大连仲裁委员会于2020年10月30日作出裁决：一、大连金港市政工程有限公司向林春峰支付工程款341,448.04元；二、大连金港市政工程有限公司向林春峰支付工程款利息（以工程款341,448.04元为基数，自2019年4月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算；以工程款341,448.04元为基数，自2019年8月20日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。申请人认为本案仲裁存在上述撤销裁决事由中的（二）（三）（四）项。关于申请人提出的本案仲裁事项仲裁委员会无权裁决的事由，本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第三条规定：下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。本案系合同纠纷，属于仲裁有权仲裁的事项。关于申请人提出的仲裁违反法定程序的事由，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第二十条规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案申请人指称的均是仲裁庭对证据的采信问题，不属于程序性事项。关于申请人提出的仲裁裁决依据的证据系伪造的事由，本院认为，《工程造价明细》并未在裁决中作为林春峰提交的证据予以认定，不是裁决所根据的证据。故，申请人撤销仲裁裁决的理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回大连金港市政工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连金港市政工程有限公司负担。审判长 张 燕审判员 崔耀天审判员 王立媛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张婉莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初652号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人万某，出生于辽宁省抚顺市，公民身份号码：×××，住吉林市。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]623号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员牛某、全某出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月21日20时50分许，被告人万某醉酒后驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车沿位于吉林市昌邑区的和平路由北向南行驶，当行驶至哈达湾街与和平路口北侧100米处时被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验:从送检的万某静脉血液中检出酒精（乙醇)，含量为165.41mg/10Oml。被告人万某到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人万某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人万某拘役二个月，并处罚金。被告人万某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。根据本案中被告人万某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖鹤 二〇二〇年十二月十日代理书记员 杜爽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8327号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都花途精酿餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇迎宾大道一段****楼**附16、附27号。 法定代表人：唐琳。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月11日向本院申请撤回对被告成都花途精酿餐饮娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何庆中 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  宋 枵
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执142号 沙堆志玛： 你与杨鹏追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3135.00元，其中，本金3075.00元，案件受理费10.00元，申请执行费50.00元。本院已于2020年12月25日将该款转付给申请执行人沙堆志玛。 至此，沙堆志玛向本院申请执行的（2020）云3422民初14号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 云南省德钦县人民法院 结案通知书 (2020)云3422执142号 杨鹏： 沙堆志玛与你追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3135.00元，其中，本金3075.00元，案件受理费10.00元，申请执行费50.00元。本院已于2020年12月25日将该款转付给申请执行人沙堆志玛。 至此，沙堆志玛向本院申请执行的（2020）云3422民初14号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2428号 原告：青龙满族自治县华源铁业有限公司，住所地青龙满族自治县。 法定代表人郑宝海，公司经理。 被告：刘长江，男，1959年8月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县华源铁业有限公司与刘长江劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青龙满族自治县华源铁业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县华源铁业有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 审判员  李凤久 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马新颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3743号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：李英雄，男，1997年3月19日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，住海南省儋州市。被执行人：薛杰保，男，1996年4月3日出生于海南省儋州市，汉族，高中文化，住海南省儋州市。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李英雄、薛杰保执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年9月2日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人有极少量存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经向移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭通过告知函方式予以告知。移送执行人亦未移送、移交被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施并已纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的54175元，已实际执行到位标的0元,因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向移送执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阴  衍  文审判员 陈涛审判员宋连二〇二〇年十二月十日书记员 李     旭
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3973号原告：陈爱玲，女，1957年9月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：于绍镇，男，1969年2月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告陈爱玲诉被告于绍镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月21日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈爱玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈爱玲负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理胥宁书记员房雯
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1022号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市。 法定代表人刘敬远，行长。 委托代理人于静波，公司职员。 被执行人林士宝，男，1974年3月15日生，个体，现住扶余市。 被执行人温海燕，女，1977年3月13日生，个体，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人林士宝、温海燕金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初773号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781执1022号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  孙 林
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6166号原告：威海国际金融大厦有限公司，住所地威海市青岛北路****。法定代表人：吴波，总经理。被告：宋×，女，1984年4月11日出生，汉族，户籍地菏泽市成武县天宫庙镇耿庄行政村李老家村**，现服刑于山东省女子监狱。原告威海国际金融大厦有限公司与被告宋×房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海国际金融大厦有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年十二月二十二日书记员 高颖（代）