wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2784号之一申请执行人：杭州拂晓新材料科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区戴村镇恒达路**。法定代表人：丁林平。被执行人：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城中路**/div>法定代表人：朱琛琦。关于杭州拂晓新材料科技有限公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4963号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司同意支付原告杭州拂晓新材料科技有限公司货款3178450元及利息10000元，合计人民币3188450元，此款于2019年9月起至2020年6月每月月底前支付288845元，余款30万元（质保金）于2026年12月31日前付清。二、如被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司未按上述第一项义务履行，须向原告杭州拂晓新材料科技有限公司支付违约金50000元，原告杭州拂晓新材料科技有限公司有权就违约金及全部未履行款项向法院申请强制执行。三、案件受理费16418元（已减半），由被告江苏金坛绿能新能源科技有限公司负担（此款原告已预交，被告于2020年6月30日前迳付原告）。因义务人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司无银行存款可供执行；被被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司无机动车登记信息；被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0××8号］不动产；另查明，本院已并案启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）整体处置程序。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2020年12月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币2371915元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初4963号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢332号之二申请执行人：王洪富，男，1974年1月14日生，汉族，住天长市。被执行人：天长市上泊湖稻业专业合作社，住所地天长市永丰镇桥湾社区，统一社会信用代码：341181NA000027X。法定代表人：周仲三，该公司董事长。被执行人：华福昌，男，1951年9月7日生，汉族，住天长市。被执行人：周仲三，男，1961年5月15日生，汉族，住天长市。被执行人：邵鹤松，男，1964年6月9日生，汉族，住天长市。被执行人：王兆军，男，1969年11月27日生，汉族，住天长市。王洪富与天长市上泊湖稻业专业合作社、华福昌、周仲三、邵鹤松、王兆军建设工程合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初2865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市上泊湖稻业专业合作社、华福昌、周仲三、邵鹤松、王兆军未履行生效法律文书确定的义务，王洪富依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年十二月二十三日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1304号之一申请执行人：路正翠，女，1982年1月16日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，住该县。被执行人：刘明胜，男，1984年9月1日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，住该县。申请执行人路正翠与被执行人刘明胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）甘0423民初621号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘明胜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款30000元。本院在执行中，依法向被执行人刘明胜公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。被执行人刘明胜下落不明，已向公安机关去函，请求协查被执行人的下落。本案的执行标的为借款30000元，已执行3281.6元，未执行标的为26718.4元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人路正翠，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张**吉审判员  张福山二〇二〇年十二月九日书记员  赵继祥
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3632号罪犯梁小龙，男，1990年1月16日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳市文峰区，现在河南省平原监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2014年4月17日作出了（2013）川刑初字第238、418号刑事判决，认定被告人梁小龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。被告人梁小龙不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2014年7月24日作出了（2014）周少刑终字第80号刑事判决，驳回上诉，维持原判。于2014年8月22日送至河南省平原监狱服刑改造。服刑期间，因余漏罪，河南省安阳县人民法院于2016年5月13日作出了（2015）安刑初字第00679号刑事判决，认定被告人梁小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元，与原犯合同诈骗罪被判处的有期徒刑九年，并处罚金50000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，罚金100000元。违法所得予以追缴。刑期自2012年12月10日起至2026年12月9日止。河南省平原监狱提出对罪犯梁小龙减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯梁小龙自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯梁小龙自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁小龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁小龙准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年12月10日起至2026年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6567号 申请执行人:袁传奎,男,1963年1月23日出生,住诸暨市。 被执行人:浙江**宇蜗轮减速机有限公司,住所地诸暨市店口镇湄池航运路３３号,组织机构代码:754930335。 法定代表人:石传明。 本院在执行申请执行人袁传奎与被执行人浙江**宇蜗轮减速机有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江**宇蜗轮减速机有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执恢46号 申请执行人:宝鸡市东宝房地产有限责任公司第三分公司,住所地：眉县,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2999。被执行人:陕西长润房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市金台区XX园市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8833。申请执行人宝鸡市东宝房地产有限责任公司第三分公司与被执行人陕西长润房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，经陕西省宝鸡市中级人民法院审理，作出（2019）陕03民终428号民事判决书，判决由被执行人陕西长润房地产开发有限公司于本判决生效后对因2012年9月15日《开发项目转让协议》所受让的土地恢复原状并返还给申请执行人宝鸡市东宝房地产有限责任公司第三分公司。诉讼费50元，由被执行人陕西长润房地产开发有限公司承担。首次申请执行后本院依法终结执行，现申请执行人申请强执执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书。因双方当事人仍在协商，经申请执行人同意，暂终结本案执行。待条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2020)陕0326执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年十二月二十二日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1906号高淳县众成渔具市场有限公司：你申请执行被执行人汪正兵房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项11500.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3933号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申491号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:纪红，女，1969年4月3日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博和盛泰电子科技有限公司，住所地山东省高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 法定代表人：焦启锋，董事长。 再审申请人纪红因与被申请人淄博和盛泰电子科技有限公司劳动争议一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纪红申请再审称，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，具体理由如下：申请人有新的证据足以证明被申请人在双方劳动关系2018年10月8号解除后，具有扣押申请人人事档案的违法行为。2020年4月21日，申请人代理人去高青县就业和人才服务中心所作的调查笔录及人才中心原始台账显示，被申请人向人才服务中心送达档案的日期为2019年4月4号，而不是回执上载明的2018年10月8号，因为回执是被申请人制作，2018年10月8号的日期也是被申请人提前打印好，并没有在回执载明的2018年10月8号按时移送档案，而是在2019年4月4号移送档案后，人才中心于2019年4月4号在回执上盖了章，并且，人才中心档案代存明细台账明确载明被申请人工作人员谢连香签名的档案送达日期为2019年4月4号。因此，被申请人事实存在扣押申请人档案的行为，其行为违反了《劳动合同法》第五十条、第八十四条之规定，并给申请人造成了经济损失，导致了申请人在新的用人单位淄博凯华农业科技有限公司不能正常办理退休手续，无法缴纳各项社会保险，根据淄政发(2010)108号文件，申请人独生子女一次性养老补助金和保险费损失应由被申请人承担。请求撤销山东省淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终3198号民事判决和山东省高青县人民法院(2019)鲁0322民初1323号民事判决；依法改判被申请人因扣档支付申请人独生子女养老补助金19000元，改判被申请人因扣档支付退休工资损失8000元，改判被申请人因扣档支付保险损失6000元，改判被申请人支付申请2007年至2012年的社会保险费6万元；一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人纪红再审提交的调查笔录与其一审提交的失业职工档案代存明细台账记载的档案移交时间一致，但其本案主张的各项损失均未提交有效证据予以证实，原判决未予支持并无不当。再审申请人主张的2007年至2012年的社会保险费不属于人民法院的受案范围，本院对此不予处理。综上，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回纪红的再审申请。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘健
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2446号被执行人：唐磊，男，汉族，1990年7月6日生，现在监狱服刑。被执行人：曹中想，男，汉族，1986年8月1日生，现在监狱服刑。被执行人：曹中旺，男，汉族，1993年10月10日生，现在监狱服刑。被执行人：曹中宇，男，汉族，1978年8月18日生，现在监狱服刑。被执行人唐磊、曹中想、曹中旺、曹中宇罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为126000元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等信息进行查询。执行中查明，本院于2020年11月2日依（2020）苏0922刑初5号刑事判决书立案执行唐磊、曹中想、曹中旺、曹中宇罚金一案，案号为（2020）苏0922执2229号，与本案系同一被执行人，且执行依据同为（2020）苏0922刑初5号刑事判决书，本案系对生效判决书第六项“对被告人唐磊、曹中想、曹中旺、曹中宇供犯罪所用的人民币十二万六千元，继续予以追缴，上缴国库”的执行。经对被执行人财产查控，除已被（2020）苏0922执2229号执行案件控制完毕的财产外，被执行人均无其他财产可供执行。因被执行唐磊、曹中想、曹中旺、曹中宇已被本院于另案中纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，在本次执行程序中，不再将被执行人唐磊、曹中想、曹中旺、曹中宇重复纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人唐磊、曹中想、曹中旺、曹中宇应当按照生效法律文书确定的义务依法及时缴纳罚金，但罚金缴纳取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行查控后，被执行人无其他可供执行财产，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十八日法官助理  李振旗书 记 员  庄晓峰
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5220号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道********，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。委托诉讼代理人：陈小艳，女，该公司职工。被告：唐金香，女，1985年10月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告唐金香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈燕秋
湖南省道县人民法院 决 定 书 （2020）湘1124司惩67号 被罚款人：曾*，男，1961年12月5日出生，汉族，公民身份号码：43292********，湖南道县人，住道县白马渡**号。 本院在执行熊*祥与曾*民间借贷纠纷一案中，被罚款人曾*在规定时间内未如实向本院提供最近一年的财产变动情况及拒不履行法院生效判决确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对曾*罚款人民币叁仟元，限2020年12月22日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2339号上诉人（原审被告）：炎陵县志勇石料营销点，住所地：炎陵县霞阳镇玉石路**。经营者：曾志勇，男，1976年5月10日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇玉石路**。被上诉人（原审原告）：刘志勇，男，汉族，1987年1月26日出生，住茶陵县。委托诉讼代理人：谭忠良。代理权限：特别授权。上诉人炎陵县志勇石料营销点因与被上诉人刘志勇买卖合同纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2020）湘0225民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的经营者曾志勇、被上诉人刘志勇及其委托诉讼代理人谭忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人炎陵县志勇石料营销点的上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判上诉人只需返还被上诉人预付货款12397.5元，且无需承担资金占用费；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人应对其委托的案外人郭远成在上诉人处提取的1497.5立方砂子承担付款责任。2019年6月至10月期间，被上诉人授权案外人郭远成从上诉人处提取砂子1497.5立方，被上诉人本人提取砂子477立方，共提取砂子1974.5立方，实际结合130.5立米的预付货款12397.5元。即上诉人实际只应返还被上诉人预付货款12397.5元。二、截止2020年10月2日，被上诉人实际在上诉人处还结余130.5立方砂子未提取。上诉人曾志勇与被上诉人微信聊天记录中“好，你先拉货”并不是对被上诉人微信中欠货款总额98255元内容的确认，只对被上诉人结余130.5立方预付货款以继续提取砂子的方式处理的意思表示。三、原审判决上诉人从2019年11月1日起按年利率6%支付被上诉人资金占用费没有事实和法律依据。被上诉人刘志勇答辩称：1、被上诉人与郭远成不是合伙关系，对于郭远成所托运的砂子，被上诉人没有事后追认，且上诉人与被上诉人进行了实际结算，其数额是双方确认的，对此事实一审已经查明。2、上诉人停止向被上诉人供应砂子后，被上诉人及时进行了余款追讨，但上诉人一直拖延不付，因此一审判决上诉人应向被上诉人支付资金占用费，合理合法，请求维持原判。刘志勇向一审法院提出的诉讼请求：1、请求判令被告（经营者）返还原告货款98255元；2、由被告（经营者）从2019年11月1日起以98255元为基数按年息6%支付资金占用费至债务清偿完毕止。3、本案诉讼费由被告（经营者）承担。一审法院认定事实：2019年6月，原告向被告定购砂子，双方约定，订购单价为每立方米95元。同年6月21日，原告向被告支付了20万元预付货款。截止2019年10月，原告在被告处提取了1071立方米砂子，价值101745元。此后，被告再没有向被告供货，原告通过多次催要，被告拒不供货也不退回剩余预付货款98255元。一审法院认为，本案案由为买卖合同纠纷。被告收取了原告的预付货款，应当向原告提供相应数量的货物。被告在收取货款后不足额供货，属于民事违约行为，应承担继续供货或退还货款和赔偿损失的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告辩称，原告委托案外人郭××到被告处已足额提取了货物，因无证据证实，不予采信。本案经一审法院组织调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决：限被告炎陵县志勇石料营销点在本判决发生法律效力后十日内返还原告刘志勇预付货款98255元；自2019年11月1日起按年利率6%支付资金占用费至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353.5元，减半收取1176.75元，由被告炎陵县志勇石料营销点负担。二审审理中，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。对一审认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，二审争议的焦点是：上诉人应当返还被上诉人多少预付货款？经审查，被上诉人向上诉人支付了20万元预付货款，上诉人应向被上诉人交付相应数额的货物。上诉人的工作人员曾酃洪的证明证实被上诉人拖砂总数为1071立方，上诉人与被上诉人的微信聊天记录可证明上诉人认可欠货款为98255元。上诉人称被上诉人应对其委托案外人郭远成在上诉人处提取的1497.5立方砂子承担付款责任，但未提供证据证实郭远成的行为系被上诉人委托，也未得到被上诉人的事后追认。故上诉人应当返还被上诉人预付货款98255元。一审判决上诉人承担一定的资金占用费有事实和法律依据，对上诉人的上诉理由，应不予支持。综上，上诉人炎陵县志勇石料营销点的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2353.5元，由上诉人炎陵县志勇石料营销点负担。本判决为终审判决。审判长  刘焦平审判员  段郴雯审判员  王 虹二〇二〇年十二月二十四日法官助理黄慧娟书记员王菁钰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3419号原告：武汉市快乐小站酒店管理有限公司，住所地武汉市青山区车站街****。法定代表人：牛德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1981年1月20日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：倪聪,湖北才济律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉恒大都市房地产开发有限公司，，住所地武汉市青山区工业二路与冶金大道交汇处恒大御府(**)综合楼****法定代表人：孔德恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨幸，女，1990年4月24日出生，该公司工作人员（一般代理）。原告武汉市快乐小站酒店管理有限公司与被告武汉恒大都市房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市快乐小站酒店管理有限公司的委托诉讼代理人王鹏、倪聪，被告武汉恒大都市房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨幸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市快乐小站酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付未付房费225620元；2、被告按每日千分之五的标准向原告支付滞纳金直至被告付清全部未付房费之日止（以被告未付房费225620元为基数，自2020年10月5日开始计算，暂算至2020年11月5日为33843元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告因房屋漏水需临时安置小区业主与原告签订《酒店合作协议》。双方约定2019年9月1日至2019年12月30日期间，被告安排人员入住原告方酒店，结算价格为单人间129元/间/天，双人间149元/间/天，房费每月一结。2020年6月15日，原、被告续签《酒店合作协议》，以同等条件约定2019年12月31日至2020年12月31日期间的合作事宜。自2019年12月起，被告未向原告支付任何房费，截至2020年9月，被告累计欠付房费225620元。依据《酒店合作协议》关于房费结算的约定，被告已构成违约，应当按日千分之五的标准向原告支付滞纳金。原告多次向被告请求支付房费，被告均推诿拒绝。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告武汉恒大都市房地产开发有限公司辩称：1、原、被告签订《酒店合作协议》后被告一直按约履行，但因疫情缘故，2020年未能按期支付房费，对原告主张的房费金额没有异议；2、原告主张的违约金标准过高。被告在2019年期间一直按期支付房费，2020年未按期支付房费系受疫情影响，日千分之五的标准过高，请求法院予以调减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《酒店合作协议》，约定2019年9月1日至2019年12月30日期间，甲方为乙方提供酒店住宿服务，结算价格为单人间129元/间/天，双人间149元/间/天，每个月5号前由甲方将上个月的入住明细及费用报给乙方，乙方收到入住明细及费用后立即申请打款，最晚不得晚于收到对账单的次月5号前打款。乙方有义务按合同约定按时付款给甲方，如果超期未付，由乙方承担每日千分之五的滞纳金，同时甲方可在乙方超期未付款的情况下解除合同并由乙方承担由此产生的一切法律后果。2020年6月15日，原告（甲方）、被告（乙方）续签《酒店合作协议》，以同等条件约定2019年12月31日至2020年12月31日期间的合作事宜。合同签订后，原、被告履行上述酒店合作协议至2020年9月30日，原告向被告提供酒店住宿服务，被告陆续支付了截止到2019年11月30日的费用。因被告未支付2019年12月1日至2020年9月30日的费用225620元，故原告诉至法院。以上事实由《酒店合作协议》（2019年11月29日）、《酒店合作协议》（2020年6月15日）、《恒大御府业主入住结算明细表》、发票、中信银行客户回单以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《酒店合作协议》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按协议约定履行。被告未支付2019年12月1日至2020年9月30日的费用225620元，已构成违约。被告应向原告支付225620元。对原告主张被告向其支付225620元的诉讼请求，本院予以支持。原告未举证证明被告逾期支付住宿费给其造成的实际损失，故原告的损失为资金占用期间的利息损失。现被告认为原告主张的违约金过高，要求法院予以调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，故本院将违约金支付标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告对此的抗辩意见，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉恒大都市房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉市快乐小站酒店管理有限公司支付225620元及违约金（以225620元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年10月5日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告武汉市快乐小站酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2596元，由原告武汉市快乐小站酒店管理有限公司负担247元，被告武汉恒大都市房地产开发有限公司负担2349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2856号之一 申请执行人：越庆利，女，1969年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：越洸，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行越庆利与越洸故意伤害罪（附带民事赔偿）一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人越洸财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 健
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3448号原告张高选，男，1970年3月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告孙阳，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张高选与被告孙阳运输合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告张高选于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张高选的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张高选撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张高选负担。审判员  李山民二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁鹤宝
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3718号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：王雪胜，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7076号原告：无锡申瑞物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91320206313842946K，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉仁路**。法定代表人：茆春梅，该公司财务总监。委托诉讼代理人：王伯林，男，1967年9月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：沈红莲，女，1977年8月15日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡申瑞物业管理有限责任公司与被告沈红莲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案后，无锡申瑞物业管理有限责任公司于2020年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，无锡申瑞物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡申瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取42元，由无锡申瑞物业管理有限责任公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执968号之一 被执行人:邱富刚，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人邱富刚盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1123刑初111号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭移送遂昌县人民法院向本院申请强制执行。本院刑庭于2020年9月14日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邱富刚应缴纳罚金2000元、退赔4310元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人邱富刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱富刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱富刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱富刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人邱富刚现服刑中。截至2020年12月24日，本案未执行到位标的为6310元。暂未发现被执行人邱富刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱富刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱富刚作出罚款的决定。同时已对被执行人邱富刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人邱富刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执968号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  叶莉莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12744号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄煊晶，女，1982年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄煊晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄煊晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初736号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,389.75元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费328.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初736号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执623号之一申请执行人：汪某，男，汉族，1966年11月7日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：黄某，男，汉族，1970年07月24日生，住云南省昆明市西山区。汪某与黄某民间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）云0124民初316号民事判决书，于2020年10月27日立案执行。依该文书：由被执行人黄某偿还借款本金400000元及利息，承担案件7300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取的执行措施有：1.向被执行人公告送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人工商登记、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等财产信息进行查询，除冻结其银行存款账户一个外，未发现可供执行财产；3.启动传统调查，到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心对被执行人不动产信息进行实地查询，除轮候查封其名下房产一套外，未发现可供执行财产线索，该房产设立有抵押权且已被多家法院查封；4.对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、传票、协助单位查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽控有财产但不具备处置条件，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月二十日书记员  杨顺杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1648号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司、苏波，住所地蛟河市红叶大街**。法定代表人：姚金明，行长。委托代理人：张志成，该银行职员。被执行人：蛟河市天顺粮油有限公司，住所地，住所地吉林省蛟河市天北镇庆丰村庆丰屯iv>法定代表人：刘泗明，经理。被执行人：蛟河市中小企业融资担保有限公司，住所地，住所地吉林省吉林市蛟河市政务服务中心****iv>法定代表人：李阳，经理。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人蛟河市天顺粮油有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初522号民事判决书，判决主文如下：一、被告蛟河市天顺粮油有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金40万元、借期内利息23787.65元，并支付从2019年8月23日起至本息结清日为止按合同约定的逾期利息及复利（逾期利息以40万元为基数，从2019年8月23日起至本息结清日为止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。复利以前一周期欠付利息为基数，自2019年8月23日起至本息结清日为止按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、被告蛟河市中小企业融资担保有限公司对第一项所列的款项承担连带责任保证。案件受理费7657.00元，由被告蛟河市天顺粮油有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费6372.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市天顺粮油有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人蛟河市天顺粮油有限公司无可供执行财产，被执行人蛟河市中小企业融资担保有限公司银行账户中有足额存款，该账户系保证金账户，本案已轮候冻结，申请执行人暂不要求扣划。本院已对被执行人下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：本案暂无可供执行财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月十八日书记员  鲍 晶
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1877号原告：中国工商银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇中心南街**。负责人：于潇，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：史云侠，女，1968年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告中国工商银行股份有限公司虎林支行与被告史云侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司虎林支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司虎林支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司虎林支行撤诉。案件受理费551元，减半收取计275元，由原告中国工商银行股份有限公司虎林支行负担。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年十二月十七日书记员  王 萍
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4231号 原告：河北冀创制冷设备安装工程有限公司，住所地：任丘市渤海路源平底商**，统一社会信用代码：91130982308332757H。 法定代表人：陈录，该公司总经理。 被告：河北润航房地产开发有限公司，住所，住所地：任丘市渤海路北侧华油二连公司基地西侧社会信用代码：9113098231991375X5。 法定代表人：辛志明，该公司执行董事。 原告河北冀创制冷设备安装工程有限公司诉被告河北润航房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告河北冀创制冷设备安装工程有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北冀创制冷设备安装工程有限公司撤诉。 案件受理费650元，由原告河北冀创制冷设备安装工程有限公司承担。 审判员  刘建奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  牛炳烨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异244号申请执行人：任金珠，女，1984年7月13日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：江苏盛德源企业管理有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：李海江。第三人：李海江，男，1975年6月10日生，汉族，户籍地在河南省宜阳县。本院在执行申请执行人任金珠与被执行人江苏盛德源企业管理有限公司（以下简称盛德源公司）劳动争议一案中，被执行人盛德源公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人任金珠申请追加该公司股东李海江为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，任金珠与盛德源公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0102民初12258号民事调解书，双方当事人经本院主持调解达成以下协议：××××。该调解书生效后，盛德源公司未履行生效法律文书确定的义务，任金珠向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案，执行案号为（2020）苏0102执2015号。执行过程中，本院未发现盛德源公司名下有可供执行的财产。另查明：盛德源公司设立于2018年9月12日，注册资本为人民币8800万元，股东为李海江。任金珠向本院申请追加李海江为本案被执行人后，本院向其发出追加被执行人申请书、举证通知书，但李海江未应诉、举证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，盛德源公司名下财产不足以履行生效法律文书确定的义务，该公司系一人有限责任公司，唯一股东李海江未举证证明公司财产独立于其个人财产，任金珠申请追加李海江为本案被执行人，对盛德源公司本案债务承担连带清偿责任，符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加李海江为本案被执行人；二、李海江应在本裁定生效之日起十日内向任金珠履行江苏盛德源企业管理有限公司依据本院（2019）苏0102民初12258号民事调解书应承担的债务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十八日书记员  王奇迹
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更607号罪犯娄腾飞，男，1991年3月14日出生，汉族，高中文化，河南省通许县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2016年12月13日作出2015年小刑初字第00422号刑事判决，以被告人娄腾飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金500000元（服刑期间已交5700元）。责令被告单位山西金诚投资担保有限公司、娄腾飞及17名被告人共同退赔被害人损失37722.9395万元（未退）。刑期自2015年2月10日起至2024年8月9日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第343号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月18日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯娄腾飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2017年8月至2020年4月，积极参加思想政治、职业技术学习，各科考试成绩合格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.3%。受到监狱表扬4个，余323分。上述事实，有罪犯娄腾飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯娄腾飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯娄腾飞予以减刑七个月，刑期至2024年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5244号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：雷高林，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：夏春江，安徽江淮律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京立日装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇北京八仙宾馆****。法定代表人：章美玲，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范丽梅，女，1982年4月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。再审申请人雷高林因与被申请人北京立日装饰工程有限公司（以下简称立日公司）、范丽梅承揽合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷高林申请再审称，（一）二审判决认定立日公司应向我支付案涉《道具制作合同》项下道具制作款1883517元，立日公司已支付180.92万元属于认定事实错误，缺乏相应的证据支持；（二）二审法院认定我向立日公司返还道具制作费150681.36元没有事实依据，也没有相应的证据支持，属于事实认定错误，法律适用错误。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，章冬林于2018年11月19日向雷高林发送微信，其中明确表示经过对账，雷高林与立日公司之间因履行《道具制作合同》而发生的订单款为第一次下单的894360元、第二次下单的366883元、第三次下单的552050元以及“火箭”制作款3.72万元、钉子款33024元，以上合计1883517元。雷高林未能提交充分证据证明其已实际完成前述订单以外的其他订单制作任务。二审法院依据2018年11月19日章冬林发送给雷高林的微信所记载的金额确定立日公司应付道具制作款，认定事实并无不当。对于立日公司已经支付的道具款，二审法院根据在案证据认定立日公司已经支付180.92万元，认定事实并无不当。雷高林主张立日公司已付款项为1614737元，依据不足，二审法院未予采信，并无不当。根据雷高林与章冬林的约定，雷高林应以立日公司支付的道具制作费总额为基数，按照8％的标准向立日公司返还款项。二审法院认定雷高林应向立日公司返还道具制作费150681.36元，处理并无不当。雷高林申请再审的理由不能成立。综上，雷高林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷高林的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十二月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执3863号申请执行人温州市瓯海区应急管理局被执行人温州市烽富物流有限公司本院在执行申请执行人与被执行人温州市烽富物流有限公司案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2103号 原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：衡水市冀州区和平西路**。 负责人：程坦，行长。 被告：魏新志，男，1983年1月23日出生，汉族。 被告：薛金荣（已死亡），女，1943年12月6日出。 被告：赵乐乐，女，1993年11月13日出生，汉族。 被告：黄仁捷，男，1976年1月4日出生，汉族。 被告：黄慧琴，女，1969年3月4日出生，汉族。 被告：黄会生，女，1970年1月30日出生，汉族。 被告：黄会稳，女，1972年10月12日出生，汉族。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告魏新志、薛金荣（已死亡）、赵乐乐、黄仁捷、黄慧琴、黄会生、黄慧稳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，公开进行了审理。 河北冀州农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：要求六被告立即偿还贷款本金4500000元及利息。事实与理由：2016年12月29日，被告魏新志由被告黄仁捷、黄慧生、黄会生、黄慧稳之母薛金荣（已死亡）提供房地产抵押担保与河北冀州农村商业银行股份有限公司城关支行签订了（冀州市）农信循借字【2016】第17602016706138号《个人循环借款合同》、（冀州市）农信保字【2016】第17602016974491号《最高额抵押合同》，被告魏新志于2017年1月1日借款4500000元，2018年12月31日到期。该笔贷款经原告多次催收，至今尚欠借款本金4500000元及利息，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告薛金荣于原告起诉前已死亡，原告起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回河北冀州农村商业银行股份有限公司城关支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤计 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之七十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款300000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12704号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：许杰，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初695号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,903.09元、利息、年费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费346.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初695号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监103号申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行。负责人张思忱，系该行行长。被执行人王艳秋，女，汉族，现羁押于沈阳女子监狱。阜新市细河区人民法院立案执行的申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人王艳秋借款合同纠纷一案，即（2019）辽0911执752号执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1409号民事判决书即申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人王艳秋借款合同纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。阜新市细河区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2319号之一申请执行人无锡市伟盛绝缘材料有限公司，统一社会信用代码91320206746806545X，住所地无锡市惠山区洛社镇双庙村（工业集中区）。法定代表人：周维伟，该公司董事长。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被执行人王健波，男，1976年1月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市伟盛绝缘材料有限公司与被执行人王健波返还款物纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0206民初500号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：王健波应于本判决生效后立即归还伟盛公司309577元并支付利息（以309577元元为本金，自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2972元，财产保全费2120元，合计5092元，由王健波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人王健波名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、保险、公积金等财产，查明被执行人王健波名下无可供执行的财产线索，被执行人的公积金已被其他执行案件查封，由于政策原因，也无法扣划；本院2020年10月20日查封了被执行人名下位于××巷村××号的房产，为宅基地用房，且为轮候查封，另外本院于2020年12月18日至洛社拆迁办调查，该宅基地房已拆迁，且房产证户名都是案外人；本院2020年11月17日至被执行人住所地进行调查，没有找到人，在社区调查也无相关线索，本院粘贴履行公告返回，本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位314669元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴昊天
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3516号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地：济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路**，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，职务经理。委托诉讼代理人：马雨柔，女，1998年5月23日出生，汉族，山东特丽洁物业管理有限公司员工（法律顾问）。委托诉讼代理人：张政，男，1993年2月27日出生，汉族，山东特丽洁物业管理有限公司员工（法律顾问）。被告：石安彬，男，1984年1月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司诉被告石安彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，称被告已交清物业费。本院认为，原告山东特丽洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费102元减半收取计51元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员 赵 旋二〇二〇年十二月二十二日书记员 高会娟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢659号申请人：马其芳被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人马其芳与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初5453号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初6430号 原告：熊乐祥，男，1980年04月04日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：赵云艳，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：刘齐云，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被告：王守敏，男，1976年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，系该公司总经理。 委托代理人：潘晟，委托权限为特别授权。 本院在审理原告熊乐祥与被告王守敏、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊乐祥于2020年12月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告熊乐祥自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告熊乐祥撤诉。 案件受理费1270元（已减半收取），由原告熊乐祥承担。 审判员 刘 韵 二〇二〇年十二月十五日 书记员 白双玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初8029号 原告：长春市金源精密模具制造有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区育民路****房。 法定代表人：于海宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙成博，该公司工作人员。 被告：沈阳德力嘉汽车零部件有限公司，住所地，住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村iv> 法定代表人：徐渭杰。 原告长春市金源精密模具制造有限公司诉被告沈阳德力嘉汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市金源精密模具制造有限公司撤诉。 案件受理费145.00元原告未交纳。 审判员  何其方 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马守超
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执612号申请执行人：刘美英，女。委托诉讼代理人：彭秀琴，女。委托诉讼代理人：王波。被执行人：彭清刚，男。申请执行人刘美英与被执行人彭清刚恢复原状纠纷一案，执行中，申请执行人刘美英于2020年12月24日撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十四日书记员  王振舟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终9718号上诉人（一审原告）：冉小媛，女，1970年11月3日出生，汉族，住重庆市渝**。被上诉人（一审被告）：重庆龙湖联新地产发展有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路**（自贸区），统一社会信用代码91500000MA5UCYB1XU。法定代表人：崔恒忠，该公司总经理。上诉人冉小媛因与被上诉人重庆龙湖联新地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初5238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冉小媛在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人冉小媛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃书云审 判 员 张映梅审 判 员 张 玥二〇二〇年十二月七日法官助理 潘晶晶书 记 员 胡谭梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢668号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。组织机构代码：07948947-7。法定代表人：单宝富，系该公司经理。被执行人：大连锦施达经贸有限公司。住所地：大连市西岗区纪念街**。法定代表人：张莺莺，系公司董事。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人大连锦施达经贸有限公司借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2009）大民三初字第24号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的额：1100万元及利息，利息721091元，诉讼费110320元，执行费79326元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。经查，被执行人无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人不申请评估拍卖被执行人的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年十二月十日书记员  韩文旭
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执869号 被执行人郭文锦追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李景杰 书记员王念
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保975号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-126号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1686号莫晓群、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人莫晓群申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人莫晓群依据（2018）湘0321民初2779号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之五十九申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执1019号 本院作出的（2020）浙1126民特249号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水圆艺竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年09月07日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人丽水圆艺竹木有限公司履行了纠纷款人民币4660元，案件执行费50元，共计人民币4710元，申请人吴成英自愿放弃迟延履行金的执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18202号之一申请执行人李贝贝，女，1978年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于李贝贝申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终13139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李贝贝于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2020年12月14日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人郑州泽龙置业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**别克牌汽车一辆；车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，因年限久远价值过低，且车辆未实际扣押，暂不予查封；二、2020年12月8日向被执行人发出传票传唤其2020年12月15日到本院接受询问，被执行人未到庭；三、2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有登记信息，已于2020年12月10日前往查封，为轮候查封状态，暂无法处置；截止2020年12月21日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理康绿莎书记员王志洋
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执981号之一申请执行人陶成亮，男，汉族，1974年11月11日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨锐，男，汉族，1984年7月13日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陶成亮与被执行人杨锐健康权纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据昆明市晋宁区人民法院已发生法律效力的（2020）云0122民初1144号民事判决书向本院申请执行，执行标的为40130.8元及利息，执行费502元。立案后，本院对被执行人名下存款、公司、不动产、车辆等信息进行了全面调查，未发现可供执行财产。经本院执行，被执行人杨锐于2020年11月27日缴纳了12746元执行款，并针对余下款项作出还款承诺，申请执行人同意被执行人的还款计划。因本案当事人达成和解协议，本院依法对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执981号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月二日书记员  胡建
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1515号之一 申请执行人:何俊，男，1979年12月27日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：朱胜利，男，1971年4月19日出生，汉族，住北海市银海区。 本院执行的申请执行人何俊与被执行人朱胜利民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成和解协议并长期履行。本院认为，本案中双方当事人达成和解长期履行的行为符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执1515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执232号申请执行人：宋志强。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司。法定代表人：李桂琴，总经理。申请执行人宋志强与被执行人山西世诺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会于2019年12月12日作出的(2019)晋仲调字第318号调解书已经发生法律效力。申请执行人宋志强于2020年7月8日向本院申请强制执行。经上级法院批准，因该案双方当事人均在昔阳县，且执行标的额符合基层人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：晋中仲裁委员会作出的(2019)晋仲调字第318号调解书指定由昔阳县人民院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵晨冉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1224执895号申请执行人：周晚元，女，1976年9月15日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈晓林，曾用名：张晓林，女，1981年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人周晚元与被执行人陈晓林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初1352号民事判决书，应执行标的为109271.1元及利息，案件受理费2400元、执行费1539元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，约谈了被执行人陈晓林，督促其限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人陈晓林未履行生效法律文书所确定的还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈晓林名下有房屋，但在银行设定了高额抵押，且被其它执行案件多次查封，另案正在进行拍卖处置。另查明被执行人陈晓林名下有奕鸥牌机动车一辆，但未能实际扣押，暂不便进行处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1224执895案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月二日书记员 刘 益
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢66号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路**。 法定代表人：林志民，该社理事长。 委托代理人：黄敏，男，汉族，1969年9月24日出生，住明溪县。 被执行人：雷雄，男，汉族，1974年6月12日出生，居民，住福建省永安市。 被执行人：王**，女，汉族，1973年2月19日出生，居民，住福建省永安市。 被执行人：陈勇成（曾用名陈绍金），男，汉族，1972年6月11日出生，居民，住福建省永安市。 被执行人：陈桂鲜，女，汉族，1973年9月24日出生，居民，住福建省永安市。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人雷雄、王**、陈勇成、陈桂鲜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）闽0421民初112号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行。本院在执行中，依法对被执行人陈勇成、陈桂鲜提供抵押的位于永安市××路××号××号楼××号房产进行司法拍卖，因拍卖不成，且申请执行人不愿以物抵债，本院于2019年3月4日裁定终结本次执行程序。2020年4月1日，申请执行人向本院申请恢复执行。执行标的为128.5万元及相应利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人雷雄、王**银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询，已扣划被执行人雷雄的银行存款2992.97元，扣划王**的银行存款7140.52元，另提取被执行人陈勇成、陈桂鲜名下位于永安市××路××号××号楼××号店铺的租金65700元（其中清退申请人款项58700元，退店面承租人租店押金7000元），未查到被执行人雷雄、王**有其他可供执行财产。另本院已对被执行人陈勇成、陈桂鲜提供抵押的位于永安市××路××号××号楼××号房产再次进行了司法拍卖，成交价为776160元； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对被执行人雷雄、王**采取限制高消费措施，被执行人陈勇成、陈桂鲜因对本案债务仅承担抵押担保责任，现该案抵押物已处置完毕，被执行人陈勇成、陈桂鲜对本案不再承担还款责任； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。 截至2020年12月5日，本院已执行到位并清退申请执行人款项856502.21元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中经财产查控，未查到被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院于2017年9月4日作出的（2017）闽0421民初112号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2321号 申请人：山东海湾吊装工程股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰路**。统一社会信用代码：91370300674529736A。 法定代表人：于利民，经理。 被申请人：沈阳凯奇特科技有限公司，住所地：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村。统一社会信用代码：912101223131190964。 法定代表人：吴晓斌，经理。 申请人山东海湾吊装工程股份有限公司于2020年12月18向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳凯奇特科技有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财。申请人山东海湾吊装工程股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东海湾吊装工程股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳凯奇特科技有限公司的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4520元，由申请人山东海湾吊装工程股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  张晓晗
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审137号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人杨国松，男，汉族，住泊头市开发区。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）13-15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年3月被执行人未经审批，擅自占用开发区大魏庄村集体土地3975.36平方米建工厂，其中不符合土地利用总体规划耕地1050.36平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月30日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）13-15号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地1050.36平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头经济开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5313号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路**地铁大厦**。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：侯宜强，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与侯宜强信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6362号民事判决书，被告侯宜强自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金49968.03元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2015年8月10日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；案件受理费1856元，公告费600元，合计2456元，由被告侯宜强负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金。轮候查封了被执行人名下位于新安镇××不动产,暂不处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2013号之一申请执行人：李维斌,男性,1969年2月4日出生,住昌图县。被执行人：朱守昌，男性,1963年7月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人李维斌与朱守昌买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初652号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱守昌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李维斌于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月16日向被执行人朱守昌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月16日对被执行人朱守昌的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱守昌暂无财产可供执行财产。申请执行人李维斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月二十三日书记员 李翀博
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7338号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路****，统一社会信用代码：914101026716944294。法定代表人：董玉良。委托诉讼代理人：祝凌凌、何超，河南并智律师事务所律师。被告：刘纪星，男，汉族，1987年11月8日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告刘纪星物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州锦艺物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晓燕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执957号被执行人：陶思宇，男，2002年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初69号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶思宇的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十六日法官助理谢凌鹏书记员周骞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4163号 胡建华： 你因犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初240号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月3日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案没收财产人民币180万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××95. 执行员 倪 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初903号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人童威，男，1988年1月28日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地福建省连城县，现住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月4日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年12月3日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]498号起诉书指控被告人童威犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人童威到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年11月2日零时许，被告人童威饮酒后驾驶一辆车牌号为新罗登11102号二轮燃油助力车上道路行驶，途经龙岩市新罗区××路××路段时被执勤民警当场查获。民警在现场发现被告人童威有酒后驾驶机动车嫌疑后，遂将其送到医院抽血化验。经检验，该助力车属普通两轮摩托车（机动车）范畴，并经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人童威血液乙醇含量为100.68ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人童威到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人童威自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人童威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人童威在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人童威的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司车辆检验意见书、车辆信息查询结果单、新罗区汽油机助力车（超标电动车）换牌记录表、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人童威的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人童威归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人童威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月八日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1468号案外人：陈某，女，1990年3月5日出生，汉族，户籍地：济宁市太白湖新区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈某称：异议人与乙公司于2015年6月27日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人陈某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人陈某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据一份；3.济宁市不产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年6月27日，乙公司与异议人陈某签订了商品房买卖合同，异议人陈某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人陈某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元1902室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月十八日书记员  李 璇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3435号罪犯田景云，女，1959年10月15日出生，汉族，大专文化，河南省清丰县城关镇坑里家村。现在河南省女子监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫0922刑初57号刑事判决，认定被告人田景云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。田景云笔记本拾册依法予以没收，未随案移送的扣押物品由公安机关依法处理。刑期自2017年6月17日起至2021年6月16日止。于2018年8月31日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯田景云减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯田景云自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田景云自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田景云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田景云准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月17日起至2021年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民初1235号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：上工富怡智能制造（天津）有限公司，住所地天津市，住所地天津市宝坻经济开发区宝中道**）。法定代表人：夏国强，董事长。委托诉讼代理人：白振刚，男，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）与被告上工富怡智能制造（天津）有限公司（以下简称上工富怡公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告优图佳视公司的委托诉讼代理人刘卓、被告上工富怡公司的委托诉讼代理人白振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优图佳视公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告侵权赔偿金及维权合理开支10000元。事实和理由：原告是国内知名创意图片生产商，多年来为相关媒体、设计单位、广告公司提供大量适合中国市场的视觉内容及原创素材。现原告发现被告未经授权在其运营管理的微信公众号中侵权使用原告享有著作权的作品。原告认为被告擅自使用原告作品的行为，已构成对原告著作权的侵犯，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。被告上工富怡公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，被告从未转载使用过涉案图片，不存在原告所述的侵权行为。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年5月17日，北京市版权局就包括涉案作品在内的28425件作品向原告颁发了《作品登记证书》。该证书显示：涉案作品类型为摄影作品，作品编号为BVS-P0003026，登记号为京作登字-2013-G-00115575-00143999，著作权人为原告优图佳视公司，首次发表时间为2008年1月10日。被告系涉诉微信公众号“上工富怡”的主办单位，被告在该微信公众号中使用了涉案图片作为文章配图。原告于2019年11月11日向北京市方圆公证处申请了证据保全公证，公证处于2019年11月11日出具了（2019）京方圆内经证字第32659号公证书。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的《作品登记证书》载明涉案作品的著作权人为原告，在没有相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人。被告未经原告许可，在其微信公众号中使用涉案图片，侵害了涉案作品的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告当庭主张不再诉请被告停止侵权，对此本院予以准许。对于原告主张的赔偿数额，本院认为，原告虽未提交证据证明其因侵权造成的实际损失及侵权人的违法所得，但综合考虑涉案作品的类型、内容和被告实施侵权行为的主观过错、传播范围、使用涉案作品的方式、目的、后果以及原告的维权成本等因素，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计1200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项及第二款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告上工富怡智能制造（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理开支1200元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担20元，被告上工富怡智能制造（天津）有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年十二月十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第二款：著作权包括下列人身权和财产权：…………（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。2．《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……3．《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。4．《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。5．《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5855号申请执行人:杨启凤，男，汉族，1970年2月1日生，住安徽省天长市。被执行人：南京大贺装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永丰大道******。法定代表人：贺超利，该公司执行董事。申请执行人杨启凤与被执行人南京大贺装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初9554号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人经济补偿金28000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月十五日见习书记员  裴 勇
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执877号之三申请执行人：黄承东，男，1972年12月12日出生，汉族，住贵州省黎平县。申请执行人：黄承高，男，1963年12月13日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：张斌，男，侗族，1974年10月07日生，住黎平县。关于申请执行人与被执行人张斌合同纠纷一案，本院依据（2019）黔2631民初261号民事判决书，于2020年10月23日冻结了被执行人张斌在62×××01账户额度冻结45000元，实际冻结41684.51元，为了维护申请人的合法权益，本院已于2020年12月11日将该账户冻结款项41600元依法予以扣划，现本院决定解除该账户剩于冻结额度3400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张斌在贵州银行62×××01账户内存款人民币45000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙 潭
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执1070号 元氏县路路发汽车运输有限公司： 阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人元氏县路路发汽车运输有限公司申请执行阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初1673号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县路路发汽车运输有限公司于2020年12月18日向本院申请强制执行。 本案执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已向申请人履行已生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执1070号保险纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日