wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6429号原告：榆树市画苑物业有限公司。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：张某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑晓娇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7906号上诉人(原审原告)：余仁红，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省开江县*******11****，公民身份号码为513************111。委托诉讼代理人：谭晓军，广东岭山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，广东岭山律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：谢世富，男，1984年2月17日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇大都会广场****，公民身份号码为441************010。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：陆向阳，男，1967年3月16日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为442************553。委托诉讼代理人：陈现，广东来复律师事务所律师。委托诉讼代理人：范诗觅，广东来复律师事务所辅助人员。原审第三人：谢世宏，男，1986年1月18日出生，汉族，住广东省大埔县************18*，公民身份号码为441************078。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所辅助人员。上诉人余仁红因与被上诉人谢世富、陆向阳,原审第三人谢世宏建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。余仁红向一审法院提起诉讼，请求：1.谢世富、陆向阳连带支付拖欠的建设工程施工款171500元；2.谢世富、陆向阳连带支付逾期付款滞纳金（以171500元为本金，按中国人民银行同期贷款月利率千分之三，从2019年5月1日计算至付清之日止）；3.谢世富、陆向阳负担本案全部诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回余仁红的全部诉讼请求。一审案件受理费1906元，由余仁红负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2796号民事判决。余仁红不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误。谢世富承包陆向阳位于东莞市大岭山镇大片美社区*委会办公楼对面的房屋建筑工程，后分包给原告施工，因该建筑未经报建，已于2018年2月7日被东莞市大岭山城市建设办公室通知下令停建。余仁红承接后，共支出挖土方、填土方；安装下水管做化粪池；钢筋工；木工；混凝土；管理费放线工资；补车费、泥水工、钢筋工、木工、混凝工；木板、木方、步步筋、机械、材料等建设工程施工款171500元。从2018年8月至2019年11月29日，余仁红每月两次向谢世富、陆向阳商请支付应付款项；从2018年6月至2019年10月30日，余仁红每月两次到陆向阳所属村委会找领导调解并商请支付款项。但谢世富、陆向阳对拖欠的建设工程施工款拒不支付。余仁红是案涉建设工程的实际投资人。因谢世富、陆向阳违约逾期付款，应按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款滞纳金4116元。综上，上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判谢世富、陆向阳连带支付拖欠的建设工程施工款171500元；3.谢世富、陆向阳连带支付逾期付款滞纳金4116元（暂以171500元为本金，按中国人民银行同期贷款月利率千分之三，从2019年5月1日计算至2019年12月31日止，计算8个月，逾期未付按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人余仁红上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:余仁红诉请谢世富、陆向阳支付工程施工款及滞纳金能否得到支持。余仁红主张陆向阳将案涉工程发包给谢世富，谢世富又将案涉工程分包给余仁红。余仁红未能提交与谢世富签订的建设工程施工合同，其提交的现场照片以及其单方出具的结算单亦不能证明其实际存在施工，微信聊天记录截图没有原始载体予以核对，从微信聊天记录截图的内容来看,亦无法确定是否与余仁红主张的案涉工程有关。余仁红提交的证据不足以证明其为案涉工程实际施工人。余仁红诉请谢世富、陆向阳支付工程施工款及滞纳金缺乏依据，本院不予支持。综上，上诉人余仁红的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及上述援引法律的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3812.32元，由余仁红负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年十二月三日书记员  郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1134号 谭云飞： 本院执行的申请谭云飞罚金刑一案，经被执行人谭云飞自动履行，执行金额30000元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢59号之十二申请执行人：长顺县农村信用合作联社，住所：长顺县城南新区信和大厦，注册号：522729000007751。法定代表人:王**，系长顺县农村信用合作社理事长。被执行人：何永祥，男，1979年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区花阁路**。公民身份证号码：5201111979********。被执行人：伍格，男，1975年9月30日生，汉族，，住贵阳市小河区黄河路**附**公民身份号码：5201141975********。被执行人：班黔，男，1975年8月8日生，壮族，住贵州省贵阳市花溪区松涛路****附**，公民身份证号码：5201111975********。被执行人：贵州利达新商贸有限公司，住，住所：贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团1，2，3，4，********一社会信用代码：91520190337459001N。法定代表人：王波，系贵州利达新商贸有限公司总经理。被执行人（追加的被执行主体）：邹莉聪，女，1978年3月2日生，汉族，住贵，，住贵市贵阳车辆厂********身份证号码：5201131978********。被执行人（追加的被执行主体）：王波，男，1973年12月30日生，汉族，住湖北，住湖北省省公安县夹竹园镇瓦池村**证号码：422423197312303974。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍格在中国工商银行2402004801116200811账户内存款人民币2966407.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十二月七日书记员  彭灿
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督503号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：刘某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之十五申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢169号之二十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，系该公司董事长。被执行人：舒玉成，男，汉族，1980年09月20日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒玉成在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7697599.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16849号 原告：江苏爱涛物业管理有限公司，住所地南京市明瓦廊**，统一社会信用代码91320000720585369M。 法定代表人:张国栋,总经理。 委托诉讼代理人：刘玉瑾，安徽征宇律师事务所律师。 被告：院涛，住合肥市蜀山区。 原告江苏爱涛物业管理有限公司与被告院涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告江苏爱涛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏爱涛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2404号申请执行人：夏夕龙，男，1972年8月4日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：王金柱，男，1970年12月6日生，汉族，小学文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行夏夕龙与王金柱民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2020)皖1181民特314号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人王金柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏夕龙依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2404号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月十八日书记员 王玉霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3336号罪犯张莹,女,1983年10月27日出生,汉族,中专文化，原住河南省三门峡市湖滨区。现在河南省女子监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫1202刑初157号刑事判决，认定被告人张莹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6万元，责令被告人张莹退赔被害人水某3万元、潘某某4万元、张某某2万元、贾某某4万元。刑期自2017年7月18日起至2023年7月17日止。于2018年8月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯张莹减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张莹自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张莹自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判认定罪犯张莹系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张莹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张莹准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月18日起至2023年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1444号   宁夏佳邦建筑智能化工程有限公司：   申请执行人宁夏佳邦建筑智能化工程有限公司与被执行人宁夏林威房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2020）银仲字第173号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏林威房地产开发有限公司支付申请执行人宁夏佳邦建筑智能化工程有限公司工程款54920元、违约金16400元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，仲裁费3095元，依法缴纳执行费1016元。经本院执行，已执行到位75431元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人宁夏佳邦建筑智能化工程有限公司与被执行人宁夏林威房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2020）银仲字第173号仲裁裁决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1402执3906号被执行人施其武，男，1993年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市大足县。商丘市梁园区人民法院于2020年10月28日作出的(2020）豫1402刑初603号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年11月16日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。通过向车辆登记部门发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，但未找到车辆下落，暂时无法执行，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3906号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十二日书记员  申力豪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12950号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：房玉忠，男，1968年10月7日出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人房玉忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人房玉忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)沪0109民初29348号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,322.45元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费413.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29348号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保193号申请人：梁细芝，女，1967年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：应学忠，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄申，江西华邦律师事务所律师。被申请人：周婧丽，女，1984年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请人梁细芝于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周婧丽名下人民币10.85万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人梁细芝自愿以其所有的位于青山湖区（房产证号：洪房权证湖字第**）的房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人梁细芝的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周婧丽银行账户存款人民币10.85万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人梁细芝所有的位于青山湖区（房房产证号：洪房权证湖字第**）房产。案件申请费1063元，由申请人梁细芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇二〇年十二月七日法官助理万欢书记员乐智昀
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9321号申请执行人：张旭华，男，1990年11月29日出生，汉族，河南省卫辉市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：鲁如青，执行董事。申请执行人张旭华与被执行人北京日田精密机械有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第6436号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币117253.35元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6436号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年十二月十七日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢868号 申请执行人：王桂东,女,1966年10月20日出生,住瓦房店市。 被执行人：王岩，女,1976年8月23日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：代元镇，男,1975年2月12日生，汉族，住瓦房店。 申请执行人王桂东与被执行人王岩、代元镇民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽0281民初第1240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请二被执行人给付借款本金255000元及利息等，本院于2020年10月20日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已查封二被执行人名下的房屋（查封期限自2020年3月16日起至2023年3月15日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李金玉
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢872号申请执行人阳安全与被执行人禹应国民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2016）湘1321民初1909号民事调解书于2020年12月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1043号之二申请执行人：江苏省广厦投资担保有限公司，住所地南京市玄武区长江路****。法定代表人：罗斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：费霖，江苏舜点律师事务所律师。被执行人：史胡英，女，1963年8月16日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：叶德成，男，1962年6月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：叶德广，男，1967年2月7日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：叶广海，男，1984年9月11日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。关于江苏省广厦投资担保有限公司与史胡英、叶德成、叶德广、叶广海担保追偿权纠纷一案的（2010）玄商初字第76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为欠款189052.01元等。执行过程中，本院已扣划被执行人的银行存款合计15901元，扣除执行费139元后，本应发放给申请执行人15762元，但申请执行人还有作为被执行人的案件未结，因此15762元不予发放给申请执行人，暂存本院；于2020年10月16日、20日冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年；于2020年10月14日查封被执行人叶广海名下位于淮安市清江浦区××不动产，查封到期日为2023年10月13日；于2020年11月26日查封被执行人叶德成、史胡英名下位于淮安市淮安区××的不动产，查封到期日为2023年11月25日；于2020年12月2日查封被执行人叶德成名下位于江苏省扬州市××的不动产，查封到期日为2023年12月1日；本院已依法裁定拍卖上述××室不动产，但案外人提出执行异议，拍卖程序暂时无法继续，且预计1405室不动产的拍卖款足以覆盖本案债权，因此本案不宜处置其他不动产；查明被执行人无其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  马嘉文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保929号申请保全人：王帅，男，1985年7月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。被保全人：刘志远，男，1987年6月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保929号之一、之二执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保929号之一协助执行通知书和上述执行裁定书,于2020年12月21日向山东省梁山县公安局交通警察大队送达了（2020）吉2401执保929号之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2642号 申请执行人:宋厚坤，男，1974年1月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：程志华，男，1958年10月4日生，汉族，居民，住上海市黄浦区。 本院在执行申请执行人宋厚坤与被执行人程志华服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初2256号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告程志华于本判决发生法律效力后十日内支付原告宋厚坤欠款人民币100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年11月19日、2020年12月10日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年12月17日，本院委托上海市黄浦区法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 4、2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆海燕
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执187号之七 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住址：深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。 法定代表人：黄德。 被执行人：齐崇兴，男性，1988年7月9日出生，汉族，住址：广东，住址：广东省惠州市惠阳区> 关于深圳市富诚资产管理有限公司与齐崇兴借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第507-B900008号裁决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：（一）齐崇兴向深圳市富诚资产管理有限公司偿还借款本金500000元；（二）齐崇兴向深圳市富诚资产管理有限公司支付利息（以借款本金500000元为基数，按照年利率9.5%的标准，自2018年7月5日起计算至2018年8月4日止）；（三）齐崇兴向深圳市富诚资产管理有限公司支付违约金（以借款本金500000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月5日起计算至清偿之日止）；（四）齐崇兴向深圳市富诚资产管理有限公司补偿律师费27712元；（五）深圳市富诚资产管理有限公司有权在上述第（一）至第（四）项裁决范围内就拍卖、变卖齐崇兴名下所有的位于广东省惠州市惠阳区淡水人民六路鹏德名苑××幢××层××号房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号）所得价款享有优先受偿权；（六）本案仲裁费1500元由齐崇兴承担。因齐崇兴未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十四日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 1.查封被执行人齐崇兴位于惠州市××区淡水人民××路××房的房产，经依法拍卖处理，得执行款726811.05元； 2、扣划齐崇兴银行及财付通存款共计5000.82元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位726811.05元，扣缴执行申请费9668.11元及司法拍卖佣金7368元后余726811.05元，已支付给申请执行人，本案债权尚余93467.62元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执187号案件终结本次执行程序。 被执行人齐崇兴负有继续向申请执行人深圳富诚资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文贞 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理罗慧盈 书记员罗志红
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7541号 原告：鲁林，男，1967年8月28日生，汉族，住南京市。 被告：胡冲，男，1969年9月22日生，汉族，住涟水县。 原告鲁林与被告胡冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁林到庭参加诉讼，被告胡冲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告鲁林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6万元及利息（从2013年6月1日起到实际付清日止，按年息24%计算）;2、承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友，2012年6月份，被告声称临时困难向原告借款10万元周转10天，原告向其付款后，被告偿还4万元，余款不还。原告要求被告出具借条，被告先于2012年9月8曰出具借据1张，未按约履行，又于2013年9月20日重新出具借条，注明，6万借款从2013年6月份算起，承担月2分利息。2020年3月28日，被告再出还款计划，承诺2020年6月30日先还3万，到期后仍未还款，故诉至诉讼，请判如所请。 被告胡冲未提交答辩。 原告围绕诉讼请求提交：银行明细表、借条原件、还款计划及说明等为证。结合当事人陈述及提供的证据材料，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2012年6月，被告以经济困难为由向原告借款10万元，被告后偿还原告4万元。针对上述借款，被告于2012年9月8日向原告出具借条1张，借条载明：“今借到人民币陆万元正（￥60000）”。2013年9月20日，被告在上述借条复印件中，备注：本人承担月息2份，从2013年6月份算起”。2020年3月28日，被告再次针对上述借款向原告出具还款计划及说明，载明：“原胡冲向鲁林借款壹拾万元（￥100000），已还肆万元（￥40000），尚欠陆万元（￥60000）及利息，计划2020年6月30日前还叁万元（￥30000），2020年9月30日前还叁万元（￥30000），2020年12月31日前还利息（2万-4万）,得双方确定。此计划及说明请鲁林哥确认。胡冲，2020年3月28日”。 审理中，原告表示未向被告确认《还款计划及说明》，被告至今尚欠原告借款本金6万元及自2013年6月起至今利息未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原告、被告之间借贷关系成立，并约定年利息24%，被告尚欠原告借款本金6万元未还。被告未按约定还款，已构成违约。被告在《还款计划及说明》中约定的利息，未得到原告确认。原告要求被告偿还借款本金6万元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡冲于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁林借款本金6万元及利息（自2013年6月1日起至实际给付之日止，按年息24%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元减半收取650元，由被告胡冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  华飞雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵轩婕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4014号原告：濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司，住所地河南省南乐县城西环路与安济路交叉口西北角，统一社会信用代码91410923581706705F。负责人：常立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：马西恩，男，该公司工作人员。被告：谷运英，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司与被告谷运英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，适用小额诉讼程序审理。原告濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司撤回起诉处理。审判员  武益新二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫子昂
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1338号本院依据已经发生法律效力的（2009）绍越商初字第385号民事判决书，立案恢复执行申请执行人倪新华与被执行人成建林、丁卿云、吴忠灿民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2010）绍越民执字第28号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人吴忠灿名下的浙Ｄ3××**机动车，拍卖款为43900元，另有首拍违约保证金4000元，合计47900元。扣除相应的执行费、评估费后，拍卖余款为45804元，本案申请执行人经分配得款1294.61元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2010）绍越民执字第28号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民监5号原审原告刘国林，男，1964年5月13日出生，汉族，居民，住娄底市。委托诉讼代理人：汤能湘，湖南湘晟律师事务所律师。原审被告：梁赵明，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住涟源市。原审被告：罗远芝（被告梁赵明之妻），1972年6月10日出生，汉族，农民，住涟源市。原审被告：涟源市桃子金银花种植专业合作社。住所地：涟源市蓝田办事处光蓝路。法定代表人：梁赵明，该合作社负责人。原审被告：涟源市桃子金银花种植有限公司。住所地：涟源市蓝田办事处光蓝路盘龙湾小区。法定代表人：梁赵明，该公司执行董事。原审原告刘国林与原审被告梁赵明、罗远芝、涟源市桃子金银花种植专业合作社、涟源市桃子金银花种植有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）湘1382民初790号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  肖 红审 判 员  周桂林人民陪审员  李建辉二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  卢斌杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7934号之一申请执行人：雷博，男，汉族，1981年9月8日出生，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人：董进，湖南道宽律师事务所律师。被执行人：湖南序纳餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓科技产业园学士路**长沙含浦科教产业园开发建设有限公司综合服务楼**。法定代表人：龙雷军。申请执行人雷博与被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）湘0104民初621号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月27日向我院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年12月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为41032元，已执行到位0元，尚有41032元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3731号原告：湾里区卫彪百货商行，经营场所：湾里区幸福路**（南昌电子新光源公司原显像管大楼附属建筑），统一社会信用代码：92360105MA3614YC97。经营者：刘萍。被告：南昌屋里生鲜超市有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长麦路**店面，统一社会信用代码：91360122MA38PNFA6Y。法定代表人：齐泊洋。委托代理人：胡宇星，系江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：鲁平，男，汉族，1992年3月19日出生，住址：江西省上饶市余干县。原告湾里区卫彪百货商行诉被告南昌屋里生鲜超市有限公司、被告鲁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月7日，原告湾里区卫彪百货商行经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取181元，由原告湾里区卫彪百货商行承担。审判员  缪光明二〇二〇年十二月七日书记员  吴逢雨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6874号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：无锡鸿扬精密机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MN2181A，住，住所地无锡市惠山区钱桥街道舜柯社区昌盛路**/div>法定代表人：杨德刚。被申请人：杨德刚，男，1977年11月15日生，汉族，住四川省天全县。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被申请人无锡鸿扬精密机械制造有限公司、杨德刚金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人无锡鸿扬精密机械制造有限公司、杨德刚银行存款250000元或相应价值财物。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡鸿扬精密机械制造有限公司、杨德刚银行存款250000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费1770元，由申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年十二月九日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1753号庞宝家：被执行人庞宝家罚金执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，2020年5月20日作出的（2020）吉0281刑初56号刑事判决书罚金部分执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执227号之九申请执行人：赵莉莉，女性，1981年08月19出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：刘军，男性，1967年12月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连俊铭服装有限公司，住所地大连市中山区友好路**曼哈顿大厦**。法定代表人：刘军。被执行人：大连俊铭时装有限公司，住所地大，住所地大连市普兰店区铁西街办事处虎山社区v>法定代表人：刘萍。本院在执行赵莉莉与刘军、大连俊铭服装有限公司、大连俊铭时装有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘军、大连俊铭服装有限公司、大连俊铭时装有限公司未履行（2019）辽0203民初5654号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连俊铭服装有限公司名下招商银行大连分行中山支行卡号为41×××18_60000银行存款183000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵琦
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终1895号上诉人（一审原告）：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。委托诉讼代理人：严剑云，该公司职工。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宣城市泾县绿城置业有限公司，住，住所地安徽省泾县泾川镇红星路****/div>诉讼代表人：李祎，该公司管理人负责人。上诉人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司为与被上诉人宣城市泾县绿城置业有限公司破产债权确认纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司在2020年12月8日收到本院催缴案件受理费的通知后，于法定期限内未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：对上诉人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  储全胜审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇二〇年十二月十八日法官助理陶缘希书记员吴希鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢807号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**，统一社会信用代码914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：屈萍，女，满族，1956年11月1日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市华成房地产开发有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路燕泉商业广场****一社会信用代码914310001878372560。 法定代表人：周芷丞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人屈萍、郴州市华成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）湘1002执1782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 郭毅君
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢169号申请执行人：李孟玲，女，汉族，1966年11月6日生，住河南省临颍县。被执行人：孙民长，男，汉族，1965年4月22日生，住郑州市金水区。李孟玲与孙民长借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初924民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告孙民长于2019年3月31日前偿还原告李孟玲借款本金70万元；二、被告孙民长于2019年9月30日偿还原告李孟玲借款本金130万元及利息”。因孙民长未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年9月11日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月21日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对孙民长房产进行查询，发现财产信息，因该房产有抵押暂无法处置。四、对孙民长住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月24日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月二十五日书记员  田鹏飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2720号之一申请执行人：龚艳英，女，1978年2月18日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：星美今晟影视城管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔科技开发区。法定代表人：王雪光，董事长。申请执行人龚艳英与被执行人星美今晟影视城管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2021]第258号调解书确定：被执行人星美今晟影视城管理有限公司于2020年11月18日一次性支付给龚艳英违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资、11月工资，共计220764.24元。申请执行人龚艳英于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月21日依法向被执行人星美今晟影视城管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人星美今晟影视城管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人星美今晟影视城管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人龚艳英无法提供被执行人星美今晟影视城管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人龚艳英联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人龚艳英尚未实现的债权，应由被执行人星美今晟影视城管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人龚艳英发现被执行人星美今晟影视城管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十二月十八日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5379号申请执行人：陈华仲，男，汉族，1953年8月27日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：余欢，重庆众申律师事务所律师。被执行人：鄢德友，男，1968年7月2日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人陈仲华与被执行人鄢德友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日依法受理后，向被执行人鄢德友发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人鄢德友限期向申请执行人陈仲华支付案款6025元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人鄢德友有可供执行财产。同时进行了传统调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。现被执行人鄢德友仍欠申请执行人陈仲华案款6025元及利息。本院已将被执行人鄢德友列为失信被执行人，同时限制被执行人鄢德友高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人陈仲华，约谈中，申请执行人陈仲华亦表示暂无被执行人鄢德友可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人鄢德友暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十八日书记员 王 路
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执853号申请执行人：李宏祥，男，汉族，1993年1月30日生，现住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：万星，男，汉族，1987年9月21日生，现住云南省曲靖市富源县。申请执行人李宏祥与被执行人万星合伙纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初1477号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告万星同意于2020年8月31日前向原告李宏祥退还30,100.00元并支付资金占用费1,500.00元，合计31,600.00元。二、如果被告万星不按上述时间付款，则愿意以30,100.00元为基数按照月利率2%计算支付原告李宏祥自2020年9月1日至还清款项之日止的资金占用费。案件受理费减半收取458.00元，由被告万星承担。该费用，被告万星已当庭支付原告李宏祥。因被执行人万星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宏祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月28日立案执行。本院受理后，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初1477号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年12月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结、强制扣划，上述被执行人自动履行部分义务。现本案申请执行人已受偿3811.21元，尚有案款28246.79元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月七日书 记 员 董 瑞
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1015号被执行人：杨航，男，生于1995年9月20日，湖北省咸丰县人，苗族，初中文化，务工，现住湖北省咸丰县，本院在执行杨航犯开设赌场罪判处罚金、追缴违法所得一案中，依据生效的（2020）鄂2825刑初103号刑事判决书，责令被执行人杨航缴纳罚金人民币10000元。在执行过程中，已冻结、划扣杨航的银行卡内存款3139元，无其它财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹朦朦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5976号原告：郝玉顺，男，1944年9月22日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李大将，男，1959年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：杜习保，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：时习文，男，1956年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。原告郝玉顺与被告李大将、杜习保、时习文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告郝玉顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告李大将、杜习保、时习文偿还原告郝玉顺借款91000元，支付利息16704元（从2015年8月1日起至2016年8月1日止的利息3600元，2016年8月1日后按照年息0.36%计算至2020年8月1日止的利息13104元，2020年8月1日起按照年息0.36%计算至实际清偿之日止）；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李大将、杜习保、时习文以做生意需资金周转为由于2015年8月1日向原告郝玉顺借款100000元，双方约定还款日期为2016年8月1日。借款到期后，三被告还款本金9000元，剩余本息经原告多次催要后拒不偿还。被告杜习保辩称：我和郝玉顺认识，该借款实际上是我与时习文所借，实际借款时间是2012年的时候，本案借据是之后换的借据，老借据我们两人已收回。借据上3600元是之前的利息。本案案款的实际用款人是被告李大将，是他搞建筑使用的，当时李大将需要资金，李大将找到我们要求借款，承诺出利息，我们开始为其借款。2012年借据是我、时习文与郝玉顺签订的，当时借据上没有李大将签字，李大将从我们这拿钱也给我们出具借据，在2016年的时候换条时都销毁了，换成我与时习文是借款人，李大将是用款人的借据。本案借款应当偿还原告郝玉顺，应当由实际用款人李大将偿还。被告时习文辩称：同杜习保的答辩意见。被告李大将未提供答辩。本院经审查认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李大将等同类民间借贷案件中，本院发现被告李大将向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本案经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告郝玉顺的起诉。案件受理费1227元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十一日书记员 孙传犇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38353号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811049350。被告：常金平，男，汉族，1978年2月13日出生，身份证住址安徽省临泉县。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告常金平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人韦思华到庭参加诉讼，被告常金平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本系列案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失38180.94元；2.判令被告向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2019年10月30日至2020年7月17日的利息为1332.66元，计算方式为：38180.94元×4.9%÷365天×60天）；上述金额合计：39513.15元；3.判令被告承担全部诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求第二项利息以代偿款为基数，按照银行同期贷款利率，从理赔的次日计算。本案相关事实一、被告（乙方）与案外人中国民生银行股份有限公司天津分行（甲方）签订编号为HT2100201802487071的《借款合同》，约定：被告向中国民生银行股份有限公司天津分行借款，贷款金额为47000元；贷款期限为36个月，即2018年11月15日至2021年11月15日；贷款按月结息，按年利率7.125%计收利息；贷款用途为支付其他消费款；还款方式为按月等额本息；被告在合同项下的贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取；对合同项下被告不能按时支付的利息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告在合同项下借款本息发生逾期时，该银行有权视情形单方决定是否宣布贷款立即到期，并立即或即期收回已经发放的贷款及相应利息、罚息及复利。合同签订后，中国民生银行股份有限公司天津分行向被告指定账户广州雄鹰融资租赁有限公司账户足额发放贷款。二、被告就上述《借款合同》向原告投保个人贷款保证保险，并签署《投保人、担保人承诺及授权书》。原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人贷款保证保险保险单》，载明：原告为被告与中国民生银行股份有限公司天津分行签订的《借款合同》提供保证保险，所涉车辆号牌为皖Ｋ×××**，车架号为ＬＳＧＫＥ54Ｈ4ＧＷ128597，保险金额为47000元，保险费为1163.25元，保险期间自2018年11月16日0时起至2021年11月15日24时止。被告（投保人）签署的《投保人、担保人承诺及授权书》载明：被告在汽车销售商处购买上述汽车进行贷款，投保人及担保人愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定标准计算）及因投保人违约所产生的追偿费用；保险期间为三年。三、根据中国民生银行股份有限公司天津分行的《还款明细表》，被告拖欠还款，未能及时向银行还款，发生了保险事故。2019年10月29日，原告依约向银行支付了保险金38180.94元。中国民生银行股份有限公司天津分行向原告出具《权益转让书》，确认已收到涉案保单下原告代被告支付的赔款38180.94元，并确认将赔款部分保险标的一切权益转让给原告。案件裁判结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即中国民生银行股份有限公司天津分行赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求被告偿还保险理赔款38180.94元和从贷款银行确认收到垫付款项之次日即2019年10月30日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息应当以理赔款38180.94元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告常金平应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款38180.94元；二、被告常金平应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付利息（利息以38180.94元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月30日起计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告常金平负担。上述费用原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预付，被告常金平应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱秋甜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2687号申请人：王长波，男，1980年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘奕麟，女，1987年11月23日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人王长波于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘奕麟名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年12月24日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘奕麟名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 书
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执959号被执行人：罗超，男，1987年11月7日出生，汉族，住南昌市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初69号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗超的存款及收入10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年十二月十六日法官助理谢凌鹏书记员周骞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43208号原告肖某。委托代理人彭建军，广东盛亦盛律师事务所律师。委托代理人彭健飞，广东盛亦盛律师事务所实习律师。被告陈某。原告肖某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖某撤回起诉处理。审判员  王雪梅二〇二〇年十二月十四日书记员  彭美婷
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1100号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人富雪诉讼保全一案，申请保全标的额为4041.76元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额352元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3711号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：江美龙,男,1977年9月2日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：娄爱蕊,女,1975年10月4日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江美龙、娄爱蕊申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1021民特811号民事裁定已于2020年10月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人137104.62元及利息，并负担案件受理费1644元、申请执行费1956.57元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2020年12月11日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：一、被执行人于2020年12月15日前偿还本金20000元，剩余执行款于2021年4月30日前一次性支付完毕；二、若被执行人有任意一期未按时足额支付，申请执行人有权要求法院按照原生效文书恢复执行。 同日，被执行人缴纳了申请执行费1956.57元、案件受理费1644元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 丁宗勉 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 孙仙瑛
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1345号 申请执行人：龙孟芝，女，1967年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽上景酒店有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇伯益上东城商业**楼，统一社会信用代码913417230691243862。 法定代表人：汪涧明，系该公司执行董事。 申请执行人龙孟芝与安徽上景酒店有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执1345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。 20
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8979号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 法定代表人黄震宇。 被执行人蒋芳,女,1975年11月28日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人张武锋,男,1975年07月06日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人蒋芳、张武锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于2020年12月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执8979号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 华景清
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4380号 原告：北京奥盖尔贸易有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼****。 法定代表人：克里斯.豪伊,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈明，上海执初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许立人，公司员工。 被告：中国第二重型机械集团(德阳)万信工程设备有限责任公司，住所地四川省德阳市区珠江西路**。 法定代表人：姜国建。 委托诉讼代理人：劳叶青，公司员工。 原告北京奥盖尔贸易有限公司（以下简称北京奥盖尔公司）与被告中国第二重型机械集团(德阳)万信工程设备有限责任公司（以下简称二重万信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 原告北京奥盖尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程尾款1431972元；2.判令被告支付逾期付款利息损失209795.67元（以其中715986元为基数，自2018年1月1日始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍进行计算至2020年7月31日；其余715986元为基数，自2018年4月1日始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍进行计算至2020年7月31日），利息计算至实际付清货款本金之日止。事实和理由：2010年3月1日，原告与被告签订了《2万吨模锻采购合同》，约定原告向被告提供1套2万吨设备和技术服务，合同价款为11111000元。2017年9月29日，原被告签订了《工程尾款付款协议》，明确被告应在2018年3月31日前份两次支付剩余尾款1431972元，但至今被告并未支付上述款项。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告二重万信公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案不应由人民法院管辖。理由为：原告基于2011年4月2日，原告北京奥盖尔公司与被告二重万信公司签订了《2万吨模锻采购合同》上述合同第10约定“任何履行本合同或与之有关而引起的争议，双方应该通过友好协商解决，如果商议不成，按照《中华人民共和国合同法》有关条款执行。仲裁地点：中华人民共和国四川省德阳市”。故基于原、被告已订立仲裁条款的事实，法院对本案没有管辖权，请法院驳回原告起诉。 针对被告二重万信公司提出的上述异议，原告北京奥盖尔公司述称，因原、被告仅约定仲裁地点但你没有约定仲裁机构，该仲裁条款约定不明，故《2万吨模锻采购合同》所载仲裁条款不再适用。 本院经审查认为，根据案涉《2万吨模锻采购合同》关于仲裁条款约定，该合同仲裁条款约定系原、被告共同意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定内容，该仲裁条款合法、有效、应予履行。对于原告北京奥盖尔公司陈述因《2万吨模锻采购合同》仲裁条款仅约定“仲裁地点：中华人民共和国四川省德阳市”属于对仲裁机构约定不明，导致该仲裁条款不适用的意见，本院认为，中华人民共和国四川省德阳市仅有一个仲裁机构即德阳仲裁委员会。故原、被告就商事纠纷处理方式中关于上述仲裁地点的约定，已经将仲裁机构明确化、特定化，对该仲裁机构的认知与理解不产生歧义。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”以及《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”、第十七条“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”的规定，本院认为，原告北京奥盖尔公司未在起诉时声明有仲裁条款被告二重万信公司在法定期间提出当事人之间具有仲裁条款，该案不属于法院管辖的异议。被告二重万信公司提出的异议，符合法律规定，故本院对原告北京奥盖尔公司起诉，裁定驳回。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回原告北京奥盖尔贸易有限公司起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  刘克勤 人民陪审员  喻晓华 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之九十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李书芹在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1941号原告：徐金海，男，1970年7月27日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：王爱柱，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。被告：周兴，男，1987年10月28日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：辽源市公共汽车公司。法定代表人：程大明，该公司经理。委托诉讼代理人：冯晓平，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。主要负责人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨景福，该公司职员。原告徐金海与被告周兴、辽源市公共汽车公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金海及其委托诉讼代理人王爱柱，被告汽车公司委托诉讼代理人冯晓平、保险公司委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼，被告周兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。徐金海向本院提出诉讼请求：医疗费7,359.35元、误工费7,550.00元、住院伙食补助费2,100.00元、护理费3,242.20元、拖车费300.00元、维修费11,500.00元、评估费3,000.00元、代理费3,000.00元、交通费200.00元、复印费100.00元，共计38,352元。1．依法判令周兴在事故责任划分范围内赔偿徐金海上述损失，汽车公司、保险公司承担连带赔偿责任；2．诉讼期间产生的费用由周兴、汽车公司、保险公司承担。事实与理由：2020年9月21日8时00分，周兴驾驶车牌号为×××D大型客车在向阳西路连阳路转盘时与徐金海驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生碰撞，导致徐金海车辆严重受损，徐金海受伤入住辽源中医院治疗。此事故经辽源市交巡警，事故认定书认定：周兴承担事故主要责任，徐金海承担次要责任。就此事徐金海多次与周兴协商未果后，徐金海依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律规定，诉至法院，望人民法院依法支持徐金海的诉求。周兴未答辩。汽车公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内承担责任，超出交强险范围内的合理部分汽车公司承担70%的赔偿责任。保险公司辩称，肇事车辆在保险公司只承保交强险，如果徐金海证据充分，保险公司将在交强险各分项限额内进行赔偿，评估费、代理费、复印费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。经审理查明：2020年9月21日8时00分，汽车公司雇佣的驾驶员周兴在从事雇佣活动中，驾驶×××D号大型客车，在向阳西路连阳路转盘，与徐金海驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，徐金海受伤的交通事故。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定徐金海承担事故的次要责任，周兴承担主要责任。徐金海受伤后，入住辽源市中医院诊治，主要诊断为双膝部外伤，共住院21天，均为二级护理，花费医疗费7,359.35元。事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后经司法鉴定，徐金海驾驶的事故车辆维修费用鉴定评估价值为11,250.00元，废件残值评估价值为100.00元。另查明，徐金海在辽源市联茂大厦经营博力佳服装店。以上事实有徐金海提交的证据：1．道路交通事故认定书1份，2．住院病历、门诊诊断、费用清单、出院诊断各1份、医疗费票据6张金额7,359.35元，3．评估费票据1张金额3,000.00元、维修费票据2张金额11,500.00元、评估报告1份，4．拖车费票据1张金额300.00元、代理费票据1张金额3,000.00元、交通费票据1组金额200.00元、复印费票据1张金额100.00元，5．营业执照及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权、健康权、财产权利受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定徐金海承担事故的次要责任，周兴承担主要责任，本院予以确认。保险公司应在交强险限额内予以赔偿，交强险限额外周兴雇主汽车公司应按照周兴的过错程度承担70%赔偿责任。根据相关法律规定，徐金海的各项合理损失如下：医疗费7,359.35元、住院伙食补助费2,100.00元（100.00元/天×住院21天）、护理费3,242.19元（按吉林省2019年居民服务业职工平均工资每天154.39元×住院期间二级护理21天×1人）、误工费4,314.53元（按2019年吉林省批发零售业年平均工资56,243.00元÷365天×双方同意误工期按28天计算）、交通费（必要的交通费用）100.00元、财产损失（车辆维修费）11,150.00元（11,250.00元-100.00元）、拖车费300.00元、代理费3,000.00元、鉴定费3,000.00元、复印费（必要复印费用）50.00元，合计34,616.07元。保险公司应在交强险限额内赔偿徐金海医疗费7,359.35元、住院伙食补助费2,100.00元、护理费3,242.19元、误工费4,314.53元、交通费100.00元及财产损失2,000.00元，合计19,116.07元。汽车公司应在保险范围外赔偿徐金海剩余损失15,500.00元（34,616.07元-19,116.07元）的70%即10,850.00元。保险公司及汽车公司对鉴定人员的鉴定资质有异议，但未提供相关规定或相应证据，该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后十日内赔偿徐金海19,116.07元；二、辽源市公共汽车公司待本判决生效后十日内赔偿徐金海10,850.00元；三、驳回徐金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取250.00元，由辽源市公共汽车公司承担175.00元，由徐金海承担75.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱子晋
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2971号王成贵、殷桂荣：本院已经受理王成贵、殷桂荣与宽甸满族自治县双龙电站、于政为生命权、健康权、身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2971号宽甸满族自治县双龙电站、于政为：本院已经受理王成贵、殷桂荣与宽甸满族自治县双龙电站、于政为生命权、健康权、身体权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              生命权、健康权、身体权纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2971号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：都兴慧
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2505号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市红砖路**。负责人：徐建斌被执行人：洛阳广运摩托车有限公司，，住所地：偃师市城关工业区北环路北法定代表人：张洪轩，执行董事。被执行人：张洪六，男，汉族，1968年3月7日生，住偃师市。被执行人：魏继红，女，汉族，1971年4月29日生，住偃师市。被执行人：张洪轩，男，汉族，1952年10月12日生，住偃师市。被执行人：杨秀，女，汉族，1954年2月26日生，住偃师市。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀于判决生效之日起十五日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金9500000元及利息（利息按借款合同约定的利率从2017年1月20日起计算至实际履行之日止）。二、原告华融汇通资产管理有限公司对被告张洪轩提供抵押担保的偃国用（2011）第110068号土地使用权和偃师房产权证（2012）字第00036576、00036577、00036578、00036579、00036580、00036581号房产依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。三、被告张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀对被告洛阳广运摩托车有限公司的上述第一款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据相关法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80902元，保全费5000元，由被告洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀承担。因洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀未按上述生效法律文书履行义务，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行（该判决的原告，已在2019年12月24日将债权已转让给中国长城资产管理股份有限公司河南分公司），本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月21日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀名下有可供执行的财产。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系被执行人，但联系不上。而后经过实地走访等多种形式对被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀进行调查，得知被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀不再家中居住，不知去向。此外被执行人无其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9585902元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、张洪六、魏继红、杨秀负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十六日代书记员 ：滕彦杕
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1713号 原告：田学英，女，1983年10月28日出生，汉族，住定兴县。 原告：卜海军，男，1975年9月10日出生，汉族，住定兴县。 二原告委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市竞秀区百花西路**。统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告田学英、卜海军与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田学英、卜海军委托诉讼代理人薛仲臣、被告保险公司委托诉讼代理人孙蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田学英、卜海军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告保险理赔款280382.96元；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：原告田学英系冀Ｆ×××××号小型普通客车所有权人，并为该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险责任限额100万元且投有不计免赔，保险责任期间为2009年12月3日至2020年12月2日。2020年7月13日6时28分许，原告卜海军驾驶上述车辆沿定兴县南环路由西向东行驶至西靳村路段时，与由南向北驾驶自行车的受害人李桂林发生碰撞，造成受害人李桂林经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经交警部门认定，原告卜海军与受害人李桂林分别承担事故同等责任。事故发生后，原告与受害人李桂林第一顺序继承人达成赔偿协议并履行完毕，后原告向被告保险公司申请理赔，因理赔数额双方发生争议。综上，原告认为，原告为上述车辆在被告处投保，保险事故发生在保险责任期间内，被告保险公司亦应当按照法律规定在保险责任限额内给付原告理赔款。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告诉求。 被告保险公司辩称:依法核实卜海军驾驶证、行驶证，对起诉数额不认可，过高；未经我公司同意，被保险人自行承诺或支出赔偿数额，我公司有权重新核定，对不属于保险人理赔范围或超出赔偿范围的，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明：原告田学英系肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车的所有权人；原告卜海军系该肇事车辆驾驶人。2019年11月28日，原告田学英在被告保险公司处为冀Ｆ×××××号小型轿车投保机动车强制保险、机动车损失保险（保险限额258600元，不计免赔）及第三者责任保险（保险限额1000000元，不计免赔）、保险期限自2019年12月3日至2020年12月2日。2020年7月13日6时28分许，原告卜海军驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿定兴县南环路由西向东行驶至西靳村路段处时，与由南向北驾驶自行车的李桂林发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，李桂林经定兴县医院抢救无效死亡的交通事故。为此，受害人花费医疗费2915.96元。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，原告卜海军与受害人李桂林分别承担此事故同等责任。原告卜海军向受害人近亲属赔偿各项损失共计385000元。此事故发生在保险期限内。以上事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保单二份、鉴定文书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、受害人身份证复印件、户口本复印件、赔偿协议书、收条、医疗费票据、施救费票据、救护车票据、及村委会证明予以证实。 本院认为，原告田学英所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险，并投有不计免赔，双方即形成了保险合同关系，冀Ｆ×××××号小型轿车在保险期间发生交通事故，给原告田学英造成的施救费损失800元、造成他人人身财产损失的，保险公司应按保险合同约定、法律规定和责任比例予以理赔。被告保险公司对原告主张的精神抚慰金及被抚养人生活费不予认可，此事故造成受害人李桂林当场死亡，给受害人近亲属造成较大精神损害，且该主张未经商业保险按责任比例核算，故原告此项请求并无不当；受害人妻子李秀花育有三女二子，且受害人已满74周岁，职业为粮农，原告主张的被抚养人生活费于法无据，本院不予支持。被告认为原告请求的交通费、处理丧葬事宜误工费10000元、自行车损失1000元，原告未提交证据不予认可，本院认为，交通费、处理丧葬事宜误工费系处理受害人丧葬事宜所必要支出而产生的费用，本院酌定5000元，自行车损失亦系实际损失，本院酌定200元。 综上，二原告损失如下： 1、医疗费：2915.46元； 2、死亡赔偿金：214425元； 3、丧葬费：37888元； 4、精神损害抚慰金：50000元； 5、救护车费：110元； 6、处理丧葬事宜误工费、交通费：5000元； 7、自行车损失：200元； （以上费用原告已赔付受害人家属） 8、冀Ｆ×××××号小型轿车施救费：800元。 以上合计311338.46元。由被告保险公司在机动车强制保险限额内给付原告垫付的死亡赔偿金110000元，医疗费2915.46元；在商业保险限额内按50%责任比例给付原告各项保险理赔金99211.5元，共计212126.96元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用〉法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规 定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本判决生效后七日内赔偿原告各项保险理赔金212126.96元； 二、驳回原告田学英、卜海军的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2753元，由原告田学英、卜海军负担671元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2082元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月八日 书记员  李小凤
河南省杞县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0221刑初676号公诉机关杞县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1965年10月6日生，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人冯某，女，1989年11月21日生，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。系本案被害人。二附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人王某某，男，1965年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，2019年12月1日因犯寻衅滋事罪被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2018年9月24日至2019年6月23日；因涉嫌寻衅滋事罪，经杞县公安局决定，于2020年7月28日被杞县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经杞县人民检察院批准，于2020年8月6日被杞县公安局执行逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）842号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，附原民事诉讼原告人王某1及其原告人王某1、冯某的委托诉讼代理人王瑞安，被告人王某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年6月18日下午4时许，被告人王某某酒后扛着铁锨到本村村民王某1家滋事，同王某1及其儿媳冯某发生厮打，将二人打伤。当晚9时许，王某某又拿着钢叉、斧子到王某1家门口滋事，后被人劝解走。经法医学鉴定，王某1、冯某损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某某供述，被害人王某1、冯某陈述，证人王某2、王某3、王某4等人证言，户籍证明，前科证明及刑事判决书，杞县人民医院住院病历，鉴定意见，扣押铁锹、农用钢叉清单，视听资料，电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王某某酒后滋事，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑九个月至一年。附带民事诉讼原告人王某1诉称，由于被告人王某某将我打伤，要求被告人王某某赔偿医疗费4321.4元，误工费1683.63元，护理费1668.94元，交通费260元，住院伙食补助费650元，营养费260元，精神抚慰金2000元，共计10843.97元。依法追究被告人王某某寻衅滋事罪的刑事责任，被告人王某某系累犯，不赔偿原告人王某1损失，应从重处罚。附带民事诉讼原告人冯某诉称，由于被告人王某某将我打伤，要求被告人王某某赔偿医疗费2436.92元，误工费1813.14元，护理费1797.32元，交通费280元，住院伙食补助费700元，营养费280元，精神抚慰金2000元，共计9307.38元。依法追究被告人王某某寻衅滋事罪的刑事责任，被告人王某某系累犯，不赔偿原告人王某1损失，应从重处罚。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，但被告人辩称自己也受伤了，不同意赔偿二原告人损失。辩护人提出的辩护意见是，本案系被害人家的树将被告人家屋顶砸坏，未维修好，被告人王某某喝点酒一时气愤所致，被害人有一定过错，应减轻被告人王某某的责任，被告人王某某系坦白，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月18日下午4时许，被告人王某某酒后扛着铁锨到本村村民王某1家滋事，同王某1及其儿媳冯某发生厮打，将二人打伤。当晚9时许，王某某又拿着钢叉、斧子到王某1家门口滋事，后被人劝解走。2020年6月18日原告人王某1到杞县阳堌镇卫生院治疗，支付医疗费508.55元，2020年6月19日到杞县人民医院住院治疗10天，支付医疗费3744.85元，2020年7月4日及2020年7月7日两次到杞县阳堌镇卫生院治疗，支付医疗费34元，共计支付医疗费4287.4元。2020年6月18日原告人冯某到杞县阳堌镇卫生院治疗，支付医疗费143元，2020年6月19日到杞县人民医院住院治疗11天，支付医疗费2293.92元，共计支付医疗费2436.92元。原告人王某1、冯某的伤情经杞县公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度均属为轻微伤。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为47272元／年，2019年河南省居民服务业和其他服务行业从业人员平均工资为46858元／年。原告人王某1的下列各项损失为：误工费1295.12元、护理费1283.78元、住院伙食补助费500元、营养费200元、交通费200元。原告人冯某的下列各项损失为：误工费1424.64元、护理费1412.16元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元。上述公诉机关指控的经审理查明的事实，有经庭审质证、确认的被告人王某某供述，被害人王某1、冯某陈述，证人王某2、王某3、王某4等人证言，户籍证明，前科证明及刑事判决书，杞县人民医院住院病历，鉴定意见，扣押铁锹、农用钢叉清单，视听资料，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某酒后滋事，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人辩称被害人有一定过错，被告人王某某系坦白，且自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。由于被告人王某某的行为给附带民事诉讼原告人王某1、冯某造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理损失，被告人王某某应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某1、冯某请求的精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月28日起至2021年7月27日止）二、被告人王某某于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费4287.4元、误工费1295.12元、护理费1283.78元、住院伙食补助费500元、营养费200元、交通费200元，共计7766.3元。三、被告人王某某于判决书生效后十日内赔偿冯某医疗费2436.92元、误工费1424.64元、护理费1412.16元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元，共计6263.72元。驳回附带民事诉讼原告人王某1、冯某的其他诉讼请求。扣押在案的作案工具铁锹、农用钢叉由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  曹心雨