广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初14188号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所为上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：陈永生，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市********，公民身份号码420************537。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告陈永生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人王巍恒到庭参加诉讼；被告陈永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计39,639.98元（截止2020年3月5日，欠款本金17,256.41元，利息6,979.82元，违约金11,903.83元，车贷分期手续费3,499.92元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈永生自2016年12月19日向原告招商银行申请办理了信用卡，卡号为43922508********。截至2020年3月5日止累计欠款共计39,639.98元未给付。原告招商银行自2018年12月22日开始多次催款，被告陈永生仍未清偿。为维护自身合法权益，原告招商银行向法院提起诉讼。被告陈永生没有答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告陈永生向原告招商银行申请办理信用卡，并签署了信用卡及汽车分期业务申请表，申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡和汽车分期业务的相关信息，愿意遵守领用合约和业务合约的各项规则。上述申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第3款约定：乙方（即被告陈永生，下同）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自甲方（即原告招商银行，下同）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第9款约定：每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中的《招商银行信用卡收费标准》显示：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取人民币10元或美金1元；《招商银行汽车分期业务合约》第二条第7款约定：甲方代乙方向供应商垫付的购车款总金额（即“分期总金额”）、乙方应向招商银行支付的汽车分期业务分期手续费总额及其他一切相关利息、费用，形成乙方欠甲方的汽车分期债务。一旦乙方成功申请汽车分期业务，如果乙方信用卡未开通或存在信用卡不能正常使用等情况，乙方同意并授权甲方产生汽车分期业务对账单及汽车分期业务的相关款项、费用等，并且乙方承诺在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，乙方同意甲方有权处理、转让其所拥有的针对乙方的债权。《招商银行汽车分期业务合约》第二条第8款约定：乙方未收到汽车分期业务对账单时应主动查询，若在到期还款日前乙方未向甲方提出异议，则视同乙方已认可全部交易。乙方同意按照甲方汽车分期业务对账单所显示金额、还款期限等按期向甲方归还汽车分期债务。若乙方主动提前还款或因乙方原因导致甲方要求乙方提前归还汽车分期债务，则乙方因汽车分期业务而支付的手续费作为违约金由甲方收取而不予退还；如该等违约金不足以弥补甲方损失的，甲方有权追索差额部分且乙方应按甲方要求提前一次性向甲方支付全部剩余款项（含分期总金额中尚未支付部分、手续费总额中尚未支付部分及其他一切相关利息、费用）。《招商银行汽车分期业务合约》第二条第9款约定：乙方的当期汽车分期交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内，乙方应按照甲方汽车分期业务对账单所显示的金额按期全额归还汽车分期债务。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，且乙方还应按照未还金额的百分之五向甲方支付滞纳金，最低为10元人民币。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。《招商银行信用卡及汽车分期业务申请声明及签署》处显示：本人申请办理招商银行汽车分期业务，并同意招商银行核给本人汽车分期业务分期总金额人民币150000元整，分期期数36期（月）或其他，分期手续费率7%，本人同意向招商银行支付汽车分期业务分期手续费总金额人民币10500元整。本人授权并同意上述空白栏位由招商银行信用卡中心代为补充填写或客户本人自行填写；一旦本人成功申请招商银行汽车分期业务，如果本人信用卡还未开通或存在信用卡不能正常使用等情况，本人同意并授权招商银行信用卡中心产生汽车分期业务对账单及汽车分期业务的相关款项、费用等，并且本人承诺在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。后原告招商银行批准了被告陈永生的申请，向被告陈永生发放了信用卡，被告陈永生用该信用卡进行了多次消费。后被告陈永生出现多次逾期还款的情况。截止至2020年3月5日，欠款本金为17,256.41元，利息为6,979.82元，违约金为11,903.83元，车贷分期手续费为3,499.92元，合计39,639.98元。以上事实，有原告招商银行提交的招商银行信用卡申请表及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》《招商银行汽车分期业务合约》《招商银行信用卡及汽车分期业务申请声明及签署》、持卡人账单查询以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告陈永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告陈永生应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告陈永生应否向原告招商银行支付信用卡欠款（含本金、利息、违约金、车贷分期手续费）。原告招商银行与被告陈永生之间形成的信用卡法律关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当全面履行自己的义务。原告招商银行已经向被告陈永生发放了信用卡，被告陈永生在享受到原告招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期偿还本金并支付利息及车贷分期手续费。原告招商银行要求被告陈永生偿还欠款本金17,256.41元及支付利息、车贷分期手续费，合法有据，本院予以支持。至于违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。现原告招商银行并未提供其与持卡人有关于违约金的协议，故其主张违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告陈永生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金17,256.41元及支付利息6,979.82元、车贷分期手续费3,499.92元（暂计至2020年3月5日，此后的利息按照招商银行信用卡申请表及所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》《招商银行汽车分期业务合约》约定的计算标准计至款项付清之日止）；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担238元、由被告陈永生负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  孙永杰人民陪审员  周小三人民陪审员  袁通敏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。