wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1621号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：刘文军，女，1954年10月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称中珠地产）因与被上诉人刘文军房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1757号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中珠地产的委托诉讼代理人王**、被上诉人刘文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中珠地产上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因：是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。具体事实是：双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，判如上诉人所求。 被上诉人刘文军答辩称：原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审原告刘文军向一审法院起诉请求：1、被告给付办房照不能的违约金6291.24元；2、被告给付涉诉费。事实和理由：原告于2018年5月3日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾二期7-2-501室房屋，房屋建筑面积131.62平方米，总房款为412434元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而被告拒绝给付违约金。无奈，原告诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2018年5月3日签订《商品房买卖合同(预售)》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期7-2-501室房屋，套内建筑面积131.62平方米，总房款为人民币412，434元。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》第八章第二十条(二)项约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款(含已付贷款部分)。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。 另查，案外人李仲轩系原房屋买卖合同认购人，于2017年11月22日向被告提出更名申请，合同买受人变更为本案原告刘文军、李文武。 一审法院认为：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三方。本案中，原合同中的认购人李仲轩于2017年11月22日向被告提出更名申请，被告同意，自此案外人李仲轩在合同中的权利和义务一并转让给本案原告刘文军。原、被告签订的《商品房买卖合同(预售)》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同(预售)》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，原告虽主张违约金应从入住时间起算，但是原告于申请更名之日即2017年11月22日享有合同权利，故违约金应从2017年11月22日起算，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照天数365天，被告实际违约天数为627天，被告应以412434元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，原告主张违约金的合理部分，予以支持。关于被告的抗辩理由，没有事实和法律依据，不以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给予原告刘文军违约金人民币2585.96元(人民币412434元×0.1/10000×627天)。驳回原告刘文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本案争议的焦点：1、上诉人未按买卖合同给定办理房屋产权登记是否违约；2、政府配电外网不到位是否属于不可抗力。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院查明的基本事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起一年内履行交付房屋所有权证书义务，应按约定予以履行该义务。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见且不能克服的自然原因所致的客观情形，并非政府不履行的情形。根据《合同法》第一百零七条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。原审判决正确，应予维持，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求不能成立。原审判决正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 纪泽平
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终146号上诉人（原审原告）：罗和芝，女，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省花垣县。被上诉人（原审被告）：花垣县自然资源局，地址：花垣县赶秋南路**。负责人：石天，该局局长。上诉人罗和芝因与被上诉人花垣县自然资源局行政强制一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101行初14之一号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件…”之规定，罗和芝增加花垣县人民政府为被告后，本院对本案无管辖权，向原告罗和芝释明本案应由湘西土家族苗族自治州中级人民法院管辖，可撤诉后另行起诉。但是原告罗和芝不同意撤诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告罗和芝的起诉。罗和芝上诉称,一审裁定认定事实不清，适用法律错误。在一审法庭审理过程中，被上诉人表明案涉行政强制行为不是其作出的，而是花垣县人民政府作出的，即本案需要追加花垣县人民政府为共同被告。一审法院对被上诉人提出的抗辩理由应当进行审查，并要求被上诉人提出证据予以证明，本案被上诉人并没有履行充分的举证责任。一审法院未经审查便直接驳回上诉人的起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。特诉请二审法院撤销原审裁定，指令原审人民法院依法继续审理。本院经审查认为，本案的争议焦点是一审法院直接以当事人追加被告的申请为依据认定其对本案不具有管辖权是否妥当的问题。根据我国法律规定，人民法院审查行政案件的管辖，应当根据该涉案行政行为作出的行政机关来确定。经查，本案上诉人在一审起诉的被告系花垣县自然资源局，从上诉人起诉的被告来看，吉首市法院对该案具有管辖权。至于当事人在一审中提出追加花垣县人民政府为共同被告的申请，原审法院应当依法对当事人的申请及本案涉案行政行为作出的行政机关进行审查，并根据审查的结果作出相应的处理。现一审法院未对上诉人的申请进行审查，直接以当事人追加被告的申请为依据认定其对本案不具有管辖权不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2020）湘3101行初14号之一行政裁定；二、本案由吉首市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十二月二十二日法官助理向星霖书记员宋云瑞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：…（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；…《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2147号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住虎林市中心社区****。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：王永辉，男，1975年2月19日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：宋桂玲，女，1975年11月2日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：王永强，男，1979年2月16日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：张广红，女，1978年12月5日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：鲁宝伦，男，1967年4月8日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>被告：付万霞，女，1975年12月7日出生，汉族，水稻种植户，住虎，住虎林市div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告王永辉、宋桂玲、王永强、张广红、鲁宝伦、付万霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤诉。案件受理费3644元，减半收取1822元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 萍
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执213号申请执行人：张某冬，男，1977年8月16日出生，汉族，住陕西省宜君县五里镇x村****。公民身份号码：6102221977********。委托代理人：张某，男，1973年7月2日出生，汉族，住陕西省宜君县x路**，公民身份号码：6102221973********。系张某冬之兄被执行人：陈某军，男，1978年5月21日出生，汉族，住陕西省宜君县宜阳街道办事处x村。公民身份号码：6102221978********。本院在执行申请执行人张某冬与被执行人陈某军承揽合同纠纷一案中，申请执行人张某冬于2020年12月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1085号申请人：北京益达丰投资管理有限公司。住所地：北京市朝阳区工体东路****楼**2983。法定代表人：郭天石，该公司经理。委托诉讼代理人：毕晔，辽宁律昇律师事务所律师。申请执行人：姜顺杰，男，1962年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：赵明阳，男，1969年10月7日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司。。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道五一路**法定代表人：王顺，该公司董事长。本院在执行申请执行人姜顺杰与大连阿尔滨集团有限公司（以下简称阿尔滨公司）、赵明阳债权转让合同纠纷一案中，申请人北京益达丰投资管理有限公司（以下简称益达丰公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。益达丰公司称，请求将（2016）辽民终595号民事判决执行案件的申请执行人变更为益达丰公司。事实与理由为：2020年11月9日，姜顺杰已将上述判决确定的案涉债权转让给益达丰公司，故申请变更益达丰公司为本案的申请执行人。姜顺杰称，债权转让协议真实，确认益达丰公司取得案涉债权。本院查明，姜顺杰与阿尔滨公司、赵明阳债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）大民一初字第00113号民事判决书，判决：一、阿尔滨公司于本判决生效之日起十日内给付姜顺杰人民币5200万元及利息（从2015年6月11日起至实际付清日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率四倍计算）；二、赵明阳对阿尔滨公司应给付姜顺杰的上述债务承担连带清偿责任，赵明阳作为保证人承担保证责任后，有权向阿尔滨公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。阿尔滨公司不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年9月23日作出（2016）辽民终595号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在本院审查期间，益达丰公司提供如下证据证明其主张：1.2016年12月30日和2020年11月9日，姜顺杰与益达丰公司签订债权转让协议，约定姜顺杰将案涉债权转让给益达丰公司；2.2020年11月9日，阿尔滨公司、赵明阳签章的债权转让通知书；3.姜顺杰于2020年11月9日出具的书面确认书，确认益达丰公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，姜顺杰将其所有的案涉债权转让给益达丰公司，且书面认可益达丰公司取得上述债权，故益达丰公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更北京益达丰投资管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 宁
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执133号申请执行人杨颖，女，1982年2月26日出生，满族，现住锦州市太和区。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。法定代表人：谢明强，该公司总经理。被执行人谢明强，男，1969年8月28日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被执行人刘桂荣，女，1963年8月26日出生，满族，现住锦州市太和区。被执行人杨有良，男，1959年4月10日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被执行人孙锦铭，男，1964年3月14日出生，壮族，现住锦州市凌河区。被执行人尹艳红，女，1971年8月4日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被执行人白日强，男，1963年10月25日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被执行人张军，男，1966年4月4日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被执行人张子武，男，1964年1月16日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被执行人崔建生，男，1961年2月6日出生，汉族，现住锦州市凌河区。申请执行人杨颖与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司、谢明强、刘桂荣、杨有良、孙锦铭、尹艳红、白日强、张军、张子武、崔建生借款合同纠纷执行一案，锦州仲裁委员会于2020年8月18日作出的锦仲裁字（2020）第038号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人崔建生、张子武名下银行存款账户余额共计3860.09元并给付申请执行人。经网络执行系统查询和传统查控，被执行人名下均没有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十二月二十四日书记员  钱 坤
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1081号申请执行人：姜宏。被执行人：王雪原。申请执行人姜宏与被执行人王雪原借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初1374号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人4125.00元，执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月15日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年12月10日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年12月23日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 费           通
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3927号原告：赵秀俊，男，1966年3月8日出生，汉族，住禹城市。被告：邢长乐，男，1988年2月10日出生，汉族，住禹城市。被告：张园，女，1990年1月11日出生，汉族，住禹城市。被告:禹城市百龙餐厅，住所地：禹城市。负责人：邢长乐。被告：山东百龙创园生物科技股份有限公司，住所地：禹城市。原告赵秀俊与被告邢长乐、张园、禹城市百龙餐厅、山东百龙创园生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告赵秀俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按赵秀俊撤回起诉处理。审 判 员 朱兴会二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16702号上诉人（原审被告）：付志勇，男，1981年4月13日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晨光，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：韩振强，河南强云律师事务所律师。上诉人付志勇因与被上诉人张晨光民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。付志勇上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对借款金额认定错误，上诉人仅收到被上诉人50万元借款，不存在21万元现金的交付。现实生活中直接交付21万元大额现金情况实属罕见，根据被上诉人当庭陈述是书写借条时给付的现金21万元，而欠条上也没有写收到现金，只是写欠71万元。一审法院以被上诉人在2011年有大额资金流动记录，即认定被上诉人具有出借能力，从而认定该21万元现金交付属于逻辑错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，在认定大额现金出借时，不能仅依据被上诉人的资金流动记录一项来认定借贷行为的成立，应当结合司法解释的内容进行综合认定。上诉人与被上诉人初次见面，之前从不认识，被上诉人所述21万元现金交付明显不符合现实生活的交易习惯。被上诉人的起诉已超诉讼时效，一审法院以书面证人证言认定未超诉讼时效明显违反证据规则。被上诉人在开庭后提交书面证人证言超出举证期限。一审法院组织上诉人质证时，证人未出庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，被上诉人提交的证人证言不能作为认定案件事实的根据。综上，请求二审法院依法予以纠正，依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。张晨光辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，应驳回付志勇的上诉请求。张晨光向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款本金710000元及利息298200.01元（自2012年10月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至起诉之日，并继续计算至实际还清之日）。一审法院认定事实：2011年10月20日，被告作为借款人，向原告出具欠条一份，载明：“今欠张晨光人民币710000元，还款日期为2012年10月20日”。原告提交的银行流水记录显示其于2011年10月21日向被告转款500000元，庭审中原告称另210000元由其在出具欠条当天以现金方式支付给了被告。现原告请求被告还款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的欠条、银行流水记录、营业执照各一份、书面证人证言二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。一审法院认为，被告向原告借款，并向原告出具欠条，双方之间的民间借贷关系成立。该欠条记载借款金额为710000元，庭审中被告称其仅收到500000元（即银行转款部分）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力……。本案中，就该欠条所记载的另210000元部分，原告虽未提交相应转款记录，但根据其所提交银行明细信息显示的资金流动记录，原告称其具备现金出借能力的主张具有合理性，故对涉案借款数额为710000元原审法院予以确认。该欠条约定的借款期限已届满，被告至今未向原告还款，其该行为已构成违约，故原告请求被告偿还借款710000元具有事实和法律依据，原审法院予以支持。被告向原告出具的欠条约定还款日期为2012年10月20日，其至今未向原告还款已构成逾期，给原告造成有逾期利息损失，故被告应自2012年10月21日起向原告支付逾期还款利息损失。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效。根据原告提交的书面证人证言，对原告所述其曾多次向被告要求还款的主张，原审法院予以采纳。因原告已就该债权向被告积极主张权利，故对被告该超过诉讼时效的辩称原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告付志勇于判决生效后10日内，偿还原告张晨光借款710000元并支付利息（自2012年10月21日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6937元，由被告负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，付志勇上诉称其并未收到涉案借款现金21万元，本案已超诉讼时效。张晨光对此不予认可。本案中，付志勇作为完全民事行为能力人向张晨光借款并出具欠条，双方构成民间借贷法律关系。一审法院结合张晨光提交银行明细信息显示的资金流动记录，认定其具备现金出借21万元的能力并无不当。付志勇的上诉理由与本案查明的事实相悖，基于以上，对付志勇的上诉理由，本院不予采信。综上所述，付志勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13874元，由上诉人付志勇负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年十二月二十一日书记员 禄亚楠
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复202号复议申请人（异议人、申请执行人）：河南赫世家具有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：何永强。委托代理人：徐校伟，河南泰众律师事务所律师。被执行人：新乡市奇利特种电缆有限公司，住所地原阳，住所地原阳县产业集聚区万象路南侧侧。法定代表人：刁鹏。复议申请人河南赫世家具有限公司（以下简称赫世公司）不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异227号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赫世公司执行异议称：其与新乡市奇利特种电缆有限公司（以下简称奇利公司）借款合同纠纷执行一案中，法院依法查封了被执行人奇利公司名下位于原阳县××南侧西关排河东侧的土地和房产及地上附属物，并在阿里拍卖上进行司法拍卖。拍卖公告中，拍品介绍中描述为“目前标的物被河南圣玛斯科技有限公司租赁，租赁期限15年，从2015年5月1日起至2030年4月30日止。租金按照双方签订的补充协议直至合同期满，乙方不再向甲方支付租金。”法院对该拍品的描述严重失实，可能使买受人产生重大误解，故提出执行异议，请求依法撤销红旗法院在阿里拍卖上的关于查封物（原阳县××南侧西关排河东侧的土地和房产及地上附属物）的网络司法拍卖公告。红旗法院查明：广发银行股份有限公司新乡分行与奇利公司、武陟县华星煤炭运销有限公司（以下简称华星煤炭公司）、新乡市博科精细化工有限公司（以下简称博科公司）、王宪堂、赵国虹、王素珍、刁鹏、郑纪东因借款合同纠纷诉至红旗法院。红旗法院于2019年11月8日作出（2018）豫0702民初1399号民事判决，判决内容：奇利公司自判决生效之日起三日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行借款本金27700000元及利息、罚息、复利175858.36元，2017年10月26日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日；华星煤炭公司、博科公司、王宪堂、赵国虹、王素珍、刁鹏、郑纪东对判决第一项承担连带保证责任。华星煤炭公司、博科公司、王宪堂、赵国虹、王素珍、刁鹏、郑纪东承担连带保证责任后，有权向奇利公司追偿；质押权人广发银行股份有限公司新乡分行有权在奇利公司未按判决第一项履行的情况下对王宪堂、赵国虹、方振军、钱立新名下股权出质设立登记通知书中编号为（郑）股质登记设字（2016）第556、557号中所载明的股权，申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在判决确定的欠付本息的范围内优先受偿；抵押权人广发银行股份有限公司新乡分行有权在奇利公司未按判决第一项履行的情况下对奇利公司名下的土地（国有土地使用证号新开国用（98）字第××号中载明的位于开发区第十三街坊的土地）及房产（不动产权证书号豫（2016）新乡市不动产证明第0002609号中载明的位于化工路十三街坊所列房屋）申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。奇利公司对该判决不服，向新乡市中级人民法院提出上诉，新乡市中级人民法院于2019年10月14日作出（2019）豫07民终3115号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人向红旗法院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0702执1109号。执行中，红旗法院于2020年5月8日作出（2020）豫0702执1109-1号执行裁定书，裁定查封奇利公司名下的位于原阳县南侧，西关排河东侧的土地；查封奇利公司名下的位于原阳县南侧，西关排河东侧的房产。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司作为债权受让人，变更了本执行案件申请执行人后又将该债权转让给赫世公司，赫世公司作为债权受让人，向红旗法院申请变更本案申请执行人，红旗法院于2020年5月15日作出（2020）豫0702执1109-4号执行裁定书，将本执行案件申请执行人变更为赫世公司，该裁定经公告送达于2020年8月6日生效。后红旗法院于2020年11月22日10时至2020年11月23日10时拍卖该涉案土地及地上附属建筑物，现因赫世公司申请，已中止拍卖。红旗法院在淘宝网司法拍卖网络平台上对标的物的介绍为：“该标的位于原阳县南侧，西关排河东侧。目前标的物被河南圣玛斯科技有限公司租赁，租赁期限15年，从2015年5月1日起至2030年4月30日止。租金按照双方签订的补充协议直至合同期满，乙方不再向甲方支付租金……具体以现状为准。”异议人认为该介绍严重失实，故提出执行异议。另查明，案外人河南圣玛斯科技有限公司（以下简称圣玛斯公司）向红旗法院提交租赁协议及相关转账凭证，协议约定奇利公司将位于原阳县产业集聚区万象路南侧西关排河东侧的办公楼、厂房及所有土地租赁给圣玛斯公司使用，使用面积7200平方米。租赁期限为15年，从2015年5月1日起至2030年4月30日止。租金为每年50万元，每五年递增5%，每年4月30日前一次性支付。案外人圣玛斯公司于2020年6月2日向该院提交补充协议，协议约定：因奇利公司经营资金问题，自2017年其多次向圣玛斯公司借款，截止2019年11月，圣玛斯公司已向奇利公司支付租金及借款共计8261000元，经双方协商一致，决定自2020年起，免除租金至租赁合同期满（至2030年4月30日）不再向奇利公司支付租金。红旗法院认为，红旗法院在淘宝网司法拍卖网络平台上依据圣玛斯公司提交的租赁协议及相关转款凭证对该标的物作出拍卖描述。赫世公司如对标的物租赁情况真实性有异议，应当提供相应证据证明其主张。现赫世公司在没有证据证明其请求的情况下申请撤销该院拍卖公告，因缺乏事实和法律依据，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回河南赫世家具有限公司的的异议请求。赫世公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销红旗法院（2020）豫0702执异227号执行裁定。本院查明，奇利公司与圣玛斯公司签订的租赁协议中载明：“奇利公司将位于原阳县产业集聚区万象路南侧西关排河东侧的办公楼、厂房及所有土地租赁给圣玛斯公司使用，使用面积7200平方米”。红旗法院在“拍品介绍”一栏载明：“…土地基本状况：土地使用面积66478.54平方米…”。本院查明的其他事实与红旗法院查明一致。本院认为，奇利公司与圣玛斯公司签订的租赁协议约定的承租使用面积为7200平方米，与拍卖的土地使用面积66478.54平方米差距较大，拍卖公告对涉及租赁关系的具体财产情况表述不明，易引起不特定买受人的误解，属未依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条第（二）项“查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明”的规定情形，应予纠正。综上，赫世公司的复议理由部分成立，红旗法院应将涉及租赁关系的土地、地上建筑物、地上建筑物及附着物情况查明后绍”部分予以充分说明。对赫世公司该部分异议请求本院予以支持。赫世公司的其他复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异227号执行裁定；二、河南赫世家具有限公司对案涉拍卖财产在网络司法拍卖公告中关于拍品介绍不实的部分异议成立；三、驳回河南赫世家具有限公司的其他异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 斐
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保586号 申请人：涉县平安物业服务有限公司，住所地涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被申请人：王丽娟，女，1983年6月12日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王丽娟银行存款或者微信、支付宝账户750元。申请人涉县平安物业服务有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人涉县平安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽娟银行存款或者微信、支付宝账户750元。 案件申请费30元，由申请人涉县平安物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 波
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保925号 兰楗、何基业： 本院执行的兰楗申请何基业其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执恢278号申请执行人：张健,男性,1966年10月20日出生,住宁阳县。被执行人：于建云，男性,1973年1月12日生，汉族，住宁阳县。被执行人：于建国，男性,1975年9月8日生，汉族，住宁阳县。被执行人：于如成，男性,1954年5月17日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人张健与被执行人于建云、于建国、于如成其他案由一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经财产调查，已冻结并扣划被执行人银行存款9000余元，剩余部分被执行人无财产一次性履行完毕，被执行人要求分期履行还款义务，申请执行人同意，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月三日书记员 张连强
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更526号罪犯杨加其，男，1964年1月2日出生，纳西族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2016年6月8日作出（2016）云07刑初9号刑事判决，以被告人杨加其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月9日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨加其在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨加其在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨加其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨加其减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月3日起至2025年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1377号被执行人：刘永亮，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省济源市。被执行人：赵晓娟，女，1993年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：冯小全，男，1980年11月07日出生，身份证号码4108811980********，汉族，初中文化，务工，住河南省济源市邵原镇白坡崖村。刘永亮、冯小全犯贩卖毒品罪，赵晓娟犯运输毒品罪一案，本院（2020）豫01刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘永亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50，000元；赵晓娟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30，000元；冯小全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3，000元。本院刑一庭于2020年10月21日移送执行，本院于同日立案执行，执行标的为没收刘永亮个人财产人民币50,000元，赵晓娟罚金人民币30,000元，冯小全罚金人民币3,000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年10月21日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘永亮、冯小全、赵晓娟的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2020年10月22日，向被执行人刘永亮、冯小全、赵晓娟发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年11月13日，扣划被执行人刘永亮银行账户4226.33元、536元至本院案款专户；4、2020年11月13日，扣划被执行人赵晓娟银行账户1775.59元、财付通账户15024.8元至本院案款专户；5、上述款项共计21562.72元，已于2020年11月16日上交郑州市财政局收款专户；6、2020年11月24日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘永亮、冯小全、赵晓娟的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；7、2020年12月22日，因符合法定条件，对被执行人刘永亮、冯小全、赵晓娟采取限制其高消费措施；8、2020年12月23日，经向郑州市不动产登记中心查询，刘永亮、冯小全、赵晓娟名下无不动产登记信息；9、2020年12月23日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知本院刑一庭。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，刑一庭未提供被执行人财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永亮、冯小全、赵晓娟负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理程雪迟书记员张月
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2049号之二 被执行人：刘永占，男，1984年10月9日生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 刘永占犯非法吸收公众存款罪一案，河北省晋州市人民法院于2019年12月25日作出（2019）冀0183刑初124号刑事判决书。该判决书判令：一、被告人刘永占犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2020年1月20日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、被告人刘永占违法所得十万元，由暂扣机关晋州市公安局依法处理。该刑事判决书发生法律效力后，刘永占未按生效刑事判决书确定内容履行缴纳罚金三万元。2020年11月11日本院刑事审判庭移送执行局强制执行，追缴罚金三万元，本院于当日立案执行。 本院执行中，本院依法向被执行人刘永占公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人刘永占未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年11月13日和12月12日两次通过最高院查控系统分别对被执行人刘永占银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，对查询到被执行人刘永占银行存款予以冻结、扣划，到位金额1862.09元；未能发现被执行人刘永占有其他可供执行财产。2020年11月25日发出限制高消费令，限制被执行人刘永占高消费。因被执行人刘永占未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人刘永占纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人刘永占住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本案本次执行程序条件，一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行；终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。至此本案中被执行人刘永占尚未履行债务为28137.91元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔亚华
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16603号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。营业场所：云南省昆明市东风西路123号三合尚利写字楼。负责人：王彦。委托代理人：张坤媛，公司员工，特别授权代理。被告：蒋建伟。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告蒋建伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十二日书记员  何小伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11114号原告：江阴吉泽置业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W5900XP，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：胡晨韬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄志鹏，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，上海山田律师事务所律师。被告：杨忠德，男，1968年8月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐锡峰，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈毅，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被告：江阴元尚教育培训中心有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XPJP062，住，住所地江阴市青阳镇府前路****/div>法定代表人：杨忠德，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锡峰，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈毅，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。第三人：胡浩德，男，1962年7月6日生，汉族，住江阴市。本院在审理江阴吉泽置业有限公司与杨忠德、江阴元尚教育培训中心有限公司、第三人胡浩德排除妨害纠纷一案中，原告江阴吉泽置业有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴吉泽置业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴吉泽置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7572元（江阴吉泽置业有限公司已预交），由江阴吉泽置业有限公司负担。审 判 员 刘尧宇二〇二〇年十二月二十二日法官助理 黄正海书 记 员 蒋梦绮
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执775号申请执行人：晏琼兰，女，汉族，1968年10月5日生，小学文化，农民，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：马金武，男，彝族，1980年4月16日生，石林彝族自治县人，云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人晏琼兰与被执行人马金武身体权纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初684号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告马金武于本判决生效后十日内赔偿原告晏琼兰医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费等各项经济损失合计人民币9651.80元的70%，即6756.26元。案件受理费61.00元，由被告马金武负担43.00元，原告晏琼兰负担18.00元。被告负担的部分，原告已垫付，由被告直接付给原告。因被执行人马金武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏琼兰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初684号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令；；于2020年10月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款6799.26元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨 彪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4991号 被执行人：周广建，男，1974年7月20日出生，汉族，现住重庆市。 本院在执行追缴被执行人周广建涉诉讼费一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）冀0104民初1262号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周广建名下车牌号为冀Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵雨
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2459号之一 申请执行人：高某，男，1993年10月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人李某，女，1994年10月2日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人高某与被执行人李某婚约财产纠纷一案中，保全冻结了被执行人李某的银行存款或网络资金，现因被执行人已履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下: 解除对被执行人李某银行存款或网络资金20400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周乐乐
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4912号原告：曹某，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人：段利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯某某，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。系公司员工。委托诉讼代理人：贺家俊，男，1996年12月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：孙某某，男，1985年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：侯某某，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告曹某与被告郑州一建集团有限公司、孙某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告曹某于2020年12月22日申请撤回对被告孙某某、侯某某的起诉。本院认为，原告曹某申请撤回对被告孙某某、侯某某的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤回对被告孙某某、侯某某的起诉。审判员  吴宗营二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 通
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4527号之一申请执行人：张自发，男，1967年4月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：靳土林，男，1962年11月16日出生，汉族，住新郑市。关于张自发申请执行靳土林借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2934号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4527号。申请执行内容为：要求被执行人靳土林返还申请执行人张自发60000元、案件受理费650元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人靳土林发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日、11月9日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月6日向被执行人靳土林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有不动产登记信息。2020年12月14日前往被执行人靳土林的户籍地（经常居住地）未找到其下落；四、本院于2020年10月22日冻结被执行人靳土林银行账户存款，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院查询被执行人名下有不动产登记信息，经落实该处不动产（土地）已经拆迁，不存在；六、本院查询被执行人名下有一辆汽车，2019年11月11日已被本院其他案件拍卖；七、本院于2020年11月5日向申请执行人张自发发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人靳土林未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月6日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月19日对申请执行人张自发通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳土林名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 万
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2641号申请执行人：宗锡安，男，1953年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘灿平，男，1966年11月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：刘小翠，女，1967年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人宗锡安于2020年12月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘灿平、刘小翠名下银行存款17000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初5104号民事判决书。审查认为,申请执行人宗锡安的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘灿平、刘小翠名下银行存款17000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 潇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终512号原公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。上诉人王某1（原审附带民事诉讼原告人，系死者王礼成之长子），男，2013年8月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。上诉人王某2（原审附带民事诉讼原告人，系死者王礼成之次子），男，2016年1月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。上诉人王某3（原审附带民事诉讼原告人暨王志弘、王志杰的法定代理人，系死者王礼成之妻），女，1978年7月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。上诉人王某4（原审附带民事诉讼原告人，系死者王礼成之父），男，1958年8月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人李某（原审附带民事诉讼原告人，系死者王礼成之母），女，1961年9月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。五上诉人共同委托的诉讼代理人王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师。上诉人张勇增（原审附带民事诉讼被告人），男，1971年11月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连宏洋服装有限公司（原审附带民事诉讼被告人），住所地大连市旅顺口区龙王塘街道龙王塘村。法定代表人张宏宇，该公司总经理。上述二上诉人共同委托的诉讼代理人崔琦，辽宁见达律师事务所律师。原审被告人刘勇，男，1977年9月17日出生，汉族，高中文化，原系大连宏洋服装有限公司司机，住辽宁省大连市金州区。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人蔺湘，该分公司总经理。大连市旅顺口区人民法院审理大连市旅顺口区人民检察院指控被告人刘勇犯交通肇事罪暨民事赔偿一案，于2020年10月26日作出（2019）辽0212刑初184号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某3、王某1、王某2、王某4、李某、附带民事诉讼被告人张某、大连宏洋服装有限公司不服，提出上诉。本案刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的意见，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决附带民事部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初184号刑事附带民事判决附带民事部分。二、发回大连市旅顺口区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  薛凯审判员  张贞审判员  王欢二〇二〇年十二月十五日书记员  袁莉附《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3914号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**2憧****。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：刘艳东，男，1984年1月23日出生，汉族，住本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告刘艳东物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万联城市服务科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丽书记员陈扬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22848号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王晓雨，女，1996年05月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王晓雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 晨
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2028号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋某，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：刘某1，甘肃众炀律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某2，住甘肃省武威市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱某，住甘肃省武威市。被申请人（一审第三人）：武威泰安新型建材有限责任公司。法定代表人：宋某。再审申请人宋某因与被申请人刘某2、钱某、武威泰安新型建材有限责任公司（以下简称泰安公司）股东出资纠纷一案，不服武威市中级人民法院(2020)甘06民终726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。宋某申请再审称，1.宋某是公司法定代表人，依法行使公司职权。在公司没有资金情况下从个人账户提供100余万支付工程款、工人工资、购买设备，然后将相关票据提供公司财务做账，记账科目为出资，公司会计院志国证言及制作明细账确认，出纳为钱某女儿钱晓婷，虽然刘某2、钱某两股东不认可但原始账目中记载为出资。即使出资是债权债务，属同一种类物货币，刘某2、钱某及公司应将垫资81.1022万元折抵。2.一审判决第一页最后一段将刘某2、钱某提出诉讼请求写成宋某提出诉讼请求，虽裁定补正，但二审判决第三页出现笔误，将公司写成“个税”。3.宋某向二审法院提交《调取证据申请书》请求法院调取刘生宏、刘某2、钱某撬门取走的公司原始账薄凭证，二审法院未调取，造成宋某举证不能。4.最高法院（2017）最高法民申3082号裁判表明，不能因股东出资程序瑕疵否认其足额完成出资的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，根据双方当事人的诉辩主张及宋某申请再审的具体事实理由，本案焦点问题为宋某在代表泰安公司进行经营管理过程中代公司进行的相关支出能否替代宋某对泰安公司的出资义务。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”同时，关于有限责任公司股东出资方式，《中华人民共和国公司法》第二十八条还明确列举股东可以货币、实物、知识产权、土地使用权等方式出资。该法第二十五条第五项还规定了公司章程应当载明股东的出资方式、出资额和出资时间，本案宋某主张的出资系对泰安公司经营管理期间所产生的债权债务关系，并非货币或实物本身，而原审诉讼过程中宋某亦未举证证明公司章程规定或者其余股东同意股东可以以债权方式出资或者在公司经营期间股东为公司经营管理所支付的财产可以作为出资，同时，宋某申请再审所提交的院志国出具的《证明》及账务明细凭证原审中已经提交，经庭审质证，其余股东均不认可以该债权方式出资，故该证据不属于再审新证据，原审判决宋某仍应依约向泰安公司缴纳股金款811022元亦无不当。关于宋某申请再审称其向二审法院提交《调取证据申请书》请求法院调取刘生宏、刘某2、钱某撬门取走公司原始账薄凭证，二审法院未调取，造成宋某举证不能的问题。经审查，二审法院应宋某申请，专程开具介绍信赴公安机关调取资料，但并无泰安公司门锁被撬的记载，且对该证据二审经过庭审质证，当事人均未提异议，故宋某所称原审应调查而未予调查程序违法的再审事由不能成立。关于宋某认为（2017）最高法民申3082号裁判表明，不能因股东出资程序瑕疵否认其足额完成出资义务的事实，但因其所称出资程序瑕疵与本案股东持所在公司的债权能否认定为公司出资方式并非同一法律事实，故宋某该申请再审理由不能成立。二审引述《中华人民共和国公司法》第二十八条规定时，将公司二字写为“个税”，系笔误，并不影响原审法院的事实认定和法律适用。综上所述，宋某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回宋某的再审申请。审判长 张潇艺审判员 魏淑梅审判员 高 华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李秀云书记员 李 婷
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1226号 申请执行人泰顺县人民法院,住所地泰顺县罗阳镇泰庆北路**,组织机构代码:739947454。 法定代表人:詹大勇。 被执行人巫林运,男,1995年05月17日出生,住,住所地福建省南平市浦城县/div> 申请执行人泰顺县人民法院与被执行人巫林运诈骗罪一案，依据已发生法律效力的（2020）浙0329刑初75号判决书，被执行人巫林运归还申请执行人泰顺县人民法院人民币19000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人巫林运银行存款或其他合法收入19000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执1016号 申请执行人：王玉民，男，1954年9月15日生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：马利贤，男，1968年10月13日生，汉族，无职业，住通化县。 本院在执行申请执行人王玉民与被执行人马利贤民间借贷纠纷执行一案中，通化县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）吉0521民初514号民事判决书，判决内容为：被执行人马利贤于本判决生效后五日内偿还王玉民借款本金84000元及利息（从2020年3月20日起至偿还全部借款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1470元（已减半），由马利贤负担。因被执行人马利贤未按判决期限履行义务，申请执行人于2020年12月3日申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。 本院在执行中对被执行人的财产情况进行调查：1.2020年12月3日本院通过网络查控系统，对被执行人马利贤的银行存款、车辆、证券、保险进行调查，已冻结被执行人名下财付通账户有1599.32元，并依法划拨，现已支付申请执行人。无其他存款、证券登记。2.经本院调查，被执行人马利贤名下无不动产、房屋产权登记。3.本院约谈申请执行人王玉民并告知相关情况，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。同意终结本次执行程序。4.本院依法已将被执行人马利贤限制高消费。 本院认为，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王玉民无法提供被执行人马利贤的其他财产线索。经申请执行人申请，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘汝侬
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢81号之十三申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人张晓晴，该联社理事长。被执行人汪晓旭，女，汉族，1970年11月29日生，住锦州市凌河区。义县人民法院（2017）辽0727民初1043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程宝全在辽宁省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币968617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3140号之一 原告：贵州中投腾达置业有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码91522730314305755X。 法定代表人：程芝元，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001201810049190，一般授权。 委托诉讼代理人：张世强，重庆百君律师事务所律师，执业证号15001200610931087，一般授权。 被告：乐酷（上海）娱乐设备厂，住所地上海市闵行区光华路**，统一社会信用代码91310112745619668D。 负责人：徐春。 被告：徐春，男，1970年1月25日生，汉族，住江苏省海门市。 原告贵州中投腾达置业有限公司诉被告乐酷（上海）娱乐设备厂、徐春合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，需要进行公告送达，本案不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  周 霞 人民陪审员  刘玉平 人民陪审员  宋培忠 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  谭清江 书 记 员  陈 丹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3728号之一申请人：夏长印,男,汉族，1983年2月11日出生，住贵州省遵义县。申请人：陈琴芳,女,汉族，1987年5月14日出生,住贵州省遵义县。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。夏长印、陈琴芳申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,查明被执行人应支付申请执行人违约金36773.02元，承担案件受理费1190元，执行费469元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有一宗土地（已轮候查封），其余暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。其亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夏长印、陈琴芳申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月九日书记员  王 勇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保140号申请人：罗秋红，女，1989年7月6日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：朱喜生，男，1988年10月7日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请人罗秋红与被申请人朱喜生民间借贷纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年12月16日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人朱喜生银行存款73,791.7元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险（保单号：PZPP20520112220000000212）作担保。本院经审查认为，申请人罗秋红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱喜生银行存款73,791.7元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6854号原告：马长征，男，汉族，1954年1月12日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。被告：左安民，男，汉族，1961年7月7日出生，住河南省新郑市。本院在审理原告马长征诉被告左安民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告马长征于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马长征撤回对被告左安民的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马长征撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告马长征负担。审判员  吴真真二〇二〇年十二月二十四日书记员  王盈博
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2046号之一申请执行人：王苑，男性，1986年03月08出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：武浩，男性，1989年03月23出生，汉族，身份证号码：4103051989********，住洛阳市洛龙区太康路勤政苑小区15-1404。本院在执行王苑与武浩借款合同纠纷的（2020）豫03民终5058号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王苑于2020年08月17日依法向本院申请立案执行，要求武浩向申请执行人支付203222元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月17日向被执行人武浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人武浩作出拘留十五日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，但是账户余额仅有零星存款，本院两次查询，均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查到被执行人名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号，上述共计五辆汽车，本院依法查封，但均为轮候查封，均未实际控制，无法处置。（查封期限届满时间为2022年12月16日，如需续封申请执行人应于查封期限到期前15日向本院提交续封申请）。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查查无不动产登记信息。5.洛阳市住房公积金管理中心查无公积金开户信息。6.本院通过关联案件查到本院有武浩作为申请执行人案件，本院向该案件承办人发出协助执行通知书，冻结案件执行款。三、本院在执行过程中，前往被执行人住所地洛阳市洛龙区××路勤政××小区××号现场调查，该房产已经被涧西区人民法院依法拍卖，且经询问涧西法院执行法官，未有余款，本院随即前往南昌路六街坊1号院5栋1门401号，经询问现场租户，租赁该房屋近一年，房主姓名为刘洪夺，不认识被执行人武浩，也不清楚其财产线索。四、因武浩拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人武浩纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人武浩目前暂时无财产可供执行，2020年12月16日本院对申请执行人王苑进行终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武浩负有继续向申请执行人王苑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月十六日书记员 陈园园
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执183号之二申请执行人杨朝勋，男，1956年2月26日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。申请执行人赵继武，男，1984年10月23日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人杨剑锋，男，1983年9月27日生，彝族，云南省漾濞县人，住漾濞县。关于原告杨朝勋、第三人赵继武与被告杨剑锋承揽合同纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2020）云2929民初257号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、由被告杨剑锋于本判决生效后立即支付原告杨朝勋尚欠的工程款19000元；二、由被告杨剑锋于本判决生效后立即支付第三人赵继武尚欠的工程款10000元。由于被告杨剑锋未按期履行该生效法律文书所确定的支付工程款义务，原告杨朝勋、第三人赵继武向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币29000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人杨剑锋送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人杨剑锋的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。经查，被执行人杨剑锋名下在中国工商银行25×××86账号内有银行存款57.45元，已被我院依法冻结。被执行人杨剑锋名下登记有云Ｌ×××**汽车一辆，本院于2020年12月24日委托大理市人民法院对此辆汽车进行查封登记，但未能实际控制。被执行人杨剑锋名下无不动产、网络资金、证券、税务、民政、工商总局、保险登记信息。三、本院于2020年9月2日到被执行人杨剑锋户籍所在村委会调查其财产状况。经查，村委会证明被执行人杨剑锋户籍所在地无个人可供执行财产。四、本院于2020年12月22日到漾濞县不动产中心临柜查询被执行人杨剑锋的不动产登记状况。经查询，被执行人杨剑锋名下无不动产登记信息。五、本院已限制被执行人杨剑锋高消费及非生活和经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年12月25日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人杨剑锋名下有其他可供执行的财产，且被执行人杨剑锋下落不明，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  张彦刚
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初696号公诉机关永城市人民检察院。被告人王某某，男，1948年2月21日出生，安徽省涡阳县人，汉族，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2019年7月24日被永城市公安局取保候审，2019年7月25日被永城市人民检察院取保候审。2020年7月26日被永城市公安局监视居住。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]138号起诉书，指控被告人王某某犯非法买卖爆炸物罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某在永城市、涡阳县一带常年以放“三响枪”为业。2017年夏天，王某某在其家中将所保存的黑火药以每斤10元的价格卖给永城市黄口乡李老家村的祝某（以判刑）5公斤。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。认定上述案件事实，有被告人王某某的供述与辩解，证人祝某、陆某等人证言，鉴定意见，前科证明、刑事判决书、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某非法买卖爆炸物，其行为构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人王某某能够当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处王某某有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二〇年十二月十日书 记 员  吕卓阳
西安市临潼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0115执2001号 申请执行人白可： 被执行人郭育民： 申请执行人白可与被执行人郭育民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初3807号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭育民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白可于2020年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人郭育民清偿申请执行人白可案件款、案件受理费合计35338元，负担案件执行费430元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭育民送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人郭育民已交纳全部案件款35338元，执行费430元。申请执行人白可已领取案件款，经与申请执行人白可谈话确认案件执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，现通知如下： 被执行人郭育民已履行完毕本院(2020)陕0115执2001号执行案件的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月四日 1
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执363号关于申请执行人付明与被执行人王卫明、常州市台多裕商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏04执监55号执行裁定书，裁定本院（2017）苏04民终2343号民事判决由本院提级执行，并于2020年12月22日立案执行。执行过程中，付明向本院提出国家司法救助申请，本院经审查，于2020年12月23日作出（2020）苏04司救执17号决定书，决定给予付明司法救助金85000元，已全额拨付。申请执行人付明书面同意放弃对本案剩余标的的执行。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2017）苏04民终2343号民事判决已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4929号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省天路公路桥梁养护有限责任公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区汤口路蓬莱路西（意大利工业园），统一社会信用代码91340100748902186W。 法定代表人：朱国宏，董事长。 委托诉讼代理人：张家稳，安徽众城高昕律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽力天能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路世纪阳光花园青阳苑****，统一社会信用代码91340100798132407M。 法定代表人：汪笑天，总经理。 委托诉讼代理人：杨健，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁一洁，安徽协利律师事务所实习律师。 再审申请人安徽省天路公路桥梁养护有限责任公司（以下简称天路公司）因与被申请人安徽力天能源科技有限公司（以下简称力天公司）不当得利纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终6721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天路公司申请再审称，本案是不当得利纠纷，诉讼时效应该自2014年8月13日起算，二审判决认定与最高人民法院司法解释规定的当事人是否知道“不当得利事实及对方当事人”作为诉讼时效起算点相违背。力天公司法定代表人服刑期间并不影响其民事权利的行使。二审法院对力天公司的法定代表人周继业被监禁期间，不计算诉讼时效是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，本案中天路公司对2014年8月13日收到凌云公司945500元，比除力天公司欠款后多收385500元款项的基本事实不持异议，但辩称力天公司起诉超过诉讼时效。经查，2014年10月至2018年8月，力天公司法定代表人周继业因另案被限制人身自由，对其行使民事诉讼权利客观上造成不便影响。原审中力天公司提供了2019年3月25日与天路公司法定代表人朱国宏的谈话录音，证明天路公司认可催款事实及力天公司一直在主张权利，二审法院认为本案起诉时并未超过诉讼时效并判令天路公司返还力天公司385500元款项，并无不当。综上，天路公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽省天路公路桥梁养护有限责任公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁 萍
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2704号申请执行人：张治东,男,1990年12月30日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：周秀海,男,1967年11月15日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人张治东与被执行人周秀海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0826民初2540号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，周秀海于判决生效后十日内给付张治东款项10000元及利息，案件受理费减半收取25元，由周秀海负担。因被执行人周秀海未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年9月13日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下苏Ｈ×××××奥迪牌汽车，该车本院无法有效控制。此外未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人张治东的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封了被执行人名下汽车，该车本院无法有效控制，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2540号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二Ｏ二Ｏ年十二月十五日法官助理吕高美书记员薛浩
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执677号申请执行人：刘学峰。被执行人：刘赴君。被执行人：岳爽。申请执行人刘学峰与被执行人刘赴君、岳爽民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初315号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年12月4日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2020年12月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十二月十八日书记员 王宪辉
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行终352号 上诉人（原审原告）李志强，男，1976年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审被告）邯郸市冀南新区城南办事处。住所地：邯郸市冀南新区中华大街（中南村段）。 委托代理人张天林。 被上诉人（原审第三人）冀南新区城南办事处中南村村委会。住所地：冀南新区城南办事处中南村。 上诉人李志强与被上诉人邯郸市冀南新区城南办事处行政强制拆除纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审原告李志强以邯郸市冀南新区城南办事组织相关人员于2020年3月24日，在未下达任何限期拆除通知书的情况下将案涉南、北侧泵房及鱼塘强制拆除，致使泵房内物品、鱼塘内养殖设备和大量鱼苗全部被毁损，严重侵害了原告的合法权益为由，向磁县人民法院提起行政诉讼，请求确认被告组织实施的强制拆除行为违法。 一审法院经审查认为，邯郸冀南新区城南办事处非行政机关，也非法律、法规、规章授权的组织，原告起诉的被告不适格。经向原告释明，原告拒绝变更被告。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二 十六条第一款、第六十九条第一款第三项的规定，裁定驳回原告李志强的起诉。 上诉人李志强上诉主要提出，上诉人的泵房、鱼塘系城南办事处马征组织相关人员拆除，致使屋内物品、鱼塘内养殖设备和钱苗全部被毁，实施强制拆除行为的是邯郸市冀南新区城南办事处，故冀南新区城南办事处作为被告，主体适格。 本院认为，邯郸市冀南新区城南办事处非行政机关，也非法律、法规、规章授权的组织，上诉人起诉的被告不适格。原审法院在已将该情况向李志强释明，告知其应变更被告其拒不变更情况下，依法裁定驳回起诉并无不当，应予维持，对上诉人的上诉意见不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨伟娟 审 判 员 王金良 审 判 员 田熠中 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 何 昊 书 记 员 张紫娟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1366号之三被执行人：李煜，男，汉族，1983年07月03日生，住山东省定陶县。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李煜在中国工商银行16×××64账户内存款人民币442625.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11514号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：甘晓玲，女，1986年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告甘晓玲借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费117元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1673号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道河闸社区天琴湾小区**楼**。 法定代表人：许德来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，1987年3月13日出生，汉族，辽宁中珠房地产开发有限公司员工，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：赵春宁，男，1959年11月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：韩丽娟，女，1960年12月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司因与被上诉人赵春宁、韩丽娟房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1849号民事判决，提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王**，被上诉人赵春宁、韩丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的原审请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。盘锦市双台子区政府没有按照当时与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行，盘锦市双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的主要原因。综上所述，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人诉求。 被上诉人赵春宁、韩丽娟辩称：1.一审法院审判程序合法，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2.上诉人以没有违反购房合同约定，办不了房屋产权证的原因是双台子区政府不履行合同造成的，属于不可抗力的原因为由，不服原审判决的理由事实不存在。3.上诉人与政府所签署任何合同与被上诉人不存在法律责任关系，政府是否履行合同的行为不属于不可抗力的原因。故应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审原告赵春宁、韩丽娟向一审法院起诉请求：1、被告给付办房照不能的违约金6，006.20元；2、被告给付涉诉费。事实和理由：原告于2012年12月12日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾二期8-2-1001室房屋，房屋面积为132.62平方米，总房款为441，972.00元，2016年6月7日办理入住。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书双方同意按第3项处理：即“因出卖人的原因，买受人在上述工作日不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一违约金，直至办理完毕”。现在原告购买的房屋已入住多年，而被告至今不能按合同规定向产权登记机构提交办理房照的所需资料，造成原告的房屋至今不能办理房照。故此，原告多次找被告协商，要求被告按合同规定给付办理房照不能的违约金，而原告拒绝给付违约金。无奈，原告起诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告于2012年12月12日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾二期8-2-1001室房屋，建筑面积共132.62平方米，原告交纳购房款金额人民币441，972.00元。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款3项约定：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。 另查，被告于2016年6月7日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1359天。被告对上述违约天数当庭予以认可。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于被告是否存在违约行为及违约金的数额认定问题，原、被告已在《商品房买卖合同》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。被告于2016年6月7日通知原告办理入住，原告起诉要求计取违约金截止日期2020年8月10日，按照合同约定，扣除合同约定办理房照需要的天数90个工作日，被告实际违约天数为1359天，被告应以441，972.00元为基数按照日万分之0.1向原告支付违约金，数额为441，972.00元×0.1/10000×1359天=6，006.40元，超出原告诉求。一审法院以原告在本案中诉求金额为限，支持6，006.20元。 关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力，且提交了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书(补充合同二)》以证明其辩解，但一审法院认为其提供的合同不足以证明其逾期给原告办理房屋所有权证书的原因系由于市政基础设施(配电外网)建设不到位造成的，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款相关规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。被告所述情况不属于不可抗力，故被告的抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告赵春宁、韩丽娟违约金人民币6，006.20元。 如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司承担。 二审双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。按合同约定，上诉人应在商品房交付之日起约定期内办理该商品房的房屋所有权证书，但上诉人没有履行该合同义务，上诉人应按合同约定向被上诉人支付违约金。上诉人辩称系盘锦市双台子区政府不履行与其签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人没有按照与被上诉人合同约定内容履行，属于不可抗力。因不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，并非政府不履行的情形，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  王 勇 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石婧琳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院不 予 重 新 审 判 通 知 书（2020）黔26刑申54号徐永鑫、徐永辉：你二人为偷税罪一案，于2020年9月5日再次向本院申诉。经查，徐永鑫及徐志明（徐永辉的父亲）犯偷税罪，1999年8月26日本院作出（1999）黔东刑经终字第31号刑事判决。徐永鑫及徐志明不服该判决而提出申诉，本院于2009年12月8日作出（2009）黔东刑再字第2号刑事裁定，维持本院（1999）黔东刑经终字第31号刑事判决。本案系经过再审维持的案件，现二申诉人又申诉，申诉中未能提出足以推翻原判决的新证据、未能提出原判决存在证据不确实充分等应当予以重新审判的情形。本案应不予重新审判。二〇二〇年十二月二十一日
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审90号申请执行人肇庆市自然资源局，统一社会代码：11441200MB2C90223T,地址肇庆市端州区******。法定代表人黄勇，该局局长。委托代理人容洁菲，肇庆市自然资源局高要分局科员。被申请执行人刘昆明，男，1975年5月4日出生，汉族，身份号码：441************194，住肇庆市高要区*************。电话：136*****078。申请执行人肇庆市自然资源局于2020年12月1日向本院申请强制执行肇国土资高执法[2019]390号《行政处罚决定书》的处罚决定,本院依法立案进行了审查，本案现已审查终结。肇庆市自然资源局申请强制执行事项：1、限期自行拆除在非法占用的土地（4558.4平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的土地给原权属单位（南岸街道定江村委会第一、三、四、五经济合作社）；3、对非法占用18134.3平方米土地处以罚款人民币332112.4元（其中对非法占用的14840.5平方米地类为坑塘水面土地处以每平方米20元的罚款，即人民币296810元；其中对非法占用的2342.4平方米地类为有林地土地处每平方米11元的罚款，即人民币25766.4元；对占用的885.1平方米地类为建制镇、68.5平方米地类为村庄的土地处以每平方米10元的罚款，即人民币9536元，以上三项罚款合共人民币332112.4元）。事实和理由：被申请执行人刘昆明未经依法批准，于2018年至今在肇庆市高要区*******委会第一、三、四、五经济合作社“竹头地”（土名）处18134.3平方米土地动工建设棚舍及硬底化地面的行为，非法占用4558.4平方米土地建设厂房的行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条和第四十四条的规定。肇庆市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年3月19日将（肇国土资高执法[2019]390号）《行政处罚决定书》送达刘昆明，并于2020年10月23日送达《履行行政处罚决定催告书》催告履行。法定履行期限已满，被申请执行人刘昆明仍未履行自行拆除和退还土地给原权属单位，也不缴纳罚款。肇庆市自然资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行。申请执行人肇庆市自然资源局向本院提交了《行政处罚告知书和听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》等证据。本院认为，肇庆市自然资源局作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：一、对于肇庆市自然资源局作出的肇国土资高执法[2019]390号行政处罚决定的：“1、限期自行拆除在非法占用的土地（4558.4平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的土地给原权属单位（南岸街道定江村委会第一、三、四、五经济合作社）；3、对非法占用18134.3平方米土地处以罚款人民币332112.4元（其中对非法占用的14840.5平方米地类为坑塘水面土地处以每平方米20元的罚款，即人民币296810元；其中对非法占用的2342.4平方米地类为有林地土地处每平方米11元的罚款，即人民币25766.4元；对占用的885.1平方米地类为建制镇、68.5平方米地类为村庄的土地处以每平方米10元的罚款，即人民币9536元，以上三项罚款合共人民币332112.4元）。”准予强制执行。二、对于肇庆市自然资源局作出的肇国土资高执法[2019]390号行政处罚决定其中：“1、限期自行拆除在非法占用的土地（4558.4平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的土地给原权属单位（南岸街道定江村委会第一、三、四、五经济合作社）”的强制执行，由肇庆市高要区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  江兆基审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年十二月八日书记员  卢 倩
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1039号 申请执行人:湖南农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市。 法定代表人：陶利华，董事长。 被执行人：邱满华，男，1972年出生，汉族，株洲人。 被执行人：彭红冰，女，1971年出生，汉族，株洲人。 本院在执行申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人邱满华、彭红冰借款合同纠纷一案，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对人民法院作出的（2018）湘0224民初789号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘启炫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢600号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行郭庆德、徐州市申展商贸有限公司、徐州市新世纪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请标的为2779403.04元，实际执行2779403.04元，现该案已执行完毕，执行程序结束二〇二〇年十二月十七日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1375号申请执行人：张某，男，1977年3月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县申请执行人：银某，女，1980年12月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人张某、银某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终4113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某、银某于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付违约金10315元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费1181元及执行申请费1447元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人张某、银某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张某、银某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人张某、银某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执701号     申请执行人：杨红波，男1971年10月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李文锋，系陕西高得律师事务所律师。   被执行人：刘志荣，男，1961年7月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行杨红波与刘志荣合伙协议纠纷（2018）陕0523民初2448号民事调解一案中，执行标的为退还合同款230万元；承担案件执行费25400元。在执行过程中，本院查封了刘志荣名下位于粮食集街，产权证号为6239-1的房产；位于东大街**剧院西侧北5-8间，产权证号为4087-12的房产。现刘志荣已死亡，其妻子李某某向本院提出执行异议。在执行过程中本院查明刘志荣名下再无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审判长  苏蒙   审判员  张婷   审判员  董文吉       二Ｏ二Ｏ年十一月三十日     书记员  岳含笑            1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6274号原告：陈学清，男，1952年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈凤林，男，1979年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：杜永芹，女，1980年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。原告陈学清与被告陈凤林、杜永芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈学清于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈学清撤诉。案件受理费减半收取1590元，由陈学清负担。审判员  彭袁二〇二〇年十二月二十一日法官助理江山书记员张芳芳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2613号王春：本院执行的被执行人王春罚金一案，经本院立案执行后，被执行人王春已按（2019）湘0223刑初290号刑事判决书确定的罚金义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日