wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执2007号 涿州市人民法院执行武长雪案件受理费一案，（2020）冀0681民初1290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武长雪没有履行生效法律文书确定的内容缴纳案件受理费，本院依法进入执行程序。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1290号民事判决书确定的案件受理费部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1290号民事判决书案件受理费部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2456号申请执行人:陶加萍，女，1974年2月11日出生，住江苏省射阳县。被执行人：马中华,男,1964年7月27日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人陶加萍与被执行人马中华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初665号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：马中华于本判决发生法律效力之日起十日内，向陶加萍偿还借款15000元，并承担从2020年1月19日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月21日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月22日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月27日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月14日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 旭
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民特34号申请人：封开县嘉诚纸业有限公司，住所地肇庆市封开县***嘉诚***。统一社会信用代码：914************896。法定代表人：黄丁源,该公司总经理。申请人：陈伟森，男，汉族，1967年8月25日出生，住广东省封开县****************。公民身份号码：442************016。委托诉讼代理人：宾勇，男，广东丹明律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人封开县嘉诚纸业有限公司与陈伟森关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷案件，于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、封开县嘉诚纸业有限公司确认尚欠陈伟森经济补偿金32324.6元。二、封开县嘉诚纸业有限公司同意从2021年4月1日起至2021年12月31日止将经济补偿金32324.6元每月等额于当月月底前支付给陈伟森，其中2021年4月、5月的经济补偿金最迟应于2021年7月底前支付完毕；如果从2021年6月起，封开县嘉诚纸业有限公司未按时足额给陈伟森支付当期的经济补偿金，陈伟森有权对封开县嘉诚纸业有限公司尚欠的经济补偿金全额申请人民法院强制执行。三、封开县嘉诚纸业有限公司应于2020年12月18日向封开县劳动仲裁委员撤回劳动争议仲裁“封劳人仲案字【2020】41号”的申请，本案纠纷就此了结；封开县嘉诚纸业有限公司、陈伟森双方均不得再以此次纠纷为由向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉请求对方赔偿，否则由此引发的一切经济损失由违约方承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人封开县嘉诚纸业有限公司与申请人陈伟森于2020年12月18日经封开县劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 卢海金二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保331号 申请人：袁明东，男，1955年6月1日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：陈小强，四川兴蓉律师事务所律师。 被申请人：杨祖合，男，1970年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被申请人：陈善奎，男，1965年10月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人袁明东与被申请人杨祖合、被申请人陈善奎买卖合同纠纷一案，申请人袁明东于2020年12月15日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人袁明东已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人袁明东的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准予申请人袁明东对被申请人杨祖合在中国农业银行股份有限公司安岳岳阳支行的银行存款（账户为：6228××××8275）采取保全措施的请求。 以上保全金额以人民币370000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 萍
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初764号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：郑方，男，1984年10月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告郑方物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理。本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍、被告郑方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告郑方向原告缴纳2018年1月1日至2018年6月15日期间物业管理欠费1024.32元、卫生费24.75元，并以1049.07元为基数至付清之日止支付违约金（截止2019年11月30日为279.05元）；2.被告郑方承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与坤达物业公司签订了《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，委托坤达物业公司管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。坤达物业公司于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区服务。郑方无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。被告郑方辩称：1.坤达物业公司与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，属于无效约定，对被告没有约束力。2.即使合同有效，坤达物业公司未按照法律或合同履行应尽的管理义务，不应当收取物业费。请求驳回坤达物业公司诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，结合相关证据及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌通达置业有限公司，要求退出南山悦小区的物业管理。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与坤达物业公司（乙方）签订《南山悦物业托管协议》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，坤达物业公司入驻南山悦小区开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，原宜昌市房产管理局物业管理科经备案审核，同意宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，坤达物业公司中标南山悦物业服务项目，当月与宜昌华信物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，双方对合同有效期限、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司、坤达物业公司联合向小区业主发出公告：坤达物业公司物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，郑方欠交坤达物业公司物业管理服务期间物业费共计1024.32元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。坤达物业公司系依法经过招投标程序，被南山悦小区开发商宜昌通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然坤达物业公司2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于南山悦小区原前期物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，小区物业管理面临中断，宜昌通达置业有限公司在此特殊情况下委托坤达物业公司进行物业管理，充分保障了业主享受物业服务的权利不受影响，并未违反相关法律禁止性规定。郑方认为坤达物业公司签订前期物业服务合同的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。坤达物业公司在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为坤达物业公司并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费；但从坤达物业公司提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，足以证明该公司对南山悦小区公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。郑方辩称坤达物业公司未履行物业服务合同义务，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本案系坤达物业公司与南山悦小区业主物业服务合同纠纷系列案件之一，郑方等大量业主未及时交纳物业服务费，与坤达物业公司物业管理存在瑕疵具有关联，坤达物业公司自身也具有一定过错，故本院对坤达物业公司主张收取违约金的请求不予支持。另外，坤达物业公司主张收取卫生费，超出合同约定的收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告坤达物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑方于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费1024.32元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑方负担。本判决为终审判决。审判员  严光俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑毓琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2008号之十六申请执行人：王洪生，男性，1968年02月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘广宇，男性，1980年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王洪生与刘广宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广宇未履行（2020）辽0203民初4357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广宇在中国建设银行62×××11账户内存款人民币324700.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3469号申请执行人：洛阳铭信家具有限公司，住所地洛阳市伊滨区庞村镇东庞村。统一社会信用代码：914103005962790807。被执行人：汤阴县飞祥家俱制造有限公司，住所地汤阴县飞祥家俱制造有限公司。统一社会信用代码：91410523068941106A。洛阳铭信家具有限公司申请执行汤阴县飞祥家俱制造有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫0311民初4484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月23日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，汤阴县飞祥家俱制造有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日、2020年11月7日、2020年12月5日共计提起是四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年11月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人汤阴县飞祥家俱制造有限公司名下无房产可供执行。3.2020年11月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人汤阴县飞祥家俱制造有限公司名下无公积可供执行。三、申请执行人洛阳铭信家具有限公司未向本院提供被执行人汤阴县飞祥家俱制造有限公司的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．因被执行人户籍地位于河南省××汤阴县××绕城××中段南侧，本院通过系统平台委托向河南省安阳市汤阴县人民法院协助调查被执行人财产信息。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年11月6日对被执行人汤阴县飞祥家俱制造有限公司采取限制高消费强制措施以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人洛阳铭信家具有限公司申请，本院于2020年11月16日将被执行人汤阴县飞祥家俱制造有限公司列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月30日，对被执行人汤阴县飞祥家俱制造有限公司法定代表人袁建民做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月19日本院与申请执行人进行电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28295元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3469号案件终结本次执行程序。被执行人汤阴县飞祥家俱制造有限公司负有继续向申请执行人洛阳铭信家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 雷
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申50号申诉人于国江：你因犯诈骗罪一案，不服本院（2020）黑06刑终212号刑事裁定书及大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初385号刑事判决。以不构成犯罪为由向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的与李洪森形成民事法律关系，没有虚构事实骗取李洪森钱款，认定你犯诈骗罪事实不清、证据不足的申诉理由。经查，根据被害人李洪森的陈述，证明李洪森以房产作抵押在你处借款，与同案被告人孙生杰签订借款抵押合同。同案被告人蒋元涛、孙生杰诱骗李洪森办理上述房产委托出售的公证手续，并签订虚假房屋买卖合同，蒋元涛借助诉讼非法占有上述房产后出售，认定上述事实还有公证文书、借款抵押合同、房屋买卖合同、相关民事案件卷宗、价格认定结论书及同案被告人蒋元涛、孙生杰和你的供述、辨认笔录等证据证实。你与蒋元涛、孙生杰的行为符合诈骗罪的构成要件，原判对你定罪处罚并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0628民初2046号   原告：洪育才，男，1966年9月8日出生，汉族，富县茶坊镇茶坊地段医院职工，现住富县县左边，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹红玉，女，约50岁，汉族，富县村民，现住富县县右边，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0010。   被告：张文虎，男，1967年8月16日出生，汉族，富县村民，现住富县县右边，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告洪育才与被告曹红玉、张文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告洪育才于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告洪育才撤诉。   案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告洪育才负担。     审判员 吴雪琴       二〇二〇 年十二月二十三日     书记员 任彩玲        1
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2636号申请执行人：北京中汇鑫德资产管理有限公司。法定代表人：刘龙飞，经理。被执行人：李娜娜，女，1982年12月9日出生。申请执行人北京中汇鑫德资产管理有限公司与被执行人李娜娜借款合同纠纷一案，本院轮候查了被执行人李娜娜名下位于北京市通州区紫运西里2号楼7层372号房产，2020年11月2日北京市公安局海淀分局经济犯罪侦查大队向本院出具情况说明，该房产因涉及刑事案件已由公安机关查封，正在审查起诉中，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2636号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺娅娜审判员屈文明审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月十四日书记员 姚    雪    虹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2017号之一 申请执行人：李忠尧，男，1959年12月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：周斌，男，1970年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人李忠尧与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李忠尧向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为周斌归还李忠尧借款本金106000元及利息65000元，并支付以106000元为基数自2020年1月10日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、违约金。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、不动产及有价证券，被执行人名下车辆本院（2020）浙0683执489号案件已查封（未扣押），被执行人在嵊州市××镇××路××号××有租金可收取，本院已向承租人发送执行裁定书扣留被执行人可领取的租金。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李忠尧的委托诉讼代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王嘉烨
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏执1号之十一申请执行人:周飞，男，汉族，1954年9月9日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陶明，男，汉族，1963年7月30日生，住所地江苏省南京市秦淮区。委托代理人：王和平，江苏三法律师事务所律师。委托代理人：金雅，江苏三法律师事务所律师。周飞与陶明、中住佳展地产（徐州）有限公司、中佳（徐州）房地产开发有限公司、江苏天迈投资有限公司、南京天迈置业有限公司、第三人重庆海众房地产开发有限公司股权及权益转让纠纷一案，本院于2014年9月10日作出（2012）苏商初字第0005号民事判决：一、陶明应自本判决生效后10日内向周飞支付2.555亿元人民币并支付至2012年5月25日起诉之日，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息。二、驳回周飞其他诉讼请求。周飞与陶明不服，均向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2016年12月24日作出（2014）最高法民终259号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，因陶明未按照生效法律文书确定的内容履行义务，周飞向本院申请执行。本院于2017年1月5日立案执行。执行过程中，本院向被执行人陶明发送执行通知书、风险提示书及财产申报表，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。同时，要求申请执行人提供可供执行的财产线索并告知执行风险。2017年1月8日，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人陶明名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产进行查控。冻结并扣划被执行人陶明名下银行存款201468.67元。2017年2月17日，本院冻结陶明在最高人民法院（2014）民二终字第259号案件中应退的诉讼费685827.5元。2017年4月11日，本院查封刘迎春名下位于南京市建邺区嵩山路121号5－８幢.3号.4号地下车库18号车位、67号车位、７４号车位、３幢１单元103室房地产及南京市秦淮区御道街56号－107幢612室房地产。陶明享有上述财产50%的份额。2017年4月11日，本院冻结刘迎春持有的南京豪布斯卡投资有限公司95%股权。陶明享有上述财产93.5%的份额。2017年5月３日，本院冻结陶明（上海鑫圯环保科技有限公司代持）持有的江苏天迈投资有限公司100%股权。2017年5月11日，本院查封陶明名下位于珠海市吉大情侣南路589号厦工国际花园3栋1单元202室房地产。同日，冻结陶明、刘迎春分别持有的珠海硕博林投资管理咨询有限公司60%、40%股权。2019年4月29日，本院对珠海市吉大情侣南路589号夏宫国际花园3栋1单元202室房地产、南京市秦淮区御道街56号－107幢612室房地产、南京市建邺区嵩山路121号3幢1单元103室房地产网上询价。2019年8月19日，双方当事人对南京市建邺区嵩山路121号5－８幢.3号.4号地下车库18号车位、67号车位、74号车位协商议价。2019年11月13日，本院委托无锡德恒方资产评估事务所（普通合伙）评估公司对南京豪布斯卡投资有限公司、江苏天迈投资有限公司股权价值进行评估。2019年7月16日，本院通过江苏省高级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（以下简称拍卖平台）对珠海市吉大情侣南路589号夏宫国际花园3栋1单元202室房地产进行公开拍卖，以212.3万元拍卖成交。2019年8月20日，本院通过拍卖平台对江苏省南京市秦淮区御道街56号—107幢612室房地产进行公开拍卖，以182.3万元拍卖成交。2019年10月10日，本院通过拍卖平台对南京市建邺区嵩山路121号5－８幢.3号.4号地下车库18号车位、121号1号地下车库67号车位、74号车位进行公开拍卖，其中嵩山路121号5－８幢.3号.4号地下车库18号车位以22.8万元拍卖成交。2019年10月31日，本院通过拍卖平台对南京市建邺区嵩山路121号1号地下车库67号车位、７４号车位进行第二次公开拍卖，其中嵩山路121号1号地下车库67号车位以19.6万元拍卖成交，７４号车位以23.2万元拍卖成交。2020年10月15日，本院通过拍卖平台对陶明（上海鑫圯环保科技有限公司代持）持有的天迈公司100%股权进行公开拍卖，以3601.524万元拍卖成交。2020年3月31日、11月30日，本院通过总对总查控系统再次对被执行人陶明名下银行存款、车辆、不动产、股权等财产进行了查控，仅冻结被执行人陶明名下少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陶明纳入失信被执行人名单并对其采限制消费措施。2020年12月11日，本院将案件的执行情况向申请执行人周飞作出释明，其对冻结被执行人持有的珠海硕博林投资管理咨询有限公司、南京豪布斯卡投资有限公司的股权及南京市建邺区嵩山路121号３幢１单元103室房地产暂不申请执行，其同意本案终结本次执行程序，待具备执行条件后，再申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他财产可供执行，查封的财产暂不具备处置条件，申请执行人对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人不服本裁定，可以在收到本裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 赵 祥 东审 判 员 倪 祥 武代理审判员 武 金 成二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 薛佳明
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2601号申请执行人：江西中北能源贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：杨立新，公司经理。被执行人：周某某，男，1948年12月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：杨某某，女，1968年12月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人江西中北能源贸易有限公司与被执行人周某某、杨某某买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款908197.01元，并承担本案执行费11481.97元。执行过程中：一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十八日书记员  刘景龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12244号申请执行人：福派照明科技(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：罗兰，董事长。委托代理人：王昊，男，该公司员工。被执行人：上海古方家具装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：凌夕联，经理。被执行人：上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司，营业场所江苏省丹阳市。负责人：潘伟军，经理。被执行人：潘伟军，男，1975年6月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行福派照明科技(上海)有限公司与上海古方家具装饰有限公司、上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司、潘伟军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海古方家具装饰有限公司、上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司、潘伟军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海古方家具装饰有限公司、上海古方家具装饰有限公司丹阳分公司、潘伟军限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月9日作出的(2019)沪0109民初30447号民事调解书所确定的支付货款58,497元、运费792元、违约金10,000元，并负担案件受理费320.56元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院依法轮候查封被执行人潘伟军名下本市普陀区古浪路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3593号之一申请执行人：李麦来，男，1970年5月11日生，汉族。被执行人：李金亮，男，1967年2月5日生，汉族。关于李麦来申请执行李金亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4402号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定，李金亮应于判决生效之日起十日内支付李麦来案款100000元及利息。李金亮未按上述生效法律文书履行义务，李麦来向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李金亮持有河南中牟农村商业银行股份有限公司公司股票（股权），该股票（股权）由中牟县人民法院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封。上述股权查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金亮负有继续向申请执行人李麦来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十二日法官助理曹松奇书记员校轲
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执2080号申请执行人徐榕，女，1992年3月27日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，现住四川省西昌市。被执行人王志，男，1991年7月10日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。徐榕申请执行王志借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3433号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，我院通过网络查控和传统查控均为查找到被执行人有可供执行的财产，我院将被执行人的银行账户的进行了冻结并发布限制高消费和录入失信被执行人名单库。同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3433号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月十二日书记员  廖恒
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初3011号原告：孟庆占，男，汉族，1964年2月28曰出生，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。被告：辽阳县晟宝龙置业有限公司，住所地：辽阳县首山镇马伊屯村。法定代表人林孝忠，该公司总经理。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被告：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地：鞍山市铁**湖南街**。法定代表人：王运杰，该公司总经理。委托代理人：刘廷义，辽宁弘扬律师事务所律师。原告孟庆占为与被告辽阳县晟宝龙置业有限公司、鞍山市环宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王洪宝独任审判，于2020年11月16日、12月3日公开开庭审理了本案。原告孟庆占及其委托代理人郝峰、被告辽阳县晟宝龙置业有限公司委托代理人史艳军、鞍山市环宇建设工程有限公司委托代理人刘廷义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告诉讼请求，一、请求判令被告辽阳县晟宝龙置业有限公司（以下简称晟宝龙公司）给付拖欠的工程款45万元，判令被告从2020年10月3日起至给付完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、诉讼费用由被告晟宝龙公司承担。事实及理由，2013年被告鞍山市环宇建设工程有限公司（以下简称环宇公司）以承包人名义与发包人被告晟宝龙公司签订“建设工程施工合同”一份，合同约定工程内容：城市花园A区12#、13#、15#、16#、19#、20#楼及网点E、F楼的施工建设。合同签订后，被告环宇公司将该工程转包给原告，原告承包该工程后组织人员进行建设施工。2015年10月2日，原告与被告晟宝龙公司、环宇公司达成最终结算，工程总价款为39014526.49元，被告晟宝龙公司通过被告环宇公司支付工程款36565001.00元，2017年被告晟宝龙公司顶房扣款344488.83元，材料检测费扣款7万元，被告晟宝龙公司尚欠45万元没有给付，现该工程质保期已过，被告晟宝龙公司拒不给付剩余工程款，请求被告晟宝龙公司给付拖欠的工程款45万元，判令被告从2020年10月3日起至给付完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；诉讼费用由被告晟宝龙公司承担。被告晟宝龙公司辩称：原告作为实际施工人施工晟宝龙的项目事实属实，但我公司将工程整体承包给鞍山环宇，我公司与鞍山环宇结算工程款，不能直接向原告支付工程款；因为原告施工工程存在质量缺陷，造成我公司对工程缺陷部分进行维修，并支付了相应的维修费用，该费用应从质保金中扣除。被告环宇公司辩称：鞍山环宇不应该是本案被告，原告起诉环宇公司没有任何诉讼请求，因此不应该成为被告；欠款数额不准确；我公司与晟宝龙之间签订了施工合同，我们收到了2500多万元的工程款，扣除管理费和税费后均给付了原告，从不拖欠。我们与原告约定收到晟宝龙工程款之后由鞍山环宇公司给付原告，原告不应该直接从晟宝龙公司索要工程款。请求驳回对鞍山环宇公司的诉讼请求。本院经审理查明，2013年5月25日，被告晟宝龙公司同被告环宇公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定由被告环宇公司承建被告晟宝龙公司开发的辽阳县晟宝龙城市花园A区建设项目。合同签订后，被告环宇公司同原告签订了一份《工程承包协议书》，被告环宇公司将晟宝龙城市花园A区12#、13#、15#、16#、19#、20#楼及网点E、F以包工包料形式承包给原告进行建设施工，工程管理费及税费按照工程实际造价9%收取。被告环宇公司同原告签订工程承包合同后，原告按照合同约定进行建设施工。工程竣工后，原告与二被告于2015年10月2日进行了工程决算，工程建筑面积为29676.96㎡，工程造价39014526.49元。被告晟宝龙通过被告环宇公司给付工程款25866407.38元（包括原告应给付被告环宇公司的工程管理费及税费），给付原告个人工程款4123440.00元，通过顶房给付工程款8521442.28元，被告晟宝龙公司共给付原告工程款38511289.66元，剩余工程款503236.83元作为工程质保金。2020年10月1日，工程质保期到期后，被告晟宝龙公司没有将剩余工程款给付原告，经原、被告协商，对被告晟宝龙公司在原告建设施工的楼房质保期内发生的维修费7万元予以认可，检测费7万元由被告晟宝龙公司向检测机构予以支付，至此，被告晟宝龙公司尚欠原告工程款363236.83元。现原告以要求被告晟宝龙公司给付拖欠的工程款45万元，判令被告从2020年10月3日起至给付完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；诉讼费用由被告晟宝龙公司承担为由，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、建设工程施工合同、工程承包协议书、工程结算审核书、付款明细、维修款的支付明细、转账票据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。本院认为，被告环宇公司同被告晟宝龙公司签订《建设工程施工合同》后将部分工程违法分包给原告，因原告未取得建筑施工企业资质，原告与被告环宇公司签订的《工程承包协议书》依法没有法律效力。由于原告承建的建设工程经竣工验收合格，并与二被告就原告所承建的工程进行了结算，因此，作为实际施工人的原告可以请求作为发包人的被告晟宝龙公司在欠付建设工程价款范围内对原告（实际施工人）承担责任，经原、被告核算，被告晟宝龙公司尚欠原告工程款363236.83元，因此被告晟宝龙公司应给付原告工程款数额为363236.83元。由于被告晟宝龙公司在原告建设施工的工程质保期于2020年10月1日到期后，应当将作为质保金的剩余工程款363236.83元给付原告，被告晟宝龙公司没有将剩余工程款363236.83元给付原告应承担给付利息的违约责任，原、被告对欠付工程价款利息没有作出约定，原告要求被告晟宝龙公司从2020年10月3日起至给付完毕时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第八条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳县晟宝龙置业有限公司与本判决生效后五日内给付原告孟庆占工程款363236.83元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月3日起至全部工程款给付完毕时止）。二、驳回原告孟庆占其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025.00元、保全费2995.00元，由原告孟庆占负担1333.00元，被告辽阳县晟宝龙置业有限公司负担5687.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十二月七日代书记员 贺胜男
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6207号原告：程馨秋，女，1991年10月15日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告程馨秋诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告程馨秋于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告程馨秋有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告程馨秋撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程馨秋撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之五十五申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：徐绍海，男，汉族，1969年07月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐绍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐绍海在锦州银行01×××20账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 辉
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保339号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：山东沾化广泰皮业有限公司，住，住所地滨州市沾化区城北工业园绛河二路东风二路北。 法定代表人：丁显武。 被申请人：沾化皇家皮业有限公司，住，住所地滨州市沾化区城北工业园清风一路**/div> 法定代表人：黄胜奖。 被申请人：丁显武，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人山东沾化广泰皮业有限公司、沾化皇家皮业有限公司、丁显武诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款1200万元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人山东沾化广泰皮业有限公司、沾化皇家皮业有限公司、丁显武名下的银行存款1200万元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  耿梦月
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10454号原告：高久明，男，1967年12月30日出生，汉族，重庆市綦江区。被告：惠州市秀锋金刚石砂轮有限公司，住所地：广东省惠州市江**小区工业厂房A厂房伸缩缝以**，统一社会信用代码：914413025921621849。法定代表人：陈文寿。被告：陈文寿，男，1975年12月23日出生，汉族，住广东省惠州市。被告：李益红，女，住广东省惠州市。本院在审理原告高久明与被告惠州市秀锋金刚石砂轮有限公司、陈文寿、李益红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高久明的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高久明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高久明自行负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇二〇年十二月十六日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15769号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：杨建华，男，1991年9月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11039号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人杨建华给付理赔款50289.25元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨建华负担案件受理费615元，被执行人杨建华依法应承担本案执行费773元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，本院依法于2020年11月10日冻结被执行人名下尾数为3211的农业银行账户，实控67.49元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨建华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初157号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人周明，男，1999年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。2020年7月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，2020年8月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人周明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光、李春朋出庭支持公诉，被告人周明到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年4月份以来，被告人周明参与了宫某1（在逃）等人组成的犯罪团伙，在肇源县新站镇原新肇监狱院内从事非法收购、炼化、运输原油犯罪活动。院内南侧厂房外有一埋置土内的化油罐（南罐），由宫某2（在逃）、陈某（在逃）、“木哥（暂未查清真实身份）负责割袋、烧油脱水；院内东侧院墙内有一埋置土内的化油罐（东罐），由被告人周明、李某2（已判决）、曲某（在逃）负责割袋、烧油脱水；李某4（已判决）负责测原油含水；李某3（已判决）、王某（在逃）、刘某（在逃）在宫某1（在逃）带领下负责驾驶送油车辆进出厂院；柴某（在逃）负责管账，包括购买物品、结算现金等；郭某（在逃）负责烧油罐车上的原油；刘老头（暂未查清真实身份）负责管理厂院大门，宋某（在逃）负责驾驶院内车辆。2020年4月30日凌晨5时许，大庆市公安局油田分局工作人员在该处将李某2、李某3现场抓获，查获涉案车辆21台，扣押被盗原油经检斤化验纯油共计100.65吨，价值人民币129,876.74元。2020年7月30日，被告人周明在哈尔滨市道里区99公馆宾馆内被哈尔滨市公安局平房分局刑侦大队抓获，肇源县公安局当日将被告人周明解回，于2020年7月31日将周明刑事拘留。涉案原油已全部返还至大庆头台油田开发有限责任公司。公诉机关认为，被告人周明明知原油是赃物而予以非法炼制，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、鉴定意见通知书、指认照片、肇源县公安局扣押物品清单、原油回收票据及原油回收证明、检测报告、原油价格证明、原油价格计算说明、租赁合同、周明手机通话记录单、情况说明、手机号码信息单、在逃人员登记表/撤销表、户籍证明、现实表现、情况说明、吸毒现场检测报告书、涉案车辆查询情况表、机动车信息、曹某身份证复印件、龙某搜索信息查询截图、情况说明、买卖协议、商某身份证复印件；证人耿某、白某、李某1、孟某的证言；被告人周明供述和辩解及讯问光盘；同案犯李某2、李某3、李某4的讯问笔录；刑事判决书；辨认笔录；指认犯罪现场光盘等证据证实，足以认定。被告人周明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周明明知原油是赃物而予以非法炼制，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪，被告人周明受雇于他人在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人周明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物已经缴回被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月31日起至2023年7月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陈启蒙
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3761号原告：范阔，男，1991年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。被告：管朝阳，男，1987年9月8日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杜甜甜，女，1987年9月15日生，汉族，居民，住址同上。原告范阔诉被告管朝阳、杜甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告范阔在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范阔撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑智文法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2812号之一申请执行人：桂林，女，1982年10月6出生，汉族，住许昌市魏都区被执行人：王亚涛，男，1979年07月16出生，汉族，住。被执行人：李红霞，女，1980年04月19出生，汉族，住。本院在执行桂林与王亚涛、李红霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初7419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付7780048元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十三日书记员  张军强
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1436号万玉海、齐河县大黄乡生官屯村民委员会：本院立案执行的万玉海申请执行齐河县大黄乡生官屯村民委员会借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初1586号民事调解书，被执行人齐河县大黄乡生官屯村民委员会应偿还申请人10000元、案件受理费25元、执行费50元，2020年12月11日法院依职权划拨齐河县大黄乡生官屯村民委员会名下银行存款10075元，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保882号 黄乙伦、奚培超： 本院在执行黄乙伦与奚培超民间借贷纠纷一案中，根据申请人黄乙伦提出的诉前财产保全申请，本院于2020年12月15日作出（2020）桂1421财保12号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人奚培超在中国建设银行开设的账户为62×××77存款350000元，实际控制金额为1577.64元。未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年12月17日起至2021年12月16日止）。 二、冻结被申请人奚培超在招商银行开设的账户为62×××98存款350000元，实际控制金额为0元。未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年12月17日起至2021年12月16日止）。 三、查封被申请人奚培超名下的位于广西南宁市良庆区平乐大道17号南宁世茂国际中心南地块一期2号办公楼二十七层2701号房。期限为二年（从2020年12月17日起至2022年12月16日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十七日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3784号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左文亮，男，1988年4月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：肖榕，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州格瑞空调有限公司，住所地：永州市冷水滩区梧桐路与潇湘大道交汇处东南角华兴世纪城第****房。法定代表人：唐世峰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州市鑫龙房地产开发有限责任公司，住，住所地：湖南永州市零陵区南津中路**/div>法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师。再审申请人左文亮因与被申请人永州格瑞空调有限公司（以下简称格瑞公司）、永州市鑫龙房地产开发有限责任公司（以下简称鑫龙公司）合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左文亮申请再审称，1.左文亮向一审法院提交了《工程造价鉴定申请书》并在起诉状中特别注明具体工程款金额以工程造价鉴定意见为准，一审法院没有对工程造价进行鉴定，致使本案具体工程造价无法确认，原判决事实认定不清、证据不足，导致判决错误。2.本案中鑫龙公司与格瑞公司签订了《红星国际广场16#栋空调安装工程施工合同》，格瑞公司以《工程外包合同》的方式将涉案工程转包给了没有施工资质的左文亮个人，《工程外包合同》违反了法律、法规强制性规定，系无效合同。原一、二审法院在未查明事实情况下，认定该施工合同有效明显错误。3.原一、二审法院认为按照合同约定支付的第一笔款项属于预付款可以折抵第六笔进度款是错误的，格瑞公司应当按照合同约定支付第6笔进度款44973.6元。二审法院认为被申请人未及时支付前述工程款是因为申请人经格瑞公司两次通知仍未按要求更改施工工程中存在的11个问题及隐患以及工程由其他不合格情形，属有正当理由，不应当视为格瑞公司有违约情形是错误的。4.《工程外包合同》对于“立管”这项有明确的约定，且明确是单独核算的。申请人在完工后，依据合同约定的尺寸单价、实际使用数量向格瑞公司申请就“立管”部分付款，格瑞公司工作人员汪小燕签字确认“数量属实”。因此申请人要求被申请人格瑞公司支付44930元的立管项目工程款的诉讼请求既有事实依据，也有法律依据。5.2019年3月19日，申请人向格瑞公司提交了21-15楼水钻拆装费4000元安装工程付款申请表，2019年3月31日经汪小燕确认属实。2019年1月18日格瑞公司的签证主机吊装费用2800元，格瑞公司应将上述费用支付给申请人。5.原审法院未查明格瑞公司与鑫龙公司的结算及付款情况，仅凭双方口头说工程款已经全部结算清楚就认定鑫龙公司无需承担责任，明显错误。请求依法再审。格瑞公司辩称，格瑞公司已按合同约定足额支付了工程款，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。鑫龙公司辩称，鑫龙公司不是本案的适格主体，鑫龙公司与左文亮不存在合同关系，左文亮对鑫龙公司的再审请求应不予支持。本院经审查认为，左文亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省永州市中级人民法院再审本案。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日书记员 李睿茜
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1129号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：吴璟欣，男，1981年9月7日出生，汉族，江西省景德镇市人，无业，住江西省景德镇市珠山区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初209号刑事判决书于2020年10月14日移送执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人吴璟欣发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴璟欣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人吴璟欣仅在财付通账户有零星存款余额。此外，被执行人吴璟欣无其他登记财产信息。本院委托江西省景德镇市珠山区人民法院对被执行人吴璟欣财产状况进行调查，未发现被执行人的其他财产证据和线索。因被执行人吴璟欣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月18日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行55000元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行55000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴璟欣有可供执行财产，执行员于2020年12月7日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  程铭岚
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1897号申请执行人：交通运输局执法所。法定代表人：李亦奇，该所所长。被执行人：固始县灵通汽运有限责任公司。地址：固始县杨集乡街道。法定代表人：徐从山，该公司总经理。光山县交通运输局执法所申请执行固始县灵通汽运有限责任公司行政非诉一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522行审29号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告固始县灵通汽运有限责任公司向原告光山县交通运输局执法所交纳执行款13500元，因固始县灵通汽运有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人固始县灵通汽运有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人固始县灵通汽运有限责任公司法定代表人徐从山送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但徐从山未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人固始县灵通汽运有限责任公司名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人固始县灵通汽运有限责任公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人固始县灵通汽运有限责任公司发出限制消费令。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通运输局执法所在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为13500元，本案未执行到位标的为13500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人固始县灵通汽运有限责任公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县灵通汽运有限责任公司负有继续向申请执行人光山县交通运输局执法所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县交通运输局执法所发现被执行人固始县灵通汽运有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李 浩
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2717号之二 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：谢庭贵，男，1981年3月21日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：谢庭粮，男，1980年2月3日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：谢训文，男，1989年4月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与谢庭贵、谢庭粮、谢训文金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现经查明，被执行人谢庭贵有北京牌赣Ｅ×××××、鹏城牌赣Ｅ×××××汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人谢庭贵所有的北京牌赣Ｅ×××××、鹏城牌赣Ｅ×××××汽车,期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 策
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22951号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：朱金龙，男，1987年1月2日出生，回族，住青海省门源回族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陆广浩
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1142号之十八申请执行人：周琳，女，汉族，1982年10月23日出生。被执行人：任敏，女，汉族，1987年09月13日生。关于申请执行人周琳与被执行人任敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人任敏在6221881600019360640账户内余额人民币1.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任敏在中国邮政储蓄银行6221881600019360640账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 鑫
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4965号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李丽苹，女，1985年8月22日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告李丽苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告新网银行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新网银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回对被告李丽苹的起诉。案件受理费1010.14元，减半收取计505.07元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1526号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人陈世桂，男，1985年12月20日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，无业，户籍地为泉州市安溪县。2017年因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2017年12月23日刑满释放。2020年8月26日因涉嫌犯诈骗罪被广东省潮州市公安局湘桥分局刑事拘留，同年9月30日被天津市滨海新区公安局依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人陈世桂犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王春生出庭支持公诉。被告人陈世桂到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年8月，被告人陈世桂以非法占有为目的，通过百度推广发布批发轮胎的虚假消息，诱骗被害人周某人民币6300元及刘某人民币1400元汇入其指定银行账户，所骗钱款均用于个人赌博。2020年8月5日，被告人陈世桂在其暂住处被广东省潮州市公安局湘桥分局抓获后，如实供述了其犯罪事实，其家属退赔两名被害人全部损失并得到谅解。上述事实，被告人陈世桂当庭亦无异议，且有被害人周某、刘某的陈述，证人李某的证言，被告人陈世桂的供述，微信聊天截屏、搜查笔录、银行卡信息及交易记录、银行交易流水明细清单、扣押物品清单、谅解书、前科材料及释放证明、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世桂以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人陈世桂于刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并得到谅解，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈世桂犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、案获蓝色小米手机一部及蓝色华为手机一部依法没收，其余物品由扣押机关依法处理。（现暂存于滨海新区公安局）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇二〇年十二月十一日书记员  韩 凤附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6469号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，。 被告：李正生，男，汉族，1946年9月29日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告李正生信用卡纠纷一案。本院于2020年12月7日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费2428元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费2428元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  袁 婷
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2504号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：李乔曦，1981年9月8日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告李乔曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8615号原告：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行，住所地云南省昆明市书林街花园新村小区新桥村**。统一社会信用代码：91530100713441922N。负责人：吴钢。委托诉讼代理人：王泽洲，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：于潇泓，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊金，男，1986年12月8日出生，汉族，地，地址云南省宣威市/div>原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行与被告樊金信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行于2020年12月2日向本院申请撤回对被告樊金的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行在宣判前申请撤回对被告樊金的起诉，经审查原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行撤回对被告樊金的起诉。本案诉讼费297元（原告已预交,已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行负担。审判员 成 兰二〇二〇年十二月二日书记员 瓦敏仙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执770号之六申请执行人：王桂珍，女，1968年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在锦州银行21×××34账户内存款人民币50368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1698号关于申请执行人李自龙与被执行人静永发劳务合同纠纷一案，（2020）辽1381民初2256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人静永发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李自龙向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人静永发送达执行通知书和报告财产令，被执行人静永发自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2256号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李自龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初2256号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2459号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：田国，男，1956年12月19日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告田国电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1982号申请执行人杨**，男，1985年2月2日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人王勤翔，男，1981年2月11日生，汉族，住贵州省水城县。关于杨**诉王勤翔借款合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初3926号民事判决书已经发生法律效力，因王勤翔未履行生效法律文书确定的义务，杨**于2020年11月24日向本院申请强制执行，申请标的为10050元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年12月21日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年12月21日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月23日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1982号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢 松
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2892号 罪犯邢金武，男，1977年1月15日出生，汉族，河北省邱县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年2月3日作出(2015)鼓刑二初字第241号刑事判决，认定被告人邢金武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元，刑期自2015年4月23日起至2027年4月22日止。被告人邢金武不服,提出上诉。2016年4月20日江苏省南京市中级人民法院作出(2016)苏01刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3282号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币十五万元不变。减刑后刑期至2026年8月22日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邢金武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯邢金武减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯邢金武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邢金武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯邢金武的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年12月22日止），罚金人民币十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 雯
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初717号原告：彭志荣，女，1976年9月7日出生，汉族，住湖北省天门市,委托诉讼代理人：郭清河,湖北文意律师事务所执业律师。（特别授权）被告：武汉市硚口区义成服饰店，住所地武汉市硚口区汉正街中心商城****。经营者：朱义成。被告：朱义成，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖北省天门市，原告彭志荣诉被告武汉市硚口区义成服饰店（以下简称义成服饰）、朱义成买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员彭华勇独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告彭志荣及其委托诉讼代理人郭清河到庭参加诉讼，被告义成服饰、朱义成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭志荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告义成服饰清偿欠款181179元和利息21741.48元（暂计算至2017年12月30日直至利息还清之日止），共计202920.48元；2、请求被告朱义成承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告为经营布匹生意的经营者，被告义成服饰为个体工商户，经营者为被告朱义成，2015年3月到5月期间，被告从原告出采购布匹共计301179元，并约定于2016年12月30日前还清，否则以月息1%计算利息，截止2016年12月30日前，被告偿还只偿还了欠款12万元，还有181179元没有还清，经原告多次催要，被告不予理会，故原告向本院起诉，请求判如所诉。原告彭志荣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告义成服饰、朱义成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告提交的证据货款签收单、收条、转账记录、借条有原件相对应，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原告为被告朱义成供应布料，交易习惯为原告先送货后付货款。被告在收货后经对账结算于2015年5月12日向原告出具借条，内容载明“因欠货款301179元未结清，兹有朱义成确认，该未结清货款是对昌隆布行彭志荣的借款，约定于2016年12月30日前结清，逾期未还清以月息1分计算利息，签字之日起生效。”上有被告朱义成签名捺印。欠条出具后，被告朱义成向原告还款合计120000元，尚欠货款181179元至今未还，故原告诉至本院。本院认为，原告向被告朱义成供货，双方买卖合同关系成立。因被告朱义成拖欠原告货款向原告出具了借条，该借条系被告朱义成真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该借条对被告朱义成具有法律约束力，被告朱义成应当向原告支付剩余货款181179元。被告朱义成拖欠货款的行为已构成违约应承担相应的违约责任，原告诉请逾期利息于法有据，本院予以支持。被告义成服饰虽具有作为当事人参加诉讼的主体资格，但属非独立法人，其负担的实体责任法律已规定由经营者承担，故本院仅支持由经营者即被告朱义成承担货款的给付责任，不另行支持由被告义成服饰承担责任，并不影响原告诉讼主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱义成于本判决生效之日起十日内向原告彭志荣支付货款181179元及逾期利息（以未付货款为基数，按年利率12%的标准从2016年12月31日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告彭志荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元、公告费560元，由被告朱义成负担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭华勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗 红
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2629号 申请执行人：李长运。 被执行人：王清林。 本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1329财保361号民事裁定书，扣押了被执行人王清林驾驶的无号牌拖拉机一辆。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人王清林驾驶的无号牌拖拉机一辆的扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 敏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2774号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：潘建学，1967年3月18日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑11**执520号申请人黄超，男，达斡尔族，公务员。被执行人董长福，男，汉族，村书记。本院在执行黄超与董长福民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年十二月十四日书记员  王洪岩
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4133号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人周明勇，男，1979年12月6日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人于蔚莉，女，1977年7月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人李继伟，男，1966年6月30日出生，汉族，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周明勇、于蔚莉、李继伟借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及逾期利息、复利,并承担诉讼费4314元、保全费3770元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月12日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人银行存款14612.03元过付给申请执行人。查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查到被执行人有保险信息，经现场调查实际保险数额较小，暂未扣划。未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月1日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十日书记员  赵兴浪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4531号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行，住所地河南省南阳市新野县前高庙街。统一社会信用代码91411329MA47EWW91F。负责人：龚宁，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：马振梅，女，1971年9月29日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：梁占功，男，1971年1月9日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：田光团，男，1958年5月4日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：徐东香，女，1962年2月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：张俊启，男，1968年7月23日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行诉被告马振梅、梁占功、田光团、徐东香、张俊启为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1544号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省毫州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 被执行人:许宣宣，男，汉族，1990年11月28日出生，住所地河南省。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人许宣宣侵害商标权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1106号民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院未发现被执行人在工商、房产、土地、车管等部门登记的有可供执行财产，并对被执行人在中国银行股份有限公司安徽省分行等金融机构的开户情况、存款余额进行调查，也未发现有可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序情形，待发现被执行人财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1106号民事判决书的本次执行程序。 安徽古井贡酒股份有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员张勇 二０二０年十二月二十三日 书记员 王      昊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执429号之一申请执行人：张晓武。被执行人：左志伟。关于本院在执行申请执行人张晓武与被执行人左志伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1391民初800号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人左志伟向申请执行人张晓武履行案款806860元，因被执行人左志伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓武向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人左志伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人左志伟至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人左志伟的财产。1、被执行人左志伟账户中仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张晓武表示数额太少不要求处置。2、未发现被执行人左志伟名下有可供执行的财产线索。3、被执行人左志伟在关联案件中作为被执行人有12件案件，其中2件为执行完毕，1件为终结执行，9件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：对被执行人左志伟的公积金、车辆、房产、土地信息进行了查询。1、于2020年12月18日查封被执行人左志伟所有的位于南阳市××区××路房产××套（不动产权证号为1301024008-2），查封期限为三年，该房屋系轮候查封，无法处置。2、未发现被执行人左志伟有其他可供执行财产线索。四、现场调查：到被执行人左志伟经常居住及户籍地进行现场调查，未发现被执行人被执行人左志伟有可供执行的财产。五、本院于2020年11月20日对被执行人左志伟采取限制高消费措施，于2020年12月14日将被执行人左志伟纳入失信被执行人名单，并向南阳市公安局高新分局发出“协助临时控制被执行人的函”，将其纳入临控人员名单，对其采取临控措施，但是至今没有临控到被执行人。六、本院在执行过程中，已向申请执行人张晓武释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人张晓武本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人左志伟无其他财产可供执行，申请执行人张晓武也未能提供被执行人左志伟可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人张晓武并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人张晓武的意见，申请执行人张晓武申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款806860元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左志伟负有继续向申请执行人张晓武履行债务的义务，被执行人左志伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6490号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：马东盛，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告马东盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十二月九日书记员  魏欣
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更595号罪犯杨忠华，男，1992年6月7日出生，彝族，云南省宁蒗县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年9月18日作出（2018）云0702刑初332号刑事判决，以被告人杨忠华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨忠华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨忠华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨忠华减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2055号申请执行人张洪强，男，1982年11月12日出生，住所地辽阳市白塔区。被执行人石少敏，女，1966年01月02日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人张洪强与被执行人石少敏民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2266民事判决书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洪强向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的：56138元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年10月19日向被执行人石少敏发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年10月19日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。均无可供执行财产。三、本院于2020年10月19日向辽阳市行政审批局查询了被执行人名下企业档案情况；于2020年10月20日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年12月10日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。四、2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2055号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢148号中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行与史鹏为民间借贷纠纷一案，申请人申请执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行向本院申请执行的（2018）豫1328民初2288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月二十五日书记员  廖德营
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1198号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社工作人员。被执行人：孔庆宝，男，1986年12月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：贾向斗，男，1985年11月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：辛刘军，男，1985年8月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人孔庆宝、贾向斗、辛刘军借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后，依法查封了被执行人孔庆宝名下小型车一辆；查封了被执行人辛刘军名下小型车一辆，但财产处理尚需时间。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 欣
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3502号原告：张忠禄，男，1958年9月29日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司，住所地：绥化市北林区春光鑫苑******，统一社会信用代码：9123200592742883A。法定代表人：金宝宗，职务执行董事兼总经理。本院受理的原告张忠禄与被告绥化鑫桂房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日向原告张忠禄发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日内向本院交纳案件受理费。原告张忠禄逾期未缴纳，缓交诉讼费申请未审批。本院认为，原告张忠禄因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张忠禄自动撤诉处理。审判员  那守信二〇二〇年十二月十八日书记员  冯立丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1099号之三申请执行人：李盈，女，1989年9月12日生，住开原市。被执行人：毛之华，男，1987年06月10日生，住开原市。本院在执行申请执行人李盈与被执行人毛之华民间借贷纠纷一案中，被执行人毛之华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人毛之华在中国银行297379724413CNY0账户内存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月七日书记员  杨继军
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9933号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行陈承柳其他案由一案，经本院强制执行，被执行人陈承柳已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1234号申请执行人：徐四芳，女，1959年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：黄金定，女，1968年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐四芳与被执行人黄金定民间借贷纠纷一案中，已强制执行到位21699元，因被执行人暂无履行能力，申请执行人徐四芳于2020年12月11日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 益