wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初3239号原告：易中华，男，1979年2月23日出生，汉族，公司职员，住安化县。委托诉讼代理人：刘振衡，湖南西辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔佩，湖南西辰律师事务所律师。被告：罗伏章，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住安化县。原告易中华与被告罗伏章委托合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振衡到庭参加了诉讼。被告罗伏章经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。易中华向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告款项300万元整；2、判决被告支付原告资金占用费（以300万为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年5月1日计算至全部清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系安化县泰森循环科技有限公司法定代表人，2018年，安化县泰森循环科技有限公司拟办理《危废证》，被告听说此事后，告知原告其有相关资源和途径，可以帮助办理。双方经多次协商后达成口头居间协议。协议达成后，原告通过其具体及其前妻王雁的账户向被告账户支付200万元，向被告指定第三人账户支付100万元，并另行以现金形式向被告支付100万元，共计400万元整。被告口头承诺如办理不好全额退款，为保险起见，原告要求被告向其出具借条（支付给第三人的由第三人出具借条）。被告在收到款项并出具借条后双方一直在积极落实办证相关事宜，但并未办理成功，2019年4月，双方一致确认《危废证》无法办理。此后，原告一直要求被告退款，但被告一直拒绝，多次协商未果。本案诉讼中原告于2020年12月11日变更诉讼请求即：1、判决被告退还原告款项100万元整；2、判决被告支付原告资金占用费（以100万为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年5月1日计算至全部清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：申请人因与罗伏章合同纠纷将其诉至贵法院，贵法院立案案号为（2020）湘0923民初3239号，后经申请人了解，2018年9月18日罗伏章向申请人出具的《借条》涉及第三人权利义务。故申请人决定变更本案诉求。对2018年9月18日罗伏章向申请人出具的《借条》项下款项200万元申请人决定另案另行处理。原告易中华为支持变更后的诉讼请求，提交了如下证据材料：1、被告于2018年9月6日向原告出具的100万元借条及身份证复印件；2、原告前妻王雁出具的证明材料及王雁于2018年9月6日的银行取款交易明细、易中华与王雁的离婚证；3、证人张某的当庭证言。罗伏章也没有提出答辩意见。经审查，原告提交的证据材料，证明内容相互印证，可以认定其真实性，同时证据来源合法且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院根据所采信的证据，认定本案事实为：原告易中华系安化县泰森循环科技有限公司的法定代表人，2018年下半年以个人名义委托被告罗伏章为公司办理《危废证》，于2018年9月6日以现金方式向被告支付办证费用100万元，被告罗伏章向原告出具了借条。后因危废证无法办理，双方协商解除委托合同，就退款事宜没有达成一致意见，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间已经构成委托合同关系，由于达不到办理《危废证》的合同目的，双方协商终止合同，被告罗伏章依据该委托合同收取的100万元办证费用应返还原告，并从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%支付资金占用费。被告罗伏章于2018年9月18日收取的200万元的委托办证费用，原告易中华要求另行依法处理的请求，依法准予。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗伏章于本判决生效后十日内返还原告易中华委托办证费用100万元，并从2020年11月17日起按年利率4.35%支付资金占用费至付清止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告负担10400元，被告负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  汤 隽
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023财保44号 申请人：永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路**，统一社会信用代码91431000599411921U。 法定代表人：李继军，该银行董事长。 委托代理人：曹慧林，该公司员工。 被申请人：李慧娟，女，1973年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李前进，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：胡志娟，女，1983年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李慧娟、李前进、胡志娟的银行存款222246.13元，或查封其等值财产。申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司向本院出具诉前财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人李慧娟、李前进、胡志娟转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李慧娟、李前进、胡志娟的银行存款222246.13元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费1631元，由申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阳海盛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初826号公诉机关海城市人民检察院。被告人吴显峰，男，1971年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海城市，住所地海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被海城市公安局监视居住。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]718号起诉书，指控被告人吴显峰犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、万明东出庭支持公诉。被告人吴显峰及辩护人罗雅静到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人吴显峰于2020年8月30日14时许，无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌宗申牌电动三轮车由北向南行驶至海城市西关小学门前路段时，被海城市公安局民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的吴显峰血液中检测出酒精成分，其含量为216mg/100ml。被告人吴显峰到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人吴显峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人吴显峰拘役二个月，并处罚金3000元。被告人吴显峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯有危险驾驶罪没有异议，同时认为被告人吴显峰系初犯、偶犯，无前科劣迹，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，希望法庭对其从宽处理。经审理查明，被告人吴显峰于2020年8月30日14时许，无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌宗申牌电动三轮车由北向南行驶至海城市西关小学门前路段时，被海城市公安局民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的吴显峰血液中检测出酒精成分，其含量为216mg/100ml。被告人吴显峰到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、查获经过；户籍证明；驾驶证信息查询记录；血样提取登记表；照片一组等书证，被告人吴显峰的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴显峰在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴显峰自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴显峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  孙思雨二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  金 杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3326号之一申请执行人：林发来,男,1963年03月17日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：辛中海,男,1978年09月07日出生,住所地重庆市秀山县。申请执行人林发来与被执行人辛中海建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2207号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为由被执行人辛中海归还申请执行人租金46000元及利息损失（利息损失从2020年4月26日起按年利率6%计算至款清之日止），案件受理费1042元，由申请执行人林发来负担。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人辛中海发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人辛中海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人辛中海有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人辛中海名下有存款，并于2020年12月11日划拨到款53.36元；被执行人辛中海名下无房产；被执行人辛中海名下有浙G号汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人辛中海采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人辛中海。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3326号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十六日代书记员 周小红
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执7055号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、马新江：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执7055号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人马新江刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2829号申请执行人：宋合民，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托代理人：樊爱萍，北京市兆亿律师事务所律师。被执行人：北京艾科伦投资发展有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路****。法定代表人：袁庆阁，董事长。被执行人：鹤壁明远轻合金科技发展有限公司，住所，住所地河南省鹤壁市鹤山区姬家山工业园区div>法定代表人：袁克举，董事长。被执行人：袁庆阁，男，1967年5月6日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市。被执行人：袁克举，男，1950年3月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：商玉黎，女，1982年2月27日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。本院在恢复执行申请执行人宋合民与被执行人北京艾科伦投资发展有限公司、鹤壁明远轻合金科技发展有限公司、袁庆阁、袁克举、商玉黎建设工程施工合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京艾科伦投资发展有限公司、鹤壁明远轻合金科技发展有限公司、袁庆阁、袁克举、商玉黎的银行存款、车辆、房产等进行调查，在房屋管理部门依法轮候查封了被执行人商玉黎名下的房屋一套；在车辆管理部门依法查封了被执行人商玉黎名下的机动车一辆，但车的下落不明；依法扣划了被执行人商玉黎、袁庆阁名下的银行存款共计人民币8092元，因申请执行人宋合民在濮阳市华龙区人民法院涉案（被执行人），上述款项被该法院依法冻结。此外，本院未发现被执行人北京艾科伦投资发展有限公司、鹤壁明远轻合金科技发展有限公司、袁庆阁、袁克举、商玉黎名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京艾科伦投资发展有限公司、鹤壁明远轻合金科技发展有限公司、袁庆阁、袁克举、商玉黎限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十九日书记员 金 路
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1588号之一 申请执行人：株洲石峰区远大小额贷款有限公司，住所地株洲市石峰区铜锣湾广场。 法定代表人周友建，系该公司董事长。 被执行人：瞿优中，男，1972年5月6日出生，汉族，现住现住湖南省浏阳市。 被执行人：任后艳，女，1971年9月9日出生，汉族，现住湖南省浏阳市。 被执行人：肖研，男，1978年4月1日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：周书渐，男，1958年9月23日出生，汉族，现住湖南省浏阳市。 申请执行人株洲石峰区远大小额贷款有限公司与被执行人瞿优中、任后艳、肖研、周书渐小额借款合同纠纷一案中，申请执行人向与被执行人达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执1588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 熊智超
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11908号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨大海，男，1986年11月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨大海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费370元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2694号原告：湖北国兴置业有限公司，住所地：浠水县清泉镇双桥南路。统一社会信用代码：91421125795915115R。法定代表人：汪中喜。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡兴福，男，1963年5月18日出生，汉族，胡北省浠水县人，住本县。原告湖北国兴置业有限公司（以下简称国兴公司）与被告胡兴福物权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国兴公司委托诉讼代理人陈兴旺，被告胡兴福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还非法占有的位于本县清泉镇××小区××单元××—××号商品房；2、由被告承担本案的诉讼及其他费用。事实与理由：原告于2013年11月15日经拍卖取得浠水县原木材公司地块土地使用权，2014年经批准开始建造商品住宅房。2016年4月10日，原告与案外人游月安签订《商品房买卖合同》，将该楼盘的B栋1单元12层A6—12号房屋出卖给了案外人游月安，抵付货款。2018年初，游月安反映该房屋被被告强行占有并进行室内装修。为此，原告曾多次找被告交涉及制止，但被告以建筑承包人李细初用该房屋抵货款为由拒绝退出。原告依法取得浠水县清泉镇金域蓝湾土地开发的所有权，本案讼争的B栋1单元12层A6—12号商品房是原告建设所有的，被告未经原告同意，强行占有该房屋，侵犯了原告的合法权益。为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告胡兴福辩称：1、该房屋楼盘建造是由浠水源大混凝土有限公司供给混凝土，建筑商湖北擎天建筑公司金域蓝湾工程项目部经理李细初与浠水源大混凝土有限公司签订了以房抵付货款的合同；2、因开发商拖欠建筑商工程款，建筑商可以变卖房屋；3、案争房屋已抵付给浠水源大混凝土有限公司，被告仅是公司大股东，不负有返还该房屋义务。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北国兴置业有限公司于2008年通过拍卖方式以2163000元的价格购得原浠水县木材公司部分土地，2010年7月，浠水县相关部门开会解决木材公司土地并形成会议备忘录，将该土地性质由绿化用地调整为商住用地，原告于2013年11月15日取得该地块的土地使用权证书，2015年9月14日取得金域蓝湾一期B栋18层商住房建设工程规划许可证等系列相关建设手续。2014年12月24日，艾伯华作为原告方代表人、李细初作为湖北擎天建筑公司的代表人，签订了《湖北省建设工程施工合同》，合同约定由擎天公司带资承建金域蓝湾2＃楼工程，并就工程价款支付约定给房抵工程款（本次工程2＃楼）。李细初与擎天公司签订了《公司内部管理合同》后，艾伯华与李细初协商签订了“《建设工程施工合同》中房屋抵工程款的补充协议”，约定以金域蓝湾项目中的42套房产抵偿工程款，并对抵偿房屋的具体房号进行了约定；同时还约定：乙方（擎天公司）负责对划给乙方的房屋进行销售，甲方（原告）负责一切销售工作，负责与购房者签约、收款、开发票、收据、办理按揭等。本案讼争的房屋不在双方约定的抵付工程款的房产范围内。后李细初认为原告以42套房支付工程款不足，双方发生争议。2017年7月18日，湖北擎天建筑公司金域蓝湾工程项目部经理李细初与浠水源大混凝土有限公司签订《房产抵欠货款合同书》，将案争房产及另两套房屋抵偿拖欠的混凝土款。2016年4月10日原告项目经理艾伯华与案外人游月安签订了房屋买卖合同，将案争房屋卖给了游月安，抵付货款，但未能交付。原告湖北国兴置业有限公司以物权纠纷为由，提起上述诉讼请求。同时查明，案涉房屋所在的金域蓝湾商住楼，除办理了土地使用证及部分建设手续外，未取得商品房预售许可。原告抵偿李细初工程款的42套房屋，李细初卖给他人时，亦由原告方负责与购房人签订房屋买卖合同，但42套房屋的房款由李细初收取。本院认为，本案原告的诉讼请求为腾退房屋，其案由应为物权保护纠纷下的返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”。第一百四十二条规定：“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外”。即在没有相反证据证明的情况下，建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施应当归建设用地使用权人所有。本案中，原告已取得涉案房屋地块的建设用地土地使用权证、建设工程规划许可等系列相关建设手续，故其拥有案争房屋地块上建筑物的所有权，包括案争房屋。被告提交的湖北擎天建筑公司金域蓝湾工程项目部经理李细初与浠水源大混凝土有限公司签订《房产抵欠货款合同书》，证实案争房屋已经抵付给浠水源大混凝土有限公司，并由公司实际占有浠水源大混凝土有限公司负责人对此亦予以证实，同时还证实该公司并未作出决议将案争房屋交付被告胡兴福。原告所提交的案外人游月安与被告通话录音等证明材料不足以证实本案争议房屋系被告胡兴福占有，故对原告要求被告胡兴福返还案争房屋的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告湖北国兴置业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取150元（原告湖北国兴置业有限公司已交纳），由原告湖北国兴置业有限公司自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐世军二〇二〇年十二月三日书记员  熊 娟
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初5833号 原告：周军宝，男，1981年10月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX周军宝，男，1981年10月8日出生，汉族，住渭南市临渭区吝店镇凭北村八组，身份证号码：610502198110086838。被告：李磊磊，男，1986年3月17日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李磊磊，男，1986年3月17日出生，汉族，住渭南市临渭区交斜镇秋丰村二组。身份证号码：610502198603176030。被告：赵艳，女，汉族，1986年6月24日出生，住渭南市临渭区故市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX赵艳，女，汉族，1986年6月24日出生，住渭南市临渭区故市镇板西村东板桥组，身份证号码：610502198606246225。原告周军宝与被告李磊磊、赵艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周军宝到庭参加诉讼，被告李磊磊、赵艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周军宝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款19700元、信用卡还款手续费14040元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告李磊磊因欠缺资金开炸石厂为由向原告借款。被告李磊磊说借8万元，两个月后还10万余。当天晚上，被告李磊磊到蒲城县去买了辆大车，原告使用自己信用卡刷卡3万元支付车款，又刷卡5万元支付炸石厂定金。之后，被告李磊磊向原告归还借款21500元，并以石子顶账40000元，共计61500元，其余借款未归还。被告赵艳与被告李磊磊系夫妻关系，应当承担共同还款责任，故原告诉至法院。原告周军宝为证明其主张，提供借条、车辆抵押协议、车辆所有权证书、微信截图、短信截图作为证据。被告李磊磊、赵艳未提供证据。以上证据均当庭出示，本院经审查，对原告周军宝提供证据的真实性依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日被告李磊磊提出向原告周军宝借款80000元，借款两个月，到期后归还100000元。同日，被告李磊磊使用原告周军宝四张信用卡刷卡借款。其中，中信银行（卡号：XXXXXXXXXXXX46096226890070274609）刷卡10000元，交通银行（卡号：XXXXXXXXXXXX15894581246154581589）刷卡5000元，浦发银行（卡号：XXXXXXXXXXXX32276259588750773227）刷卡49900元，农业银行（卡号：XXXXXXXXXXXX45816228370165184581）刷卡15000元，共计79900元。当日，被告李磊磊向原告周军宝出具一份《借条》，内容分别 “借条  今李磊磊借周军宝人民币（100000元）拾万元正至2017年11月2日到2018年1月2日还。借款人：李磊磊 2017年11月2日”。之后，被告李磊磊在2017年11月19日、2018年6月10日、2018年6月19日、2018年7月21日、2018年7月27日、2018年8月26日、2018年10月31日分别向原告周军宝归还借款500元、2000元、3000元、2000元、2000元、2000元、10000元，共计21500元。另外，李磊磊还用石子向原告周军宝顶账40000元，被告李磊磊共向原告周军宝还款61500元，下欠借款18400元。本院认为，原告周军宝与被告李磊磊自愿达成借款合意，双方意思表示真实，原告周军宝已实际出借款项79900元，故原告周军宝与被告李磊磊之间的民间借贷法律关系已生效。借款后，被告李磊磊归还原告周军宝借款61500元，下欠借款18400元。现借款期限已届满，被告李磊磊应向原告周军宝归还下余借款18400元。关于信用卡手续费的主张，原告周军宝未提供有效证据加以证明，故对原告周军宝该项请求依法不予支持。被告赵艳并未在借条中签名，且原告周军宝未提供证据证明被告李磊磊与赵艳系夫妻关系，以及本案借款用于被告李磊磊与被告赵艳共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示等法律事实，故对原告周军宝请求被告赵艳承担共同还款责任的主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李磊磊于本判决生效之日起五日内归还原告周军宝借款18400元。二、驳回原告周军宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由原告周军宝负担145元，由被告李磊磊负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判   员  王卓雅   二0二0年十二月十七日    书   记   员  姜泽男
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执1074号孙**、支立艳：孙**与支立艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4588.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4588.00元。本院已于2020年12月21日将该款转付给孙**。至此，孙**向本院申请执行的（2020）吉0402执1074号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1054号申请人：中通电缆集团有限公司，住所地：阳谷县华信路**。法定代表人：魏承元，董事长被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住，住所地：阳谷县西湖路**/div>法定代表人：钟本建，总经理被申请人：山东日辉电缆销售有限公司，住所，住所地：阳谷县西湖路**div>法定代表人：杨俊花，总经理申请人中通电缆集团有限公司于2020年12月18日因合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法查封被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东日辉电缆销售有限公司在亳州中铁置业有限公司债权80万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保483号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人山东阳谷电缆集团有限公司、山东日辉电缆销售有限公司在亳州中铁置业有限公司的债权80万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟 晖
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1378号 原告：中国工商银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇公园路**，统一社会信用代码913509238576636550。 负责人：彭和勤，行长。 委托诉讼代理人：游传勇，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：宋长彭，男，系原告职员。 被告：张维理，女，1962年5月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑贵雄，男，1961年3月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告中国工商银行股份有限公司屏南支行与被告张维理、郑贵雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司屏南支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司屏南支行撤诉。 案件受理费3323元，减半收取计1661.5元，由原告中国工商银行股份有限公司屏南支行负担。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈臻强 书 记 员 叶常凤
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1188号申请执行人：李开国，男，生于1954年12月19日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘永彪，男，生于1959年1月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李开国与被执行人刘永彪提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2802号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款2700元（已兑付），无其他可供执行的财产；2020年9月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年12月18日，本院向被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1188号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十二日书记员  王依萱
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5825号 上诉人（原审被告）：钟鑫鲲，男，1978年9月29日出生，畲族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**。统一社会信用代码：91350500772920333L。 代表人：郑学泉，该分行行长。 原审被告：周晓燕，女，1983年9月12日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 上诉人钟鑫鲲因与被上诉人中国民生银行股份有限公司泉州分行、原审被告周晓燕金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟鑫鲲向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人钟鑫鲲提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人钟鑫鲲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7476.9元，减半收取3738.45元，由上诉人钟鑫鲲负担(多预交的3738.45元予以退回)。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  冯叶勇 书 记 员  陈惠贞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2184号 申请执行人：林维强，男，1963年10月9日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。 被执行人：黄凡松，男，1994年12月25日出生，汉族，户籍地沛县。 申请执行人林维强与被执行人黄凡松民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第644号决定书已经发生法律效力。因被执行人黄凡松未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还11596.36元和利息。本院于2020年7月21日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月向被执行人黄凡松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人黄凡松未主动履行。 2.2020年7月、2020年10月、2020年11月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人黄凡松名下的银行账户和网络资金账户，未发现有大额存款可供执行。被执行人黄凡松无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人黄凡松名下的不动产登记信息，未查询到被执行人黄凡松名下有不动产登记信息。 4.申请执行人林维强未向本院提供被执行人黄凡松的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.经查明，被执行人黄凡松于2017年6月8日因贩卖毒品罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑九年（刑期自2016年12月20日起至2025年12月19日止）。现被执行人黄凡松正在监狱服刑，无履行能力。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）北国仲字第644号决定书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月三日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2532号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人:黄明云。 被执行人：郑巨况,男,1990年5月5日出生,汉族，住平阳县。 被执行人：陈美飞,女,1967年2月5日出生,汉族，住平阳县。 被执行人：肖昌实,男,1984年8月2日出生,汉族，住平阳县。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑巨况、陈美飞、肖昌实金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年9月27日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月八日 代书记员 刘瑶瑶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7873号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3092号之一申请人白景兰，女，1970年3月19日生，汉族，住辉县。被执行人白秋兴，男，1967年8月15日生，汉族，住辉县。白景兰申请执行白秋兴所有权纠纷一案，申请人白景兰依据生效的（2020）豫0782民初2102号民事判决书，于2020年10月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人白秋兴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人白景兰抚恤金9065.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人白秋兴名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人白秋兴可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人白秋兴可供执行的财产线索。已与申请人白景兰进行终本约谈。本院依法对被执行人白秋兴采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月二十三日书记员 王介宇
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执2119号之一申请执行人：徐金方，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：嘉善县叶长生木材经营部，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道魏中路****地块（8-1)号。经营者：叶长生，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）浙0421民初3326号民事调解书，于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人叶长生支付欠款1111939元、诉讼费7404元、保全费5000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人叶长生与申请执行人徐金方达成了执行和解协议分期付款。现因本案申请人徐金方与被执行人叶长生达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下：本院(2020)浙0421执2119号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周瑞华二〇二〇年十二月十六日书记员  王勤星
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4466号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：张亚会，女，汉族，1990年8月11日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人张亚会商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十日法官助理章杰书记员吴静
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3241号罪犯王成华，男，1955年5月9日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，大专文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2016年12月28日作出(2016)辽1402刑初字第471号刑事判决，以被告人王成华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币158500元，刑期自2016年11月18日起至2021年6月2日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年12月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬3次,呈报减刑6个月。检察机关建议减刑5个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬3次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成华准予减去有期徒刑五个月,刑期从裁定之日起计算至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8537号原告:谭立新，男，1966年9月3日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市，委托诉讼代理人：王玉娟，湖北子龙律师事务所律师。被告：向吉涓，男，1970年10月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：吕敏（系向吉涓之妻），女，1978年4月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告谭立新与被告向吉涓、吕敏合伙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭立新及其委托诉讼代理人王玉娟到庭参加诉讼，被告向吉涓、吕敏金本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭立新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付尚未还清的入股金本金和利润共计57000元，及逾期还款利息（以57000元为基数，按照2019年银行贷款利率4.35%计算，自2019年4月6日起至实际付款之日止）；2.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告谭立新撤回逾期还款的利息请求。事实和理由：2017年8月1日，二被告找原告入股他们夫妻二人经营的武汉市东西湖瑞丰金田货运信息部，双方协商由原告注资130000元，占该货运信息部股权13%。同日，原、被告三人签订《投资入股协议书》，二被告向原告出具了一张130000元的入股注资收据。2017年8月2日，原告通过其妻熊元香的中国农业银行卡向被告吕敏转账51000元，通过其女谭庆龄的中国农业银行卡向被告吕敏转账49000元，合计转账100000元，剩下的30000元入股金以原告支付该货运信息部职工工资和生活开支的方式代替了出资。2018年4月6日，因二被告长期不按协议书约定履行合同和分配利润，财务账目也不肯公开，原告按照《投资入股协议书》第七条的规定提出退伙，二被告同意退还原告入股本金和红利，并在《投资入股协议书》最后一页写上欠条，注明欠原告入股本金130000元及利润16000元，合计146000元，2019年4月6日前全部还清，原合同终止无效。此后，被告吕敏多次通过微信、手机银行向原告之妻熊元香手机转账还款共计69000元，被告向吉涓向原告农行卡上转账还款10000元，后来原告又代收二被告货运信息部租金10000元，这样断断续续给原告还了89000元，尚欠原告57000元没还。2020年，原告反复催促二被告还清欠款，但从2020年7月20日最后一笔还款之日起，二被告再未向原告还款。被告向吉涓、吕敏未作答辩。原告谭立新围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提交证据。本院认为，原告谭立新提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告向吉涓、吕敏系夫妻关系，被告吕敏系个体工商户武汉市东西湖瑞丰金田货运信息部的经营者。2017年8月1日，二被告作为甲方佛山市南海鑫钿货运部、武汉市东西湖瑞丰金田货运信息部的代表人，原告谭立新作为乙方，双方签订《投资入股协议书》，约定：甲方原股东决议，决定吸纳乙方参股经营且经乙方同意，由乙方持有公司13%的股权，股权购价为130000元。2018年4月6日，被告向吉涓在原告谭立新持有的《投资入股协议书》原件最后一页下方出具欠条，其内容为“今欠到谭立新入股金本金壹拾叁万，利润壹万陆仟圆，合计壹拾肆万陆（146000元），2019年4月6号前全部还清。此合同终止无效。欠款人：向吉涓（签名捺印）2018.4.6号”。诉讼中，原告谭立新承认二被告陆续支付了89000元，尚欠57000元未付。本院认为，本案债权债务关系明确、合法，有《投资入股协议书》和欠条原件足以证实，原告谭立新主张的57000元系二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同清偿。原告谭立新的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告谭立新的诉讼主张提出抗辩的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告向吉涓、吕敏于本判决生效后十日内共同向原告谭立新支付欠款57000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1225元，减半交纳612.50元，由被告向吉涓、吕敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张玉玺
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保328号申请人：赵福然，男，1966年9月7日出生，汉族，住北票市。被申请人：赵春杰，女，1961年11月8日出生，汉族，住北票市。被申请人：丁兆福，男，1958年10月10日出生，汉族，住北票市。申请人赵福然与被申请人赵春杰、丁兆福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020）辽1381财保36号民事裁定书，冻结了被申请人赵春杰在朝阳银行账户62×××16里的存款30万元；冻结了被申请人丁兆福在朝阳银行账户62×××40里的存款20万元；冻结了赵福然在中国工商银行账户62×××55里的存款50万元。申请人赵福然于2020年12月9日以（2020）辽1381民初2088号民事判决书已经发生法律效力为由向本院申请解除冻结赵福然在中国工商银行账户62×××55里的存款50万元。经审查，申请人赵福然的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除冻结申请人赵福然在中国工商银行账户62×××55里的存款50万元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  王 威人民陪审员  高玉梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  单铭锐
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3149号原告：张松林，男，1946年8月10日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人李大超，鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：张刘建，男，1969年8月1日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：张春献，男，1963年4月8日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县农村公路管理所，住所地：鲁山县南阳路**。统一社会信用代码：1241042341698527X1。法定代表人：宋松阳，所长。委托诉讼代理人：南海周，河南龙云律师事务所律师。原告张松林诉被告张刘建、张春献、鲁山县农村公路管理所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告张松林向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费153256.85元、住院伙食补助费2150元、交通费860元。2、护理费、营养费、伤残赔偿金等待鉴定后增加诉讼请求。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日18时许，被告张刘建驾驶豫Ｄ×××**号普通二轮摩托车，沿鲁山县古鲁线由西向东行驶至张店乡张店新村西路段时，与对向行驶的原告驾驶的两轮电动车因避让公路北侧路面被告张春献晾晒的玉米时相刮擦，事故致车辆受损，原告受伤。2019年9月6日，鲁山县公安交通警察大队作出“第4104230190000561号”道路交通事故认定书认定：原告负事故的同等责任，被告张刘建、张春献负事故的同等责任。另，事故发生路段属于乡级道路，根据《河南省农村公路条例》的规定，被告鲁山县农村公路管理所依法对该路段应承担管理责任。事故发生后，原告被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，住院时间从2019年8月23日至2019年10月5日，共43天，产生医疗费153256.85元，原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列规定：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼法的范围和受诉人民法院管辖。”。该条规定的应当有明确的被告，包含着有明确的被告送达地址。本案中原告提供的被告送达地址，经本院送达而无果，原告又提供不出被告其它地址。应视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张松林的起诉。案件受理费2253元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年十二月二十三日书记员  雷冠甲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3067号申请执行人：李磊，男，1991年1月27日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：李玉亭，女，1991年1月12日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：范艳婷，女，1990年5月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：李玉泊，男，1986年11月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：葛永玲，女，1992年9月18日出生，汉族，住山东省夏津县。五申请执行人共同委托诉讼代理人：王佳兴，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：桐乡市木梵服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇永安路****车间**，统一社会信用代码91330483MA2BAK704N。法定代表人：刘路路。本院于2020年8月7日立案受理申请执行人李磊、李玉亭、范艳婷、李玉泊、葛永玲与被执行人桐乡市木梵服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行人依据桐乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙桐乡劳人仲案[2020]88号仲裁调解书，要求被执行人支付申请执行人李磊工资5500元及违约金5000元、支付申请执行人李玉亭工资7000元及违约金5000元、支付申请执行人范艳婷工资5500元及违约金5000元、支付申请执行人李玉泊工资6000元及违约金5000元、支付葛永玲工资7000元及违约金5000元。另，被执行人应承担执行费用740元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2020年12月14日，双方达成执行和解协议，确认被执行人已支付五申请执行人每人2000元，余款五申请执行人同意被执行人于2020年12月底前支付每人1000元，于2021年1月底前付清剩余所有款项。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位10000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3067号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 孙少胤
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3767号 上诉人（原审原告）：王玉凤，女，1959年11月12日出生，汉族，住山东省临沭县。 上诉人（原审原告）：马龙，男，1982年7月14日出生，汉族，住山东省临沭县。 上诉人（原审原告）：马善田，男，1988年4月12日出生，汉族，住山东省临沭县。 上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：雍燕凌，安徽天定律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐启召（曾用名徐其钊），男，1950年10月16日出生，汉族，户籍地山东省临沭县，现住安徽省定远县。 上诉人王玉凤、马龙、马善田因与被上诉人徐启召提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初5546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理后作出了（2020）皖11民终1029号民事裁定，裁定撤销原审判决，发回安徽省定远县人民法院重新审理。安徽省定远县人民法院重新组成合议庭审理了本案，并作出了（2020）皖1125民初4634号民事裁定。王玉凤、马龙、马善田不服，再次向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案，上诉人王玉凤、马龙、马善田及三位上诉人共同的委托诉讼代理人雍燕凌、被上诉人徐启召到庭参加了诉讼。现已审理终结。 王玉凤、马龙、马善田上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：1999年年初，马学金被徐启召雇佣到安徽省定远县打工。1999年4月8日，马学金建砖窑时,砖窑坍塌,致使马学金受伤。治疗后,马学金的伤情经鉴定构成二级伤残。2002年9月7日，马学金因治疗无效死亡。王玉凤、马龙、马善田要求徐启召赔偿未果，于2004年在山东省临沭县人民法院提起诉讼，要求徐启召赔偿40万元,后变更为78万元。徐启召提出管辖权异议，该案经山东省临沂市中级人民法院审理，裁定移送安徽省定远县人民法院审理。经王玉凤、马龙、马善田多年要求和查找,没有结果。无奈王玉凤、马龙、马善田于2019年在安徽省定远县人民法院提起诉讼，被判决驳回诉讼请求,王玉凤、马龙、马善田不服提起上诉，经安徽省滁州市中级人民法院审理，裁定撤销原审判决，发回重审。后安徽省定远县人民法院以一事不再理为由，裁定驳回起诉。王玉凤、马龙、马善田认为诉讼案件已移送,只是至今没有结果,故本次诉讼不符合一事不再理的情况。 徐启召辩称，上诉请求和理由不正确。 王玉凤、马龙、马善田在一审的诉讼请求为：依法判决徐启召赔偿医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、抚养费、精神损害赔偿金等共计人民币400000元。后变更为781082.36元(医疗费2946元、护理费160770.96元、误工费147230.16元、营养费39060元、死亡赔偿金279920元、被抚养人生活费52649.24元、交通费1316.50元、丧葬费37189元、精神抚慰金60000元）。 一审法院认为：王玉凤、马龙、马善田对上述请求已于2004年7月30日以徐会从、徐启召为被告向山东省临沭县人民法院起诉。徐会从、徐启召分别于2004年9月26日、2004年10月6日提出管辖权异议申请，山东省临沭县人民法院于2004年10月28日作出（2004）沐民一初字第02169号民事裁定书，该裁定书裁裁定徐会从、徐启召对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省定远县人民法院审理。王玉凤、马龙、马善田对此裁定不服提出上诉，2005年5月28日，山东省临沂市中级人民法院做出（2005）临民辖终字第67号裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。但该案至今未移送安徽省定远县人民法院审理，故山东省临沭县人民法院受理的（2004）沐民一初字第02169号一案仍在审理中，王玉凤、马龙、马善田再次对同一争议事实起诉,违反了“一事不再理”原则,应依法驳回其起诉。本案经一审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王玉凤、马龙、马善田的起诉。 本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：王玉凤、马龙、马善田要求指令安徽省定远县人民法院继续审理，是否有事实和法律依据。 王玉凤、马龙、马善田因1998年马学金受伤一事，于2004向山东省临沭县人民法院提起诉讼，该案因被告方提出管辖权异议，经山东省临沭县人民法院、山东省临沂市中级人民法院二级法院审理，裁定将该案移送至安徽省定远县人民法院审理。经安徽省定远县人民法院审查，该案至今未完成移送，且王玉凤、马龙、马善田二审中也明确陈述2005年到安徽省定远县法院查找，也未查询到该案。 王玉凤、马龙、马善田明确认可二次诉讼均是基于马学金受伤后死亡向徐启召主张权利。王玉凤、马龙、马善田2004年提起的诉讼，因山东省临沭县人民法院并未将该案移送到安徽省定远县人民法院，目前无材料证明该案已作出实体处理，现王玉凤、马龙、马善田再次提起诉讼，一审法院认为违反了“一事不再理”原则，裁定驳回王玉凤、马龙、马善田的起诉并无不当。 综上所述，王玉凤、马龙、马善田的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杜元亨 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执442号申请执行人：张勇，男，1972年1月29日生，汉族，朔州市人，现住怀仁市人民银行家属院**。身份证号140602197201291536被执行人：张利红，男，汉族，1980年9月30日生，身份证号1406241***********，怀仁市人，现住，现住怀仁市六小丁字路口维尔康药店div>本院在执行张勇与张利红民间借贷纠纷中，因申请人张勇与被执行人张利红达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0624执442号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王敬中二〇二〇年十二月二十一日书记员  王建强
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1569号 原告：苏某，女，1973年10月17日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：刘某，男，1962年1月22日出生，汉族，住长春市南关区。 本院在审理原告苏某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告苏某于2020年12月22日向本院提出书面撤诉申请,请求撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告苏某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费4495元，减半收取计2247.5元，由原告苏某负担。 审判员  邱翠平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  尹靖杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执3849号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：刘国玺，男，1965年8月22日出生，满族，住普兰店。被执行人：赵延杰，女，1975年6月2日出生，汉族，住普兰店。现申请人与被执行人达成和解协议。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执3849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈成新
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9772号之二申请执行人：赵丽华，女，1956年5月18日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：沈建松，男，1973年2月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：诸暨市环能塑业有限公司，住所地：诸暨市浣东街道工业园区内（原陶湖村旁）。法定代表人：沈建松。被执行人：江西海亚新能源科技有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园。法定代表人：沈建松。本院在执行申请执行人赵丽华与被执行人沈建松、诸暨市环能塑业有限公司、江西海亚新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初17699号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人沈建松应归还申请执行人赵丽华借款本金650万元，支付至2018年11月2日止的利息44.4万元，并支付自2018年11月3日起至借款实际还清日止，500万元借款按月利率1.5%、150万元借款按月利率1%计算的利息;被执行人诸暨市环能塑业有限公司、江西海亚新能源科技有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任,另应承担案件诉讼费35204元，执行费62120元。经绍兴市中级人民法院指定，本院于2020年11月30日立案执行，于2020年11月31日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，对被执行人沈建松所有的坐落于诸暨市××街道××幢××室的房产处置后已执行到人民币768416元,余款被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，查明被执行人沈建松所有的车牌号码为浙ＤＧ××**、浙ＤＢ××**的车辆已被另案查封，被执行人江西海亚新能源科技有限公司已被江西省宜丰县人民法院裁定破产清算，其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人沈建松等采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信平台告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9772号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十七日书记员  张叶**
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4469号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河**。负责人：徐庆宏，董事长。委托诉讼代理人：侯锦彬，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小波，天津益清律师事务所律师。被执行人：李志，男，1974年11月4日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。被执行人：苏丽娜，女，1979年4月15日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。本院于2020年9月22日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司与被执行人苏丽娜、李志金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初15528号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李佳恒
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审243号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕偏城-14号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执876号之一申请执行人李某，男，1964年10月17日生，汉族。被执行人山西省吕梁饭店。申请执行人李某与被执行人山西省吕梁饭店借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102民特3号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西省吕梁饭店银行账户存款1999900元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4907号 再审申请人（一审原告）：阜阳市融资担保有限公司。住所地：安徽省一道河中路**浙商大厦**。 法定代表人：姚伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：阜阳众合投资有限责任公司。住所。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼**div> 法定代表人：刘桂芳，该公司执行董事。 一审被告：范亚芬，女，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 再审申请人阜阳市融资担保有限公司（以下简称阜阳融资担保公司）因与被申请人阜阳众合投资有限责任公司（简称阜阳众合投资公司）及一审被告范亚芬追偿权纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民初16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 阜阳融资担保公司申请再审称，原判决将最高额抵押理解成一般抵押，错误的将阜阳融资担保公司享有的抵押权判为普通债权。2014年3月24日，阜阳融资担保公司与阜阳众合投资公司签订的是《最高额反担保抵押合同》，该合同约定“乙方（阜阳众合投资公司）自愿为借款人范亚芬向金融机构借款提供最高额抵押担保。”本案《他项权证》在“他项权利种类”一栏也明确记载为“最高额”,抵押期限：2014-03-28至2017-03-28。本案的担保借款行为发生在2015年5月，在双方约定的债权确定期内，范亚芬在此期间的连续贷款，阜阳融资担保公司无需重新办理抵押登记而享有抵押权。原判决将阜阳融资担保公司对抵押物享有的抵押权，判决成“在抵押物价值范围内承担连带责任”，错误的将享有的抵押权，判决成普通债权。原审法院未对阜阳融资担保公司送达，而是直接送达诉讼代理人，但根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》必须由诉讼代理人本人签收。只要不是诉讼代理人签收的邮件快件，均不能视为有效送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院审查认为，阜阳融资担保公司在一审诉讼期间提交的证据二：《最高额反担保抵押合同》及抵押权登记证，经原判决认证认为：“该证据能证明阜阳众合投资公司为范亚芬2014年的借款以其公司的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。”上述认证与《最高额反担保抵押合同》的约定，及皖房地产他证南房字第××号他项权证载明的他项权利种类为“最高额”的内容不符。此外，原判决以本案抵押权未设立，但案涉2015年《最高额反担保抵押合同》有效为由，判令阜阳众合投资公司在担保房产的价值范围内承担连带清偿责任，缺乏相应的法律依据，且与阜阳融资担保公司的诉讼请求不符。 综上，阜阳融资担保公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令安徽省阜阳市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年十二月七日 书记员  张海琴
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执936号申请执行人：刘某某，女，1981年11月2日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：乔某某，男，1978年3月9日出，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘某某申请执行乔某某婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘某某已实际占有该房屋，未办理不动产登记变更手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年十二月二十日书记员  郭 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢840号申请执行人:丁遂江，男，生于1977年7月26日，汉族，现住。被执行人：禹州市祥瑞商贸有限公司。法定代表人：吴长友，该公司经理。住所地：禹州市颍河路南段。被执行人：吴洋洋，男，生于1990年9月3日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人丁遂江申请执行禹州市祥瑞商贸有限公司、吴洋洋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民终3669号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市祥瑞商贸有限公司、吴洋洋的存款110000元，或扣留、提取被执行人禹州市祥瑞商贸有限公司、吴洋洋110000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市祥瑞商贸有限公司、吴洋洋价值110000元的财产。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十二日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
最高人民法院 复 议 决 定 书 (2020)最高法司惩复6号 复议申请人（申请执行人）：沈祖富，男，汉族，1962年11月15日生。 委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。 被执行人：宋昀桦，女，汉族，1991年10月2日生。 复议申请人沈祖富因不服江苏省高级人民法院(2019)苏执1号执行决定，向本院申请复议。 沈祖富请求撤销江苏省高级人民法院（2019）苏执1号执行决定，对宋昀桦采取限制消费措施。理由为，本案被执行人宋昀桦阻挠执行，解除对其限制消费措施违反法律规定。 经审查，本案执行法院已经查封被执行人宋昀桦的银行账户、持有的股权及其名下与他人共有的房产，股权正在依法处置中。宋昀桦以其工作需要出差为由申请解除限制消费措施。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第16条明确，被执行人虽然存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、无正当理由拒不履行和解协议的情形，但人民法院已经控制其足以清偿债务的财产或者申请执行人申请暂不采取惩戒措施的，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施。根据该意见精神，江苏省高级人民法院解除对宋昀桦的限制消费措施并无不当。而若被执行人宋昀桦在嗣后执行程序中阻碍执行或者存在其他应当采取惩戒措施的情形时，江苏省高级人民法院仍可依法对其采取限制消费等惩戒措施。综上，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定如下： 驳回复议申请人的复议申请，维持江苏省高级人民法院（2019）苏执1号执行决定。 本决定作出后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6248号 原告：王迪，男，1989年4月4日出生，壮族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：大连特擂锘健身有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路。 法定代表人：邱家德。 本院在受理原告王迪与被告大连特擂锘健身有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王迪的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王迪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王迪负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王嘉明
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初2463号 原告：刘海军。委托诉讼代理人：谭兴平，陕西知本律师事务所律师。被告：兰国伟，男。原告刘海军与被告兰国伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭兴平参加诉讼，被告兰国伟经本院合法传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告刘海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告向原告借款16000元。2019年6月，原告因有事急需用钱，遂向被告提出归还借款，但被告以各种理由推诿至今拒不归还。现诉至法院请求判如所请。被告兰国伟未出庭答辩。为证明原告所主张的事实，原告举证如下：1.招商银行转账汇款电子回单，以证明原告向被告支付借款16000元。2.借款单，证明被告就向原告借款16000元出具借据。3.西安啪啪吖餐饮管理服务有限公司（以下简称西安啪啪吖公司）营业执照、法定代表人身份证及声明，证明原告并非该公司法定代表人，也未经公司授权，其出借行为系个人行为。根据以上举证及相关庭审陈述，本院综合认定事实如下，2019年3月5日，被告向原告借款16000元，并出具借款单一份，载明：借款人姓名兰国伟，职务市场专员，借款事由为借款，金额为16000元，被告在该借款单“借款人”处签名、捺印；次日，原告通过其招商银行账户向被告转账支付16000元。原告系西安啪啪吖公司的股东及监事。庭审中，西安啪啪吖公司出具声明，称原告与被告等人的借款关系系其个人行为，与公司无关，权利义务归属双方自然人。上述事实有当事人陈述、借款单、转账凭证、声明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系经由原告提交的借款单及转账凭证予以证实，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款16000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告兰国伟偿还原告刘海军借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    张庆安   二〇二〇年十二月十日     书  记  员    贺小宁
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执769号 申请执行人：新丰县高盛钢材加工店，住所地广东省新丰县丰城街道新龙路。 经营者：应小平，男,1965年2月13日出生，汉族，住广东省新丰县。 委托代理人：应征然，男,1985年10月15日出生，汉族，住广东省新丰县，与应小平系父子关系。 被执行人：赵学勤，男,1968年4月16日出生，汉族，住广东省新丰县。 新丰县高盛钢材加工店与赵学勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0233民初438号民事调解书已经发生法律效力。上述生效的法律文书确定，赵学勤需履行支付新丰县高盛钢材加工店货款14145元的义务。因赵学勤未按上述生效法律文书履行义务，新丰县高盛钢材加工店向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费112元并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产、未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人赵学勤名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处的部门查询被执行人的房产、土地使用登记信息及住房公积金缴存情况，并到被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人的财产情况。经查，被执行人赵学勤名下车辆号码为粤Ｂ×××××长安牌汽车的机动车状态为违法未处理、逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废，被执行人赵学勤名下车辆号码为赣Ｂ×××××桑塔纳牌汽车的机动车状态为违法未处理、逾期未检验、注销，故本院对上述车辆不作处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执769号案件终结本次执行程序。 被执行人赵学勤负有继续向申请执行人新丰县高盛钢材加工店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴锦龙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1970号申请人：孙宁增，男，1986年10月2日出生，住淄川区。被申请人：张鹏，男，1976年12月11日出生，住淄川区。申请人孙宁增于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张鹏的银行存款12688.00元或查封相应价值的财产。申请人孙宁增以现金提供担保。本院经审查认为，申请人孙宁增的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张鹏的财产在价值12688.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0822执415号申请执行人：刘沛，男，1987年10月12日出生，汉族，河南省伊川县人，无业，大专文化，现住墨江哈尼族自治县（以下简称：墨江县）志程地产**。被执行人：刀家富，男，1974年6月26日出生，哈尼族，云南省墨江县人，无业，初中文化，现住墨江县。本院立案执行的刘沛与刀家富民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江县人民法院（2020）云0822民初561号民事调解书。经申请执行人刘沛申请，本院于2020年11月9日立案执行，申请执行的标的为由被执行人刀家富偿还申请执行人刘沛借款本金50000元。执行立案后，本院分别采取以下执行措施：1.本院于2020年11月16日向被执行人刀家富送达执行通知书、财产申报表。2.本院于2020年11月9日通过网络查控系统对被执行人刀家富的银行存款、不动产、证券、税务、人行、保险、网络资金及工商登记情况进行查询，查明被执行人刀家富无财产可供执行。对被执行人刀家富车辆登记情况进行查询，被执行人刀家富名下未查找到有车辆登记。3.本院于2020年12月15日分别向墨江县住房和城乡建设局及墨江县不动产登记中心对被执行人刀家富房产、不动产登记情况进行查询，查明被执行人刀家富在墨江县无房产、不动产登记信息；另查明，有姓名为刀家富的人持有林地位于“墨江县文武镇安益村丫口田组”的信息，但因数据不完善，缺少身份信息，无法核实是否为同一人，故本院无法进行处置。4.2020年12月15日执行干警实地到被执行人刀家富居住地墨江县文武镇安益村村民委员会调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人刀家富已不在当地居住，且无财产。5.执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人刀家富采取限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日当面反馈申请执行人刘沛，并要求其提供财产线索，但因未能提供相应证据，本院无法查实。本案执行标的为50000元。本院通过网络查控系统及传统查控方式均查明，被执行人刀家富无财产可供执行。已将上述执行情况向申请执行人刘沛反馈并进行了终本约谈，申请执行人刘沛同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）种情形。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡金良
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审296号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人南阳亮润环保科技有限公司。法定代表人时相林，男，汉族，生于1982年4月14日，住河南省内乡县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年12月10日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）295号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人南阳亮润环保科技有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇高庄村1288平方米土地建垃圾中转站，属非法占地行为。2020年10月21日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）295号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）295号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）295号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年十二月十一日书记员  王艳艳
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执359号关于申请执行人潘粉林与被执行人戴国虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏04执监50号执行裁定书，裁定常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初4467号民事判决由本院提级执行，并于2020年12月21日立案执行。执行过程中，潘粉林向本院提出国家司法救助申请，本院经审查，于2020年12月23日作出（2020）苏04司救执12号决定书，决定给予潘粉林司法救助金15000元，已全额拨付。申请执行人潘粉林书面同意放弃对本案剩余标的的执行。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初4467号民事判决已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审502号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某，男，1961年3月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年9月4日作出的丹振城管罚决字【2019】2-131号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3014号胡际美：你申请执行李永平合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2260号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人刘淑金，女，1962年7月3日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人何石光，男，1982年8月2日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人何堂生，男，1963年2月21日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘淑金、何石光、何堂生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3847号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2260号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘国良
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4671号原告：邓超仪，女，1988年10月15日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：冯婉红，女，1972年1月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告邓超仪与被告冯婉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邓超仪于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓超仪申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓超仪撤诉。案件受理费减半收取25元（已由原告邓超仪预交），由原告邓超仪负担。审 判 员 余真盛二〇二〇年十二月十五日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1481号 申请执行人闫某某，女，1980年1月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人王某某，男，1960年5月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人闫某某与被执行人王某某因机动车交通事故责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民初2696号民事判决书执行，进入执行程序后，冻结了被执行人的工资账户，短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执1481号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石欧阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3812号之一申请执行人：许昌魏都豫旺百创防水材料销售部,住许昌市许继大道与霸陵路交叉口西南角。被执行人：李小华，男性,1962年8月6日生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人许昌魏都豫旺百创防水材料销售部与被执行人李小华买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李小华买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十一日书记员  王治斌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1043号申请执行人：舒克松，男，1956年8月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈洪运，男，1962年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：湖北金坑源生态农业发展有限公司。本院在执行申请执行人舒克松与被执行人陈洪运、湖北金坑源生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）鄂1224民初1326号民事调解书，应执行标的为800000元，受理费5900元，执行费10400元，执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未做报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执1043号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月八日书记员 刘 益
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执576号 申请执行人：边淑清，男，1966年3月11日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：慕德利，男，1972年2月15日出生，满族，新宾满族自治县，现住浙江省杭州市萧山区。 边淑清申请执行慕德利借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初330号民事调解书，该判决已经发生法律效力。边淑清于2020年11月03日向本院申请执行。执行标的为3.175万元，本案执行费376元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人慕德利报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人慕德利无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人慕德利列为限制高消费人员。现申请执行人边淑清同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人边淑清发现被执行人慕德利有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  金日浩 审判员  王慧哲 审判员  马晓旭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于海龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申9514号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴强富。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛刚强。再审申请人戴强富因与被申请人薛刚强房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终1886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，戴强富于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书，以双方当事人已经达成和解为由，申请撤回本案的再审申请。本院经审查认为，戴强富撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许戴强富撤回再审申请。审判长 陈 丽审判员 罗荣辉审判员 左其洋二〇二〇年十二月二十一日书记员 李 志
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9164号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市健康路武警小区附楼**。统一社会信用代码91411300790607965B。法定代表人：常本先，任公司经理。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢风兰，女，汉族，1966年1月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告谢风兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 张钰晗
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之三十申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15868号之一原告:苏州三千易房地产营销策划有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道澄湖路********。法定代表人：程修善，董事长。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：苏州百街金楼网络营销科技有限责任公司，住所地苏州，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**>法定代表人：秦晓东，执行董事。委托诉讼代理人：倪立，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：章勇，男，1977年6月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：秦晓东（曾用名秦晓冬），男，1978年12月19日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：倪立，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏源实发扬律师事务所律师。原告苏州三千易房地产营销策划有限公司与被告苏州百街金楼网络营销科技有限责任公司、章勇、秦晓东居间合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2020）苏0582民初15868号民事裁定书，裁定冻结苏州百街金楼网络营销科技有限责任公司、章勇、秦晓东银行存款115.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年4月10日作出（2019）苏0582民初15868号民事判决书，判决如下：一、被告苏州百街金楼网络营销科技有限责任公司于本判决生效后10日内退还原告苏州三千易房地产营销策划有限公司保证金50万元，并支付利息（自2019年12月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏州三千易房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。现判决已生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告章勇、秦晓东银行存款115.6万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年十二月十七日书记员  沈 云
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1499号原告：丹东通泰电器有限公司。住所地：丹东市元宝区山城村**。法定代表人：尹奇。系该公司经理。委托诉讼代理人：宋士君，系辽宁永冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓光，系辽宁永冠律师事务所实习律师。被告：辽宁宗裕房地产开发有限公司。住所地：辽宁省抚顺开发区顺大街S·F国际鑫城小区**楼**。法定代表人：许文斌。系该公司经理。委托诉讼代理人：徐文峰，系辽宁圣权律师事务所律师。被告：辽宁宗裕房地产开发有限公司丹东项目部。。住所地：丹东市元宝区蛤蟆塘大街**负责人：许文斌。系该公司经理。委托诉讼代理人：徐文峰，系辽宁圣权律师事务所律师。原告丹东通泰电器有限公司与被告辽宁宗裕房地产开发有限公司、被告辽宁宗裕房地产开发有限公司丹东项目部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东通泰电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告丹东通泰电器有限公司负担。审判员  殷业光二〇二〇年十二月十六日书记员  王小焱
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3538号申请执行人：于清甫，男，1968年6月6日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王书阁，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人:袁玉良，男，1969年1月26日出生，汉族，河南省方城县号。关于于清甫申请执行王书阁、袁玉良为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初272号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王书阁于本判决生效之日起三十日内返还原告于清甫借款本金50000元及2019年10月10日前的利息8000元，并自2019年10月10日起以50000元为基数按月息一分二厘计算支付利息至本金付清为止。二、被告袁玉良对上述借款的本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，有权向主债务人王书阁追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1250元，减半收取625元，由被告王书阁负担。因被执行人王书阁、袁玉良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔翠向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王书阁、袁玉良发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人袁玉良名下中原银行账户有存款2310元、工商银行账户有存款1146元，本院已依法冻结，并告知申请执行人，因双方达成和解协议，申请人明确表示暂不要求处置，冻结期限为2020年12月17日至2021年11月17日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续冻结的申请。2.未查询到被执行人王书阁、袁玉良名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人王书阁、袁玉良名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人王书阁、袁玉良名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王书阁、袁玉良有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人王书阁、袁玉良发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因申请执行人于清甫与被执行人袁玉良、王书阁达成和解协议，申请执行人不要求对被执行人王书阁、袁玉良采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案已执行到位5万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3538号案件的本次执行程序。被执行人王书阁、袁玉良负有继续向申请执行人于清甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  韩 冰
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1201号申请执行人：张秀华等4人,女性,1970年5月6日出生，汉族，,住双辽市那木乡。被执行人：宫剑杰，女性,1972年8月21日生，汉族，住河北省邢台市任县。本院在执行张秀华等4人与宫剑杰责令退赔纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）邢再2号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，已对被执行人名下的银行账户予以冻结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十四日书记员 周小峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29261号原告：冯亮，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：重庆宇泽人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝中区八一路****。法定代表人：高恩泽。原告冯亮与被告重庆宇泽人力资源管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月15日，原告冯亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯亮撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯亮负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年十二月十六日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4075号之八 申请执行人：葛素娟，女，1970年03月22日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴丙武，男，1955年7月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：房彩云，女，1957年12月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县武隆服饰有限公司，住所地：蒙城县板桥工业园区**车间。 法定代表人：戴丙武。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2019)皖1622民初7651号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房彩云在中国人民银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇