wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执807号之一 被执行人党某某，男，汉族，农民。 被执行人党某某犯盗窃罪一案，蓝田县人民法院作出的（2016）陕0122刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月18日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行财产刑（罚金4000.00元），本院于同年9月21日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月21日、11月11日、12月17日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有零星钱款外，无工商、证券、车辆、不动产等登记信息。 3、本院于2020年9月23日、12月17日分部冻结了被执行人在中国银行、建设银行、工商银行、招商银行、民生银行、中信银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社和财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年11月27日、12月17日前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 5、本院于2020年12月1日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 6、本院于2020年12月17日前往富平县行政审批服务局调查，未发现被执行人的工商登记信息。 7、本院分别于2020年11月16日、12月17日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，并向当地村组干部调查了解被执行人的经济状况，未发现其可供执行财产。 8、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了执行决定书和限制消费令。 9、本院于2020年12月18日从上述冻结被执行人的银行账户扣划回案件款1520.00元，该款已缴入政府财政专户。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回1520.00元外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的财产刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1018号之二 申请执行人：临桂县茶洞乡某某采石场，住所地广西桂林市临桂区茶洞乡护山村委社肚村屋门山。 法定代表人：徐某保，该采石场总经理。 代理人：王学林，该采石场股东。 被执行人：唐某辉，男，1977年7月12日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人临桂县茶洞乡某某采石场依据本院（2018）桂0312民初67号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行被执行人唐某辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为70000元及支付迟延履行期间的债务利息（从2018年8月1日起支付，直至付清材料款），本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人唐某辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，发现并查封被执行人唐某辉、黄文英共同所有的坐落于桂林市临桂县房屋［不动产权证号：桂（2019）临桂区不动产权第××号］，因该套房屋处于轮候查封状态，且有抵押贷款四十万元，不宜处置。目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月23日，本案申请执行人申请执行标的70000元及支付迟延履行期间的债务利息（从2018年8月1日起支付，直至付清材料款）未能全部执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的财产线索，依法应该终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初67号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  龚维民 审判员  褚钟光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  余 艺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2246号 申请执行人:南宁市良庆区人民法院,住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人:周**，男，1993年01月09日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人南宁市良庆区人民法院与被执行人周**追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初619号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢周全
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1760号 申请执行人：丁佩显，男，1951年05月25日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张治民，男，1973年5月06日出生，汉族，住蒙城县田桥开发区。 被执行人：丁莉，女，1976年8月02日出生，汉族，住蒙城县田桥开发区。 被执行人：邵振峰，男，1966年4月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：高继昌，男，1962年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行丁佩显与张治民、丁莉、邵振峰、高继昌借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘晓宇
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2398号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张某，男，1980年6月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  贾广祺
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3329号原告：吴永标，男，生于1973年7月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：李隆庆。被告：遵义港城置业有限公司，住所地：贵州省湄潭县湄江街道香江半岛****，统一社会信用代码915203285733152964。法定代表人：罗书全，总经理。委托诉讼代理人：刘兴明，公司员工。被告：贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，住，住所地：遵义市红花岗区舟水桥一社会信用代码91520302914405207A。法定代表人：何飞，经理。委托诉讼代理人：刘殿清，公司员工。被告：重庆花合建筑工程有限公司，住，住所地：重庆市巴**花溪街道花溪村一社会信用代码91500113203413753C。法定代表人：罗书文，总经理。委托诉讼代理人：章艳，公司员工。被告：汪晓东，男，生于1968年9月5日，汉族，安徽省怀宁县人，现住湄潭县湄江街道香江半岛。被告：陆云，男，生于1968年12月15日，汉族，江苏省高邮市人，现住贵州省湄潭县湄江街道香江半岛。原告吴永标诉被告遵义港城置业有限公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司、重庆花合建筑工程有限公司、陆云、汪晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告吴永标于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永标申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴永标撤诉。案件受理费2106元，由原告吴永标负担。审判员  丁波二〇二〇年十二月二十四日书记员  何宇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2122号申请执行人：徐享龙，男，1957年4月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：黄福龙，男，1971年8月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人徐享龙依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第2871号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄福龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币2万元及相应利息，截至2020年12月23日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐志华
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执944号之五申请执行人：晋商银行股份有限公司离石支行。负责人：王×，行长。被执行人：刘×，住吕梁市。被执行人：李×，山西临县人。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行与被执行人刘×、李×金融借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初603号民事判决书。申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘×、李×偿还申请执行人晋商银行股份有限公司离石支行借款本金142151.66元及利息（利息，其中在借款期限内按照实际执行利率年利率7.2%计算，逾期之日起至还款之日止，按照年利率10.8%计算）、案件受理费3249元、执行费2081元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘×在中国农业银行XXXX48303841497XXXX账户内存款人民币147481.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十二月二十二日书记员 王建华
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1946号申请执行人：张立，男，1982年8月20日出生，汉族，住伊通满族自治县。被执行人：万清海，男，1961年4月5日出生，汉族，住梨树县。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初368号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张立于2020年12月1日向本院申请执行,要求被执行人万清海给付欠款15000.00元、案件受理费1079.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初368号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十二月十八日书记员  王新潮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之九申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3534号申请执行人：张顺，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被执行人：卜亚方，男，1970年12月3日出生，汉族，住常州市武进区。关于张顺与卜亚方民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初8075民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初8075民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 李晓英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢739号申请执行人：高志凌，男，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王智浩，男，1975年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人高志凌与被执行人王智浩民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人高志凌向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初3537号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初3537号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初615号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人娄金龙，男，1976年12月20日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人娄金龙犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员赵辉出庭支持公诉，被告人娄金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月24日14时许，被告人娄金龙酒后无驾驶证驾驶无号牌的黄色轮式装载机械车，行至梨树县泉眼岭乡东泉村七组附近时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人娄金龙血液中乙醇含量为93.2mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人娄金龙醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人娄金龙认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人娄金龙对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人娄金龙供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄金龙醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人娄金龙认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人娄金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十二月十四日书记员  王 馨
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2774号申请执行人杨德仁，男，1960年6月18日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人线兴兰，女，1960年10月16日出生，傣族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。关于杨德仁与线兴兰被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2020）云0502民初1080号民事判决书，已发生法律效力。申请人杨德仁于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人线兴兰归还欠款16880元。本院于2020年8月12日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人线兴兰送达执行通知书，责令被执行人线兴兰归还申请人杨德仁欠款16880元，并缴纳案件受理费50元、执行费153元。但被执行人线兴兰至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经调查核实，被执行人线兴兰名下无房产、土地及车辆登记，本院于2020年12月16日依法划拨被执行人线兴兰在隆阳农村商业银行账户为62×××50内的存款3000元用于本案执行。剩余执行款申请人执行过程中未能提供被执行人的有效财产线索，本案无财产可供执行。本院于2020年8月19日依法将被执行人线兴兰限制高消费。经申请人杨德仁同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋 斌
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2842号 罪犯王泽文，男，1996年5月30日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 宜兴市人民法院于2019年3月25日作出（2018）苏0282刑初1332号刑事判决，认定被告人王泽文犯提供非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2019年3月25日起至2021年5月21日止），并处罚金人民币一万元；扣押在案的违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人王泽文不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2019年7月18日作出（2019）苏02刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年8月9日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月3日报送本院审理。本院于2020年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月7日至2020年12月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王泽文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王泽文减去有期徒刑四个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王泽文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王泽文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯王泽文的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月21日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 仇云麟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢136号申请执行人滑县老店镇新光彩化妆品商行，住所地：滑县老店镇后小庄，注册号：410526600681807（1-1）。法定代表人：成新立，职务经理。被执行人蒋孔利，男，1982年05月19日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人滑县老店镇新光彩化妆品商行与被执行人蒋孔利买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1235号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告蒋孔利于判决生效后十日内偿还原告滑县老店镇新光彩化妆品商行贷款人民币324286.10元。未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人滑县老店镇新光彩化妆品商行2020年10月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月21日已向被执行人发出限制消费令，2020年12月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年10月28日到安阳县不动产登记中心调查被执行人蒋孔利房产情况，被执行人蒋孔利名下无房产登记信息。3、2020年10月28日到安阳市住房公积金调查被执行人蒋孔利公积金情况，被执行人蒋孔利名下无公积金。4、2020年12月21日对被执行人蒋孔利审批司法拘留措施。5、2020年12月21日对被执行人蒋孔利审批罚款措施。经查，被执行人蒋孔利名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人梁平均名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计330450元，本案债权尚有330450元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋孔利有继续向申请执行人滑县老店镇新光彩化妆品商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十二日书记员  李太善
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保47号 申请人：陈某某。 被申请人：任某某。 申请人陈某某与被申请人任某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任某某名下银行存款50000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人任某某名下银行存款50000元，查封期限为一年。 申请费520元，由申请人陈某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘龙坤
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更411号罪犯冯映清，男，1980年10月11日出生，藏族，云南省香格里拉市人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）云34刑初4号刑事判决，以被告人冯映清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯映清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯映清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯没收个人全部财产已终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯映清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯映清减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月15日起至2032年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3010号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：季仁辉，男，1983年3月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0508刑初89号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月24日、12月22日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但均为零星存款不足扣划，被执行人在互联网银行均为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下未见财产性保险、车辆、证券等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金80000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡 骏
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6384号原告：张翠英，女，1966年9月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201410665814，特别授权代理。被告：李凯凯，男，1991年2月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐孝东，男，1962年2月5日出生，汉族，住沈丘县。系李凯凯舅舅，特别授权代理。委托诉讼代理人：李可忠，沈丘县法律援助中心律师，执业证号C161500140012,一般代理。原告张翠英与被告李凯凯健康权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。张翠英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医药费3861.9元、误工费1424.6元、护理费1412.18元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费2000元，共计9468.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月30日上午9时，被告李凯凯与原告张翠英因琐事发生纠纷，被告李凯凯不容分说将原告打伤，致使原告左胳膊、右屁股、背部受伤。经沈丘县公安局法医鉴定室鉴定原告受伤程度为轻微伤。沈丘县公安局对被告李凯凯处以行政拘留6天，并处罚款200元的行政处罚。事情发生后，经多方调解未果，原告为维护合法权益，特提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李凯凯当庭一次性赔偿原告张翠英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计5000元；二、原告张翠英自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费减半收取25元，原告张翠英自愿负担；四、本案诉讼结束后，原、被告双方就此事永无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹杰二〇?二?〇年十二月二十三日法官助理韩媛媛书记员赵文文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4856号原告：林清竺，女，1993年6月1日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：陈宝东，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市公安局。统一社会信用代码：11210381001117606Y。法定代表人：夏应，系局长。委托代理人：李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。本院审理原告林清竺诉被告海城市公安局劳动争议纠纷一案，原告林清竺于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市公安局的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告林清竺撤回对被告海城市公安局的起诉。案件受理费5元，由原告林清竺承担。审判员 王 迪二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴海军
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执200号申请执行人：湖北瑞荆资产管理有限公司。住所地：荆门市漳河新区天山路**国华汇金中心****。统一社会信用代码91420800MA497R629X。法定代表人：吴波，董事长委托诉讼代理人：徐伟、吕书文，湖北普济律师事务所律师。被执行人：荆门市子超商贸有限公司。住。住所地：荆门市掇刀区深圳大道东侧（南城明珠家具广场****）一社会信用代码914208000958648201。法定代表人：张毅。被执行人：荆门市月新置业有限公司。住所地。住所地：荆门市白云大道****401会信用代码914208000581210008X。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：荆门市月新家私广场有限公司。住所地。住所地：荆门市东宝区白云大道**会信用代码：91420800744648301W。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：荆门市瑞盛物业服务有限公司。住所地。住所地：荆门市东宝区府前街**会信用代码91420800082334871G。法定代表人：马小聪，总经理。被执行人：张勇，男，汉族，1968年12月26日出生。被执行人：郑金凤，女，汉族，1968年5月8日出生。被执行人：张琪忠，男，汉族，1990年12月14日出生。被执行人：张杰，男，汉族，1972年12月23日出生。被执行人：张毅，男，汉族，1964年10月26日出生。被执行人：钟子超，男，汉族，1993年10月25日出生。申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司与被执行人荆门市子超商贸有限公司、荆门市月新置业有限公司、荆门市瑞盛物业服务有限公司、荆门市月新家私广场有限公司、张勇、郑金凤、张琪忠、张杰、张毅、钟子超国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕141号裁决已发生法律效力，申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为4979325.65元，本院于2020年7月6日立案执行。本案执行中，依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产责令，通过网络执行查控系统对各被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证劵、车辆、不动产等财产情况进行了查询，并将查询的相关情况告知给了申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司。因各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对相关责任人员采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司虽然对被执行人荆门市月新置业有限公司所开发的在建工程（月新大厦）享有抵押权，但申请执行人认为月新大厦至今尚未取得不动产初始登记，现启动对抵押财产进行处置的时机尚未成熟，故抵押财产目前“不可供执行”，基于此，经约谈申请执行人，其同意终结荆裁〔2019〕141号裁决的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕141号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行荆裁〔2019〕141号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二〇年十二月二十一日书记员  鲍清昭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13735号 申请执行人：张祖军，男，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：徐志强，广东五菱律师事务所律师。 被执行人：普宁市建筑工程总公司。住所地：广东省普宁市流沙大道建设局培训楼**，统一社会信用代码为91445281193434111A。 法定代表人：黄鸿杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字[2020]163号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付一次性伤残就业补助金19580元、工资17622元，上述款项暂合计为37660元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人黄鸿杰下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，被执行人名下在中国建设银行44×××06、44×××42、44×××57、44×××00、44×××79、52×××47、44×××18、44×××77、44×××81、44×××79的账户、在招商银行75×××88的账户、在中国农业银行44×××04的账户、在珠海华润银行21×××01的账户，上述账户均为其他法院首先冻结，本院于2020年7月15日轮候冻结，上述账户无可供本院执行的存款。 （二）经查，被执行人名下在上海浦东发展银行79×××63的账户、在深圳农村商业银行00×××37的账户，本院在（2020）粤1972执8755号案件执行时于2020年7月15日依法冻结，冻结期限至2020年7月14日，共扣划得款12363.75元。 （三）因被执行人的主要银行账户已被遵义市红花岗区人民法院先行查控，本院于2020年12月21日将本案债权向上述法院申报参与分配。 （四）本院的（2020）粤1972民初1307号案件在诉讼过程中，对被执行人普宁市建筑工程总公司的钢材一批变更财产保全措施，拍卖得款1430040元。待进入执行程序后，再行对该笔款项进行处置。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，暂未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位12363.75元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了5813.75元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谭仲环
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保921号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人李扬诉讼保全一案，申请保全标的额为5910.50元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额1057.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1107号 申请人：李秋灵，男，1954年8月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：顾长太，男，1951年1月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人李秋灵于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人顾长太在金融部门的存款5万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月9日以（2020）鲁0829财保979号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查询被申请人顾长太在金融部门的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜曼利
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执854号之一 申请执行人李银利，女，汉族，农民。 被执行人贠江涛，男，汉族，农民。 申请执行人李银利与被执行人贠江涛劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务报酬5400元、承担案件受理费25元。本院于2020年10月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月12日、10月28日、11月14日、12月10通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有少量钱款外，无工商、证券、房产等登记信息，但其名下有车辆登记信息。 3、本院于2020年10月13日分别冻结了被执行人在建设银行、工商银行、邮政储蓄银行、广发银行、陕西省农村信用社联合社等银行开立的资金账户及在财付通支付科技有限公司等开立的互联网金融账户。 4、本院于2020年10月30日前往西安市不动产登记服务中心调查，未发现被执行人有不动产登记信息。 5、本院于2020年11月9日前往被执行人户籍所在地，并向当地村干部调查了解被执行人的经济状况，未发现其可供执行财产。 6、本院于2020年11月27日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人名下的车辆，但该车辆至今未能实际控制。 7、本院于2020年12月5日扣划了被执行人名下的存款1002.81元，该款项已支付给申请执行人。 8、本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了执行决定书和限制消费令。 9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月7日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除执行回的1002.81元和查封但未能实际控制的被执行人车辆外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 雪
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初2505号原告：杨相春，男，1966年3月2日出生，汉族，住彰武县。委托代理人：孙亚秋（杨相春妻子），女，1965年3月25日出生，汉族，住彰武县。被告：苑科学（常用名苑再国），男，1976年12月30日出生，汉族，住彰武县。被告：梅喜花（苑科学妻子），女，1979年5月4日出生，蒙古族，住彰武县。原告杨相春与被告梅喜花、苑科学关于买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。杨相春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付欠款44252元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，我与二被告系同村村民。2017年1月份我家的玉米7万斤卖给二被告，合计人民币44252元，约定2017年12月22日还款，并给我出具欠条1份，期间，经我多次催要无果。本院认为，经查，依原告提供苑科学（常用名苑再国）、梅喜花身份信息及联系方式不能向其送达法律文书，本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回杨相春的起诉。退回原告杨相春交纳的案件受理费906.3元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年十二月十五日书记员  张一博
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2988号 陈德周、邱泉霞： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初1685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、承担诉讼费2202元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116252 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执3037号 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行 被执行人樊利平，男，汉族 被执行人蔺慧娟，女，汉族 申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行与被执行人樊利平、蔺慧娟金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2017)陕0802民初7825号民事判决书，由被执行人樊利平、蔺慧娟向申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金人民币20316.72元及利息（从2013年7月3日至2013年8月2日以年利率15.3%计算；从2013年8月3日起至借款付清之日止以逾期年利率22.95%计算），并负担案件受理费390元、执行费210元。 执行过程中，1.本院于2020年8月18日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  牛 伟
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1439号罪犯姜吕云，男，生于1976年12月08日，汉族，小学文化,四川省西昌市人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第179号刑事判决，以被告人姜吕云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效执行期间，本院2018年12月12日裁定对其减刑四个月（刑满日期：2029年11月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币九百元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯姜吕云在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜吕云减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年04月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3871号原告：李伟杰，男，1987年12月2日出生，,汉族，住苏州市姑苏区。原告：胡丽娟，女，1988年8月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：于典，代理以上两原告，江苏吴派律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钰阳，代理以上两原告，江苏吴派律师事务所律师。被告：周某，女，1992年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：李某某，女，2015年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市。法定代理人：周某，系李某某之母，即本案另一被告。委托诉讼代理人：卞书建，代理以上两被告，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，代理以上两被告，江苏兴华人律师事务所律师。被告：宋某某，女，1966年10月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告李伟杰、胡丽娟与被告周某、李盛煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，因李盛煜已过世，故原告变更主体申请追加被告李某某、宋某某参与诉讼。原告于2020年12月14日以双方已自行和解履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟杰、胡丽娟撤回起诉。案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告李伟杰、胡丽娟负担。审判员  储郁美二〇二〇年十二月十四日书记员  吴家玉
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1414号申请执行人夏玉辉，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人唐朋文，男，汉族，重庆市万州区人，家住重庆市万州区。夏玉辉依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初1661号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人唐朋文发出了执行通知，被执行人唐朋文未履行生效法律文书所确定的义务。在执行夏玉辉与唐朋文买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人唐朋文发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向银行、不动产登记中心、房管局、车管所、工商行政管理局、住房公积金管理中心、证券、微信、支付宝查询，未发现被执行人唐朋文有可供执行的财产。本院委托被执行人的户籍所在地的法院调查被执行人的财产情况，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月8日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人做出了罚款决定。本案申请执行标的4.6408万元，已执行到位0元，未执行4.6408万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及征询申请执行人对该案以终结本次执行程序方式结案的意见，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 欢
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4113号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 法定代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：詹爱清,男,1965年2月24日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王向阳,男,1969年2月26日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人詹爱清、王向阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2029号民事判决已于2020年6月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人33284.09元及利息，并负担案件受理费441元、申请执行费399.26元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月18日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 潘天天
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民申93号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵云华，男，1975年4月生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李娅（曾用名李爱英），女，1989年10月生，彝族，大专文化，云南省易门县人，住易门县，现羁押于云南省第三女子监狱。再审申请人赵云华因与被申请人李娅民间借贷纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2019）云2301民初4207号和本院（2020）云23民终524号民事判决，向本院申请再审本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人赵云华申请再审称：一、申请人拥有华云房地产经纪公司、华云经贸有限公司及2015年注册还没有开始经营的瑞健体育投资公司，三个公司都是独资公司，说明申请人与被申请人李娅的借贷实属公司行为。二、根据银行流水记录，被申请人向申请人吸收的资金为14295000元，而不是18295000元，其中的400万元差额是被申请人打错款到申请人帐户内，申请人当天下午就退回给被申请人李娅，该款不能认定在被申请人向申请人非法吸收的资金18295000元中，更不能认定为双方的借贷金额。另外，2013年10月10日的借款30万元、2013年11月12日的65万元、2013年11月22日的185万元，这三笔款项在一个月后履行完成结束合同，不应认定在鉴定意见内。由此说明被申请人向申请人借款至今没有归还全部本金。二审认定申请人套取金融信贷资金又高利转贷给借款人不是事实。本案一审审理中，被申请人同意支付申请人利息200万，双方已达成协议，应得到支持。三、申请人与他人的民间借贷诉讼中，法院均判决申请人承担利息，故申请人与被申请人之间的借贷也应该计算利息，同案同判。请求撤销楚雄市人民法院（2019）云2301民初4207号和楚雄州中级人民法院（2020）云23民终524号民事判决，再审本案，支持申请人的全部诉求，诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本院（2017）云23刑初xx号刑事案件中，根据申请人的报案自述及鉴定意见，认定被申请人李娅向申请吸收资金1828.50万元，申请人对该判决认定的金额提出异议不属本案民事案件的审查范围。本案中，一、二审根据申请人与被申请人发生借贷关系期间，有差欠银行贷款未归还的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条及第十四条：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的......”的规定，认定申请人与被申请人的民间借贷行为无效，对申请人要求被申请人支付利息的主张不予支持有事实和法律依据，并无不当，申请人申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵云华的再审申请。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年十二月十六日书记员 张旭东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22775号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:燕俊飞,男,1991年12月09日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告燕俊飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初2160号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。负责人：卢新武，该支行行长。委托诉讼代理人：凌云志，男，该支行员工。被告：唐贤彪，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称农行安乡支行）与被告唐贤彪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌云志、被告唐贤彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行安乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令唐贤彪依法偿还所欠银行信用卡透支本金99983.46元，利息、逾期还款违约金、手续费等6441.55元（利息已计算至2020年12月1日），续后利息根据双方约定的按人民银行发卡银行的有关规定执行；2、本案诉讼费用由唐贤彪承担。事实和理由：2009年12月17日、2011年7月29日唐贤彪分别在农行安乡支行办理信用卡两张，总授信额为100000元。2020年10月23日、2020年10月17日该信用卡前后透支金额形成逾期。农行安乡支行进行了催收，但唐贤彪未偿清信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等合计106425.01元（其中：本金99983.46元，利息、逾期还款违约金、手续费6441.55元）。为维护自身合法权益，农行安乡支行遂诉至法院。唐贤彪辩称，信用卡透支属实，同意偿还透支本金及利息、逾期还款违约金、手续费等费用。农行安乡支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《授权书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、持卡人银行账户流水明细等证据来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与农行安乡支行主张的事实基本一致。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”部分规定，“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣款。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。……免息还款期最长56天，……未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇……”。《收费标准》规定，个人普卡主卡每年收取100元年费，境内紧急取现按提现金额的2%收取手续费。本院认为，唐贤彪向农行安乡支行申请办理信用卡是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，唐贤彪利用该信用卡透支后，双方形成事实上的借款合同关系。该借款合同关系合法有效，唐贤彪应当按期偿还借款本金，并依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》以及《收费标准》的规定支付利息、逾期还款违约金以及年费、手续费等费用。故对农行安乡支行要求唐贤彪偿还所欠银行信用卡透支本金99983.46元，并支付利息、逾期还款违约金、手续费等6441.55元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：唐贤彪于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司安乡县支行信用卡透支本金99983.46元，并支付利息、逾期还款违约金、手续费等6441.55元（利息已计算至2020年12月1日），续后利息根据双方合同约定标准执行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2428元，减半收取计1214元，由唐贤彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴强二〇二〇年十二月八日法官助理夏江霞书记员刘雨衡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执9290号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：马战涛，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与马战涛民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执9290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月十五日书记员  牛 蕊
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2424号 申请执行人：陈舟，男，1992年9月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈燕夫，男，1980年7月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈舟与被执行人陈燕夫买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1187号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈燕夫应分期偿还申请执行人陈舟货款152712元及违约金。申请执行人于2020年8月17日就余欠货款142712元及违约金申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人陈燕夫名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人限制高消费。经电话联系申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，并同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人陈舟名下暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1187号民事调解书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执543号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：谢景超，男，汉族，住址大庆市让胡路区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人谢景超借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，现该和解协议正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）湛仲字第Z000010511号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后生效。 审判长 李统君审判员于洁 审判员 郑   宏   伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 梁   晓   晗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11962号 申请执行人：吴修佩，男,1979年8月14日出生，汉族，住河南省范县。 被执行人：王明，男,1986年3月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人吴修佩与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6545号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人王明应向申请执行人支付51600元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人有可供执行的银行存款；查明被执行人有位于广州市花都区兰花路3号锦尚名苑21栋103房的房产，被我院（2020）粤0114执保540号案中首封，因本案标的与房产价值相差过大，暂不宜处置；查明被执行人有车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，被我院（2020）粤0114执8091号案中首封，因该车辆下落不明，暂无法处置。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述暂不能处置的财产外，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 肖园园
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7129号原告：王秋竹，女，汉族，1992年11月7日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：郝延宽，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市牌楼镇中心校，统一社会信用代码：12210381463123613住所地：海城市牌楼镇牌楼街道办事处法定代表人：王晓棠，系该校校长。委托诉讼代理人：甘元飞，系该校职员。被告：海城市牌楼镇政府，统一社会信用代码：11210381001404007A。住所地：海城市牌楼镇牌楼街道办事处。法定代表人：赵政辉，系该镇镇长。委托诉讼代理人：钟华，系该单位职员。原告王秋竹诉被告海城市牌楼镇中心校、海城市牌楼镇政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告王秋竹及其委托诉讼代理人郝延宽、被告海城市牌楼镇中心校的委托诉讼代理人甘元飞、被告海城市牌楼镇政府的委托诉讼代理人钟华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2001年3月在北铁小学任教，2018年调到中心小学任教至今，由于并校被辞退，这期间共任教5年。如今被辞退，故原告诉至法院，1.请求法院按劳动有关之规定，给付辞退经济补偿5年×1480元/月=7400元；2.按海城市最低工资标准补齐工资；3.养老保险要求按在职时的爆报销比例，由单位交满15年。本次开庭原告补充，依据2019年鞍人社发第14号文件，规定海城最低工资标准为1480元，原告过去领取工资为每月1200元，计算自2019年11月1日起至2020年8月末止，280元×10个月=2800元，故应该给补齐。庭审中原告放弃第3项诉讼请求。被告海城市牌楼镇中心校辩称：原告工作年限18年属实。辞退补偿金及补齐工资听从法院判决。被告海城市牌楼镇政府辩称：尊重法庭判决经审理查明：原告王秋竹于2001年3月在北铁小学任教，2018年调到中心小学任教至今，由于并校被辞退，这期间共任教5年。2020年8月24日由于村小并校，双方解除劳动关系，工资被告牌楼中心校开至2020年8月。原告于2020年9月16日申请仲裁，请求裁决被告支付解除劳动合同经济赔偿金、劳动报酬等，该争议事项未在法定期限内作出决定，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出逾期未决定证明。故原告于2020年10月8日诉至本院。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会逾期未处理决定证明1份，教育部（2011）8号文件，（2019）14号文件。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告与其解除劳动合同应支付原告补偿金7400的请求，原告2001年3月到牌楼中心小学任教，2020年8月双方解除劳动关系，工资被告牌楼中心校开至2020年8月，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。”之规定，因海城市最低工资标准自2019年11月起为1480元，故对于原告要求被告支付原告经济补偿金7400元（1480元×5）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告应按海城市最低工资标准补发原告2019年11月至2020年8月的工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张由海城市牌楼镇人民政府承担给付责任的请求，因被告牌楼中心校系独立的事业单位，原告实际在被告牌楼中心校工作，与被告牌楼镇政府无关，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市牌楼中心校于本判决生效后十日内支付原告王秋竹解除劳动关系经济补偿金7400元；二、被告海城市牌楼中心校于本判决生效后十日内支付原告王秋竹2019年11月至2020年8月应补发的工资2800元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元由被告海城市牌楼中心校承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴舒楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7363号原告：李玲，女，1995年2月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。诉讼文书送达地址：河南省周口市扶沟县中汇国际城31号楼2单元502。被告：马铭宇，男，1992年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李玲与被告马铭宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告李玲于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李玲负担。审判员  张军辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 湘
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1155号申请执行人：龙海杰，男，汉族，1965年4月14日生，住双辽市辽北街。被执行人：王海洋，男，1979年7月日生，汉族，住双辽市茂林镇。被执行人：贾志刚，男，1971年2月16日生，汉族，住双辽市东风村。申请执行人龙海杰与被执行人王海洋、贾志刚买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初1192号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付木材款本金15000.00元，案件受理费88元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1155案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 涛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执681号之一 申请执行人汤伟森,男,1980年03月11日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人周国华,男,1980年12月02日出生,住所地浙江省文成县。 申请执行人汤伟森与被执行人周国华车辆租赁合同纠纷的（2020）浙1127民初46号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周国华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人汤伟森向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周国华需履行17100元本金（利息按月利率2%的标准，从2019年8月31日计算至款项付清之日止）。，并负担案件受理费267元、执行费156.5元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人周国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国华的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人周国华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周国华名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人周国华名下有浙Ｃ9××××牌小汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年8月26日止，浙Ｃ2××××牌小汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年12月23日止；被执行人周国华名下位于文成县××镇××村叶岸（Ｔ-00462）的房地产，本院已依法轮候查封，该房屋已经文成县人民法院依法拍卖，得款398500元，因不足支付抵押，故申请执行人汤伟森未受偿。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位17100元本金及利息、诉讼费267元、执行费156.5元。暂未发现被执行人周国华有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人周国华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周国华作出罚款1000元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人周国华采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤伟森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  毛萍萍
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1828号之五被执行人：丰建兴，男，汉族，1988年09月01日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丰建兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丰建兴在中国农业银行62×××64账户内存款人民币3541.37元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 宁
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终4031号 上诉人(原审被告):安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路**，统一社会信用代码91340000148953991G。 法定代表人：王传宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海元，安徽国恒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄山新绿地投资有限公司，住，住所地安徽省黄山市经济开发区一社会信用代码91341000670940587P。 法定代表人：杨连军，该公司执行董事兼总经理。 上诉人安徽省经工建设集团有限公司因与被上诉人黄山新绿地投资有限公司建设工程合同纠纷一案,不服安徽省定远县人民法院(2020)皖1125民初3617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽省经工建设集团有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽省经工建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李晓月 书记员  潘 严
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初48373号原告：宋文喜，女，1941年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王亚慧，天津庆江律师事务所律师。被告：宋文清，女，1934年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张峻铭，北京沣谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娜（宋文清之女），住北京市海淀区。原告宋文喜与被告宋文清排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文喜之委托诉讼代理人王亚慧，被告宋文清之委托诉讼代理人张峻铭、张丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋文喜向本院提出诉讼请求：1.要求宋文清将位于北京市海淀区×××室房屋腾空交还给我；2.诉讼费由宋文清承担。事实和理由：我与宋文清系姐妹关系，我系北京毛纺厂职工,1986年单位将位于北京市海淀区×××室房屋分配给我居住使用。1988年我为了照顾母亲高起凤便将母亲接过来共同生活，1989年宋文清因与其丈夫离婚没有居住地便以照顾母亲的名义搬来此处共同居住，1992年通过房改政策我取得上述房屋所有权。1995年我的母亲去世，可宋文清却一直在此居住拒不搬出。现宋文清私自将上述房屋的门锁进行更换，使得我无法合理支配上述房屋。宋文清的行为侵犯了我的合法权益，故我诉至法院。宋文清辩称，我不同意宋文喜的诉讼请求。一、宋文喜所诉非事实，涉案房屋为我出资购买，并自1989年4月居住使用至今。我户口于1964年落户于北京市丰台区×××，一直在此地居住且系北京市职工。后因照顾母亲的需要于1989年4月从原住址搬到本案房屋，且户口也迁入本案房屋。1993年房改，北京毛纺厂通知卖房，因宋文喜丈夫在北京大学也可享有福利购房的待遇，而依规定每个家庭只能享受一次，经协商，由我出资购买本案房屋，我也因此放弃了自己单位的福利购房待遇。二、我应为物权的真实权利人，我与宋文喜之间应为借名买房法律关系。虽然该房屋登记在宋文喜名下，但该房是我全款出资购买并居住使用至今。三、就我与宋文喜之间的借名买房合同纠纷，我已经在海淀法院再次起诉，本案应继续中止审理。诉讼中，我以确认借名买房法律关系的合同纠纷已立案诉讼，借名买房合同是否成立将直接影响到本案的审理结果。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。宋文喜、宋文清为姐妹关系，张丽娜系宋文清之女。1994年7月8日，北京毛纺织厂（卖方、甲方）与宋文喜（买方、乙方）签订《房屋买卖契约》，约定甲方将座落在海淀区×××号住宅总建筑面积50平方米出售给乙方，房价款10756元整。甲方同意乙方按北京市房改办文件规定享受有关的各项优惠政策。甲乙双方议定，乙方一次付清房价款，金额为8605元整。甲乙双方签订契约后由甲方到海淀区房地产交易管理所办理立契过户手续，由甲方取得《房产卖契》并凭《房产卖契》办理产权登记，领取《北京房产所有证》交给乙方。1995年4月26日，北京市海淀区×××号房屋（以下简称×××号房屋）完成产权登记，登记于宋文喜名下。另查，1989年，原被告经协商，为照顾母亲高凤起，宋文清搬入×××号房屋。宋文清的户口亦于1989年4月月5日落户至该址，同年宋文喜的户口从该地址搬出，另居他处。高凤起于1995年12月9日去世。宋文清居住×××号房屋至今。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宋文喜提交房屋产权证、房屋买卖契约、通知、变更产权申请、补交房屋购房款3495元收据，证明宋文喜与北京毛纺厂签订涉案房屋买卖协议，并交纳了购房款，房屋的产权人为宋文喜，宋文清应当腾退房屋。宋文清对于房屋产权证、房屋买卖契约的真实性无异议，不认可证明目的，认为购房款系宋文清交纳，房屋虽然登记在宋文喜名下，但系借名买房，该房屋的真实权利人为宋文清，并提交购房发票8605元及其他费用收据、房屋买卖契约复印件、情况说明、派出所证明、清河派出所出具的说明、不动产异议登记、户口本予以证明。宋文清对于上述证据证明目的均不予认可。本院确认上述证据的真实性。诉讼中，宋文清将宋文喜诉至本院，要求确认双方存在借名买房法律关系；要求宋文喜将北京市海淀区×××号房屋登记至宋文清名下。该案件正在审理中。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。排除妨害系物权保护方式的一种，行使主体应当是享有×××号房屋物权的人。经审理查明，宋文清与母亲于1989年搬入×××号房屋居住系经过宋文喜同意；在此期间，宋文清交纳了购房费用，并且户口落于此地居住至今，宋文喜在多年来未提出异议并另居他处。现宋文清与宋文喜由于房屋归属产生纠纷，案件正在审理中，虽然房屋产权证名称是宋文喜，但根据宋文清提供的证据能够证明宋文清交纳了购房款，现宋文清以借名买房为由提出了相关权利主张，故×××号房屋现处于权属不明的状态。在此情况下，宋文喜要求宋文清腾空房屋交还宋文喜的诉讼请求，因缺乏法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下：驳回宋文喜的全部诉讼请求。案件受理费70元，由宋文喜负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郝 蓬人民陪审员  王小微人民陪审员  杨 婷二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  秦鹏博
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0625民初1472号 原告：薛茂林，男，汉族，1974年4月7日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：樊正祥，男，汉族，1970年12月20日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王海东，男，汉族，1981年3月6日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告薛茂林诉被告樊正祥、王海东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛茂林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告樊正祥偿还原告借款本金100000元，从2014年11月14日起按月利率20‰计算的实际付款日的利息（截止起诉之日产生利息136000元，已付22000元）；2.请求依法判令被告王海东对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2014年11月14日，被告樊正祥因做工程资金周转困难向原告借款，因原告与被告樊正祥相熟出于对其的信任，原告给被告樊正祥借款100000元，约定月利率20‰，由被告王海东对上述借款本金及利息承担连带保证责任，并当场写借条一张，由二被告签字确认。后原告因生活所需向二被告催要借款本金及利息，但二被告只偿还了22000元利息后，借款本金及剩余利息至今未偿还，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告樊正祥、王海东未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院对原告提交的证据经审查认为，该证据属书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。综上，本院认定事实如下：2014年11月14日，被告樊正祥因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率20‰，由被告王海东担保。后原告因生活所需向二被告催要借款本金及利息，二被告向原告支付利息22000元，借款本金及剩余利息至今未偿还，故原告诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。 本院认为：二被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。本案经查，原告与被告樊正祥之间的民间借贷关系成立且有效，被告樊正祥理应向原告偿还本金。被告王海东作为被告樊正祥借款的担保人，未约定保证方式，按照法律规定应依法承担连带责任保证；关于原告要求二被告承担利息的诉讼请求，本院依法予以判决。 综上，合法的借贷受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊正祥于本判决生效后10日内返还原告薛茂林本金100000元并支付该款自2014年11月14日起至还款之日止按年利率15.4%计算的利息（已付利息22000元）； 二、被告王海东对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，由被告樊正祥、王海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 长  姚小林 审 判 员  李 娜 人民陪审员  刘文妮 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  张雨婷 1
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更465号罪犯李志生，男，1981年3月16日出生，傈僳族，云南省维西县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）迪法刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人李志生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处单独赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15428.81元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年10月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2010年6月23日、2011年1月24日、2013年3月5日、2014年8月4日、2016年1月9日、2018年5月22日六次刑事裁定对该犯共减刑六年九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志生减去剩余刑期，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11864号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：刘岩峰，男，1998年8月12日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘岩峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款5203.49元，本案执行费为50元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月25日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 鹏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申10094号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：方荣东，男，1979年4月24日出生，汉族，住广东省开平市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：零少鲜，女，1966年9月13日出生，壮族，住广东省恩平市。再审申请人方荣东因与被申请人零少鲜买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2020）粤07民终2002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方荣东申请再审称，（一）已发生法律效力的（2019）粤07民终812号民事判决，认定根据合同标的额和过错比例按已砍伐和未砍伐林木计算应退还款项，对解除案涉合同造成的经济损失进行了处理。零少鲜起诉请求方荣东按比例赔偿未砍伐林木价值损失，属于同一事项，应当驳回零少鲜的诉讼请求。（二）零少鲜提起上诉后变更诉讼请求，实质是提出新的诉讼请求，二审判决迳行审判程序违法。（三）零少鲜主张申请续展砍伐期未果，对此应当举证证明。二审判决认定方荣东承担未能举证证明零少鲜不予办理续展砍伐期的不利法律后果，分配举证责任错误。综上，方荣东请求再审本案。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据方荣东的再审申请，本案再审审查争议焦点为方荣东是否应向零少鲜赔偿经济损失。本案中，双方因案涉林木转让砍伐发生争议，方荣东在零少鲜提起本案诉讼之前，就合同解除、已付林木款返还以及违约责任等问题另案提起诉讼，二审法院就此作出的已发生法律效力的（2019）粤07民终812号民事判决，认定双方签订的《转让合同》于2018年5月18日解除，方荣东、零少鲜对上述合同未能履行部分分别承担70%、30%的过错责任。上述民事判决仅对方荣东主张的经济损失进行了处理，并认定零少鲜的经济损失可另案主张，故零少鲜提起本案诉讼主张方荣东赔偿经济损失，不属于就同一事项重复起诉，依法应予审理。零少鲜起诉请求方荣东赔偿经济损失105100.8元，上诉后调减为50000元，没有增加诉讼请求，二审法院围绕零少鲜的上诉请求进行审理，程序合法。（2019）粤07民终812号民事判决确定方荣东承担70%过错责任，二审判决据此认定方荣东应当对案涉50000元未砍伐林木赔偿零少鲜经济损失35000元，不存在分配举证责任错误的情形，处理正确。综上，方荣东的再审申请理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方荣东的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二〇年十二月八日书记员 梁艳萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7547号申请人：江苏上上电缆集团有限公司，住所地江苏省溧阳市上上路**。法定代表人：丁山华，该公司董事长。被申请人：中建四局安装工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区甘平路**统一社会信用代码91520000214424968P。法定代表人：陈朝静，该公司董事长。被申请人：中建四局安装工程有限公司厦门分公司，住，住所地厦门市同安区大同街道溪边后溪**第**一社会信用代码91350212154987004M。负责人：杨小辉，职务不详。申请人江苏上上电缆集团有限公司与被申请人中建四局安装工程有限公司、中建四局安装工程有限公司厦门分公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款505万元或查封其同等价值的财产，并为该保全在永诚财产保险股份有限公司（保单号××××）投保诉讼财产保全责任保险提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建四局安装工程有限公司、中建四局安装工程有限公司厦门分公司银行存款505万元或保全其他相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 郁
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初1683号原告：李某，住长春市宽城区。被告：中国石化销售股份有限公司某分公司。负责人：郭某委托诉讼代理人：田某、陶某，吉林衡丰律师事务所律师。被告：长春市某管理有限公司。法定代表人：闫某委托诉讼代理人：田某、陶某，吉林衡丰律师事务所律师。原告李某诉被告中国石化销售股份有限公司某分公司、长春市某管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，李某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半收取5元，由李某负担。审判长 曲宏图人民陪审员 田忠宪人民陪审员 时 伟二〇二○年十二月二十三日书记员 王 勇
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初73号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人冯盼来，男，1990年8月12日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，现暂住浙江省金华市婺城区。曾因殴打他人于2018年7月4日被金华市公安局江南分局行政拘留七日并处罚款人民币二百元。因本案于2019年12月24日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地××。 辩护人胡煊，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人冯盼来犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，被害人陈某1二同时向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈建华、张涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1二、诉讼代理人黄业武及被告人冯盼来、辩护人胡煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：被告人冯盼来和被害人陈某1二系饿了么平台的工作人员。2019年12月6日中午，冯盼来与陈某1二发生争吵，之后冯盼来与陈某1二动手殴打对方。经鉴定，冯盼来所受损伤程度为轻微伤，陈某1二所受损伤程度为轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人冯盼来的行为已构成故意伤害罪，同时认定系自首、自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑六个月。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人冯盼来对公诉机关的指控没有异议。 辩护人胡煊辩护提出：被告人冯盼来具有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好；主观恶性和社会危害性较小，被害人有过错；家庭困难，身患疾病，还有小孩需要抚养。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 被告人冯盼来和被害人陈某1二系饿了么平台的工作人员。2019年12月6日中午，冯盼来与陈某1二在微信群里因为工作上的问题发生争吵。冯盼来与朋友来到金华市江南开发区××街道××小区××幢××号陈某1二所在处，与陈某1二继续争吵并动手殴打对方头面部，陈某1二也动手还击，双方扭打在一起。之后，旁人报警并将双方拉开。冯盼来明知他人报警仍在现场等候。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，冯盼来所受损伤程度为轻微伤，陈某1二所受损伤程度为轻伤二级。 当日，被告人冯盼来在案发现场被公安机关传唤归案并如实供述涉案主要事实。 在本案审理过程中，被害人陈某1二提起刑事附带民事诉讼，要求冯盼来赔偿经济损失。2020年11月14日，冯盼来赔偿陈某1二人民币2万元，陈某1二对冯盼来表示谅解。被害人陈某1二自愿向本院申请撤回附带民事诉讼。 上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人冯盼来的供述，被害人陈某1二的陈述，证人任某、陈某2、方某、徐某的证言，现场视频及照片，伤势鉴定书，鉴定意见通知书，病历材料，体表伤势登记表，聊天记录，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息，谅解书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人冯盼来故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冯盼来主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节；自愿认罪认罚；被害人有一定过错；已赔偿被害人的经济损失，取得谅解。综合上述情节，对被告人冯盼来从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人冯盼来犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  王 蓓
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初271号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人林阳生，男，1993年9月25日生，汉族，初中文化程度，无业，出生于江西省赣州市南康区，住江西省南康区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月20日归案，2020年6月21日被刑事拘留，2020年7月1日被取保候审，2020年12月10日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人林阳生犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于2020年12月10日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员彭伦铭出庭支持公诉，被告人林阳生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： １、被告人林阳生于2020年5月24日6时48分许，至赣县区“巴乔网咖”，趁59号机位被害人岳某睡着之际，将一部蓝色ＯＰＰＯＡ11手机盗走。 2020年5月31日6时14分许，被告人林阳生再次至赣县区“赛本网咖”，趁47号机位被害人谢某睡着之际，将一部黑色的ＯＰＰＯＡ8手机盗走。 经赣县区价格认证中心鉴定：OPPOA11手机价合1260.03元；OPPOA8手机价值1187.01元；合计2447.04元。 2、2020年5月17日被告林阳生至赣州市经济开发区华鑫网吧趁被害人彭某睡着之际，将一部黑色的ＶＩＶＯＳ5黑色手机盗走。经开区价格认证中心鉴定：1918元。 另查明，被告人林阳生分别于2020年6月20日到赣县区公安局、2020年7月19日到赣州市公安局开发区分局自动投案，如实供述了上述犯罪。被告人林阳生分别赔付给被害人岳某1260元、谢某1187元、彭某1918元。 上述事实，被告人林阳生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，拘留证，不批准逮捕决定书，不批准逮捕理由说明书，释放通知书，释放证明书，逮捕证，价格认定结论书二份，被告人林阳生的供述与辩解，被害人岳某、谢某、彭某的陈述，证人林某的证言，现场勘验笔录、现场照片、示意图，指认笔录，扣押决定书、发还清单、收条，统一专用票据，手机销售专用票据，归案经过两份，监控视频刻录说明三份，违法犯罪记录查询情况说明，说明两份，谅解书，人口信息简项详细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林阳生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人林阳生自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚所盗窃的财物已赔付给被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人罪责相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林阳生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵时间从2020年6月20日至2020年7月1日已折抵12天，即被告人林阳生的刑期从2020年12月10日起至2021年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗婕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗欢
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终26082号上诉人（原审原告）：深圳市新众玩网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳国际软件园**201，统一社会信用代码91440300305888346K。法定代表人：许乐平。委托诉讼代理人：刘君良，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐钰迪，男，汉族，1989年3月10日出生，身份证住址湖南省浏阳市。上诉人深圳市新众玩网络科技有限公司因与被上诉人徐钰迪劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初16498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市新众玩网络科技有限公司上诉请求：1.撤销南山区人民法院(2020)粤0305民初16498号民事判决，发回南山区人民法院重审或者依法改判上诉人无需支付赔偿金；2.判令被上诉人承担二审的诉讼费。被上诉人徐钰迪未作答辩。深圳市新众玩网络科技有限公司向一审法院起诉请求：1.判令深圳市新众玩网络科技有限公司无需支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币104000元；2.判令本案全部诉讼费用由各被告承担。一审法院判决：一、深圳市新众玩网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付徐钰迪2020年2月1日至2020年2月24日期间工资4428.57元；二、深圳市新众玩网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付徐钰迪违法解除劳动关系的赔偿金104000元；三、驳回深圳市新众玩网络科技有限公司的全部诉讼请求。本院二审查明，一审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人违法解除劳动关系的赔偿金。上诉人主张被上诉人未按照深圳市相关防疫规定居家隔离，未报备相关行程，其亦未安排被上诉人上班，被上诉人私自到上诉人处上班，严重违反劳动纪律及上诉人的规章制度，上诉人解除与被上诉人之间的劳动合同并非违法解除，无需支付赔偿金。对此本院认为，上诉人提交的微信聊天记录不足以证明被上诉人存在严重违反劳动纪律及公司规章制度的情形，应当承担举证不能的不利后果。一审认定上诉人与被上诉人解除劳动关系系违法解除，并判决其向被上诉人支付相应赔偿金，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人深圳市新众玩网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市新众玩网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十二月十四日书记员 贾祎祺（兼）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执14055号 钟娟： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初4372号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林