wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4056号原告：张某，男。法定代理人：张振春（张某之父），男。被告：张荣祥，男。委托诉讼代理人：张辉（张荣祥之女），女。第三人：辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道杨城寨社区村民委员会。法定代表人：刘忠利。原告张某与被告张荣祥，第三人辽宁省沈阳市苏家屯区十里河街道杨城寨社区村民委员会（以下简称杨城寨村委会）物权保护纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张振春，被告张荣祥的委托诉讼代理人张辉，第三人杨城寨村委会的法定代表人刘忠利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还强占原告承包地1.8亩；2.请求判令被告赔偿原告损失8,000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系杨城寨村大洼自然村村民。2018年村里给新生儿补分承包地，原告分得1.8亩土地，地块四队张家坟，四至：东邻道、西邻道、南邻张佩先、北邻张荣文，期限2018年4月20日至2028年12月31日止。2018年春耕，原告按照分得的地块耕种时，发现被告已将该地块耕种，原告与被告协商，被告拒不返还该承包地。2019年春耕，被告将原告已经耕种完的地毁坏，被告强行耕种。由于当时村里没有给原告承包合同，导致原告两年没有耕种该土地。2020年4月份，村委会将2018年4月20日原告与杨城寨村村委会签订《土地家庭承包合同》交给原告，原告开始耕种。4月28号，有人告知原告承包地被被告耕种，因为此地被告已强行耕种2年，现原告持有合法的承包合同，被告还是强行耕种，原告只好诉至法院请求判令返还强占的承包地并赔偿原告损失来维护原告的合法权益。张荣祥辩称，我没有强占原告的承包地，土地是我合理合法的承包地。土地承包法第三条规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包是以户为生产经营单位承包，承包户家庭中的成员死亡，只要这个承包户还有其他人存在，承包关系不变，由这个承包户中的其他成员继续承包。第八条规定，土地承包是以农户家庭为单位，承包人是指承包土地的农户家庭，而不是家庭中某个成员，承包耕地的家庭中某一个人死亡，其他成员还在，仍由其他成员承包。根据大洼村承包现状，大洼村家庭死亡一人或者多人的，户口上还有人的都没有收回承包地，由其他家庭成员继续承包。原告提及的1.8亩地，在1999年统一签订《土地家庭承包合同》的时候，由村委会承包给了我的弟弟张荣武，承包期限三十年，2028年到期。张荣武有精神疾病，我一直是张荣武的监护人，张荣武的户口也在我户口本上，我是户主。张荣武虽死，承包关系不变，由我家庭其他成员继续承包。原告请求赔偿8,000元是不合理的。我从2018年刚听说村委会要违法收回承包地时，屡次去村委会反抗，不让村委会违法收地，后村委会偷偷就把地承包给了原告，我多次和原告家庭说村委会违法，让原告家庭找村委会更换一块承包地，原告不听劝阻，一直纠缠，2018年至今长达三年破坏我的承包地。诉讼费也不合理。综上，原告与村委会的合同自始无效，合同无效所产生的损失过错在原告一方，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张振春为杨城寨村委会所在村村民，2015年9月1日张振春之子张某出生。2018年，因村土地调整，杨城寨村委会向张某发包3.6亩土地，其中名为四队张家坟1.8亩（东邻道，西邻道，南邻张佩先，北邻张荣文），三队张家坟1.8亩（东邻道，西邻道，南邻张中伟，北邻道）。承包期限为11年，从2018年4月20日至2028年12月31日止。发包时，杨城寨村委会未与张某签订书面合同，至2020年4月20日，杨城寨村委会与张某的法定代理人张振春补签了书面合同。经询问，杨城寨村委会表示向张某发包的3.6亩土地与以张佩岩为承包方代表的承包经营户内其他成员无关，亦与张振春无关，承包方仅为张某个人。对于杨城寨村委会发包的该3.6亩土地，此前为张荣武所在承包经营户内土地，张荣武为该户的唯一成员，张荣武死亡后，3.6亩土地由张荣武的其他亲属耕种。对于其中的1.8亩三队张家坟地，自杨城寨村委会发包后张某已实际取得并耕种，另外的1.8亩四队张家坟地，张某未能在发包后实际取得并耕种，原因在于自2018年4月20日至今，张荣武的亲属张荣祥拒绝停止在上述土地上耕种。另查明，以张荣祥为承包方代表的承包经营户在村内另有承包地14.4亩。张荣祥与已死亡的张荣武在同一户口本上，但其未能提交证据证明其曾就涉案1.8亩土地与张荣武同发包方签订过合同。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十五条规定，农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。本条所规定的农村承包经营户是指在法律允许范围内，农村集体经济组织成员按照农村承包经营合同的规定，使用集体所有土地。农村承包经营户通过承包合同设立。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本条所指的农户亦是指与发包方之间签订土地承包合同的一方。本案张荣祥虽与已死亡的张荣武在同一户口本上，但该事实并不等同于张荣祥与已死亡的张荣武为同一农户内成员，事实上，因张荣祥未曾就涉案土地与张荣武同发包方订立合同，因此，即便张荣祥与张荣武曾基于生活照顾等原因具有联系的紧密性，也仍然不能使其具有张荣武所在农户内成员的法律地位。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。本案张荣武已死亡，张荣武与发包方的合同已终止，依照上述法律规定，对于耕地张荣祥无权继承。张荣祥对涉案土地的占有既无合同依据，也无法律依据，构成无权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本张某宇基于承包合同对涉案1.8亩土地享有权利，其有权要求无权占有人张荣祥予以返还。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本张某宇基于承包合同对涉案1.8亩土地享有用益物权，张荣祥无权占有耕地的行为侵害了用益物权张某宇的权利，应予赔偿。对于赔偿数额问题，本院参考原告所主张的用途及涉案土地所在村类似用途流转费用，确定自2018年4月30日至2020年12月31日止的损失数额为2,400元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条，判决如下：一、张荣祥于本判决生效之日起十日内张某宇返还位于沈阳市苏家屯区十里河街道杨城寨村，地块名称为四队张家坟（东邻道、西邻道、南邻张佩先、北邻张荣文）的1.8亩土地，并清除上述土地附着的农作物。二、张荣祥于本判决生效之日起赔张某宇损失2,400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由张荣祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年十二月十日法官助理王菲书记员戴佳宁
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢166号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道信合大厦。法定代表人：刘俊，职务：董事长。被执行人：温晓辉，男,汉族，1983年1月21日生，住介休市。被执行人：李**，男,汉族，1990年5月28日生，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与温晓辉、李**公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2017）介证经字第966号债权文书公证书已经发生法律效力。要求被申请人偿还申请人借款251350元及利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月11日,通过法院邮寄方式向被执行人温晓辉、李**送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月10日、2020年11月17日、2020年12月8日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人温晓辉、李**的相关财产信息，查知被执行人李**名下有银行存款6862元，已划拨；被执行人温晓辉名下无银行存款、无车辆登记信息；经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人温晓辉、李**无任何不动产信息。三、本院于2020年10月16日,查封被执行人李**名下车辆一部，查封期限二年，目前下落不明，暂无法处置。四、本院于2020年10月13日,查封了被执行人温晓辉实际控制的房产一套，查封期限三年，该房产属于小产权房，暂无法处置。未能找到其他可供执行的财产。五、本院于2020年12月17日,对被执行人温晓辉、李**适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年12月16日,约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人温晓辉、李**的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人温晓辉、李**的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人温晓辉、李**名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人温晓辉、李**的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市公证处（2017）介证经字第966号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月十七日书记员  任小丽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2716号申请执行人：王存艮，男，1970年2月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：华顺强，男，1983年5月9日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人王存艮与被执行人华顺强买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费1633元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初496号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘雅婷
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1393号上诉人（原审原告）：邹小平，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住江西省抚州市宜黄县，委托诉讼代理人：李卞，上海序伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：江西中辰置业有限公司。住所地南昌市青山湖区北京东路**恒茂国际都会******。统一社会信用代码91360100796994169E。法定代表人：梁高仁，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人邹小平因与被上诉人江西中辰置业有限公司(以下简称中辰公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，中辰公司与邹小平签订的《商品房买卖合同》是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上订立，该合同未违反法律禁止性规定，合法有效，中辰公司应按合同约定在2019年6月30日前向邹小平履行交付房屋的义务。现中辰公司称导致其不能如期交房的原因是原抚州市国土资源局未完成拆迁工作，属于合同附件约定的政府部门原因。根据当事人在二审提交的新证据及本院依职权调取的证据，中辰﹒奥斯卡2#、3#楼截止2020年11月27日尚未在抚州市住房和建设局办理备案手续，而中辰﹒奥斯卡2#楼商铺已有业主在2020年3月办理房屋所有权证。因此，原抚州市国土资源局未完成拆迁工作是否是导致中辰公司未能如期交房的原因尚需进一步查明，对未如期交房的影响期间亦应查明，原判认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4075号民事判决；二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重审。邹小平预交的二审案件受理费5,660元予以退回。审判长 彭 珺审判员 邹志伟审判员 王 琳二〇二〇年十二月二十四日法官助理高忠明书记员华丽娜书记员戢亚倩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2336号上诉人（原审被告）：库伦旗库伦镇三家子卫生院，住所地内蒙古自治区通辽市库伦镇三家子嘎查。法定代表人：海山，职务：院长。委托诉讼代理人：王都瑞，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通辽东方利群药品有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科区明仁大街**。委托诉讼代理人：朱英，女，该公司职工。上诉人库伦旗库伦镇三家子卫生院因与被上诉人通辽东方利群药品有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人库伦旗库伦镇三家子卫生院的上诉请求：1.依法撤销一审判决并改判上诉人支付被上诉人货款8400.20元。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.通辽东方利群药品有限公司曾向科尔沁区人民法院提交一份利息计算表，该表当中详细记载了上诉人拖欠货款的金额，但在诉讼过程当中利群公司并未出示。上诉人认为仅凭一份对账涵并不能证实双方之间的债务关系，利群公司还应举证所欠金额的详细交易情况；2.一审庭审当中上诉人提交的三笔货款支付凭证，能够证实对账函当中的数额存在错误，望二审人民法院依法予以改判。被上诉人通辽东方利群药品有限公司辩称，对账函是双方确认债权债务的法律依据，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告通辽东方利群药品有限公司向一审法院诉请：1.请求判令被告支付原告货款15892.20元，并赔偿逾期支付利息损失3895.16元；2.请求判令被告按同期银行贷款利率支付自2020年4月16日起至欠款本金全部给付之日止的利息；3.请求判令诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告通辽东方利群药品有限公司与被告库伦旗库伦镇三家子卫生院签订《通辽市地区医疗卫生机构药品集中采购购销合同》，但合同未约定采购周期、违约责任，合同尾项未签署签约日期。2019年4月8日，原告与被告就往来药品账款进行核算，原告向被告发出往来《对账函》一份，《对账函》记载：库伦旗库伦镇三家子卫生院：感谢贵单位与我公司多年的合作关系，为使双方账款做到准确、清晰，需函证我公司与贵单位的往来账项，下列数据出自我公司记录，如与贵单位相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符”处列明不符金额，并在备注栏具体注明不符原因。多谢合作！截止2019年3月31日我公司应收账款余额为31089.47元（大写叁万壹仟零捌拾玖元肆角柒分）1.数据无误2.数据不符，不符原因：（1）2012-2013年欠款11811.59元无回款；（2）2015年欠款272.90元为乡医欠款；（3）差异3112.78元。被告加盖公章核实金额应为15892.20元，经办人处有被告单位工作人员包某某签名。被告至今未付上述款项。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告拖欠原告货款的客观事实存在，被告辩称已给付部分货款，尚欠货款金额为8400.20元，但其所举证据不足以推翻其签字并盖章确认的《对账函》，该《对账函》明确被告所欠货款金额为15892.20元，故被告应按照《对账函》确认的金额履行给付货款义务，被告对欠款数额的辩解无事实依据，不予采信。关于原告主张的利息，因买卖合同没有约定逾期付款的违约责任，且《对账函》中亦未约定货款利息及货款给付时间，故对原告该项诉讼请求不予支持。被告辩解不应承担利息的意见成立，予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分应予支持，一审法院判决如下：一、被告库伦旗库伦镇三家子卫生院于本判决生效后十日内给付原告通辽东方利群药品有限公司货款15892.20元；二、驳回原告通辽东方利群药品有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人库伦旗库伦镇三家子卫生院主张《对账函》不能证明双方之间真实的债务关系，但该《对账函》系上诉人自行核算的数额，且加盖了库伦旗库伦镇三家子卫生院公章，足以证明双方之间债权债务关系，故一审法院依据《对账函》认定上诉人尚欠15892.20元，并无不当。综上，上诉人库伦旗库伦镇三家子卫生院的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人库伦旗库伦镇三家子卫生院负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年十二月十四日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4940号原告：王某1，女，1968年5月31日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王某2，男，1967年11月9日生，汉族，农民，住昌图县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元，由原告王某1负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年十二月二十二日书记员 石敬东
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2491号申请执行人太原重工工程技术有限公司，住所地太原市。法定代表人贺吉，董事长。被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：田杰，经理。申请执行人太原重工工程技术有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求由被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司返还其合同预付款896160元、违约金149285元；并向本院交纳案件受理费7105元、申请执行费12926元。在执行过程中：1、本院于2020年9月18日向被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月16日、2020年10月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月29日依法对被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司进行传唤，被执行人未到庭。4、本院于2020年12月15日依法委托秦皇岛经济技术开发区人民法院对被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年12月15日依法委托秦皇岛经济技术开发区人民法院对被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司工商登记情况进行查询。6、本院于2020年12月26日依法对被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司发出限制消费令对其适用限制高消费措施。7、本院于2020年12月26日因被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年12月25日约谈申请执行人太原重工工程技术有限公司，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人秦皇岛市信达昌工贸有限公司现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人太原重工工程技术有限公司，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋中审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月二十六日书记员  颜秉龙
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执983号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司、被执行人李仁举： 关于中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司诉李仁举追偿权纠纷一案，申请执行标的3700元。经本院立案执行，现已执行到位3775元（含执行申请费）。本院已将该款转付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。至此，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司向本院申请执行的（2019）黔2726民初1636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11342号义乌市佳固水泥制品厂、浙江万**建设工程有限公司：本院在执行申请执行人义乌市佳固水泥制品厂与被执行人浙江万**建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市佳固水泥制品厂已收到被执行人浙江万**建设工程有限公司支付的执行款273312元，本案利息和迟延履行金申请执行人义乌市佳固水泥制品厂自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省高级人民法院通 知 书（2020）苏执监1110号江苏丰强玻璃钢有限责任公司：你单位向本院来信反映称，江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）对你单位就（2015）盐执字第97号之一执行裁定所提执行异议未予立案或作出不予受理裁定，向本院申请执行监督。经查，盐城中院已于2020年12月4日就你单位所提执行异议立案受理，案号为（2020）苏09执异93号，该案尚未审结。据此，你单位反映的问题已解决，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条规定，本院对你单位的申诉请求不再监督。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2030号之一申请执行人：王文莉，女，1957年6月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：梁忠喜，男，1955年2月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人王文莉与被执行人梁忠喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）鄂0115民初2004号民事判决书已经发生法律效力。权利人王文莉于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人梁忠喜下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人梁忠喜向申请执行人王文莉偿付借款本金160000元；向申请执行人王文莉偿付借款利息，利息分段计算，以100000元为基数自2013年10月29日起按照年利率24%计算至本债务履行完毕之日止，以60000元为基数自2013年7月6日起按照年利率24%计算至本债务履行完毕之日止；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费1750元、执行费2326元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王文莉向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年9月24日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款，本院已限额冻结被执行人武汉农村商业银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下车辆、证券和工商等登记信息。三、2020年12月10日，本院将被执行人梁忠喜列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2020）鄂0115民初2004号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月十日执行员  罗安玉书记员  李 刚
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初6302号之二申请人：昆明市经开区永裕寄售行，住所地云南省昆明市经开区洛羊街道世林别墅**。统一社会信用代码：9153010058961379XF。经营者：陈永莲，女，1974年10月25日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：李思佳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗杨，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：何桂芳，女，1959年9月5日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：郭建新，男，1960年4月25日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：何攀峰，男，1980年1月7日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被申请人：何龙，男，1978年5月18日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请人昆明市经开区永裕寄售行与被申请人何桂芳、郭建新、何攀峰、何龙民间借贷纠纷一案，申请人昆明市经开区永裕寄售行向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。2020年11月26日，被申请人何攀峰、何龙申请解除对其财产的查封。本院经审查认为：被申请人何攀峰、何龙在该案件判决中，未承担支付责任，因此其提出的解除保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人何攀峰名下的，车牌号为ＡＺ×××××号长安牌牌汽车予以解除查封；二、对被申请人何龙名下的，车牌号为Ａ3×××××号雅阁牌汽车予以解除查封；三、对被申请人何龙名下的，车牌号为ＡＮ×××××号丰田牌汽车予以解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二〇年十二月三日书记员  张倩
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2260号原告：刘永文，男，1968年1月11日出生，汉族，个体工商户，住密山市。被告：王韬，男，1978年10月8日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。原告刘永文与被告王韬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告刘永文于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘永文提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘永文负担。审判员  葛海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  于杉杉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执9676号申请执行人江卫星，男，1970年5月16日出生，住北京市石景山区。被执行人贺家栋，男，1958年10月13日出生，住湖南省临澧县。江卫星与贺家栋借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9044号民事判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款15000元。本院于2020年10月28日立案执行。立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人贺家栋名下的银行账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9044号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十六日书记员 孟晓领
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1655号申请执行人：成百灵，女，1989年11月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：李拥辉，男，1989年11月18日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。申请执行人成百灵与被执行人李拥辉民间借贷一案，该案(2020)苏0724民初1185号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币650元。本院受理后，于2020年11月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人常某无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十五日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢477号之三申请执行人：汪启龙，男，1981年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：文韬，江苏普邦律师事务所律师。被告：卞洪娟，女，1979年5月27日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。申请执行人汪启龙与被执行人卞洪娟民间借贷纠纷一案，院于2018年12月18日作出的(2018)苏0508民初8035号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告卞洪娟确认结欠原告汪启龙借款本金3476400元及利息(按照年利率24%标准自2018年12月18日起计算至实际归还之日止)，于2019年1月15日前归还借款本金200万元，于2019年2月25日前归还借款本金1476400元及利息104263.47元。如被告卞洪娟有任意一期未按期足额履行付款义务，则全部债务提前到期，原告汪启龙有权就被告卞洪娟未支付部分向法院申请强制执行。二、被告卞洪娟于2019年2月25日前向原告汪启龙支付律师费10000元。三、原告汪启龙放弃其他诉讼请求，原、被告就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费35525元，减半收取17763元，财产保全费5000元，合计22763元，由被告卞洪娟负担，2018年2月25日前直接支付给原告汪启龙。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人汪启龙向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案受理，案号为(2019)苏0508执1075号，在本案审理过程中，根据申请执行人的申请，本院采取财产保全措施，于2018年12月9日查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆三辆，查封期限2年；2018年12月9日查封被执行人名下位于淮安市建设路商住楼503室、淮安绿地世纪城二期118号楼2302室不动产，查封期限3年。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，主要内容：双方确认被执行人卞洪娟尚结欠申请执行人汪启龙借款本金285万元，于2019年9月15日前归还借款本金50万元及相应利息、2019年10月15日前归还借款本金10万元及相应利息、2019年11月15日前归还借款本金10万元及相应利息、2019年12月15日前归还借款本金10万元及相应利息、2020年1月15日前归还借款本金10万元及相应利息、2020年2月15日前归还借款本金50万元及相应利息、2020年3月15日前归还借款本金50万元及相应利息、2020年4月15日前归还借款本金50万元及相应利息、2020年5月15日前归还借款本金45万元及相应利息。如被执行人不能按期足额履行还款义务，申请执行人有权申请法院按原民事调解书恢复强制执行(扣除已归还部分)。因双方自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，本院于2019年8月13日终结执行。但被执行人未能按上述执行和解协议归还本案的债务，申请执行人申请恢复执行。本院于2020年8月13日恢复立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月17日、2020年12月19日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，因其他案件被法院冻结，本院于2020年8月25日冻结其名下1个财付通账户，实际控制金额0.25元；冻结期限1年；因实际控制金额少，无扣划价值。2、2020年8月，本院派外勤人员至江苏省淮安市，实地查封被执行人卞洪娟名下位于淮安市××绿地世纪城××楼××室不动产。并由双方对该不动产进行议价，确定该不动产的市场价格为210万元，第一次拍卖起拍价为160万元，第二次拍卖的起拍价为140万元。3、2020年8月17日，本院依法裁定拍卖被执行人卞洪娟名下位于淮安市××绿地世纪城××楼××室不动产。2020年8月20日，上传至淘宝网司法拍卖平台公开拍卖。2020年9月22日，通过公开竞价，以最高价2264000元的价格成交。缴纳拍卖服务费3500元，因该不动产登记有两个抵押权，按登记的抵押金额予以预留90万元，其中第一顺位抵押权人江苏淮安农村商业银行股份有限公司的抵押金额50万元，第二顺位抵押权人陈虎的抵押金额40万元。4、本院对拍卖被执行人卞洪娟名下位于淮安市××绿地世纪城××楼××室不动产的剩余金额1360500元进行分配，本案申请执行人分配受偿911338.29元及案件受理费22763元。5、对于被执行人卞洪娟名下的车辆，因未能实际控制，暂无法处置。6、对于被执行人卞洪娟名下位于淮安市建设路商住楼503室不动产，因与案外人共同共有，申请执行人表示同意暂不予处置，本案中暂不处置。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。7、2020年11月21日，本院约谈申请执行人及其委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示被执行人自行支付其利息70万元，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金285万元及利息、律师费10000元、案件受理费22763元(含财产保全费)，已执行到位934101.29元(含案件受理费22763元)以及被执行人自行还款的70万元，尚未能全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王娇怡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之八十二被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异30号 异议人（案外人）：郑德新，男，1976年5月12日出生，住五莲县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：张德杰，该银行员工。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：山东遨游汽车部件有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地，统一信用社会代码9137112170581328XH。 法定代表人：于民善，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王林成，该公司员工。 申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行（下称建行五莲支行）与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、山东遨游汽车部件有限公司（下称遨游部件公司）、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案执行［案号：（2019）鲁1121执472号］，案外人郑德新以其是本院查封房产的购买人为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郑德新请求：解除对莲房权证松柏字第××号房产的查封。事实与理由：贵院查封的莲房权证松柏字第××号房产系异议人从遨游部件公司处购买，且早已经付清房款并居住多年。因遨游部件公司原因房屋一直未过户到异议人名下，但涉案房屋早已经由异议人占有并所有。贵院执行异议人所有的房屋属于查封不当。 申请执行人建行五莲支行辩称，遨游部件公司与我行的借款合同一案，法院已经作出生效判决，遨游部件公司至今未履行判决确定的给付金钱义务。根据五莲县不动产登记中心出具的查询证明，涉案房产为遨游部件公司所有。故我行申请查封涉案房产符合法律规定。 被执行人遨游部件公司对于异议人提出的异议内容均予以认可。 经审查查明，申请执行人建行五莲支行与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、遨游部件公司、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依建行五莲支行的申请，于2018年9月12日作出（2018）鲁1121民初2665号民事裁定书，查封遨游部件公司名下房产87套，其中包含本案异议人主张的莲房权证松柏字第××号房产。2018年10月26日，本院作出（2018）鲁1121民初2665号民事判决书，判决日照市北业制动泵有限公司偿付建行五莲支行借款本金合计9959435.48元及相关利息，遨游部件公司对日照市北业制动泵有限公司上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因当事人均未履行判决确定的金钱给付义务，建行五莲支行申请本院强制执行。执行过程中，异议人郑德新向本院提出执行异议，以涉案房产已经由其购买为由，要求解除房产查封。 异议人郑德新提交转账凭证、银行出具的现金缴款回单、遨游部件公司出具的收款凭证、地税局出具的销售不动产统一发票，用以证明其已经于2014年12月30日向遨游部件公司交纳全额购房款，购买了涉案房产；提交《房屋买卖合同》，用以证实其于2017年11月就涉案房产与遨游部件公司签订了书面买卖合同；提交水电费收款凭证，用以证实涉案房产在法院查封之前已经由其合法占有；提交遨游部件公司出具的说明，用以证明涉案房产未过户不是异议人的过错。经质证，申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，对其他证据的真实性和证明事项均无异议。被执行人遨游部件公司对上述证据均无异议，认可部分证据来源于其公司的财会账目档案。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案异议人系（2019）鲁1121执472号案件的案外人，其提交的《房屋买卖合同》、转账凭证、银行现金缴款回单、收款凭证等证据能够证实涉案房产在本院查封之前已由异议人购买的事实。申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。本院确认涉案房产已由异议人合法占有。涉案房产虽登记在被执行人遨游部件公司名下，但在本院查封之前已由异议人支付全部房款，并完成交付，签订了合法有效的《房屋买卖合同》，未办理房产过户登记并非异议人自身原因造成，故异议人对涉案房产享有能够排除执行的权利，本院对其异议予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1121执472号案件中对莲房权证松柏字第××号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  古立山
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之三十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国邮政储蓄银行的银行存10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执867号 中国工商银行股份有限公司磐安支行、磐安县宇辉磁材有限公司、陈金良、潘建华： 申请执行人中国工商银行股份有限公司磐安支行与被执行人磐安县宇辉磁材有限公司、陈金良、潘建华金融借款合同纠纷执行一案，（2020）浙0727民初836号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司磐安支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执867号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初960号 原告：吴还义，男，1979年7月21日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告：湖南建瓴园林建筑有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路**恒盛世家城**栋**。 法定代表人：鲁博，该公司经理。 被告：潘铁美，男，1987年8月3日出生，汉族，农民，住湖南省中方县。 原告吴还义与被告湖南建瓴园林建筑有限公司、潘铁美租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后。原告吴还义于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴还义以其与被告湖南建瓴园林建筑有限公司、潘铁美已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴还义撤诉。 案件受理费420.00元，减半收取计210.00元，由原告吴还义负担。 审判员  钟林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李凯琪 (书记员李凯琪（兼 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1633号卜贤玲：杨卫中：卜贤玲申请执行杨卫中执行回转一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民再5号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2508号 原告：李德志，男，1962年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师，特别授权。 被告：四川仁厚建设集团有限公司（原四川仁厚建设工程有限公司） 法定代表人：凌霞，该公司负责人 统一社会信用代码：915100005796106165 住所地：西昌市××路××村××栋××单元××号 原告李德志与被告四川仁厚建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李德志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李德志撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨洋
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初668号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人肖英伟，男，1975年7月1日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市桥**，住保定市竞秀区。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年12月11日因本案被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人肖英伟犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。公诉机关向本院出具了被告人签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人肖英伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日21时50分许，被告人肖英伟酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的陆地巡洋舰白色小型越野客车，沿保定市向阳大街由北向南行驶至陵园路和向阳大街交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。后对被告人肖英伟进行抽血检测，经保定市法医鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为208.7毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人肖英伟在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、被告人肖英伟供述、现场笔录、驾驶员信息查询、机动车信息查询、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 公诉机关出具被告人肖英伟签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 本院认为，被告人肖英伟违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达208.7毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人肖英伟自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。另经委托调查评估，被告人肖英伟适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖英伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞鸣倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 暹
湖南省洪江市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1281执1021号洪江市黔城贺氏家电超市、邱建：本院受理的申请执行人洪江市黔城贺氏家电超市与被执行人邱建买卖合同纠纷一案，经依法执行，已将本院（2020）湘1281民初600号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保285号 申请人：张学伟，女，1988年3月11日生，汉族，住涉县。 被申请人：张宁，男，1985年10月24日生，汉族，职工，住涉县。 申请人张学伟与被申请人张宁财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁在交通银行的存款2000元。张学伟在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回申请处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郝春芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6665号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：崔玉山，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告崔玉山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1288号 罪犯毕兆义，男，汉族，1983年8月8日出生于河北省廊坊市永清县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2011年2月21日作出（2011）廊刑初字第7号刑事判决，以被告人毕兆义犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1065号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。河北省承德市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更2250号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。河北省承德市中级人民法院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更135号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯毕兆义在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）747号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯毕兆义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毕兆义减去有期徒刑一个月九天，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  王丽丽 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1870号原告：拜泉县人力资源和社会保障局，机构地址：拜泉县党政办公中心A栋8楼。负责人：刘明辉，该局局长。委托诉讼代理人：刘影，男，1974年12月2日出生，汉族，该局职工，住拜泉县。被告：拜泉县韩氏食品有限公司，住所地拜泉县拜泉镇六合村4屯。法定代表人：韩文煜，该公司执行董事。被告：冯军山，男，1976年10月18日出生，汉族，住拜泉县。原告拜泉县人力资源和社会保障局诉被告拜泉县韩氏食品有限公司、冯军山追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告拜泉县人力资源和社会保障局于2020年12月1日向本院提出变更诉讼请求为10000.00元，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告拜泉县人力资源和社会保障局自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告拜泉县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费3814.59元，变更诉讼请求后为50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县人力资源和社会保障局负担。审判员  刘欣欣二〇二〇年十二月十五日书记员  刘赫潇
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执异60号 案外人：俞莹，女，汉族，1969年12月17日出生，住安徽省肥西县。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。 申请执行人:江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**105，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住，住所地安徽省滁州市天长西路**一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下房地产，俞莹提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 俞莹异议称，其于2017年4月13日与滁州嘉宇房地产有限公司签订一份房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5栋2单元1402室房屋。同日交纳了定金5万元，但滁州嘉宇房地产有限公司迟迟不办理网签手续。俞莹认为上述事实符合司法解释规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止嘉宇万豪名苑5栋2单元1402室房屋的拍卖，并解除查封。 本院查明，江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉至最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限履行义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，并支付违约金及给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出(2019)皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。2019年10月14日，本院立案执行，案号(2019)皖11执151号。2019年12月23日，江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为由，向本院书面请求自愿撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出(2019)皖11执151号之一执行裁定：终结(2018)最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。2020年11月17日，本院作出(2020)皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市天长西路169号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套(含嘉宇万豪名苑5栋2单元1402室)。2020年11月19日，俞莹提出书面执行异议。 本院认为，依照法律规定，名下无其他住房的买受人在人民法院查封之前与被执行人房地产开发企业签订合法有效的书面买卖合同，交纳了大部分购房款，购买登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房用于居住的，请求排除人民法院强制执行，人民法院应予支持。俞莹与滁州嘉宇房地产有限公司只签订房屋认购协议，之后双方并未签订《商品房买卖合同》；俞莹每套房屋只交纳了5万元定金，交纳购房款也未达到法律规定最低限度，其提出的排除执行的异议请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回俞莹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  谭庆龙 审判员  司武山 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐天奇 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查。理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条 金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3486号洛阳市嘉邦物业管理有限公司、粟卿：关于洛阳市嘉邦物业管理有限公司申请执行粟卿物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院(2020)豫0303民初5624号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月25日执行完毕，执行标的（大写）贰仟伍佰肆拾叁元三角（其中包含执行费伍拾元）。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0902执860号 申请执行人：何某初，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：龚某昌，男，1972年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院在执行申请执行人何某初与被执行人龚某昌买卖合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0902执860号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 进 审判员 彭 琦 审判员 崔益沙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 曹振宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终793号上诉人（原审原告）：张俭，女，1937年5月19日出生，汉族，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：林晓珑，女，1960年7月1日出生，汉族，住长春市南关区。上诉人（原审原告）：朱雪林，1986年3月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。上述三上诉人之委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：五指山中部旅游投资有限公司，住所地海南省五指山市南圣镇同甲村委会永忠村西南侧。法定代表人：李启明，董事。上诉人（原审被告）：海南智游行国际旅行社有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸五四路**港湾花园****。法定代表人：邹玲，经理。被上诉人（原审被告）：北京三快科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507v>法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：毕潇涵，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南，住所地海南省海口市龙华区滨海大道**海南滨海国际金融中心**>负责人：周晖，总经理。上诉人张俭、林晓珑、朱雪林、五指山中部旅游投资有限公司（以下简称五指山公司）、海南智游行国际旅行社有限公司（以下简称海南智游行公司）因与被上诉人北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）、华安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称华安保险海南分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初4238号民事裁定，向本院提起上诉。张俭、林晓珑、朱雪林上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，本案应由北京市海淀区人民法院继续审理。事实与理由：三快公司是本案适格被告。第一，三快公司是电子商务平台经营者，根据电子商务法规定，对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，依法承担相应的责任。第二，三快公司作为平台公司，其在平台上销售、推介相关旅游产品并获取商业利益，故其应当履行相应的义务。第三，三快公司最终是否承担赔偿责任、承担何种责任，正是本案实体审理的内容和结果，而不是管辖权异议审理阶段的审理事项，三快公司是本案适格被告，其住所地在北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。五指山公司上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至海南省五指山市人民法院继续审理。事实与理由：本案与吉林省长春市朝阳区人民法院没有任何联系，现有的证据材料可以确定的管辖法院都是在海南，同时考虑便民诉讼的角度，确定将案件移送海南法院管辖。海南智游行公司上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至海南省五指山市人民法院继续审理。事实与理由：本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同时，民事诉讼法解释第二十四条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。一审法院认为：“五指山公司主张应移送的海南省五指山市人民法院与被上诉主张移送的吉林省长春市朝阳区人民法院对本案均有管辖权的情况下，双方产生分歧无法达成一致的，原则上应尊重原告对管辖权的选择”。该裁定于法无据，不能成立。同时，海南智游行公司认为朱某的死因是由于其自身疾病所引起，与海南智游行公司并无关联，其死亡地不能作为案件侵权行为的结果地。侵权行为地和被告所在地均不在吉林朝阳区人民法院，吉林省长春市朝阳区法院对本案无管辖权，本案应当移送至五指山市人民法院。一审法院经查，朱某于2019年7月19日18时36分在美团平台上通过三快公司预定了次日出行的位于海南省五指山市的涉案漂流项目，并于18时37分支付了456元，订单明细为成人228×2。海南智游行公司是负责接待服务的旅行社并收取了涉案漂流项目费用，五指山公司是涉案漂流项目的经营者。朱某后于同日20时56分取消前述订单并申请退款，朱某于21时53分通过三快公司下单购买了另外游玩项目。三快公司系统显示退款成功。海南智游行公司称因为朱某的退款申请超过了规定的取消时间故未退款。朱某后于2019年7月20日参加涉案漂流项目受伤，后于2019年10月8日在位于吉林省长春市朝阳区的吉林大学中日联谊医院南湖院区去世。审理中，张俭、林晓珑、朱雪林称如管辖异议成立，希望法院尊重其对管辖权的选择，将本案移送至吉林省长春市朝阳区人民法院。本院经审查认为，结合各方当事人的上诉请求和理由，本案管辖权需要解决以下两个问题：第一，三快公司是否是本案适格被告，本案是否应当继续在北京市海淀区人民法院审理。根据张俭、林晓珑、朱雪林上诉主张本案以三快公司住所地作为本案唯一管辖连接点，此时三快公司是否适格应该予以审查。本案中，朱某通过三快公司购买的漂流项目订单已经取消，其参加涉案的漂流项目，系其与海南智游行公司之间的自行交易，现张俭、林晓珑、朱雪林以三快公司未尽到审查义务、安全提示等义务要求其承担侵权责任依据不足，一审法院据此认定三快公司并非本案适格被告正确，本院予以维持。第二，本案是否应当移送至海南省五指山市人民法院。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。朱某在吉林省长春市朝阳区去世，张俭、林晓珑、朱雪林主张在管辖异议成立时移送至吉林省长春市朝阳区人民法院。五指山公司、海南智游行公司主张移送至被告住所地人民法院，即海南省五指山市人民法院。在原则上尊重原告对管辖权的选择，一审法院将本案移送至吉林省长春市朝阳区人民法院并无不当，本院予以维持。综上所述，张俭、林晓珑、朱雪林、五指山公司、海南智游行公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年十二月十一日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初106号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人伍贤亮，男，1972年11月8日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法制造枪支犯罪于2020年5月26日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2020年11月27日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人伍贤亮犯非法制造枪支罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员潘立成参加的合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员陈旭担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理肖梅出庭支持公诉。伍贤亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人伍贤亮用自己的淘宝帐号于2017年6月16日在淘宝网上购买了一把射钉枪，后又于2017年11月18日在淘宝网上购买了无缝钢管等配件，并参照网上关于射钉枪改装枪支的方法将其买来的射钉枪、钢管等配件改装成以火药为动力的枪支。2020年5月15日，城步苗族自治县公安局民警到伍贤亮家调查核实其在网上购买涉枪配件时，伍贤亮主动将其改装的枪支交给民警。 被告人伍贤亮于2020年5月29日自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。伍贤亮认罪认罚，已签具认罪认罚具结书。 上述事实，被告人伍贤亮在开庭审理过程中无异议，且有扣押改装的枪支1把及相关扣押文书；到案经过、户籍资料、淘宝账号及订单信息、线索来源及情况说明；证人李某1、李某2的证言；被告人伍贤亮的供述；邵阳市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伍贤亮违反国家枪支管理法规，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。故公诉机关对伍贤亮犯非法制造枪支罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经伍贤亮质证无异议，上述证据内容客观真实，合法有效且相互印证，本院予以采信，作为定案依据。伍贤亮犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。伍贤亮自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据伍贤亮的犯罪情节及悔罪表现，并经社区矫正评估宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人伍贤亮犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  潘立成 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理阳大民 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： …… （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的； ……
江苏省溧阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0481执保1704号 被保全人：蒋国平，男，1965年6月生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。 被保全人：陈明仙，女，1964年1月生，汉族，常州市人，住江苏省溧阳市。 被保全人：金聪，女，1993年10月生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。 被保全人：蒋某1，男，2017年10月生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。 被保全人：蒋某2，男，2012年12月生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。 对被告人蒋剑罚金、责令退赔、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初450号刑事判决书已生效。经查，被告人名下查无可供执行的财产（财产不足以履行全部义务）。为防止被告人隐匿、转移财产，全面控制被告人责任财产，保障财产刑执行，须对被告人的共有财产情况查控。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人蒋国平、陈明仙、金聪、蒋某1、蒋某2银行存款162720元，或查封、扣押、提取同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  金震 二〇二〇年十二月十五日 书记员  游健
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3259号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：熊娅，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：桑红梅，女，1985年11月6日生，汉族，住泸西县原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告桑红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，因被告桑红梅下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人熊娅到庭参加诉讼，被告桑红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币96904.53元（其中截止至2020年3月24日止的透支本金人民币76078.23元、利息17922.16元、违约金2904.14元）以及自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了环球卡一张，卡号：41×××37，批准额度为80000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年3月24日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告桑红梅未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告的《营业执照》、《单位负责人身份证明书》、负责人的《身份证》及被告的《身份证》复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实；第三组：《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实及利息、违约金计算规则；第四组：催收记录，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：欠款情况说明及终端交易系统截图各一份，欲证实被告尚欠的款项情况。被告桑红梅未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告桑红梅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2016年5月6日，被告向原告申请信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了环球卡一张，卡号：41×××37，批准额度为80000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后自2019年4月10日起开始逾期还款。截止2020年12月9日已透支本金76066.04元、利息30072.53元、违约金2904.14元，合计109042.71元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告桑红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告桑红梅于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金76066.04元及利息、违约金【其中，截止2020年12月9日利息30072.53元、违约金2904.14元，自2020年12月10日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元、公告费600元，共计2822元，由被告桑红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  宋国标人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘淑均
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1846号之一申请执行人海盐县城市资产经营管理有限公司,住所地海盐县武原街道河南西路**,组织机构代码:685570603。法定代表人:庄东旭。被执行人韩海生,男,1967年7月18日出生,汉族,住,住所地海盐县/div>申请执行人海盐县城市资产经营管理有限公司与被执行人韩海生土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩海生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海盐县城市资产经营管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。申请执行标的为支付租金36454元以及腾退承包的渔场。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人韩海生发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩海生的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩海生无银行存款，无房产以及车辆登记信息。执行中，本院已腾退被执行人承包的渔场。截止2020年12月9日，本案执行标的已执行到位零元，未执行36454元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩海生拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐县城市资产经营管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩海生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年十二月九日书记员  陶齐凯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3892号申请执行人朱亚，女，汉族，1987年6月4日出生，住河南省商丘市。申请执行人赵慧毅，男，汉族，1985年3月29日出生，住河南时商丘市。被执行人河南佳聚置业有限公司。住所地商丘市示范区长江路与豫苑路交叉口南300米路西，统一社会信用代码：91411400092080238P。法定代表人：李存，职务：经理。申请执行人朱亚、赵慧毅与河南佳聚置业有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4851号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、解除2017年10月20日原告朱亚、赵慧毅与被告河南佳聚置业有限公司签订的《文庭雅苑订房协议书》。二、被告河南佳聚置业有限公司返还原告朱亚、赵慧毅购房款200000元及利息（利息2017年10月12日起至付清购房款之日止，按年利率12%计算），于判决生效后十日内付清。因河南佳聚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱亚、赵慧毅向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人河南佳聚置业有限公司名下无其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，申请人在诉讼中保全了河南佳聚置业有限公司名下开发的文庭雅苑小区1号楼1701室，因该房屋属于在建工程，申请人申请暂不执行。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，河南佳聚置业有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南佳聚置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南佳聚置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳聚置业有限公司负有继续向申请执行人朱亚、赵慧毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十二日书记员  许永军
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4604号原告李春超，男，1983年6月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被告翟建军，男，1971年9月4日出生，汉族，住长垣市南蒲区。原告李春超与被告翟建军建设工程施工合同纠纷一案，李春超于2020年10月14日向本院提起诉讼，后由审判员李保红适用简易程序公开开庭进行审理，李春超到庭参加诉讼，翟建军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春超诉称，李春超与翟建军是朋友关系，2014年秋后，翟建军将其所承包的长垣县南蒲西郭社区商铺工程分包给李春超，由李春超组织人员进行施工，至214年底工程结束，期间翟建军陆续支付工程款，后经双方结算，翟建军仍欠李春超工程款405000元，翟建军以无钱为由向李春超出具欠条一份。打过欠条后，经李春超多次催要，翟建军未支付，现李春超向本院提起诉讼，请求翟建军支付工程款405000元及逾期利息48093.75元。翟建军未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据李春超的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：李春超要求翟建军支付工程款405000元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，李春超向本院提交的证据有：2018年4月10日欠条一份。证明翟建军将工程分包给李春超，李春超施工完毕后，经双方结算，翟建军仍欠李春超工程款405000元未付的事实。翟建军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，李春超提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年秋后，翟建军将其承包的长垣县南蒲西郭庄社区商铺分包给李春超，由李春超组织人员进行施工，期间翟建军陆续支付工程款，至工程结束后，经双方进行结算，由翟建军向李春超出具欠条一份，内容为：“今欠李春超南蒲西郭社区商铺工程款肆拾万零伍仟元整（405000元）翟建军2018、4、10号”。打过欠条后，经李春超多次催要，翟建军未付，现李春超向本院提起诉讼，要求翟建军支付工程款405000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，翟建军将工程分包给李春超，由李春超组织人员进行施工，施工完毕后，经双方结算，翟建军仍欠李春超工程款405000元未付，有翟建军向李春超出具的欠条予以证实，翟建军未按约定支付工程款，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。故对李春超请求翟建军支付工程款405000元的主张，本院予以支持。庭审中，李春超自愿放弃由翟建军支付利息，属真实意思表示，本院予以支持。翟建军未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：翟建军于本判决生效之日起十日内给付李春超工程款405000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8096元，由翟建军承担7375元，由李春超承担721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二〇年十二月八日书记员  樊新勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23867号申请执行人：北京今日今典物业管理有限责任公司今典花园物业管理中心，住所地北京市海淀区文慧园北路**今典花园**楼地下室**。负责人：陆京，总经理。被执行人：张启云，女，1936年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京今日今典物业管理有限责任公司今典花园物业管理中心与张启云物业服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月十八日书记员  崔少晖
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1308号 申请执行人：赵晶，女，1971年6月12日出生，汉族，住兰西县新立社区。 被执行人：刘艳玲，女，1971年3月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人赵晶与被执行人刘艳玲借款合同纠纷执行一案，执行中已依法评估拍卖被执行人赵晶所有的位于兰西县五方天雅2号楼3单元301室房屋，经二次流拍后申请执行人赵晶拒绝接收，现查明被执行人刘艳玲在车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款无其它财产可供执行。申请执行人赵晶暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 伟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2786号之一申请执行人：焦敬庄，男，汉族，1971年3月30日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘清军，男，汉族，1972年4月21日出生，户籍地河南省渑池县。申请执行人焦敬庄与被执行人刘清军买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘清军应向申请执行人焦敬庄支付13810元，并承担案件受理费72元，申请执行费108元。因刘清军未按上述生效法律文书履行义务，焦敬庄向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘清军名下银行账户仅有零星余额，不宜扣划。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人刘清军名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人刘清军名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已查封（2022年12月23日查封期限届满），但因未能实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人刘清军名下无公积金信息。5、查明被执行人刘清军名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘清军负有继续向申请执行人焦敬庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙雨涵
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7157号之一 申请执行人:宁波市正曜投资咨询有限公司(组织机构代码:583994130)。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路****-4。 法定代表人:忻黎苗。 委托诉讼代理人：陈坚磊，该公司员工。 被执行人：葛冬冬,男,1994年12月02日出生，住甘肃省崇信县。 申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司与被执行人葛冬冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初15639号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人葛冬冬返还申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款本金及利息共计10813.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人葛冬冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛冬冬至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日采取对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下甘ＬＢ××××北京牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；划拨被执行人葛冬冬在财付通支付科技有限公司账户内存款，本案实现债权931.83元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛冬冬拒不执行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市正曜投资咨询有限公司，其没有异议。 综上，被执行人葛冬冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 毛忆梦
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更902号罪犯王述武，男，1985年5月12日出生，汉族，高中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘01刑初6号刑事判决，以被告人王述武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产十万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯王述武在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王述武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，虽系病犯仍积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，目前考核获表扬3次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯认定审批表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯王述武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王述武减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终403号上诉人（原审被告）：杨申生，男，1964年2月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：魏辰，男，1988年9月9日出生，汉族，住临沂市河**。上诉人杨申生因与被上诉人魏辰买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初2907号民事裁定，向本院提起上诉。杨申生上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定，本案被告住所地和合同履行地均为天津市东丽区，故临沂市河东区人民法院依法对本案不享有管辖权。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送天津市东丽区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方未约定明确的合同履行地，被上诉人魏辰原审诉讼请求为要求上诉人支付货款，其争议标的为给付货币。被上诉人作为接收货币一方，其住所地在临沂市河**，有其身份证信息予以证实，因此本案的合同履行地为临沂市河东区，故临沂市河东区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十二月九日书记员  赵 婧
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之八十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王金龙在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款150000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4427号之一      申请人：李开荣，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：何雷，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，住所西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李开荣与被申请人何雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，申请人李开荣于2020年10月30日向本院申请财产保全，保全被申请人名下银行账户、微信支付宝账户在45000元内予以保全。本院于2020年11月11日作出（2020)陕0523民初4427号民事裁定，冻结被申请人何雷名下的银行存款及网络资金，限额45000元。申请人李开荣于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人李开荣的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人何雷名下银行存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   董宁       二〇二〇年十二月十六日     法官助理   段佳辰   书  记  员   肖坤                1
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执853号之一申请执行人：宣城洵优节能建材有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码9134182108031827XH。法定代表人：段国庆，该公司董事长。委托执行代理人:黄辰，安徽擎义律师事务所律师。被执行人：江苏佳铝实业股份有限公司，住所地江苏省海门市滨江街道香港路**内**房，统一社会信用代码913206005810431638。法定代表人：李勇，该公司董事长。宣城洵优节能建材有限公司与江苏佳铝实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为1630925.79元，申请执行费18709元。执行过程中。1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，档案查封了被执行人江苏佳铝实业股份有限公司名车牌号为苏Ｆ×××**车辆一辆，但未实际扣押成功；本院委托海门市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人江苏佳铝实业股份有限公司名下的不动产均被多家法院在先查封且均有抵押信息，该房产暂不具备处置条件，除此之外未发现其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 谷婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2146号申请人：章淑娜，女，1984年11月26日出生，汉族，居民，住甘肃省金塔县金塔镇锦绣家园**楼****。被申请人：王兰桂，男，1985年10月23日出生，汉族，聊城监狱第十四监区警察，住聊，住聊城市东昌府区阿尔卡迪亚****楼****div>申请人章淑娜与被申请人王兰桂离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初10110号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王兰桂名下银行存款45000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十五日书记员  李 璇
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执988号之九申请执行人：王乐育,男性,1942年1月6日出生,410425194201060012,汉族,住郏县；被执行人：李俊伟,男性,1973年12月26日出生,410425197312260037,汉族,住郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年8月24日生效的(2020)豫0425民初2072号判决，于2020年9月8日向被执行人李俊伟发出执行通知书，责令被执行人李俊伟李俊伟于本判决生效之日起十日内偿还王乐育工资款15,000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊伟在工行河南省平顶山郏县支行的账户17×××25存款102.93元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年十二月二十四日（）书记员  赵宝迪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢710号 申请执行人景宁畲族自县英川三级电站,住所地景宁畲族自治县鸬鹚乡鸬鹚村,组织机构代码:729097935。 法定代表人:高逢金。 被执行人吴启兄,男,1952年09月04日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自县英川三级电站与被执行人吴启兄为合伙企业纠纷的（2010）丽景商提字第00024号民事一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢710号]。经本院执行，本院本次恢复执行145182.93元，已执行到位145182.93元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有86817.07元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4614号原告：重庆市枭龙物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路一支路******，统一社会信用代码915002307626866781。法定代表人：孙华成，经理。委托诉讼代理人：孙剑莹，女，该公司员工。被告：梁波，男，1987年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市枭龙物业管理有限公司与被告梁波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市枭龙物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枭龙物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市枭龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市枭龙物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月九日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1914号原告：中国建设银行股份有限公司富锦支行，住所地黑龙江省富锦市向阳路南段。负责人：房继文，男，该行行长。委托诉讼代理人：崔寒梅，女，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：张秀丽，女，1972年6月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：王立家，男，1968年1月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告张秀丽、王立家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔寒梅到庭参加了诉讼，被告张秀丽、王立家经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司富锦支行向本院提出诉讼请求:1.解除原告中国建设银行股份有限公司富锦市支行与被告张秀丽、王立家于2010年11月10日签订的230686570-011-2010000262号《个人住房（商用住房）借款合同》；2.被告张秀丽、王立家给付原告中国建设银行股份有限公司富锦支行贷款本金17291.79元；3.请求被告按照借款合同约定给付合同解除前所欠利息、逾期利息；4.请求被告给付合同解除后，资金占用期间的损失（损失按照合同约定的利息、逾期利息的计算方式及标准从合同解除之日起计算至实际给付之日止）；5.确认原告上述借款本息及损失，就抵押的坐落在富锦市××社区××小区××单元501门建筑面积为62.21平方米的住宅用房享有优先受偿权，变卖、拍卖的价款清偿；6.要求被告支付所发生的诉讼费及为本案去建设银行佳木斯分行《诉状》盖章等各种费用。事实与理由：被告张秀丽、王立家因购买坐落在富锦市××社区××小区××单元501门建筑面积为62.21平方米的住宅用房，于2010年11月10日在中国建设银行股份有限公司富锦支行借款100000元，借款期限10年（120期），用被告张秀丽、王立家所购买的房屋作为抵押担保并办理了抵押登记。按合同约定，此借款按月偿还，截止到2020年8月10日，借款人已经有13期连续拖欠借款本金17291.79元，累计拖欠利息1395.28元，合计18687.07元，经多次电话催要和上门催收，借款人至今仍然逾期未还。被告张秀丽、王立家未到庭，未答辩，未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2010年11月10日，原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告张秀丽、王立家签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，并向被告发放贷款100000元，借款期限10年（120期）。贷款到期后，被告张秀丽、王立家连续拖欠贷款本金17291.79元及相应利息未能偿还。原告陈述的事实有被告贷款申请表、身份证复印件、结婚证复印件、户籍复印件、购房交款收据、商品房销售合同、富房权证富锦市字第**产权证、富房他证富锦市字第××号他项权证、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、账户明细单在卷佐证。被告张秀丽、王立家未到庭不影响以上证据的证明力，故本院对原告陈述的事实予以采信。本院认为，原告与被告张秀丽、王立家签订的个人住房（商业用房）借款合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，受法律保护。原告依约向被告发放贷款，被告亦应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应按约支付逾期利息。故对原告中国建设银行股份有限公司富锦支行要求被告张秀丽、王立家偿还贷款本金17291.79元及利息、逾期利息的诉讼请求予以支持。原告主张的去建设银行佳木斯分行《诉状》盖章等各种费用，未提供相应票据予以证实，且无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告张秀丽、王立家于2010年11月10日签订的230686570-011-2010000262号《个人住房（商业用房）借款合同》；被告张秀丽、王立家于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司富锦支行借款本金17291.79元及相应利息（利息、逾期利息按合同约定计算）；原告中国建设银行股份有限公司富锦支行就抵押的位于富锦市繁荣社区35组清真小区E栋3单元501门建筑面积为62.21平方米的住宅用房享有优先受偿权；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告张秀丽、王立家共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  邹丽敏人民陪审员  陈 强人民陪审员  尹晓琬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  邓守一
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审74号申请执行人：清镇市自然资源局，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭西路（东风发电厂大楼）。法定代表人：施春旭，系该局局长。委托代理人：马君玉，一般授权代理。被执行人：清镇市新店镇岩上砂石厂，住所地：贵州省贵阳市清镇市新店镇大寨村马路组。执行事务合伙人：范运权。申请执行人清镇市自然资源局于2020年11月19日向本院申请强制执行其于2020年3月16日作出的清土罚[2020]1号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人清镇市自然资源局以下达行政处罚文书流程有误待核实情况为由于2020年12月8日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准予申请执行人清镇市自然资源局撤回对其作出的清土罚[2020]1号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二〇年十二月十日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍