wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初16221号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司塔头支行，住所地晋江市东石镇塔头刘村，统一社会信用代码91350582589576546H。 主要负责人：谢雄雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤清锭，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：刘素霞，女，1980年3月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：王连敬，男，1975年4月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：王为遵，男，1976年4月16日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司塔头支行（以下简称晋江农商银行塔头支行）与被告刘素霞、王连敬、王为遵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行塔头支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告刘素霞、王连敬、王为遵经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行塔头支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘素霞归还晋江农商银行塔头支行借款本金22582.69元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利1302.06元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.王连敬、王为遵对刘素霞所负上述债务承担连带清偿责任。 刘素霞、王连敬、王为遵未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行塔头支行于2017年2月16日与刘素霞签订一份《借款合同》，约定：刘素霞向晋江农商银行塔头支行借款50000元，借款期限自2017年2月16日起至2022年2月15日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮80%，本合同签订时基准利率为4.75％，按月等额本息分期还款；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期等合同内容。同日，晋江农商银行塔头支行与刘素霞、王连敬、王为遵共同签订一份《保证合同》，约定：王连敬、王为遵为刘素霞的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行塔头支行依约发放了贷款，但刘素霞未依约还本付息，王连敬、王为遵亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行塔头支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘素霞应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司塔头支行贷款本金22582.69元及截至2020年9月20日已欠的利息、罚息、复利1302.06元，自2020年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、王连敬、王为遵对刘素霞所负上述债务承担连带保证责任，王连敬、王为遵承担保证责任后有权向刘素霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，因适用简易程序减半收取计198.5元，由刘素霞、王连敬、王为遵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴煌达
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终3478号 上诉人（原审被告）：芜湖县东辰物业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇双马村吴村。 法定代表人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张先霞，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：芜湖县萍明物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区皖江家居装饰大市场**楼**。 法定代表人：郑亚萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。 上诉人芜湖县东辰物业有限公司（以下简称东辰公司）因与被上诉人芜湖县萍明物业管理有限公司（以下简称萍明公司）债权转让合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东辰公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回萍明公司的一审诉讼请求，本案诉讼费用由萍明公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。萍明公司虽于2018年将案涉债权转让给东辰公司，但萍明公司与案涉小区开发商芜湖和鑫房地产开发有限公司（以下简称和鑫公司）订立协议，物业管理产生的收益归和鑫公司所有。后期东辰公司接管物业服务，和鑫公司同意将物业相关收益全部转让给东辰公司。故即使东辰公司将案涉款项支付给萍明公司，萍明公司也需将该款支付给何鑫公司，而和鑫公司需将该款项再行返还给东辰公司。 萍明公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 萍明公司向一审法院起诉请求：1.判令东辰公司支付合同转让款20万元；2.判令东辰公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：萍明公司系原芜湖县尚城国际小区物业服务公司，并与入住业主签订《前期物业服务合同》，为尚城国际小区业主提供物业服务。2018年12月5日，萍明公司、东辰公司签订《债权转让协议》，约定:萍明公司于2018年5月31日前作为前期物业服务于芜湖县尚城国际小区，自2018年6月1日起东辰公司作为物业管理公司进场为尚城国际小区业主提供物业服务;自本协议签订之日萍明公司已经完全撤离小区，前期形成的物业资料及物业资产均归东辰公司所有并由东辰公司使用和管理;因萍明公司属开发公司聘请的前期物业，至今小区内部分业主尚欠2018年6月份之前的物业管理费，萍明公司将上述应收物业管理费的债权全部转让给东辰公司，并由东辰公司直接向业主收取，所收取的费用与乙方与开发公司另行结算，与萍明公司无关。同时，萍明公司于2018年12月19日向尚城国际小区的业主发出了《债权转让通知》以配合东辰公司清理物业费。同年12月28日东辰公司向萍明公司出具《承诺书》，承诺本公司自愿支付合同转让款20万元给萍明公司，此款分别于2019年4月底支付5万元，2019年10底支付7万元，2020年4月底支付8万元。虽经萍明公司多次催讨，东辰公司至今分文未付，萍明公司现已催讨无望。无奈，遂诉讼至该院。 一审认为，债权转让合同纠纷是债权人将合同的权利部分或全部转让给第三人时产生的纠纷。债权人转让权利的应当即时通知债务人，债权人转让权利的通知发出后不得撤销。本案中，萍明公司与东辰公司在自愿、平等、协商一致的基础上达成的《债权转让协议》，是合同双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，系有效合同。萍明公司将债权转让给东辰公司后，东辰公司并于2018年12月28日以《承诺书》的方式承诺：“自愿支付20万元给芜湖萍明物业有限公司”。萍明公司的上述主张有《前期物业服务合同》、《债权转让协议》、《承诺书》及本院（2019）皖0221民初1478号民事判决书予以佐证。因东辰公司未能按照《承诺书》所确认的分期给付，构成违约。现萍明公司诉讼请求判令东辰公司给付债权转让款20万元的主张，事实清楚、理据充分、于法有据，该院予以支持。 该案法院受理后，东辰公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，东辰公司应承担对其不利的法律后果，故该院依法缺席判决。 综上所述，该院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：芜湖县东辰物业有限公司于本判决生效之日起十日内给付芜湖县萍明物业管理有限公司债权转让受让款200000元。案件受理费2150元，由芜湖县东辰物业有限公司负担。 本案二审中，双方当事人未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为萍明公司向东辰公司主张债权转让款20万元有无事实和法律依据。 本案中，双方当事人就案涉小区物业费这一债权已达成转让合意，案涉转让合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。东辰公司在上述合同签订后以承诺书的形式向萍明公司确认转让对价为20万元，并承诺限期支付。萍明公司于一审起诉时该期限业已到期，故其诉请主张具有事实和法律依据。一审对此认定准确，本院予以确认。东辰公司上诉主张萍明公司已承诺上述物业费收益归属于案外人和鑫公司，但并未提交任何证据加以证明，故本院对其上诉理由不予采信。 综上所述，东辰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人芜湖县东辰物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利民 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  章晓敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执恢194号申请执行人：大连高新技术融资担保有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路******，统一社会信用代码：91210200782477291N。法定代表人：王召华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵东梅，辽宁共襄律师事务所律师。被执行人：高松，男，1968年7月30日出生，汉族，大连海大航运科技有限公司董事长，住大连市沙河口区。被执行人：大连海大航运科技有限公司，住所，住所地大连高新技术产业园区七贤岭学子街**社会信用代码：91210231726001061M。法定代表人：高松，该公司董事长。被执行人：李欣，女，1978年3月1日出生，满族，大连海大航运科技有限公司职员，住大连市沙河口区。申请执行人大连高新技术融资担保有限公司与被执行人高松、大连海大航运科技有限公司、李欣追偿权纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）辽0293民初1263号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告高松、李欣于2018年6月29日前共同给付原告大连高新技术融资担保有限公司代偿款2,082,306.61元及逾期利息（截至2018年4月30日为686,579元），自2018年5月1日起至实际付清之日止的逾期利息按照日万分五计算；被告高松、李欣于2018年6月29日前共同给付原告大连高新技术融资担保有限公司代偿违约金208,230元，律师代理费30,000元，合计238,230元；被告大连海大航运科技有限公司对上述款项承担连带还款责任；原告大连高新技术融资担保有限公司对被告大连海大航运科技有限公司所有的已抵押给原告的位于大连市七贤岭学子街2号，编号为高新园区国用（2005）字第12021号的土地及位于高新园区七贤岭学子街2-2号，编号为大房权证高字第**的房屋享有优先受偿权。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费30,857元，减半收取15,428.50元，由被告高松、李欣共同负担，于2018年6月29日前给付原告。被告大连海大航运科技有限公司承担连带责任。由于被执行人高松、大连海大航运科技有限公司、李欣未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新技术融资担保有限公司已向本院申请恢复执行，本院于2020年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2020年12月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月九日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1880号申请执行人：张桂芳,女性,1967年12月29日出生,住河南省宜阳县。被执行人：李治立，男性,1965年8月1日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行张桂芳与李治立借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0327民初729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李治立于判决生效后十五日内偿还原告张桂芳借款本金30000元，并承担案件诉讼费275元、执行费350元，因被执行人李治立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李治立名下无银行存款信息。2、经房地产管理局查询，被执行人李治立有位于金澜湾8-1-603房产一套，上述房屋经我院（2020）豫0327执恢109号案处理，得执行款397036.00元，因被执行人李治立案件较多，本案案件靠后，未能参与分配。3、经公积金管理部门查询，被执行人李治立名下公积金已被另案封存。4、查明被执行人李治立名下无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人李治立名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人李治立名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30625元未能实现。本院认为，除上述被执行人李治立有位于金澜湾8-1-603房产一套，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李治立负有继续向申请执行人张桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭光辉
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5221号原告：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托诉讼代理人：谭春妮，女，重庆海源物业管理有限公司丰都分公司负责人。被告：陈顺华，男，1977年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆海源物业管理有限公司与被告陈顺华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告重庆海源物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执788号之六 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴祥富，男，汉族，1982年9月9日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴祥富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴祥富在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币101.72元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二〇年十二月十四日 书记员 谭国亚
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初567号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人秦德忠，曾用名秦忠，男，1975年12月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地山东省滕州市，捕前住渭南市临渭区，农民，2005年12月14日因犯非法拘禁罪被滕州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，2020年9月7日被抓获，2020年9月8日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。被告人徐磊成，男，1986年4月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在河南省驻马店市上蔡县，捕前住渭南市临渭区磊成废品收购站，农民，系磊成废品收购站经营者，2020年9月7日被抓获，2020年9月8日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人秦德忠犯盗窃罪，被告人徐磊成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察官冯亚平依法出庭支持公诉，被告人秦德忠、徐磊成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：被告人秦德忠自2020年6月14日至9月4日期间，于凌晨骑行共享单车或助力车二十余次分别流窜至渭南富力城工地、渭南高新区信达源著、多功能馆、宝能华府、恒昌名门世园等工地，盗窃工地扣件及钢筋余料，后将所盗扣件、钢筋余料销赃于被告人徐磊成的废品收购站，非法获利6000余元。被告人徐磊成明知秦德忠所盗物品为赃物而予以收购、倒卖，牟取非法利益。经渭南高新区XX中心价格认定结论书认定，秦德忠所盗取并卖给徐磊成的扣件、钢筋余料的价值为7800元、1152元，总计8952元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人秦德忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐磊成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。另查，2020年9月7日，渭南市公安局高新分局白杨派出所民警分别将被告人秦德忠、徐磊成抓获。上述事实，被告人秦德忠、徐磊成在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过，证人吴某某、林某某、成某某、贺某某、陈某某、张某某的证言，辨认笔录及照片，价格认定结论书，情况说明，扣押物品清单及照片，微信转账记录及截图，共享单车路线轨迹，刑事判决书，渭南市公安局高新分局白杨派出所情况说明，户籍证明，被告人秦德忠、徐磊成在侦审期间的多次供述等证据在卷佐证，以上证据能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人秦德忠以非法占有为目的，采用秘密窃取之手段多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪；被告人徐磊成明知是他人盗窃所得赃物仍予以收购、倒卖，牟取非法利益，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应惩处。公诉机关指控被告人秦德忠犯盗窃罪、被告人徐磊成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人秦德忠曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科劣迹，应从从重处罚；被告人秦德忠、徐磊成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白情节，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦德忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金   5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年9月6日止。）二、被告人徐磊成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月 ，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年5月6日止。）罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘宓佳   二〇二〇年十二月二十四日   法  官  助  理   田  力  书    记    员   田兰兰   附:本案适用的法律条文    《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。202005025671986042041282519860420379619751215370421197512153836202012211
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1148号之一申请执行人：陈凯，男，汉族，生于1982年3月26日，住四川省大竹县。特别授权代理人：陈姜连，重庆市洛书律师事务所律师。被执行人：陈守兵，男，汉族，生于1982年1月23日，住四川省大竹县。陈凯与陈守兵合伙协议纠纷一案，四川省大竹县人民法院（2020）川1724民初1479号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈守兵应返还申请执行人陈凯630000元及利息，并承担案件受理费5241元及保全申请费3920元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法向被执行人陈守兵送达了执行通知书，报告财产令。并依法对被执行人陈守兵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。执行中，经本院查询房管局、车管所、相关银行、证券和工商登记信息，被执行人陈守兵无实际可供执行的财产。2020年12月7日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人陈凯，并依法对申请执行人陈凯进行了终本约谈，申请执行人陈凯对本案的执行情况无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  张自力审判员  何剑波二〇二〇年十二月七日书记员  邹 豪
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2127号 申请执行人：刘恩如，女，1973年5月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托代理人：何东升，广东亿商律师事务所律师。 被执行人：张振瑞，男，1962年8月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，住阳春市。 关于申请执行人刘恩如与被执行人张振瑞民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初3526号、阳江市中级人民法院的（2020）粤1781民初1395号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人张振瑞应支付175000元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人刘恩如。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2127号案终结本次执行程序。 被执行人张振瑞负有继续向申请执行人刘恩如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谭欢欢
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3187号申请执行人：张家毓（曾用名：张星光），男，1990年3月18日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王小军，男，1979年4月2日生，汉族，居民，住涟水县。张星光与王小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初7229号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行中,申请执行人张星光与被执行人王小军于2020年12月21日达成执行和解协议，协议约定第一期执行款项已给付，剩余内容尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3187号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴昊书记员吴孟秋
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1295号之一 申请执行人:张启平，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:汪冬梅，女，1983年4月9日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人张启平与被执行人汪冬梅离婚纠纷一案，安徽省东至县人民法院做出的（2018)皖1721民初398号民事调解书已发生法律效力。案件执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杨旭
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3407号原告:介贺东，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：于军海，河南展志律师事务所律师。被告：张其明，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告介贺东与被告张其明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告介贺东的委托诉讼代理人于军海到庭参加诉讼，被告张其明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告介贺东向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠原告的劳务费5700元及由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月起，被告找到原告，在被告承包的新蔡县卡梅尔小镇工地做工，约定干完活后给付工资，工程完工后经结算部分工资，下欠5700元向原告出具一份证明条，后经原告多次催要，被告未支付下欠的工资。为维护农民工的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张其明未答辩。经审理查明，原告跟随被告务工，在工程完工后，被告拖欠原告部分劳务费。2020年7月14日，被告向原告出具证明条一份，该证明条载明：“证明介贺东卡梅尔四标20号楼砌砖工资（5700元）伍仟柒佰元整2020年7月14日张其明152××××****”。被告向原告出具证明条后，经原告催要，被告未向原告支付拖欠的劳务费用，原告起诉来院。上为本案事实。以上事实有原告方陈述和原告提供的证明条等证据在卷为据，予以认定。本院认为，被告张其明雇佣原告介贺东为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。在劳务结束后，被告向原告出具证明条，言明拖欠原告的劳务费用5700元，经原告催要，被告不予支付，损害了原告的合法权益，现原告要求被告支付拖欠的劳务费5700元的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张其明经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，不影响案件的正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告张其明于本判决生效之日起三日内偿还拖欠原告介贺东的劳务费5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张其明负担。本判决为终审判决。审判员 李 锋二〇二〇年十二月十七日书记员 刘晓君
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特321号申请人：侯大鹏，男，1982年10月03日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：闻晓钟，男，1987年07月15日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年12月22日立案受理申请人侯大鹏与申请人闻晓钟关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人侯大鹏与申请人闻晓钟买卖合同纠纷于2020年12月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人闻晓钟还申请人侯大鹏彩票款40000元，此款于2021年1月15日前还10000元；于2021年1月31日前还10000元；于2021年2月15日前还10000元；于2021年2月28日前还剩余10000元；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯大鹏与申请人闻晓钟于2020年12月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨静
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4522号原告：傅荣华，男，1968年8月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：黄金娜（黄小凡），女，1987年4月28日出生，住广西壮族自治区钦州市钦**。原告傅荣华与被告黄金娜（黄小凡）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。本院在审理过程中，原告傅荣华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅荣华有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告傅荣华撤回起诉。案件受理费234.96元，减半收取117.48元，由原告傅荣华负担。审判员  刘文华二〇二〇年十二月二十三日书记员  黎 西
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2440号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈远谋，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007184号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007184号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈远谋的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢444号之二十二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：胡建平，女性，1972年05月21出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与胡建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡建平未履行（2017）辽0203民初2881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡建平银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6424号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人冯高芬，女，1981年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人冯高芬金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13004号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金69845.24元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2319元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13004号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13004号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2525号 申请执行人：王学志，男，1987年10月14日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：王秀纲，男，汉族，1986年2月20日出生，住山东省胶州市。 申请执行人王学志与被执行人王秀纲金融不良债权追偿纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初4601号民事调解书已立案执行。2020年7月8日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，我院依法查封被执行人名下房产，现暂无法处置。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，将被执行人已纳入失信被执行人并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以请求本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾 勇
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4622号 江门科赛软件科技有限公司： 关于被执行人江门科赛软件科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院在执行过程中。本案已经全额执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1489号 申请执行人钱志才与被执行人陈路军、吴国萍、王丹华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款131034.17元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1489号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年十二月八日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4140号 原告：桐庐县城南街道下轮村股份经济合作社，住所地：桐庐县城南街道下轮村。 法定代表人：吴雪平。 委托诉讼代理人：李双余、张丽君，浙江**茂律师事务所律师。 被告：吴小华，男，1964年8月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县城南街道下轮村股份经济合作社（以下简称下轮村股份经济合作社）与被告吴小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告下轮村股份经济合作社的委托诉讼代理人李双余、张丽君到庭参加诉讼，被告吴小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告下轮村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告借款本金10000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以10000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍自起诉之日起计算至款项实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴小华系原告下轮村股份经济合作社的社员，曾分多次向原告借款，后原告经财务结算，被告尚欠原告借款10000元未归还。经原告多次催讨，被告至今尚未归还上述欠款。原告认为原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，被告到期未还款已经明显违约，原告为维护自己的合法权益，现依据相关法律特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告下轮村股份经济合作社为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，欲证明被告尚欠原告借款10000元尚未归还的事实。 被告吴小华未答辩亦未提供证据材料。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的借条载明“今借到吴祖荣人民币壹万元整。”落款时间为2009年3月30日，借款人处有被告吴小华签名，该借条虽系复印件，但其上加盖了××街××村××组公章，并注明与原件相符，原告陈述该借条原件现保存于××街××村××组，庭后原告提供借条原件供本院核实，经核实，该复印件与原件一致，故对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2009年3月30日，被告吴小华向原告下轮村股份经济合作社出具借条一份，借条上载明“今借到吴祖荣人民币壹万元整。”落款时间为2009年3月30日，被告吴小华在借款人处签名。该借条原件目前存放于××街××村××组。 另查明，吴祖荣系原告下轮村股份经济合作社报账员，现已过世。 本院认为，原告下轮村股份经济合作社以民间借贷纠纷为由起诉被告要求归还欠款10000元并支付逾期还款违约金，根据原告提供的证据显示，虽然借条上的出借人系吴祖荣，但结合本案查明的事实可以证明原告系实际出借人，故本院认定被告尚欠原告借款10000元且未归还，对原告诉请被告要求归还10000元借款的请求本院予以支持。原告主张被告还需支付逾期还款违约金，但借条上原、被告并未就逾期还款约定违约责任，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告吴小华于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐县城南街道下轮村股份经济合作社借款10000元； 二、驳回原告桐庐县城南街道下轮村股份经济合作社的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由被告吴小华负担。 原告桐庐县城南街道下轮村股份经济合作社于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴小华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 王 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高柳萍 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 （2020）云2823执855号之一 申请执行人：赵春华，男，1985年6月4日出生，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。 被执行人：张晓亮，男，1989年4月23日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省勐腊县，现住该处。 本院执行的赵春华与张晓亮房屋买卖合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施后查明被执行人赵春华无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沙伯
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2803号之一申请执行人：陆蓉萍，女，1978年11月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：蒋海林，男，1985年7月24日生，汉族，住江苏省涟水县。关于陆蓉萍与蒋海林旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0214民初4563号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：蒋海林于本判决发生法律效力之日起十日内返还陆蓉萍10800元，并支付利息（以10800元为基数，自起诉之日即2020年7月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元减半收取35元、保全费128元，合计163元（已由陆蓉萍预交），由蒋海林负担。因蒋海林未自觉履行生效法律文书确定的义务，陆蓉萍申请强制执行，申请执行标的为10963元与迟延履行利息。本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对蒋海林名下财产进行了调查，情况如下：蒋海林名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托涟水县人民法院至蒋海林住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向蒋海林发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有10963元与迟延履行利息未执行到位。本院向陆蓉萍发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供蒋海林的其他财产线索。陆蓉萍未提供蒋海林有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对蒋海林的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4563号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2862号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：张家国，男，1980年8月18日出生，住泗阳县。被执行人：倪以芳，女，1978年3月26日出生，住泗阳县。被执行人：张同耀，男，1978年10月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张家国、倪以芳、张同耀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张家国、倪以芳、张同耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理，本案执行标的为50722元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月10日依法向被执行人张家国、倪以芳、张同耀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人张家国、倪以芳、张同耀有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人张家国、倪以芳、张同耀名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地进行调查，未发现被执行人下落。5.2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人张同耀在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人张家国、倪以芳、张同耀进行限制高消费。本案已执行0元，剩余50722元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  胡 通
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3024号申请执行人：济南泉益经贸有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄中街**。法定代表人：陈传琪。被执行人：山东斯维特健身服务有限公司，，住所地济南市高新区康虹路****楼地下**法定代表人：辛强。本院在执行济南泉益经贸有限公司与山东斯维特健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院(2020)鲁0104民初4502号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东斯维特健身服务有限公司的银行存款32万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十六日书记员  李雅洁
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终382号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄义汉，男，1971年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人黄义汉犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月30日作出（2020）粤0402刑初127号刑事判决，判决如下：一、被告人黄义汉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；二、追缴被告人黄义汉的违法所得人民币138万元，追缴后按比例发还集资参与人。原审被告人黄义汉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄义汉申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄义汉提出撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黄义汉撤回上诉。广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汤薇乔审判员  谢志刚审判员  李 莉二〇二〇年十二月三日书记员  郭 毅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1123号申请执行人：王某1,住青海省大通县。被执行人：王某2，住互助县。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院提交了撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十二月二十三日书记员 李生昌
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执474号 申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心****。 法定代表人：余俞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周素云，湖南海凌星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海军，湖南海凌星律师事务所实习律师。 被执行人：常德柳叶酒店管理有限公司，住所，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道鸿升社区柳叶大道西段金典花园综合大门**div> 法定代表人：林友清。 被执行人：林友清，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：程友菊，女，1968年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：唐文楷，男，1968年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：伍哲进，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人常德柳叶酒店管理有限公司、林友清、程友菊、唐文楷、伍哲进保证合同纠纷一案中，因被执行人的资产暂时难以处置变现，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 李志垠 审判员 徐曼君 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周星 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执3462号胡如香、胡灿钦：胡如香申请执行胡灿钦借款合同一案，本院于2020年12月7日依法立案执行，执行依据为（2020）豫0329民初2915号民事判决书，执行标的48688元，执行费630元。截止2020年12月24日已全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人胡灿钦已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6459号原告：孙秋红，女，1978年9月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：郑春霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：马志涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住沈丘县。原告孙秋红与被告郑春霞、马志涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。孙秋红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金654500元及利息（以本金550000元为基数，自2019年11月起按月息2分暂计至2020年12月，利息为143000元）共计797500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告因做生意需资金周转，向原告借款550000元，被告出具借条一张。借条载明：借现金550000元，月息2分。口头约定借期12个月，此后被告未向原告支付利息，也未偿还借款本金。后被告又多次借用原告的四张信用卡刷取现金94500元，原告从京东平台借款10000元，也借给了被告。以上借款经原告多次催要，被告均以各种理由推托不还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郑春霞、马志涛拖欠原告孙秋红借款本金550000元及利息，被告郑春霞于2021年2月2日偿还原告孙秋红借款本金100000元；二、被告郑春霞于2021年6月2日偿还原告孙秋红借款本金150000元及本金450000元的利息27000元（利息自2021年2月2日起至2021年6月1日止按月息1.5分计算）；三、被告郑春霞于2021年10月2日偿还原告孙秋红借款本金150000元及本金300000元的利息18000元（利息自2021年6月2日起至2021年10月1日止按月息1.5分计算）；四、被告郑春霞于2022年2月2日偿还原告孙秋红借款本金150000元及本金150000元的利息9000元（利息自2021年10月2日起至2022年2月1日止按月息1.5分计算）；拖欠的利息123750元（自2019年11月2日起至2021年2月1日止以本金550000元为基数按月息1.5分计算），扣除被告郑春霞已经偿还的利息10000元，应偿还利息113750元，上述款项合计272750元；五、被告郑春霞使用原告孙秋红的信用卡四张，其中农业银行卡62×××25（额度24500元）、浦发银行卡62×××47（额度1000元）、中原银行卡62×××16（额度40000元）、兴业银行卡62×××01（额度23000元），于2022年2月2日前将上述信用卡欠款还清后，把四张信用卡返还给原告孙秋红；六、原告孙秋红自愿放弃其他诉讼请求；七、如被告郑春霞任何一笔还款逾期，原告孙秋红可就剩余未还本金及利息要求被告郑春霞一次性付清；八、案件受理费11863元，减半收取5931元，被告郑春霞自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹杰二〇?二?〇年十二月二十四日法官助理韩媛媛书记员赵文文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢341号杨树山、王树龙：杨树山申请执行王树龙劳动争议纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1269号民事判决书，于2020年10月19日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
上海市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪02民终10521号 上诉人(原审被告)：沈加容，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省。 被上诉人(原审原告)：上海仁丰房地产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：高杰，总经理。 上诉人沈加容因与被上诉人上海仁丰房地产经纪有限公司(以下简称仁丰公司)竞业限制纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初15087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 沈加容上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回仁丰公司要求沈加容支付竞业限制违约金的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由仁丰公司承担。事实与理由：沈加容离职前在仁丰公司大桥店担任分行组经理，并非大桥店店长，无竞业限制补偿金，故沈加容无需遵守竞业限制约定的义务。沈加容于2019年12月31日离职，而上海旗江房产经纪有限公司(以下简称旗江公司)于2020年1月6日开业，且加盟21世纪不动产后该公司的资源信息更多，沈加容并未带走仁丰公司的资源。况且虽然仁丰公司宁武店距离旗江公司在2公里范围之内，但沈加容就职的门店(大桥店)距离旗江公司2.4公里，已经超出《劳动用工合同》中约定的2公里竞业限制区域范围，一审法院认定沈加容违反竞业限制约定，并判令承担竞业限制违约金没有依据。根据沈加容与仁丰公司签订的《劳动用工合同书》约定，沈加容月基本工资为2，420元，其余工资实际系提成，仁丰公司编造工资明细，一审法院依据该工资明细确定竞业限制违约金数额，没有依据。请求二审法院查明事实后依法予以纠正。 仁丰公司未作答辩。 仁丰公司一审诉讼请求：要求沈加容支付竞业禁止违约金73，646.76元。 鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。 一审法院判决：沈加容应于判决生效之日起十日内支付上海仁丰房地产经纪有限公司违反竞业限制义务违约金32，895.96元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据双方签订的《劳动用工合同书》第十条约定，沈加容在合同期内或合同终止、解除后，不得以任何方式向任何个人或公司泄露聘任方或聘任方关联商业实体的商业秘密……商业秘密包括但不限于销售、服务情况；客户／市场情报、客户名单；管理、经营的运行和决策等；合同第十一条约定，沈加容承诺在其与仁丰公司劳动关系存续期间和双方劳动关系解除或终止后12个月内，在仁丰公司所属各子母公司办公地域2公里内，不得组建、参与组建与仁丰公司同类且有竞争关系或其它利害关系的生产或经营的企业／公司……如沈加容违反上述任何条款，应立即停止违约行为并向仁丰公司支付不少于6个月薪酬的违约金……。上述约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效，沈加容应当依约履行竞业限制义务，沈加容以仁丰公司未支付竞业限制补偿金为由拒绝承担违约责任，依据不足，本院难以采纳。根据现已查明的事实，沈加容在仁丰公司就职期间已经入股旗江公司，并在离职后实际参与经营旗江公司，其行为已经违反竞业限制约定义务，应当承担竞业限制违约责任。沈加容辩称其工作的门店距离旗江公司超过2公里，一审法院已就合同约定的竞业限制地域范围予以阐明，本院认同。至于竞业限制违约金数额，仁丰公司提供了沈加容离职前部分工资明细，据此要求沈加容支付6个月薪酬的违约金。沈加容对工资明细中实发工资数额不持异议，但不认可项目组成，称其工资仅为合同约定的底薪2，420元，不存在补贴，“奖金”实为提成。一审法院综合考虑了沈加容的工作年限、职务、工资、过错程度等因素，酌情确定违反竞业限制义务违约金的数额，在合理范围内，本院予以维持。至于仁丰公司向仲裁委员会主张赔偿经济损失的请求，因双方均未就此向一审法院提起诉讼，应视为对仲裁该项裁决的认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人沈加容负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  邬 梅 审 判 员  易苏苏 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄 达 书 记 员  黄 达 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1586号申请执行人：刘振刚，男性，住鹿邑县。被执行人：刘长胜，男性，住漯河市。刘振刚与刘长胜股权转让纠纷一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民初100号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘长胜未履行法律文书规定的义务，刘振刚于2020年11月19日向我院申请执行，执行中查明刘长胜返还刘振刚转让的鹿邑县富地房地产开发有限公司68%的股权被海南省澄迈县人民法院查封，无法办理股权变更登记，需要等待继续执行的条件成就时方可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 王 珂
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执847号之二申请执行人：高建峰（又名高建红、高建宏），男，汉族，1964年3月27日生，住X县X镇X村第X居民组。被执行人：王帅帅，男，汉族，1988年02月06日生，住X县X镇X村**。关于申请执行人与被执行人王帅帅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人王帅帅在X账户内余额人民币419.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王帅帅在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币419.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 琦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1887号之一 申请执行人：申政权,男,1989年4月8日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：赵龙龙,男,1998年4月2日出生,汉族，住河南省偃师市。 申政权与赵龙龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2098号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人赵龙龙未自觉履行判决书确定的义务，权利人申政权向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为案款74879.69元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费365元、执行费1023元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人赵龙龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵龙龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵龙龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵龙龙的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托偃师市人民法院对被执行人赵龙龙名下财产进行调查，查明本案已查封被执行人赵龙龙名下的位于河南省洛阳市偃师市××镇××路××路××期××幢××单元0302的不动产（该不动产系期房，暂无法处置），此外暂未发现被执行人赵龙龙有其他可供执行的财产及赵龙龙的去向。截至2020年12月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵龙龙拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人赵龙龙纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申政权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵龙龙虽有财产，但被执行人名下不动产系期房，暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1887号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  郭明辉
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初271号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人冯星，男，1994年3月28日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，无业，住红安县。因犯寻衅滋事罪于2012年被红安县人民法院判处拘役四个月，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年10月13日被红安县公安局取保候审，同年12月2日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人冯星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察官张俊出庭支持公诉。被告人冯星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至2019年4月期间，被告人冯星明知金某（已判决）在未取得采矿许可证的情况下在红安县盗采河砂，仍多次到盗采现场购买河砂并予以销售，共计购买河砂总价人民币40700元，非法获利人民币10000元。案发后，被告人冯星主动退还非法所得3000元。公诉机关认为，被告人冯星明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人冯星判处拘役五个月，并处罚金，可适用非禁监刑。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人金某、冯某的证言；视听资料；被告人冯星的供述和辩解等证据。被告人冯星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯星的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人冯星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人冯星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决书生效后十日内付清）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人冯星非法所得人民币10000元予以收缴。（已缴3000元，余款7000元继续予以追缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祖荣二〇二〇年十二月三日书记员  刘鑫锋
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3386号中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、高欢成：关于申请人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司申请执行被执行人高欢成不当得利纠纷一案，申请执行标的共计30755元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院申请结案。至此，申请人向本院申请执行的(2020）苏0826民初444号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执402号被执行人于广业，男，1971年6月4日出生，汉族，无职业，捕前住辽阳市弓长岭区。于广业罚金一案，申请执行标的金额5200.00元。本院于2020年11月10日立案执行,于2020年11月13日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产情况进行调查，此外无不动产、车辆、工商登记等财产信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的5200.00元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  任嘉琦审 判 员  李晓峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理朱启尧代理书记员  陈 义
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7424号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人陈希桥。被执行人尹艳红，女，1971年12月10日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16691号民事判决书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取尹艳红的银行存款或应当履行义务部分的收入74245.15元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十五日书记员  谭欣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1001号申请执行人迟发录，男，1956年8月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人姚永奎，男，1959年11月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行迟发录与姚永奎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）辽0522民初2739号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年12月23日决定对被执行人姚永奎限制高消费。2、2020年11月5日、12月23日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有车辆登记等信息。3、2020年12月23日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年12月23日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。5、2020年12月16日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2020年12月23日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为40000元，及其迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元，公告费560元，诉讼保全费420元，执行费527元，尚未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 强
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初158号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     赵冬梅                  被 告 人              赵立伟，男，1969年8月24日出生于集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地集贤县福利镇，住集贤县福利镇。2020年7月13日，因本案被集贤县公安局取保候审；2020年12月7日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）156号】                  指控事实              2020年6月25日13时17分，被告人赵立伟醉酒后驾驶捷达牌小型轿车，在集贤县福利镇繁荣街与滨河路路口西50米处，被执勤交警查获。经检验，赵立伟血液中乙醇含量为158mg/100ml。赵立伟到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人赵立伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人赵立伟犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人赵立伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十二月十四日                            书 记 员              刁海靖
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2208号之二 申请执行人：姜训生，男，1967年09月18日出生，汉族，住枫树××镇下××下姜××号。 被执行人：余土根，男，1963年09月15日出生，汉族，住枫树××镇××号。 申请执行人姜训生与被执行人余土根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5980号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜训生于2020年11月16日向本院申请强制执行,本院于2020年12月1日立案执行，执行标的为被执行人余土根返还申请执行人姜训生借款13000元。 执行立案后，本院向被执行人余土根发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余土根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余土根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余土根的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余土根的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人余土根名下财付通账户，因金额过小，暂不予以扣划。暂未发现被执行人余土根有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费95元。 鉴于被执行人余土根拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余土根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 周 旋
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9010号 原告：惠安县华友电器有限公司，住所地惠安县螺城中山东街迎津**楼，统一社会信用代码913505217052117806。 法定代表人：刘馨丹，经理。 委托诉讼代理人：康碧信，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳炜，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：李伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告惠安县华友电器有限公司与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县华友电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县华友电器有限公司负担(多预交的748.1元予以退回)。 审判员  张小清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王文鹏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4941号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、金梦,江苏千树律师事务所律师。被执行人：秦守锋，男，1983年9月12日生，汉族，户籍地江苏省徐州市沛县。本院在执行南京银行股份有限公司与秦守锋借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年5月13日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初4176号民事判决书，被告秦守锋于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金48437.92元及相应的利息、罚息（暂计算至2018年10月12日的利息581.26元、罚息18.17元），并支付自2018年10月13日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下苏Ｅ×××**宝骏牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1712号申请执行人桦川融兴村镇银行有限责任公司。住所地桦川县悦来镇。被执行人孟祥坤，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人万奇民，男，1983年1月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被执行人：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇。本院执行申请执行人桦川融兴村镇银行有限责任公司与被执行人孟祥坤、万奇民、黑龙江新峰农业发展集团有限公司借款合同纠纷执行一案中，执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭玉波二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 博
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初2118号原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省依安县依安镇明安路**，统一社会信用代码91230223702614306M。法定代表人：臧仕国，该社理事长。委托诉讼代理人：彭文昌，该社员工。被告：纪国辉，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安县农村信用合作联社诉被告纪国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日依法向原告送达诉讼费交纳通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告依安县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  周春生二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘和美
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1208号申请执行人彭孝红。被执行人甘中江。被执行人金沙县兴隆烟花爆竹厂。申请执行人彭孝红与甘中江、金沙县兴隆烟花爆竹厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6864号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年12月11日、12月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有财付通资金10742.87元，本院已依法扣划；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产信息。2020年12月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为317481元，已执行到位10742.87元，尚未执行到位306738.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢322号申请执行人：湖南省永兴县宏发烟花爆竹有限责任公司，住所地湖南省永兴县马田镇李家村**。法定代表人：李爱兵，该公司总经理。被执行人：李四清，男1965年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：王艳清，女，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人湖南省永兴县宏发烟花爆竹有限责任公司与被执行人李四清、王艳清借款合同纠纷永兴县人民法院作出（2018）湘1023民初1045号民事调解书已生效。由于被执行人李四清、王艳清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南省永兴县宏发烟花爆竹有限责任公司于2020年11月27日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。2020年11月27日，本院向被执行人李四清、王艳清送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月27日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款19,158.58元，另无其他可供执行的财产。于2020年11月12日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年12月23日，本院对被执行人李四清、王艳清采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人湖南省永兴县宏发烟花爆竹有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为32.4万元，未执行到位金额为30.484142万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄 瑶
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢372号申请执行人项桂霞与被执行人曹宝霞、刘吉荣因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2228号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人曹宝霞、刘吉荣给付借款80,000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将借款80,000.00元给付申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2228号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十一日
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2306号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，统一社会信用代码：914***********130R，住所地：江门市江海区********。负责人：张黎明，行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳、曾德军，广东汉铎律师事务所律师，一般授权代理。被告：翁东贤，男，汉族，1986年10月14日出生，公民身份号码：440************356，身份证登记住址：江门市新会区***********。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告翁东贤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，被告翁东贤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令1.被告立即向原告偿付信用卡欠款52770.07元及相应的利息、逾期还款违约金（利息、违约金暂计至2019年8月10日分别为42356.48元、2836.63元，此后的利息、违约金按金穗贷记卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止，即其后利息按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止，其后逾期还款违约金以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）;2.原告对拍卖、变卖被告抵押给原告的粤J*****思铂睿牌小型轿车所得价款在该车的担保范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年1月15日向原告申请办理信用卡，阅读并理解且同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。原告经审核批准向被告核发卡号为6228********0686的信用卡。同日，被告申请该卡的专项商户分期业务。2013年1月22日，被告与原告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，约定被告以该卡申请购买汽车分期资金135000元（分36期还清），用于购买粤J*****思铂睿牌小型轿车，并提供该车作抵押。原告依约向被告发放分期资金，被告也依约办理了该车的抵押登记手续。后被告逾期不能还款。截止2019年8月10日，拖欠信用卡本金52770.07元及利息42356.48元、逾期还款违约金2836.63元。原告催讨未果，因此起诉诉讼。被告翁东贤缺席，也没有书面答辩。原告为证明其主张，向本院提交了被告的居民身份证、户口簿复印件，被告于2013年1月15签名确认的中国农业银行金穗乐分卡申请表（附领用合约及收费项目及收费标准）及购车分期付款业务申请表、双方于2013年1月22日签订的购车担保分期付款合同、抵押财产清单及涉案车辆抵押给原告的车辆登记证书、原告通过信用卡贷后管理系统打印的被告信用卡账户流水一张、被告截至2019年8月10日的欠款明细及原告催收邮寄清单等证据予以佐证。上述证据印证了被告向原告申领信用卡后通过使用该信用卡向原告借款购车未按时还款而拖欠原告款项、截至2019年8月10日共拖欠原告信用卡本金52770.07元及利息42356.48元、逾期还款违约金2836.63元（实际是截至2015年7月20日的滞纳金）的事实，形成完整的证据链，故本院予以采信，并对原告诉称的事实予以确认。本院认为，本案属被告拒不偿付信用卡欠款给原告而引起的信用卡纠纷。被告于2013年1月15日在原告的金穗贷记卡申请表上签名确认向原告申请办理信用卡，该申请表附有领用合约及收费标准等合同内容，被告明确表示已阅读并知晓上述内容，原告审核后向被告发放信用卡，后双方再以该卡约定由被告向原告借款135000元用于购车并分36期逐月还清借款，并以所购车辆抵押给原告，可认定双方达成合意，且是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约定全面履行义务。被告使用信用卡拖欠原告的款项，应依约承担清还欠款本金、利息等义务。根据原告最后的核算，截至2019年8月10日，被告尚欠原告信用卡本金52770.07元及利息42356.48元、逾期还款违约金2836.63元（实际是截至2015年7月20日的滞纳金），是原告根据其计算机系统数据及被告的欠款情况核算所得，客观真实，故本院予以确认。综上，原告诉请被告清还欠款本金、利息及逾期还款违约金，并对处理被告抵押的车辆所得价款在担保范围内享有优先受偿权，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，合法合理，本院予以支持。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告并未与被告通过协议的形式约定是否收取违约金，故原告不应计收被告2017年1月1日起的逾期还款违约金。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翁东贤于本判决生效之日起七日内清还信用卡欠款52770.07元、逾期还款违约金2836.63元及相应的利息（暂计至2019年8月10日为42356.48元，之后的欠款本金、利息按原、被告双方约定的合同条款计算）给原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行；二、原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行对处理被告所有的粤J*****思铂睿牌小型轿车所得价款在该车的担保范围内享有优先受偿权。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124.54元，财产保全费999.63元，由被告翁东贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十一月三十日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2907号申请执行人：邱绍志，男，1968年3月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周民华，男，1962年11月20日生，汉族，住睢宁县。邱绍志与周民华追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初7108号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告周民华于本判决生效后十日内，向原告邱绍志支付垫付款6万元及逾期占用资金利息（利息以6万元为基数，自2019年8月8日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费620元，公告费600元，合计2520元，由被告周民华负担。因被执行人周民华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱绍志向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人名下有一处位于农村集体土地上的小产权房，本院已查封。该处房产暂不具备处置条件。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人住所执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵梦龙
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3234号之二申请执行人：郭振中，男，1985年2月11日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：李自成，男，1990年4月14日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行郭振中与李自成民间借贷纠纷一案中，申请人郭振中依据已发生法律效力的（2020）晋0213民初3284号民事判决书于2020年11月24日申请执行。本院依法责令被执行人李自成给付申请人郭振中借款本金300000元，案件受理费2900元，向本院支付执行费4400元，共计307300元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月27日、2020年12月18日经人民法院执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2020年12月21日经大同市不动产登记管理中心查询、于2020年11月30日经大同市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、申请人郭振中于2020年12月18日书面向我院提出终本申请。4、本院于2020年12月18日对被执行人兰俊超采取限制消费措施。现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人郭振中于2020年12月18日书面向我院提出终本申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 鸣
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1914号申请执行人嘉兴市戴昊纺织品有限公司被执行人嘉兴市驰亿服装有限公司本院在执行申请执行人与被执行人嘉兴市驰亿服装有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初2410号原告：赵学柱，男，1957年4月26日出生，汉族，住林甸县。被告：于冬成（于大力），男，1971年3月5日出生，汉族，住林甸县，原告赵学柱与被告于冬成买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学柱、被告于冬成到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告赵学柱诉讼请求：1.判令被告给付红砖款20760元（利息按中国人民银行同类贷款利率计算，自2011年1月1日开始至实际给付时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，被告在原告经营的砖场购买红砖，欠款20760元，当时约定每块红砖价格为0.33元，被告为原告出具票据。被告在收到红砖后给付原告红砖款3000元，尚欠原告20760元。后经原告多次索要，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院。被告于冬成答辩称，自己用原告的红砖砌路边沟了，自己把砖钱给高齐了，高齐是否给原告，自己就不知道了。钱给了欠据没收回来。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：2010年欠据27张（核对原件、提交复印件）欲证明，被告于大力欠原告红砖款23760元。被告于冬成质证称，没有异议。经本院审核对该证据予以确认。经审理查明：2010年，被告在原告经营的砖场购买红砖，欠款20760元，约定每块红砖价格为0.33元，原告为被告付出红砖后，被告为原告出具欠据。被告在收到红砖后给付原告红砖款3000元，尚欠原告20760元。后经原告多次索要，被告以各种理由拒不给付，故原告诉至法院。另查明，被告于冬成小名叫于大力，庭审中其自认欠据上“于大力”签字是本人书写。本院认为，原告赵学柱与被告于冬成之间存在买卖关系。该买卖行为，系双方当事人真实意思的表示，且有被告于冬成为原告出具的欠据予以证明，应确认为有效。原告作为出卖人已如约履行交付货物的义务，买受人于冬成应按约定支付货款。原告赵学柱要求被告于冬成给付货款及逾期损失的请求应予以支持。关于被告“自己把砖钱给高齐了，高齐是否给原告自己就不知道了”的抗辩意见，因其没有提交证据予以证明，即使真的把钱给了高齐了也与原告没有关系。故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告于冬成于本判决生效后给付原告赵学柱红砖款20760元（利息按中国人民银行同类贷款年利率7.05计算，自2011年1月1日开始至实际给付时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费160元，由被告于冬成承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二〇年十二月九日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢1013号申请执行人权俊杰。被执行人李增。本院在执行申请执行人权俊杰与被执行人李增房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018）陕0116民初2454号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款111225元，并承担执行费1568元。原执行案件于2019年4月15日立案，因无可供执行财产于2019年9月16日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月13日以被执行人名下有房屋为由恢复执行立案。在执行过程中，经查被执行人名下房屋由本院拍卖且申请执行人已参与分配；通过网络系统依法对被执行人名下银行账户进行查询，账户余额过小，现已冻结；通过网络查控系统对其名下互联网金融、有价证券、工商、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索,同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱兰兰
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1570号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所地：紫阳县。法定代表人：付益民，职务：董事长。委托诉讼代理人：金鑫，男，汉族，****年**月**日出生，住陕西省紫阳县。（系陕西紫阳农村商业银行股份有限公司高滩支行客户经理）被告：武某某，女，****年**月**日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：刘某，男，****年**月**日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：金某某，女，****年**月**日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：董某某，男，****年**月**日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告武某某、刘某、金某某、董某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沙啸二〇二〇年十二月二十二日书记员  康丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之七十三被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1766号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人富宇罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月26日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初115号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初115号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审66号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心**。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：孙雪晶，该局工作人员。 委托代理人：经婉，该局工作人员。 被执行人：徐州分寸机械设备有限公司，，住所地徐州市贾汪区紫庄镇彭庄村 法定代表人：李明，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2020年12月8日向本院申请强制执行徐环罚决字[2020]107号《行政处罚决定书》。 申请执行人徐州市生态环境局因在被执行人徐州分寸机械设备有限公司现场检查时发现：该单位厂区西侧一台1吨中频电炉正在运行，配套的布袋除尘设施未运行，致使中频电炉熔炼烟气未经收集处理直接排放，现场烟气较重，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项的规定，于2020年4月3日作出徐环罚决字[2020]107号行政处罚决定书：对被执行人徐州分寸机械设备有限公司的违法行为处罚款壹拾贰万元整。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环催告字[2020]51号履行行政处罚催告书，要求被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款壹拾贰万元整及因不履行义务的加处罚款。被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：处罚款壹拾贰万元整，因未依法按期缴纳，加处罚款壹拾贰万元整，合计贰拾肆万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]107号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环罚决字[2020]107号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年十二月十六日 书 记 员  郭玉玲