陕西省武功县人民法院   民事判决书                                  （2020）陕0431民初567号     原告:董银霞，女，1977年出生，汉族，住陕西省武功县苏坊镇。   委托诉讼代理人: 王兴战，武功县司法局148法律服务所法律工作者。   被告:钟理瀚，男，1993年出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。   委托诉讼代理人:马凡，陕西秦直道律师事务所律师。   被告:太平财产保险有限公司西安市分公司，地址陕西省西安市碑林区南广济街。   负责人:张岚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人: 黄强，北京市中银（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李小天，北京市中银（西安）律师事务所实习律师。   原告董银霞与被告钟理瀚、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董银霞及其委托诉讼代理人王兴战、被告钟理瀚委托诉讼代理人马凡、被告太平保险公司委托诉讼代理人黄强、李小天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告董银霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费及复印费等共计141064.73元；先由被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿），超出部分由被告太平保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告钟理瀚依据70%责任比例赔偿;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月15日下午2时许，原告乘坐长子金伟豪驾驶的两轮摩托车沿杨临路由南向北行驶至武功镇南夏堡村口时，与被告钟理瀚驾驶的牌号为陕 AAZ292号小型普通客车相撞，致使原告受伤。因伤势较重，转至咸阳市中心医院住院治疗。该事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2015】第1573号《道路交通事故认定书》认定：被告钟理瀚负事故主要责任，金伟豪负事故次要责任，原告无事故责任。另查明，被告钟理瀚驾驶的陕A**292号小型普通客车在被告太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险20万元，并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告就2015年住院治疗期间的相关费用已经法院诉讼处理。因病情需要，原告于2016年3月份至2019年12月份陆续在不同医院检查治疗，花费医疗费17000余元，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，再次提起诉讼，请求法院查明事实依法判处。   被告钟理瀚辩称，对事故认定无异议。自己在太平保险公司投保交强险和商业险20万元，并投保不计免赔。由太平保险公司在保险责任限额范围内按照70%承担责任。对原告的请求基本予以认可。具体赔偿情况：医疗费，应当按照本案因交通事故引起的损害后果对骨折部分必须的医疗费按规定进行承担，其他医疗费用不承担。对误工天数270天不予认可，鉴定标准是120天到270天，应以中间数为准。误工费按照省高院的有关文件，农村居民没有固定收入的按照私营企业的基本收入来认定，原告请求每天100元的主张不符合上述相关规定。护理天数不应当按照120天计算，鉴定是60天至120天，原告按最高时限主张不合理，应取中间数值比较客观。营养费，90天，鉴定期限30天至90天，赔偿原则同前面一致，应取中间值，每天30元。残疾赔偿金，按照鉴定规则，涉及功能三个月后鉴定，从原告来讲拖三年后鉴定，人为扩大损失，每年赔偿标准都在递增，人为的拖这么多年，应按照发生事故时农村的标准进行计算。鉴定费，以票据为准。精神损害抚慰金，认可2000元。被扶养人生活费，城镇和农村同步化，但残疾认定按照2015年标准计算，那时没有同步化，故应按照2015年事故发生当年农村标准进行计算。交通费，按照省高院45号文件规定，为住院天数乘以20元。   被告太平保险公司辩称，对事实与责任认定无异议。愿意在交强险和商业险承保范围内承担责任。对医疗费，同被告钟理瀚代理人意见，与事故无关票据扣除。误工费，认可86元每天。护理费认可。伙食补助费，每天按30元计算。营养费认可。残疾赔偿金，同钟理瀚代理人意见，按照2015年标准计算。鉴定费不承担。精神损害抚慰金，请求过高，承担2000元。被扶养人生活费，同钟理瀚代理人意见。交通费，法庭酌定。复印费不承担。   当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，经本院组织进行了质证。原告提供的证据有：1、武功县公安局交通警察大队武公交认字【2015】第1573号道路交通事故认定书一份，证明①被告钟理翰驾驶的陕A**292号小型普通客车与原告发生交通事故的经过。②被告钟理翰负本次事故主要责任，原告无事故责任的责任划分。2、陕西省武功县人民法院（2016）陕0431民初154号民事判决书一份，证明①陕A**292号小型普通客车在被告太平保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险20万元，并投保不计免赔。②两被告在原告第一次起诉各自承担的赔偿费用情况。③第一次判决认定赔偿原告的误工期、护理期及营养期均为36天时间。   3、咸阳市中心医院诊断证明书、住院病案各两份、影像学报告单两份、检验报告单两份及情况说明、费用清单各一份，医疗费票据25张计6638.73元；乾县临平中心卫生院诊断证明书、门诊病历各一份，医疗费票据2张计11179.1元；武功镇中心医院医疗费票据1张计60元；杨凌瑞超口腔诊所医疗费票据2张计240元；杨凌示范区医院医疗费票据5张计254.5元。证明①原告的病情及自2016年3月份至2020年7月份检查治疗的情况。②原告后续医疗费情况。③原告住院期间需留人陪护及医嘱加强营养。④原告后续不能行内固定取出术。⑤原告于2016年12月26日去陕西省核工业二一五医院复查一次。4、陕西佰美法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，鉴定费票据一张，证明①原告此次受伤程度被评定为十级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数应为10%。②原告此次受伤评定误工期为270日、护理期限为120日、营养期为90日。③原告支出鉴定费1560元。5、原告孩子户口本一份、原告父亲户口本一份、村委会证明一份，证明①原告儿子现年11周岁，属于未成年人。②原告父母生育六个子女，母亲已去世，父亲现年76周岁，属于无劳动能力人。③被告应赔偿两名被扶养人生活费。   6、交通费票据一组，证明原告复查、住院及鉴定产生的交通费为1200元。7、复印费票据一份，证明因复印病案产生的费用。   以上证据经当庭质证，被告钟理瀚对证据1、2、5、7予以认可；对证据3真实性认可，对关联性、证明目的不认可。理由为排除第一次住院病历，第二次住院因原告严重贫血不宜取内固定，住院九天治疗的是贫血疾病，与交通事故损伤没有因果关系，故对门诊病历真实性认可，对第一次住院病历的关联性及相关票据的关联性不予认可；证据中对牙齿损伤，没有牙槽骨骨折的诊断，按照医院医嘱三个月后修补牙齿，在三年以后原告在卫生院看牙，与第一次住院记载的严重不符。临平医院的门诊病历记载2019年11月28日主诉是上下牙缺损一年，是何时损伤与交通事故没有关联性。这次补了八个牙，还修补牙槽骨，与原有损伤没有因果关系，故对病历的关联性及相关票据也不认可。其他票据没有相关病历印证，对其关联性不予认可。对证据4真实性认可，鉴定结论不认可。理由为没有见到片子，对结论中的十级残疾不表态，按公安部的评定规范，原告的损伤最重适应股骨远端骨折手术治疗，其划定区间，鉴定意见均按照最高限鉴定，本案没有加重情节，不应当按照最高限认定，故不认可。对证据6的真实性认可，关联性不认可。理由为不能证明原告因处理交通事故导致的损伤必须赔偿。省高院规定住院每天20元，门诊也是20元每天，与本案没有关联性，故对交通费不予认可。   被告太平保险公司对证据1、2、4、5予以认可。证据3同被告钟理瀚代理人意见一致。证据6请法院酌定。证据7的真实性认可，但不承担。   本院认为，二被告对证据1、2、5、7均无异议，故予以认定。 证据3中票据尾号为006、007、258的票据无患者姓名且性别不符，票据尾号为865、711的票据患者姓名、性别均无从体现，故不予认定。对被告钟理瀚代理人的质证意见，因未申请鉴定将无关费用予以排除，结合原告病情及治疗情况，对其余证据的客观真实性予以认定。对证据4，虽然被告钟理瀚代理人不认可鉴定结论，但该证据系原告向本院申请，通过咸阳市中级人民法院法技室委托鉴定机构所作，程序合法，客观真实，故予以认定。证据6考虑到原告受伤需门诊、住院治疗的事实，交通支出属合理费用，本院酌情认定1000元。    被告钟理瀚未向本院提交证据。   被告太平保险公司提供的证据有：明细表一份，证明前期已赔付相关款项。经质证，原告及被告钟理瀚均无异议，故本院对该证据予以认定。   本案争议的焦点：原告的各项诉请是否应予支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年11月15日14时许，被告钟理瀚驾驶陕A**292号小型轿车，沿杨临路由南向北行驶，至武功段武功镇南夏堡村口处，左转弯掉头时，与同向后方行驶原告乘坐其长子金伟豪驾驶的二轮摩托车发生相撞。致金伟豪和二轮摩托车乘坐人原告及其次子金泽伟受伤，两车受损的交通事故。金伟豪系原告长子。该事故经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告钟理瀚负事故主要责任，金伟豪负事故次要责任，原告董银霞无事故责任。原告因伤情严重被送往咸阳市中心医院住院治疗。后因病情需要，原告于2016年3月份至2019年12月份陆续在不同医院检查治疗。审理中，原告董银霞申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，陕西佰美法医司法鉴定中心鉴定意见为：伤残等级为十级，误工期270日左右、护理期120日左右、营养期90日左右，花费鉴定费1560元。   另查，被告钟理瀚驾驶的陕AAZ292号小型普通客车在被告太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险20万元，并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。被告太平保险公司已在机动车第三者责任强制保险范围内赔付金泽伟医疗费5000元、护理费8000元、交通费300元，共计13300元，在第三者责任商业保险范围内已赔付金泽伟26674.26元，金伟豪4320.1元。原告董银霞曾于2016年1月20日诉至本院，本院以（2016）陕0431民初154号民事判决书判决：原告董银霞医疗费54685.55元、误工费3600元、护理费2880元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、残疾辅助器具费1508元、交通费100元、复印费40元，共计65333.55元。由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担原告董银霞13088元，剩余52245.55元由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在第三者责任商业保险限额内按照责任承担原告董银霞36543.89元，被告钟理瀚承担原告董银霞28元，原告董银霞自行承担15673.66元。至此，被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下限额已用完，伤残项下已承担16388元。   本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告钟理瀚负事故主要责任，金伟豪负事故次要责任，原告董银霞无事故责任。故原告请求的各项损失，根据责任划分应由被告方承担70%，同时金伟豪系原告长子，原告未起诉金伟豪，则金伟豪应承担的30%由原告自行承担。   原告本次起诉的各项费用计算如下：1、医疗费，依据票据显示金额为18336.33元，予以支持；2、误工费，原告主张270日，根据鉴定意见，本院予以采信，扣除上次判处36日，本次按234日计算，按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业人员上一年度年平均工资标准，每日85.82元，计20081.88元；3、护理费，原告主张120日，根据鉴定意见，本院予以采信，扣除上次判处护理36日，本次按84日计算，每天80元，计6720元；4、住院伙食补助费，住院9天，每天50元，计450元；5、营养费，原告主张90日，根据鉴定意见，本院予以采信，扣除上次判处营养期36日，本次按54日计算，每天30元，计1620元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，属十级伤残，依据2019年陕西省城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为36098元×20年×10%，计72196元；7、鉴定费，根据鉴定费票据显示金额为1560元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，根据十级伤残的鉴定意见按5000元计；9、被扶养人生活费10189.4元，具体为：【①被扶养人：原告父亲董良忠：23514元(陕西省2019年度城镇居民人均消费支出）× 5年× 10%（伤残指数）/ 6（董良忠有6名子女，原告董银霞为其中一名），计1959.5元，②被扶养人：原告儿子金泽伟：23514（陕西省2019年度城镇居民人均消费支出）× 7年× 10%（伤残指数）/ 2（夫妻二人共同抚养），计8229.9元】；10、交通费，原告主张1200元，结合原告门诊、住院治疗及病情需要，交通费本院酌情认定1000元； 11、复印费，根据票据显示金额为315元，本院予以支持。对于原告以上各项费用，由于被告钟理瀚驾驶的车辆在被告太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险20万元，故被告太平保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担，不足部分，被告太平保险公司按照责任比例在第三者责任商业保险限额内承担，仍有不足，由被告钟理瀚按照责任比例予以承担。   综上所述，原告诉求合法合理，且有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告董银霞医疗费18336.33元、误工费20081.88元、护理费6720元、住院伙食补助费450元、营养费1620元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10189.4元、交通费1000元，共计135593.61元。由被告太平财产保险有限公司西安分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担93612元，在第三者责任商业保险限额内按照责任比例承担70%即29387.13元，原告董银霞自行承担30%即12594.48元；   二、鉴定费1560元、复印费315元，共计1875元，由被告钟理瀚承担1312.5元，原告董银霞自行承担562.5元。   以上给付内容限本判决生效之日起二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3115元，由被告钟理瀚承担2180.5元，原告董银霞自行承担934.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审判长   司芳亚   审判员   屈亚   人民陪审员   倪战科     二〇二〇年十二月十日   书记员  张静                   附：一、相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十八条  公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   第一百三十四条第一款第七项 承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。    《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。     第十九条第一款  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。      第二十三条第一款  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。     第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。    《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条第一款  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。        二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     2020043156719770614610431197706144949199303201224626124251993032003132020051412   29000          1