wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执恢14号申请执行人：王景飞，男，汉族，住鹤岗市向阳区。被执行人：刘志海，男，汉族，住鹤岗市向阳区。本院在执行王景飞与刘志海借款合同纠纷一案中，申请执行人王景飞于2020年12月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0404执恢14号案件中对被执行人刘志海的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 孙 敬审判员 刘士光二〇二〇年十二月二十五日书记员 应鹤飞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2715号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地，统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：封超，该行职工。 被执行人：姚念华，男，1963年1月21日出生，汉族，住徐州市。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与姚念华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6496号民事判决书已生效并已进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 2020年12月19日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与姚念华金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人亦无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 朱 会
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保1081号申请执行人:威海尊丰机械化工程有限公司，住所地山东省乳山市经济开发区厦门路**。被执行人：山东中杨海洋工程有限公司，，住所地山东省泰安市新泰市羊流镇二洼村羊流工业园本院在审理原告威海尊丰机械化工程有限公司与被告山东中杨海洋工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁1083民初4475号生效裁判文书。威海尊丰机械化工程有限公司于2020年12月23日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东中杨海洋工程有限公司名下价值151894元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 王立新
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6034号申请执行人：重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙社区，统一社会信用代码91500224577174208L。法定代表人：谭学洪，董事长。被执行人：重庆建设供应链管理有限责任公司，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区，统一社会信用代码91500225MA5YTRPH7X。法定代表人：黄云斌，执行董事兼总经理。关于重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司申请执行重庆建设供应链管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司未自动履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）渝0113民初7162号民事判决书确定的义务，重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司发出执行通知书，因被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中,本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司的银行存款等财产，未发现被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司有可供执行财产。申请执行人重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司也提供不出被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司也提供不出被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司释明后，申请执行人重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司仍有权要求被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司继续履行债务，被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司负有继续向申请执行人重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市铜梁区宝克机械制造有限公司发现被执行人重庆建设供应链管理有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十八日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初2284号原告：山东长乐集团民生燃气有限公司。住所地：枣庄市山亭区新城西安路西侧。法定代表人：王本行，总经理。委托诉讼代理人：纪军玲，山东法扬律师事务所律师。被告：尹芳（曾用名：尹晓雨），女，1976年8月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：雷永军（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。原告山东长乐集团民生燃气有限公司与被告尹芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东长乐集团民生燃气有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东长乐集团民生燃气有限公司自愿向本院提出对被告尹芳的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东长乐集团民生燃气有限公司撤回对被告尹芳的起诉。本案的案件受理费10元减半收取5元，由原告山东长乐集团民生燃气有限公司负担。审判员  曾梅二〇二〇年十二月九日书记员  张亚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6220号申请执行人江阴市金三角郭希管件批发部，统一社会信用代码92320281MA1R2H9LX7，住所地江阴市金三角广场家居村****。经营者：郭希。被执行人滨湖区陈轶设计工作室，统一社会信用代码92320211MA1NXWP9XP，住所地无锡，住所地无锡市高浪东路**厦)。经营者：陈轶。申请执行人江阴市金三角郭希管件批发部与被执行人滨湖区陈轶设计工作室买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2019）苏0281民初5346号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：滨湖区陈轶设计工作室应支付江阴市金三角郭希管件批发部货款24290元、负担诉讼费417元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人滨湖区陈轶设计工作室发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月九日书记员  陈镇锋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2163号申请执行人：丁秀明，女，1992年09月21日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：韩猛，男，1990年05月24日出生，汉族，住沈丘县。丁秀明与韩猛民间借贷纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5588号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩猛应于判决生效之日起偿还丁秀明欠款40220元。因韩猛未按上述生效法律文书履行义务，丁秀明向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩猛负有继续向申请执行人丁秀明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭松勇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12261号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：贺宇，女，1995年6月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告贺宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告贺宇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7012.89元及利息486.14元、罚息1773.1元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年8月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年8月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7988元，到期日为2018年7月14日，月利率为0.798%；2017年10月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月22日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7988元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7012.89元及利息486.14元、罚息1773.1元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7012.89元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为486.14元，罚息为1773.1元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金800元按年利率15.4%计算，借款本金6212.89元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取26元，由被告贺宇负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1364号之一被执行人：肖保中被执行人肖保中罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初6号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人肖保中送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人肖保中纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人肖保中名下无存款、房屋、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月十六日书记员 曹秋莲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3363号申请执行人:时正远，男，1980年8月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地青岛市胶州市铺集镇张家屯村，统一社会信用代码:91370281725567581H。法定代表人：庄锡东，总经理。申请执行人时正远与被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初4784号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛阳光东辉建设集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初4784号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月四日书记员  郑 楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4038号 原告：白某某 被告：李某某 被告：雷某某 被告：任某某 原告白某某与被告李某某、雷某某、任某某健康权纠纷一案，原告白某某向本院提出撤回对三被告的起诉。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告白某某撤回对被告李某某、雷某某、任某某的诉讼。 案件受理费520元，由原告白某某负担。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 高文瑞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10596号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路**港城实业４楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司的工作人员。被告：李清德，男，1971年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区原告山东诚辉物业管理有限公司与被告李清德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30336号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地：深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。被执行人柯家俊，男，1970年5月8日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人柯家俊借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初35074号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40736.3元及利息等，本院于2020年9月27日依法立案执行。执行过程中，本院依法保全查封被执行人柯家俊名下车牌号为粤****的小型汽车，查封期限自2019年4月19日至2021年4月18日止，因未实际扣押，暂无法处分；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月一日书记员  林丹娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31664号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈浩，男，1975年10月10日出生，汉族，住广东省雷州市**********，身份证号码440************310。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈浩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********39479）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计110771.02元（暂计至2020年3月15日，尚欠本金76721.16元、利息13340.67元、违约金17753.49元、分期手续费2955.7元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月15日的利费共计20132元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈浩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金76721.16元以及利息、违约金、分期手续费共计20132元（上述利费总和计算至2020年3月15日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执648号之一申请执行人：李佳穗，女，1968年7月23日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人：李自根，男，1965年12月19日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人：袁小海，男，1957年3月18日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：钟飞龙，男，1988年8月19日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：袁李红，女，1989年12月15日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：江西紫城房地产开发有限公司，住所地江西省新余市分宜县府前南路。法定代表人：林文宾，该公司执行董事长。申请执行人李佳穗、李自根、袁小海依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1889号民事调解书于2019年6月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟飞龙、袁李红、江西紫城房地产开发有限公司（以下简称紫城公司）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量银行存款，但无执行价值，本院已依法冻结其名下银行账户。被执行人紫城公司名下房产【产权证号：赣（2016）分宜县不动产权第0003223号】本院已依法查封，但该房产暂不宜处置。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金1900000元、利息418000（暂计算至2019年5月6日）及案件受理费10950元，截至2020年12月15日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二十五日书记员 李文凯
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保706号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：王华强，男，1988年9月15日出生,汉族，住福建省福安市。 被申请人：林秋霞，女，1992年6月26日出生,汉族，住福建省福安市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王华强、被申请人林秋霞银行存款44000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为44000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王华强、被申请人林秋霞银行存款44000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费460元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭欣
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1199号原告：肖海涛，男，1959年3月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：黄石市大华置业有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路**。法定代表人：冯海，执行董事。被告:冯齐文，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告:程娟，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告肖海涛诉被告黄石市大华置业有限公司、冯齐文、程娟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告肖海涛于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄石市大华置业有限公司、冯齐文、程娟的起诉。本院认为，原告肖海涛的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖海涛撤诉。案件受理费减半收取3547元，由原告肖海涛负担。审判员 赵 钧二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴媛媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执895号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1198900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初8019号 原告：长春房地（集团）有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。 法定代表人：王玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宝磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：张桂新，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春房地（集团）有限公司诉被告张桂新物业合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春房地（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元原告未交纳。 审判员  袁文彦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马守超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17852号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：彭某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告彭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某某立即支付信用卡欠款共计66423.50元（截至2020年8月13日本金40521.43元，利息19566.37元，违约金6335.70元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某某承担。 事实和理由：彭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计66423.50元。 被告彭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年8月，彭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向彭某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金40521.43元，利息19566.37元，违约金6335.70元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月14日的219.45元，2018年7月14日的202.05元，2018年8月14日的506.88元，共计928.38元。 本院认为：广发银行根据彭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期928.38元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40521.43元、利息19566.37元、违约金928.38元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果彭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，因适用简易程序，减半收取730元，由彭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初287号原告：金祥，男，1983年1月15日出生，汉族，住响水县开发区。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏大视宇律师事务所律师被告：响水县陈家港镇下辛村民委员会，住所地响水县陈家港镇下辛村。法定代表人：汪红兵，该委主任、村书记。委托诉讼代理人：李网，江苏写真律师事务所律师。原告金祥诉被告响水县陈家港镇下辛村民委员会（以下简称“下辛村委会”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日、12月11日公开开庭进行了审理。原告金祥及其委托诉讼代理人桑文娟、被告响水县陈家港镇下辛村民委员会的委托诉讼代理人李网到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料及劳务工程款302596元及利息（自2016年11月8日起至履行完毕之日止按年利息6%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月，原被告订立大棚建设施工合同书，约定被告包工包料为被告建设冬暖式钢架大棚19座，总价1138052.5元。合同订立后，原告实做大棚18座经验收合格使用。2016年11月，双方签字结算总价为1121796元。后被告仅支付部分款项，尚余302596元未支付。请求支持原告的上述诉讼请求。被告下辛村委会辩称：1、原告主张利息没有依据；2、18个大棚中有一个未交付，应抵扣工程款13万元；3、大棚质量存在问题导致失火烧毁六个大棚。请求依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，原、被告订立《大棚建设施工合同书》，约定由原告以包工包料的方式为被告搭建冬暖式钢架大棚19座，协商价格1138052.5元，2016年6月12日开工，同年7月11日竣工。后原告按约实际搭建大棚18座，2016年11月8日，双方结算后由被告下辛村委会相关人员出具证明，确认原告的工程款应为1121796元。2018年9月16日，被告主任汪红兵与原告金祥签订还款计划，约定2018年年底至少支付一半工程款，余款2019年6月结清。期间，被告陆续还款819200元，其中原告认可2018年年底已付款逾70万元。剩余价款302596元被告至今未付。本院认为，原、被告之间订立的承揽合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。原告金祥履行相应义务后，被告亦应履行其支付价款的义务，现被告尚余302596元未支付，原告关于要求被告支付302596元的诉讼请求，符合双方约定和相应法律规定，本院予以支持。双方后期达成的还款计划对双方当事人均有约束力，被告未按约还款，原告应按还款计划约定的时间节点主张逾期利息，现原告认可2018年年底已付款逾70万元，超过双方约定的一半价款，故剩余价款302596元应自2019年7月1日起算利息。被告辩称18个大棚中有一个未交付应予冲抵工程款以及大棚质量不合格，对此原告不予认可，被告亦无证据证实，本院对该辩解不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条,第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告响水县陈家港镇下辛村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告金祥支付欠付材料和劳务款302596元并承担相应利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至该款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6292元（原告已预缴3146元），由原告金祥负担630元，被告响水县陈家港镇下辛村民委员会负担5662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  翟进荣人民陪审员  邱 莉人民陪审员  郑书兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 云
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执970号申请人：朱义球，男，1972年9月1日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：易国新，男，1970年9月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人朱义球与被执行人易国新合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易国新没有履行生效法律文书确定的内容。申请人朱义球于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，双方当事人达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0681执1236号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十七日书记员 胡新明
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6124号原告：冠县东古城镇李才村民委员会，住所地冠县东古城镇李才村。法定代表人：么甲以，村委会主任。被告：么广峰，男，1976年1月18日生，汉族，农民，住冠县。冠县东古城镇李才村民委员会与么广峰占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月10日，原告冠县东古城镇李才村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按冠县东古城镇李才村民委员会撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由冠县东古城镇李才村民委员会负担。审判员  王大勇二〇二〇年十二月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2812号之一申请执行人:江苏建业铜业有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县李恒镇工业区，统一社会信用代码91321322MA1NQNNF38。法定代表人：叶明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽正田能源科技有限公司，住所地天长市经济开发区纬三路**，统一社会信用代码91341181677565396E。法定代表人：胡正田，该公司执行董事兼总经理。本院在执行江苏建业铜业有限公司与安徽正田能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2861号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为225439.2元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下房地产已被抵押、查封，本案已轮候查封。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督143号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向候书起发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8950号原告：赵龙飞，男，1996年10月19日出生。被告：郑州市管城区车无尘洗车行。经营地：郑州市管城区城东南路**临街房24-27间。经营者：徐丽娜。原告赵龙飞与被告郑州市管城区车无尘洗车行服务合同纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告赵龙飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还4300元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月3日徐莉娜通过微信联系原告上门进行隐形车衣施工，施工车辆为豫AF500**号黑色华晨宝马530，总费用为7800元优惠500元后为7300元，并承诺施工完毕后付清。施工完毕后徐丽娜以车主没给钱为由拖欠原告，经协商被告于4月6日通过微信向原告转账3000元，并承诺4月14日付清尾款4300元。此后原告多次向被告催要，被告均已各种理由推脱拒付，且被告店铺搬迁，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本案中，根据原告赵龙飞提供被告郑州市管城区车无尘洗车行的地址及其经营者徐丽娜的联系电话，本院工作人员均为未找到被告。经询问原告，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告赵龙飞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋静书记员王静
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执恢48号常小喜、赵振、常小让：常小喜与赵振、常小让其他案由纠纷一案，申请执行标的共计50213.62元。经本院立案执行，现已执行到位47000元，余款放弃、利息放弃。至此，常小喜向本院申请执行的（2017）豫0804民初27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1644号 申请执行人:叶现军，男，汉族，生于1973年6月8日，住贵州省正安县。 申请执行人：娄恒英，女，汉族，生于1974年4月8日，住贵州省正安县。 被执行人：正安浙商房地产开发有限公司， 统一社会代码：91520324MA6DR9D20X, 住所地：贵州省遵义市正安县东升凤栖尚城******， 法定代表人：俞斌，系公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2459号民事调解书，依法受理申请执行人叶现军、娄恒英申请执行被执行人正安浙商房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人正安浙商房地产开发有限公司退还申请执行人预交的购房首付款276220元及公共维修金2855元，并支付违约金2762元，共计：281837元，逾期利息，案件受理费2740元，因被执行人正安浙商房地产开发有限公司未按（2020）黔0324民初2459号民事调解书确定的义务履行，叶现军、娄恒英于2020年08月31日申请强制执行，本院于2020年08月31日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年09月01日通过法院邮寄专递向被执行人正安浙商房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人正安浙商房地产开发有限公司并未履行。 2、本院于2020年09月01日起多次通过全国网络系统查询了被执行人正安浙商房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行有银行存款35305.51元，已冻结、扣划35305.51元，其他账号均不足500元，申请执行人对被执行人1000元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人名下有贵Ｃ×××××广爵涂乐车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台和贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台，因本院未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人不要求本院对上述车辆不予以处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆等财产登记信息。 3、 3、本院到被执行人正安浙商房地产开发有限公司住所地的不动产统一登记事务中心和房地产交易服务中心调查人名下登记有未出售的房地产，本院已查封被执行人开发的位于“正安县云港广场”项目一期B5幢1层5号商业门面一间，因该项目未完工，且不满足交付条件，本院暂对该商业门面处置不能,申请执行人已同意暂不处置该查封的商业门面，只要求保留查封。 4、本院线下查询了被执行人正安浙商房地产开发有限公司的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人正安浙商房地产开发有限公司无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行正安浙商房地产开发有限公司法人（俞斌）限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人正安浙商房地产开发有限公司无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1644号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2459号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5631号原告：肖凤勤，女，汉族，1972年11月13日出生，住河南省平舆县。原告：王苗苗，女，汉族，1994年4月20日出生，住河南省平舆县。原告：王梦磊，男，汉族，1995年4月20日出生，住河南省平舆县。被告：王锋喜，男，汉族，43岁，住址同上。原告肖凤勤；王苗苗；王梦磊与被告王锋喜提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5063元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖凤勤；王苗苗；王梦磊撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 琦
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执异125号 异议人（申请执行人）: 古佳，女，1988年6月5日出生，汉族，住西安市未央区，居民。被执行人: 陕西金瑞房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：牛孝华，总经理。委托诉讼代理人：杨建平，男，1964年10月21日出生，汉族，住渭南市解放路105号渭通家属院，系陕西金瑞房地产开发有限公司法律顾问。被申请人：渭南金睿物资有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：牛孝珍，执行董事。本院在执行古佳与陕西金瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）古佳于2020年11月18日向本院提出书面执行异议，请求追加渭南金睿物资有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）古佳称，渭南市临渭区人民法院作出（2020）陕0502民初143号民事调解书。被告陕西金瑞房地产开发有限公司于2020年6月30日前退还原告古佳支付购房款203410元。经查发现，2018年6月20日交付的购房款203410元未付给陕西金瑞房地产开发有限公司，根据建设银行提供证据显示此笔房款从王旭波（原告古佳丈夫）账户转出203410元，入账到渭南金睿物资有限公司。现提出书面异议，请求追加渭南金睿物资有限公司为本案的被执行人。异议人（申请执行人）古佳提供的证据有：中国建设银行个人活期账户交易明细。证明古佳所交购房款203410元转入渭南金睿物资有限公司账户中，因此应追加渭南金睿物资有限公司为本案被执行人。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司称，案涉购房款转入渭南金睿物资有限公司账户中属实，只因陕西金瑞房地产开发有限公司账户异常，因此借用渭南金睿物资有限公司账户，但该购房款确是陕西金瑞房地产开发有限公司使用了，与渭南金睿物资有限公司无关。因此异议人所提异议请求不能成立。本院查明，2020年4月16日，本院作出（2020）陕0502民初143号民事调解书，主要内容为被告陕西金瑞房地产开发有限公司于2020年6月30日前退还原告古佳支付的购房款203410元。该调解书于2020年4月16日生效，因陕西金瑞房地产开发有限公司未按上述生效调解履行义务，古佳向法院申请强制执行，本院2020年7月15日立案受理并开始执行。2020年7月20日，本院作出（2020）陕0502执1316号执行裁定书，裁定“一、冻结、划拨被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司人民币215000元。二、采取以上措施后，仍不足以履行调解书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。”2020年7月30日，本院向渭南市不动产登记中心发出协助执行通知书、执行裁定书，对被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司名下位于朝阳大街西段南侧产权证号：渭城国用（2011）第125号，面积2500㎡的土地予以查封，该查封措施系轮候查封。2020年11月17日，本院作出（2020）陕0502执1316-1号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年11月18日，异议人（申请执行人）古佳向本院提出书面执行异议，要求追加渭南金睿物资有限公司为本案被执行人。经查询渭南市工商档案资料，显示陕西金瑞房地产开发有限公司于2007年8月22日成立，法定代表人牛孝华，企业类型为有限责任公司。股东情况一栏载明有：牛孝华、尤豆粒、李娟，未显示有分支机构。经查询渭南市临渭区工商档案资料，载明渭南金睿物资有限公司于2010年10月26日成立，法定代表人牛孝珍，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。股东情况一栏载明有：陈菊芳、牛孝珍，分支机构一栏为空。本院认为，当事人争议焦点为曾用他人账户接收案涉购房款项后能否追加该他人为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。根据上述规定，向人民法院申请追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。结合本案，异议人古佳作为本案申请执行人申请追加渭南金睿物资有限公司为本案被执行人。经查询陕西金瑞房地产开发有限公司及渭南金睿物资有限公司工商档案资料，显示上述两公司均系独立的法人单位，且两公司之间并无合并、分立或投资入股等情形。本院认为，本案的执行依据是生效法律文书即（2020）陕0502民初143号民事调解书，人民法院应严格依据生效法律文书主文确定被执行主体，该调解书被执行主体仅为陕西金瑞房地产开发有限公司，未涉及渭南金睿物资有限公司。异议人古佳并未在诉讼中起诉渭南金睿物资有限公司，该案生效法律文书并未赋予渭南金睿物资有限公司共同清偿古佳购房款项之民事责任。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》也并未就商品房预售合同纠纷执行案件中何种情形下可直接追加当事人（案外人）为被执行人作出相关规定。最后，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的案外人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定追加原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形随意进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。另外，渭南金睿物资有限公司也未明确向执行法院书面承诺自愿代被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的债务。异议人古佳虽提供其购房款系渭南金睿物资有限公司账户接收，但被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司承认该购房款项属其单位实际使用，与渭南金睿物资有限公司无关。现异议人古佳基于其购房款项曾汇入渭南金睿物资有限公司账户而申请追加渭南金睿物资有限公司为本案被执行人，该情形与《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中法定追加当事人之情形不相符合，其申请追加渭南金睿物资有限公司为本案被执行人于法无据，故对其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人古佳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。   审  判  长   苏继军审  判  员   张  鹏审  判  员   刘晓静  二〇二〇年十二月二日 法 官助 理      丁秦龙书 记 员   张  丹1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5992号原告：姚杨婕，女，1993年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：南京暖诗文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1R7YQD61，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-M1185。法定代表人：邹孔春，该公司总经理。委托诉讼代理人：季益青，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告姚杨婕与被告南京暖诗文化传媒有限公司（以下简称暖诗公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚杨婕、被告暖诗公司的委托诉讼代理人季益青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚杨婕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告8800元；2、判令被告当庭向原告道歉；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日，原告与被告签订一份情感挽回合同，原告支付8800服务费，被告承诺百分之百帮原告挽回前任男友；若失败则退款。合同签订后，被告并未按照合同约定为原告提供相应服务，并未达到合同约定的成功挽回前男友的目的，也未达到合同约定的服务时间。原告多次与被告沟通，被告推诿不认，态度恶劣，故原告诉至法院，请求判如所请。被告暖诗公司辩称，第一，被告主体不适格。原被告之间并未签订合法有效的合同，双方签订的协议没有加盖公章，双方之间无任何关系。第二，被告未收到原告8800元咨询服务费，原告也未将8800元支付至被告公司，被告未收取原告任何费用。第三，原告与“暖暖情感，苏某”存在事实上的服务合同关系，已经履行完毕且与被告无关。原告在证据中提到的微信名“暖暖情感，苏某”并非被告公司员工，原告的两次付款均是支付给“暖暖情感，苏某”，且两次付款时间间隔一个月，说明“暖暖情感，苏某”一直在为原告提供服务，否则原告也不会再付款。第四，原告在知乎等网络平台多次发表影响被告公司形象的言论，侵犯了被告的名誉权，被告保留对原告的起诉权。综上，原被告之间未建立合同关系，原告的诉请无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告与被告公司团队成员之一的“暖暖情感，苏某”（微信名）就挽回前任男友事宜进行磋商。被告承诺收取原告一定费用后，帮助原告挽回前任男友。合意达成后，原告支付8800元服务费给“暖暖情感，苏某”。后被告向原告提供了情感辅导、课程定制、信息代回复等服务事项，但并未达到双方约定的成功挽回前男友的合同目的。本院认为,根据双方当事人的诉辩主张,本案争议的主要焦点为:一、原被告之间是否形成合同关系。若形成，该合同的效力以及性质问题;二、被告是否应向原告退还费用以及退还多少的问题。就上述争议焦点,本院评析如下:关于争议焦点一：首先，原被告之间是否形成合同关系。本案中,虽然外观上原告姚杨婕与案外人“暖暖情感，苏某”形成服务合同关系，但微信聊天记录、微信头像、网页截图等证据相互印证，共同表明“暖暖情感，苏某”代表被告暖诗公司为原告姚杨婕提供情感服务,并约定服务标准以帮助原告姚杨婕挽回其前任男友,重新建立恋爱关系。原被告双方形成事实上的服务合同关系。被告抗辩其与原告之间并未建立合同关系的抗辩意见，本院不予采纳。其次，关于合同效力问题。原被告形成的情感挽回合同关系具有一定的道德及个人隐私属性。追求爱情是人类朴素而美好的情感，促成爱情符合社会善良风俗。原告付出钱款以追求爱情，被告收取费用以促成爱情，此类行为虽与传统道德观念有一定程度偏离，但并未构成对社会道德的实质性违反，在社会公众可接纳范围之内。故原被告形成的情感挽回合同并未违反公序良俗，应为合法有效。最后，关于合同性质问题。双方形成的情感挽回合同从约定的权利义务上看系属委托合同。根据合同法规定,委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因此,就案涉情感挽回合同,原告姚杨婕享有单方解除权。况且个人情感属公民人身及精神自由,自不能强制原告姚杨婕继续挽回。继续履行合同,有违公序良俗。综上，案涉协议系合法有效的委托合同，因原告行使任意解除权，合同应予解除。关于争议焦点二：关于是否应退还已支付费用以及退还多少的问题。本案中,根据原告姚杨婕与被告暖诗公司的陈述,在合同签订后至合同解除前,暖诗公司向姚杨婕提供了一定的服务。根据合同的性质、合同的实际履行情况,本院酌定姚杨婕应向暖诗公司支付服务费4000元。暖诗公司应退还姚杨婕服务费4800元。综上,原告诉请被告归还服务费用8800元，本院予以部分支持；原告要求被告向其当庭道歉，因案涉纠纷系合同纠纷，原告诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告南京暖诗文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告姚杨婕服务费4800元。二、驳回原告姚杨婕的其他诉讼请求。如果被告南京暖诗文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告南京暖诗文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔 建二〇二〇年十二月十四日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初1232号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和，理事长。委托诉讼代理人：高秘，经理。被告王志，男，1970年06月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告张春有，男，1970年05月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告姜中良，男，1967年08月24日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦县农村信用合作社（以下简称巴彦农信社）与被告王志、张春有、姜中良金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人高秘到庭参加诉讼，被告王志、张春有、姜中良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金25,000.00元及利息（利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王志于2008年12月21日在我信用社贷款本金25,000.00元，由被告张春有、姜中良担保，约定还款期限为2009年11月30日。贷款到期后被告未按约定还款。虽经我社多次催要，但借款人始终推脱不履行还款义务，担保人也拒不履行担保责任。现原告提起诉讼。被告王志、张春有、姜中良未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2008年12月4日，原被告各方签订了《农户联保借款合同》，合同约定借款额度为25,000.00元，借款期限自2008年12月4日起至2009年11月30日止。在借款期限内，被告王志于2008年12月21日，向原告巴彦农信社借款25,000.00元，约定月利率9.6‰，借款期限至2009年11月30日。借款到期后，原告催要，被告王志未能按约定偿还借款本息，担保人张春有、姜中良亦未承担担保清偿义务，原告因此提起诉讼。上述事实有原告陈述、借款合同、借款凭据、证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的借款合同等书面凭证是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告王志未按约定期限履行还款义务，应负违约责任；被告张春有、姜中良按合同约定承担连带违约责任。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：被告王志自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款本金25，000.00元;被告王志自本判决生效后三十日内给付原告巴彦县农村信用合作联社借款利息（计算方法：以本金25000元为基数，按合同约定利率自2008年12月21日起计算至实际给付之日止）；被告张春有、姜中良对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费560元，由被告王志、张春有、姜中良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十四日书记员  林春磊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1212号 申请执行人：博白县坚富混凝土有限公司，住所地博白县博白镇城东佛子龙村二级公路旁边。 法定代表人：刘振贵，总经理。 被执行人：陈伟明，男，1974年10月2日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人博白县坚富混凝土有限公司与被执行人陈伟明买卖合同纠纷一案中，申请执行人博白县坚富混凝土有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年10月20日依法向被执行人陈伟明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人陈伟明所有的桂Ｋ×××××江淮牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，由于车辆目前无法找到，暂不宜处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3215号申请人：曲柳晓，女，1975年11月15日出生，住桐柏县。被申请人：桐柏鸿森化工有限公司，住所地桐柏县城关镇淮北宾馆****。法定代表人：罗平江，任董事长。第三人：罗平江，男，汉族，1975年10月12日生，住桐柏县毛集镇铁山村金小庄**，身份证号码：4129321975********。申请人曲柳晓与被申请人桐柏鸿森化工有限公司、第三人罗平江申请公司清算一案，本院于2020年11月17日立案。曲柳晓于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现申请人曲柳晓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲柳晓撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由曲柳晓负担。审 判 长  李守莲人民陪审员  杨书强人民陪审员  彭 闯二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨志玲书记员王依
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初371号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人张某，1995年2月23日因犯盗窃罪被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑六年，1998年底被减刑释放；1999年因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年，2001年6月刑满释放；2002年12月2日因犯盗窃罪被山东省邹平县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月20日21时58分许，被告人张某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，顺文昌湖区正阳路由北向南行驶至北池二路路口处时，因实施了醉酒后无证驾驶无牌机动的违法行为，被民警现场查纠。经鉴定，其血液中的乙醇含量为121.99mg/100m1，已达醉酒标准。被告人张某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人张某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某有犯罪前科，依法对其从重处罚。被告人张某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  辛婕
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3873号之一 申请执行人：漳州市嘉豪汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**夏商阳光雅苑****之一，统一社会信用代码：913506025550572113。 法定代表人杨秀卿，职务：经理。 被执行人：蔡凯，男，1991年10月26日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人漳州市嘉豪汽车服务有限公司与被执行人蔡凯车辆租赁合同纠纷一案，申请执行的款项为3500元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈文辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34959号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告：江西婺源旅游股份有限公司，住所地江，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇文公北路西侧v>法定代表人：陈斌。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告江西婺源旅游股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二〇年十二月二十五日法官助理白海戎书记员田颖
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执901号申请执行人：李冬录，男，1973年11月16日生，汉族。住赤壁市。被执行人：张军华，男，1976年11月17日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人李冬录与被执行人张军华机动车交通事故纠纷的(2019)鄂1281民初2937号民事判决书一案中，责令被执行人张军华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李冬录人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费300元、申请执行费200元。但被执行人张军华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年10月30日已支付申请执行人执行款15000元，申请执行人李冬录与被执行人张军华于2020年12月11日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定于，尚欠余款15000元，于2021年1月30日偿还5000元，于2021年8月30日偿还10000元。本院认为，本案执行中，申请执行人李冬录与被执行人张军华达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执901号案件的执行。若被执行人张军华不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月十五日书记员  彭祥
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2105号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告一王玉兰，女，1968年3月1日出生。      委托诉讼代理人王荣（朝阳市燕都出租汽车服务有限公司推荐），男，1988年 10月6日出生。      原告二杨成澳，男，1982年10月19日出生。                  被            告              被告一陆英杰，男，1969年8月24日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告王玉兰车辆损失2,000元，停运损失29,400元，鉴定费3,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2020年4月10日7时25分，陆英杰驾驶辽X**号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）向右变更车道时，与杨成澳驾驶的辽X**号车辆（该车行驶证、运输证登记的所有人、业户名称均为朝阳市燕都出租汽车服务有限公司--王玉兰）发生交通事故，导致两车受损，无人员受伤。同年4月17日，交警部门认定：陆英杰负主要责任，杨成澳负次要责任。杨成澳对该认定提出书面复核。同年5月7日，交警部门作出复核结论：维持原道路事故认定书结论。      2020年10月26日，凌源德信价格评估有限公司接受朝阳市中级人民法院委托对辽X**号车辆车损及停运损失进行鉴定作出评估结论：车辆损失评估值1,900元，停运损失评估值210元/天。王玉兰交纳评估费3,000元。该评估所附辽X**号奇瑞牌小型轿车损失价格评估计算表载明：左前大灯总成（换）、左前叶子板（换）、前杠安装支架（换）、轮毂修复（修）、前机盖修复（修）、左前轮穴校正、四轮定位、左前叶子板喷漆、前保险杠喷漆。经咨询，在4S店完成修、换上述配件、校正、定位、喷漆至多15日。      本院认为，交警部门认定陆英杰驾驶车辆向右变更车道时与杨成澳驾驶的车辆发生交通事故致两车受损，陆英杰负主要责任，杨成澳负次要责任，事实清楚、责任明确。对道路交通事故责任认定书，本院予以采信。陆英杰与杨成澳应按责任赔偿对方的经济损失。作为出租营运车辆辽X**号的车主及营运业主王玉兰，有权向被告陆英杰主张权利；杨成澳不是本案适格的权利主体。原告王玉兰主张的车损1,900元、评估费3,000元均为合理的经济损失，本院予以支持，王玉兰主张的停运损失29,400元过高，本院酌定按15天维修，210元/天计算，确定其合理停运损失为3,150元。被告陆英杰对原告王玉兰合理的经济损失应按责任比例承担赔偿责任，但被告陆英杰所驾驶的车辆在应诉保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故保险公司应对原告王玉兰的合理经济损失在交强险责任限额内优先赔偿，在第三者责任险的责任限额内按责任比例赔偿。鉴于陆英杰与保险公司之间有保险合同约定以及审判实践习惯，本院确定原告王玉兰的停运损失由被告陆英杰按责任比例承担赔偿责任。被告陆英杰以辽X**号车辆有碰瓷嫌疑并已报案的辩解意见，因其未在法庭规定的期限内提供任何证据予以证明，本院不予采纳。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、驳回原告杨成澳起诉。      二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉兰车损及评估费2,000元，在第三者责任险责任限额内按70%赔偿原告王玉兰车损及评估费2,030元。      三、被告陆英杰按70%赔偿原告王玉兰停运损失2,205元.      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告王玉兰预付案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担16元，由被告陆英杰负担9元，同上述款项径付原告王玉兰。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                        审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年十二月二十三日            书  记  员 马晓莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执24344号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：胥国兴，男，1996年8月29日出生，汉族，户籍地重庆市大足县（以上身份情况均）。 被告人胥国兴盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初1022号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月12日就被告人胥国兴刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人胥国兴罚金人民币1000元，退赔被害人熊某经济损失人民币3216.11元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人现在服刑期间。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执24344号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁毅娜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢205号申请执行人：侯丽萍，女，1961年8月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇解放路**。公民身份号码：4328221961********。被执行人：谢培国，男，1958年10月15日出生，汉族，，住湖南省桂阳县城关镇百花村**公民身份号码：4310211958********。侯丽萍申请执行谢培国民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初555号民事调解书已发生法律效力。本院于20120年9月1日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人侯丽萍与谢培国协商达成和解，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更556号罪犯刘喜军，男，1982年12月2日出生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2018年4月26日作出(2018)吉0103刑初84号刑事判决，以被告人刘喜军犯强奸罪，判处有期徒刑十年。现刑期至2027年10月5日。吉林省宁江监狱于2020年12月18日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯刘喜军在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分87.5分，狱内月均消费241.79元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯刘喜军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯刘喜军能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘喜军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘喜军减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年10月6日起至2027年3月5日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初10429号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，新疆汇新热力有限公司员工。被告：时卫国，男，1951年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告时卫国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贺丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17981号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计85327.96元（截至2020年8月13日本金48102.43元，利息23825.74元，违约金7340.07元，账户分期手续费6059.72元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计85327.96元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年12月27日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金48102.43元，利息23825.74元，违约金7340.07元，账户分期手续费6059.72元。其中账户1026xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月18日的54.15元，2018年7月18日的141.78元，2018年8月18日的261.06元，共计456.99元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期456.99元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金48102.43元、利息23825.74元、违约金456.99元、账户分期手续费6059.72元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元，因适用简易程序，减半收取967元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保621号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧**西苑路**。负责人：王合伟。被申请人：洛阳平拓商贸有限公司,,住所地：洛阳市瀍河回族区城市东出口（中州东路南侧）洛阳恒大绿洲项目**工程号第******法定代表人：刘光勇。被申请人：渑池县九六八煤业有限责任公司，住所地：渑池县，住所地：渑池县坡头乡不召寨村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李民。被申请人：李民，男，汉族，1963年7月14日出生，住河南省宝丰县。被申请人：刘光勇，男，汉族，1982年9月8日出生，住郑州市中原区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳平拓商贸有限公司、渑池县九六八煤业有限责任公司、刘光勇、李民名下银行存款62270000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳平拓商贸有限公司、渑池县九六八煤业有限责任公司、刘光勇、李民名下银行存款62270000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月十四日书记员  何文昊
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执496号之四申请执行人：华新水泥（襄阳）有限公司，社会信用代码：91420624788177230R。住所地：襄阳市南漳县华新大道**。法定代表人袁德足，该公司董事长。被执行人：河南高速发展路桥工程有限公司，登记地：河南省郑州市侯东新区CBD内环伟业才智广场一幢24层83号。现住所地：河南省郑州市金水路与未来路交叉口升龙大厦**。法定代表人武智建，该公司董事长。关于华新水泥（襄阳）有限公司与河南高速发展路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日以（2017）鄂0325执496号之三执行裁定，续行冻结被执行人河南高速发展路桥工程有限公司在湖北省谷竹高速公路建设指挥部质保金5200000元。现因执行需要，需对上述款项进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人河南高速发展路桥工程有限公司在湖北省谷竹高速公路建设指挥部的质保金5200000元。所提款项直接划入房县人民法院账户（户名：房县人民法院，账号：17×××32，开户行：房县农业银行神农分理处）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十四日书记员  余智泓
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6449号原告：南京苏旺房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113057977322Y，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路******。法定代表人：苏明勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。被告：尤少峰，男，1983年3月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告南京苏旺房产经纪有限公司(以下简称苏旺公司)与被告尤少峰居间合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏旺公司的委托诉讼代理人刘强、被告尤少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏旺公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告支付中介服务费51600元；2、请求被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2020年4月2日，在原告居间下，原、被告与陶某订立买卖中介合同，约定被告将位于南京市栖霞区房屋出售给陶某。陶某于4月3日突然打电话给原告，询问案涉房屋是否查封等情况，原告随即打电话给被告了解相应的情况，被告才告知该房屋已被法院查封，正在办理房屋的解封手续。随即陶某与原告、被告三方在4月6日签订承诺书，被告向原告和陶某承诺于4月17日前将房屋解封。承诺签订后，陶某与原、被告三方共同到法院了解房屋解封事宜，法院解除查封的时间是4月23日，陶某因被告违约不愿购买房屋，被告将定金退还陶某。此后，原告多次要求被告支付中介费，被告以理由拒绝。为维护合法权益，原告现依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告尤少峰辩称，1.房屋在法院查封的情况下，买卖合同应该为无效。2.原告没有将我的房屋卖掉，且被告告诉中介房屋被查封，中介向买家隐瞒了房屋被法院查封的事实，中介明知道房屋被查封，还让被告与买家签订合同。3.合同说得很清楚，房屋卖后支付中介费1万元给他们，但是房子现在没有卖掉。4.承诺书当时也是三方坐下来写的，买家不知道房屋被查封，但是法院解封时间无法确定，4月23号房屋才解封，网签合同打出来后，买家不愿意买了。经审理查明，2020年4月2日，被告尤少峰作为甲方、案外人陶某作为乙方、原告苏旺公司作为丙方签订《房地产买卖中介合同》，约定丙方接受甲、乙方委托，促成甲、乙方订立房地产买卖合同，甲方委托丙方出售位于栖霞区，并代办产权转移、房屋交付等相关事宜；甲方保证出售的房屋权属真实、合法、有效、手续齐备，并符合国家及南京市房屋上市交易的政策法规及有关规定，对该房屋享有完整的处置权，且该房屋财产的共有人对出售此房屋无异议，甲方承诺该房屋无任何家庭、产权及经济纠纷，否则视为违约；丙方完成本合同约定的甲方委托和代办事项，甲方支付中介服务费10000元；任何一方违约，甲方违约赔偿乙方壹拾万元整（含定金5万）并赔偿中介费总额2.4%。因案涉房屋被法院查封无法办理后续购房手续，2020年4月6日，尤少峰、陶某及苏旺公司签订《承诺书》一份，约定，经甲方（尤少峰）卖方与乙方陶某（买方）友好协商，关于栖霞区房屋买房事宜达成如下协议：第一，甲方（尤少峰）答应于2020年4月17日把房屋的限制（司法查封）解除，能顺利打网签合同，并做贷款审批手续签网签合同贷款审批好，乙方答应在支付甲方壹拾万元整用于甲方垫资费用放于丙方；第二，如在2020年4月17日不能顺利签网签合同，甲方（卖方）违约赔偿乙方损失拾万元整，并赔偿丙方南京苏旺房产经纪有限公司成交价2.4%佣金计伍万壹仟陆佰元，谁不遵守约定谁违约赔偿；第三，乙方追加定金壹拾万元在丙方保管，另在付肆拾玖万元打入房产局资金账户，并办理过户手续；第四，由于乙方贷款导致不能正常过户，甲方不予退款定金（伍万）”。后因2020年4月17日后案涉房屋仍在法院查封状态，陶某诉至本院，要求尤少峰退还定金并赔偿违约金。2020年8月20日，本院作出（2020）苏0113民初1839号民事判决书，判决尤少峰退还陶某定金5万元，并支付违约金1万元。本院认为，原告苏旺公司与被告尤少峰及案外人陶某签订的《房地产买卖中介合同》和《承诺书》系各方当事人的真实意思表示，内容并违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，被告并未按照承诺书约定于2020年4月17日解除对案涉房屋的权利限制，应当承担违约责任。但考虑到原告尚未提供后续服务，且原告作为专门从事提供房产居间服务的营利法人，没有在签订合同前就案涉房屋是否存在权利限制进行调查，其提供的居间服务存在一定的瑕疵。综上，综合原告的实际损失、兼顾合同履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告支付原告中介服务费3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告尤少峰于本判决生效后十日内支付原告南京苏旺房产经纪有限公司中介服务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090.00元，减半收取545.00元，由被告尤少峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 璐二〇二〇年十二月四日法官助理  邓广灿书 记 员  杜 娟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保438号申请人：许晓杰，女，汉族，1972年11月7日出生，住海伦市。被申请人：简东生，男，汉族，1983年2月21日出生，住海伦市。申请人许晓杰与被申请人简东生申请诉前财产保全一案，本院立案后。原告许晓杰未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许晓杰撤回保全处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵宝贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜春秋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢98号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波、该分行行长委托代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：王佳辉，男，1979年6月17日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。被执行人：彭小芳，女，1983年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1607号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月23日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本金147706.52元及利息，案件受理费、公告费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1607号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 赫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽13刑终410号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审被告人）李晓光，男，1980年6月16日出生于辽宁省建平县，汉族，大专文化，烧锅营子乡政府工作人员，住辽宁省建平县。曾因犯妨害公务罪于2010年1月11日被建平县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人邹某，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，初中文化，住辽宁省建平县。系本案被害人。诉讼代理人邹吉旭，建平县阳光法律服务所法律工作者。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人李晓光犯危险驾驶罪，原审附带民事诉讼原告人邹某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月7日作出（2020）辽1322刑初147号刑事附带民事判决。原审被告人李晓光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李晓光、听取上诉人邹某的诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚。决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2020年1月26日15时50分许，被告人李晓光酒后驾驶辽Ａ×××**号小型客车由南向北行驶至敖喀线61km+610m处时与前方停在路边的辽Ａ×××**号小型客车追尾相撞，致两车不同程度损坏。经建平县医院法医司法鉴定所检验，李晓光血液中的乙醇含量为156.74mg/100ml。经建平县交警大队认定，被告人李晓光负事故的全部责任。另查明，辽Ａ×××**号小型客车在沈阳守阳汽车服务有限公司维修，花费人民币9600元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李晓光的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，认定，一、被告人李晓光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人李晓光赔偿附带民事诉讼原告人邹某车辆维修费9600元（此款于判决发生法律效力后十日内给付）。上诉人李晓光的上诉理由是：原判量刑畸重，请求对其适用缓刑。原审法院认定被害人车辆损失没有依据。请求对车辆损失进行鉴定。经二审审理查明，原判认定上诉人李晓光的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、到案经过，证实本案的来源及被告人李晓光的到案过程。（二）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人李晓光具有C1D型机动车驾驶证，驾驶车辆登记在霍利军名下。（三）道路交通事故认定书，证实李晓光负事故的全部责任。（四）当事人血样提取登记表，证实被告人李晓光于2020年1月26日19时22分被依法抽取了血液样本。（五）建平县人民法院（2010）建刑初字第00022号刑事判决书，证实被告人李晓光曾因犯妨害公务罪被刑事处罚。（六）车辆维修明细单、增值税发票，证实被害人邹某修车花费情况。二、被害人邹某陈述：证实2020年1月26日15时50分左右，其将车停在张家营子镇十字街北路边，被一辆面包车追尾。面包车驾驶员满嘴酒气，走路不稳。三、被告人李晓光供述：2020年1月26日下午三点半左右，其开车回烧锅营子，驾车行驶至张家营子镇街里时撞上了前方路边停着的轿车。当天中午，其喝了一斤白酒。四、建平县医院法医司法鉴定所检验报告书一份，证实李晓光血液中的乙醇含量为156.74mg/ml。五、交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场的情况。六、视听资料光盘一张，证实案发的过程。上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人李晓光未提出新的证据。本院认为，上诉人李晓光违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。因其犯罪行为给被害人造成的合理经济损失，应予赔偿。上诉人李晓光所提原判量刑重，请求适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人李晓光醉酒驾驶机动车上路行驶并肇事，负事故的全部责任。原判对其量刑并无不当，亦不符合缓刑条件，对此上诉理由，本院不予支持。上诉人李晓光所提原判民事赔偿没有依据，请求对损失进行鉴定的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼原告人邹某提供了车辆维修费用发票及车辆维修明细单。故对上诉人李晓光该上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年十二月二十九日书记员  常晶晶
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1265号 申请执行人：李某，男，1969年8月30日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某华，男，1978年4月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人李某与被执行人李某华民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1979号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某于2020年8月20日向本院申请执行，要求被执行人李某华支付其借款本息201049元,被执行人李某华依法应负担执行申请费2916元及案件受理费2931元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年8月26日向被执行人李某华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某华的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险、互联网银行等信息。被执行人李某华有登记号牌号码为贵FAJ9**长安牌机动车一辆，本院已在登记机关将该车辆进行查封，但查找未果，未能实际扣押被执行人李某华在中国工商银行24060760010048XXXXX账户内有存款12.04元，本院已将该账户进行额度冻结。 3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人李某华无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。 4.本院经到被执行人李某华户籍所在地六盘水市明湖社区居民委员会调查其财产情况，根据居民委员会出具的证明及证人证言证实被执行人李某华未在户籍所在地居住，无法联系，无财产可供执行。 5.本院于2020年9月3日对被执行人李某华采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人李某，并要求申请执行人提供被执行人李某华的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李某华除已被额度冻结的银行存款和已被查封但未能实际扣押的车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1979号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月五日 书记员 田 鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3678号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住河北省石家庄市桥**裕华西路**熙园**。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 被执行人：郭利娇，女，1987年3月1日出生，汉族，住，住石家庄市行唐县/div> 被执行人：白云，男，1987年7月11日出生，汉族，住，住石家庄市行唐县/div> 关于中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行与郭利娇、白云金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初4162号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人郭利娇名下冀Ａ×××××东风日产牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨迎
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执5386号 申请执行人：台山市华立工业气体有限公司，住所地：台山市四九镇洞美工业区世里路**。 法定代表人：罗旭伟，该公司总经理。 被执行人：江门市新会景盈工业气体有限公司，住所地：江门市司前镇田边沙洲工业区**。 法定代表人：区舵令。 申请执行人台山市华立工业气体有限公司与被执行人江门市新会景盈工业气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3798号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初3798号民事判决书所确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王婉雅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1051号申请执行人湖南百华齐放科技有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区铁炉冲路**。法定代表人梁健松，系该公司董事长。委托代理人刘湘波，男，汉族，1972年12月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人威宁县得磨煤矿，住所地贵州省金斗乡杏子村。法定代表人蔡稳才。申请执行人湖南百华齐放科技有限公司与被执行人威宁县得磨煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月4日作出的（2015）娄星民二初字第4号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人威宁县得磨煤矿未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南百华齐放科技有限公司于2020年9月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南百华齐放科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月11日向被执行人威宁县得磨煤矿送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月11日、2020年12月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下与可供执行此财产。2020年12月26日，本院依法对被执行人威宁县得磨煤矿适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月24日电话告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行标的金额为66000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人湖南百华齐放科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索且联系不上。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4730号申请执行人：勇杰，女，1976年5月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州牧千里实业有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：闻鑫，任公司执行董事。本院于2020年9月9日作出的（2020）豫0122民初5029号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州牧千里实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人勇杰于2020年12月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州牧千里实业有限公司价值288299.33元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳