wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖158号原告：贺某，女，1984年9月8日出生，汉族。被告：齐某，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告贺某与被告齐某离婚纠纷一案，北京市西城区人民法院已收到移送裁定书及相关诉讼材料。贺某于2020年7月17日向北京市东城区人民法院提起诉讼，诉讼请求：解除与被告的婚姻关系；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月经人介绍相识，于2017年10月26日登记结婚，未生育子女。婚后被告以各种方式多次向原告索要、偷取钱财，从未对家庭进行过经济付出。双方草率结婚，婚后感情一般。被告自2018年2月20日离家出走，至今长期不归，杳无音信，下落不明。双方分居长达两年半，且被告在外恶意欠债形成多起诉讼纠纷，给原告造成严重不安，导致夫妻感情破裂，再无和好可能。北京市东城区人民法院认为，被告齐某户籍地位于北京市东城区景泰西里**，现下落不明。原告贺某户户籍地位于北京市西城区西绒线胡同**楼****，2019年8月起至今居住于北京市大兴区旧宫镇世界之花公寓C1座930。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应由原告住所地人民法院管辖，故于2020年8月24日作出（2020）京0101民初11527号裁定，将本案移送到北京市西城区人民法院。北京市西城区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。根据卷宗材料，原告贺某户籍地在西户籍地在西城区，自2019年8月起在北京市大兴区旧宫镇世界之花公寓C1座930居住，东城区人民法院裁定也注明原告贺某经常居住地在大兴区。故原告贺某经常居住地不在北京市西城区人民法院辖区，北京市西城区人民法院不宜对本案行使管辖权。本院认为：贺某系以夫妻感情破裂为由向齐某提起离婚诉讼，故本案应首先依据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”从贺某选择向北京市东城区人民法院提起本案诉讼来看，其认为北京市东城区人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地户籍所在地，他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被告齐某现下落不明，应认定齐某没有经常居住地；因此，贺某向齐某住所地法院即北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”从该规定内容可知，在存在多个法院都对争议案件拥有管辖权的情况下，当事人可以选择向其中一个法院提起诉讼，该法院应对案件进行受理，不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。现贺某向有管辖权的北京市东城区人民法院提起诉讼，北京市东城区人民法院就应对本案进行审理，其不得再以其他理由将案件移送北京市西城区人民法院。综上，北京市东城区人民法院对本案有管辖权，其在已经受理当事人的起诉后，不应再将案件移送其他法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初11527号民事裁定；二、本案由北京市东城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十二月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8822号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告信某某，男，汉族，1970年3月4日生，住址河北省廊坊市安次区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告信某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2919号原告:张战友，男，1976年2月15日，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系原告当地居委会推荐。被告:毛克文，男，1971年8月4日，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告:武汉市平安宇奇物流有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区仓埠街周阳路。法定代表人，程金平，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人，夏学东，系该公司总经理。被告：祁俊，男，1977年8月10日，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：武汉俊邦纵鸿蔬菜配送有限公司，住，住所地湖北省武汉市汉阳区永丰街董家店特**武汉大行家汽车市场BO4/div>法定代表人，彭邦军，系该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住，住所地湖北省武汉市汉阳区沿江大道**长航集团大厦**/div>主要负责人，蒋金海，系该公司总经理。被告：刘跃华，男，1969年10月17日，住湖南省涟源市。被告：湖南泰联物流有限责任公司，地址，地址：湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**中城丽景香山园****div>法定代表人，梁真，系该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省长，住所地：湖南省长沙市浏阳市白沙路以北、礼花路以******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人，范兴祥，系该公司总经理。原告张战友与被告毛克文、武汉市平安宇奇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司、祁俊、武汉俊邦纵鸿蔬菜配送有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司、刘跃华、湖南泰联物流有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。张战友于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，张战友的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张战友撤回起诉。案件受理费1594元，减半收取计797元，本院予以免收。审判员  廖拥国二〇二〇年十二月十六日法官助理周知书记员黄锦荣
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2468号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：李东春，男，1989年9月18日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李东春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1770号之一申请执行人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合职务：理事长。被执行人：于培仲，男，汉族，1960年6月16日出生，住河南省郸城县。本院受理郸城县农村信用合作联社申请执行于培仲借款合同纠纷一案，于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照已生效的（2020）豫1625民初3803号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有履行。经查，被执行人于培仲名下有奇瑞牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××**）、五菱牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××**）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人于培仲名下的奇瑞牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××**）、五菱牌汽车（车牌号为豫Ｐ×××**）予以查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员 贾卫东
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢359号张旭、李延洲、淮安市华泰建设工程有限公司及涟水县高沟镇人民政府。关于张旭申请执行李延洲、淮安市华泰建设工程有限公司及涟水县高沟镇人民政府建设工程纠纷一案，现被执行人李延洲、淮安市华泰建设工程有限公司及涟水县高沟镇人民政府履行相关义务。至此涟水县人民法院（2016）苏0826民初6590号民事判决已执行完毕，本案执完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执475号 申请执行人：田**，男，汉族，1958年8月15日出生，住所地邯郸市，联系方式150××××3997。 被执行人：河北**信息网络集团股份有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：王*，该公司董事长。 被执行人：河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司，住所地邯郸市**。 负责人：杨**，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀04民终3236号，向被执行人河北**信息网络集团股份有限公司、河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司发出执行通知书，责令被执行人河北**信息网络集团股份有限公司、河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人河北**信息网络集团股份有限公司、河北**信息网络集团股份有限公司肥乡分公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人河北**信息网络集团股份有限公司银行存款416565元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱燕波
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1722号申请执行人：中国银行股份有限公司榆树支行。被执行人：张国付，男,1970年7月22日生，汉族，住榆树市华昌街。被执行人:吉林省坤城房地产开发有限公司申请执行人中国银行股份有限公司榆树支行与被执行人张国付、吉林省坤城房地产开发有限公司xx纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司榆树支行于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人张国付、吉林省坤城房地产开发有限公司给付借款642801.20元及利息，案件受理费10436.00元，律师费4500.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年10月13日和2020年10月13日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年10月13日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年11月20日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 鑫
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执309号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行。住所地：四川省珙县。 负责人：岳涛，行长。 委托诉讼代理人：易涵，女，1988年12月8日出生，汉族，系宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行员工。 被执行人：曹明秀，女，1964年6月10日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行与被执行人曹明秀金融借款合同纠纷一案，珙县人民法院（2019）1526民初392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1526执309号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人曹明秀到庭接受询问。 二、本院于2020年7月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年7月16日对被执行人曹明秀在中国农业银行尾数为65***账户内的存款823.64元予以冻结；对被执行人曹明秀在四川省农村信用社联合社尾数为21040账户内的存款84.90元予以冻结（因数额较小，暂未予扣划）。启动传统查控和现场调查，未查询到被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年10月9日约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行额为本金600万元及利息、案件受理费66786元。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年十月十日 书记员  舒玉强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初2019号   原告：陈亮亮，男，1985年3月1日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：赤峰凯隆房地产开发有限公司。   住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇和平路西段路北。   法定代表人：郭建平，系公司经理。   被告：田力，男，1956年7月7日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告陈亮亮与被告赤峰凯隆房地产开发有限公司、田力确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   案件受理费50元，由原告负担。   审判员 刘向钧     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 于 洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17028号上诉人（原审原告）：方小玉，女，1981年9月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：闫晓阳，男，1980年10月29日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人方小玉与被上诉人闫晓阳不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市新郑市人民法院（2020）豫0184民初5319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人方小玉未在一审法院规定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方小玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二〇年十二月十五日书记员  周英豪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8193号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：王安生，男，1978年12月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告孙敏与被告王安生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙敏撤回起诉处理。 审判员  贾磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩婧
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1272号申请执行人上官平国，男，1973年1月2日出生，汉族，住址：江西省乐平市。被执行人刘圣利，男，1991年6月13日出生，汉族，住址：江西省乐平市。本院于2020年11月3日立案执行上官平国与刘圣利承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人刘圣利同意给付申请人上官平国19000元，定于2018年12月底前支付10000元，2019年4月底前付清余款9000元，申请人，被执行人均表示同意。本案受理费300元，由申请执行人上官平国承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1272号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋含辉
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初5556号原告邓家辉，男，1978年2月14日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告沈阳市丰正谷业粮食贸易有限公司，住所地新民市。法定代表人陈帅，系该公司经理。委托代理人李英，系该公司工作人员。被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司），住所地新民市。法定代表人王頔，男，1984年6月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司总经理。原告邓家辉诉被告沈阳市丰正谷业粮食贸易有限公司、沈阳市圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长与审判员张春红、人民陪审员曹贵磊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓家辉、被告沈阳市丰正谷业粮食贸易有限公司委托代理人李英、被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）法定代表人王頔、到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，新民市人民法院于2016年8月16日作出（2012）新执字第128、129号执行裁定书，该执行裁定书中，将“位于新民市，面积128.87平方米”房产予以查封。该被查封的房屋，原告邓家辉已经于2012年9月27日与沈阳庆荣置业有限公司签定《商品房买卖合同》，已交付全部购房款项，并经新民市房产处登记备案在原告邓家辉的名下，原告邓家辉对该被查封的房产已经拥有产权。原告邓家辉有《商品房买卖合同》、《城市荣誉认购书》、《专用收款收据》等证据为证。原告邓家辉认为：新民市人民法院的（2012）新执字第128、129号执行裁定书，关于“位于新民市，面积128.87平方米房产予以查封”这一查封是错误的，侵犯了原告邓家辉的合法权益，贵院执行局没有查清事实，故请求对新民市人民法院（2012）新执字第128、129号执行裁定书所查封的“位于新民市，面积约128.87平方米”财产予以解除查封。请求法院确认位于新民市，面积约128.87平方米的房产归原告所有。由被告承担本案诉讼费用。被告沈阳市丰正谷业粮食贸易有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因为被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司原名叫沈阳庆荣置业有限公司欠我钱，已经法院判完并执行，庆荣置业答应一共给我七套房子，包括诉争这套房子。法院查封这套房子时，房子没在原告名下，执行过程中，我与庆荣置业也签定一个房屋买卖合同，这套房子顶债686229元，2010年6月20日签的。法院查封时间为2012年9月17日，从那时起我就占有这套房子至今。被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）辩称，没有意见，我们没有办法，听法院判决。经审理查明，原告邓家辉为被告沈阳圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）的建筑商马达春提供建筑材料，双方存在债权债务关系，马达春无力给付，经与被告沈阳圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）协商，用被告沈阳圣恒房产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）的一套位于新民市，面积128.87平方米的楼房，价值682892元，抵债给原告邓家辉。原告邓家辉于2011年10月24日与沈阳庆荣置业有限公司（被告沈阳圣恒房产开发有限公司）签订了城市荣誉认购书并交纳了10万元预付款。2013年2月8日，原告邓家辉以其主张的马达春拖欠其25万元货款，另加现金45000元，共295000元作为购买上述房产的购房预付款，由被告沈阳圣恒房产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）为邓家辉开具了专用收款收据。2012年被告沈阳市丰正谷业粮食贸易有限公司因与被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）发生借贷纠纷，新民市人民法院作出新法（2012）执字第128号民事裁定书，对该涉案楼房进行了查封、并继续查封至今。2017年3月份马达春将一份购买涉案房屋即恺帝花园小区15号（D1-M）-（D1-N）号的商品房买卖合同交予原告邓家辉，但邓家辉没有在该份合同上签字，也没有交付剩余房款，原告邓家辉始终没有占有、使用涉案房屋。另查，2010年10月23日，新民市房地产市场服务部出具情况说明，载明：恺帝花园小区15号（D1-M）-（D1-N）号房购房人邓家辉合同面积128.87平方米状态：第三步查询系统里没有备案时间。上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、认购书、收据、新民市人民法院新法（2012）执字第128号民事裁定书、（2016）辽0181执的恢59、117号协助执行通知书、情况说明等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为,本案为案外人执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。案件的争议焦点在于本案是否符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。原告邓家辉的诉讼请求，如果符合该条规定，则应予以支持，反之则一不应支持《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，原告邓家辉的诉讼请求不符合该规定,不能停止对本案诉争房产(即执行标的物)的查封。理由如下:首先,原告与第三人签订意向认购单系基于双方的抵债约定,原告与第三人之间不是真正的商品房买卖关系。其次,原告邓家辉与被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）签订认购书时，被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司）尚未取得商品房预售许可证,其时本案诉争房屋尚不具备销售条件。再次,以房抵债协议为债权协议,只有原告(即债权人)取得房屋权属证书方能发生物权变动的效力,才能视为以房抵债履行完毕,而原告邓家辉至今未取得诉争房屋的所有权权属证书。最后,原告未提供相关证据证明其已经实际占有本案诉争房屋。因此本案不属于法院不得查封的情况,故对于原告的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第二项之规定,判决如下:驳回原告邓家辉的诉讼请求。案件受理费10600元，由原告邓家辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  曹贵磊二〇二〇年十二月十六日书 记 员  朱雨娇
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审85号申请执行人：本溪满族自治县林业和草原局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路**。统一社会信用代码：1210521MB1503603X。法定代表人：马君明，系该局局长。被执行人：王胜，男，1990年6月7日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。申请执行人本溪满族自治县林业和草原局向本院申请强制执行本县林罚决字[2020]第0031号林业行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2020年12月24日向本院申请撤回对被执行人王胜的强制执行申请。本院认为，申请执行人本溪满族自治县林业和草原局在本院审查过程中撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人本溪满族自治县林业和草原局撤回强制执行申请。审判长  崔丽丽审判员  王 欣审判员  徐 冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  魏思文
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执418号申请执行人：陈彩琴，女，汉族，1981年2月11日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区城北延源小区**楼****。系杏子川采油厂郝家尧联合站职工。公民身份号码：6126011981********。被执行人：拓宝杰，男，汉族，1970年10月24日出生，汉族，延安市安塞区人，现住，现住延安市安塞区金明街道办延源小区**楼****子川采油厂沐浴联合站职工。公民身份号码：6106241970********。本院在执行陈彩琴申请执行拓宝杰借款合同纠纷一案，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人陈彩琴自愿撤回（2020）陕0603执418号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十二月十八日书记员 米壮壮
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1384号之一 被执行人：汪长学，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 汪少仲申请执行汪长学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3411号民事判决书，被执行人汪长学应支付诉讼费5700元、保全费2520元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年10月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有少量存款；其名下有车牌号为皖Ｐ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已进行登记查封，但该车下落不明，无法实际控制。其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年10月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年12月8日委托宣城市法院前往宣城市不动产登记中心调查，被执行人名下有坐落于宣××区寒亭镇××村老屋组【产权证号：皖（2017）宣城市不动产权第0266503号】房屋一套，但该房屋已被其他法院查封，无法处置。 4、本院于2020年12月8日委托宣城市宣州区人民法院前往宣城市住房公积金管理中心调查，查得被执行人在宣城市住房公积金管理中心已缴存公积金，但无法实际处置。 综上，经本院调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0825民初3411号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初20766号原告：刘昌友，男，1959年7月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:北京幸福沸点广告有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路**院****F701-091，统一社会信用代码91110107330361466X。法定代表人:高永鹏。第三人：香河华林印务有限公司，，住所地河北香河县经济技术开发区统一社会信用代码911310247373852406。法定代表人：陈光孝。本院在审理原告刘昌友与被告北京幸福沸点广告有限公司、第三人香河华林印务有限公司加工合同纠纷一案中，原告刘昌友自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘昌友撤回起诉。案件受理费3171元，减半收取1585元，由原告刘昌友负担。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年十二月十五日书 记 员 陆 瑶
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5073号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴起，男，1973年11月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人张兴起财产保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审，争议金额50,000元；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人主张的车损数额过高，一审法院仅依据评估报告认定车辆损失明显错误；2．鉴定费为间接损失，不在保险赔偿范围；3．一审法院未审查施救的具体情况，仅依据施救费票据认定施救费有失公允，且车辆是主挂车共同施救，但挂车未在上诉人处投保，施救费应由主挂车进行分摊。张兴起提交书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。事实和理由：1．被上诉人车辆的损失系经一审法院委托具有合法鉴定资质的鉴定机构在双方均参与的情况下作出的，鉴定结论客观；2．鉴定费是为了被上诉人为确定本次事故损失所开支的合理必要费用；3．施救费包含现场施救及拖运到停车场的费用，施救费发票载明费用为主车施救费用，不包含挂车施救。张兴起向一审法院起诉请求：要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿保险金213,250元。一审法院认定事实：2019年1月8日，张兴起为津ＡＹ××**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车商业保险，其中被保险人为张兴起，机动车损失保险责任限额为205500元，保险期间自2019年1月26日零时起至2020年1月25日二十四时止。2019年9月28日5时40分，司机吕宝绪驾驶津ＡＹ××**号重型半挂牵引车因操作不当致使车辆翻下路基，造成吕宝绪受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，吕宝绪负事故全部责任。该事故造成津ＡＹ××**号机动车车辆损失185000元，张兴起为处理本次事故，还支出施救费19000元、评估费9250元，合计213250元。一审法院认为，张兴起与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成张兴起财产损失，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应按约对张兴起的损失予以赔偿。经天津万全机动车鉴定评估有限公司评估，津ＡＹ××**号机动车车辆损失为185000元，张兴起为处理本次事故，还支出评估费9250元、施救费19000元，合计213250元。综上所述，张兴起要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿保险金213250元，理据充分，应予支持。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿张兴起保险金213250元，于判决生效之日起十日内付清。（张兴起以中国邮政储蓄银行账户，账号：6217********作为本案款项的接收账户。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是涉案机动车车损数额认定的问题。经一审法院委托天津万全机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失金额进行了评估并出具了评估报告，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，一审法院据此认定车辆损失数额并无不当，本院予以确认。上诉人主张评估报告认定车辆损失金额过高，但其并未提交充分证据推翻上述评估报告，本院对其主张不予支持。本案的争议焦点之二是施救费、评估费的认定问题。施救费是为了减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，被上诉人在一审中提交了购买方名称为津ＡＹ××**的施救费票据用以证实其实际支出相应数额施救费，上诉人应予以赔付。上诉人认为施救费数额过高，但是其并未提交充分证据证实被上诉人支付施救费的不合理性，故上诉人的该主张本院不予支持。评估费系为了查明和确认保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，被上诉人提交了相应票据以证实其实际支出相应数额评估费，上诉人应予以赔付。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢646号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、周明：本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周明追偿权纠纷一案，经强制执行，已按（2020）湘0223执恢646号执行通知书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖316号原告：范迪河，男，1966年11月28日生，汉族，住安徽省明光市，现住江苏省常州市钟楼区。被告：南京宝义如运输有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：张聪，该公司执行董事。原告范迪河因与被告南京宝义如运输有限公司（以下简称宝义如公司）挂靠经营合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2020年5月29日立案受理。原告范迪河诉称，原、被告之间系挂靠关系，自2017年9月28日开始，其买了一辆货车挂靠在被告名下，双方约定每年只有600元挂靠费，没有其他费用，但被告在年审时要求其支付12600元，否则就不审，而且被告答应2年之后将车辆过户给原告。现被告不但不给过户，而且每年年审费用持续增加，另外在出险时，被告拒不提供交强险保单和商业险保单，导致原告自己赔偿对方。原告现诉至法院要求判令被告退还车辆年审时多收的费用7000元，并解除双方之间的挂靠合同，被告协助将车辆过户至原告名下。鼓楼法院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，被告宝义如公司的主要办事机构位于南京市江宁区中通检测站，且合同履行地亦不在鼓楼法院辖区，故鼓楼法院对本案无管辖权。鼓楼法院于2020年5月29日作出（2020）苏0106民初2979号民事裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）处理。江宁法院认为，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告双方签订车辆挂靠合同书，约定原告将其车辆挂靠被告名下。被告的住所地为南京市鼓楼区幕府东路**。。法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人存续期间登记事项发生变化的应当依法向登记机关申请变更登记。。被告登记的住所地位于南京市鼓楼区且该登记事项并未发生变化，，故应认定其住所地位于南京市鼓楼区江宁法院对本案无管辖权，鼓楼法院将本案移送江宁法院不当，报请本院指定管辖。本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖被告宝义如公司登记注册地位于南京市鼓楼区幕府东路52号，属于鼓楼法院管辖范围，鼓楼法院对本案有管辖权。鼓楼法院将本案移送江宁法院处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初2979号民事裁定；二、本案由南京市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二〇二〇年十二月十八日书记员  王敬一
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3738号原告：王兆斌，男，汉族。被告：辽宁中森众家网络电子商务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：曾德军。原告王兆斌诉被告辽宁中森众家网络电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王兆斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王兆斌撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6596号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇本街。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被告：战世刚，男，1976年10月18日出生，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告战世刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  范铭利二〇二〇年十二月二十一日书记员  纪峰亮
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢656号 申请执行人蓝伟珠,女,1969年07月26日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人王文胜,男,1969年12月01日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人林超云,男,1971年09月10日出生,住所地浙江省泰顺县,泰顺县财政局。 申请执行人蓝伟珠与被执行人王文胜、林超云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329民初1078号调解书，被执行人王文胜、林超云归还申请执行人蓝伟珠人民币13413.06元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人王文胜、林超云银行存款或其他合法收入13413.06元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1461号之二 申请执行人:余国旭，男，1958年6月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人:杜顺仙，女，1958年7月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 共同委托代理人：陈水生，系申请执行人同事。 被执行人:周硕新，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:应莲珍，女，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县供销综合公司，住所地：浙江省常山县天马街道定阳北路**。 负责人：姜水根，职务：党支部书记 申请执行人余国旭、杜顺仙与被执行人周硕新、应莲珍、常山县供销综合公司民间借贷纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2018）浙0822民终900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余国旭、杜顺仙向龙游县申请强制执行。龙游县人民法院于2019年1月18日立案执行。执行标的为被执行人周硕新、应莲珍归还借款本金4037076元及利息（自2014年12月12日起至款项还清之日止按年利率24%计算），被执行人常山县供销综合公司对上述债务不能清偿部分承担二分之一的还款责任，并由负担被执行人周硕新负担案件诉讼费75640元、申请执行费42771元。后本案经衢州市中级人民法院（2019）浙08执他37号执行裁定书裁定本案由本院执行，本院于2020年8月14日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人周硕新、应莲珍、常山县供销综合公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周硕新、应莲珍、常山县供销综合公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周硕新、应莲珍逾期未申报财产且未履行，被执行人常山县供销综合公司已申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周硕新、应莲珍、常山县供销综合公司的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周硕新、应莲珍名下有位于衢州市××幢××单元××室××号××号；位于衢州市衢江区××号的房产，均已被其他法院处置，因上述房产均已设置抵押，本案未能参与分配得款。被执行人周硕新、应莲珍名下位于衢州市××路××幢××室的房产已被衢州市柯城区人民法院查封，本案未能处置；被执行人周硕新名下有银行存款3793.39元，已被本院划拨，并出账至本院执行费账户。被执行人周硕新名下有江西浙商联盟建材家居商贸城有限公司80%的股权，本院已轮候查封。被执行人常山县供销综合公司名下有位于常山县××镇××街××号，常山县天马镇定阳北路8号、2-4号房产，本院已查封，但因被执行人常山县供销综合公司是对主借款人周硕新、应莲珍不能清偿部分承担二分之一的还款责任，本院未予处置。截至2020年12月9日，本案执行到位标的为0元。暂未发现被执行人周硕新、应莲珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周硕新、应莲珍未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人周硕新、应莲珍做出各罚款1000元的决定。同时对采取了限制消费、纳入失信名单等执行措施，对被执行人常山县供销综合公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余国旭、杜顺仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周硕新、应莲珍部分财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐振邦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2594号申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人徐江波。被执行人韦海艳，女，1988年3月5日生，汉族，汉族，住常州市金坛区。中国建设银行股份有限公司金坛支行与韦海艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3783号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告韦海艳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币2500元，支付利息人民币352.97元（计算至2019年5月6日），以及自2019年5月7日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费人民币2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告韦海艳承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。”因韦海艳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司金坛支行向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初3783号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人名下暂无银行存款，无车辆，无不动产，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初3783号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1793号之一 申请执行人:李敬周，男，1949年1月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:孟召夫，男，1935年8月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行李敬周与孟召夫民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下房产、冻结了被执行人名下存款账户。现因案件需要解除对被执行人的上述执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下房产的查封； 二、解除对被执行人名下存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王逸飞 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10916号 原告：李怀志，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马凤志，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李怀志与被告马凤志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告李怀志于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李怀志的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李怀志撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李怀志负担。 审判长  张士中 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理何建 书记员柴玉龙
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执820号 被执行人林欣追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李景杰 书记员王念
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢287号申请执行人：中原资产管理公司，住所地郑州市金水区才高街**。法定代理人：马某，该公司经理。被执行人：河南省万合农业科技开发有限公司，组织机构代码68319635-5，住所地河南省万合农业科技开发有限公司。法定代表人：节丙真,该公司经理。被执行人：河南郡范投资担保有限公司，组织机构代码68565035-5，住所地河南郡范投资担保有限公司。法定代表人：马郡范,该公司经理。被执行人：节丙真，男，汉族,1949年10月1日生，住上蔡县。被执行人：何杰，女，汉族,1949年7月15日生，住上蔡县。本院在执行中国农业发展银行上蔡县支行与河南省万合农业科技开发有限公司、河南郡范投资担保有限公司、节丙真、何杰借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2017）豫1722民初1259号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款3600000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，(河南郡范投资担保有限公司在中国农业银行存款属于保证金，银行享有优先权，本案无法处置)未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十二月十日书记员  邱国立
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初465号公诉机关恩施市人民检察院。被告人黄恩，男，1990年9月9日出生于湖北省恩施市，土家族，大专文化，葛洲坝集团项目管理公司员工，户籍所在地恩施市。现住恩施市。因故意损毁公私财物，于2018年1月17日被恩施市公安局行政拘留十日。因本案，于2020年6月5日被恩施市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月17日被恩施市公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。辩护人谭朝，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告人徐晨晖（曾用名徐梓铭），男，1998年9月18日出生于湖北省恩施市，土家族，本科在读，运动员，住恩施市。因本案，于2020年6月5日被恩施市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月17日被恩施市公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。被告人廖刚，男，1974年5月19日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，中共党员，恩施市，户籍所在地及住址恩施市。因本案，于2020年6月5日被恩施市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。被告梁浩，男，1990年10月13日出生于湖北省恩施市，土家族，高中文化，务工，户籍所在地及住址恩施市。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2014年10月21日被恩施市公安局行政拘留五日。因本案，于2020年6月5日被恩施市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。被告人江贵州，男，1990年8月6日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，恩施州翔鹏商贸有限公司股东，户籍所在地恩施市，现住恩施市。因本案，于2020年6月5日被恩施市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人黄恩、徐晨晖、廖刚、梁浩、江贵州犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被害人胡某1及其委托代理人魏某、被害人向某及其委托代理人裴某，被告人黄恩及其辩护人谭朝、被告人徐晨晖、廖刚、梁浩、江贵州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日18时许，恩施市三岔镇燕子坝村水井湾组村民廖某与邻居胡某1夫妻因琐事发生口角，双方争吵激烈，后廖某分别给被告人廖刚（其弟）、被告人黄恩（其女婿）打电话，声称自己被胡某1妻子打了，随后廖刚赶到廖某家了解情况。家住恩施城区的黄恩在接到廖某的电话后便邀约被告人梁浩、被告人江贵州以及被告人徐晨晖（黄恩妻表弟）驾车前往廖某家。黄恩、徐晨晖等人到达现场后便与被害人胡某1及其兄被害人向某发生争论，在争论过程中廖刚首先打了向某一耳光，随后二人纠缠在一起相互扭打，此时梁浩、江贵州上前帮忙将向某按到在地，任由廖刚对向某腹部实施殴打，胡某1见状欲上前帮忙但被告人徐晨晖阻拦，随后黄恩、徐晨晖对胡某1胸部、头部进行殴打。周边的人将双方拉开后，向某便辱骂对方，徐晨晖便上前用手臂箍住向某脖子与其扭打起来，向某再次倒地，黄恩乘机用脚踢打向某。之后被害人报警，五被告人在现场等候处理。经鉴定，胡某1、向某的损伤程度为轻伤二级。2020年6月28日，恩施市公安局对此案予以刑事立案，五被告人分别经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人黄恩、徐晨晖、廖刚、梁浩、江贵州故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任。鉴于本案系邻里纠纷引起，被害人也有过错，五被告人具有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人黄恩、梁浩有劣迹，建议对被告人黄恩、徐晨晖判处有期徒刑十个月，若依法对被害人进行了赔偿，则适用缓刑一年；对被告人廖刚、梁浩、江贵州判处有期徒刑七个月，若依法对被害人进行了赔偿，则适用缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、到案情况、行政处罚决定书、病历资料、组织关系证明等书证，证人廖某、胡某2等人的证言，鄂恩施施南鉴[2020]临鉴字第540、541号司法鉴定意见书、被害人胡某1、向某的陈述，现场方位图，被告人黄恩、徐晨晖、廖刚、梁浩、江贵州的供述和辩解，视听资料等证据证实。被告人黄恩、徐晨晖、廖刚、梁浩、江贵州对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄恩的辩护人提出的辩护意见是，被告人黄恩有自首情节，到案后认罪态度好，自愿认罪认罚；本案系邻里纠纷，被告人黄恩的社会危害性小；被告人黄恩愿意赔偿被害人的经济损失。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，五被告人在被害人报警后在现场等候民警到来，到案后均如实供述了犯罪事实。本案附带民事部分经本院主持调解，双方达成调解协议，并已履行完毕。被害人胡某1、向某于2020年12月23日出具谅解书，对五被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人黄恩、徐晨晖、廖刚、梁浩、江贵州故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄恩、徐晨晖、廖刚、梁浩、江贵州依法应当承担刑事责任。被告人黄恩、徐晨晖故意伤害致二人轻伤，酌定从重处罚；鉴于本案系邻里纠纷引发，五被告人在被害人报警后在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，赔偿了二被害人的全部经济损失，并取得谅解，本院决定对五被告人均依法从宽处理。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐晨晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人廖刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人梁浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人江贵州犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 罗 炜二〇二〇年十二月二十三日书记员 张小丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6342号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：曾兴巧，女，1988年12月12日出生，汉族，住重庆市重庆市大足区。被告：杨龙，男，1987年5月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告杨龙、曾兴巧物业服务合同纠纷一案，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  肖莉
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3909号原告：北京文章无忧信息科技有限公司。住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）（2-1）28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。被告：东营金伯乐教育咨询有限公司,住所地山东省东营市东营区东二路**。法定代表人：张素美。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告东营金伯乐教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初3908号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初3908号案件审理。                  审判员  宋成元二〇二〇年十二月十七日书记员  王 超
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1970号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：龙本萍，女，1976年11月10日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告田东辉诉被告龙本萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。在审理过程中原告以被告已支付货款为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田东辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员 肖 俊二〇二〇年十二月十五日书记员 龙国香
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保897号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-79号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2685号 申请执行人：施玲英,女,1963年3月15日出生,汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：马超,男,1973年10月21日出生，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行施玲英与马超民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初1057号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将马超纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1057号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张璟晖
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6035号原告:安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧。统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人:彭超,公司董事长。委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。被告:王敬强,男,汉族,1979年2月3日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:胡小渠,女,汉族,1983年11月5日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:王静,女,汉族,1969年9月11日出生,住安徽省宿州市灵璧县,本院在审理原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告王敬强.胡小渠.王静金融借款合同纠纷一案中，原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  傅勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  张琼
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2553号申请人：林国园，男，汉族，1970年9月18日生，住江西省赣州市赣县区。被执行人：李黎明，女，汉族，1961年1月31日生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人林国园与被执行人李黎明债券转让纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初6748号民事调解书，于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李黎明名下房产被我院他案处置，本案已提交参与分配材料。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行46.31万元及利息，截2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋智杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10047号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华。被执行人蒋艳，女，1981年12月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4270号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取蒋艳的银行存款或应当履行义务部分的收入524161.41元（利息、罚息暂计算至2020年3月12日，暂未计算计算至2020年3月12日及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月二日书记员  谭欣
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执3482号交通银行股份有限公司湖南省分行:孟爱珍、殷正良：本院执行的申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人孟爱珍、殷正良金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云26刑终290号 原公诉机关云南省砚山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人余建文，男，1957年7月7日生，云南省砚山县人，汉族，文盲，农民，住云南省砚山县。因本案于2019年6月14日、2020年6月14日被取保候审。2020年9月18日被执行逮捕。现羁押于砚山县看守所。 辩护人沈思毕，云南诚鸽律师事务所律师。 云南省砚山县人民法院审理云南省砚山县人民检察院指控原审被告人余建文犯职务侵占罪一案，于2020年9月18日作出（2020）云2622刑初369号刑事判决。宣判后，原审被告人余建文不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人余建文于2012年5月至2016年5月担任砚山县江那镇子马社区新民村小组组长，任职期间与时任村副组长的高凤平私设“小金库”，收取包括以公益事业捐款为名收取李某1、李某2、刘某1、张某1、李某3、郭某、殷某、王某1、王某2、张某2等十人到新民村购房或购地建房的捐资款83,100.00元，给中国移动通信集团云南有限公司文山分公司租赁新民村集体土地建设基站的租金26,000.00元，子马综合农业示范园区青苗及占地补偿款37,500.00元，收取跃兴园林公司赞助款20,000.00元，收取罗某、李某32户购买坟地款13,200.00元，收取许某租赁集体山林租金10,000.00元，收取李某1、李某4、李某5、李某6、李某7、常某的捐赠款5775.00元，收取本村民交纳柴钱1650元，以及本村村民李某8死亡后被村集体收回的承包土地的惠农补贴600.00元，共计197,825元。2012年4月至2016年4月期间，余建文从上述资金中支付村土地经营权转让提成、修建道路、村活动室及相关办公、活动等费用67,713.74元，尚余款项130,111.26元，被告人余建文又从中分给高凤平6250.00元将余款123,861.26元占为己有，经追缴，被告人余建文以钱已交给高凤平入账，自己没有保管集体资金为由拒不退还。 原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条的规定，以被告人余建文犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月；对被告人余建文违法侵占的123,861.26元予以追缴并退回砚山县江那镇子马社区新民村小组。 宣判后，原审被告人余建文以一审认定其侵占集体资金事实不清，证据不足，其不构成职务侵占罪为由提出上诉。其辩护人提出与余建文上诉理由一致的辩护意见。 云南省文山壮族苗族自治州人民检察院的审查意见：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。因上诉人余建文所提上诉理由不足以影响定罪量刑，建议不开庭审理。 经二审审理查明的事实与原判认定一致。上述事实，有原审公诉机关提交并经原审庭审举证、质证的问题线索分流办理呈批表、中共江那镇纪委问题线移送登记表、江那镇子马社区新民村小组原组长余建文侵占集体资产线索问题移送清单、关于子马社区新民村小组集体资产管理问题的初核报告、关于江那镇子马社区新民村小组集体资金管理问题的初核报告、立案决定书审批表、立案决定书、审查报告审批表、关于江那镇新民村小组原组长余建文违纪违法问题审查调查报告、起诉建议书、户口证明、前科劣迹查询证明、余建文基本情况、案件移送审理呈批表、登记表、到案经过、新民村收入情况账页、新民小组账务支出部分账页、子马社区新民村未入账集体资金收支情况说明、新民村小组收取未入账集体资金明细表、江那镇子马社区新民小组收取外来群众建房捐资款名单、收据、收条、关于砚山县江那镇新民村基站土地租赁的情况说明、子马综合农业示范园区青苗及占地补偿花名册、坟地出让协议、子马社区新民村小组收取群众办事资金名单、子马社区新民村小组李某8农资补贴名单、子马社区新民村小组未入账集体资金支出明细表、子马社区新民村未报销单据名单、收据、收条、发票、领条等；江那镇子马社区新民村小组2009年至2017年集体账户进账（入账）明细表、出账（支出）明细表、银行存款日记账、资金明细情况公开表、支出情况说明、集体围墙及大门施工合同、新民村活动室围墙等建筑收方、记账凭证、发票、税收缴款书、银行交易明细、江那镇人民政府关于进一步完善村级会计委托代理服务工作的规定、江那镇人民政府关于进一步完善村集体经济组织会计委托代理服务工作的通知、江那镇人民政府关于印发《江那镇村级财务管理实施方案》的通知、收据、证人证言、文安司法会鉴字（2019）第2号司法会计鉴定意见书、鉴定意见告知书、视听资料、提取笔录、提取照片及录音文件、被告人余建文的供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人余建文作为砚山县江那镇子马社区新民村小组组长，利用职务便利将村集体财产123,861.26元占为己有，拒不退还，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。应依法予以惩处。 关于上诉人余建文及其辩护人提出一审认定余建文侵占集体资金事实不清，证据不足，余建文不构成职务侵占罪的上诉理由和辩护意见。经查，2012年5月至2016年5月上诉人余建文担任新民村小组组长，高凤平任会计，在新民村账务上都是余建文收钱，高凤平负责开单和记账。在此期间，余建文收取款项后未入新民村集体账人民币123861.26元，余建文作为该款项的保管人，应当知道该款项的去向，但其不能说明并证明该款项去向。相反，交款人刘某1、张某、殷某、许某、李某3等人均证实交款时都是交给上诉人余建文，高凤平只开收据，余建文还在收据上盖其私章确认。会计高凤平证实其只负责开单据，款项是由余建文收取并保管。证人王某1、王某2、陈某、李某、杜某、赵某的证言以及催款录音均证实余建文在新民村清理出来的13万余元未入账的集体资金账页上签字确认，并承诺偿还。上诉人余建文在砚山县催其还款时也承认清理出来的金额并承诺还款。综上，结合在案其他经过质证认证的证据，足以认定上诉人余建文利用职务便利将新民村集体财产123861.26元占为己有的事实，余建文的行为符合职务侵占罪的构成要件，已构成职务侵占罪。故本院对上诉人余建文及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不予采纳。检察机关的审查意见本院予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 元 华 审判员 刘建鹏 审判员 郑朝恒 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 夏振议
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3031号   申请执行人：党汉元，男，汉族，1949年10月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX91019061X。   被执行人：马金良，男，汉族，1964年12月12日出生，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX412123018。   被执行人：陕西锦雄工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602691127368D。   法定代表人：杜温中，系该公司总经理。   本院在执行党汉元与马金良、陕西锦雄工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初260号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人马金良、陕西锦雄工贸有限公司支付申请执行人党汉元借款本金393元及利息、案件受理费20920元及执行费14700元）。2020年11月24日本院在向延安市国土资源局延安经济技术开发区分局送达协助执行通知书的过程中发现，在2019年甘泉县人民法院已将陕西锦雄工贸有限公司在延安市国土资源局延安经济技术开发区分局的拆迁补偿款予以冻结，冻结金额1.5亿，本院本案的执行标的为393万元及利息，为了更有利于（2020）陕0602执3031号案件的执行，也为了节约司法资源，特请示将本案移送至甘泉县人民法院管辖。2020年12月1日本院向陕西省延安市中级人民法院请示，2020年12月15日延安市中级人民法院作出（2020）陕06执他22号执行裁定书，裁定：陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初260号民事调解书一案由甘泉县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3031号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  李  强   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  秦 志 鹏     二〇二〇年十二月十八日    书 记 员  赵  蓉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2620号 申请执行人：吴高顺，男，1976年2月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人：许爱元，女，1977年2月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路**，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路高新开发大厦**统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路******商场会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区高新开发大厦代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区铁山路**漓东科技新城铁山工业园**代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人吴高顺、许爱元与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2620号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢226号之二申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1777号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0510）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1470号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人彭斌，男，1991年2月17日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人彭斌金融借款纠纷于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭斌在金融机构的存款63236.8元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭斌在金融机构的存款63236.8元。案件申请费652元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十二日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢398号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住罗平县罗雄街道云贵路**。法定代表人：徐洪岗。被执行人：王某兵，男，1982年11月17日生，汉族，住，住罗平县/div>被执行人：王某芳，女，1981年10月27日生，汉族，住，住罗平县/div>被执行人：云南端林房地产开发有限公司，住所地罗平县西关街**。法定代表人：杨树生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人王某兵、王某芳、云南端林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）云0324民初1871号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年12月23日向本院申请执行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行同意领款20800元后本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院(2020)云0324执恢398号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈文兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27926号申请执行人闫奕霏，女，1988年7月28日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈慧芳，女，1979年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人闫奕霏依据本院作出的(2020)沪0115民初2700号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈慧芳支付借款本金人民币262,231.11元及借款期内的利息9,168.13元，合计271,399.24元、支付逾期还款利息(以借款本金262,231.11为基数，按年利率6%为标准计算的自2020年1月15日起实际偿清之日止的逾期利息)、支付执行费用。在执行中，被执行人闫奕霏未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，本院在诉讼中轮候查封了被执行人名下位于上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初2700号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6454号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人茅xx，男，1964年6月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人赵xx，女，1966年12月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人茅xx、赵xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初5183号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金269752.55元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费5346元、律师费1000元、公告费352元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初5183号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初5183号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终889号 上诉人（原审原告）：王斌，男，1986年5月26日出生，汉族。 上诉人（原审原告）：赵正鲜，女，1962年7月24日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：张飞将，男，1971年4月14日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：刘秋琴，女，1970年10月25日出生，汉族。 上诉人王斌、赵正鲜因与被上诉人张飞将、刘秋琴业主共有权纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）皖1021民初2230号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王斌、赵正鲜以与张飞将、刘秋琴达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王斌、赵正鲜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第八条第三项的规定，裁定如下： 准许上诉人王斌、赵正鲜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄继顺 审判员  戴英杰 审判员  谢慧慧 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理张帅 书记员吴奇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 二、《诉讼费用交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费： （一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7887号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人孙金伟，男，1991年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人陈萍，女，1994年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人陈敏，男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人孙金伟、陈萍、陈敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人孙金伟、陈萍、陈敏支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款91555.39元，利息18000.16元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月15日止，此后至代偿款付清之日止的利息以91555.39元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1246元。 执行立案后，本院向被执行人孙金伟、陈萍、陈敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙金伟、陈萍、陈敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙金伟、陈萍、陈敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙金伟、陈萍、陈敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人孙金伟名下车牌号为皖ＨＰ××××汽车，被执行人陈敏名下车牌号为皖ＨＣ××××汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人孙金伟、陈萍、陈敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙金伟、陈萍、陈敏拒不申报财产，本院已对被执行人孙金伟、陈萍、陈敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈家欢
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1238号吴长江、李月霞：你/你单位与河南鑫茂汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执6862号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南鑫茂汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3498号 申请人：卢士德，男，1955年11月12日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：杨井海，男，1978年01月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人卢士德与被执行人杨井海民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对杨井海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴刚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11508号上诉人（原审原告）：郑龙，男，1984年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谢春阳，湖南益云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康万珍，女，1979年1月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1977年1月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：彭霄，男，1981年9月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人郑龙因与被上诉人康万珍、刘鹏、彭霄民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13253号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑龙上诉请求：1、撤销一审民事裁定并裁定长沙市岳麓区人民法院继续审理本案；2、本案的所有诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：郑龙起诉符合法律规定，一审法院裁定驳回郑龙的起诉违反法律规定，损害了上诉人的合法权益，应予纠正。康万珍、刘鹏、彭霄未答辩。郑龙向原审法院起诉请求：1、依法判令康万珍、刘鹏偿还郑龙借款本金200000元，尚欠的利息50000元；2、依法判令康万珍、刘鹏支付年利率为24%的资金（200000元本金为基数）逾期利息（从2019年5月1日起到实际偿清借款日止）；3、判令彭霄对上述款项清偿承担连带责任；4、该案的诉讼费由康万珍、刘鹏、彭霄承担。原审法院经审查认为：该案立案后，刘鹏、彭霄因涉嫌刑事犯罪被羁押于安徽省淮南市看守所。该院与看守所接洽并去函询问是否同意接受该案诉讼材料并安排开庭审理，看守所未予答复。经该院多次电联，看守所回复刑事案件尚未审理，无法组织民事案件开庭。现该案因客观原因致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回郑龙的起诉。本院认为，刘鹏、彭霄因涉嫌刑事犯罪被羁押，而非本案涉嫌刑事犯罪，应当依法进行审理。至于本案因客观原因致使部分当事人无法参加诉讼，可以延期审理。故原审法院以部分当事人无法到庭参加诉讼为由驳回郑龙起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初13253号之三民事裁定；本案指令湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  郭柏奎二〇二〇年十二月十日法官助理刘小兵书记员刘小兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执恢58号申请执行人：长顺县农村信用合作联社，住所：长顺县城南新区信和大厦，注册号：522729000007751。法定代表人:王**，系长顺县农村信用合作社理事长。被执行人：何永祥，男，1979年4月8日生，汉族，住贵阳市花溪区花阁路**，公民身份号码：5201111979********,系贵州省长顺县五和建材有限公司负责人。五和建材有限公司股东。被执行人：伍格，男，1975年9月30日生，汉族，，住贵阳市小河区黄河路**附**公民身份号码：5201141975********，系五和建材有限公司股东。被执行人：班黔，男，1975年8月08日生，壮族，住贵阳市花溪区松涛路****附**，公民身份号码：5201111975********。系五和建材有限公司股东。被执行人：贵州利达新商贸有限公司，住，住所：贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团1，2,3,4,********织机构代码：33745900-1。法定代表人：王波，系贵州利达新商贸有限公司负责人。被执行人：贵阳永诚房地产开发有限公司，住所：，住所：贵阳市小河区香江路****会所**构代码:70962993-0。法定代表人：伍伦辉，系贵阳永诚房地产开发有限公司负责人。长顺县农村信用合作联社与何永祥、伍格、班黔、贵州利达新商贸有限公司、贵阳永诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵州省长顺县人民法院作出的（2017）黔2729民初356号民事判决书及贵州黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民再7号民事判决书均已发生法律效力。依上述文书确定的权利义务：一、贵州省长顺县五和建材有限公司偿还长顺县农村信用合作联社借款本金人民币肆佰万圆整（￥4000000.00），并自2016年4月30日起按月利率9.895‰支付利息至2017年4月30日，自2017年5月1日起按月利率9.895‰+9.895‰×50%支付逾期利息至借款还清之日止；二、何永祥、伍格、班黔、贵州利达新商贸有限公司、贵阳永诚房地产开发有限公司对贵州省长顺县五和建材有限公司的债务承担连带清偿责任；三、原告长顺县农村信用合作联社对被告贵阳永诚房地产开发有限公司提供的抵押担保资产享有优先受偿权；四、案件受理费41528元，由被告贵州省长顺县五和建材有限公司承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人长顺县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人何永祥、伍格、班黔、贵州利达新商贸有限公司、贵阳永诚房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人何永祥、伍格、班黔、贵州利达新商贸有限公司、贵阳永诚房地产开发有限公司未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、本院通过贵阳经济技术开发区不动产登记站，对被执行人贵阳永诚房地产开发有限公司名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人贵阳永诚房地产开发有限公司名下有坐落于贵阳市小河区香江路明彩居A栋1层12号商业服务房屋一套（不动产权证号：13021320)及坐落于贵阳市小河区香江路永诚明彩居A幢2-3层办公房屋一套（不动产权号：14715)，本院已对上述不动产采取查封措施，贵阳永诚房地产开发有限公司名下的坐落于贵阳市小河区香江路明彩居A栋1层12号商业服务房屋一套（不动产权证号：13021320)在本院受理的（2020）黔2729执恢67号执行案件中进入拍卖程序，尚未处置成功。综上所述，经本院向申请执行人长顺县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，我院查封的贵阳永诚房地产开发有限公司名下的坐落于贵阳市小河区香江路明彩居A栋1层12号商业服务房屋一套（不动产权证号：13021320)在本案中无法拍卖变卖，申请执行人长顺县农村信用合作联社表示同意对本案进行终止本次执行程序处理，并表示可不用继续对被执行人进行财产调查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何永祥、伍格、班黔、贵州利达新商贸有限公司、贵阳永诚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人长顺县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 行健二〇二〇年十二月二日法官助理 王丽书 记 员 彭灿
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执489号 申请执行人：唐新华，男，1967年7月20日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人：刘冬英，女，1967年11月6日出生，土家族，住湖南省石门县宝峰开发区。 被执行人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场******。 负责人：尹国良，该公司经理。 本院在执行申请执行人唐新华、刘冬英与被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司住所地在湖南省石门县人民法院辖区内。依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第330号裁决书执行一案指定由湖南省石门县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 李志垠 审判员 徐曼君 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周星 书记员郑朝辉 附本案适用的法律条文： 《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1541号之一 申请人：张福伟，男，1970年4月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：肖贞，男，1973年10月20日出生，汉族，现住江苏省沛县。 申请人张福伟与被申请人肖贞劳务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1541号执行裁定书于2020年12月24日依法冻结了被申请人肖贞在中国建设银行股份有限公司淄博学府支行账户62×××88人民币149.40元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县大屯镇营业所账户60×××45人民币11.01元、在中国工商银行股份有限公司颍上北关分理处账户13×××75人民币10.95元、在山东张店农村商业银行股份有限公司奥林新城分理处账户62×××35人民币10.17元、在中国工商银行股份有限公司上海菊园支行账户10×××33人民币800.29元，于2020年12月25日依法查封了申请人张福伟名下鲁Ｃ×××××奇瑞牌汽车、鲁Ｃ×××××捷达牌汽车。申请人张福伟申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人张福伟申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  侯庆智
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4672号申请执行人：汪娟，女，1984年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：冯琴，女，1989年2月17日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。汪娟与冯琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0481民初4870号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，冯琴应于本判决生效之日起十日内归还汪娟本金55000元，并承担以借款55000元为本金，自2020年5月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由冯琴负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月19立案执行，立案标的为55713元及利息（按本金55000元，自2020年5月1日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款1714.89元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划已支付给申请执行人银行存款1714.89元外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4870民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十八日书记员  王 芸
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢96号 申请执行人：陈松林，男，1981年11月2日出生，汉族，住灵川县。 申请执行人：曾纪韶，男，1983年3月23日出生，回族，住湖南省祁东县。 申请执行人：蒋永情，男，1975年6月13日出生，汉族，住全州县。 被执行人：李朝卿，男，1973年12月7日出生，汉族，住灵川县。 本院在执行申请执行人陈松林、曾纪韶、蒋永情与被执行人李朝卿刑附民纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2010）灵刑初字第166号刑事附带民事判决书确定的义务。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人履行了38000元。现申请人与被执行人达成长期和解协议，剩余款项从2021年始每年给付12000元至还清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执恢96号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  易晓燕 代书记员  唐 林
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3316号申请执行人信阳市财金担保有限责任公司法定代表人李友昌，系该公司经理被执行人息县源丰油脂有限责任公司法定代表人汪荣刚，系该公司经理本院在执行信阳市财金担保有限责任公司诉息县源丰油脂有限责任公司追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人息县源丰油脂有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人息县源丰油脂有限责任公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有零星存款，无足够财产可供执行。2.通过房产、公积金登记部门查询反馈，未查询到被执行人有上述财产可供执行，对被执行人名下登记车辆，因车辆年限久远，无实现价值，申请人不要求处置。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。针对上述查明的被执行人财产信息，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈 坤