wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3924号申请执行人：许志刚，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：吴月祥，男，1993年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人许志刚与被执行人吴月祥劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2224号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许志刚于2020年11月25日向本院申请执行。要求被执行人吴月祥支付申请执行人许志刚劳务款10720元，及案件受理费34元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付9000元，并承担本案执行费61元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初2224号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  何世峰
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初275号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人于云高，男，1987年11月15日出生于山东省莱西市，汉族，小学文化，户籍所在地莱西市，捕前无固定住所，无业；2007年10月16日因犯抢劫罪被莱西市人民法院判处有期徒刑四年，不得假释，并处罚金人民币二千元；2013年8月27日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑七个月，不得假释，并处罚金人民币五千元；2014年6月21日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑七个月，不得假释，并处罚金人民币四千元；2016年7月20日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑六个月，不得假释，并处罚金人民币二千元；2017年10月24日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年，不得假释，并处罚金人民币二千元；2018年8月13日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑十个月，不得假释，并处罚金人民币二千元；2019年8月20日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑八个月，不得假释，并处罚金人民币二千元。2020年6月21日，因涉嫌盗窃被莱西市公安局刑事拘留，同日变更为监视居住。2020年9月24日经莱西市人民检察院决定网上追捕犯罪嫌疑人于云高，2020年10月27日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。莱西市人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人于云高犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员王春良出庭支持公诉，被告人于云高通过远程提讯系统参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2020年4月4日10时许，于云高窜至莱西市经济开发区南龙湾庄村15号张某家，采取翻墙入院的手段实施盗窃，盗走该房屋内一部黑色联想笔记本电脑和现金500元人民币。笔记本电脑经莱西市价格认证中心鉴定价值1000元，盗窃财物价值共计人民币1500元。被告人于云高到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为指控上述事实，向法庭提交了案件来源、抓获经过、物证、书证、失主陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、辨认现场笔录、照片、人员档案查询表、前科查询等证据。公诉机关认为，被告人于云高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，系入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。认罪认罚可以从宽，具有坦白情节可以从轻，系累犯，应当从重，建议判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元。被告人于云高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人于云高到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证并经本院确认的案件来源、查获经过、价格认定结论书、户籍信息、前科查询、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于云高以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚，且不得假释。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人于云高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，不得假释，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吕晓敏二〇二〇年十二月九日书记员  赵幸幸
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7429号张阜晓：本院执行的张阜晓申请钟笃强不当得利纠纷一案，经钟笃强自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1583号原告：辽宁大禹防水工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区高家。统一社会信用代码91211100730830081K。法定代表人：郑宪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵敬华，男，该公司职员。被告：北镇市城市建设投资发展有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇东大街建设局楼内。统一社会信用代码91210725664592803H。法定代表人：李海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。原告辽宁大禹防水工程有限公司与被告北镇市城市建设投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁大禹防水工程有限公司的委托诉讼代理人赵敬华、被告北镇市城市建设投资发展有限公司的法定代表人李海龙及其委托诉讼代理人韩凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁大禹防水工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告防水工程款707214元及其利息；2.诉讼费鉴定费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年10月24日签订了一份防渗工程内部承包意向协议书，协议约定工程单价为每平方米74元，资金采取垫付方式，结算时间定为2014年。原告按约定已全部履行合同，共完成60908.3平方米的工程量，总金额为4507214.2元，而被告只支付380万元，余欠款707214元，以经济紧张为由，不再向原告支付，已构成合同违约，故诉至法院。被告北镇市城市建设投资发展有限公司辩称，被告对所鉴定的工程量没有异议，但对鉴定意见书中的工程造价部分有异议，原告请求利息无法律依据。本院经审理认定事实如下：2013年10月24日，被告与原告签订防渗工程内部意向书，被告将北镇市吴家乡生活垃圾处理场的防水防渗工程发包给原告，防渗施工单价为每平方米暂定74元，最终价格以造价决算和审计报告为准。案涉工程已经投入使用，被告已给付原告工程款380万元，余款至今未给付。被告对原告提出的共完成60908.3平方米的工程量，不予认可。原告向法院申请鉴定，本院通过辽宁省锦州市中级人民法院技术处委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对北镇市吴家乡生活垃圾处理场防水防渗工程进行鉴定，2020年12月1日，大连光华工程造价咨询事务所有限公司作出光华所发鉴字〔2020〕036号司法鉴定意见书，鉴定意见：经鉴定，北镇市吴家乡生活垃圾处理场的防水防渗工程工程量为58490平方米，工程造价为4328260元。原告支出鉴定费69900元。上述事实，有双方当事人陈述，防渗工程内部意向书、网上银行电子回单、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为：本案属于建设工程施工合同纠纷。大连光华工程造价咨询事务所有限公司作出的光华所发鉴字〔2020〕036号司法鉴定意见书，本院予以确认。案涉工程已经投入使用，被告未能及时给付工程款，属于违约，被告应给付原告拖欠工程款，并支付自原告主张权利之日即2020年7月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对原告合理的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告北镇市城市建设投资发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁大禹防水工程有限公司工程款528260元，并支付自2020年7月13日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告辽宁大禹防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10872元，由原告辽宁大禹防水工程有限公司负担1789元，被告北镇市城市建设投资发展有限公司负担9083元；鉴定费69900元，由被告北镇市城市建设投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李维凤人民陪审员  罗东南人民陪审员  李艳丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 洋
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1233号原告衡东县城市建设综合开发有限公司，住所地衡东县城关集金北路。法定代表人夏银衡。委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。委托代理人彭科，公司经理，男，1980年7月6日生，汉族，住衡东县。被告李备果，女，1974年1月4日生，汉族，住衡东县。委托代理人袁柏顺、陈可，湖南纲维律师事务所律师。原告衡东县城市建设综合开发有限公司（以下简称城市建设公司）诉被告李备果排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月19日第一次公开开庭进行了审理，原告城市建设公司委托代理人颜伟、彭科，被告李备果及委托代理人袁柏顺、陈可到庭参加诉讼；2020年11月19日第二次公开开庭进行审理，原告城市建设公司委托代理人颜伟，被告李备果及委托代理人袁柏顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城市建设公司请求判令：被告立刻搬离原告所有的位于衡东县××镇××路××小区的门面，并承担本案诉讼费。被告李备果辩称：1、原告不是清源小区门面的房屋产权人，政府无权将没收的私有财产划归原告所有。2、被告系合法占有清源小区的门面，被告提供的《房屋产权证》、《实施棚户区改造的报告》、《关于交通东路房产局老住宅19栋30户拆旧建新合同书》、《拆迁户住房和门面分配结果》等五份证据充分证明，被告占有的门面原来就是被告拥有房屋产权的旧房，经过衡东县政府批准拆旧建新，承建方与被告在旧房拆除前签订了补偿协议，在新房建成后签订了分配交付协议。综上，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明，2010年2月23日衡东县洣水镇交通东路房产局老住宅19栋30户（含被告李备果）作为甲方与抬头为湖南省衡东县华丰建筑工程公司作为乙方签订《关于交通东路房产局老住宅19栋30户拆旧建新合同书》，合同甲方落款有（含李备果）30户签名，合同乙方落款有案外人周小清的签字，以及加盖了衡东大伟房地产综合开发有限公司、衡东景城房地产综合开发有限公司公章，合同约定：拟在原老住宅地段拆旧改建一栋七层综合大楼，由乙方承建，于2011年12月30日建成并交付使用。并约定利益分配：一层门面共十七空，甲方占10空，乙方占7空；楼房共四单元，第二层至第七层共48套，甲方占30套，乙方占18套；甲方现有煤屋面积均为7㎡，其中7㎡无偿交付甲方，甲方超过面积按1200/㎡计算；由于交付甲方房屋及煤屋面积没有计价，甲方所占门市必须补差，即每平方米必须补差价1500元。2010年6月10日衡东县房产局向衡东县政府报告，请求对坐落于衡东县洣水镇交通东路两栋平房（一栋自管公房面积约为400余平方米，另一栋已办理优惠售房衔接政策原单位直管公房，面积约为3600平方米）实施棚房区改造。衡东县人民政府副县长罗慧斌批示：同意拆除改造，按程序依法办理。2013年7月28日周小清与被告李备果等15户签订《拆迁户住房和门面分配结果》协议，协议约定将清源小区（左边为西头，右边为东头）7号门面分配给被告李备果，庭审中被告李备果自认占用门面为6号，被告李备果按照1500元/㎡支付门面补偿金6万元（40㎡×1500元）。因衡东景城房地产综合开发有限公司及周小清未经规划许可，擅自在衡东县洣水镇（老房产局西侧位置）地段先后建设****、B栋房屋（即清源小区），2017年11月22日，衡东县城乡规划局对衡东县景城房地产综合开发有限公司、周小清作出东规罚字（2017）第065号行政处罚决定书：一、没收实物（A1#、A2#、B#三栋总建筑面积11388.82㎡）；二、并处建设工程造价百分之七的罚款：A1#、A2#、B#三栋总建筑面积：11388.82㎡×678元/㎡×7%=540513.4元。2018年7月26日衡东县城乡规划局向本院申请强制执行，2018年7月31日本院作出（2018）湘0424行审17号行政裁定书：准予强制执行衡东县城乡规划局作出的东规罚字（2017）065号行政处罚决定书的处罚内容。2018年2月涉案清源小区项目的《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》、《建设用地批准书》等陆续办至原告衡东县城市建设综合开发有限公司名下。以上事实，依据当事人提供的《关于交通东路房产局老住宅19栋30户拆旧建新合同书》、《关于实施棚房区改造的报告》、《拆迁户住房和门面分配结果》、衡东县城乡规划局东规罚字（2017）第065号行政处罚决定书、衡东县人民法院（2018）湘0424行审17号行政裁定书、《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》、《建设用地批准书》等以及当事人陈述，予以认定。本院认为，涉案清源小区项目《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《商品房预售许可证》、《建设用地批准书》单位均为原告衡东县城市建设综合开发有限公司，即原告城市建设公司取得涉案清源小区项目用地、建设、房屋销售等权利，原告取得涉案门面的所有权，现被告占有原告门面，经催告仍不腾出，原告要求被告搬离清源小区门面的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其合法占有涉案门面，因其占有门面是与案外人周小清发生合同关系衍生而来，但周小清无权处分涉案门面，根据合同相对性原则，被告不能以与周小清签订的合同对抗原告的所有权，故对被告的辩论意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告李备果在本判决生效后十日内搬离其占用位于衡东县××镇××路××小区××号门面。本案案件受理费50元，由被告李备果承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南是衡阳市中级人民法院。审 判 长  谭伟雄人民陪审员  赵长军人民陪审员  陈晓玲二〇二〇年十二月十六日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                   打印责任人：周园      附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十四条民事主体依法享有物权。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1409号申请执行人常某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2035号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月9日扣划被执行人刘某银行账户1025.82元、1330.72元，被执行人刘某于2020年12月17日存入本院执行款账户145431元。其中执行款145702给付申请执行人，执行费2085.54转入本院执行费专户。本院认为，（2019）吉01民终2035号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终2035号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
文书内容湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）湘1103民初5468号                  案由              商品房销售合同纠纷                  原告              原告：胡建辉，男，1974年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。      原告：唐桂田，女，1981年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。      二原告共同委托诉讼代理人：唐丽，女，1982年6月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。                  被告              被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区泉陵路****。      法定代表人：唐云华，该公司董事长。                  原告诉请              请求判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告永州市冷水滩区珍珠路999-1号（潇湘佳苑X号楼）X-XXXX-X号房屋办理不动产登记。                  被告辩称              被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                  本院认为              原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款，被告应依法为原告办理位于永州市冷水滩区珍珠路999-1号潇湘佳苑X号楼X单元X层XXX-X号房的不动产权证，原告的诉请依法应予支持。                  法律依据                 《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                  判决内容              被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告胡建辉、唐桂田办理位于永州市冷水滩区珍珠路999-1号潇湘佳苑X号楼X单元X层XXX-X号房屋的不动产权证。      案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司承担。                  上诉权利              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                  审判员              蒋  娜              立案日期              2020年11月23日                  书记员              阳志科              判决日期              2020年12月9日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1960号申请执行人：张建松，男，1970年1月29日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：熊鹏，该公司总经理。本院在执行杨兆来与淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十八日书记员  汪海涛
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审235号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：韩启文，男，1964年5月7日出生，汉族，现住复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2020年6月9日作出的复公（彭）行罚决字[2020]0203号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年6月9日作出的复公（彭）行罚决字[2020]0203号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16595号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西、金炉路以南港澳广场**办**，统一社会信用代码:9134010075850339XF。 法定代表人：万永光，执行董事。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞艳，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：吉宏伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司与被告余友青物业服务合同纠纷一案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽怡安物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4262号原告：高某某，男，1963年5月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告高某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人徐必权到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款11750元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年，被告以收购粮食缺少资金周转为由，向原告借款11750元，口头约定一个月还款。后被告未按时还款，原告遂诉至法院。被告陈某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告陈某某向原告出具收款收据，载明：“借到高某某现金壹万壹仟柒佰伍拾元（11750）”，备注“一年后”。现原告据此要求被告还款。本院认为，本案被告陈某某向原告出具收款收据的行为不仅是对收据中载明的借款数额的认可，亦是对其债务人身份的确认，双方之间的借贷关系合法、有效。现原告要求被告归还11750元，本院予以支持。被告陈某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高某某支付11750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，收款银行：中国银行淮安清江浦支行，原告高某某的缴费账号为：62×××21；被告陈某某的缴费账号为：62×××13）。审判员  侍海玲二〇二〇年十二月三日书记员  张 文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7462号之一申请执行人：刘天敏，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：曹芳乾，男，1980年12年17日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人刘天敏与被执行人曹芳乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2019）湘0104民初13885号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月3日、2020年11月15日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款及网络资金共2112.29元，已发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月10日，本院对被执行人曹芳乾适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为56102元，已执行到位2112.29元，尚有53989.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4276号郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十二日作出(2019)豫0191执3394号执行裁定，中止执行郑要飞与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3394号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4276号郑要飞：本院于二〇二〇年十二月二十二日作出(2019)豫0191执3394号执行裁定，中止执行郑要飞与郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执3394号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初268号公诉机关元谋县人民检察院。被告人白桂兰，女，汉族，1954年10月9日出生，文盲，农民，云南省元谋县人，户籍所在地：元谋县。因涉嫌妨害公务罪，2020年9月9日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人白桂兰犯妨害公务罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年9月8日16时40分许，元谋县公安局物茂派出所民警罗加强在元谋县人民法院刑事审判庭门口依法传唤违法行为人刘金翠过程中，受到刘金翠母亲白某拦，白桂兰语言辱骂执行公务的警察，对警察及辅警进行撕扯、推攮，在刘金翠被警察带上法院门口的警车后，白桂兰为了阻止民警驾驶警车离开，跑到警车车头下面睡着，为了劝导白桂兰，警车被迫停留在法院门口长达半小时。公诉机关认为，被告人白桂兰以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，建议判处被告人白桂兰有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。被告人白桂兰对指控的事实、罪名没有异议，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中请求对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白桂兰以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够向公安机关如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑本案的性质、情节及被告人的认罪态度，认为其没有再犯的危险，对其宣告缓刑没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人白桂兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李双华人民陪审员  董建玲人民陪审员  易 艳二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  花学纬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢236号之二申请执行人：康同领，男，1956年3月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王希献，男，1954年12月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行康同领申请执行王希献民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年10月31日冻结了被执行人王希献在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王希献在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘旭灿
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1546号之二 申请执行人：江莉莉，女，1981年9月28日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地为广西壮族自治区崇左市江州区，住崇左市江州区。 被执行人：蒋仕军，男，1977年11月18日出生，壮族，个体工商户，户籍所在地为广西壮族自治区宁明县，住崇左市江州区。 本院在执行申请执行人江莉莉与被执行人蒋仕军离婚纠纷一案中，根据崇左市江州区人民法院作出的（2018）桂1402民初32号民事判决以及申请执行人的申请，本院于2020年11月3日向发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人江莉莉2018年11月至2020年10月生活费19200元、2018年秋学期学费至2020年秋学期教育费4644.89元、2019年4月至2020年1月医疗费973.76元；及归还申请执行人江莉莉有权独立使用位于崇左市江州区屋的楼房一栋，直至该房屋归属确定时；并支付案件受理费1948元，保全费1770元及迟延履行期间的加倍债务利息；缴纳申请执行费828元。经主持调解，双方当事人于2020年12月21日达成执行和解协议。根据执行和解协议，双方同意被执行人蒋仕军以其对申请执行人江莉莉的债权即借款本金30000元及利息，抵消本案申请执行人申请执行的金钱债权；被执行人定于2021年2月1日迁出崇左市江州区屋的楼房；申请执行费828元，由申请执行人江莉莉负担414元，被执行人蒋仕军负担414元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执1546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄春春 书 记 员 麦娉婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5873号 被执行人阮杰，男，1976年9月21日出生，住诸暨市。 被执行人阮杰贪污罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初532号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人阮杰未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月20日对阮杰贪污罪涉财产部分立案执行，本案执行标的为被执行人阮杰应缴纳罚金250000元。 执行立案后，本院向被执行人阮杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产情况亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人阮杰的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查（详见公证书）。因（2019）浙0681刑初532号刑事判决涉及判处被执行人阮杰罚金、追缴违法所得、退赔等多个事项，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定的执行顺位，目前查控到的被执行人阮杰的财产均在（2020）浙0681执6334号退赔案件中予以处置并且上述案件在进一步办理中。截止2020年12月10日,本案无执行款到位。鉴于被执行人阮杰逾期未履行且未申报财产，本院已对被执行人阮杰采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人阮杰暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5873号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月十日 书记员  张叶**
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3269号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋华云，女，1982年7月22日出生，汉族，住湖北省鄂城区，本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告蒋华云物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十五日法官助理金桥书记员周兰兰
西藏聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执81号申请执行人索某1，男，1972年9月9日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被执行人: 索某2，男，1991年10月11日出生，藏族，西藏安多县人，安多县养护段工人，住西藏安多县。被执行人：扎某，女，1976年6月3日出生，藏族，西藏安多县人，五道梁养护段工人，住西藏安多县。 申请执行人索某1与被告索朗昂杰、被告扎某买卖合同纠纷一案,聂荣县人民法院(2020)藏0623民初144号民事书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人申请撤销对(2020)藏0623民初144号民事调解书执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结西藏聂荣县人民法院作出的(2020)藏0623民初144号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 商 海 江审 判 员 边巴扎西人民陪审员 晋 塔二Ｏ二Ｏ年十二月十八日书 记 员 普赤措姆
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更841号 罪犯孙雪奎，男，汉族，1982年12月7日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2013年1月11日作出（2012）滁刑初字第31号刑事判决，以被告人孙雪奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯孙雪奎在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙雪奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙雪奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙雪奎减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2011年9月11日起至2023年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1162号之一 申请执行人：袁辉斌，男，汉族，1972年10月3日出生，住址：江西省宜春市袁州区。 被执行人：东莞市常汇实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常马路常平会展中心办公楼**。 法定代表人：陶超明。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院东劳人仲院常平庭案字[2018]853-858号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月3日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资38570元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。被××人东莞市常汇实业投资有限公司在本院及东莞市内其他法院有多宗案件，被××人东莞市常汇实业投资有限公司名下位于东莞市××麦元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2007）第特494号、东府国用（2013）第特160号]、位于东莞市&tim**;×元江元村的土地使用权[土地证号：东府国用（2013）第特173号、东府国用（2010）第特272号、东府国用（2013）第特159号、东府国用（2011）第特1**]已被多次查封，现本案件暂无处置权。上述六宗土地中，除位于东莞市××元江元村的土地使用权[土土地证号：东府国用（2013）第特1**外，均设有抵押权。本案件已对上述六宗土地使用权予以轮候查封登记，并向东莞市中级人民法院申报债权，查封登记日期为2020年11月12日，期限三年，自转为首封之日起计算。于本案件首执阶段，本院依法查封被××人东莞市常汇实业投资有限公司位于东莞市常平镇常马路美吉特1栋地下室的变压器和监控设备，因考虑到上述机器设备的处置牵涉附近大量住户的居住用电，该批机器设备暂不予处置。查封期限为2019年5月23日至2021年5月22日。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本案已依法到被××人东莞市常汇实业投资有限公司住所地调查财产状况，未发现任何可供执行财产。 此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  刘浩宇 审判员  汤文锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李启铭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13397号 原告：邱阿豹，男，1962年5月4日出生，汉族，住常熟市。 被告：赵永权，男，1975年9月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告邱阿豹与被告赵永权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告邱阿豹于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邱阿豹申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱阿豹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邱阿豹负担。 审判员 李 远 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吴晓炜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9022号原告：王博洋，男，1996年5月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：大连昌盛堂商贸有限公司，住所地大连市沙河口区兴工南五街**1-26-2-1，统一社会信用代码：91210204MA0U2X2830。法定代表人：赵淑昌，董事长。委托诉讼代理人：屈荣荣，女，该公司员工。本院在审理原告王博洋与被告大连昌盛堂商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王博洋撤回起诉。案件受理费5元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。审判员  刘申二〇二〇年十二月二十四日书记员  张倩
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2122号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住武夷山市环岛西路**，统一信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：陈梦昕，女，福建本末律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞慧（系，女，1989年5月8日出生，汉族，，住武夷山市 被告：曾夷春，男，1971年10月12日出生，汉族，，住武夷山市景区 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告曾夷春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟国辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余舒瑞 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：上海中彩棉纺织品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵小林，董事长。被执行人：中国彩棉(集团)股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：赵小林，董事长。被执行人：赵小林，男，汉族，1964年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：谢惠，女，汉族，1972年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被执行人上海中彩棉纺织品有限公司、中国彩棉(集团)股份有限公司、赵小林、谢惠其他信用证纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初3454号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人既未向本院报告财产，亦未按执行通知书履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十二月十日法官助理  张凌飞书 记 员  徐 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2490号 中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行、郭婵： 本院于2020年11月3日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人郭婵信用卡纠纷一案，在执行过程中，依法扣划了被执行人名下银行存款1249.47元，上述扣划款项偿还申请人借款本息1119元、诉讼费50元、保全费31元，并缴纳了本案执行费49.47元。现本案生效法律文书确定的义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1124号之四 申请执行人：孟凡英，女，1967年4月4日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司。 法定代表人：郭立强。 被执行人：姚文华，男，1968年2月8日出生，住河北省承德市平泉县。 关于申请执行人与被执行人姚文华等侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人姚文华在62×××08账户内余额人民币1874.05元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚文华在承德银行62×××08账户内存款人民币40775.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨宏伟
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7314号之二被执行人：彭珍珍，女，汉族，1989年05月06日生，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭珍珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭珍珍在中国工商银行32×××17账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘齐
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保134号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：赵博，男，1985年1月2日出生，满族，住辽阳市文圣区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人赵博信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵博（身份证号：2110031985********）名下银行存款10801.03元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵博（身份证号:2110031985********）名下银行存款10801.03元。案件申请费128.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月二十一日法官助理付瑶书记员陈海迪
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终8334号上诉人（原审被告）：临沂宏泰纸塑用品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇大柳汪驻地。法定代表人：刘营信，经理。委托诉讼代理人：张维丽，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，董事长。委托诉讼代理人:王君,北京圣伟律师事务所律师。原审被告（原审被告）：临沂市兰山区多彩洗涤用品厂，住所地山东省临沂市兰山区临西五路与金一路交汇处向西路北。经营者：王其珠。上诉人临沂宏泰纸塑用品有限公司因与被上诉人河北纳利鑫洗化有限公司及原审被告临沂市兰山区多彩洗涤用品厂侵害商标权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初8046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人河北纳利鑫洗化有限公司于2020年12月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，被上诉人河北纳利鑫洗化有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初8046号民事判决；二、准许河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由河北纳利鑫洗化有限公司负担。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由临沂宏泰纸塑用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 宏审判员 徐天威审判员 杨海荣二〇二〇年十二月十八日书记员 侯俊娜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3626号申请执行人马奇峰，男，1993年3月4日出生，汉族，住山西省临县。被执行人北京中易房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：程秀敏，董事长。马奇峰与北京中易房地产经纪有限公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马奇峰于2020年7月20日向本院申请执行被执行人北京中易房地产经纪有限公司案款共计23000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限：自2020年7月29日止2022年7月28日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的0.00元整，未执行到位标的23000.00元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月二十四日书记员  索 彦
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民申8号再审申请人（原审被告）：王秀峰，女，汉族，生于1963年7月25日，甘肃省永登县人，住永登县。原审被告：薛松林，男，汉族，生于1957年4月10日，甘肃省永登县人，住永登县。被申请人（原审原告）：龙文伟，男，汉族，生于1966年5月10日，甘肃省永登县人，住永登县。再审申请人王秀峰因与被申请人龙文伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）甘0121民初1010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王秀峰申请再审称：1.原被告的借款时间实际为2015年5月，并非龙文伟起诉的2017年10月23日；2.被告出具的借条中，借款本金实际为180000元，其余金额均为原告用逼迫手段让被告出具的利息和违约金；3.2017年10月23日的借条并不是当日所打。综上所述，龙文伟的起诉属虚假诉讼，永登县人民法院作出的（2020）甘0121民初1010号民事判决属错误裁判，请求依法改判或重新审理该判决。本院经审查认为，本院于2020年7月7日作出的（2020）甘0121民初1010号民事判决书，于2020年7月8日向再审申请人王秀峰送达，该判决于2020年7月23日生效。再审申请人王秀峰在判决书生效之前，未依法提起上诉，视为对该判决书的认可。其次，再审申请人王秀峰在再审审查阶段未提交证据证明龙文伟的起诉系虚假诉讼。综上所述，王秀峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民诉法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王秀峰的再审申请。审 判 长  王 婷审 判 员  高汉勋人民陪审员  龙宗花二〇二〇年十二月七日书 记 员  蒋玉婷
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执981号 申请执行人：陈扬德，男，汉族，1983年3月10月出生，住所地为湖南省邵阳县。 委托代理人：吴军，系广东深科律师事务所律师。 被执行人：东莞市悦翔电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇莲湖第三工业区宝源二路******。 法定代表人：路四海。 申请执行人陈扬德依据已生效的广州知识产权法院作出的（2019）粤73民初34号民事判决书、广东省高级人民法院作出的（2020）粤民终293号民事判决书，申请执行被执行人东莞市悦翔电子科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院依法立案执行。 依据上述生效法律文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人东莞市悦翔电子科技有限公司即日起停止销售侵害原告陈扬德名称为鼠标滚轮（樱桃）、专利号为ＺＬ20173010××××.8的外观设计专利权产品的行为；二、被执行人东莞市悦翔电子科技有限公司赔偿申请执行人经济损失及合理开支合计50000元；三、被执行人东莞市悦翔电子科技有限公司支付案件受理费1725元。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年6月6日计至实际清偿之日）。以上金钱债务暂合计人民币51725元，另，被执行人应承担本案执行费675.88元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有履行义务。 二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费的惩戒措施。 本院已于2020年12月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经审查，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。 综上，经穷尽财产调查措施，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  叶文静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7092号之一申请执行人王根虎，男，1975年12月10日生，汉族。被执行人李鸿丽，女，1984年6月20日生，汉族。本院在执行王根虎与李鸿丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人王根虎依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初4932号民事判决于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的为案款103623元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产登记信息，车辆档案已查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23081号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:曹恒，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍所在地为四川省江油市。本院在执行刑事审判庭移送执行曹恒罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹恒的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人曹恒采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人曹恒的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保797号申请执行人：刘忠恩，男，汉族，1987年4月3日出生，住菏泽市定陶区。被执行人：王云山，男，汉族，1968年7月19日出生，住菏泽市牡丹区。刘忠恩与王云山买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1684号民事判决书已发生法律效力。刘忠恩向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王云山银行存款40万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月三日书记员  李 森
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2020号 申请执行人：叶峰,男,1979年1月29日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：王**华,男,1989年4月26日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：周利君,女,1989年1月27日出生,汉族，住桐庐县。 叶峰与王**华、周利君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4119号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王**华、周利君未自觉履行书确定的义务，权利人叶峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为借款52000元和从2020年11月4日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费3000元、案件受理费1175元、执行费725元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人王**华、周利君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王**华、周利君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**华、周利君的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王**华、周利君有可供执行的财产及王**华、周利君的去向。截至2020年12月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王**华、周利君拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王**华、周利君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2020号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  袁 峰
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1472号原告：国家税务总局汕尾市城区税务局工会委员会，住所地：汕尾市城区*****，统一社会信用代码81441502MCK971907D。法定代表人：鄢某1。委托诉讼代理人：胡祝红，广东盈进律师事务所律师。被告：汕尾市城区一鼎面包店，住所地：汕尾市区*****侧金海明珠小区一层16号16号商铺，统一社会信用代码91441502MA53HCAX8M。投资人：梁展豪。本院在审理原告国家税务总局汕尾市城区税务局工会委员会诉被告汕尾市城区一鼎面包店买卖合同纠纷一案，原告国家税务总局汕尾市城区税务局工会委员会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“因被告向原告请求给予一定付款时间”为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告国家税务总局汕尾市城区税务局工会委员会撤回起诉。本案受理费人民币1442元，由原告国家税务总局汕尾市城区税务局工会委员会负担。审 判 员 莫胜卫二〇二〇年十二月二日法官助理 蔡肯棠书 记 员 伍斯泳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1432号 罪犯李**，男，汉族，1985年7月1日出生于辽宁省鞍山市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2018年11月16日作出（2018）冀0826刑初100号刑事判决，以被告人李**犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李**在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）668号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李**在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李**减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7656号原告：兴化市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91321281788356837J，住所地兴化市英武路兴化大厦**。法定代表人：秦桦，董事长。委托诉讼代理人：杨静，江苏天棱律师事务所律师。被告：吴玉荣，男，1970年11月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：黄红兰，女，1970年5月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏星光特钢有限公司，统一社会信用代码91321204680518689R，住所地泰州市姜堰区兴泰工业集中区。法定代表人：黄玉林，经理。被告：黄玉林，男，1967年8月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：唐秀云，女，1966年7月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：唐军，男，1973年10月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州林荣机械配件有限公司，统一社会信用代码：91321204313750195E，住所地泰州市姜堰区兴泰镇薛何村。法定代表人：顾文胜，经理。被告：田炜荣，男，1977年2月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：田晓晶，女，1980年2月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：唐春荣，男，1972年11月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王木林，女，1963年1月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王红梅，女，1977年9月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：黄红宝，男，1974年10月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告兴化市银桥融资担保有限公司与被告吴玉荣、黄红兰、江苏星光特钢有限公司、黄玉林、唐秀云、唐军、泰州林荣机械配件有限公司、田炜荣、田晓晶、唐春荣、王木林、王红梅、黄红宝追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴化市银桥融资担保有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴化市银桥融资担保有限公司撤诉。案件受理费11872元减半收取5891元，由原告负担。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  王诗琴人民陪审员  戎政权二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  林清华
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11财保83号 解除保全申请人：中建镇江建设发展有限公司，住所地江苏省镇江新区大港通港路**第****。 法定代表人：周建忠。 被申请人：江苏瀚瑞投资控股有限公司，住所地江苏省镇江市，住所地江苏省镇江市镇江新区大港镇通港路东（金港大道**）iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王东晓。 被申请人：镇江新区城市建设投资有限公司，住所地江苏省镇江市镇，住所地江苏省镇江市镇江新区大港通都雅寓**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈振宽。 中建镇江建设发展有限公司于2020年7月向上海仲裁委员会提出申请，要求冻结江苏瀚瑞投资控股有限公司、镇江新区城市建设投资有限公司银行存款224705426.9元或查封、扣押其同等价值的财产。上海仲裁委员会依法将申请提交本院，请本院依法审查并作出裁定。本院于2020年7月24日作出（2020）苏11财保51号财产保全裁定。现中建镇江建设发展有限公司向本院提出，因上海仲裁委员会已就该案依法作出裁决，经双方协商，申请本院解除对镇江新区城市建设投资有限公司名下价值224705426.9元的固定财产的查封。 本院认为，中建镇江建设发展有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除依据(2020）苏11财保51号财产保全裁定对被申请人镇江新区城市建设投资有限公司名下价值224705426.9元的固定财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 程 刚 审判员 陈 静 审判员 朱云云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 晁璐云
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执995号申请执行人金湖县农惠农业技术服务部金文农资经营分部，住所地金湖县。负责人：谢金文。被执行人任洪祥，男，1958年9月9日出生，汉族，住金湖县。金湖县农惠农业技术服务部金文农资经营分部与任洪祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2019）苏0831民初3509号民事调解书，该调解书确认：一、被告任洪祥欠原告金湖县农惠农业技术服务部金文农资经营分部货款58990元，此款分期给付：1、2020年6月30日前给付10000元；2、2020年12月30日前给付20000元；3、2021年6月30日前给付10000元；4、2021年12月30日前给付18990元；如被告任洪祥有一期未按期足额偿还欠款，则承担相应款项从2019年12月16日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，同时原告金湖县农惠农业技术服务部金文农资经营分部有权就全部剩余债权及相应利息申请法院强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1276元，减半收取638元，保全费640元，合计1278元，由被告任洪祥负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为60268元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3509号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月十八日书记员  费海鸥
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执828号申请执行人弘坤企业城建股份有限公司（原湖南省弘德控股有限公司），住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心**。法定代表人肖正元，该公司董事长。被执行人辛方华，男，汉族，1962年10月10日出生，住湖南省津市。被执行人湖南津鑫石油股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭芙蓉中路一段**沙坪商务中心第**。法定代表人辛方华。被执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行（原中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行），住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段**。负责人罗方科，该分行行长。弘坤企业城建股份有限公司与辛方华、湖南津鑫石油股份有限公司、中国光大银行股份有限公司长沙分行，民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘民终173号民事判决，于2016年9月7日立案执行。执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人均没有按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人湖南津鑫石油股份有限公司、辛方华名下暂无财产可供执行。本院于2016年12月1日作出（2016）湘01执828号之二执行裁定书，追加第三人中国光大银行股份有限公司长沙分行为本案的被执行人。2017年3月1日被执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行已经全部履行完毕债务，向申请执行人支付人民币16166789.17元。因被执行人湖南津鑫石油股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人申请追加其股东刘兰、吴峰、杨晓维、邓江安、李保华、刘建军、李跃蛟、贺异明、吴孟冬、丁骥、肖元凯、谢建军、魏道仁为本案的被执行人。本院于2017年7月25日作出（2016）湘01执828号之四执行裁定书，裁定驳回申请执行人弘坤企业城建股份有限公司申请追加被申请人刘兰、吴峰、杨晓维、邓江安、李保华、刘建军、李跃蛟、贺异明、吴孟冬、丁骥、肖元凯、谢建军、魏道仁为本案被执行人的申请。申请执行人不服裁定，向湖南省高级人民法院申请复议，湖南省高级人民法院裁定本院重新裁定。本院于2020年3月30日作出（2016）湘01执828号之五执行裁定书，裁定驳回申请执行人弘坤企业城建股份有限公司申请追加被申请人刘兰、吴峰、杨晓维、邓江安、李保华、刘建军、李跃蛟、贺异明、吴孟冬、丁骥、肖元凯、谢建军、魏道仁为本案被执行人的申请。申请人未在指定期间内向本院提起执行异议之诉。本案执行至今，经系统查控银行财产、保险查询等暂未发现被执行人辛方华、湖南津鑫石油股份有限公司可供执行的财产，被执行人经传唤未到本院进行谈话。对被执行人辛方华的住所地及居住地走访调查发现其已不在住所地，被执行人湖南津鑫石油股份有限公司已注销，不在经营地址。执行中，已将被执行人限制高消费。经研究决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘民终173号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十八日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9059号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：刘玄，该公司员工。被执行人：董拴军，男性,1960年1月23日生，汉族，住内蒙古。被执行人：李美荣，女性,1962年8月15日生，汉族，住内蒙古。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与董拴军、李美荣融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的为418925.16元，执行到位金额为43833.6元。立案后本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初3127号民事判决书确定的义务及申报财产，但被执行人至今未履行。经查询，除扣划被执行人李美荣名下的银行存款43833.6元外，未查询到被执行人李美荣名下其他银行存款、不动产、车辆、注册公司、证券、保险等财产；除查封被执行人董拴军名下的蒙Ａ2××**号雅阁牌汽车外，未查询到被执行人董拴军名下的银行存款、不动产、注册公司、证券、保险等财产，车辆查封到期日为2022年10月11日；依法冻结二被执行人名下的部分银行账户，冻结到期日分别为2021年9月9日和2021年10月21日。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鹏程
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4528号申请执行人：王占涛，男，汉族，1983年1月2日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：周丽丽，女，汉族，1982年2月25日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王占涛与被执行人周丽丽民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初7971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人不要求扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下没有车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。6。经系统查控发现被执行人名下有保险登记信息，因申请人要求不处置，本院没有冻结保险。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周丽丽负有继续向申请执行人王占涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙洪生
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽05**民初4544号 原告：泉州福隆置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街廷玉路**。 法定代表人：杨荣春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡志全、朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：蒋金珠，女，1983年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：蒋志明，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州福隆置业有限公司与被告蒋金珠、蒋志明商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告泉州福隆置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州福隆置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州福隆置业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由泉州福隆置业有限公司负担。 审判员  陈文芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡森森 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初562号原告：石林彝族自治县鹿阜街道办事处西北社区居民委员会北门小组。住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处西北社区。法定代表人：李桂仙，小组长。被告：李公平，男，1969年6月28日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告石林彝族自治县鹿阜街道办事处西北社区居民委员会北门小组与被告李公平合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，在审理本案过程中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石林彝族自治县鹿阜街道办事处西北社区居民委员会北门小组撤回起诉。案件受理费50元，由原告石林彝族自治县鹿阜街道办事处西北社区居民委员会北门小组负担。审判员  袁敏生二〇二〇年十二月三日书记员  汪云春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2608号申请人:济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会，统一社会信用代码：54370811ME0435347J，住所地：济宁市任城区南张街道办事处李楼村。法定代表人：李洪波，村主任。被申请人：冯秀云，女，汉族，1961年4月7日出生，住济宁市任城区。被申请人：魏原野，男，汉族，1987年7月23日出生，住济宁市任城区。申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯秀云、魏原野银行存款800000元。申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会投保亚太财产保险有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯秀云、魏原野银行存款800000元。案件申请费4520元，由申请人济宁市任城区人民政府南张街道办事处李楼村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年十二月十六日书记员 刘汉杰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13539号原告：施小明，男，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，居住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王宁。被告：何走华，男，户籍地湖南省邵阳市隆回县，居住地江苏省张家港市。原告施小明与被告何走华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告施小明及其委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼。被告何走华经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告施小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款5002元及自2020年6月1日起至实际归还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；2.诉讼费用、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2020年期间一直有生意往来，2020年5月31日，被告在微信中又向原告购买纸板，并安排好运输车辆，原告当日发货，被告签收确认。货物总价款15682元，被告陆续支付原告共计10680元，尚结欠5002元货款。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告何走华未作答辩。本院经审理认定事实如下：施小明与何走华素有业务往来，由施小明向何走华供应纸板。2020年5月31日，双方通过微信协商供货事宜，当日施小明向何走华微信发送称重单，称重单载明的重量为7420KG。同日，何走华通过支付宝付款的方式向施小明给付5000元。2020年6月1日，施小明通过微信向何走华发送“还有10682”的内容，何走华在2020年6月3日回复“还转支付宝吧”。2020年6月3日，何走华通过支付宝转账的方式向施小明转账5000元，通过微信转账的方式向施小明转账680元。其后，施小明向本院提起诉讼并申请诉讼中财产保全，为此，施小明向浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险并支出保险费500元。以上事实有微信聊天记录截图、微信转账电子凭证、支付宝转账记录截图、增值税电子普通发票以及本案的庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律的保护。原告向本院提交的微信聊天记录截图、转账凭证等可以证明被告已经向原告支付的货款金额为10680元，被告尚结欠原告的货款金额为5002元，本院对此予以认定。现，原告主张被告给付尚结欠的货款5002元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，并无不当，也未超出法律规定，本院予以支持。对于原告主张的财产保全责任保险保险费，原告向本院提交了相应的增值税电子普通发票，可以证明原告为申请诉讼中的财产保全支出了保险费500元，且该费用系原告支出的合理必要费用，理应由未及时履行付款义务的被告来承担，故，对于此项主张，本院予以支持。被告何走华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何走华应给付原告施小明货款5002元及利息（以5002元为基数，自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告何走华应给付原告施小明财产保全责任保险保险费500元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费收取80元，合计收取105元，由被告何走华负担，限被告在本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十二月十七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6225号原告：张朝立，男，1978年3月13日出生，汉族，住滕州市。被告：刘进峰，男，1983年3月12日出生，汉族，住滕州市。原告张朝立与被告刘进峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张朝立到庭参加诉讼，刘进峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朝立向本院提出诉讼请求：1.判令刘进峰偿还借款本金44700元及利息；2.案件受理费、保全费均由刘进峰负担。诉讼过程中，张朝立减少第1项诉讼请求为：判令刘进峰偿还借款本金44500元。事实和理由：2017年至2018年期间，刘进峰使用本人的信用卡，金额共计44700元，后本人偿还了信用卡的欠款。刘进峰分别于2017年5月1日出具借款29000元的借条，于2018年1月5日出具借款15700元的借条。借款经多次催要，刘进峰除偿还200元外，其余借款至今未能偿还。为维护合法权益，请求判如所请。刘进峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：刘进峰于2017年至2018年间多次借用张朝立的信用卡。2017年5月1日，刘进峰向张朝立出具借条一张，借条记载：“借条今借张朝立邮政银行信用卡壹万伍仟圆（15000）整，建设银行信用卡壹万肆仟圆（14000）整。由于本人原因造成的信用卡产生的额外费用全部由本人承担。另外，张朝立替本人担保的贷款，因本人原因造成的损失全部由本人承担。接受张朝立民事诉讼等其他一切催收条件，另外本人自愿拿全部财产作为抵压抵偿。借款人：刘进峰身份证号：3704811983031235352017年5月1日。”2018年1月5日，刘进峰向张朝立出具借据一张，借据记载：“借据今使用张朝立信用卡（邮政银行）15700（壹万伍仟柒佰元整），分拾期偿还（每月1500），保证在每月叁号之前偿还！！！借款人：刘进峰2018年元月5日。”张朝立现以上述借款经催要除偿还200元外，其余借款未能偿还为由起诉，要求刘进峰偿还借款本金44500元。庭审中，张朝立提交了借条两张等证据，拟证明刘进峰欠付其借款本金44500元等事实。另查明，张朝立于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘进峰70000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人张朝立的财产保全提供保险担保。本院于当日作出（2020）鲁0481财保920号民事裁定书予以准许。张朝立支出案件申请费720元。本院认为，张朝立持有刘进峰向其出具的借条主张权利，借条的内容明确、具体，其所作陈述与借条相互印证，能够确认刘进峰通过使用其信用卡的方式向其借款共计44700元等事实。双方形成了民间借贷关系，借款亦已实际给付，民间借贷关系已成立。因借款到期未能清偿，张朝立现要求刘进峰偿还借款本金44500元，于法有据，本院予以支持。张朝立因诉讼需要申请诉前财产保全，所支出的案件申请费720元系其实现债权的合理费用，其要求由刘进峰负担，于法有据，本院予以支持。刘进峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第六条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘进峰于本判决生效之日起十日内偿还张朝立借款本金44500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元减半收取计459元，刘进峰负担456元，张朝立负担3元；案件申请费720元，刘进峰负担465元，张朝立负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月三日法官助理赵晴晴书记员黄霞
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6968号上诉人（原审被告）：罗天毅，男，汉族，1997年10月5日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：贾能群，女，苗族，1999年12月1日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。委托诉讼代理人：卓定彪，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。上诉人罗天毅因与被上诉人贾能群民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人罗天毅向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人罗天毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗天毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费905元，减半收取452.5元，由上诉人罗天毅负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文玉审判员  张 睿审判员  任建毅二〇二〇年十二月十一日法官助理毛丹书记员余飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103知民初1265号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄浦区云埔工业区埔南路**。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉市江汉区贾进才副食商店，，住所地湖北省武汉市江汉区复兴五村**经营者：贾进才。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告武汉市江汉区贾进才副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担（已付本院）。审判员  喻瑛二〇二〇年十二月三日法官助理徐贵艳书记员徐爽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3239号罪犯张文静，女，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，原住河北省保定市定兴县。现在河南省女子监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫0523刑初615号刑事判决，认定被告人张文静犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元，退赔被害人272000元，扣押在案的作案工具手机、电脑等物品予以没收，由扣押机关上缴国库。原审被告人不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2018年2月8日作出（2018）豫05刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年4月26日起至2024年4月25日止，于2018年3月1日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯张文静减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张文静自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张文静自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张文静在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯张文静准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月26日起至2023年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2546号上诉人（原审原告）：龚俊，女，1976年9月9日生，汉族，重庆市巫山县人。委托诉讼代理人：张喜春，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡莹，重庆达美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司，住所地重庆市巫山县建坪乡建坪村**，统一社会信用代码915002376608845189。法定代表人：刘珍南，董事长。被上诉人（原审被告）：巫山县永年旋窑水泥粉磨有限公司，住所地重庆市巫山县建坪乡建坪村**，统一社会信用代码91500237671014913X。法定代表人：刘珍南，董事长。上诉人龚俊因与被上诉人安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司（以下简称矿业公司）、巫山县永年旋窑水泥粉磨有限公司（以下简称粉磨公司）劳动争议一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于二审中出现的新证据，巫山县社会保险事务中心于2020年11月19日作出《巫山县社会保险事务中心关于不予支付龚俊工伤保险待遇的处理决定书》（巫山社保支决【2020】1号），明确对龚俊申请的工伤待遇不予赔付。目前，相关当事人的行政复议、行政诉讼权利尚在可复议、诉讼期内。此份新证据足以影响到基本事实认定，属于对判决结果有实质性影响的基本事实。综上，基于二审出现的新证据、新事实，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初401号民事判决；二、本案发回重庆市巫山县人民法院重审。上诉人龚俊预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 杜抗洪审 判 员 黄文革审 判 员 刘红霞二〇二〇年十二月三日法官助理 崔明莉书 记 员 李 蕾
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721财保16号之一解除保全申请人：新乡县豫沣混凝土有限公司，住所地新乡县古固寨镇北街村，统一社会信用代码：91410721337119728M。法定代表人：李端，总经理。被申请人：河南荣泰建筑安装工程有限公司，住所地林州市东岗镇岩峰街**，统一社会信用代码：9141012279678169X7。法定代表人：贺臻彪，经理。申请人新乡县豫沣混凝土有限公司与被申请人河南荣泰建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，我院于2020年12月16日作出（2020）豫0721财保16号裁定书，裁定冻结被申请人银行存款420万元或查封同等价值财产。因申请人新乡县豫沣混凝土有限公司与被申请人河南荣泰建筑安装工程有限公司已达成和解协议。申请人新乡县豫沣混凝土有限公司于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，新乡县豫沣混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南荣泰建筑安装工程有限公司银行存款420万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人新乡县豫沣混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之二十九申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8401号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路**，统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，职工。 被告：宋刚，男，1988年6月30日生，汉族，，住平邑县 被告：宋彦芹，女，1982年6月13日生，汉族，，住平邑县 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告宋刚、宋彦芹借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东平邑农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东平邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2234元，减半收取1117元，由原告山东平邑农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执632号 申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁**南中华路**。 被申请人：张鑫，男，1987年6月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被申请人：时运美，女，1987年2月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与被申请人张鑫、时运美信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初3013号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被申请人张鑫、时运美应于2020年05月11日给付申请执行人168985.81元。被申请人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年11月03日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年11月05日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年11月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年11月10日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初3013号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 蒋 贺
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保237号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：李健，男，1985年6月14日日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人李健信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李健（身份证号：2110021985********）名下财产5632.76元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人李健（身份证号：2110021985********）名下财产5632.76元。案件申请费76.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1362号申请执行人：李红伟,男性,1979年9月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：朱红斌，男性,1978年1月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李红霞，女性,1973年4月1日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：仉凤兰，女性,1950年8月31日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行李红伟与朱红斌、李红霞、仉凤兰物权保护纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202执433号民事判决书，判决一、被告仉凤兰、李红霞与被告朱红斌签订的房屋买卖合同无效；二、被告朱红斌于本判决生效后十五日内将坐落于吉林市昌邑区九站乡寇家村一队所有权证号为16-1-9号房屋（建筑面积98平方米、砖木结构）一栋及仓房一栋返还被告仉凤兰、李红霞、原告李红伟；三、被告仉凤兰、李红霞于本判决生效后十五日内共同返还被告朱红斌购房款4万元。判决生效后，均未履行生效判决所确定的义务。本院认为，返还该房屋需要共有人李红伟、仉凤兰、李红霞共同申请，且仉凤兰、李红霞应返还被告朱红斌购房款4万元。在仉凤兰、李红霞返还朱红斌4万元购房款之前，其无权申请对方先履行义务，本案申请执行人李红伟申请将该房屋返回给自己，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定裁定如下：驳回李红伟（2020）吉0202执1362号案件的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 卢 生二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭盛淇