wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4467号罪犯苏跃，男，1983年12月30日生，回族，江苏省徐州市人，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2016年10月26日作出(2016)苏0381刑初471号刑事判决，认定被告人苏跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年6月7日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。2019年3月20日，本院以（2019）苏01刑更1259号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月7日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯苏跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏跃减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯苏跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏跃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯苏跃的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1637号之一申请人于刚，男，1977年12月28日出生，汉族，住清丰县。被执行人张志垒，男，汉族，1985年6月15日出生，住清丰县。申请人于刚与被执行人张志垒借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初2698号民事调解书已经发生效力。主文如下：一、原告于刚起诉被告张志垒借款本金43000元，利息20880元，总计63880元，原告于刚自愿要求被告张志垒偿还61000元，剩余部分原告于刚自愿放弃。该61000元被告张志垒自愿从2019年7月开始每月偿还原告于刚5000元直至该款还清之日止。如被告张志垒未履行还款义务，原告于刚可就剩余全部未偿还款项一并申请执行；二、其它双方互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费699元，已减半收取，由原告于刚负担。因张志垒未履行上述调解书确定的义务，于刚于2020年9月18日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，张志垒未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询4次被执行人名下财产。查明张志垒名下无车辆。查明张志垒名下无存款、保单等财产线索。三、前往被执行人张志垒居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人张志垒发出限制消费令，并列入了失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知张志垒申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过河南法院集中送达平台以短信告知方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月十八日书记员  王华强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1369号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、郭某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与郭某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初54号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4492号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：9144030078278219X2。 负责人：岳鹰，行长。 委托诉讼代理人：谢兰珍，广东信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。 被执行人：庄梅英，女，1976年12月19日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人庄梅英金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁834号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1349759.62元及利息等，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人庄梅英名下的深圳市××区××××房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第××××号】位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁834号裁决指定深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月七日 书记员 何   林   婉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6813号原告：王毅，男，1976年7月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区群达物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段（瑞康家园**）。法定代表人：田野，公司总经理。委托诉讼代理人：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司副经理。原告王毅与被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅的委托诉讼代理人温兰英、被告营口经济技术开发区群达物业管理有限公司的委托诉讼代理人张柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告按该小区商品房销售房标准向原告所有坐落于营口市鲅鱼圈区瑞康家园小区3号楼2单元801室提供房屋的水、电、暖气、燃气、所有门的门禁卡和生活垃圾存放处等生活必备的所有基础设施；进行供水、供电、供气、供热、邮电、通讯、网络等市政设施的委托管理，包括代收、代交有关费用等服务项目，办理正常入住手续；2、判令被告在原告装修期间及入住后，提供装修产生的垃圾存放场地，准许原告和装修人员、车辆进出及装修施工；3、判令被告对房屋及设备、设施进行必要的维护与修缮管理，保证房屋、设备及设施在正常状态下正常使用；提供一个清洁的卫生环境区域，满足原告的居住需求；进行公共楼道、楼外道路的保洁清扫，垃圾清运等常规性服务；4、判令被告从原告实际入住日起，按法律规定向原告收取物业服务的相关费用；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告物权保护纠纷一案经法院审理，作出（2019)辽0804民初2450号民事判决书，判令被告向原告交付上述房屋的入户门钥匙、并提供或者协助提供水、电基础生活设施。被告不服上诉至营口市中级人民法院，营口市中级人民法院做出（2019)辽08民终2312号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。原告在申请执行期间，被告以种种理由拒不履行该判决书的判项，法院的执行机构认为该判决书的判项内容不完整，无法按商品房交付标准执行，因此在执行完毕入户门钥匙交付给原告后，对于没有诉及的义务未予执行。原告为能顺利入住，特诉至法院，请求依法支持原告各项诉请。经本院审查认为：原告之所以不能正常办理入住最主要的原因是，现在案涉房屋内居住着其他人（原告已经起诉案外人腾让房屋，案件正在审理中），物业服务是对应房屋提供的服务，原告在房屋内有其他人居住的情况下，是无论怎样都不能得到被告提供的对应房屋的物业服务的，原告应在案外人腾让房屋后，正常入住房屋，如那时被告不向其提供相关物业服务，原告才能通过起诉物业公司的方式来解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王毅的起诉。案件受理费100元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 伏金涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2230号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国上海贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：杨梦杰，女,1994年04月08日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈巧元，男,1992年07月15日出生，汉族，住安徽省天长市。本院(2018)皖1102民初3247号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨梦杰、陈巧元未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月14日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人杨梦杰、陈巧元送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月14日、11月10日先后通过网络查控系统查询被执行人杨梦杰、陈巧元的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年11月19日到天长市自然资源和规划局查询被执行人杨梦杰、陈巧元名下的不动产情况，无不动产登记信息。2020年11月24日依法查封了被执行人杨梦杰名下皖Ｍ×××**小型汽车，因未能实际控制，暂无法处置。经财产调查，未发现被执行人杨梦杰、陈巧元有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人杨梦杰、陈巧元限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月十四日代理书记员  陆志豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7978号之一申请执行人李坤武被执行人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂被执行人王荣军，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区城正社街观湘门直街****。申请执行人李坤武与被执行人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂、王荣军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李坤武与被执行人王荣军自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7978号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十六日书记员  熊振亮
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1259号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理龙银凤 书记员 张文才
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4299号上诉人（原审原告）：海德堡制药股份公司（HeidelbergPharmaAG），住所地德意志联邦共和国。法定代表人：扬·史密特-布兰德，首席执行官。法定代表人：安德烈亚斯·帕尔，首席科技官。委托诉讼代理人：傅凤喜，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪樱，北京市永新智财律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李淑维，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人海德堡制药股份公司（简称海德堡公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初2860号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：海德堡公司2.注册号：330059463.申请日期：2018年8月21日4.标志：5.指定使用服务（第44类）：医药咨询、配药、医疗信息。二、被诉决定：商评字[2019]第271293号《关于第33005946号“HeidelbergPHARMA及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月13日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）认为：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款规定之情形，决定对诉争商标在指定服务上的注册申请予以驳回。三、其他事实在行政阶段，海德堡公司提交了媒体宣传使用资料、诉争商标在欧盟多国获得注册证书等证据。在原审诉讼阶段，海德堡公司向原审法院补充提交下列证据：1.（2013）高行终字第884号判决书和（2012）高行终字第1001号判决书；2.国家知识产权局作出关于第33005947号商标部分驳回通知书，用以证明海德堡公司在第42类注册的与本案商标标志相同的商标未被以“Heidelberg”为公众知晓的外国地名为由驳回。北京知识产权法院认为：诉争商标为图文组合商标，由文字“HeidelbergPHARMA”和图形组成。诉争商标中的“Heidelberg”是德国城市名称。对中国公众而言，海德堡作为德国著名旅游文化城市，是中国公众广泛知晓的外国地名，不宜作为商标予以核准注册。且本案现有证据不能证明诉争商标整体上具有区别于地名的其他含义。商标审查遵循个案审查原则，其他商标的获准注册不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回海德堡公司的全部诉讼请求。海德堡公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、个案审查原则不能忽视执法标准的统一性，在实践中有很多“Heidelberg”商标或包含“Heidelberg”的商标已经获得了注册的情况下，根据相同的审查标准，本案的诉争商标亦应获准注册。二、本案的诉争商标除了“Heidelberg”之外，还有其他文字和显著性强的图形要素，整体上具有区别与地名的含义，不属于2013年商标法第十条第二款所指情形。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在本案二审诉讼程序中，海德堡公司提交了两份证据：1.（2016）最高法行再7号行政判决。用以证明商标评审及司法审查程序不能以个案审查为由而忽视执法标准的统一性问题，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制。2.海德堡公司在第42类服务上注册的第33005947A号“HeidelbergPHARMA及图”商标证。本院认为：2013年商标法第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”一般情况下，地名指示特定的地点或区域，不具有区别商品或服务来源的意义，如作为商标注册和使用，易造成消费者对商品和服务产地的误认，也使同一地区的其他经营者丧失与商标注册和使用人公平竞争的地位。因此，为了真正实现商标识别商品或服务来源的功能，维护公平竞争，2013年商标法第十条第二款对地名作为商标使用和注册作出限制性规定，县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名一般不得作为商标注册和使用。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第六条规定，商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于商标法第十条第二款所指情形。本案中，诉争商标系由“HeidelbergPHARMA”及图组成，虽其中的“Heidelberg”含义为“海德堡”，是德国著名的旅游文化城市，属于公众知晓的外国地名，不宜作为商标注册。“PHARMA”易被第44类医药咨询、配药、医疗信息服务的相关公众译为“制药公司”，显著性较弱。且海德堡公司提交的媒体宣传使用资料、诉争商标在欧盟多国获得注册证书等证据数量有限，现有证据不足以证明诉争商标整体上具有区别于地名的其他含义。据此，诉争商标的注册已经构成2013年商标法第十条第二款规定的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。此外，商标评审实行个案审查原则，因各案事实情况不同可能结论各异，其他类似商标获准注册的情形并不能当然得出本案诉争商标亦应获准注册的结论。本案中，海德堡公司提交的在先判决或在诉争商标申请人提交的证据情况、或在商标的整体构成、或在商标要素是否具有固定含义等方面均存有区别。据此，海德堡公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。海德堡公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由海德堡制药股份公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十二月二十一日书记员  王婉晨
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4040号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。被告：张建明，男，1989年4月28日出生，汉族，住弥勒市。原告刘传健与被告张建明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘传健撤回起诉处理。审判员  李祯祯二〇二〇年十二月十七日书记员  李维斯
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2736号 罪犯毕云曙，男，1966年12月31日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 常州市天宁区人民法院于2014年7月18日作出（2014）天刑初字第166号刑事判决，认定被告人毕云曙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一万元，刑期自2014年7月18日起至2026年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更3624号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，没收财产人民币一万元不变。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3291号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，没收财产人民币一万元不变。减刑后刑期至2025年3月16日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯毕云曙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，该犯系毒品再犯。建议对罪犯毕云曙减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯毕云曙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。财产性判项已履行。该犯系毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯毕云曙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯毕云曙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年7月16日止），剥夺政治权利四年不变，没收财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许莉莉
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1753号 申请执行人舟山市定海区住房保障和房产管理局，住所地舟山市定海区环城东路**，组织机构代码:472140036。 法定代表人田娟。 被执行人张燕青，女，1963年3月10日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区住房保障和房产管理局与被执行人张燕青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）浙0902民初243号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人舟山市定海区住房保障和房产管理局向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人1160.9元及利息，并负担案件执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人张燕青发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张燕青逾期未全部履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下无存款；无车辆；无不动产；无注册公司；无保险和公积金账户信息。现当事人双方达成和解，并制定还款计划，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执1753号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  何波娜 审判员  周志明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱葛琼
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3882号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路**苏宁广场****。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，山东齐岳律师事务所实习律师。被告：东营黄河口李堂超市，住所地山东省东营市燕，住所地山东省东营市燕山路东营八局医院马路对面经营者：李堂。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营黄河口李堂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执587号申请执行人：创格融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路。法定代表人：乔阳，董事长。被执行人：晏细毛，男，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人晏细毛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月2日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年11月3日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，有车辆登记（已查封），无工商等登记信息。3、2020年11月9日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产登记。4、2020年11月11日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年11月9日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年11月11日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年11月10日限制被执行人晏细毛高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年12月9日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  范笃恩
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2134号 申请执行人：鹿广先，男，1985年2月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张合文，男，1965年1月12日出生，汉族，住沛县。 申请执行人鹿广先与被执行人张合文民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终2864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张合文未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年7月向被执行人张合文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张合文未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年7月、2020年10月、2020年11月、2020年12月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张合文名下的银行账户，但是未发现有大额银行存款可供执行。被执行人张合文名下有苏Ｃ×××××号五菱牌车一辆（2004年登记）、苏Ｃ×××××号大众牌车一辆（2007年登记），均不在本院控制下，申请执行人鹿广先不要求本院进行查控。被执行人张合文无其他可供执行的财产。 3.2020年7月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张合文名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张合文名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人张合文的下落，申请执行人鹿广先亦明确表示提供不出被执行人张合文的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏03民终2864号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2955号之一申请执行人：高延鹏，男，1985年10月07日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳昆安工贸有限公司，住所地：西工区申泰世纪广场2-1-2712。法定代表人：杨明磊。被执行人：洛阳恒嘉投资担保有限公司，住所地：涧**凯旋西路北侧**。法定代表人：周现卫。被执行人：杨明磊，男，1964年06月07日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人高延鹏与被执行人洛阳昆安工贸有限公司、洛阳恒嘉投资担保有限公司、杨明磊借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月25日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月3日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月3日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月20日、2020年11月17日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，查询到被执行人无财产信息。2020年10月29日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年11月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人杨明磊名下公积金账户有*元，本院于2020年12月1日进行依法扣划。2020年12月18日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及其他可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  付亚萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10673号申请执行人：顾戡，男，1982年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1986年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。顾戡与刘威民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初18554号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘威未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾戡向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费688.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘威发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘威暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督397号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向王孝军发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7629号罪犯汪**，男，汉族，1975年5月14日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖0303刑初181号刑事判决，以被告人汪**犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。被告人汪**等不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）皖03刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪**确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪**在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯汪**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪**减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月8日起至2025年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李小玢
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2455号原告：青岛鸿福坤置业有限公司，住所地平度市东阁街道办事处人民东路******。法定代表人：陈志刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：辛光磊，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：山东天辰智能停车有限公司，住所地山东省禹，住所地山东省禹城市国家高新区振兴大道西侧div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:侯玉鹏，总经理。委托代理人：丁福华，山东齐创律师事务所律师。原告青岛鸿福坤置业有限公司与被告山东天辰智能停车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告青岛鸿福坤置业有限公司向本院提出诉讼请求：请求事项：一、依法解除原、被告双方于2016年7月6日签订的机械式停车设备加工承揽合同。二、判令被告返还原告已收取的原告设备款813750元。判令被告收回安装在原告处的二层升降横移类机械式停车设备。三、本案诉讼费用由被告承担.事实与理由：2016年六月份，被告与原告协商，承揽原告位于平度汇通金融大厦地下车库的、立体停车设备的设计制造一事。后经被告设计，双方于2016年7月6日签订了机械式停车设备加工承揽合同。原告三次付给被告设备款813750元，被告将自己设计制造的，二层升降横移类机械式停车设备安装在了原告的平度汇通金融大厦。设备安装好后，原告发现停车设备合同无法达到原告目的，为此，根据有关法律规定特具状贵院。请依法判如所请。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原被告双方同意解除2016年7月6日签订的《天辰机械式立体停车设备加工承揽合同》。二、被告于2020年12月16日前退还原告设备款413750元；2021年1月10日前退还原告设备款200000元，2021年2月5前退还原告设备款200000元。三、被告在2021年1月10日前将设备拆除运回，拆除、运输费用等费用由被告自行承担（拆回设备详见平度汇通大厦车位数目表）。四、原告全力配合被告拆除，清理地下车库所停车辆及其他妨碍拆除的物品，避免在设备拆除时造成附带损伤，同时保证拆除行为不受限制或干扰，因原告原因导致的无法拆除或无法及时拆除的责任由原告自行承担。五、如因疫情原因无法及时拆除，原告应及时关注并告知被告当地疫情发展情况，并联系当地有关部门确定具体可以拆除的时间。六、合同解除后，因双方解除合同所造成的损失，由原被告双方各自承担。七、原被告双方再无其他纠纷。如果未按上述约定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11938元，减半收取计5969元，由原告青岛鸿福坤置业有限公司承担2984.5元，被告山东天辰智能停车有限公司承担2984.5元。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。附件：            平度汇通大厦车位数目录表                  区号              总车位数              地坑车位              一层车位              电控柜              操作盒              控制形式                  1区              10              5              5              1              1              2列大横移                  2区              15              9              6              1              2              3列左中右                  3区              10              6              4              1              1              2列左右                  4区              5              3              2              1              1              单列                  5区              5              3              2              1              1              单列                  6区              15              9              6              1              2              3列左中右                  7区              15              9              6              1              2              3列左中右                  8区              8              5              3              1              1              2列左右                  9区              10              6              4              1              1              2列左右                  合计              93              55              38              9              12                     审判员  肖振华二〇二〇年十二月十一日书记员  李益平
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1293号原告：大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行，住所地黑龙江省大庆市大同区双榆树乡。法定代表人：刘钊，该银行行长。被告：杜丽男，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：杨伟，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行诉被告杜丽男、杨伟金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月14日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3706号 申请执行人程凯吉，男，汉族，生于1950年2月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人彭华廷，女，汉族，生于1967年12月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行程凯吉与彭华廷民间借贷纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6048号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6048号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2951号申请执行人：江西银行股份有限公司宜春高安支行，住所地高安市高安大道**，统一社会信用代码：9136098356626454XB。法定代表人：石兴英。被执行人：唐金华，男，汉族，1976年4月3日生，住高安。江西银行股份有限公司宜春高安支行申请唐金华信用卡纠纷一案，高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初3076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司宜春高安支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2020）赣0983执2951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二十五日书记员  仇玲玉
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执1581号 佛山市祥兴洋投资咨询有限公司、刘滔文、刘紫红： 关于佛山市祥兴洋投资咨询有限公司申请执行刘滔文、刘紫红国内非涉外仲裁裁决一案,本院发函至佛山市南海区人民法院申请参与（2020）粤0605执215号案中执行处置的被执行人刘滔文、刘紫红名下位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园26栋1401房拍卖款分配，南海法院已经将分配款人民币757998.66元汇入本案执行款账户，退本案执行费人民币10138元，余款人民币747860.66元已退给申请执行人佛山市祥兴洋投资咨询有限公司，申请人佛山市祥兴洋投资咨询有限公司向本院提交了结案申请，本案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 承办法官：胡剑书记员：唐彬琳 联系电话：0757-82631829、0757-8263**** 传真：0757-82630416 地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局邮编528000。 二〇二〇年十二月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12653号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李斐，男，1980年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李斐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李斐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初640号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,512.07元、利息、手续费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费318.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初640号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9910号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，地址：清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该行行长委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李正祥，男，汉族，1981年2月14日出生，住广东省清远市清城区龙塘镇洁良工业区，公民身份号码：533************230。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行诉被告李正祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告李正祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5956.38元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息662.45元、违约金308.33元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告名下有车辆车牌号为（粤R*****）。2017年6月19日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625********16730）。2017年8月3日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年12月13日，至2020年6月30日止，透支本息共计6927.16元，其中本金5956.38元，手续费0元，利息662.45元、违约金308.33元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告李正祥未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告的陈述，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李正祥应当在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行偿还借款透支本金5956.38元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年6月30日尚欠利息662.45元、违约金308.33元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李正祥负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月五日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢695号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民北路**,组织机构代码:07163997-9。 法定代表人:吴仁显。 被执行人刘日轩,男,1957年05月03日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人朱碎英,女,1957年04月24日出生,离退休人员,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人刘晓伟,男,1967年12月03日出生,国家工作人员：事业单位,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人叶伟芬,女,1987年06月07日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人朱凤香,女,1968年07月11日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 被执行人朱芝东,男,1963年04月10日出生,农民：其他,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人刘日轩、朱碎英、刘晓伟、叶伟芬、朱凤香、朱芝东为金融借款合同纠纷的（2015）丽景商初字第00667号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢695号]。经本院执行，本院本次恢复执行29532元，已执行到位29532元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十六日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保837号大连祥盛建筑工程有限公司：申请保全人大连祥盛建筑工程有限公司与被保全人大连德享房地产开发有限公司财产保全一案，依照本院（2020）辽0212财保14号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢678号 申请执行人董小娟,女,1966年08月14日出生,住所地鹿城区,泰顺县发改局。 被执行人朱东红,女,1967年10月03日出生,住所地泰顺县。 被执行人林建中,男,1966年08月14日出生,住所地鹿城区,泰顺县发改局。 申请执行人董小娟与被执行人朱东红、林建中民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2010）温泰商初字第00541号判决书，被执行人朱东红、林建中归还申请执行人董小娟人民币39146.42元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人朱东红、林建中银行存款或其他合法收入39146.42元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2726号 申请人：荣晓晨，女，1983年9月14日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省界首市。 申请人：荣耀华，男，1982年10月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：界首市中润房地产开发有限公司，住所地界首市东升路中段，统一社会信用代码913412826709304189。 法定代表人：邹春连，该公司经理。 本院执行的申请执行人荣晓晨、荣耀华与被执行人界首市中润房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初3711号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月9日立案执行，要求被执行人界首市中润房地产开发有限公司给付申请人荣晓晨、荣耀华违约金54817.39元，诉讼费587元，并承担执行费731元,共计56135.39元。但被执行人界首市中润房地产开发有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司在金融机构只有少量存款，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、等登记信息。 3、本院于2020年3月12日对登记在界首市中润房地产开发有限公司名下的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车进行了查封,于2020年3月13日实际扣押,并进行了拍卖,拍卖款100000元已经到我院账户，因该案系多个申请人申请执行同一个被执行人的系列案件，正在等待参与分配。 4、本院于2020年3月31日将被执行人界首市中润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人界首市中润房地产开发有限公司法定代表人和股东高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市中润房地产开发有限公司发出限制消费令和执行决定书。 5、本院通过查询界首市中润房地产开发有限公司银行流水，发现界首市中润房地产开发有限公司在中国银行界首支行的开户账户有2700000元银行转账,于2019年1月29日转账汇入界首市物业工程质量保证金户,我院于2020年4月14日向界首市房地产发展中心进行查询，界首市中润房地产开发有限公司在界首市房地产发展中心监管账户（界首市物业工程质量保证金户）有质量保证金，界首市房地产发展中心出具文件说明该账户暂不能查封（冻结）。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市中润房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人荣晓晨、荣耀华。 综上所述，在执行过程中，暂未发现被执行人界首市中润房地产开发有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 崔泰川
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3957号申请执行人张明凤，女，回族，1962年10月4日出生，住河南省商丘市。被执行人张爱菊，女，汉族，1962年8月29日出生，住河南省商丘市。申请执行人张明凤申请执行张爱菊借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫14民终3795号民事调解书，已发生法律效力。因张爱菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张明凤于2020年11月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3957号案的本次执行程序。被执行人张爱菊负有继续向申请执行人张明凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙 达
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1961号 申请人：东平县长来混凝土有限公司 被申请人：陈奎 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初5365号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款35000元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人陈奎的银行存款7007.75元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初5365号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李新新
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执892号申请执行人：湖北丰景园林古建有限公司，住所地湖北省大冶市矿冶大道**。统一社会信用代码：914202817739460842。法定代表人：柯尊东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永江，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：拼品旅游有限公司，住，住所地广南县莲城镇龙井社区站北路站前广场一社会信用代码：91532627MA6NCNIU3M。法定代表人：江开聪，该公司董事长。申请执行人湖北丰景园林古建有限公司与被执行人拼品旅游有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为200000元、执行费为2900元。本案在执行过程中，因被执行人需要时间筹款，双方当事人于2020年12月21日就（2020）云2627执892号案经协商一致自愿达成和解协议：1.被执行人拼品旅游有限公司自愿定于2020年12月25日前给付申请执行人湖北丰景园林古建有限公司案款100000元，剩余100000元定于2021年1月31日前付清；2.被执行人拼品旅游有限公司自愿定于2021年12月25日前缴纳本案执行费2900元。本院认为，双方当事人经协商一致自愿达成和解长期履行协议，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）云2627执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员 鲁国金
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1922号申请执行人：张超，男，汉族，1984年10月10日生，住河南省光山县。被执行人：何桂江，男，1986年10月19日生，汉族，住河南省光山县。关于张超申请执行何桂江民间借贷纠纷一案中，光山县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）豫1522民初2609号民事判决书确定被告何桂江于判决生效后十五日内偿还原告借款本金100000元及利息50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元由被告何桂江承担。指定期限内被告未主动履行，经张超申请我院于2020年10月16日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日本院依法向申请人张超送达提供被执行人财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年10月16日向被执行人何桂江送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行，本院依法对被执行人何桂江进行传唤，其未到庭，亦未报告财产。三、2020年10月16日，本院依法对被执行人何桂江的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；本院分别于2020年11月10日、12月2日分别提起查询，未发现有可供执行财产。查明被执行人何桂江银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。并告知申请人可以申请律师调查令，申请人表示不需要。四、2020年12月7日，本院依法将被执行人何桂江拉入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年12月2日对被执行人何桂江住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2020年12月23日对申请人进行约谈，申请人对本院的执行程序表示认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张超在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为151650元及利息，未执行到位标的为151650元及利息。本院认为已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何桂江负有继续向申请人张超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张超发现被执行人何桂江有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  李灵胜审判员  王建志二〇二〇年十二月二十三日书记员  王龙伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2168号原告：梁宏，男，1987年9月3日出生，汉族，无业，住丹东市振安区。原告：盛晓阳，女，1987年2月17日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：王泽昆，男，1987年11月7日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：刘洋，女1990年8月22日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：吕丽媛，女，1983年6月18日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。住宽甸满族自治县。原告梁宏、盛晓阳与被告王泽昆、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现原告以与被告自行和解为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁宏、盛晓阳向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告梁宏、盛晓阳撤回起诉。案件受理费1412元，免予收取。审 判 长  张晓鹏审 判 员  李美霞人民陪审员  张 慧二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  邢晓飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2803号 原告：巨春，男，1970年5月16日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被告：耿军，男，1966年7月8日出生，住宽甸满族自治县 原告巨春与被告耿军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨春到庭参加诉讼。被告耿军经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4万元。事实与理由：2011年10月15日，被告向原告借款4万元，当时给原告出具借据一张。嗣后，原告多次催要，被告则以各种借款推拖至今。 被告耿军未予答辩。 根据原告提供的欠据及其陈述，经审理本院认定事实如下：被告于2011年10月15日向原告借款4万元，并出具了借据。该款被告未予偿还。 本院认为，根据被告出具的借据，可以认定被告借原告4万 元未予偿还的事实成立。原告的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿军偿还原告巨春借款4万元，于本判决发生法律效力后三日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  钱立军 人民陪审员  齐新玲 人民陪审员  付维维 二〇二〇年十二月二十日 法官助理解晶 书记员张烨红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7892号申请执行人文彬，被执行人黄四海，申请执行人文彬与被执行人黄四海民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初8069号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄四海银行存款60627元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 杨
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督492号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨冉婷发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审253号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，地址泰安市红门路**。法定代表人：袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。委托代理人张美，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。被执行人杜某元，男，汉族，1947年5月3日出生，住址泰安市岱岳区。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行被执行人杜某元行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年3月24日作出泰山行处字[2020]第9号行政处罚决定书，认定杜某元于1991年起未经批准非法占用610平方米的土地并在地上建设房屋及院落用于养殖，因养殖业不景气，杜某元未经批准擅自将上述占地及地上建筑物改为居住使用，改变了土地的使用性质。杜某元上述行为属未经批准非法占用土地的违法行为。以上事实，有土地利用现状图、土地利用总体规划、调查询问笔录、现场检查(勘验)笔录、照片等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对杜某元作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的610平方米土地；2、限期7日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的40平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的570平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的610平方米土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计15250元。2020年3月28日，泰安市泰山景区综合行政执法局向杜某元送达泰山行处字[2020]第9号行政处罚决定书。因杜某元在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行处罚决定，泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年11月3日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于杜某元经催告仍不履行，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第9号行政处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局依法具有行政主体资格，其作出泰山行处字[2020]第9号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2020]第9号行政处罚决定主文第4项“对非法占用的610平方米土地，处以每平方米25元的罚款，罚款共计15250元”的行政处罚决定。二、强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  何敬辰二〇二〇年十二月二十三日法官助理王瑞亮书记员罗慧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9520号 原告：刘长丰，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：刘明银,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志豪,北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省利辛县鼎鑫建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇创业路东侧向阳路北侧园景天下**南侧商业105，统一社会信用代码91341623MA2RA08D7U。 法定代表人：张桂平。 被告：张海峰，男，1985年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘军，男，1977年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘长丰与被告安徽省利辛县鼎鑫建筑劳务分包有限公司、张海峰、刘军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告刘长丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘长丰撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年十二月九日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1222号申请执行人：彭建贤，男，汉族，1967年6月1日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人李涛，湖南波月律师事务所律师。被执行人：黄计东，男，汉族，1978年10月14日出生，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人彭建贤与被执行人黄计东借款合同纠纷一案中，由于被执行人黄计东暂无可供执行的财产，申请执行人彭建贤依法向法院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月二十三日书记员  李韶辉
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初931号 原告：郝庆良，男，1965年12月20日出生，汉族，住博野县博野中路旧煤建居民区。 原告：王丽卿，女，1968年4月7日出生，汉族，住博野县博野中路旧煤建居民区。 委托诉讼代理人：郝庆良，系夫妻关系。 被告：刘士印，男，1971年10月30日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：魏新彦，女，1975年12月3日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 郝庆良、王丽卿与刘士印、魏新彦合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郝庆良、王丽卿于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝庆良、王丽卿撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告郝庆良、原告王丽卿负担。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯 遥 ——
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢224号之五申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1774号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号2195）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1482号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杜某某，曾用名杜某某，男，1966年10月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，居住地与户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1423号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月11日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人杜某某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年7月4日22时04分许，被告人杜某某酒后驾驶牌号为鲁HXYZ9**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区金宇路由西向东行驶至与济安桥路交汇处西200米附近，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为163mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，杜某某案发时血液中的乙醇成分含量为151.7mg/100mL。被告人杜某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证作废公告、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.证人杜某的证言；3.被告人杜某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人杜某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人孙继翠提出的辩护意见是，被告人杜某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，无刑事犯罪记录或类似行政处罚行为，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证作废公告、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.证人杜某的证言；3.被告人杜某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2614号鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料本院予以确认。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杜某某系初犯，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑两个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二〇二〇年十二月十七日书记员  李淑会
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢278号申请执行人李东生，男，汉族，1961年9月10日出生。住南阳市宛城区。被执行人：河南省物华燃料有限公司。住所地郑州市红旗路**。法定代表人袁平安，任经理。执行担保人袁平安，男，1964年5月25日出生，汉族，住郑州市金水东路**鑫苑中央花园西院**楼**。本院在执行李东生与河南省物华燃料有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终5074号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2020年7月7日、8月6日、12月21日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查封询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南省物华燃料有限公司名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施。无车辆登记信息，无证券开户信息。执行担保人袁平安提供位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的住宅进行担保。三、本院已于2019年2月25日查封了执行担保人袁平安所有的位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房产（房产证号：99××54）一套。申请人暂不要求本院对该房产进行评估拍卖。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述已查封之外的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十二月二十二日书记员  柏 琳
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保876号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-10号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2686号 王网伢，住所地河北省石家庄市井陉矿区贾庄镇龙庭花园******，联系方式152××××8388。 河北卓泰房地产开发集团有限公司，所在地河北省石家庄市新华区友谊北大街456号佳通通信2层 法定代表人：朱永志。 申请人王网伢与被执行人河北卓泰房地产开发集团有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北卓泰房地产开发集团有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  亢杰镖
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初2345号原告：郭某，甘肃省华亭市人，住华亭市。被告：赵某，甘肃省华亭市人，住陕西省咸阳市。原告郭某与被告赵某健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计8243.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月1日14时许，被告因与原告会车，驾车在前深沟路上追逐骑车的原告，追上原告后，将车挡在原告前面，先骂后打，在原告头面部、腹部拳打脚踢，马峡派出所民警来后，被告才住手，原告被送往华亭市第一人民医院住院治疗十天，被诊断为：多处软组织挫伤等。被告的违法行为给原告造成11773.07元的损失，医疗费6523.32元、误工费2309.85元、护理费1539.9元、住院伙食补助费400元、交通费500元、衣服损失500元。被告赵某辩称，原告辱骂自己存在过错，还造成了其妻子嘴部受伤，双方在拉扯后踹了原告腹部一脚，未造成其他部位受伤，对其他部位的诊断治疗不合理，愿意赔偿合理部分的医疗费；误工费无误工收入减少的证明、其他损失均不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日14时30分许，被告赵某驾驶其白色本田越野车沿省道314线从西安市驶往庄浪县途中，行至华亭市马峡镇深沟村路口时，原告郭某驾驶红色电动三轮摩托车从路口驶出，赵某因郭某驾车观察不清未及时避让，使其车辆差点撞上郭某造成交通事故，遂驾车追上郭某，下车与郭某理论，双方发生争吵、撕扯后，赵某向郭某腹部踹了一脚，造成郭某受伤，撕扯过程中还造赵某妻子嘴部轻微受伤。受伤后，郭某于当日16时赴华亭市第一人民医院住院治疗9天，被诊断为：右面部软组织挫伤、胸腹部软组织挫伤，支出医疗费6523.32元。另查明，事发后，华亭市公安局马峡派出所对被告赵某作出罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告赵某在原告郭某的驾驶行为可能存在违章导致危险的情况下，不能选择理性应对，而是停车与原告发生口角并殴打原告，造成原告受伤，对本案的发生存在主要过错，原告在矛盾发生后的辱骂、撕扯行为，造成了矛盾升级，亦存在一定的过错，结合本案酌情由被告承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任。郭某的医疗费按照票据核定为6523.32元，对于被告提出的原告治疗合理性的辩解意见，因医院对原告面部受伤作出明确诊断，被告作为赔偿义务人未提交证据对头部检查的非必要性予以证实，故对被告的辩解意见不予采纳；误工费受害人未提交证据证实其误工减少的收入和最近三年平均收入，根据其农民的户籍及职业属性，参照上年度甘肃省农民同行业人均工资标准计算住院期间，误工费为56208元/365天×9天=1385.95元；护理费、住院伙食补助费、交通费系人身损害赔偿的法定项目，应予赔偿，护理费按照农民标准计算为56208元/365天×9天=1385.95元，住院伙食补助费按照每天定额40元计算共400元，交通费结合原告住所与医院的距离酌情支持200元；原告诉请的衣服损失因未提交证据证实，不予支持；综上，郭某的经济损失共计9895.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告赵某限于本判决生效后五日内赔偿原告郭某人身损害各项经济损失的80%，共7916.18元；剩余部分由郭某自行负担。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某负担（限于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱鑫华二〇二〇年十二月七日书记员 霍红利
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3737号上诉人（原审被告）：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中兴家园**楼1门。法定代表人：左志兴，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周全，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺同一，北京大成（上海）律师事务所律师。原审被告：朱守望，男，1994年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司因与被上诉人安心财产保险有限责任公司、原审被告朱守望保证保险合同纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3441号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，杭州惠金资产管理有限公司作为关联前案的原告已经在杭州市上城区人民法院提起诉讼，其请求内容包含本案保险，且安心财产保险有限责任公司在前案中提出了保险欺诈的抗辩。本案的处理涉及杭州惠金资产管理有限公司的权利，以及相关事实和是否构成重复起诉的认定，杭州惠金资产管理有限公司应作为有独立请求权的第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3441号民事判决；二、本案发回江苏省淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司预交的二审案件受理费80元，由本院退还。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 马作彪二〇二〇年十二月十八日书记员 孙平平
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申3398号再审申请人（一审被告）：丹东绿地置业有限公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街**。法定代表人：徐伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟宇，该公司员工。委托诉讼代理人：卢圣福，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈，住所地沈阳市和平区南四经街**v>法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付洪雨，男，1976年12月19日出生，汉族，沈阳国兴建筑工程有限公司经理，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁华信律师事务所律师。原审被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司第一工程分公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市和平区南四经街**代表人：冯涤非，该公司经理。再审申请人丹东绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）因与被申请人沈阳辰宇建设集团有限责任公司（以下简称辰宇公司）、付洪雨及原审被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司第一工程分公司（以下简称辰宇一公司）建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终2080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院审查过程中，2020年12月15日，再审申请人绿地公司向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人绿地公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许丹东绿地置业有限公司撤回再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年十二月十八日法官助理王晓曦书记员杨悦
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢821号之十三 被执行人：何金宝，男，汉族，1992年06月22日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何金宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何金宝在财付通支付科技有限公司085e9XXXX9eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币281.52元。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保399号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：陈金伟，男，1969年3月26日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人陈金伟的银行存款共计800元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月25日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡志刚书记员罗超颖
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2513号 申请人：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省界首市东升路**，统一社会信用代码91341200791867718E。 法定代表人：叶文峰，董事长。 被执行人：陈杰，男，1965年10月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省。 被执行人：王翠琴，女，1962年3月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省。 被执行人：陈东旭，男，1985年10月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省。 被执行人：徐会敏，女，1987年8月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省。 被执行人：韩玉灵，女，1963年11月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省。 本院执行的申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵金融借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初953号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行，要求被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵给付申请人安徽界首农村商业银行股份有限公司借款50000元，利息11090元，案件受理费654元，并承担执行费826元,共计62570元。但被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵至今未履行全部义务。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月19日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵名下的财产信息，发现被执行人王翠琴、韩玉灵在金融机构只有少量存款，我院已经冻结其银行存款。除此之外，陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵名下无车辆，证券、工商、互联网银行、房产等登记信息。 3、本院于2020年11月26日限制执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮形式向被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵发出限制消费令。 4、本院于2020年11月26日将被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈杰、王翠琴、陈东旭、徐会敏、韩玉灵名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 崔泰川
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11675号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：谢沙，女，1986年3月18日出生，汉族，住天津西青区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人谢沙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款30880.59元，本案执行费为363元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月20日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，扣划被执行人名下存款408.28元。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 鹏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2177号申请执行人：邱世宝，男，1963年6月10日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京溧鑫砼制品有限公司，统一社会信用代码913201173025627626，住所地南京市溧水区永阳街道栖凤北路**。法定代表人：陈双根，南京溧鑫砼制品有限公司经理。本院在执行邱世宝与南京溧鑫砼制品有限公司买卖合同纠纷一案（执行标的为912965.3元，执行费11530元）中,已执行到位150000元已交付申请人。因鉴于申请执行人同意被执行人分期（较长期）履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴祖庆二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10479号原告：方丽雅，女，1982年8月8日出生，汉族，住址武汉市洪山区。被告：黄建房，男，1963年7月30日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张爱云，系黄建房的妻子，特别授权。原告方丽雅（以下称原告）与被告黄建房（以下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告房屋租赁关系于2020年4月8日终止，判令被告退还原告租房保证金4000元；2、依法对原告疫情期间已缴纳的房屋租金予以核减，判令被告退还原告租金6000元（2020年1月8日-2020年4月8日期间租金的50%）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，原、被告双方经武汉市万顺和房地产顾问有限公司撮合签订《房屋租赁合同》，约定被告将其位于武汉市解放大道549号创世纪广场A1708室出租给原告作为办公使用，租赁期一年，自2019年4月9日至2020年4月8日，月租金4000元，按季度支付。合同还约定：租赁期满如需续租，原告需提前30日提出书面申请，经由被告书面答复同意后续签租赁合同。合同签订当日，原告向被告支付租房押金4000元。合同签订后，原告一直按时缴纳租金，最后一期租金缴纳至2020年4月8日。因2020年1月开始疫情形势日趋严峻，原告响应政府号召，提前关闭办公场所进行居家隔离，此后原告一直未能使用租赁房屋。因租赁期限将近，原告通过微信电话告知被告租赁期满不再续租，并约被告办理退租手续。但被告一直借故推脱不肯见面收房，直到2020年5月9日被告才与原告见面，但拒绝退还租房押金并拒绝收房，期间还因口角动手殴打原告导致原告报警。综上所述，原、被告所签合同已因合同期限届满而双方未再续签而自行终止，被告怠于行使退租收房权利导致原告无法将租赁房屋交还，所产生损失应由被告自行承担。且疫情期间原告未使用租赁房屋，最高法院已经明确疫情属于不可抗力，根据情势变更原则及公平原则，原告请求法院依法核减原告疫情期间的租金，由被告向原告返还疫情期间50%的租金。据此，原告现向法院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告辩称，1、被告对原告租赁被告房屋的事实无异议。2、原告的陈述与事实不符。2020年4月25日至4月28日期间被告一直通过微信与原告相约见面是否续租等事宜，原告一直推脱。3、原告于2020年5月13日才将门钥匙交于中介，有中介为证。4、原告从合同到期至交钥匙已占用房屋一个多月，应当承担占用房屋期间的房租。5、原告在使用房屋期间尚有649元（2020年2月1日至2020年5月13日）物业费未缴纳，已构成违约。被告在缴纳物业费时，物业公司告知被告疫情期间的物业费不予减免。6、原告主张疫情期间减免房租，但减免房租不是被告的法定义务，国家政策也没有规定个人出租房屋要给租户减免房租。7、被告的房屋是通过人民银行贷款按揭买的，人民银行并没有因为疫情而减免被告的贷款金额。8、原告在租赁房屋期间未经被告同意，擅自将客厅吸顶灯更换，构成违约。综上所述，疫情不是被告造成，减免房租不是被告的法定义务，原告诉请减免房租没有法律依据，原告在合同到期后延期腾退房屋、欠缴物业管理费、擅自改变房屋装饰结构，已经构成根本违约，应承担相应的违约责任，请求法院驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将其所有的位于武汉市江汉区解放大道549号创世纪广场A1708室房屋出租给原告，房屋面积75.62平方米，租赁期限为12个月，自2019年4月9日起至2020年4月8日止；月租金为4000元，按季度支付；保证金4000元，合同期满，如原告无违约行为，被告应在合同到期当日将保证金无息退还给原告。合同第八条第1款约定，租赁期间被告擅自解除合同的，应赔偿原告人民币4000元，原告擅自解除合同的，无权要求被告返还保证金；第2款约定，租赁期满后，若原告要求续租，须提前30日书面向被告提出，被告应在收到通知后十日内向原告正式书面答复，被告若无答复，视为不同意续租，原告应退还房屋。合同签订后，被告依约交付租赁房屋，原告依约支付保证金及2019年4月9日至2020年4月8日的租金。合同到期后，双方未签订新的房屋租赁合同。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当依约全面履行自己的合同义务。合同租期自2019年4月9日起至2020年4月8日止，合同到期后，双方就是否续租未达成一致意见，原告也在微信中明确表示不再续租，因此，租赁合同因期限届满而自然终止，故原告请求确认双方的租赁合同于2020年4月8日终止的诉讼请求，本院予以确认。合同第五条约定合同期满，如原告无违约行为，被告应在合同到期当日将保证金无息退还给原告，被告抗辩称原告因延期腾退房屋、欠缴物业费、擅自改变房屋装饰结构而构成违约，但未能提供相应证据予以证明，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳，对原告主张被告退还保证金4000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告租赁房屋从事商业活动，由于受新冠××疫情影响，无法正常使用租赁房屋，从合理平衡出租人与承租人双方利益的角度出发，可以缓交租金或者要求作为出租人的被告减、免一定数额的租金，原告请求对疫情期间的租金予以核减有正当合理理由，本院酌情考虑2020年1月23日至2020年4月8日的租金10133元（4000元÷30天×76天）由原、被告双方各自承担一半即5066.5元，故原告主张被告退还租金6000元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告方丽雅与被告黄建房的《房屋租赁合同》于2020年4月8日终止；二、被告黄建房于本判决生效之日起十日内向原告方丽雅退还保证金4000元；三、被告黄建房于本判决生效之日起十日内向原告方丽雅退还疫情期间的租金5066.5元；四、驳回原告方丽雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄建房负担（此款原告方丽雅已预付本院，被告黄建房于本判决生效之日起十日内支付给原告方丽雅）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王诗云
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1645号之三 申请执行人广饶县中兴建筑工程有限公司，住所地：广饶县李鹊镇。 法定代表人：臧志刚，该公司总经理。 委托代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。 被执行人广饶县李鹊镇苏家村村民委员会，住所地：李鹊镇苏家村。 法定代表人：苏飞飞，该村村委会主任。 申请执行人广饶县中兴建筑工程有限公司与被执行人广饶县李鹊镇苏家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1991号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为1294480.38元及利息，执行到位29158元，提取案件受理费8225元，过付给申请执行人20933元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年9月14日,冻结被执行人广饶县李鹊镇苏家村村民委员会在广饶县李鹊镇便民服务中心代管资金至140万元。同日扣划被执行人广饶县李鹊镇苏家村村民委员会在广饶县李鹊镇便民服务中心代管资金19158元。11月26日,扣划被执行人广饶县李鹊镇苏家村村民委员会在广饶县李鹊镇便民服务中心代管资金10000元。共合计扣划29158元。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  尹梦飞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3980号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：陆建明。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陆建明借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3980号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执431号 申请执行人：张香汝，女，汉族，柳林县人。 被执行人：孔德武，又名孔兔亮，男，汉族，柳林县人。 被执行人：孔小琴，女，汉族，柳林县人。 被执行人：孔建琴，女，汉族，柳林县人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初984号民事判决书关于申请执行人张汝香与被执行人孔德武、孔小琴、孔建琴赡养费纠纷一案中，申请执行人张香汝向本院递交书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初984号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  陈 鼎 人民陪审员  杨爱玲 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  胡利文