河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1551号 原告：王春香，女，1954年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县九鼎西路**。 法定代表人：李收方，职位：经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽、张姣姣。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦 法定代表人：王计伏，职位：经理。 委托诉讼代理人：耿坤。 被告：郭江山，男，1997年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：郭连辰，男，1969年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告王春香与中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称人民财保公司）、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农财保公司）、郭江山、郭连辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春香委托诉讼代理人卢永海、被告人民财保公司委托诉讼代理人张姣姣到庭参加诉讼，被告华农财保公司、被告郭江山、被告郭连辰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保公司在冀Ｄ×××××肇事车投保的交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费30892.95元，误工费19095元，鉴定费1800元，电动三轮车损失2000元。共计63787.95元；2、判令被告华农财保公司在冀Ｄ×××××肇事车投保的商业三者险限额内赔偿原告医疗费39242.9元，住院伙食补助费1800元，营养费2160元。共计43202.9元。诉讼请求第1项和第2项合计106990.85元；3、保险理赔如有不足，被告郭连辰、郭江山按照不足部分的80%承担赔偿责任；4、被告负担诉讼费。事实与理由：在2019年3月27日，原告骑电动车在曲周县字交叉路口处与被告郭连辰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告身体受伤、电动车严重损坏。此事故经曲周县交警队认定，被告郭连辰负主要责任。经了解冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财保公司处投保有交强险，在被告华农财保公司投保的商业三者险，现在因理赔问题不能达成调解意见，故依法起诉，请法院依法支持原告请求。 人民财保公司辩称，1、被告郭江山在我公司投保有交强险，我公司仅在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失；2、原告提交的病历有长达半月没有医嘱记录单以及体温测量，表明其并未住院，应扣除此期间的误工费、护理费；原告年龄已超60岁，不应支持其本人的误工费；护理费用过高，应参照居民服务业标准计算；电动车损失不应支持；3、鉴定费、诉讼费属于间接损失。 华农财保公司辩称，被告郭江山在我公司投保有第三者责任险，在原告损失超交强险范围之外的部分，我方根据事故责任比例承担合理合法的损失。 郭江山、郭连辰未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日16时20分许，驾驶人郭连辰（男，49岁）驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车，在曲周县字交叉路口处由南向北行驶，与由南向北行驶至该路口后向西行驶通过路口的王春香驾驶的三轮电动车相撞，造成王春香受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。该起事故经曲周县公安交通警察大队出具的第130435120190000068号事故认定书认定，郭连辰负事故的主要责任，王春香负次要责任。原告受伤后送至曲周县治疗，住院45天，共花去住院费、门诊费合计39053.64元。据2019年5月17日曲周县医院出具的诊断证明书记载：王春香伤情1、右胫骨粉碎性骨折；2、右外踝骨折；3、头皮血肿；4、高血压病2级。后邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、二次手术费进行了司法鉴定，经司法鉴定意见书评定，原告王春香的误工期限为150日；护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理；营养期限为90日；二次手术费用为20000元人民币。为此，原告花费鉴定费1800元。在本案中，被告郭连辰驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车的实际车主为被告郭江山，被告郭江山在被告人民财保公司投保有交强险、在被告华农财保公司投保有商业第三者险100万元，本次交通事故发生在保险有效期间内。 另查明，事故发生前，原告一直在曲周县实验小学从事后勤工作。住院期间及住院后的护理工作一直由王秀芬、牛学岭二人负责。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。因冀Ｄ×××××小型普通客车在被告人民财保公司投保有交强险、在被告华农财保公司投保有商业第三者险100万元，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财保公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由承保商业三者险的被告华农财保公司根据保险合同予以赔偿，仍余部分根据侵权责任法等确定赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因本次事故造成损失为：1、医疗费39,053.64元（包括住院、门诊等费用）；2、关于误工及护理费用，原告主张各被告在误工、护理期间内，分别按原告王春香2,800元/月、护理人员王秀芬5,883.7元/月的固定收入，护理人员牛学岭按交通运输、仓储和邮政业的标准予以赔偿，但原告仅提供了王春香、王秀芬二人事发前12个月份工资发放情况明细及停发工资证明各一份，未提供二人的劳动合同、误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水等相关证明，不足以认定原告王春香、护理人员王秀芬的真实收入状况。另外，原告提交的证据同样不足以认定护理人员牛学岭的收入状况及事发前所从事具体行业的营运状况。故针对原告的上项主张，证据不足，不予支持。因原告在县城内工作（曲周县实验小学），故本院认为，误工费及二护理人员的护理费用按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为宜，即误工费：42,115元/年÷365日×150日=17,307.53元；护理费：10,384.52元+5,192.26元=15,576.78元（住院期间二人护理：42,115元/年÷365日×45日×2人=10,384.52元；出院期间一人护理：42,115元/年÷365日×45日×1人=5,192.26元）。3、住院伙食补助费：50元/天×45天=2,250元；4、营养费1,800元（营养期间20元/天×90天=1,800元）；5、二次手术费20,000元；6、鉴定费1,800元，系原告必要合理花费，并以实际支出，本院予以采信；7、电动三轮车在此事故中遭到损坏，但原告未提供相关证据加以证明损坏程度及维修状况，本院酌定电动三轮车损失为300元。综上，原告本次事故造成各项损失计人民币98,087.95元。 原告因本次事故受伤，原告的医疗费39,053.64元、二次手术费20,000元、住院伙食补助费2,250元、营养费1,800元，共63,103.64元，被告人民财保公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元,剩余53,103.64元费用应按事故责任承担赔偿义务，原告自行负担30%的责任，故被告华农财保公司在商业第三者险责任险限额内赔付原告53,103.64元×70％＝37,172.55元。原告的误工费17,307.53元、护理费15,576.78元、鉴定费1,800元，共计34,684.31元，被告人民财保公司应在交强险死亡伤残限额内赔付原告34,684.31元。原告的电动三轮车损失300元，被告人民财保公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告300元。综上，被告人民财保公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失人民币44,984.31元；被告华农财保公司在商业第三者险责任险限额内赔付原告各项损失人民币37,172.55元。因原告损失已足额赔偿，故被告郭江山、郭连辰不再承担赔偿责任。被告人民财保公司辩称，原告提交的病历有长达半月没有医嘱记录单以及体温测量，表明其并未住院，应扣除此期间的误工费、护理费。本院认为，虽然从原告王春香的病历记录上可以看出，2020年4月17日至5月11日期间，没有临时医嘱记录，但没有医嘱记录不等同于原告没有住院、没有在医院接受后续治疗的必要，且被告没有提供相关证据证明原告已不在医院接受治疗，故对被告的该项辩称，不予支持。被告人民财保公司辩称，原告年龄已超60岁，不应支持其本人的误工费。本院认为，原告虽已过60岁，但根据本院查明的事实，案涉事故发生前，原告王春香一直在曲周县实验小学从事后勤工作，因案涉事故的发生导致其无法继续工作，造成收入的减少，故原告向各被告主张误工损失，合理合法，对该项辩称不予支持。被告人民财保公司辩称，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由其承担。本院认为，鉴定费系原告为维护自己的民事权利所花费的必要、合理费用，应由被告保险公司在保险限额内予以承担。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其上述抗辩意见不予采纳。被告郭江山、被告郭连辰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法缺席审理。综上所述，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在交强险责任限额内，于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春香各项损失人民币44,984.31元； 二、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者险责任限额内，于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春香各项损失人民币37,172.55元； 三、被告郭江山、郭连辰不承担赔偿责任； 四、驳回原告王春香的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担700元，由被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵学军 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。