wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初354号公诉机关开远市人民检察院。被告人王春香，女，1971年9月17日生，汉族，文盲，个体户，云南省开远市人，住开远市。2020年8月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于红河州看守所。辩护人邹晓芸，云南兴津律师事务所律师。被告人谢婷，女，1999年10月7日生，汉族，中专文化，无业，云南省开远市人，住开远市。2020年8月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。辩护人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人王春香、谢婷犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年12月11日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察官张丽萍、检察官助理朱珠出庭支持公诉，被告人王春香及其辩护人邹晓芸、被告人谢婷及其辩护人郑玲玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：2020年8月9日12时许，被告人王春香发现张丽英的电动车钥匙及遥控器放在其经营的“香香茶室”门口凳子上，因双方系同行，王春香对楼上茶室老板平时抢自己生意的事心怀怨恨，遂打电话给自己的女儿谢婷，指使谢婷到茶室门口将该电动车骑走，谢婷到场后将电动车骑到东方红小区2幢藏匿。经开远市发展和改革局认定，被盗电动摩托车鉴定价值为人民币4285.41元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人王春香、谢婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人王春香主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢婷在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人谢婷到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王春香、谢婷自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭判处被告人王春香拘役五个月，并处罚金；判处被告人谢婷拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王春香、谢婷对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人邹晓芸提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人王春香犯盗窃罪无异议，但对认定本案被盗电瓶车的价值有异议，应认定为车行出具的发票上的价格2700元。（2）被告人王春香经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。（3）被告人王春香没有犯罪前科，系初犯、偶犯。（4）被告人王春香所盗窃的电瓶车价值较小，可见其主观恶性较小，造成的社会危害性也较小。（5）被告人王春香法律意识淡薄，一时报复心强，触犯了法律，在归案后积极退赃，将盗窃的电瓶车退还给被害人。（6）被告人王春香自愿认罪、悔罪态度较好，可以从宽处罚。综上，请法庭考虑上述情节，对其从轻处罚。辩护人郑玲玲提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人谢婷犯盗窃罪无异议。（2）被告人谢婷在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。（3）被告人谢婷到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。（4）被告人谢婷自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。（5）被告人谢婷系初犯、偶犯，没有前科劣迹、主观恶性较小、社会危害性较小，请法庭对其从轻处罚，同时适用缓刑。经审理查明：2020年8月9日12时许，被告人王春香发现张丽英的电动车钥匙及遥控器放在其经营的“香香茶室”门口凳子上，因双方系同行，王春香对楼上茶室老板平时抢自己生意的事心怀怨恨，遂打电话给自己的女儿谢婷，指使谢婷到茶室门口将该电动车骑走，谢婷到场后将电动车骑到东方红小区2幢藏匿。经开远市发展和改革局认定，被盗电动摩托车鉴定价值为人民币4285.41元。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、手机提取的微信语音记录、现场视频等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人王春香、谢婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王春香主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谢婷在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚；被告人谢婷到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王春香、谢婷自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王春香、谢婷犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。辩护人提出的车行出具的发票应作为本案定罪量刑的依据，与庭审查明事实与鉴定机构出具的鉴定意见不符，因为车行发票存在少开、少交税的情况，故本院采纳鉴定机构出具的鉴定意见书。据此，为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人王春香、谢婷犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王春香犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月12日起至2021年1月11日止）。二、被告人谢婷犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇二〇年十二月十一日书记员  沐晓鸥
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢742号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：申凯，该单位员工。被执行人：曹连凤，女，1945年12月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人曹连凤机动车交通事故责任纠纷一案，(2015)泰姜民初字第02870号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年9月6日止。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.本院执行人员前往被执行人所在地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰姜民初字第02870号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月五日书记员  陈森
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执3001号 周费： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初5149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、诉讼费712.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3042号 罪犯李发举，男，1970年5月8日生，穿青人，贵州省水城县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2002年9月27日，该犯因犯盗窃罪被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2004年9月2日刑满释放。2018年12月11日，贵州省纳雍县人民法院作出(2018)黔0525刑初210号刑事判决，认定李发举犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2019年3月12日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2019)黔05刑终第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2019年3月29日交付执行（刑期自2018年3月26日起至2021年3月25日止）。 2020年12月2日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李发举在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李发举在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年7月4日至2019年12月31日，获1个表扬；2020年1月1日至2020年6月30日，获1个表扬；共获得2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李发举在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李发举减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李发举减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  袁 慧 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理裴梧先 书记员徐行
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3033号 罪犯赵文锦，女，1974年9月8日出生于河北省唐山市，汉族，大专文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2015年8月4日作出（2015）北刑初字第155号刑事判决，以被告人赵文锦犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元，继续追缴诈骗款人民币28万元返还被害人。该犯不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）唐刑终字第504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯赵文锦在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费280.97元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵文锦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯赵文锦减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月31日起至2020年12月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18262号原告：谢涛，男，1992年11月14日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：刘慧，女，1991年12月13日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理原告谢涛与被告刘慧民间借贷纠纷一案中，原告谢涛于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢涛自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢涛负担。审判员 金 宏二〇二〇年十二月二十二日书记员 颜泠雪
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初959号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人宋祖来，男，1996年8月15日出生，侗族，中专文化，无业，户籍地：贵州省黎平县。2020年8月15日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人喻池，贵州黔鹰律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉[2020]645号起诉书指控被告人宋祖来犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉，被告人宋祖来及其辩护人喻池到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月份，被告人宋祖来在一个叫“老周”的人安排下，前往广东省广州市和东莞市用自己的身份信息办理了四张银行卡，其中一张中国工商银行卡（卡号：62×××57）。宋祖来在明知这些银行卡会被人用来实施信息网络犯罪的情况下，仍然将所办的这四张银行卡卖给“老周”，并从中获利人民币1600元。2020年5月6日，被害人张某某向贵阳市公安局南明分局报案称，自己在贵阳市南明区个叫“重庆时时彩”的网上赌博平台诈骗1474973.59元，这些钱都打入宋祖来的这张中国工商银行卡上。公诉机关认为，被告人宋祖来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。建议判处被告人宋祖来有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、户籍证明、被害人张某某的陈述、转账截图、被告人宋祖来的供述等证据证实。被告人宋祖来对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人宋祖来归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，已自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋祖来明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将其银行卡提供给他人用于违法犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宋祖来到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可从轻处罚。被告人宋祖来辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人宋祖来有期徒刑七个月的量刑建议符合法律规定，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋祖来犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇二〇年十二月十六日书记员 李嘉迪
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2923执84号申请执行人：姜春妹，女，1963年7月12日生，住祥云县。被执行人：张之武，男，1962年10月9日生，住祥云县。被执行人：张正贤，男，1962年10月9日生，住祥云县。被执行人：云南烙泰经贸有限公司，住所地：祥云县祥城镇城西上菜园**，统一社会信用代码：91532923329241774P。法定代表人：张正贤。申请执行人姜春妹与被执行人张正贤、张之武、云南烙泰经贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2019）云2923民初1731号民事判决申请执行，执行标的为：1、借款本金100万元及该款自2019年1月8日起至该款项实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；2、财产保全费5000元；3、律师代理费30000元；4、案件受理费13930元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经查，被执行人张之武名下无房产及车辆登记信息、无工商登记信息，无纳税信息；其名下的银行存款15141.16元，已扣划至本院，并发放申请执行人。被执行人张正贤名下无纳税信息；其名下的银行存款2170.99元，已扣划至本院；其所有的位于祥云县地产［不动产权证号为：云（2019）祥云县不动产权第××号］已在本案中被查封，评估拍卖，因张正贤在本院作为被执行人的案件涉及三件，优先扣除本案的保全费5000元及案件受理费13930元，姜春妹按其债权比例分配得282272.88元；其名下的云Ｅ×××**大众迈腾轿车及云Ａ×××**卡宴轿车，已被本院查封，但无法实际控制；其经营的云南烙泰经贸有限公司作为本案的被执行人。被执行人云南烙泰经贸有限公司名下无银行存款，无纳税信息，无房产及车辆登记信息，其虽处于存续状态，但已停业，无固定收入可供执行。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行。本院已将被执行人列入失信被执行人并限制其高消费。本案的执行标的本金732585.96元及相应利息未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年十二月二十二日书记员  蒲张飞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3006号 罪犯陈瑜，女，1987年8月5日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2016年3月8日作出（2016）冀0108刑初77号刑事判决，以罪犯陈瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金5万元，责令退赔被害人221,351.79元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年5月18日作出（2016）冀01刑终529号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月15日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯陈瑜在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费342.73元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈瑜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯陈瑜减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月26日起至2020年12月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2229号 上诉人（原审原告）：李生让，男，汉族，1943年2月22日生，陕西省西安市人，初中文化程度，无业，住四川省西昌市，身份证号：513XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：李兵理，男，汉族，1951年2月28日生，陕西省西安市人，西咸新区沣西新城高桥街道办事处阴水坊村村民，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人李生让因与被上诉人李兵理排除妨害纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李生让上诉请求：改判阴水坊村七组7-056号院房屋归原告所有，或发回重审。事实及理由：一、本案双方争议较大，原审法院适用简易程序审理违法。二、原审判决认定事实不清，没有查清原告房屋的去向。上诉人的哥哥以为上诉人已死亡，就将上诉人的房子拆掉改建到老庄基的西边。上诉人的哥哥去世后，该房屋一直由李兵理使用。2019年7月，沣西新城在对阴水坊村征收时，李兵理带着上诉人找了40多名村民在证明上签字捺印，用以证明房子是上诉人的。上诉人承诺取得安置补偿后给李兵理5万元。上诉人将证明交给拆迁办后，李兵理变卦，又将上诉人的房屋登记在其女儿名下。开庭前一周，该房屋被拆掉。当年上诉人借了马务村一同学400元，以房产作为保证。之后上诉人的哥哥为上诉人偿还了此笔借款。原审判决认定上诉人将房屋卖给马务村一村民错误。李兵理提交的证据是伪证。三、上诉人的代理律师在宣读起诉状时已变更了诉讼请求，并说明了原因，法官征求上诉人意见，上诉人表示同意。原审法院以涉案房屋已拆除，争议标的物已灭失，法院在庭审后向上诉人释明，但上诉人仍坚持自己的诉讼请求为由，驳回上诉人的诉讼请求错误。 李兵理辩称，上诉人将房屋以400元价格卖给了马务村的一个人，这个人后来要拆房，他父亲借了400元把房子赎回。他的7-056号宅基地有编号。他建房时上诉人正在服刑，他建造的房屋与上诉人没有关系。他是经过向村上申请取得的宅基地。他和两个儿子共三户，并非5户。拆迁时根据户籍等进行确权。上诉人所提到的房屋是他父亲与上诉人之间的事，与他无关。 李生让一审请求：1、判令被告停止侵权，依法排除妨害，立即搬出陕西省西咸新区沣西新城高桥街道办事处阴水坊村后村七组7-056号房屋，该房屋归原告所有；2本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原、被告系叔侄关系。原告出生于高桥街道办事处阴水坊村，1962年参军，1968年复员，1969年原告与其兄长（被告父亲）分家，之后原告去了四川就一直没有回来。当年原告在阴水坊村有房屋，原告去四川前将自己的房屋以400元的价格卖给马务村的一个人，原告的哥哥（李生凯）后来用400元将房屋赎回。另查，原告的户籍现在登记在四川。阴水坊村后村7组7-056号房屋2020年6月初已经被政府拆迁，被拆迁安置对象是以被告为户主进行安置的。 一审法院认为，原告主张的阴水坊村后村7组7-056号房屋2020年6月初已经拆迁，争议标的物已灭失，本院在庭审中已对原告是否变更诉讼请求进行了释明，但原告依然坚持自己的诉讼请求，本案无法对此进行处理。另，原告无有效证据证明涉案房屋归其所有。综上，应驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李生让的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告李生让负担。 二审期间，李生让申请证人山某某出庭作证，证明原来的老宅是李生让的，李兵理提交的证据是假的。李生让的房没有卖。李生让在四川几十年不回来，老家人以为他死了。他听别人说李生让把房子卖了，因此一审才那样说。 李兵理对山某某的证言不认可。 李兵理向法庭提交了户口簿，证明他和妻子、女儿是一户，共三个人。 李生让对李兵理提交的户口簿真实性认可。 本院审查认为，李生让提交的证人（山某某）证言与一审时的证言矛盾，且无正当理由，故不予认定；李兵理提交的户口簿客观真实，予以认定。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 另查明，李生让因长期离家没有音讯，李兵理的父亲以为李生让已不在人世，便把李生让的房屋拆掉。李生让的宅基地已被村上统一规划给他人用作宅基地。2001年李生让回阴水坊村看望家人，在家里只住了一夜，第二天又回到四川。 本院认为，由于双方诉争的7-056号房屋已被拆除，现已不存在，李生让一审要求李兵理停止侵权、排除妨害、搬出该房屋已无事实基础，原审法院未予支持并无不当。李生让上诉提到，他一审庭审时已变更了诉讼请求，因与庭审笔录不符，故不予采信。 李生让认为7-056号宅基地上的房屋归其所有，但由于李生让的房屋已被李兵理的父亲拆除，其宅基地已被村上统一规划给别人，李生让回家得知后也未提出异议；李生让自述，李兵理的父亲以为他已死亡，故即使李兵理的父亲用李生让的房屋材料在宅院西侧建房，也不可能是为李生让建房，故对李生让请求确认7-056号宅基地上的房屋归其所有不予支持。 至于李生让上诉提到，他没有将房屋出售给马务村债权人，原审对此节事实认定错误。由于李生让的证人山某某证明李生让将房屋出售，原审据此认定了该节事实。退一步讲，即使李生让没有将其房屋出售，但由于该房屋已被李兵理的父亲拆掉，本案中再争论当初是否将房屋出售已无实际意义。 就李生让提到原审程序错误一节，虽然双方对房屋的归属有争议，但由于本案事实比较明确，故原审适用简易程序并无不当。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人李生让的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人李生让负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 1
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初694号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人刘志国，男1977年4月20日出生，公民身份号码412925197704204551汉族、小学肄业，个体经商户，住镇平县。2020年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1212号起诉书指控被告人刘志国犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人刘志国到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年11月17日22时50分许，被告人刘志国醉酒后驾驶豫Ｒ×××**(真实号牌为豫Ｒ×××**)号牌轻型栏板货车行驶至镇平县杨营镇杨营街附近处时，因涉嫌酒后驾机动车执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，刘志国的血液中乙醇含量为216.35mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人刘志国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘志国认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处被告人刘志国对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年11月17日22时50分许，被告人刘志国醉酒后驾驶豫Ｒ×××**(真实号牌为豫Ｒ×××**)号牌轻型栏板货车行驶至镇平县杨营镇杨营街附近处时，因涉嫌酒后驾机动车执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，刘志国的血液中乙醇含量为216.35mg/100mL。上述事实，有被告人刘志国关于醉酒驾驶机动车的时间、过程和结果的供述，且有鉴定意见，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源取证合法，真实有效，证据之间能够相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人刘志国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘志国认罪、认罚，可以从宽处理。根据本案犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月21日起至2021年1月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张静霞二〇二〇年十二月十四日书记员  何 柳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1770号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、徐蕴翔：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐蕴翔债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2266号申请执行人：刘井舟，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖北省巴东县，被执行人：李明报，男，1963年4月6日出生，汉族，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人刘井舟与被执行人李明报健康权纠纷一案中，申请执行人刘井舟同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执2266号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人刘井舟可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员 ：罗扬军二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：吴彦铭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3459号申请执行人必康百川医药(河南)有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区汇聚十路与商都大道交叉口向南200米路西，统一社会信用代码91411400757117366F。法定代表人岳红波,职务董事长。被执行人鄢陵县天济堂大药房，住所地河南省许昌市鄢陵县柏梁镇岗底村新区人民路西段20路北，统一社会信用代码91411024MA455J5D6M（1—1）。负责人张艳平，职务投资人。被执行人刘向奇，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人必康百川医药(河南)有限公司申请执行鄢陵县天济堂大药房、刘向奇买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初6679号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  李 海
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初699号 原告:榆林市风神汽车运输有限公司。 公司住所地：榆林市榆阳区XX道**。 社会信用统一代码：91610800664104427G。 公司法定代表人：李小燕，系公司经理。 委托诉讼代理人：常国孝，男，汉族，生于1975年11月5日，户籍陕西省佳县，现住榆林市榆阳区，系该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 公司住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路 社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0639。 法定代表人：刘亮，系公司总经理。 诉讼代理人：徐力，男，汉族，1985年9月15日，，住榆林市榆阳区食品公司家属院，系公司员工。 原告榆林市风神汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常国孝、被告委托诉讼代理人徐力均到庭参加诉讼，原告榆林市风神汽车运输有限公司及被告的法定代表人经传唤未到庭。2020年12月28日，原告榆林市风神汽车运输有限公司向本院递交书面撤诉申请书，请求撤回对中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的起诉。 本院认为，原告撤诉申请书载明，本案因为证据及其原因向本院请求撤诉，原告撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告榆林市风神汽车运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的起诉。 审判员  符继耀 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 倩 1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6309号原告：邹有进，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：辛晓红，女，1981年6月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：邹治阳，男，1979年7月12日出生，汉族，居民，住龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：麻新，山东渤海平正律师事务所律师。原告邹有进诉被告辛晓红、邹治阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邹有进于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹有进撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告邹有进负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱春苗
黑龙江省黑河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑11刑申14号孙智辉：你因玩忽职守罪一案，对本院（1997）黑中刑一终字第9号刑事判决不服，向本院提出申诉，主要理由为：1.你尽到了谨慎义务,为防止枪支丢落厕所,临时交由同为刑警多年的关波代管一会,不违反枪支管理法的相关规定。法院认定犯罪,客观要件不足。你的行为不符合最高检规定的玩忽职守13种形式的要件。两审适用法律错误,牵强定罪,错误判决。2．你将佩枪暂时交他人保管,与受害者被枪击死亡无因果关系。作为已从警五年的关波,对佩枪的使用管理规定应该十分清楚，其仍擅自摆弄并将枪口直对受害人头部勾动扳机。康子文中弹身亡完全是关波的违法行为造成,和你令其保管一会枪支没有必然的因果关系。3．在你案发前后,公安干警(包括领导干部)因枪支致人死亡的,均没有被处刑，对你判刑有失公平。综上，你不构成犯罪，一、二审法院认定玩忽职守罪错误。请求依法撤销原审判决,再审改判你无罪。本院经审查，你身为人民警察，对配备的枪支负有妥善保管的职责和义务，而你却不尽职责，使枪支脱离自己控制，造成康子文因受枪击死亡的严重后果。同时，你应当能够预见到将子弹已上膛且未关保险的枪支交给饮酒后的关波保管可能会造成危害社会的后果，却疏忽大意没有预见，主观上存在过失，客观上导致重大后果的发生，完全符合玩忽职守罪的法定构成要件。你擅自将子弹已上膛且未关保险的枪支交给饮酒后的关波保管，发生康子文受枪击死亡的结果，二者之间存在着刑法上的因果关系。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，罪名定性准确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10346号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。被告：李**。本案深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案中，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执8768号申请执行人彭细玲。被执行人浏阳市创豪鞭炮厂。申请执行人彭细玲等与被执行人浏阳市创豪鞭炮厂追索劳动报酬纠纷四十六件系列案件，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0181民初12019号等民事判决书，于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付彭细玲等工资285622.9元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市创豪鞭炮厂银行存款285622.9元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十八日书记员  黄思明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2876号之一申请执行人：朱远潜，男，汉族，1989年1月18日出生，朱南阳市宛城区。被执行人：徐向峰，男，汉族，1971年12月4日出生，住郑州市金水区。朱远潜与徐向峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2338号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人朱远潜支付本金30000元及利息[利息计算方式以本院（2020）豫1303民初2338号民事判决书表述为准]等。因被执行人徐向峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱远潜向本院申请执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月22日依法向被执行人徐向峰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐向峰的财产。1、经查，被执行人徐向峰名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人徐向峰名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人徐向峰名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人徐向峰无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人徐向峰名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年8月24日依法向被执行人徐向峰发出了限制消费令。本院已告知申请执行人朱远潜本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人朱远潜也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月21日约谈了申请执行人朱远潜，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金30000元及利息[利息计算方式以本院（2020）豫1303民初2338号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐向峰负有继续向申请执行人朱远潜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孟令源
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2296号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：丁×。委托诉讼代理人：巩×。被上诉人(原审原告)：高×，山西省临县人。委托诉讼代理人：张×，山西省临县人，系临县林家坪镇新民村民委员会推荐。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司因与被上诉人高×保险合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初762号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司预交的二审案件受理费1548元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 雷园园二〇二〇年十二月七日书记员 马 丽
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更957号罪犯胡铁辉，男，1968年8月25日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2015年9月8日作出（2015）岳刑初字第186号刑事判决，以被告人胡铁辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月12日、2019年5月22日经本院裁定共减刑一年四个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯胡铁辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡铁辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬3次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯认定审批表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯胡铁辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡铁辉减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2572号 罪犯刘桂龙，男，1990年12月27日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西东兴市人民法院于2013年3月11日作出（2012）东刑初字第201号刑事判决，以被告人刘桂龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月（刑期自2012年4月19日起至2025年8月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，2013年4月25日交付广西南宁监狱执行。2015年12月18日、2018年9月7日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2024年2月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元不变。执行机关广西南宁监狱于2020年11月16日以（2020）南狱减字第565号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯刘桂龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘桂龙减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯刘桂龙的报请减刑符合减刑条件，但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘桂龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年5月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘桂龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘桂龙减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2023年9月18日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十日 书记员叶联玮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33214号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人申海燕，女，1978年1月29日出生，身份证住址陕西省泾阳县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人申海燕借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初30333号民事判决已经发生法律效力已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金119630.16元及利息等。2020年11月23日，本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人申海燕名下财付通账户内有存款1494.88元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费50元后，申请执行人此次受偿金额为1444.88元。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督489号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司。被申请人：蓝某。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月17日受理后，经审查认为，申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司要求给付的金额、时间期限以及给付标准均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  单伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王宜
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执301号 申请执行人蒋立运，1962年3月25日生，男，住镇安县。 被执行人陈旺喜，1948年12月10日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人蒋立运与被执行人陈旺喜提供劳务者受害责任纠纷一案【（2019）陕1025民初860号民事调解书】中，被执行人陈旺喜应赔偿申请执行人蒋立运借款40423.6元。被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年10月21日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈旺喜送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行也未申报财产，本院已按规定将其纳入失信被执行人黑名单和限制消费令进行信用惩戒。现陈旺喜分两次共履行10，000元。经查询，被执行人陈旺喜无保险、股票、证券、工商、车辆等信息，其有银行存款及财付通存款共计银行存款2630.11元，已被本院冻结、划扣，支付申请执行人2130.11元，缴纳申请费500元。其在镇安县米粮镇界河搬迁点有一套搬迁房屋系全家唯一住房，其无财产可供执行。申请执行人向本院申请司法救助，本院已按照规定申报，正在审批之中。现已将执行情况向申请执行人反馈，其也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其未实现的债权28293.49元待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 磊
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执866号之一申请执行人:景国华，男，汉族，1961年5月30日生，住镇江市。申请执行人：张白华，女，汉族，1963年11月6日生，住镇江市。委托代理人：姜雅平、仲梅，江苏丹正律师事务所律师。被执行人：唐求凯，男，汉族，1971年3月12日生，户籍地镇江市。关于申请执行人景国华、张白华与被执行人唐求凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出（2014）徒民初字第01061号民事判决书，依该判决：一、被告唐求凯、贾约芬于本判决生效后十日内给付原告景国华、张白华借款本金354800元；二、被告唐求凯于本判决生效后十日内给付原告景国华、张白华借款245000元；三、驳回两原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，由被告唐求凯承担9000元，原告承担1310元。后镇江市中级人民法院于2018年10月30日作出了（2018）苏11民再52号民事判决书，依该判决：一、撤销丹徒区人民法院（2014）徒民初字第01061号民事判决；二、唐求凯于本判决生效后十日内给付景国华、张白华借款599800元；三、驳回景国华、张白华的其他诉讼请求。一审案件受理费10310元，由唐求凯承担9000元，景国华、张白华承担1310元。因被执行人唐求凯未履行镇江市中级人民法院再审判决确定的义务，申请执行人向本院申请对镇江市中级人民法院（2018）苏11民再52号民事判决强制执行，本院于2020年7月2日立案受理，执行标的608800元。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向唐求凯发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。唐求凯未向本院报告其财产状况，未能履行给付义务。2、本院通过司法网络查控，扣划唐求凯银行存款3387.09元，上述款项本院扣除执行费50元，其余3337.09元已发还申请执行人景国华。此外，本院未发现唐求凯有可供执行银行账户余额。3、2020年7月6日，本院至丹徒不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、根据申请执行人提供的线索，2020年9月4日，本院向丹徒区房屋拆迁安置事务所发出协助执行通知书，查封、冻结唐求凯在丹徒区房屋拆迁安置事务所的拆迁补偿款617288元，查封期限三年，自2020年9月4日起至2023年9月3日止。5、2020年9月18日，本院至镇江市车管所查询，唐求凯名下苏Ｌ×××**桑塔纳牌汽车已注销，本院未查封。唐求凯名下苏Ｌ×××**珠峰牌摩托车，达到报废标准公告牌证作废，本院未查封。6、2020年10月10日，本院决定将被执行人唐求凯列入失信被执行人名单并限制其高消费。7、2020年10月15日，本院对被执行人唐求凯决定拘留十五日，已向镇江市公安局发出协助执行通知书，请镇江市公安局协助查找、控制唐求凯。8、2020年10月15日，本院去唐求凯户籍地调查唐求凯下落，未能找到唐求凯。9、2020年12月7日，本院约谈了申请执行人景国华、张白华，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的608800元，执行到位3337.09元；本案执行费8488元，执行到位50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 悦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初18294号 原告：宁波市鄞城物业管理服务有限公司，住所地:宁波市鄞州区东方商务中心****（10-4）-（10-8），统一社会信用代码为913302041442057938。 法定代表人：徐峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：周继红，女，1967年3月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司与被告周继红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 戚丹燕
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1805号申请执行人永安财产保险股份有限公司海宁支公司被执行人邵惠祥本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人邵惠祥保险人代位求偿权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执609号 申请执行人：晏庆国，男，1962年1月7日出生，汉族，务农，住罗田县凤山镇。 被执行人：陈先朝，男，1962年9月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人晏庆国与被执行人陈先朝合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人于2020年12月11日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱 涛
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6219号原告：大石桥市虎庄水利服务有限公司，住所地大石桥市虎庄镇虎庄四街。法定代表人：栾瑞国，系经理。委托诉讼代理人：王林海，系公司员工。被告：王殿丽，女，1974年3月3日出生，汉族，农民。被告：李宗实，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司与被告王殿丽、李宗实供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市虎庄水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  昝立宾二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2503号姜兰芳：王春玲：本院执行姜兰芳与王春玲婚姻家庭纠纷一案中，被执行人王春玲自动履行6050元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日（院印）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6944号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区**楼****。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：苗志勇，男，1976年11月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告苗志勇物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二十三日书记员  苗 兵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4288号 段某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的段某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  汤 映
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审119号申请执行人：晋中市生态环境局祁县分局。法定代表人：赵宝安，该局局长。委托代理人：程海鹏，该局法制股工作人员。被执行人：杨声文，男，汉族，1977年7月16日生，身份证号3703031977********，住祁县。申请执行人晋中市生态环境局祁县分局于2020年10月9日向本院申请执行祁生环罚字〔2019〕129号行政处罚决定：强制执行行政处罚罚款人民币贰万元整。本院受理后，依法组成合议庭，对晋中市生态环境局祁县行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，晋中市生态环境局祁县分局于2019年12月5日对杨声文经营的祁县杨声文车厢维修部进行调查，发现该维修部实施了以下环境违法行为：维修部电焊机使用中，未配备烟气净化设备。杨声文的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定。2019年12月27日，晋中市生态环境局祁县分局作出祁生环罚字〔2019〕129号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第五项的规定，对维修部决定处罚如下：1.责令该维修部改正上述违法行为，于2019年12月31日前电焊机按规定配备烟气净化设备；（2）处罚款人民币贰万元整。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经晋中市生态环境局祁县分局催告，未自觉履行其义务，为此晋中市生态环境局祁县分局向本院提出执行申请。本院认为，晋中市生态环境局祁县分局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且祁生环罚字〔2019〕129号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对晋中市生态环境局祁县行政处罚决定第二项“处罚款人民币贰万元整”准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王志洪审判员  罗康玲审判员  田启荣二?二〇年十月十六日书记员  李俊香
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1704号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：巩国山，男，1958年2月12日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初907号 原告：赵某，女，1984年12月5日出生，汉族，住顺平县。 被告：陈某，男，1984年6月3日出生，汉族，住顺平县。 赵某与陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告赵某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费25元已减半，由原告负担。 审 判 员 王惠娥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更585号罪犯向延志，男，1977年7月7日出生，土家族，小学文化，湖南省桑植县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）长刑初字第42号刑事判决，以被告人向延志犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。罚金30000元（已交1500元）。刑期自2010年4月28日起至2023年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第947号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年9月30日作出（2016）晋05刑更1093号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院又于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更673号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年3月27日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第321号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯向延志在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术、文化教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各科考试成绩合格。2018年5月至2020年4月考核期间内，受监狱表扬3次，余217分。上述事实，有罪犯向延志的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯向延志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯向延志予以减去余刑，本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1055号申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地汉寿县高新技术产业园区黄福居委会中联大道**。法定代表人田兵，该公司总经理。被执行人扎赉特旗鲁兴商砼有限公司，住所地内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇东北路群英北巷**。法定代表人李刚。被执行人李刚，男，1972年4月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺河区。被执行人王金萍，女，1974年7月16日出生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇东北路群英北巷**。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人李刚、王金萍、扎赉特旗鲁兴商砼有限公司追偿权纠纷一案，湖南省常德市汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司也不能提供被执行人的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月二十日书记员 杜 浩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1985号之一申请执行人：刁新建，男，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。被执行人：宁夏智慧危化品园区股份有限公司，住所地宁夏宁东镇。法定代表人：韦宏业，公司董事长。委托代理人：江涵，男，公司员工。申请执行人刁新建与被执行人宁夏智慧危化品园区股份有限公司劳动争议一案，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的宁劳人仲字(2020)第136号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，刁新建申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十日书记员  杨 浩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0192执恢205号申请执行人：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷企业公馆1.******。法定代表人：胡学凤，该公司总经理。被执行人：宋俊，男，汉族，1984年7月13日出生，住武汉市青山区新沟桥14街坊81门**，公民身份号码：4201071984********。关于申请执行人湖北清江物业有限责任公司武汉分公司（以下简称：申请执行人）与被执行人宋俊（以下简称：被执行人）物业合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付物业费12837.13元及违约金3861.14元（自2019年8月5日至付清之日止的利息按中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率标准计算）；2、被执行人支付诉讼费696元；3、承担本案执行费用。本院于2019年8月12日依法立案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年6月29日终结本次执行程序。同年5月28日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初1649号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年十二月十七日书记员  张一翔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3393号申请执行人：谭畅。被执行人：大连利源房屋开发有限公司。被执行人：大连银行股份有限公司西岗支行。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7204号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连利源房屋开发有限公司、大连银行股份有限公司西岗支行在金融机构的存款8800元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执1158号申请执行人：肖自文，男，1977年6月8日生，汉族，双柏县人，小学文化。被执行人：艾晓玲，女，1983年3月14日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄州禄丰县。肖自文诉艾晓玲装修合同纠纷一案，2020年8月20日楚雄州中级人民法院作出（2020）云23民终1071号民事调解书，由艾晓玲支付肖自文20000元。调解书生效后，申请人肖自文于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人艾晓玲履行下列义务：1、由艾晓玲支付申请人肖自文欠款20000元。2、负担执行费200元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、通过网络执行查控系统，对被执行人的工商登记等财产情况进行查询，未查到被执行人艾晓玲名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；艾晓玲名下银行卡无存款，本院已依法冻结其银行账户。2、承办人到禄丰县不动产登记中心查询，艾晓玲名下无房产、土地登记。3、经查询，艾晓玲名下无林权登记。4、经查询，艾晓玲名下有比亚迪牌车子一张，本院已另案对该车进行扣押、拍卖并依法分配拍卖款，肖自文分配所得2228元。5、通过到被执行人艾晓玲户籍所在地村委会进行核实后，查明被执行人艾晓玲在其辖区内无可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人艾晓玲名下暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人艾晓玲发出限制高消费令，并将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人肖自文释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨雪玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢631号之一 申请执行人：陈少南，男，1972年3月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：单永勤，男，1966年3月28日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：张琴银，女，1963年12月6日生，汉族，住盐城市盐都区。 申请执行人陈少南与被执行人单永勤、张琴银合伙协议纠纷一案，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院依法于2020年7月6日、8月28日查封了被执行人单永勤、张琴银名下的银行账户，但暂未发现大额存款。于2020年9月10日查封了被执行人单永勤在盐城市华勤新能源科技有限公司持有的股权及被执行人张琴银在盐城市华翔再生能源开发有限公司持有的股权，申请人暂不要求处置。另本案于2020年3月9日收到本院执行的申请执行人中国银行盐都支行与陈少南借款合同一案协助执行通知书和裁定书，于2020年7月8日收到本院申请执行人吴卫军与陈少南民间借贷纠纷一案的协助执行通知书和裁定书。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年9月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  史 健
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4525号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，该公司经理。被告：张某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员 畅诚蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25106号申请执行人许明芳，男，1954年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人许贞毅，男，1982年8月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈卓斌，男，1978年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈翠萍，女，1974年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人许明芳、许贞毅依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初2452号民事判决书,于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人沈卓斌、沈翠萍支付人民币2,000,000元。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人沈卓斌、沈翠萍名下银行账户已经被本院冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年十二月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13885号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：赵勋全，总经理。被告：邬慧敏，女，1983年11月19日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告邬慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月十日书记员  庞海丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2370号申请执行人西安市未央区金元宝建筑物资租赁站。被执行人西安浩丰建筑劳务有限公司。被执行人邓棋钊。被执行人杨琴。本院在执行申请执行人西安市未央区金元宝建筑物资租赁站与被执行人西安浩丰建筑劳务有限公司、邓棋钊、杨琴租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区金元宝建筑物资租赁站依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初11591号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为445431.67元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月九日书记员  吴立旺
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0782执835号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人:程忠良，男，1986年2月26日生，汉族，住辽宁省。被执行人:宋扬，女，1986年8月28日生，满族，农民、住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2020年12月21日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年十二月二十一日书记员 何佳瀛
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121财保176号 申请人：闽侯县农村信用合作联社上街信用社，住所地：闽侯县上街镇新街，统一社会信用代码：91350121X11228617P。 法定代表人：陈伯龙，主任。 委托诉讼代理人：陈谟亮，男，1964年9月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：危乃捷，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被申请人：黄柳青，女，1979年7月18日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请人闽侯县农村信用合作联社上街信用社与被申请人黄柳青申请诉前财产保全纠纷一案，申请人闽侯县农村信用合作联社上街信用社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄柳青名下坐落于福州市晋安区××镇××路××号（原××村××村）××山庄××【福州××（××Ａ区）××地块】××＃楼××单元的房产【不动产权证号：闽（2018）福州市不动产权第0××1号】。担保人闽侯县农村信用合作联社以其资产提供担保。 本院经审查认为，申请人闽侯县农村信用合作联社上街信用社的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄柳青名下坐落于福州市晋安区××镇××路××号（原××村××村）××山庄××【福州××（××Ａ区）××地块】××＃楼××单元的房产【不动产权证号：闽（2018）福州市不动产权第0××1号】。上述房产的保全期限为三年。 案件申请费1620元，已由申请人闽侯县农村信用合作联社上街信用社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈惠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更815号罪犯易川，男，汉族，生于1977年10月，初中文化，重庆市荣昌县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年12月25日作出（2015）城刑初字第1864号刑事判决，以被告人易川犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年8月22日起至2027年8月21日止），剥夺政治权利一年,罚金5000元。宣判后，易川不服，提出上诉，经甘肃省兰州市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月17日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯易川在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属已于2018年12月24日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯易川在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易川减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月22日起至2026年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2020）内0823民初3217号原告：张越，男，1992年9月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：孟继祥，男，1974年2月25日出生，汉族，现住山西省。被告：祁县忠兴汽车运输有限公司。住所地山西省祁县东关镇白圭村村口。法定代表人：郭忠，公司法人。被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司。住所地山西省晋中市太谷县立方路**。负责人：胡志林，公司经理。本院在审理原告张越诉被告孟继祥、祁县忠兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张越于2020年12月4日向本院以自愿放弃诉权，提出撤诉申请，要求撤回对被告孟继祥、祁县忠兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张越撤回对被告孟继祥、祁县忠兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司的起诉。审判员 张永恒二〇二〇年十二月九日书记员 郝宇杰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初735号 原告廊坊兴丽格建筑装饰有限公司，住所地：河北省廊坊市大城县旺村镇祖寺村。 法定代表人赵志强，总经理。 委托诉讼代理人李杨，河北天枢律师事务所律师。 被告廊坊开发区汇杰机电科技有限公司，住所地：河北省廊坊开发区西柏村**。 法定代表人刘喜孔。 原告廊坊兴丽格建筑装饰有限公司诉被告廊坊开发区汇杰机电科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告与被告先后签订汽车尾气工况检测项目《外墙干挂石材施工工程合同》及《玻璃幕墙工程施工合同》，合同约定，由原告承包被告外墙干挂石材工程及玻璃幕墙工程项目。合同签订后，原告按合同约定完成施工，于2018年4月30日出具《工程竣工验收单》，2018年5月验收合格并经原告、监理单位及被告三方的确认。根据合同约定，外墙干挂石材工程及玻璃幕墙工程价款按照实际施工面积计算，施工至工程验收合格应付95%的工程价款，剩余5%价款两年后无质量问题一次性付清。原告玻璃幕墙工程实际施工面积为1165.11平方米，外墙干挂石材工程实际施工面积为3157.86平方米，共计工程价款2773450.2元，尚欠原告工程价款共计2323450.2元未付。故诉至法院请求判令：1、被告支付欠付工程价款2323450.2元；2、被告支付逾期利息，其中2184777.69元应自2018年5月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日至实际支付日按贷款 市场报价利率支付利息。质保金138672.51元，应自2020年5月1日起至实际支付日按贷款市场报价利率支付利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交证据如下：1、汽车尾气工矿检测项目外墙干挂石材施工工程合同一份，证明原告与被告于2016年10月17日签订合同，原告承包位于廊坊市外墙干挂石材工程。2、汽车尾气工矿检测项目玻璃幕墙工程施工合同一份，证明原告与被告签订合同，原告承包位于廊坊市交口处的玻璃幕墙工程。3、工程竣工单两张，证明在2018年4月30日，玻璃幕墙工程及外墙干挂石材工程经验收合格，并经三方签字确认。4、工程量单二份，证明原告玻璃幕墙工程项目的实际施工面积为1165.11平方米、外墙干挂石材工程项目的实际施工面积为3157.86平方米。 被告未答辩，未提供证据。 经法庭审理及当事人当庭陈述、举证、质证，本院确认事实如下： 2016年10月14日，原、被告签订《汽车尾气工况检测项目外墙干挂石材施工工程合同》，约定：被告将廊坊市外墙干挂石材约1790㎡的工程发包给原告施工，合同为固定单价620元／㎡，总价按实际施工面积计算；施工人员和主材进场支付合同价款的15%，主次龙骨及石材安装完毕付合同价款的60%，工程验收合格付合同价款的20%，余5%两年后无质量问题一次性付清。合同还约定了其他内容。 同日，原、被告签订《汽车尾气工况检测项目玻璃幕墙工程施工合同》，约定：被告将廊坊市交口玻璃幕墙面积约1490㎡的工程发包给原告施工，合同为固定单价每平方米700元，总价按实际施工面积计算；施工人员和主材进场支付合同价款的15%，主次龙骨及玻璃安装完毕付合同价款的60%，工程验收合格付合同价款的20%，余5%两年后无质量问题一次性付清；质保报修为工程竣工验收合格后两年。合同还约定了其他内容。 2018年5月6日，原、被告及监理单位对上述两个工程进行 竣工验收，其中玻璃幕墙工程的工程量为1165.11㎡，外墙干挂石材工程的工程量为3157.86㎡。上述工程价款共计2773450.2元（1165.11×700+3157.86×620）。 至今，被告已支付原告工程款450000元，尚欠原告工程款2323450.2元未付。 本院认为，原、被告之间建立的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院依法确认，双方应依约履行。根据庭审查明的事实，原告提供证据证明其已完成两个工程施工并进行竣工验收，被告欠付两个工程项目工程款，被告未到庭应承担对己之不利后果。故，原告要求被告给付剩余工程款，本院予以支持。 关于逾期利息。被告未按约付款，构成违约。双方在合同中虽然没有约定逾期付款的违约金计算方式或金额,但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故，原告针对2019年8月20日前欠付工程款2184777.69元的逾期利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算以及自2019年8月20日后参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。两个工程项目的质保期于2020年5月6日到期，原告主张被告欠付的工程质保金138672.51元参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告廊坊开发区汇杰机电科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告廊坊兴丽格建筑装饰有限公司工程款2323450.2元及逾期利息（该逾期利息分别为：以工程款2184777.69元为基数，自2018年5月7日至2019年8月19日，按照中国人民银行 发布的同期同类贷款利率计算；以工程款2184777.69元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以质保金138672.51元为基数，自2020年5月7日至实际付清之日，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25387元、财产保全费5000元，合计30387元，由被告廊坊开发区汇杰机电科技有限公司承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  崔婷婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1863号申请执行人：李兴冰，女，汉族，1965年9月6日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：闫文秀，女，汉族，1973年10月30日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人李兴冰与被执行人闫文秀借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年9月23日作出（2020）甘0423民初3161号民事调解书，确定被执行人闫文秀欠申请执行人借款54万元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人闫文秀已偿还10000元，剩余欠款被执行人承诺于2021年2月21日前偿还5万元；自2021年3月起，每月28日前偿还10000元，直至欠款还清为止。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1863号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年十二月十八日书记员  万汶新
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18934号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，男，系公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，系公司员工。被告：廖娅莉，女，1980年2月8日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司（以下简称朝立物业公司）与被告廖娅莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告朝立物业公司委托诉讼代理人刘友成、吴鹏、被告廖娅莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝立物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告自2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费1276.11元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年2月至2019年1月10日，依法取得了重庆市巴南区鱼洞街道江州路13-15-17-19号（河畔名居A区）的物业管理权，签订了《物业管理服务合同》，约定了物业费交费标准及相关违约责任等内容。被告为重庆市巴南区鱼洞江州路19号（天祥轩楼）房屋业主，未交纳2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费，应交纳物业费。原告为维护合法权益，遂诉请如上。被告廖娅莉辩称，物业公司没有按合同履行他们的责任，所以我不得交费，我家楼上掉花钵下来，我向物业公司提出要求他们去协调解决，但是物业公司没有去；我家装修因为外面落水管漏水导致我家渗水，我自己花了十几万，找物业公司，物业也置之不理；公共收益部分没有公示；物业没有跟业主签合同，我不认可他们服务了。原告围绕诉讼请求，提交了《河畔名居A区物业服务合同》、《河畔名居A区物业服务合同补充协议》、物业服务照片、函告、欠费明细清单，催费照片及催费通知书、房屋权属登记申请书等证据材料。经审查质证，本院对符合三性原则的部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朝立物业公司系依法成立的物业管理服务企业。被告系巴南区鱼洞江州路19号（天祥轩楼）房屋业主，该房为多层住宅，该房屋建筑面积122.06平方米。2012年2月9日，原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会签订了《河畔名居A区物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业费按月收取，以建筑面积计算，住宅（高层）：0.85元/月/平方米，住宅（多层）：0.60元/月/平方米；公摊费据实收取；业主应在每月15日前交纳物业服务费用，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金，合同期限自2012年2月1日至2016年1月31日止。2015年6月，在征求过半业主情况下，原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会补充签订了《河畔名居A区物业服务合同补充协议》，住宅（高层）调整为1.05元/月/平方米，住宅（多层）调整为0.85元/月/平方米，协议执行期限自2015年1月1日至物业服务合同终止。上述协议签订后，原告朝立物业公司依约向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，合同期满后，该小区没有选聘新的物业管理服务企业，原告朝立物业公司继续为该小区业主提供物业管理服务至2019年1月10日撤场。被告自2018年1月起未再支付物业服务费，截至2019年1月9日，被告尚欠物业服务费1276.14元［0.85元/月/平方米×122.06平方米×12.3个月（2018年1月至2019年1月9日计12.3个月）］。原告经催收未果，遂诉至本院。本院认为：原告与重庆市巴南区河畔名居A区业主委员会签订的《河畔名居A区物业服务合同》、《河畔名居A区物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效。对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务，《河畔名居A区物业服务合同》到期后，原告继续提供了基本的物业服务，被告应按合同及协议确定的标准交纳相应的物业服务费。被告辩称自己并未与原告签订物业服务合同，不支付物业服务费，该合同及协议系原告与小区业主委员会签定，对其辩称本院不予采信，被告辩称房屋渗水、楼上花盆掉落等问题，可视为对原告的物业服务有更高的要求，但不足以构成拒不交纳物业服务费的理由，同时，被告辩称公共收益并未进行公示，若物业公司存在类似情况，被告可向其主管部门进行反映，但不足以构成不交纳物业服务费的理由，本院对被告的辩称不予采信。综上，对原告要求被告支付自2018年1月1日至2019年1月9日物业服务费1276.11元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖娅莉于本判决生效后十日内支付原告重庆朝立物业管理有限公司2018年1月至2019年1月9日物业服务费1276.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖娅莉负担。此款原告重庆朝立物业管理有限公司已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告重庆朝立物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 毛宏敏二〇二〇年十二月十日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3530号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：王桥，男，苗族，1988年05月09日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告王桥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  严斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈震
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之三十申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：贺双，女，满族，1989年10月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺双在中国农业银行62×××17账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4945号原告：王志阳，男，1986年12月26日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：景建敏，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：董瑞华，男，1978年9月17日出生，回族，住登封市。原告王志阳与被告董瑞华承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志阳及其委托诉讼代理人张占龙、被告董瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告的11000元安装窗户工价及材料款；2、起诉费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月份为被告安装窗户，总价款21000元。窗户安装竣工后，经结算，被告仍欠原告11000元未付，被告就上述欠款给原告书写证明条一份。经催要，被告却屡屡拒绝支付，为此，原告诉至法院。被告董瑞华辩称，欠钱还钱没问题，但是原告干的工程质量有问题，如果不维修的话，就不给钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告王志阳于2020年6月份接受被告董瑞华的妻子要约，为被告家里安装阳光房及窗户，双方在微信上就工程相关事宜进行沟通，董瑞华之妻于2020年6月25日向原告提供被告董瑞华的手机号，告知其可向自己丈夫董瑞华主张安装款，并于当天向原告微信转款5000元。2020年7月2日，原告王志阳给董瑞华之妻发送结算计价明细，董瑞华之妻承诺由董瑞华付款；2020年7月16日，被告董瑞华在短信上向原告承诺“明天我去结账”；2020年7月21日，董瑞华之妻解除与原告的微信朋友关系；2020年8月10日，董瑞华给原告出具《证明》一份，载明：“今剩余天窗玻璃款壹万壹任元整（11000.00元）。董瑞华2020.8.10号”；2020年9月4日，董瑞华对原告的催款短信回复称“这几天正租房呢，租完了给你安排”。但一直未向原告支付上述款项，为维护自身合法权益，原告具文诉讼。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告董瑞华之妻找到原告为其家中安装阳光房及窗户，并支付定金10000元，原告安装完成后与其进行结算，工程款未支付完毕。原告主张其于2020年8月10日到被告家中与被告夫妇一起丈量阳光房及窗户的平方米数，再次核算工程款，被告董瑞华据此就欠付工程款11000元向给原告出具证明条一份，因被告认可自己在原告安装阳光房和窗户的房屋内居住生活，对安装阳光房及窗户事宜由其妻负责与原告对接的事实亦无异议，另，被告本人也向原告做出过付款承诺，故对原告要求被告董瑞华向其支付工程款11000元的诉求，本院予以支持。被告董瑞华辩称原告的装修有问题，但未提交充分证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董瑞华自本判决生效之日起十五日内向原告王志阳支付阳光房及窗户的装修款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告董瑞华负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104强清3号之一申请人：天津新技术产业园区燃气技术有限公司清算组。2020年12月21日，天津新技术产业园区燃气技术有限公司清算组向本院提出申请，称天津新技术产业园区燃气技术有限公司主要财产、账册、重要文件等下落不明，据以进行清算的客观依据无法取得，截至债权申报期满无债权申报人向清算组申报登记债权，清算组未能接管到天津新技术产业园区燃气技术有限公司可供审计的财务资料，导致事实上的清算不能，因清算工作无法进行，向本院申请终结天津新技术产业园区燃气技术有限公司强制清算程序。本院认为，天津新技术产业园区燃气技术有限公司的股东申请对天津新技术产业园区燃气技术有限公司强制清算一案，债权申报期满无债权申报人向清算组申报登记债权，清算组也未能取得被申请人公司财务资料，清算工作无法进行。清算组据此申请终结强制清算程序，符合法律规定。天津新技术产业园区燃气技术有限公司的股东可向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：终结天津新技术产业园区燃气技术有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院》28.对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。29.债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法/司法解释二/第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13072号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：上海市浦东新区*******。负责人：李慧，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、阮氏玲，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：李叔芳，女，汉族，1990年6月14日出生，住湖南省永兴县*******，公民身份号码：431************22X。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李叔芳信用卡纠纷一案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案受理费减半收取752.41元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。原告已预交1504.82元，余下752.41元本院予以退回。审判长 张 伟审判员 李 媚审判员 陈倩媚二〇二〇年十二月十八日书记员 叶**娣谢子航（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢717号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法律事务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人曾翔，男，1989年9月21日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘芬芳，女，1990年4月6日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘湘华，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人曾结连，女，1971年12月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾翔、刘芬芳、刘湘华、曾结连金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行以与被执行人就新化县人民法院（2020）湘1322民初694号民事判决书自行和解，被执行人主动偿还了借款本金及利息为由向本院申请结案。另收取被执行人申请执行费713.46元，故此,该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月八日