wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3068号原告：肖国斋，男，1958年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈世雄，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，执业证号4171017005。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更诉讼请求；参加和解、调解；代收法律文书。被告：浠水县你喜我乐农产品专业合作社。住所浠水县汪岗镇杨花屋村**。统一社会信用代码93421125MA4CWHDAOU。法定代表人：姜佑泉，经理。委托诉讼代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200910390111。代理权限为特别授权，即代为答辩，参加庭审活动，发表质证代理意见，接受调解，代收法律文书。被告：姜佑泉，男，1964年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会。负责人：杨金照，村委会负责人。原告肖国斋与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，经原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人及被告姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照同意后，公开合并开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世雄、被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社法定代表人姜佑泉及其委托诉讼代理人张春光、被告姜佑泉、被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会负责人杨金照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国斋向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》无效；2.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的原告承包土地4.2亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付自2018年3月1日至退出土地之日的土地占用费；3.依法判令被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社及姜佑泉退出侵占的公共池塘姜家大塘；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社辩称，本案应当驳回原告的诉讼请求，原告不是《猕猴桃种植基地土地协议书》签订的合同相对人；原告起诉被告浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会，主体错误，姜佑泉开办的合作社，是与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会，而不是杨花屋村村民委员会；原告诉请合作社退出侵占其承包的土地4.2亩，恢复土地原貌，同时按照300元/亩/年向原告支付土地占用费没有事实和法律依据，并且怎么侵占的，原告也没有提供任何证据；本案是确认合同无效纠纷，原告的其他项诉讼请求是侵权纠纷，与本案不是同一个法律关系，也应当驳回原告的诉讼请求。浠水县你喜我乐农产品专业合作社与浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会签订的《猕猴桃种植基地土地协议书》合法有效。被告姜佑泉辩称，合作社猕猴桃基地在2017年开始动工的，当时我响应政府号召回乡搞农业发展来脱贫致富，安置农村失业贫困家庭就业脱贫，并得到政府和村委会大力支持；基地开工之前当时大多是村民闲置的荒地而平整成果园基地；在基地未开工之前，村组长与我逐一到每户村民家中说明成立合作社，且得到各户各家村民的大力支持，以每户实际土地亩数进行入股你喜我乐合作社，等到合作社盈利时分红；原告租金，我随时付给，猕猴桃基地也挂果了一次，原约定的每亩一年150元，合同应当有效；后期，为处理好上述纠纷，我和村委会负责人一直在与原告等17户村民和解沟通。被告浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会辩称，村委会根据实际情况，走访了原告等17户人家做工作，有一部分村民有调解意愿的，也是姜佑泉去做的工作的，还有六七户意见分歧较大。村委会也一直与合作社、姜佑泉在与这些村和解沟通，解决好村民的诉求。经本院审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓诉，是指当事人向人民法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉的标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。确认之诉是指当事人请求人民法院确认某种实体权利存在与否的诉讼。而本案中，一、原告提交的诉状和原告的陈述来看第一项诉请应属确认之诉，应为确认合同无效纠纷，其余项诉请属侵权之诉，民事责任属于民事行为应否承担相应法律后果的判断，不属确认之诉的范畴，显然确认合同无效与侵权责任不属于同一法律关系。案涉《猕猴桃种植基地土地协议书》是否为无效合同，被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社、姜佑泉、浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会是否承担合同责任的问题，应依照合同法的相关规定进行审理和认定，而侵权之诉也应当起诉直接侵权人，原告本次诉讼行为导致本院无法就其诉求和事实、证据等难以认定，亦无法一并作出裁决；二、从原告提交的诉状来看，其中起诉被告之一“浠水县汪岗镇杨花屋村村民委员会”并非到庭应诉的被告“浠水县汪岗镇杨花屋村民委员会”，在法律上应属不明确的被告。三、同时，浠水县你喜我乐农产品专业合作社作为具有独立法律地位的权利主体，姜佑泉系案涉公司法定代表人，无论从本案中法律事实和法律关系来看，作为该“法定代表人”姜佑泉与被告浠水县你喜我乐农产品专业合作社没有混同，原告要求姜佑泉个人承担合同责任或侵权责任，值得商酌。综上，对原告的本次诉讼应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事法诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回肖国斋的起诉。本案不予收取案件受理费，肖国斋预交的案件受理费100元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈新中人民陪审员  孔凡全人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  胡凯澜
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2373号之一 原告：陶四斗，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路**。 法定代表人：徐杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。 被告：华洁，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：河北圆融生物科技有限公司，，住所地河北省邢台市宁晋县盐化工园区经六路与纬二路交叉口 法定代表人：江琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李山，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，河北冀华律师事务所律师。 原告陶四斗与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、华洁、河北圆融生物科技有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年9月4日立案。原告陶四斗于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陶四斗自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陶四斗撤诉。 案件受理费3200元，由原告陶四斗负担（免缴）。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执923号 被执行人：刘某。 本院在执行刘某罚金刑一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人无财产可供执行。具体执行过程如下： 一、本院于2020年10月30日向被执行人刘某暂住地邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，其一直未实际履行亦未申报财产。 二、因被执行人无居民身份证号码，无法进行网络查控，无法纳入限制消费名单。 三、本院于2020年11月30日至被执行人暂住地汤峪镇洪寨村进行调查。被执行人已不在该地居住，下落不明，无财产可供执行。 综上所述，本案执行依据判处被执行人刘波罚金2000元，全部未执行到位。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行剩余刑罚。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月二日 书记员  何 珂
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7910号被告陈晓峰，男，汉族。被告候利升，男，汉族。本院在审理原告陈晓峰诉被告候利升买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费525元，由原告承担。审判员  陈继宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 拯
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保229号 申请保全人：饶玉胜，男，1985年7月2日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被保全人：汪**，男，1982年6月30日出生，汉族，住安庆市大观区。 申请保全人饶玉胜与被保全人汪**机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人饶玉胜于2020年11月16日向本院申请财产保全，申请依法冻结被保全人汪**银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产,并已提供担保。 本院经审查认为，饶玉胜的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人汪**银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢225号 申请执行人：陈细凤，女，汉族，1971年2月20日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：周金发，男，汉族，1969年10月9日出生，住江西省永修县。 本院在执行陈细凤与周金发借款合同纠纷一案中，现申请人陈细凤与周金发达成和解。陈细凤提出的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  万佳俊
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1153号申请执行人：王某1，女，1977年10月17日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被执行人：王某2，男，1973年7月15日出生，汉族，农民。住所地：台安县。申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，台安县人民法院于2014年3月13日作出（2014）鞍台民黄初字70号民事调解书已经发生法律效力，协议约定：被告王某2从2014年3月起至子女独立生活时止，每月给付子女抚育费1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某1向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某2名下的财产，未发现可供执行财产。2020年11月10日，本院向被执行人王某2邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年11月16日，本院对被执行人王某2住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人王某2收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月19日，本院向被执行人王某2公告送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令。2020年11月30日，本院对被执行人王某2房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月12日，本院依法对被执行人王某2的银行账户进行了扣划。2020年12月14日，约谈申请执行人王某1，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：徐晓鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9172号 原告：范凤祥，男，1990年9月17日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：庄小依，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：张年春，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告范凤祥与被告张年春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范凤祥撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告范凤祥负担。 审判员  常金峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  翟曼如
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之二十二申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初5794号原告：李静，女，汉族，1974年10月28日出生，住址：广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：410************026。委托诉讼代理人：潘朝华，广西富泰龙律师事务所律师。被告一：赵银虎，男，汉族，1974年10月4日出生，住址：甘肃省酒泉市肃州区*********新24号，公民身份号码：622************01X。被告二：深圳禾中农商股份有限公司，住所：深圳市南山区*****************************，统一社会信用代码：914***********952X。法定代表人：张某1。原告李静诉被告赵银虎、深圳禾中农商股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘朝华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告一向原告返还投资本金96万元及赔付投资利息损失4万元（以96万元为基数，自2016年5月31日起按照年分红收益72000元自起诉之日计算至实际全部清偿96万元之日止）；二、请求被告二承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年5月31日原告与被告签订了《代持股权协议书》，约定由被告一以自己的名义代持原告在被告二的贰拾万股股权，被告二与原告签订了《股权优先回购协议》，约定原告所持股权有年分红的权利，预期年收益0.36元/股。之后，作为被告一代持股的对价条件原告于2016年5月30日通过银行转账的方式向被告一支付了人民币96万元。现两被告拒不支付原告的年分红利息，被告一未向原告退回投资本金，被告二亦不回购原告的股权。经查，被告一是被告二的大股东，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求被告一向原告返还投资本金及年收益利息，被告二承担连带清偿责任，请法庭予以支持。原告为其诉求提供了以下证据：1.禾中控股/股权协议；2.个人账户汇总信息清单。两被告均未答辩亦未提供证据。根据当事人围绕诉讼请求提交的证据及其在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告称，其通过被告二关联公司广州禾中公司业务员吴光长，与被告一签订的《代持股权协议书》、与被告二签订《股权优先回购协议》，并于2016年5月30日向被告一账户转款股权款96万元。因“被告一二没有将分红支付给原告，三年期已届满，被告二也没有将原告的股权予以回购，已构成违约”，“被告一收取了原告的投资股金，按照协议是代持股权，根据协议第四条原告可以随时终止本协议，根据回购协议的约定被告二应当支付原告的收益分红，被告二的大股东是被告一，被告一是实际控制人，因此原告请求被告一返还原告的投资本金，并要求被告二承担相应的连带责任。”。经查，2016年5月31日，原告（甲方）与被告一（乙方）签订了《代持股权协议书》，该协议书载明“甲、乙双方约定，由乙方代甲方持有深圳禾中农商股份有限公司贰拾万股权，但甲方为实际履行人，因此产生的权利义务由甲方享有和承担，乙方配合履行相关手续”，“甲方委托乙方以乙方名义代为持有深圳禾中农商股份有限公司贰拾万股股权，该股权对应的股东身份及一切股权权利由甲方享有，包括但不限于处置权、表决权、收益权、质询查询权、提案权、质押权等股东义务亦由甲方承担”，“第四条甲方根据实际情况需要可随时终止本协议。甲方决定终止本协议时，则乙方有义务配合甲方办理相关股权转让手续，将其依据本协议深圳禾中农商股份有限公司的股权无偿转让给甲方或甲方指定方”。在《代持股权协议书》的同一页面，还印有原告（乙方）与被告二（甲方）签订的《股权优先回购协议》，载明“从乙方实际持股之日起三年期满后，乙方有权选择作为公司股东，并根据公司的实际经营情况享受分红权，或者由公司指定的大股东优先回购其持有的公司股权”，“三年期满后的一个月内，若乙方未向甲方提出回购要求，视为其自动放弃要求回购的权利，本协议自动失效”。在庭审中，询问原告主张返还投资款的理据，原告称，“第一是被告一二、没有将分红支付给原告，三年期已届满，被告二也没有将原告的股权予以回购，已构成违约。”，“被告一收取了原告的投资股金，按照协议是代持股权，根据协议第四条原告可以随时终止本协议”，就被告二的违约行为询问还有无其他证据证明，原告称“没有其他证据”。针对原告的诉讼请求，结合本案现有证据及开庭情况，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的可缺席判决，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。被告对原告提供的证据及陈述未抗辩也未提交证据予以反驳，故本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。结合本案审理情况，本院认为原告的主张缺乏依据，应于驳回，针对原告的“被告一收取了原告的投资股金，按照协议是代持股权，根据协议第四条原告可以随时终止本协议”，“第一是被告一二、没有将分红支付给原告，三年期已届满，被告二也没有将原告的股权予以回购，已构成违约”，分别陈述如下：一、原告主张返还投资款的合同依据有误。原告提出依据《代持股权协议书》第四条，原告有权随时终止协议，但该约定内容为“甲方根据实际情况需要可随时终止本协议。甲方决定终止本协议时，则乙方有义务配合甲方办理相关股权转让手续，将其依据本协议深圳禾中农商股份有限公司的股权无偿转让给甲方或甲方指定方”，该条款并未约定被告一应向原告返还“投资款项”。二、原告因未获得分红要求返还投资款，缺乏理据。原告依据其与被告一之间的协议所享有被告二的贰拾万股股份，并获得相应的股东权利，收取分红款仅是其股东权利中的一部分，且需根据股东会审批的公司利润分配方案进行。若需获得分红，其可以向被告一主张按约定支付公司分红即可，不影响其它的股东权利。三、支持返还投资款的依据不足。首先，原被告在《代持股权协议书》并未就何种条件应返还“投资款项”进行约定。其次，根据《股权优先回购协议》的约定，被告二应予以回购的前提是：原告实际持股满三年，且在三年期满后的一个月内原告已向被告二提出回购要求，而本案中原告并无证据证明其符合上述条件，或被告二存在其他违约行为。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李静的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币14448元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 璇人民陪审员  帅娇娇人民陪审员  罗庆洲二〇二〇年十月二十日书 记 员  黄 婷敖敏琦彭念念
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5604号本院在执行申请执行人许刚与被执行人董超民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初4526号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年十二月十八日
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更1116号 罪犯孙文举，男，1980年3月9日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市。 天津市津南区人民法院于2018年8月20日以(2017)津0112刑初589号刑事判决，以被告人孙文举犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年12月23日起至2024年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯孙文举的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯孙文举在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙文举符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯孙文举在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。 另查，该犯罚金50000元已缴纳。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及罚金缴纳凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙文举在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙文举减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月23日起至2024年3月22日止），并处罚金50000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理姚金旭 书记员夏莉萍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2684号申请执行人:梁月，女，汉族，1936年9月25日生，住新安县。被执行人：赵升子，男，汉族，1959年4月13日生，住新安县。本院于2020年6月10日作出（2020）豫0323民初921号民事判决书。判决如下：被告赵升子应于本判决生效十日内一次性赔偿原告梁月因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计16142.47元。因被执行人赵升子未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年10月26日向被执行人赵升子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵升子的财产。查明被执行人赵升子名下银行存款于2020年10月23日、12月6日发起网络查控，经查询发现被执行人赵升子名下银行存款余额有1513元已扣划,随后领取。三、2020年11月11日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人赵升子名下有不动产信息。四、2020年11月11日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人赵升子名下有公积金信息。五、2020年11月18日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人赵升子名下有工商注册信息。六、2020年12月21日通过实地走访等形式对被执行人赵升子住所地周围进行了调查和了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。七、2020年12月22日向被执行人赵升子发出限制消费令，2020年12月22日依法将被执行人赵升子纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月21日约谈申请人，申请人不同意终结本次执行程序，本院依职权裁定终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵升子有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵升子负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月二十二日书记员 韩 迪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184财保136号申请人：刘永东，男，汉族，住长春市宽城区。被申请人：吉林省华鑫汽车零部件有限公司，住所地吉林公主岭经济开发区。法定代表人：王金山。刘永东因与吉林省华鑫汽车零部件有限公司民间借贷纠纷，于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对吉林省华鑫汽车零部件有限公司在开户行上海浦东发展银行股份有限公司长春高新支行（账号×××）的存款11万元予以冻结。吉林省某非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，刘永东的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吉林省华鑫汽车零部件有限公司在开户行上海浦东发展银行股份有限公司长春高新支行的存款11万元（账号×××），冻结期限为一年。案件申请费1070元，由被申请人吉林省华鑫汽车零部件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二〇年十二月十日书记员  杨 嵋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1245号申请执行人：魏鹏伟被执行人：吕余龙申请执行人魏鹏伟与被执行人吕余龙追偿权纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2016)陕0802民初9513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏鹏伟于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金人民币20万元，及垫付利息人民币96000元，共计人民币296000元。负担案件受理费2870元，申请执行费2960元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人吕余龙名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现吕余龙下落，未发现吕余龙可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人吕余龙限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕余龙无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月十二日书记员  刘统帅
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2380号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：齐某某，男，1983年3月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告齐某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告齐某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告齐某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审 判 员 王青棉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 韩小凤 书 记 员 乔文英
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3585号申请执行人：刘中卫，男，1978年11月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：常州鑫磊汽车部件有限公司，统一社会信用代码9132041266176098XD，住所地武进区礼嘉镇武阳村。法定代表人：张伟国。申请执行人刘中卫与被执行人常州鑫磊汽车部件有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初3419号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州鑫磊汽车部件有限公司向申请执行人刘中卫支付执行款900475.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的900475.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月二十三日书记员 包俊杰
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初352号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人于某某，男，1966年6月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人于某某于2019年10月18日15时37分许，醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｗ×××**号“××”牌125型普通二轮摩托车，沿××河西路由南向北逆向行驶至××村路口南300米处时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人于某某血液中的酒精含量为137mg/100ml。经鉴定，被告人于某某血样中乙醇含量为136.03mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、证人孟某的证言、常住人口信息查询结果单、办案说明、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆发动机号拓印膜、报废公告查询、视频提取说明、车辆照片、现场查获照片、酒精检测照片、抽血截图、询问照片等、呼气式酒精检测单、鉴定意见、视听资料、吸毒现场检测报告书、被告人于某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人于某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人于某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院判处被告人于某某拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人于某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人于某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人于某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘晓彤书记员刘佳忆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5613号上诉人（原审被告）：赵玉春，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘玉珍（系赵玉春之妻），住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐成，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭立刚，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭长河（系郭立刚之父），住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：秦学森，男，1965年8月27日出生，汉族，住天津市宝坻区，由天津市宝坻区林亭口镇南芮家庄股份经济合作社推荐。上诉人赵玉春因与被上诉人郭立刚买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初2644号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人赵玉春预交的二审案件受理费1230元予以退回。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二〇年十二月十六日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初6630号 原告：赵辉，男，1990年9月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：张金园，女，1991年1月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告赵辉诉被告张金园民间借贷纠纷一案中，因原告赵辉未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翟汝雪
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1439号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口市桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司董事长。 被告：刘某，女，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李怀福 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 玥
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执恢209号 李世明： 关于你申请执行李小宝借款合同纠纷一案的河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初428号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请立案执行，被执行人已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执1185号 柳州市闽斌贸易有限公司、广西环城建设集团有限公司： 申请执行人柳州市闽斌贸易有限公司与被执行人广西环城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初1534号民事判决书，执行中被执行人广西环城建设集团有限公司已支付买卖合同费用2829708.93元，逾期付款利息235142.54元、案件受理费18306元给申请执行人，并缴纳案件执行费30697元。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921民初1534号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1408号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：刘建军，男，1965年6月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人苏新花，女，1965年4月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人李福艳，男，1962年6月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建军、苏新花、李福艳在金融机构、微信、支付宝的存款9000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建军、苏新花、李福艳在金融机构、微信、支付宝的存款9000元。 案件申请费110元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保183号解除保全申请人:刘克华，男，汉族，1976年02月01日出生，住重庆市合川区。被申请人：李勇，男，汉族，1975年11月02日出生，住重庆市合川区。解除保全申请人刘克华因与被申请人李勇民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下价值297600元的财产予以保全，永安财产保险股份有限公司合川支公司为保全申请人提供担保。本院于同月27日作出(2020)渝0117执保413号执行裁定，对被申请人李勇与王亚玲共有的位于重庆市合川区XXX房屋（权证号2013－XXXXX，建筑面积84.11平方米）予以了查封。现双方和解，解除保全申请人自愿于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人的上述房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许解除保全申请人刘克华的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程长禄二〇二〇年十二月九日书记员  曾 珠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2561号申请执行人：庞军，男,汉族，1971年7月9日出生，住常州市金坛区。被执行人：王志刚，男，汉族，1977年3月27日出生，住常州市金坛区。关于申请执行人庞军与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4599号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告王志刚返还原告庞军借款人民币76000元。此款分别于2019年1月30日履行26000元、2019年6月30日履行25000元、2019年12月30日履行25000元。二、原告庞军自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取人民币850元，由被告王志刚负担(该款已由原告预交，被告于2019年1月30日前迳付原告)。因王志刚未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王志刚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，2020年9月27日，申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0482民初4599号民事调解书对王志刚的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十八日书记员  顾 煜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4416号申请执行人：金虎，男，1977年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**国际汽车城**楼**。法定代表人：王文兰，该公司总经理。申请执行人金虎与被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1094号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司返还申请执行人金虎预付款27000元、油改气费用3000元、车辆装潢费用1800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费673元，依法缴纳执行费387元，以上共计32860元。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2020年12月11日查封被执行人名下×××号车辆车户，查封期限贰年，申请人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能提交不利后果自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二〇年十二月十四日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2578号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所云南省瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系公司执行董事兼总经理。被告：方某某，女，汉族，1974年3月5日出生，身份证住址广东省徐闻县，现住云南省德宏州瑞丽市。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告方某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。同日，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），不予收取。审判员  李丽英二〇二〇年十二月十四日书记员  段 娜
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保516号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与胡小英借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2819号之十二民事裁定书并对被申请人胡小英名下的在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1274号 吴满开、马常桂： 吴满开申请执行马常桂房屋租赁合同纠纷一案，执行标的90000元,另要求腾空返还租赁房屋。执行过程中，被执行人马常桂主动给付90000元，申请人已领款，租赁房屋已返还，吴满开申请结案。至此，吴满开向本院申请执行的（2020）苏0813民初732号民事调解书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8551号原告向玉，女，生于1982年9月5日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告罗森，男，生于1992年7月4日，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告杨杰，男，生于1986年10月7日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告向玉诉被告罗森、杨杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员王本琴、徐乐参加评议的合议庭于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告向玉、被告罗森到庭参加诉讼，被告杨杰经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向玉向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还欠款10600元。事实与理由：二被告因信用卡资金周转困难于2018年7月20日向原告向玉借款偿还其信用卡，共计欠原告向玉14600元，约定2018年7月27日前还清，约定的时间到期后，经原告向玉多次催收，被告杨杰给原告向玉偿还了4000元，但就剩余10600元一直拖欠不还，原告向玉为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗森辩称，原告向玉所诉的欠款系被告杨杰所欠，事情的起因系被告杨杰拿了我的信用卡使用，用了以后没有钱偿还我的信用卡，遂找到原告向玉代偿我的信用卡，我的信用卡中收到代偿金额14376元是事实，但后来我把卡挂失了，我没有用这个钱，卡也没有在我手中。因此原告向玉所诉的该笔欠款不应由我偿还。被告杨杰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告向玉与被告杨杰系朋友关系。二被告系朋友关系。被告杨杰借用被告罗森的信用卡后，因无力偿还信用卡欠款，遂找到原告向玉借款代偿被告罗森的信用卡。原告向玉答应后于2018年7月20日代偿了被告罗森的信用卡欠款14376元，次日被告杨杰向原告向玉出具欠条一份，载明：“今欠到向玉壹万肆仟陆佰（14600.00元），用于周转，于18年7月27号前还清。欠款人杨杰2018年7月21日”。约定的时间到期后，经原告向玉催要，被告杨杰向其偿还了4000元，但就剩余欠款一直拖欠不还，致原告向玉诉至本院，请求判准前述诉讼请求。审理中，原告向玉表示现只要求二被告向其偿还实际代偿金额14376元，被告杨杰已偿还4000元，二被告还应偿还10376元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立需具备两个要件：一是具有民间借贷合意；二是存在款项的交付。被告杨杰向原告向玉借款偿还被告罗森的信用卡，原告向玉按照被告杨杰的要求将款项转入被告杨杰指定的被告罗森信用卡账户用于代偿信用卡欠款。被告杨杰向原告向玉出具欠条一份，双方达成了借贷合意，且款项已实际交付，原告向玉与被告杨杰之间的民间借贷合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，现原告向玉向本院提起诉讼，要求被告杨杰及时偿还欠款10376元，其请求于法有据，本院予以支持。本案中，被告罗森与原告向玉之间无借贷合意，且被告罗森也未实际使用信用卡资金，被告罗森不应在本案中承担还款责任，故本院对原告向玉要求被告罗森偿还欠款的诉讼请求不予支持。原告向玉只要求偿还欠款10376元，符合实际情况，亦系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条第、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效之日起十五日内向原告向玉偿还欠款人民币10376元。二、驳回原告向玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，公告费300元，合计365元，由被告杨杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  王本琴人民陪审员  徐 乐二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  于 洋
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初538号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人郑海东，男，1986年8月5日出生，汉族，中专文化，务工。户籍所在地河北省涿州市，现住。2020年9月11日被涿州市公安局刑事拘留，2020年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局取保候审 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人郑海东犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉。被告人郑海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月31日23时许，被告人郑海东醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市高尔夫路由西向东行驶至东仙坡镇政府门前时被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心检测：郑海东驾车被当场查获时，血液中乙醇含量为231.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、物证、书证等相应证据。 公诉机关认为被告人郑海东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郑海东拘役三个月，并处罚金。 被告人郑海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月31日23时许，被告人郑海东醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿本市高尔夫路由西向东行驶至东仙坡镇政府门前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑海东血液乙醇含量231.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过及破案经过，被告人郑海东的身份、无犯罪记录证明及本人供述，冀Ｆ×××××小型轿车与被告人郑海东合影照片，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，送达回证，涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证、呼吸酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书保法医鉴字〔2020〕酒检字第4316号等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑海东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑海东到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民 共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑海东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 雷 审 判 员  顿晓峰 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 影
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020云26**执575号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行，住所地：文山市普阳路**。统一社会信用代码9153260067089201XF。负责人：周燕，行长。委托诉讼代理人：陈正林，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被执行人：广南皇饰木业有限公司，，住所地：云南省广南县国营堂上农场变电站旁统一社会信用代码915326276956761020。法定代表人：田兴平，董事长。被执行人：昆明联智投资有限公司，住所昆明经济开发区经开路**科技创新园2C14-14。统一社会信用代码915301000615657933。法定代表人：廖丹，总经理。委托诉讼代理人：李皓，云南恒矩律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李祖祥，云南恒矩律师事务所律师（特别授权）。被执行人：云南福迎福百货有限公司，，住所地：云南省广南县莲城镇北坛社区北宁路人大会堂后面统一社会信用代码91532627056958365B。法定代表人：田兴平，董事长。被执行人：田兴平，男，1976年11月16日生，汉族，住广南县。被执行人：赵彩灵，女，1982年12月28日生，汉族，住广南县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司文山州分行申请执行广南皇饰木业有限公司、昆明联智投资有限公司、云南福迎福百货有限公司、田兴平、赵彩灵借款合同纠纷一案，执行标的：2000000.00元。本院作出的（2019）云2601民初2142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，尚欠：2000000.00元，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年6月4日对被执行人赵彩灵所有的云ＨＣ66**汽车进行查封，经多方查找未能找到车辆下落，不能实际控制车辆；于2020年6月23日对被执行人昆明联智投资有限公司所有的位于广南县的房屋（证号：广南县房产权证莲城字第**）进行查封，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十三条网络询价费及委托评估费由申请人先行垫付，由被执行人负担。但该房在交接评估中，因申请人与评估公司为评估费交付问题发生异议，未缴纳评估费，导致该房未能按程序评估，本院也未能再找到其他可供执行财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)云2601执575号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  王红旌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7195号申请执行人张丽，女，汉族，1965年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张丽容，女，1972年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人张丽与被执行人张丽容民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7195号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人张丽与被执行人张丽容双方达成执行和解协议，需要长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初16072号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十二月二十二日书记员 欧阳天姿
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1816号申请人：德兴市久高科技有限公司，住所地德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，该公司总经理。被申请人：梁翠芹，女，1970年6月20日出生，汉族，山东省泰安市人，，住所地山东省泰安市岱岳区申请人德兴市久高科技有限公司与被申请人梁翠芹债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人梁翠芹名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额28,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁翠芹的银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额28,000元，保全期限为采取财产保全措施后1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祝文锋二〇二〇年十二月九日代书记员 齐祎鸣
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初17292号 原告：成都汇融物业服务有限公司，住成都市锦江区锦华路三段**。 法定代表人：薛丽清。 委托诉讼代理人：杨与会，男，汉族，一般授权。 被告：江志敏，女，汉族，1976年4月24日出生，，住四川省宜宾县 原告成都汇融物业服务有限公司（以下简称汇融物业公司）与被告江志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告汇融物业公司的委托诉讼代理人杨与会及被告江志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇融物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业等各项费用11258.69元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：江志敏购买了汇融名城小区B区某房屋一套，于2008年8月10日与汇融物业公司办理了上述房屋的交接手续，其后装修并入住。江志敏在接收房屋并入住后就享受到了汇融物业公司对汇融名城小区的物业管理服务，而江志敏自2019年2月以来，一直拖欠物业费达1年多，欠费6859.27元，其中物业费2680.65元，电费3350.08元，水费660.54元，垃圾费168元；违约金4399.42元，共计11258.69元。江志敏非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经汇融物业公司多次催缴江志敏均置之不理。 被告江志敏辩称，多次去缴物业费，但物业公司不收，要求一并缴纳滞纳金。物业公司擅自扩大代收电费标准，严重违反行政法规及政策的强制性规定，侵害业主权益，业主保留通过诉讼方式要求物业公司返还多收取费用的权利。此外，认为物业公司没有按照合同约定提供物业服务。 经审理查明，江志敏系汇融名城小区B区业主，2007年1月19日与汇融物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定汇融物业公司为汇融名城提供前期物业管理，，住宅按每平方米建筑面积每月118元收取管理服务费，按季交纳，在每个应缴月份1-10日内预交本季物业管理服务费。受有关部门或单位的委托，汇融物业公司可提供水费、电费、燃气费等代收代缴收费服务，收费标准执行政府规定。汇融物业公司违反协议，擅自提高收费或乱收费的，江志敏有权要求清退违规部分的收入及退还相应利息。江志敏违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关物业管理费用的，汇融物业公司有权要求江志敏补交，并从逾期之日起每天按应缴费用千分之五交纳违约金。自2019年2月起，江志敏未再缴纳物业管理服务费，截止2020年10月，共计欠费2680.65元。 庭审中，关于欠缴物业管理服务费的原因，江志敏陈述，系汇融物业公司擅自提高电费代收标准，在政府规定收费标准以外，向业主加收电损费用，且收费标准不固定，两次上涨，且仅向部分业主收取，部分业主不收取。江志敏认为汇融物业公司存在乱收费行为，以拒交物业管理服务费、水费、电费、垃圾费以示抗议。关于收取电损费用一事，汇融物业公司陈述，汇融名城的电线是从蓝水湾小区牵过来的，供电局要收取这一线路的线损，大概是每度0.013元，电费单价是0.5364元，加线损0.013元，我们向业主收取0.55元。汇融名城是合表小区，从总表到每一户的分表仍存在线损和变损，大概是每度0.05-0.08元，所以最终向业主收取的单价是0.58元，超出部分由汇融物业公司补贴。线损及变损的单价均是自行计算，未与业主协商，也没有获得相关部门许可。 以上事实，有原被告身份信息、《前期物业管理服务协议》及当事人的庭审陈述在案为证。 本院认为，关于汇融物业公司诉请江志敏支付的物业管理服务费2680.65元，因江志敏认可欠缴时间及金额，本院予以确认，江志敏应当支付。关于汇融物业公司诉请江志敏支付的水费及垃圾清运费，因其未提交其已向相关行政部门缴纳该部分费用的证据，不能证实其已实际代江志敏履行了上述费用的支付义务，故本院不予支持。关于汇融物业公司诉请江志敏支付的电费，因涉及电力线路损失认定及收费标准确定问题，本案不予处理，汇融物业公司与业主可自行协商，或在有关部门主持下进行调解，或另案诉讼解决。关于汇融物业公司诉请江志敏支付的违约金，因汇融物业公司确实存在在未与业主协商或报经有关部门许可的情况下即提高代收电费标准的行为，且在江志敏拒交费用以示抗议后，汇融物业公司也未积极与江志敏协商解决，江志敏欠费并非恶意，故对汇融物业公司的该项诉请，本院不予支持。 关于江志敏提出的汇融物业公司未按约履行物业服务的抗辩意见，本院认为，物业服务合同不同于一般的合同关系，具有服务过程持续时间长、服务内容综合且具有整体性和不可分性的特征。如业主发现物业公司存在服务不到位、服务有瑕疵的情形，可通过及时告知、督促改正或提起诉讼等方式解决，物业公司也应当根据业主的反映，积极改正自身的不足，优化物业服务内容；若问题仍得不到解决，业主可通过行使《中华人民共和国物权法》所赋予的权利，通过召集业主大会重新选聘物业服务企业的方式行使权利，而不能动辄拒交物业费。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，业主如认为物业服务企业不履行或不完全履行物业合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范规定的维修、养护、管理和维护义务的，有权请求物业服务企业承担继续履行或者采取补救措施等违约责任，但不能以此为由拒缴物业费，故对其抗辩意见不予采信。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第十一条、第十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 一、被告江志敏于本判决生效之日起三日内向原告成都汇融物业服务有限公司支付物业管理服务费2680.65元。 二、驳回原告成都汇融物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元，由原告成都汇融物业服务有限公司负担16元，由被告江志敏负担25元。 本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 梁建兰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1940号 申请执行人刘万富，男，1991年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人刘春雨，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人孟庆余，男，1985年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 申请执行人刘万富与被执行人刘春雨、孟庆余提供劳务者受害责任纠纷一案，扶余市人民法院2020年8月12日作出的（2020）吉0781民初1207号民事判决书。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，本案在执行过程中，双方达成长期和解，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执1940号执行案件终结执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张洪岩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢968号申请执行人：邱秀娥,女性,1952年11月30日出生,住长葛市。申请执行人：张玉针,女性,1927年7月6日出生,住许昌县。委托诉讼代理人：白广亮。被执行人：李吉超，男性,1988年3月16日生，汉族，住许昌县。本院在执行申请人邱秀娥、张玉针与李吉超机动车交通事故责任纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初963号民事判决已经发生法律效力，申请人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢968号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日书记员 罗             颖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4442号申请执行人王跃被执行人曹博本院依据已经发生法律效力的(2019）陕0116民初11847号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付王跃欠款1800000元，案件受理费10500元，并承担执行费20505元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，本院冻结被执行人曹博享有的在西咸新区沣东新城博悦酒店所持的183.1万股权。现查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人曹博发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十四日书记员  胡天杰
文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16944号原告：骆华章，男，1948年7月19日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：骆顺恒,广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮志旺，广东群立弘律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。法定代表人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭球国，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：冯丕显，男，1984年12月2日出生，汉族,住广东省遂溪县，原告骆华章诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）、冯丕显机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告骆华章的委托诉讼代理人骆顺恒、阮志旺，被告人保广州公司的委托诉讼代理人彭球国到庭参加诉讼。被告冯丕显经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院依据双方主张及相关证据认定如下：            ??损失项目              原告主张金额、依据、争议事项及本院认定情况                  1、医疗费              原告提交医疗费票据及相关病历主张原告因此次交通事故共产生医疗费70449.18元，本院经核查原告共计产生医疗费70411.48元。人保广州公司主张应当扣减10%非医保用药，但其未能提交证据证明其向投保人就该事项履行提示说明义务，对于人保广州公司的主张不予支持。                  2、后续治疗费              原告依据单方委托鉴定意见“骆华章行全髋翻修术的后续医疗需每15年翻修人工关节1次，每次全髋翻修费用90000元。”主张后续治疗费90000元，人保广州公司认为应当实际产生后再主张。因该费用尚未实际产生且考虑原告年龄、身体状况等因素，该费用待实际发生后再行主张更为合理，对原告该项诉请不予支持。                  3、营养费              原告主张1000元，被告主张应当酌定为500元，本院依据原告的伤残等级支持原告的主张。                  4、住院伙食补助费              1400元（100元/天×14天），双方无异议，本院予以确认。                  5、护理费              原告主张住院期间护理费2100元（150元/天×14天），人保广州公司无异议，本院予以支持；原告依据单方委托鉴定意见“护理期150日”主张出院后护理费120元/天×135天=16200元，人保广州公司认为鉴定意见单方委托且无护理依赖程度，出院医嘱也无需要护理或全休，应当不予支持。本院根据原告伤情及医嘱情况，认为原告主张出院后护理费无事实依据，不予支持。                  6、交通费              原告主张540元，被告认为应当酌定为200元，根据原告住院天数及门诊次数，本院支持510元。                  7、鉴定费              原告依据发票两张主张4368元，本院对于双方委托伤残等级的鉴定费用1956元予以支持，对于原告单方委托鉴定的鉴定费用2412元不予支持。                  8、残疾赔偿金              人保广州公司及骆华章共同委托广东天鉴司法鉴定所对骆华章伤残等级进行鉴定，该所于2020年9月29日出具鉴定意见：骆华章左股骨颈骨折致残程度为九级伤残，原告为城镇居民，经计算原告伤残赔偿金为48118元/年×8年×20%=76988.8元。人保广州公司对此无异议，本院予以支持。                  9、精神损害赔偿金              原告主张16000元并在交强险内优先赔偿，本院根据原告伤残等级及所负责任情况，酌情支持10000元并在交强险死亡伤残范围内优先赔偿。                  10、其他费用              原告提交收据主张其住院期间购买便盆、尿壶等住院辅助用品花费146元，人保广州公司认为该费用不属于保险赔付范围，本院根据原告的伤情支持原告的主张。                  11、事故发生的人员、车辆及投保情况及垫付情况              ?事故发生时，冯丕显驾驶车牌号为粤ADN17**的小型客车与骆华章驾驶无号牌普通摩托车发生碰撞，造成骆华章受伤，两车部分损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队花都大队作出事故认定书认定冯丕显负同等责任，骆华章负同等责任。事故发生时，粤ADN17**的小型客车司机及车主均为冯丕显，该车在人保广州公司投保交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，人保广州公司垫付医疗费38000元（含1万元交强险医疗费限额），冯丕显垫付6109.59元。      裁判理由与结果本院认为，交警部门对事故责任的认定准确，认定骆华章承担事故的同等责任，冯丕显承担事故的同等责任。交通事故发生时粤ADN17**号小型客车在人保广州公司投保交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔）。事故导致骆华章受伤，人保广州公司应对骆华章在本案中的损失，先在交强险赔偿限额内进行赔偿，其中第1、2、3、4项赔偿项目共计72811.48元属于交强险医疗费赔偿范围，扣除人保广州公司垫付的10000元及冯丕显垫付的6109.59元为56701.89元，由人保广州公司在商业第三者责任险范围内承担50%赔偿责任即28350.95元，扣减人保广州公司垫付的28000元后，人保广州公司还应在商业第三者责任险范围内赔偿350.95元；第5-10项赔偿项目共计91700.8元属于交强险死亡伤残赔偿范围，由人保广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告冯丕显经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内向原告骆华章赔偿91700.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险范围内向原告骆华章赔偿350.95元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告骆华章的其他诉讼请求。案件受理费1706元已由原告骆华章预缴，由原告骆华章负担697元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1009元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年十二月八日书记员  曾佩仪
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执928号 申请执行人：山东兰陵美酒股份有限公司，住所地兰陵县兰陵镇。 法定代表人：陈学荣，董事长。 被执行人：兰陵笑笑生酒业有限公司，住所地兰陵县兰陵镇西北圩村。 法定代表人：王兰玉，董事长。 关于山东兰陵美酒股份有限公司与兰陵笑笑生酒业有限公司不正当竞争纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人山东兰陵美酒股份有限公司于2020年12月10日向本院书面申请撤销对兰陵笑笑生酒业有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石米金
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3916号申请执行人：沈阳市苏家屯区农村信用合作联社,住沈阳市苏家屯区枫杨路**。被执行人：张国华，女性,1976年9月8日生，汉族，住，住沈阳市皇姑区/div>被执行人：王强，男性,1968年10月27日生，汉族，住，住北京市朝阳区/div>申请执行人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社与张国华、王强为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9822号，判令被执行人向申请人给付欠款3006483.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张国华、王强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月22日向被执行人张国华、王强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月22日对被执行人张国华、王强的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张国华、王强纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张国华、王强暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市苏家屯区农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘丹丹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1514号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：张惠卿，男，1962年9月28日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1867号 熊家胜、吴永平： 申请执行人熊家胜与被执行人吴永平装饰装修合同纠纷一案，（2019）浙0282民初2637号法律文书已经发生法律效力，申请执行人熊家胜在本院申请恢复执行，现执行到5000元，本院以（2020）浙0282执恢1867号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1867号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执4338号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年十二月二十三日 承办人：李宇飞电话：0574-6391××××
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2755号之二 申请执行人：王卫超，男，1992年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：王伟剑，男，1993年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周国富，男，1977年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行王卫超、王伟剑与周国富劳务合同纠纷一案中，申请执行人王卫超、王伟剑向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执2755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  阮少霞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4232号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。经营场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振磊,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海保,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任广，男，1952年6月10日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：王毅，鞍山市台安县台东管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于贵艳，女，1954年11月15日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：王毅，鞍山市台安县台东管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张利利，女，1981年12月10日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：王毅，鞍山市台安县台东管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任博阳，男，2002年12月17日出生，汉族，住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：王毅，鞍山市台安县台东管理区法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国平安郑州支公司）因与被上诉人任广、于贵清、张利利、任博阳保险合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安郑州支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原判决，依法改判。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，本案中一审法院判决上诉人对被上诉人承担保险责任，是不合理的，因为孔帅系在实习期驾驶重型半挂车在高速公路行驶，按照保险合同为保险免责范畴。上诉人在与被保险人签订保险合同的过程中，都会明确说明免责条款，所以一审法院判决上诉人承担巨额理赔责任，缺乏事实和法律依据。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院撤销原判决，依法改判。任广、于贵清、张利利、任博阳辩称，服从一审判决。任广、于贵清、张利利、任博阳向一审法院起诉请求：请求中国平安郑州支公司给付身故保险金50万元。一审法院认定事实：台安宏顺运输有限公司为辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**乘龙牌重型仓栅式半挂货车在中国平安郑州支公司投保了平安驾乘意外险，意外伤害身故和残疾每人每份保额为50万元，保险期间为2020年1月10日至2021年1月9日。2020年3月14日5时33分，机动车驾驶人孔帅驾驶辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**乘龙牌重型仓栅式半挂货车行驶至京沪高速上海方向160公里加928米处，与右侧护栏挂撞后，驶入护栏外的边沟，造成辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**乘龙牌重型仓栅式半挂货车驾驶人孔帅和乘车人任少刚死亡，辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**乘龙牌重型仓栅式半挂货车车辆损坏，货物受损及路产损伤的交通事故，本起事故经交警部门认定孔帅负此事故的全部责任，任少刚无责任。任广、于贵清、张利利、任博阳分别系任少刚的父亲、母亲、妻子、儿子。四人诉至一审法院，要求中国平安郑州支公司给付保险理赔款50万元。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。投保车辆在保险期间发生交通事故造成乘车人任少刚死亡，保险人应当依约理赔，任广、于贵清、张利利、任博阳为死者任少刚的法定继承人，故任广、于贵清、张利利、任博阳要求中国平安郑州支公司给付保险理赔款50万元有理，一审法院予以支持。关于中国平安郑州支公司辩解乘车人任少刚明知驾驶人孔帅在实习期内驾驶半挂车辆上高速系自身过错不应理赔的意见，无法律依据，故对中国平安郑州支公司的该辩解一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在判决生效后10日内给付任广、于贵清、张利利、任博阳保险理赔款50万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。关于上诉人主张孔帅实习期间驾驶重型半挂吊车发生事故属于保险合同免责条款一节。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，台安宏顺运输有限公司投保平安驾乘意外险，关于免责事项的条款并未在保险合同中写明。且上诉人未能举证证明已经就保险合同免责条款尽到提示说明义务，故该保险合同免责条款不产生效力。投保车辆在保险期间发生交通事故造成乘车人任少刚死亡，中国平安郑州支公司理应按照合同约定理赔，一审法院判令中国平安郑州支公司支付保险理赔款50万元正确，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十二月二十日法官助理于仁美书记员闻梓妤
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7601号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：马盛钢，男，1984年6月4日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人马盛钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马盛钢未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人马盛钢向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金12922.08元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费161.5元、执行费96.25元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人马盛钢发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马盛钢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马盛钢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人马盛钢名下有车牌号为浙ＤＹ××**号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人马盛钢逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马盛钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马盛钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年十二月十二日书记员 张叶**
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5662号申请执行人:姜和林，男，1986年4月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人:青岛天成塑料制品有限公司。住所地青岛市即墨区黄河三路**。统一社会信用代码:913702827472459975。法定代表人：辛淑芹，经理。申请执行人姜和林与被执行人青岛天成塑料制品有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2015】第411号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛天成塑料制品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第411号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月八日书记员  郑 楠
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1475号 原告：景小毛，男，汉族，1994年5月20日生，农民，现住子长市。 被告：尚虎虎，男，汉族，1993年8月15日生，农民，现住址不详。 原告景小毛与被告尚虎虎转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告提供的被告尚虎虎的地址查找不到被告尚虎虎，原告又不能提供被告尚虎虎新的送达地址。 本院认为，原告不能提供被告尚虎虎准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告尚虎虎的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告尚虎虎的起诉。 案件受理费650元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  南烨冰 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 飞 1
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1636号 申请人河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行，地址河北省涿州市。 法定代表人：张一春，职务：行长。 被执行人徐民，男，汉族，住河北省涿州市。 被执行人吴月红，女，汉族，住河北省涿州市。 关于申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行与被执行人借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2962号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐民、吴月红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解并履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初2962号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司刁窝支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于作出的人民法院作出（2020）冀0681民初2962号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1015号上诉人(原审被告)：刘海平，男，汉族，1967年10月2日出生，住上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：刘美若，女，汉族，1976年12月26日出生，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：北京宏程邦德投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈鹏飞，该公司执行董事。上诉人刘海平、刘美若因与被上诉人北京宏程邦德投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10545号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘海平、刘美若自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2021号 申请执行人林荣辉，男，1992年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人龙观豪，男，2000年2月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人龙康宁，男，1997年8月10日出生，汉族，广东省廉江市人，廉江市。 本院在执行申请执行人林荣辉与被执行人龙观豪、龙康宁机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）粤0881民初4012号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人龙观豪、龙康宁赔偿121989元给申请执行人并负担执行费1730元，被执行人龙观豪、龙康宁至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ：王俊华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ：陈强兵
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执557号 申请人：马某，男，1949年11月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：张某，男，1954年10月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：刘某，女，1953年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇。 本院在执行马某申请执行张某、刘某民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，致本案暂时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  敖雪峰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢669号 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路****,组织机构代码:589024792。 法定代表人:周松鹤。 被执行人余梅英,女,1967年11月09日出生,,住所地浙江省景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人余梅英为信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1345号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1127执402号]。经本院执行，本院本次恢复执行9619.97元，已执行到位9619.97元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4726号之一 申请执行人：刘进波，男，汉族，1977年10月5日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：贵州省心缘置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面。 统一社会信用代码：91520502587262009N。 法定代表人：何定龙，该公司执行董事。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7702号民事判决书，本院依法受理刘进波与贵州省心缘置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本案执行过程中查明，被执行人贵州省心缘置业有限公司名下财产被本院（2020）黔0502执恢433号案件查封处置，申请执行人向本院提出申请，撤回本案执行，参与本院（2020）黔0502执恢433号案件处置财产分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4726号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延华 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈先尧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4506号 申请执行人：夏辉，男，1969年6月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：耿志雨，男，1978年4月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，现住江苏省沭阳县。 夏辉与耿志雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，申请执行人夏辉以双方达成和解需长期履行为由，申请法院裁定终结本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2020)苏1322民初4392号民事调解书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 凯
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初191号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：李吉宏，男，1972年7月14日生，汉族，住吉林省四平市。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告李吉宏、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6045号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处冬雪街**恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。委托诉讼代理人：黄红军，男，该公司员工。被告：侯成联，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆利成物业管理有限公司与被告侯成联物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆利成物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄红军到庭参加了诉讼，被告侯成联经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆利成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1136元、滞纳金按合同逾期每日5‰计算；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2015年8月27日、2018年8月31日，原告与潼南区XX小区业主代表及业主委员会签订了《物业管理管理合同书》，约定原告向XX小区提供物业管理服务，合同期限至2021年8月31日。原告按照约定向该小区提供了物业服务。被告系该小区X栋X单元X楼X号的业主，尚欠原告22个月物业管理费：89.01×0.58×22=1136元。经原告多次催收，被告仍未缴纳。被告侯成联辩称，原告系潼南区XX小区的物业管理服务企业属实，但原告履行物业服务义务不到位，被告用作烧烤经营的小车丢失，向原告的工作人员询问，原告的工作人员不予理睬，后来在监控视频中看到被告用作烧烤经营的小车被拉走时，原告也未及时通知被告，给被告造成了损失，故被告未交物业服务费。本院认为，原告与XX小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》依法成立、合法有效，对该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业服务费，故原告要求被告支付所欠的物业服务费1135.77元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告欠费金额为1136元，系其计算有误，对该金额本院不予支持。原告自愿放弃被告支付滞纳金的诉讼请求，系对自身权利行使处分权，本院予以认可。被告辩解原告物业服务不到位，但未提交相关证据证明，对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告侯成联于本判决生效之日起十日内向原告重庆利成物业管理有限公司支付物业服务费1135.77元。二、驳回原告重庆利成物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯成联负担。本判决为终审判决。审判员  徐旭二〇二〇年十二月十八日书记员  屈缋
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保1063号 申请人：湖南环桥贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路**湖南一力股份有限公司酒**113、114号门面，统一社会信用代码：91430103338464718C。 法定代表人：林开。 委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南木枫律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新，副总经理。 被申请人：湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司，住所地：湖南，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村建新组天天大厦****代码：9143000071217982XU。 法定代表人：黄小兰。 被申请人：湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司云龙分公司，住所地：湖南省株，住所地：湖南省株洲云龙示范区学林街道双丰社区荷叶塘组（刘文革私房）：91430200MA4QX1H5X6。 负责人：李能。 申请人湖南环桥贸易有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司、湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司云龙分公司名下银行存款2476687元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年12月7日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为申请人湖南环桥贸易有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南环桥贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司、湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司云龙分公司名下银行存款2476687元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴 欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28747号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人王慎涛,男，1981年3月20日生，住山东省滕州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29250号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人王慎涛支付欠款本金人民币69,543.89元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人王慎涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王慎涛于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王慎涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王慎涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王慎涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王慎涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王慎涛继续履行债务的权利，被执行人王慎涛仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王慎涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。