wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2883号申请执行人:秦龙，男，1988年4月24日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人:南京广昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91320114742377587D，住所地南京市雨花台区。法定代表人：汪玉祥，执行董事。申请执行人秦龙与被执行人南京广昌建设工程有限公司合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年4月26日作出（2020)苏1281民初126号调解已发生法律效力，依该调解：被执行人南京广昌建设工程有限公司所欠申请执行人秦龙工程余款410530元，由被执行人南京广昌建设工程有限公司于2020年8月30日前一次性给付申请执行人秦龙410530元（此款汇至申请执行人账户，户名：秦龙，卡号：62×××35，开户行：中国邮政银行南京铜井营业所）。申请执行人秦龙放弃其他诉讼请求。如被执行人南京广昌建设工程有限公司未按上述第一条约定按期履行给付义务，则申请执行人秦龙有权向法院申请强制执行，并要求被执行人南京广昌建设工程有限公司支付违约金10000元。案件受理费减半收取计4246元，由被执行人南京广昌建设工程有限公司承担。此款申请执行人秦龙已垫交，被执行人于2020年8月30日前一并给付申请执行人。因被执行人南京广昌建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦龙向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6272元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月15日委托南京市雨花台区人民法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院调查结论提出异议，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏1281民初126号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十四日书记员  邰 超
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3176号上诉人(原审原告)：马帅，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：武邵智，北京市邦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：武明阳，北京市邦道律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：栗发军，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。原审第三人：武陟和源置业有限公司，住所地河南省武陟县木栾大道南段东侧懿品阁**楼****。法定代表人：栗发军，总经理。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。上诉人马帅因与被上诉人栗发军、原审第三人武陟和源置业有限公司股权转让纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。马帅（甲方）和栗发军（乙方）在股权转让协议中约定，甲方同意将持有武陟和源置业有限公司50%的股权共伍佰万元出资额转让给乙方。马帅主张股权转让款为500万元，栗发军主张股权转让款为零转让。本院认为，股权转让系商事行为，无充分证据情况下不宜认定为无偿转让，该约定内容应理解为双方对股权转让价款没有约定。《中华人民共和国合同法》规定，合同生效后，当事人就价款没有约定或约定不明确的，可能协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。据此，本院认为，一审法院直接以马帅不能举证证明股权价值为500万元为由驳回其诉讼请求不当，一审法院可以组织评估机构对签订股权转让协议时该股权价值进行评估，从而根据股权评估价值裁判本案为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初2983号民事判决；二、本案发回河南省武陟县人民法院重审。上诉人马帅预交的二审案件受理费50300元予以退回。审判长 朱 海审判员 王石柱审判员 张前进二〇二〇年十二月七日法官助理董翠果书记员张杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2523号申请执行人:王娟，女，1978年12月3日出生，汉族，住。被执行人：许红云，女，1977年2月15日出生，汉族，住。申请执行人王娟与被执行人许红云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0924民初105号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：许红云于本判决发生法律效力之日起十日内，向王娟支付租金及利息93057元，并承担逾期利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，以85900元本金为基数，按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年10月26日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年10月26日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月29日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月18日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 旭
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执恢463号之四 申请执行人：陈玉良，男，1955年8月3日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。 被执行人：李朝发，男，1957年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 申请执行人陈玉良与被执行人李朝发民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2017年11月24日作出（2017）湘0407民初989号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李朝发未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人陈玉良（原申请执行人王雪艳）向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月4日立案恢复执行。 2020年8月4日本院向被执行人李朝发送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年8月5日向申请执行人陈玉良（原申请执行人王雪艳）送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年8月4日、9月3日、10月30日、12月16日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李朝发名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人李朝发名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人李朝发所有的，登记在李健名下的永州青藤生物科技有限公司6.65%的股权进行了拍卖，因两次拍卖均流拍，本院根据申请执行人陈玉良出具以物抵债申请书，裁定按第二次流拍价3809600元将上述股权以物抵债。同时，本院于2020年12月18日对被执行人李朝发名下的退休工资帐户（帐号：×××72）进行了冻结。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人陈玉良，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2020年12月16日本院将被执行人李朝发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人陈玉良，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈玉良表示同意。 本院认为，截止到2020年12月24日，本案应当执行的标的为7212205元，已执行到位3809600元，尚有3402605元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 倪 奇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5692号申请执行人刘帅丽，女，1991年1月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人王兵德。申请执行人与被执行人劳动争议一案，甘劳人仲案字（2020）第433号仲裁裁决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人环嘉集团有限公司名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张炜谊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2476号申请执行人：宁玉平，男，1950年3月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：张廷举，男，1983年10月29日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：任世龙，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省潢川县。关于宁玉平、张廷举申请执行任世龙为租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初5485号民事判决书，判决内容为：一、被告任世龙于本判决生效后十日内支付二原告宁玉平、张廷举建筑构件租赁费181878元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费3938元，由被告任世龙负担。因被执行人任世龙未履行生效法律文书确定的义务，现申请人宁玉平、张延举向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人任世龙发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人任世龙名下个别银行账户内有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明到被执行人任世龙名下有注册日期为2010年豫Ｒ×××**丰田牌轿车一辆，本院予以查封，查封期限为2020年12月21日至2022年12月21日，申请执行人应于到期15日前向法院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人任世龙名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人任世龙名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人任世龙有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人任世龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案拟对被执行人任世龙采取拘留措施，本院多次上门未能找到被执行人，暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2476号案件的本次执行程序。被执行人任世龙负有继续向申请执行人宁玉平、张延举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  韩 冰
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申383号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安信信托股份有限公司。住所地：上海市控江路******。法定代表人王少钦，董事长。委托诉讼代理人杨斌，云南迪恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石林彝族自治县自然资源局。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李一波，局长。委托诉讼代理人颜益明，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人周彬，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人石林彝族自治县人民政府。住所地：石林彝;'>住所地：石林彝族自治县石林大道**行政中心****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人普建勇，县长。原审第三人云南焱博商贸有限公司。住所地：云南省;'>住所地：云南省昆明市西山区永昌办事处永联社区豆腐营村都昌欣界苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴运远，该公司执行董事兼总经理。原审第三人石林成安置业投资有限公司。住所地：石林彝族自治县;'>住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李建辉，该公司执行董事。再审申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信公司）因诉被申请人石林彝族自治县自然资源局（以下简称县自然资源局）房屋行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的（2019）云71行终156号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。经过阅卷、调查询问，实地踏勘并听取各方当事人意见陈述，现已审查终结。安信公司向法院提起本案行政诉讼，请求撤销县自然资源局向第三人云南焱博商贸有限公司颁发的鹿阜镇字第201500200号《房屋所有权证》。原一、二审法院经审理，均以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件为由，裁定驳回安信公司的起诉。安信公司申请再审称，2013年6月和2014年1月其向云南茂禄装饰工程有限公司和石林云华园林绿化工程有限公司发放信托贷款。该贷款全部用于石林成安置业投资有限公司（以下简称成安公司）开发的“鹿城广场”地产项目前期拆迁、规划设计、土地款支付和部分建设等。成安公司为该借款以“鹿城广场”项目土地使用权提供抵押担保，该抵押已完成所有的登记手续并取得对应的他项权证。被申请人及第三人违反国家房地产开发和办理产权证的法律法规，办理上述房产证严重违法，其作为最直接的利害关系人有提起本次诉讼的法律依据。被申请人为第三人办理房产证时，地产项目根本没有经过综合验收及消防验收，按照国家法律法规不具备办理房产证的前提及条件，办理房产证严重违法。被申请人及第三人在办理上述房产证过程中未按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定的程序，进行物权公示，致使其至今无法准确知晓到底办理了多少房产证。其与非法办证之间存在直接的利害关系，被申请人及第三人的非法办证行为，使其权利受损;本案中取得房产证的第三人与成安公司串通，利用被申请人及第三人的非法行为取得房产证。综上所述，正是被申请人及第三人的违法办证和成安公司与持证第三人的串通取得房产证，致其权益受到损害，其与违法办证之间具有利害关系，其提起行政诉讼完全符合法律规定。请求再审法院撤销昆铁中院行政裁定，对其起诉进行实质性审理，撤销被申请人为第三人违法登记颁发的《房屋所有权证》。被申请人县自然资源局答辩称，对于申请人诉称的其享有抵押权的土地上的房屋，申请人同意转让房屋的行为就意味着其放弃了提出异议的权利，其又以房屋登记行为损害其抵押权为由提起诉讼，于法无据。对于申请人不享有抵押权的土地上的房屋，其没有提起撤销房屋登记行为的资格。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。本案并不存在应当再审的情形，申请人的再审申请不符合法律规定，请求驳回其再审申请。原审第三人石林彝族自治县人民政府陈述意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，安信公司虽然是案涉土地的抵押权人，但登记行为并未侵害其抵押权，安信公司并不具备提起本案行政诉讼的主体资格，法院据此驳回其起诉正确。安信公司申请再审不符合法律规定，依法不应启动再审。其他原审第三人未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼须具有原告主体资格。本案中，原一、二审查明的事实表明，再审申请人安信公司虽然是成安公司与第三人间销售出让的商品房所坐落土地的抵押权人，但根据“房地一体”的原则，商品房销售出让包括对房屋及房屋坐落土地使用权的一并出让。安信公司对于成安公司申请及办理房屋预售许可、与第三人签订房屋买卖合同、进行网签备案登记均是知晓并同意的，则安信公司也就相应丧失了商品房买卖合同生效后对相关房屋的登记行为提起行政诉讼的原告资格。原一、二审法院以安信公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项规定的起诉条件为由，裁定驳回起诉并无不当。安信公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人安信信托股份有限公司的再审申请。审判长  杨屹梅审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇二〇年十二月二日法官助理余思曼书记员宋丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7389号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爽，该公司员工。被告：朱壮智，男，1985年1月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与朱壮智物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐睿
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2877号之一申请执行人：沈元吉，男，1987年12月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天航，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被执行人：金香，女，1993年2月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人沈元吉与被执行人金香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2019）苏0508民初8784号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告金香于本判决生效之日起十日内归还原告沈元吉借款583895.1元，并支付逾期利息（以本金583895.1元为基数，自2019年10月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告金香赔偿原告沈元吉律师费损失31950元。三、驳回原告沈元吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11964元，由原告沈元吉负担2684元，由被告金香负担9280元，被告金香负担部分于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。公告费300元由被告金香负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告沈元吉。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人沈元吉向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案理。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月16日、11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年9月17日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，参保信息显示暂停缴费。4、2020年12月17日，本院执行干警至被××人户籍地苏州市××区干将西路××大厦××室查人找物，未找到被执行人及其可供执行财产。5、2020年12月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款583895.1元及逾期利息20565.9、律师费损失31950元。执行到标0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费9280元、执行费8791元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月十八日书记员 沈泽伟
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执恢21号申请执行人：山西右玉农村商业银行股份有限公司，住所地朔州市右玉县新城镇玉林西街**。法定代表人：于永久。被执行人：王海军，男，1975年1月5日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县新城镇上堡村。本院在执行申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司与被执行人王海军借款合同纠纷一案中，因王海军查找不到下落又无联系方式，申请执行人山西右玉农村商业银行股份有限公司自愿撤回申请，符合终结执行的相关法律条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下：终结(2020)晋0623执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 刘平秀二〇二〇年十二月二十六日书记员 朱 晶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1276号之二一、执行当事人申请执行人：孔良兴，男，1962年7月10日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：曹锡安，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人：顾荣国，男，1978年10月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1039号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款50792元、案件受理费550元、保全费600元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月16日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月24日。（二）执行措施：1.2020年11月17日、12月15日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.查明黄小林（居民身份证号码）系被执行人配偶，黄小林名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为被执行人的责任财产予以执行，故作出(2020)苏1291执1276号之一执行裁定，对黄小林开展“总对总”网上查控；3.通过关联案件检索，发现被执行人顾荣国在江苏省江阴市人民法院近期有终结本次执行程序执行案件，该院进行调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）银行存款：本院冻结、划拨被执行人顾荣国名下银行存款1119.53元，发放给申请执行人1069.53元，剩余50元用于交纳本案执行费。（二）人身保险产品：本院冻结被执行人顾荣国在富德生命人寿保险股份有限公司投保的合同编号为P000000011355335的1份人身保险产品（冻结期间2020年12月3日至2023年12月2日），还委托河南省平顶山市新华区人民法院冻结被执行人顾荣国在光大永明人寿保险有限公司投保的合同编号为370002142698、370001516798的2份人身保险产品（冻结期间三年，自保险公司收到冻结通知书之日起算），因就人身保险产品强制解除合同对当事人及利害关系人权益影响过大，暂不宜处置。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位1069.53元，另收取执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年12月19日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1039号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢407号之一申请执行人：韩双，女，1992年11月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：韩双凤，女，1994年2月5日生，汉族，住镇江市。韩双与韩双凤民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初290号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被告韩双凤欠原告韩双43890元，此款由被告韩双凤于每月5日前向原告韩双支付4000元，直至付清之日止（第一次支付时间为2018年6月5日前），并承担诉讼费454.50元。根据权利人韩双的申请，本院于2020年9月14日立案恢复执行，执行标的金额36000元。执行过程中，本院依法对被执行人韩双凤的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，网络冻结被执行人银行账户，未发现其他可供执行的财产。因被执行人韩双凤收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，且作出对其拘留15日措施。因上述被执行人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位36000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈冬冬
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1930号 申请执行人：范连，女，1979年12月3日出生，汉族，阳春市人，住阳春市春城升平村委会塘基头村**，公民身份号码：4417221979********。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人范连与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤1781民初2313号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金4716.18元给申请执行人范连。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1930号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴广锋
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1642号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈建国，曾用名沈卫国，男，1969年7月23日生，汉族，初中文化，吴江千驰纺织品有限公司法定代表人，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为苏州市吴江区）。被告人沈建国曾因饮酒驾驶，于2007年5月8日被吴江市公安局罚款500元，暂扣驾驶证1个月。被告人沈建国现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审，又于同年11月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1640号起诉书指控被告人沈建国犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人沈建国到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月27日凌晨，被告人沈建国醉酒后驾驶小型普通客车，从苏州市吴江区盛泽镇某中心附近行驶至盛泽镇某小区地下停车位后在车内驾驶位睡着。该小区保安在巡逻至该停车位时发现该车虽熄火但车灯未关闭，遂试图叫醒沈建国，但未能成功。于是该小区保安报警，民警当场查获在车内熟睡的被告人沈建国。经检验，被告人沈建国血液中乙醇浓度为169mg/100ml。归案后，被告人沈建国如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月26日，被告人沈建国自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人沈建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人沈建国如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈建国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月三日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11677号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**。 主要负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告:林保军，男，1985年10月1日出生，汉族，住广西贵港市翠塘区。 被告：范开炼，女，1986年11月10日出生，汉族，住广西吴山县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告林保军、范开炼、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费180元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  李培 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢438号申请执行人：徐学玲,女性,1969年6月16日出生，汉族，,住双辽市被执行人：高占辉，男性,1966年3月24日生，汉族，住双辽市本院在执行申请执行人徐学玲与高占辉借款合同纠纷中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院(2018)吉0382民初2710号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢438号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 魏熙光
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2468号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:吉晓东，男，汉族，1967年01月30日出生，住河南省平顶山市湛河区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人吉晓东未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年04月12日欠款共计148749.85元，其中本金122828元、利息4083.14元、分期手续费21838.71元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年04月12日的欠款共计148749.85元，其中本金122828元、利息4083.14元、分期手续费21838.71元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吉晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金122828元、利息4083.14元、分期手续费21838.71元，共计148749.85元（暂计至2020年04月12日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1092元，由被申请人吉晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十二月二日书记员  赵浩羽
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3013号原告：盘锦市兴隆台区顺信建筑器材租赁站，住所地：盘锦市兴隆台区兴海街道陈屯村。经营者：赵春红。被告：崔云东，男，1970年9月8日出生，汉族，其他自然信息不详。本院在审理原告盘锦市兴隆台区顺信建筑器材租赁站与被告崔云东租赁合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院提供被告崔云东送达地址，使本院在法定期限内无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市兴隆台区顺信建筑器材租赁站的起诉。案件受理费2733元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二〇年十二月七日书记员  蔡婷婷
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3550号原告郭玉红，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司，营业场所河南省驻马店市雪松路与天中山大道交叉口西北角四楼、六楼。负责人刘彦锋，该公司总经理。原告郭玉红与被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告郭玉红于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉红撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告郭玉红负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 李强强
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1934号申请执行人：张用良，男，1958年2月20日生，汉族，住腾冲市。被执行人：严正文，男，汉族，1984年11月7日生，住腾冲市。本院在执行张用良与严正文劳务合同纠纷一案中，执行标的9350元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人严正文的银行存款、车辆、房地产等相关财产信息进行了调查。查明，被执行人名下登记有车牌号为云Ｍ×××**、云Ｍ×××**的汽车各一辆，本院已办理查封手续但未实际控制，除此以外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人严正文名下可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月八日书记员  李 杰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终774号上诉人（原审被告）：湖州市妇幼保健院，住所地湖州市东街**。法定代表人：何平亚，院长。被上诉人（原审原告）：周世冠，男，1986年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人湖州市妇幼保健院与被上诉人周世冠名誉权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初10449号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理。湖州市妇幼保健院上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至湖州市吴兴区人民法院审理。其上诉理由为：1.本案不但无法认定被上诉人起诉称的所谓侵权事实发生，更无法认定所谓侵权结果发生在北京市昌平区。根据周世冠仅仅据被上诉人所述，其系在律师事务所实习才发现本案所争议的《终止聘用关系证明书》侵害了其名誉权。然结合被上诉人提供的证据本案中被上诉人关于该事实仅仅向法院出具有中国国际技术智力合作有限公司出具的证明一份，丝毫无与律师事务所的劳动合同，律师协会颁发的实习证件，实习律师工资发放记录，社会保险缴纳记录等证据。众所周知，社会上普遍存在一些公司企业组织为他人挂靠社保，结合被上诉人在起诉状中所述事实多有不实，故上诉人认为被上诉人并没依据证明其在律师事务所实习。2.周世冠的的户籍地为浙江省湖州市吴兴区，本案中周世冠也仅仅出具一份档案存放证明，无其他任何在昌平居住过一年的证明，故本案周世冠并没有证明北京系其经常居住地，故本案以所谓原告居住地为昌平来推断侵权结果地为昌平显然依据不足。本院经审查认为，本案现处于管辖权异议上诉的审理阶段，不对案件实体问题进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定：“名誉权案件确定侵权结果发生地时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。”本案中，周世冠起诉认为其名誉权受损，故可由周世冠的住所地法院即侵权结果发生地法院进行审理。在案证据能够证明周世冠的住所地位于北京市昌平区，一审法院对本案具有管辖权。对湖州市妇幼保健院所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对湖州市妇幼保健院的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人湖州市妇幼保健院负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二〇年十二月十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85492号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初166号原告谢枚登，男，1976年11月25日生，汉族，娄星区人，居民，住娄底市娄星区。被告娄底市交通运输局，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道**。法定代表人李铁雄，系该局局长。委托代理人戴晓晨，系湖南人和律师事务所律师。原告谢枚登不服被告娄底市交通运输局交通管理行政处罚一案，本院于2020年11月30日受理后，原告谢枚登自愿撤诉，并于2020年12月25日本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为：原告谢枚登的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢枚登撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢枚登承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  贺 军
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3882号之一 申请执行人：周冰，女，1971年5月15日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：周坚俊，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被执行人:梁剑，男，1976年10月30日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人周冰与被执行人梁剑借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人梁剑应返还尚欠的借款本金25000元及支付利息（以70000元为基数，从2019年10月1日起至还清本息之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费1635元，申请执行费350元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有财产可供执行，本院已划拨被执行人梁剑资金5475.09元（扣缴执行费350元，已发放5125.09元）。另发现被执行人梁剑名下在贵港市住房公积金管理中心账户有额度30000元，本院已裁定冻结，期限为三年，因未达提取条件而未处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 杨愉诗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2494号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：范家驰，男性，1990年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与范家驰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范家驰未履行（2019）辽0203民初6005号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范家驰银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  沙晓琳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3586号申请执行人：钱玉珍,女,1960年8月6日出生,住沈阳市铁**。被执行人：王长海，男,1961年8月11日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人钱玉珍与被执行人王长海合同纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初6844号民事判决书发生效力，申请执行人钱玉珍于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人王长海给付申请人钱玉珍154020元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人王长海送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王长海名下的银行存款信息，扣划被执行人王长海名下银行账户人民币2526元，冻结了被执行人名下银行账户，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王长海名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王长海名下无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王长海名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人王长海纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人王长海新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3586号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十二月二十三日书记员  田城睿
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1726号关于申请执行人姜锋与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3091民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3091民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3091民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十日书记员  韩亚臣
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3445号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人任启光，男，1949年7月13日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的任启光犯危险驾驶罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：任启光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月20日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初353号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员 卞 凯
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3690号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良,职务总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，1982年8月9日出生，汉族，住安阳市殷都区,系该公司员工。委托诉讼代理人：李勇，男，1976年3月1日出生，汉族，住安阳市北关区,系该公司员工。被告：孙军林，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨明丽，女，1980年3月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保公司）诉被告孙军林、杨明丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张建军、被告孙军林到庭参加诉讼，被告杨明丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还代偿款56990.6元、保费4994.28元（1248.57元×4）共计61984.88元；2、判令两被告以56990.6元为基数按年利率15%支付违约金，计算期限自2020年6月6日起至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行(以下简称农行北关支行)贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告孙军林，被保险人为农行北关支行，贷款金额为75000元，期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告孙军林辩称，被告由于经营药房不善，目前药房已经关闭。现在被告工作不稳定，经济困难无法一次性偿还原告所诉款项。同意分期偿还所欠款项。被告杨明丽未到庭、未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告孙军林与原告人保公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为孙军林，被保险人为农行北关支行，贷款金额75000元，保险费44948.52元，每月保险费1248.57元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2019年7月5日，被告孙军林与农行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为75000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。本合同项下的提款计划为2019年8月5日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农行北关支行按约向被告孙军林放款。从2019年8月5日开始支付第一期保费及偿还借款本息。被告杨明丽于2019年7月5日向原告出具了代偿责任保证书，自愿对被告孙军林的借款、保费及违约金承担无限连带保证责任，保证期限从本次借款清偿完毕之日止。因被告孙军林于2020年6月6日逾期还款，原告人保公司于2020年8月24日向农行北关支行支付赔偿款56990.6元。农行北关支行向原告人保公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人保公司提供的二被告的身份证复印件、个人担保借款合同、代偿责任保证书、代偿债务确认书、还款计划书、还款明细表、个人信用贷款保证投保单、个人信用贷款保证保险保险单、借款凭证以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告孙军林与原告人保公司签订的个人信用贷款保证保险保险单及被告孙军林与农行北关支行签订的个人担保借款合同，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告孙军林自农行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告人保公司按照其与被告孙军林签订的保证保险合同约定代被告孙军林偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告孙军林追偿。根据农行北关支行向原告出具的代偿债务确认书显示，人保公司于2020年8月24日向农行北关支行支付赔偿款56990.6元，故原告人保公司请求被告孙军林支付代偿款56990.6元，符合法律规定，本院予以支持。被告孙军林未付的保费应自被告孙军林开始逾期还款之日即2020年6月6日起计算至原告人保公司向银行代偿之日即2020年8月24日，共计三期，以1248.57元/月计算，为3745.71元。原告人保公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告人保公司因被告孙军林违约产生的损失以被告孙军林所欠代偿款项56990.6元为基数，自2020年6月6日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨明丽于2019年7月5日向原告出具了代偿责任保证书，自愿对被告孙军林的借款、保费及违约金承担无限连带保证责任，故原告要求杨明丽对孙军林的借款、保费及违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告孙军林向原告人保公司支付保费3745.71元、代偿款56990.6元及违约金，违约金以56990.6元为基数，自2020年6月6日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨明丽对上述债务承担连带清偿保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告孙军林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款56990.6元及违约金（违约金以56990.6元为基数，自2020年6月6日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告孙军林于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3745.71元；三、被告杨明丽对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙军林追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元,由被告孙军林负担。本判决为终审判决。审判员  邢炎萍二〇二〇年十二月十五日书记员  付艳霞
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3273号 本院受理的（2020）皖1802执3273号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督294号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执恢68号申请执行人：张**，男，1968年4月22日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘洪，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人张**与刘厚清、刘洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0323民初1345号民事判决书已经发生法律效力。张**首次申请执行后，双方达成执行和解协议，因被执行人刘厚清、刘洪未按期履行，申请执行人张**于2020年5月6日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人刘厚清、刘洪履行生效法律文书确认的给付借款本息27万元义务，支付以本金20万元按月利率1.5%计算的自2016年3月5日起至清偿之日止的利息，并负担案件受理费5350元，公告费760元，执行费4042元。执行过程中，1.本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年5月9日、6月1日、6月17日、7月20日、8月25日、9月11日、12月22日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.被执行人刘厚清已被本院宣告为无民事行为能力人。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人名下的住房，同时对其开发建设的位于竹山县城关镇车站路片区安置项目2、3、5号楼也予以查封，但因2、3、5尚未达到竣工验收条件、暂不宜处置。5.本院于2020年12月23日对被执行人刘厚清、刘洪采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人刘厚清、刘洪名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人张**同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0323民初1345号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月二十四日书记员  卢定龙
英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初5397号原告：陈鉴新，男，1958年11月14日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清城区源潭镇连安管理区*******，身份证号码：440************433。原告：张有，女，1968年2月25日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清城区源潭镇连安管理区*******，身份证号码：441************442。原告：潘玉梅，女，1992年8月11日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清城区源潭镇连安管理区*******，身份证号码：441************424。原告：陈锶语，女，2015年8月10日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清城区源潭镇连安管理区*******，身份证号码：441************142。原告：陈锶言，女，2016年9月17日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清城区源潭镇连安管理区*******，身份证号码：441************326。以上两原告法定代理人：潘玉梅，女，1992年8月11日出生，汉族，清远市人，住广东省清远市清城区源潭镇连安管理区*******，身份证号码：441************424。上述原告共同委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：冯健强，男，住广东省清远市清城区源潭镇联塘管理区******，系肇事的粤R*****号重型自卸货车的所有人。原告陈鉴新、张有、潘玉梅、陈锶语、陈锶言诉被告冯健强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，在2020年11月10日依法转为普通程序进行审理，在2020年11月23日向原告陈鉴新、张有、潘玉梅、陈锶语、陈锶言依法送达预交受理费通知书，原告陈鉴新、张有、潘玉梅、陈锶语、陈锶言在收到本院送达的预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈鉴新、张有、潘玉梅、陈锶语、陈锶言撤回起诉处理。审判长  郑彩娟审判员  易典兵审判员  黄文裕二〇二〇年十二月三日书记员  赖彩霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1922号之十六申请执行人：武爱娣，女性，1964年03月23出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连西岗金润红星二锅头酒专卖店，住所地辽宁省大连市西岗区金海西园**5-4-1。法定代表人：时艺。被执行人：时艺，女性，1978年06月19出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：时金华，男性，1946年03月07出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行武爱娣与大连西岗金润红星二锅头酒专卖店、时艺、时金华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连西岗金润红星二锅头酒专卖店、时艺、时金华未履行（2019）辽0203民初4996号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时金华在中国银行299959942697CNY0账户内存款人民币401824.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪 琛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初24128号原告：华佳明，男。 委托诉讼代理人：郭志斌，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美辰，陕西明萌律师事务所实习律师。被告：陕西尚品汇进出口贸易有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 91611105MA6TW47C25。法定代表人：薛侦，总经理。原告华佳明与被告陕西尚品汇进出口贸易有限公司（以下简称陕西尚品汇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭志斌、刘美辰到庭参加诉讼。被告陕西尚品汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月5日至5月11日，其向被告位于西安雨润市场的档口供应爆浆春见石榴共11车10705件，货款总计954626元。2020年6月21日，被告支付货款16万元，随后出具《爆浆春见代卖结货款清单》，根据该货款清单显示，被告尚欠付货款794636元。2020年8月19日，其委托律师向被告发送了《律师函》，被告收到律师函后又支付30万元，但时至今日，尚有货款494636元未支付。现起诉，请求判令被告向原告支付拖欠货款494636元，以及按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息7776.17元（逾期利息自每笔应付款之日起，计算至实际还款日止，暂计算至2020年9月18日）；判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告向原告支付拖欠货款311636元，以及按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息7035.02元（逾期利息自每笔应付款之日起，计算至实际还款日止，暂计算至2020年11月27日）；判令本案诉讼费由被告承担。 被告陕西尚品汇公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年3月5日至同年5月11日，原告华佳明向被告陕西尚品汇公司位于西安雨润市场的档口供应爆浆春见石榴共计10705件，被告向原告出具《爆浆春见代卖结货款清单》一份，载明，2020年3月5日至同年5月11日原告供货共计价值954636元，被告已付款16万元，实际待结款794636元。2020年9月5日至同年9月11日，被告向原告支付货款30万元，9月25日支付货款10万元，10月1日支付货款8.3万元，尚欠货款311636元未支付。上述事实，有《爆浆春见代卖结货款清单》、银行交易明细、微信聊天记录、录音资料、当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，原告华佳明自2020年3月5日至同年5月11日向被告陕西尚品汇公司供应爆浆春见石榴，双方形成买卖合同法律关系。根据被告向原告出具的《爆浆春见代卖结货款清单》显示，2020年3月5日至同年5月11日，原告向被告供货共计价值954636元，原告自认被告已付款64.3万元，尚欠311636元被告应当支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陕西尚品汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款311636元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息7035.02元（逾期利息自每笔应付款之日起，计算至实际还款日止，暂计算至2020年11月27日）之请求，因双方对付款时间未做约定，故原告该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西尚品汇进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告华佳明支付货款311636元。二、驳回原告华佳明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8824元（原告已预交），由原告负担824元，被告负担8000元；被告负担部分，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    张  平  二○二〇年十二月一日  书  记  员     叶 丹
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1864号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人周增辉，男，1990年4月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1914号起诉书指控被告人周增辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人周增辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日23时许，被告人周增辉饮酒后驾驶号牌为粤Ｆ×××**的小轿车在广州市花都区炭步繁华路109-9号路段行驶时被执勤民警查获。经鉴定，周增辉血液中乙醇（酒精）含量为151.7mg/100mL。公诉机关认为被告人周增辉具有坦白、认罪认罚、酒精含量为151.7mg/100mL等情节，建议判处被告人周增辉拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人周增辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人周增辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人周增辉认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人周增辉宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周增辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二〇年十二月三日书记员  何燕菲骆建豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7136号 申请执行人：李佳英，女，汉族，1980年8月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理李佳英与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  葛 操
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执4111号 张庆、蔡明强: 关于申请执行人张庆与被执行人蔡明强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0404民初2743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4614号申请执行人：张善超被执行人：王古明申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2019）豫0902民初4031号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4614号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执509号申请执行人：刘先峰，男。被执行人：韩斌，男。申请执行人刘先峰与被执行人韩斌保证合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘先峰于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人韩斌履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2054元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过12368短信向被执行人韩斌送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人韩斌未实际履行。2、本院于2020年10月12日通过网络查控系统查询了被执行人韩斌名下的相关财产信息，发现被执行人韩斌名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日对被执行人韩斌使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2020年11月9日经网络查控系统扣划韩斌银行存款4800元（执行费2054元+向刘先峰兑现2746元）。5、上述执行情况及信息，因被执行人韩斌暂无财产可供执行，申请执行人刘先峰同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩斌名下暂无财产可供执行，申请执行人刘先峰向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 浩
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2256号之二申请执行人:胡家栓，男，1966年7月4日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：夏俊，江苏天晖律师事务所律师。被执行人:王庆江，男，1978年9月10日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人:经玲，女，1979年12月2日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人胡家栓与被执行人王庆江、经玲运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1992号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，一、被执行人王庆江欠申请执行人胡家栓运费39800元，此款被执行人王庆江应于2020年7月30日前给付申请执行人10000元，余款于2021年2月1日前给付申请执行人；二、案件受理费413元（已减半），由被执行人王庆江负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于2021年2月1日前给付申请执行人）；三、被执行人经玲对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、若两被执行人未能按期足额履行上述给付义务，则视为全部债权到期，且两被执行人需另行支付违约金2000元，申请执行人胡家栓可就运费39800元、违约金2000元、案件受理费413元扣除两被执行人已给付部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月2日、12月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人王庆江名下有苏Ｌ×××**号机动车登记，本院于2020年11月26日裁定予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。两被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月2日、9月7日、9月11日、12月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”中所查询的车辆登记外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年11月25日，本院在（2020）苏1183执2188号案件中依法线上划拨被执行人经玲银行存款19237元，因被执行人所涉案件较多，本案参与分配6348元，余款两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制两被执行人高消费。六、本院执行人员到两被执行人住所地进行调查，未查找到两被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月27日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人夏俊到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行裁定书和协助执行通知书，案款发放审批表，执行决定书、失信被执行人通知书，现场图片、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年十二月七日书记员 许 雯
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4501号 再审申请人（一审原告、一审反诉被告，二审被上诉人）：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路**。 法定代表人：康宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海岐，辽宁首丰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、一审反诉原告，二审上诉人）：钦州市广越置业有限公司，，住所地广西壮族自治区钦州市金海湾东大街钦**行政信息中心旁 法定代表人：姚志明，该公司总经理。 一审第三人：广西赛欧电梯有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市南梧路**畅春湖山庄**** 法定代表人：张田富，董事长。 再审申请人沈阳远大智能工业集团股份有限公司因与被申请人钦州市广越置业有限公司及一审第三人广西赛欧电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区钦州市中级人民法院(2020)桂07民终460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，沈阳远大智能工业集团股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 韦威助 审 判 员 张 捷 审 判 员 韦荣龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李天博 书 记 员 韦秋梦
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执313号之四申请执行人乔虎岗，男，1980年8月12日生，汉族，住河津市清涧街道办事处范家庄村。被执行人侯永民，男，1974年7月25日生，汉族，住河津市清涧街道办事处张家庄**楼******东102。申请执行人乔虎岗与被执行人侯永民民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882民初2410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日申请立案执行，要求被执行人给付案款101150元及利息，被执行人依法应承担执行费1417元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下有车辆已查封，但未实际控制，无证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，发现被执行人有房产登记信息,该房屋通过网络司法拍卖以112000元成交，其中房屋共有人领取52216.5元，扣除执行费1417元、司法评估拍卖费5000元，申请执行人已实际领取53366.5元。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月18日决定对被执行人侯永民采取拘留措施。本院于2020年12月17日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为47783.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 柴       冲
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢442号申请人：李希旺被执行人：周俊红申请人李希旺申请执行人被执行人周俊红劳务合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执恢442号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年十二月二十二日书记员 ： 刘 娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5344号原告：郝德胜，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市西柳镇人民政府，住所地：辽宁省海城市西柳镇中心路。负责人：吕刚，系该镇镇长。委托诉讼代理人：刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心，统一社会信用代码91210381MAOYGKF3XN，住所地，辽宁省海城市西柳镇中心路**楼******。法定代表人：张玉霞，系该中心董事长。委托诉讼代理人：何国胜，系该中心经理。原告郝德胜诉被告海城市西柳镇人民政府、海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝德胜及其委托诉讼代理人罗雅静，被告海城市西柳镇人民政府委托诉讼代理人刘英男、被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心的委托诉讼代理人何国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝德胜诉称：原告于2010年7月到被告海城市西柳镇人民政府工作，主管部门为建委，工种为环卫工人，月工资1500元，双方没有签订劳动关系。工作期间被告没有为原告缴纳社会保险。2020年2月，被告海城市西柳镇人民政府将业务和人员一起移交给被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心。2020年4月25日被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心何经理通知原告将原告辞退。故原告诉至法院。请求1.判决被告支付原告解除劳动关系赔偿金3万元（1500元×10年×2倍）；2.诉讼费用由被告承担。被告海城市西柳镇人民政府辩称：1.原、被告之间不是劳动关系，而是劳务关系。根据原告起诉时起诉状中所述，其1948年3月18日出生，2010年7月参加工作，已超过法定退休年龄，故原、被告是劳务关系，无权请求赔偿金。2.西柳市场环卫工人已于2020年4月通过政府购买服务的方式由鑫洁环卫中标，在招标文件中有明确的表示，原西柳服装市场的环卫工人由中标方全盘接收并妥善安置。合同签订之日起，发生任何情况均由中标方负责解决，与海城市西柳镇人民政府无关。综上，请求驳回原告对海城市西柳镇人民政府的起诉。被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心辩称：1.原告与答辩人之间存在的是劳务关系，并非劳动关系。原告是1948年3月出生，到答辩人处工作是2020年4月，因原告已超过法定退休年龄故双方不存在劳动关系，是劳务关系，故不应承担赔偿金。原告在我公司工作了一小段时间后由于自身原因自己辞职，综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2010年7月到被告海城市西柳镇人民政府工作，工种为环卫工人，每月工资为1500元，双方未签订劳动关系。工作期间被告没有为原告缴纳社会保险。2020年4月25日，被告海城市西柳镇人民政府将部分清扫业务通过购买服务方式公开招标，被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心中标该服务项目，并约定中标方全盘接收环卫工人并妥善安置，中标方必须保证接收以上原单位所有人员及人员的工资、保险等待遇不变。合同签订之日其发生任何情况均由中标方负责解决。中标后，原告到被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心工作。原告于2020年6月1日离开被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心，但对离开原因双方各执一词。另查，原告年满60周岁后开始领取新型农村社会养老保险。以上事实，原告提供的证据有：逾期未决定证明1份、吴俊辰出庭证言及其陈述；被告海城市西柳镇人民政府：政府采购合同1份、招标文件1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定。本院认为：本案原告到海城市西柳镇人民政府工作时已超过60周岁，并已经从60周岁起开始领取新型农村社会养老保险，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享养老保险待遇或领取退休金的人员发生劳动争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应按劳务关系处理”之规定，因原告已领取了新型农村社会养老保险，原告与被告海城市西柳镇人民政府或海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心应按劳务关系处理，故对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郝德胜的诉讼请求。案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4338号 张国军、颜雪梅、成都金狮实业有限公司： 本院于2020年11月16日受理张国军、颜雪梅申请执行成都金狮实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114民初7518号民事调解书，现因被执行人成都金狮实业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执4338号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1447号申请执行人：杨树花。被执行人：董加学。申请人杨树花依据（2005）沾民初字第559号申请执行董加学（2020）云0328执1447号婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10800元，本院于2020年11月16日立案受理。在执行过程中，经申请执行人核实并确认，本案执行标的应为1800元，被执行人于2020年11月20日向申请人履行义务款1800元并缴纳执行费50元，申请人于2020年12月10日到法院确认并领取案款1800元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年十二月二十二日书记员  詹跃敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15221号原告：张庆园，男，汉族，1979年10月13日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：孙鑫，云南巨耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明玉泰房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市东川区新村古铜路中段，统一社会信用代码：91530113767073002T。法定代表人：马兴玉。原告张庆园与被告昆明玉泰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张庆园于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆园撤诉。审判员  符雅琪二〇二〇年十二月十日书记员  王尤先
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1632号之一申请执行人：宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司，住所地:宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：高迎军，该公司总经理。被执行人：马占贵，男，1979年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：安巧英，女，1981年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：姜风亮，男，1970年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余生福，男，1971年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司申请执行马占贵、安巧英、姜风亮、余生福小额借款合同纠纷一案中，因履行时间较长，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人宁夏灵武市临河镇诚瑞小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月十一日书记员  马亚倩
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17161号原告：邓孝蓉，女，1954年3月20日出生，汉族，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告邓孝蓉诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告邓孝蓉送达诉讼费用交纳通知书，通知原告邓孝蓉按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告邓孝蓉未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告邓孝蓉未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告邓孝蓉不按期预交案件受理费的行为，视为原告邓孝蓉撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1417号 原告：庞学娟，女，1981年1月20日出生，汉族，住河北省涞水县。 被告：赵凤春，男，1965年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。 原告庞学娟与被告赵凤春合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告庞学娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按庞学娟撤回起诉处理。 审 判 长  徐 帅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  娄冀川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4234号申请执行人：王景龙，男，1965年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：崔淼东，男，1984年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人王景龙与被执行人崔淼东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6893号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人崔淼东支付申请执行人王景龙剩余借款本金382500元、利息32500元，并按照年利率6%支付上述剩余全部借款本金自2019年6月12日起至借款实际清偿之日止的利息（利息待核算）。承担案件受理费4697元，依法缴纳执行费6195元，以上共计425892元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下5个银行账户，我院已于2020年8月18日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费6195元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十四日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16117号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王春晖，该分行行长。委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。被告：蔡玉赫，男，1983年5月22日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告蔡玉赫信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人高洪刚到庭参加诉讼。被告蔡玉赫经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金51072.33元、利息6748.56元，违约金9982.67元、其他费用868.03元，合计68671.59元（暂计算至2020年8月20日，之后的利息、违约金、其他费用等计算至实际清偿之日）；2、判决被告承担原告为实现债权支付的律师费600元；3、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月24日，被告蔡玉赫向原告申请办理信用卡一张，并签字确认知悉并保证遵守《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》等相关规定。经原告审查批准后，为其办理了信用卡一张，并授予被告信用额度。但被告蔡玉赫使用该信用卡消费后，未在约定期限之内还款。至2020年8月20日，被告共欠原告本息合计68671.59元。经原告多次催要，被告至今仍未归还。被告的行为已经构成违约。被告蔡玉赫未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的信用卡申请书、交易明细、《合作协议书》、律师费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年11月24日，被告蔡玉赫向原告浙商银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××38的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2020年8月20日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计68671.59元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用是对自己合法权益的保护，本院予以支持。原告主张的律师费600元为原告因本次诉讼产生的合理费用支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡玉赫于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行欠款本息（含违约金、手续费）68671.59元（暂计算至2020年8月20日，从2020年8月21日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、被告蔡玉赫于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行律师费600元；三、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取758元，由被告蔡玉赫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月二十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7803号 原告：计春安，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告：怀远县唐集供销合作社，住所地怀远县唐集镇街道，统一社会信用代码91340321150101309H（1-1）。 法定代表人：汤祥光，该社主任。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 原告计春安与被告怀远县唐集供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计春安的委托诉讼代理人邹浩和被告怀远县唐集供销合作社的法定代表人汤祥光及其委托诉讼代理人刘洪庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 计春安向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款170000元及利息339757.6元（以100000元为基数，按月利率1.2%自2007年3月22日暂计算到2020年11月22日，利息为53557.6元；以150000元为基数，按月利率1.2%自2007年7月23日暂计至2020年11月22日，利息为286200元；其后利息要求按月利率1.2%计算至本金还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：被告因单位职工缴纳社保、医保、职工一次性安置费等缺少资金，便向原告借款。2007年3月22日，原告交付给被告100000元，并约定按月利率1.2%计算利息。2007年7月23日，原告交付被告150000元并约定按月利息1.2%计算利息。在2011年8月5日，被告偿还本金40000元，利息25184元；2012年9月19日，被告偿还本金20000元，利息15816元；2013年4月18日，被告偿还本金20000元，利息17488元。计算至2020年11月22日，被告共欠原告本金170000元及利息339757.6元。后原告要求被告偿还本金及利息，被告称通过诉讼途径解决。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 怀远县唐集供销合作社承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告计算的利息应以法院核实为准。 本院认为，怀远县唐集供销合作社承认计春安在本案中所主张的事实，故对计春安主张的事实予以确认。原告持有的收据明确载明款项及利息约定，且利息约定不违反法律规定，被告应按向原告偿还本金及利息（经核，原告计算至2020年11月22日的利息并扣除已经偿还的本金及利息，数额无误，本院予以支持）。依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告怀远县唐集供销合作社于本判决生效后15日内偿还原告计春安借款170000元及计算至2020年11月22日的利息339757.6元（2020年11月22日之后的利息按月利率1.2%计算至本金还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8898元，减半收取4449元，保全费3069元，合计7518元，由怀远县唐集供销合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年十二月十八日 法官助理符广领 书记员符广领 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终698号上诉人（原审被告）：贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江广场第一商业大道。法定代表人：肖代奇，经理。上诉人（原审被告）：肖代奇，男，1962年9月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）：卯昌龙，男，1962年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区**。上诉人（原审被告）：肖兴海，男，1979年4月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。上诉人（原审被告）：刘敏，女，1969年9月10日出生，汉族，，住贵州省铜仁市**被上诉人（原审原告）：华融实业投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2462（集中办公区）。法定代表人：杨宜新，董事长。原审第三人：华融贵阳置业有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**/div>法定代表人：张小龙，总经理。上诉人贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司、卯昌龙、肖兴海、刘敏、肖代奇因与被上诉人华融实业投资管理有限公司、原审第三人华融贵阳置业有限责任公司股权转让纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司、卯昌龙、肖兴海、刘敏、肖代奇在收到一审法院寄发的二审诉讼费交款通知书后，未在规定期限内交费。收到本院再次寄发的二审诉讼费交款通知后，明确表示不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省铜仁市奇兴房地产开发有限公司、卯昌龙、肖兴海、刘敏、肖代奇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞