wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1721号 原告：刘月梅，又名刘小燕，女，1988年10月14日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：芦廷社，又名芦胜利，男，1978年10月25日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告刘月梅与被告芦廷社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月梅、芦廷社均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘月梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款100000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月18日，被告因无力偿还信用社借款，向原告借款100000元，被告给原告出具一张欠条，并约定一个月后归还。借款到期后，原告多次向被告索要借款未果，故原告诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告芦廷社承认原告刘月梅提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告芦廷社于本判决生效后10日内偿还原告刘月梅借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告芦廷社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王巧霞 1
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2246号许金梅（申请执行人）、杨宽有（被执行人）：许金梅与杨宽有健康权纠纷一案，申请强制被执行人支付申请执行人14126元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，邓开学向本院申请执行的(2020)豫1528执2246号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3146号之一申请执行人:王爱兰,女,1969年02月07日出生,住所地永嘉县。被执行人:蔡小芬,女,1970年04月09日出生,住所地永嘉县。申请执行人王爱兰与被执行人蔡小芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5267号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王爱兰向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为:借款25000元。执行立案后，本院向被执行人蔡小芬发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人蔡小芬报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人蔡小芬逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡小芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，2020年12月1日本院轮候查封了被执行人蔡小芬名下位于金华市××路××号申华翡翠城的房屋（房产证号：0×**，土地证号：金市国用2008第**），该房屋系江苏省昆山市人民法院首封，本院已发函参与分配。另该房屋查封期限为三年，若查封到期，需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年10月26日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人蔡小芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡小芬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人蔡小芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王爱兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡小芬名下的房屋已轮候查封，由于首封法院系昆山市人民法院，本院已发函参与分配。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3146号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  金汉宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12478号申请执行人：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地汉沽茶淀街泰安里**楼1门1102。法定代表人：王松伟。被执行人：高全柱，男，1973年07月29出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与被执行人高全柱物业服务纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十二月七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初50460号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人高全柱银行存款681.41元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年十二月九日书记员  张岳森
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执244号申请执行人：王凯林。申请执行人：赵彦成。被执行人：山西世诺房地产开发有限公司。法定代表人：李桂琴，总经理。申请执行人王凯林、赵彦成与被执行人山西世诺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会于2019年12月12日作出的(2019)晋仲调字第349号调解书已经发生法律效力。申请执行人王凯林、赵彦成于2020年7月8日向本院申请强制执行。经上级法院批准，因该案双方当事人均在昔阳县，且执行标的额符合基层人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：晋中仲裁委员会作出的(2019)晋仲调字第349号调解书指定由昔阳县人民院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵保军审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵晨冉
安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       生命权、健康权、身体权纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初14820号                               当事人                       原告                       原告:刘峻,男,1987年10月1日出生,汉族,公司职员，住合肥市蜀长江西路******,身份证号码3401041987********。             委托诉讼代理人:张晓，合肥市包河区法律援助中心律师。             委托诉讼代理人:龚前，合肥市包河区法律援助中心律师。                               被告                       被告:解晓瑞,男,1994年1月2日出生,汉族,顺丰配送员，住安徽，住安徽省合肥市瑶海区站塘新村****号码3401221994********。                                                                                                                                           原             告             诉             讼             请             求                                             诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿损失10157.9元，其中医药费288.3元、误工费4500元(15日×300元/日)、护理费2469.620日×123.48元/日)、交通费400元、营养费1500元(30日×50元/日)、精神损害抚慰金1000元。二、本案诉讼、鉴定等费用由被告承担。                                           被告答辩                       被告解晓瑞辩称：原告陈述我拒不赔付其损失不属实，我自始至终没有说不赔偿原告的损失，我没有赔偿的原因是因为原告没有提供相应票据。对于原告主张的损失，其应当提供相应的发票和证明等证据材料。                                                                   事故经过                       2019年11月4日10时18分，被告解晓瑞骑电动自行车行驶至合肥市芜湖路时 (宣城路--徽州大道)与原告刘峻骑电动自行车侧面碰撞，致使刘峻受伤。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定:解晓瑞负全部责任，刘峻无责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告刘峻受伤。                               投保和预赔                       交强险                       无                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       288.3元                               营养费                       原告未提供其伤情需要加强营养的证据，缺乏事实依据，故不予支持。                       0元                               护理费                       原告未提供其伤情需要护理的证据，缺乏事实依据，故不予支持。                       0                               误工费                       原告未提供的证据证明其每月有固定收入，亦未提供证据证明其在事故发生前所从事的行业类别，鉴于其确有劳动能力的事实，本院确定按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算其误工费。根据原告的伤情，本院确定其误工期为3天，故其误工费应为309元（37540元÷365天×3天）。                       309元                               精神损害抚慰金                       原告虽因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，其该项主张缺乏事实依据，故本院不予支持。                       0元                               交通费                       法院酌定                       100元                               本院认为                       原告刘峻因本次交通事故造成的损失共计697.3元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。被告解晓瑞在驾驶过程中有过失，依法应对原告刘峻的损失承担赔偿责任。故原告刘峻的损失697.3元，应由被告解晓瑞承担赔偿责任。                               判决结果                       一、被告解晓瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘峻损失697.3元；             二、驳回原告刘峻其他诉讼请求。             案件受理费27元，由被告解晓瑞负担。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐佳佳 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初346号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年10月3日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省临沂市蒙阴县，现住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人刘某某于2019年12月13日13时37分，酒后、未随车携带驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××**号“××××”牌125型普通二轮摩托车沿淄博市淄川区××路由南向北行驶至××路与××路路口时，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精测试仪检测，刘某某体内酒精含量为125mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中的乙醇含量为155.67mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、机动车无盗抢说明、办案说明等书证、车辆识别代码拓印膜、报废公告查询、车辆照片、查获、检测截图、呼气酒精检测单、吸毒现场检测报告书、视听资料、保证书、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人刘某某系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议本院判处被告人刘某某拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳莉二〇二〇年十二月十六日法官助理刘晓彤书记员刘佳忆
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5378号原告：张育芳，女，1971年8月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：杜刚，湖北天泓律师事务所（特别授权）。被告：魏威，男，1990年5月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：白雷，男，1988年7月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：黄鑫，男，1991年4月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：白立，男，1990年12月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：李培，女，1990年9月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：陈洋，男，1991年3月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区,以上六被告共同委托诉讼代理人；董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者（一般授权）。被告：武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段民生堤分段。住所地：武汉市黄陂区滠口街。法定代表人：万建龙，该段段长。委托诉讼代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所（一般授权）。被告：武汉市黄陂区水务和湖泊局。住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道**。法定代表人：熊建明，该局局长。委托诉讼代理人：丁原、李兰，湖北天泓律师事务所律师（一般授权）。原告张育芳诉被告魏威、白雷、黄鑫、白立、李培、陈洋、武汉市黄陂区河道堤防工程管理总段民生堤分段、武汉市黄陂区水务和湖泊局侵权责任纠纷一案，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈思倩人民陪审员  韩田传人民陪审员  张 曼二〇二〇年十二月十五日书 记 员  汪 洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31883号 申请执行人张跃珊，女，汉族，1963年8月30日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人深圳市康居投资发展有限公司，住所地深圳市福田区中央西谷大厦2301、2302。统一社会信用代码91440300573129784P。 法定代表人兰仁寿。 申请执行人张跃珊与被执行人深圳市康居投资发展有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初51838号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请人支付受让价款1023506.85元、及投资收益、逾期利息等。本院于2020年10月15日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法轮候冻结被执行人深圳市康居投资发展有限公司在中国银行深圳市分行74×××33账户内存款0元。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人名下虽有多部车辆及多套房产，但均因已被多轮轮候查封，已无轮候价值。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 雪
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初4210号原告赵洪泽，男，汉族，1986年5月29日生，云南省昭通市彝良县人，住云南省昭通市彝良县。委托代理人李宗翔，男，汉族，1963年8月12日生，云南省昭通市彝良县人，住云南省昭通市彝良县（特别授权）。被告赵骁，男，汉族，1992年6月23日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。原告赵洪泽诉被告赵骁运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵洪泽委托的代理人李宗翔到庭参加诉讼，被告赵骁经本院公告送达传票传唤，届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵洪泽诉称，被告在2019年上半年承包了彝良县牛街镇乡村的公路修建，在修建中请原告为其工程运输砂石料。全部工程中，原告为其运输数车。被告付了部分运费后欠22200元，并书写了欠条，定于3个月内付清，延期按银行利息双倍支付利息。可在工程完工结算后，被告一去不回，原告多次催讨无果，为此，原告起诉来院，请求：一、判令被告立即支付原告人民币22200元；二、本案诉讼费由被告承担。被告赵骁未作答辩。原告赵洪泽向本院出示了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格；二、欠条原件一份，证明赵洪泽为赵骁运输砂石料，经结算，被告向原告出具欠款22200元的事实。被告赵骁未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据符合证据的三性原则，本院予以采信。经过庭审，本院确认以下法律事实：2019年，被告赵骁承包了彝良县牛街镇的乡村公路工程，原告为被告运输砂石料。2019年7月8日，原、被告双方对运输费进行结算，被告尚欠原告运输费22200元，被告于当天向原告出具欠条，内容：今欠赵洪泽拉砂石料共欠22200元。出具欠条后，被告未支付欠款，原告起诉来院，请求：一、判令被告立即支付原告人民币22200元；二、本案诉讼费由被告承担。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告为被告运输砂石料，经双方结算，被告尚欠原告运输费22200元，被告于2019年7月8日向原告出具欠条，出具欠条后，被告未支付欠款，因此，原告要求被告支付22200元欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，由被告赵骁支付原告赵洪泽欠款人民币22200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告赵骁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判长  徐礼义审判员  官先哲审判员  方绍玮二〇二〇年十二月十一日书记员  丁洪超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执恢598号申请执行人：孙本加，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被执行人：董家俊，男，1990年5月13日出生，汉族，居民，住宿迁市泗阳县。本院在执行孙本加与董家俊民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省阜宁县人民法院(2018)苏0923民初6312号民事判决书，向被执行人董家俊发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董家俊银行存款75761.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  李正坤二〇二〇年十二月七日书记员  李新宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初12004号 原告：孙杰，女，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：蒲南洋，男，1972年3月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告孙杰与被告蒲南洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告孙杰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙杰的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许孙杰撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理邵楚 书记员王**琳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3621号罪犯金可义，男，1985年5月1日出生，汉族，小学文化，原住黑龙江省七台河市新兴区，现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）郑刑一初字第80号刑事判决，认定被告人金可义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2011年12月18日起。于2012年3月15日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2014年8月29日减为有期徒刑二十年，2018年4月12日减刑八个月。河南省平原监狱提出对罪犯金可义减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月09日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯金可义自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯金可义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级改造积极分子2次，物质奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯金可义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯金可义准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1931号申请人宋林静，女，1979年2月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人王洪涛，男，汉族，1976年1月7日出生，住南阳市宛城区。被执行人张莹月，女，汉族，1981年7月16日出生，住南阳市宛城区。关于宋林静申请执行张莹月、王洪涛借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302民初4262号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张莹月、王洪涛偿还申请人宋林静欠款1500000元及利息。因张莹月、王洪涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋林静本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王洪涛名下银行账户仅有零星存款存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人张莹月名下银行账户仅有零星存款存款已冻结，已告知申请人，申请人暂不要求处置。3.查明被执行人张莹月名下有一辆长城牌汽车车牌号为豫Ｒ×××**，一辆陕汽牌汽车车牌号为豫Ｒ×××**。已告知申请人。申请人表示该车辆未实际控制，不要求处置。4.查明被执行人张莹月名下有一辆宝马X6车牌号为豫Ｒ×××**，该车辆以被宛城区法院（2020）豫1302执2785号案件拍卖。已告知申请人。三、本院于2020年6月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、被执行人张莹月、王洪涛名下位于位于位于南阳市××环路以北，鑫泰公园道7号楼1单元13-14层1-1303的房产（房产证号：15××**）经二拍流拍后，申请人申请以物抵债，依二拍流拍价格1560064元以物抵债至申请人名下，但该房产在中国建设银行股份有限公司南阳分行名下有抵押贷款453791.14元，由申请人宋林静于2020年12月8日偿还上述房产的银行抵押贷款。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1560064元，扣缴银行抵押贷款453791.14元，本案债权尚余393727.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张莹月、王洪涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月八日书记员  张记恩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2798号申请执行人：杨俊，男，汉族，1968年4月15日出生，住湖北省宜城市雷河发展区鄂西化工厂宿舍，公民身份号码：4206231968********。被执行人：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人杨俊与被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第533号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人杨俊向本院申请强制执行，要求被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司支付86894.33元，承担本案执行费1203元。2020年11月18日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下车辆及其名下的494项动产设备均已被另案予以查封，本案中暂无法处置。还查明，被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司名下不动产已被另案处置。鉴于被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第533号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2018]第533号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保933号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人李崇元诉讼保全一案，申请保全标的额为3104.02元,经执行实施，被保全人李崇元名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5294号之二 原告：江苏亿豪建设工程有限公司，住所地淮安市清河区水渡口大道融侨华府天玺园3号楼3A05室 法定代表人：孔光忠，该公司董事长。 被告：江苏苏纬纺织（集团）有限公司，住所地淮安市淮安区新材料产业园腾飞路东、秦杨路北。 法定代表人：刘玉芹，该公司总经理。 原告江苏亿豪建设工程有限公司与被告江苏苏纬纺织（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。2020年12月11日，本院作出（2020）苏0803民初5294号民事裁定：冻结被申请人江苏苏纬纺织（集团）有限公司银行存款1200万元或其他等值财产。2020年12月21日，本院作出（2020）苏0803民初5294号之一民事裁定：解除对江苏苏纬纺织（集团）有限公司银行存款的冻结。原告江苏亿豪建设工程有限公司又于2020年12月21日向本院申请撤回起诉，并申请解除对被告江苏苏纬纺织（集团）有限公司全部财产保全措施。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。原告申请解除对被告江苏苏纬纺织（集团）有限公司的全部财产保全措施，符合法律规定，亦予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、准许原告江苏亿豪建设工程有限公司撤诉； 二、解除对被告江苏苏纬纺织（集团）有限公司的财产查封。 案件受理费88762元（原告已预交88762元），减半收取44381元，保全费5000元，合计49381元，由原告江苏亿豪建设工程有限公司负担。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  丁 勇 人民陪审员  沈荣军 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  白文君 书 记 员  张梦雅 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1993号之二申请执行人大连市甘井子区利达包装制品有限公司（原名大连利达包装制品有限公司）。法定代表人孙军，系公司总经理。被执行人常州市武进长江塑织机械有限公司（原名武进市长江塑织机械厂）。法定代表人张新跃，系公司总经理本院在执行申请执行人大连市甘井子区利达包装制品有限公司与被执行人常州市武进长江塑织机械有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2000）甘经初字第1896号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王荟琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3632号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人:乔阳。被申请人：任广臣，男，1980年07月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：周海珍，女，1982年10月17日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：袁帅，男，1984年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被申请人：沙莎，女,1987年12月11日出生，回族，住山东省济宁市金乡县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任广臣、周海珍、袁帅、沙莎申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2504号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人任广臣、周海珍、袁帅、沙莎名下的银行存款351000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月九日书记员 贾祥军
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初2174号之一原告：王福有，男，1962年11月1日出生，汉族，住郑州市。原告：王钢，男，1997年8月1日出生，汉族，住郑州市。原告：王萌，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：王慧，女，1991年6月20日出生，汉族，住郑州市。四原告共同委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。被告：史海彦，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：史秀娟，女，1986年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王福有、王钢、王萌、王慧与被告史海彦、史秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0106民初2174号民事裁定书，查封被告史海彦、史秀娟名下的房产。原告王福有、王钢、王萌、王慧向本院申请解除部分保全措施。本院经审查认为，原告王福有、王钢、王萌、王慧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告史秀娟名下位于上街区济源路90号院1幢3单元24号（不动产权证号：上058990）房屋的查封；二、解除对被告史海彦名下位于上街区友谊街1号院5幢3单元25号（豫（2020）上街区不动产权第0008905号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月二十二日法官助理许晓萌书记员王威
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3813号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：吴伟，男，1966年9月12日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告吴伟物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1289号之二移送机关：黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院，地址哈尔滨市香坊区。被执行人：吕红亮，男，1972年4月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送的追缴被执行人吕红亮罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2020）黑0110刑初283号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案执行标的：罚金2000元。经本院强制执行，到位标的99.53元。本院于2020年10月20日、2020年11月17日、2020年12月8日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。综上所述，被执行人暂无其它可供执行财产，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长 谭 庆审判员 李 峰审判员 李明龙（院印）二〇二〇年十二月十四日书记员 孙博文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4605号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：刘兆春，男，1989年3月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告刘兆春信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初786号 原告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司； 负责人马×。 委托诉讼代理人：谢×，广东憬恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘×，女，山西翰儒律师事务所律师。 被告：赵×1，山西省交城县人，现住交城县。 被告：赵×2，山西省交城县人。 被告：山西晋科迪贸易有限公司； 法定代表人：李×。 被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司； 负责人：郭×。 委托诉讼代理人：冯×，山西省柳林县人。 原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与被告赵×1、赵×2、山西晋科迪贸易有限公司、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司撤回起诉。 案件受理费1366元，减半收取计683元，由原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。原告已预交。 审 判 长  张利民 人民陪审员  宋慧娟 人民陪审员  许 丽 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  闫丽娜
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1240号申请执行人：刘艳芹,女性,1971年9月25日出生,住同江市。被执行人：周喜洪，男性,1966年9月17日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人刘艳芹与被执行人周喜洪劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十五日()书记员  于 洋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢320号之二申请执行人：刘厚晓，男性，1951年04月03出生，汉族，住府谷镇。申请执行人：刘美玲，女性，1955年09月13出生，汉族，住新民镇。被执行人：苏振军，男性，1977年10月24出生，汉族，住老高川镇。被执行人：王莉霞，女性，1979年05月19出生，汉族，住老高川镇。本院在执行申请执行人刘厚晓、刘美玲与被执行人苏振军、王莉霞民间借贷纠纷一案中，本院依据（2015）府民初字第00488号民事判决书和申请人申请立案执行。现查明，被执行人苏振军位于西安市商品房一套，该房现有租赁费依租赁合同存入案外人王二嬲在中国建设银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏振军存入王二嬲在中国建设银行账户内租赁费，冻结期限为一年。本裁定书立即执行。执行员  李慧二〇二〇年十二月十一日书记员  刘磊
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2143号申请执行人：河北豫旺百创防水材料有限公司统一社会信用代码：91130633052689970Y法定代表人：张风雷，该公司董事长公司地址：河北省易县高村镇北高村被执行人：郑小威，男，1977年6月3日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河北豫旺百创防水材料有限公司与被执行人郑小威买卖合同纠纷一案中。申请执行人河北豫旺百创防水材料有限公司向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十二月二十六日书记员  李栋才
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审245号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕西戌-91号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  程贺斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘佳佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2455号申请执行人唐克重，男，1985年3月18日生，汉族，贵州省盘州市。被执行人谢彩英，女，1984年2月6日生，汉族，贵州省盘州市。唐克重申请执行谢彩英借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年5月22日作出的(2020)黔0222民初1964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐克重于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币17000元，案件受理费188元，本案执行费155元，本院于2020年9月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年9月7日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人谢彩英在盘州市辖区内无任何房产登记信息。到盘州市调查被执行谢彩英的财产和经济情况，调查结果显示被执行人在该村户在人不在，在本村无任何财产可供执行。经电话和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人谢彩英的财产线索，也无法找到被执行人，若找到被执行人后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十四日书记员  包 润
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1344号 原告：辛红梅，女，1977年6月15日出生，汉族，江西省余江县人，住广西壮族自治区龙州县。 被告：龙州县泰汇昌商贸有限责任公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇城北路**中华城****商铺，统一社会信用代码91451423MA5NT0566P。 法定代表人：王江宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光诚，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李世伟，广西桂海天（崇左）律师事务所实习律师。 原告辛红梅与被告龙州县泰汇昌商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告辛红梅于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，辛红梅自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予辛红梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由辛红梅负担。 审 判 员 邓昭建 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 苏 兵 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1788号之二申请执行人：苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司，住所地江苏省苏州市南门路****楼**。负责人：黄建芳。委托诉讼代理人：徐摩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷思颖，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：姑苏区舒格思酒吧，住，住所地江苏省苏州市莫邪路****109、110、111、112、115、116商铺/div>经营者：夏静，女，1985年10月5日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司与被告姑苏区舒格思酒吧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)苏0508民初8865号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告姑苏区舒格思酒吧于本判决生效之日起10日内向原告苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司支付物业费61238元，并支付违约金(以13253元为基数，自2018年11月21日起；以20565元为基数，自2019年2月21日起；以20565元为基数，自2019年5月21日起；以6855元为基数，自2019年8月21日起；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，减半收取1310元，由原告苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司负担140元，被告姑苏区舒格思酒吧负担1170元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人姑苏区舒格思酒吧及其经营者未履行法律文书确定的义务，权利人苏州百居顺物业服务有限公司沧浪分公司向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年6月22日、2020年11月30日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人经营者夏静名下仅有少量零星存款，2020年6月23日冻结夏静名下2个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额4.55元、10.41元、10.20元，冻结期限均为1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年7月22日，档案查封被执行人经营者夏静名下车牌号为苏Ｅ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车、苏Ｅ×××**凯迪拉克牌汽车各一辆，查封期限均为2年。因未能实际控制，暂无法处置。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人及其经营者名下的不动产登记信息，均无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、本案与申请执行人苏州市好旺商务管理有限公司申请执行姑苏区舒格思酒吧(经营者夏静)房屋租赁合同一案系同一被执行人，执行中，依法查封、扣押被执行人遗留于苏州市姑苏区莫邪路99号C区109、110、111、112、115、116商铺内的财物，包括沙发、桌子、椅子、冰柜、吸顶式空调、立式空调、音箱、电脑机箱、音控台、射灯等。6、本院依法委托评估公司对上述财物进行价格评估，江苏正成土地房地产评估咨询有限公司于2020年9月10日作出估价报告书，评估价值为10800元，并将评估报告书发送给申请执行人以及被执行人的经营者夏静。申请执行人、被执行人及其经营者在规定期限内均未提出书面异议。7、2020年11月2日，本院作出拍卖裁定书，依法将上述财物分两个单元上传至淘宝网司法拍卖平台公开拍卖。2020年11月21日，其中沙发、桌子、椅子等以2210元成交，冰柜、吸顶式空调、立式空调、音箱、电脑机箱、音控台、射灯等以20058元成交，合计成交价22268元，扣除拍卖服务费1000元，剩余21268元可用于两个案件执行。8、经本案申请执行人与另一案件申请执行人苏州市好旺商务管理有限公司一致同意，本案中抵扣案件受理费1170元及执行费918元，其余19180元移交另一案件处理。9、2020年12月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的物业费61238元及违约金、案件受理费1170元，执行到位案件受理费1170元，其余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人姑苏区舒格思酒吧及其经营者夏静的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月十四日书记员  王娇怡
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1639号 申请执行人:戴利，女，1963年9月19日生，汉族，住来安县。 被执行人:刘三明，男，1970年10月13日生，汉族，住来安县。 被执行人:张梅红，女，1971年7月2日生，汉族，住来安县。 申请执行人戴利与被执行人刘三明、张梅红民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2018年11月22日作出的（2020）皖1122民初3204号民事调解书，确定被告被告刘三明、张梅红欠原告戴利借款30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年10月10日、11月27日及12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩 兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之五十四被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社9090109041842050003514,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执814号申请执行人：闫敏杰，女，1961年12月5日出生，汉族住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘英新，男，1961年6月4日，汉族，系住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行闫敏杰与刘英新民间借贷纠纷一案中，执行过程中，将被执行人刘英新的工资账户轮侯冻结，扣划刘英新小额存款，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十六日书记员 石光南
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5120号原告：秦勤，女，汉族，住平舆县。被告：钟锣豪（钟罗浩），男，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告秦勤与被告钟锣豪（钟罗浩）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,于2020年12月21日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告秦勤到庭参加诉讼，被告钟锣豪（钟罗浩）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦勤向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款60000元及利息（从2020年5月31日至实际付清日止按年利息6%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月，被告借原告款70000元，后被告偿还10000元，下余60000元被告于2020年2月17日补写借条一份，约定2020年5月31日前付清，被告至今未付，特起诉。被告钟锣豪（钟罗浩）未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告秦勤向本院提交的证据1、借条一份，证明被告欠款60000元及约定还款时间；2、转账凭证10页，证明转账情况。本院认定本案事实:被告钟锣豪（钟罗浩）2019年7月借原告秦勤款70000元，归还10000元，下余60000元被告于2020年2月17日补写借条一份，约定2020年5月31日前付清，被告至今未付，原告起诉请求偿还。本院认为，债务应当清偿。本案被告钟锣豪（钟罗浩）借原告秦勤款60000元，有原告提供的借条及转账凭证佐证，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时偿还原告，但被告至今未付，原告要求被告偿还该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方未约定，且与相应法律、法规相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟锣豪（钟罗浩）于收到本判决书后十日内支付原告秦勤款60000元。二、驳回原告秦勤要求被告钟锣豪（钟罗浩）支付欠款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告钟锣豪（钟罗浩）负担。本判决书为终审判决。审判员  杨毅二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵刚
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保678号 东莞市富兴物业租赁有限公司、罗洋辉： 关于申请人东莞市富兴物业租赁有限公司与被申请人罗洋辉房屋租赁合同纠纷一案，申请人东莞市富兴物业租赁有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗洋辉的财产解除保全。本院于2020年12月1日立案受理后，已依法对被申请人罗洋辉的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4935号 原告：武俊成，男，1965年12月25日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师（代理权限：一般代理）。 被告：东营天元塑业有限公司，驻广饶县经济开发区广兴路36号，统一社会信用代码9137052374780893XA。 法定代表人：梅建民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾龙青，该公司职工，现住东营区（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：崔曰杰，该公司职工，现住东营区（代理权限：特别授权）。 原告武俊成与被告东营天元塑业有限公司（以下简称“天元公司”）排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行了审理。 武俊成向本院提出诉讼请求：1.依法判决天元公司返还侵占武俊成承包的土地0.33亩，并将土地恢复原状；2.判令天元公司赔偿武俊成因非法侵占武俊成土地2019年秋季至2021年春季补偿款1650元；3.诉讼费用由天元公司负担。 事实和理由：2019年06月19日晚，天元公司非法侵占武俊成承包的广饶县稻庄镇北塔村的口粮田，并在耕地内开挖沟渠、建设围墙。2019年06月20日武俊成发现后，多次阻止未果。 武俊成为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.农村土地承包经营权证一份，拟证明涉案土地在村东地块面积为2.4亩。 2.广饶县稻庄镇高刘行政管理区出具的《关于稻庄镇南塔、北塔村民与东营天元塑业有限公司土地纠纷问题的说明》一份，拟证明天元公司侵占武俊成承包经营的土地0.33亩。 天元公司辩称，1.涉案土地为天元公司合法所有，2017年12月10日，广饶县人民法院作出（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书，裁定将证号为广国用（2003）92号土地一宗，以物抵债，交付给天元公司。2018年04月13日，广饶县国土资源局变更登记给天元公司并颁发不动产权证，宗地代码为370523102274G00009（该宗土地经广饶县国土资源局测绘，四至明确，详见土地界址点成果表、界址标示表）。2.天元公司并未占用武俊成的土地，而是武俊成长期占用天元公司的土地，天元公司经多次与镇政府、村委及村民协商无果，依法取回土地使用权。自（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书生效之日，该宗土地权利人即为天元公司，武俊成一直占用该宗土地的部分土地进行耕种。自2018年04月份以来，天元公司多次告知武俊成及其所属村委会、镇政府，要求武俊成停止耕种，将土地返还给天元公司，且多次到各村当面协商，但是直到2019年06月份，武俊成仍未停止其侵权耕种行为。2019年06月19日，武俊成麦收后仍未将案涉土地返还给天元公司，为了预防武俊成再行耕种，在后续的土地返还时造成更大的损失，天元公司便在该宗土地范围内开挖分界沟渠，并建设围墙。 综上所述，该土地使用权为天元公司合法所有，天元公司在该宗土地范围内建设并未侵犯武俊成的权益。请求贵院依法判决，驳回武俊成的诉讼请求。 天元公司为支持其辩驳主张，向本院提交了以下证据： 1.鲁（2018）广饶不动产权第0003829号证书一份、界址点成果表一份、界址标示表一份（三页），拟证明该宗土地于2018年04月13日广饶县国土资源局发放不动产权证，权利人为天元公司，宗地图中四至明确，天元公司开渠、建围墙均在自己土地中进行，未侵犯任何人的合法权益。 2.（2017）鲁0523执105号之二执行裁定书一份，拟证明天元公司依法取得该宗土地的建设使用权。 3.快件物流详情及快件邮寄详情单各四份，拟证明天元公司在开渠、建墙前多次与政府、村委会及村民沟通协商。 本院为查明事实，到现场对武俊成涉案土地的长度和宽度、对天元公司不动产权证上标明的土地进行了勘验丈量。 本院经审查认为，武俊成持有的土地承包经营权证上的涉案土地与天元公司持有的不动产权证上的土地存在重合部分。双方重合部分属于当事人持有合法有效的权利证书内容的一部分。本案争议的实质是对重合部分谁拥有合法使用权的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡镇以上人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。综上，本案当事人之间的土地使用权争议不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告武俊成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  秦卫萍 附本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（四）项 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 第一款第（三）项驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执恢77号之一 申请执行人：陈丽红，女，1983年4月23日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：吴国宝，男，1984年1月27日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人陈丽红与被执行人吴国宝借款合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1276号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈丽红于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人吴国宝发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金人民币40000.00元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年8月19日总对总进行了网络查控，被执行人杨桂生名下有五菱牌汽车一辆及少量银行存款，我院已将车辆查封银行账户冻结，除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年8月份进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 四、2020年10月26日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年12月24与申请执行人陈丽红面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人吴国宝采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1276号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币40000元，已受偿人民币1026.10元，未受偿38973.90元； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周广庆
突泉县人民法院结案通知书【2020】内2224执1800号突泉县突泉镇农丰农资经销处、王额尔敦木图：突泉县突泉镇农丰农资经销处与王额尔敦木图买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22500.00元。经本院立案执行，现案件双方已达成长期和解履行协议。至此，突泉县突泉镇农丰农资经销处向本院申请执行的（2020）内2224执1800号案件已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2018号原告：镇江市丹徒区高资街道办事处陈丰村村民委员会，住所地镇江市。法定代表人：杨忠福，陈丰村党支部书记。委托诉讼代理人：王偲怡，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：张长雪，男，1969年1月19日生，汉族，住镇江市。原告镇江市丹徒区高资街道办事处陈丰村村民委员会（以下简称陈丰村委会）与被告张长雪租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丰村委会的委托诉讼代理人王偲怡，被告张长雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丰村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认解除租赁协议；2.请求法院判决被告立即返还占有的房屋；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾与原告签订住房协议一份。根据协议约定，由于被告无房屋居住，原告出于善意，将位于炭渚片的原炭渚小学三间房屋无偿租赁给被告居住，房屋产权始终归原告所有，如遇经济发展需要，被告须无条件让出居住的三间房屋。但是，经原告多次催告，被告一直未退还房屋。故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告张长雪辩称，愿意归还房屋，但是希望原告补偿建房的损失18.5万元。如法院判决被告败诉，被告将没地方居住，被告也会要求原告安排住房。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2008年8月,镇江市丹徒区高资镇中心小学与陈丰村委会签订校舍转让协议，将炭渚小学闲置校舍转让给陈丰村委会。2011年2月12日，原告陈丰村委会（甲方）与被告张长雪（乙方，陈丰村炭渚**村民）签订住房协议一份，内容为：兹有乙方因无房屋居住，现甲方将位于炭渚片的原炭渚小学校舍三间无偿给乙方居住。在居住期间内房屋的维修由乙方自己出资，维修期间如发生安全事故与甲方无关；乙方在居住期内房屋产权始终归甲方所有，乙方不得擅自改变房体结构，不得变卖，水电费由乙方自理；如遇国家重点工程建设或甲方经济发展需要，乙方需无条件让出居住的三间房屋。住房协议签订前后，张长雪对原炭渚小学校舍的三间校舍进行了翻修。2011年2月11日，镇江市丹徒区高资镇人民政府向张长雪发出《停止违法建设通知书》，责令张长雪立即停止施工，但张长雪并未停止施工，并将三间校舍翻修成四间平房。2020年3月23日，原告委托律师向张长雪发出律师函，主要内容为“双方住房协议于2020年3月23日终止，望贵方在收到本函后15日内自行清理场地并腾让房屋。……”上述事实由校舍转让协议、住房协议、《停止违法建设通知书》、律师函、当事人陈述等在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告陈丰村委会与被告张长雪签订的住房协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该住房协议实际上是为了解决被告的住房问题，由原告无偿提供房屋供被告居住。住房协议第三条约定“如遇国家重点工程建设或甲方经济发展需要，乙方需无条件让出居住的三间房屋”实际上是赋予了原告在经济发展需要时，对住房协议具有解除权。庭审中，被告对归还房屋并无异议，仅是希望原告补偿其建房的损失，被告如认为确应由原告补偿该损失，可另行主张解决。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告镇江市丹徒区高资街道办事处陈丰村村民委员会与被告张长雪于2011年2月12日签订的《住房协议》于本判决生效之日起解除；二、被告张长雪于本判决生效后15日内将占有的原炭渚小学三间校舍返还镇江市丹徒区高资街道办事处陈丰村村民委员会。案件受理费80元，由被告张长雪负担。此款原告镇江市丹徒区高资街道办事处陈丰村村民委员会已预交法院，被告张长雪于本判决生效之日起十日内直接给付原告镇江市丹徒区高资街道办事处陈丰村村民委员会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 胡正宇二〇二〇年十二月十一日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2340号之一申请执行人王某，女，汉族，1975年10月10日生，住周口市川汇区人民东路北三巷**楼****。身份证号4127011975********。被执行人朱某，男，汉族，1976年10月9日生，住周，住周口市川汇区人民东路北三巷**楼****div>身份证号4127011976********。申请执行人王某申请执行朱某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）豫16民终2486号民事判决书，权利人王某于2020年11月9日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王艳向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1602执2340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十日书记员  李卉东
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执616号之二申请执行人：宋东，男。被执行人：向学茂，男。被执行人：宋阳，男。本院在执行申请执行人宋东与被执行人向学茂、宋阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋东于2020年12月22日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院（2020）湘3125执616号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十二日书记员  王振舟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2965号之十三被执行人：刘滨，男，汉族，1969年12月12日生，居民身份证号码4101121969********，住河南省郑州市中原区桐柏南路**启福华都小区**楼******。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在中国工商银行1702421501105849166账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年十二月十日书记员 夏玄玄
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终3169号上诉人（原审原告）：杨普伦，男，1979年11月4日出生，汉族，农民，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：郭明清，男，1963年12月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审被告）：肖彩庭，男，1974年9月20日，汉族，农民，住宁远县。委托诉讼代理人：蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。上诉人杨普伦因与被上诉人肖彩庭不当得利纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨普伦上诉请求：撤销原判，改判由被上诉人返还上诉人支付的劳务费78,558元和资金利息以及车旅费。事实及理由：2019年11月16日，被上诉人带领班组人员到工地项目部闹事，要求支付工钱248,640元，围堵项目部。项目部要求上诉人先支付被上诉人所谓的工程款248,640元，上诉人迫于无奈按被上诉人提供的工资表（民工签字全由被上诉人代签）支付给被上诉人工程款248,640元。事后上诉人与被上诉人核实被告所做工程量，实际工程量只有170,082元的工程款，上诉人认为被上诉人应按约享有施工的工程款，应向上诉人返还超额收取的工程款外，还应向上诉人支付资金利息。如果上诉人认可工程量为248,640元，那事后上诉人与被上诉人就不会对实际工程量进行核算了。被上诉人答辩请求：驳回上诉，维持原判。事实及理由：1、五位农民工签名确实是被上诉人代签的，但是已经将代领的款项全部给付给这五个农民工，对此有五位民工寄来的收据为证，并不是被上诉人虚报冒领的，这五位农民工都是在上诉人造具的民工花名册上有名有姓的。2、上诉人要求返还的78,558元不是不当得利款，本案有两个数据：第一个是工程结算款170,082.9466元，第二是实际用工量的工程款248,640元，这两个数据都是上诉人核算出来的，而被上诉人并没有参与，后来在结算的时候，上诉人带领工人一起去工地实地丈量形成了后面的数据即实际用工量的工程款248,640元，由上诉人签字，造了民工工资花名册，要求所有民工签名后，上诉人再去银行把款打给被上诉人，被上诉人并没有参加工地的实际丈量过程，现在上诉人只是将两个数据相减得出78,558元当做不当得利款是错误的，应当以实际用工量的工程款248,640元为准；实际上上诉人还少算了工程量，实际工地有4000多平方，结算时是按3000多平方算的。杨普伦向原审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告超额支付的劳务费78,558元，并承担按银行同期利率的双倍利息至还清之日止；2、车旅费4000元，合计82,558元；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。一审法院认定如下事实：原告承包了广州市南沙区灵山污水处理厂玻璃风管安装包括风机、防火阀、百叶等工程。之后，原告于2019年7月16日与被告微信达成协议，约定了将该工程按每平方53元计算；协议达成之后，被告组织工人进场施工，工程完工后，2019年11月16日双方按实际用工量进行了结算，原告向被告支付了248,640元的工资款，被告向原告出具收条，该248,640元用于了工人的工资全部发放，有工资结清证明以及工人领取工资明细（被告代签了五位工人的签名）予以佐证，原、被告双方于当日共同结算制作了《灵山肖彩庭工作量》，该表表明，被告实际施工的工程量为170,082.9466元并注明“以上工作量为肖彩庭施工安装，本项目剩余工作量由我方杨普伦安排施工不扣除肖彩庭任何工作量，以后杨普伦安装的工作量与肖彩庭无关。”双方在该表签字予以确认，之后，原告以被告的实际工程量只有170,082元的工程款，但原告向被告支付248,640元工程款，被告多领取的78,558元为不当得利应予以返还为由向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告给付的款项由被告雇请的工人领取，所领取的款项是按工人实际用工量给付的，虽然实际给付的数额大于工程结算数额，但是按工程的实际用工量付款是原告认可的，是原告的真实意思表示，且原告与被告均是在2019年11月16日当天向进行了工程量的结算以及工资的给付，可以表明原告对支付工资款248,640是知情的亦是其认可的。因此，对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨普伦的诉讼请求。案件受理费1864元，减半收取932元，由原告杨普伦负担。二审期间，上诉人提交“四川远大鑫盛建筑工程公司”出具的“证明”一份，拟证实被上诉人找了工人围攻项目部，因为是政府工程，为了稳定工人情绪，远大鑫盛公司项目部要求我方先按被上诉人造的表支付工程款，事后再核算实际工程款，多退少补。被上诉人质证认为：上诉人提交的证据不具有真实性，也不合法，是自己给自己作证证明，证明主体不合法，也不属于新证据，上诉人挂靠在远大鑫盛公司，他们之间有利害关系，这个公司就是上诉人杨普伦自己在搞。本院认证认为，该份书证并无经办人签名，不符合证据的形式要件；上诉人以四川远大鑫盛建筑工程公司名义与广州第二建筑工程公司签订承包合同，又以个人身份与四川远大鑫盛建筑工程公司签订玻璃风管安装等承包合同，其与四川远大鑫盛建筑工程公司之间存在利害关系，且无其它证据佐证证实上诉人是受胁迫付款的。故对证据的证明效力，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审查明一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人达成施工协议后，被上诉人组织工人进场施工，工程完工后，2019年11月16日双方按实际用工量进行了结算，上诉人向被上诉人支付了248,640元的工资款，被上诉人亦向上诉人出具收条，该248,640元用于了工人的工资全部发放，有工资结清证明以及工人领取工资明细（被上诉人代签了五位工人的签名）予以佐证。虽然上诉人与被上诉人共同结算制作了《灵山肖彩庭工作量》，该表显示被上诉人施工的工程款为170,082.9466元；但双方当事人并未就款项给付的具体金额达成一致意见，最终按实际用工量确定的给付金额为248,640元，上诉人提出此款是在受到被上诉人胁迫的情况下支付的，并无充分证据予以证实。故对上诉人提出由被上诉人返还其超额支付的劳务费78,558元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1864元，由上诉人杨普伦承担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  万竹婷二〇二〇年十二月十六日书记员  伍世兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1276号之二申请执行人：陈冲，男，1980年6月8日生，汉族，住镇江。被执行人：吕国明，男，1974年4月18日生，汉族，住镇江。申请执行人陈冲与被执行人吕国明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初388号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款32600元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月26日申请执行人陈冲以双方达成长期和解协议为由申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对于(2020)苏1191民初388号民事调解书的执行。本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  汤 沛
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3597号 原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司经理。 被告：刘雨，男，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告刘雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告盘锦欣橦物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦欣橦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦欣橦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦欣橦物业管理有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郭雅莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7524号 被执行人:顾赟赟，男，1987年9月28日出生，住诸暨市。 被执行人顾赟赟抢夺罪一案，本院作出的（2013）绍诸刑初字第00056号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人顾赟赟未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年9月4日对顾赟赟抢夺罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人顾赟赟应缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院向被执行人顾赟赟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾赟赟名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人顾赟赟名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人顾赟赟的下落以及名下有无可供执行的财产进行尽职调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中,被执行人顾赟赟于2020年12月3日自动履行了300元。鉴于被执行人顾赟赟逾期未完全履行，本院已对被执行人顾赟赟采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人顾赟赟暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7524号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张叶**
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1477号关于申请执行人密山市中豆谷物种植合作社联社与被执行人孙广学、孙立富、高晓明、高春山、史金磊农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）黑0382民初1020号民事判决书已经发生法律效力。由于孙广学、孙立富、高晓明、高春山、史金磊未履行生效法律文书确定的内容，密山市中豆谷物种植合作社联社向本院申请强制执行，要求孙广学、孙立富、高晓明、高春山、史金磊苹给付欠款、服务费、及利息144198元，受理费1591元，保全费1241元。本院依法受理。依法向被执行人孙广学、孙立富、高晓明、高春山、史金磊送达执行通知书、报告财产令。孙广学于2020年12月17日给付密山市中豆谷物种植合作社联社145030元。其余部分密山市中豆谷物种植合作社联社自愿放弃。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人孙广学、孙立富、高晓明、高春山、史金磊苹已经履行了义务。申请执行费人民币2105元由孙广学缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初1020号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执977号之五申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号。法定代表人：周玉强。被执行人：吕天明，男性，1986年10月26出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吕凤龙，男性，1960年07月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邵秀梅，女性，1963年12月16出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吕天明、吕凤龙、邵秀梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕天明、吕凤龙、邵秀梅未履行（2019）辽0203民初4969号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕天明工商银行存款836892.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执异386号 案外人：高德军，男，1956年9月9日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田村朱家屯。。 申请执行人：哈尔滨信同投资企业（有限合伙），住所地哈尔滨市松**创新路****楼**。 执行事务合伙人：国投穗甬（宁波）投资管理有限公司（委托代表：郑木子）。 委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市长禹房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道里区建国北四道街**** 法定代表人：郑广东，总经理。 被执行人：任法现，男，1973年7月29日出生，汉族，哈尔滨市长禹房地产开发有限公司经理，住哈尔滨市道里区机场路**。 本院在执行哈尔滨信同投资企业（有限合伙）（以下简称信同投资企业）与哈尔滨市长禹房地产开发有限公司（以下简称长禹公司）、任法现借款合同纠纷一案中，案外人高德军以本院（2016）黑01执115号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高德军称，争议房产系其从哈尔滨市松北区（原呼兰区）利民开发区长禹星港湾动迁户李庶处购得，李庶于2011年3月20日与呼兰区政府有关部门签订《房屋拆迁产权调换协议书》，并于2016年6月办理了长禹星港湾B15号楼3单元房产（以下简称涉案房产）进户手续。因涉案房产系案外人所有，故请求法院中止执行。 为证明其主张，案外人向本院提交了《房屋买卖合同》、《房屋拆迁产权调换协议书》、《长禹星港湾商品房内部认购书》及物业费、水电取暖费收据等证明材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行（以下简称建行太平支行）与长禹公司、任法现借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书，查封“朱家屯棚户区改造（长禹星港湾）B区一期”项目建筑房屋5栋（B10、B15、B20、B24、B27），建筑面积合计约52060.11平方米；于2015年10月30日作出（2015）哈民四商初字第53号民事判决书判决，长禹公司于判决生效后十五日内给付建行太平支行借款本金15000万元及相应利息，如该公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以其位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号，含涉案房产）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000价款优先受偿，任法现对上述在建房屋和国有土地使用权抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。执行中，本院于2018年7月10日作出（2016）黑01执115号执行裁定书，对（2015）哈民四商初字第53-1号民事裁定书查封事项予以续行查封；于2020年5月6日作出(2018)黑01执恢317号执行裁定书，变更哈尔滨信同投资企业（有限合伙）为本案申请执行人。 另查明，2012年9月17日哈尔滨利民经济技术开发区管理委员会（以下简称利民开发区管委会）与长禹公司签订《朱家城中村动迁改造项目建设协议书》，2013年8月26日双方签订《补充协议》，补充协议约定：利民开发区管委会暂定按4000元/平方米价格回购长禹公司建设的B区4栋楼房，用于安置回迁居民。2013年10月30日建行太平支行与长禹公司签订《抵押合同》，合同约定：以长禹公司位于哈尔滨市呼兰区利民开发区哈肇公路东、汉城路北侧的52060.11平方米在建房屋（呼房权属证明字第2013034号）和112010平方米国有土地使用权（呼国用[2013]第0890号、地号11100300、地号1110030010062000记。上述抵押房产其中包括涉案的B10、B15、B20栋房产。 案外人提交的证据显示，2011年3月20日李庶与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定：根据政策选择产权调换的，按照“拆一还一”的方式，利民开发区管委会安置案外人期房的新楼一处房产。2015年12月29日利民开发区管委会发布《回迁须知》告知回迁户：长禹星港湾北区原4、5、6号楼现10、15、20号住宅楼已具备回迁进户条件，可以办理进户手续。2016年6月16日李庶与长禹公司以签订《长禹星港湾商品房内部认购书》的形式确定回迁安置房屋为涉案房产。2019年10月17日案外人高德军与李庶就涉案房产签订《房屋买卖合同》，并已履行给付房款的义务。 本院认为，本案争议焦点是动迁户李庶对涉案房屋享有的安置补偿权益是否可以排除申请执行人享有的抵押权的执行。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权；二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据上述法律规定可知，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，所取得的物权期待权不仅优于银行等债权人的抵押权和其他债权，而且优于承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权。而被拆迁人安置补偿权益则优先于其他购房人及其他权利人的权利。就本案而言，虽然申请执行人信同投资企业基于债权转让对涉案房屋享有抵押权，但动迁户李庶在法院查封及申请执行人设立抵押权之前已与利民开发区管委会签订《房屋拆迁产权调换协议书》，通过产权置换补偿形式取得涉案房产，并于2016年6月实际占有使用，故动迁户李庶对涉案房产享有的补偿安置权应优先于申请执行人的抵押权得到保护，案外人基于《房屋买卖合同》享有动迁户李庶的上述权利，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 中止对哈尔滨市呼兰区长禹星港湾B15号楼房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 那革审判员王丽敏 审 判 员 张   宏   民 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曹   静   瑶 书 记 员 房      雷
文书内容            山东省济南市长清区人民法院      民 事 判 决 书      (2020)鲁0113民初4279号                  原告              李霜，女，1979年10月10日出生，汉族，住济南市长清区。                  被告              富美科技集团有限公司，住所地济南经济开发区。      法定代表人：李金林，董事长。                  案由              劳动争议                  适用程序              简易程序                        诉讼请求                    1.判令富美科技集团有限公司支付工资66577.31元；      2.判令富美科技集团有限公司支付离职补偿款14166元；      3.诉讼费由被告承担。                  本院认定      事实              李霜原系富美科技集团有限公司职工，2017年4月7日双方解除劳动关系。2017年6月20日，双方对工资、社保、公积金、离职补偿金进行结算，确定富美科技集团有限公司欠付李霜2014年4月至2017年4月7日的工资66577.31元及离职补偿金14166元。上述款项富美科技集团有限公司至今未向李霜支付。                                    裁判依据              《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                    判决主文              一、 富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付李霜2014年4月至2017年4月7日的工资66577.31元；      二、 富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付李霜离职补偿金14166元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费5元，由李霜负担。                              上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                  审  判  员  张君凤          二〇二〇年十二月九日          书  记  员  张  娜
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初268号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人童畅斌，男，1979年8月21日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月29日被南县公安局刑事拘留，同年11月13日被南县公安局取保候审，同年12月2日经本院决定被取保候审。 南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人童畅斌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾婷出庭支持公诉，被告人童畅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控：2019年8月至11月期间，被告人童畅斌在南县××镇××村自己家中顶层瓦棚内，先后三次容留吸毒人员李锋、李明利用自制吸毒壶吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被告人童畅斌两次参与吸食。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月底的一天21时许，被告人童畅斌在南县××镇××村自己家中顶层瓦棚内，容留吸毒人员李锋吸食了由李锋购买的约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，被告人童畅斌参与吸食。 2.2019年11月上旬的一天，被告人童畅斌在南县××镇××村自己家中顶层瓦棚内，容留吸毒人员李锋吸食了由李锋购买的约1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，被告人童畅斌参与吸食。 3.2019年11月上旬的一天，被告人童畅斌在南县××镇××村自己家中顶层瓦棚内，容留吸毒人员李明吸食了之前未吸食完的约0.4克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年10月29日11时许，被告人童畅斌经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人童畅斌违反国家毒品管理法规，2年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。并认为被告人童畅斌系自首、签字具结认罪认罚，建议判处被告人童畅斌拘役三个月，并处罚金，建议不适用缓刑。 被告人童畅斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人童畅斌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人童畅斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （刑期自从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  叶娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执1066号 中国农业银行股份有限公司元氏县支行： 刘长桐、河北裕庭房地产开发有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司元氏县支行申请执行刘长桐、河北裕庭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，河北省元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初1932号民事判决书已发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司元氏县支行于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人404873.76元及利息，案件受理费3695元，共计408568.76元。 本案执行过程中，已扣划被执行人河北裕庭房地产开发有限公司431167.24元，河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初1932号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执1066号申请执行人中国农业银行股份有限公司元氏县支行与被执行人刘长桐、河北裕庭房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执1008号申请执行人：白毛妮，男，1985年8月11日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王浩，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：江苏省一建建筑装修装饰有限公司，住所地江苏省南京市中央路****。法定代表人：吴荣明，该公司执行董事。申请执行人白毛妮与被执行人江苏省一建建筑装修装饰有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1886号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1886号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇二〇年十二月十五日书记员 张 鹏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初19279号原告：刘晶，女，汉族，1983年08月出生，重庆市南岸区。原告：李绍全，男，汉族，1943年10月出生，重庆市南岸区。原告：王雨，男，汉族，1986年08月出生，重庆市南岸区。原告：朱琼瑶，女，1948年08月29日出生，重庆市南岸区。原告：李文清，男，锡伯族，1982年03月出生，重庆市南岸区。原告：尹龙军，男，汉族，1978年05月出生，重庆市南岸区。原告：冯成江，男，汉族，1986年01月出生，重庆市南岸区。原告：向浏欣，女，汉族，1981年09月出生，重庆市南岸区。原告：陈有梅，女，汉族，1977年12月出生，重庆市南岸区。原告：冯明兴，男，汉族，1982年09月出生，重庆市南岸区。原告：熊炼，男，汉族，1985年01月出生，重庆市南岸区。原告：洪梅，女，回族，1983年11月出生，重庆市南岸区。原告：刘蓉，女，汉族，1969年11月出生，重庆市南岸区。原告：邓丽芝，女，汉族，1987年10月出生，重庆市南岸区。原告：涂青，女，汉族，1979年02月出生，重庆市南岸区。原告：邸克，男，汉族，1985年08月出生，重庆市南岸区。以上原告共同委托诉讼代理人：孙状志，重庆启瑞律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。被告：刘银碧，女，汉族，1952年12月出生，重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王凯，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理原告陈有梅,邓丽芝,邸克,冯成江,冯明兴,洪梅,李绍全,李文清,刘晶,刘蓉,涂青,王雨,向浏欣,熊炼,尹龙军,朱琼瑶诉被告刘银碧建筑物区分所有权纠纷中，原告陈有梅,邓丽芝,邸克,冯成江,冯明兴,洪梅,李绍全,李文清,刘晶,刘蓉,涂青,王雨,向浏欣,熊炼,尹龙军,朱琼瑶于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有梅,邓丽芝,邸克,冯成江,冯明兴,洪梅,李绍全,李文清,刘晶,刘蓉,涂青,王雨,向浏欣,熊炼,尹龙军,朱琼瑶的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈有梅,邓丽芝,邸克,冯成江,冯明兴,洪梅,李绍全,李文清,刘晶,刘蓉,涂青,王雨,向浏欣,熊炼,尹龙军,朱琼瑶撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告陈有梅,邓丽芝,邸克,冯成江,冯明兴,洪梅,李绍全,李文清,刘晶,刘蓉,涂青,王雨,向浏欣,熊炼,尹龙军,朱琼瑶共同负担（已缴纳）。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保905号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人杨春宝诉讼保全一案，申请保全标的额为10999.19元,经执行实施，被保全人杨春宝名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11980号原告：中国银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市**********。负责人：秦金波，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：颜友生，男，1965年3月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县************附1号，公民身份证号码：430************975。本院在审理原告中国银行股份有限公司清远分行诉被告颜友生金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司清远分行撤回起诉。本案诉讼费4318元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月十日书记员 黄盈盈