wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2596号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115250600269070，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托代理人：王欢、王世涛，该行员工。被执行人：张家淦，男，1988年11月13日出生，汉族，住固始县。被执行人：徐承杰，男，1981年11月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：方锐，女，1985年5月4日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张家淦、徐承杰、方锐金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3395号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张家淦、徐承杰、方锐偿还原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款120万元及利息。因被执行人张家淦、徐承杰、方锐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人张家淦、徐承杰、方锐名下轿车因未查询到实物车，暂无法处置。被执行人张家淦、徐承杰、方锐无存款及网络资金，无证券登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张家淦、徐承杰、方锐纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，被执行人徐承杰抵押房产，农商行同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张家淦、徐承杰、方锐有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初3395号民事判决书本次执行程序。被执行人张家淦、徐承杰、方锐负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十日书记员  郑泽业
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1200号申请执行人杨怀清，男，1989年12月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人谢永康，男，1992年11月30日出生，汉族，住金湖县。杨怀清与谢永康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0831民初983号民事调解书，该调解书确认：一、被告谢永康于2020年7月20日前一次性偿还原告杨怀清借款本金10000元。二、原告放弃其他诉讼请求。三、双方之间无其他债权债务纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初983号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十四日书记员  费海鸥
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3449号之一原告：姜堰区祥云农机销售服务部，统一社会信用代码92321204MA1NY7TF1G，住所地泰州市姜堰区顾高镇芦庄村**。经营者：万祥珠。委托诉讼代理人：朱永林，江苏德佳律师事务所律师。被告：王海燕，女，1974年3月2日出生，汉族，住盐城市射阳县。被告：陈标，男，1971年5月19日出生，汉族，住盐城市射阳县。原告姜堰区祥云农机销售服务部与被告王海燕、陈标买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告姜堰区祥云农机销售服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜堰区祥云农机销售服务部撤回起诉处理。审 判 长  钱振华人民陪审员  万祥军人民陪审员  袁春玲二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李 渊书 记 员  吴 杰附援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执异74号异议人（被执行人）：马颖，女，汉族，文员，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：齐士铭，女，汉族，会计，住葫芦岛市连山区。被执行人：梁宏伟，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院于2020年11月18日收到马颖的执行异议申请书，马颖要求本院依法退还多收的执行款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马颖称，龙港区法院在执行齐士铭申请执行我与梁宏伟民间借贷纠纷一案中，于2018年7月30日扣划9，400.00元执行费，我和梁宏伟申请再审，龙港于2019年4月16日作出裁定，中止原判决执行。二审再审期间，于2020年7月29日在葫芦岛市中级人民法院（以下简称葫芦岛中院）调解结案。龙港区法院于2020年7月17日在没有法律文书恢复执行的情况下，又扣划54，000.00元执行给齐士铭，请给出相关法律依据。龙港区法院于2020年7月17日前共执行我126,200.00元，又划走9，400.00元执行款，显然不对，请求法院退还多收取的执行款。案外人向本院提交了以下证据：1、执行费收缴复印件1份，金额9，400.00元；2、2018年7月30日齐士铭领取执行款审批表1份，金额74，000.00元；3、2020年齐士铭领取执行款审批表1份，金额32，200.00元；4、2018年9月4日执行和解笔录1份；5、2020年7月17日，龙港区法院扣划马颖银行存款凭据1份，金额54，000.00元，一审判决书、再审裁定书，葫芦岛中院再审调解书。本院经审查查明：申请执行人齐士铭与被执行人梁宏伟、马颖民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院作出（2017）辽1403民初1219号民事判决书，判令：被告梁宏伟、马颖于本判决生效后十日内偿还原告齐士铭借款本金700,000.00元及利息、违约金（以441,250.00元为基数，从2016年7月7日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止；以58,750.00元为基数，从2016年10月8日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止；以176,000.00元为基数，从2016年8月12日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止；以24,000.00元为基数，从2016年11月17日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止）。由于梁宏伟、马颖未按生效判决履行法定义务，齐士铭向本院申请执行，本院于2018年6月12日立案执行，案号为（2018）辽1403执429号。本院先后扣划了下列款项：于2018年6月20日扣划马颖银行存款24,000.00元，同年7月20日，马颖交执行款50,000.00元，这两笔执行款于2018年7月30日支付给了申请执行人齐士铭，并于当日从74,000.00元中扣除了执行费9，400.00元。2018年9月10日，梁宏伟交付执行款20,000.00元，本院支付给了齐士铭。2019年6月14日，扣划马颖银行存款46,000.00元，于2019年7月16日支付马颖生活费13,800.00元，于2020年6月23日支付齐士铭32,200.00元，上述执行款项合计为170,800.00元。执行中，本院采取了下列查控措施：于2017年6月19日查封了梁宏伟、马颖名下位于葫芦岛市××区××路××楼××单元501房屋，查封期限为三年，自2017年6月19日起至2020年6月18日止；于2017年6月21日查封了马颖的住房公积金账户；于2017年6月22日，冻结了马颖的工作账户；在期限届满前，对梁宏伟、马颖名下的房屋没有续封，续冻其公积金账户和工资账户。执行过程中，双方于2018年9月4日达成执行和解协议，内容为：被执行人梁宏伟于2018年9月15日前一次性先行给付申请人齐士铭人民币20,000.00元，以后每月向齐士铭银行卡汇入人民币2,000.00元，申请人齐士铭同意上述还款方案，本案执行终结。2019年4月16日，因梁宏伟、马颖申请再审，本院裁定再审并裁定中止原判决执行。2020年3月24日，本院作出了再审判决，马颖、梁宏伟不服判决，提起上诉。经葫芦岛市中院调解，双方于2020年7月29日达成了调解协议：一、马颖、梁宏伟一次性给付齐士铭借款本息510,000.00元（已履行完毕），齐士铭放弃主张其他款项；二、二审案件受理费以及已经发生的申请执行费由马颖、梁宏伟负担，除此之外发生的一审案件受理费、公告费、保全费等其他全部诉讼费用，均由齐士铭负担；三、其他无纠纷。在二审调解期间，为将510,000.00元调解款即时履行完毕，齐士铭多次打电话要求案件承办人邓明明扣划马颖的银行存款54,000.00元，邓明明于2020年7月17日扣划了马颖银行存款54,000.00元支付给了齐士铭。双方在葫芦岛中院调解笔录中均认可“已经通过一审法院执行了170,800.00元”，既与本院查明的事实相符，也能推定马颖对本院扣划其银行存款54,000.00元事实是知情的。齐士铭提供的与葫芦岛中院法官葛飞的电话录音，既证明了马颖与齐士铭在二审调解期间对一审法院执行款项进行对账，又证明了一审执行款包括本院扣划的54,000.00元，对上述情况，马颖是知情的。二审调解中，齐士铭要求把其银行卡、公积金、房产解除冻结查封，二审主审法官已向齐士铭释明“执行完毕本周内到龙港区法院申请解封手续”，本院于2020年8月5日接到齐士铭的结案申请，于2020年8月11日，解除了对马颖公积金账户的查封、对工资账户的冻结。至此，本案执行完毕。上述事实，有一审判决书、再审裁定书、再审判决书、再审调解书及调解笔录、执行款领取审批表、执行裁定书、询问笔录、电话录音等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为异议人马颖提出的本院多扣划了其9，400.00元执行费的异议是否成立。经审查，本院已查明，9,400.00元执行费是本院于2018年7月30日在向齐士铭支付74,000.00元执行费时从中扣交的，执行费收据出具的日期也是2018年7月30日，该证据能够与齐士铭的陈述相互印证，且马颖并未提供证明本院又单独扣划其94,000.00元执行费的证据。本院先后执行马颖执行款170,800.00元（包括9，400.00元执行费在内），马颖与齐士铭在葫芦岛市中院调解时，认可已经通过一审法院执行款项的数额也是170,800.00元，并无证据证明本院多执行了9,400.00元执行费。至于马颖提出的本院“于2020年7月17日在没有法律文书恢复执行的情况下，又将54,000.00元执行给原告人，请给出相关法律依据”的请求，本院认为，本院扣划马颖的54,000.00元银行存款，以及后来解除对马颖公积金账户和工资账户的冻结，均是为配合葫芦岛市中院的调解工作，并无不妥。因此，异议人马颖关于要求本院退还多扣划执行款的异议请求，因无事实和相关证据证明，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人马颖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  贺亚军执行员  张永东执行员  陈 龙二〇二〇年十二月二日书记员  李树常
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终2640号 上诉人(原审被告)：桂平市清隆房地产开发有限公司，住所地：桂平市西山镇中山路。 法定代表人：卢培清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢仲健，男，1965年10月5日出生，汉族。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：曾丽，女，1963年12月23日出生，汉族，住桂平市。 被上诉人（原审原告）：刘标进，男，1963年7月3日出生，汉族，住桂平市。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 上诉人桂平市清隆房地产开发有限公司（以下简称清隆公司）因与被上诉人曾丽、刘标进商品房预售合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人清隆公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，维持第二项；2、案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判认定事实错误，合同中并没有赔偿违约金的约定；2、被上诉人逾期取得房产证权属登记证书的责任是政府有关部门造成的，提交资料到相关部门备案及办证是附随义务，且逾期办证没有对被上诉人造成任何经济损失，上诉人不应承担主要责任。 被上诉人曾丽、刘标进未作答辩。 曾丽、刘标进向一审法院提出诉讼请求：1、判令清隆公司支付逾期提供资料报产权登记机关备案违约金81445元（以462343元为基数，按年利率5.655%计算，从2017年2月2日计至实际报备之日;暂计至2020年3月15日的违约金为81445元）给曾丽、刘标进;2、本案诉讼费用由清隆公司承担。 一审法院经审理认定事实如下：清隆公司、曾丽、刘标进于2013年2月28日签订了《商品房买卖合同》，约定：清隆公司将其开发的位于桂平市出售给曾丽、刘标进，总价款为462343元；清隆公司应于2014年9月30日前交付经验收合格的房屋给曾丽、刘标进使用，并于商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，曾丽、刘标进依约支付了合同约定的购房款462343元给清隆公司。清隆公司于2016年2月1日将涉案商品房交付给曾丽、刘标进。另查明，根据生效的（2019）桂08民终1862号民事判决确认的事实:清隆公司已于2019年6月12日提交涉案小区1、2、3、7号楼办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。 一审法院认为：曾丽、刘标进与清隆公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的利益，应属合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。合同约定清隆公司应于商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案,清隆公司于2016年2月1日将上述商品房交付给曾丽、刘标进，故清隆公司应于2017年2月1日前履行将办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案的义务。而根据该小区已生效的类案判决认定清隆公司于2019年6月12日才将涉案小区2号楼办理权属登记需由清隆公司提供的资料报产权登记机关备案。由于清隆公司的原因，其未能在2017年2月1日之前提交办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，清隆公司的行为已构成违约，应按合同的约定承担违约责任。故清隆公司违约时间应从2017年2月2日起计至2019年6月12日止，违约时间为860天。曾丽、刘标进主张违约金计至2020年 3月15日，与查明的事实不符，不予采纳。由于合同未约定违约金的计算标准，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并从合同履行程度、清隆公司的过错程度、预期利益等因素综合考虑，应以年利率3%计算违约金较适当。故清隆公司应以购房款462343元为基数，从2017年2月2日起计至2019年6月12日，以年利率3%计付违约金为32681元（462343元×3%÷365天×860天）给曾丽、刘标进；曾丽、刘标进主张超出上述部分的，不予支持。综上，清隆公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告桂平市清隆房地产开发有限公司应支付逾期提供资料报产权登记机关备案的违约金32681元给原告曾丽、刘标进；二、驳回原告曾丽、刘标进的其他诉讼请求。案件受理费918元（立案时已按简易程序减半收取，曾丽、刘标进已预交），由原告曾丽、刘标进负担550元，被告桂平市清隆房地产开发有限公司负担368元。 二审中，当事人未提交新的证据。对一审法院查明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，曾丽、刘标进与清隆公司之间订立的商品房买卖合同合法、有效。根据合同约定，清隆公司应于2017年2月1日前履行提供资料报产权登记机关备案的义务，但清隆公司至2019年6月12日才履行该义务，逾期860天，已构成了违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，一审法院依据这一规定，确定由上诉人支付违约金给被上诉人并 无不当。清隆公司称被上诉人至今未能取得房产权属登记证书是政府有关部门造成的，上诉人不应承担主要责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，依据这一规定，对清隆公司提出的其不应承担违约责任的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人桂平市清隆房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费617元，由上诉人桂平市清隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈香妙 审 判 员 黄钰雄 审 判 员 苏洁平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李佳璐 书 记 员 周燕妮
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执1049号 谢贵美、知识单争： 谢贵美与知识单争支付令一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已于2020年12月12日将该款转付给谢贵美。至此，谢贵美向本院申请执行的(2020)云3401执1049号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22934号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：李春林，女，1983年1月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陆广浩
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1015号何继敏：赵光辉与何继敏其合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12138号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1978年2月2日出生，汉族，中国铁路北京局集团有限公司员工，住北京市丰台区。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人李磊、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执异73号 异议人（申请执行人）白子丽，女，1976年5月27日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托代理人赖榕（白子丽之夫），男，1973年7月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被执行人张彩霞，女，1979年8月14日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 在本院执行申请执行人白子丽与被执行人张彩霞房屋买卖合同纠纷一案中，异议人白子丽对（2019）冀1082执2601号执行裁定书裁定终结执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人白子丽称，其与被执行人张彩霞房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，仅仅执行了1286000元房款，对于被执行人张彩霞未按判决及时清偿房屋的全部贷款本息，致使异议人向第三人三河市农村商业银行开发区支行多缴纳的房屋贷款利息部分，以及被执行人张彩霞延迟支付剩余房款的迟延履行债务利息，未在执行中一并执行。异议人认为，在法院判决生效后，债务人没有按判决指定的期限偿还债务，延迟履行判决义务，事实清楚，其应承担相应法律后果。被执行人张彩霞应支付自2017年7月起到2020年2月（被执行人张彩霞将房屋款项1286000元汇入三河市法院执行账户日期为2020年2月24日，贷款扣款日为每月21日）白子丽向银行多缴房屋贷款的利息部分及自2017年7月15日起到2020年2月24日剩余房款1286000元迟延履行期间的债务利息。综上，请求撤销（2019）冀1082执2601号执行裁定书，继续执行上述利息。 被执行人张彩霞辩称，河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10民终1630号民事判决作出后即要求三河市兴达恒远房地产经纪有限公司焦娜通知白子丽及其丈夫赖榕协助其办理偿还贷款本息，但二人经多次联系拒不配合。而信用社又要求必须白子丽在场才能办理。焦娜与白子丽、赖榕电话录音5条，焦娜短信通知白子丽到场协助还款1条，记录了终审判决后近两年来多次联系白子丽办理偿还贷款事宜。而白子丽电话不接，故意停机，拒不配合，恶意拖延时间，欲获取不当利益。我方还多次往返法院执行庭和信用社，但均无果，只好申请执行，寻求法律解决。综上，请法院查明事实，驳回白子丽要求支付利息的不当主张。 本院查明，张彩霞与白子丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）冀1082民初5968号民事判决，判决：一、原告（反诉被告）张彩霞于本判决生效后七日内代替被告（反诉原告）白子丽向第三人三河市农村信用合作联社开发区信用社偿还三河市燕郊开发区行宫西大街南侧、该公司商业用地西侧意华广场10-1-1186（房权证号燕字第××号）房屋的全部贷款本息（数额以银行出具的凭证为准），且被告（反诉原告）白子丽应配合办理该房屋的抵押登记注销手续。二、原告（反诉被告）张彩霞代替被告（反诉原告）白子丽清偿的贷款（数额以银行出具的凭证为准）后七日内，将剩余房款（即其所欠白子丽的房款1286000元扣除清偿银行贷款的数额）支付给被告（反诉原告）白子丽，且白子丽应向张彩霞提供收款银行账户信息。三、被告（反诉原告）白子丽收到全部房款起五日内，应向原告（反诉被告）张彩霞交付房屋，并协助办理物业交割手续。四、被告（反诉原告）白子丽收到全部房款三十日内协助原告（反诉被告）张彩霞办理三河市燕郊开发区行宫西大街南侧、该公司商业用地西侧意华广场10-1-1186（房权证号燕子第124243号）房屋的过户手续，办理过户手续的相关费用由原告（反诉被告）张彩霞自行承担。五、驳回被告（反诉原告）白子丽的全部诉讼请求。白子丽不服该判决提起上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）冀10民终1630号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2017年6月7日判决发生法律效力。2018年6月4日白子丽向本院申请执行，请求张彩霞代替白子丽向三河市农村信用合作联社开发区信用社偿还所售房屋的全部贷款本息；张彩霞代替白子丽清偿贷款后将剩余房款（即其所欠白子丽的房款1286000元扣除清偿银行贷款的数额）支付给被告白子丽；张彩霞赔付白子丽自终审判决生效后白子丽按月偿还贷款的利息57026元；张彩霞赔付白子丽自终审判决生效后其未向白子丽支付剩余房款所产生的利息51317元。2018年10月29日，本院认为白子丽申请执行不符合法律规定，作出（2018）冀1082执1556号执行裁定，裁定驳回执行申请。2019年6月27日，张彩霞向本院申请执行白子丽，请求强制执行白子丽同张彩霞一起前往三河市农村信用合作联社开发区信用社偿还涉案房屋的全部贷款本息，且白子丽配合办理房屋解押手续及判决的后续事项，案号为（2019）冀1082执2297号。2019年8月6日，张彩霞将房款1286000元汇入本院账户。2020年8月20日，本院向三河市农村商业银行开发区支行（原三河市农村信用合作联社开发区信用社）送达协助执行通知书，请求协助偿还白子丽贷款本息236638.32元，同日，本院将此款汇入开发区支行。10月13日本院将剩余房款1049361.68元汇入白子丽账户。2020年8月20日本院向三河市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求将涉案房屋过户到张彩霞名下。2019年7月30日，白子丽向本院申请执行张彩霞，请求张彩霞支付房款1286000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息376448元，案号为（2019）冀1082执2601号。因剩余房款1049361.68元已支付给白子丽，本院于2020年10月31日作出执行裁定，裁定认为白子丽要求张彩霞支付利息376448元，缺乏依据，不予执行，故裁定本案终结执行。上述事实有当事人陈述、卷宗材料等为证。 本院认为,发生法律效力的（2016）冀1082民初5968号民事判决共五项内容，第一项为：“原告（反诉被告）张彩霞于本判决生效后七日内代替被告（反诉原告）白子丽向第三人三河市农村信用合作联社开发区信用社偿还三河市燕郊开发区行宫西大街南侧、该公司商业用地西侧意华广场10-1-1186（房权证号燕字第××号）房屋的全部贷款本息（数额以银行出具的凭证为准），且被告（反诉原告）白子丽应配合办理该房屋的抵押登记注销手续”，后续内容的履行以此为基础。但客观上张彩霞代替白子丽到信用社还款，需白子丽到场，否则信用社不予办理。但在本案中双方始终未协商一致共同到银行还款，而是本院向银行送达了协助执行通知书，由本院账户将贷款支付给银行。现异议人要求张彩霞支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行双方当事人互相追究责任，孰是孰非在本程序中无法查明，双方应秉持诚信原则协商解决或另行解决。另外，白子丽要求张彩霞给付判决生效后自己多偿还的贷款利息40056.16元也不是判决内容，应另行解决。综上，（2019）冀1082执2601号执行裁定认为白子丽要求张彩霞支付利息没有依据，不予执行，裁定终结执行并无不当。故异议人白子丽的异议主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人白子丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  张立伟 审判员  孙广成 审判员  沈 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜雨芃
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初9199号原告：强显玲，女，1970年4月9日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李岩晓，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：高美玲，女，1973年1月6日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:张丰俊，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告强显玲与被告高美玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强显玲及其委托诉讼代理人李岩晓、被告高美玲的委托诉讼代理人张丰俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强显玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金等各种费用152107.85元；2、本案保全费、诉讼费、保险公司保函费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日8时20分许，被告高美玲骑电动三轮车，在沿平度市由西向东行驶至肇事处与顺行原告强显玲骑电动自行车发生交通事故。原告受伤被送至平度市人民医院治疗。平度市公安局交警大队做出《道路交通事故认定书》，原告无责任，被告负全部责任。原告因交通事故花费医疗费等各种损失，被告无故拒绝支付。综上，原告为维护其合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。被告高美玲辩称，事故发生属实，该肇事车辆未投保险。原告主张的费用较高，以法院审查的数额为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以下事实无异议：1、主体性质；2、肇事车辆驾驶情况、投保情况；3、事故发生和责任认定情况；4、事故造成除本案外无其他人员或财产损失情况；5、被扶养人的情况；6、受伤致残的情况，对以上事实本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实分析认定如下：原告各项损失的认定。原告提交了医院门诊病历一份、住院病案一份，证明住院9天，花医疗费13201.85元，主张9天的住院伙食补助费900元，本院予以认可。本院委托莱西市市立医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定意见：1、强显玲的损伤程度为十级伤残。2.强显玲误工时间为90-120日，护理时间为30-60日，住院期间建议2人护理，出院后1人护理。3、强显玲的后续治疗费建议为8000-10000元。被告认为鉴定意见建议的误工时间较长，后续治疗费过高，亦未提交其他相反证据，故本院对该鉴定意见予以采信。原告对误工期限及护理费期限均折中认可，分别为105天和45天，误工费原告主张每天57.67元，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费按每天102.66元计算。原告花鉴定费2860元。事故发生后，原告精神受到一定的损害，结合事故责任情况，认定其精神损失为1000元。原告主张交通费563.5元，本院酌定为300元。综上，原告的合理损失有：医疗费13201.85元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费900元（100元×9天）、护理费5543元[（9天×2人+36天）×102.66元]、误工费6055元（57.67元×105天），残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被扶养人生活费8816.5元（35266元×5年×10%／2），交通费300元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2860元。上述共计156644.35元，被告已给付原告4800元，剩余151844.35元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告高美玲驾驶的电动三轮车属机动车，在事故中承担全部责任。被告高美玲应对原告强显玲的合理损失予以全部赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：被告高美玲赔偿原告强显玲经济损失151844.35元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取1671元，由被告高美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘德治二〇二〇年十二月十七日书记员  王海蓓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5186号申请执行人杨红梅，女，汉族，1964年11月20出生，住驻马店市驿城区。被执行人姚业超，男，汉族，1973年10月3日生，住驻马店市驿城区。被执行人殷华伟，男，1972年12月27日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天鸿房地产开发有限公司，住驻马店市驿城区中华路西段橡林办事处。申请执行人杨红梅与被执行人姚业超、殷华伟、驻马店市天鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初14699号民事判决书，本院于2020年11月20日立案执行，案件总标的180万元,在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产信息中心查询被执行人的房产。四、向国土资源局查询被执行人的土地，但未查找到被执行人的土地登记信息。五、对被执行人的住所地所进行了现场调查，查找不到被执行人可供执行的财产。六、向住房公积金中心查询了被执行人的公积金，但未查找到被执行人的公积金信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。被执行人被执行人人姚业超、殷华伟、驻马店市天鸿房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十四日书记员 李明辉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2843号申请执行人：成学军,男性,1975年3月6日出生,住沈阳市和平区；张双,女性,1978年12月22日出生,住沈阳市和平区。被执行人：肖永君，男性,1975年2月3日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：肖永刚，男性,1979年2月16日生，汉族，住沈阳市皇姑区（永洪轩）。被执行人：宋晓平，女性,1982年7月4日生，汉族，住沈阳市皇姑区（永洪轩）。被执行人：沈阳市皇姑区裕恒永洪轩烟酒商行，社会统一信用代码92210105MA0XE9H81N，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**（永洪轩）。法定代表人：肖永刚。申请执行人成学军、张双与肖永君、肖永刚、宋晓平、沈阳市皇姑区裕恒永洪轩烟酒商行为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1317号，判令被执行人向申请人给付欠款471227.00元，现该已发生法律效力。因被执行人肖永君、肖永刚、宋晓平、沈阳市皇姑区裕恒永洪轩烟酒商行没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人成学军、张双于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人肖永君、肖永刚、宋晓平、沈阳市皇姑区裕恒永洪轩烟酒商行发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人肖永君、肖永刚、宋晓平、沈阳市皇姑区裕恒永洪轩烟酒商行的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人肖永君、肖永刚、宋晓平、沈阳市皇姑区裕恒永洪轩烟酒商行纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人肖永君、肖永刚、宋晓平、沈阳市皇姑区裕恒永洪轩烟酒商行暂无财产可供执行财产。申请执行人成学军、张双未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘丹丹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3818号之一 被执行人：宋复幸，男，1987年2月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被执行人：王帅，男，1995年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市**。 被执行人宋复幸、王帅追缴违法所得执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初412号刑事判决书，判令对宋复幸、王帅的违法所得合计43090元予以追缴并发还被害人或上缴国库。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年12月1日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向宋复幸、王帅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对宋复幸、王帅的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，执行到位13880.22元，并裁定查封王帅名下车辆（未实际扣押），未发现宋复幸、王帅有其他可供执行的财产。本院已依法将宋复幸、王帅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人宋复幸、王帅应缴纳执行款43090元，未履行29209.78元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，执行到位13880.22元，并裁定查封王帅名下车辆（未实际扣押），未发现宋复幸、王帅有其他可供执行的财产，(2020)皖0603刑初412号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18331号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:徐步建，男，1986年6月20日出生，汉族，户籍所在地为江西省上饶市。本院在执行刑事审判庭移送执行徐步建罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐步建的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人徐步建采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人徐步建的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 涵
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1121号 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人胡马力，男，1987年12月26日出生，汉族，，住岳阳市岳阳楼区 被执行人高雨梅，女，1987年11月27日出生，汉族，，住岳阳市岳阳楼区 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人胡马力、高雨梅的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0621民初1869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月2日本院向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月3日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月3日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月11日，本院对被执行人胡马力、高雨梅适用限制高消费措施。2020年12月14日，本院将被执行人胡马力、高雨梅纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额53068.99元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邓 琬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1741号申请人：张海霞，女，汉族，1966年6月26日出生，住平顶山市卫**。被执行人：舞钢市远翔彩印包装有限公司，住所地舞钢市产业集聚区吴刚精钢钢铁有限公司办公楼**东五间。统一社会信用代码：914104810778108886。法定代表人：吕茜茜，总经理。申请执行人张海霞与被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初第4376号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的900000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2018年10月21日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行公司舞钢市远翔彩印包装有限公司未向法院申报财产，也未履行生效文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行公司舞钢市远翔彩印包装有限公司名下的财产。1.查明被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司银行账户没有存款，已告知申请人，申请人表示知情。2.查明被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。不动产登记中心反馈被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司名下没有房产。四、被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司的登记地和所在地进行传统查控，并未发现被执行人有其他可供执行执行的财产，本院向申请人张海霞进行了询问，申请人表示他也不清楚被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司有其他财产。五、已向被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司发出限制消费令。六、因被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司拒不履行法律生效文书，对被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司作出罚款决定书和失信决定书。2020年12月25日，本院向申请执行人张海霞通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张海霞不能提供被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张海霞该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张海霞表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为900000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人舞钢市远翔彩印包装有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张海霞，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初4376号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十二月二十五日书记员 李慧杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保667号根据本院作出的（2020）吉2401执保667号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月8日到中国建设银行；于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保667号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保657号 申请人桂林银行股份有限公司城北支行与被申请人宾源军信用卡纠纷保全一案，保全标的为10000元。立案后，本院对被申请人宾源军的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。本案在执行过程中，申请人桂林银行股份有限公司城北支行向本院申请撤回与被申请人宾源军信用卡纠纷保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1180号申请执行人：岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。法定代表人：马永占，该政府镇长。委托代理人：李杨，该政府职员。被执行人：孙宝厚，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙增厚，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李勇，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县申请执行人岫岩满族自治县黄花甸镇人民政府与被执行人孙宝厚、孙增厚、李勇借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）辽0323民初3095号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人提供不了其可供执行的财产，并表示不需法院去被执行人住所地调查，且同意该案本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执1180号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 博二〇二〇年十二月二十四日书记员 孟庆宝
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1336号 淄博市国土资源局、刘长春： 本院于2020年12月22日立案执行的淄博市国土资源局与刘长春行政非诉执行纠纷一案，执行过程中,被执行人已拆除新建的建筑物（钢构棚）和其他设施。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博市国土资源局与刘长春行政非诉执行纠纷一案[执行依据：本院作出的（2018）鲁0305行审137号行政裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1327号申请执行人：刘夫平，男，1962年5月15日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：鲁新房，男，1959年5月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。刘夫平执行鲁新房借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1156号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书鲁新房应支付给刘夫平款项等合计人民币7045.00元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘夫平的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依职权多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行财产。2、本院依职权多次查询被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院依职权查询被执行人名下房产登记情况，被执行人名下无房产登记。4、本院依职权查询对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年十二月十五日见习书记员  闫 猛
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执966号申请执行人：刘鲜逢，男，1967年9月21日出生，汉族，湖南省桃源县人，住桃源县杨溪桥乡中洲村周家榜组。被执行人：刘协，男，1980年4月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县如东乡居委会**。申请执行人刘鲜逢与被执行人刘协合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘0723民初1245号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人刘协发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人刘鲜逢送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年9月8日、9月25日、10月12日、11月30日、12月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘协的银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘协有银行存款2500元，本院于2020年12月19日依法划拨了该笔存款并发放给了申请执行人；本院于2020年9月8日向澧县不动产登记中心查询被执行人刘协的不动产登记信息，于2020年9月8日向沪、深市A股市场查询被执行人刘协的沪、深A股市场证券信息，于2020年9月23日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人刘协的金融理财信息，于2020年12月22日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人刘协的住房公积金信息，于2020年9月8日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人刘协的保险理财信息，于2020年9月8日在澧县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人刘协的工商投资信息，除上述被划拨的存款外，均未发现被执行人刘协有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘协的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年12月19日，本院对被执行人刘协适用限制高消费措施；同时将被执行人刘协纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月22日止，本案应当执行的标的金额为171709元，尚有债权171709元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘协有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  李世支二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  李 宸代理书记员  唐 静
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执862号申请执行人：山东省阳信农村商业银行股份有限公司，住阳信县阳城四路，统一社会信用代码：913716001670358703。被执行人：魏书恩，男，1957年2月5日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。本院在执行魏书恩金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人魏书恩偿还欠款2088927.49元及相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人魏书恩送达了执行通知书、报告财产令。被执行人魏书恩未自动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息,同时对被执行人魏书恩发布限制高消费令。经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产及其线索，且签字确认。本院通过上述执行行为及措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张荣新审判员  曾召芳审判员  高 军二〇二〇年十二月十九日书记员  王志远
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执979号申请执行人：肖大文，男，1972年2月1日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：张忠开，男，1985年8月2日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行申请执行人肖大文与被执行人张忠开劳务合同纠纷一案，该案执行标的为10000.00元，执行费50.00元。在执行过程中双方自愿达成和解协议；被执行人张忠开在2021年2月12日之前将全部案件款10000.00元履行完毕。申请执行人肖大文也明确表示同意该还款方案。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执979号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 成
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5132号 原告：广州贝肯文化有限公司（曾用名：深圳市奥飞贝肯文化有限公司），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：广东省深圳市南山区兴华路**华建工业大厦**楼**，统一社会信用代码：91440300306157051R。 法定代表人：何德华，总经理。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：北京尚品同创商贸有限公司，住所地，住所地北京市房山区燕山岗北路******南侧**1085会信用代码91110101069586900F。 法定代表人：王亚琳。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告广州贝肯文化有限公司诉被告北京尚品同创商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，后原告广州贝肯文化有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告广州贝肯文化有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州贝肯文化有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州贝肯文化有限公司负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孔雅云
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2196号 申请执行人：罗华，女，汉族，1976年2月10日出生，住武汉科技大学，公民身份号码：4201111976********。 被执行人：武汉汉迪机器人科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。 法定代表人：胡建军。 关于申请执行人罗华（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉汉迪机器人科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2019】第282号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及解除劳动合同经济补偿金共计124301元，并承担本案强制执行的费用。本案于2020年9月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院张贴公告送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月8日，本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法于2020年9月7日轮侯冻结被执行人在招商银行、中国建设银行的银行账户，上述帐户均无可供执行财产。 2、自2019年起，被执行人在本院涉及多起劳动争议执行案件，因被执行人无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。2019年4月16日，本院曾在武汉市房管局查询了被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。2019年4月25日，本院在武汉市车管所依法查封了被执行人名下车牌号为鄂A77E**的汽车一辆，查封期限为二年，但因未实物控制，暂无法处置。 3、2019年6月4日，本院前往被执行人工商注册地武汉东湖新技术开发区高新大道**查找被执行人。经查，被执行人已不在此地办公，现下落不明。 4、经工商企业查询，被执行人无对外投资。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月8日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2019】第282号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2019】第282号仲裁裁决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十一日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初3799号原告郝宝昌，男，汉族，1962年7月23日生，住扶沟县。委托代理人：霍爱本，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告李杰，男，汉族，1970年2月18日生，住尉氏县。原告郝宝昌诉被告李杰不当得利纠纷一案,本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李杰于2020年12月23日前给付原告不当得利款28000元；二、原告放弃其他诉讼请求；三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费元680元减半收取340元由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二〇年十二月七日书记员  张 帅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4017号之一 申请执行人：管芳，女，1998年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：毛仰德，男，1996年12月2日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人管芳与被执行人毛仰德同居关系子女抚养纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人毛仰德的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人毛仰德发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人毛仰德的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人毛仰德无财产可供执行。 三、2020年11月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人毛仰德有可供执行的财产。 四、2020年12月，本院对被执行人毛仰德采取限制高消费措施。 五、2020年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人毛仰德有可供执行的财产。 六、2020年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为13416元，尚有13416元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人毛仰德的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人毛仰德其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李长青
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9743号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：王海涛，男，1986年12月16日生，汉族，农民，，住邳州市被告：谭贤梅，女，1987年09月16日生，汉族，农民，，住邳州市被告：杨俊超，男，1970年8月04日生，汉族，农民，，住邳州市被告：杜玉春，男，1987年02月27日生，汉族，农民，，住邳州市被告：李园园，女，1986年3月18日生，汉族，农民，，住邳州市被告：周大成，男，1976年4月25日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王海涛、谭贤梅、杨俊超、杜玉春、李园园、周大成商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告王海涛、谭贤梅、杨俊超、杜玉春、李园园、周大成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金8.9万元及利息（自2014年4月27日至2015年5月20日按年利率12%计算,2015年5月21日起按年利率18%计算至付清之日止）；2、第三至第六被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2014年4月26日第一被告与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年4月20日止向其提供8.9万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至六被告提供连带责任保证。原告依约于2014年4月27日向其发放贷款8.9万元，到期日为2015年4月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款己到期，原告经多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告王海涛、谭贤梅杨俊超、杜玉春、李园园、周大成未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《个人保证借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2014年4月27日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供用信申请书，证明2014年4月26日借款人向原告申请贷款8.9万元，被告谭贤梅以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。提供邮寄催收单据，证明借款到期后的两年内，原告即通过邮寄方式向被告主张权利，且末次主张权利至起诉未超过诉讼时效。后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2014年4月26日，被告王海涛作为借款人，被告杨俊超、杜玉春、李园园、周大成作为担保人，和原告下属的支行签订了《个人保证借款合同》，约定自2014年4月26日至2015年4月20日期间向被告王海涛提供8.9万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收50%罚息。约定被告杨俊超、杜玉春、李园园、周大成提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2014年4月26日借款人向原告申请贷款8.9万元，被告谭贤梅以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。2014年4月27日，签订了借据，载明发放贷款金额为8.9万元，借款利率约定为年息12%，按季结息，期限至2015年4月20日，到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告王海涛、杨俊超、杜玉春、李园园、周大成签订的个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金8.9万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于原告要求谭贤梅承担责任的主张，本院予以支持，理由是其以借款人配偶身份签字，并承诺共同还款人。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告王海涛、谭贤梅、杨俊超、杜玉春、李园园、周大成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海涛、谭贤梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金8.9万元及利息（自2014年4月27日至2015年5月20日按年利率12%计算,2015年5月21日起按年利率18%计算至付清之日止）。二、被告杨俊超、杜玉春、李园园、周大成对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1013元，由被告王海涛、谭贤梅、杨俊超、杜玉春、李园园、周大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月七日书记员  郑 晨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1754号申请执行人：李莉，女，1986年08月09日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：任鹏龙，男，1991年08月10日出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行李莉申请执行任鹏龙借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）豫1622民初1777号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月15日，向被执行人任鹏龙送达执行通知书、财产报告令。2、2020年9月3日、2020年11月3日、2020年12月2日对被执行人任鹏龙的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年12月13日委托辉县市人民法院对被执行人任鹏龙的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年12月16日将被执行人任鹏龙纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十四日书记员  张亚洲
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1190号 本院在执行被执行人陈高飞非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初151号刑事判决书，于2020年12月20日向被执行人陈高飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈高飞履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人陈高飞罚金人民币30000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢310号之一申请执行人长沙理想房地产开发有限公司被执行人上海邦富实业有限公司申请执行人长沙理想房地产开发有限公司与被执行人上海邦富实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）开民一初字第2710号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告长沙理想房地产开发有限公司与被告上海邦富实业有限公司于2005年12月18日签订的房屋租用合同；二、经原、被告双方确认，截止至2011年10月止，被告尚欠原告租金、装修款约300万元，原告同意被告支付200万元。被告已付的100万元保证金折抵租金，原告不再返还，实际应付200万元。被告表示在2011年12月31日前付20万元，2012、2013、2014、2015年的每年12月31日前支付45万元，原告同意；三、如被告任何一次未履行付款义务，原告有权就全部款项申请法院强制执行；四、房屋装修按合同约定来修去丢的原则处理，被告放弃其添置的市内物品，原告有权处理，被告不要求原告补偿。案件受理费人民币37572元因调解结案减半收取为18786元，财产保全费5000元，先予执行费10000元，共计33786元，原、被告各自自愿承担一半，即16893元。由于被执行人上海邦富实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙理想房地产开发有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月25日立案恢复执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月27日、4月13日、4月30日、11月3日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人上海邦富实业有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2020年4月20日，本院依法对被执行人上海邦富娱乐有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并于同日依法将被执行人上海邦富实业有限公司纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院前往被执行人上海邦富实业有限公司的住所地进行现场调查，调查被执行人上海邦富实业有限公司的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止情况，查明被执行人上海邦富实业有限公司的住所地已无人办公。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的为200万元及案件受理费等，已执行到位50万元，剩余未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）开民一初字第2710号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月八日代理书记员  曾 胜
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执875号之一 申请执行人：黄种琪，男，1956年10月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：张艺超，男，1990年8月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人黄种琪与被执行人张艺超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初366号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人张艺超未履行债务为人民币24000元及利息（自2019年2月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郑婧娟
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初251号 起诉人姜玉起，男，1942年5月3日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人姜玉起以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人姜玉起请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-638号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对姜玉起的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2673号之一申请执行人：孙流云，男，汉族，1964年8月1日出生，大专文化，住天长市。委托代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被执行人：丁翠芳，女，汉族，1974年9月2日出生，初中文化，住天长市。孙流云与丁翠芳民间借贷纠纷一案，执行标的709400元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。2.本院于2020年11月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,发现被执行人名下登记有车辆，暂无法扣押。3.本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人名下登记有多套房产，均已设定抵押，并且被多次查封。本案已轮候查封部分房产，暂无法处置。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人刘文根律师，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十三日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执异164号申请人（申请执行人）陈华木，男，1956年5月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）沈薛阳，浙江学通律师事务所律师。被执行人绍兴柯桥迪洋纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道安华镇，组织机构代码:793353681。法定代表人:徐建成。第三人徐建成，男，1959年7月13日出生，汉族，现住绍兴市柯桥区。本院在执行申请执行人陈华木与被执行人绍兴柯桥迪洋纺织有限公司（以下简称迪洋公司）机动车交通事故侵权责任纠纷一案中，申请执行人陈华木向本院申请追加第三人徐建成为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈华木申请称，申请人与被执行人迪洋公司机动车交通事故侵权责任纠纷一案，申请人已向贵院申请强制执行，案号为(2020)浙0602执字第2638号。在执行过程中，被执行人迪洋公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，因该公司系有限责任公司（自然人独资），第三人为该公司股东。故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请人特向贵院申请追加第三人徐建成为本案的被执行人。被执行人迪洋公司及第三人徐建成对申请人的追加申请无异议，但希望能与申请人协商解决。经审查查明：被执行人迪洋公司系有限责任公司（自然人独资），第三人徐建成为该公司股东。申请执行人陈华木与被执行人迪洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华木依法向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行中，因被执行人迪洋公司暂无财产可供执行，2020年10月26日，本院作出（2020）浙0602执2638号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人向本院申请追加第三人为本案被执行人，遂致本案争议发生。本院认为：本案经审查查明，被执行人迪洋公司系自然人独资的有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，也无证据证明迪洋公司财产独立于其股东第三人徐建成的财产，故申请执行人申请要求追加第三人徐建成为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人徐建成为被执行人。被执行人徐建成应于本裁定生效之日起十日内对申请执行人陈华木在（2019）浙0602民初8604号民事判决书执行中的债权余额承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张 剑人民陪审员  钱土仙人民陪审员  徐晓刚二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  俞聪聪本案援引相关法律和规定《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保507号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行：你因与张立平借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初2819号之二民事裁定书并对被申请人张立平名下的在中国农业银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年12月23日至2021年12月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏肇源县人民法院
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5352号 原告：河南省豫建市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91410100739062269F，住所河南省郑州市中原区淮河路**楼**； 法定代表人：王元杰，系该公司董事长； 委托诉讼代理人：王平，男，1973年4月3日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，住，住安徽省池州市贵池区该公司员工； 委托诉讼代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师; 委托诉讼代理人：李思羽，安徽皖西律师事务所实习律师。 被告：舒城县林业局，统一社会信用代码11341425003238567R，住，住所安徽省舒城县城关镇桃溪路与合安路交叉口/div> 法定代表人：郭兴中，系该局局长； 委托诉讼代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师; 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 原告河南省豫建市政园林工程有限公司与被告舒城县林业局建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告河南省豫建市政园林工程有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为:因本案案涉工程的工程量较大，需要先行进行审计，现原告申请撤诉，待审计结束后再另行起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、自愿,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告河南省豫建市政园林工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取44178.5元,由原告河南省豫建市政园林工程有限公司负担。 审 判 长  陶 浩 人民陪审员  葛于法 人民陪审员  李小燕 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  余运奎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24805号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24805号申请执行人刘红霞，女，1989年5月8日生，汉族，住四川省。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于刘红霞与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02517号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13,819元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月26日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月27日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年10月27日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。四、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6770号 申请执行人岑平,男,1989年08月16日出生,住所地贵州省册亨县。 被执行人姚浩,男,1991年07月21日出生,住所地江西省贵溪市。 申请执行人岑平与被执行人姚浩劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0782民特532号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑平向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人姚浩支付申请执行人岑平工资款45000元，并承担本案执行费575元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人姚浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚浩名下浙ＧＪ××××号小型汽车一辆，本院（2020）浙0782执6759号已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人姚浩有其他可供执行的财产。同时已对被执行人姚浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人岑平，其没有异议。 本院认为，被执行人姚浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6770号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈怀瑛 执 行 员 方红远 执 行 员 路伟平 二〇二〇年十二月七日 代书记员 华景清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7020号罪犯陈晓亮，男，1990年10月15日出生，汉族，安徽省来安县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2017年8月24日作出（2017）皖1122刑85号刑事判决，以被告人陈晓亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元。被告人陈晓亮不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）皖11刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈晓亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈晓亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈晓亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省来安县新安镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯陈晓亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年7月19日起至2026年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2234号之二解除保全申请人：博爱县亿祥物流有限公司，住所地博爱县许良镇吕店村西。法定代表人：崔更生,公司总经理。被申请人：崔乐，男，1988年3月25日出生，汉族，住河南省滑县。解除保全申请人博爱县亿祥物流有限公司与崔乐合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0822民初2234号民事裁定，查封、冻结被申请人崔乐在金融机构的存款14000元或其他同等价值的财产。申请人撤回起诉向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出解除保全措施申请，符合法律规定的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔乐在金融机构的存款14000元或其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云霞二〇二〇年十二月二十三日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3233号申请执行人：张争艳，女，汉族，1978年10月28日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：刘孺安，男，汉族，1995年10月5日出生，住河南省夏邑县。申请人张争艳申请执行刘孺安买卖合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4816号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月十七日书记员  管庆飞
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3408号 申请执行人中国建设银行南康支行，住所地：南康区蓉江街办泰康中路。 负责人:李薰，系该行行长。 被执行人邱秀财，男，1991年11月29日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 本院在执行申请人中国建设银行南康支行与被执行人邱秀财信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行南康支行与被执行人邱秀财达成长期执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初5559号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保565号张光秀、彭玉和：2020年12月23日，申请人张光秀申请执行关于申请人张光秀与被申请人彭玉和劳务合同纠纷的财产保全，因申请人张光秀与被申请人彭玉和自行协商一致并已履行完毕。现撤回本案财产保全。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执834号之二申请执行人孙静，女，1972年生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人张强，男，1979年生，个体，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人孙静与被执行人张强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙静向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人张强银行账户有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人张强名下在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人张强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 诗
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初3280号 原告：深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处。 负责人：齐林，深圳市皇庭物业管理有限公司总经理助理。 委托诉讼代理人：周隆基，男，该公司员工。 被告：莫修平，男，住广西永福县。 被告：许国紧，女，住广西永福县。 原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处与被告莫修平、许国紧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处自愿撤回对被告莫修平、许国紧的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处撤诉。 案件受理费516元，减半收取计258元，由原告深圳市皇庭物业管理有限公司广西钦州御珑湾管理处负担。 审判员  梁绍萍 2 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林绍娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12939号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴选文，男，1966年3月6日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴选文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴选文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19092号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,927.02元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费774.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19092号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3295号韩维兴、唐小礼：韩维兴申请执行唐小礼劳务合同纠纷一案，申请执行劳务费21600元、案件受理费171元，执行费224元，合计21995元的义务。被执行人唐小礼已交执行款21995元，至此，韩维兴向本院申请执行的(2020)黔0222执3295号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
大兴安岭地区松岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2702执39号申请执行人：王福祥,男,1954年10月7日出生,汉族，初中文化，大兴安岭地区电业局退休工人，现住浙江省宁波市。申请执行人：王群英,女,1954年3月13日出生,汉族，高中文化，大兴安岭地区电业局退休工人，现住浙江省宁波市。被执行人：王建军，男,1978年3月12日生，汉族，高中文化。本院在执行王福祥、王群英与王建军人格权一案中，因被执行人王建军无可供执行财产，且在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟安克审判员  孙兰仁审判员  闫述志二〇二〇年十二月十八日书记员  武 林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢128号之十三申请执行人：李红梅，女，1972年1月1日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：刘义祥，男，汉族，1957年08月01日生，住义县。义县人民法院（2016）辽0727民初2017号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘义祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义祥在中国农业银行62×××71账户内存款人民币747245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1756号申请执行人母永生，男，汉族，1962年07月13日生，住四川省苍溪县。被执行人沈德国，男，汉族，1968年10月16日生，住商城县。申请执行人母永生申请执行沈德国合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初613号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告沈德国退还母永生保证金200000元。因被告沈德国未按上述生效法律文书履行义务，母永生向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沈德国银行仅有零星存款已告知申请人已冻结暂未采取扣划措施。2、查明被执行人沈德国家庭所有的位于鲇鱼山乡陈畈村××组有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一一幢共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。3、其他协执单位反馈查明被执行人沈德国无财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月22日本院决定将被执行人沈德国纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人沈德国违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案于2020年4月30日依法决定对沈德国拘留十五日（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初613号民事判决案的本次执行程序。被执行人沈德国负有继续向申请执行人母永生履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月十九日书记员  詹 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7027号申请执行人涂群超。被执行人吴庆仁。被执行人谭新良。本院依据已经发生法律效力的湖南省浏阳市人民法院（2014）浏民初字第01891号民事判决书，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴庆仁、谭新良银行存款13524874元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十二月二十五日书记员  何婷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4985号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑金波，男，1985年11月14日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告郑金波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告新网银行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新网银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回对被告郑金波的起诉。案件受理费711.9元，减半收取计355.95元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保334号 申请人：杨颜膛，男，汉族，1976年6月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街****。 法定代表人：王哲，系该公司经理。 申请人杨颜膛与被申请人河北康立物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人杨颜膛于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨颜膛以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司1000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杨颜膛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北康立物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币1000元，不足部分查封、扣押其相应价值 的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 袁雨聪