wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初830号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张汝彬，男，1954年11月26日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省乐陵市，居住地天津市南开区。2019年11月21日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕924号起诉书指控被告人张汝彬犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员虞雄出庭支持公诉，被告人张汝彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日17点30分许，被害人杨某在天津市南开区××路某超市购物时，将银色苹果牌Ｘ系列手机遗忘在收银台后离开。站在杨某身后的被告人张汝彬趁他人不注意并确认被害人杨某离开超市后，将手机放在口袋内窃走。天津市南开区价格认证中心认定被盗手机价格为4100元。经侦查，公安机关将被告人张汝彬传唤到案，被告人张汝彬对上述事实予以供认，自愿认罪。公诉机关认为，被告张汝彬盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张汝彬如实供述自己实施的犯罪行为，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；提出对被告人单处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人张汝彬的供述和户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人张汝彬的经过、情况说明，涉案其他人员户籍身份证明，辨认笔录，接受证据清单，发还清单，手机购买票据，调取超市监控录像及视频资料证据说明；张汝彬在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人赵某、周某、齐某的证言；被害人杨某的陈述；天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书及公安机关鉴定意见通知书等证据证实。被告人张汝彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，涉案手机由公安机关发还了被害人杨某。本院认为，被告人张汝彬构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张汝彬当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且涉案手机已发还失主，可以依法酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张汝彬犯盗窃罪，判处罚金2000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年十二月九日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5505号申请执行人：上海外有益文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海新合广告有限公司，住所地上海市嘉定工业区。被执行人：霍尔果斯铭宇广告有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2598号民事判决书，向被执行人上海新合广告有限公司、霍尔果斯铭宇广告有限公司发出执行令，责令被执行人给付4,825,676.93元及利息，缴纳案件诉讼费29,405.73元、案件执行费50，656元，被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人上海新合广告有限公司、霍尔果斯铭宇广告有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人上海新合广告有限公司有银行账户，本院予以冻结，实际冻结金额为1，400余元；被执行人霍尔果斯铭宇广告有限公司有银行账户，本院予以冻结，实际冻结银行存款0元。二、被执行人上海新合广告有限公司有牌号为沪APXX**小客车一台，本院予以轮候查封，其无房产、证券等财产；被执行人霍尔果斯铭宇广告有限公司无房产、车辆、证券。三、因被执行人上海新合广告有限公司、霍尔果斯铭宇广告有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人上海新合广告有限公司案件众多，本院未查实被执行人上海新合广告有限公司、霍尔果斯铭宇广告有限公司有可供执行的财产，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年12月10日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5505号案件终结本次执行程序。被执行人上海新合广告有限公司、霍尔果斯铭宇广告有限公司有继续向申请执行人上海外有益文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2466号申请执行人：卞国祥，男，1970年12月5日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：张银宏，男，1965年12月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：石巧珍，女，1966年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。卞国祥与张银宏、石巧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初2644号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月25日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息。发现被执行人张银宏名下有车牌号码为苏Ｍ×××**号汽车一辆,本院已依法查封，但因车辆未实际扣押，本案未能处置。车辆查封期限自2020年12月9日起至2022年12月8日止，查封期限到期后查封措施将自动失效，如需续封，申请执行人应于查封期限届满之前30日向本院提交书面申请。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，发现被执行人张银宏、石巧珍名下有座落于泰州市××区××室的不动产一处,该不动产设有抵押，且为其他案件查封，本案于2020年12月3日进行了轮候查封。因本案对该不动产无处置权，待另案处置成功之后，如扣除优先债权尚有余额，本案债权亦可申请参与分配。4.本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，告之其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请执行悬赏保险及移送破产审查。但申请执行人未提供被执行人具体的财产线索，对本院终结本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十九日书记员  陈森
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1043号之二申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地：安阳市龙安区龙泉镇。负责人：赵玉亮，职务：行长。委托代理人：陈麟璘，职务：副行长。被执行人：李丽娜，女，1984年1月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郭中良，男，1983年11月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郭付元，男，1960年3月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：朱万禄，男，1965年5月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李红军，男，1968年6月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行申请执行李丽娜、郭中良、郭付元、朱万禄、李红军借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第2324号公证债权文书、（2020）豫安龙证执字第116号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李丽娜、郭中良、郭付元、朱万禄、李红军应将所欠借款本金14万元及利息归还给申请人。因被执行人李丽娜、郭中良、郭付元、朱万禄、李红军未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李丽娜、郭中良、郭付元、朱万禄、李红军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李丽娜、郭中良、郭付元、朱万禄、李红军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人郭中良、郭付元、李红军名下有银行存款及互联网银行（支付宝、微信）网络资金共计6263.39元，本院已扣划6263.39元，已支付给申请执行人。2.查明执行人郭付元名下有车牌号为豫Ｅ×××**的利亚纳牌小型轿车，现该车辆被其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有保险，经告知申请人，其表示不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人李丽娜、郭中良、郭付元、朱万禄、李红军发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位金额6263.39元，本案债权尚余133736.61元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽娜、郭中良、郭付元、朱万禄、李红军负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵龙城
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执691号 申请执行人：张利,男性,1981年7月27日出生,210902198107271554,蒙古族,住阜新市海州区，； 被执行人：刘晓智,女性,1953年6月16日出生,210902195306164029,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年9月30日生效的（2020）辽0902民初950号判决，于2020年11月17日向被执行人刘晓智发出执行通知书，责令被执行人刘晓智其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓智在阜新迎宾街支行的账户11×××62_0存款70000.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2674号原告：李春莲，女，1946年1月12日生，汉族。被告：杨桂花，女，1962年11月5日生，汉族。原告李春莲与被告杨桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告李春莲到庭参加诉讼，被告杨桂花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春莲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金15万元，并按年利率1年期LPR的4倍计付利息161058元，共311058元，暂计算至2020年9月21日；2.被告继续支付起诉之日至还清本金期间的债务利息；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为被告偿还原告本金15万元，放弃借款利息。事实和理由：原、被告系熟人关系。2012年7月5日被告因财务紧张向原告借款15万元，被告付利息至2013年12月底后再没有按月支付过利息。原告虽多次催要，被告始终以各种理由搪塞，故诉至法院。杨桂花述称，被告向原告借款15万元是事实，但借款时未约定支付利息，被告在借款后未支付过利息。被告与原告的爱人是同事关系，与原告是熟人关系，当初被告应朋友要求想办法周转资金，于是被告找到原告帮忙临时周转，后被告的朋友没有及时偿还该借款，致使被告无力偿还原告的借款。从被告向原告出具的借条来看，当时双方也没有约定支付利息，实际也未支付过利息。原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，请求法院对支付利息的请求予以驳回。原告李春莲围绕诉讼请求依法提交了借条原件，该借条与被告杨桂花答辩的事实相吻合，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨桂花与原告李春莲的丈夫、女儿系同事关系。被告向原告借款15万元，原告以现金方式通过其女儿交付给被告，被告在收到借款后向原告出具了1份借条，该借条上未载明借款利息及借款期限。原告自认被告在借款后自愿向其支付利息至2013年12月。因被告至今未向原告返还借款本金，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨桂花承认原告李春莲在本案中主张的借款事实，故对原告主张的借款事实予以确认。案涉借款未约定借款期限，被告可以随时向原告返还借款，原告也可催告被告在合理期限内返还借款，故本院对原告要求被告返还借款本金15万元的诉讼请求予以支持。被告杨桂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨桂花在本判决生效后10日内返还原告李春莲借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告杨桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  易孟良二〇二〇年十二月八日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2787号申请执行人：威海万鑫混凝土有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。法定代表人：曲月令，执行董事。委托代理人：程莉，山东弘誉律师事务所。被执行人：威海隆盛建筑工程有限公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇。法定代表人：王奎早，总经理。申请执行人威海万鑫混凝土有限公司与被执行人威海隆盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初2044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人法定代表人王奎早于2015年11月26日因病去世了，现该公司无可供执行的财产，经约申请执行人约谈，同意终结执行，待发现有可供执行的财产后，再恢复执行。终结执行本院（2019）鲁1002民初2044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年十二月二十二日书记员  丛平
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1837号移送部门：磐石法院刑事审判庭。被执行人：张召友，男，1958年11月16日生，住磐石市。张召友犯诈骗罪一案，磐石市人民法院（2019）吉0284刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日向本院执行局移送该案涉财产部分执行案件，要求执行张召友罚金500,000.00元、追缴张召友违法所得500,000.00元，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款1,000,000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十日书记员 张 扬
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9408号原告：杜执乾，男，1989年12月13日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：南京科威电子商务有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道****楼第**。法定代表人：李欣。原告杜执乾与被告南京科威电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后适用小额诉讼程序审理，本院扣除受疫情期间影响期间的相应审限，2020年12月21日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜执乾撤诉。案件受理费50元，由原告杜执乾负担。审判员  谢茂二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1269号申请执行人：赵焕玲,女,1946年10月13日出生,汉族，住灵宝市；被执行人：宋未冬,男,1988年10月21日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行赵焕玲与宋未冬违反安全保障义务纠纷一案中，以（2020）豫1282执1269号执行裁定书，冻结了宋未冬的银行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对宋未冬银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1774号申请执行人：贵州飞越建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520102560942012G。委托代理人：宋**，贵州成城律师事务所律师。被执行人：贵州海盛建筑工程公司，统一社会信用代码91520113214414196F。本院在执行贵州飞越建筑工程有限公司与贵州海盛建筑工程公司建筑工程合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1774号民事判决书，被执行人应给付案件款44722元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、现场实地查明，被执行人无公积金，未在注册地办公，亦无其他可供执行财产；4、2020年12月22日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案剩余债权44722元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘佑菊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执9202号 申请执行人丁照霞，女，1969年10月16日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人金成钢结构工程有限公司，住所地义乌市佛堂镇工业区。 法定代表人丁鼎春。 申请执行人丁照霞与被执行人金成钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）金义民初字第423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁照霞向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人金成钢结构工程有限公司支付申请执行人丁照霞工资款48000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人金成钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金成钢结构工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金成钢结构工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金成钢结构工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人金成钢结构工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人金成钢结构工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金成钢结构工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁照霞，其没有异议。 本院认为，被执行人金成钢结构工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执9202号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 杜 创 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 赵炜炜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2417号原告：陈志强，男，1972年10月28日出生汉族，农民，现住依兰县。委托诉讼代理人：封喜琴（系原告妻子女），1973年10月24日出生汉族，农民，现住依兰县，代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：李维库，男，依兰县维权法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：梁兆波，男，1970年9月13日出生汉族，个体工商户，现住依兰县。被告：梁兆青，男，1970年9月13日出生汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告陈志强诉被告梁兆青、梁兆波房屋拆迁安置补偿纠纷一案过程中，原告陈志强于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈志强撤回起诉。案件受理费7,300.00元，减半收取3,650.00元，由原告陈志强负担。审判员  丁印德二〇二〇年十二月十八日书记员  张珂涵
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡学亮，男，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡伟，男，1985年2月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡波，男，1986年10月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路**文远大楼**。负责人：胡家友，该支公司经理。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市高新区运河路**负责人：沈丽敏，该分公司经理。一审被告：王四辈，男，1974年10月25日出生，汉族，住江苏省新沂市新安街道市。一审被告：新沂市风景出租汽车有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省新沂市新安街道老庄村一队民政局对面法定代表人：晁祥田，该公司董事长。再审申请人李刚因与被申请人胡学亮、胡伟、胡波、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州支公司）、一审被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、王四辈、新沂市风景出租汽车有限公司（以下简称风景公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李刚申请再审称，1．为证明受害人刘萍是失地农民应按城镇居民标准赔偿，胡学亮等人一、二审提供的社区居民委员会以及街道办事处出具的证明均不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的单位出具证明的形式要件，李刚对此提出异议后，一、二审法院均没有调查核实，故该证明不应作为认定本案事实的依据。2．华安财保徐州支公司为苏Ｃ×××**小型轿车投保了客运承运人责任险，受害人乘坐该车时发生交通事故造成其死亡。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及为减少当事人的诉累，依法应由华安财保徐州支公司在客运承运人责任险范围内承担赔偿责任。3．二审法院收取李刚上诉费用5216元，违反《人民法院诉讼费收费办法》第十七条规定，应予更正。综上，李刚依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。胡学亮等人作为受害人家属，为证明受害人刘萍系失地农民，应按城镇居民标准计算损失，一审提供了新沂市新安街道办事处与新沂市新安街道办事处臧圩社区居民委员会联合出具的证明，内容为：刘萍在我社区无基本农田地、种植地，属于失地农民。情况属实。并加盖了居民委员会以及街道办事处的公章。李刚提出异议后。胡学亮等人二审又补充提交了有经办人孙玉浦签字的新沂市新安街道办事处臧圩社区居民委员会出具的证明。李刚对此仍有异议，但并无相反证据予以推翻。二审法院采信上述证明认定刘萍属于失地农民，按照城镇居民标准计算各项损失费用，符合法律规定。关于客运承运人责任险赔偿是否应在本案中一并解决问题。风景公司作为投保人在华安财保徐州支公司投保了客运承运人责任险，被保险人为王四辈。客运承运人责任险的理赔与本案道路交通事故侵权纠纷非属同一法律关系，且从胡学亮等人诉讼主张来看，本案中仅要求华安财保徐州支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。故一、二审法院未予支持李刚的主张在本案中一并处理客运承运人责任险赔偿，告知当事人可以依据合同约定另行处理，并无不当。此外，李刚主张的上诉费用收取不合理问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予理涉，其可另行解决。综上，李刚的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李刚的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十二月十八日书记员 白金凤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2149号之一申请执行人刘博，男，1990年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人罗光辉，男，1972年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市南山区。被执行人深圳市辉鹏服饰有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人:罗光辉，董事长。申请执行人刘博与被执行人罗光辉、深圳市辉鹏服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0203民初3721号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗光辉、深圳市辉鹏服饰有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘博于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年11月4日、2020年12月18日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下住房公积金、收益性保险、不动产情况。经反馈，被执行人名下无财产。2020年11月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年12月20日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月20日，本案应当执行标的为460286元，尚有460286元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十日书记员 李文博
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初250号 起诉人乔维薪，男，1988年4月20日出生，汉族，住天津市红桥区。 本院于2020年12月14日收到起诉人乔维薪以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人乔维薪请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-636号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对乔维薪的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初9479号原告：王俊伟，男，1995年2月4日出生，汉族，住，济南市钢城区。被告：中国某某保险股份有限公司广东省分公司。法定代表人：费某某，总经理。原告王俊伟与被告中国某某保险股份有限公司广东省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王俊伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王俊伟撤回起诉处理。审判员  李**二〇二〇年十二月二十二日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保111号 申请人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：游健，系该行行长。 被申请人：郑小雄，男。 申请人中国银行股份有限公司邵阳分行与被申请人郑小雄信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人郑小雄名下银行存款270,000元。 本院依法受理后，申请人中国银行股份有限公司邵阳分行未在法律规定时间内提供担保。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 驳回被申请人中国银行股份有限公司邵阳分行的财产保全申请。 如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理林香香 书记员胡娟琪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3462号上诉人（原审原告）：鞍山鸿远物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**林路**-4。法定代表人：魏贵，经理。委托诉讼代理人：崔晓明，该公司员工。委托诉讼代理人：姚淑娴，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沿海绿色家园发展（鞍山）有限公司，，住所地鞍山市高新区千山中路**法定代表人：隋英华，经理。委托诉讼代理人：何佳，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人鞍山鸿远物业服务有限公司（以下简称鸿远公司）与上诉人沿海绿色家园发展鞍山有限公司（以下简称沿海鞍山公司）因物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。第一，关于空置房物业费一节，根据《物业管理条例》的规定，空置房的物业费由开发建设单位承担，故案涉的空置房物业费应由沿海鞍山公司承担，给付标准则应按照双方《前期物业服务合同》约定与履行情况给付，一审以鸿远公司“对尚未售出的物业在管理上着力不大，可按照双方约定标准支付内部档口百分之五十物业费为宜”的证据不足，应进一步查实；第二，关于空置房的采暖费一节，众所周知，采用锅炉管网等方式供暖的，业主按26元/平交纳的采暖费中包括购买煤、入网、管网维护等费用，而本案双方一致认可案涉供暖期的供暖为采用电供暖。鸿远公司主张按照26元/平收取空置房的采暖费，并在二审期间提供沿海鞍山公司销售给业主的“入伙通知书”等证据证明，该部分证据能否采信重审时应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初191号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人鞍山鸿远物业服务有限公司和上诉人沿海绿色家园发展（鞍山）有限公司分别预交的二审案件受理费21487元和11293元均予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵婷婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1235号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、周新梅、张兰桂：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人周新梅、张兰桂之间的(2020)湘1381执保1235号保全案件[执行（2020）湘1381财保991号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2704号原告：王作民，男，汉族，1945年6月5日出生，住新乡市。委托代理人：冯金竹，河南鸣鹿律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市卫滨区水南营村村民委员会。统一社会信用代码：544107037779601077。法定代表人：卢祥进。委托代理人：刘飞，河南新雅琪律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王作民诉被告新乡市卫滨区水南营村村民委员会承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，原告王作民于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王作民撤回起诉。案件受理费200元，由原告王作民承担。审判员 ：李天使二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：李妍珺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17209号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：钟群，女，1973年10月9日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人钟群合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人钟群的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法划被执行人钟群银行存款21691.36元，已发还申请执行人，并依法将被执行人钟群名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人钟群名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人钟群限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十八日书记员 马寅华
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审350号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月21日向我院申请执行其作出的建税二通[2020]20335号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳116625.75元税款。事实与理由：尚和公司于2020年11月15日通过法院拍卖的方式向余宗琦、吴小青销售其开发的建宁县××镇××南路××号××国际××幢××室，成交价1218175元,产生销售税额116625.75元。2020年12月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2020]20335号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款116625.75元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2020]20335号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年12月9日作出建税二通[2020]20335号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳116625.75元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2020]20335号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳116625.75元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 陈华粦 审 判 员 罗国栋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王丽彬 书 记 员 李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保811号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地,菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：周广柱，男，1968年4月10日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：董彦霞，女，1979年1月8日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：周广亮，男，1982年11月8日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：张国花，女，1983年8月9日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：周广元，男，1969年11月8日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：刘秀荣，女，1968年1月2日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与周广柱、董彦霞、周广亮、张国花、周广元、刘秀荣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初2672号民事判决书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人周广柱、董彦霞、周广亮、张国花、周广元、刘秀荣银行存款55万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月二日书记员  李 森
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执299号之二申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道**，统一社会信用代码：91360622060770648Y。负责人：程富生，职务：行长。被执行人：李长风，女，1970年10月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：邓葱林，男，1970年3月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人李长风、邓葱林合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1360号民事判决书，向被执行人李长风、邓葱林发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人李长风、邓葱林至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定,裁定如下：查封被执行人李长风、邓葱林名下银行存款3737548.32元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 霞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15887号 原告：蔡永宾，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省孟津县。 被告：黄丽绢，女，1977年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡永宾与被告黄丽绢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告蔡永宾于同年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡永宾向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡永宾撤诉。 案件受理费75元，减半收取38元，由原告蔡永宾负担。 审判长  施经营 二〇二〇年十二月十二日 书记员  施建江 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1893号之一被执行人：茆华龙，男，1986年4月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在茆华龙罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年10月21日、2020年11月19日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无可供执行的公积金、无可供执行的车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、2020年12月9日向射阳县人民法院委托查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房地产；委托查询了被执行人名下公积金信息，被执行人名下无可供执行的公积金信息。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年12月15日至2021年12月14日止。6、本院于2020年11月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十二日书记员  王迎迎
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3338号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘德聪，女，1982年7月6日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 本院在执行被执行人刘德聪罚金刑一案中，依据生效的本院（2018）粤0404刑初40号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金人民币40,000元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问。 二、对被执行人的财产进行调查,未发现有可供执行的财产。 三、通过全国法院网络执行查控系统，向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  麦康吉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3216号申请执行人：唐罗保，男，1953年2月1日生，住常州市金坛区。被执行人：李志平，男，汉族，1969年4月24日生，住常州市金坛区。关于唐罗保与李志平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民特200号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、李志平同意给付唐罗保劳务工资人民币3000元，承担利息540元，共计3540元，该款于2020年1月20日给付完毕。二、如李志平不按第一项如期履行还款义务，则李德顶有权就未履行的全部金额（本金及利息）申请法院强制执行。因被执行人李志平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李志平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李志平名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月21日，本院依法向被执行人李志平发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月21日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李志平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民特200号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十二日书记员  王欢庆
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执942号申请执行人：曾润兴，男，1971年8月25日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人：曾星升，男，1987年1月4日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人曾润兴依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初496号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾星升未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下有设备租赁款，已处置，且无其他可供执行财产。2020年12月2日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.23万元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行1.23万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月九日书记员  万乐斌
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3694号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街******。统一社会信用代码：91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。被告：许剑良，男，汉族，1966年11月1日出生，浙江省海宁市人。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告许剑良物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费404元，依法减半收取202元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  李浪二〇二〇年十二月十六日法官助理胡媛媛书记员王艳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1532号原告：张宝振，男，1988年2月12日出生，汉族，住伊春市伊美区。被告：伊春市太阳雨置业有限公司，住所地伊春市伊美区红升办和平路综合厢房第**门市。法定代表人:成霞,经理。委托诉讼代理人:肖薇薇,该公司员工。被告：伊春市嘉和物业有限公司，住所地伊春市伊美区旭日办中心社区中心街（市政协）。法定代表人：杨军，经理。委托诉讼代理人:张培彦,该公司员工。原告张宝振诉被告伊春市太阳雨置业有限公司、伊春市嘉和物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张宝振于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝振撤诉。案件受理费25元，由原告张宝振负担。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 坤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4994号 被执行人：周广建，男，1974年7月20日出生，汉族，现住重庆市。 本院在执行追缴被执行人周广建涉诉讼费一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）冀0104民初1092号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周广建名下车牌号为冀Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵雨
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1598号 上诉人（原审被告）：马鞍山汇通投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山郑蒲港新区姥桥镇和沈路**。 法定代表人：陶督玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许信，安徽明博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川盛威建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区黄田坝联工村**。 法定代表人：谢明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。 上诉人马鞍山汇通投资发展有限公司因与被上诉人四川盛威建设有限公司股东知情权纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案在审理过程中，上诉人马鞍山汇通投资发展有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马鞍山汇通投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人马鞍山汇通投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取50元，由马鞍山汇通投资发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 婕 审判员 刘 畅 审判员 汪振兴 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理葛正英 书记员马婷婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢338号 申请执行人：广西平南县宝来钙业有限公司，住所地平南县丹竹镇三河村飞遥屯。统一社会信用代码：91450821MA5KAC0T9P。 法定代表人：张盛荣，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，该公司员工。 被执行人：林明，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：林强，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：广西平南县明锋建材有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村地段（华润水泥生产北厂区的北面）。 法定代表人：黄祖钊。 申请执行人广西平南县宝来钙业有限公司（以下简称宝来公司）依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初3908号民事判决书，申请执行与被执行人广西平南县明锋建材有限公司（以下简称明锋公司）、林明、林强合同纠纷一案，请求三被执行人共同偿还借款欠款408592.8元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且共同负担案件受理费3427元和执行费6029元。本院已依法立案受理，并于2020年5月29日以另案处置被执行人财产为由依法裁定终结了该次执行，申请执行人宝来公司于2020年10月20日向本院申请恢复强制执行，本院已依法予以受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 另查明，被执行人明锋公司在本院另涉及多件执行案件，未执结及判决本金金额约为4275000元。 在执行过程中，本院依法调查被执行人明锋公司、林明、林强名下金融机构、不动产、车辆、工商登记、公积金等处财产，查明被执行人明锋公司于2019年1月18日出质股权2500万元给广西中小企业融资担保有限公司，本院依法在（2019）桂0821执1311号案查封了被执行人明锋公司所有的位于广西平南县丹竹镇三河村地段（华润水泥生产北厂区的北面）厂房、徐工180混凝土生产线、车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为苏Ｃ×××××重型专项作业车一辆等设备。因被执行人明锋公司未履行生效判决确定的义务，本院依法裁定评估拍卖车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆，买受人李德财以92000元的最高价竞得车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆，因该车辆已达报废标准，无法过户，经合议庭决定，将拍卖款92000元退回给李德财，该车继续由本院扣押在明锋公司厂房内，其余车辆均因无人竞买而流拍。后本院要求被执行人明锋公司自2020年3月25日起至6月24日腾空厂房，明锋公司法人代表黄祖钊承诺在此期间支付6万元每月的费用（该费用共18万元已转账至本案标的款专户并已进行了分配，本案共分得执行费6029元、受理费3427元及债权7385.2元）。期间，案外人林家培（公民身份号码：4508211993××××××××）提出愿意承租被执行人明锋公司名下的厂房及上述设备，并于2020年7月8日与被执行人明锋公司达成了租赁合同，每月租金5万元作为明锋公司的收入转账至本案标的款专户，用于偿还各个债权人的债务。因被执行人明锋公司未履行生效判决确定的义务，本院于2020年7月24日依法裁定评估、拍卖被执行人明锋公司名下及其所有的经营权、车辆、厂房（包含土地租赁权）及厂房内的机械设备（详见查封、扣押财产清单），并定于2020年8月16日10时至2020年8月17日10时止（延时除外）进行第一次网络司法拍卖。案外人林家培于2020年8月5日向本院递交执行异议申请书，以其已承租明锋公司厂房、设备及车辆为由请求中止拍卖上述财产，并要求确认其租赁期限。本院于2020年8月14日依法作出裁定中止该次拍卖。另查明，另案申请执行人卢福坤于2020年4月27日向本院提出书面异议，申请追加被执行人明锋公司法定代表人黄祖钊为本案被执行人，本院于2020年6月9日依法作出（2020）桂0821执异21号执行裁定书，裁定追加黄祖钊为本案的被执行人。黄祖钊不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，现该案正在审理中。2020年9月15日，申请执行人宝来公司及另案申请执行人卢福坤、黄志宽等人向本院提交破产申请书，请求把各申请执行人与被执行人的执行程序转为宣告被执行人明锋公司破产还债程序。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明被执行人明锋公司的财产外，本案未发现被执行人林明、冯佩有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5590号之一 原告（反诉被告）：安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路**，统一社会信用代码913403211501029691。 法定代表人：何成杰，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。 被告（反诉原告）：怀远县小集粮油收储有限公司，住，住所地安徽省怀远县包集镇小集村一社会信用代码91340321MA2NF7E95C。 法定代表人：翁在利，粮库主任。 被告：怀远县高庄粮库，住，住所地安徽省怀远县包集镇高庄街一社会信用代码913403215634429536。 法定代表人：翁在利，公司执行董事兼总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。 原告（反诉被告）安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司与被告（反诉原告）怀远县小集粮油收储有限公司、被告怀远县高庄粮库建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告（反诉被告）安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）怀远县小集粮油收储有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司、被告（反诉原告）怀远县小集粮油收储有限公司、被告怀远县高庄粮库自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司撤诉； 二、准许被告（反诉原告）怀远县小集粮油收储有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司负担。 审判员  宫占好 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初587号公诉机关内乡县人民检察院。被告人安文栓，男，1977年1月14日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月25日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月3日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）264号起诉书，指控被告人安文栓犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人安文栓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月22日16时28分许，被告人安文栓醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌海王星两轮摩托车，从镇平县幕营村沿312国道由北向南行驶至内乡县北关高杆灯路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，安文栓的血液中乙醇含量为136.90mg／100ml。上述事实，被告人安文栓当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人安文栓供述、证人曹某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人安文栓违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人安文栓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月3日起至2021年1月2日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月九日书记员  胡春丽
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2379号申请执行人薛明星，女，汉族，1951年5月20日生，住新乡市牧野区。被执行人丁亮，男，汉族，1951年12月2日生，住新乡市。被执行人崔爱梅，女，汉族，1955年8月21日生，住址同上。本院在执行薛明星与丁亮、崔爱梅民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初2582号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初2582号民事判决书履行义务并承担案件执行费4518元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月22日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2379号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年11月18日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2020年11月18日查询到被执行人丁亮名下无车辆，被执行人崔爱梅名下有车牌号为豫Ｇ×××**机动车壹辆，因申请人未能提供该车详细情况及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年12月16日查询到被执行人名下无房产可供执行。5、本院于2020年12月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月二十三日代书记员 杜冬岭
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3888号 申请执行人：王某，女，1937年4月18日生，汉族，住荣成市。 被执行人：郭某，男，1953年7月2日生，汉族，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6254号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人向申请执行人支付份额款19900.80元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院于立案执行后多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院再未查到可供执行的财产，我院向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6254号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1377号之二 申请执行人：岑溪市锦绣家园置业有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：陈勇。 被执行人：杨登光，男，1988年4月18日出生，住广东省信宜市。 被执行人：程燕，女，1989年3月14日出生，住岑溪市。 本院在执行申请人岑溪市锦绣家园置业有限公司与被执行人杨登光、程燕商品房销售合同纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初1570号民事调解书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，申请人岑溪市锦绣家园置业有限公司申请被执行人杨登光、程燕支付代偿银行贷款本息29737.84元和逾期还款违约金3500元，合计33237.84元，返还诉讼受理费315元，本案执行费403元由被执行人杨登光、程燕承担。本院2020年10月10日立案执行，依法向被执行人杨登光、程燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨登光、程燕履行相应义务，但至今被执行人杨登光、程燕未履行相应义务，也没有申报财产。 经过对被执行人杨登光、程燕进行财产调查，查明杨登光、程燕名下登记的房产，本院已查封，申请人岑溪市锦绣家园置业有限公司计划起诉与其解除商品房销售合同用以清偿该案债务，要求本院暂不处置被执行人上述房产。另外，本院查明被执行人杨登光名下登记有号牌为粤Ｋ×××××的蒙迪欧牌汽车、号牌为粤Ｓ×××××的奥迪牌汽车，被执行人程燕名下登记有号牌为粤Ｓ×××××的奥迪牌汽车。本院依法划扣被执行人杨登光、程燕的存款共7322.51元，此外，未发现被执行人杨登光、程燕有其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨登光、程燕列入限制消费名单及列入失信名单。经征求申请执行人岑溪市锦绣家园置业有限公司的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
云南省大理白族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云29刑申21号邹景龙：你对祥云县人民法院（2016）云2923刑初53号刑事判决和本院（2016）云29刑终189号刑事裁定不服，提出再审申请，认为原判定罪不符，量刑过重，有以贩养吸的事实，但没有所持毒品准备用于贩卖的证据。经本院审查认为，你以贩养吸，向多人多次贩卖毒品，该行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被查获时所持毒品海洛因、甲基苯丙胺共计13.86克应视作准备贩卖的毒品，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金；曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。原判定罪准确，量刑适当。申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2691号申请执行人王付彬，男，汉族，1968年6月21日出生，住河南省商丘市。被执行人姜胜利，男，汉族，1975年1月11日出生，住河南省商丘市。申请人王付彬申请执行姜胜利借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2018)豫1402民初11203号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二日书记员  李 海
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1715号 申请执行人：李文术，男，1957年5月30日出生，汉族，退休干部，住建平县。 被执行人：宋英伟，男，1979年9月25日出生，汉族，司机，住建平县。 申请执行人李文术与被执行人宋英伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初2241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人宋英伟的工资账户，再无其他可供执行的财产，申请执行人李文术同意用他的工资履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下： 辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1715号案件终结执行。 待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7371号申请执行人李某某某。被执行人李娱乐。本院在执行申请执行人李某某某与被执行人李娱乐抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初13008号民事判决书及（2020）陕0112民初6318号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，申请事项为支付2020年5月1日至2020年10月30日的抚养费4800元。执行过程中，因申请执行人李梓简熙的法定代理人李媛媛与被执行人李娱乐在我院有执行案件正在处理，申请执行人以自行协商为由申请撤销本案执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二十二日书记员 贺 苗
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙08行终124号 上诉人（原审原告）常山贤柚生猪养殖场，住所地浙江省常山县招贤镇象湖村**。 经营者郑有华，男，1966年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被上诉人（原审被告）常山县招贤镇人民政府，住所地浙江省常山县招贤镇集贤路**。 法定代表人饶明耀，镇长。 委托代理人（特别授权代理）杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 常山贤柚生猪养殖场（以下简称贤柚养殖场）诉常山县招贤镇人民政府(以下简称招贤镇政府)不履行法定职责及行政赔偿一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2020年9月16日作出（2020）浙0802行初112号行政判决。贤柚养殖场不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月21日，原告贤柚养殖场以EMS特快方式向被告招贤镇政府邮寄《申请书》一份，主要内容为“要求项目审批核准、备案及取得用地许可，请求解决相关手续，取得养殖用地”。该邮件于当日18时50分许送达至被告。3月31日，镇国土员樊征宇前往原告申请使用的地块踏勘，告知原告该地块总体规划为永久基本农田，不能用于开办养殖场。5月6日，镇党委委员王小刚、镇动物卫生员胡哲云等人前往该地块查看，再次告知原告其申请使用的地块不能用于开办养殖场。后，原告诉至该院，请求：确定被告对原告的行政许可申请不予受理的行政行为违法，赔偿原告实际损失557700元，并责令被告采取补救措施。 原审法院认为，被告收到原告邮寄的《申请书》后，先后两次派遣工作人员前往现场踏勘，口头告知原告其申请使用的地块总体规划为永久基本农田，不能用于开办养殖场，被告的答复并未违反法律规定。原告主张被告的行为违法，要求被告赔偿损失，再行处理的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告常山贤柚生猪养殖场的诉讼请求。 上诉人贤柚养殖场上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误：其一，依据《中华人民共和国行政许可法》第三十七条规定，行政机关对行政许可申请进行审查后，除当场作出决定外，应在法定期限内按规定程序作出行政许可决定。上诉人2020年1月21日向被上诉人提出书面申请，被上诉人在答辩中不承认收到过申请书，亦未在法定期限内按规定作出行政许可。其二，一审法院未对该行政行为合法性进行审查，更未对其规范性文件予以审查和处理。其三，一审法院采信被上诉人在行政诉讼过程中收集的证据违法。综上，请求二审法院撤销原判，发回原审法院重新审理。 被上诉人招贤镇政府答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。其一，被上诉人并不否认2020年1月21日收到上诉人申请之事实，双方就此无争议。其二，2020年3月31日，镇国土员樊征宇与原告经营者一起到现场踏勘，上诉人在起诉状中予以认可，但在上诉状中又予以否认，违背诚信原则。其三，2020年5月6日被上诉人工作人员前往查看并非收集证据而是为实质性解决行政争议。其四，被上诉人及工作人员一直按照常山县人民政府及有关主管部门的规范性文件进行答复，对行政相对人均同等对待，不存在上诉人所称情形。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理，二审查明的事实与原审一致。 本院认为，本案中，上诉人以被上诉人未在法定期限内作出 行政许可为由，诉请确认对其行政许可申请不予受理的行政行为违法并赔偿损失，案件的争议焦点在于被上诉人相关处理是否合法及应否承担赔偿责任。 首先，关于被上诉人行为是否构成“不予受理违法”。本院认为，上诉人申请履行法定职责，案涉被诉行为属于依申请行政行为。但据上诉人申请书等现有证据显示，上诉人履职申请为“要求项目审批核准、备案及取得用地许可，请求解决相关手续，取得养殖用地”，申请内容涉及多个事项且均不明确，申请履职缺乏前提要件。鉴于被上诉人客观上按照设施农用地申请进行处理，且上诉人对该理解并无异议。本院认为，被上诉人对上诉人申请经初步审查并至实地踏勘，确定案涉地块属于永久基本农田后，根据法律规定口头答复上诉人相关申请不符合条件，符合《中华人民共和国土地管理法》第三十五条关于“永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途”的规定，相关处理于法有据。被上诉人当场口头答复，形式虽不够严谨，但鉴于上诉人认可实地踏勘事实，且对所踏勘地块确属永久基本农田无异议，本院认为，相关不足对当事人实体权益并不构成实际影响，对其不足，本院予以指正。上诉人引用行政许可法主张被上诉人未在法定期限内受理行政许可违法，因当事人意图申请的设施农用地审批依法属于土地备案登记管理事项，不属于行政许可法调整事项，相关主张属于对法律的误解，不能成立，本院不予支持。关于答复有无超期的问题，经查实，被上诉人招贤镇政府2020年1月21日收到上诉人邮寄的申请书，期间的2020年1月23日至2020年3月2日系浙江省新冠肺炎疫情一级应急防控期间，扣除该期间后，被上诉人至3月31日安排国土人员与上诉人的经营者一同现场踏勘，并口头答复该地块不能开办养殖场，未有超期情形。 其次，关于上诉人要求赔偿实际损失是否具有事实和法律依 据的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”规定，请求赔偿损失与被诉行为存有因果关系是申请赔偿的前提要件。本案中，上诉人所主张损失与被诉行为无关联，且根据《浙江省畜禽养殖污染防治办法》第九条“禁止养殖区域内不得有畜禽养殖场（养殖小区）、养殖户从事畜禽养殖活动”的规定，上诉人从事涉案生猪养殖时未按规定办理用地审批、规划许可及动物检疫等手续，且该养殖地区属于禁养区，其因生猪养殖亏损产生的损失亦不属于应当列入国家赔偿范围的合法财产，请求赔偿缺乏事实和法律依据。 上诉人还提出一审法院未对被诉行政行为及规范性文件合法性进行审查的意见，本院认为，首先上诉人并未提出附带审查规范性文件的诉讼请求，上诉人要求法院主动审查缺乏法律依据。其次，被上诉人系基于案涉地块属于永久基本农田，并根据法律规定，答复上诉人案涉情形不符合申请条件，不涉及其他规范性文件的审查及判断问题。故，对相关主张本院不予支持。对于上诉人提出的一审法院违法采用被上诉人在行政诉讼过程中收集的证据问题，本院认为，2020年5月6日被上诉人工作人员基于实质性化解争议需要再次踏勘现场，并无不当，一审裁判对相关事实予以描述，并未将其作为证明被诉行为合法的证据使用，上诉人关于原审法院采用事后证据的意见与事实相悖，不能 成立。 综上，上诉人相关上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人常山贤柚生猪养殖场负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 婷 审判员 朱桂英 审判员 祝伟荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林柯莉
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1372号之四被执行人：王贺，男，汉族，1987年10月19日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贺在中国工商银行16×××21账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10102号 原告：金华市婺城区云飞相框厂，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇金杰西路（蒋堂粮站内）。 经营者：钟诚，男，汉族，1972年3月1日出生，住四川省隆昌县。 被告：许伟，男，汉族，1986年3月21日出生，住浙江省东阳市。 被告：李振杰，女，汉族，1987年12月10日出生，住浙江省东阳市。 原告金华市婺城区云飞相框厂与被告许伟、李振杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区云飞相框厂撤诉。 案件受理费467元（已减半），由原告金华市婺城区云飞相框厂承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十二月九日 代书记员 倪 婕
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹海湘，男，1975年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区响田路。法定代表人邓元连，区长。再审申请人尹海湘因与被申请人株洲市石峰区人民政府行政赔偿一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行赔终7号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹海湘申请再审称：原审法院用被申请人2016年的征收与补偿方案对尹海湘的涉案房屋进行赔偿，侵犯了尹海湘的权益；请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条规定：“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿案件中，因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任。……当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。”本案中，湖南省株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02行初37号行政判决已确认被申请人株洲市石峰区人民政府拆除再审申请人尹海湘涉案房屋的行政行为违法，被申请人对拆除尹海湘涉案房屋造成的损失依法应予以赔偿。因房屋被拆除后不能恢复原状，也不能原地重建，根据法律规定应当按照违法强拆造成的直接损失予以赔偿。但本案各方当事人均未对涉案房屋被强制拆除造成的直接损失提供充分的证据。为确保被征收人因违法强制拆除行为造成损失获得的行政赔偿，不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿，原审法院参照涉案房屋征收时株洲市房屋征收补偿标准计算各项征收补偿金额时，结合了物价上涨等因素，酌情确定房屋价值损失、装饰装修损失、临时安置费等各项赔偿金额，还给予了尹海湘房屋征收各项奖励、补助等费用赔偿，充分保障了尹海湘的合法权益，尹海湘的再审申请无法律依据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，尹海湘的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回尹海湘的再审申请。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇二〇年十二月二十五日法官助理黄鑫书记员黄颖
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执恢177号 农丽雁、桂平市中沙镇人民政府： 申请执行人农丽雁与被执行人桂平市中沙镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人桂平市中沙镇人民政府自动履行，本案已执行到位5532.70元，已退款5482.70元给申请执行人农丽雁，将执行费50元转入国库。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月二十二日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执698号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街**，统一社会信用代码9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住，住志丹县民代理，系城关社区推荐。 被执行人高树玲，女，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人韩虎，男，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人任星，男，汉族,住,住志丹县/div> 关于志丹县农村信用合作联社与任星、高树玲、韩虎金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初1866号民事调解书确定：由被执行人任星返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金458000元和已经出生的利息192979元；并支付本金458000元自2019年9月24日至实际还款之日按月利率14.4‰计算的利息。被执行人高树玲、韩虎对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4085元。该判决书生效后，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金458000元及利息，案件受理费4085元。 本案在执行过程中，被执行人韩虎交纳案件款20000元后申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人任星、高树玲、韩虎达成长期履行和解协议；由被执行人任星、高树玲、韩虎于2021年起每两个月向申请人还款10000元；于2021年12月31日前将借款本金全部还完。于2022年12月31日前将借款利息全部还完。申请人同意本案终结执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李航航
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执111号之三   申请执行人：扎某，公民身份号码×××，住青海省尖扎县。   被执行人：旦某，公民身份号码×××，住青海省贵德县。   被执行人：卓某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   本院在执行申请执行人扎某与被执行人卓某、旦某民间借贷纠纷一案中，申请执行人扎某于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院同日立案后向被执行人卓某、旦某送达了执行通知书等相关法律文书，本院线上网络查控、线下房产、村委调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人扎某自愿放弃12205.4元，本院司法救助26000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执111号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年十二月十四日   书记员 杨炳炳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2474号之二本院于2020年12月12日对原告深圳南方韵和科技有限公司与被告洁宝日化（湘西）有限责任公司、长沙正林医疗用品有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘3101民初2474号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘3101民初2474号民事判决书第1页第5行中“黄晓榆，广东盈隆律师事务所律师”补正为“黄晓榆，广东盈隆律师事务所实习律师”。审 判 长  吴宇怀人民陪审员  张 勇人民陪审员  唐中毕二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  周 慧
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异832号案外人：李红梅，女，1967年7月24日出生，汉族。案外人：罗陵城，男，1991年3月2日出生，汉族。申请执行人：湖北汉融置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：楚洪刚，该公司董事长。被执行人：湖北昊天房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：湖北易食客科技有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：谭干雄，该公司董事长。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路****/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司，住所，住所地：湖北省襄阳市鱼梁州明珠路锦绣家园div>法定代表人：叶浩燕，该公司董事长。被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族。本院在执行湖北汉融置业有限公司（以下简称汉融公司）与湖北昊天房地产开发有限公司（以下简称昊天公司）、湖北易食客科技有限公司（以下简称易食客公司）、湖北锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司）、襄阳市闽建房地产开发投资有限公司（以下简称闽建公司）、叶灿方企业借贷纠纷两案的过程中，案外人李红梅、罗陵城不服本院（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李红梅、罗陵城称，罗佑堂承接被执行人闽建公司建设工程项目，由于该公司无力全部用现金支付工程款，该公司用锦绣天池·上院A1幢*单元*号房屋（以下简称涉案房屋）在内在房屋抵偿工程价款，其中涉案房屋抵付202707元，2014年7月26日，罗佑堂与被执行人闽建公司签订《商品房买卖合同》，被执行人闽建公司于同年11月将涉案房屋交付给罗佑堂。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，在我院查封之前，罗佑堂已经与被执行人闽建公司签订了商品房买卖合同，以工程款抵付房款方式向该公司支付了涉案房屋的全部房款，该公司也将涉案房屋交付给罗佑堂，因被执行人闽建公司的原因未能办理过户登记。2016年8月21日，罗佑堂因病去世，案外人李红梅、罗陵城为其继承人，案外人的情形完全符合上述司法解释的规定，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，特向本院提出异议，请求对涉案房屋中止执行。为支持其诉求，案外人提供了如下证据：证据一：罗佑堂与闽建公司于2014年7月26日签订《商品房买卖合同》。合同约定：罗佑堂以单价5595元/平方米购买闽建公司投资建设的锦绣天池·上院项目中的第A1幢*单元*号房屋，该房屋建筑面积36.23平方米，总价202707元等内容。拟证明罗佑堂在本院查封之前与闽建公司签订涉案房屋的买卖合同。证据二：闽建公司于2014年7月26日出具《收据》一张，载明：今收到“罗佑堂上院A1-*-*购房款202707元”等内容。拟证明罗佑堂向闽建公司支付了全部购房款。证据三：闽建公司出具《锦绣天池·上院接房证明》一张，载明：业主姓名“罗佑堂”，房号“A1-*-*”，购房日期“2014年7月26日”，接房日期“2014年11月18日”等内容。拟证明罗佑堂在本院查封之前已实际占有涉案房屋。证据四：荆州市中心医院出具的《死亡医学证明书》、2018年6月26日襄阳市公安局清河口派出所出具的《死亡注销户口证明》、荆州市荆州区川店镇龙山村民委员会于2017年12月20日出具的《证明》及襄阳鱼梁洲经济开发区明珠路社区居民委员会于2018年5月10日出具的《继承权公证亲属关系证明表》，拟证明罗佑堂已死亡，案外人系罗佑堂遗产的第一顺序继承人。本院查明，原告武汉市青山区明泉小额贷款有限公司（以下简称明泉公司）诉被告昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方企业借贷纠纷两案，本院于2014年12月2日分别作出（2014）鄂武汉中民商初字第00920、00921号民事调解书。上述调解书发生法律效力后，昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方均未自动履行还款义务，权利人明泉公司向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日以（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号立案执行两案。在执行过程中，根据明泉公司的申请，本院于2015年3月25日作出（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定，查封包括涉案房屋在内的闽建公司所有的位于襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A区1幢共181套房产（权证号：襄阳国用（2012）第352202*-*，地号，地号22-*-*对应的土地使用权。2017年6月23日，本院根据汉融公司的申请，分别作出（2017）鄂01执异939、940号执行裁定书，将本院（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号执行两案的申请执行人由明泉公司变更为汉融公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人李红梅、罗陵城提交了在本院查封案涉房屋之前罗佑堂与闽建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、支付全部购房款的凭证和实际占有该房屋的证据，且现无证据证明未办理过户登记系罗佑堂自身的原因导致。因案外人李红梅、罗陵城系罗佑堂遗产法定第一顺序继承人，故，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其提出中止对涉案房屋执行的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池·上院A1幢*单元*号房屋及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十二月十八日法官助理张菲娅书记员彭芳
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1171号原告：李顺林，男，汉族，1981年12月5日出生，户籍：云南省丽江市华坪县，现住宁蒗县。被告：张超，男，汉族，住址：云南省丽江市华坪县。原告李顺林诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李顺林于2020年12月25日因“无法准确提供被告详细住址”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李顺林申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李顺林撤诉。案件受理费69.00元，决定予以免缴。审判员  徐万友二〇二〇年十二月二十五日书记员  沙万格
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2120号 申请执行人：王志疆，男，汉族，1972年6月26日出生，个体户，住定西市安定区。 被执行人：巩占彪，男，汉族，1968年12月6日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：李晓春，女，汉族，1967年2月8日出生，居民，住定西市安定区。 申请执行人王志疆与被执行人巩占彪、李晓春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初3670号民事调解书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宁静
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执5718号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波、徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：刘雪琴，女，1971年2月27日出生，回族，住陕西省西安市未央区。被执行人：马曙耀，男，1970年9月7日出生，回族，住址同上。中银消费金融有限公司与刘雪琴、马曙耀借款合同纠纷一案，(2020)陕0102民初7285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘雪琴、马曙耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人刘雪琴、马曙耀支付借款本金156552.38元及至实际付清之日的利息、滞纳费，案件受理费2074元、律师费4696元，执行费3035元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，暂无可供执行财产,申请执行人于2020年12月2日向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 康建平二〇二〇年十二月二日法官助理 程 旻书 记 员 张爱艾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2178号之十四申请执行人：王真，女性，1983年10月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辛守智，男性，1936年09月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：陈发珍，女性，1932年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行王真与辛守智、陈发珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛守智、陈发珍未履行（2020）辽0203民初536号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛守智、陈发珍银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执948号之三申请执行人新余市渝水区中小企业信用担保中心，住所地：新余市渝水区白竹路安监大楼，统一社会信用代码：913605026620235358。法定代表人：宋泉生，该公司总经理。被执行人新余光大远航动力新能源有限公司，住所地：新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360500314743835X。法定代表人：常波，该公司执行董事兼总经理。被执行人常波，男，1989年8月10日生，汉族，山东省冠县人，住新余市渝水区。被执行人陈秋柳，女，1988年10月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘平，男，1984年1月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘莎莎，女，1985年8月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人陈占周，男，1982年1月10日生，汉族，山东省冠县人，住新余市渝水区。被执行人雍键梅，女，1987年6月11日生，汉族，四川省阆中市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区中小企业信用担保中心（下称申请执行人）依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初8568号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向新余光大远航动力新能源有限公司、常波、陈秋柳、刘平、刘莎莎、陈占周、雍键梅（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，已冻结并扣划被执行人银行账户4242元，评估拍卖被执行人新余光大远航动力新能源有限公司所有的机械设备，在拍卖过程中第三人提出所有权异议，暂无法处置。2020年4月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款5596591元，执行费55383元，截至2020年12月28日尚未执行5647732元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月二十八日书记员 阚 煜
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2616号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：靳玉成，男，1970年8月27日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告靳玉成电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻