wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执105号 申请执行人：张仁江,男性,1979年1月5日出生,住云南省昭通市威信县。 被执行人：朱良祥,男,1980年10月16日出生,住云南省昭通市； 被执行人：四川全锦建设工程有限公司,统一社会信用代码：91510823MA62TY692X，住四川省凉山州昭觉县新城镇新街23号 法定代表人：贾鹏举。 本院在执行张仁江与朱良祥、四川全锦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经我院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人张仁江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3436执105号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 瓦西牛牛 二〇二〇年十二月十五日 书记员 瓦渣拉伙
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢163-1号申请执行人：邱玉发，男，汉族，1962年9月13日出生，住临颍县。被执行人：周香政，男，汉族，1972年7月8日出生，住湖北省老河口市。本院在执行邱玉发与周香政运输合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2006）临民再字第9号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程后，判决如下：一、撤销临颍县人民法院（2004）临民初字第8039号民事判决。二、原审被告周香政赔偿原审原告邱玉发货物损失款64500元，并与判决生效后十日内履行完毕，再审被告许昌市黄河汽车队对此赔偿负连带责任。案件受理费2450元，其他费用400元，共计2850元由周香政承担，许昌市黄河汽车对负连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周香政名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。2.被执行人周香政名下坐落市航空路72号房产一套，权证号：河国用（2012）第00000018号，因与其他人属于共有，申请人同意暂不进行处置。被执行人周香政名下车辆鄂Ｆ××××**；车辆品牌：风神牌已查封三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人周香政在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月二十六日书记员 巩亚雷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10071号 原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区屈原路**，统一社会信用代码：914306005635012983。 法定代表人李学农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：付东，男，汉族，1994年9月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告付东商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李子璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7329号之一申请执行人：胡俊，男，1984年5月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张金发，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人胡俊与被执行人张金发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0104民初11816号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向我院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，反馈的车辆经本院核实其均已被实际处置，此外亦未发现可供执行财产。本院于2020年11月3日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月9日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年11月3向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月5日，本院对被执行人张金发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月6日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月6日，本案应当执行的标的金额为40906元，已执行到位0元，尚有40906元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月七日法官助理文俊书记员陈婕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2823号申请执行人：贾胜前，男，1962年12月14日出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：李一午，男，1962年6月21日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。关于贾胜前与李一午借款合同纠纷一案，本院查明位于甘肃省天水市麦积区渭河南路征稽所住宅楼1幢1单元2层201室（不动产权证书号：天房权证麦字第**）房屋登记在被执行人李一午名下。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李一午名下的甘肃省天水市麦积区渭河南路征稽所住宅楼1幢1单元2层201室（不动产权证书号：天房房权证麦字第**）屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李**飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30840号原告:重庆盛汉科技有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路**第**B、C1、C2、C3、D1、D2、D3、E1、E2、E3#，统一社会信用代码91500103327737944N。法定代表人：林峰。委托诉讼代理人：陈传军，重庆知习律师事务所律师。被告：山东恒萱健康咨询有限公司雅汀医学美容诊所。原告重庆盛汉科技有限公司与被告山东恒萱健康咨询有限公司雅汀医学美容诊所服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆盛汉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆盛汉科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十二月十四日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1260号申请执行人王进。被执行人杨斌。申请执行人王进申请执行被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第04689号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告曾新丽、杨斌自本判决生效之日起十日内向原告王进偿还借款本金15万元及利息（以15万元为本金，以年利率24%为标准，从2014年9月11日起计算至清偿之日止）；二、被告胡雄伟对上述借款本金和利息承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4441元，由被告曾新丽、胡雄伟、杨斌共同承担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王进向本院申请恢复对被执行人杨斌的强制执行，本院立案恢复执行后，依法向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起对被执行人杨斌的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月6日，本院依法冻结了被执行人杨斌名下的银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2020年12月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨斌名下无可供执行的不动产。4、2020年12月18日，本院依法对被执行人杨斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人杨斌住所地的社区发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为301554元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民一初字第04689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2950号原告：黄坤福，男,1945年7月25日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：谭正喜（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：杨桂英，女，1964年6月3日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：简雪琴（特别授权），系被告杨桂英之女。被告：肖成孝，男，1970年10月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。系被告杨桂英之夫。原告黄坤福诉被告杨桂英、肖成孝恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告黄坤福于2020年12月22日以案涉土地界限不清、需向政府申请确权为由向本院申请撤诉。本院认为，原告黄坤福申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄坤福撤诉。本案受理费80元减半收取40元，由原告黄坤福负担。审判员  刘振华二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩超燕
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2110号原告：陈洪江，男，1975年1月27日生，汉族，遵义市汇川区居民，住昆明市西山区。特别授权诉讼代理人：袁仲斌，建纬（昆明）律师事务所律师。一般授权诉讼代理人：溥艺洁，建纬（昆明）律师事务所实习律师。被告：廖俊杰，男，1971年9月9日生，汉族，娄底市娄星区居民，住该组。被告：中铁上海工程局集团第六工程有限公司。统一社会信用代码：91530100091347367M。住所：云南省昆明经开区出口加工区第三城·映象欣城******。法定代表人：严从林。本院于2020年10月21日受理原告陈洪江诉被告廖俊杰、中铁上海工程局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告陈洪江于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洪江撤回起诉。案件受理费4822元，由原告陈洪江负担（已交纳）。审判员  施乃方二〇二〇年十二月十四日书记员  彭莎娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异300号申请人：十堰珑霖贸易有限公司。住所地：十堰市张湾区中岳路**中华岳庭****。法定代表人：阮家雯，该公司执行董事。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行，住，住所地：十堰市人民南路**/div>负责人：陈晓东，职务：支行行长。被执行人：十堰禹霆机电有限公司，住所地，住所地：十堰市人民南路**iv>法定代表人：王霞，该公司经理。被执行人：十堰环鹏贸易有限公司，住所地，住所地：十堰市人民南路**iv>法定代表人：阮士清，该公司经理。被执行人：王霞，女，汉，1971年1月27日出生，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行（以下简称工行人民路支行）与十堰禹霆机电有限公司（以下简称十堰禹霆公司）、十堰环鹏贸易有限公司（以下简称十堰环鹏公司）、王霞金融借款合同纠纷一案中，十堰珑霖贸易有限公司（以下简称十堰珑霖公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。十堰珑霖公司称，工行人民路支行与十堰禹霆公司、十堰环鹏公司、王霞金融借款合同纠纷一案，工行人民路支行与湖北省资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将十堰禹霆公司的债权转让给湖北省资产管理有限公司。2020年7月6日湖北省资产管理有限公司将此债权转让给十堰市国有资产经营公司。2020年9月23日十堰市国有资产经营公司将此债权通过武汉光谷联交所十堰产权交易有限公司挂牌转让给我公司。债权转让完成后，我公司与十堰市国有资产经营公司在报纸上发布公告。现申请将我公司变更为本案的申请执行人。本院查明，工行人民路支行与十堰禹霆公司、十堰环鹏公司、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2018）鄂0302民初4412号民事判决书，判决：一、被告十堰禹霆机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款本金10797949.02元及利息、逾期利息（利息、逾期利息分两部分计算：第一部分是2018年12月27日前的利息667581.60元；第二部分是2018年12月28日起至贷款清偿完毕之日止，按年利率7.3515%计算）；二、被告十堰禹霆机电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行借款本金8083635元及利息、逾期利息（利息、逾期利息分两部分计算：第一部分是2018年12月27日前的利息349540.96元；第二部分是2018年12月28日起至贷款清偿完毕之日止，按年利率5.655%计算）；三、被告十堰环鹏贸易有限公司、王霞对本判决第一项、第二项所确定的借款本息承担连带清偿责任；被告十堰环鹏贸易有限公司、王霞承担连带清偿责任后有权向被告十堰禹霆机电有限公司追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行其他的诉讼请求。判决书生效后，工行人民路支行向本院申请执行。另查明事实与十堰珑霖公司所称基本一致。本院认为，工行人民路支行将（2018）鄂0302民初4412号民事判决书中全部权利转让给十堰珑霖公司，并将转让事项通知十堰禹霆公司、十堰环鹏公司、王霞，符合法律规定。现十堰珑霖公司申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更十堰珑霖贸易有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨本梅
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初657号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人李斌，男，1992年10月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。曾因犯盗窃罪，于2014年1月23日被本院判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月16日被本院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪，于2016年8月2日被本院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，于2017年4月6日被本院判处有期徒刑七个月；再因犯盗窃罪，于2018年6月22日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪，于2019年12月3日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被抓获，同月16日被监视居住,同年8月6日刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）268号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员陈少贞、检察官助理郑志鑫出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1.2020年2月15日凌晨，被告人李斌到被害人宋某1经营的位于莆田市荔城区镇××街道××市场的肉摊，偷走宋某1放置在铁盒内的现金人民币400元。 2.2020年2月19日凌晨，被告人李斌到被害人姚某经营的位于××街道××道××号的祥泰杂货店，偷走店内的现金人民币416元、小米牌手机1部、红色毛毯1张、榨菜2包。经鉴定，被盗的小米牌手机价值人民币380元、红色毛毯价值人民币75元、2包榨菜价值人民币4元。 3.2020年4月30日凌晨，被告人李斌到被害人刘某经营的位于莆田市城厢区××街道××小区××区的下黄生鲜便利店，偷走店内的现金人民币180元、西瓜1个。 4.2020年5月14日凌晨，被告人李斌到莆田市荔城区镇××街道××路××市场，偷走被害人雷某所经营水果摊位的现金人民币100元、被害人吴某所经营的蔬菜摊位的现金人民币50元、被害人宋某2所经营的蔬菜摊位的鸡蛋3斤。 5.2020年6月16日凌晨，被告人李斌到被害人陈某经营的位于莆田市荔城区镇海街道县巷××号的恒昌古玩店，偷走店内的古钱币191枚。 2020年5月15日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市涵江区××附近抓获被告人李斌。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李斌系累犯，应当从重处罚。 另查明，被告人李斌因起诉书指控的第一、二起盗窃行为于2020年2月19日被莆田市公安局荔城分局行政拘留十五日，追缴物品现金人民币416元、手机一部、毛毯一张、榨菜两包（以上物品均已发还被害人姚某）；因起诉书指控的第三起盗窃行为于2020年4月30日被莆田市公安局城厢分局行政拘留十日（未执行）,扣押的人民币180元已发还被害人刘某；古钱币24枚已发还被害人陈某。一个西瓜的鉴定价格为20.1元,3斤鸡蛋的鉴定价格为30元。 上述事实，被告人李斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某1、姚某、刘某、雷某、吴某、宋某2、陈某陈述，勘验笔录，检查笔录，现场勘验检查笔录，刑事照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，福建省文物鉴定中心出具的《涉案文物鉴定评估报告》，莆田市荔城区价格认证中心出具的荔价认［2020］34号《价格认定结论书》，莆田市荔城区发展和改革局文件荔价认定［2020］52号《关于古钱币等物品的价格认定结论书》，监控视频录像及截图，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明、常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计人民币1709.1元，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人李斌犯盗窃罪成立。被告人李斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李斌归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人李斌在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵17天。即自二○二○年八月六日起至二○二一年二月十六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李斌退赔赃款及赃物折价款人民币600.1元、退出古钱币167枚，依法返还被害人宋某1人民币400元，返还被害人刘某人民币20.1元，返还被害人雷某人民币100元，返还被害人吴某人民币50元，返还被害人宋某2人民币30元，依法返还被害人陈某古钱币167枚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省双峰县人民法院行 政 判 决 书（2020）湘1321行初156号原告周丽珍，女，1973年4月7日生，汉族，长沙市人，居民，户籍所在地长沙市雨花区，现住娄底市娄星区。被告娄底市公安局娄星分局，地址娄底市娄星南路**。法定代表人罗文卫，系该分局局长。委托代理人李俊缘、王红梅。原告周丽珍不服被告娄底市公安局娄星分局（以下简称娄星公安分局）治安管理行政处罚一案，本院于2020年11月23日受理后，由审判员罗正学担任审判长，与人民陪审员宋红枚、张朝辉组成合议庭，书记员贺军担任记录，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告周丽珍与被告娄星公安分局的委托代理人李俊缘、王红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告娄星公安分局于2020年10月23日作出娄星公（乐）决字［2020］第1089号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周丽珍行政拘留十日（执行完毕）。原告周丽珍诉称：原告认为不满娄底市自来水公司侵害其社保与公积金问题，原告多年上访，受到被告的强制打压。原告去北京天安门地区观光时（被告认为这是“非正常上访”），被北京公安机关训诫，娄底市驻京劝返办公室要求对原告进行处理而出具了“建议函”，原告认为，北京公安机关对原告进行“训诫”，已经对原告的行为作出了处理，根据“一事不可二罚”原则，被告无权对原告再次做出行政处罚。再者，被告并无未违反《治安管理行政处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，原告没有以喧哗，吵闹等不当行为影响到公共场所的秩序。被告对原告做出的行政处罚所依据的娄底市驻京劝返办公室出具的打击原告的“建议函”，娄底市娄星区乐坪办事处出具的一些证据，并不是原告“扰乱公共秩序”的直接证据。因此，原告认为被告对原告做出的案涉行政处罚决定没有事实依据，适用法律不当，请求法院依法确认被告娄星公安分局对原告作出的娄星公（乐）决字［2020］第1089号《公安行政处罚决定书》违法。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件。拟证明原告具备诉讼主体资格。2、娄星公（乐）决字［2020］第1089号《公安行政处罚决定书》。拟证明被告对原告作出案涉行政处罚决定的事实。被告娄星公安分局辩称：原告因不满娄底市自来水公司对其作出的社保解决方案，于2020年10月21日在中南海周边非正常上访，被北京市西城分局府右街派出所查获并予以训诫。以上事实有违法行为人周丽珍的陈述、视听资料、前科资料、乐坪办事处干事彭涟钢、邓伟、彭梦的陈述等证据予以佐证。北京市西城分局府右街派出所出具的训诫并不属于《治安管理处罚法》的处罚种类，不是行政处罚，故被告对原告的行政处罚并未违反“一事不再罚”原则。综上所述，被告对原告做出的案涉行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，量刑适当，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、公安行政处罚文书。拟证明程序合法。2、周丽珍询问笔录。拟证明违法事实。3、彭梦询问笔录。拟证明周丽珍非访情况。4、邓伟雄询问笔录。拟证明周丽珍非访情况。5、彭涟钢询问笔录。拟证明周丽珍非访情况。6、处理意见函。拟证明周丽珍非访情况。7、训诫书。拟证明周丽珍非访情况。8、户籍资料。拟证明周丽珍身份情况。9、娄底市自来水公司出具的情况说明。拟证明周丽珍信访事由。10、刑事判决书。拟证明周丽珍前科情况。11、到案经过。拟证明周丽珍到案情况。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，本院对原告提交的证据予以认定。原告周丽珍对被告的证据均持异议，认为被告对其作出的处罚不公正不合法，所以要求确认被告对原告作出的行政处罚决定违法。本院认为原告周丽珍的异议无相应证据予以佐证，因此，本院对被告的证据均予以认定。根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告原系娄底市自来水公司的内退员工，因不满娄底市自来水公司对内退员工的社保解决方案，多次到北京市非信访接待地进行上访。2019年11月18日，原告周丽珍因在天安门城楼犯寻衅滋事罪，北京市东城区法院作出（2020）京0101刑初223号《刑事判决书》，判处原告周丽珍有期徒刑7个月。2020年8月13日，原告周丽珍前往中南海周边进行非正常上访，被北京市西城分局府右街派出所训诫。2020年8月17日，原告在被训诫后依然在中南海新华们进行非正常上访，再次被当地派出所训诫，被告娄星公安分局于2020年9月30日对原告周丽珍作出行政拘留十日的决定。2020年10月21日原告周丽珍又因前往中南海附近非正常上访，被北京市西城分局府右街派出所开具训诫书，后被其居住地娄星区乐坪办事处派员接回。被告娄星公安分局调查核准前述事实后，认定原告周丽珍的此次上访行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，遂于2020年10月23日作出娄星公（乐）决字[2020]第1089号《公安行政处罚决定书》，决定对原告周丽珍行政拘留十日，并已执行完毕。原告周丽珍不服，遂于2020年11月23日向本院提起诉讼，提出了前述诉讼请求。本案的争议焦点是：被告娄星公安分局对原告周丽珍作出的行政拘留处罚决定是否合法。本院认为：《信访条例》第十八条规定：信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设定或者指定的接待场所提出。中南海周边和天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，不允许信访人员滞留或聚集。本案原告周丽珍多次到中南海周边地区走访，属扰乱其它公共场所秩序的违法行为，应当受到治安行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的……”。本案原告周丽珍多次至不是信访接待场所的中南海周边地区非正常上访，情节恶劣，扰乱公共场所秩序，被告娄星公安分局2020年10月23日作出娄星公（乐）决字[2020]第1089号《公安行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对原告周丽珍要求确认被告娄星公安分局作出的此一行政行为违法的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、《信访条例》第十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告周丽珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周丽珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗正学人民陪审员  宋红枚人民陪审员  张朝辉二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  贺 军附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；《信访条例》第十八条信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢297号之十六申请执行人：束晶富，男，1977年07月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张常芳，男，1971年08月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章小宏，女，1973年02月23日出生，汉族，住同上。本院在执行束晶富与张常芳、章小宏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人章小宏的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章小宏的中国建设银行股份有限公司上海瑞金路支行的存款171770.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  耿为杰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执607号申请执行人：洪江市农机事务中心，住所地洪江市黔城镇株山村。法定代表人：贺清平，主任。特别授权委托代理人：石章元，男，1966年2月4日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：曾荣，男，1962年10月10日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人洪江市农机事务中心与被执行人曾荣租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案执行标的为70000元及利息。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2020)湘1281执607号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月十五日书记员 石铭泰
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0303刑初158号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人李占武。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年10月26日，被阳泉市矿区人民检察院取保候审。 辩护人李**，山西国润律师事务所律师。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检一部刑诉[2020]162号起诉书，指控被告人李占武犯有危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员李立峰出庭支持公诉，被告人李占武及其辩护人李**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月13日17时30分许，被告人李占武酒后驾驶晋XXXX**号比亚迪牌小型轿车，沿阳泉市某路某坪路段由南向北行驶时，与王某某发生道路交通事故，造成王某某受伤。后李占武被带至阳煤集团总医院抽取血液，经鉴定：从送检的李占武血液中检出乙醇含量为186.74mg/100ml。被告人李占武属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李占武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。 被告人李占武对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：被告人李占武如实供述自己的罪行，积极认罪悔罪，可以从轻处罚；被告人李占武此前无前科劣迹，系初犯偶犯，人身危害性较小，可以从轻处罚；被告人李占武在事后，积极赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚。 经审理查明： 2020年4月13日16时30分左右，被告人李占武和两个朋友在X矿某某菜市场内吃饭，喝了6两左右的白酒。17时30分许，被告人李占武酒后驾驶晋XXXX**号比亚迪牌小型轿车，沿阳泉市某路某坪路段由南向北行驶时，与被害人王某某接触，发生道路交通事故，造成被害人王某某受伤。后李占武被带至阳煤集团总医院抽取血液，经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的李占武血液中检出乙醇含量为186.74mg/100ml。被告人李占武属醉酒驾驶机动车。被告人李占武案发后积极赔偿了给被害人王某某造成的经济损失人民币22000元，并取得给害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李占武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李占武到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。被告人李占武积极赔偿了给被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。对于辩护人的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李占武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龚景泉 人民陪审员  樊丽虹 人民陪审员  王海花 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  王 勋 书 记 员  牧美娇
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初82号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强，该银行行长。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：边悦，女，1962年6月12日生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告边悦、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 苗人升书记员 李 慧
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7076号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕。委托诉讼代理人：沈志刚、沈金晶，该公司员工。被执行人：赵玉宏,男,1967年03月08日出生,汉族，住上海市市辖区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人赵玉宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初4747号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人赵玉宏返还申请执行人宁波银行股份有限公司借款本金24000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费283元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人赵玉宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵玉宏至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月24日对被执行人采取限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵玉宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券；查封了被执行人名下位于××路××弄××号××室的不动产，因有抵押，本院无益处分；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司的委托代理人）。综上，被执行人赵玉宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7076号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月十八日代书记员 毛忆梦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7488号原告：石海林，男，1969年1月1日出生，汉族，住邓州市。被告：张云风，男，1973年8月7日出生，汉族，住邓州市。原告石海林与被告张云风为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告石海林于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石海林负担。审判员 贺 先二〇二〇年十二月十一日书记员 徐小迪
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执356号 被执行人：陈伟伟。 关于陈伟伟犯走私国家禁止进出口的货物罪，本院作出的（2020）浙02刑初78号刑事判决已生效，并于2020年8月26日立案执行。同年12月16日，本院强制划拨陈伟伟存款30万元，用于清偿罚金20万元、违法所得10万元。因此，陈伟伟刑事裁判涉财产部分的执行已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2116号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付**。被执行人：姬建武，男，汉族，1975年3月17日出生，户籍所在地河南省偃师市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与姬建武保险人代位求偿权纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人姬建武向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款46652.2元及保险费4358.39元，共计51010.59元，并承担案件受理费810元，因被执行人姬建武未按上述生效法律文书履行义务中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姬建武名下无银行账户余额信息。查明被执行人姬建武名下无车辆信息。查明被执行人姬建武名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人姬建武无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人姬建武名下无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  季雪松
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4220号原告:刘百胜,男,汉族,1973年2月21日出生,住河南省虞城县。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告:张学习,男,汉族,1974年4月28日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，河南木兰律师事务所律师。原告刘百胜与被告张学习承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，2020年12月10日在审理过程中，原告刘百胜以与被告张学习达成和解为由，原告刘百胜申请撤回对被告张学习的起诉申请。本院认为，原告撤回起诉的理由不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，的规定，裁定如下：准许原告刘百胜撤回对被告张学习的起诉。本案受理费250元(已减半收取)，由原告刘百胜负担。审判员 李 萍二〇二〇年十二月七日书记员 李蔓蔓
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1971号申请执行人：卢丹，男，1984年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘万鑫置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路与凯四街交叉口长城大厦，统一社会信用代码：91411424MA44EU8A7U。法定代表人：田会强，该公司总经理。申请执行人卢丹与被执行人商丘万鑫置业有限公司建设工程合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1994号民事判决书已经发放法律效力，根据上述生效法律文书的规定：解除原告卢丹与被告商丘万鑫置业有限公司签订意向协议书；被告商丘万鑫置业有限公司于本判决生效后十日内向原告卢丹返还保证金2510000元和配套费246000元及占用配套费246000元期间的利息（以246000元为基数，支付自2019年1月31日起至付清之日止的占用期间利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；驳回原告卢丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14424元（已减半收取），由被告商丘万鑫置业有限公司负担。因被执行人商丘万鑫置业有限公司未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初1994号民事判决书履行义务，申请执行人卢丹向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理所等发出查询通知，查询被执行人商丘万鑫置业有限公司名下的财产，但未发现被执行人商丘万鑫置业有限公司有可供执行的财产。通过线下查询被执行人不动产登记、工商登记未发现被执行人商丘万鑫置业有限公司有可供执行的财产。三、因被执行人商丘万鑫置业有限公司违反财产报告制度，本院依法将被执行人商丘万鑫置业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其被执行人商丘万鑫置业有限公司法定代表人田会强发出限制消费令。本院已告知申请人卢丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人商丘万鑫置业有限公司负有继续向申请执行人卢丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 蒋  豪
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执590号王应宣：关于王应宣罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，(2020)川1526刑初78号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2278号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。法定代表人：杨克学。被执行人：李阳，男，1978年05月10出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人李阳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权250477元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李阳有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 邢文中
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1625号罪犯赵明，男，1977年9月25日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）长刑一初字第12号刑事判决，认定赵明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年9月3日起至2028年9月2日止。本院分别于2016年12月23日、2018年11月14日为该罪犯的刑罚减去1年、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵明能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行审48号 申请执行人：潜山市自然资源和规划局，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路**，统一社会信用代码11340824003127584T。 法定代表人：江毅，该局局长。 委托诉讼代理人：王锐，该局职工。 委托诉讼代理人：汪晓明，该局职工。 被执行人：方刚，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：吴代将，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：方亚运，男，1990年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：方中威，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：王家超，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人潜山市自然资源和规划局于2020年12月6日向本院申请强制执行潜自然资罚决字[2020]19-5号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 潜山市自然资源和规划局向本院提起申请事项：准许强制执行潜自然资罚决字［2020］19-5号行政处罚决定书中的第2项“没收违法所得21208.32元，并处违法所得40%的罚款，合计29691.60”。事实和理由：方刚、吴代将、方亚运、方中威、王家超五人未经批准，擅自在水××镇和平村××组方乾昔承包的山场（ＣＫ6采点）合伙开采中强风化粗粒花岗斑岩662.76立方（1325.52吨），以上五人的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施条例》第四十二条的规定作出潜自然资罚决字［2020］19-5号行政处罚决定书，方刚、吴代将、方亚运、方中威、王家超五人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，经潜山市自然资源和规划局依法催告后，仍未履行行政处罚决定所确定的义务，潜山市自然资源和规划局特向本院申请强制执行。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实一致。被执行人的上述违法事实，有申请执行人潜山市自然资源和规划局提交以下证据予以证实：1、调查报告；2、立案呈批表；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、责令改正违法行为通知书及送达回证；5、抄告单；6、报告单；7、询问笔录各10份；8、当事人等身份基本信息各10份；9、现场勘测笔录级附件、现场照片；10、水吼镇和平村花屋组、前屋组、火边组、长屋组采挖点土石方量估算说明书；11、水吼镇和平村楼屋组采挖点土石方量估算说明书；12、矿砂价格认证结论书；13、附件；14、会议记录；15、违法案件处理决定呈批表；16、行政处罚告知书及送达回证；17行政处罚听证告知书及送达回证；18、行政处罚决定书及送达回证；19、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]19-5号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其行政行为合法有效；该决定第2项现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对潜山市自然资源和规划局作出的潜自然资罚决字[2020]19-5号行政处罚决定第2项准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张俊良 审判员  汪秀锋 审判员  丁向东 二〇二〇年十二月十日 书记员  余 力 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3605号 原告：中国工商银行股份有限公司梨树支行。 住所地：吉林省梨树县西奉化大路**。 负责人：潘宇，职务：行长。 委托代理人：张彦秋，男，1962年12月1日生，汉族，，住长春市朝阳区系该公司主任。 被告：谢云刚，男，1988年2月25日生，汉族，工作单位吉林省四平市耘垦牧业有限公司。 原告中国工商银行股份有限公司梨树支行与被告谢云刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司梨树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梨树支行撤回起诉处理。 审判员  岳雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈禹凝
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3201民初249号 原告：彭小兵，男，1970年6月28日出生，汉族，住四川省红原县。 原告：元旦年措，男，1977年9月18日出生，藏族，住四川省马尔康市。 诉讼委托代理人：王世兵，四川信守律师事务所律师。 被告：嘎西，男，1973年6月16日出生，藏族，住四川省马尔康市。 被告：泽木根，男，1975年7月23日出生，藏族，住四川省马尔康市。 诉讼委托代理人：王欣，四川律治律师事务所律师。 第三人：马尔康嘉盛砂石加工有限公司，住所地：马尔康市梭磨乡平桥沟。 法定代表人：泽木根。 原告彭小兵、元旦年措与被告嘎西、泽木根、第三人马尔康嘉盛砂石加工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告彭小兵、元旦年措于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告彭小兵、元旦年措因与被告自行和解，向本院提出撤诉，本着当事人自愿原则，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭小兵、元旦年措撤诉。 案件受理费24100元，因当事人自行和解予以免交。 审判员 曹 玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 马世燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》 第38条发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保810号 申请人：王晟宇，女，1997年4月11日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 被申请人：王长宾，男，1970年01月02日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 被申请人：王晓琳，女，1970年12月23日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 申请人王晟宇向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王长宾、王晓琳名下银行存款人民币300000元或查封同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王长宾、王晓琳名下银行存款人民币300000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11249号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍。被执行人张朝阳，男，1978年7月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张朝阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的的（2020）豫0191民初765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人张朝阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、在诉讼中本院于2019年12月3日依据（2019）豫0191财保2168号民事裁定书依法查封被执行人张朝阳名下位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户（不动产权证号：1001033032）房产一套；三、本院于2020年11月3日向张朝阳发出传票传唤其2020年11月10日到本院履行义务，张朝阳未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年12月15日向张朝阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年8月3日、2020年12月9日再次对被执行人张朝阳提起网络查询，未发现被执行人张朝阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月16日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张朝阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铭浩
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执602号之二 申请执行人：马艺良，男，汉族，1976年5月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：赵燕红，女，瑶族，1973年10月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：陈亚华，男，汉族，1976年4月17日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人马艺良与被执行人赵燕红、陈亚华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初70号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人赵燕红、陈亚华须向申请执行人马艺良支付60000元及利息和违约金，负担本案受理费1621元，公告费600元，本案执行费800元。执行过程中，被执行人陈燕红、赵卫东共有的位于乳源县乳城镇民族路怡景花园D座706房由本院另案评估、拍卖，拍卖成交后，本案参与分配，申请执行人马艺良于2020年12月22日同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖平秋
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初586号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人傅翔匀，曾用名傅海朋，男，1988年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市潼南县，现住址为贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年5月30日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年6月1日由贵阳市公安局花溪分局决定监视居住，2018年12月1日被贵阳市公安局花溪分局解除监视居住；2020年8月27日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留。2020年9月9日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]363号起诉书指控被告人傅翔匀犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本案经贵州省贵阳市中级人民法院指定本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员苏翠萍出庭支持公诉，被告人傅翔匀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月18日、2018年2月19日，被告人傅翔匀先后两次容留吸毒人员杨某在其位于贵阳市南明区家中吸食毒品冰毒。2018年5月22日19时许，被告人傅翔匀容留吸毒人员杨某、张某在其位于贵阳市南明区家中吸食毒品冰毒。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人傅翔匀有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人傅翔匀在庭审过程中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、指定管辖决定书；证人杨某、张某的证言；辨认笔录、现场辨认笔录；被告人傅翔匀的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅翔匀违反国家对毒品的管制规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人傅翔匀到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人傅翔匀的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅翔匀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期被羁押的2天，即自2020年8月27日起至2021年2月24日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  刘贵生人民陪审员  逄 军二〇二〇年十二月八日法官助理旷芬书记员孙琳依
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖302号 原告：黄蕾，女，1968年6月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街**高速大厦。 法定代表人：曾成志，职务不详。 被告：成都金七浦投资管理有限公司，，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段****** 法定代表人：周伟杰，职务不详。 第三人：成都现代通讯电子技术有限公司，住所地四，住所地四川省成都市青羊区大墙西街**v> 法定代表人：余文俊，职务不详。 第三人：余文俊，男，1967年5月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：成都新南时代房地产开发有限公司，住所地四川，住所地四川省成都高新区盛和一路**********> 法定代表人：周伟杰，职务不详。 原告黄蕾与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称交建公司）、成都金七浦投资管理有限公司、第三人成都现代通讯电子技术有限公司、第三人成都新南时代房地产开发有限公司、第三人余文俊商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月25日立案。 原告黄蕾诉称，其与被告交建公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买成都市高新区××路××号××层××号房。被告交建公司至今无法完成案涉商铺的统一打造管理及返租的义务，致使原告购房目的无法实现。请求判决：1.解除《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；2.解除《商铺租赁合同》《新南中心商业管理合同》；3.交建公司退还购房款等费用并支付利息。 四川自由贸易试验区人民法院认为，案涉《商品房买卖合同》约定，合同履行中发生争议由双方当事人协商解决，协商不成的依法向房屋所在地人民法院起诉。案涉房屋位于四川自由贸易试验区，四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。因前期涉及交建公司的案件已经由成都高新技术产业开发区人民法院受理且进入审理状态。该院就案涉项目已经做了大量前期工作，更为熟悉案件情况、利于矛盾化解。经与成都高新技术产业开发区人民法院协商，为集中处置该批案件，方便当事人诉讼、提高矛盾化解效率和效果，建议本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院认为，四川自由贸易试验区人民法院于2019年履职，本案有管辖权的法院即为四川自由贸易试验区人民法院。鉴于成都高新技术产业开发区人民法院前期已经受理大批交建公司商品房预售合同纠纷案，本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理更有利于案件统筹处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  李露 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张萌
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢447号之二申请执行人：袁虎平，男，1975年9月3日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：刘朋飞，男，1988年4月4日出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人袁虎平与被执行人刘朋飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）府民初字第01067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁虎平于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘朋飞偿还车款本金17000元，并负担案件受理费1350元。被执行人依法应当承担执行费200元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年10月28日通过全国性银行、省级银行、互联网银行、不动产、自然资源局、车管、工商、证券等相关部门送达了相关财产查询通知书，经查询，被执行人刘朋飞名下银行、互联网账户内无足额存款，本院依法冻结被执行人名下账户，被执行人刘朋飞名下无不动产、自然资源局、工商、证券登记信息，刘朋飞名下有2007年产别克牌小型汽车一辆，已被另案查封，除此之外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年11月6日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请依法对被执行人刘朋飞采取限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人袁虎平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示除本院已查明的上述被执行人财产外不能提供其他财产线索。2020年12月17日申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘朋飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人袁虎平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十八日书记员  郝 建
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1968号之一 申请执行人：张治洪，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：刘芳，女，1980年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:夏玉林，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人张治洪申请执行被执行人刘芳、夏玉林民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执2260号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李想龙
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执1110号 申请执行人：许左鹏，男，汉族，1973年4月27日生，住陕西省吴起县。被执行人：齐洋，男，汉族，1967年9月2日生，住陕西省吴起县。申请执行人许左鹏与被执行人齐洋民间借贷纠纷一案，2020年11月16日申请执行人许左鹏申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1840号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人齐洋偿还申请执行人许左鹏借款39200元。本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月16日向被执行人齐洋送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费498元。本案在执行过程中，经本院对被执行人齐洋的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人齐洋名下在陕西吴起农村合作银行的一账户内有存款，但在其他执行案件被冻结，其他银行账户无足额存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有宗申牌陕JXXXXX号机动车一辆，在其他执行案件中被查封。通过传统调查查明，被执行人齐洋名下位于吴起县趟湾子有房产一处，但在其他执行案件中被查封。另查明，被执行人齐洋在其他执行案件中，因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了司法拘留十五日的强制措施。2020年12月16日，本院约谈申请执行人许左鹏，向其告知了本院对被执行人齐洋的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人齐洋纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                     二〇二〇年十二月十八日 书  记  员   袁  巧  荣
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢149号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托诉讼代理人：秦国栋，男。委托诉讼代理人：杨小春，男。被执行人：田兴文，男。被执行人：龚水珍，女。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人田兴文、龚水珍金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日提出书面申请撤销本案的执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二十二日书记员  王振舟
+ 陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终2418号 上诉人（原审被告）：闫长贵，男，汉族，1968年05月24日出生。 委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审原告）：合阳县食品有限责任公司。 法定代表人：王玲，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷普元，合阳县城关法律服务所法律工作者，特别授权。 上诉人闫长贵因与被上诉人合阳县食品有限责任公司（以下简称合阳食品公司）股东权利纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人闫长贵及其委托诉讼代理人党国超，被上诉人合阳食品公司的委托诉讼代理人雷普元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人闫长贵上诉请求：1、依法撤销原审法院民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认识错误，裁判结果没有法律依据，应予撤销改判。一审认定“上诉人因企业改制长期离岗未在食品公司……故公司依据该条规定可以收回闫长贵量化股使用权。”错误，也没有法律依据，上诉人至今仍系被上诉人公司员工，一直享有职工权利，不存在劳动关系的解除，也未达退休年龄，不符合《公司章程》十一条规定，公司无权收回上诉人持有的量化股使用权。 被上诉人合阳食品公司答辩称，上诉人自认从1995年企业改制前后，已下岗离开公司，自谋职业至今未在公司工作，公司为其未支付劳动报酬。原审根据其离开公司的事实和公司《章程》的规定判决收回其持有的量化股合法有据。上诉人提起上诉缺乏事实依据，其错误认识与法相悖，不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人合阳食品公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令收回闫长贵持有的0.741%量化股归食品公司所有；2、案件受理费由法庭裁决。诉讼过程中，食品公司变更第一项诉讼请求为：判令自本案起诉之日食品公司收回闫长贵持有的0.741%量化股使用权。 原审法院认定，合阳县食品公司创建于1963年，属县办国有企业。1995年公司改制为合阳县食品有限责任公司。食品公司共有股东48个。其中国家股股东1个，由合阳县国有资产管理局折价向公司入股形成；个人股东47个，由公司员工以货币出资和原合阳县食品公司企业量化资产及奖励给员工的全部资产向公司入股形成。每个个人股出资额为5895.32元。其中本人出资（货币出资1500元，实物折价1447.66元）和代表出资（货币出资1500元，实物折价1447.66元）。出资比例为1.482%。自食品公司成立以来，股东经多次变更，截至2019年7月24日，食品公司股东共有16名，其中三名股东已死亡。闫长贵为原合阳县食品公司员工，1995年企业改制后，担任食品公司股东，享有使用权的公司量化股的比例为0.72618%。食品公司《章程》第十一条规定：由资产量化形式和奖励形式形成的个人股本所有权归公司，使用权归个人，享有其它股份同等的权利，承担与其它股份同等的责任。出资者因退休、调动、死亡等原因而离开公司，不得转让、交易和继承其所持有的量化股，均有公司收回，收回的量化股由董事会提出，股东会通过，重新量化或奖励给对公司有贡献的员工。闫长贵于1995年左右起下岗自谋职业，其后食品公司未支付闫长贵劳动报酬。食品公司按规定办理闫长贵社会养老、失业及医疗保险的缴费手续。闫长贵尚未达到国家规定的退休年龄，亦未办理提前退休手续。 原审法院认为,闫长贵系食品公司的股东，因企业改制长期离岗未在食品公司工作，食品公司也不向其支付劳动报酬，导致双方之间的劳动合同处于事实上的解除状态，该情形类似于公司章程第十一条规定的因退休、调动、死亡等原因而离开公司的情形，故公司依据该条规定可以收回闫长贵的量化股使用权。公司章程对收回的时间没有确定，故食品公司主张自本案起诉之日即2020年3月5日收回闫长贵所持量化股使用权，系食品公司对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予支持。闫长贵主张因其并未转让、交易量化股，故食品公司不应当收回的理由，与公司章程规定不符，不能成立。依照《中华人民共和国公司法》第十一条规定判决：一、闫长贵享有比例为0.72618%的合阳县食品有限责任公司的量化股使用权自2020年3月5日起收归合阳县食品有限责任公司享有；二、驳回合阳县食品有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由合阳县食品有限责任公司负担10元，闫长贵负担40元。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案双方当事人对合阳食品公司的章程内容及效力均无异议，应予认定。本案的争议焦点为：合阳食品公司收回闫长贵量化股条件是否成就。该公司《章程》第十一条规定，公司股东持有的量化股所有权归公司，使用权归个人，出资者因退休、调动、死亡等原因而离开公司，不得转让、交易和继承其所持有的量化股，均有公司收回。收回的量化股由董事会提出，股东会通过，重新量化或奖励给对公司有贡献的员工。上述章程内容说明公司股东会对量化股的量化和奖励原则是对公司有贡献的员工。闫长贵于1995年起下岗自谋职业，其后食品公司未再向其支付劳动报酬，仅按规定一直为其办理其社会养老、失业及医疗保险缴费手续。故双方以劳动力交易内容的财产关系已经终止，闫长贵不再向合阳食品公司提供劳动力，更谈不上对公司作出贡献。该情形符合公司章程的相关规定，合阳食品公司收回闫长贵量化股条件已经成就。 综上所述，闫长贵的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回；原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人闫长贵负担。 本判决为终审判决。 审判长  李豪玲 审判员  晏 海 审判员  徐新卫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晓娟
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢162号之三申请执行人：罗某群，女，1970年11月24日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：隆某碧，女，1965年10月21日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：徐某，女，1974年1月30日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：龙某梅，女，1965年1月17日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：杨某莉，女，1962年12月31日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：陈某，女，1971年9月29日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：杨某华，女，1962年9月16日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：叶某红，女，1963年8月18日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：杨某，女，1961年3月12日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：杨某，女，1970年6月21日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：袁某，男，1971年2月25日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：龙家某，女，1970年8月16日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：刘黎某，女，1962年12月17日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：龙和某，女，1971年10月2日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：陈某，女，1968年10月22日出生，彝族，住凯里市。申请执行人：杨某，女，1965年9月20日出生，苗族，住翁安县。申请执行人：潘某敏，女，1967年12月27日出生，汉族，住凯里市。申请执行人：梁某玫，女，1963年10月13日出生，汉族，住凯里市。被执行人：邹某兰，女，1965年10月21日出生，汉族，住凯里市。被执行人：李某华，男，1965年3月18日出生，汉族，住凯里市。申请执行人罗某群、隆某碧、徐某、龙某梅、杨某莉、陈某、杨某华、叶某红、杨某、杨某、袁某、龙家某、刘黎某、龙和某、陈某、杨某、潘某敏、梁某玫分别申请执行被执行人邹某兰、李某华民间借贷纠纷十八案，本院作出的（2015）凯民初字第1533号、（2015）凯民初字第1854号、（2015）凯民初字第1537号、（2015）凯民初字第1534号、（2015）凯民初字第1536号、（2015）凯民初字第1855号、（2015）凯民初字第1529号、（2015）凯民初字第1598号、（2015）凯民初字第1567号、（2015）凯民初字第1550号、（2015）凯民初字第1570号、（2015）凯民初字第1593号、（2015）凯民初字第1532号、（2015）凯民初字第1573号、（2015）凯民初字第1515号、（2015）凯民初字第1531号、（2015）凯民初字第1535号、（2015）凯民初字第1528号民事判决书已发生法律效力，被执行人应承担的义务分别为：1.返还罗某群借款190000元、承担案件受理费2050元；2.返还隆某碧借款50000元、承担案件受理费525元；3.返还徐某借款189760元、承担案件受理费2050元；4.返还龙某梅借款400000元、承担案件受理费3650元；5.返还杨某莉借款300000元、承担案件受理费2900元；6.返还陈某借款100000元、承担案件受理费1150元；7.返还杨某华借款550000元、承担案件受理费4650元；8.返还叶某红借款200000元、承担案件受理费2150元；9.返还杨某借款110000元、承担案件受理费1250元；10.返还陈某借款400000元、承担案件受理费3650元；11.返还袁某借款300000元、承担案件受理费2900元；12.返还龙家某借款100000元、承担案件受理费1750元；13.返还刘黎某借款430000元、承担案件受理费3875元；14.返还龙和某借款200000元、承担案件受理费2150元；15.返还陈某借款229900元、承担案件受理费2845元；16.返还杨某借款400000元、承担案件受理费3650元；17.返还潘某敏借款598514.25元、承担案件受理费4890元；18.返还梁某玫借款100000元、承担案件受理费1150元。因前述案件未债权未完全实现，现各案申请执行人分别向本院申请恢复执行，本院已依法立案。本院已依法裁定对前述案件并案执行。执行过程中查明，李某华系贵州省鱼洞监狱退休职工，邹某兰原系贵州省鱼洞监狱职工，因刑事犯罪被判刑。前述案件申请执行人曾于2015年向本院申请对二被执行人进行强制执行，本院立案后裁定对被执行人的工资、绩效、公积金等收入进行了提取，但未实际提取至本院。前述申请执行人以被执行人的子女以成年为由向本院申请增加提取李某华的工资等收入（原预留给李某华及其子女的工资收入为每月4000元），并拍卖李某华、邹某兰名下位于凯里市房屋以清偿债务。另查明，贵州省鱼洞监狱现已撤销，监狱干警并入贵州省凯里监狱，现李某华的退休工资、绩效等收入由贵州省凯里监狱审核发放【其中由省社保每月发放养老金4553.44元、职业年金165.34元、由省财政厅每月统发工资1350元、每季度有绩效3750元（年终目标绩效未明确）】。现邹某兰已无工作，无工资收入可供执行。本院认为，根据法律规定，虽然被执行人的前述房屋应予强制执行用于偿还债务，但房已被丹寨县人民法院查封在先，本院虽已轮候查封，但并房屋无处置权，无法对该房屋进行强制执行。现李某华的子女已成年，李某华已无抚养其子女的义务，但因妻子邹某兰无固定收入，李某华有对其妻子邹某兰的扶养义务。除绩效、职业年金外，李某华的月收入为5903.44元，但李某华、邹某兰的年纪已大，体弱多病。本院综合考虑认定，每月预留李某华的工资收入3000元作为二被执行人的生活费较为适宜，李某华的其余收入应执行用于偿还债务。对于本院裁定提取的公积金，公积金管理部门仍在审查中，如实际提取到位，本院对公积金再另行分配。现被执行人已无其他可供本院执行的财产，仅有除李某华的工资收入、绩效等收入可供执行，但因李某华的工资构成、发放等特殊性，凯里监狱不便直接进行扣留，本院认为可通过冻结、划拨李某华银行账户存款的方式进行执行,李某华、邹某兰定期可到本院领取划拨的存款作为生活费用（标准为每月3000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李某华银行存款4895409.25元（含被执行人李某华享有的退休工资、绩效等收入）冻结期限为十二个月；冻结期限届满前可向本院申请继续冻结，直至案款执行完毕之日止。二、每月预留被前述冻结的执行人李某华退休工资、绩效等收入中的3000.00元作为被执行人李某华、邹某兰的每月生活费，其余收入用于清偿本案债务。三、本案终结执行。如对本裁定有异议的，可在收到本裁定书后向本院提出书面异议。本裁定送达后发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨顺钰审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  张江**
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2472号申请执行人孔留中，男，汉族，1953年12月8日，住江苏省常州市新**。被执行人汪有志，男，汉族，1959年12月6日生，住安徽省泾县。被执行人镇江市志仁建筑工程安装有限公司，住所地江苏省镇江市新民洲五四路**，统一社会信用代码9132110059117217X1。法定代表人汪有志。孔留中与汪有志、镇江市志仁建筑工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初2837号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：汪有志、镇江市志仁建筑工程安装有限公司于本判决生效后十日内支付孔留中货款248340元并支付迟延履行期间的债务利息（自起诉之日即2019年4月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初2837号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员  卞 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执5076号之一申请执行人：宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园**办公楼。法定代表人：李攀峰，该公司总经理。被执行人：杜江，男，1989年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司与被执行人杜江商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12988号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杜江偿还申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司欠款117000元及利息11899.23元（截止2018年10月22日），并按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司支付117000元自2018年10月23日至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费3468元，依法缴纳执行费1886元，以上共计134253.23元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2020年11月25日查封了被执行人杜江名下位于银川市XXX的房屋产权及土地使用权，冻结期限3年，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二〇年十二月二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4472号申请执行人：石立杰，女，住所地：海城市。被执行人：宋喜林,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：马强,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人石立杰与被执行人宋喜林、马强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5530号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱思奇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之二十八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在锦州银行11×××85账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5005号 申请执行人：李俊达，男，1971年9月19日出生，住台山市。 被执行人：余卓麟，男，1964年7月30日出生，汉族，住台山市。 被执行人余卓麟犯敲诈勒索罪由法院责令其向李俊达退赔一案，本院作出的（2020）粤0781刑初76号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人余卓麟需向申请执行人李俊达退赔4500元。本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔4500元给李俊达，但被执行人余卓麟至今未履行。本院依法限制余卓麟消费并将其列入失信被执行人名单。经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李灿俊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2214号 原告：义县高兴煤炭销售有限公司，住所地辽宁省锦州市义县高台子镇康屯村，统一社会信用代码：91210727318919447K。 法定代表人：刘会银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔颉，辽宁研精律师事务所律师。 被告：大连高新园区广源热力有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭望贤街6号，统一社会信用代码：912102317288686467。 法定代表人：崔剑光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐潇，辽宁智库律师事务所律师。 原告义县高兴煤炭销售有限公司与被告大连高新园区广源热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告义县高兴煤炭销售有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告义县高兴煤炭销售有限公司撤诉。 案件受理费22,677元，减半收取11,338.5元，由原告义县高兴煤炭销售有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理孙艺 书记员张旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2175号申请人：张喜军，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：楚储玲，女，1976年5月7日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：赵芙蓉，女，1972年7月24日出生，汉族，住河南省杞县。申请人张喜军与被申请人楚储玲、赵芙蓉借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人楚储玲、赵芙蓉名下银行存款50526.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十六日法官助理张勇军书记员马航
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2714号之一申请执行人：凌丽泉，女，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，现住桐乡市。委托诉讼代理人：张露燕,浙江红船律师事务所律师。被执行人：徐金华，男，1980年4月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：杨洁洁，女，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。两被执行人委托诉讼代理人：钟伟、沈超群，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。申请执行人凌丽泉与被执行人徐金华、杨洁洁买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人凌丽泉向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行内容为：一、被执行人徐金华、杨洁洁支付申请执行人凌丽泉货款4479679元、支付资金占用期间的利息损失暂计339615元（其中以1000000为基数，自2019年8月1日起按中国人民同期同类贷款基准利率的2倍暂计算至2020年7月10日；以3479679元为基数，自2019年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍暂计算至2020年7月10日；之后均要求计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人徐金华、杨洁洁支付实现债权的律师费93500元；三、被执行人应支付本案执行费51528元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐金华、杨洁洁向本院进行了财产申报但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对登记在被执行人徐金华名下的浙FEQ7**号车辆进行轮候查封，但未实际控制，暂无法处置。本院依法扣划被执行人杨洁洁银行存款17464.69元，抵扣本案执行费。此外，查明被执行人徐金华虽向桐乡市濮院毛衫发展股份有限公司租赁了12间商铺，但被执行人徐金华已将12间商铺设立了质押且办理了承租人变更登记，本院无法处置，另被执行人徐金华称与桐乡市濮院毛衫发展有限股份公司签订了大客户订货区A区10楼房屋租赁合同，缴纳了保证金600万元，本院依法向桐乡市濮院毛衫发展股份有限公司发出执行裁定书和协助执行通知书，冻结了保证金600万元（冻结期间自2020年3月30日起至2022年3月29日止，如案件到期未执行完毕，请提前15天向本院申请办理续冻手续），并就该600万元保证金进行了调查，该公司回复：公司与徐金华之间另签有买卖合同，租赁合同涉及的订货区A区10楼是出卖给徐金华的，在买卖合同履行时，该600万元会转为首付款，如徐金华违约，该保证金将作为违约金没收，故该600万元不是单纯的租赁合同的保证金，不能交付法院执行。本院认为，该款项的性质有争议，需另行通过诉讼程序确认，不宜直接扣划。此外，被执行人徐金华、杨洁洁名下无可供执行的财产。本院委托椒江区人民法院及路桥区人民法院至被执行人住所地调查被执行人的不动产登记信息，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人徐金华、杨洁洁拒不履行，本院已对被执行人徐金华作出罚款5000元（未缴纳）、对杨洁洁作出罚款5000元（未缴纳）的决定。同时已对被执行人徐金华、杨洁洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。综上，被执行人徐金华、杨洁洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2714号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 远审判员 孙欢杰审判员 周申恺二〇二〇年十二月八日书记员 朱鑫宇
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1018号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）蒋小凤，女，1939年2月27日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托代理人高伯福，男，1962年6月25日出生，汉族，住址同上。系蒋小凤之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）卢学凡，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）蒋凤兰，女，1954年4月21日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）卢超群，男，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）卢石岚，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）卢伟，男，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省双牌县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王新华，男，1955年6月19日出生，汉族，住湖南省双牌县。原审被告双牌县人民政府，住所地湖南省双牌县泷泊镇迎宾路**。法定代表人张跃斌，该县县长。原审被告双牌县林业局，住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金中路**。法定代表人秦初开，该局局长。再审申请人蒋小凤因与被申请人卢学凡等6户及原审被告双牌县人民政府、双牌县林业局林业行政登记一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终206号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋小凤申请再审称：再审申请人提交的新证据《家庭承包经营合同书》可以证实其持有的涉案林权证合法有效；被申请人于2007年和2011年即已知道涉案林权证的颁证情况，其提起的涉案诉讼超过了起诉期限；原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为原审被告双牌县人民政府为再审申请人蒋小凤颁发的涉案林权证是否合法及被申请人提起的涉案行政诉讼是否超过起诉期限。根据《湖南省林权登记管理办法》第九条第（三）项规定“有权属争议的”应不予受理登记及第十条第一款规定，对林权权属合法、界址清楚、面积准确的，由林业主管部门在森林、林木和林地所在的自然村、村民委员会所在地公示。本案中，经一审查明，因涉案林权证的四至包含了六被申请人的林地，六被申请人自2008年始即与蒋小凤就涉案林地发生权属纠纷，经村、乡（镇）调解一直未果。且原审被告双牌县林业局在为蒋小凤办理涉案林权证的登记过程中，未在涉案林地所在地进行公示，双牌县林业局在对涉案林地进行实地勘验调查时，六被申请人作为利害关系人，也均未在涉案林地林权登记现场核实表中签字核实，程序亦违法。故，原审被告双牌县人民政府为蒋小凤颁发的涉案林权证违反了上述法律规定，应予以撤销。六被申请人虽于2008年即与蒋小凤就涉案林地发生权属纠纷，但其直到2019年8月在双牌县林业局查询相关档案时，才得知林地登记在蒋小凤名下。因此，六被申请人提起的涉案行政诉讼未超过起诉期限。再审申请期间，蒋小凤提交的《家庭承包经营合同书》，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，以此申请再审，本院不予支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。蒋小凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋小凤的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨利葵书记员周敏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3161号申请执行人：王小波，男，1981年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李云，男，1976年12月5日生，汉族，住常州市金坛区。关于王小波与李云劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初8104号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告李云应于本判决生效之日起15日内支付原告王小波劳务费人民币16700元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币218元，由被告李云负担。该款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。因被执行人李云未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李云发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李云名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月18日，本院依法向被执行人李云发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月18日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李云无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初8104号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十八日书记员  王欢庆
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3545号原告：张八香，女，1946年7月7日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪文峰，湖北恩琪律师事务所律师。被告：张建峰，男，1978年3月18日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：临沂智华运输有限公司。住所：山东省临沂市高新区火炬中段西侧。统一社会信用代码：91371300MA3FD77R1Q。法定代表人：韩雷，该公司董事长。被告：中国大地财产保险股份有限公司。住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**。统一社会信用代码：91310000755045290C。法定代表人：陈勇，该公司总经理。被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司。住所：泰安高新区长城路西泺享国际**楼/div>统一社会信用代码：91370900MA3DHBBX7F。法定代表人：陈磊，该公司总经理。原告张八香与被告张建峰、临沂智华运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告张八香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张八香撤回起诉处理。审判长  刘茂华审判员  宛 静审判员  洪 军二〇二〇年十二月十一日书记员  张双燕
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1456号 被执行人：马某某，男，1973年5月出生，住天水市麦积区。 本院在执行马某某罚金一案中。经查,被执行人马某某名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。马某某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。马某某的XX元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初188号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王炳涛
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢226号申请执行人：纪冰，男，，汉族。被执行人：魏来，男，汉族。被执行人：王丽丽，女，汉族。被执行人：张士鹏，男，汉族。被执行人：魏巍，女，汉族。被执行人：肇林，男，汉族。被执行人：肇亮，男，汉族。被执行人：赵凯，女，汉族。被执行人：黄建鑫，男，，汉族。本院在执行申请执行人纪冰与被执行人魏来、王丽丽、张士鹏、魏巍、肇林、肇亮、赵凯、黄建鑫借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人纪冰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十二月十四日书记员  曲虹禹