wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔初53号 起诉人：夏文明，男，1952年8月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院收到夏文明诉成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府）的起诉材料。起诉人诉称，2004年11月10日，四川省双流县人民法院作出（2004）双流行初字第17号行政判决，判决原双流县东升镇人民政府对贾二英的房屋实施强制拆除的行政行为违法。起诉人认为，其与贾二英均是白鹤村**村民，原双流县人民政府委托原双流县东升镇人民政府未批先征起诉人位于白鹤村三组的承包地、自留地、林园地、私有房屋宅基地，强制拆除起诉人的房屋，应依法给予行政赔偿。原双流县人民政府被撤销后，应由双流区政府承担行政赔偿责任。起诉人因不动产提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，没有超过法定起诉期限，起诉人有权对此提起行政诉讼。诉讼请求：判令双流区政府将原双流县人民政府于2003年10月11日强制拆除的起诉人房屋恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人称，双流区政府（原双流县人民政府）于2003年10月11日强制拆除起诉人的房屋，其于此时即应当知道案涉房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，起诉人一并提起的本案行政赔偿之诉，亦已超过法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，裁定如下： 对夏文明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李     斌 审判员 郑慧审判员李露 二〇二〇年十二月七日 书记员 张     萌
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保813号 刘玉国、刘辉： 本院根据刘玉国的财产保全申请，经审查，于2020年12月23日、24日分别查封刘辉的房产、冻结其银行存款，详见回执单。 刘玉国申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1249号申请执行人：王某。男，1965年3月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连某木业有限公司法定代表人，现住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251965********。委托代理人：张某，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被执行人：大连某机械有限公司。住所地：辽宁省庄河市光明山镇居民委。营业执照：210283000XXXXX5。法定代表人：尚某，系该公司经理。被执行人：大连某房地产开发有限公司。住所地：庄河市光明山镇。营业执照：21028300XXXXXX.法定代表人：尚某，系该公司经理。被执行人：尚某，男，1968年7月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251968********。申请执行人王某与被执行人大连某机械有限公司、大连某房地产开发有限公司、尚某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初824号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金200万元及利息，案件受理费11400元，执行费22400元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人尚某名下所有的辽Ｂ×××**骐铃牌车籍予以查封。将被执行人大连某机械有限公司名下坐落于庄河市某镇某屯房屋十套（产权证号：230XXX6,230XXX8,230XXX6,230XXX,230XXX4,230XXX3,230XXX2,230XXX1,230XXX0,230XXX9）以及坐落于庄河市某镇某屯土地使用权[土地证号：庄国用（2006）第XX**]予以查封（轮候查封，暂不宜处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月二十二日书记员  董 瑜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民3749号原告：淅川县厚坡镇马王岗村民委员会法定代表人：周从银，该村村主任地址：河南省淅川县厚坡镇马王岗村被告：淅川县香花赵四鲜桃专业合作社法定代表人：赵丙国，该合作社负责人地址：河南省淅川县香花镇赵庄村。原告淅川县厚坡镇马王岗村民委员会与被告淅川县香花赵四鲜桃专业合作社确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告淅川县厚坡镇马王岗村民委员会在本院依法送达催缴通知后，未在法定期间内预交诉讼费，故本案按淅川县厚坡镇马王岗村民委员会撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按淅川县厚坡镇马王岗村民委员会撤回起诉处理。审判员  靳来有二〇二〇年十二月二十二日法官助理寇弦虎书记员邹统
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执1061号之一申请执行人：高×，现住吕梁市。被执行人：孙×，现住吕梁市。申请执行人高×与被执行人孙×借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初338号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款53400元。承担案件受理费567.5元、执行费701元，但被执行人至今未履行。被执在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年10月27日与2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无房产信息。3.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年12月8日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十二月二十一日书记员 车应飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13221号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：蔡桂娟，女，1990年11月4日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告蔡桂娟（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3515.79元及滞纳金（以代偿款1578.74元为基数，从2019年12月17日起计算；以代偿款1937.05元为基数，从2019年12月20日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2600元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金1056.63元。2019年8月22日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2000元，期限18个月，分18期偿还。。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了1期贷款，归还本金104.57元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年8月21日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3515.79元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告蔡桂娟应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3515.79元及违约金(以代偿款1578.74元为基数，从2019年12月17日起计算；以代偿款1937.05元为基数，从2019年12月20日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告蔡桂娟应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告蔡桂娟负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执984号申请执行人张文忠，男，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。被执行人孙桂珍,女,汉族,成年人,住吉林省公主岭市。申请执行人张文忠申请执行被执行人孙桂珍民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求执行欠款55835元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、房产机构、证券机构查询被执行人的财产，轮候查封被执行人的房产，暂无其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费，申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 夏 骥
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2369号 申请执行人：单义春,男,1955年7月5日生,汉族,住黑龙江省北安市。 被执行人：周丰毅,男,1968年3月18日生,汉族,住辽宁省大连金州区。 申请执行人单义春与被执行人周丰毅一案，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的：本金41000元、案件受理费413元，利息、迟延履行利息及执行费另计。利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马成铭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢294号申请执行人：三菱日联融资租赁（中国）有限公司。被执行人：周冬生，男，汉族。被执行人：王允凤，女，汉族。本院在立案执行申请执行人三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被执行人周冬生、王允凤融资租赁纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十二月二十一日法官助理朱议军书记员唐小棠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民监23号二审上诉人（一审被告）：李科岩，男，1963年3月18日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。二审上诉人（一审被告）：张艳玲，女，1966年2月12日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。二审被上诉人（一审原告）：刘树金，男，1966年3月1日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市太和区。二审上诉人李科岩、张艳玲与二审被上诉人刘树金民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日做出（2017）辽07民终1269号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。此页无正文。审判长 王 陆审判员 宋铁明审判员 杨立文二〇二〇年十二月二十四日法官助理王文春书记员王心莹
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执1153号 申请执行人：彰武县某农业专业合作社联合社，住所地彰武县苇子沟镇岔山稿村南街**。 被执行人：王某，男，1946年4月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行(2020)辽0922执1153号申请执行人彰武县某农业专业合作社联合社与被执行人王某服务合同纠纷一案中，彰武县某农业专业合作社联合社于2020年12月23日向本院提出申请，要求将该案提级执行。依据《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三款之规定，裁定如下： (2020)辽0922执1153号案件以销案方式结案。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑向辉
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1646号   申请执行人：曹翔，公民身份号码×××，男，1988年4月28日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：景永顺，公民身份号码×××，男，1990年6月20日生，汉族，住青海省。   申请执行人曹翔与被执行人景永顺运输合同纠纷执行一案，本院于2020年8月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初2329号民事调解书，被执行人景永顺应于2020年7月31日前给付申请执行人曹翔运输费30500元及砂石款2000元，但被执行人景永顺未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年8月11日向被执行人景永顺送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年8月11日及其后多次对被执行人景永顺进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人景永顺名下无财产可供执行。后本院继续对被执行人景永顺的财产情况进行线下调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月7日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人曹翔享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人景永顺暂无财产可供执行，申请执行人曹翔的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年十二月七日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执765号申请执行人：付亮德，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇付家沟村。申请执行人：付英雄，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇付家沟村。被执行人：付爱龙，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇付家沟村。被执行人：付海龙，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县四十里铺镇付家沟村。本院在执行付亮德、付英雄与付爱龙、付海龙相邻关系纠纷一案过程中，因被执行人付爱龙、付海龙外出下落不明，生效法律文书确定的义务无人履行，经与申请执行人付亮德、付英雄谈话，其表示现在天气转冻，不便施工，等明年解冻后再疏通排水渠，并向本院申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执765号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年十二月十八日书记员  田新晨
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1405号 申请执行人：史新英,女,1969年12月22日出生,汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：王作文，男,1982年9月11日出生，汉族，住山东省五莲县。 史新英与王作文民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3313号民事调解书已发生法律效力。王作文未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人史新英于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行标的119500.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1693.00元。本案在执行过程中，申请执行人史新英与被执行人王作文达成和解协议。 本院认为，申请执行人史新英与被执行人王作文达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1405号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  古 洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1534号之二申请执行人：于信堂，男性，1975年10月22出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：吕正桥，男性，1960年02月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘淑英，女性，1962年12月06出生，其他，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初2894号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结吕正桥、刘淑英的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹 航
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执977号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号。法定代表人：周玉强。被执行人：吕天明，男性，1986年10月26出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：吕凤龙，男性，1960年07月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邵秀梅，女性，1963年12月16出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与吕天明、吕凤龙、邵秀梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕天明、吕凤龙、邵秀梅未履行（2019）辽0203民初4969号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕天明邮政储蓄银行存款836892.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11987号原告：盛凤玉，女，1962年8月15日出生。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区旺墩路********。负责人：周建刚，总经理。委托诉讼代理人：陈颉，公司员工。原告盛凤玉与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判。原告盛凤玉于2020年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告盛凤玉向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛凤玉撤回起诉。案件受理费减半收取计610元，由原告盛凤玉负担。审判员  路骊珠二〇二〇年十二月十日书记员  王 婷
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1471号之十二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：索传兵，男，汉族，1975年04月01日生，住聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索传兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索传兵在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜书振
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督438号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向张巧发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1713号 申请执行人冯金平，男，1973年12月28日出生，汉族，住陕西省麟游县。 被执行人唐鹏程，男，1982年12月16日出生，汉族，籍贯四川省南充市仪陇县。 本院在执行申请执行人冯金平与被执行人唐鹏程身体权纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2175号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为各项损失共计11000元，诉讼费38元。向本院缴纳执行费66元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵介元
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1844号原告：王某，男。委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：刘某，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部，统一社会信用代码：916104007135010326。负责人：徐强胜，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院委托人民调解员主持调解，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1312元，已减半预收656元，由原告王某承担。                                                                                 审 判 员   弥刚鹏                         二〇二〇年十二月十四日                      书 记 员   肖  笛 1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4515号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：陈章武，男，1966年8月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈章武信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执819号申请执行人：张齐丰,女,汉族,住通化市。被执行人：吉林中盛置业有限公司。法定代表人:黄江,总经理。本院在申请执行人张齐丰与被执行人吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日强制执行被执行人银行存款25,834.65元,向申请执行人鞠然发放执行款25,554.65元,本院收取执行费280元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3223号 本院受理的（2020）皖1802执3223号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督121号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月17日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1560号被执行人：李万峰,男性,1977年11月14日出生,239004197711140973,汉族,住黑龙江省二龙山镇；被执行人：马春龙,男性,1973年9月7日出生,23900419730907391X,汉族,住黑龙江省富锦市向阳川镇；被执行人：吕世刚,男性,1985年9月20日出生,230882198509201276,汉族,住黑龙江省富锦市向阳川镇。本院在执行李万峰、马春龙、吕世刚追缴违法所得一案,建三江人民法院(2019)黑8102刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月9日强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付执行款0.00元，执行费0.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款0.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月七日书 记 员  李克铭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13819号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：何娜娜，女，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何娜娜借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人何娜娜名下银行账户存款5879.48元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何娜娜名下银行账户存款5879.48元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋志明二〇二〇年十二月七日法官助理 王楚萱书 记 员 张倩倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3396号原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人蔺湘，经理。委托代理人张林玉、梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告潘皓，男，1981年11月26日生，回族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告田石，女，1983年9月29日生，回族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告潘皓、田石保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。案件受理费1091元（原告已预交），减半收取545.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审 判 员  陈 霞人民陪审员  姜秀琴人民陪审员  李 欣二〇二〇年十二月十日法官 助理  梁思凡书 记 员  江云峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10747号原告郑本向，男，1981年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告常同伟，男，1981年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郑本向与被告常同伟劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十日书记员 吴翠娜
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4392号原告:湖北麻城鸿图石业有限公司，住所地：麻城市白果镇石材工业园，统一社会信用代码：914211815737183001。法定代表人：余根杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶诚，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。被告:黄特锻，男，1968年7月12日出生，汉族，福建省南安市人，经商，住福建省南安市，原告湖北麻城鸿图石业有限公司与被告黄特锻买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北麻城鸿图石业有限公司的委托诉讼代理人陶诚到庭参加诉讼，被告黄特锻经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告湖北麻城鸿图石业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款177560.68元及相应的资金占用费；2、由被告承担本案的律师代理费10000元和本案的诉讼费用。在审理本案过程中，原告放弃要求被告支付资金占用费。事实和理由：2012年至2013年，被告从原告处购买了多批石材，共计应付原告货款419560.68元。被告至2019年陆续向原告支付了237000元货款外，至今还下欠原告货款182560.68元。经原告多次清收，除了2019年底向原告给付了5000元外，至今还下欠原告177560.68元仍未给付。现为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，望判如所请。被告黄特锻未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。原告湖北麻城鸿图石业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告黄特锻未到庭应诉，无法进行质证，本院依法予以认定。本院认为，原告湖北麻城鸿图石业有限公司提交的证据一、二、三、四真实合法，与本案有关联，能证实其拟证目的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北麻城鸿图石业有限公司的原实际控制人为王某，2018年王某将股权转让给余根杰，余根杰为原告湖北麻城鸿图石业有限公司的法定代表人。王某与被告黄特锻均是福建省南安市人，因做石材生意于2012年相互认识。二人从2012年开始交易直到2013年，双方交易时均是口头约定，价格随行就市，石材运输均是被告黄特锻委托司机到原告湖北麻城鸿图石业有限公司拖货，先拖货，再按月结算货款。被告黄特锻于2012年10月13日至2013年5月24日从原告湖北麻城鸿图石业有限公司处购买了多批石材，共计应付原告湖北麻城鸿图石业有限公司货款419560.68元，被告黄特锻从2012年10月23日至2013年5月10日陆续向原告湖北麻城鸿图石业有限公司支付了237000元货款，至今还下欠原告湖北麻城鸿图石业有限公司货款182560.68元。后经原告湖北麻城鸿图石业有限公司多次清收，除了2019年底向原告湖北麻城鸿图石业有限公司给付了5000元外，至今还下欠原告湖北麻城鸿图石业有限公司177560.68元仍未给付。事后，原告湖北麻城鸿图石业有限公司多次向被告黄特锻催要货款，被告黄特锻以各种理由拖延未付，双方遂酿成纠纷。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的被告亲自认可的对账单，足以证实双方进行了石材的买卖交易，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”，双方买卖合同成立的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方形成事实上的买卖合同关系，均应按照约定全面履行各自的义务。原告已经依约履行全部的供货义务，被告未向原告履行支付相应货款的义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款177560.68元的诉请，本院予以支持。原告湖北麻城鸿图石业有限公司主张被告黄特锻应支付其聘用的律师的代理费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告黄特锻于本判决生效之日起十五日内向原告湖北麻城鸿图石业有限公司支付货款177560.68元；驳回原告湖北麻城鸿图石业有限公司的其他诉讼请求。如果被告黄特锻未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，已减半收取，由被告黄特锻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年十二月三日代书记员 鲍秋毫附1：本案证据目录一、原告湖北麻城鸿图石业有限公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照复印件一份，拟证明原告公司的基本信息。2、身份证复印件一份，拟证明原告公司法定代表人的身份基本信息。3、被告黄特锻的身份证复印件一份，拟证明被告黄特锻的年龄等身份信息。4、原告湖北麻城鸿图石业有限公司客户对账单一份，拟证明被告黄特锻下欠货款的事实。二、被告黄特锻未向本院提交证据。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：户名：麻城市人民法院款物返还中心。开户行：麻城农村商业银行营业部。账号：82×××37。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1047号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：樊淑兰，女，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告樊淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2217号 申请执行人赵剑霞,女,1957年07月20日出生,住所地诸暨市。 被执行人杨晓霖,女,1975年11月01日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人赵剑霞与被执行人杨晓霖民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位45176元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
上海市嘉定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0114财保47号之一 申请人：如东前进石油机械制造有限公司，社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，国家：中国，地址：江苏省如东县洋口镇斜港村海生路**。 委托代理人：袁静，上海美谷律师事务所律师，送达确认地址：上海市奉贤区望园路XXX弄XXX号楼，电话：XXXXX****XX。 被申请人：上海谦祥智能科技有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，地，地址：上海市嘉定区菊园新区昌徐路******/div> 法定代表人：杨敏。 申请人如东前进石油机械制造有限公司与被申请人上海谦祥智能科技有限公司财产保全案，本院于2020年3月发出(2020)沪0114财保47号民事裁定书，对被申请人上海谦祥智能科技有限公司名下银行存款人民币300,000元及相当价值财产采取保全措施。申请人如东前进石油机械制造有限公司于2020年12月向上海仲裁委员会提出申请解除上述保全措施，同月本院收到上海仲裁委员会相关函。 本院经审查认为，申请人如东前进石油机械制造有限公司提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人上海谦祥智能科技有限公司名下价值人民币300,000元财产(开户行、账号等财产线索见“财产保全申请书”)及相当价值财产查封冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  居勇敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 烨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2756号之一申请执行人:范梅，女，1983年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。申请执行人：涂修章，男，1979年5月26日出生，汉族，住安徽省天长市。上述两位申请执行人共同的委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。上述两位申请执行人共同的委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人：华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市天扬路**，统一社会信用代码913411007749613667。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。申请执行人范梅、涂修章与被执行人华盛科技控股股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖11民终2318号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人华盛科技控股股份有限公司给付案款10万元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计1400元。本院在执行过程中，1、本院于2020年11月5日通过法院司法专邮形式向被执行人华盛科技控股股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人华盛科技控股股份有限公司未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人华盛科技控股股份有限公司名下的银行存款信息，在被执行人名下均仅有零星存款，且已被多次冻结,本院已裁定轮候冻结被执行人名下银行账户。本院查封了被执行人名下的车辆、房产，但被执行人名下的房产、车辆均已被多次查封，且均已抵押，本案中不宜进行处置。此外未能查询到被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人华盛科技控股股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执842号之一申请执行人陈红霞，女，汉族，1971年8月29日生，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司。法定代表人：赵燕飞，董事长。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈红霞于2020年7月27日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1290号民事调解书向本院申请执行，执行标的为323050元，执行费4746元。因被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红霞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，于2020年8月1日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司未履行义务。2020年12月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有效可供执行的财产线索。经约谈后，被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司因无现金履行能力特向我院提供担保一套无证还在建造中的房产作为拍卖物供法院强制执行变现偿还申请人。但因拍卖物暂不具备处置的条件，本院约谈申请执行人后，申请执行人既不能提供有效可供执行的财产线索，又不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，申请执行人所提供的租金问题，经我院核查被执行人在我院涉案太多，执行标的太大，租金太少，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三、第二百四十四条的规定，企业也适用，故该被执行人所涉及的租金不适宜强制执行，通过其他调查也未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有效可供执行的财产线索。尽管申请执行人不同意终结本案的本次执行程序，但本院已穷尽一切手段，除暂不具备处置条件的拍卖物外，未能查到其他有效可供执行的财产线索，综上，本院认为案件情况符合终结本次执行条件，经合议庭合议决定对本案终结本次执行程序，但申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若申请执行人发现拍卖物具备处置条件或者被执行人其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判长 王 梅审判员 杨建新审判员 陈 宇二〇二〇年十二月十一日书记员 吴俊思
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2816号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：毛伯旺，男，1983年1月21日出生，住江山市。 被执行人：郑淑丹，女，1990年11月9日出生，住江山市。 被执行人：周恒，男，1981年1月8日出生，住江山市。 被执行人：姜红霞，女，1984年7月2日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人毛伯旺、郑淑丹、周恒、姜红霞金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执805号 申请执行人：李卫民，男，1972年2月26日出生，蒙古族，住内蒙自治区陈巴尔虎旗。 被执行人：德力格尔玛，女，1970年1月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：初一，男，1966年7月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：苏乙拉，男，1967年4月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗 本院在执行李卫民申请执行德力格尔玛、初一、苏乙拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初513号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款49,200元及利息、案件受理费525元、交通费500元。本院执行过程中，被执行人德力格尔玛已于2020年12月22日给付申请执行人4600元且双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款及利息、案件受理费、交通费用其草场补贴款陆续偿还，直至全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5808号原告:郑玉锦，男，1979年4月24日生，汉族，个体工商户，初中文化，福建省武平县人，现住宣威市（金威不锈钢制品店）。委托诉讼代理人：晏张凌，云南治正滇麟律师事务所律师，特别授权代理。被告:陈基良，男，1962年12月9日生，汉族，农民，初中文化，四川省资中县人，户籍地四川省资中县，现住宣威市（华丽装饰工程部）。原告郑玉锦与被告陈基良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告郑玉锦的委托诉讼代理人晏张凌，被告陈基良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑玉锦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款20650元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营不锈钢材料，被告多次到原告处购买原告经营的产品，经双方结算由被告写下欠条共计欠款20650元。该欠条中被告承诺分别于2017年6月30日、2017年12月30日前还清欠款，但被告并未依约偿还，原告多次催要无果。现原告依据我国《合同法》及《民事诉讼法》之规定，向贵院依法提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告陈基良辩称：欠他货款总数20650元是属实，但后来被告支付过5000元的现金给原告进货，但是原告收了钱没有给我货，具体时间记不清了，这5000元应该要扣减；还有一次是前年原告来我店里面，具体时间记不清了，我还了原告1000元；另外2019年原告来我店里面拿了10个衣架，每个衣架价值200元，合计价值2000元，总货款应扣减8000元，剩余的是我应该还给他的。综合原、被告诉辩主张，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予以支持。原告郑玉锦针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证实原告身份及诉讼主体资格；2、欠条原件1份1页，用以证实被告欠不锈钢材料款的事实。经质证，被告陈基良对原告提交的2组证据均无异议。本院认为，原告郑玉锦提交的第2组证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，经质证被告无异议，本院依法予以采信并作为本案认得案件事实的依据。被告陈基良针对其答辩观点，未向本院提交证据加以证实。根据庭审、质证、认证，本院确认以下法律事实：原告郑玉锦经营不锈钢材料售卖，被告陈基良多次到原告处赊购货物，2017年1月14日经双方结算，被告出具欠条交由原告郑玉锦收执，欠条载明了欠款金额为20650元，被告承诺于2017年6月30日前支付10000元，于2017年12月30日前付清尾款10650元。因被告未依约支付欠款。原告郑玉锦于2020年10月28日诉至法院，要求被告偿还欠款20650元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告自认从被告处购买衣架2个价值400元未付货款，同意在被告欠款中扣减400元，要求被告偿还欠款20250元；被告辩称其曾支付了5000元货款欲购货但原告未交付货物，另于2018年已偿还欠款1000元合计已付货款6000元，其次原告从被告处购买10个衣架应作价2000元，原告主张的欠款金额应扣减8000元，由于双方意见分歧，调解未能达成一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……。”的规定，本案中，被告陈基良欠原告郑玉锦货款20650元，有原告郑玉锦提交的欠条原件为据，本院予以确认，现原告郑玉锦要求被告陈基良支付该货款，符合法律规定，本院予以支持。原告郑玉锦自认其从被告处购买衣架两个作价400元未付款，本院予以确认并在被告欠付款项中予以扣减。被告主张其已支付了6000元货款，原告欠付被告衣架购置款2000元，未提交证据加以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，对被告要求扣减已付货款、衣架折价款的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告陈基良在判决生效后十五日内支付原告郑玉锦货款人民币20250元。案件受理费人民币316元，由被告陈基良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后的二年内向本院申请强制执行。审 判 长 杨 斌人民陪审员 吕 峰人民陪审员 张正斌二〇二〇年十二月十八日书 记 员 牛元根
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执952号之三十七 申请执行人：李志英，女，1946年2月5日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：林小芬，女，1969年11月19日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人：黎东升，男，1990年5月25日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人：黎艳凤，男，1993年2月16日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人：黎玉艳，男，1995年8月21日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人：黎东武，男，1997年12月22日出生，汉族，住陆川县。 被执行人：梁可明，男，1956年3月7日出生，汉族，住陆川县。 被执行人：梁兆华，男，1984年9月6日出生，汉族，住陆川县。 本院在执行申请执行人林小芬、李志英、黎东升、黎艳凤、黎玉艳、黎东武与被执行人梁可明、梁兆华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月25日向被执行人梁可明、梁兆华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人支付连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金合计583173.2元，案件受理费4815.8元，执行费8232元。但被执行人一直未履行。本院将梁可明、梁兆华纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人15048.39元和被执行人支付9500元（申请执行人已领取24548.39元），未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 驰
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10753号 原告：张卫民，男，1958年1月22日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：刘贵珍，女，1962年11月13日出生，汉族，住河北省三河市。 原告张卫民与被告刘贵珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张卫民于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张卫民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫民撤诉。 案件受理费43元，由原告张卫民负担。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李金戈
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执208号之三申请执行人：桂林市杉湖国际旅行社，统一社会信用代码91450300198862940T，住所地：桂林市施家园****楼。被执行人：湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司，统一社会信用代码91430900058033489W，，住所地益阳市大通湖区工业园被执行人：湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司桂林分公司，统一社会信用代码91450300MA5MTLHE40，，住所地桂林市叠彩区坏城北一路**招待所**楼**房被执行人：湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司张家界分公司，统一社会信用代码91430800MA4QTLCE4N，住所地张，住所地张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会月亮湾花园********v>本院在执行申请执行人桂林市杉湖国际旅行社与被执行人湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司、湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司桂林分公司、湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司张家界分公司合同纠纷一案中，湖南省大通湖管理区人民法院于2020年12月22日作出了（2020）湘0991破1号之一民事裁定书，裁定宣告湖南薪福投资有限公司、北京三六五餐饮管理有限公司、湖南大通湖农场有限公司、湖南大通湖幸福员工疗养院有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）湘0991执208号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  高皓二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨奇
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0305执80号之一申请执行人：刘文彦,男,1974年6月4日出生,汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：庞凤连，男,1965年10月16日生，汉族，住鸡西市恒山区。本院在执行刘文彦与庞凤连民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0305执80号案件的执行。审判员  张伟才二〇二〇年十二月十七日书记员  高洪峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之三十二申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3403号 罪犯任相军，男，1985年3月10日生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年11月30日，贵州省习水县人民法院作出（2012）习刑初字第289号刑事判决，认定任相军犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年零六个月。该犯不服，提出上诉。2013年3月6日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2013）遵市法刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年2月16日起至2026年8月15日止）。2016年12月23日，本院作出（2016）黔27刑更3681号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2019年3月12日，本院作出（2019）黔27刑更417号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2025年3月15日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯任相军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年3月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯任相军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯任相军减去有期徒刑七个月（刑期至2024年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3665号 申请执行人成都宏宇昊德机电设备有限公司，住址成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码9151010706430429XU。 法定代表人：梁洁。 被执行人成都联润科技有限公司，住址成都，住址成都市新都区工业**白云路**信用代码91510114394187073Q。 法定代表人：杨建。 申请执行人成都宏宇昊德机电设备有限公司申请执行成都联润科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4770号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都联润科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都宏宇昊德机电设备有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4770号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 越
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1049号上诉人（原审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文亮，男，1980年1月1日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人天津华夏颐园置业有限公司（以下简称华夏颐园公司）因与被上诉人张文亮商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初10292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华夏颐园公司的委托诉讼代理人王倩，被上诉人张文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏颐园公司上诉请求：1．撤销一审判决，将案件发回重审或者改判驳回被上诉人的起诉；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人原系石家庄市卓达集团公司控制的企业。卓达集团实际控制人杨卓舒因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查。上诉人将涉及“六年返福利金”的涉嫌犯罪事实向石家庄公安局裕华分局报案，该局受理了报案材料，对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在侦查过程中。原天津卓达华夏颐园投资有限公司的主要负责人李永朋已被石家庄市公安机关采取了强制措施。上诉人认为，一审法院认定事实及适用法律错误，且程序违法，对于主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，一审法院应当调取证据而未调取，也未将案件中止审理，而是对涉嫌经济犯罪的案件进行民事审理并判决。本案应当依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，裁定驳回被上诉人的起诉，将本案移送公安机关处理。张文亮辩称，同意一审判决。上诉人与被上诉人签订的协议是双方真实意思表示，合法有效。上诉人所提杨卓舒涉嫌刑事犯罪问题与本案无关，被上诉人有权依据协议向上诉人主张到期未付的福利金。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。张文亮向一审法院起诉请求：1．判令华夏颐园公司给付协议项下折扣欠款168,802元。2．请求判决华夏颐园公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年6月16日，天津卓达华夏颐园投资有限公司与张文亮签订《协议书》，双方约定由张文亮委托天津卓达华夏颐园投资有限公司承建员工福利房产，并由天津卓达华夏颐园投资有限公司赠送养老福利金。房产位置及房号为天津市武清区河西务镇京津公路西侧颐欣园（万和郡）32#1门-1-1601，建筑面积119.24平方米，单价5,989.58元/平方米，房产委托承建款共计703,347元。张文亮应于2015年6月15日支付定金10,000元，自交纳定金之日起七日内一次性付清全部委托承建款。双方约定了张文亮应当享受的福利金待遇，即自2015年6月16日起至2016年6月16日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向张文亮支付147,702元福利金；自2016年6月17日起至2017年6月16日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向张文亮支付105,502元福利金；自2017年6月17日起至2018年6月16日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向张文亮支付98,468元福利金；自2018年6月17日起至2019年6月16日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向张文亮支付70,334元福利金；自2019年6月17日起至2020年6月16日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向张文亮支付70,334元福利金；自2020年6月17日起至2021年6月16日止，天津卓达华夏颐园投资有限公司向张文亮支付70,334元福利金；2021年6月16日后，天津卓达华夏颐园投资有限公司不再支付任何福利金。双方同时还约定了其他权利义务。《协议书》签订后，张文亮依约交付了全部委托承建款，但天津卓达华夏颐园投资有限公司仅向张文亮支付了前两期福利金共计253,204元，其余到期福利金至今未付。现张文亮已入住天津市武清区河西务镇京津公路西侧颐欣园32#1门-1-1601，并已取得房地产权证。2019年8月19日，天津卓达华夏颐园投资有限公司变更名称为天津华夏颐园置业有限公司。一审法院认为，双方当事人签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。张文亮依约交付了全部委托承建款，但华夏颐园公司未按约定期限支付已到期的其余福利金，其行为违反了合同约定，属违约行为，故华夏颐园公司应就已到期而未付的福利金向张文亮履行支付义务，张文亮的支付福利金请求符合合同约定及法律规定，一审法院应予支持。对于华夏颐园公司的抗辩意见，杨卓舒并非华夏颐园公司公司的负责人，杨卓舒因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，并不影响案件的审理。华夏颐园公司所提出的涉嫌犯罪的事实也不足以否定该案属于经济纠纷的案件性质。因此，一审法院对华夏颐园公司的抗辩意见不予采纳。一审法院判决：天津华夏颐园置业有限公司于判决生效之日起10日内向张文亮支付双方约定的2017年6月17日至2019年6月16日的福利金168,802元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,838元，由天津华夏颐园置业有限公司负担，于判决书生效之日起10日内交纳。二审中，上诉人提交通报案情申请书和一审法院民事裁定书作为新证据，被上诉人不予认可。该证据不属于二审期间的新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人华夏颐园公司提出“六年返福利金”涉及刑事犯罪，应当驳回起诉。但是，在本院作出判决前，上诉人未提交其向公安机关报案及受理的证据，亦未提供报案受理的初步材料以供调查核实并对其所称的“自行不能收集”的原因予以充分合理说明，故本院对上诉人提出的相应上诉理由不予采信。华夏颐园公司与张文亮自愿签订涉案协议，并由华夏颐园公司作出相应承诺，一审判决依照张文亮的诉请，判令华夏颐园公司给付相应款项，数额现亦无明显失当。综上所述，华夏颐园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,676元，由上诉人天津华夏颐园置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十二月十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢196号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：赵福成，男，1971年12月14日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：史淑岩，女，1975年2月29日出生，满族，农民，，住所地：同上被执行人：姜永峰，男，1981年7月2日出生，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司辽宁省鞍山市岫岩县支行与被执行人赵福成、史淑岩、姜永峰小额借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）鞍岫民三初字第217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为20.1万元。本院于2020年11月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢196号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年十二月二十二日书记员  程邵辉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6485号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园**楼2门**。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：赵宝忠，男，1968年11月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李敬红（系被告妻子），住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告赵宝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华、被告赵宝忠的委托诉讼代理人李敬红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1787.68元；2.依法判令被告给付滞纳金214.52元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落在红桥区××号楼××号，原告系曾经为该小区提供物业服务的企业。自2017年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告赵宝忠辩称，认为不拖欠原告的物业费，而且原告主张的费用也已经超过了诉讼时效。原告提供物业服务也不到位，被告家中漏雨也迟迟得不到维修，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2016年1月1日，天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止。2018年8月31日，原告撤出该小区，不再为该小区提供物业服务。被告的住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为111.73平方米，每月应交纳物业服务费89.38元，自2017年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1787.68元。本院认为，原告与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园小区全体业主均有约束力。首先，关于诉讼时效的问题，普通债权的诉讼时效为三年，由于物业服务是一种持续性的服务，具有连续性和整体性的特点，故物业服务费用的诉讼时效期间应从合同约定的最后一期履行期限届满之日起计算，本案原告于2018年8月31日前撤出阁林园小区，不再提供物业服务，因此原告的主张并未超过诉讼时效。其次，被告抗辩其不欠费，但并未提供证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予支持；同时，原告按照合同约定的服务内容和质量要求为该小区业主提供了物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业费，本院予以支持。最后，关于被告提出的物业服务质量问题，结合该小区实际情况，原告在提供物业服务时确实存在瑕疵和服务不到位的情形，同时考虑原告已经撤场的客观现实，本院对被告未交纳的物业服务费酌情减免15%，即被告需向原告缴纳物业费1520元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵宝忠于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2018年8月31日的物业服务费1520元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元，由被告赵宝忠负担20元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十二月十八日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1119号 申请执行人：王国威，男，满族，1979年4月15日生，住址：本溪满族自治县。 被执行人：李兴阁，男，汉族，1947年9月24日生，住址：本溪满族自治县。 申请执行人王国威与李兴阁民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521民初909号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执1119号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马岳盈
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6991号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地宁波市海曙区大来街**,组织机构代码:954233171。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人：杨丹,女,1977年12月26日出生,住诸暨市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杨丹保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨丹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人杨丹向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔付款419167.4元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3878.5元、执行费6245.69元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人杨丹发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨丹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人杨丹所有的车牌号为浙ＤＱ××××长城牌的汽车一辆。经查，被执行人杨丹名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨丹逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申82号再审申请人（原审被告）：戴明华，男，1954年5月27日生，汉族，住镇江市。被申请人（原审原告）：蒋福兰，女，1952年8月16日生，汉族，住镇江市。再审申请人戴明华与被申请人蒋福兰人身损害赔偿纠纷一案，不服本院作出的（2020）苏11民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人戴明华称，一、蒋福兰电动自行车车篓刮痕距地72厘米，电动三轮车右前门把手刮痕距地75厘米，若两车接近碰撞，理应电动车的把手或车轮有较大刮痕，不是车篓。车篓刮痕是车辆倒地时造成，电动车把手刮痕不是本次事故造成。原审判决未考虑该情况，仅考虑刮痕接近进行判定两车接近不正确。二、从行车轨迹及现场痕迹来看，电动三轮车在事故发生时与路牙间距较大，明显考虑到需要跟在非机动车车道内行驶的其他车辆保持一定距离。原审判决未参照公安机关证明判定其承担主要责任不正确。三、伤者车辆无制动能力上路是事故发生主要原因，且从现场照片可知其车辆车篓内放置饭盒等杂物，且把手覆盖防风披风，增加行车不稳定性。四、一审由于开庭传票时间被法庭签章遮挡，导致其误读而迟到，其到庭向法官解释，并非无故缺席。法官召集当事人详谈，未能重新开庭，使其丧失答辩机会。五、一审中首次鉴定不构成伤残，再次鉴定并未召集当事人征求意见，不合法。本院经审查后认为，戴明华在本案二审中到庭参加诉讼，二审审理时对案涉相关证据予以了质证，戴明华作为诉讼当事人的诉讼参与权、答辩权已经得到充分保障。戴明华对事故发生及责任认定有异议，未能向本院提供相关证据予以证明，也未能提供其他材料相佐证，故对戴明华申请再审的理由，本院不予采信。综上，戴明华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人戴明华的再审申请。审 判 长 邰玉妹审 判 员 徐 雯审 判 员 杜 静二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终481号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王经辉，男，1950年10月19日出生，汉族，户籍所在地北京市宣武区，现住北京市西城区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴广发装饰设计工程有限公司，住所地绍兴市梅山洋渎村，统一社会信用代码：91330602MA2881TH87。 法定代表人：曾志青，系公司执行董事。 上诉人王经辉因与上诉人绍兴广发装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，均不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审中双方当事人均提供了新的证据以证明自己主张的事实；且二审庭审中双方当事人还确认大理石窗台板是上诉人王经辉自行制作安装，而一审鉴定中将该部分内容作为双方无争议部分的付款依据予以认定；同时，双方就上诉人绍兴广发装饰设计工程有限公司实际装修的部分内容也存在较大争议，致使原审判决认定基本事实不清。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初1680号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。 上诉人王经辉和上诉人绍兴广发装饰设计工程有限公司分别预交的二审案件受理费均予以退回。 审判长 董 伟 审判员 傅芝兰 审判员 张百元 二〇二〇年十二月三日 书记员 余建维
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028财保33号 申请人：廖德华，男，湖南省安仁县人，居民。 被申请人：贺爱社，曾用名贺爱红，男，湖南省安仁县人。 被申请人：陈春华，女，湖南省安仁县人。 请求事项： 申请人廖德华于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺爱社、陈春华名下银行存款300000元或查封相应的财产。2020年12月22日廖向阳以其名下车牌号为湘L2QS**雷克萨斯牌小型轿车一辆提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺爱社、陈春华名下银行存款300000元或查封相应的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1678号申请执行人佳木斯普禾农资经销中心前锋经销处。法定代表人孙彦明，职务经理。被执行人朱明龙，男，1984年5月12日生，汉族，无业，现住绥化市北林区。申请人执行人佳木斯普禾农资经销中心前锋经销处与被申请人朱明龙买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1055号民事判决书。申请执行标的额16188元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金16188元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将朱明龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月十一日书记员  于文朕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3977号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王德胜，男，1969年5月2日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司,与王德胜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县北方蓝天热力有限公司负担。审判员 郑 素二〇二〇年十二月二十五日书记员 李荣娜
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2450号之三 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**。 法定代表人：俞直华，该公司董事长。 被执行人：曾祥清，男，1969年11月29日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：章月英，女，1972年2月20日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：何良才，男，1983年7月18日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：纪利玉，女，1986年3月15日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：李峰，男，1980年7月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：彭鹊敏，女，1988年3月20日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与曾祥清、章月英、何良才、纪利玉、李峰、彭鹊敏金融借款合同纠纷一案中，经查，位于江西省上饶市广丰区的房产（房权证号：Ｓ2××17）属于何良才、纪利玉共同共有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何良才、纪利玉共同共有的位于江西省上饶市广丰区的房产（房权证号：Ｓ2××17）；期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 策
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执5076号申请执行人：张敏，女，1955年6月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路**7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人张敏与被执行人青岛海高置业有限公司合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月五日书记员  郑 楠
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2024号 陈光文： 申请人陈光文与被执行人陈洋民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)汉滨初字第01044号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确立的义务，申请人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，因申请人符合司法救助条件，本院已依法拨付救助款5000元，申请人陈光文书面表明下余430元自愿放弃。故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执2024号案件执行完毕，于2020年12月22日结案。       二〇二〇年十二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4244号申请执行人马云云,女,1979年09月18日出生,住绍兴市越城区。被执行人陶家夫,男,1968年11月12日出生,住绍兴市越城区。申请执行人马云云与被执行人陶家夫离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马云云依法向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陶家夫给付申请执行人2000000元及相应利息,同时负担执行费22400元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人陶家夫发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多；已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人陶家夫名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息；审理中，已查封被执行人名下位于江南世家18幢501室不动产，因系轮候查封，故无法处置。截止2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对陶家夫采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4244号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十八日书记员 丁建国
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初5173号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地芜湖市左岸生活区****楼**，统一社会信用代码：91340200738919160M。 法定代表人:郑福华，总经理。 委托代理人：李源，安徽瀛国伦律师事务所专职律师。 委托代理人：孟昀，安徽瀛国伦律师事务所专职律师。 被告：何巧云，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告何巧云物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月15日立案，原告安徽伟星物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告何巧云的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定,裁定如下： 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 浩
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1820号申请执行人：尚成奎，男，1976年1月6日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行尚成奎与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人尚成奎撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1820号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月七日书记员  王浚博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执17595号本院于2020年11月6日立案受理的中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与王某、党辉金融借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民终22446号民事案件生效判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保110号申请人：韩建忠，男，1959年2月19日生，满族，退休工人，现住吉林省吉林市。被申请人：万金辉，男，1960年2月20日生，汉族，退休工人，现住吉林省吉林市。申请人韩建忠与被申请人万金辉建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初655号判决已发生法律效力，申请人韩建忠向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人万金辉名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人韩建忠申请事项已办理完毕，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 金刚杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13140号原告：长沙麦丰电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路**兴工科技园****。法定代表人：高佳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：文娜，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊男，湖南大鲲律师事务所律师。被告：徐美林，女，汉族，1999年6月4日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘咪，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲玲，湖南琼武律师事务所律师。原告长沙麦丰电子商务有限公司诉被告徐美林劳动关系合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案受理。原告长沙麦丰电子商务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐美林的起诉。本院审查认为，原告长沙麦丰电子商务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙麦丰电子商务有限公司撤回对被告徐美林的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告长沙麦丰电子商务有限公司负担。审判员  颜宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6417号 原告：姜维，男,汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：唐永洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：湖南璐源房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区花溪路**（世纪花园****）。 法定代表人：康仕金。 委托诉讼代理人：陈昌岩，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 原告姜维与湖南璐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。 原告姜维向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年10月28日起至2019年1月6止的逾期办证违约金14136.34元（以总房款324228元为基数，按日万分之一计算，共436天）；2、被告向原告退还房产证费6485元，两证代办服务费1945元，土地证费2490元，房屋维修基金6485元，水电开户费6000元，管道燃气费2080元,有线电视费380元及工本费20元，合计25885元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，怀化锦园物业服务有限公司与本案有法律上的利害关系，应追加作为本案当事人参加诉讼，原告经本院通知仍未追加。原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姜维的起诉。 案件受理费400元，退回原告姜维。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  向燕勤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3133号罪犯李志辉，男，1990年5月11日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2017年6月21日，作出了（2017）辽0921刑初136号刑事判决，以被告人李志辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币13万元，责令共同退赔人民币12.6万元。刑期自2017年3月29日起至2021年8月28日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年6月6日，经本院裁定减刑三个月，刑期至2021年5月28日止。执行机关凌源第六监狱于2020年11月30日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年8月至2020年7月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，呈报减刑七个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明，罪犯李志辉在服刑期间，获表扬四次。罪犯李志辉狱内存款余额和消费额总和为6473.61元，罚金未缴纳，财产性判项未履行。罪犯李志辉2019年7月12日因违纪被执行机关给予警告处分；2019年10月11日因消极改造、不服从管理、经教育无效且态度恶劣态度、不配合劳动生产改造，被执行机关集训矫正。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志辉在服刑期间，存在违纪、消极改造、不服从管理行为，狱内存款余额和消费额总和为6473.61元，罚金未缴纳，财产性判项未履行，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执622号 关于焦**申请执行郝**婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日