wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0302刑初85号公诉机关四平市铁西区人民检察院。被告人刘刚，男，1992年4月6日生，满族，初中文化，农民，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省吉林市。因涉嫌犯伪造货币罪，于2020年2月25日被四平市公安局铁西区分局取保候审；经本院决定，于同年7月21日继续取保候审至今。辩护人栾弼涵、张传美，吉林保民律师事务所律师。四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉〔2020〕75号起诉书，于2020年7月21日指控被告人刘刚犯伪造货币罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人刘刚及其辩护人栾弼涵、张传美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘刚于2019年末至2020年2月24日期间，在四平市××区内，利用自己在互联网上购买的打印机、打印纸，自行在互联网上下载第五套人民币壹元、伍元、拾元、贰拾元、壹佰元模板制作假币，其伪造的不同面值人民币680余张，伪造人民币总面值达13700余元。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、无违法犯罪经历证明；2.被告人刘刚的供述与辩解；3.指认笔录；4.中国人民银行货币真伪鉴定书；5.扣押清单。公诉机关认为，被告人刘刚违反国家货币管理法规，伪造货币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。本案查货的假币中有很大一部分是未经裁切的，对未裁切的部分司法实践中没有明确规定，虽未裁切，也是假币，可在量刑时予以酌情考虑。侦查人员出庭将刘刚到案过程说的很详细，且刘刚自愿认罪认罚，有坦白情节。综上，建议判处刘刚有期徒刑三年，基于本案特殊情况，对于刘刚能否适用缓刑请合议庭予以考虑。在法庭审理时，被告人刘刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。被告人刘刚的辩护人提出辩护意见要点如下：对公诉机关指控刘刚犯伪造货币罪的定性不持有异议。量刑方面：一.刘刚有自首、坦白等情节，可以从轻或减轻处罚；二.刘刚一贯表现良好，无犯罪记录和犯罪前科，本次犯罪属初犯、偶犯；三.刘刚犯罪的主观恶性小，社会危害性小，且伪造的货币尚未流通进入社会；四.刘刚自愿认罪认罚，积极配合侦查机关侦破本案，悔罪态度好；五.刘刚的母亲年事已高，体弱多病，一直由刘刚照顾。综上，恳请法庭对刘刚从轻量刑并适用缓刑。经审理查明，被告人刘刚于2019年12月19日至2020年2月24日期间，分别在广东省深圳市××区内，利用网购的打印机、打印纸，自行在互联网上下载第五套人民币壹元、伍元、拾元、贰拾元、壹佰元纸币模板制作假币。期间，刘刚共伪造不同面值人民币690张，总面值13765元。其中，已裁切的人民币共200张、面值4016元。2020年2月24日，公安民警在疫情防控排查时发现刘刚租住的房屋内摆放大量假币，遂将涉嫌伪造货币的刘刚带回公安机关接受调查。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，综合证实案件来源公安民警在工作中发现，遂立案侦查。2.户籍信息及无前科劣迹证明，综合证实刘刚的自然信息，系成年人，无前科劣迹。3.抓获经过及情况说明，综合证实公安民警在疫情防控排查时发现刘刚涉嫌伪造货币，遂对其进行查处。刘刚到案后如实供述，配合调查。4.扣押决定书、扣押清单、中国人民银行货币真伪鉴定书、假币照片，综合证实公安机关将查获的全部假币予以扣押收缴，均已按程序被鉴定为假币，并附照片。5.假币裁切情况说明，在收缴的假币中：面额100元的假币未裁切2张，已裁切1张；面额20元假币未裁切475张，已裁切195张；面额10元假币未裁切4张，无已裁切；面额5元假币无未裁切，已裁切3张；面额1元假币未裁切9张，已裁切1张。6.指认笔录及照片，证实在公安人员组织下，刘刚指认作案现场及收缴假币的过程，并附照片。7.被告人刘刚的供述与辩解，供认其网购制作假币所需设备材料后，分别在深圳、四平两地出租屋内制作各类面值假币共计13000余元。案发前使用了一张面值为20元的假币。上述证据经当庭举证、质证，相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人刘刚私自伪造货币，其行为已构成伪造货币罪。公诉机关指控刘刚犯伪造货币罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘刚到案后能如实供述其主要罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；刘刚自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；鉴于刘刚无前科劣迹，当庭认罪态度良好，其伪造的货币尚未大量使用，一定程度上避免了假币流通可能会给社会造成严重危害后果的发生，依法可对其酌情从轻处罚。刘刚到案后自愿认罪认罚、悔罪表现明显，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且其居住社区同意监管，依法可对其宣告缓刑。关于辩护人提出刘刚有自首情节的辩护意见。经查，公安人员在疫情防控排查时发现刘刚居住地存有假币即已掌握了刘刚涉案的犯罪线索，刘刚虽有如实供述的情节但未自动投案，也不属相关司法解释规定中明确可视为自动投案的相关情形，故其自首情节不能成立，对上述辩护意见不予采纳，其他辩护意见可予采纳。随案移送的作案工具电脑主机一台、彩色打印机一台予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十条伪造货币罪、第六十七条第三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第六十四条犯罪物品的处理等相关法律规定，判决如下：一.被告人刘刚犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币7万元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。二.随案移送的作案工具电脑主机一台、彩色打印机一台，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  李 响人民陪审员  刘惠惠人民陪审员  张 岩二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨 晶
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3253号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：赵功臣，男，1992年6月20日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告赵功臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费504元，免予收取。审判员  魏微二〇二〇年十二月二十五日书记员  马杨
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执630号申请执行人：图途（厦门）户外用品有限公司，住所地厦门市湖里区法定代表人：黄承辉，职务：董事长。被执行人：齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司，住齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：许英，系该公司经理。被执行人：齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司，住齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人：田延平，系该公司经理。本院在执行申请执行人图途（厦门）户外用品有限公司与被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司、齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司合同纠纷一案中，图途（厦门）户外用品有限公司于2020年9月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初2055号民事判决书，向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司、齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司给付欠款300813.19元，利息12578.00元，案件受理费3000.44元。本院在执行过程中，经本院对被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司、齐齐哈尔天德同辉购物中心有限公司名下银行、工商、车辆、证券等查询，无可供执行财产，现本院已依法轮候查封了被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆大家庭购物中心有限公司名下的房产，而申请执行人图途（厦门）户外用品有限公司又不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人图途（厦门）户外用品有限公司发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 杨占录审判员 姜圣智二〇二〇年十二月二十一日书记员 宿茂国
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1639号 原告：解某。 被告：姬某。 原告解某与被告姬某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告解某到庭参加了诉讼，被告姬某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年初，原告通过朋友介绍认识了被告。鉴于在当时交往过程中，被告在诚信、经济实力方面都还不错，原告便对其多次并明确借款期限不超1个月的借款请求予以了同意。2013年7月23日，被告向原告出具了本案借条，载明：“今借到解某人民币柒拾贰万元整（￥720000.00），姬某2013年7月23日。”。后经原告多次催要未果，只得向法院提起诉讼维护自己的合法权益，请求：1、判令被告偿还原告借款本金72万元和逾期利息（按照年息6%计算自2013年10月23日至本金偿还完毕）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未向法庭出具书面答辩、质证意见，亦未提交证据。 本院经审理查明以下事实： 2012年至2013年期间，原告解某通过银行转账、现金交付等方式多次给被告姬某出借人民币借款，期间原被告曾签订机动车转让协议一份，载明：“甲方：姬某，证件号码：.……甲方：姬某（签字）”等事项。2013年7月23日，原被告双方对之前借款进行结算后，被告向原告出具借条一支，载明“借条，今借到解某人民币柒拾贰万元整（720000），姬某，2013.7.23日，十日内还叁拾万元。”。之后，被告未能偿还上述借款，经原告索要未果后，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 以上事实有借条、银行转账汇款凭条（回单）、机动车转让协议及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为：原告解某给被告姬某借款72万元，事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定。原告要求被告偿还借款人民币72万元的请求，有必要的事实和法律依据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定。原告要求被告按照年利率6%计算支付借款利息的请求，有必要的事实和法律依据，本院予以支持。但因原被告仅对借款30万元的借款期限约定十日内偿还，剩余借款未约定借款期限，故剩余借款逾期还款之日应视为原告起诉之日。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告姬某偿还原告解某借款人民币72万元及利息（其中本金30万元从2013年8月4日起、本金42万元从2020年3月6日起均至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，由被告姬某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  王泽彪 人民陪审员  吕红梅 人民陪审员  刘红艳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  郝 帅
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终305号原公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱宜军，男，1987年12月24日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，滴滴司机，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月8日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。原审被告人尹希慧，女，1986年9月10日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，个体经营户，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月8日被取保候审。江苏省淮安市清江浦区人民法院审理江苏省淮安市清江浦区人民检察院起诉指控被告人朱宜军、尹希慧犯开设赌场罪一案，于2020年10月28日作出（2020）苏0812刑初557号刑事判决。宣判后，原审被告人朱宜军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人朱宜军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱宜军在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人朱宜军撤回上诉。淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812刑初557号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 时恒支审 判 员 欧海鸥审 判 员 李贻德二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘 蓓书 记 员 周 亚
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3338号 罪犯李明，男，1989年4月28日出生于河北省新乐市，汉族，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2018年4月28日作出（2018）冀0184刑初25号刑事附带民事判决，以被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13,566.48元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年6月8日作出（2018）冀01刑终386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年7月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李明在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费59.88元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李明减去有期徒刑四个月（刑期自2017年8月8日起至2020年12月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘萌萌
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3786号原告：柏平，男，1964年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈香兰（原告柏平儿媳），女，1990年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告:谢莞，男，1996年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告柏平与被告谢莞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏平向本院提出诉讼请求：判令被告谢莞偿还原告本金9300元。事实和理由：2018年4月，被告因家里装修向原告店里购买灯具，于2019年3月10日出具了欠条。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告谢莞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月至12月期间，被告谢莞因装修需要向原告柏平经营的“雷士照明祁阳专卖店”购买灯具。2019年3月10日，被告谢莞就未付灯具款9300元向原告柏平出具了欠条。此后原告柏平因催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告柏平的陈述、被告谢莞出具的欠条及货单凭证等证据证明。证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告谢莞在原告柏平经营的灯具店购买灯具，并就未付灯具款9300元向原告柏平出具了欠条，原、被告之间已形成合法的债权债务关系，被告谢莞应当履行向原告柏平支付货款的义务。故原告柏平的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢莞于本判决发生法律效力后三日内给付原告柏平欠款9300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢莞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二〇年十二月八日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执3603号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道********，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人胡英梁，男，1977年1月28日出生，住浙江省平阳县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人胡英梁金融借款合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终6088号民事判决书已于2020年3月1日发生法律效力。因被执行人胡英梁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人胡英梁支付借款本金37076.8元及利息等。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月30日向我院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0304执3603号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人胡英梁金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年十二月十五日代书记员  周宣帆
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更880号罪犯曾祥辉，男，1974年10月9日出生，汉族，小学文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年6月22日作出（2017）湘0181刑初152号刑事判决，以被告人曾祥辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯曾祥辉在服刑期间有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾祥辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯曾祥辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾祥辉减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1547号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV：关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱的初体验》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院予以结案。长春市二道区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执718号 申请执行人：徐春杰，男，汉族，1974年1月30日出生，木匠，住址：拜城县。被执行人：熊高福，男，汉族，1957年11月13日出生，无固定职业，住拜城县。本院在执行徐春杰与劳务合同纠纷一案中，经查询熊高福无银行存款、无公积金、无汽车等。由于被执行人熊高福暂无财产可供执行，申请人徐春杰于2020年12月14向本院提交申请书请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人徐春杰撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2926执718号案件的执行。申请执行人在撤销执行申请后在申请执行有效期间内可向人民法院再次申请强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审  判  长   郭     刚审  判  员   李  海  潮审  判  员   买尔帕提·亚森二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   张  胜  利
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1820号 原告：胡永平，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：谭祖其，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：绵阳新迪运输有限公司，住所地四川省绵阳市安州区黄土镇马村**，统一社会信用代码91510705MA68W2EL6G。 法定代表人：刘丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何刚，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，，住所地四川省绵阳市涪城区科创园区园艺东街**附**，一社会信用代码91510703742264072T。 负责人：张恒,该公司经理。 委托诉讼代理人：王曦，该公司员工,特别授权代理。 原告胡永平与被告谭祖其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，被告谭祖其申请追加绵阳新迪运输有限公司（以下简称新迪运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）作为本案被告参加诉讼，本院审查后认为新迪运输公司、太平洋保险公司与本案有利害关系，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永平，被告谭祖其，被告新迪运输公司委托诉讼代理人何刚、太平洋保险公司委托诉讼代理人王曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告胡永平交强险保险费270元、商业三者险保险费2415.58元、购置税13908.85元、误工费1000元、交通费500元、汽车装饰1680元，共计20674.43元，在诉讼过程中变更诉讼请求，将车辆购置税变更为10699.15元，放弃主张交强险保险费270元、商业三者险保险费2415.58元、误工费1000元、交通费500元，变更诉讼请求后总损失为12379.15元。事实与理由：2020年6月24日11时10分，谭祖其驾驶川Ｂ7××××大型汽车行驶至绵阳市安州区，因操作不当，导致与胡波驾驶的川Ｂ5××××小型汽车发生交通事故，造成川Ｂ××××挂、川Ｂ7××××、川Ｂ5××××车辆受损的交通事故，谭祖其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故的全部责任，胡波无责任。事故发生后，胡永平与太平洋保险公司达成赔偿协议，由太平洋保险公司赔偿胡永平120230元，对于其余损失未赔偿，胡永平为维护其合法权益，向本院提起诉讼，主张权利。 被告谭祖其辩称,谭祖其在绵阳市安州区××镇××村冬业沙场卸料的过程中，将川Ｂ5××××车辆砸损，胡波存在乱停车辆的行为，谭祖其是新迪运输公司的员工，事故发生时正在从事职务行为，谭祖其不承担赔偿责任。 被告新迪运输公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，谭祖其是该公司雇请的驾驶员，川Ｂ7××××大型汽车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，胡波主张的各项损失，应由太平洋保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，川Ｂ7××××大型汽车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。本次事故未造成人伤，对误工费、交通费不予认可，汽车装饰费不属于保险公司赔偿范围，2020年7月23日，太平洋保险公司与胡永平达成协议，推定川Ｂ5××××小型汽车车辆全损，由太平洋保险公司赔偿胡永平车辆损失120230元，赔偿的费用中不包含购置税。 本院经审理认定事实如下，2020年6月24日11时10分，谭祖其驾驶川Ｂ7××××大型汽车在黄土镇石鸭村冬业沙场卸料的过程中将川Ｂ5××××小型普通客车砸损，绵阳市公安局安州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定谭祖其负事故全部责任，胡波无责任。川Ｂ5××××小型普通客车车主为胡永平， 川Ｂ7××××大型汽车登记在新迪运输公司名下，该车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在有效期内，谭祖其是新迪运输公司雇佣的驾驶员，本次事故发生时，谭祖其正从事职务行为。 2020年7月23日，太平洋保险公司与胡永平达成协议，推定川Ｂ5××××小型普通客车全损，金额为98630元，残值21600元，共计120230元，胡永平认可已经全部收到赔偿款，胡永平与太平洋保险公司均认可太平洋保险公司赔偿的费用不包含车辆购置税。 另查明：2020年4月13日，胡永平购买川Ｂ5××××小型普通客车支付价款120900元，缴纳车辆购置税10699.15元。 本院认为，本案争议的焦点为胡永平主张的车辆购置税、汽车装饰费是否支持以及责任如何承担的问题。 对于车辆购置税的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用”规定，车辆购置税系获得车辆所有权必须支付的费用，胡永平在购买案涉车辆时已实际支出，但其未享受该车辆应当享有的使用期限，该车辆即因交通事故被认定全损，其在进行车辆重置时也必然产生新的车辆购置税，因此，当交通事故造成车辆全损时，侵权人赔偿的车辆重置费用应当包含车辆购置税。太平洋保险公司既没有在保险条款中明确告知车辆购置税属于不予赔偿的范围，也未提交证据证明对车辆购置税属于不予赔偿的范围进行过明确告知说明义务，故胡永平主张的车辆购置税应由太平洋保险公司予以赔偿；结合本案实际情况，对车辆购置税损失确定为10639.86元（120230元/120900元×10699.15元）。对于汽车装饰费，胡永平未提交证据予以证实，不予支持， 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告胡永平购置税损失10639.86元； 二、驳回胡永平其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费317元，减半收取计158.50元，由被告绵阳新迪运输有限公司负担（该费用已由原告预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 艳
宁明县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1422执206号 马伟峰： 本院执行的马伟峰申请责令退赔一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终131号上诉人（原审被告）：惠娜娜，女，1985年2月28日出生，汉族，陕西省西安市人，现住西安市。被上诉人（原审原告）：闫良，男，1977年12月11日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原审被告：惠启名，男，1985年5月11日出生，汉族，陕西省神木市人，现住西安市。上诉人惠娜娜与被上诉人闫良买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0802民初2310号之一民事裁定，向本院提出上诉。原审裁定认为，本案的争议焦点是原被告之间签订的《供货协议》是否具备解除的条件，如果具备则被告应当返还收取的货款，即原告请求返还货款70万元，可见原告属于接收货币一方，则原告所在地为履行地，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告惠娜娜对本案管辖权提出的异议。惠娜娜上诉称，本案系买卖合同提起的诉讼。闫良起诉要求上诉人惠娜娜返还货款是基于买卖合同解除后的违约责任提起的，并非基于给付货币义务产生的，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人的经常居住地在西安市新城区，合同履行地为履行交货义务的被告住所地。本案合同履行地和被告住所的均不在神木市人民法院辖区，故神木市人民法院对本案没有管辖权。请求二审人民法院撤销原裁定，将本案移送西安市新城区人民法院审理。被上诉人闫良答辩称，案涉合同的签订地在神木市，货款在神木市给付，货物也是在神木市交付，故合同履行地在神木市，神木市人民法院对本案有管辖权，原审裁定正确。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的供货协议对履行地点没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案中被上诉人闫良要求二被告返还货款，争议标的为给付货币，被上诉人闫良作为接收货币一方，其居住地在神木市即为合同履行地，故神木市人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 冯佑贤二〇二〇年十二月二日书记员 郑 蓉
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13692号原告：贲状。被告：李兴福。被告辽宁五星建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：牛永明。本院在审理原告贲状诉被告李兴福、被告辽宁五星建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未按法律规定预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）。审判员 杨 光二〇二〇年十二月二十一日书记员 贺业文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4819号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：朱某梅，女，1990年1月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告朱某梅服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费600元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执146号 关于被执行人王宇罚金一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，审判部门于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初50号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2019)辽0903刑初50号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3650号原告：刘建，男，1977年11月24日出生，汉族，住江西省南昌县。委托代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201210309402。被告：杭州纷晨酒店管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城****。统一社会信用代码：91330110MA2CGW1E77。法定代表人：朱志鹏。被告：朱志鹏，男，汉族，1991年11月13日出生，住山东省潍坊市高新区。原告刘建诉被告杭州纷晨酒店管理有限公司（以下简称为杭州纷晨公司）、朱志鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建及其委托代理人桂长进到庭参加诉讼。被告杭州纷晨公司、朱志鹏经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建诉称：2019年12月8日，原告与被告签订了房屋租赁合同，根据合同约定，双方签订合同后，原告委托被告代为购买公寓内的家具、家电设施等相关配置，代购款17600元，公寓里面的这些设施都由被告杭州纷晨公司统一代为购买配置，另外，合同约定，被告应当自2020年2月8日起每月开始向原告支付保底租金，月租金为1500元，租赁期限为8年，租赁地点位于南昌县悦佳广场。截止起诉之日，在江西地区酒店行业完全放开经营的背景下，杭州纷晨公司已经正常经营获利，但该公司却严重违反合同约定，未向原告支付任何租金，且原告委托该公司购买公寓家具家电配置，该公司并没有完全按照原告的授权配齐相应的符合质量标准的家具家电，配置的设施质量严重不合格，购买价格也和该公司公布的配置清单所注明的价格严重不符，因此该公司理应在超越委托权限范围内返还相应的购置款项，且根据双方合同的约定，由于杭州纷晨公司存在严重违约，因此理应根据合同约定依法向原告赔偿20000元违约金。另外，由于杭州纷晨公司是一人有限责任公司，朱志鹏是该公司唯一的股东，根据《公司法》第63条规定，对不能证明自己的财产独立于公司财产的，应对公司的债务承担连带赔偿责任，且朱志鹏并没有实缴公司相关注册资本，因此朱志鹏理应对杭州纷晨公司的债务承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告杭州纷晨公司向原告支付未付租金4500元；2.被告杭州纷晨公司返还原告已经支付的家具家电代购款5500元；3.被告杭州纷晨公司依照合同约定向原告赔偿20000元违约金；4.被告朱志鹏对上述第1-3项诉请承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由两被告承担。被告杭州纷晨公司未答辩。被告朱志鹏未答辩。经审理查明：2019年12月8日，刘建（甲方）与杭州纷晨公司（乙方）签订《委托租赁服务合同》，约定：1.刘建将其所有的位于江西省南昌市悦佳项目1号楼1单元505号房委托给杭州纷晨公司对外租赁；2.租赁收益采用“分成+保底”模式，甲方与乙方采取甲、乙方各50%的分配比例，每月按托管房屋的实际营业额进行分配，甲方与乙方设定的税后月保底金额为人民币1500元，保底每两年递增5%；3.每月20日前，乙方将甲方应得的租赁收益支付到甲方指定账户；4.自甲方向乙方交房之日起60日为筹备及装修期，在此期间，甲方不享有任何租赁收益，租赁收益起算日为2020年2月8日，租赁期限为8年；5.甲方交付房屋后，乙方代购托管物业家具、家电设施，代购款共计人民币17600元，该款于甲方签约时向乙方支付；6.协议生效后，一方未全面且适当地履行其约定义务的，以及其承诺或保证被证实存在虚假的，即构成违约，需向对方支付违约金人民币20000元。2019年12月9日，刘建的妻子应细妹以银行POS机刷卡方式向杭州纷晨公司支付人民币35200元（因刘建将其名下的悦佳项目1号楼1单元505号、506号两套房屋共同委托杭州纷晨公司对外租金经营，每套房屋的家具家电代购款为人民币17600元）。庭审中，刘建自述，因新冠疫情原因，其与被告在网上协商同意减免三个月租金，即租金自2020年5月8日开始支付，但被告却始终未付分文。2020年8月，刘建前往案涉房屋查看时发现房屋内未配备地毯及落地灯。自2020年9月起，刘建自行将案涉房屋对外出租。同时查明，杭州纷晨公司为自然人独资的有限责任公司，朱志鹏系其自然人股东。以上事实有原告的当庭陈述及原告向法庭提供的《委托租赁服务合同》、购房发票、POS机持卡人存根、原告结婚证等证据予以证实。本院认为：《委托租赁服务合同》（以下简称为合同）系刘建、杭州纷晨公司双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告按约履行了将案涉房屋交付杭州纷晨公司的义务，杭州纷晨公司则应当按约履行代购家具家电及支付租金的义务，但杭州纷晨公司至起诉时止未向原告支付分文租金，其行为已构成违约，根据合同约定，应当承担相应违约责任。原告考虑疫情因素，自愿减免部分租金，仅要求杭州纷晨公司支付2020年5月8日至2020年8月8日期间三个月租金人民币4500元（按每月保底租金人民币1500元计算）并承担人民币20000元的违约责任，符合合同及当事人的约定，本院予以支持。原告自愿放弃返还家具家电代购款的诉讼请求，系原告对自身合法权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。杭州纷晨公司系自然人独资的有限责任公司，朱志鹏为该公司唯一的股东，因未有证据显示公司财产独立于股东的个人财产，故朱志鹏应对公司承担的上述债务承担连带责任。被告杭州纷晨公司、朱志鹏经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，并不作相应答辩和举证，属怠于行使诉讼权利，对此，应承担相应的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘建房屋租金人民币4500元；二、被告杭州纷晨酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建违约金人民币20000元；三、被告朱志鹏应对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告杭州纷晨酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  朱 琳人民陪审员  魏玲凤人民陪审员  王晓萍二〇二〇年十二月九日法官助理曾思施书记员刘忆童
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3634号 原告：孙洪康，男，1970年3月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇大道南道****。 法定代表人：周静晓，该公司总经理。 原告孙洪康与被告淮安现代国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪康到庭参加诉讼。被告淮安现代国际物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙洪康向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房屋租金65487元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月1日，原告孙洪康将淮安区国际商城A1号楼1418、1428、1438号门面房委托给被告淮安现代国际物流有限公司租赁，双方签订了委托租赁协议，协议约定由被告给付原告租金。2015年4月16日，双方结算，被告共欠原告租金65487元，被告淮安现代国际物流有限公司向原告出具欠款单一份，予以确认。后原告多次向被告索要该租金，被告总是借故不还。现为维护合法权益，原告无奈向法院起诉。 被告淮安现代国际物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙洪康是淮安市淮安区国际商城A1号楼1418、1428、1438号房的所有权人，2013年原告将上述房屋返租给被告淮安现代国际物流有限公司，双方签订房屋租赁合同。2015年4月原、被告终止租赁合同，2015年4月16日被告淮安现代国际物流有限公司出具欠款单，共欠原告2013年1月1日至2015年4月15日房屋租金65487元。后被告未付款，引起纠纷。 上述事实，有房产证复印件、被告出具欠款单、庭审笔录等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告将其所有的房屋出租给被告使用、经营，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。房屋租赁终止后，原、被告对租金进行结算，被告出具欠款单，原告主张被告给付所欠租金65487元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告淮安现代国际物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙洪康房屋租金65487元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，由被告淮安现代国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安浦江浦支行；账号：62×××42）。 审 判 长  王加庚 人民陪审员  丁 勇 人民陪审员  金国春 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  李 艳 书 记 员  郑小莹 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。…… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4844号 申请执行人：詹凯，男，汉族，1988年2月17日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：刘超，男，汉族，1977年1月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人詹凯与被执行人刘超民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初9803号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人詹凯借款本金30万元及利息6万元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3260元、执行费5349元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 洋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3289号之一申请执行人胡某某。被执行人市北区倩倩集渔火锅店，住所地：青岛市市**哈尔滨路**（保利广场）**C401-2。本院在执行申请执行人胡某某春与被执行人市北区倩倩集渔火锅店劳动争议纠纷一案，申请执行人胡某某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第855号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 健
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2244号 申请执行人陈启南与被执行人宁波超拨电子有限公司为民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2244号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1680号申请执行人：程宏星，男，1963年10月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：周新迎，男，1965年11月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邓爱连，女，1966年12月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人程宏星与被执行人周新迎、邓爱连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初7397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，本案立案执行标的144150元，现已执行到位0元，尚有144150元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人周新迎、邓爱连名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周新迎、邓爱连名下银行账户内存款，查封被执行人周新迎名下牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人周新迎、邓爱连纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二日书记员  张德祥
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3280号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 被告：苏某1，住蛟河市。 被告：徐某，住蛟河市。 被告：苏某2，住蛟河市。 被告：刘某1，住蛟河市。 被告：王某1，住蛟河市。 被告：王某2，住蛟河市。 被告：陈某，住蛟河市。 被告：杜某，住蛟河市。 被告：苏某3，住蛟河市。 被告：刘某2，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告苏某1、徐某、苏某2、刘某1、王某1、王某2、陈某、杜某、苏某3、刘某2金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆 旸
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2274号申请人：吕发明，男，1953年12月23日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：许素芹，女，1963年10月14日出生，汉族，住河南省睢县。吕发明与许素芹劳务合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月二十三日书记员  张梦宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢456号之一申请执行人：李国政，男，1963年02月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省旭航房地产开发有限公司，统一社会信用代码9141018405470285XD,住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。法定代表人：贺郁皓，总经理。关于李国政申请执行河南省旭航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月29日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢456号。申请执行内容为：要求被执行人河南省旭航房地产开发有限公司给付申请执行人李国政购房款50万元及利息、赔偿款15万元及案件受理费7193元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月30日向被执行人河南省旭航房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月29日、11月11日、12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月25日向被执行人河南省旭航房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月4日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，经调查被执行人无不动产、房产登记信息。2020年11月30日前往被执行人河南省旭航房地产开发有限公司（法定代表人：贺郁皓）的住所地未找到其下落；四、本院于2019年7月15日查封被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下位于新郑市××办事处××北××公馆××楼××单元××房产，于2020年8月4日向被执行人发出拍卖裁定、限期履行通知书等拍卖手续。经现场落实，涉案房屋暂有李焕梅一家人居住，我院于2020年8月10日向李焕梅及家属发出腾房通知及拍卖裁定。李焕梅于2020年10月19日向本院提出执行异议申请，异议组驳回李焕梅异议请求。李焕梅于2020年12月3日提起异议之诉，本院已立案受理，暂未出结果。该房屋暂未处置；六、本院于2020年12月8日向申请执行人李国政发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南省旭航房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内如实申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月25日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年12月21日对申请执行人李国政通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 万
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3851号之一申请人：周德江，男，汉族，1982年9月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：田时刚，男，汉族，1971年12月12日出生，贵州省遵义市人，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。周德江申请执行田时刚合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人汽车修理费17400元及逾期付款违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费240元，公告费400元，执行费171元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有北京牌小车一辆（已查封，未实际控制），其余暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。被被执行人亦未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结周德江申请执行田时刚合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2521号上诉人（原审原告）：曾雄，男，1993年1月15日生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：曾昭宣，男，1970年5月12日生，汉族，住江西省泰和县，系曾雄的父亲。被上诉人（原审被告）：泰和县澄江镇人民政府，住所地江西省泰和县澄江镇澄江大道西昌广场北侧，统一社会信用代码11361026014832852Q。法定代表人：袁为青，镇长。上诉人曾雄因与被上诉人泰和县澄江镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初2659民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理本案。本案现已审理终结。上诉人曾雄上诉请求：1、撤销泰和县人民法院（2020）赣0826民初2659号民事裁定；2、裁定泰和县人民法院审理上诉人诉被上诉人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：为支持被上诉人城市建设的需要，上诉人使用的土地被征用。被上诉人为安置无地无房户于2013年5月29日下发《关于解决刘玉英等6户建房用地意见》同意将刘玉英位于“凉亭”处一块2亩自留地换在北门“松山片”，用于上诉人等6户建房用地。2013年5月31日，东门村书记在场情况下，上诉人等6户对被上诉人给上诉人等6户建房的2亩土地进行协商达成了分配协议书，上诉人分得三分地，被上诉人分管征地工作的副书记刘为兰于2015年4月16日在协议上签字再次确认。但上诉人所在村小组与被上诉人签订征地协议，并将土地交付被上诉人使用后，至今上诉人等6户的建房用地都没有得到落实。上诉人于2020年8月10日具状向吉安市青原区人民法院提起行政诉讼。2020年8月17日吉安市青原区人民法院以“该协议纠纷不属行政诉讼的受案范围”为由，裁定不予立案。上诉人为了维护自己的权益，于2020年8月20日具状向泰和县人民法院提起民事诉讼，但泰和县人民法院驳回上诉人的起诉。为此，特提出上诉，请二审法院作出公正的裁判。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”第二十九条规定：“本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。”上诉人于2020年8月提起本案一审诉讼时，前述司法解释已颁布实施，该司法解释适用于本案。而涉案协议签订的时间为2013年。故原审法院对该案上诉人提起的民事诉讼应立案审理。上诉人的上诉请求，依法成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初2659号民事裁定;二、本案指令江西省泰和县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年十二月十日书记员 邵翠琴
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1004号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：谭宝龙，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告谭宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1719号 申请执行人何经纬，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭坚新，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于何经纬与彭坚新民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月11日作出的（2018）湘0626民初2869号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭坚新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何经纬向本院申请执行，要求被执行人彭坚新偿还申请执行人何经纬借款本金人民币30000元及利息（利息自2016年12月28日起按月利率2%支付至还款之日止），负担本案受理费750元，申请执行费361.25元。本院立案执行。 本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后本院向被执行人彭坚新送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月17日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月24日，对被执行人彭坚新采取限制消费措施并发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日对申请执行人何经纬进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应执行标的偿还申请执行人何经纬借款本金人民币30000元及利息（利息自2016年12月28日起按月利率2%支付至还款之日止），负担本案受理费750元，申请执行费361.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭坚新有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人何经纬不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2869号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2109号申请执行人：薛江儒，女，1974年04月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王献祥，男，1958年10月24日生，汉族，住灵宝市新灵**。本院在执行薛江儒与王献祥借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初4394号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王献祥应偿还申请人欠款20000元。因被执行人王献祥未按期履行义务，申请执行人薛江儒向本院提出强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款8507元，本院已冻结扣划并交付申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位8507元，未执行到位11493元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献祥有继续向申请人薛江儒偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜 凯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2366号罪犯闫永强，男，生于1986年3月10日，汉族，初中文化程度，陕西省凤翔县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月8日作出(2015)东二法刑初字第1547号刑事判决，以被告人闫永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。执行中，2018年8月经本裁定减去有期徒刑七个月（已执行没收财产人民币0.1万元）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯闫永强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯闫永强在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯闫永强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯闫永强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2018年9月执行没收财产人民币1.9万元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯闫永强在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯闫永强的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2028年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月二十三日书记员  熊 浩
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3537号 申请执行人：高云锋，男，1983年7月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陈帅帅，男，1987年7月16日出生，汉族，现住瓦房店市 申请执行人高云锋与被执行人陈帅帅民间借贷纠纷一案，瓦房店法院作出（2020）辽0281民初2053号民事调解书已发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，于2020年12月16日对被执行人作出限制消费令，经对被执行人陈帅帅名下房屋、车辆、银行、保险等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 栾祥鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2401号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟琳琳，该公司职工。 被告：张宇航，男，1985年3月14日出生，满族，无业，现住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告张宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭承昊
云南省宁蒗彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0724行审53号申请人宁蒗彝族自治县自然资源局，统一社会信用代码11533224015277731Y，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**。法定代表人彭柱，宁蒗彝族自治县自然资源局局长。被申请人宋明瑛，女，纳西族，1961年6月1日出生，初中文化，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被申请人土地皆位于县民政局办公楼以南，彝水天成以北范围内。(面积：1.08亩)申请人宁蒗彝族自治县自然资源局于2020年11月29日向本院申请执行宁自然资限决字〔22〕号《责令限期交出土地决定书》。并向本院提供了于2020年11月12日作出的宁自然资限决字〔22〕号《责令限期交出土地决定书》（以下简称决定书）及具以作出决定书的相关依据。本院受理后，依法组成合议庭，就申请人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。现经依法审查查明：因宁蒗彝族自治县县城规划和城市建设的需要，根据《云南省国土资源厅关于宁蒗县“6.24”地震后恢复重建2014年度第二批城镇建设农用地转用及土地征收的批复》（云国土资复）〔2015〕170号批复文件，将位于宁蒗县彝水天城范围内的集体承包土地批准为建设用地。按照宁蒗县县城总体规划，宁蒗县人民政府决定征收宁蒗县彝水天城范围内的集体承包土地，用于滨河小镇、泸沽湖大道改扩建、河堤治理项目建设。自征地拆迁工作开展以来，县人民政府先后在规划范围内及宁蒗电视台向社会公众公示了：丽政复〔2009〕64号《丽江市人民政府关于宁蒗彝族自治县县城总体规划修编（2008-2028）的批复》、《县城总体规划及图纸》、云国土资复〔2011〕465号《云南省国土资源厅关于宁蒗县2011年度第一批城镇建设农用地转用及土地征收的批复》、云国土资复〔2015〕170号《云南省国土资源厅关于宁蒗县“6.24”地震后恢复重建2014年度第二批城镇建设农用地转用及土地征收的批复》、宁政告〔2018〕01号《宁蒗县政府征收土地公告》、宁国土资征告字〔2018〕02号《征地告知书》、宁政发〔2015〕31号《宁蒗县县城规划区内征地拆迁补偿安置方案》。宁蒗县土地收购储备中心于2018年4月3日与被申请人所在村集体签订了《土地征收补偿安置协议》。但一直以来，被申请人认为未达到其征收安置补偿的条件，不配合征地拆迁工作。宁蒗县自然资源局于2020年2月11日向被申请人宋明瑛户发出了宁自然资调通字〔2020〕3号《土地征收实物调查登记通知书》；于2020年9月17日又向被申请人发出宁自然资调通字〔2020〕22号《征收土地补偿款领取通知书》，但还是得不到被申请人的支持与配合。2020年10月13日，宁蒗县人民政府对被申请人及其所在村集体分别作出了《征地补偿决定书》；2020年10月25日，宁蒗县自然资源局向被申请人发出宁自然资交告字〔2020〕22号《责令限期交出土地告知书》，并于2020年11月9日组织被申请人召开了听证会。2020年11月12日，宁蒗县自然资源局向被申请人宋明瑛户作出了载明行政相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权的宁自然资限决字〔22〕号《责令限期交出土地决定书》，并进行了催告。被申请人宋明瑛收到宁自然资限决字〔22〕号《责令限期交出土地决定书》后，经申请人多次向其进行催告，被申请人宋明瑛仍未履行决定书确定的交出土地义务。本院认为：申请人宁蒗彝族自治县自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请人宋明瑛确属执行根据确定的行政义务承担人。申请人已按照征地拆迁工作的相关法律规定认真开展工作并严格履行法定程序，申请人提供的执行根据宁自然资限决字〔22〕号《责令限期交出土地决定书》合法有效，依法已经发生强制执行效力，被申请人申请行政复议或提起行政诉讼不影响此《决定书》的执行。申请人已对被申请人宋明瑛进行了多次沟通和催告，并举行了听证会，已保障了行政相对人的诉权和陈述申辩权，被申请人仍未履行法定义务。现申请人向本院申请强制执行，执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被申请人宋明瑛对执行根据所确定的行政法律义务尚未履行，被申请人应负强制执行的法律后果。据此，本院根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及《人民法院诉讼费交纳办法》的有关规定，裁定如下：准予强制执行宁蒗彝族自治县自然资源局作出的执行依据宁自然资限决字〔22〕号《责令限期交出土地决定书》，并由宁蒗彝族自治县自然资源局组织实施，强制收回被申请人宋明瑛户位于宁蒗县彝水天城范围内的1.08亩集体承包土地。申请执行费50元，以及执行过程中实际支出的费用（结案时结算确定数额）均由被申请人宋明瑛负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎建瑞审判员  林 华审判员  高安英二〇二〇年十二月七日书记员  金 超
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1213号申请人石春忠，男，1969年9月24日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人吕本峰，男，1980年12月10日出生，汉族，住所地宁陵县。关于石春忠申请执行吕本峰劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1379号民事调解书已经发生效力，调解书主要内容为：“原告石春忠与被告吕本峰劳务合同纠纷一案，经法庭主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：被告吕本峰欠原告工资共计3780元，被告于2020年10月1日之前还清。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1379号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理潘勇书记员曹钟涛
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初525号原告：熊定忠，男，1971年11月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：蔡明，男，1989年8月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：秦天，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告熊定忠与被告蔡明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年12月17日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊定忠撤回对被告蔡明的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊定忠负担。审判员  张伟建二〇二〇年十二月十八日书记员  杨其美
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1182行审66号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码113211820144956659，住所地扬中市江洲西路**。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：何宇洪，该局工作人员。 委托代理人：朱有俊，该局工作人员。 被申请人：扬中市大鹏纺织品有限公司，住，住所地扬中市油坊镇长旺街长丰路**/div> 法定代表人：秦鹏，总经理。 申请人扬中市综合行政执法局于2020年11月30日向本院申请强制执行扬综执罚字[2020]第130004号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2018年7月12日，申请人执法人员接相关反应发现被申请人在扬中市油坊镇长旺街长丰路4号涉嫌有违法建设行为，申请人于当日立案受理，并立即组织人员进行调查。 经申请人查明：被申请人未取得建设工程规划许可证，于2015年6月和2018年3月在扬中市油坊镇长旺街长丰路4号违法建设框架结构砖混建筑物。2018年8月22日，申请人向被申请人送达了责令停止建设决定书，2020年4月23日，申请人依法向被申请人送达了行政处罚听证告知书，被申请人未在规定期限内提出陈述和申辩，也未要求举行听证。 2020年4月28日，申请人作出[2020]第130004号行政处罚决定书，认为被申请人未取得建设工程规划许可证在扬中市油坊镇长旺街长丰路4号违法建设框架结构砖混建筑物，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定，申请人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，对被申请人罚款人民币16.8782万元。 因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又未能履行义务，2020年11月4日，申请人向被申请人送达了行政强制执行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定。被申请人在规定期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2020年11月30日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款16.8782万元，并加处罚款16.8782万元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行,依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，且申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，因此依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人扬中市综合行政执法局扬综执罚字[2020]第130004号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27122号 李桂仙： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人李桂仙一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27122号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保748号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3127号申请人：张某，女，汉族，1989年9月14日出生，住所地济南市槐荫区。被执行人：林某，男,1988年6月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行张某与林某离婚后财产纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0104民初6271号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林某的银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十二日书记员  李雅洁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7091号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路**。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：王建，男，1980年6月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0983刑初678号公诉机关高安市人民检察院。被告人伍某魁，男性，家住高安市，2006年12月14日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月7日因盗窃被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月。2020年9月4日因涉嫌盗窃罪被高安市公安局依法刑事拘留，2020年9月30日被高安市公安局逮捕。现羁押于高安市看守所。被告人夏某兵，男性，家住高安市，2020年9月4日因涉嫌盗窃罪被高安市公安局依法刑事拘留，2020年9月30日被高安市公安局逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]666号起诉书指控被告人伍某魁、夏某兵犯盗窃罪一案，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉，被告人伍某魁、夏某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控：2020年8月27日早晨，被告人伍某魁、夏某兵、刘某华(在逃)相约，趁田南镇赶集人多的时候进行盗窃并由夏某兵驾驶其银灰色面包车(车牌C5G387)伙同伍某魁、刘某华到达高安市田南镇，然后三人步行进入田南镇农贸市场内，不久伍某魁发现刘某秀抱着孙女，其孙女脖子上戴着挂有黄金坠子的项链，夏某兵和刘某华便站在刘某秀旁边挡住其他人的视线，伍某魁手拿一块刀片将刘某秀孙女脖子上的红绳子割断，将项链抓入自己手中，被刘某秀发现，刘某秀抓住伍某魁的手，伍某魁用力将刘某秀的手甩开，项链掉在地上，伍某魁从田南镇农贸市场南面通道跑入山林中，随后夏某兵便开着面包车接了伍某魁、刘某华回到高安市城区。经高安市价格认定监测管理局鉴定，被盗黄金项链价值2429元人民币。被告人伍某魁、夏某兵到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭出示、宣读了相关证据，认为被告人伍某魁、夏某兵扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍某魁、夏某兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人伍某魁、夏某兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，有公诉机关提供的经法庭质证、确认的收集程序合法、内容客观真实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、指认现场笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某魁、夏某兵扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人伍某魁、夏某兵到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚；被告人伍某魁有前科劣迹，可酌定从重处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人伍某魁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月4日起至2021年4月3日止。罚金限本判决生效后二日内缴清)。二、被告夏某兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月4日起至2021年2月3日止。罚金限本判决生效后二日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷春荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘伍君
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢579号之二被执行人:顾志亚，男，1973年2月10日出生于江苏省阜宁县，汉族，大学文化，原系阜宁县裕丰农资代购专业合作社、阜宁县新沟镇裕信农资专业合作社、阜宁县芦蒲镇裕群农资专业合作社、阜宁县芦蒲镇裕康农资专业合作社、盐城鼎信信用担保有限公司、盐城市广信担保有限公司实际投资人，住阜宁县。被执行人：王延安，男，1955年11月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，原系阜宁县新沟镇裕信农资专业合作社负责人，住阜宁县。被执行人管日洪，男，1949年5月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，原系阜宁县芦蒲镇裕群农资专业合作社负责人，住阜宁县。被执行人童怀方，男，1948年4月5日出生于江苏省阜宁县，汉族，中专文化，原系阜宁县芦蒲镇裕康农资专业合作社负责人，住阜宁县。被执行人刘国平，男，1950年9月19日出生于江苏省阜宁县，汉族，中专文化，原系阜宁县芦蒲镇裕康农资专业合作社柜面工作人员，住阜宁县。被执行人顾志娟，女，1967年6月29日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，原系盐城鼎信信用担保公司柜面工作人员，住阜宁县。被执行人陈昌林，男，1951年11月13日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，原系盐城鼎信信用担保有限公司负责人，住阜宁县。被执行人陈素青，女，1958年11月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，原系阜宁县裕丰农资代购专业合作社负责人，住阜宁县。被执行人顾志亚、王延安、管日洪、童怀方、刘国平、顾志娟、陈昌林、陈素青罚金及追缴犯罪所得一案，阜宁县人民法院作出的（2017）苏0923刑初478号刑事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告人顾志亚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人王延安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人管日洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人童怀方犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币十万元。五、被告人刘国平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。六、被告人顾志娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十五万元。七、被告人陈昌林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。八、被告人陈素青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。九、被阜宁县公安局查封的位于阜宁县原××镇××路××号的××大厦、被告人顾志亚借款给新宁集团抵押的两套房屋、借款给刘永利抵押的位于阜宁县××镇境内××总场的两间房屋、位于××镇××小街××门市房屋、被告人陈素青退出的人民币十八万元，被告人刘国平退出的人民币二十万元、被告人陈昌林退出的人民币二十万元，依法处理。十、继续追缴被告人顾志亚、王延安、管日洪、童怀方、刘国平、顾志娟、陈昌林、陈素青非法吸收公众存款犯罪所得，发还相关集资参与人。因顾志亚、王延安、管日洪、童怀方、刘国平、顾志娟、陈昌林、陈素青未按判决书内容履行确定义务，本院2019年11月29日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人顾志亚、王延安、管日洪、童怀方、刘国平、顾志娟、陈昌林、陈素青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人顾志亚、王延安、管日洪、童怀方、刘国平、顾志娟、陈昌林、陈素青不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.依法对被执行人顾志亚、王延安、管日洪、童怀方、刘国平、顾志娟、陈昌林、陈素青名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日)，未发现被执行人银行账户上有存款；4.本院依法对被阜宁县公安局查封的位于阜宁县原××镇××路××号的××大厦、被告人顾志亚借款给新宁集团抵押的两套房屋、借款给刘永利抵押的位于阜宁县××镇境内××总场的两间房屋、位于芦蒲××小街原××门市房屋进行了查封，并对阜宁县原××镇××路××号的××大厦进行处置，经司法拍卖一、二轮拍卖均流拍。5.本案将被执行人顾志亚、王延安、管日洪、童怀方、刘国平、顾志娟、陈昌林、陈素青列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，除位于阜宁县原××镇××路××号的××大厦、被告人顾志亚借款给新宁集团抵押的两套房屋、借款给刘永利抵押的位于阜宁县××镇境内××总场的两间房屋、位于芦蒲××小街原裕群合作社的门市房屋外，未发现其他被执行人有可供执行的财产。阜宁县原××镇××路××号的××大厦经本院处置，经司法拍卖一、二轮均因无人购买而流拍，位于阜宁县××镇境内××总场的两间房屋和位于芦蒲××小街原裕群合作社的门市房屋，因没有房屋建筑和土地使用手续，本院无法进行处置。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏0923执恢579号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二〇年十二月三日书记员  廖清华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7631号 申请执行人徐春永，男，1958年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区，现住五常街道永福社区福鼎。 被执行人李少军，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住仓前街道××16-1-402。 申请执行人徐春永与被执行人李少军民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐春永向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为要求被执行人李少军归还申请执行人徐春永25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费425元。 执行立案后，本院向被执行人李少军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李少军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李少军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李少军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人李少军名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月21日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人李少军有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人李少军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐春永。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈华琪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1607号申请执行人：张某，男，1983年1月9日出生，住碧江区。被执行人：王某，女，1970年5月16日出生，汉族，住碧江区。本院在执行张某与王某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1314号民事调解书明确，由被执行人王某支付申请执行人张某货款10000元，承担案件受理费50，执行费50元，但被执行人王某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人王某有存款、股权和车辆信息，通过铜仁市不动产登记中心查询也未发现被执行人王某有房产登记信息。现本院已依法将被执行人王某纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，本院已告知申请执行人张某。对此申请执行人张某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝二〇二〇年十二月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6105号申请执行人：刘桃，女，1953年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘国平，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：康灵芝，女，1964年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人刘桃与被执行人刘国平、康灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）湘0124民特213号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘桃于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人刘国平、康灵芝送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人刘国平有位于宁乡市玉潭镇沙河市场二期工程1、2号南北的房屋一套，该房屋已被多案查封，且目前正由本院其他案件处置中。除此之外，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院依法轮候冻结了被执行人刘国平、康灵芝的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。本院已对被执行人刘国平、康灵芝采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月22日，申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案本次执行程序。本院依法予以准许。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为302525元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月二十二日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2096号申请执行人：盛炜，男，1971年2月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：计强，男，1967年2月4日生，汉族，住江阴市。本院在执行盛炜与计强为债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2096号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月二十一日书记员 王亚萍
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初4782号原告苏鸟，男，汉族，1955年1月3日生，住尉氏县。被告苏振会，汉族，1982年6月2日生，住尉氏县。原告苏鸟与被告苏振会健康权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏振会向原告苏鸟支付1000元。二、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费50元减半收取25元由原告苏鸟负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二〇年十二月十四日书记员  李春雨
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6963号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、甘业华：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6963号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人甘业华刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2466号之二申请执行人：周蕴，女，1974年7月5日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：山东宝太金属材料有限公司，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇电子产业园区。法定代表人：兰春娟，经理。申请执行人周蕴与被执行人山东宝太金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年05月19日作出的（2020）鲁1702民初303号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东宝太金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人周蕴借款本金200000元及利息。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人山东宝太金属材料有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东宝太金属材料有限公司至今未自动履行。本院于2020年10月15日对被执行人山东宝太金属材料有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年12月09日对被执行人山东宝太金属材料有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月08日作出（2020）鲁1702执2466号限制消费令，对被执行人山东宝太金属材料有限公司法定代表人兰春娟限制消费，于2020年12月08日作出（2020）鲁1702执2466号执行决定书，将被执行人山东宝太金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月13日向申请执行人周蕴发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月09日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200000元及利息未实现。本院认为，因被执行人山东宝太金属材料有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初303号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权200000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月十五日书记员  何启文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢248号申请执行人：万敏千惠,女性,2000年2月10日出生,汉族,住安顺市西秀区。申请执行人：万某,女性,2003年1月9日出生,汉族,住安顺市西秀区。委托代理人：余运梅，女，1975年1月3日生，汉族，贵州省安顺市人，贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司,统一社会信用代码：91520400766077546Y,住安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼**。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91520402741140115L,住安顺市西秀区塔山西路**。本院在执行万敏千惠、万某申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司支付申请人租金人民币129928元及违约金22896元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1586元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；但被执行人主动向本院缴纳两次欠款共计人民币97205元，本院将该款项已经支付给申请人，目前尚欠欠款人民币57205元（含本金、违约金、案件受理费）及部分利息（利息计算截止到2020年12月15日）尚未支付。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司名下有坐落于安顺市西秀区安都酒店续建项目（天河商务港）1幢1层46号商铺可供执行。本院依法将上述商铺以（2020）黔0402执2512号案件予以查封，并将本案合并到（2020）黔0402执2593号案件中统一执行，将上述房屋并将移送评估拍卖。4.被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿人民币57205元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执恢248号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十二月二十四日法官助理李可心书记员刘凤宽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2561号之二 申请人：杨静，女，1981年6月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：林金盾，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人杨静与被申请人林金盾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0112民初2561号民事裁定，依法冻结被申请人林金盾的银行存款271.7万元，或查封、扣押价值相当的其他财产。2020年10月22日，本院裁定驳回杨静的起诉。现驳回起诉的裁定已生效，对被申请人林金盾的上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人林金盾的银行存款271.7万元的冻结或者对其他财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  雷紫薇