wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3605号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。被执行人刘朋飞，男，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘朋飞保证保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人刘朋飞名下鲁K*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年十二月三日书记员  丛 平
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执828号 武荣花申请执行李福怀、金梅民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为50,000元及利息。本院受理该案后，被执行人金梅给付申请人武荣花50,000元及利息2400元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1859号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李凯：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李凯债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6605号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：郑利文，男，1963年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告郑利文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6637号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：何新营，男，1984年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告何新营电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   谢玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5461号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路**嘉恒国际小区****。负责人：解雪梅，职务：行长。被执行人吴**东，男，1960年11月17日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省被执行人陈玉波，女，1961年11月25日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省被执行人瓦房店市铁东办事处方迪自选商店，住所地辽宁省，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处健康安居小区****经营者：吴**东。本院于2020年12月8日立案执行广发银行股份有限公司大连长兴岛支行与吴**东、陈玉波、瓦房店市铁东办事处方迪自选商店金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初8230号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人吴**东、陈玉波、瓦房店市铁东办事处方迪自选商店发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人吴**东、陈玉波、瓦房店市铁东办事处方迪自选商店至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉波在大连银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币806764.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢974号申请执行人:刘安生,男性,411022196303224814,河南省平顶山市卫东区被执行人:张娟,女性,220724198105155225,河南省商丘市被执行人:赵海峰,男性,220724198103170819,河南省商丘市。申请人刘安生申请执行张娟、赵海峰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11265号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨鑫山
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3446号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李敬耀，男，1982年10月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：李怀起，男，1954年10月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：李慎付，男，1961年6月19日出生，汉族，住。被执行人：李敬保，男，1982年11月13日出生，汉族，住。被执行人：穆延伟，男，1983年7月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李敬耀、李怀起、李慎付、李敬保、穆延伟、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5283号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为295000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5283号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执372号之一 申请执行人：韦树德，男，1966年7月24日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：潘照福，男，1973年9月18日出生，壮族，住广西东兰县。 本院在执行申请人韦树德与被执行人潘照福劳务合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初364号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘照福即日向申请人韦树德支付劳务费人民币203823元，并将本案执行费2957元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作。经查，被执行人潘照福在那坡县自然资源局有尚未结算工程款，本院于2020年12月22日作出（2020）桂1026执372号执行裁定书，裁定冻结被执行人潘照福在那坡县自然资源局的龙合镇惠布村果立屯等5处地质灾害项目工程工程款人民币206780元（含本案执行费2957元）。因被执行人工程款尚未结算，申请人韦树德自愿愿暂时先撤回此次申请执行，待被执行人潘照福工程款结算后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执372号韦树德与被执行人潘照福劳务合同一案终结执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2351号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：李亚军，男，1973年7月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX307162315。被告：庞海侠，女，1979年5月1日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX905011945。被告：李某某，男，1984年11月20日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX411201938。被告：牛莉，女，1986年2月1日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX602011926。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李亚军、庞海侠、李某某、牛莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李亚军、庞海侠到庭参加诉讼，被告李某某、牛莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李亚军与庞海侠归还原告人民币49000元及其利息和罚金；2、判令被告李某某与牛莉负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2011年4月22日原告与被告李亚军与庞海侠签订合同，原告借给被告现金50000元，月利率9.9225%，按季结息，借款期限为2011年4月22日至2013年4月22日。2011年4月22日，原告与被告李某某签订《保证担保合同》，合同约定由被告李某某、牛莉为该笔借款提供保证担保。借款到期后，被告将利息清至2013年12月27日，清偿本金1000元，剩余本金及利息、罚息至今未清偿。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告李亚军、庞海侠辩称，原告所说属实，因这几年没有收入，无力给原告清偿。被告李某某、牛莉未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年4月22日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李亚军、庞海侠签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借50000元，借款期限24个月，即自2011年4月22日起至2013年4月22日。贷款月利率为0.99225%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告李某某、牛莉提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告李亚军、庞海侠发放50000元借款。被告清偿借款利息至2013年12月27日，本金清偿1000元，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李亚军、庞海侠应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告李亚军、庞海侠清偿49000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，原告未向保证人主张权利，按照合同约定保证人李某某、牛莉保证期限已过，故原告主张被告李某某、牛莉对上述借款本息承担连带责任，不予支持。综上所述，原告主张由被告李亚军、庞海侠清偿49000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告李某某、牛莉对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告李亚军、庞海侠偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（利息计算：2013年12月28日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取510元，由被告李亚军、庞海侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                    审  判  员    李  剑                         二〇二〇年十二月七日                            书  记  员     吴  娟 1
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4532号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，该公司经理。被告：庞某某，男，汉族，住址：鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告庞某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇二〇年十二月十日书记员 畅诚蕊
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初7472号原告：徐桃花，女，汉族，1971年11月28日生，住南通市通州区。原告：高夏芳，女，汉族，1982年7月6日生，住南通市通州区。两原告共同委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：南通颐达置业有限公司，统一社会信用代码913206000746620746，住所地南通市崇川区人民东路**京扬数码城****。法定代表人：李再旺，董事长。原告徐桃花、高夏芳与被告南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告徐桃花、高夏芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐桃花、高夏芳撤回起诉处理。审 判 员 张亚松二〇二〇年十二月五日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26384号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨小海，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨小海保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9744号 申请执行人：芒果网有限公司，住所地：广东省深圳市南山区后海大道**芒果网大厦**，统一社会信用代码：91440300618815105U。 法定代表人：范志识。 被执行人：深圳前海康桥金融投资控股有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******会信用代码：91440300081276358T。 法定代表人：戚延生。 申请执行人芒果网有限公司与被执行人深圳前海康桥金融投资控股有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初21454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币101467.09元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐宇晴
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保228号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：李世友，男，1977年7月23日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：罗秋英，女，1979年1月14日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人李世友、罗秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0529财保228号民事裁定，冻结被申请人李世友、罗秋英的银行存款40000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人李世友、罗秋英的银行存款40000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更975号罪犯宋小冬，男，1991年10月1日出生，汉族，江西省龙南市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2019年4月29日作出（2019）赣0791刑初104号刑事判决，认定被告人宋小冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；退缴的违法所得25310.7元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋小冬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋小冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋小冬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执异37号申请人：李建群，男，1980年9月8日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被申请人：连云港市九龙世贸城有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：张启飞，总经理。委托代理人：王峰，该公司员工。本院在执行连云港市九龙世贸城有限公司与李建群物业合同纠纷一案中，李建群申请不予执行连云港仲裁委员会作出的（2019）连仲字第0273号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建群称：仲裁裁决认定事实不清，裁决结果与认定事实、证据相矛盾，请求不予执行涉案裁决。连云港市九龙世贸城有限公司辩称：仲裁裁决认定事实、适用法律正确，请求驳回申请人的申请。本院查明：2020年3月9日，连云港仲裁委员会作出（2019）连仲字第0273号裁决：李建群于裁决送达之日起十日内向连云港市九龙世贸城有限公司支付物业服务费、公共水电费等合计5282.64元、支付滞纳金5029.55元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二百三十七条规定，当事人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。当事人以不属于《民事诉讼法》第二百三十七条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。本案中，申请人李建群申请不予执行仲裁裁决的理由，不属于《民事诉讼法》第二百三十七条所规定的法定事由，故对申请人的申请理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人李建群不予执行连云港仲裁委员会（2019）连仲字第0273号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十六日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹书 记 员  祝蔷薇
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1927号原告：陈铁祥，男，1971年2月28日出生，汉族，湖南省乡县人，居民，住安乡县。被告：樊红富，男，1971年11月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告陈铁祥与被告樊红富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈铁祥到庭参加诉讼，樊红富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈铁祥向本院提出诉讼请求：1.判令樊红富偿还陈铁祥借款本金100000元、利息52000元（暂计至起诉之日），共计152000元；2.判令樊红富承担本案诉讼费。事实和理由：樊红富于2018年9月1日以经商为由向陈铁祥借款100000元，并约定利息2分，约定还款时间为2020年5月1日，借款到期后经陈铁祥多次催收，陈铁祥仅偿还40000元利息，其余本息未偿还。为了维护自己的合法权益，陈铁祥遂具状起诉，请求判如所请。樊红富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为陈铁祥提交的证据来源合法、内容客观真实、且与本案具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：樊红富因经商需要资金周转，于2018年9月1日向陈铁祥借款100000元，樊红富向陈铁祥出具了借条，约定月息2分，未书面约定还款日期。上述借款经陈铁祥催讨，樊红富仅偿还利息40000元，其余本息未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈铁祥通过银行转账加现金的方式共计借给樊红富100000元，樊红富于2018年9月1日向陈铁祥出具借条确认收到该借款，陈铁祥与樊红富之间形成了合法的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，上述借款本金经陈铁祥催讨，樊红富未予偿还，故樊红富应向陈铁祥偿还借款本金100000元。对于借款利息问题，陈铁祥与樊红富在借款时约定借款利率为月利率2%，折合年利率为24%。经查，樊红富已支付利息40000元，即2020年4月30日前的利息已结清，现陈铁祥要求樊红富按年利率24%，自2020年5月1日起支付利息至清偿借款之日止。因本案于2020年10月21日立案受理，且涉案借款发生在2019年8月20日前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，故本院可支持的最高年利率为15.4%。按此标准，2020年5月1日至2020年10月30日期间，产生的利息为：100000元×15.4%÷12×6＝7700元，因此，樊红富应向陈铁祥支付利息7700元，后续利息继续以100000元为基数，自2020年11月1日起按年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止。樊红富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院判决如下：一、樊红富于本判决生效之日起十日内偿还陈铁祥借款本金100000元及利息7700元（后续利息以100000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2020年11月1日起计算至本金偿还完毕之日止）；二、驳回陈铁祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由樊红富负担1183元，由陈铁祥承担487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年十二月七日法官助理黎聪代理书记员  江 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3822号原告：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区城郊乡高家。法定代表人：岳松霄，该公司经理。诉讼代表人：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司管理人。被告：倪军，男，1994年12月3日出生，汉族，现住双台子区。本院在审理原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司与被告倪军房屋买卖合同纠纷一案中，原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3900元（缓交），减半收取计1950元，由原告负担。审判员 王 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙海南
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1912号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款1,290元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款1,290元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘龙坤
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1254号之二申请执行人：李正，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇农林村第九村民组**。被执行人：贺建平，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇清平村大王庙组**。申请执行人李正与被执行人贺建平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7作出（2020）湘0421民初845号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2020年11月17日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、名下无房产。2020年12月15日，本院约谈申请执行人李正，告知其被执行人贺建平的财产情况。申请执行人李正考虑到被执行人贺建平的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年12月15日，本院将被执行人贺建平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为180495.42元（其中借款本金100000元，利息76866.67元，执行费2378.75元，受理费1250元），已执行到位0元，尚余147713.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十五日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11945号 申请执行人：缪小明，男，1985年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳思路名扬通讯技术股份有限公司。住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区白石路**怡化金融科技大厦**，统一社会信用代码914403005907101082。 法定代表人：杨涛。 申请执行人缪小明与被执行人深圳思路名扬通讯技术股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26189号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币318873.00及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭丽梅
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初363号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人姚显，男，1990年11月25日出生，汉族，大学本科文化，经商，广东省珠海市香洲区人，住广东省珠海市香洲区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月17日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月20日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]295号起诉书指控被告人姚显犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官罗玲军、检察官助理危娴出庭支持公诉，被告人姚显到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日21时15分许，被告人姚显驾驶小型轿车搭载梁某由祁阳县白水镇驶往观音滩镇方向，车辆途径祁阳县白水镇白水大桥地段时，被执勤民警现场查获。执勤民警发现被告人姚显有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场对其进行酒精呼气检测，结果为137mg/100ml、136mg/100m1。酒精呼气检测后，执勤民警将被告人姚显带至祁阳县白水镇中心医院抽血备检，随后又将其带至祁阳县交警队约束醒酒。经鉴定，被告人姚显血液中乙醇含量为155.32mg/100m1。被告人姚显到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了公安机关接报案登记表、立案决定书、查获经过、户籍资料、行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、现场照片、抽血照片、血样、血袋照片、现场检测报告、证人梁某的证言、被告人姚显的供述与辩解、视频资料、情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人姚显在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姚显到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；姚显自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人姚显拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人姚显对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姚显违反交通运输管理法规，无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量超过规定的80毫克／100毫升，达到155.32毫克/100毫升，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚显到案后，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持。被告人姚显归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人姚显犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚显犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 邓元元二〇二〇年十二月十日法官助理 吴钰婷书 记 员 陈璐嘉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1362号 申请执行人荔浦新荔美广告有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇五十米大街**。 法定代表人：魏玫瑰，该公司经理。 被执行人上海金汇通航空股份有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥环城东路****/div> 法定代表人：邹建明，该公司董事长。 申请执行人荔浦新荔美广告有限公司与被执行人上海金汇通航空股份有限公司广告合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0331民初1219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人广告费75000元，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年10月19日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，已轮候冻结被执行人名下存款80000元，暂不能处置。另查明被执行人无其他可供执行的财产，上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 欧仕强 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4909号原告：葛文红，女，1973年9月10日生，居民身份证号码320925197309102025，汉族，居民，住建湖县城英伦尊邸****。委托诉讼代理人：陶天春，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：胡志成，男，1964年10月5日生，居民身份证号码320925196410051416，汉族，居民，住建湖，住建湖县经济开发区杨庄村****iv>原告葛文红诉被告胡志成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告葛文红及其委托诉讼代理人陶天春到庭参加诉讼，被告胡志成经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛文红诉称：1、请求判令被告偿还原告借款本金196000元，支付从2019年6月14日起至2020年8月13日止按年利率15.4%计算的利息35215元，合计231215元；并支付从2020年8月14日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月14日，被告出具借据向原告借款200000元，约定月息2分。同日，原告以银行转帐方式向被告支付出借款项196000元。此后，被告支付了2019年6月13日前利息，对尚欠借款本金196000元及2019年6月14日以后的利息未能偿还，原告多次追要未果，特向法院起诉。被告胡志成未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年12月14日，被告胡志成因需向原告葛文红借款200000元，并向原告出具了借据一份，借据载明：“借款，今借到人民币贰拾万元整，￥200000，借款人：胡志成，2014-14/12。”同日，原告通过中国农业银行将196000元汇入被告账户，即实际交付196000元。借条出具后，被告胡志成按照每月4000元偿还原告从2015年2月至2016年3月、2016年5月至2019年9月期间共计51个月的利息212000元。原告追要借款本金及剩余利息无果，遂向法院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条、转账记录、聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡志成尚欠原告葛文红借款本金188792元（取整数），有原告提交的证据予以证明，被告应当承担偿还责任。被告胡志成已按照每月4000元偿还原告从2015年2月至2016年3月、2016年5月至2019年9月期间共计51个月的利息212000元，该利息已超出借款本金196000元法律规定的利率范围，扣除以196000元本金按月利率2%计算的利息，超付的利息7207元（取整数）应当抵充本金，故本院支持被告应当偿还原告借款本金188792元的诉讼请求。原告主张被告承担以借款本金自2019年6月14日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，双方虽未对还款时间和利息做书面约定，但在双方的聊天记录中被告对每月4000元的利息予以确认，且被告一直也按照月利率2%已偿还原告51个月的利息，可以视为原、被告双方对利息约定的追认，故本院对原告的该项主张予以支持。被告胡志成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告葛文红借款本金188792元及利息（以188792元为基数，自2019年6月14日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告葛文红其余诉讼请求。案件受理费4768元，减半收取2384元，由被告胡志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月一日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1196号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：张成宽，男，汉族，住平原县；被申请人：胡秀芹，女，汉族，住平原县；被申请人：马学荣，男，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张成宽、胡秀芹、马学荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426执前调477号执行裁定书，经查被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣的银行存款400000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成宽在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县十里铺营业所的账户存款279.77元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年十二月八日书记员  白华鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5237号申请执行人：卫亚州,男性,1990年1月15日出生,住济源市。被执行人:李静涛,男性,1986年5月20日出生,住济源市。卫亚州与李静涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10310民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李静涛应还卫亚州34325元。因李静涛未按上述法律文书履行义务，卫亚州向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李静涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有34325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静涛有继续向申请执行人卫亚州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月七日书记员  王 丹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1268号原告：桓仁铜锌矿集体企业留守处，住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇。负责人：吕庭锋，系该留守处主任。委托诉讼代理人：冯立春，系二棚甸子法律服务所法律工作者。被告：张兆莲，女，1969年4月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系下岗工人，现住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：丛君（系张兆莲丈夫），男，1966年7月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系下岗工人，现住桓仁满族自治县。原告桓仁铜锌矿集体企业留守处被告张兆莲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告桓仁铜锌矿集体企业留守处于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁铜锌矿集体企业留守处提出撤回对被告张兆莲起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁铜锌矿集体企业留守处撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告桓仁铜锌矿集体企业留守处预交），由原告桓仁铜锌矿集体企业留守处负担。审 判 长  李云峰人民陪审员  邹永财人民陪审员  赵晓波二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙长月
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执869号之一 申请执行人：杨根民，男。 被执行人：王永刚，男。 本院在执行杨根民与王永刚民间借贷纠纷一案中，经查，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初1584号民事调解书已在本院另案执行，申请人重复立案，申请撤销并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月六日 书记员 许朝阳
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0981破申9号 申请人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市东城大道**。 法定代表人：王晖东，该公司董事长。 被申请人：东台华众制衣有限公司，，住所地东台市富安镇南大街 法定代表人：丁同云，该公司经理（已故）。 执行过程中，本院发现被执行人东台华某制衣有限公司（以下简称华某制衣公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）同意，决定将华某制衣公司移送破产审查。2020年12月12日，本院立案登记华某制衣公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：华某制衣公司位于东台市富安镇南大街，于1992年5月22日设立，法定代表人为丁同云，经营范围为服装及涤纶线制造。华某制衣公司目前资产为本院已处置的位于东台市富安镇南大街的工业房地产及附属设施（拍卖款4920500元，已支付部分优先债权、拍卖服务费、拍卖税款、代垫付职工工资后，剩余拍卖款1789570.8元）。经本院执行局执行，未结执行案件的债务总额已逾5080158.98元，尚有沉淀在民间的部分债务未能见底。 本院认为，华某制衣公司的住所地在东台市，本院具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以进入破产清算。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（一）第二条的规定：下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。另，根据该司法解释第四条第三款的规定，经人民法院强制执行无法清偿债务，应当认定债务人明显缺乏清偿能力。本案中，申请人东台农商行向本院提交债权债务关系依法成立的生效法律裁判文书，且证实所涉执行案件未能足额清偿借款，被申请人华某制衣公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。被申请人华某制衣公司的法定代表人已故，经本院初查，华某制衣公司已属资不抵债。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（一）第二条、第四条第三款之规定，裁定如下： 受理江苏东台农村商业银行股份有限公司对东台华众制衣有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  于 俊 审 判 员  何 娟 审 判 员  杨小英 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  林 进 书 记 员  罗 梅
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执370号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：刘国亮，男，1978年5月22日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与刘国亮金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人刘国亮目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月14日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3646号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市英城峰光路**。 被执行人：张帮造，男，1991年2月27日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人张帮造信用卡纠纷一案，本院(2020)粤1881民初738号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付4987.16元本金及利息、诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年8月13日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下原登记有号牌为粤Ｒ×××××的轻型普通客车，已送达协助执行通知书至交警部门查封该车辆，交警部门反馈该车辆已于2018年12月11日转移登记，无法查封，已冻结被执行人名下银行账户的零星存款及其名下公积金账户内的少量余额，并查封了其名下英德市英晟投资信息服务有限公司的工商登记，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已查封被执行人名下英德市英晟投资信息服务有限公司的工商登记，冻结其名下银行账户内的零星存款，因数额过小，故未予扣划，并冻结其名下公积金账户内的少量存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3646号案件终结本次执行程序。 被执行人张帮造负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月一日 书记员  张名望
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25315号申请执行人：梁赞，男，1988年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李年旭，男，1969年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于梁赞与李年旭租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初13504号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币120,051元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月9日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年12月4日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月28日以短信形式告知申请执行人本次执行过程。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  马晓云附：相关法律条文
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢2号之十六 申请执行人：锦州银行股份有限公司清原支行。 被执行人：常传厚，男，汉族，1966年04月06日生，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传厚在抚顺银行62×××36账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙延伟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执543号 申请执行人：中国邮政集团公司新建维吾尔自治区北屯分公司。住所地，阿勒泰市。 负责人：于华，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿那尔·斯拉木汗，新疆木山律师事务所律师。 被执行人：阿勒泰市北屯鑫凯顺汽车修理厂。住所地，阿勒泰市北屯镇。 经营者：务孟国，男，1969年9月30日出生，汉族，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初623号民事判决书，向被执行人北屯鑫凯顺汽车修理厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络查控，冻结、划拨被执行人账户中的存款12071元，并向申请人支付。申请人于2020年12月27日自愿撤回申请执行。本院于2019年12月27日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执543号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 金       鑫
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初4024号原告：刘园园，女，1982年2月12日出生，汉族，住温县。被告：韩利霞，又名韩园园，女，1980年11月7日出生，汉族，住温县。原告刘园园与被告韩利霞民间借贷纠纷一案，原告刘园园于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘园园撤回起诉。审判员  张更贵二〇二〇年十二月十七日书记员  许甜甜
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢240号申请执行人：巴东县厚德开发有限公司。住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路**。统一社会信用代码：914228236622829243。法定代表人李云彰，董事长。被执行人：恩施硒望农林开发有限公司。。住所地：湖北省巴东县清太坪镇十里街**组织机构代码：77390281－5。法定代表人周耀山，董事长。关于申请执行人巴东县厚德开发有限公司与被执行人恩施硒望农林开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂巴东民初字第00123号民事判决书生效以后，被执行人恩施硒望农林开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人巴东县厚德开发有限公司向本院申请强制执行。执行中，因暂无执行线索，申请执行人巴东县厚德开发有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢240号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年十二月十六日书记员  李 强
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6354号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人赵飞，男，1979年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人赵飞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13081号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金31377.05元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费811元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13081号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13081号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢166号 申请执行人安徽肥西农村商业银行股份有限公司小庙支行，社会统一信用代码913401001493491988，住所地安徽省肥西县小庙镇新商业街。 法定代表人：韩本君。 被执行人：陈春来，男1963年7月27日出生，汉族，住合肥市高新区。 被执行人：胡金环，女1962年7月07日出生，汉族，住合肥市高新区。 被执行人：陈刚，男1991年9月20日出生，汉族，住合肥市高新区。 被执行人：肥西县高刘镇世中建材有限责任公司，住所地：安徽省合肥市高刘社区高刘村。 法定代表人：张世忠。 被执行人：张世忠，男1968年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行安徽肥西农村商业银行股份有限公司小庙支行与陈春来、胡金环、陈刚、肥西县高刘镇世中建材有限责任公司、张世忠借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周晓东
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3498号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李子东，男，1990年9月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：唐芳林，男，1963年9月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：沙道宽，男，1963年3月27日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李子东、唐芳林、沙道宽、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5103号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5103号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3490号原告：康某某，女，1966年10月出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。被告：某厂，住所地：安阳市殷都区梅东路。投资人：杨某，职务：厂长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1953年7月出生，汉族，该单位员工。原告康某某诉被告某厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告康某某委托诉讼代理人周某，被告某厂委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告与被告在1992年10月至2007年12月期间存在劳动关系，并判决被告为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告康某某于1992年10月起在某厂参加工作，与被告建立劳动关系。1995年3月，原告与被告签订劳动合同，合同期限5年，后又延长劳动合同期限10年。原告从1992年10月至2007年12月在被告处工作，与被告之间存在劳动关系，但被告管理不规范，未按规定为原告办理社会保险手续，缴纳社会保险费用。为保护原告作为劳动者的合法权益，原告于2020年11月向殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法裁决确认原、被告自1992年10月起至2007年12月存在劳动关系，为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用，但殷都区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由决定不予受理。为维护原告合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告某厂辩称，原、被告于1995年3月签订劳动合同，具体以劳动合同、工资表为准确定劳动关系存续的时间，我公司认可原告从1995年3月至2007年12月之间的劳动合同。社会保险费用按照国家规定承担，滞纳金由原告承担。原告康某某围绕诉讼请求提交了如下证据：1.劳动仲裁申请书、殷都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书及送达回证各1份；2.劳动合同书1份；3.1995年8月-2007年5月之间的工资表13张。被告对原告证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认，并结合证据所要证明的内容及相关法律规定，综合予以认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：1995年1月1日，原告康某某与被告某厂签订劳动合同，合同期限从1995年3月1日起至2000年2月28日止。其后，双方同意将合同延长10年。原告提供了从1995年8月至2007年5月份的工资表，被告认可原告从1995年3月至2007年12月在被告处工作的事实。2020年11月18日，原告康某某以被告某厂为被申请人向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，申请确认双方从1992年10月起至2007年12月期间存在劳动关系，并由某厂为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用。安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会经审查，于2020年11月19日出具安阳市殷都区劳动人事争议仲裁通知书，仲裁结果不予受理。原告于2020年11月25日向本院提起诉讼。本院认为，原告康某某于1995年3月开始至2007年12月期间在被告某厂工作，双方存在劳动关系，这一事实已由双方签订的劳动合同书及工资表予以证实，且被告予以认可，故对原告申请确认原告与被告自1995年3月起至2007年12月之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供1992年10月至1995年2月期间在被告单位工作的证据，故对该期间的劳动关系，本院不予确认。原告要求被告为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用，因不属于人民法院受案范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告康某某与被告某厂自1995年3月到2007年12月期间存在劳动关系；驳回原告康某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告某厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年十二月三日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1364号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：邹立，男，1972年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告邹立小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执855号之二申请执行人：史长春，男，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人：王福和，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人：张春萍，女，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：方伟，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人史长春、王福和、张春萍与被执行人方伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人方伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史长春、王福和、张春萍于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人方伟给付赔偿款人民币476696.55元，并承担执行费7050.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人方伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人方伟立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人方伟纳入限制高消费名单，现被执行人方伟因交通肇事罪服刑。经查，被执行人方伟无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金。申请执行人史长春、王福和、张春萍不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人史长春、王福和、张春萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人方伟是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人方伟有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定立即执行。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年十二月一日书记员 ： 沈 诗
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11313号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执1129号 申请执行人：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地汉寿县。 法定代表人：李阳斌。 执行代理人：陈梦帆，该公司员工。 被执行人：湖南汉星机械制造有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县。 法定代表人：彭基友。 被执行人：彭基友，男，1963年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人彭基友、湖南汉星机械制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2020年12月20日双方当事人达成和解协议，约定三年内给付完毕。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  祝鸿凌 审 判 员  代学文 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  肖 尧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6671号申请执行人：上海冬凌实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海田供电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。原告上海冬凌实业有限公司与被告上海田供电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)沪0113民初24066号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海冬凌实业有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币256,970.3元及利息。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海田供电子商务有限公司已停止经营，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海田供电子商务有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人停止经营，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4681号申请执行人大连鹏程投资有限公司。被执行人蒋庆霞，女。申请执行人大连鹏程投资有限公司与被执行人蒋庆霞租赁合同纠纷一案，于2020年4月2日作出的（2019）辽0211民初7894号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙瑜泽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特217号申请人：李成有，男，1957年11月23日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。被申请人：丁玉良，男，1974年1月29日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：李桂森（系被申请人之舅），男，1951年10月1日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：李桂萍（系被申请人之姨），女，1954年12月12日出生，汉族，住址天津市河**。申请人李成有申请认定丁玉良限制民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李成有称，申请事项：请求宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人与被申请人系舅甥关系。被申请人于2009年4月3日诊断为精神分裂症。现已不能与人正常交流，不能正确表达自己的意志，其父母已不在世，无兄弟姐妹，亦未婚无子女，为能保护其合法权益，特申请丁玉良为限制民事行为能力人。被申请人丁玉良未到庭参加庭审。代理人李桂森、李桂萍称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，丁玉良，男，1974年1月29日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人、代理人李桂森均系被申请人之舅，代理人李桂萍系被申请人之姨。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2020年12月24日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2020］精神病鉴字第193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：精神分裂症。2．目前的民事行为能力评定：限制民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2020］精神病鉴字第193号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：丁玉良为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初5121号 原告：邱秀冬，女，1969年10月23日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：赵红梅，山东良远律师事务所律师。 被告：东营市昌盛橡塑有限责任公司，住所地：广饶县广饶街道办事处柳家村。 法定代表人：柳昌生，该公司总经理。 原告邱秀冬与被告东营市昌盛橡塑有限责任公司（以下简称昌盛公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱秀冬及其委托诉讼代理人赵红梅、被告昌盛公司法定代表人柳昌生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱秀冬向本院提出诉讼请求：1.依法判决昌盛公司继续履行双方于2017年8月6日签订的《赔偿协议书》，支付邱秀冬赔偿款52000元及利息（以52000元为基数，自2018年6月30日起至实际付清本金之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由昌盛公司承担。事实和理由：邱秀冬是被告昌盛公司的员工，从事续胶工作。2017年5月4日，邱秀冬在从事续胶工作时，被机器绞伤手指，致使右手四手指全部缺失。后再中国人民解放军第八十九医院住院治疗。邱秀冬出院后，向昌盛公司主张赔偿损失，昌盛公司提出协商解决，并书写了赔偿协议书，但昌盛公司履行了部分赔偿款项后，拒不履行剩余的赔偿款项，双方多次协商未果。 昌盛公司辩称，邱秀冬起诉属实。 本院经审理认定事实如下：邱秀冬曾在昌盛公司工作。2017年5月4日，邱秀冬在工作过程中受伤。双方于2017年8月6日签订《赔偿协议书》，约定：昌盛公司已为邱秀冬支付因工伤事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等各项费用共计十万多元，双方予以确认；在支付上述款项的基础上，昌盛公司另行支付130000元，签订当日支付34300元，余款95700元每月支付10000元，于2018年6月30日前支付完毕；双方解除劳动关系，基于劳动关系产生的所有民事赔偿全部处理完毕。双方经对账，2020年8月13日，昌盛公司向邱秀冬出具欠条：事故伤害款伍万贰仟元整（52000.00元）。该款项至今未付。另查明，2020年9月20日，人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，劳动争议发生后，当事人可以协商解决，这是节约成本、最直接、最便捷的方法。本案原、被告就双方之间的劳动争议达成赔偿协议，说明双方已无争议，债权债务关系已经确定，只待履行即告消灭。昌盛公司未按照赔偿协议全部履行，邱秀冬主张昌盛公司继续履行协议、支付剩余款项，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在赔偿协议中虽约定了履行期限，但在之后双方履行过程中对账重新出具欠条，视为对履行期限进行了变更，邱秀冬依据赔偿协议约定的期限主张逾期损失，本院不予支持；因重新出具的欠条中未约定具体履行期限，逾期损失的计算期间应当自起诉之日起至实际给付之日止。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款规定，判决如下： 一、被告东营市昌盛橡塑有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告邱秀冬赔偿款52000元及逾期利息损失（以52000元为基数，自2020年11月30日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告邱秀冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告东营市昌盛橡塑有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜兆洁 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执472号 申请执行人：白某某，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 申请执行人白某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）陕0324民初525号民事判决书已发生法律效力。权利人白某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人刘某某于本判决生效之日起十日内返还借款125000元并支付利息（自2018年05月16日起至还款之日按年利率24%计算），并承担诉讼费1850元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人刘某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明刘某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明刘某某名下无车辆登记信息或名下车辆因注册年份过久残值不大，刘某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人白某某进行电话终本约谈并告知拟对本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人刘某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执472号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  易 娜 、 1
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1568号原告：梁淑清，女，1958年5月26日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。被告：王桂芝，女，1953年12月2日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。本院在执行梁淑清与王桂芝健康权纠纷一案中，本院对王桂芝名下财产进行了查询，未查询到有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月二十四日书记员  史新录
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5045号之二 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：何娟，女，1986年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告何娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1417号申请执行人徐西,男,汉族,1983年3月24日出生,住河南省虞城县。被执行人修选正,男,汉族,1977年12月27日出生,住河南省叶县。被执行人李好女，女，汉族，1979年10月16日出生，住河南省叶县。本院在执行徐西与被执行人修选正、李好女买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1727号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人修选正、李好女未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐西向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人修选正、李好女出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人李好女银行卡上有913.38元，并发放给申请人,查询被执行人李好女名下有东风牌豫Ｄ×××**汽车一辆、长安牌豫Ｄ×××**汽车一辆，现依法查封，但该车本案未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，但该车本案未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1727号民事调解书的本次执行程序。被执行人修选正、李好女有继续向申请执行人徐西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈镇宝
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初126号 原告赵国红，女，1974年12月21日生，汉族，住青州市。 委托代理人李震，河北众意律师事务所律师。 被告青州市公安局瓜市派出所，住所地：青州市海岱中路**。 法定代表人许世强，所长。 出庭负责人张武，青州市公安局瓜市派出所副所长。 委托代理人谭维强，青州市公安局瓜市派出所民警。 委托代理人崔岩，青州市公安局瓜市派出所民警。 第三人张成军，男，汉族，1969年7月28日生，住青州市。 原告赵国红诉被告青州市公安局瓜市派出所、第三人张成军行政处罚一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，本院委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年7月1日立案受理。在案件审理过程中，原告赵国红向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵国红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  蔡晔华 人民陪审员  郇延琴 人民陪审员  孙建业 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理房国媛  书记员 郭晓
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初7241号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川，该公司经理。委托诉讼代理人：郭彧芝，公司员工，代理权限：特别授权。被告：王成欣，男，1960年1月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告王成欣为物业服务合同纠纷一案，本院受理后向原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司发出了预交案件受理费通知，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司收到该通知后，在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员 张 朕二〇二〇年十二月十五日书记员 刘会丽
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督374号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向贾现增发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3493号原告：刘伟勋。委托诉讼代理人：刘君萍。被告：辽宁庆大房地产有限公司，住所地沈阳市苏家屯区葵松二路**。法定代表人：代宝全。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。原告刘伟勋与被告辽宁庆大房地产有限公司（以下简称庆大公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟勋委托诉讼代理人刘君萍、被告庆大公司委托诉讼代理人葛威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟勋向本院向提出诉讼请求：要求判令被告修复被水浸泡的地下室地面、墙面壁纸，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日原、被告签订商品房买卖合同，被告将庆大·香格经典5-211房屋出售给原告。2019年6月沈阳进入雨季，原告左邻二楼的地下室（当时此房尚未售出）出现积水，对此原告向物业反映积水情况，请求抽水处理。进入8月随着降雨的增加，原告左邻二楼地下室积水达1米多深。8月8日在水压的作用下，原告的地下室出现凸起破裂，发生透水，左邻二楼地下室积水进入原告地下室内，导致墙围、壁纸、床柜、衣柜等被水浸泡，发霉和变形。小区的物业公司是被告聘请的，漏水发生后，物业经理查看后称重做防水、重新铺地砖、壁纸需要5-8万元。物业经理称庆大香格经典5号楼211房屋在出售给原告前，曾经因左邻二楼地下室积水出现过透水，当时被告进行修缮并在左邻二楼地下室安装了自动排水泵。在签订购房合同时，被告并未告知原告。2018年冬季，在原告不知情的情况下，物业擅自拆除了给左邻二楼地下室安装的自动排水泵。物业经理称系因担心冬天冻坏排水泵而拆除的。但2019年雨季来临前，被告明知左邻二楼地下室的尚未售出，存在积水，却未安装排水泵，原告房屋存在的质量安全隐患和拆除排水泵是原告地下室透水的主要原因，透水发生时，左邻二楼地下室房屋尚未售出，所有权属于被告，被告应赔偿原告损失。漏水发生时，房屋尚在保修期内，被告应给予修复和赔偿。被告庆大公司辩称，原告购买的是二手房，双方到开发单位办理的直更，因原告及前房主自己入住，装修破坏防水层，造成漏水，因此与被告无关，应自担责任。如原告及前房主未对地下室进行装修，是原始状态未进行改动的话，如经权威机构鉴定，房屋存在质量问题，我方才承担相应责任。但现经法庭查明，地下室已经由原告及**主进行了装修改动，破坏了防水层，客观上丧失了鉴定条件，因此应由原告自担责任。原告地下室的相邻地下室，是露天地下室，下雨积水是自然现象，造成原告漏水与邻居的地下室积水没有因果关系，是原告破坏防水层造成，如防水层未破坏，即使隔壁有积水也不会产生漏水现象，因此责任应由原告自担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月原告从案外人赵吉凤处购买位于沈阳市苏家屯区房屋，该房屋系赵吉凤于2015年7月30日从被告处购买，赵吉凤购买后，被告向赵吉凤交付了房屋，原告向赵吉凤购买房屋后，双方在被告处进行了直更，由原告与被告于2018年10月28日直接签订了商品房买卖合同（备案），原告于2018年11月17日取得不动产权登记。原告购买的房屋系一楼带地下室，原告地下室东侧系原告楼上住户南京南街1088-5号2-2-1房屋所带地下室。2029年8月8日因南京南街1088-5号2-2-1房屋所带地下室室外雨水积水，积水透过两户地下室之间的隔墙，导致原告地下室被水淹，造成原告地下室地面的地砖起翘、墙面底部壁纸开裂。本院认为，侵害他人物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿或承担其他民事责任。关于责任主体问题，被告称漏水发生时南京南街1088-5号2-2-1房屋及所带地下室已经出售给案外人郭峰并提供了认购书及收款收据，但依据被告提供的信息无法查询到郭峰的身份信息，被告亦未提供郭峰的联系方式及被告收款的记录，对其真实性无法核实，即使房屋出售给了郭峰，房屋之上的风险自交付之日起转移，被告在举证期内亦未提交房屋交付的证据，由被告承担不利法律后果，原告的损失系南京南街1088-5号2-2-1房屋及所带地下室室外地面积水造成的，漏水发生时被告对南京南街1088-5号2-2-1房屋设施等负有管理义务，造成原告的损失，应承担责任，故对原告要求修复地下室地面及墙面壁纸的请求，本院予以支持，原地面地砖、壁纸损坏的部分应当予以更换。关于被告提出的被告地下室受损的原因系原告自身对防水层的破坏，本院认为，原告地下室东侧的地下室室外积水是导致原告损失的直接原因，原告房屋结构的改变系间接原因，并非直接原因，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：被告辽宁庆大房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内将原告刘伟勋所有的位于沈阳市苏家屯区墙面壁纸修复，损坏的部分。案件受理费300元，由被告辽宁庆大房地产有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  何 薇二〇二〇年十二月八日书 记 员  王雪姣
湖南省溆浦县人民法院 决 定 书 （2020）湘1224司惩1号 被罚款人：向志勇，男，1983年4月23日出生，汉族，怀化清华实验学校校长，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人武子超与被执行人向海涛、向本乐、刘玉花、怀化清华实验学校身体权纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人怀化清华实验学校送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人怀化清华实验学校至今既未履行本院（2020）湘1224民初34号民事判决书所确定的义务，又未申报财产。向志勇身为怀化清华实验学校校长，对怀化清华实验学校拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决行为应承担法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对向志勇罚款人民币20000元，限于2020年12月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十七日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初10112号 原告：董勇，男，汉族，1980年10月12日出生，住山东省青岛市高新技术产业开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码91370200863623756W。 负责人：于璇，总经理。 委托代理人：肖颖，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人：张慧，国浩律师（青岛）事务所律师。 原告董勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“太保青岛分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董勇、被告委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董勇向本院提出诉讼请求：1.判令太保青岛分公司向董勇返还医疗费垫付款15000元;2、诉讼费用由太保青岛分公司承担。事实与理由:2018年7月1日15时，董勇驾驶小型轿车鲁Ｂ×××××与韩文胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在济宁市东外环路任城大道路口东三公里处发生交通事故，致鲁Ｈ×××××小型轿车上乘车人李淑奎受伤，后及时送往济宁市第二人民医院治疗。为及时救治伤者，董勇为李淑奎垫付医疗费1.5万元整，太保青岛分公司为李淑奎垫付医疗费1万元整，李淑奎于2018年7月17日出院。2020年6月3日，董勇、太保青岛分公司与李淑奎达成赔偿协议，李淑奎因该次事故造成的损失由太保青岛分公司赔付完毕，此次赔付金额未包含医疗费用。因李淑奎的住院发票丢失，造成董勇为李淑奎垫付的医疗费用得不到太保青岛分公司的赔偿。根据《道路交通事故处理办法》第三十六条的规定，太保青岛分公司应当赔付董勇为李淑奎垫付的医疗费用。 太保青岛分公司辩称，董勇和太保青岛分公司存在保险合同关系。但本案诉讼发生是由于董勇与第三者对医疗费是否存在垫付、应由哪方享有有争议，其双方一致同意经法院裁决后再向太保青岛分公司主张保险赔偿。现董勇直接请求太保青岛分公司赔付不符合双方约定的给付条件。董勇侵犯第三者的合法权益，由此产生的诉讼费用及给太保青岛分公司造成的损失应由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年7月1日，董勇驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆与李淑奎发生交通事故，事故造成李淑奎受伤。 二、2018年7月4日，董勇通过其名下尾号为1732的招商银行信用卡为李淑奎垫付医疗费15000元。李淑奎因本次事故共花费医疗费24096元，太保青岛分公司为其医疗费1万。庭审中，董勇认可退回的医疗费904元由韩文胜领取。 三、2020年6月3日，太保青岛分公司（甲方）与董勇(乙方)、第三者李淑奎（丙方）的代理人韩文胜就2018年7月1日发生的交通事故达成赔偿协议，协议约定丙方因该次事故造成的损失，按照甲方与乙方签订的交强险及商业险保险合同计算方法，甲方核定丙方在本次事故中所有损失包括住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计10900元（医疗费发票原件当事人双方丢失，此次赔偿金额内未包含，经三方协商，医疗费部分通过诉讼处理）。 本院认为，董勇为其所有的鲁Ｂ×××××车辆在太保青岛分公司处投保，保险合同合法有效，双方均应按约履行义务。在董勇驾驶鲁Ｂ×××××车辆发生交通事故后，董勇代李淑奎支付医疗费14096元，上述损失应由太保青岛分公司在保险限额内予以赔付。退回的医疗费904元，并非董勇垫付款项，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付董勇保险赔偿金14096元； 二、驳回董勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  马焕君 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕 玥
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保616号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执530号申请执行人：延川县人民政府，地址：延川县中心街。法定代表人：宋满红，系该县县长。委托诉讼代理人：刘祥志，延川县人民政府法制局局长。被执行人：陕西广升农业发展有限公司,住所地：陕西省杨凌示范区凤凰路中段。法定代表人：王汉智，系该公司经理。申请执行人延川县人民政府与被执行人陕西广升农业发展有限公司合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初1635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县人民政府于2019年8月6日向我院申请强制执行，要求被执行人陕西广升农业发展有限公司支付1604416.6元，本院同日立案。在执行过程中1.本院在（2019）陕0622执75号一案中查封拍卖被执行人陕西广升农业发展有限公司名下位于洛川县凤栖街道办石家庄的养殖场及生活区，经两次拍卖后无人竞价而流拍，后进入变卖期，变卖期间申请执行人董思有申请将此养殖场及生活区作价4152825抵债予其，该财产已处置。2.本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统对被执行人陕西广升农业发展有限公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；3.本院于2019年8月8日向被执行人陕西广升农业发展有限公司送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人陕西广升农业发展有限公司未实际履行；4.本院于2019年3月14日在洛川县不动产登记服务中心查明被执行人陕西广升农业发展有限公司无不动产登记信息。2019年3月15日在延川县不动产登记服务中心查明被执行人陕西广升农业发展有限公司无不动产登记信息。2019年4月2日在杨凌示范区不动产登记局查询到被执行人陕西广升农业发展有限公司的宗地设定抵押登记，抵押权人为西安投融资担保有限公司，抵押金额1600万元（该宗地查封情况：2016年3月21日，西安市公安局经开分局对该宗地使用权予以查封；2017年5月26日杨陵区人民法院对该宗土地使用权查封，期限三年；2017年7月24日杨陵区人民法院对该宗土地使用权查封，期限三年；2018年1月12日杨陵区人民法院对该宗土地使用权查封，期限三年；2018年3月27日杨陵区人民法院对该宗土地使用权查封，期限三年；2018年4月8日西安市公安局经济技术开发区分局对该宗土地使用权查封，限期三年；2018年8月22日陕西省中级人民法院对该宗土地使用权查封，期限三年；我院于2020年11月19日将该宗地查封，期限三年）。2020年11月19日我院在西安市不动产登记服务中心查询被执行人陕西广升农业发展有限公司无不动产登记信息。5.本院于2020年9月17日将被执行人陕西广升农业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6.关于申请执行人的执行请求中要求拆除延川县文安驿梁家河寨子沟后掌宿舍一栋、政府回购三栋猪舍一排、前沟口猪舍两栋、猪舍15米左右靠山临舍一排、前沟口左边一栋二层办公楼、办公楼斜对面厕所两间、沟口进大门左侧消毒房一间、恢复土地原状的拆除费的相关费用。2020年12月13日，我院与申请执行人终本约谈时依法向申请执行人告知要向法院预交拆除费费用，如不交纳拆除费我院将终结本案的本次执行程序，但是申请执行人表示没钱垫付或由被申请执行人交纳。7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院调查材料认可，即对洛川、延川、杨陵和西安市不动产登记服务中心的调查材料认可，但对其内容真实性不认可，表示不同意终结该案本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人陕西广升农业发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县人民政府释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示不认可，且不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十七日书记员  吕浩楠