湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1167号 原告：郑春万，男，1983年1月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。 被告：谢灵兵，男，1978年9月21日出生，汉族，湖南省新田县人，居民。 被告：郑艳平（被告谢灵兵之妻），女，1979年7月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 上列二被告之共同委托诉讼代理人：傅发旺，湖南超创律师事务所律师。 原告郑春万与被告谢灵兵、郑艳平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑春万及其委托诉讼代理人郑军，被告谢灵兵、郑艳平及其委托诉讼代理人傅发旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑春万向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付身体损伤经济赔偿金共计175108.19元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日上午9时许，被告雇请原告等人拆除其房屋三楼的炮楼，原告做工过程中被另一面倒塌的墙体埋压受伤，经鉴定原告之伤为十级伤残，误工150日、护理60日、营养60日，后续治疗费6000元。事后双方就赔偿协议未果。请依法支持原告的诉讼请求。 被告谢灵兵、郑艳平辩称，1、被告将自有住房三楼炮楼拆除墙面工作承包给原告，双方约定价格为5000元，是承包关系，并非是雇佣关系；2、原告对拆除墙面工程有施工资质，其受伤是本人操作不当所致，损失由其本人承担；3、原告诉求损失过高，请法庭依法核减。请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告郑春万于2018年12月20日注册成立了新田县润佳防水工程有限公司，法定代表人为郑春万，该公司具有其他房屋建筑业的施工资质。因被告谢灵兵、郑艳平位于新田县龙泉镇飞马路31号自有房屋3层上的炮楼需拆除，经原、被告口头协商，被告以5000元的价格承包给原告拆除并负责清理。2020年4月29日上午9时许，原告独自一人在施工过程中，采用掏空墙体底部使墙体倒塌的方式拆除墙体，不慎被倒塌的墙体埋压受伤。原告受伤后被送往新田县人民医院治疗，从2020年4月29日至2020年5月9日共住院10天，花费住院医疗费4362.19元。2020年5月28日，原告之伤经永州金诚司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，误工150日、护理60日、营养60日，后期治疗费6000元，原告支付鉴定费1800元。被告以该鉴定系当事人自行委托鉴定为由申请重新鉴定，本院准许。2020年12月1日，原告之伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，误工150日、护理60日、营养60日。原告因重新鉴定花费606元，二被告花费3994元。 另查明：1、原告郑春万系农业人口，从2018年12月至今在新田县城成立公司从业；2、被告谢灵兵、郑艳平在新田县人民医院为原告垫付医药费1000元；3、原告郑春万共生育5个子女，分别为长女郑湘（2003年11月11日出生）、次女郑薇（2004年10月16日出生）、三女郑芳（2006年10月22日出生）、长子郑华南（2009年3月20日出生）、次子郑一帆（2014年11月16日出生），原告的5个子女均在新田县城就读；4、原告工作场地存在安全隐患，二被告未尽到必要的的安全监督与提示义务。 上述事实，有《原告的营业执照》、《原告子女的户籍登记卡》、证人出庭的《证人证言》、《住院病历》、《住院发票》、《费用清单》、《永州金诚司法鉴定所司法鉴定书》《湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定书》、《鉴定发票》、《餐费、住宿费发票及交通费发票》、《学籍证明、学费收据》、《租房合同、租金收据、水费缴纳凭证》及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案双方争执的焦点为：1、本案责任承担问题；2、本案赔偿范围的确定。 1、本案责任承担问题。本院认为，原、被告口头协商，被告以5000元的价格将自有房屋三楼炮楼承包给原告拆除并负责清理，双方之间形成劳务关系。原告在施工过程中采用掏空墙体底部使墙体倒塌的方式拆除墙体，其操作方式明显不当，且其本人不注意安全防范，被倒塌的墙体压伤，对造成的损失应承担主要责任；二被告作为接受劳务一方未尽到必要的安全监督与提示义务，且其提供的工作场地存在安全隐患，对原告受伤造成的损失应承担次要责任。本院酌情认定原告对自己受伤所产生的经济损失承担65%的责任；二被告对原告受伤所产生的经济损失承担35%的赔偿责任。 2、本案赔偿范围的确定。本院认为，根据原告的诉讼请求和提供的病历记录、发票、司法鉴定意见书，综合原告伤情及本地实际情况，认定原告因本案遭受人身损害所产生的经济损失为：1、原告请求赔偿的住院医药费4362.19元，其提供了住院发票，本院予以认定；2、误工费，原告为农业户口，但其提供证据证实其收入和消费于城镇，原告从事建筑业应参照《2019-2020年度湖南省人身损害及交通事故赔偿标准》建筑业52645元/年的标准计算，根据司法鉴定确定的误工时间150日，即误工费21935.41元（52645元/年÷12个月÷30日×150日），原告请求为25080元，超过部分，本院不予认定；3、护理费，参照《2019-2020年度湖南省人身损害及交通事故赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业60798元/年的标准，根据司法鉴定确定的护理日为60日，即护理费10132.99元（60798元/年÷12个月÷30日×60日），原告请求9996元，以原告请求的金额为准；4、住院伙食补助费500元（50元/天×住院10天），原告请求为600元，超过部分，本院不予认定；5、原告请求营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定；6、原告请求交通费500元，因其本人居住在新田县城，并在本县城就医，也未提供交通费发票，本院不予认定；7、残疾赔偿金，按照《司法鉴定书》评定的残疾等级十级并参照《2019-2020年度湖南省人身损害及交通事故赔偿标准》，原告为农业人口，但其提供证据证实其收入和消费于城镇应按城镇居民人均可支配收入36698元/年×20年×赔偿系数（0.1），为73396元，原告请求为79684元，超过部分本院不予认定；8、原告请求的后续治疗费6000元，根据重新作出的司法鉴定意见，本院不予认定；9、鉴定费用1800元，原告提供正式票据，本院予以认定；10、精神抚慰金，因原告之伤构成十级伤残，原告请求为5000元合理，本院予以认定；11、被扶养人生活费，参照《2019-2020年度湖南省人身损害及交通事故赔偿标准》城镇居民人均消费性支出25064元/年标准，长女郑湘25**.4元（25064元/年×2年×0.1÷2）；次女郑薇3759.6元（25064元/年×3年×0.1÷2）；三女郑薇6266元（25064元/年×5年×0.1÷2）；长子郑华南8772.4元（25064元/年×7年×0.1÷2）；次子郑一帆16291.6元（25064元/年×13年×0.1÷2）共计被扶养人生活费37596元，原告请求为40286元，超过部分，本院不予认定。以上本院认定的损失共计156385.6元。 综上所述，应当由二被告赔偿原告上述本院认定损失的35%，即54734.9元，其余由原告自理；扣减二被告为原告垫付医药费1000元，二被告实际还应当赔偿原告53734.9元；二被告为重新鉴定支付的费用3994元，因重新鉴定结论与原鉴定结论基本一致，该费用由二被告承担；原告为重新鉴定支付606元，因重新鉴定结论未认定后期治疗费，该费用由原告自理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告谢灵兵、郑艳平在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告郑春万损失费53734.9元； 二、驳回原告郑春万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告郑春万负担287.5元，被告谢灵兵、郑艳平负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 胡小梅 代书记员 胡小梅 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据期年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。