wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3513号申请执行人张伟通，男，1982年4月14日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人孙晓明，浙江紫薇律师事务所执业律师。委托代理人蒋金燕，浙江紫薇律师事务所执业律师。被执行人俞正飞，男，1978年6月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人张伟通与被执行人俞正飞买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张伟通向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人俞正飞支付申请执行人张伟通货款806964.85元、逾期付款利息174570元（以806964.85元为基数，按年息8%计算，时间从2018年1月1日起暂计算至2020年9月14日，应计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费12215元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求俞正飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞正飞的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落和财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足百元。截至2020年12月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞正飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞正飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张伟通。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞正飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3513号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月十九日书记员 徐志伟
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执2012号申请执行人：李晓波，女，1962年2月14日出生，汉族，住四平市铁**。被执行人：陈永东，男，1965年4月27日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初1105号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李晓波于2020年12月4日向本院申请执行,要求被执行人陈永东给付欠款4000.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1105号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年十二月十八日书记员  王新潮
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保258号 申请保全人：王丽影，女，汉族，1960年7月2日出生，住长春市。 被保全人:于晓萍，女，汉族，1964年12月12日出生，住长春市净月区。 申请保全人王丽影与被保全人于晓萍民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出申请，请求人民法院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款292633.61元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人于晓萍银行账户存款292633.61元及相应迟延履行利息或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑云鹤
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10874号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王城瑞，男，汉族，1990年1月16日生，住址：云南省昆明市宜良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告王城瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费121元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十五日书记员  郑碧漪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6871号申请执行人：陈亚涛，男，1983年5月30日出生，住北京市海淀区。委托代理人：徐磊，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：邓静，北京市盈科律师事务所实习律师。被执行人：孙秀杰，女，1972年4月30日出生，住北京市朝阳区。被执行人：赵宏斌，男，1969年8月21日出生，住北京市朝阳区。本院在执行陈亚涛与孙秀杰、赵宏斌民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙秀杰、赵宏斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，拍卖了孙秀杰名下位于北京市朝阳区的房产，合计发放2421069元，现无其他切实可供执行的财产，本院已将被执行人孙秀杰、赵宏斌纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 彬
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保184号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：许飞，女，汉族，1965年10月25日出生，住文圣区本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人许飞信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人许飞（身份证号：2110041965********）名下银行存款5787.11元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人许飞（身份证号：2110041965********）名下银行存款5787.11元。案件申请费78.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执2815号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人盛辉借款合同纠纷一案，作出的（2020）吉0102民初3180号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盛辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院申请强制执行，请求将被执行人盛辉偿还中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款434139.35元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人盛辉已长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3180号民事调解书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3180号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3180号民事调解书，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省辽源市龙山区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2020）吉0402财保191号申请人：吉林友信网络科技有限公司，住所地辽源市经济开发区东北工业园区**楼**。法定代表人：裴亚男，系公司经理。被申请人：张荣亮，男，1989年07月05日生，住所，住所地贵州省瓮安县div>申请人吉林友信网络科技有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产4623.12元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4623.12元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李剑铭审判员  班晓伟审判员  陈 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 悦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2188号之一 申请执行人杨桂生，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人周顺萍，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人杨桂生与被执行人周顺萍健康纠纷执行一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘0302民初3180号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周顺萍未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂生于2020年11月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。 2020年11月3日本院向申请执行人杨桂生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日本院向被执行人周顺萍邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月9日到庭接受询问，被执行人周顺萍未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年11月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人周顺萍有银行存款但不足额，2020年11月10日以执行标的为限予以冻结。此外，未发现被执行人周顺萍互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人周顺萍名下房产登记信息，2020年11月5日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人周顺萍持有金融理财产品。2020年11月16日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人周顺萍住房公积金账户。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。 2020年12月22日，本院对被执行人周顺萍采取限制消费措施。 2020年12月22日，本院将被执行人周顺萍纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应执行标的4088.7元（含执行款4038.7，执行费50元，利息另计），未执行标的4088.7元（含执行款4038.7，执行费50元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 新 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保392号 立案庭、北海越亚房地产开发有限公司、曾莜贞、官幸福： 关于北海越亚房地产开发有限公司申请曾莜贞、官幸福财产保全一案的（2020）桂0503财保67号民事裁定书，于2020年12月9日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人曾莜贞、官幸福名下位于北海市房屋［不动产权证号：桂（2019）北海市不动产权第××号、桂（2019）北海市不动产权第××号］，查封限额560000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年12月17日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2020）桂0503财保67号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执431号之三 申请执行人王风平，女，汉族，1974年12月30日生，山西省左权县人。 被执行人贾虎军，男，汉族，1983年9月30日生，山西省左权县人。 本院在执行王风平与贾虎军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，分别通过多次网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询。被执行人无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，经向申请人询问申请人同意终结本次执行程序，有条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石存华 人民陪审员  李乐萍 人民陪审员  赵 军 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  何国波
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执882号申请执行人魏铁军，男，1971年6月18日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人吕大勇，男，1973年3月7日生，汉族，住公主岭市。被执行人赵丽超，女，1973年1月3日生，汉族，住公主岭市。申请执行人魏铁军与被执行人吕大勇、赵丽超民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初3565号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人魏铁军要求被执行人吕大勇、赵丽超给付欠款21731元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人吕大勇、赵丽超纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员 逄格隆
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1893号 申请执行人：陈维，住湖南省醴陵市。 被执行人：邹许先，户籍地湖南省醴陵市。 申请执行人陈维与被执行人邹许先婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘0281民初1743号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，陈维于2020年12月1日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年12月1日通过法院电子送达向被执行人邹许先送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为： 一、2020年12月1日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人邹许先的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的财产信息，无银行流水； 二、2020年12月1日，本院向醴陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人邹许先的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息； 三、2020年12月1日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人邹许先的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 四、2020年12月1日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人邹许先收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2020年12月2日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人邹许先住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息； 六、2020年12月3日，本院对被执行人邹许先下达限制高消费令。 截止2020年12月15日，本院应执行的金额为54710元，已执行0元，尚未执行标的54710元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执1893号案的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谢 文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2674号申请执行人：李训财，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李国文，男，1966年7月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人李训财与被执行人李国文劳务合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初3125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李国文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李训财向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，同时向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月10日，本院向被执行人李国文送达了执行通知书、报告财产令，2020年12月9日发起总对总网络查控，查明被执行人李国文无无存款，无车辆、无证券。向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，名下无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年12月21日，本院对被执行人李国文限制高消费。2020年12月21日，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未回复，也未提供被执行人其他财产线索。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为75000元，尚有75000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  熊 军
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保534号 衡南县公安局、 范丽： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人范丽违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初2534号之一 原告：谷建才，男，1992年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：王冀，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺林，北京盈科（绵阳）律师事务所律师（实习）。 被告：李小元，男，1980年5月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。 被告：咸阳鑫载悦汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区秦皇北路**世纪财富瑞士城门面**。 法定代表人：吕超虎。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部社会信用代码916104007135010326。 负责人：韩熠，该公司经理。 原告谷建才与被告李小元、咸阳鑫载悦汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谷建才于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷建才的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷建才撤回起诉。 案件受理费减半收取计2150元，由原告谷建才负担。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3681号 申请执行人：张海，男，1988年03月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：罗冲，男，1994年11月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2018年10月18日作出的（2018）皖0621民初4100号民事调解书，于2020年10月9日立案受理申请执行人张海与被执行人罗冲民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为185800元。当日，向罗冲发出执行通知书、报告财产令，责令罗冲在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗冲名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人张海对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初4100号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  陈龙军 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1592号罪犯叶云彬，男，生于1980年07月28日，汉族,小学文化，四川省成都市人。因犯非法持有毒品罪于2009年02月被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省高级人民法院（2014）川刑终字第598号刑事判决，以被告人叶云彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四十万元。判决生效执行期间，本院于2018年12月12日裁定对其减刑四个月（刑满日期：2027年03月31日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，累计缴纳没收个人财产人民币一千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯叶云彬在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶云彬减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年07月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 长  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8185号原告:河南兴业源物业管理有限公司，统一社会信用代码91410100MA45488Y1Q，住所郑州航空港区雍州路与郐城路交叉口美创国际科技产业园A-1-1。法定代表人：陈烁宇，总经理。委托诉讼代理人：陈鑫威，系公司员工。被告：李继刚，男，1964年11月26日生，汉族，住郑州市荥阳市。原告河南兴业源物业管理有限公司（以下简称兴业源公司）与被告李继刚不当得利纠纷一案，原告兴业源公司于2020年11月18日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告兴业源公司的委托代诉讼理人陈鑫威到庭参加诉讼，被告李继刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南兴业源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告7500元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年9月23日，原告出纳工作失误，错将7500元转到被告的卡号62×××70的农业银行卡上。后经原告多次联系被告，要求被告归还7500元，被告均以各种理由推辞。原告现诉至法院，请求处理。被告李继刚未进行答辩。本院经审理查明事实和原告所诉一致。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告李继刚没有合法根据，取得不当利益，致使原告遭受损失。原告和被告李继刚之间产生了不当得利之债，原告要求被告李继刚返还不当得利7500元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告返还7500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李继刚于本判决生效之日起十日内返还原告河南兴业源物业管理有限公司现金7500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李继刚负担。本判决为终审判决。审判员  赵霞二〇二〇年十二月九日书记员  王钦
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执768号申请执行人：唐少林，男，1967年9月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：唐淑凤，女，1987年12月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行唐少林与唐淑凤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人唐少林与被执行人唐淑凤达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初697号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 萍
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初2714号原告胡海丰，男，汉族，农民，1977年1月6日出生，现住巴彦县。被告孔令霞，女，汉族，农民，1974年10月7日出生，现住巴彦县。原告胡海丰与被告孔令霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈永常独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡海丰到庭参加诉讼，被告孔令霞经合法本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海丰提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付欠款本金50,000.00元及利息（利息计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孔令霞在2014年12月3日从我处借款本金50,000.00元，利息1.5分，约定十个月还清，借款当天被告给我出具了借条一份。到期后，我多次找到被告索要，被告均以种种理由拒不给付。故诉至法院请求法院法院判令被告立即给付欠款本金50,000.00元及利息，后续利息计算至实际履行之日，诉讼费用由被告负担。被告孔令霞未出庭，亦未提供书面答辩及抗辩证据。在本院开庭审理过程中，胡海丰为证明其主张的事实成立，举示了证据。胡海丰举示证据如下：A1.胡海丰的居民身份证1份。拟证明：胡海丰的身份及自然状况。A2.欠据1份。拟证明：孔令霞通过中间人吴彦芳于2014年12月3日从胡海丰这借款5万元，约定10个月还清，并约定利息为1分5厘。本院确认，因被告孔令霞未到庭，无法对上述证据予以质证，应视为其放弃质证的权利，经本院依法审查，胡海丰举示的证据A1、A2符合法律关于证据的真实性、合法性和关联性的规定，本院予以采信。本院经审理查明：2014年12月3日，孔令霞因急用钱从胡海丰处借款50,000.00元并出具了欠据一份，孔令霞作为借款人在欠据上签字并按手印，双方约定按月利率1.5%计息，用款期限10个月。借款到期后，胡海丰多次找到孔令霞索要欠款，孔令霞均以种种理由拒不还款，遂诉至法院。本院认为，综合分析诉辩双方的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，本案争议的焦点问题是：孔令霞是否应当偿还胡海丰借款及利息。关于孔令霞是否应给付胡海丰借款的问题。本院认为，孔令霞向胡海丰借款，并出具了欠据，双方间形成合法的债权债务关系，孔令霞未按约定履行还款义务，胡海丰作为债权人有权要求孔令霞偿还借款，故胡海丰诉讼请求孔令霞给付借款的主张，本院予以支持。关于孔令霞应否给付胡海丰欠款利息的问题，本院认为，双方借款时约定按月利率1.5%计算欠款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利息支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍的除外”，第三十二条又规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。”根据查询中国人民银行一年期贷款市场报价利率确定保护上限为月利率为1.28%，故利息应以本金50,000.00为基数按照月利率1.28%自2014年12月3日开始计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告孔令霞于本判决生效后十日内给付原告胡海丰借款50,000.00元及利息（此利息以50,000.00为基数按照月利率1.28%自2014年12月3日开始计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，由被告孔令霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  陈永常二〇二〇年十二月十日书记员  王直源
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保313号申请人：陈琦，男，1976年6月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：宁南英，女，1967年6月7日出生，汉族，住湖南双峰县。被申请人：万成柱，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请人陈琦因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月23日向本院提出申请，要求将登记在被申请人宁南英名下车牌号湘ＫＦ××**号小型轿车予以扣押。同日申请人在法院递交了足额担保。本院经审查认为，申请人陈琦的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人宁南英名下车牌号湘ＫＦ××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月二十四日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13849号之一原告：张家港市大新镇晨华土石方工程队，住所地张家港市大新镇。经营者：杨得宝。委托诉讼代理人：徐道余。被告：江苏同诚建设工程有限公司，住所地张家港保税区。被告：周军，男，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告张家港市大新镇晨华土石方工程队与被告江苏同诚建设工程有限公司、周军租赁合同纠纷一案中，原告张家港市大新镇晨华土石方工程队于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市大新镇晨华土石方工程队申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市大新镇晨华土石方工程队撤回起诉。案件受理费减半收取201元、保全费270元，合计471元，由原告张家港市大新镇晨华土石方工程队负担。审判员  刘志东二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 燕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3930号原告：刘现旗，男，1974年7月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县一行路泰和温泉假日酒店****401，统一社会信用代码9141092308080346XW。负责人：任来卿，经理。原告刘现旗与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。经本院合法传唤，原告刘现旗及其委托诉讼代理人姚俊庚均无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘现旗撤诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月二十一日书记员  张跃甫
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3033号之三申请人：赵利，女，汉族，住大同市泉欣花园。被执行人：付小兵，男，汉族，住大同市平城区兴同里小区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付小兵在中国建设银行6217000270003910059_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 伟
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2607号申请人：李营，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被申请人：罗其明，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。李营与罗其明劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4896号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初4896号民事判决书生效法律文书的规定:被告罗其明于本判决生效之日起10日内支付原告李营劳动报酬44000元。因罗其明未按上述法律文书履行义务，李营向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人罗其明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人罗其明未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗其明的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗其明住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人李营与罗其明劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2019)豫1422民初4896号民事判决书申请，已向被执行人罗其明发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1422民初4896号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗其明有继续向申请人李营履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执2607号                  发文日期:2020年12月21日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执2607号申请人：李营，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被申请人：罗其明，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。李营与罗其明劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4896号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初4896号民事判决书生效法律文书的规定:被告罗其明于本判决生效之日起10日内支付原告李营劳动报酬44000元。因罗其明未按上述法律文书履行义务，李营向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人罗其明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人罗其明未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗其明的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗其明住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人李营与罗其明劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2019)豫1422民初4896号民事判决书申请，已向被执行人罗其明发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1422民初4896号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗其明有继续向申请人李营履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十二月二十一日书记员刘淑文
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1348号 申请执行人:刘新，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：章海洋，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人刘新与被执行人章海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281执9654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行标的45000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人章海洋名下有8银行存款账户且已冻结，依法扣划其存款合计7002.53元，本案分配款所得3316.99元，并已对申请人发放到位，现可用存款余额0元。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人章海洋名下无不动产登记信息、公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年10月28日传唤被执行人章海洋到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人章海洋拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人章海洋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位3316.99元，暂未发现被执行人章海洋有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 王祖成
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1724号申请执行人：罗保树，男，1960年1月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：张长春，男，1971年1月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张新建，男，1977年8月12日出生，汉族，住金乡县。申请执行人罗保树与被执行人张长春、张新建仓储合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民终6954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人罗保树向本院申请执行，要求被执行人支付定金30000元及案件受理费975元。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月26日通过短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月21日、2020年11月27日、2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有少量存款信息，已冻结并划拨张长春名下存款628.3元，冻结并划拨张新建名下存款1284.15元。3.本院于2020年10月21日、2020年11月27日、2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下均有车辆登记信息，已查封车户，未查找到车辆，未处置。4.本院于2020年10月21日、2020年11月27日、2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月22日向金乡县自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。6.本院于2020年10月21日、2020年11月27日、2020年12月18日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人张长春名下有存款信息，已冻结并划拨400.89元。7.本院于2020年10月21日、2020年11月27日、2020年12月18日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.经调查，未查找到被执行人，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  高金莹
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执2065号 申请执行人：李来绪，男，1953年11月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：鬲伟，男，1981年8月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0115民初2238号民事调解已发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人鬲伟给付李来绪65000元，负担案件受理费200元、公告费800元、执行费875元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1、2020年12月8日本院要求申请人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年11月17日本院依法传唤被执行人鬲伟到庭，其未到庭申报财产。 3.2020年11月4日至2020年12月3日本院两次网络查询银行、工商、互联网银行、车管所、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 4.被执行人鬲伟在本院有作为被执行人的案件3件均未执结。 5.本院于2020年12月3日依职权将被执行人鬲伟限制消费。 6.本院于2020年12月4日查询被执行人鬲伟的房产信息其名下无房产。 7.2020年12月8日本院约谈申请执行人李来绪，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执2065号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 剑 执行员 李江涛 执行员 罗希忠 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘姜娜 1
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1045号之一 申请执行人：王艳芝，女，1970年2月27日出生，汉族，住所地北京市密云县。 申请执行人：王壮志，男，1972年8月15日出生，汉族，住所地承德市双滦区。 申请执行人：马桂凤，女，1949年12月7日出生，汉族，住所地承德市双滦区。 被执行人：郭俊杰，男，1982年11月15日出生，汉族，住所地承德市丰宁县。 申请人王艳芝、王壮志、马桂凤与被执行人郭俊杰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0803民初1014号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款11000.00元，诉讼费75.00元，缴纳执行费65.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人郭俊杰限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1014号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘 磊
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初2151号原告：依安县新发乡农牧场，住所地：依安县新发乡农牧场**。法定代表人：李洪军，该农牧场厂长。被告：郝杰，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住依安县。本院受理了原告依安县新发乡农牧场与被告郝杰合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告依安县新发乡农牧场于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依安县新发乡农牧场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依安县新发乡农牧场撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告依安县新发乡农牧场负担。审判员  刘杨二〇二〇年十二月二十日书记员  韩建
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11702号上诉人（原审原告）：廖昊轩，男，汉族，1988年9月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：尹莉，湖南湘晟律师事务律师。被上诉人（原审被告）：华天集团酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：袁志刚、张怡德，湖南金顺达律师事务律师。上诉人廖昊轩因与被上诉人华天集团酒店有限公司(以下简称华天酒店)劳动争议一案，廖昊轩不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖昊轩上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回华天酒店的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由华天酒店承担。事实与理由：1.年终奖系劳动者应获得的合法工作报酬，廖昊轩已按照与华天酒店的劳动合同约定工作，应获得年终奖；2.华天酒店称廖昊轩2019年11月有十余个工作日未打卡考勤，根据华天酒店的规定，员工当天不在岗主管就会发犯规通知，廖昊轩2019年11月只收到了一张犯规通知，且2019年11月的工资条只因迟到扣除了150元，故廖昊轩2019年11月没有旷工，其迟到的情节未达到开除条件。华天酒店答辩称：1.廖昊轩在华天酒店工作期间，严重违反华天酒店规章制度，多次缺勤，达到了华天酒店有权单方面解除劳动合同的程度，华天酒店依照法定的程序合法的与廖昊轩解除了劳动关系，因此华天酒店无须支付廖昊轩所称的违法解除劳动合同赔偿金18130元；2.华天酒店并没有承诺过廖昊轩在2019年的年终奖有无或者数量多少，华天酒店有权自主确定年终奖的发放，2019年华天酒店处于亏损的状态，员工工资发放困难，更谈不上年终奖；3.年终奖本身是激励员工，根据廖昊轩的表现，其反而是起到负面的作用，因此华天酒店有权决定不予发放廖昊轩2019年年终奖；4.2019年年终奖发放的时间廖昊轩已经离职，因此廖昊轩的年终奖不在考虑的范围。廖昊轩请求一审法院依法判令：1.华天酒店向廖昊轩支付解除劳动关系经济补偿金18130元；2.华天酒店向廖昊轩支付2019年年终奖3372元。一审法院查明如下事实：华天酒店成立于1996年8月3日，主要经营范围为住宿、餐饮、文化娱乐产业等。廖昊轩系华天酒店聘请的综合管理俱乐部员工，双方于2016年11月14日建立劳动关系。2018年11月13日双方续签劳动合同，约定廖昊轩基本工资为1580元。廖昊轩称2019年11月华天酒店人事部曾找廖昊轩谈话，想要将其调整到保安部或者前台，但未提供相应证据。华天酒店打卡记录显示廖昊轩于2019年11月份扣除6天休息日外，仍有10余天未打卡考勤，廖昊轩称其没有旷工，只是申请了病假，但未向华天酒店提交请假条。华天酒店依照《员工手册》规定，认定廖昊轩为旷工。华天酒店综合廖昊轩表现于2019年12月2日对廖昊轩进行停岗，并于2019年12月27日解除与廖昊轩的劳动合同。同时，华天酒店依据《员工手册》关于“年终奖发放时间为完成酒店年度计划后，数额不固定，并有工作表现的影响。”的规定，以廖昊轩多次违反该酒店规章制度为由，未向廖昊轩发放2019年年终奖金。廖昊轩因与华天酒店发生劳动争议纠纷案件向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年3月23日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会以华天酒店依照规章制度办事并无不妥为由，对廖昊轩的仲裁请求不予支持。一审法院认为：2016年11月14日，廖昊轩进入华天酒店工作，作为劳动者，廖昊轩应当遵守华天酒店的规章制度。但廖昊轩在岗期间多次缺勤，严重违反该用人单位规章制度，用人单位有权依法单方面解除劳动合同。故对于廖昊轩要求华天酒店支付违法解除劳动合同赔偿金18130元的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。华天酒店根据廖昊轩的工作态度和表现决定不予发放2019年年终奖金，系用人单位在合理范围内自主确立工资分配方式。故对廖昊轩要求华天酒店支付2019年年终奖3372元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项，《中华人民共和国劳动法》第四十七条之规定，判决如下：驳回廖昊轩的全部诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，一审法院依法予以免收。本院二审期间，双方没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一、华天酒店应否向廖昊轩支付解除劳动关系经济补偿金18130元；二、华天酒店应否向廖昊轩支付2019年年终奖3372元。对此，本院评判如下：关于焦点一。根据华天酒店提交的2019年11月廖昊轩的考勤打卡记录，显示廖昊轩该月有多次缺勤，而廖昊轩也自述其该月收到过犯规通知。华天酒店以廖昊轩严重违反规章制度为由解除双方的劳动合同，于理有据，不应认定为违法解除。一审判决对于廖昊轩要求华天酒店支付解除劳动关系经济补偿金18130元的诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。关于焦点二。用人单位是否给予员工年终奖属用人单位内部自主管理行为，本案中双方签订的劳动合同并未明确约定年终奖支付标准，且廖昊轩也并未能提供证据证实华天酒店已明确给予其年终奖和年终奖的具体金额。故廖昊轩关于支付年终奖的上诉请求并无依据，本院不予支持。综上所述，廖昊轩的上诉请求及理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由廖昊轩负担。本判决为终审判决。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二〇年十二月七日法官助理徐琳琳书记员郑丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15519号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。责任人：王琢珺。委托诉讼代理人：张鑫、赵亚杰，该公司员工。被告：周建，男，1984年3月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告周建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案受理。审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 张晓燕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执967号朱振立、鲍占浩：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3326号民事调解书，受理朱振立申请执行鲍占浩借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的借款本金17000元及利息、追缴诉讼费113元，本案执行费155元。被执行人鲍占浩已经履行借款本息19000元（含现金13000元、折抵白酒31件计6000元），交纳诉讼费113元，本案执行费155元，申请执行人同意本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8732号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：黄炜一，男，1986年4月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费53元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监98号申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行。负责人张思忱，系该行行长。被执行人张春生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人刘中华，，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人刘占友，男，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人蔡德利，男，满族，住阜新蒙古族自治县。阜新市细河区人民法院执行的申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人张春生、刘中华、刘占友、蔡德利借款合同纠纷一案即（2019）辽0911执722号，阜新银行股份有限公司阜新分行申请提级执行，因该案长期未执结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1412号民事判决即申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行与被执行人张春生、刘中华、刘占友、蔡德利借款合同纠纷一案由本院执行。阜新市细河区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 洋
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1223号之一申请执行人：林宇，男，汉族，住分宜县。被执行人：汪承亿，男，汉族，住北京市丰台区。申请执行人林宇依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1930号民事调解书于2020年11月17日向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汪承亿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年11月19日向被执行人发布限制消费令，2020年12月22日向被执行人发布失信决定书。本案申请执行人申请执行4.5498万元，截至2020年12月22日，已执行0.00万元，未执行4.5498万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月二十二日书记员 严 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6040号之一 申请执行人项应良，男，汉族，1969年9月26日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人项应良与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17089号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项应良向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人项应良租金人民币241956元、逾期利息人民币16263元（以21996元、73320元、73320元、73320元为基数分别按年利率4.75%、4.75%、4.75%、4.35%自2015年5月1日、2016年5月1日、2017年5月1日、2018年5月1日起暂计算至2018年7月20日合计为16263元；此后至本案判决确定履行之日止，以241956元为基数按年利率4.35%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2577元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ6××××、浙Ａ1××××、浙ＡＨ××××、浙ＡＪ××××、浙Ａ1××××、浙ＡＸ××××、浙Ａ0××××、浙ＡＲ××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项应良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵抒寒
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3340号申请执行人：项明晓,男,1973年11月25日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：张陈君,男,1982年12月27日出生,住所地：浙江省三门县。被执行人：何卫玉,女,1981年07月28日出生,住所地：浙江省三门县。申请执行人项明晓与被执行人张陈君、何卫玉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为由被执行人张陈君归还申请执行人项明晓借款人民币5万元并支付利息（利息从2019年4月29日起按月利率2%计算至2019年10月24日止）。本案案件受理费588元，由被执行人张陈君负担，由被执行人何卫玉承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人张陈君、何卫玉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张陈君、何卫玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张陈君、何卫玉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张陈君、何卫玉名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张陈君、何卫玉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张陈君、何卫玉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3340号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月二十一日代书记员 沈 睿
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3593号 关于宜宾市蓝洋物流有限责任公司申请执行四川尊誉诚商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初1310号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1312号之一申请执行人：李新荣，男，1969年12月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：唐作亮，男，1982年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人李新荣与被执行人唐作亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）甘0423民初511号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐作亮未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款30000元。本院在执行中，依法向被执行人唐作亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，查得被执行人名下的车辆本案予以查封（未实际控制）；再未查出其它可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。被执行人下落不明，已向公安机关去函，请求协查被执行人的下落。本案的执行标的为借款30000元，均未执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人李新荣，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张**吉审判员  张福山二〇二〇年十二月八日书记员  赵继祥
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢91号之九十八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人周涛，该公司董事长。被执行人：许静，女，汉族，1972年10月20日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2019）辽0727民初1806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许静在中国农业银行62×××16账户内存款人民币3504272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 辉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1846号申请执行人：马力革，男，1984年09月14出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：王成俊。本院在执行申请执行人马力革申请执行的（2019）辽0191民初2272号民事判决书与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执1846号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  芦 鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 月
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂28行终215号上诉人（原审被告）建始县人力资源和社会保障局。住所地：建始县业州镇业州大道**。法定代表人崔显龙，该局局长。委托代理人向娜，湖北广润律师事务所律师。委托代理人迟志刚，湖北广润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王腾友，女，生于1970年11月17日，土家族，湖北省建始县人，农民，住建始县。被上诉人（原审原告）向诗杰，男，生于1987年11月28日，土家族，湖北省建始县人，农民，住址同上，系王腾友之子。原审第三人建始县景阳镇畜牧兽医服务中心。住。住所地：建始县景阳镇景阳集镇/div>负责人庞世贵，该中心主任。上诉人建始县人力资源和社会保障局（以下简称建始县人社局）因工伤行政确认一案，不服建始县人民法院（2020）鄂2822行初6号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，向绪双系建始县景阳镇畜牧兽医服务中心村级防疫员，2013年4月11日在建始县人社局办理了劳动用工登记，建始县人社局于同日通知建始县社会保险管理局办理社会保险登记。2018年1月，建始县景阳镇畜牧兽医服务中心聘用向绪双从事疫苗物资管理、检疫（包括市场检疫、流通环节的检疫），同时兼任景阳镇桐梓沟村的村级防疫工作，市场检疫上班时间较为固定，即夏季每天早上5时冬季早上6时之前必须到屠宰场进行宰前检疫、宰后检疫，夏季每天下午5时冬季下午4时左右到屠宰场进行检疫，其余工作上班时间不固定，向绪双在建始县景阳镇畜牧兽医服务中心上班不签到，建始县景阳镇畜牧兽医服务中心为向绪双提供有办公室一间，另在办公室对面的档案室内提供有床铺作为临时休息室。2019年7月24日，向绪双根据单位安排与该中心主任庞世贵上午共同在办公室整理资料，庞世贵下午陪同县环保督查组对养殖户的环保进行督查。下午5时左右，庞世贵给向绪双打电话未接听，便组织多人查找向绪双，当晚9时54分左右听见临时休息室内有电话声响，便踢开档案室的门，见向绪双全裸躺在床上，随后庞世贵拨打120、110电话，建始景阳镇卫生院的医生到现场后确认向绪双已死亡。2019年7月27日，建始县景阳镇卫生院出具诊断证明书。载明：景阳卫生院于2019年7月24日21时54分接到患者单位拨打120求救电话后，立即赶到现场，见患者仰卧于单位宿舍床上，口唇发绀、全身僵硬、口角见少量泡沫、瞳孔散大固定、呼之不应、无呼吸、无心跳、大动脉未触及搏动、刺激无反应，全身皮肤尸斑；初步诊断为脑出血（估计死亡时间约6小时左右），处理结论为宣告临床死亡。2019年8月1日，建始县公安局出具了调查意见告书，调查意见为：综合现场勘查、走访调查、尸体尸表检查、毒化检验等工作，没有证据表明向绪双的死亡系刑事案件。向诗杰在该调查意见告知书的家属代表栏内签注“本人及家属同意公安机关意见，不要求解剖尸体”。2019年8月14日，建始县景阳镇畜牧兽医服务中心向建始县人社局申报向绪双在上班时间内死亡为工伤，并提供了相应材料，建始县人社会局于2019年9月6日决定受理。该局受理后，向建始县景阳镇卫生院的出诊医生张世银以及建始县景阳镇畜牧兽医服务中心的负责人庞世贵、职工全山进行了调查，进行了现场勘查。2019年11月5日，建始县人社局作出建人社工不字[2019]2号《不予认定工伤决定书》，以没有证据证明向绪双的死亡是在工作时间和工作岗位，决定不予认定或者视同工伤。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”建始县人社局作为社会保险行政部门，对于本行政区域内的职工所受事故伤害负有工伤认定的职责。本案争议的焦点为向绪双的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤的情形，即是否满足工作时间、工作岗位、突发疾病三个要素。向绪双从事的市场检疫工作较为固定，从事流通环节的检疫以及疫苗物资的管理发放工作，均为应需求随时开展工作，其工作时间属于不定时工作制，其在工作场所内从事与工作有关的准备性或者收尾性工作所需的时间、确因工作需要的加班加点时间、其他因工作需要的必要工间休息时间，均应认定为工作时间，向绪双于2019年7月24日16时左右在单位临时休息室内死亡，该时间段应视为工作时间。建始县景阳镇畜牧兽医服务中心根据畜牧兽医工作的特殊性，为职工在办公区域内提供临时休息室，该临时休息室应视为工作岗位的延伸。建始县景阳镇卫生院出具的诊断证明证实出诊医生到现场时向绪双已死亡，初步诊断为脑出血，建始县公安局经调查走访排除了向绪双的死亡系刑事案件，应当认定向绪双系突发疾病死亡。综上所述，向绪双在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡，依据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，应当视同工伤，建始县人社局作出的建人社工不字[2019]2号《不予认定工伤决定书》，适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决：一、撤销建始县人社局于2019年11月5日作出的建人社工不字[2019]2号《不予认定工伤决定书》；二、责令建始县人社局于本判决生效后三十日内对第三人建始县景阳镇畜牧兽医服务中心的申请事项重新作出行政行为。本案受理费50.00元，由建始县人力资源和社会保障局负担。上诉人建始县人社局上诉称，向绪双的死亡时间不在其工作时间内，且不在工作岗位，其死亡原因仅为初步诊断结论，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤和视同工伤的情形。一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销建始县人民法院（2020）鄂2822行初6号行政判决，并依法改判维持建始县人社局作出的建人社工不字[2019]2号《不予认定工伤决定书》或发回重审。二审期间，被上诉人王腾友、向诗杰未提交书面答辩意见。原审第三人建始县景阳镇畜牧兽医服务中心未提交书面陈述意见。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，突发疾病认定工伤需满足相应的条件：一是在工作时间和工作岗位；二是导致死亡或者48小时内抢救无效死亡。满足上述条件，即使疾病发生是由于个人原因而不是工作原因，也可以认定工伤。本案中，根据建始县景阳镇畜牧兽医服务中心主任庞世贵和该中心职工全山及证人沈某证实，建始县景阳镇畜牧兽医服务中心一楼为服务中心疫苗物资、中西药库、药房，二楼为办公楼（含休息室），向绪双上班时间不固定，主要从事市场检疫，疫苗物资管理，一般是上午5点到6点，下午4点到6点在市场进行检疫。向绪双于2019年7月24日上午8点半后在单位整理资料，中午吃饭后就各自做自己的事。鉴于向绪双工作时间的特殊性，以及建始县景阳镇畜牧兽医服务中心办公室及休闲室在一起的实际情况，结合建始县景阳镇卫生院出具的诊断证明书，记载向绪双初步诊断脑出血，估价死亡时间为2019年7月24日16时左右。可以认定向绪双是在工作时间和工作地点死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，应当认定为工伤（死亡），建始县人社局作出的建人社工不字[2019]2号《不予认定工伤决定书》，适用法律错误，依法应予撤销。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人建始县社保局的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人建始县人社局承担。本判决为终审判决。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖静书记员屈璐
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0304行初33号 原告庄占钦，男，1948年1月1日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人庄宗伟，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托代理人沈勇钦，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告仙游县鲤南镇人民政府，所在地福建省仙游县鲤南镇新园街**。统一社会信用代码113503220037197583。 负责人郑志伟，镇长。 委托代理人郑志新，该镇工作人员。 委托代理人方雪花，福建绩学律师事务所律师。 原告庄占钦不服被告仙游县鲤南镇人民政府土地行政强制一案，请求确认被告仙游县鲤南镇人民政府于2019年5月16日强制拆除原告位于仙游县乌头房屋的行为违法。本院在审理过程中，原告庄占钦于2020年12月9日以双方已就房屋拆迁补偿安置事宜达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庄占钦向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庄占钦撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告庄占钦负担。 审 判 长  陈豪杰 人民陪审员  龚开发 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李北雁 书 记 员  沈丽思
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保217号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，汉族，1969年11月22日出生，辽阳市白塔区，系银行员工。被申请人：赵宏江，男，汉族，1974年11月9日出生，住灯塔市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人赵宏江信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵宏江（身份证号：2110221974********）名下银行存款6731.05元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人赵宏江（身份证号：2110221974********）名下银行存款6731.05元。案件申请费87.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘美君
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1553号 申请执行人：华春连，女，汉族，1963年2月6日出生，住所地定南县。 被执行人：张巧燕，女，汉族，1981年4月5日出生，住所地江西省赣州市定南县。 华春连申请张巧燕借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1288号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人华春连向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初1288号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖超群
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保737号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4526号上诉人（一审被告）：贵州高投东南置业有限公司，住所地贵州省凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。法定代表人：夏庆锋，该公司董事长。被上诉人（一审原告）:胡翠云，女，苗族，1991年7月11日出生，住贵州省凯里市。委托代理人：何冠尧，贵州财团律师事务所律师。上诉人贵州高投东南置业有限公司因与被上诉人胡翠云商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初10836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州高投东南置业有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵州高投东南置业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，且没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州高投东南置业有限公司撤回上诉,一审判决即发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州高投东南置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二〇年十二月十六日法官助理章杰书记员吴静
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1168号之一申请执行人：袁茶英，女，1968年7月30日生，汉族，住江西省新余市分宜县被执行人：袁太军，男，1971年9月2日生，汉族，住江西省新余市分宜县本院在执行袁茶英申请袁太军婚姻家庭纠纷一案中，现因申请人提出解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁太军的强制执行措施。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十二月七日书记员  罗九龙
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执983号 申请执行人：董某，男，2018年1月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：董庆志，男，1992年12月16日出生，汉族，住广西钟山县。 董某与董庆志抚养费纠纷一案，根据（2020）桂1122民初1170号生效民事判决书，被执行人董庆志应向申请人董某支付抚养费22000元及利息，承担案件受理费150元、执行费230元。由于被执行人董庆志未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人董某于2020年11月27日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人董庆志发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人董庆志未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人董庆志名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人董庆志所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董庆志下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人董庆志发出限制消费令，并将被执行人董庆志纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执983号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终1677号 上诉人（原审原告）：韩城市北龙实业有限责任公司。 法定代表人：刘忠贤，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨念文，黑龙江杨念文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩城市兆丰工贸有限责任公司。 法定代表人：薛海峰，系公司董事长。 被上诉人(原审被告)：梁峰，男，汉族，1969年1月12日出生，大学文化。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：薛盼，陕西众致律师事务所律师。 上诉人韩城市北龙实业有限责任公司与被上诉人韩城市兆丰工贸有限责任公司、梁峰返还原物纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2019年10月29日作出（2019）陕0581民初2423号民事裁定，上诉人韩城市北龙实业有限责任公司向本院提起上诉，本院于2020年2月28日作出(2020)陕05民终165号民事裁定，裁定：本案指令韩城市人民法院审理。韩城市人民法院于2020年7月30日作出（2020）陕0581民初868号民事判决，上诉人韩城市北龙实业有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 韩城市北龙实业有限责任公司上诉请求：一、依法撤销韩城市人民法院（2020）陕0581民初868号民事判决书；改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案的一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案审理程序错误，本案一审是杨育学审理的，指令再审后亦是杨育学审理的，违反了相关的法律规定；二、一审认定本案的基本事实不清。首先本案中的刘忠贤与张利民、张朋章两人均不认识，不可能将涉诉挖掘机交付给他们；其次，兰景新和李宗波的证人证言能够证明梁峰说过就是要扣押涉诉挖掘机的事实；第三，本案诉争挖掘机的返还责任，应当由被上诉人承担举证证明的责任。 韩城市兆丰工贸有限责任公司、梁峰辩称，韩城市人民法院（2020）陕0581民初868号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。事实和理由：上诉人与被上诉人之间并没有关于诉争挖掘机的书面租赁协议，诉争挖掘机亦不是直接交付给韩城市兆丰工贸有限责任公司和梁峰本人，交付给谁让谁返还即可，本案根本与二被上诉人没有任何关系。 韩城市北龙实业有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：一、判令立即返还现代225-7挖掘机(一台)，机器价值90万元；二、判令赔偿恶意占有期间的部分损失1150202.58元；三、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院经审理查明：2016年3月，经被告韩城市兆丰工贸有限责任公司原法定代表人梁峰从中说事，由原告韩城市北龙实业有限责任公司法定代表人刘忠贤的侄子王景峰将原告所有的现代225-7挖掘机送至韩城市芝川工地张利民处。现原告以被告韩城市兆丰工贸有限责任公司、梁峰借用挖掘机拒不返还为由，要求本院判令二被告返还挖掘机并赔偿损失。一审法院认为，原告以其所有的现代225-7挖掘机让二被告借用(租用)后，继而非法占有、拒不返还，要求判令二被告返还挖掘机并赔偿损失，则应提供二被告占有挖掘机拒不返还的相关证据。通过庭审，可以查明原告将挖掘机交付给了芝川工地的张利民处，一直由张利民占有并使用，并未举证证明系本案二被告非法占有拒不返还。尽管原告当庭提供了证人王景峰、兰景新、李宗波的证人证言，以证明被告租用挖掘机并拒不返还的事实，但证人王景峰作为原告法定代表人刘忠贤的侄子，只认可是由梁峰指示其将挖掘机送到芝川工地张利民处，但对是谁租用挖机，证人表示其不知情。证人兰景新、李宗波的证言证明的事实，均是从原告法定代表人刘忠贤处听说，且兰景新对关键事实的陈述前后矛盾。原告举证的其与张利民的通话录音也无法证明是被告借用（租用）其挖掘机。结合被告提供的相关证据，一审法院认为原告并未提供充分的证据证明二被告系本案的侵权行为人，故对原告的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定，判决：驳回原告韩城市北龙实业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费23202元，由原告韩城市北龙实业有限责任公司负担。 二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，且双方当事人无新证据提交。 本院认为：本案的争议焦点有两点，一是本案一审审理程序是否正当；二是被上诉人韩城市兆丰工贸有限责任公司和被上诉人梁峰是否应当返还上诉人韩城市北龙实业有限责任公司涉诉的现代225-7挖掘机一台。 一、关于本案一审审理程序的问题。 上诉人韩城市北龙实业有限责任公司与被上诉人韩城市兆丰工贸有限责任公司、梁峰返还原物纠纷一案，韩城市人民法院于2019年10月29日作出（2019）陕0581民初2423号民事裁定，该裁定驳回了上诉人韩城市北龙实业有限责任公司的起诉。上诉人韩城市北龙实业有限责任公司向本院提起上诉，本院于2020年2月28日作出(2020)陕05民终165号民事裁定，裁定：本案指令韩城市人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条明确规定对发回重审和再审的案件，原审人民法院应该另行组成合议庭进行审理，但本案是指令审理的案件，《中华人民共和国民事诉讼法》没有规定指令审理的案件必须另行组成合议庭进行审理，故原审法院的审理程序并不违反法律的规定。 二、关于被上诉人韩城市兆丰工贸有限责任公司和被上诉人梁峰是否应当返还上诉人韩城市北龙实业有限责任公司涉诉的现代225-7挖掘机一台。 本案中，上诉人韩城市北龙实业有限责任公司诉称，被上诉人韩城市兆丰工贸有限责任公司和被上诉人梁峰租用了自己的现代225-7挖掘机一台。首先，上诉人与被上诉人之间并没有合法有效的书面租赁协议；其次，证人兰景新、李宗波的证言证明的事实，均是从上诉人韩城市北龙实业有限责任公司的法定代表人刘忠贤处听说，属传来的证据，亦未有其他证据相佐证；最后，证人王景峰只认可是由梁峰指示其将挖掘机送到芝川工地张利民处，但对是谁租用挖掘机，梁峰与上诉人韩城市北龙实业有限责任公司的法定代表人刘忠贤之间如何约定的，证人王景峰表示其并不知情。综上，上诉人韩城市北龙实业有限责任公司要求被上诉人韩城市兆丰工贸有限责任公司和被上诉人梁峰返还自己的现代225-7挖掘机一台的诉请证据不足，依法不予支持。 综上，上诉人韩城市北龙实业有限责任公司的上诉请求不能成立，依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费23202元，由上诉人韩城市北龙实业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨新龙 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十二月八日 书记员  党秦龙
江西省吉安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣08民终1739号之一 本院于2020年9月24日对上诉人周贵生与被上诉人廖贱妹民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣08民终1739号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将本院（2020）赣08民终1739号民事裁定书中第1页第4行中的“1965年3月7日”补正为：“1965年9月4日”。 审判长 陈 麒 审判员 胡文君 审判员 罗良华 二〇二〇年十二月三日 书记员 万敏妍
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1607号申请执行人深圳市文丰装饰设计工程有限公司净化分公司，住址：广东省深圳市宝安区沙井街道沙井中心锐钧大厦18H，统一社会信用代码91440300MA5EYJ1C01。负责人汤高福，该公司经理。被执行人赣州市硕颖智能科技有限公司，住址：龙南县龙南经济技术开发区电子信息产业园。被执行人杨冬，男，1984年11月22日出生，土家族，住湖北省利川市。被执行人江西智秦科技有限责任公司，住址：赣州市龙南县龙南经济技术开发区电子信息科技产业城。法定代表人刘卫东，该公司执行董事。被执行人刘延华，男，1973年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人深圳市文丰装饰设计工程有限公司净化分公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民再1号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市硕颖智能科技有限公司、杨冬、江西智秦科技有限责任公司、刘延华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年9月17日冻结杨冬财付通账户内27620.16元，已依法扣划。2020年9月18日冻结江西智秦科技有限责任公司账户内23072.5元，已依法扣划。2020年10月12日查封被执行人刘延华名下车辆（粤Ｂ×××**）、查封被执行人杨冬名下车辆（粤Ｂ×××**）。本院依法发出限制消费令，并将被执行人赣州市硕颖智能科技有限公司、杨冬、江西智秦科技有限责任公司、刘延华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行306万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行50692.66元，未执行300.930734万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  廖康宇
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1426号申请执行人：张某某，女，1980年8月13日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1957年3月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1970年10月25日生，汉族，住舞钢市。关于张某某申请执行李某某、李某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2054号民事调解书生效后，李某某、李某某未履行已生效法律文书所确定的义务，张某某向本院申请执行李某某、李某某偿还欠款428838元，本院于2020年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、李某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月二十三日书记员 闫新凯
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6182号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告:宜兴市诺曼帝歌厅，住，住所地江苏省宜兴环科园新城路水岸豪庭****一社会信用代码91320282797433742R。投资人：奚祝平。被告：奚祝平，男，1964年5月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宜兴市诺曼帝歌厅、奚祝平侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告宜兴市诺曼帝歌厅、奚祝平的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  叶棋刚人民陪审员  蒋其明人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  汪姝邑
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1742号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，地址营口市站**金牛山大街**，统一社会信用代码91210800701650735L。负责人：谢荣明，系该行行长。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：崔雁宾，男，1985年1月26日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被执行人崔雁宾债权纠纷一案中，因抵押车辆无法找到，申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐永顺
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8947号 原告：陈燕，女，1979年7月20日出生，汉族，住南京市。 被告：戴文军，男，1981年6月5日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：孟林（戴文军妻子），女，1980年3月1 日出生，汉族，住南京市。 原告陈燕与被告戴文军相邻损害防免关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕、被告戴文军及委托诉讼代理人孟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除阳台违建厨房和卫生间，拆除楼道违章搭建，复原阳台和楼道原貌；2.判令被告赔偿原告陈燕财产损失23000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月楼上502室装修期间，原告发现被告对房屋进行违章搭建，把4-5楼通道和顶楼据为己有，私设门锁，把楼梯和通往楼顶的通道占为私人房产面积，把卧室的阳台改成左边是卫生间，右边是厨房，将雨水管道私自改成自家厨房和生活用水管道。被告在楼道私自违章搭建改造的行为，阻挡光线，改变建筑系数，同时阻止楼下的住户上楼，占用顶层，影响楼下住户正常生活，切断消防通道影响消防逃生。502室阳台的违规改造，导致原告家长期漏水并受到噪音困扰，2020年6月，被502室私自改造的雨水管道处开始漏水，多次联系楼上502室户主处理，其均予以拒绝。2020年7月17日清晨，大水从阳台雨水管道喷出，导致原告家中阳台、房间和客厅已经完全被水浸泡，经检查，系因在7月初的时候，502室维修漏水处，将5楼到4楼之间的管道处的楼板完全凿开，把砖块和大量维修杂物都丟弃在雨水管道里，导致管道堵塞，造成此次严重漏水事件，造成经济损失23000元，故原告诉至法院，要求判如所请。 被告戴文军辩称,被告系购买的二手房，前房主就是这么设置的，买房时已经搭建了阁楼，在部分楼道上加设了防盗门，被告只是进行了装修，现不同意拆除。如果街道认定该搭建系违章建筑，被告同意拆除。对于原告所称的在阳台设置厨房和卫生间的问题，原房主就在此处如此设计，被告仅是再次装修，阳台上并非设置的厨房，也没有安装任何灶具，只是安设了电插头，可以简单烧煮，为防止油烟，将前房主安装的抽风机更换成了油烟机。目前房屋是出租，该部分一直也未使用过。对于淋浴房，被告已铺设了防水，原告多次上门称漏水，被告也配合一直未使用淋浴房，后街道要求被告将靠近排水管道的地砖打开，打开后也发现地面一直是干的，也向街道发了视频证明该处是干燥的，目前该处还是打开的，原告所称的产生漏水并非淋浴房产生的，故不同意拆除阳台的建筑物。对于原告主张的23000元损失，因7月17日下大雨，小区是老旧小区，楼幢下水管的设计不合理，下水管道较细，而且小区整个屋顶的排水都经过该下水管，水量较大，下水管在每家都会有断层，会造成漏水，被告家装修从未有过砖块，不可能堵塞漏斗或管道，不同意赔偿损失，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告陈燕系南京市，被告戴文军系南京市.76平方米。2019年12月30日，被告戴文军从原房主王宝兰处购得该房屋。该房屋购得时即搭建有阁楼一间，并将4-5楼的部分楼梯封闭安装了防盗门等。 被告购得房屋后，对房屋进行了装修。本院于2020年12月3日勘验现场，查明被告将案涉房屋四楼通向五楼的上部分楼梯用夹板进行了装修，封闭该部分空间并安装防盗门，被告顺着楼梯的夹板墙体在房屋内部北侧搭建了一个阁楼，被告在房屋阳台左侧部位建了一个淋浴房，当天在现场时被告家阳台靠下水管的一块地砖呈现被扒开的状态。右侧部位安装了置物台，置物台上侧墙体装有电源插座，上面安装了吸油烟机，在台下放置了洗衣机。 2020年7月17日下雨，原告家中出现漏水情况，认为系被告改造楼顶所致，曾报警，被告当时家中无人，民警予以登记。庭审中，被告明确系因原告装修时将一块砖头落进阳台下水管漏斗，导致漏斗堵塞漏水，造成其房屋受损，损失为23000元，被告对此不予认可，认为其装修时从未使用及掉落过砖块。 2020年11月4日，南京市鼓楼区湖南路街道裴家桥社区居民委员会，在四楼通向五楼的封闭通道内张贴了一张《整改通知》，内容如下：“新泉里8号502户主：你户在公共楼道内擅自占用分割楼道，搭建建筑物的行为已违反了《南京市城市治理条例》第三十五的规定，请你户即日内自行拆除此建筑物，如11月11日逾期未自拆，相关部门将进行拆除。”原告认为被告的行为侵犯其合法权益，故诉至法院要求判如所请。 以上事实有原、被告陈述，房屋产权证、照片、报警记录、视频、整改通知及本院庭审笔录、勘验笔录等证据予以证实。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各种相邻关系。一方行使权利时，应当注意避免对另一方造成生产生活上的不利，避免对另一方造成居住安全的危害；同时各方对于一些轻微的不利于生产生活的行为，只要没有造成实质性的影响和损害，也应当适当容忍，互谅互让，以维护和谐的邻里关系。本案中，被告将4-5楼的部分楼道封闭，安装防盗门，影响了同楼人员对楼梯的正常使用，给他人生活造成不便，被告利用夹板等占用楼梯处的空间，搭建阁楼的行为，该搭建亦会对其他住户居住安全造成隐患，故原告作为楼下住户，要求拆除封闭的楼梯及阁楼、恢复原状的主张，本院依法予以支持。 关于原告主张被告对其房屋阳台的改造持有异议，认为对其生活造成影响，产生漏水等问题，要求拆除阳台建筑，因其未能提交充分证据予以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张被告赔偿其经济损失23000元的主张，因原告未能提交证据证明系被告的原因造成砖块落入漏斗产生堵塞，未能证明7月17日的漏水系被告造成的，故其要求被告赔偿损失没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告戴文军于本判决生效之日起十五日内拆除南京市，恢复4-5楼楼梯原状； 二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。 案件受理费188元，由原告陈燕承担88元，被告戴文军承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  鲍蓉蓉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  汪慧娣
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724财保23号 申请人：东莞市翰永自动化设备有限公司,住所地:广东省东莞市长安镇太安路长安段******，统一社会信用代码：91441900MA4UX1C862。 法定代表人：孙世荣，系总经理。 被申请人：绵阳新华内燃机股份有限公司深圳分公司，住所地：，住所地：深圳市宝安区燕罗街道燕川社区向阳路****楼301信用代码：91440300085719953A。 法定代表人：邓晗，系总经理。 被申请人：绵阳新华内燃机股份有限公司，住所地：绵，住所地：绵阳市安州区工业园区淘金大道西段**用代码91510700205402628Q。 法定代表人：杨明，系总经理。 申请人东莞市翰永自动化设备有限公司因与被申请人绵阳新华内燃机股份有限公司深圳分公司、绵阳新华内燃机股份有限公司合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人绵阳新华内燃机股份有限公司深圳分公司所有的中国农业银行深圳市分行账户（账号：4102××××7327）存款488358.50元。已由华安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人东莞市翰永自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2015］5号）第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳新华内燃机股份有限公司深圳分公司所有的中国农业银行深圳市分行账户（账号：4102××××7327）存款488358.50元； 案件申请费2,962.00元，由申请人东莞市翰永自动化设备有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨宁 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈婷 书 记 员 周洋
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3722号 原告:牛焓宇，男，1974年6月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：博兴县陈户镇官张村村民委员会，住所地山东省博兴县陈户镇官张村。 法定代表人：赵振业，村主任。 原告牛焓宇与被告博兴县陈户镇官张村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告牛焓宇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛焓宇申请撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛焓宇撤诉。 案件受理费减半收取计135元，由牛焓宇负担。 审判员  王彬彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 红