湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3622号 原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥北路**君泽府****。 负责人：刘尚政，总经理。 委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。 被告：刘枚五，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：谭永红，女，1970年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：刘上，男，1994年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：湘潭县东兴木业有限责任公司，住所地湘潭县，住所地湘潭县云湖桥镇史家坳村荷叶组 法定代表人：刘枚五。 原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心（以下简称长沙银行小企业信贷湘潭分中心）与被告刘枚五、谭永红、刘上、湘潭县东兴木业有限责任公司（以下简称东兴木业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行小企业信贷湘潭分中心的委托诉讼代理人黄滔到庭参加了诉讼。被告刘枚五、谭永红、刘上、东兴木业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙银行小企业信贷湘潭分中心向本院提出诉讼请求：1、判令刘枚五、谭永红共同偿还截至2020年4月21日的借款本息合计286774.55元（其中，本金为263196.34元、利息5720.56元、复息852.49元、罚息17005.16元），后期利息、罚息及复息按合同约定的计算方式计算至借款全部还清之日止（以银行公布的具体数额为准）；2、判令刘枚五、谭永红共同向长沙银行小企业信贷湘潭分中心支付因实现债权的律师费20074.22元；3、判令刘上、东兴木业公司对上述第1、2项诉请所主张的款项承担连带清偿责任；4、判令刘枚五、谭永红、刘上、湘潭县东兴木业有限责任公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月18日，刘枚五、谭永红与长沙银行小企业信贷湘潭分中心签订《长沙银行借款合同》，约定刘枚五、谭永红共同向长沙银行小企业信贷湘潭分中心借款100万元，借款期间为2019年2月1日至2020年2月1日，年利率为14%。同日，长沙银行小企业信贷湘潭分中心与刘上签订《长沙银行保证合同》，约定刘上对刘枚五、谭永红在前述借款合同项下所欠借款本息及其他一切相关费用提供连带责任保证担保。另外，东兴木业公司向长沙银行小企业信贷湘潭分中心出具《担保函》，承诺对刘枚五、谭永红上述借款合同项下所欠长沙银行小企业信贷湘潭分中心的借款本息及其他一切相关费用提供连带责任保证担保。合同签订后，长沙银行小企业信贷湘潭分中心向刘枚五发放了贷款，但刘枚五自2019年12月1日起未能依约偿还借款本息。截至2020年4月21日止，刘枚五尚欠长沙银行小企业信贷湘潭分中心借款本息合计286774.55元。刘枚五逾期未还款已构成违约，应当对未偿还的贷款本息承担全部清偿责任及合同约定的违约责任；谭永红作为共同借款人，应与刘枚五共同出偿还贷款本息及相关费用；刘上、东兴木业有限公司作为连带责任保证人，应对刘枚五、谭永红所欠的借款本息及一切相关费用承担连带清偿责任。同时，合同约定了长沙银行小企业信贷湘潭分中心因追索债权所产生的律师费、诉讼费、差旅费等一切费用由刘枚五、谭永红、刘上、东兴木业公司承担。长沙银行小企业信贷湘潭分中心为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如诉请。 刘枚五、谭永红、刘上、东兴木业公司未作答辩。 长沙银行小企业信贷湘潭分中心围绕诉讼请求向本院提交了证据，刘枚五、谭永红、刘上、东兴木业公司未向本院提交任何证据。本院对证据认定如下：长沙银行小企业信贷湘潭分中心提交的《长沙银行借款合同》及借款借据、《长沙银行保证合同》、《担保函》及股东会决议、贷款明细、《律师代理合同》，具备真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，刘枚五（借款人）、谭永红（共同借款人）与长沙银行小企业信贷湘潭分中心（贷款人）签订编号为1031030800201901140004的《长沙银行借款合同》，约定刘枚五、谭永红共同向长沙银行小企业信贷湘潭分中心借款100万元，借款期限12个月，借款年利率14%，还款方式为等额本息、按月还款。该借款合同还约定：借款人未按本合同约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，以本合同约定的借款利率计收复息；借款人未按本合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的借款，自迟延支付之日起按贷款利率加50%计收罚息至实际偿还之日止；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、诉讼费等相关费用由借款人承担。同日，刘上与长沙银行小企业信贷湘潭分中心签订《长沙银行保证合同》，东兴木业公司向长沙银行小企业信贷湘潭分中心出具《担保函》，其二者均承诺为刘枚五、谭永红与长沙银行小企业信贷湘潭分中心签订的编号为1031030800201901140004的《长沙银行借款合同》项下所形成的本金为100万元的债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年2月1日，长沙银行小企业信贷湘潭分中心依约向刘枚五、谭永红发放了借款100万元，刘枚五向长沙银行小企业信贷湘潭分中心出具了借据。刘枚五自2019年11月1日起未依约偿还借款本息。截至2020年4月21日，刘枚五、谭永红尚欠借款本金263196.34元、利息5720.56元、罚息17005.16元、复息852.49元，共计286774.55元。 另查明，长沙银行小企业信贷湘潭分中心与湖南百舸律师事务所签订一份《律师代理合同》，长沙银行小企业信贷湘潭分中心委托湖南百舸律师事务所律师作为本案的委托代理人，代理费为20074.22元。之后，湖南百舸律师事务所指派律师参加了本案的诉讼活动。 本院认为：长沙银行小企业信贷湘潭分中心与刘枚五、谭永红、刘上签订的《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》，东兴木业公司向长沙银行小企业信贷湘潭分中心出具的《担保函》，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。刘枚五、谭永红共同向长沙银行小企业信贷湘潭分中心贷款100万元，但未按时偿还借款本息，已构成违约，长沙银行小企业信贷湘潭分中心要求刘枚五、谭永红偿还截至2020年4月21日的借款本息286774.55元，后续利息、罚息、复息（按合同约定支付至借款全部还清之日止）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。《长沙银行借款合同》明确约定长沙银行小企业信贷湘潭分中心为实现债权而支付的律师费等费用由刘枚五、谭永红负担，故长沙银行小企业信贷湘潭分中心要求刘枚五、谭永红支付为实现债权产生的律师费20074.22元的诉讼请求，本院亦予以支持。刘上、东兴木业公司作为连带责任保证人，其担保未过担保期间，且担保范围及于主债务本息和为实现债权而支付的费用，故而依法应当对刘枚五、谭永红所欠的上述债务承担连带保证责任。长沙银行小企业信贷湘潭分中心要求刘上、东兴木业公司对刘枚五、谭永红所欠的借款本息及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘枚五、谭永红于本判决生效之日起十日内一次性偿还长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心截至2020年4月21日的借款本息共计286774.55元，并按照合同约定支付自2020年4月22日起至借款清偿之日止的后续利息、罚息和复息； 二、刘枚五、谭永红于本判决生效之日起十日内一次性支付长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心律师代理费20074.22元； 三、刘上、湘潭县东兴木业有限责任公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，减半收取计2950元，保全费2520元，合计5470元，由刘枚五、谭永红、刘上、湘潭县东兴木业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈璐 二〇二〇年十二月十三日 法官助理喻异男 书记员陈珍