wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初285号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人李茜，男，1990年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省广水市人，住湖北省广水市。2020年9月18日因吸毒被广水市公安局行政拘留10日；现因涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日被广水市公安局刑事拘留，同年9月29日经本院批准逮捕，次日由广水市公安局执行。现羁押于广水市看守所。指定辩护人冯威，湖北磊落律师事务所律师。指定辩护人胡漫漫，湖北磊落律师事务所见习律师。湖北省广水市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人李茜犯盗窃罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院检察官罗军出庭支持公诉，被告人李茜及其指定辩护人冯威、胡漫漫到庭参加诉讼。现已审理终结。广水市人民检察院指控：2020年9月14日10时许，被告人李茜来到陈某和妻子杜某1位于广水市应山办事处信访局对面的快餐店内，将杜某1放在店内菜柜下里的一个灰白色手提包盗走，包内有13000余元现金、150余万元的借、欠、收条，杜某1本人身份证、银行卡等物品。被告人李茜盗窃得手拿出现金后将提包丢弃，当天到武汉在一小旅馆中用自己的手机玩电子游戏将所得现金输掉。2020年9月16日，被告人李茜的母亲程某与公安机关一起找回被盗的手提包。9月17日，程某返还13000元给受害人并取得谅解。2020年9月17日被告人李茜主动到应山派出所投案并如实供述。公诉机关认定被告人李茜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李茜犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李茜自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李茜有期徒刑七个月，并处罚金。提请依法审判。被告人李茜及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出：被告人系自首；并自愿认罪认罚；又赔偿受害人损失，取得谅解；建议法庭对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：受案登记表、到案经过、破案经过、扣押物品清单、发还清单、被盗物品照片、现场指认照片、手机截屏、户籍证明、谅解书、收条、行政处罚决定书等书证；证人程某的证言；被害人陈某、杜某1的陈述；现场勘验笔录、照片、制图；被告人李茜的供述与辩解等。上述证据经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，足以认定。本院认为，被告人李茜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人财产权利，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李茜自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理；其积极退赃，并取得受害人谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院酌予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，判决如下：被告人李茜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立二〇二〇年十二月十一日书记员  阳雯本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省高台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0724行初53号原告：张掖市富农建筑劳务有限责任公司。法定代表人：张建华，公司经理。委托诉讼代理人：贺建钰，男，汉族，1968年3月7日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区新墩镇城儿闸村一社。委托诉讼代理人：朱晓英，甘肃祁峰律师事务所律师。被告：甘州区人力资源和社会保障局。法定代表人：黄兴俊，局长。出庭机关负责人：蒋虎，副局长。委托诉讼代理人：刘波，甘州区人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。委托诉讼代理人：武雄，甘州区人力资源和社会保障局公职律师。被告：甘州区人民政府。法定代表人：王韶华，区长。出庭机关负责人：刘弘，副区长。委托诉讼代理人：安文武，甘州区司法局副局长。委托诉讼代理人：费志荣，甘州区人民政府法律顾问。本院于2020年10月15日受理原告张掖市富农建筑劳务有限责任公司诉被告甘州区人力资源和社会保障局、甘州区人民政府不服行政决定一案，原告张掖市富农建筑劳务有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张掖市富农建筑劳务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张掖市富农建筑劳务有限责任公司承担；原告向本院预交诉讼费50元，退还其25元。审 判 长  桑建明人民陪审员  高立业人民陪审员  陈立平二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  于 莎
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1572号 申请执行人舟山市广智建材有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道新螺头社区平岩**-1，组织机构代码:587769125。 法定代表人潘重云。 委托代理人梁忠平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被执行人刘百盛，男，1981年2月11日出生，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人舟山市广智建材有限公司与被执行人刘百盛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0902民特203号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人舟山市广智建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人刘百盛返还申请执行人舟山市广智建材有限公司借款本金720000元及利息，并负担案件执行费9600元。 本案执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人刘百盛发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘百盛主动申报了财产情况但逾期未履行生效的法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人在其他法院有多起执行案件未执行完毕，其银行账户内有零星存款，本院已依法冻结其相关的银行账户，申请执行人每月主动归还欠款1000元，现已归还了3000元，其他，本院尚不能查到其可供执行财产。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘百盛采取了限制消费的执行措施。截止2020年12月22日，本案未到位执行标的为717000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市广智建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1572号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈桃桃
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10651号原告：李玉仙，女，1961年8月18日生，汉族，农民，住邳州市。被告：杲绍民，男，出生日期不详，汉族，农民，住邳州市。被告：王大春，男，出生日期不详，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告李玉仙诉被告杲绍民、王大春追偿权纠纷一案中，原告李玉仙于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉仙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玉仙撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二〇年十二月九日书记员 曹天宇
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1533号申请执行人：魏金花，女，1935年6月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李清全，男，1967年3月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李青梅，男，1965年4月15日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人魏金花与被执行人李清全、李青梅赡养纠纷一案,新乡市人民法院作出的（2018）豫07民终1249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李清全、李青梅于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李清全、李青梅未按上述生效法律文书履行义务,魏金花向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月9日向被执行人李清全、李青梅发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年11月4日、2020年12月24日査明被执行人李清全、李青梅名下银行账户、网络账户均无存款。被执行人李清全已按判决书履行完毕，申请执行人已领取3000元。2.2020年11月30日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人李清全、李青梅名下无房产、公积金、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月24日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月24日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李青梅负有继续向申请执行人魏金花履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 玲
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3263号申请执行人：中国银行股份有限公司保山市分行。住所地：云南省保山市隆阳区永昌镇保岫东路**。负责人：徐定锋，系该行行长。统一社会信用代码：91530500918922703B。委托代理人：曾耀慧，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：李亚玲，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：林平，男，1976年12月2日生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。关于中国银行股份有限公司保山市分行与林平信用卡纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2018）云0502民初4713号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人林平履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林平发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人林平支付申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行信用卡本息193757.9及相应利息、费用；二、向本院缴纳执行费2806元。但至今未履行。经查询，被执行人林平名下银行账户存款可用余额较少，申请执行人同意不处置；本院依法划拨其名下网络资金账户存款1593.23元；其名下无不动产、期房、车辆登记信息。经申请执行人申请，本院依法将被执行人林平限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行到位标的1593.23元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月三日书记员 高晓洋
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4397号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王良荣，男，汉族，生于1968年7月，住巴中市巴州区。 被执行人王华兰，女，汉族，生于1967年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王良荣、王华兰追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2667号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2667号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽08执异60号 申请人：厦门汇洋投资有限公司,住所地厦门市翔安区新圩镇马塘村创业路**410，统一社会信用代码91350213575044207L。 法定代表人：蔡艺林，执行董事。 委托诉讼代理人：阙财金，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：连雄杰，男，该公司员工。 原申请执行人：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路**，统一社会信用代码91350800857822150K。 负责人：李路华，行长。 委托诉讼代理人：邱灵，女，该行员工。 被执行人：福建漳平协兴塑胶制品有限公司，住所地漳平市外环东路狮王工业大厦。 法定代表人：洪明哲，董事长。 被执行人：福建省龙岩中国旅行社，住所地龙岩市新罗区南城南环中路**麒麟公司办公楼，统一社会信用代码913508001578206805。 法定代表人：林祝昌。 第三人：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司（曾用名中国东方资产管理公司福州办事处），，住所地福州市台江区振武路**钱隆广场**统一社会信用代码91350000726452938K。 负责人：何庆东。 第三人：东信联合资产管理有限公司，住所，住所地北京市西城区阜成门内大街**注销） 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行（以下简称中国银行龙岩分行）与被执行人福建漳平协兴塑胶制品有限公司（以下简称协兴公司）、福建省龙岩中国旅行社（以下简称龙岩旅行社）借款合同纠纷一案中，申请人厦门汇洋投资有限公司（以下简称汇洋公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了民事调解书、民事裁定书、债权转让协议、债权转让公告、债权转让确认函等证据。审理过程中，本院依法追加中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称东方资产公司福建分公司）、东信联合资产管理有限公司（以下简称东信公司）为第三人参与本案，并举行听证。 本院查明，本院在执行申请执行人中国银行龙岩分行与被执行人协兴公司、龙岩旅行社借款合同纠纷一案[执行案号（2002）岩执申字第61号]中，2004年9月7日，中国银行龙岩分行与东方资产公司福建分公司签订《债权转让协议》，约定东方资产公司福建分公司受让中国银行龙岩分行对协兴公司持有的五笔债权及债权项下的从属权利。双方于2005年3月10日在福建日报上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告（3）》，以公告方式通知了借款人、担保人及其他相关当事人。2009年7月13日，东方资产公司福建分公司与东信公司签订《债权转让协议》，约定东方资产公司福建分公司将其对协兴公司持有的五笔债权及债权项下的从属权利转让给东信公司。双方于2009年11月25日在法制日报上刊登《债权转让暨催收公告（二）》，以公告方式通知了借款人、担保人及其他相关当事人。2011年10月9日，东信公司与汇洋公司签订《资产转让协议》，约定东信公司将其对协兴公司持有的五笔债权及债权项下的全部权利转让给汇洋公司。2011年11月22日，东方资产公司福建分公司、东信公司、汇洋公司在法制日报上共同刊登《东信联合资产管理有限公司、中国东方资产管理公司福州办事处与厦门汇洋投资有限公司债权转让暨催收公告（二）》，以公告方式通知了借款人、担保人及其他相关当事人。 2020年11月25日，中国银行龙岩分行向本院出具《债权转让确认函》，确认其已将对协兴公司的本案债权转让给东方资产公司福建分公司。同日，东方资产公司福建分公司向本院出具《债权转让确认函》，确认其已将对协兴公司的本案债权转让给东信公司，东信公司又将本案债权转让给汇洋公司，并确认收到债权转让价款。 另查明，2006年商务部《关于同意设立东信联合资产管理有限公司的批复》，同意中国东方资产管理股份有限公司与银建国际资产投资有限公司合作设立东信公司，东方资产公司福建分公司占注册资本的53.83%，银建国际资产投资有限公司占注册资本的46.17%。国家工商行政管理总局于2013年1月29日向东信公司出具《准予注销登记通知书》，准予其注销登记。 本院认为，（2002）岩执申字第61号执行案件申请执行人中国银行龙岩分行书面认可东方资产公司福建分公司取得了其对协兴公司享有的债权，债权转让经公告方式通知各债务人及担保人。在东信公司注销的情况下，东方资产公司福建分公司作为其曾经的控股股东，也书面认可东信公司及汇洋公司取得了其对协兴公司享有的债权，债权转让经公告方式通知各债务人及担保人，且确认收到债权转让价款。汇洋公司已经通过债权转让的方式取得对协兴公司的债权，其申请变更为（2002）岩执申字第61号执行案件的申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更厦门汇洋投资有限公司为（2002）岩执申字第61号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘亚莉 书 记 员 曾玉云 附法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢1206号申请执行人：李海江。被执行人：王建。申请执行人李海江与被执行人王建借款合同纠纷执行一案，本院作出的〔2014〕辰民初字第3479号民事调解书已经发生法律效力，现案款已经到位，申请执行人自愿放弃其他金额，申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2975号之一 申请执行人：黄钱官，男，1955年11月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：吴大樟，男，1970年3月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人：王正，男，1937年12月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路，统一社会信用代码：91430600712148660B。 法定代表人：李观敏，该公司执行董事。 申请执行人黄钱官、吴大樟、王正与被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄钱官、吴大樟、王正向本院申请执行。 本案在执行过程中，岳阳市中级人民法院于2020年11月17日作出（2020）湘06破申11号民事裁定书，裁定受理岳阳市新长江房地产开发有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2975号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邓红梅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4120号 申请执行人:廖振青，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：张响，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 本院在执行申请执行人廖振青与被执行人张响买卖合同纠纷一案中，因被执行人张响未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初8024号民事判决书确定的义务，申请执行人廖振青向本院申请执行，执行标的为55790元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4120号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘志文
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张义良，男，1965年5月6日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：樊华，湖北览岳律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡高山，男，1962年12月5日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：樊华，湖北览岳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：童艳玲，女，1959年6月22日出生，汉族，广水市人，住湖北省广水市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨国林，男，1957年8月12日出生，汉族，住湖北省广水市。原审被告：广水市李店架子山种养殖专业合作社，住所地湖北省广水市李店万新村。法定代表人：杨冬,该合作社社长。原审被告：广水市高山种养殖专业合作社，住所地湖北省广水市李店万新村。法定代表人：胡刚，该合作社社长。再审申请人张义良、胡高山因与被申请人童艳玲、杨国林、原审被告广水市李店架子山种养殖专业合作社、广水市高山种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2020）鄂13民终161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张义良、胡高山申请再审称，（一）二审判决认定“广水市稻香粮业有限公司与童艳玲之间民间借贷关系成立”的基本事实缺乏证据证明。案涉借条上加盖的是广水市稻香粮业有限公司财务章，并非公司印章或合同章，双方并无借款的合意。案涉借款转入了杨国林的个人账户，也没有证据证明案涉款项用于公司经营。杨国林借款未经过另外两个股东同意，其借款不符合股东之间的约定，杨国林自认的行为不应当对公司产生法律效力。据此，应认定本案民间借贷行为发生在杨国林与童艳玲之间，与广水市稻香粮业有限公司无关，更不应该要求申请人承担连带清偿责任。（二）二审判决适用法律错误。本案中，广水市稻香粮业有限公司并不知晓童艳玲作为债权人的存在，童艳玲在本案长达三年的时间内未向公司主张过债权，广水市稻香粮业有限公司依法清算并公告未通知童艳玲并不存在过错，二审法院依据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条判决股东对借款承担连带责任错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项请求再审。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。张义良、胡高山主张广水市稻香粮业有限公司与童艳玲之间并不存在民间借贷关系。根据原审查明的事实，2016年12月21日，广水市稻香粮业有限公司法定代表人杨国林经手向童艳玲借款20万元，童艳玲已向杨国林提供的账户汇款20万元，并有加盖了广水市稻香粮业有限公司财务章的借条原件予以佐证，胡高山一审期间也认可20万元用于了粮库建设。上述事实足以证明广水市稻香粮业有限公司与童艳玲之间民间借贷关系成立。据此，张义良、胡高山主张广水市稻香粮业有限公司与童艳玲之间并不存在民间借贷关系的再审申请事由不能成立，本院不予支持。根据合同相对性原则，杨国林当时作为法定代表人对外以广水市稻香粮业有限公司名义借款，广水市稻香粮业有限公司应该向童艳玲清偿借款。广水市稻香粮业有限公司的自然人股东张义良、胡高山、杨国林之间的约定，不能对抗善意的第三人。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告，否则应承担相应法律后果。本案中,广水市稻香粮业有限公司存在未通知已知的债权人童艳玲等过错，属于未经依法清算即注销，原审法院判决公司股东对本案借款承担连带清偿责任，适用法律并无不当。综上，张义良、胡高山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张义良、胡高山的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  李为民审判员  曾 诚二〇二〇年十二月九日法官助理杨星书记员黄琛
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4543号 原告：孙开龙，男，1981年11月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告:明光市杰辉电子有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路**。 法定代表人：康立海，任公司总经理。 被告：康立海，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告孙开龙与被告明光市杰辉电子有限公司、康立海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告孙开龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙开龙撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理周红 书记员王莉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初13886号原告：高殿泉，男，1946年1月4日出生，汉族，住济南市市中区。被告：陈国良，男，1981年2月28日出生，汉族，住济南市历城区。原告高殿泉与被告陈国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告高殿泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。此外高殿泉向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高殿泉撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月五日书记员 曲光学
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1863号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行，统一社会信用代码91533102676570038F，营业场所云南省德宏州瑞丽市卯喊路97号。负责人：余李波，该行行长。委托诉讼代理人：李永艳，女，汉族，1994年8月8日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。代理权限为特别授权代理。被告：王某，男，汉族，1974年11月29日出生，身份证住址河南省镇平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行（以下简称邮政储蓄瑞丽支行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄瑞丽支行的委托诉讼代理人李永艳到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄瑞丽支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本金及费用13765.74元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定支付自2020年7月9日起至透支本息清偿之日止的利息和费用；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月17日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审查后于2014年7月8日为被告办理信用卡并交付给被告使用（卡号：62×××02），额度为11000元。被告使用信用卡消费后未按约定还款，自2019年1月3日开始逾期，截止2020年7月8日，尚欠本金10813.66元、利息1324.67元、费用1627.41元，合计13765.74元。经原告多次催促未果，为维护原告的合法权益特向瑞丽市人民法院提起诉讼，望判如所请。被告王某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告邮政储蓄瑞丽支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表复印件一份及中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约原件一份，欲证明：2014年6月17日，被告王某向原告申请邮储银行标准（普卡）信用卡。二、被告王某的身份证复印件一份，欲证明：被告王某的身份信息。三、营业执照、税务登记证复印件各一份，欲证明：被告王某申请信用卡时系瑞丽市大同小艺玉石加工店的法定代表人。四、透支本息系统截屏打印件一份，欲证明：截至2020年7月8日，被告王某透支本息及逾期情况。五、交易明细打印件一份，欲证明：被告王某信用卡交易流水情况。六、催收资料复印件一份，欲证明：原告在被告逾期后进行催收，但仍未归还透支的本息及费用。七、中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行自营业网点机构号列表复印件一份，欲证明：被告确实是向中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行自营业网点申请的信用卡。本院认为，原告提交的七组证据来源合法、内容真实,中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表上有被告本人签名，七组证据能够相互印证形成完整的证据链，证实被告向原告申领信用卡、透支消费后未按约还款的事实，故本院对原告提交的七组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，被告王某向原告邮政储蓄银行瑞丽支行递交了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，申办中国邮政储蓄银行信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经原告审查后为被告办理卡号为62×××02的信用卡，额度为11000元。被告于2017年8月15日到原告的自营机构申请激活，进行消费后未按约定还款，自2019年1月3日开始逾期，截止2020年7月8日，尚欠本金10813.66元、利息1324.67元、费用1627.41元，合计13765.74元。另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》载明：除本合约另有约定外，乙方（即申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款的待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日其按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。领用合约还约定了其他事项，并提示申领人该行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：被告应否向原告支付信用卡本金、利息及费用。本院认为，被告王某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行申领信用卡，并承诺遵守相关协议的规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告使用该卡进行透支消费，却不及时清偿透支款项给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还透支交易本金、利息、费用等违约责任。被告王某经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行支付截止2020年7月8日的信用卡本金10813.66元、利息1324.67元、费用1627.41元，合计13765.74元；2020年7月9日起的利息和费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告王某负担；公告费600元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞丽市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  石 飞人民陪审员  朱晓梅人民陪审员  鲁国庆二〇二〇年十二月七日法官助理寒燕书记员李宽双
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初467号之一原告：何伟，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：谭靓，重庆康渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。被告：韩将军，男，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：向建华，男，1979年8月31日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告何伟与被告韩将军、向建华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告何伟于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何伟撤回起诉。案件受理费50元，公告费260元，由原告何伟负担（已纳）。审 判 长  曹 军人民陪审员  王志敏人民陪审员  陈思红二〇二〇年十二月二日书 记 员  曹 晓
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9385号 原告：三河隆福物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区福成**物业。 负责人：李守中，该公司经理。 委托诉讼代理人：柏冬香，该公司法务。 被告：刘艳臣，男，1989年1月12日出生，汉族，住三河市。 三河隆福物业服务有限公司与刘艳臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告三河隆福物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河隆福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费135.0元，减半收取计67.5元，由原告三河隆福物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保537号 衡南县公安局、 杨彬容： 本院于2020年12月17日受理的衡南县公安局申请追缴被告人杨彬容违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢333号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**，统一社会信用代码91120116069873272B(8-2)。法定代表人：鲍世峥,该公司董事长。被执行人：郑彪，男，汉族，1982年12月24日出生，住江西省上饶市广丰县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初2919号民事判决书，于2020年12月15日向被执行人郑彪发出执行通知书，责令被执行人郑彪支付申请执行人中国金融租赁有限公司229,609.67元及利息，案件受理费2,401元，承担本案执行费3,344元，合计人民币235,354.67元及利息。但被执行人郑彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑彪在银行的存款235,354.67元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人郑彪银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十七日书记员  陈慧芳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3676号申请执行人:刘俊琦，男，1997年11月10日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人:张程辉，男，1996年9月11日生，汉族，住河南省偃师市。刘俊琦与张程辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、执行标的款17100元。二、2020年12月24人被执行人履行3100元。三、自2021年1月起每月还3000元，直至付完全部欠款（17100），执行案件结案。四、以上欠款付完后，（2020）豫0381执3676号案件结案现申请人刘俊琦于2020年12月24日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十四日代书记员 ：秦琳惠
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执587号申请执行人：李另超，男，1966年10月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李秀春，男，1969年1月20日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李另超与被执行人李秀春租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初10569号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李秀春至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人李秀春有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李秀春在金融机构374633.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人李秀春名下价值374633.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立生效审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月十四日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3777号申请执行人：盘锦华跃工程像塑有限公司，统一社会信用代码912111225525501589，住所地盘山县太平农场。法定代表人：艾桂玲，系该公司总经理。被执行人：中建铁路建设有限公司，统一社会信用代码91110000781795888Y，住所地北京市西城区广安门南街**。法定代表人：王照江，系该公司总经理。申请执行人盘锦华跃工程像塑有限公司与被执行人中建铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初7266号民事调解书已经发生效力，申请执行人盘锦华跃工程像塑有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人中建铁路建设有限公司给付申请人盘锦华跃工程像塑有限公司455484.73元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年11月24日向被执行人中建铁路建设有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月23日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人中建铁路建设有限公司名下的银行存款信息，并冻结中建铁路建设有限公司名下账户。3、本院于2020年11月23日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人中建铁路建设有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月23日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人中建铁路建设有限公司名下车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人中建铁路建设有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年12月5日将被执行人中建铁路建设有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人中建铁路建设有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3777号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘新宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14681号上诉人（原审被告）：薛某1，女，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：于明涛，辽宁平安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲敏，辽宁平安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛某2，男，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：岳岩，男，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。原审被告：薛某3，女，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原审被告：薛某4，女，汉族，住沈阳市沈河区。原审被告：薛某5，男，汉族，住沈阳市大**。上诉人薛某1因与被上诉人薛某2及原审被告薛某3、薛某4、薛某5继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院二审审理期间，发现本案在一审诉讼期间，案外人于某就确认本案继承所涉沈阳市大东区某某二街X号322的房产的所有权已进行诉讼，大东区人民法院针对于某所诉案件，于2020年12月1日作出（2019）辽0104民初17358号民事判决，显示出本案继承所涉房屋的产权存在争议，产权处于不明晰状态，本院现无法认定，故将本案发回重审。一审法院应待本案所涉房产产权明晰后，再予下判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15717号民事判决；二、发回大东区人民法院重新审理。上诉人薛某1预交的二审案件受理费6878元予以退回。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十二月十七日法官助理彭博书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢993号之七 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王忠财，男，汉族，1956年11月24日生。住东港市。 关于申请执行人与被执行人王忠财借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人王忠财在62×××71账户内余额人民币1208.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王忠财在辽宁省农村信用社联合社62144×××71账户内存款人民币101549.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李巍巍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初4854号原告：海城市东方炘镁耐火材料有限公司，统一社会信用代码9121038124160979XF，住所地海城市牌楼镇南沟村。法定代表人：洪英，该公司总经理。委托代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被告：洪永水，男，1968年11月15日生，汉族，住浙江省常山县。原告海城市东方炘镁耐火材料有限公司诉被告洪永水合同纠纷一案，本院依法进行了审查。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，本院在审理过程中，原告不能提供被告明确的住址，经本院询问也未能提供被告的明确信息，案件无法继续进行，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，故裁定如下：驳回原告海城市东方炘镁耐火材料有限公司的起诉。案件受理费1550元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十二月十八日书 记 员  于若男
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4917号 原告：崔红利，女，1972年9月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 被告：苏高峰，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市 被告：苏志恒，男，1991年9月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 原告崔红利与被告苏高峰、苏志恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告崔红利于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔红利撤诉。 案件受理费7975元，减半收取计3987.5元，由崔红利负担。 审判员  王双全 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王江瑞
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1939号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 被告：喻拉铭，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告喻拉铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  李 莹 代理书记员  冯水香
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3244号 高美玲、汤念祖： 本院以（2020）浙1102执3244号立案执行的申请执行人高美玲与被执行人汤念祖民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位5000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6922号 申请执行人：樊碧章，女，汉族，1986年4月29日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：罗成志，男，汉族，1976年2月10日出生，住贵州省织金县。 委托代理人：王兴（特别授权代理），二人系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152050205534224B，住所地毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。 法定代表人：李当明。 本院在执行罗成志、樊碧章与贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司的财产被我院（2020）黔0502执4960号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执4960号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6922号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十二月八日 书记员  沈先尧
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执649号申请人：李伟，男，汉族，农民。被执行人：朱淑香，女，汉族，个体。本院在执行李伟与朱淑香买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 李小龙
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1696号申请人：洪小君，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郑翠莲，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：140XXXX****XXXXXXX。申请人洪小君与被申请人郑翠莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初11422号民事裁定书已发生法律效力，申请人洪小君于2020年12月21日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人郑翠莲名下价值130000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2020年12月22日冻结被申请人郑翠莲名下银行账户13个，冻结时账户余额共计3825.26元、冻结被申请人郑翠莲名下网络账户3个，冻结时账户余额共计106.06元，上述银行账户及网络账户冻结期限均为2020年12月22日至2021年12月22日止。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1696号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11422号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。     审    判    员       刘新浩      二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日 书    记    员       孟  杨
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执2110号 李健华、曾桂求： 关于申请执行人李健华与被执行人曾桂求提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢999号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人徐立忠，系该行行长。被执行人刘枫，男，汉族，1972年1月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人崔晶，女，汉族，1973年6月23日出生，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为本金519.3572万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  辛 文执行员  曲长江二〇二〇年十二月二十二日书记员  关 璐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12847号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：刘绮雯，女，1994年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘绮雯借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘绮雯名下银行账户存款5393.21元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘绮雯名下银行账户存款5393.21元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月二日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5778号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭得顺，男，1976年12月11日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川基泰地基基础工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸**大地坡远达春天里项目**楼****。 法定代表人：黄锐，执行董事。 委托诉讼代理人：黄锐，男，1984年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司执行董事。 再审申请人彭得顺因与被申请人四川基泰地基基础工程有限公司（以下简称基泰公司）追偿权纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1464号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，首先，彭得顺系死者李治伟的雇主，其应对雇员李治伟在雇佣活动中所遭受的损害承担赔偿责任。其次，现有证据证实，彭得顺出租的案涉设备不具备营运资质，也未对操作人员进行安全教育培训及签订劳动合同。案涉《宜宾临港经济技术开发区四川酷比智慧信息港项目“2017.11.26”物体打击事故调查报告》认定“四川省金纬建筑有限责任公司宜宾分公司（以下简称金纬公司）对该起事故负主要管理责任；基泰公司、彭得顺均负重要管理责任”。再次，案涉《李治伟工伤死亡一次性赔偿协议书》中约定的赔付主体为甲方，即金纬公司、基泰公司、彭得顺。金纬公司先行向李治伟的家属垫付了124万元，随后，金纬公司在基泰公司的工程款中扣减了64万元。综上，二审法院根据审理查明的案件事实及在案证据，认定彭得顺应当向基泰公司支付32万元垫付赔偿款，并无不当。 关于彭得顺主张（2018）川15民终974号民事判决认定“彭得顺并不参与现场的施工管理”，故案涉《宜宾临港经济技术开发区四川酷比智慧信息港项目“2017.11.26”物体打击事故调查报告》作出的彭得顺负重要管理责任的认定不能成立的问题。经查，本案中彭得顺出租设备并将雇员李治伟派至基泰公司分包的四川酷比智慧信息港工程项目从事吊车作业，其对设备及操作人员均应承担管理责任，故彭得顺不参与现场施工管理的认定并不能否定其对设备及操作人员的管理责任。其该项主张不能成立，本院不予支持。 综上，彭得顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭得顺的再审申请。 审 判 长  余 静 审 判 员  廖 新 审 判 员  殷亚男 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  熊翠筠 书 记 员  景思源
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执326号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人:郭磊，该行行长。被执行人：刘长江，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：娄素华，女，1978年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）豫1403民初8991号民事调解书已经发生法律效力，义务人刘长江、娄素华未能履行生效法律文书确定义务，经权利人中原银行股份有限公司商丘分行申请，商丘市睢阳区人民法院于2020年12月14日立案执行。本院于2020年12月16日作出（2020）豫14执监66号执行裁定书，裁定商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8991号调解书由本院执行，本院于2020年12月16日以（2020）豫14执326号案号立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日,向被执行人刘长江、娄素华出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务。二、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查：1、被执行人刘长江名下无银行存款、证券等可供执行财产；其名下豫Ａ×××**江淮牌汽车，因车辆年限长、价值低，申请执行人不申请查封。2、被执行人娄素华名下无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。三、2020年12月18日，本院执行人员前往睢县不动产登记中心查询被执行人刘长江、娄素华名下房产情况。经查，刘长江名下有房产7处，娄素华名下有房产1处。上述房产均被抵押给他人，且被多家法院多轮查封，申请执行人不申请查封上述房产。四、2020年12月17日，本院执行人员前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人刘长江、娄素华名下公积金信息。经查，刘长江、娄素华名下无公积金缴存信息。五、2020年12月22日，本院依法决定对被执行人刘长江、娄素华采取限制消费措施。本院已于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  郝静宇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初5077号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：蓝海洲，男，汉族，1988年6月7日出生，现住陆川县。 被告：颜静，女，汉族，1989年8月27日出生，现住陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告蓝海洲、颜静物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。经审 2 查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘04**执1185号申请执行人：李正芝，男，1982年7月29日生，汉族，住湖南省衡阳县大安乡龙口村阳冲组。被执行人：曾青松，男，1973年2月12日生，汉族，住湖南省衡阳县金兰镇杉木村贺村组**附**。申请执行人李正芝与被执行人曾青松借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0421民初2169号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款11490元，已被本院扣划并发放给申请执行人李正芝。2020年10月22日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月12日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品，名下有一处房产，已被本案查封，暂无法处置。2020年11月2日，本院将被执行人曾青松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年12月9日，本院再次对被执行人曾青松发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月10日，本院约谈申请执行人李正芝，告知其被执行人曾青松的财产情况。申请执行人李正芝考虑到被执行人曾青松的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为41716.5元（其中借款本金37000元、利息2997元、迟延履行期间利息511.5元、案件受理费和财产保全费753元、执行费455元），已执行到位11490元，尚余30226.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执853号郭代可、胡忠林、李梓、胡端月：本院执行的郭代可申请胡忠林等劳动争议、人事争议一案，经被执行人李梓、胡端月、胡忠林自动履行，执行金额43619.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1584-1号申请执行人：临颍县诚鑫投资担保有限公司，住所地临颍县建设银行**。法定代表人：陈天彩，任总经理职务。被执行人：河南四海建材设备有限公司，住所地临颍县逍襄路城区中段路南。法定代表人：孙志刚，任经理职务。被执行人：四川四海迈城节能建材有限公司，住所地四川省梓潼县经济开发区幸福路**。法定代表人：张琼，任经理职务。被执行人：胡海军，男，汉族，1964年4月15日出生，住临颍县。被执行人：贾红德，男，汉族，1955年2月11日出生，住临颍县。被执行人：胡钰娇，女，汉族，1988年11月9日出生，住临颍县。被执行人：毕占胜，男，汉族，1991年12月20日出生，住临颍县。被执行人：胡娇阳，女，汉族，1992年6月30日出生，住临颍县。被执行人：孙志刚，男，汉族，1988年11月15日出生，住临颍县。本院在执行临颍县诚鑫投资担保有限公司与河南四海建材设备有限公司、四川四海迈城节能建材有限公司、胡海军、贾红德、胡钰娇、毕占胜、胡娇阳、孙志刚追偿权纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2018）豫1122民初3194号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告临颍县诚鑫投资担保有限公司代偿本金104.159729万元，被告违约金10万元，原告实现债权支出3万元，共计117.159729万元。被告河南四海建材设备有限公司、四川四海迈城节能建材有限公司、胡海军、贾红德、孙志刚胡钰娇、毕占胜、胡娇阳每月10日前连带偿还原告临颍县诚鑫投资担保有限公司现金5万元，自2019年12月1日起算至清偿之日止；如按时偿还，原告利息放弃。否则，从2018年10月1日起计算原告代偿104.159729万元的利息，利息按年利率6%计算至清偿之日止。二、本案受理费15344元，减半收取7672元，由被告河南四海建材设备有限公司承担。另外7672元退回原告临颍县诚鑫投资担保有限公司。保全费5000元，由被告河南四海建材设备有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南四海建材设备有限公司、四川四海迈城节能建材有限公司、胡海军、贾红德、胡钰娇、毕占胜、胡娇阳、孙志刚名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人河南四海建材设备有限公司、四川四海迈城节能建材有限公司、胡海军、贾红德、胡钰娇、毕占胜、胡娇阳、孙志刚在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 巩亚雷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2993号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：张发友，男，1977年9月29日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2862号申请执行人：蔡清利，男性，1985年12月31出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孙凤娇，女性，1986年05月11出生，汉族，住大石桥市**经济开发区。被执行人：赵航，男性，1987年04月06出生，汉族，住大石桥市**经济开发区。申请执行人蔡清利与被执行人孙凤娇、赵航借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）辽0882民初2743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行孙凤娇、赵航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡清利于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙凤娇、赵航发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年11月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年11月4日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年11月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2743号民事判决书，被申请执行人孙凤娇、赵航应当如期给付申请执行人蔡清利所欠款项40000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙凤娇、赵航有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2862号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 余
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1188号 原告：中国工商银行股份有限公司珙县支行，营业场所珙县巡场镇滨河西街北二段一号。统一社会信用代码：91511526MA62A3WU1K。 代表人：陈叙颖，行长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师。 被告：吴强，男，1980年4月2日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被告：杨小琼，女，1982年1月8日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被告：宜宾宏建房地产开发有限公司，住所地长宁县铜鼓乡民星村。统一社会信用代码：91511524720839306C。 法定代表人：周一鸣，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司珙县支行（以下简称工行珙县支行）与被告吴强、杨小琼、宜宾宏建房地产开发有限公司（以下简称宏建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴强、杨小琼、宏建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行珙县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴强、杨小琼偿还原告借款本金186931.40元，并按《个人借款／担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清为止。（暂计至2020年6月21日的利息为1370.78元），合计金额188302.18元；2.判令宏建公司对上诉第一项债务承担连带清偿责任；3.请求判令原告对被告吴强、杨小琼提供的抵押房屋珙县巡场镇房屋（他项权证号：宜房预珙县字第2××3号）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年6月8日，二被告与原告签订《个人借款／担保合同》，约定二被告向原告借款28万元用于购房，借款期限为10年，二被告以其所有的位于珙县巡场镇房屋的房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，并办理预告抵押登记。宏建公司对上述合同项下的全部债务提供阶段性连带责任保证。合同签订后原告按约履行放款义务，但被告未按合同约定偿还利息，已构成违约。原告多次催收未果，按照合同约定，现宣布全部借款立即到期，要求二被告立即偿还剩余借款本金及利息。截至2020年6月21日，被告吴强、杨小琼尚欠原告借款本金186931.40元，利息（含罚息、复利）1370.78元），合计188302.18元，恳请贵院判如所请。 吴强未作答辩。 杨小琼未作答辩。 宏建公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，吴强与杨小琼系夫妻关系。2016年6月8日，吴强、杨小琼作为借款人以及抵押人，工行珙县支行作为贷款人双方签订了《个人借款／担保合同》，合同约定：借款人向工行珙县支行借款28万元用于购房；贷款的担保方式为抵押与保证，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、处置该抵押物以及债权人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用。保证人提供阶段性连带责任保证，自本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书起，保证人对到期的借款人的债务免除保证责任；借款期限为10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率为基准利率下浮10%；还款方式为按月等额本息还款；借款人不享有宽限期，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；抵押物为珙县巡场镇房屋的房屋；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或者发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿相应款项及费用，并解除合同。吴强、杨小琼在合同上签字捺印，宏建公司在保证人一栏加盖了法定代表人印章与公司公章。 2016年6月17日，工行珙县支行为吴强、杨小琼提供的抵押物办理了抵押权预告登记手续，房屋他项权证号为宜房预珙县字第2××3号，债权数额为28万元。 2016年6月21日，原告按约向二被告发放贷款28万元，2016年6月21日至2020年6月21日期间，二被告有累计超过六次的逾期还款记录。2020年8月，原告诉讼至法院。截至2020年11月，二被告尚欠工行珙县支行借款本金173592.77元以及按照合同约定计算的利息。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。工行珙县支行与三被告签订的《个人借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约向吴强、杨小琼提供贷款，吴强与杨小琼应按照合同履行还款义务。现吴强与杨小琼未按时还款，根据其逾期还款的情况，原告有权按合同约定宣布贷款到期并要求被告吴强、杨小琼立即清偿贷款本息。因此被告吴强与杨小琼应当偿还原告工行珙县支行剩余全部借款本金173592.77元以及按照合同约定计算的利息。 被告宏建公司作为保证人提供阶段性连带责任保证，根据合同约定，案涉债务并未超过保证期间，故被告宏建公司在债务人吴强、杨小琼未清偿债务时，具有连带清偿义务。保证人宏建公司承担保证责任后，有权就其代偿的金额向主债务人吴强、杨小琼追偿。 被告吴强、杨小琼以其所有的房产向原告提供抵押担保，办理了预告抵押登记，本院认为，在预售商品房抵押贷款中，虽然银行与借款人(购房人)对预售商品房做了抵押预告登记，但该预告登记并未使银行获得现实的抵押权，而是待房屋建成交付借款人后银行就该房屋设立抵押权的一种预先的排他性保全。如果房屋建成后的产权未登记至借款人名下，则抵押权设立登记无法完成，银行不能对该预售商品房行使抵押权。因此，对于原告要求对被告吴强、杨小琼提供的抵押房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴强、杨小琼自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司珙县支行借款本金173592.77元以及按照合同约定计算的利息； 二、被告宜宾宏建房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，宜宾宏建房地产开发有限公司承担保证责任后，有权就其代偿的金额向被告吴强、杨小琼追偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珙县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2033元（已减半收取，原告已全部预交），由原告中国工商银行股份有限公司珙县支行负担147元，被告吴强、杨小琼、宜宾宏建房地产开发有限公司共同负担1886元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林 玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21286号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区****************、17-28层、B*1-4、15-19层，统一社会信用代码：914***********861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：吴玙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冠华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：冷明峰，男，1985年6月14日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县***********，公民身份号码：362************219。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告冷明峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并于2020年12月22日公开开庭进行审理，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人吴玙、张冠华到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉称，2019年4月23日17时55分，冷明峰驾驶赣C*****号小型客车行至东莞市******与工业西路交叉路口时，没有按规定与同车道前车保持必要的安全距离，而与刘强驾驶的粤S*****号小型轿车、吴远明驾驶的粤B*****号小型客车、凌志勇驾驶的粤Z04**港号牌小型客车发生四车追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队松山湖大队处理，认定冷明峰负事故的全部责任。事发后，我司赔偿粤B*****号小型客车损失18400元，并依法取得向事故责任方代位求偿18400元的权利。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失18400元及利息（利息从2019年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止，暂计至2020年3月25日为722.58元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，在举证期内未提交证据。鉴于被告缺席，本院对原告举证综合分析后查明并确认如下事实：2019年4月23日17时55分，冷明峰驾驶赣C*****号小型客车行至东莞市******与工业西路交叉路口时，没有按规定与同车道前车保持必要的安全距离，而与刘强驾驶的粤S*****号小型轿车、吴远明驾驶的粤B*****号小型客车、凌志勇驾驶的粤Z04**港号牌小型客车发生四车追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队松山湖大队处理，认定冷明峰负事故的全部责任。粤B*****号小型客车在原告处投保了机动车损失险225318.4元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司主张向被保险人吴远明赔付车辆损失18400元，并提供了维修费发票、支付凭证（计算书列表）佐证。吴远明出具了权益转让书。以上事实，有事故认定书、保险单、损失情况确认书、计算书列表、权益转让书、发票及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案事故责任经交警部分处理，责任划分合法合理，本院依法予以采纳。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向吴远明支付了粤B*****号牌小型客车车损赔偿金18400元，依据充分，本院对该损失予以确认。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，因此原告依法取得就赔偿金18400元向肇事方即冷明峰追偿的权利。原告还诉请利息，缺乏合同依据，本院予以驳回。本院对原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告冷明峰自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司18400元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费278.06元（原告已预交），由原告负担10.06元，由被告冷明峰负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  马小笛审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈晓君
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执611号 申请执行人:朱万祥，男，汉族，1945年11月10日生，住辽宁省彰武县。 申请执行人：朱芷萱，女，汉族，2006年10月28日生，住辽宁省北镇市。 被执行人：陈国辉，女，满族，1975年8月18日生，住吉林省长岭县。 被执行人：戴晓晟，男，汉族，2008年5月12日生，住吉林省长岭县。 被执行人：代书启，男，汉族，1943年12月17日生，住吉林省长岭县。 被执行人：戴胜男，女，汉族，1999年3月22日生，住吉林省长岭县。 被执行人：陈志英，女，汉族，1945年12月26日生，住吉林省长岭县。 本院执行的申请执行人朱万祥、朱芷萱与被执行人陈国辉、戴晓晟、代书启、戴胜男、陈志英机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0194民初1105号民事判决书。执行标的在继承戴连忱遗产份额内支付死亡赔偿金、丧葬费、律师代理费、精神抚慰金共735,706.50元，在继承戴连忱遗产份额内支付朱芷萱被抚养人生活费67,182元，案件受理费11,828元、保全费4400元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人均放弃对戴连忱财产的继承，本院依法对戴连忱采取了下列执行措施：查封了戴连忱、陈国辉名下共有的坐落于长岭县太平川镇房屋，但上述房屋均有案外人提出执行异议。本院前往长春市房产档案馆、长岭县住房公积金管理局、长岭县房产管理交易中心、长岭县太平川镇国土资源所、长岭县太平川镇房屋产权处调查、郭店村村民委员会调查走访取证，均未查询到戴连忱名下有财产信息。本案执行标的在继承戴连忱遗产份额内支付死亡赔偿金、丧葬费、律师代理费、精神抚慰金共735,706.50元，在继承戴连忱遗产份额内支付朱芷萱被抚养人生活费67,182元，案件受理费11,828元、保全费4400元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郑云鹤
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢224号之八申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1774号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号9406）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1222刑初739号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人杨俭昌，男，1970年12月23日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向太和县公安局投案，次日被该局取保候审。2020年12月2日经本院决定被取保候审，现在家。辩护人赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉(2020)725号起诉书指控被告人杨俭昌涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杨俭昌及辩护人赵蕾到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控，2020年10月23日13时45分许，被告人杨俭昌酒后驾驶皖Ｋ×××**小型轿车，沿太和县胡总乡紫薇大道由西向东行驶至太王路07KM处时，被太和县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为225.5mg/100ml。公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据，认为被告人杨俭昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨俭昌认罪认罚，建议判处杨俭昌拘役二个月，并处罚金四千元。被告人杨俭昌对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人杨俭昌具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯等量刑情节，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月27日被告人杨俭昌接太和县公安局电话传唤到案，如实供述犯罪事实。案件审理过程中，缴纳罚金四千元。本院认为，被告人杨俭昌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨俭昌接电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人杨俭昌认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨俭昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祝兵二〇二〇年十二月十日书记员  胡洋相关法律条文：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3133号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：李保定，系该公司职工。被执行人：李磊杰，男性，1977年11月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：李占民，男性，1970年10月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：李巧会，女性，1970年04月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：潘燕娜，女性，1977年07月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：李小巧，女性，1973年01月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李磊杰、李占民、李巧会、潘燕娜、李小巧借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告潘燕娜、李磊杰共同偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息（利息自2015年12月28日起按月利率10.92‰计算至2017年12月28日；罚息自2017年12月29日起按月利率16.38‰计算至欠款还清之日，被告已支付的利息75.02元予以扣除）；二、被告李占民、李巧会、李小巧对上述债务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告潘燕娜、李磊杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5788元，由被告潘燕娜、李磊杰、李占民、李巧会、李小巧负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十日书记员  韩松强
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2883号      申请执行人：深圳市千禧之星品牌管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路2099号水贝工业区。统一社会信用代码：91440300671860802X。   法定代表人：杨乖进，系该公司董事长。   被执行人：延安民生百货有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600078627647C。   法定代表人：焦建中，该公司总经理。   深圳市千禧之星品牌管理有限公司申请执行延安民生百货有限责任公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2020）陕0602民初604号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安民生百货有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人延安民生百货有限责任公司支付申请执行人深圳市千禧之星品牌管理有限公司货款448815.95元；案件受理费4076元、执行费6632元由被执行人延安民生百货有限责任公司承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人延安民生百货有限责任公司送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人延安民生百货有限责任公司的财产进了查询，被执行人延安民生百货有限责任公司在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3. 本院到申请执行人提供的被执行人延安民生百货有限责任公司经营地及工商部门调查，查明被执行人延安民生百货有限责任公司无可供执行财产线索。   4.被执行人延安民生百货有限责任公司涉及案件多起，本案已对被执行人作出限制消费令。   5.申请执行人深圳市千禧之星品牌管理有限公司未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人延安民生百货有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2883号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十日      书 记 员  惠 永 岗          1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢700号之九申请执行人：曲燕。被执行人:史旭。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第4920号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币47100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6432号原告：榆树市画苑物业有限公司。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：董某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑晓娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24837号之二 申请执行人卜登美，女性,汉族，1968年3月25日生，住四川省青川县。 被执行人任天龙，男性,汉族，1976年8月13日生，住四川省青川县。 申请执行人卜登美与被执行人任天龙机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25748号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币282347.36元及利息、诉讼费人民币5457.11元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈嘉慧
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初26558号原告：乔山健康科技（上海）有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区中山西路****，统一社会信用代码91310000792741404M。法定代表人：李永楷。委托诉讼代理人：徐黎军，男，原告公司资深经理。被告：王成碧，女，汉族，1986年11月14日出生，住重庆市綦江区。原告乔山健康科技（上海）有限公司上海分公司诉被告王成碧劳动争议一案，本案审理过程中，原告乔山健康科技（上海）有限公司上海分公司于2020年11月10日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。本院认为，诉讼权利可以处分。原告乔山健康科技（上海）有限公司上海分公司自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告乔山健康科技（上海）有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告乔山健康科技（上海）有限公司上海分公司负担。审判员  张晓星二〇二〇年十二月十六日书记员  李婧姣
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初427号原告：张俊顺，男，1958年9月5日出生，汉族，现住滴道区。委托诉讼代理人：孔德华，黑龙江明镜律师事务所律师，执业证号：12303200811552186。被告：中铁十九局集团有限公司，住所北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼，统一社会信用代码：91110000122027391R。法定代表人：杨哲峰，系董事长。被告：张宏伟，男，1967年2月13日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。原告张俊顺与被告中铁十九局集团有限公司、张宏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告张俊顺于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已和解，赔偿款等已给付为由申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊顺撤诉。案件受理费408.00元，减半收取计204.00元，由张俊顺负担。审判员  李长艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫熙玮
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4388号原告：白城市XX物业管理有限责任公司。法定代表人：王某，系经理。委托诉讼代理人：靳某，系该公司员工。被告：朱某，男，1975年11月26日生，汉族，现住白城市。原告白城市XX物业管理有限责任公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市XX物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城市XX物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费233.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二〇年十二月二日书记员  邢 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12572号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：施洪波，男，1977年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人施洪波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施洪波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初559号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,920.59元、利息、预借现金费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费312.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初559号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执364号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练。 被执行人：赵志坤，男，汉族，1985年3月15日出生，住四川省彭州市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会出具的（2020）萍仲字G608号《裁决书》，向本院申请执行。本院经审查后依法于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人赵志坤收到本裁定书之日应向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币1916.99元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣押、扣划被执行人赵志坤应当履行上述义务的银行存款或其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初201号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人姚茂财，男，1971年4月5日出生，侗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省榕江县，住榕江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年7月6日被榕江县公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人姚茂财犯非法制造枪支罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人姚茂财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2017年5月9日，被告人姚茂财通过某网购平台购买了一支南山射钉器，随后其又在榕江县商贸城附近一五金店购买了空心钢管。被告人姚茂财购买上述物品后，在自己位于榕江县的家中将空心钢管使用角磨机开槽后，组装到射钉器上，将射钉器制造成为一把使用火药为动力的射钉枪，并网购平台购买钢珠、火药等物品用于自己平常打鸟所用。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人姚茂财制造的射钉枪是一支以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人姚茂财在开庭审理中无异议，当庭自愿认罪。且有：1、受案登记表、立案决定书、被告人姚茂财的户籍证明；2、搜查证、搜查笔录、扣押涉案枪支清单；3、涉案枪支一支、角磨机一台、自制弹药57个、钢珠一个；4、证人龙某、吴某的证言；5、被告人姚茂财的供述与辩解；6、现场勘验检查记录、示意图及照片；7、贵州省公安司法鉴定中心的枪支鉴定书；8、被告人到案经过说明；9、被告人签署的认罪认罚具结书等经庭审举证、质证、确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚茂财违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人姚茂财犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人无违法犯罪前科，所制造的枪支未造成后果。根据本案的犯罪性质，情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姚茂财犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押并随案移送的枪支一支、角磨机一台、射钉弹57颗、铁砂一包、钢珠一包，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 锋 人民陪审员 付 榕 人民陪审员 陈宏华 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 杨文龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之五十三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥