wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1694号申请执行人：姜绪平，男，1967年5月4出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张用胜，男，1963年4月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人姜绪平与被执行人张用胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特325号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，本案立案执行标的13000元，现已执行到位2191.75元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张用胜名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张用胜名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张用胜户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张用胜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十七日书记员 张   雪   红
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3857号原告:沈某某,男,1956年3月11日生,汉族,居民,住建湖县原告:潘某某,男,1963年12月20日生,汉族,居民,住建湖县被告:姜某某,男,1965年10月9日生,汉族,居民,住建湖县被告:盐城市某某建设有限公司,住所地建湖县建蒋路。法定代表人:朱伯民,该公司总经理｡被告:建湖县某某耐火机械有限公司,住所地建湖县开发区南翔路嘉定科技园内｡法定代表人:林晓明,该公司总经理｡委托诉讼代理人:郝广波,建湖县塘河法律服务所法律工作者｡原告沈某某､潘某某诉被告姜某某､盐城市某某建设有限公司（以下简称某某公司）､建湖县申某耐火机械有限公司（以下简称申某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某某､潘某某,被告姜某某､被告申某公司的委托诉讼代理人郝广波到庭参加诉讼,被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈某某､潘某某向本院提起诉讼请求：1､依法判令三被告共同偿还原告保证金100000元，其中木工沈某某45000元､瓦工潘某某55000元；2､诉讼费由被告承担。事实与理由：姜某某拿着他与某某公司的建设工程项目内部承包合同给我们，我们按这个合同走。原告为申某公司建造厂房，沈某某做木工，潘到华做瓦工。原告是做的包清工，材料是某某公司供应。经结算，三被告尚欠原告保证金10万元，经多次索要未果，为维护原告的合法权益，特具此状，请求法院支持原告的诉讼请求。姜某某辩称：内部承包合同就我一人签字，某某公司没签字，我拿给原告看的，我没有做这个工程，介绍原告到某某公司建申某公司的厂房，原告是做的包清工，厂房已交付使用。我带原告到某某公司领取工资，他们条子是打给朱伯民的。原告的保证金在申某公司。我不承担责任。某某公司未作答辩，亦未提交证据。申某公司辩称：2010年申某公司将厂房发包给某某公司施工，现工程早已交付、结算。合同价为2276816元，实际已向某某公司支付3348431元，已全部支付完毕。申某公司与原告从未产生任何经济往来，也未收取原告的保证金。综上，原告的起诉无任何事实和法律依据，请求法院驳回原告对申某公司的诉讼请求｡经审理查明：2011年4月2日，申某公司（发包人）与某某公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，申某公司将厂房及附属工程发包给某某公司施工。姜某某将自己与某某公司（未签字）的《建设工程项目内部承包合同》给沈某某､潘某某，由其对申某公司的厂房进行施工。合同主要内容为：工程名称：申某公司厂房；工程面积：4232平方米；工程单价：103元/平方米；合同金额：435896元；保证金：100000元，待建设单位竣工结算，并结清劳务费用后，结算单返回公司一周返还（保证金在乙方进场施工时甲方支付的首付款中扣除）。付款办法：进场施工时支付100000元，主体全部结束验收合格付工资总额的40%，粉刷结束付工资总额的10%，全部工程结束付工资总额的30%，年底前支付工资总额的15%；余款一年内结清。沈某某､潘某某对案涉工程完成施工后，已交付申某公司使用。某某公司对保证金100000元未支付，其余工资已支付给沈某某､潘某某。诉讼中，第一次庭审申某公司陈述工程款已支付完毕，支付了2985463.9元。第二次庭审陈述合同价为2276816元，实际已支付3348431元，全部支付给某某公司。本院认为：申某公司与某某公司签订《建设工程施工合同》后，姜某某将自己与某某公司签订的《建设工程项目内部承包合同》交由沈某某､潘某某施工，工程施工完毕后已交付给申某公司使用，某某公司对尚欠沈某某､潘某某保证金100000元，应予支付。沈某某､潘某某作为实际施工方履行了申某公司与某某公司之间《建设工程施工合同》的劳务工作，其要求申某公司在欠付工程款范围内承担清偿责任，申某公司辩称案涉工程款已全部支付给某某公司，其在庭审中对工程款支付情况陈述不一，对其已支付的3348431元未能提交相应证据及银行交易明细予以证明。因此，申某公司应在欠付工程款范围内承担清偿责任。某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自已的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盐城市某某建设有限公司在本判决发生法律效力后30日内支付原告沈某某、潘某某保证金100000元（沈某某45000元､潘某某55000元），被告建湖县某某耐火机械有限公司在欠付工程款范围内承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈某某、潘某某的其余诉讼请求。案件受理费2300元，由被告盐城市某某建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  徐一峰人民陪审员  周根标人民陪审员  唐 佩二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵晓仙
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初1122号 原告：抚州恩胜物业管理有限公司。住所地：乐安县名门首府小区****。统一社会信用代码：91361025MA381WOM2C。 法定代表人：杨华江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹力辉,江西国赣律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告:杨春凰，女，1985年9月24日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 原告抚州恩胜物业管理有限公司诉被告杨春凰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告抚州恩胜物业管理有限公司以被告杨春凰身份信息、联系电话等不准确为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚州恩胜物业管理有限公司以被告杨春凰身份信息、联系电话等不准确为由，向本院提出撤回诉讼申请，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚州恩胜物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告抚州恩胜物业管理有限公司负担。 审判员  黄少梁 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理蒋荟 书记员何明明
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5239号之一申请执行人：陈中燕，男，1963年11月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：赵炳法，男，1970年10月31日生，汉族，住江苏省张家港市。陈中燕与赵炳法民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）苏0582民初1724号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、陈中燕与被告赵炳法一致确认赵炳法结欠陈中燕工资款本金37000元及利息。现双方一致同意被告于2020年4月30日前支付本金7000元；于2020年8月31日前支付本金5000元，于2020年10月31日前支付本金10000元；于2021年1月31日前支付本金15000元及利息4000元，余款陈中燕自愿放弃。二、案件受理费减半收取474元，由陈中燕负担。三、如赵炳法有一期未按本协议履行付款义务，陈中燕有权就工资款本金37000元及利息（自2019年1月16日起按年利率12%计算至实际履行之日止）扣除赵炳法自签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。因赵炳法未履行生效法律文书确定的义务，陈中燕向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。立案执行标的为41000元。案件执行过程如下：1、2020年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年10月17日及2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院通过关联案件查询，被执行人在本院有多起案件均未履行完毕。5、2020年11月24日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。7、2020年12月10日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案未执行到位41000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员 丁少华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24777号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24777号申请执行人冯学梅，女，1985年3月19日生，汉族，住四川省。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路******第**整层。法定代表人张艳华。关于冯学梅与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02552号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币8,304.6元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年10月26日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年10月27日因申请执行人在外地，不便来沪制作约谈笔录，故发送短信告知执行情况并提示其及时提供财产线索，若无其他财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，待有新的财产线索，可依法申请恢复执行。三、2020年10月27日对被执行人经营地进行实地调查，查无结果。四、2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2020年12月21日告知申请执行人本次执行过程，并决定终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 程附：相关法律条文
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保142号李刚、段德平、李孟、段德林、段吕军、李强、李冬、河河南省一桥置业有限责任公司：关于申请人李刚、段德平、李孟、段德林、段吕军、李强、李冬与被申请人河南省一桥置业有限责任公司合同纠纷一案，申请人李刚、段德平、李孟、段德林、段吕军、李强、李冬向本院申请财产保全，对被申请人河南省一桥置业有限责任公司房产予以查封，由于该房产尚未登记，暂无法办理。故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十二月二十三日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2363号申请执行人：王某，男，1989年10月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：付某，女，1992年10月29日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：付某某，男，1968年6月19日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：帅某某，女，1968年1月25日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人王某与被执行人付某、付某某、帅某某婚约财产纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院（2020）赣09民终1108号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十日书记员  韩建英
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3646号原告：汤白云，男，汉族，1963年04月29日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：姚大志，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：吴文革，男，汉族，1968年11月07日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告汤白云与被告吴文革民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告汤白云于2020年12月24日书面向本院申请撤回对被告吴文革的起诉。本院认为，原告汤白云申请撤回对被告吴文革的起诉，且撤诉不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汤白云撤回对被告吴文革的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴文革负担。审判员  熊学勤二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖欢书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初94号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人孙姜城。2016年5月31日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；2017年12月3日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2018年3月7日刑满释放。因本案于2020年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被批准逮捕，现羁押于阜新市看守所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]85号起诉书指控被告人孙姜城犯盗窃罪，于2020年11月27向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明、检察官助理陈治辛出庭支持公诉、被告人孙姜城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，1.2020年3月初，被告人孙姜城窜至阜新市太平区内，从楼道窗户爬到外置阳台，将熊某某家中南侧卧室衣柜中的1400元盗走； 2.2020年3月中旬，被告人孙姜城窜至阜新市太平区内，从楼道窗户爬到外置平台，将王某家中900元盗走； 3.2020年3月17日下午，被告人孙姜城窜至阜新市太平区下，撬开某某诊所南侧大门东边窗户进入室内，将赵某某放手提包内6400元盗走，后从屋内开门逃离现场。 综上，被告人孙姜城先后三次窃得人民币8700元。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了案件来源、到案经过、户籍证明、前科材料、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据；公诉机关认为被告人孙姜城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，同时适用第六十五条、第六十七条第三款之规定，请求本院以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人孙姜城判处有期徒刑刑罚，并处罚金。 被告人孙姜城对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人孙姜城曾因犯盗窃罪，于2016年5月31日被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；曾因犯盗窃罪，于2017年1月3日被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2018年3月7日刑满释放。 本院认为，被告人孙姜城以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙姜城曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人孙姜城两年内盗窃三次，且其中两次系入户盗窃，对其酌情从重处罚；被告人孙姜城到案后能够如实供述办案机关尚未掌握的同种较轻罪行，对其酌情从轻处罚；被告人孙姜城曾因犯罪被科处刑罚，对其酌情从重处罚；被告人孙姜城能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人孙姜城的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙姜城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元（此罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴清）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年2月2日止。) 二、责令被告人孙姜城于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人王某现金900元、退赔赵某某6400元、退赔熊某某1400元，合计8700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理张皙 书记员吴英姿 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民辖终351号上诉人（原审被告）：如皋广慈医院有限公司，住所地如皋市如城街道福寿西路**综合楼**。法定代表人：康彦文，该公司院长。被上诉人（原审原告）：洪春燕，女，1990年2月23日生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：袁忠美，女，1941年12月17日生，，住如皋市。原审被告：王**毅，男，1964年1月29日生，住南通市。原审被告：南通市肿瘤医院，住所地南通市通州区平潮镇通扬北路**。法定代表人：王高仁，该医院院长。上诉人如皋广慈医院有限公司（以下简称广慈医院）因与被上诉人洪春燕、袁忠美，原审被告王**毅、南通市肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）医疗损害责任纠纷管辖异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初5931号民事裁定，向本院提起上诉。广慈医院上诉称，2018年底洪春燕、袁忠美曾向如皋市人民法院起诉要求其承担医疗损害责任，后估计其诉讼请求不能得到支持而主动撤回起诉。洪春燕、袁忠美为规避如皋市人民法院管辖，又将南通市肿瘤医院和王**毅作为被告，向南通市通州区人民法院起诉。洪春燕、袁忠美主张的医疗损害以及篡改病历的行为均发生在如皋市，本案显然应由如皋市人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送如皋市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告广慈医院住所地在如皋市，被告肿瘤医院住所地在南通市通州区，根据上述法律规定两医院所在地法院对本案均有管辖权。洪春燕、袁忠美作为本案原告，选择向被告肿瘤医院住所地的一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案享有管辖权。洪春燕、袁忠美曾向如皋市人民法院起诉广慈医院后经该院准许撤回起诉，该诉讼行为并无不当，且本案与该案当事人、诉讼请求、事实和理由均有所区别，一审法院根据本案事实确定管辖符合法律规定。广慈医院主张将本案移送如皋市人民法院管辖缺乏依据，本院不予支持。综上，广慈医院的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2472号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告涂国松，1993年1月4日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告涂国松供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  周健伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭靖宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305财保547号申请人：周子然，男，汉族，1988年11月4日出生，身份证住址为广东省深圳市宝安区。申请人：赵仲平，男，汉族，1983年10月14日出生，身份证住址为广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：曾倩莹，广东君言律师事务所律师。被申请人：崔铮，男，汉族，1980年1月6日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。被申请人：深圳市杜卡迪贸易有限公司，住所为深圳市龙岗区。统一社会信用代码：91440300MA5FCHTB6G。法定代表人：刘社强。申请人周子然、赵仲平诉被申请人崔铮、深圳市杜卡迪贸易有限公司合同纠纷一案，申请人周子然、赵仲平向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人崔铮、深圳市杜卡迪贸易有限公司名下价值人民币1200000元的财产。申请人周子然、赵仲平提供了国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号：6200995XXXXXXXXXXXX《保单保函》，该函为申请人周子然、赵仲平的财产保全提供人民币1200000元金额为限进行担保。本院认为，申请人周子然、赵仲平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人崔铮、深圳市杜卡迪贸易有限公司名下价值人民币1200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁艳芳二〇二〇年十二月十日书记员  马婉珊
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5571号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街**。主要负责人：梁晓旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高增东，男，1989年1月24日出生，汉族，个体司机，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。原审被告：李函，男，1993年1月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛市分公司）因与被上诉人高增东、原审被告李函机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人人保财险秦皇岛市分公司的委托诉讼代理人丁维、被上诉人高增东的委托诉讼代理人侯红艳到庭参加诉讼。原审被告李函经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保财险秦皇岛市分公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判或将案件发回重审,一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事实不清。被上诉人高增东的车辆注册登记日期为2012年07月02日。事故发生时间为2019年11月30日。该车辆发生事故时在保险公司投保的车损金额为仅为60000元。一审鉴定的车辆修理金额137685元，超出该车辆的实际价值。故申请对该车辆实际价值进行鉴定。被上诉人高增东辩称，不同意上诉人人保财险秦皇岛市分公司的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。事实和理由：被上诉人高增东在一审中提供了充分有效的证据，上诉人并未向法庭提交证据证明被上诉人高增东的车辆投保的车损险金额为6万,假使上诉人提交了该证据也不能证明一审法院认定的车辆损失金额为137685元不公正、不合法。因为即使被上诉人高增东的车辆投保了车辆损失险，有可能是不足额投保，也有可能是其从节省保费这个角度出发的仅就车辆损失价值投了6万保险，因此也不能依此推翻一审的判决，被上诉人高增东因此次交通事故导致的实际车损，系在一审期间由一审法院委托，在双方都参与的情况下组织的鉴定，鉴定程序是合法的，故一审法院认定的事实是清楚，证据充分。原审被告李函未提交书面意见。高增东向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费137685元、施救费（拖车费4500元、吊装费6000元）、评估费6884元，共计155069元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。关于天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，该评估系在诉讼程序中，依高增东申请，经一审法院委托有资质的评估机构作出的，鉴定程序合法，对该评估报告的证明力，一审法院予以采信。高增东提交的拖车费票据、吊装费票据、维修费票据、评估费票据均系合法票据，对其证明力一审法院予以认定。另查明，高增东与王增伟于2016年11月25日签订的车辆买卖协议是其双方真实意思表示。该车辆虽未过户，但车辆实际所有人为高增东。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，李函承担事故全部责任，高增东无责任。李函作为事故车辆所有人及实际使用人，其应承担本案全部民事赔偿责任。但基于该事故车辆的投保情况，一审法院确认的高增东的合理损失，应由人保财险秦皇岛市分公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分，由人保财险秦皇岛市分公司在商业三者险限额内赔偿。关于高增东合理损失的确认：关于车损，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告已鉴定了高增东车损的费用，该报告的证明力一审法院已确认，故高增东请求的车损确认为137685元;关于施救费，一审法院凭票据确认为10500（其中拖车费4500元、吊装费6000元）；关于评估费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，一审法院凭票据确认为6884元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：“一、高增东的损失车损137685元、施救费10500元，共计148185元，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分146185元，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、高增东的损失评估费6884元，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至二项合计，由中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司赔偿高增东155069元，上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至高增东天津农商银行账户，账号6231********，开户行天津农商银行武清王庆坨支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由李函负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于被上诉人高增东的车辆损失如何认定问题。被上诉人高增东因本起交通事故导致的车辆损失，经一审法院委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估，鉴定程序合法。上诉人人保财险秦皇岛市分公司虽对鉴定评估报告确定的损失金额有异议，但未提交充分的证据证明。一审法院依据天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告意见及维修费票据，确定被上诉人高增东的车辆损失金额，符合法律规定。上诉人人保财险秦皇岛市分公司要求改判被上诉人高增东车辆损失金额的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人人保财险秦皇岛市分公司司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3053元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月七日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0923民初3074号 原告：泰安金瑞非融资担保有限责任公司。住所地：东平县东平街道办事处佛山街**。统一社会信用代码91370923790379341N。 法定代表人：李吉庆，总经理。 委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：陈志强，男，1980年1月16日出生，汉族，住东平县。 被告：靖慧，女，1982年7月26日出生，汉族，住东平县。 原告泰安金瑞非融资担保有限责任公司（以下简称金瑞公司）与被告陈志强、靖慧追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞公司的委托诉讼代理人李培春到庭参加诉讼。被告陈志强、靖慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本息及实现债权费用43297元（利息算至2020年5月30日）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：陈志强、靖慧系夫妻关系。因购车急需用钱，陈志强、靖慧在中国工商银行股份有限公司东平支行办理信用卡汽车分期贷款60,000元，并由原告提供担保。因陈志强、靖慧未及时足额偿还银行贷款，致使原告为此替陈志强、靖慧偿还了该笔借款及相关费用。根据约定，原告承担保证责任后，有权向陈志强、靖慧追偿。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，被告陈志强、靖慧向原告金瑞公司出具了承诺书一份，主要内容为：因在东平工行办理信用卡汽车分期贷款6万元，并由金瑞公司提供担保。若因本人原因不能按银行约定还本付息，造成原告代为偿还，本人承诺自代偿之日起按月利率计算利息。因追偿资金造成的差旅费、餐费、汽油费等实际费用按每次/元计算。该承诺书中，原、被告双方未明确利率及费用数额。同日，原告（乙方）与中国工商银行股份有限公司东平支行（甲方，以下简称东平工行）签订了牡丹购车专用卡分期付款还款担保协议一份，约定乙方担保的主债务范围为购车人在其与甲方签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同项下向甲方所负的全部债务。原告同时向东平工行出具了担保承诺函，同意为陈志强购车贷款提供连带责任担保。后因被告未偿还贷款，原告于2015年7月29日代被告偿还本金5040.52元，同年10月30日，原告替被告偿还本金14004.55元。 本院认为，被告陈志强、靖慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告陈志强、靖慧于本判决生效后五日内偿还原告泰安金瑞非融资担保有限责任公司代偿款项19045.07元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，由泰安金瑞非融资担保有限责任公司负担247元，陈志强、靖慧负担194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 运 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨彤彤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5211号 申请执行人：山东石方机械有限公司，住所地济南市高新区世纪财富中心******，统一社会信用代码91370100560765431G。 法定代表人：周正顺，总经理。 委托诉讼代理人：李厚超，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：淄博龙泽物流有限公司，住所地山，住所地山东省淄博市淄川区寨里镇莪庄村**信用代码，91370302MA3D7GC53L。 法定代表人：蒲英壮，总经理。 被执行人：蒲英壮，男，1968年3月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：牟秀玲，女，1971年2月12日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：牟洪，男，1973年1月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：孙会立，女，1971年12月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请执行人山东石方机械有限公司与被执行人淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、牟洪、孙会立、牟洪、孙会立买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁0112民初4254号民事判决书，内容如下：一、限淄博龙泽物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东石方机械有限公司设备款875000元。二、蒲英壮、牟秀玲、牟洪、孙会立对第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任，蒲英壮、牟秀玲、牟洪、孙会立在承担保证责任后，有权向淄博龙泽物流有限公司追偿。三、驳回山东石方机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7958元，由淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、牟洪、孙会立、牟洪、孙会立共同负担6275元，山东石方机械有限公司负担1683元。因淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、牟洪、孙会立未履行生效判决确定的义务，山东石方机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月15日，本院依法通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，邮件签收。淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、牟洪、孙会立未履行。 在执行过程中，本院向被执行人淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、牟洪、孙会立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月15日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，蒲英壮名下有鲁Ｃ×××××汽车一辆，申请执行人不要求采取查封措施，本院不予查封。牟秀玲与蒲英壮共同共有的位于淄城路××单元××西户房屋（房产证号：**-××9），本院已在另案中于2020年11月9日轮侯查封了上述房屋。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月22日，本院约谈了申请执行人山东石方机械有限公司委托诉讼代理人李厚超，告知了其本案的调查情况，李厚超不要求对被执行人进行线下调查并同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东石方机械有限公司对被执行人淄博龙泽物流有限公司、蒲英壮、牟秀玲、牟洪、孙会立的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东石方机械有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱 琳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执异65号 案外人:马晓伟，男，1974年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：许忠付，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：许龙，男，1988年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：许虎，男，1989年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：许焕，男，1991年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：马伟，男，1978年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 在本院执行许忠付、许龙、许虎、许焕与被执行人马伟机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人马晓伟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人马晓伟称，怀远法院查封的位于怀远县××庙社区××郢组××号的房屋，其中第二层由我所建并所有，我在2007年与张文会协商并经村同意，在张文会所有的一层上，我自筹资金建设了二层部分，该房屋与执行财产没有关系。我请求法院中止对该层房屋的执行。 申请执行人许忠付、许龙、许虎、许焕与被执行人马伟均未作答辩。 本院查明，2020年10月31日，本院作出（2019）皖0321执1709号执行裁定，查封了被执行人马伟及张文会所有的位于安徽省怀远县的房屋一处。 本院认为，案外人马晓伟虽称本院查封的上述房屋中的第二层归其所有，但马晓伟未提供证据证明，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回马晓伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蒋顺妹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6374号上诉人（原审原告）：田俊更，男，1974年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：冠德环球商业管理（天津）有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路**。法定代表人：苏美绮，经理。上诉人田俊更因与被上诉人冠德环球商业管理（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田俊更上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持田俊更一审全部诉讼请求；2．诉讼费用由冠德环球商业管理（天津）有限公司承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，双方存在劳动关系，田俊更的上诉请求应予支持。冠德环球商业管理（天津）有限公司未提交书面意见。田俊更向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2018年9月1日至2019年7月2日期间延时加班费237599.9元；2.被告支付原告2018年9月1日至2019年7月2日期间法定节假日加班费13517元；3.被告支付原告2018年9月1日至2019年7月2日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额150261元；4.被告支付原告2018年9月1日至2019年7月2日期间防暑降温费1328元；5.被告支付原告2018年9月1日至2019年7月2日期间冬季取暖补贴520元；6.被告支付原告2018年9月1日至2019年7月2日期间夜班津贴6982.5元。一审法院认定事实：原告主张其于2018年9月1日入职被告处，环球购物中控室消防安全员岗位。原告主张其在被告处提供劳动至2019年7月2日，当日被告组长告知原告收拾个人物品回家，原告主张系被告辞退原告。原告主张其每月工资固定5000元，被告计薪期间为1日至31日，下发薪，每月25日发放工资，现金和支付宝转账形式发放工资，现金领取工资时原告签字确认。原告提供支付宝转账截图，该截图显示付款人为王学清，交易时间为2019年6月5日，转账附言为代发4人5月份工资，并主张王学清系被告经理。原告未提供证据证明王学清之身份。原告提供天津市公安局110接警记录单，该记录单载明报警时间2019年7月2日，事发地点天津市西青区中北环球购物中控室，报警内容系“报警人称：对方录其脸，不删视频，请派警妥善处置”。原告提供案外人丁洪杰证人证言，该证言载明：“本人丁洪杰，系冠德环球西青区中北镇店保安队队长，我于18年1月-8月在冠德环球商业中心店任其职，田俊更系冠德环球中心的消控室值班员。我于18年8月底离开冠德环球中心，当时田俊更和其他几名消控室值班人员没有撤离。原因是冠德环球的工作人员把他们几个留下要他们继续工作，继续值守消防控制室。我离开后还跟田俊更通过电话，询问他的工作、生活、工资等情况。特此证明。证明人：丁洪杰……”。天津市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月23日作出津劳人仲裁字[2019]第345号裁决书，裁决如下：“驳回申请人的全部仲裁请求。”一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证人与原告存在利害关系，对其证言不予采信。原告提交的证据不能证明其为被告提供劳动，被告向其发放劳动报酬，认定原、被告双方不存在劳动关系。原告第一项至第六项诉讼请求，没有事实依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照相关劳动政策之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张与被上诉人存在劳动关系，但未提供充足的证据加以证明，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，田俊更的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人田俊更负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12293号上诉人（原审被告）：杜韬，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）：庄木龙，男，1982年8月15日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。原审被告：杜红，女，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人杜韬因与被上诉人庄木龙、原审被告杜红买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初12513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜韬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 何希红审 判 员 周 辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3767号申请执行人：芦金文，女性，1970年10月17出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：杨普刚，男性，1973年01月13出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人芦金文与被执行人杨普刚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人芦金文于2020年12月24日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初2111号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 雪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3501号 崔翔 苏州育龙科教设备有限公司、崔蕾、崔蓓： 申请执行人崔翔与被执行人苏州育龙科教设备有限公司、崔蕾、崔蓓股东资格确认纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢483号申请执行人：王树玲，女，1951年3月9日出生，汉族。被执行人：焦作市孜孜园林科技发展有限公司。法定代表人：王红军，该公司经理。本院在执行申请执行人王树玲与被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初1921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈佳炜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2959号之二申请执行许华琴，女，汉族，住威海市。被执行人孙宏新，男，汉族，住威海市。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初4310号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人所有的位于威海市环翠区颐鑫苑**号**室不动产以**元的价格进行了第二次拍卖。因无人竞买而流拍。申请执行人不同意对该不动产以流拍价接受抵债及进行变卖，并申请撤销本案的执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4310号民事调解书的执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十六日书记员  陶 蓉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执异151号异议人（被执行人）：赵丽君。申请执行人：张桂玲。被执行人：通化安康木业有限公司。被执行人：姜渭琴。在本院执行申请执行人张桂玲与被执行人通化安康木业有限公司、姜渭琴、赵丽君民间借贷纠纷执行一案中，异议人赵丽君对通化市东昌区人民法院作出（2019）吉0502执1号之七执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵丽君称：通化市东昌区人民法院作出（2019）吉0502执1号之七执行裁定书，冻结异议人在中国人寿保险股份有限公司通化分公司投保的761康乃馨（分红型）、751平安鸿利（分红型）、763世纪同样（寿险），单号分别为：1、XXXXXXXXXXXXXXXX，2、XXXXXXXXXXXXXXXX，3、XXXXXXXXXXXXXXXX。三份保单。该保单具有人身保障功能，冻结将会危害异议人的生存利益。保险合同成立后，强制执行没有法律依据。751平安鸿利（分红型）P087000000509633保险合同，保单中的被保险人是异议人之子包钧广（生存收益人），被保险人健在，异议人对此不享有债权。综上，法院冻结缺乏法律依据，应解除冻结。本院查明，申请执行人张桂玲与被执行人通化安康木业有限公司、姜渭琴、赵丽君民间借贷纠纷执行一案，进入执行程序后，本院作出（2019）吉0502执1号之七执行裁定书，冻结被执行人赵丽君在中国人寿保险股份有限公司通化分公司投保的761康乃馨（分红型）、751平安鸿利（分红型）、763世纪同样（寿险），单号分别为：1、XXXXXXXXXXXXXXXX，2、XXXXXXXXXXXXXXXX，3、XXXXXXXXXXXXXXXX。三份保单。被执行人赵丽君随后提出异议。本院认为，三份保单不属于特殊险种保单，系异议人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务范围。第二百四十四条，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。根据上述规定，异议人所提异议不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回异议人赵丽君的异议请求如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长 左 平人民陪审员 姜 媛人民陪审员 姜丽颖二〇二〇年十二月十日书 记 员 任家辰
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1002执恢101-2号 申请执行人：张刚良，男性，汉族，1959年7月2日出生，住商洛市商州区XX街道办事处XX村**。身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：商洛市大圣王科技有限责任公司，住所地商洛市商州区商丹工业园区沙河子现代材料园。 法定代表人：尹传锋，系公司执行董事兼总经理。 被执行人：王光亮，女性，汉族，1981年12月28日出生，，住陕西省商洛市洛南县XX镇XX街XX段**系尹传锋之妻。身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：尹传锋，男性，汉族，1977年4月20日出生，住，住陕西省洛南县XX镇XX居**份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：尹合清，男性，汉族，1975年3月5日出生，住陕，住陕西省山阳县XX镇XX村**证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：代静丹，女性，汉族，1984年1月17日出生，住陕西，住陕西省山阳县XX镇XX村****清之妻。身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：杨刚琦，男性，1978年11月25日出生，住陕西省商，住陕西省商洛市商州区XX街**：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张保存，男性，1966年1月23日出生，住陕西省商洛，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村**612XXXXXXXXXXXXXXX。 张刚良与商洛市大圣王科技有限责任公司、王光亮、尹传锋、尹合清、代静丹、杨刚琦、张保存民间借贷纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2018）陕1002民初2116号民事判决书已经发生法律效力，权利人张刚良向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人王光亮银行账户扣划，被执行人杨刚琦、张保存各缴纳2万元，已执行兑现10万元；对被执行人商洛市大圣王科技有限责任公司厂房和王光亮、尹传锋住房进行了查封，但由于各种原因暂时无法拍卖，导致该案暂时无法执行，张刚良申请撤回本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1002执恢101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  辛鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3090号申请执行人：河南东方置地有限公司，住所地:洛阳经济开发区镇北路**管委会办公楼**。法定代表人:王莉萍，总经理。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，住，住所地:洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼**/div>法定代表人:王浩。被执行人：王浩，男，汉族，1987年1月26日出生，住洛阳市洛龙区。河南东方置地有限公司诉洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初347号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月4日、2020年9月21日、2020年11月19日、2020年12月8日、2020年12月24日共计提起五轮网络查控，2020年11月5日、2020年12月21日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款0元。2.2020年9月17日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩名下暂无房产信息。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解。本院于2020年10月11日前往被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人早已关门，其公司人员不知去向,该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩拒不履行生效法律文书，本院于2020年9月7日对洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩采取限制高消费措施，并于2020年10月18日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年10月21日将被执行人列入失信被执行人名单，邮寄送达失信决定书。2.同时对被执行人王浩作出拘留决定，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月25日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，债权尚余4493111.04元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3090号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司、王浩负有继续向申请执行人河南东方置地有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 毅
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2337号 上诉人（原审被告）：陈细琴，女，1972年6月5日出生，汉族，农民，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：高忠川，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：林志传，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：王秋生，福建众强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林贤，福建众强律师事务所实习律师。 原审被告：唐秀丽，女，1970年11月14日出生，汉族，住永安市。 上诉人陈细琴因与被上诉人林志传、原审被告唐秀丽民间借贷纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初1926号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人陈细琴与被上诉人林志传庭审时一致陈述，讼争的借款系唐秀丽向林志传所借，一审判决认定陈细琴与林志传之间存在借贷关系，证据不足，故一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初1926号民事判决； 二、本案发回福建省永安市人民法院重审。 陈细琴预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 昕 附本裁定所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1598号 申请执行人：袁金凤，女，1983年6月26日出生，汉族，农民，住精河县。被执行人：精河县大河沿子镇尕顺布拉格村村委会，住所地：精河县大河沿子镇五大队。法定代表人：马军。新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年5月13日作出的（2019）新2722民初799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人精河县大河沿子镇尕顺布拉格村村委会未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人精河县大河沿子镇尕顺布拉格村村委会财产4288元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人精河县大河沿子镇尕顺布拉格村村委会应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   张    磊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5098号 上诉人（原审被告）：韩伟，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：胡雷雷，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：贺伟，安徽颍胜律师事务所律师。 上诉人韩伟因与被上诉人胡雷雷租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 韩伟上诉称：本案为租赁合同纠纷，一审法院认定其拖欠胡雷雷加工费等费用，而不是租赁费，系认定事实错误；案涉租赁合同并未履行；一审法院认定其安排胡雷雷到颍上施工没有任何事实和法律依据；案涉欠条系其被逼迫所写，胡雷雷应提供相关具体施工的证据印证欠款的事实。故请求撤销原判，发回重审或改判驳回胡雷雷的诉讼请求。 胡雷雷辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持；韩伟的上诉理由不能成立，应予驳回。 胡雷雷向一审法院提起诉讼请求：1、判令韩伟向胡雷雷支付碎石机加工费和补偿费用10万元；2、判令韩伟承担本案全部诉讼费用。 一审法院查明事实：2019年5月29日，甲方（韩伟）与乙方（胡雷雷）签订《机械租赁协议》，协议约定：甲方生产石子需要租赁乙方碎石机及铲车一台，机械类型及数量：1416型碎石机（1台）雷沃50#铲车（1台），使用内容：生产、加工、维修及保养，使用时间：四个月。付款方式：机械工作每吨单价每吨伍元，每月保底生产壹点伍万吨，以甲方进完料的吨位计算，结算时间以合同日期的下个月为结算日期。结算方法每月月底结算计量吨位与金额结算。合同签订后原告安排工人到被告指定地点进行混凝土块破碎，由于施工过程中环保不达标，被关停后韩伟安排胡雷雷到颍上县进行施工。施工结束后，2019年8月6日双方结算，韩伟给胡雷雷出具欠条一张，欠条载明：本人因碎石机加工费和补偿费用欠胡雷雷壹拾万元整，分8、9、10月底付清。韩伟，2019.8.6日。 一审法院认为：胡雷雷与韩伟于2019年5月29日签订的《机械租赁合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按合同履行各自义务。由于双方在碎石过程中环保不达标，致施工中断后在外地施工，施工结束后，双方结算，韩伟欠胡雷雷碎石加工费和补偿费共计10万元，韩伟出具欠条在卷佐证，韩伟应当按约定及时支付碎石加工费和补偿费。韩伟辩解该欠条是在胡雷雷带人围堵的情况下书写，未提供证据加以证实，一审法院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：韩伟于判决生效之日起十日内支付胡雷雷碎石加工等费用10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元,由韩伟负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：胡雷雷主张韩伟拖欠其碎石机加工费和补偿费用10万元，并提供双方签订的《机械租赁合同》及韩伟出具的欠条为证，在案涉欠条未被确认无效或撤销或解除的情况下，一审法院依据案涉欠条判令韩伟支付胡雷雷碎石加工等费用10万元并无不当。 综上，韩伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人韩伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5223号申请执行人：刘远琴，女，1964年8月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆仁安医院，住所地沙坪坝区大学城解放军后勤工程学院门诊大楼，统一社会信用代码52500106590500733E。法定代表人：杨清浩，重庆仁安医院院长。刘远琴申请执行重庆仁安医院租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初16616号民事判决书，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月21日，被执行人应向申请执行人支付租金7470.27元、律师费1750元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5223号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3411号原告：康平县农村信用合作联社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：王天骄，男，汉族，1992年3月24日出生，该联社职员，住康平县。被告：王喜民，男，住辽宁省康平县。原告康平县农村信用合作联社诉被告王喜民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金3万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年3月31日，原、被告签订了借款凭证，借款本金3万元，到期日为2012年3月20日。上述借款凭证对借款数额、期限等事宜进行了约定，约定期满后，被告未能按照约定偿还借款。故起诉，请求法院依法裁决。本院认为,民事起诉必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。起诉时原告提供被告的身份信息,应符合“有明确的被告”这一必备条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告康平县农村信用合作联社提交的民事起诉状中显示,被告的相关信息为：王喜民，男，住辽宁省康平县。辽宁省沈阳市康平县海洲窝堡乡海洲窝堡村民委员会出具证明，证明该村辖区内查无此人。根据原告提供的姓名及借据中的被告身份证号，本院在户籍网上无法查询到被告王喜民的身份信息。经询问,原告表示无法提供被告准确的身份信息，本院依照原告提供的姓名、住址,不能将被告独立识别。故本案被告不明确,原告的起诉并不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓康
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2101号 陈某某（申请执行人）、邓某某（被执行人）： 陈某某与邓某某物权一案，申请执行标的共计252065.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，同意以被执行人邓某某所有的位于盐仓镇某某社对面的房屋一套（东至围墙（包括围墙在内）、西至公路、北至安某某住房（包括安某某住房与该套房屋的过道）、南至张某某住房（该套房与其公用一面墙体））作价250800.00元抵偿申请人陈某某的债权（产权转移手续自行办理，本院不制作裁定书），下欠的1266.00元由被执行人邓某某于2020年10月15日支付；执行费3681元，由被执行人邓某某缴纳1841.00元，由申请人陈某某缴纳1840.00元。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2374号申请执行人黄志永，男，1968年12月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人徐万银，男，1960年9月19日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人黄志永与被执行人徐万银劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0925民初3022号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告徐万银于本判决发生法律效力后10日内给付原告黄志永劳务费37000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担从2020年7月23日起至付清之日止的欠款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元，减半收取1454.5元，由原告黄志永负担800元，被告徐万银负担654.5元。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年12月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年12月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初3022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十四日书记员 徐 慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3860号申请人：赵丽娟，女，1981年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市***********************，公民身份号码：350************624。委托诉讼代理人：吴柏超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：郑小会，女，1981年9月9日出生，汉族，身份证地址：河南省平舆县*******委余坡，经常居住地：广东省博罗县********************************，公民身份号码：412************047。申请人赵丽娟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑小会价值1717989元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人赵丽娟的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人赵丽娟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑小会价值1717989元的财产。本案保全费5000元，由申请人赵丽娟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年十二月三日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1145号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：孔伟娟，女，1970年7月22日出生，住浙江省宁波。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人孔伟娟执行实施一案，本院作出的（2020）浙0291民初1391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月24日向被执行人孔伟娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔伟娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔伟娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔伟娟的财产情况进行了查询，未发现被执行人孔伟娟有可供执行的财产。上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行，其同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0291执1145号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员  管武杰
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执595号申请执行人：刘昌礼，男，汉族，1987年6月23日生，云南省鲁甸县人，住。被执行人：张琴，女，苗族，生于1983年4月6日，云南省鲁甸县人，住。申请执行人刘昌礼与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的(2020)云0621民初1649号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘昌礼于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令其自本执行通知书送达后立即履行关于调解书确定的支付刘昌礼本金劳动报酬51800.00元，并承担本案申请执行费677.00元、一审案件受理费547.00元，其未按执行通知书指定期限履行。本院依法对张琴存款、不动产、车辆等进行查询，其名下有一套房屋抵押给鲁甸县农村信用合作联社，该房屋正在被本院立案执行的（2020）云0621执311号案件中依法拍卖处理。申请执行人已提交参与分配申请书，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。另外，张琴名下有奇瑞牌车一辆、东风标致牌车一辆，本院已依法查封，但因找不到车的下落，无法进行拍卖变现。现在被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。经征询申请执行人意见，同意终结该案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执595号执行案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马达琼代理审判员  马 元二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2068号 申请执行人：王珏，女，1981年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被执行人：朱伟，男，1978年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨静，女，1979年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王珏与被执行人朱伟、杨静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王珏向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为朱伟、杨静支付申请执行人借款本金330277.97元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费7676元、执行费7657元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人朱伟、杨静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱伟、杨静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对朱伟、杨静的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商、登记信息。被执行人名下房产、车辆、银行存款均已轮候查封，此外暂未发现朱伟、杨静有其他可供执行的财产。截止到2020年12月15日,被执行人尚欠申请执行人王珏借款本金330277.97元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人仅部分履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王珏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，朱伟、杨静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴思毅
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执543号申请执行人永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，职务：理事长。被执行人袁坤，女，1982年3月1日生，汉族，，住永仁县本院在执行永仁县农村信用合作联社与袁坤金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年12月21日以已与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年十二月二十一日书记员  熊俊杰
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2391号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:董某1，住甘肃省岷县，现住甘肃省岷县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董某2，住甘肃省岷县，现住甘肃省岷县。再审申请人董某1因与被申请人董某2返还原物纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2020)甘11民终446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。董某1以符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项规定为由，申请再审称：1、依法判决董某2及时返还董某1所有的×××号出租车一辆及营运收入300000元；2、依法判决董某2及时返还董某1祖屋房变价款90000元。经本院审查认为，本案争议的焦点是：×××号出租车的所有权及运营收入归属问题；董某1要求董某2返还出售祖屋90000元房款问题。1.关于×××号出租车的所有权及运营收入归属问题。经一、二审查明，2014年9月份，董某2出资购买了×××号轿车，因不能营运，董某1通过信访，岷县西寨镇政府协调相关部门为该车办理了营运手续，并挂靠在岷县胜通汽车联合服务中心名下，但无证据证实董某1在购车时进行了出资或该车系相关单位给董某1所解决，因此该车的运营收入也与其无关。故其所提此项申诉理由不能成立。2.关于出售祖屋90000元房款问题，2014年4月份，董某1与董某2共同将老宅卖给他人，在董某1在场的情况下，买卖合同由董某2一人签订，90000元房款也由董某2收取，说明董某1对董某2卖房并收取房款是认可的。2014年12月6日经双方协商后，由董某1向董某2出具了书面材料一份，写明“我给你将营运的款全部交来，在不干其它事情。车辆属于董某2所有……”2015年4月份，双方又达成协议，约定“由董某2给付董某112000元生活费，×××夏利车交由董某1处理，即日起，两人经济及财产纠纷，互不相欠”等。以上事实足以说明双方已经进行了析产，即意味着董某1对90000元的房款进行了处分。而在董某1服刑期间，董某2仍然为董某1支付了10000多元的医疗费，同时每月给付300元的生活费，并在岷县西寨镇政府灾后重建补助40000元的基础上，出资35000元为董某1申请廉租房一套，还进行了装修。故董某1关于要求返还90000元房款的再审理由不能成立。综上，董某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董某1的再审申请。审判长 孙 鲁审判员 张永梅审判员 满春梅二〇二〇年十二月七日书记员 赵小芳
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审302号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]48号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李荣慧
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1981号之一申请执行人：北京鑫华源机械制造有限责任公司，住所地北京市门头沟区中门寺街**。法定代表人：孙书寨，董事长。被执行人：横山县殿市镇水坝滩煤矿（普通合伙），，住所地陕西省榆林市横山区殿市镇水坝滩执行事务合伙人：雷锦治。申请执行人北京鑫华源机械制造有限责任公司与被执行人横山县殿市镇水坝滩煤矿（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初2767号文书已经发生法律效力。申请执行人北京鑫华源机械制造有限责任公司于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付134万元及利息。被执行人依法应承担执行费15800元。在执行过程中，1.本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月23日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆及房产登记信息。本院依法查封了属于被执行人的采矿权许可，暂时无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的134万元及利息未能执行。3.本院于2020年12月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月7日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2020年12月9日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月9日向申请执行人释明有执行转破产的权利，申请执行人未向本院申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十七日书记员  张文豪
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终956号上诉人(原审被告)：潘弋一，男，汉族，1984年6月25日出生，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：翁裕敏，女，汉族，1986年4月23日出生，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：潘虎山，男，汉族，1950年9月25日出生，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：王金花，女，汉族，1952年11月19日出生，住上海市静安区。上诉人(原审被告)：上海亚太影视公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王洪清，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：何兰燕，该支行行长。上诉人潘弋一、翁裕敏、潘虎山、王金花、上海亚太影视公司因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行金融借款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初5363号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘弋一、翁裕敏、潘虎山、王金花、上海亚太影视公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十二月七日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终4161号上诉人（原审原告）：王鹏，男，汉族，1981年8月1日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：宋新生，湖北春园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓德涛，男，汉族，1964年6月6日出生，住谷城县。上诉人王鹏因与被上诉人邓德涛合同纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院（2020）鄂0625民初731号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决已经认定合同无效，应当按照合同无效的原则进行处理，对双方造成合同无效的过错程度也应予以判断。同时，对30万元款项的性质原审认定不当，是否属于犯罪资金或犯罪所得应由刑事判决认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销谷城县人民法院（2020）鄂0625民初731号民事判决；二、本案发回谷城县人民法院重新审理。上诉人预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  宋建立审判员  胡 欣审判员  刘贤玉二〇二〇年十二月十日法官助理刘燕书记员左雁云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保79号申请人：益阳金鸽实业有限公司。住所地益阳市客运管理处大楼**。法定代表人：钟琦，公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李再新，男，1973年1月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人益阳金鸽实业有限公司（以下简称申请人）于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李再新（以下简称被申请人）银行存款40000元或查封、扣押等额价值的其他财产。担保人程百钢（曾用名：程百刚）以其名下位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李再新银行存款40000元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产；二、对担保人程百钢向本院提供担保的位于益阳市朝阳西路益房权证朝字第0×**号房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费420元，由申请人益阳金鸽实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳金鸽实业有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审 判 长  罗世辉人民陪审员  陈艳芝人民陪审员  龙艳红二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 敏
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢27号之四申请执行人锦州银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路23号。负责人：闵利，该行行长。被执行人大连天祥汽车销售有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道徐岭村。法定代表人：姜岩松，该公司总经理。被执行人大连衡逸房屋开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港小学。法定代表人：琚德惠，该公司董事长。被执行人大连长波物流有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道友谊委向阳路1段113号。法定代表人：吴明广，该公司总经理。被执行人姜岩松，男，汉族，1973年7月14日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人锦州银行股份有限公司大连分行与被执行人大连天祥汽车销售有限公司、大连衡逸房屋开发有限公司、大连长波物流有限公司、姜岩松合同纠纷执行一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）辽07民初330号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年5月15日以（2019）辽07执55号立案执行。执行中，本院依法对被执行人大连衡逸房屋开发有限公司所有的位于大连长兴岛经济区出岫路346-5号、346-6号、310-1号及雁归路335号的四处不动产进行续封，并委托锦州金衡土地房地产估价有限公司对上述查封物进行评估，该公司于2019年9月10日出具锦金房地估字[2019]第0511号房地产估价报告，评估价为15703700元，后案件终结本次执行程序。经申请执行人申请，于2020年8月25日以（2020）辽07执恢27号案件恢复执行。执行中，本院于2020年9月28日、10月19日在京东网进行两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人锦州银行股份有限公司大连分行不接受以物抵债，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二〇年十二月二十二日法官助理梁峰书记员辛鑫
大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1440号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：。 被申请人：梁春利，男，1974年2月1日生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 案件受理费16.67元，由申请人大名华润燃气有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张合花
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12688号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：卢惠庆，男，1962年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢惠庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卢惠庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初677号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,108.07元、利息、滞纳金、分期付款费用(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费834.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初677号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3507号之十二 被执行人：徐培新，男，汉族，1969年01月20日生，住浙江省东阳市南市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐培新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐培新在中国工商银行16×××12账户内存款人民币8166.41元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卞 飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6196号罪犯孙其海，男，1986年9月21日出生，汉族，小学文化，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年6月28日作出(2018)浙0783刑初663号刑事判决，以被告人孙其海犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孙其海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙其海减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯孙其海本次考核期为2018年9月至2020年8月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙其海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙其海减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月12日起至2025年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
广东省德庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1226行审73号申请执行人:德庆县自然资源局。地址：德庆县****，机构代码73615825一7。法定代表人:霍好学，该局局长。委托代理人:陈肇兴，该局干部。被执行人:付丽军，男，1968年9月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区*********。公民身份号码：440************716。申请执行人德庆县自然资源局于2020年11月6日向本院申请强制执行其于2020年6月8日作出的德自然资行决字［2020］32号土地行政处罚决定书第二项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为,申请执行人申请强制执行的德自然资行决字［2020］32号土地行政处罚决定书，无明显缺乏事实根据和法律依据,也不存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形,依法应准予强制执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下:申请执行人德庆县自然资源局申请强制执行的德自然资行决字［2020］32号《土地行政处罚决定书》第二项，本院准予强制执行，由德庆县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温泉安审判员  杨向虹审判员  谢 滢二〇二〇年十二月二日书记员  李莹莹
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终318号 原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶成龙，男，1990年3月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月26日被凤台县公安局取保候审，同年10月20日被凤台县人民检察院决定取保候审，同年11月9日经凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 指定辩护人刘德成，淮南市法律援助中心律师。 安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人陶成龙犯诈骗罪一案，于2020年11月16日作出（2020）皖0421刑初257号刑事判决。宣判后，原审被告人陶成龙不服，提出上诉。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：1、2020年1月至2月期间,被告人陶成龙使用微信冒充年轻女性身份,与被害人赵某以恋爱交友为名，通过使用变声软件、发送虚假定位等方式获取赵某的信任后,编造还房贷、开店、走亲戚、表达心意等理由骗取赵某共计38800元、华为ｎｏｖａ6手机一部、钻戒一枚。经凤台县价格认证中心认定,华为手机价格为3699元,金伯利钻戒价格为5100元。 2、2020年1月28日、2020年2月12日,被告人陶成龙使用微信冒充年轻女性身份,与被害人杨某以交友为名,编造过生日等理由骗取杨某共计227元。 3、2020年1月29日,被告人陶成龙使用微信冒充年轻女性身份,与被害人钮某以交友为名,编造过生日的理由骗取钮某共计27.76元。 另查明：案发后，被骗华为手机及钻戒已被公安机关追回并发还被害人赵某。 原判认定上述事实的证据有被害人赵某、杨某、钮某的陈述，证人邱某的证言，凤台县公安局搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，微信支付交易明细，提取笔录，凤台县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，被告人陶成龙的供述，归案经过，户籍证明等。 原审法院认为：被告人陶成龙冒充年轻女性，通过网络多次诈骗他人财物价值47853.76元,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人陶成龙归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人陶成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人陶成龙诈骗未追回的钱款39054.76元，依法予以追缴后返还被害人赵某38800元，返还杨某227元，返还钮某27.76元。 陶成龙及其辩护人提出：原判量刑过重。请求本院依法改判。 经审理，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，上诉人二审期间没有提交新证据，现对一审经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以确认。 对于陶成龙及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查：原判根据陶成龙犯罪的事实、情节，社会危害程度，结合其认罪悔罪态度，已对其在法定刑幅度内从轻刑罚，量刑并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人陶成龙冒充年轻女性，以交友为名，通过网络多次诈骗他人财物价值47853.76元,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。陶成龙归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张虎 书记员徐雅婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2124号濮正荃：关于濮正荃与蒋建明保全一案，本院于2020年12月22日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人蒋建明名下中国邮政储蓄银行6217××××7442账户，实际冻结金额55005.04元，冻结截止2021年12月23日，冻结了被保全人蒋建明名下江苏江南农村商业银行6228××××8338账户，实际冻结金额5904.55元，冻结截止2021年12月23日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4467号申请执行人：曹伯举,男,生于1941年10月30日,汉族,住河南省禹州市。被执行人：曹留斋,男,生于1965年11月7日,汉族,住河南省禹州市。被执行人：马秀荣,女,生于1965年6月10日,汉族,住河南省禹州市。申请执行人曹伯举申请执行曹留斋、马秀荣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5403号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹留斋、马秀荣的存款200000元；或扣留、提取被执行人曹留斋、马秀荣200000元的收入；或查封、扣押价值200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月二十一日书记员  ：张鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3316号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘贵文，男，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告刘贵文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费705元，免予收取。审判员 薛 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 佟佳毓
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更628号罪犯杨国加，男，1990年8月10日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2019年4月29日作出（2019）云0724刑初42号刑事判决，以被告人杨国加犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国加在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨国加在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国加减去有期徒刑七个月（刑期自2018年12月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超