wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2089号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：李和平，男，1972年05月05出生，汉族，住灵宝市。被执行人：屈文学，男，1973年11月26出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孟项勤，女，1973年10月20出生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭春霞，女，1974年12月29出生，汉族，住灵宝市。被执行人：严广森，男，1961年05月26出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李冉青，女，1962年07月13出生，汉族，住灵宝市。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与李和平、屈文学、孟项勤、郭春霞、严广森、李冉青借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初3966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人171392.04元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费2471元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李和平、屈文学、孟项勤、郭春霞、严广森、李冉青有少量银行存款，冻结被执行人名下7845.67元。2、查封被执行人李和平名下豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**号车辆两辆，但因车辆未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人李和平、屈文学、孟项勤、郭春霞、严广森、李冉青名下无房产信息。4、查明被执行人李和平、屈文学、孟项勤、郭春霞、严广森、李冉青名下无证券信息。5、查明被执行人李和平、屈文学、孟项勤、郭春霞、严广森、李冉青名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李和平、屈文学、孟项勤、郭春霞、严广森、李冉青下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有163546.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李和平、屈文学、孟项勤、郭春霞、严广森、李冉青负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 辉
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1079号之一申请执行人：刘青江，现住内蒙古通辽市。被执行人：乌恩其，现住内蒙古通辽市。1、本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，尚有标的款30113.00元、案件受理费273.00元、执行费352.00元未执行到位。2、本院于2020年8月22日、2020年9月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，发现被执行人有房产登记信息，该房产已抵押给张威，本院已将该房产档案进行查封，未发现被执行人有其他可供执行的房产和土地。4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1079号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15189号 翟才涛： 本院于2020年12月08日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人翟才涛罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2742号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1857号本院立案执行申请执行人彭颖与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初5064号原告:蒲天华，男，1982年1月15日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告蒲天华与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告蒲天华的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲天华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：蒲天华与银发公司就欧景华城小区10号楼4单元5层东户，于2010年9月28日签订商品房买卖合同，蒲天华按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，蒲天华认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，蒲天华认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月28日，蒲天华与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，蒲天华购买欧景华城小区10号楼4单元451号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。蒲天华全额支付了购房款119328.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，蒲天华入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区10号楼4单元5层东户。确认上述事实，有蒲天华提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、暖气开户单据一份、储藏室单据一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。蒲天华与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。蒲天华履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且蒲天华已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助蒲天华办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助蒲天华办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区10号楼4单元5层东户房屋的所有权转移登记到蒲天华名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十八日法官助理孙运超书记员张颖颖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1435号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，男，1972年10月31日出生，系该公司员工。被执行人：湖南盛唐黑金黑茶发展有限公司。住所地：湖南省安化县。法定代表人，任璐，执行董事。被执行人：任璐，女，1982年3月21日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王大为，男，1980年12月3日出生，汉族，山东省莱州市人，户籍所在地：山东省莱州市。现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：任秀江，男，1956年5月2日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：胡峰，女，1978年10月27日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：赵丹，女，1984年10月27日出生，汉族，益阳市赫山区人，户籍所在地：湖南省益阳市赫山区，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人湖南盛唐黑金黑茶发展有限公司、任璐、王大为、任秀江、胡峰、聂再生、赵丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行依据（2018）湘0923民初3077号民事判决书要求被执行人湖南盛唐黑金黑茶发展有限公司、任璐、王大为、任秀江、胡峰、聂再生、赵丹偿还借款本息合计316722.6元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人达成协议，向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0923民初3077号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十二月二十八日书记员 谌俏云
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执1319号 曾勇： 关于刑事罚金一案，即（2020）川1011刑初210号刑事判决书确定的义务，在执行过程中，你已缴纳2000罚金，该案已执行完毕，于2020年11月3日结案。 特此通知 审判员 黄 超 二0一二0年十一月三日 书记员 王皓洁
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执1832号申请执行人李德龙，男，1981年11月8日生，汉族，赣州市南康区人。申请执行人，男，2007年6月28日生，汉族，赣州市南康区人。申请执行人，女，2009年5月28日生，汉族，赣州市南康区人。申请执行人蒋大福，男，1954年8月14日生，汉族，赣州市崇义县人。申请执行人郭二秀，女，1957年9月10日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人南康区匡明家具厂，经营场所南康区唐江镇大岭村。经营者严匡明，男，1966年3月16日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人严匡明，男，1966年3月16日生，汉族，赣州市南康区人。李德龙、蒋大福、郭二秀依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初5024号判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南康区匡明家具厂、严匡明未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年11月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行537347元及利息，截止2020年12月21日未执行537347元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  林 博二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  陈 洋
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢434号申请执行人：高龙珍，女，1967年3月16日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：张家界隆泰万利投资有限公司，统一社会信用代码：91430800MA4L6Q2T7B，住所地张家界市永定区永定办事处教场居委会紫舞路**金业大厦**。法定代表人：龙雨。被执行人：龙雨，男，1982年11月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人高龙珍与被执行人张家界隆泰万利投资有限公司、龙雨合同纠纷一案，2019年4月2日张家界市永定区人民法院作出的（2019）湘0802民初196号民事判决书已发生法律效力。2020年7月22日申请执行人高龙珍申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。2020年7月31日，本院向被执行人张家界隆泰万利投资有限公司、龙雨发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月23日、2020年9月21日、2020年12月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月29日、2020年12月16日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月26日、2020年12月15日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月25日、2020年12月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月16日向被执行人龙雨住所湖南省张家界市永定区崇文街道办事处宝塔岗社区居委会调查其财产情况，于2020年12月16日向被执行人张家界隆泰万利投资有限公司住所湖南省张家界市永定区永定办事处教场社区居委会调查其财产情况。查询到被执行人龙雨名下有车，但无法被实际控制，其余未发现可供执行财产。2020年11月12日，本院对被执行人张家界隆泰万利投资有限公司、龙雨采取了限制高消费措施。2020年12月1日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为519475元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执771号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：周娅莉，女，汉族，生于1987年12月30日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周娅莉借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人周娅莉的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  王润鑫
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1041号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路**，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托诉讼代理人：高获旺，职工。 被执行人：宋中胜，男，1973年4月3日出生，汉族。 被执行人：孟凡成，男，1975年3月17日出生，汉族。 被执行人：孙明丽，女，1975年7月21日出生，汉族。 被执行人：宋俊英，女，1965年8月29日出生，汉族。 被执行人：高艳，女，1980年12月30日出生，汉族。 被执行人：孟庆波，男，1961年5月4日出生，汉族。 本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与孟凡成、高艳、宋中胜、孙明丽、孟庆波、宋俊英借款合同纠纷一案中，被执行人宋中胜自动履行150000元，孟凡成履行50000元。再未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人他应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 玲
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢487号 申请执行人浙江鸿森装饰材料有限公司 被执行人绍兴宏业家具有限公司 本院在执行申请执行人浙江鸿森装饰材料有限公司诉绍兴宏业家具有限公司买卖合同纠纷一案【原案号为：（2015）湖德执民字第2466号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5462号 被执行人：刘浩，男，1998年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 刘浩罚金一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）苏0581刑初62号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年4月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）责令被告人刘浩退赔尚未退出的赃款人民币三百七十元，发还被害人胡某。因被执行人刘浩未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年10月29日移交立案执行，执行标的1370元。   案件执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年10月30日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年12月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年12月23日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的1370元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、报告财产令、限制消费令、失信决定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执1795号申请执行人：侯艳英，女，1982年4月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陶国锋，男，1981年6月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人侯艳英与被执行人陶国锋民间借贷纠纷一案，(2020)苏1204民初1513号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯艳英向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2021年8月25日止。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.本院执行人员前往被执行人所在地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初1513号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二日书记员  陈森
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1360号被执行人陈耀明，男，汉族，1988年3月17日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人陈耀明因犯盗窃罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初47号判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人陈耀明缴纳罚金5000元，退赔受害人人民币5724元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年8月18日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月18日向被执行人陈耀明邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2020）豫1102刑初47号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈耀明无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人陈耀明在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人陈耀明无车辆登记信息。三、通过与被执行人陈耀明亲属联系，于2020年9月25日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余10724元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈耀明有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 田亚楠
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0122民初777号 原告：石生云，男，1974年10月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：邓升宝，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏阿妮，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：甘肃九龙房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇中铺村。 法定代表人：林晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜蓉，甘肃仁尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宗举，甘肃仁尚律师事务所律师。 原告石生云与被告甘肃九龙房地产开发有限公司（以下简称九龙公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员安有芳适应简易程序，公开开庭进行了审理，原告石生云委托诉讼代理人邓升宝、魏阿妮、被告九龙公司委托诉讼代理人颜蓉、王宗举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石生云向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告签订的2份《北龙口国际商贸物流城糖烟酒市场招商（租赁）预约补充协议（商铺定制协议）》；2．判令被告双倍返还原告定金1091221.2元（定金为545610.6元），返还本金14389.4元及其利息损失5691.01元（年利率6%，暂计算至2020年7月13日），共计1111301.61元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月12日，原告与被告签订了2份《北龙口国际商贸物流城糖烟酒市场招商（租赁）预约补充协议（商铺定制协议）》，协议约定原告定制被告糖烟酒市场一层D区057、058、037、038、039、050、051号商铺共7套，原告向被告交付商铺定金560000元，被告后补通知原告签订商铺买卖合同及相关文件。协议签订后，原告完全履行了合同义务，被告至今未通知原告签订商铺买卖合同，也不交付定制的商铺。原告多次找被告要求交付，被告工作人员告知需要按照一层对应的二层、三层一起购买交付，二、三层的价格按照一层的价格计算。被告的行为严重违反了商铺交付的合理期限，且交付意愿存在单方变更协议交付内容，强制搭售二、三层非定制商铺的行为，被告的行为已根本违约。鉴于被告履行协议已无可能，原告于2020年7月14日发函通知被告解除合同，并要求被告按照定金法则双倍返还原告商铺定金及超过定金的预付款部分，被告不置可否，为了维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告九龙公司辩称，原告并无单方解除协议的权利，其提出的解除理由不成立。2013年11月9日，被告与原告签订《北龙口国际商贸物流城糖烟酒市场招商（租赁）预约协议书》，原告预订了被告开发的糖烟酒市场七间商铺，并交纳了定金。预约协议第二条约定：如果甲方（被告）因规划或者其他原因致使商城布局发生变更，预约租赁商铺的位置双方另行约定。2014年1月12日，双方继续签订了两份《北龙口国际商贸物流城糖烟酒市场招商（租赁）预约补充协议书》（商铺定制协议），其中第五条3项4项约定：涉及商铺确切面积、具体交付标准等问题，双方同意以签订的商铺买卖合同及相关文件为准。因规划设计、优化、政府修建排洪沟、地质条件等原因导致乙方定制商铺标准发生变化的，乙方予以认可。故被告并未违约，不存在单方变更协议交付内容、强制搭售的行为，故原告的诉请无事实依据。原告要求双倍返还定金，返还本金及利息的请求无事实和法律依据。被告并未延迟交付铺面，该铺面早已建成，原告迟迟不予收房，违约一方是原告，且在双方签订的协议中并未约定房屋交付时间，不存在被告违约交房，更不存在被告需要承担双倍返还定金及利息损失的责任。综上，原告的诉求应当予以驳回。 根据双方当事人陈述、答辩及举证质证，本院认定事实如下： 2013年11月9日，原告石生云与被告九龙公司签订了一份《北龙口国际商贸物流城糖烟酒市场招商（租赁）预约协议书》，原告选择预约租赁被告开发的糖烟酒市场一层D区057、058、037、038、039、050、051号商铺，原告交付被告预约租赁定金35万元。2014年1月12日，双方在《北龙口国际商贸物流城糖烟酒市场招商（租赁）预约协议书》的基础上签订了两份《北龙口国际商贸物流城糖烟酒市场招商（租赁）预约补充协议书》（商铺定制协议），原告定制被告开发的上述商铺，原告已交付被告的预约租赁定金35万元转为商铺定金，同日原告又支付被告21万元商铺定金。 本院认为，原告石生云与被告九龙公司签订的两份《北龙口国际商贸物流城糖烟酒市场招商（租赁）预约补充协议书》（商铺定制协议）是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，协议有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据该条规定，合同当事人行使法定解除权，包括“因不可抗力致使合同目的不能实现”和“因根本违约致使合同目的不能实现”两种情形。本案中，原被告双方在协议中没有明确约定签订商铺买卖合同的条件和时间，也没有约定交付商铺的具体时间，不能以此确定被告存在拒绝签订商铺买卖合同和迟延交付商铺的情形，即被告构成根本违约，原告也未能证明被告存在强制搭售的情形，本案也不存在不可抗力的情形，因此，原告不能针对案涉合同行使法定解除权。原告定制商铺的目的在于按照自己的意愿租赁或买卖商铺，按照自己的意愿合理利用商铺，然原告长时间未能利用商铺，无论原因何在，均有悖于原告投资的初衷和本意，被告应当尽可能地与原告签订商铺租赁或买卖合同并交付商铺，以期达到双方合作共赢的目的。 综上所述，原告石生云的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下： 驳回原告石生云的诉讼请求。 案件受理费已减半收取计7401元，由原告石生云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  安有芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  华 玲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4596号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：欧阳朋，男，1981年11月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告欧阳朋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2433号 原告：青龙满族自治县华源铁业有限公司，住所地青龙满族自治县。注册号130321000003170。 法定代表人郑宝海，公司经理。 被告：段海春，男，1959年1月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县华源铁业有限公司与段海春劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青龙满族自治县华源铁业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县华源铁业有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 审判员  李凤久 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马新颖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3209号原告:衡阳市万帮物业管理有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区太平小区**。法定代表人：陈湘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孝清，男，1953年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告:徐泽众，男，1997年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市万帮物业管理有限公司（以下简称万帮物业公司）与被告徐泽众物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万帮物业公司的委托诉讼代理人姚孝清到庭参加诉讼，被告徐泽众经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万帮物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费6215元及利息1305元，共计7520元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐泽众未予答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2016年6月1日，原告与被告光辉小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定原告为光辉小区业主提供物业管理服务，服务期限自2015年6月1日起至2017年5月31日止，物业管理服务费按0.6元/平方米/月向业主按年（季、月）收取。2017年6月30日，光辉小区召开业主大会，作出决议：由原告继续为该小区提供两年的物业管理服务，原告实际为该小区提供物业管理服务至2019年7月15日止。被告徐泽众系该小区B栋9单元618房、718房业主，该房实际建筑面积为232.51平方米，被告徐泽众未对诉争房屋进行装修入住，亦未依约缴纳物业费。另查明，原告同意按九折收取未实际入住的业主物业管理服务费，故被告徐泽众从2015年6月1日至2019年7月15日应缴纳物业服务费6215元（232.51平方米×0.6元/月/平方米×49.5月×0.9＝6215元）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告万帮物业公司与被告光辉小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，该合同对光辉小区业主具有约束力。上述合同签订后，原告依约提供物业服务，但被告未依约缴纳物业服务费，其行为构成违约，应承担违约责任。经核算，被告应支付自2015年6月1日至2019年7月15日应交物业服务费6215元。因原告与光辉小区业主委员会所签订的《物业管理服务合同》中关于违约利息的条款为空白条款，视为没有约定，故本院对原告要求被告承担利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十二条、第二百八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定之规定，判决如下：一、被告徐泽众自本判决生效之日起十日内向原告衡阳市万帮物业管理有限公司缴纳2015年6月1日至2019年7月15日期间的物业服务费6215元；二、驳回原告衡阳市万帮物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍缴纳迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐泽众负担。本判决为终审判决。审判员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理李世军书记员朱其倩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判文书等内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督381号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司经理。 被申请人：严善涛，男，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人严善涛申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月4日发出(2020)皖0522民督381号支付令，限令被申请人严善涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山县富祥物业管理有限公司撤回支付令申请。 本院经审查认为，在被申请人严善涛收到支付令前，申请人撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督381号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 婧
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1641号申请执行人：黄如义，男，1953年10月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：向峰，男，1982年8月6日出生，土家族，住湖南省永顺县，现住湖南省张家界市永定区。申请执行人黄如义与被执行人向峰请求确认人民调解协议效力一案，2020年6月28日本院作出的（2020）湘0802民特63号民事裁定书已发生法律效力。2020年10月19日申请执行人黄如义申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人向峰发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年10月21日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年10月27日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年10月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年10月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月16日向被执行人住所张家界市永定区××街道××街社区居委会调查其财产情况。查询被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年11月3日，本院对被执行人向峰采取了限制高消费措施。2020年12月21日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十三日书记员 覃 思
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执963号之三申请执行人:宋艳丽，女，1970年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币53774.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李向军
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29315号 陈朝勇： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人陈朝勇一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29315号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1471号申请执行人：杨万龙，男，1970年8月20日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地：黑山县黑山镇七街解放南街**。法定代表人：王忱，系公司经理。申请执行人杨万龙与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初2660号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨万龙于2020年12月03日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司立即给付执行款71786.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现被执行人账户已被另案冻结，被执行人名下商铺若干，暂无法处置。申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位71786.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨万龙，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡雪娇
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2725号申请执行人：江西丰奇家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区龙回家具产业园。法定代表人：李小红，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。被执行人：江西红又红家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区镜坝镇家具产业园。法定代表人：刘木秀，系公司执行董事兼总经理。江西丰奇家具有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初3098号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西红又红家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年12月1日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行19.2067万元，未执行19.2067万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小川审判员  钟骏荣审判员  卢 洪二〇二〇年十二月十日法官助理鄢凯书记员曾冰
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3578号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司，地址高碑店市白沟十白公路东侧。 法定代表人杨丽红，公司总经理。 委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 委托代理人赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告李忠飞，男，1994年5月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告李忠飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费4026元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周朋
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初1022号原告：韩涛，男，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，现住逊克县。被告：祁国礼，男，1964年9月17日出生，汉族，现住逊克县。被告：郑小雨，男，现住逊克县。被告：陈旭光，男，现住逊克县。原告韩涛与被告祁国礼、郑小雨、陈旭光劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩涛负担。审判员  王双亭二〇二〇年十二月十八日书记员  董玉超
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初945号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：郭玉国，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告郭玉国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初5094号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路**，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：李义力，行长。委托诉讼代理人：范少雄，男，该行员工。被告：谭俊明，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告谭俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉处理。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月七日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1282号 申请执行人曾金玉,女,1928年07月27日出生,住所地遂昌县。 被执行人遂昌现代饮食服务有限公司,住所地浙江省遂昌县妙高街道梅溪路**,组织机构代码:148663062。 法定代表人:姜世琴。 本院在执行申请执行人与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执316号 陈阿姜: 本院执行的申请陈阿姜追缴违法所得一案，经被执行人陈阿姜自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢132号申请执行人郭永达，男，1952年4月6日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人赵长城，男，1962年7月14日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人赵丹，女，1987年6月16日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人赵东，男，1989年4月5日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江商初字第254号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执恢132号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙庆岭审判员  米志刚审判员  潘 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员  祁永全
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8735号徐财山：本院执行的徐财山申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10634号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛总祥，男，汉族，1991年11月5日出生，住云南省曲靖市师宗县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告毛总祥信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费50元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4191号之一 申请执行人：王秀玲，女，1963年8月26日生，住荣成市。 被执行人：房春茹，女，1974年9月20日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执4191号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月二十一日 书记员  袁振阳
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫03刑终817号抗诉机关河南省新安县人民检察院。原审被告人崔某某，男，1990年6月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河南省三门峡市渑池县，现住洛阳市涧**。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月29日被新安县公安局取保候审；于2020年8月10日被新安县公安局刑事拘留，同年8月17日被新安县公安局取保候审。因犯危险驾驶罪，曾于2020年7月17日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币16000元，于2020年8月17日起开始在新安县看守所执行该判决。河南省新安县人民法院审理河南省新安县人民检察院指控原审被告人崔某某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月13日作出（2020）豫0323刑初265号刑事判决。宣判后，原公诉机关新安县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，河南省洛阳市人民检察院检察员侯丽利依法出庭履行职务。原审被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年5月23日21时30分，被告人崔某某和其姨夫郭某在新安县新城西区鼎兴坊对面一饭店吃饭饮酒，崔某某饮用约半斤白酒。饭后崔某某独自驾驶豫Ｃ×××**越野车，从至尚纯KTV门口出发，行驶至新安县新城西区黛眉广场北口，被交警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人崔某某血液中检出乙醇，含量为220.2mg/100mL。原判认定上述事实的证据有被告人崔某某的供述与辩解；证人郭某、王某、陈某的证言；鉴定意见；被告人崔某某的户籍证明、刑事判决书等。根据以上事实和证据，新安县人民法院认定被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币18000元。抗诉机关新安县人民检察院抗诉称，2019年10月13日崔某某因醉酒驾驶机动车于2020年7月17日被洛阳市涧西区人民法院以危险驾驶罪判处拘役两个月，并处罚金人民币16000元。在该刑罚执行完毕前，发现崔某某于2017年5月23日存在危险驾驶漏罪，新安县人民法院于2020年10月13日对危险驾驶漏罪作出判决，但未与后罪刑期并罚，属适用法律错误，量刑明显不当。洛阳市人民检察院同意抗诉机关的抗诉意见。原审被告人崔某某对一审法院认定的事实及证据无异议。并认可抗诉机关的抗诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。另查明，因犯危险驾驶罪，崔某某于2020年7月17日被洛阳市涧西区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。本院认为，原审被告人崔某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但在对崔某某犯危险驾驶罪作出判决时未与洛阳市涧西区人民法院以危险驾驶罪判处的拘役两个月，并处罚金人民币16000元实行并罚，属适用法律错误，抗诉机关的抗诉意见于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持新安县人民法院（2020）豫0323刑初265号刑事判决对被告人崔某某的定罪量刑，即被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币18000元。二、新安县人民法院（2020）豫0323刑初265号刑事判决判处崔某某的拘役三个月零十五日，并处罚金人民币18000元，与洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305刑初280号刑事判决判处崔某某的拘役两个月，并处罚金人民币16000元，实行数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币34000元（其中16000元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年1月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  孔海建二〇二〇年十二月七日书记员  李晓伟
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7033号 原告：唐忠海，男，1982年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 被告：陈佩勤，男，1963年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 第三人：周兴化，男，1964年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王龙，安徽卞和律师事务所律师。 原告唐忠海与被告陈佩勤、第三人周兴化排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐忠海的委托诉讼代理人杨靖、被告陈佩勤、第三人周兴化的委托诉讼代理人王龙到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 唐忠海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退位于怀远县农技站的门面房4间；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年购买第三人周兴化通过怀远县人民法院拍卖的位于怀远县唐集农技站的5间门面房及210.84平方米土地的使用。我的房屋被被告使用4间，因被告和第三人周兴化有矛盾，被告占用该房屋不愿意腾退，我于2014年4月29日办理土地使用权证。因被告占用房屋，原告多次要求被告搬出并支付使用费，但被告拒不搬出。请求人民法院查明事实，依法判决。 陈佩勤辩称，1、涉案房屋的北头3间权属是我的，南头2间周兴化与欧红之间有争议，房屋是法院拍卖的，我当时与周兴化等人共同购买的。我们以10.5万元拍得，我购得北头3间门面房及土地，并交了3万元给周兴化，就搬进该房屋了，并且一直毫无异议的使用至今；2、原告应向周兴化主张权利；3、原告与周兴化之间的买卖系虚假买卖，而且我作为房屋使用者，享有优先购买权；4、原告与周兴化交易的房屋与我的不是同一处，位置、时间、土地证、面积均不符；5、原告仅凭2间房屋产权证，要我腾退4间房，证据不足，即使退，我也只能退一间。 经审理查明：2004年，怀远县人民法院因案件执行需要，就唐集农技站所有的位于怀远县块土地（面积分别为239.4平方米和210.84平方米）及5间房屋进行拍卖。2004年6月3日，周兴化收取了陈佩勤给付的30000元购房款，拍卖时陈佩勤及周兴化等人作为竞买人分别参与了拍卖，最终由周兴化拍得案涉房屋及土地。2007年，周兴化办理了涉案土地的使用权证，地号为3403215401004-1，土地使用证号为怀国用（2008）第062号。2012年8月3日，周兴化与唐忠海签订了房屋买卖协议，将其通过拍卖取得的5间房屋及210.84平方米的国有土地使用权以400000元的价格转让与唐忠海。2012年11月12日，唐忠海办理了其中2间房屋的产权证（产权证号：房地权怀私字第××号，面积：36.11、四至为：东：农技站地，南：与道路之间有1.15米挑，西：环山路，北：周兴化）。2014年4月29日，唐忠海取得了地号为3403215401004-1的国有土地使用证（证号：怀国用2014第Ｎ:451号）。 另查明：陈佩勤系唐集农技站职工，至今在案涉土地上的5间房屋中从北首开始的1-4间房屋从事农资经营至今。 再查明：陈佩勤诉怀远县人民政府土地登记行政登记一案，蚌埠市中级人民法院裁定认定陈佩勤与被诉行政行为无利害关系，无权提起诉讼，依法驳回陈佩勤的起诉。陈佩勤不服，提起上诉，安徽省高级人民法院作出（2019）皖行终568号行政裁定书，裁定维持了一审裁定。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，周兴化收取了陈佩勤给付的30000元购房款，拍卖时陈佩勤及周兴化等人作为竞买人分别参与了拍卖，最终由周兴化拍得案涉房屋及土地。现唐忠海起诉要求陈佩勤腾退占用的四间门面房，但其仅提供了二间房屋的产权证，且依据产权证四至可以看出，南首与道路之间为1.15米宽的“挑”，其享有产权的二间房屋应为从南往北第一、二两间。被告认可其使用北首一至四间，明显占用了原告的一间房屋，应予腾退，并给予陈佩勤腾退房屋所需的必要时间。剩余三间房屋，因原告办理的产权证四至北首明确标注为第三人周兴化，且周兴化在蚌埠市中级人民法院问话笔录中明确承认只是卖了三间，那边两间房屋他（陈佩勤）占着没法卖，与被告陈佩勤提供的三张购房款收据可以相互印证，故原告证据不能证明北首三间房屋系其所有，其要求被告腾退剩余房屋，与法无据，本院不予支持。陈佩勤主张唐忠海与周兴化恶意串通，骗取国有土地使用权证，但未提供证据支持该主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告陈佩勤于本判决生效之日起二十日内腾退其占用的座落于地号为“3403215401004-1”土地上的自南首起第二间房屋给原告唐忠海。 案件受理费80元，减半收取40元，由陈佩勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年十二月二日 法官助理唐磊 书记员唐磊 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4431号 申请执行人魏勇刚，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人四川瑞荣建设有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街****，统一社会信用代码915100007528274300。 法定代表人刘雪锋，总经理。 申请执行人魏勇刚申请执行四川瑞荣建设有限公司劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川瑞荣建设有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏勇刚于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10086号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘旭丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2693号本院在执行华夏银行股份有限公司营口分行与李海云、营口市荣发参蜇有限公司、李怀发、辛蓉文借款合同纠纷中，本院对被保全人李海云、营口市荣发参蜇有限公司、李怀发、辛蓉文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  仲玉虹书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2662号申请执行人：曹殿林，男,1955年6月11日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：曹亚男，男，1990年3月24日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：曹殿红，男，1964年10月30日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：陈维芹，女，1968年7月8日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：朱华娇，女，1991年11月3日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。申请执行人曹殿林与被执行人曹亚男、曹殿红、陈维芹、朱华娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏1311民初1628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划了被执行人曹亚男银行存款302.00元，依法扣划了被执行人曹殿红银行存款2676.00元，依法扣划了被执行人朱华娇银行存款1614.31元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的23795.00元，现已执行到位4592.31元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 李 敏审 判 员 朱卫庆二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 奔书 记 员 陈东旭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2087号申请执行人：王淑贞,女,汉族，1975年9月6日出生,住河南省项城市。被执行人：项城市拓逊商贸有限公司住所地：项城市东方办事处环城路恒宇新天地5号楼3号门面法定代表人：赵改峰，经理。被执行人：郭富强，男,汉族，1990年6月27日生，安徽省界首市号。本院在执行申请执行人王淑贞与被执行人项城市拓逊商贸有限公司、郭富强合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案执行，于2020年11月5日向被执行人项城市拓逊商贸有限公司、郭富强发出执行通知书、报告财产令，现申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2087号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王文强
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6270号 申请执行人：左鲁生，男，1948年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：杨春花，女，1974年10月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初2280号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人杨春花发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨春花在银行存款19032.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 章 辉 二〇二〇年十二月三日 书记员 金思思
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2893号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道,统一社会信用代码：91410329X14852386W。法定代表人：梁利萍，该支行行长。被执行人：周永辉，男，汉族，1986年8月11日生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县世通汽车有限公司，住所地伊川县城关镇伊龙大道到东段，组织机构代码69219293-8。法定代表人：张应旭，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行与周永辉、伊川县世通汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院做出（2016）豫0329民初2176号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人周永辉、伊川县世通汽车有限公司支付申请执行人67135.77元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司伊川支行的申请，本院于2020年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年10月26日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号已轮后查封。3、于2020年12月18日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无财产5、被执行人其他财产情况：无其他财产7、于2020年12月5日将被执行人周永辉、伊川县世通汽车有限公司纳入失信被执行人员名单。8、于2020年12月5日对被执行人周永辉、伊川县世通汽车有限公司的法定代表人张应旭采取限制高消费措施。9、于2020年12月5日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。10、于2020年12月12日到被执行人家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的67135.77元，已执行到位0元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0329民初2176号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十五日书记员  史冬阳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3755号之一申请执行人：孟金玲，女，。被执行人：日照友巍实业有限公司。法定代表人：迟聪聪，经理。申请执行人孟金玲与被执行人日照友巍实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1102民初568号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人执行款118327.75元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人孟金玲向本院申请执行，本院审查后于2020年11月6日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人日照友巍实业开发有限公司名下无房产登记信息。经过线下调查发现被执行人名下有位于日照市××路北枣庄路东××单元××号（不动产单元号XXX）及XXX幢XX单元XXX复号房产（不动产单元号XXX）（产权证号：XXX）一处，但青岛亿论商贸有限公司对此提出执行异议，认为该公司系上述房产的所有权人，不应拍卖其名下的房产。故目前上述房产不具备司法处置条件；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，暂未予以划拨；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息；5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查；8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产;9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  李良杰审判员  梁作宝二〇二〇年十二月十七日书记员  王 飞
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢273号申请执行人：韩桂杰,女性,1964年11月25日出生,住巴彦县。被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码9123012674950143XF，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生,本院在执行韩桂杰与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人韩桂杰，申请执行人韩桂杰也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖太全
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0502民初7860号原告：付小华，男，1982年5月20日，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告：林祺祺，男，1984年1月4日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。上述二原告委托诉讼代理人：刘国华，江西至开律师事务所律师。被告：陈志斌，男，1966年8月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：黄满连，女，1965年12月22日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。上述二被告委托诉讼代理人：黄小俊，新余市钢城法律服务所法律工作者。原告付小华（下称第一原告）、林祺祺（下称第二原告）与被告陈志斌（下称第一被告）、黄满连（下称第二被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人刘国华、二被告委托诉讼代理人黄小俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告支付原告投资款85万元人民币；2.支付利息1,125,740元人民币，并支付自2020年10月5日至付清本息之日止的利息（以85万元为基数，月息1.54%计息）；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年8月5日，原告和第一被告口头约定原告投资135万元在第一被告名下，由第一被告作为股东参与到萍乡公园一号房地产开发项目，原告于2013年8月5日通过新余农商银行汇入被告陈志斌135万元资金，该项目至今早已开发完毕并且交付使用，但被告从没有向原告汇报过任何项目进展情况和资金使用情况，口头一直承诺会给原告利益，在原告多次催要资金下，被告于2017年元月8日向原告出具了收条一张，写上“今收到付小华萍乡公园一号投资款135万元整。”原告认为被告占用原告资金使用至今，就算是借款也需承担月息2%，同时原告135万元资金是由多名小股东入股在原告名下再投在被告名下入股，第一被告与第二被告属夫妻关系，原告多次催要资金无果，为维护自身合法权益，原告向法院起诉。第一被告辩称，确实收到第一被告投资款135万元，其中第一被告投资款是45万元，第二被告投资款是40万元，被告与第二原告并不认识，只是认识第一原告。以第一原告名义转过来的135万元中还有其他投资人的投资款，其中梁海平投资15万元，吴小宝投资35万元。后来9月份两原告要退出来，不再参与投资。被告与原告方商定分几期退款，从9月22日开始分3到4次共计退了85万元到第一原告账户，被告已经返还了两原告的投资款。因此原告再以此要求被告退还85万元没有事实和法律依据。第二被告辩称，第二被告虽然是第一被告妻子，但第二被告不知情第一被告与原告的合伙事项，没有参与该合伙事项，不是本案适格被告，不是本案合伙事宜的相对人。经审理查明，可以认定以下事实：2013年8月5日，两原告和第一被告口头约定投资85万元到第一被告名下，由第一被告作为股东参与萍乡公园一号房地产开发项目。同日，第一原告将135万元投资款通过银行转账方式转入第一被告账户，该135万元投资款还包含了其他合伙人的投资款（梁海平15万元，吴小宝35万元）。2013年8月6日，第一被告就该笔投资款出具了一张收条，载明：“今收到付小华萍乡公园1号投资款壹佰叁拾伍万元整（1350000）。今收人：陈志斌。”2013年9月份，两原告要求退出投资，第一被告同意后分多次将85万元投资款退还给原告。其中，2020年9月22日，第一被告通过农商银行退款5万元给第一被告。2013年12月3日，第一被告委托另一合伙人胡细道通过交通银行退款10万元给第一被告。2013年12月4日，胡细道通过银行退款20万元给第一被告。2013年12月20日，胡细道通过银行退款50万元给第一被告。2017年1月8日，为区分135万元投资款中各合伙人的投资款，第一被告给吴小宝出具了一份借条上写明：“分解投资款：①梁海平壹拾伍万元整。②吴小宝叁拾伍万元整。③林祺祺肆拾万元整。④付小华肆拾万元整。合计壹佰叁拾伍万元整。其中梁海平、吴小宝、林祺祺合计玖拾万元股金转入胡细道名下与付小华无关。同意解除付小华玖拾万元股份，付小华实际股份肆拾伍万元整。”后原告以第一被告占用其投资款资金未还为由诉至本院并提出上列诉请。以上事实有收条2份、转账凭证、银行流水和原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属合伙协议纠纷。关于原告要求二被告返还85万元投资及利息的诉讼请求。本院认为，两原告2013年8月6日参与合伙共投资了85万元，在9月要求退出投资，第一被告便通过银行账户返还了两原告5万元投资款，委托胡细道返还了两原告80万元投资款（10万元+20万元+50万元），故两原告支付的85万元投资款已全部返还完毕，两原告再要求第一被告返还投资款及利息无任何法律依据，故对原告该请求，本院不予支持，既然第一被告不承担返还责任，第二被告亦无需承担。至于两原告提出的胡细道转账给第一原告的80万元款项不是用于返还投资款的抗辩意见。本院认为，本院责令原告庭后提交关于胡细道转给第一被告的80万元款项的资金说明及相关证据，以证实该80万元款项不是用于返还投资款，两原告逾期未提交，故对原告的抗辩意见，本院不予采信。关于对2017年1月8日收条的理解问题。本院认为，原告认为该借条表明被告仍拖欠二原告85万元投资款的理解不成立，因为在2013年底第一被告已经返还二原告85万元投资款事实存在，该借条备注“同意解除付小华90万元股份，付小华实际股份85万元整”的字样与被告的陈述相一致，因此，该借条的理解本院采信第一被告的解释，系出具给吴小宝，对吴小宝权益的保障。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告付小华、林祺祺的全部诉讼请求。案件受理费11,291元（已减半收取）、保全费5000元，共计16,291元，由原告付小华、林祺祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十二月三日法官助理胡雪书记员黄欢
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执151号申请执行人：张涛，男，1989年4月23日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏陶园置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈源宁，该公司执行董事。关于申请执行人张涛与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2020年6月15日作出（2020）宿仲裁字第40号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，案号为（2020）苏13执151号。在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执151号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月二十四日书记员 高 起
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1781号申请人：张晓龙，男，1988年1月27日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：李世彬，男,1978年1月7日生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：刁竹倩，女,1981年9月23日生，汉族，住青岛市即墨区。申请人张晓龙与被申请人李世彬、刁竹倩民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初322号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李世彬、刁竹倩银行存款人民币790000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
山西省祁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0727行审116号申请执行人祁县自然资源局，地址祁县丹枫东路昌源大厦，统一社会信用代码111408300127556977。负责人代晓亮，职务局长。委托代理人张文军，该局工作人员。委托代理人许敏，该局工作人员。被执行人代建勇，男，1963年12月9日生，汉族，公民身份号码1424301963××××××××，住祁县。申请执行人祁县自然资源局于2020年9月4日向本院申请执行祁自然行罚字〔2019〕14号自然资源行政处罚决定书：限期拆除在非法占用的1284.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对祁县自然资源局作出的祁自然行罚字〔2019〕14号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，祁县自然资源局于2019年1月9日对代建勇在昭馀镇西关村占地建饭店的行为进行调查，发现其未经县级以上人民政府批准，占用昭馀镇西关村1284.07平方米合1.93亩(其中建筑面积847.86平方米)建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。祁县自然资源局于2019年4月8日作出祁自然行罚字〔2019〕14号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《山西省实施办法》第47条的规定，对代建勇决定处罚如下：1.责令退还昭馀镇西关村集体土地1284.07平方米(合1.93亩)；2.限期拆除在1284.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处基本农田每平方米15元，其他地类每平方米10元的罚款，共计人民币壹万五千叁佰陆拾陆元柒角整（小写15366.7元）。该行政处罚决定书同时告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的相关权利。行政处罚决定作出后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经祁县自然资源局催告，未自觉履行其义务，为此祁县自然资源局向本院提出执行申请。本院认为，祁县自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且祁自然行罚字〔2019〕14号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，具备法定执行效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对祁自然行罚字〔2019〕14号自然资源行政处罚决定书中第二项“限期拆除在1284.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施”准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王志洪审判员  罗康玲审判员  田启荣二○二〇年玖月二十五日书记员  李俊香
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执1874号贵苏州宝时得电动工具有限公司王仁利——湖南省邵东县工业品市场18管区（五金城）金城西路7号、经营者王仁利：苏州宝时得电动工具有限公司与王仁利——湖南省邵东县工业品市场18管区（五金城）金城西路7号、经营者王仁利侵害外观设计专利权纠纷执行一案，执行过程中，王仁利主动清偿完毕其所欠债务。长沙市中级人民法院于（2019）湘01民初2719号民事判决书于2020年12月11日执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执158号申请执行人：何东雨，男，1993年10月21日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏陶园置业有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陈源宁，该公司执行董事。关于申请执行人何东雨与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会于2020年6月15日作出（2020）宿仲裁字第47号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，案号为（2020）苏13执158号。在执行过程中，申请执行人于2020年12月23日向本院申请撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执158号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月二十四日书记员 高 起
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10754号原告：邓胜君，男，汉族，1968年12月9日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：秦嘉璇，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。被告：重庆麟明建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**E企吧众创空间****，统一社会信用代码91500105MA60FPB67F。法定代表人：唐德明。被告：重庆泽众园林股份有限公司，住所地，住所地重庆市巴**巴滨路**2-13、2-14会信用代码91500113660871928M。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘红旺，男，该公司员工。原告邓胜君诉被告重庆麟明建筑劳务有限公司（以下简称麟明公司）、被告重庆泽众园林股份有限公司（以下简称为泽众公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓胜君以及其委托诉讼代理人秦嘉璇，被告泽众公司的委托诉讼代理人潘红旺到庭参加了诉讼。被告麟明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓胜君向本院提出如下诉讼请求：判令二被告支付原告工资16950元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月经工友介绍，到麟明公司承接的北碚区××××××××期小区园林石材铺贴工程项目上班，从事技工，每天工资350元，原告在工地上班48天，麟明公司欠付工资16950元。泽众公司承接了整个小区园林景观工程，又将其中的石材铺贴项目分包给了麟明公司，泽众公司作为施工总承包单位应对麟明公司欠付原告的工资承担清偿责任。综上，为了维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，望判如请。被告麟明公司未作答辩。被告泽众公司辩称，1.我司与原告无劳动关系，亦无劳务关系。2.麟明公司为我司案涉项目的劳务分包单位，麟明公司应自行承担自身的责任。3.我司已经按照约定足额支付了麟明公司工程款，仅剩余质保金，而质保期尚未届满，故我司不存在欠付麟明公司工程款。4.案涉项目于2020年3月竣工，不受《保障农民工工资支付条例》的约束，我司也不属于施工总承包单位。5.不能确定原告是麟明公司的员工，也不能确定麟明公司存在欠付原告工资的情况。综上，请求驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：泽众公司从建设方重庆润禄房地产开发有限公司处承接了×××××项目×期景观工程后于2019年11月25日与麟明公司签订了《×××××项目×期景观工程土建劳务分包合同》，该合同约定泽众公司将×××××项目×期景观工程土建部分的劳务分包给麟明公司。2020年1月14日，泽众公司又与麟明公司签订了《×××××项目×期景观工程新增土建劳务分包合同》，约定泽众公司将新增土建部分劳务分包给麟明公司。2020年7月3日，麟明公司向邓胜君出具欠条载明：“今欠到邓胜君在×××××期景观工程人工工资16340元，壹万陆仟叁佰肆拾元。”该欠条尾部加盖了麟明公司印章以及法定代表人唐德明手书签名。2020年9月27日，邓胜君以泽众公司、麟明公司为被申请人向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决被申请人支付工资16950元。2020年9月30日，该仲裁委作出不予受理通知书。庭审中，邓胜君举示了户口页打印件，户口页上邓胜君的职业为粮农，邓胜君拟通过上述证据证明其为农村户口。泽众公司未对以上证据以及邓胜君拟证明的事实提出异议。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第二条规定：“保障农民工工资支付，适用本条例。本条例所称农民工，是指为用人单位提供劳动的农村居民。本条例所称工资，是指农民工为用人单位提供劳动后应当获得的劳动报酬。”第三条第一款规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，邓胜君属于农民工，其为麟明公司提供劳动后，麟明公司应当依法及时足额支付邓胜君工资。邓胜君在庭审中举示的欠条显示，麟明公司欠付邓胜君的工资为16340元，故本院支持由麟明公司向邓胜君支付欠付工资16340元。关于泽众公司是否应当承担责任问题。《保障农民工工资支付条例》第三十条第二、三款规定：“施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”本案中，泽众公司作为景观工程的施工总承包单位应当对其分包单位麟明公司劳动用工和工资发放等情况进行监督，在麟明公司拖欠农民工工资的情况下，其有义务先行清偿，再依法向麟明公司追偿。综上，依照《保障农民工工资支付条例》第二条、第三条第一款、第三十条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆麟明建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告邓胜君工资16340元；若被告重庆麟明建筑劳务有限公司未能按时支付上述款项，则由被告重庆泽众园林股份有限公司先行支付后再向被告重庆麟明建筑劳务有限公司进行追偿；二、驳回原告邓胜君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆麟明建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  甘文杰二〇二〇年十二月十四日书记员  邓 为
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2274号申请执行人:陈有湖，男，汉族，生于1943年1月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:习水县群益大田坝煤矿。统一社会信用代码：91520000766077159X。住所地：贵州省遵义市习水县民化乡群益村。法定代表人：吕良朋。关于申请执行人陈有湖申请执行被执行人习水县群益大田坝煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初1980号民事判决书已发生法律效力，因被执行人习水县群益大田坝煤矿未履行生效文书所确定的义务，申请执行人陈有湖向本院申请强制执行，申请执行标的166830.00元，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人习水县群益大田坝煤矿发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产。鉴于被执行人习水县群益大田坝煤矿未履行生效文书确定的义务，现已采取对其限制高消费等措施。本院已告知申请执行人陈有湖本案的执行情况、财产调查措施、被执行人习水县群益大田坝煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人习水县群益大田坝煤矿进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人陈有湖对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人习水县群益大田坝煤矿无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理周守红书记员袁浩洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢370号常德财鑫融资担保有限公司、邓斌、黄丽华、熊惠玲、刘湘松、刘祖安、易蓉：本院立案执行的申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人邓斌、黄丽华、熊惠玲、刘湘松、刘祖安、易蓉追偿权纠纷一案，于2020年12月22日已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702执恢370号执行裁定书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初6887号 原告：赫菲斯热处理系统江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路**，统一社会信用代码91320481562988268R。 法定代表人：陈曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志峰，江苏平凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史云菲，江苏平凌律师事务所实习律师。 被告：南京升斗机械工程有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区上坊科技园内统一社会信用代码91320115748235133Q。 法定代表人：居会军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆雯，浙江民禾（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张禹，浙江民禾（南京）律师事务所实习律师。 原告赫菲斯热处理系统江苏有限公司（以下简称赫菲斯公司）与被告南京升斗机械工程有限公司（以下简称升斗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘志峰，被告委托诉讼代理人陆雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赫菲斯公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款558310元及自本案立案之日起至实际给付之日止，按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告自2011年开始发生业务往来，由原告向被告提供多种类型热处理加工设备、配件及维修服务。截止2018年12月31日，被告累计拖欠原告应付款558310元，至今未付。 被告升斗公司辩称：认可所欠货款金额；利息只能按照同期银行贷款利率支付。 根据当事人提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实： 2011年12月19日至2015年1月16日期间，被告陆续向原告购买炉热处理生产线等货物，另原告还为被告提供设备维修服务，也签订了相应的维修合同；购销合同约定款到发货、产品验收满一年后付清全款等，维修合同约定款到发货等。共计合同价款4335810元，累计支付3777500元，结欠558310元一直未付。因被告未支付该款项，原告遂于2020年10月27日向本院提起诉讼。 本院认为，根据原告提供的证据，能够证明被告尚欠原告合同价款558310元未支付的事实，根据合同约定，该款项起诉前已届付款条件，原告主张自起诉之日支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告南京升斗机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赫菲斯热处理系统江苏有限公司558310元及逾期付款利息（以558310元为基数，自2020年10月27日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9384元，减半收取4692元，保全费3311元，合计8003元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费9384元。 审判员  刘金文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 郁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保129号申请人常州信辉融资租赁有限公司（以下简称常州公司），住所地常州市新**高新科技园创新科技楼**。法定代表人王昕。委托代理人张茂，系公司员工。被申请人大连拓维家具制造有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区。法定代表人姬智强。被申请人姬智强，男，汉族，1983年11月16日生，身份证住址洛阳市洛龙区。被申请人田江琰，女，汉族，1985年3月13日生，身份证住址洛阳市洛龙区。申请人常州公司与被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月向常州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下19.5万元的财产。为此申请人提供了相应的担保。后常州仲裁委员会将相关保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人常州公司的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连拓维家具制造有限公司、姬智强、田江琰名下银行存款19.5万元或其他等值财产。案件申请费1495元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董允瑞二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱佳玉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申8166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹武，男，1971年3月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：陆鑫，江苏紫罗兰事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄宪成，男，1964年3月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰兴市世纪皇冠大酒店，住所地江苏省泰兴市江平路东国庆路北交叉口。投资人：黄颖。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄颖，女，1987年5月19日出生，汉族，住上海市闸**。再审申请人曹武因与被申请人黄宪成、泰兴市世纪皇冠大酒店（以下简称世纪皇冠酒店）、黄颖追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹武申请再审称：黄宪成通过电话将其强行辞退，原审法院未认定黄宪成违法解除双方劳动合同，属于认定事实和适用法律错误。综上，曹武依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，曹武因履行职务与黄宪成产生分歧，双方于沟通过程中发生争吵，黄宪成虽然在电话录音中表示让曹武走人，但在争吵发生的次日酒店人事经理仍通知曹武按时到岗，世纪皇冠酒店自始未作出解除劳动合同的决定，诉讼过程中也表示未单方解除双方劳动合同。原审法院综合考量发生争吵的特定语境，未支持曹武请求认定世纪皇冠酒店违法解除双方劳动合同的诉请，并无不当。综上，曹武的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹武的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  易 丹
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执634号申请执行人：石泉县泰丰商贸有限公司，地址石泉县城关镇珍珠河桥头。法定代表人：何英艳。委托代理人：赵艳（系何英艳之妻），女性，汉族，住石泉县城关镇。被执行人：侯明涛，男性,汉族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人石泉县泰丰商贸有限公司与被执行人侯明涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人候明涛已提出抗诉，故申请执行人石泉县泰丰商贸有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月三日书记员 冯 媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2308号之一申请执行人窦金明，男，1955年1月31日生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲新天房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人刘跃红，董事长。申请执行人窦金明与被执行人株洲新天房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初3610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人株洲新天房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘博于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年11月13日、2020年12月20日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下住房公积金、收益性保险、不动产情况。经反馈，被执行人名下无财产。2020年12月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年12月20日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月20日，本案应当执行标的为被执行人协助申请执行人办理房屋过户并支付284.83元，该执行标的未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十日书记员 李文博
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1332号申请执行人：任安兵，男，1978年5月13日生，汉族，农民，住云南省建水县富康盛景对面沙拉河安置区。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵非男，云南牵明律师事务所实习律师。被执行人：杨胜军，男，1988年2月12日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。申请执行人任安兵与被执行人杨胜军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）云2524民初927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、支付扎丝材料款9255元；二、负担案件受理费25元。本院于2020年10月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨胜军名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人杨胜军有银行存款387.87元，本院依法予以扣划，于2020年12月21日将案款387.87元兑付至申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十二月二十一日书记员 李碧映
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢165号之六申请执行人：王丹，女，1988年10月26日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被执行人：杨国棋，男，汉族，1955年10月25日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初2022号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨国棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国棋在锦州银行11×××41账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉