福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2124号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清,该联社理事长。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所执业律师。 被告：张忠小，男，1979年12月2日出生，汉族，自由职业，住福建省福鼎市。 被告：黄文妹，女，1987年8月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王丹丹，福建建达（福鼎）律师事务所执业律师。 被告：张儒美，男，1956年9月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：李永雄，男，1969年1月24日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：尹振计，男，1981年10月24日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎信用联社”）与被告张忠小、黄文妹、张儒美、李永雄、尹振计金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，经审理于2020年3月26日作出（2020）闽0982民初443号民事判决。宣判后，黄文妹不服，向宁德市中级人民法院上诉，宁德市中级人民法院经审理于2020年6月15日作出（2020）闽09民终612号民事裁定，裁定撤销（2020）闽0982民初443号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月7日重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福鼎信用联社的委托诉讼代理人李健、被告张忠小、被告黄文妹及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告张儒美、李永雄、尹振计经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用联社诉称，张忠小、黄文妹系夫妻。经张忠小、黄文妹共同申请，2017年9月1日福鼎信用联社与张忠小、张儒美、李永雄、尹振计签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，合同约定自2017年9月1日起至2020年8月5日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款。合同签订时，贷款执行月利率9.9‰；按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率基础上加收50%的逾期贷款罚息；并约定若借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此而支付的律师代理费及其他实现债权的费用。贷款由张儒美、李永雄、尹振计作为连带责任保证人。合同签订当日福鼎信用联社即向张忠小指定账户汇入出借款100000元，履行合同约定的出借义务。张忠小在借款后未能按合同约定偿还利息构成违约。经福鼎信用联社多次催收未果，截止至2020年7月20日结欠借款本金94131.41元及利息9148.16元。张忠小、黄文妹系夫妻，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间且为二被告的共同意思表示，应为二被告的共同债务。张儒美、李永雄、尹振计亦未能履行保证责任。根据合同约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。请求依法判令：1.张忠小、黄文妹共同偿还福鼎信用联社借款本金99989.21元及利息8527.47元（截止至2020年3月20日），并支付逾期还款利息（自2020年3月21日起至实际还款之日止，以结欠本金99989.21元为基数按月利率14.85‰计算）；二、张忠小、黄文妹共同赔偿福鼎信用联社为实现债权而产生的律师代理费损失2000元；三、张儒美、李永雄、尹振计对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎信用联社变更第一项诉讼请求为：判令张忠小、黄文妹共同偿还福鼎信用联社借款本金94131.41元及利息9148.16元（截止至2020年7月20日），并支付逾期还款利息（自2020年7月21日起至实际还款之日止，以结欠本金94131.41元为基数按月利率14.85‰计算） 张忠小辩称，福鼎信用联社诉称贷款事实及结欠借款本金和利息金额属实。但在签订《万通宝个人自助最高额借款合同》时，其已与黄文妹分居多年，未联系，故并未告知黄文妹，而是找人冒名顶替黄文妹在相关文件上签字。其愿意偿还借款本金、利息及黄文妹所支付的鉴定费用，希望能给些时间筹钱。 黄文妹辩称，1.对福鼎信用联社诉状中陈述的“该笔借款发生在张忠小与黄文妹婚姻关系存续期间且为二被告共同意思表示，应为二被告共同债务”的说法有异议，本案的《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》及送达地址确认书中黄文妹的签名及捺印均系伪造。2.本案不属于夫妻共同债务，黄文妹无需对张忠小的借款承担共同偿还责任。张忠小于2017年9月1日向福鼎信用联社借款二笔，共计150000元，超出日常家庭生活需要。3.黄文妹与张忠小因性格不合，感情破裂，于2015年开始分居，目前已解除婚姻关系。请求驳回福鼎信用联社对黄文妹的诉讼请求。4.福鼎信用联社所提供的《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》系伪造的，应负担黄文妹因本案申请鉴定所支付的7500元鉴定费。 张儒美、李永雄、尹振计未作答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。福鼎信用联社提交了：证据一结婚证、《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》、《万通宝个人自助最高额借款合同》，证据二借款借据，证据三《自助循环贷款交易明细查询单》、《贷款本金回收凭证》，证据四委托代理合同、代理费发票；本院依职权出示证据五福建正泰司法鉴定中心出具的闽正泰司鉴［2020]文鉴字第232号、闽正泰司鉴［2020]痕鉴字第24号司法鉴定意见书及鉴定费发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张忠小与黄文妹于2007年8月22日登记结婚。2017年9月1日，张忠小与福鼎信用联社签订《万通宝个人自主最高额借款合同》，约定“自2017年9月1日起至2020年8月5日止，由贷款人（福鼎信用联社）在最高贷款金额余额人民币（大写）壹拾万元正内，对借款人（张忠小）一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月5日。借款用途范围为种植茶叶……每笔贷款按三年期基准利率上浮150.11%，本合同签订时执行月利率9.9‰。如遇基准利率调整，自基准利率调整后的次月起调整借款执行利率……借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定……按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息”。李永雄、张儒美、尹振计同意为该笔贷款提供最高额保证，最高额担保债权金额为壹拾万元。该合同还约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的或非诉讼方式申请实现担保物权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”张忠小在“借款人（签章）”处签字、捺印，李永雄、张儒美、尹振计在“保证人（签章）”处手写“同意担保并负连带责任”并签字、捺印。张忠小与福鼎信用联社还签署《借款借据》，约定上述借款本金、利息月利率、借款期限、还款方式等事宜。同日，张忠小让他人以“黄文妹”的名义在《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》“申请人配偶签名”一栏及《送达地址确认书》中签字、捺印。2017年9月1日，福鼎信用联社向张忠小账户发放贷款本金100000元，但张忠小未能按时偿还利息，在贷款到期后也未能足额偿还贷款本金。截至2020年11月11日，尚欠贷款本金94131.41元及借期内的利息9148.16元。因此，福鼎信用联社于2020年2月12日向本院起诉，并支付律师代理费2000元。本案审理过程中，黄文妹申请对《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》及《送达地址确认书》上的“黄文妹”签字字迹及指印进行鉴定，并支付了7500元鉴定费用。2020年11月9日，本院依法委托的福建正泰司法鉴定中心出具闽正泰司鉴［2020]文鉴字第232号、闽正泰司鉴［2020]痕鉴字第24号司法鉴定意见书，认定《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》及《送达地址确认书》中“黄文妹”签名字迹均不是本案被告黄文妹所写，签名字迹处的指印也不是黄文妹所留。 本案争议焦点为：1.黄文妹是否与张忠小共同承担还款及支付律师代理费责任；2.福鼎信用联社的其他诉讼请求是否有事实及法律依据？ 对有争议的事实和证据，本院认定如下： （一）黄文妹是否与张忠小共同承担还款及支付律师代理费责任。 经福建正泰司法鉴定中心鉴定，2017年9月1日，以张忠小配偶“黄文妹”身份在《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》及《送达地址确认书》上签字、捺印的并非本案被告黄文妹。本案贷款虽发生于张忠小与黄文妹夫妻关系存续期间，但系以张忠小个人名义进行的贷款，黄文妹本人并未在相关贷款文件上签字，事后也未予以追认。根据当地生活水平，结合张忠小、黄文妹的家庭背景、生活标准、家庭富裕程度及张忠小让他人以黄文妹名义签字等因素，判断在借款发生的时间点上，所贷款的金额100000元用于家庭生活可能性极小，不能确认属于家庭日常生活需要的债务范围。福鼎信用联社也未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，黄文妹不承担共同偿还借款本息和因本案诉讼产生的律师代理费的民事责任。 （二）福鼎信用联社的其他诉讼请求是否有事实及法律依据。 福鼎信用联社与张忠小签订的《万通宝个人自主最高额借款合同》，为双方真实意思表示，合法有效。福鼎信用联社已履行发放100000元贷款的义务，但张忠小未能按照合同约定按期支付利息及在借款期限届满后偿还贷款本金，已构成违约。截至2020年11月11日，尚欠贷款本金94131.41元及借期内利息9148.16元。福鼎信用联社有权要求张忠小偿还尚欠的贷款本息及依照合同约定按贷款利率加收50%计付逾期罚息。《万通宝个人自主最高额借款合同》约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的或非诉讼方式申请实现担保物权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，福鼎信用联社因本案诉讼支付2000元律师代理费，该收费标准未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，张忠小应根据合同约定偿还福鼎信用联社为实现本案债权所支付的律师代理费。李永雄、张儒美、尹振计自愿为本案贷款承担连带保证责任，应当承担连带偿还张忠小结欠的贷款本息及律师代理费责任。福鼎信用联社关于要求张忠小偿还借款本金94131.41元、利息9148.16元，支付逾期还款利息（自2020年7月21日起至实际还款之日止，以结欠本金94131.41元为基数按月利率14.85‰计算）、偿还律师代理费损失2000元，以及要求张儒美、李永雄、尹振计对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求有事实根据及法律依据。 综上，福鼎信用联社与张忠小签订的《万通宝个人自主最高额借款合同》，为双方真实意思表示，合法有效。福鼎信用联社已履行发放100000元贷款的义务，但张忠小未能按照合同约定按期支付利息及在借款期限届满后偿还贷款本金，截至2020年11月11日，尚欠贷款本金94131.41元及借期内利息9148.16元，已构成违约。福鼎信用联社要求张忠小偿还尚欠的贷款本息及依照合同约定按贷款利率加收50%计付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。但张忠小在与黄文妹婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要向福鼎信用联社借款，而福鼎信用联社提供的证据不足以证明该债务用于张忠小与黄文妹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，福鼎信用联社要求黄文妹承担共同偿还责任的请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。《万通宝个人自主最高额借款合同》约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的或非诉讼方式申请实现担保物权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，福鼎信用联社因本案诉讼支付2000元律师代理费，该收费标准未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，张忠小应根据合同约定偿还福鼎信用联社为实现本案债权所支付的律师代理费。李永雄、张儒美、尹振计自愿为本案贷款承担连带保证责任，应当承担连带偿还张忠小结欠的贷款本息及律师代理费责任。本案鉴定费用的发生主要是由张忠小让人冒名顶替黄文妹签字捺印而导致的，庭审中张忠小本人也愿意负担该笔鉴定费用，应当由张忠小向黄文妹偿还该笔费用。李永雄、张儒美、尹振计经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利和义务，本院依法缺席审理和判决。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张忠小应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金94131.41元及借期内利息9148.16元，并支付逾期还款利息（自2020年7月21日起至实际还款之日止，以结欠本金94131.41元为基数按月利率14.85‰计算）； 二、张忠小应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元； 三、张儒美、李永雄、尹振计对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任； 四、驳回福鼎市农村信用合作联社的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2579元，由张忠小、张儒美、李永雄、尹振计共同负担。鉴定费7500元由张忠小负担（该鉴定费用已由黄文妹垫付，执行时由张忠小向黄文妹支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李显清 人民陪审员  黄大伟 人民陪审员  王恒厚 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  董 虹 书 记 员  杨 影 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博