wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2610号原告：陈文贤，男，汉族，1992年7月25日出生，公民身份号码：440************917，身份证登记住址：江门市江海区************。被告：江门市江海区铁金刚机械有限公司，统一社会信用代码：914***********352A，住所地：江门市高新区*******地段（江门市***********厂房）。法定代表人：廖来辉，董事长。委托诉讼代理人：马婵婷，女，该公司职员，一般授权代理。委托诉讼代理人：司徒铁文，男，该公司职员，一般授权代理。原告陈文贤不服江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2020]582号仲裁裁决书而起诉被告江门市江海区铁金刚机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文贤及被告的委托诉讼代理人马婵婷、司徒铁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会提出如下仲裁请求：1.被告支付代通知金4750元；2.被告支付2013年6月20日至2020年7月20日期间休息日加班工资117384元。江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出江海劳人仲案字[2020]582号仲裁裁决书，裁决事项如下：驳回原告的全部诉求。原告对该仲裁裁决不服，因此提起诉讼，诉请判令被告支付代通知金4700元及2013年6月20日至2020年7月20日期间休息日（每周六）加班工资117384元。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年9月1日签订书面的劳动合同，约定原告的合同期限自2018年9月1日至2021年8月31日。2020年7月20日，双方签订《解除劳动合同协议书》，解除劳动关系，并注明原告的工资、加班费及所有报酬均已结清。解除劳动关系后，被告依法按原告月平均工资4700元的标准支付经济补偿32900元给原告。原告其中六个月的考勤表显示，在该六个月内，原告只在5月3日加班4小时。原告认为被告尚需支付代通知金4700元及2013年6月20日至2020年7月20日期间周六的加班费117384元，因此提起诉讼。本院认为，本案属劳动合同纠纷。原告与被告协商解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条中有关用人单位支付代通知金的情形，因此，原告诉请被告支付代通知金，缺乏理据，应予驳回。双方在《解除劳动合同协议书》中确认包括加班费在内的劳动报酬已经全部支付给原告，而原告其中六个月的考勤表显示加班4小时，但不能证明具体年代，且原告既已确认被告付清包括加班费在内的全部劳动报酬，则证明无论原告是否已经收取该4天的加班费，均自愿放弃对该加班费的追偿。因此，原告诉请被告支付加班费，依据不足，理由欠当，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条的规定，判决如下：驳回原告陈文贤的诉讼请求。案件受理费5元，由原告陈文贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十二月七日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2772号之九十五被执行人：山东彩翔建材有限公司，统一社会信用代码91370921MA3EYPWL4Q，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：刘文建。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彩翔建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东彩翔建材有限公司在山东省农村信用社联合社6232659109000000022,0101,0账户内存款人民币24174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3775号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行,统一社会信用代码91411300554218116A,住河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。被执行人多庆文,男,1967年3月14日出生,汉族,住河南省南阳市淅川县。被执行人苏聚才,男,1944年3月5日出生,汉族,住河南省淅川县。被执行人淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司,统一社会信用代码9141132617664036XJ,住河南省南阳市淅川县灌河路**。被执行人钱淅波,女,1970年7月16日出生,汉族,住,住河南省南阳市淅川县/div>被执行人薛万军,男,1979年7月24日出生,汉族,住,住河南省南阳市淅川县/div>被执行人河南海川佰鸿光电科技有限公司,统一社会信用代码914113266959806304,住,住河南省南阳市淅川县城关镇东风路**/div>被执行人魏清枝,女,1949年3月15日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人黄增慧,女,1987年10月10日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市邓州市iv>被执行人刘晓,女,1980年11月15日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人河南淅联桥梁模板有限公司,统一社会信用代码914113260600459056,住河南,住河南省南阳市淅川县厚坡镇裴岗村iv>被执行人柴晓波,男,1971年11月8日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人淅川县宝石气体有限责任公司,统一社会信用代码91411326780541982Q,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县工业园区iv>被执行人李来虎,男,1953年11月21日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人杨道伟,男,1983年12月16日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市邓州市iv>被执行人淅川县宝龙不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码91411326566481616K,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县工业园区iv>被执行人李新荣,女,1953年2月7日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>被执行人杨穗,女,1971年5月23日出生,汉族,住河南,住河南省南阳市淅川县iv>关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行多庆文、苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、薛万军、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、黄增慧、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣、杨穗金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初5399号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行欠款4750000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏清枝、苏聚才、钱淅波、黄增慧、柴晓波、刘晓、李新荣名下银行账户存款已冻结并划拨15832.82元至申请人账户，已告知申请人。2.查明被执行人多庆文、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、薛万军、河南海川佰鸿光电科技有限公司、河南淅联桥梁模板有限公司、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、杨穗名下银行账户仅有零星存款已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。3.查明被执行人苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣下名下无车辆登记信息，已告知申请人。4查明被执行人薛万军名下有一辆2017年猎豹牌汽车，2017年依维柯牌汽车，2002年东风牌汽车，2007年思威牌汽车。被执行人多庆文名下有一辆2008年铃木牌汽车。被执行人黄增慧名下有一辆2015年奥迪牌汽车，一辆2015年北京现代牌汽车。被执行人李来虎名下有一辆2013年辉腾牌汽车。被执行人杨道伟名下有一辆2012年五菱牌汽车。被执行人杨穗名下有一辆2014年宝马牌汽车，一辆2011年大众牌汽车，一辆2012年大众牌汽车。已告知申请人。申请人表示上述车辆未实际控制，暂不要求处置。三、本院于2020年10月20日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年10月20日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15832.82元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人多庆文、苏聚才、淅川县蓝鹳内燃机配件有限公司、钱淅波、薛万军、河南海川佰鸿光电科技有限公司、魏清枝、黄增慧、刘晓、河南淅联桥梁模板有限公司、柴晓波、淅川县宝石气体有限责任公司、李来虎、杨道伟、淅川县宝龙不锈钢制品有限公司、李新荣、杨穗负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年十二月十九日书记员  张记恩
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执985号 武志宏、西安飞机工业铝业股份有限公司： 申请执行人武志宏与被执行人西安飞机工业铝业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初262号民事调解书确定：一、被告西安飞机工业铝业股份有限公司支付原告工程款共计995861.07元，于2019年4月30日前付600000元，2019年5月31日前付395861.07元；若被告不能按上述时间付款，则被告应按相应款项月利率1.5%支付原告利息自2018年9月1日起至实际付款之日止；二、原告于2019年4月30日前给付被告西安飞机工业铝业股份有限公司600000元的增值税专用发票，2019年5月31日前给付被告西安飞机工业铝业股份有限公司324586.87元的增值税专用发票；三、原告自愿放弃对被告陕西东浩贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费6875元，由被告西安飞机工业铝业股份有限公司负担。该调解书生效后，由于西安飞机工业铝业股份有限公司部分未履行，武志宏于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的额：395861.07元及该款项自2018年9月1日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息，案件受理费6875元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安飞机工业铝业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，于2020年11月6日作出（2020）陕0625执985号之一执行裁定书，冻结了被执行人西安飞机工业铝业股份有限公司在中国工商银行账户内存款566500元。被执行人西安飞机工业铝业股份有限公司于2020年11月23日提出执行异议，本院于2020年12月8日作出（2020）陕0625执异15号执行裁定书，裁定：驳回申请人西安飞机工业铝业股份有限公司的执行异议。本院于2020年12月19日划拨被执行人西安飞机工业铝业股份有限公司在中国工商银行账户内存款566500元。申请执行人武志宏领取了案款395861.07元及利息155784.89元、案件受理费6875元，共计558520.96元。执行费7979.04元已缴纳至本院执行费专户。至此，申请执行人基于生效法律文书确定的权利已全部得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，通知如下： 本院（2020）陕0625执985号案件执行完毕，于2020年12月20日结案。 二〇二〇年十二月二十日
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执536号之二申请执行人：熊金明，男，1986年5月22日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：杨玉焕，女，1987年6月7日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人熊金明与被执行人杨玉焕变更抚养关系纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初883号民事调解书确定由被执行人杨玉焕支付申请执行人熊金明小孩抚养费人民币20000元。因被执行人杨玉焕未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊金明于2020年9月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨玉焕送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人杨玉焕仍未履行。本院于2020年11月19日作出（2020）云2625执536号之一执行裁定书，裁定对被执行人杨玉焕在财付通支行科技有限公司账号085e9858e8574505d600e1e37@wx.tenpay.co中的存款1813.25元进行划拨，该笔款项扣除被执行人杨玉焕应承担的本案执行费200元后，剩余的1613.25元用于履行本案义务。现就本案未履行的18386.75元，经被执行人杨玉焕与申请执行人熊金明协商自愿达成分期履行的协议，协议约定由被执行人杨玉焕自2020年12月起每月的30日前支付申请执行人熊金明小孩抚养费1000元，直至履行完毕止。熊金明于2020年12月11日以达成分期履行的协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人熊金明撤回执行申请。二、终结本院（2020）云2625执536号案件的执行。终结期间，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二〇年十二月十一日书记员  王茫茫
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初391号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人谢建强，男，1989年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月28日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年11月9日被重新取保候审；经本院决定，于2020年12月7日被重新取保候审；经本院决定，于2020年12月23日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 辩护人李林剑，湖南理定明律师事务所律师。 辩护人杨帅源。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）418号起诉书指控被告人谢建强犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年12月5日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉，被告人谢建强及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年2月27日15时许，被告人谢建强与彭德华（另案处理）、“鹏呀几”（另案处理）、“胜呀几”（另案处理）酒后来到桃江县灰山港镇“豪庭大酒店”开房，因未能提供身份证，遭到服务员刘某1的拒绝，彭德华等人对刘某1的行为不满，遂将酒店前台的电话机、电脑显示器等物品砸烂。尔后，被告人谢建强与彭德华等人出酒店门口时碰到被害人李某，因彭德华与被害人李某发生发生言语冲突，彭德华先上前对被害人李某实施殴打，随后被告人谢建强等人也冲上前帮忙，共同对被害人李某拳打脚踢，致使被害人李某受伤。经鉴定，被害人李某系钝性外力致腰2左侧横突骨折；左眼球挫伤；面部及腰背部皮肤软组织挫擦伤，伤势构成轻伤二级。豪庭大酒店被损坏物品价值人民币1910元。 案发后，被告人谢建强于2020年2月27日在豪庭大酒店附近被民警抓获归案。事后共同赔偿了被害人李某经济损失2万元。 该院认为被告人谢建强的行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪中的从犯，且具有自愿认罪认罚、坦白等量刑情节，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，不适用缓刑。 在本案审理过程中，被告人谢建强与其他同案嫌疑人共同赔偿了被害人李某经济损失18.8万元（已赔付的2万元除外），取得了被害人李某的谅解。 上述事实，被告人谢建强在庭审过程中不持异议，并有户籍信息、到案经过、收条等书证，证人刘某1、卢某1、卢某2、刘某2的证言，鉴定意见，被害人李某的陈述，被告人谢建强的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。被告人谢建强对起诉书指控的上述罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结。 被告人谢建强的辩护人的辩护意见是：对本案的犯罪事实及罪名不持异议，被告人谢建强能如实供述犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度好，系从犯、初犯、偶犯，无犯罪前科，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人谢建强判处缓刑或在建议量刑以下判处刑罚。 本院认为，被告人谢建强伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，桃江县人民检察院对被告人谢建强犯寻衅滋事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢建强起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人谢建强认罪认罚，可以从宽处理；被告人谢建强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人谢建强共同赔偿了被害人李某经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人谢建强的犯罪性质、情节及危害后果，被告人谢建强的辩护人提出的量刑意见不恰当，本院不予采纳。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢建强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢建强的刑期自2020年12月23日起至2021年12月20日止，先行羁押的二日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2469号申请执行人：王文博，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：秦曌，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。王文博与秦曌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项350万元及利息，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2020年8月20日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年8月26日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2020年12月10日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年10月13日、12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十四日书记员  何赛北
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执1485号之二申请执行人：王金刚，男,1979年10月16日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：陈正启，男，1971年11月11出生，汉族，住湖北省团风县，申请执行人王金刚与被执行人陈正启民间借贷纠纷一案中，王金刚依据已发生法律效力的（2020）鄂1102民初265号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行向申请执行人偿还本金合计50万元及利息（按调解书计算）的义务。但被执行人至今未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、银行、互联网银行等信息,均未发现被执行人的财产；本院通过向黄冈市不动产登记中心及团风县不动产登记中心查询，发现并查封了被执行人位于团风县团风镇粮××北××号（产权证号：10××**）。查封期限为至2023年10月22日，需要续行查封的，应在期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行解除查封。该房产申请执行人暂不申请处置；本院发现并查封了被执行人名下的鄂Ｊ×××**号奥迪牌车辆，该车未实际扣押，本案中无法处置；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十五日书记员 顿 韬
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保282号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、吴松训 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请吴松训财产保全一案，冻结被执行人吴松训的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1436号 申请执行人：大余县艺品包装有限公司，住所地江西省赣州市大余县新世纪工业城，统一信用代码：***********。 法定代表人：蓝风志，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：赣州天狐纸业有限公司，住所地：赣州经济技术开发区宝福路以东，统一社会信用代码：**********。 法定代表人：林艳萍，系该公司总经理。 申请执行人大余县艺品包装有限公司与被执行人赣州天狐纸业有限公司租赁合同借贷纠纷一案，被执行人赣州天狐纸业有限公司至今未履行本院作出的（2019）赣0791民初549号民事判决书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，未查询到车辆登记信息；向不动产登记中心查询，查询到赣州天狐纸业有限公司所有位于赣州经济技术开发区宝福路以东*＃宿舍（权证号：******）、赣州开发区金龙路北侧、宝福路东侧（权证号：赣市开国用（****）第***号）、赣州开发区金龙路北侧、宝福路东侧2＃厂房（权证号：****）不动产登记信息，上述房产已移交给赣州市中级人民法院进行处置，并提交参与分配函；向住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行115204元，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  廖传鹏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执364号之一申请执行人：辽阳金城典当有限公司。被执行人：刘春明，男。本院在执行申请执行人辽阳金城典当有限公司与被执行人刘春明借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘春明价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2066号申请执行人：张某，女，汉族，1986年2月24日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：6124011XX********。被执行人：安康市某某建设集团有限公司，。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：徐某某，该公司总经理。原告张某与被告安康市某某建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3616号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告安康市某某建设集团有限公司应于2020年9月12日前一次性偿还原告张某借款本金80000元及利息10800元。二、案件受理费4152元，减半收取2076元，被告安康市某某建设集团有限公司自愿承担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人安康市某某建设集团有限公司有位于安康市汉滨区XXX室房屋（面积：143.29㎡，未办理房产证），本案依法查封。因该房屋现已进入评估阶段，故申请执行人向本院申请撤回执行，待评估拍卖后，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执2066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 冰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2483号申请人：张士忠，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：讷河市龙河镇新世纪村村民委员会，住所地：讷河市。关于申请执行人张士忠与被执行人讷河市龙河镇新世纪村村民委员会劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2020）黑0281民初3004号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张士忠向我院提交书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执2483号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月二十五日书记员  张丰宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2371号 被执行人：黄书金，男，1996年8月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人黄书金贩卖毒品罪一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2018年12月29日作出（2018）湘1103刑初616号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄书金未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年10月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐 涯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢371号 申请执行人：承德市银生典当行有限公司，住所地：承德市双桥区北兴隆街****110-210商业，统一社会信用代码：911308025533012414。 法定代表人：于冬冬，职务总经理。 被执行人：宋宝来，男，1953年3月15日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被执行人：朱连才，男，1961年1月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人承德市银生典当行有限公司与被执行人宋宝来、朱连才借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2014）丰证执字第31号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款237240.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2014）丰证执字第31号执行证书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈冀宁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1154号申请执行人：唐仲珍,女1953年10月4日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：於友香，女，1970年12月5日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人唐仲珍与被执行人於友香民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初42号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐仲珍曾于2019年4月11日向本院申请执行，要求被执行人返还借款100000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付受理费1150元。执行中，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年9月8日，本院依申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人於友香的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人於友香多个银行账户存款，扣划被执行人银行存款5690.88元；提取被执行人於友香所有的以案外人谢富尧名义获得的征地补偿款244633元、以重庆燕飞花木种植场名义获得的征地补偿款11831元。支付申请执行人与被执行人另两案案款后，余款62578.57元已支付本案申请执行人唐仲珍。其他未查询到被执行人有可供执行的财产，且本案被执行人下落不明。本案已执行到位68269.45元，未执行到位32880.55元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人於友香还有其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨平
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保709号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1277号之一申请执行人马雪圣，男，1983年6月28日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人李云峰，男，1984年9月26日生，回族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人马雪圣于2020年10月16日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1680号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金40000元及利息，执行费500元。因被执行人李云峰未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马雪圣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月16日立案执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李云峰未履行义务。2020年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月七日书记员  吴俊思
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民申166号再审申请人（一审被告）：吴名兰，女，1983年9月4日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：杨晋维，男，1967年8月3日出生，苗族，住所地：贵州省台江县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐的诉讼代理人。委托诉讼代理人：杨秀平，男，1954年5月25日出生，苗族，住所地：贵州省剑河县。系现居住社区凯里市南丰社区服务中心推荐诉讼代理人。被申请人(一审原告)：凯里市宇慧物业公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。法定代表人：王兴娥，该公司经理。再审申请人吴名兰因与被申请人凯里市宇慧物业公司物业服务合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初3747号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴名兰申请再审称，2018年5月21日，宇慧物业（法定代表人：吴纯武）与廊桥水岸业主委员会主任杨昌兵签署《物业管理委托合同书》。2019年8月13日宇慧物业将“宇慧物业”转让给第三人王兴娥。在转让期间，宇慧物业当事人未经廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，根据合同法司法解释（一）第九条的规定，该合同不发生效力。所以，一审原告王兴娥不具有原告诉讼主体资格。一审判决适用法律错误，请求撤销原审判决，依法予以再审。再审审查期间，再审申请人提出下列证据：电话录音、业主不予认可“宇慧物业”名单、凯里市宇慧物业服务工商信息、营业执照、物业管理委托合同书、关于廊桥水岸业委会成员能力问题质疑的反映、手机截图等。因上述部分证据，既不属于《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新证据”，且已经在原审中提交，属于重复提交。而部分证据反映的是业委会内部及与业委成员之间的问题，与本案被申请人起诉再审申请人支付物业管理费的案件事实没有关联性。因此，本院决定不予组织质证。本院经审查认为，首先，本案原审原告是凯里市宇慧物业公司，并不是王兴娥。王兴娥仅是依法作为原审原告的法定代表人参加诉讼，并委托律师进行诉讼。因此，再审申请人将法人凯里市宇慧物业公司与法定代表人王兴娥的身份混为一谈，提出王兴娥不具有原告诉讼主体资格的再审理由与本案诉讼主体的事实不符。其次，除被申请人提交有一份《营业执照》载明：名称：凯里市宇慧物业公司|类型：有限责任公司（自然人投资或控股）|法定代表人：王兴娥等基本信息外。再审申请人却未能提供凯里市宇慧物业公司将本案《物业管理委托合同书》约定取得的权利义务转让给第三人的证据，且经管涉案小区物业服务的企业仍然是凯里市宇慧物业公司，即没有发生合同约定权利义务转让给第三人的事实依据。而根据《公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，显然指的是法定代表人的变更登记，并不是针对合同的批准、登记。更没有如再审申请人提出需要“小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续”的法律规定。因此，再审申请人提出“2019年8月13日宇慧物业将‘宇慧物业’转让给第三人（王兴娥）”“没有经得廊桥水岸小区业委会和业主的批准同意及办理登记手续，该合同不发生效力”的理由，没有事实和法律依据。再次，本案《物业管理委托合同书》属于当事人双方根据自己意思表示一致签订的合同。如前所述，法律并没有对此类合同需要办理批准、登记手续才生效的规定。因此，再审申请人提出根据合同法司法解释（一）第九条规定的理由，显然是将法定代表人的变更登记与合同的批准、登记生效情形混为一谈。综上，再审申请人吴名兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审事由情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴名兰的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 杨再幸二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐庚艳
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0922执1163号申请执行人宁礼成，男，1969年9月19日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人李美丽，女，汉族，1987年9月1日出生，住陆川县。本院在执行申请执行人宁礼成与被执行人李美丽民间借贷纠纷一案中,于2020年10月29日向被执行人李美丽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李美丽偿还借款本金20000元、支付利息、支付迟延履行期间加倍债务利息、交纳案件受理费175元和执行费200元等义务。但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟雄军审判员  罗良彬审判员  邱玉亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 广
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5288号原告：赵修尚，男，1976年8月26日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：黄用兵，男，1977年5月23日出生，汉族，住邵东市。被告：彭美旅，男，1968年5月23日出生，汉族，住邵东市。原告赵修尚与被告黄用兵、彭美旅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵修尚及其委托代理人赵鹏、被告彭美旅到庭参加诉讼，被告黄用兵经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵修尚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还借款本金14000元，并按本金14000元从2018年6月29日起按年利率6%计算资金占用费算至2020年10月29日为1960元，后期至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告彭美旅是亲属关系，二被告是朋友关系。二被告于2017年1月29日因购买工地材料向原告借款24000元，2018年1月29日经原告催讨，被告重新向原告出具借条，并约定2018年6月29日偿还，但被告只偿还一万元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告彭美旅辩称：借款属实，但我已偿还了10000元，剩下的欠款与我无关。被告黄用兵未予书面答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：被告黄用兵、彭美旅因购买工地材料，于2017年1月29日向原告赵修尚借款24000元，经原告催讨，二被告于2018年1月19日共同向原告出具了借条，并约定2018年6月29日偿还。后被告彭美旅偿还原告10000元，尚欠借款14000元。庭审中，原告赵修尚当庭陈述诉争借款跟彭美旅无关，系黄用兵一人所欠。以上事实，有原告赵修尚提供的原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条原件及原告的当庭陈述在卷证实，予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告交付借款，被告出具借条，双方借贷关系成立，受法律保护。被告黄用兵、彭美旅向原告赵修尚借款后应当按照双方约定及时偿还借款，被告未按约还款的行为已构成违约。原告赵修尚当庭自愿放弃要求被告彭美旅承担还款的诉讼请求，是对自己民事权利的自由处分，本院予以确认。原告赵修尚要求被告黄用兵偿还借款本金14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告未约定利息条款，也未约定违约责任，现原告主张以借款本金14000元为基数，以年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄用兵于本判决生效后10日内向原告赵修尚返还借款14000元；二、驳回原告赵修尚的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费199元，减半收取99.5元，由原告赵修尚承担19.5元，被告黄用兵承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  申杰俊二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5546号申请执行人：谢向洪，男，1974年6月24日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇××组。委托代理人：隆文明，湖南财瑞律师事务所律师。被执行人：谢立军，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人谢向洪与被执行人谢立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0124民初5555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人谢立军适用限制高消费措施，同年12月7日，本院将被执行人谢立军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的为借款本金100000元及利息、案件受理费1150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月九日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3951号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，XXX，统一社会信用代码91140100759807344A。被执行人：王忠杰,男，1972年12月15日出生,汉族,住XXX，身份证号:XXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告王忠杰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人王忠杰给付人民币19271.59元，负担案件受理费152元、律师费5000元。被执行人依法应承担执行费189元。本院在执行过程中，已向被执行人王忠杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王忠杰没有其他可供执行的财产。由于被执行人王忠杰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王忠杰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5918号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王忠杰负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月二十日书记员 张志超
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2253号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：张永峰，男，汉族，1982年2月10日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3120号申请执行人：李占山,男性,1952年11月16日出生,住大同市。被执行人：北京亿合源食品有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：代述君,系该公司执行董事。被执行人：代述君，男性,1971年10月8日生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人李占山与被执行人北京亿合源食品有限公司、代述君借款合同纠纷一案，被执行人北京亿合源食品有限公司、代述君应归还申请执行人李占山借款本金1150000元及利息1679000元，案件受理费14716元，承担执行费30690元，被执行人未履行。经本院查询银行、房管、车管、证券、公积金等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人北京亿合源食品有限公司、代述君采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，于2020年12月19日申请执行人书面申请，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十九日书记员  许超强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖346号原告：朱孟乐，男，1989年11月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被告：晏祥政，男，1958年7月19日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告朱孟乐诉被告晏祥政买卖合同纠纷一案，江苏省连云港海州区人民法院（以下简称海州法院）于2020年8月12日立案。案号为（2020）苏0706民初4453号。原告朱孟乐起诉称其与被告晏祥政长期存在煤炭买卖关系，2018年以前晏祥政一直陆续向朱孟乐支付购煤款，2018年至2019年期间，经双方对账被告共计拖欠朱孟乐购买煤炭364,100元。经原告多次当面及电话催要，被告于2020年6月16日仅向朱孟乐给付煤款14,900元，剩余349,200元未付。朱孟乐催要未果，故起诉至法院，请求：1．判令被告支付原告煤炭款349,200元，并支付利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日）；2．本案的诉讼费由被告承担。海州法院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地在江苏省沭阳县沭城镇，原告应向江苏省沭阳县人民法院提起诉讼，其对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定将本案移送江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）处理。沐阳法院受理后认为海州法院管辖权，与海州法院进行协商未果，遂向江苏省宿迁市中级人民法院书面请示并报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，朱孟乐起诉请求判令被告晏祥政支付其煤炭款349,200元及相关利息。海州法院作为接收货币一方朱孟乐所在地法院对本案有管辖权，其在对本案有管辖权情况下将本案移送沐阳法院审理有所不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由江苏省连云港市海州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十二月二十四日书记员  苌璐曼
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1790号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所：北京市朝阳区********昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王明芳，男，1973年2月14日出生，汉族，系原告单位员工。被告：珠海横琴时空医学研究院有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-29147（集中办公区）。法定代表人：唐江陵。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告珠海横琴时空医学研究院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  臧 喜审 判 员  曹如波审 判 员  徐艳红二〇二〇年十二月十五日法官助理  熊 健书 记 员  罗志斌
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1749号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、符柳华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符柳华债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4604号原告：盐城久业建筑安装工程有限公司，住所地建湖县经济开发区高桥村****。法定代表人：周家成，该公司总经理。被告：马鞍山聚鼎新材料科技有限公司，，住所地马鞍山市花山区东方明珠4村****法定代表人：张莉，该公司总经理。原告盐城久业建筑安装工程有限公司与被告马鞍山聚鼎新材料科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告盐城久业建筑安装工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城久业建筑安装工程有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盐城久业建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费13876元，减半收取6938元，由原告盐城久业建筑安装工程有限公司负担。审 判 员 邵锦浩二〇二〇年十二月二十一日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初332号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人张兴权，男，1969年11月15日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被公安机关取保候审，同年11月19日被检察机关取保候审，同年12月1日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人张兴权犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员姜博出庭支持公诉，被告人张兴权到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年8月30日12时59分，被告人张兴权醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至××区口处，被民警查获。经鉴定，张兴权血液乙醇含量为157.67mg/100ml。案发后，张兴权被传唤到案，并认罪认罚。长春市双阳区人民检察院认为，张兴权醉酒后在道路上驾驶机动车，危害交通安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张兴权认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人张兴权亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张兴权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。张兴权无驾驶资格在道路上驾驶无机动车号牌的机动车，依法从重处罚，鉴于张兴权认罪认罚，依法可以从宽处理。根据张兴权犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人张兴权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋丹红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2214号 申请执行人：尹纪海，男，198368年6月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：薛克明，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。 经审查，该案件符合终结执行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王凤菊
广东省茂名市茂南区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0902执保878号 茂名市鑫煌化建物资有限公司、贵州闽江三卫路建有限公司、李建财： 关于申请人茂名市鑫煌化建物资有限公司与被申请人贵州闽江三卫路建有限公司、李建财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初6822号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取查封保全措施： 经法院依法采取查封保全措施后，双方已经调解成功，该案以解除保全进行结案处理。 特此告知 二〇二〇年十二月十一日
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0221刑初240号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人齐文更，男，1960年6月11日生于吉林省永吉县，公民身份号码×××，满族，高中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人齐文更犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人齐文更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日13时55分许，被告人齐文更酒后驾驶无号牌燃油三轮摩托车沿吉林省永吉县北大湖街里由北向南行驶，被执勤公安民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，被告人齐文更血液中酒精含量为97mg/100ml。后经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人齐文更在交警查获时静脉血液中酒精（乙醇）含量为91.88mg/100ml。被告人齐文更的行为属于醉酒驾驶机动车辆。被告人齐文更经查获归案。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人齐文更拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人齐文更对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐文更犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐文更到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人齐文更犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人齐文更犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田鸿润二〇二〇年十二月三日书记员  李晓溪
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1459号申请执行人：王清海，男，1952年7月28日出生，汉族，农民，住所地：泰来县汤池镇。被执行人：孙维力，男，1977年10月11日出生，汉族，住所地：泰来县泰来镇。被执行人：张岩，女，1978年11月2日出生，汉族，住所地：泰来县泰来镇。王清海与孙维力、张岩借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2020)黑0224民初46号民事判决书已经发生法律效力，申请人王清海于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人孙维力、张岩履行生效法律文书确定的给付王清海人民币欠款33515.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人孙维力、张岩有可供执行财产，申请人王清海也未能提供孙维力、张岩有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1459号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月十四日书记员  李云杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民6344号之一本院于2020年10月26日对原告张亮诉被告阳光人寿保险股份有限公司浙江分公司人身保险合同纠纷一案，作出的（2020）辽0381民初6344号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初6344号判决书中最后一页第一个判项中，“阳光人寿保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内给付原告张亮保险赔款3200元”，补正为“阳光人寿保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后10日内给付原告张亮保险赔款3200元”。审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十六日书记员  冷雨桐
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1481号之二 原告：丘北玉峰建筑有限公司。 统一社会信用代码：91532626309609319。 住所地：丘北县锦屏镇石岗坝新城区盛邦建材城**。 法定代表人：刘育丰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余有荣、王雪莲，云南临吉律师事务所律师。特别授权。 被告：钱荣明，男，汉族，1962年12月25日生，住丘，住丘北县div> 被告：孙保艳，女，汉族，1963年5月9日生，住丘，住丘北县告钱荣明之妻。 两被告共同委托诉讼代理人：马涛，云南凌云律师事务所律师。特别授权。 本院于2019年7月24日立案受理原告丘北玉峰建筑有限公司与被告钱荣明、孙保艳承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中发现案情复杂，于2019年11月19日裁定转为普通程序。现原告丘北玉峰建筑有限公司以与被告钱荣明、孙保艳进行庭外和解为由，于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丘北玉峰建筑有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。双方自行进行庭外和解撤诉，案件受理费可以免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丘北玉峰建筑有限公司撤诉。 案件受理费免交，原告预交的11，088元予以退还。 审 判 长  饶海泉 审 判 员  阮永美 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王志雪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6232号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地：济南市长清区崮云湖街道炒米店村大学路与104国道交叉口东北200米。 法定代表人：刘亚玲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所。 被告：北京凯旋创智科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区西环南路********。 法定代表人：戴迎春。 原告济南知否文化传播有限公司与被告北京凯旋创智科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南知否文化传播有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南知否文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南知否文化传播有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南知否文化传播有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 范晓莉
西安市莲湖区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0104执1833号   申请执行人：张军锋，男，汉族，1989年2月24日出生，住甘肃省泾川县。   被执行人：陕西升腾轻钢结构有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：孙红彬，该公司董事长。   关于张军锋与陕西升腾轻钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西咸劳人仲案字（2019）第1247号仲裁裁决书，申请执行标的为：支付232129.77元。现申请执行人书面申请撤销本案执行请求并申请终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执1833号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104执1833号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判员 曹青元     二〇二〇年十二月一日     书记员 闫东
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1665号 胡喜和、丁晓红、张太林： 上列当事人民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，扣划被执行人张太林银行账户存款52314元（其中执行款51639元、执行费675元）至本院，至此上列当事人民间借贷纠纷一案本院做出的（2020）吉0282民初1989号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6928号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人许士泽危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4302号辛万毅：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州新区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执4776号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州新区支行于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执2066号申请执行人：马杨，男，回族，1989年4月30日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市海南乡。被执行人：黎俊波，男，汉族，1970年11月13日出生，四川省西充县人，户籍地为四川省西充县槐树镇黎家寺村****，现住四川省西昌市。马杨申请执行黎俊波合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3199号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初3199号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十四日书记员  方翔
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1069号张理、覃爱云、刘立新、李新民、龙海波：我院审结移交张理、覃爱云、刘立新、李新民、龙海波追缴违法所得一案的法律文书生效后，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人张理、覃爱云、刘立新、李新民、龙海波已自动交纳10万元。至此，本案已达到了执行目的，也已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2161号申请执行人株洲大禹恒基新材料有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：罗勇。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：叶有泉。株洲大禹恒基新材料有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2073号原告黄一晟，男，2002年12月3日出生，满族，住抚顺市新抚区。法定代理人黄科，男，1967年1月17日出生，汉族，住（系原告父亲）。法定代理人李春艳，女，1970年11月20日出生，满族，住（系原告母亲）被告抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧，住所地：新抚区浑河南路威尼斯水城。经营者安笈。原告黄一晟诉被告抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄一晟到庭参加了诉讼，被告抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告给付工资款2500元；2、请求人民法院判令被告向原告给付货币占有使用费（以2500元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2020年6月30日起算，至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月9日经朋友介绍到被告处工作，工作岗位为服务生，工作期限为6月9日至6月30日，被告方承诺工资为底薪2300元，全勤奖200元。原告工作期间没有迟到、早退情形，遵守工作纪律，按时完成工作任务。至2020年6月30日，双方约定的工作期限届满，原告向被告的经营者安笈索要工资，对方承诺7月15日发放工资，但并未按期履行，又承诺7月25日予以发放，但仍未能如期给付，2020年9月2日原告向新抚区劳动仲裁委提出申请，其于同日作出不予受理通知书。被告未答辩。经审理查明：原告经人介绍，自2020年6月9日至2020年6月30日在被告处从事服务员工作，期间工资2035元。6月30日原告向被告的经营者安笈索要工资，对方称离职者工资8月25日发放，到期未发放。2020年9月2日原告向新抚区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，同日被出具新劳人仲字[2020]第55号不予受理通知书。至今被告仍未发放原告工资。本院所确认的上述事实，有仲裁不予受理通知书、微信聊天记录及原告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告在被告处工作，双方成立劳务合同关系。原告履行合同义务完成工作，被告应按照约定给付原告劳动报酬合计2035元。被告未举证、质证，视为放弃上述权利，并应承担不利后果。关于原告主张被告承担拖欠工资的资金占用损失，被告承诺2020年8月25日发放并未兑现，应以2035元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，给付自承若之日次日起至实际给付之日止的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧于本判决生效后十日内给付原告黄一晟工资2035元及利息（以2035元为基数，给付自2020年8月26日起至实际给付之日止的利息，按照中国人民银行同期存款利率计算）；二、驳回原告黄一晟其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年十二月二十四日代书记员 徐 杉
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初3156号原告：中国银行股份有限公司吕梁市分行法定代表人：何×，职务：行长委托诉讼代理人：任×，山西太初律师事务所律师成明彦，山西太初律师事务所律师被告：王×，住吕梁市。被告：冯×，住吕梁市。原告中国银行股份有限公司吕梁市分行诉被告王×、冯×金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月9日受理后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请称二被告已经履行了还款义务。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1103元，减半收取，由原告自行承担。审判员 冯健欣二〇二〇年十二月十八日书记员 闫艳梅
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执5075号申请执行人张旭军，男，1978年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人包海艇，男，1982年12月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人陆丹，女，1984年11月5日出生，汉族，住东阳市。申请执行人张旭军与被执行人包海艇、陆丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张旭军向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人包海艇、陆丹应支付申请执行人张旭军货款4万元及利息损失（自2019年4月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费800元、执行费500元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人包海艇、陆丹发出执行通知书、报告财产令，要求包海艇、陆丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包海艇、陆丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包海艇、陆丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆丹名下浙Ｇ3××**东风雪铁龙牌车辆已另案查封，且设有抵押，本案不予处置；被执行人名下无房产和有价证券。发现被执行人名下有存款，因金额过少暂不予冻结、扣划。截至2020年12月15日，本案执行标的未执行到位4万元及利息损失（自2019年4月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止），受理费800元、执行费500元尚未执行到位。暂未发现被执行人包海艇、陆丹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人包海艇、陆丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包海艇、陆丹作出司法拘留15天并对包海艇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人包海艇、陆丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张旭军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人包海艇、陆丹暂无可供执行的财产，且被执行人包海艇在本院已有4件案件作终结本次执行程序结案、被执行人陆丹在本院已有7件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执5075号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二〇年十二月十五日代书记员 戚婷娅
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1628号南京棠锦园林景观工程有限公司：你申请执行被执行人黄守峰承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项224000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初514号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初2358号 原告：吕桂兰，女，1964年10月13日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。 被告：吕红昌，男，1974年8月21日生，汉族，祥云县人，小学文化,农民,住祥云县。 原告吕桂兰与被告吕红昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月11日，原告吕桂兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按吕桂兰撤诉处理。 案件受理费人民币353元，由吕桂兰负担。 审 判 员 王向宝 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨启雪 书 记 员 于芳琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3463号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连云港老庄户种业科技有限公司，住所地江苏省连云港市海州区凌州路******。法定代表人：李大甫，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周永超，男，1971年9月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东海县粮食购销总公司，，住所地江苏省东海县开发区牛山亿斤粮库法定代表人：张家模，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。申请再审人连云港老庄户种业科技有限公司（以下除裁定书主文外简称老庄户公司）因与被申请人周永超、东海县粮食购销总公司（以下简称东海粮食公司）仓储合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。老庄户公司申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判支持老庄户公司诉讼请求。事实和理由：2016年6月10日，我公司代存于白塔粮管所的24万斤稻谷被周永超恶意贱卖，私自强行卖了550690元应回收货款、费用的稻种，仅退回我公司32489元，造成我公司直接经济损失56556元，间接损失24万元。证人郁某,4在原审中的陈述是虚假的，不能作为定案证据。老庄户公司于2020年11月2日向本院提出对本案证人郁某,4进行测谎的申请。周永超提交书面意见认为，周永超与老庄户公司之间不存在任何稻谷买卖或仓储合同关系，老庄户公司称周永超非法占有、私自强行偷卖的理由，不能成立。周永超在担任白塔粮管所所长期间，该所曾与郁某,4之间签订过《粮食购销合同》并发生过业务往来，在该所与郁某,4结算完毕后，老庄户公司的法定代表人李大甫无理要求周永超赔偿其所谓损失，李大甫应向郁某,4主张权利。东海粮食公司提交书面意见认为，老庄户公司称其“代存于白塔粮管所24万斤水稻种”，没有事实依据。老庄户公司与本公司所属的白塔粮管所不存在仓储合同关系，该所没有为其代存过水稻种。白塔粮管所曾与郁某,4签订过《粮食购销合同》，向其购买稻谷，该业务早已结算完毕。而郁某,4为了履行该购销合同，曾向老庄户公司购买过部分稻谷，双方之间因结算等原因发生了争议，但该争议与白塔粮管所无关，老庄户公司应向郁某,4主张权利。老庄户公司所称的损失，也没有任何依据。本院经审查认为，老庄户公司主张其与白塔粮管所之间有仓储合同关系，但老庄户公司在一审庭审中明确陈述，其与东海粮食公司下属的白塔粮管所之间没有书面合同。白塔粮管所、东海粮食公司对老庄户公司该主张不予认可，老庄户公司亦未提供其他证据支持其主张，且案涉相关粮食款项的支付均是由白塔粮管所支付给案外人郁某,4，再由郁某,4支付给老庄户公司。因此，老庄户公司的诉讼请求，因缺乏相应的证据，应承担举证不能的法律后果。故原审法院对老庄户公司的诉请，未予支持，并无不当。对老庄户公司提出的对郁某,4进行测谎的申请，也不予准许。综上，老庄户公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港老庄户种业科技有限公司的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月十八日书记员  张敏慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢89号之三十一申请执行人：义县义州镇金来寄卖行，住所地义县义州镇迎宾路北。代表人王化林，系该行经理。被执行人：刘晓丹，女，汉族，1981年10月01日生，住义县。义县人民法院（2010）义民一初字第01359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓丹在辽宁义县锦银村镇银行26×××65账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1931号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人：梁元元。被执行人：北京金航晨教育科技有限公司，，住所地北京市海淀区中关村南大街**银座**510法定代表人：樊红霞。本院在执行大连法信信息科技有限公司与北京金航晨教育科技有限公司侵权一案中，经查，被执行人北京金航晨教育科技有限公司已履行（2019）辽0203民初4313号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京金航晨教育科技有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铁霖
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢966号中国工商银行股份有限公司盱眙支行：刘艳、杨树海：中国工商银行股份有限公司盱眙支行申请执行刘艳、杨树海金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币69047.45元。经我院立案受理后，已执行到位69047.45元，该案件已全部执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2016）苏0830民初4678号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初945号 起诉人冷水生，男，1944年8月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人冷水生诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人冷水生补正材料，冷水生于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人冷水生诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人冷水生遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人冷水生提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人冷水生诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对冷水生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5884号 原告：张传玉，男，1987年9月14日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：王铁垒（王磊），男，1981年7月21日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张传玉与被告王铁垒劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传玉的委托诉讼代理人张卫平、被告王铁垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还工资款14500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月至2019年2月间被告欠原告工资，并于2019年2月3日向原告出具欠条一份，经多次催要，至今未偿还。 被告王铁垒辩称，钱不是被告欠的，不同意支付，被告可以带张传玉找老板去要，老板叫陈荣彬，张传玉在沛县紫金家园小区干钢筋工，按天付工钱，被告是带班班长，负责代老板进行管理、点名、记工，老板给开工资，同时被告的机器租给老板窝用于窝钢筋，发钱时，老板说张传玉干活不老实，就没给他钱，老板嫌被告管理不到位连租被告的机器钱也没给。后来张传玉每年都找被告，说是被告找他去干的活，被告让他去找老板要钱，他不愿意，打条那天被告在胡寨医院打水，张传玉堵着不让走，实在没办法，就给他打条了，没有报警，因为被告和张传玉也有亲戚关系。 经审理查明：2013年张传玉在紫金家园干钢筋工，扣除已经支付的劳务款，尚有款项未支付，后王铁垒向张传玉出具了欠条，经过换据，2019年又向张传玉出具了欠条，欠条内容为：欠条今欠张传玉工资14500元王磊2019.2.3。其中欠条内容为张传玉书写，“王磊2019.2.3”由王铁垒书写。王铁磊又名王磊。 本院认为，根据张传玉、王铁垒的陈述及张传玉提交的欠条，可以确认张传玉提供了劳务，王铁垒出具了欠条，对仍欠劳务款进行了确认，应按欠条约定支付张传玉劳务款14500元，因此，对张传玉要求王铁垒支付劳务款14500元的诉讼请求，本院予以支持。王铁垒辩称张传玉替陈荣彬干活，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下: 被告王铁垒于本判决生效后十日内支付原告张传玉劳务款14500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取为82元，由被告王铁垒负担（本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李艳玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐珍珍
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执712号申请执行人：张卫，男，汉族，居民。被执行人：赵华发，男，汉族，农民。申请执行人张卫与被执行人赵华发民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2020）陕1023民初963号民事调解书调解：由被告赵华发于2020年8月30日之前向原告张卫偿还借款3000元整。案件受理费25元，由被告赵华发承担。上述法律文书生效后，被执行人赵华发未按期履行义务。据此，申请执行人张卫于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人赵华发偿还借款3025元（含案件受理费25元）。经本院审查，申请执行人张卫的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人赵华发短信送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行支付义务。期限届满后，被执行人赵华发未按期履行义务。执行中，本院经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知，查明如下：一、被执行人赵华发在各银行账户内无足额存款可供执行，且本院依法对其银行账户均已采取了冻结措施。二、被执行人赵华发名下无不动产登记记录。三、被执行人赵华发名下车辆下落不明，暂无法处置。四、通过实地走访，调查了被执行人赵华发的住所地及社区居委会，未能找到被执行人赵华发的可执行财产，另查明，被执行人赵华发常年外出务工，具体地址不详。五、本院已依法向被执行人赵华发下发了限制消费令，对其纳入了失信被执行人名单。本院已向申请执行人张卫告知了本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人张卫亦未能在指定期限内向本院提供被执行人赵华发新的可供执行的财产线索，经约谈申请执行人张卫，其本人确认并同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执712号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请,不受申请执行时效期间的限制。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内向本院申请复议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋益元
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执345号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：天长市伟业大酒店有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：冯素梅，该公司经理。被执行人：冯素梅，女，1954年3月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郎志芳，女，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市天聚房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市天康大道城东大厦，统一社会信用代码91341181733017758C。法定代表人：郎玉明，该公司董事长。被执行人：郎玉明，男，1954年7月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董巨秋，男，汉族，1973年6月21日出生，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市伟业大酒店有限公司、冯素梅、郎志芳、天长市天聚房地产开发有限责任公司、郎玉明、董巨秋金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司已对被执行人天长市天聚房地产开发有限责任公司抵押在其处的不动产提起评估，其同意待评估拍卖后再与被执行人商定后续还款方案，同意本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十二月十九日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢137号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与崔宏双为行政非诉执行一案，申请执行拆除违章建筑。经本院立案执行，现已强制执行到位。当事人违章建筑已拆除。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的违章建筑已拆除，现已结案。特此通知。执行员 袁 方二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵春奇
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终264号上诉人（一审被告）：黎海添，男，汉族，1951年10月21日出生，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码：440************318。委托诉讼代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：珠海市斗门区垦区****。住所地：广东省珠海市斗门区***********。法定代表人：赵伟豪，主任。上诉人黎海添因与被上诉人珠海市斗门区垦区****（以下简称垦区服务中心）租赁合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院(2020)粤0403民初3484号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黎海添上诉请求：1、依法撤销（2020)粤0403民初3484号民事裁定，支持上诉人的管辖权异议。2、判令被上诉人垦区服务中心承担本案100元案件受理费。事实与理由：一、被上诉人垦区服务中心不等于珠海市斗门区围垦总公司的主体。被上诉人主体不是民事主体（也不是珠海市斗门区围垦总公司的合法承继人）,而是具有政府法人资格的行政单位。这个观点是从被上诉人向法院提供的一系列珠海市人民政府及斗门区机关编委等政府批文而佐证的。一审裁定也阐述了这些政府文件。但行政文件的认定不等于法律上就是后者为前者的承继人。很明显，这是两个不同的主体。二、一审法院认定被上诉人垦区服务中心被有关政府文件确定为珠海市斗门区围垦总公司的继承人，应该有民事起诉主体资格，于是驳回上诉人的异议。上诉人认为这个认定是不合法的。理由如下：1、政府行政文件不等于公司法要求公司的清算文件，绝对不能用行政文件代替法定工商登记清算变更的法律文件。理论上，行政文件受行政法律法规调整，而公司承继及消亡必须依公司法来调整办理。2、本案只靠行政文件来证明被上诉人垦区服务中心为珠海市斗门区围垦总公司的继承关系，是严重违法的。因为珠海市斗门区围垦总公司是依公司法成立和调整的。根据司法实践，珠海市斗门区围垦总公司必须依公司法进行清算和办理股东变更手续，才产生后者，新股东才能成为前者的继承人，才能有珠海市斗门区围垦总公司的民事继承主体资格。这也是公司法的基本常识。可见，一审法院认定被上诉人垦区服务中心就是珠海市斗门区围垦总公司继承人，显然有悖于公司法的规定。3、退一步而论，万一珠海市斗门区围垦总公司资不抵债，是否应由被上诉人垦区服务中心行政单位来负责？法律上是绝对不可能的。同理，反过来说，它不是珠海市斗门区围垦总公司的继承人，这样的认定才是正确的。三、本合同是不平等的，显然有行政协议的不平等特点。主要表现有：《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同》第一条约定：“甲乙双方确认承包标的：本合同是新一轮承包合同，不是乙方续包。上一轮承包合同规定‘乙方投入永久性固定设施，承包期满后，无偿归甲方所有’。因此，在签订本合同前，乙方在上一轮承包期投入的永久性固定设施（含水闸等）,无偿归甲方所有，乙方不得有任何争议。”从这条规定可以看出，此承包合同是不平等的，都是被上诉人垦区服务中心（即珠海市斗门区围垦总公司）享受权利，没有任何义务。上诉人处于被动的状态。此外，原来的承包合同期是5-6年期限，后被变更为3年，最后又变成为1年期限，完全不符合养殖鱼获的特殊性行业。由此可见，这个合同的特征应属于行政合同性质。此案应依行政诉讼法程序处理方为合法。总之，一审裁定是错误的，特此上诉。希望二审法院支持上诉人的一审管辖权异议。一审法院经审查认为，首先，根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区****的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的规定，将珠海市斗门区围垦总公司、区鹤洲北垦区、区围垦总公司蛛垦区承担公益服务职能进行整合，设立垦区服务中心，故珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区与黎海添签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的权利义务已全部由垦区服务中心承接。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条的规定，垦区服务中心既是负责管理垦区土地、协助区政府规划、发展和利用好垦区土地资源的事业单位，也是依法具有民事权利能力和行为能力的民事主体。案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定将鱼塘出租给黎海添经营使用，黎海添支付相应租金的行为属于平等主体之间意思自治的民事法律行为,符合自愿平等、等价有偿的原则,垦区服务中心、黎海添之间不存在管理与被管理的关系。其次，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，租赁合同纠纷属于民事法律的调整范畴。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》约定因本合同发生争议时可向珠海市斗门区人民法院即一审法院提起诉讼，即一审法院对本案有管辖权。所以，黎海添认为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》属于行政协议，本案应纳入行政诉讼受理范围，缺乏事实与法律依据，其提出将本案移送珠海市金湾区人民法院审理的管辖权异议不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回黎海添对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案的争议焦点为案涉《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》的性质，是民事合同还是行政协议。根据《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案中，上诉人黎海添与珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区签订的《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》明确约定由珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区将其所属的鱼塘承包给黎海添经营使用，黎海添支付相应租金，双方就承包面积、期限、费用、双方权利义务及违约责任等内容进行了具体约定。因此，该租赁行为并非基于行政管理职能实施的行政行为，而是作为市场平等主体实施的民事行为，是双方当事人的真实意思表示，故案涉合同性质应属于民事合同，因履行案涉合同而产生的纠纷案件属于民事案件。虽然珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区属于事业单位，但其仍可以作为民事主体参加相应民事活动，行为性质应当根据行为特征予以判断，并非仅以主体身份予以认定，因此黎海添以珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区为事业单位身份为由主张双方之间租赁关系为行政行为，理据不足，本院不予采纳。根据《中共珠海市委机构编制委员会办公室关于整合设立珠海市斗门区垦区****的批复》（珠机编办﹝2019﹞222号）的内容显示，珠海市斗门区围垦总公司蛛垦区作为垦区安全生产、围堤和水闸管理的行政主体，其职能撤销后案涉合同权利义务由被上诉人垦区服务中心承接，故被上诉人垦区服务中心是本案适格的原告。《“四围·集资围”鱼塘水产养殖承包合同书》第三十条约定“因履行本合同发生争议时，甲乙双方应尽量友好协商解决，如不能解决时，甲乙双方均可向珠海市斗门区人民法院提起诉讼”，上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定。垦区服务中心作为原告向一审法院提起诉讼，不违反法律规定和协议约定。综上所述，上诉人黎海添提出的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十二月四日书记员  杨紫程
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更896号罪犯王德俊，男，1968年1月13日生，汉族，贵州省德江县人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年12月22日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第181号刑事判决，认定被告人王德俊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳5000元，其中2020年5月14日缴纳4000元）。判决发生法律效力后，于2013年2月19日交付执行。2015年6月19日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为8年；2018年4月28日经本院裁定减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利8年不变。现刑期自2015年6月19日起至2033年11月18日止。2020年11月25日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯王德俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，剥夺政治权利8年，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德俊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1次物质奖励；2019年9月至2020年2月获1次物质奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯王德俊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯王德俊减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利8年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯王德俊减去有期徒刑9个月（刑期自2015年6月19日起至2033年2月18日止），剥夺政治权利8年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十二月二十五日法官助理王书江书记员钟艳
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1325号原告：王龙彬，男，满族，1985年7月12日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓西，河北昊宇律师事务所律师。被告：张严文，男，汉族，1990年7月12日出生，住北京市通州区。原告王龙彬与被告张严文海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告王龙彬于2020年12月22日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙彬申请撤回对被告张严文的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙彬撤诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告王龙彬负担。审判员  王永伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈惠婧