云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2195号原告：娄海林，男，1992年3月2日生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：武训冰、罗雄润，云南薄法律师事务所律师。特别授权代理。被告：石林品客文化传媒有限公司，住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道巴江中学路口颐林尚都商务中心大楼。统一社会信用代码：91530126316267561H。法定代表人：苏特毅委托诉讼代理人：昂东毕、普丽萍，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。原告娄海林与被告石林品客文化传媒有限公司（以下简称：品客公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄海林的委托诉讼代理人武训冰、罗雄润，被告品客公司的委托诉讼代理人昂东毕、普丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告娄海林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告品客公司赔偿原告各项损失18626.90元，庭审中明确含住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天），营养费420.00元（30.00元/天×14天），护理费1680.00元（120.00元/天×14天），后期治疗费3600.00元，鉴定费800.00元，误工费10126.90元（136.85元/天×74天）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月28日（庭审中更正为2020年8月14日），原告至被告公司品客KTV唱歌，原告在一楼（庭审中变更为三楼）食品零售处买水过程中被冰箱破损处的玻璃划伤右手中指。后原告到石林县人民医院住院治疗14天，医院诊断：1.右手中指指伸肌腱断裂；2.右手背软组织挫伤。由于被告未能规范经营、未及时消除隐患，未尽到安全保障防范及谨慎义务，造成原告受伤，造成原告经济损失共计18626.90元。原告特起诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告品客公司辩称：1.原告起诉的事发时间、地点均与事实不符。本案事实为：2020年8月14日凌晨3时11分，原告直接进入答辩人KTV三楼收银台旁的货品区，期间收银员短暂离开1分钟，收银员返回后，听到原告在叫服务员，收银员以为有人购买零食遂赶过去，见到原告手上有血，便立刻通知其他工作人员到场。随后，原告到石林县人民医院检查并住院治疗，答辩人为原告垫付了医疗费用共计3963.44元。2.答辩人的货柜没有任何破损，答辩人的消防、卫生、食品都是合格的，对消费者的安全保障完全到位，不应对原告承担赔偿责任。3.原告受伤系其自身存在重大失误所导致，应自负其责。4.原告在答辩人KTV处饮酒后，邀约者、劝酒者对原告负有安全保障义务，有关人员未履行安全保障义务导致原告受伤，有关人员对原告的损失有一定的责任，本案可能遗漏了其他诉讼参与人。5.答辩人为原告垫付了医疗费用3963.44元，答辩人将根据本案审理结果保留主张返还的权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告娄海林为证实其诉讼主张，依法当庭举证如下：1.原告身份证复印件1份；2.现场照片5张；3.出院小结1份、出院证明2份；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。庭审中，原告补充提交证据2的拍摄时间截屏打印件1份。经质证，被告品客公司对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性不认可，照片上并没有矿泉水，而是土豆片，与原告所称事发地点不一致，不能核实照片拍摄时间，从货柜取零食一般不会碰触到这个位置；对证据3、4的真实性、合法性无异议，但不认可是被告违反安全保障义务导致受伤的。被告品客公司针对其抗辩主张举证如下：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份；2.公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证复印件、卫生许可证复印件、食品经营许可证书复印件、娱乐经营许可证复印件各1份；3.徐洪宇、赵志浩调查笔录及身份证复印件各1份，原告住院收费票据、门诊收费票据各1张；4.消费记录查询1份；5.监控视频光盘1张、照片2张。经质证，原告娄海林对证据1无异议。对证据2的真实性、合法性无异议，但不认可与本案的关联性及被告举证目的。对证据3中调查笔录的真实性、合法性、关联性及举证目的均不认可，因被调查人系被告公司员工；对住院收费票据及门诊收费票据无异议，但不认可举证目的。对证据4的真实性、合法性无异议，但不认可关联性及举证目的。对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，但不认可举证目的。本院主持双方进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的其余证据及事实，本院依法认定如下：1.原告提交的2020年10月28日的诊断证明无相关病例及检查记录相印证，对原告要求按照该证明计算误工损失的举证目的本院不予采信；2.被告提交的证据2仅能证实被告符合相关经营管理部门的要求，取得了从事相关经营的许可证，但不足以证实无其他安全隐患；3.对被告提交的徐洪宇、赵志浩的调查笔录，因被调查人均系被告公司员工，对其证人证言，本院将结合其他证据进行综合认定。经审理，本院依法确认以下案件事实：2020年8月28日，原告娄海林至被告品客公司KTV唱歌。中途，原告到三楼被告经营的超市购买零食，在从货柜取零食的过程中被货柜破损处的玻璃划伤右手中指及手背。原告受伤后在其朋友陪同下到石林县人民医院住院治疗14天后出院；医院诊断：1.右手中指指伸肌腱断裂；2.右手背软组织挫伤。医嘱载明：住院治疗期间需1人护理，出院建议全休1个月，患指避免负重。事发后，被告为原告垫付了住院治疗费3940.44元及门诊治疗费23.00元，合计3963.44元；经鉴定，原告尚需后期治疗费3600.00元，并支付鉴定费800.00元。现原告以被告未尽到安全保障义务致原告受伤为由，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，原告到被告公司经营的KTV及超市消费，被告作为品客KTV及超市的经营者及管理人，依法应当尽到上述安全保障义务，以保障在该场所的消费者及其他正常进入该经营活动场所的人免受不法侵害。因被告品客公司未对破损的冰箱进行修复及妥善处置，导致原告在买水过程中，被冰箱破损的玻璃划伤。本院认为被告未尽到合理限度内的安全保障义务，导致原告受伤，依法应承担侵权责任。从庭审查明的情况看，原告在从冰箱里面取水时也未仔细观察，未尽到谨慎注意义务，对自身损害也存有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故本院应在原告过错范围内相应减轻被告的侵权责任。结合本案发生的原因等实际情况，本院酌情确定由被告承担原告合法、合理部分损失70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。对于原告产生的具体损失，本院依照相关法律规定及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定认定如下：医疗费3963.44元，后期治疗费3600.00元，护理费1389.92元（99.28元/天×14天），住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天），鉴定费800.00元；误工费原告未举证证实其因误工减少的收入，本院按照受诉法院当地标准确定为99.28元/天，对误工天数，因原告提交的2020年10月28日的医院证明无相关病历及检查治疗结果予以佐证，本院按住院天数14天及出院医嘱全休30天计算确认为4368.32元（99.28元/天×44天）；交通费原告虽未提交证据证实，但原告受伤医治期间也实际产生交通费，本院结合原告住院时间、地点及天数酌情支持200.00元；营养费无医疗机构证明等证据证实，本院不予支持。综上，原告具有事实及法律依据的上述损失合计15721.68元，由被告承担70%，计11005.18元，对被告已垫付的医疗费3963.44元，应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告石林品客文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告娄海林因本案产生的经济损失15721.68元的70%，计11005.18元，扣减被告已垫付的医疗费3963.44元，被告石林品客文化传媒有限公司还应再赔偿原告娄海林7041.74元。二、驳回原告娄海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计133.00元，由原告娄海林负担43.00元，由被告石林品客文化传媒有限公司负担90.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年十二月九日书记员  李才丽