山东省郯城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初305号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，1953年3月8日出生，汉族，郯城县食品公司退休人员，住郯城县。系被害人徐某4之夫。 附带民事诉讼原告人徐某2，男，1978年12月8日出生，汉族，务工人员，住郯城县。系被害人徐某4之子。 附带民事诉讼原告人徐某3，女，1981年8月25日出生，汉族，务工人员，住郯城县。系被害人徐某4之女。 诉讼代理人邵红珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师，特别授权。 被告人韩殿东，男，1982年2月2日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，务工人员，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月26日被郯城县公安局取保候审。 附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 营业场所临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人国振华，该公司总经理。 诉讼代理人田新建，该公司员工，特别授权。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。 营业场所长沙市开福区芙蓉路中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人孙朝，该公司总经理。 诉讼代理人赵文娟，山东有泰律师事务所律师，一般代理。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉［2020］209号起诉书指控被告人韩殿东犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某2及其诉讼代理人邵红珍、被告人韩殿东、附带民事诉讼被告人安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人田新建、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。期间因新型冠状病毒性肺炎疫情延期审理。 公诉机关指控，2020年2月23日13时10分许，被告人韩殿东驾驶鲁Ｑ0××××号重型特殊结构货车，沿郯城县师郯路由西向东行驶至师郯路联泰中心城路口处右转弯时，与顺行徐某1驾驶的“雅迪”牌电动自行车（车载乘员徐某4）相撞，造成徐某1车上乘员徐某4当场死亡。被告人韩殿东负本次事故的全部责任。案发后，被告人韩殿东自动投案。本案民事部分未和解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证接警基本信息、受案登记表、户籍证明、到案说明、车辆及驾驶人信息查询、交通事故认定书、证人证言、被告人韩殿东的原供述、郯城县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片和尸检司法鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人韩殿东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人韩殿东自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人韩殿东有期徒刑十个月，适用缓刑，建议适用普通程序审理。 附带民事诉讼原告人诉称，要求追究被告人韩殿东的刑事责任，附带民事诉讼被告人安华农业保险公司、湖南平安保险公司在保险范围内支付保险理赔金80万元。 被告人韩殿东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告人安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称依法判决。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称依法判决。 经审理查明，2020年2月23日13时10分许，被告人韩殿东驾驶鲁Ｑ0××××号重型特殊结构货车，沿郯城县师郯路由西向东行驶至师郯路联泰中心城路口处右转弯时，与顺行徐某1驾驶的“雅迪”牌电动自行车（车载乘员徐某4）相撞，造成徐某1车上乘员徐某4当场死亡。案发后，被告人韩殿东自动投案，负此次事故全部责任。 另查明，民事部分，被告人韩殿东因其肇事犯罪行为致徐某4死亡所造成的经济损失共计678023.23元（其中死亡赔偿金634935元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元）。 鲁Ｑ0××××号肇事车辆挂靠登记在临沂瑞昌汽车运输有限公司名下，实际车主系被告人韩殿东，已在附带民事诉讼被告人安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。在保险理赔范围外，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3与被告人韩殿东自行达成和解，对被告人韩殿东表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证明： 1、证人徐某1的证言，证实其驾驶电动自行车乘带徐某4在联泰中心北门被被告人韩殿东驾驶的商混车辆转弯时致死的事实。 2、现场勘查笔录、鉴定意见证实案发现场情况，被告人韩殿东在现场报警等候交警处理，被害人徐某4的死亡符合交通事故损伤特征。 3、书证接警基本信息、受案登记表、交警机关出具的抓获经过证实案发情况，被告人韩殿东主动投案。 4、户籍证明证实被告人韩殿东的年龄及身份情况。 5、驾驶人及车辆信息查询证实，被告人韩殿东具有驾驶资格，肇事车辆登记车主系临沂瑞昌汽车运输有限公司。 6、户籍及注销证明证实被害人徐某4出生于1954年12月14日。 7、道路交通事故认定书证实，被告人韩殿东实施了驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行车辆先行，行车未确保安全，对事故的发生起绝对作用，负事故的全部责任，徐某1及被害人徐某4无违法过错。 8、视听资料及交通肇事视监控录像说明证实事故发生的现场情况。 9、附带民事诉讼原告人向法庭提供相关证据证实所受经济损失。 10、被告人韩殿东供述其驾驶鲁Ｑ0××××号混凝土搅拌车致被害人徐某4死亡、在现场报警等候处理的事实。 本院认为，被告人韩殿东驾驶机动车辆，违反道路运输交通安全管理法规，致一人死亡，负此事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩殿东主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其愿意接受处罚，真诚悔罪，通过向被害人的亲属赔偿经济损失获得被害人亲属谅解，被害人亲属自愿和解，双方当事人已达成和解协议，故依法对其从轻处罚，适用缓刑，并到临沂市罗庄区××庄××区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。涉案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司分别投保交强险、商业三者险，承保期间内发生交通事故致人死亡，两附带民事诉讼被告人保险公司在保险责任限额范围内应当予以赔偿，附带民事诉讼原告人要求赔偿的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第三十六条，《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告人韩殿东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险理赔范围内向附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3支付保险理赔金11万元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险理赔范围内向附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3支付保险理赔金568023.23元，上述两款项于本判决生效后十日内汇至户名徐某1的郯城农村商业银行账户（账号6223××××3383）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雷 人民陪审员  庞守举 人民陪审员  杨俊堂 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  冯振兴