wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6397号上诉人（原审被告）：肖伟，男，1981年10月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：天津市鸿图旺业商贸有限公司，住所地天津市宝坻区王卜庄镇何仉加油站东。法定代表人：田振宇，总经理。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕少文，男，1988年1月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：骆金波，男，1981年7月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：吴涛，男，1967年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人肖伟因与被上诉人天津市鸿图旺业商贸有限公司、毕少文、骆金波、吴涛委托合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人肖伟上诉状和原审审理中确认的送达地址分别寄送开庭传票，上诉人肖伟经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人肖伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2042元，减半收取计1021元，由上诉人肖伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年十二月十七日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：．．．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。．．．．．．3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7867号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都高歌美域餐饮有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道白衣上街二段********。 法定代表人：易红。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都高歌美域餐饮有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月1日向本院申请撤回对被告成都高歌美域餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何梦娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋 枵
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢88号申请执行人：李先梅，女，住湖南省安乡县。被执行人：安乡县大湖口安福村民委员会，责任人：曾召平，住安乡县大湖口镇安福村本院在执行申请执行人李先梅与安乡县大湖口安福村民委员会触电人身损害责任纠纷一案中，本院作出的（2000）安民初字第452号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安乡县大湖口安福村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先梅于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人李先梅送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人安乡县大湖口安福村民委员会送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人安乡县大湖口安福村民委员会名下无可供执行财产；2020年11月26日，在自然资源部查询被执行人安乡县大湖口安福村民委员会名下无房屋权属登记信息；2020年12月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人安乡县大湖口安福村民委员会未缴纳住房公积金；2020年11月26日，查询被执行人安乡县大湖口安福村民委员会未购买任何保险。2020年12月22日将被执行人安乡县大湖口安福村民委员会列入失信被执行人名单；2020年12月22日向被执行人安乡县大湖口安福村民委员会发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日电话告知了申请执行人李先梅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月14日电话约谈申请执行人李先梅，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人安乡县大湖口安福村民委员会有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李先梅同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行标的104,515.87元，已执行到位0元，尚有104,515.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人安乡县大湖口安福村民委员会有可供执行的财产。申请执行人李先梅也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李先梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李先梅发现被执行人安乡县大湖口安福村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  陈青青
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2184号原告：湖北郧西恒达置业有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：颜新东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴远树，系湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕，女，该公司员工。被告：张峪峰，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。原告湖北郧西恒达置业有限公司与被告张峪峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，湖北郧西恒达置业有限公司与张峪峰均不服郧西县劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向本院提起诉讼。本院分别立案，但应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0322民初2183号案件审理。审判员  李复霞二〇二〇年十二月三日书记员  林俊雄
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1578号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：杨宇灿。被执行人：曹文忠。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宇灿、曹文忠关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）晋0522民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款95680.25元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年8月26日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭艳芳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保430号 申请人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，该公司总经理。 被申请人：黄文进，男，1971年8月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求隆林各族自治县人民法院依法冻结被申请人黄文进名下银行存款413元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄文进名下银行存款413元。冻结期限为1年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 杨正琴
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1102执1160号之五申请执行人：吕梁农村商业银行股份有限公司。住所地：吕梁市离石区滨河南东路**。法定代表人：吴青平，职务：董事长。被执行人：樊平则，男，汉族，1963年5月27日生，住，住吕梁市离石区凤山底市委家属院份证号：1411241***********。被执行人：王晓玲，女，汉族，1982年4月17日生，住，住吕梁市离石区莲花池街道办城内村鎏金花园份证号：1411021***********。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司与被执行人樊平则、王晓玲借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初585号民事判决书。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人樊平则、王晓玲偿还申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司借款本金570000元及利息（利息至2018年10月16日利息为137589.14元；从2018年10月16日起按借款本金按照月利率6.8875%加收50%承担至偿还之日）、诉律师费30000元、案件受理费11176元、执行费10451元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊平则在中国农业银行XXXX41303009516XXXX账户内存款人民币815552.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王利平二〇二〇年十二月二十三日书记员  王建华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4136号申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：薛伟斌，董事兼总经理。被执行人：付张氏，女，汉族，住河南省永城市。罗莱生活科技股份有限公司与付张氏侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗莱生活科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人付张氏支付53,960元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十三日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初974号原告：方阿花，女，汉族，1972年4月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：彭国光，湖南碧灏律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：刘舒浩，湖南碧灏律师事务所律师，一般代理。被告：岳阳神冈起重电磁铁有限公司，住所地，湖南省岳阳市君山区西城办事处松湖居委会景明路，统一社会信用代码91430600722528747H。法定代表人：李玉梅。该公司董事长。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师，一般代理。原告方阿花与被告岳阳神冈起重电磁铁有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在审理过程中，方阿花于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，方阿花申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方阿花撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告方阿花负担。审判员  黄天赤二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘颖媛书记员陈思思
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执654号之一   申请执行人：周有苍，男，藏族，1966年5月9日出生，住德令哈市。   被执行人：吴承家，男，汉族，1996年6月2日出生，住青海省乌兰县。   本院在执行周有苍与吴承家租赁合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人吴承家送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请执行人周有苍与被执行人吴承家于2020年12月24日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人吴承家应支付申请执行人周有苍执行款27288元，现已支付15288元；剩余款项12000元于2021年2月1日前向申请执行人周有苍一次性支付完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、裁定如下：   终结（2020）青2802执654号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 李春洲   书记员 雷爱凤
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6866号 原告：李忠梅，女，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁秀玉，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：李明书，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告李忠梅与被告李明书服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠梅及其委托诉讼代理人梁秀玉到庭参加诉讼。被告李明书经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告退卡费10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年11月,原告在被告经营的美容店办卡充值消费。2020年8月,因被告的服务技术大不如以前,双方协商给予原告退卡处理,被告出具书面承诺,于同年8月底退还原告卡内余额11000元整。后被告仅退还1000元,剩余10000元经原告数十次催要,被告拒不退还。现原告迫于无奈特向法院提起诉讼,以维护合法权益。 被告李明书未作答辩，亦未提交证据。 本案原告李忠梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据经审核，认定如下： 证据1原、被告身份信息，可以证实原、被告身份主体信息；证据2被告出具的书面承诺，可以证实被告李明书承诺对原告卡内余额11000元给予退卡处理；证据3基本注册信息查询单可以证实“国色天姿养生会所”已于2017年8月30日注销，现为无证经营，但尚不能证实其与李明书之间的关系。 结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2019年，原告李忠梅在被告李明书经营的位于六安市的美容店办卡充值服务费进行美容护理消费。2020年，李忠梅向李明书提出要求退还卡内未消费部分服务费用。同年8月20日，双方经结算，李忠梅卡内未消费部分金额为11000元。被告李明书签字“以上情况属实”予以认可，并书面承诺“本人答应给予退卡处理，2020年8月底退卡”。后因被告李明书仅退还1000元，余款10000元至今未有退还，原告为此诉至本院。 本院认为,本案中，原告李忠梅在被告李明书经营的美容店办卡充值服务费用进行美容护理消费，双方之间形成事实上的服务合同关系。李忠梅提出要求退还剩余美容护理服务费，李明书亦予以认可具体数额为11000元整，并同意给予限期退卡（即退回卡内剩余费用）处理，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。李明书逾期仅退还1000元，违反双方约定，有违诚信。故现李忠梅要求李明书依照约定，退还剩余美容护理服务费10000元，合理合法，予以支持。李明书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明书于本判决生效之日起五日内返退还原告李忠梅美容护理服务费10000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李明书负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王铮 二〇二〇年十二月十八日 法官助理余锋 书记员胡睿 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处 账号:20000533126310300000155 户名：六安市金安区人民法院 （注：汇款务必备注本院文书案号） 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执956号之五申请人：赵来泉，男，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：李振华，男，汉族，住临清市。被执行人：聊城盛荣运输有限公司。法定代表人：周全喜，经理。本院在执行赵来泉与李振华、聊城盛荣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振华、聊城盛荣运输有限公司银行卡账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十日书记员  张伟健
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1298号申请人：薛某某，男，汉族,1970年1月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张某某，男，汉族，1963年3月13日出生，住山东省青州市。被申请人：青州市某罐头食品厂，住所地：潍坊市青州市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十一日法官助理丁龙书记员杨志莹
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4993号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐继平，男，1972年4月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告徐继平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告徐继平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金11000元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月20日，共计借期利息543.09元、复利15.01元、逾期利息10.54元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费347元。事实与理由：2020年8月8日，被告徐继平与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2020年8月10日起与被告签订了二份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了二笔贷款。被告徐继平未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月20日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐继平影像信息、申请信息各1份，拟证明被告徐继平的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各2份，拟证明原告与被告徐继平签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表2份、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为347元等事实。被告徐继平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月8日，原告新网银行与被告徐继平签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月10日至2020年8月10日，原告新网银行与被告徐继平签订了二份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计11000元，借款利率均为年利率18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计11000元。被告徐继平偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月20日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金11000元、利息568.64元（含借期利息543.09元、逾期利息10.54元、复利15.01元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与厦门国际银行股份有限公司厦门分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告徐继平签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐继平未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月20日为568.64元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为347元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费347元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告徐继平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐继平在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金11000元；二、限被告徐继平在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月20日为568.64元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告徐继平在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费347元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89.22元，减半收取计44.61元，由被告徐继平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初581号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人陈立伟，男，1985年5月22日生，汉族，山东省费县人，初中文化，务工，住临沂市兰山区。2020年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人刘大伟，山东芳名律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]546号起诉书指控被告人陈立伟犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人陈立伟及其辩护人刘大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年7月3日23时许，被告人陈立伟在临沂市河东区××街道××坊村刘某家门前，因其朋友与刘某存在借款纠纷，其与刘某发生口角争执并相互推搡，后将刘某殴打致左侧6、7、8肋骨骨折及右侧2、3肋骨骨折，构成轻伤二级。 针对指控，公诉机关提供了书证，鉴定意见，证人尤某、崔某的证言，被害人刘某的陈述，被告人陈立伟的供述和辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人陈立伟故意伤害罪的刑事责任。 被告人陈立伟认罪，无辩解。其辩护人提出如下辩护意见，本案中被害人存在重大过错；初告人陈立伟主动到案如实供述犯罪事实，构成自首；系初犯、偶犯；本案因民事案件引起，主观恶性小，案发后积极缴纳医疗保证金，愿意赔偿被害人损失。 经审理查明，2020年7月3日23时许，被告人陈立伟在临沂市河东区××街道××坊村刘某家门前，因其朋友与刘某存在借款纠纷，其与刘某发生口角争执并相互推搡，后将刘某殴打致左侧6、7、8肋骨骨折及右侧2、3肋骨骨折。经鉴定，构成轻伤二级。被告人陈立伟在公安机关缴纳医疗保证金三万元。 另查明，2020年12月6日，被告人陈立伟与被害人达成和解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人陈立伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述，证人尤某、崔某的证言，临公东（刑）鉴（伤）字［2020］319号鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询、诊断证明、伤情照片、通话记录、医疗保证金单据、和解协议书、谅解书、收到条，被告人陈立伟的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈立伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈立伟主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首，与被害人达成和解协议取得谅解，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。扣押财物未随案移送，由公安机关依法处理。依法对被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人陈立伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押财物未随案移送，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  尚 芹 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  周佳星 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  唐倩倩
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初2709号 原告：贵州会祥瑞贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****【二戈寨社区】。 法定代表人：田会，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧阳胡阳，贵州芮文伟律师事务所律师。 被告：贵阳市阳关饲养场，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道**div> 法定代表人：郭金木。 被告：贵州锦江龙建设有限公司，住所地贵，住所地贵州省铜仁市万山区丹都办事处西南商贸城****-Dv> 法定代表人：林晓凤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨霞，贵州霞奕翔天律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷。 原告贵州会祥瑞贸易有限公司于2020年12月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州会祥瑞贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州会祥瑞贸易有限公司撤诉。 案件受理费3,482.00元，减半收取计1,741.00元，由原告贵州会祥瑞贸易有限公司负担。 审判员  金杨洋 二〇二〇年十二月三日 法官助理谢仕成 书记员尚章宇
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执1169号     申请执行人：郭昂，男，1991年1月23日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：贺丹，女，1991年3月20日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人郭昂与被执行人贺丹民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初1458号民事判决一案中，申请执行人申请标的为1万元及利息，案件受理费32.5元，执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贺丹尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人贺丹的财产进行了查询，经查被执行人贺丹名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人贺丹采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  董文吉   审  判  员  袁宏博   审  判  员  刘政文       二〇二〇年十二月三日     书  记  员  康智
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2120号申请执行人：刘锁刚,男,1966年12月20日生,身份证号码：4112231966××××××××住灵宝市五亩乡庄里村金菊小区5号楼西单元五楼东。被执行人：张秋霞，女,1970年8月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：何增彦，男,1972年7月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘锁刚与张秋霞、何增彦借款合同纠纷一案中，因双方达成以下执行和解协议；被执行人何增彦于2021年2月5日前偿还申请执行人刘锁刚1700元，还清后案件执行完毕。申请执行人亦向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘高峰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执714号之五申请执行人：王东，男，1974年11月28日出生，汉族，胜利石油管理局现河采油厂公共事业中心职工。被执行人：邓强，男，1976年7月14日出生，汉族，胜利石油管理局井下油气作业公司职工，住东营市东营区。本院（2018）鲁0502民初1422号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓强公积金8505元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹嘉琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2451号申请执行人：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市。法定代表人：刘航，该公司总经理。被执行人：丹阳林泰机械有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181716872293R。法定代表人：朱建强，该公司总经理。被执行人：朱建强，男，汉族，1976年6月2日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱建，男，汉族，1975年2月8日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：郑亚静，女，汉族，1977年10月8日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人丹阳林泰机械有限公司、朱建强、朱建、郑亚静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的(2018)苏1181民初6372号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳林泰机械有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行借款本金962万元、支付利息1935302.81元，合计11555302.81元（截止2018年6月21日），并按合同约定利率支付2018年6月22日起至实际还款之日的利息。如被告丹阳林泰机械有限公司未能履行上述债务，则原告有权以其抵押物（登记编号为苏L1－0－2016－0033的机器设备）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告朱建强、郑亚静对被告丹阳林泰机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取45566元，由被告负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年7月22日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年7月22日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年9月7日，本院依法查封查封被执行人被执行人丹阳林泰机械有限公司的抵押的机器设备（动产抵押登记编号为苏L1－0－2016－0033）,查封期限两年，自2020年9月7日至2022年9月6日，因该机器设备暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年12月7日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月7日，决定对被执行人朱建强、朱建、郑亚静拘留15日，分别罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年12月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初6372号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二〇年十二月七日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0111民初9148号  原告：某某有限公司信用卡中心。负责人：陈某某，该单位总裁。被告：王某，男，1991年8月24日出生，汉族，户籍住址湖北省罗田县。原告某某公司信用卡中心与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告某某有限公司信用卡中心在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按某某公司信用卡中心撤诉处理。    审    判    员      张艳英      二〇二〇年十二月十五日   书    记    员      李文博      附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2995号 原告：宋丽群，女，1979年2月21日出生，汉族，户籍所在地山东省文登市，现住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。 被告：张展开，男，1968年1月21日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现羁押于威海市看守所。 被告：刘怡汝，女，1982年10月18日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现在户籍地。 原告宋丽群与被告张展开、刘怡汝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋丽群撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，财产保全费5000元，由原告宋丽群负担。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  阎文超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢694号之一申请执行人：大连第二服装厂。被执行人:张天一。被执行人:大连山福客舍本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天一、大连山福客舍存款人民币11300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1527号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：陈红英，女，1967年8月1日出生，汉族，住祁阳县。被申请人：陈运松，男，1965年12月7日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈红英、陈运松金融借款纠纷于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈红英、陈运松在金融机构的存款63000元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈红英、陈运松在金融机构的存款63000元。案件申请费650元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年十二月二十五日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执恢67号之二申请执行人：中国工商某某某某有限公司丹东分行，住所地丹东市。负责人：王某某，该行行长。被执行人：胡某某，女，1967年4月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东某某某某某地产有限公司，住所地丹东市振安区。法定代表人：孙某某，该公司总经理。本院在执行中国工商某某某某有限公司丹东分行与胡某某、丹东某某某某某地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终613号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄捷斌，男，1994年6月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*****************。委托诉讼代理人：黄锐，广东从尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏嘉伟，广东从尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴秋喜，男，1970年5月6日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*******厝头围3巷1号。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄锦龙，男，1975年2月26日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区****************之二。吴秋喜、黄锦龙的委托诉讼代理人：范练旭，广东粤剑律师事务所律师。吴秋喜、黄锦龙的委托诉讼代理人：陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。原审第三人：吴培跃，男，1993年10月29日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*******厝头围3巷1号。原审第三人：黄烁裕，男，1993年1月16日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*****新安围5巷242号。上诉人黄捷斌因与被上诉人吴秋喜、黄锦龙及原审第三人吴培跃、黄烁裕股权转让纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2020）粤5202民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是股权转让纠纷。转让方吴秋喜、黄锦龙与受让方黄捷斌于2019年11月26日签订《股权转让协议》，约定吴秋喜、黄锦龙将占有揭阳市榕燊资源再生科技有限公司（以下简称榕燊公司）60%的股权以249万元的价格转让给黄捷斌。诉讼中吴秋喜、黄锦龙、黄捷斌均认可股权转让价格249万元是依据《股权转让协议》签订前榕燊公司股东实际投入资金确定的，黄捷斌主张吴秋喜、黄锦龙实际投入资金与《股权转让协议》所载不符，黄捷斌是受义父刘巧龙及吴秋喜、黄锦龙的欺诈、基于重大误解而签订《股权转让协议》，请求撤销《股权转让协议》。为判断黄捷斌是否受欺诈、是否基于重大误解而签订《股权转让协议》，需审查吴秋喜、黄锦龙对榕燊公司的实际投资额是否为249万元。吴秋喜、黄锦龙主张在商谈股权转让时有拿账本给黄捷斌看，有财务人员在场作解释，遭黄捷斌否认且缺乏证据证明，现没有证据证明黄捷斌曾认可吴秋喜、黄锦龙所持投资账簿的内容；黄捷斌为证明自己的事实主张而申请对榕燊公司自成立之日（2019年1月4日）至股权转让之日（2019年11月26日）的实际投资额进行鉴定，其申请鉴定的事项与待证事实有关联且对证明待证事实有意义，一审法院不准许黄捷斌的鉴定申请不当。为查清案件基本事实、正确处理本案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销揭阳市榕城区人民法院（2020）粤5202民初199号民事判决；二、本案发回揭阳市榕城区人民法院重审。上诉人黄捷斌预交的二审案件受理费24210元予以退回。审 判 长 卢树君审 判 员 洪如玉审 判 员 陈爱萍二〇二〇年十二月八日法官助理 曾舒扬书 记 员 黄蓉珂附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更503号罪犯万福，男，1983年6月29日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年11月12日作出（2014）古刑初字第294号刑事判决，以被告人万福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月9日被交付执行。本院于2016年8月24日、2017年12月19日、2019年5月5日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万福减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2107号 原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。 法定代表人：陶利华，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳舟，男，汉族，1983年11月15日出生，住湖南省茶陵县，系该行员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解等。 被告：叶晚保，男，1971年3月4日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：李清娇，女，1974年10月25日出生，汉族，茶陵县人，住址同上。 被告：叶春娇，女，1970年2月2日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 本院在审理原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司诉被告叶晚保、李清娇、叶春娇借款合同纠纷一案中，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院撤回起诉。 本院认为，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1326元，由原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  谭毅霞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理颜逸 书记员袁莉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异157号异议人（利害关系人）：张晓燕，女，汉族，1976年3月8日出生，住河南省栾川县。申请执行人：李新立，男，汉族，1978年3月28日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：周现伟，男，汉族，1975年5月24日出生，住洛阳市涧**。本院在执行李新立申请执行周现伟民间借贷纠纷一案中，异议人张晓燕作为利害关系人对（2020）豫0311执1414号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张晓燕提起异议称：1、请求贵院立即停止对被执行人周现伟名下位于河南省××西区××山路与防洪渠交叉口西北角中泰世纪花城三期续建36幢1-1201号房产的查封、评估、拍卖等执行措施。2、请求贵院撤回或解除对上述房产的强制腾房措施，依法保障申请人的共同居住权。事实与理由：执行申请人李新立诉被执行人周现伟民间借贷纠纷一案，贵院经审理作出（2019）豫0311民初7288号民事调解书，后执行申请人李新立依据该调解书向贵院申请执行，执行过程中贵院查封了周现伟名下位于洛阳市××××与防洪渠交叉口西北角中泰世纪花城三期续建36幢1-1201号房产，并张贴送达了腾房公告。但该房产系申请人和周现伟婚后购买，属于夫妻共同财产。即使贵院采取查封措施，后期评估拍卖，也应当为申请人保留相应份额。申请人在李新立诉周现伟民间借贷纠纷一案中，既不是被告，也非被执行人，现贵院张贴了腾房公告，责令申请人限期腾房搬离房屋，并对案涉房产进行评估拍卖，损害了申请人的财产权益和居住权。故申请人向贵院提出执行异议，以维护自身的合法权益。申请执行人李新立辩称：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。法院依法查封拍卖登记在被执行人周现伟名下的位于涧西区中泰世纪花城36幢1-1201号房产，并无错误。案外人张晓燕提出的异议不符合法律规定排除异议的情形，因此应当驳回其异议申请。经审查查明，李新立诉周现伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日作出（2019）豫0311民初7288号民事判决书，判决内容为：一、被告周现伟于2020年1月22日前支付原告李新立借款30万元人民币，于2020年6月30日前支付原告21.03万元，2020年12月31日前付清剩余借款20万元。以上还款数额包含由被告承担的财产保全费4600元、担保费1700元。二、被告如不按期履行任何一笔借款，原告有权申请法院强制执行，并按照未付欠款数额从2020年1月22日起按年利率6%收取利息至实际还清欠款之日止。三、其他双方相互无涉。本案受理费减半收取为5920元，由被告周现伟负担。上述民事调解书生效后，因周现伟未履行生效法律文书确定的义务，李新立向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0311执1414号。洛阳市不动产登记中心查档证明显示，位于河南省××**××山路与防洪渠交叉口西北角中泰世纪花城**续建****房产现登记在周现伟名下，建筑面积为138.8㎡，预告登记证号为洛房预市字第××号。该案在诉讼阶段，李新立申请诉讼保全，本院于2019年12月19日以（2019）豫0311财保72号民事裁定书、协助执行通知书将上述房产查封，并于2020年7月15日张贴查封公告和腾房公告。异议人不服提起执行异议。另查明，异议人张晓燕与被执行人周现伟于1998年6月23日登记结婚，被执行人周现伟与洛阳中泰房地产置业有限公司于2009年2月11日签订《商品房预售合同》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，周现伟作为生效法律文书确定的被执行人，法院有权对被执行人周现伟名下的财产采取执行措施。该涉案房产为异议人张晓燕和被执行人周现伟婚姻存续期间购买，应作为赵佳与尤保卫婚姻存续期间内产生的共有财产，周现伟应以该涉案房产中以其所共有的份额对债权人承担民事责任。因涉案房产属不可分割物，法院依法可对涉案房产采取查封、评估、拍卖等执行措施，异议人张晓燕应在依法析产后，通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。因此，异议人张晓燕主张要求停止对房产的查封、评估、拍卖等强制措施无事实和法律依据，其异议请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人张晓燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张唯颖人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  卢璐璐
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4518号之一 申请执行人:陈国平，男，1989年12月9日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:罗梦姣，女，1994年2月4日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈国平与被执行人罗梦姣婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付款项63000元，并负担案件受理费1036元、申请执行费845元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结并划拨。截至2020年12月24日，申请执行人在本次执行程序中仅受偿10189元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 胡宇波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4168号 申请执行人严超，男，汉族，1990年7月16日出生,住四川省成都市新都区。 被执行人张紫薇，女，汉族，1996年2月12日出生,住四川省四川省西昌市。 申请执行人严超申请执行张紫薇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张紫薇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严超于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张紫薇的银行存款1438.27元，现被执行人现暂无可供执行的其他财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初408号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王太峰
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2617号 原告：湖南常宁某某银行股份有限公司（简称“某某行”）。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师，特别授权。 被告：谭某某，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市（缺席）。 被告：顾某某，系被告谭某某之妻，女，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市（缺席）。 原告某某行诉被告谭某某、顾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员吴云鹤独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某银行股份有限公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告谭某某、顾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某某行诉称，2018年10月10日，被告谭某某、顾某某向原告共同出具了《共同借款人承诺书》，推荐以被告谭某某为代表向原告贷款10万元，用于房屋装修，所借贷款系二被告的共同债务，二被告承担连带清偿责任。2018年11月6日，被告谭某某与原告签订了《最高额借款合同》，借款期限36个月，自2018年11月6日至2021年11月6日止，年利率为5.7%。合同签订后，原告依约被告发放了全部贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告自身合法利益，特提起以上诉讼，请求：一、请求判令提前解除原、被告之间签订的《最高额借款合同》；二、请求判令被告谭某某、顾某某共同偿还原告贷款本金10万元、支付原告利息及逾期罚息（截至2020年11月21日，结欠本金100,000元，结欠利息2,783.89元，从2020年10月22日起按年利率11.18%计收逾期利息）：三、依法判令二被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。原告某某行为证明上述事实，提交了以下证据：证据一：身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告的主体信息；证据二：共同借款人承诺书，证明被告为该笔贷款的共同借款人，承担连带清偿责任；证据三：最高额抵押合同，证明被告与原告系借款合同关系，双方并就贷款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定；证据四：发放凭证，证明原告向被告谭某某发放了全部贷款；证据五：告知书、送达情况照片及微信截屏，证明原告向被告进行了催收以及宣告提前解除原被告之间借款合同的事实。 被告谭某某、顾某某未做答辩。 经审查，原告某某行提交证据中第一、二、三、五项形式合法、内容客观，与本案有关联，符合法律对证据的要求，属于本案证据，原告所提交证据第四项是一个发卡通知，该通知没有客户签名，没有便民卡卡号，没有银行向该卡转款的流水，不足以充当证明贷款已经发放的凭证。但被告谭某某、顾某某在收到本院向其送达的诉讼文书后，拒不到庭应诉答辩视为其放弃质证权利且被告贷款后已将利息结算至2020年6月4日，亦可证明该贷款已经发放，故本院认定原告诉称事实属实。 本院认为，被告谭某某、顾某某在向原告某某行出具《共同借款人承诺书》后与原告某某行所签订的《最高额借款合同》应视为二被告共同作为借款人，共同承担责任。该《最高额借款合同》已经依法成立并发生法律效力，原告某某行依约向被告发放100,000元贷款后，被告谭某某、顾某某对该贷款的利息结算至2020年6月4日，之后利息未依约按月清偿构成违约，应承担违约责任。原告某某行对被告谭某某、顾某某宣告合同提前到期，要求被告提前偿还贷款本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告某某行要求被告谭某某、顾某某自宣告到期日后的2020年11月22日起按合同约定罚息年利率11.18%给付利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告某某行为收回贷款申请财产保全，其申请费1,020元属于实现债权的费用，被告谭某某、顾某某应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、提前解除原告湖南常宁某某银行股份有限公司与被告谭某某、顾某某签订的《最高额借款合同》。 二、限被告谭某某、顾某某在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁某某银行股份有限公司本金100,000元及其利息（暂计至2020年11月21日已欠利息2,783.89元，之后利息按年利率11.18%计算至实际清偿止）；同时被告谭某某、顾某某偿付原告湖南常宁某某银行股份有限公司实现债权的费用1,020元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2,300元，减半收取1,150元，由被告谭某某、顾某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  张 韬                            校对责任人：吴云鹤 打印责任人：张 韬                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1495号之一申请执行人肖国标，男，1954年6月19日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。被执行人王卫良，男，1975年12月8日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被执行人肖小林，女，1981年3月17日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。肖国标依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初36号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人王卫良、肖小林发出了执行通知，被执行人王卫良、肖小林未履行生效法律文书所确定的义务。在执行肖国标与王卫良、肖小林民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人王卫良、肖小林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向银行、不动产登记中心、房管局、车管所、工商行政管理局、住房公积金管理中心、证券、微信、支付宝查询，发现被执行人王卫良、肖小林有位于玉山县冰溪街道日景现代城13栋2单元302号住房及101号车库等房产、王卫良有一辆车牌号为赣AB307***牌小型越野客车、肖小林有银行存款2422.41元。本院委托该车辆注册地的法院对车辆进行查封，但因该车辆现下落不明而无法实质性执行；对肖小林的银行存款进行了扣划，除支付执行费外剩余执行款已全部发放给申请执行人肖国标；对王卫良、肖小林所有的房产进行了轮候查封，因对该房产首封系湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院，故本院无法对该房产进行实质性处置。2020年12月8日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人做出了罚款决定。2020年12月16日，本院到被执行人的户籍所在地的村委会进行了调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的101,150元，已执行到位1,005.41元，未执行100,144.59元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及征询申请执行人对该案以终结本次执行程序方式结案的意见，申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年十二月二十二日书记员  洪 欢
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6365号之二本院于2020年10月22日对原告许洋洋与被告穆明月民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0381民初3470号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0381民初6365号判决书中第三页判项中，“被告穆明月于本判决生效后十日内偿还原告徐洋洋借款40000元及利息”，补正为“被告穆明月于本判决生效后10日内偿还原告徐洋洋借款40000元及利息”。审判员  霍德新二〇二〇年十二月二十五日书记员  冷雨桐
江西省崇义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0725行审13号申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局，法定代表人：刘清华。被执行人陈世洪，男，崇义县人，住崇义县。申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年10月10日作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》。该决定的结果是：限被执行人肖菊英的家属陈世洪在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金640元，经过催告后仍有640元未退回。本院依法受理后，组成合议庭，对申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局申请被执行人陈世洪退回养老保险金一案进行了审查。查明被执行人陈世洪的母亲肖菊英已于2017年10月死亡，但养老保险金是在2018年7月停发的，共违规领取了8个月共计640元。2020年9月23日，被执行人陈世洪与申请执行人崇义县农村社会养老保险事业管理局签订行政协议，约定由待遇发放银行扣除户名：肖菊英，银行卡号为62×××18账户上违规领取的养老保险金640元，退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局。因未履行该协议，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局作出的处理决定：限被执行人肖菊英的家属陈世洪在收到决定书后的10日内退回发放的养老保险金640元，该处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。本院认为，申请人崇义县农村社会养老保险事业管理局要求被执行人肖菊英家属陈世洪退回养老保险金做出的处理决定符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《关于违规领取城乡居民基本养老保险金的处理决定》，即由开户名为肖菊英的中国农业银行股份有限公司崇义县支行银行卡号为62×××18账户中的存款退回给崇义县农村社会养老保险事业管理局640元，不足部分由被执行人陈世洪承担。申请执行费50元，由被执行人陈世洪承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗振魁人民陪审员  黄建群人民陪审员  刘明玉二〇二〇年十二月十四日代理书记员  曾振华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21899号申请执行人：崔嵬，男，1986年7月13日出生，住北京市海淀区。被执行人：杜立巴（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄村南北方丝绸厂**平房**。法定代表人：郭亮。本院在执行申请执行人崔嵬与被执行人杜立巴（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月十七日书记员 念智伟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3072号罪犯魏化锋，男，1972年6月5日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳县人民法院于2017年4月17日作出(2017)辽1321刑初23号刑事判决，以被告人魏化锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2016年9月年22日起至2026年9月21日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。本院于2017年7月26日以（2017）辽13刑终字第160号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，并予以核准，交付执行。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年6月期间，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏化锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏化锋准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0629执911号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：刘涛，男，1986年7月4日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：李彩虹，女，1989年6月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：史永强，男，1985年11月1日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   被执行人：刘会敏，女，1986年11月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛、李彩虹、史永强、刘会敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2401号民事调解书，于2019年10月24日生效，并于2020年10月19日向被执行人刘涛、李彩虹、史永强、刘会敏送达执行通知书，责令被执行人刘涛、李彩虹于2019年12月30日偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于2020年12月30日偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息150000元，被执行人史永强、刘会敏承担连带责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人刘涛、李彩虹、史永强、刘会敏负担。   在执行过程中   1.本院于2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、有房产（陕（2019）洛川县不动产权第0000973号法院已查封）、无车辆、无工商登记信息。   3.本院将被执行人刘涛、李彩虹、史永强、刘会敏冻结银行存款账户、查封车辆、查封房产。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人刘涛、李彩虹、史永强、刘会敏名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执911号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十四日     书记员 杨伟光
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢174号申请执行人：大庆市博友汽车租赁有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝**。法定代表人张凤友，该公司经理。被执行人：刘晓萍，男，1962年12月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：王起，男，1972年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第448号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方当事人私下和解达成长期履行意向。申请执行人申请该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第448号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 赫
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4177号之一申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。单位负责人王**光。被执行人武献伟，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省永城市。申请人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行武献伟信用卡纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4961号民事判决书，已发生法律效力。因武献伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年12月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4177号案的本次执行程序。被执行人武献伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙 达
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保97号之一申请人：覃运轮，男，生于1967年5月18日，土家族，湖北省来凤县人，住。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被申请人：石金华，男，生于2001年6月7日，汉族，福建省武平县人，住。申请人覃运轮与被申请人石金华因交通事故损害赔偿发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月15日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人石金华的银行存款并扣押其驾驶的闽Ｄ×××**号车辆，财产保全金额以300000元为限。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：6313832181820200000014）提供担保。在本院采取财产保全措施前，申请人覃运轮向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人覃运轮申请撤回诉前财产保全符合法律规定，本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请人覃运轮撤回财产保全申请。本案受理费2020元，减半收取1010元，由申请人覃运轮负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑光印
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执46号 申请执行人北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****。统一社会信用代码：911101167226049574。 法定代表人：唐保明，董事长。 被执行人成都佳益物业（集团）有限公司，住，住所地成都市青羊区太升北路**华信大厦**一社会信用代码：91510100629536638U。 法定代表人：徐维嘉，执行董事兼总经理。 北京城建十建设工程有限公司申请执行成都佳益物业（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，该案的执行依据为：德阳仲裁委员会（2014）德仲裁字第11号裁决书。本院立案执行后，对查封的被执行人成都佳益物业（集团）有限公司位于德阳市旌阳区××路××段“滨湖之春”楼盘197个车位进行公开拍卖。除两个车位拍卖成交外，其余195个车位均拍卖流拍。申请执行人北京城建十建设工程有限公司不接受以第二拍流拍价接受抵债，本院已启动对剩余195车位的变卖程序，待变卖程序结束后再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项之规定，裁定如下： 对北京城建十建设工程有限公司申请执行成都佳益物业（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。若本案具备执行条件时或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行，申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 李红兵 审判员 高 正 二〇二〇年十二月十八日 书记员 龚 锐
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4534号申请执行人姚铖被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司申请执行人姚铖与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月三日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执737号 申请执行人：江苏华海诚科新材料股份有限公司，统一社会信用代码913207005668572738。 法定代表人：韩江龙，该公司董事长。 委托代理人：郭金祥、朱卫中，国浩律师（南京）事务所律师。 被执行人：常州新区佳琦电子产品有限公司，统一社会信用代码91320402137518759M。 法定代表人：张全生，该公司执行董事。 申请执行人江苏科新材料股份有限公司与被执行人常州新区佳琦电子产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月28日作出的(2020)苏0791民初764号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。 执行中通过网络查询和委托被执行人住所地法院调查，均未查到被执行人有可供执行的财产。经关联案件查询，被执行人有大量作为被执行人或被告的案件，仅2020年其作为被执行人案件就高达10件，且大部分都因无财产可供执行人而终结本次执行程序。通过工商查询，2020年12月4日，常州市天宁区法院以（2020）苏0402号破申12号民事裁定，受理申请人上海康美特科技发展有限公司对常州新区佳琦电子产品有限公司的破产清算申请。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。根据查明的事实，被执行人不但无财产可供执行，而且已被裁定受理破产申请，符合终结执行的法律规定。本案结案后，申请执行人应关注常州市天宁区法院对被执行人的破产审理进展情况，及时依法行使债权人的权力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0791民初764号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 戴宪涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11241号上诉人（原审被告）：南京金陵自动调温床有限公司，住所地在南京市玄武区小卫街胜利村路**。法定代表人：徐国荣，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区白下路**广电大厦。负责人：孙圣安，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮敏，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人南京金陵自动调温床有限公司因与被上诉人江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初5497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，上诉人南京金陵自动调温床有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京金陵自动调温床有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取3244元，由上诉人南京金陵自动调温床有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  夏雷二〇二〇年十二月十八日书记员  尹琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2741号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：齐国清，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告齐国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26215号原告胡某某，男，汉族，身份证登记住址湖南省岳阳县。委托诉讼代理人毛某某，广东某某律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，住址广东省信宜市。第三人深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈某。原告胡某某诉被告陈某、第三人深圳市某某有限公司（以下简称某某公司）一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理，本院根据查明的案件事实将本案案由改为合伙协议纠纷。原告胡某某及其委托代理人毛某某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止经营与第三人同类业务的侵权行为；2.被告向原告提供2019年11月26日起至2020年1月18日期间原、被告合作项目的交易明细及凭据；3.被告补足出资额12093.1元、返还多报支出1620元及应收款6789.7元至合同约定账户；4.被告向第三人支付违约金315708元；5.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：原、被告于2019年11月6日开始合作，开展生鲜配送业务。2019年12月20日，双方签订《深圳市某某有限公司合伙经营协议》，约定双方以深圳市某某有限公司名义开展生鲜家禽的采购配送、家禽的饲养与销售，合伙期限从协议生效且出资到位之日起至长期，原告出资33000元占55%的份额，被告出资27000元占45%的份额。截至2019年12月21日止，原告已经陆续出资达35770.47元，而被告投资款还差12093.1元。双方自开展业务以来，被告存在瞒报收入、多报支出的情形；且2020年2月28日，被告单方面违约，在未解除与原告合作的情况下，与第三方开展同类业务，严重损害原告权益。现原告起诉至法院提出上述诉讼请求。被告辩称反对原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，原、被告签订《深圳市某某有限公司合伙经营协议》，约定双方合伙经营生鲜家禽的采购配送、家禽的饲养与销售，合伙期限从协议生效且出资到位之日起至长期，原告出资33000元占55%的份额，被告出资27000元占45%的份额，双方需按约定时间将出资款存入指定账户，原告负责管理，被告负责销售。后双方因经营问题发生纠纷。2020年3月6日，原告提出停止合作，被告表示同意，双方未继续合作。双方合作期间，公司财务人员系原告妻子；原、被告至今未核对账目。2020年3月20日，原告委托律师向被告发送《律师函》，要求被告履行完出资义务将出资差额12093.1元支付至指定账户，并要求被告承担违约金315708元。本院认为，原、被告签订《深圳市某某有限公司合伙经营协议》，约定了合伙事项，双方形成合伙关系。双方签订上述协议后，均未按照协议约定向指定账户支付出资款，双方均主张对方未履行完出资义务；双方均主张对方未履行完合伙协议约定义务。关于原告的诉讼请求：1.原告要求被告立即停止经营与第三人同类业务的侵权行为；原告提交的证据无法证明被告存在此侵权行为，本院对原告该项诉请不予支持。2.原告要求被告向其提供2019年11月26日起至2020年1月18日期间双方合作项目的交易明细及凭据；因双方合作期间没有完整的账目，双方合作项目的交易明细无法确定；且被告并不对原告负有该项义务；双方合作期间公司财务为原告妻子，原告理应比被告更清楚合作项目的交易情况；故本院对原告该项诉请不予支持。3.因原、被告签订上述协议后，均未按照约定向指定账户存入出资款，没有核对过账目，没有完整账目可查，亦无法确定合作期间的交易数据，故本院无法查明双方的实际出资额，原告要求被告补足出资额12093.1元，没有事实依据，本院不予支持。同理，原告要求被告返还多报支出1620元及应收款6789.7元至合同约定账户，亦无事实依据，本院均不予支持。4.原告要求被告向第三人支付违约金315708元，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费3172元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  曾靖寓
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2277号 原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：谢圣勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。 被告：刘继，男，1986年3月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：胡雪莲，女，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告淮北乾和物业管理有限责任公司与被告刘继、胡雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告淮北乾和物业管理有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方已和解，原告淮北乾和物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北乾和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北乾和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张超芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢884号之一申请执行人成忠金。被执行人曹浩。申请执行人成忠金与被执行人曹浩运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初9390号民事判决书执行此案。申请执行人成忠金申请标的为58753.29元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人曹浩名下银行账户，因金额过少，暂不宜扣划；本院依法对被执行人曹浩进行限制消费，后本院经网络查询被执行人也无其他可供执行的财产，经本院传统调查亦无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院已向申请人告知本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二十三日书记员  范维娜
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢275-1号申请执行人关迪，女，汉族，1985年3月17日生，住广东省珠海市金湾区。被执行人马博，男，汉族，1986年6月12日，住四平市铁**。申请执行人关迪与被执行人马博民间借贷纠纷一案，执行内容为：“被执行人马博应于判决发生法律效力后十五日内一次性给付关迪借款62,343元，并负担案件受理费679元。”本案在执行过程中，本院扣划了被执行人马博的银行存18,081.25元，其中：2020年9月24日扣划6711.25元；2020年12月16日扣划11,370.00元，以上执行回款总计18,081.25元。现申请执行人关迪以双方正在协商解决为由向本院申请撤销执行申请，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初407号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年十二月二十一日书记员  张冬雪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执1099号之一申请执行人：何**继，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市龙亭区市容环境卫生管理局，住所地河南省开封市龙亭区北关街副**。统一社会信用代码：1241020241632501XR。法定代表人：孔利光，局长。何**继申请执行开封市龙亭区市容环境卫生管理局劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2178号民事判决书。执行过程中，被执行人开封市龙亭区市容环境卫生管理局已作出“龙环卫（2020）103号关于申请何**继赔偿金的请示”，向开封市龙亭区政府申请拨付该款项，现何**继同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执1099号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 猛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2459号之一 申请执行人周镇彬，男，汉族，1977年9月21日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈惠初，女，汉族，1977年3月17日出生，住址广东省东莞市。 申请执行人周镇彬与被执行人陈惠初民间借贷纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第175号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行前述判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。此后因被执行人名下暂无财产可供执行，本院作出（2015）深福法执字第2022号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年8月4日，应申请执行人申请，恢复该案执行程序。 执行过程中，申请执行人向本院提供的被执行人陈惠初名下位于东莞市××碧水××房产的财产线索，本院依法委托东莞市第二人民法院进行查封，经东莞市自然资源局反馈上述房产已于2016年11月29日办理转移登记；关于申请执行人提供的被执行人名下持有广东省中粤辉煌土石方工程有限公司16.5%的股权、广东省绿建工程管理有限公司45%股权的线索，经委托东莞市第一人民法院予以冻结，应东莞市市场监督管理局要求，冻结股权份额必须折合相应人民币价值，就本案标的而言，冻结被执行人持有的广东省绿建工程管理有限公司16.5%（1094.28万元）股权份额，已达到本案执行标的限额，故本案仅冻结被执行人持有的广东省绿建工程管理有限公司16.5%（1094.28万元）股权份额；关于申请执行人提供的被执行人陈惠初在东莞市中级人民法院（2019）粤19执恢117号案件中可能存有待发放执行款项的线索，本院于2020年11月26日致函该院对上述执行案件的执行情况、有无执行款项等问题进行询问，但该院未予回复。除此以外，本院再次通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 审判员  温 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 雪
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执536号申请执行人黄开琴，女，汉族，1969年04月20日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人关振萍，男，汉族，1968年4月17日生，大学文化，云南省永胜县人，退休职工，住永胜县。被执行人郑和英，女，汉族，1970年2月18日生，初中文化，云南省永胜县人，个体户，住永胜县。申请执行人黄开琴与被执行人关振萍、郑和英民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初595号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行。执行标的：1、支付借款本金人民币150000.00元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币0元，剩余借款本息人民币150000.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询；到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索；经查，执行人名下不动产为抵押财产，本院已依法予以查封；将被执行人关振萍名下车牌号为云Ｐ×××**丰田牌机动车、郑和英名下车牌号为云Ｐ×××**奥迪牌机动车依法予以锁定，但未能实际控制；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将郑和英、关振萍纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈家琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1591号沈阳鑫厦建筑工程有限公司、沈阳中体房地产开发有限公司：沈阳鑫厦建筑工程有限公司与沈阳中体房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已被保全人银行冻结已过期，自动解封，无须保全。至此，沈阳鑫厦建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初15498号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初315号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人张洁，男，1989年7月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2013年4月15日因犯抢夺罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月16日刑满释放，2020年7月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张洁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员王春安出庭支持公诉，被告人张洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控：2020年7月10日凌晨，被告人张洁伙同李某某（另案）窜至西安市临潼区秦汉大道隆基泰和铂悦山陕三建工地2号楼前，盗窃建筑材料钢制直角扣件（其中钢制直角扣件545个、废旧钢制直角扣件28公斤），后将所盗窃扣件卖给在临潼区行者街办白庙村经营废品收购站的郑某杰，共得赃款1472元，二人均分挥霍。经西安市临潼区价格认证中心价格认定，被盗钢制直角扣件545个，价值2997.5元；废旧钢制直角扣件28公斤，价值56元；共计盗窃价值3053.5元。 上述事实，被告人张洁在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；同案犯罪嫌疑人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图；价格鉴定结论书；刑事判决书；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张洁以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张洁能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为确保公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张洁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、非法所得3053.5元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人张洁： 你以非法占有为目的，采用秘密盗取手段，盗窃他人财物，数额较大，你的行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你自愿认罪认罚，故依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能痛改前非，积极改造，加强学习，争取重返社会时将自己塑造成为遵纪守法的公民。 1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15218号 被执行人：王贤波（曾用名蒋先龙），男，1989年9月18日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初3006号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年12月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 舒锡江
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2295号之二申请执行人：李健，男，1963年8月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：王凯，村委会主任。申请执行人李健与被执行人天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9182号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“……二、被告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李健土地使用费112万元；三、被告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李健支付资金占用期间的利息（以112万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2006年8月19日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至2019年8月31日止）；四、驳回原告李健的其他诉讼请求。案件受理费28912元，由被告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会负担。”本案在执行过程中双方达成和解协议：被执行人天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会尚欠申请执行人李健各项费用共计2052394.26元，此款被执行人天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会于2021年2月底前给付25万元，剩余1802394.26元被执行人自2021年3月1日起每六个月月底前给付50万元，直至履行完毕为止（最后一笔给付金额为302394.26元）。因上述执行和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十二日法官助理贺志辉书记员侯凯琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民特117号申请人：郭良圆，男，汉族，1984年11月7日出生，住黑龙江省泰来县。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2020年12月9日立案受理申请人郭良圆与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郭良圆与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司因工资纠纷，于2020年11月23日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员石静、李秀秀主持调解，双方共同确认事实如下：郭良圆在大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司天祥8号船任船员，大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司未全额支付2017年7月10日至2019年7月18日的海上工资，及2020年1月至8月的陆地工资。双方于2020年12月7日自愿达成以下协议：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分两期支付郭良圆工资共计人民币101729元，于2021年1月31日前支付50000元，于2021年2月28日前支付51729元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭良圆与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2020年12月7日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 琳二〇二〇年十二月九日法官助理  杨 光书 记 员  王心雨
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初764号原告：张某，男，1973年9月27日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被告：张某，男，1964年6月7日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住。被告：张某，女，1971年2月17日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住。原告张某诉被告张某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十日书记员  赵鹤龙