wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执942号之二 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办事处向阳路西侧信用联家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代理人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。 委托代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：李九林，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘玉珍，女，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，与被告李九林系夫妻关系）。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被执行人李九林、刘玉珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款204388.46元及利息。执行中，本案查封了被执行人位于安徽省××开发区××大道××小区××楼××室房产一处，并进行了评估、拍卖。一拍、二拍均流拍，现申请人要求不进行变卖。申请执行人未提供被执行人其他财产线索，通过查控系统、阜阳市不动产登记中心进行查询，均未查控到被执行人其他可供执行财产；已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月七日 书记员  翟珂珂
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2413号原告：窦井金，男，1973年9月13日出生，汉族，个体，住北安市。被告：王学胜，男，1953年8月29日出生，汉族，农民，住北安市。原告窦井金与被告王学胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告窦井金于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦井金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦井金撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告窦井金负担。审判员  宋宏江二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 冰
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执3606号王雷：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3057号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，公民身份号码：9121020072××××××××。负责人：董军。被执行人：何志向，男，汉族，1984年11月4日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2331号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款25万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11810号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：高涵晨、荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘红梅，女，汉族，1984年9月18日出生，身份证住址为云南省临沧市云县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告刘红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费416元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7641号上诉人（一审被告）：哈尔滨永安房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区汉水路1-8号。法定代表人：傅强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠梅，女，1973年4月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：王金然，女，1961年11月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。上诉人哈尔滨永安房地产开发有限责任公司（以下简称永安公司）因与被上诉人王金然房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。永安公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：王金然不具备主体资格，永安公司与王守仁签订的非住宅拆迁协议书，王金然仅仅是经办人，并不是被拆迁安置人。一审判决认定的事实错误。王金然辩称，永安公司的上诉请求和理由不合理、不合法，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持一审判决。王金然向一审法院起诉请求：永安公司协助王金然办理哈尔滨市香坊区公滨小区B1栋8单元102室房屋权属证书。一审法院认定事实：2003年3月19日，原告与被告签订《非住宅拆迁协议书》，约定由被告对位于香坊区香工街17号的非住宅房屋实施拆迁，该房产权人系原告。被告同意原告安置在朝北路××单元××号。原告合计安置面积款15677.40元，原告购房款全部交纳后，产权归原告所有。2003年4月16日，被告为原告出具一份黑龙江省单位往来资金结算票据，金额为集资款15677元，交款人显示为王金然一审法院认为，原告与被告签订的《非住宅拆迁协议书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应按协议约定履行各自的义务。协议约定，被告将涉案房屋安置给原告，原告购房款全部交纳后，产权归原告所有。原告已经履行了交纳购房款的义务，被告应履行义务，协助原告办理房屋权属证书。原告诉请有理，一审法院予以支持。关于被告主张其未收到工龄资助款的答辩意见，因工龄资助主体为开具工龄证明的单位，被告应与该单位协商工龄资助款问题或就该问题另行主张权利，且原被拆迁人已经履行了交纳工龄证明材料、户口、交纳购房款等义务，被告与原被拆迁人签订《拆迁协议书》即是对原被拆迁人所提交手续的认可，工龄出具单位是否实际给付工龄资助款与原被拆迁人无关，亦与原告无关，该主张不能对抗被告协助原告办理房屋权属证书的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：永安公司协助王金然办理哈尔滨市香坊区公滨小区B1栋8单元102室房屋权属证书二审中，永安公司出具证据《非住宅拆迁协议书》一份、《休业申请表》一份、《搬迁验收单》，拟证明永安公司是与王守仁签订的拆迁协议书，而非王金然。王金然质证意见一份双方均未提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，一审判决对案涉拆迁协议效力的认定正确，本院予以确认。因双方当事人对案涉拆迁协议的效力均无异议，永安公司协助回迁安置人办理回迁安置房屋的权属登记系其法定义务。永安公司主张王金然不是合同相对人，不具备诉讼主体资格，但案涉《非住宅拆迁协议书》中明确记载王金然为产权人，且王金然也实际占有使用房屋。综上所述，永安房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，永安房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由哈尔滨永安房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 马 韧审判员 赵 晟审判员 张禹珩二〇二〇年十二月十八日法官助理周小倩书记员乔雪飞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1741号申请执行人：徐蓉，女，1963年6月11日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇××号。委托诉讼代理人：付小丽，北京中论文德（长沙）律师事务所律师。被执行人：长沙桐木建设股份有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公室。法定代表人：王志勇。被执行人：长沙桐木建设股份有限公司海南分公司，住所地海口市海垦路****。负责人：刘启洪。关于申请执行人徐蓉与被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初5587号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐蓉于2019年10月10日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司与申请执行人徐蓉达成执行和解协议，本院裁定终结(2019)湘0124执4160号案件的执行。2020年11月2日，因被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司未履行生效执行和解协议，申请执行人徐蓉向本院申请恢复执行，被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司应偿付案款1671071元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月2日向申请执行人徐蓉送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日向被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月3日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，于2020年11月5日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司的住房公积金开户及缴存情况，于2020年12月22日向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司的不动产登记情况。调查发现被执行人长沙桐木建设股份有限公司名下有银行存款和不动产，除此之外无其他财产。本院于2020年11月5日轮候冻结了被执行人长沙桐木建设股份有限公司的银行存款，于2020年12月25日轮候查封了长沙桐木建设股份有限公司名下座落于河西望麓桥1-5层、韶山路025号C栋306不动产，因上述不动产已被其它法院另案首封，故本院暂时无法处置。2020年12月19日，本院向被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司发出限制消费令并予以公示；2020年12月21日，本院将被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司纳入失信人名单。本院于2020年12月25日去往被执行人的住所地调查其财产情况，并未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过电话约谈的方式告知申请执行人徐蓉及其委托诉讼代理人付丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为1690182元（含申请执行费19111元），已执行到位0元，尚有1690182元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙桐木建设股份有限公司、长沙桐木建设股份有限公司海南分公司有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 文 学审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4581号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：漆世可，男，1986年4月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告漆世可信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6876号之一 原告：刘莉，女，1980年8月25日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。 被告：丁华江，男，1989年11月5日生，汉族，住南通市通州区。 原告刘莉与被告丁华江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘莉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘莉撤诉。 案件受理费减半收取2413元、保全费1695元，合计4108元，由原告负担。 审判员  徐淑华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘思伟
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初734号之一 原告：河北广宗农村商业银行股份有限公司，住所地，河北省邢台市广宗县兴广路东侧。 统一社会信用代码9113050033627948X3。 法定代表人：饶吉峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：樊建勇、苏波，该公司员工。 被告：魏玉婷，女，1995年6月29日出生，汉族，住邢台市桥**。 被告：闫立勇，男，1981年4月27日出生，汉族，住邢台市桥**。 原告河北广宗农村商业银行股份有限公司与被告魏玉婷、闫立勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，本案在审理过程中，原告于2020年12月14日以被告闫立勇联系不上为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北广宗农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5588元，减半收取2794元，由河北广宗农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李飞达 人民陪审员  李思赏 人民陪审员  张福岗 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张云青
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审916号申请执行人：江门市新会区人力资源和社会保障局，住所地：广东省江门市新会区**********。负责人：胡健锋。委托代理人：林锦怀、冯均权，均系该局工作人员。被执行人：江门市新会区威尼五金电器制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区**********。法定代表人：陈家成。申请执行人江门市新会区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人江门市新会区威尼五金电器制品有限公司（以下简称“威尼公司”）为张履兴办理2000年6月30日至2018年10月11日的社会保险登记手续、并承担执行费。本院审查认为：2020年1月21日，申请执行人江门市新会区人力资源和社会保障局作出新人社行决字〔2019〕第227号《行政处理决定书》，决定：威尼公司收到本决定书之日起15日内到江门市新会区社会保险基金管理局为张履兴办理2000年6月30日至2018年10月11日的社会保险登记手续各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述《行政处理决定书》已经发生法律效力，当事人应按照决定书的内容履行其权利和义务。被执行人威尼公司因没有上述义务，申请执行人于2020年9月3日作出《催告书》并已送达，但威尼公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款之规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人江门市新会区威尼五金电器制品有限公司为张履兴办理2000年6月30日至2018年10月11日的社会保险登记手续，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二十三日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7927-1号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人段卫涛。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人段卫涛保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初10226号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为69061.98元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0304行初32号 原告庄国辉，男，1943年9月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人庄宗伟，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托代理人沈勇钦，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 被告仙游县鲤南镇人民政府，所在地福建省仙游县鲤南镇新园街**。统一社会信用代码113503220037197583。 负责人郑志伟，镇长。 委托代理人郑志新，该镇工作人员。 委托代理人方雪花，福建绩学律师事务所律师。 原告庄国辉不服被告仙游县鲤南镇人民政府土地行政强制一案，请求确认被告仙游县鲤南镇人民政府于2019年5月16日强制拆除原告位于仙游县乌头房屋的行为违法。本院在审理过程中，原告庄国辉于2020年12月9日以双方已就房屋拆迁补偿安置事宜达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庄国辉向本院申请撤回起诉意思表示真实，不损害公共利益或他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庄国辉撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告庄国辉负担。 审 判 长  陈豪杰 人民陪审员  龚开发 人民陪审员  陈光辉 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李北雁 书 记 员  沈丽思
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1800号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李长慧：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李长慧债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1723民初2517号原告:陈铁衬，男，住安徽省池州市青阳县。被告：孙意宏，男，住安徽省池州市青阳县。原告陈铁衬与被告孙意宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告陈铁衬于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。陈铁衬的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈铁衬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈铁衬负担。审判员  方胜强二〇二〇年十二月七日书记员  王志强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执316号张子笔、张和平：申请执行人张子笔与被执行人张和平排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初192号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张和平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张子笔向本院申请执行，请求被执行人张和平在其阻挡申请执行人张子笔出路垫起土台的南侧修通一段长11.5米、宽1米的路段，恢复申请执行人的通行出路，负担案件受理费100元、申请执行费50元。本院于2020年7月1日予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张和平送达执行通知书等相关材料后。经本院工作人员向被执行人张和平及家属做思想工作后，被执行人张和平仍拒不履行生效法律文书确定的义务，躲避执行并指使其家属阻挠执行，为维护申请执行人张子笔的合法权益，本院依法强制执行。在本院工作人员、人大代表、人民陪审员、驻村干部、乡政府工作人员的共同监督下，由申请执行人张子笔提供挖掘机等大型机械，在申请执行人张子笔出路垫起土台的南侧已修通一段长11.5米、宽1米的路段，恢复了申请执行人张子笔的正常通行。案件受理费100元，申请执行费50元，由申请执行人张子笔自愿负担。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0828执316号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2313号 原告：洪泽县佳和物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区世纪名都**。 法定代表人：邵亮，该公司总经理。 被告：严慧，女，汉族，居民身份证信息不详，住淮安市洪泽区。 原告洪泽县佳和物业服务有限公司与被告严慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪泽县佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽县佳和物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陆 丹 书 记 员 李晓鸥
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执350号申请执行人：王国富，男，汉族，1958年12月27日出生，住辽宁省东港市。委托代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被执行人：刘洪绪，男，汉族，1958年11月19出生，住辽宁省丹东市振兴区。王国富申请执行刘洪绪海上、通海水域打捞合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国富于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘洪绪给付申请执行人欠款合计人民币80900元及利息，本院2020年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询的方式调查了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人可供执行财产线索，依法对其银行账户采取了冻结措施，并依法对其采取限制高消费措施。因被执行人拒不履行判决义务，本院依法将被执行人刘洪绪列为失信被执行人。以上情况已告知申请执行人王国富委托代理人，申请执行人表示无法明确提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2020）辽72民初305号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十二月二十二日法官助理李运来书记员于笑千
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂09执353号之一申请执行人：吴章，男，1989年3月21日出生，汉族，住兴业县。被执行人：钟晓明，男，1988年5月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：钟建东，男，1984年11月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。本院在执行申请执行人吴章与被执行人钟晓明、钟建东借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人钟晓明有可供执行的财产并且找不到人，申请执行人也不能提供钟晓明的财产线索，另一被执行人钟建东除每月有工资收益外，也无其他财产可供执行。现申请执行人向本院提交书面意见，同意通过长期扣划钟建东的工资至债务清偿并同意终结本案的执行。对本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）桂09执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 坚审判员 黄炳才审判员 李延召二〇二〇年十二月十一日书记员 黄明光
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1426号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：黄章友，男，1982年3月28日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251982××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量228方，折合燃气费491.44元。要求被申请人黄章友给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费491.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄章友应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费491.44元。 申请费16.7元，由被申请人黄章友负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢219号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤岗分行法定代表人：季志被执行人：鹤岗市卓雅木业有限责任公司法定代表人：周国强被执行人：鹤岗市聚源融资担保有限公司法定代表人：杜忠梅被执行人：田凤祥，男,1964年6月14日生被执行人：段俊秀，女,1965年1月14日生本院在执行中国银行股份有限公司鹤岗分行与鹤岗市卓雅木业有限责任公司、鹤岗市聚源融资担保有限公司、田凤祥、段俊秀借款合同纠纷一案中，申请执行标的为184000元。现经网络查控，银行内无存款，无证券。经传统查控，无房产，现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人陈庆武、徐金忠消费，并将被执行人陈庆武、徐金忠纳入失信被执行人名单。经与申请执行人郑有存约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月二十一日书记员  张耀元
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1014号之十一 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨生义，男，汉族，1956年09月22日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨生义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨生义在丹东银行XXX账户内存款人民币2672.41元。 本裁定立即执行。 审判员范志飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员李巍巍
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6457号原告：王正洲，男，1973年7月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：俞军，男，1971年2月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王正洲诉俞军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王正洲诉称，2012年1月29日，案外人李某（系原告朋友）通过电话向原告借款100000元用于临时周转，因案外人李某当时未带银行卡，通过短信提供其朋友俞军交通银行账户代为接收借款。由于本人当日没有资金出借，答应该笔借款次日办理。2012年1月30日早晨，李某向原告提出借款打入其本人账户的要求，由于原告没有及时看到短信，误将款项继续打入俞军账户。由于没有按照李某要求改变的账户打款，其拒不承认该笔借款，同意协调俞军将该笔款项予以退还。由于原被告之间并不认识，至今被告也没有归还该笔不当得利款项。为维护原告合法权益，故诉至法院要求被告归还100000元并支付自2012年1月30日起，按银行同期利率计算的利息。本院经审查认为，本案系因不当得利纠纷引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本院经与被告俞军电话联系、查询关联案件证据材料查明，被告俞军已将户籍地迁移至苏州市工业园区馨都广场****。因此，本案应由江苏省苏州市工业园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一、第三十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市工业园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十二月七日法官助理 郭爱洁书 记 员 孔祥云
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1543号被执行人：陈正元，男，1982年7月18日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人陈正元没收财产一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）云0114刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移交执行，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月29日立案执行。在执行中，本院依法网络司法拍卖被执行人陈正元名下车牌号为云Ａ×××**车辆，第一次拍卖和第二次拍卖均已流拍，进行变卖仍然流拍，现该车辆已到逾期检验强制报废期，本院将该车辆进行报废，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云0114执1543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二十四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2275号申请执行人：丁付昌，男，汉族，1982年10月27日出生，湖南省洪江市。委托代理人：丁憔，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。委托代理人：李博，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：18132004110013。被执行人：怀化蓝色快运有限公司。住所地湖南省怀化市经开区河西大道**。申请执行人丁付昌与被执行人怀化蓝色快运有限公司工伤保险待遇争议纠纷执行一案，怀化市劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字[2020]第34号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。2020年9月6日，本院向被执行人怀化蓝色快运有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月31日向申请执行人丁付昌送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2020年12月21日将被执行人怀化蓝色快运有限公司采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行被执行人怀化蓝色快运有限公司支付申请执行人伤残就业补助金75078元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  舒武明
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢332号之一申请执行人：武汉小松工程机械有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道西辅路**（13）。法定代表人：杨烨炀，该公司董事长。被执行人：周青松，男，1987年12月30日，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：周光星，男，1958年4月8日，汉族，住湖北省竹山县，本院在执行申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司与被执行人周青松、周光星债权转让合同纠纷一案中，我院作出的（2016）鄂0303民初420号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司于2020年10月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、被执行人周青松支付租金531257.25元及迟延履行金（迟延履行金的计算方法为：以531257.25元为基数，自2015年10月9日起按月息1.5%起计算迟延履行金计付至付清租金时止）。二、被执行人周光星对上述债务承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费11981元，并交纳执行费6788元。在执行过程中，申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司于2020年12月24日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二十四日书记员 余知雨
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执487号之二 申请执行人赵得银，男，生于1969年12月10日。 被执行人孟学明，男，生于1973年12月2日。 被执行人夏洪平，男，生于1975年5月3日。 赵得银诉与孟学明、夏洪平买卖合同纠纷一案，因孟学明、夏洪平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨夏洪平名下兴业银行***账号5002.67元；中国农业银行***账户219.43元；财付通支付科技有限公司***账号20.79元，***账户349.65元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16400号申请执行人：中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区复兴路**。法定代表人：薛继军，董事长、总裁。申请执行人：中国广播电影电视节目交易中心，，住所地北京市海淀区羊坊店路**法定代表人：唐世鼎。被执行人：北京华宇丰隆影视文化传播有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区地盛南街******法定代表人：时卫平，执行董事。本院在执行中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心与北京华宇丰隆影视文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款12099元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  沈晋军审判员  庞 松二〇二〇年十二月十七日书记员  张振东
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28715号上诉人（原审原告、互诉被告）：廖娟，女，1983年11月12日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：岳倩文，广东品睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告、互诉原告）：万威电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道臣田社区臣田工业区******************、30栋5层法定代表人：徐纯彬。被上诉人（原审被告）：万威科研有限公司，住所地香港特别，住所地香港特别行政区九龙红磡div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐纯彬。上诉人廖娟因与被上诉人万威电子（深圳）有限公司、万威科研有限公司劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初27426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖娟于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，廖娟提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许廖娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取为人民币5元，由上诉人廖娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月二日书记员 黄淑珍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8891号 原告：鲁德群，男，1967年1月18日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨永旺，山东泰汶律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇西鲁庄村民委员会，住所地新泰市汶南镇西鲁庄村，统一社会信用代码：54370982ME04907929。 法定代表人：鲁效全，该村主任。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 原告鲁德群与被告新泰市汶南镇西鲁庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，并明确表示不在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁德群撤回起诉处理。 审判员  王雪丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨汶雯
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执771号申请执行人何桂珍，女，1966年10月16日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人李霞，女，1971年03月27日出生，汉族，住罗山县。被执行人李长安，男，1979年01月05日出生，汉族，住固始县。何桂珍申请执行李霞、李长安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李霞、李长安于本判决生效之日起十五日内偿还原告何桂珍借款138434元及利息（利息计算方式：从2019年7月25日起至借款还清之日止按照年利率14%计算）；驳回原告的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1550元，由原告何桂珍负担17元，被告李霞、李长安负担1533元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今下落不明且未履行义务。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李霞名下有福田牌汽车（车牌号为豫Ｓ×××**）及东风牌汽车（车牌号为豫Ｓ×××**）各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押；除此，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下登记有罗山县天湖雅园商铺一套与罗山县育红小区住宅一套（有按揭贷款），上述房产均被本院另案查封，其中天湖雅园商铺已在另案中进入评估拍卖程序。4.本院已向二被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院认为，除上述查明暂无法处置财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢771号案件的本次执行程序。被执行人李长安、李霞负有继续向申请执行人何桂珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡 欢
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6179号原告：黄守卫，男，1980年6月7日生，汉族，住贵州省。原告：黄琼，女，1981年3月5日生，汉族，住贵州省遵义县。二原告共同委托诉讼代理人：杨佳，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：梦杨，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州益华房地产开发有限责任公司，住贵州省贵阳市清镇市前进路“倾国倾城”售楼中心，统一社会信用代码：91520181780195901F。法定代表人：姜军。原告黄守卫、黄琼诉被告贵州益华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告黄守卫、黄琼于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄守卫、黄琼有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告黄守卫、黄琼撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄守卫、黄琼撤回起诉。审判员 高 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵鹤羚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执841号之一申请执行人：陈丽萍，女，1957年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘铁军，男，汉族，1968年01月03日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铁军在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币32147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1430号申请执行人:姜某某，男，1972年5月5日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：陈某某，男，1952年11月24日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人姜某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0602民初1537号民事判决书确定：“一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告姜某某借款本金21万元；二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈某某负担。”由于被执行人陈某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜某某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人陈某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人可供执行财产。经终本约谈，申请执行人姜某某对上述信息表示不认可，但无法提供其他可供执行财产线索，已通知其本案将终结本次执行程序。本院于2020年11月23日对被执行人陈某某采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1430号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 陈 丽 丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8307号之二申请人:李静雪,女,1995年1月11日出生,汉族,住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：赵婷，北京恒都（天津）律师事务所律师。被申请人:天津市高泽工程机械销售有限公司,住所地天津市北辰区北仓镇京津公路北辰大厦2-12-4。法定代表人:高岚,经理。委托诉讼代理人：李文斌，天津斌诺律师事务所律师。申请人李静雪与被申请人天津市高泽工程机械销售有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日作出(2020)津0113民初8307号民事裁定，保全被申请人天津市高泽工程机械销售有限公司价值人民币3,653,774.44元的财产。本院经审查认为，诉讼过程中，李静雪向本院邮寄撤诉申请书提出撤诉申请，本院于2020年12月24日作出(2020)津0113民初8307号之一民事裁定，裁定本案准许李静雪撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市高泽工程机械销售有限公司价值人民币3,653,774.44元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红芸二〇二〇年十二月二十四日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6773号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文化东路**。负责人：王远星，经理。委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦炳森，山东光州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王景，男，汉族，1980年12月20日出生，住莱州市。一审被告：于子涵，女，汉族，1986年12月15日出生，住莱州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司因与被上诉人王景、一审被告于子涵机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2020)鲁0683民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担本案车辆损失和评估费的保险理赔责任。事实与理由：1.一审法院采纳被上诉人的车辆评估报告意见错误，应撤销原判，发回重审，委托有资质的机构进行评估，重新确定车辆实际损失。一审时被上诉人的车辆损失虽经法院委托评估，但评估结论明显过高，上诉人曾参与过车辆的鉴定过程，并当场就车辆更换配件的品质、配件价格向评估机构提出过意见，应按照市场普通价格确定，但评估机构却没有采纳，鉴定更换配件的价格完全是4S店价格，其鉴定价值明显高于市场价值，上诉人对鉴定结果不予认可，同时根据车辆的折旧年限计算，车辆的评估维修价值超过车辆的实际价值，因此一审法院做出的评估报告价值明显不合理，依法不应作为判决赔偿车损的定案的依据。2.评估费系间接损失，不属于保险公司的理赔范围，一审判决由上诉人承担没有法律依据，应依法改判被上诉人自己承担。一审原告王景向一审法院起诉请求：被告赔偿其经济损失26457元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2020年3月22日7时41分，于子涵驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车沿东外环由南向北行驶至莱州市东外环中国海华加油站门口由于处置不当，与前方顺行的王景驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏，无人员伤亡。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，于子涵负事故的全部责任，王景无事故责任。鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告中保莱州支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时在保险期内。关于原告的损失：原告主张因此次事故造成的经济损失有：车损23657元、评估费2000元、施救费800元。提交了行驶证、驾驶证、机动车登记证书、评估报告、评估费收据、施救费票据等证据予以证实。双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下：1、车损23657元、评估费2000元；被告中保莱州支公司对证据真实性无异议，但认为评估价格过高，且认为评估费不在保险赔偿范围。本院认为，被告中保莱州支公司对原告提交的评估报告虽有异议，但该评估报告系双方共同选取经本院委托有鉴定资质的机构作出，保险公司亦未提交证据证实评估报告的做出有瑕疵或有违法之处，本院对评估报告予以认定，能够证明相关事实；原告花用的评估费是其合理花费，本院应予认定。2、施救费800元；被告中保莱州支公司有异议，但该费用是原告的合理花费，本院应予认定。原告的损失，本院认定为26457元，包括车损23657元、评估费2000元、施救费800元；其中属于交强险财产限额范围的为2000元，属于商业三者险范围的为24457元。另查明，被告中保莱州支公司已将交强险财产限额2000元赔付给被告于子涵，后被告于子涵已将该款转给原告王景。一审法院认为，于子涵驾驶小型轿车与王景驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，于子涵负事故的全部责任，王景无事故责任，事实清楚，责任认定正确，法院予以采纳。鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告中保莱州支公司投保交强险、商业三者险，发生事故时在保险期内，故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告中保莱州支公司在交强险财产限额内进行赔偿，因交强险财产限额2000元保险公司已赔付，故不应再赔偿；超出部分在商业三者险范围内按照所负责任进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院于2020年9月7日判决：原告王景的经济损失26457元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在商业三者险范围内赔偿24457元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，减半收取计230.5元，由被告于子涵负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于本案车损23657元应否予以认定的问题。一审中，涉案车辆的车损经法院委托有鉴定资质的机构作出评估报告，上诉人主张过高，但未提供证据予以反驳，故一审法院对于该证据予以采信并无不当。关于评估费2000元，应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费461元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二〇年十二月三日书记员 杨风华
山西省大同市新荣区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0212行审16号   申请执行人：大同市生态环境局新荣分局。   负责人：赵某。   委托诉讼代理人：常某。   被执行人：大同市新荣区污水处理厂。   法定代表人：徐某。   申请执行人大同市生态环境局新荣分局（以下简称新荣分局）于2020年11月19日向本院申请强制执行同新荣环罚字[2020]009号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行公开听证。本案现已审查终结。   新荣分局称，2020年3月1日至15日，经调查发现大同市新荣区污水处理厂（以下简称污水厂）连续15天污水超标排放。2020年3月26日，对污水厂作出同新荣环罚字[2020]009号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项规定，对其罚款150万元。该决定书于同日送达污水厂。污水厂在法定期限内既未申请复议或向人民法院起诉，又未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，申请强制执行罚款150万元。   经审理查明，新荣分局调查发现污水厂2020年3月1日至15日共15天污水出水超标排放。2020年3月26日，新荣分局作出同新荣环罚字[2020]009号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项规定，对污水厂罚款150万元，并于同日向污水厂送达该行政处罚决定书。2020年10月10日，新荣分局向污水厂送达同新荣环催字[2020]15号督促履行义务催告书。污水厂在法定期限内既未申请复议或向人民法院起诉，又未履行行政处罚决定。   本院认为，《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项规定，超过水污染物排放标准排放水污染物，可处十万元以上一百万元以下罚款。新荣分局依此规定作出罚款150万元的行政处罚，明显超出法律规定的处罚幅度范围。因此，新荣分局作出同新荣环罚字[2020]009号行政处罚决定书，明显缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项规定，裁定如下：   不准予强制执行大同市生态环境局新荣分局同新荣环罚字[2020]009号行政处罚决定书。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大同市中级人民法院申请复议，也可以直接向大同市中级人民法院申请复议。   审判长 赵丽媛   审判员 刘文珍   审判员 李 鹏     二〇二〇年十二月八日   书记员 王虹鑫   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用   的解释》   第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：   （一）实施主体不具有行政主体资格的；   （二）明显缺乏事实根据的；   （三）明显缺乏法律、法规依据的；   （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。   行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2353号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：吴桂平，男，1982年12月02日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：许细妹，女，1982年07月08日出生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人吴桂平、许细妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）赣1102民初3441号民事判决书。因被执行人吴桂平、许细妹未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭琪欣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2391号之一申请执行人：雍树林，男，1965年10月5日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：孙永忠，男，1975年6月25日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人雍树林与被执行人孙永忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月03日向本院申请执行，申请执行标的12200元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未按时到庭向本院申报财产、未传唤到庭。2.本院于2020年10月09日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月04日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日、11月10日、11月18日、12月05日、12月11日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日、11月10日、11月18日、12月05日、12月11日、12月21日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.本院于2020年10月10日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下暂无可供执行房产登记信息。6.本院于2020年11月20日至被执行人住址社区调查，周边群众反映被执行人长期在外务工，对其财产情况不了解，未发现被执行人有可供执行财产。7.本案自立案以来，多次电话被执行人通知其履行生效法律文书义务，被执行人多以近期回家处理为由拖延，截止2020年12月23日未实际履行。本院于2020年12月23日约谈了申请执行人代理人介绍了本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2739号 申请执行人四川贝尔康医药有限公司，住所地成都市新都区大丰镇高堆村晓初滨河路**。统一社会信用代码：91510114788149555W。 法定代表人袁兵峰。 被执行人南充宝芝林大药房连锁有限公司，，住所地南充市顺庆区西华路一段**统一社会信用代码：91511303MA6292AE2F。 法定代表人林伟成。 被执行人林伟成，男，汉族，1972年10月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行四川贝尔康医药有限公司申请执行南充宝芝林大药房连锁有限公司、林伟成买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1804号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南充宝芝林大药房连锁有限公司、林伟成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川贝尔康医药有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6241.57元，申请人依法受偿6191.57元；另查，被执行人被查封的房产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1804号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐启福
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2188号 申请执行人骆丽霞 被执行人黄仲新 本院在执行申请执行人骆丽霞与被执行人黄仲新民间借贷纠纷一案中，黄仲新已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3853号之一申请执行人刘巨银,男,1977年03月22日出生,汉族，住所地四川省高县。被执行人杨建,男,1987年12月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人刘巨银与被执行人杨建为定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3022号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘巨银于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行杨建履行生效法律文书确定的债务30500元，并赔偿自2019年12月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务。案件诉讼费285元、执行费361元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨建所有的车牌号为浙ＪＧ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨建采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人刘巨银，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3853号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年十二月十六日代书记员 陈丹红
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复118号复议申请人（异议人、申请执行人）：江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌南县。法定代表人：刘东鹏，董事长。委托诉讼代理人：徐文洁，该公司员工。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。被执行人：王国春，男，1974年1月25日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：董长香，女，1974年6月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：刘玉香，女，1988年4月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：王振艾，男，1990年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。复议申请人江苏灌南民丰村镇银行股份有限公司（以下简称民丰银行）不服江苏省灌南县人民法院（以下简称灌南县法院）(2020)苏0724执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年12月20日，灌南县法院对民丰银行诉王某1、张某、李某、王国春金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0724民初2757号民事判决：王某1、张某于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还民丰银行借款本金10万元及其利息4743.47元、罚息（罚息以10万元为本金从2015年12月6日起按照年利率18.9%计算至实际给付之日止），李某、王国春承担连带偿还责任。2017年4月24日，灌南县法院对民丰银行诉王某2、董长香、刘玉香、王振艾金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏0724民初1700号民事调解书，调解协议内容：一、王国春、董长香共同偿还民丰银行截至2017年4月24日的借款本金及利息合计113283.93元，于2017年7月1日前给付20000元，于2017年10月1日前偿还30000元，剩余款项于2018年4月24日前全部付清；刘玉香、王振艾对上述款项承担连带偿还责任。二、如王国春、董长香、刘玉香、王振艾未按期兑现上述款项，民丰银行可就剩余未到期款项一并申请执行。三、民丰银行自愿放弃2017年4月24日之后的借款利息（逾期罚息和复利）。民丰银行于2017年2月16日和7月7日分别依据（2016）苏0724民初2757号民事判决书、（2017）苏0724民初1700号民事调解书向灌南县法院申请执行，案号分别为（2017）苏0724执589号和（2017）苏0724执1665号[恢复执行时案号为（2017）苏0724恢执319号]。灌南县法院在执行过程中，于2017年3月23日对王某2、董长香共同位于灌南县两相和人和之家18幢2单元801室房屋进行查封。该房经连云港市万诚房地产中介评估有限公司评估，评估总价为527345元。后灌南县法院对该房依法拍卖，拍卖成交价为455141.5元。灌南县法院向民丰银行兑现285236.38元。2019年10月11日，中国建设银行股份有限公司灌南县支行（以下简称灌南建行）于2019年10月11日向灌南县法院提出异议，要求对王国春、董长香的上述房屋拍卖款在抵押权范围内优先受偿。灌南县法院于2020年1月19日作出（2017）苏0724执恢319号执行裁定书，裁定民丰银行向灌南建行返还已取得的房屋执行款262963.52元。申请执行人民丰银行不服上述执行行为，向灌南县法院提出执行异议。该院查明，2017年12月5日，灌南县法院对灌南建行诉王国春、董长香、连云港盛宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，作出（2017）苏0724民初4591号民事判决：王国春、董长香偿还灌南建行借款本金337257.28元及2017年9月1日之后的利息[以337257.28元为本金,从2017年9月2日起按罚息利率标准（在基准利率即中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率基础上上浮10%后再加上浮10%后的50%）计算至判决确定的给付之日止]，于判决生效之日起十日内兑现。灌南建行对王国春、董长香提供抵押的坐落于两相和人和之家第18幢2单元801室的房产（登记号为连房灌南字第期××号）依法变卖、拍卖后所得价款，在债权担保范围内享有优先受偿权。连云港盛宇置业有限公司对王国春、董长香所负的上述债务承担连带清偿责任。灌南县法院认为，灌南县法院（2017）苏0724民初4591号生效民事判决确认灌南建行对王国春、董长香名下位于两相和人和之家第18幢2单元801室房产依法变卖、拍卖后所得价款，在其债权担保范围内享有优先受偿权。民丰银行所领取的执行款为上述房屋的拍卖款，灌南建行提出异议后，灌南县法院作出（2017）苏0724执恢319号执行裁定书，裁定民丰银行返还房屋执行款262963.52元，该执行行为并无不当。民丰银行的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，灌南县法院于2020年7月29日作出(2020)苏0724执异23号执行裁定：驳回民丰银行的异议请求。民丰银行不服上述裁定，向本院申请复议称，灌南县法院（2017）苏0724民初4591号民事判决确认灌南建行对王国春、董长香房产依法变卖、拍卖后所得价款，在其债权担保范围内享有优先受偿权，无事实和法律依据。因为灌南建行所依据的是抵押权预告登记，不是真正的抵押登记，没取得现实的抵押权。所以上述判决确认灌南建行享有预登记抵押物的优先受偿权是错误的。(2020)苏0724执异23号执行裁定实质是以生效判决为依据，对异议理由没有审理，没有依法对上述判决按照审判监督程序审查，也未向复议申请人进行释明。请求：撤销(2020)苏0724执异23号执行裁定。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第二百九十九条规定，受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。本案中，民丰银行的异议和复议理由实质是主张（2017）苏0724民初4591号民事判决错误损害其合法权益，不属于执行异议审查范围，民丰银行可依法提起第三人撤销之诉并在案件受理后依法申请中止执行。其以（2017）苏0724民初4591号民事判决错误等为由提出执行异议并请求撤销相关执行行为，没有法律依据，灌南县法院对其异议请求不予支持并无不当。综上，民丰银行的复议申请理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回江苏灌南民丰村镇银行有限责任公司的复议申请，维持江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724执异23号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1938号申请执行人：宁显卫，男，1969年3月26日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省西昌市礼州镇。被执行人：阿吉阿干么，女，彝族，1993年8月10日出生，四川省宁南县人，村民，现住：四川省西昌市。被执行人：阿菲吾日，男，彝族，1980年6月13日出生，四川省布拖县人，村民，现住：四川省西昌市。宁显卫申请执行阿吉阿干么、阿菲吾日合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2867号民事判决书，已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的案款，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2867号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十日书记员  方翔
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2841号申请执行人：卜某1，女，1964年8月17日出生，住址：沈阳市铁西区建设西路9-3号2-3-2申请执行人：卜某2，男，汉族，1962年7月8日出生，住址：沈阳市沈河区十二纬路75号5-1-2申请执行人：卜某3，女，汉族，住址：沈阳市铁西区兴顺街226号2-2-2被执行人：张某，女，汉族，1952年2月2日出生，住址：沈阳市铁西区保工北街64号3-4-1上列当事人为继承纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月18日做出（2019）辽0106民初13143号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，经查询，被执行人名下银行账户已经被本院冻结，名下无车辆、无其它有价值的财产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13143号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛菁华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1377号申请执行人：郑玉杰，女，1973年6月4日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：郭春朋，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张金凤，女，1982年2月22日出生，汉族，农民，现住宝清县锦绣新城**。申请执行人郭春朋与被执行人郭春朋、张金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0523民初1155号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款70000元及利息、案件受理费2124元、公告费。在执行过程中，依法向被执行人郭春朋、张金凤发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人郭春朋、张金凤纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人郭春朋、张金凤的存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初1155号民事判决书的本次执行程序；二、本案具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙宝珺
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5241号原告：郑锐，男，1994年12月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：阮立宝，男，1983年6月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告郑锐与被告阮立宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告于2020年12月8日以与被告私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑锐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告负担。审判员  朱艳红二〇二〇年十二月八日书记员  刘 云
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1331号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：韩宇，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。 被申请人：罗某某，男。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年11月13日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人罗某某名下价值人民币2242904.19元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行以自有财产作为担保，愿意在人民币2242904.19元范围内为申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的本次财产保全提供担保。2020年11月25日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人罗某某名下价值人民币2242904.19元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。 案件申请费人民币5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二〇年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  黄嘉裕
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异122号申请人：陈占敏，男，1972年5月9日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人（原案申请执行人）：吉林市商通典当有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区静园小区******网点。法定代表人：周瑾，该公司总经理。被执行人：吉林市柏源钢结构彩色钢板有限责任公司，住所地，住所地吉林市龙潭区新山街**iv>法定代表人：柏永德，该公司总经理。被执行人：吉林柏源通宝停车工程技术有限公司，住所地吉林市，住所地吉林市龙潭区新山街**法定代表人：柏永生，该公司经理。被执行人：吉林市荣德汽贸有限责任公司，住所地吉林市船营区，住所地吉林市船营区越山路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩荣红，该公司总经理。被执行人：吉林市拓慕远精细化工有限公司，住所地吉林市吉林经济技，住所地吉林市吉林经济技术开发区九站街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵龙，该公司经理。被执行人：柏永德，男，1956年5月13日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市商通典当有限责任公司与被执行人吉林市柏源钢结构彩色钢板有限责任公司、吉林柏源通宝停车工程技术有限公司、吉林市荣德汽贸有限责任公司、吉林市拓慕远精细化工有限公司、柏永德借款合同纠纷一案中，异议人陈占敏向本院提出执行异议，要求变更其为（2015）昌民执字第120号案件申请执行人。在审查过程中，异议人陈占敏于2020年12月24日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，陈占敏向本院提出撤回申请，是其真实处分自己权利的行为，是真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予陈占敏撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  赵 艳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑 雯
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执510号 申请执行人：邯郸县**汽配城众鑫汽车配件门市，住所地邯郸县。 经营人马**，女，1975年1月27日出生，汉族，住所地永年区广府镇冯堤村。 被执行人：焦**，男，1970年5月4日出生，汉族，住所地邯郸市。 邯郸县**汽配城众鑫汽车配件门市申请焦**买卖合同纠纷一案，作出的（2020）冀0407民初567号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邯郸县**汽配城众鑫汽车配件门市向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）冀0407民初567号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  朱燕波
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2498号之一 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地丽水市莲都区东港路****,统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人李惠武。 委托代理人殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人冯应豪,男,1982年11月29日出生,住所,住所地松阳县div> 被执行人李金仙,女,1985年8月4日出生,住所,住所地松阳县div> 被执行人林家娣,女,1964年9月13日出生,住所,住所地松阳县div> 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人冯应豪、李金仙、林家娣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4332号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为人民币35010.38元及利息，并负担案件受理费375元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人冯应豪、李金仙、林家娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯应豪、李金仙、林家娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯应豪、李金仙、林家娣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯应豪、李金仙、林家娣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。被执行人冯应豪名下浙Ｋ6××××长安牌小型汽车，松阳县人民法院首封，本院已轮候查封（查封期限至2022年7月29日），本案发函参与分配，但未实际扣押到位；被执行人冯应豪持有松阳县万鸿石蛙养殖专业合作社20%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年8月12日），申请人申请暂不处置；被执行人林家娣名下在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现；被执行人林家娣名下银行存款1363.89元，被执行人冯应豪名下银行存款17238元，本院已扣划，扣除案件受理费375元，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司受偿18226.89元。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月20日，本案执行标的已执行到位18226.89元，未执行到位16783.49元及利息。暂未发现被执行人冯应豪、李金仙、林家娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯应豪、李金仙、林家娣未报告财产，本院已对被执行人冯应豪、李金仙、林家娣作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯应豪、李金仙、林家娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯应豪、李金仙、林家娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 林健芬
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执230号之二申请执行人：江西铜鼓城市建设投资有限公司（原中国工商银行股份有限公司铜鼓支行），住所地：铜鼓县定江东路**，统一社会信用码：9136092669606436XW。法定代表人：唐江，该公司董事长。委托代理人：帅宇翔，江西铜鼓城市建设投资有限公司员工。被执行人：江西佰泰农业科技开发有限公司，住，住所地：铜鼓县三都镇工业路**一社会信用代码：78149227-0。法定代表人：石梦明，该公司法人代表。本院在执行申请执行人江西铜鼓城市建设投资有限公司（原中国工商银行股份有限公司铜鼓支行）与被执行人江西佰泰农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据江西省宜春市中级人民法院已生效的（2014）宜中民二初字第51号民事判决书，被执行人江西佰泰农业科技开发有限公司应归还申请执行江西铜鼓城市建设投资有限公司借款本金7764000元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费72100元，但被执行人江西佰泰农业科技开发有限公司未履行。本院于2020年12月2日依法委托淘宝网拍卖被执行人江西佰泰农业科技开发有限公司所有的位于铜鼓县附属房及厂区附属设施、基础设施、机器设备、苗木绿化等。买受人江西卓悦科技有限公司（法定代表人：谢朝华，统一社会信用代码：91360926ＭＡ39ＲＬＷＦ15）以3841049元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、被执行人江西佰泰农业科技开发有限公司所有的位于铜鼓县附属房及厂区附属设施、基础设施、机器设备、苗木绿化等【国有土地使用权证：铜土国用（2009）第XX号，房产证号：赣铜房权证私字第**、赣铜房房权证私字第**、铜房权房权证私字第**、房权证房权证私字第**、权证私房权证私字第**、证私字房权证私字第**、私字第房权证私字第**、字第×房权证私字第**、第××房权证私字第**，础设施详见附页的评估报告】的所有权归买受人江西卓悦科技有限公司所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人江西卓悦科技有限公司时起转移。二、买受人江西卓悦科技有限公司持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十二月九日法官助理吴冀书记员袁芳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2931号之一 申请执行人：温志昌，男，1975年5月19日出生，住址：广东省鹤山市。 被执行人：郭志彪，男，1963年10月1日出生，住址：广东省鹤山市。 本院执行申请执行人温志昌与被执行人郭志彪责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初60号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郭志彪未按判决向申请执行人温志昌退赔经济损失5000元，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，除依法扣划郭志彪在广东鹤山农村商业银行股份有限公司云乡支行80×××85账户存款421.48元、广东鹤山农村商业银行股份有限公司云乡支行80×××09账户存款304.94元及查封被执行人郭志彪所有的号牌为粤Ｊ×××××摩托车（该车未扣押到案，暂无法处理）外，暂未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除扣划被执行人银行存款726.42元外及查封被执行人所有的号牌为粤Ｊ×××××摩托车（该车未扣押到案，暂无法处理）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2931号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田皓瑜
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1630号 申请执行人：徐俊，男，1974年2月20日出生，住武义县。 被执行人：浙江宏晟工贸有限公司，住所地：浙江省武义县经济开发区月季路１号，组织机构代码：565898575。 法定代表人：朱林哲。 被执行人：赵桂英，女，1959年11月6日出生，住武义县。 被执行人：李金平，男，1973年7月16日出生，住武义县。 被执行人：曹英，女，1975年11月14日出生，住武义县。 被执行人：王慕强，男，1976年7月27日出生，住武义县。 被执行人：潘益群，女，1975年10月15日出生，住武义县。 被执行人：朱林哲，男，1970年11月3日出生，住永康市。 被执行人：朱亦秋，女，1973年7月14日出生，住永康市。 被执行人：黄亚平，男，1957年2月16日出生，住武义县。 被执行人：张永平，男，1959年9月12日出生，汉族，住武义县。 被执行人：何芝芸，女，1960年6月12日出生，住武义县。 被执行人：王晓军，男，1971年12月5日出生，住金华市。 被执行人：邹巧飞，女，1973年9月6日出生，住武义县。 被执行人：徐子德，男，1966年6月30日出生，住武义县。 被执行人：朱蔚蓝，女，1970年1月8日出生，住武义县。 被执行人：颜骏飞，男，1976年6月21日出生，住武义县。 被执行人：舒纬宇，女，1976年11月2日出生，住武义县。 被执行人：颜庆法，男，1946年2月15日出生，住武义县。 被执行人：舒美华，女，1949年12月4日出生，住武义县。 被执行人：尹春平，男，1960年2月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人：傅柳燕，女，1969年9月13日出生，住武义县。 被执行人：郑晓东，男，1984年2月13日出生，住武义县。 被执行人：顾艳，女，1987年6月9日出生，住武义县。 被执行人：何红英，女，1965年2月1日出生，住武义县。 本院在执行申请执行人徐俊与被执行人浙江宏晟工贸有限公司、赵桂英、李金平、曹英、王慕强、潘益群、朱林哲、朱亦秋、黄亚平、张永平、何芝芸、王晓军、邹巧飞、徐子德、朱蔚蓝、颜骏飞、舒纬宇、颜庆法、舒美华、尹春平、傅柳燕、郑晓东、顾艳、何红英合同纠纷一案中，申请执行人徐俊于2020年12月21日向本院申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2020）浙0723执1630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  王国达 审判员  鲍圣锴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 硕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1239号申请执行人:台州兆辉漆业管理合伙漆业（有限合伙）;被执行人:宋恩华,朱传真本院受理上述当事人纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二〇年十二月十六日书记员 郭     厦
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初350号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人熊文杰，男，1987年10月11日出生于临沧市临翔区，汉族，大专文化，农民，住云南省临沧市临翔区。2013年1月24日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。2020年11月11日因涉嫌职务侵占罪，被临沧市临翔区人民检察院决定取保候审。指定辩护人许子文，云南山海律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检二部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人熊文杰犯挪用资金罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员马永玲出庭支持公诉，被告人熊文杰及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月间，临沧市临翔区博尚镇幕布村委会获得土地补偿金165170元，经幕布村委会集体商议决定将土地补偿款打入时任幕布村委会主任熊文杰开设的中国银行账户内，并要求熊文杰代为领取后将征地补偿款转存至博尚镇村级会计委托代理服务中心账户。同年5月15日，幕布村集体土地补偿款165170元打入被告人熊文杰开设的中国银行账户（卡号62×××56）内，被告人熊文杰未将此笔征地款转入博尚镇村级会计委托代理服务中心账户，而是将此款挪作他用。经多方催促，直至2020年8月26日，被告人熊文杰才将征地补偿款165170元存入博尚镇村级会计委托代理服务中心账户。公诉机关认为，被告人熊文杰利用职务上的便利，挪用集体资金归个人所用，数额较大，超过3个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人熊文杰案发后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人熊文杰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议以挪用资金罪判处被告人熊文杰有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了立案决定书，到案经过，户口证明，被告人供述与辩解，银行个人账户交易明细，证人证言等证据证实。被告人熊文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致。本院认为，被告人熊文杰利用职务上的便利，挪用集体资金归个人所用，数额较大，超过3个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，构成挪用资金罪。被告人熊文杰案发后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人熊文杰认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人熊文杰犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郝袁二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓迎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1106号 申请执行人：张青松，男，汉族，1988年10月02日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：胡飞龙，男，汉族，1987年07月10日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初603号民事判决书，立案执行的张青松与胡飞龙民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人胡飞龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月11日将被执行人胡飞龙列入失信人名单，2020年12月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初603号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁璨
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终6222号 上诉人（原审原告）：林爱清，女，1972年3月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：福州市鼓楼区洪山镇保福股份经济合作社，住所地福建省福州市鼓楼区梅峰路**。 法定代表人：陈发棋。 上诉人林爱清因与被上诉人福州市鼓楼区洪山镇保福股份经济合作社（以下简称“保福经合社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 林爱清上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持林爱清的诉讼请求；2.本案诉讼费由保福经合社承担。事实和理由：一、林爱清基于婚姻关系于2002年4月将户籍迁入保福村**，2006年9月23日办理回签安置决算时，林爱清母子与村民王某母女、潘某母子等人均获得了30000元补偿款，同时保福村领导向林爱清承诺“村里的王某等村民与林爱清情况相同，后期会统一办理”。直到2018年11月30日保福经合社公示的第一版社员名单中，王某母女、潘某母子等村民均享受了保福经合社福利待遇及社员资格认定。保福经合社在2006年、2008年均未召开村民代表大会，程序不合法，严重侵害了林爱清母子的合法权益，违法了《村民委员会组织法》及《物权法》的相关规定。二、林爱清丈夫程某于1992年从部队转业回原籍，分配到福州市第一塑料厂，与村民王某丈夫、潘某丈夫一样均属于企事业在编人员，按规定不享受社员福利，2006年也均未获得30000元补偿款。三、根据鼓楼区委、区政府关于经济合作社成员身份界定指导意见第四条的规定，林爱清请求一审法院要求保福经合社提供原社员资格的认定标准，一审法院不予采纳，导致缺乏事实证据。四、一审判决书载明于2019年4月13日立案受理，是否笔误，应予查实更正。综上所述，保福经合社违反公平公正原则，严重侵害林爱清母子的合法权益。一审认定事实错误，采信证据错误，导致错误驳回林爱清的起诉。 保福经合社辩称，根据鼓楼区委、区政府《关于稳步推进鼓楼区经合社集体制度改革工作实施意见》，保福经合社于2018年9月开始开展经济合作社改制工作，同年11月鼓楼区委、区政府出台《关于经济合作社社员身份界定的指导意见》，保福经合社根据该指导意见，制定了经济合作社社员身份界定方案，并提交社员代表会议表决通过。经界定林爱清及其子程晖不能享有保福经合社社员资格。一、2006年福州市开展“城中村”改制时，林爱清及其儿子程晖就已不符合认定的条件，不能享有保福经合社社员资格。二、根据鼓楼区委、区政府关于经济合作社社员身份界定的指导意见和保福经合社社员身份界定方案，林爱清及其儿子不能认定为保福经合社成员。1.程某的父亲于上世纪五十年代户口已迁出保福经合社所在地，其家庭成员和七十年代出生的程某都已不在保福经合社所在地生产与生活，不是保福经合社社员。2.程某1992年参加工作安排在企事业单位，其户籍与生产、生活方式都与保福经合社无任何关联，程某不是保福经合社社员，林爱清不属于与保福经合社男性成员依法结婚的女性配偶。三、1999年8月，程某向保福经合社申请投靠亲属户口寄居，与保福经合社签订了其家庭成员寄居落户后不享受经济合作社一切福利待遇的承诺。四、2001年3月13日，福州市人民政府批复征用了保福经合社土地，而林爱清因夫妻投靠于2002年4月19日才迁入其丈夫程某寄居户中，林爱清在保福经合社已不存在有土地用于生产。根据以上四点，保福经合社改制工作小组多次讨论、研究林爱清及其儿子身份界定工作，不符合经合社成员认定条件，故不能认定为保福经合社成员，林爱清主张应享受保福经合社待业福利费和独生子女补贴费均不能成立。 林爱清向一审法院起诉请求：1.判决保福经合社向林爱清支付2006年至2018年期间待业福利费26000元及独生子女福利费7800元；2.判决林爱清享有保福经合社的社员资格。 一审法院认定事实：林爱清于1997年与程某结婚，婚后生有一子。程某于1992年因退伍转业由广西壮族自治区南宁市某部队将户籍迁至福州市，后于原保福村其祖屋落户，1999年8月17日向原保福村（后经改制为保福经合社）书面承诺落户不享受村民待遇。林爱清的户籍于2002年因夫妻投靠迁入福州市，与程某同户。现林爱清主张程某一家祖上均为保福村村民，其亦因婚姻关系落户原保福村，形成了长期生产、生活关系，应认定其为保福经合社社员并享受相关福利待遇，遂提起本案诉讼，本案纠纷由此产生。 一审法院认为，林爱清诉请确认其具备保福经合社社员资格，该事项为集体经济组织的内部自治行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案不予处理。林爱清主张保福经合社未向其发放社员福利待遇，侵害了其权益，对此一审法院认为，根据本案查明的事实，林爱清此前未被认定为保福经合社的社员，其提交的自身婚姻家庭情况及户籍情况等证据，不足以证明其应享有相应的权利，应承担举证不能的不利后果，其相应诉请，一审法院不予支持。林爱清与保福经合社之间关于社员资格认定的争议，应向相关职能部门反映解决，如其社员资格能够确认，可再行主张相应权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回林爱清的诉讼请求。本案诉讼费645元，由林爱清负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的基本事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，林爱清于本案中提交的证据不足以证明其婚后系以保福经合社的土地为其基本生活保障，亦未有证据证明其曾被认定取得过保福经合社的成员资格，一审认为其应对此承担举证不能的不利后果，对其诉请的相关福利费未予支持，并无错误。当事人是否具备某一农村集体经济组织成员资格的状态，并非一成不变，存在取得和丧失的各种情形，法院不应在判决书中予以确认，故一审对于林爱清诉请享有保福经合社社员资格未予处理，亦无错误。 综上所述，林爱清的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费645元，由林爱清负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二〇年十二月十日 法官助理 卢里灿 书 记 员 黄晓琴
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3919号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地：南阳市宛城区新华东路**。被执行人：李绵伟，男,1978年3月6日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：吴冬宝，男,1978年12月27日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：李丰焕，女,1966年3月9日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：王青珠，女,1987年4月27日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：逵振江，男,1979年12月24日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：韩风英，女,1982年4月5日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与李绵伟、吴冬宝、李丰焕、王青珠、逵振江、韩风英金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王青珠、逵振江需偿还申请人借款450000元,被执行人李绵伟、吴冬宝、李丰焕、韩风英对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户无存款可供执行。2、被执行人李绵伟、吴冬宝名下各有汽车一辆，已查封但未实际控制，被执行人李丰焕、王青珠、逵振江、韩风英名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人李绵伟、吴冬宝、李丰焕、王青珠、韩风英名下无住房公积金，被执行人逵振江名下有住房公积金3145.5元，告知申请执行人，申请人暂不要求扣划。2、被执行人李绵伟、吴冬宝、李丰焕、王青珠、逵振江、韩风英名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十二月二十三日书记员  臧 鋆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12945号 申请执行人：宋俊德，男，1966年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人:中山市东大漂染有限公司,住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园**，统一社会信用代码914420006181232645。 法定代表人：黄启堂，董事长。 申请执行人宋俊德与被执行人中山市东大漂染有限公司劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）粤2071民初2266号民事判决，被执行人中山市东大漂染有限公司应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人宋俊德支付2018年11月至2019年6月的工资11020元，案件受理费75.5元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过中，本院另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下的粤Ｔ×××××号牌小车，该车未能扣押处理。另案查封了被执行人中山市东大漂染有限公司名下位于中山市神××村××路××号的房地产，正在处理变现，本案应待上述房地产变现后参与分配。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市市场监督管理局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述情况已经告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12945号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑德圻
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6066号 原告：大连山河物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城**********，统一社会信用代码9121021377729989X0。 法定代表人：张红斌。 被告：尹长民，男，1977年8月19日出生，汉族，住大连开发区。本院在受理原告大连山河物业管理有限公司与被告尹长民物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连山河物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连山河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连山河物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘馨阳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1806号之一申请执行人：门某某，男，汉族，1985年1月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411421679487934Q，住所地河南省民权县310国道东段北侧。法定代表人：刑某某，总经理。门某某与河南某某房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4419号民事判决书已经发生法律效力。但河南某某房地产开发有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，门某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人河南某某房地产开发有限公司名下午车辆登记信息。2、被执行人河南某某房地产开发有限公司名下无房产登记信息，但因该公司名下房产均无备案，故无法办理不动产证。3、被执行人河南某某房地产开发有限公司名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某某房地产开发有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月13日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余4870元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某房地产开发有限公司负有继续向申执行人门某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄博恩