wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1457号之一申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**，组织机构代码:571741208。负责人：葛霞波，职务：行长。委托诉讼代理人：刘轩，男。被执行人：金建，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人金建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为被执行人金建支付申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金29900元及相应利息（截至2018年4月3日的利息为18184.01元，自2018年4月4日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算）。立案执行后，本院向被执行人金建发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求金建履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，金建已申报财产，但未实际履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人金建名下无财产、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人金建居住地浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月14日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人金建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金建已申报财产但未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出罚款决定，并采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金建暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1457号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十一日书记员  严国浩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2155号申请执行人：邱良风，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:郭华仔，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人邱良风与被执行人郭华仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出了（2020）湘0223民初895号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院依法向被执行人郭华仔送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日向申请执行人邱良风送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年11月5日和12月20日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行无存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息；2020年11月16日，本院依法向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人郭华仔无不动产登记信息。2020年11月15日,本院依法向株洲市住房公积金攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存信息。2020年12月24日，本院对被执行人郭华仔适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为17000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施后，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十四日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1736号申请执行人：李建华，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：殷德华，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人李建华与殷德华民间借贷及保证合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘0703民初1770号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年10月18日，向被执行人殷德华送达了执行通知书、报告财产令。于2020年10月18日和2020年12月10日发起总对总网络财产查控，于2020年11月30日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人殷德华无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人殷德华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为250000元，未执行的标的金额为250000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理武利兵书记员刘婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7047号罪犯陈**，男，1984年10月14日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2011年11月30日作出（2011）肥西刑初字00328号刑事判决，以被告人陈**犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2018年11月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈**在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈**在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯未提供证据证实其对数额较大的财产刑判项无履行能力，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈**减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3641号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区东大街**，统一社会信用代码916209006708270237。 负责人：王鹤鸣，该分行行长。 被执行人：杨红，女，汉族，生于1980年8月24日，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：丁杰，男，汉族，生于1980年2月20日，，住甘肃省酒泉市肃州区 被执行人：酒泉通泰汽车贸易有限公司，，住所地，酒泉市肃州区飞天路**博奥汽贸市场），注册号620902200015659。 法定代表人：杨红。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被执行人杨红、丁杰、酒泉通泰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨红、丁杰、酒泉通泰汽车贸易有限公司暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结执行，待发现被执行人杨红、丁杰、酒泉通泰汽车贸易有限公司有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。经审核，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0902执3641号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员于炳华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员王鹏
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2975号 代剑柱、孙晓曦： 你（单位）与梅烜箎借款合同纠纷一案，申请执行人梅烜箎向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116809032。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    七月七日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执恢346号江苏腾发建筑机械有限公司、郁强：关于申请执行人江苏腾发建筑机械有限公司与被执行人郁强买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人和申请执行人达成和解协议，并履行完毕。至此，申请执行人江苏腾发建筑机械有限公司与被执行人郁强买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执449号之二申请执行人雒某，男，1990年1月9日生，汉族。被执行人余某，男，1966年1月15日生，汉族。申请执行人雒某与被执行人余某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2226号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人余某的各项收入250000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执558号 申请执行人:洪旭，男，1985年1月20日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：贺丽春，女，1973年1月3日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人洪旭与被执行人贺丽春民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人洪旭依据本院作出的（2020）辽0422民初707号民事调解书向本院申请执行，执行标的为267，916.00元，执行费3，919.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人贺丽春送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人贺丽春的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人贺丽春的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人贺丽春的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人贺丽春的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人贺丽春的经济收入来源、被执行人贺丽春的到期债权、社会保险等，未发现被执行人贺丽春有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人贺丽春发出限制消费令。现申请执行人洪旭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  胡 欣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初28468号原告：龙元春，男，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德君，原告近亲属。被告：石永芬，女，1959年4月12日出生，汉族，住四川省达州市。第三人：史光平，男，1962年9月20日出生，汉族，住重庆市垫江区。本院在审理原告龙元春与被告石永芬，第三人史光平买卖合同纠纷一案中，原告龙元春于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙元春的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龙元春撤回起诉。本案减半收取案件受理费593元，由原告龙元春负担。审 判 员 袁向丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11766号申请执行人：李丽，女，1983年4月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：中铁互联(天津)电子商务有限公司，注册地天津自贸试验区(东疆保税港区）海铁大道****。法定代表人：高雪辉。李丽申请执行中铁互联(天津)电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，立案标的100000元，现执行到位0元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2020）津0116民初3786号民事调解书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院对被执行人银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商、税务、民政进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本案已将被执行人限制高消费，并冻结被执行人银行账户一个，冻结到期日为2021年11月20日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘鹏程
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1109号 申请执行人：范开旺，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 委托代理人：胡志辉，福建福拓律师事务所律师。 被执行人：丁全明，男，1976年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人范开旺申请执行被执行人丁全明民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年3月9日作出的（2019）闽0721民初2094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁全明未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行，申请标的为80000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3655号申请执行人:陕西盛事达汽车贸易服务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘喜全，该公司总经理。被执行人:刘思友，男，住西安市莲湖区。申请执行人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司与被执行人刘思友追偿权纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初5760号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘思友于判决生效后三十天内支付申请执行人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司借款18879.23元及利息，案件受理费272元，执行费187元。因被执行人刘思友未履行付款义务，根据申请执行人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司的申请，本院于2020年10月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产信息，2020年10月22日本院依职权网络冻结被执行人刘思友名下银行账户12个，共扣划给申请人9807.15元，其他账户皆余额不足，冻结时间为一年。2020年11月26日查封被执行人刘思友名下陕A9TR**宝马1997CC越野牌车辆，查封期限为两年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人刘思友采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款18879.23元及利息，案件受理费272元。已执行到位9807.15元，未执行借款9072.08元及利息，案件受理费272元。执行费187元已执行到位。申请执行人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘海亮二〇二〇年十二月十六日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复229号复议申请人（被执行人）：天津市西青区西营门街怡和村村民委员会，住所地天津市西青区西营门街怡和村。法定代表人：张启浩，男，该村委会主任。委托诉讼代理人：张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。申请执行人：安杰管理咨询（天津）有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：李少莉，经理。复议申请人天津市西青区西营门街怡和村村民委员会（以下简称怡和村委会）不服天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）（2020）津0104执异256号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南开法院查明，中国农业银行天津市新技术产业园区支行与怡和村委会借款合同纠纷一案，南开法院于2005年4月28日作出（2005）南民三初字第1585号民事判决书，判决“被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金91万元，并自2004年3月21日起至本判决确定的给付借款本金之日止按照合同约定及中国人民银行的规定偿付原告利息”。中国农业银行天津市新技术产业园区支行于2005年5月25日向南开法院申请强制执行，案号为（2005）南执字第0971号。后安杰管理咨询（天津）有限公司向南开法院申请变更为申请执行人，南开法院作出（2020）津0104执异87号执行裁定书，裁定“变更申请人安杰管理咨询（天津）有限公司为（2005）南执字第0971号案件的申请执行人”。安杰管理咨询（天津）有限公司于2020年7月29日向南开法院申请恢复强制执行，执行案件为（2020）津0104执恢491号。在执行（2020）津0104执恢491号案件过程中，南开法院冻结了怡和村委会名下账号为7714********的浦发银行账户。南开法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”在南开法院执行安杰管理咨询（天津）有限公司与怡和村委会借款合同纠纷一案中，怡和村委会未履行生效法律文书确定的义务，南开法院依法冻结怡和村委会账户内存款，并无不当。怡和村委会不能证明被冻结的账户为专用账户，其提出的异议请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人怡和村委会的异议请求。怡和村委会向本院申请复议称，请求依法变更原裁定，解除对复议申请人名下账号为7714********的冻结，并对安杰管理咨询（天津）有限公司主张的利息和罚息不予认定。事实与理由：一、复议申请人的账户资金为专用资金，不宜被冻结。二、安杰管理咨询（天津）有限公司主张的利息及罚息过高，不符合法律规定。本院查明，南开法院认定事实清楚，复议期间，复议申请人怡和村委会未向本院提交新证据，本院对南开法院认定事实予以确认。本院认为，在执行异议案件审查中，怡和村委会仅提供了《资金监管协议》和部分银行流水等证据，旨在证明被冻结的账户为资金监管专用账户，但怡和村委会未能就该账户设立时的审批手续以及该账户资金使用时的审批手续等相关事实予以举证说明。在本院复议审查中，怡和村委会亦未提供新证据，故综合怡和村委会提供的现有证据不足以证明涉案账户的专用性。南开法院据此驳回怡和村委会该异议申请并无不当。怡和村委会的该复议请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。另，怡和村委会异议和复议均认为安杰管理咨询（天津）有限公司申请执行主张的利息过高，请求依法进行调整；且（2005）南民三初字第1585号判决中并未支持罚息，请求对安杰管理咨询（天津）有限公司申请执行主张的该部分数额不予认定。本院审查认为，怡和村委会的该请求事项均不属于执行异议和复议的范畴，本院均应予以驳回。综上，南开法院作出的裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人天津市西青区西营门街怡和村村民委员会复议申请，维持天津市南开区人民法院（2020）津0104执异256号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨柳鑫书记员肖静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2140号本院立案执行的关于马晓贺申请执行毕芙民婚姻家庭纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）鲁0124民初908号民事调解书。执行案号（2020）鲁0124执2140号。经平阴县人民法院立案执行，（2020）鲁0124执2140号案件所确定的义务经申请执行人确认已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124执2140号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十二月二十四日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3377号 原告：肖某1，男，2007年3月23日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：肖某2，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住宁晋县,系原告母亲。 委托诉讼代理人：曹青青，河北众平律师事务所律师。 被告：宁晋县第一实验小学，住所地宁晋县凤凰镇状元路**。 法定代表人：曹立超，该学校长。 委托诉讼代理人：张晓雷。 委托诉讼代理人：申伟冉。 原告肖某1与被告宁晋县第一实验小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1的法定代理人肖某2及其委托诉讼代理人曹青青，被告宁晋县第一实验小学的委托诉讼代理人张晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计18328.87元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系被告学校在校学生，2018年11月6日被告组织学生参加宁晋县第二届中小学生校园足球联赛，原告在代表被告学校参加该校园足球联赛时不慎摔伤，后被送至宁晋县医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为：左尺桡骨骨折， 2 原告认为被告在参加足球联赛时，对学生疏于管理，未尽到管理、教育职责，致使原告在参加比赛过程中受伤。双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 宁晋县第一实验小学辩称，1.在组织比赛之前，学校进行指定安全预案，对学生进行教育，把对比赛中会出现的状况，对学生已经告知；2.足球比赛是对抗激烈的赛程，难免会出现意外伤害；3.比赛过程中肖某1受伤后学校第一时间把他送至医院救护治理，住院期间学校垫付治疗费10000元。 肖某1为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告及法定代理人的身份证、户口本各一份，欲证明原告主体资格；2号证据医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单，欲证明原告受伤后住院花费的情况；3号证据被告出具的证明一份，欲证明原告在被告组织的足球比赛中受伤的事实；4号证据照片两张，证明被告在足球比赛中给学生准备的是半袖球服，其他学校准备的都是长袖球服，也证实了当时是冬至季节，没有参加比赛人员穿的是棉服和羽绒服；5号证据宁晋县校园足球联赛秩序册一份，证明被告应当给原告办理人身意外伤害保险，否则不得参赛，当时被告没有办理，存在失职行为。 宁晋县第一实验小学的质证意见为：对1、2、4号证据无异议；3号证据是学校出具的证明，该证明是给保险公司出具的，不是给原告出具的；对5号证据真实性无异议，该秩序册是宁晋县教育局发给被告学校的，在比赛以前已与教育局沟通，参赛学生已办理意外伤害保险的，不再办理本次球赛保险，意外伤害保险是学校统一办理的，是征求学生家长同意后自愿办理的。 3 宁晋县第一实验小学向本院提交以下证据：1号证据收条及赔款截图各一份，欲证明被告已向原告支付10000元；2号证据宁晋县第二届中小学生校园足球联赛安全预案，欲证明学校已提前对学生进行安全教育；3号证据体育老师与肖某1的母亲微信聊天记录一份，欲证明肖某1是自愿参加足球联赛的。 肖某1的质证意见为：对1号证据真实性无异议；对2号证据有异议，仅是一份纸质材料，对于学校是否做到安全教育无法证实；对3号证据真实性无异议，该证据证实了学校提供了半袖队服，可以和照片相互印证。 经审查，本院对原、被告提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：肖某1原系宁晋县第一实验小学学生。2018年11月6日，肖某1在代表宁晋县第一实验小学参加宁晋县第二届中小学生校园足球联赛时不慎摔伤。肖某1受伤后分别于2018年11月6日至2018年11月16日、2019年6月26日至2019年7月4日在宁晋县医院住院治疗。经诊断肖某1为左尺桡骨骨折。 肖某1因此次伤情造成的损失如下：依据原告提交的医疗费票据，认定原告支出医疗费28084.31元；根据原告的伤情及住院情况，其住院伙食补助费计算为18天×50元＝900元；考虑原告去检查、住院必然产生交通费，本院根据住院地点、时间等酌定交通费为200元；护理费本院根据原告的伤情酌定护理期45日，护理人员按照居民服务业年工资标准，由1人护理为42115元÷365日×45日＝5192元；营养费本院酌定营养期60日，营养费60日×30元＝1800元。 4 另查明，肖某1受伤后，已获得在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保的意外伤害保险20000元的理赔，被告宁晋县实验一小向原告肖某1支付了10000元。 本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。肖某1代表宁晋县实验一小参加足球联赛，被告宁晋县实验一小作为管理者和教育者，在赛前应对赛员进行必要的安全教育以及落实相应的安全预防措施，但宁晋县实验一小怠于履行教育、管理义务，对于原告摔伤具有一定的过失，依法应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。肖某1作为限制民事行为能力人，应对进行足球联赛过程中的危险性有一定的认知能力，在没有外力作用的情况下自己摔伤，对此次事故的发生存有一定过错，应当减轻宁晋县实验一小赔偿责任，本院酌定由被告承担60％的责任。 原告肖某1因此次事故造成的损失有：医疗费28084.31元，住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费5192元、交通费200元，合计36176.31元。原告肖某1主张的精神损害抚慰金10000元，因肖某1受伤不构成伤残，其要求赔付精神损害抚慰金无法律依据，故本院不予支持。扣除肖某1已获得的保险公司理赔的20000元，原告肖某1实际损失共计16176.31元，该损失由被告宁晋县实验一小承担60%即9705.6元。但被告宁晋县实验一小已向原告支付了10000元，现原告肖某1要求被告宁晋县实验一小再赔偿损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身伤 5 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 驳回原告肖某1的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，由原告肖某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4076号之二申请执行人：曹香凤，女，汉族，1957年9月20日生，住泰兴市。被执行人：高海兵，男，汉族，1959年6月10日生，住泰兴市。关于申请执行人曹香凤与被执行人高海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏1283民初1982号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、申请执行人曹香凤、被执行人高海兵一致同意本案借款以本金200000元及利息（其中以本金200000元为基数自2018年4月4日起按月利率1%计算至2020年4月4日的利息为48000元；以本金200000元为基数自2020年4月5日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息利随本清）结账，被执行人高海兵保证于2020年11月5日前偿还本金50000元及利息14000元，于2021年2月6日前偿还本金50000元及利息4500元，于2021年6月7日前偿还本金50000元及利息4000元，于2021年12月8日前偿还本金50000元及利息3000元，于2022年6月30日前偿还上述自2018年4月4日起计算至2020年4月4日的利息48000元；二、如被执行人高海兵未按期足额履行上述还款义务，申请执行人曹香凤有权就总额的未履行部分一并向法院申请执行；三、双方余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费5020元，减半收取2510元，由被执行人高海兵负担（此款申请执行人曹香凤已垫付，被执行人高海兵于给付最后一笔款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款200000元及利息62000元。本院已于2020年11月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月18日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月19日，本院通过法院专递方式向被执行人高海兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月18日、12月22日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月20日依法冻结了被执行人高海兵名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年11月23日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.本院至被执行人高海兵的户籍所在地泰兴市××川街道××村池汪**进行调查，未发现高海兵的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，高海兵家中无人居住，不清楚高海兵的去向。5.2020年12月22日，本院依法将被执行人高海兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人高海兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月22日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，其既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高海兵的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1982号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 娜
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2020）藏0602民初907号原告：朱某，男，1957年1月11日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：韩某，那曲市法律援助中心律师。被告：张某1，男，1970年12月26日出生，汉族，住西藏拉萨市。被告：张某2，男，1995年2月11日出生，汉族，住西藏拉萨市。原告朱某与被告张某1、张某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告朱某委托诉讼代理人韩某、被告张某1、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务费7010元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：西藏群跃建筑劳务有限公司（以下简称西藏群跃公司）承包了109国道那曲段第一标段劳务工程，将其中的混凝土防护工程分包给赵东方，二被告系赵东方其中一个班组的负责人，2019年6月20日至8月20日期间，原告经二被告雇佣为该工程提供防护的劳务工作，产生劳务费20010元，但二被告并未按约支付原告劳务费。后经协商，西藏群跃公司在欠付赵东方及二被告工程的范围内直接支付原告劳务费13000元，现二被告仍欠7010元未支付给原告。张某1辩称，张某1已将工人工资移交给赵东方、朱明顺。张某2本人应得工程款307800元，现在张某1只收到18万左右。原告没有被告签写的欠条，被告不承担责任。张某2辩称，张某1已将工人工资移交给赵东方、朱明顺。张某2本人应得工程款307800元，现在张某1只收到18万左右。原告没有被告签写的欠条，被告不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证明原件一份、领条原件一份、原告工资表明细表复印件一份，拟证明赵东方应向二被告支付剩余158975元的工程款，再由二被告先给原告支付工资，但赵东方因顾及到二被告不会按时发放工资，便直接突破二被告向原告支付了13000元工资，现二被告仍欠原告7010元。赵东方向原告朱某、另案原告朱火君以及刘宇、胡胜彬等案外人直接发放工资共计118665元，故赵东方至此欠付二被告38500元。被告张某1、张某2表示对该证据的真实性有异议。本院认为，该组证据系原件且有原告签字确认，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2.原告提交的收条原件一份，拟证明二被告已收取赵东方欠付的款项38500元，该款是原告与另案原告共六人所欠付工资总额。被告张某1表示收到的钱已支付给所有民工；被告张某2表示对该证据的真实性没有异议，但是该款并非是民工工资。本院认为该证据系原件且有被告张某2签字确认，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；3.原告提交的调解证明原件一份，拟证明被告经劳务公司负责人朱民顺与赵东方调解，赵东方愿意多付二被告误工费20000元，但该款并未直接支付给二被告，而是发放给二被告欠付工资的工人手中。被告张某1、张某2表示就此情况并不知情，对证据的真实性不予认可。本院认为，该调解证明系朱民顺单方出具，无二被告签字确认，故本院对该证据的真实性不予确认；4.二被告提交的委托书原件一份、领条原件二份，拟证明二被告已支付工人工资。原告表示两份领条签字人员为钟鹏、委托书里领取工资的人员为罗修康、罗显云，与本案无关联。本院认为该组证据体现的领取工资人员并非本案原告，故本院对该组证据的关联性不予确认；5.二被告提交的两份录音，拟证明曾与赵东方核对涉案工程方量，核对过后由朱民顺向被告支付钱款，原告表示被告提交的第一份录音恰好能够证实涉案工程款为307800元，第二份录音与本案无关联。本院认为，该组录音无法体现录音对象的主体身份，故本院对该组证据真实性的不予确认；6.二被告提交的转账记录一份，拟证明被告张某1已支付工人工资。原告表示对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。本院认为，无法核实该证据的真实性，故本院对该证据的真实性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西藏群跃公司承包109国道那曲段第一标段劳务工程，将其中的混凝土防护工程分包给赵东方，赵东方又将该工程分包给被告张某1。2019年6月20日至2019年8月20日之间，被告张某1雇佣原告从事混凝土防护工作，产生劳务费20010元。2019年7月13日，被告张某1出具承诺书，承诺施工过程中产生的工人工资由其负担。原告至今收到劳务费13000元，剩余劳务费7010元未支付。本院认为，庭审中被告张某1认可原告系其雇佣，且就原告产生的劳务费用20010元没有异议，被告张某1亦在庭审中表示其子张某2受其委派签写领条。原告在明知赵东方存在违法分包情形下，以西藏群跃公司与赵东方已在未支付工程款范围内支付工人工资为由，并未起诉赵东方及其他违法分包的公司与人员，系原告对其权利的处分。原告朱某系被告张某1雇佣，张某1应当承担支付相应劳务费用的责任，故本院对原告要求由二被告支付劳务费7010元的诉讼请求，依法支持由被告张某1支付劳务费7010元。就被告张某1表示已支付工人工资的辩称，被告张某1在庭审中并未出示有效证据予以证明，故本院对其该辩称不予采信。综上所述，本院对原告朱某要求被告张某1、张某2支付劳务费7010元的诉讼请求，支持由被告张某1负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起五日内向原告朱某支付劳务费7010元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  长   刘 期 波审  判  员   孔 德 巍审  判  员   边巴卓玛二〇二〇年十二月十五日法 官 助 理   斯郎拉珍书  记  员   拉巴措姆附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12588号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韦昌杰，男，1987年10月9日出生，仡佬族，住广西壮族自治区河池市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦昌杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦昌杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初575号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,210.14元、利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费377.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初575号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2299号申请执行人：杨圣亭，男，1962年11月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张巍巍，男，1985年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：靖江市申港建设有限公司，住所地：靖江市江平路天成国际商务中心503。法定代表人：陶源，任经理。被执行人：泰安市中天投资有限公司，住所地：泰安市肥城市泰西大街**公建******房。法定代表人：方新，任经理。申请执行人杨圣亭与被执行人张巍巍、靖江市申港建设有限公司、泰安市中天投资有限公司买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0911民初4893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2299号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十八日书 记 员  乔 阳
文书内容重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0108行初139号原告：深圳市玉田康环境工程管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：孙国华，总经理。委托诉讼代理人：罗娟，女，汉族，1984年8月5日出生，住广东省惠东县。公司员工。委托诉讼代理人：陈远翠，女，汉族，1976年1月3日出生，住四川省资阳市安岳县。公司员工。被告：重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝**。法定代表人：陈**春，局长。委托诉讼代理人：杜江，该局员工。委托诉讼代理人：黄彦博，该局员工。被告:重庆市南岸区人力资源和社会保障局,住所地重庆市南岸区。法定代表人：谢志辉，局长。行政机关出庭负责人：陈宏，副局长。委托诉讼代理人：高鹏，该局职工。第三人：邬红霞,女性,汉族,1958年12月10日出生,住重庆市垫江县。本院在审理原告深圳市玉田康环境工程管理有限公司诉被告重庆市人力资源和社会保障局、重庆市南岸区人力资源和社会保障局工伤认定一案中，本院于2020年10月9日立案，本案在审理过程中，原告深圳市玉田康环境工程管理有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，原告深圳市玉田康环境工程管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市玉田康环境工程管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市玉田康环境工程管理有限公司负担。审 判 长  苏昌伟人民陪审员  唐莲惠人民陪审员  谢兴丽二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5508号之一申请执行人：河南省时代龙远典当有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：薛琨骞。被执行人:范晓龙，男，汉族，1988年9月25日生，住汝州市。被执行人：李朵朵，女，汉族，1988年4月8日生，住汝州市。被执行人：王月辉，男，汉族，1979年9月6日生，住汝州市。河南省时代龙远典当有限公司与范晓龙、李朵朵、王月辉典当纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人范晓龙、李朵朵于判决生效后十五日内偿还申请执行人河南省时代龙远典当有限公司154500元及利息，被执行人王月辉对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人范晓龙名下位于汝州市××耳河街道办事处××号的房产一处已在河南省时代龙远典当有限公司办理抵押，对该处房产享有优先受偿权，未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范晓龙、李朵朵、王月辉负有继续向申请执行人河南省时代龙远典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7726号之一申请执行人：邱丽，女，1996年10月22日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：李芳，湖南一星律师事务所律师。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**天行建商务大厦****，统一社会信用代码：911101087609311667。法定代表人：唐芳琼，该公司执行董事。申请执行人邱丽与被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0104民初8679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有京Ｑ6××**嘉恒Ｆ150车辆，因无法确认车辆位置，申请执行人不要求查封、处置该车辆，此外未发现可供执行财产。本院于2020年11月17日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年11月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月8日，本院对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为19973.62元，已执行到位0元，尚有19973.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十日法官助理文俊书记员陈婕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7021号原告：姜丰明，男，1957年8月18日出生，汉族，户籍所在地沈阳市铁**，现住沈阳市铁**。被告：冯素青，女，1944年10月15日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被告：裴丽菊，女，1970年2月6日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：史冯琪，系辽宁申扬律师事务所律师。本院在审理原告姜丰明与被告冯素青、裴丽菊、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜丰明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜丰明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜丰明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜丰明承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  张 宇二〇二〇年十二月二十一日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之十五申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国工商银行62×××89账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之二十申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷****公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园**B铺**div>法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1205-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月18日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款40000元,并支付按照年利率10%计算自2016年4月2日起至借款清偿之日的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费400元及本案执行费506元。以上共计人民币40906元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款40906元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月七日书记员  黄晓军
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3238号申请执行人：段华，男，1974年5月15日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。申请执行人：张小林，女，1975年12月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。二申请执行人委托代理人：付翠芳，保山市隆阳区法律援助中心法律服务工作者。代理权限为一般授权。被执行人：周李康，男，1994年12月30日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人段华、张小林与被执行人周李康无因管理纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）云0502民初6324号民事判决书，后周李康对该判决不服，上诉至保山市中级人民法院，保山市中级人民法院于2020年2月17日作出（2020）云05民终208号民事判决书，已发生法律效力。被执行人周李康未按期履行。申请执行人段华、张小林向本院申请强制执行，要求被执行人周李康履行生效法律文书确定的义务。2020年10月20日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令其：一、给付段华、张小林丧葬费13060元；二、缴纳案件执行费96元。但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，发现被执行人名下有多个银行账户，其在财付通支付科技有限有存款1299.88元，已被本院冻结、划拨后兑付给申请人，其余银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房及不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人周李康在本院（2019）云0502民初6306号法定继承纠纷一案中继承了段芹香存放于中国建设银行（账号为：62×××19）的存款10061.24元遗产中的2000元，本院将划拨后兑付给申请人。本院于2020年12月8日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人周李康适用限制高消费措施，同时经申请执行人申请，本院将被执行人周李康列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位标的为3299.88元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经约谈,申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十二月八日书记员 聂鹏翔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保558号关于申请人童福军诉被申请人王朝栋、王朝义、马春义、张之军买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保195号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰佰肆拾捌万伍仟贰佰元整（2485200元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封王朝栋所有的豫Ｒ×××**号小型汽车一辆，查封期限为两年（2022年11月18日到期）；查封王朝栋、马春义在宛城区汉冶办事处净土庵村社区居委会改造拆迁安置46平方米的房产（或现将补偿款）查封期限三年，查封期限为三年（2023年11月18日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2653号申请执行人：罗卫锋，男，1982年6月30日出生，汉族，户籍所在地益阳市赫山区。被执行人：罗建兰，女，1962年7月13日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。被执行人：郭峰，男，1980年9月11日出生，汉族，户籍所在地为益阳市资阳区。申请执行人罗卫锋与被执行人罗建兰、郭峰民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初66号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗建兰、郭峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗卫锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行，同时向申请执行人罗卫锋送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月8日发起总对总网络查控，查明被执行人郭峰、罗建兰无存款、无证券，罗建兰名下有车辆但已被本院其他案件先行查封。2020年12月16日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，罗建兰名下有房产但已被本院其他案件先行查封。2020年12月16日向住房公积金中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2020年12月25日，本院对被执行人罗建兰、郭峰限制高消费。2020年12月10日，本院短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为148万元，尚有148万元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  熊 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28574号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人韩涛,女，1976年12月20日生，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28995号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人韩涛支付欠款本金人民币107,073.96元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人韩涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韩涛于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人韩涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人韩涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人韩涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人韩涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人韩涛继续履行债务的权利，被执行人韩涛仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人韩涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执1270号 中国工商银行股份有限公司达州分行（申请执行人）、 李学文（被执行人）： 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人李学文信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，执行标的58736.18元，执行费782元。本院2020年12月3日立案受理后，通过网络查控平台将被执行人李学文名下银行账户中的存款58736.18元扣划至本院诉讼费及案款专户,本院已将该笔款项转交至申请人中国工商银行股份有限公司达州分行，并由被执行人李学文缴纳执行费782元。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请执行的（2020）川1703民初772号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初669号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园213栋七层7D732，统一社会信用代码91440300MA5DT62T23。法定代表人：李艳英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文艺，广东执一律师事务所律师。被告：上饶日报社，住所地江西省上饶市信州区滨江东路126号，统一社会信用代码12360900492190030U。法定代表人：吴汉，该社社长。原告深圳市美图胜景影像有限公司诉被告上饶日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美图胜景影像有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判长  余林娣审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年十二月七日书记员  李熙韵
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3835号申请执行人：王玉花，女，1953年9月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：程殿文，男，1950年9月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王玉花与被执行人程殿文林木折断损害责任纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）辽0283民初3741号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十五日书记员  张力丹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2076号申请执行人：徐德文，男，1983年8月3日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：钟方兴，男，1983年12月25日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：林艳，女，1981年9月13日生，汉族，于都县人，住址同上。申请执行人徐德文依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2108号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟方兴、林艳未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐德文与被执行人钟方兴、林艳民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的158906元，截至2020年12月25日已执行0元，未执行标的158906元。经穷尽调查措施，本院已依法查封了被执行人钟方兴名下奥迪牌赣Ｂ×××**、东风雪铁龙牌赣Ｂ×××**小型汽车并查封了被执行人林艳名下的东风日产牌赣Ｂ×××**小型汽车，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟裕城
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执2284号之一 申请执行人戴光明，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人苏正云，男，1952年4月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人戴光明与被执行人苏正云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2018）湘0302民初2890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴光明于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院戴光明于2020年12月1日立案执行。 戴光明于2020年12月1日本院向申请执行人戴光明送达受理通知书并要求其提供财产线索。戴光明于2020年12月1日本院对被执行人苏正云邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月18日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭。本院于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年12月7日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年12月18日，本院对被执行人苏正云采取限制消费措施。 2020年12月18日，本院将被执行人苏正云纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为103730元（含执行款100000元、受理费2300元、执行费1430元、利息另计），未执行标的为103730元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督146号申请人：赵银山，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：胡越，男，1985年8月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人赵银山于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人称，2019年12月31日，被申请人欠申请人现金拾叁万元整（130000元），并承诺于2020年春节前后还清全部欠款，并当场向申请人出具欠条一张，申请人也表示同意。然而，被申请人以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害申请人的合法权益。现申请人要求被申请人偿还欠款13万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡越应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵银山欠款13万元。申请费967元，由被申请人胡越负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十二月十一日书记员  孙亚静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3677号申请执行人：周民，男，1968年1月2日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：赵永庆，女，1971年6月13日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：宣晓燕，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许慧旻，江苏宁创律师事务所实习律师。被执行人：周丽萍，女，1966年5月25日出生，汉族，户籍地南京市玄武区。关于申请执行人周民、赵永庆与被执行人周丽萍民间借贷纠纷一案，因被执行人周丽萍未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初6633号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为548000元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划被执行人名下银行存款55298.52元，且已发放申请执行人，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，已查封被执行人周丽萍名下位于江苏省句容市开发区××不动产，因案外人递交执行异议，正在审查，暂时无法处置。4.本院现场调查发现，被执行人下落不明。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的已执行到位55298.52元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  史徐慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6845号 原告：崔某1，男，汉族，2013年1月1日生，现住淄博市临淄区。 法定代理人：崔某2，男，汉族，1974年12月5日生，现住淄博市临淄区。 被告：张全华，男，汉族，1988年7月12日生，户籍地临朐县，现羁押于临淄区看守所。 本院在审理原告崔某1诉被告张全华健康权纠纷一案中，原告崔某1于2020年12月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告崔某1撤回起诉。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  周星宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异284号申请人：武汉沃德之家生态农业有限公司，住所地：武汉市武昌区南湖花园瑞安街**（南湖街“众创空间”）**。法定代表人:胡桂荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓宏，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林昕，湖北今天律师事务所律师。申请执行人:华夏银行股份有限公司武汉徐东支行，，住所地:湖北省武汉市青山区友谊大道**时尚欧洲**楼负责人:霍德璞，该行负责人。被执行人:湖北鹏诚贸易发展有限公司，住所，住所地:武汉市武昌区丁字桥路**div>法定代表人:吴国鹏，该公司董事长。被执行人:武汉中天源科技发展有限公司，住所地，住所地:武汉市武昌区东湖春树里******iv>法定代表人:金炜，该公司董事长。被告吴国鹏，男，1963年4月26日生，汉族。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00540号华夏银行股份有限公司武汉徐东支行（以下简称华夏银行徐东支行）与湖北鹏诚贸易发展有限公司（以下简称湖北鹏诚公司）、武汉中天源科技发展有限公司（以下简称武汉中天源公司）、吴国鹏银行承兑汇票合同纠纷一案过程中，武汉沃德之家生态农业有限公司（以下简称沃德之家公司），向本院提交《变更申请执行人申请书》，请求将本院（2015）鄂武汉中执字第00540号执行案申请执行人“华夏银行股份有限公司武汉徐东支行”变更为“武汉沃德之家生态农业有限公司”。申请人沃德之家公司称：“华夏银行徐东支行与湖北鹏诚公司、武汉中天源公司、吴国鹏银行承兑汇票合同纠纷一案［案号：（2015）鄂武汉中执字第00540号］，现因原申请执行人与武汉丰瑞恒房地产开发有限公司（以下简称武汉丰瑞恒公司）于2017年12月29日签订了《债权转让协议》，将原申请执行人对被执行人享有的全部到期债权［具体以（2014）鄂武汉中民商初字第00757号《民事判决书》为准］转让给了武汉丰瑞恒公司，并告知了全部债务人。2018年12月21日，武汉丰瑞恒公司与申请人沃德之家公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给了申请人，并告知了全部债务人。现依据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律的相关规定，特向法院申请将本案的申请执行人变更为沃德之家公司。”经查，原告华夏银行徐东支行与被告湖北鹏诚公司、武汉中天源公司、吴国鹏银行承兑汇票合同纠纷一案，本院于2015年4月17日作出(2014)鄂武汉中民商初字第00757号民事判决：1、被告湖北鹏诚公司向原告华夏银行徐东支行偿还承兑汇票垫付款人民币1820万元及罚息；2、被告武汉中天源公司、吴国鹏对本判决第一项承担连带担保责任；3、驳回华夏银行徐东支行其他诉讼请求。法律文书生效后，因各被告均未履行支付义务，权利人华夏银行徐东支行向本院申请执行，本院于2015年7月16日以（2015）鄂武汉中执字第00540号立案执行。另查明，2017年12月29日，转让方华夏银行股份有限公司武汉分行作为甲方，受让方武汉丰瑞恒公司作为乙方共同签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方将截至2015年12月29日享有的对湖北鹏诚公司债权合计人民币21320100元（本金人民币18193000元，利息人民币3127100元）转让给乙方，标的债权的转让价款为人民币7500000元，受让方应当自协议生效之日起10个工作日内向转让方指定账户划转全部转让款等内容。协议签订后，武汉丰瑞恒公司依约向华夏银行股份有限公司武汉分行支付了全部转让价款。华夏银行股份有限公司武汉分行向湖北鹏诚公司、武汉中天源公司、吴国鹏发出《债权转让通知书》，三被执行人在回执上盖章或签字予以确认。再查明，2018年12月21日，转让方武汉丰瑞恒公司作为甲方，受让方沃德之家公司作为乙方共同签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方将截至2015年12月29日享有的对湖北鹏诚公司债权合计人民币21320100元（本金人民币18193000元，利息人民币3127100元）转让给乙方，标的债权的转让价款为人民币8000000元，受让方应当自协议生效之日起10个工作日内向转让方指定账户划转全部转让款等内容。协议签订后，沃德之家公司依约向武汉丰瑞恒公司支付了全部转让价款。武汉丰瑞恒公司向湖北鹏诚公司、武汉中天源公司、吴国鹏发出《债权转让通知书》，三被执行人在回执上盖章或签字予以确认。2020年8月18日，华夏银行徐东支行向本院出具《情况说明》一份，其主要内容为：我行的上属分行华夏银行股份有限公司武汉分行与武汉丰瑞恒公司于2017年12月29日签订了《债权转让协议》，将我行对被执行人湖北鹏诚公司、武汉中天源公司、吴国鹏享有的全部到期债权及相关权益［具体以(2014)鄂武汉中民商初字第00757号《民事判决书》为准］转让给了武汉丰瑞恒公司，并对上述被执行人进行了债权转让通知。特对上述债权的转让情况，予以说明。同日，武汉丰瑞恒公司亦向本院出具《情况说明》一份，其主要内容为：我司与沃德之家公司于2018年12月21日签订了《债权转让协议》，将我司对被执行人湖北鹏诚公司、武汉中天源公司、吴国鹏享有的全部到期债权及相关权益［具体以(2014)鄂武汉中民商初字第00757号《民事判决书》为准］转让给了沃德之家公司，并对上述被执行人进行了债权转让通知。特对上述债权的转让情况，予以说明。在本案审查期间，华夏银行徐东支行向本院出具《情况说明》一份，主要内容为：“因上述案件的被执行人在（2014）鄂武汉中民商初字第00757号《民事判决书》生效后，向我行偿还了人民币7000元的本金。故该《民事判决书》中的债权本金为1820万元，上述《债权转让协议》中的债权本金为1819.3万元。”本院认为，首先，根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条的规定，华夏银行股份有限公司实行一级法人制度，华夏银行股份有限公司武汉分行作为本案申请执行人华夏银行徐东支行的上级行，有权在总行的授权范围内对下级行的资产予以处置。华夏银行徐东支行在向本院提交的《情况说明》中对此予以确认；其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案涉案债权经两次转让,最后由申请人沃德之家公司受让。两次债权转让都有双方签订内容明确的书面协议予以佐证。华夏银行股份有限公司武汉分行、武汉丰瑞恒公司在债权转让后，均分别向债务人发出了债权转让通知书，履行了债权人转让债权的通知义务,且两原债权人亦分别向本院出具《情况说明》，证实债权转让的事实。综上，本案所涉两次债权转让均主体适格，程序合法，其效力本院予以认可。申请人沃德之家公司作为债权承受人,提出变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定,依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2015）鄂武汉中执字第00540号执行案申请执行人“华夏银行股份有限公司武汉徐东支行”变更为“武汉沃德之家生态农业有限公司”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6685号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。 法定代表人王海峰，经理。 委托诉讼代理人:董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被告：焦守奇，男，1986年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告焦守奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  郭敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林琦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2182号申请执行人：徐得茂，男，1962年6月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王三喜，男，1962年2月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。徐得茂与王三喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初1723号民事调解书生效后，被执行人仍未履行义务。申请执行人于2020年10月22日申请执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，依法扣划了被执行人银行存款1779.25元，已发放给申请执行人，本院通过全国网络查控系统暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至被执行人住所地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初1723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月十七日书记员  陈森
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2296号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人邓家根，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020523922号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020523922号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人邓家根的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1120号申请执行人颜玉磊，男，1990年10月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人沈建华，男，1966年12月19日出生，汉族，住金湖县。颜玉磊与沈建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）苏0831民初1442号民事调解书，该调解书确认：一、被告沈建华欠原告颜玉磊借款本金27万元及利息，按以下方式偿还：1.2020年8月2日前偿还借款本金3万元及之前的利息（以27万元为本金自2017年11月17日至2020年8月2日按月利率1%计算）；2.2021年12月30日前偿还借款本金10万元；3.2022年12月30日前偿还借款本金14万元及利息（以24万元为本金自2020年8月3日至2021年12月30日按月利率1%计算；以14万元为本金自2021年12月31日至2022年12月30日按月利率1%计算）。被告如有一期不足额履行，原告有权就全部未偿还的借款本金及利息申请人民法院强制执行。二、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1442号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  王德勇执行员  秦建峰二〇二〇年十二月十七日书记员  费海鸥
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1121执745号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路**，统一社会信用代码11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：黄冈市富隆农业科技发展有限公司，住所地：湖北省团风县但店镇但店街天府路**，统一社会信用代码91421121MA494G9Q80。法定代表人杨汉章，公司经理。本院在执行申请人团风县自然资源和规划局与被执行人黄冈市富隆农业科技发展有限公司行政非诉执行一案中，被执行人黄冈市富隆农业科技发展有限公司的法定代表人杨汉章与申请人团风县自然资源和规划局达成执行和解协议,长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121行审100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  董华东
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6809号原告：王晓杰，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：贺文虎，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王晓杰与被告贺文虎装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王晓杰到庭参加诉讼，被告贺文虎经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月,原告为被告装修房屋，被告尚欠原告2800元装修费一直未付。2020年9月18日,被告给原告出具了借条，约定于10月31日前还请。到期后仍未付款，引起诉讼。贺文虎未作答辩。本院认为，原告要求被告贺文虎偿还2800元，有其出具的借条为证。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺文虎于本判决生效之日起十日内支付原告王晓杰2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺文虎负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇二〇年十二月十四日书记员  张萌星
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1434号蒋林杰：本院在执行申请人蒋林杰与被申请人肖凯借款合同纠纷财产保全一案，申请人蒋林杰于2020年12月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人肖凯名下银行存款86000元或相应价值财产。申请人蒋林杰已提供担保。经查询，被申请人肖凯名下银行存款、房产、车辆、证券信息、工商登记、均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年十二月二十五日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终6320号 上诉人（一审起诉人）：张静林，女，1958年1月29日出生，汉族，住涿州市。 上诉人（一审起诉人）：邱振富，男，1958年5月1日出生，汉族，住涿州市。 上诉人张静林、邱振富因债权转让合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张静林、邱振富上诉请求：1、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4958号民事裁定；2、裁定由涿州市人民法院立案受理张静林、邱振富诉保定市生态环境局涿州市分局（以下简称生态环境分局）债权转让合同纠纷一案。理由如下：张静林、邱振富诉生态环境分局债权转让合同纠纷一案，既不违反民事诉讼法第一百一十九条的规定，也不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定。构成重复起诉同时符合下列条件：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。一审裁定认为属于重复起诉错误，违反上述法律规定。保定市中级人民法院于2001年8月21日作出并生效的（2001）保民初字第4011号民事判决，并没有对《偿还欠款并支付利息合同书》的效力未予认可的内容，即使《偿还欠款并支付利息合同书》的效力在上述判决书中未予认可，不影响对本案立案受理；后诉与前诉的当事人不相同，上述判决中只有原告张静林一个当事人，本案有二上诉人两个原告；诉讼标的不同，即本案诉讼标的是偿还欠款20万元人民币本金，并在2018年1月1日起每个月支付给二上诉人违约金3000元，直至收回20万元本金之日止，而上述判决书中的诉讼标的是归还借款20万元，利息30万元，违约金50万元给张静林一个人，由此可见诉讼标的不相同；诉讼请求不相同；本案的诉讼请求实质上不否定上述判决书的判决结果；《偿还欠款并支付利息合同书》足以确定生态环境分局在2018年之前偿还欠张静林的20万元的履行期限届满之日为2017年12月31日。 经审查，上诉人张静林、邱振富以生态环境分局为被告向涿州市法院提起民事诉讼。诉讼请求：1、判决生态环境分局偿还欠二上诉人的20万元人民币本金，并在2018年1月1日起每个月支付给二上诉人违约金3000元，直至收回20万元本金之日止；2、本案诉讼费用由生态环境分局负担。事实理由：1999年10月2日，邱振富代理张静林与生态环境分局（原涿州市环境保护局）签订了《偿还欠款并支付利息合同书》，约定生态环境分局在2018年之前偿还张静林的20万元人民币本金。在1999年10月2日以后，生态环境分局则主张该20万元是邱振富在1995年至1996年研制生命均衡液期间垫付了的部分资金。既然如此，生态环境分局应根据约定在2018年之前偿还欠张静林的20万元本金。涿州市新技术开发应用研究所被注销，其债权和债务一并归属于生态环境分局所有。在2018年之前直至本案起诉之日，生态环境分局并未履行约定的事项。二上诉人向原审法院提交双方于2001年11月5日签订的《协议书》复印件一份、1999年10月2日签订的《偿还欠款并支付利息合同书》复印件一份。 另查明，上诉人张静林依据《偿还欠款并支付利息合同书》向保定市中级人民法院提起诉讼，请求判令生态环境分局归还借款20万元，利息30万元，违约金50万元。在经审理查明内容中，有“被告生态环境分局主张该20万元欠款是邱振富在1995年至1996年研制生命均衡液期间垫付了部分资金，在1999年9月13日由张静林与生态环境分局达成的协议中确认转欠张静林的，生态环境分局从未借过张静林款，当庭提交了双方的协议”的内容。本院于2001年8月21日作出（2001）保民初字第4011号民事判决，认定张静林所提交的证据均不能证明双方借款法律关系的存在，驳回张静林的诉讼请求。 本院认为，本院作出的（2001）保民初字第4011号民事判决，驳回张静林的诉讼请求系认定张静林提交的证据不能证明双方存在借款法律关系。本案系二上诉人基于本院上述判决中查明的双方对《偿还欠款并支付利息合同书》无异议、生态环境分局主张协议所涉20万元是上诉人邱振富研制生命均衡液垫付的资金等内容，以及双方于2001年11月5日签订的《协议书》中“本协议生效后，双方之间财务两清（其中包括配偶张静林）”的约定，引起的债权转让合同纠纷。故本案与上诉人张静林提起的借款纠纷的诉讼标的不同，不属于重复起诉。二上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定对张静林、邱振富的起诉不予受理不妥，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；其上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初4958号民事裁定； 二、本案由河北省涿州市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2733号申请人湖北汇元投资发展有限公司，住武汉市硚口区解放大道**新世界中心（办公）**办公******。统一社会信用代码：91420102675815988Y法定代表人胡芳，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人向洋，湖北嘉石信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人恩施州利川金宝煤矿有限责任公司，住利川市沙溪乡，住利川市沙溪乡黄泥塘村码：9142280665491895M。法定代表人肖向东，系该公司总经理。申请人湖北汇元投资发展有限公司与被执行人恩施州利川金宝煤矿有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初6078号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月26日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月26日向被执行人恩施州利川金宝煤矿有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到;'>3、本院到利川市科经局和被执行人住所地走访调查金宝煤矿有限责任公司已未经营，未发现被执行人财产情况。4、本院依法将被执行人恩施州利川金宝煤矿有限责任公司法人限制高消费，将被执行人恩施州利川金宝煤矿有限责任公司纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过发短信给申请人恩施州利川金宝煤矿有限责任公司的委托代理人，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余12456360.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6078号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚乾娇
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢1011号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行、王宏剑、王欢、王坤、王爱武、朱子冬、王爱文、赵娟、张岩：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与王宏剑、王欢、王坤、王爱武、朱子冬、王爱文、赵娟、张岩借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与被执行人私下达成还款协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行还款协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月十七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3041号之一申请执行人：江苏常发物业服务有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区红山路**常发广场**楼。负责人：谢帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李琼，男，该公司员工。被执行人：雷茂祥，男，1979年5月23日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人江苏常发物业服务有限公司南京分公司与被执行人雷茂祥物业服务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2019)苏0102民初12342号民事调解书，申请执行的标的为物业服务费5万元、违约金5000元、诉讼费899.5元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除依法扣划被执行人银行存款5037元，该款用于抵扣本案执行费50元，发放申请执行人4987元外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2020年8月11日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2020年8月11日至2021年8月10日。3、本院于2020年8月12日查封了被执行人名下苏Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆，查封期限自2020年8月12日至2022年8月11日，但未实际控制，被执行人名下无不动产等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费，并将被执行人雷茂祥纳入失信名单，对其进行信用惩戒。现已申请执行人已受偿4987元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 博
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1015号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被执行人：桂昭龙，男，1956年4月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：邓冬秀，女，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人桂昭龙、邓冬秀、唐娅兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1121民初2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王毅辉二〇二〇年十二月二十一日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初13291号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：310000000088958。负责人：赵鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：孔伶荣，系海华永泰沈阳律师事务所律师。被告：兰孝梁，男，1956年2月16日出生，汉族，住，住所地：沈阳市和平区/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告兰孝梁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费2958元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1555号之一 申请执行人：雷树国，男，汉族，1971年9月15日出生，住河南省息县。 被执行人：甘承慧，女，汉族，1987年12月28日出生，住浙江省德清县。 申请执行人雷树国与被执行人甘承慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷树国向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人甘承慧支付执行款44450元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人甘承慧发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人甘承慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到期户籍所在地对被执行人财产情况及下落进行调查。查明，被执行人甘承慧名下无证券、房产、车辆等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2020年12月9日，申请执行人尚有执行款40000元未受偿，暂未发现被执行人甘承慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人甘承慧拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人雷树国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人甘承慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1555号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邵鹏云
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执611号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该银行行长。被执行人：韦涛，男，1967年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初368号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人韦涛的中国农业银行，账号为62×××18存款95787元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十二日书记员 张熙越
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初455号之三原告：赖红，女，1967年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。被告：籍洪艳，女，1971年7月15日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京京盟汇康医药有限公司，住所地北京市大兴区广平大街****101。法定代表人：籍洪艳，公司总经理。本院于2020年4月22日受理原告赖红与被告籍洪艳、北京京盟汇康医药有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。2020年12月22日，原告赖红向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赖红撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赖红撤回起诉。案件受理费19200元，本院免予收取。审 判 长  谢红春人民陪审员  段非仟人民陪审员  周能发二〇二〇年十二月二十二日法官助理谭凡洁书记员管品倩
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保223号 申请人：王书廷，男，1947年5月3日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：郭海梅，女，1976年8月27日出生，汉族，住临漳县。 申请人王书廷因与被申请人郭海梅机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出申请，要求将郭海梅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆价值中的5万元予以保全。申请人已经提供担保。 经审查，本院认为，申请人王书廷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押郭海梅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  李卓远