wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1597号原告：山西省古县建筑安装工程有限责任公司，住所地：山西省古县平阳东路**。法定代表人：李福亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵海东，系公司员工。委托诉讼代理人：陈孝云，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：湖北众鸣化工机械有限公司，，住所地：洪湖市府场镇中华路法定代表人：罗乾元，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗勋文，系公司员工。被告：肖爱国，男，1977年9月16日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。原告山西省古县建筑安装工程有限责任公司（以下简称：“古县建安公司”）与被告湖北众鸣化工机械有限公司（以下简称：“众鸣化机”）承揽合同纠纷一案，2020年10月27日本院受理后，根据被告众鸣化机的申请，于2020年11月19日追加肖爱国为本案共同被告参加诉讼。2020年12月15日，本案适用简易程序公开开庭进行审理，原告古县建安公司的委托诉讼代理人陈孝云、被告众鸣化机的委托诉讼代理人罗勋文、被告肖爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古县建安公司诉称，2017年5月12日，原告与被告众鸣化机签订了一份《设备制造合同》。此后，原告按照合同约定履行合同全部义务，被告众鸣化机支付部分合同价款，后经与原告结算并确认尚欠制作安装费120262元未支付。经原告催讨，二被告相互推诿，原告为维护权益遂诉至法院。被告众鸣化机辩称，①原告古县建安公司与被告众鸣化机签订的《设备制造合同》是被告肖爱国挂靠我公司并借用我公司公章签订的合同，我公司并未实际履行该合同，故该合同为无效合同；②原告古县建安公司与被告肖爱国签订的《结算明细》不是我公司行为，而是被告肖爱国的个人行为；③《设备制造合同》实际由被告肖爱国与原告古县建安公司在履行，即便尚欠原告制作安装价款，也应由被告肖爱国承担还款责任。故请求法院驳回原告古县建安公司对我公司的诉求。被告众鸣化机未举证。被告肖爱国辩称，①我挂靠并借用被告众鸣化机名义与原告古县建安公司签订《设备制造合同》是事实，因我与众鸣化机公司在挂靠期间还有账目需清算，故所欠原告的制作安装费应由被告众鸣化机支付后，再由我与众鸣化机清算；②我与原告公司赵海东签订的《结算明细》是赵海东让我签的字，我没有看清《结算明细》的内容；③原告古县建安公司在履行《设备制作合同》时违约延期交付设备，导致我违反与第三方的约定，并被第三方扣除235900元货款作为违约金。故原告应按合同约定赔偿违约损失。原告古县建安公司为支持诉讼主张，向法庭提交了以下证据：①原、被告企业及身份信息；②2017年5月12日，原告古县建安公司与被告众鸣化机签订的《设备制造合同》，主要证明由原告古县建安公司与被告众鸣化机承接的江西赛维LDK光伏硅科技有限公司现场制造安装CVD蒸汽冷凝罐，合同价款46.23万元；③2019年2月1日，被告肖爱国与原告古县建安公司员工赵海东签订的《结算明细》，证明合同双方当事人经结算确认原告古县建安公司为被告众鸣化机承接的江西赛维LDK光伏硅科技有限公司制作安装工程款合计为476192元，已支付355930元，尚欠工程款120262元。被告肖爱国围绕其辩称理由，向法庭提交了江西赛维LDK光伏硅科技有限公司《说明》，内容为：“因湖北众鸣化工机械有限公司在制作闪蒸罐/冷凝罐/收集罐（合同号：PVS17042PD）未能按合同2017年5月29日提交，经双方协商交货期改为2017年6月20日，期后还是未能在2017年6月20日交货，直到2017年8月7日才交货。对我公司的闪蒸项目的进度造成了非常重大的影响。特此，在原合同的合同总价上，扣除了235900元（大写贰拾叁万伍仟玖佰元整）作为本合同的违约金。并在2017年9月30日签订合同补充协议（合同号：PVS17042PD-1701）。”以此证明因原告古县建安公司违约延期交付设备，导致被告众鸣化机违反与第三方的约定，造成235900元直接经济损失。故要求原告古县建安公司按《设备制造合同》约定承担违约责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点主要有以下两点：一是原、被告在《设备制造合同》履行中，原告古县建安公司是否有违约行为，是否应承担违约责任？二是原告古县建安公司主张的120262元设备制作工程款应由二被告中谁来承担给付义务？对以上有争议的事实的质证意见，本院认定如下：①被告肖爱国抗辩原告古县建安公司在制作安装所承接的江西赛维工程项目时违反合同约定的交付期限，并造成其直接经济损失235900元，虽向法庭提交了江西赛维LDK光伏硅科技有限公司《说明》证据，但从该证据的内容反映，该证据并不能证明一再延期交付项目设备的违约责任在原告古县建安公司。且根据《说明》内容，该《说明》的形成时间应在原告古县建安公司与被告肖爱国于2019年2月11日签订《结算明细》时间之前，在《结算明细》中双方均未言及违约责任，反而明确欠款金额为120262元。故被告肖爱国抗辩原告古县建安公司违反合同约定迟延交付设备造成经济损失，并应承担违约责任的理由不成立，本院不予采信。②被告众鸣化机和被告肖爱国对肖爱国挂靠、借用众鸣化机名义和公章与原告古县建安公司签订《设备制作合同》的事实均无异议，且与原告古县建安公司缔约合同时原告并无过失，故原告古县建安公司与被告众鸣化机签订的《设备制造合同》合法有效，应由被告众鸣化机承担合同责任；《设备制造合同》的实际履行人为被告肖爱国，并由被告肖爱国与原告签订《结算明细》确认尚欠原告制作安装价款120262元，《结算明细》中确认的项目及金额是双方真实意思，故被告肖爱国作为合同的实际履行者，应与被告众鸣化机连带承担合同责任。综上所述，原告古县建安公司与被告众鸣化机和被告肖爱国缔约《设备制造合同》和《结算明细》，合同双方当事人应按约定履行各自义务。原告古县建安公司按合同约定完成设备制造安装等义务，被告众鸣化机和被告肖爱国则应按合同约定支付合同价款。故原告古县建安公司的诉求合法有据，本院予以支持，二被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。若二被告存在挂靠纠纷可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：被告湖北众鸣化工机械有限公司、肖爱国于本判决生效后十五日内互负连带责任支付所欠原告山西省古县建筑安装工程有限责任公司制作安装价款120262元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取1353元，由被告湖北众鸣化工机械有限公司、肖爱国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  唐纯俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 维
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执恢165号 申请执行人：宝鸡铭星印务有限公司，住所地为陕西省凤翔县。 法定代表人：毛志刚，任该公司董事长。 委托代理人：张婷，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：延安市轩辕昌意贸易有限公司，住所地为陕西省延安市。 法定代表人：徐爱社，任该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人宝鸡铭星印务有限公司与被执行人延安市轩辕昌意贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，执行标的501269元，于2019年8月12日划拨了被执行人银行存款17700元，已向申请执行人发放。并将被执行人纳入失信名单，于2019年8月13日对本案终结本次执行。 2020年8月13日本院依据申请执行人的申请，对本案恢复执行。在恢复执行中，经查被执行人延安市轩辕昌意贸易有限公司在其他法院作为被执行人的案件多件，前往被执行人所在地调查了解，被执行人无不动产登记、无车辆、无银行存款等，被执行人暂无财产可供执行。我院与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0322执恢165号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马录勋 审 判 员 侯永利 审 判 员 张宗让 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 贾媛花 书 记 员 高 婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢836号 被执行人：黄国洪，男，1979年10月1日出生，身份证住址：广东省韶关市翁源县。 关于被执行人黄国洪财产刑执行一案，本院（2010）深中法刑一初字第205号刑事判决已经发生法律效力，判决黄国洪犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，案号为（2015）深中法执字第2580号。后本院依法终结本次执行程序。现依法恢复强制执行。 在前次执行过程中，本院依法扣划被执行人黄国洪银行存款17526.37元。 经查，被执行人黄国洪向本院缴纳2473.63元，被执行人黄国洪缴纳金额合计20000元。前述款项本院已依法上缴财政。 本院认为，被执行人黄国洪已足额缴纳没收金额，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定： 本院（2010）深中法刑一初字第205号刑事判决中对黄国洪没收个人财产刑处罚内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾 美
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1395号之三申请执行人：湘潭县易俗河镇天添乐鞋材厂，住所地湘潭县易俗河镇吴家巷工贸区金鸡南路。经营者：杨小兰，女，1972年11月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：潘湘涛，湖南绥之律师事务所律师。被执行人：湘潭县易俗河远迪皮鞋厂，住所地湘潭县易俗河镇金穗路南名府南苑**。经营者：刘平，男，1957年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘平，男，1957年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘志远，男，1983年9月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湘潭县易俗河镇天添乐鞋材厂与湘潭县易俗河远迪皮鞋厂、刘平、刘志远买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘03民终1384号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3883号之一 申请执行人：董艳芳，女，1980年6月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：孙玉花，女，1928年9月5日出生，住河北省保定市。 被执行人：郭新生，男，1957年8月5日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人董艳芳、孙玉花与被执行人郭新生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初593号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案执行。本案申请执行标的205082元，已执行标的为0元，未执行标的为205082元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月8日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月7日、2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。 3、本院于2020年10月7日对被执行人采取限制高消费执行措施。 4、本院于2020年12月10日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月10日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿布都外力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 古丽阿依木 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30338号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：余代英，女，汉族，住重庆市云阳县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告余代英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤诉。案件受理费减半收取计353元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢408号之一申请执行人：谢悦，女，汉族，1993年1月28日生，住镇江市。被执行人：韩双凤，女，1994年2月5日生，汉族，住镇江市。谢悦与韩双凤民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初758号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、被告韩双凤欠原告谢悦借款本金24700元，此款由被告韩双凤自2018年6月起分别于每月28日前还款1000元，直至还清为止；二、若被告韩双凤未按期足额履行还款义务，视为全部款项到期，原告谢悦有权申请法院强制执行，并承担诉讼费209元。根据权利人谢悦的申请，本院于2020年9月14日立案恢复执行，执行标的金额23118元。执行过程中，本院依法对被执行人韩双凤的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，被执行人主动履行2000元，网络冻结被执行人银行账户，未发现其他可供执行的财产。因被执行人韩双凤收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年12月9日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，且作出对其拘留15日措施。因上述被执行人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位21118元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈冬冬
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2401号 申请执行人：黄岳海，男，1988年8月28日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：柏松，男，1989年2月21日生，汉族，住盐城市盐都区。 申请执行人黄岳海与被执行人柏松民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0903民初1109号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人柏松价值人民币65000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 秦一文
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执673号之一申请执行人：娄来虎，男，1987年7月6日生，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：崔凯彬，男，1982年8月13日生。汉族，河南省林州市龙山东路居民。本院在执行申请执行人娄来虎与被执行人崔凯彬租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人崔凯彬发出执行通知书、报告财产令，则责令其限期履行襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初民事调解书确定的义务，报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，并已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁新胜二〇二〇年十二月十七日书记员  石瑞欣
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执3514号申请执行人高双喜，女，汉族，1984年5月14日出生，住贵州省凯里市。被执行人尚炜，男，汉族，1975年2月20日出生，汉族，住凯里市。本院在执行高双喜与尚炜借款合同纠纷一案，于2020年8月13日向被执行人尚炜送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。责令被执行人立即履行由本院作出的（2020）黔2601民特73号民事裁定书确定的义务，即支付高双喜借款本金29200元，并按照月利率2%支付利息。因被执行人未履行上述义务，还应承担本案执行费338元。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。2、对被执行人的房产状况进行查询，被执行人名下未登记有房产。3、对申请人提供的财产线索进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、依法传唤被执行人到庭，被执行人到庭后与申请人达成和解，当庭支付了1万元，但剩余欠款未在承诺期限内支付。5、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年12月9日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2601民特73号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的29200元，已执行到位10000元，未执行标的19200元。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢涓涓二〇二〇年十二月九日书记员  徐洪斐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7485-1号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人冯齐俊。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人冯齐俊保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3759号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为98622.59元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8936号-6原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1972年6月29日出生，住河北省廊坊市广阳区开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执复183号 复议申请人（被执行人）:常晓民,男,1969年5月10日出生,回族,无职业,现住依兰县依兰镇水韵紫城小区｡ 申请执行人:胡立新,男,1973年3月6日出生,汉族,无职业，现住依兰县依兰镇公安社区服务小区文化局楼｡ 案外人：尚卫,男,1978年6月27日出生,汉族,无职业,现住哈尔滨市道里区井街38号5楼一室｡ 常晓民不服黑龙江省依兰县人民法院（以下简称依兰县法院）（2020）黑0123执异67号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 依兰县法院在执行胡立新与常晓民民间借贷纠纷一案中，该院于2020年8月28日作出（2019）黑0123执恢140号之七执行裁定，将常晓民名下位于依兰县依兰镇一街电影院聚鑫楼北侧西门1门（面积62.4平方米，房屋所有权证：37344）房产（以下简称案涉房产）归买受人王春凤所有。常晓民对此提出书面异议。 依兰县法院查明，胡立新与常晓民民间借贷纠纷一案，依兰县法院于2017年10月13日作出（2017）黑0123民初240号民事判决书，主要内容：常晓民给付胡立新借款本金20万元及利息。案涉房产在诉讼中进行了保全。案件进入执行程序后，依兰县法院对案涉房产进行了评估、拍卖，于2020年8月28日作出（2019）黑0123执恢140号之七执行裁定，将案涉房产所有权归买受人王春凤所有。 另查明，2015年7月5日，常晓民将案涉房产租赁给尚卫。双方签订了房屋租赁协议书，租赁时间为16年，自2015年7月5日至2031年7月5日止，租金为80万元。后尚卫自2015年开始对外转租房屋并收取房租。 依兰县法院认为,尚卫与常晓民虽然均认可双方达成了以房抵债的合意，但没有签订房屋买卖协议及履行相关的手续，争议房产是否有贷款，并不必然成为双方之间买卖房屋的客观障碍，故对双方主张以房抵债的事实不予认定，尚卫与常晓民之间应为房屋租赁关系。涉案房产在诉讼过程中即被保全查封，在执行过程中，对涉案房产所采取的执行措施，尚卫与常晓民已知晓，但均未采取任何方式主张权利。涉案房产登记在常晓民名下，拍卖涉案房产符合法律规定，裁定驳回常晓民的异议请求。 常晓民向本院申请复议称：常晓民曾向尚卫借款,尚欠尚卫80万元，双方协商用案涉房产抵账给尚卫，因案涉房产有银行贷款，致使未及时办理案涉房产产权变更过户手续。案涉房产抵顶给尚卫一事胡立新明知，胡立新也不再申请执行案涉房产，请求撤销（2019）黑0123执恢140号之七执行裁定。 常晓民未向本院提交证据。 本院查明的事实与依兰县法院查明的事实基本一致。 另查明，依兰县法院于2020年8月29日向买受人王春凤送达（2019）黑0123执恢140号之七拍卖成交确认裁定，将案涉房产所有权归买受人王春凤所有，常晓民于2020年10月14日向依兰县法院提出执行异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，常晓民主张案涉房产已租给尚卫抵偿其所欠借款，案涉房产虽对外出租，但案涉房产所有权并未转移，执行程序中仍然登记在被执行人常晓民名下，依兰县法院在常晓民未履行生效判决所确定的义务前提下，拍卖其名下案涉房产并无不当。常晓民异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回常晓民的复议申请，维持黑龙江省依兰县人民法院（2020）黑0123执异67号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  那 革 审 判 员  王丽敏 审 判 员  隋晓宁 二〇二〇年十二月九日 法官助理  曹静瑶 书 记 员  房 雷
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1347号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该信用社董事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住址：云南省昆明市晋宁区。委托代理人杨超、保玉花。特别授权代理。被执行人施光辉，男，彝族，1987年2月26日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李梅，女，拉祜族，1989年10月9日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人施永富，男，彝族，1961年4月10日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年11月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1580号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金10834.76元及利息，执行费60元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币11040元，现已全部发还申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初1580号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月十七日书记员 陈晓秋
刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初673号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人蔡某某，男，1987年3月29日出生，汉族，中专文化，厨师，户籍地江苏省常州市。2020年11月18日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同日取保候审。 辩护人 方同利、王钧杰，江苏益同盛律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕678号 指控事实 2020年11月17日凌晨，被告人蔡某某酒后在常州市某地与女友田某某发生纠纷，继而报警。常州市公安局天宁分局茶山派出所民警彭某接警后带领辅警骆某某、邓某某赶至现场。彭某见双方当事人有互殴情形，欲将两人带回派出所处理，遂在门口阻止蔡某某自行离开。被告人蔡某某明知对方是正在执行公务的警务人员，仍挥拳击打彭某胸部，妨害民警依法履职。被告人蔡某某归案后如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 妨害公务罪 量刑建议 有期徒刑六个月 被告人及辩护人的意见 被告人蔡某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。其辩护人的辩护意见为被告人蔡某某系初犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节，建议对其适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人蔡某某犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。关于被告人蔡某某的辩护人所提其系初犯，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人蔡某某的辩护人所提建议对其适用缓刑的辩护意见，综合考虑被告人蔡某某的犯罪事实、情节及社会危害性，不宜适用缓刑，相关的辩护意见本院不予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人蔡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月15日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4905号原告：孙继忠，男，1956年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：梁先权，男，1963年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告孙继忠与被告梁先权劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继忠、被告梁先权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙继忠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决梁先权支付孙继忠工资10000元。事实和理由：2009年，梁先权雇请孙继忠到丰都县名山景区停车场做工，主要从事开车、拉石子等工作。工程完工后，梁先权尚欠孙继忠部分工资未支付，遂于2020年1月22日向孙继忠出具欠条一张，载明“欠条，于丰都县名山景区停车场工程：承包人谭建松：欠孙继忠梁先权人工：工资款孙继忠共计壹万元整。负责：欠款人：梁先权。2020年元月22日。电话15803****XX”。后，经孙继忠多次催要无果，遂诉至法院。梁先权辩称，孙继忠的欠条是梁先权出具的。孙继忠和梁先权都是在谭建松工地做工的，结算工资都是梁先权先找谭建松结算，梁先权再将结算的工资交给孙继忠发放。梁先权给孙继忠出具欠条目的是方便孙继忠直接找谭建松要工资，且因记不清楚谭建松出具的欠条金额是多少了，孙继忠让梁先权写10000元，梁先权就写了10000元，这10000元是谭建松欠孙继忠和梁先权两个人的。但实际上谭建松出具的欠条只欠7600元，且是欠孙继忠、梁先权两个人的工资7600元。谭建松将7600元支付给梁先权后，梁先权才能和孙继忠算工资。本院认为，本案系债权债务法律关系，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，孙继忠在丰都县名山景区停车场做工，后，梁先权给孙继忠出具欠条尚欠孙继忠10000元工资的事实，有孙继忠举示的欠条等证据证明，本院依法予以认定。故，现孙继忠请求梁先权支付10000元工资的主张，本院依法予以支持。关于梁先权提出的其向孙继忠出具欠条，是便于孙继忠向谭建松要工资，且谭建松实际欠孙继忠和梁先权工资共计7600元而非10000元的辩称理由，经审查，梁先权举示的谭建松向其出具的7600元工资余款欠条不足以证明其辩称理由，故本院对其辩称理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：梁先权在本判决生效后3日内支付孙继忠工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁先权负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢273号丹东钰豪房地产开发有限公司：于秀文与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢273号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1391号申请执行人：李二国，男，1957年9月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李宪国，男，1964年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李二国与李宪国追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人李宪国在中国人寿保险股份有限公司有保险（保单号为：2001411205S42010024088、2008411200S93015419081、2002411205S56000021538），现依法应对上述款项提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李宪国在中国人寿保险股份有限公司（保单号为：2001411205S42010024088、2008411200S93015419081、2002411205S56000021538）保险的现金价值。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月三日书记员  赵 天
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2297号申请执行人管新芹，女，1956年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人陈付生，男，1951年10月15日出生，汉族，住安阳县。管新芹与陈付生民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初4850号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“陈付生于本判决生效后十日内偿还管新芹借款6000元，案件受理费25元，由被告陈付生负担。”因陈付生未按上述生效法律文书履行义务，管新芹向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，2020年12月21日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月18日、2020年12月5日、2020年12月21日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年12月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年12月22日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年12月20日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、2020年12月21日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人陈付生司法拘留15日的决定，2020年12月21日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人陈付生罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计6025元，已执行到位0元，本案债权尚余6025元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈付生负有继续向申请执行人管新芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛志锋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13980号原告：吴江市新申织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇里泽村。法定代表人：李明勤，执行董事。委托诉讼代理人：周晓中，该公司员工。被告：杭州云洗山家居有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路**。法定代表人：刘虹，执行董事。本院在审理原告吴江市新申织造有限公司与被告杭州云洗山家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江市新申织造有限公司于2020年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴江市新申织造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市新申织造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取202元，保全费260元，合计462元，由原告吴江市新申织造有限公司负担。（此页无正文）审判员  向军二〇二〇年十二月八日书记员  庄婕
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1769号申请执行人：北京鼎超投资有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠北里**楼******，统一社会信用代码911101057002331392。法定代表人：王小京，该公司董事长。被执行人：横峰县世纪新电源贸易有限公司，住所地上，住所地上饶市横峰县迎宾大道北侧工业园区代码08710381-0.法定代表人：苏冬香，该公司经理。被执行人：郑小英，女，汉族，1973年2月8日出生，住上饶市弋阳县。被执行人：官淑芳，女，汉族，1980年10月8日出生，住上饶市信州区。被执行人：邱娟，女，汉族，1976年6月15日出生，住江西省萍乡市安源区。被执行人：杨明，男，汉族，1976年1月23日出生，住江西省萍乡市安源区。被执行人：林春，男，汉族，1982年7月13日出生，住福建省福清市。被执行人：李学兰，女，汉族，1985年9月11日出生，住福建省福清市。被执行人：苏冬香，女，汉族，1975年12月2日出生，住上饶市信州区。被执行人：缪文明，男，汉族，1968年10月16日出生，住上饶市弋阳县。北京鼎超投资有限公司申请郑小英等追偿权纠纷一案，上饶市中级人民法院作出的（2017）赣11民初228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人北京鼎超投资有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执1769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月十七日书记员  吴钟金
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初18185号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该分行行长。委托诉讼代理人：卢校雯，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉乐，广东金纳律师事务所实习律师。被告：陈青云，女，1986年8月9日出生，汉族，住佛山市高明区***********，身份证号码440************721。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈青云金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案后,依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢校雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈青云向原告清偿贷款本金14863.36元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利[依据《个人信用贷款合同》、《个人贷款电子借据》约定，贷款利率按固定利率执行以日利率万分之五计息（即年利率18%），罚息利率按贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2020年5月30日止，拖欠利息1253.41元、罚息391.6元、复利97.67元，本息共计16606.04元）；2.判令陈青云向原告支付前期律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据《个人信用贷款合同》、《广发银行个人贷款电子借据》约定贷款利率为固定利率，日利率万分之五，即年利率18%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的正常利息、罚息、复利按罚息利率计收复利；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权中止解除本合同及借款人与贷款人的其他合同，宣布本合同及借款人与贷款人其他合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；从借款人在广发银行任何营业机构开立的账户中扣收本合同及其他约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用（包括但不限于为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等）；贷款用途为个人综合消费，放款/还款账号为6214********1225241，还款方式为等额本息还款，扣款日为每月10日。二、履约情况：自2018年4月28日至2019年3月27日，经被告申请，原告依约发放15笔贷款共计44950元，被告自2019年11月10日起未依约定还本付息，本案应诉材料于2020年9月25日送达，该日为宣布合同提前到期日。三、欠款情况：依据原告提供的《广发银行个人对账单》及《广发银行零售贷款欠款明细》，截止至2020年10月19日，原告主张被告尚欠本金14863.36元、利息1705.82元、罚息1161.66元、复利308.56元。四、律师费用：原告与广东金纳律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费基础费用一般案件1000元，特殊案件2000元。五、其他：案涉线上《个人信用贷款合同》办理流程，借款人在广发银行营业网点开立账户，广发银行经采集借款人身份证、手机号码等信息后核准开通一类银行账号及手机银行功能；借款人输入手机号码、登陆密码，登陆广发银手机银行APP，点击“我要借钱”，选择“E秒贷贷款申请”，上传身份证正反面并扫描身份证信息，核对并点击确认“姓名”“身份证号码”“有效期”等信息进行实名认证；选择“放款账户”“职业”“工作所在地”，填写手机号码及短信验证码，勾选声明并点击“提交申请”，阅读《个人贷款服务信息授权协议》后点击“我已完整阅读并同意该协议”，然后进行人脸识别，进行身份认证，认证成功后完成整个申请流程；借款人进入“手机银行提款”界面，填写放款金额、放款方式，选择贷款期限、贷款用途、确认贷款年利率及放款/还款账户，再次进行人脸识别身份验证后，输入手机短信验证取款密码，勾选并阅读《广发银行个人信用贷款借款合同》，点击“确认提款”，完成贷款提款流程。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，依据本院查明的事实，案涉线上《个人信用贷款合同》系合法订立并真实有效，合同中包括利息、罚息的计付，利率等相关约定均对各方当事人具有约束力，应依约履行。原告依约放款，被告陈青云未按期履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告陈青云偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条、第四条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈青云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金14863.36元及利息（至2020年10月19日的利息1705.82元、罚息1161.66元、复利308.56元，此后以尚欠本金为基数，按年利率23.4%的罚息利率计算利息至实际清偿之日止，以尚欠利息1705.82元为基数，按照年利率23.4%的罚息利率计算复利至实际清偿之日止）；被告陈青云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告陈青云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十一日书 记 员  潘焰英
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20463、20481号 申请执行人：戴某某，男，1964年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：龚小叶子，广东宽和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆灵菲，广东宽和律师事务所律师。 被执行人：李某某，男，1980年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6432号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还1010000元及利息（利息为两部分：自2013年8月9日至2019年8月19日的占有期间利息为339538.32元；自2019年8月20日起利息应以1010000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止〉；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月29日依法立案执行，案件受理费14566元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  叶学敏
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执455号申请执行人：王霞平，女，1976年11月23日生，汉族，住河口瑶族自治县。委托代理人：贺平权，男，1963年12月10日生，汉族，住河口瑶族自治县，代理权限：特别授权代理。被执行人：李冠华，男，1962年12月18日生，汉族，住昆明市官渡区。关于申请执行人王霞平与被执行人李冠华租赁合同纠纷一案中，本院（2020）云2532民初511号民事调解书已发生法律效力。2020年11月3日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人李冠华立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人王霞平货款人民币39000元及利息，案件受理费822元，并承担执行费649元。本案在执行过程中，被执行人李冠华未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、昆明市不动产信息档案管理中心、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的财产进行查询，经多次查询结果为：1.被执行人名下均无工商登记、证券、股票、保险等财产登记及工商登记信息；2.其名下有零星银行存款，但均不足清偿本案债务；3：被执行人李冠华名下有车牌号为云Ｇ×××**别克牌车辆登记，申请人认为价值不大，同意暂不处置；4：被执行人李冠华名下有座落于云南省昆明市官渡区房产（不动产权证书号：201001345，建筑面积：202.26平米米）登记，该房产已抵押给付春，已于2020年9月23日变更给付春。被执行人李冠华在昆明市不动产信息档案管理中心原有座落于昆明市该车库，已于2015年5月变更给朱平昌。经本院采取强制措施，本院已依法将被执行人李冠华纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人王霞平认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执455号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年十二月二十一日书记员 盘小锋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2871号申请执行人：张世荣，男，汉族，1969年11月16日出生，住武汉市洪山区大学园路**，公民身份号码：4306031969********。被执行人：中薪油武汉化工工程技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人张世荣与被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1364号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人张世荣向本院申请强制执行，要求被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司支付工资100609.85元（税前）、绩效112970元（税前）、解除劳动合同经济补偿金132419.96元（税前），承担本案执行费5090元。2020年11月24日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司无可供执行的车辆。还查明，被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司在不动产登记机关无不动产登记信息。鉴于被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1364号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人中薪油武汉化工工程技术有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1364号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 冀
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之五十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国银行的银行存20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3463号之一申请执行人黄定更，男，汉族，1974年1月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人吴嵩，男，汉族，1965年3月11日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人黄定更与被执行人吴嵩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3840号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为330000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人吴嵩发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、被执行人吴嵩名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人吴嵩名下有银行存款1004.05元，本院已对该存款进行划拨，用于缴纳执行费。3、被执行人吴嵩名下有车牌号为豫Ｒ×××**（注册日期2004年8月4日），本院已对该车辆予以查封，但未实际控制。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人吴嵩名下无房产信息。2、经现场调查，未找到被执行人吴嵩的下落及财产线索，申请执行人也未提供。3、经关联案件查询，被执行人吴嵩有关联案件4件，终结本次执行程序3件、强制执行完毕1件。四、本院于2020年11月9日依法对被执行人吴嵩采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人吴嵩无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月25日约谈了申请执行人黄定更，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为330000元及利息［利息计算以（2020）豫1303民初3840号民事调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴嵩负有继续向申请执行人黄定更履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张益铭
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更483号罪犯杨远征，男，1966年3月20日出生，苗族，小学文化，湖南省城步苗族自治县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年5月10日作出（2006）邵中刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人杨远征犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杨远征赔偿附带民事诉讼原告人经济损失53519.36元。2007年2月6日交付执行。2010年7月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2013年8月12日、2016年9月1日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨远征在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯杨远征裁定减刑。经审理查明，罪犯杨远征在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨远征共获得表扬10个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯杨远征在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨远征减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2027年10月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童赞辉审判员  袁米娜审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十八日书记员  曾丽芬
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5921号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：黄建华，男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年4月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1900号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人黄建华闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月8日、2020年11月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月6日，因被执行人黄建华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人黄建华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日传票传唤被执行人黄建华，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年12月19日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的金额为102541.74元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月十九日书记员  陈岩松
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29629号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：李君，女，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2807号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园**，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：曹仰贤，男，1977年8月2日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城**。 被告：杨秀珍，女，成年，汉族，住福建省沙县扬帆新城**。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告曹仰贤、杨秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2020年12月7日以曹仰贤、杨秀珍已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执533号申请执行人：梁兴元，男，1988年10月18日生，苗族，住贵州省长顺县长寨街道和平西路**。公民身份号码：5227291988********。被执行人：韦朝海，男，1974年1月25日生，布依族，，住贵州省长顺县长寨镇长发南路**公民身份号码：5227291974********。梁兴元与韦朝海追偿权纠纷一案，贵州长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1002号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书确定的权利义务：一、韦朝海偿还梁兴元代为偿还的借款贰拾壹万元整（￥：210000.00）；二、案件受理费2225元（已减半收取），由韦朝海承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人梁兴元向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人韦朝海邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人韦朝海无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，其名下有贵J3W9**号长城牌机动车一辆（车辆识别代号024036），本院已予以查封，但由于未找到该车，无法进行处置，无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人韦朝海采取限制高消费措施并列入失信被执行人表。4、本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人无注册登记信息。综上所述，经本院向申请执行人梁兴元释明被执行人的财产情况，申请执行人梁兴元确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦朝海负有继续向申请执行人梁兴元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 行健二〇二〇年十二月十五日法官助理 王清书 记 员 彭灿
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执970号之三 申请执行人：卫某某，女，汉族，住大同市西花园。 被执行人：于某某，女，汉族，住大同市云冈区。 关于申请执行人卫某某与被执行人于某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人于某某在***账户内余额人民币468.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于某某在中国**银行***账户内存款人民币6557.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高晓华
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初1003号 原告：许文元，男，1974年6月6日出生，汉族，住唐山市路北高新区。 被告：张丽华，女，1955年6月17日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：张亮，男，1985年2月24日出生，汉族，住唐山市路**。 原告许文元与被告张立华、张亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文元、被告张立华、被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许文元向本院提出诉讼请求：请法院依法判决被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔礼道款，并且赔偿经济损失7000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系唐山市高新中白寺口村村民，居住在中××××号。原告在2004年将自己的承包地0.6亩与本村村民王连东的承包地0.6亩进行了更换。更换前王连东的承包地长和宽为50ｍ＊8ｍ，四至为东至王桂清、西至张志玉、南至边界、北至道路。原告与王连东承包地更换后，其邻居张立华和张亮（二被告系母子关系）在原告的部分土地上用石头围起来据为己用，被告这种行为已经严重侵犯了原告的合法权益，经过测量被告侵占土地长宽大约为16ｍ＊3ｍ。原告多次与被告进行协商要求停止侵害、恢复原状。被告不但没有恢复原状还与原告发生争吵，其至辱骂、追逐殴打原告。原告考虑到邻里关系要友好，一直找被告进行协商解决，但是被告却拒绝原告的请求，原告在万般无奈的情况下根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 张亮辩称，我提交一张手绘的土地的图，原告的地是50米长，8米宽。现在地实际上是50米长，宽一边是9.9米，一边是10.8米。原告的地以外部分的都是我爷爷张志玉的地。当初原告想盖房子，因为他的地忒窄，就找到我爸说换地，我们用一小条地给他折过来，贴在我们家的房子那去。当时口头这么说的，我们就把地都垫起来了点。今年他找我说我们多占他地了，我说你量下看看，他后来又说不差了。这个地实际是50米，他跟我们说30米还是40米着，我考虑都是对面住着，差个1米、2米无所谓，我就答应他了。随后，他想把他的地圈成院，因为这块地宽度两边不一样，它不是一个长方形，所以他就是说从北边想占我们大概有半米地方，我们没让。我们找他，他又拆了一小点，拆了的地方我看不到三米，应该是2.9米多，当时我跟我妈说差一点就差一点。结果第二天我下班的时候他们就已经打架了。这个地是50米，有我们25米，我妈过去问他，他跟我妈说30米，我妈说不是50米吗，之后他就直接骂街了。换这块地，他当初也是承认的，这房子已经10几年了，地也有10几年了，他提交证据上王连东的地边上就是张志玉的地就是我们的地，所以说他提出的要求是不合理的。 张丽华答辩称，他想盖房子盖不了，就占了我那块地，把地挪房身子那去了，这就折过去了，这回他不承认了，我们为什么要给他恢复原状呢，如果原告要恢复原状，原告得把占张志玉那宽出来的2米地方的房子给拆了还给我。他说我圈的地16米长，应该是25米，我这16米还差我9米长度呢。 本院经审理认定事实如下：原告许文元、被告张丽华、张亮均系唐山高新区中白寺口村村民，二被告系母子关系，张志玉为被告张亮的爷爷。1999年1月1日唐山市开平区郑庄子乡中白寺口村村民委员会向王连东发放集体土地承包经营权证一本，承包起止时间：99年1月1日起至2029年1月1日止，承包地块登记表中地名第三项为西塔，长宽为50米×8米，面积为0.6亩，东至王桂青，西至张志玉，南至边界，北至道。原告2004年11月8日与王连东签订协议，约定“王连东：西塔6分地（50×8）与许文元：蚂蚱毫6分地（99×4.04）经双方同意交换此地。”原告提交两委会会议记录复印件一份，内容：“2019年1月28日就现许文元盖房子的地是与王连东自行交换的，原地面积50米×8米。现许文元垒墙与张亮之间发生纠纷，经村委会丈量，其地南宽9.5米，北宽7米，村委会进行调解，双方均不服从调解，调解无效，现双方自行解决。”该协议未加盖村委会章。被告张亮称不知道村委会这个事，不知道村委会是咋调解的，他没在场。被告张丽华称大队来人量地，就量的北头，没量南头。原告提交4份录音，称是与李彩凤、苏慧和村书记的录音，欲证明诉争土地部分没有张志玉的地，也不知道地是怎么来的。被告张亮称录音可能说话拐弯的，可以诱导，且庄里情况复杂，这种不能当证据。被告称原告建房时将西塔土地西侧长条土地置换到西塔土地东侧块状土地，原告不认可换地事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，应承担不利后果。原告提交的集体土地承包经营权证能够证实西塔6分地长50米、宽8米，西邻张志玉的土地。原告在庭审中承认在西塔建房，东西方向差不多是10米的，建房后西边土地为张贺群和李彩凤土地。西塔6分地东西长应为8米，但原告已建成房屋东西长10米，原告未能做出合理解释，且西塔土地西侧原应为张志玉土地，建房后现在是张贺群、李彩凤土地，以上事实证明原告并未完全按照交换的土地宽度建房，其土地四至已无法确认，故原告不能证明被告占用其土地。原告主张二被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，未能充分举证，本院不予支持。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，赔礼道歉主要目的在于消除受害者在社会评价和声誉上造成的不良影响，在本案中并不适用，不予支持。关于原告要求被告赔偿经济损失7000元的诉请，因原告未提交相关证据证实自己的诉讼请求，应承担举证不能的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告许文元的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 路新华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹 ——
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9427号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。 负责人：张明，系该中心负责人。 委托代理人：姚思，该公司员工。 委托代理人：孙思，该公司员工。 被告：祝晓武，男，汉族，1983年2月23日生，身份证地址：江西省上饶市广丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告祝晓武信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人孙思到庭参加诉讼。被告祝晓武经本院传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币109802.97元，本金80738.33元、零售利息12413.62元、分期手续费6200.38元、年费0元、滞纳金0元、违约金10450.64元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2020-5-27），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。 被告祝晓武未到庭答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告祝晓武向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批后遂向被告祝晓武发放卡号为62×××58的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年9月17日，被告信用卡尚欠借款本金80728.33元、零售利息12413.62元、分期手续费6200.38元、违约金10450.64元。庭审中，原告称零售利息实际是指利息。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告按照《领用合约》中关于通知方式的约定于其官网上公布有不同信用卡办理不同分期付款业务时，相应的分期手续费收费标准及其他细则。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月17日，被告信用卡尚欠借款本金80728.33元、分期手续费6200.38元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期手续费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝晓武于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金80728.33元、分期手续费6200.38元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期手续费、利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1248元(已减半收取)，由被告祝晓武承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陶志明
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8889号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，女，汉族，1971年9月11日生，住址河北省石家庄市新华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7080号原告：沈阳，男，1993年11月9日生，汉族，南京市人，住江苏省南京市溧水区。被告：王维，男，1987年8月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告沈阳与被告王维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告沈阳到庭参加诉讼，被告王维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款15000元。事实和理由：原告于2019年10月29日向被告借款10000元，于2019年11月1日向原告借款10000元。双方口头约定2020年1月之前归还，到期后被告未归还。后经派出所调解，被告向原告补写了一张借条，并约定2020年9月6日前归还借款，到了约定的时间，被告仅归还5000元，余款15000元被告一直未偿还，原告遂诉至本院。被告王维未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2020年3月6日，被告王维向原告出具借条一份，借条中载明“王维于2019年11月1日和11月29日向沈阳借款，通过支付宝转账，共计人民币20000（贰万圆）元。定于2020年9月6日偿还。（已还5000（五仟圆）元）”。借条中“11月29日”系笔误，原告实际通过支付宝向被告转账时间为2019年10月29日10000元、2019年11月1日10000元。借条出具后，被告仅向原告归还借款5000元，余款一直未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应按照约定及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。被告王维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告王维应于本判决生效之日起十日内向原告沈阳归还借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告王维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费175元。审判员  潘婷二〇二〇年十二月十日书记员  常青
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初988号 原告：张丽娟，女，1974年10月10日生，汉族，昔阳县人。 被告：胡志文，男，1981年11月13日生，汉族，晋中市榆次区人。 本院在审理原告张丽娟诉被告胡志文民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张丽娟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李保全 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吕婷婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2364号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：沈平，男，1954年10月30日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：纪丽华，女，1960年02月02日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人沈平、纪丽华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人沈平、纪丽华所有的价值人民币2300000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十二月二十二日书记员  余晓洁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3361号之一移送机关：南阳市卧龙区人民法院。被执行人：刘燕，女，汉族，1985年6月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人刘燕罚金刑一案，本院（2019）豫1303刑初1314号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘燕应向本院缴纳罚金30000元。因被执行人刘燕未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月18日依法移送执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月19日向被执行人刘燕送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘燕至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：被执行人刘燕名下无车辆、银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘燕有关联案件1件，为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被刘燕名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年11月28日对被执行人刘燕的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年9月19日已向被执行人刘燕发出限制消费令。五、被执行人刘燕现正在服刑中。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未执行到位标的额为罚金30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘燕负有继续向本院履行罚金的义务。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孟令源
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1034号 申请执行人：吴泽祥。 被执行人：吴春胜。 被执行人：左雪连。 申请执行人吴泽祥与被执行人吴春胜、左雪连合伙协议纠纷一案，昭平县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）桂1121民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴春胜、左雪连没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人吴泽祥于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金440196元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人吴春胜、左雪连发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人吴春胜、左雪连计划于2021年1月30日前交清该案的全部案款本金440196元及利息，申请执行人吴泽祥同意被执行人吴春胜、左雪连的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执1034号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人吴春胜、左雪连不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
贵州省龙里县人民法院   结 案 通 知 书 (2020)黔2730执820号 施梅、贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司： 申请执行人施梅与被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。贵州省龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初1282号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人施梅向本院申请执行，请求被执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司支付逾期交房违约金14754元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对执行人贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司银行账户进行冻结，并强制扣划14875元，扣除121元的执行费，申请人于2020年6月30日从本院领取执行款14754元，现该案已强制履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2730执820号执行案件已执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1201号 申请执行人：陶伟军,男，1971年9月29日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：姚永胜,男，1983年11月4日出生，汉族，现下落不明。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初251号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为7889元、执行费50元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下鲁Ｋ×××××号机动车已被本院另案扣押处置； 3、线下查询了被执行人名下房产信息，经查，登记在被执行人名下、位于山花泰和府****不动产，已被本院（2018）鲁1092民初2045号民事调解书，经调解协议，已归案外人于庆丰所有； 4、已将被执行人姚永胜限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人姚永胜下落不明，未对姚永胜实施拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为7889元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢650号 申请执行人徐春雪,女,1976年09月16日出生,住所地浙江省泰顺县,暂定 被执行人王文胜,男,1969年12月01日出生,住所地泰顺县,泰顺县财政局。 被执行人林超云,女,1971年09月10日出生,住所地泰顺县,暂定 申请执行人徐春雪与被执行人王文胜、林超云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329民初886号调解书，被执行人王文胜、林超云归还申请执行人徐春雪人民币20413.74元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人王文胜、林超云银行存款或其他合法收入20413.74元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1494号上诉人（原审原告）：何金焕，女，1967年6月15日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：高韬，甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃银行股份有限公司平川支行，住所地甘肃省白银市平川区。负责人：张彦民，该行行长。委托诉讼代理人：郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。上诉人何金焕因与被上诉人甘肃银行股份有限公司平川长征路支行（以下简称甘肃银行）合同纠纷一案，不服白银市平川区人民法院(2019)甘0403民初1875号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何金焕上诉请求:请求撤销原裁定,依法指令一审法院继续审理本案。事实和理由：2019年7月5日,何金焕在甘肃银行办理的6231920101044146636号存储卡自行存入6.2万元,之后立即以4.98万元、1.22万元分两次转入翁尔浩6228480178582377374号卡内。当天何金焕没有贷款、存取或转账划款,对此莫名其妙,之后到甘肃银行咨询此事，方得知甘肃银行给何金焕放贷6.2万元,又立即分两次转出。甘肃银行在没有取得何金焕同意的情况下，利用何金焕的存储卡放贷6.2万元,又在何金焕不知情的情况下将款转给何金焕不认识、没有任何经济往来的人,该行为不是何金焕的意思表示,该贷款、转账行为无效。何金焕于2019年8月23日向一审法院提起诉讼，一审法院于2019年10月25日开庭审理,后因本案有经济犯罪线索需移交公安机关侦查而中止审理。何金焕没有实施任何诈骗行为,就因甘肃银行的违规放贷、转款而被牵连,何金焕与甘肃银行之间的经济纠纷应继续审理。甘肃银行辩称，原裁定适用法律正确，处理正确，请求驳回上诉，维持原裁定。何金焕向一审法院起诉请求:请求依法判令1.甘肃银行给何金焕甘肃银行卡转账放贷6.2万元无效,并自行承担贷款和利息等一切损失;2.甘肃银行承担本案诉讼费用和律师费。一审法院认定事实：因何金焕与甘肃银行在签订、履行网贷平台借款合同并将贷款款项从何金焕账户转出的过程中，疑似存在第三人利用电信网络技术实施诈骗的行为，该刑事犯罪嫌疑是否确认将直接影响本案的处理结果，遂将本案移送公安机关立案侦查并中止审理。现白银市公安局平川分局已作出决定，立案侦查何金焕被诈骗案。一审法院认为，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经一审法院向公安机关移送犯罪线索，公安机关已决定作为刑事案件立案侦查，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回何金焕的起诉。案件受理费675元，退还何金焕。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的基本事实与一审查明的一致。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，经一审法院向公安机关移送犯罪线索，公安机关已决定将本案所涉借款作为刑事案件立案侦查，故一审法院裁定驳回何金焕的起诉，并无不当。综上所述，何金焕的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长  李作凤审判员  张军忠审判员  高登云二〇二〇年十二月七日书记员  杨艳玲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢704号 申请执行人：杨兆玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：庞国伟，男，1967年12月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。 本院执行的申请执行人杨兆玲与被执行人庞国伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2384号民事判决向本院申请执行标的本金12595元及利息，本院于2018年11月29日以（2018）桂0802执2032号依法受理，并于2019年6月6日终结本次执行程序，因发现被执行人庞国伟有财产可供执行，于2020年11月11日恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成协议，被执行人每月履行500元，需长期履行，现已执行到位6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2020）桂0802执恢704号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  吴 晓 书 记 员  郑春莉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢629号之一 申请执行人：徐拾兴，男，1953年12月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：芦奇刚，男,1964年6月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人徐拾兴与被执行人芦奇刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1995号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人21000元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款3840元；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月3日,本案已执行到位3840元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢629号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月三日 代书记员 叶晓薇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1900号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人王全兴。 被执行人：卢宝云，男性,1983年11月8日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行与被执行人卢宝云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有号牌甘xxxx**途锐牌汽车一辆，因该车辆现下落不明故暂无法处置。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  马 鹏 审判员  郭 强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜彦涛
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3734号 原告：朱益文，男，1964年3月31日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：肖欢元，男，1970年12月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院于2020年11月6日受理了原告朱益文与被告肖欢元合同纠纷一案，原告朱益文于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱益文撤回起诉。 案件受理费437元，减半收取计218.5元，由原告朱益文负担。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理胡菡菡 代理书记员  彭怡楚
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审543号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人刘玉明，男，汉族，1969年11月26日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘玉明未经批准于2010年6月，擅自占用本村集体土地1633.92平方米建吊篮厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年4月27日作出并向其送达了献国土资执罚[2010]第195号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款16339.2元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2010]第195号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县张村乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初857号 原告康某某，男。 委托诉讼代理人殷某某，男，陕西奉天律师事务所律师。 被告乾县住房和城乡建设局，住所地:乾县城关镇上家巷**。 法定代表人杨养成，男，该局局长。 委托代理人殷某甲，男。 委托代理人杨某，陕西仁和万国律师事务所律师。 原告康某某与被告乾县住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。 原告康某某诉讼请求：1、请求判令被告归还原告348095元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年元月18日。被告乾县住房和城乡建设局时任领导委托原告以个人名义从王钢锋手中借款100.5万元，利息约定月息为2分，用于支付被告所欠的有关单位设计费共计100.5万元。原告于同日向王某某借款100.5万元，直接将款项付给5家设计单位，第二天将汇款凭证交给被告方财务人员，财务人员当场给原告出具了借款条据。到2013年6月3日被告方向原告还款50万元，2013年6月19日又还款50.5万元，两次还款都汇入原告账户，由原告归还给了王某某，至此被告的100.5万元借款本金全部还清。2013年6月21日，经原告与王**峰结算应支付王某某利息33.67万元。原告向王某某出具了33.67万元的欠条；后原告向被告方书写了该笔利息款领条，时任局长于2013年6月24日签字支付，但由于财力紧缺一直没有兑现。2014年11月18日，王某某将原告及被告方同时起诉到乾县人民法院，乾县人民法院判决判令由原告归还王某某、33.67万元利息，并承担案件诉讼费6350元。理由是，王某某与原告康某某发生了直接经济关系，被告乾县住房和城乡建设局只和原告发生了直接经济关系，故应由原告承担王某某的全部费用。判决生效后，王某某申请乾县人民法院强制执行，2015年7月30日，原告向王某某支付了被告的借款利息33.67万元，诉讼费6350元，执行费5045元，共计348095元。现原告多次向被告方要求支付该款项，但被告一直不予兑现，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告乾县住房和城乡建设局及其代理人答辩称，1.答辩人借被答辩人100.5万元已全部偿还，被答辩人诉请348095元及利息没有事实和法律依据；2.被答辩人本次起诉属重复诉讼；3.被答辩人于2015年10月12日以不当得利起诉被告，已撤诉；至本次起诉，已有四年零五个月，已超出法律规定的诉讼时效三年期间，故诉请已超过法律规定的诉讼时效。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2012年1月18日期间，被告乾县住房和城乡建设局因公需要支付陕西省规划院乾坤大道设计费30万元、西安建筑科技大学乾县城市总体规划设计费30万元、西安市樊广智设计事务所乾县XX楼设计费9.5万元、陕西华瑞勘探设计有限公司乾县限价房设计费30万元、西安有色金属勘察设计院XX楼地质勘察设计费1万元；五家单位共计100.5万元。时任乾县住建局总工的康某某经领导同意指派，以个人名义从王某某处借款，支付该笔款项；2012年1月18日，康某某从王**峰处借款100.5万元；同时，双方约定利息、月息为二分，由康某某向王某某出具了书面借条。随后，康某某将全部借款向五家单位予以支付；同日，康某某将汇款支付凭证交单位财务处，财务处经手人王松强向康某某出具了一份书面借据，载明:今借康某某现金100.5万元，用于支付城市建设设计费。借款利息待定。借款人:乾县住建局。借据加盖乾县住房和城乡建设局财务专用章。日期为2012年1月18日。到2013年6月3日和6月19日，乾县住建局分两次共计向康某某偿还本金100.5万元，借款本金全部清偿。至6月20日，康某某将全部款项归还王某某，同时，双方对利息进行结算，康某某应付王某某利息款336700元。康某某向王某某出具书面欠条；6月21日，康某某向单位书写书面领条，要求领取该笔利息款，6月24日时任乾县住房和城乡建设局局长马智武签字批示:请核支。后一直未予支付。2015年王钢锋向乾县人民法院起诉，要求康某某和乾县住建局偿还该笔利息款，乾县人民法院(2014)乾民初字第01478号民事判决书判决，由康某某偿还王某某利息款336700元，并承担案件诉讼费6350元。后王某某依法申请强制执行，康某某向王某某支付了上述款项和执行费5045元，共计支付348059元。此后，康某某一直找单位要求支付该笔款项，由于各种原因一直未能得到解决，现原告康某某起诉，要求被告乾县住房和城乡建设局支付该笔款项。 本院认为:本案原、被告债权债务关系真实合法，借款本金已经清偿，双方无异议；争议焦点是利息款的支付。根据双方一致提供的书面借据上载明:借款利息待定。应认可该笔借款是有利息的。关于利息款的具体数额，双方应协商解决，协商未果；结合本案事实证据，应依法予以认定。被告方提出原领导签字批示真实性不予认可的质证意见，无事实依据，不予采纳；被告提出原告起诉为重复诉讼和超出诉讼时效，不符合案件事实和法律规定，不予支持。原告要求被告支付利息及与王某某一案产生的诉讼费和执行费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下： 由被告乾县住房和城乡建设局在本判决生效后三十日内支付原告康某某336700元人民币。 未按上述期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6521元，由被告乾县住房和城乡建设局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  程继宏 审 判 员  赵旭益 人民陪审员  王 静 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  何 敏 注：申请执行期限为判决生效后两年内。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、和非法人组织之间进行的资金融通的行为。 第二十五自然人之间借贷，对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价、利率等因素确定利息 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 。 1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执572号申请执行人:石磊，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：刘琼，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：李坚，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：刘芳，女，1987年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：李跃山，男，汉族，1961年12月29日出生，住湖南省宁乡县。关于申请执行人石磊与被执行人李跃山、刘琼、李坚、刘芳民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初4179号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李跃山、刘琼、李坚、刘芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石磊于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人李跃山、刘琼、李坚、刘芳发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人石磊送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李跃山、刘琼、李坚、刘芳暂无可供执行的工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年11月19日扣划被执行人李芳银行存款10456元、扣划被执行人李跃山银行存款14867元，申请执行人石磊领取案款25323元。本院于2020年1月19日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人李跃山、刘琼、李坚、刘芳的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人李跃山、刘琼、李坚、刘芳的住房公积金开户及缴存情况。本院于2020年6月30日依法裁定拍卖被执行人李坚名下位于宁乡县××路（兆基君城）16栋208号（房产证号：7×**）等8处房产，经拍卖，以4583496元的最高价成交，转收拍卖辅助费2500元。本院于2020年8月10日依法裁定拍卖被执行人刘琼与案外人石斌在婚姻关系存续期间购置并登记在石斌名下，坐落于××乡××路××号（新外滩）****（房产证号：7×**）、119室（房产证号：7×**）的房产，经拍卖，以1702248元的最高价成交，申请执行人石磊领取案款838649.6元，转收案件执行费10400元，拍卖辅助费2500元。2020年12月24日，申请执行人石磊向本院申请撤回本案执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月二十四日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2016号 被执行人：王成龙，男，2000年3月7日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人王成龙盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）吉0581刑初322号刑事判决，裁决主文为：一、王成龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；二、裴发金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；三、责令王成龙退赔被害人谭玉兰损失。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2016号。 执行过程中，本院对被执行人王成龙的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王成龙的财产进行了查控，未发现被执行人王成龙名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人王成龙目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人王成龙其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2016号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人王成龙继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人王成龙负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 瑶
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民特6号申请人：佟铁军，男，1990年2月9日生，满族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：唐峰，系北镇市北镇法律服务所法律工作者。被申请人：佟川，女，1963年4月24日生，满族，农民，住辽宁省。被申请人：佟海，男，1971年8月16日生，满族，农民，住辽宁省。二位申请人共同委托诉讼代理人：李和心，系辽宁德营律师事务所律师。本院在审理申请人佟铁军诉被申请人佟川、佟海申请变更监护人纠纷一案中，申请人于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出撤回起诉的申请并无不当，是申请人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人佟铁军撤回起诉。审判员  张博二〇二〇年十二月十一日书记员  王姣
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢185号 中国农业银行股份有限公司岱山县支行、高浩： 申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行与被执行人高浩金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的借款本金89818.09元、案件受理费1107元及利息。我院在执行过程中，被执行人高浩履行了执行款106269.93元（其中案件受理费1107元），并向本院交纳申请执行费1365元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日