wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2384号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，行长。被执行人：豆志东，男性，1977年12月28出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与豆志东银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初6965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人豆志东应当向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行给付7571.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豆志东若负有继续履行债务的义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘昊坤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3000号被执行人：乐小阳，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初2107号民事判决书已发生法律效力，因乐小阳未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费51元，故本院立案庭依法移送强制执行，申请执行标的为51元。本院在执行过程中，经查，被执行人乐小阳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人乐小阳银行存款51元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十二月二日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初470号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：唐翔海，男，1974年5月4日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，高中文化，无业，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审，2020年11月24日被永州市冷水滩区人民检察院继续取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]296号起诉书指控被告人唐翔海犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄妮独任审判，于2020年12月7日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人唐翔海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年12月14日22时38分许，被告人唐翔海醉酒后驾驶湘ＭＡ××**号林肯牌白色ＳＵＶ轿车从冷水滩区逸云路市政府宿舍往湘江东路方向行驶，行驶至滨江公园路段时，撞在道路中心隔离护栏上，造成车辆及道路中心隔离护栏受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，唐翔海承担此次事故的全部责任。永州市公安局交警支队冷水滩大队事故处理民警到达现场后将其带至执法办案区并通知医院对其进行了抽血检验。经鉴定，被告人唐翔海血液中乙醇含量为230.49ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人唐翔海委托巡逻民警拨打报警电话并在现场等待交警前来处理，如实供述自己的罪行，属投案自首，并于2019年12月31日赔偿了隔离护栏维修费。该院认为，被告人唐翔海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人唐翔海主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人唐翔海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应当酌情从重处罚；被告人唐翔海自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人唐翔海拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见书、被告人唐翔海的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。上述事实，被告人唐翔海在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料，抓获经过，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、协议书、刑事照片等书证，鉴定意见，被告人唐翔海的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人唐翔海在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐翔海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐翔海犯罪后停留在现场等待交警前来，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐翔海赔偿了隔离护栏维修费，可酌情从轻处罚。被告人唐翔海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人唐翔海犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人唐翔海判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，与被告人唐翔海所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）、（二）项，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐翔海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄妮二〇二〇年十二月十四日代理书记员  唐弢
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执323号之四 申请执行人：黄金彪，男，1988年08月26日出生，汉族，个体户，户籍地：广西壮族自治区藤县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：周**，男，1986年04月28日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人黄金彪与被执行人周**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周**没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金彪于2020年3月27日向本院申请执行，请求本院强制被执行人周**偿还借款本金100000元，并承担案件受理费1385元，诉讼保全费1138元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院依法受理后，已于2020年3月27日向被执行人周**发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查明，被执行人在车辆登记、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金等均无在册登记信息。在不动产登记查询时，查明被执行人周**与案外人吴文英共同共有的位于崇左市城南区盟国际城）第Ａ-1栋1-1705号房产，本院于2020年8月18日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人周**与案外人吴文英共同共有的位于崇左市城南区盟国际城）第Ａ-1栋1-1705号房产进行公开拍卖，得款267030元。在银行存款查询时，查明被执行人有存款2669.77元，本院已划拨到案。因被执行人周**可供执行财产不足以清偿全部债务，经召开债权人执行案款分配听证会，本案参与分配得款21155.4元，其中执行费1438元已上缴国库，执行案款19717.4元以发放给申请执行人。本案至今已执行标的19717.4元，未执行标的80282.6元及利息、逾期利息，受理费1385元，诉讼保全费1138元。本院已冻结被执行人全部银行账户，限制其消费，本院依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信人员名单。经约谈申请执行人，其对本院的执行调查情况无异议，表示不能提供被执行人的可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十日 法官助理 玉正竹 书 记 员 张文涛
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执936号 惠某某，孙某某： 申请执行人惠某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初3542号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人惠某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付抚养费4800元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院已从孙某某银行卡划拨4850元（抚养费4800元，案件执行费50元），已向申请人惠某某支付4800元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执936号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3015号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王万郢，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王万郢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁 静
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6901号 原告：周宗德，男，1948年8月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈传胜、展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：石法永，男，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：浙江波普环境服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区俞章路********，统一社会信用代码91330104673954335N。 法定代表人：江**平，该公司董事长。 本院在审理原告周宗德与被告石法永、浙江波普环境服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周宗德于2020年12月18日申请撤回起诉。 本院认为，原告周宗德以双方已达成协议为由申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周宗德撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周宗德负担。 审判员  李保林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 梅 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8891号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告彭某某，男，汉族，1976年6月1日生，住保定市市辖区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初170号            公诉机关              安陆市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人余忠美，女，1962年10月19日出生于四川省云阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖北省安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被安陆市公安局取保候审。                  辩护人              徐金愉，湖北维天律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号                   鄂安检一部刑诉（2020）100号                  指控      事实              2020年6月3日11时许，被害人廖琼华路过亲戚彭某位于安陆市巡店镇刘桥村家门口时，发现彭某和万某发生争执遂上前劝架，在劝架的过程中被告人余忠美参与进来。余忠美将廖某的手抓住，两人发生拉扯，造成廖某右手中指受伤。案发后，经司法鉴定，廖某此次所受损伤构成轻伤二级。      事后，被告人余忠美赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。                  指控      罪名                           故意伤害罪                  量刑      建议              被告人余忠美犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。                  被告人及辩护人      意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人余忠美认罪认罚，能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。                  判决理由              本院认为，被告人余忠美故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人余忠美认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人余忠美犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  陈  小  涛            二〇二〇年十二月十七日            书  记  员  李  斯  琪            附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2511号原告：汤洪波，女，1973年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托代理人：刘伟，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：李广福，男，1964年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市世纪家园**。被告：张波，（曾用名张丰），男，1964年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市世纪家园**。被告：李威威，女，1987年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。三被告委托代理人：王海峰，黑龙江有嘉律师事务所律师。原告汤洪波与被告李广福、张波、李威威农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告汤洪波及其委托代理人刘伟，三被告委托代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤洪波向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告双方签订的土地承包合同无效，并返还原告承包费107000元；2、要求被告赔偿原告的经济损失90000元；3、由被告承担案件受理费。事实与理由：2014年5月1日，被告与原告签订土地承包合同，被告李广福将他亲属张波（曾用名：张丰）承包杜海明的4.3垧土地的承包权转包给原告汤洪波，承包期限15年，从2014年春至2020年末，每年每垧地承包价格1800元，15年共计100000元，另加收利息金7000元，原告以现金一次性交给被告，同时约定：在承包期内，甲方返回赔偿乙方双倍承包费以及田间建设设施费用。合同签订后原告把土地承包给高玉景，高玉景转包给陈德胜，还有陈德胜提起起诉，(2019)黑0882民初3444号富锦市人民法院民事判决书，因土地属于林地，土地承包合同书法院判决无效。高玉景起诉原告，要求原告赔偿经济损失9万，双方调解。被告李广福辩称，原被告签订的合同为林地承包合同，合法有效，原告在签订合同时明知土地性质为林地。双方经过协商后确定的合同价款为每垧地1800元，该承包费价格是按林地标准定的，明显低于其他耕地价格。其次，原告承包土地后，将案涉土地转包收益。答辩人已保证了其土地使用权。从签订合同至今，案涉土地也一直在耕种，经营者也持续在受益。原告无权单方解除此合同，更无权要求答辩人赔偿其损失。因此答辩人要求继续履行合同。被告张波辩称，答辩人与原告没有签订过合同，也从未收到过原告的土地承包费。答辩人认为，答辩人与原告不存在合同关系。不是合同的相对方，不是本案的诉讼主体，原告无权向答辩人主张权利。被告李威威辩称，答辩人与原告没有签订过合同，也从未收到过原告的土地承包费。答辩人认为，答辩人与原告不存在合同关系。不是合同的相对方，不是本案的诉讼主体，原告无权向答辩人主张权利。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、土地承包合同原件一份；证据二，公安机关的询问笔录一份；证据三、汤洪波与高玉景2016年12月6日至2018年12月6日土地承包合同书和2020黑08**民初1901号民事调解书原件一份；证据四、婚姻登记信息一份。经庭审质证，被告李广福对证据一无异议，被告张波、李威威对证据一有异议，认为张丰和李威威没有在该合同上签字或按手印，原告对该部分的陈述与事实不符；被告李广福对证据二真实性无异议，但认为李广福与汤洪波的爱人王铁军在签订林地承包合同时对耕种的土地进行了gps测量，土地面积为4.3公顷，原告及其爱人王铁军对其土地面积是认可的，李广福与张波签订的林地承包合同中期限为15年，张丰与杜海明签订的林地承包合同期限也是15年，李广福不存在虚构事实增加土地承包期限的行为。被告张波、李威威对证据二有异议，认为张波与杜海明签订的合同期限为15年，过程是张波与杜海明原签订的期限为10年双方约定案涉林地用于耕种水田，合同签订后张波发现该林地无法耕种水田只能耕种旱田后张波与杜海明经过协商后，杜海明同意将原承包期10年延长到15年，因此张波与李广福不存在原告主张的串通行为，该证据与李威威无关；被告李广福对证据三刘广福对与原告签订的合同无异议，对调解书有异议，该法律文书是高玉景与汤洪波以调解的方式签署的，并不是人民法院的判决书，而且调解的事项是原被告同意双方签订的合同无效并不是经过人民法院判决的确定合同无效，第二个调解事项是汤洪波同意给付高玉景承包费及各项损失共计90000元，是汤洪波的个人意愿，没有法定约束力，而且给付的时间是2021年1月1日前，原告举证过程中并未出示过相关给付证据。被告张波、李威威对证据三有异议，认为与二被告无关。三被告对证据四无异议。本院经审查认为，原告提供的证据一，因该合同争议的土地系林地，该合同履行过程中改变土地使用用途，作为耕地使用，该土地承包合同无效；证据二来源合法，予以采信；证据三系双方自愿达成调解协议，已经法院确认，予以采信，但该协议对案外人无约束力；证据四与本案无关。三被告未向本院提供证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，可以认定基本事实如下：2008年杜海明从同胜村村委会承包宏胜镇同胜村村西路北烘干塔东的4.3垧林地，承包期限31年。2013年冬天，杜海明将该4.3垧土地转包给张波，约定承包期限为10年。张波又将该地转包给李广福。2014年5月1日，被告李广福与原告汤洪波签订土地承包合同，约定被告李广福将其从张波处转包的同胜村村西路北烘干塔东共计4.3垧土地租给原告汤洪波耕种，此地用途为种植旱田，约定租期为15年，从2014年春起至2028年末止。承包费15年共计100000元，另加收利息金7000元，原告以现金形式一次性交给被告李广福。本院认为：被告李广福转包给原告汤洪波的4.3公顷土地为林地，被告将土地使用用途为林地的土地转包给原告作为耕地使用，双方签订的“土地承包合同”违反有关法律、法规的规定，属于无效合同。原告汤洪波对已经交付给被告李广福的土地承包费，享有返还的请求权，被告对于已经接受的土地承包费负有返还的义务。故对原告要求被告李广福返还土地承包费107000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张波、李威威并非缔结该争议合同主体，原告要求其承担责任因无事实及法律依据，故不予支持。对原告提出的要求赔偿90000元经济损失的诉讼请求，无事实依据，故不予支持。对被告李广福提出“原、被告签订的合同为林地承包合同”等答辩意见，不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告汤洪波与被告李广福签订的土地承包合同无效；被告李广福于本判决生效后10日内返还原告汤洪波土地承包费107000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，其中1151元由被告李广福承担，969元原告汤洪波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王凤库二〇二〇年十二月十七日书记员  于斯佳
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初794号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：卞中洲，男，1964年4月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告卞中洲物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理。本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人黄清萍、被告卞中洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告卞中洲向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日期间物业管理欠费3258.31元、卫生费85.50元，并以3343.81元为基数至付清之日止支付违约金（截止2019年11月30日为1112.26元）；2.被告卞中洲承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与坤达物业公司签订了《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》，委托坤达物业公司管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。坤达物业公司于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区服务。卞中洲无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。被告卞中洲辩称：1.坤达物业公司与宜昌市通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，并非通过招投标方式，也未经过房产行政管理部门批准协议选聘，且未经过半数以上业主同意，属于无效或可撤销约定，对被告没有约束力。2.坤达物业公司未按照法律或合同履行应尽的管理义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，也未制止部分业主违章装修、私搭乱建等违建行为，给卞中洲造成了损失。请求驳回坤达物业公司诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，结合相关证据及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌通达置业有限公司，要求退出南山悦小区的物业管理。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与坤达物业公司（乙方）签订《南山悦物业托管协议》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，坤达物业公司入驻南山悦小区开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，原宜昌市房产管理局物业管理科经备案审核，同意宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，坤达物业公司中标南山悦物业服务项目，当月与宜昌华信物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，双方对合同有效期限、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司、坤达物业公司联合向小区业主发出公告：坤达物业公司物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，卞中洲欠交坤达物业公司物业管理服务期间物业费共计3258.31元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。坤达物业公司系依法经过招投标程序，被南山悦小区开发商宜昌通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然坤达物业公司2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于南山悦小区原前期物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，小区物业管理面临中断，宜昌通达置业有限公司在此特殊情况下委托坤达物业公司进行物业管理，充分保障了业主享受物业服务的权利不受影响，并未违反相关法律禁止性规定。卞中洲认为坤达物业公司签订前期物业服务合同的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。坤达物业公司在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为坤达物业公司并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费；但从坤达物业公司提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，足以证明该公司对南山悦小区公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。卞中洲辩称坤达物业公司未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如卞中洲认为坤达物业公司未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。本案系坤达物业公司与南山悦小区业主物业服务合同纠纷系列案件之一，卞中洲等大量业主未及时交纳物业服务费，与坤达物业公司物业管理存在瑕疵具有关联，坤达物业公司自身也具有一定过错，故本院对坤达物业公司主张收取违约金的请求不予支持。另外，坤达物业公司主张收取卫生费，超出合同约定的收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告坤达物业公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卞中洲于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3258.31元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞中洲负担。本判决为终审判决。审判员  严光俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16387号杨全六：鹿好生与杨全六劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初21699号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××96特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇二〇年十二月十五日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1573号申请执行人：杜林龙，男，1952年12月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地镇江市。法定代表人：汤雷。申请执行人杜林龙与被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社债务转移合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2963号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社于判决生效后十日内偿还杜林龙借款本金44万元、利息5万元（计算至2019年10月14日）及自2019年10月15日起至实际给付之日的利息（以本金44万元为基数，按照年利率2.75%计息）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费8650元，保全费3020元，公告费1050元，合计12720元，由镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社负担。因被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜林龙向本院申请强制执行，申请执行标的额502050元。本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社的财产状况进行了调查，未发现被执行人有房产、银行存款、车辆、证券等可供执行财产。被执行人现已歇业。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人及其法定代表人汤雷发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，前案中决定对被执行人法定代表人汤雷司法拘留15日，并委托公安机关协助查找控制。现案件申请执行标的额502050元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初2963号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2663号申请执行人：蔡世霖被执行人：沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方明街**3门。身法定代表人杨国忠，系该公司执行董事兼经理。蔡世霖诉沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽0106民初10340号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付二倍工资差额X元，所欠工资X元，案件受理费X元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、追加其分支机构沈阳威之远医疗项目投资管理有限公司大东博名口腔门诊部为被执行人之一；2、冻结其分支机构银行账户；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；4、查询无房产、无车辆；5、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；6、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10340号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十二月二十三日书记员 李弘雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4715号原告：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城**楼**，统一社会信用代码91321204141361168C。负责人：李冬明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊，该支行工作人员。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被告：王志平，男，1979年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：牛露，女，1988年6月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被告王志平、牛露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈俊、林文虎到庭参加诉讼，被告王志平、牛露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金352731.35元、利息（截止2020年11月16日的利息16623.68元，自2020年11月17日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算）；2.两被告赔偿原告律师代理费损失32461元；3.原告对两被告名下设定抵押的位于姜堰区正太栖岭花园10幢2301室房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿；4.两被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：两被告赔偿原告律师代理费损失20367元。事实和理由：2016年6月8日，两被告为购买正太栖岭花园10幢2301室房屋向原告借款40万元，并与原告签订个人住房借款合同，借款期限自2016年6月8日至2036年6月8日，借款利率为浮动利率，在基准利率基础上下调10%，还款方式为等额本息还款。两被告以所购的正太栖岭花园10幢2301室房屋为该借款提供抵押担保。合同订立后，原告按约发放贷款，但两被告未按约还款。被告王志平、牛露未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告王志平、牛露（借款人）与原告（贷款人）及案外人泰州市国信置业有限公司（保证人）订立个人住房借款合同一份，合同约定：借款用途为购买泰州市国信置业有限公司销售的坐落于正太栖岭花园10号楼2301号商品房；借款金额400000元；借款期限240个月，自2016年6月8日至2036年6月8日；借款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调10%；还款方式为等额本息还款方法；还款日期为借款期限起始日在每月的对日；合同项下借款的担保方式为抵押+阶段性保证，被告提供正太栖岭花园10号2301室房屋为还款作抵押担保，案外人泰州市国信置业有限公司为被告还款提供阶段性保证；合同项下借款逾期的，罚息利率为在合同执行利率的水平上上浮50%；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由借款人承担；等。合同订立当日，原告按约向两被告发放贷款400000元。自2019年12月8日起两被告未再按约还款。另查明，2018年6月26日，被告王志平名下坐落于泰州市姜堰区房屋办理了抵押权不动产登记证明，权利人为原告，不动产登记证号为苏（2018）姜堰不动产证明第0007871号。2020年11月16日，原告（甲方）与江苏恒乐律师事务所（乙方）订立委托代理合同一份，约定甲方因与王志平等金融借款合同纠纷一案，委托乙方代理，委托事项至一审终结止，乙方收取律师服务费32461元。后双方将律师服务费变更为20367元。本院认为，原告与两被告及案外人泰州市国信置业有限公司订立的个人住房借款合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行过程中，原告按约履行了向两被告出借资金的义务，两被告未按约偿还借款本息，原告有权宣布贷款全部到期，两被告应承担偿还全部尚余借款本息并赔偿原告律师代理费损失之责。故原告要求两被告偿还借款本金、利息，并赔偿律师代理费损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。个人住房合同涉及抵押部分的合同成立并生效，且所涉不动产已办理抵押权的不动产登记，故抵押权成立并生效。两被告未按约定履行还款义务，原告有权实现抵押权。故原告要求对案涉抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求进行反驳及对证据质证的权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志平、牛露于本判决生效后十日返还原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行借款本金352731.35元及至2020年11月16日止的利息16623.68元和自2020年11月17日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告王志平、牛露于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行律师代理费20367元；三、若被告王志平、牛露未能按本判决第一、第二项履行，原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行有权就被告王志平名下坐落于泰州市姜堰区不动产[不动产登记证明号为：苏（2018）姜堰不动产证明第0007871号]拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费7328元，减半收取计3664元，由被告王志平、牛露承担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉费7328元。审 判 员  钱 进二〇二〇年十二月十一日法官助理  钱 昀书 记 员  刘诗璐顾云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参考市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3317号罪犯李丽，女，1972年10月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省平顶山市新华区。现在河南省女子监狱服刑。河南省平顶山市卫东区人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫0403刑初80号刑事判决，认定被告人李丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年11月1日起至2021年4月30日止，于2018年6月28日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯李丽减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李丽自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李丽自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丽准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月1日起至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  霍宣巍
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3876号原告：韩某，男，1970年7月13日生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人：郭某，山西高坪律师事务所律师。被告：王某，男，1969年5月24日生，汉族，高平市人。原告韩某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告工资款6300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系承包修建民房包工头，原告于2019年2月到6月受雇于被告在陈区镇郜庄村修建民房，经结算尚欠6300元工资未支付，后经原告多次催要，被告于2020年10月22日为原告出具欠条一支，但至今未向原告支付剩余工资款。被告王某未到庭，也未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一支，内容为：“欠到韩某工资款6300元陆千叁佰元整2020年10月22日王某”。被告王某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为该证据内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系承包修建民房包工头。原告于2019年2月份到6月份受雇于被告在陈区镇郜庄村修建房子，原告系大工，日工资210元。经结算尚欠6300元工资未支付，被告于2020年10月22日为原告出具6300元欠条一支。经原告多次催要，被告至今未向原告支付。本院认为，被告雇佣原告在其承包的建房工地干活，原、被告成立劳务合同关系，被告有向原告支付劳务工资的义务。被告欠付原告工资款6300元，有被告出具的欠条为证，债权债务关系明确，原告请求被告支付工资欠款6300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王某支付原告韩某工资欠款6300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 程建义 二〇二〇年十二月十日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3913号之一申请人：罗开学，男，汉族，1955年11月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：张家权，男，汉族，1977年6月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。罗开学申请执行张家权劳务合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人劳务工资98712元，承担执行费1381元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。其亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结罗开学申请执行张家权劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月九日书记员  王 勇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2977号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋明生，男，1952年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：张天增，北京市京哲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁远温氏畜牧有限公司，住所地湖南省宁远县舜陵街道蔡家村**。法定代表人：刘远彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：宁远县天堂镇蒋家村村民委员会，住所地湖南省宁远县天堂镇蒋家村。法定代表人：蒋少宣，该村委会主任。再审申请人蒋明生因与被申请人宁远温氏畜牧有限公司（以下简称温氏畜牧公司）、宁远县天堂镇蒋家村村民委员会（以下简称蒋家村委会）确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋明生申请再审称，1.原判决认定的事实缺乏证据证明。再审申请人没有委托或授权蒋家村委会成员将涉案承包地流转给被申请人，事后也没有追认。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。原审中被申请人提交的授权委托书、第一个五年租金和一次性青苗补偿费登记表等证据有再审申请人的签名，但再审申请人在原审中明确表示授权委托书中的签名并非本人所签，也要求进行笔迹鉴定，原审法院认定相关证据上再审申请人的签名是真实的错误。3.原判决适用法律错误。（1）农村土地承包经营权受法律保护，未经承包人自愿委托流转，即便超过三分之二以上村民代表决议，流转已发包到户的承包土地行为属于恶意串通的损害承包户权益的无权处分行为，所签订的《土地承包合同》系无效合同。（2）《土地承包合同》改变了原承包土地的农业和林业用途，违反了法律的强制性规定，属于合同法第五十二条规定的合同无效的情形。4.原判决未经传票传唤即缺席判决，程序严重违法。综上，请求依法撤销一、二审判决，查明事实并改判确认《土地承包合同》无效。温氏畜牧公司提交意见称，1.温氏畜牧公司与蒋家村委会签订的《土地承包合同》程序合法，应为有效。在签订合同之前，蒋家村委会召开了村民代表大会，会议通过决议将土地承包给温氏畜牧公司。同时部分蒋家村村民签订了授权委托书，同意委托蒋家村委会对土地进行发包和与温氏畜牧公司签订土地承包合同，并实际领取了土地流转的租金和青苗补偿费。因此《土地承包合同》征得了村民同意，应为合法有效。2.原判决认定事实清楚，温氏畜牧公司提供的证据真实客观，不存在伪造的情况。3.原判决适用法律正确。流转承包土地属于可委托他人代理的行为。再审申请人自己、家庭成员或委托他人签订合同均具有法律效力，其行为产生的权利和义务应当由家庭联产承包人全体成员承受。4.温氏畜牧公司租赁土地是用于生猪养殖的畜牧业，《土地承包合同》并没有改变土地性质，未违反法律的强制性规定，不属于合同法第五十二条规定的无效情形。5.原审不存在程序违法的情形，原审法院向当事人依法送达了法律文书，程序不存在错误，也不影响本案的实体处理。综上，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十二条之规定，承包方委托发包方或者中介服务组织流转其承包土地的，流转合同应当由承包方或者其书面委托的代理人签订。故本案再审申请人流转其承包土地，属于可委托他人代理的行为。根据原审查明的事实，再审申请人委托他人代签其名，同意流转其承包地。再审申请人委托他人以他人名义签订的合同，其权利义务应当由其本人承受，故原审法院据此认定蒋家村委会、温氏畜牧公司签订《土地承包合同》为有效合同，并无不当。至于再审申请人所称温氏畜牧公司改变涉案土地性质、原审法院程序违法等问题，因缺乏依据，不予支持。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋明生的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十一日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4239号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市高新区运河路**。 法定代表人：高峰。 委托代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：张杨杨，男，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院受理执行中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与张杨杨保险人代为求偿权一案，本院作出的（2020）苏0581民初2068号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告张杨杨于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司车损人民币61670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币671元，由被告张杨杨负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司预交的诉讼费中的671元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的计人民币61670元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月13日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年12月11日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的61670元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3343号之一申请执行人：崔开，男，1974年1月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：吴景亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行崔开与吴景亮民间借贷纠纷一案中，通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已轮候查封被执行人名下坐落于天津市津南区××镇××南里××号房产，无法处置。另查被执行人名下有牌照“津ＨＺ××**”车辆一部,因未掌握车辆具体位置，申请人暂不要求查封处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产线索。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)津0101执3343号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十二月二十二日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢228号 申请执行人：宋泽发，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：通化县大泉源满族朝鲜族乡大川村村民委员会，住所地通化县。 申请执行人宋泽发与被执行人通化县大泉源满族朝鲜族乡大川村村民委员会劳务合同纠纷一案。此次恢复标的额23,600.00元，被执行人已履行完毕，余款申请执行人另案申请执行，执行费待全部案款执行完毕后一并收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18178号周顺峰、刘钦、李天奇、董青菊：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15246号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢302号申请执行人:刘岩，男，1971年12月27日出生，汉族，住讷河市。被执行人：杜春风，男，1973年8月27日出生，汉族，住讷河市。申请执行人刘岩与被执行人杜春风合伙协议纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢302号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1435号 尹志杰、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司： 本院执行的申请执行人尹志杰与被执行人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1435号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1725民初1845号原告：熊维华,女,汉族,生于1972年5月10日。系死者糜加奎之妻。原告：梅小波，男，汉族，生于1999年9月19日。系死者糜加奎之子。原告：糜方婷，女，汉族，生于2002年5月16日。系死者糜加奎之女。上列三原告委托诉讼代理人（特别授权）：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者。被告：易尧，男，汉族，生于1999年6月18日。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司。住所地：福州市鼓楼区斗东路**。统一社会信用代码：91350100854448XXXX。负责人：蔡馨，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。本院在审理原告熊维华、梅小波、糜方婷与被告易尧、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊维华、梅小波、糜方婷于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊维华、梅小波、糜方婷撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊维华、梅小波、糜方婷撤回起诉。案件受理费8738元，减半收取4369元予以免交。审判员  张建苹二〇二〇年十二月二日书记员  朱虹霓
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初747号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张耀引，男，1964年6月28日出生于山西省临县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业。户籍地山西省临县。1998年4月17日因犯盗窃罪、诈骗罪、脱逃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币21000元，剥夺政治权利四年；2014年4月23日，因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，于2015年12月27日刑满释放。2020年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年9月4日被刑事拘留，2020年9月17日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）737号起诉书指控被告人张耀引犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人张耀引到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月4日12时20分许，被告人张耀引在太原市万柏林区千峰南路鑫美天地小区东门门口，盗窃被害人郭某停放于该处的赛鸽牌赛牛型电动车一辆，经鉴定，价值人民币2320元。案发后，赃物未追回。上述事实，被告人张耀引在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述及报案材料、现场照片、现场提取物登记表、现场平面示意图、鉴定意见、现场勘验笔录、前科材料、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张耀引以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张耀引犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年4月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法追缴被告人张耀引的犯罪所得赛鸽牌赛牛型电动车一辆，发还被害人郭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 黑晶晶人民陪审员 王丽娟 二〇二〇年十二月十日书 记 员 史美娟
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审299号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20268号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳73278.80元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向黄学涛、柯华银销售其开发的××广场××幢××室，成交价765409元，产生销售税额73278.80元。 2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20268号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款73278.80元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20268号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20268号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳73278.80元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20268号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳73278.80元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
文书内容山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初4015号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司,住所地山东省青岛市市**金坛支路****。统一社会信用代码×××Ｗ28。法定代表人：刘瑞胜，总经理。被告：东营振华百货发展有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区济南路**社会信用代码×××345。法定代表人:刘跃华，经理。被告：烟台市振华百货集团股份有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区西大街**会信用代码×××91Ｙ。法定代表人:刘跃华，经理。原告青岛五铢钱网络科技有限公司诉被告东营振华百货发展有限公司、烟台市振华百货集团股份有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初4012号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初4012号案件审理。                  审判员  宋成元二〇二〇年十二月十七日书记员  王 超
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4645号 申请执行人：范正国，男，1986年3月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：穆贵煜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：高华梦，男，1984年12月25日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：程春菊，女，1983年5月8日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 范正国申请执行高华梦、程春菊合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8117号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、高华梦于本判决生效之日起十日内支付范正国退伙款190000元及逾期利息（以190000元为基数，按年利率6%从2019年7月25日起计算至退伙款清偿之日止）；二、程春菊对上述债务承担连带清偿责任。程春菊承担责任后，有权向高华梦进行追偿；三、驳回范正国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4964元（案件受理费4364元、公告费600元），由范正国负担346元，高华梦、程春菊共同负担4618元。因高华梦、程春菊未按上述生效法律文书履行义务，范正国向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日以（2020）黔2301执4645号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对高华梦、程春菊采取了下列措施： 一、于2020年9月8日向被执行人高华梦、程春菊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高华梦、程春菊未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年9月8日、2020年10月13日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人高华梦、程春菊名下的财产。 1.查明被执行人高华梦在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市捧乍镇营业所等银行有6个账户，余额为0元至1449元不等，本院于2020年9月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月9日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；查明被执行人程春菊在中国农业银行股份有限公司麟游县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市捧乍镇营业所等银行有9个账户，余额为0元至2808元不等，本院于2020年9月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月9日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院已扣划被执行人银行账户内存款共计人民币4111元向申请执行人发放。 2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人高华梦、程春菊名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人高梦华名下有黄海牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册日期：2010／02／20）、宗申.比亚乔牌普通二轮摩托车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册日期：2008／06／16）、江淮牌车辆一辆（车牌号：云Ｌ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册日期：2010／02／21），本院已于2020年10月21日查封黄海牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册日期：2010／02／20），查封截止时间至2022年10月20日止，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，另外本院于2020年10月19日委托云南省大理市人民法院代为查封被执行人名下的江淮牌车辆一辆（车牌号：云Ｌ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册日期：2010／02／21），该院于2020年10月21日反馈已查封，查封截止期间至2022年10月20日止，期满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人程春菊名下无车辆登记信息。因本院查封的二辆车辆均未实际扣押，故暂无法处置。 4．查明被执行人高华梦、程春菊无工商登记信息、证券信息。 5.查明被执行人高华梦向中国大地财产保险股份有限公司购买通行无忧意外伤害保险，保单生效日期2020-06-18，累计纳税保费0.00元，保单编号：XXXXX。程春菊无保险购买登记。经询问申请执行人意见，其认为被执行人所购保险为非投资收益性保险，无处置价值，故不要求处置。 三、本院于分别于2020年11月2日、2020年11月25日通过实地走访调查的形式到被执行人高华梦、程春菊住所地进行调查，未能查找到二被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年9月8日向高华梦、程春菊发出限制消费令，采取限制消费措施，已经将被执行人高华梦、程春菊纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人高华梦、程春菊发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人高华梦、程春菊的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人委托代理人穆贵煜。穆贵煜对本院经过财产调查未发现被执行人高华梦、程春菊有可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8117号民事判决主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位4111元，本案债权尚余190507元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高华梦、程春菊有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8117号民事判决主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权190507元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息被执行人高华梦、程春菊负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人高华梦、程春菊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人高华梦、程春菊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保394号张建：本院执行的申请保全人张建与被保全人张杰民间借贷纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执485号申请执行人:孟祥瑞，男，1964年12月19日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省富裕县。被执行人:黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司，住所地：绥化市北林区北辰路**。法定代表人：吴宗军，职务经理。申请执行人孟祥瑞与被执行人黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司建筑施工合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初2306号民事判决书，申请执行标的额2031000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，除本院查封房屋异议审查外，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的90万元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十四日书记员  杨立军
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1310号申请执行人刘作伦，男，汉族，1977年4月7日出生，重庆市人，住重庆市荣昌县清升镇。被执行人李传兵，男，汉族，1973年9月26日出生，西昌市人，住四川省西昌市西郊乡。刘作伦申请执行李传兵劳动争议一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1595号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初1595号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十七日书记员  廖 恒
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审227号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：王建勇，男，1972年9月11日出生，汉族，现住复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2020年11月12日作出的复公（胜）行罚决字[2020]0972号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年11月12日作出的复公（胜）行罚决字[2020]0972号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；(六)申请人在法定期限内提出申请；(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1998号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈鹏，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106513号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106513号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈鹏的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更920号罪犯刘杰，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）湘01刑初6号刑事判决，以被告人刘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执428号之三   申请执行人：晁某1，男，1936年6月13出生，汉族，新绛县村民。   被执行人：晁某2，男，1958年12月22出生，汉族，新绛县村民。   本院在执行晁某1与晁某2赡养纠纷一案中冻结了被执行人晁某2的银行存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人晁某2银行存款的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 吴 琦     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 张军安
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3058号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司，公司住所地：鱼台县建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内，统一社会信用代码：91370827MA3CLNLJXE。 法定代表人：殷学勤，职务：经理。 委托诉讼代理人：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：闫庆梅，女，1976年2月26日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司诉被告闫庆梅物业服务合同纠纷一案，济宁市永旺物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对闫庆梅起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  王广玉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理杜亚飞 书记员张黎明
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9699号张国辉、义乌市优嘉渣土清运有限公司：本院在执行申请执行人张国辉与被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人张国辉已收到被执行人义乌市优嘉渣土清运有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2424号 原告：青龙满族自治县华源铁业有限公司，住所地青龙满族自治县。注册号130321000003170。 法定代表人郑宝海，公司经理。 被告：温玉书，女，1960年9月17日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县华源铁业有限公司与温玉书劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告青龙满族自治县华源铁业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县华源铁业有限公司撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元。 审判员  李凤久 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马新颖
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17356号                        原告及委托诉讼代理人              原告：汤梅，女，1986年2月16日出生，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2985元。                  本院于2020年12月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告汤梅交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费256元，合计2985元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月二十五日                 法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10905号 原告：郑三元，男，1976年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：徐伟星，男，1995年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄巧荣，男，1982年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告郑三元与被告徐伟星、黄巧荣民间借贷纠纷一案，因郑三元在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2773号之十三被执行人：荣伟亮，男，汉族，1973年09月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣伟亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣伟亮在中国银行23×××52账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宣英
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1796号丁学福：丁学福罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人丁学福已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年12月29日作出（2017）吉0281刑初467号刑事判决书中被执行人丁学福应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10399号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：刘志强。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告刘志强金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初555号刘某：本院已受理李庆贤诉你方关于离婚纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1461号申请执行人姜某,女性,1985年1月21日出生,住台前县。被执行人田某，男性,1986年10月20日生，汉族，住台前县。本院在执行姜某与田某婚姻家庭纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初71号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，田某支付蒋晓鹤抚养费40000元及利息，并承担案件受理费50元。因田某未按上述生效法律文书履行义务，蒋晓鹤特向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某负有继续向申请执行人蒋晓鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十二月二十五日书记员 姜云青
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1978号 赵成杰、来安孔雀城房地产开发有限公司： 本院执行的申请人赵成杰与被执行人来安孔雀城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7213号申请执行人：崔占江，男，1964年4月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京昌平南邵建筑工程队，住所地北京市昌平区南邵镇东营村东。法定代表人：徐长元，经理。崔占江与北京昌平南邵建筑工程队民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初6306号法律文书已发生法律效力。崔占江向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计170.0708万元及利息。本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京昌平南邵建筑工程队送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京昌平南邵建筑工程队名下银行账户余额极少，我院已轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人崔占江申请执行的170.0708万元已执行0元，尚有170.0708万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京昌平南邵建筑工程队纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京昌平南邵建筑工程队法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京昌平南邵建筑工程队确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月十八日书记员 赵文成
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1679号 申请执行人:毛淑芬，女，1958年2月24日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：滕金兰，女，1959年5月6日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人毛淑芬与被执行人滕金兰民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1118号民事判决已经发生法律效力。申请执行人毛淑芬于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人滕金兰给付执行款820975.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年12月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年12月4日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询，并依法查封了被执行人名下的土地承包经营权。 5.2020年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1679号案件的本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 丛              雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之四十四申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4431号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：金乐煜，该公司总经理委托执行代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被执行人：葛丽丽，女，1990年8月12日出生，汉族，住新沂市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人葛丽丽保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初2243号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：葛丽丽向中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司支付保险理赔款及违约金合计65000元。因被执行人葛丽丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人葛丽丽有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，经传唤至本院谈话后暂无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4431号案件终结本次执行程序。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司发现被执行人葛丽丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年十二月二十一日书记员  马世昌
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1239号 申请执行人：白瑞香，女，1933年4月2日出生，汉族，无业，住承德县。 被执行人：刘国芳，女，1956年12月17日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人白瑞香与被执行人刘国芳人格权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初2861号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的4239.82元，给付案件受理费50元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人刘国芳发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人刘国芳发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人刘国芳的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人刘国芳在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务，本院依法将其在河北承德热河农村商业银行股份有限公司的账户予以冻结。通过财产查询反馈并向承德市公安局交通警察支队车辆管理所调查，被执行人刘国芳名下无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金缴存。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。本院向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向申请执行人邮寄送达了终本约谈告知书。6.本案应执行标的总额4289.82元，已经执行本金0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张建国
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢321号之一 申请执行人：白金龙，男，1974年1月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张明亮，男，1986年5月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王东，男，1979年5月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行白金龙与张明亮、王东民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2013）杭民初字第2117号民事调解书于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张明亮、王东给付申请人白金龙借款xx元及利息、诉讼费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、汽车、工商信息、证券、不动产信息，无财产可供执行。 2.本院于2020年12月1日作出（2020）内0826执恢321号执行裁定书，查封被执行人王东所有的非住宅私产一处，有抵押贷款，暂时无法处置。 3.本院于2020年12月20日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  康 凯