湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6602号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地：湖北省恩施市航空大道**。统一社会信用代码：914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：张吉凤，女，生于1988年8月21日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：湖北省利川市，住利川市。被告：谢安邦，男，生于1985年10月1日，湖北省利川市人，住利川市。原告兴福村镇银行与被告张吉凤、谢安邦借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人陈**龙到庭参加诉讼，被告张吉凤、谢安邦经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张吉凤、谢安邦偿还原告借款本金54304.82元及利息413.69元，并自2019年5月15日起以借款本金54304.82元为基数按照逾期罚息年利率11.7％支付利息至清偿之日止；2.确认原告在抵押权范围内对抵押的鄂Ｑ×××**号猎豹CS6车辆在折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费6425元；4.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等。其事实与理由：2017年5月10日，原告与被告张吉凤、谢安邦签订《借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、违约责任等进行了约定。同日，被告张吉凤、谢安邦与原告签订了《抵押合同》一份，自愿将车牌号为鄂Ｑ×××**的猎豹CS6车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告足额向被告张吉凤、谢安邦发放了贷款。但被告未按约定还款，尚欠借款本金54304.82元及利息。原告认为原、被告之间的借款关系合法有效，二被告应当按照合同约定按时还款。现二被告逾期未还款的行为严重损害了原告的合法权益，依据法律规定，特起诉请求人民法院判准原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：证据一、原告营业执照复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件，证明原告的基本身份情况。证据二、二被告身份证复印件、常住人口登记卡及结婚证复印件，证明二被告基本身份情况及二被告系夫妻关系。证据三、个人借款合同、抵押物清单、进账单、文书送达地址确认书复印件各一份，证明二被告向原告借款的事实，并且以其所有的车辆为涉案贷款提供担保。证据四、还款明细打印件，证明二被告下欠本金54304.82元，最后一次扣款是2019年4月20日。本院认证，原告提交的证据复印件经与原件核对无异。因此，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告张吉凤、谢安邦未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告张吉凤、谢安邦既未提出答辩，也未提交证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，原告与被告张吉凤、谢安邦签订合同编号为恩村银微贷恩车个消费借字2017第0052号《借款合同》，原告为贷款人，被告张吉凤为借款人，被告谢安邦为共同借款人。合同约定被告张吉凤、谢安邦向原告贷款135000元用于购车，期限自2017年5月10日至2020年4月10日；贷款利率为月固定利率7.5‰，逾期罚息为按实际贷款利率水平上加收30%；贷款发放为一次性提款，支付方式为自主支付，资金存放账户户名为张吉凤，账号/卡号为62×××14，开户银行为恩施兴福村镇银行；还款方式为等额本息，共35期；担保方式为抵押担保。双方在合同中还约定了其他相关事项。同日，原告与被告张吉凤、谢安邦签订合同编号为恩村银微贷恩车抵字2017第0052号《抵押合同》，原告为债权人，被告张吉凤为债务人，被告张吉凤、谢安邦为抵押人。合同约定被告张吉凤、谢安邦为恩村银微贷恩车个消费借字2017第0052号《借款合同》的切实履行提供抵押担保，被担保的主债权种类中期抵押贷款，本金数额为135000元，抵押财产为鄂Ｑ×××**号猎豹牌车辆，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）。双方还约定了其他相关事项。签订该合同前的2017年5月8日，双方办理抵押登记。被告张吉凤、谢安邦在前述上述合同时，还签署《文书送达地址确认书》，载明签收方式均为本人签收，送达地址均为解放西路96—18号，被告张吉凤的电话号码为155××******，被告谢安邦的电话号码为153××******。2017年5月10日被告张吉凤、谢安邦签字的《兴福村镇银行借据》（微贷）载明借款金额135000元，借款起息日为2017年5月10日，到期日为2020年4月10日，按月等额还款，借款利率为月利率7.5‰，借款用途为购车。合同签订当天，被告张吉凤向原告提交《提款申请书》，申请提取贷款资金135000元。原告经审核同意后于当日向被告张吉凤、谢安邦发放贷款135000元。被告张吉凤、谢安邦借款后，未能按约定还款，致原告提起本案诉讼。另查明，原告在被告张吉凤、谢安邦的还款账户最后一次扣款是2019年4月20日。至2019年5月14日，被告张吉凤、谢安邦尚欠借款本金54304.82元，利息413.69元。审理中，原告主张的律师费和财产保全费，未提供证明确已实际发生的证据。本院认为，原告与被告张吉凤、谢安邦签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应予全面履行。原告按约定履行向被告张吉凤、谢安邦提供借款的义务后，被告张吉凤、谢安邦也应按约定履行还款义务。现被告张吉凤、谢安邦未能按期偿还借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。至2019年5月14日止，被告张吉凤、谢安邦下欠借款本金54304.82元、利息413.69元，被告张吉凤、谢安邦未提出抗辩，本院予以确认，由被告张吉凤、谢安邦偿还。关于原告要求被告支付以54304.82元为基数自2019年5月15日起至清偿之日止按照年利率11.7％计算的利息（含罚息）的请求。《个人借款合同》约定借款月利率7.5‰，即年利率9%。该合同约定逾期罚息利率按实际贷款利率上浮30%，即11.7%。原告的该请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告张吉凤、谢安邦签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应予全面履行。依据法律规定，被告张吉凤、谢安邦应按合同约定承担抵押担保责任。原告主张的律师费、财产保全费，因未提供证据证明确已实际发生，故本院不予支持。被告张吉凤、谢安邦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、第三十五条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告张吉凤、谢安邦于本判决生效之日向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行清偿借款本金54304.82元及至2019年5月14日止的利息413.69元，并支付以54304.82元为基数自2019年5月15日起至清偿之日止按年利率11.78%计算的利息（含罚息）。二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行在抵押权范围内对被告张吉凤、谢安邦抵押的鄂Ｑ×××**号猎豹牌车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、驳回原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1328元，由被告张吉凤、谢安邦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于永国人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年十二月三日书 记 员  罗 毅