辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初9441号原告陈广安，男，1963年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人夏辉，男，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告李涛，男，1974年11月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告高锋，男，1963年4月16日出生，汉族，住沈阳市大**。被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司，住所地沈阳市浑南新区五里河斜路**。法定代表人杨瑞庆,系经理。委托代理人李涛，男，1974年11月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告陈广安诉被告李涛、高锋、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈广安委托诉讼代理人夏辉，被告李涛、高锋、被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司委托诉讼代理人李涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广安诉称，2018年9月21日，被告李涛为周转资金向原告陈广安借款50万元，约定2019年3月21日还清借款，同时约定每月向原告支付利息1万元。被告高锋为担保人，对全部债务承担连带保证责任。此后，被告李涛未能按时偿还欠款，分别于2020年1月3日和2020年7月4日签订承诺书，延长还款期限至2020年7月30日，约定利息依照原借条继续执行，即每月1万元，利息。被告李涛和被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司共同承担还款义务，被告高锋作为担保人承担连带担保责任。借款到期后，被告李涛和被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司至今未偿还欠款本金，且自2019年11月开始拖欠原告利息，故原告诉至法院，请求法院：：1、依法判决被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司立即偿还借款本金50万元；2、判令被告李涛和被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司支付利息90000元（暂时计算到2020年7月份，应计算至实际给付之日止）；3、判令被告李涛沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司和被告二支付律师费3万元；4、判令三被告对上述款项损失承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。被告李涛辩称，对借款本金事实没有意见，同意给付起诉之日的利息，律师费过高。被告高锋辩称，担保属实，没有意见。被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司辩称，对借款本金事实没有意见，同意给付起诉之日的利息，律师费过高。原告陈广安提供如下证据：证据1，借条、收条、银行流水各一份，证明原告向被告借款50万元及约定每月1万元利息的事实，且被告通过原告银行转帐收到借款本金的事实，担保人承担连带担保责任。三被告质证意见：没有异议。证据2，2020年1月3日、7月4日的承诺书各一份，证明被告一和被告二承诺2020年6月1日前还清，再次确认借款的事实，由此给原告造成的全部损失包括一些诉讼费等全部费用均由三被告承担。三被告质证意见：没有异议。证据3，委托代理协议一份、律师费发票一份、保函费发票一份，证明原告因本案所产生的律师费3万元，保函费2100元，应由被告承担。三被告质证意见：：对真实性没有异议，但不同意承担（均答）。被告李涛未向本院提交证据。被告高锋未向本院提交证据。被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司未向本院提交证据。经审理查明，被告李涛于2018年9月21日向原告借款500000元，原告通过银行转账将借款转给被告，被告向原告出具借条一份，借条中约定了借款金额、利息及还款期限，同日被告向原告出具收条一份。后因还款期限届满，被告无力清偿，于2020年1月3日、2020年7月4日向原告出具承诺书两份，承诺书中均重新约定了还款期限，现还款期限届满，被告仍尚未偿还借款，故原告诉至本院。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司立即偿还借款本金500,000元的诉讼请求，原告向本院提供了银行流水、有被告李涛签名捺印的借条及收条，被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司加盖公章的承诺书进行证明，本院对此予以确认，且庭审时，被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司对此均无异议，故本院对原告要求被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司偿还原告借款本金500,000元的诉讼请求予以支持；原告要求被告李涛和被告沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司支付利息90,000元的诉讼请求，因双方签订的借条及承诺书中对借款利息有明确约定，为每月10,000元，借条及承诺书系双方意思表示合意完成，且原告要求的利息符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；原告被告李涛沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司和被告二支付律师费30,000元的诉讼请求，因2020年7月4日出具的承诺书中明确写明被告承担逾期不还给原告所造成的全部损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、交通费、保费等），因双方对此已有约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；原告要求被告高锋对上述款项损失承担连带担保责任的诉讼请求，2020年1月3日、2020年7月4日出具的保证书中均有，被告高锋作为担保人签名，且庭审中，被告高锋对此并无异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告陈广安借款本金500,000元；二、被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司自本判决生效后十日内给付原告陈广安利息90,000元；三、被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司自本判决生效后十日内给付原告律师费30,000元；四、被告高锋对上述被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司给付款项范围内向原告承担连带给付义务。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,000元，保全费4,020元，律师费30,000元，由被告李涛、沈阳市沈东瑞江铝塑门窗有限公司、高锋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10,000元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 奎人民陪审员  张太浩人民陪审员  刘广新二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。