wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2710号申请执行人：顾振兴，男，1987年10月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：韩坤，男，1990年7月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人顾振兴与被执行人韩坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初6871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，本案立案执行标的10734元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人韩坤名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人韩坤名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人韩坤户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人韩坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月十日书记员 张   雪   红
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2736号上诉人（原审被告）：郭丑生，男，1961年12月23日出生，汉族，住遂川县。上诉人（原审被告）：郭华红，男，1975年5月23日出生，汉族，住遂川县。上诉人（原审被告）：郭乙香，女，1964年10月28日出生，汉族，住遂川县。上诉人（原审被告）：郭二香，女，1967年3月21日出生，汉族，住遂川县。四上诉人的委托诉讼代理人：欧阳瑞平，江西金秋实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭五生，男，1963年1月12日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：肖红香，系郭五生妻子。上诉人郭丑生、郭华红、郭乙香、郭二香因与被上诉人郭五生健康权纠纷一案，不服遂川县人民法院（2020）赣0827民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭丑生、郭华红、郭乙香、郭二香上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、郭五生的伤情与上诉人无关，是其自己摔倒所致；2、遂川县人民医院2018年12月23日出具给郭五生的第一份影像报告单结论为陈旧性骨折，其系老伤。后来是被上诉人家属吵闹，才按刘医生诊断粉碎性骨折写的报告，该伤情应当重新鉴定；3、本案的发生肖红香具有重大过错，其辱骂上诉人引起的。郭五生辩称，其被对方打伤及伤情为粉碎性骨折事实清楚，经刑事判决确认，毫无争议，陈旧性骨折的结论是当时该医生不负责任所为，后已经被主管部门严肃处理。本案发生责任完全在对方。原判正确，请维持原判。郭五生向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其后续医疗费用共计13886.62元。一审法院认定事实：2018年12月23日上午，因邻里土地和琐事纠纷郭丑生家人与郭远纶（原告侄子）及妻子张桂红发生打架，同日下午经公安机关调处，双方受伤药费各自承担。当天下午5点多钟，郭乙香、郭二香获悉后，回到哥哥郭丑生家来看望。听完郭丑生的讲述后，觉得吃了亏，就一致认为要找郭远纶理论。于是郭乙香、郭二香和郭丑生、郭华红等人到郭远纶家找郭远纶、张桂红夫妇，发现郭远纶家锁了门。因郭远纶、张桂红都在吉安生活，回村里常在郭五生家吃饭，便一起到郭五生家找郭远纶、张桂红夫妇理论。郭五生一家要求郭丑生等人离开，因言语不和与郭五生、肖红香夫妇发生争吵，后在郭丑生等人边吵边离开时，肖红香欲将其家院门关住，但被郭乙香、郭二香和郭丑生、郭华红等人强行推开，随即郭丑生、郭华红和郭乙香、郭二香等人分别对郭五生、肖红香进行殴打。经法医鉴定，郭五生的人体损伤程度为轻伤一级，并经遂川县吾和司法鉴定中心鉴定误工损失日为210日，护理期限为120日，营养期限为90日，后续医疗费用预计12000元整。2019年12月24日，一审法院作出（2019）赣0827刑初263号刑事附带民事判决书，判决郭丑生、郭华红共同赔偿郭五生97776.82元，对后续治疗费用确认可待实际发生后可另行主张。2020年5月21日，郭五生住院对其右胫骨平台骨折后取内固定物，共住院11天，用去医疗费用9847.62元。核定郭五生后续治疗费用为：医疗费用9847.62元，误工费1595元，护理费1584元，住院伙食补助费330元，营养费330元，交通费100元，以上合计13786.62元。一审法院认为，本案争议的焦点是原告后续产生的相关治疗费用与被告的侵权行为之间是否存在紧密的因果关系及原告主张的赔偿损失是否有重复计算。一审法院认为，原告后续产生的相关费用有住院记录、手术记录单等证据加以佐证，以及遂川吾和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书亦称“其后续医疗费用预计为12000元整”，因此，对于原告要求四被告赔偿后续治疗费用及产生的相关损失的诉讼请求予以支持。原告主张的医疗费用9847.62元属实，予以支持，原告主张的误工费、护理费及住院伙食费用等计算未超过法律规定也未重复计算，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告郭丑生、郭华红、郭乙香、郭二香共同赔偿原告郭五生后继治疗费13786.62元；二、驳回郭五生的其他诉讼请求。案件受理费148元，减半收取74元，由四被告共同负担。二审中，当事人未提交有证明力的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案所涉的纠纷起因、过程、过错、伤情等相关的事实清楚，证据充分，且经过生效的刑事判决予以确认，故应予认定。关于郭五生的伤情是陈旧性骨折还是粉碎性骨折的问题也清楚明确，为此相关医生和单位还受到主管部门的处罚。根据刑事判决查明认定的事实，本案责任完全是郭丑生等人的过错，其跑到不相干的郭五生家中闹事且打人，郭五生夫妻并无过错，故一审法院对民事责任的划分正确。综上所述，郭丑生、郭华红、郭乙香、郭二香的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148元，由上诉人郭丑生、郭华红、郭乙香、郭二香负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 杨思铭审判员 陈治美二〇二〇年十二月十七日书记员 符星雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2749号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：李慧娴，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李慧娴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3580号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：张培荣，女，1959年6月26日生，汉族，住东海县。被执行人：刘柱山，男，1955年3月4日生，汉族，住东海县。中银消费金融有限公司与张培荣、刘柱山借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十三日书记员  张洪铭
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1791号 申请执行人程素英，女，1953年7月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人辽宁省阜新蒙古族自治县务欢池镇西村村民委员会，地址阜蒙县务欢池镇。 法定代表人陈玉江，系该村委会主任。 本院在执行程素英与辽宁省阜新蒙古族自治县务欢池镇西村村民委员会劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人辽宁省阜新蒙古族自治县务欢池镇西村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初3763号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王莺龙
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3518号 申请执行人：倪孟飞,男,1964年11月12日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：梁启银,男,1962年12月7日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人倪孟飞与被执行人梁启银追偿权纠纷一案，本院作出的（2009）台玉商初字第01356号民事判决已于2009年11月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款104904.26元及利息，并负担申请执行费1473.56元、案件受理费2398元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院另案于2019年12月30日裁定查封被执行人梁启银所有的坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0××2号、玉集用1995字第29156号），玉环市自然资源与规划局因该房产相对应的土地使用权已注销为由不予受理。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3518号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 毛秋佳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1875号申请执行人：周理廷，男，1965年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行周理廷与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人周理廷撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1875号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月八日书记员  王浚博
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1389号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，该公司职工。 被执行人：于学付，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人于学付民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年3月28日作出的（2018）湛仲字第C054470号裁决发生法律效力后，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件，被执行人于学付与案外人（不特定的实际出借人）通过网络平台，发生民间借贷法律关系，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司通过受让债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人营业执照载明的营业范围明确不得发放贷款，其在本案立案过程中未提交实际出借人具备金融许可资格的营业执照、借贷双方签订的载有仲裁条款的借款合同书、能有效送达被执行人的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人有效送达相关仲裁文书的证据材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、第21条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  傅 洁
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初933号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人陈海平，男，1985年7月11日生于贵州省兴义市，汉族，大专文化，住兴义市。曾因犯抢夺罪于2017年3月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，2018年11月3日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2020年7月20日被兴义市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]756号起诉书指控被告人陈海平犯强奸罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，于2020年12月10日不公开开庭审理了本案，贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人陈海平及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年7月20日4时许，被告人陈海平窜至兴义市卢某某家门口，趁被害人卢某某（女，1992年3月16日生）进屋之机闯进卢某某屋内，使用布条捆绑卢某某手脚，用封口胶带封嘴和用被子捂嘴等手段，强行与卢某某发生性关系。事后，取得卢某某谅解。 另查明，被告人陈海平归案后如实供述犯罪事实。自愿认罪认罚。 被告人陈海平对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人提出“陈海平有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解”的辩护意见。 上述指控，被告人陈海平及其辩护人在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，兴义市人民法院（2017）黔2301刑初119号刑事判决书、释放证明，谅解书，门诊病历；被害人卢某某陈述；黔西南州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（法物）[2020]546号鉴定书，鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片；视听资料；被告人陈海平供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海平违背妇女意志，使用暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控陈海平犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。陈海平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈海平归案后如实供述自己的罪行，是坦白；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合陈海平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定对陈海平从重处罚。公诉机关建议对被告人李海平判处有期徒刑四年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提“陈海平有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈海平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2024年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  王成萍 人民陪审员  尹金萍 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  马 杰 书 记 员  黄 瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2750号之一申请执行人：曹文博，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：谭林军，男，1977年9月14日出生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。被执行人：李锦兰，女，1976年8月9日出生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。申请执行人曹文博与被执行人谭林军、李锦兰民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2013年9月4日作出（2013）岳民初字第02486号民事调解书，并已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。被执行人申请解除对其银行账户的冻结，申请执行人予以同意。因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人谭林军、李锦兰银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十二月九日书记员  谢 亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审545号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：吴某某，男，1979年10月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年10月24日作出的丹振城管罚决字【2019】3-123号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1125执519-1号申请执行人：李军平，男，1982年12月6日生，汉族，柳林县新建梁**西街**人。被执行人:李军平，男，1973年7月6日生，汉族，柳林，柳林县柳林镇清河西路****人。iv>被执行人:郭彩琴，女，1978年3月10日生，汉族，柳林县柳，柳林县柳林镇清河西路****人。>本院在执行山西省柳林县人民法院(2020)晋1125民初1157号民事调解书关于申请执行人李军平与被执行人郭彩琴、李军平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李军平在有工资收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结(提取)被执行人李军平在工资收入元。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 鼎二〇二〇年十二月二十日书记员 郭玲如
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执恢93号申请执行人：王红秀，女，1962年7月11日出生，汉族，居民，初中文化，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：侯文用，男，1971年8月16日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省固镇县。申请执行人王红秀与被执行人侯文用民间借贷纠纷一案，王红秀于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求侯文用给付王红秀执行款31.2万元等义务。本院立案执行后对被执行人侯文用已采取了如下执行措施：1、已向侯文用发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人侯文用名下的财产信息，无存款、车辆（名下有车辆，未能实际扣押）、不动产（名下有房产，已查封、评估、拍卖、变卖，王红秀书面要求不接受以物抵债，暂不处置该房产）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年12月18日，本院对申请执行人王红秀做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王红秀，王红秀未向本院提供被执行人侯文用可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人侯文用无财产可供执行，申请执行人王红秀无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人侯文用应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王红秀发现被执行人侯文用有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月十八日书记员  贾捷旻
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2788号 罪犯潘靖，男，1989年11月8日出生，汉族，江苏省常熟市人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2018年3月30日作出（2018）苏0581刑初378号刑事判决，认定被告人潘靖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币一万元，刑期自2017年12月14日起至2021年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯潘靖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯潘靖减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯潘靖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯潘靖在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯潘靖的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月13日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2256号申请执行人：罗黎，男，1958年3月9日生，汉族，住河南省息县。被执行人：李君华，男，1967年12月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：徐霞，女，1968年3月12日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于申请执行人罗黎与李君华、徐霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下已协调好，申请人向本院书面提出申请终结执行，如李君华、徐霞不按期履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民终2555民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十四日书记员 张庆强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1827号 申请执行人：江文，男，1968年04月16日出生，汉族，工人，现住新疆巴州。被执行人：新疆迪盛国际实业有限公司法定代表人：苏波，该公司董事长。申请人江文与被执行人新疆迪盛国际实业有限公司劳动争议纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第182号仲裁裁决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人新疆迪盛国际实业有限公司银行存款110700元，或查封（扣押）其相应价值的财产。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   郭 鑫 智
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4743号申请执行人：吴立义，男，汉族，1964年11月30日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人：吴立永，男，汉族，1966年2月2日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人：吴立伟，男，汉族，1977年3月2日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人：杨侠年，男，汉族，1967年2月8日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人：杨丰荣，男，汉族，1995年10月13日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人：韩登海，男，汉族，1970年8月18日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人：韩自银，男，汉族，1976年4月8日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。七申请执行人委托代理人：张鑫，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被执行人：崔士峰，男，1958年1月25日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，住张掖市甘州区.5公里处农场。申请执行人吴立义、吴立永、吴立伟、杨侠年、杨丰荣、韩登海、韩自银与被执行人崔士峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）甘0702民初3776号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告崔士峰拖欠原告吴立义、吴立永、吴立伟、杨侠年、杨丰荣、韩登海、韩自银工资85038元，承担利息5102元，共计90140元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费2454元，由被告崔士峰负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴立义、吴立永、吴立伟、杨侠年、杨丰荣、韩登海、韩自银已向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月14日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供相关可供执行财产信息。2.2020年8月18日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年8月17日、2020年9月1日、2020年10月21日、2020年11月8日、2020年12月4日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4.2020年8月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，反馈未发现被执行人有房产信息。5.2020年9月27日，本院向申请执行人了解到，被执行人崔士峰现下落不明，无可供执行财产。6.2020年11月4，日本院工作人员前往甘州区X滩X场路口向东X公里附近处，通过实地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。7.2020年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令。8.2020年12月16日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。9.2020年12月22日，本院依法将被执行人名下银行卡账户冻结。10.2020年12月21日，本院通知七申请执行人委托代理人到庭，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人表示其也提供不了被执行人可供执行的财产线索，其对法院的执行过程和执行情况没有异议，但不同意本案终结本次执行程序。本案执行标的92754元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 波
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初2783号原告：李柱梁，男，汉族，1959年1月25日出生，住湖南省蒸湘区。委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺子钊，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。被告：刘欢，男，汉族，1990年12月30日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：肖红丽，女，汉族，1988年11月26日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告李柱梁为与被告刘欢、肖红丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李柱梁的委托诉讼代理人谢波、贺子钊到庭参加诉讼，被告刘欢、肖红丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。原告李柱梁向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与而被告之间的门面租赁合同，并将衡阳市蒸湘区××路××号××村××组××室房屋归还给原告；2、判令二被告向原告支付租金10500元（2020年4月计算至2020年9月）、违约金2000元，共计12500元（后续租金按每月1750元的标准计算至二被告将门面归还给原告之日止）；3、判令二被告将租赁房屋原有的阁楼、中间隔墙、厕所、吊顶、门窗登恢复原样；4、本案的诉讼费用由二被告承担。被告刘欢、肖红丽未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月起，被告刘欢、肖红丽开始租赁原告位于衡阳市蒸湘区××路××号××村××组××室门面用于经营生意，2017年8月13日二被告以被告肖红丽的名义（乙方）与原告李柱梁（甲方）签订了门面租赁合同，与涉案相关的约定为：租期为五年，时间为2017年4月1日至2022年3月31日，每月租金1500元，从第三年开始每年租金递增8%；合同期内双方不能擅自毁约，如单方毁约，需要赔偿给对方违约金2000元；合同期满后，在乙方不续租门面的情况下，应将甲方房屋原有的阁楼、中间端隔墙、厕所、吊顶、门窗等恢复原样，否则被告所交押金不予退还。合同签订后，双方均按合同履行至2020年3月，2020年4月开始，二被告未再向原告支付租金，且经原告与被告通过微信与短信多次沟通并催促支付租金，二被告未履行其支付租金的义务，故酿成涉案纠纷。另查明，衡阳市蒸湘区××路××号××村××组××室门面的房屋所有权人为原告李柱梁，产权证号为湘（2019）衡阳市不动产权第0016001号，现该门面由二被告使用至今。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原、被告双方签订的涉案《门面租赁合同》未违反法律、行政法规禁止性规定，合法、有效。原、被告双方签订合同后，原告李柱梁依约将涉案红湘北路101号立新村七组107室门面交付给二被告使用，二被告未依约支付2020年4月至2020年9月的房屋租金，且经原告多次催告后，二被告仍未在合理的时间内向原告支付租金，已构成违约，故原告请求解除与二被告的《门面租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《门面租赁合同》中约定涉案房屋每月租金为1500元，从第三年开始每年租金递增8%，2020年为租赁合同的第四年，故自2020年起该房屋的月租金为1500元×108%×108%=1749.6元，二被告应当向原告支付2020年4月至2020年9月的租金为10497.6元。因二被告至本案庭审之日一直使用本案涉案的门面，在本案原被告双方签订的《门面租赁合同》解除后，二被告应当按照每月1749.6元租金为标准向原告支付房屋占用费至二被告将门面归还给原告之日止。因二被告未履行原、被告双方签订的《门面租赁合同》中约定的义务，系二被告违约所导致，故对原告请求二被告支付违约金2000元的诉请，本院予以支持。根据原、被告双方合同的约定，二被告在合同期满不续租的情形下应将房屋中原有阁楼、中间隔墙、厕所、吊顶、门窗等恢复原状，本案系二被告单方违约而导致合同解除，二被告仍有义务参照双方合同的约定将房屋中原有阁楼、中间隔墙、厕所、吊顶、门窗等恢复原状，故原告请求判令二被告将租赁房屋原有的阁楼、中间隔墙、厕所、吊顶、门窗等恢复原样的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告李柱梁与被告肖红丽于2017年8月13日签订的《门面租赁合同》，被告刘欢、肖红丽在本判决生效后十日内将衡阳市蒸湘区××路××号××村××组××室房屋归还给原告李柱梁；二、被告刘欢、肖红丽于本判决生效之日起十日内支付原告李柱梁租金10497.6元（暂计算2020年4月至2020年9月止）、违约金2000元，共计12497.6元；另被告刘欢、肖红丽应从2020年10月开始向原告支付后续房屋占用费（以每月1749.6元的标准计算至二被告将门面归还给原告之日止）；三、被告刘欢、肖红丽自本判决生效后十五日内将衡阳市蒸湘区××路××号××村××组××室房屋原有的阁楼、中间隔墙、厕所、吊顶、门窗等恢复原状；四、驳回原告李柱梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56元，由被告刘欢、蒋红丽负担。本判决为终审判决。审判员  阳林二〇二〇年十二月二十五日法官助理谷江波书记员洪珊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执232-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司，住，住所地：湖北省大冶市湖滨路**/div>法定代表人马先许，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的（2019）鄂02民初254号民事判决书，向本院申请执行被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司履行法律文书确定的向其赔偿经济损失等计5，400.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初254号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 康
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1929号 原告：北京天云信通科技有限公司河南分公司，住所地邯郸市安阳市文峰区平原路南段路西。 法定代表人：刘洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺建华，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭俊芬，河北万强律师事务所律师。 被告：河北广电网络集团邯郸有限公司，住所地邯郸市丛台路**。 法定代表人：张立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：王向军，河北鼎合律师事务所律师。 原告北京天云信通科技有限公司河南分公司诉被告河北广电网络集团邯郸有限公司为服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京天云信通科技有限公司河南分公司的委托诉讼代理人贺建华、郭俊芬、被告河北广电网络集团邯郸有限公司的委托诉讼代理人王向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京天云信通科技有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告服务费用330000元，相应逾期违约金。其中因合同未明确违约条款内容，故我方申请按照当前银行贷款利率的4倍申请违约补偿金额，望法院给予支持；2、本案律师费由被告承担；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告于2017年1月签订《互联网租赁合同》，被告委托原告为其提供tnternet接入及相关技术服务事宜，原告按照约定向被告提供了服务，被告未依约支付服务费，共欠原告330000元服务费和相应违约金，故诉至法院。 河北广电网络集团邯郸有限公司辩称：1、原告的主体不适格，我们的签订主体是北京总公司不是河南分公司。2、原告在合同履行中存在严重的质量责任及严重的违约行为，即使广电公司拖欠相应的服务费，也是广电公司行使正当的抗辩权。3、原告要求支付的违约金没有法律依据。根据合同法114条，签订的合同中没有违约金，原告主张的违约金没有事实依据。4、债权已超过诉讼时效，故要求驳回原告的诉讼请求。5、原告主张的律师费没有法律依据。 经审理查明：2014年4月2日，被告分别与北京天云信通科技有限公司签订《河北广电网络集团邯郸有限公司互联网业务合作协议》。同日，被告与北京天云信通科技有限公司河南分公司签订《河北广电网络集团邯郸有限公司互联网租赁合同》，该合同约定：原告向被告提供互联网出口带宽，协议期大于等于三年，带宽使用费6.4万元/月/G，（如市场价格行情有变动，需双方协商决定价格）；付费时间：每月10日前支付原告上月宽带费用。合同签订后，原告按照原、被告签订的《租赁合同》实际履行，截至2017年7月18日，被告支付部分费用，拖欠2017年1月至3月的费用共计33万元未付，原告催要未果，双方争议成讼。 另查明：北京天云信通科技有限公司河南分公司具备法人资格，对外独立承担民事责任。 本院认为，原、被告签订了租赁合同，双方亦依照该合同履行，原告虽与北京天云信通科技有限公司签订合作协议，但该协议由原告实际履行，故被告应在原告依约履行了合同义务后，应按照合同约定给付相应的费用，被告未付，显属违约，应当立即支付，故原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，因双方未约定违约金，应参照中国银行同期同类人民币贷款逾期罚息率标准计算，酌情按照贷款基准利率上浮40％标准计付，自当年宽带服务期结束后的2017年4月2日起开始计算。至于原告要求被告支付律师费的请求，因其未提交相关证据，本院不予支持。被告最后付款日期为2017年7月18日，原告于2020年6月11日向法院主张权利，原告的诉讼未超诉讼时效，故，被告辩称的理由，本院均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告河北广电网络集团邯郸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京天云信通科技有限公司河南分公司服务费33万元及逾期付款违约金（自2017年4月2日至2019年8月19日，以实际欠款本金为基数，依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40％标准计算；自2019年8月20日，以实际欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40％标准计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6250元，由被告河北广电网络集团邯郸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  庞晓晨 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  及少伟 相关法律： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2674号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：邓建忠，男，1982年4月1日出生，住湖南省张家界市永定区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邓建忠金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的［2019]长仲裁字第2145号裁决书已发生法律效力。由于被执行人邓建忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人邓建忠送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、股权、工商、保险理财、证券、车辆信息等情况。通过不动产及公积金中心查询被执行人邓建忠的不动产及公积金信息，未发现其他可供执行财产。本院依法传唤被执行人邓建忠到本院谈话，被执行人未到场。前往被执行人居住地进行走访、调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邓建忠适用限制高消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月2日通过电话、约谈方式与申请执行人的代理人进行了终本约谈，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，其代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2019]长仲裁字第2145号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志红审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  佘梓仟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢655号 申请执行人陈寄渝,男,1972年10月31日出生,住所地温州市鹿城区,暂定 被执行人王文胜,男,1969年12月01日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人林超云,女,1971年09月10日出生,住所地浙江省泰顺县,泰顺县财政局,暂定 申请执行人陈寄渝与被执行人王文胜、林超云请求确认人民调解协议效力一案，依据已发生法律效力的（2018）浙0329民特51号裁定书，被执行人王文胜、林超云归还申请执行人陈寄渝人民币2794.39元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人王文胜、林超云银行存款或其他合法收入2794.39元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10397号之一 被执行人：张立兴，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初1234号刑事判决书，于2020年7月20日依法移送执行，请求执行被执行人张立兴缴纳罚金1000元，退赔给被害人高艳红1300元，退赔给被害人苏宝虾1150元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人张立兴到庭称其名下没有财产，居住在政府廉租房，表示要分期付款。后经电话联系，其称摔倒住院治疗，已经没有工作，现无法履行。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，本案未执行到案款。 6、本院于2020年12月7日通过电话联系方式将执行情况告知了被害人高艳红，并要求其进一步提供财产线索，被害人高艳红认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月七日 代书记员  陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执260号 申请执行人：铜川市银丰创业服务有限公司。 法定代表人：陈彤，董事长。 委托诉讼代理人：马超，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘文，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：武玉玲，铜川市银丰创业服务有限公司员工。 被执行人：西安玥琅纳米科技有限公司铜川分公司。 法定代表人：孙克智，执行董事兼总经理。 本院在执行铜川市银丰创业服务有限公司与西安玥琅纳米科技有限公司铜川分公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初472号判决已发生法律效力。因被执行人西安玥琅纳米科技有限公司铜川分公司在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人铜川市银丰创业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的1514351.17元，返还申请执行人铜川市银丰创业服务有限公司3600平方米厂房及206平方米办公室。 在执行过程中，本院依法查封被执行人西安玥琅纳米科技有限公司铜川分公司所有资产、设备进行评估拍卖。申请人铜川市银丰创业服务有限公司于2020年12月23日申请撤回本次执行，待评估结果出来后，再申请恢复执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙 琦
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢499号关于申请执行人欧化南与被执行人唐孟生合伙协议纠纷一案。本院认为，郴州市中级人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘10民终1824号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执261号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县西大街**。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。被执行人：赵立岗，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：杨永刚，男，汉族，农民，住千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与赵立岗、杨永刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初315号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、赵立岗、杨永刚归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，截止2019年6月10日的利息25939.53元，以上共计115939.53元，由赵立岗、杨永刚于2019年12月25日前归还借款本金10000元；剩余本金80000元、利息25939.53元，由赵立岗、杨永刚自2020年1月起每月25日前归还2000元，直至还清为止。2019年6月11日起至借款还清之日的利息（以陕西千阳农村商业银行股份有限公司提供的数额为准），由赵立岗、杨永刚于上述借款本息还清当月一次性归还.二、案件受理费2618元，减半收取1309元，由杨永刚负担。调解生效后，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人归还2020年6月25日前应归还的17000元，给付案件受理费1309元。本院于2020年7月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人赵立岗、杨永刚送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费175元。同时向被执行人赵立岗、杨永刚发出限制消费令限制其消费。经本院网络查控，被执行人在无银行存款，无保险，无不动产，无车辆，无证券及互联网金融信息等。经传统查控查明，被执行人赵立岗全家两口人，耕地2亩，家中无经济作物，无大型农机具及交通工具，其妻患内风湿病，长期服药治疗，仅靠赵立岗打零工，每月领取养老金维持生活，系该村2014年、2015年退出贫困户，家庭经济比较困难，暂无履行能力。被执行人杨永刚全家五口人，耕地2亩，三个孩子正上学，仅靠杨永刚一人在外打工维持全家生活，前几年其在县城开一茶秀，因经营不善导致亏损，目前家庭比较困难，暂无履行能力。本院将查明被执行人赵立岗、杨永刚的家庭情况和财产情况告知申请执行人，其对本院查明的情况无异议，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执261号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5697号 原告：谢胜侠，女，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告:淮北市妇幼保健计划生育服务中心(淮北市妇幼保健院,淮北市第二人民医院),住所地淮北市相山区长山南路。 法定代表人:任少杰,该院院长。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司执行董事兼总经理。 被告：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城****。 法定代表人：单松夫，该公司执行董事兼总经理。 被告：田春雷，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告谢胜侠与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心、江苏文信建设工程有限公司、淮北单氏建筑装饰工程有限公司、赵百彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告谢胜侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢胜侠撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢400号 申请执行人：王发光，男，1977年10月1日生，汉族，全椒县人，居民，住安徽省全椒县。 被执行人：单正海，男，1969年12月18日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 被执行人：杨仁兰，女，1969年7月2日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县（系单正海妻）。 本院在执行申请执行人王发光与被执行人单正海、杨仁兰公证债权文书一案中，查明被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封对被执行人单正海、杨仁兰所有的，位于定××县××城××路××室的房屋（建筑面积:119.824ｍ,产权证号:定远县房地权证定城镇字第××号;国有土地使用权证编号：定国用（2009）第1118号）。 二、查封期限为三年 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年××月××日 书记员  杨 春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4524号罪犯贺志坤，男，1985年5月2日生，汉族，山东省定陶县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2017年3月7日作出（2016）苏0111刑初773号刑事判决，认定被告人贺志坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月（刑期至2030年12月21日止），并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人贺志坤不服，提出上诉。2017年5月12日，本院作出（2017）苏01刑终231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月7日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯贺志坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺志坤减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯贺志坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺志坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯贺志坤的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2030年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6010号原告：潘九军，男，1989年2月17日出生，。被告：徐林波，男，1992年3月12日出生，，住安阳市安阳县。被告：徐超，男，1986年2月20瑞出生，，住安阳市安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827（1-1）负责人：彭永恒，职务经理。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告潘九军与被告徐林波、徐超、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告潘九军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告潘九军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘九军撤诉。案件受理费1284元，减半收取计642元，由潘九军负担。审判员  郭建岭二〇二〇年十二月十日书记员  张慧方
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督395号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：张辉，女，1978年3月12日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张辉申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督395号支付令，限令被申请人张辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张辉下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督395号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2499号申请执行人：耿继平，男，1983年4月2日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。被执行人：卫璐，男，1984年1月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人耿继平与被执行人卫璐合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫璐应偿还申请执行人耿继平20.9万元，并负担该案案件受理费2221元。因被执行人卫璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿继平向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卫璐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人卫璐未履行法律文书确定的义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人卫璐名下无存款、股权、不动产、车辆、证券。三、未能查找到被执行人卫璐其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人耿继平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫璐负有继续向申请执行人耿继平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人或其代理人可以书面申请人民法院向其委托的律师发出调查令。因暂无财产线索被人民法院终结本次执行程序后,申请执行人为恢复执行程序的,随时可以申请律师调查令。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十三日书记员 胡华玲
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审331号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：叶付增，男，1980年4月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月23日向本院强制执行其于2020年8月7日作出的复公（郝）行罚决字[2020]0306号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年8月7日，2020年12月23日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王雅楠
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1961号之五申请执行人：李建伟，女，1975年8月16日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：晁伟民，男，汉族，1969年01月27日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初5949号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人晁伟民在中国银行23×××56账户内存款美元978.22元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十二月十六日书记员  欧位岚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2308号原告:双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区隆安小区。法定代表人：万喜柱，系该公司总经理。委托代理人：刘凤安，系该公司法律顾问。被告:徐允鹤，男，1992年4月14日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市广民物业管理有限公司诉被告徐允鹤物业服务合同纠纷一案，原告双鸭山市广民物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫伟东二〇二〇年十二月二十一日书记员  张歆雨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5608号 原告：刘群，女，住山东省临沂市河**。 被告：王凤彬，男，住临沂市河**。 原告刘群与被告王凤彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告刘群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘群撤回起诉处理。 审判长 褚 丽 英 二〇二〇年十二月十八日 书记员 诸葛瑞霞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1354号   原告：昭苏县众惠热力有限公司，住所地：昭苏县乌孙路**。   法定代表人：谌文斌，该公司经理。   被告：于晓华，男，1965年6月15日出生，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院于2020年12月20日立案受理原告昭苏县众惠热力有限公司诉被告于晓华供用热力合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告昭苏县众惠热力有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县众惠热力有限公司在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告昭苏县众惠热力有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告昭苏县众惠热力有限公司负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   王晓琴
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初860号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈炳华，男，1967年9月6日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月15日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审，2020年12月3日被逮捕，羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]454号起诉书指控被告人陈炳华犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈炳华到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月24日晚凌晨，被告人陈炳华酒后无证驾驶闽ＦＱ××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区九一路兴业银行门口路段时，与曾某驾驶的闽Ｆ8××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和被告人陈炳华受伤的一般道路交通事故。民警出警赶到现场后，发现被告人陈炳华涉嫌酒后驾驶，将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈炳华送检血液中的乙醇含量为181.87ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人陈炳华负事故全部责任。 本院经审理还查明，案发后，经新罗区交通事故调解委员会调解，被告人陈炳华于2019年12月30日与被害人曾某达成调解协议，由被告人陈炳华当场赔偿被害人曾某车辆维修费3100元，并取得被害人曾某的谅解。 另，被告人陈炳华自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人陈炳华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人陈炳华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈炳华的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故认定书、被害人曾某的陈述、调解协议书、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、被告人陈炳华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈炳华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈炳华醉酒后无证驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人陈炳华归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈炳华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日至2021年2月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十二月三日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民抗10号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民华，女，1972年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原审被告：宋学凯，男，1964年9月5日出生，汉族，大庆石化工人，住黑龙江省大庆市萨尔图区原审原告王民华与原审被告宋学凯民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2017年9月19日作出（2017）黑0602民初3293号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2020]23060000080号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 由艳审判员崔明威审判员 陈   世   余二〇二〇年十二月十七日法官助理王宇奇书记员于琦
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3882号原告：庞某，住西宁市。被告：任某，住青海省互助县，粮农。原告庞某与被告任某租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告庞某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某撤诉。案件受理费204元减半收取102元，由原告庞某负担。审判员 文贻贵二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈树莲书记员 张静静
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4758号                      原告              马建平，女，1970年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡。                  被告              李冰，女，1991年5月30日出生，汉族，住河南省新郑市八千乡。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告赔偿原告补牙费2800.25元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马建平到庭参加诉讼，被告李冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第                  六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      被告李冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建平补牙费2800.25元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李冰负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   张朝辉                        二〇二〇年十二月二十四日             书    记    员       张嘉亦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审538号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：崔某某，男，1990年6月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月10日作出的丹振城管罚决字【2018】12-302号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  左 帅
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑再9号抗诉机关吉林省吉林市人民检察院。原审被告人武某，男，1970年4月1日出生，吉林省磐石市人，初中文化，户籍所在地磐石市，现住磐石市，公民身份号码×××。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人武某犯故意伤害罪一案，于2020年6月10日作出（2020）吉0284刑初73号刑事判决。宣判后，法定期限内，原审被告人武某未提出上诉，原审公诉机关亦未提出抗诉，判决发生法律效力。吉林市人民检察院于2020年8月17日以吉市检刑检审刑抗〔2020〕3号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院经审查后决定将本案提审，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派检察员张某1、宋某出庭支持抗诉。原审被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2019年10月4日，被告人武某在磐石市××区监控录像一事与物业人员赵某、刘某1发生争执，且武某与赵某相互厮打。厮打中，双方均受伤。经鉴定，赵某右眼钝挫伤，胸部外伤，右侧2、3、6肋骨折，构成轻伤二级；武某头部外伤，构成轻微伤。公安机关立案后，武某于2019年11月20日被传唤至公安机关接受调查。另查明，被告人武某于2020年5月19日与赵某达成赔偿协议，武某赔偿赵某损失人民币26000元，并取得赵某的谅解。上述事实，有经原审庭审质证的受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、刑事判决书、赔偿协议书、谅解书、收条，证人刘某2、刘某1、任某、张某2的证言，被害人赵某的陈述，鉴定意见等证据证实。原审法院认为，被告人武某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。被告人武某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚；其具有犯罪前科，在量刑时予以考虑。考虑被告人武某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。抗诉机关吉林市人民检察院意见：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但武某明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，后经公安机关电话传唤，主动、直接向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，原审未予认定自首，属适用法律不当，应予纠正。原审被告人武某对检察机关的抗诉意见没有异议，但否认被害人胸部伤是其造成的。经再审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。另查明，2019年11月20日，福安派出所民警电话传唤武某至派出所讯问。武某对犯罪事实供认不讳。上述事实，有再审庭审质证的到案经过证实。本院认为，原审被告人武某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。其经电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，抗诉机关意见正确，本院予以采纳。武某愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；其具有犯罪前科，在量刑时予以考虑。其能认罪悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。原审判决虽未认定武某的自首情节，但定性准确，量刑方面因其到案后能如实供述自己的罪行等情节，已对其从轻处罚，综合考虑再审期间武某推翻其以往供述，否认殴打被害人胸部的主要犯罪事实，认罪悔罪程度发生变化，结合本案具体情况，原审判处武某有期徒刑一年并宣告缓刑，亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，虽适用法律有瑕疵，但定罪准确，量刑适当，依法应裁定纠正并维持原判。经本院审判委员会决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款（二）之规定，裁定如下：维持吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284刑初73号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长 付 瑶审判员 杨伟华审判员 曹 骊二〇二〇年十二月二十四日书记员 金 越
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4416号原告：河南新家园物业管理有限公司，住所地：河南省正阳县真阳镇西大街中段**。法定代表人：叶海峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，汉族，1982年7月1日出生，住河南省正阳县。系公司员工。被告：王三伟，男，汉族，1977年8月27日出生，住河南省正阳县。本院受理原告河南新家园物业管理有限公司诉被告王三伟物业服务合同纠纷一案，原告河南新家园物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南新家园物业管理有限公司撤回对被告王三伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南新家园物业管理有限公司负担。审判员  付树鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚依森
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10961号申请执行人：罗健，男，汉族，1963年11月20日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人：李群，女，汉族，1966年6月30日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南艾特婚纱摄影有限公司（统一社会信用代码91430102685045534F），住所地长沙市芙蓉区五里牌街道五一大道**第**业务楼裙楼第**门面。法定代表人：莫赛男。被执行人：任高，男，汉族，1958年9月16日出生，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14683号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南艾特婚纱摄影有限公司、任高的银行存款、收入232298元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十七日书记员  田娟
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初4196号原告：赵刚，男，汉族，1991年12月7日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告：王道本，男，汉族，1972年8月12日出生，住正阳县。被告：潘勇，男，汉族，1973年4月11日出生，住正阳县。赵刚诉王道本、潘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚的委托诉讼代理人盛学凯、被告潘勇到庭参加了诉讼，被告王道本经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车损30200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日，黄强驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号小型轿车行至正阳县××乡××村××与被告驾驶的铲车发生交通事故，造成车辆损坏。经原告多次与被告协商无果，为此，起诉至法院请求处理。潘勇辩称，被告王道本对事故的发生有重大责任，且被告王道本也与黄强签过协议，同意负全部责任，被告潘勇对原告的损失不应予以赔偿。王道本在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2020年9月4日，黄强驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号小型轿车行至正阳县××乡××村××与被告驾驶的铲车发生交通事故，造成原告的车辆损坏。经正阳县公安局交通管理大队第2020-5215号道路交通事故认定书认定，被告王道本应负事故的全部责任，黄强无事故责任。2020年11月11日，经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，豫Ｑ×××**号小型轿车车辆实体损失为28200元，原告为此支付评估费2000元。另查明，1、事故发生时，被告王道本受雇于被告潘勇驾驶铲车施工作业，铲车为被告潘勇所有；2、2020年9月8日，被告王道本与黄强签订协议书一份，约定本次事故的修车费用及其他费用由被告王道本承担。上述事实，有当事人身份证明、正阳县公安局交通管理大队第2020-5215号道路交通事故认定书一份、驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司三和（2020）估鉴字第0260号评估报告书一份、评估费票据和证明各一份、行驶证和驾驶证各一份、协议书复印件一份及当事人当庭陈述予以证明。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告王道本受被告潘勇雇佣，在从事劳务过程中驾驶铲车与原告所有的车辆发生交通事故，造成原告的车辆受损，因被告王道本负事故的全部责任，事故发生时，被告王道本受雇于被告潘勇从事劳务，故赔偿责任应由被告潘勇承担。对原告作为车主，要求被告潘勇赔付车损及评估费的诉讼请求，本院予以支持。同上述理由，对被告潘勇辩称的被告王道本存在重大过错、同意赔偿黄强车损的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告潘勇于本判决生效后十日内在赔偿原告赵刚车辆损失及评估费共计30200元；二、驳回原告赵刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取278元，由被告潘勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二〇年十二月八日书记员 李梓君
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终302号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李淑敏，女，1966年4月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年1月16日被天津市蓟州区人民法院取保候审。辩护人李恩樞，天津朗禾律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人李淑敏犯故意伤害一案，于2020年6月15日作出（2020）津0119刑初55号刑事附带民事判决，原审被告人李淑敏不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人未提出上诉，原审判决刑事附带民事部分已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取天津市人民检察院第一分院及辩护人的意见，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，附带民事诉讼原告人胡某在本区下窝头镇白塔子村程白公路路旁经营昌吉电器城，与被告人李淑敏出租的格力电器店相邻。2019年6月1日10时许，李淑敏发现胡某在两家门店交界位置所砌花坛侵占了其家土地，遂到昌吉电器城门前指指点点，后与胡某发生争执。争执过程中，李淑敏先动手推搡胡某，后拽住胡某的头发将其按倒在地，致使胡某右手触地，造成胡某右手中指受伤。后双方继续厮打，被他人劝开。经天津市蓟州区人民医院诊断，胡某轻型颅脑损伤，左额顶枕部软组织损伤，颈部软组织损伤，双膝软组织损伤，右手环指软组织损伤，右手中指近节骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，胡某右手中指近节指骨损伤程度为轻伤二级。被告人李淑敏后被公安机关电话传唤到案。另查，附带民事诉讼原告人胡某因伤开支医药费4746.3元。上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源及抓获经过、被告人李淑敏供述、被害人胡某陈述、证人王某、丁某等人证言、司法鉴定意见书、诊断证明等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原审法院认为，被告人李淑敏法制观念淡薄，因生活琐事故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人所提被害人的伤情并非被告人造成的辩护意见，经查，监控录像及出警录像证实，案发当日10时08分许，被告人推搡被害人，后拽住被害人头发将其按倒在地，被害人倒地时右手触地，民警出警时，被害人即向民警表示其手指被致伤，且被害人就诊及时，当日即被诊断为右手中指近节骨折。本院认为，上述证据与被害人陈述相互印证，足以认定被害人右手中指之伤系被告人所致。被告人及其辩护人所提本案存在其他可能致伤属于推测，未向法庭提交证据，故无证据印证，不属于合理怀疑，故对上述意见，本院不予采纳。因本案系民间纠纷引发，对被告人李淑敏酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李淑敏有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的经济损失，因其向法庭提交的处方笺不属于规定索赔医疗费票据的范围，本院不予认可。根据其伤情及所提交的证据等情况，本院综合确认其经济损失为：医药费4746.3元、误工费8640.8元（123.44元／天×70天）、护理费3703.2元（123.44元／天×30天）、营养费1500元（50元／天×30天）、交通费200元，合计18790.3元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第二款之规定,判决如下：一、被告人李淑敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人李淑敏赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失18790.3元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人李淑敏不服，提出上诉，其上诉理由为:1.一审认定事实不清，被害人右手中指的伤不是李淑敏的行为造成的；2.李淑敏案发后主动报警，在现场等候，并如实供述所犯罪行，系自首，且认罪、悔罪，应予从轻处罚。上诉人李淑敏的辩护人提出以下辩护意见：1.案发后，李淑敏主动报警，在现场等候，并如实供述所犯罪行，其行为应当认定为自首；2.李淑敏到案后认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，应予从轻处罚。天津市人民检察院第一分院认为，原审判决认定上诉人李淑敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，李淑敏的上诉理由没有事实和法律依据，不应支持，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人李淑敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，结合查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：经查，上诉人李淑敏不能正确处理与他人的矛盾，殴打他人身体，在案被害人陈述、现场监控录像等证据均能够证实被害人右手中指近节指骨骨折系上诉人李淑敏行为所致，最终造成他人轻伤的后果，李淑敏的行为符合故意伤害罪的主客观要件，应当以故意伤害罪对其定罪处罚。李淑敏虽在案发后主动报警，并在现场等候民警到来，但其到案后拒不供述主要犯罪事实，且当庭否认被害人伤情系其行为所致，不符合自首的要件。一审法院综合考虑李淑敏犯罪的事实及本案系民间矛盾引发等情节，依法判处李淑敏有期徒刑八个月，量刑并无不当。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李淑敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 健审判员 曹向博审判员 张振超二〇二〇年十二月十一日法官助理马国正书记员魏芳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3587号之一原告：王林，男，汉族，1969年10月20日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：毕家军、李新，安徽皖和律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：孙炳程，男，汉族，1970年12月14日出生，住上海市宝山区。原告王林与被告孙炳程民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。王林诉称，2018年8月8日至2018年9月5日，被告因工程项目需要资金周转，陆续向原告借款50万元，原告通过转账方式出借被告49万元，通过现金方式出借被告1万元，被告于2018年8月8日、8月30日、9月5日先后三次向原告出具借条，证明收到50万元借款。后经原告多次催要，被告至今未归还原告借款本金。原、被告基于以上事实形成合法有效的借款关系，依法应受法律保护。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求：1.判令被告返还原告借款本金500000元；2.判令被告支付原告资金占用期间利息（以500000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算，直至款清息止）；3、本案诉讼费用及保全费用全部由被告承担。孙炳程在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，被告的家庭住址为上××宝山区××村78门302室。因此，贵院应当将本案移交上海市宝山区人民法院管辖。而且案涉款项系王林在菏泽定陶工地上作为劳务公司的内部承包人以保证金的名义上交，只是担心无法开工要求被告以借条的形式出具证明而已。因此，按照合同法也应在项目所在地进行管辖。综上所述，原告根据《民事诉讼法》第38条之规定提出管辖权异议，请求裁定移送。本院经审查认为，2018年8月22日，甲方（发包人）浙江力高建筑劳务有限公司与乙方（承包人）王林签订《内部项目施工责任承包协议书》，该协议约定：“乙方同意承担本项目山东菏泽定陶万城瑞府建设工程劳务分包工程的履约保证金及劳务保证金50万元人民币，以现金方式交予甲方，甲方提供收款收据；甲乙双方必须按照总施工合同的所有条款执行，如若发生合同纠纷双方协商解决，协商不成，由甲方管辖地法院处理”。2019年1月2日，王林委托安徽皖和律师事务所向浙江力高建筑劳务有限公司发出的律师函，载明：“合同签订后，王林向贵公司的项目负责人孙某某支付了50万元的履约保证金，孙炳程以借条的形式向王林出具付款证明”。因此，案涉借款资金与劳务合同的履行存在关联性，本案不属于民间借贷法律关系，应按劳务合同纠纷处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案无管辖权。因王林在本次诉讼中未向浙江力高建筑劳务有限公司主张权利，孙炳程的住所地在上××宝山区，故孙炳程要求将本案移送至上海市宝山区人民法院管辖符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年十二月九日书记员  吴佳莉
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1703号 申请执行人：李奕颖，女,1989年10月24日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 委托代理人：徐永荣，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：清远市清新区清晖房地产开发有限公司，住所地清远市清新区。 法定代表人：王兴凤。 被执行人：罗松生，男,1962年9月13日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人李奕颖与被执行人清远市清新区清晖房地产开发有限公司、罗松生合同纠纷一案，清远市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、清远市清新区清晖房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向李奕颖赔偿20000元货款损失，并从2017年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确认的付款日止。二、罗松生对上述赔偿还本息承担连带清偿责任。一、二审案件受理费共656元，由被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明两被执行人的银行账号、主要财产已被另案查封，财产另案处理中，暂时没有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市清新区清晖房地产开发有限公司、罗松生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月27日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1703号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月二日 书记员  蓝 森
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更817号罪犯张付定，男，汉族，生于1970年5月，小学文化，甘肃省武山县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省武山县人民法院于2015年2月5日作出（2014）武刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人张付定犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六年月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，因其在缓刑考验期内又犯罪，撤销缓刑,数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2014年3月7日起至2025年3月6日止），连带赔偿附带民事诉讼原告人20981.83元。宣判后，张付定不服，提出上诉。本院裁定驳回上诉，维持其定罪量刑。判决生效后交付执行。本院于2017年12月19日裁定对其不予减刑；于2018年12月17日对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在监舍安全员劳动岗位上，能完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张付定在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次、罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯张付定在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张付定减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月7日起至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 静书 记 员 王旭霞
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6366号原告：胡玉成，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省垦利县。被告：王腾飞，男，1990年6月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告胡玉成与被告王腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告胡玉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡玉成撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟一男
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保233号崔良军：崔良军与南阳市风帆商贸有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此崔良军向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 卓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3757号刘富洋：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初22989号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付1372913.18元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担案件执行费16129元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执恢240号 申请执行人：刘元生,男，汉族，1975年12月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：胡小为,男，汉族，1980年09月09日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的刘元生与胡小为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）宁民一初字第1490号民事判决书，申请执行标的为人民币5万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年08月14日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结了被执行人名下银行卡账户，现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年12月24日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年12月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2015）宁民一初字第1490号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  钟 千
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1061号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：肖庆，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告肖庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2974号申请执行人：王海路，男，1980年2月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。被执行人:刘丽香，女，1971年5月22日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人王海路与被执行人刘丽香民间借贷纠纷【（2020）津0110民初2056号民事判决书】一案中，本案执行标的为100000元，执行费1400元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年11月6日、2020年12月2日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无房产、无大额存款、无公积金，无车辆；3、于2020年11月24日委托黑龙江省铁力市人民法院查询被执行人财产信息，经查被执行人无财产可供执行；4、于2020年11月25日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保情况，经查被执行人无社保信息；5、于2020年12月2日对被执行人采取限制消费措施；6、于2020年12月4日通过本院执行警务室查找被执行人并联系被执行人，其称现无能力履行；7、于2020年12月15日冻结被执行人财付通账户实际冻结193.07元，冻结期限为2020年12月15日至2021年12月15日，该款已扣划发还申请执行人；8、于2020年12月17日冻结被执行人工商银行账户，实际冻结金额为1.53元，冻结期限为2020年12月17日至2021年12月17日；9、于2020年12月23日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  徐文捷二〇二〇年十二月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢289号关于执行赵建华危险驾驶罪一案，申请执行标的2000元，执行过程中被执行人已履行还款2000元。至此，本院（2015）金刑初字第00082号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1976号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌盛路分理处，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区昌盛路，统一社会信用代码91620981MA731TW19J。 负责人：孙某，系该分理处主任。 委托诉讼代理人：孙某国，系该分理处客户经理。 被执行人：陈某泽，男，1974年2月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：丁某霞，男，1978年7月3日出生，汉族，甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人，现住甘肃省玉门市。 被执行人：胡某忠，男，1968年2月27日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：褚某鸿，男，1963年4月10日出生，汉族，甘肃省古浪县人，现住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌盛路分理处与被执行人陈某泽、丁某霞、胡某忠、褚某鸿金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈某泽、丁某霞、胡某忠、褚某鸿履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌盛路分理处案件款477977.88元的给付义务，并承担执行费7070元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌盛路分理处同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执1976号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年十二月十九日 书记员  柴 安