广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1887号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周桥，男，1987年12月27日出生，公民身份号码513************754，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省达州市通川区***********。因犯盗窃罪于2011年3月8日被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2018年12月26日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2019年3月6日刑满释放。因本案于2020年6月12日被羁押，次日刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖祥雁，北京市京师（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z322号起诉书指控被告人周桥犯绑架罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人周桥及其辩护人肖祥雁到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年6月12日凌晨1时许，被告人周桥在中山市********接受公安人员检查时，抢夺公安人员刘某成的头盔殴打刘某成头部后，逃窜至三乡市场内，从土黄牛肉档夺取一把剃肉刀和一把砍骨刀与在场公安人员对峙。约半小时后，被告人周桥逃出三乡市场，经过三乡市场正门停车场时，挟持了被害人蓝某兰并用砍骨刀刀背抵住蓝某兰脖子威胁公安人员放其离开，造成蓝某兰颈部、手臂及手指划伤（经鉴定，蓝某兰损伤程度未达轻微伤）。约半小时后，被告人周桥经公安人员劝说后认为无法逃脱，于是放蓝某兰离开。公安人员当场抓获被告人周桥并缴获上述两把工具。被告人周桥对挟持被害人的事实无异议。被告人周桥的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人周桥无绑架和伤害被害人的主观故意。2.周桥属犯罪中止。3.周桥的主观恶性较轻。经审理查明：2020年6月12日凌晨1时许，公安人员在中山市********附近发现被告人周桥形迹可疑，遂对其进行盘查，期间被告人周桥将公安人员刘某成的头盔夺下并殴打刘某成头部后逃跑，逃至三乡市场时，又夺得一把剃肉刀和一把砍骨刀与追捕的公安人员对峙了约半小时，之后被告人周桥欲继续逃跑，遂在三乡市场正门停车场处挟持了被害人蓝某兰并用抢的砍骨刀刀背抵住蓝某兰脖子威胁公安人员放其离开，蓝某兰在挣扎反抗中致颈部、手臂及手指被划伤（经鉴定，蓝某兰损伤程度未达轻微伤）。约半小时后，被告人周桥经公安人员劝说后认为无法逃脱，于是放蓝某兰离开。公安人员当场抓获被告人周桥并缴获上述两把工具。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人蓝某兰的陈述及辨认笔录，证实2020年6月12日凌晨1时30分许，其与丈夫、儿子在三乡市场门口批发蔬菜期间，一名陌生男子被警察追赶至其面前时，一把抓住其手并绕到其身后，用两把刀架在其脖子上。随后追赶过来的民警劝他放下手中的刀，但该男子并不理会，说要警察给他饭吃，然后放他走。该男子将其挟持约半小时后，在民警的劝导下，把其放开了。其右手手臂、左手中指和无名指被刀划伤流血，是其用手拉开男子的时候，被他手持的刀尖划伤。其辨认出挟持其的男子就是被告人周桥。2.证人莫某生、莫某斌的证言及辨认笔录，证实2020年6月12日凌晨1时30分许，他们和蓝某兰在三乡市场门口批发蔬菜时，突然有一个陌生男子跑到蓝某兰背后，抓住她的手，然后用刀架在蓝某兰脖子上，挟持她往市场外面的道路走，这时追赶过来的警察将该男子围住，劝他把刀放下，并一直做他的思想工作，蓝某兰也一直哀求该男子，但该男子情绪激动，右手的菜刀一直在挥舞，把蓝某兰的手割伤了。经过警察半小时的劝说，最后该男子将蓝某兰放开。二人均辨认出周桥就是挟持蓝某兰的男子。3.证人刘某成、郑某炜（公安人员）的证言及辨认笔录，证实2020年6月12日1时30分许，其二人巡逻至中山市**************（旧嘉立餐厅对面）时，发现一名男子形迹可疑，遂对他进行查问，过程中，因该男子无法提供有效证件，刘某成就检查该男子的上衣和下身裤袋，期间该男子突然拿掉刘某成佩戴着的头盔，并往他头部砸打后逃跑，其二人追赶，该男子逃至三乡市场，从猪肉档上拿了两把猪肉刀与其二人对峙约3分钟，就从三乡市场的侧门跑了出去，在经过一名卖菜的妇女身边时，突然抓起妇女，并将一把猪肉刀架在妇女脖子上，另一把架在妇女腹部。其二人劝该男子将刀放下，男子不肯，要其等放他离开，双方对峙约30分钟左右，该男子将卖菜的妇女释放。二人均辨认出挟持被害人与公安人员对峙的男子就是被告人周桥。4.证人梁某明（公安人员）的证言，2020年6月12日凌晨1时左右，其接到通报和其他同事来到现场，看到一名男子拿着两把刀具与巡逻警员刘某成等对峙，刘某成称该男子拒绝检查，并抢了他的头盔对其殴打。其对该名男子劝导，但该男子仍然持刀与在场的公安人员对峙约40分钟后逃跑，跑到三乡镇市场正门空处用刀挟持了一名妇女并拉着她到了马路的另一边，之后停下来又与公安人员对峙，对峙了大概20分钟后，经过劝说，该男子主动放开了被挟持的妇女。5.现场勘验检查笔录、现场照片、方位图，证实案发现场位于中山市三乡镇三乡市*正门口等情况。6.监控视频及截图，证实2020年6月12日凌晨1时57分，周桥在三乡市场用刀架脖子的方式挟持被害人蓝某兰。7.广东省中山市********鉴定书，证实伤者蓝某兰颈、左中指、右上臂下段掌侧、右前臂桡侧划伤，损伤程度未达轻微伤。8.公安机关的抓获及缴获经过，证实2020年6月12日凌晨2时许，公安人员将被告人周桥抓获归案，并缴获猪肉刀两把。9.户籍证明证实被告人周桥的身份情况。10.刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人周桥的前科情况。11.被告人周桥的供述，其对挟持被害人与公安人员对峙的事实供认不讳。以上证据经庭审质证，本院予以确认。对被告人及辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1.经查，被告人周桥面对公安人员的依法盘查，夺过公安人员刘某成的头盔并击打刘某成的头部后逃跑，接着为了逃避公安人员的追捕，持刀挟持被害人蓝某兰与公安人员对峙，时间长达半小时，其绑架他人作为人质的主观故意明显，辩护人所提关于周桥没有绑架被害人的主观故意的意见无事实依据，本院不予支持。本案中，无证据证明周桥有直接伤害被害人的故意和行为，故认定其绑架情节较轻，但是其挟持无辜的被害人作为人质，最终亦导致被害人在挣扎反抗中被其挟持所用刀具划伤的后果。2.本案不属于犯罪中止。绑架属于实行犯，一旦实施了以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人作为人质的行为，即属犯罪既遂，本案中，被告人周桥绑架被害人作为人质并实际控制了其人身自由长达半小时，其绑架行为已经既遂。对辩护人所提周桥属于犯罪中止的意见，不予采纳。3.被告人周桥面对公安人员依法盘查，没有予以配合，反而暴力殴打执法人员，最终为了逃避公安人员的追捕，挟持无辜的路人作为人质，并以人质的生命安全相威胁企图达到其不被追究的非法目的，社会危害性较大，对辩护人所提周桥主观恶性小的意见，不予采纳。本院认为，被告人周桥无视国家法律，绑架他人作为人质，情节较轻，其行为已构成绑架罪，应依法惩处。周桥在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。周桥有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关指控周桥犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处周桥有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金人民币五千至一万元的量刑幅度适当，本院予以采纳。但周桥归案后如实供述绑架的事实后翻供，但开庭审理时又能如实供述，应当认定其有坦白情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周桥犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2025年12月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴泽标人民陪审员  张泳妍人民陪审员  蔡青龙二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  陈礼文杨俊濠