wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执609号之一申请执行人：开封市铭瑞建筑工程有限公司，住所地:开封市龙亭区北关街**。统一社会信用代码:91410200573553120P。法定代表人：张俊豪，总经理。委托代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:开封佳宸置业有限公司，，住所地：开封市金明区富辰商务楼****营业房统一社会信用代码：91410200697348508L。法定代表人：张磊。被执行人:开封市普越置业有限公司，住所，住所地:开封市大梁路东京国贸**社会信用代码:91410200MA3X84920D。法定代表人:姚亮。开封市铭瑞建筑工程有限公司申请执行开封佳宸置业有限公司、开封市普越置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初1172号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告开封佳宸置业有限公司自本判决生效后十日内向原告开封市铭瑞建筑工程有限公司支付工程款357123.63元及利息（自2018年8月1日按银行业同期贷款利率支付利息至实际结清欠款之日止）。二、被告开封市普越置业有限公司自本判决生效后十日内向原告开封市铭瑞建筑工程有限公司支付工程款2553968.45元及利息（利息自2018年6月1日按银行业同期贷款利率支付利息至实际结清欠款之日止）三、被告开封佳宸置业有限公司对本判决第二项承担一般保证责任。案件受理费44720元，保全费5000元，由原告开封市铭瑞建筑工程有限公司承担14632元，被告开封佳宸置业有限公司、开封市普越置业有限公司承担35088元。鉴定费用48375元，原告开封市铭瑞建筑工程有限公司承担24187元，被告开封市普越置业有限公司承担24188元。因开封佳宸置业有限公司、开封市普越置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封市铭瑞建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人公司名下无车辆，开封佳宸置业有限公司名下银行账户共计4722元，申请人同意扣划后作为本案执行费，本院已于2020年12月23日扣划后将4722元转至财政国库账户。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人公司名下无不动产，开封佳宸置业有限公司名下位于开封市劳动路与仁和路交叉口仟禧财富广场的房产系在建工程，在不动产登记中心无备案手续，申请人暂不要求处置。四、已向被执行人开封佳宸置业有限公司、开封市普越置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封佳宸置业有限公司、开封市普越置业有限公司负有继续向申请执行人开封市铭瑞建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 猛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1204执恢667号之四申请执行人:王粉荣,男,1967年11月26日出生,汉族,住泰州市姜堰区。申请执行人:姜德凤,女,1967年4月6日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:张远军,男,1968年8月25日出生,汉族,住南京市秦淮区。被执行人:王小芳,女,1969年4月20日出生,汉族,住南京市秦淮区。王粉荣、姜德凤与张远军、王小芳合同纠纷一案，本院于2019年3月11日依法作出（2018）苏1204民初6946号民事判决书，依照上述民事判决书：张远军、王小芳于本判决生效后十日内给付王粉荣、姜德凤5000000元、支付利息及逾期利息（以5000000元为基数，自2014年2月22日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）；王粉荣、姜德凤对张远军、王小芳所有的座落于泰州市姜堰区罗塘街道东方巴黎城香榭丽宫23幢101室房屋以折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款在南京银行股份有限公司姜堰支行优先受偿后的剩余款项享有优先受偿权；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费75640元，由张远军、王小芳负担，此款王粉荣、姜德凤已预交。张远军、王小芳未能按上述民事判决书履行，王粉荣、姜德凤向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人被执行人张远军有车牌号码为苏Ｍ×××**的机动车，本院已于20219年7月2日予以查封，未实际扣押，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由被执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年8月11日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有坐落于泰州市××区东方巴黎××室的不动产，本院予以裁定拍卖，拍卖所得款项不足以清偿本案所涉债权。5.经调查南京市不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的财产（坐落于南京市江宁区××街道宁××花园××室的不动产，已南京市江宁区人民法院予以处置）。6.本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院至被执行人住处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院在执行过程中划拨被执行人张远军银行存款1000元，并将该款项转付申请执行人。9.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息。本院于2020年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初6946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  刘恺二〇二〇年十二月二十四日书记员  张艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5013号申请执行人杨宏伟，男，1977年12月28日出生，汉族。被执行人向丽坤，女，1969年4月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨宏伟与被执行人向丽坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宏伟依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初8089号向本院申请执行，执行标的375723.42元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月二日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执645号之一 申请执行人：张邦能，男，汉族，1993年8月28日出生，住福建省宁化县。 被执行人：廖耀城，男，汉族，1996年6月15日出生，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人张邦能与被执行人廖耀城借款合同纠纷一案中，被执行人廖耀城已向申请执行人张邦能还款20000元。对于剩余款项，申请执行人张邦能与被执行人张邦能已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423执645号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林志斌 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9561号上诉人（原审原告）：石林兴亚石材石雕有限公司。住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿怒山岔口。法定代表人：李秀萍，总经理。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：段正光，男，汉族，1970年8月29日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。上诉人石林兴亚石材石雕有限公司因与被上诉人段正光追偿权纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2020）云0126民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人石林兴亚石材石雕有限公司于2020年12月22日以同意按一审判决内容执行为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人石林兴亚石材石雕有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石林兴亚石材石雕有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3254元，减半收取为人民币1627元，由上诉人石林兴亚石材石雕有限公司负担。二审中，上诉人石林兴亚石材石雕有限公司预交诉讼费人民币3254元，予以退还人民币1627元。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  古维贤二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦 张
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                   (2020)陕0629执1009号   移送部门:洛川县人民法院刑事审判庭。   被执行人:贾延斌，男，汉族，1982年12月2日出生，洛川县人，现羁押于延安监狱。   被执行人:王栋，男，汉族，1988年3月8日出生，洛川县人，现羁押于杨凌监狱。   被执行人:雷永军，男，汉族，1977年10月2日出生，洛川县人，住该村。   被执行人:贾世平，男，汉族，1983年4月25日出生，洛川县人，住该村。   被执行人:贾志宏，男，汉族，1974年5月12日出生，洛川县人，住该村。   被执行人:杨浩，男，汉族，1991年9月21日出生，洛川县居民，住洛川县。   本院在执行被执行人贾延斌等六人开设赌场罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629刑初78号刑事判决书，于2020年11月19日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令六被执行人缴纳罚金共计19万元。   在执行过程中，1.本院于2020年11月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。被执行人贾延斌于2020年8月10日已经履行该案义务。被执行人贾志宏于2020年11月27日全部履行该案义务。被执行人贾世平于2020年11月20日缴纳罚金2000元。本院于2020年12月16日扣划被执行人雷永军银行存款700元。   2.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人雷永军、贾世平、杨浩名下无存款及工商登记信息，被执行人王栋名下有陕JXXXXX号五菱牌汽车一辆，但该车辆下落不明，无法处置，本院于2020年12月11日予以查封。   3.本院于2020年11月30日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2020年12月21日将被执行人雷永军、贾世平、杨浩、王栋纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经合议庭评议，被执行人无可供执行财产，符合终本程序的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执1009号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可依职权恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二〇年十二月二十一日     书记员   贾鹏辉
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执138号 申请执行人：姚书格，女，1957年2月8日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：邢台交通运输集团南和交通运输有限公司，住所地邢台市南和区宋璟大街西段北侧，统一社会信用代码：911305276870081986。 法定代表人：张建卫，系该公司总经理。 本院受理的姚书格与邢台交通运输集团南和交通运输有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初778号民事判决书，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的：31.20万元。 本院在执行过程中，于2020年10月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有财产可供执行，本院已将被执行人邢台交通运输集团南和交通运输有限公司及其法定代表人张建卫纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0506执138号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初731号原告：李小卫，男，1973年5月8日出生，汉族，住长治市。委托代理人：张俊德，男，1951年1月4日出生，汉族，住长治市，代理权限：一般代理。被告：长治市念家房地产经纪有限责任公司，住所地：长治市上党区九鑫家园****商铺。法定代表人：常国霞，职务：经理。委托代理人：李军，山西维尼律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张路标，男，1983年6月5日出生，汉族，住长治市。委托代理人：高瑜琼，长治县荫城镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告李小卫诉被告长治市念家房地产经纪有限责任公司、张路标买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李小卫于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小卫的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小卫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。                                                                                                                                                                      审判长 李 明                                                                                      人民陪审员 付鹏鹏                                                                                    人民陪审员   任 萍                                                                                    二〇二〇年十二月八日                                                                                    书记员 刘勇鑫
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保299号 申请人：张学伟，女，1988年3月11日生，汉族，住涉县。 被申请人：张宁，男，1985年10月24日生，汉族，职工，住涉县。 申请人张学伟与被申请人张宁财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁在承德银行的存款2000元。张学伟在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宁撤回申请处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郝春芳
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督337号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向伊瑞科出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢322号黄威、丹东惠利商业管理有限公司：申请执行人黄威与被执行人丹东惠利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的金额16971元，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执恢322号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初771号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人许守乾，男，1965年4月25日生，汉族，文盲，农民，住沛县。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2004年7月29日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；判处有期徒刑一年，罚金2000元，2012年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被沛县公安局刑事拘留，同年10月16日被沛县公安局取保候审，2020年11月25日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 被告人卜令友，男，1985年5月3日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。曾因犯故意伤害罪，于2010年11月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被沛县公安局刑事拘留，同年9月18日被沛县公安局取保候审，2020年11月25日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人许守乾、卜令友犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人许守乾、卜令友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月16日10时许，在沛县杨屯镇老杨屯小学院内，采取由被告人卜令友望风，由被告人许守乾顺手牵羊的方式，盗取杨某的豪运牌封闭式电动四轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2500元。案发后，该电动四轮车被公安机关依法扣押并发还被害人。 另查明，2019年10月25日，被告人许守乾、卜令友在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人许守乾、卜令友在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、到案经过，被告人许守乾、卜令友的户籍信息证明及三面照，（2004）沛刑初字第182号、（2010）沛刑初字第274号刑事判决书，检查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，发还清单，搜查证、搜查笔录，指认现场笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单，视听资料及说明书，沛县价格认定中心沛价认刑（2019）233号价格认定结论书鉴定意见通知书，证人王某、曾某的证言，被害人杨某的陈述，被告人许守乾、卜令友的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人许守乾、卜令友到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人许守乾、卜令友以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许守乾、卜令友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许守乾、卜令友共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人许守乾、卜令友犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人许守乾、卜令友系坦白，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对被告人许守乾、卜令友从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人许守乾、卜令友的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人许守乾犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 二、被告人卜令友犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年2月22日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈兆霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 段 梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢566号之二申请执行人：天津国投君盛小额贷款有限公司,住所地天津市南开区通江路长江公寓2-5-101。统一社会信用代码：911201045961482915法定代表人：乐大镭，总经理。委托诉讼代理人：岳喜丽，该公司职员。被执行人：姚九姑，男，1975年9月22日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：戴文华，女，1973年12月25日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月21日立案恢复执行，申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司与被执行人姚九姑、戴文华公证债权文书一案。2019年8月15日，天津市北方公证处作出（2019）津北方证执字第178号执行证书，申请执行人据此要求被执行人给付2488348.49元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十三日书记员 沈 建
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2692号申请执行人：陈磊，男，1991年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人陈磊与被执行人丁听兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再243号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销本院(2016)苏0482民初3388号民事判决；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行相应法律义务。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人丁听兰名下无工商登记信息、银行账户无存款但已冻结；被执行人名下有登记的号牌号码为苏ＤＸ××**的车辆，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月7日至2022年9月6日，因车辆年限已长达10年，处置价值低，本院未实际扣押；被执行人名下有位于常州市金坛区××村委××号××村委××号的不动产，本院已轮候查封，查封期限从2020年9月8日至2023年9月7日，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置。除此，尚未发现被执行人丁听兰有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人丁听兰未通过法院履行剩余法律义务。2020年11月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民再243号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  王欢庆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0902执3796号 申请执行人：酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区飞翔路**，统一社会信用代码91620900551292126F。 法定代表人：马颢洋，该公司董事长。 被执行人：郭岩帮，男，生于1968年11月26日，汉族，甘肃省酒泉市人，，住甘肃省兰州市七里河区 被执行人：崔丽萍，女，生于1970年9月29日，汉族，，住甘肃省兰州市七里河区 本院在执行申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司与被执行人郭岩帮、崔丽萍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）甘0902民初6224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司于2020年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人郭岩帮、崔丽萍支付案件款73627.00元，被执行人依法应承担案件受理费814.00元，申请执行费1004.00元。 在执行过程中：1.因被执行人郭岩帮、崔丽萍下落不明，故执行通知书、报告财产令、财产申报表均无法送达。 2.本院于2020年9月24日、2020年12月8日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人郭岩帮、崔丽萍名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人郭岩帮、崔丽萍纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人郭岩帮、崔丽萍下落不明，本院作出协助查找被执行人函，由公安机关协助查找被执行人下落。 综上所述，因本案被执行人郭岩帮、崔丽萍暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人未提供出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘立刚 审判员  温建东 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  薛 建
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4469号申请执行人：高明利，男，1986年10月25日出生地汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：李超，男，1986年3月3日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人高明利与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3975号民事判决书所确定的3.98万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 达
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4535号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行，住所地河南省南阳市新野县前高庙街。统一社会信用代码91411329MA47EWW91F。负责人：龚宁，任支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：陶合印，男，1957年9月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：马盼盼，男，1985年5月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：范洪林，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李洪军，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：白永林，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行诉被告陶合印、马盼盼、范洪林、李洪军、白永林为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月8日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司前高庙支行撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8089号申请执行人:唐杏荣，女，1990年1月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：长沙然儿然文化发展有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路**步步高梅溪商业中心**购物中心**商铺。法定代表人：刘迎。关于申请执行人唐杏荣申请执行被执行人长沙然儿然文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，经审查，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出长劳人仲案字（2020）第3377号仲裁裁决书，于2020年11月16日对被执行人长沙然儿然文化发展有限公司完成送达。之后，被执行人长沙然儿然文化发展有限公司于2020年11月26向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，并于当日立案。本院认为，长劳人仲案字（2020）第3377号仲裁裁决书未发生法律效力，其执行申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人尹晗的执行申请。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十二日法官助理赵云冲书记员刘卓
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2176号申请执行人：陶波，男，1973年9月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：董知红，男，1970年11月15日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。申请执行人陶波与被执行人董知红民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的(2020)辽1002民初504号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行。执行标的：600,000.00元及利息（以40万元为基数，自2017年5月8日起，按年利率6%计算至实际给付之日；以20万元为基数，自2018年2月9日起，按年利率6%计算至实际给付之日），案件受理费5，397.00元，保全费3520.00元，执行费8，489.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2020年11月18日向被执行人董知红发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院分别于2020年11月18日、12月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人董知红名下7个银行账户，但余额不足。被执行人董知红所有的辽Ｋ×××**号速腾牌车经辽阳市车辆管理所查询无此车辆登记信息，无法进行查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年12月10日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。4、本院于2020年12月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，冻结了被执行人董知红名下银行账户，但账户余额不足。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1002执2176号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终627号上诉人（原审原告、反诉被告）：兰州二建集团有限公司。法定代表人：董某。委托诉讼代理人：刘某，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，甘肃赛莱律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：李某，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋某，北京大成（兰州）律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）兰州二建集团有限公司（以下简称二建公司）与上诉人（原审被告、反诉原告）甘肃鸿博房地产开发有限责任公司（以下简称鸿博公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院(2019)甘11民初70号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二建公司上诉主张鸿博公司没有交付所抵顶的案涉16套房屋，其债权并未实现，相应款项不应计入已付工程进度款之中。二建公司与鸿博公司分别于2017年8月15日签订了《顶账房确认表》和2018年6月9日、2018年6月24日先后签订了《顶房协议》，从内容上看，双方达成的以房抵顶工程款的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。但该证据只能证明在当事人之间产生了债权的法律关系，不能证明已经发生了有处分性质的物权变动，产生抵顶的事实行为。双方通过《顶账房确认表》《顶房协议》约定的抵顶款项是否应计入已付工程款从而消灭相应金额的债务，取决于该以房抵债协议是否已经履行，鸿博公司是否已通过以房抵债方式实际支付了相应的工程款，实现抵销工程款项的目的。一审法院对此未予审理查明，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省定西市中级人民法院(2019)甘11民初70号民事判决；二、本案发回甘肃省定西市中级人民法院重审。兰州二建集团有限公司预交的二审案件受理费69295元，甘肃鸿博房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费41816元予以退回。审判长 刘建军审判员 赵学平审判员 李元博二〇二〇年十二月七日书记员 杨熙哲
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1722号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人：贺俊凤，女，汉族，1987年4月14日出生，住山东省沂南县。 关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人贺俊凤金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J54号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年12月17日向本院递交书面申请，请求撤销对贺俊凤的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石米金
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6816号原告：王洪梓，男，1968年3月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：程海涛，男，1967年2月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务律师。被告：泰安市御井建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市泰山区上高街道办事处小井村。法定代表人：王纪水，经理。委托诉讼代理人：王臣林，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：山东省泰安第六中学，住所地：泰安市泰山区运粮街**。法定代表人：刘建国，校长。委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务律师。原告王洪梓与被告程海涛、泰安市御井建筑安装工程有限公司、山东省泰安第六中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王洪梓撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年十二月二十一日书记员  苗 兵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3724号申请执行人：魏冬强，男，汉族，1991年1月25日出生，住在河南省商丘市。被执行人：张洪武，男，汉族，1962年8月1日出生，住在河南省商丘市睢阳区。申请人魏冬强申请执行张洪武买卖合同纠纷一案，（2020）豫1402民初3522号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月八日书记员  管庆飞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5255号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：李胜杰，男，汉族，1972年3月6日出生，住登封市。被告：高晓燕，女，汉族，1978年10月15日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告李胜杰、高晓燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告李胜杰、高晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告李胜杰在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年8月20日，原告登封农商银行向被告李胜杰发放贷款30000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年8月20日至2020年8月20日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告李胜杰借款后未按合同约定还款，尚欠28954.32元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告李胜杰与高晓燕的婚姻关系存续期间，且贷款前被告高晓燕向原告出具配偶承诺书，承诺其与李胜杰共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告高晓燕应与被告李胜杰对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李胜杰、高晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金28954.32元及利息（2020年10月15日之前的利息为808.37元，2020年10月15日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取272元，由被告李胜杰、高晓燕负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十二月二十二日书记员  张哲
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更941号罪犯何轩宇，男，1987年2月25日出生，汉族，大专文化，湖南省株洲市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2016年7月26日作出（2016）湘0202刑初139号刑事判决，以被告人何轩宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元（已缴纳完毕），责令退赔被害单位损失258000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯何轩宇在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何轩宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬9次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯何轩宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何轩宇减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13388号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳琪，江苏竹辉(张家港)律师事务所实习律师。被告：梁克松，男，1987年6月2日生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县，现住江苏省张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行与被告梁克松银行卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司张家港分行撤诉。审判员 顾 芸二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡秋霞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8089号之一 申请执行人东莞市共创塑胶制品有限公司,住所地广东省东莞市谢岗镇曹乐村横岭村小组横岭工业区。 法定代表人罗定芸。 被执行人王洁红，女，汉族，1990年10月21日出生，住广东省揭西县。 被执行人欧阳斌，男，汉族，1983年3月1日出生，住江西省赣州市安远县。 被执行人彭君良，男，汉族，1963年4月20日出生，住广东省丰顺县。 申请执行人东莞市共创塑胶制品有限公司与被执行人王洁红、欧阳斌、彭君良合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初13004号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人货款35230元及相应的利息、受理费340元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王洁红、欧阳斌、彭君良邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：一、在东莞农村商业银行开设的账号为20×××14内的存款为被执行人欧阳斌所有，本院依法于2020年7月0日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为0.66元，冻结期限为一年；现因该账户内的存款较小，本院暂不对该账户予以扣划。二、在中国农业银行开设的账号为62×××78内的存款为被执行人彭君良所有，本院依法于2020年7月29日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为40.09元，冻结期限为一年，现因该账户内的存款较小，本院暂不对该账户予以扣划。三、位于丰顺县龙岗镇新华村石灰圳的不动产登记在被执行人彭君良名下，本院依法于2020年11月17日对该不动产予以档案查封，查封期限为叁年，现因该不动产的抵押权数额暂未能确定，且本案的执行标的与该不动产（建筑面积为216㎡）的价值相差较大，故本院暂不对该不动产予以处理。四、位于深圳市**XX镇XX花园**的不动产登记在被执行人王洁红名下，本院依法于2020年11月18日对不动产的档案予以轮候查封，查封期限为叁年；现因本院并无该不动产的处置权，故暂时无法处理。五、车牌号码为粤Ｂ×××××号的车辆登记在被执行人王洁红名下、车牌号码为粤Ｂ×××××号的车辆登记在被执行人欧阳斌名下，本院依法于2020年11月17日对上述车辆的档案予以轮候查封，查封限期为贰年，现因该车辆下落不明，暂不能处理。本院依法向被执行人王洁红、欧阳斌、彭君良户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人王洁红、欧阳斌、彭君良纳入全国失信被执行人名单内，并限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3212号之一申请执行人：张俊卿，男，1945年12月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王云峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。关于张俊卿诉王云峰房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的结果：一、被告王云峰于本判决生效后十日内支付原告张俊卿房租5000元；二、驳回原告张俊卿的其他诉讼请求。因王云峰未按上述生效法律文书履行义务，张俊卿向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月27日通过法院专邮形式向被执行人王云峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年10月26日、2020年11月19日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王云峰名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人王云峰名下所有的豫Ａ×××**的车辆一台，经核实，该车辆已被过户，无法处置；其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月4日前往新密市不动产登记中心对被执行人王云峰的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产；于2020年12月2日前往新密市房地产管理中心对被执行人王云峰的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月20日对被执行人王云峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月18日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云峰负有继续向申请执行人张俊卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  王云浩
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行初445号 原告合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第22村民小组。 诉讼代表人覃宏叶，该村民小组组长。 原告合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第23村民小组。 诉讼代表人覃善罗，该村民小组组长。 原告合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第24村民小组。 诉讼代表人李勇芳，该村民小组组长。 原告合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第25村民小组。 诉讼代表人覃桂增，该村民小组组长。 以上四原告共同委托代理人蒙雪宾，广西芝州律师事务所律师。 被告合山市人民政府，住所地合山市人民中路**。 法定代表人徐钊，该市市长。 委托代理人江炬，该市司法局干部。 委托代理人张洪满，广西桂合律师事务所律师。 原告合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第22村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第23村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第24村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第25村民小组诉被告合山市人民政府不履行法定职责纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于2020年10月29日立案受理。本院在审理本案过程中，原告以在诉讼过程中合山市人民政府已履行法定职责，即作出行政处理决定，原告的诉讼目的已实现为由，于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第22村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第23村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第24村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第25村民小组以在诉讼过程中合山市人民政府已履行法定职责，其诉讼目的已实现为由，自愿向本院提出申请要求撤回起诉，该撤诉申请系其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第22村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第23村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第24村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第25村民小组撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第22村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第23村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第24村民小组、合山市北泗镇东亭村民委下麦屯第25村民小组负担。 审 判 长 闭振鹏 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 韦霄倩 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 吴晓秋 书 记 员 叶聪颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初2514号原告：胡玉池，男，1974年2月25日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：吴必春（特别授权），建始县景阳法律服务所法律工作者。被告：雷红琼，女，1984年2月11日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：雷昌元，男，1948年1月3日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告胡玉池诉被告雷红琼、雷昌元分家析产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡玉池撤回起诉。本案受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告胡玉池负担。审判员  李爽二〇二〇年十二月二日            本件与原件核对无异      书记员  庞鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2459号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码913710008********），住所地山东省威海市顺河街。被申请人：李在富，男，1961年1月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县克山镇活华社区五小区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人李在富保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4596号民事判决书已生效，申请人于2020年12月16日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2138号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月十七日书记员 张强（代）
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执301号 申请执行人杨保忠，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住乐业县。 申请执行人杨保星，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人何秀刚，男，1977年12月26日出生，住乐业县。 关于申请执行人杨保忠、杨保星与被执行人何秀刚劳务合同纠纷一案,乐业县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）桂1028民初271号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何秀刚没有履行生效法律文书确定的内容，因被执行人何秀刚未履行生效法律文书确定的义务，（即：向杨保忠、杨保星给付劳务费14000元，负担案件受理费113元，公告费300元），向杨保忠、杨保星支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），申请执行人杨保忠、杨保星于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案。 本院于2020年11月1日通过直接送达形式向被执行人何秀刚送达（2019）桂1028执301号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人何秀刚签收文书，由于被执行人何秀刚至今未全部履行完毕，本院于2019年12月22日对被执行人何秀刚采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人何秀刚的财产进行查询，被执行人何秀刚存款不足，无工商、国土、房产、车辆登记信息。本院通过传统查询对被执行人何秀刚的财产进行一一核实，无足额财产可供执行。截止2020年12月22日 本案执行到位金额为0元，尚未执行金额为14000元未缴纳，案件受理费113元未缴纳，公告费300元未缴纳，申请执行费110元未缴纳。本院于2020年12月21日通过短信的形式与申请人杨保忠、杨保星进行约谈，申请人杨保忠、杨保星同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3217号申请执行人：翟扣保，男，汉族，1965年10月15日出生，住常州市金坛区。被执行人：李志平，男，汉族，1969年4月24日生，住常州市金坛区。关于翟扣保与李志平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民特193号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、李志平同意给付翟扣保劳务工资人民币3000元，承担利息540元，共计3540元，该款于2020年1月20日给付完毕。二、如李志平不按第一项如期履行还款义务，则李德顶有权就未履行的全部金额（本金及利息）申请法院强制执行。因被执行人李志平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李志平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李志平名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月21日，本院依法向被执行人李志平发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月23日，本院向申请执行人电子送达三告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李志平无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民特193号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初11033号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：黄堃，男，1991年1月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告黄堃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告黄堃经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币15385.98元，包括:本金10193.41元、截至2020年7月20日的利息945.71元、违约金2870.75元、分期手续费1376.11元；2.判令被告向原告支付自2020年7月21日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黄堃向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经原告审查向被告发放了卡号为62×××00的信用卡。被告于2017年5月27日对该卡开户使用。黄堃开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，黄堃仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。黄堃未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄堃经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准,本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：黄堃（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和领用合约，已知晓所办卡的收费规则。黄堃在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金；兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。庭审中，原告提交证据交易明细证实黄堃从2017年5月27日开卡使用，截至2020年7月20日，黄堃尚欠兴业银行借款本金10193.41元、利息945.71元、违约金2870.75元、分期手续费1376.11元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。黄堃应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现黄堃使用信用卡透支后未按约还款，原告要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的利息（含复利）、分期手续费、违约金利率总和过高，本院酌情予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。黄堃经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄堃于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月20日的借款本金10193.41元；二、被告黄堃于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2017年5月27日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）、分期手续费、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费92元(兴业银行已预交)，已减半收取，由被告黄堃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十二月三日书记员  刘俊毅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2882号 申请执行人：张翼，女，1978年10月2日出生，汉族，湖南省株洲市炎陵县人，户籍地湖南省炎陵县，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王国春，男，1976年1月2日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐慧忠，女，1950年7月25日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区，系被告王国春之母。 本院在执行申请执行人张翼与被执行人王国春、唐慧忠离婚后财产纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2016年5月30日作出（2016）湘1103民初1500号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翼向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年12月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月24日，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐 涯
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤01民终25720号 上诉人（一审被告）:曾萍萍，女，1985年10月22日出生，汉族，住广东省高州市。 被上诉人（一审原告）：冯君敏，男，1979年6月21日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：吴细娣，广东华誉品智律师事务所律师。 上诉人曾萍萍因与被上诉人冯君敏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初3300民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。 冯君敏一审诉讼请求：1.判令曾萍萍向冯君敏偿还款项100000元，并按年利率6%的标准，从2019年10月10日起计算利息至清偿之日；2.本案诉讼费由曾萍萍承担。 一审法院判决：一、被告曾萍萍应于一审判决发生法律效力之日起十日内向原告冯君敏偿还100000元及利息（利息分成以下两部分：一是以50000元为本金，自2019年10月11日起至清偿之日止按年利率6%计付的利息；二是以50000元为本金，自2020年6月21日起至清偿之日止按年利率6%计付的利息）；二、驳回原告冯君敏的其余诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告曾萍萍负担。 判后，曾萍萍不服，提起上诉请求：1、撤销一审判决第一项；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。2019年6月25日双方签定的《协议书》上诉人与被上诉人是在广州市公安局番禺分局南村派出所协调下签的，起因是被上诉人多次侮辱、恐吓、骚扰上诉人，之前在天河公安局冼村派出所也进行过调解，上诉人还以侵犯肖像权、隐私权为由起诉被上诉人，可见分手协议书不是出于上诉人自愿的真实意思表示。且该协议书所载明的经济纠纷10万元并非民间借贷，要求上诉人归还分手费不符合公序良俗。二、一审法院适用法律错误。双方因分手签定协议，载明款项性质为分手费，此种款项没有真实债权债务关系、没有相应法律依据且违反社会道德，根据《民法通则》第七条、第五十八条、《合同法》第七条、第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，该协议应认定无效，因此一审法院适用合同法第一百零七条的规定是适用法律错误。 冯君敏发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。上诉人称是在受胁迫的情形下签署《协议书》不符合常理，正如上诉人所称该《协议书》是在派出所签署的，如果是存在胁迫的情形下，上诉人完全可以向民警求助，而且事后也可以报警，但事实上当时上诉人没有向民警求助，事后也没有报警，证明该协议书是在上诉人自愿的情形下签署的。上诉人说10万元是分手费是错误的，该10万元并非是分手费。该10万元实际的情况是双方在恋爱期间，上诉人向被上诉人收取的款项，这些款项当时上诉人是以学习费、购物款项等理由提出资金需求，这些款项都有银行流水以及相应的证据证明是真实发生的，被上诉人是实际支出款项给上诉人。在2019年6月25日，上诉人以《协议书》的形式对款项的确认，该协议书也明确了涉案款项是借款，上诉人也在《协议书》中承诺归还10万元，该承诺依法受到法律的保护，其应该依法履行。 一审判决查明的事实本院予以确认。 二审期间，双方均无新证据提交。 本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、上诉人签署涉案协议书是否为其真实意思表示；二、被上诉人请求上诉人返还涉案款项是否有违公序良俗。 对于焦点一，上诉人称是基于被上诉人逼迫才签署该协议，不是其真实意思表示。然而首先，在上诉人与被上诉人恋爱期间，被上诉人确曾通过转账方式向上诉人支付过297010元，此外还通过现金方式向上诉人支付过其它款项，现无据证实上诉人还清了该款；其次，这些款项虽发生于双方恋爱期间，但没有充分证据证明属于被上诉人对上诉人的无偿赠与；最后，该协议书是在派出所工作人员主持调解下签订的，此时上诉人的人身安全与基本权益未受到不法逼迫，故上诉人在协议书中确认愿意还款10万元，应为其真实意思表示。 对于焦点二，现没有足够证据证实被上诉人要求返还的涉案款项属于赠与或其它不宜返还的情形，故被上诉人依法行使其民事权益并无明显不当，上诉人认为被上诉人的行为有违公序良俗，理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人曾萍萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  谷丰民 审判员  汤 琼 审判员  张 淼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周文静 许宁
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保466号 申请执行人：孙尚军，男，1965年2月21日出生，汉族，住山东省齐河县城区，现住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 被执行人：陈培生，男，1964年5月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现住广西上林县（木材加工厂）。 申请执行人孙尚军与被执行人陈培生买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙尚军向本院申请财产保全，请求冻结被执行人陈培生名下的银行存款20000元或查封其价值20000元的财产，本院于2020年11月3日作出（2020）桂0125民初2435号民事裁定书，裁定查封被执行人陈培生所有的价值人民币20000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人孙尚军于2020年12月15日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初2435号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1068号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：张俊红，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告张俊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保962号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人王丽艳诉讼保全一案，申请保全标的额为13140.13元,经执行实施，本案已实际冻结被保全人名下银行账户金额13140.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17151号原告：向永华，男，1973年8月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告向永华诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告向永华送达诉讼费用交纳通知书，通知原告向永华按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告向永华未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告向永华未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告向永华不按期预交案件受理费的行为，视为原告向永华撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民终3054号 上诉人（原审被告）：彭彩婷，女，1996年6月26日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：陈承梅，女，1988年11月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 上诉人彭彩婷因与被上诉人陈承梅买卖合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初2414号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，陆川县人民法院于2020年9月14日作出（2020）桂0922民初2414号民事判决，并送达上诉人。上诉人彭彩婷向本院提出上诉后，未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人彭彩婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  甘思媚 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初466号 原告：陕西吴起农村合作银行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。法定代表人：刘斌，该银行董事长。委托代理人：李杰，男，1983年8月27日出生，汉族，系陕西吴起农村合作银行职工，现住吴起县，公民身份号码：61062XXXX308270012。被告：张志兵，男，1979年1月1日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：樊丽华，女，1981年9月5日出生，汉族，内蒙古自治区人。被告：李万平，男，1979年9月2日出生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告陕西吴起农村合作银行与被告张志兵、樊丽华、李万平金融借款合同纠纷一案中，原告陕西吴起农村合作银行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西吴起农村合作银行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   薛  忠  义 二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员   许      强1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢510号之一 申请执行人：孙楠，男，1993年12月6日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：曹乐理，男，1979年6月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院于2019年11月8日作出（2019）鲁1312民初5651号民事调解书已发生法律效力，但被执行人曹乐理至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托临沂坤德价格评估有限公司对被执行人曹乐理所有的中国移动手机号码159××××6666进行评估，评估价值为86000元。本院于2020年11月30至12月1日依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人张毓龙（身份证号码：371321199212××××）以75800元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人曹乐理所有的中国移动手机号码159××××6666的查封。 二、原被执行人曹乐理所有的中国移动手机号码159××××6666的所有权及其他财产权益归买受人张毓龙（身份证号码：371321199212××××）所有。该财产权自本裁定送达买受人张毓龙时起转移。 三、买受人张毓龙可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月七日 书记员  王洪磊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保816号 申请人：潍坊万晖建筑劳务有限公司，住所地：山东省潍坊市综合保税区政务服务中心****，统一社会信用代码：91370700MA3QY9H63M。 法定代表人：吴福中，职务：执行董事长兼经理。 被申请人：潍坊市浩源建筑工程有限公司，住所地：，住所地：山东省潍坊市高新区清池街道永春社区健康东街**东方昌大广场**办公楼1101-02信用代码：91370700752679271B。 法定代表人：范金利，职务：执行董事长兼总经理。 被申请人：山东宏力地产有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省潍坊市高新区东风东街以南惠贤路以西艾尼维尔院内码：91370700689493385K。 法定代表人：于奎明，职务：董事长。 申请人潍坊万晖建筑劳务有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊市浩源建筑工程有限公司、山东宏力地产有限公司名下银行存款人民币2000000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人山东中实诉讼保全担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市浩源建筑工程有限公司、山东宏力地产有限公司名下银行存款人民币2000000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月八日 书记员  丰 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10540号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：胡雄鹰。被执行人：孙春芳。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人胡雄鹰、孙春芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初262号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人胡雄鹰、孙春芳的银行存款543094.88元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 敏
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1044号之一 被执行人:左贵通，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省新野县。 常山县人民检察院指控的被执行人左贵通抢夺罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第153号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人左贵通追缴罚金12000元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人左贵通发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求左贵通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。但被执行人左贵通未申报财产，也未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左贵通的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托新野县人民法院对被执行人户籍所在地财产线索进行了实地调查。查明，被执行人左贵通名下无存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。线下查控阶段，委托查询也未发现左贵通有可供执行的财产线索。截至2020年12月24日，本案标的执行到位0元，暂未发现被执行人左贵通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人左贵通未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人左贵通作出罚款决定，并对其采取了限制消费和纳入失信的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人左贵通的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1044号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  吴玉仙 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈泽忠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4361号 原告：李晓春，男，汉族，1962年3月12日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街**楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路**，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年4月1日至2020年9月30日物业收益金人民币30088.38元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖（建筑面积共计39.19平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元／年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元／年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢344、345号商铺（建筑面积共计39.19平方米）业主，第一被告欠原告自2019年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币29484.4元（491.73元/年*39.19平方米÷2、506.48元/年*39.19平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、民事判决书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告李晓春自2019年4月1日至2020年9月30日商铺收益金人民币29484.4元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币276元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2102号原告：白晓明，男，1967年1月23日出生，汉族，哈尔滨市东煤桩基础公司经理，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘彦，黑龙江天辅律师事务所律师。被告：中跃建设集团有限公司，住所地哈尔滨市道里区地德小区****。法定代表人：唐跃，职务总经理。委托诉讼代理人：潘永琴，该公司职员。被告：方国和，男，1979年2月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。原告白晓明与被告中跃建设集团有限公司、方国和建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告白晓明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告工程款390000元及利息；2.要求二被告承担连带给付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，原告与二被告签订绥化丽景华城C区红星美凯经商场M1、M2、M3、M4号楼打柱的机器和人工费承揽协议，价款总计55万元。原告按二被告要求于2017年9月22日进场，加工进行钢筋制作46吨。2017年10月2日，原告与二被告签订补充协议，经过双方协商就未明事项进行约定。二被告由于资金问题，无钱购买商混，导致原告无法施工。2017年10月15日，原告与二被告对9月22日至10月15日期间原告进场产生的费用进行结算，费用合计300000元，并签订结算单，约定“如继续不开工，产生的费用在10月25日前全部结清，乙方白晓明继续等待5天还不开工，乙方有权撤走人工机械。”后因开发商将涉案工程转包其他建筑商，原告于2018年5月撤离现场。因二被告至今未给付原告工程款，故原告诉至法院，要求支持其诉请。被告中跃建设集团有限公司辩称：第一、其公司与原告及被告方国和素不相识，也未与原告签订任何施工合同；第二、其公司在绥化地区从未承接任何工程项目，对原告所说的绥化丽景华城C区红星美凯龙商场工程，被告概不知情；第三、原告的损失应由直接责任人承担责任，与其公司无关；第四、原告提供的相关证据中加盖的中跃建设集团有限公司公章系他人私刻，其公司已于2020年8月28日向绥化市公安局北林分局刑警大队报案，申请法院将本案移交公安机关侦查，对私刻公章者追究其刑事责任。综上，原告的损失与其公司无关，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告方国和经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本案在审理过程中，经被告中跃建设集团有限公司报案，绥化市公安局北林分局刑事警察大队已受理中跃建设集团有限公司合同专用章被私刻一案，经绥化市公安局刑事科学技术支队对2017年9月21日协议上的合同专用章作司法鉴定，鉴定意见为：“检材印文与样本印文不是同一枚公章所盖印形成。本院认为，本案待查明的事实与中跃建设集团有限公司合同专用章被私刻一案存在关联，应按先刑事后民事的原则驳回原告的起诉，待刑事案件处理完毕后，原告可根据有关情况另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告白晓明的起诉。案件受理费7150元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  刘晓红审 判 员  徐美玲人民陪审员  王丽杰二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐春怡
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1592号之二 申请执行人周兴运，男，1960年7月3日出生，汉族，住广西横县。 被执行人蒙菁菁，女，1972年6月5日出生，住广西灵山县。 申请执行人周兴运与被执行人蒙菁菁婚姻家庭纠纷一案中，本院依据【南宁市中级人民法院（2019）桂01民终3655号民事判决书、横县人民法院（2019）桂0127民初97号民事判决书】依法扣缴被执行人工资收入。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张家权 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执662号申请执行人：高腾，男,1993年7月4日出生，汉族，住延安市宝塔区万花乡毘圪堵村**。公民身份号码6106021993********。被执行人：李**，男,1986年7月20日生，汉族，住延安市宝塔区黄蒿洼路**兴延小区**楼****。公民身份号码：6106021986********。本院在执行高腾申请执行李**触电人身损害责任纠纷一案中，申请执行人高腾与被执行人李**自愿达成执行和解，申请执行人高腾申请撤回该案的强制执行申请。经审查该撤回强制执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 姬 慧
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执1952号申请执行人李秀娟与被执行人张世华、杨玉功、张建国、张建军赠与合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3534号民事判决书已发生法律效力。因张世华、杨玉功、张建国、张建军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年12月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人张世华、杨玉功、张建国、张建军履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3534号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月二十三日
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初596号   原告：色某，青海省囊谦县人，住青海省囊谦县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：索某1，系青海旦周玲律师事务所律师。   被告：索某2，青海省囊谦县人，住玉树市，公民身份号码：×××。   委托代理人：阿某，系被告的母亲，公民身份号码：×××。   被告：更某，青海省囊谦县人，住玉树市，公民身份号码：×××。   原告色某与被告索某2、更某赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。   原告色某诉称：原告与二被告的母亲阿某系同居关系，2019年7月9日，原告将其位于玉树市德尼格街道德秀格社区德宁曲卡南巷63号的房屋赠与二被告，并约定办理房屋过户手续，现房屋由二被告及其母亲阿某居住使用。2020年8月8日，二被告的舅舅瓦达才仁与原告因办理房屋过户手续事宜在电话中发生口角，多次打电话将原告约至赛马场南环路，强迫、威胁赠与人色某办理过户手续，并对原告实施伤害行为，造成原告多处受伤，案发后已向扎西科派出所报案。事后原告先后在玉树州人民医院、青海省红十字会住院14天，造成医疗费及经济损失4万元。因涉案房屋的过户事宜，原告遭到了被告家人的无故殴打，造成原告身体伤害和极大的心理创伤。涉案房产属于原告的个人财产并依法登记在其名下，原告作为赠与人在赠与财产的权力转移之前可以撤销赠与，故向法院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：   一、依法撤销原告对二被告的赠与行为；   二、判令二被告返还原告的房屋；   三、本案诉讼费用费用由二被告承担。   被告索南江措与更某书面答辩称：涉案房屋系原告与案外人阿某（两位被告之母）同居期间的共同财产，原告与案外人阿某解除同居关系时，涉案房屋作为双方共同财产，经双方协商并签订协议后，已将该房产赠与被告两兄妹。现原告未经财产共有权人阿某同意，单方面要求撤销赠与，违背了同居关系解除协议中的约定，侵犯了两被告的合法受赠权，应予以驳回。   本院经审查认为：涉案房屋原属原告与案外人阿某同居期间的共同财产，后原告与案外人解除同居关系时，同居关系解除协议中明确约定涉案房屋由双方的非婚生子女两被告所有，其余共同财产归原告所有，并就三名非婚生子女的抚养问题做了明确约定。原告在本案中主张撤销权，应经案外人阿某同意，并由双方共同进行诉讼主张，对本案中的赠与行为原告无权单方面提出撤销权。现被告对共有财产涉案房产单方面主张撤销权，要求将赠与物返还给其本人，属于主体不适格，应驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告色某的起诉。   退还原告色某案件受理费100.00元。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。     审判员 李军兰     二〇二〇年十二月二日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1515号申请执行人：王骞被执行人：刘继环、王志华申请执行人王骞与被执行人刘继环、王志华买卖合同纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3557号之一申请执行人牛某某,男。被执行人周某,男。本院在执行申请执行人牛某某与被执行人周某诈骗罪一案中，依据本院已经发生法律效力的(2020）陕0116刑初302号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人支付罚金15000元,退赔申请执行人45000元。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。经查被执行人周某在西安市住房公积金管理中心有住房公积金16765.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：将被执行人周某(身份证号:X)在西安市住房公积金管理中心的住房公积金16760元转至西安市长安区人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 力
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3116号 申请执行人李敏泽，男，1983年4月26日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人肖利秋，男，1974年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人李敏泽申请执行肖利秋借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5127号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖利秋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李敏泽于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5127号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王太峰