wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2126号申请执行人：陈爱华，女，1963年7月18日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：华忠，男，1964年8月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：华永辉，男，1987年8月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人陈爱华与被执行人华忠、华永辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1202民初5443号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告华忠、华永辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈爱华借款本金132000元及利息（自2016年6月6日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为人民币1650元，由被告华忠、华永辉共同负担（此款原告陈爱华已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、2020年9月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，于2020年10月9日轮候查封了被执行人华忠所有的车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，查封期限为两年，因该车辆没有找到，故未能实际扣押。未发现被执行人名下有其余财产可供执行。3、2020年9月23日、9月24日，本院向泰州市不动产登记中心、姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年11月20日，本院工作人员依法至被执行人住所地的泰州市××区××街道军埔村委会调查被执行人财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、本院将诸被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。6、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人的车辆外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十八日书记员  叶 灿
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执958号 申请执行人中国工商银行股份有限公司陆川县支行，住所地广西陆川县。 负责人凌珑。 委托代理人王露斯，女，1990年3月25日出生，汉族，住广西陆川县，系中国工商银行股份有限公司陆川县支行客户经理部主管。 被执行人刘春伟，女，汉族，1972年3月17日出生，住广西陆川县。 被执行人陈俊龙，男，汉族，1993年9月19日出生，住广西陆川县。 被执行人陈威龙，男，汉族，1993年9月19日出生，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司陆川县支行与被执行人刘春伟、陈俊龙、陈威龙金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司陆川县支行于2020年12月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 广
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3634号 原告:耿慧，女，1997年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:肖子越，男，1995年9月5日出生，满族，住天津市滨海新区。 本院于2020年12月11日立案受理了原告耿慧与被告肖子越民间借贷纠纷一案，因原告耿慧在法定期限内未补交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 鲁 二〇二〇年十二月十九日 书记员 顾丽娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3712号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码：912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。被告：郑春辉，男，1988年12月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告郑春辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告大庆明道智园居民服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张迪二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩旭书记员徐艳飞
陕西省蓝田县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初3377号     原告：成东，男，汉族，农民，住陕西省咸阳市泾阳县。   委托诉讼代理人：任优阳，陕西尧山律师事务所律师。   被告：李东阳，男，汉族，住蓝田县。   本院在审理原告成东与被告李东阳民间借贷纠纷一案中，原告成东于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成东申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告成东撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告成东负担。       审判员  任晓飞     二〇二〇年十二月八日     书记员  赵    云         1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2521号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：大连亿诚房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连经济开发区兴申街**法定代表人：赵荣金。被执行人：赵荣金，男性，1963年12月01出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：抚顺洪宇投资有限公司，，住所地辽宁省抚顺市顺城区城东新区13方块******法定代表人：张世田。被执行人：抚顺泰成投资有限公司，住所地辽宁省抚顺，住所地辽宁省抚顺市顺城区裕城路**楼**门市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵荣金。被执行人：大连亿诚投资有限公司，住所地辽宁省大连普，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任世庚。被执行人：大连亿诚商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市普兰店区沿河路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：矫文明。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连亿诚房地产开发有限公司、赵荣金、抚顺洪宇投资有限公司、抚顺泰成投资有限公司、大连亿诚投资有限公司、大连亿诚商业管理有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连亿诚房地产开发有限公司、赵荣金、抚顺洪宇投资有限公司、抚顺泰成投资有限公司、大连亿诚投资有限公司、大连亿诚商业管理有限公司已履行（2020）辽0203民初1637号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连亿诚房地产开发有限公司、赵荣金、抚顺洪宇投资有限公司、抚顺泰成投资有限公司、大连亿诚投资有限公司、大连亿诚商业管理有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  沙晓琳
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1183号申请执行人：余光远，男，1985年9月12日出生，汉族，江西省玉山县人，居民，住江西省上饶市玉山县。被执行人：陈绍军，男，1966年7月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人余光远与陈绍军借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出的（2019）湘0721民初532号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈绍军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余光远于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。本院于2020年10月21日向申请执行人余光远送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈绍军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈绍军名下无可供执行财产；2020年12月23日，在自然资源部查询被执行人陈绍军名下无房屋权属登记信息；2020年10月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈绍军未缴纳住房公积金；2020年12月23日，查询被执行人陈绍军未购买任何保险。2020年12月24日将被执行人陈绍军列入失信被执行人名单；2020年12月24日向被执行人陈绍军发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日电话告知了申请执行人余光远，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日电话约谈申请执行人余光远，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈绍军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人余光远同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行标的329775元，已执行到位0元，尚有329775元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈绍军有可供执行的财产。申请执行人余光远也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人余光远同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余光远发现被执行人陈绍军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  熊 阮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13735号之二 原告：魏钰，男，1984年1月14日出生，汉族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：李宗泰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘荣荣，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被告：王忠聪，男，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：麻铁霸，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世豪，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路****，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告魏钰与被告王忠聪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属纠纷一案，本院依法适用普通程序进行审理，原告魏钰于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏钰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏钰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏钰负担。 审 判 长 李缘缘 审 判 员 潘伟生 审 判 员 王 昕 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 许于静 代书记员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执52号申请执行人：杜正刚，男性，1968年02月11出生，汉族，住西昌市健康路。被执行人：李永平，男性，1961年01月05出生，汉族，住盐亭县麻秧乡。被执行人：赵淑君，女性，1959年01月27出生，汉族，住盐亭县麻秧乡。被执行人：胥政翔，男性，1963年01月15出生，汉族，住绵阳市游仙区。杜正刚申请执行李永平、赵淑君、胥政翔借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4162号的民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4162号的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月八日书记员 王维林
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2761号 罪犯廖辉军，男，1990年8月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 宿迁市宿城区人民法院于2017年9月18日作出（2017）苏1302刑初6号刑事判决，认定被告人廖辉军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2016年7月1日起至2026年12月25日止。被告人不服，提出上诉。2018年5月30日江苏省宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯廖辉军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月获得表扬、2019年10月获得表扬、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯廖辉军减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯廖辉军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯廖辉军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯廖辉军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年4月25日止），罚金人民币二十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4938号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李晨靓，女，1992年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告李晨靓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李晨靓经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金2888元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息139.79元、复利3.74元、逾期利息2.63元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费180元。事实与理由：2020年8月3日，被告李晨靓与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年8月3日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告李晨靓未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李晨靓影像信息、申请信息各1份，拟证明被告李晨靓的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告李晨靓签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为180元等事实。被告李晨靓未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月3日，原告新网银行与被告李晨靓签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月3日，原告新网银行与被告李晨靓签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金2888元，借款利率为年利率18%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金2888元。被告李晨靓偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金2888元、利息146.16元（含借期利息139.79元、逾期利息2.63元、复利3.74元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与厦门国际银行股份有限公司厦门分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告李晨靓签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李晨靓未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金2888元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为146.16元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为180元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费180元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李晨靓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李晨靓在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金2888元；二、限被告李晨靓在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为146.16元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告李晨靓在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费180元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李晨靓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3323号申请执行人：张坤，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张金盼，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省永城市。关于张坤与张金盼民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初10145号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张金盼偿还原告张坤借款21200元，自2020年3月1日起每月偿还原告3000元至债务清偿之日止。二、如被告逾期偿还每一笔借款，原告可以自逾期之日起申请对未履行部分借款申请强制执行。张坤向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人张金盼银行账户内无存款。2.未查询到被执行人张金盼名下有房产信息。3.经查，被执行人张金盼名下无车辆登记信息。4.经查明，被执行人张金盼无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金盼负有继续向申请执行人张坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴卓泽
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初1467号 原告：重庆蜀龙实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路**。 法定代表人：毛浩，系该公司公司总经理。 委托诉讼代理人：杨曦，重庆峡阳律师事务所律师。 被告：中冶建工集团有限公司，，住所地重庆市大渡口区西城大道** 法定代表人：田贵详，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞超。 原告重庆蜀龙实业集团有限公司与被告中冶建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆蜀龙实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取27,950元，由原告重庆蜀龙实业集团有限公司负担25元，退还原告重庆蜀龙实业集团有限公司27,925元。 审判员  张著蓉 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1020号之一被执行人王伟，男，1991年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省单县。被执行人许小卫，男，1990年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省耒阳市。河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423刑初53号刑事判决书、商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14刑终336号刑事裁定书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年3月9日止。罚金已交纳）。二、被告人许小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2023年1月8日止。罚金已交纳）。三、剩余违法所得4200元继续追缴，返还被害人。四、扣押在案的作案工具粉色海绵条、黄色塑料盒、金色锡纸条、白色锡纸条予以没收，由扣押机关处理。本案于2020年09月27日移送执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王伟、许小卫发出限制消费令。经本院调查：1、仅被执行人王伟名下有银行存款1177.06元，现已划拨。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1020号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理张光辉书记员苏佩佩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5358号之一 申请执行人：蔡中伟，男，1982年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：张雪敏，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：李真真，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：郑文玲，女，1965年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：林克全，男，1978年3月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人蔡中伟与被执行人郑文玲、林克全民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2948号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2969396元及利息，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人郑文玲、林克全名下财产位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2948号裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 张   锦   滨
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执739号 申请执行人:刘善沅，男，1967年3月29日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人:苏善金，男，1962年12月21日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人刘善沅与被执行人苏善金建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初468号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘善沅向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人苏善金应支付申请执行人刘善沅工程款168029.6元及利息（逾期利息以168029.6元为基数，支付自2019年1月28日起至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2000元、案件执行费2420.44元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人苏善金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏善金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏善金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏善金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。本院已将被执行人苏善金名下坐落于龙泉市巨兰乡朱坑村的林权【不动产林权证书号龙林证字（2006）第1220078】予以查封。截至2020年12月17日，本案未执行到位标的为168029.6元。本案案件受理费2000元、案件执行费2420.44元被执行人均未交纳。暂未发现被执行人苏善金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏善金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏善金作出罚款的决定。同时已对被执行人苏善金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘善沅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏善金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶 明
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初307号起诉人曹军，男，1963年2月18日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2020年12月14日收到起诉人曹军以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人曹军请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-528号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对曹军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 常 荣审判员 侯 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执恢71号之二申请执行人：杨某某，男，汉族，1976年6月15日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：赵某，女，汉族，1988年6月11日生，住云南省昆明市富民县。杨某某与赵某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）云0124民初799号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵某应偿还借款本金50000元，并按年利率6%承担自2018年8月27日起至判决确定的付款之日止的资金占用利息，承担案件受理费1050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月3日立案执行。执行过程中，当事人双方经本院主持，达成执行和解协议，但被执行人赵某履行两期后未再继续履行。本院于2020年10月12日恢复执行。恢复执行后，本院对被执行人采取的执行措施有：1.向被执行人电子送达本案恢复执行决定书、传票等相关法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行查询，未发现有可供执行财产；3.到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心、富民县房地产管理所对被执行人不动产信息进行查询，均未发现可供执行财产；4.将被执行人赵某纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院将上述执行情况向申请执行人告知，对其进行电话约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、限制消费令、传票、协助单位查询回执、终本电话约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄晓波
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1746号之一 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。住所地：陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字。 法定代表人：王先锋，该社理事长。 委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。 被告：王力。 被告：成冰。 被告：何旭真。 被告：孙金玲。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告王力、成冰、何旭真、孙金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元,由铜川市耀州区农村信用合作联社负担。 审 判 长  张红艳 审 判 员  宋阿龙 人民陪审员  宋文婷 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  杨海弘
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3635号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市魏都区颖昌路**。被执行人：张世伟，男,1981年4月28日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：朱丹丹，女,1983年7月22日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人张世伟、朱丹丹金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初3160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金208482.23元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张世伟、朱丹丹名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3635号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 焱
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1505号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：武陈保，男，1975年6月26日出生，汉族，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月22日受理后，经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付2020年8月份起至申请之日其间所欠燃气的费用，其主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 慧 ——
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执348号之一申请执行人：陈火胜，男，1970年7月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。被执行人：贵溪荣腾实业有限公司，统一社会信用代码：91360681327690146W，住所地：江西省贵溪市交通路**。法定代表人：吴云达，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0681民初574号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院在淘宝网司法网络平台拍卖了被执行人名下位于贵溪市荣腾国际汽车城7栋111、112、206、306号商业用途房地产。2020年12月16日买受人李勇波（身份证号码3606211969********）以1033449.31元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、位于贵溪市荣腾国际汽车城**111、112、206、306号商业用途房地产的所有权及其他权利归买受人李勇波所有；二、买受人李勇波可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户手续；三、解除对贵溪市荣腾国际汽车城7栋111、112、206、306号商业用途房地产的查封（仅限办理上述产权登记时用）。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 桂
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4174号 原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路**。 法定代表人：胡海江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所执业律师。 被告：陈银祥，男，1965年3月1日出生，汉族。 原告湘潭保障性住房运营管理有限公司（以下简称保障性住房公司）与被告陈银祥房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保障性住房公司的委托诉讼代理人彭静到庭参加诉讼，被告陈银祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保障性住房公司向本院提出诉讼请求：陈银祥向保障性住房公司支付欠缴租金3993.6元（从2017年1月暂计至2020年12月止）、欠缴物业管理费960元（从2017年1月暂计至2020年12月止）。 被告陈银祥未作答辩。 原告保障性住房公司为支持其诉讼请求，向本院提交关于湘潭房产集团有限公司组建工作协调领导小组第一次工作会会议纪要、潭国资（2019）201号文件、湘潭城乡建设发展集团有限公司关于湘潭市城区保障性住房后续经营管理授权、《湘潭市公共租赁住房租赁合同》、潭价服（2015）2号文件、催收照片、租金、物业费计算清单作为证据，对于以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告陈银祥未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年12月18日，陈银祥与湘潭市板塘房产管理所签订了一份《湘潭市公共租赁住房租赁合同》，约定由陈银祥承租位于湘潭市岳塘区XX号住房，房屋建筑面积为52.03平方米，每月租金为83.2元、每月物业服务费为20元。合同签订后，湘潭市板塘房产管理所按合同约定将住房交付给陈银祥使用。陈银祥从2017年1月起就未按时交纳租金、物业服务费。截至2020年12月止，陈银祥已累计欠付租金共计3993.6元、物业服务费960元。保障性住房公司多次上门催收未果。 另查明：合同签订后，湘潭市板塘房产管理所并入湘潭房产集团有限公司。湘潭城乡建设发展集团有限公司整合原湘潭房产集团有限公司经营资产及市城区保障性住房的管理经营权。之后，湘潭城乡建设发展集团有限公司授权保障性住房公司负责湘潭市城区保障性住房的经营和管理工作，即对陈银祥租赁的公共租赁住房进行管理。 判决的理由与结果 本院认为，湘潭市板塘房产管理所与陈银祥签订的《湘潭市廉租住房租赁合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。湘潭市板塘房产管理所依约将住房交付给陈银祥使用，陈银祥未按时支付租金和物业服务费是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。保障性住房公司作为涉案租赁住房的管理方，有权要求陈银祥支付所欠的房屋租金和物业服务费。保障性住房公司要求陈银祥支付2017年1月起至2020年12月止所欠的房屋租金3993.6元、物业服务费960元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈银祥于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭保障性住房运营管理有限公司2017年1月起至2020年12月止的房屋租金3993.6元、2017年1月起至2020年12月止的物业服务费960元，合计4953.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈银祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3239号申请执行人：吴节明，男，1988年9月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：顾明松，男，1974年12月26日出生，汉族，住高邮市。申请执行人吴节明与被执行人顾明松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8062号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾明松于本判决生效后三日内给付申请执行人吴节明劳务费2.7万元，并承担利息。利息从2019年10月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算；被执行人承担案件受理费476元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费312元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年10月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年10月28日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月15日委托江苏省高邮市人民法院调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8062号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨正松
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2761号之一 申请执行人：福建华建建工机械有限公司，住所地福建省福州市长乐区古槐镇感恩村工业路。统一社会信用代码91350182087439998X。 法定代表人:尤修颜，总经理。 委托代理人：林新，该公司员工。 被执行人：温州交通建设集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路**。统一社会信用代码913303001450333219. 法定代表人:朱如安。 申请执行人福建华建建工机械有限公司与被执行人温州交通建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）闽0112民初801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人台车余款32650元，并支付逾期付款违约金。因被执行人未履行到期债务,申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人温州交通建设集团有限公司的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，被执行人有车牌号为浙Ｃ3××××徐工牌车辆一部。本院在执行中依法裁定查封、扣押被执行人的车辆，因未扣到实物故无法进行变现处理。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地财产信息。执行中，本院依法限制被执行人温州交通建设集团有限公司高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人温州交通建设集团有限公司暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初801号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2455号上诉人（原审原告、反诉被告）：孟连安泰投资开发有限公司，住所地：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。法定代表人：普楠皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨正菊，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：兰海成，男，1976年11月16日生，云南省寻甸县人，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。上诉人孟连安泰投资开发有限公司因与被上诉人兰海成合同纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2020）云0827民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孟连安泰投资开发有限公司于2020年12月8日向本院提交撤回上诉申请书，以双方在二审阶段已达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，孟连安泰投资开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟连安泰投资开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费520元，减半收取260元，由上诉人孟连安泰投资开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二〇年十二月十八日法官助理付梦瑶书记员李专政
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更1075号罪犯杨继仓，男，1963年8月8日出生，汉族，天津市人，大学文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）一中刑初字第14号刑事判决，以被告人杨继仓犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币40万元，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币40万元，依法追缴违法所得3946024.84元上缴国库。被告人杨继仓不服，提出上诉，2015年3月2日，天津市高级人民法院作出（2015）津高刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月6日起至2031年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更1586号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年1月6日起至2030年5月5日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯杨继仓的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院驻监检察员张鹏、书记员于翔，天津市监狱代表孟磊、乔建军出庭履行职务。罪犯杨继仓到庭参加庭审。现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯杨继仓在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨继仓符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯杨继仓在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，并处没收个人财产人民币40万元、依法追缴违法所得3946024.84元上缴国库均已履行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨继仓在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨继仓减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月6日起至2029年11月5日止），并处没收个人财产人民币40万元（已执行）、依法追缴违法所得3946024.84元上缴国库（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  朱菊玲审判员  郭 捷二〇二〇年十二月十四日法官助理杨柳鑫书记员安勇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1908号申请执行人：鲁颂国，男，1976年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘晓欢，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人鲁颂国与被执行人刘晓欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0703民初2320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行鲁颂国与刘晓欢民间借贷纠纷一案中,因当事人双方已达成长期履行和解协议，被执行人刘晓欢将翦仲名下的60万的本金及利息到期债权收回后全额还给鲁颂国，申请执行人鲁颂国表示同意并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0703执1908号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员 高富秋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13681号之二解除保全申请人（原告）：天津恒达文博科技股份有限公司，住所天津市华苑产业区榕苑路**1-B-701、702、703、704、705、706。法定代表人：韩国民，董事长。委托诉讼代理人：马浩月，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张忠燕，女，该公司法务。解除保全被申请人（被告）:西安嘉杰能源科技有限公司，，住所西安市高新区锦业二路北侧逸翠园-西安（**）第********房法定代表人：王荣。解除保全申请人天津恒达文博科技股份有限公司与被申请人西安嘉杰能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）津0104民初13681号民事裁定书，对被申请人西安嘉杰能源科技有限公司名下银行存款28000元或其他等值财产予以冻结。本院经审查认为，原告天津恒达文博科技股份有限公司与被告西安嘉杰能源科技有限公司已达成和解。现申请人天津恒达文博科技股份有限公司提出申请对被申请人西安嘉杰能源科技有限公司名下的银行账户予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对（2020）津0104执保1112号执保案件对西安嘉杰能源科技有限公司名下银行存款28000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初5197号原告：张希贤，男，1994年10月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡鼎辉生活购物广场有限责任公司，住所地：三门峡市湖滨区湖滨街道六峰南路**。统一社会信用代码:91411202MA477K206H。法定代表人：徐景楼，该公司总经理。原告张希贤与被告三门峡鼎辉生活购物广场有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告张希贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张希贤撤回起诉处理。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐向阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22929号 原告：刘文斌，男，1990年9月3日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：陈婷婷，福建闽天律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张秀珍，福建闽天律师事务所执业律师。 被告：厦门林扁农业科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区中兴路****之一，统一社会信用代码91350200303165638E。 法定代表人：黄秀端。 本院在审理原告刘文斌与被告厦门林扁农业科技股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告刘文斌向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘文斌向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文斌撤回对被告厦门林扁农业科技股份有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文斌负担。 审 判 员  罗 彬 二〇二〇年十二月三日 代书记员  翁真真 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2055号申请执行人：洛阳佳兴文化传播有限公司，住所地：洛阳市高新开发区周山路**洛阳大酒店主楼**东面精品屋。法定代表人：郭戈。被执行人：洛阳东花牡丹园有限公司，住所地：洛阳市伊滨区开元大道（东段）**。法定代表人：刘马江。洛阳佳兴文化传播有限公司诉洛阳东花牡丹园有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初4683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳东花牡丹园有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月17日、2020年8月19日、2020年10月8日、2020年11月28日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，银行反馈结果显示被执行人无开户信息。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳东花牡丹园有限公司名下无不动产登记信息。三、申请执行人洛阳佳兴文化传播有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年8月21日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人洛阳东花牡丹园有限公司已经关门，没有营业了。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳东花牡丹园有限公司有4起关联案件，其中1起终结，2起终本。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月17日对被执行人洛阳东花牡丹园有限公司法定代表人刘马江采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳佳兴文化传播有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人洛阳东花牡丹园有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳东花牡丹园有限公司法定代表人刘马江作出拘留决定，因洛阳东花牡丹园有限公司法定代表人刘马江下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现洛阳东花牡丹园有限公司法定代表人刘马江下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月25日本院与申请执行人进行短信约谈，申请执行人未回复，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30462元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2055号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳东花牡丹园有限公司负有继续向申请执行人洛阳佳兴文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十五日法官助理韩智海书记员赵炜晨
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1171号申请执行人：刘某,女性,1981年6月12日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：陈某，男性,1979年12月11日生，汉族，住住在同上。本院在执行刘某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，现双方当事人自愿达成长期和解协议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款规定，裁定如下：终结(2020)吉0382执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏熙光
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14327号原告：中通客车控股股份有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路**。法定代表人：孙庆民，董事长。被告：河南天合汇通供应链有限公司，住，住所地郑州航空港区新港大道与舜英路交叉口兴瑞大宗商品产业园**楼****/div>法定代表人：解高升，总经理。被告：河南惠豫民物流有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗云峰座**v>法定代表人：刘凤梅，总经理。被告：河南豫企供应链管理有限公司，住所地郑州市金水，住所地郑州市金水区东风路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙国亮，总经理。被告：河南省经协资产管理有限公司，住所地郑州市金水区东风路**，住所地郑州市金水区东风路********='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙国亮，总经理。被告：解高升，男，1980年10月16日出生，汉族，住，住郑州航空港区/div>被告：娄娟娟，女，1989年9月9日出生，汉族，住，住河南自贸试验区/div>原告中通客车控股股份有限公司与被告河南天合汇通供应链有限公司、河南豫企供应链管理有限公司、河南惠豫民物流有限公司、解高升、娄娟娟、河南省经协资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中通客车控股股份有限公司在本院依法向其送达交费通知书后，在法定期限内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中通客车控股股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘丽英二〇二〇年十二月三日书记员  赵晓晨
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3313号原告：王祥甫，男，1958年1月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：任文涛，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。委托诉讼代理人（特别授权）：查良厅，贵州永达律师事务所实习律师，证号23082005110020。被告：格瑞克贵胄勘探开发有限公司，住所地，北京市朝阳区新源南路**京城大厦**，统一社会信用代码91110000717814562D。法定代表人：马龙，总经理。原告王祥甫与被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，将民事诉状和应诉通知书等诉讼材料送达被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司后，被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司提出管辖权异议申请，本院作出（2020）黔0222民初3313号民事裁定书，裁定：被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。原告王祥甫对管辖异议提起上诉，经贵州盘水市中级人民法院（2020）黔02民辖终42号民事裁定书，裁定：一、撤销盘州市人民法院（2020）民初3313号民事裁定；二、本案由盘州市人民法院管辖。本案于2020年10月27日依法转为普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告王祥甫及其委托诉讼代理人任文涛、查良厅到庭参加诉讼，被告格，被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司经本院在统一送达平台电子送达、邮寄送达、委托被告住所地和经常办公地法院送达拒收开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。王祥甫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司支付原告王祥甫工程款208600元，并支付资金占有损失6309元（以208600元为基数，从2019年11月29日至2020年5月13日止），并以208600元为基数，按照年利率6%标准向原告支付自2020年5月14日至判决履行期间届满之日止的资金占有损失；2、本案的诉讼费用由被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司承担。事实和理由：2016年12月，原被告双方约定将贵州省六盘水市盘州市保田镇、忠义乡、老厂镇、马依镇井场钻前工程发包给原告。原告履行完毕所有的合同义务后，于2018年3月12日，原告与被告签订协议书一份，双方确认工程款有446600元，被告于2018年4月开始每月支付原告2万元，直至付清所有的工程价款。协议签订后，被告仅支付238000元，尚欠208600元，经原告多次催要，被告一直未予支付。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了自己的合法权益，请求判决支持原告的诉求。格瑞克贵胄勘探开发有限公司未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月，原告王祥甫与被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司口头约定，被告将贵州省六盘水市盘州市保田镇、忠义乡、老厂镇、马依镇井场钻前工程发包给原告。原告履行完毕所有的口头合同义务后，2018年3月12日，被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司（甲方）与原告王祥甫（乙方）签订《协议书》协议编号：GGZPO-2017023，认可合同总金额446600元，2018年4月起，由被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司开始每月支付原告王祥甫2万元，直至付清所有的工程价款。协议签订后，被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司陆续支付238000元，尚欠原告208600元。原告王祥甫经多次催要未果，遂诉至本院，请求判令被告支付欠款和支付资金占有损失。上述事实，原告提交身份证复印件、《协议书》、贵州增值税普通发票、中国建设银行个人活期交易账户明细、王祥甫工程记录表，原告陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方协商一致达成，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。被告理应按约支付原告工程款，现被告未全面履行付款义务，按协议约定，原告的诉讼请求支付工程款208600元，本院予以支持。原告主张资金占有损失，因在《协议书》未约定付款期限和违约责任，故原告主张资金占有损失，不予以支持，应驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王祥甫工程款208600元；驳回原告王祥甫的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，由被告格瑞克贵胄勘探开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 李 彪人民陪审员 叶 娜人民陪审员 唐守花二〇二〇年十二月二日书 记 员 魏鸿霞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6454号之一 本院于2020年12月4日对原告程莉诉被告高延杰离婚纠纷一案作出的（2020）黔0522民初6454号民事判决书中，文字上有笔误，将判决书中的“高廷杰”更正为“高延杰”。 审判员  徐可 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨梅
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1628号申请执行人：陈长虹，女，汉族，1963年7月5日出生，现住黑龙江省富锦市。被执行人：王晓玲，女，汉族，1961年10月10日出生，现住黑龙江省富锦市。本院在执行陈长虹与王晓玲合同纠纷一案,建三江人民法院（2020）黑81民终316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈长虹于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款120720.00元，执行费1711.00元。执行中被执行人已付执行款47370.00元，尚欠执行款73350.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十二月十九日书 记 员  刘立强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特345号申请人：李云中，男，1965年10月14日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：邹汉华，湖北獬志律师事务所律师。被申请人：武汉洪港置业发展有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**武汉电脑大世界**。法定代表人：张钜文，董事长。委托诉讼代理人：张齐婉，湖北予智律师事务所律师。被申请人：湖北泰格实业股份有限公司，住所地武汉，住所地武汉市洪山区南湖北路**>法定代表人：谢格，总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。申请人李云中与被申请人武汉洪港置业发展有限公司（以下简称洪港置业公司）、湖北泰格实业股份有限公司（以下简称泰格实业公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。李云中称，请求确认双方《武汉市商品房购销合同》中的仲裁协议条款无效，本案申请费用由两被申请人承担。事实和理由：“泰格生态公寓”是两被申请人共同开发的住宅小区，洪港置业公司以土地使用权出资，并负责办理相关开发手续。泰格实业公司（原名称为湖北泰格物业发展有限公司）负责建设开发和销售工作。1997年2月20日，洪港置业公司与泰格实业公司签订了一份《委托书》，约定洪港置业公司委托泰格实业公司全权销售“泰格生态公寓”事宜。1998年6月26日，泰格实业公司以洪港置业公司的委托代理机构的名义与李云中签订《武汉市商品房购销合同》，约定李云中购买洪港置业公司开发的泰格生态公寓房屋作为住宅使用。同时，该合同第二十八条约定：“本合同在履行中发生争议，由甲乙双方协商解决。协商不成时，甲乙双方同意由洪山区工商局仲裁委员会仲裁”。李云中认为，上述仲裁协议条款无效。历史上从未存在过洪山区工商局仲裁委员会仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，因李云中与洪港置业公司、泰格实业公司并未达成仲裁补充协议，原约定的仲裁协议条款无效。洪港置业公司称，在本案《武汉市商品房购销合同》订立时，该仲裁协议有效。泰格实业公司称，本案《武汉市商品房购销合同》约定的仲裁机构不存在，达不成补充协议时，应认定仲裁协议无效。经审查查明：李云中于1998年6月26日签订《武汉市商品房购销合同》。合同载明：本合同双方当事人：卖方（以下简称甲方）洪港置业公司，委托代理机构：泰格实业公司，买方（以下简称乙方）李云中，约定乙方向甲方购买商品房。该合同第二十八条约定：“本合同在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成时，甲、乙双方同意由洪山区工商局仲裁委员会仲裁。”合同尾页由泰格实业公司在甲方处加盖合同专用章。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案《武汉市商品房购销合同》中约定的“洪山区工商局仲裁委员会”并不存在，对约定的仲裁机构不存在的情形，应认定合同当事人对仲裁机构没有约定或者约定不明确。事后合同当事人亦未就仲裁机构的选择重新达成补充协议，因此，根据上述法律规定及事实，应当认定本案《武汉市商品房购销合同》中约定的仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条规定，裁定如下：确认申请人李云中与被申请人武汉洪港置业发展有限公司、湖北泰格实业股份有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人武汉洪港置业发展有限公司、湖北泰格实业股份有限公司共同负担。审判长 梅 飚审判员 马海波审判员 赵 鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理徐卓威书记员徐卓威
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5059号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆市律师律缘事务所律师。被告：江再英，女，1972年3月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告江再英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告重庆璟鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈燕秋
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4196号 申请执行人:刘志允,女,汉族,1983年3月14日出生,住安徽省阜南县。 被执行人:阜南县佰秀名媛美容店,统一社会信用代码92341225MA2TMHYW1D,住所地安徽省阜南县鹿城镇中岗路东侧。 经营者：李黎明，女，汉族，1985年5月25日出生，住安徽省阜南县经济技术开发区。 被执行人:李黎明，女，汉族，1985年5月25日出生，住安徽省阜南县经济技术开发区。 本院在执行××人××与被××人阜南县佰秀名媛美容店、李黎明合伙协议纠纷一案中，因被执行人阜南县佰秀名媛美容店、李黎明未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1874号民事判决书确定的义务，申请执行人刘志允向本院申请执行，执行标的为77443.54元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，仅执行37632.55元，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执4196号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘志文
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3936号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄志奋，男，1994年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人黄志奋盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）粤1202刑初260号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人黄志奋应缴纳罚金1000元，并向被害人朱某支付退赔款3337元。因被执行人黄志奋逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、支付退赔款义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金、退赔款，但罚金、退赔款能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二日 书记员  康 毅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢317号之一申请执行人苏志禄，女，1968年8月5日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘建文，男，汉族，1976年9月24日出生，湖南省沅江市人，户籍所在地湖南省沅江市，现住湖南省长沙市望城区。申请执行人苏志禄与被执行人刘建文买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初1743号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘建文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏志禄于2020年11月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月4日立案恢复执行。2020年11月4日，本院向申请执行人送达了恢复执行受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年11月5日、2020年12月4日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还通过株洲市及长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经反馈，被执行人名下在长沙虽有房产，但暂不宜处置。2020年11月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过与申请执行人委托代理人谈话已告知，本院同时要求申请执行人方再次提供其他财产线索。2020年12月22日，申请执行人方表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月22日，本案应当执行标的为757383.5元，尚有757383.5元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月二十二日书记员 李文博
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1417号之一 申请执行人：黄桂，女，1987年4月15日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：广西新耀房地产营销策划有限公司。住所：北海市广东南路**同和水岸香堤小区********。统一社会信用代码：91450500MA5KFG8F3X。 法定代表人：窦秀环，该公司总经理。 本院在执行黄桂与广西新耀房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄桂依据已经发生法律效力的（2020）桂05民终1452号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付劳务款84，368元、案件受理费955元、迟延债务履行金及执行费。 本案在执行过程中，本院依据申请执行人提供的线索，本院已向广西镒建房地产开发有限责任公司发函提取被执行人在广西镒建房地产开发有限责任公司的工程款，但暂未得到回复。此外，本院向本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制被执行人有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1719号吴薇：吴薇罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人吴薇已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年2月17日作出（2017）吉0281刑初68号刑事判决书中被执行人吴薇应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1903号高淳县众成渔具市场有限公司：你申请执行被执行人杨桂涛房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项11500.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3925号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1674号申请执行人邓帅，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省西昌市长安村。被执行人西昌市琨飞建材经营部，住所地四川省西昌市文汇路攀星花园旁。经营者宋跃远。邓帅申请执行西昌市琨飞建材经营部买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3828号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初3828号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月十七日书记员  廖 恒
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4562号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王艳，女，汉族，生于1979年2月，住巴中市巴州区。 被执行人杨绍兵，男，汉族，生于1975年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王艳、杨绍兵追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1057号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1057号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10644号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。主要负责人：洪文理，行长。被执行人：游雄。被执行人：王乾坤。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8876号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游雄、王乾坤在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人游雄、王乾坤负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月二十日书记员 钱江凤
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16962号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈水彬，男，汉族，1977年6月27日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告陈水彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2468号原告来凤民生天然气有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**。诉讼代表人来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告田桂林，1971年12月01日出生，住湖北省来凤县，原告来凤民生天然气有限责任公司与被告田桂林供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。审理过程中，原告来凤民生天然气有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  周健伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭靖宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之三十七申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国工商银行大连石葵路支行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6484号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金童，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：王喜涛，男，1975年4月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：何海英，女，1976年8月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：李兆宾，男，1967年5月12日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：李银兰，女，1970年9月9日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：何延斌，男，1954年4月7日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：徐润芝，女，1954年3月5日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王喜涛、何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员雍力担任审判长，与人民陪审员王丽华、邱茂斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人肖亮到庭参加诉讼，被告王喜涛、何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王喜涛、何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝共同偿还原告借款本息986056.85（截至2019年8月13日，拖欠本金912600.3元，欠息73456.55元，自2019年8月14日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2.判令被告承担本案律师代理费及全部诉讼费用。事实及理由：2016年5月4日，原告与被告签订了《个人授信合同》，合同约定原告向被告王喜涛授信总额100万元的借款，授信额度有效期为三年，自2016年4月28日起至2019年4月28日起止，何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝为共同还款人。同日，原告与被告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定消贷易额度总额为100万元，合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年3月28日止，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期档次的贷款基准利率基础上上浮100%计算，签订本合同时中国人民银行同期基准年利率为4.35%，何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝在合同共同还款人处签字捺印。同日，原告与被告王喜涛、李兆宾签订了《权利最高额质押合同》，以其在原告处开立的，编号为20803582、20803581，金额分别为20万元的存单，为上述授信额度提供质押担保。上述合同签订后，被告王喜涛支用了借款，但未能按借款合同约定归还借款,经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王喜涛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告何海英未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告李兆宾未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告李银兰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告何延斌未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告徐润芝未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提供的《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》、银行流水、应付利息证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为授信人（贷款人）与被告签订了《个人授信合同》，约定：原告向被告王喜涛授信总额100万元的借款，授信额度有效期为三年，自2016年4月28日起至2019年4月28日起止，落款处共同还款人何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝签名、捺印。2016年5月4日，原告与被告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定消贷易额度总额为100万元，本合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年3月28日止，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期档次的贷款基准利率基础上上浮100%计算，签订本合同时中国人民银行同期基准年利率为4.35%，何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝为共同还款人。同日，原告与被告王喜涛、李兆宾签订了《权利最高额质押合同》，以其在原告处开立的，编号为20803582、20803581，金额分别为20万元的存单，为上述授信额度提供质押担保。上述合同签订后，被告王喜涛支用了借款，但未能按借款合同约定归还借款，截至2019年8月13日，尚欠原告贷款本金912600.3元、利息73456.55元。原告催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王喜涛、何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告签订的《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》等均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告王喜涛、何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝立即偿还全部贷款本金、利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，证据不足本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王喜涛、何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金912600.3元；二、被告王喜涛、何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息73456.55元（截至2019年8月13日，自2019年8月14日起至实际清偿之日止按借款合同约定和法律规定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13661元，公告费800元，由被告王喜涛、何海英、李兆宾、李银兰、何延斌、徐润芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  雍 力人民陪审员  王丽华人民陪审员  邱茂斌二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11315号之一原告：宜兴市华立自动化设备有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区南新东路**，统一社会信用代码91320282688308328N。法定代表人：施晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪强，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：江苏瑞盛环境科技有限公司，，住所地宜兴市和桥镇人民南路**统一社会信用代码91320282552470289J。法定代表人：季亦强，该公司执行董事。原告宜兴市华立自动化设备有限公司（以下简称华立公司）与被告江苏瑞盛环境科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告华立公司于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华立公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市华立自动化设备有限公司撤诉。本案诉讼费1800元，其中案件受理费930元（已减半收取）、财产保全费870元，由华立公司负担。审 判 员 钱叶平二〇二〇年十二月七日法官助理 柳 杰书 记 员 钱 潮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5348号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执623号之五十二申请执行人高丽娅，女，1956年3月20日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人刘井艳，男，汉族，农民，1966年06月09日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘井艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘井艳在中国农业银行62×××18账户内存款人民币103075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2432号申请执行人：湖南金丽源置业有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段**中伟商业中心**。法定代表人：张海泉，系该公司总经理。被执行人：禹玉雄，男，1957年6月19日出生，汉族，住邵东市。被执行人：曾玉秋，女，1956年8月22日出生，汉族，住邵东市。被执行人：秦晓艳，女，1981年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人湖南金丽源置业有限公司与被执行人禹玉雄、曾玉秋、秦晓艳借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘民再333号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款36.72万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款（被执行人秦晓艳缴纳99200元）、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月二十一日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
江苏省溧阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0481执保1693号 被保全人：邵国法，男，1960年3月生，汉族，常州市人，住常州市新**。 被保全人：王洪英，女，1962年4月生，汉族，常州市人，住常州市新**。 被保全人：王小飞，女，1986年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被保全人：邵治瑄，女，住溧阳市。 对被告人邵爱军罚金、责令退赔、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初450号刑事判决书已生效。经查，被告人名下查无可供执行的财产（财产不足以履行全部义务）。为防止被告人隐匿、转移财产，全面控制被告人责任财产，保障财产刑执行，须对被告人的共有财产情况查控。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人邵国法、王洪英、王小飞、邵治瑄银行存款255720元，或查封、扣押、提取同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  金震 二〇二〇年十二月十五日 书记员  游健
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21724号原告：赵康，男，1991年8月13日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXX********。委托诉讼代理人：丁雅丽，陕西丰采律师事务所律师。被告：余立恒，女，1995年7月13日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：510XXXXXXX********。被告：宋**，男，1983年12月16日出生，汉族，住山东省泗水县，身份证号：370XXXXXXX********。被告：西安思翰企业管理咨询有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：宋**，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告赵康与被告宋**、余立恒、西安思翰企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告赵康于2020年12月3日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告赵康的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵康撤回起诉。本案案件受理费770元，减半后由原告赵康承担385元。审判员  赵妍二〇二〇年十二月四日书记员  蒋甜打印及校对：鲁蔓年月日送达1
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7519号 原告：徽商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李荣庆，该分行行长。 委托诉讼代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：刘成汉，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师，实习证号10012006110538。 被告：顾秀范，女，1971年5月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地辽宁省开原市。 原告徽商银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称徽商银行）诉被告顾秀范金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告徽商银行的委托诉讼代理人程慧、刘成汉到庭参加诉讼，被告顾秀范未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徽商银行请求法院判决： 1、被告顾秀范立即向原告偿还借款本金人民币300000元、支付利息、罚息、复利合计人民币13202.09元，并继续支付自2020年7月10日起至借款本息全部清偿之日止以未还本金为基数按合同约定的利率标准计算的利息、罚息、复利； 2、被告承担本案律师费5000元； 3、被告承担本案相关诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾秀范应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徽商银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金300000元，支付利息、罚息、复利合计13202.09元，并继续支付自2020年7月10日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告顾秀范应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徽商银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费6073元，减半收取3037元，保全费2111元，公告费600元，合计5748元，由被告顾秀范负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨雅洁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2129号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：季爱银，女，汉族，1960年9月17日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊