山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异132号 案外人：平安国际融资租赁有限公司。住所地：上海自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。统一社会信用代码：91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。特别授权。 申请执行人：刘明春，男，1972年12月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：庄文刚，山东图文律师事务所律师。特别授权。 被执行人：许宁，男，1990年9月11日生，汉族，居民，住临沂市河**。 在本院执行申请执行人刘明春与被执行人许宁买卖合同纠纷一案中，案外人平安国际融资租赁有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月22日公开听证进行了审查，案外人平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人田琦、申请执行人刘明春的委托诉讼代理人庄文刚到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人平安国际融资租赁有限公司提出异议称，贵院受理的申请执行人刘明春与被申请人许宁强制执行案件，案号为（2020）鲁1312执436号，对异议人所有的登记在郯城宝顺运输有限公司的鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂车辆查封。鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂车辆系异议人出资购买，登记在郯城宝顺运输有限公司名下，异议人与郯城宝顺运输有限公司签订融资租赁合同，郯城宝顺运输有限公司为承租人，许洪友、张娟为担保人。根据融资租赁合同第六条的约定，异议人系鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂车辆的实际所有人。且，异议人因郯城宝顺运输有限公司未按融资租赁协议履行付款义务向郯城县人民法院提起诉讼，经审理后作出（2020）鲁1322民初3512号民事判决书，该判决查明了车辆所有权的归属问题。综上，被查封的车辆系异议人的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求依法解除（2020）鲁1312执436号执行案件中对鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂车辆的查封。 申请执行人刘明春答辩称，河东区法院（2019）鲁1312执4048号民事判决书载明，郯城宝顺运输有限公司答辩称许宁已把卖车款131154元汇入胡飞账户，让公司还清分期付款，该公司按照许宁的约定于2019年6月25日将车辆的分期付款130829.24元贷款全部还清。异议人应提供租赁款未付清的银行流水等证据，以证实其主张。 本院查明，原告刘明春与被告许宁、郯城宝顺运输有限公司、胡飞、第三人尤洪龙买卖合同纠纷一案，本院经审理认定，2019年6月24日，经第三人尤洪龙介绍，原告刘明春与被告许宁签订《临沂市旧机动车交易合同书》一份，原告购买被告所有的鲁Ａ××××、鲁Ｑ××××挂车一辆，合同约定涉案车辆全车价格245000元，原告预交定金131154元。合同签订后，原告应被告许宁要求将定金131154元汇至被告胡飞银行账户内。另交易合同约定“如因本车手续或者其他原因不能提档过户损失有甲方（被告许宁）负担，大本解押过户时间15天”。现涉案车辆鲁Ａ2××××、鲁Ｑ××××挂车一辆由原告刘明春实际控制，该车辆登记车主为郯城宝顺运输公司，实际车主为被告许宁。原告刘明春购买车辆后，为车辆检测花费1300元，支付停车费440元，支付车辆保险费920元。因未能过户，原告刘明春诉至本院，提出解除交易合同等诉讼请求。本院于2019年12月2日作出（2019）鲁1312民初4048号民事判决书，判决：“一、被告许宁于本判决生效后十日内返还原告刘明春货款131154元及利息（以131154元为基数，自2019年6月25日起至实际履行之日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告许宁于本判决生效后十日内支付原告刘明春各种损失及违约金共计7660元；三、原告刘明春于本判决生效后十日内返还被告许宁鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂车一辆；四、驳回原告刘明春的其他诉讼请求。” 判决生效后，申请人刘明春向本院申请强制执行，要求被申请人许宁返还购车款131154元及利息，返还各种损失及违约金7660元；要求被申请人许宁取回涉案车辆鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂。本院于2020年4月1日立案执行，案号为（2020）鲁1312执436号。在执行过程中，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁1312执436号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划被执行人许宁所有的银行存款15万元或同等价值的财产。依据本裁定，本院于2020年7月27日查封了被执行人许宁所有的登记在郯城宝顺运输有限公司名下的鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××车辆。 案外人平安国际融资租赁有限公司以该车辆为其所有为由，向本院提出执行异议。 为支持其异议请求，异议人平安国际融资租赁有限公司向本院提交了如下证据： 1、异议人平安国际融资租赁有限公司作为出租人与承租人郯城宝顺运输有限公司、出卖人临沂新纪元汽车销售服务有限公司、保证人许洪友、张娟于2017年8月21日签订融资租赁合同一份。但该融资租赁合同未记载涉案车辆信息。 2、郯城宝顺运输有限公司与平安国际融资租赁有限公司于2017年7月18日签订的车辆挂靠经营管理协议书一份，用于证明双方约定：平安国际融资租赁有限公司将车牌号码为鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂的车辆挂靠在郯城宝顺运输有限公司名下，车辆所有权、使用权和收益权仍属于平安国际融资租赁有限公司。 3、郯城县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鲁1322民初3512号民事判决书一份。该判决书记载：平安国际融资租赁有限公司作为原告，其诉讼请求为：请求依法判令三被告（郯城宝顺运输有限公司、许洪友、张娟）支付拖欠租金114452.56元；本案诉讼费用由被告承担。郯城县人民法院经审理认定，原告平安融资公司（出租人）与被告宝顺运输公司（承租人）签订《融资租赁合同》，约定由原告从临沂新纪元汽车销售服务有限公司（出卖人）购买租赁物（牵引车及挂车各一辆）后租赁给被告宝顺运输公司使用，被告宝顺运输公司按时支付租金，合同有效期届满后，出租人将租赁物所有权转让承租人。被告许洪友、张娟作为保证人为此提供连带责任担保。被告宝顺运输有限公司未付租金共计114452.56元。郯城县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条的规定，判决：“被告郯城宝顺运输有限公司于本判决生效后十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付剩余全部租金共计114452.56元；二、被告许洪友、张娟对上述款项承担连带清偿责任。” 4、本院2020年7月24日作出的（2020）鲁1312执436号执行裁定书一份裁定查封、冻结、扣划被执行人许宁所有的银行存款15万元或同等价值的财产。 5、本院2019年8月19日查封（扣押）财产清单一份，该清单记载：查封被申请人胡飞名下所有鲁Ｑ4××××车一辆，查封期限为2年，自2019年8月19日起至2021年8月18日止。 申请执行人刘明春发表如下质证意见：《融资租赁合同》为郯城县人民法院档案复印，无车辆出卖方公章，对真实性有异议。《车辆挂靠协议》的日期为2017年7月18日，早于《融资租赁合同》签署日期2017年8月21日。且挂靠协议约定挂靠车辆为半挂牵引车，无挂车车架号等相关信息，对挂靠协议真实性有异议。对郯城县人民法院（2020）鲁1322民初3512号民事判决书真实性无异议，但对郯城县人民法院查明的案件事实的真实性有异议，异议人应提供租赁款未还清的银行流水等证据，以证明其主张。对河东区人民法院（2020）鲁1312执436号执行裁定书、查封清单真实性无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人执行异议，应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。故本案的焦点为案外人平安国际融资租赁有限公司是否系鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂车辆的所有权人。本案的执行依据为（2019）鲁1312民初4048号民事判决书，该判决已载明并确认涉案鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂车辆的登记车主为郯城宝顺运输有限公司、实际车主为许宁。根据审执分离原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不应属于执行行为异议审查的范围。本案中，根据案外人平安国际融资租赁有限公司提交的《融资租赁合同》、《车辆挂靠经营管理协议书》，许宁均不是合同当事人。郯城县人民法院作出的（2020）鲁1322民初3512号民事判决书，系案外人平安国际融资租赁有限公司、郯城宝顺运输有限公司、许洪友、张娟之间的租赁合同纠纷，平安国际融资租赁有限公司向郯城宝顺运输有限公司、许洪友、张娟主张的系基于融资租赁合同之上的债权，该判决并未对涉案鲁Ｑ2××××、鲁Ｑ××××挂车辆的物权权属作出判决。故案外人平安国际融资租赁有限公司的异议，实际上系对本院（2019）鲁1312民初4048号民事判决书中认定的事实的异议。（2019）鲁1312民初4048号民事判决书系本案的执行依据，异议人如认为该民事判决书认定事实错误，依法不能作为执行依据，可通过申请再审等审判监督程序程序救济。 综上所述，案外人平安国际融资租赁有限公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人平安国际融资租赁有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向临沂市河东区人民法院提起诉讼。 审判长  刘成宝 审判员  隋 浩 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王洪磊