wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更970号罪犯吴红海，男，1992年8月3日出生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2011年11月16日作出（2011）文中刑初字第69号刑事判决，以被告人吴红海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月11日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴红海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴红海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，且考核余分超过300分，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴红海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴红海减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月21日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  曾杰伟审判员  吴延昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张国菲
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3252号 申请执行人：廖恒英，女，1974年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽淮商商业管理集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇阳光都市商住小区**公建楼**，统一社会信用代码：913403000933461735。 法定代表人：刘浩，该公司董事长。 被执行人：刘浩，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行廖恒英与安徽淮商商业管理集团股份有限公司、刘浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖恒英于2020年12月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人廖恒英的申请符合法律规定，予与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321执3252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  陈立新 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  蒋顺妹
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2253号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：张先宏,男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告张先宏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年十二月十八日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3814号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：张斌，男，1968年12月3日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢1359号申请人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵勇。委托代理人：王伟。被执行人：屈东平。被执行人：屈占年。被执行人：王翠。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与屈东平、王翠、屈占年借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初5027号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款及利息，被执行人承担执行费2242元。因其未按和解约定按期履行，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年11月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院于2020年11月17日向申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司送达了恢复执行通知书，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依据由伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627执2907号执行裁定书查封了被执行人屈东平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇房产并冻结了被执行人屈东平在的账户。本院于2020年11月23日通过网络查控系统查询将被执行人屈占年在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户冻结，经送达后，被执行人向本院提出账户内余额是临时救助款，并向本院提供了相关来源证明，核实情况属实后，经合议庭成员合议后同意解除对上述账户的冻结。本院将冻结的账户余额扣划至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。扣除执行费2242元，剩余已支付申请人用于偿还积欠申请人贷款本息。申请人与被执行人达成和解协议，申请人对上述查封房产暂不申请启动评估拍卖程序。申请人向我院申请撤回（2020）内0627执恢1359号案件的强制执行。被执行人共计积欠申请人贷款本金及利息未全部偿还，被执行人已缴纳执行费2242元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执恢1359号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二〇年十二月二十五日执行员  闫振平书记员  李维特
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3782号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐志韩，男，1981年3月16日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：太平财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区城北路**。负责人：彭梦先，该公司经理。再审申请人唐志韩因与被申请人太平财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平保险邵阳公司）保险纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐志韩申请再审称，二审法院认定被申请人对唐志韩履行了提示义务缺乏证据证明，适用法律错误。本案被申请人未提供有唐志韩签字的投保单、保单以及保险条款等资料的签收回执等，不能证明其在订立保险合同时和订立后已向唐志韩提供了保险条款。邵东小龙神王子箱包皮具有限公司为湘Ｅ9××**车辆向被申请人投保，投保单上所载投保人为该公司，唐志韩并未在投保单上签字。即便被申请人向邵东小龙神王子箱包皮具有限公司交付了保险条款，履行了提示和明确说明义务，该行为也不及于申请人唐志韩。被申请人提供的《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》的打印字体和行间距较小，即使对免责条款作了加粗处理，仍不能确保起到足以引起车辆投保人注意的作用，该条款没有以适当的方式进行提示，不能发生法律效力。请求依法再审。本院经审查认为，从审理查明的事实来看，邵东小龙神王子箱包皮具有限公司为湘Ｅ9××**号车辆在太平保险邵阳公司投保了商业第三者责任险，在商业保险单的特别约定部分注明“尊敬的客户，投保次日起，您可通过本公司网页ｗｗｗ.ｃｎｔａｉｐｉｎｇ.ｃｏｍ、客服电话9****、营业网点核实保单及理赔等信息。若对查询结果有异议，请联系本公司。异议投诉可在本公司网页投诉信箱留言或拨打客服电话9****。”重要提示部分第1条约定“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。”第3条约定“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”在《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》责任免除部分第八条约定“第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”。在本案二审庭审过程中，唐志韩的特别授权委托代理人陈述称已收到上述商业保险单，唐志韩完全可以按照商业保险单的提示查看保险条款并提出异议，但唐志韩并未对保险条款提出异议，应视为其已收到保险条款，唐志韩申请称没有收到保险条款的理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。饮酒驾驶系法律禁止性行为，太平保险邵阳公司在商业保险单和保险条款中已对该责任免除条款进行黑体字加粗方式进行提示，可以认定太平保险邵阳公司已对该条款履行了提示义务。故二审法院认定太平保险邵阳公司对唐志韩饮酒驾驶致人死亡所造成的损失可以免除保险理赔责任，并无不当。唐志韩申请称太平保险邵阳公司未对免责条款以适当的方式进行提示，不能发生法律效力的理由不能成立，本院不予支持。综上，唐志韩的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐志韩的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月七日书记员 李睿茜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1680号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：蒋艳宾，男，1978年05月09日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人大名华润燃气有限公司向本院提出要求被申请人蒋艳宾支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈丽丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1972号申请执行人：赵婷婷，女，1983年1月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：熊鹏，该公司总经理。本院在执行杨兆来与淮安市百麦科宇绿色生物能源有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年十二月十八日书记员  汪海涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5967号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道。 法定代表人：赵明阳。 被告：崔洪誌，男，1990年1月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告崔洪誌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十日 书记员  王嘉明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8725号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：张家章，男，1963年9月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：黄桂云，女，1964年10月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2519号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：刘颖慧，1971年6月13日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告刘颖慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏12执418号被执行人：江坤，男，1990年11月3日生，汉族，住安徽省铜陵县。本院受理的江坤因犯组织卖淫罪并处罚金一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江坤因犯组织卖淫罪并处罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2008)泰刑一初字第26号刑事判决书]由靖江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  刁 莉
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执827号申请执行人：达某，住青海省互助县。申请执行人：蒋某，汉族，住青海省互助县，居民。被执行人：青海合嘉房地产营销策划有限公司。法定代表人：晋某。被执行人：青海合嘉房地产营销策划有限公司互助分公司。负责人人：晋某。本院在执行申请执行人达某、蒋某与被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、青海合嘉房地产营销策划有限公司互助分公司（2020）青0223执827号一案中，本院于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款348238元并交纳本案执行费5124元，被执行人未按限定期限履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年8月28日、8月31日、12月11日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司互助分公司、青海合嘉房地产营销策划有限公司名下的财产信息，被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司互助分公司、青海合嘉房地产营销策划有限公司名下银行账户余额为零，亦无车辆及不动产登记信息；2、2020年8月31日本院对被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司互助分公司、青海合嘉房地产营销策划有限公司法定代表人晋某采取限制消费措施；3、2020年12月4日去往西宁市不动产登记服务中心、12月7日去往互助县不动产登记中心查询，反馈青海合嘉房地产营销策划有限公司互助分公司、青海合嘉房地产营销策划有限公司互助分公司无房产登记信息；4、2020年12月9日经本院约谈申请执行人，其无法提供新的可供执行的财产线索，并表示不同意本案终结本次执行程序；5、2020年12月16日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供执行，本案未能执行到位标的348238元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日书记员 李有林
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执527号之七被执行人：李万忠，男，汉族，1966年10月24日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李万忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李万忠在财付通支付科技有限公司085e9858e67b237d274002af6@wx.tenpay.com账户内存款人民币543.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 霖
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1517号 关于申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人刘书江行政非诉案由一案，（2020）冀0681行审146号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘书江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行，被执行人刘书江自动履行，现本案已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681行审146号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院作出的（2020）冀0681行审146号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14221号原告:长沙联美物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营社区品格小区。法定代表人:唐西炎,总经理。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：刘建辉，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：陈素明，女，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省望城县。原告长沙联美物业服务有限公司与被告刘建辉、陈素明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长沙联美物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙泽兰到庭参加诉讼。被告刘建辉、陈素明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙联美物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费10977.52元；2、请求判令被告支付滞纳金/违约金3293.26元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告自2011年12月1日起入驻长沙市岳麓区杜鹃路812号联美品格小区，为该小区提供物业管理服务至2019年12月4日。被告为联美品格小区12-103房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2014年11月1日至2019年12月4日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告10977.52元未缴纳。原告认为，被告在享受原告提供的物业管理服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理费用，其故意迟延支付行为已侵犯原告的合法利益。在原告多次催促要求支付的情形下仍未支付，因此，原告有权要求被告支付物业管理费、滞纳金（违约金）及迟延支付期间的相应利息，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，望判如所请被告刘建辉、陈素明经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2013年7月16日，原告长沙联美物业服务有限公司（乙方）与被告刘建辉（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定：第一条本物业名称：联美嘉园（品格小区）；第十五条物业服务费一、物业服务费收费办法为包干制；二、住宅1.6元/平方米.月；六、费用交纳时间：每月月末前交纳次月服务及其他费用；缴费面积以甲方购房时签订的《商品房买卖合同》中注明的建筑面积为准。第十九条违约责任四、甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交费用，并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。被告刘建辉、陈素明系联美嘉园（品格小区）12栋103号房的业主，该房屋属于住宅，建筑面积为110.72平方米。上述物业服务协议签订后，原告长沙联美物业服务有限公司为被告刘建辉、陈素明所住的联美嘉园（品格小区）提供了物业管理服务，而被告刘建辉、陈素明自2014年11月1日至2019年11月23日拖欠原告物业服务费。原告催索无果，酿成纠纷。上述事实，有长沙市商品房买卖合同、前期物业服务协议、业主领取入住资料签收单、入住通知书、欠费明细表及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告长沙联美物业服务有限公司与被告刘建辉签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照此协议的约定履行义务。原告为两被告提供了物业管理服务，但两被告自2014年11月1日起一直未交纳物业服务费，已构成违约，应承担民事责任。对原告要求两被告支付物业服务费的诉讼请求，在庭审中，原告自愿将物业服务费计算的时间调整为自2014年11月1日起至2019年11月23日止，该调整符合案情实际，故本院确认被告应向原告支付物业服务费10765.5元（110.72平方米×1.6元/平方米/月×60个月零22天=10765.5元）。对原告要求两被告支付违约金的诉讼请求，因合同中明确约定业主未按时足额交纳物业服务费须支付违约金，但考虑联美品格小区物业纠纷原因较为复杂，基于诚实信用、公平原则，本院认为原告主张的违约金过高，对该项诉讼请求部分予以支持，酌情确定两被告向原告支付违约金为1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘建辉、陈素明在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2014年11月1日起至2019年11月23日的物业服务费10765.5元；二、被告刘建辉、陈素明在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2014年11月1日起至2019年11月23日的违约金1000元；三、驳回原告长沙联美物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由原告长沙联美物业服务有限公司负担28元，被告刘建辉、陈素明负担50元。本判决为终审判决。审判员  李昆二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨淑芳书记员陈双飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2769号 原告：张席，男，1997年5月31日出生，汉族，住临漳县。 被告：王荣花，女，1983年11月9日出生，汉族，住临漳县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路**。 负责人：张永杰，该公司经理。 原告张席与被告王荣花、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张席于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张席的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张席撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张席负担。 审判员  李丽娟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张丽娜
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执272号之五被执行人：庞瑞枝。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞瑞枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞瑞枝在中国建设银行6227000337100143535_156_1账户内存款人民币4658.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2796号申请执行人郑锁柱，男，1999年6月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人杨硕，男，1997年9月19日出生，汉族，无职业，捕前住辽宁省建昌县。被执行人刘洋，男，2001年8月17日出生，汉族，捕前住辽宁省阜新市彰武县。申请执行人郑锁柱与被执行人杨硕、刘洋附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112刑初514号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2796号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖 理
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初138号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人郑威，男，1986年7月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌盗窃罪于2020年8月19日被刑事拘留，因武汉经济技术开发区人民检察院不批准逮捕，经武汉市公安局武汉经济技术开发区；同年9月4日经本院决定逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]128号起诉书指控被告人郑威犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。2020年9月4日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，第一次公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人郑威到庭参加诉讼。在审理过程中，因发现被告人郑威有遗漏的罪行需一并起诉和审理，武汉经济技术开发区人民检察院向本院出具武开检公延［2020］2号延期审理建议书，建议对该案延期审理，后该院向本院出具武某公恢审［2020］3号恢复庭审建议书。因被告人郑威在武汉市特警南部基地全市行政拘留集中执行点行政拘留期间，故意实施新的犯罪，2020年10月23日，武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑补诉[2020]1号补充起诉决定书指控被告人郑威犯妨害公务罪，向本院补充起诉。因本案不宜适用简易程序，本院依法组成合议庭，适用普通程序第二次公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人郑威到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日中午12时许，被告人郑威到本辖区联城路中国移动宇涵店内，以购买手机为由，从被害人谢某处拿到一部价值3100元的vivo牌X50手机后逃离现场。 2020年9月2日14时许，被告人郑威因盗窃罪在武汉市特警南部基地全市行政拘留集中执行点被行政拘留期间，不服从管教民警的管理，动手殴打管教民警董某1。经鉴定，董某1所受损伤为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、被告人基本情况、户籍信息、三面照、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、进货单据、行政处罚决定书、病历、社会危险性情况说明等书证；证人程某、胡某1、何某、朱某、贵垚的证言；被害人谢某、董某1的陈述；价格认定结论书、武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录、现场指认笔录及照片；讯问视频等视听资料；被告人郑威供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郑威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚、被盗手机已退还的量刑情节，公诉机关建议判处被告人郑威六个月以下拘役，并处罚金。被告人郑威殴打正在执行职务的管教民警，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；因其具有坦白、认罪认罚、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察等量刑情节，公诉机关建议判处被告人郑威拘役六个月。被告人郑威一人犯数罪，应数罪并罚。 被告人郑威对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月4日12时许，被告人郑威窜至本辖区联城路中国移动宇涵授权店内，以购买手机为由，从被害人谢某处取得1部VIVO牌X50型手机，趁其不备逃离现场后被控制。经被害人报警，被告人郑威在现场等候公安民警处理。案发后，被盗手机已被追回发还。经武汉经济技术开发区（汉南区）市场监督管理局价格认定，上述被盗手机在案发当日的市场零售价格为人民币3100元。被告人郑威因前述盗窃行为，经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局于案发当日决定对其行政拘留十五日（行政拘留期限自2020年8月4日至2020年8月19日）。 2020年8月28日，被告人郑威在本辖区洪山二区555栋指定居所监视居住期间，因其情绪激动挥拳击打他人，武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局于同日对被告人郑威的上述行为决定行政拘留十日（期限自2020年8月29日至2020年9月8日），并将其送达特警南部基地全市行政拘留集中执行点执行。同年9月2日14时许，被告人郑威在该集中执行点被行政拘留期间，拒不服从管教民警的管理，动手殴打管教民警董某1。经鉴定，被害人董某1人体损伤程度综合评定为轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的报案登记表、报案材料、被害人陈述、抓获经过、破案经过、证人证言、行政处罚决定书、解除拘留证明书、订单截图照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、司法鉴定意见书、人民警察证复印件、情况说明、病历资料、查询犯罪记录情况说明、社会危险性说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑威以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币3100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑威以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，侵犯了国家机关的公务活动，妨害了社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。在盗窃罪中，被告人郑威犯罪以后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被盗物品已追回发还，对其可从轻处罚。在妨害公务罪中，被告人郑威归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郑威对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击行为，并致一人轻微伤，可对其从重处罚。被告人郑威一人犯数罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款及第五款、第六十九条第一款及第三款、第六十七条第一款及第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条的规定，判决如下： 被告人郑威犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，因同一行为被行政拘留的时间依法予以折抵，即自2020年9月4日起至2021年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  曾凡涛 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 丹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3209号 申请执行人：任爱华，女，1963年4月6日出生，汉族，住山东省泰安市。 被执行人：刘富山，男，1960年10月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2497号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人刘富山名下工资账户，按年度定期扣划。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2497号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5890号申请执行人：张立辉，男，1972年6月2日出生，汉族，居民。被执行人：周海燕，女，1975年6月27日出生，汉族，居民。关于申请执行人张立辉与被执行人周海燕装饰装修合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初9583号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人周海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张立辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法受理。于2020年11月11日向申请执行人张立辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月19日向周海燕送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月18日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人周海燕的不动产，查明被执行人周海燕名下无不动产登记。另查明，被执行人周海燕与案外人宋志文系夫妻关系，案外人宋志文与被执行人周海燕在婚姻关系存续期间购买了位于宁乡市的房屋，该不动产系被执行人周海燕与案外人宋志文的夫妻共同财产，本院已于2020年12月1日查封该房产，暂不宜处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人周海燕的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人周海燕名下无公积金。2020年12月15日，本院向被执行人周海燕发出限制消费令。本院于2020年12月15日约谈申请执行人张立辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周海燕有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月16日，本案被执行人周海燕应向申请执行人张立辉支付案款3.933388万元及逾期利息，案件执行费490元，被执行人周海燕至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6772号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：王桂芬，女，1966年9月19日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告王桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十五日书记员  于海昊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执802号申请执行人：贾瑞亭，男，1985年03月14日出生，汉族，住山西省五寨县。被执行人：胡浩，男，1970年07月04日出生，汉族，住河北省保定市竞。申请执行人贾瑞亭与被执行人胡浩买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1827号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行人要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案案件受理费及执行费。本院在执行过程中：本院在收到案件后通知被执行人到庭领取相关法律文书，被执行人一直未到庭，故本院通过平台短信向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过全国网络总对总查询系统依法对被执行人名下查询财产信息，发现被执行人名下账户内有零星存款，不具备处置条件，有车辆登记但因车辆下落不明故暂不符处置条件，其余未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月06日向府谷县不动产登记服务中心查询被执行人名下财产登记信息，未发现被执行人在府谷县不动产登记服务中心有房屋登记信息。4、经申请执行人书面申请本院依法将被执行人胡浩采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行信息，本院依法告知申请执行人，其认可本院的财产调查，并表示无法提供出被执行人可供执行财产线索，经本院向申请执行人释明，申请执行人主动向本院书面申请该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且又书面向本院申请该案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月十八日书记员  刘浩田
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初8188号原告：王健，女，1987年2月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：殷竣，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮宗晶，湖北泓峰律师事务所实习律师。被告：杨杰，男，1984年3月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告王健与被告杨杰合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健的委托诉讼代理人殷竣参加诉讼。被告杨杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告王健提出保全申请，本院依法裁定对被告杨杰的银行存款30万元或等额价值的其他财产予以查封、冻结。本案现已审理终结。王健向本院提出诉讼请求：1.判令杨杰对杨国威差欠王健的30万元承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用、保全费用由杨杰承担。事实与理由：2018年7月，王健和杨杰合作购买位于武汉市江汉区远洋心汉口御峰1栋1单元2808室的房屋一套。同年7月4日，王健和杨杰共同委托杨杰的员工杨国威代签了一份《购房合同》，同时王健分两次向杨杰转账共计30万元用于支付购买前述房屋的定金。同年7月24日，为明确双方的权利义务，王健和杨杰签订了《购房合作协议》，约定杨杰提供房源，王健出资购买房屋，房屋出售后扣除购房成本和员工提成后所产生的净利润双方各占50%。履行中，王健依约于2019年1月2日缴纳了上述房屋的维修基金等共计6418元。但杨杰违反合作协议的约定，私自将双方合作购买的位于武汉市江汉区远洋心汉口御峰1栋1单元2808室的房屋出售。嗣后，王健、杨杰及杨国威三人于2020年1月3日进行了协商，由杨国威出具欠条一份，承诺偿还王健的购房款30万元，杨杰为上述债务承担连带保证责任，王健在此欠条上签字确认。嗣后，杨国威未履行还款义务，杨杰也未承担担保责任。为此，王健诉至法院，请求判如所请。杨杰未到庭，亦未提交答辩意见。本院查明，2018年7月，王健和杨杰达成合作购房意向。同年7月4日，杨杰的员工杨国威以王健的名义与案外人签订《购房合同》，购买案外人的位于武汉市江汉区远洋心汉口御峰1栋1单元2808室的房屋，并支付购房定金30万元。同日，王健向杨杰转款1万元，7月8日又转款29万元，两次共计30万元，系购买前述房屋的定金。7月24日，为明确双方的权利义务，王健（乙方）和杨杰（甲方）签订了《购房合作协议》，约定购买房屋地址为武汉市江汉区远洋心汉口御峰1栋1单元2808室；合作方式为乙方负责出资，房屋购房定金由乙方支付记为投资成本，甲方为乙方提供优质商品房房源，由乙方出资购买；该商品房售出后，出售价格减去购房所有成本和员工提成后所产生的净利润甲方占50%，乙方占50%。嗣后，案涉房屋被出售。2020年1月3日，王健、杨杰及杨国威协商，由杨国威出具一份《欠条》，记载杨国威因与王健合作购买案涉房屋，王健出资30万元的购房本金，该房屋于2019年9月28日出售，购房本金至今未归还给王健……现杨国威决定将30万元款项分6期（2020年2月1日至2020年7月31日）归还给王健或在2020年7月31日前一次性还清；杨杰为以上债务承担连带保证责任。杨国威在“欠款人”处签名，杨杰在“担保人”处签名，王健也在《欠条》上签名。期限届满后，杨国威未偿还欠款，杨杰也未承担保证责任，导致本案的诉讼。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，从杨国威出具的《欠条》来看，因其未履行债务，王健要求保证人杨杰承担保证责任，于法有据，本院予以支持。杨杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨杰于本判决生效之日起十日内向原告王健连带清偿30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2948元，保全费2020元，合计4968元，由被告杨杰负担（此款原告王健已垫付，被告杨杰随同上述判决款项一并支付给原告王健）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余文庆二〇二〇年十二月二十日法官助理杨静书记员杨静
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4154号之七被执行人：王书波，男，汉族，1982年09月29日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王书波在中国农业银行62×××79账户内存款人民币84157.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民终1274号上诉人（原审被告）：刘某，现住通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：郭某，现住通化市东昌区。原审第三人：李某。上诉人刘某因与被上诉人郭某，原审第三人李某申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初157号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某于2020年10月15日签收《预交上诉费通知书》，但其无正当理由未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高元娥审判员 张丽晶审判员 肖 嫣 二〇二〇年十二月二十一日书记员 曲美嬛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢800号申请执行人马凤贤。被执行人西安市长安区王曲街道贾里村小学。法定代表人王新才。本院在执行申请执行人马凤贤与被执行人西安市长安区王曲街道贾里村小学劳动争议纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0106民初859号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等执行文书,责令其在期限内履行义务：给付申请人案款12600元，并承担执行费89元。原执行案件于2019年3月20日立案，因无可供执行财产于2019年6月28日终结本次执行程序。申请执行人于2020年7月13日以学校有学生经费为由恢复执行立案。在执行过程中，经查申请执行人提供的线索因学生转至鱼包头小学借读，经费也随之转至该校，贾里村小学暂无收入，无法实施。通过网络系统依法对被执行人名下银行账户进行查询，显示其名下无开户信息；通过网络查控系统对其名下互联网金融、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。申请执行人亦无其他可供执行财产的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十八日书记员  朱兰兰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4659号 申请执行人曾建华，女，1965年2月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**，统一社会信用代码91510100551073193U。 法定代表人：李中孝。 申请执行人曾建华与被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾建华于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7066号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邓永平
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3905号原告：谢鹏飞，男，1988年12月3日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：唐林，男，1989年11月17日出生，汉族，住祁阳县。原告谢鹏飞与被告唐林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告谢鹏飞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢鹏飞撤诉。案件受理费8002元，减半收取4001元，由原告谢鹏飞负担。审 判 员  彭 妍二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李 锴书 记 员  毛毛雨
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4908号原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道**。负责人：彭勃，该行行长。委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡华。被告：何智华。被告：湖南泰达置业有限公司，住所，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区柳叶大道**div>本院在审理原告中国银行股份有限公司常德分行（以下简称中行常德分行）与被告蔡华、何智华、湖南泰达置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2020年12月14日，中行常德分行以当事人已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，中行常德分行申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司常德分行撤回起诉。本案诉讼费6496元，减半收取3248元，由原告中国银行股份有限公司常德分行负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  何米良二〇二〇年十二月十四日法官助理刘彩云书记员彭澳辉
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3835号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：李占军，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告李占军金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2195号申请执行人：董正玉，男，生于1966年08月20日，汉族，住河南省南召县。被执行人：李洪敏，男，生于1963年04月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李强，男，生于1985年08月16日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人董正玉与被执行人李洪敏、李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行，执行过程中，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 蒙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13180号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：许泽楷，男，1993年9月16日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市榕城区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告许泽楷（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3384.62元及滞纳金（以代偿款3384.62元为基数，从2020年1月12日起，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费150元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月14日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3600元，期限12个月，分12期偿还;借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了1期贷款，归还本金288.49元。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信银行清偿了债务。2020年9月1日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议明确约定追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知（包括诉讼文书等）可以通过电子送达的方式送达给被告。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3384.62元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费150元，有事实依据，且该律师费未超出湖南省律师行业收费标准，在合理范围内，应由被告承担。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告许泽楷应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3384.62元及违约金(违约金以3384.62元为基数，按年利率12.75%自2020年1月12日起计算至实际还款日止);二、被告许泽楷应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告许泽楷负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月十四日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3511号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱瑞林，男，1965年5月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔宝山，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张显义，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。二审被上诉人（一审被告）：樊向新，男，1960年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。二审被上诉人（一审被告）：赤峰金达新型建材有限公司。法定代表人：樊向新，该公司经理。再审申请人邱瑞林、崔宝山因与被申请人张显义及二审被上诉人樊向新、赤峰金达新型建材有限公司（以下简称金达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱瑞林申请再审称，请求：依法撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终342号民事判决，改判驳回张显义诉讼请求。事实和理由：张显义提交的欠据上，邱瑞林的完整签字是“属实邱瑞林”。根据日常生活经验，任何主体陈述“属实”时，意在表达对某种客观事实情况的证明，而绝不是要参加到他人的债务关系中。同时，如果张显义有要求邱瑞林加入债务的意思，也不应当同意邱瑞林在签名同时写上“属实”二字，并一直将“属实”二字留存在欠条中。邱瑞林“属实邱瑞林”的签字，仅仅是证明债务事实存在的意思表示。原判决未考虑邱瑞林在本人签名前所做的“属实”批注，认定邱瑞林作为债务人签名，缺乏证据证实，判决确有错误。崔宝山申请再审称，请求：依法撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终342号民事判决，改判驳回张显义的诉讼请求。事实和理由：张显义提交的欠据上，崔宝山的签字是作为股东，对企业发生债务这一事实的确认，是崔宝山作为金达公司代表的签名。该笔债务确实用于金达公司的基本建设，张显义对此明知。另一股东邱瑞林在签名时同时签署了“属实”字样，清楚表达了诸股东签名系为证实债务确实存在的意图，张显义持有该欠据，且从未表示异议。原判决认定崔宝山签名系为债务加入的意思表示，与事实不符。本院经审查认为，本案争议的焦点是邱瑞林、崔宝山应否承担金达公司为建厂房和办公用房尾欠张显义工程款35万元的还款责任。一、二审法院审理查明，金达公司为张显义出具的欠据上加盖金达公司印章，并有股东樊向新、崔宝山、邱瑞林在欠款人处签字，三人均未注明证明人身份。据此，二审法院认定张显义为保障该笔债务的履行，基于对金达公司股东的信赖而要求金达公司与股东共同出具欠据，三人共同签字的确认行为应视为其自愿承担还款责任，并无不当。邱瑞林、崔宝山申请再审称，二人签字仅为证实该笔债务真实性，但是未能提供充分证据推翻张显义的诉讼主张。邱瑞林、崔宝山应当遵守诚信原则，对案涉债务共同承担给付责任。综上所述，邱瑞林、崔宝山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱瑞林、崔宝山的再审申请。审判长 王 帅审判员 任来权审判员 武丽英二○二○年十二月十五日法官助理 陶格苏书记员 杨伦奇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之四十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在中国银行的银行存100000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1730号之二申请执行人：袁秀梅，女，1971年7月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市正一汽车维修有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段新军分区对面。法定代表人：王树勇。被执行人：王树勇，男，1975年8月18日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行袁秀梅与焦作市正一汽车维修有限公司、王树勇合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5278号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月17日申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年9月17日、2020年10月13日、2020年11月14日、2020年12月4日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、银行存款,申请人袁秀梅申请暂不查封被执行人王树勇名下车辆。3、本院于2020年9月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2019年11月22日查封被执行人王树勇名下房产，申请人申请暂不处置，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十四日书记员  侯晨忆
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2494号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4，住所地灯塔市烟台街道光明路。法定代表人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：黄耀东，男，1988年2月14日出生，汉族，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称农业银行）与被告黄耀东信用卡纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼。被告黄耀东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡本金14，934.58元，利息及费用4，081.44元，共计19，016.02元，及诉讼以后所产生的利息、违约金、手续费等；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄耀东于2015年4月28日向我行申办了卡号为62×××70的信用卡。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年8月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员多次电话催收，上门催收，被告至今仍未还信用卡本息。为维护我行的合法债权，特向贵院提起诉讼。被告黄耀东未作答辩。经本院审理查明，2015年3月11日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了账号为62×××70的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年5月12日，被告尚欠信用卡本金、利息等共计19，016.02元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告黄耀东向原告申请办理信用卡，原告农业银行向被告黄耀东发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告黄耀东使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款、利息等费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告黄耀东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄耀东于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行欠款19，016.02元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元、公告费260元，均由被告黄耀东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月二十三日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1921号 上诉人（原审被告）：桓仁浩宇人力资源服务有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：刘文国，该公司经理。 上诉人（原审被告）：刘文国，男，满族，1967年8月18日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：周立君，男，满族，1968年7月29日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：肖云秀，女，汉族,1966年6月15日出生,住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人桓仁浩宇人力资源服务有限公司、刘文国因与被上诉人肖云秀居间合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初26号； 二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人桓仁浩宇人力资源服务有限公司、刘文国预交的二审案件受理费一千一百七十五元予以退回。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执保544号 申请人：李元周,男,1984年1月10日出生,汉族,住无棣县。 被申请人：刘德伟,男,1971年5月7日出生,汉族,住无棣县。 本院在执行申请人李元周与被申请人刘德伟合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款7100元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘金如
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初876号 原告韩金栋，男，1967年2月8日出生，汉族，现住河北省廊坊经济技术开发区。 委托诉讼代理人杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告孟凤君，男，1954年1月25日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告张月娥，女，1974年3月24日出生，现住河北省廊坊市安次区。 被告杨丽琴，女，1963年5月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人邢轶苏，河北展坤律师事务所律师。 被告王景赤，男，1960年11月24日出生，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人邢轶苏，河北展坤律师事务所律师。 本院在审理原告韩金栋诉被告孟凤君、张月娥、杨丽琴、王景赤民间借贷纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告韩金栋的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  崔婷婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1032号申请人：陕西威兰自控设备有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：张晓，该公司总经理。委托代理人：丁鑫、张小丽，陕西必林律师事务所律师。被申请人：靖边县西蓝天然气液化有限责任公司，住所地陕西省榆林市靖边县海则。法定代表人：姬秦安，职务不详。申请人陕西威兰自控设备有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靖边县西蓝天然气液化有限责任公司名下银行账户内存款720896.72元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额720896.72元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西威兰自控设备有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人靖边县西蓝天然气液化有限责任公司名下银行账户内存款720896.72元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4124元，由申请人陕西威兰自控设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 蕾1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1285号之一申请执行人：维仕担保有限公司。法定代表人：廖世宏。被执行人：罗雄。本院在立案执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人罗雄追偿权纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。2020年12月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十二月十七日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初793号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人芮嘉铭，男，1998年11月12日生，汉族，溧阳市人，中专文化，打工，住溧阳市。曾因殴打他人于2019年4月被本市公安局行政拘留五日，罚款人民币二百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月24日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]926号起诉书指控被告人芮嘉铭犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官王丽霞出庭支持公诉。被告人芮嘉铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年上半年，被告人芮嘉铭通过微信朋友圈发布花呗套现信息，并帮助他人办理共呗套现了取手续费，在此过程中逐步产生以花呗套现为由骗取他人钱财的想法。2019年9月3日，被害人钱某看到芮嘉铭发布的朋友圈信息，主动联系芮嘉铭为自己花呗套现，被告人芮嘉铭收到钱某扫码支付的4700元后，将钱某微信拉黑。被告人芮嘉铭归案后，如实供述自己犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人芮嘉铭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人芮嘉铭归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人芮嘉铭自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人芮嘉铭拘役三个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。被告人芮嘉铭对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的被害人钱某的陈述，证人魏某的证言，微信聊天记录，支付宝转账记录，微信转账记录，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人芮嘉铭对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人芮嘉铭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人芮嘉铭犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人芮嘉铭归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人芮嘉铭自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人芮嘉铭犯诈骗罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。二、责令被告人芮嘉铭退赔被害人钱某人民币4700元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金及退赔款于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4441号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：吴志业，男，1993年7月2日出生，汉族，住广东省开平市。 关于被执行人吴志业缴纳罚金一案，依据（2020）粤0783刑初442号刑事判决书，被执行人吴志业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因被执行人吴志业逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年11月12日移送执行。 本案在执行过程中，向被执行人吴志业发出执行通知，并将被执行人限制高消费，通过执行系统查询证券、税务、工商、保险、网络资金、银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人吴志业有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人吴志业无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民审判员  黄武宁 人民审判员  余春实 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  周伟燊
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1861号关于被执行人徐欣英罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐欣英未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月27日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐欣英自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初126号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2019)辽1282刑初126号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执4152号申请执行人冉冲，男，1976年1月6日出生，汉族，住所地四川省宣汉县仙红峰乡石龙村****。被执行人陈各棋，男，1968年10月5日出生，汉族，，住所地福建省仙游县本院在执行申请执行人冉冲与被执行人陈各棋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初170号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈各棋立即支付给申请执行人劳务工资59691.64元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初170号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  黄培添审判员  郑凌琳二〇二〇年十二月十八日书记员  翁振宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执678号之三 申请执行人：王朝礼，男，汉族，1975年2月25日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：邓仕占，男，汉族，1968年4月10日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：邓必锡，男，汉族，1989年8月13日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人王朝礼与被执行人邓仕占、邓必锡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，邓仕占、邓必锡应于判决书生效后十日内向王朝礼共同支付货款2066492元及利息，并共同承担案件受理费11666元，财产保全费5000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邓必锡、邓仕占未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人邓必锡名下车牌号为桂Ｊ×××××号思威牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人邓仕占名下位于贺州市八步区环路）丙×栋第×号不动产【不动产权证号：贺州国用（2007）第×号】，上述房产本院已依法查封，暂时无法处置；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张芝华
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执691号 申请执行人：袁某某，男，汉族。 被执行人：周某某，男，汉族。 申请执行人袁某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）陕0324民初2158号民事判决书已生效。袁某某向本院申请强制执行，请求责令周某某支付案款29200元及利息，并承担诉讼费840元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人周某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，周某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，本院已将被执行人周某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人袁某某进行电话约谈，袁某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执691号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  易 娜 1
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保622号根据本院作出的（2020）吉2401执保622号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月8日到中国建设银行、中国银行于2020年12月9日到延吉市车辆管理所、于2020年12月10日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2020）吉2401执保622号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3261号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路**。负责人：王中魁，该分行行长。被告：衡阳市蒸湘区森华建材商行，，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**丽天名园**经营者：罗某1，个体工商户。被告：罗某1，男，汉族，1965年5月27日出生。被告：罗某2，女，汉族，1956年6月1日出生。被告：谭某，男，汉族，1956年10月16日出生。被告：李某，女，汉族，1960年7月29日出生。本院于2020年12月14日立案受理原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行诉被告衡阳市蒸湘区森华建材商行、罗某1、罗某2、谭某、李某金融借款合同纠纷一案，并于当天通知原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行在收到诉讼费交纳通知之日起7日内，向本院预交诉讼费6565元。之后，原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行未在本院指定的期限内向本院补交诉讼费。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  阳林二〇二〇年十二月二十七日法官助理谷江波书记员陈虹霖
辽宁省本溪市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽05刑申24号 秦奇、秦明： 你二人因程某犯故意伤害罪一案，不服本溪市明山区人民法院(2019)辽0504刑初68号刑事附带民事判决和本院（2020）辽05刑终49号刑事附带民事裁定，以“原审裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，认定事实错误，收集证据、程序方面不合法，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，证据之间不能相互印证；鉴定结果未告知程某，未履行告知义务，且送检材料不真实，在程序上严重违法；程某与被害人事情经过的供述完全不一致，且均为言辞证据；证人刘某1与刘某2是夫妻，与本案有重大利害关系，证言可信度低；供述笔录存在严重拷贝现象；有新的证人和录音，证明被害人的伤是自己摔伤造成的”等主要理由，向本院提出申诉。 本院经复查认为，程某因邻里琐事不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。程某故意伤害的犯罪事实，有本人的供述与辩解，被害人刘某1的陈述，证人证言，司法鉴定意见书及医疗费收据、交通费收据、急诊病例等证据予以证明。本案据定案的证据均经法定程序查证属实，且证据之间能够相互印证，原审裁判认定事实和适用法律均无不当。对你二人所提“鉴定结果未告知程晶，未履行告知义务，且送检材料不真实，在程序上严重违法；程某与被害人事情经过的供述完全不一致，且均为言辞证据；证人刘某与刘某1系夫妻，与本案有重大利害关系，证言可信度低；供述笔录存在严重拷贝现象”的申诉理由，经查，已定案的证据均经法定程序查证属实，你二人的理由因无法律依据，不予采纳。对你二人所提“有新的证人和录音，证明被害人的伤是自己摔伤造成的”的申诉理由，经查在卷证据已形成较为完整封闭的证据链条，足以证明被害人刘某1的伤系由程某造成的，具有排他性，新的证人和录音不能证明被害人刘某1的伤是自己造成的，故对该申诉理由亦不予采纳。 综上，你二人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13285号原告孙桂华，女，汉族，住址沈阳市沈河区。被告辽宁金秋实物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人谭鹏，系该单位经理。委托代理人杨辉，系该公司员工。原告孙桂华与被告辽宁金秋实物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙桂华、被告的委托代理人杨辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙桂华诉称，原告于2019年7月15日入职被告公司，担任保洁员工作，月工资1620元，2019年12月起约定月工资为1820元。原告于2020年3月2日离职。请求法院依法判令被告支付原告四个月工资差额共计760元；本案诉讼费由被告承担。被告辽宁金秋实物业管理有限公司辩称，原告入职被告单位时已达到法定退休年龄，不具备劳动合同法主体资格，不受最低工资约束，故不需支付差额工资。且原告入职时已签订劳务合同书，合同中明确载明工资标准为1620元。原告在2019年12月31日合同期满后，在续签劳务合同意向书中明确表示愿意以原合同载明的标准续签劳务合同，故不同意给付原告工资差额。经审理查明，原告应于2010年3月退休。2019年7月22日原告与被告签订《劳务合同书》，建立劳务合同关系,被告聘用原告为保洁员。约定每月工资为1620元,期限从2019年7月16日至2019年12月31日。2019年12月31日原告签署续签劳动（务）合同意向书，表示愿意以原合同所载明的权利义务续订劳务合同。2020年3月2日原告离职，双方解除劳务合同关系。现原告主张2019年12月、2020年1月、2020年2月发放给原告的工资低于辽宁省最低工资标准，要求被告支付差额760元。上述事实，有当事人陈述、劳务合同书、续签劳动（务）合同意向书、终止劳务合同证明书、员工离职审批表、光大银行对账单等证据在卷为凭，经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，最低工资标准以劳动关系为基础,而劳务合同属于民事合同,工资标准由双方协商确定,不受最低工资标准的限制。本案双方系劳务合同关系,工资标准由双方协商确定,不受最低工资标准的限制,故原告关于补偿最低工资标准与实际发放工资差额的请求,缺乏依据,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：驳回原告孙桂华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙桂华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费50元，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年十二月三日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1075号 梁明芝、六安市鑫友置业有限公司： 梁明芝与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计8748元。经本院立案执行，现已主动履行到位8748元，至此，梁明芝向本院申请执行的（2020）皖1504民特390号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2105号韩根法：韩根法与陈卫民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金5000元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月15日将该款转付给韩根法（申请执行人）。至此，韩根法（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3461号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执633号之一申请执行人:付厚全，男，1955年1月10日生，住贵州省息烽县。委托代理人：王安贵，男，1993年4月3日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被执行人：倪刚，男，1967年11月25日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初841号民事调解书，依法受理了付厚全与倪刚民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人倪刚发出执行通知书，责令被执行人倪刚支付申请执行人付厚全借款本息共计31800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费320元；承担本案的执行申请费382元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人倪刚的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向被执行人发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 犇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1475号之一申请执行人：罗永红，男，1970年7月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人：罗俏，女，1994年7月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人：罗虎成，男，1999年6月15日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。罗俏、罗虎成两申请执行人共同委托代理人：罗永红，男，1970年7月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：肖亮，男，1983年7月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人罗永红、罗俏、罗虎成申请执行肖亮刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0321刑初142号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗永红、罗俏、罗虎成于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人肖亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月6日向申请执行人罗永红、罗俏、罗虎成送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月10日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月16日依法查封了被执行人肖亮名下的湘ＣＢ××**号帝豪牌车辆，因为实际控制该车辆，暂无法处置，均未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年11月24日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为222682元，尚有222682元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2853号原告：中国银行股份有限公司舞阳支行。住所地：河南省舞阳县东大街**。负责人：彭劲松，行长。被告：申国红，男，汉族，1973年2月11日出生，住河南省舞阳县。被告：汪艳茹，女，汉族，1973年4月24日出生，住址同上。被告：河南东润房地产开发有限责任公司（原为漯河市东润房地产开发有限责任公司），住，住所地：河南省舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口一社会信用代码：914111217492492543。法定代表人：黄亚琴，该公司经理。原告中国银行股份有限公司舞阳支行与被告申国红、汪艳茹、河南东润房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司舞阳支行撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理郑亚伟书记员李迎君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2509号之五申请执行人：大连国创投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人：刘驰。被执行人：汉华公务机航空有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园49号1-2。法定代表人：杨建新。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路155号（南山1910园区）A区1-1号。法定代表人：孙玉林。本院在执行大连国创投资管理有限公司与汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司未履行（2020）辽02民终4281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汉华公务机航空有限公司、联合创业融资担保集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥