wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2577号 原告：罗天昆，男，1973年12月27日出生，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 被告：毛家东，男，1973年5月12日出生，住广西浦北县，现住广州市花都区。 委托诉讼代理人：邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丹花，广东广之洲律师事务所律师。 第三人：黄继兴，男，1973年12月24日出生，住广西博白县。 第三人：江健概，男，1971年2月2日出生，住广州市花都区。 原告罗天昆与被告毛家东、第三人黄继兴、江健概委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告罗天昆诉称，2018年原告与黄继兴、江健概共同承包的深圳市龙岗区排水管网改造劳务工程，已经全部交付使用。因总包方和分包方拖欠工程款，原告与黄继兴、江健概通过卢天朋的介绍，全权委托被告到分包方处催讨工程款，共计1800000元。经多方努力，分包方指示凌晓东、郭康泉于2019年11月14日将款项1800000元支付给被告。2019年11月15日原告与黄继兴、江健概就工程款进行结算，扣除江健概投资本金150000元、原告投资本金80000元及其前期费用支出33300元，实际结余1536700元，按各自的分配比例，原告应该分得589677元，各自收取应得款项。但至今被告仅支付给原告206600元，尚有383077元没有支付。被告作为原告的代理人，代收款项后应当将代收的款项支付给原告。请求判决被告返还原告工程款383077元并支付自2019年11月15日起至付清工程款之日止的利息（以383077元为基数，按年利率6%计利息，现暂计到2020年11月15日止，利息为22984.62元）。 被告毛家东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，被告毛家东的户籍虽然为广西浦北县，但毛家东近几年长期居住在广州市花都区。因此，广州市花都区人民法院对本案具有管辖权，请求浦北县人民法院将本案移送广州市花都区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的所在地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”、第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住超过一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，虽然被告毛家东的住所地是广西浦北县，但其提交的广东省居住证、广州市来穗流动人口基本情况查询表、广州市花都区秀全社区居民委员会证明，互相印证了被告毛家东自2018年12月26日起至原告罗天昆于2020年11月5日向本院起诉时已在广州市花都区连续居住超过一年以上，故被告毛家东的经常居住地就是广州市花都区，本案应由广州市花都区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告毛家东对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市花都区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  吴君雄 二〇二〇年十二月七日 书记员  毛丽敏
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初2042号原告：焦作市佳运物流有限公司，住所地河南省修武县丰收路周庄工业园，统一社会信用代码91410821MA3XAWYJ61。法定代表人：刘长齐，经理。委托诉讼代理人：张炳义，男，1952年9月14日出生，汉族，焦作市佳运物流有限公司工作人员，住河南省焦作市解放区。被告：刘艳芳，女，1976年12月5日出生，汉族，住河南省修武县。被告：崔二毛，男，1976年9月29日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市佳运物流有限公司与被告刘艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据被告刘艳芳申请，追加崔二毛为被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市佳运物流有限公司的委托诉讼代理人张炳义与被告刘艳芳、崔二毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市佳运物流有限公司向本院提出诉讼请求：被告刘艳芳偿还其公司借款92,000元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月2日，被告刘艳芳因处理交通事故需要向其公司借款50,000元；2019年10月16日，又向其公司借款42,000元，共计借款92,000元。该款经多次催要，被告刘艳芳拒不偿还。被告刘艳芳、崔二毛承认原告焦作市佳运物流有限公司在本案中所主张的事实，但认为原告焦作市佳运物流有限公司已将案涉车辆自行出售，保险理赔款也未向其转交，有关款项足以抵扣所诉借款。本院认为，被告刘艳芳、崔二毛承认原告焦作市佳运物流有限公司在本案中主张的事实，故对原告焦作市佳运物流有限公司主张的事实予以确认。被告刘艳芳向原告焦作市佳运物流有限公司借款，双方之间形成民间借贷关系，原告焦作市佳运物流有限公司作为出借人已提供了借款，作为借款人的被告刘艳芳有返还借款的义务。被告刘艳芳丈夫即被告崔二毛当庭对借款事实予以追认，该借款应当认定为夫妻共同债务，并由被告刘艳芳、崔二毛共同向原告焦作市佳运物流有限公司进行返还。原告焦作市佳运物流有限公司与被告刘艳芳、崔二毛就案涉车辆本身所存在纠纷，与本案非同一法律关系，双方可另行协商或者诉讼解决，本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：被告刘艳芳、崔二毛于判决生效之日起十日内偿还原告焦作市佳运物流有限公司借款92,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,100元，减半收取计1,050元，由被告刘艳芳、崔二毛负担；已由原告焦作市佳运物流有限公司垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年十二月七日书记员 吴克亮
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1910号原告：吴昌桂，男，生于1955年10月19日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告吴昌桂诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告吴昌桂于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌桂的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴昌桂撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4631号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：张留忠。申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人张留忠银行卡纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9022号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张留忠向原告中国银行股份有限公司濮阳分行偿还信用卡透支款本金77734.54元、还款违约金13265.35元及利息、案件受理费2581元、公告费800元由被告张留忠负担。因被执行人张留忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月07日依法向被执行人张留忠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人张留忠名下仅有存款，申请人不要求处置；冻结被执行人张留忠名下账户，轮候冻结，暂无法处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人张留忠名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人张留忠名下车辆豫Ｊ×××**已查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人张留忠名下并未有证券、股票。三、申请人提供不出被执行人其他财产，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留忠负有继续向申请人中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初9801号 原告：陕西艾众商贸有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：阮萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王谦，男，1995年9月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市新城区。被告：刘芳，女，1984年5月5日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西艾众商贸有限公司与被告刘芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，由审判员任朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西艾众商贸有限公司委托诉讼代理人王谦到庭参加了诉讼，被告刘芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西艾众商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款人民币18276元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月，被告在西安市新城区XX路XX号，经营imbeer酒吧。因经营所需，就采购原告销售的一系列酒水饮料(包括嘉士伯、1664啤酒、乐堡等多个品牌的商品)的有关问题，双方进行了协商，对有关事项进行了口头约定。随后，原告按双方的约定向其供货，但被告并未按期结算支付货款。截止2020年4月13日被告拖欠原告18276元，一直未支付货款。现原告诉至法院，请求查明事实，依法维护原告的合法权益。被告刘芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于西安市新城区XX路XX号XX酒吧。2019年12月被告与原告口头约定从原告处购买酒水饮料，被告将所需商品告知原告公司业务员即本案委托诉讼代理人王谦，由原告公司向被告发货，被告收货后在原告提供的销售出库单上签字确认。双方每月进行对账并结算。2020年6月23日，原、被告进行对账，确认截止2020年7月1日被告尚欠货款18276元未付。现原告诉至法院，主张被告向其支付剩余货款18276元。上述事实，有销售出库单、对账单、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但以实践行为履行了供货及付款义务，故双方买卖合同关系成立，双方均应全面适当履行各自义务。原告已完成供货义务，被告支付部分货款后尚有余款未付。经双方对账，被告尚欠原告18276元货款未付，故原告主张被告向其支付剩余18276元货款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告刘芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘芳于本判决生效之日起十日内向陕西艾众商贸有限公司支付货款18276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告刘芳负担。（原告已预付，被告随上述款项支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    任朝霞   二〇二〇年十二月十一日  法官  助理    张  垚书  记  员    王  毅  1
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执811号之一申请执行人：曹兰香，女，汉族，1965年6月20日出生，住洛阳市涧**。被执行人：高新瑞，男，汉族，1979年9月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：尚小桃，女，汉族，1982年2月7日出生，住洛阳市洛龙区。曹兰香与高新瑞、尚小桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初149号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人高新瑞、尚小桃应当偿还权利人曹兰香欠款756870元。因义务人高新瑞、尚小桃未按上述生效法律文书履行义务，权利人曹兰香于2020年9月10日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月13日向被执行人高新瑞、尚小桃发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高新瑞、尚小桃名下存款及公积金211913.47元，本院已扣划211913.47元，扣缴执行费9870元后余202043.47元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人尚小桃有位于洛阳市××大道以北××房产本院对该房产依法查封，因尚小桃就该房产向我院提起执行异议，案件正在审理中，该房产暂时无法处置。通过实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执811号案的本次执行程序。被执行人高新瑞、尚小桃负有继续向申请执行人曹兰香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月二十四日书记员 盛乐乐
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执362号 申请执行人蒋月姣，女，1966年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人李明发，男，1976年11月26日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人赵月姣，女，1975年5月10日出生，瑶族，个体户，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人蒋月姣与被执行人李明发、赵月姣机民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0327民初756号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李明发、赵月姣至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人李明发、赵月姣有可供执行财产。申请执行人蒋月姣亦未向本院提供被执行人李明发、赵月姣可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  戴 玮 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陆清香 书 记 员  刘 婷
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3826号申请执行人：朴银姬。被执行人：金继红。委托代理人：李勇汉。被执行人：金如云。被执行人：朴明淑。申请执行人朴银姬与被执行人金继红、金如云、朴明淑借款合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1072号民事判决，三被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院依法查封了被执行人金如云、朴明淑名下房屋、查封了金庆振名下车辆、查封了金继红名下房屋。在执行过程中，本院依法对被执行人金继红采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下上述房屋及车库需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年十二月二十八日书记员 金 权
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0116民初14426号 原告贾小燕，男，1991年10月18日生，汉族，住四川省南部县，身份证：511XXXXXXXXXXXXXXX被告西安赫柏酒店有限公司沣东新城分公司，统一社会信用代码：91611105MA6TWKE29L住所地陕西省西安市沣东新城西咸路新店子村委会三层商铺第三层一号商铺负责人何超。被告同程网络科技股份有限公司西安分公司，统一社会信用代码91610113MA6TYKLFOX住所地陕西省西安市雁塔区长安中路2号雁塔文化新天地广场负二层伯乐云文创基地内047号法定代表人王强。本院在审理原告贾小燕与被告西安赫柏酒店有限公司沣东新城分公司、同程网络科技股份有限公司西安分公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告贾小燕于2020年12月22日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告贾小燕的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾小燕撤回起诉。  诉讼费用5642元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员   史红梅二0二0年十二月二十二日 书  记  员   刘晓琴  1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8987号 徐秀琴： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1923号申请人：泰安宝广工贸有限公司，住所地泰安市泰山区上高街道办事处施家结庄村，统一社会信用代码：91370902334555508X。法定代表人：张金强。被申请人：滨州市志杰服饰有限公司，住所地山东省滨州市渤海十五路**，统一社会信用代码：91371602751754858X。法定代表人：孙志刚。被申请人：孙志刚，男，汉族，1970年12月18日出生，住山东省滨州市滨城区。申请人泰安宝广工贸有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款2万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费220元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安宝广工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滨州市志杰服饰有限公司、孙志刚名下银行存款2万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月二十一日书记员 范方伊
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1926号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈爱民，男，1995年6月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人朱昌盛，广东永哲律师事务所律师。辩护人陈荣沛，广东永哲律师事务所实习律师。被告人刘培红，男，1998年8月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1991号起诉书指控被告人陈爱民、刘培红犯赌博罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月15日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人陈爱民及其辩护人朱昌盛、被告人刘培红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控:2019年10月份初至2020年6月16日，被告人陈爱民在广州市花都区新华街田美村田美向南塘街6号桃锐商务公寓301房内，使用多部手机分别登录“分分时时彩”、“336彩票”、“爱彩”、“599彩票”、“彩36”、“久久彩票”、“577彩票”、“彩九彩票”、“快三彩票”、“五福彩彩票”、“爱彩网”、“多彩彩票”、“彩票77”、“8888彩票”等赌博网站，通过双向下注对赌的方式进行赌博，以收取赌博网站的“返水”非法牟利。从2020年6月12日开始，被告人陈爱民以每天200元的工资雇请被告人刘培红帮助其在赌博网站上投注。2020年6月16日，公安民警在广州市花都区新华街田美村田美巷南塘街6号桃锐商务公寓301房内抓获被告人陈爱民、刘培红，在该房间内当场起获并扣押48台用于投注赌博的手机，41张银行卡，5本赌博记账本，6个U盾以及陈爱民和刘培红的手机两台。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陈爱民、刘培红无视国家法律，以赌博为业，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈爱民、刘培红具有坦白且认罪认罚以及被告人刘培红系从犯的量刑情节，建议本院对被告人陈爱民判处有期徒刑八个月、对被告人刘培红判处拘役六个月，均并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈爱民、刘培红均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。辩护人朱昌盛对公诉机关指控被告人陈爱民犯赌博罪的定性无异议，提出被告人陈爱民具有犯罪情节较轻、社会危害性小、坦白且认罪认罚等量刑情节。综上，建议对被告人陈爱民对其从轻处罚。经审理查明，广东省广州市花都区人民检察院指控被告人陈爱民、刘培红犯赌博罪的事实清楚。上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的由广州市公安局花都区分局城东派出所出具的到案经过、情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，犯罪财富调查工作表，调取证据通知书，银行卡账户资料及历史明细清单，中国工商银行、中国农业银行协助冻结财产通知书回执，证人汤某、夏某、郑某、伍某、曾某的证言，证人陈某的证言及其对被告人陈爱民的辨认笔录、对房屋租赁合同的签认，证人黎某、潘某的证言及其对证人郑某的辨认笔录、对其与证人郑某的微信截图的签认，被告人陈爱民的供述及其对被告人刘培红的辨认笔录、对案发现场、扣押的U盾、银行卡、手机、微信聊天记录、账户及其明细、账本、房屋租赁合同的签认，被告人刘培红的供述及其对被告人陈爱民的辨认笔录、对案发现场、手机、微信聊天记录及收工资的记录的签认，二被告人的户籍材料，视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱民、刘培红无视国家法律，以赌博为业，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈爱民、刘培红犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈爱民、刘培红归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘培红在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考被告人陈爱民、刘培红的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈爱民犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人刘培红犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的作案工具手机50台，银行卡41张，U盾6个，账本5本，予以没收（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年十二月十五日书记员 潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3686号 原告：石娟，女，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：阜阳市新泰正合置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京路六建公司综合楼，统一社会信用代码91341200358556281J。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少杰，安徽元祥律师事务所实习律师。 原告石娟与被告阜阳市新泰正合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理后，原告石娟于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告石娟的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石娟撤回起诉。 案件受理费减半收取611元，由原告石娟负担。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初3686号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初483号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人于文国，男，1965年9月5日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，本院于同年12月16日决定逮捕。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]420号起诉书指控被告人于文国犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年6月30日16时15分许，被告人于文国酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型面包车，从龙口市兰高镇解家村工地出发，沿龙口市S304省道由西向东行至黄水河大桥处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于文国血液中乙醇含量为336.35mg/100ml。2020年7月16日，被告人于文国经公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见、证人证言及被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人于文国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人于文国对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，建议对被告人于文国判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法对被告人予以惩处。被告人于文国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议没有异议；自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人于文国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人于文国具有自首情节，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于文国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十二月十六日书记员  丁雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5229号原告：冯万存，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。被告：泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区居民委员会，住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区驻地。法定代表人：邱树春，主任。委托诉讼代理人：唐新禄，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，山东公允律师事务所实习律师。原告冯万存诉被告泰安市泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区居民委员会拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告冯万存撤回起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  文蕊二〇二〇年十二月二十五日法官助理楚金敏书记员孙芹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2345号原告：何志英。被告：何艰。被告：杨菲。原告何志英与被告何艰、杨菲债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何志英及其委托诉讼代理人尹春，被告何艰及其委托诉讼代理人常纪松、张春雪、被告杨菲及其委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因何志英诉何艰、杨菲民间借贷纠纷正在法院审理，本院作出（2020）鄂0103民初2345号民事裁定，本案中止诉讼。该民间借贷纠纷案件审结后，本案恢复审理。本案现已审理终结。何志英向本院提出诉讼请求：1.撤销何艰、杨菲《离婚协议书》中关于房产、车辆的财产分割条款；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等一切诉讼费用由何艰、杨菲承担。何艰辩称：1.何艰与杨菲离婚属双方真实意思表示，理应得到认可；2.何艰与杨菲离婚的财产分割，何艰是主要财产的获得者。何志英的诉请求没有充分的事实和法律依据，其要求何艰承担责任的诉讼请求不应得到支持。杨菲辩称：1.何志英的债权作为债权人不适格，不享有债权人撤销权资格；2.杨菲与何艰因感情破裂而协议离婚，双方签订的《离婚协议书》系基于身份关系产生的协议行为，不适用债权人撤销的法律规定；3.《离婚协议书》关于夫妻关存续期间取得的财产的分割真实有效、合理公平，杨菲不存在恶意转移财产以逃避债务的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日和同年12月7日，何艰分二次向何志英借款共计148万元，借款期限一年。何艰借款后未能按期支付利息，经多次催要亦不能及时归还借款本金，何志英便以何艰、杨菲为共同被告向本院起诉，本院于2020年1月28日作出（2019）鄂0103民初5555号民事判决书，判决何艰向何志英偿还借款本金1465200元及利息。该判决已经发生法律效力。另查明，2018年10月8日，何艰与杨菲在武汉市江汉区民政局办理了离婚登记并签订了《离婚协议书》，协议载明：双方于1987年1月9日登记结婚，在婚姻关系存续期间，双方性格不合，甲方长期赌博，夜不归宿……导致双方感情已完全破裂，无和好可能……现双方自愿离婚……二、财产分割：1.婚后购买的坐落于江汉区青年路328号（老82号）元辰国际B2栋14层1403房、江汉区青年路328号（老82号）元辰国际B2栋14层1402房归杨菲享有和坐落于江汉区万松街解放大道1223号3栋3单元503室房屋归杨菲所有，何艰无条件配合办理。2.奥迪Q7及凌志的车辆归杨菲所有……三、双方一致确认在婚姻关系存续期间没有共同债权和债务。如有债权债务，各自名下和各自经手的债权债务均由各自享有和承担，如一方因婚姻关系存续期间，因为债务对外承担连带或共同还款责任的，可向另一方追偿。同年10月10曰，双方持《离婚证》及《离婚协议书》到房管部门办理房屋变更登记，将武汉市江汉区万松街解放大道1223号3栋3单元503室房屋的《不动产权证书》办理至杨菲名下（该房屋原《房屋所有权证》登记在何艰名下）；将武汉市江汉区青年路328号（老82号）元辰国际B2栋14层1402房、1403房两套房屋的《不动产权证书》均办理至杨菲名下（该两套房屋原《房屋所有权证》均登记在杨菲名下）。奥迪Q7及凌志的车辆亦均办理至杨菲名下。庭审中，何艰为证实其对外享有1148万元的债权，向一审法院提交了2008年1月24日和2015年8月22日的《借条》原件两张。何志英质证认为，两张借条均未通过司法途径予以确认，且1400万元《借条》的债权人并非何艰，故对上述证据不予认可。本院认为，本案争议焦点为何志英主张撤销何艰、杨菲《离婚协议》中关于财产分割条款的请求是否成立。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，债权人行使撤销权必须符合三个构成要件：一、债权人享有合法的债权；二、债务人恶意放弃到期债权或无偿转让、低价转让财产；三、债务人放弃到期债权或者无偿转让、低价转让财产的行为实质影响到债权人的债权实现。具体到本案，何志英对何艰的债权已有生效裁判文书确认，即何志英享有合法债权；根据何艰与杨菲达成的《离婚协议》，双方在离婚时将夫妻共同财产即位于武汉市江汉区青年路328号（老82号）元辰国际B2栋14层1403房、武汉市江汉区青年路328号（老82号）元辰国际B2栋14层1402房、武汉市江汉区万松园街解放大道1223号3栋3单元503室房屋及奥迪Q7、凌志车全部分割给杨菲，且杨菲已实际取得上述房屋及车辆的所有权。尽管《离婚协议书》约定“各自的债权债务由各自享有和承担”，然何艰所称的债权是否属实、该债权能否实现及何时实现，均无法判断，因此，何艰在离婚时将夫妻共同财产全部分给杨菲的行为属恶意逃债的行为，损害了债权人何志英的利益。何志英要求撤销何艰、杨菲《离婚协议书》中关于财产处理部分的请求，具有事实和法律依据。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、第七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、撤销被告何艰、杨菲《离婚协议书》中对武汉市江汉区青年路328号（老82号）元辰国际B2栋14层1403房、武汉市江汉区青年路328号（老82号）元辰国际B2栋14层1402房、武汉市江汉区万松园街解放大道1223号3栋3单元503室房屋及奥迪Q7、凌志车的分配约定；二、驳回原告何志英的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告何艰负担（此款原告何志英已垫付本院，被告何艰于本判决生效之日起十日内支付给原告何志英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  凃孝萍人民陪审员  姚惠民人民陪审员  陈 玲二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张熠琪
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢383号 綦大连、王显敏： 綦大连与王显敏追偿权纠纷一案，申请执行标的共计39715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39715.00元，（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，綦大连向本院申请执行的（2020）吉0113民初652号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4186号之一 申请执行人：慈溪市匡堰鸿旭布行,住所地浙江省慈溪市匡堰镇环西路,组织机构代码:MA2EJX197。 经营者:陈钦鸿。 被执行人：朱千斌,男,1975年10月13日出生,住所地浙江省永嘉县。 申请执行人慈溪市匡堰鸿旭布行与被执行人朱千斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市匡堰鸿旭布行于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱千斌给付申请执行人款项73158元，并缴纳案件受理费1629元、执行申请费997元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人朱千斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱千斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱千斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人朱千斌的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人朱千斌名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人朱千斌的相关银行账户，本案中予以了冻结，经划拨，共计划拨5267元，收取诉讼费1629元后，申请执行人可受偿3638元。截至2020年12月26日，本案案件受理费1629元、执行申请费997元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿3638元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案执行申请费997元。本院暂未发现被执行人朱千斌有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人朱千斌拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人朱千斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱千斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人慈溪市匡堰鸿旭布行。 综上，被执行人朱千斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 罗少丹
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4328号原告：何昆春，男，1977年6月11日生，汉族，居民，住杭州市江干区。原告：胡夏君，男，1971年7月2日生，汉族，居民，住浙江省龙泉市。原告：胡晓军，男，1977年4月2日生，汉族，居民，住杭州市西湖区。三原告共同委托诉讼代理人：董西文，浙江融哲律师事务所律师。被告：刘超，男，1983年1月21日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告何昆春、胡夏君、胡晓军与被告刘超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告何昆春、胡夏君、胡晓军分别于2020年12月14日、2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何昆春、胡夏君、胡晓军撤诉。案件受理费减半收取2417元，由原告何昆春、胡夏君、胡晓军负担（已交纳）。审判员  杨玉标二〇二〇年十二月二十一日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执2106号申请执行人：田杰，男，1982年8月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：余秀华，女，1975年9月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。申请执行人田杰与被执行人余秀华借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监350号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初1520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏雨婷
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1420号之一申请执行人：刘星，男，1987年3月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：胡雄，男，1989年10月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人刘星与被执行人胡雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0115民初813号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书规定，被执行人胡雄应向申请执行人刘星偿付借款31400元及利息，利息以31400元为基数，自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案债务履行完毕时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费293元、执行费375元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人刘星于2020年7月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：一、本院向被执行人胡雄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，亦未如期向本院申报财产。二、本院先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人胡雄名下财产。1、被执行人胡雄名下银行和网络支付机构存款不足10元，本院未作扣划。2、网络查控系统反馈未发现车辆、证券、保险、工商登记、不动产等信息。三、本院多次电话和短信联系被执行人胡雄，但其拒绝接听和回复短信。四、本院已将被执行人胡雄列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。综上所述，经财产调查，未发现被执行人胡雄可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案未能执行的标的额为31400元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2020）鄂0115民初813号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建国审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十五日执行员  秦志文书记员  陈家豪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4508号申请执行人：李某，女性，1996年05月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张某，女性，1973年11月25出生，汉族，住魏都区。本院在执行李某与张某继承纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1817号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某继承纠纷银行存款2412元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十九日书记员  李嫚
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢275号刘天胜：本院执行的刘天胜申请尹彪借款合同纠纷一案，经被执行人尹彪自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2324号申请执行人：高阳，男，1989年05月出生，汉族，住安阳县。被执行人：李晓杰，男，1988年01月出生，汉族，住安阳县。申请执行人高阳与被执行人李晓杰民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月2日作出的（2019）豫0522民初6091号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、李晓杰应给付高阳3万元，该款于2020年2月29日前给付完毕；二、其他问题，双方互不追究。案件受理费275元，由高阳负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月23日至12月23日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年12月5日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月5日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查车辆部门、工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年12月22日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位0元，本案债权尚有30000元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二十六日书记员  李何言
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1522号 申请执行人：陈海生，男，1963年2月22日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：深圳市地中海实业发展有限公司，住所地：深圳市福田区振中路与中航交汇处新亚洲国利大厦937。 法定代表人：陈海生，该公司总经理。 被执行人：区早传，男，1955年6月15日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 关于申请执行人陈海生、深圳市地中海实业发展有限公司（下简称地中海公司）与被执行人区早传合同纠纷一案中，本院和惠州市中级人民法院分别作出的（2018）粤1391民初1327号、（2020）粤13民终334号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效判决，1.解除原告陈海生与被告区早传于2017年5月1日签订的《合作协议》；2.被告区早传自本判决生效之日起十日内将堆放在原告场地内材料予以清除；3.被告区早传自本判决生效之日起十日内向原告陈海生、原告地中海公司赔偿损失1320000元，该损失计算至2019年2月28日止，2019年3月1日至本判决第二项确定的履行期限届满之日止的损失由被告区早传按照每月80000地的标准向原告予以赔偿；4.驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费18840元、评估费12600元，共计31440元由被告区早传负担。因被执行人区早传未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人地中海公司的申请，本院依法立案执行，被执行人区早传应负担申请执行费15914元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人区早传出了执行通知书、责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人区早传申报其有家庭自住房一栋两层楼房。经发函向江门市不动产登记中心新会分中心查询，该中心复函被执行人区早传无不动产登记资料。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人区早传名下的财产。发现被执行人区早传有银行存款2848元，本院依法予以冻结。余下反馈无房屋、证券、车辆等可供执行财产。 三、经传唤被执行人区早传到庭，其表示无履行能力。本院依法拟决定对其司法拘留，但其提供医院的身体健康状况证明，不宜拘留。本院联系其儿子，经沟通其儿子代其支付20857.05元。 四，经到申请执行人地中海公司经营场所调查，申请执行人地中海公司与被执行人区早传解除合同后，又将场地出租给他人经营，但他人因经营手续不齐全，现已无正常经营。 五、申请执行人地中海公司口头告知，被执行人区早传还在其经营场所旁边经营洗沙项目，经与申请执行人法定代表人到该场地核实，该场地并不属于被执行人区早传所有。 六、已向被执行人区早传发出限制消费令。 上述措施及财产查询情况，已告知被执行人地中海公司，其表示无法提供被执行人区早传的其他可供执行财产线索。本案执行到位款为23705.05元，扣除本案申请执行费15914元，余款7791.05元支付给申请执行人地中海公司，该款优先抵充案件评估鉴定费。 本院认为，本院作出已生效的（2018）粤1391民初1327号民事判决第二项内容，对被执行人区早传堆放在申请执行人场地内的材料种类、数量、存放位置等均不明确，且申请执行人地中海公司与被执行人区早传解除合同后，又将该地块出租给他人（现已无正常经营），该项判决的内容不具体明确，无法执行。对于第三项被执行人区早传应赔偿的损失，除已执行到的上述款项外，经穷尽措施没有发现被执行人区早传可供执行财产，申请执行人地中海公司也不能提供被执行人区早传其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执1522号本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人地中海公司可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  李翠荣 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  曾祺璠
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢188号之九 申请执行人：崔某某，女，1966年12月5日出生，汉族，现住无极县。 委托代理人：王某某，男，1966年9月9日出生，汉族，现住现住无极县，系崔某某之夫。 被执行人：张某某，男，1973年7月24日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行崔某某与张某某民间借贷纠纷一案中，执行标的总金额为150000元及利息，案件受理费、保全费共计1818元，执行费2150元。上述款项在执行（2019）冀0130执988号案件中已发放给申请执行人73850元，执行费2150元被执行人已缴纳。本次执行中已发放给申请执行人7000元、44833元、8717元各一笔，共计60550元。被执行人补缴（2018）冀0130民再2号再审案件受理费4450元。本院于2020年9月3日以（2020）冀0130执恢188号之七执行裁定书冻结被执行人张某某设在中国银行股份有限公司无极中昌路支行工资账户62×××28，期限一年。于2020年12月18日冻结被执行人张某某住房公积金账户一年。除以上执行到位的金额和冻结的被执行人的工资账户、住房公积金账户外，经本院网络查控及传统查询未能发现被执行人其他银行存款、有价证券、收益类保险、动产、不动产等可供执行的财产线索，已将被执行人张某某限制高消费，经约谈申请执行人的代理人王某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王翠满 审判员  司永宾 审判员  高登辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  崔 柳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2873号 申请保全人:张刚泉 被申请人：纪文东、吴加勇 申请人张刚泉与被申请人纪文东、吴加勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1020号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人纪文东、吴加勇名下的银行存款；查封被申请人吴加勇名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1020号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2234号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、曹娟珠、张金明、何梅钦、何传焰、陈兰芳、何传强（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与曹娟珠、张金明、何梅钦、何传焰、陈兰芳、何传强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2835804.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5560号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3003号申请执行人罗克，男委托诉讼代理人：江春燕，湖南湘德律师事务所律师。被执行人耒阳市鹏程房地产开发有限公司法定代表人：李志明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人罗克与被执行人耒阳市鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0481民初4643号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗克于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险及不动产等情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月19日本院对被执行人的法定代表人李志明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为89500元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟琦审判员  徐晖审判员  周斌二〇二〇年十二月二十日书记员  钱丹
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1264号 李斌、刘金全： 本院于2020年12月1日立案执行的李斌与刘金全民间借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人刘金全向本院交纳执行费50元，申请执行人李斌实现执行案款8394.24元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李斌与刘金全民间借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初2649号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1933号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、程鹏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程鹏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2163号罪犯刘正安。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2015年12月2日作出(2015)六刑二初字第61号刑事判决，认定被告人刘正安犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，该犯于2015年12月18日被交付执行。2017年11月1日，本院以(2017)苏11刑更2890号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年6月28日，本院以（2019）苏11刑更1465号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出假释建议，于2020年12月8日报送本院审理。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘正安在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯刘正安能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬3次。现已执行原判刑期二分之一以上。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘正安在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，且财产性判项已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘正安予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初9743号原告：某公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路。法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：黄瀚蔚，男，该公司员工。被告：某某公司，住所地江苏省江阴市临港街道。法定代表人：耿酉。原告某公司（以下简称某公司）诉被告某某公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人黄瀚蔚到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款人民币28000元。2、判令被告支付逾期付款利息暂计人民币1203元(以未付款28000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年4月30日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告全部清偿之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年5月11日)。3、本案案件受理费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，某公司（以下简称某股份公司）与某某公司签订《产品购销合同》1份，由某某公司向该公司购买高压变频调速装置2套，合同总价款600000元。合同签订后，某股份公司按约进行了供货并进行调试验收。2018年9月6日，某股份公司将该债权转让他公司，并通知某某公司债权转让情况。现某某公司尚结欠货款28000元。为维护自身合法权益，故诉至法院。某某公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年6月9日，某股份公司与某某公司签订《产品购销合同》1份，约定由某某公司向某股份公司购买高压变频调速装置2套，合同总价款600000元，备注手动一拖一，合同约定质保期为投运后一年或货到现场后18个月（以先到为准），结算方式为合同生效后预付设备金额的30%，产品提货前一周支付设备金额的65%，余5%为质保金，质保期满后一周内支付，货到现场验收后开具100%设备金额发票。2017年7月14日，某股份公司与某某公司签订合同变更协议1份，约定调整设备型号，合同款项由600000元变更为650000元，其余条款不发生变更。合同签订后，某股份公司于2017年9月30日交付合同项下货物，并于2017年12月22日进行安装调试验收。2018年9月6日，某股份公司向某某公司寄送EMS特快专递，告知其公司将债权转让某公司，该快递由某某公司于2018年9月8日签收。审理中，某公司明确某某公司支付货款622000元。上述事实，有《产品购销合同》、高压变频调速成套装置技术协议、合同变更协议、发票、送货单、投运（竣工）报告、项目现场设备运行图片打印件、催款函复印件、债权让与通知书、关于某公司的电气控制设备业务整体划转至全资子公司的通知函、寄件单、妥投单、付款凭证及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。某公司主张某某公司结欠货款28000元，提供了《产品购销合同》、高压变频调速成套装置技术协议、发票、送货单、投运（竣工）报告、项目现场设备运行图片打印件、催款函复印件、债权让与通知书、关于某公司的电气控制设备业务整体划转至全资子公司的通知函、寄件单、妥投单、付款凭证，本院对此依法予以支持。某某公司未按约支付货款，构成违约，应负支付货款并赔偿逾期付款利息损失之责。某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：某某公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付某公司货款28000元及逾期付款利息（28000元自2019年4月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，28000元自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取266元（某公司已预交），由某某公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付某公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  尹德元二〇二〇年十二月七日书记员  张 燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7928号罪犯杨胜亮，男，1988年3月15日出生，苗族，贵州省水城县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2012年1月16日作出（2011）浙金刑一初字第99号刑事判决，认定被告人杨胜亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2014年8月29日以(2014)浙刑执字第721号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3470号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5609号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨胜亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨胜亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨胜亮减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年8月29日起至2031年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26077号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：董银柱，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告董银柱金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执207号被执行人：于成宝。被执行人：包军。本院在执行于成宝、包军掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金刑一案中。于成宝已履行生效法律文书确定的全部义务，现经网络司法查询被执行人包军名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结及划拨并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜红伟审判员  王长江审判员  宋春伊二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑利欣
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5200号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。法定代表人：王俊时，总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：潘云华。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告潘云华物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（武汉）有限公司以被告己缴纳物业费为由于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月二十一日书记员  易艳芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2177号之一申请执行人：周建涛，男，汉族，1984年9月28日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：蒋少宏，男，汉族，1968年10月23日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：郑国英，女，汉族，1968年3月24日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人周建涛与被执行人蒋少宏、郑国英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）鄂1202民初822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋少宏、郑国英应支付申请执行人周建涛购房款及借款和违约金共554800元及利息。因蒋少宏、郑国英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知。又通过向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执人有房产已被本案轮候查封，暂无其它财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人周建涛本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人周建涛债权尚余554800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋少宏、郑国英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019)鄂1202执2177号案件终结本次执行程序。被执行人蒋少宏、郑国英负有继续向申请执行人周建涛履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年十二月四日书记员  陈 旺
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保660号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，社会统一信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：张兴柱，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：樊兆帅，男，1992年11月6日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：杨乐乐，女，1992年7月11日出生，汉族，住济南市。 被申请人：樊玉静，女，1990年10月6日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：樊桂春，男，1968年10月30日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：路连妮，女，1964年10月17日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年6月23日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人樊桂春、路连妮、樊兆帅、樊玉静、杨乐乐名下的银行存款434126.67元或查封同等价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人中国对外经济贸易信托有限公司的上述诉前财产保全申请提供了保额为434126.67元的担保。2020年12月7日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，中国广州仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟霞、姚家军名下的银行存款434126.67元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭欣
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢55号申请人：汪理和，团风县人，住团风县。被执行人：夏三清，团风县人，住团风县。申请人汪理和与被执行人夏三清合同纠纷一案，我院作出的（2016）鄂1121民初992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  刘承卓
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2245号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。 被执行人：胡义明，男，汉族，1965年3月24日出生，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市全椒县。 被执行人：申立凤，女，汉族，1962年5月26日出生，住址同上。 本院(2018)皖1102民初3234号法律文书已经发生法律效力，被执行人胡义明、申立凤未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人胡义明、申立凤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年10月15日和2020年11月23日先后两次通过网络查控系统查询被执行人胡义明、申立凤的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人胡义明、申立凤名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人胡义明、申立凤的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年10月16日和2020年10月19日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年12月15日查封被执行人胡义明名下牌号为皖Ｍ×××××的车辆，查封期限为两年，于2020年12月15日查封被执行人胡义明名下房产，查封期限为三年，未发现被执行人胡义明、申立凤有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人胡义明、申立凤限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额25958.73元（包括执行费2393元），尚未执行的标的额140243.39元。 本院于2020年12月12日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  陆志豪
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1324民初8838号原告：潘浩，男，1971年12月24日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：李帅，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帮改，江苏开禧律师事务所律师。被告：宋成武，男，1966年10月31日出生，居民，住淮安市清江浦区。原告潘浩诉被告宋成武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日受理，现原告潘浩自愿撤回对被告宋成武的诉讼请求。本院认为，原告潘浩自愿撤回对被告宋成武的诉讼请求，符合有关法律规定，应予许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告潘浩撤诉。案件受理费6900元（已减半收取），保全费5000元，由原告潘浩负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙长城人民陪审员  施军昌人民陪审员  王福祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘光璟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民监15号原审原告：姜学良，男，1974年10月2日出生，汉族，住新沂市。原审被告：杨明玮，男，1963年4月12日出生，汉族，住新沂市。原审原告姜学良与原审被告杨明玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）苏0381民初5111号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  马广胜审判员  郁允录审判员  朱清华二〇二〇年十二月十三日书记员  宋雅雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7736号罪犯许文青，男，2000年3月7日出生，汉族，安徽省舒城县人，高中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2019年1月28日作出（2018）皖1523刑初231号刑事判决，以被告人许文青犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯许文青在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯许文青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许文青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许文青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许文青减去自本裁定送达之日起至2021年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3865号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街北侧，太行路西侧，利民街南侧，阳光印象17-3-6号。 法定代表人：李继海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉亮，男，该公司员工。 被告：陶政，男，1995年2月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市安信联行物业服务有限公司与陶政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5880号原告：缪美红，女，1980年8月7日生，汉族，住江苏省海安市。被告：吴治勇，男，1966年11月7日生，汉族，住河南省固始县。原告缪美红与被告吴治勇买卖合同纠纷一案，原告缪美红于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告缪美红申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪美红撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告缪美红负担。审判员  曹凤刚二〇二〇年十二月十二日书记员  丁静洁
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3126号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：覃金平，男，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告覃金平物业服务合同纠纷一案，本案于2020年12月18日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司在本院于2020年12月18日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6249号之一 被执行人：新会区会城恒骏建材贸易行。住所地：广东省江门市新会区会城汇泗里**203。统一社会信用代码：92440705MA4WRH0E1A。 负责人：周健龙。 被执行人：周健龙，男，1976年11月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于被执行人新会区会城恒骏建材贸易行、周健龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，新会区会城恒骏建材贸易行、周健龙需补缴一审案件诉讼费4876.04元。因被执行人新会区会城恒骏建材贸易行、周健龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人周健龙名下的位于江门市××区××城××街××的房产，上述财产已由其他执行案件查封并处置，待查封的执行案件处置被执行人名下财产后，可依法参与分配。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新会区会城恒骏建材贸易行、周健龙的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6249号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区会城恒骏建材贸易行、周健龙有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16286号 申请执行人：林超军，男,1981年11月14日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：梁凤娟，女,1980年4月8日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人林超军、梁凤娟与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11337号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人林超军、梁凤娟支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路39号富城山庄A3幢1层空商铺[不动产权证号]；2.中山市大涌镇旗山路39号汇泰都城花园一期3卡商铺[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇旗山路39号[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16286号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2578号申请执行人：阳亚洲，男，汉族，1979年9月12日出生，住所地湖南省邵阳市邵东县。被执行人：何丽，女，1984年6月15日出生，住所地湖南省邵阳市邵东县。被执行人：何**，男，1985年10月27日出生，住所地湖北省荆州市洪湖市。申请执行人阳亚洲与被执行人何丽等借款合同纠纷一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初3527号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执2578号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十七日法官助理郑文进代理书记员  黄智海
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2347号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：廉景为，1973年12月13日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20467号 原告：青岛胶南中泰轮胎有限公司 法定代表人：殷源昊，经理。 委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 被告：王锦奎，男，1977年1月27日出生，汉族，住黄岛区。 本院在审理原告青岛胶南中泰轮胎有限公司诉被告王锦奎房屋租赁合同纠纷一案中，因被告王锦奎下落不明，原告未能提供明确地址，导致诉讼材料无法送达，本院通知原告提供被告其他准确地址或缴纳公告费用，原告未能在指定期限内提供被告其他地址也未缴纳公告费用。 本院认为，原告未能在指定期限内提供被告其他地址也未缴纳公告费用，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告青岛胶南中泰轮胎有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2172元，全额退还原告。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 慧
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢174号申请执行人：团风县财政局，住所地团风县广场路**，统一社会信用代码11421121011266218A。法定代表人：江长生。被执行人：湖北中南钢结构有限公司，住所地团风县城北工业园，组织机构代码679753139。法定代表人：戴光保。本院在执行申请人团风县财政局与被执行人湖北中南钢结构有限公司借款合同纠纷一案的（2016）鄂1121民初1059号民事判决书中，因同一申请人与同一被执行人有多起案件，本院认为应当并案执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结(2016）鄂1121民初1059号民事判决书的执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁晨达
湖北省随州市曾都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1303执452号 申请执行人胡晓川，男，1995年11月18日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。 被执行人申晓博，男，1999年12月31日出生，汉族，住在地湖北省随州市曾都区。 被执行人何元庆，男，2001年3月10日出生，汉族，住随州市曾都区。 被执行人余梓萌，男，2000年6月20日出生，汉族，住随州市曾都区。 本院在执行申请执行人胡晓川与被执行人申晓博、何元庆、余梓萌一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1303刑初526号刑事附带民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童传银 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  施友谊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102破申7号申请人：辽宁东方世纪传媒有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路**。法定代表人：陈秀娟。申请人辽宁东方世纪传媒有限公司以其不能清偿到期债务为由向法院申请对其进行破产清算。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第八条第三款规定，“债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。”本案中，申请人辽宁东方世纪传媒有限公司作为债务人向本院申请破产清算，申请人未在合理期限向本院提交上述法律规定的相关材料，本院限其七日内补充、补正提交，申请人亦没有提供上述材料，故辽宁东方世纪传媒有限公司破产清算的请求不符合上述规定，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：对申请人辽宁东方世纪传媒有限公司破产清算申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 利审判员 吕祁巍审判员 孙家君二〇二〇年十二月八日法官助理董悦冉书记员曹蕊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2917号陈国顺：你申请执行黄洪妹等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1350号 申请执行人车玲钰、被执行人车明磊: 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初570号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行1050元的给付义务。至此，本院的（2020）鲁1092执1350号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13096号原告詹坤，女，汉族，1972年1月3日生，住址沈阳市铁**。被告沈阳贾记良品餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人贾宏飞。原告詹坤诉被告沈阳贾记良品餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹坤、被告法定代表人贾宏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系买卖关系，被告自2018年开始向原告购买冷鲜猪肉，双方未签定书面协议，但已形成交易习惯，每次由被告员工通过电话、微信等方式联系原告，告知原告需要的肉品数量，原告按需将肉送到被告处，被告员工将肉过称后在原告的送货单上签字确认。双方交易期间，被告将2019年4月之前的货款全部结清，但自2019年5月开始的货款，被告就再未进行支付。截至2019年11月末，被告共计拖欠原告肉款41179元。事后，被告的法定代表人不再接听原告电话，并将原告电话号码列入黑名单，经原告多次联系被告未果，无奈促使原告具状起诉。1、请求人民法院判被告支付货款41179元及利息(自2019年5月1日起按中国人民银行逾期贷款罚息计算至货款全部付清时止)暂计821元,合计42000元;2、被告承担本案全部诉讼费用。2018年我开始给被告送货过，被告到市场买菜，被告公司离市场很近，问我是否能送货，我说能。每次送货被告员工签字，我这有他们的联系方式，韩晓华17612485881,是他们家亲戚，贾兆全是贾宏飞父亲，我有他微信，刁红君我有他微信，一般是微信要肉，逄增林。每次催款没有及时结，年底一次性结款。还有邱霜，牛守藩等。每张送货单都有被告员工签字，都是真的，被告说财务出现过问题，出问题的财务不是和我对账的财务，他是因为公司关门才离职，是被告法定代表人让我跟财务对账，最终由财务和我核算货款金额。被告辩称，因为我公司财务离职了，公司账本票据没有找到，账款是否属实需要核对，需要以我公司的票据为准，目前无法认可，我承认与原告有长期合作。我印象中2019年8月向原告打过款，并不是原告所说的4月份以后再也没打过款，我和原告结款一般是一个月左右结一次。针对与我的微信聊天记录，我只是知道与原告有业务往来，但未承诺货款金额属实，金额我无法核实，无法确定真实性。针对与我公司财务的聊天记录，手机号确实是我公司原财务邱霜的手机号，我需要与我公司账本核对。针对送货单一组，因为我公司原来有四五十人，原告所举证据中有三四个签收的我公司员工的人名我不认识，其中有几笔与当初市场价不符。上述提到的签字人名我认识，但真实性我有问题，曾经发生过供货商假签字的情况和财务出现过问题，但是原告没有与我发生过假签字的情况，上面提到的人名以外的人我不清楚。公司后厨由雇的人管理，我不直接经手，具体钱款和收货我不接触，也不清楚。出问题的财务是汪嘉欣，现有财务邱霜入职不到一年属于助理，不属于正式财务，年纪小，没有丰富的财务经验，是我让原告和公司财务对账，每次打款以公司票据为准，不以供货商票据为准，现有邱霜财务离职后票据找不到。经审理查明，原被告建立买卖关系，原告陆续售卖被告公司猪肉各类。2019年4月份及6月份双方已结清货款。原告经与被告核算，就2019年5月份货款4002元、2019年7月份货款6273元、2019年8月份货款7928元、2019年9月份货款9328元、2019年10月份货款9123元、2019年11月份货款4525元，共计41179元被告公司未予给付，原告索要未果，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、微信聊天记录、送货单复印件等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，结合当事人举证情况及庭审审理情况，原被告双方买卖合同关系成立，当事人的合法权益受法律保护，原告向被告供货后，被告应及时履行偿还货款义务。被告所述诸辩称理由不足，本院无法支持。就原告主张利息问题，因原告系于2020年6月10日向法院主张被告偿还货款，故本院确认以2020年6月10日起算利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳贾记良品餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告詹坤货款41179元；二、被告沈阳贾记良品餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告詹坤逾期付款利息，利息以41179元为基数，从2020年6月10日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告沈阳贾记良品餐饮管理有限公司承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十二月十九日法官助理王楠书记员岳明
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4419号原告：中国电信股份有限公司灌南分公司，住所地灌南县新安镇新兴南路**。负责人：何振军，总经理。委托诉讼代理人：顾汉训，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修亮，该公司员工。被告：连云港市恒际通商贸有限公司，，住所地连云港市海州市海连东路******法定代表人：吴新宇，总经理。委托诉讼代理人：潘志清，该公司员工。原告中国电信股份有限公司灌南分公司（以下简称“电信灌南分公司”）与被告连云港市恒际通商贸有限公司（以下简称“恒际通商贸公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告电信灌南分公司的委托诉讼代理人顾汉训、胡修亮、被告恒际通商贸公司的委托诉讼代理人潘志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电信灌南分公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告欠付租金322500元；2.被告支付所欠房租利息18000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年12月签订业务合作合同，约定原告将其承租的位于灌南县人民东路北侧11-2至11-7号房屋转租给被告，用于经营电信业务和销售移动终端，房屋面积190平方米，租金43万元/年。但被告至今仍未向原告缴纳房屋租金。故起诉。被告恒际通商贸公司辩称，租房是事实。因生意不好，我公司于2017年9月就提前退出了。合同中约定我公司帮助电信公司办理办业务，给予相应补贴。且按照合作合同约定，原告应给付我公司装修补贴150000元，此款应抵扣我公司应付租金。本院经审理认定如下事实：2016年12月22日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《灌南县七星手机连锁卖场合作合同》，合同约定甲方委托乙方代办天翼终端产品销售、天翼移动电话入网等业务，合作期限为3年，自2016年12月16日至2019年12月15日止。由甲方将其租赁灌南县新华书店有限公司所有的位于灌南县人民东路北侧11-2、11-3、11-4、11-5、11-6、11-7共六间190平方米门面房交付给乙方作为经营场所。合同第二条对合作销量、积分折算方式、补贴额度及条件、房租减免以及其他事项作了约定。第2.1条合作销量约定:合同期内，对合作厅店合约业务量(特指乐享4G-59元档及以上的天翼套餐)进行统计，以乐享4G-99元档为1个标准分，其他乐享体系按照套餐价值进行折算。第2.1.1条积分折算方式:乐享4G-99元档为1个标准积分，乐享4G-59元档则为59/99=0.6分，乐享4G-169元档则为169/99=1.7分，以此类推。第2.1.2条合同期约定时间段内，仅统计天翼乐享套餐新装天翼当月及次月状态正常、非三零用户(三零:语音主叫0+短信上行0+流量0同时满足)、在网使用三个月及以上(第4个月统计时点的计费状态为正常)、非养卡用户，同时符合上述条件视为有效，被判定为无效的不参与积分统计。第2.1.3积分目标：合同期内,月度有效积分为120分/月。第2.2补贴额度及条件约定：本合同所列的厅店房屋由甲方租赁房租基数为43万元/年(大写:肆拾叁万元整),乙方按约定完成相应的合约销量后，甲方给予相应比例的房租补贴(以房租减免形式兑现)。2.2.1房租基数缴纳:双方合同签订后，乙方在每个合同年度开始的5个工作日内一次性缴纳房租基数40%的租金，计17.2万元/年。第2.2.2房租减免：根据乙方销量达标情况，甲方给予最高房租基数60%(25.8万元/年)的减免额度，将全年减免房租额度分摊到每个有效积分(折合180元/分)。根据年度积分情况进行减免金额核算，每6个月清算1次(清算时额度按照年基数的50%计算)。办法如下(记月均有效积分为S):(1)月均有效积分S≥120分，减免当年房租金额为25.8万元，乙方无需补缴房租。(2)月度有效积分50分≤S本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《灌南县七星手机连锁卖场合作合同》后，双方应当按照约定履行自己的义务。根据该合同约定，被告未在每个合同年度开始的5个工作日内应一次性缴纳房租基数40%的租金172000元（430000元×40%），在减免三个月房租后，自2017年3月至被告2017年9月底退出场地时，被告均未能按照合同约定完成减免当月房租的指标任务，故截止2017年9月，被告合计欠付原告房屋租金为322500元（172000元+258000÷12×7月），故对原告要求被告给付原告租金322500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还主张被告支付所欠房租利息18000元，因合同还约定在原告发出催交房租通知十日内原告未缴纳房租的，原告有权按照每逾期1日加收欠费金额1‰的滞纳金，被告自认自2019年便开始催要所欠房租，现原告以逾期利息主张该违约损失，本院以被告所欠交房租费用按照年利率6%计算一年应为19350元，故原告主张被告支付所欠房租利息18000元，故原告主张未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。被告主张原告给付装修补贴150000元，但未能提供该门店装修符合甲方要求并经甲方审核确认的相关证据且原告不予认可，故对此辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条之规定，判决如下:被告连云港市恒际通商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司灌南分公司租金322500元及利息18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6138元，减半收取3069元，由被告连云港市恒际通商贸有限公司负担。此款原告已预交，被告在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6138元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 员 韦奇余二〇二〇年十二月二十六日法官助理 田恒祥书 记 员 张 静法律条文及上诉须知一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。