wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行初73号原告杨福祥，男，汉族，1966年3月3日出生，住辽阳市太子河区。委托代理人李丹阳，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人陈慧，北京市盛廷律师事务所实习律师。被告辽阳市文圣区人民政府，住所地辽阳市文圣区衍水大街**。法定代表人薛松，该区区长。委托代理人王政潘，该区水利局副局长。委托代理人赵晓丽，辽宁弘旨律师事务所律师。原告杨福祥诉被告辽阳市文圣区人民政府撤销行政决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨福祥及代理人李丹阳、陈慧，被告辽阳市文圣区人民政府代理人王政潘、赵晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福祥诉称，其在迎水寺承包他人土地9.86亩，在其上种植蔬菜，修建了房屋、鸽舍、猪舍，养殖鸽子和生猪。2020年10月27日，被告的临时设立机构文圣区防汛抗旱指挥部作出辽文防指第56号《限期拆除决定书》，该决定程序、实体均违法，损害了原告的合法权益。文圣区防汛抗旱指挥部是被告设立的临时机构，区政府是责任主体，是适格被告。诉请1、撤销被告临时设立的文圣区防汛抗旱指挥部作出56号限期拆除决定书；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部系文圣区政府设立的由相关部门负责人组成的防汛指挥机构。2020年9月，水利部对太子河开展进驻式暗访，发现42个问题，要求文圣区对上述疑似“四乱”问题开展排查，并限期处理。杨福祥的建筑物，被列为要求清理整治问题；二、原告起诉被告属主体不适格；三、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部作出限期拆除决定有法律依据；四、辽阳市文圣区防汛抗旱指挥部作出限期拆除决定符合法定程序。经审理查明，原告杨福祥在迎水寺太子河右岸承包他人土地，其在该地修建了房屋、鸽舍、猪舍，养殖鸽子和生猪。2020年10月27日，被告辽阳市文圣区人民政府设立的文圣区防汛抗旱指挥部作出辽文防指第56号《限期拆除决定书》，认定原告在迎水寺太子河右岸河道管理范围内未经批准建设建筑物、构筑物，违反相关法律规定。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国防洪法》第三十九条第三款规定：有防汛抗洪任务的县级以上地方人民政府设立由有关部门、当地驻军、人民武装部负责人等组成的防汛指挥机构，在上级防汛指挥机构和本级人民政府的领导下，指挥本地区的防汛抗洪工作，其办事机构设在同级水行政主管部门；必要时，经城市人民政府决定，防汛指挥机构也可以在建设行政主管部门设城市市区办事机构，在防汛指挥机构的统一领导下，负责城市市区的防汛抗洪日常工作。第四十二条第一款规定：对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条规定：对河道管理范围内的阻水障碍物，按照“谁设障，谁清除”的原则，由河道主管机关提出清障计划和实施方案，由防汛指挥部责令设障者在规定的期限内清除。逾期不清除的，由防汛指挥部组织强行清除，并由设障者负担全部清障费用。本案中，《限期拆除决定书》是由文圣区防汛抗旱指挥部作出，而非被告文圣区政府。根据《中华人民共和国防洪法》第三十九第三款规定，防汛抗旱指挥部为法律授权的组织，具有行使本地区的防汛抗洪工作的职权，文圣区防汛抗旱指挥部为常设机构，且设有办公室。根据《中华人民共和国防洪法》四十二条第一款和《中华人民共和国河道管理条例》第三十六条的规定，行使“对河道、湖泊范围内阻水、行洪的障碍物，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除”的职权。本案原告在河道管理范围内未经批准建设建筑物、构筑物，文圣区防汛抗旱指挥部有权根据法律授权作出《限期拆除决定书》，该行为属于行使法律授权的行为且未超职权范围。原告对此行为不服应根据《行政诉讼法》第二条第二款的规定以文圣区防汛抗旱指挥部作为被告提起行政诉讼。本案原告以文圣区政府为被告提起行政诉讼不妥，庭审中本院已告知原告变更文圣区防汛抗旱指挥部为被告但其拒绝变更，根据《最高人关于适用的解释》第二十六条的相关规定，应当裁定驳回起诉。综上，原告杨福祥起诉辽阳市文圣区人民政府为被告属于主体不适格，依照《最高人关于适用,的解释》第二十六条第一款、第六十九第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨福祥的起诉。诉讼费人民币50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十二月二十三日书记员  王嬿妮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3296号申请人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人：宋进步，男，汉族，1967年10月18日出生，住河南省商丘市。申请人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行宋进步信用卡纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7976号民事判决书，已发生法律效力。因宋进步未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年10月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3296号案的本次执行程序。被执行人宋进步负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙 达
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0826刑初151号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。被告人周贤，男，2001年8月17日出生，壮族，初中文化，无业人员，户籍所在地云南省马关县，捕前住云南省文山州马关县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年8月5日被江城县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于江城县看守所。被告人刘兴俊，男，1993年2月21日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地云南省文山市，捕前住云南省文山州文山市。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年8月5日被江城县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于江城县看守所。辩护人韦元坤，云南圆合圆（广南）律师事务所律师。江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人周贤、刘兴俊犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员吴桂梅出庭支持公诉，被告人周贤，被告人刘兴俊及其辩护人韦元坤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人周贤、刘兴俊、李廷洋（另案处理）、刘纪涛（另案处理）邀约着从云南文山出发，先后途经昆明、普洱、江城到中老6号界碑后穿越边境县上的铁血网后到达老挝国，2020年7月19日13时许在老挝国被老挝国警方查获。老挝国警方于2020年7月20日将案件移交江城县公安局。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、老挝国警方移交纪要、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户口证明及违法犯罪前科查询情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、活动轨迹、同案人李廷洋、刘纪涛的供述与辩解、被告人周贤、刘兴俊的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为被告人周贤、刘兴俊违反国（边）境管理规定，结伙偷渡国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪追究二名被告人的刑事责任。二名被告人系共同犯罪，不区分主从，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定处罚。二名被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议分别判处被告人周贤、刘兴俊有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。被告人周贤、刘兴俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘兴俊的辩护人辩称：1.被告人刘兴俊到案后能如实供述自己的犯罪事实，应当认定被告人刘兴俊有坦白情节，依法应对其从轻处罚；2.被告人刘兴俊系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法应对其从轻处罚；3.被告人刘兴俊当庭表示愿意认罪认罚，也签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法应对其从轻处罚。综上所述，公诉机关对被告人刘兴俊提出的量刑建议适当，希望法庭对被告人刘兴俊从轻判处。本院认为，被告人周贤、刘兴俊的行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实、情节相符，本院予以采纳。二名被告人系共同犯罪，不区分主从。被告人周贤、刘兴俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周贤犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人刘兴俊犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、扣押于江城县公安局被告人周贤、刘兴俊持有的黑色oppo牌手机各1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李绍伟二〇二〇年十二月十日书记员  白 丽
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1535号 原告：周功伟，男，住祁东县。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹福平，湖南真诚律师事务所律师。 被告：周韦仲，男，住祁东县。 原告周功伟与被告周韦仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情疑难、复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  彭志明 人民陪审员  唐 琼 人民陪审员  石旭平 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  张雅茜 书 记 员  尹飞艳
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3603号原告：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张忠，职务行长。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：金晓华，男，1975年9月8日生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。原告中国工商银行股份有限公司红河分行与被告金晓华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，因被告金晓华下落不明，于2020年9月27日转为普通程序，并于2020年12月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司红河分行委托诉讼代理人文娟到庭参加诉讼，被告金晓华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计人民币198288.80元（其中截止至2020年3月24日止的透支本金人民币91108.20元、利息102196.44元、违约金4984.16元）以及自2020年3月25日起至还清欠款之日止的利息及违约金（按《牡丹信用卡领用合约》、《信用卡收费标准》执行）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月30日，被告向原告申请办理信用卡，经原告审核通过，为被告办理了多币种金卡一张，卡号：52×××70，批准额度为5000元。被告对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。被告在使用该卡多次透支消费后，未向原告按约偿还透支金额，已构成违约，截止2020年3月24日已连续多期未按时还款。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告金晓华未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司红河分行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告营业执照、原告负责人身份证明书、原告负责人身份证、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告诉讼主体资格；第二组：《信用卡申请表》、《个体工商户营业执照》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》复印件各一份，欲证实被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程等事实及利息、违约金的计算规则；第三组：《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》，欲证实被告所欠信用卡透支本金、利息、违约金等事实；第四组：催收记录一份，欲证实原告向被告多次催收债权的事实；第五组：欠款情况说明一份及终端交易系统截图复印件三页，欲证实被告尚欠的款项情况。被告金晓华未向本院提交证据，也未到庭质证。本院认为，被告金晓华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原告的证明目的，本院予以采信。根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年7月30日，被告向原告申请信用卡，并自愿在《工银信用卡申请表（个人卡）》中对信用卡利息、违约金等计算方式按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定进行计算予以签字确认。经审批，原告向被告发放了多币种金卡一张，卡号：52×××70，批准额度为5000元。根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算。后被告持该信用卡多次进行消费，偿还部分款项后自2016年9月10日起开始逾期还款。截止2020年12月9日已透支本金90996.17元、利息127181.35元、违约金4984.16元，合计223161.68元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案原告系依法定程序设立、经营金融业务的机构，被告系有民事行为能力人，被告申请并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，原告向被告发放了信用卡，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告持卡消费后，不按约定还款付息，已构成违约，故原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。被告金晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金晓华于判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司红河分行信用卡透支本金90996.17元及利息、违约金【其中，截止2020年12月9日利息127181.35元、违约金4984.16元，自2020年12月10日起至判决确定履行期限届满之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4266元、公告费600元，共计4866元，由被告金晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高琼华人民陪审员  宋国标人民陪审员  白鸽翔二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘淑均
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执524-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石博远娱乐有限公司(现名称:黄石博远商贸有限公司),住,住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道**一社会信用代码:×××1ＸＡ。法定代表人吴新兰，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初158号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄石博远娱乐有限公司向其履行支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元，共计5,400.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初158号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 康
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3738号申请执行人：海城市兴海区日升百货经销处，统一社会信用代码：210381600214947，住所地：海城市。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241530301C，住所地：海城市站前街永安路**。本院在执行申请人海城市兴海区日升百货经销处诉海城市富豪大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初965号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱思奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17484号原告:中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：周春花，湖南骄阳律师事务所律师。被告:刘某，女，汉族，1993年10月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十二月二十五日书记员  颜滔
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖46号 原告：周秀琼，女，生于1966年1月17日，汉族，住四川省武胜县。 被告：田光明，男，生于1974年2月6日，汉族，住四川省武胜县。 原告周秀琼与被告田光明合伙协议纠纷一案，四川省武胜县人民法院于2020年11月16日立案。 周秀琼起诉请求：1.依法判令被告支付欠款65,935.44元及利息（利息以65,935.44元为基数，从2012年5月3日起按利率6%支付资金占用利息。）；2.依法判令被告支付违约金5000元；3.被告承担本案诉讼费、会计清查费用。事实和理由：2009年8月17日，原告与被告签订《经营协议书》一份，双方约定了合伙经营的具体事宜（原告出资进货、垫付进货运费、负责进货渠道、售后服务；被告负责销售、营业、维修和看守营业场所内的货物及设施），同时对利润分配方案达成相关约定。经营项目结束后，被告将原告投资的财产及应得收益据为己有，并于2012年3月5日向原告停止支付货款，被告至今也未对原告出资本金（进货款）和原、被告双方在经营过程中产生的利润予以结算。原告委托成都普华永兴会会计有限公司对原告与被告的相关经营协议、经营记录、账目进行了清查，2009年8月17日至2012年8月20日期间，被告应付原告欠款65,935.44元及违约金5000元。 四川省武胜县人民法院审查认为，被告田光明与该院法官刘斌系亲属关系，依法不能行使管辖权。遂报请本院指定管辖。 本院认为，因本案被告田光明与四川省武胜县人民法院法官刘斌系亲属关系，故该院不宜行使管辖权。为维护司法公正与权威，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省岳池县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈 萱 审 判 员  罗乔军 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2100号 申请执行人：陈艳，女，1934年12月03日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：杜雪莲，女，1978年06月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 关于申请执行人陈艳与被执行人杜雪莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初49号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜雪莲未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，该案案款43589元，申请执行费554元，共计44143元。本院已执行21248元，尚有22895元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人杜雪莲其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人杜雪莲目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜雪莲新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2032号 申请执行人：丁军，男，1985年8月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：唐文娟，女，1985年7月16日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初51号民事判决书 立案标的：26645元 申请执行人丁军与被执行人唐文娟民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执2032号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初417号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人塔春雨，男，1985年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，现住址辽宁省盘锦市大洼区。因犯抢劫罪于2007年12月10日被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年7月22日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，并罚款人民币一千元。因本案于2020年8月6日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月21日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于同年9月4日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。指定辩护人曲美琨，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]473号起诉书指控被告人塔春雨犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官岳洋出庭支持公诉，被告人塔春雨及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2020年6月27日下午，被告人塔春雨来到盘锦市兴隆台区蓝色康桥公园东侧停车场，用手将刘某停放在此的辽Ｌ×××**号白色本田飞度轿车（未锁）后车门拽开后进入车内，将车后座的一部蓝色小米K30pro手机及配套手机充电器盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，被盗手机及充电器价值人民币2300元。2020年7月16日2时许，被告人塔春雨来到盘锦市兴隆台区汉庭酒店门前，用手将赵某停在酒店门前的辽Ｐ×××**号棕色丰田RAV4吉普车（未锁）车门拽开后进入车内，将车内1件BOY牌黑色男款短袖、1件孙某牌黑色女款短袖、1件绘本牌黑色男款短袖、1件特步牌黑色男款短袖、1条普拉达牌速干裤子、2双安踏生活系列女鞋、4盒安溪铁观音茶叶盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心认定，上述被盗财物共计价值人民币3123元。综上，被告人塔春雨盗窃财物共计价值人民币5423元。2020年8月6日，盘锦市公安局兴隆台分局惠宾派出所民警在盘锦市拘留所门口将被告人塔春雨抓捕到案。被告人塔春雨到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人塔春雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人塔春雨有前科，对其可酌情从重处罚。被告人塔春雨自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人塔春雨所盗部分财物已被扣押并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明信、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、淘宝订单详情截图、刑事判决书、情况说明、证据保全清单、证据保全决定书、解除证据保全决定书、扣押清单、发还物品清单、违法犯罪记录情况说明及情况说明一份等；2、被害人刘某、赵某的陈述；3、被告人塔春雨的供述与辩解；4、价格认定结论书；5、辨认笔录及辨认现场照片、鉴定聘请书；6、视听资料等相关证据材料。被告人塔春雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人塔春雨认罪态度较好，自愿认罪认罚，被告人塔春雨的犯罪行为、社会危害性较小，建议对被告人塔春雨从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月6日，盘锦市公安局兴隆台分局惠宾派出所民警在盘锦市拘留所门口将被告人塔春雨抓捕到案。盘锦市公安局兴隆台分局惠宾派出所民警将涉案财物进行扣押，现均已返还被害人刘某、赵某。被告人塔春雨所盗窃的1件特步牌黑色男款短袖和一条普拉达牌速干裤子，盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心对其价格未予认定。本院认为，被告人塔春雨以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人塔春雨指控的事实及罪名成立。案发后，公安机关已将被盗小米牌K30pro手机发还给被害人刘某，将1件BOY牌黑色男款短袖、1件孙某牌黑色女款短袖、1件绘本牌黑色男款短袖、1条普拉达牌速干裤子、2双安踏生活系列女鞋、4盒安溪铁观音茶叶还给被害人赵某，对被告人塔春雨可依法从轻处罚。被告人塔春雨具有前科，对其可酌情从重处罚。被告人塔春雨自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见经查证属实，予以支持。被告人塔春雨因盗窃的违法行为构成犯罪，行政机关给予当事人两次行政拘留三十天的行政处罚，应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人塔春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人塔春雨的刑期自2020年8月21起至2021年1月21日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐绍海二〇二〇年十二月七日书记员  邢城宾
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4003号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：开平市水口珠影文体产业有限公司，住所地：广东省水口镇紫薇路******铺位。 法定代表人：沈标。 本院在追缴被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司拖欠案件受理费一案中，因被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初1029号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。案件在执行过程中，经查实被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。另依其他债权人申请，本院已作出移送破产审查决定书，将被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司所涉案件移送至广东省江门市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执4003号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱嘉琪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0528执632号申请人:彭某某,男。被执行人:黄某某,男。申请人彭某某与被执行人黄某某刑事附带民事纠纷一案，本院在执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人黄某某2020年12月9日付给申请执行人3000元，于2021年3月底前付给申请执行人彭某某6614.07元。申请执行人彭某某已领回3000元，本案执行费50元由被执行人黄某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年十二月九日书记员 王 新
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2142号申请执行人黄娥仔，女，1964年8月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人黄金明，男，1963年11月22日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。黄娥仔依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4499号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄金明发出执行通知书，被执行人黄金明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄金明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人黄金明在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年12月22日，本院已向被执行人黄金明发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人黄金明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄娥仔申请执行20.5万元，未执行20.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄金明其他可供执行财产，于2020年12月12日，向申请执行人黄娥仔告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄金明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄娥仔同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄娥仔享有要求被执行人黄金明继续履行债务的权利，被执行人黄金明负有继续向申请执行人黄娥仔履行债务的义务。申请执行人黄娥仔发现被执行人黄金明有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十二日书记员  全 武
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4914号之一解除保全申请人：李贺琴，女，1955年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，天津辩正律师事务所实习律师。被申请人：李克刚，男，1967年10月7日出生，汉族，现住天津市宁河区。申请人李贺琴与被申请人李克刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月27日作出的（2020）津0117民初4914号财产保全的民事裁定书，冻结李克刚名下银行账户存款、工资、住房公积金530,000元，冻结期限一年。李贺琴于2020年12月18日向本院申请解除李克刚名下工资银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人自愿申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对李克刚名下工资账户的冻结（李克刚名下的住房公积金和其他银行账户继续采取冻结措施）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪文二〇二〇年十二月十八日书记员  杜红红
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2464号 申请执行人：韩磊妹，女，1988年3月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨林，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人韩磊妹与被执行人杨林民间借贷纠纷一案，因被执行人杨林不履行泗县法院于2020年4月3日作出的（2020）皖1324民初1033民事调解书所确定的义务，申请执行人韩磊妹向本院申请执行。上述法律文书确定：被告杨林欠原告韩磊妹40000元及利息3000元，于2020年4月15日前偿还5000元，于2020年4月30日前偿还5000元，于2020年5月31日前偿还20000元，于2020年6月30日前偿还10000元及利息3000元；如逾期不还，原告韩磊妹可就未偿还部分申请强制执行。案件受理费412元，由原告韩磊妹负担。 因被执行人杨林未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人韩磊妹申请，本院于2020年11月4日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年11月9日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、车辆已在另案中查封、无证券数据。 3、本院经过网络查询被执行人名下的不动产登记房产信息、土地登记信息、无房产登记信息，暂未发现其他可供执行财产。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日以书面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1033号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初民1033事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姚 玉
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初3074号 原告：赵书梅，女，1961年1月24日生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 被告：杨振飞，男，1980年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人:赵超，北京德和衡律所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。 统一社会信用代码：9113040078084772X5。 负责人：王海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人:马永博，该公司员工。 原告赵书梅诉被告杨振飞、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法公开进行了审理。在本案审理过程中，原告赵书梅于2020年12月25日向本院提交申请撤回对被告杨振飞、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 本院认为，原告赵书梅的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许赵书梅撤回对被告杨振飞、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张晓霞
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2628号原告:廖继连，男，1958号3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人:杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。被告：罗崇贵，男，1996年4月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告:张卫旗，男，1988年10月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告廖继连与被告罗崇贵、张卫旗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告廖继连及其委托诉讼代理人杨飞晖，被告罗崇贵到庭参加诉讼。被告张卫旗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖继连的诉讼请求是：判令二被告赔偿原告医药费8599元、营养费1350元、护理费21735元、住院伙食补助费1500元、误工费3000元、鉴定费用600元、后期医疗费2000元、交通费300元，共计赔偿：39084元。事实与理由：2020年7月15日20时左右，被告罗崇贵在“醉有味”夜宵店喝酒后去武冈市恒轩酒店大厅问酒店前台有无特殊服务，酒店保安廖继连告知其没有，后被告罗崇贵跟原告发生口头争执，被告罗崇贵打电话给被告张卫旗过来后，两被告将原告打倒在地，导致原告头部撞击到墙壁受伤流血。原告受伤后在武冈展辉医院住院治疗15天，花费医疗费8599元。出院后原告去邵阳市都梁司法鉴定所作后续医疗费用及伤休、误工、护理、营养期鉴定，2020年7月31日经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定原告所受损伤预计后期医药费2000元，护理期45天，营养期45天，误工期45天。本次事故给原告造成的损失为39084元，包括：医疗费8599元、营养费45天×30元/天=1350元、护理费45天×183元/天=21735元、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元、误工费3000元、鉴定费用600元、后期医疗费2000元、交通费300元。被告罗崇贵辩称：愿意承担原告的医药费和误工费，护理费弄不清楚，其他赔偿项目还是理解的。被告张卫旗未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。为支持其答辩主张，在举证期限内，原告廖继连向法院提交了以下证据：1、公安行政处罚决定书；2、入院记录、出院记录、门诊发票及住院费用清单；3、司法鉴定意见书；4、司法鉴定票据；5、公安机关询问笔录相关资料。被告罗崇贵、张卫旗没有向法院提交证据。法院对原告提交的证据予以认定。按司法鉴定意见书的结论，法院确认廖继连的误工期为45天，护理期按实际住院天数认定为15天。经审理查明：2020年7月15日20时左右，被告罗崇贵去武冈市恒轩酒店大厅问酒店前台有无特殊服务，酒店保安廖继连告知其没有，后被告罗崇贵与廖继连发生口头争执，尔后口头争执转化为肢体冲突，罗崇贵将廖继连打倒在地导致廖继连头部撞击墙壁受伤流血。原告受伤后在武冈展辉医院住院治疗15天，花费医疗费8599元。原告之伤经邵阳市都梁司法鉴定所2020年7月31日[2020]临鉴字第160号司法鉴定意见书认定：廖继连的损伤主要为：右顶枕部头皮裂创，头皮血肿，脑震荡，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5.c，5.1.5.b之条款规，其损伤构成轻微伤。后期医药费2000元，误工期45天。原告因受伤造成的损失为18220元，包括：1、医疗费8599元；2、营养费375元[15天×25元/天]；3、护理费2746元[66816元÷365×15天]；4、住院伙食补助费750元[15天×50元/天]；5、误工费3000元[66816元÷365×45天，按原告诉讼请求为准]；6、鉴定费用600元;7、后期医疗费2000元；8、交通费150元[10元/天×15天]。武冈市公安局于2020年8月4日作出了武公（龙）决字[2020]第0756号公安行政处罚决定书，对罗崇贵行政拘留十日本院认为，原告廖继连对损害的发生无过错，被告罗崇贵应赔偿原告廖继连的损失18220元。原告要求被告张卫旗对其损失负连带赔偿责任，没有充分的证据证实张卫旗实施了侵权行为，法院对其此项请求不予支持。据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告罗崇贵赔偿原告廖继连的损失18220元，此款限判决生效后十五日付清；二、驳回原告廖继连的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195元，原告廖继连负担45元，被告罗崇贵负担150元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年十二月十一日法官助理肖雅文代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初461号公诉机关监利市人民检察院。被告人杨纪伟，男，1993年11月25日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，户籍所在地监利市，无固定住址，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被监利市公安局民警抓获，同月29日被监利市公安局刑事拘留，同年11月6日经监利市人民检察院批准逮捕，同月13日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人杨纪伟犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人杨纪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日23时许，被告人杨纪伟来到位于监利市容城镇江城路的监利市殡葬管理所门卫值班室内，因与正在该值班室值班的被害人吴某相识，提出到值班室内过夜。吴某答应后，当晚与杨纪伟一同在该值班室内睡觉。次日凌晨5时许，杨纪伟趁吴某外出上厕所之际，偷走吴某放在值班室内床头上的手机逃离，后杨纪伟将吴某手机支付宝账户内的3700元转至自己的支付宝账户并花用。公诉机关认为，被告人杨纪伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人杨纪伟自愿认罪认罚，被害人对其表示谅解，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人杨纪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理另查明，被告人杨纪伟到案后如实供述了自己的罪行。2020年上半年，杨纪伟共向吴某退赃600元，吴某不再要求杨纪伟退赃，并对杨纪伟表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人杨纪伟犯盗窃罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人杨纪伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人杨纪伟部分退赃，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨纪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘可伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1713号之二申请执行人：陈艳芳，女，汉族，1987年8月18日出生，住所地哈尔滨市南岗区春明街。被执行人：贾晓雯，女，汉族，1988年10月19日出生，住所地哈尔滨市道外区红旗大街**红平小区松江橡胶厂宿舍。被执行人：李拓，男，汉族，1987年8月18日出生，住，住所地哈尔滨市道外区红旗大街**红平小区松江橡胶厂宿舍/div>被执行人：高薪滨，男，汉族，1987年10月26日出生，住所地哈尔滨市南岗区学府路**锦绣华城小区。本院依据（2019）黑0104民初8039号民事判决书立案执行申请执行人陈艳芳与被执行人贾晓雯、李拓、高薪滨合同纠纷一案，执行标的394770.00元。本院立案执行后，依法向被执行人贾晓雯、李拓、高薪滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人贾晓雯、李拓、高薪滨的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人贾晓雯、李拓、高薪滨有银行存款，本院予以冻结，冻结金额未能满足执行标的。诉讼中，申请执行人陈艳芳保全轮候查封被执行人贾晓雯、李拓名下房产，查封被执行人高薪滨名下房产，经查该房产已办理抵押登记，抵押权人为浦发银行，暂不具备处分条件。未查询到被执行人贾晓雯、李拓、高薪滨有其他可供执行财产。被执行人贾晓雯、李拓、高薪滨有履行能力而不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已将被执行人贾晓雯、李拓、高薪滨纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人贾晓雯、李拓、高薪滨确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初8039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇二〇年十二月六日书记员 卢帅廷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6964号申请执行人：吴莉莉，女，1979年7月29日出生，汉族，住甘肃省镇原先孟坝镇。被执行人：刘鹏程，男，1984年1月18日出生，汉族，住甘肃省天水市武山县。申请执行人吴莉莉与被执行人刘鹏程附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）宁0104刑初439号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘鹏程赔偿申请执行人吴莉莉医疗费、误工费、窗户维修费、眼镜费共计人民币7007.21元。依法缴纳执行费50元，以上共计7057.21元。但被执行人刘鹏程至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本案在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。现本院已将被执行人刘鹏程限制高消费，并将执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实向申请执行人吴莉莉进行了告知，申请执行人吴莉莉向本院申请终结本案执行，待查找到被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。故本院终结本案的执行，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104刑初439号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二〇年十二月十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执511号之一申请执行人：刘国富。被执行人：景丽新。本院在执行申请执行人刘国富与被执行人景丽新委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人景丽新价值120元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书        (2020)陕0122民初2915号       原告：张慈文，男，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区，现住蓝田县。   被告：曹洪，男，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区，现住陕西省咸阳市。   原告张慈文与被告曹洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张慈文于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告张慈文申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告张慈文撤回起诉。   案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告张慈文负担。                                           审判长  任晓飞                            人民陪审员  王秀丽                            人民陪审员  张恩荣                             二〇二〇年十二月十八日                              书记员  赵    云
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1233号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、张国安、段稀菊、黄友利、张国治：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人张国安、段稀菊、黄友利、张国治之间的(2020)湘1381执保1233号保全案件[执行（2020）湘1381财保993号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执11795号之一 申请执行人陈雪娟，女，汉族，1957年5月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人杨科亮，男，汉族，1982年1月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人周艳，女，汉族，1983年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈雪娟与被执行人杨科亮、周艳民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初24798号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3890888元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 执行过程中，本院轮候查封了被执行人周艳名下位于深圳市布心××关外××（××）区××楼××房产（不动产权证证号2××××6）。本院得知罗湖区人民法院（2019）粤0303执3204号案正在处分被执行人周艳名下位于深圳市布心××关外××（××）区××楼××房产，已向罗湖区人民法院发送参与分配函。本院轮候查封了被执行人杨科亮名下位于宝安区××街道××社区××城（××）××栋××房产（不动产权证证号5××××2）中占有的50%权利份额、位于于宝安区××街道××社区××城（××）××栋××房产（不动产权证证号5××××1）中占有的50%权利份额。本院轮候查封了被执行人周艳名下粤Ｂ×××××车辆。本院已为申请执行人办理退诉讼费18888元。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 菲 执行员 杨 鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘玮蓉
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1885号原告：铁力市双丰稼禾生产资料商店经营者：孔祥伟，男，1972年8月19日出生，住铁力市。被告：郭祥民，男，1990年7月14日出生，住黑龙江省庆安县。被告：芦丽娜，女，1991年12月6日出生，住黑龙江省庆安县。被告：许文阁，男，1967年6月1日出生，住黑龙江省庆安县。被告：贺永欣，女，1968年3月11日出生，住黑龙江省庆安县。被告：许程，男，1994年2月7日出生，住黑龙江省庆安县。被告：王亚红，女，1993年10月9日出生，住黑龙江省庆安县。原告铁力市双丰稼禾生产资料商店与被告郭祥民、芦丽娜、许文阁、贺永欣、许程、王亚红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5立案。原告铁力市双丰稼禾生产资料商店于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，许文阁、贺永欣、现外出未归，无法送达法律文书。铁力市双丰稼禾生产资料商店撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市双丰稼禾生产资料商店撤诉。案件受理费678.00元，减半收取计339.00元由铁力市双丰稼禾生产资料商店承担。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月十八日书记员  赵星宇
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初6080号原告：曽某某，女，1993年10月19日出生，汉族，贵州省黔西县人。被告：王某，男，1987年6月15日出生，汉族，贵州省黔西县人。本院在审理原告曽某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第(四)项之规定，不在互联网公布。审判员  刘韵二〇二〇年十二月二日书记员  李洵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8140号申请执行人：陈文学，男，白族，1971年5月17日出生，住长沙市雨花区。被执行人：长沙麓山电子科技有限公司，住所地长沙市岳麓区望月湖街道，统一社会信用代码：91430104184001947J。关于申请执行人陈文学与被执行人长沙麓山电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字（2020）第181号仲裁裁决书已生效。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执8140号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0502民初5527号原告：陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司，住所地：延安市黄陵县。法定代表人：雷贯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉保，男，1972年1月22日出生，汉族，住蒲城县，系原告公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。原告陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司（以下简称煤业公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人民财保渭南市分公司）保险人代位求偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈福红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告煤业公司委托诉讼代理人王玉保和被告人民财保渭南市分公司委托诉讼代理人杨瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告煤业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担修车费用57000元；2、本案诉讼费1226由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，原告将车辆陕AXXXXX奥迪牌轿车在被告蒲城支公司销售营业部投保并签订了机动车交通事故责任强制保险（保单号：PDZAXXXXXXXXXXXXX9919）和机动车商业保险保单（保单号：PDAAXXXXXXXXXXXXXX2687）。保险期间自2019年7月21日0时起至2020年7月20日24 时止。2019年7月26日13时30分许，原告公司驾驶员冯某某驾驶陕AXXXXX奥迪车在高速路上被驾驶人乔保安驾驶豫HXXXXX(豫H9D9挂)号欧曼牌重型半挂牵引车，沿西（安）延（安）高速公路（包茂G65W）延安至西安方向行驶至784KM+450M处时，该车左侧与停驶在第一车道内由樊文强驾驶的陕AXXXXX号大众牌小型轿车右侧碰撞，随即又与缓慢行驶在第一、二车道内由江某某驾驶的陕AXXXXX号梅赛德斯奔驰小型普通客车尾部相撞，并将其向由右前方推移，推移过程中将陕AXXXXX号车与行驶在第三车道内由冯某某驾驶的陕AXXXXX号奥迪牌小型轿车尾部相撞，造成车损的道路交通事故。2019年8月28日，铜川市公安局交XX队XX大队作出的第610201120190000042号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人乔保安承担事故的全部责任，驾驶人樊文强、姜某某、冯某某、高某某、死者刘某某在此事故中无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告公司将事故车辆在西安德瑞豪华车专业服务有限公司进行修理，共花费57000元维修费，原告公司将车辆维修费全部支付给车辆修理公司。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告人民财保渭南市分公司对辩称：对于事故发生的事实以及责任划分均无异议，涉案车辆陕AXXXXX号车在被告处投有机动车损失保险，保险限额为129536元，保险期间自2019年7月21日0时起至2020年7月20日24时止。事故发生在保险期间内也无异议。因本次事故是双方事故，交警部门出具的事故认定书，认定本案原告公司司机冯某某无责任，对方车辆为全责。为了一次性解决纠纷，减少诉累，原告应当以机动车佳交通事故责任纠纷为由起诉事故对方要求赔偿。    原告煤业公司为证明其主张，向本院提交以下证据：机动车商业保险保险单、事故认定书、司法鉴定意见书、增值税发票、车辆维修费发票及车辆维修费支付凭证。上述证据已当庭出示，本院组织双方进行了证据交换和质证。双方当事人对原告煤业公司提供的全部证据的真实性均无异议，本院依法予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司为其所有的车辆A373J0在被告处投有机动车商业保险，保险期间自2019年7月21日0时起至2020年7月20日24 时止。2019年7月26日13时30分许，驾驶人乔保安驾驶豫HXXXXX（豫HXXXX挂）号欧曼牌重型半挂牵引车，沿西（安）延（安）高速公路（包茂G65W）延安至西安方向行驶至784KM+450M处时，该车左侧与停驶在第一车道内由樊文强驾驶的陕AXXXXX号大众牌小型轿车右侧碰撞，随即又与缓慢行驶在第一、二车道内由姜某某驾驶的陕AXXXXX号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车尾部相撞，并将其右前方推移，推移过程中将陕AXXXXX号车与停驶在第三车道内由冯某某驾驶的陕AXXXXX号奥迪小轿车尾部相撞。此时，豫HXXXXX(豫HXXXX挂) 号车继续向前方行驶，将站立于第一与第二车道之间的路政工作人员刘某某碰倒并向右前方拖拽碾压，后于停驶在第二车道内由高某某驾驶的陕VXXXXX号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车碰撞，陕AXXXXX号车及陕VXXXXX号在被碰撞滑行期间，陕AXXXXX号车左侧车身与陕VXXXXX号车右侧车身发生碰撞，后陕VXXXXX号车右前部又与停驶在XX道XX号江铃牌轻型普通货车（路政巡查车）左右轮相撞，最终豫HXXXXX（豫HXXXX挂）号车停驶在道路第三车道与应急车道之间，造成路政工作人员刘某某当场死亡、六车不同程度受损的道路交通事故。经铜川市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故第610201120190000042号认定书，认定驾驶人乔保安承担事故的全部责任，驾驶人樊文强、姜某某、冯某某、高某某、死者刘某某在此事故中无过错行为，不承担此事故责任。案涉车辆陕AXXXXX号车经 “西安德瑞豪华车专业服务有限公司” 进行维修，并出具车辆维修结算单及增值税发票，原告煤业公司实际支出车辆维修费57000元。 本院认为，原告煤业公司与被告人民财保渭南市分公司签订的保险合同，系双方真实意思的表示且不违反相关法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按照保险合同约定向被告缴纳了保险费，被告亦应履行相应的保险义务，依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告公司车辆A373J0号车在本次事故中无责且原告煤业公司对案涉车辆进行了实际维修，并支付车辆维修费57000元，有其证据予以证明，车辆维修费数额客观真实，故被告人保财险渭南市分公司应给付原告煤业公司保险赔偿金57000元。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陕西煤业集团黄陵建庄矿业有限公司保险赔偿金57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    陈福红二0二0年十二月九日法 官 助 理   武  航书  记  员    张  盈 1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢529号 申请执行人：黑龙江省中奥快速电梯有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦小区**楼****。 法定代表人：霍堂臣，该公司总经理。 委托代理人：韩明月，黑龙江方帷律师事务所律师。 被执行人：黑龙江龙鹏房地产开发有限公司，住所地，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区益人家园**iv> 法定代表人：杨晓刚，该公司经理。 本院在执行黑龙江省中奥快速电梯有限公司与黑龙江龙鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0502执恢529号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 君 审判员 张莉莉 审判员 李桂杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 雷湘洋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3205号申请执行人：岑佳,女性,1986年10月7日出生,住大同市云冈区安心花园5-3-502。被执行人：山西希久商场有限公司，社会统一信用代码91140200MA0HFY779U，住所地大同市开源街北侧晶玉商业广场酒店****。申请执行人岑佳与被执行人山西希久商场有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经生效的判决书，责令被执行人山西希久商场有限公司给付申请人岑佳租赁费19697元。我院依据法律规定，对被执行人山西希久商场有限公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人山西希久商场有限公司有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭寅鲜
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1502号 申请执行人：张某，男，汉族，1980年9月12日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人：范某某，男，汉族，1980年1月23日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：燕某某，男，汉族，1964年11月15日出生，住重庆市大足县。 申请执行人张某、范某某与被执行人燕某某建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某、范某某于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人燕某某返还保证金140000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费1873元及执行申请费2000元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人燕某某的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人燕某某在中国工商银行24030211011040XXXXX账户内有存款人民币93.37元，在中国邮政储蓄银行6070310072001XXXXX账户内有存款人民币110.05元，对上述账户本院分别以人民币142000元为限作额度冻结处理；被执行人燕某某在支付宝（中国）网络技术有限公司及财付通支付科技有限公司账户内余额均为0元，因网络资金账户不支持额度冻结，故未冻结上述网络资金账户。 3.本院委托被执行人燕某某的住所地重庆市大足区法院调查被执行人的财产状况，根据该法院反馈的调查证明证实，被执行人燕某某在其户籍地无不动产登记信息及工商登记信息。 4.本院于2020年12月7日对被执行人燕某某采取限制消费令措施。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人燕某某的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人张某、范某某，并要求申请执行人提供被执行人燕某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人燕某某除已被实际冻结的较小额度银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人张某、范某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月八日 书记员 田 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4428号 移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院，宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：赵路路，男，1989年05月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行被执行人赵路路罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1096号判决书已经发生法律效力，因被执行人赵路路未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人赵路路名下的财产信息： 1、被执行人赵路路名下无车辆登记信息。 2、被执行人赵路路名下网络银行、其他银行账户无存款。 3、被执行人赵路路名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人赵路路有房产及其他可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人赵路路列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年11月13日对被执行人赵路路的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 六、通过案件管理系统查明被执行人赵路路名下在关联案件中共有案件4件。 本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人赵路路无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1096号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十九日 执行助理吴伟书记员周傲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保1100号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路**恒茂国际华城****，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：龚勇华，男，汉族，1977年9月2日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：万腊梅，女，汉族，1985年12月4日生，住江西省南昌市南昌县。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚勇华、万腊梅的财产进行保全，冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人龚勇华、万腊梅银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨莉
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执599号 被执行人:金尚杰，男，1993年7月31日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市，现在吉林省吉林监狱服刑。 被执行人金尚杰追缴违法所得一案，本院（2020）吉2405刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人金尚杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年12月3日移送立案执行，要求强制执行被执行人金尚杰违法所得351636.8元，上缴国库。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2020年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金尚杰名下的证券、银行存款、保险理财、车辆等财产信息，发现被执行人金尚杰名下有车辆，未发现其他可供执行的财产。 2.2020年12月4日，到延吉市房屋产权管理中心查询被执行人金尚杰名下房产信息，未发现可供执行的财产。 3.2020年12月8日，向被执行人金尚杰邮寄送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 4.2020年12月15日，到延吉市民和社区调查被执行人金尚杰的职业、收入、经济实体等情况，未发现可供执行的财产。 5.2020年12月16日，到图们市兴边社区调查被执行人金尚杰的职业、收入、经济实体等情况，未发现可供执行的财产。 6.2020年12月16日，到图们市不动产登记中心查询被执行人金尚杰名下房产信息，未发现可供执行的财产。 7.2020年12月18日，查询被执行人金尚杰名下的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。 8.2020年12月18日，到图们市公安局交警大队车辆管理所冻结被执行人金尚杰名下的哈弗牌汽车（车牌号：吉×××，发动机号：×××）车籍，但未能实际控制车辆。 9.2020年12月22日，依法对被执行人金尚杰采取限制高消费执行措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人金尚杰有可供执行的财产，可以认定被执行人金尚杰暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  金星海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 杰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2294号申请执行人：王军伟，男，1986年3月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人王军伟与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2292号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为55407及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月14日对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险、车辆或股权等财产，发现其名下有开户于山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行的2590040534205000010352及开户于山东文登农村商业银行股份有限公司新文化支行的2590×××30账户内有大量存款。经审查上述二账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，本院对上述二账户未予查封。另查控到其开户于中国农业银行股份有限公司威海文登支行的15×××97的账户内亦有大量存款，但该账户属于保证金账户,该账户内资金具有质押担保性，因此本院亦未予查封。本院对被执行人名下的其他银行账户均依法予以查封，但由于之前已有案件查封了该批账户，本次查封属于轮候查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区人和国际花园小区牡丹园23号楼1单元1701室不动产一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年12月9日电话约谈申请执行人王军伟，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年12月9日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2292号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月十六日书记员  吴梦苑
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3698号 申请执行人许南华，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人鲍志成，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人许南华与被执行人鲍志成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初5748号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人鲍志成立即偿还给许南华借款5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初5748号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林文辉
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终5815号 上诉人（原审被告）：丁晓玲，女，1986年8月19日出生，回族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：福建中安物业管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨南路装饰街**。统一社会信用代码：91350500784510585P。 法定代表人：陈德仪，该公司执行董事。 上诉人丁晓玲因与被上诉人福建中安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁晓玲在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁晓玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 敏 审 判 员  陈大银 审 判 员  蔡凌轩 二〇二〇年十二月七日 法官助理  傅唤昌 书 记 员  吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初983号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人孙胜民，男，1976年1月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省洛宁县，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月5日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月10日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1118号起诉书指控被告人孙胜民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人孙胜民到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年12月3日18时1分许，被告人孙胜民酒后无证驾驶豫Ａ×××**号牌小型轿车，沿巩义市西村镇东村村道行驶到东村村孙胜利家，因与孙胜利发生纠纷，孙胜利家人报警，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，孙胜民的乙醇含量为92.05mg/100m1。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孙胜民的具结书、供述与辩解，证人贺某、胡某、张某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人孙胜民的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙胜民拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙胜民对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且孙胜民签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙胜民犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孙胜民自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙胜民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年2月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年十二月十四日书记员  李坤恒
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4900号 申请执行人:罗业强,被执行人:梁焕源： 关于罗业强与梁焕源承揽合同纠纷一案，申请执行人罗业强已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1248号 刘虹志、 贝壳（深圳）文化传播有限公司： 刘虹志申请执行与贝壳（深圳）文化传播有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1450号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保495号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：张小海，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张小海诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保369号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保369号民事裁定书所确定的内容部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十四日承办人：杨红军
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异497号申请执行人：王有兰，女，汉族，1936年11月16日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人：朱有焕，女，汉族，1971年6月19日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人：孔娟，女，汉族，1996年8月19日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人：孔雯，女，汉族，2001年1月23日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人共同委托代理人：张磊，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人共同委托代理人：李筱栎，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司，住所：昆明市呈贡区实力锦城****商铺。法定代表人：杨丽娟。第三人：杨丽娟，女，汉族，1968年6月2日生，户籍登记地址：云南省昆明市盘龙区。第三人：柳云松，男，汉族，1976年11月18日生，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人王有兰、朱有焕、孔娟、孔雯与被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案（2020）云0111执892号，因被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司不能履行（2018）云0111民初8852号民事判决书确定的应履行债务。现申请执行人王有兰、朱有焕、孔娟、孔雯向本院申请追加被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司的股东杨丽娟、柳云松为本案被执行人，认为这两位股东未足额实缴出资。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人王有兰、朱有焕、孔娟、孔雯称，王有兰、朱有焕、孔娟、孔雯与昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，官渡区人民法院作出（2018）云0111民初8852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向法院申请强制执行，后因昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司无财产可供执行，法院终结了本次执行程序。经申请执行人调查得知，被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司于2006年3月27日成立，注册资本为6600万元，其现有股东杨丽娟认缴出资额6534万元，已实缴950万元；柳云松认缴出资额为66万元，已实缴50万元，认缴出资期限为2025年6月26日。经初步查询，昆明万洁路环境卫生服务有限责任公司在法院涉及的诉讼高达10多个，未履行总金额为3377097元，当前公司已被法院列为失信被执行企业，而两个股东至今仍有5600万元未实缴。申请执行人认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，本案第三人杨丽娟、柳云松作为股东，认缴公司注册资本6600万元，未实缴5600万元，目前昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司对外债务较多，依法应当加速股东的注册资本到期，对申请执行人的债权承担赔偿责任。申请执行人为维护自身合法权益，特向法院申请追加申请，望法院依法支持申请执行人的申请事项。被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司，第三人杨丽娟、柳云松未进行答辩。经审查查明，王有兰、朱有焕、孔娟、孔雯诉陈星余、昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）云0111民初8852号民事判决书，判决“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王有兰、原告朱有焕、原告孔娟、原告孔雯各项经济损失274500元；二、被告陈星余、被告朱星颖于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告王有兰、原告朱有焕、原告孔娟、原告孔雯各项经济损失219330元；三、被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王有兰、原告朱有焕、原告孔娟、原告孔雯各项经济损失186220元；四、驳回原告王有兰、原告朱有焕、原告孔娟、原告孔雯的其他诉讼请求。案件受理费10902元，减半收取5451元，由被告陈星余、被告朱星颖承担3270.60元，由被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司承担2180.40元；余款5451元退还原告王有兰、原告朱有焕、原告孔娟、原告孔雯。”该民事判决书已发生法律效力，昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，王有兰、朱有焕、孔娟、孔雯遂向本院申请强制执行。在执行过程中，因未发现被执行人可供执行的财产，本院作出（2020）云0111执892号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司，于2006年3月27日成立，企业类型为：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为6600万元，法定代表人为杨丽娟。根据工商内资企业登记情况显示，股东杨丽娟认缴出资额6534万元，认缴出资时间2025年6月26日，实缴出资950万元；股东柳云松认缴出资额60万元，认缴出资时间2025年6月26日，实缴出资50万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”在本院执行过程中，被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司不能清偿其生效法律文书确定向申请执行人应履行的支付义务，被执行人云昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司的内资企业登记信息显示股东杨丽娟未实缴出资额为5584万元，股东柳云松未实缴出资额为10万元，则应在尚未缴纳出资的范围内对昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司的债务承担责任，故申请执行人王有兰、朱有焕、孔娟、孔雯申请追加杨丽娟、柳云松为本案被执行人，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人杨丽娟、柳云松为本案被执行人；二、被执行人杨丽娟、柳云松应在未实缴出资额范围内，自本裁定生效之日起五日内赔偿申请执行人王有兰、朱有焕、孔娟、孔雯各项经济损失186220元，案件受理费2180.4元及执行费用（已执行到位的款项依法进行扣减）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  杜安旻二〇二〇年十二月十五日书记员  李亚玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1558号 申请执行人：陈来顺，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：高吉涛，男，1981年4月30日出生，汉族，住东平县。 本院在执行陈来顺与高吉涛农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）鲁0923民初4661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈来顺于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划银行存款618.37元，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初4661号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李明钰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3676号之二 申请人：刘学海，男，1983年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：陈文明，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：李理想，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行刘学海与陈文明、李理想借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3808号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月11日立案执行，于2020年9月14日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产正在处置中，因处置期限较长，本院于2020年12月23日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王倩倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9537号原告:河南庭瑞物业管理有限公司。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：刘彩霞，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宽，该公司员工。被告：张小庆，女，1987年6月10日出生。委托诉讼代理人：胡哲峰，男，1986年5月1日出生。系被告丈夫。原告河南庭瑞物业管理有限公司（以下简称“庭瑞物业公司”）与被告张小庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庭瑞物业公司的委托诉讼代理人刘彩霞、刘宽，被告张小庆的委托诉讼代理人胡哲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庭瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付2019年1月1日至2020年9月30日拖欠原告的物业服务费4845.5元，违约金1931.3元，合计人民币6776.8元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告张小庆购买的富田兴和湾26号楼2单元1101号，合同面积为104.88平方米的一套商品房，于2016年9月7日交房入住。截至目前拖欠原告物业服务费共计人民币4845.5元。依据签订的《前期物业服务协议》被告应该交纳物业服务费，期间原告曾多次联系被告催要未果。被告为产权人和物业的使用人，不仅享受物业公司提供的相关服务，也要遵守物业管理区域内的相关管理制度，《河南省物业管理条例》第十七条业主应当履行的义务，按时交纳物业服务费。被告具有交纳物业管理费的义务。原告认为，原告已经履行了物业服务义务，进行了日常的物业管理工作，一直为被告提供了物业服务，被告应当向原告支付物业费，被告久拖未付，显属违约，应依法承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告张小庆辩称，物业服务达不到2.2元/月/平方米的标准，物业公司违约，没有顾及业主利益，小区的公摊收费从2020年从未公示，物业公司公布的标准与国家的标准严重不符。向业主收取费用没有给业主开具发票。富田兴和湾物业服务公示栏居民生活用电标准和国家标准不一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月10日，庭瑞物业公司中标河南兴润置业有限公司开发的“富田兴和湾”前期物业项目，中标价为：高层房物业管理服务费2.2元/月/平方米。后双方签订了《前期物业服务合同》，并进行了物业服务合同中标备案。张小庆系富田.兴和湾26号楼2单元11层1101室的业主，房屋建筑面积为104.88平方米。2015年9月7日，张小庆（乙方）与庭瑞物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》一份，协议中约定有以下内容：甲方的权利义务：甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、道路交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；依据本协议向乙方收取物业管理服务费用；不得占用本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能；向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务。乙方的权利义务：参加业主大会或业主代表大会，享有选举权、被选举权和监督权；监督甲方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向甲方提出意见和建议；依据本协议向甲方交纳物业管理服务费用；转让房屋时，应事先通知甲方，并告知受让方与甲方签订本协议，同时办理其他相关手续；物业管理服务费用（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：物业服务费按建筑面积计算，住宅收费标准为2.2元/平方米/月。在房产证未下发之前，建筑面积以业主与建设单位所签《商品房买卖合同》上的面积为准收取费用，房产证下发后，以房产证上的面积为准收取费用。以上标准为此协议签订时物业收费标准，如遇政府相关部门调整物业费标准或市场成本大幅上涨，甲方可根据政府价格或市场成本上涨情况进行相应调整或浮动。乙方交纳费用时间：物业服务费用按季度收取，乙方应在每季度首月15日前交纳本季度物业服务费用。乙方出租物业的，物业管理服务费用由乙方交纳。乙方转让物业时，须交清转让之前的物业服务费用。物业基础服务费自开发商通知乙方交房之日起计算。物业交付使用后，因乙方原因空置房屋，按物业管理法规的规定乙方应全额交纳物业服务费用。违约责任：甲方违反协议，未达到管理服务质量约定标准的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正或给乙方造成损失的，甲方应承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，若拖欠费用在一个月以上，甲方将依法提起诉讼，追缴欠款。此外，合同还对物业管理服务的内容、质量等内容进行了约定。因张小庆未按约定交纳2019年1月1日至2020年9月30日的物业服务费，庭瑞物业公司诉至本院，请求处理。另查明，张小庆为证明庭瑞物业公司没有按照《前期物业管理服务协议》约定提供物业服务，提交有照片打印件14张。以上事实有当事人陈述、中标通知书、新郑市物业服务合同备案证明、前期物业服务合同、入伙通知书、前期物业管理服务协议、催费通知单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，庭瑞物业公司与张小庆之间的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。庭瑞物业公司依约为富田.兴和湾小区提供了物业服务，张小庆作为该小区的业主，实际享受了庭瑞物业公司提供的物业服务，亦应当依约交纳物业管理费，现庭瑞物业公司要求张小庆交纳2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费4845.5元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据张小庆提交的证据可以看出，庭瑞物业公司提供的物业服务存在瑕疵，故其要求张小庆支付违约金，本院不予支持。本案为物业服务合同纠纷，张小庆要求庭瑞物业公司公示公共部分的收益，属于业主知情权纠纷，不宜在本案中进行处理。物业服务涵盖多项内容，具有集体性、公共性的特点，因此物业服务质量应当进行整体的衡量和评估，服务标准也应统一为全体业主共识的标准，但在实际生活中，由于小区业主众多，各家各户所期待的物业服务质量标准并不一致，每个人对物业公司是否尽职也有不同的评判标准，故不能因为某一特定业主不认同服务质量或者物业公司提供的某一项服务存在瑕疵而认定物业公司的服务质量未达标准。因此，已经接受了物业服务的单个业主，就不能以物业公司提供的物业服务质量未达到自己的标准或提供的某一项服务存在瑕疵为由而拒交物业服务费，否则将会导致业主之间的权利义务不匹配、不公平，亦有可能导致物业服务质量进一步下降的恶性循环，最终导致小区无法实现应有的宜居环境与秩序。庭瑞物业公司作为物业服务单位也应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见和建议，就业主反馈的问题及时进行整改，更要主动查找并改善服务中存在的问题，努力提高物业服务质量。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张小庆应于本判决生效后五日内向原告河南庭瑞物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费4845.5元；二、驳回原告河南庭瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小庆负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘宏丽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1852号   申请执行人：崔生海，男，1956年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：刘希刚，男，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   崔生海与刘希刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民420号民事调解书，权利人崔生海于2020年10月20日向本院申请执行，本案申请标的额50000元（不含申请执行费），未执结标的50000元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人刘希刚在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记信息。在全国车辆管理所登记有×××号车辆，该车辆已于2020年6月18日在（2020）新2324执恢85号案件中拍卖成交。   综上，被执行人刘希刚无有效财产可供执行，申请执行人崔生海出生无法提供被执行人刘希刚其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘希刚纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二  〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执1011号宋领有于2020年11月26日申请执行河南国基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初133号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2020年12月25日执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1108号之一申请执行人：费安修，男,1985年1月29日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人：陆哲轩，男，1992年6月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县，申请执行人费安修与被执行人陆哲轩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初1101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请强制执行，于2020年9月25日向被执行人陆哲轩发出执行通知书，责令被执行人陆哲轩偿还申请执行人借款本金人民币200000元、利息23800元，承担案件受理费2240元、保全费1580元、执行费3257元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人陆哲轩名下的相关财产信息。于2020年11月3日冻结扣划了被执行人的银行存款人民币2799元，并支付给申请执行人。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月21日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人费安修与被执行人陆哲轩借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额228078元（含本金、利息、受理费、保全费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十二月八日书记员 冷 冬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执798号申请执行人：刘祥山，男，1979年8月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：徐秀群，男，1968年1月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的刘祥山与徐秀群民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606民初5886号民事判决，执行标的为被执行人徐秀群应偿还申请执行人刘祥山870000元借款本金及利息；负担案件受理费、保全费合计17470元，执行费11100元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查询了被执行人银行账户，暂无存款可供执行；同时，经本院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年5月27日本院依法对被执行人采取限制消费措施。因申请执行人也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱智赢