山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8259号 原告：陈现安，男，1967年01月28日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟祥超，山东品众元律师事务所律师。 被告：谢德勇，男，1973年11月07日生，汉族，住平邑县。 被告：李娜，女，1976年11月6日生，汉族，住平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所平邑县经济开发区银花路鼎力机械有限公司南门口向东第**楼，统一社会信用代码91371326071315827K。 负责人：郑木海，经理。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 原告陈现安与被告谢德勇、李娜、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈现安及其委托诉讼代理人杨静、孟祥超，被告谢德勇、李娜，被告保险公司的委托诉讼代理人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈现安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计234361.14元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：谢德勇驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车，与陈现安驾驶的鲁ＱＶ××××号普通二轮摩托车（车载李向明）发生碰撞，致陈现安、李向明受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故，谢德勇负事故全部责任，陈现安、李向明无责任。 谢德勇辩称，发生交通事故属实，车是我开的，车主是我对象李娜，车有投保的交强险和商业三者险50万元，原告的损失先由保险公司赔偿，我已与原告达成协议，不再承担任何程序性费用。 李娜辩称，发生交通事故属实，车是我对象谢德勇开的，车主是我，涉案车辆有投保的交强险和商业三者险50万元，原告的损失先由保险公司赔偿，因为我对象有合法的驾驶资格且我对象已与原告达成协议，不再承担任何程序性费用。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证是否合法有效，是否存在违反法律法规及保险合同约定的免责事由，若无以上情形，原告合理合法的损失应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险按照事故责任在限额内承担。我司已垫付原告医疗费10000元，应予以扣除。本案另有一名伤者，请法庭酌情预留份额。原告应提供相关证据证明户籍属性，否则按农村标准计算。诉讼费等程序性费用我司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年03月18日16时20分许，谢德勇驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车，行驶至平邑县财源路老看守所门口北侧路段变道时与陈现安驾驶的鲁ＱＶ××××号普通二轮摩托车（车载李向明１人）发生碰撞，致陈现安、李向明受伤，两车辆不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定谢德勇承担事故全部责任，陈现安、李向明不承担事故责任。鲁Ｑ2××××车辆行驶证登记所有人为李娜，该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故当日，陈现安被送至平邑县人民医院治疗，，住院治疗49天支付住院收费27954.44元。陈现安的护理人员为其儿子陈振（公民身份住址为平邑县××街道××村××。谢德勇垫付医疗费5000元，保险公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元。 依陈现安单方申请委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈现安面部皮肤裂伤致疤痕形成，构成十级伤残；牙齿缺失（6颗）并下颔支部分缺损构成十级伤残；鼻部塌陷，影响面容构成十级伤残；2.其误工期90日、护理期60日、营养期60日；3.牙齿后期修复费用约需61500元。陈现安支付鉴定费1700元。 保险公司对陈现安伤情申请重新鉴定，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年11月３日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1.陈现安面部多发皮肤裂伤遗留疤痕长度累计达10CM以上；下颔骨牙槽骨缺失合并牙齿缺失4枚以上；左侧上颔骨额突、鼻骨、鼻中隔粉碎性骨折、骨折塌陷后遗面部外观失常，分别评定为十级、十级、十级伤残；其误工期为90日、护理期60日、营养期60日；2.陈现安11-22冠折（3颗）若行烤瓷修复费用预计4000元/颗，33-43牙脱落（6颗）若行种植修复费用预计8000元/颗。保险公司支付鉴定费2200元。 谢德勇作为甲方、陈现安作为乙方、李向明作为丙方，三方签订道路交通事故协议书一份，主要内容为：一、陈现安、李向明两人造成的所有损失（住院费、医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等一切费用），凭住院发票以保险公司理赔为准，乙方、丙方的后期所有程序性费用甲方不再承担；二、乙方、丙方归还甲方前期垫付的所有医疗费，乙方、丙方同意对甲方车辆进行放车；三、甲乙丙三方已达成协议，此事故一次性了结，再无任何纠纠纷。谢德勇、陈现安、李向明在协议书上签字并捺印。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 临沂民信司法鉴定所的鉴定意见书系本院依据保险公司的申请，依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，本院予以确认。保险公司虽认为三期过长、后续治疗费过高并申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据和理由，本院对保险公司重新鉴定的申请不予准许。依据原告及护理人员的公民身份住址，误工费、护理费应按农村居民标准计算。结合侵权主体、事故责任、伤残等级及受伤部位，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。根据就医地点、住院时间、、居住地等本院酌定交通费为600元。保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提交证据证实存在非医保用药情形，本院不予采信。依据山东省高级人民法院、山东省公安厅、山东省司法厅、中国银行保险监督管理委员会山东监管局关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”工作的通知，即鲁高法（2019）35号文件，一方当事人单方委托形成的鉴定意见，对方当事人提出异议的，人民法院对该鉴定意见不予采信。因此对原告自行委托产生的鉴定费用1700元应由其自行承担。保险公司支付的鉴定费及本案案件受理费等程序性费用本应由实际侵权人负担，但因当事人已达成协议，且该协议双方均予以认可，因此依据该协议本案程序性费用应由原告负担。 本次事故造成陈现安、李向明二人受伤，交强险限额内应为李向明预留份额。 对于陈现安因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金118521.2元（42329元/年×20年×14%）、精神损害抚慰金3000元、误工费7417.8元（82.42元/天×90天）、护理费4945.2元（82.42元/天×60天）、交通费600元；医疗费用项下：医疗费27954.44元、牙齿修复费用60000元（4000元/颗×3颗+8000元/颗×6颗）、、住院伙食补助费1470元30元/天×49天）、营养费1800元（30元/天×60天）；其他损失：鉴定费1700元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、陈现安伤残费用项下损失：残疾赔偿金118521.2元、精神损害抚慰金3000元、误工费7417.8元、护理费4945.2元、交通费600元，合计134484.2元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司赔偿134484.2元（交强险限额内赔偿60000元，商业三者险限额内赔偿74484.2元）； 二、陈现安医疗费用项下损失：医疗费27954.44元、牙齿修复费用60000元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元，合计91224.44元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在商业三者险范围内赔偿81224.44元（已扣除交强险限额内已垫付的10000元）； 三、陈现安支付的鉴定费1700元、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司支付的鉴定费2200元，由陈现安负担； 四、驳回陈现安的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2408元，由陈现安负担。 原告应向谢德勇返还垫付的医疗费5000元，为减少诉累并征求当事人意见，对原告应返还的数额由保险公司从应支付给原告的理赔款中直接支付给谢德勇。保险公司支付的鉴定费2200元应从保险公司赔付款中予以扣减。 上述判决给付内容在判决生效后十五日内履行，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司付至陈现安账户208508.64元（开户行：中国建设银行股份有限公司平邑浚河支行，账号：6217××××5354），付至谢德勇账户5000元（开户行：中国建设银行股份有限公司平邑浚河支行，账号：×××96）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩延成 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赵利强 书 记 员 孙牧源