wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢366号申请执行人：张海忠，男。被执行人：张维利，男。申请执行人张海忠与被执行人张维利买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院（2017）陕0826民初426号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张海忠于2020年11月12日再次向本院申请执行，要求被执行人张维利履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人张维利送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月12日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张维利名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统冻结了被执行人张维利名下相关银行账户，无足额财产，申请人张海忠不申请处置该零星存款。4、本院于2020年12月21日将被执行人张维利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张维利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张海忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月二十一日书记员 马 祥
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执724号申请执行人：张献春，男，1962年1月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，住所地江西省德兴市银城街道银山路**，统一社会信用代码9136118155087014XX。负责人：张凯。被执行人：程东辉，男，1976年11月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。张献春依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1181民初1507号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、支付宝、财富通、微信、房产、土地、不动产、车辆、股权、工商登记、保险、理财、股息红利及其他财产收益，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院前往被执行人住所地对被执行人进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了相关情况，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将该案被执行人纳入了失信被执行人名单并进行了限制高消费。本案执行标的2.894,9万元，截至目前，全部未执行到位。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年十二月二十四日书记员 李乐勇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6804号 原告：环翠区吉升水产商行（统一社会信用代码：92371002MA3JJ5BB7X），住所地威海市环翠区水产市场内。 经营者：刘钦玲。 委托诉讼代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。 被告：威海泉道会馆有限公司（统一社会信用代码：913710000659089252），住所地威海市新威路**。 法定代表人：朴相起。 第三人：姜X。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 第三人：刘X。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 原告环翠区吉升水产商行与被告威海泉道会馆有限公司（以下简称“泉道会馆”）及第三人姜X、刘X买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。环翠区吉升水产商行之委托诉讼代理人宋超颖，姜秀丽、刘X之共同委托诉讼代理人陈干到庭参加诉讼，泉道会馆经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 环翠区吉升水产商行向本院提出诉讼请求：1、请求泉道会馆支付欠付的货款8639元及迟延给付产生的利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由泉道会馆承担。事实与理由：泉道会馆自2016年向环翠区吉升水产商行采购水产，环翠区吉升水产商行一直按要求供货，有供货收据等为证，环翠区吉升水产商行供货期间，泉道会馆由姜X、刘X负责经营。2019年8月31日，泉道会馆因经济纠纷突然停业，未支付2019年6月至8月的货款。现泉道会馆已重新营业，但至今未支付尚欠的货款，故诉至法院，要求处理。 泉道会馆未到庭，亦未答辩。 姜X、刘X述称，环翠区吉升水产商行诉请属实，二第三人在此期间系代为经营管理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：环翠区吉升水产商行为证实其主张提供证据一、销货清单一宗，载明2018年8月18日至2019年8月28日销售各类水产品价款及数量，相应清单由林和全（泉）、焉爱君、肖佳博签字确认，以上共计8639元；证据二、证人林和全出庭作证称，其自2018年任泉道会馆厨师长至泉道会馆停业，在其任职期间，环翠区吉升水产商行向泉道会馆供应水产品，其及库管焉爱君验收货物后签字确认即可，相应签收的送货单据由焉爱君统一交给财务，至于如何结账，其并不负责亦不清楚，其任职期间签收相关单据中均签了别名即“林和泉”，信彬系负责员工餐的厨师，公司后期规定负责员工餐的厨师签收员工餐的相关食材，田建华、肖佳博均系负责韩餐的厨师，在其休假期间由上述人员签收食材。泉道会馆未质证。姜X、刘X对此无异议。 另查，因泉道会馆于2019年8月29日停业导致拖欠工资，被提起劳动仲裁，该案中林和全、信彬、肖佳博、田建华均作为申请人对泉道会馆提起仲裁，经劳动仲裁达成调解意见，相应仲裁调解书现已生效并由各申请人申请执行。 综合上述环翠区吉升水产商行举证及第三人质证，本院认为环翠区吉升水产商行所提供证据一均系原件且有泉道会馆职工签字确认，证人林和全作为泉道会馆时任员工证言可与证据一形成完整证据链条，可以证实环翠区吉升水产商行的主张。 本院认为，从环翠区吉升水产商行举证情况看，可以认定环翠区吉升水产商行在泉道会馆经营期间向其提供水产品，双方之间存在事实上的买卖合同关系，泉道会馆接收相应货物理应支付对价，双方虽未约定具体付款期限，环翠区吉升水产商行作为债权人有权随时主张权利，泉道会馆未能履行付款义务，亦应依法承担支付利息等相应民事责任，故环翠区吉升水产商行要求泉道会馆支付货款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 被告泉道会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告威海泉道会馆有限公司于本判决生效后十日内支付原告环翠区吉升水产商行货款8639元及利息（自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 案件受理费25元，由被告威海泉道会馆有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐 国 建 二〇二〇年十二月七日 书记员 王**（代）
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执8422号周功松：关于申请执行人傅代祥与被执行人周功松提供劳务者受害责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13828号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执8422号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3915号原告：珠海市***物业管理有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区*************，统一社会信用代码：914************656。法定代表人：路辉，总经理。委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。被告：陈静，女，1984年10月7日出生，汉族，公民身份号码：411************344，户籍登记住址：四川省阆中市**********。原告珠海市***物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告珠海市***物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市***物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的的规定，裁定如下：准许原告珠海市***物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告珠海市***物业管理有限公司已预付50元），由原告珠海市***物业管理有限公司负担。审判长 杨 瑛审判员 陈柏能审判员 韩蕾蕾二〇二〇年十二月九日书记员 方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1723号   申请执行人：刘文星，公民身份号码×××，男，1960年6月11日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：冯芹，公民身份号码×××，女，1980年5月29日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：童守奎，公民身份号码×××，男，1980年11月25日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月26日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初1042号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款112000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年8月26日至2020年12月4日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，在执行过程中，我院从被执行人冯芹名下划拨其存款16493.37元并已发放给申请人，被执行人童守奎所有的机动车辆已由（2020）青0122执282号执行裁定书裁定查封车辆过户手续。另，被执行人童守奎在我院有24件执行案件，其中绝大部分案件为终本案件，现被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月七日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4508号原告：张桂勤，女，1982年1月2日生，公民身份号码3212841982********，汉族，住泰州市姜堰区沈高镇沈高村曹家巷39号。委托诉讼代理人:王威,江苏伟程律师事务所律师。被告：无锡万昌交通工程有限公司，统一社会信用代码91320205720632962T，住所地无锡市锡山经济技术开发区友谊北路285号。法定代表人：顾卫兵。第三人：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200554654532B，住所地泰州市海陵区鼓楼南路398号泰州广播电视台西出入口北侧裙楼及C2楼办公室。负责人：胥新斌。原告张桂勤与被告无锡万昌交通工程有限公司、第三人紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司地面施工损害责任纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂勤撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年十二月九日书记员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1571号申请执行人：天津百思克数控刀具科技有限公司。住所地:天津市河**万柳村大街**（绿岭产业园**楼**）。法定代表人：倪田峰，总经理。被执行人：长春京诚机器设备有限公司，住所地，住所地长春市双阳区文化大街**iv>法定代表人：王丙飞，董事长。申请执行人天津百思克数控刀具科技有限公司与被执行人长春京诚机器设备有限公司买卖合同纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初2227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春京诚机器设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人河北中圣博泰科技有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人长春京诚机器设备有限公司给付申请执行人天津百思克数控刀具科技有限公司货款328910.30元及利息（利息未计算），案件受理费3117.00元，执行费5335.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年12月6日向被执行人长春京诚机器设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月22日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司银行存款查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司账户已被其他案件冻结。经申请人同意，对被执行人长春京诚机器设备有限公司的银行账户未采取冻结措施；4、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司车辆查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下无车辆信息；5、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司房地产查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下有房地产信息，被执行人长春京诚机器设备有限公司名下土地厂房被双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区征收,征收后的土地补偿款及其他补偿款由长春双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区发放，长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处、双阳区文化印刷产业开发区自愿在补偿金额范围内承担保证责任，保证在2021年8月1日前将此款打入双阳区人民法院；6、经对被执行人长春京诚机器设备有限公司名下工商登记查询，被执行人长春京诚机器设备有限公司有登记信息。经申请执行人天津百思克数控刀具科技有限公司同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春京诚机器设备有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春京诚机器设备有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人河北中圣博泰科技有限公司发现被执行人长春京诚机器设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王猛执行员马立军执行员刘吉如二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈      志      超
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0326执362号 广西永福农村合作银行、周庆平、蒋美凤： 本院立案执行的申请执行人广西永福农村合作银行与被执行人周庆平、蒋美凤金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周庆平、蒋美凤已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执3251号 本院受理的（2020）皖1802执3251号被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督99号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，本院审判庭移交执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑承担申请费17元，本院于2020年12月21日立案执行。 执行中，本案申请费17元已缴纳至本院账户，至此，本案执行完毕。 现告知被执行人，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
阜新市清河门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0905财保18号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司太平支行，营业场所阜新市太平区孙家湾路11号5-7门。负责人：刘柄治，系该支行行长。委托代理人：陈凯，系该支行职工。被申请人：杜鹏，男，1973年5月12日生，汉族，现住海州区。被申请人：孙晓飞，女，1975年6月27日生，汉族，现住海州区。被申请人：刘宏军，男，1971年8月7曰生，汉族，现住阜蒙县。被申请人：杜巍，女，1971年10月20日生，汉族，现住阜蒙县。申请人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜鹏、孙晓飞、杜巍、刘宏军名下资产总金额620万元。申请人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行以其资产提供担保。本院经审查认为，申请人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人杜鹏、孙晓飞、杜巍、刘宏军共计620万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。案件申请费人民币5000元，由申请人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 旷琪雅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10391号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。统一社会信用代码：91210113818112877N。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行员工。被告：岳杨。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告岳杨金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十四日法官助理王博书记员李丹阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12527号原告：丁瑞英，男，1991年3月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市宋杖子镇。委托诉讼代理人：杨莉，辽宁明申律师事务所律师。被告：施化斌，男，1995年5月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。（未到庭）被告：张石佳，女，1997年6月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。（未到庭）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。负责人：苏海涛，公司总经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，公司员工，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇中心路**。（未到庭）负责人：孙理，系经理。委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，均系辽宁同泽律师事务所律师。原告丁瑞英诉被告施化斌、被告张石佳、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“康平支公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“铁岭中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞英的委托诉讼代理人杨莉、被告铁岭中心支公司的委托诉讼代理人姚振鹏到庭参加了诉讼。被告施化斌、被告张石佳、被告康平支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁瑞英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告车辆损失262726元、鉴定费17000元、救援费1000元；2、判令各被告承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月13日，被告施化斌驾驶辽Ａ×××**车辆在沈阳市于洪区与案外人李佳静驾驶的辽Ａ×××**小客车相撞，发生交通事故，原告丁瑞英的辽Ａ×××**小客车损坏。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具的道路交通事故认定书认定被告施化斌负事故全部责任。被告张石佳的辽Ａ×××**车辆在铁岭中心支公司和康平支公司投保。现依据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院依法审判，维护原告合法权益。被告施化斌未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告张石佳未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告康平支公司未出庭应诉，提出书面答辩意见如下：本案肇事车辆辽Ａ×××**号车在我司投保交强险，被保险人为张石佳。事故发生在保险期间，投保车辆负事故全部责任。事故发生后，我司已实际赔付原告丁瑞英2000元，针对原告诉求不再承担赔偿责任。我司并非侵权人，本案系交通事故责任纠纷，故诉讼费用不应由我司承担。被告铁岭中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），原告提供的评估报告只供参考依据，不能证明实际损失金额，需要提供维修发票、维修明细、进货凭证作为补强证据，以便确认实际损失金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日17时25分许，在沈阳市于洪区，被告施化斌驾驶辽Ａ×××**号车与李佳静驾驶的辽Ａ×××**奥迪牌小型普通客车相撞，致辽Ａ×××**号车辆损坏，沈阳汇峰道路救援有限公司予以施救，原告支付施救费1000元。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告施化斌负事故全部责任。经原告丁瑞英申请，本院委托辽宁永盛保险公估有限公司对辽Ａ×××**号车辆损失价格进行鉴定。2020年12月9日，该公司作出辽永盛估字［2020］第51A00138号公估结论：辽Ａ×××**号车辆损失262726元，原告支付鉴定费17000元。另查，肇事车辆辽Ａ×××**车，在被告康平支公司投保了交强险，在被告铁岭中心支公司投保第三者责任险，保险金额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2020年9月16日，被告康平支公司已在交强险财产损害赔偿限额内支付原告丁瑞英2000元。再查，辽Ａ×××**号车的实际车主为被告张石佳，被告施化斌为该车司机。辽Ａ×××**奥迪牌小型普通客车的实际车主为本案原告丁瑞英，李佳静为该车司机。本院认为：原告的辽Ａ×××**号车与被告张石佳的辽Ａ×××**号车发生交通事故，致使原告车辆损坏。经交警部门认定，被告车辆的驾驶人负事故的全部责任，故被告张石佳应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆辽Ａ×××**已在被告康平支公司投保了交强险、在被告铁岭中心支公司投保第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险限额内对原告的车辆损失予以赔偿，不足部分由辽Ａ×××**号车的车辆所有人即本案被告张石佳赔偿。关于赔偿数额，根据原告提供的鉴定报告、鉴定费收据及施救费用收据，本院确定原告的损失数额为车辆损失费262726元、鉴定费为17000元及施求费为1000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告丁瑞英车辆损失2000元（已支付完毕）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告丁瑞英车辆损失260726元（262726元－2000元）、鉴定费17000元及施救费1000元，共计278726元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元，已减半收取2730元，由被告张石佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  林诗阳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3653号申请执行人南阳市宛城区自然资源局,统一社会信用代码：11411302MB0X71431X，住所地南阳市独山大道**。法定代表人:杨虎,任局长。被执行人胡秋生,男,汉族,1982年9月7日出生,住南阳市宛城区。南阳市宛城区自然资源局申请执行胡秋生行政非诉执行一案，（2019）豫1302行审110号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡秋生应向申请人缴纳罚款19550元。因被执行人胡秋生未按照上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月10日、2020年10月26日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，已冻结其名下银行账户，申请人不要求扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,列入失信人员名单。五、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡秋生负有继续向申请执行人南阳市宛城区自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  王景怀执行员  高 厦二〇二〇年十二月二十三日书记员  常益豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7488号长沙思恩物业管理有限公司：本院执行的长沙思恩物业管理有限公司与吴金水物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6409号原告:洪廷建(曾用名:洪廷健)男,1990年3月11日出生,汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告:陈猛,男,1991年8月15日出生，汉族,安徽省泗县人,住泗县原告洪廷建与被告陈猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告洪廷建于2020年12月16日向本院申请撤回对被告陈猛的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告洪廷建提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告洪廷建撤回对被告陈猛的起诉。案件受理费25元，由原告洪廷建负担。审判员  张小培二〇二〇年十二月十六日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1574号之三 申请执行人：韦钊,男,1990年6月2日出生,壮族,住广西河池市金城江区。 被执行人：河池市昕鑫汽车销售有限公司,统一社会信用代码914512003307775095,住广西河池市南新东路北侧铜厂转盘东面。 被执行人：莫昕，男，1987年11月1日生，住广西河池市金城江区。 申请执行人韦钊与被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）桂1202民初896号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人韦钊于2020年11月12日向本院申请执行，请求强制被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司偿返还退车款本息68000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费775元，申请执行费932元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司发出执行通知、报告财产令，责令被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司立即履行上述义务。因被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司没有履行义务，本院根据申请执行人韦钊的申请，依法追加河池市昕鑫汽车销售有限公司的股东莫昕为本案被执行人，对该公司承担连带责任。但因被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司、莫昕仍不履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费及信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司、莫昕的动产、不动产及银行存款等财产进行了调查，并依法查封了被执行人莫昕名下坐落于河池市的房产，因房屋尚未进行评估，现暂不具备采取拍卖、变卖措施。此外，未发现被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司、莫昕有其他财产可供执行。申请执行人韦钊亦未能提供被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司、莫昕有其他可供执行的财产线索，经反馈约谈，申请执行人韦钊同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司、莫昕有其他可供执行的财产，且申请执行人韦钊在指定期限内不能提供财产可供执行，对本院的财产调查没有异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人韦钊尚未实现的债权，应由被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司、莫昕继续清偿。申请执行人韦钊发现被执行人河池市昕鑫汽车销售有限公司、莫昕有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明  二〇二〇年十二月二十日 法官助理 韦德思  书 记 员 吴 洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16458号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地：郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，系该行行长。委托诉讼代理人：马宗瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建伟，男，汉族，1964年7月16日出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：王云，女，汉族，1966年2月19日出生，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：河南端木风投资担保有限公司，住所地郑州市金水区丰产路****楼**，统一社会信用代码：91410100699950930A。负责人：曹三红。被上诉人（原审被告）：郑州梦达实业有限公司，，住所地郑州市金水区红专路**统一社会信用代码：914101006817587212。负责人：范梦强，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：曹三红，女，汉族，1968年3月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：白玉民，男，汉族，1956年12月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：孙博，男，汉族，1983年2月23日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：周晶，女，汉族，1982年12月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：翟晓霞，女，汉族，1974年11月25日出生，住河南省巩义市。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行因与被上诉人张建伟、王云、曹三红、白玉民、孙博、周晶、翟晓霞、河南端木风投资担保有限公司、郑州梦达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4555号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许郑州银行股份有限公司博金商贸城支行撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李剑锋二〇二〇年十二月七日书记员  安 琪
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执恢93号申请执行人东亚银行（中国）有限公司西安分行。负责人姜华，该行行长。被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司。法定代表人张泽贵，该公司执行董事。东亚银行（中国）有限公司西安分行申请执行南郑益丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院作出已发生法律效力的（2017）陕0721民特3号民事裁定书，准许拍卖、变卖被执行人南郑县益丰房地产开发有限责任公司的南郑县房他证南字第00095**房屋他项权证项下所有权证号为南郑县房权证南字第00**1105号、00011101号、000111096号，南郑县房房他证南字第00095**屋他项权证项下所有权证号南郑县房权证南字第00**1097号、00011106号、00011102号商用房及房产所属南郑县国用（2010）第（10069）号土地使用权，南郑县房他房他证南字第00095**他项权证项下所有权证号南郑县房权证南字第00**1315号、00011316号、00011317号、00011318号房产，申请人东亚银行（中国）有限公司西安分行对拍卖、变卖后所得价款在2400万元的范围内优先受偿。履行期限届满后，南郑益丰房地产开发有限公司未履行义务，东亚银行（中国）有限公司西安分行向本院申请执行。在执行过程中，因房屋拍卖周期较长，申请执行人东亚银行（中国）有限公司西安分行于2020年12月19日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是其真实意思表示,并符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0703执恢93号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李春利二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 果
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5585号之一申请人：鲍鹏，男，1983年5月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：唐蒙，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。被申请人：邓春晓，男，1981年2月25日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区。本院在审理申请人鲍鹏与被申请人邓春晓民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日作出（2020）苏0508民初5585号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人邓春晓名下的银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产。现申请人鲍鹏申请解除对被申请人邓春晓名下工商银行尾号****账号、尾号****账号的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓春晓名下工商银行尾号****账号、尾号****账号的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储郁美二〇二〇年十二月十一日书记员  吴家玉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9416号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社住址住所地南阳市人民北路统，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：乔万**，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：黄进国，男，汉族，生于1980年10月5日。被告：张召，男，汉族，生于1989年12月26日。被告：谢文拴，男，汉族，生于1962年4月6日。被告：张良，男，汉族，生于1977年2月6日。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社诉被告张良、黄进国、谢文拴、张召金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二〇年十二月二十二日书记员 张钰晗
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16422号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，系该行行长。委托诉讼代理人：吕梦娇，系辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思文，系辽宁正时律师事务所律师。被告：蔡雨玲，女，1985年8月17日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告蔡雨玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月二十四日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10659号之二 原告：任正正，男，1992年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区三八办事处三八村延河路8巷**。公民身份号码3406211992********。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被告：于秀英，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区宿涡路**。公民身份号码3416211967********。 委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。 原告任正正诉被告于秀英租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）皖1302民初10659号民事裁定，该案已审理终结。 本院经审查认为，原告任正正申请撤回起诉，该案已审理终结，对其保全的账户应依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、对于秀英在金融机构的存款40000元予以解除冻结； 二、对吴心旺名下所有的车牌号为皖L5R5**号传祺牌轿车一辆予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单翠侠 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈晨 书记员王铸
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑10刑更606号罪犯于雷，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年4月17日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2018）黑1002刑初字18号刑事判决，认定于雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元；追缴于雷诈骗所得赃款97800元，发还被害人韩佳桐。判决发生法律效力后，于2018年5月9日投入服刑改造。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年12月15日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯于雷在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯于雷在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑财产刑未执行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于雷减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖149号原告：重庆新颂车供应链管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝。法定代表人：任安邦，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜超，该公司员工。被告：重庆赛特源汽车贸易有限公司，住所地重庆市两路寸滩区保税港区。法定代表人：肖利，职务不详。被告：庞鹏，男，1983年07月17日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆新颂车供应链管理有限公司（以下简称新颂公司）与被告重庆赛特源汽车贸易有限公司（以下简称赛特源公司）、庞鹏服务合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2020年4月7日立案。原告重庆新颂公司起诉称，2018年5月18日，原告与被告赛特源公司签订《供应链服务协议》，约定赛特源公司委托原告向其指定的汽车经销商江西汉腾汽车销售有限公司采购汽车，赛特源公司按约向原告支付购车款、代理采购费及其他费用。嗣后，双方就代理采购费用的结算标准签订的《补充协议》。同年5月29日，原告按约履行了全部合同义务，但赛特源公司未按约向原告支付购车款及代理采购费用。经催告，赛特源公司于2019年2月18日与原告及保证人庞鹏签订《补充协议》，就相关费用支付进行了约定，但至起诉之日，被告赛特源公司尚欠原告购车款800000元，代理采购费用63000元。故起诉请求判令：1.被告赛特源公司向原告支付购车款800000元，代理采购费用63000元及违约金；2.被告庞鹏就上诉债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告赛特源公司承担，被告庞鹏承担连带给付责任。重庆市渝中区人民法院认为，赛特源公司与新颂公司签订的《供应链服务协议》第十条第三项约定：“甲乙双方同意，在执行本协议过程中所发生的纠纷首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向乙方所在地（渝中区）法院提起诉讼。”协议已明确乙方新颂公司的地址为重庆市沙坪坝区，该地址系乙方新颂公司在签订合同时真实意思表示，得到了对方赛特源公司的认可，是双方真实意思表示，符合法律规定。虽然其在管辖条款中补充约定了新颂公司所在地渝中区，但新颂公司并未提供相应证据材料证明渝中区系与争议有实际联系的地点。故本案应以新颂公司在合同中载明的地址确定管辖法院，遂于2020年6月4日作出（2020）渝0103民初6692号民事裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。重庆市沙坪坝区人民法院审查后认为，本案原告新颂公司注册登记地位于重庆市沙坪坝区，经办案系统中重庆自贸区区域识别系统查询，该地址位于自贸区管辖范围内，被告赛特源公司住所地重庆市渝**亦位于自贸区管辖范围内。本案系服务合同纠纷，依据《重庆市高级人民法院印发的通知》第一条第一款:“据以确定管辖的地点位于重庆自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件（案由范围详见附件），重庆两江新区法院、自贸区法院有权管辖。重庆自贸区范围可通过‘重庆自贸区区域识别系统’识别。”及第二条：“属于本规定第一条第一款的下列第一审商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖：……（二）当事人双方均为企业且住所地均在自贸区范围内的案件；”的规定，本案原被告双方均为企业且住所地均在自贸区,属于重庆自由贸易试验区人民法院集中管辖案件范围,重庆市沙坪坝区人民法院无管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。赛特源公司与新颂公司签订的《供应链服务协议》第十条第三项约定，甲乙双方同意，在执行本协议过程中所发生的纠纷首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向乙方所在地（渝中区）法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”虽然其管辖条款中又补充约定由渝中区法院管辖，但新颂公司并未提供相应证据材料证明渝中区系与争议有实际联系的地点，故该补充约定无效。而有关由乙方所在地法院管辖的约定系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效，故本案应当由乙方即新颂公司所在地法院管辖。经重庆自贸区区域识别系统查询，新颂公司所在地重庆市沙坪坝区虽属于重庆自由贸易试验区范围，但依据《重庆市高级人民法院印发的通知》第一条第一款关于受理投资、贸易、金融等商事案件的案由范围的规定，重庆自由贸易试验区人民法院受理的服务合同纠纷仅包括财会服务合同纠纷和银行结算合同纠纷，本案并不属于上述两类服务合同纠纷，故本案应当由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，重庆市沙坪坝区人民法院认为本案属于重庆自由贸易试验区人民法院集中管辖案件范围的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由重庆市沙坪坝区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  谢 平审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘07司救访8号 司法救助申请人：梅海冰，女，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省石门县。 救助申请人梅海冰因申请执行被执行人李才渊交通肇事刑事附带民事赔偿一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人梅海冰申请称，因李才渊交通肇事一案，湖南省石门县人民法院判决李才渊支付附带民事诉讼原告人梅海冰、董为经济损失人民币437255元，减除已经支付的42000元，余款395255元，限该判决生效后三十日内履行。判决生效后，被执行人李才渊被收监，没有履行能力，2019年刑满释放后不久就因病去世，至今尚有238255元未执行到位。申请人长年疾病，没有经济来源，家庭债台高筑，丈夫因本案事故离世，家庭确有生活困难，因而不服到常德市中级人民法院多次上访要求执行到位。现愿意申请救助60000元并息诉息访。 经审理查明：2015年9月27日晚，被告人李才渊在无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车从家中出发往石门县第一中学方向行驶。当日18时45分许，车行至石门县楚江镇黄金路教育局路段时，与同向行走的被害人董呈祥相撞，造成董呈祥受伤、车辆受损的道路交通事故。次日，被害人董呈祥因抢救无效死亡。经石门县公安局法医学鉴定，被鉴定人董呈祥因交通事故重度颅脑损伤死亡。经石门县公安局交警大队认定，李才渊承担此事故主要责任，董呈祥承担事故的次要责任。被告人李才渊明知他人报案的情况下，仍积极抢救被害人并在医院等候交警，归案后，如实供述了其涉嫌犯罪的事实。被告人李才渊未投保机动车第三者责任强制保险及其他商业险。案发后被告人李才渊赔偿了被害人医疗费用12000元及30000元安葬费。 2016年3月25日，湖南省石门县人民法院就被告人李才渊交通肇事一案作出（2015）石刑初字第229号刑事附带民事判决：一、被告人李才渊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人李才渊赔偿附带民事诉讼原告人梅海冰、董为经济损失人民币437255元，减除已经支付的42000元，余款人民币395255元，限本判决生效后三十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人梅海冰、董为的其他诉讼请求。 判决生效后，2017年9月8日，湖南省石门县人民法院立案执行申请执行人梅海冰、董为申请执行被执行人李才渊交通肇事刑事附带民事赔偿一案。因被执行人李才渊服刑没有履行能力，原审法院曾救助申请人梅海冰36000元。2019年被执行人李才渊出狱不久因病死亡。该案仅执行了被执行人生前拆迁款141100元，余款25万余元未执行到位。 梅海冰因对湖南省石门县人民法院执行不到位不服，多次到本院信访，要求执行到位。梅海冰本人长年患病，无固定收入来源，其夫董呈祥因本案交通事故死亡，家庭确有实际生活困难。经常德市两级法院做工作，申请人梅海冰现同意申请司法救助并息诉息访。 上述事实，有梅海冰的救助申请书、身份证复印件、石门县蒙泉镇夏家巷社区居委会出具的家庭困难的证明、梅海冰的出院病历、息诉息访承诺书、湖南省石门县人民法院（2015）石刑初字第229号刑事附带民事判决书、（2017）湘0726执556号执行裁定书、执行案件立案审批表、湖南省常德市中级人民法院来访登记表、湖南省石门县人民法院执行情况说明、关于梅海冰申请国家司法救助一案初审报告、人民法院国家司法救助申请登记表、人民法院国家司法救助申请须知等在卷证实。 本院司法救助委员会认为，申请人梅海冰因对湖南省石门县人民法院执行其与被执行人李才渊刑事附带民事赔偿一案执行不到位不服，多次信访要求执行到位。梅海冰本人长年患病，无固定收入来源，其夫董呈祥因被执行人李才渊交通肇事导致死亡，家庭确有实际生活困难，而被执行人李才渊现已因病死亡。梅海冰的诉求虽然具有一定合理性，但其诉求目前通过法律途径无法解决。现梅海冰愿意接受国家司法救助后息诉息访。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。”的规定，对梅海冰可以予以司法救助。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条“国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。”、第六条第一款“救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。”以及第七条“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”的规定，结合本案实际情况和夏汛明家庭的实际生活困难情况，对梅海冰的司法救助，可以支付救助金60000元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予梅海冰国家司法救助金60000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢397号之一申请执行人于秀英，女，1956年11月20日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。申请执行人于秀波，女，1967年11月3日出生，汉族，住双鸭山市集贤县。申请执行人于艳，女，1970年3月13日出生，汉族，住双鸭山市集贤县。申请执行人于静，女，1951年1月20日出生，汉族，住双鸭山市集贤县。被执行人宋全福，男，1951年1月20日出生，汉族，户籍所在地双鸭山市尖山区。本院在执行于秀英、于秀波、于艳、于静与宋全福附带民事赔偿纠纷一案中，本院对被执行人宋全福在双鸭山市尖山区棚户区管理办公室的动迁房予以查封，但此房屋暂无法执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月二十五日书记员 朴 丹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1619号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：党建军，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：李慧娜，女，汉族，1982年3月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：郭秋改，女，汉族，1988年1月22日出生，住河南省嵩县。被执行人：李要强，男，汉族，1979年1月22日出生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与党建军、李慧娜、郭秋改、李要强金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，党建军、李慧娜、郭秋改、李要强应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费2326元。因党建军、李慧娜、郭秋改、李要强未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。划拨被执行人党建军银行存款1573.8元、李慧娜3368.16元、郭秋改4158.17元、李要强1810.49元，上述共计10910.62元，缴纳本案执行费2935元，余款7985.62元已经交付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党建军、李慧娜、郭秋改、李要强负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十五日书 记 员  付世勋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张喜富，男性，1969年02月26出生，汉族，住五常市。被执行人：王丽珍，女性，1970年12月03出生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张喜富中国银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  王铁霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7891号之一申请执行人：陈琴，女，汉族，1996年11月17日出生，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：湖南序纳餐饮管理有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区学士路**综合服务楼**。法定代表人：龙雷军。申请执行人陈琴与被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字（2020）第130号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年12月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月15日，本院对被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为27281元，已执行到位0元，尚有27281元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14287号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路卫育路口碧中海**春天物业。法定代表人：张怀国，经理。委托诉讼代理人：王康，男，1992年1月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：张培庆，男，成年，聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司诉被告张培庆物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司承担。审判员  宋义军二〇二〇年十二月十四日书记员  邢丽燕
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8481号 原告：叶福平，女，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 被告：雷著升，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：汪玉石，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告叶福平诉被告雷著升、汪玉石民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶福平及其委托诉讼代理人章强贵，被告雷著升、汪玉石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶福平向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金104万元及利息240605元(其中本金43万元自2018年6月3日起按月利率1%;本金10万元自2018年7月31日按月利率1%;本金35万元自2018年12月6日起按月利率1%;本金16万元自2019年2月23日按月利率1%,均计算至本金清偿时止,暂计算至2020年8月14日,计240605元)，以上本息合计:1280605元；2、本案保全费、受理费由两被告共同承担。事实与理由：两被告因资金需要向原告借款,共计4笔,合计本金104万元,分别于2018年6月2日、2018年7月30日、2018年12月5日、2019年2月22日各出具借条一张。上述借款到后,两被告未归还本金,利息也未支付。综上,为维护自身合法权益,原告特具状至贵院,请求依法判如诉。 被告雷著升辩称：借款属实，我认可汪玉石所说的。 被告汪玉石辩称：借款属实，月息全部是壹分，借款是通过银行转账支付了99万元，现金支付了5万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，叶福平通过银行转账的方式向汪玉石支付借款38万元，通过现金给付的方式向二被告提供借款5万元，2018年6月2日，雷著升、汪玉石出具一份借条，载明借到叶福平人民币43万元，借款期限自2018年6月2日至2019年6月1日止，利息按年息壹分贰厘结算。2018年7月30日，雷著升、汪玉石出具一份借条，载明借到叶福平人民币10万元，借款期限自2018年7月30日至2019年7月30日止，利息按年息壹分贰厘结算。同日，叶福平通过银行转账的方式向汪玉石支付借款10万元。2018年12月5日，雷著升、汪玉石出具一份借条，载明借到叶福平人民币35万元，借款期限自2018年12月5日至2019年8月5日止，利息按月息壹分结算。同日，叶福平通过银行转账的方式向汪玉石支付借款35万元。2019年2月22日，汪玉石出具一份借条，载明借到叶福平人民币16万元，借款期限自2019年2月22日至2020年2月22日止，利息按月息壹分结算。同日，叶福平通过银行转账的方式向汪玉石支付借款16万元。现因借款一直未还，以致成诉。 另，叶福平、雷著升、汪玉石均认可双方约定的利息是指利息按月利率1%计算。为实现债权，原告申请诉前财产保全，缴纳保全费用5000元。 本院认为，合法债务应当清偿。被告雷著升、被告汪玉石向原告叶福平出具借条，该行为系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立，两被告有按约定清偿借款的义务。现借款期限已到，原告要求两被告立即归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告与两被告约定的借款月利率为1%，未超过法律规定的上限，原告要求按该约定支付利息的请求本院应当予以支持。因二被告未及时还款而引起本案诉讼，故原告交纳的诉讼保全费用系其支出的合理必要费用，应由二被告共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告雷著升、汪玉石于本判决生效之日起十日内向原告叶福平归还借款本金人民币104万元及利息（其中本金43万元自2018年6月3日起、本金10万元自2018年7月31日起、本金35万元自2018年12月6日起、本金16万元自2019年2月23日起均按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16325元，保全费5000元，共计21325元，由被告雷著升、汪玉石共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费16325元。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  余莉玲 人民陪审员  吴春涛 人民陪审员  唐腊花 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  操乐欢
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢656号之三 被执行人：张博，男，住莘县。 关于被执行人张博罚金一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人张博在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结了被执行人张博在账户内余额人民币0.00元。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4245号原告：张通，男，1994年02月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：张龙祥，男，1994年02月08日出生，汉族，住乐陵市。原告张通与被告张龙祥为姓名权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序审理。至2020年12月24日，原告张通未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张通撤诉处理。审判员  聂正香二〇二〇年十二月二十四日书记员  王迎涛
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2201号上诉人（一审起诉人）：周文明，男，1959年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人周文明因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6143号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周文明上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1316号之八申请执行人：戴文强，男，1994年10月21日生，汉族，住泸西县。被执行人：段金红，男，1977年9月19日生，汉族，住泸西县。申请执行人戴文强与被执行人段金红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初712号民事调解书已经发生法律效力，段金红未按照生效法律文书履行义务，戴文强向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案在执行过程中，依法向段金红发出执行通知书和报告财产令，责令段金红限期履行义务，但段金红仍未按期履行义务。对段金红的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控未查询到其房产登记信息和其他可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，段金红无可供执行财产，并对段金红采取限制高消费、纳入失信人员的惩戒措施。鉴于上述情况，对戴文强作了终本约谈，将本案相关执行情况回告戴文强，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  李成林
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2276号申请执行人：陈峰，男，1975年12月20日生，汉族，住扬州市。被执行人：池明，男，1968年3月23日生，汉族，住扬州市。关于申请人陈峰与被执行人池明民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）苏1002民初2001号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人陈峰的申请，本院立案执行。本院执行过程中，申请人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 伞波仁二〇二〇年十二月二十一日法官助理 周灏霖书 记 员 张 敏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢97号申请执行人徐春丽，女，1982年3月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人卓启静，女，1987年6月15日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人徐春丽申请执行被执行人卓启静健康权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初3939号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行过程中，申请执行人徐春丽自愿撤回对被执行人卓启静的执行申请，故申请执行人徐春丽向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人徐春丽的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0724民初3939号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月十六日书记员  丁智宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15493号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术开发区林语路**，统一社会信用代码：91430100591016740G。法定代表人：张建国，职务：总经理。委托诉讼代理人：王亚男，女，汉族，1983年7月8日出生。被告：四川至美环境管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区经天西路********，统一社会信用代码：91510000689925352W。法定代表人：梁梅。本院在审理原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告四川至美环境管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙中联重科环境产业有限公司于2020年12月8日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告四川至美环境管理有限公司的起诉。经本院审查认为，原告长沙中联重科环境产业有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤回对被告四川至美环境管理有限公司的起诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  左钢二〇二〇年十二月八日法官助理程凯书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2979号上诉人(原审被告)：淮安凯亚建设有限公司，住所地淮安市淮安区楚州大道**。法定代表人：孙松，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陆海宏。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。上诉人淮安凯亚建设有限公司因与被上诉人陆海宏劳务合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803号民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,经审查，因淮安凯亚建设有限公司未在法定期限内缴纳上诉费，淮安市淮安区人民法院于2020年9月25日向上诉人淮安凯亚建设有限公司送达催缴案件上诉费的通知，淮安凯亚建设有限公司于2020年9月25日签收该通知，但在规定的时间内未缴纳上诉案件受理费。二审中，上诉人淮安凯亚建设有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人淮安凯亚建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许玉虎审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 海
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5204号之一申请执行人：张家港市大新镇中山村村民委员会，住所地张家港市大新镇中山村晨丰桥。负责人：刘钧，村主任。委托诉讼代理人：朱杨林。被执行人：袁金良，男，1963年2月8日生，汉族，住张家港市。张家港市大新镇中山村村民委员会与袁金良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0582民初6688号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方当事人一致确认袁金良尚结欠张家港市大新镇中山村村民委员会至2020年10月30日止的流转土地有偿使用费108373.7元。该款张家港市大新镇中山村村民委员会同意袁金良分期履行如下：于2020年8月30日前支付10000元；于2020年9月30日前支付40000元；于2020年10月30日前支付58373.7元。二、案件受理费减半收取1304元，由张家港市大新镇中山村村民委员会自愿负担。三、按上述协议履行完毕，双方无涉。四、如袁金良有一期未按期足额履行，张家港市大新镇中山村村民委员会有权就土地有偿使用费108373.7元、案件受理费1304元，合计109677.7元，扣除已履行部分，一并提前向法院申请执行。因袁金良未履行生效法律文书确定的义务，张家港市大新镇中山村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，立案执行标的为99677.70元。案件执行过程如下：1、2020年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年10月16日及2020年12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款15607元并已发放申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。5、2020年12月9日，本院至被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人原住房已被拆迁，现仍有一套安置房尚未分配，本院已于2020年12月23日向张家港市大新镇动迁办公室发出协助执行通知书予以预查封。6、2020年12月10日，本院通过电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位15607元，未执行到位84070.70元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位15607元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁少华
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执993号之十四本院在执行被执行人皮继刚等人没收财产一案中，于2020年12月4日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖扣押的涉案通讯工具一批。其中标的十四藏青色ＯＰＰＯ（旧）手机壹部由买受人马候地（公民身份号码：6229211993********）于2020年12月5日以476元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：标的十四藏青色ＯＰＰＯ（旧）手机壹部归买受人马候地（公民身份号码：6229211993********）所有。该部手机的所有权自交付时起转移给买受人马候地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月八日书记员  朱向鹏
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执793号 沈阳燕途装饰装修工程有限公司追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月15日全部执行完毕（沈阳燕途装饰装修工程有限公司违法所得金额74158元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁佳玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2005号之十八申请执行人：国药控股大连有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区工一街****。法定代表人：孙刚。被执行人：大连盛和医院有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区西环路盛和派帝盟大厦**>法定代表人：管玉真。本院在执行国药控股大连有限公司与大连盛和医院有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连盛和医院有限公司未履行（2020）辽0203民初2311号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连盛和医院有限公司银行存款807500.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘瑞祥
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初2048号原告：李胜强，男，1995年8月1日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：高敏，男，汉族，现年23岁，住兰州市红古区。原告李胜强与被告高敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李胜强于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜强自愿撤回对被告高敏的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李胜强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李胜强负担。审 判 员  李 信二〇二〇年十二月八日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2436号申请执行人：杨云堂，男，1974年3月18日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被执行人：马利国，男，1962年11月11日出生，回族，住曹县。杨云堂申请执行马利国买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）鲁1721民初3462号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨云堂于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人马利国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知马利国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马利国至今未自动履行。本院于2020年9月4日在网络执行查控系统对被执行人马利国的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人马利国的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月5日在网络执行查控系统对被执行人马利国的网络资金财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月13日在网络执行查控系统对被执行人马利国的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，并对被执行人马利国银行存款账户进行冻结。本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1721执2436号限制消费令，对被执行人马利国采取限制消费措施。本院于2020年12月5日作出（2020）鲁1721执2436号执行决定书，将被执行人马利国列入失信被执行人名单。本院于2020年9月30日向申请执行人杨云堂发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，杨云堂未能提供相应财产线索，2020年12月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人杨云堂同意终结本次执行程序。申请执行人杨云堂尚有134760元债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2436号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月五日法官助理杜文康书记员郭冬慧
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执520号之三被执行人：崔树博。本院在执行被执行人崔树博罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人崔树博价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1639号之一申请人：贾刚，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX城XX号楼XX室。委托代理人：李世栋，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被申请人：张保莲，女，1959年XX月XX日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区XX路XX号XX栋XX室。申请人贾刚依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初11310号民事裁定书于2020年12月8日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人张保莲名下价值371200元的财产，并向本院提供相应数额的担保。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索，本院于2020年 12月11日冻结被申请人张保莲在西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执3114号执行案件的房屋拍卖款371200元，冻结期限为2020年12月11日至2021年12月10日，经与申请人谈话确认陕2020执保1639号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11310号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十二月十一日 书    记    员      贾  博
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1755号 申请执行人冯喜君，男，1969年6月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余市蔡家沟镇人民政府，住所地扶余市。法定代表人焦雨，系镇长。 申请执行人冯喜君与被执行人扶余市蔡家沟镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月7日作出（2018）吉0781民初4186号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 本院在采取措施后被执行人扶余市蔡家沟镇人民政府在进行申诉程序中，且申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  周 爽
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执恢140号中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行、刘小菊：本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人刘小菊信用卡纠纷一案，经执行，本院扣划被执行人刘小菊银行存款11072.46元，并支付给了申请执行人10757.46元，收取诉讼费62元、保全费155元、执行费98元。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1364号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人李绍义服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人李绍义名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月16日以（2020）湘1102财保1254号民事裁定书，已冻结被申请人李绍义名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2176号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：郭亮军，男，汉族，1970年1月1日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执867号   申请执行人：李昊，男，汉族，1980年9月28日生，现住吴起县。被执行人：朱亚东，男，汉族，1986年9月28日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李昊与被执行人朱亚东民间借贷纠纷一案中，申请执行人李昊于2020年10月9日申请对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1200号民事调解书的执行。该调解书确定由被执行人朱亚东偿还申请执行人李昊借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率20‰计算，从2016年1月10日计算至实际偿还完毕之日止）。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人朱亚东履行相关义务，被执行人朱亚东至今未到庭。本院于2020年12月10日通过电子送达方式向被执行人朱亚东送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人朱亚东的财产进行多次网络查控，查明：被执行人朱亚东名下银行、互联网无存款，另查明被执行人朱亚东名无车辆登记信息。被执行人朱亚东无工商登记信息，后经本院于2020年11月11日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人朱亚东名下无房产登记信息。本院于2020年11月27日到被执行人朱亚东户籍所在地，查明被执行人朱亚东在村上无任何经济收入。被执行人朱亚东再无其他任何可供的执行财产线索。本院于2020年12月3日与申请执行人李昊约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人李昊表示不能向本院提供被执行人朱亚东的任何可供的执行财产线索。申请执行人李某某确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人朱亚东有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月3日本院将被执行人朱亚东纳入被执行人失信名单库，并对被执行人朱亚东发出了限制消费令。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二〇年十二月十五日                          书  记  员    马  明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8408号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区柳泉路**。 负责人：范延明，行长。 被告：李涛，男，1978年10月24日出生，汉族，住张店区。 被告：唐敏，女，1980年9月22日出生，汉族，住址同上。 原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告李涛、唐敏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司淄博分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司淄博分行撤诉。 案件受理费171元，由原告中国银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月六日 书记员  孙宝童
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更827号 罪犯邓小聪，男，汉族，1991年7月27日出生，初中文化，四川省三台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2012年5月7日作出（2012）相刑初字第00086号刑事判决，以被告人邓小聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八千元（已履行）。在法定期间内，检察机关提出抗诉。安徽省淮北市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）淮刑终字第00131号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯邓小聪在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日至2020年12月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓小聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯邓小聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓小聪减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年5月20日起至2021年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5122号之一解除保全申请人：常永敏，女，汉族，1984年11月18日生，身份证号4127281984********，住河南省舞阳县莲花镇小店村**。委托代理人：张一鸣，河南仟铄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孙彦超，男，汉族，1987年5月29日生，住，住河南省尉氏县/div>申请人常永敏诉被申请人孙彦超民间借贷纠纷一案中，申请人常永敏于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙彦超名下的银行存款及相同价值的其他财产进行保全（保全金额为13万元），并已提供担保。经本院二〇二〇年十一月三十日（2020）豫0223财保729号民事裁定书，本院裁定依法被申请人孙彦超名下的银行存款及相同价值的其他财产在价值13万元范围内予以冻结、扣押、查封的措施。2020年12月16日，申请人常永敏申请解除对孙彦超名下的银行存款、网络资金予以冻结的措施。本院认为，申请人常永敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：对孙彦超名下的银行存款及网络资金账户在13万元范围内解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓青
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初2220号 原告：杨洁，女，1971年3月27日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：高彦庚，伊州区众信法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 被告：李彦刚，男，1977年1月26日出生，住第十三师红星一场。 本院在审理原告杨洁与被告李彦刚民间借贷纠纷一案中，杨洁于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨洁撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告杨洁负担。 审判员  张继华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨姗姗 1
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执467号申请执行人：湖南省联合城市建设集团有限公司，住所地湖南省株洲县平山乡政府院内。法定代表人：王志华，该公司董事长。委托代理人：何志刚，男，1971年3月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。特别授权代理。被执行人：唐顺文，男，1986年1月11日出生，瑶族，居民，住宁远县。申请执行人湖南省联合城市建设集团有限公司与被执行人唐顺文借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘1125民初652号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省联合城市建设集团有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人唐顺文送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，于2020年8月13日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年12月23日对被执行人作出罚款决定书；2020年12月24日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年12月23日，本案申请执行标的为1100000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢152号之三十三申请执行人：阎国明,男,汉族，1956年9月20日出生,住义县。申请执行人：赵桂华,女,汉族，1958年12月3日出生,住义县。被执行人：靳囈，男，汉族，1964年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人靳囈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳囈在中国工商银行07×××58账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 辉
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1712号申请执行人：段伟，男，汉族，1987年2月17日生，现住山西省晋城。被执行人：程超，男，汉族，1988年10月26日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：焦路平，男，汉族，1991年3月8日生，现住山西省晋城市城区。本院在执行申请执行人段伟与被执行人程超、焦路平民间借贷纠纷一案中，依法作出的（2020）晋0502民初1004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段伟于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行。本院在执行中，因双方当事人私下达成还款协议，故申请执行人段伟向本院提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十一日书记员 董云峰
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑06民再81号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李伟，男，1977年1月30日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新华(大庆)产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新开发区新风路**大庆服务外包产业园****。法定代表人:尹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘金魁，黑龙江大公(大庆)律师事务所律师。再审申请人李伟因与被申请人新华(大庆)产权交易所有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院(2019)黑06民终1042号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年6月9日作出（2020）黑民申577号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，再审申请人李伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按李伟自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年十二月十一日法官助理王宇奇书记员于琦
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终3471号 上诉人（原审被告）：孙某，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人（原审被告）：张某，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴某1，男，1994年2月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 上诉人孙某、张某因与被上诉人吴某1婚约财产纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙某、张某上诉请求：撤销一审判决并改判。事实与理由：并非孙某不同意与吴某1共同生活，是因为吴某1生理上存在障碍，致使双方不能正常生活。孙某多次催促吴某1去医治，但吴某1拒绝治疗。张某未收到任何彩礼，彩礼款均交给孙某，由孙某带回吴某1家中，共同生活开支。孙某回娘家并未带走首饰，一审认定首饰在孙某处与事实不符。 吴某1答辩称：孙某称吴某1有生理障碍与事实不符，一审庭审中，媒人杨书花以及证人吴某2出庭作证，均证明彩礼款通过媒人交付张某，一审法院判决张某承担共同还款责任正确。一审法院通过电话的方式向孙某核实首饰是否在其处，孙某已经认可。 吴某1向一审法院请求：判令孙某、张某返还彩礼款人民币186500元,返还金项链、金手镯、钻戒各一件（价值45700元,要求折价返还）。 一审法院认定事实，吴某1、孙某经媒人杨书花介绍相识。后经媒人杨书花给付孙某见面礼11000元，给付张某定亲礼20000元、折干礼100000元。吴某1为孙某购买“老凤祥”黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金吊坠一个，并为孙某在合肥包河万达店ＢＬＯＶＥ婚戒定制中心定制18Ｋ金钻石女戒一枚（均在孙某处）。2020年5月6日,双方按照农村风俗举行婚礼仪式，当日吴某1经媒人杨书花给付被告张某上车礼10000元，另给付孙某弟弟抱上车5000元、给付孙某嫂子端灯盆5000元。吴某1与孙某未领取结婚证，同居生活不久，双方产生矛盾，孙某即返回娘家生活。另查明，孙某嫁妆有：柜式空调一台、55寸彩电一台、全自动洗衣机一台，现均在吴某1处。 一审法院认为，孙某、张某收受吴某1现金151000元，为孙某购买“老凤祥”黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金吊坠一个，定制18Ｋ金钻石女戒一枚，有媒人出庭作证，事实清楚，证据充分。现双方未缔结婚姻，吴某1请求返还按照习俗给付的彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二款第（一）项，双方未办理结婚登记手续应返还彩礼之规定，予以支持。张某作为孙某的母亲收取了彩礼款，应当与孙某共同承担返还责任。结合本案实际，双方同居生活较短，孙某、张某应返还彩礼款100000元。孙某应返还黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金吊坠一个。由于18Ｋ金钻石女戒系为孙某个人定制，孙某应折价返还，按购买票据为18700元。孙某嫁妆归孙某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二款第（一）项规定，判决：一、孙某、张某于判决生效之日起十日内共同返还吴某1彩礼款100000元；二、孙某于判决生效之日起十日内返还吴某1黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金吊坠一个及18Ｋ金钻石女戒折款18700元；三、孙某嫁妆：柜式空调一台、55寸彩电一台、全自动洗衣机一台归孙某所有；四、驳回吴某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2392元，吴某1负担1000元，孙某、张某负担1392元。 二审中，双方未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，吴某1与孙某举行结婚仪式后同居生活，但未办理结婚登记。现双方已解除婚姻关系，吴某1要求孙某返还部分彩礼款应予支持。孙某关于吴某1有生理障碍，无法共同生活的上诉意见，并非不应返还彩礼款的依据。一审中，媒人出庭作证证明张某接收了彩礼款，张某应承担共同返还彩礼款的责任。孙某关于未将首饰带走的上诉意见，与一审法院承办法官与其通话录音中认可的事实相悖，本院不予采信。 综上所述，孙某、张某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4784元，由孙某、张某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  张 奥 审判员  杨俊举 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。