wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执852号之一申请执行人：熊亚洲，男，汉族，1990年6月10日生，住赤壁市。被执行人：邱小兵，男，汉族，1990年1月3日生，住赤壁市。申请执行人熊亚洲与被执行人邱小兵民间借贷纠纷一案，依据（2020）鄂1281民初1253号民事判决书，被执行人邱小兵偿还熊亚洲12500元及利息，承担受理费55元、执行费87.5元，被执行人邱小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人邱小兵至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人邱小兵作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人熊亚洲未向本院提供被执行人邱小兵可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人邱小兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。本院到被执行人实地调查，未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人熊亚洲的涉案债权暂未能实现。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，现终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人熊亚洲与被执行人邱小兵民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邱小兵目前有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执852号案件的本次执行程序。申请人熊亚洲发现被执行人邱小兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人邱小兵负有继续向申请执行人熊亚洲履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭 祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1257号关于本院业务庭一、冻结江苏睿智建筑工程有限公司对宿迁市河滨开发投资有限公司享有的工程款债权5000000元；二、冻结江苏睿智建筑工程有限公司对宿迁市恒大园林绿化工程有限公司享有的债权1500000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14239号 被执行人：何子成，男，1974年2月4日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人何子成罚金一案，本院作出的（2019）粤2071刑初1266号刑事判决书以及中山市中级人民法院作出的（2020）粤20民终53号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人何子成被判处罚金人民币三万元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划到被执行人的银行存款1193.31元，已经上缴国库。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14239号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴永雄
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更931号罪犯吴承龙，男，1975年4月20日出生，汉族，江西省大余县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣0723刑初45号刑事判决，认定被告人吴承龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。本院于2019年1月7日作出（2018）赣07刑终793号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴承龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行财产性判项1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴承龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴承龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年2月10日起至2023年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11554号申请执行人：毛钰琪，女，1994年10月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津捷鑫二手车经纪有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）汽车园中路****。法定代表人：杨彪，总经理。本院在执行毛钰琪与天津捷鑫二手车经纪有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人无有价证券，无工商登记，无不动产登记，无银行存款，有京ＦＢ××**号梅赛德斯奔驰汽车一辆，本院已委托北京法院予以查封；有津ＡＶ××**号等13辆汽车，本院已于2020年12月8日查封，查封期限2年。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人毛钰琪不能提供被执行人的财产线索，本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2020）津0116民初11898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月十三日书记员  张芮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4251号之一申请执行人苏州安吴建材有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口******商铺。法定代表人：常守林，董事长。被执行人赵德兵，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告苏州安吴建材有限公司与被告赵德兵买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初1292号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告赵德兵于本判决生效之日起十日内支付原告苏州安吴建材有限公司货款268830元，并支付利息（以268830元为基数，自2017年1月1日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2778元，由原告苏州安吴建材有限公司负担145元，由被告赵德兵负担2633元。被告赵德兵应负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的不应由其负担的诉讼费用2633元，本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为268830元，申请执行费3932元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈两被执行人无不动产登记信息；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人赵德兵名下有号牌苏Ｅ×××**的车辆，本案已做查封，查封期限将于2022年7月20日届满，但车辆下落不明，暂无法处置；3、执行中本院依法委托被执行人户籍所在地安徽省霍邱县进行财产调查，反馈无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次（2020年7月10日、8月3日、10月17日、11月24日、12月27日）通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、安徽省霍邱县法院查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初1292号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月二十八日书记员 陆冰雁
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0706民初2641号原告：黄八四，男，1972年4月8日出生，汉族，居民身份证住址安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：黄金旺，男，1976年4月22日出生，汉族，居民身份证住址安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路。法定代表人：钟国顶，该公司总经理。原告黄八四与被告黄金旺、铜陵金广建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院于2020年12月23日收到原告邮寄的书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告黄八四撤诉。案件受理费19167元，减半收取9583.5元，由原告黄八四负担。审判员  余承松二〇二〇年十二月二十三日书记员  汤 婕
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执979号 申请执行人管瑞梅,女，1972年3月30日出生，汉族，农民，住泰来县。 被执行人依安县地依农业技术发展有限公司，住所依安县。 法定代表人：谢桂敏 申请人管瑞梅与被执行人依安县地依农业技术发展有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2019】第474号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被申请人依安县地依农业技术发展有限公司给付申请人管瑞梅拖欠的工资123210.17元。申请人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月5日、2020年11月29日、2020年12月14日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人院内有挤压生产线和掺混生产线机器及挤压复合肥，现已被法院查封，待异议期满后由申请人申请法院执行，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年11月5日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，被执行人在依安县太东乡乡直有厂房，现已抵押哈尔滨中信银行，申请人不申请执行该厂房，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、2020年11月5日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年12月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年12月6日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费、执行费124958元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 勇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9323号原告：上海永锦装饰装潢有限公司，住所地上海市宝山区市一路**A-4219，统一社会信用代码913101137724195736。法定代表人：龚崇武，总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：大连新星亿乾房地产开发有限公司，住，住所地大连市沙河口区滨河街**一社会信用代码91210200554982165A。法定代表人：曲建波。第三人：辽宁炫隆装饰装修设计工程有限公司，住所地大，住所地大连市甘井子区南关岭姚家村信用代码91210211MA0QF1988X。法定代表人：黄金雄。本院在审理原告上海永锦装饰装潢有限公司与被告大连新星亿乾房地产开发有限公司、第三人辽宁炫隆装饰装修设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 璐
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2443号原告：寇世勇，男，1988年7月17日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：王朋志，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目**第**。负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告寇世勇与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司(以下简称平安南开公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇世勇的委托诉讼代理人王朋志、被告平安南开公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告寇世勇撤回对孔昭合、张昕、天津中燃运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。寇世勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告事故总损失共计90260元；2.被告在保险承担范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月5日16时00分许，孔昭合驾驶张昕所有的津ＡＺ××**重型半挂牵引车沿省道312由东向西行驶至东外环路口处向南转弯时，与由南向北行驶的王春军驾驶的重型半挂牵引车和由北向南行驶的马洪龙驾驶的原告所有的重型半挂牵引车相撞，造成王春军、马洪龙受伤，三车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定被告孔昭合承担事故的全部责任，王春军、马洪龙无责任。事故造成原告车辆损失严重，经鉴定，原告车辆损失84060元，支出鉴定费4200元，并支出施救费2000元。涉案车辆在被告处投有交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告的各项损失。原被告就损失调解未果，故诉至贵院，望法院依法判决。平安南开公司辩称，事故车辆投保属实，车辆发生交通事故属实，交强险应该预留份额，原告要求的损失过高，其驾驶室更换没有事实和法律依据，扣除无责赔付，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月5日16时许，孔昭合驾驶津ＡＺ××**号重型半挂牵引车由东向西行驶至省道312东外环路口处向南转弯时，与由南向北行驶的王春军驾驶的鲁Ｍ6××**号重型半挂牵引车和由北向南行驶的马洪龙驾驶的鲁ＥＣ××**号重型半挂牵引车相撞，致王春军、马洪龙受伤，三车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的第371624420200001206号道路交通事故认定书，认定孔昭合承担事故的全部责任，王春军、马洪龙无责任。鲁ＥＣ××**号重型半挂牵引车登记车主为东营市华星物流有限责任公司，实际车主为寇世勇，该车经本院委托山东金信价格事务所有限公司评估，出具鲁金价评字（2020）ＢＺ0903号价格评估意见书，认为该车损失价值为84060元。寇世勇因此支出鉴定评估费4200元。为处理事故，寇世勇另支付施救费2000元。另查明，津ＡＺ××**号重型半挂牵引车所有人为天津中燃运输有限公司，该车在平安南开公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定孔昭合承担事故的全部责任，王春军、马洪龙无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告之损失应由平安南开公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，扣除鲁Ｍ6××**号重型半挂牵引车无责赔付100元不足部分由平安南开公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定予以赔偿。寇世勇所有的鲁ＥＣ××**号重型半挂牵引车经司法鉴定损失价值为84060元，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，虽平安南开公司对鉴定报告不予认可，但未提供相应的证据推翻该鉴定结论，故对寇世勇主张的车辆损失84060元，本院予以支持。对于寇世勇主张的鉴定评估费4200元，系寇世勇为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。寇世勇支付的施救费2000元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且寇世勇提供了施救费发票予以证实，应予以支持。综上所述，寇世勇上述所受损失应首先由平安南开公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿寇世勇2000元。交强险赔偿完毕再扣除无责赔付100元后不足部分计88160元，由平安南开公司在商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于2021年1月31日前在津ＡＺ××**重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告寇世勇2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于2021年1月31日前在津ＡＺ××**重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告寇世勇88160元；三、驳回原告寇世勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担1027元，由原告寇世勇负担1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二〇年十二月四日书记员  范晨煊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2753号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：陈颖刚，男，1976年5月6日出生，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告陈颖刚确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘海燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21332号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人:刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。被告：周荣华。被告：谈艳玲。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告周荣华、谈艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告周荣华、谈艳玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周荣华立即偿还原告信用卡（卡号622**********440）欠款总额合计人民币10064.2元（其中透支本金8638元，透支利息1180.04元，违约金246.16元，分期手续费49137.99元），以上欠款暂计至2020年5月13日止，自2020年5月14日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；2.判令被告周荣华立即偿还原告信用卡（卡号622**********739）欠款总额合计人民币368047.78元（其中透支本金292460元，透支利息23349.1元，违约金3100.69元，分期手续费49137.99元），以上欠款暂计至2020年5月13日止，自2020年5月14日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；3.判令被告谈艳玲对被告周荣华第二项债务承担共同还款责任；4.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。（以上本案诉讼标的暂合计为人民币：378111.98元）两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告周荣华所签《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定，被告周荣华申领信用卡并办理装修分期，原告将分期额度授予被告周荣华卡号622**********739的信用卡，分期业务获批额度490000元；分期手续费收取见业务公告及业务申请时系统列示信息，申请人实际支付的装修分期手续费金额以账单列示为准，申请人装修分期折算年化手续费率最高不超过18.25%；还约定，申请人即被告出现未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约，出现上述违约事件时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。二、履约情况：经被告申请支用，原告授予额度，被告分别支用共计150000元；案涉两张信用卡被告均自2019年10月5日起逾期，原告于2019年12月14日在系统将贷款做到期处理，宣布案涉贷款全部提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的账户资料信息及流水，截止至2020年5月13日，原告主张被告尚欠卡号622**********440的信用卡本金8638元、利息1180.04元、违约金246.16元；尚欠卡号622**********739的信用卡本金292460元、利息23349.1元、违约金3100.69元，手续费49137.99元。四、其他事项：1.原告提供系统截图显示分期手续费率为0.28%，期数60期；2.被告周荣华、谈艳玲系夫妻关系，被告谈艳玲在《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》中共同还款人签名处签名确认，承诺作为共同还款人履行还款义务。本院认为：本案卡号为622**********739的信用卡项下欠款系以信用卡形式发放金融借款而产生，原告依约放款后，被告周荣华未能按期偿还欠款本息，卡号622**********440的信用卡被告周荣华持卡消费后未按期还款，案涉《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定。故对原告要求被告周荣华偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，本院予以支持。被告谈艳玲与周荣华系夫妻关系，谈艳玲亦作为共同还款人在《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》中签名确认，故对原告要求其对案涉分期业务欠款承担共同还款责任的主张，本院亦予支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定卡号622**********440的信用卡利费总额为1278.42元，卡号为622**********739的信用卡利费总额为43284.08元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月13日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周荣华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号622**********440的信用卡欠款本金8638元及利息、违约金、手续费共计1278.42元（暂计至2020年5月13日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；被告周荣华、谈艳玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还卡号为622**********739的信用卡欠款本金292460元及利息、违约金、手续费共计43284.08元（暂计至2020年5月13日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6972元，财产保全费2411元，合计9383元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担805元，被告周荣华负担8578元、谈艳玲对其中的8332元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月二日书 记 员  李展云
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1632号之一 申请执行人：芜湖XX新材料有限公司，住所地芜湖市XX经济开发区。 法定代表人：金XX，总经理。 委托代理人：詹XX，安徽XX律师事务所律师。 被执行人：柳州市XX有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：李XX，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人芜湖XX新材料有限公司与被执行人柳州市XX有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款150000元，被执行人依法应承担执行费2150元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年12月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院已冻结部分账户。被执行人名下无车辆等财产信息。 3、本院委托广西省柳州市鱼峰区人民法院进行调查，被执行人名下无不动产信息。未调查到被执行人有其他可执行的财产线索。 4、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年12月24日向申请执行人送达听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内未书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1733号山东联孚汽车电子有限公司：你(单位)与申请执行人王东勇劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第084号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王东勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币38497.11元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币477元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月二十六日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初12396号原告：任马利，男，1990年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王杰，北京煕明律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告任马利与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任马利的委托诉讼代理人王杰、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任马利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即协助原告办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X（现房地坐落改为：房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X）房屋的不动产权证书；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所在楼栋权属证明违约金3万元；3.判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金33066.87元；4.判令被告返还原告契税13283.52元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月9日，原告从被告处购买位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园的房屋一套。双方所签的《北京市商品房预售合同（住宅楼）》（以下简称预售合同）约定，被告应当在2015年8月30日前取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因导致原告在房屋交付之日起1095日内未取得产权证，被告应当承担合同约定的违约责任。但房屋所在楼栋权属证明实际取得时间为2019年10月10日，逾期长达四年多，且交房已经近四年，被告仍未给原告办理房产证。原告已经按照被告要求缴纳了契税、公共维修基金、产权代办费，但以上费用被告并没有为原告向相关部门交纳。根据相关法律规定，合同约定的违约金过低的，可以请求予以调高。因双方合同约定的违约金明显过低，为维护原告合法权益，特起诉。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉求中既要求被告代办房产证，又要求被告返还公共维修基金、契税、产权代办费，这两项诉求互相矛盾；原被告签订完房屋买卖合同后，被告一直在积极履行合同义务，由于在办理产权登记办理过程中行政审批手续出现变化导致被告未能在合同约定的期限内完成相关登记的办理，按照合同约定属于不可抗力，被告无需承担相应的违约责任。原被告之间的合同是合法有效的，原告要求的违约金数额过高，其无权要求被告承担超出合同约定的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋，预测建筑面积为98.86平方米，总价款为879854元，付款方式为首付款加商业贷款。被告应在2014年8月30日前向原告交付房屋。预售合同关于产权登记条款约定出卖人应当在2015年8月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照以下方式处理，即因出卖人的责任未能在本款约定期限365天内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并支付委托费用1000元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。上述“买受人全部已付款”指买受人已交首付款加每月实际已向银行累计还款额本金部分（买受人采用贷款方式的，不含按揭利息），买受人无异议。该预售合同附件十补充协议第八条约定，买受人选择按揭贷款或公积金的，无权自行办理产权证。该预售合同还对房屋交付条件、逾期交房责任、产权转移登记办理方式和违约责任等内容作了约定。预售合同签订后，原告按照约定向被告给付了购房款，被告于2016年12月13日向原告交付了房屋。2016年12月13日，原告向被告支付了契税13283.52元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元。目前，涉案房屋的购房商业贷款已全部归还。涉案房屋所在楼栋的权属证明于2019年10月10日办理完毕，原告至今未取得涉案房屋的不动产权证书。现无证据表明被告已代原告向相关主管单位交纳了涉案房屋的交易契税和公共维修基金。另查明，涉案房屋经公安部门核准的地址为房山区汇丰街1号院4号楼2层4单元201。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的预售合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。经查明，涉案房屋所在楼栋已经办理了初始登记，具备办理转移登记的条件，故原告要求被告协助办理涉案房屋的不动产权证书，理由正当，本院予以支持。根据预售合同约定和本案实际情况，被告已经逾期办理涉案房屋所在楼栋的权属证明和房屋不动产权证，应当承担违约责任。关于原告主张的违约金过低要求予以调整的请求，本院综合考虑原告因楼栋初始登记和不动产权证书办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额予以调整。虽然预售合同约定买受人选择按揭贷款或公积金贷款的，无权自行办理产权证，但由于被告至今未履行代为办理涉案房屋不动产权证书的义务，且目前原告购房贷款已全部还清，故现原告要求解除双方的委托办理涉案房屋不动产权证书的法律关系，要求被告返还契税、公共维修基金、产权代办费的请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定，判决如下：一、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助任马利办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号（即房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X）房屋的不动产权证书；二、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向任马利支付截至二〇一九年十月十日的逾期取得商品房所在楼栋权属证明违约金和截至二〇二〇年十二月一日的逾期办理不动产权证书违约金共计17000元；三、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还任马利契税13283.52元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元；四、驳回任马利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6814元，由任马利负担230元（已交纳），由北京汇金房地产开发有限公司负担6584元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 肖金良二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 戈书 记 员 孔博浩
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民特200号 申请人：戴泽元，男，汉族，湖南省澧县人。 申请人：陈四军，男，汉族，湖南省桃源县人。 本院于2020年12月24日立案受理申请人戴泽元、陈四军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因健康权纠纷一案，于2020年10月16日经澧县澧西街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，当事人双方于2020年10月16日达成调解协议书，双方已签字生效。根据有关法律规定，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。现申请人双方于2020年12月24日向法院申请司法确认，已经超过了法律规定的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条（六）项之规定，裁定如下： 驳回申请人戴泽元与陈四军请求司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3026号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：杨廷起，男，1968年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：张新，女，1990年5月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨廷林，男，1957年1月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨保旺，男，1950年5月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4261号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金159537.39元及利息、案件受理费1750元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人张新在工行山东省聊城冠县支行账户有存款1187.14元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金159537.39元及利息、案件受理费1750元，执行到位金额1187.14元，已交纳执行费1187.14元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨廷起、张新、杨廷林、杨保旺有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1625民初3999号 原告：贾美兰，女，1952年1月3日出生，汉族，住博兴县。 原告：白长征，男，1977年4月19日出生，汉族，住博兴县。 原告：白长涛，男，1979年1月7日出生，汉族，住博兴县。 三原告委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：汪绍锋，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。 负责人：王建辉，该公司经理。 原告贾美兰、白长征、白长涛与被告汪绍锋、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告贾美兰、白长征、白长涛向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，贾美兰、白长征、白长涛未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按贾美兰、白长征、白长涛撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14134号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3439号原告：赵某，男，1998年4月1日生，汉族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：苏雅拉，男，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。被告：张某1，女，2004年12月22日生，汉族，无职业，现住通榆县。法定代理人：张某2（系张某1母亲），女，1982年7月29日生，蒙古族，无职业，现住通榆县。被告：张某2（系张某1母亲），女，1982年7月29日生，蒙古族，无职业，现住通榆县。被告：刘某（系张某1继父），男，1982年4月15日生，汉族，司机，现住通榆县。原告赵某与被告张某1、张某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人苏雅拉，被告张某1、张某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：要求张某1、张某2、刘某返还彩礼款74000元。事实和理由：2020年3月17日，赵某与张某1经人介绍相识相恋，2020年4月12日双方在赵某家按当地风俗举行订婚仪式，当日赵某按照习俗交付张某1彩礼款70000元、见面礼4000元，合计74000元，上述款项均交给张某1监护人张某2和刘某。不久后，张某1提出分手，并拒绝返还彩礼及见面礼。按照法律规定张某1、张某2、刘某应返还赵某彩礼款及见面礼，共计74000元。张某1辩称，赵某陈述的我们相识时间、订婚仪式时间都对，我收到彩礼款70000元、见面礼4000元数额也对。2020年11月6日，赵某家说要举行结婚仪式，后来又反悔了，不结婚了。我和赵某相处时有花销，我同意返还50000元彩礼款，但这钱我以后赚钱慢慢还。张某2辩称，赵某陈述的张某1与赵某相识时间、订婚仪式时间都对，收到彩礼款70000元、见面礼4000元数额也对，钱当天交给我了，他们俩相处到2020年11月6日就分手了。我同意返还，但两人相处期间有花销，所以同意返还10000元。刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对赵某提交的证据，张某1、张某2表示没有异议，刘某未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，赵某与张某1经人介绍相识并确立恋爱关系，2020年4月12日双方按当地习俗举行订婚仪式，当日赵某给付张某1彩礼款70000元、见面礼4000元，共计74000元。上述款项交给张某1后，张某1又转交给张某2。2020年11月6日，赵某与张某1分手。本院认为，赵某与张某1经人介绍相识并恋爱，双方举行订婚仪式时赵某按照当地风俗习惯给付张某1彩礼款70000元、见面礼4000元，双方未办理结婚登记手续，之后赵某与张某1分手。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中赵某给付张某1见面礼4000元应视为赠与，不予返还。给付的彩礼款70000元因交予了张某1、张某2，故张某1、张某2应予返还。但鉴于赵某、张某1交往数月，双方交往中有一定的花销支出，故应酌情返还50000元为宜。另张某1系限制行为能力人，故在其具备完全民事行为能力前，张某1的法定代理人张某2对彩礼款承担给付责任。该彩礼款未交付给刘某，故刘某不承担返还责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项规定，判决如下：一、张某1、张某2返还赵某彩礼款50000元（张某1在其具备完全民事行为能力前由其法定代理人张某2承担给付责任）；二、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由张某1、张某2负担525元，由赵某自行负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  王雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙冰
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初989号 原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路**6F。 负责人：朱海英，该公司副总经理。 被告：李楠楠，女，1986年3月5日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。 中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与李楠楠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由原告负担。 审 判 长  刘志会 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  韩艳平 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘芳冰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6139号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：张节，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张节物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告张节自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3265号之一 申请执行人:周小玲，女，1975年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码:×××。 被执行人：新疆忆众商品混凝土有限公司昌吉市分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路物探大队门面房。 负责人：王伟，该分公司站长。 被执行人：新疆忆众商品混凝土有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区祥云中路**。 法定代表人：李红付，该公司董事长。 本院执行的周小玲与新疆忆众商品混凝土有限公司昌吉市分公司、新疆忆众商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2020）新23民终408号民事判决书，于2020年9月24日向本院申请执行。申请执行标的982,983.00元，已执行标的1,164,119.00元，未执行标的453,915.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费12,449.00元）。 本案在执行过程中，被执行人在履行1,164,119.00元案款后。申请人以被执行人名下再无财产可供为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3265号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执284号之一申请执行人：瞿琴，女，1978年10月20日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：胡晓芳，女，1981年6月25日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县。身份证住址湖南省保靖县，现住湖南省吉首市，因涉嫌犯罪已被逮捕羁押。被执行人：胡江，男，1988年10月2日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县，现住湖南省吉首市，因涉嫌已被取保候审。申请执行人瞿琴与被执行人胡晓芳、胡江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人立即向本院报告其财产状况并履行本院（2020）湘3125民初117号民事调解书确定的义务：一、偿还瞿琴借款本金20万元及利息；二、承担案件受理费2150元、执行申请费2900元。但二被执行人既未按报告财产令向本院如实报告其财产状况，也未按执行通知书指定期间履行义务。2020年6月28日，本院决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时，发出限制消费令，对二被执行人采取限制消费措施。期间，本院对二被执行人的不动产、住房公积金、车辆、股权、金融保险理财产品等财产开展全面调查，并采取相应执行措施：一、少量银行存款，已采取冻结划拨措施；二、胡晓芳的房产（住宅）2套，胡江名下的房产7处（住宅2套、商服房产5处），均已设定抵押，均已因他案被其他人民法院查封；三、胡江住房公积金个人账户已因他案被冻结；四、扣留胡晓芳保险理财产品价值2.6567万元（以实际结算现金价值金额为准）；五、胡晓芳名下车辆1台、胡江名下车辆2台均已转让。除此外无其他可供执行的财产。截至2020年11月30日，本案已执行到位本金1.382673万元，未执行标的为本金18.617327万元及按20万元为基数计算的利息。2020年11月30日，本院电话约谈了瞿琴，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征求其意见。瞿琴表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，二被执行人确无可供执行的财产，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执284号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月一日书记员  张子鹏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1841号申请执行人：张某，女，汉族，1965年10月16日出生，住项城市。被执行人：黄某，男，汉族，1969年07月20日出生，住项城市。申请执行人张某申请执行被执行人黄某民间借贷纠纷一案,项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄某应偿还申请人张某借款124000元。因被执行人黄某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄某在银行没有存款，在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息；2.查明被执行人黄某无股票、债权、保险等信息；3.通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  闫高强
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1125号申请执行人田某某，男，1983年1月18日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市东西湖区，被执行人杨某，男，1979年1月8日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市蔡甸区，被执行人李某，女，1974年2月14日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市江汉区，申请执行人田某某与被执行人杨某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂0112民初5088号民事调解书已经发生法律效力。权利人田某某于2020年7月10日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨某、李某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨某、李某共同向申请执行人田某某偿还借款750,000元及利息（2018年4月至2019年4月之间欠付利息58,000元，自2019年10月1日起按本金750,000元、月息2%计算至所有借款还清之日止），并共同承担案件受理费6,840元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法查封了被执行人李某名下车牌号为鄂Ａ×××**的东风日产牌汽车，但未实际控制。另查封了被执行人杨某名下位于武汉市汉阳区芳草路88号龙阳1号一期10号楼5层2室的房屋，系轮候查封，暂无法处置。经查，被执行人杨某、李某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1125号失信决定书和限制消费令，将被执行人杨某、李某纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人田某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人杨某、李某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1125号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月十四日书记员  杜微
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1230号之四申请执行人：王国强，男性，1977年12月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2252号 申请执行人：黄伟，男，1964年10月26日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：林鸿东，男，1971年06月11日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人黄伟与被执行人林鸿东民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0702民初3335号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑秋萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3453号 原告：郭嫚嫚，女，1990年9月12日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：孙桂梅，山东咸康律师事务所律师。 被告：李伟，男，1995年11月30日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：潍坊永通工程有限公司，住所地潍坊峡山生态经济开发区岞山街道潍峡路**。 法定代表人：祝瑞军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲慧慧，女，公司员工。 委托诉讼代理人：国婧，女，公司员工。 被告：姜亦琴，女，1985年2月14日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：高兴福，男，1985年10月14日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告郭嫚嫚与被告高兴福、李伟、姜亦琴、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、潍坊永通工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭嫚嫚的委托诉讼代理人孙桂梅、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人曲慧慧、国婧到庭参加诉讼。被告李伟、潍坊永通工程有限公司、姜亦琴、高兴福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭嫚嫚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计53230.53元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月21日12时40分，李伟驾驶鲁ＧＹ××××号牌车辆（登记车主：潍坊永通工程有限公司）沿峡丰街由西向东行驶至兴峡路路口时，遇姜亦琴驾驶鲁ＧＬ6Ｄ**号牌车辆（登记车主：高兴福，载：郭嫚嫚），两车相撞，致姜亦琴、郭嫚嫚受伤。该事故经峡山交警大队认定，李伟承担事故主要责任，姜亦琴承担事故次要责任，郭嫚嫚不承担事故责任。鲁ＧＹ××××号牌车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、1000000元责任限额商业三者险、不计免赔险。 李伟未作答辩。 潍坊永通工程有限公司未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险100万元，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，同时交强险为姜亦芹预留限额，超出部分应按照商业险合同约定承担70%，本次诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围。 姜亦琴未作答辩。 高兴福未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年2月21日12时40分，李伟驾驶鲁ＧＹ××××号牌车辆（登记车主：潍坊永通工程有限公司）沿峡丰街由西向东行驶至兴峡路路口时，遇姜亦琴驾驶鲁ＧＬ6Ｄ**号牌车辆（登记车主：高兴福，载：郭嫚嫚），两车相撞，致姜亦琴、郭嫚嫚受伤。该事故经峡山交警大队认定，李伟承担事故主要责任，姜亦琴承担事故次要责任，郭嫚嫚不承担事故责任。 二、车辆保险情况：鲁ＧＹ××××号牌车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、1000000元责任限额商业三者险、不计免赔险。 三、赔偿责任：李伟承担事故的主要责任，应承担70%赔偿责任。姜亦琴承担事故的次要责任，应承担30%赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，郭嫚嫚的损失先由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿（另一伤者姜亦琴放弃交强险赔偿数额），不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内按70%比例赔偿，由姜亦琴按30%比例赔偿。 四、鉴定意见：根据山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见，结论为郭嫚嫚损伤不构成伤残，护理时间50天（含住院期间）、1人护理，后续治疗费建议以实际合理支出为准（预计5000元），误工时间130天（含住院期间），营养期限75天。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：18304.45元。 2、住院伙食补助费800。 3、营养费2250元。 4、后续治疗费5000元。 5、误工费15076.08元。 6、护理费5798.5元。 7、交通费160元。 8、鉴定费2800元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭嫚嫚因本次交通事故造成的损失31034.58元，于本判决生效后十日内付清至原告郭嫚嫚中国农业银行卡内（卡号：6228××××0777，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊峡山岞山分理处）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险1000000元责任限额内赔偿原告郭嫚嫚因本次交通事故造成的损失13408.12元，于本判决生效后十日内付清至原告郭嫚嫚中国农业银行卡内（卡号：6228××××0777，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊峡山岞山分理处）； 三、被告姜亦琴赔偿原告郭嫚嫚因本次交通事故造成的损失5746.34元，于本判决生效后十日内付清至原告郭嫚嫚中国农业银行卡内（卡号：6228××××0777，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊峡山岞山分理处）； 四、驳回原告郭嫚嫚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告郭嫚嫚负担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担472元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5084号原告：梅成林，男，1989年12月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：梅林芳，女，1993年11月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：魏宇，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：李秀春，女，1966年2月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张富，男，1955年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。原告梅成林、梅林芳与被告李秀春、张富确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）津0119民初7636号民事判决。张富不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2020年3月23日作出（2019）津01民终7624号裁定，发回重审。本院于2020年7月13日立案。梅成林、梅林芳于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，梅成林、梅林芳的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅成林、梅林芳撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由梅成林、梅林芳负担。审 判 长  赵德义审 判 员  刘文元人民陪审员  王 超二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李浩淼
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执347号 申请执行人：董春英,女,48岁。 委托代理人：董春富，男，58岁。 被执行人：林口县俄大果沙棘苗木有限公司。法定代表人：李连录,系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行董春英与林口县俄大果沙棘苗木有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 才 京
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6786号之一解除保全申请人：襄阳太和汽车贸易有限公司，住所地：襄阳市高新区东风汽车大道特**。法定代表人：赵伟东，襄阳太和汽车贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：谭寅，湖北亘恒律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：宋坤鹏，湖北亘恒律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李心成，男，1975年1月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人：邓艳，女，1981年12月30日出生，汉族，住武汉市江夏区。解除保全申请人襄阳太和汽车贸易有限公司与被申请人李心成、邓艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2019）鄂0606民初6786号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人李心成、邓艳的银行存款（或支付宝、微信账户）合计145750.06元；二、若前述银行存款（或支付宝、微信账户）内余额不足，则查封被申请人李心成的斯柯达牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆识别号为LSVCB2NP1HN026000）；三、查封担保人赵伟东所有的坐落在襄阳市樊城区中原西路襄阳绿地中央广场A02地块6幢1单元1703室的房产【房权证号为鄂（2019）襄阳市不动产权第00782**】。解除保全申请人襄阳太和汽车贸易有限公司于2020年12月16日向本院申请解除对担保人赵伟东所有的坐落在襄阳市樊城区中原西路襄阳绿地中央广场A02地块6幢1单元1703室的房产【房房权证号为鄂（2019）襄阳市不动产权第00782**查封的保全措施。本院经审查认为，上述襄阳太和汽车贸易有限公司与李心成、邓艳追偿权纠纷一案，本院已于2020年6月24日作出判决，（2019）鄂0606民初6786号民事判决书已产生法律效力。解除保全申请人襄阳太和汽车贸易有限公司申请解除财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下：解除对担保人赵伟东所有的坐落在襄阳市樊城区中原西路襄阳绿地中央广场A02地块6幢1单元1703室的房产【房权房权证号为鄂（2019）襄阳市不动产权第00782**查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈明军人民陪审员  柴智强人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马 楠
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7130号之一原告：张利祥，男，1969年2月25日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。被告：南京钢铁集团冶山矿业有限公司，统一社会信用代码91320116834770298T，住所地南京市六合区冶山街道百峰村**。法定代表人：毕金宝,该公司董事长兼总经理。原告张利祥与被告南京钢铁集团冶山矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张利祥于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利祥自愿撤回对被告南京钢铁集团冶山矿业有限公司的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张利祥撤诉。案件受理费2746元，减半收取计1373元，保全费1220元，合计2593元，由原告张利祥负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 胡 静书 记 员 祁 祥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8401号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:凌永杰，男，汉族，1978年5月22日出生，住河南省新乡市红旗区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行凌永杰银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督573号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月18日、2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年12月4日，本院将被执行人凌永杰纳入限制高消费系统；5、于2020年11月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8401号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十五日书记员  郑洋洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1726号之六申请执行人：付洪文,男性,1949年11月5日出生,住昌图县。被执行人：兰洪亮，男性,1981年2月22日生，汉族，住昌图县。；刘秀红，女性,1982年2月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人付洪文与兰洪亮、刘秀红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1911号法律文书已发生法律效力。因被执行人兰洪亮、刘秀红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付洪文于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人兰洪亮、刘秀红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人兰洪亮、刘秀红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人兰洪亮、刘秀红暂无财产可供执行财产。申请执行人付洪文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十二月八日书记员 李翀博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3047号申请执行人：王建朝，男，1964年10月1日生，汉族，住方城县。申请执行人：朱凤，女，1964年11月20日生，汉族，住方城县。被执行人：白廷才，男，1974年9月9日生，汉族，住方城县。关于王建朝、朱凤申请执行白廷才为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4901号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告白廷才于本判决生效后十日内偿还原告王建朝、朱凤借款本金20000元，并自2017年4月1日起按年利率15.4%计付利息至款清之日止。二、驳回原告王建朝、朱凤的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费707元，减半收取计354元，由被告白廷才负担。因被执行人白廷才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建朝、朱凤向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人白廷才发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人白廷才名下银行账户有银行存款，本院已划拨金额10094.39元，并发放至申请人。未查询到被执行人白廷才名下有车辆登记信息。未查询到被执行人白廷才名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人白廷才名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人白廷才有其他可供执行的财产。本院已向被执行人白廷才发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单，本院拟对被执行人白廷才采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21288.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3047号案件的本次执行程序。被执行人白廷才负有继续向申请执行人王建朝、朱凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  杨程斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1987号 曹钱红、汪升传： 你与窦清民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知特此通知 二〇二〇年五月十二日 联系人：周法官 联系电话:0551-6535269018905600867
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6545号原告：武泰，男，1998年3月30日出生，汉族，现住肥城市。被告：王**，女，1970年4月26日，汉族，住。原告武泰与被告王**身体权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。因双方达成和解协议，原告武泰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告武泰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武泰撤诉。审判员  李青二〇二〇年十二月二十八日法官助理温洪丽书记员李平
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3834号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈健，男，1985年7月10日出生，汉族，大学文化，无业，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。辩护人陈国文，广东粤宁律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕2561号起诉书指控被告人陈健犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员林玉屏出庭支持公诉。被告人陈健、辩护人陈国文、被害人暨某带民事诉讼原告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈健与被害人张某为夫妻关系。2020年3月24日，陈健和张某在其位于宝安区的住处发生争吵。当晚22时许，陈健趁张某睡觉时，将刚烧好的开水倒在张某的头部和上身，后陈健打电话报警，民警接警后赶到现场将陈健抓获。经鉴定，陈健患有偏执型精神分裂症，作案时处于发病期，具有限定刑事责任能力。经鉴定，张某全身烧伤，伤情为轻伤一级。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人陈健的行为已构成故意伤害罪，建议判处陈健有期徒刑九个月，请求依法判处。被告人陈健承认公诉机关的指控，无辩护意见。辩护人的辩护意见为：1、陈健患有××，是限制行为能力人。2、陈健具有自首情节。3、陈健归案后认罪态度较好，积极对被害人进行救治。请求对陈健从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人陈健与被害人张某为夫妻关系，婚后二人育有一女且长期分居。2018年，张某来到深圳与陈健同住，后二人争吵不断。2020年3月24日早上，陈健和张某又在其位于深圳市宝安区的住处发生争吵，张某随后去上班，陈健则在家中休息。当晚张某与陈健在家中共进晚餐，餐后一起外出散步。当晚22时许，陈健到客厅烧开水，后提着热水壶进入卧室，趁张某睡觉之机，将开水倒在张某的头部和上身。张某惊醒后，跑到隔壁房间推醒陈健的妹妹陈某，让其阻止陈健继续行凶。陈某离开房间后，张某将房门上锁。后经张某要求，陈健打电话报警。民警接报警后赶到现场，因一楼有门禁无法上楼，陈某便下楼给民警开门。其间张某听见其女儿在客厅内大哭，便打开房门，陈健趁机冲入房内，将张某按倒在地并拖拽其头部撞击地面，后民警赶到现场将陈健控制。经鉴定，陈健患有偏执型精神分裂症，作案时处于发病期，其实质性辨认能力与控制能力虽有削弱，但未完全丧失，作案时具有限定刑事责任能力。经鉴定，张某全身烧伤二度达21%，头皮裂伤，其损伤程度属轻伤一级。上述事实，被告人陈健在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被害人张某的陈述、证人陈某的证言、被告人陈健的供述、涉案烧水壶、受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、抓获经过、陈健常住人口基本信息、广东省深圳市宝安区公安司法鉴定中心出具的张某损伤程度鉴定书、中山大学法医鉴定中心出具的陈健精神状态、刑事责任能力、受审能力司法鉴定意见书、现场勘验检查工作记录及现场照片等证据予以证实，足以认定。关于本案的附带民事诉讼，在案件审理过程中，被告人陈健与附带民事诉讼原告人张某达成和解，赔偿了张某14万元。张某出具谅解书请求对陈健从轻处罚，判处缓刑，同时申请撤回附带民事诉讼。本院已裁定准许其撤诉。本院认为，被告人陈健无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。根据中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人陈健患有偏执型精神分裂症，作案时处于发病期，其实质性辨认能力与控制能力虽有削弱，但未完全丧失，作案时具有限定刑事责任能力，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。辩护人关于陈健是限制行为能力人的辩护意见，予以采纳。被告人陈健犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人关于陈健有自首情节的辩护意见，予以采纳。被告人陈健归案后自愿认罪认罚，且已与被害人达成和解，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。根据陈健的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议和辩护人所提对陈健从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈健犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 澄 宇人民陪审员 彭 鑫 妍人民陪审员 祝 丽 雅二〇二〇年十二月七日书 记 员 刘   婷书 记 员 肖鑫（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1596号申请执行人：蔡建军，男，1979年12月9日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市。申请执行人：黄兰兰，女，1984年8月26日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211*******84E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行蔡建军、黄兰兰与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2967号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8371号 原告：海港区鸣兰日用品经销部，住所地河北省秦皇岛市。 经营者：齐朋广，经理。 委托诉讼代理人：孔德路，河北建恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇，河北建恒律师事务所律师。 被告：北京健坤餐饮集团有限责任公司，住所地北京市。 法定代表人：王文涛。 原告海港区鸣兰日用品经销部与被告北京健坤餐饮集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告海港区鸣兰日用品经销部于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海港区鸣兰日用品经销部撤诉。 案件受理费减半收取4371元，由原告海港区鸣兰日用品经销部负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年十二月二十七日                                                                                          书记员  赵 倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初299号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人曹国军，曾用名曹小兵，男，1989年1月9日出生，住泰州市姜堰区。 辩护人徐晨，江苏君谊律师事务所律师。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人曹国军犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官李超、被告人曹国军及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月27日0时许，被告人曹国军饮酒后无证驾驶苏Ｍ×××××小型轿车从泰州医药高新区香飘飘火锅店行驶至祥泰路炜创生活区西门，在倒车时与蔡某驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车车损。经认定，被告人曹国军承担事故全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时曹国军血液中乙醇含量为230mg/100ml。属醉酒驾驶。 被告人曹国军归案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人曹国军的行为构成危险驾驶罪。曹国军归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。曹国军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。曹国军饮酒后无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚，其赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人曹国军拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人曹国军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人曹国军是初犯、偶犯，系坦白，且认罪认罚，事发之后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人曹国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人曹国军系无证驾驶，结合其血液中酒精含量，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年3月14日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执恢148号之一申请执行人：张英语，男，1989年10月19日生，穿青人，住贵州省。被执行人：贵州大远成快运有限公司。住所地：贵阳市白云区麦架镇新材料产业园。统一社会信用代码：915201143471113408。法定代表人：刘恩平。本院在执行申请执行人张英语与被执行人贵州大远成快运有限公司劳动争议纠纷一案中，依据发生法律效力的白劳人仲调字［2019］第26号贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会调解书，被执行人贵州大远成快运有限公司应为申请执行人补缴社会保险。经贵阳市白云区社会保险收付管理中心核算，应补缴金额为59414.63元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，被执行人贵州大远成快运有限公司名下有多辆汽车，本院查封了其中四辆，但仅有车牌号为贵Ａ×××**号的解放牌汽车得以实际控制，本院对该车辆进行了评估拍卖，但经两次拍卖及变卖程序后该车辆均流拍，流拍价为63677.6元，扣除执行费、评估费及停车费后，剩余价值为47886.6元。因申请人同意以物抵债，本院于2020年12月21日出具裁定书将车牌号为贵Ａ×××**号的解放牌汽车作价47886.6元抵偿给了申请人张英语。此外未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。本院至被执行人住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人贵州大远成快运有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人刘恩平采取限制消费措施。2020年12月21日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。本案未实现债权为11528.03元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  丁亮审判员  王斌二?二?年十二月二十八日法官助理杜世朝书记员张启惠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15015号 原告：雷玉芳，女，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：王万勇，男，1995年1月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告雷玉芳与被告王万勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷玉芳撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7484号原告：宋某某（曾用名宋建福），男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省。被告：吕某某，男，1962年11月30日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：裴某某，女，成年，汉族，住河南省汝州市。被告：张某某，男，成年，汉族，住河南省汝州市。原告宋某某与被告吕某某、裴某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告吕某某、裴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：判令被告偿还借款20000元及利息8640元。事实及理由：被告吕某某因事急需用钱，于2017年11月7日向原告借款贰万元整，并约定月息2.5分，有裴某某、张某某担保。后经讨要，被告以种种理由推脱不还，故起诉。被告吕某某、裴某某、张某某未到庭亦未答辩。在审理过程中，原告依法向本院提交了证据，本院对原告证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告吕某某因需用钱，由被告裴某某、张某某担保向原告借款20000元，并于2017年11月7日给原告出具借条一份，内容是：今借到宋建福现金贰万元整20000元（月息2.5厘）担保人：逾期不还担保偿还。吕某某裴某某、张某某。后经原告讨要，被告没有偿还本息。2020年11月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.85%,本案审理过程中，原告于2020年12月9日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，被告吕某某向原告借款20000元，由其给原吿出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当在原告主张权利后的一定期限内及时偿还借款本金及利息。本案中，经原告讨要，被告吕某某至今没有偿还原告，故原告起诉被告偿还借款20000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于借款利息，根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限执行。因原告起诉时间是2020年11月18日，1年期LPR为3.85%，故被告吕某某应按照1年期LPR为3.85%的四倍支付原告利息，按照上述利率计算，从被告吕某某借款之日至原告起诉之日的利息已超过原告起诉要求的8640元，故原告要求被告支付利息8640元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告裴某某作为担保人，虽然对担保方式没有约定，但根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告裴某某应对被告吕某某的借款本金20000元及利息8640元吕某某承担连带还款责任。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告张某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕某某于本判决生效后十五日内偿还原告宋某某借款20000元及利息8640元。被告裴某某对被告吕某某的上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由被告吕某某、裴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1297号之八申请执行人：崔东华，男性，1963年07月20出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：曲作音，男性，1987年12月24出生，汉族，住庄河市。本院在执行崔东华与曲作音借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人曲作音未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13964号 原告：张政，男，1992年4月2日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛泰辉房地产有限公司，住所地胶州市胶东办事处兰州东路**少海雅居小区**楼商业101，统一社会信用代码91370281MA3MJPJL77。 法定代表人：王建春，经理。 本院在审理原告张政与被告青岛泰辉房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张政于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张政在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张政撤回起诉。 应缴纳的案件受理费2700元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告张政负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4416号原告：熊旺生，男，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被告：华中科技大学医学院附属同济医院。住所地：武汉市解放大道**。法定代表人：王伟，院长。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：蕲春县人民医院。住所。住所地：蕲春县漕河镇市府大道**div>法定代表人：邓凌文，院长。原告熊旺生与被告华中科技大学医学院附属同济医院、蕲春县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理立案后，原告熊旺生于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊旺生申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告熊旺生撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告熊旺生负担。审判员  王文胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 莉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8648号 被执行人：陈晓军，男，汉族，1999年09月11日出生，身份证住址：贵州省铜仁市德江县。 关于被执行人陈晓军被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初677号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人陈晓军处罚金人民币2000元。因陈晓军未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈晓军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯慧天
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2513号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：田成友，男，生于1962年3月4日，土家族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告田成友供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告田成友协商解决为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑光印
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审112号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]94号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  段笑迎