wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5223号 原告：梁春梅，女，1971年11月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：毛赣闽，男，1987年2月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告梁春梅与被告毛赣闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁春梅到庭参加诉讼，被告毛赣闽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款87,800元；2、判令被告立即支付原告资金占用期间利息32,925元（从2014年6月12日起按年利率6%计算至2020年9月12日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年5月12日，被告因生意资金短缺为由，向原告借款87,800元。原告立即通过江西广丰农村信用合作银行卧龙城分理处将该87,800元汇至被告中国银行广丰支行账户。被告收到转款后，原告要求被告出具借条，被告说转款凭证就是借条，故被告始终未向原告出具借条，多年来原告一直向被告催要借款，但被告不是借故推诿，就是拒接电话，该借款直至现在分文未还。 被告毛赣闽庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年5月12日，被告向原告借款，原告通过江西广丰农村信用合作银行（现为江西广丰农商银行）卧龙城分理处转账给被告87,800元。借款后，经原告催取，被告至今未归还借款。 本院认为，原告通过转账方式借与被告借款，原告提供了相应的转账凭证，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，本院予以确认。由于未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告在合理期限未履行还款义务，对本案的发生应当承担全部责任。故原告请求被告归还借款本金，符合事实与法律规定，本院依法予以支持。被告借款后并未向原告出具借条，原告主张被告口头约定按月利率2%支付利息，因原告未提供证明证明其主张，本院不予认可，应视为双方并未约定利息。因双方未约定利息，也未约定借款期限，原告可以自主张权利之日起要求被告支付逾期利息。原告未提供证据证明向被告主张归还借款的时间，故应以原告起诉之日即2020年9月15日视为主张权利之日，即从2020年9月15日起支付利息，但原告诉请仅要求被告从2014年6月12日起至2020年9月12日支付利息，该期间内并不在主张权利期间，故原告的该部分利息请求不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛赣闽在本判决生效后立即归还原告梁春梅借款本金87,800元； 二、驳回原告梁春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，减半收取1357元，由被告毛赣闽负担980元，由原告梁春梅负担377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十二月二日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢994号之一 申请执行人：还正青，男，1977年9月27日生，汉族，住盐城市盐都区。 申请执行人：钱吉芹，女，1979年12月22日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：郝乃云，男，1970年2月21日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行院在执行申请执行人还正青、钱吉芹与被执行人郝乃云民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的(2019)苏0903民初5333号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  史 健
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2595号 申请执行人：周诗扬，男，1993年10月7日出生，汉族，住武汉市江汉区香港路**，公民身份号码：4201031993********。 被执行人：武汉尊悦企业管理咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄楚大道888号金地·雄楚一号一期商2栋8层2号房（入住武汉景盛商务秘书服务有限公司。托管号：0249） 法定代表人：吴智波。 关于申请执行人周诗扬与被执行人武汉尊悦企业管理咨询有限公司劳动争议一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第879号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年5月至2020年7月工资2536元。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于2020年12月2日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2020]第879号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十二月三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终2209号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地为福建省莆田市城厢区荔城南大道**。负责人：郭恩忠，公司总经理。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陈丽，女，1972年8月2日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：刘新春，男，1980年1月2日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审被告）：吉水县宏顺汽车发展有限公司，住，住所地江西省吉安市吉水县城龙华大道**/div>法定代表人：陈文康，公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘冬冬，男，1983年11月6日出生，汉族，四川省江县人，住四川省中江县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**div>负责人：刘**，公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳军，1974年4月13日出生，汉族，江西省井冈山市人，住江西省井冈山市，系公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：赣州万隆交通有限公司，住所地，住所地江西省赣州市章贡区刘屋坪**老年活动室对面iv>法定代表人：凌燕铭。被上诉人（原审被告）：福建福祥物流有限公司，住所地福，住所地福建省南安市经济开发区扶茂工业园v>法定代表人：尤志坚。被上诉人（原审被告）：郑志明，男，1971年5月8日出生，汉族，福建省安市人，住福建省南安市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司因与被上诉人陈丽、刘新春、吉水县宏顺汽车发展有限公司、刘冬冬、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、赣州万隆交通有限公司、福建福祥物流有限公司、郑志明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于2020年12月14日以“双方达成庭外和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1461元，减半收取730.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭华书记员刘林玉
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更330号罪犯赵亮，男，1971年12月17日出生，汉族，山西省太原市人，高中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2003年10月29日作出（2003）并刑重字第9号刑事判决，以被告人赵亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵亮不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2005年1月13日作出（2003）晋刑一终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2005年2月1日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2007年11月2日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年1月24日裁定减刑二年；于2013年7月17日裁定减刑一年十一个月；于2016年11月14日裁定减刑十一个月。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯赵亮在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在83分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵亮在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬六次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵亮在服刑改造期间，认罪服法,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，依法在减刑幅度上应予从严。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵亮减去有期徒刑六个月，刑期自2007年11月2日起至2021年1月1日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 鑫
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保759号本院在保全过程中，发现被保全人顾涵在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人刘喜花申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1434号之七被执行人：李春光，男，汉族，1984年02月08日生，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春光在中国建设银行621156_1账户内存款人民币200.50元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月二十三日书记员  常 亮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6261号申请执行人：济源市万洋物流有限公司,住济源市思礼镇思礼村北。被执行人：李燕兵，男性,1978年11月11日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市万洋物流有限公司与李燕兵买卖合同纠纷一案中，2020豫90**民初6241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款285225.03元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人有位于济源荆渎华府6号楼2单元201号，本案予以查封（2021年10月22日查封期限届满），该房屋有抵押，有查封，本次为轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余285225.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 琦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2052号移送执行机构：潢川县人民法院刑事审判庭。被执行人：简正辉，男，1971年1月15日出生，汉族，住潢川县。公民身份号码：：413024197101150713。申请执行被执行人简正辉罚金一案，河南省潢川县人民法院做出（2016）豫1526刑初210号刑事判决书已发生法律效力。被执行人简正辉未按法律文书确定的期限履行义务。潢川县人民法院刑事审判庭于2020年10月20日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人简正辉发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人简正辉名下的财产。1、查明被执行人简正辉仅有小额存款96.13元，本院依法予以扣划，并将该款汇入潢川县财政局账户。2、未发现被执行人简正辉可供执行的房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人简正辉居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人简正辉进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人简正辉在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人简正辉有拒执罪线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，该案罚金仍有2903.87元未执行到位，现未发现被执行人简正辉有可供执行的房产与车辆，被执行人简正辉暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人简正辉负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 昊
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院国家司法救助决定书 （2020）陕0602司救执7号 救助申请人：薛俊清，女，汉族，无业，1958年10月24日出生，陕西省县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。救助申请人：崔文明，男，汉族，无业，1952年11月27日出生，陕西省子洲县人，现住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系薛某某丈夫。救助申请人：薛俊连，女，汉族，无业，1966年7月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。救助申请人：薛俊梅，女，汉族，无业，1969年11月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。救助申请人：薛树军，男，汉族，无业，1972年12月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区杨家湾平房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行（2019）陕0602执1901号案件中，申请执行人薛俊清、薛俊连、薛俊梅、薛树军于2020年11月4日向本院提出救助申请，并提交相关材料。本院于同年11月27日予以立案，该案现已办理终结。救助申请人提出救助申请理由是：申请执行人薛某某因病于2020年2月25日死亡，期间医疗费用巨大，导致家庭十分困难，其丈夫崔文明现年69岁，年事已高，在家务农，无经济收入来源；申请执行人薛俊连智力残疾二级，无劳动能力，生活困难；申请执行人薛俊清、薛俊梅、薛树军经相关部门出具证明材料，证明申请执行人薛俊清、薛俊梅、薛树军生活困难。救助申请人薛俊清、崔文明、薛俊连、薛俊梅、薛树军提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602刑初833号刑事附带民事判决书；  本院及相关部门出具的材料：1、救助申请人薛俊清、崔文明、薛俊连、薛俊梅、薛树军户籍所在地村委会/居委会出具的贫困证明；2、被执行人赵某某户籍地村委会谈话笔录；3、被执行人赵某某在金融机构、车辆管理所、房产部门的查询回执；4、汇报材料及合议庭笔录。经审查查明，被执行人赵某某系延安市宝塔区XX镇XX村村民，被执行人赵某某从监狱服刑回来后下落不明，我院通过在其户籍所在地调查，全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人赵某某名下的相关财产信息，被执行人赵某某名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院将查询的结果告知申请人上述情况，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依法终结案件的本次执行程序。申请执行人薛某某、薛俊清、薛俊连、薛俊梅、薛树军有案件款392679.4元未得到清偿。现申请执行人薛某某因病于2020年2月25日死亡，期间花费医疗费用巨大，导致家庭十分困难，其丈夫崔文明现年69岁，年事已高，在家务农，无经济收入来源；申请执行人薛俊连智力残疾二级，无劳动能力，生活困难；申请执行人薛俊清、薛俊梅、薛树军经相关部门出具证明材料，证明申请执行人薛俊清、薛俊梅、薛树军生活困难。办案人考虑到本案的具体情况，给薛某某丈夫崔文明、薛俊清、薛俊连、薛俊梅、薛树军予以司法救助。本院国家司法救助委员会认为司法救助申请人崔文明、薛俊清、薛俊连、薛俊梅、薛树军生活困难，经济收入微薄，被执行人赵某某经查明无可供执行财产，且下落不明。符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（一）项的规定，应当予以救助。救助申请人的诉求具有一定合理性，通过法律途径难以解决，加之救助申请人家庭困难，导致其今后生活拮据。可以参照上述意见予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：对救助申请人崔文明、薛俊清、薛俊连、薛俊梅、薛树军给予司法救助50000元。救助申请执行人获得的救助金，应当从被执行人处执行到的赔偿款或者其他应当给付的执行款中扣除。  二0二0年十二月十七日 1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3706号上诉人（原审被告）：徐荣坤，男，汉族，1972年12月25日生，住所地及法律文书送达地址丹阳市。被上诉人（原审原告）：邹建俊，男，汉族，1981年4月22日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。上诉人徐荣坤因与被上诉人邹建俊民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。徐荣坤上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的各项请求，将本案移送公安机关侦查。事实和理由：原审判决认定事实错误，邹建俊系在赌场借款，其明知所借款项用于赌博，本案存在高利贷和砍头息的情节，原审判决未采纳上诉人的证据，作出了有利于被上诉人的判决，此案应驳回被上诉人的起诉，移送公安机关处置。被上诉人邹建俊辩称：一审判决认定事实清楚，上诉人将正常的合法借款故意说成赌资，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邹建俊向一审法院起诉请求判令：1、判令徐荣坤立即偿还借款130000元及利息（自2020年3月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令徐荣坤承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年2月21日，徐荣坤向邹建俊借款100000元，邹建俊于当日向徐荣坤交付现金95000元，徐荣坤向邹建俊出具借条一张，载明：“今借邹建俊人民币10万元”。2014年4月8日，徐荣坤再向邹建俊借款100000元，邹建俊交付现金95000元。就该笔借款徐荣坤向邹建俊出具借条一张，载明：“今借邹建俊人民币10万元”。后徐荣坤又向邹建俊借款1万元，邹建俊以现金方式交付。上述三笔借款，徐荣坤至今仅偿还8万元，剩余借款未偿还。一审法院认为：诉讼双方之间的借贷关系合法有效。邹建俊交付借款后，徐荣坤应当按约履行还款义务。邹建俊实际交付借款20万元，至今徐荣坤已偿还8万元，故徐荣坤还应偿还邹建俊借款12万元。庭审中，徐荣坤辩称案涉借款用于赌博，但徐荣坤提供的证据并不足以证实邹建俊知晓该借款的真实用途。徐荣坤还辩称邹建俊多次收取高额利息，对此徐荣坤申请证人陈某,4出庭作证，并提交了王某,4、吴加波等证人的书面证词。经审查，证人陈某,4、王某,4等人要证实的高利贷非案涉借款，到庭的证人陈某,4亦不是借款人，利息如何支付给邹建俊的证人陈某,4不清楚，除证人证言外，徐荣坤无其他证据予以佐证邹建俊收取高额利息，更不能证实案涉借款邹建俊已实际收取高额利息，故徐荣坤的该辩论意见，不予采信。经邹建俊催还，徐荣坤至今未全部偿还原告借款，属于违约。邹建俊要求徐荣坤支付逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。综上，一审判决：一、徐荣坤于判决生效之日起十日内偿还邹建俊借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2020年3月6日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回邹建俊的其他诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。就本案所涉借款，上诉人徐荣坤辩称邹建俊开设赌场，所借款项均系赌资，其参与赌博，部分所借款项亦交予了陆腊保。鉴于邹建俊曾因开设赌场罪被刑事处置，且本案徐荣坤自称参与赌博、数额较大，陆腊保亦因涉嫌开设赌场罪被侦查公诉，故本案涉嫌刑事犯罪，应将相关线索和材料移送公安处置。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1259号民事判决；二、驳回邹建俊的起诉。一审案件受理费2900元，退还邹建俊；徐荣坤预交的二审案件受理费2900元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 宋 涛审判员 奚松伟二〇二〇年十二月十七日书记员 张宏睿
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12285号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑夏丽，女，汉族，1989年12月21日出生，住云南省玉溪市易门县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告郑夏丽信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币690元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2404号宋金廷：你与时海龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20195.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位20195.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初465号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审41号 申请执行人：涉县自然资源和规划局，住所地涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 委托代理人：张海旺，男。 被申请执行人：杨捧太，男，1962年4月2日生，汉族，住天津市河**。 申请执行人涉县自然资源和规划局向本院申请执行其作出的涉自然资源执罚［2020］T-08-02号行政处罚决定书一案，本院审查过程中，申请人涉县自然资源和规划局以被执行人杨捧太就全部执行事项自行履行完毕为由，申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人涉县自然资源和规划局向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人涉县自然资源和规划局申请执行其作出的涉自然资源执罚［2020］T-08-02号行政处罚决定书一案终结执行。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵敏娜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1666号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。被执行人：蒋文义，男，汉族，1952年1月5日出生，住河南省虞城县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与被执行人蒋文义追偿权纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2024号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋文义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过向住房公积金管理部查询被执行人蒋文义的公积金，蒋文义无住房公积金。四、通过实地走访蒋文义村委会，村委会出具证明：蒋文义双腿骨折，现已残疾，无经济收入，家庭十分困难。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，中原农业保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2024号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋文义负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵寒露
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之二十二申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路**。法定代表人：张晓晴，理事长。被执行人：冷吉业，男，满族，农民，1973年04月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冷吉业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷吉业在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执645号之一申请执行人：宜春市金煜贸易有限公司，地址：铜鼓县城南中路**，统一社会信用代码：91360926593777922Q。法定代表人：刘国金，公司总经理。被执行人：江西建新机构设备租赁有限公司，地，地址：高安市蓝坊镇单圩街老卫生院一社会信用代码：913609830966270264。法定代表人：胡新飞。被执行人：胡新飞，男，1982年10月17日出生，汉族，住高安市。本院在执行宜春市金煜贸易有限公司与江西建新机构设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人胡新飞的银行存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡新飞银行存款160,000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘量力二〇二〇年十二月二日书记员  袁书娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1892号申请执行人：许春雨，女，汉族，生于1978年4月27日，住邓州市。被执行人:赵永新，男，汉族，生于1977年6月27日，住邓州市。关于许春雨申请执行赵永新为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵永新应偿还许春雨123000元及利息，因被执行人赵永新未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人许春雨向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日、9月16日、12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年8月31日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人在邓州市人民政府房屋征收办公室因邓州市古城街道办事处胜利街居委会房产拆迁所得的安置房屋一套（面积60.35平方米），现已查封，由于未选房、位置未定，暂无法处置。五、2020年12月10日经网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人赵永新有北京牌豫Ｒ×××**汽车一辆，于2020年12月14日，经公安交通管理综合应用平台查询，无此车辆信息，无法查封。六、查询被执行人公积金存款，没有查到被执行人的公积金存款信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1892号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员 易蒙阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初960号   被告人斯某，男，1992年3月5日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2013年1月21日被通辽市中级人民法院判处有期徒刑五年，2016年8月3日减刑释放；又因聚众赌博于2017年4月5日被二连浩特市公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月16日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2020年7月24日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人白斯古楞，内蒙古金利律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检六部刑诉〔2020〕Z910号起诉书指控被告人斯某犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2020年11月16日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员陈饮冰出庭支持公诉，被告人斯某及其辩护人白斯古楞到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：被告人斯某与被害人包某系朋友关系。2017年12月10日零时许，被告人斯某与被害人包某同在通辽市××区东门一家猪肉店内喝酒吃饭，期间，斯某与包某因琐事发生口角，继而相互厮打，过程中被告人斯某用随身携带的尖刀将包某腹部扎伤，致其右侧腹股沟区刀刺伤、膀胱损伤。经鉴定，包某右侧腹股沟区刀刺伤，致膀胱破裂并予以修补，损伤程度评定为重伤二级，遗有右下腹部创口愈合瘢痕长9.6厘米，损伤程度评为轻微伤。被告人斯某在包某住院期间垫付医疗费3000.00元。   2020年7月15日，被告人斯某在通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇梦缘旅店被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人斯某亲属代为向被害人包某赔偿人民币35000.00元，斯某获得包某谅解。   被告人斯某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人斯某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料及询问笔录、受立案登记表、户籍信息、前科证明、到案经过、诊断书及住院病历、证人证言、司法鉴定意见书、收据、谅解书、被告人斯某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人斯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人斯某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人斯某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，亲属能够代为退赔损失，并取得被害人谅解，可分别酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人认罪认罚、赔偿被害人损失并获得谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人斯某建议判处三年以上四年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当。根据被告人斯某某根犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人斯某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2024年1月15日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 王 野   人民陪审员 孟 庆 梅   人民陪审员 杨 洪 亮   二○二○年十二月二日   书 记 员 聂 鹏   附本判决所适用的法律   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。    犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初1961号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行（下简称邮政行广宁县支行），住所地广宁县南街镇中华中路**。负责人：杨灿波。委托诉讼代理人：莫子清，邮政行广宁县支行职员。委托诉讼代理人：曾庆文，邮政行广宁县支行职员。被告：周建枝，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省广宁县****************，公民身份号码441************。原告邮政行广宁县支行诉被告周建枝信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员邓平独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人莫子清到庭参加诉讼，被告周建枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告周建枝在2017年2月10日向邮政行广宁县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，自愿向邮政行广宁县支行申请开办卡号为625**********的信用卡。按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的约定，每月的6日为信用卡最后还款日，信用卡申请额度为30000元。截止2020年11月3日，被告持该卡消费后拖欠邮政行广宁县支行本金、利息及费用共38659.2元。该卡还款日到期后，经多次手机短信、电话、工作人员上门催收，被告均无还款意愿和还款行为。为此，现诉至法院，请求：1、判决被告周建枝立即偿还信用卡欠款本金人民币29998.67元、拖欠利息4006.61元、费用4653.92元（利息、费用按信用卡约定的逾期利率暂计至2020年11月3日，之后利息及费用按信用卡合约约定计至还清借款本息日止），本息共计人民币38659.2元；2、判决被告周建枝承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告周建枝没有答辩也没有提供证据。经审理查明，2017年2月10日，被告周建枝向原告邮政行广宁县支行申请办理了一张信用卡，卡号为：625**********号。按照合约和章程的约定，每月的6日为信用卡最后还款日，信用卡申请额度为30000元。被告周建枝领卡后使用该卡进行消费，截至2020年11月3日时止，累计尚欠本金人民币29998.67元、利息4006.61元、费用4653.92元，欠款共计38659.2元。后经原告催收未果，致原告于2020年11月12日诉至本院，请求解决。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约和章程、开卡人的身份证、交易记录表、催收记录、欠款说明，以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告邮政行广宁县支行与被告周建枝签订的信用卡领用合约，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告周建枝申领信用卡后进行消费，理应按照信用卡约定的条款归还欠款本息，但其没有按照合约的约定履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求判令被告周建枝立即归还信用卡欠款本息和支付相关费用的理由成立，本院予以支持。被告周建枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周建枝欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行至2020年11月3日止的信用卡欠款本金人民币29998.67元、利息4006.61元、费用4653.92元，欠款共计38659.2元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。二、被告周建枝应从2020年11月4日起至还清上述欠款时止，按信用卡合约的约定计付利息和相关费用给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费766.48元，减半收取为383.24元（原告缓交），由被告周建枝负担，并应在本判决生效后10日内到本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 邓 平二〇二〇年十二月二日书记员 程良浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2985号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：于广平，女，1991年7月25日生，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告于广平借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范晓雪二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 萌
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执714号申请执行人：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地宣恩县珠山镇兴隆大道**，统一社会信用代码91422800585480707N。法定代表人：熊朝杰，该公司董事长。委托代理人：李言胜，宣恩农村商业银行合规与风险部经理。被执行人：蒲家福，男，1952年10月8日出生，土家族，住宣恩县。被执行人：万明秀，女，1952年2月8日出生，土家族，系被执行人蒲家福之妻，住址同上。被执行人：陈开军，男，1984年1月12日出生，土家族，住宣恩县。被执行人：田溶，女，1988年7月6日出生，土家族，系被执行人陈开军之妻，住址同上。被执行人：杨雲清，女，1969年9月6日出生，侗族，住宣恩县。本院在执行湖北宣恩农村商业银行股份有限公司与蒲家福、万明秀、陈开军、田溶、杨雲清融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂2825民初1297号民事判决书向本院申请执行，要求上述被执行人偿还剩余欠款298000元及付期内利息29502元，负担案件受理费2885元，承担本案执行费4413元。在执行过程中，申请执行人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹朦朦
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1226号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：韩明，男，1972年4月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与朝明之间养殖回收合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1188号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县新达饲料有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1188号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李一鸣
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4573号原告：杜爱伟，男，1969年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：王汉军，男，1979年1月11日出生，汉族，住阳谷县。原告杜爱伟与被告王汉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杜爱伟于2020年12月23日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜爱伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜爱伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杜爱伟负担。审判员  袁振宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔晓燕
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3384号原告:薛振胜，男，1976年4月14日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张冠举，河南董彦军律师事务所律师，执业证号：14109201310535098。被告：张子选（又名张自选），男，1971年6月3日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：屈镝，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201480592443。原告薛振胜与被告张子选种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛振胜委托诉讼代理人张冠举、被告张子选及委托诉讼代理人屈镝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛振胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给欠款26523元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告经营饲料、兽药、鸡苗放养及回收成鸡的生意。被告养鸡时从原告处赊购鸡苗、饲料、兽药等养鸡用品，待原告回收后进行结算，结算后共欠原告26523元，后经原告多次催要被告至今未付。被告张子选辩称：起诉数额是原告方单方算账的结果，原告不认可，原被告双方系合作关系，由原告提供鸡苗、饲料、兽药及技术指导，由被告提供场地、人工进行饲养，在养成成鸡后由原告方回收，被告方从事养鸡多年一直按照这种模式养鸡，损失应当由双方共同承担，原告让被告单独承担全部损失有失公平公正，饲养着一批鸡大约饲养一个月后开始死鸡，伤亡率居高不下，这里面肯定存在技术不到位的原因，综合以上，由被告单独承担损失有失公平公正，应由双方共同承担损失。经审理查明，自2019年5月1日至2019年6月7日，被告张子选在原告薛振胜处赊购鸡苗10000只，每只0.8元，共计8000元，鸡药共计14243.5元，鸡饲料252袋，每袋175元，共计44100元，原告收回被告成鸡9960斤，每斤4.15元，共计41334元，折抵后，被告仍欠原告25009.5元。本院认为，本院认为，债务应当清偿。被告张子选赊购原告鸡苗、饲料、鸡药，后原告从被告处收回成鸡，经折抵后被告欠原告共计25009.5元，被告张子选应当履行支付相应价款的义务。因此本院对原告要求被告支付25009.5元的诉讼请求予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因原告未提交充分证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告张子选于本判决生效后十日内偿还原告薛振胜欠款25009.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，已减半收取，由被告张子选负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵俊伟二〇二〇年十二月五日书记员  杨 迪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢56号申请执行人杨文中，男，1975年2月14人出生，汉族。被执行人高树兵，男，1969年10月21日出生，汉族。被执行人安阳市福伦亚商贸有限责任有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路紫竹花园**楼****。法定代表人：张国庆，董事长。杨文中申请执行高树兵、安阳市福伦亚商贸有限责任有限公司民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2017）豫0502民初3998号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、现被执行人高树兵以拒不履行法院判决罪予以刑事拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5141250元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高树兵、安阳市福伦亚商贸有限责任公司负有继续向申请执行人杨文中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十一日书记员 史云祺
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10607号原告：史秀琴，女，1962年6月23日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：欧阳康，系辽宁团团律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁团团律师事务所律师。被告：大连恒科房地产有限公司，统一社会信用代码91210200098018494H，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：杜旭，系总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告史秀琴与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史秀琴的委托诉讼代理人欧阳康，被告大连恒科房地产有限公司的委托诉讼代理人温悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；2、判令被告返还原告已支付的购房款156,020元，并支付原告自2019年9月10日至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日，原、被告签订了《大连?恒大港湾商品房认购书》，原告认购被告恒大港湾A2区2幢2单元1503室房屋。合同约定房屋总价款为1,560,200元，付款方式为分期付款：于签署认购书时交付定金2万元，于2019年9月10日前支付首期购房款136,020元，并签署《商品房买卖合同》，于2019年12月1日前付清234,030元，于2020年3月1日前付清234,030元，于2020年6月1日前付清234,030元，于2020年9月1日前付清702,090元。原告于2019年9月10日支付了购房款156,020元，被告向原告出具专用收款收据，但被告至今并未与原告签订《商品房买卖合同》，且拒不退还购房款，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告签署认购书后，因原告自身原因拖延不与被告签订商品房买卖合同。甚至原告的认购书都是朋友代签。原告没有按照认购书要求及时支付房屋款项，被告也向原告发送了解除商品房买卖合同通知书并邮寄给原告，现被告同意解除认购书，返还已支付购房款，但不同意承担任何违约责任。经审理查明，2019年9月1日，案外人马海涛代原告（乙方）与被告（甲方）签订《大连?恒大港湾商品房认购书》，约定乙方自愿依下列条件向甲方认购大连?恒大港湾A2区2幢2单元1503室，该商品房建筑面积120.08平方米，其中套内建筑面积90.94平方米，总金额为1,560,200元，乙方同意签署本认购书时，支付人民币2万元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）。乙方选择分期付款方式付款，乙方须于2019年9月10日前支付首期房款136,020元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》。2019年9月10日，被告向原告出具一张专用收款收据，载明收到房款（含定金）156,020元。另查，2020年8月，被告向原告发出解除《商品房买卖合同》通知书，表示因原告逾期付款，原告需向被告支付完毕所有购房款，并支付违约金，否则被告要求解除《商品房买卖合同》。本院认定的上述事实，有《大连?恒大港湾商品房认购书》、专用收款收据、解除《商品房买卖合同》通知书、邮寄单、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，原告虽由他人代签认购书，但原告对代签行为予以追认，且被告恒科公司也根据认购书约定收取了原告交纳的房款，以行为认可原告为合同相对方。因此，案涉《大连?恒大港湾商品房认购书》的合同双方主体为原告与被告恒科公司。该认购书系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有约定在将来一定期限内订立《商品房买卖合同》的意思表示，属有效的预约合同。根据约定，原告应于2019年9月10交付首付房款，并与被告签订《商品房买卖合同》，原告按期支付了房款，但双方至今未签订《商品房买卖合同》，现原告要求解除《认购书》，被告亦同意解除，本院予以照准。《认购书》解除后，被告应返还原告已经支付的款项，并应支付款项占用期间的利息，利息自2019年9月10日起计算至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告关于原告违约导致合同解除的辩解，因为原告按期交纳房款，其行为表明其愿意购买房屋，而被告没有证据证明原告有违约行为，故该辩解本院不予采纳。关于被告恒科公司向原告发出解除合同通知一节，因被告发出的是《解除〈商品房买卖合同〉通知书》，且内容也与《认购书》有差异，故不能发生解除《认购书》的效力。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告史秀琴与被告大连恒科房地产有限公司2019年9月1日签订的《大连?恒大港湾商品房认购书》；二、被告大连恒科房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告史秀琴156,020元及利息（以156,020元为基数，自2019年9月10日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,420元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0203执762号之一申请执行人：郭秀英，女，回族，1946年8月8日出生，住本市顺河回族区。被执行人：河南小浪底实业集团有限公司。郭秀英与河南小浪底实业集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南小浪底实业集团有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还给郭秀英12万元,并自2019年5月29日起至上述12万元债务清偿完毕之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费2700元,由河南小浪底实业集团有限公司负担。因河南小浪底实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭秀英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郭秀英书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南小浪底实业集团有限公司负有继续向申请执行人郭秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  侯世然
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5039号原告：荆建平，男，1956年11月29日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市黄河路大方服装厂家属楼西单元东。被告：宋毅彬，男，1981年6月22日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市尹庄镇政府对面红三角肥料经营部。委托诉讼代理人：刘俊韬，候沛（实习律师），河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：徐安义，男，1965年3月21日生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址为灵宝市强人街3号院东单元十楼西户。本院在审理原告荆建平诉被告宋毅彬、第三人徐安义债权转让协议纠纷一案中，本院立案后，原告荆建平于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告荆建平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荆建平撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告荆建平负担。审 判 员 张园园二〇二〇年十二月十七日书记员员 江 涛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0203行初27号 原告：朱继祥,男,1962年10月19日出生,汉族,初中文化、无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人俞力，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。 被告：芜湖市弋江区人力资源和社会保障局,住所地安徽省芜湖市利民东路**,统一社会信用代码1134020374088960XD。 法定代表人赵仕结，局长。 出庭负责人钟宣国，该局副局长。 委托诉讼代理人傅作龙，该局职工。 委托诉讼代理人孙英倩，该局职工。 第三人芜湖市民康食品有限公司,住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区**杨河路**,统一社会信用代码91340200MA2MQ48JXQ。 法定代表人陶定香,执行董事。 委托诉讼代理人陈涛，该公司员工。 委托诉讼代理人范益民，安徽兴皖律师事务所律师。 原告朱继祥诉被告芜湖市弋江区人力资源和社会保障局、第三人芜湖市民康食品有限公司劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为一案，本院于2020年10月12日立案受理。审理过程中，原告朱继祥于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱继祥撤回起诉。 案件受理费50元，由原告朱继祥负担。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  杨生海 人民陪审员  尚昌明 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理李文杰  书记员沙金金 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1926号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码：91210700673753939Y。 负责人：姜维，系该行行长。 被告：李某某，男，汉族，1977年8月18日出生，户籍地锦州市义县。 被告：夏某某，女，满族，1977年1月29日出生，户籍地锦州市义县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告李某某、夏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。 案件受理费5094元，减半收取2547元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理贾雪 书记员高佳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1229号 申请执行人：高博东，男，汉族，1985年10月15日生，住博白县。 被执行人：万婵，女，汉族，1989年12月22日生，住博白县。 申请执行人高博东与被执行人万婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）桂0923民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高博东于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人万婵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的万婵向高博东返还借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，申请执行费500元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人万婵银行存款4426.56元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林 森
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4603号申请人：胡小单被执行人：焦双正申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4956号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经法院强制执行，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4603号案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1450号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住站**。被执行人：王新，女性,1990年2月11日生，汉族，住海城市。张茹，女性,1975年4月2日生，居民身份证号码2108811975********，汉族，住鲅鱼圈。池恩毅，男性,1973年7月1日生，居民身份证号码2102191973********，汉族，住大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被执行人王新、张茹、池恩毅借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1450号案件的执行。终结（2020）辽0802执1450号案件中对被执行人王新、张茹、池恩毅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  仲玉虹审判员  丁 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕 雷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执908号被执行人：李慧，女，汉族，住本市秦淮区。被执行人李慧犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2012）白刑二初字第232号刑事判决已发生法律效力。依据生效刑事判决，被执行人应缴纳罚金三十万元，并退赔被害人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院依法于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款12823.58元，依法拍卖被执行人李慧名下位于本市秦淮区房产，两项合计，共执行到位案款1640681.58元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、对被执行人限制高消费；4、被执行人已接受执行谈话并申报个人财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，但除上述执行到位的1640681.58元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十二月二十二日见习书记员  裴 勇
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1588号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。 住所地：湖南省安仁县永乐江镇五一南路。 法定代表人：刘昌锋，该行负责人。 委托诉讼代理人：刘忠文，该行职工。 被告：侯清尚，男，住湖南省安仁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称原告邮政银行安仁支行）与被告侯清尚借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁支行的委托诉讼代理人刘忠文、被告侯清尚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行安仁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金36000元及利息（含罚息）2020.55元（利息暂计算至2020年10月9日；之后的利息，按合同约定的逾期利率计算至借款清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，被告提交《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，向原告申请60000元贷款授信额度。2017年9月14日，原、被告签订《个人额度借款合同》（合同编号：43016484217096224889）。按合同约定，原告向被告提供60000元可循环使用借款额度用于个人消费。借款年利率为6.09%，逾期年利率为9.135%，借款期限为36个月，即从2017年9月14日起至2020年9月14日止。还款方式为按月等额本息。合同签订后，原告分别于2019年10月17日、2019年12月2日、2019年12月16日分三笔向被告指定的银行账户累计发放借款本金60000元。借款后，被告未按合同约定如期足额偿还借款本息。截至2020年10月9日止，被告尚欠原告借款本金36000元及利息2020.55元。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判如诉请。 原告邮政银行安仁支行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《中国邮政储蓄银行消费贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、《个人额度借款合同》；2、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；3、还款流水、借据结清试算信息详单。 被告侯清尚辩称，对尚欠原告的借款本金36000元及利息2020.55元均没有异议。被告侯清尚目前经济困难，愿意分期分批偿还原告借款本息。 被告侯清尚未向本院提交证据。 对本案的证据审核认定如下：原告提供的证据1、2、3，均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并附卷佐证。 本院根据上述认定的证据，结合庭审查明的情况，对原告主张的事实，本院予以确认。在庭审过程中，原告当庭撤回要求被告侯清尚支付其为实现债权支出的律师费3000元的诉请。 本院认为，本案系借款合同纠纷。原告邮政银行安仁支行与被告侯清尚签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应当合法有效，当事人应当按合同约定履行各自的义务。被告侯清尚未按合同约定按时足额归还原告邮政银行安仁支行的借款，已构成违约。现原告邮政银行安仁支行要求被告偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院应予支持。原告邮政银行安仁支行当庭撤回要求被告侯清尚支付其为实现债权支出的律师费3000元的诉请，是其对民事诉讼权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告侯清尚在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行借款本金36000元及利息（利息计算方法：2020年10月9日前的利息为2020.55元；2020年10月9日后的利息，以未还借款本金为基数，按年利率9.135%从2020年10月10日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告侯清尚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6836号之一申请执行人：俞宝儿,女,1972年07月31日出生,汉族，住宁波市海曙区。被执行人：宁波均胜东方塑料机械有限公司（组织机构代码为786774701）。住所地：宁波市鄞州区宁穿路七里垫。法定代表人：陈世良。被执行人：陈世良,男,1964年08月01日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人俞宝儿与被执行人宁波均胜东方塑料机械有限公司、陈世良追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初12812号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞宝儿向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波均胜东方塑料机械有限公司、陈世良支付申请执行人俞宝儿工资欠款26500元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人宁波均胜东方塑料机械有限公司、陈世良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波均胜东方塑料机械有限公司、陈世良至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波均胜东方塑料机械有限公司、陈世良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞宝儿，其没有异议。综上，被执行人宁波均胜东方塑料机械有限公司、陈世良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6836号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2475号 原告：湘电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区电工北路**。 法定代表人：周健君，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋恒，公司员工。 委托诉讼代理人：潘慧，公司律师。 被告：湘潭电机电器销售有限公司，，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路**创新大厦** 法定代表人：文明。 原告湘电集团有限公司与被告湘潭电机电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告湘电集团有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘电集团有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘电集团有限公司撤诉。 案件受理费40620元，减半收取计20310元，由原告湘电集团有限公司负担。 审 判 长 杨   林 审 判 员 张 保 红 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2399号之二 申请执行人陈华林，男，汉族，1945年1月31日出生，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 法定代表人：胡志勇，该公司总经理。 被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道**。 申请执行人陈华林与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初3080号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华林于2020年12月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年12月8日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年12月10日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××西土地，土地为轮候查封，均已抵押。本院于2020年12月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年12月9日，本院对被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为本金119460元及利息，尚未执行标的119460元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执2000号之二 被执行人:许正，男，1989年3月11日出生，汉族，高中文化，安徽省六安市人，无业，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行许正罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，查封了被执行人许正所有的位于六安市裕安区梅园小区的按揭房屋，并划拨被执行人许正银行存款6183元，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人许正纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3738号 申请执行人：路国庆，男，1973年10月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：傅雪明，男，1973年4月15日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请执行人路国庆与被执行人傅雪明买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5026号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人傅雪明应向申请执行人路国庆支付执行款294845.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。经查被执行人尚欠外债较多，在本省多家法院均有未结执行案件。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的294845.00元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  戴超 审判员  陈建 审判员  何家亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李晓英
桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0282执1713号 公配石、桦甸市公吉乡九星村村民委员会、桦甸市公吉乡九星村边趟沟社： 公配石与桦甸市公吉乡九星村村民委员会、桦甸市公吉乡九星村边趟沟社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行协助办理林权证。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，公配石向本院申请执行的（2020）吉0282民初2703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22436号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，浙江学优律师事务所律师。 被告：颜朋，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告颜朋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告颜朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额34282.76元，其中本金26575.8元、利息2953.52元、分期手续费2027.02元、违约金2726.42元（截至2020年7月29日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月28日，颜朋向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。颜朋欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额34282.76元，其中本金26575.8元、利息2953.52元、分期手续费2027.02元、违约金2726.42元（截至2020年7月29日）。经多次催讨未付，因而成讼。 颜朋未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2017年6月28日，颜朋向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。颜朋欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额34282.76元，其中本金26575.8元、利息2953.52元、分期手续费2027.02元、违约金2726.42元（截至2020年7月29日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告颜朋于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款26575.8元及其利息（以26575.8元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计329元，由被告颜朋负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1080号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安市金角度百货有限公司，住所地山东省泰安市泰山区泰山疗养院东侧。 法定代表人：钟海峰。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告泰安市金角度百货有限公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8781号 申请执行人：楼巨浪，男，1964年3月29日出生，住诸暨市。 被执行人：朱春仁，男，1972年1月14日出生，住义乌市。 申请执行人楼巨浪与被执行人朱春仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱春仁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼巨浪向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人朱春仁向申请执行人楼巨浪归还借款本金140000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1550元、执行费2023.25元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人朱春仁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱春仁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱春仁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人朱春仁名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱春仁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱春仁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼巨浪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱春仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执8781号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月十日 书记员  张叶**
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执962号之一申请执行人沈满，男，1990年12月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人招启龙，男，1989年11月2日出生，汉族，住金湖县。沈满与招启龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）苏0831民初1325号民事调解书，双方达成如下协议：一、招启龙欠沈满借款20万元，分以下期限偿还：1、2019年5月25日前偿还5元；2、2019年5月31日前偿还5万元；3、2019年6月开始，每月30日前偿还2.5万元，直至还清为止。二、如招启龙有一期未能按时足额偿还，沈满有权就剩余未还款项及利息（从2019年4月25日起至实际还款之日止按年利率6％计算）立即申请法院强制执行，诉讼费用3670元由招启龙承担。调解书生效后，因义务人招启龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈满向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下所有的位于金湖县阳光新城56#楼407室的不动产已被本案保全查封；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人本院对被执行人名下的不动产进行了评估拍卖，但因本案被提起再审而中止拍卖，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。7、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位203670元及执行费2955元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，轮候查封了被执行人名下有所的位于金湖县阳光新城56#楼407室的不动产，并进行了评估拍卖，因本案被提起再审而中止拍卖，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1325号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月十二日书记员  姜锦林
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执199号 申请执行人:翟公冕，男，1991年2月11日生，汉族。 被执行人:张珂，男，1995年3月29日生，汉族。 本院在执行申请执行人翟公冕与被执行人张珂民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初377号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人翟公冕支付借款2600元、负担案件受理费25元，向本院缴纳案件执行费50元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人张珂名下银行账户无足额存款，互联网金融、不动产、车辆、工商、证券均无登记信息。 3、本院已依法冻结了张珂的银行账户及网络资金，但余额不足。 4、本院已通过全国网络对被执行人张珂发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 5、本院委托通渭县人民法院到通渭县义岗川镇明星村村委会对张珂作了财产调查，经通渭县义岗川镇明星村村委会证明：张珂家中有四口人，张珂家中有其母亲与姐姐，均在家务农，张珂外出打工，其家庭为村上的一般户，未享受低保，张珂在该村没有债权、股权。 6、经传统查控查明，被执行人张珂名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 7、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。 8、本案应执结标的2625元，未执结标的2625元，案件执行费50元未缴纳。 9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人翟公冕，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张珂名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾粉粉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3180号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，男，1960年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，系公司总经理。委托代理人：楚克洋、王海龙，河南大进律师事务所律师，特别授权。被执行人：位飞龙,男,汉族,1991年1月22日生,住伊川县。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与位飞龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0329民初929号民事判决书。判决被执行人位飞龙支付中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款52807.73元及逾期利息，逾期利息自2019年9月30日起，以52807.73元为本金基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止。因被执行人位飞龙未履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行52807.73元及利息。本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下存款827.01元，已经划拨。2、查询到被执行人名下豫Ｃ×××**号车、豫Ｃ×××**号车，本案已经轮候查封，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封期限至2022年12月20日届满，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。3、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、本院到伊川县××乡白元村进行调查，被执行人位飞龙因犯非法采矿罪，被判处有期徒刑一年零四个月，刑期至2021年1月24日止，仍在监狱服刑。五、于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2020年12月24日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位飞龙负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十四日书记员  陶浩亮
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申255号张秋荣：你为自己犯故意伤害罪一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05刑初24号刑事附带民事判决和本院（2016）苏刑终319号刑事附带民事裁定，以“申诉人没有持刀捅刺被害人，是无意中碰到了被害人；申诉人有自首情节，原裁判量刑过重”等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判事实清楚，证据确实、充分。原裁判认定，2015年7月24日21时许，你在苏州市吴江区平望镇上横村四组被害人张某某鱼塘西南侧塘埂上，因排水问题与被害人张某某夫妇发生纠纷，继而相互扭打。在扭打过程中，你持随身携带的单刃尖刀捅刺被害人张某某的左大腿，致被害人张某某受伤后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某某系被单刃锐器刺戳致股动脉破裂引起大出血死亡。上述事实，有你本人的供述和辩解，证人柏某某、杨某某、周某某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、DNA检验报告等鉴定意见，物证单刃尖刀等证据证实，足以认定。本院综合审理查明的事实和证据，针对你提出的申诉理由，评判如下：（一）关于你提出“未持刀捅刺被害人张某某，是无意中碰到了被害人的腿”的申诉理由，经查，你在侦查机关曾多次稳定供述，你因鱼塘排水问题与被害人张某某发生争执并相互扭打，扭打过程中，你掏出随身携带的尖刀捅刺被害人张某某下半身。你的供述能够得到尸检报告、证人证言等相关证据的印证；现无证据证明亦无线索反映侦查机关对你有刑讯逼供行为，故应采信你在侦查机关所作的有罪供述。你提出申诉理由不能成立，本院不予采纳。（二）关于你提出“有自首情节”的申诉理由，经查，因你在一审庭审中当庭翻供，一审判决前又未能如实供述，故不能认定你构成自首。你提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，你故意伤害他人身体，致一人死亡，你的行为构成故意伤害罪。原裁判考虑你与被害人张某某因相邻鱼塘间的排水问题产生纠纷，属民间矛盾所引发，已对你酌情从轻判处。原裁判认定你犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身是正确的。你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二０二０年十二月七日