wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初24642号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：宋琳、王孟丽（实习），河南澄析律师事务所律师。被告：张国栋，男，汉族，1963年12月3日出生，住河南省郑州市金水区。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行(以下简称“农行金水支行”)诉张国栋金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张国栋返还原告借款本金244403.11元，支付利息（含罚息、复利）23100.31元（按合同约定利率暂计至2020年10月16日），共计：267503.42；并支付自2020年10月17日至被告实际清偿之日的利息（含罚息、复利）（利率按照合同约定计算）二、判令被告张国栋支付原告因本案支出的律师费13375元。三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人宋琳、王孟丽到庭参加诉讼，被告张国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2019年5月9日被告张国栋通过网络掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，通过掌上银行与原告签订了网络《个人自助小额借款合同》，合同约定：借款期限为2019年5月9日至2020年5月8日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用途为综合消费，借款利率以借款发放日中国人民银行同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35％确定，双方还对其他内容进行了约定。二、中国农业银行银行卡交易明细清单显示，2019年5月9日原告转入被告张国栋62×××73银行账户245400元。庭审中，原告称截止到2020年10月16日被告尚欠本金244403.11元、利息（含罚息、复利）23100.31元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容全面履行权利和义务。根据本案现有证据查明的事实，被告在借款后，超过还款日未予还款，构成违约。原、被告间债权债务关系成立，被告应按合同约定按时足额偿还贷款。故原告主张被告偿还原告欠款本金、利息，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告承担本案律师费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国栋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款本金244403.11元及利息23100.31（含罚息、复利）（暂计至2020年10月16日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2757元，由被告张国栋负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年十二月十日代理书记员  庞云洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保400号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：黄仁武，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄仁武金融机构存款35116元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄仁武金融机构存款35116元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费371.16元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1045号 申请执行人：张晓勤，男，汉族，1981年9月14日，住所地定南县。 被执行人：徐国荣，男，汉族，1978年2月1日，住所地定南县。 本院于2020年7月7日立案执行张晓勤申请徐国荣房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初954号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人徐国荣应支付申请人张晓勤案款151650元，承担执行费2174.75元。本院已执行0元,尚有0元未执行,现因被执行人徐国荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1045号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖超群
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保683号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2592号 原告：王成冬，男，1982年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：彭元明。 被告：向辽望，男，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。 第三人：贵州遵道汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇平安东路****。 法定代表人：文勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师。 原告王成冬与被告向辽望、第三人贵州遵道汽车运输有限公司退伙纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王成冬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成冬申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成冬撤诉。 案件受理费1,625元，减半收取812.5元，由原告王成冬承担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  陈富刚 人民陪审员  祝远恒 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理喻军 书记员彭璟
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督416号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向李大伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执100号之一申请执行人：王某某，男性，住沈阳市于洪区。被执行人：某某公司，住所地公营子镇。本院在执行王某某与某某公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人某某公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4682号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：李增豪，男，1995年9月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告李增豪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8252号 申请执行人：严洪良，男,1956年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邵雪萍，女,1972年8月2日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：周小妹，女,1989年8月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘扬奇，男,1970年5月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘全发，男,1989年10月15日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人严洪良与被执行人邵雪萍、周小妹、刘扬奇、刘全发民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人邵雪萍、周小妹、刘扬奇、刘全发达成执行和解协议，同意被执行人邵雪萍、周小妹、刘扬奇、刘全发分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执8252号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 杨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1335号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托代理人张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被执行人：陈键，男，1988年3月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈键信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初570号民事调解书确认，被执行人陈键应偿付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金、利息、违约金共计68888.36元，负担诉讼费1111.63元。被执行人陈键未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年9月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人陈键的银行账户，扣划了存款共计8800元，扣除诉讼费1111.63元、执行费50元后，交付申请执行人7638.37元。现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月26日约谈申请执行人委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，截至2020年12月22日，本案应执行标的68888.36元，已执行到位8800元，扣除诉讼费1111.63元、执行费50元后，交付申请执行人7638.37元，仍有61249.99元（68888.36-7638.37）未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 唐文乐二〇二〇年十二月二十二日书记员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢218号申请执行人：姜玉霞，女，1956年2月5日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市民主街道实验小区**楼****。被执行人：王淑霞，女，1958年6月9日出生，汉族，蛟河市河北街道居民，住吉林省蛟河市河北街道山水人家小区**楼****。身份证号码：220281195806090061被执行人：代春生，男，1962年10月26日出生，汉族，蛟河市民主街道居民，住吉林，住吉林省蛟河市民主街蓝湾国际****楼****iv>身份证号码：220603196210261795被执行人：孟宪华，男，1977年2月28日出生，汉族，无职业，住吉，住吉林，住吉市长安街道百丰家园**楼****div>身份证号码：220281197702287811申请执行人姜玉霞与被执行人王淑霞、代春生、孟宪华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）吉0281民初1414号民事判决书，判决主文：一、被告王淑霞于本判决生效后立即给付原告姜玉霞借款25万元；二、被告代春生、孟宪华对以上款项承担连带责任保证；三、被告代春生、孟宪华在承担保证责任后，有权向被告王淑霞追偿；四、案件受理费2525元、诉讼保全费1720元，合计4245元由被告王淑霞、代春生、孟宪华共同负担。申请执行人姜玉霞于2018年7月10日向本院申请执行，于2018年12月13日终结本次执行程序，于2020年11月3日恢复执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经滚动查询，未查到被执行人有银行存款，2020年12月15日本院依法对被执行人代春生名下的坐落于蛟河市民主街蓝湾国际A区7号楼3单元502室房屋进行评估拍卖，竞买人杨淑芝以400000元价格竞买成功。本案涉及案款分配，因被执行人无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十五日书记员  鲍 晶
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1633号 申请执行人：孔东石，男，1993年6月10日出生，满族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：孔凡功，男，1978年6月16日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人孔东石与被执行人孔凡功民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔东石与被执行人孔凡功达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1633号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  郝中怀
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1107号之一解除保全申请人：济南鑫箭电机有限公司，住所地济南市章丘区城东工业园。法定代表人：袁乃常，经理。委托诉讼代理人：徐林全，山东怀法律师事务所律师。被申请人：章丘市绿洲机械有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处牛一村。法定代表人：牛进川，经理。申请人济南鑫箭电机有限公司与被申请人章丘市绿洲机械有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁0181财保1107号民事裁定书，冻结被申请人章丘市绿洲机械有限公司银行存款13500元。解除保全申请人济南鑫箭电机有限公司于2020年12月15日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济南鑫箭电机有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人章丘市绿洲机械有限公司银行存款13500元的冻结。二、解除申请人济南鑫箭电机有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十五日法官助理齐硕书记员颜世宝
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1381号张小利、仝新平：张小利申请执执行仝新平买卖合同纠纷一案，现被执行人仝新平履行义务完毕，至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日注：原执行案号：（2019）苏0324执701号
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3366号 申请执行人：湖州市吴兴区市场监督管理局，住所地湖州市吴兴区吴兴大道**。 法定代表人:王道文，该局局长。 被执行人：黄益祥，男，1991年11月8日出生，汉族，住址浙江省平阳县。 申请执行人湖州市吴兴区市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2020）浙0502行审56号行政裁定书，于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人沈玳红履行申请执行人湖州市吴兴区市场监督管理局作出的吴市监处[2019]717号行政处罚决定500000元。 2020年11月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、于2020年11月起，每月底前偿还20833元，直至50万元还清，如有任何一期不履行的，自愿接受法院司法处置。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执3366号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 金旭璐
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执811号之一申请执行人：席晓春，男，生于1986年5月5日，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：李长军，男，生于1984年10月20日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初1648号民事判决书，在执行席晓春与李长军借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令。经对被执行人李长军下落进行调查，得知被执行人长年不在本村居住。经执行，扣划被执行人名下银行存款590.39元。经本院网络查控，被执行人名下再无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，另查其名下无住房登记信息，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执811号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月二十日书记员  韩兰兰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1531号申请执行人：李平久，男，1961年5月27日生，汉族，住江苏省。委托代理人：韩延祥，男，1987年7月16日生，汉族，系申请执行人女婿。被执行人：镇江衡山酒店管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：华佳。申请执行人李平久与被执行人镇江衡山酒店管理有限公司工伤待遇争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字〔2020〕第171号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：镇江衡山酒店管理有限公司自裁决生效之日起十日内支付李平久一次性伤残补助金36000元、停工留薪期间工资48000元、一次性工伤医疗补助金4500元、一次性伤残就业补助金2000元、护理费2800元、伙食补助费560元、工伤医疗费8279元以及交通费200元，合计102339元。因被执行人镇江衡山酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李平久向本院申请强制执行，申请执行金额102339元。本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江衡山酒店管理有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人华佳发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额102339元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字〔2020〕第171号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执251号申请执行人：文武滨，男，1981年9月16日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：谭珍祥，男，1979年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。文武滨依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321民初818号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月15日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行58300元，截至2020年12月25日已执行到位0元，未执行到位58300元，执行费775元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊 璐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6912号原告：张英平，女，汉族，1976年8月13日出生，住莱州市。被告：毕建明，男，汉族，1978年6月28日出生，住莱州市。原告张英平与被告毕建明合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张英平撤诉。案件受理费4620元，减半收取计2310元，由原告负担（已交纳）。审判员 赵 静二〇二〇年十二月二十三日书记员 张仲秋
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2020）晋09执298号江晓明：你追缴违法所得执行一案，山西省高级人民法院作出的（2018）晋刑终212号刑事判决书，判处你并处追缴违法所得人民币46000元。判决已经发生法律效力，本院就追缴违法所得一事，依法立案执行。你2020年11月24日自动履行46000元。本案生效法律文书确定的你应履行义务已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十追缴违法所得日 {文书日期} 山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2020）晋09执298号江晓明：你追缴违法所得执行一案，山西省高级人民法院作出的（2018）晋刑终212号刑事判决书，判处你并处追缴违法所得人民币46000元。判决已经发生法律效力，本院就追缴违法所得一事，依法立案执行。你2020年11月24日自动履行46000元。本案生效法律文书确定的你应履行义务已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十追缴违法所得日
湖南省耒阳市人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）湘0481法赔1号 赔偿申请人罗国成，男，汉族。 委托代理人周新明，男，北京市京师律师事务所律师，代理权限为特别授权。 赔偿申请人罗国成于2020年10月29日以本院（2018）湘0481行审74号行政裁定书，裁定准予执行耒阳市综合行政执法局作出的耒综执（2017）罚字1348号《行政处罚决定书》为由，向本院申请国家赔偿。 请求事项：确认你院（2018）湘0481行审74号行政裁定书对耒阳市综合行政执法局明显违反《行政强制法》第三十四条、第三十七条、第四十四条等一系列法律规定的“耒综执（2017）罚字1348号”《行政处罚决定书》裁定准予强制执行违法，并赔偿申请人因厂房被拆造成的经济损失2528730元。 本院查明：罗国成于2015年9月至2017年5月在未办理临时规划审批手续的情况下，擅自在耒阳市余庆街道办事处南岭居委会9组临时搭建厂房，长24米，宽28米，占地面积528平方米，系违法建设，2017年12月14日，耒阳市综合行政执法局向罗国成送送了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。告知其享有陈述、申辩和申请听证的权利，罗国成在法定期限内未申请听证，也未提出陈述和申辩，耒阳市综合行政执法局于2017年12月25日作出耒综字（2017）罚字1348号《行政处罚决定书》责,令被处罚人罗国成15日内拆除临时建设，未取得临时规划审批手续，处工程造价0.8倍的罚款，计76032元。被处罚人罗国成如不服本处罚决定，可在60日内向耒阳市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内直接向耒阳市人民法院提起诉讼。被处罚人罗国成在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，2018年10月18日耒阳市综合行政执法局又向被处罚人罗国成送达了《履行行政处罚决定催告书》，罗国成仍无动于衷，拒不履行。耒阳市综合行政执法局遂于2018年12月4日向耒阳市人民法院申请强制执行，请求：执行耒综执（2017）罚字1348号《行政处罚决定书》，追缴罚款76032元。本院于2018年12月6日作出（2018）湘0481行审74号行政裁定书，裁定本案准予强制执行。 另查明：耒阳市综合行政执法局作出的耒综执（2017）罚字1348号《行政处罚决定书》于2018年3月30日送达被处罚人罗国成，该《行政处罚决定书》期限届满日为2018年9月30日，2018年12月30日为向法院申请强制执行的届满期限。 本院认为；行政机关依法作出的行政处罚决定，当事人不服，应当在法定期限内申请行政复议，或提起行政诉讼，本案被处罚人罗国成在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，放弃了权利，对行政处罚决定视为默认。而赔偿申请人请求确认本院（2018）湘0481行审74号行政裁定书对耒阳市综合行政执法局明显违反《行政强制法》第三十四条、第三十七条、第四十四条等一系列法律规定的耒综执（2017）罚字1348号《行政处罚决定书》裁定准予强制执行违法，无事实依据和法律规定，亦未提供相关证据佐证，本院不予采纳。另本案赔偿申请人提出本院（2018）湘0481行审74号行政裁定书准予耒阳市综合行政执法局自行强制拆除临时建设，而不是由人民法院执行。本案因耒阳市综合行政执法局只向本院申请强制执行追缴罚款人民币76032元，拆除临时建设不属于本案执行范围，不予审查。故赔偿申请人要求本院赔偿因厂房被拆造成的经济损失2528730元，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款之规定，决定如下： 对赔偿申请人罗国成要求本院赔偿因厂房被拆造成的经济损失2528730元，不予赔偿。 如对本决定有异议，可在收到本决定书之日起三十日内向衡阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年十二月十六日
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1828号原告：熊辉，男，汉族，1978年12月27日出生，住江西省南昌市****************，公民身份号码：360************91X。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。被告：王杰，男，汉族，1988年2月28日出生，住江苏省泰州市姜堰区*************，公民身份号码：321************496。原告熊辉与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊辉的委托诉讼代理人张曼庭参加诉讼。被告王杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款160000元及利息（利息以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计至全部欠款清偿之日止）；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告从2015年开始向原告采购LED光源，原告向被告交付货物，但原告多次催告，被告未支付货款。2017年1月，原告为追讨欠款，到被告户籍地进行追讨，被告于2017年1月15日出具《欠条》，确认拖欠原告货款160000元。后经原告多次催促，被告至今仍未支付货款，截至起诉之日止，被告仍欠原告货款160000元。为维护自身权益，原告向本院提起诉讼。被告王杰缺席，没有提交答辩，也没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、从2015年1月开始，熊辉与王杰之间存在交易往来，熊辉以中山市新际光电厂的名义向王杰供应LED光源，双方没有签订买卖合同，双方口头约定对账后三个月内支付货款，双方没有约定逾期付款利息，也没有约定违约责任。根据熊辉提供的《新际光电1月份对账单》以及《新际光电4月份对账单》显示，王杰共计欠付货款291881.72元。二、2017年1月15日，因拖欠上述货款没有支付，王杰向熊辉出具一份《欠条》，《欠条》载明：“今欠到熊辉货款160000元，壹拾陆万元正。2017年12月付熊辉两万元正。2018年12月之前付熊辉两万元正。2019年12月之前付熊辉叁万元正。2020年12月之前付熊辉叁万元正。2021年12月付熊辉叁万元正。剩余货款2022年全部付清。王杰2017.1.15321************495”。熊辉在庭审中陈述，王杰在出具上述《欠条》时故意将其身份证号码写错，王杰的真实身份证号码应为“321************496”。三、出具上述《欠条》后，王杰仍没有依约清偿货款。熊辉在本院提供一份聊天记录，用以证明其通过微信向王杰追讨上述货款，但王杰一直以资金短缺为由拒不支付。另查明：一、熊辉在庭审中陈述，基于其与王杰的朋友关系，熊辉给予王杰减免部分货款，故在《欠条》中载明王杰拖欠熊辉货款金额为160000元。二、截至起诉之日止，王杰没有按《欠条》约定清偿过货款。又查明，根据中山市市*监督管理局出具的《工商登记资料查询情况》显示，中山市新际光电厂并没有进行工商注册登记。本院认为，本案属原、被告之间的买卖合同纠纷。被告王杰经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告熊辉所提交的证据进行质证、辩证和反驳的权利，故对原告熊辉提供的证据予以采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，虽然被告在《欠条》中写错两位身份证号码，但原告提供的两份《对账单》以及《欠条》中均有被告的签名，结合原告向本院出示的其与被告的微信聊天记录，本院认为本案现有证据足以形成一个完整的证据链，原告的诉请主张已符合高度盖然性的证明标准。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，如前所述，被告没有依约向原告支付货款，也没有按照《欠条》的约定按期清偿货款，被告的行为已构成违约，故原告诉请被告支付货款160000元的主张于法有据，本院予以支持。原告与被告对于逾期付款利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，如前所述，由于被告没有依约向原告支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告诉请被告支付利息（以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算，从2020年8月12日起计至实际还清之日止）的主张合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告王杰应于本判决发生法律效力之日起十日支付货款160000元及利息（利息以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月12日起计至清偿货款之日止）给原告熊辉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（已由原告熊辉预交），由被告王杰负担。原告熊辉预交的案件受理费3500元由本院予以退回；被告王杰应向本院补缴案件受理费3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  许 东人民陪审员  梁秀敏人民陪审员  梁健国二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  李文斌书 记 员  余毓明
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2887号原告：王伟，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：韩金洋，又名韩洋，男，1987年6月2日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。原告王伟与被告韩金洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，原告王伟于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王伟于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王伟负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙晓丽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1145号之一申请执行人：霍朋飞，男，汉族，生于1987年1月19日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：曲超峰，男，汉族，生于1969年11月5日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人霍朋飞与被执行人曲超峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2370号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人曲超峰欠申请执行人借款57000元及利息（利息按双方约定的每月684元从2018年5月16日起计算至款还清之日止），被执行人曲超峰自愿于2020年6月30日前一次性还清。被执行人曲超峰负担案件受理费610元。因被执行人曲超峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍朋飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曲超峰送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曲超峰名下财产。经查被执行人名下无财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金陕州区管理部查明，经查，被执行人无财产可供执行。四、已向被执行人曲超峰发出限制消费令，并依法将被执行人曲超峰纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍地进行了现场调查，暂未发现被执行人曲超峰有其他财产可供执行。六、本院已依法对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依法向公安机关送达临控手续。本院已告知申请执行人霍朋飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲超峰负有继续向申请执行人霍朋飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑景璞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03321执1895号之二 申请执行人：田茂居，男，1952年10月1日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田茂国，男，1965年11月30日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人田茂居与被执行人田茂国健康权纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁0321民初984号民事判决书，判决如下：一、被告田茂国赔偿原告田茂居医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计14139.61元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告田茂居的其他诉讼请求。案件受理费108元，由原告田茂居负担16元，被告田茂国负担92元。诉讼保全费180元，由原告田茂居负担27元，被告田茂国负担153元。该判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，执行标的14384.61元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月20日，本院依法冻结被执行人田茂国银行账户内存款。 4、2020年7月17日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2020年12月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 越
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7786号原告曹俊生，男，汉族，1975年1月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李军，男，汉族，47岁，住河南省南阳市卧龙区。被告孙冰寒，男，汉族，1978年2月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告曹俊生诉被告李军、孙冰寒民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告李军、孙冰寒详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。若原告找到被告李军、孙冰寒或落实准确住址后，可重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曹俊生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二〇年十二月二十二日书记员  王明英
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4254号申请执行人：李公然，男，汉族，1962年12月20日生，住荥阳市。被执行人：张其祥，男，汉族，1958年7月25日生，住荥阳市。本院在执行李公然申请执行张其祥买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执4254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十一日书记员  石明灿
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2282号 申请执行人：惠州大亚湾长银投资有限公司，住所地惠州大亚湾霞涌石化大道中**小城故事花园******房。 法定代表人：徐燕兵。 被执行人：丘新惠，男性，1984年06月20日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于惠州大亚湾长银投资有限公司与丘新惠不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1293号民事判决书已经发生法律效力。生效的判决如下：向惠州大亚湾长银投资有限公司返还款项310000元并支付利息，利息以被执行人每一笔的收款金额为基数，自被执行人每一笔的收款时间起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止，具体每一笔的收款金额、每一笔的收款时间详见判决附件《被执行人身份信息、收款情况表》。因丘新惠未按上述生效法律文书缴纳履行义务，申请执行人惠州大亚湾长银投资有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丘新惠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产，且未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人丘新惠仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人丘新惠发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1391执2282号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈远达
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执909号之一申请执行人辛德元，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人刘刚，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人辛德元与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛德元于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人欠款350000.00元及利息，并承担诉讼费3275.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘刚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘刚立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘刚入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人辛德元不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人辛德元所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘刚是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人辽宁恒大重工有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 徐 晶议庭评议笔录时间：2020年12月15日地点：执行局一庭合议庭成员：张春禹池金奎案件主审人：池金奎池金奎:申请执行人辛德元与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1221民初字第826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛德元于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人欠款350000.00元及利息，并承担诉讼费3275.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘刚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘刚立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘刚入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人辛德元不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人辛德元所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘刚是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人辽宁恒大重工有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。张春禹:同意.徐涛:同意经合议庭评议意见一致如下：执行长：执行员：执行员：
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2782号申请执行人：周铁安，男，1963年12月8日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：闫云江，男，1973年1月1日生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人：张保富，男，1982年3月2日生，汉族，住长垣市。周铁安与闫云江、张保富劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫云江、张保富欠周铁安案件款7805元。因闫云江、张保富未按上述生效法律文书履行义务，周铁安向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫云江、张保富负有继续向申请执行人周铁安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月十七日书记员  丁兴华
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1930号之一申请执行人：李伦强，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：何恒军。关于申请执行人李伦强与被执行人郴州市富宏房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月27日作出的郴劳人仲裁字[2019]第19号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伦强于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月11日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年11月12日向被执行人郴州市富宏房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款、保险等财产信息，同年11月13日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下有位于郴州市住宅用地，因涉案众多，暂无法处置。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。本院于2020年12月23日对被执行人郴州市富宏房地产开发有限公司法定代表人何恒军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为20200元（含执行费200元），已执行到位0元，尚有20200元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆淑云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢278号之二十八申请执行人：于吉和，男性，1958年10月11出生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：郑显锐，男性，1968年06月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显锐未履行（2016）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑显锐中国建设银行大连八一路支行存款1700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初6363号 原告：徐荣华，女，汉族，1990年8月22日出生，户籍地河南省商城县，现住安徽省六安。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛祥，安徽品涵律师事务所律师。 被告：许彬，男，汉族，1985年2月4日出生，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省六安市金安区。 原告徐荣华诉被告许彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐荣华及其委托诉讼代理人盛祥到庭参加诉讼，被告许彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金68,000元及利息1,050元（自起，按照月息0.75%暂计算至2020年11月5日,实际计算至款清之日止）,共计69050元；2、判令本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年6月5日，被告向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限自2020年6月5日起至2020年9月5日止，如被告逾期还款，被告应向原告按照月息0.75%的标准支付利息。2020年9月30日，被告向原告还款2000元，尚欠68000元没有偿还。截至原告起诉时，被告尚未偿还原告剩余借款，原告多次索要未果。原告为了维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》相关规定，特具状至贵院，望判如所请。 被告许彬未到庭参加诉讼并未予答辩在举证期限内亦未提交证据。 经庭审举证本院对原告提交的书证原告身份证复印件、被告人口信息、不动产登记信息、借条、微信聊天记录均予以确认并予以采信。 经过庭审举结合当事人的陈述，本案审理查明的事实为：原、被告原系朋友关系，在其交往相处期间，被告许彬向原告徐荣华借款，被告于2020年6月5日向原告出具借条一张，该借条记载因资金周转被告向原告借款70000元整，被告承诺于2020年9月5日归还借款，如被告逾期还款，被告应向原告按照月息0.75%的标准支付利息。2020年9月，被告通过微信告知其已通过支付宝向原告还款2000元，尚剩余68000元未还，对该事实原告亦予以了确认。现原告以截至起诉之日，经原告多次催索被告还本付息，被告就上述欠款仍未偿还为由，原告现诉至本院要求判如所请。 本院认为：被告许彬向原告借款本金70000元，被告在借款期间已偿还原告2000元，尚欠原告借款本金68000元，上述事实有原告与被告间的微信聊天记录及被告向原告出具的借条等予以在卷佐证，故双方债权债务关系明确、合法，应予保护。因被告向原告出具的借条约定了还款期限，故原告可以自借款到期日主张逾期还款利息，故原告现诉请被告偿还借款本金68000元并按月利率0.75%自逾期还款之日2020年9月6日起支付逾期还款利息至本清息止的诉讼请求系双方约定且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利，依法应承担由此造成对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下: 一、被告许彬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐荣华借款本金68000元； 二、被告许彬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐荣华借款本金68000元的逾期利息（利息自2020年9月6日起以借款本金68000元为基数按月利率0.75%计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由被告许彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐爱军 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 琦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢530号申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘霞，女，1984年4月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：刘小燕，女，1989年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。被被执行人：王西友，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县铜井镇大史家窝**。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初748号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘霞、刘小燕、王西友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院递交申请书，要求撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年十二月十日法官助理张杰书记员赵庆国
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8300号原告：胡霖，男，1991年7月17日出生，汉族，身份证登记住址四川省岳池县。被告：张许，男，1983年5月3日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告胡霖与被告张许民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，由法官一人适用普通程序。原告胡霖于2020年12月17日向本院申请撤回对被告张许的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告胡霖在宣判前申请撤回对被告张许的起诉，经审查原告胡霖的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡霖撤回对被告张许的起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告胡霖负担，另25元退还原告胡霖。审判员 成 兰二〇二〇年十二月十七日书记员 瓦敏仙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12515号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨国祥，男，1977年4月22日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨国祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费619元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3563号原告：鄂州市广顺物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路月畔湾小区****架空层。法定代表人：肖慎银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周红英，女，汉族，1968年9月1日出生，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区，现住鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市广顺物业管理有限公司诉被告周红英物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市广顺物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请撤回对被告周红英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市广顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市广顺物业管理有限公司撤回对被告周红英的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州市广顺物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月十四日书记员  林文静
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1495号之十二申请执行人：刘厚伟，男，1980年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。申请执行人：赵红芹，女，1980年4月22日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：孙某1，男，2003年9月17日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙学国，男，1975年2月4日生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。被执行人：霍瑞敏，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：孙某2，男，2005年1月10日生，汉族，学生，住山东省鄄城县。被执行人：孙申磊，男，1981年10月29日生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被执行人：卞大妮，女，1982年4月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原刘厚伟、赵红芹申请执行孙某1、孙学国、霍瑞敏、孙某2、孙申磊、卞大妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍瑞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍瑞敏在山东省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 魏春埝
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3231号之二 申请执行人：玉环县亿联阀门建材城有限公司，住所地玉环经济开发区滨江大道**。 法定代表人：彭作伦，董事长。 委托诉讼代理人：林鹏，浙江博日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孙平，浙江博日律师事务所律师。 被执行人：张雪涛，男，1973年9月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人玉环县亿联阀门建材城有限公司与被执行人张雪涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2310号民事判决已于2020年9月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款95451.84元及利息，并负担申请执行费1331.78元、案件受理费759.5元，并腾退位于玉环国际阀门城内承租的的6间商铺，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人张雪涛所有的车牌号为浙ＪＰ××××的别克牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、不动产、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。本院裁定划拨了被执行人张雪涛银行存款8344.85元，缴纳申请执行费1331.78元、案件受理费759.5元、罚款1000元后剩余5253.57元已发放给申请执行人。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 四、本院决定限制被执行人出境并已通报公安机关。 申请执行人向本院证实位于玉环国际阀门城内的商铺已经腾空完毕，无需法院组织腾空。 本院于2020年11月20日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3231号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 李欣海
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4613号 原告：全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：潘士忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：王如新，男，1995年7月30日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人:王友法，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省全椒县，系王如新父亲。 本院在审理原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告王如新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒乐顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 燕
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1035号 申请执行人陈某某，男，住法库县。 被执行人杨某某，男，住调兵山市。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，经本院采取强制措施，冻结被执行人名下工资账户，后双方当事人达成和解协议，被执行人每月给付申请人300元钱，直至欠款付清之日止，因被执行人需长期履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执1035号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理黄英娇 书记员王丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2645号申请执行人：周玲，女，1970年9月22日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：高建，男，1986年5月19日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人周玲与被执行人高建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，本案立案执行标的23976元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人高建名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人高建名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在高建名下牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**机动车两辆，未能实际控制。本院已至被执行人高建户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人高建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月八日书记员 张   雪   红
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8936号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1972年6月29日出生，住河北省廊坊市广阳区开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1197号申请执行人李天平，男，汉族，1985年2月6日生，小学文化，农民，会泽县人，住址会泽县，现住昆明市呈贡区。被执行人王志伟，男，汉族，1976年3月29日生，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。被执行人姜学祥，男，汉族，1985年3月19日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社。统一社会信用代码：93530328309605964G。法定代表人：韩发顺。住所地：曲靖市沾益区。关于李天平与王志伟、姜学祥、曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社建设施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)云03民初202号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定“一、由被告王志伟、姜学祥于判决生效后十五日内共同向原告李天平支付工程款586045.18元，并支付自2018年3月25日至2020年1月8日止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、由被告曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社在欠付工程款范围内对原告李天平承担给付责任。三、驳回原告李天平的其他诉讼请求。案件受理费13528元，由被告王志伟、姜学祥共同负担”。因被执行人王志伟、姜学祥、曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天平于2020年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，同时通过网络执行查控系统查询了被执行人王志伟、姜学祥、曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息，本院已将王志伟、姜学祥有余额的银行账户予以冻结，扣划姜学祥的银行存款912.07元，王志伟的银行存款674.59元，冻结并扣划了王志伟的网络资金12.49元，共计执行到位1599.15元，优先扣除执行费1599.15元。查封了王志伟号牌号码为云Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆，期限为二年,并未实际控制。未查询到王志伟、姜学祥、曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社可供执行的财产。本院依法向基层组织、房管部门进行财产调查，均未查询到有可供执行的财产。现因被执行人王志伟、姜学祥、曲靖市沾益区菱角乡曲源生态种养农民专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法限制三被执行人高消费，并纳入失信人员名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，已告知申请执行人李天平，其表示无异议。同时，申请执行人李天平也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人李天平的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产，且未查找到被执行人的下落。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十二月二十一日法官助理王恩智书记员金艳蓉
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1124号之十五申请人：吴维友，男，1961年12月18日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市青场镇。被执行人：赵兴强，男，汉族，1981年04月16日生，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币37815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月二十二日书记员  岑仕班
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2540号原告：王学青，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘善顺，男，1928年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘从安，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告王学青与刘善顺、刘从安排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告王学青于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学青撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王学青负担。审判员 常 宝二〇二〇年十二月九日书记员 郭佳伟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4231号上诉人（原审被告）肖方进，男，汉族，1985年9月15日出生，住临湘市。委托诉讼代理人刘伏艳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周少红，男，汉族，1974年1月30日出生，住临湘市。委托诉讼代理人夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人肖方进与被上诉人周少红因民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。肖方进上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回周少红的诉讼请求。2、周少红负担本案诉讼费。事实与理由：周少红向肖方进的转账系周少红预交的购货款，肖方进已向周少红提供了大部分货物，剩余款项也通过案外人向周少红退还，双方不成立借贷关系。周少红答辩称，其已提交了银行转账记录和向肖方进催讨还款的录音资料，双方民间借贷关系成立，而肖方进虽抗辩本案转账是预付货款，但未提交任何证据证明。周少红向一审法院诉讼请求：被告偿还借款本金20万元及资金占用利息。一审法院认定的事实：原、被告系亲戚关系。2019年3月，被告因做生意需要资金周转，向原告提出借款20万元。2019年3月8日，原告通过银行账户向被告转账20万元。被告未向原告出具借条。原告向被告催讨，但该借款至今未还。一审法院判决认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，被告抗辩此20万元不属于借贷，而是预付货款，且原、被告已清结，但被告未提供任何证据予以证实，因此，对被告的辩解不予采信。诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。被告向原告借款应当偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但经原告催讨后，被告逾期未还，被告应当按照中国人民银行同期借贷利率向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决：限被告肖方进在本判决生效后十日内支付原告周少红借款人民币200000元，并自2020年8月12日起按中国人民银行同期借贷利率计算利息至清偿之日止。本案二审期间，双方均未提交新证据。经审理查明，一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，周少红2019年3月8日通过银行向肖方进转账20万元，虽然肖方进未出具借条，但2020年7月16日周少红打电话向肖方进催讨该款时，肖方进同意偿还，周少红说“你欠我那20万元确实要给我了”，肖方进回答“要得，要得”，并且肖方进虽然抗辩本案20万元为周少红向肖方进购货的预付货款，收款后肖方进已向周少红供货，余款也已通过他人退回，债务已结清，但未提交任何证据予以证明。故一审法院判决肖方进支付周少红借款20万元及相应资金占用利息并无不当。肖方进的上诉意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人肖方进负担。本判决为终审判决。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年十二月十八日书记员  易皓霖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2202号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：王合梅，男，汉族，1957年6月15日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王明辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  于 昊
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执678号申请执行人：尹亚萍，女，汉族，1984年3月13日生，云南省鲁甸县人，住。被执行人：张琴，女，苗族，生于1983年4月6日，云南省鲁甸县人，住。申请执行人尹亚萍与被执行人张琴民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的(2020)云0621民初1087号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人尹亚萍于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令其自本执行通知书送达后立即履行关于调解书确定的支付尹亚萍本金50000.00元，并承担本案申请执行费650.00元，其未按执行通知书指定期限履行。本院依法对张琴存款、不动产、车辆等进行查询，其名下有一套房屋抵押给鲁甸县农村信用合作联社，该房屋正在被本院立案执行的（2020）云0621执311号案件中依法拍卖处理。申请执行人已提交参与分配申请书，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。另外，张琴名下有奇瑞牌车一辆、东风标致牌车一辆，本院已依法查封，但因找不到车的下落，无法进行拍卖变现。现在被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费。经征询申请执行人意见，同意终结该案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执678号执行案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴代理审判员  马达琼代理审判员  马 元二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 丹
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1424号申请执行人：刘某，农民被执行人：张某，个体身份证号码：×××被执行人：杨某，农民身份证号码：×××本院在执行刘某与张某、杨某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初870号民事判决书向法院申请执行标的20171.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年9月7日向被执行人张某、杨某发出执行通知书，财产报告令，廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书义务；2.于2020年9月7日通过总对总网络查控查询被执行人财产；3.于2020年9月9日对网络财产查控中查询到的被执行人账户进行冻结，无车辆、股票、不动产等可供执行财产；4.于2020年9月21日对被执行人张某、杨某采取限制高消费措施，经调查被执行人张某、杨某确无可供执行财产，申请执行人刘某不能提供其他财产线索，综上证实被执行人张某、杨某无可供执行财产，经合议庭评议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘某发现被执行人张某、杨某有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马   丰审 判 员 赵 振 东审 判 员 徐   波二〇二〇年十二月二十日书 记 员 额尔敦木图
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之三十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉秀三在中国邮政储蓄银行的银行存款300000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢293号申请执行人：熊某某，男，1969年11月16日生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。委托代理人：谢海兵，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：某建设集团有限公司。住所地：厦门市集美区珩田路**401。法定代表人：翟某某。统一社会信用代码：91350200302870925L。被执行人：翟某某，男，1964年5月2日生，汉族，住甘肃省天水市泰州区。被执行人：陈某某，男，1973年2月15日生，汉族，住湖南省汩罗市。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0402民初2633号民事判决书，依法受理熊某某申请执行某建设集团有限公司、陈某某、翟某某建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。但被执行人某建设集团有限公司、陈某某、翟某某至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人陈某某名下湘Ａ×××**戴纳肯揽胜汽车一辆，已被（2019）黔0402执732号案进行查封；被执行人翟某某名下有2011年登记的蒙Ｊ×××**号帕杰罗牌汽车一辆。以上车辆因无线索，申请人不要求进行处罚登记处理。（4）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人名下无不动产可供执行。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：本院查明，被执行人某建设集团有限公司在安顺市及登记注册地厦门均没有登记的不动产，没有登记车辆，银行账户没有可供执行的存款。同时，本院已分别委托被执行人注册登记地法院到天水市不动产登记事务中心及汨罗市不动产登记中心查询了被执行人翟某某和陈某某名下的不动产登记信息，经查询反馈，二被执行人名下均无不动产登记信息。4、根据申请执行人熊某某、吴雄辉提供的财产线索被执行人某建设集团有限公司及湖南分公司在安顺市西秀区城镇投资发展有限公司有到期债权，本院依法核实。经核实，安顺市西秀区城镇投资发展有限公司对“贵州省安顺市西秀区东屯乡美丽乡村工程”仅是对工程进度的造价审核，并没有签订对该工程的审核结算。安顺市西秀区城镇投资发展有限公司对被执行人某建设集团有限公司暂无可供执行的到期债权。5、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢293号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 何 坤审判员 张 俊二〇二〇年十二月十六日书记员 宋姜龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2610号上诉人（原审原告）：张福继，男，1937年3月19日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：刘文征，兴城海河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董信，男，1938年2月20日出生，汉族，住兴城市。上诉人张福继因与被上诉人董信相邻通行纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张福继上诉请求：撤销一审判决，依法支持张福继的诉讼请求，诉讼费用由董信承担。事实和理由：由于董信垒堆活墙影响张福继通车，张福继出门不便，董信占道是集体荒地，对此纠纷村里、乡里未解决好，导致诉讼至法院。需要说明的是，张福门前道路接头处水泥路是4米左右。张福继向一审法院起诉请求：判令董信拆除私自垒活墙，南北长达40米左右，影响通行；清除障碍并开通4米宽道路，由董信承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张福继与董信系相邻关系，董信家住道东，张福继家住道西。两家之间隔一条南北通道。董信在自家一侧道边用石块垒砌一条长达40米的石头墙。张福继称，董信垒墙使通道变窄，造成通行困难。董信家西侧是块荒地，董信欺街占道，是没有道理的。对两家通道纠纷，经村委会调解无效，故其向人民法院提起民事诉讼。要求董信将私自垒砌的活墙清除，开通4米宽通道。董信辩称，两家之间原有条小路，董信家居住在先，张福继搬来在后。董信房屋西侧原有个山包，被张福继挖掉半个修路了。张福继家地势较高，董信家地势低洼，下雨天流水都流到董信家一侧。张福继家墙下有条水沟，被他堵死修路了。张福继已经占道了，董信现在不能给他让了。张福继提供房屋所有权证一份，所有权人登记为张福集；张福继提供兴城市元台子乡灰山村民委员会（以下简称灰山村委会）出具的证明一份，证实：“兹有我村村民张福继与农民建房占地申请书中的张福集为同一个人。”；张福继提供现场照片两张。证明董信垒活墙堆石头情况。张福继对房屋所有权证及灰山村委会出具的证明没有异议，认为照片看不清在哪儿拍的。经过一审法院现场实地勘察，董信垒砌的活墙建在两家南北通道董信家一侧，并未堵塞张福继家的通道，张福继及家人出行亦不受影响。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”张福继家与董信家系相邻关系，董信住道东，张福继住道西，中间隔一条南北通道。董信家西侧地势低洼，故在自家一侧路边垒道活墙，阻截雨水流向其宅。从法院现场勘察情况看，两家之间的通道，是自然形成的山间便道。关于雨天流水问题，道路两侧路边均有流水通道，如果两家将自家一侧的流水通道疏通，雨天的流水问题是完全可以解决的。董信垒砌活墙，并不影响张福继一家的正常通行，故对张福继要求清除障碍、开通4米宽道路的主张，法院不予支持。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张福继的诉讼请求。一审案件受理费50元（已减半收取），由张福继负担。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：二审期间法院对现场进行勘察，两家之间的通道是自然形成的山间便道，现有道路宽度为3米左右，并不影响张福继出行，道路两侧路边均有流水通道，两家有效维护并不会形成雨天流水。现两家争议地段下部道路由村里修建为水泥路，因双方均不同意让出已经占用的集体土地，因此争议路段没有修建水泥路，对此，本院认为，双方应当妥善处理，与村委会协商修建方案，以便双方通行。综上，张福继的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张福继负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十二月十八日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执488号之二十三申请执行人：邹敏，女，1975年7月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：范永德，男，汉族，1972年04月19日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2089号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人范永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范永德在辽宁省农村信用社联合社37×××23账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6622号原告：山东信莱物业管理有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市岱岳区高铁南街东岳鑫城。负责人：王坤，职务经理。委托诉讼代理人：铉玉华，系该公司员工。被告：宋其宾，男，1976年3月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司与被告宋其宾物业服务合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年11月17日向本院提出对被告宋其宾的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年十二月八日法官助理董超书记员邵阳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1747号 申请执行人：柳之友，男，1956年12月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：柳之洋，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：李兰金，男，1953年7月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人李兰金与柳之友因机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2010）皖0311执1747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执933号之一 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚。 委托代理人王育强，男，汉族，居民。 被执行人樊德乾，男，汉族，农民。 被执行人张娟宁，女，汉族，，农民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人樊德乾、张娟宁借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初1434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金140000.00元及利息（2019年9月29日前的利息388.80元；自2019年9月30日起至实际清偿之日止，按月利率10.8‰计算），承担案件受理费1550.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于次日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年10月27日、11月27日、12月18日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在金融机构有零星钱款外，无工商、证券、车辆等登记信息，但被执行人樊德乾名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年10月29日分别冻结了被执行人樊德乾在建设银行、工商银行、农业银行、光大银行、平安银行、长安银行、陕西省农村信用社联合社等银行开立的资金账户。 4、本院于2020年10月29日分别冻结了被执行人张娟宁在建设银行、工商银行、交通银行、平安银行、兴业银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立的资金账户。 5、本院分别于2020年10月30日、11月27日前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局调查，未发现被执行人张娟宁的不动产登记信息，但被执行人樊德乾名下有房屋一套，本院遂查封了该房产，但该房产属于棚户区改造项目，暂不能处理。 6、本院分别于2020年11月18日、11月30日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，并向当地村组干部调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。 7、本院于2020年12月1日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。 8、本院于2020年12月18日从冻结被执行人上述账户扣划回6582.70元，该款申请执行人已领取。 9、本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了执行决定书和限制消费令。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月18日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除扣划回的6582.70元，及依法冻结的被执行人金融账户零星钱款和查封但暂不能处置的其房产一套外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人对我院调查的财产情况表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1031号申请执行人：车双成，男，1957年8月31出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：赵某1，男，2006年2月19出生，满族，学生，住宽甸满族自治县。法定代理人：赵某2（赵某1父亲），男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。车双成和赵某1机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初582号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人赵某1发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，赵某1未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，赵某1父亲赵某2向法院履行伍仟元执行款，未发现被执行人有可供执行财产。本院对赵某1采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  杨 鹤执行员  王天宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐仁文
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终3864号之一上诉人（原审被告）：白文川，男，汉族，1967年2月19日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。上诉人白文川因与被上诉人平安银行股份有限公司珠海分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告平安银行股份有限公司珠海分行因白文川已向其履行还款义务，案涉贷款已全部结清，于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，平安银行股份有限公司珠海分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经白文川同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初3200号民事判决；二、准许平安银行股份有限公司珠海分行撤回起诉。一审案件受理费1694.1元，减半收取847.05元，由平安银行股份有限公司珠海分行负担。二审案件受理费1598.8元，减半收取799.4元，由平安银行股份有限公司珠海分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 夏审判员 张榕华审判员 李 苗二〇二〇年十二月十一日书记员 王茵叶
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢198号 冯英、杨付华： 冯英与杨付华其他案由一案，申请执行标的共计60500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60500.00元。本院已于2020年10月11日将该款转付给冯英。至此，冯英向本院申请执行的(2020)川1526执恢198号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4476号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M。 法定代表人：郑义兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹松，安徽进行时律师事务所实习律师。 被告：杜元元，男，壮族，1990年9月3日生，住安徽省长丰县。 原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告杜元元物业服务合同纠纷一案，原告合肥铭威物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜元元的诉讼。 本院认为，原告合肥铭威物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥铭威物业管理有限公司撤回对被告杜元元的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥铭威物业管理有限公司负担。 审判员  胡良清 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理吴学梅 书记员陶莹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6187号罪犯郑晓斌，男，1980年3月1日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年5月29日作出(2017)浙0327刑初1165号号刑事判决，以被告人郑晓斌犯故意杀人罪（未遂）罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2018年6月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑晓斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑晓斌减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郑晓斌本次考核期为2018年8月至2020年8月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑晓斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑晓斌减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月13日起至2026年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超