wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督370号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向杨程发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1357号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，地址：贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹子贵、邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：胡某，女，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张志强  书记员 田贵江
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3151号申请执行人：王德喜，男，1983年1月23日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市镇雄县。被执行人：陈建芳，女，1983年9月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人王德喜与被执行人陈建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）云0502民特165号民事裁定书，以上裁判文书确认：“由申请人陈建芳归还申请人王德喜借款10000元，于2020年5月30日前归还2000元，2020年6月30日前归还2000元，2020年7月30日前归还2000元，2020年8月30日前归还2000元，2020年9月30日前归还2000元。”以上裁判文书已发生法律效力，至履行期限届满，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、期房、不动产登记信息。查明被执行人陈建芳系保山市幼儿园职工，每月发放工资，本院已于2020年2月21日在（2020）云0502执466号案件冻结了被执行人的工资账户，该账户冻结金额待分配。除以上财产外，未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月十五日书记员 杨添润
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2977号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王成，男，1962年8月18日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月二十日书记员  王楠楠
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1777号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王同林，男，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人王翠红，江苏连大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灌云县水利局，住所地在江苏省灌云县伊山镇伊山南路**。法定代表人任礼宁，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灌云县圩丰镇人民政府，住，住所地在江苏省灌云县圩丰镇向阳路与振兴路交叉口/div>法定代表人任宏华，该镇镇长。原审第三人灌云县圩丰镇周庄村村民委员会，住，住所地在江苏省灌云县圩丰镇周庄村****/div>法定代表人王运华，该村委会主任。原审第三人王同友，男，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人王同林因与被申请人灌云县水利局、灌云县圩丰镇人民政府（以下简称圩丰镇政府）及原审第三人灌云县圩丰镇周庄村村民委员会（以下简称周庄村委会）、王同友土地行政管理一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07行终163号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王同林申请再审称：1.被收回的案涉土地一直是再审申请人等村民开发、管理、使用的村集体土地，除了被申请人《国有土地使用权证》上的面积，其他的均为村集体土地。2.根据灌云县水利局所举证的证据，只能证明其取得了水域共计1065.6亩土地的所有权，其管理范围仅仅是1065.6亩土地，其余土地与灌云县水利局无关，是村所有的集体土地，其强行将距离河口90-200多米范围内村民耕种的村集体土地全部收回，明显违法。一、二审法院在没有查清二被申请人收回多少亩土地的情况下，直接以灌云县水利局有土地所有权证就可以收回土地，事实不清，证据不足。3.本案的核心问题是河堤马道的界线是哪里，而一、二审法院对该事实并没有依法查清。4.被申请人灌云县水利局提供的权属界线协议书为何同在方圆十公里内的九个行政村河堤马道距河口的距离和面积不相同。5.一、二审法院认为灌云县水利局对于其享有使用权的土地已经依法登记并领取土地使用证，其所附宗地图详细标明了界址，在权属界线协议书中对于原四合村范围内的国有土地有明确的面积，且标有界桩，与村集体土地相隔，因此其土地使用权范围的界线清楚确定。而根据再审申请人委托测绘公司进行的测绘报告，灌云县水利局占有的土地除界址内，之外还占有距离河口60-120米不等村集体土地，其多占的面积就是应当依法确权给老百姓经营的土地，二审法院未采信再审申请人提供的测绘报告，没有查清事实，明显偏袒被申请人。6.灌云县水利局发布的公告是借用合法形式掩盖其强行收回集体土地的目的，属于违法行为，因此，其发布的公告无效。7.即便暂且不论案涉土地的国有与集体性质之争，圩丰镇政府将案涉土地承包给他人耕种，收取巨额租金，明显不公。8.一、二审判决枉顾基本事实，认为村民拿不出土地承包经营权证，就认为未取得合法的土地使用权，而不论被申请人灌云县水利局是否存在强取豪夺村民、村集体的土地的非法行为。综上，请求：1.撤销一、二审判决；2.依法公正审理或者发回重审；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。再审被申请人灌云县水利局未向本院提交书面答辩意见。再审被申请人圩丰镇政府未向本院提交书面答辩意见。原审第三人周庄村委会、王同友未向本院提交书面陈述意见。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，再审申请人王同林提起本案的诉讼请求为确认被申请人收回其土地经营权行为违法，但根据一、二审法院查明的事实，案涉土地已于1994年12月由灌云县政府颁发了《国有土地使用证》，确认灌云县水利局依法取得国有土地使用权。权属界线协议书载明灌云县水利局对流经周庄村的车轴河旁的河堤马道土地面积依法享有使用权，任何单位或个人不得侵犯。再审申请人虽实际耕种案涉土地，但并未取得案涉土地的合法使用权，再审申请人提交的证据亦不能证明其占用的河道范围内的土地在其承包经营的土地范围内。因此，再审申请人主张被申请人将其合法承包的集体土地强行收回，无事实依据，一、二审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，王同林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王同林的再审申请。审 判 长 刘建功审 判 员 臧 静审 判 员 朱 丽法官助理 潘云志二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 任子悦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1866号之一申请执行人：淄博增瑞达水泵制造厂，住所地淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：913703047535365395。法定代表人：孙启增，厂长。被执行人：刘思华，男，1951年2月13日出生，汉族，住青州市。淄博增瑞达水泵制造厂与刘思华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0304民初1657号民事判决书，判决：被告刘思华自判决生效之日起十日内支付原告淄博增瑞达水泵制造厂价款1050元。被执行人未按判决书履行，申请人申请保全，本院已（2020）鲁0304执保272号，冻结了被执行人银行账户存款。本院以（2020）鲁0304执1866号立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘思华银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2069号 申请执行人刘长全，男，1968年4月8日出生，满族，农民，现住东港市。 被执行人唐福江，男，1958年10月20日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人刘长全与被执行人唐福江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）辽0681民初2936号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人唐福江取了限制高消费措施，扣划了被执行人银行存款2241元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐福江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘长全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高玉滨 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李巍巍
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9511号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司，住所地福建省南安市溪美街道环西路口蓝湾上城**楼**，统一社会信用代码：91350583563399940T。 法定代表人：涂文禹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职员。 委托诉讼代理人：王巧芬，该公司职员。 被告：黄晓玲，女，1986年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司与被告黄晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司以双方欲庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，该申请并未违反有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑金玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3633号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：冷晓峰，男，1976年8月18日出生，汉族，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1839号申请执行人：邱启恒，男，1991年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。委托代理人：马尚昱，湖北彰卓律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司，住所地：河北省唐山市玉田县华景时代******门市。负责人：刘德生，该公司经理。被执行人：胡维富，男，1978年12月8日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。关于邱启恒与中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司、胡维富机动车交通事故责任纠纷一案中，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂0107民终6061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱启恒于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，经本院核实，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司已于2020年1月22日将本案中该公司应承担赔偿款项47,521元打入本院的案款账户，申请执行人邱启恒与被执行人胡维富于2020年12月21日达成执行和解协议，分期履行完全部债务。本院认为，关于邱启恒与中国人寿财产保险股份有限公司玉田县支公司、胡维富机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人邱启恒与被执行人胡维富达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小波二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴 逊
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1162-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款20000元,并支付2016年4月1日至2017年3月31日按照年利率10%计算的利息及按照年利率13%计算自2016年4月1日起至借款清偿之日的罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费150元及本案执行费205元。以上共计人民币20355元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款20355元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月七日书记员  黄晓军
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1074号 申请人:祁志刚，男，1979年7月19日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：杨博，男，1995年1月9日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：杨静，女，1988年10月22日出生，汉族，住兴城市。 申请人祁志刚申请执行杨博、杨静民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月12日作出（2019）辽1481民初596号民事调解书已经发生法律效力。在本院执行过程中，申请人撤回申请系处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481民初596号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谭思文
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀06刑终763号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）车某，男，2001年6月2日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省通河县，现住河北省涿州市。 上诉人（原审被告人）赵克刚，男，1962年4月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河北省涿州市桃园区，捕前住河北省涿州市。2019年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被涿州市公安局取保候审，2020年9月1日经涿州市人民法院决定被逮捕。现押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人赵克刚犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人车某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）冀0681刑初303号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人车某、原审被告人赵克刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定,2019年8月18日8时40分许，在涿州市门口，被告人赵克刚因倒车问题与车某发生口角，后双方发生打架。打架过程中，赵克刚用拳头将车某胸部打伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，车某胸部的损伤程度为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人车某受伤后住院治疗11天，造成损失共计8477.65元，其中医疗费5026.65元、住 2 院伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、误工费707元（河北省农林牧副渔年平均工资23461元÷365天×11天）、护理费1204元（河北省居民服务和其他服务业年平均工资39947元÷365天×11天）、交通费220元（20元/天×11天）。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过；被告人赵克刚的供述及辨认笔录；被害人车某的陈述及辨认笔录；证人张某、齐某、董某、何某的证言及辨认笔录；涿州市公安局调取证据通知书及证据清单及照片；涿州市公安局清凉寺派出所出具的说明；涿州市公安局行政处罚决定书；现场勘验笔录；涿州市医院住院病历；涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、伤情照片、鉴定机构及人员资质证明、鉴定意见通知书；违法犯罪登记三联单、户籍信息、涿州市公安局核实党员身份信息情况；涿州市医院诊断证明及病历、医疗费票据及费用明细等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人赵克刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人主动报警称其与人发生打架，且向公安机关如实陈述了与对方发生打架的主要事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚，且原告人对矛盾的激化负有责任，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失共计8477.65元，应予赔偿，附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。综合全案案情和被告人悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定：一、被告人赵克刚 3 犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人赵克刚赔偿附带民事诉讼原告人车某经济损失共计8477.65元。 上诉人赵克刚上诉提出，其有自首情节、认罪认罚，被害人对引发本案存在过错，原判量刑过重，要求改判缓刑。 上诉人车某上诉提出，原判误工费、护理费按照2019年赔偿标准计算不当，护理费应按照2020年赔偿标准计算，误工费应按照其提交的工作证明每月4800元的标准按其实际休养90天计算。原判对赵克刚的量刑畸轻。要求依法改判。 经审理查明，2019年8月18日8时40分许，在涿州市门口，上诉人赵克刚因倒车问题与上诉人车某发生口角后打斗，上诉人赵克刚殴打上诉人车某致轻伤二级。上诉人车某受伤后住院治疗11天，造成经济损失共计人民币8685.76元，其中医疗费人民币5026.65元、住院伙食补助费人民币1100元（100元×11天）、营养费人民币220元（20元／天×11天）、误工费人民币849.89元（河北省农林牧渔业年平均工资28201元÷365天×11天）、护理费人民币1269.22元（河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115元÷365天×11天）、交通费人民币220元（20元／天×11天）。上述事实清楚，证据充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为,上诉人赵克刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给上诉人车某造成的经济损失，应予赔偿。关于上诉人赵克刚上诉所提，其有自首情节、认罪认罚，被害人对引发本案存在过错，原判量刑过重，要求改判缓刑的意见。经查，原判在量刑时对上述情节均予以考虑，并对赵克刚从轻处罚，量刑并无不当，该上诉意见不予采纳。关于上诉人车某上诉所提，原判误工费、护理费按照2019年赔偿标准计算不当，护理费应按照2020年赔偿标准计算，误工费应按照其提交的工作证明每月4800元的标准按其实际休养90天计算的意见。经查， 4 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本解释所称的城镇居民人均可支配收入、……、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，上一年度指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审辩论终结时为2020年9月18日，故此原判按照河北省统计部门公布的2018年有关数据确定的河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算上诉人的误工费及护理费不当，应予纠正。对于误工费，上诉人车某仅提交了涿州市德澳睿娱乐中心证明证实其月工资4800元，无该单位的登记资料、车某的劳动合同、误工期前连续三个月的工资银行流水等证据佐证，不能证实其误工损失；其要求计算90天的误工费，无证据证实，故该上诉意见不予采纳。关于上诉人车某上诉所提，原判量刑畸轻的意见。经查，原审附带民事诉讼原告人仅可就民事部分提出上诉，不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判决书后五日内，有权请求人民检察院抗诉，本案原公诉机关并未提出抗诉，故此该上诉意见不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但判赔数额不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款第（一）（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省涿州市人民法院（2020）冀0681刑初303号刑事附带民事判决第一项，即一、被告人赵克刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； 二、撤销河北省涿州市人民法院（2020）冀0681刑初303 5 号刑事附带民事判决第二项，即二、被告人赵克刚赔偿附带民事诉讼原告人车某经济损失共计8477.65元； 三、上诉人（原审被告人）赵克刚赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）车某经济损失共计人民币8685.76元。于判决生效后十日内付清。 本判决为终审判决。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二〇年十二月七日 书记员  王馨堃
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保664号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：黄国洋，男，1983年3月5日出生，居民身份证号码，汉族，大学本科文化，住福建省××港区峰××程鹏村。 申请保全人与被保全人黄国洋罚金、责令退赔一案，为保证对上述被保全人刑事财产刑的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄国洋的银行存款344350元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十三日 书记员 朱楠楠
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3903号申请执行人：赵秀丽，女，汉族，1968年7月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈宇，女，汉族，1984年4月24日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人赵秀丽与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初4901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人要求不用冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下有三辆车，经调查发现有两车辆没有登记信息，一辆车处于转让状态，无法处置。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.经系统查控发现被执行人名下有保险登记信息，本案已冻结，因保险公司暂不支持扣划。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宇负有继续向申请执行人赵秀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十九日书记员  孙洪生
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执818号申请执行人：鞠然,男,汉族,住通化市。被执行人：吉林中盛置业有限公司。法定代表人:黄江,总经理。本院在申请执行人鞠然与被执行人吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日强制执行被执行人银行存款22,520.51元,向申请执行人鞠然发放执行款22,297.51元,本院收取执行费223元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2103号 耿某某（申请执行人）、威宁县某某矿业有限公司（被执行人）： 耿某某与威宁县某某矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计63962.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：威宁县某某矿业有限公司表示于今年春节前支付15%，于2021年6月30日前支付25%，于2021年12月31日前支付60%。我院于2020年12月18日联系该案申请执行人，表示同意被执行人的还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3903号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙鳞家园楼****，统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。被告：田红旗，男，1968年12月24日出生，汉族，住址，住址：河南省汝阳县。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审判员  潘艳丽二〇二〇年十二月十四日书记员  武娜娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1326号被执行人：张斌，男性,1988年2月14日出生。关于被执行人张斌缴罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822刑初178号刑事判决书，于2020年10月13日立案执行。要求被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人张斌送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年10月19日、2020年10月20日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人张斌名下的相关财产信息，发现被执行人张斌名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人张斌名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人张斌名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人张斌名下无车辆信息。本院委托被执行人张斌户籍所在地法院实地调查，被执行人张斌在河北省康保县无房产、住房公积金，村里无分红款，未能查找到可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人张斌采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人张斌在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人张斌有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十七日书记员  郝钰斐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3203号原告：衡阳市万帮物业管理有限公司，住所地:衡阳市蒸湘区太平小区******。法定代表人：陈湘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孝清，男，1953年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：张海英，女，1974年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告衡阳市万帮物业管理有限公司与被告张海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告衡阳市万帮物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市万帮物业管理有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡阳市万帮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告衡阳市万帮物业管理有限公司负担。审判员  赵志平二〇二〇年十二月十六日法官助理李世军书记员朱其倩
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27106号 刘恒才： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人刘恒才一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27106号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执368号 方杰: 本院执行的申请方杰追缴违法所得一案，经被执行人方杰自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2113号   申请执行人：马某某，男，汉族，1963年10月10日出   生，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXX   0100030。   被执行人：张某某，男，汉族，1975年08月23日出生   ，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：610XXXXXXXXXX   30619。     关于申请执行人马某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员张波      1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1368号之一 申请执行人：刘闯，男，1986年1月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:刘红杰，男，1966年4月28日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘闯与刘红杰承揽合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，被执行人刘红杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘红杰在xx的存款xx元。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年十二月三日 书记员  康 凯
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初5246号原告：庞耀清，男，汉族，1983年7月8日生，山西省孝义市村民，现住太原市迎泽区。被告：王建国，男，汉族，1991年1月25日生，榆次区村民，现住陕西省西安市莲湖区。原告庞耀清与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞耀清到庭参加诉讼。被告王建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款10500元及利息；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告系原告的下级，2018年1月1日，被告以资金紧张需要周转为由向原告陆续借款共计10000元。后因辞职去陕西西安工作，向原告借款500元作为交通费。上述款项共计10500元，原告通过微信转账、支付宝转账等方式分多次给付被告。被告承诺按月分期偿还，但经原告多次向被告催要均未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩、未到庭。本院经审理认定的事实如下：2018年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明：今因资金周转于2018年1月1日向出借人庞耀清借到人民币10500元。借款期限为18个月，2019年7月1日到期还本付息，借款利息为日利率0.05%。借款由出借人庞耀清以现金和微信、支付宝方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。特立此为据。借款人王建国。庭审中原告陈述，其与被告原系同事关系，被告2015年在旱冰场从事服务员工作，主要负责看场子，给客户换鞋，其在该旱冰场工作多年，从2018年起在旱冰场负责管理，同年12月其接手了旱冰场。2017年被告以资金紧张为由陆续向其借款10500元，其中部分款项以转账方式给付，有转账凭证为证，余款以现金方式给付，被告所借款项全部用于个人消费，当时因为关系好没有要求被告出具欠条。2018年1月1日，其向被告催要借款，被告称没钱向其出具借条。之后其多次通过微信向被告催要，开始被告认可欠款及利息，但之后无法联系。借条出具后至今被告分文未还。其要求被告按日息0.05%支付从2018年1月1日起至还清之日止的利息。本案诉讼费其自愿负担。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、要求被告偿还借款本金10500元；2、在本案中不主张利息，要求保留另案起诉的权利。上述事实有原告提供的借条、转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。被告王建国未到庭视为放弃质证权利，上述证据经本院审查可以采信。本院认为，被告王建国向原告庞耀清借款事实清楚，证据确实充分，双方之间形成借贷关系。原告依约出借了款项，被告未按期还款系违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还借款本金10500元理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建国在本判决生效后十日内偿还原告庞耀清借款本金10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，减半收取计31.25元，原告庞耀清自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 华
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书                              （2020）陕0603民初1334号原告:中国工商银行股份有限公司安塞支行，住所地：陕西省延安市安塞区，统一社会信用代码：91610624923660146Y。负责人:马慧娟，该支行行长。委托诉讼代理人:赵晓芳，女，陕西旷达律师事务所律师。被告：白文成，男，汉族，陕西省安塞区人，现住延安市安塞区。原告中国工商银行股份有限公司安塞支行（以下简称工商银行）与被告白文成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵晓芳与被告白文成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令解除原告与被告白文成之间签订的《个人购房借款/担保合同》；二、依法判令被告白文成偿还原告贷款本金298471元及该款项截至实际清偿之日止的利息（至2020年11月21日利息为7483.30元）。三、依法确认原告对被告白文成提供的抵押物（陕西省安塞区XX村XX小区XX区XX号楼XX单元XX室的房屋）享有优先受偿权。四、判令被告白文成承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：2013年12月10日，被告白文成与原告工商银行签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定：由原告向被告白文成发放个人房屋按揭贷款350000元，期限为25年，贷款年利率以发放时中国人民银行公布的同档次贷款利率为准。被告以其位于安塞区XX村XX小区XX区XX号楼XX单元XX室的房屋作为抵押，并于2013年12月10日办理了预购商品房贷款抵押登记。合同约定，在合同履行期内，被告未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或者责任，原告有权宣布贷款提前到期，要求其提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，并有权解除合同等。合同签订后，原告如约向被告发放了350000元贷款，被告开始尚能按照合约还本付息，后多次出现逾期（累计11期），经原告多次催要无果。综上所述，被告的行为已构成严重违约，按照合同约定，原告可以宣布贷款提前到期和解除合同，被告应当立即向原告清偿所欠的本金及利息、罚息，并承担原告为实现债权产生的相关费用。原告现依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告诉求。被告白文成辩称，对原告诉状所述事实予以认可。被告请求不要解除合同，尽快将逾期贷款本金和利息清偿完毕，剩余部分按月继续偿还。本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：2013年12月10日，原告工商银行与被告白文成签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定：由原告向被告白文成发放个人房屋按揭贷款350000元，期限为25年，贷款年利率以发放时中国人民银行公布的同档次贷款利率为准（实际执行年利率是4.9%）。被告以其位于安塞区XX村XX小区XX区XX号楼XX单元XX室的房屋作为抵押，并于2013年12月10日办理了预购房屋贷款抵押登记。合同签订后，原告于2013年12月11日向被告发放了350000元贷款。借款后，被告偿还部分本金及利息，利息清偿至2019年3月11日，剩余本金298428元，后经原告多次催要无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后偿还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，双方应当按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定按期履行还款义务，其应当承担偿还借款本金，并按照约定支付利息的责任。被告以位于安塞区XX村XX小区XX区XX号楼XX单元XX室的房屋作为抵押，并于2013年12月10日办理了预购房屋贷款抵押登记。因此，原告对该房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条规定，判决如下：一、依法解除原告中国工商银行股份有限公司安塞支行与被告白文成签订的《个人购房借款/担保合同》；二、由被告白文成偿还原告中国工商银行股份有限公司安塞支行剩余借款本金298428元，并按照4.9%的年利率支付利息（自2019年3月11日起至本判决履行完毕之日止）；三、如被告白文成不能按期履行第二项给付内容，原告中国工商银行股份有限公司安塞支行对被告白文成提供的抵押物（安塞区XX村XX小区XX区XX号楼XX单元XX室）享有优先受偿权；  四、驳回原告中国工商银行股份有限公司安塞支行的其他诉讼请求。上述第二项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5834元，减半收取2917元，由被告白文成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。         审  判  员        高振龙 二0二0年十二月二十一日 书  记  员        高毛毛 1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5274号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李颖，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：严菊英，女，1989年9月5日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与严菊英银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）苏0582民初5051号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：严菊英应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司张家港分行归还透支本金30997.77元以及相应的利息和违约金（截止至2020年4月10日，利息4186.64元、违约金1821.09元，自2020年4月11日起至实际还款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因严菊英未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。立案执行标的为本金30997.77元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年10月20日及2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人银行存款1097.14元并已发放申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年10月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询，经查：被执行人名下有位于张家港市××龙××华府××室不动产（共有人毛晓东），本院已查封该不动产（查封期限三年，自2020年10月28日至2023年10月27日），因本案标的较小，不宜处置。4、2020年11月24日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2020年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位1097.14元，未执行到位本金29900.63元、利息、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1097.14元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员 丁少华
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执514号申请执行人：刘延清，女性,汉族，陕西省石泉县人。被执行人：贺泽平，男性,汉族，陕西省石泉县人。被执行人：徐明芬，女性,汉族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人刘延清与被执行人贺泽平、徐明芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议：“被执行人贺泽平、徐明芬于2020年12月20日偿还借款100000元，于2021年5月31日前再次偿还借款100000元，借款期间产生的利息申请执行人刘延清自愿放弃且不再追偿。”依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执514号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月七日书记员 刘 旭
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑06民再60号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈炳华，男，1969年8月17日生，汉族，无职业，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新华(大庆)产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新开发区新风路**大庆服务外包产业园****。法定代表人:尹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘金魁，黑龙江大公(大庆)律师事务所律师。再审申请人陈炳华因与被申请人新华(大庆)产权交易所有限公司合同纠纷一案，不服本院(2019)黑06民终1043号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年8月13日作出（2020）黑民申588号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，再审申请人陈炳华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按陈炳华自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年十二月十一日法官助理王宇奇书记员于琦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16744号原告：昆明官渡农村合作银行，统一社会信用代码:91530111216724841M。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭，男，1988年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈淳，男，1972年11月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系原告员工，特别授权代理。被告：兰玉，女，1970年8月2日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市宜良县。原告昆明官渡农村合作银行诉被告兰玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓义缤
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10384号义乌市三青涂料有限公司、郑耀飞：本院在执行申请执行人义乌市三青涂料有限公司与被执行人郑耀飞买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人义乌市三青涂料有限公司已收到被执行人郑耀飞支付的执行款28645元，本案剩余利息和迟延履行金申请执行人义乌市三青涂料有限公司自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16199号原告：杨蓉，女，1989年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，现居地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：鲁刚，湖南骏熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告：刘桃明，男，1991年3月8日出生，汉族，住湖南省灃县。原告杨蓉与被告刘桃明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭，原告的杨蓉到庭参加诉讼，被告刘桃明经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告杨蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款9000元并支付逾期利息（自2019年6月23日起至实际清偿之日，利率按照中国人民银行同期贷款年利率计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系佳兴世尊酒店烟草营销人员，被告系原告的客户。2019年6月23日，被告于原告工作处（佳兴世尊酒店咸嘉湖路247号）赊账购买10条单价900元的和天下香烟，共计欠款9000元，有发票及微信聊天记录为证。原告生活困难，多次向被告催告还款，被告均已种种理由推脱。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告刘桃明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃辩论的权利。经审理查明：原告杨蓉系湖南佳兴世尊酒店员工，被告刘桃明在该公司消费时与原告认识。2019年6月23日，被告通过微信方式联系原告，要求原告送和天下牌香烟10条至被告指定接收人处，并承诺于下周四（即2020年6月27日）回长沙时向原告支付相应价款。原告报价900元一条，共计9000元，并出具《收据》一张载明：“出据日期2019年6月23日，货品名称和天下，单位条，数量10，单价900，金额9000元，收款单位杨蓉”。原告通过微信向被告发送了收据照片。原告通过微信转账方式垫付货款8830元后，将和天下牌香烟10条及收据交付至被告指定的收货人处（电话151××******）。后因被告一直未按双方约定时间付款，原告多次催要未果，诉至本院，形成本诉。以上事实有原告提交的微信聊天记录截图，《收据》照片，微信转账记录截屏及当事人陈述在案佐证。本院予以确认。被告刘桃明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据或质证意见，视为放弃举证以及质证的权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告作为买受人通过微信告知原告需要购买的商品以及交付的地点，原告作为出卖人告知了被告所需商品的单价及总价，双方达成的买卖合同成立并有效。原告先行垫付货款后取得涉案标的物所有权，后其按照被告要求交付货物及收据至被告指定的接收人，被告对原告交付的货物的行为亦认可，原告的合同交付义务已经履行完毕，而作为买受人有义务支付相应价款，故对原告要求被告支付9000元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，被告未按照双方约定给付价款，已构成违约，但依据双方微信聊天的内容，双方约定的支付价款时间为2019年6月27日，故对原告的该部分诉请，本院予以部分支持。被告应以实际未偿还金额为基数，按中国人民银行同期贷款年利率，向原告支付自2019年6月27日起至实际清偿之日之的逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：限被告刘桃明于本判决生效之日起三日内向原告杨蓉支付价款9000元，并以实际未偿还金额为基数，按中国人民银行同期贷款年利率的标准，支付自2019年6月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘桃明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月二十一日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终2881号上诉人（原审被告）：湖北腾鼎工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区汽配城顺发精品园**。法定代表人：刘玉玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许祎，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：东风（十堰）汽车制动件有限公司。住所地：湖北省。住所地：湖北省十堰市张湾区放马坪路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：岳胜桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。上诉人湖北腾鼎工贸有限公司（以下简称腾鼎工贸公司）因与被上诉人东风（十堰）汽车制动件有限公司（以下简称东风制动件公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。腾鼎工贸公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判驳回东风制动件公司的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由东风制动件公司承担。事实与理由：1.双方签订的是销售协议，东风制动件公司是生产厂家，上诉人是汽配销售公司，双方是代理销售合同关系，不是买卖合同关系。双方均应全面履行合同义务，不能单方面只要求上诉人支付货款，而不履行自己的售后服务和销售返利义务；2.根据产品销售协议，东风制动件公司对自己提供给上诉人销售的产品负有质量“三包”和售后服务义务。对合同约定的退货应该综合处理，未对售后回收产品价值60086元进行抵扣清算，而只片面要求支付货款，违背公平和诚实信用原则；3.根据产品销售协议，东风制动件公司负有销售返利的义务，上诉人完成销售额，东风制动件公司应该按约定作为返利奖励。东风制动件公司应付而尚未支付的销售返利二万多元，东风制动件公司应该按约定向上诉人支付或在货款中冲抵。综上所述，一审法院认定事实错误，导致判决结果错误，请求二审法院依法查明事实，作出公正判决。东风制动件公司未在法定期间内提交书面答辩状，二审询问时辩称，一审判决认定事实清楚，双方之间没有签订销售协议，且依据《回执函》明确是所欠货款，请求依法驳回上诉，维持原判。东风制动件公司向一审法院起诉请求：1.判令腾鼎工贸公司支付东风制动件公司货款83375元；2.诉讼费用由腾鼎工贸公司承担。一审法院认定事实：2018年1月起东风制动件公司陆续向腾鼎工贸公司供应汽车配件。2019年9月2日，东风制动件公司向腾鼎工贸公司出具《账户余额询证函》，该《账户余额询证函》载明“截止2019年9月2日腾鼎工贸公司应付款83375元”。2019年9月4日，腾鼎工贸公司回复《回执函》确认“截止2019年9月2日欠东风制动件公司货款余额为83375元”。后经东风制动件公司催要未果，引起诉讼。一审法院认为，东风制动件公司与腾鼎工贸公司买卖行为真实、合法有效，双方都应各自履行自己的义务。腾鼎工贸公司主张确认的应付款金额属动态，债权尚待定未到期。根据双方当事人当庭陈述及提交的证据分析来看，腾鼎工贸公司在东风制动件公司出具《账户余额询证函》后，在《回执函》上签章确认的行为，是对双方买卖合同关系产生的债权债务关系的确认。腾鼎工贸公司主张应付款金额属动态，债权尚待定未到期的抗辩意见，一审法院不予采纳。腾鼎工贸公司未履行付款义务，构成违约。东风制动件公司主张腾鼎工贸公司支付货款的诉讼请求，予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：腾鼎工贸公司于判决生效后三日内支付东风制动件公司货款83375元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元减半收取，由腾鼎工贸公司承担。二审期间，腾鼎工贸公司向本院提交了一组证据：汽车发动车硅油风扇离合器技术条件一份，硅油风扇离合器带扇叶总成检测报告一份，1308060-K4000硅油风扇离合器带风扇总成性能及可靠性试验报告一份，1308060-K4700硅油风扇离合器带风扇总成性能及可靠性试验报告一份。拟证明：腾鼎工贸公司为东风制动件公司销售的产品质量存在一定的瑕疵，根据合同约定，东风制动件公司应当提供“三包”服务，货款应当抵扣。经质证，东风制动件公司对上述证据的“三性”均有异议，证据为复印件，真实性无法核实，检测的公司不确定是否有资质，检测的内容与本案无关联性，达不到其证明目的。且1308060-K4000硅油风扇离合器带风扇总成性能及可靠性试验报告的落款时间为2012年，明显不可能是东风制动件公司的产品。本院认为，腾鼎工贸公司所提交的上述证据均为复印件，其真实性无法核实，在没有其他证据印证的情况下，达不到其证明目的，故本院依法不予采信。东风制动件公司二审中没有提交证据。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，依法予以确认。本院认为，东风制动件公司依据经腾鼎工贸公司确认的载明“截止2019年9月2日欠东风制动件公司货款余额为83375元”的《回执函》向腾鼎工贸公司主张权利，腾鼎工贸公司对该《回执函》的真实性无异议，但认为应抵扣相应的退货价款及销售返利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”腾鼎工贸公司应对其反驳主张提供相应的证据加以证明，但其在一审中所举证据不足以证实其抗辩主张，一审法院对其抗辩主张未予采纳，并无不当。本院二审中，腾鼎工贸公司对其上述抗辩主张亦未提供充分有效的证据予以证实，对方当事人亦不认可，故一审法院根据查明的事实认定东风制动件公司与腾鼎工贸公司之间的买卖合同关系合法有效正确，判令腾鼎工贸公司向东风制动件公司支付所欠货款83375元具有事实和法律依据，本院依法予以确认。综上所述，腾鼎工贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1884元，由湖北腾鼎工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祝家兴审判员  李 君审判员  张 曼二〇二〇年十二月十五日法官助理柏媛媛书记员唐浩
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执2985号白某甲、温小平:本院执行的白某甲依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2972号民事调解书，申请执行温小平借款合同纠纷一案，执行标的7000元。在执行过程中，申请执行人白某甲向本院表明被执行人白某乙主动履行生效法律文书所确定的履行义务，已私下将全部案件款兑现，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2972号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人白某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2972号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3873号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。委托诉讼代理人：盛永刚，该公司职工。被告：张作洋，男，1987年7月17日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告张作洋物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘昱廷书记员韩静
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1594号 秦皇岛海昌房地产开发有限公司： 本院执行秦皇岛海昌房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，经被执行人秦皇岛海昌房地产开发有限公司自动履行，执行金额2525元，已上缴财政。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  白琪琨
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0811民初1181号原告：符华伟，男，1975年11月13日出生，汉族，住湛江市麻章区***********。公民身份号码：440************63X。被告：王华杰，男，1988年4月12日出生，汉族，住遂溪县***********。公民身份号码：440************139。原告符华伟诉被告王华杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告符华伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告符华伟撤回起诉处理。审判员 杨 坚二〇二〇年十二月七日书记员 陈文苑[此页无正文]附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25430号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店，营业场所重庆市渝中区。原告刘春雪与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司大溪沟连锁店产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年12月8日，原告刘春雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘春雪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春雪负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初987号 原告:冯忠斌，男，1981年9月11日出生，汉族，满洲里市海关职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：关志强，扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险公司满洲里分公司，住所地，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市五道街。 法定代表人：白艳松，经理。 被告：张建义，男，1974年6月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 原告冯忠斌与被告中国人民财产保险公司满洲里分公司、张建义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告冯忠斌以疫情期间无法外出对原告进行司法鉴定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告冯忠斌撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  石光磊 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3100号 申请执行人龚志平，男 委托诉讼代理人：罗继平 被执行人谢渊，男 申请执行人龚志平与被执行人谢渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0481民初4423号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚志平于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人谢渊送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢渊均无银行存款、工商、证券等财产。2020年11月10日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月2日，本院对被执行人谢渊适用限制消费措施，12月22日将被执行人谢渊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的为320960元，全部未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邵盼盼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3453号之一申请执行人张砚，男，1976年8月8出生，汉族，住江苏省沭阳县贤官镇。被执行人信立刚，男，1976年2月2日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人陈翠翠，女，1976年11月24日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。申请执行人张砚与被执行人信立刚、陈翠翠买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）鲁1002民初4338号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及后续利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年9月21日、10月14日、12月10日通过全国网络查控系统及线下查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息，查询反馈被执行人银行账户仅有零星存款，在新华人寿保险有限公司有保险收益，2020年12月7日已予冻结，但因价值较低，本案未予处置。除此之外未查找到被执行人有其他可供本案执行的财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈；3、2020年9月27日经查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记信息；4、执行过程中,本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2017）鲁1002民初4338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月十一日书记员  谷颖昭
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1796号申请执行人：刘辉，女，1976年8月16日出生，汉族，现住农安县。被执行人：农安县安农电子商务有限公司,现住农安县农安镇。法定代表人:赵媛媛。申请执行人刘辉与被执行人农安县安农电子商务有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为农劳人仲裁字(2020)第04号，已经发生法律效力。申请执行人刘辉于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付55000.00元；执行费725.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人农安县安农电子商务有限公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人农安县安农电子商务有限公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人农安县安农电子商务有限公司实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人农安县安农电子商务有限公司无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人农安县安农电子商务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 凯
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初556号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人罗其贵，男，1983年12月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省巧家县，住巧家县。因犯盗窃罪，于2006年11月28日被云南省呈贡县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2007年12月24日被云南省通海县人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，于2016年1月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月4日被云南省昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元，于2017年10月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月8日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年10月22日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人李星玲，云南呈祥律师事务所律师被告人周祖银，男，1987年2月6日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省宜良县，住宜良县。因犯盗窃罪，于2011年1月6日被昆明市宜良县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，于2011年1月8日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月8日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年10月22日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人何学才，云南律雅律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]537号起诉书指控被告人罗其贵犯盗窃罪，被告人周祖银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人罗其贵及其辩护人李星玲，被告人周祖银及其辩护人何学才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年9月29日2时许，被告人罗其贵至昆明市呈贡区门外，将被害人停放于附近的一辆红色三轮摩托车窃走。后将该车以3500元的价格出售给被告人周祖银。经认定，三轮摩托车的市场价格为人民币7600元。公诉机关认为：被告人罗其贵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周祖银明知三轮摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人罗其贵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；罗其贵是惯犯，酌情从重处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人罗其贵有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人周祖银有期徒刑六个月，并处罚金5000元。据此，提起公诉，请依法判处。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。罗其贵的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、本案被盗物品已追回并发还，社会危害性小；2、罗其贵当庭认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。周祖银的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：1、被告人系坦白，认罪认罚，认罪态度好；2、本案赃物已追回，减少了受害人损失；3、周祖银所犯罪行比盗窃罪的社会危害性小。建议在判处六个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明：被告人罗其贵、周祖银自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控罗其贵盗窃，指控周祖银掩饰、隐瞒犯罪所得的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、户口证明、被害人安某的陈述、被告人罗其贵、周祖银的供述及辩解、勘验记录、提取笔录、辨认笔录、视听资料等证据在卷予以证实。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人罗其贵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任,公诉机关指控罪名成立。被告人周祖银明知三轮摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公司机关指控罪名成立。二被告人系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人罗其贵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；罗其贵是惯犯，酌情从重处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，本院予以注意。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗其贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年10月8日起至2021年12月7日止。)二、被告人周祖银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年10月8日起至2021年4月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年十二月九日书记员  叶 呈
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1595号 原告：黄银英，女，1964年3月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：黄朝阳，男，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：广州市汝成光电有限公司，住所广东省广州市花都区炭步镇民主村大田一队自编**之一001。统一社会信用代码：914401013046312232。 法定代表人：黄朝阳。 被告：广西汝诚资产管理有限公司，，住所广西梧州市新兴三路聚宝新城**统一社会信用代码：91450400MA5NTA053J。 法定代表人：黄朝阳。 原告黄银英与被告黄朝阳、广州市汝成光电有限公司（以下简称广州汝成公司）、广西汝诚资产管理有限公司（以下简称广西汝诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告黄银英向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄朝阳、广州汝成公司共同偿还借款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按年利率10%，从2020年7月23日计至实际清偿之日止）；2.判令被告广西汝诚公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告广州汝成公司、广西汝诚公司系被告黄朝阳一人实际控制的公司，原告黄银英与案外人叶聪英等十几人办事路过国龙财富中心楼下，黄朝阳与其员工等人在派发被告广州汝成公司、广西汝诚公司的宣传资料，鼓吹这些资产产品收益高，光电项目前景光明，收益好，建议原告等人借款投资该资产产品或光电项目，以获取较高年利息，以及附加礼品、旅游等福利。原告由于听信被告，于2020年3月24日与被告黄朝阳、广州汝成公司、广西汝诚公司签订了《投融资服务协议》，约定原告借款10000元给三被告，借款用于“汝成光电”项目的建设、运营及增加生产线，期限从2020年3月24日至2020年6月23日，年利率为10%。还款方式为分期还息，到期还本。被告广西汝诚公司将借款划转至被告广州汝成公司，监督广州汝成公司专款专用，督促被告广州汝成公司偿还借款给原告，逾期则代原告向广州汝成公司追款。协议签订后，原告将借款交付给被告广西汝诚公司，被告广西汝诚公司向原告出具了收据，确认收到原告借款本金。借款后，被告黄朝阳通过其本人账户向原告支付了2020年7月23日前的利息共334元，后没有再向原告支付利息。借款到期后，被告黄朝阳、广州汝成公司没有依约向原告还本付息，原告与叶聪英等十几人多次向三被告催还借款，被告黄朝阳、广州汝成公司承诺于2020年8月至9月底前还清借款本息，并称被告广州汝成公司、广西汝诚公司有大量的资产可用于偿还借款，但三被告至今未向原告还本付息，且被告黄朝阳已不知所踪，被告广西汝诚公司亦关门大吉，没有工作人员上班。 原告认为，被告黄朝阳以被告广州汝成公司的名义与原告签订借款合同，但却要求被告广西汝诚公司将借款汇入其本人账户用于其个人使用，并通过其个人账户向原告支付部分借款利息，为此，被告黄朝阳、被告广州汝成公司应共同偿还原告借款本息，被告广西汝诚公司向原告宣传其产品及被告广州汝成公司的项目产品，以高额回报诱导原告与被告广州汝成公司、广西汝诚公司签订借款合同，且被告广西汝诚公司在合同上作为担保人盖章，负责及接收原告的借款，负责监督借款的使用及借款的追收，但却将借款汇入被告黄朝阳的账户，而没有汇入被告广州汝成公司的账户，导致借款被被告黄朝阳一人挪用，故被告广西汝诚公司应对被告黄朝阳、被告广州汝成公司的债务承担连带担保责任。 本院经审查认为，本院在审理被告为广州汝成公司、广西汝诚公司、黄朝阳民间借贷系列案件中，发现三被告以高额回报率为由，向不特定公众吸收投资款，数额较大，且约定的投资项目有虚构之嫌疑，已经涉嫌刑事案件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，为准确甄别该债权的性质，依法保护当事人的合法权益，应将该系列案件移送公安机关处理，待公安机关相关的侦查行为终结之后，视侦查结果进行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回原告黄银英的起诉。 案件受理费56元，减半收取计28元（原告黄银英已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1183号李献春、周艳、任建东：本院执行的李献春与周艳、任建东借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日（院印）
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初8245号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路**。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：徐冬昀，男，该公司职员。被告：无锡茂航数控机械有限公司,住所地无锡市新吴区鸿山街道展鸿路与金马路交叉口（深南电路厂北门对面）。法定代表人:唐金甲,执行董事。原告泰伦特生物工程股份有限公司（以下简称泰伦特公司）与被告无锡茂航数控机械有限公司（以下简称茂航数控）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰伦特公司的委托诉讼代理人徐冬昀到庭参加诉讼。被告茂航数控经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰伦特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告的应收货款4900元;2.诉讼费由被告支付。事实和理由:原告与被告系买卖合同关系。原告向被告供应化工产品,争议约定在供方所在地(天津)法院通过诉讼解决。截止起诉之日,被告尚欠原告货款4900元。按照双方订货单约定,需方于收到每批货物后的三十日付款结算。自2019年1月开始,原告向被告供应化工产品。截止起诉之日,被告仍欠货款4900元,原告只得通过法律途径,采取起诉方式维护自身权益,要求被告尽快付清原告货款。综上所述,根据《民法通则》、《合同法》、《民事诉讼法》相关法律规定,故呈诉。茂航数控经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其主张向本院提交了订货单5张、增值税专用发票6张、银行回单4张。被告未到庭视为放弃对原告证据的质证。本院认为，原告的证据可以证明原、被告的买卖合同关系，供货、开票及被告已付款情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈述双方未签订书面合同，原告向被告供应导轨油、抗磨液压油。原告陈述供货时间范围为2019年1月4日-2020年3月10日，供货总金额29100元，被告通过电汇已付款24200元。原告提交的订单显示，原告分别于2019年1月4日向被告供应E2010和E1002，货款共计5330元（2880元+2450元）；于2019年4月15日供应E2010和E1003，货款共计5330元（2880元+2450元）；于2019年9月12日供应E2010和E1003货款共计5330元（2880元+2450元）；于2019年12月4日供应68#导轨油F2010和46#抗磨液压油E1003，供货共计5330元（2880元+2450元）；于2020年3月10日供应E1003，货款4900元。被告分别于2019年9月12日向原告付款5330元、2019年7月18日向原告付款5330元、2020年1月10日向原告付款2880元、2020年4月25日向原告付款10660元。上述事实有原、被告陈述及原告提交的其他证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。原告提交的订货单可以证明其供货总金额共计26220元，被告已付款总金额24200元，被告尚欠原告货款2020元。原告对于其主张供货总金额为29100元，与其提交的订货单货款总金额26220元，之间存在的差额2880元未提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款，判决如下：一、被告无锡茂航数控机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告泰伦特生物工程股份有限公司货款2020元；二、驳回原告泰伦特生物工程股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告无锡茂航数控机械有限公司负担10元，由原告泰伦特生物工程股份有限公司负担15元。（此款于本判决生效后五日内交至本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二〇年十二月十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1932号申请执行人:陆月凤。被执行人：天津市佳龙建筑安装工程有限公司。陆月凤与天津市佳龙建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，天津市佳龙建筑安装工程有限公司已履行完毕，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年十二月十一日书记员  赵衍伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1248号之一 申请执行人石红岩，男，生于1960年11月21日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人柴莉，女，生于1973年8月1日，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市金傲商贸有限责任公司法定代表人，住本区。 被执行人金昌市金傲商贸有限责任公司，住所地：金昌市建设路**。 统一社会信用代码：916203025859020768。 法定代表人柴莉，职务总经理。 本院在执行申请执行人石红岩与被执行人柴莉、金昌市金傲商贸有限责任公司保证合同纠纷一案中，申请执行人石红岩以与被执行人柴莉、金昌市金傲商贸有限责任公司协商解决，暂不需法院执行为由，于2020年12月22日向本院提出撤回强制执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 雎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1071号之二申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：肖志强，泰州市靖江生态环境局工作人员。被执行人：靖江市艺鑫仿古家具厂，统一社会信用代码92321282MA1Y0JYF0Y，住所地靖江市。（已注销）被执行人暨经营者：胡文，男，1987年3月21日出生，汉族，住江西省。申请执行人泰州市生态环境局与被执行人靖江市艺鑫仿古家具厂行政非诉执行一案，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2020〕1-001号行政处罚决定已经发生法律效力，经本院审查作出(2020)苏1291行审109号行政裁定，准许强制执行“对被执行人靖江市艺鑫仿古家具厂处罚款20.3万元，加处罚款20.3万元”的事项。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行“罚款20.3万元，加处罚款20.3万元”之事项。本院予以立案执行。因被执行人靖江市艺鑫仿古家具厂系个体工商户且已经注销工商登记，依法将其经营者胡文列为被执行人。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。二、申请执行人移交的财产线索执行中，申请执行人未向本院移交被执行人财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年10月13日、11月12日查询被执行人胡文名下的银行存款、不动产、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，除反馈不足额银行存款及苏Ｅ×××**福特牌汽车1辆外，未发现被执行人胡文有其他可供执行的财产。本院冻结、划拨被执行人胡文名下银行存款合计1177.6元，发放给申请执行人1127.6元，剩余50元用于交纳本案执行费。本院委托江苏省苏州市虎丘区人民法院至当地车辆登记管理部门查封被执行人胡文名下苏Ｅ×××**福特牌汽车1辆（查封期间2020年10月30日至2022年10月29日），但未实际扣押。本院查明史会丹（居民身份证号码）系被执行人胡文配偶，史会丹名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为被执行人的责任财产予以执行，故作出(2020)苏1291执1071号之一执行裁定，对史会丹开展“总对总”网上查控，未发现可供执行财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年10月13日、11月12日查询被执行人胡文名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）委托调查。本院委托被执行人靖江市艺鑫仿古家具厂住所地的江苏省靖江市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并至被执行人住所地调查了解生产经营状况、可供执行财产情况，未有财产信息反馈。本院委托被执行人胡文户籍所在地江西省萍乡市湘**人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。（四）电话调查。本院通过电话方式联系行政机关处罚案件经办人了解被执行人情况，反馈称被执行人租赁本地场所进行家具生产早已停产，无法联系被执行人。（五）关联案件检索。通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。四、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人胡文发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人胡文未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。五、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案有1127.6元执行到位，另收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人泰州市生态环境局依据泰环罚字〔2020〕1-001号行政处罚决定申请“对被执行人靖江市艺鑫仿古家具厂、胡文处罚款20.3万元，加处罚款20.3万元”执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人履行行政文书确定的金钱罚义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行金钱罚义务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11774号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：崔延美，女，汉族，1973年4月11日出生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告崔延美劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3562号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人姜海龙，男，1976年3月12日生，汉族，住安徽省定远县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的姜海龙犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：姜海龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；加原判未执行完毕的剥夺政治权利五个月二十九日，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利五个月二十九日，继续追缴姜海龙的违法所得，予以发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金及违法所得，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月22日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结的（2016）苏0411刑初449号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十一日书记员 卞 凯
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初12号原告：尹连武，男，汉族，1970年3月15日出生，个体户，住黑龙江省绥棱县。被告：高磊，男，汉族，1988年3月15日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹连武的撤诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告吕静负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月九日书记员  孙 雷
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初271号原告：恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金龙大道寰宇大厦16—**，统一社会信用代码914228007674274218。法定代表人，王耀明,该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢靖，湖北施州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宣恩县万和房地产开发有限责任公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道**统一社会信用代码91422825582465755Y。法定代表人：曾强,系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司与被告宣恩县万和房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原被告在庭外已达成和解协议，原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费73900元，由原告恩施自治州翔宇建设工程有限公司负担，予以退还。审 判 长  李 覃人民陪审员  田进平人民陪审员  白翠琳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  向 琴
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初344号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人伍健春，男，1992年1月5日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。2019年6月17日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2019年10月7日刑满释放。2020年10月16日因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞1015号起诉书指控被告人伍健春犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月15日20时许，郑某某联系被告人伍健春购买500元的甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，并通过微信转账500元给被告人伍健春。同日22时许，被告人伍健春在重庆市大渡口区X串串香处，将0.14克甲基苯丙胺片剂和0.06克甲基苯丙胺交给郑某某后，双方被民警抓获。被告人伍健春的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品及作案工具手机应予没收。 被告人伍健春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人伍健春作案工具手机一部。 本院认为，公诉机关指控被告人伍健春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人伍健春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2020年10月26日起至2021年4月24日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人伍健春的违法所得500元； 三、扣押在案的毒品0.2克、被告人伍健春的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 域
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初1986号之五 申请人：江苏大都建设工程有限公司，住所地泰州市。 法定代表人：王宇庆，执行董事。 委托诉讼代理人：马卫东，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师 被申请人：德州市陵城区正辰农业开发有限公司，住所地德州市。 法定代表人：周巍巍，执行董事。 申请人江苏大都建设工程有限公司与被申请人德州市陵城区正辰农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2019）鲁1403民初1986号之三民事裁定书，冻结了被申请人德州市陵城区正辰农业开发有限公司名下账号为370501847101********开户银行为中国建设银行股份有限公司德州陵城支行的银行账户。德州市中级人民法院于2020年1月27日作出（2020）鲁14民终3343号民事判决书，判决驳回申请人的反诉请求。 本院经审查认为，申请人的诉讼请求被驳回，应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人德州市陵城区正辰农业开发有限公司名下账号为370501847101********开户银行为中国建设银行股份有限公司德州陵城支行的银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈立军 审 判 员 甄 雪 审 判 员 侯燕飞 二〇二〇年十二月七日 法官助理 于 君 书 记 员 郑浩然
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢180号申请执行人：俞泓，住长春经济技术开发区。被执行人：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。代表人：李世杰，该公司负责人。申请执行人俞泓与被执行人深圳市首地物业管理有限公司长春分公司侵权责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3465号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，依据长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民再83号民事判决书第一项，本案原执行依据（2018）吉0191民初3465号民事判决书已被依法撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初3465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月十一日书记员  王志颖
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审242号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：马现岗，男，1977年8月14日出生，汉族，现住复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月17日向本院强制执行其于2020年8月19日作出的复公（彭）行罚决字[2020]0348号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年8月19日作出的复公（彭）行罚决字[2020]0348号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。但邯郸市公安局复兴区分局未提交其履行催告程序，故对其申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦安兵 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王雅楠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保686号之一解除保全申请人：张文奇，女，1993年7月29日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：刘泉良，男，1986年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：吉林省荣孚汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市绿园区正阳街以西、乐园路以北万晟.丽水香堤第7幢1单元610号房。社会统一信用代码：91220106MA0Y36TB5N。法定代表人：王志华。被申请人：梁志富，男，1990年2月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。解除保全申请人张文奇与被申请人刘泉良、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0304财保686号民事裁定，依法对被申请人刘泉良、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人张文奇于2020年12月23日向本院申请解除对被申请人刘泉良、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张文奇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘泉良、吉林省荣孚汽车贸易有限公司、梁志富名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十二月二十三日法官助理顾媛媛书记员邵静
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1312号之五被执行人：陈尔钦，男，汉族，1962年12月15日生，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈尔钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈尔钦在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安