wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7650号原告：尹湘宇，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被告：孟祥波，男，1978年7月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告尹湘宇与被告孟祥波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行审理。原告尹湘宇到庭参加诉讼。被告孟祥波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹湘宇诉称，请求判令被告偿还借款20000元（庭审中变更为19800元）及其自2020年11月26日起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付的利息，本案的诉讼费用300元由被告承担。我与被告系朋友关系。2020年8月22日被告因需要周转资金向我借款20000元，并出具借条一张，约定于2020年9月2日还款。借款到期后经我多次向被告索要，被告于2020年11月14日通过微信红包偿还了200元，余欠19800元经再次催要，至今未还，为此诉至法院。被告孟祥波未作答辩。经审理查明，原告尹湘宇与被告孟祥波系朋友关系。2020年8月22日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，约定于2020年9月2日还款，并出具借条一张交原告持有。借款当日原告通过手机银行转款20000元给被告。借款到期后原告经多次催要，被告于2020年11月14日通过微信红包偿还了原告200元，余欠19800元原告经再次向被告催要无果，由此产生纠纷，于2020年11月26日诉至本院。庭审中，鉴于被告偿还了200元原告变更诉讼请求，要求被告偿还余欠的借款本金19800元及其诉后利息损失。以上事实，有原告的陈述、被告出具的借条、原告手机银行转账截图、微信截图等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告孟祥波向原告尹湘宇借款20000元，尚欠19800元未有偿还，有被告出具的借条、原告的手机银行转款截图、微信截图、原告的陈述等证据为凭，事实清楚，证据充分，逾期后被告应当予以偿还。虽借条上没有约定借款利息，但原告要求被告承担自2020年11月26日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付利息的请求，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以支持。被告孟祥波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟祥波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹湘宇支付尚欠的借款本金19800元及其利息【利息自2020年11月26日起诉之日起至本判决生效后确定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付】。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元；由被告孟祥波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘永清书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年版）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-5号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢16号房产一处，房屋代码为77315，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复260号复议申请人（申请执行人）：王小琳，女，1959年10月18日出生，住北京市海淀区。委托代理人：王衎，男，1983年10月5日出生，北京维佳鼎盛投资咨询有限公司员工，住北京市海淀区。被执行人：任克明，男，已死亡。被执行人：任思嘉，男，1990年9月25日出生，住北京市海淀区。复议申请人王小琳不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）(2017)京0108执7603号执行裁定书向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王小琳于2017年6月2日依据(2015)海民初字第18255号民事判决书向海淀法院申请执行，要求被执行人任克明、任思嘉配合将位于北京市昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋的产权登记过户至申请执行人王小琳名下。海淀法院于2017年6月7日立案执行。海淀法院经审查认为，王小琳向海淀法院申请执行的依据为海淀法院作出的(2015)海民初字第18255号民事判决书，该判决书的判决内容为：“待昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋恢复登记至被告任克明、任思嘉名下且本判决生效后七日内，被告任克明、任思嘉配合将昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋的产权登记过户到原告王小琳名下。”经查，现该涉案房屋尚未恢复登记至任克明、任思嘉名下，该房屋现产权人为毛小东。故本案尚不满足执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回王小琳依据(2015)海民初字第18255号民事判决书的执行申请。王小琳不服该裁定，向本院提出复议申请，请求撤销（2017）京0108执7603号执行裁定书，请求将位于北京市昌平区北七家镇王府花园睿智府27号房屋产权登记过户至王小琳名下。事实与理由：1.海淀法院执行庭违反《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》，未按规定时间向被执行人发协助执行书；未按规定时间向不动产登记机关送达协助执行通知书；未按该规定公告送达执行法律文书、或向上级法院请示、或协调处理。依据（2015）海民初字第18255号民事判决书，王小琳于2017年6月2日向海淀法院执行庭申请强制执行。2018年3月22日作出驳回王小琳依据（2015）海民初字第18255号民事判决书的执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第一条、第四条、第八条规定，执行法官未向被执行人送达执行法律文书、未进行公告，法官在对判决持有异议时未进行请示、上报上级法院。而是执行将近一年告知王小琳“尚不满足执行条件”。2.位于昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋自始至终没有登记过任克明、任思嘉名下，从何来的恢复至任克明、任思嘉名下？实际上海淀法院在判决引用另案判决时省略了前半句。判决内容为：“待昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋恢复登记至被告任克明、任思嘉名下且本判决生效后七日内，被告任克明、任思嘉配合将昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋的产权登记过户到原告王小琳名下。”其引用的是（2014）昌民初字第08601号民事判决内容，“二、毛小东于本判决生效后七日内协助任克明、任思嘉办理位于北京市昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋的过户手续，将房屋登记恢复到任克明、任思嘉名下。”因此，实际上判决内容应当为“毛小东于本判决生效后七日内协助任克明、任思嘉办理位于北京市昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋的过户手续，将房屋登记恢复到任克明、任思嘉名下且本判决生效后七日内，被告任克明、任思嘉配合将昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋的产权登记过户到原告王小琳名下。”王小琳认为法院是可以强制执行的。3.任克明、任思嘉曾经在北京市昌平区人民法院申请将涉案房屋过户至其二人名下。王小琳认为海淀法院执行庭也可以联合昌平法院执行庭一起完成此次执行。综上，王小琳认为本可强制执行的案件在拖延近一年后告知“尚不满足执行条件”违反了相关规定，同时，在此期间法院并未进行通知、公告、向被执行人、向不动产登记机关下达协助执行通知书及请示上级等工作。因此王小琳不服此裁定，特申请复议。经审查，本院对海淀法院查明的事实予以确认。本院补充查明，王小琳与任克明、任思嘉合同纠纷一案，海淀法院于2016年10月26日作出（2015）海民初字第18255号民事判决书，判决：“待昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋恢复登记至被告任克明、任思嘉名下且本判决生效后七日内，被告任克明、任思嘉配合将昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋的产权登记过户到原告王小琳名下。”任克明、任思嘉不服该判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月22日作出（2017）京01民终3187号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，本案中，王小琳申请执行海淀法院（2015）海民初字第18255号民事判决书，该判项内容为“待昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋恢复登记至被告任克明、任思嘉名下且本判决生效后七日内，被告任克明、任思嘉配合将昌平区北七家镇王府花园睿智府二十七号房屋的产权登记过户到原告王小琳名下”，原审法院因尚不具备执行条件裁定驳回王小琳依据（2015）海民初字第18255号民事判决书的执行申请并无不当，应予维持。复议申请人王小琳提出的复议申请缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王小琳提出的复议申请，维持北京市海淀区人民法院(2017)京0108执7603号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二〇年十二月十五日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初324号原告陈小年，女，1954年12月24日生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。原告曾剑，男，1979年2月15日生，汉族，住址同上，系原告陈小年之子。原告曾萍，女，1989年7月11日生，汉族，住址同上,系原告陈小年之女。三原告委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告邓少怀，男，1964年10月19日生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县均坪煤矿宿舍,现住双峰县。委托代理人刘倩芸，湖南晨晖律师事务所律师。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案的过程中，原告陈小年、曾剑、曾萍于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小年、曾剑、曾萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小年、曾剑、曾萍撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈小年、曾剑、曾萍负担。审 判 长  赵新国人民陪审员  刘洪丽人民陪审员  熊卫兵二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  张天慈
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1132号 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县浏万东路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：王晓，职务：行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，客户经理。 被执行人郑勇，男，1981年11月1日出生，汉族，务农，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人郑勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明。申请人于2020年12月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322民初899号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 缪从春
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6253号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街**，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：房娜，女，1980年7月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告房娜为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告庭后和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月四日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12891号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄远志，男，1979年4月11日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄远志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄远志发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19004号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,594元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费933.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19004号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢248号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：李剑英，系该行行长。 被执行人：路淑华，女，1970年11月28日，汉族，住黑龙江省双鸭市尖山区。 本院正在执行的（2017）辽0212民初1840号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与路淑华金融借款合同纠纷一案中，被执行人路淑华应给付申请执行人违约金403022.51元及利息,尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，已限制被执行人路淑华高消费，查封了被执行人路淑华所有的位于大连市旅顺口区开发区海辉街X号X层X号房屋。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人房产暂不具备执行条件，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苏梦涵
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3435号原告：黄晓光，男，1965年2月21日出生，汉族，个体经营，住黑龙江省。被告：杜庆泉，男，1965年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省胜利农场场直住宅区。原告黄晓光诉被告杜庆泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黄晓光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄晓光撤回起诉处理。审判员  高秋胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  李俊萍
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11493号 被执行人李韩军，男，1981年6月6日出生于浙江省义乌市，汉族，家住浙江省义乌市。 被执行人李韩军伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）浙0782刑初391号刑事判决，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万一千元及追缴违法所得人民币10000元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人李韩军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李韩军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 何剑锋
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3502号申请执行人：徐素芹，女，1964年10月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市久通摩擦材料厂，住濮阳市华龙区濮台路与106国道交叉口东3000米路北。法定代表人:王常志，厂长。申请执行人徐素芹与被执行人濮阳市久通摩擦材料厂侵权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的车辆，暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市久通摩擦材料厂负有继续向申请执行人徐素芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十三日书记员  王英豪
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1989号申请执行人陈世全被执行人张成霞、刘波申请执行人陈世全与被执行人张成霞、刘波请求确认人民调解协议效力纠纷恢复执行一案，本次恢复执行标的15000元，已全部执行完毕。至此，初执案件（2019）浙0483执4463号也已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4068号之一被执行人：连胡斌，男，1984年10月31日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。关于对连胡斌责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初153号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文内容第二项，责令连胡斌继续退赔被害人殷某人民币300元、退赔被害人江某人民币11066元。因被执行人连胡斌未向被害人退赔，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款和有价证券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过委托乐清市人民法院到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初153号刑事判决书主文内容第二项责令连胡斌退赔的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月七日书记员  胡 婷
文书内容宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327财保76号            申请人：洛阳赢双装饰工程有限公司，统一社会信用代码为91410300MA44L8K36E，机构所在地为【主要办事机构所在地】。法定代表人闵新安，【性别】，【代表人证件类型】为【代表人证件号码】，住址洛阳市洛龙区开元大道**龙翔社区服务中心**。委托诉讼代理人：马冠军，【事务所名称】律师。                  被申请人：宜阳县远见置业有限公司，统一社会信用代码为91410327580344220G，机构所在地为【主要办事机构所在地】。法定代表人袁振海，【性别】，【代表人证件类型】为【代表人证件号码】，住，住址洛阳市宜阳县洛宜快速通道北侧远见水岸售楼部**02托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。      申请人洛阳赢双装饰工程有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人宜阳县远见置业有限公司的开户行:农业银行宜阳县支行营业部;币种:人民币;开户账号:16×××11;开户金额(单位：元):200000.0;、开户行:洛阳银行股份有限公司泰康路支行;币种:人民币;开户账号:67×××25;开户金额(单位：元):200000.0;。申请人洛阳赢双装饰工程有限公司/担保人【担保人姓名】阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人洛阳赢双装饰工程有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            【保全结果段-行列表】      案件申请费2520.0元,由洛阳赢双装饰工程有限公司预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员      贺静丽      [院印]【审定日期中文】            书记员    杨迪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执985号 申请执行人覃应月，女，1968年02月06日出生，壮族，住广西河池市南丹县。 被执行人王金国，男，1976年04月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在执行覃应月申请执行王金国劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1030号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行总标的为15695元，未执行得款15695元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终207号 上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴。 被上诉人（一审原告）：栾素娟，女，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人栾素娟财产保险合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初4513号民事裁定，向本院提起上诉。 中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉称，本案案由不应为保险合同纠纷，不应由保险标的物所在地法院管辖，而应由事故发生地安徽省太和县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省太和县人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。人民法院在管辖权异议审查阶段,对当事人提交的证据进行初步审查后确定相应的案由。通过对栾素娟提交的《机动车保险单》、《道路交通事故认定书》、涉案车辆《行驶证》等证据进行初步审查，结合其要求中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿各项损失的诉讼请求，本案案由应为财产保险合同纠纷。财产保险合同纠纷属于因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险标的物为皖Ｋ×××××号捷豹牌轿车，其所在地为安徽省界首市，因此安徽省界首市人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢425号之四申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路158号。法定代表人：沈洪毅。被执行人：梁桂苹，女性，1973年03月01出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连金普新区分行与梁桂苹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁桂苹未履行(2010)西民初字第00639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁桂苹银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3718号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王书忠，男，1952年10月27日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：周丽敏，女，1964年2月28日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高 丁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3540号之一申请执行人：马峰潮，男,汉族。被执行人：代国印，男，汉族。马峰潮诉代国印买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初6963号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告代国印于本判决生效后十日内归还原告马峰潮货款10000元及逾期利息（按照年利率24%以本金10000元自2019年4月11日起支付逾期利息至货款还清为止）；二、驳回原告马峰潮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告代国印负担。因代国印未按上述生效法律文书履行义务，马峰潮向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年11月18日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人代国印名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年11月27日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人代国印名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2020年11月27日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人代国印名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年12月24日将被执行人代国印纳入全国法院失信被执行人名单，2020年11月23日将被执行人代国印适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代国印负有继续向申请执行人马峰潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月二十四日书记员  李毅铭
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保812号申请执行人：费新杰，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：刘文军，男，1981年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。费新杰与刘文军劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初733号民事判决书已发生法律效力。费新杰向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文军银行存款3万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月三日书记员  李 森
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢178号 申请执行人：李荣农，男，1962年12月1日生，汉族，医生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：王光荣，男，1965年11月21日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人李荣农与被执行人王光荣民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人王光荣无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨民一初字第01405号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨政林
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1969号 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司，住所地舟山市经济开发区临港工业园区临港二路**，组织机构代码:758087867。 法定代表人孙国忠。 被执行人南京贝特尔塑业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区石桥工业集中区石盛路**，组织机构代码:MA1M9YBC9。 法定代表人黄昌友。 被执行人黄昌友，男，1962年11月30日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区石桥工业集中区石盛路**。 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人南京贝特尔塑业有限公司等买卖合同纠纷一案，（2020）浙0902民初1465号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人南京贝特尔塑业有限公司、黄昌友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1969号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1279号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所台江县翠文街道浙华小区。法定代表人：姚元龙，系主任。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：王某某，男，苗族，1972年10月1日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江浙华小区业主委员会诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理张明娟 书记员 潘婷婷
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢36号申请执行人：王国英，女，1940年4月26日生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨军，男，1974年11月15日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于申请执行人王国英与杨军侵权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下已协调好，申请人向本院书面提出申请终结执行，杨军不按期履行协议，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初588民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十二日书记员 张庆强
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初846号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：陈勃，男，1992年2月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原告宜昌坤达物业有限公司与被告陈勃物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民辖345号民事裁定书指定该案由本院审理，本院于2020年11月6日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜昌坤达物业有限公司的委托诉讼代理人杨长洪、黄清萍到庭参加诉讼，被告陈勃经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宜昌坤达物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业费欠款3258.50元及卫生费85.50元，共计3344元，并以3344元为基数按日万分之五的标准自违约拖欠之日起至付清之日止向原告支付违约金（截至2019年11月30日为1112.32元）。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持全部诉讼请求。陈勃未作答辩。经开庭举证、质证，并结合系列案件查明事实及当事人陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。截止目前，被告拖欠原告物业管理服务期间物业费共计3258.50元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。但被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。陈勃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告陈勃于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3258.50元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈勃负担。本判决为终审判决。审判员  孙**二〇二〇年十二月二十二日法官助理翁小华书记员韩傲婕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1240号申请执行人：田昌英，女，1983年9月8日出生，住湖南省湘西经开区。被执行人：刘第勇，男，1974年6月30日出生，住湖南省吉首市。申请执行人田昌英申请刘第勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101民初798号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人刘第勇采取查封等强制措施。现申请执行人田昌英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初798号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执8066号宁夏巨龙人防工程有限公司：申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2548号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申203号再审申请人（原审被告）：江苏上美环保科技有限公司，统一社会信用代码913205833021941979，住所地江苏省昆山市张浦镇欣宏路****房北侧。法定代表人：张海燕。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李云，女，1990年12月1日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张海涛，男，1977年8月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县。再审申请人江苏上美环保科技有限公司因与被申请人李云、张海涛民间借贷纠纷一案，不服昆山市人民法院（2019）苏0583民初12741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。本院认为，鉴于本案出现新的证据，江苏上美环保科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡雪萍
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1410号原告：湖南花垣农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地湖南省花垣县花垣镇建设西路**。法定代表人：石鹏峰，该行行长。被告：钱辉，男，1985年2月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告钱辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司城郊支行于2020年11月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱辉的起诉。本院认为，原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司城郊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回对被告钱辉的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南花垣农村商业银行股份有限公司城郊支行负担。审判员  龙金全二〇二〇年十二月六日书记员  龙柏林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22135号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张欢欢，女，1989年10月23日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初4703号 原告：诸城市昌城镇重兴社区白家岭经济联合社，住所地：诸城市昌城镇白家岭村。 被告：白克建，男，1970年12月29日生，汉族，住诸城市。 被告：白洪贤，男，1948年1月22日生，汉族，住诸城市。 原告诸城市昌城镇重兴社区白家岭经济联合社与被告白克建、白洪贤所有权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市昌城镇重兴社区白家岭经济联合社撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费122元,共计172元,由原告诸城市昌城镇重兴社区白家岭经济联合社自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王颖超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8886号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1971年9月6日生，住址河北省廊坊市大厂县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1487号申请执行人：贾桂军，男，1971年6月11日，汉族，住所地：辽宁省黑山县。被执行人：史春燕，男，1982年9月2日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。申请执行人贾桂军与被执行人史春燕劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初2396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史春燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾桂军于2020年12月08日向本院申请强制执行，要求被执行人史春燕立即给付执行款17619.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人史春燕银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产一处，已被本案查封，因在银行处有抵押，暂无法处置。申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位17619.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人史春燕的财产调查情况告知申请执行人贾桂军，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡雪娇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更857号罪犯李先平，男，1963年7月5日生，汉族，贵州省江口县人，现在贵州省黔东南监狱服刑改造。2018年2月12日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑初82号刑事判决书，认定被告人李先平犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年5月24日起至2022年11月23日止。2020年11月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯李先平在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯假释，并于2020年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李先平在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院认为，罪犯李先平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯李先平予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1790号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人邓明春，男，1994年11月28日出生，汉族，住四川省西昌市黄联关镇。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行邓明春追偿权纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1161号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1161号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇二〇年十二月十日书记员  李琳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8139号原告：陈明明，男，1992年7月4日出生，汉族，住河南省济源市。被告：王改明，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。原告陈明明与被告王改明、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告陈明明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失34052.49元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月13日19时许，被告王改明驾驶在被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司投保交强险的豫Ｕ×××**号牌小型面包车沿327国道由东向西行驶至济源市羊毛衫丁字路口西侧300米路段时，与站在机动车道内说话的其、李建沛发生相撞后，其又与违法停放的豫Ｕ×××**号牌小型轿车发生接触，造成其和李建沛受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定王改明承担事故主要责任，其与李建沛共同承担次要责任。本院经审查认为，本次事故亦造成李建沛受伤，而豫Ｕ×××**号牌车仅投保交强险，涉及按照各伤者损失比例确定交强险赔偿数额，现李建沛的损失尚未确定。鉴于短期内无法确定李建沛的损失额，故现先行驳回原告起诉，待李建沛的损失确定后一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈明明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年十二月八日书记员  王婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3725号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。委托代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，该行职工。被执行人：被告山东新大地铝业有限公司，，住所地：茌平县热电工业园法定代表人曹香芝，总经理。被执行人：山东同创生物技术有限公司，，住所地：茌平县温陈工业园法定代表人：张国斌，总经理。被执行人：山东领航汽车部件有限公司，，住所地：东阿县工业园区香江路北首路西法定代表人：王世龙，总经理。被执行人：宋晓雷，男，1965年4月21日出生，汉族，住茌平县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东新大地铝业有限公司、山东同创生物技术有限公司、山东领航汽车部件有限公司、宋晓雷借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）鲁1502民初3586号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月23日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人山东新大地铝业有限公司、山东同创生物技术有限公司、山东领航汽车部件有限公司、宋晓雷名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等依法进行了查询。执行过程中查明山东同创生物技术有限公司进入破产程序，无法采取强制措施。其他被执行人名下未发现可供执行的财产。本院已将被执行人山东新大地铝业有限公司、山东同创生物技术有限公司、山东领航汽车部件有限公司、宋晓雷纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务5194435.39元及利息，已执行0元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十二月二十三日书记员  杜 军
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初27837号原告：陆秀琴，女，1960年6月8日出生，汉族，北京市第二建筑工程公司技工学校退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭欣灵，北京普胜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍鑫然，北京普胜达律师事务所实习律师。被告：陶淑华，女，1953年11月6日出生，汉族，北京市铁路局退休干部，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：沈民，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭腾，北京京润律师事务所律师。原告陆秀琴与被告陶淑华恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀琴及其委托诉讼代理人郭欣灵、霍鑫然，被告陶淑华的委托诉讼代理人沈民、郭腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为并恢复原状；2.判令被告赔偿原告损失53082元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系北京市丰台区京铁家园小区二区3号楼业主。二区3号楼楼内隔层间、储藏间为公摊面积，属全楼业主共有。2020年5月份，原告发现属全楼业主共有的隔层间、储藏间内有陌生人居住，经报警后调查得知，自2013年起，被告占用全楼公摊面积，将不同房间以不同用途出租作经营使用。原告曾要求被告解释占用情况，被告不但置之不理，还在“二区一、三号楼党小组”等多数业主所在群诽谤、辱骂原告，严重降低原告及家人的社会评价。原告为此事身心疲惫，精神遭受了极大痛苦。为保护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，公民、法人和其他组织提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《物业管理条例》第八条规定：业主大会应当代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。同时，该条例第六条规定：业主在物业管理活动中享有的权利是提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议。由此可见，能够代表全体业主共同利益的是业主大会而不是单独的个别业主。本案中，原告主张要求被告停止侵权并恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，涉及到全体业主的共同利益和共同管理权。原告只代表其作为个别业主的自身意愿，其要求并没有体现大多数业主的真实意思表示，既没有经过业主大会的形式作出决议，更没有获得全体业主或大多数业主的授权，其以个别业主的身份单独提起诉讼，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陆秀琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李琳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2291号申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，住所地：安康市高新区。法定代表人：周汉林。被执行人：安康市弘山食品有限公司，住所地：安康市高新区。法定代表人：李刻。被执行人：安康市三森食品股份有限责任公司，住所地：安康市高新区。法定代表人：李刻。被执行人：李刻，男,汉族，1979年9月15日出生，住安康市汉滨区。安康市财信融资担保有限公司与被执行人李刻、安康市弘山食品有限公司、安康市三森食品股份有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1861号民事判决书已发生法律效力，李刻、安康市弘山食品有限公司、安康市三森食品股份有限责任公司逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向安康市财信融资担保有限公司支付代偿款3539660.73元及代偿资金占用费（以3539660.73元为基数，自2018年9月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮60计算，自2019年8月20日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮60%计算）；二、向申请执行人安康市财信融资担保有限公司支付违约金45万元、律师代理费50785元、评审费及担保费73143元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、由安康市弘山食品有限公司向本院交纳案件受理费、保全费合计24905元。权利人安康市财信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2291号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  乐发波二〇二〇年十二月二十四日书记员  李增辉
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执1066号申请执行人：湖南省洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。法定代表人：蒋松平，董事长。被执行人：李艳（曾用名：李叶），女，1982年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：王国洪，男，1973年5月2日出生，白族，湖南省吉首市人。被执行人：李以顺，男，1954年11月21日出生，汉族，湖南省洪江市人。被执行人：丁云云，女，1957年9月23日出生，汉族，湖南省洪江市人。申请执行人湖南省洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳、王国洪、李以顺、丁云云民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1281民初73号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院于2020年11月15日依法向被执行人李艳、王国洪、李以顺、丁云云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李艳、王国洪、李以顺、丁云云立即向申请执行人湖南省洪江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2150元，财产保全费2170元，执行费2964元。本院在执行过程中：经调查，未发现被执行人李艳、王国洪、李以顺、丁云云有存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过面谈告知了申请执行人湖南省洪江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。另，本院在执行过程中，于2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施。截至目前，本案标的200000元及利息，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 杨 洋审判员 袁 勇二〇二〇年十二月八日书记员 易精贤
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执2177号黄祖鑫慈溪城关建筑有限公司：黄祖鑫申请执行慈溪城关建筑有限公司劳争议仲裁一案，申请执行标的额56000元。案经执行，被执行人向申请执行人自动履行了义务，并交纳了执行费。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1455号 原告：彭玉龙，男，汉族，生于1966年12月8日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：赵红旗，四川德才律师事务所律师。 被告：余开福，男，汉族，生于1957年4月17日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。 被告：江安县易通房地产开发有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段，统一社会信用代码91511523727461545Q。 法定代表人：刘佳荣。 委托诉讼代理人：杜锦丽，系公司员工。 第三人：李大智，男，汉族，生于1978年5月11日，住四川省兴文县。 原告彭玉龙与被告余开福、江安县易通房地产开发有限责任公司，第三人李大智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭玉龙撤回起诉。 案件受理费50元，由原告彭玉龙负担。 审判长 范 鸿 审判员 罗安涛 审判员 温小红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 章 敏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执恢662号之一 申请执行人康少农，男，1959年10月21日出生，住泉州市鲤城区。 被执行人傅秀端，女，1967年10月15日出生，住石狮市。 被执行人付秀论，女，1970年05月28日出生，住泉州市丰泽区。 本院于2020年07月02日立案执行申请执行人康少农与被执行人傅秀端、付秀论借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2012)狮民初字第2003号民事判决书，被执行人傅秀端、付秀论应支付申请执行人康少农款项251000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人傅秀端、付秀论发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人傅秀端、付秀论至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人傅秀端、付秀论发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人傅秀端、付秀论有可供执行的财产。现被执行人傅秀端、付秀论尚有款项251000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人傅秀端、付秀论暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓茵
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保382号 申请人：魏鲜红，女,1979年4月13日出生，汉族，住涉县。 被申请人：李俊平，男,1974年9月8日出生，汉族，住涉县。 申请人魏鲜红与被申请人李俊平财产保全一案，于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款2000元。魏鲜红在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鲜红撤回申请处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙爱菊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保507号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：毕克云，1970年12月23日出生，住址本溪市明山区。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
文书内容重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督355号申请人：重庆鲁能物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋，总经理。委托诉讼代理人：蒋苹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱秦，女，该公司员工。被申请人：伍声福，男，1963年2月27号出生，汉族，住重庆市巴**。申请人重庆鲁能物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人重庆鲁能物业管理有限公司称，申请人系依法取得物业管理资质的物业管理企业，被申请人伍声福系重庆市巴南区XX路XX号鲁能XX房屋业主（该房屋建筑面积为100.51平方米）。2018年6月22日，申请人与被申请人签订《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人提供物业服务。其中住宅物业费自《接房通知书》之起计算(依接房通知书为准），物业服务费实行一费制，前两年收费标准为2元/平方米/月，两年后的收费标准为2.4元/月/平方米。申请人为该小区提供物业服务至今，被申请人未支付自2020年1月1日至2020年11月30日期间的物业服务费2412.22元（2020年7月1日前按2元/平方米/月计算，之后按2.4元/月/平方米计算）。申请人提交了《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》、欠费清单等证据证明前述事实，要求被申请人伍声福给付申请人重庆鲁能物业管理有限公司2020年1月1日至2020年11月30日期间欠付的物业服务费2412.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人伍声福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆鲁能物业管理有限公司2020年1月1日至2020年11月30日期间欠付的物业服务费2412.22元。申请费17元，由被申请人伍声福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月二日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4577号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被执行人：慈溪市宏峰办公设备有限公司。。住所地：慈溪市观海卫镇沈师桥村统一社会信用代码：913302826620856999D 法定代表人：李剑峰。 被执行人：李剑峰，男，1973年12月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：史候铧，女，1974年7月25日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市宏峰办公设备有限公司、李剑峰、史候铧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日申请执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项132940.6元及相应利息，并负担案件受理费1479.5元、财产保全申请费1850元、申请执行费1894元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人李剑峰名下的车牌号为浙ＢＪ××××的车辆已查封，因未实际扣押，暂无法处置。被执行人持有的慈溪市宝恒电子科技有限公司的股权已冻结，暂无法处置。截至2020年12月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院如实报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 齐 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  胡宇波
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执2950号申请执行人天津某某份有限公司与被执行人天津某某成套设备有限公司租赁合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9370号申请执行人袁春燕。被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道润泽园安置小区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3810号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南阳光雨露电子商务有限公司银行存款或收入106003元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十五日书记员 梁佳辉
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初351号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人王春林，男，1992年2月17日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，住重庆市云阳县。2020年11月26日因本案被天台县公安局刑事拘留，现羁押于天台县看守所。 被告人何梦婷，女，1997年8月5日出生于云南省巍山彝族回族自治县，汉族，小学文化，务工，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。2020年11月26日因本案被天台县公安局刑事拘留。2020年12月21日被本院取保候审。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]1727号起诉书指控被告人王春林、何梦婷犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王春林、何梦婷在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员徐敏燕出庭，指控：2020年11月17日晚上，被告人王春林、何梦婷驾车至天台县白鹤镇望鹤楼村附近中铁一局集团第五工程有限公司承建的高铁大桥工地上，利用剪刀将铺设在高铁大桥路基上的300余米铜制贯通地线剪断盗走，后将铜线卖至天台县始丰街道农批市场废品收购站杨德英处，得赃款人民币4300元。经天台县价格认证中心鉴定，涉案贯通地线价值人民币27939元。被告人王春林、何梦婷系抓获归案，后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。另被告人王春林、何梦婷家属已向本院上缴全部退赔款。公诉机关认为二被告人有坦白、退赃、自愿认罪认罚情节，建议对被告人王春林判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；对被告人何梦婷判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王春林、何梦婷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王春林、何梦婷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人王春林犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月，并 处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王春林的刑期自2020年11月26日起至2022年1月25日止。） 二、被告人何梦婷犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林桂燕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2493号之一 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：王**，女，1982年6月28日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连高新园区海创物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李泳伶
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1751号原告：李泽湛，男，1951年9月13日出生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张海林，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被告：富明春，男，1961年1月4日出生，住黑龙江省铁力市。原告李泽湛与被告富明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，李泽湛于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李泽湛的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李泽湛撤诉。案件受理费10680元，减半收取计5340元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年十二月二十一日书记员 孟招君
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0603执418号 申请执行人：张家喜,公民身份号码×××,男,×年×月×日出生,汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区×××。 被执行人：王淑娟，公民身份号码×××，女，×年×月×日出生，汉族，现住陕西省神木市×××。 申请执行人张家喜与被执行人王淑娟借款合同纠纷一案，鄂尔多斯市康巴什区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）内0603民初1460号民事调解书已发生法律效力。被执行人王淑娟应偿还张家喜借款本金200000元及利息130000元，本利合计330000元；案件受理费4900元由被执行人王淑娟负担。被执行人王淑娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行财产。 三、到被执行人的住处进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执418号案件终结本次执行程序。 被执行人王淑娟负有继续向申请执行人张家喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕 审判员呼布钦 审判员王敬渊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员郝欢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3506号之一申请执行人：赵志恒,男性,1984年9月17日出生,住许昌市魏都区。被执行人：薛岭军，男性,1971年7月2日生，汉族，住长葛市。申请执行人赵志恒与被执行人薛岭军借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛岭军借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十三日书记员  王治斌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执934号 申请执行人：新疆大恒光电力安装工程有限公司，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路和谐玫瑰国际**座**（**3丘**）。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 被执行人：新疆新绿农业开发有限责任公司，现住新疆维吾尔自治，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区维泰北路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王多万，该公司总经理。 申请执行人新疆大恒光电力安装工程有限公司与被执行人新疆新绿农业开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初1300号民事判决书已生效。权利人新疆大恒光电力安装工程有限公司于2020年07月02日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付欠款121602.85元、鉴定费7000元，受理费2791元、执行费1871元，合计133264.85元及利息。 本案在执行过程中被执行人新疆新绿农业开发有限责任公司未履行义务，于2020年07月03日陆续通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆登记情况，到国土、房管部门查询了被执行人土地、房产登记情况，并于2020年12月11日将被执行人新疆新绿农业开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，于2020年12月21日将被执行人新疆新绿农业开发有限责任公司及其法定代表人限制高消费。经查询，被执行人新疆新绿农业开发有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2723号申请执行人沈超，男，1993年3月4日生，汉族，贵州省盘州市。被执行人代宗红，女，1999年2月19日生，汉族，贵州省盘州市。沈超申请执行代宗红合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年7月26日作出的(2020)黔0222民初3061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈超于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2400元，案件受理费30元，本案执行费50元，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年10月10日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人代宗红在盘州市辖区内无任何房产登记信息。经电话和申请执行人沟通，暂不需要发布悬赏公告及调查令，不能提供被执行人代宗红的财产线索，也无法找到被执行人，若找到被执行人后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十二月十日书记员  包 润
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢285号之十六申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。法定代表人：于中华。被执行人：穆道琨，男性，1970年11月27出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李霞，女性，1969年06月10出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与穆道琨、李霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人穆道琨、李霞未履行（2016）辽0203民初2799号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆道琨、李霞银行存款537105.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1768号之一 申请执行人：武晓明，男，1985年4月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李飞翰，男，1987年10月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行武晓明与李飞翰民间借贷纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1259号民事调解书；执行案号：（2020）辽1104执1768号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1768号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佟会权 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  闫博禹
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3052号 申请执行人：张桂贤，女，汉族，1968年4月12日出生，住址辽宁省朝阳县。 公民身份号码2113211968××××××××。 被执行人：刘殿强，男，汉族，1993年6月27日出生，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人张桂贤与被执行人刘殿强机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初1556号民事判决书已发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，本院于2020年12月17日对被执行人作出限制消费令。经对被执行人名下的车辆、房屋、保险、银行等信息的查询，被执行人名下的车辆申请执行人表示无需查封。因被执行人无法取得联系，且无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 栾祥鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1332号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第1377号民事判决书，立案恢复执行申请执行人刘德平与被执行人吴忠灿租赁合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执5900号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人吴忠灿名下的浙Ｄ3××**机动车，拍卖款为43900元，另有首拍违约保证金4000元，合计47900元。扣除相应的执行费、评估费后，拍卖余款为45804元，本案申请执行人经分配得款203.83元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执5900号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月二十二日
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执707号申请执行人：段某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某段某某申请执行王某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，申请人书面同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)晋1182执707号案件的执行。如不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十二日书记员  王世杰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6854号 原告：威海九丰国际贸易有限公司。 法定代表人：宋政峄。 被告：芝罘区徐光源食品店。 负责人：徐光源。 原告威海九丰国际贸易有限公司与被告芝罘区徐光源食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告威海九丰国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海九丰国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫伟丽 二〇二〇年十二月十二日 书记员  邱 磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终9211号上诉人（原审原告）：程剑，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：夏为胜，江苏宁盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京石唯玉文化产业有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区海福巷****。法定代表人：陈实，该执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄惠，江苏晟旻成律师事务所律师。上诉人程剑因与被上诉人南京石唯玉文化产业有限公司（以下简称石唯玉公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。程剑上诉请求：撤销一审判决，改判支持程剑的一审全部诉讼请求，并由石唯玉公司负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定程剑与石唯玉公司存在买卖合同关系，但未认定程剑提出的存在玻璃增量买卖的事实，石唯玉公司欠付程剑的货款总计金额应为148088.42元。石唯玉公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。程剑向一审法院起诉请求：1.石唯玉公司支付程剑玻璃销售款91488.42元；2.石唯玉公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月，石唯玉公司（购货方）与南京市江宁区宁鑫玻璃销售中心（供货方，以下简称宁鑫销售中心）签订《供需合同》一份，主要约定：宁鑫销售中心向石唯玉公司供应物料；货款结算方式，合同总款为70000元，预付80%的定金即56600元，余款13400元货到安装完毕一次性付清；协议期限为2017年12月7日至2017年12月27日；石唯玉公司采购部每天会将订单以传真、邮件、qq、msn、飞信及电话通知等方式发给或告知宁鑫销售中心，宁鑫销售中心应每天不定时查收石唯玉公司采购订单，并在24小时内书面回复或电话确认，如未回复及电话确认的，石唯玉公司视为宁鑫销售中心同意并接受石唯玉公司订货等等。该合同宁鑫销售中心未加盖公章，程剑在法定代表人栏中签名确认。2017年12月19日，石唯玉公司分两次将56600元汇至程剑账户。其间，程剑向石唯玉公司施工现场船板巷2号送货，后石唯玉公司工作人员杨如毅在《玻璃供需清单》上签字确认，供货总价为78088.42元。一审中，宁鑫销售中心向一审法院出具《证明》一份，记载：“因石唯玉公司位于南京市秦淮区雨花石酒店装修需要，需程剑为其提供装饰玻璃及其安装服务，但石唯玉公司要求程剑以公司名义与其签订玻璃供货安装合同，程剑则以我单位名义与石唯玉公司签订了《供需合同》，实际供货安装业务均为程剑个人，与我单位无任何关系。”双方曾现场核实玻璃数量，但因双方现场各执一词，核实未果。一审法院认为，程剑以宁鑫销售中心名义与石唯玉公司签订的《供需合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约履行合同。现程剑已依约向石唯玉公司履行了供货义务，石唯玉公司亦应依约向程剑支付货款78088.42元，扣除其已支付的56600元定金外，余款21488.42元石唯玉公司理应及时支付给程剑。程剑关于《玻璃供需清单》系《供需合同》之外的增量的诉称意见，因未举证证明，一审法院不予采信。石唯玉公司关于程剑主体不适格的辩称意见，因宁鑫销售中心已向一审法院出具证明，一审法院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条规定，一审法院判决：一、石唯玉公司于判决发生法律效力之日起十日内支付程剑货款21488.42元。二、驳回程剑的其它诉讼请求。一审案件受理费2087元，减半收取1043.5元，由程剑负担798.5元，由石唯玉公司负担245元二审中，双方均未提交新的证据。就一审判决认定的案件事实，程剑的异议同上诉状意见一致，石唯玉公司不持异议。就双方当事人均无异议的部分，本院依法予以确认。本案二审争议焦点在于，石唯玉公司欠付程剑的货款金额如何认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。程剑主张其共向石唯玉公司供货148088.42元，应当就其诉讼主张承担举证责任。程剑提供的送货单，并无石唯玉公司签章，现石唯玉公司不予认可，一审法院对送货单的真实性不予确认并无不当。现程剑认为石唯玉公司应根据《供需合同》的约定支付合同总价款7万元，程剑应提供证据证明其已经按约履行送货义务。现除《玻璃供需清单》外，程剑并未提供证据证明存在其他送货行为，故一审法院根据在案证据，确认程剑供货金额为78088.42元，于法有据，应予维持。综上所述，程剑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2087元，由上诉人程剑负担。本判决为终审判决。审判员  董岩松二○二○年十二月十六日法官助理徐晶晶书记员胡戎
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2009号原告：孙玉平，女，1985年9月5日生，汉族，现住绥化市北林区。原告：王新，男，1982年11月15日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：高凤龙，男，1988年6月19日生，汉族，现住绥化市北林区。（未到庭）被告：赵秋颖，女，1990年8月11日生，汉族，现住绥化市北林区。（未到庭）原告孙玉平、王新与被告高凤龙、赵秋颖房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙玉平、王新到庭参加诉讼，被告高凤龙、赵秋颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理完毕。原告孙玉平、王新向本院提出诉讼请求：1、依法确认房屋买卖合同有效，要求被告协助办理过户登记手续。2、要求被告立即偿还涉案房屋全部贷款。3、要求被告承担违约责任。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，原、被告经双方真实意思表示，订立了房屋买卖合同，双方约定原、被告签订房屋买卖协议时，原告必须直接给付被告265000元全部购房款。原告给付完全部购房款后，双方当日签订了房屋买卖协议，原告入住涉案房屋。双方签订的房屋买卖协议中明确约定被告应在两年内还清原告购买房屋的贷款，并协助原告办理房屋过户手续，如被告未在两年内还清贷款，按违约处理。两年后，被告并未还清贷款并协助原告办理过户手续。现原告已实际占有房屋三年多，被告依旧未还清贷款并协助过户，无奈诉至贵院，要求被告按合同约定，还清贷款并协助原告办理房屋过户手续，过户的所有费用由被告承担。被告高凤龙、赵秋颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告孙玉平、王新围绕诉讼请求依法提交了证据：1、房屋买卖合同复印件一份及照片(原件经当庭核对无误后已返还)，欲证实：2017年3月29日原、被告签订了绥化市北林区幸福城7号楼5单元810室房屋买卖合同，合同约定原告给付被告购房款265000元，被告应在两年内还清房屋贷款并协助原告办理房屋过户手续，如被告未在两年内还清贷款按违约处理。2、水电费票据等共计十张，欲证实：原告已经实际入住涉案房屋。3、2012年4月9日被告高凤龙与绥化润峰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同复印件、认购协议及收据七份(原件经当庭核对无误后已返还)，欲证实：2012年4月9日高凤龙以256546元的价格购买了绥化市北林区幸福城7号楼5单元810室房屋（建筑面积83.62平方米），该房屋首付40%，即106546元，当时尚欠贷款150000元。被告高凤龙、赵秋颖未向本院提交证据。未对原告出示的证据进行质证。因被告高凤龙、赵秋颖均未到庭，未对原告举示的证据发表质证意见，本院将结合全案案情及证据情况予以综合认定。本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：原告孙玉平、王新系夫妻关系，被告高凤龙、赵秋颖系夫妻关系。2017年3月29日原、被告签订了“房屋买卖协议书”，约定将二被告所有的位于绥化市北林区幸福城7号楼5单元810室（建筑面积83.62平方米）房屋以265000元的价格售予二原告，同时约定二被告应在两年内还清房屋贷款并协助二原告办理房屋过户手续，如被告未在两年还清贷款按违约处理。二原告于合同签订并交付房款后实际入住该房。后因二被告未按约定于两年内还清房屋贷款并协助二原告办理房屋过户手续，故原告诉至法院，要求依法确认房屋买卖合同有效，要求被告协助办理过户登记手续，要求被告立即偿还涉案房屋全部贷款，要求被告承担违约责任。本案审理过程中原告变更诉讼请求，自愿放弃要求二被告承担违约责任的诉请。庭审查明至二原告起诉时止，该涉争房屋尚欠107000元贷款未予偿还。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。本案因缺席审理故未组织调解。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按合同约定全面履行各自的义务。本案原、被告经协商签订“房屋买卖协议书”，同时约定二被告应在两年内还清房屋贷款并协助二原告办理房屋过户手续，如被告未在两年还清贷款按违约处理。因双方约定不违反法律规定，故本院对上述约定予以支持，二被告应按约定于两年内还清房屋贷款并协助二被告办理房屋过户手续。现二被告违反约定，其行为已构成违约。二原告庭审中自愿放弃要求二被告承担违约责任的诉请，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告高凤龙、赵秋颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告的诉求及出示的证据发表答辩及质证意见，其应对放弃自身诉讼权利的行为承担相应的不利后果。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告孙玉平、王新与被告被告高凤龙、赵秋颖签订的关于绥化市北林区幸福城7号楼5单元810室的房屋买卖合同合法有效。被告高凤龙、赵秋颖应于判决生效后十日内清偿绥化市北林区幸福城7号楼5单元810室的剩余贷款。被告高凤龙、赵秋颖协助原告孙玉平、王新办理绥化市北林区幸福城7号楼5单元810室的过户登记手续。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元、保全费1845元，由被告高凤龙、赵秋颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王新颖二〇二〇年十二月十日书记员  金 璐