wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30270号原告：张某超，男，身份证住址河南省卫辉市。被告：河南鼎逸祥商贸有限公司，住所地河南省新乡市封丘县电子商务产业园**楼**，统一社会信用代码91410100MA45L1BD2L。法定代表人：刘哲。原告张某超与被告河南鼎逸祥商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某超到庭参加诉讼，被告河南鼎逸祥商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某超向本院提出诉讼请求：1.退款456.96元并赔偿十倍价款4569.6元，共计5026.56元；2.由被告承担全部诉讼有关的所有费用。被告河南鼎逸祥商贸有限公司无提交任何答辩意见和证据材料。经审理查明，2019年12月12日原告在天猫店铺“鼎逸祥食品专营店”购买了“马来西亚sti东革草本速溶咖啡男性提神补充能量成人滋补原装咖啡”商品一盒（一盒10包，每包20克）,商品标价为537.60元(免运费)，原告实际付款为456.96元,订单号为757079553876675975。“鼎逸祥食品专营店”于2019年12月13日通过韵达快递（单号4302899582440）发货；原告于2019年12月15日收到涉案商品。原告提交的商品实物外包装显示：生产日期为2019年11月15日，保质期为18个月，原产国为马来西亚，配料为咖啡粉、脱脂奶粉、植脂末（葡萄糖浆、植物油、酪蛋白酸钠、磷酸氢二钾）、白砂糖，商品外包装条形码为9556053867073。原告提交涉案商品说明书一份和微信聊天截图，该说明书载明“sti东革草本咖啡成分”有“东革阿里”，在“sti东革草本咖啡简介”中表明该商品系马来西亚原装生产，产品以东革阿里为原料，并载明“sti东革草本咖啡用法”、“sti东革草本咖啡功效”、“适用人群”、“禁止服用人群”。在“sti东革草本咖啡用法”一栏介绍中，该商品可加入热水搅拌使用。原告购买涉案商品的网页中的“宝贝详情”显示涉案商品产地位于马来西亚，包装方式为包装。微信聊天截图上显示“鼎逸祥食品专营店”的客服人员表示涉案商品配料以说明书为准。另查，原告提交的“淘宝网-QQ邮箱”网页中显示原告向淘宝网申请“鼎逸祥食品专营店”的商家注册信息，淘宝网回复会员名“鼎逸祥食品专营店”、统一社会信用代码“91410100MA45L1BD2L”，该统一社会信用代码与本案被告的统一社会信用代码一致。再查，原告提交的由浙江省食品药品监督管理局于2018年3月30日出具的《浙江省食品药品监督管理局办公室关于“东革阿里”食用或药用有关问题的复函》显示，浙江省食品药品监督管理局确认“东革阿里”不在国家卫生计生委公布的新食品原料和“食药同源”食品名单中，同意丽水市市场监督管理局关于“‘东革阿里’既不属于新食品原料，也不属于食药同源物品，其不可以作为食品食用”的处理意见。原告主张涉案商品非法添加不可食用物质东革阿里，在说明书上标注了疾病治疗功能，不符合食品安全标准，故原告诉至法院请求十倍赔偿。另，原告称其已食用涉案商品1包，目前涉案商品只剩下9包。以上查明事实有原告提交的《物流网页截图》、《实物照片》、《天猫聊天截图》、《浙江省食品药品监督管理局办公室关于“东革阿里”食用或药用有关问题的复函》、《视频光盘》、《全国12315平台举报反馈》、《关于开展非药品冒充药品整治行动的公告》等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为,原告通过天猫网络销售平台在被告开设的“鼎逸祥食品专营店”购买涉案商品并支付了456.96元货款，被告将相应数量商品通过快递邮寄送达原告,双方之间形成合法有效的网络购物合同关系。被告作为商品经营者，应当保障其所提供的商品符合保障人身、财产安全的要求。首先，涉案商品的服用方法为“加入热水搅拌使用”,显示被告将涉案产品描述为食品或保健品用途。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,禁止生产、经营非食品原料生产的食品,同时该法第三十七条规定,利用新的食品原料生产食品,应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。涉案商品说明书载明以东革阿里为原料，但是“东革阿里”既未列入国家卫生与计划生育委员会、国家食品监督管理总局公布的新食品原料等名单目录中,也未有证据显示涉案商品说明书上所载的用法有履行过安全评估等程序,故涉案商品因含有“东革阿里”而不符合食品安全法规定的安全标准,被告不得用作食品销售、经营。另外，网络销售平台页面中载明涉案商品的产地位于马来西亚，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”故被告未有提供证据证明其销售的商品符合我国食品安全标准并经出入境检验检疫机构检验合格，应当承担相应举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍的赔偿金。故本案被告应向原告支付食品价款的十倍赔偿性惩罚金即4569.6元；涉案商品为一盒十包，原告已经食用过一包，故原告应向被告退回其仍留存的九包涉案商品（一包单价：456.96元÷10包=45.696元），被告应向原告退还剩余九包涉案商品货款411.26元（45.696元×9包≈411.26元）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十七条、第九十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告河南鼎逸祥商贸有限公司应于本判决生效之日起五日内退还原告张某超货款411.26元并支付十倍赔偿性惩罚金4569.6元；原告张某超应于判决生效之日起五日内向被告河南鼎逸祥商贸有限公司退还涉案“马来西亚sti东革草本速溶咖啡男性提神补充能量成人滋补原装咖啡”商品一盒（外包装条形码为9556053867073，内含9包,每包20克；如不能退还货物则应在上述赔偿款中扣除相应货款）；二、驳回原告张某超的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告张某超负担1元，由被告河南鼎逸祥商贸有限公司负担24元。该24元被告河南鼎逸祥商贸有限公司应于本判决生效之日起五日内迳付原告张某超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年十二月十六日书记员  林 涵
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院支 付 令(2020)黑0804民督3号申请人孟凡利，男，1972年7月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被申请人王戆懿，男，1974年4月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人孟凡利于2020年12月21日向本院申请支付令。称被申请人王戆懿于2015年11月8日向申请人孟凡利借款23万元，按照被申请人的指示，通过黑龙江省农村信用社佳木斯市郊区联社营业部(账号为：62×××52）转入富锦市财政局农村信用合作联社（账号为：45×××51）23万元，用于缴纳黑龙江省泰昌房地产开发有限公司富锦盛和新城项目土地出让金。现借款早已到期，申请人多次要求偿还，被申请人屡屡推脱迟迟未偿还，为保障申请人的合法权益，现要求被申请人给付申请人23万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六之规定，特发出如下支付令：被申请人王戆懿应当在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟凡利23万元；申请费1583元，由被申请人王戆懿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  隋德鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 欣
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初564号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人夏俊，男，1982年10月19日生，汉族，大专文化，住江苏省南京市玄武区。2011年1月9日因卖淫嫖娼被南京市公安局栖霞分局罚款五百元。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。辩护人尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕583号起诉书指控被告人夏俊犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月15日1时05分许，被告人夏俊醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，行驶至本市栖霞区仙林大道经天路时，与罗某驾驶的苏Ａ×××**小型轿车发生追尾的轻微交通事故，民警至现场将其查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，夏俊血样呈乙醇阳性，其含量为128.9ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，夏俊如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，夏俊负此事故的全部责任。夏俊已与苏Ａ×××**小型轿车的车主吴某达成调解赔付协议。公诉机关认为被告人夏俊具有坦白、发生交通事故、积极赔偿被害人经济损失的处罚情节，建议对被告人夏俊判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人夏俊及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年十二月三日书记员 冯思敏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6074号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**。 法定代表人：姜积全。 被告：樊晓凤，女，1965年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告樊晓凤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王嘉明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2421号之三十五申请执行人：大连鹏祥经贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新康巷****公建。法定代表人：王栋。被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园**B铺**div>法定代表人：刘爱英。本院在执行大连鹏祥经贸有限公司与山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东宝宏环保科技有限公司未履行（2020）辽0203民初743号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝宏环保科技有限公司银行存款151000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2109号申请执行人：东港市辽东华腾饲料有限公司，地址东港市马家店镇。法定代表人：于秀华，系公司经理。被执行人：马殿财，男，1966年12月26日出生，汉族，现住东港市。申请执行人东港市辽东华腾饲料有限公司与被执行人马殿财买卖合同纠纷一案，本院于201年11月4日作出（2019）辽0681民初6971号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓飞
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6581号 原告:正荣物业服务有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市爱巢国际花园物业服务中心，统一社会信用代码91340100MA2RU9HX1B(1-1)。 负责人:沈维荣,该公司总经理。 被告:蒋新珠，女，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司与被告蒋新珠物业合同纠纷一案，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司负担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4426号 原告：毕节市正鑫物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处学院路东锦名都****。 法定代表人：翟志雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯某某。 被告：杨某，男，1976年2月7日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 原告毕节市正鑫物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后,原告毕节市正鑫物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市正鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市正鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕节市正鑫物业管理有限公司负担。 审判员  张升平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理代东 书记员宋飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4448号申请执行人：王鑫，男，1988年01月04日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：河南正光市场管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路****楼****。法定代表人：张锦玲，公司总经理。委托代理人：李海旺，系该公司副总经理，代理权限：特别授权。本院在执行马强与河南正光市场管理有限公司定金合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人河南正光市场管理有限公司送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民特580号民事裁定书所确定的义务向申请执行人支付定金19967.5元、违约金5900元，合计25867.5元，执行中，王鑫等37人与被执行人河南正光市场管理有限公司于2020年12月17日共同达成和解协议如下：一、关于双方剩余债务770000元（王鑫25867.5元），河南正光市场管理有限公司自愿定于2021年3月30日前以银行转账方式转至甲方指定账户400000元；于2021年4月30日前以银行转账方式转至甲方指定银行账户370000元，被执行人按照以上约定支付完毕后，申请人不再向被执行人主张任何权利二、如若被执行人未按照约定时间支付以上款项，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特580号民事裁定书所确定的内容恢复执行。三、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐顺峰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保418号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地为新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙均，该行董事长。委托诉讼代理人：何典方，该行职工。委托权限：特别授权。被申请人：邓光华，男，1962年4月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人邓光华的银行存款共计600元，并向本院提供了银行财产保全保函。本院经审查后于2020年12月25日立案，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。案件保全费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡志刚书记员罗超颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4370号申请执行人：李某，男，1990年2月7日生，汉族，住林州市。被执行人：张某，女，1988年2月10日生，汉族，住林州市。本院在执行李某与张某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚养费45491.25元，案件受理费150元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月26日、2020年11月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款已冻结，暂未扣划，无其它可执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 扬
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执587号 申请执行人：杜起林，男，汉族。 被执行人：张辉，男，汉族。 杜起林与张辉劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2019年10月31日作出的具有执行内容的（2019）陕0122民初2941号民事调解书已发生法律效力。张辉逾期未履行该调解书确定的义务，杜起林向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有少量银行存款，无证券、房产、工商等信息。 3、本院已依法冻结了被执行人在中国农业银行、陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的银行账户，冻结并划拨了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款。 4、本院已将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了限制消费令。 6、本院已查询被执行人名下的车辆和不动产信息，发现无可供执行财产。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张辉名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执人的财产线索，申请执行人不同意发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年十二月三日 书记员 云      潇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4534号 申请执行人：东阳横店建材有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇工业区。 法定代表人：金杨军，董事长。 被执行人：夏明生，男，1963年4月9日出生，汉族，安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人东阳横店建材有限公司与被执行人夏明生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初10780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳横店建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人夏明生支付申请执行人东阳横店建材有限公司执行款156300元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1723元，执行费2245元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求夏明生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏明生逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人夏明生的房产、车辆、银行存款、股权等财产。暂未发现被执行人夏明生有可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人夏明生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏明生作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人夏明生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳横店建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏明生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院之前已有多件夏明生作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 张鑫钢
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2249号申请执行人：李三红，女，汉族，1972年5月21日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：于凤先，女，汉族，1979年9月29日生住灵宝市。关于李三红与于凤先借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初4303号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人47975元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人于凤先下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有47975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于凤先负有继续向申请人李三红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  潘卫星
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1717号之一申请执行人：大连盛卓贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区白山路52-8号。法定代表人：王传伟。被执行人：王君庆，男性，1963年02月08出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于丽丽，女性，1987年07月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连锦丰达国际货运代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区市场街106号2-1-2。法定代表人：于丽丽。本院在执行大连盛卓贸易有限公司与王君庆、于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王君庆、于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司未履行（2020）辽0203民初941号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王君庆、于丽丽、大连锦丰达国际货运代理有限公司银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初8416号 原告：山东在政物业有限公司，住所地淄博市张店区北西五路**御景大厦**。 法定代表人：王化哲，经理。 被告：刘焕程，男，1991年10月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东在政物业有限公司与被告刘焕程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东在政物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由山东在政物业有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月六日 书记员  王煜斐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢425号之三申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，董事长。被执行人：天津海鑫物流有限公司，住所，住所地天津开发区广场东路**滨海金融街**div>法定代表人：石少文，总经理。被执行人：石少文，男，1976年9月12日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人：聂利峰，男，1976年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：聂新鑫，女，1978年9月16日出生，汉族，住北京市西城区。本院于2020年5月10日立案恢复执行申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人天津海鑫物流有限公司、石少文、聂利峰、聂新鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2015）滨民初字第0865号民事判决书判决的，被执行人偿付借款本金16689074元及相应的利息、罚息、复利并负担案件受理费64240元、保全费5000元。2020年5月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年8月18日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院分别于2020年10月19日10时至2020年10月20日10时、2020年11月18日10时至2020年11月19日10时依法对被执行人聂利峰所有的坐落于滨海新区××路××号××号××号××号××号房××（不动产权证号：1××0、1××2、1××9、1××9、107021106219）、被执行人聂新鑫所有的坐落于滨海新区××路××号××号××号房××（不动产权证号：××、1××9、107021105697）进行了第一次和第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  杨 楠审判员  尹立强二〇二〇年十二月二十二日书记员  张岳森
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2168号原告：黄健欢，男，汉族，1993年5月24日出生，公民身份号码：440************339，住江门市新会区************。被告：钟思岸，男，汉族，1984年3月27日出生，公民身份号码：441************3270154，住蕉岭县************。原告黄健欢诉被告钟思岸劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄健欢到庭参加诉讼，被告钟思岸无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告发放工资约23000元（经本院释明，原告当庭确认为11800元）。事实与理由：2020原告为被告做铝窗工作，被告一直拖欠工资，因此提起诉讼。被告书面辩称，本人是江海区又一居·作品**门窗班组的负责人，并做考勤表，与原告是工友，工资均是由总包人湖南南托建设股份有限公司江门分公司发放。本院认为，本案属劳务合同纠纷。根据诉辩双方的自述及双方提交的证据，仅能证明原告是江海区又一居·作品**工地的工人，被告是原告所在班组的负责人。因此，原告诉请被告支付工资，缺乏理据，应予驳回。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告黄健欢的诉讼请求。案件受理费187.50元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求金额而依法退回91.30元给原告黄健欢，另由原告黄健欢负担96.20元。本判决为终审判决。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十一月九日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执849号申请执行人：李朝珍，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：斯乐莫格，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：南丁高娃，女，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人李朝珍申请执行被执行人斯乐莫格、南丁高娃借款合同纠纷一案中，申请执行人李朝珍依据本院作出的（2020）内0725民初683号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人斯乐莫格、南丁高娃履行民事判决书所确定的给付申请执行人李朝珍欠款25940元、执行费289元由被执行人斯乐莫格、南丁高娃承担。本院于2020年10月16日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年10月18日向被执行人斯乐莫格、南丁高娃发出执行通知书和报告财产令。于2020年10月18日向被执行人斯乐莫格、南丁高娃发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年10月18日、2020年12月4日对被执行人斯乐莫格、南丁高娃的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对二被执行人部分银行账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人斯乐莫格、南丁高娃进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人斯乐莫格、南丁高娃名下无可供执行的房产。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人斯乐莫格、南丁高娃名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人斯乐莫格、南丁高娃名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人斯乐莫格、南丁高娃确无可供执行财产。本院对申请执行人李朝珍做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人李朝珍本案因被执行人斯乐莫格、南丁高娃无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0725民初683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年十二月二十日书记员 齐力木格
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1779号原告：郭立民，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：陆庆国（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：魏传永，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被告：魏德法，男，1963年6月22日出生，汉族，居民，住址同上。原告郭立民与被告魏传永、魏德法追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭立民及其委托诉讼代理人陆庆国到庭参加诉讼，被告魏传永、魏德法经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭立民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告8万元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月份被告魏传永到原告住处买羊，被告魏传永当时带的钱不够，原告郭立民给被告魏传永垫付8万元，被告魏传永当时说：你把羊拉倒我家后，把垫付的钱给你。到家后魏传永又变了，说过几天给你打过去，但是原告多次向被告魏传永要，他故意推脱不还，现在被告魏传永已把郭立民的手机拉黑，无法联系，原告郭立民开车亲自到魏传永父亲魏德法家要钱，魏德法说我儿不给我给你，有录音为据。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。被告魏传永、魏德法未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、录音视频U盘等证据。原告提供的证据经审查符合证据真实性、合法性、关联性的要求，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月份，被告魏传永到辽宁省原告处买羊，原告为被告运输羊，由于被告魏传永所带钱款不足，便请求原告为其垫付部分钱款，原告共为被告魏传永垫付钱款8万元，被告当时许诺一起把羊运到山东省被告家后即还款，但被告未按许诺还款，后经原告催要，被告魏传永在2020年1月23日与原告的手机通话中曾许诺年前偿还4万元，年后偿还4万元，但至今未还。本院认为，原告为被告垫付买羊款8万元，事实清楚，故原告要求被告给付垫付款及利息的诉讼请求，本院应予支持；原告要求被告魏德法偿还垫付款所举证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏传永于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告郭立民垫付款8万元及利息损失（以8万元为基数，自2020年8月4日起至本院确定的还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭立民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告魏传永负担1700元，由原告郭立民负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  秦显锋人民陪审员  李朝东人民陪审员  秦 猛二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宋文健
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执620号 申请执行人：童鑫，男，1986年1月18日出生，汉族，扎赉诺尔区呼伦湖渔业有限责任公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：于浩，男，1987年12月28日出生，汉族，扎赉诺尔区呼伦湖渔业有限责任公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人童鑫因民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）内0703民初650号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款7800元,案件受理费25元、执行费50元由被执行人负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请人童鑫以与被执行人于浩已庭外达成和解为由撤销执行申请。本案终结执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执620号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1562号 申请执行人周银素，女，1958年7月11日出生，住舟山市定海区。 被执行人陆国良，男，1962年6月18日出生，住舟山市定海区。 申请执行人周银素与被执行人陆国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)浙0902民初2176号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周银素向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行陆国良返还申请执行人周银素借款共计53000元，并负担案件诉讼费281元和执行费695元。 本案执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人陆国良发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无房产，有小额存款，本院已冻结，有车辆登记信息，本院已查封，无股权。暂未发现被执行人陆国良有其他可供执行财产。因被执行人未申报财产，已对被执行人陆国良采取罚款、纳入失信名单，限制高消费的执行措施。截止2020年12月2日，本案未到位执行标的为53000元，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周银素，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1562号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 丁 建 二〇二〇年十二月二日 书记员 包珂瑜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1718号申请执行人：韩国伟，男，1989年12月27日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：宋世伟，男，1972年5月24日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人韩国伟与被执行人宋世伟借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初1861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋世伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩国伟于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宋世伟给付欠款10025元及利息，并承担所有费用。本院于2020年9月3日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人宋世伟可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭晓莉
甘肃省天水市中级人民法院民事判决书（2020）甘05民终799号上诉人（原审被告）：武山县城关镇陈门机砖厂。投资人:谢某1，住武山县。委托诉讼代理人：谢某（系谢某1之子），住武山县。被上诉人（原审原告）：梅某，住武山县。被上诉人（原审被告）：田某，住武山县。被上诉人（原审被告）：刘某，住武山县。上诉人武山县城关镇陈门机砖厂因与被上诉人梅某、田某、刘某追索劳动报酬纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2020）甘0524民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人武山县城关镇陈门机砖厂的委托诉讼代理人谢某、被上诉人梅某到庭参加诉讼，被上诉人田某、刘某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。武山县城关镇陈门机砖厂上诉请求：1.依法改判撤销一审判决，驳回梅某在一审所提诉讼请求，或依法裁定撤销一审判决发回重审。2.由梅某负担本案一审、二审案件受理费。上诉理由：一审判决认定将砖厂承包给田某，后田某又将该砖厂生产部分承包给刘某，但对外仍然以武山县城关镇陈门机砖厂的名义从事经营活动。据此认定武山县城关镇陈门机砖厂、田某、刘某对外应承担连带责任，判决武山县城关镇陈门机砖厂、田某、刘某连带支付梅某劳务费1950元属认定事实错误或不清，适用法律错误，违反法定程序。事实与理由：1.一审被告主体资格不适格。2.2013年1月20日武山县城关镇陈门机砖厂与漆友新、田某签订砖厂租赁合同，将自己经营的砖厂整体出租与漆某、田某承包经营，所有权利义务由漆某、田某承受。对此客观事实，武山县城关镇陈门机砖厂在一审中依法明确提出要求追加漆友新为本案被告，但一审法院未予追加作出判决。剥夺了武山县城关镇陈门机砖厂在一审中的诉讼权利，违反法定程序。3.2017年9月22日，武山县城关镇陈门机砖厂与田某签订解除合同协议书，该合同第五条明确约定“乙方此前在承租经营甲方砖厂过程中，因其生产经营或以甲方砖厂名义，欠付第三方的债务，概由乙方概括承受，与甲方无关。”梅某诉请的劳动报酬，系其受雇于田某等承租经营的机砖厂期间发生，与武山县城关镇陈门机砖厂无关。梅某辩称：武山县城关镇陈门机砖厂、田某、刘某均有责任，梅某只是要回自己的劳务费。一审法院判决认定事实清楚，证据确凿充分，判决公正合理。一审法院经审理查明：梅某在田某、刘某承包的谢旺旺经营的陈门砖厂打工，后梅某与田某、刘某经过核算，由刘某为梅某出具了结算单，并支付了部分劳务费，剩余劳务费1950元至今未支付。武山县城关镇陈门机砖厂将该砖厂承包给田某，后田某又将该砖厂生产部分承包给刘某。一审法院认为，公民的合法的劳动收入应受到法律的保护。本案中梅某在田某承包的砖厂做工，完工后，刘某和梅某对劳务费进行了清算，剩余1950元未支付。梅某要求连带清偿劳务费1950元，认为武山县城关镇陈门机砖厂将该砖厂承包给田某，后田某又将该砖厂生产部分承包给刘某，但对外仍然以武山县城关镇陈门机砖厂的名义从事经营活动，故对外应承担连带责任。梅某多次催要该劳务费，但田某、刘某一直未支付该劳务费，其不支付劳务费的行为侵害了梅某的合法权益，故对梅某要求连带支付劳务费欠款1950元的诉讼请求，应当予以支持。刘某辩称应由田某支付劳务费的答辩意见，与事实不符，不予采纳。武山县城关镇陈门机砖厂辩称，该砖厂承包出去，其不应承担支付劳务费的答辩意见，因该承包是内部协议，对外均以该砖厂的名义生产销售，故该砖厂也应承担支付劳务费的责任，如内部确有协议，可在本案结束后另行解决，故对此答辩意见不予采纳。综上所述，考虑到公民的合法劳动所得应当受到法律的保护，该行为已经侵害了梅某获得劳动报酬的合法权益，故对梅某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田某、刘某、武山县城关镇陈门机砖厂连带支付梅某劳务费1950元。于本判决生效后十五日内履行。案件受理费50元，减半收取25元，由田某、刘某、武山县城关镇陈门机砖厂负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为：武山县城关镇陈门机砖厂是否应承担连带给付劳务费的责任？本案中，2017年3月8日，梅某在武山县城关镇陈门机砖厂打工，总计打工19.5天。其与田某、刘某核算后，拖欠1950元劳务费未支付，刘某向其出具结算单。武山县城关镇陈门机砖厂上诉称其与漆友新、田某之间2017年9月份签订过解除承包协议，该协议第五条约定武山县城关镇陈门机砖厂不承担支付拖欠劳务费方面的责任，该解除协议签订在停产之后。本院认为，该解除承包协议为武山县城关镇陈门机砖厂与田某之间所签订，该协议属于内部约定与拖欠梅某的劳务费无关，且该协议签订在与梅某结算之后，亦无漆某签名，对外武山县城关镇陈门机砖厂、田某、刘某应当承担连带责任，对内关于该劳务费的给付可按解除协议另行主张。故武山县城关镇陈门机砖厂的上诉主张无事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，武山县城关镇陈门机砖厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由武山县城关镇陈门机砖厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 斌审 判 员 白 瑞审 判 员 周俊英 二〇二〇年十二月二日 法官助理 袁玺钧书 记 员 卫星晨
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1088号申请执行人：罗启清，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：兆恒威勒（石门）钨业有限公司，住所地石门县二都乡竹园塔居委会。法定代表人：顾进跃。本院在执行申请执行人罗启清与被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司劳动争议一案中，现因被执行人兆恒威勒（石门）钨业有限公司正在变卖相关财产，申请执行人罗启清于2020年12月17日向本院提交申请书，要求该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执1088号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋杜山
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3556号之一申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人戚威，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍地威海市环翠区崂山路。申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人戚威责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初359号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的退赔人民币**元、缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年4月22日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年9月24日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执3556号执行通知书及财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的退赔人民币**元、缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年9月25日、11月5日、12月4日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据系统反馈，依法查封了被执行人所有的、车牌号为鲁K8U3**梅赛德斯、奔驰牌汽车一辆，因该车至今未查找到,故本案无法处置。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年9月25日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年11月23日对被执行人限制高消费；4、2020年11月24日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。5、因被执行人在服刑中，本院未对其采取拘留的民事制裁措施。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1002刑初359号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  王**野二〇二〇年十二月十九日书记员  黄晓玉
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0502民初618号原告:潘新，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被告:钟广华，男，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。原告潘新与被告钟广华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，因被告钟广华下落不明，依法转为普通程序，由审判员李浩民及人民陪审员陈静、龚银锋组成合议庭，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告潘新到庭参加诉讼，被告钟广华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘新向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付所欠租金、水电燃气费等26916.8元及利息暂计6460元（以欠款26916.8元为基数，按年利率百分之八，自2017年3月2日起暂计至2020年3月1日，实际计算至支付完全部款项之日止）、催告通知费用300元，以上合计33676.8元；2.被告承担本案诉讼费用及公告费用。事实与理由：2015年4月2日，被告承租原告位于宜昌市体育场北路××号华祥双子座××房，原被告双方当日签订《房屋租赁合同》，约定租期为2年，租金每月1200元。后被告以资金周转困难为由，拖欠自2015年4月2日至2017年3月2日共23个月租金及水电燃气费等费用。经原告多次催讨，被告于2017年3月2日向原告出具欠条一张，承诺2017年3月底前结清全部欠款，否则自愿按年利率8%支付欠款利息，并承诺承担因原告催讨欠款所产生的律师费及诉讼保全费用等相关费用。欠款到期后，被告编造各种理由迟迟不肯偿还欠款，一直拖延至2017年8月下旬，欠下大额水费、电费、燃气费等费用后不辞而别。期间原告多次催讨，被告更换联系电话及其他联系方式，切断与原告的联系。2020年3月25日，原告付费300元在《三峡商报》发布催告通知，要求被告履行还款义务，被告拒不还款，故诉至法院请求判如所请。被告钟广华经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，原告潘新代理潘志博、胡英（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于宜昌市××北路华祥双子座××号楼××房内的1号出租房续租给乙方使用，租赁期限为2年，自2015年4月2日至2017年4月1日；租赁期间每月税后租金1200元，租金3个月缴纳一次，押金2400元，已于2013年8月3日缴纳；房屋租赁期间的水、电、煤气等费用由承租方承担；同时合同还约定了租赁合同的终止、租赁方的责任、争议解决的方式等条款。2017年3月2日，经原被告双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“现欠出租方潘新自2015年4月2日至2017年3月2日共23个月租金27600元，由于以前已经交纳给潘新押金2400元，两者相抵，还欠租金款25200元；另外，本人欠潘新20**年10月22日前水电气费1716.8元，本人共计欠潘新房租及费用款26916.8元。本人承诺：在2017年3月底前全部结清此款，此后不结清的，余款按8%的年利率支付给出租方利息。如果因本人不还清欠款而产生的催告费、律师费及诉讼保全费用、出租方及其律师催款及诉讼产生的差旅费及误工费等相关费用，由本人一并承担。”约定期限届满，被告未能按期履行付款义务。2020年3月25日，原告在《三峡商报》刊登通知一份，催告被告按签订的协议执行，开支费用300元。另查明，上述房屋所有人为胡英、潘志博，系原告之妻、之子，胡英、潘志博长期委托原告出租该房屋，租金收取亦为原告。上述事实，有《房屋租赁合同》《欠条》《出生医学证明》《宜昌市商品房买卖合同》《催收通知》《广告合同》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。原告虽不是房屋所有权人，但产权人系其妻及子，长期委托其代为租赁、收取租金，故原告具有诉讼主体资格。合同履行过程中，双方对所欠费用进行了结算，根据原告提交的《欠条》，可以确认被告拖欠原告房租及水电燃气费26916.8元的事实，故原告主张被告支付原告所欠租金及水电燃气费26916.8元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请以欠款26916.8元为基数，按年利率8%自2017年3月2日起支付利息至清偿之日止的问题，本案中，被告未按承诺的时间即2017年3月底前结清所有欠款，应该按照其在《欠条》中承诺的8%的年利率支付利息，该利息的计算未超过法律规定的标准，本院予以支持，但支付利息的时间应该从2017年4月1日起算。被告在《欠条》中承诺原告因本案产生的催告费、公告费由其承担，该约定不违反法律规定，现该费用确已产生，本院予以支持。被告钟广华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟广华向原告潘新支付2015年4月2日至2017年3月2日的租金及水电燃气费26916.8元，并按年利率8%从2017年4月1日起支付利息至欠款清偿之日止；二、被告钟广华向原告潘新支付催告通知费用300元。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费642元、公告费260元，由被告钟广华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状四份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  李浩民人民陪审员  陈 静人民陪审员  龚银锋二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙蓓杰书记员姚欣怡
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1181号申请执行人:灌南刘红喜商贸有限公司，住所地灌南县。法定代表人：刘红喜，经理。被执行人：江苏皇马农化有限公司，住所地灌南县。法定代表人：宦小马，董事长本院在执行申请执行人灌南刘某喜商贸有限公司申请执行被执行人江苏皇马农化有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民特1号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本院受理后，于2020年7月29日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏皇马农化有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对江苏皇马农化有限公司采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人江苏皇马农化有限公司的财产另案正在处置中，本案等待分配。另查明，被执行人江苏皇马农化有限公司暂无其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏皇马农化有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人江苏皇马农化有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执7107号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（组织机构代码为704807574）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路**。负责人：韩朝阳。委托诉讼代理人：潘寅、孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：林雅君,女,1970年01月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：浙江致邦汽车有限公司（组织机构代码为MA28GW7X7）。住。住所地：台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区******/div>法定代表人：周忠林。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行与被执行人林雅君、浙江致邦汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初18728号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人林雅君、浙江致邦汽车有限公司支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行保全费985元、律师费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人林雅君、浙江致邦汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林雅君、浙江致邦汽车有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月27日对被执行人、被执行人的负责人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林雅君、浙江致邦汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人林雅君名下浙Ｂ8××**牌汽车，本院已另案查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，其没有异议。综上，被执行人林雅君、浙江致邦汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执7107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十二日代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13884号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈朝晖，女，1987年8月12日出生，汉族，住广东省新丰县。本院受理原告长沙市法瀛科技有限公司与被告陈朝晖追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月二十日书记员  顿 梁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7536号 原告：谭林，男，汉族，1982年2月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵敏，四川广略律师事务所律师。 被告：唐胜利，男，汉族，1966年5月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告谭林与被告唐胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告谭林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告谭林撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李文婷
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1861号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、花婷婷：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与花婷婷债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1341号 原告：贵州省台江某某物业管理有限公司。 住所地：贵州省台江县苗疆西大道。 负责人：黄某某，系该公司经理。 委托代理人：邰某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨某某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江某某物业管理有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江某某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江某某物业管理有限公司撤诉。 审判员  潘文海 二〇二〇年十二月二十四日  法官助理 万胜远  书记员 欧海云
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初7550号 原告：马某。 委托诉讼代理人：张彪，陕西富能律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦，统一社会信用代码：916108007552208292。 负责人：侯永利，公司总经理。 委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。 原告马某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，于2019年7月27日作出（2019）陕0802民初5343号民事裁定书，裁定：驳回原告马某的起诉。原告不服裁定，提起上诉，榆林市中级人民法院于2020年7月23日作出（2020）陕08民终2464号民事裁定书，裁定：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初5343号民事裁定；二、本案指令陕西省榆林市榆阳区人民法院审理。本院依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张彪、被告委托诉讼代理人姬语学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月28日15时，案外人申富驾驶无牌号五征牌三轮汽车由靖边县城驶往靖边县天赐湾方向，沿307国道行驶至1018KM+300M时，因借道超车与申孝川驾驶的原告所有的陕Ｋ×××××号指南针越野车发生碰撞，经靖边县公安局交通警察大队出具靖公交认字【2018】第452号道路交通事故认定书，认定申富承担此次事故全部责任。事故发生时，陕Ｋ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保，均在保险期间。陕Ｋ×××××号车辆于2017年8月31日在被告处购买机动车综合商业保险，机动车损失保险金额为119978元，保险期间自2017年10月10日0时至2018年10月9日24时止；在中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业车损险，保险金额为81000元。依据《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。”之规定，被告应当按照其保险金额与保险金额总和的比例向原告赔付保险金18716元。综上，原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金18716元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：陕Ｋ×××××号车辆在我公司投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内，对此事实无异议，鉴于涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保有商业险，因此对于本次的车辆损失应当按照保险限额的比例进行相应的赔偿。诉讼费属于间接费用，不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。 本院经审理查明事实如下： 2017年8月31日，登记在中石化胜利油建工程有限公司西北分公司名下的陕Ｋ×××××小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额为119978元，保险期间自2017年10月10日0时至2018年10月9日24时止。2018年1月18日，上述车辆变更登记在原告马某名下，号牌变更为陕Ｋ×××××，同时该车辆又在中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保综合型商业险，其中机动车损失保险责任限额为81000元，保险期间2018年1月19日至2019年1月18日。2018年9月28日15时20分许，案外人申富驾驶无牌号五征牌三轮汽车由靖边县城驶往靖边县天赐湾方向途中，沿307国道行驶至1018KM+300M处时，因观察不周、操作不当在借道超车行使过程中同相对方向驶来申孝川驾驶的陕Ｋ×××××号指南针小型越野车发生碰撞，造成申富、强翠花受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生在上述两份保险的保险期间内。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定申富承担此事故全部责任，申孝川、强翠花不承担此事故责任。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司作出机动车辆保险车辆损失情况确认书，对事故车辆损失予以定损，原告为维修事故车辆陕Ｋ×××××支出维修费31350元。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 以上事实有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、二手车销售转移登记联、机动车辆保险车辆损失情况确认书、普通发票及原被告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为，案涉事故车辆陕Ｋ×××××投保的两份保险合同，体现了合同当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。案涉事故车辆陕Ｋ×××××在保险期间发生了保险事故，被告应当按照合同约定在责任限额内按照法律规定予以理赔。被告不履行理赔义务已构成违约，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。”的规定。经审查，本案事故车辆陕Ｋ×××××在事故发生时同时投保两份商业保险合同，被告承保的机动车损失保险责任限额为119978元，中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司承保的机动车损失保险责任限额为81000元，原告支出维修费31350元，依据上述法律规定，被告应承担赔偿保险金的数额为31350×119978/（119978＋81000）=18715元。故原告要求被告支付保险赔偿金18715元的请求，有必要的事实和法律依据，且未超出保险责任限额范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十六条第二款之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向原告马某赔偿保险金18715元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  王泽彪 人民陪审员  牛建翠 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  郝 帅
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特533号申请人：王庆山，男，1947年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人王庆山申请确定监护人一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人王庆山称，申请作为彭双俊指定监护人。事实与理由：被申请人彭双俊今年72岁，申请人系被申请人的配偶，二人只有一子，被申请人的父母已经去世。现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。被申请人常年在天津市总医院就医治疗，医院诊断：被申请人现在处于脑梗死，伴有癫痫，脑梗塞后遗症，高血压3级（极高危），2型糖尿病。长期卧床，反应淡漠，言语困难，四肢活动不利，认识障碍。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人王庆山在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人王庆山为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人王庆山作为被申请人的监护人。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人代理人与被申请人系母子关系。双方陈述被申请人父母均已经去世。被申请人于2019年12月26日至2020年1月3日在天津医科大学总医院空港医院住院治疗，诊断：右侧慢性硬模下血肿、陈旧性脑梗塞、冠状动脉心脏病等症。经申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人彭双俊的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年12月18日作出津开平[2020]精神病鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭双俊脑血管病所致精神障碍，评定目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人彭双俊经司法鉴定，评定为无民事行为能力。本案申请人王庆山作为被申请人配偶，具备监护能力，请求作为被申请人监护人符合法律规定。审理中被申请人代理人同意申请人作为被申请人的监护人，双方并无争议。本院依法指定王庆山为彭双俊的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定王庆山为彭双俊的监护人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二〇年十二月二十三日法官助理王浩书记员李红附相关法条：1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11913号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：刘志芳，女性，1966年11月13出生，汉族，住天津市东丽区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与刘志芳金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初17385号民事判决书生效后，被执行人刘志芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘志芳偿还申请人本金27496.15元及利息2183.59元、逾期利息10870.14元、案件受理费366.5元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人刘志芳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘志芳至今未履行。本院已依法将被执行人刘志芳列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封被执行人刘志芳名下位于天津市津南区××镇××街××路××号的房屋,查封期限为三年，自2020年12月14日起至2023年12月13日止；除此外，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权40916.38元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17385号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1133号关于申请执行人李明与被执行人邹武买卖合同纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2020年7月19日到期欠款60000元、案件受理费1350元，合计61350元，本院依法受理。在执行过程中，执行双方当时人自行达成和解且已履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1054号民事判决书确定的2020年7月19日前被执行人应履行义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执1133号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28597号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人贾定悦,男，1974年7月2日生，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29039号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人贾定悦支付欠款本金人民币71,634.49元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日向被执行人贾定悦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人贾定悦于2020年12月16日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人贾定悦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人贾定悦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人贾定悦名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人贾定悦名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人贾定悦继续履行债务的权利，被执行人贾定悦仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人贾定悦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1495号 田占区、毛二平： 申请执行人田占区与被执行人毛二平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初11500号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人毛二平向申请执行人田占区偿还借款人民币67000元及利息，并负担案件受理费1140元、申请执行费1440元。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人毛二平已履行完毕协议内容。现申请执行人田占区申请撤销对被执行人毛二平的强制执行，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1495号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1516号 申请执行人：傅跃进，男，1958年6月30日出生，汉族，无业，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省休宁县。 被执行人：詹诚诚，男，1989年12月13日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行傅跃进与詹诚诚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人詹诚诚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人詹诚诚立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人詹诚诚至今未履行。为此，本院又向被执行人詹诚诚发出限制消费令，并将詹诚诚纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为20000元，未执行到位20000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  冯冠中
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3541号申请执行人：河南东祥久盛投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****。法定代表人：于建设。被执行人：张永亮，男，1976年06月21出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人河南东祥久盛投资有限公司与张永亮债权转让合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫1002民初2847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付40567元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张永亮债权转让合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月二十二日书记员 ：张军强
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11815号原告：青岛大洋技研工业有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园金王二路**，统一社会信用代码：91370282614302214M。法定代表人：张邡泰，董事长。委托诉讼代理人：吕思训，男，1963年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。委托诉讼代理人：黄绪娥，女，1978年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告职工。被告：孔玉芝，女，汉族，1984年10月11日出生，住青岛市即墨区。原告青岛大洋技研工业有限公司与被告孔玉芝劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛大洋技研工业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9055号原告：赵之刚，男，1987年10月27日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：大连天诺建筑装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区七绣路********，统一社会信用代码：91210211MAOUHRBT8G。原告赵之刚与被告大连天诺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年十二月二十二日书记员  王志伟
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执7867号宁波市盛和担保有限公司：关于申请执行人王群琼与被执行人宁波市盛和担保有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执7867号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3696号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住大庆市龙凤区住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：贾纪坤，住大庆，住大庆市龙凤区iv>原告在立案时未交纳诉讼费，经本院催交原告亦未在规定时间来本院交纳诉讼费用，本院依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张春丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  曲媛媛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2901号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘念厚，男，1962年2月14日生，汉族，住丰县。被执行人:尚爱华，女，1962年3月18日生，汉族，住丰县。被执行人:陈长波，男，1962年7月14日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘念厚、尚爱华、陈长波金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人刘念厚、尚爱华、陈长波支付人民币900000元及利息、案件受理费6400元。被执行人依法应承担执行费11464元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月27日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年9月30日对被执行人刘念厚、尚爱华、陈长波采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人刘念厚、尚爱华、陈长波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款900000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月二十二日书记员 程旭光
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初240号原告：太原市宁化府益源庆醋业有限公司，住所地太原市迎泽区桥头街宁化府**，统一社会信用代码9114010071365854XE。法定代表人：郝建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：成旭倩,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401201811056657。委托诉讼代理人：范彦琦,北京市京师（太原）律师事务所律师，执业证号11401202010218850。被告：晋中轩林商贸有限公司，，住所地山西省晋中市榆次区蕴华西街**统一社会信用代码91140702MA0GXMHT7H。法定代表人：岳新娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡宇，山西华盾律师事务所律师，执业证号11401201611624541。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司与被告晋中轩林商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司于2020年12月8日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司负担。审 判 长 许 俊人民陪审员 孙 亮人民陪审员 王玉娟二〇二〇年十二月八日书 记 员 白书凤
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5636号原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。法定代表人：姜积全。被告：刘艳霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告刘艳霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘馨阳
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执826号 申请执行人：孙安华，男，1963年7月30日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：杨春，男，1962年5月4日生，汉族，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人孙安华与被执行人杨春民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的(2019)苏0903民初1893号民事调解书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪勤鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初252号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：马鞍山市雨山区卓凡奶茶店，住所地安徽省马鞍山市雨山区万达广场9-121。 经营者：姜银银。 委托诉讼代理人：唐志强，男，系奶茶店合伙人。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭公司）与被告马鞍山市雨山区卓凡奶茶店（以下简称卓凡奶茶店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，因双方达成和解，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月20日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审判长 齐 萍 审判员 赵丽萍 审判员 王红伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈婷婷 书记员冯倩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3374号申请执行人任书英,女,1969年8月7日出生,住南阳市宛城区。被执行人李大庆，男,1972年8月24日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人李大兴，男,1967年10月12日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行任书英与李大庆、李大兴借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李大兴、李大庆应当偿还申请人31万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月15日、10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、已对被执行人李大兴采取司法拘留措施。四、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年12月21日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余31万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大兴、李大庆负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十二月二十二日书记员  芦 菁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6849号原告：江苏欣禾电气有限公司，统一社会信用代码91320481578179799E，住所地溧阳市昆仑街道码头西街******。法定代表人：孙菊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。被告：溧阳市凌光机械科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1PXGXL7N,住所地溧,住所地溧阳市社渚镇工业集中区v>法定代表人：何德洪，该公司执行董事。原告江苏欣禾电气有限公司（以下简称欣禾电气公司）与被告溧阳市凌光机械科技有限公司（以下简称凌光机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑书婷到庭参加诉讼。被告凌光机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣禾电气公司诉向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告立即偿还原告货款50万元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2018年1月24日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算逾期利息；以50万元为基数，从2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算逾期利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月被告向原告采购了4台0.4KV配电柜，3台消谐柜、7台10**配电柜及1套变压器、电力电缆等产品，货款共计95万元，原告按照被告要求提供了全部产品并开具了增值税发票，被告仅支付合同款项中的25万元，剩余70万元一直未付，后在原告的多次催要下，被告将旧配电柜抵债20万元，剩余50万元一直未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告凌光机械公司未作答辩。经审理查明，原、被告之间一直有业务往来。2018年1月被告向原告采购了4台0.4KV配电柜，3台消谐柜、7台10**配电柜及1套变压器、电力电缆等产品，2018年1月24日原告向被告送货，由何立铭当天签收，本次买卖货款共计95万元，原告按照被告要求提供了全部产品并开具了增值税发票，但被告仅支付25万元货款，剩余70万元一直未付，后在原告的多次催要下，被告将旧配电柜抵债20万元，剩余50万元一直未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中因被告未到庭，原告向法庭陈述，2016年2月和2017年3月，被告向原告购买配电柜等产品，销售金额分别为90万元和70万元，相应货款已全部足额支付完毕，并开出了相应的增值税发票以此证明原、被告之前业务的销售情况。另查明，何立铭在被告凌光机械公司的2019年企业年报中载明系该公司股东。以上事实，有原告提供的江苏增值税专用发票、产品发货清单和及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，原告为被告提供货物，被告应按约及时支付相应款项。被告凌光机械公司欠原告欣禾电气公司50万元货款的事实，有相应的书证佐证，依法予以确认。原告欣禾电气公司与被告凌光机械公司的债权债务关系合法有效，受法律保护。被告凌光机械公司未及时清结债务对本案诉讼负全部责任。原告要求被告支付货款和承担利息的理由正当，依法予以支持。但相关的利息计算时间有误，因双方未约定具体的付款时间，故利息计算应从起诉之日起计算。被告凌光机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市凌光机械科技有限公司应于判决生效之日起10日内给付原告江苏欣禾电气有限公司货款50万元，并承担以50万元为基数，自2020年10月26日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取，原告已预交），由被告溧阳市凌光机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二〇年十二月二十三日书记员  狄萍
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1273号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：张宝玉,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告张宝玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4074号之一申请执行人：李天有，男，1961年5月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杜时欣，男，1975年12月25日出生河南省南阳市卧龙区元1830。被执行人：河南渠首置业有限公司，住河南省南阳市卧龙区中州路******，统一社会信用代码91411300091442006H。法定代表人：刘恩平，任执行董事。申请执行人李天有与被执行人杜时欣、河南渠首置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9904号民事判决书，于2020年12月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2020年12月10日向被执行人杜时欣、河南渠首置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令，申请执行人李天有与被执行人杜时欣于2020年12月23日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人杜时欣自愿承担南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9904号民事判决所确定的全部还款义务；二、被执行人杜时欣自愿将位于河南省西峡县太平镇黄石庵林场场部南侧松树门村、编号为西国用（2011）第222号的地块土地使用权及在此地块上建设的商品房（暂定名御龙避暑山庄公寓楼）第三幢六层605、606、607号房抵偿上述债务；三、被执行人杜时欣保证上述房产无其他产权争议。本院认为，双方自行协商达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执4074号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 李建方
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1377号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、刘某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与刘某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初72号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢544号董凤芹、胡凤霞、胡凤杰：董凤芹与胡凤霞、胡凤杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元，案件受理费510元。经本院立案执行，现已将该款自行给付完毕。至此，董凤芹向本院申请执行的（2018）吉0382民初806号民事调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0724执449号之十二 申请执行人：程锡瑞，女，昔阳县人。 被执行人：任素平，女，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初240号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人任素平账户内存款人民币79320.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李建武 二〇二〇年十二月十日 书记员  邵春云
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1701号之一申请执行人：刘凤仙，女，1940年5月28日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：潘小兵，男，1968年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人刘凤仙与被执行人潘小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6857号文书已经发生法律效力。申请执行人刘凤仙于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款100万元、案件受理费3450元。被执行人应承担执行费12435元。在执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，有位于杭州市萧山区戴村镇锦鸿苑x幢x室的房屋，本院于2020年9月14日轮候查封。有车牌号为×××的车辆，本院于2020年9月21日轮候查封。本院于2020年12月2日冻结潘小兵持有的xx公司25%的股权，因申请执行人不愿意垫付股权评估费用，暂时无法处置。本院扣划被执行人名下银行存款5664元，于2020年12月14日发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的99.4336万元、案件受理费3450元未能执行。3.本院于2020年11月24日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费措施。5.本院于2020年9月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年十二月二十二日书记员  张文豪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4604号原告：段英俊，男，1989年10月26日生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。被告：孙喜芹，女，1964年9月29日生，汉族，教师，现住吉林省白城市。本院在审理原告段英俊诉孙喜芹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案后。原告段英俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段英俊撤回起诉处理。审判员  郭昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  高明
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1625号之一申请执行人：段利军，男，1977年3月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：刘禹铄，男，1983年4月17日出生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人段利军与被执行人刘禹铄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1358号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人刘禹铄未自觉履行判决确定的义务，申请执行人段利军向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人刘禹铄支付申请执行人段利军货款27400元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘禹铄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省无锡市滨湖区法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘禹铄名下有少许银行存款，但因数额太少，未予扣划，但账户均已冻结。被执行人刘禹铄名下也无有价证券、不动产、车辆等。除上述财产外，现暂未发现被执行人刘禹铄有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，被执行人刘禹铄尚欠申请执行人货款27400元，负担执行费311元。暂未发现被执行人刘禹铄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘禹铄拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人刘禹铄司法拘留15日，同时对被执行人刘禹铄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人段利军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘禹铄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执1625号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方旭红二〇二〇年十二月十八日书记员  余 睿
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1527号关于申请执行人刘仁涛与被执行人李东波申请支付令纠纷一案，（2020）黑0382民督13号支付令已经发生法律效力。由于李东波没有履行生效法律文书确定的义务，刘仁涛于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人李东波给付欠款90000元及案件受理费683元。本院依法受理。在执行过程中，划拔被执行人李东波公积金收入91933元，现已执行完毕。本院认为，（2020）黑0382民督13号支付令中于2020年11月21日前给付欠款90000元及受理费683的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘仁涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1250元已由被执行人李东波交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年11月5日作出的（2020）黑0382民督13号支付令中于2020年11月21日前给付欠款90000元及案件受理费683元的义务现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十二日