河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16058号上诉人(原审被告)：河南省总会计师协会。法定代表人：杨文林。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晔，系该协会员工。被上诉人（原审原告）：濮阳市惠济职业培训学校。法定代表人：葛广勇。委托诉讼代理人：葛慎敏，系该公司员工。上诉人河南省总会计师协会因与被上诉人濮阳市惠济职业培训学校委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初20028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。上诉人河南省总会计师协会的委托诉讼代理人吕媛、赵晔，被上诉人濮阳市惠济职业培训学校的法定代表人葛广勇及其委托诉讼代理人葛慎敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省总会计师协会上诉请求：依法撤销原审判决，将本案发回重审或者依法改判从一审判决金额中扣除95223.6元。事实和理由：被上诉人濮阳市惠济职业培训学校交给上诉人河南省总会计师协会的部分票据不真实，导致审计结果有误，应当重新计算。濮阳市惠济职业培训学校辩称，濮阳市惠济职业培训学校已就管理会计师培训项目合作情况向河南省总会计师协会发出《询证函》，餐费、招生广告费、老师课酬费双方在询证函中已经确认，河南省总会计师协会在本案一审时也对《询证函》内容当庭自认，因此上诉人河南省总会计师协会的上诉理由不成立。濮阳市惠济职业培训学校向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告管理会计合作（二期）培训费分成、垫付款等欠款263013.21元及利息（自起诉之日起到债务执行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：濮阳惠济资格考试培训中心于2020年4月28日变更名称为原告濮阳市惠济职业培训学校。2018年7月3日，濮阳惠济资格考试培训中心（乙方）与被告河南省总会计师协会（甲方）签订《管理会计师专业能力培训项目合作协议》，载明：“…一、合作关系1．甲方为中国总会计师协会在河南的管理会计师专业能力认证项目授权机构。2．甲方委托乙方在河南省进行管理会计师专业能力认证项目的招生推广、市场宣传、组织培训工作。二、合作原则．．．4．合作期限为2018年7月3日-2019年2月28日。6．开展管理会计能力认证项目均应以河南省总会计师协会名义，各项收入汇入河南省总会计师协会账户。7．费用支出严格按照河南省总会计师协会财务管理制度执行。8．每期培训班所需费用在开班前应经甲乙双方领导审核签字后执行。…五、费用标准：依据《中国总会计师协会管理会计师专业能力培训认证项目》收费标准9600元／人（不含教材费）进行收费。六、权益分配：除上缴中国总会计协会管理会计专业能力认证费（2100元）外，利润分配按照项目税后净利润的6：4分成，河南省总会计师协会60％，濮阳惠济资格考试培训中心40％．．．”，濮阳惠济资格考试培训中心及被告均在该协议上加盖印章。2019年1月3日，濮阳惠济资格考试培训中心与被告签订《关于管理会计师（中级）专业能力培训项目合作协议的补充协议》，载明：“…针对上期协议做如下补充。一、保证招生培训工作的连续性，合作期限延长至2019年6月30日。…四、在招生过程中，应严格控制推广费用支出，在协会会员中招生推广费用不能超过培训收入的5％（培训收入9600元／人）；会员以外招生推广费用不能超过培训收入的20％（培训收入9600元／人），在具体实施中应提供资金使用去向，并填写使用说明，报领导审批。五、对北京中盛达成以及南阳会计职业培训学校两家代理招生机构原则上仍按2018年下半年收取管理费和培训费的标准执行…”，濮阳惠济资格考试培训中心及被告均在该补充协议上加盖印章。被告曾聘请瑞华会计事务所（特殊普通合伙）河南分所对其单位2019年度财务报表进行审计，因此于2020年7月28日向原告出具《询证函》一份，载明：管理会计培训（二期）收入1435835元，费用成本981689.19元，税金成本102043.04元，税后利润为352102.77元，原告濮阳市惠济职业培训学校应收分成款214995.79元；综合其他事项及管理会计培训第一期及第二期结果，截止管理会计培训第二期结束，应付原告濮阳市惠济职业培训学校款项263013.21元。被告对该询证函真实性不持异议。原告提交葛慎华于2018年11月29日向被告出具的借据，载明：“今借到人民币贰万元（20000），垫付款，借款人：葛慎华，经手：赵晔，批准人：杨文林”；原告另提交葛慎华于2019年1月16日向被告出具的借据，载明：“今借到人民币叁万元整（30000元），周转金，借款人：葛慎华，经手人：赵晔，批准人：杨文林”。庭审中，原告陈述上述2万元系双方一期合作期间其向被告的借款，在一期结算时已扣除，上述3万元系双方在二期合作中的借支，该款也已扣除。被告提交瑞华会计师事务所河南分所出具的《情况说明》一份，载明：“我所向濮阳惠济资格考试资格中心邮寄的2020年7月28日作出的《询证函》中披露的应支付濮阳惠济资格考试培训中心第二期项目分成款及垫资款共计263013.21元，不包括应收款项中应收葛慎华个人的业务借款50000元。特此说明。”原告对该说明不持异议。另查明，被告河南省总会计师协会于2020年9月18日向原审法院提出反诉，后于2020年10月19日自愿撤回对原告的反诉请求。一审法院认为，原、被告签订的《管理会计师专业能力培训项目合作协议》及《关于管理会计师（中级）专业能力培训项目合作协议的补充协议》均系双方真实意思表示，合法有效。根据被告提交的询证函、情况说明及庭审中原、被告的陈述，被告至今尚欠原告分成款、垫资款等共计213013.21元，其应支付。鉴于被告至今未将该款项支付至原告，确实给原告造成一定的经济损失，结合原告诉请，被告应自起诉之日即2020年9月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至债务实际清偿完毕之日。另被告申请对原告撤回反诉，其申请系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省总会计师协会于判决生效之日起十日内支付原告濮阳市惠济职业培训学校分成款、垫资款等共计213013.21元及利息（利息以213013.21元为基数，自2020年9月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日）；二、驳回原告濮阳市惠济职业培训学校的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5246元，减半收取2623元，由原告濮阳市惠济职业培训学校负担500元，由被告河南省总会计师协会负担2123元；反诉费3076元，由被告河南省总会计师协会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，河南省总会计师协会提交瑞华会计师事务所河南分所出具的《情况说明》一份，载明应支付濮阳惠济资格考试培训中心第二期项目分成款及垫资款共计263013.21元，不包括应收款项中应收葛慎华个人的业务借款50000元。河南省总会计师协会应当支付濮阳市惠济职业培训学校分成款、垫资款等共计213013.21元及利息。综上所述，河南省总会计师协会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5246元，由河南省总会计师协会负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年十二月九日书记员  于建飞