wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民特14号申请人：崔献成，男，1970年12月23日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：周喆，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省南召县。本院于2020年12月22日立案受理申请人崔献成与被申请人周喆关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人崔献成因民间借贷纠纷，于2020年12月2日经本院主持调解，调解协议如下：一、被告周喆归还原告崔献成借款30万元，于2020年12月20日前归还10万元；2021年3月31日前归还10万元；2021年6月30日前归还下余10万元。二、如逾期，未还借款自2019年10月20日起按月息1分计付利息至款清之日止。三、如逾期，原告有权对下余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔献成与被申请人周喆于2020年12月2日经本院主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈九锡
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初526号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人刘葛永，男，1990年5月2日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地安徽省怀远县，住长丰县。被告人刘葛永曾因犯开设赌场罪，于2018年3月30日被长丰县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。被告人刘葛永因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月18日经长丰县人民检察院决定不批准逮捕，同日由长丰县公安局取保候审，2020年10月16日由长丰县人民检察院取保候审。2020年11月17日经本院决定继续对其取保候审，同年12月9日经本院决定对其逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人程莉，安徽天霖律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1948号起诉书指控被告人刘葛永犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人刘葛永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控:2018年8月中旬，黄迎军（已判决）介绍被害人陈某1先后两次向被告人刘葛永借款总计4万元，还款期限至2018年8月30日。8月底，刘葛永向陈某1催要债务，陈某1表示无钱还款。黄迎军遂与刘葛永串通，将债务虚增至7.5万元，并由刘葛永在电话中向陈某1谎称黄迎军已代陈某1归还其7.5万元，因此黄迎军享有对陈某17.5万元的债权。陈某1相信了刘葛永的话，答应将欠款7.5万元偿还给黄迎军。后黄迎军在向陈某1索债的过程中,进一步将债务垒高至8.5万元，并伙同马恩栋（另案处理）逼迫陈某1出具借条，威胁陈某1还款。陈某1被逼无奈，向他人借款8.5万元偿还了黄迎军。事后刘葛永以陈某1未向其还款为由，多次向陈某1追要欠款。 公诉机关认为，被告人刘葛永伙同黄迎军等人采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人7.5万元财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了辨认笔录，借款协议，农业银行明细清单，支付宝转账录，安徽省长丰县人民法院刑事判决书，和解协议，刑事谅解书，归案经过，户籍证明，被害人陈某1的陈述，证人刘某、孙某、徐某、陈某2、王某等人的证言，被告人刘葛永的供述与辩解等证据证实。 被告人刘葛永对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘葛永有自首情节，为从犯，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，并自愿缴纳罚金，建议对其从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。根据公诉机关提交的上述证据，另查明：2019年10月8日，被告人刘葛永经长丰县公安局刑事侦查大队民警电话通知主动到案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘葛永与被害人陈某1达成民事和解协议，取得陈某1的谅解。 本案在审理过程中，被告人刘葛永主动预缴了罚金。 本院认为：被告人刘葛永以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，价值7.5万元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘葛永在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘葛永经电话通知主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人刘葛永到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提与本院查证相符的意见，予以采纳。据此,根据被告人刘葛永的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第四十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘葛永犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年1月30日止。先行羁押的十日已扣除。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨可军 人民陪审员  严继芳 人民陪审员  徐友云 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7836号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人黄战峰。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人黄战峰追偿权纠纷一案中，申请执行人维仕融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7893号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为104193.83元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款5184并向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴立旺
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执506号 申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区和源路**。 代表人：蒋国华，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：宁波卓越圣龙工业技术有限公司。住。住所地：浙江省宁波市鄞州区投资创业中心/div> 法定代表人：李立庭，该公司董事长。 关于华夏银行股份有限公司宁波分行与宁波卓越圣龙工业技术有限公司公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民初99号民事判决，已生效，并于2020年11月24日立案执行。执行请求：被执行人应付借款本金69998000元及利息、律师费704790元。并负担案件诉讼费407818元。 执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行金钱给付义务、申报财产并告知拒不履行的法律后果。经查：涉银亿系列案件的另案申请执行人鑫元基金管理有限公司在该案执行中要求将被执行人宁波卓越圣龙工业技术有限公司移送破产审查，本院于2020年5月29日立案审查，案号（2020）浙02破申9号。上述执行情况已告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙02执506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 首 审 判 员  徐 超 审 判 员  宁 航 二〇二〇年十二月十日 代书记员  单静东
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6510号申请执行人：王宏，女，汉族，1978年3月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：赵瑞，女，汉族，1985年7月8日出生，住郑州市经济技术开发区。王宏与赵瑞房屋买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初4761号民事判决书已发生法律效力。因赵瑞未按照上述生效法律文书履行义务，王宏向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人赵瑞名下有位于管城××区爱心路××院××楼××单元××号；郑州经济技术开发区航海东路1369号E6E7别墅E6单元3号两套房产，均已被二七区人民法院查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵瑞有继续向申请执行人王宏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋鹏书记员赵杰光
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执1061号申请执行人李程，男，1992年12月3日出生，汉族，无职业。被执行人敖立强，男，1968年11月17日出生，达斡尔族，公务员。李程因借款合同纠纷一案，依据（2020）内0722民特112号民事裁定书向我院申请执行，要求被执行人敖立强给付申请执行人李程借款180000.00元，承担执行费2600.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2020）内0722民特112号民事裁定书的调解内容，执行过程中，我院于2020年11月17日立案执行，于当日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2020年11月17日通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、车辆、证券、不动产、工商登记、保险、民政等信息，未发现可供执行财产，将被执行人敖立强的所有银行账户予以冻结，2020年11月20日我院约谈被执行人敖立强，敖立强的公积金账户内有余额182200.00元，我院于2020年12月7日司法扣划，于当日扣划被执行人敖立强在中国农业银行账户内存款400.00元，2020年12月9日我院向申请执行人李程支付案款180000.00元。全部案款执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗（2020）内0722民特112号民事裁定书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月九日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2724号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：葫芦岛市。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张美媛，女，1953年7月11日出生，汉族，打工，住兴城市。委托诉讼代理人：郭铁军（张美媛之子），1976年2月9日生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：陈怡，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜霈，男，1995年6月27日出生，满族，无业，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。住所地：康平县康平镇中心路**。负责人：王永丽，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人张美媛、姜霈、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司以双方达成和解协议为由，于2020年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2514元，减半收取1257元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  孔凡义二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执858号 申请执行人陈少买，男，1982年09月08日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人陈美音，女，1974年12月20日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人覃理，男，1996年05月04日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人陈少买、陈美音与被执行人覃理买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1957号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款174100元及利息4378元，负担案件受理费1880元、申请执行费2540元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无法财产可供执行，本院已依法将被执行并列入失信被执行人名单，并限制高消费，本院已将该案件执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄承产 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李冬萍
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1127号之二申请执行人王某，男，1975年6月29日生，汉族。被执行人武某，男，1984年10月31日生，汉族。申请执行人王某与被执行人武某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初158号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确认的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人武某的各项收入39491元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月二十日书记员  任晋远
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督371号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向程新发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初826号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：陈刚，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  王小玲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3890号 申请执行人杨桂娥，女，汉族，住胶州市。 被执行人张英，女，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人杨桂娥与被执行人张英劳务合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1956号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月12日向我院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的：1688元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，经查控被执行人确无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 对（2020）鲁0281执3890号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 刚
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢820号申请执行人：顾明被执行人：贲伟顾明申请执行贲伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20420元，执行到位金额20420元。至此顾明申请执行的（2016）苏0114民初6449号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2448号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：王培田，男性，1968年08月22出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王培田合同纠纷一案中，经查，被执行人王培田已履行（2019）辽0203民初2255号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王培田财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  沙晓琳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2218号申请执行人：朱武卫，男，1982年5月7月生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郑春更，男，1973年5月27日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人朱武卫与被执行人郑春更借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初3799号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人郑春更于支付申请执行人180000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人朱武卫的申请，本院于2020年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年8月26日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无3、本院于2020年12月15日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2020年9月21日将被执行人郑春更纳入失信被执行人员名单。7、于2020年9月21日对被执行人郑春更采取限制高消费措施。8、于2020年9月15日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。9、于2020年12月1日到被执行人郑春更户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的180000元，目前已执行到位0元，未执行到位180000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年12月23日通过短信方式告知了申请人朱武卫，朱武卫同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信告知了申请执行人朱武卫，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3799号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢 翱
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执988号 申请执行人：吴瑞兴，男，1962年5月16日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：蓝创先，男，1970年6月10日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人吴瑞兴与被执行人蓝创先机动车交通事故责任纠纷一案，依照（2001）钟民初字第69号民事判决书，被执行人蓝创先应支付申请执行人吴瑞兴交通费、误工费、死亡补偿费、精神抚慰金共计15264元。因蓝创先未履行还款义务，申请执行人吴瑞兴等于2020年11月27日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外被执行人蓝创先无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，申请执行人也同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张 梁
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执582号申请执行人：昆明开物机械制造有限公司，住所：昆明市富民县永定街道办事处南营村委会哨箐村。统一社会信用代码：9153012458736446XX。法定代表人：肖俊平，董事长。委托代理人：张禄，云南振润律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南建滇建筑工程有限公司，住所：昆明市盘龙区北京路好世界花园******。统一社会信用代码：91530103555146804T。法定代表人：陈明池，公司经理。申请执行人昆明开物机械制造有限公司与被执行人云南建滇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，执行依据为（2020）云0124民初430号民事判决书。申请执行标的为：支付租金44300元，并承担按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的从2019年7月31日起至2019年8月19日止的逾期付款违约金和按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的从2019年8月20日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金；律师费5000元；承担案件受理费660元。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等相关文书材料；2.通过执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商登记、证券、网络资金等，查无财产可供执行；3.依法到房管部门对被执行人名下房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4.对被执行人采取限制消费措施。以上情况，本院已向申请执行人回告并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年十二月三日书记员  潘 勇
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2336号之一 申请执行人：欧泽华，男，1987年12月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：李福恒，男，1983年12月5日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 被执行人：韦力群，女，1989年4月18日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 被执行人：欧上菲，男，1989年12月30日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 欧泽华与李福恒、韦力群、欧上菲民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初487号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李福恒、韦力群、欧上菲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧泽华于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人李福恒、欧上菲返还借款86000元及支付利息，李福恒、韦力群返还借款50000元及支付利息，李福恒负担案件受理费2860元，欧上菲负担案件受理费1322元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李福恒、韦力群、欧上菲的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  莫淑丽
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1285号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：李永宝,男,现,现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告李永宝物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月二十一日书记员  尤梦竹
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6425号 原告：周广友，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：李久庆，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：闫仁娥，女，1968年10月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告周广友诉被告李久庆、闫仁娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。因双方达成和解并已履行，原告周广友于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周广友的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告周广友撤诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由被告李久庆、闫仁娥负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吕童童
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之十三申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康中国工商银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12728号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：林萍，女，回族，1962年5月1日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告林萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费373元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4338号申请执行人：天津华天艺景建筑模型有限公司，住所地天津市。法定代表人：郭永朝，执行董事。被执行人：秦皇岛德福房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛北戴河新区。法定代表人：李勇，董事长。本院执行天津华天艺景建筑模型有限公司与秦皇岛德福房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初4274号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十二月十七日书记员  孟祥娟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2824号原告：张超，男，1977年1月18日出生，住五常市。被告：张桂双，男，1970年3月29日出生，住巴彦县。原告张超与被告张桂双买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张超于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。案件受理费168.00元，减半收取84.00元，原告张超自愿负担。审判员  刘春荣二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 佳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执787号之一 申请执行人：河北博岳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区煤机街******，统一社会信用代码91130100669080022A。 法定代表人：王晖联，总经理。 委托代理人：王顺平，公司员工。 被执行人：杜晓波，男，1986年6月17日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 本院在执行河北博岳房地产开发有限公司与杜晓波民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杜晓波名下的银行存款，现因双方已和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜晓波名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张正夫
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30139号 原告：重庆数玺机械加工厂，住所地重庆市渝**双龙湖街道顺义路****1/2-1，统一社会信用代码91500112MA5U51PJ8A。 投资人：刘忠文，总经理。 被告：重庆精准模具制造有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道****1-2统一社会信用代码9150011258802319XF。 法定代表人：郑发国。 原告重庆数玺机械加工厂（以下简称数玺加工厂）与被告重庆精准模具制造有限公司（以下简称精准公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法由审判员张红艳适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告的投资人刘忠文到庭参加诉讼，被告精准公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告数玺加工厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付人民币4000元；2、请求判决被告向原告支付资金占用损失（以4000元为基数，按银行同期贷款利率，自起诉日起计算至实际支付日止）。事实与理由：原告被告于2020年5月21日达成加工口头协议，约定被告委托原告加工JZ20327模具的前模部分，付款方式为加工完成立即现金支付。原告加工完成后交付给被告使用，但被告一直推迟付款时间，虽经原告多次催收，但被告仍未支付分文。现原告向贵院提起申请，请依法支持原告的请求。 被告精准公司未陈述答辩意见。 原告数玺加工厂围绕其诉讼请求依法举示了支付说明原件。经审查，原告举示的证据为原件，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月30日，被告精准公司出具《加工费支付说明》载明，今欠到数玺公司5月份加工费4000元整，将于6月6日之前支付，特此说明。尾部加盖精准公司印章，并由法定代表人郑发国签字。 庭审中，原告陈述说明被告法定代表人书写并加盖公司印章，之后被告无还款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告精准公司出具《加工费支付说明》确认欠付原告加工费4000元，是其真实意思表示，被告未举示还款依据，故对原告相应的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未付款，给原告造成资金占用损失，故对原告要求以4000元为基数，从起诉之日即2020年10月22日起至付清时止支付资金占用损失的请求，本院亦予以支持。关于损失的标准，因中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，故本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告精准公司无正当理由不到庭应诉，应承担不能举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆精准模具制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆数玺机械加工厂加工费4000元及资金占用损失（以4000元为基数，从2020年10月22日起至付清时止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告重庆精准模具制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林 茜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5934号之三申请执行人：杨飞,女性,1986年12月12日出生,汉族,住济源市被执行人：王守瑞，男，汉族，1992年02月20日生，住山东东阿县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e72b06759d2a01817@wx.tenpay.com账户内存款人民币1160.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月二十一日书记员  牛乐乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执729号申请执行人湖南省地质矿产勘查开发局四O二队（湖南省地质矿产勘查开发局水文地质工程地质环境地质二队）。法定代表人：刘拥军，队长。被执行人湖南省七宝山硫铁矿。法定代表人：陈愈勇。申请执行人湖南省地质矿产勘查开发局四O二队与被执行人湖南省七宝山硫铁矿合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2018）湘0181民初7986号民事判决书，确认被执行人湖南省七宝山硫铁矿应支付给申请执行人湖南省地质矿产勘查开发局四O二队勘查服务费1869000元及逾期付款利息，并承担案件受理费、保全费29800元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人湖南省七宝山硫铁矿送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月10日、5月22日、10月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、车辆、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2020年1月20日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年1月21日查询了被执行人的住房公积金，未发现住房公积金信息。本院于2020年3月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日，本院对被执行人湖南省七宝山硫铁矿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为勘查服务费1869000元及逾期付款利息，案件受理费、保全费29800元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4355号 叶某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的叶某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王青霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1150号之二被执行人：邹德贤，男，苗族，1966年10月04日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德贤在招商银行62×××28_20001账户内存款人民币114454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十四日书记员  冉珊
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1151号之二申请执行人：朱新良，男，1972年11月22日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县观音镇五顶坪居委会**，现住郧西县。被执行人：吴言良，男，1969年5月5日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：幸福菊，女，1966年9月2日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行朱新良与吴言良、幸福菊借款合同纠纷一案中，查明被执行人幸福菊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人幸福菊在中国建设银行6217002650007055902_156_1账户内存款人民币1408.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十日书记员  熊宣新
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保575号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代理人：于海颜。被申请人：程艳玲。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，因申请人未能提交保全费，故应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前财产保全申请，不予受理。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱雨娇
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执恢38号   申请执行人：田欣，女，1978年1月11日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市。   被执行人：宁波，男，1972年12月13日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市。   被执行人：侯晓东，男，1955年8月8日出生，汉族，个体工商户，住库车县。   本院在执行田欣与被执行人宁波、侯晓东借款合同纠纷一案中，由于经过执行调解，已执行3000000元，剩余2263326元双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人田欣于2020年12月19日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人田欣向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2928执恢38件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吐孙江麦麦提   审  判  员   阿迪力木热提   审  判  员   买合木提依莱克   二 0 二 0 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   郝    培
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执2430号之三 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县开。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：高秀珍，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高秀珍在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币19084.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        （2020）陕0116执3449号屠某某、西安自力中药集团有限公司：申请执行人屠某某与被执行人西安自力中药集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2020】409号调解书已发生法律效力，被执行人西安自力中药集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人屠某某向本院申请强制执行，要求被执行人西安自力中药集团有限公司在期限内支付申请人屠某某总工资30%金额1677.92元，承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安自力中药集团有限公司自动履行申请执行人总工资5593.08元，且申请执行人已领取，本案执行费50元被执行人西安自力中药集团有限公司已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3449号案件执行完毕，于2020年12月11日结案 。 二0二0 年 十二 月 十一 日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1649号罪犯贾琰岐，男，1973年3月25日出生，辽宁省宽甸满族自治县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2009年2月20日作出（2009）通中刑二初字第1号刑事判决，认定贾琰岐犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5万元。吉林省高级人民法院于2013年1月16日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年1月16日起至2032年1月15日止。本院分别于2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年12月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾琰岐劳动中积极肯干，努力完成各项任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾琰岐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯贾琰岐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘 丽
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1237号上诉人（原审原告）：济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市黄河路**。法定代表人：成新建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南天昱光伏玻璃有限公司，，住所地：济源市承留镇金马大道西500米法定代表人：袁寿喜，该公司总经理。诉讼代表人：巨冬明，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：周兴，河南涛声律师事务所律师。上诉人济源市投资担保有限责任公司（以下简称投资担保公司）因与被上诉人河南天昱光伏玻璃有限公司（以下简称天昱光伏公司）破产债权确认纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初7386号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。投资担保公司上诉请求：天昱光伏公司管理人于2020年7月29日作出的《优先受偿权确认通知书》认为除电力变压器1台和叉车1台之外的其他七项设备无法指认或推定为由认为抵押物约定不明，故而认为投资担保公司不享有该七项设备的优先受偿权，投资担保公司对此有异议，且认为天昱光伏公司管理人的认定和处理方式是错误的。在一审法院（2015）济民一初字第5040号生效民事判决已经确认投资担保公司对九项抵押物享有优先受偿权的前提下，天昱光伏管理人如果认为法院判决有错误，就应当履行管理人职责，可以申请撤销。天昱光伏公司的前法定代表人吴忠卫与投资担保公司的工作人员于2020年6月5日已经到天昱光伏公司现场指认，确认以上所有抵押设备均存在于公司内，已经出具说明，因此，不存在抵押物无法指认或约定不明的情形。在天昱光伏公司已经作出明确说明的情况下,投资担保公司对天昱光伏公司抵押的九项抵押物应当享有优先受偿权。投资担保公司按天昱光伏公司管理人的通知要求提出起诉,属于投资担保公司依法享有的救济权,与前诉法律关系不同,也并非否定前诉判决,不属于重复起诉。人民法院应当对本案进行审理,并作出实质处理。故此特提起上诉,请求依法处理。天昱光伏公司辩称，同意投资担保公司的上诉请求，事实和理由方面，天昱光伏公司认为本案属于破产债权确认纠纷，投资担保公司之所以不确认优先受偿权，是因为除了电力变压器一台和叉车一台以外的其他七项设备，投资担保公司从公司账册等书面证据中找不到当时抵押登记的七项设备，因此天昱光伏公司认为，投资担保公司一审起诉时是要求天昱光伏公司对具体享有优先受偿权的七项设备这一债权进行确认，所以一审应当审理后审查查明这些设备的具体指向。投资担保公司向一审法院起诉请求：1、依法确认投资担保公司对天昱光伏公司5052500元债权在天昱光伏公司抵押的所有设备折价、拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；2、确认投资担保公司对天昱光伏公司的压延机组1套、风机1台、除铁器1台、原料提升系统1套、原料上料系统1套、高压开关柜1个、低压开关柜1个、电力变压器1台、叉车1台享有优先受偿权，折价或者拍卖、变卖后的价款优先用于偿还上述债权。一审法院认为，投资担保公司对天昱光伏公司的债权5302500元、违约金50000元、财产有偿使用费和代偿担保违约金，享有对天昱光伏公司的压延机组1套、风机1台、除铁器1台、原料提升系统1套、原料上料系统1套、高压开关柜1个、低压开关柜1个、电力变压器1台、叉车1台折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿权，该院作出的（2015）济民一初字第05040号生效民事判决中已作出判决。在该生效判决未经过审判监督程序予以撤销前，投资担保公司又以同样诉讼请求要求该院依法确认，构成重复起诉，违反了民事案件一事不再理原则，应予驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回投资担保公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，投资担保公司的诉讼请求是“依法确认投资担保公司对天昱光伏公司5052500元债权在天昱光伏公司抵押的所有设备折价、拍卖、变卖的价款中享有优先受偿权；确认投资担保公司对天昱光伏公司的压延机组1套、风机1台、除铁器1台、原料提升系统1套、原料上料系统1套、高压开关柜1个、低压开关柜1个、电力变压器1台、叉车1台享有优先受偿权”，该请求在济源市人民法院（2015）济民一初字第05040号生效民事判决中已有裁判结果，现投资担保公司再次起诉要求确认，明显属于重复起诉，故一审裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，投资担保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年十二月十七日书记员  丁冉冉
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7311号原告：严章学，男，1955年7月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：缪涛，男，1977年10月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：严丽霞，女，1982年4月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告严章学与被告缪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，本院依当事人申请追加严丽霞作为本案第三人参加诉讼，并公开开庭进行了审理本案。原被告及第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严章学向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：第三人系原告女儿，第三人与被告于2002年结婚，现已离婚。2008年，被告缪涛因投资需要向原告借款100000元，双方未约定还款期限及利息。原告于2008年5月22日以转账的方式向被告交付借款。被告借到该款项后，原告的妻子向被告索要借款，被告认可借款事实，但拒绝还款。第三人是被告的女儿，第三人在与被告的离婚中没有得到任何财产，所以原告不要求被告承担还款责任。对于原告另外两个孩子读书费用，是原告的退休工资和积蓄，原告从未向被告借款供孩子读书，原被告也无其他经济往来。为维护原告的权利，现起诉要求被告还款。缪涛辩称，第三人系原告的女儿，被告与第三人于2002年结婚。由于原告还有两个孩子读书需要钱，被告便陆续以现金方式借钱给原告，以便供原告的孩子读书。原告向被告支付本案中的100000元是为偿还被告的借款，并非被告向原告的借款，如果原被告之间是借款，原告应当有借条，没有借条被告不应向原告还款。而且在2009年被告还给原告25000元，因为是现金方式交付，所以没有证据。严丽霞述称，被告向原告借款涉案的100000元第三人并不清楚，被告也未将该款项用于家庭生活，所以该笔债务不属于被告与第三人的夫妻共同债务，第三人不应承担责任。至于被告称向原告还款25000元，第三人不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了原被告及第三人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告没有争议的事实本院予以确认，对于原被告有争议的事实本院认定如下：1.关于原被告是否存在借款关系的问题。原告为证明原被告之间存在借款关系，提交了一份原告的妻子与被告的通话录音，在该录音中，原告的妻子要求与被告协商还款事宜，被告称有钱就给原告，并认可原告向被告索要款项是合理的。该通话录音中双方虽未明确所涉及的款项是本案的借款，但原被告均未举证证明原被告之间还存在其他经济往来，故应认定原被告协商的是本案款项事宜。据此，可以确定本案所涉及的100000元是被告向原告所借款项。在本案中，原告也提交了银行转账凭证，证明原告向被告交付借款真实存在。综上，可以认定原被告之间为借款关系。2.关于被告是否向原告偿还借款的问题。原告提交的银行汇款凭证证明原告向被告交付了借款100000元，被告称2009年向原告付款25000元，对此原告予以否认，故被告应提交证据证明还款真实存在，被告未提交证据证明则应当承担举证不能的责任，故不能认定被告向原告还款25000元。本院认为，原被告就借款事宜达成合意，且原告向被告交付了借款，故原被告之间的借款合同已生效。被告收到借款后，应当在借款期限届满后向原告还款，本案中双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告要求被告还款本院予以支持。被告辩解原告未持有借条，故被告不应向原告还款。由于合同的订立可以是书面形式，也可以是口头形式，本案中，被告虽未向原告出具借条，但借款合同并非要是合同，且原告提交的证据可以证明原被告已经就借款事宜达成口头约定，故原告是否持有被告出具的借条并不影响原告向被告主张权利，被告的该辩解理由不能成立。关于还款金额，原告向被告交付了借款100000元，被告不能证明已向原告还款，故被告仍应向原告偿还借款100000元。被告认为该笔债务属于被告与第三人之间的共同债务，要求第三人承担共同的还款责任，但在本案中原告不要求第三人承担还款责任，故在本案中第三人不向原告承担还款责任。至于该债务是否属于被告与第三人的共同债务，二人如何分担该债务应由被告与第三人另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告缪涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告严章学借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告缪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  管红兵二〇二〇年十二月二日法官助理龙登书记员冯才喜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民终2079号上诉人（原审被告、反诉原告）：铁岭市电梯服务中心，住所地，铁岭市银州区铜钟街。委托诉讼代理人：王倩，系辽宁十安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁十安律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：铁岭市天都房地产开发有限公司，住所地，昌图县昌图镇滨河北路**。法定代表人：褚天贝，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱宝锐，系该公司副经理。委托诉讼代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。上诉人铁岭市电梯服务中心因与被上诉人铁岭市天都房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人铁岭市电梯服务中心的委托诉讼代理人王倩、王岩，被上诉人铁岭市天都房地产开发有限公司的委托诉讼代理人董凤忠、邱宝锐到庭参加诉讼。本院认为，经审查原审存在如下问题：1.铁岭市天都房地产开发有限公司与四平市安装队于2015年1月4日签订《调解协议书》约定铁岭市天都房地产开发有限公司代为清偿铁岭市电梯服务中心所欠四平市安装队电梯安装费16万元，铁岭市天都房地产开发有限公司于当日清偿债务并获得债权。铁岭市电梯服务中心抗辩四平市安装队的违法行为造成其45万元经济损失，应支付给四平市安装队的电梯安装费抵顶损失，该抗辩理由是否有证据支持，铁岭市电梯服务中心是否应向铁岭市天都房地产开发有限公司承担还款责任；2.铁岭市天都房地产开发有限公司是否应向铁岭市电梯服务中心支付拖欠质保金利息。原审法院应对上述情况进一步审查后再行裁判。综上，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初628号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费上诉人铁岭市电梯服务中心预交3500元予以退回。审判长  周贞莉审判员  刘 昕审判员  赵国忠二〇二〇年十二月二十五日法官助理崔畅书记员冯春阳
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3692号 原告：孙其龙，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：梅发友，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告孙其龙与被告梅发友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告孙其龙到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙其龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币贰拾伍万元（250000元），并向原告支付逾期还款利息（以250000元为基数按照年利率6%自2020年5月29日起计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年5月5日-6日，被告梅发友向原告孙其龙借款人民币25万元整，双方约定于2020年5月28日一次性还清。原告向被告多次催要，被告一直借故拖延至今。约定的最后还款期限（2020年5月28日）已过，被告至今未还分文。故原告特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 梅发友未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告梅发友因资金周转需要向原告孙其龙借款。孙其龙分别于2020年5月5日、6日通过银行共向被告梅发友转款人民币25万元整，梅发友于2020年5月6日向孙其龙出具一借条予以确认并言明同年5月28日归还。到期后经催讨，被告没有归还。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款25万元并出具借条且有银行转账凭证佐证，本院予以确认。被告没有按期归还已构成违约。被告无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 梅发友于本判决生效后三十日内归还孙其龙借款25万元及利息(利息以25万元为基数按照年利率6%自2020年5月29日起计算至实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5133元，由梅发友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费5133元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 曹 锋 人民陪审员 徐 萍 人民陪审员 李 敏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 葛树荣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11790号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被执行人：刘正学，女,1971年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。捷信消费金融有限公司申请执行刘正学金融借款合同纠纷一案，立案标的21559.05元及利息，现执行到位8712.78元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行本院（2020）津0116民初17368号民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、税务、民政、工商进行了查询，查询到被执行人有存款8712.78元，本案已扣划发还申请执行人，除以上存款外未查询到被执行有其它财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结被执行人银行账户三个，冻结到期日分别为2021年11月20日、2021年11月23日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鹏程
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2610号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚久发，男，1970年4月18日出生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚冰，男，1968年5月17日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请再审人姚久发因与被申请人姚冰合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚久发申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判驳回姚冰诉讼请求。事实和理由：1、签订案涉以房抵债协议时，姚久发知道房屋未办理权属证明，但并不知道房屋被抵押而不能办理权属证明。因此，原审判决认为姚久发对案涉房屋没有房屋所有权证知情，与事实不符。故姚久发因合同目的不能实现，应当行使合同法定解除权，而非合同撤销权。2、姚久发的合同目的是为了获得房屋的所有权，因此，双方的协议并未得到实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，在案涉房屋未办理权属登记的情况下，姚久发有权拒绝支付合同尾款。3、二审法院未等待另一案件的审理结果而急于裁判，造成案件事实不清，适用法律不当，属于审理程序不当。4、一审法院未对姚久发进行释明，引导其正确行使诉权，也未询问姚久发是否反诉或抗辩，也属于审理程序不当。本院经审查认为，首先，姚冰与姚久发签订的以房抵债协议系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照该协议的约定履行义务。根据该协议的约定，“房屋发票改名为姚久发后，其余欠款在6个月内付清”，姚冰已按约办理了房屋发票更名事宜，因此，姚久发应按约支付余款，但姚久发未按约支付剩余款项，已构成违约。双方虽约定了“甲方必须全力协助乙方办理所有房屋移交手续”，但该约定并非支付余款的条件，故姚久发拒绝支付剩余款项的行为不属于《中华人民共和国合同法》第六十七条规定的情形。其次，从案涉协议约定的内容以及查明的其他事实分析，姚冰在2017年11月21日即将案涉房屋发票名称更改为姚久发，但至本案2019年2月26日起诉时，在长达一年多的时间里，姚久发对案涉房屋所有权未能变更登记在其名下，并未提出任何异议，故姚久发应当知道案涉房屋暂时不能办理所有权变更登记。第三，姚久发申请再审还提出，本案必须以另一案的审理结果为依据而中止审理、一审法院未对其进行释明。本院认为，是否提出抗诉或抗辩，不属于人民法院应当行使释明权的范围，故姚久发认为原审程序违法的理由，不能成立。综上，姚久发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚久发的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月十一日书记员  张敏慧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保470号 申请人:中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地隆林各族自治县新州镇民生街**。 统一社会信用代码：91451031759786125G。 法定代表人：唐景，总经理。 被申请人：胡小华，男，1976年6月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人中国电信股份有限公司隆林分公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡小华名下银行存款455.22元。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司隆林分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡小华名下银行存款485.22元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司隆林分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  王新文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁湘珍
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初1033号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：宋光辉，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告宋光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  王小玲
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执165号之一被执行人：刘小伟，男，1965年9月12日出生，汉族，现因刑事犯罪在监狱服刑。本院受理执行刘小伟罚金一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕06刑终354号刑事判决书已发生法律效力，判处其有期徒刑十三年，并处罚金50000元。现本院依法立案执行罚金事项。在执行期间，本院对被执行人刘小伟的财产状况进行调查，查明其名下无房产、车辆、证券、保险登记信息，依法划拨其银行存款6246.35元。期间，本院并对被执行人刘小伟进行了悬赏执行，亦无人举报。被执行人刘小伟现在监狱服刑，未发现其有其他财产可供执行。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘小伟有可供执行的财产，具备终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白宝庆审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月十五日书记员  张新明
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1697号 申请执行人：肖振，男，1980年8月22日出生，满族，农民，住建平县。 被执行人：吉晓敏，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住建平县。 关于申请执行人肖振与被执行人吉晓敏买卖合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）辽1322民初893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1697号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  陈晓辉 执行员  崔 凯 执行员  杨 帆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 杰
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1511号 原告：屏南县天宇城市建设投资有限责任公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路**古厦村****，统一社会信用代码91350923777542140J。 法定代表人：张瑾，董事长。 委托诉讼代理人：叶华锦，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池明城，福建合立律师事务所律师。 被告：叶学诗，男，1940年2月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司与被告叶学诗确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司撤诉。 案件受理费5111元，减半收取计2555.5元，由原告屏南县天宇城市建设投资有限责任公司负担。 审 判 员 李益民 二〇二〇年十二月八日 法官助理 陈臻强 书 记 员 叶常凤
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执1071号之一 申请执行人：宜章县粤来湘建材有限公司，住所地：宜章县经济开发区产业承接园纬二路。 法定代表人：王文明，该公司董事长。 被执行人：刘奥华。 申请执行人宜章县粤来湘建材有限公司与被执行人刘奥华买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）湘1022民初66号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人刘奥华支付申请执行人宜章县粤来湘建材有限公司货款124715元，被执行人刘奥华负担案件受理费及保全费2940元。因被执行人刘奥华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宜章县粤来湘建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务已申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将两被执行人纳入失信人员。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位27715元，本案债权尚余97000元（其中包含执行费1335元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执1071号案件终结本次执行程序。 被执行人刘奥华负有继续向申请执行人宜章县粤来湘建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执375号之五申请执行人：孟涛，男。被执行人：刘福吉，男。本院在执行申请执行人孟涛与被执行人刘福吉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘福吉价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2134号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：杭辉，该行董事长。被执行人：杨华安，男，1963年3月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙立芹，女，1964年12月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：董金奎，男，1961年10月19日出生，汉族，住江苏省。被执行人：杨福霞，女，1960年11月5日出生，汉族，住江苏省。被执行人：王志中，男，1952年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周月，女，1989年11月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王云绍，男，1969年11月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张朝芹，女，1970年6月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2020）苏0924民初3060号民事判决书申请执行被执行人杨华安、孙立芹、董金奎、杨福霞、王志中、周月、王云绍、张朝芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，该法律文书确定：杨华安、孙立芹向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金9000000元和利息（截止2020年3月20日的利息344408.88元；从2020年3月21日至实际偿清之日止，按约定的年利率6.00000%的1.5倍另算）；判令杨华安、孙立芹、董金奎、杨福霞、王志中、周月、王云绍、张朝芹承担律师代理费用30000元；董金奎、杨福霞、王志中、周月、王云绍、张朝芹对杨华安、孙立芹上述一、二项的还款义务承担连带责任；四、董金奎、杨福霞、王志中、周月、王云绍、张朝芹承担保证责任后，有权向杨华安、孙立芹追偿。案件受理费77421元，保全费3020元，合计80441元，由杨华安、孙立芹、董金奎、杨福霞、王志中、周月、王云绍、张朝芹负担。被执行人还需承担执行费74272元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行人杨华安、孙立芹、董金奎、杨福霞、王志中、周月、王云绍、张朝芹银行账户余额较小予以冻结；3.查明并将被执行人王云绍名下所有的苏Ｊ×××**车辆予以查封，将被执行人孙立芹名下的苏Ｊ×××**车辆予以查封，因车辆一时无法查找、扣押，故暂无法处置；其他被执行人名下无车辆；4.查明被执行人杨华安、孙立芹、董金奎、杨福霞、王志中、周月、王云绍、张朝芹名下无房产；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初3060号民事判决书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王成虎
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异74号案外人：张柱林，男，1961年3月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。案外人：张大蔚，男，1997年9月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。两案外人委托诉讼代理人：杨帆。申请执行人：仇红梅，女，1976年7月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：杨展，女，1975年3月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行仇红梅申请执行杨展民间借贷纠纷一案过程中，案外人张柱林、张大蔚向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，仇红梅与杨展民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院于2018年7月5日作出（2018）湛仲字第1335号调解书，该调解书确认：一、借款本息合计402600元，被申请人杨展分7个月归还给申请人仇红梅。自2018年9月30日之前还款50000元，2018年10月30日之前还款50000元，2018年11月30日之前还款50000元；余款252600元在2019年3月30日之前还款50000元，2019年4月30日之前还款50000元，2019年5月30日之前还款50000元，2019年6月30日之前还款102600元。二、如被申请人杨展按期履行本调解，则借款不再计息，如有一期未按约履行，则视为全部借款提前到期，被申请人应一次性向申请人支付剩余尚欠的借款本息。三、仲裁费14683元由被申请人杨展承担，在支付最后一笔还款时一并支付给申请人仇红梅。该调解书生效后，申请执行人以被执行人未履行调解书确认的还款义务为由，向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案受理。执行中，本院于2018年10月22日作出（2018）苏01执1929号执行裁定：冻结（扣划）被执行人杨展名下银行存款417283元或查封（扣押）其同等价值的财产。2018年12月4日，本院向南京市浦口区不动产登记中心送达（2018）苏01执1929号协助执行通知书，查封了杨展配偶张柱林（3201221961××××××××）名下房产浦口区江浦街道白马路90号熙龙山院66幢-105室、66幢2单元503室房产。张柱林、张大蔚异议称，请求中止对张柱林、张大蔚房产（位于南京市浦口区的房产）的执行，包括强制进行评估和拍卖等。事实与理由：张柱林与杨展于2014年1月2日登记结婚，因婚内关系不和，于2019年5月10日由南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）作出离婚判决［（2018）苏0111民初5275号］，该判决已生效。双方在离婚案件中因案涉房屋涉及张大蔚的利益，所以并未进行处理。法院因案涉房屋可能作为共同财产未进行分割，继而查封了案涉房屋。案涉房屋系拆迁安置房，被拆迁房屋位于江浦街道××小区，权属为张柱林、张大蔚所有，于2014年6月29日签订拆迁协议，取得拆迁款。张柱林、张大蔚于2015年3月16日及8月24日购买了案涉房屋，登记在张柱林、张大蔚名下，属于张柱林、张大蔚的共同财产，杨展并未进行任何出资，也未共同还贷，故案涉房产并非夫妻共同财产。特依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议，请求中止对案涉房产的执行，维护张柱林、张大蔚的合法权益。仇红梅向本院提交书面意见称，杨展于2016年12月向仇红梅借款140000元，于2017年再次向仇红梅借款200000元。此段时间为杨展和张柱林的正常婚姻存续期间，仇红梅认为案涉房屋系他们共有财产，应该按照夫妻财产共有、债务共负。另查明，案涉两处房产均进行了预告登记，权利人为张柱林、张大蔚，义务人为南京市东方置地房地产实业有限公司，66幢2单元503室预告登记时间为2015年4月9日，66幢-105室预告登记时间为2015年9月18日。还查明，张柱林与杨展离婚纠纷一案，浦口法院于2019年5月10日作出(2018)苏0111民初5275号民事判决书，判决准予张柱林与杨展离婚。杨展不服，向本院提起上诉，因杨展未按期缴纳二审案件受理费，本院于2019年10月15日作出（2019）苏01民终9051号民事裁定书，按杨展撤回上诉处理，一审判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。(2018)苏0111民初5275号民事判决查明的有关事实如下：张柱林与杨展于2013年6、7月间经人介绍相识，2014年1月2日登记结婚，婚后双方未生育子女。坐落于浦口区江浦街道白马路**熙龙山院******和浦口区江浦街道白马路**熙龙山院******（2015年3月22日购买，建筑面积为21.07平方米）合同权利人为张柱林和张大蔚（张柱林之子）。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，虽然案涉房屋登记的权利人为张柱林、张大蔚，但案涉房屋系张柱林与杨展夫妻关系存续期间购买，故杨展以离婚前与张柱林的夫妻共同财产对案涉房屋享有份额。因被执行人杨展未履行生效调解书确认的还款义务，且案涉房屋不能分割处置、只能整体查封，故本院查封案涉房屋并无不当，但应注意处置之后在相应变价款中保留张柱林、张大蔚的份额。仇红梅认为应该以案涉房屋作为夫妻共同财产共负债务，于法无据，本院不予认可。综上所述，张柱林、张大蔚的异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回张柱林、张大蔚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  迟红宁审判员  查 寅审判员  金 鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 好
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11909号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：何学凯，男，1985年10月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何学凯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费366元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1289号 申请执行人：莫小海，男，1974年10月23日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：东兴伟丰实业投资有限公司，住所地东兴市东兴镇高兴大道**罗浮新区B-2-1地块。 法定代表人：陈万付。 申请执行人莫小海与被执行人东兴伟丰实业投资有限公司劳动争议纠纷一案，东兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲调字（2020）第30号仲裁调解书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人工资15046元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向本院报告了财产。经查，被执行人在东兴市东兴镇高兴大道（罗浮新区B-2-1地块）有不动产，该不动产有高额抵押，目前暂不具备处置条件；另查，被执行人在车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘治国 书 记 员 庞玉亭
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5284号原告：龙口市胶龙科贸有限公司，地址：龙口市。法定代表人：王岗，经理。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：海阳市广源塑钢门窗厂，住址：烟台市。法定代表人：杨立军，经理。原告龙口市胶龙科贸有限公司诉被告海阳市广源塑钢门窗厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市胶龙科贸有限公司撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告龙口市胶龙科贸有限公司负担。保全费510元，由原告龙口市胶龙科贸有限公司负担。审判员  刘晓庆二〇二〇年十二月十二日书记员  朱春苗
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3851号申请执行人：袁晓琼，女，汉族，1977年05月20日出生，住重庆市璧山区。被执行人：吴自力，男，汉族，1963年09月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人袁晓琼与被执行人吴自力买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁晓琼向本院申请执行，申请执行标的金额为18500元，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴自力的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，有房产系轮候查封。本院已限制被执行人吴自力高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金18500元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3851号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十四日书记员 吴义鑫
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执233号之六 申请执行人：邵丹，女，1974年11月29日生，住哈尔滨市道里区。 被执行人：马杰，男，1963年10月10日生，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行邵丹与马杰承揽合同纠纷一案中，因被执行人无偿还能力。现申请执行人邵丹向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5091号 原告吕学富，男，1946年9月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西路桥集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人程道虎，系该公司兼总经理。本院受理原告吕学富与被告陕西路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告吕学富于2020年12月24日提出撤诉申请。本院认为，原告吕学富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕学富撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，现减半收取，实际由原告吕学富负担50元。                                                                                                             审  判  员 ：白海江  二○二○年十二月二十四日                              书  记  员 ：侯婉玉 1
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1403号上诉人（原审被告）：韩金华，男，1962年4月29日出生，汉族，住公安县。上诉人（原审被告）：陈菊香，女，1963年12月30日出生，汉族，住公安县。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1988年2月13日出生，汉族，住公安县。上诉人韩金华、陈菊香因与被上诉人陈伟承揽合同纠纷一案，不服公安县人民法院（2020）鄂1022民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩金华、陈菊香上诉请求：不服公安县人民法院(2020)鄂1022民初757号民事判决，请依法变更判决。事实和理由:原判决认为“双方构成承揽铝合金和不锈钢楼梯扶手业务，上诉人韩金华，陈菊香欠被上诉人工程款10800元，上诉人并无异议，但一直存在纠纷，原因是被上诉人在施工过程中，造成上诉人经济损失12000元，所以一直未能支付，造成诉之法庭。”上诉人认为:1、是邻居拿钥匙开门关门的事纯属捏造，在庭审中，被上诉人承认是拿到钥匙后从卫生间翻窗进入，并打开后门强行进行施工;2、上诉人告知对方家有现金，改天施工，被上诉人雇请工人翻窗强行施工，是造成工程款无法落实的主观原因，上诉人提供的证人证词法庭应该采信;3、事情发生以后，上诉人立即报警，接警后110和刑侦人员进行了勘察，至于结局，法庭也未咨询闸口派出所，被上诉人称造成12000元现金损失后，村委会工作人员对上诉人和被上诉人予以调解并作了笔录，事实是村委会工作人员在要了上诉人的身份证做了复印件后并没有作出相关调解;所以被上诉人提供的证据不实;4、被上诉人多次带人到上诉人家中闹事，威胁、恐吓，上诉人提供的证人证词法庭应予关注。陈伟二审答辩：我给上诉人做了事，要付我工钱，上诉人的现金被盗与本案无关。上诉人的现金被盗，公安局查到谁就该谁承担。陈伟一审诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还原告工程款10800元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审认定事实：因安装楼梯扶手工作没有做完，2016年7月18日原告陈伟将安装材料运到被告韩金华、陈菊香家门口，因两被告已经外出不在家进不了屋，便电话与陈菊香联系，陈菊香回复要原告在邻居家取车库钥匙将材料放入车库，暂时不要进屋施工。结果陈伟所请的两名工人在邻居家取车库钥匙打开车库门后，又翻窗进屋将材料搬进去后进行了安装施工，完工后当天中午将车库钥匙交还给邻居，晚上被告韩金华、陈菊香回家。第二天即7月19日上午，两被告称家里装有现金的包里少了12000元（共计30000元），并告诉了原告陈伟，三人即时报警，当天公安机关派员到现场了解情况，原、被告均称未得到公安机关处理结果。一审法院认为：原告陈伟承揽被告韩金华、陈菊香新建房屋的铝合金门和不锈钢楼梯扶手业务，双方构成承揽合同关系，被告韩金华、陈菊香下欠原告陈伟工程款10800元，双方均无异议，原告陈伟要求两被告一次性支付的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于被告韩金华、陈菊香辩称原告未经允许进屋施工导致家里存放的现金少了12000元的问题，对该争议原、被告三人均称已经报警，被告家里现金被窃取，应由公安机关依法处理，由行为人承担法律责任。原告是否应在本案中承担民事责任，一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中被告韩金华、陈菊香对自己家里存放的现金是否少了12000元，拿走现金是否是原告陈伟或者其雇请的员工所为，未能提交证据证实，应承担举证不能的法律后果，对两被告的抗辩主张本院不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告韩金华、陈菊香于本判决生效之日起五日内给付原告陈伟人民币10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取35元由被告韩金华、陈菊香负担。二审中，双方当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，二上诉人韩金华，陈菊香对本案承揽合同的事实和金额均予以认可，但二上诉人韩金华，陈菊香上诉称在被上诉人私自进屋施工期间丢失现金12000元，因该事项发生后已经及时报警，应当以公安机关查明的事实为准，且该事项涉嫌刑事案件，并不影响本案承揽合同的履行。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人韩金华，陈菊香负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  谢成勇审判员  陶齐学二〇二〇年十二月十五日法官助理辰宇书记员程瀛
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执888号 申请执行人:王玉林,汉族，男，1963年6月9日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人:德州中傲空调设备有限公司,住所地德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初1243号民事判决书，向被执行人德州中傲空调设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州中傲空调设备有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州中傲空调设备有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州中傲空调设备有限公司名下的银行存款4200元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  任 凯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1395号申请执行人：王明，男，1988年9月26日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：夏劲彪，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：张夏雨，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人王明与被执行人夏劲彪、张夏雨民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2019）湘0923民初2709号民事判决书已发生法律效力，由于夏劲彪、张夏雨未按期履行生效法律文书所确定的义务，王明于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本院于2020年11月3日向王明送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年11月6日向被执行人夏劲彪、张夏雨送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏劲彪、张夏雨的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年11月24日线下查询被执行人夏劲彪、张夏雨的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，目前暂未发现有可供执行财产。本院于2020年11月9日对被执行人夏劲彪、张夏雨采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人王明委托诉讼代理人夏建新，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为42000元，已执行到位0元，尚有42000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4968号申请执行人鞠宝云，男，1985年8月3日生，汉族，户籍地吉林省白山市江源区，现住江苏省宜兴市。委托代理人俞翀、姚洁，江苏衡立律师事务所律师。被执行人黄孝龙，男，1981年3月19日生，汉族，住四川省成都市郫都区。鞠宝云与黄孝龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏0282民初3895号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，黄孝龙于本判决发生法律效力之日起10日内归还鞠宝云借款本金5万元并分别承担借款本金15万元自2020年1月1日起至2020年6月27日止、借款本金10万元自2020年6月28日起至2020年7月5日止、借款本金5万元自2020年7月6日起至实际给付之日止均按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1815元、财产保全费1270元，由黄孝龙负担。因被执行人黄孝龙未按判决书履行义务，申请执行人鞠宝云向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月23日通过短信送达的形式向被执行人黄孝龙送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄孝龙既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年10月21日、同年11月12日、同年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄孝龙名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人黄孝龙名下有银行存款合计38773元，已被本院冻结扣划，扣除执行费696元剩余执行款发放申请执行人，除外无可供执行的财产信息。3、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄孝龙名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人黄孝龙名下有车牌川Ａ×××**、藏Ａ×××**的小型汽车二辆，未能实际控制，申请执行人同意不作查封。4、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询被执行人黄孝龙的公积金信息，经反馈，被执行人黄孝龙名下无公积金登记信息。5、本院于2020年10月26日委托四川省郫县人民法院查询被执行人黄孝龙名下不动产登记信息，经反馈，被执行人黄孝龙名下无不动产登记信息。6、本院于2020年12月2日对被执行人黄孝龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月9日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人黄孝龙的财产线索，申请人未能提供被执行人黄孝龙可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到38077元，剩余15008元及相应利息未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人黄孝龙的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人鞠宝云亦未提供被执行人黄孝龙可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3895号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十日书记员 邱志瑞
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执650号之一 申请执行人罗丽华,男,1979年03月03日出生,住所地遂昌县。 被执行人潘民,男,1995年09月10日出生,住所地遂昌县。 被执行人潘瑞金,男,1972年08月24日出生,住所地遂昌县。 申请执行人罗丽华与被执行人潘民、潘瑞金请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特150号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人罗丽华向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为被执行人潘民、潘瑞金应支付申请执行人罗丽华木工工资31700元，并负担案件执行费375.5元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人潘民、潘瑞金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘民、潘瑞金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘民、潘瑞金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘民、潘瑞金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘民名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人潘瑞金名下车牌号为闽Ｄ5××××小型车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人潘瑞金名下位于遂昌县××乡××村的房产，本院已查封，但该房产性质为农村批准拨用，一时难以处置。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为31700元。暂未发现被执行人潘民、潘瑞金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘民、潘瑞金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘民、潘瑞金作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘民、潘瑞金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 本院依法组成合议庭，对该案的执行情况及调查取证材料进行评议，经合议庭评议，符合本次执行程序终结执行的所需要件。 综上，被执行人潘民、潘瑞金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十日 书记员  毛 颖
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执1070号 申请执行人：贾转苏，女，1979年10月29日出生，汉族，农民，住沙河市。 被执行人：吴海军，男，1988年6月11日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人贾转苏与被执行人吴海军买卖合同纠纷一案。沙河市人民法院于2020年8月24日作出的（2017）冀0582民初1297号民事判决书已经发生法律效力，权利人贾转苏向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，已经执行到位债权0元,未执行债权80500元。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度,我院已经于2020年12月2日做出限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书，限制被执行人高消费、并将被执行人纳入失信被执行人名单；并且已经作出罚款、拘留决定书。目前经本院穷尽财产调查措施,被执行人确无财产可供执行,申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沙河市人民法院于2020年8月24日作出的（2017）冀0582民初1297号民事判决书的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 窦少康
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢724号申请执行人：徐涛，男。被执行人：杜小辉，男。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人杜小辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐涛依据已发生法律效力的（2014）未民初字第05785号民事判决于2020年7月14日向本院申请恢复执行，执行标的为195700元及逾期利息。执行中，申请执行人徐涛于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  别 致审判员  党白鹭二〇二〇年十二月九日书记员  王 锋
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初210号 起诉人刘亚军，男，1954年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人刘亚军以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人刘亚军请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-657号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对刘亚军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……