wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721财保73号申请人：常德市华美非融资性担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道新建巷社区洞庭大道芙蓉尚城**楼**。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。被申请人：刘飞，男，1992年2月15日出生，汉族，湖南省津市人，居民，住津市。申请人常德市华美非融资性担保有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘飞名下72000元以内的银行存款，或对被申请人刘飞名下的湘Ｊ8××**丰田牌汽车予以扣押。本院经审查认为，申请人常德市华美非融资性担保有限公司对被申请人刘飞享有债权，被申请人刘飞有转移财产的可能。申请人常德市华美非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押刘飞名下的湘Ｊ8××**丰田牌汽车一辆，扣押期限为一年；案件申请费740元，由申请人常德市华美非融资性担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  丁世明二〇二〇年十二月一日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2914号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：刘志斌，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与刘志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初182号原告：孙信龙，男，1976年12月6日生，汉族，住江苏省响水县。被告：赵芹芹，女，1986年2月25日生，汉族，住江苏省响水县。原告孙信龙与被告赵芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙信龙到庭参加诉讼，被告赵芹芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙信龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3.4万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，被告赵芹芹因经营需要，向原告借款3.4万元整，原、被告书面约定，借款期间6个月，于2018年5月10日还清。借款到期后，被告以各种借口拒不偿还。审理过程中，原告孙信龙陈述，2017年之前四五年，被告向原告借款2万元并出具借条，约定月利息1.68%计算，之后被告一直没有还钱，到2017年11月10日原告找被告重新换了条子，利息1.4万元，是少算了利息的，被告就向原告出具3.4万元的借条。被告赵芹芹未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：被告赵芹芹向原告孙信龙借款2万元并出具借条，约定月利率1.68%，后一直未还款。2017年11月10日，原、被告结算本息为3.4万元，被告赵芹芹重新向原告孙信龙出具3.4万元借条，约定借款期限6个月，于2018年5月10日还清。上述款项至今未还。上述事实，有当事人的陈述，原告孙信龙提供的借条在卷佐证。本院认为，被告赵芹芹立据向原告孙信龙借款，双方之间的借贷关系合法有效。原、被告结算借款本息为3.4万元，双方约定被告赵芹芹于2018年5月10日还清，但被告赵芹芹至今未还，对原告孙信龙要求被告归还借款3.4万元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵芹芹归还原告孙信龙借款本金3.4万元，此款待本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告孙信龙已预交），由被告赵芹芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  邵海林人民陪审员  孙雪峰二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2763号原告：凌源市红山街道祝家营子村村民委员会，住所地凌源市红山街道祝家营子村沟**。法定代表人：李国义，主任。被告：凌源市鑫企盛矿业有限公司，住所地凌源市红山街道祝家营子村。法定代表人：张旭，经理。原告凌源市红山街道祝家营子村村民委员会与被告凌源市鑫企盛矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告凌源市红山街道祝家营子村村民委员会于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市红山街道祝家营子村村民委员会所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市红山街道祝家营子村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取2,150元，由原告凌源市红山街道祝家营子村村民委员会负担。审判员 张 连二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋庆华
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初7087号之三 原告：闫泗玲，女，1949年2月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：季新剑，男，1980年5月12日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：季雪松，女，1977年12月24日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：季娟，女，1978年1月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。 被告：徐州路达物业服务限公司，住所地徐州市铜山区张集镇老街南头国税局院内。 法定代表人：邢悦，该公司经理。 原告闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟与被告徐州路达物业服务限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法进行审理。 原告闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔付四原告一次性工亡补助金39251*20=785020元，赔付丧葬补助金6645*6=39870元。合计824890元；2、判决被告赔付原告闫泗玲抚恤金3125*40%=1250元/月。（自2018年8月15日开始，遇有法定缴费工资调整相应调整）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告是工亡职工季绍月的亲属，原告闫泗玲是季绍月的妻子，原告季新剑是季绍月的儿子，原告季雪松和原告季娟是季绍月的女儿。四原告亲属季绍月于2017年1月到被告处工作，从事道路保洁员工作。2018年8月14日季绍月在下班途中发生交通事故，当场死亡，经铜山区交警大队认定季绍月与肇事司机为同等责任。2019年3月15日原告向铜山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，2019年5月22日季绍月伤亡被认定为工伤。现被告仍不履行赔付工伤待遇的义务，因此四原告请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告据以主张权利的铜人社工认字[2019]第168号认定工伤决定书，因被告不服，已于2019年7月8日提起行政复议，铜山区政府于2019年8月16日作出〔2019〕铜行复第20号行政复议决定。四原告不服该行政复议决定，向徐州市中级人民法院提起行政诉讼。2020年10月16日，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03行初325号行政判决书，撤销徐州市铜山区人民政府作出的〔2019〕铜行复第20号《行政复议决定》；被告徐州市铜山区人民政府重新作出行政复议决定。目前原告持有的认定工伤决定书并未生效，原告据此提起工伤赔偿诉讼不具备起诉条件，原告应在工伤认定书生效后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告闫泗玲、季新剑、季雪松、季娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审 判 长  王会收 人民陪审员  王 博 人民陪审员  谭丽丽 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  潘玫竹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢321号申请执行人：耿孝忠,男,汉族,1960年3月3日出生,住焦作市解放区。被执行人：焦作京凯汽车销售服务有限公司，住所地焦作市迎宾大道（沙河桥南100米路东）南段。法定代表人;许红杰。申请执行人耿孝忠与被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2017）豫08民终1586号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、焦作京凯汽车销售服务有限公司于2017年5月至2017年12月份，每月30日支付耿孝忠5万元，并在2018年1月30日前偿还全部借款1092324元及利息（以1092324元为基数，自2016年2月8日起按照月利率2%计算至本金清偿完毕）。二、如未按上述时间支付，双方均同意按原审判决执行。三、一审诉讼费17270元，由焦作京凯汽车销售服务有限公司承担15909元，由耿孝忠承担1361元，二审诉讼费17270元，减半收取为8635元，由焦作京凯汽车销售服务有限公司承担。因被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿孝忠于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司名下有零星存款已被我院依法冻结，冻结期限为2020年11月5日至2021年11月4日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｈ×××**北京牌汽车一辆、豫Ｈ×××**北京牌汽车一辆、豫Ｈ×××**北京牌汽车一辆，上述车辆已被我院查封，查封期限为2020年11月16日至2022年11月15日，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面查封申请3、查询被执行人名下无公积金、无房产、无工商证券等。4、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司法定代表人许红杰发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人耿孝忠支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人耿孝忠支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作京凯汽车销售服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十三日书记员  于 浩
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2739-1号申请人：平顶山市概念标识标牌有限公司，住所地：平顶山市市辖区神马大道与311国道交叉口西500米路北，统一社会信用代码：91410403349412913J。法定代表人：聂晓，总经理。被申请人：田延兵，男，1985年4月16日生，汉族，住河南省襄城县。本院在审理申请人平顶山市概念标识标牌有限公司诉被申请人田延兵买卖合同纠纷一案中，平顶山市概念标识标牌有限公司向本院提出财产保全申请：请求查封被申请人田延兵位于平顶山市湛河区牛庄村中远城A07地块（九龙广场）26号楼1单元34层3401号房产（不动产权证书（明）号：16008183），查封限额68400元，并提供阳光财产股份有限公司平顶山中心支公司诉讼保全责任保险单（保单号：1065319192020000322）作为担保。本院认为，申请人平顶山市概念标识标牌有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人田延兵位于平顶山市湛河区牛庄村中远城A07地块（九龙广场）26号楼1单元34层3401房产（不动产权证书（明）号：16008186）予以查封，查封限额为68400元，期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  雷颖浩人民陪审员  司马果人民陪审员  林天宇二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵 杨
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2234号申请执行人：镇江市京口区人民法院，地址镇江市。法定代表人：刘凯。被执行人：黄烙楷，男，汉族，1992年5月18日出生，广东省饶平县人，初中文化，无业，住广东省潮州市饶平县。黄烙楷犯诈骗罪一案，本院于2020年6月29日作出（2020）苏1102刑初86号刑事判决，以黄烙楷犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，与前罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币14000元（未缴纳罚金6000元）。本院在执行财产刑过程中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法执行到位案款12元外，被执行人黄烙楷无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人黄烙楷发出限制高消费令。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1102刑初86号刑事判决中对被执行人黄烙楷并处罚金人民币5988元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑 菲
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1533号温泉、同江市鑫城保安服务有限公司：温泉与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给温泉。至此，温泉向本院申请执行的（2020）黑0881民督149号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9510号原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，统一社会信用代码914109008739515263，住所地濮阳市黄河路西段。负责人刘锡忠，该单位行长。委托诉讼代理人魏素敏，女，1969年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。被告窦培仓，男，1973年5月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被告窦培仓信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行于2020年12月14日向本院提出对被告窦培仓的撤诉申请。本院认为，原告自愿--撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二年十二月十五日书记员 王秋雨
福建省莆田市城厢区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽0302行监1号 莆田市晨洲广告装饰有限公司： 你因与莆田市行政服务中心管理委员会行政管理一案，不服莆田市城厢区人民法院做出的（2019）闽0302行初161号行政裁定，以原审裁定认定事实的证据不确实、不充分，程序上不合法，导致结论错误为由提出申诉，要求对本案再审。 本院对该案进行了复查，现对申诉人的申诉答复如下： 申诉人莆田市晨洲广告装饰有限公司申诉称，原审被告没有召集双方当事人当面对质、仅凭投诉人的一纸投诉，即对申请人做出给予警告一次并记录在案，该通报致使申请人在同行中声誉受打击，业务量一直下降，造成不可估量的经济损失，故原审裁定认定事实的证据不确实、不充分，在程序上不合法；认定该行为内容对申诉人的合法权益明显不产生实际影响也是错误的。 本院经审查认为，原审被告根据相关文件精神和要求，在其行政服务中心开设代办窗口。申诉人为了自身业务开展，申请并通过原审被告的审查及向原审被告书面承诺后，公章刻制承揽业务进驻原审被告服务中心窗口，双方形成事实的行政协议关系。原审被告基于服务管理职能及双方约定内容，对申诉人作出“给予警告一次并记录在案”的行为，对申诉人的合法权益明显不产生实际影响。原审宣判后，申诉人未提起上诉。现申诉人提出申诉，却没有提供新的证据证明原裁定有误。因此，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。 综上，申诉人莆田市晨洲广告装饰有限公司的申诉不符合再审条件，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1361号康坤、马良泉：康坤与马良泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12080元。经本院立案执行，现已执行到位12080元，其中申请人领走12000元,执行费80元。至此，康坤向本院申请执行的（2017）豫0327民初792号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1450号申请执行人李玉新，男，1963年10月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人刘圣，男，1979年11月18日出生，汉族，住普兰店市。上列当事人执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金23.94万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  辛 文执行员  曲长江二〇二〇年十二月二十九日书记员  关 璐
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16831号原告：黄建平，女，1976年2月8日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码：362************682。委托诉讼代理人：陈林生，广东名将律师事务所律师。被告：李永琴，男，1969年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：362************738。原告黄建平与被告李永琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈林生到庭参加诉讼。被告李永琴经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告黄建平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金30000元及利息（按照年利率24%自2018年6月6日起计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月29日因经营需要向原告借款30000元，原告于当日通过支付宝账户向被告建设银行账户转账支付借款30000元。被告于同日手写借条一张，借条约定借款期限为一个星期，借期内利息700元，逾期则按1000元一天计算。被告借款后至今未能偿还借款。原告认为，被告逾期还款的行为违反双方约定，应成承担偿还借款本息及逾期还款法律责任。被告李永琴未作答辩。经本院审理查明并认定事实如下，原告主张被告于2018年5月29日因经营需要向其借款30000元。对此提供了借条、支付宝转账记录为证。借条载明“今借到黄建平30000元，利息700元一个星期，逾期一天1000元。”落款借款人处有“李永琴”字样签名确认。支付宝转账记录显示原告于2020年5月29日向被告李永琴分三笔转账共计30000元。原告主张的借款事实，有原告提交的借条、支付宝转账记录为证，被告对此未提出异议，本院依法予以采纳。至于还款情况，原告主张被告未偿还过借款本金或利息。被告作为还款义务人，应对是否已经还款负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张予以采纳。另查，原告于2020年6月18日向本院邮寄递交起诉材料。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告李永琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告拖欠原告借款30000元未偿还，应予以支付。因此，被告应向原告归还借款本金30000元。至于利息，双方约定借款期限为一个星期，借款期限内利息为700元，逾期按1000元/天计算。双方约定的利息均高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的利息最高限额，对此超出部分应不予支持。原告要求按照年利率24%自2018年6月6日起计算逾期还款利息至实际付清之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：被告李永琴应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄建平借款30000元及逾期还款利息（以30000元为本金，从2018年6月6日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元（原告已预交），由被告李永琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  谭艳婷人民陪审员  姚焕枝人民陪审员  卢嘉泉二〇二〇年十二月十八日法官 助理  李科龙书 记 员  吕惠萍附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2472号 原告：王煜球，男，汉族，1981年3月4日出生，住临湘市。 被告：梅雀，男，汉族，1990年5月12日出生，住临湘市。 原告王煜球与被告梅雀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王煜球到庭参加诉讼。被告梅雀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告借款1.3万元及利息。原告提供了借据1份。 经审理查明：2016年2月25日，被告向原告借款1.3万元。被告向原告出具借条，约定借期4个月，月利率3%。被告未向原告支付过本息。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。被告向原告借款应当偿还。同时被告应当依法向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告梅雀在本判决生效后十日内支付原告王煜球借款本金人民币13000元及利息，利息自2016年2月25日起按年利率15.4%计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘欣 书记员刘欣（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7969号罪犯何聪，男，1994年8月16日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)赣03刑初7号刑事判决，认定被告人何聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人何聪不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月18日作出(2018)赣刑终302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何聪减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2017年8月17日起至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保237号申请人：史洛涛，男，汉族，1986年10月23日生，住河南省伊川县。被申请人：王灵均，男，汉族，1986年10月27日生，住洛阳市。申请人史洛涛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人890000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王灵均名下位于洛阳市古城路216号2幢2-1302房产。案件申请费4970元，由申请人史洛涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙腾飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2357号 申请执行人：施煜，男，汉族，1983年6月28日出生，住武汉市洪山区狮城名居**，公民身份号码3201021983********。 被执行人：翟莎莎，女，汉族，1987年7月4日出生，住武汉市光谷，住武汉市光谷大道丽岛漫城****429001198707040022。 被执行人：田锐，男，汉族，1975年9月28日出生，住武汉市光谷大道丽岛，住武汉市光谷大道丽岛漫城****04197509282914。 关于申请执行人施煜（以下简称：申请执行人）与被执行人翟莎莎、田锐（以下简称：被执行人）房屋买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1647号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付剩余购房款500000元、延迟支付购房款利息90000元、法律服务费25000元；2、被执行人支付案件受理费4993元、财产保全费5000元；3、被执行人承担本案的执行费用8650元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年10月14日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、2019年12月27日，本院依法委托仙桃市人民法院向仙桃市不动产登记中心查询。经查，被执行人在仙桃市无不动产登记信息。 2、本院在诉讼阶段依法查封被执行人翟莎莎位于东湖新技术开发区两湖大道阳光海岸1栋1单元4层01室【不动产权证号：鄂（2018）武汉市东开不动产权第0043775号】的房产。查封期限为叁年（2019年5月15日至2022年5月14日止）。该房产已抵押给抵押权人付在斌，抵押权金额为1000000元，该抵押尚未解除，该房产目前抵押金额尚未明确，故该房产暂不宜处置。 3、2020年5月15日，本院依法轮候查封被执行人田锐位于洪山区珞瑜村7号（不动产权证号：洪200601365）的房产。查封期限为叁年（2020年5月15日至2023年5月14日止）。 4、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市均无车辆登记信息。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年11月23日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂0192民初1647号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初1647号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月五日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5491号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：张世辉，男，1979年07月16日出生，汉族，住河北省南宫市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与张世辉金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4178号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张世辉自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金101150.31元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计31274.8元，之后按合同约定方式计算至实际付清日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张世辉送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4178号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9197号原告：长沙市金雅酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路二段**金鹰汇大厦****。法定代表人：胡玉蓉，系公司总经理。委托诉讼代理人：裴弘，湖南湘正律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘飞，男，汉族，1983年10月14日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙市金雅酒店管理有限公司与被告刘飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙市金雅酒店管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市金雅酒店管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市金雅酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙市金雅酒店管理有限公司负担。审 判 员  杨 俊二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  杨 熙代理书记员  徐绯璠
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢831号 王士如： 申请执行人胡友云与被执行人王士如离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初728号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1601号原告：王振民，男，1956年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：王新源，男，1977年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。第三人：赵文国，男，1974年9月30日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告王振民诉被告王新源、第三人赵文国租赁合同纠纷一案中，王振民于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振民提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王振民撤回起诉。案件受理费2103元，免收。审判员  孙凯二〇二〇年十二月二十五日书记员  王佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3791号之一 被执行人：陈春龙，男，汉族，2000年3月1日出生于湖南省郴州市北湖区，户籍所在地、现住地湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人陈春龙罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈春龙的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人陈春龙发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈春龙的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人陈春龙无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈春龙有可供执行的财产。 截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为12300元，尚有12300元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈春龙的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 娟
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执354号申请执行人：贵州高投南方实业有限公司，住所地：凯里市迎宾大道南侧体育宾馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼**。统一社会信用代码：91522601051907497K。法定代表人：甘廷华，系该公司董事长。被执行人：贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司，住所地：凯里经济开发区开元新居******。法定代表人：李磊，系该公司总经理。本院于2020年1月10日依法受理了贵州高投南方实业有限公司申请执行贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7058号民事判决书确定的义务，即：被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司自判决生效之日起十五日内支付申请执行人贵州高投南方实业有限公司货款250788元和违约金28913.6元（违约金暂计算至2018年10月，2018年10月以后的违约金以250788元为基数，每月按照1.5%的利息计算，直至付清为止）；被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司自判决生效之日起十五日内支付申请执行人贵州高投南方实业有限公司律师代理费10000元；同时还应承担案件受理费、执行费，上述共计：7068元。按照法律规定被执行人还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行以后采取了如下执行措施：针对被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的车辆、证券、保险、网络资金、工商股权情况，经查询，被执行人无证券、保险、工商股权、网络资金，有牌号为贵Ｈ×××**号2013年注册的江铃牌皮卡车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司的银行存款情况，被执行人共有银行存款515312.25元，本院已依法扣划，经合议庭讨论后将针对本系列案平均分配；3、通过传统查控措施，查询被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司有位于凯里经济开发区（黔20**凯里市不动产权第0006888号，宗地面积7万平方米）、（黔20**凯里市不动产权第0006835号，宗地面积10万平方米）、（黔20**凯里市不动产权第0006889号，宗地面积8万平方米）等三块土地，但上述土地均有抵押情况，本院暂时不宜处置；4、依法对被执行人限制其高消费；5、针对被执行人的债权，本院已依法向贵州凯里下司清江旅游开发有限公司、贵州凯里经济开发区开元水务有限责任公司送达了扣留提取工程款裁定书及协助执行通知书，其中清江公司扣留提取700万元，开元水务公司提取1260万元。两公司都认可上诉债务，但暂时无能力履行。2020年12月30日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执354号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年十二月三十日书记员 潘晓朕
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1561号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1983年12月生，汉族，住大余，住大余县iv>原告赣州佳景物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。审判员 尧 蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员 廖文秀
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31724号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：朱秀群，女，1974年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************647。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告朱秀群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告朱秀群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528**********047、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20253.82元、利息5023.21元、违约金2942.5元（暂计至2020年7月4日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月25日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月4日的利费共计5076.96元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱秀群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20253.82元以及利息、违约金共计5076.96元（利息暂计至2020年7月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告朱秀群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初677号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人韩海彬，男，1975年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉民县。因涉嫌故意伤害，于2020年7月3日被尉氏县公安局刑事拘留；同年7月16日被逮捕。经本院决定，于2020年12月9日被取保候审。指定辩护人王浩、崔彦婷（实习），河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)652号起诉书指控被告人韩海彬犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，韩海彬及其指定辩护人王浩、崔彦婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月30日18时左右，在尉氏县邢庄乡屈楼村东地林场，被告人韩海彬因土地纠纷和同村村民被害人牛某发生争吵并引起厮打，造成牛某受伤。经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，牛某的损伤程度为轻伤一级，韩海彬的损伤程度为轻微伤。2020年12月9日，被告人韩海彬家属与被害人牛某达成赔偿协议并已履行，取得了谅解。上述事实，被告人韩海彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某的陈述，证人薛桂枝等人的证言，尉氏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，照片，和解协议书，收到条，谅解书，尉氏县公安局邢庄派出所出具的证明，视听资料，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩海彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。韩海彬是初犯，具有坦白、赔偿谅解情节，并认罪认罚，且本案因民间纠纷引起，依法可从轻处罚。指定辩护人关于韩海彬是初犯，具有坦白、赔偿谅解等情节，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩海彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月十日书 记 员  常保欣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2048号之一申请执行人：祝新华，男，1960年9月16日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市安顺机动车驾驶员培训中心，统一社会信用代码92360605MA35YN6P81，住所地鹰潭市月湖区工业园。经营者：王尧文。被执行人：王尧文，男，1965年6月17日出生，汉族，住鹰潭市。申请执行人祝新华依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1068号民事调解书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市安顺机动车驾驶员培训中心、王尧文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行896000元，未执行896000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月24日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  邹灵玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9249号原告：林雪飞，女，1977年12月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：周骏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勋，山东君辰律师事务所律师。被告：烟台铭豪建筑装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区芝玮**芝水公寓楼**。法定代表人：张艳萍，经理。被告：张艳萍，女，1980年7月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：苏祥，男，1979年7月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告林雪飞与被告烟台铭豪建筑装饰有限公司、张艳萍、苏祥建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告林雪飞于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林雪飞的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林雪飞撤诉。审判员 张  译  丹二〇二〇年十二月一日书记员 姜慧萍（代）
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7757号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：程卓旭，男，1999年5月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初408号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人程卓旭缴纳罚金20000元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法扣划了被执行人银行存款5003.14元。本院经向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  练英桥
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2986号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：段鑫鑫，男，1993年8月8日生，住甘肃省兰州市七里河区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告段鑫鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1822号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、潘东梅：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘东梅债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3257号之一申请执行人:袭著霞。被执行人：陈仿业、孙启花、吴建、陈康。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6533号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人吴建名下银行存款7万元。冻结期限一年。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月十七日书记员 邵淑宁
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异357号 案外人：张海燕，女，汉族，1977年3月14日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张海燕提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5181号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张海燕向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张海燕书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张海燕撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执284号申请执行人李铭，男，1968年10月27日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。被执行人辽阳县东昇烟花鞭炮经销处，住所地辽阳县。负责人孙生合，系该经销处负责人。本院在执行李铭与辽阳县东昇烟花鞭炮经销处产品责任纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年7月22日作出的（2019）辽0505民初140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李铭于2020年12月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人执行人李铭与被执行人辽阳县东昇烟花鞭炮经销处达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨英权审判员  佟占武审判员  宋宏兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  王晓帆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1342号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：刘宇丰，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告朴永林物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月三十日书记员  杨 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初4280号之一 原告：孙加青，女，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：滁州永庆房地产经纪有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**（世贸大厦）**商务办公**，统一社会信用代码91341103MA2UGEX2XU。 法定代表人：闫永庆，该公司执行董事兼总经理。 原告孙加青与被告滁州永庆房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，原告孙加青于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告孙加青申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告孙加青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙加青负担。 审 判 长  龙云宏 人民陪审员  周玉双 人民陪审员  孔丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  成 现
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9520号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王**，男，汉族，1977年7月16日生，住南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛 雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10580号 原告:路超，男，1982年3月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：冯勇，男，1982年12月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 原告路超与被告冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告路超于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路超撤诉。 案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告路超负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘晓云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25999号原告：吴茜，女，汉族，1989年7月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：范继朋，河南良承律师事务所律师。被告：刘瑞，男，汉族，1980年12月13日出生，住郑州市经济技术开发区。原告吴茜与被告刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴茜及委托诉讼代理人范继朋到庭参加诉讼。被告刘瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息8926.01元（利息以30000元为基数，自2015年8月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为7195.06元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月4日为1730.95元，两项合计后暂计利息为8926.01元）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年1月2日，被告称急需用钱，从原告处借到3万元。借款到期后，原告多次索要，被告于2015年8月5日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到吴茜现金叁万元整，2015年8月9日付壹万元现金，一个礼拜内付清。借款人：刘瑞，2015年8月5日。”截至2015年8月12日，被告未偿还原告任何借款本金。此后，原告多次要求被告清偿借款本金及逾期利息，但至今均未果。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告刘瑞未到庭亦未答辩。经审理查明：原告经其哥哥吴纬介绍认识被告，被告因生意周转向原告借款3万元，原告于2015年1月2日通过支付宝转账向被告交付1万元。原告于2014年12月12日通过支付宝向其哥哥吴纬转账1万元，原告述称吴纬将该1万元转给被告刘瑞。原告陈述还项被告现金交付1万元。后被告向原告出具借条载明：今借吴茜现金叁万元整，2015年8月9号付壹万元现金，一个礼拜内付清。借款人：刘瑞，2015年8月5日。借款到期后，被告未偿还相应借款。本院认为，结合原告提交的借条、支付宝转账记录及庭审陈述，可以认定原被告之间成立民间借贷关系，该借款合同真实有效，被告应将借款返还原告。根据双方约定，被告应于2015年8月12日前还清借款，被告逾期还款，故原告诉请被告偿还借款本金3万元及自2015年8月13日起支付利息，于法有据，本院予以支持。被告刘瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告吴茜借款本金3万元及利息（利息以30000元为基数，自2015年8月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取387元，由被告刘瑞负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 恒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8332号申请执行人张克恭，男，1973年7月4日生，汉族。被执行人陕西金苑房地产开发有限公司。被执行人张培良，男，1967年6月3日生，汉族。本院在执行张克恭与陕西金苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张克恭依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12390号民事判决书于2020年11月17日向本院申请恢复执行，执行的标的为19812200元，本院依法受理。执行中，申请执行人张克恭与被执行人陕西金苑房地产开发有限公司、张培良协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8332号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月四日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3965号申请执行人：武汉辙兴汽车销售服务有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际******。法定代表人：吴波，总经理。被执行人：黄俊，女，汉族，1984年9月24日出生，住武汉市江岸区，被执行人：赵明东，男，汉族，1981年11月11日出生，住新疆哈密市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初5829号民事判决书，依法向被执行人黄俊、赵明东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄俊、赵明东向申请执行人武汉辙兴汽车销售服务有限公司支付欠款1174661.61元，逾期管理费、违约金169000元，迟延履行利息86748.76元（暂算至2020年12月4日），案件受理费15387元、保全费5000、财产保全费1700元，执行费16067元，以上共计1468564.37元，但被执行人黄俊、赵明东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄俊、赵明东银行存款及其他收入1468564.37元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月四日书记员 杨城铭
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5694号 申请执行人:刘某，女，1973年4月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐某，男，1972年7月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初15427号民事判决书于2020年9月10日向本院申请强制执行，执行标的额为278782元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院依法查封被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂时无法处置；依法对被执行人下达限制消费令；依法向相关部门发出协助执行通知书，扣留被执行人名下的房屋及土地对应的拆迁补偿款，因款项未到位，暂时无法提取。经本院向金融、工商、车管所、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  滕学良
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终821号上诉人（原审被告）：淄博语嫣丹青纸业有限公司，住所地:山东省淄博市桓台县**********。法定代表人：黄立国,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志远，山东大地人（桓台）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：东莞市卡乐新材料科技有限公司，住所地:广东省东莞市常平镇漱新村盛景工业区******。法定代表人：万楚红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊少华，广东大洲律师事务所辅助人员。上诉人淄博语嫣丹青纸业有限公司（以下简称语嫣丹青公司）因与被上诉人东莞市卡乐新材料科技有限公司（以下简称卡乐公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初15119号民事裁定，向本院提起上诉。语嫣丹青公司上诉称，语嫣丹青公司已被山东省淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03破7、8、11、12、22-28号民事裁定书裁定语嫣丹青公司与该裁定所提及的其余11家企业进行实质合并重整。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第四十七条，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省淄博市中级人民法院审理。卡乐公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，山东省淄博市中级人民法院于2020年10月31日裁定立案受理了语嫣丹青公司破产重整一案。卡乐公司于2020年9月7日向一审法院提起本起买卖合同纠纷诉讼，请求语嫣丹青公司支付货款329330元。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”因此，本案应由受理破产申请的法院，即山东省淄博市中级人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。上诉人语嫣丹青公司提出的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定适用法律错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初15119号民事裁定；二、本案移送山东省淄博市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭燕君
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6435号之一 申请执行人：杨某某，女，1964年8月8日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。 被执行人：邝某某，男，1983年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市某某汽车贸易有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：邝某某。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4396号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金150万元及逾期付款利息(利息以本金150万元为本金，按照年利率24%的标准，自2018年12月15日计算至款项实际付清之日止）。本院于2020年5月13日依法立案执行。受理费17720元、保全费4335元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人深圳市某某汽车贸易有限公司在中国邮政储蓄银行深圳分行的94×××28账户（截至2020年5月19日控制金额为人民币3936.32元），期限自2020年5月19日至2021年5月18日。 二、已冻结被执行人深圳市某某汽车贸易有限公司在中国民生银行深圳分行的69×××50账户（截至2020年5月19日控制金额为人民币2877.86元），期限自2020年5月19日至2021年5月18日。 三、已轮候查封被执行人邝某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 四、已轮候查封被执行人邝某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 五、限制被执行人深圳市某某汽车贸易有限公司变更商事登记事项，期限自2020年5月20日至2023年5月19日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院受理的（2020）粤0307执162号案件正在处置被执行人邝德荣与案外人邝庆祥名下各占50%份额的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园五期37栋x座xxxx的房产【不动产证号:粤（2017）深圳市不动产权第0180xxx号】，该房产拍卖成交后，本案可参与该房产拍卖所得款的分配。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶学敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3580号申请执行人：周晓丹，男，1979年3月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州云厨一站新零售有限公司，统一社会信用代码91320400MA1T48KF91，住所地江苏省常州市天宁区府河名居****。法定代表人：胡鸿飞，该公司执行董事。周晓丹与常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第924号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付周晓丹2020年2月、3月工资计人民币15128.73元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付周晓丹2020年4月-7月生活费人民币4848元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付周晓丹经济补偿金人民币22693.1元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付周晓丹休息日、法定节假日加班工资人民币3712元。因常州云厨一站新零售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周晓丹向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申26号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州云厨一站新零售有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十九日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12258号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：邓锐，男，1995年1月29日出生，汉族，住湖北省京山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告邓锐金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告邓锐经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7965.26元及利息744.48元、罚息1850.06元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2014年12月16日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2017年10月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为3888元、6199元，到期日为2018年10月6日，月利率为0.798%；2017年10月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月7日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10087元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7965.26元及利息744.48元、罚息1850.06元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓锐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7965.26元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为744.48元，罚息为1850.06元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金400元按年利率15.4%计算，借款本金7565.26元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取42元，由被告邓锐负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16180号之一 申请执行人向阳，男，1988年12月1日出生，身份证住址湖南省中方县。 被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人张景新。 申请执行人向阳与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11809号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币54564.31元及利息等，本院于2020年9月3日依法受理。 在执行过程中，经查被执行人所有的资产已被他案查封，目前尚未处置完毕，待他案处置完毕后本案参与分配。此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相锐
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2066号戴显定、金崇敏、周梅玉、淮安市大光明钟表眼镜有限公司：关于戴显定申请执行金崇敏、周梅玉、淮安市大光明钟表眼镜有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位2308845.5元。本院将执行款转付给申请执行人后，申请执行人戴显定表示不再主张其他权利。至此，戴显定向本院申请执行的（2020）苏0812执2066号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日注：执行费25488元。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1397号之四 申请执行人：陆志勇，男，1973年4月27日出生，汉族，广东省新兴县人，住广东省新兴县。 委托诉讼代理人：郭锦霞，女，广东悦耘律师事务所律师。 被执行人：盘发剑，女，1985年4月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：吴其梓，男，1980年8月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：梁卫武，男，1986年6月24日出生，汉族，广东省新兴县人，住广东省云浮市新兴县。 关于申请执行人陆志勇与被执行人吴其梓、盘发剑、梁卫武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初582号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人吴其梓、盘发剑应偿还借款200000元和支付利息（以200000元为基数，从2019年8月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费12000元给申请执行人陆志勇；被执行人梁卫武对被执行人吴其梓、盘发剑上述所负债务承担连带清偿责任。依照申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人吴其梓名下有位于阳春市山角梧桐的宅基地使用权，该宅基地使用权已被本院另案【（2019）粤1781执1388号】查封。 2、查明被执行人盘发剑名下有捷豹牌小型轿车（车牌号：粤Ｂ×××××），上述车辆已被本院另案【（2020）粤1781执625号】查封，但未实际扣押。 三、已向被执行人吴其梓、盘发剑、梁卫武发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴其梓名下位于阳春市山角梧桐的宅基地使用权已被本院依法查封，暂不具备处置条件；被执行人名下的捷豹牌小型轿车（车牌号：粤Ｂ×××××）已被本院依法查封，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1397号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴晓洋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1179号之三 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市文峰北路**。 法定代表人陈春明，该支行行长。 被执行人肖占忠，男，1964年1月21日出生，汉族，住钦州市。 被执行人田艳波，女，1973年3月10日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人肖占忠、田艳波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初553号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人肖占忠、田艳波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人肖占忠、田艳波发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法对被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已依法查封被执行人肖占忠名下位于钦州市【产权证号：桂（XX）钦州市不动产权第XX号】,该房产目前暂不宜处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1179号案件终结本次执行程序。 被执行人肖占忠、田艳波负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 婧
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2068号罪犯林国建。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2019年3月29日作出(2018)苏0803刑初450号刑事判决，认定被告人林国建犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年7月3日，江苏省淮安市(原淮阴市)中级人民法院作出(2019)苏08刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月26日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯林国建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林国建减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林国建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬2次。另查明，该犯已履行罚金40000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林国建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯林国建的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2019年3月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执656号之一申请执行人何文军，男，1970年8月12日出生，汉族，住所地：鄂州市鄂城区。被执行人柯友志，男，1974年7月19日出生，汉族，住所地：鄂州市鄂城区，本院于2020年5月25日立案执行申请执行人何文军与柯友志民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初2063号民事调解书，被执行人柯友志应向申请执行人何文军赔偿借款50,000.00元，并承担案件诉讼费4,300.00元，执行费682.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现有其他可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2063号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月一日书记员 詹泽正
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1934号原告：岐风潮，男，汉族，1963年6月22日生，住河南省开封市禹王台区。被告：开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站。住所：中山路南段**副**。注册号：17064970-X-1/1。法定代表人：魏丽华。破产管理人：河南龙文律师事务所。地址：开封市大梁路85号。法定代表人：范之敏，单位主任。委托诉讼代理人：胡润生，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：倪方方，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告岐风潮诉被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年12月23日，原告岐风潮向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岐风潮撤回对被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告岐风潮负担。审 判 长  裴 蓓审 判 员  李柏青人民陪审员  陈 朝二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘滢书记员张慧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1482号之一申请执行人：於玉芬，女，1969年1月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：孙萍，女，1976年11月16日生，汉族，住盐城市盐都区。於玉芬与孙萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5257号民事判决已经发生法律效力。依该判决：孙萍于本判决生效之日起十日内一次性归还於玉芬借款本金88000元及逾期利息（自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由孙萍负担。因孙萍未履行生效法律文书确定的义务，於玉芬向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、6月9日，与申请执行人首次执行谈话。2、6月10日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，除发现被执行人名下中国银行尾号“0026”的账户（已冻结）有少量余额外，未发现被执行人有车辆等信息。3、6月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、9月24日，向被执行人邮寄传票，传唤其至本院接受执行谈话，到期未有人来法院接受谈话。5、9月25日，经关联案件查询，被执行人所涉执行案件有10件，多数未执行到位。6、10月21日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、11月2日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9、11月30日，扣划被执行人的银行存款1955.72元（1329元转为本案执行费，余款626.72元转付申请执行人）。综上，本案现已执行到位执行费1329元、执行款626.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除扣划的1955.72元外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4838号原告：龚铁头，男，1954年10月24日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:张进,河南安澜律师事务所律师。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段**。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。委托诉讼代理人:蔡磊,男,1983年1月2日出生,汉族,住,住汝南县/div>被告：周文祥，男，1982年1月26日出生，汉族，住，住汝南县/div>原告龚铁头诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、周文祥追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张进、被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告周文祥到庭参加诉讼。同年12月21日原告申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告龚铁头撤回对被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告周文祥的起诉。本案受理费81元，由原告负担（免于收取）。审判员  秦献忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 坛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢819号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道******，组织机构代码90343972-7。法定代表人：李德渝，行长。被执行人：邓祥彬，男，1964年10月8日出生，汉族,住重庆市巴**。被执行人：重庆五星房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡，住所地重庆市九龙坡区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周天国，经理。关于本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行邓祥彬、重庆五星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)巴法民初字第06470号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓祥彬、重庆五星房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，执行标的为借款本金278113.81元、利息、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于同日受理。执行中，本院于2020年7月8日向被执行人邓祥彬、重庆五星房地产开发有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日冻结了被执行人邓祥彬的银行账户，但未实际控制到金额。现本院已将被执行人邓祥彬、重庆五星房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人邓祥彬、重庆五星房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的财产状况；本院还责令被执行人向本院报告了财产状况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人邓祥彬、重庆五星房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司重庆巴南支行特别授权代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十六日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13036号之二 申请执行人：张红，女，汉族，1959年8月12日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，身份证号码：。 委托诉讼代理人：陈斌，广东大湾律师事务所律师。 被执行人：刘冰云，男，汉族，1979年11月5日出生，身份证住址：湖南省攸县，身份证号码：。 申请执行人张红与被执行人刘冰云合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初2531号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人张红支付执行款人民币1422500元及逾期违约金775000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人刘冰云在中国工商银行深圳市分行的40XXXXXXXXXXXXXXX40账户和40XXXXXXXXX********账户、在招商银行深圳分行的62XXXXXXXXXXXX33账户和62XXXXXX********账户、在中信银行深圳分行的62XXXXXXXXXXXX42账户；冻结被执行人刘冰云在财付通支付科技有限公司的08XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXe1@wx.tenpay.com账户和08XXXXXXXXXX********XXXbd@wx.tenpay.com账户；冻结被执行人刘冰云持有的深圳市云之讯网络技术有限公司0.6769%的股权、深圳市源泉汇创业孵化器有限公司2%的股权、君王（深圳）投资有限公司10%的股权、深圳市美吧网络有限公司0.75%的股权、一百天使（深圳）孵化器科技有限公司5%的股权、深圳市赛金腾达投资合伙企业（有限合伙）79.9984%的股权、深圳市速投网络科技有限公司50%的股权、深圳市奇客奇品科技有限公司1%的股权、深圳市赛金投资管理有限公司44.64%的股权、深圳市有信网络技术有限公司2.85%的股权、第一养老护理服务（深圳）有限公司6.25%的股权、深圳中科溯源技术有限公司10%的股权和深圳市赛劲投资有限公司90%的股权。申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕。本院依法从上述冻结账户中扣划16625元作执行费。申请人已向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2020）粤0305民初2531号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费16625元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13036号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 潘思静
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2639号上诉人（原审原告）：李作峰，男，1959年7月10日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：侯占仁，朝阳市朝阳县顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朝阳市天惠食品有限公司，住所地朝阳市朝阳县东大屯乡士毅村。法定代表人：蔡丽娟，经理。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春生，男，1974年4月4日出生，汉族，天惠公司员工，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：蔡丽娟，女，1970年10月30日出生，锡伯族，朝阳市天惠食品有限公司法定代表人，住开原市。上诉人李作峰因与被上诉人朝阳市天惠食品有限公司王春生劳务合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王春生虽然出具了支付有关劳务费用的《协议书》，但朝阳市天惠食品有限公司在一审诉讼中提供了与王景武、王景玉签订的《收购合同》及王景武、王景玉向其出具的《借据》，用以证明与农民工不存在雇佣关系。二审中，王景武出庭陈述系其雇佣农民工，所欠劳务费同意由其承担。为保障农民工的合法权益，本案应当追加王景武、王景玉参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1643号民事判决销；二、本案发回朝阳县人民法院重审。上诉人李作峰预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 吉（法官助理代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22203号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：舒欧。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人舒欧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24821号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2247.42元（其中2197.42元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保568号我院立案庭（诉讼服务中心）：李美华申请肖梦芳房屋买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121财保63号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年12月24日，解除应志刚的南昌市红谷滩新区世贸路***号金久国际大厦*座***室（第*层、洪房权证红谷滩新区字第**）的查封；2020年12月25日，解除肖梦芳的南昌县金沙二路4335号丰源淳和住宅区*栋*单元***室（南房房权证莲塘镇字第**）应志刚的南昌县昌南新城金沙二路2955号景城名郡住宅区蜜糖**栋*单元***室（南房权房权证莲塘镇字第**）封。审判员  万利平二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 琴