wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1498号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡商汇支行。住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，该行行长。被执行人：三门峡市大浪淘沙酒店有限公司，住所地：三门峡永安街中段。法定代表人：荆冬峡。中国工商银行股份有限公司三门峡商汇支行诉三门峡市大浪淘沙酒店有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，于2019年11月25日依法作出的（2019）豫1202民初4076号民事判决书，判决如下：被告三门峡市大浪淘沙酒店有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡商汇支行信用卡欠款本金445796.63元及利息和违约金（利息和违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡商汇支行系统生成为准，但以年按利率24%为限）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5720元，由三门峡市大浪淘沙酒店有限公司负担。因三门峡市大浪淘沙酒店有限公司未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国工商银行股份有限公司三门峡商汇支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月10日向被执行人三门峡市大浪淘沙酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡市大浪淘沙酒店有限公司名下的财产，经查无相关财产信息。三、通过实地走访对被执行人三门峡市大浪淘沙酒店有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人三门峡市大浪淘沙酒店有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡市大浪淘沙酒店有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人三门峡市大浪淘沙酒店有限公司拒不申报财产，本院被执行人法定代表人荆冬峡采取临控措施。2020年11月25日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡商汇支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡商汇支行在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡市大浪淘沙酒店有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市大浪淘沙酒店有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡商汇支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨 波人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  金渝杭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10064号 原告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区屈原路**，统一社会信用代码：914306005635012983。 法定代表人李学农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨惠，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：李超，男，汉族，1992年10月17日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司与被告李超商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费161元，减半收取81元，由原告岳阳市尚鼎房地产开发有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李子璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保277号之一 龚某： 本院执行的龚某、曾某、甘某某与被申请人岳阳大力置业有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋 政
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢356号本院受理的申请执行人金目玲与被执行人孟庆江借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7136号原告:陈某某，男，1964年7月26日出生，汉族，高安市人，住高安市。被告:席某某，女，1959年6月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告陈某某（下称原告）诉被告席某某（下称被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日以与被告支付原告10000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告席某某的起诉。案件受理费71元减半收取35.5元，由原告陈某某承担。审判员 王 俊二〇二〇年十二月二日书记员 陈媛媛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16976号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱泽帅，男，汉族，1989年8月19日出生，身份证住址浙江省龙泉市，现住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告朱泽帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1928号申请执行人：刘红方，女，1971年7月22日出生，汉族，居民，住江苏省洪泽县。被执行人：李亮亮，男，1989年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人刘红方与被执行人李亮亮民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1293号民事判决书确定的给付义务，申请执行人刘红方向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人李亮亮送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年10月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人李亮亮名下无不动产登记信息，无银行存款，无车辆信息。2、2020年11月27日本院前往被执行人李亮亮住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人李亮亮纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、在与申请人短信联系时，申请人表示若被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  龚媛媛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执748号之一申请执行人：蔡维波，男，1979年6月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：吕中明，男，1970年5月20日出生，汉族，辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：宋文章，男，1956年1月27日出生，汉族，辽宁省普兰店市。本院在执行蔡维波与吕中明、宋文章买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初78号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：货款86，124元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费976.50元，执行费1207元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、传票、执行决定书等执行文书，但被执行人均未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，均无足额可供执行的银行存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户（冻结期限一年，分别自2020年8月10日至2021年8月9日止、自2020年12月3日至2021年12月2日止、自2020年12月21日至2020年12月20日止），并于2020年12月21日依法划拨被执行人宋文章名下的网络资金1315.90元；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆等财产情况，经查被执行人名下均无登记信息；4.通过调查被执行人金融理财、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下均无登记信息；5.通过调查被执行人宋文章的社保工资情况，经查被执行人宋文章每月退休工资1656.29元；6.依法将被执行人吕中明、宋文章纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本院对被执行人进行了五次网络司法查控，被执行人名下均无足额财产信息可供执行；8.本院约谈了本案申请执行人蔡维波，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人申请执行的货款86，124元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费867.60元未实现。综上，被执行人吕中明、宋文章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执748号一案的本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘思奇
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执908号申请执行人：李乃贵，男，1971年7月19日出生，汉族，现住汪清县。委托执行代理人：张云亮，系汪清县诚信法律服务所法律工作者。被执行人:延边文林装饰有限公司法定代理人：于向文，经理，住址延吉市。申请执行人李乃贵与被执行人延边文林装饰有限公司（以下简称文林装饰公司）劳动争议纠纷执行一案，汪清县劳动人事争议仲裁委员会于2010年9月17日作出汪劳人仲字（2020）139号裁决，已经发生法律效力。李乃贵于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标的13440.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行申请执行人李乃贵与被执行人文林装饰公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为13440.00元。在执行中双方当事人达成和解协议。内容为:拖欠款13440.00元，于2021年1月10日前全部结清。2020年12月25日文林装饰公司向本院缴纳了申请执行费102.00元。申请执行人与被执行人达成和解协议。李乃贵向本院提出撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结汪劳人仲字（2020）139号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏红二〇二〇年十二月十五日书记员  王昊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8820号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告朴某某，男，朝鲜族，1972年8月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告朴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12233号原告：尹胜波，男，1963年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告尹胜波与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹胜波的委托诉讼代理人马晓胜、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹胜波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2018年1月1日至实际交付房屋时的逾期交房违约金，暂计至2020年7月31日，共76049.5元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2018年1月1日至符合交房条件之日房屋总价款的债务利息；3.本案诉讼费用由被告承担。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告未能按期交房是由于政策审批程序的变动，属于不可抗力因素，并非存在违约情节。根据诚实信用原则，被告同意按照合同约定执行，但是原告要求的违约金过高。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同（合同编号Y2022863），约定原告向被告购买位于房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号房屋一套，预测建筑面积97.75平方米，总价款1832363元，付款方式为首付款加公积金贷款。预售合同第九条交付条件约定，房屋交付时应符合的条件为：已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；有资质的房产测绘机构出具的面积测算技术报告书；满足被告承诺的市政基础设施、公共服务和其他配套设施达到的条件；被告还应提供《住宅质量保证书》、《房屋建筑使用说明书》及《住宅工程质量分户验收表》。预售合同第十条基础设施设备、公共服务和其他配套设施的承诺条款约定：2017年12月31日，供水、排水达到通水标准（中水系统除外），供电达到通电标准（包含临时用电），自采暖系统具备正常运行标准，燃气达到正常使用标准，电话通信线、有线电视线、宽带网络交付时线路敷设到户，小区内绿地率、小区内非市政道路、规划车位、车库、物业服务用房达到基本使用条件。预售合同第十二条逾期交房责任条款的约定为：除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的期限将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理，即双方协商变通解决，满足正常生活标准。由于遭遇不可抗力影响的（如恶劣天气、自然灾害、疫情灾害、政策变化、市政设施政策变化、其他第三方恶意干扰影响等情况）；或因为遵守政策法规、规范性文件和政策变化导致的；由于市政配套批准安装因素导致的配套设施条件不能按期达到约定标准，出卖人可据实予以延期，而无需承担相关违约赔偿责任。在出卖人发出延期交房通知书起30日内，若买受人有异议则双方同意按退房处理。在出卖人发出延期交房通知书起30日后，买受人未表示异议或未做回复的，视同买受人同意按延期交房处理，出卖人一次性赔付买受人全部房款的万分之一作为延期交房之违约金。该预售合同还对双方的其他权利义务作了约定。双方签订预售合同后，原告向被告支付了合同约定的全部购房款。涉案房屋所在楼栋至今未办理完毕工程竣工验收备案，被告至今未能向原告交付房屋。诉讼中，原告认为双方合同对于逾期交房违约责任约定不合理，故要求被告按照租金标准向原告支付违约金。本院认为，原告与被告签订的预售合同为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。预售合同约定，被告应当在2017年12月31日前向原告交付符合合同约定和法律规定的房屋。被告未按期交付房屋且未提供证据证明存在合同约定和法律规定的免责事由，其行为构成违约，应当承担违约责任。对于逾期交房，预售合同约定了违约金责任。该条款中对于违约金计算标准等事项做了明确约定。原告主张逾期交房违约金约定标准过低，不足以弥补其损失，要求予以增加。原告未提供证据证明其实际遭受损失的情况，本院结合同地段同类房屋的租金标准等因素，综合考虑原告因被告违约行为遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，酌情对逾期交房违约金予以调整。原告有关房款利息的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。由于目前具体交房时间仍不确定，故本案逾期交房违约金计算至2020年7月31日，此后的逾期交房违约金问题双方可另行解决。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹胜波给付逾期交房违约金71357.5元；二、驳回原告尹胜波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由原告尹胜波负担59元（已交纳），由被告北京汇金房地产开发有限公司负担792元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  肖金良二〇二〇年十二月二十三日书记员  孔博浩
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢498号本院执行的申请执行人段廷永与被执行人师永杰附带民事赔偿纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1998号申请执行人：詹仲裕，男，1962年1月17日生，汉族，户籍所在地光山县。被执行人：郭开芬，女，1967年8月27日生，汉族，住光山县。詹仲裕申请执行郭开芬民间借贷纠纷一案，光山县人民法院2020年3月12日作出(2019）豫1522民初5304号民事判决书、信阳市中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）豫15民终1451号民事判决书均已发生法律效力，确定被告郭开芬于本判决生效之日起六十日内偿还原告詹仲裕借款本金300000元及2016年9月30日之后的利息（利息按本金300000元，自2016年10月1日起按月利率2％计算至借款全部还清之日止）。因郭开芬未按上述生效法律文书履行义务，詹仲裕向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向申请人詹仲裕送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表及执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年10月24日向被执行人郭开芬发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产、履行还款义务，但被执行人郭开芬未到庭、未报告、未履行。三、2020年10月24日、11月10日、12月11日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人郭开芬名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。四、2020年11月10日再次传唤被执行人郭开芬，被执行人郭开芬未到庭。五、2020年11月11日向被执行人郭开芬发出限制消费令，并依法将被执行人郭开芬纳入失信被执行人名单。六、2020年11月17日查询被执行人郭开芬名下不动产登记及住房信息，有可供执行的房产但申请人未要求本院查封。七、2020年12月4日到被执行人郭开芬的住所地进行调查，无可供执行财产。八、2020年12月25日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人詹仲裕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的302900元，全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人郭开芬有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭开芬负有继续向申请执行人詹仲裕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人詹仲裕发现被执行人郭开芬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  王骁励二〇二〇年十二月二十五日书记员  邹元元
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执607号申请执行人中国工商银行股份有限公司保靖支行与被执行人贾俊信用卡纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1357民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年十二月十日书记员  张子鹏
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执382号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，系支队长。被执行人:马庆芝，女，汉族，1967年2月出生，现住黑龙江省鹤岗市兴安区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审464号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行马庆芝行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人马庆芝已履行完毕全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审464号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行马庆芝行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1712号之二申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李治林，系该公司职工。被执行人：王利平，男，生于1962年9月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：刘玉琴，女，生于1963年8月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：万利平，男，生于1987年11月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：王婷婷，女，生于1987年3月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：万文雍，男，生于1988年2月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：马瑞，女，生于1988年12月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：王治平，男，生于1956年10月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：高秀玲，女，生于1968年1月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院于2017年12月11日作出的（2017）陕0802民初8644号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘玉琴在银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人刘玉琴在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。三、冻结被执行人刘玉琴的银行存款账户。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十二月二十三日书记员 晏文强
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终738号上诉人（原审被告）：北京西山一品文化发展有限公司，住所地北京市海淀区田村西口畅茜园圣华里**楼底商**。法定代表人：黄新新，总经理。被上诉人（原审原告）：北京丽时假日酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区田村路西口畅茜园圣华里**楼**。法定代表人：卓守平，董事长。上诉人北京西山一品文化发展有限公司（以下简称西山一品公司）因与被上诉人北京丽时假日酒店管理有限公司（以下简称丽时假日酒店）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初28281号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。西山一品公司上诉称，第一，丽时假日酒店不是涉案房屋的合法的权利人，其无权对外出租；即使丽时假日酒店有权出租，但是涉案房屋现在已经是危房，根本无法正常使用和经营，存在极大的安全隐患，双方签订的房屋租赁合同应属于无效合同，不应按照不动产纠纷确定专属管辖，即涉案房屋所在地人民法院北京市海淀区人民法院对本案没有管辖权。第二，即使该房屋租赁合同有效，那么该合同中有关管辖的约定“甲方所在地人民法院”，不能推定是甲方住所地人民法院，应属于约定不明，应依法确定由被告住所地人民法院确定管辖；但由于涉案房屋已经属于危房，西山一品公司无法在此地进行正常经营，所以虽然西山一品公司注册地在北京市海淀区，但是西山一品公司的实际经营地在北京市石景山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；而事实上被告的注册登记地与实际经营地不符，应以实际经营地确定被告住所地，进而确定有管辖权的人民法院，故请求撤销一审裁定将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为，丽时假日酒店因与西山一品公司房屋租赁合同纠纷提起诉讼，房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉诉房屋所在地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，西山一品公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二〇年十二月十五日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1875号申请人：孙景懿，男，汉，生于1991年8月30日，户住泰安市泰山区迎胜东路2号。被申请人：贾闯，男，汉族，1991年3月2日出生，住济宁市任城区。申请人孙景懿于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并提供担保。本院经审查认为，申请人孙景懿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾闯名下银行存款10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月十日书记员 范方伊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢487号 申请执行人：厦门海旭东方智能科技有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园新丰二路**（日华大厦）第****，统一社会信用代码91350200699910496N。 法定代表人：熊焕祈，总经理。 被执行人：腾龙化学（漳浦）有限公司，住漳浦县古雷半岛，统一社会信用代码9135062359598890XU。 法定代表人：蔡正辉，董事长。 本院在执行申请执行人厦门海旭东方智能科技有限公司与被执行人腾龙化学（漳浦）有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人厦门海旭东方智能科技有限公司以被执行人已履行判决书全部义务为由，向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢487号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  邱少丰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨逸峰
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执779号 申请执行人：左洪卫，男，1965年11月20日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。 被执行人：刘绍波，男，1982年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人左洪卫与被执行人刘绍波劳务合同纠纷一案，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初886号民事判决书已发生效力，判决被告刘绍波于本判决生效之日起3日内支付原告左洪卫工资款12800元及利息。被执行人刘绍波在期限内未履行法律义务，申请执行人左洪卫向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 二、本院于2020年9月15日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘绍波名下的银行存款、证券、车辆、工商总局、保险、互联网银行，未发现可供执行的财产信息。 线下查询被执行人在中国工商银行股份有限公司济南龙奥支行，账号16×××89的交易明细，发现被执行人在2020年7月21日存入9000元，2020年7月24日存入3996元，在2020年9月21日全部支取。 三、本院于2020年10月10日到被××人原籍××村了解被执行人的情况，村干部介绍被执行人是其村里的村民，常年不在家，找了一个外地的媳妇，没在家居住过，也不知其去向。 四、本院于2020年11月10日在夏津县不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部查询，未发现被执行人的财产登记信息。 五、本院于2020年11月10日至山东即墨市不动产交易中心，青岛市公积金管理中心查询被执行人刘绍波名下不动产及公积金登记信息，刘绍波名下没有财产登记信息。 六、本院于2020年11月11日下午在即墨市××前车××夼村找到被执行人刘绍波的岳母刘水花，刘水花称刘绍波和其女儿张磊春节回家一次再没回来过，他们在外干活，刘绍波干什么她不知道，女儿在德州那边上班也不知道在哪个地方。通过刘水花提供的电话联系到被执行人的妻子张磊，张磊称刘绍波欠工人工资情况她知道，因为刘绍波承包的工程，别人欠他钱，所以也没钱还，并拒绝提供刘绍波的具体住址。经调查即墨市××前车××夼村支部书记，了解到他没见过张磊和刘绍波，只见过张磊的父亲和他母亲在家居住，张磊在家里没有财产。 本院经查询青岛市公安局羊城派出所了解到刘绍波于2015年10月12日因夫妻投靠将户口由山东省夏津县城区泰和街**迁到其辖区。 七、本院于2020年12月1日对被执行人刘绍波采取限制高消费措施。 八、本院于2020年11月20日查封了刘绍波名下鲁Ａ×××××汽车，但未实际控制。 本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序及法律后果，申请执行人现在不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕显飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1011号之五申请执行人：李某某，男，1988年10月5出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某奇，男，1974年11月6出生，汉族，住河南省鲁山县。李某某与李某奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0421民初1826号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的义务，亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人李某奇名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币30万元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的。申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 叶 鹏二〇二〇年十二月二日书记员 何广有
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1229号申请执行人：河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县人民路中段**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈某某，行长被执行人：商某某，女，1965年7月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宋某某，男，1965年12月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某某，女，1993年2月16日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：商某某，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县天然农业发展有限公司，住所地宝丰县观音堂乡赵沟村，统一社会信用代码91410421698732413M。法定代表人：李某某，执行董事。被执行人：宝丰县某汝窑瓷业有限公司，住所地宝丰县大营镇斋公庄村西北，统一社会信用代码91410421790617864G。法定代表人：王某某，执行董事。被执行人：鲁山县某材料有限公司，住所地鲁山县马楼乡马塘庄村北，统一社会信用代码914104231720798867。法定代表人：曹某某，总经理。本院在执行河南宝丰某银行股份有限公司与商某某、宋某某、郭某某、商某某、宝丰县天然农业发展有限公司、宝丰县某汝窑瓷业有限公司、鲁山县某材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月18日向被执行人商某某、宋某某、郭某某、商某某、宝丰县天然农业发展有限公司、宝丰县某汝窑瓷业有限公司、鲁山县某材料有限公司送达了执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年12月21日，申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司向本院递交了撤销执行申请书,请求撤销对商某某、宋某某、郭某某、商某某、宝丰县天然农业发展有限公司、宝丰县某汝窑瓷业有限公司、鲁山县某材料有限公司的执行。经本院审查；撤销执行申请是河南宝丰某银行股份有限公司的真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1229号案件的执行。申请执行人应当在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴发科
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2299号 原告：献县大正京融建筑器材厂，住所地河北省沧州市献县。 投资人：王玉杰，男，1968年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：北京瑞通详建筑安装工程有限公司，住所地北京市门头沟区。 法定代表人：窦庆民，职务：经理。 献县大正京融建筑器材厂与北京瑞通详建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告献县大正京融建筑器材厂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县大正京融建筑器材厂撤诉。 案件受理费12023元，减半收取计6011.5元，保全费4631元，由原告负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  肖伟丽 人民陪审员  鲁连峰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  魏建超
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1077号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被保全人杜福城讼保全一案，申请保全标的额为6820.71元,经执行实施，被保全人杜福城名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十四日书记员  曹 博
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2775号 罪犯罗小云，男，1983年9月29日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2018年6月15日作出（2018）苏0117刑初238号刑事判决，认定被告人罗小云犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，处罚金人民币四万元，刑期自2017年10月30日起至2023年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯罗小云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯罗小云减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯罗小云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯罗小云在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯罗小云的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月28日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜琦玉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更952号罪犯粟永东，男，1974年1月1日生，侗族，贵州省三穗县人，现在贵州省。贵州省三穗县人民法院于2017年12月19日作出（2017）黔2624刑初120号刑事判决书，认定被告人粟永东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年2月10日起至2028年2月9日止。2020年11月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯粟永东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年12月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯粟永东在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯粟永东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯粟永东减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯粟永东减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月10日起至2027年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再幸审判员  潘年钢审判员  李邦华二〇二〇年十二月二十四日法官助理聂翠书记员钟艳
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2503民初4355号原告：李玛珠，女，1979年12月31日生，汉族，住蒙自市。被告：陆敏，男，1987年1月3日生，苗族，住弥勒市湖区。原告李玛珠与被告陆敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玛珠到庭参加诉讼，被告陆敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玛珠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告出资款项余款120000元；2.利息计算至债务全部清偿日止，（现暂从2019年3月计算至起诉之日即2020年11月、按月利率1%计算，共64000元整）。以上费用共计184000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年3月2日协商合伙承包“西双版纳曼弄风情油站建设”事宜，经协商，由原告当日出资20万元给被告作为共同投资人，3月5日，双方签订合伙协议。合同签订后，为加大投资，被告于次月让原告陆续转入12万元用于投资，故原告共投资款为32万元。由于被告一直神神秘秘，原告开始怀疑该投资项目问题，赶忙到西双版纳走访后得知该项目根本不存在，原告多次与被告协商退款事宜无果，无奈原告向蒙自市公安局报案处理，被告于2020年1月11日被刑事拘留，2020年4月18日被取保候审，2020年8月13日蒙自市人民检察院作出不起诉决定。被告被羁押期间，其委托律师向原告协商退款及刑事谅解事宜，2020年1月21日被告妻子退还原告2万元，2020年5月11日被告退还18万元，余款12万元，被告于当日写下还款承诺书，原告当即向被告出具刑事谅解书一份。原告认为，被告没有完全履行退款协议，其故意拖欠行为给原告造成了重大经济损失，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陆敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据一《身份证》二份、证据二《受案回执》一份、证据三《情况说明》《还款承诺书》《谅解书》《通话录音》各一份、证据四《蒙自市人民检察院不起诉决定书》一份、证据五《合伙协议》一份、证据六《转账记录》5份。为查明案件事实，本院依职权向蒙自市人民检察院调取《蒙自市人民检察院不起诉理由说明书》一份。本院认为，原告提交的证据一能够证实原被告的基本信息和诉讼主体资格，予以采信。证据二能够证实蒙自市公安局经济犯罪侦查大队受理陆敏涉嫌合同诈骗的事实，予以采信。证据三能够证实被告尚欠原告120000元以及还款期限至刑事案件开庭之日前的事实，予以采信。证据五能够证实原、被告签订合伙协议的事实，予以采信。证据六《转账记录》，能够证实原告转款给被告的事实以及转款金额，予以采信。证据四与本院依职权调取的证据能够证实蒙自市人民检察院对陆敏涉嫌合同诈骗罪一案作出不起诉决定及不起诉的理由，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原、被告签订《合伙协议》，欲合伙投资“西双版纳曼弄风情油站建设”项目。原告按照协议约定出资了200000元给被告陆敏。此后，应被告要求，原告又陆续转款120000元给被告，分别是：2019年3月28日微信转款20000元；2019年4月2日微信转款20000元、银行卡转账19998.58元（含服务费18.58元）；2019年4月3日微信转款10000元；2019年5月5日通过原告母亲王丽汇款50000元。2019年12月9日，原告向蒙自市公安局经济犯罪侦查大队报案称被告陆敏涉嫌合同诈骗，当日，蒙自市公安局经济犯罪侦查大队出具受案回执予以立案，被告陆敏于2020年1月11日被蒙自市公安局刑事拘留，2020年1月20日被批准逮捕，在侦查、审查起诉阶段，被告委托律师积极与原告协商退款事宜，2020年1月22日，通过被告妻子向原告退款20000元，2020年5月11日通过被告委托律师向原告退款180000元，2020年5月11日，被告出具《还款承诺书》承诺“剩余欠款120000元于涉嫌诈骗罪开庭之前清偿完毕，并赔偿李玛珠月利率1%的利息，本金按320000元计算，利息自欠款之日起算。”同日，原告出具《谅解书》给被告。2020年8月13日蒙自市人民检察院以陆敏犯罪事实不清、证据不足，陆敏以加油站项目骗取的20万元已经退还李玛珠，后期以借款的名义向李玛珠借12万元，因当时陆敏与李玛珠系男女朋友关系，应作为民事借款进行追偿为由作出蒙检二部刑不诉〔2020〕17号不起诉决定书。因被告未按约定偿还120000元及利息，原告遂向本院提起民事诉讼。本院认为，蒙自市人民检察院作出的蒙检二部刑不诉〔2020〕17号不起诉决定书已经发生法律效力，原、被告之间因《合伙协议》涉及的投资款200000元，已经在陆敏涉嫌合同诈骗罪一案中，被告陆敏已经退还给原告，剩余12万元无证据证明系合伙投资款，双方之间也未补签过书面合伙协议，鉴于当时原被告系男女朋友关系，且《还款承诺书》中对款项利息、还款期限做了约定，故本案涉及的12万元认定为民间借贷为宜。根据法律规定，合法的借贷关系受到法律保护。被告应在承诺的期限内履行还款义务，因陆敏涉嫌合同诈骗罪一案检察院已经作出不起诉决定，被告在收到不起诉决定书后应及时偿还欠款，故原告要求被告偿还12万元的请求符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告按年利率1%、以32万元为本金计付利息的主张，被告在出具《还款承诺书》时已经偿还了原告20万元，故利息计算应以12万元为基数，起算时间按约定从出借之日开始计算为宜，月利率1%未超过法律规定的上限，予以支持。根据《转账记录》载明的时间，从2020年3月28日第一笔转款计算至原告起诉之日即2020年10月28日的利息为22120元，从2020年10月29日起，以120000元为本金，按月利率1%计算至款项还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项，第二十六条之规定，判决如下：由被告陆敏于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李玛珠借款本金120000元及利息（从2019年3月28日至2020年10月28日期间的利息为22120元；从2020年10月29日起至款项还清之日止，以借款本金120000为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由原告李玛珠负担453元，由被告陆敏负担1537元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  白成明二〇二〇年十二月二十二日书记员  白梦婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民再15号原审原告：袁国新，男，1970年12月5日生，汉族，住丹阳市。原审被告：周敏强，男，1976年5月28日生，汉族，住无锡市新区。原审被告：周钱，男，1984年5月14日生，住无锡市新区。原审原告袁国新与原审被告周敏强、周钱买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1181民初2731号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月29日作出（2020）苏1181民监13号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告袁国新于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告袁国新撤回原审起诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告袁国新撤回起诉；二、撤销本院（2019）苏1181民初2731号民事判决。原审案件受理费226元，由原审原告袁国新负担。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十一日书记员  汪春霞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6906号申请执行人：施龙波,男,1976年03月09日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王忠文,男,1954年06月08日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：张佩琴,女,1956年11月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人施龙波与被执行人王忠文、张佩琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0212民初6379号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施龙波向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人王忠文、张佩琴返还申请执行人施龙波借款110000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3247元。执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人王忠文、张佩琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王忠文、张佩琴至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月18日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠文、张佩琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施龙波，其没有异议。综上，被执行人王忠文、张佩琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执6906号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二〇年十二月二十一日代书记员 毛忆梦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执783号申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地陕西省延安市延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：贺加雄，男，1983年9月21日出生，汉族，小学文化。被执行人：郝延苗，女，1988年11月19日出生，汉族，小学文化。被执行人：冯向阳，男，1972年9月16日出生，汉族。延川县农村信用合作联社申请执行贺加雄、郝延苗、冯向阳金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月20日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统对被执行人贺加雄、郝延苗、冯向阳名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年10月22日向被执行人贺加雄、郝延苗、冯向阳邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2020年12月8日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人贺加雄、郝延苗名下无不动产登记信息，冯向阳名下有不动产登记信息，经核实系同名同姓，非本案被执行人冯向阳；4.本院于2020年12月11日将被执行人贺加雄、郝延苗、冯向阳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺加雄、郝延苗、冯向阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘志耀二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 旗
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1724行审27号申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局，住所地巨野县青年路**，统一社会信用代码11371724495425499Y。法定代表人陈允林，局长。委托代理人徐兴江，该局大气科科长。委托代理人李贵君，该局法规宣传科科长。被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司，，住所地巨野县董官屯镇煤化工业园能源大道路西统一社会信用代码9137172458194122X2。法定代表人莫双文，该公司经理。申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2020年12月18日向本院申请执行菏巨环罚字20200207YHS号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查，现已审查终结。被执行人巨野弘某伏材料有限公司经营光伏组件镀膜基板、钢化玻璃、镀膜玻璃、超白玻璃、压延玻璃的生产销售；电解铜、铝、锌锭的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年2月1日，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局根据环境监控信息中心日均值超标情况的说明，经调查核实，被执行人巨野弘某伏材料有限公司在2020年2月1日，1号窑炉在线自动监测数据氮氧化物排放浓度日均值为213mg/m3,超标0.07倍,颗粒物排放浓度日均值为24.9mg/m3,超标0.24倍。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2020年3月25日作出菏巨环罚字20200207JYHS号行政处罚决定书，决定罚款100000元，逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2020年3月25日向被执行人进行了送达。本院认为，申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局作出的菏巨环罚字20200207JYHS号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行，该决定生效后经催告仍未履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人菏泽市生态环境局巨野县分局于2020年3月25日作出的菏巨环罚字20200207JYHS号行政处罚决定书。二、限被执行人巨野弘盛光伏材料有限公司自收到本行政裁定书之日起三日内自动履行菏巨环罚字20200207JYHS号行政处罚决定书所确定的义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  申永焕审判员  王有泉审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十一日书记员  单迪迪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申545号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张某，女，1958年9月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某1，女，1957年9月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，男，1960年12月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某3，女，1967年1月22日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某4，男，1969年8月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 再审申请人张某因与被申请人李某1、李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张某申请再审称，一、再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定。1、仅凭收据不能确定房屋产权的归属情况，无证据证明涉案房产系张克连和冯作香共同所有。原审法院在被申请人没有房屋权属证书等其他权属证明，仅有三张收款收据的情况下，即判定涉案房屋系张克连和冯作香的夫妻共同财产，缺乏事实依据。收款收据，仅能够证明双沟村委已收到了房款，并不能证明出资人系冯作香，更不能证明房屋所有权的归属情况，不能证明涉案房屋系张克连和冯作香夫妻共同共有。原审法院全然不顾申请人陈述的事实及提供的证据，在被申请人未提供任何反驳事实及证据的情况下，即判定涉案房产为张克连和冯作香的夫妻共同财产，缺乏证据证明。首先，申请人提供证据能够证明涉案房产的取得，是双沟村旧房改造拆迁时，拆掉老房子折抵6000元，加上拆迁补助3000元及后期又交纳的余款6000元，换得了涉案房产。后期交纳的余款6000元是张克连的儿子张勇和张辉每人出资了3000元，当时收据写的交款人是冯作香，是考虑到父亲和兄弟姐妹们户口都不在村里，才写了冯作香的名字，并不能证明其是购房人和实际出资人。实际上冯作香当时并没有经济来源，而张克连每月只有寥寥的退休金，供两人生活和张克连吃药的费用都不够，根本没有余钱。冯作香交纳房款不符合客观事实。其次，新置换房产有老房子的折价，并有拆迁所得的补偿款3000元，并非冯作香所交。老房子系80年所建，张克连原配崔桂兰申请的宅基地，当时崔桂兰在世，且四个子女中有三个子女即张勇、张素红、张某已在村里务农赚取工分，且均未成家，老房子系举全家之财力，并由长子张勇牵头找庄里乡亲帮忙所建，应属家庭财产。且后来拆迁置换涉案房屋时，除老房子折价6000元和拆迁补助款3000元外，余款6000元是张勇和张辉所交，交房时是毛坯房，门窗未装，地面、门窗、隔断等等的装修共花费5000多元，也系张勇和张辉出资，2018年8月涉案房屋上顶塌落，重新换顶并做了防水，共花费7000多元，系张勇出资。二、再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定。（一）本案应先根据相关法律规定进行分家析产，再适用继承法相关规定确定继承份额。1、根据申请人陈述的事实及提供的证据能够证明涉案房产系经过拆迁老房子折价、补偿后购置的涉案房产，该房产折价、补偿部分应属于张克连、崔桂兰及其子女的家庭共同财产，应首先进行分家析产，然后才能够再适用继承法的相关规定进行继承。因此原审法院适用法律确有错误。2、原审法院已确定涉案房屋还有三个继承人，且涉及到分家析产问题，但原审法院未通知其他继承人参加诉讼。且涉案房产现为张克连长子所有，在房产权属存在争议的情况下，原审法院在未追加张克连长子参加诉讼，未调查清楚涉案房产权属情况。申请人系出嫁女，对于本案房产的情况不甚了解，原审法院未追加案涉房屋其他继承人参加诉讼，显属适用法律错误。3、淄川区双杨镇双沟村村民委员会证明不违反对于单位证明的形式要求，且有证人证言能够相互印证。再审申请人提交的淄川区双杨镇双沟村村民委员会证明，系村委负责人制作，均有村委负责人的签名和村民委员会的盖章确认，即便代书人不补签，也不违反对于单位证明的形式要求。并且再审申请人提供了村委负责人的联系方式，法院可以调查核实。因为淄川区双杨镇双沟村曾经失火，村委的纸质材料绝大部分都被烧毁，无法提供书证，因此只能让村委会出具证明，并且有证人作证。二审期间，申请人申请证人出庭作证，但因疫情原因，原审法院要求提供书面证言，并且提供了证人的联系方式，但是原审法院对证人证言不予认可，并且未说明理由。被申请人对于申请人陈述的事实及提交的证据并未提供足以反驳的证据。在未调查清楚涉案房屋产权归属的情况下，原审法院即判决遗产份额，实属事实认定不清，导致法律适用错误。4、退一步讲，即便涉案房产有冯作香的份额，也不应由其子女即被上诉人继承。冯作香之所以改嫁是因为在和前夫离婚后，其四个子女即被上诉人都不收留其母冯作香，冯作香身无分文，被迫无奈，住在姐姐家，但考虑到毕竟不是长久之计，才经人介绍与张克连认识并结婚，就是为了找个生活的依靠。被申请人即冯作香的四个子女，二十多年和冯作香没有任何联系，在冯作香去世前的几年才与其偶有联系，且被上诉人未对冯作香尽过任何赡养义务，都是张克连的四个子女在照顾赡养冯作香，且冯作香去世时，也是张克连的四个子女安排的后事，被上诉人在冯作香生时不赡养，死后也不安葬。根据法律规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，并且按具体情况可多于或少于继承人。况且被申请人的行为早已构成遗弃，根据相关法律规定，遗弃被继承人的丧失继承权。综合上述事实和理由，原审判决错误，因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特此向淄博市中级人民法院提出再审申请，请求撤销(2020)鲁03民终244号判决书，改判驳回被申请人的诉讼请求，本案的诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，案涉房屋系被继承人张克连与冯作香婚姻关系存续期间自双杨镇（原双沟镇）双沟村购买，原判决据此认定案涉房屋为张克连、冯作香的共同财产符合法律规定。即使案涉房屋的出资来源如再审申请人张某所述，但这更体现是张克连子女对父亲的赡养和照料，不能因此即认定出资人对案涉房屋享有物权。一审法院确定案涉房屋如何继承时，已经对房屋进行了析产，并根据再审申请人陈述的事实，对未参加诉讼的继承人预留了相应的财产份额，审判程序符合法律规定。一、二审法院按照法定继承确定各继承人对案涉房屋享有的份额符合法律规定，并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘 健
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执975号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 ,住所地：陕西省洛川县。   法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。         被执行人：李永军，男，1976年10月29日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该地址。   被执行人：冯红侠，女，1976年9月5日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该地址。   被执行人：任保成，男，1971年9月4日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。   被执行人：屈新玲，女，1971年12月4日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李永军、冯红侠、任保成、屈新玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2120号民事调解书，于2019年9月20日生效，并于2020年11月4日向被执行人李永军、冯红侠、任保成、屈新玲送达执行通知书，责令被执行人李永军、冯红侠于2019年10月30日之前偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息，于2019年11月30日之前偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，于2019年12月30日之前偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，被执行人任保成、屈新玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被执行人李永军、冯红侠、任保成、屈新玲负担。   在执行过程中   1.本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年11月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行工资账户（法院已冻结）、有房产（陕（2019）洛川县不动产权第0004193号法院已查封）、有车辆（陕JXXXXX法院已查封）、无工商登记信息。   3.本院将被执行人李永军、冯红侠、任保成、屈新玲纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人李永军、冯红侠、任保成、屈新玲名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执975号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判长 杨剑                                  审判员 张武君   审判员 范孝明      二Ｏ二Ｏ年十二月十八日     书记员 杨伟光
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保142号 申请人：孙德海，男，1960年1月24日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。 委托代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：王凤武，男，1985年2月5日出生，农民，现住河北省遵化市。 申请人孙德海于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王凤武名下价值35万元财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人孙德海的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王凤武名下价值35万元财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结(查封期限详见协助执行通知书)。 案件申请费2270元，由申请人孙德海预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  任建宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17791号之一申请执行人王玉伟，男，1972年4月4日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人张巧花，女，1972年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市漯河市郾城区。关于王玉伟申请执行张巧花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉伟申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员徐霞
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3450号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。法定代表人：李侠，系云南宇辰物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：廖伟，男，1980年3月11日生，汉族，户籍登记地址：重庆市沙坪坝区。特别授权代理。委托诉讼代理人：曹绍芬，女，1989年3月14日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：刘礼义，男，1957年10月22日生，汉族，住会泽县。原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告刘礼义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年12月22日，原告云南宇辰物业服务有限公司以诉讼资料不全为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执802号 被执行人翁鹏追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李景杰 书记员王念
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1221执539号 贾秀珍、甘肃昊天房地产开发有限公司： 申请执行人贾秀珍与被执行人甘肃昊天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为：一、由被执行人甘肃昊天房地产开发有限公司返还原告贾秀珍购房款98276元，以及向申请人贾秀珍支付房屋差价112434.89元，两项费用共计210710.89元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，划拨甘肃昊天房地产开发有限公司名下银行存款312300元至成县人民法院执行案款专户，申请人贾秀珍领取案款本金210710.89元，迟延履行期间的债务利息3289.11元，共计214000元，剩余执行款由另案领取。至此，贾秀珍向本院申请执行的（2020）甘12民终748号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1546号申请执行人：韦恩德，男，1991年11月21日生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘鑫，男，1995年7月15日生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘金田，男，1945年2月10日生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘瑞珍，女，1950年1月26日生，汉族，住卫辉市。关于韦恩德申请执行刘鑫、刘金田、刘瑞珍买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初1824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘鑫、刘金田、刘瑞珍于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘鑫、刘金田、刘瑞珍未按上述生效法律文书履行义务,韦恩德申请强制执行,我院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘鑫、刘金田、刘瑞珍发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月9日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘鑫、刘金田、刘瑞珍名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人刘鑫、刘金田、刘瑞珍名下无房产、车辆、公积金等财产信息。3.由于疫情期间，暂无法对被执行人刘鑫、刘金田、刘瑞珍采取强制措施。三、2020年12月16日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月16日本院以短信约谈申请执行人并告知本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，也未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘鑫、刘金田、刘瑞珍负有继续向申请执行人韦恩德履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十七日书记员  牛嘉珂
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执714号申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人:贺旭，男。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人贺旭金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初2115号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贺旭未按调解书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月20日立案受理，于2020年7月24日向被执行人贺旭发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金500000元及利息487208.8元（止2020年6月30日），并承担受理费4400元、执行费12316元，以上合计1003924.8元。被执行人贺旭履行了3000元后表示现无履行能力，申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社领取了3000元。经本院四查,被执行人贺旭名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。后经多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。本院依法将被执行人贺旭纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  杨 娜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执289号之九申请执行人:张吉宽、张吉林。被执行人：李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂。本院在执行申请执行人张吉宽、张吉林被执行人李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李军红，王尔吉，王君，王尔昌、石秀华、辽阳县吉兴选矿厂价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更688号罪犯冯小学，曾用名冯添祥，男，汉族，生于1975年2月，小学文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省清水县人民法院于2016年4月13日作出（2016）甘0521刑初23号刑事判决，以被告人冯小学犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2015年10月24日起至2028年10月23日止）,并处罚金100000元。宣判后，冯小学服判，判决生效后交付执行。本院于2018年8月14日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯冯小学在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯冯小学在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯小学减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月24日起至2027年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终3006号上诉人（原审原告）：云南百四通建筑建材有限公司。住所：师宗县丹凤街道东关**。统一社会信用代码：915303237097908637。法定代表人：周宗卫。委托诉讼代理人：廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：彭存香，女，汉族，1960年9月18日生，高中文化，农民，，住云南省曲靖市师宗县委托诉讼代理人：段丽权，云南段丽权律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：季红安，男，汉族，1960年8月12日生，小学文化，农民，，住云南省曲靖市师宗县被上诉人（原审被告）：季关祥，男，汉族，1979年5月3日生，小学文化，农民，，住云南省曲靖市师宗县委托诉讼代理人：彭存香，女，汉族，1960年9月18日生，高中文化，农民，，住云南省曲靖市师宗县被告季关祥之母。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：季娇，女，汉族，1986年2月28日生，初中文化，，住云南省曲靖市师宗县委托诉讼代理人：彭存香，女，汉族，1960年9月18日生，高中文化，农民，，住云南省曲靖市师宗县被上诉人季娇之母。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：季敏，男，汉族，1988年1月19日生，小学文化，，住云南省曲靖市师宗县上诉人云南百四通建筑建材有限公司因与被上诉人彭存香、季红安、季关祥、季娇、季敏第三人撤销之诉一案，不服云南省师宗县人民法院（2020）云0323民撤5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人云南百四通建筑建材有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人云南百四通建筑建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省师宗县人民法院（2020）云0323民撤5号民事判决；二、准许上诉人云南百四通建筑建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费940元，减半收取计470元；二审案件受理费940元，减半收取计470元，均由上诉人云南百四通建筑建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 瑾审判员 王 勇审判员 武敬涛二〇二〇年十二月七日书记员 何雨洁
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1955号申请执行人阿库比古，男，生于1983年10月8日，彝族，住四川省西昌市建昌路。被执行人马露，女，生于1986年9月6日，回族，住四川省成都市青白江区弥牟镇。阿库比古申请执行马露合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1427号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行到位1149.54元，剩余标的经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人发布了限制高消费及失信人名单，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初1427号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖 恒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13512号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：马桩，男，1989年5月4日生，汉族，住黑龙江省安达市。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告马桩信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4398号之一申请执行人：刘凤，女，1989年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴旭杰，男，1989年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘凤与被执行人吴旭杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初692号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、吴旭杰于该判决生效之日起10日内支付刘凤代偿款14966元，并承担代偿款利息损失（以14966元为基数自2017年12月11日起计算至实际付清之日止，利息标准为2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回刘凤的其他诉讼请求。如未按该判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元（已由原告预交），由刘凤负担10元，吴旭杰负担184元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理，申请执行标的为15150元及利息损失。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月23日、12月9日冻结了被执行人名下财付通支付账号、银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划1560.12元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年10月26日查封登记于被执行人名下苏Ｄ××**“北京现代牌”车辆，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，已查封的车辆未能实际扣押，暂不能处置。本案除依法扣划被执行人名下1560.12元以清偿部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初692号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十日书记员  史立峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢455号 申请执行人：赵春辉，男，1970年9月1日生人，满族，公司职员，现住承德市双桥区。 被执行人：邢海岗，男，1972年8月4日生人，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。 被执行人：张会玲，女，1984年6月27日生人，汉族，个体工商户，住丰宁满族自治县,与邢海岗系夫妻关系。 被执行人：赵金刚，男，1979年10月11日生人，汉族，职工，住丰宁满族自治县。 被执行人：赵金国，男，1977年2月13日生人，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 关于申请执行人赵春辉与被执行人邢海岗、张会玲、赵金刚、赵金国借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款200000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初761号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈冀宁
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3342号之一申请执行人：刘松，男，1979年5月28日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：罗克德，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北省阳新县，现住浙江省桐乡市。申请执行人刘松与被执行人罗克德请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2020）浙0483民特1302号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人11500元，违约金1000元，合计12500元；2、被执行人支付本案执行费88元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年10月10日，本院传唤被执行人到庭接受调查，其到庭接受调查，报告了财产情况。2020年11月3日，被执行人主动履行1000元。2020年12月11日，双方达成执行和解协议，被执行人主动履行2000元，剩余款项于2021年1月开始，每月月底前支付1000元，直至付清，和解履行期间本案按终结执行结案。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位执行款3000元，执行费0元。鉴于被执行人罗克德拒不履行生效法律文书确定的义务且未及时报告财产情况，本院已对被执行人罗克德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，执行到位执行款3000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3342号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4047号申请执行人：思兆桂。被执行人：刘建国。申请执行人思兆桂与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初1282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人思兆桂于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款180730元及155000元。负担案件受理费3920元，申请执行费2670元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年10月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人刘建国名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现刘建国下落，未发现刘建国可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人刘建国限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘建国无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月七日书记员  刘统帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5486号申请执行人：张争献，女，1971年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：杜注升，男，1964年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人张争献与被执行人杜注升民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0124民初5857号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张争献于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有位于××乡××村处房产，本院已依法查封，但系集体土地性质，暂无法处置。另查明，被执行人名下有车辆，本院已依法予以查封，但暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人杜注升适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的为借款本金160000元、利息30667元（已计算至2020年6月23日）、案件受理费2057元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月三日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27072号 蔡红超： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人蔡红超一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27072号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2616号 原告：湖南常宁某某银行股份有限公司（简称“某某行”）。 法定代表人：屈某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师，特别授权。 被告：文某某，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市（缺席）。 被告：张某某,系被告文某某之母，女，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市（缺席）。 原告某某行诉被告文某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法由审判员吴云鹤独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某银行股份有限公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告文某某、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某某行诉称，2016年8月23日，二被告与原告签订了《共同借款人承诺书》推荐以被告文某某为代表向原告借款50000元用于做生意，双方之间签订了《个人借款合同》，贷款期限24个月，从2016年8月23日起至2018年8月23日止，月利率为8.7‰。合同签订后，原告依约向被告文某某发放了50000元贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告自身合法利益，特提起以上诉讼，请求：l、请求判令被告文某某、张某某共同偿还原告贷款本金50,000元、支付原告利息及逾期罚息（截至2020年12月13日，结欠本金50,000元，结欠利息16,735元,在2019年2月28日起按月利率15.0‰计算利息）；2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。原告某某行为证明上述事实，提交了以下证据：证据一：身份证、户口本复印件，证明被告的主体信息；证据二：共同借款人承诺书，证明被告为该笔贷款的共同借款人，承担连带清偿责任；证据三：个人借款合同，证明被告与原告系借款合同关系，双方并就贷款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定，证明四：借据、发放凭证，证明原告向被告文某某发放了全部贷款。 被告文某某、张某某未做答辩。 经审查，原告某某行提交证据形式合法、内容客观，与本案有关联，符合法律对证据的要求，属于本案证据；被告文某某、张某某拒不到庭视为其放弃质证权利，本院根据原告陈述及所举证据认定原告某某行诉称事实属实。 本院认为，被告文某某、张某某在向原告某某行出具《共同借款人承诺书》后与原告某某行所签订的《个人借款合同》应由被告文某某、张某某共同承担合同责任。该合同已经依法成立对双方当事人有约束力，原告某某行已向被告文某某、张某某发放了50,000元贷款，自2018年8月23日贷款到期后，被告文某某、张某某没有按合同约定履行偿还义务构成违约，应承担违约责任。原告某某行要求被告文某某、张某某偿还所欠本金及利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告某某行要求被告文某某自2019年2月28日起按合同约定罚息利率月利率15.0‰计收利息，晚于按合同约定的罚息利率起算时间，属于原告对自身权利的处分，没有加重被告文某某、张某某的利息负担，符合法律规定，本院予以支持。原告某某行为收回贷款申请财产保全，其申请费520元属于实现债权的费用，被告文某某、张某某应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告文某某、张某某在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁某某银行股份有限公司本金50,000元及其利息（自2019年2月28日起按月利率15.0‰计算至实际清偿止）；同时被告文某某、张某某偿付原告湖南常宁某某银行股份有限公司实现债权的费用520元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,050元，减半收取525元，由被告文某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  张 韬                            校对责任人：吴云鹤 打印责任人：张 韬                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2422号申请执行人：陈金秀，女，1971年5月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：郑步军，男，1978年6月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈金秀与被执行人郑步军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0925民初2435号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20733.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2435号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘慧玲
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2216号 原告：岳阳县湘盛石材店,负责人李其志,。 被告：杨岳恒,男,1963年6月16日出生,汉族,湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告:毛五水,男,1964年12月22日出生,汉族,湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告:何卫方,男,1971年9月11日出生,汉族,湖南省岳阳县。 被告：毛备战，男，1969年9月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告岳阳县湘盛石材店与被告杨岳恒、毛五水、何卫方、毛备战财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理期间，原告于2020年12月17日向本院申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告撤回诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳县湘盛石材店撤回起诉。 案件受理费减半收取2120元，由原告负担。 审判员  蔡亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢雪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢588号申请执行人：标龙建设集团有限公司（原名称：江苏标龙建设集团有限公司），住所地如皋市。法定代表人：郭基伟，职务总经理。委托代理人：郭新荣，标龙建设集团有限公司员工。被执行人：杨林，男，1977年9月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：鞠海琴，女，1979年10月22日生，汉族，住南通市。申请执行人标龙建设集团有限公司与被执行人杨林、鞠海琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初1814号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人杨林、鞠海琴于判决生效之日起十日内一次性归还申请执行人标龙建设集团有限公司120万元。二、被执行人杨林、鞠海琴于判决生效之日起十日内一次性归还申请执行人标龙建设集团有限公司上述款项的利息，以120万元为基数，自2014年4月1日起，按中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率的3倍计算至债务清偿之日止。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被执行人杨林、鞠海琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤销执行申请，本院于2017年12月19日终结（2017）苏0602执33号案件的执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月29日、2020年11月24日，本院执行人员先后两次通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人杨林名下有牌号为苏Ｆ×××**的风神牌汽车一辆。该车辆注册时间为2003年11月6日，无处置价值。除此以外，未发现被执行人杨林、鞠海琴名下有其他可供执行的财产。2、2020年7月2日，本院以法院专递方式向被执行人杨林、鞠海琴发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。3、2020年8月4日，本院执行人员前往南通市不动产登记中心。经查询，被执行人杨林、鞠海琴名下均无不动产登记信息。4、2020年8月5日，本院对被执行人杨林、鞠海琴采取限制高消费措施。5、2020年12月2日，被执行人杨林前往本院接受执行约谈，称其按照和解协议每月还款6000元，并提供转账回执、还款记录等证据。6、执行中查明，本院在原执行案件（××）××案件中××了被××人××、××名下××南通市××室、阁楼××室、车库北××室不动产。该案分得执行款403187.55元，执行费20449元。7、2020年12月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人不同意终结本次执行程序，但无其他财产线索提供。综上，本案原执行案件（2017）苏0602执33号案件执行到位执行款403187.55元，执行费20449元；本次恢复执行到位0元。以上合计执行到位执行款403187.55元，执行费20449元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  陈 程审判员  王明华二〇二〇年十二月八日书记员  任 烨