wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3978号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：李铁军。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李铁军借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执3978号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘昌济 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  陈 宽
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执706号之四申请执行人江发焕，女，1972年8月10日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，住砚山县。被执行人权兴林，男，1989年10月18日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住云南省砚山县，现住砚山县。被执行人柏启凤，女，1989年2月18日生，壮族，云南省文山市人，中专文化，住云南省文山市，现住砚山县。本院执行的申请执行人江发焕与被执行人权兴林、柏启凤民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）云2622民初655号民事调解书。由被执行人权兴林、柏启凤偿还申请人江发焕借款本金80000元，利息8688元，本息合计88688元；由被执行人权兴林、柏启凤负担案件受理费1009元，并承担案件执行费1245元。因被执行人未履行义务。经查明，被执行人柏启凤在砚山县农村信用合作联社账号为62×××08账户、在招商银行昆明分行西园路支行账号为62×××27-20001账户、在中国工商银行股份有限公司文山南苑支行账号为25×××78账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××39账户、在财付通支付科技有限公司账号为XXX账户，并划拨柏启凤在砚山县农村信用合作联社账号为62×××08账户内存款561元、在招商银行昆明分行西园路支行账号为62×××27-20001账户内存款102元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××39账户内存款117元、在财付通支付科技有限公司账号为XXX账户内存款975.78元（即第一次划拨472.07元，第二次划拨503.71元，合计975.78元），以上合计人民币1755.78元。同时经系统查询中反馈被执行人权兴林名下登记有云Ｈ×××**号奥迪牌车辆（注册日期：2010年2月20日）、云Ｈ×××**号五菱牌车辆（注册日期：2012年7月11日）及云Ｇ×××**号欧美牌车辆（注册日期：2002年12月15日），权兴林称云Ｈ×××**号车辆和云Ｈ×××**号车辆已经在2019年变卖，云Ｇ×××**号车辆因欠他人借款被质押。经查，云Ｈ×××**号车辆和云Ｈ×××**号车辆，另案（2020）云2622执314号案件执行中于2020年8月5日到砚山县公安局交通警察车辆管理所进行查封时就已过户他人未作查封；云Ｇ×××**号车辆，因目前对其现状及下落不明确，申请人暂不要求查封处置，该案未作查封。另外查明，被执行人柏启凤在砚山县晋云药业有限公司（兴华店）上班，每月有3000元左右的月工资收入，该案已裁定向砚山县晋云药业有限公司予扣留（即扣留期限12个月，自2020年12月起至2021年12月止）。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，本案执行标的额89697元（含案件受理费1009元），执行到位金额1755.78元，未执行金额87941.22元（含案件受理费1009元）和执行费1245元。已依法对被执行人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈文山
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执587号 申请执行人阮庆荣，男，1957年2月2日生，壮族，住宜州市。 申请执行人李如鲜，女，1959年3月4日生，壮族，住宜州市。 申请执行人黄月红，女，1984年12月10日生，壮族，住宜州市。 申请执行人阮某1，男，2006年1月25日生，壮族，住宜州市。 申请执行人阮某2，男，2016年10月1日生，壮族，住宜州市。 被执行人罗城县小长安镇龙腾村村民委员会。住所地：罗城县小长安镇龙腾村石榄屯。 负责人：吴光纯，村民委主任。 被执行人：罗城县小长安镇龙腾村石榄村民小组。地址：罗城县小长安镇龙腾村石榄屯。 负责人：梁玉忠，村民小组长。 申请执行人阮庆荣、李如鲜、黄月红、阮某1、阮某2与被执行人罗城县小长安镇龙腾村村民委员会、罗城县小长安镇龙腾村石榄村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终226号民事判决书维持罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225民初1117号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案执行。截止本案立案之日，两被执行人应当履行的义务为：（1）赔偿申请执行人阮庆荣、李如鲜、黄月红、阮某1、阮某2各项经济损失147837.8元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）案件受理费2340元，执行费2153元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人罗城县小长安镇龙腾村村民委员会于2020年10月19日把本案履行的执行款147837.8元、案件受理费2340元，共计150177.80元支付汇款到河池市中级人民法院（账号为:20×××98，接收行行名：中国农业银行股份有限公司河池分行）。该案款应汇给本院以履行执行案件支付给申请执行人予以赔偿，但由于被执行人罗城县小长安镇龙腾村村民委员会工作人员的失误，致本案案款汇入河池市中级人民法院，同年11月11日被执行人已向中级法院申请退回该150177.80元资金到罗城法院案件账户，但办理退费需要一定的时间，待案款进本院案件账户即处分给申请执行人阮庆荣、李如鲜、黄月红、阮某1、阮某2领取。被执行人已实际履行完毕。据此，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  李良宇 书 记 员  韦联勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8090号原告：宋文周，男，1972年1月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：陈刚，男，1969年8月3日生，汉族，住睢宁县。被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市发展大道**金陵名府****。负责人：杨琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙成辉，该公司职工。原告宋文周与被告陈刚、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月十八日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终4361号 上诉人（原审原告）：梁华顺，男，1953年7月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（原审被告）：许远新，男，1949年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（原审被告）：许枢，男，1973年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（原审被告）：许世文，男，1975年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 上诉人梁华顺因与被上诉人许远新、许枢、许世文排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（2020）桂0331民初2158号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人梁华顺上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或者改判被上诉人排除妨碍，恢复道路通行，今后不得再妨碍通行；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、（2019）桂0331民初1949号判决中清楚载明“上世纪80年代，原告为方便通行，在水沟上用水泥和木材架了一座桥，原告出入可经过此桥再通过被告院坪通往村道”，该判决第5页第16-18行也清楚写明“原告也可以从该处通行”，充分说明了诉争道路的真实存在和上诉人有权通行的事实。一审裁定对于这一关键事实并未审查，即直接以重复起诉为由驳回起诉，导致上诉人合法权益未能得到保护。2、被上诉人在（2019）桂0331民初1949号判决生效后，又于2020年6、7月份在诉争道路上堆放了石头，并用水管、水泥管、石头等堵塞道路，给上诉人通行造成妨碍，存在新的妨碍事实。虽然本次起诉的当事人、诉争道路、诉讼案由相同，但是发生的事实基础不同，不符合民事诉讼法第一百二十四条关于不再受理的法定情形，故本案应当重新立案审理。综上，上诉人认为一审裁定认定上诉人的起诉构成重复起诉，是认定事实错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人许远新、许枢、许世文辩称，1、上诉人再次起诉与前案诉讼的当事人相同，诉讼标的、诉讼请求亦相同，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的一事不再理范畴，构成重复起诉。2、通往上诉人家的公共道路一直保持畅通无阻，而且有两条，这两条道路都是上诉人长期使用的道路。上诉人现场图上的水管、石头、铁桶等是被上诉人修缮水沟备用材料，已经处理清楚，被上诉人没有对上诉人正常通行的道路构成侵权，相反是上诉人想个人方便通行，要求从被上诉人家的院坪通过，故意干涉被上诉人家庭的整体生活。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无凭无据，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 梁华顺向一审法院起诉请求：1.判令三被告清除堆放在诉争道路上的障碍物，恢复道路通行，以后不得再实施阻碍通行行为；2.本案诉讼费由三被告承担。 一审法院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在本案诉讼之前，梁华顺曾于2019年9月2日以排除妨害纠纷为由将许远新、许枢、许世文诉至该院，诉请要求许远新、许枢、许世文对已恶意毁除有历史形成的必经相邻道路恢复原貌，维护原告的通行权利。该院经审理于2019年11月22日作出（2019）桂0331民初1949号民事判决，驳回梁华顺的诉讼请求。该判决宣判后，原、被告均未上诉，已产生法律效力。本案与（2019）桂0331民初1949号民事案件，实质上均系因通行权利而提起的诉讼，原告的起诉系重复起诉，根据一事不再理原则，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告梁华顺的起诉。本案受理费100元，全部退还给原告梁华顺。 本院认为：《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，上诉人曾于2019年9月2日以排除妨害纠纷为由将三被上诉人诉至一审法院，要求三被上诉人对已恶意毁除有历史形成的必经相邻道路恢复原貌，维护原告的通行权利，该院经审理于2019年11月22日作出（2019）桂0331民初1949号民事判决，驳回了上诉人的诉讼请求，双方当事人均未对该判决提起上诉，该判决已经发生法律效力。现上诉人再次提起诉讼，要求三被上诉人清除堆放在诉争道路上的障碍物，恢复道路通行，以后不得再实施阻碍通行行为。上诉人提起的前后两次起诉实质上均系因通行权利而提起的诉讼，后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，诉讼请求相似，且本案的诉讼请求亦与前案的判决结果相矛盾。一审法院认为上诉人提起的该两次诉讼符合重复起诉的条件，构成重复起诉并无不妥，本院对此予以确认。一审裁定驳回上诉人的起诉有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人主张本案不属于重复诉讼的理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人梁华顺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1208号申请执行人：王飞,住吉林市昌邑区。被执行人：陈立，住吉林市昌邑区。被执行人；杨洪复，住吉林市昌邑区。本院在执行王飞与陈立、杨洪复民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初832号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的362596.22元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年9月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，冻结被执行人杨洪复名下建行账户，查封被执行人陈立名下×××豪爵牌车辆的车籍、杨洪复名下×××豪爵牌，未发现其他可执行财产；3、本院于2020年9月16日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，查封被执行人杨洪复名下白庙子村一社房屋的房籍，未发现其他可执行财产；4、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1208号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王乃彬审判员丁勇审判员王猛二〇二〇年十二月二十四日书记员 路           琦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1582号沈阳大东方置业有限公司、谷万森：沈阳大东方置业有限公司与谷万森财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻被保全人在沈河区人民法院一笔执行款。至此，沈阳大东方置业有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初14860号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4280号原告：付淮起，男，汉族，1962年3月25日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：薛吉广，河南德高律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：张桂荣，女，汉族，1963年5月10日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：薛吉广，河南德高律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：房永彬，男，汉族，1968年9月13日出生，住南阳市镇平县。原告付淮起、张桂荣与被告房永彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告付淮起、张桂荣于2020年12月15日以“需追加张银耿为本案被告”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告付淮起、张桂荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付淮起、张桂荣撤诉。案件受理费减半收取1,208元，由原告付淮起、张桂荣负担。审判长 康 宏审判员 胡进锋审判员 王建业二〇二〇年十二月十五日书记员 王 鑫
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1938号原告：云南陆源物流服务有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6NPHWL79。住所：云南省昆明市呈贡区置信银河广场****。法定代表人：肖世金，该公司董事长。委托诉讼代理人：史永松，该公司经理，特别授权代理。被告：四川畅庆物流有限公司。统一社会信用代码：91510703MA67XRHU1P。住所：四川省绵阳市涪城区西山南路**/div>法定代表人：周娟。被告：昆明双汇食品有限公司。;'>住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林生态工业集中区div>营业执照号码：530100000023189。负责人：游牧，系该公司总经理。原告云南陆源物流服务有限公司与被告四川畅庆物流有限公司、昆明双汇食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告云南陆源物流服务有限公司于2020年12月15日以双方将采取其他方式解决为由，向本院提出撤诉申请撤回对昆明双汇食品有限公司的起诉。本院认为，原告云南陆源物流服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南陆源物流服务有限公司撤回对昆明双汇食品有限公司的起诉。审判员  李家议二〇二〇年十二月十七日书记员  李文琼
安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢641号 申请执行人：安康市汉滨区金汉黄金物资公司，住所地汉滨区恒口镇。 组织机构代码：22294765-7。法定代表人：刘某。 被执行人：陈某，男,1988年10月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区 原告安康市汉滨区金汉黄金物资公司与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）安汉民初字第00676号民事判决书，判令：一、被告陈某支付原告安康市汉滨区金汉黄金物资公司加油欠款39207.42元，限判决后十日内履行。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。 在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人陈玖无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入失信被执行人及限制消费名单。12月7日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。 本院在执行安康市汉滨区金汉黄金物资公司与陈某买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 承 审判员 袁 朴 审判员 杨翱翔 二〇二〇年十二月十日 书记员 曾晋波
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3478号原告：毛建群，男，1962年2月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王再雄，男，1959年2月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。由黄梅县鄂东新农茂业主委员会推荐。被告：湖北方程商业运营有限公司（下称“方程运营公司”）。住所地：黄梅县鄂东新农茂市场**。统一社会信用代码91421127MA48ROD44Q。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。原告毛建群与被告方程运营公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛建群的委托诉讼代理人王再雄到庭参加了诉讼，被告方程运营公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛建群向本院提出诉讼请求：1.判令方程运营公司支付租金7336元。2.由方程运营公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月27日，毛建群与方程运营公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，按照合同约定，毛建群将其位于鄂东新农茂大楼2楼2254号商铺租赁给方程运营公司经营使用。租金逐年递增，按每半年度提前10日支付。并约定：如不能按时按数支付，视为严重违约，合同即行终止，并承担违约责任。然而，方程运营公司言而无信，拒不按合同约定支付租金。毛建群催收无果，故此起诉。方程运营公司未到庭应诉答辩。毛建群为支持其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：毛建群身份证复印件、鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书、购买商铺发票，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2017年3月27日，毛建群与方程运营公司签订了一份鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同，双方约定毛建群将其位于鄂东新农茂2楼2254号商铺（计8.35㎡，购置价格为152836元）租赁给方程运营公司经营，由方程运营公司统一对外招租，双方对包括但不限于租金收益率、保证金、违约金等作出了明确约定。自2019年6月起，方程运营公司没有支付毛建群租金，截止2020年6月，方程运营公司欠毛建群租金共计7336元。经毛建群催讨未果，遂诉至本院，要求判令方程运营公司支付租金。本院认为，原、被告所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，毛建群将商铺交给方程运营公司经营管理后，方程运营公司应按双方约定支付租金。截至2020年6月，方程运营公司尚欠毛建群租金7336元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务，故毛建群要求方程运营公司支付租金7336元的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，缺席判决如下：由湖北方程商业运营有限公司向毛建群支付拖欠的商铺租金7336元，限于本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北方程商业运营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  洪军二〇二〇年十二月二十一日法官助理游政书记员何泽源
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执7321号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地路**。 负责人：盘仲廷。 委托代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：黄志强，男，汉族，1979年10月6日出生，住址：广东省惠东县。 申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人黄志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15319号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人黄志强应偿还申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金71007.03元及利息（暂计至2019年2月28日为56565.79元，自2019年3月1日起的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，年利率不超过24%），承担案件受理费2899元、执行费1814元。因黄志强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人黄志强银行存款到本院账户，于2020年10月21日共支付给申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行2535元,已扣除本案执行费1814元,共计4349元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执7321号案件终结本次执行程序。 被执行人黄志强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二〇年十二月二十一日 执行员  陈曙涛 书记员  马 志
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢500号之一 申请执行人吕玉萍，女，生于1967年4月14日，汉族，甘肃省武威市人,初中文化,住武威市凉州区。 被执行人张彪，男，生于1969年10月5日，汉族，甘肃省武威市人,住金川区。 本院在执行申请执行人吕玉萍与被执行人张彪民间借贷纠纷一案中，被执行人张彪无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张彪可供执行的财产线索，致使本案借款本金80000元、利息35200元、案件受理费1302元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  程 晨
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2590号申请执行人：居世鹏，男，1983年2月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁明昌，男，1981年12月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。居世鹏与丁明昌买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4388号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款22018.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年9月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月28日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，总对总扣划被执行人银行存款6200元；总对总扣划行人网络账户存款537元，暂未到账；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现被执行人名下小型汽车一辆，经向申请执行人释明，因车辆老旧，无处置价值，其不要求法院查封处置；其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，总对总扣划被执行人银行存款6200元；总对总扣划行人网络账户存款537元，暂未到账；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现被执行人名下小型汽车一辆，经向申请执行人释明，因车辆老旧，无处置价值，其不要求法院查封处置；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1732号申请执行人杨龙,男性,1987年10月10日出生,住昆明市嵩明县。被执行人焦项团，男性,1973年9月18日生，汉族，住云南省德宏州芒市。杨龙与焦项团租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1838号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款68600元及利息，承担诉讼费757.5元，执行费1129元。因被执行人焦项团未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。本院受理后，于2020年10月27日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年12月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月23日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人焦项团名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，其中一个账户有肆万叁仟余元已冻结扣划并领取。于2020年10月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十二月二十四日书记员  王晓燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12575号申请执行人：广东龙湖科技股份有限公司，住所地汕头市龙湖区金砂东路**国际商业大厦**24B。法定代表人：洪永顺，总经理。被执行人：北京光耀星石科技有限公司，住，住所地北京市丰台区造甲南里**楼****/div>法定代表人：赵志鹏。申请执行人广东龙湖科技股份有限公司与被执行人北京光耀星石科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34892号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告北京光耀星石科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告广东龙湖科技股份有限公司货款36925元；被告北京光耀星石科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告广东龙湖科技股份有限公司逾期付款损失（以36925元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自二〇一九年七月十一日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费723元，公告费560元，由被告北京光耀星石科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年9月14日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京光耀星石科技有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人北京光耀星石科技有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京光耀星石科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年12月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34892号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十九日书记员  马皓玮
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2953号浏阳市大瑶镇财盛硫磺经营部：你申请执行周艳等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4811号 上诉人（原审被告）：卢尽才，男，1967年6月8日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被上诉人（原审原告）：郭保聚，男，1949年6月13日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 上诉人卢尽才因与被上诉人郭保聚买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2019]19号）第九十二条规定：私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。本案中，郭保聚以卢尽才签字的欠条作为证据，主张卢尽才欠款的事实。对此欠条上签字卢尽才否认为其所签，根据上述规定，郭保聚负有证明欠条上签字系卢尽才所签的举证责任。一审法院在审理时，分配举证责任错误，而该举证责任分配直接影响 本案的结果。因此，一审法院违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初1296号民事判决； 二、本案发回河北省大名县人民法院重审。 上诉人卢尽才预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  李忠军 审判员  梁国华 审判员  武运红 二〇二〇年十二月七日 书记员  侯 煜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执771号之十一申请执行人：王桂芹，女，1963年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：王国付，男，汉族，1974年07月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国付在锦州银行11×××34账户内存款人民币50368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 辉
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2257号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人曾峰土地管理行政处罚一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321行审175号行政裁定书于2020年12月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5843号 原告：王春珍。 被告：王春香。 本院在审理原告王春珍诉被告王春香民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王春珍撤回起诉。 审判员  谷晓霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭嘉诚
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更313号罪犯张斌，男，1973年11月2日出生,汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2011年11月23日作出(2011)并刑初字第87号刑事判决，以被告人张斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，该犯于2016年3月22日经本院裁定减刑十二个月，2018年4月26日经本院裁定减刑八个月，刑期至2024年5月28日止。执行机关山西省原平监狱于2020年10月13日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张斌共获监狱表扬4次，余173分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯张斌在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张斌减刑八个月，刑期至2023年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年十二月七日书记员 贾璐璐
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更455号罪犯程忠虎，男，1987年10月15日出生，汉族，陕西省铜川市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2016年4月6日作出（2015）丽中刑初字第76号刑事判决，以被告人程忠虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程忠虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程忠虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程忠虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程忠虎减去有期徒刑三个月（刑期自2015年8月9日起至2030年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初2624号 原告：李永征，男，1979年11月9日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：李宗亮，男，1980年12月14日出生，汉族，住东营市河口区。 原告李永征与被告李宗亮追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李永征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永征撤回起诉处理。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月九日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1991号李种波：本院立案执行的李种波追缴违法所得一案，被执行人里李种波已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十二月二日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终1014号上诉人（原审被告）：北京状元楼商贸有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器**楼**。法定代表人：付也娜，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：斐乐体育有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****div>法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。原审被告：云龙区城南唐御轩鞋行，经营场所江苏省徐州市淮海食品城淮海鞋业批发市场****。经营者：张淑芳。上诉人北京状元楼商贸有限公司因与被上诉人斐乐体育有限公司、原审被告云龙区城南唐御轩鞋行侵害商标权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2020)苏03民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，一审法院于2020年10月14日向上诉人北京状元楼商贸有限公司发出上诉费缴纳通知单，限其在收到通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人北京状元楼商贸有限公司仍未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京状元楼商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 张长琦审判员 顾正义二〇二〇年十二月二十三日书记员 袁雨田
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3833号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：邹洪涛，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告邹洪涛金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初975号原告：七台河市华荣物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃南街。法定代表人：周明欣，该公司总经理。被告：艾春秋，男，汉族，现住茄子河区。原告七台河市华荣物业管理有限责任公司与被告艾春秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告七台河市华荣物业管理有限责任公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市华荣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市华荣物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王小玲
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4128号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人郭克五，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杲红亮，男，1972年6月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人杲红波，男，1978年3月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人郭克五、杲红亮、杲红波借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初3850号民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司147000元及利息，并承担案件受理费3240元。进入执行程序后，依法向三被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，实际用款人杲红亮制定还款计划，承诺2022年12月31日前全部还清。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0181民初3850号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月二日书记员  赵兴浪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1358号之十一被执行人：李付礼，男，1962年11月19日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：卞朝晖（曾用名李天安），男，1968年7月7日出生，汉族，个体经营户，住菏泽市牡丹区。被执行人：于建国，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张宝全（曾用名李明江），男，1962年7月16日出生，汉族，居民，户籍所在地菏泽市牡丹区,住菏泽市牡丹区。被执行人：李长印，男，1967年2月9日出生，汉族，个体经营者，住菏泽市牡丹区。被执行人李付礼、卞朝晖、于建国、李长印、张宝全犯寻衅滋事罪一案，山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑终330号刑事裁定书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法查封了被执行人于建国名下所有的车辆三部。现被执行人于建国已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人于建国名下的思威牌小型普通客车（车辆号码：鲁Ｒ×××**号）一辆的查封。二、解除对被执行人于建国名下的奇瑞牌小型轿车（车辆号码：鲁Ｒ×××**号）一辆的查封。三、解除对被执行人于建国名下的双力牌三轮汽车（车辆号码：鲁Ｒ×××**号）一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年十二月十七日书记员  李军
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初1051号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人徐某，男，1990年10月10日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大专文化，住南京市，户籍所在地：南京市。2020年9月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕972号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官陈某、检察官助理杨某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月张某因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案调查，被告人徐某以可以找关系帮助张某不留案底为由先后共骗取张某现金及银行转账共计人民币2.88万元，并将上述款项用于自己日常消费。 2020年9月16日，被告人徐某被公安机关抓获。归案后，其如实供述了上述事实。徐某亲属代为赔偿被害人张某人民币2.88万元。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、受案登记表、案发到案经过、手机聊天记录截屏、支付宝转账记录、收条等书证，证人蒋某、管某的证言，被害人张某的陈述，被告人徐某的供述和辩解，辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。徐某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其亲属代为退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人徐某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，为保护他人财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员 李 畅 二〇二〇年十二月九日 书记员 王**辰
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执恢56号申请执行人：白山市鸿泽物资有限公司。被执行人：吉林省杉松岗矿业集团有限责任公司。申请执行人白山市鸿泽物资有限公司与吉林省杉松岗矿业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0622民初671号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白山市鸿泽物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人吉林省杉松岗矿业集团有限责任公司支付欠款本金150万元及利息、案件受理费17766元、保全费3700元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令并依法及时对被执行人的银行存款、车辆信息、证券信息、市场监督管理部门登记的公司、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。经查被执行人吉林省杉松岗矿业集团有限责任公司在贵州毕节百里杜鹃管理区坪子煤业有限公司（登记机关贵州省市场监督管理局）处享受的股权6.00%，金额为48.6万元，本院已委托当地法院对被执行人的股权进行了冻结，同时对被执行人限制了高消费，且申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院（2020）吉0622执152号案件返出余款368221.30元给付本案，故本案被执行人吉林省杉松岗矿业集团有限责任公司尚欠申请人白山市鸿泽物资有限公司欠款1131778.70元及利息、案件受理费17766元，保全费3700元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执恢56号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹 航
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1743号之一申请执行人：陈世军，男，1973年6月8日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人：施兵祥，男，1968年5月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人陈世军与被执行人施兵祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0423民初4410号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款24400元及利息，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）；对被执行人依法纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，冻结被执行人部分银行账户。被执行人再无其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年十二月九日书记员  陈彩云
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1015号申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道**。法定代表人呙滨辰，该局局长。委托代理人金贤芳。委托代理人张琰。被执行人澧县海珍木材加工厂，，住所地澧县小渡口镇毛家岔村**负责人刘海珍，投资人。本院在执行申请执行人常德市生态环境局与被执行人澧县海珍木材加工厂行政处罚非诉执行一案中，本院作出（2020）湘0723行审44号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行。本院于2020年9月18日向澧县海珍木材加工厂送达执行通知书及报告财产令，同日向常德市生态环境局送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险等情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了常德市生态环境局，并要求其提供其他财产线索，但常德市生态环境局表示不能向本院提供澧县海珍木材加工厂的其他财产线索。2020年12月9日，本院对澧县海珍木材加工厂的投资人李海珍适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现澧县海珍木材加工厂有可供执行的财产，常德市生态环境局也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢业锋审 判 员 申文连审 判 员 李运华二〇二〇年十二月十八日法官助理 邓 杰书 记 员 唐焕清
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初647号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园****7D732，统一社会信用代码91440300MA5DT62T23。法定代表人：李艳英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文艺，广东执一律师事务所律师。被告：上饶日报社，住，住所地江西省上饶市信州区滨江东路**一社会信用代码12360900492190030U。法定代表人：吴汉，该社社长。原告深圳市美图胜景影像有限公司诉被告上饶日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美图胜景影像有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市美图胜景影像有限公司负担。审判长  余林娣审判员  李 虹审判员  徐迎风二〇二〇年十二月七日书记员  李熙韵
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2427号之一申请执行人：常州市飞马链传动有限公司，统一社会信用代码913204137890603926，住所地常州市金坛区尧塘街道水北园迎春路**。法定代表人：赵南洋。被执行人：合肥万晟机电有限公司，统一社会信用代码913401237668939149，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇工业聚集区。法定代表人：张圣萍。关于常州市飞马链传动有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6703号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告合肥万晟机电有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告常州市飞马链传动有限公司货款69600元，并承担以69600元为基数自2018年1月22日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。二、驳回原告常州市飞马链传动有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费770元（已减半收取）、保全费720元，合计1490元，由被告合肥万晟机电有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有不动产，已查封；被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王欢庆
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3775号之一申请执行人：山西省投资集团有限公司，住所地，太原市南内环街**盛伟大厦**，统一社会信用代码XXX。法定代表人：行连军，董事长。被执行人：山西康得利精细化工有限公司，住，住所地，运城市XXX一社会信用代码XXX。法定代表人：尹晋秀，经理。原告山西省投资集团有限公司诉被告山西康得利精细化工有限公司合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7170号民事判决书已于2020年6月8日发生法律效力。申请执行人山西省科技基金发展有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人山西省投资集团有限公司要求被执行人山西康得利精细化工有限公司给付特别流转金3500000元、资金占用费1571175元、违约金471352.5元、利息、案件受理费47827元及迟延履行期间的利息。被执行人应承担执行费58394元。本院在执行过程中，已向被执行人山西康得利精细化工有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西康得利精细化工有限公司有可供执行的财产。1、本院依法扣划被执行人山西康得利精细化工有限公司名下银行账户159059.34元，扣划的款项58394元已转为执行费，100665.34元申请执行人山西省投资集团有限公司已领取，剩余6265809.16元未履行。2、本院依法查封被执行人山西康得利精细化工有限公司名下位于运城市XXX土地（土地证号：国用（2009）X**），该土地不具备处置条件，暂无法处置。3、本院依法查封被执行人山西康得利精细化工有限公司名下位于圣惠南路东侧房号1、房号2的房产（产权证号：X**），该房产不具备处置条件，暂无法处置。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人山西康得利精细化工有限公司进行了财产及下落的调查，未发现被执行人山西康得利精细化工有限公司有其他可供执行的财产。由于被执行人山西康得利精细化工有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人山西康得利精细化工有限公司法定代表人尹晋秀发出限制高消费令，并将被执行人山西康得利精细化工有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初7170号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西康得利精细化工有限公司负有继续向申请人山西省投资集团有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月二十一日书记员 张文秀
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1707号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行，住所地：清丰县人民路邮政大厦。负责人：王鹏，该行行长。被执行人：程伟田，男，汉族，1970年9月3日出生，住清丰县。被执行人：郭爱勤，女，汉族，1969年11月1日出生，住清丰县。被执行人：郝学英，男，汉族，1970年6月10日出生，住清丰县。被执行人：田运霞，女，汉族，1971年2月16日出生，住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与程伟田等人金融借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初2354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，程伟田、郭爱勤应当偿还申请人贷款本金319768.84元及利息，负担案件受理费3057元的义务，郝学英、田运霞承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效裁定书确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，账户有零星存款，本案已冻结，并依法扣划存款2324元，本次冻结到期日为2021年10月15日、2020年12月10日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）。2.被执行人程伟田名下有鲁Ｐ×××**五征牌汽车、豫Ｊ×××**长安牌汽车经核实两辆机动车年限较长，没有执行价值，本院未查封，申请人对此予以认可。三、通过向房产管理部门查询，被执行人名下在清丰县房地产管理局、清丰县不动产登记中心均无房产登记信息。四、通过实地走访形式分别对被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位2324元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还剩余贷款本金元及利息及诉讼费元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘忠强
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民再89号 上诉人（一审被申请人、一审被告）：张辛明，男，1941年12月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（一审申请人、一审原告）：孙刚，男，1968年12月10日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原审被告（一审被申请人、一审被告）：高希桂，男，1964年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告（一审被申请人、一审被告）：高希富，男，1966年11月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人张辛明因与被上诉人孙刚，原审被告高希桂、高希富民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张辛明，被上诉人孙刚的委托诉讼代理人于霞、徐子涵到庭参加诉讼，原审被告高希桂、高希富经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 上诉人张辛明上诉请求：请求二审撤销一审判决，判决其在本案中不承担担保责任。事实和理由：涉案借条上虽然有张辛明的签名，但是当时签名的时候并没有“担保人”字样，张辛明只是作为证明人在借条上签字，不是担保人。因此，张辛明在本案中不应承担担保责任。 被上诉人孙刚辩称：张辛明在涉案借条上的签字是担保行为，不是证明人，一审判决张辛明在本案中承担担保责任并无不当。请求二审驳回张辛明的上诉，维持原判。 孙刚向一审法院起诉请求：1.判令借款人高希桂偿还借款本金30000元，利息2256.25元及至借款实际付清之日的利息；2.判令担保人高希富、张辛明对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。 一审法院（2018）鲁0321民初1069号民事判决书认定事实：高希桂以购买设备急需资金为由向孙刚借款30000元，由高希富、张辛明提供担保。2016年9月30日，高希桂为孙刚出具借条一份，载明：“今借到永富村孙刚现金叁万元整，用期三个月，若到期不还由担保人承担。借款人：高希贵，担保人：张辛明、高希富。2016.9.30号”。借条中除张辛明、高希富的签字外，其他内容都是由高希桂书写的，高希桂书写完毕后，张辛明、高希富在担保人处签字。张辛明认可借条上的签名系张辛明本人书写，但主张其签字时，借条上并没有“担保人”字样，张辛明不是担保人，只是作为证明人在借条上签字。孙刚还提交了张辛明书写的证明一份，内容为：“高希桂借孙刚的钱到期后，我和孙刚一直跟高希桂和担保人高希富索要，从没间断，但二人一直不赔。特此证明。证明人：张辛明2018年5月15日”。 一审法院（2018）鲁0321民初1069号民事判决认为：孙刚与高希桂双方存在涉案3万元的借款关系，高希富、张辛明系涉案借款的担保人，孙刚已提供充分证据证实其已在保证期间要求担保人张辛明、高希富承担保证责任，故，高希富与张辛明对上述借款本息应承担连带保证责任。 一审于2018年6月6日作出（2018）鲁0321民初1069号民事判决，判决：一、被告高希桂偿还原告孙刚借款本金30000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告高希桂支付原告孙刚逾期利息1900元及自2018年4月30日至借款实际给付之日止的逾期利息（以欠款30000元为基数，按照年利率4.75%计算），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙刚的其他诉讼请求。 孙刚不服一审（2018）鲁0321民初1069号民事判决，以该判决虽然认定高希富与张辛明对涉案借款本息应承担连带保证责任，但判决主文中却漏掉该判项，属于漏判，申请再审改判。一审于2020年7月7日作出（2019）鲁0321民再5号民事判决，认为：一审（2018）鲁0321民初1069号民事判决虽然在本院认为部分认定担保人高希富、张辛明对涉案借款本息应承担连带保证责任，但判决主文中遗漏该判项，依法应予纠正。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决为：一、撤销（2018）鲁0321民初1069号民事判决；二、被申请人（原审被告）高希桂偿还再审申请人（原审原告）孙刚借款本金30000元，于本判决生效后十日内付清；三、被申请人（原审被告）高希桂支付再审申请人（原审原告）孙刚逾期利息1900元及自2018年4月30日至借款实际给付之日止的逾期利息（以欠款30000元为基数，按照年利率4.75%计算），于本判决生效后十日内付清；四、被申请人（原审被告）高希富、张辛明对第二项、第三项义务承担连带责任；五、被申请人（原审被告）高希富、张辛明履行第四项义务后，可以向被申请人（原审被告）高希桂追偿；六、驳回原告孙刚的其他诉讼请求。原审案件受理费303元，再审案件受理费606元，合计909元，由被申请人（原审被告）高希桂负担，被申请人（原审被告）高希富、张辛明承担连带责任。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，依法予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是张辛明是否系本案的担保人及应否承担担保责任。 上诉人张辛明主张其在涉案借条上签名仅仅是证明高希桂向孙刚借款30000元的事实，不是担保人，其不仅未举出有效证据证明其主张，且与常理不符，出借人孙刚亦不认可。故张辛明主张其在涉案借条上的签名系证明人，不是担保人的上诉理由不成立，依法不予采信。张辛明、高希富在借条上以担保人身份签字，借条中未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，张辛明、高希富应当按照连带责任保证承担保证责任。涉案借条落款时间为2016年9月30日，并载明借用期三个月，但未约定保证期间，担保人的保证期间应为2017年1月1日至2017年6月30日。通过孙刚提交的张辛明于2018年5月15日出具的书面证明及张辛明在原审庭审中的陈述，充分证明孙刚曾在涉案借款到期起六个月保证期间内要求高希富承担保证责任。根据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》指出的“根据第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。”的规定，在连带共同保证中，债权人向共同保证人中一人主张权利，其效力及于所有保证人。孙刚已在保证期间要求高希富承担保证责任，该效力及于张辛明。故原审判决张辛明、高希富对涉案借款承担连带保证责任并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费606元，由上诉人张辛明负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  冯慧芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗丝雨
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执695号申请执行人：刘建新。被执行人：唐祥。被执行人：杨超。被执行人：四川优品营造建设工程有限公司。法定代表人：刘洋。申请执行人刘建新与被执行人唐祥、杨超、四川优品营造建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建新于2020年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐祥、杨超、四川优品营造建设工程有限公司采取了以下措施：一、2020年1月18日向被执行人唐祥、杨超、四川优品营造建设工程有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人唐祥、杨超、四川优品营造建设工程有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人唐祥、杨超、四川优品营造建设工程有限公司采取限制高消费措施。五、本案在诉讼过程中查封、扣留了被执行人杨超小车一辆，查封了被执行人杨超、唐祥名下的房产，并根据申请委托评估机构对涉案财产进行评估，但尚未出具评估结论，故上述涉案财产暂不宜处置。六、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为1361950元，执行费16020元，尚未执行到位金额1377970元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘1028执695号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6487号原告：尚学军，男，1977年6月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：刘俊峰，住许昌市建安区。原告尚学军与被告刘俊峰合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告尚学军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款10,947元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月29日、30日两次在原告销售中心赊购电线，被告本人在原告销售单上亲笔签名，货款总额共计15,947元，被告于2018年2月14日还款5,000元，后经多次催要无果，原告为此诉至法院。本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住所等事项应明确具体。本案中，原告尚学军不能提供被告刘俊峰具体的年龄等信息，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告尚学军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年十二月七日书记员 彭浩爽
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢249号之一 申请执行人：李利华，男。 申请执行人：邝玉柳，女。 被执行人：李恪锋，男。 被执行人：兰密锋，女。 被执行人：刘齐超，男。 被执行人：邱秀利，女。 申请执行人李利华、邝玉柳与被执行人李恪锋、兰密锋、刘齐超、邱秀利生命权纠纷一案，宜章县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）宜民一初字第379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李恪锋、兰密锋向申请执行人李利华、邝玉柳赔偿损失22037元，负担案件受理费692.9元；被执行人刘齐超、邱秀利向申请执行人李利华、邝玉柳赔偿损失22037元、负担案件受理费692.9元。因被执行人李恪锋、兰密锋、刘齐超、邱秀利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李利华、邝玉柳向本院申请强制执行，本院于2016年6月28日依法立案受理，因被执行人无可供执行的财产，于2016年7月20日作出（2016）湘1022执477号之一执行裁定，裁定本案终结本次执行程序。2020年11月9日申请执行人李利华、邝玉柳发现被执行人李恪锋、兰密锋、刘齐超、邱秀利有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复该案的强制执行,本院于2020年11月9日立案恢复强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 1、被执行人李恪锋、兰密锋已到庭接受调查询问，向本院申报了财产情况，并履行了全部案款22730元，该款已发放给申请执行人李利华。 2、被执行人刘齐超、邱秀利已到庭接受调查询问，向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘齐超、邱秀利有银行存款合计9840元，扣除执行费320元后余9520元，该款已发放给申请执行人邝玉柳。 2、未发现被执行人刘齐超、邱秀利有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人刘齐超、邱秀利发出限制消费令，并依法将被执行人刘齐超、邱秀利纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘齐超、邱秀利的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32250元，本案债权被执行人刘齐超、邱秀利尚余13210元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘齐超、邱秀利有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢249号案件终结本次执行程序。 被执行人刘齐超、邱秀利负有继续向申请执行人李利华、邝玉柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘齐超、邱秀利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1701号申请执行人：于振海，男，汉族，工人，住吉林省蛟河市。申请执行人：于洋，男，汉族，工人，住吉林省蛟河市。申请执行人：刘波，男，汉族，工人，住吉林省蛟河市。申请执行人：夏凯：男，汉族，工人，住吉林省蛟河市。申请执行人：赵光，男，汉族，工人，住吉林省蛟河市。申请执行人：梁洪峰，男，汉族，工人，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林拉法山旅游景区管理有限公司，住所地吉林省蛟河市永昌社区昌和委林业大厦东侧**。法定代表人：李波，经理。申请执行人于振海、于洋、刘波、夏凯、赵光、梁洪峰与被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年11月6日作出的（2020）吉0281民初2224号民事判决书，主文如下：被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于本判决生效后立即支付原告于振海劳动报酬26250元、原告于洋劳动报酬26070元、原告刘波劳动报酬26630元、原告夏凯劳动报酬22710元、原告赵光劳动报酬27210元、原告梁洪峰劳动报酬45338元；二、驳回原告于振海、于洋、刘波、夏凯、赵光、梁洪峰的其他诉讼请求。案件受理费10元（预收案件受理费60元，退回于振海、于洋、刘波、夏凯、赵光、梁洪峰50元），由吉林拉法山旅游景区管理有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人于振海、于洋、刘波、夏凯、赵光、梁洪峰于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2513.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司名下暂无足额存款信息，公司账户已被另案冻结、有车辆登记信息，车辆及均去向不明、暂无证券信息、暂无工商登记信息，暂无不动产登记信息。本案查明吉林拉法山旅游景区管理有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。因被执行人吉林拉法上旅游景区管理有限公司暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍 晶
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执912号 申请执行人艾某1，女，2008年12月27日出生，汉族，住邵阳县。 法定代理人艾某2，男，汉族，1982年4月29日出生，住邵阳县，系申请执行人艾某1父亲。 被执行人曾清涛，男，1969年12月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人邵阳县五峰铺蓓蕾学校，住所地邵阳县五峰铺镇大田村。 法定代表人吕肆，系该校负责人。 申请执行人艾某1与被执行人曾清涛、邵阳县五峰铺蓓蕾学校机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法作出的（2014）阳民初字第9号民事判决书生效后已立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： （2014）阳民初字第9号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 审判员  邹其 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10809号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。被执行人：王燕萍，女，1977年12月23日出生，汉族，职业不详。本院在执行申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人王燕萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初34452号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、被告王燕萍于本判决生效之日起七日内偿还原告合纵（天津）融资租赁有限公司借款本金200000元及违约金（以200000元为基数，按照月利率2%的标准，自二〇一九年一月三十日始计算至实际还款之日止）；二、原告合纵（天津）融资租赁有限公司有权就被告王燕萍名下车牌号为×××的车辆拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元和公告费560元，由被告王燕萍负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人王燕萍发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过法院网络执行查控系统查询被执行人王燕萍名下的财产信息。经查，被执行人王燕萍名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人王燕萍采取了限制消费措施，已通过邮寄的形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案档案查封了王燕萍名下京牌车辆一部，但本院未实际控制。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34452号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月二十三日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5374号原告：郭东良，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。被告：虞城县闻集乡第二初级中学，住所地：虞城县闻集乡郭老家村。统一社会信用代码：12411425089513170。法定代表人：韩文学，校长。被告：郭义民，男，汉族，1961年5月7日出生，住河南省。被告：郭召辉，男，汉族，1980年11月2日出生，户籍地河南省，现住：河南省虞城县。原告郭东良与被告虞城县闻集乡第二初级中学、郭义民、郭召辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郭东良于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭东良向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告郭东良撤诉。案件受理费323元（已减半），由原告郭东良负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  张修博
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1711号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：尚玉凤。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李晓明
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保933号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-40号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川04刑终88号 原公诉机关四川省米易县人民检察院。 上诉人（原审被告人）万东凌，男，1976年12月30日出生，汉族，本科文化，原系米易县白坡彝族乡政府副乡长，户籍所在地四川省米易县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月10日被米易县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于米易县看守所。 辩护人夏忠团，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201010988158。 四川省米易县人民法院审理四川省米易县人民检察院指控原审被告人万东凌犯诈骗罪一案，于2020年9月23日作出（2019）川0421刑初122号刑事判决，认定被告人万东凌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元；责令被告人万东凌退赔被害人高某损失5万元、朱某5万元、宋某5万元、舒某4.9万元、孙某4.8万元、王某14.7万元、黄某14.9万元、张某14.9万元、张某24.9万元、王某23.9万元、陈某12万元、彭某12万元、黄某210.85万元、江某116万元、江某217.55万元，以上合计116.4万元，此款限于本判决生效后一个月内支付。原审被告人万东凌不服，以“上诉人在借款时未使用诈骗手段，部分贷款有公职人员作担保，借款后其也一直在还款，之后是因投资亏损而无法按期归还，其外出是因被逼债人身安全受到威胁，而不是逃匿躲避债务，并没有非法占有的故意，不应构成诈骗罪；上诉人对外所借的高利贷及已经偿还的款项，不应计入诈骗金额；舒某、孙某两笔借款未实际交付给上诉人，案发前其向彭某偿还了14.4万元，上诉人对资金的流向作了明确的供述，一审未查清相关事实”为由提出上诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员许志出庭履行职务。上诉人（原审被告人）万东凌及辩护人夏忠团、被害人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省米易县人民法院（2019）川0421刑初122号刑事判决； 二、发回四川省米易县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李仕强 审 判 员 曹 宇 审 判 员 杨绍文 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 肖秋帆 书 记 员 鲁玉华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢545号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739518K。 被执行人谭小刚，男，1973年9月3日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人谭小刚金融借款合同纠纷一案中,因被执行人在外务工，无法联系，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢545号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱 涛
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4221号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼）。法定代表人：李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陆辉，男，1984年7月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：张玲，女，1983年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告陆辉与张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告隆回龙达物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回龙达物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。审 判 员  王晓珊二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈茗代理书记员  李梅花附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执3578号杜青：杜青与王少强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杜青与被执行人王少强达成和解协议，因和解协议履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，故本案应终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1283号上诉人（原审原告、反诉被告）：贾起坤，男，1965年10月19日出生，汉族，个体，住哈尔滨香坊区。委托诉讼代理人;李兵（系贾起坤妻子），女，1977年8月1日生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：全蕾，黑龙江胜德利律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：姜宏亮，男，1972年11月29日出生，汉族，建筑工程师，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨长城建筑集团股份有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区先锋路**。法定代表人：时宝辉，职务总经理。委托诉讼代理人：王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨长城建筑集团股份有限公司望奎分公司，住，住所地：望奎县南五路与西环路交叉路口东北角/div>负责人：白石，职务经理。上诉人姜宏亮、哈尔滨长城建筑集团股份有限公司、贾起坤因与被上诉人哈尔滨长城建筑集团股份有限公司望奎分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服黑龙江省望奎县人民法院（2019）黑1221民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏必须参加诉讼的当事人，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省望奎县人民法院（2019）黑1221民初1933号民事判决；二、本案发回黑龙江省望奎县人民法院重审。上诉人姜宏亮、哈尔滨长城建筑集团股份有限公司、贾起坤预交的二审案件受理费总计43300元予以退回。审判长  付振铎审判员  吴 孟审判员  葛久华二〇二〇年十二月十一日此件与原本核对无异书记员  陆文婷
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1942号 申请执行人:丁培中，男1976年03月22日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。 申请执行人:丁海山，男1980年07月04日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：康家胜，男1972年7月01日出生，汉族，住阜阳市颍**。 本院在执行丁培中、丁海山与康家胜追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人康家胜应支付申请执行人丁培中、丁海山劳动报酬45097元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4500号被执行人于忠海，男，1970年11月20日出生，汉族，住所地濮阳市任丘路恒丰中央广场**。现河南省新郑监狱服刑。被执行人徐长青，男，1968年7月13日出生，汉族，住所地濮阳市。被执行人于忠海、徐长青罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被执行人于忠海应缴纳罚金人民币三十万元，2、被执行人徐长青应缴纳罚金人民币三十万元。3、对查封的于忠海2008室－2012室5套房产（其中2008室已办理过户）、徐长青20**室－2003室、2005室－2007室（其中2001室已办理过户）6套房产、于忠海名下的豫Ｊ-×××**福克斯轿车，依法予以拍卖，所得价款按集资比例返还给集资参与人。4、被告人于忠海、徐长青违法所得，依法予以追缴。本院刑事审判庭于2019年11月25日移送执行，本院于2020年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人徐长青在中国建设银行名下有存款383.10元、87.71元，财付通账户有20.10元，被执行人于忠海在中国建设银行账户有28.29元，在中国银行账户有存款67.04元，在财付通账户分别有96.48元，53.27元，本院已将上述账户冻结，除被执行人于忠海在中国建设银行账户有28.29元，在中国银行账户有存款67.04元未予扣划外，其余款项均扣划至本案账户。2、查明被执行人于忠海名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**号福克斯牌轿车，本院已将上述车辆评估、拍卖并已成交确认，查明被执行人徐长青名下无车辆信息。3、查明预告登记在于忠海名下有河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-2012号房产、河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-2010号房产、河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-2011号房产、河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-2009号房产及不动产登记号为20180014258号房产。查明预告登记在徐长青名下有河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-0-2006号房产、河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-0-2002号房产、河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-0-2003号房产、河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-0-2005号房产、河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-0-2007号房产及不动产登记号为20180014120号房产。本院已依法将上述房产予以评估、拍卖，经过一拍、二拍、变卖程序，除预告登记在于忠海名下的河南省濮阳市001街道009街坊长庆路075-11-001-2009号房产及不动产登记号为20180014258号房产，被执行人徐长青名下的不动产登记号为20180014120号房产未拍出外，其余房产均已成交确认，并已向濮阳市不动产登记中心送达了过户手续。4、查明被执行人于忠海、徐长青名下曾有住房公积金账户，但均已销户，本院无法查封。三、已向被执行人于忠海、徐长青发出限制消费令，并依法将被执行人于忠海、徐长青纳入失信被执行人名单。本院已告知集资参与人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行到的案款将依据刑事审判庭移送的集资参与人清单依法按比例发还集资参与人，本案的罚金60万元未实现。本院认为，本案未发现被执行人于忠海、徐长青有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于忠海、徐长青负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十八日法官助理刘亚娟书记员段延涛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2030号申请执行人：吴林飘，男，汉族，1998年8月15日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：金沙县玉山游泳馆，统一社会信用代码：92520523MA6HNNN75F，住所地：贵州省金沙县岩孔街道光明社区玉山路中段贵州大自然磁业有限公司。法定代表人：周波。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）505号仲裁调解书，受理了吴林飘申请执行金沙县玉山游泳馆工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县玉山游泳馆应支付申请执行人吴林飘各项工伤保险待遇共计人民币55,000.00元；负担执行费725.00元；在执行过程中，双方于2020年12月22日在本院达成和解，长期履行。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人金沙县玉山游泳馆未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执2030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十二月二十二日书记员  武 勇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3181号申请执行人：永诚财产保险股份有限公司大连分公司，住所地在辽宁省大连市中山区。诉讼代表人：张栋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏苏源律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾浩，江苏苏源律师事务所实习律师。被执行人：盐城乾洲运输有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区（CNX）。法定代表人：黄东，该公司总经理。申请执行人永诚财产保险股份有限公司大连分公司诉被执行人盐城乾洲运输有限公司保险代位求偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人盐城乾洲运输有限公司给付人民币943573.64元。被执行人依法应承担执行费11836元。本院于2020年8月28日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月、10月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结被执行人在中国建设银行的银行账户（冻结时间2020年9月1日至2021年8月31日），因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年8月、10月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的车辆登记信息，本院委托盐城市亭湖区人民法院予以查封（查封时间2020年10月20日至2022年10月19日）。因未实际控制车辆，本院暂未做下步处理。4.本院于2020年8月、10月、11月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月、10月、11月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年8月、10月、11月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年8月、10月、11月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人黄东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人黄东采取司法拘留15日，后因其下落不明，暂未实施拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的943573.64元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初1546号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二十四日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1929号申请执行人:大连金百祥机械制造有限公司。住所地：庄河市永兴街干沟村下河沿屯。组织机构代码：77300158-2。法定代表人：原忠海，系该公司经理。委托代理人：宋顺义，系大连庄河欣政法律服务所法律工作者。被执行人：大连大华数控机床有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码：912102836658360640。法定代表人：孙宇蓉，系该公司董事长。申请执行人大连金百祥机械制造有限公司与被执行人大连大华数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）庄民初字第2317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大连金百祥机械制造有限公司于2019年10月28日再次向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为货款452230.3元、案件受理费8215元、执行费6807元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并对设备进行了价格评估，经查，现执行人暂无财产可供执行，现双方欲进行和解，申请执行人大连金百祥机械制造有限公司向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  于一川
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2352号 姚泽瑞： 申请执行人姚泽瑞与被执行人钟智慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2352号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571****×××× 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0822执恢480号申请执行人羿昌宽与被执行人府谷县和谐煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初1534号判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行其义务，申请执行人向府谷县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付工伤赔偿款。本院于2020年12月8日立案恢复执行。本案在执行中，申请执行人羿昌宽自愿将（2018）陕0822民初1534号判决书中确定的赔偿款、伤残津贴减免为25万元，自愿放弃判决书确定的其他所有权利主张，即自愿解除与被执行人府谷县和谐煤矿有限公司的劳动关系，自愿放弃迟延履行期间的债务利息，案外人陕西智阳矿业有限公司府谷分公司自愿代被执行人向本院案件专户汇款253650元，本院向申请执行人发放25万元，转案件执行费3650元。故生效法律文书所确定义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十七日