辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初281号原告：王秀云，女，1966年9月12日出生，满族，无业，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：姜永坤，系本溪市桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：李广会，男，1968年12月18日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区峪明路****2门。负责人：孙光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭鹏，系该公司职员。原告王秀云与被告李广会、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀云及其委托诉讼代理人姜永坤，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵旭鹏到庭参加诉讼。被告李广会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王秀云向本院提出的诉讼请求：一、赔偿医疗费48284.12元、住院伙食补助费5550元、护理费26714元、误工费22712.82元、交通费500元，合计106216.38元；二、赔偿伤残补助金、精神损害抚慰金，由鉴定后确定；三、赔偿二次手术费用，由鉴定后确定；四、财产损失（电动车）1800元；五、承担诉讼、鉴定及相关费用。现在的诉讼请求是：1、医疗费60258.02元，2、伙食费9520元，3、误工费25168.26元（每天102.31元计算），4、护理费26640元，5、交通费937元，住院期间交通费370元，6、住宿费200元，合计123093.46元，另外还有修车费2000元。事实与理由：2018年10月26日12时40分，被告李广会驾驶辽Ｅ×××**小型普通客车，行至桓仁镇泡子沿汇丰街与锦江山十字路口路段，违反交通信号标志，未让优先通行车辆先行，与相对方向原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告王秀云及搭乘人廉鹏伍受伤及车辆损坏的交通事故。当日，原告被送往桓仁县人民医院救治，被该院诊断“左锁骨粉碎性骨折；喙锁韧带断裂；左下肢软组织挫伤”等症。原告从2018年10月26日入院至2019年4月29日出院，计住院185天。花去医疗费48284.12元，住院伙食补助费30元×185天=5550元、护理费144.4元×185天=26714元;误工费102.31元×246天=25168.26元；交通费500元；财产损失（电动车）2000元；依据伤残鉴定结论，赔偿伤残补助金、精神损害抚慰金及二次手术费用。第210522420180000594号道路交通事故认定书中认定：被告负此次事故的全部责任，原告无事故责任。为了依法保护我的合法权益，现提起民事诉讼。被告李广会驾驶的辽Ｅ×××**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司桓仁支公司投保了机动车交通事故强制险保险及商业保险。因此，原告要求该保险公司依据法律规定及保险合同的约定承担理赔责任，差额部分经济损失由被告李广会赔偿。原告常年在县城从事农副产品的贩卖，是家庭经主要济收入，误工费应按城镇居民可支配收入标准赔偿。被告李广会缺席未答辩。被告太平洋保险公司辩称：事故发生在保险期限内，王秀云医疗费按票据核销，住院期间我公司垫付1万元医药费，赔付时应予以扣除，住院期间离院6天，应扣除相关费用，护理费按128元计算，伙食费按30元计算，误工费87元计算200天，二次手术12000元同意赔付，修车费定损1800元，交通费800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日12时40分，被告李广会驾驶辽Ｅ×××**小型普通客车，行至桓仁镇泡子沿汇丰街与锦江山路十字路口路段，违反交通信号标志，未让优先通行车辆先行，与相对方向原告王秀云驾驶的三轮电动车（载乘廉鹏伍）相撞，造成原告王秀云和廉鹏伍受伤及车辆损坏的交通事故。经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定：被告李广会负事故的全部责任，原告王秀云及廉鹏伍无事故责任。受伤当时，原告王秀云入桓仁江北综合医院检查，后入桓仁满族自治县人民医院骨二科住院治疗，入院诊断：左锁骨粉碎性骨折；喙锁韧带断裂；左下肢软组织挫伤，同月31日行左锁骨粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术，喙锁韧带修补术。2019年4月29日出院，出院医嘱：出院继续治疗，每个月来院复查。休息一个月，骨折愈合后二次手术取处内固定。2019年5月25日诊断书记载休息一个月。住院病案记载原告住院185天，其中2019年2月4日-2月14日离院11天，实际住院174天，住院期间均为二级护理，花费医疗费48336.12元。2019年1月16日，原告王秀云到中国医科大学附属第一医院检查，花费客车费288元，沈阳出租车费18元。2019年2月28日，原告王秀云再次到沈阳检查，产生住宿费208元，花费桓仁至沈阳出租车费400元，沈阳至桓仁客车费144元，沈阳出租车87元。诉讼中，原告王秀云提出对后续治疗费用进行司法鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年7月21日作出辽大司鉴（2020）法临鉴字第859号司法鉴定意见书，鉴定意见为王秀云继续治疗（拆除内固定物）费预估为壹万贰仟元。另查明，被告李广会驾驶辽Ｅ×××**小型普通客车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元，保险期间自2017年10月29日起至2018年10月29日止。同时在该保险公司还投保了商业第三者责任保险，保险责任限额为1000000元，保险期间自2017年10月29日起至2018年10月29日止。原告王秀云住院期间，被告太平洋保险公司垫付医药费10000元。本院认为，（一）公民的身体健康权受法律保护。本事故系原告王秀云与被告李广会之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。该事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告李广会负事故的全部责任，原告王秀云无责任，该认定客观真实，本院予以采信，故对原告王秀云的合理损失被告李广会应承担全部民事赔偿责任。（二）原告王秀云在此事故中形成的合理损失为111291.56元。其中：1、医疗费。原告王秀云共花费诊疗费48336.12元，有相关票据予以佐证，为合理费用；2、后续治疗费12000元，经鉴定原告王秀云继续治疗（拆除内固定物）12000元，为合理费用；3、伙食补助费。原告王秀云在桓仁共住院174天，伙食补助费为5220元（30元/天×174天）；4、护理费。原告王秀云共实际住院174天，按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均日可支配收入128.68元计算，护理费为22390.32元；5、误工费。原告王秀云系城镇户口，实际住院174天，出院医嘱、诊断休息2个月，故参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配日收入87.18元计算，误工费为20400.12元【87.18元×（174+60）天】；6、住宿费。原告王秀云到沈阳医院检查，花费住宿费208元，为合理损失；7、交通费。原告王秀云住院期间去沈阳检查两次，花费交通费937元，有相关票据佐证，为合理费用。8、电动车损失1800元，原告王秀云驾驶的电动三轮车受损，被告太平洋保险公司定损1800元，原告王秀云认可，本院予以确认。（三）被告李广会驾驶的辽Ｅ×××**小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（商业三者险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平洋保险公司在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告王秀云100**元（医疗费4780元+伙食补助费5220元）；在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告王秀云439**.44元（护理费22390.32元+误工费20400.12元+住宿费208元+交通费937元）；财产损害赔偿限额项下赔偿原告王秀云18**元。超出肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分的赔偿款55556.12元（医疗费），由被告太平洋保险公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险范围内赔偿。经核算，被告太平洋保险公司应赔偿原告王秀云1112**.56元，扣除已垫付的10000元，还应给付原告王秀云赔偿款101291.56元。（四）因原告王秀云的合理损失在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险项下已得到全额赔偿，故被告李广会不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告王秀云1012**.56元；二、驳回原告王秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元、鉴定费740元，合计3200元（均由原告王秀云预交），由被告李广会负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  姜 帆人民陪审员  姜海峰人民陪审员  石 岩二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。