wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1693号 申请执行人：刘桂军，男，1942年6月12日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：葛玉龙，男，1985年4月18日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人刘桂军与被执行人葛玉龙民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年09月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）发现被执行人名下有银行存款并冻结，因财产过少暂不扣划，本案执行期限将至，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1693号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  张 凯 执行员  王东辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴佳朋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初14535号原告：李嘉文，男，1995年7月26日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李清利，男，1963年1月18日出生，住济南市历下区。被告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区卧龙花园****楼。法定代表人：温雪娜。原告李嘉文与被告山东绿地泉物业服务有限公司物业合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告李嘉文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。此外，李嘉文向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李嘉文撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年十二月二十二日书记员 曲光学
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执621号 关于赵**申请执行靳**婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2590号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：孙燕，女性，1981年11月17出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：辛树宏，男性，1972年12月08出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与孙燕、辛树宏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙燕、辛树宏未履行（2019）辽0203民初5223号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙燕、辛树宏银行存款199445.66元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  沙晓琳
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏06刑申67号包某：你因顾宁静犯交通肇事罪一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602刑初25号刑事判决及（2020）苏0602刑申7号驳回申诉通知书，向本院提出申诉。你的申诉理由是：被告人顾宁静作为长期从事长途运输的大客车驾驶员，安全意识淡薄，碰撞直行的被害人造成被害人当场死亡，情节极其恶劣。顾宁静没有悔罪表现，没有主动联系被害人家属承担民事赔偿责任。被害人家属起诉后，通过法院调解与保险公司及顾宁静所在汽运集团达成赔偿协议。顾宁静没有得到被害人家属谅解，对其宣告缓刑明显不公平，应对其处以实刑。本院经审查认为，我国《刑法》第72条规定，对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被告人顾宁静的行为构成交通肇事罪，依法应受到3年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。顾宁静在发生交通事故后，主动停留在现场等待公安机关处理，如实供述了自己的犯罪事实，依照《刑法》第67条的规定，属自首，可从轻或减轻处罚。顾宁静在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现。有关民事赔偿部分，经被害人亲属起诉后，被害人亲属与顾宁静、顾宁静所在单位以及肇事车辆保险公司达成了赔偿协议，民事诉讼各方均确认“案涉纠纷已一次性处理完毕，双方再无其他纠葛”。缓刑的适用并不以受害人的谅解为前提。原审法院综合顾宁静的犯罪事实和情节，对其宣告缓刑符合法律规定。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七的规定，予以驳回。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4936号原告：段鑫燃，女，1992年10月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：白晓磊，男，1994年6月1日出生，汉族，住山东省诸城市。原告段鑫燃与被告白晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告段鑫燃于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段鑫燃自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段鑫燃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告段鑫燃负担。审判员  阎晋宇二〇二〇年十二月二日法官助理周开方书记员李坤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2819号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘慧杰，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告刘慧杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执异42号 申请人（申请执行人）：张凤玲，女，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：涿州市涿玉行商贸有限公司，地址河北省涿州市。 被申请人:曹海阔，男，汉族，住河北省涿州市。 本院在执行申请执行人张凤玲与被执行人涿州市涿玉行商贸有限公司合同纠纷一案中，申请人张凤玲于2020年10月27日向本院提出了执行异议，请求追加被申请人曹海阔为被执行人，执行案号为（2020）冀0681执88号。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。申请人张凤玲到庭参加听证，被执行人涿州市涿玉行商贸有限公司、被申请人曹海阔经本院通知未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人张凤玲称被执行人涿州市涿玉行商贸有限公司为个人独资企业，被申请人曹海阔占股比例为100%，且被申请人未按照法律规定足额缴纳出资款。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。据此，向法院申请追加被申请人曹海阔为执行案件被执行人。 被执行人涿州市涿玉行商贸有限公司和被申请人曹海阔经本院通知未到庭参加听证，亦未提交书面答辩。 本院查明，原告张凤玲诉被告涿州市涿玉行商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）冀0681民初1778号民事判决书：一、原告张凤玲与被告涿州市涿玉行商贸有限公司于2018年9月4日签订的《购房合同》无效；二、被告涿州市涿玉行商贸有限公司于判决生效后十日内退还原告张凤玲购房款15万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月4日至2019年6月4日止）；三、被告涿州市涿玉行商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告张凤玲团购费5万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月4日至2019年6月4日止）四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4593元，由被告涿州市涿玉行商贸有限公司负担。河北省保定市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）冀06民终5380号民事判决书，驳回上诉，维持原判。张凤玲于2020年1月6日依据涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1778号民事判决书及保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终5380号民事判决书向本院提出执行申请，本院以（2020）冀0681执88号立案执行。经执行查询，被执行人涿州市涿玉行商贸有限公司无财产可供执行。该案于2020年6月23日终结本次执行程序。 另查明，涿州市涿玉行商贸有限公司系由股东曹海阔认缴出资额100万元设立的自然人独资的有限责任公司，注册成立于2014年9月11日，曹海阔出任公司法定代表人。股东曹海阔认缴出资期限为2044年12月31日。 本案在审查过程中，本院依法向被申请人曹海阔发出了执行听证通知。曹海阔未提交书面答辩材料也未参加听证会。听证过程中，申请人张凤玲举证：1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第13条及第17条的规定提出的申请是有明文法律规定的，证明申请人的申请合理合法；2.其提出强制执行过程中有贵院提供的涿玉行的审理结果，案号（2020）冀0681执88号，证明该公司没有任何财产可供执行；3.涿玉行商贸有限公司的工商登记材料，证明目的本案曹海阔属于个人独资公司，所以公司也是他个人的，所有公司利益也都属于他个人财产，是在申请执行的范围之内；4.追加被执行人曹海阔，以下是本人提供的曹海阔名下可能存在的可供执行财产信息：其中有一辆奥迪车，由公司个人同时使用；在有个人的独立住房；他个人还有一栋楼房也在村内；在北京市海淀区他有一套房产；5.由涿州市人民法院作出（2020）冀0681民初1296号民事判决书，此案就直接把曹海阔列为案件被告，审理结果是曹海阔承担连带责任。证明目的曹海阔个人应当承担相应责任，我觉得无论是在审理阶段还是执行阶段，二者是没有区别的。 上述事实，有民事判决书、裁定书、企业登记信息、听证审查笔录在案佐证。 本院认为，资本认缴制赋予了股东自由权及出资宽限期，曹海阔的认缴期限为2044年12月31日，不需要即时缴纳注册资本，且公司未注销或吊销营业执照。涿州市涿玉行商贸有限公司股东曹海阔认缴的出资期限尚未届满，不属于未履行出资义务或者出资不实的情形。申请人张凤玲请求追加被申请人曹海阔为被执行人的申请，证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回张凤玲追加曹海阔为（2020）冀0681执88号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向涿州市人民法院提起执行异议之诉，逾期不起诉的，本裁定将发生法律效力。 审判长  赵红利 审判员  张长君 审判员  王春青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文学
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4298号申请执行人：杨强，男，1988年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人：邵洪壮，男，1972年4月14号出生，汉族，住威海市乳山市夏村镇。申请执行人杨强与被执行人邵洪壮民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初2401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的住址及联系方式，也未发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人向本院申请撤回本次执行，本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）鲁1002民初2401号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年十二月二十三日书记员  丛平
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7482号原告：康丰岑，男，汉族，无职业，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：苏贤，男，汉族,驾驶员，住天津市河**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。原告康丰岑与被告苏贤、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康丰岑的委托诉讼代理人吴彤、被告苏贤、被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。康丰岑向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金，总计150534.95元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日21时55分许，苏贤驾驶津ＡＦ0××**号小客车，沿天津市东丽区外环线由南向北行驶至津汉桥以北时，遇康丰岑驾驶自行车由西向东横过中心设有绿化隔离带的外环线。苏贤发现情况后在采取措施过程中，其车辆前部右侧与康丰岑车辆右侧接触，造成康丰岑受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，康丰岑与苏贤承担事故同等责任。现康丰岑就其损失提起诉讼。苏贤辩称，事故车辆投保保险，应由保险公司赔付。太平洋保险天津分公司辩称，被告在交强险限额内已支付3471.05元医疗费，同意按照保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年7月21日21时55分许，苏贤驾驶津ＡＦ0××**号小客车，沿天津市东丽区外环线由南向北行驶至津汉桥以北时，遇康丰岑驾驶自行车由西向东横过中心设有绿化隔离带的外环线。苏贤发现情况后在采取措施过程中，其车辆前部右侧与康丰岑车辆右侧接触，造成康丰岑受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，康丰岑与苏贤承担事故同等责任。事故发生后，康丰岑到天津医院及中国人民武装警察部队特色医学中心就诊治疗。经诊断，康丰岑伤情为：双小腿开放性外伤，骨盆骨折，右外踝骨折，左侧4-6肋不全骨折，双膝轻度挫伤，左侧第5肋陈旧性骨折，双耻骨上下支、右窠臼、右髂骨骨折等。康丰岑发生医疗费20476.64元（包含苏贤垫付医疗费3471.05元，该费用已由太平洋保险天津分公司在交强险限额内赔付给苏贤）。2020年8月24日，经天津天宏司法鉴定中心鉴定，康丰岑骨盆损伤符合十级伤残。康丰岑自外伤之日起误工期150日、护理期75日，营养期75日。另查明，苏贤驾驶的津ＡＦ0××**号事故车辆在太平洋保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。1.医疗费，康丰岑提供的天津医院、中国人民武装警察部队特色医学中心出具的诊断证明、医疗费票据、门诊病历、影像诊断报告单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定康丰岑医疗费17005.59元（已扣除太平洋保险天津分公司交强险限额内赔付款3471.05元）。2.营养费，康丰岑提供天津天宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。太平洋保险天津分公司对三期鉴定结论虽有异议，但未提供证据佐证。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定康丰岑75日的营养费3750元。3.误工费，考虑误工期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定康丰岑150日的误工费25032元。4.护理费，考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定康丰岑75日的护理费12516元。5.交通费，考虑康丰岑就医治疗的实际情况，本院酌情认定康丰岑交通费500元。6.残疾赔偿金，康丰岑提供的天津天宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑康丰岑年龄情况，本院依据天津市城镇居民可支配收入标准、20年的年限及10%的残疾系数，酌情认定康丰岑残疾赔偿金92238元。7.鉴定费，康丰岑提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定康丰岑鉴定费3600元。8.精神损害抚慰金，考虑康丰岑残疾情况，本院酌情认定康丰岑精神损害抚慰金5000元。康丰岑的合理经济损失：医疗费17005.59元、营养费3750元、误工费25032元、护理费12516元、交通费500元、残疾赔偿金92238元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。苏贤作为事故侵权人应按照60%的赔偿责任比例赔偿康丰岑合理损失（机动车与非机动车发生交通事故，加重机动车一方10%的赔偿责任）。由于事故车辆在太平洋保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，故太平洋保险天津分公司应先在交强险限额内赔偿康丰岑合理损失（已赔付的交强险医疗费3471.05元应予扣除）；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照60%的责任比例承担赔偿责任。由于康丰岑合理损失已由上述保险公司赔付，故苏贤在本次诉讼中无需承担赔偿责任。太平洋保险天津分公司主张非医保医疗费免赔，但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务，故其主张，本院不予支持；该保险公司还主张鉴定费免赔，因该费用系为查明事故伤者损伤程度所支付的必要合理费用，保险公司不得约定免赔，故本院对此亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告康丰岑医疗费6528.95元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金92238元、误工费12762元，总计116528.95元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告康丰岑医疗费10476.64元、营养费3750元、误工费12270元、护理费12516元、交通费500元、鉴定费3600元，总计43112.64元的60%，即25867.58元。三、驳回原告康丰岑的其他诉讼请求。履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由原告康丰岑负担20元，由被告苏贤负担506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年十二月七日书记员  王阳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1871号 申请执行人：潘亚芬 被执行人：杨清波 申请执行人潘亚芬与被执行人杨清波离婚纠纷一案，（2009）甬慈民初字第00585号判决书已发生法律效力，申请执行人潘亚芬向本院申请执行，本院于2010年1月29日依法立案执行，案号为（2010）甬慈执民字第436号，后终结本次执行程序。本院于2020年12月9日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢1871号，现被执行人杨清波已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1871号【初执案号：（2010）甬慈执民字第436号】案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更213号 罪犯陈江，男，1991年10月3日生于贵州省纳雍县，彝族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2012年8月24日作出（2012）昆刑三初字第228号刑事判决，以被告人陈江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。本院于2016年4月11日裁定对其减刑八个月；2018年4月18日裁定对其减刑六个月。 执行机关北野监狱于2020年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3298.3分，获考核性表扬4次；被评为2019年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈江在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈江减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2025年7月18日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白霜
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3449号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青。被执行人：汪日清，男，1970年9月6日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人：刘辉，女，1969年1月23日生，汉族，住江西省赣州市安远县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与汪日清、刘辉债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初103号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月25日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计83489.58元及利息，案件受理费、律师费共计6568元，截至2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日法官助理徐聪书记员许式强
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7811号原告：江苏迅攀机电工程有限公司，住所地南京市高淳区东坝信息新材料产业园**。法定代表人：张理达,该公司总经理。委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。被告：南京协泰光电科技有限公司，住，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦****/div>法定代表人：吴玉泉原告江苏迅攀机电工程有限公司与被告南京协泰光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告江苏迅攀机电工程有限公司经本院通知，未按时缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏迅攀机电工程有限公司撤诉处理。审 判 员 张佳利二〇二〇年十二月七日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢701号之四申请执行人：王伟。被执行人:董学锋。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第01493号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董学锋存款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3965号原告：李荣碧，女，1974年4月18日出生，汉族，现住四川省南江县。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李肃南，男，1969年6月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告李荣碧诉被告李肃南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月21日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李荣碧撤回起诉。案件受理费25元，由原告李荣碧负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月二十一日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2885号无锡奥特维科技股份有限公司：湖南星珂环保科技有限公司：关于无锡奥特维科技股份有限公司（以下简称奥特维公司）与湖南星珂环保科技有限公司（以下简称星珂公司）买卖合同纠纷一案，奥特维公司申请执行的标的金额为245560元及迟延履行利息。经立案受理，本院依法扣划星珂公名下的银行存款249143元并发放给奥特维公司245560元，本院另收取执行费3583元。奥特维公司收到245560元同意本案做结案处理，至此，奥特维公司向本院申请执行的（2019）苏0214民初7104号民事判决书已全部执行完毕，对星珂公司已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保116号 申请人：河北浩博律师事务所，住所地邯郸市和平路**5A。 法定代表人：宋振江，该所主任。 被申请人：邯郸风顺旅游开发有限公司，住，住所地邯郸市涉县辽城乡峪里村村委会院内/div> 法定代表人：杨风，该公司经理。 被申请人：邯郸风辰旅游开发有限公司，住，住所地邯郸市涉县开元大街西侧北新园旭包装装潢有限公司院内）。 法定代表人：杨风，该公司经理。 被申请人杨风，男，汉族，1976年8月30日生，住江苏省阜宁县。 被申请人杨海，男，汉族，1981年2月15日生，住江苏省阜宁县。 申请人河北浩博律师事务所与被申请人邯郸风顺旅游开发有限公司、邯郸风辰旅游开发有限公司、杨风、杨海财产保全一案，于2020年12月16日向本院提出申请，请求将被申请人邯郸风顺旅游开发有限公司、邯郸风辰旅游开发有限公司、杨风、杨海在中国农业银行的存款20000元予以冻结。河北浩博律师事务所在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北浩博律师事务所撤回申请处理。 审判员  孟常亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 新
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30471号之二 申请执行人段宝石,男性,汉族,1980年8月7日出生,住湖南省蓝山县。 被执行人姜观伟,男性,汉族,1984年10月24日出生,住南京市栖霞区。 申请执行人段宝石与被执行人姜观伟借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2296号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30471号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晓博
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初2165号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**，统一社会信用代码：91371400867296756X。主要负责人：孙传鲲，职务：总经理。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。被告：董光平，男，1971年11月15日出生，汉族，住湖北省安陆市村民，现住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称：“人保财险德州分公司”）与被告董光平保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告人保财险德州分公司委托诉讼代理人张建、被告董光平到庭参加诉讼。现已审理终结。人保财险德州分公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令董光平赔偿人保财险德州分公司已经支付的保险赔款8235元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.请求本案诉讼费用由董光平承担。董光平辩称，事故情况属实，但事故仅造成张卫英车辆部分部位受损，保险公司诉求数额过高。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日16时41分，被告董光平驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车，在山东省东营市利津县黄河大桥桥面由西向东直行时与同向行驶的张卫英驾驶的鲁Ｎ×××**号小型汽车发生追尾交通事故。事故认定书认定被告董光平负事故全部责任，张卫英无责任。鲁Ｎ×××**号小型汽车在人保财险德州分公司处投保有车损险，该车辆因此次事故致损花费维修费用10235元，其中2000元已经通过交强险赔付，剩余8235元经被保险人张卫英索赔人保财险德州分公司已经理赔完毕。张卫英将向被告董光平追偿的权利转让给了人保财险德州分公司。本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，鲁Ｎ×××**号小型汽车在人保财险德州分公司投保了保险，保险公司已履行了赔偿义务，取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于赔偿数额，董光平虽对损失数额有异议但没有提供相反证据证实数额有误，另经交警部门认定董光平负事故的全部责任，故对人保财险德州分公司主张的车损予以认定。另关于利息损失，人保财险德州分公司的主张没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条之规定，判决如下：董光平于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司垫付赔偿款8235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由董光平负担。本判决为终审判决。审判员 巴 方二〇二〇年十二月二十一日书记员 侯春晖
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执605号之一 申请执行人：陈冬萍，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：三明捷鸿家俱有限公司，住所地福建省三明市清流县嵩溪金星加工区，统一社会信用代码91350423563368028X。 法定代表人：陈长根，该公司总经理。 关于申请执行人陈冬萍与被执行人三明捷鸿家俱有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0423民初430号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的84,820元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人三明捷鸿家俱有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款可供冻结；本院依法轮候查封被执行人三明捷鸿家俱有限公司坐落于清流县××镇××村××号××号厂房，该工业用房已经抵押给中国农业银行股份有限公司清流县支行，并已被三明市中级人民法院执行拍卖，本院已向三明市中级人民法院发出参与分配申请； 3、本院依法查封被执行人三明捷鸿家俱有限公司所有的闽Ｇ6××××车辆，因上述车辆下落不明，暂无法实际查控； 4、经查，被执行人三明捷鸿家俱有限公司已经停止生产；歇业多年,本案执行到位金额0元； 5、本院已向被执行人三明捷鸿家俱有限公司发出《限制高消费令》，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗晓梅 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢110号申请执行人：恩施市林星小额贷款股份有限公司，住所地恩施市施州大道******，统一社会信用代码9142280009058781X1。法定代表人：李建华，董事长。委托代理人：滕明介，男，1954年4月10日出生，土家族，住湖北省恩施市，系该公司员工。被执行人：莫文权，男，1962年12月5日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：杜珍梅，女，1964年1月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：林晓芬，女，1985年5月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：咸丰县天元房地产置业有限公司，住所地咸丰县高乐山镇，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**42282668560085XX。法定代表人：杜珍梅，总经理。申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司申请执行被执行人莫文权、杜珍梅、林晓芬、咸丰天元房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年8月13作出（2018）鄂2826民初1905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司于2020年6月4日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司于2020年12月4日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢110号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月八日书记员  黄白鹭
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1357号上诉人（原审原告）：张帆，女，1979年2月10日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李四林，山西晋卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋阿妮，女，1987年10月1日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：周伟，男，1984年3月1日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州，公民身份号码：×××。上诉人张帆因与被上诉人宋阿妮、周伟健康权纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2020）晋0525民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张帆上诉请求：撤销一审判决并依法改判二被上诉人赔偿上诉人各项费用共计83567.68元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案二被上诉人对上诉人的侵害事实清楚，依法应当承担侵权损害赔偿责任；2、二被上诉人应当承担全部赔偿责任，不应划分主次责任。若二被上诉人认为上诉人侵犯其名誉权，就另案另诉，不能通过殴打上诉人来主张权益。宋阿妮、周伟辩称，上诉人的上诉不能成立，一审判决正确。张帆向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告宋阿妮、周伟共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等其他费用共计64388元，当庭原告变更诉讼请求为83567.68元；2、本案诉讼费及其他费用由二被告宋阿妮、周伟共同承担。事实和理由：2019年11月29日早上，原告张帆在岭杰小区准备驾车出行，被告宋阿妮突然从原告车辆右后侧开门进入，且拒绝下车，从后座与坐在前座的原告进行厮打，并电话通知被告周伟。后原告挣脱下车并报警，期间被告周伟赶到现场对原告进行殴打，原告被打晕，醒来已被送往医院。事后，泽州县公安局经调查于2020年4月15日作出泽公行罚决字（2020）000072号《行政处罚决定书》，对被告宋阿妮处行政罚款200元，作出泽公行罚决字（2020）000073号《行政处罚决定书》，对被告周伟处行政拘留四日。2020年3月13日经泽州县公安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。一审法院认定事实:张帆与宋阿妮、周伟同为泽州县南村镇岭杰小区住户。宋阿妮、周伟系夫妻关系。2019年7、8月份，张帆多次给周伟打电话称宋阿妮在外与他人有不正当男女关系，致使宋阿妮、周伟夫妻感情发生危机。2019年11月29日早上，宋阿妮在岭杰小区“正然堂药店”门口遇到准备驾车出行的张帆，宋阿妮进入张帆车内与张帆发生争执并相互撕打。期间宋阿妮电话通知周伟，让其过来质问张帆，周伟赶到现场后，随即对张帆进行殴打，致张帆受伤。张帆报警后，针对该案泽州县公安局经调查于2020年4月15日作出泽公行罚决字（2020）000072号《行政处罚决定书》，对宋阿妮处行政罚款200元；作出泽公行罚决字（2020）000073号《行政处罚决定书》，对周伟处行政拘留4日。张帆受伤后被送至泽州县人民医院门诊治疗，伤情诊断为：1、脑震荡，2、左侧颌面部及眼眶周围皮下血肿，3、多处软组织损伤，4、牙齿损伤，5、左眼球结膜出血。2019年11月29日至2019年12月3日原告在该院留观治疗5天，花去医药费4480.36元。出观医嘱：院外注意休息，继续口服药物预防感染、对症治疗，局部血肿热敷，“妥布霉素滴眼液”滴眼，预防感染，由口腔科进一步治疗牙齿损伤，不适随诊。后张帆因左面部疼痛肿胀于2019年12月10日在晋城煤业集团总医院进行门诊治疗，伤情诊断为：左面部血肿，处理建议药物治疗＋物理治疗，并先后于2019年12月10日，2019年12月16日、2019年12月24日在晋煤集团总医院门诊治疗买药，共花去医药费1196.25元。张帆于2019年12月27日、2019年12月31日、2020年1月1日、2020年1月3日、2020年1月6日、2020年1月10日、2020年1月11日、2020年1月13日先后到泽州县人民医院对牙齿等部位进行进一步的治疗，花去医药费15737.7元。2020年3月13日张帆的伤情经泽州县公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成轻微伤。原审认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告面对生活中产生的问题和矛盾，采取非法非理性的方式解决，侵害原告身体健康的行为违反法律规定，应共同承担主要责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。而原告多次打电话告知被告周伟称其妻子被告宋阿妮与他人有不正当男女关系，导致二被告夫妻关系紧张，原告自身在此次纠纷中也有一定的过错，应承担本案的次要责任。原告张帆的各项损失包括：医疗费21414.31元，住院伙食补助费500元（参照国家工作人员出差伙食补助100元/日计算5天），营养费1000元（按每天50元计算20天），误工费6575.23元（参照2019年度批发和零售业标准59999元/年计算40天），护理费600元（当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元／天的标准计算5天），交通费酌情认定为500元，总计30589.54元，应由原告自行承担40%计12235.82元，二被告共同承担60%计18353.72元。原告请求二被告支付后续治疗费10000元及精神损害抚慰金5000元因无证据证明不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、被告宋阿妮、周伟于本判决生效后十五日内共同赔偿原告张帆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计18353.72元；2、驳回原告张帆的其他诉讼请求。案件受理费1410元，原告张帆已预交，减半收取计705元，由原告张帆承担282元，由被告承担423元。经二审查明：原审认定本案的基本事实清楚。二审中双方争议的主要焦点是张帆因本案的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损失费及其他费用赔偿是否正确。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人张帆多次给被上诉人周伟打电话称周伟的妻子宋阿妮与外人有不正当男女关系，破坏被上诉人周伟和被上诉人宋阿妮的夫妻感情，上诉人张帆对本案的发生具有过错。原审认定的张帆医疗费有医疗费单据证实，根据张帆治疗伤情情况认定其住院伙食补助费、营养费和交通费正确。根据张帆伤情结合三期评定规范认定护理费、误工费正确。上诉人张帆上诉提出后续治疗费和精神损失费没有相应的证据证明，不予支持。根据张帆在本案中的过错程度，由张帆承担40%的责任比例并无不当。综上，原审认定的基本事实清楚，判决并无不当，上诉人张帆所提的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1410元（张帆预交1410元），由上诉人张帆负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十二月二十一日法官助理 樊晓霞书 记 员 张沁虹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢482号本院在执行申请执行人盛某某与被执行人张某某、刁某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2020)苏1023执恢482号，执行标的：326000元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之二十五申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初1371号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：欧某，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告欧某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  陈友会 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  唐小媗
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执341号之五申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地晋城市凤台东街。负责人：张胜，该行行长。被执行人：晋城市硕阳光电有限公司，住所地泽州县南村镇浪井村。法定代表人：王志强，该公司董事长。被执行人：山西泽州天泰能源有限公司，住所地山西省泽州县泰欣街。法定代表人：孔庆祥，任董事长。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人晋城市硕阳光电有限公司、山西泽州天泰能源有限公司借款纠纷一案，山西省高级人民法院于2019年8月19日作出的（2019）晋民终491号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法通过邮寄方式向本案被执行人晋城市硕阳光电有限公司、山西泽州天泰能源有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行。2、本院于2019年11月20日起通过网络查询，对被执行人名下的财产进行了查询，本院共扣划被执行人银行存款以及依法拍卖两辆轿车所得款项共计16192753元，已经退还申请执行人。由于被执行人与申请执行人积极协商后续还款事宜，本院续行查封的被执行人山西泽州天泰能源有限公司持有的泽州农商行的股份，申请执行人同意暂时不予处置，同意对被执行人的车辆不予查封。经本院查调查，山西泽州天泰能源有限公司名下无土地等不动产，晋城市硕阳光电有限公司名下在山西省泽州县浪井村有国有建设用地一块，该块土地在申请执行人与晋城市硕阳光电有限公司另案中，晋城市硕阳光电有限公司已支付申请执行人1600万元后解除查封，申请执行人同意在本案中不再查封。3、本院到被执行人所在地开展调查，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高级人民法院（2019）晋民终491号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月十七日书记员  杨文涛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢114号申请执行人：闫维娜，女，1992年9月1日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。被执行人：张艳芝，女1965年12月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡西山村****。本院在执行闫维娜与张艳芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十日书记员 石光南
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6651号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**1门、2门。法定代表人：彭少良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：周松直。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告周松直物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 瑶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2605号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李晨，该单位职工。 委托代理人：李欣华，该单位职工。 被执行人：闫波，男，汉族，1980年9月15日生，住济南市莱芜区。 被执行人：张玲，女，汉族，1978年6月1日生，住济南市莱芜区。 被执行人：李光训，男，汉族，1961年5月7日生，住济南市莱芜区。 被执行人：杨秀玲，女，汉族，1960年11月14日生，住济南市莱芜区。 被执行人：王永臣，男，汉族，1965年2月19日生，住济南市莱芜区。 被执行人：李秋花，女，汉族，1963年1月5日生，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与闫波、张玲、李光训、杨秀玲、王永臣、李秋花金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5048号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告闫波、张玲于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金289800元,自2013年1月21日至2018年9月18日以290000元为基数；自2018年9月18日至2018年12月6日以289900元为基数；自2018年12月6日2至实际给付之日以289800元为基数；以上各段的利息均按合同约定利率计算。二、被告李光训、杨秀玲、王永臣、李秋花承担以上款项的连带清偿责任。案件受理费2824元、保全费1970元由六被告负担。 因闫波、张玲、李光训、杨秀玲、王永臣、李秋花未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月15日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱伟伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2349号 申请执行人：刘枰,男性,1989年4月20日出生,住奇台县；马星,男性,1984年8月13日出生,住奇台县。被执行人：新疆宏昌国信建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：马星,马星，男性,1984年8月13日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人刘枰、马星与被执行人新疆宏昌国信建设工程有限公司、马星民间借款纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   杨   婷
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1389号申请执行人：陈稳丕，男，1973年2月16日生，汉族，浙江省永嘉县人，现住文山市。委托诉讼代理人：方慧，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：曾文会，男，1976年7月12日生，傣族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人陈稳丕与被执行人曾文会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初5094号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人曾文会归还申请执行人陈稳丕借款本金42000元及资金暂用费。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年8月12日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年8月18日向被执行人曾文会电子（短信）送达（2020）云2601执1389号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人曾文会在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年12月21日约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人曾文会的财产线索。2、及时查询被执行人曾文会存款情况，于2020年8月12日查询、8月17日反馈信息，经查被执行人曾文会名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人曾文会名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人曾文会暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人曾文会财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  高宇
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1243号之一 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：程樟云，男，1976年6月18日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2016）赣1130刑初191号刑事判决书于2020年10月26日移送执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人程樟云发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人程樟云发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人程樟云在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、中信银行、江西省农村信用社和财付通账户有小额存款余额，本案已冻结被执行人的上述账户，已划拨其财付通账户存款637.62元。此外，被执行人程樟云无其他登记财产信息。本院到被执行人程樟云住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的财产证据和线索。因被执行人程樟云未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行5000元，截至2020年12月10已执行637.62元，未执行4362.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人程樟云有可供执行财产，执行员于2020年12月10日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱苏云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑终288号原公诉机关云南省砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人尚坤，男，1976年6月22日生于安徽省界首市，汉族，初中肄业，农民，住安徽省阜阳市界首市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月12日被抓获，同年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。指定辩护人许绍猛，云南诚鸽律师事务所律师。砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人尚坤犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年10月19日作出（2020）云2622刑初313号刑事判决。原审被告人尚坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取指定辩护人的辩护意见和文山州人民检察院的审查意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，尚坤、齐某于2014年4月24日成立砚山兴恒达皮革制品有限公司（以下简称“兴恒达公司”），属自然人独资，齐某为公司法定代表人，尚坤租了办公用房，齐某系被告人尚坤的岳父。2014年5月6日，尚坤在兴恒达公司的《企业所得税核定征收鉴定表》的“经办人签章”一栏签字，加盖兴恒达公司的公章。2014年6月，被告人尚坤与刘某（已判刑）、史某（已判刑）共谋虚开增值税专用发票出售，被告人尚坤占50%股份，刘某占30%的股份、史某占20%的股份，被告人尚坤负责联系税务机关和出售发票。因之前尚坤在砚山已经注册了砚山兴恒达皮革制品有限公司，2014年7月1日，刘某以本地人邹某的名字向杨某租赁了砚山县江那镇通广路173号院内的两格库房和一格住房作为兴恒达公司的仓库，聘请江某担任公司会计。为逃避打击，三人经商议后于2014年7月11日，由刘某持马某的身份证冒充马某本人到砚山县工商局、国税局将兴恒达公司的法定代表人变更为马某。尚坤从外地购进一些皮毛存放于刘某所租仓库，采取下面垫松叶，上面覆盖皮毛的方式掩盖没有经营的实际，欺骗税务机关。刘某自称马某。2014年8月至2015年1月期间，刘某、史某非法获取他人身份证复印件，利用非法获取的身份信息编造农产品收购收据，虚构牛皮、马皮等农产品收购业务，虚开农产品收购发票771份，然后编造委托加工合同，虚构牛皮、马皮等农产品加工业务，最后编造销售合同，虚构向温州高美鞋业有限公司、深圳好利佳包装制品有限公司、东莞市东芳神韵家具有限公司、常州泓迦华鞋制品有限公司、广东福昌文具有限公司销售产品，让会计江某以兴恒达公司的名义虚开增值税专用发票给上述五家公司共158份，合计金额18456689元人民币，不含税金额15774948.02元，销项税额2681740.98元。后上述五家公司将兴恒达公司虚开的增值税专用发票在当地国税局抵扣税款，五公司共抵扣税款2681740.98元。五家受票公司将货款打到兴恒达公司或史某等人的账户，史某、刘某等人将货款经过多次转款后返还于五家公司或者关联人账户。2017年7月24日，揭阳市揭东区国家税务局作出揭东国税稽处（2017）7号税务处理决定书，责令福昌公司补缴税款1391289.89元，福昌公司已补缴了税款，其余税款无法追回。砚山县人民检察院于2019年5月13日向本院指控尚坤犯虚开增值税专用发票罪，因证据不足于2020年6月8日撤回了起诉，本次起诉提交了王某的《税收管理员工作日志》、对史某的第六次讯问笔录、对江某的第四、五、六次询问笔录、对王某的第三次询问笔录、对王某1、王某2的询问笔录、对李某的第二次询问笔录、对尚坤签名的笔迹司法鉴定等新证据。原判认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见、辨认笔录及照片、相关书证、证人证言、被告人供述等。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条之规定，认定被告人尚坤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，原审被告人尚坤提出的上诉理由是，原判认定其犯虚开增值税专用发票罪，事实不清，证据不足，请求改判其无罪。指定辩护人提出的辩护意见是，认定上诉人尚坤构成虚开增值税专用发票罪，事实不清，证据不足，尚坤不构成犯罪。文山州人民检察院的审查意见是，原判认定上诉人尚坤犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据充分，量刑适当。审判程序合法，建议维持原判并书面审理。砚山县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）尚坤无视国法，为骗取税款，伙同他人共谋后实施虚开增值税专用发票，其行为已触犯我国刑法，构成虚开增值税专用发票罪。应依法惩处。关于尚坤提出的上诉理由以及指定辩护人提出的辩护意见，经查，在案证据证明，尚坤与刘某（已判刑）、史某（已判刑）为骗取国家税款，共谋成立兴恒达公司，由刘某化名他人担任公司法定代表人，非法获取他人身份信息后编造、虚构公司业务，从而骗取国家抵扣税款共计人民币2,681,740.98元。其中，刘某、史某证实尚坤邀约其二人商量实施虚开增值税发票以骗取税款，尚坤负责联系购买发票买家和货款回流；公司财务人员江某、马某1证实尚坤、刘某、史某共同管理公司，尚坤清楚虚开增值税发票的行为；税务人员王某、张某、李某、王某1证实尚坤与税务部门联系较多；上述证人还证实兴恒达公司的法定代表人“马某”其实就是刘某；梁某、李某、李某1等20余人证实没有与砚山兴恒达皮革有限公司发生业务，也没有向该公司出售皮毛品，公司出示的收据和发票均为虚构的；温州高美鞋业公司、东莞神韵家具公司等银行账户与砚山兴恒达公司存在资金回流情况与江某、黄某等人的证言印证了尚坤等人利用公司名义虚开增值税专用发票抵扣税款的事实；相关税务部门经过统计，尚坤、刘某、史某利用兴恒达公司的名义在没有实际发生业务的情况下虚开增值税专用发票共计158份，开具不含税金额15,774,948.02元，销项税额2,681,740.98元；笔迹鉴定证明向税务部门领取发票以及在税务查验记录上签上“马某”字迹的人系上诉人尚坤。上述证据足以证明尚坤伙同刘某、史某共谋以虚开增值税专用发票，骗取国家税款的犯罪事实。故尚坤的上诉理由、指定辩护人的辩护意见均与查明的事实及法律规定不符，不予采纳；文山州人民检察院提出的审查意见予以支持。我国法律规定，虚开增值税专用发票虚开税款数额巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。原判根据尚坤的犯罪事实、情节而所判的刑罚，已属从宽处理，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 张 凌审判员 张文科二〇二〇年十二月二十四日书记员 唐苑丹
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢607号付志梅、王永合、高海艳：本院在执行申请人付志梅与被执行人王永合、高海燕借款合同纠纷一案过程中，因被执行人王永合、高海艳对马运明享有到期债权，2020年11月17日,本院向马运明下达第三人履行债务通知书.截止2020年12月1日,被执行人应给付申请执行人到期债务14000元(其中本金10000元，一般债务利息3255元，迟延履行期间利息745元)。2020年12月2日，付志梅与第三人马运明达成协议并履行完毕，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初651号民事调解书确定的内容已部分执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月三日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1612号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：曾庆钧，该联社营业部客户经理。 被执行人：周东林，男，1981年12月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈露萍，女，1991年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄祥鹏，男，1985年9月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人周东林、陈露萍、黄祥鹏金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年8月12日作出的(2020)闽0803民初1483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月27日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人周东林、陈露萍在本院有其他执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下均无房产、车辆及工商股权登记信息。 本院通过执行系统网络扣划被执行人黄祥鹏银行存款2040元，该款优先转扣本案执行费650元和(2020)闽0803民初1483号民事判决书诉讼费578.45元，剩余811.55元将分配给申请执行人。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人周东林、陈露萍、黄祥鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年11月27日将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案现已执行到位811.55元，剩余申请标的49188.45元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1099号再审申请人（一审原告、二审上诉人）欧海兵，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）株洲市石峰区人民政府，住所地湖南省株洲市石峰区响田东路**。法定代表人邓元连，区长。再审申请人欧海兵因与被申请人株洲市石峰区人民政府行政赔偿一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行赔终11号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧海兵申请再审称：原审法院未能正确区分行政赔偿与行政补偿之间的区别，认为本案行政赔偿问题可以通过征收补偿程序解决，属于认定事实不清，适用法律错误；原审认定的涉案房屋价值、屋内装饰装修损失，屋内物品损失，古瓷罐和古书籍损失、医疗费及后续治疗费误工费、精神损害抚慰金等各项赔偿款数额错误；原一审违反级别管辖原则，审理应属于上级法院审理的案件，程序违法；被申请人违法取证，申请人对被申请人提交的证据及一审法院调取的证据不予认可，且一审法院对申请人请求调取的证据未许可，侵犯了申请人的合法权益。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人欧海兵提出的行政赔偿请求是否应予支持。因被诉行政行为已被本院（2017）湘行终424号生效行政判决确认违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第十五条规定，赔偿请求人对自己提出的主张，应当提供证据。第三十六条规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，涉案房屋的价格系通过正当程序选定的评估机构评定价格为28.8974万元，原审综合考虑了物价上涨等因素，酌情认定涉案房屋价值损失为32万元，依法保护了申请人的居住权。对于装饰装修损失及屋内物品损失，根据室内照片、视频资料等证据，原审酌情判赔共计15.5万元亦合情合法。对于临时安置费，从有利于申请人考虑，原审计算了40个月，充分保护了申请人的权益。其他搬迁补助费、附属设施损失费、购房补助费、寻找房源补助费、奖励费等，原审根据征收补偿标准及本案的实际情况予以认定的数额亦并无不当。因无证据证明被申请人存在违法侵害申请人人身权的情形，申请人主张的医疗费及后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金、书面赔礼道歉等诉请，无事实和法律依据，原审驳回该项诉讼请求并无不当。对于古董物品的损失，申请人提交的证据不足以证明房屋被拆除前，申请人屋内存放了古瓷罐、古书籍，同时被申请人送达《行政强制执行决定书》后，申请人应当预见可能存在强制拆除风险，理应对贵重物品进行保存，故申请人主张的古瓷罐、古书籍等古董损失，原判不予支持并无不当。维权成本费亦无事实和法律依据，本院不予支持。据此，原审从有利于申请人及化解本案行政争议考虑，参照征收补偿标准，核定被申请人需要支付的上述各项赔偿款及相关费用数额合计71.5663万元符合法律规定和本案实际情况。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条的规定，一审法院对本案有管辖权，未违反级别管辖的规定。本案充分保障了申请人的举证权，涉案证据均经过了庭审质证，原审予以采信并无不当。再审申请期间，欧海兵提交的证人证言等证据，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，以此申请再审，本院不予支持。原判在判赔欧海兵屋内物品损失中已考虑其女友物品损失费，再审申请期间，欧海兵要求追加其女友为原告的请求，本院不予支持。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。欧海兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回欧海兵的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨利葵书记员周敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17473号上诉人（原审原告）：温县中远运输有限公司，住所地温县。法定代表人：贾志东，董事长。上诉人（原审原告）：温县远通运输有限公司，住所地河南省焦作市温县。法定代表人：贾志东，董事长。上诉人（原审原告）：王立信，男，汉族，1975年1月25日出生，住河南省温县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王红军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李健华，男，回族，1975年1月21日出生，住山东省临邑县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：孙贺先，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩鑫，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人温县中远运输有限公司（以下简称中远公司）、温县远通运输有限公司（以下简称远通公司）、王立信因与被上诉人李健华、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋公司）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。上诉人王立信及其与中远公司、远通公司的共同委托诉讼代理人王红军、被上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人李岩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中远公司、远通公司、王立信上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持一审诉讼请求或发回重审；2.一审、二审诉讼费由太平洋公司、李健华承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，致判决错误。一、李健华主张其保全行为没有过错，一审法院以予以认定，认定错误。法律规定，保全申请有误的，申请人应当承担侵权赔偿责任。二、一审遗漏中远公司、远通公司、王立信对停运损失鉴定费10000元诉讼请求审理。三、太平洋公司出具保函时未尽职审查，一审法院认定错误。四、荥阳市人民法院未送达保全民事裁。太平洋公司辩称，一、李健华申请财产保全是依据其依法行使诉讼权利，太平洋公司也是基于此出具的保函。二、申请诉前财产保全损害责任纠纷是侵权责任，应适用过错原则，而李健华与太平洋公司并无主观过错，不应当承担责任。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回中远公司、远通公司、王立信诉讼请求，维持原判。李健华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。中远公司、远通公司、王立信向一审法院起诉请求：1．李健华赔偿因其错误保全查封豫Ｈ×××**重型半挂牵引车停运损失363324元（自2019年6月26日至2020年5月11日）及实际归还车辆之日停运损失；2．判令太平洋公司在保险范围内承担担保赔偿责任；3．鉴定费10000元及本案实际支出费用由李健华承担。一审法院认定事实：2019年6月13日17时44分，韩东亮驾驶中远公司所有大货车（车牌号：豫Ｈ×××**）与李健华司机王士江驾驶的重型罐式半挂车发生碰撞，造成汽油泄露及两车受损。2019年6月24日经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，韩东亮负事故全部责任。事故发生后，经交管部门调解不成，2019年6月26日，李健华向原审法院提出诉前财产保全，申请对肇事车辆豫Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆及豫H8J**重型平板自卸半挂车一辆予以扣押，并提供了太平洋公司出具保险金额为28万元的诉讼财产保全责任保险单，2019年6月27日原审法院出具（2019）豫0182财保307号民事裁定书，对肇事车辆豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车一辆及豫豫H8J**型平板自卸半挂车一辆予以扣押，期限两年。李健华于2019年6月26日将韩东亮、中远公司、远通公司、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司作为被告起诉至法院，要求赔偿其事故损失。法院于2019年11月8日作出（2019）豫0182民初字第5524号民事判决书，判决：第一、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效之日起十日内赔偿李健华各项损失共计271053.33元；第二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿李健华各项损失共计13452.67元；第三、驳回李健华的其他诉讼请求。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司提出上诉，郑州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫01民终24846号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年4月30日，本案依原告申请解除对肇事车辆豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂牵引车一辆及豫H豫H8J**平板自卸半挂车的查封，2020年5月11日原告取回涉案车辆。中远公司系豫Ｈ×豫Ｈ×××**挂牵引车登记车主，远通公司系豫H8豫H8J**板自卸半挂车登记车主；王立信系豫Ｈ**豫Ｈ×××**牵引车及挂车实际车主。中远公司、远通公司、王立信在事故认定后到交警部门要求归还涉案车辆被拒绝，交警部门告知其涉案车辆已被原审法院查封。一审法院认为，依照法律规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向人民法院申请采取保全措施；申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因保全遭受的损失。本案中李健华因交通事故而遭受损失，其为保证能够得到损失的有效赔偿，申请对中远有限公司、远通有限公司的相关财产进行保全符合法律规定。对申请人的“申请有错误”的认定，应当适用侵权责任法规定的过错责任原则，李健华申请诉前保全，并提供了担保，系正当行使法律所赋予的诉讼权利的行为，并无错误。中远公司、远通公司、王立信要求李健华赔偿停运损失363324元，虽然中远公司、远通公司、王立信的车辆在扣押期间存在营运损失，但在其知道涉案车辆已被原审法院查封的情况下，其可以及时提供其他相应担保以解除对车辆的扣押，中远公司、远通公司、王立信并未提供相应担保，中远公司、远通公司、王立信应当对自己的预期营运损失承担责任。中远公司、远通公司、王立信要求太平洋公司承担担保赔偿责任，太平洋公司依李健华的申请提供诉讼财产保全责任保险并无不当，该项请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决：驳回温县中远运输有限公司、温县远通运输有限公司、王立信的诉讼请求。案件受理费减半收取3450元，由温县中远运输有限公司、温县远通运输有限公司、王立信负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人有权依照法律规定申请诉讼保全。本案中，李健华向人民法院申请诉前保全，合法有据。中远公司、远通公司、王立信在自己的车辆被保全后，并未通过提供担保等法定方式解除扣押，致使车辆营运受损，相应后果理应由其自行承担。中远公司、远通公司、王立信虽然提出上诉，但因未能提供事实法律依据，故本院对其上诉意见不予采纳。综上所述，温县中远运输有限公司、温县远通运输有限公司、王立信的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6900元，由温县中远运输有限公司、温县远通运输有限公司、王立信负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年十二月二十三日书记员  阎 严
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3282号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判第三庭。 被执行人：杨翠平，女，汉族，1973年11月26日生，住江苏省太仓市。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告杨翠平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6658号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，案件受理费15008元，减半收取7504元，诉讼保全费5000元，合计12504元，由被告杨翠平负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院民事审判第三庭移送本院执行，本院于2020年10月15日立案受理，执行标的诉讼费12504元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的12504元，执行到位0元，尚未执行到位标的12504元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6658号民事判决书确定的关于杨翠平诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月二十三日    书记员  胡缃雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17726号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。被执行人张丽娟，女，1963年8月24日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于郑州银行股份有限公司申请执行张丽娟一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督2122号支付令，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
重庆市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0105执11826号 申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，公司董事长。 被执行人候小静，女，1972年04月08日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 关于重庆小雨点小额贷款有限公司与候小静借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初20449号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金32125.56元及相关利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人候小静发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人候小静名下账户有437.59元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金32125.56元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0105执11826号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吉 志 审判员 张建中 审判员 黄泰萌 二〇二〇十二月二日 书记员廖军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4006号申请执行人：王俊杰，男，汉族，1983年2月26日出生，住河南省伊川县。被执行人：吕国喜，男，汉族，1962年6月19日出生，住河南省新密市。被执行人：吕振华，男，汉族，1988年2月27日出生，住河南省新密市。王俊杰诉吕国喜、吕振华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕国喜、吕振华未履行生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕国喜、吕振华银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘鹏飞
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执271号 申请执行人：文静,女,1973年5月12日出生,汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：潘晓梅，女，1975年1月29日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人文静与被执行人潘晓梅追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0328民初338号民事调解书，于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款项款项610217.38元，并负担案件执行费。经审查，本院于当日立案受理。 本院立案执行后，依法向被执行人潘晓梅发出执行通知，责令其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法冻结、扣划到被执行人存款2251.4元，已发放给申请执行人。除此外，尚未再执行到被执行人其他款项。 结合本院另案执行涉及被执行人潘晓梅的案件所采取的执行措施情况，该案经本院恢复执行后，对被执行人潘晓梅剩余尚未履行的款项，因本院依法查封的被执行人潘晓梅的相应房产、车辆均有抵押，执行处置意义不大，且另案申请执行人亦同意暂不处置。同时结合另案生效调解书第二项约定“被告潘晓梅自愿用其在龙胜各族自治县兴隆电力开发有限公司的有效债权（在灵川县人民法院已诉讼的债权）及家庭财产优先偿还原告的借款本息”的情况，经本院核实被执行人潘晓梅在桂林市灵川县人民法院以原告身份起诉龙胜各族自治县兴隆电力开发有限公司民间借贷纠纷案件，一审已经判决，目前尚在二审审理期间。 就本院对涉及被执行人潘晓梅的执行调查情况，经本院与申请执行人约谈，其认可本院的执行调查结果，为便于案件的执行，申请执行人亦同意本案依法终结执行，并表示待被执行人潘晓梅作为原告身份起诉龙胜各族自治县兴隆电力开发有限公司的民间借贷纠纷案件具备执行条件之后再依法恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结本院(2020）桂0328民初338号民事调解书的执行。 案件经依法终结执行后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对于被执行人尚未履行的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内或者被执行人名下的相应财产具备执行处置条件时，可再次向本院申请恢复执行，但至迟不能超过两年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附带适用的法律条款：一 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 附带适用的法律条款：二 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执991号之一申请执行人：南丰县巨大饲料经销店，地址：南丰县昌厦公路桔花苑。经营者：祝财龙，男，1973年09月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，一般授权。被执行人：张红亮，男，1972年04月05日出生，汉族，江西省南丰县人，住所地：南丰县。被执行人：张红春，男，1972年04月05日出生，汉族，江西省南丰县人，住所地：南丰县。申请执行人南丰县巨大饲料经销店依据已经发生法律效力的南丰县人民法院执行案件（2020）赣1023民初528号民事调解书于2020年10月09日向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张红亮、张红春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人张红春名下在南丰县琴城镇中兴时代2号楼1102室有一套房产，房产证号为：00××**，于2020年10月21日本院作出的（2020）赣1023执991号执行裁定书予以了查封，暂时无法处置变现，另被执行人张红亮有资产已被申请执行人做了保全查封。于2020年12月23日告之了申请执行人。且未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月23日，本院将被执行人采取了限制高消费令措施及纳入了失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行标的金额为18.0452万元，截至2020年12月14日已执行0万元，未执行18.0452万元。经穷尽调查措施，查明被执行人名下有资产，本院已查封，于2020年12月23日告之了申请人，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗国辉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2684号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人:国维，男，汉族，系该公司经理，住辽宁省康平县。被告：贾秀丽，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告贾秀丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安中威企远物业服务有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月二十二日书记员  邢郑
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2588号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李晨，该单位职工。 委托代理人：李欣华，该单位职工。 被执行人：刘敏田，男，1964年4月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张翠云，女，1967年11月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张振泽，男，1971年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李翠芳，女，1971年5月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张阔泽，男，1973年1月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：候立珍，女，1973年1月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与刘敏田、张翠云、张振泽、李翠芳、张阔泽、候立珍金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2447号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告刘敏田、张翠云于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息按本院认为的方式计算，扣除已偿还的利息52796.83元）。二、被告张振泽、李翠芳、张阔泽、侯立珍对上述第一项判决款项承担连带保证责任。案件受理费2900元，由六被告共同负担。 因刘敏田、张翠云、张振泽、李翠芳、张阔泽、侯立珍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱伟伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1005号汤花香、周巧根申请寻乐、杨**、徐钢、陈继桃：本院执行的汤花香、周巧根申请寻乐、杨**、徐钢、陈继桃刑事附带民事赔偿纠纷一案，经被执行人本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3639号 申请执行人马剑。 委托代理人：李昊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被执行人钟大义。 申请执行人马剑与被执行人钟大义邮寄服务合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初3804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人马剑快递费40000元，支付逾期付款利息（暂计）1536.38元（以40000元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年9月16日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。另负担案件执行费523元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆大足县人民法院对被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，查封被执行人钟大义名下位于重庆大足县××镇××路××号××号××（和鸿观岳山）（权证号210房地产证2015字第1××1号）房屋一套，因疫情期间暂无法处置。扣划支付宝（中国）网络科技有限公司存款2443.90元、中国邮政储蓄银行存款1887.99元、中国银行存款1438.30元，合计5770.19元。（2020）浙0483执费1754号支付437元。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月21日，本案执行标的已执行到位4810.19元、执行费523元。未发现被执行人有可供立即执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。其没有异议，同意本案按终结本次执行结案。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  樊琪琪
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审74号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：李林文，男，1986年10月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10404108091号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人李林文履行了该行政处罚决定为由，于2020年12月21日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年4月21日作出的渝交执罚[2019]10404108091号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5307号申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA５UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：沈丽，重庆华立万韬律师事务所律师。委托代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：上海尚辰实业有限公司，住，住所地上海市杨浦区铁岭路****一社会信用代码91310110301568329W。法定代表人：张金钟，执行董事。被执行人：张金钟，男，1982年5月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人上海尚辰实业有限公司、张金钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日依法受理后，向被执行人上海尚辰实业有限公司、张金钟发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人上海尚辰实业有限公司、张金钟限期向申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司支付案款36859.88元及利息等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询；未查获被执行人上海尚辰实业有限公司、张金钟有可供执行财产；同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产。现被执行人仍欠申请执行人案款36859.88元及利息。本院已将被执行人上海尚辰实业有限公司、张金钟列为失信被执行人，同时限制张金钟高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司，约谈中，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司亦表示暂无被执行人上海尚辰实业有限公司、张金钟可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人上海尚辰实业有限公司、张金钟暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月十日书记员 王 路
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12968号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：高双佳，女，1994年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告高双佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年12月18日以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月十九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10934号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：吴慧玲，女，1976年1月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴慧玲借款合同纠纷一案中，原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），保全费111元，均由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚冬梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民催12号申请人：徐州苏迪雅电动车有限公司。住所地：江苏省徐州市丰县中阳大道北中阳商城小区**-1-112。法定代表人：邵世银，徐州苏迪雅电动车有限公司总经理。申请人徐州苏迪雅电动车有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月17日立案后，依法于2020年9月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人徐州苏迪雅电动车有限公司持有的票号为30500053/26691981、票面金额为2万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人徐州苏迪雅电动车有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人徐州苏迪雅电动车有限公司负担。审 判 长  张艳君人民陪审员  刘爱华人民陪审员  袁敬锐二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 平
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1761号申请执行人:王晋峰。被执行人：霍彬峰。申请执行人王晋峰与被执行人霍彬峰关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）晋0522民初1149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1337700元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月26日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭艳芳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4237号 申请执行人:葛晨光，男,1982年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈猛，男,1987年10月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初594号民事调解书，于2020年12月02日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初594号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 解盼盼
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3833号原告：梨树县王良种植农民专业合作社。法定代表人：王晓萍职务：理事长委托代理人：王继伟，该合作社理事被告：刘军伟，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：高娃，女，1985年9月29日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县王良种植农民专业合作社与被告刘军伟、高娃民间借贷纠纷一案中，原告梨树县王良种植农民专业合作社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县王良种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  房 帅