wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执恢65号申请执行人：吉林和龙农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省和龙市。法定代表人：杨全，董事长。被执行人：和龙市世新房地产有限公司，住所地吉林省和龙市。法定代表人：金永男，总经理。委托代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被执行人：金永男，男，朝鲜族，住吉林省和龙市。委托代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被执行人：金香花，女，朝鲜族，住吉林省和龙市。委托代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被执行人和龙市世新房地产开发有限公司、金永男、金香花借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉24民初67号民事判决。申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人和龙市世新房地产开发有限公司、金永男、金香花履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年6月10日向被执行人和龙市世新房地产开发有限公司、金永男、金香花送达了恢复执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年9月11日，本院作出（2020）吉24执恢65号执行裁定，拍卖了被执行人和龙市世新房地产有限公司所有的位于和龙市民乐街、新元河南路与外环街的13套商业用房，经两次拍卖均无人竞买,且申请执行人不接受以物抵债。2020年12月7日，本院依法对被执行人和龙市世新房地产开发有限公司、金永男、金香花及其法定代表人采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人和龙市世新房地产开发有限公司、金永男、金香花可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司对本院采取的执行措施予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年十二月七日书记员  裴胜虎
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14006号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。统一社会信用代码：91441900981970935R。 负责人：何晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯文彬，该公司员工。 被执行人：马承秋，男，1979年7月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2933号民事判决书。 案由：保险人代位求偿权纠纷。 立案日期：2020年10月26日。 执行内容：被执行人马承秋应赔偿4488.55元，并承担案件受理费25元和本案执行费50元，合计4563.55元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院依法档案查封被执行人马承秋名下粤Ｓ×××××号牌汽车，由于未实际控制到车辆，本院不予处理，除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  蔡劲松
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1618号突泉县农村信用合作联社、马立双：突泉县农村信用合作联社与马立双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24900.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）内2224民初2247号判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2892号申请执行人：杨光，男，1966年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：杜树森，男，1953年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：柳淑君，女，1954年10月20日出生，汉族。住址：沈阳市东陵区。申请执行人杨光申请执行被执行人杜树森、柳淑君民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初2482号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杨光向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人杜树森、柳淑君送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初2482号民事调解书所确定的给付欠款632891元及逾期利息、受理费5777元，保全费4396元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年12月22日本院依法将被执行人杜树森、柳淑君列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人杜树森、柳淑君的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年11月9日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院拍卖。2020年10月30日对被执行人杜树森、柳淑君的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年12月18日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2892号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘晓燕
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4296号 原告：王德文，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：谭超强，男，1989年3月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：卢伟健，男，1989年10月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：潘泳良，男，1990年8月11日出售，汉族，居民，住广西平南县。 原告王德文与被告谭超强、卢伟健、潘泳良民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。原告王德文于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王德文向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如 -2- 下： 准许原告王德文撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元（原告已预交），由原告王德文负担。 审判员 李 馨 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 黎德群
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执943号申请执行人：万东亮，男，汉族，1976年11月25日出生，住江西省抚州市，申请执行人：吴金生，男，汉族，1963年2月8日出生，住江西省抚州市，被执行人：李立云，女，汉族，1964年10月1日出生，住江西省抚州市，申请执行人万东亮、吴金生依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1376号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李立云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人李立云没有汽车等可供执行的财产。2020年11月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行130万元及利息，违约金26万元，案件受理费9283.82元，截至2020年12月23日已执行0元，未执行130万元及利息，违约金26万元，案件受理费9283.82元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月二十三日书记员  周超兴
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2909号之一 原告：师光楠，男，1986年6月8日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：西安市临潼区XX店，住所地西安市临潼区XX街道。 经营者：鬲强强，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街道办事处XX村**。 第三人：西安市临潼区久馨商贸有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：寇红香，该公司总经理。 原告师光楠诉被告西安市临潼区XX店、第三人西安市临潼区久馨商贸有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案。原告师光楠于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许师光楠撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由师光楠负担。 审判长  任小娟 审判员  吕丰成 审判员  张 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵锋利 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1877号之三申请执行人：中航信托股份有限公司，住所江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长。委托代理人：王红伟，天津理铭律师事务所律师。被执行人：刘鸣岐，男，1980年12月18日出生，汉族，住天，住天津市北辰区××div>被执行人：马小晶，女，1981年11月23日出生，汉族，住天，住天津市北辰区××div>本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人刘鸣岐、马小晶借款合同纠纷一案中，天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第44号执行证书已经发生法律效力，被执行人刘鸣岐、马小晶给付申请执行人中航信托股份有限公司借款本金660000元；截止到2020年3月29日的利息8250元；自2020年3月30日期计算至债权实现之日所产生的罚息（罚息计算方式为：逾期本金乘以2%／月计算）；申请执行人为实现债权、抵押权所支付的全部费用，包括但不限于申请费、执行费、公告费、律师费等，以申请执行人实际支出为准；申请执行人可以抵押财产即抵押人刘鸣岐名下坐落于北辰区××的房产及相应占用范围内的土地使用权折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得价款就上述债务优先受偿，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年8月13日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人刘鸣岐名下未发现有股权等财产性权益可供执行，有房产，无机动车；被执行人马小晶名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无房产，无机动车，本院已于2020年12月将被执行人刘鸣岐名下96944元，被执行人马小晶名下1105元、9000元、631元、457元，以上合计108137元，扣除执行费1522元，余款106615元发还给申请执行人，已查封被执行人刘鸣岐名下坐落于天津市北辰区××房产，查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日，上述房产正在价值评估中，暂不具备处置条件，其余未发现可供执行的财产线索；三、2020年9月7日已经向被执行人发出限制消费令；四、2020年9月21日，10月29日，11月14日，12月10日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、2020年10月23日，依申请执行人申请将二被执行人列入失信被执行人名单；六、；六、本院到被执行人住所地现场调查现可供执行的财产线索；七、2020年12月11日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十二月十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7280号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福,该公司副经理。被告：王某，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月二十一日书记员 鲍昕蔷
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初309号 公诉机关河北省故城县人民检察院被告人 基本情况被告人李占峰，男，1968年1月3日出生，公民身份证号码1330291968××××××××,汉族，高中文化，户籍所在地河北省衡水市故城县郑口镇，住故城县郑口镇丽景名居**楼**102。因犯信用卡诈骗罪于1998年9月18日被判处无期徒刑；2017年、2018年因两次酒驾被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2，2020年1月7日被取保候审于其住所地诉机关 指控情况起诉书文号故检一部刑诉［2020］203号指控事实2019年11月14日21时许，被告人李占峰无证醉酒驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车沿802乡道由东向西行驶至夏庄镇政府门前附近被执勤民警查获。民警用呼气式酒精含量检测仪对其进行检测，其结果为98ｍｇ／100ｍｌ,随后其被带至故城县中医院进行血样采集。经检验，李占峰血样中乙醇含量为90.07ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人 意见被告人李占峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李占峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李占峰因酒驾两次被行政处罚，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人李占峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何 帅
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1182民初1719号原告：李丽，女，1974年8月14日出生，汉族，个体业主，住五大连池市。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：夏洪斌，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：蔡波，女，1968年6月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。共同委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张峰，黑龙江明鉴律师事务所律师。原告李丽与被告夏洪斌、蔡波合同纠纷一案，原告李丽于2020年10月15日向本院提起诉讼。李丽于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对夏洪斌、蔡波的起诉。本院认为，李丽的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽撤回对被告夏洪斌、蔡波的起诉。案件受理费7,900元，减半收取后3,950元由原告李丽负担。审判员  李文华二〇二〇年十二月十六日书记员  张慧宁
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更1368号 罪犯高泽，男，汉族，1975年11月9日出生于河北省三河市，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2017年11月2日作出（2017）冀1082刑初209号刑事判决，以被告人高泽犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年12月5日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯高泽在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意（2020）689号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯高泽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高泽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨文静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢186号申请执行人:大连银信典当有限责任公司，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人：董主，该公司执行董事。被执行人：张成方，男，汉族，1951年1月1日出生，住大连市经济技术开发区。被执行人：天巳集团有限公司（原大连天巳汽车服务集团有限公司），住所地大连，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街**>被执行人：大连天巳联合融资担保有限公司（原大连天巳联合担保有限公司），住所地大连市甘，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街**号-2div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：大连天巳汽车学校，住所地大连市甘井子，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人大连银信典当有限责任公司与上列被执行人典当纠纷一案，本院作出的（2013）大民三初字第111号民事判决书已发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案恢复执行，执行标的22724000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施;本院通过网络查询、传统查询等方式查询被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产。执行期间，本院依法查封了被执行人大连天巳汽车学校一宗土地使用权，但因该宗土地的界限不清，故暂无法启动对该宗土地的评估拍卖程序。除该宗土地外，申请执行人未向本院提供上述被执行人的其他可供执行财产。本院认为，经调查被执行人现有财产暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或现有财产具备处置条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）大民三初字第111号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙瑞琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3418号之一申请人袁文广，男，1971年10月17日生，汉族，住辉县。被执行人樊修杰，男，1984年11月15日生，汉族，住辉县。袁文广申请执行樊修杰民间借贷纠纷一案，申请人袁文广依据生效的（2020）豫0782民初3346号民事判决书，于2020年11月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人樊修杰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人袁文广借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人樊修杰名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人樊修杰名下存款2000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月二十五日书记员 王介宇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8299号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路**，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。被告：曹龙，男，1992年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告曾龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月七日法官助理  江文静书 记 员  孟露露
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终2155号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道**。负责人：黄志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武汉福浩通物流有限公司。住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：于冠男，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民财保黄石公司）因与被上诉人武汉福浩通物流有限公司（福浩通物流公司）保险合同纠纷一案，不服黄石市铁山区人民法院（2020）鄂0205民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保黄石公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任；本案诉讼费由福浩通物流公司承担。事实与理由：一、福浩通物流公司的驾驶员程胜没有合法有效的从业资格证，根据保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任。二、一审仅凭一张免税的施救费发票就认定10450元高额施救费依据不足。首先，该发票是免税的，其次，福浩通物流公司作为法人单位，未提供银行转帐记录等凭证证明其实际支付了该施救费，最后，其核定的施救费为4800元，福浩通物流公司主张的施救费是其核定的两倍多明显过高，且福浩通物流公司未作出合理解释。请求支付其上诉请求。福浩通物流公司辩称：我方已向一审提交了银行转账明细，施救费由陈世富缴纳，陈世富将施救费发票交给我方后，我方已将施救费转账给了陈世富。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审依法维持一审判决。一审法院认定事实：2020年4月8日16时45分，程胜驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的重型货车，沿铁山辖区行驶至铁山辖区光彩山下坡路段时，与陈世富驾驶的车牌号为鄂Ｂ×××**的重型货车碰撞，致车辆及路面防护设施受损的交通事故，经交警部门认定，程胜负全部责任，陈世富无责任。事故发生时程胜未取得从业资格证。事故发生后福浩通物流公司赔偿了第三者陈世富的车辆维修费32700元、施救费10450元及路面防护设施修复费1000元。另认定，程胜为福浩通物流公司聘请的驾驶员，事故车辆鄂Ａ×××**的重型货车实际车主为福浩通物流公司。该车在人民财保黄石公司处投有商业第三者责任保险，投保人与被保险人均为福浩通物流公司，但第一受益人为上海徽融融资租赁有限公司。事故发生在保险期限内。2020年7月14日上海徽融融资租赁有限公司签署保险赔偿权益转让书，同意将鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）重型货车的保险赔偿权益转让给该车实际所有人即福浩通物流公司。一审法院认为：福浩通物流公司作为投保人与保险人即被告订立的保险合同合法有效，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人已经向该第三者赔偿的，保险人应当向被保险人赔偿保险金。福浩通物流公司作为被保险人已经向第三者陈世富赔偿了损失，且承继了保单第一受益人的权益转让，人民财保黄石公司应当向其赔偿保险金。福浩通物流公司在此次事故中赔偿给第三者的费用为：1、车辆修理费32700元，福浩通物流公司主张扣除残值后的31750元，予以支持；2、车辆施救费10450元，予以支持；3、因事故损坏的路面防护设施修复费1000元，予以支持。上述费用合计43200元，扣除福浩通物流公司确认的人民财保黄石公司在交强险限额内支付的财产损失2000元，由人民财保黄石公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给福浩通物流公司41200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条第四款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决：人民财保黄石公司在判决生效后十日内向福浩通物流公司支付赔偿款41200元。本案二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，予以确认。本院认为：关于人民财保黄石公司在商业三者险范围是否免除赔偿责任。机动车驾驶员能否驾驶机动车的前提并非是驾驶员是否取得从业资格证，而是驾驶人员是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，即使驾驶人无从业资格证并不代表其失去驾驶车辆的资格，营运车辆办理营运证，是行政机关对营运车辆进行管理的行政行为，与交通事故不存在因果关系。本案中，人民财保黄石公司的《机动车综合商业保险条款》属格式合同，根据相关法律规定，提供格式合同一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。人民财保黄石公司称其不应承担商业三者险赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于施救费是否过高、施救费发票能否作为认定依据。根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，福浩通物流公司提交的施救费发票为下陆区鸿运道路施救站开具的加盖公章的湖北增值税普通发票，同时福浩通物流公司提交其向陈世富转账银行流水记录，以上证据能够相互印证福浩通物流公司已支出了施救费。人民财保黄石公司未能提供证据证明施救费过高及施救费发票不真实的情形，故一审依据施救费发票数额予以采信并无不妥。人民财保黄石公司称一审仅凭一张免税的施救费发票认定高额施救费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，人民财保黄石公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由人民财保黄石公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢丽华审判员  詹保中审判员  尹 策二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓晶书记员严彬彬
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1851号之二 申请执行人程良,男,1974年04月28日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人朱胜锋,男,1976年03月05日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 本院在执行程良与朱胜锋（2020）浙0803执1851号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年12月3日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1851号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二〇年十二月三日 书记员 舒景颖
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执366号 申请执行人：乔三喜，男。 被执行人：车贵平，男。 关于申请执行人乔三喜与被执行人车贵平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初1360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200万元及利息；案件受理费22800元，执行费24400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月14日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年9月2日、2020年10月17日、2020年11月12日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并予以扣划，无车辆、工商等登记； 3、本院分别于2020年9月10日、2020年9月14日、2020年10月21日、2020年10月26日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已执行到位5543.78元，申请执行人已领取； 6、本院已将被执行人车贵平纳入失信被执行人名单； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月二十日 书记员 贾       芳       琴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22812号之二 申请执行人深圳市精超达涂装科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人姚俊超。 被执行人东莞市祥顺净化科技有限公司，住所地东莞市长安镇。法定代表人李永胜。 被执行人李永胜，男性,汉族，1978年5月18日生，住东莞市长安镇。 申请执行人深圳市精超达涂装科技有限公司与被执行人东莞市祥顺净化科技有限公司、李永胜买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2943号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币145139元及利息，诉讼费人民币1598元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法查封被执行人李永胜名下的车辆（车牌号为粤SXX**、粤SXX**,查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日），未实际扣押，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈嘉慧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执保2053号申请保全人魏复栋，男，1968年10月7日生，汉族，住青岛市××单元**，身份证号：。被保全人刘宗喆，男，1970年7月1日生，汉族，住，住青岛市××河套街道××社区××号份证号：。申请保全人魏复栋与被保全人刘宗喆民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民特36号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下：冻结、扣划被保全人刘宗喆银行存款人民币22240元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十一日书记员  慕宗科
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初353号原告张国山，男，1977年3月7日出生，××族，住沭阳县。被告沭阳县公安局交通警察大队，住所地沭阳县学院路**。法定代表人孙西瑞,该大队大队长。原告张国山诉被告沭阳县公安局交通警察大队行政处罚纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年12月16日立案受理。原告张国山在本院审理期间申请撤回对被告沭阳县公安局交通警察大队的起诉。本院经审查认为，原告张国山自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张国山撤回对被告沭阳县公安局交通警察大队的起诉。审 判 长  宁辉远人民陪审员  邹建国人民陪审员  齐桂荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  席 希
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2328号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该分公司总经理。被执行人：费春艳，女，汉族，1983年2月2日出生，住河南省偃师市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人费春艳保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初2725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款127382.9元、保险费8207.02元及违约金、迟延履行债务利息，案件受理费2072元，执行费2915元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，2020年12月18日本院对拒不申报财产的被执行人费春艳作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人费春艳在银行有银行开户，但余额均较少，本院已冻结部分账户（冻结至2021年9月10日，如需续冻结请于到期日前15日向法院书面申请）。2、查明被执行人费春艳名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院已查封但未实际控制。3、查明被执行人费春艳名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人费春艳名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人费春艳名下无公积金缴存信息。五、本案立案后电话联系申请执行人了解案件，其称经查找未找到被执行人下落或有价值的财产线索。六、已对被执行人费春艳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费春艳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月二十四日书记员 周瑞清
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2039号 申请执行人张文翔 被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人浙江德清五洲运动器材有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执复43号 复议申请人（被执行人）：顾七发，男，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人：赵亮水，男，1966年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：周利红，女，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 复议申请人顾七发不服浙江省衢州市衢江区人民法院（以下简称衢江法院）作出的（2020）浙0803执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 衢江法院认为，异议人顾七发在（2020）浙0803执937号案件执行过程中提出书面异议，现因该案已终结执行，对异议人顾七发及另一被执行人周利红的相关强制执行措施已解除，故对异议人顾七发的异议请求已无审查必要，裁定驳回异议人顾七发的异议请求。 顾七发复议称，申请执行人伪造、捏造事实，造成2020年6月19日虚假立案执行，执行程序违法，给复议申请人带来严重损害，请求撤销（2020）浙0803执937号作出的执行行为，并追究申请执行人及其代理人虚假申请执行的刑事责任，不再追究复议申请人的后续债务。 本院审查查明，赵亮水与顾七发、周利红债务转让合同纠纷一案，衢江法院于2020年4月2日作出（2020）浙0803民初403号民事判决，判令顾七发、周利红于判决生效之日起十日内支付赵亮水欠款240000元并承担自2019年9月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。顾七发、周利红不服一审判决向本院上诉，2020年5月19日本院作出（2020）浙08民终467号民事调解书，双方达成如下协议：一、顾七发、周利红自愿支付赵亮水200000元，分别于2020年5月29日前支付30000元，2020年6月19日前支付170000元，上述款项均汇入赵亮水账户（开户行：中国农业银行清溪支行，账号：6228××××9279）；二、顾七发、周利红若按期足额履行第一项付款义务，双方就本案所涉纠纷即告清结；顾七发、周利红若未按期足额履行上述任何一期付款义务，赵亮水可按（2020）浙0803民初403号民事判决确定的内容扣除已支付部分向法院申请强制执行等内容。民事调解书发生法律效力后，衢江法院依赵亮水的强制执行申请，于2020年6月19日立案执行，执行案号为（2020）浙0803执937号。2020年6月22日，衢江法院作出（2020）浙0803执937号之一执行裁定，裁定冻结、划拨顾七发、周利红的银行存款240000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。2020年9月27日，赵亮水向衢江法院提出撤回执行申请，衢江法院于2020年9月28日裁定终结（2020）浙0803执937号案件的执行，并解除对顾七发、周利红所采取的相关强制执行措施。 另查明，顾七发在执行过程中书面提出执行异议，认为（2020）浙0803执937号不符合立案条件，请求撤销相关执行行为。 本院认为，民事调解书生效后，衢江法院依赵亮水强制执行申请立案执行，在执行过程中对顾七发、周利红采取执行措施，符合法律规定，并无不当。之后，赵亮水撤回执行申请，衢江法院终结（2020）浙0803执937号案件的执行，并解除相关执行措施，因此，已无必要再行撤销执行行为。顾七发认为申请执行人虚假申请执行，造成损害并应追究法律责任等复议请求，不属本案审查范围，可以寻求其他法律途径救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回顾七发的复议申请，维持浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执异18号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 群 审判员 朱晓龙 审判员 叶光辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王璐璐
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3027号申请执行人何红兵，男，1967年4月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人常州市金坛瑞名钢结构有限公司，住所地常州市金坛区金城镇工业园中路**。法定代表人王小荣。何红兵与常州市金坛瑞名钢结构有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初8288号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“原告常州市金坛瑞名钢结构有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告何红兵各项工伤待遇合计人民币66200元。案件受理费减半收取5元，由原告常州市金坛瑞名钢结构有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因常州市金坛瑞名钢结构有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人何红兵向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2018）苏0413民初8288号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查明，被执行人名下暂无银行存款，无不动产，无车辆，无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0413民初8288号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6163号罪犯吴富民，男，1996年12月28日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2017年9月7日作出(2017)浙0723刑初343号刑事附带民事判决，以被告人吴富民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；追缴赃款人民币700元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币36250.74元。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴富民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴富民减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴富民本次考核期为2017年10月至2020年8月共计2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴富民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴富民减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月26日起至2027年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2154号 原告（反诉被告）：刘俊，男，汉族，1964年7月5日生，住文山市。 委托诉讼代理人：张才恒，云南博引律师事务所律师。特别授权。 被告（反诉原告）：丘北九福房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91532626069840585T。 法定代表人：陆光文，该公司执行董事兼总经理。 住所：丘北县。 委托诉讼代理人：杨培理，云南七乡律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告刘俊与被告丘北九福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中。原告刘俊（反诉被告）、被告丘北九福房地产开发有限公司（反诉原告）以庭外协商处理为由，分别于2020年12月2日、2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）刘俊申请撤回起诉、被告丘北九福房地产开发有限公司（反诉原告）申请撤回反诉，是其对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘俊撤回起诉。 准许丘北九福房地产开发有限公司撤回反诉。 案件受理费2172元，减半收取1086元，由刘俊承担。 反诉案件受理费27,283元，减半收取13,641.5元，由丘北九福房地产开发有限公司承担。 审判员  赵兴和 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾红娥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执761号之二申请执行人:韩志媛，女，1954年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙建军，男，1977年4月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行韩志媛与孙建军追偿权纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初208号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日提出申请，本院于2020年9月10日立案执行，立案标的29121元。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成和解，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  季春佳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4845号申请执行人：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区**，统一社会信用代码91320282749443671X。法定代表人：戴晓福，该公司董事长。委托代理人：张强，该公司法务。被执行人：滁州市格瑞特科技有限责任公司，住所地安徽省滁州市菱溪路**，统一社会信用代码91341102793550255Y。法定代表人：郭强。被执行人：郭强，男，1971年2月9日生，汉族，住安徽省滁州市。江苏鑫峰电缆有限公司（以下简称鑫峰公司）与滁州市格瑞特科技有限责任公司（以下简称格瑞特公司）、郭强买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出的（2018）苏0282民初13577号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、格瑞特公司结欠鑫峰公司货款1118571.62元，该款格瑞特公司于2019年2月4日前支付100000元，于2019年6月30日前支付200000元，余款818571.62元于2019年12月31日前付清。二、若格瑞特公司有任何一期未按期足额履行，则另需承担违约金150000元，鑫峰公司可就格瑞特公司所有未支付的款项及150000元违约金向法院一并申请执行，并由郭强对格瑞特公司未付清的款项及违约金承担连带保证责任。三、鑫峰公司放弃其他诉讼请求，双方按上述条款履行后再无其他纠葛。因被执行人格瑞特公司、郭强未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人鑫峰公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过法院邮政专递向被执行人格瑞特公司、郭强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月14日、10月30日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月14日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人格瑞特公司、郭强名下的车辆登记信息，查明上述被执行人名下均无车辆登记信息。4、本院于2020年10月13日委托安徽省滁州市琅琊区人民法院查询格瑞特公司、郭强名下不动产登记信息，查明格瑞特公司名下无不动产登记信息，查明郭强名下位于安徽省滁州市（金色河畔）8幢住宅1101室（所有权证号：滁2013041108）、鼓楼花园7幢302室（所有权证号：滁2008005559）不动产两处，本院于2020年10月30日委托安徽省滁州市琅琊区人民法院对上述不动产进行了查封，因上述不动产设置抵押且被其他法院首封，本院无处置权。5、因被执行人格瑞特公司、郭强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日对被执行人格瑞特公司、郭强采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月21日通过法院短信送达平台，向申请人告知执行情况。申请执行人在规定时间内未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13577号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月三日书记员  吴昳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2168号上诉人（一审起诉人）：张巨尧，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人张巨尧因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6084号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张巨尧上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2235号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李寿龙，男,1986年03月20日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。被执行人：刘梅先，女,1981年09月03日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。本院(2019)皖1102民初1569号法律文书已经发生法律效力，被执行人李寿龙、刘梅先未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月14日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人李寿龙、刘梅先送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月14日、11月10日先后通过网络查控系统查询被执行人李寿龙、刘梅先的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年11月24日依法查封被执行人李寿龙位于滁州市天长市广陵路南侧冶山路东侧东方丽都10栋802室房产,查封期限三年，因该房产有抵押，暂不宜处置。经财产调查，未发现被执行人李寿龙、刘梅先有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人李寿龙、刘梅先限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案无执行到位案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月十四日代理书记员  陆志豪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8355号原告：李雪，女，1989年4月18日出生，汉族，住夏邑县。原告委托诉讼代理人:冯龙岩，河南正剑律师事务所律师。被告：常燕军，女，1985年3月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吕祥新，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。二被告委托诉讼代理人：练柱才、王**建（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：永城市东方爱婴教育咨询有限责任公司，住所地：永城市东城区永兴街永阳花苑南门，统一社会信用代码：914114813534416453。法定代表人：张亚楠，经理。委托诉讼代理人:夏磊，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连升，男，1981年6月28日出生。原告李雪与被告永城市东方爱婴教育咨询有限责任公司、常燕军、吕祥新服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李雪于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李雪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告李雪负担。审判员  陈峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱冲
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初187号 起诉人徐运宝，男，1965年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。 本院于2020年12月14日收到起诉人徐运宝以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人徐运宝请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-521号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对徐运宝的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7778号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都万兴音悦之声娱乐有限公司温江分公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉江浦路**附****。 负责人：孙孝栓。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司温江分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司温江分公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何世萍 人民陪审员 巫         骏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 宋         枵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13491号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：杨义忠，男，1968年6月20日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告杨义忠信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3553号之二申请执行人：刘顺才，男，1958年8月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杜传平，男，1967年6月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘顺才与被执行人健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）辽0283民初2275号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜传平在大连农商银行账号为XXXXXXXXXXXX********账户，冻结期限均为12个月。上述财产如需延长冻结期限，须于冻结期限到期前7日向本院书面申请延长；履行义务后可以向本院申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  张力丹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4192号申请执行人：中信银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市新中大道**星海如意大厦**。法定代表人：刘熠，行长。被执行人：谢延彦，女，汉族，1976年3月5日出生，住河南省原阳县。本院在执行中信银行股份有限公司新乡分行与谢延彦金融借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初4026号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢延彦于判决书生效之日起十日内偿还693750.47元及利息、案件受理费5430.5元、执行费9577元。因被执行人谢延彦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢延彦负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十三日书记员  石 琦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢57号之三申请执行人：周宝莹，男，1954年2月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：张宝东，男，汉族，1977年10月25日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宝东在辽宁省农村信用社联合社38×××63账户内存款人民币108219.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1750号申请执行人：吕枭龙，男，汉族,1995年4月26日出生，住临颍县。被执行人：张博，男，汉族，1995年2月15日生，住临颍县。本院在执行吕枭龙与张博借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初855号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需借款利息及诉讼费共计73501.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月二十三日书记员 张雅文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执823号之十五申请执行人：徐庆祥，男，1951年10月9日生，满族，退休干部，住义县。被执行人：徐龙，男，汉族，1988年11月01日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐龙在中国工商银行07×××51账户内存款人民币42370.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 辉
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初7055号原告：张某棉，女。被告：西安市某某实业发展有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：李某芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金某，男，系该公司员工。原告张某棉与被告西安市某某实业发展有限责任公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某棉、被告某某公司的委托诉讼代理人金某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还押金100000元；2.判令被告按照协议约定的每年总额的16%年收益支付原告72000元（16000元/年×6年-24000元=72000元）；3.本金10万+7.2万元=172000元（经营收益款计算到2020年3月）；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：在被告公司的宣传下，原告于2014年3月19日与某某公司签订了“XXX”商业项目地下车位内部五年经营收益转让协议，以人民币壹拾万元作为押金，获得指定车位五年的经营收益，车位编号为BXX-1，车位年化经营收益为16％，即五年收益款l6000元，由某某公司统一经营管理，并约定该收益不因某某公司车位的整体建设及经营状况而受到影响。原告于签订协议当日交付某某公司人民币壹拾万元整。后被告公司未依约向原告支付收益款，2018年3月27日被告公司代表李勇与原告商定，重新约定原告从2018年5月起每月领取收益款贰仟元，被告支付24000元后再未向原告支付剩余经营收益款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，原、被告签订合同属实，其确实收取原告押金100000元，原告领款数额应为29000元；截止2020年5月12日，被告尚欠原告经营收益款67000元；第三项诉请金额应为167000元。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，当事人对真实性均无异议的证据如下：《“新旺角”商业项目地下车位内部五年经营收益转让协议》及收款收据。本院对上述证据的真实性予以确认并与庭审笔录共同在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告张某棉（乙方）和被告某某公司（甲方）于2014年3月19日签订《“XXX”商业项目地下车位内部五年经营收益转让协议》，该协议约定：“甲方同意将位于西安市XX城XX园地下车位（编号为BXX-1）五年的经营收益以交纳押金的方式转让给乙方。在此五年中，该车位的经营由甲方负责，经营收益归乙方所有；乙方自愿以人民币壹拾万元作为押金获得该车位五年的经营收益，并同意将该车位的经营权交予甲方统一经营管理；甲方承诺，以乙方交纳该车位押金的16%每年向乙方支付经营收益，且该收益不因甲方车位的整体建设及经营状况而受到影响；协议签订之日起满一年后七日内，甲方按照第二条约定以乙方年车位经营收益总额的16%，即人民币壹万陆仟元整支付乙方该车位第一年的经营收益。以后可按每年期满七日内，由甲方逐年按乙方每年车位经营收益总额的16%，即人民币壹万陆仟元整支付乙方该车位每一年的经营收益。待合同期满七日内，甲方一次性返还乙方车位押金人民币壹拾万元整，该协议将自动终止；在履行本协议的过程中，若甲方未能按时支付乙方年经营收益，甲方须每天按应付年收益总额1‰向乙方支付滞纳金；若甲方未按期将乙方押金足额返还，乙方有权无偿使用合同中标的车位，直至甲方足额返款为止，同时甲方仍应按合同中的第二款年平均经营收益比例，为乙方计提延期期间的车位经营收益。”原告于协议签订当日向被告交付押金100000元。2015年4月3日，被告向原告支付了第一年的经营收益款5000元。后被告未依约向原告支付经营收益款。2018年3月27日，原、被告达成一致意见，原告从2018年5月份开始每月从被告处领取收益2000元。 后被告分别于2018年5月16日、2018年6月15日、2018年8月16日、2018年9月16日、2018年11月6日、2019年1月17日、2019年3月15日、2019年6月25日、2019年7月15日、2019年9月16日、2019年11月29日、2020年5月12日向原告支付经营收益款2000元，共计24000元。庭审中，原、被告均认可被告向原告支付的29000元为经营收益款。剩余经营收益款被告一直未向原告支付，车位押金100000元被告亦未向原告返还。本院认为，原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已按照约定向被告交付了押金，被告应及时、全面履行合同，按照合同约定按时向原告支付经营收益款。原、被告约定的合同履行期为2014年3月19日至2019年3月18日，根据合同约定，协议签订之日起满一年后七日内，被告逐年向原告支付车位经营收益款16000元；合同期限届满七日后，被告应依约向原告一次性返还押金100000元，故对原告要求被告返还押金100000元之诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付经营收益款67000元，符合合同约定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，无事实及合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安市某某实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张某棉返还押金100000元；二、被告西安市某某实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张某棉支付剩余经营收益款67000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，原告已预交，由原告负担50元，被告负担1820元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十二月二日 法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  屈文婷
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3707号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 法定代表人：何炜，该公司负责人。 被执行人候朝林，男，生于1969年1月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陈理贤，女，生于1969年2月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人候朝林、陈理贤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初4066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，本院依法对被执行人的财产进行处置，因拍卖时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4066号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王茂林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢551号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：刘爱珍，女性，1971年09月14出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：刘永国，男性，1972年11月10出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：胡林波，男性，1978年09月14出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘永红，男性，1979年07月28出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与刘爱珍、刘永国、胡林波、刘永红金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2018)津0101执3805号已发生法律效力，现因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执恢551号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 陈 仝
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1810号 原告：剌玲军，男，1985年2月12日生，汉族，住介休市。 被告：赵晶晶，女，1989年6月1日生，汉族，住介休市。 被告：梁海彬，男，1982年1月12日生，汉族，住介休市。 原告剌玲军诉被告赵晶晶、梁海彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告剌玲军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告剌玲军撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告剌玲军负担。 审判员  孟启华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜大霄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5670号原告：李军生，男，1972年10月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（江苏）律师事务所律师。原告李军生与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。2020年12月22日开庭，因证据不足，原告申请撤销起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告李军生撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  房 爽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2922号申请执行人：王某某，男。被执行人：济宁任城区唐口街道刘屯村村民委员会。法定代表人：赵某，村主任。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案中。一、本案采取的执行措施(财产)如下:1、银行存款:本院分别于2020年7月15日、2020年9月4日、2020年11月3日、2020年12月9日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下没有可供执行的存款。2、车辆:通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的7140元，尚未全部执行到位，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年十二月十四日书记员 赵璐璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1719号申请执行人：孙更生，男，1978年06月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐宁，男，1991年04月30出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行孙更生与徐宁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3248号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐宁合同纠纷存款312975元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十三日书记员  王明智
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0827执446号之八 申请执行人：郭连争，男，1956年12月28日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：马红军，男，1975年09月20日生，汉族， 住垣曲县。 本院在执行申请执行人郭连争与被执行人马红军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马红军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马红军在中国工商银行****8168账户内存款人民币144188.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王明杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 越
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申37号再审申请人（原审被告）：王玉豹，男，1962年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人（原审原告）：陈仲荣，男，1951年9月27日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人王玉豹因与被申请人陈仲荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0925民初649号民事判决，于2019年11月19日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王玉豹申请再审称，被申请人陈仲荣涉嫌套路贷，请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，本案原审判决于2018年7月3日生效，申请人王玉豹于2019年11月19日向本院申请再审，其再审申请已经超出了法律规定的申请再审期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉豹的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦雨
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1330号之一 移送执行人：三台县人民法院。 被执行人：李成实，男，汉族，住四川省三台县。 移送执行人三台县人民法院依据本院作出（2019）川0722刑初360号刑事判决书，于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人李成实支付罚金10000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722刑初360号刑事判决书，确定移送执行人三台县人民法院债权金额本金为10000元，执行到位0元，未执行金额为10000元。经调查核实，未发现被执行人李成实有可供执行财产，本院依法对被执行人李成实采取限制高消费，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 扬 审判员 曾 波 审判员 刘 东 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨淳之
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5991号原告：吴某。被告：王某。原告吴某与被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费881元，减半收取计440.50元，由吴某负担。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十日书记员 李颂歌
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执518号申请执行人：深圳市融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，公司员工。被执行人：姜晓晓，女,汉族，1984年7月6日生，住山东省乳山市。申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司与被执行人姜晓晓借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2020）衢仲网字第8886号裁决书确认:被执行人于裁决书送达之日起五日内一次性归还申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司借款本金人民币4074.99元；被执行人向申请执行人支付至2020年3月2日的利息、罚息及逾期违约金399.24元及自2020年3月3日起的利息、罚息及逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费130元、案件受理费59元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按要求履行义务。同日，本院发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。11月17日，本院前往威海市住房公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。本院联系被执行人姜晓晓，其称现身患免疫系统疾病，需不定期住院治疗，暂无偿还能力，并于11月18日，将相关病例递交本院。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8886号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十二月九日法官助理李佳忆书记员李达
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢211号申请执行人：周雄江，男，1977年5月30日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：罗文奇，男，1972年1月28日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：杨红，女，1975年12月10日出生，汉族，汨罗市人,住汨罗市。被执行人：付武源，女，1972年6月17日出生，汉族，汨罗市人,住汨罗市。被执行人：杨波，男，1971年4月22日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人周雄江与被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0681民初1222号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人周雄江于2020年9月3日向本院提出恢恢执行申请,本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波送达了恢恢执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波名下的财产。査明被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波名下在银行有小额存款、有车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院已对被执行人付武源车辆登记手续予以査封。本院已对被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波名下在银行有小额存款予以冻结。本院于2020年9月3日已对被执行人罗文奇司法拘留。本院于2020年9月4日扣划被执行人付武源名下在银行存款21,000元。另査明,2019年11月15日分别扣划被执行人罗文奇收入65,000元,扣划被执行人杨波名下在银行存款10,000元,共计75,000元已支付申请执行人周雄江。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波进行了调查,被执行人反应暂无能力履行义务。四、本院于2020年12月23日对被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人周雄江告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人周雄江在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截止2020年12月25日,本案应当执行的标的金额为借款本金330,000元及利息52,020元，受理费3,515元,保全费2,430元,共计387,965元,己偿还本金96,000元,尚有281,965元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波曹泽波有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执恢211号案件终结本次执行程序。被执行人罗文奇、杨红、付武源、杨波负有继续向申请执行人周雄江付敏利履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十二月二十五日书记员 黎   尚   俊
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8867号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告田某某，男，汉族，1977年8月6日生，住石家庄市长安区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告田某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1514号之十九申请执行人：许艳华，女，住开原市。被执行人：许彦良，男，1967年05月18日生，住开原市。被执行人：唐慧，女，1969年09月04日生，住广州市。关于申请执行人与被执行人唐慧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人唐慧在21×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许彦良在中国银行29×××ＸＸ账户内存款人民币273900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审305号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]49号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李荣慧
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2692号之一申请执行人：雷乐华，男，1982年2月28日出生，汉族，经商，住隆回县。被执行人：尹梦军，男，1974年12月29日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：邵东新顺隆打火机有限公司，住所地：邵东市流泽镇吉星工业园。法定代表人：尹梦军。本院在执行雷乐华与尹梦军、邵东新顺隆打火机有限公司民间借贷纠纷一案，因双方正在协商，现雷乐华向本院申请终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0521执2692号案件的执行。终结执行后，申请执行人雷乐华可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  曾子杰
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3373号 原告：丛军，女，1973年5月18日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：于绍贵，该公司总经理。 被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。 法定代表人：矫金林，该公司总经理。 原告丛军与被告东港市吉安物业服务有限公司（以下简称吉安物业公司）、东港市黄海房地产开发有限公司（以下简称黄海开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告吉安物业公司、被告黄海开发公司经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告共同返还原告煤气管道安装费2500元，并自2011年11月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实及理由：原、被告于2012年4月18日签订商品房买卖合同，原告在被告处购买了佳和园4号楼3单元207室房屋（面积86.209平方米）。在办理入住领钥匙时，被告强行要求原告缴纳燃气管道安装费，否则不予办理入住手续。因原告旧房已卖出，无奈只能按被告要求如数缴纳了此笔费用（以收据为准）。后来原告得知，根据辽价发[2008]97号文件规定“两管三线”的安装费用均已计入开发建设成本，被告另行收取购房户的煤气管道安装费违反了法律法规的强制规定，属于乱收费，侵害了原告的正当合法权益。原告多次向有关部门反映，催要无果。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告吉安物业公司未到庭，其书面答辩意见为：原告起诉错误，应当驳回，理由如下：1、被告自2011年起为佳和园小区提供物业管理服务，多年来多次变更实际负责的管理人员，因此，是否收取了原告的费用被告无法查证。原告应举证证明被告实际收取了该项费用；2、原告的诉讼请求超过了诉讼时效。在本案起诉前，原告从未向被告追索过此款项；3、如原告有证据证明被告收到了涉案款项，也非被告强制原告交纳。根据当时东港的实际情况，多数小区都收取此费用。被告已经将此款用于小区的公共设施、设备的维修维护了。因佳和园小区物业费标准低，物业收费不能支撑小区物业管理的成本支出，始终亏损，故所收费用均用于小区公共事业使用，原告无权要求返还；4、原告在起诉状中陈述的内容不属实。被告从未以办理入住为由强制原告交纳涉案款项。原告购房并入住是原告的法定权利，被告是无权阻止的，原告也无证据证明被告以任何手段阻止原告入住。即使原告向被告交费也是自愿的，并非被告或者奥德燃气公司强制所致。因此，原告如主张权利应当向收款人主张，被告不承担此责任；5、即使原告交纳的费用被告应当返还，也不应当自交款之日起承担利息，因原告在起诉前从未向被告要求返还该笔款项，故原告的该请求不成立。综上，原告起诉不当，应当驳回。 被告黄海开发公司未到庭，其书面答辩意见为：原告的起诉依法应当驳回。理由如下：1、原告的起诉超过诉讼时效期间的规定，其起诉应当驳回；2、东港市佳和园小区系被告于2010年开发建设，该小区在规划设计时并没有燃气管线，当时东港市物价管理部门对小区房屋的销售定价中也不包括此项成本。在2011年6月21日，奥德燃气公司提出要为佳和园小区安装燃气管道，被告考虑为方便佳和园小区的住户以后使用燃气方便，同意奥德燃气公司为佳和园小区安装燃气管道。工程完工后，于2011年11月份，被告支付给奥德燃气公司施工的工程费316000元。此后被告没有向购房人收取燃气安装费，购房人自愿交纳给奥德燃气公司的安装费与被告无关。如购房人认为不合理，应当向收款人主张权利；3、佳和园小区符合辽价发[2008]97号文件规定的“两管三线”的标准，被告已经为佳和园小区安装燃气管线并给付施工费用，原告并未向被告交纳燃气安装费，被告也未以办理入住为由强制原告交费，如原告自愿向吉安物业交纳相关费用，应当向吉安物业主张权利。被告没有授权吉安物业收取燃气安装费，被告也没有就此获得过利益。吉安物业系独立的有限责任公司，与被告之间无关联关系，其应当自行承担法律责任。综上，原告的起诉无事实及法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：被告东港市吉安物业服务有限公司曾用名为东港市吉安物业管理有限公司。 2008年，辽宁省物价局、辽宁省建设厅辽价发[2008]97号文件规定：“对住房开发建设中经营燃气、自来水、电力、电话、有线或光缆电视（简称“两管三线”）等垄断企业的收费行为进行规范。两管三线的安装工程费用，应计入商品房开发建设成本，不得在商品房销售价格以外向购房者另行收取”。 2012年4月18日，原告与被告黄海开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了被告黄海开发公司开发的佳和园小区x幢x单元xxx号房屋（产籍标示：新兴区xxx图xxx宅x栋xxx室），房屋建筑面积86.209平方米。原告自述该房屋为先交付后签订的购房合同，2011年10月被告黄海开发公司要求原告交纳燃气管道安装费2500元，否则不予开通燃气并要拆除燃气表，原告随即向被告黄海开发公司交纳了该款。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、建筑业统一发票、辽价发（2008）97号文件等证明材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽主张向被告黄海开发公司交纳了2500元的燃气管道安装费，但未提供交费凭证等证据证明其主张的事实，原告举证不能由此产生的不利后果应由原告承担，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告丛军的诉讼请求。 案件受理费30元，由原告丛军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁泽军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  金照岩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑01行终563号 上诉人（一审原告）孙化尧，男，1971年12月17日生，汉族，住黑龙江省宾县。 委托代理人王凤艳（孙化尧之妻），1974年4月25日出生，汉族，住址同上。 上诉人（一审原告）李国超，男，1990年8月9日生，汉族，住黑龙江省宾县。 上诉人（一审原告）王晓亮，男，1956年6月21日生，汉族，住黑龙江省宾县。 上诉人（一审原告）陈志会，女，1964年10月11日生，汉族，住黑龙江省宾县。 上诉人孙化尧、陈志会、李国超、王晓亮共同委托代理人李金颖，宾县滨州法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审被告）宾县自然资源局，住所地宾县宾州镇迎宾路。 法定代表人刘建伟，局长。 被上诉人（一审被告）宾县住房和城乡建设局,住所地宾县宾州镇文化街。 法定代表人杨晓春，局长。 一审第三人哈尔滨嘉盛房地产开发有限公司。 法定代表人李野，经理。 上诉人孙化尧、陈志会、李国超、王晓亮（以下简称孙化尧等四人）因撤销建设工程规划许可证一案，不服宾县人民法院（2020）黑0125行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审裁定认为，提起行政诉讼应当在法律规定的起诉期限内。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案系因行政许可行为提起的行政诉讼，适用五年的最长起诉期限。宾城公建2014-016号《建设工程规划许可证》于2014年4月9日作出，孙化尧等五人于2020年8月提起本案诉讼已经超过五年的最长起诉期限，依法应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项，裁定准许马日升撤回起诉；驳回孙化尧、王晓亮、李国超、陈志会的起诉。 上诉人孙化尧等四人不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案是2011年宾县人民政府作出对大地花园旧城进行拆迁改造决定并公告该区居民不准翻建、扩建后，哈尔滨嘉盛房地产开发有限公司（以下简称嘉盛公司）与部分上诉人签订了拆迁改造协议，因门市房建筑限高而停止签约。由于宾县住房和城乡建设局（以下简称宾县住建局）允许嘉盛公司未批先建，在嘉盛公司补办《建设规划许可证》和《建设用地规划许可证》时将门市房排除在外，宾县住建局告知孙化尧等四人的门市房不在拆迁改造范围内。孙化尧等四人于2016年8月向宾县人民法院起诉，因宾县住建局承诺予以解决，孙化尧等四人便撤回了起诉。因宾县住建局未予以解决，孙化尧等四人便于2020年8月21日又提起行政诉讼，故本案未过时效。且本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第46条第二款“因不动产纠纷案件，自作出行政行为之日起超过20年，人民法院不予受理”的规定。一审裁定适用5年时效的规定属于适用法律错误。请求二审法院依法予以撤销指定一审法院进行审理。 本院认为，本案系撤销行政行为之诉，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条中“其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼”的规定。本案中，宾城公建2014-016号《建设工程规划许可证》的作出时间为2014年4月9日，孙化尧等四人向法院提起行政诉讼请求撤销《建设工程规划许可证》，最迟应为2019年4月9日。孙化尧等四人于2020年11月3日提起本诉已超过法律规定的起诉期限。孙化尧等四人称其曾于2016年向法院提起行政诉讼，现起诉未超过起诉期限的主张，因无证据证实，本院不予采纳。令，在本院审理期间，上诉人刘殿才去世，其继承人明确表示放弃本案上诉。综上，一审裁定驳回孙化尧等四人的起诉并无不当，本院予以维持。孙化尧等四人的上诉理由不成立，其上述请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙国涛 审判员  王亚虹 审判员  吕国庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐 畅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异119号 异议人（案外人）：刘峰池，男，1987年5月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：关晓彬，女，1990年3月21日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 被执行人：孙桂令，女，1978年5月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：曾庆生，男，1985年2月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行关晓彬与孙桂令、曾庆生民间借贷纠纷一案中，刘峰池提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘峰池称，法院在执行本案过程中，查封了登记在曾庆生名下车号为辽Ｂ×××××轿车，该车于2017年12月18日已转让给我，并交付使用至今，我已付清全部购车款，现法院查封该车辆，侵害了我的合法权益，故提出异议，请求解除对该车辆的查封。 关晓彬称，请求法院驳回刘峰池的异议请求。理由如下：一是法院有权依法查封和执行登记在被执行人曾庆生名下的车辆；二是异议人所提供的证据不足以证明其是案涉车辆的受让人；三是即使曾庆生车辆存在出卖给刘峰池的可能性，法院也有权查封和执行；四是车辆的权利人依然是曾庆生，并非异议人。异议人提交的证据不足以证明其与曾庆生之间存在真实的买卖关系，不足以证明异议人已经实际支付了购车款，无法证明其支付了合理对价，故请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，关晓彬与孙桂令、曾庆生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）辽0281民初6665号民事判决，判令曾庆生偿还关晓彬116000元及利息，孙桂令为上述欠款承担连带清偿责任，该判决已生效，曾庆生、孙桂令未履行义务，关晓彬向本院申请执行，案号为（2020）辽0281执886号，执行中本院作出裁定，查封登记在曾庆生名下的车号为辽Ｂ×××××轿车。 刘峰池对此提出异议提交了曾庆生与其2017年12月18日签订的机动车转让协议，该协议主要内容为：曾庆生将其所有的辽Ｂ×××××轿车转让为刘峰池，转让价款（包括贷款）26万元，转让价119185元，该车尚欠贷款140815元，由刘峰池向曾庆生每月支付3909元，用于偿还欠银行贷款，贷款还清立即过户。刘峰池提交购车款项说明，转让价其中7.5万元，刘峰池以支付宝形式支付给被执行人曾庆生，被执行人欠款7.5万元作为车辆首付款抵销（其中3万元已经提前存入车辆贷款账户中）。刘峰池提供支付宝转让账单，证明其支付转让款7.5万元，提供个人账户交易明细单，证明其自2018年3月至2020年8月每月向曾庆生转款4000元，以证明其已支付全部购车款项。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人的相关财产。本案案涉车辆登记在被执行人曾庆生名下，本院据此查封该车，合法有据，并无不当，现刘峰池以该车由其购买为由，要求解除该车辆的查封，其提供的证据不能否定该车登记情况，其主张对该车享有权利可通过诉讼途径予以救济，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回刘峰池的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩 笑
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2020）陕0502执1348号之一申请执行人：孟治民，男，汉族。被执行人：张治民，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0502民初2273号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张治民未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人孟治民向本院申请执行，执行标的为290000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张治民发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院从被执行人张治民处执行回案款2000元，并全部兑付给申请执行人孟治民，后双方当事人已达成执行和解，申请执行人孟治民于2020年12月11日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人孟治民的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      寇鹏涛                                 二〇二〇年十二月十一日  书    记    员      权朝刚1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2578号申请执行人：中国光大银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区庐山路**华晨国际**流金岁月****。负责人成立志，系该行行长。被执行人：梅敏兰，女，汉族，1974年2月27日出生，住湖北省黄梅县。被执行人：陈晓华，男，汉族，1975年3月1日出生，住湖北省黄梅县。中国光大银行股份有限公司株洲分行与梅敏兰、陈晓华金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨博雄