wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1578号之二申请执行人：张伟峰，男，汉族，1983年11月16日出生，住宜阳县。被执行人：洛阳灵山旅游发展有限公司，住所地宜阳县城关镇人民北路。法定代表人：程习群。张伟峰与洛阳灵山旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，宜阳县人民法院(2019)豫0327民初3063号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告洛阳灵山旅游发展有限公司欠原告张伟峰货款272180元，利息59314.75元，共计331494.75元；该款被告于2019年12月31日之前向原告支付150000元；剩余货款122180元，于2020年6月30日前付清。如果被告按期履行上述款项，原告放弃59314.75元利息；如果被告未按期履行上述款项，利息59314.75元随货款一并支付原告；二、如上述款项被告洛阳灵山旅游发展有限公司有一笔未按时或未足额履行，原告张伟峰有权就剩余全部未还款项向法院申请强制执行。因被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，且其银行账户已被另案优先冻结查封，暂无法处置。2、经房地产管理局查询，被执行人无名下无房产。3、经车辆登记部门查询,被执行人名下无车辆信息。4、经保险部门查询，被执行人名下无保险信息。5、查明被执行人名下有宜国用（XXXX）第X号、第X号的土地和XXXXXX三幢，本院已轮候查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余339502元及利息未能实现。本院认为，除上述查明被执行人名下有宜国用（XXXX）第X号、第X号的土地和XXXXXX三幢，本院已轮候查封，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司负有继续向申请执行人张伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  李政伟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4112号申请执行人江爱民。被执行人牟宣荣。本院在执行申请执行人江爱民与被执行人牟宣荣为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特407号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4112号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2764号之一申请执行人马学林，男，1965年2月17日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人杜宝兵，男，1980年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨小艳，女，1985年4月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马学林申请执行杜宝兵、杨小艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）宁0181民初2556号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杜宝兵、杨小艳于本调解生效后向申请人马学林偿还10000元及案件受理费62元。本案在执行过程中，申请执行人马学林与被执行杜宝兵、杨小艳达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月七日书记员  杨 顺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8978号之二申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。法定代表人:黄震宇。被执行人罗强才,男,1981年12月08日出生,住,住所地贵州省金沙县请人提供地址：浙江金华永康市黄务村98号。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人罗强才（2020）浙0782民初6066号金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人向申请人归还贷款本金42170.59元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行于2020年12月14日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执8978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月十六日书记员  吴丞超
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1767号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、韦翠：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦翠债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1743号申请执行人：西昌市财政局，住所地西昌市大水井**。法定代表人：曹伟，局长。被执行人：西昌金穗实业有限公司，其他信息不详。法定代表人：胥志刚。西昌市财政局申请执行西昌金穗实业有限公司借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4030号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行中，查明西昌市市场监督管理局于二00二年十一月二十七日作出西工商检处字（2002）64号行政处罚决定，吊销被执行人西昌金穗实业有限公司营业执照，且未能发现义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条“可以以终结执行方式结案”第六项：“作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4030号民事判决书的执行。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月二日书记员  方翔
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0112民初479号之一原告：林宗发，男，1952年8月1日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地：长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：91350182611327064A。法定代表人：马振汉。被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村，统一社会信用代码：913501822611328056F。法定代表人：马振汉。上列二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，福建汇成律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。原告林宗发与被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司、海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，林宗发自愿申请撤回对本案被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林宗发撤诉。案件受理费31048元，减半收取计15524元，由林宗发负担。审 判 长  陈金福审 判 员  郑文钧人民陪审员  林宝红二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴琳慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14990号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，经营场所西太康路**。负责人彭永恒，男，汉族，1973年11月23日生，住郑州市，系该公司总经理。委托代理人张德丰、张瑞芳，河南良承律师事务所律师。被告杨光，男，汉族，1978年7月15日生，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告杨光追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人张瑞芳，被告杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款75211.09元；2、依法判令被告向原告支付未付保费3793.20元（未付保费=每期应缴保费÷30天*已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1025.19元；已承保但未交保费天数从2019年9月8日计算至2019年12月27日，共111天；当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为1025.19/月÷30天*111天-0元）；3、依法判令被告向原告支付违约金15695.52元（违约金=（代偿理赔金额+未付保费）*2%（每月）*违约天数，违约天数从理赔日2019年12月27日起暂计算至2020年10月19日，暂计算298天，2020年10月19日之后违约金应计算值被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求第三项为依法判令被告向原告支付违约金7847.76元（违约金=（代偿理赔金额+未付保费）*1%（每月）*违约天数，违约天数从理赔日2019年12月27日起暂计算至2020年10月19日，暂计算298天，2020年10月19日之后违约金应计算值被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。事实与理由：2018年9月27日，被告杨光作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841010000002433的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保单》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行保险金额为113899.83元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1025.19元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年10月8日，被告杨光与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101816004510），2018年10月8日被告杨光收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款103000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年10月8日至2021年10月8日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告杨光却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽然银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年12月27日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款75211.09元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨光辩称，我没意见。这个钱我想分期还，一次性或分3次、5次我拿不出来。经审理查明，2018年9月27日，杨光与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份；2018年10月8日，杨光与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》一份；中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司按照保险合同约定于2019年12月27日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款75211.09元。本案在庭审过程中，原告变更其诉讼请求第三项为依法判令被告向原告支付违约金7847.76元（违约金=（代偿理赔金额+未付保费）*1%（每月）*违约天数，违约天数从理赔日2019年12月27日起暂计算至2020年10月19日，暂计算298天，2020年10月19日之后违约金应计算值被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。本院认为，本案中，经原被告当庭确认，被告尚欠原告代偿保险债款75211.09元、未付保费3793.20元及违约金7847.76元（暂计算至2020年10月19日）。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款75211.09元、未付保费3793.20元及违约金7847.76元（违约金暂计算至2020年10月19日，之后违约金以代偿理赔金额+未付保费为基数，按月利率1%计至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半收取1084元，由被告杨光负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 祯
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0128民申40号再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇北大路**。法定代表人：吴海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：林德顺，男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人林德顺商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理，系适用法律错误，剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由林德顺提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为林德顺,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日、2018年6月5日向林德顺发出《产权办理通知函》、《星海湾1号产权办理截止日期通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向林德顺送达办证通知,并配合辅助其他方式通知林德顺的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，林德顺依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月1日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月1日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月9日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向林德顺送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务；星海公司还主张其于2018年6月5日向林德顺邮寄《星海湾1号产权办理截止日期通知函》，但其提供的EMS面单无具体签收人情况，且体现的地址并非双方合同约定的寄送地址，而林德顺又否认收到该邮件。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至林德顺实际办理产权证的2018年9月17日，也无不当。综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下:驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。审判长  林建庆审判员  李小洪审判员  陈 捷二〇二〇年十二月十一日书记员  颜玲玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2830号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，行长。被执行人：董杰，女,1970年12月31日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：徐恩明，女,1978年8月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与董杰、徐恩明借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本息166618.48元（该数据截至2020年5月18日），并承担案件受理费1740元、保全费1390元、执行费2446元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董杰、徐恩明名下银行账户余额较少，最多100余元，二人名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人董杰名下位于洛阳市××××房产，本院在诉讼阶段于2020年5月21日已保全查封（2023年5月21日到期）。经申请人申请，本院对上述房产进行网络询价拍卖，房产询价结果为1311209.7元，而抵押权人民生银行申请执行标的为1499349元，申请人以房产询价结果低于抵押权金额向本院申请暂不予处置该房产。徐恩明名下无房产信息；董杰名下无公积金信息，徐恩明名下有公积金余额23606.6元，本院已查封（2023年11月15日到期），但系轮候。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，申请人称双方正在协商还款，向本院申请不予现场调查。四、执行过程中，本院于2020年9月27日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫静雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3210号之一申请执行人：苏州玻色智能科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陆瑶。被执行人：苏州富强科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：高玉根。申请执行人苏州玻色智能科技有限公司与被执行人苏州富强科技有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1063号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州富强科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州玻色智能科技有限公司于2020年12月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2834034.56元，被执行人应负担的执行费30740元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案在诉讼过程中以(2020)苏0505民初1063号民事裁定书冻结了被执行人苏州富强科技有限公司名下银行账户1个（账号89×××45，开户行浦发苏州高新开发区支行）。现因被执行人已经全部履行完毕(2020)苏0505民初1063号民事判决书所确认的义务，故有关被执行人的保全措施应当解除。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人苏州富强科技有限公司名下银行账户（账号89×××45，开户行浦发苏州高新开发区支行）的冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚 杰
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执异120号异议人（案外人）：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地为山东省青岛市崂山区海尔路**。负责人：范国德。申请保全人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住，住所地为山东省淄博市张店区柳泉路**/div>负责人：任继军。被申请保全人：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地为，住所地为山东济南市莱芜区v>法定代表人：王永胜。在申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被申请保全人山东泰山钢铁集团有限公司诉讼保全执行一案过程中，异议人（案外人）中国民生银行股份有限公司青岛分行不服对山东泰山钢铁集团有限公司在异议人处开立的保证金账户的执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）中国民生银行股份有限公司青岛分行称，请求事项：请求裁定中止对山东泰山钢铁集团有限公司在异议人处开立的保证金账户（账号：70×××13）内3500万元的执行，并解除对该账户的冻结。事实与理由：保证金账户内的资金已设立了质押，为被执行人开立信用证提供保证。异议人对上述资金依法享有优先受偿权,同时，异议人已于2019年11月13日对该信用证进行付款。根据《最高院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》第一条规定，人民法院在审理或执行案件时，依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的，应当提供有关证据予以证明。人民法院审查后，可按以下原则处理：对于确系信用证开证保证金的，不得扣划措施；如果开证银行履行了对外支付义务，根据该银行的申请，人民法院应当立即解除对信用证开证保证金相应部分的冻结措施；如果申请开证人提供的开证保证金是外汇，当事人又举证证明信用证的受益人提供的单据与信用证条款相符时，人民法院应当立即解除冻结措施。鉴于异议人对冻结的保证金依法享有质权，且已就担保的信用证进行了付款，冻结的保证金依法应予解除冻结。本院查明，在本案审理期间，中国民生银行股份有限公司青岛分行申请撤回执行异议。本院认为，中国民生银行股份有限公司青岛分行申请撤回执行异议是对自己民事权利的处分，并不损害国家利益、社会公共利益以及他人权益，予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人中国民生银行股份有限公司青岛分行撤回执行异议申请。审判长  郭富生审判员  卢琳山审判员  申子西二〇二〇年十二月十三日书记员  薛 晨
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2786号 原告：李某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：吴某，住吉林省蛟河市。 原告李某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.解除李某与吴某签订的《松籽买卖协议》，吴某返还李某订金2万元；2.吴某承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月30日，李某通过吴迪认识吴某，并知道吴某有松籽出售，李某与其亲属李小龙一同前往吴某家商谈购买松籽的相关事宜。当时吴某拿出2袋货让李某看，经过仔细看过后，质量可以，李某与吴某谈好价格，每市斤21元，并签订买卖协议。协议约定无杂质，无黑粒，保证质量在95成以上，并交给吴某2万元订金。按协议约定，具体拉货时间听李某通知。可是吴某不讲诚信，在李某不知情的情况下，将松籽另卖他人，导致原告经济受损，致使双方合同法履行。 吴某辩称，不同意解除协议，不同意返还订金。2020年9月30日，开始脱粒打籽，市场价约每市斤23元，当天李小龙和吴迪来看货，双方协商后，李小龙给付订金2万元，约定每市斤21元，并签订松籽买卖合同。10月1日，李小龙称市场掉价了，要求每市斤19元出售，双方协商未果。10月2日，吴某打电话要求李小龙拉货，对方迟迟不来拉货。由于打完的松籽不进行晾晒，将会发霉变质，后将松籽以每市斤19.5元的价格出售给他人。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日，吴某与李某签订松籽买卖合同，约定：“李某收购吴某松籽，每市斤21元，无杂质，无黑粒，95成以上，李某付给吴某订金2万元，如有反悔，双倍赔偿，具体拉货时间听李某通知。”签订协议后，李某指示李小龙微信转账给吴某订金2万元。10月5日，吴某将松籽以每市斤19.5元的价格出售给他人，导致与李某之间的买卖合同无法继续履行。 认定上述事实的证据有：买卖合同、微信截图、当事人陈述等。 本院认为，李某与吴某签订的松籽买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。关于违约责任承担问题，因双方未书面约定履行合同的具体时间，具体拉货时间听李某通知，吴某在未通知李某的情况下，将松籽转卖他人，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，吴某以其实际行为表明不履行合同义务，其行为构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，吴某的行为已致使不能实现合同目的，符合法定解除合同的情形。合同解除时间自吴某收到法院送达的起诉状副本之日起生效。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十五条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，收受订金的一方不履行约定的债务的，应当返还订金。故李某请求解除签订的《松籽买卖协议》并返还定金2万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 综上所述，李某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、第一百零八条、第一百一十五条规定，判决如下： 一、解除李某与吴某签订的《松籽买卖协议》； 二、被告吴某于本判决生效后立即返还原告李某订金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年十二月八日 书记员  王延升
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执969-2号申请执行人：雷某，男，汉族，1972年7月17日出生，住河南省孟津县。被执行人：赵某，女，汉族，1970年4月5日出生，住孟津县。雷某与赵某离婚纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3394号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵某应向雷某支付案件款106000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，雷某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人赵某的主要银行账号进行了冻结，冻结金额11781.66元,期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人赵某有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱自豪
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1458号申请执行人：李丽,女,1978年2月21日出生,住黑河市爱辉区。被执行人：黑河市佳润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：叶先荣。本院在执行申请执行人李丽与被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行单位贷款保证金及房屋不能处置，待可处置时予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年十二月二十一日书记员 王贵宇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1288号 申请执行人沅江三湘渔业发展有限公司，住所沅江市新湾镇莲花村。 诉讼代表人：沅江三湘渔业发展有限公司管理人。 被执行人何文梁，男，1975年1月25日出生，汉族，住沅江市新湾镇丽园村嘴角村民组**，身份证号码：432302197501256411 申请执行人沅江三湘渔业发展有限公司与被执行人何文梁合同纠纷一案,益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何文梁没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年11月3日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人何文梁送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何文梁名下无足额银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年11月18日向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、沅江市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金和房地产情况，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为￥27,0000.00元，已执行到位金额为0元，尚有￥27,0000.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何文梁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  肖 凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6470号申请执行人王**，女，1982年9月6日生，汉族。被执行人西安中润房地产开发有限责任公司。本院在执行王**与西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王**依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初14829号民事调解书于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为办理西安市未央路109号中润广场第1幢1单元10层11006号商品房屋权属登记需要由被执行人提供资料报产权登记机关备案。本院已依法受理。执行中，被执行人表示其因项目的建设单位，因工程纠纷，双方正在诉讼，暂无法办理西安市未央路109号中润广场第1幢1单元10层11006号商品房屋权属登记需要由被执行人提供资料报产权登记机关备案。同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12803号原告:张万涛，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：张淑芳，女，1981年4月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：赵玉凤，女，1952年2月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。系被告张淑芳之母。委托诉讼代理人：张淑芳，系被告赵玉凤之女。原告张万涛与被告张淑芳、赵玉凤财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万涛，被告张淑芳、赵玉凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.认定张淑芳和赵玉凤违法事实，对二被告行政拘留和行政罚款；2.要求赔偿原告门锁损失1200元，安装及交通费用3800元共计5000元；本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年12月张淑芳和赵玉凤使用暴力手段砸烂损坏张万涛的房屋的电子门锁。2019年12月18日，原告打110电话报案，聊城市开发区东城派出所接警，并采集证据，张淑芳和赵玉凤在派出所承认犯罪事实，派出所有记录。请求法院判如所诉。被告张淑芳辩称，门锁是我砸的，因我与原告婚姻关系存续期间生有一女张可，张可现在由我抚养，这套房产我有占有和使用的权利。原告诉求于法无据，应予驳回。被告赵玉凤辩称，原告称我砸锁系凭空捏造，属于诬陷，要求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理查明：原告张万涛与被告张淑芳原系夫妻关系。原告张万涛与被告张淑芳2008年办理结婚登记，2010年生一子张浩宇，2016年生一女张可。被告张淑芳向本院起诉要求与原告张万涛离婚后，本院2019年11月8日判决原被告离婚，婚生子张浩宇由张万涛抚养，婚生女张可由张淑芳抚养，张万涛支付给张淑芳抚养费差额96000元。该判决书已发生法律效力。后被告张淑芳再次起诉原告要求离婚后财产分割，本院判决后，因原告上诉，该判决书现未生效。以上判决书涉及的房产均未涉及九州国际小区24号楼2单元2262室被告张淑芳砸锁的该处房产。本院认为，原告张万涛主张财产损害赔偿，系聊城九州国际小区24号楼2单元2262室的门锁被损坏的损失。在该商品房预售合同中，该房产的买受人系张可，是裕昌控股集团有限公司与张可签订的《商品房预售合同》，现张可由被告张淑芳抚养，张淑芳是张可的监护人，该房产未办理房屋产权证明。原告张万涛没有证据证明该房产系原告张万涛的财产。不能证明该房产门锁的损害与原告张万涛存在利害关系。原告在没有证据证明原告对房产有所有权之前起诉，属不适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张万涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二〇年十二月三日书记员  郭欣彤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5621号申请执行人:周志文，男，1970年11月29日出生，汉族。申请执行人：王季良，男，1970年7月17日出生，汉族。被执行人：长沙食面八方餐饮管理有限公司。关于申请执行人周志文、王季良与被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初3068号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周志文、王季良向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法受理。于2020年11月2日向申请执行人周志文、王季良送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月30日向长沙食面八方餐饮管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，银行反馈查无开户信息，且未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月17日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司的不动产，查明被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司名下无不动产登记。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司名下无公积金。2020年12月9日，本院向被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司发出限制消费令及将被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人周志文、王季良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月10日，本案被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司应向申请执行人周志文、王季良支付案款27.0513万元及逾期利息，案件执行费3958元，被执行人长沙食面八方餐饮管理有限公司至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12884号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郭瑞锋，男，1969年2月21日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与郭瑞锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭瑞锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18824号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,611.31元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费624.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18824号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5497号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人邓卫华，男，1977年12月2日出生，公民身份号码:450********202003X，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市南城区**************。辩护人无已羁押时间2020年9月16日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]612号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年9月16日0时40分许，被告人邓卫华醉酒驾驶桂B*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区*********立交桥底时，被执勤民警现场查获。经鉴定，邓卫华血液中乙醇含量为162.41mg/100ml。辩护意见被告人邓卫华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人邓卫华的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人邓卫华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月十七日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初1941号 原告：贺凤科，（又名货凤科），男，1959年4月24日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：刘玉龙，男，现年37周岁，汉族，陕西省志丹县人。本院在审理原告贺凤科与被告刘玉龙民间借贷纠纷一案中，原告贺凤科于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺凤科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺凤科负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员   许      强1
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4035号原告：许有情，男，1969年9月9日生，汉族，初中文化，居民，湖南省邵东县人，现住湖南省邵东县。委托代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉人：云南省宣威市人民检察院。支持起诉出庭人员：王信、张昆启。被告：云南正飞建工集团有限公司。统一社会信用代码：91530902757190846E。法定代表人：刘期平，职务：总经理。地址：云南省临沧市临翔区。委托代理人：兰晓飞，男，1974年11月14日生，汉族，四川省内江市人，户籍所在地：四川省内江市中区，特别授权代理。被告：侯银娟，男，1979年12月6日生，汉族，小学文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）第三人：刘常进，男，1968年6月21日生，汉族，高中文化，居民，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）原告许有情与被告云南正飞建工集团有限公司（以下简称正飞公司）、侯银娟，第三人刘常进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。支持起诉人云南省宣威市人民检察院检察员王信、张昆启，原告许有情的委托代理人朱用、王娜，被告正飞公司的委托诉讼代理人兰晓飞到庭参加诉讼。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤逾期未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告许有情诉称，2015年10月，被告正飞公司将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告经第三人邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工，2016年1月7日，经原被告核算工资，被告共欠原告工资11100元，后被告于2017年12月28日支付原告工资7000元，现被告还欠原告工资4100元，经多次催要未果。现起诉请求判决二被告及第三人给付原告工资人民币4100元并由被告及第三人共同承担本案诉讼费。宣威市人民检察院支持起诉称，2015年10月云南正飞建工集团有限公司将其宣威市云河专汽公租项目部的钢筋制作、安装、施工任务承包给侯银娟，2015年10月10日侯银娟又将云南云河公租房项目工程的的钢筋班组承包给刘常进，许有情系该钢筋班的工人，至今其工资尚未结清。许有情系云南云河公租房项目工程钢筋班组的工人，其工资长期被拖欠导致其合法权益受损，许有情系农民工，家庭经济困难，属社会弱势群体，其无力向宣威市人民法院起诉故向宣威市人民检察院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，宣威市人民检察院决定支持起诉。被告正飞公司辩称，被告正飞公司承建的云河公租房建设项目未与原告签订用工合同、项目部未有原告上班考勤记录。该项目的钢筋制作劳务依法分包给被告侯银娟，正飞公司已经按合同约定比例支付款项给侯银娟。原告的诉请不合理，于法无据。被告侯银娟经传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。第三人刘常进书面述称，第三人是侯银娟安排组织钢筋，工程中只是负责相关钢筋加工表出具、检查是否符合图纸要求、和项目部等部门对接等工作，不是该工程的承包人，所有工人的工资是由侯银娟支付，不应承担连带赔偿责任。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告许有情身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、钢筋工程施工合同复印件一份，证明云南正飞集团有限公司将云南云河钢筋工的工程承包给侯银娟施工的事实。3、由云南正飞建工集团出示的工资表复印件一份，证明云南正飞集团有限公司拖欠原告工资的事实。经质证，被告正飞公司对原告列举的对第1组证据没有意见。对第2组证据《工程施工合同》，承包给侯银娟是事实。对第3组证据工资表认可，但是报酬正飞公司已经按合同比例支付给侯银娟了，因为钢筋班组是侯银娟和刘常进的，工资表上签字的周永红是工程负责人姚伟民请来的。本院认为，被告对原告提交的第1-3组证据真实性、合法性、关联性无异议，对原告提交的上述证据予以采信，作为认定案件的事实依据使用。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤未到庭，视为对质证权的放弃。被告正飞公司、侯银娟及第三人未向本院提交证据。综合双方当事人陈述和举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实：2015年10月9日，被告正飞公司与被告侯银娟签订《钢筋工施工合同》，将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告许有情经第三人刘常进邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工。2016年1月7日，经核算，被告共欠原告许有情工资11100元，后被告于2017年12月28日支付7000元，现仍欠原告许有情工资4100元，经多次催要未果，原告遂于2020年8月12日向本院起诉。本院认为，原告许有情在被告正飞公司分包给侯银娟的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工班组工作，现仍有劳动报酬人民币4100元未得到支付的事实属实。本案主要争议焦点是对所欠原告的劳动报酬，二被告及第三人如何承担支付责任？《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。根据上述规定，从庭审查明的法律事实看，被告侯银娟作为工程的分包人，应向劳动者及时足额支付劳动报酬；被告正飞公司作为宣威市云河专汽公租房建设工程总承包人，应对分包人侯银娟劳动用工和工资发放等情况进行监督，对侯银娟拖欠的农民工工资，被告正飞公司应先行清偿，超出其应支付给侯银娟的工程款的部分，可依法向侯银娟追偿。第三人刘常进系侯银娟的工作人员，工资由侯银娟支付，并非原告许有情的雇主，依法不承担支付责任。被告侯银娟、第三人刘常进经传票传唤逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司在判决生效后15日内共同支付原告许有情劳动报酬人民币4100元。二、驳回原告要求第三人刘常进承担支付责任的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 余    绍    丕审判员 郭明利人民陪审员罗文良二〇二〇年十二月八日书记员 王    瑞    霜
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2663号申请执行人：郑菊青，女，1974年7月20日出生，汉族，居民，住淮安市开发区。被执行人：涟水县生活用品有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人：陈华云，该公司董事长。郑菊青与涟水县生活用品有限公司工资、赔偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会2019年5月5日作出的涟劳人仲案字（2019）第91号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。被执行人法定代表人下落不明，依法予以查找未果。4、依法轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县涟城镇安东路XXX号房地产（不动产登记号：XXX）。通过本次执行程序，未发现被执行人除轮候查封的位于涟水县涟城镇安东路XXX号房地产（不动产登记号：XXX）外。有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人法定代表人下落不明，依法予以查找未果。经网络查询和实地调查，除轮候查封的位于涟水县涟城镇安东路XXX号房地产（不动产登记号：XXX）外，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字（2019）第91号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十二月十日法官助理 吕高美书 记 员 孙 元
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初6288号原告：英德市顺安物业管理有限公司，住所：英德市******。法定代表人：王某1。被告：林永志，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市************，现住英德市******。公民身份号码：441************。原告英德市顺安物业管理有限公司与被告林永志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告英德市顺安物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市顺安物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英德市顺安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告英德市顺安物业管理有限公司负担。审判员  胡燕凤二〇二〇年十二月十六日书记员  朱伊旻
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2097号 申请执行人：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1。 法定代表人：赵占金。 被执行人：张淑艳，女性，1970年05月20出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 大连广恒物业管理有限公司和张淑艳服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4645号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：物业费58183.7元、案件受理费2199元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人张淑艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张淑艳未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月12日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2097号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 琪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更495号罪犯刘开全，男，1983年4月12日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年7月2日作出（2015）古刑初第46号刑事判决，以被告人刘开全犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币100000元，单独退赔人民币249480元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。本院于2017年12月15日、2019年5月5日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘开全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘开全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘开全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘开全减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月8日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 超
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2747号原告：柳广军，男，1967年12月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：梁魁梧，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：刘洋，男，1986年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告柳广军诉被告梁魁梧、刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。原告柳广军向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁魁梧偿还欠原告农机具款70,000.00元、及偿还利息；2、被告刘洋承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁魁梧于2019年1月6日在原告处购买农机具，共拖欠原告110,000.00元，由被告刘洋担保。被告梁魁梧于2020年6月2日偿还40,000.00元，剩余70,000.00元及至今未还，故诉至法院。本院经审查认为：原告柳广军起诉被告梁魁梧、刘洋买卖合同纠纷一案，因被告梁魁梧、刘洋现下落不明，无法送达，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柳广军的起诉。案件受理费775.00元，退还原告柳广军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏 翔
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民特495号 申请人：兴隆县农村信用合作联社，法定代表人：于学民，职务：理事长。 受委托人：李自辉，董凤华。工作单位：兴隆县农村信用合作联社。 申请人：张华，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请人：何瑞胜，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请人：张翠芳，女，1973年9月25日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月6日经兴隆县南天门满族乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、张华尚欠兴隆县农村信用联社借款本金68880.00元、借款期间利息10458元及2008年11月11日起至履行完毕止的逾期利息（按月利率18.675‰计算），由张华于2020年8月3日起每月偿还兴隆县农村信用联社不低于500元；于2030年12月31日前将本息清偿完毕； 2、张华若不按上述协议按时还款，兴隆县农村信用联社有权就余下本息申请全部执行； 3、何瑞胜、张翠芳对上述借款本息承担连带给付责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人兴隆县农村信用合作联社与张华、何瑞胜、张翠芳于2020年11月6日经兴隆县南天门满族乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 星
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5549号 原告：贾龙，男，汉族，1977年11月18日出生，住保定市阜平县。 被告：保定民和房地产开发有限公司，住所地保定市瑞兴路**门脸。 法定代表人：王桂珍。 本院在审理原告与被告为买卖合同纠纷一案中，原告杨健在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 田杏彩
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初6252号原告：大连乾豪物业管理有限公司，住所地大连经济将技术开发区辽宁街**。法定代表人：褚福俊。被告：包新明，男，1985年7月9日出生，满族，住大连经济技术开发区。被告：王莹，女，1989年3月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连乾豪物业管理有限公司与被告包新明、王莹物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乾豪物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连乾豪物业管理有限公司负担。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十二日书记员  王嘉明
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执510号之五申请执行人：纪坤，男，1975年4月27日出生，汉族，无业，住大同市城区红旗街尚雅名都**楼****。被执行人：孟涛，男，1979年5月4日出生，汉族，无业，住大，住大同市矿区平易街******div>被执行人：王宝仪，女，2002年5月11日出生，汉族，大同市一中学生，住大同市矿区平易街******。被执行人：田咪，女，1992年12月16日出生，汉族，，住大同住大同市城区南关****iv>被执行人：吴水兰，女，汉族，1924年2月29日出生，汉族，，住江苏省住江苏省南通市通州区东社镇严北村****v>本院在执行纪坤与孟涛、王宝仪、田咪、吴水兰金钱给付一案中，责令被执行人孟涛、王宝仪、田咪、吴水兰履行归还借款4618000元，拍卖费7000元，案件受理费43718元。共计4668718元。向我院缴纳执行费48580元，我院于2019年4月17日以（2019）晋0213执510号民事裁定书查封了被执行人孟涛名下位于大同市平城区柳航新村14号楼3单元11号房屋及齿欣花园10号楼1单元9号房屋，我院依法两次通过司法拍卖网络平台对被执行人以上房产进行拍卖，两次拍卖均无人竞买流拍、流拍价为1080000元，申请人纪坤愿以流拍价接收以上房屋。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人孟涛名下位于大同市平城区柳航新村14号楼3单元11号房屋及齿欣花园10号楼1单元9号房屋作价1080000元交付给申请执行人纪坤抵顶相应的欠款，以上房产产权自本裁定送达申请执行人纪坤时起转移。二、申请执行人纪坤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵国栋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之六十四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。义县人民法院（2020）辽0727民初182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3298号申请人：刘绪路，男，汉族，1992年3月8日出生，住邹城市。被申请人：孙仲雨，男，汉族，1982年7月16日出生，现住邹城市。申请人刘绪路向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙仲雨的银行存款35000元。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保997号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人孙仲雨的银行存款35000元。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保997号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱宁军
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3381号之一 申请执行人：易永欢，男，汉族，1989年4月18日出生，住湖南省醴陵市。 被执行人：欧亚冠，男，汉族，1990年8月17日出生，住湖南省宁远县。 本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2496号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人易永欢与被执行人欧亚冠民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，申请执行人易永欢于2020年12月10日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人易永欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执3381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈曦川 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二〇年十二月十日                                       法官助理 吴通俊                                        书记员 魏 宇
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1551号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良。职务：总经理。被执行人：周利辉，男，1981年3月9日出生，汉族，住滑县。被执行人：邓瑞霞，女，1980年9月21日出生，汉族，住滑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与周利辉、邓瑞霞保证保险合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年11月19日作出（2019）豫0505民初2711号民事判决书。判决如下：“一、被告周利辉于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款41895.06元及违约金（违约金以41895.06元为基数，自2019年7月2日起按中国人民银行同期类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告周利辉于本判决生效之日起十五内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2488.32元；三、被告邓瑞霞对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。扣划被执行人邓瑞霞名下银行存款2459.85元。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  仝雪妍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2804号之二 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源探路****，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，职务：董事长。 被执行人：李奉海，男，汉族，1986年12月21日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人李奉海融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人李奉海支付租金98045.22元及违约金3000元给申请人创格融资租赁有限公司，并负担件受理费1133元，申请执行费1433元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，查明被执行人李奉海名下有广汽传祺牌汽车和雪佛兰汽车各一辆，已依法查封，但由于未能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2804号之二本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱保宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5759号闻艺、天津开发区新发房地产开发有限公司、王莹、中国工商银行股份有限公司天津广厦支行：申请执行人闻艺与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司、王莹、中国工商银行股份有限公司天津广厦支行房屋买卖合同执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5403号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5759号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1018号申请执行人庞传生，男，汉族，1974年7月1日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的庞传生与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]242号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月23日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为7300元，未执行标的额为7300元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1018号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月五日书记员 张晓妹
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1542号申请执行人：智佳，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省健维天然生物科技有限公司，住临江市三公里。申请执行人智佳与被执行人吉林省健维天然生物科技有限公司产品责任纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2020）吉02民终2004号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，执行标91092.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月17日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晟铭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1521号申请执行人：南京水王机电设备有限公司，统一社会信用代码913201045804759417，住所地在南京市秦淮区宁溧路**-2。法定代表人：王光明，该公司总经理。被执行人：南京弘强消防工程有限公司，统一社会信用代码91320118MA1MLN9J93，，住所地在南京市高淳区经济开发区花山路****法定代表人：王新梅，该公司执行董事。南京水王机电设备有限公司申请执行南京弘强消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民调解委员会作出的(2020)苏0114诉前调456号调解协议已由（2020）苏0114民特100号民事裁定书确认法律效力。依该调解协议：南京弘强消防工程有限公司欠付南京水王机电设备有限公司货款144893.1元及违约金20000元，共计164893.1元，于2020年5月25日前支付144893.1元、2020年6月10日前支付20000元；南京弘强消防工程有限公司如有任一期未按期足额支付，南京水王机电设备有限公司有权就全部未付款项申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京弘强消防工程有限公司采取了如下措施：1．本院于2020年7月7日向被执行人南京弘强消防工程有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书及处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年7月7日、2020年9月17日、2020年10月29日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南京弘强消防工程有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人南京弘强消防工程有限公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人南京弘强消防工程有限公司名下无车辆及不动产登记登记信息。4．本院多次联系被执行人南京弘强消防工程有限公司来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年11月19日前往被执行人位于南京市高淳区经济开发区花山路****的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人南京弘强消防工程有限公司及其法定代表人王新梅采取限制高消费措施，并作出决定将南京弘强消防工程有限公司纳入失信被执行人名单。5．2020年12月17日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  王闻文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更1462号罪犯梁唐平，男，生于1986年10月17日，汉族，初中文化,四川省乐至县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第329号刑事判决，以被告人梁唐平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2014年01月18日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2015年12月28日、2018年06月25日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2030年01月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2020年12月10日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2018年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核六个表扬。另查明，四川省成都市中级人民法院于2011年11月28日作出的（2011）成执字第950、951、958号民事裁定，终结对罪犯梁唐平并处没收个人全部财产的执行。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、四川省成都市中级人民法院（2011）成执字第950、951、958号民事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯梁唐平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁唐平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年05月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐剑苹审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  杨春芳书 记 员  康莹文
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初292号原告：钮文海，男，1989年3月25日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。被告：丁禹龙，男，1994年6月13日出生，汉族，住四川省开江县。原告钮文海与被告丁禹龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。原告钮文海于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钮文海以需准备证据材料为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钮文海撤诉。案件受理费890元（免交），由原告钮文海负担。审判员  郑进华二〇二〇年十二月二十一日法官助理秦韵书记员苏洪
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初13571号 原告：何迎春。被告：李军伟。被告：重庆光银畅行融资租赁有限公司。法定代表人：王现。原告何迎春与被告李军伟、重庆光银畅行融资租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。2020年12月7日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按何迎春撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审  判  员      杨少领二O二O 年  十二 月 七 日书  记  员      刘  亭   1
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1821号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人肖国昌罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月26日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初229号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初229号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩亚臣
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2381号之二申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街**。法定代表人：马洪斌。被执行人：安阳博奥生物新合成有限公司，住所地汤阴县古贤乡工业园区。法定代表人：朱先刚。被执行人：安阳市科龙精细化工有限责任公司，住所地安阳市殷都区电厂运煤路路南。法定代表人：朱先刚。被执行人：朱先刚，男，1959年12月20出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张凯，男，1983年07月30出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：朱玮玮，女，1984年01月02出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院**。法定代表人：杨军。关于申请执行人中原资产管理有限公司与被执行人安阳博奥生物新合成有限公司、安阳市科龙精细化工有限责任公司、朱先刚、张凯、朱玮玮、安阳市信用担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱先刚在交通银行62×××66账户内存款人民币3976768.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月五日书记员 邢文中
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26423号 原告：孙庆才，男，1951年12月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙昆文，山东中箴柏悦律师事务所律师。 被告：丁昌祥，男，1963年9月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告孙庆才与被告丁昌祥、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙庆才于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙庆才的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙庆才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙庆才负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韩晓东
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2208号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行。 法定发表人：欧阳清，女，住湖南省衡阳市衡南县。 被告：李绍宝，男，住湖南省衡阳市衡南县。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行与被告李绍宝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行主动向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳衡南支行负担。 审判员  刘蔚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理胡慧茜 书记员王倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6521号申请执行人：周炳，男，1971年11月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：杨扬，湖南金州律师事务所律师。被执行人：长沙麦点形象设计有限公司，住所地长沙市开福区四方坪**时代先锋******。法定代表人:周全。申请执行人周炳与被执行人长沙麦点形象设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙麦点形象设计有限公司银行存款24087元；或扣留、提取其应得收入24087元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执805号之十八申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：姜玉，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币5146468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2424号     申请执行人李某某，女，1979年8月12日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某，男，1993年8月5日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某，男，1991年2月28日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某某与被执行人王某、王某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人李某某申请，依法立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4001号民事调解书已发生法律效力，申请王某偿还李某某案件款150000元。   执行过程中，申请执行人李某某书面向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为申请执行人李某某书面向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2424号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     （此业无正文）         审判长 雷斌琦   审判员 周虎   审判员 折宝明       二〇二〇年十二月一日                                    书记员 张波
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14291号原告：张玉芬，女，汉族，1947年12月21日生，居民身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：马金丽，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨能，男，汉族，1955年2月14日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告张玉芬诉被告杨能民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告张玉芬及其委托诉讼代理人马金丽到庭参加了诉讼，被告杨能经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2016年6月31日向原告借款10000元。原告于当日将10000元现金实际交付给被告，被告收到10000元后于同日向原告出具了《借条》：“今借到张玉芬10000元。借款人杨能，2016年6月31日。”原告多次向被告讨要并催促被告还款，但被告并未履行偿还该笔借款的义务。借款是证明借贷合同关系的存在。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法审理并支持原告的诉请。被告杨能经本院公告送达开庭传票，未到庭陈述答辩意见，庭前亦未提交书面答辩状。本院认定案件事实如下：2016年6月31日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到张玉芬10000元。庭审中，原告陈述与被告杨能的老婆是朋友，被告借款是为了给孙子做学费，款项是在赶庙会的时候现金交付给被告的，被告至今未归还过借款。以上事实有《借条》及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条一份，原、被告之间形成借款合意。原告陈述其向被告现金交付借款，因借贷金额较小，现金交付符合常理，且被告出具的借条中载明的内容为借到张玉芬10000元，可看出被告已实际收到借款。因此，原、被告之间的借款关系合法有效。借条落款时间为2016年6月31日，应属笔误。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告归还借款。庭审中，原告陈述被告未归还过任何借款，被告未到庭陈述其款项偿还情况，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告归还借款10000元的诉请，本院予以支持。被告杨能经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨能于本判决生效之日起十五日内归还原告张玉芬借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交、已减半收取），由被告杨能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  周媛媛二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 颖
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2988号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇北门路**。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：张恒政，男，1972年9月18日出生，汉族，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告张恒政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的物业服务合同纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1380号之二 申请执行人:庞茂军 被执行人：史丙永 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史丙永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人史丙永在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币832.53元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜文文
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执2585号申请执行人：乌日图白乙拉，男，1968年7月18日出生，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。被执行人：闯将，男，1979年11月04日出生，蒙古族，农民，住扎鲁特旗嘎亥图镇。上述当事人劳务合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第747号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人借款10000.00元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人名下房产已被本院另案查封，本案无法处置。到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2585号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 越
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1754号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路****。法定代表人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李马超，该公司员工。被执行人：漆开云，男，1972年10月17日生，汉族，住四川省宜宾县。紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与漆开云追偿权纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2157号民事调解书已经发生法律效力。协议确认：“一、被告漆开云于2019年12月31日前一次给付原告交通事故垫付款29014.39元；二、双方纠纷一次性解决，今后再无纠葛。案件受理费收取262元，由原告承担。”根据权利人的申请，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的金额为29014.39元。执行过程中，本院依法对被执行人漆开云的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人也未能提供其他财产线索。本院已将被执行人漆开云纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案未执行到位金额29014.39元，执行费335元未收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112民初2157号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 琦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4228号原告：许某，女，1977年7月10日生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：潘某，男，1971年9月3日生，汉族，住河南省周口市淮阳区，现羁押于周口市看守所。本院在审理原告许某诉被告潘某离婚纠纷一案中，由于潘某所涉刑事案件正在审查中，本院无法向被告送达法律文书及开庭审理。本院认为，因潘某所涉刑事案件正在审查中，致使诉讼程序无法继续进行，原告可待刑事案件处理完毕后再行起诉。原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回许某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，待本裁定生效后退还给许某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘山脉二〇二〇年十二月十日书记员  于 欢
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1235号原告：黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司，住所地延寿县财智小区****商服。法定代表人：安建波，总经理。被告：赵继光，男，1966年10月27日生，住黑龙江省延寿县。原告黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司与被告赵继光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司撤回起诉处理。审判员  汪彦昆二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘妍廷
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执457号之一 被执行人：宋文浩，男，汉族，1991年07月29日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋文浩在贵州省农村信用社联合社62XX49_1账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴曦晨 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨珊珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12691号之二申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：崔修锐，男，1983年9月6日生，汉族，户籍地辽宁省海城市。被申请人：赵丽娟，女，1989年6月14日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。被申请人：黄曙晓，男，1990年2月10日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被申请人：张家港市杨舍镇塘市广发建材经营部，住，住所地江苏省张家港市杨舍镇南环路南侧**/div>经营者：崔修锐。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司诉被告崔修锐、赵丽娟、黄曙晓、张家港市杨舍镇塘市广发建材经营部借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)苏0582民初12691号之一民事裁定书。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院申请解除对被告崔修锐、赵丽娟、黄曙晓、张家港市杨舍镇塘市广发建材经营部名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人崔修锐、赵丽娟、黄曙晓、张家港市杨舍镇塘市广发建材经营部名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十二月二十二日书记员 高馨怡
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢81号申请执行人：冯某1,男性,2002年3月28日出生,住黑龙江省甘南县。申请执行人：李某,女性,1978年9月6日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：冯某2，男性,1977年7月22日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行冯某1、李某与冯某2婚姻家庭纠纷一案中，在被执行人账户扣划200.74元用于偿还申请执行人后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  金亚杰
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1927号原告：中国农业银行股份有限公司五三农场支行，住所湖北省屈家岭管理区五三大道**。负责人：龚勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：邵华成，男，该支行风险经理。被告：张国利，男，1970年2月28日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：全慧红，女，1970年1月8日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：冯宽心，男，1968年10月4日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：曾令乾，男，1973年5月28日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：宋令平，男，1976年8月25日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：刘永忠，男，1952年11月2日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>被告：屈光华，男，1974年5月1日出生，汉族，住，住湖北省荆门市/div>原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行与被告张国利、全慧红、冯宽心、曾令乾、宋令平、刘永忠、屈光华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司五三农场支行撤回起诉处理。审判员  毛晓玲二〇二〇年十二月十八日法官助理卢梦书记员余凯