wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初5365号 原告：陕西盛达天驰商贸有限公司，住址陕西省西安市未央区学府街区**楼****，统一社会信用代码91610112MA712CM55L。 法定代表人：刘建廷，职务，经理。 委托代理人：孟宏来。 被告：中铁十八局集团有限公司，住址天，住址天津市津**双港镇大沽南路辅路会信用代码9112000010306009X2. 法定代表人：王兴周，职务，经理。 委托代理人：郭艳超，公司员工。 原告陕西盛达天驰商贸有限公司与被告中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宏来、被告中铁十八局集团有限公司委托代理人郭艳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西盛达天驰商贸有限公司提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款422387.8元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告就中铁十八局贵南客专贵州段工程签订合同编号为3-WZ-2020-贵南（贵）6标（网采）-0-005的小五金采购合同，由被告向原告采购相关物资。现原告已 履行完毕全部合同义务，但被告尚欠422387.8元货款未支付。经双方工作人员对账，被告承认欠付货款，但原告多次催促被告支付剩余款项，被告迟迟未予清偿。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告诉请。 被告中铁十八局集团有限公司辩称，1、被答辩人应当根据合同约定，证明其已经完全履行供货义务和答辩人已经达到付款条件的证明责任，现被答辩人未能证明其已经完全履行合同义务，无权要求答辩人支付货款。2、根据双方签订的《小五金采购合同》第六条结算与货款支付中6.2款约定：“甲方收到乙方提供的全额增值税发票后，90天内支付双方确认货款的95%，剩余5%货款作为质量保证金”。现答辩人尚未收到被答辩人提供的全额增值税发票，即使被答辩人能证明其已向答辩人提供全额增值税发票，现尚未到双方合同约定的最晚付款日期，答辩人也不应向被答辩人支付上述95%的货款。3、双方签订的《小五金采购合同》第九条约定质量保证期为12个月，自结算货物通过验收之日起算，在质保期满后一个月内无息退还质保金。而被答辩人提供的对账单中结算日期为2020年10月26日，根据合同约定答辩人退还质保金的时间应为2021年11月26日前。质保金21119.39元支付条件未成就。综上，请求人民法院驳回原告全部诉讼请求。。 经审理查明，被告通过网络平台进行采购，原告与被告间的订单往来共计五次，分别为1、2020年4月30日订单，金额5550元，预计付款时间2020年8月31日；2、2020年4月30日订单，金额740元，预计付款时间2020年7月26日；3、2020年5月7日订单，金额41637.8元，预计付款时间2020年9月30日；4、2020年5月9日订单，金额363460元，预计付款时间2020年10月20日；5、2020年5月19日订单，金额11000元，预计付款时间2020年8月16日。经过对账，原被告双方确认2020年4月29日-2020年10月26日期间的供货金额为422387.8元，欠款金额422387.8 元。2020年10月14日，原告为被告开具总额为422387.8元的增值税专用发票。 以上事实，有原告提交的网络采购单据6页、对账单一页、增值税专用发票以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告为被告供货，被告应按约定支付货款，订单中的预计付款时间已到，双方通过对账，确认了货款金额，且原告已开具增值税专用发票，因此，原告要求被告支付422387.8元货款的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告中铁十八局集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付货款422387.8元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3818元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康雅丽
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1738号申请执行人李霞被执行人留冬高本院在执行申请执行人李霞与被执行人留冬高案由离婚纠纷一案中，被执行人留冬高已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5294号 原告：新疆大全新能源股份有限公司，住所地石河子经济开发区化工新材料产业园纬六路。 法定代表人：徐广福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。 被告：南京德邦金属装备工程股份有限公司，住所地南京市江宁区江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路**。 法定代表人：邓家爱，该公司总经理。 本院审理原告新疆大全新能源股份有限公司诉被告南京德邦金属装备工程股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆大全新能源股份有限公司撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王玉霞 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7526号之一 被执行人:邵田根，男，1983年12月13日出生，住诸暨市。 被执行人邵田根诈骗罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第01305号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邵田根未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年9月4日对邵田根诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人邵田根应缴纳罚金37700元。 执行立案后，本院向被执行人邵田根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵田根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人邵田根的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、有价证券等财产；2、被执行人邵田根名下有坐落于诸暨市××镇××村的不动产,本院已登记查封（查封期限至2023年10月12日），因系农村宅基地,本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月22日,本案无执行款到位。鉴于被执行人邵田根逾期未履行，本院已对被执行人邵田根采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人邵田根暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7526号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张叶**
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初23657号 原告：闫涛，男，1991年1月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61252XXXX101151716。被告：朱亚辉，男，汉族，出生日期，公民身份号码不详，住湖北省武汉市。本院在审理原告闫涛与被告朱亚辉民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员        魏  钰 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助 理        赵翔宇                        书  记  员        悦  铭 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17934号之一 申请执行人农金光，男性,1986年2月2日生，汉族，身份证地址广西省田东县。 被执行人闫秀起，男性,1979年2月7日生，汉族，身份证地址山东省博兴县。 被执行人张丽明，女性,1978年2月15日生，汉族，身份证地址广西省合浦县。 申请执行人农金光与被执行人闫秀起、张丽明其他案由一案中，宝安法院作出的（2017)粤0306民初5889号已经发生法律效力，被执行人闫秀起、张丽明应履行支付5840.60元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，宝安法院（2017)粤0306民初5889号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元，受理费人民币133元已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 宝安法院（2017)粤0306民初5889号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年十二月十日 书记员  张楚鑫
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1257号之一 申请执行人:胡末生，男，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：段诗友,男,1952年6月3日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人胡末生与被执行人段诗友买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令传票等材料。被执行人向本院申报了财产，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控；本院查询了其名下不动产、公积金财产情况，未发现有财产可供执行。本院查明：我院及其他法院以段诗友为被执行人尚有数起案件未执行完毕。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的额2779.34元。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  檀旭文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22370号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：三比东周，男，1997年11月3日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告三比东周金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3396号之一申请执行人：鲁广金，男，1967年10月18日生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：杨俊林，男，1958年10月13日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人鲁广金与被执行人杨俊林买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年4月8日作出（2019）苏0382民初10002号民事判决书已发生法律效力，主文：被告杨俊林于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁广金货款65800元及利息（利息以65800元为本金，自2009年11月14日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费2395元，公告费600元，保全费1020元，由被告杨俊林负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年9月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年9月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**号起亚牌汽车一辆，本院依法予以查封。因车辆下落不明未能予以扣押处置；别无其他可供执行的财产线索。3、2020年9月25日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人在邳州市青年西路营房庄有不动产一处（青年-090045号），已被本案诉讼保全。因本案系轮候查封，故未能对上述房产予以处置；别无其他有可供执行的财产线索。4、2020年9月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年12月2日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年12月9日，本院将被执行人杨俊林列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2020年12月22日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人长期不在家中居住，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人鲁广金与被执行人杨俊林买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人杨俊林有其他其他财产可供执行，申请执行人鲁广金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十二月二十三日书记员  石路
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5696号之一申请执行人：曹唐帅，男，1982年1月10日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：文伟，男，1989年6月13日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人曹唐帅与被执行人文伟房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人曹唐帅与被执行人文伟于2020年12月23日达成执行和解协议，且该协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执5696号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9063号申请执行:陈春华。被执行人：王建球。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初3936号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建球的银行存款或扣留、提取其收入人民币85615元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 璐
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保267号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行员工。被申请人：迟永贵，男，1969年1月14日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被申请人迟永贵信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人迟永贵（身份证号：2110211969********）名下财产9028.16元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人迟永贵（身份证号：2110211969********）名下财产9028.16元。案件申请费110.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 陈 月二〇二〇年十二月二十三日书记员 霍冬雪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5789号 原告：赵长发，男，1964年7月6日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：许有名，男，1971年2月22日出生，汉族，巢湖市人，住芜湖市。 原告赵长发诉被告许有名合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月29号立案。原告赵长发于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵长发的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵长发的撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由赵长发负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  左小娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初638号之一 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李振峰，男，1975年8月12日出生于安徽省宿州市，汉族，高初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。 本院于2020年7月9日以(2020)皖1302刑初638号刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人李振峰危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11597号 被执行人吴多伟，男，1977年11月14日出生于海南省海口市，无业，高中文化，系香港永久性居民，现住香港特别行政区。 被执行人吴多伟隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）浙0782刑初978号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万二千元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人吴多伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴多伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执11597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 何剑锋
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执907号之二 申请执行人：张晓林，男，1964年10月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：马永成，湖南湘人律师事务所律师，为特别授权。 被执行人：衡阳凌波房地产开发有限公司，住所地：衡阳市衡南县冠市镇商贸路（凌波花苑**）**。 法定代表人：陈峰波，该公司董事长。 被执行人：陈峰波，男，1978年5月17日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人张晓林与被执行人衡阳凌波房地产开发有限公司、陈峰波买卖合同纠纷一案中，衡南凌波天佑页岩砖厂自愿为被执行人衡阳凌波房地产开发有限公司、陈峰波提供保证担保。现查明已发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1613号民事判决书，判决张晓林应支付给衡南凌波天佑页岩砖厂承包费2028373.92元。申请执行人张晓林与保证人衡南凌波天佑页岩砖厂互为债务，保证人衡南凌波天佑页岩砖厂的债权金额大于申请执行人张晓林的债权金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 易顺鹏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2886号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与张三虎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特611号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张三虎向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请人办证费用5120元。 （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116122 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：陈汇泉联系电话：181××××9821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初3950号 原告：刘运玲，女，1953年7月3日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。 被告：范建国，男，1977年8月6日出生，汉族，住沛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及**。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。 原告刘运玲与被告范建国、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘运玲的委托诉讼代理人张浩，被告保险公司的委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼。被告范建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘运玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计152294.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日，被告范建国驾驶登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车与骑电动自行车的原告在沛县人民医院东侧处发生交通事故，导致原告受伤并入院治疗，该事故经沛县公安局交通警察大队认定原告无责，被告范建国负事故全部责任，被告驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告未赔偿原告的损失。 范建国未答辩，亦未向本院提供证据。 保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故发生时，范建国驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元有不计免赔。事故发生时，原告已超退休年龄，不应再赔偿误工费，原告本身具有高血压病史，本次诉请的医疗费中应当扣除相应治疗高血压费用。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，被告范建国未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据当事人提供的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下： 原、被告对事故发生的事实及责任认定情况、原告住院治疗情况、肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。 案件审理过程中，经原告申请，本院委托，南京金陵司法鉴定所于2020年10月29日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人刘运玲右膝关节功能丧丧25%以上构成十级伤残。原告因本次鉴定支出鉴定费2000元。 本院认为，被告范建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 一、关于原告因本次交通事故造成各项损失数额的确认。根据原告提供的住院病案材料、医疗费票据等证据，本院确认医疗费总计43136.71元，原告购买医疗器械支出2930元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确认营养费3600元（40元/天×90天），住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）。关于护理费，原告主张系护工护理，本院结合原告伤情、年龄、当地经济发展水平等因素确定护理费8320元（80元/天×104天）。关于误工费，原告系农村居民，实践中多数农村老年人在超过退休年龄后仍继续劳动，原告提供的鹿楼镇鹿楼社区居委会出具的证明载明原告有承包地，经本院核实出具证明的经办人后，对该证据予以确认，原告的误工费按2019年全省农村居民人均可支配收入22675元/年计算为宜，误工费为7454.79元（22675元÷365天×120天）。根据鉴定意见和原告的实际年龄，本院确定残疾赔偿金68198.2元【（23836+5636）×1.78×10%×13】，结合事故责任认定，本院酌定精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费400元。综上，原告各项损失共计140689.7元。 二、各被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 被告范建国负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔，应先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计92302.99元，超出交强险部分38386.71元由保险公司在商业险限额内赔偿，被告保险公司赔偿原告各项损失共计140689.7元。被告范建国不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘运玲各项损失共计140689.7元； 二、驳回原告对被告范建国的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，鉴定费2000元，合计3161元，由被告范建国负担1581元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  姜苏芳 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨思悦
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初416号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人徐飞，男，1978年12月1日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，深圳市富士康科技集团生产服务部课长，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯代替考试罪，2020年8月20日被益阳市公安局资阳分局取保候审，同年12月9日被本院取保候审。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人徐飞犯代替考试罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人徐飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2016年10月，被告人徐飞为帮助同事阁某取得大专文凭，替其报名参加湖南省2016年成人高等学校招生全国统一考试并通过ＱＱ联系到湖南城市学院学生唐某以帮忙寻找代考者，后唐某通过校友曾某联系到愿意代考的同校学生邓某（已不起诉）。2016年10月28日晚，徐飞与邓某、唐某等人在湖南城市学院食堂碰面后，将阁某的准考证、伪造的邓某的准考证及考试用具交给邓某，并告知邓某在参考时用其身份证及伪造的准考证进入考场、应付检查，卷面身份信息则按照阁某的准考证信息进行填写，另将200元代考预付金交给唐某并嘱咐其在考试当天支付给邓某。2016年10月29日上午，邓某从唐某手中收取200元代考预付金后，代替阁某在益阳市第六中学考点参加湖南省2016年成人高等学校招生全国统一考试语文科目考试时被监考巡视员发现，随即被带至公安机关接受调查。 2020年8月20日，被告人徐飞主动至公安机关投案。 针对上述犯罪事实的指控，湖南省益阳市资阳区人民检察院提交了户籍信息、到案经过、湖南省2016年成人高等学校招生全国统一考试准考证、湖南省成人高校招生考试违规考生告知书、不起诉决定书等书证，同案邓某的供述，证人阁某、曾某、唐某的证言，辨认笔录，被告人徐飞的供述与辩解等证据证实。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人徐飞伙同他人代替他人参加法律规定的国家考试，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定，应当以代替考试罪追究其刑事责任。被告人徐飞具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其单处罚金。 被告人徐飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐飞伙同他人代替他人参加法律规定的国家考试，其行为已构成代替考试罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐飞主动至公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐飞的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐飞犯代替考试罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员曹 绍 华  二〇二〇年十二月十七日  法 官 助理龚 萃 沁  书记员杨 文 燕   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执702号一、当事人基本情况申请执行人：陈家飞，男，汉族，1987年12月24日出生，住惠水县，公民身份号码。被执行人：王培兵，男，汉族，1971年1月17日出生，住惠水县和平镇，公民身份号码。二、案件由来申请执行人陈家飞与被执行人王培兵运输合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2127号民事调解书已经生效。申请执行人陈家飞于2020年8月6日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行陈家飞与被执行人王培兵运输合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人王培兵已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十二月二十一日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                     （2020）陕0326民初1160号   原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。   被告：王晶，男，生于1989年12月22日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX(缺席)   原告中国农业银行股份有限公司眉县支行与被告王晶信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小涛到庭参加诉讼，被告王晶经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还农业银行贷记卡透支本金1864.70元及截止2020年5月6日所欠利息447.33元及逾期违约金110.51元以及管理费用2.45元（本息合计：2424.99元）以及2020年5月7日至结清之日之利息及滞纳金；2、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：被告于2018年1月31日向原告申请办理农行贷记卡，卡号XXXXXXXXXXX6008，授权额度2000元，持卡人透支消费后形成逾期，至今拖欠天数达408天有余，截止2020年5月6日所欠本金1864.70元、利息447.33元及逾期违约金110.51元以及管理费用2.45元（本息合计：2424.99元）。透支发生后续，被告负有到期还本付息的义务，经原告多次催收，被告依然不能履约还款，为保护原告合法权益，维护正常的社会经济 ，现诉至贵院，请求依法判令被告清偿透支款项。   被告未答辩。   原告提供了贷记卡申请表及被告身份证复印件、信用卡交易记录明细查询单、消费明细及欠款明细、账户催收信息等证据证明其主张。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：   2018年1月31日，被告王晶向原告中国农业银行股份有限公司眉县支行申请办理了农行金穗贷记卡，卡号为XXXXXXXXXXX6008，授信额度为2000元。被告持卡透支消费后逾期未还，截止2020年5月6日所欠本金1864.70元、利息447.33元、逾期违约金110.51元以及管理费用2.45元，上述各项合计2424.99元。原告多次催收，被告仍未还款，遂诉至法院，请求依法判令被告清偿透支款项。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司眉县支行与被告王晶之间签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,该申请表中载明了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,被告王晶签字确认其已阅读并理解领会合约中的各项条款且同意遵守。因此,双方之间形成持卡人与发卡行之间的法律关系,双方理应享受领用合约下的权利并履行相关的义务。而被告王晶在使用信用卡过程中形成透支,且逾期不还,原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用,于法有据,本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   由被告王晶在本判决生效五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司眉县支行卡号为XXXXXXXXXXX6008贷记卡各项费用共计2424.99元，以及2020年5月7日至结清之日的利息及滞纳金。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元,由被告王晶负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                     审判长 杨宏                             审判员 田小静                             人民陪审员 刘天时                      二0二0年十二月二日                            书记员 卫佳                    1
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申189号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋阳春，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：费良清，湖南省衡南县云集法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐华平，男，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 再审申请人宋阳春因与被申请人唐华平占有物损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院(2020)湘04民终156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋阳春申请再审称：1、一审法院程序违法，依申请调取证据、委托评估机构鉴定均违反举证规定；2、一、二审法院未调查挖掘机权属、扣留期限两项事实，对治安调解协议书内容认定不当，对鉴定存有异议的处理不当。 本院经审查认为，宋阳春诉称挖掘机权属、挖机扣押期间、司法鉴定、治安调解协议书内容存在事实认定不清、责任划分不当等，二审判决已逐一做出细致说明，本院予以确认。被申请人唐华平拖欠再审申请人宋阳春欠款系双方均予以认可的事实，但再审申请人不得采取扣押挖机这种非法方式取得，由此给被申请人唐华平造成了损失，再审申请人宋阳春应当承担相应的侵权责任。双方的欠款问题可通过协商或另行诉讼等合法方式解决。故原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋阳春的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  李芳仪 审 判 员  申宝华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4997号原告：靳某，男，1985年6月16日出生，汉族，现住新密市。委托诉讼代理人：杜洪旭，河南长胜源律师事务所律师。被告：王某，女，1972年3月11日出生，汉族，现住许昌市。委托诉讼代理人：龚斐，河南许之以昌律师事务所律师。原告靳某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某及其委托诉讼代理人杜洪旭，被告王某及其委托诉讼代理人龚斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年相识，××××年××月××日登记结婚。因婚前了解不够，在婚后生活中双方不断发生矛盾，主要原因系被告有酗酒恶习。在原告的多次忍让下双方的感情生活也仅维持到2015年，至此感情彻底破裂，再无修复可能，原告离开双方居住处，回到位于河南省新密市的老家中独自生活至今。在感情破裂后，双方就离婚事宜多次协商无果，原告也多次起诉至法院请求法院依法判决双方离婚，法院以原告未提供充分证据为由驳回了原告的起诉。在案件审理结束后，原被告仍然处于分居状态，感情没有得到任何修复改善，夫妻感情彻底破裂。请求依法支持原告诉讼请求。被告王某辩称：1、原告提起离婚诉讼，均是因为原告自身原因导致，原告在离婚中存在重大过错；2、原告于2015年7月离家出走至今，不履行对被告的扶养义务，致使被告长期生活贫困，精神抑郁，丧失生活希望，原告应承担支付扶养费的义务；3、对于共同房产分割问题，因为该套房产上还有银行按揭房贷没有还清，也没有取得房产证，该套房产也是被告唯一的住房。依据《婚姻法解释二》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。请求法院根据实际情况将房产交由被告继续使用；4、被告是××人，年龄又大，生活贫困，没有劳动能力，没有收入来源，××无钱医治，请求原告按照每年河南省公布的城市居民最低生活保障标准，向被告提供经济帮助；5、对于共同财产东南希望面包车分割问题，因为被告有视力××，被告同意该面包车作价5,000元，由原告取得所有权，补偿被告2,500元作为对价。综上所述，原告自2015年7月离家出走，不履行夫妻之间的扶养义务，存在重大过错，对其财产分割应不分或少分。原告长期离家出走，造成被告生活困难，无钱治疗疾病。现被告生活困难，无以为继，如果法院最终判决离婚，请求对被告提供最低生活标准的经济帮助。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在许昌市魏都区民政局登记结婚。双方于2012年11月29日以原告靳某名义按揭购买位于许昌市××大道以北、××以西西城新天地5幢1单元5层东户01号房屋一套（现处于抵押状态），婚后未生育子女。婚后双方性格不合，因家庭琐事经常吵架。原告靳某曾于2018年1月10日向本院起诉离婚，本院判决驳回原告诉讼请求。2018年11月26日又向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2020年9月11日原告靳某再次向法院提起诉讼，形成本案。本院认为：原、被告在婚姻生活中因性格不合、家庭琐事经常争吵，产生家庭矛盾。双方因感情不和从2015年7月起分居至现今。原告靳某曾于2018年1月10日、2018年11月26日向本院起诉离婚，虽并未判决准予离婚，但实际双方并未和好，分居生活，现原告再次起诉要求离婚，态度坚决，经调解和好无望，可以认定双方夫妻感情已彻底破裂，故原告离婚的请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”因本案原、被告婚后所购房屋尚未取得房屋所有权证，尚处于抵押状态，本院对房屋所有权及归属依法不作处理，待房屋取得完全所有权后，如双方不能协商处理，可对房屋所有权的处分问题另行诉讼。基于照顾女方的原则，该房屋应由被告使用。关于原告所主张的债务，被告不认可，且原告未能提交足以证明债务系用于家庭共同生活开支的相关证据，本院不予确认为夫妻共同债务。为综合平衡夫妻共同财产价值及债务分担，如双方对所主张的财产、债务有争议，可另行处理或诉讼。被告要求原告向其支付扶养费、经济补助的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告靳某与被告王某离婚；二、以原告靳某名义按揭购买的位于许昌市许继大道以北、朝阳路以西西城新天地5幢1单元5层东户01号房屋一套由被告王某使用；三、驳回原告靳某、被告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取计150，由原告靳某、被告王某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  戴延伟二〇二〇年十二月七日书记员  耿鹏帅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2994号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：王道静，女，1979年4月18日出生，汉族，住，住所地河南省固始县/div>被执行人：陶广明，男，1977年3月10日出生，回族，住，住所地河南省固始县/div>申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人王道静、陶广明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0508民初3190号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王道静、陶广明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金55818.37元、利息2587.51元、违约金7238.01元、分期手续费5249.52元（暂计算至2020年4月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）；被告王道静、陶广明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5553元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1711元，减半收取856元，财产保全费784元，合计1640元，由被告王道静、陶广明共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年9月29日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人陶广明名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年10月26日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。反馈被执行人名下有保险信息，本院已依法予以处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年11月16日，本院对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，固始县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的78086.41元（含案件受理费856元，财产保全费784元，合计1640元）及相应利息，本案执行费1071.3元。本次执行到位26140.77元，扣除执行费1071.3元，案件受理费856元，财产保全费784元，余款23429.47元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月二十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保340号申请人：教凤琴，女，1953年8月21日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：孟晖，吉林陈启斌律师事务所律师。被申请人：秦昌远，男，1972年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人教凤琴于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦昌远名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人秦昌远名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙闯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19298号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。负责人方萍，行长。被执行人操春艳，女，1982年1月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初14905号民事判决书，于2020年11月30日立案执行，执行过程中，因当事人双方和解协商还款事宜且申请人书面申请终结执行该案，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19298号案件的执行。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日执行员  李 翔书记员  高延雷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3983号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：张磊，男，1974年6月1日出生，汉族，住济宁市太白湖区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人张磊追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款485.95元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人张磊财付通存款568.11元；未发现其他被执行人有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的10000元，执行到位金额1054.06元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月十一日书记员  韩建国
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3850号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：韦月青，男，1996年2月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与韦月青盗窃一案，（2020）苏0413刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期自2020年7月5日起至2021年2月4日止）。二、被告人韦月青犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期自2020年7月5日起至2020年11月19日止）。三、被告人张辉应当退赔被害人程学勤人民币600元、退赔被害人周振华人民币1840元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初306号刑事判决书中关于对被执行人韦月青罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2244号申请执行人：唐文琴，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军，该公司董事长。关于唐文琴与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2020）第120号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：江苏润澳花园大酒店集团有限公司一次性支付唐文琴拖欠工资12250.24元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××路××号××路南的房产，已查封，本案查封为轮候查封。查封期限为三年，从2020年7月28日至2023年7月27日。有车牌号为苏Ｄ3××**、苏ＤＦ××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年7月28日至2022年7月27日，但未实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产，以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年12月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年12月10日,本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2020）第120号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初349号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某某，男，1975年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，中共党员，河北省黄骅市人，住黄骅市。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，1999年1月被黄骅市人民法院判处有期徒刑七年。又因涉嫌贩卖毒品罪，2020年6月13日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2020年7月14日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 1、2020年6月11日，黄骅市公安局禁毒中队民警在黄骅市香江宾馆6517房间内抓获被告人张某某，后经搜查张某某驾驶车辆（车牌号Q3NK02），在车后备箱内查获一白色大塑料袋包装的白色晶体，经称重，白色晶体1.84克。经沧州市公安局物证鉴定所进行甲基苯丙胺检测成分检验，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 2、2020年5月31日18点左右的时候，被告人张某某在黄骅市耀华后面德克士南门一个胡同以1000元钱的价格贩卖给信明明0.5克冰毒。 3、2020年5月31日19点左右的时候，被告人张某某在黄骅市耀华后面德克士南门一个胡同以500元钱的价格贩卖给信明明0.4克冰毒。 4、2020年5月18日晚上7点左右的时候，被告人张某某在黄骅市耀华肯德基门口以600元的价格贩卖给刘某0.3克冰毒。 5、2020年5月18日晚上10点左右的时候，被告人张某某在黄骅市0元钱的价格贩卖给刘某0.2克冰毒。 6、2020年4月24日晚上10点左右的时候，被告人张某某在黄骅市0元的价格贩卖给刘某0.5克冰毒。 7、2020年6月10日晚上8点左右的时候，被告人张某某在黄骅市耀华后面德克士南门一个胡同以500元的价格贩卖给范某0.2克冰毒。 公诉机关认为，被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人张某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。黄骅市人民检察院提交了书证：现场检测报告书、微信转账记录、刑事判决书、抓获经过、户籍信息；证人信明明、刘某、范某的证言；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录、辨认笔录证据予以证实，足以认定。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某明知是毒品（甲基苯丙胺）仍多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。在被告人张某某处查获1.84克冰毒系未遂，比照既遂对其从轻处罚。被告人张某某具有犯罪前科，酌定从重处罚，案发后，被告人张某某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。未随案移交的冰毒1.84克予以没收，由黄骅市公安局处理。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2023年6月12日止。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 二、未随案移交的冰毒1.84克予以没收，由黄骅市公安局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏丽萍 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  李 玲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  郭翼丰
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2284号 于杰： 于杰罚金一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2019）鲁0321刑初560号刑事判决书中刑事裁判文书第一项确定对于杰罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督520号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向张宁发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终1068号 上诉人（原审原告）：李文杰，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邓汉君，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：于海，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：贺刚强，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：邓小军（曾用名：邓快英），男，1981年2月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人李文杰因与被上诉人邓汉君、贺刚强、于海、邓小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初5076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，李文杰于2020年12月17日自愿申请撤回起诉。 本院认为，李文杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初5076号民事判决； 二、准许李文杰撤回起诉。 一审案件受理费200元，由李文杰负担；二审案件受理费400元，减半后收取200元，由李文杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅波 审 判 员 樊彬 审 判 员 姜兵 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈艳 书 记 员 张霞
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2471号申请执行人：王某某，女，1971年3月19日出生，汉族，高安市人，住高安。被执行人：江西省高安汽运集团广安汽运有限公司，住所地：高安市上湖街。法定代表人：陈新云，该公司总经理。被执行人：陈某某，男，1982年10月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人王某某与被执行人江西省高安汽运集团广安汽运有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2328160元，并承担本案执行费25681.6元。执行过程中：一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘景龙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初28112号原告：舒明，男，汉族，1986年12月09日出生，住四川省岳池县。被告：成都乐租几寓公寓管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****7-2，统一社会信用代码91500000MA60YLEP4R。法定代表人：金鑫第三人：江小会，女，汉族，1981年03月21日出生，住重庆市渝**。原告舒明与被告成都乐租几寓公寓管理有限公司重庆分公司、第三人江小会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告舒明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舒明向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒明撤诉。案件受理费1615元，减半收取计807.5元,由原告舒明负担。审判员  王婷婷二〇二〇年十二月二十一日书记员  楚 仑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11322号申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。被执行人曹康军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17557号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹康军银行存款或收入157969.36（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月二十一日书记员 梁佳辉
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鄂0205行初8号原告黄石市汪仁镇敦祥养殖场，住所地：黄石市经济技术开发区汪仁镇汪仁村。负责人汪敦祥，该养殖场负责人。委托诉讼代理人柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告大冶市汪仁镇人民政府，住所地：黄石市经济技术开发区汪仁镇汪仁街。委托诉讼代理人罗寒松，湖北楚帆律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告黄石市汪仁镇敦祥养殖场诉被告大冶市汪仁镇人民政府不服行政侵权赔偿决定一案中，原告黄石市汪仁镇敦祥养殖场于2020年12月14日以与被告达成一致和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市汪仁镇敦祥养殖场的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许黄石市汪仁镇敦祥养殖场撤诉。案件受理费减半收取25元，由黄石市汪仁镇敦祥养殖场负担。审 判 长  熊曙光人民陪审员  王秀华人民陪审员  胡晚生二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐 露
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1294号申请执行人：余金生，男，汉族，1950年2月21日出生，住江西省。被执行人：彭建华，男，汉族，1970年10月6日出生，住江西省乐平市。本院于2020年11月11日立案执行申请执行人余金生与被执行人彭建华劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋含辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11255号上诉人(原审被告)：肖向和，男，1963年8月9日出生，汉族，身份证记载地址上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：孙守课，男，1972年6月7日出生，汉族，身份证记载地址江苏省。原审第三人：宋昌荣，男，1960年5月7日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人肖向和因与被上诉人孙守课、原审第三人宋昌荣劳务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3776号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人肖向和在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖向和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1643号之三申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号国际金融大厦。法定代表人：徐立忠。被执行人：杨淑梅，女性，1966年04月02出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王宝祥，男性，1966年10月28出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与杨淑梅、王宝祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨淑梅、王宝祥未履行（2019）辽0202民初2093号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨淑梅、王宝祥银行存款750000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋剑玺
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1238号原告：黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司，住所地延寿县财智小区****商服。法定代表人：安建波，总经理。被告：王龙，男，1982年9月26日生，住黑龙江省延寿县。原告黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江安羿物业管理有限责任公司延寿分公司撤回起诉处理。审判员  汪彦昆二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘妍廷
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2740号 申请执行人：潘少梅，女，1970年6月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：杨建信，男，1974年11月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 潘少梅依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初1722号民事判决书于2020年10月30日向本院申请执行。本院于2020年12月01日立案执行，向被执行人杨建信发出执行通知，被执行人杨建信至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人杨建信发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查询到被执行人杨建信的银行存款有10945.01元，本院于2020年12月4日冻结了杨建信的该银行账户，于2020年12月19日已划拨了他的银行存款。其它均未发现被执行人可供执行的财产。2020年12月12日，本院已向被执行人杨建信发出限制消费令，本案申请执行人申请执行53.00万元，截至2020年12月19日已执行到位10945.01元，尚未执行到位51.905499万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏秀中 审 判 员  邱振华 人民陪审员  郑招明 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  廖 文
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2396号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。法定负责人：杨海平，该行行长。被执行人王某某，男，1967年2月20日出生，汉族，河南省虞城县人。住河南省虞城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月十日书记员  韩建英
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3547号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：丁振华，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：王香，女，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李宜龙，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：魏本艳，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：范忠华，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：惠吉红，女，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3423号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司执行款258676.21元及利息。因被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红未到庭报告财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红的存款信息，扣划被执行人李宜龙名下存款18450.43元，扣划被执行人范忠华名下存款2201.18元，扣划被执行人惠吉红名下存款5000元，扣除执行费3780元,剩余执行款21871.61元,现已过付至申请执行人，剩余极小额银行存款，申请人不要求扣划，故本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人王香、魏本艳、惠吉红名下无车辆,被执行人丁振华名下有鲁Ｌ×××**号牌车辆,被执行人李宜龙名下鲁Ｌ×××**号牌车辆,被执行人范忠华名下有鲁Ｌ×××**号牌、鲁Ｌ×××**号牌、鲁Ｌ×××**号牌、鲁Ｌ×××**号牌车辆,上述车辆本院已通过（2020）鲁1102执3547号之一执行裁定书予以查封，因未发现车辆的具体下落，故未采取其他强制措施；5、未查到被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红高消费并将被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人丁振华、王香、李宜龙、魏本艳、范忠华、惠吉红在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 龙
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020云25**民初3967号原告：王秀萍，女，1970年8月15日出生，汉族，住个旧市。被告：郭力源，男，2001年10月16日出生，汉族，住蒙自市。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DH1T164。法定代表人：王丹。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区建国门外大街**院**楼一社会信用代码91100000710931483R。法定代表人：缪建民。原告王秀萍与被告郭力源、深圳前海联动云汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀萍申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀萍撤诉。案件受理费25元，由王秀萍负担。审判员  李卓亚二〇二〇年十二月八日书记员  王梦柔
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执异47号案外人：中国银行股份有限公司丽江分公司，住所丽江市古城区长水路，统一社会信用代码：9253070062295401X0。负责人：王伟成，该行行长委托代理人:黄婕，女，纳西族，1991年6月7日生，住丽江市古城区。申请人：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地:青海省西宁市东川工业园区金桥路**，统一社会信用代码：9163000022658124XK。法定代表人：徐银林，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：袁武，四川兴蓉律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：高雪，女，1987年2月9日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：丽江五郎河水电开发有限公司，，住所地云南省永胜县大安乡金安桥统一社会信用代码：91530722760404702J。法定代表人：吴华峰，董事长。中国水利水电第四工程局有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月20日作出（2020）云07财保8号财产保全民事裁定。案外人中国银行股份有限公司丽江分公司对本院保全冻结丽江五郎河水电开发有限公司名下的在中国银行丽江市分行营业部开立的137224253445银行账户的执行行为不服，向本院提出异议。本院于2020年12月9日立案，在审查过程中，中国银行股份有限公司丽江分公司以“本院作出的（2020）云07财保8号之一民事裁定书已裁定解除对该账户的冻结，该公司提出的执行异议已无意义”为由，于2020年12月18日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人中国银行股份有限公司丽江分公司撤回执行异议的申请系其真实意思的表示，不违反法律规定，且未损害他人权益，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司丽江分公司撤回执行异议申请。审判长 赵 勇审判员 邓声余审判员 王 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 和文静
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5043号 原告：李志明，男，1981年10月18日出生，汉族，现住广饶县。 被告：杨振勇，男，1972年8月9日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告：吴玉利，男，1968年12月28日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。 被告：兴润建设集团有限公司，住所地：泰安市肥城市祥山大街**。 法定代表人：李云岱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任钦彬，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被告：广饶县天然气有限责任公司，住，住所地：广饶县孙武路西侧**/div> 法定代表人：卜峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙军军，山东崇诺律师事务所律师。 原告李志明与被告杨振勇、吴玉利、兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司）、广饶县天然气有限责任公司（以下简称天然气公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志明、被告杨振勇及委托诉讼代理人刘振荣、被告吴玉利的委托诉讼代理人郭力菡、被告兴润公司的委托诉讼代理人任钦彬、被告天然气公司的委托诉讼代理人孙军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨振勇支付李志明施工费49910元，并支付违约金；2、依法判令吴玉利、兴润公司对上述欠款承担连带支付责任；3、依法判令天然气公司在未付工程款范围内，对上述欠款承担支付责任；4、诉讼费等费用由杨振勇、吴玉利、兴润公司、天然气公司承担。事实和理由：天然气公司将广饶村村通燃气工程发包给兴润公司、吴玉利，吴玉利将工程分包给杨振勇，因工程需要，2018年8月，杨振勇又将广饶县李鹊镇南十里堡村天然气村村通工程部分承包给李志明，李志明组织人员按合同约定如期完工且已投入使用，但杨振勇、吴玉利、兴润公司、天然气公司一直未支付李志明工程款项。 杨振勇辩称，2018年8月24日李志明与杨振勇签订协议书，将李鹊镇南十里堡村天然气村村通部分工程分包给李志明，故本案案由应该为建设工程分包合同纠纷。分包内容为地下PE管对接地上燃气管的所有工序，包括地面开挖，施工坑恢复，燃气管对接，但李志明仅完成了部分工程，杨振勇现有证据已经支付李志明工程款22000元。综上所述，李志明的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法查明事实，依法驳回李志明对杨振勇的诉讼请求。 吴玉利辩称，李志明的诉讼请求没有事实和法律依据，吴玉利并不认识李志明，与李志明之间也没有任何合同关系，对于杨振勇的分包情况，吴玉利并不知情。 兴润公司辩称，兴润公司并不认识李志明，吴玉利与杨振勇之间的协议是2018年8月25日签订，李志明与杨振勇的协议是2018年8月24日签订，因兴润公司并不认识李志明，所以兴润公司不是本案适格主体，请求法庭驳回李志明对兴润公司的诉讼请求。 天然气公司辩称，天然气公司不是本案适格主体，不欠李志明任何款项，请求法庭驳回李志明对天然气公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：天然气公司将广饶县李鹊镇南十里堡村天然气村村通工程承包给兴润公司，兴润公司的项目联系人吴玉利将上述工程中的地下PE主管穿越对接工程承包给杨振勇，双方签订了协议书，落款日期为2018年8月25日，协议中约定地下主管安装钢塑转换的工作坑开挖、恢复由杨振勇负责，每处工作坑390元，协议还对双方其他权利和义务进行了约定。杨振勇与李志明签订了落款日期为2018年8月24日的协议书，约定杨振勇将地下PE管对接、地上燃、地上燃气管的所有工序、地面开挖恢复、燃气管对接承包给李志明，每处地下主管安装钢塑转换的人工费、机械费、混凝土费由李志明负责，杨振勇以每处工作坑310元承包给李志明，打压合格视为完成，付款方式为工程双方打压验收合格后结清，协议书还对双方其他权利和义务进行了约定。协议签订后，2018年10月份，李志明进场施工，李志明最终完成多少工程量，双方未有书面结算材料。 另查明，李志明和杨振勇之间除本案所涉工程外，在还有一处工地，杨振勇共计支付李志明22000元费用。现李鹊镇南十里堡村天然气村村通已经投入使用。 上述事实，有李志明、杨振勇、天然气公司提交的证据及到庭当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，李志明与杨振勇之间签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。李志明按照协议进行了施工，但李志明是否已经将涉案工程全部完工，李志明并未提交相应证据予以证实，且双方对李志明已经实际完工的部分未形成书面的结算材料，李志明现提交的材料不足以证明其诉讼请求，故对其主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李志明的诉讼请求。 案件受理费1048元，减半收取524元，由原告李志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙鑫彤 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3920号之二 申请人：田玲，女，1958年10月9日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：张慧会，女，1985年7月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：张杰，男，1980年8月30日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 田玲与张慧会、张杰房屋买卖合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）皖1202民初6076号民事调解书，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年10月13日向被执行人张慧会、张杰发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人张慧会、张杰名下无银行存款，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李**达
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保316号 申请人：宜春浔鼎至品装饰工程有限公司，住所地：上高县泰业尚居临街店铺14—106号，统一社会信用代码：91360923MA38Q4CC7G1。 法定代表人：朱小伟，该公司总经理。 被申请人：李文，男，1993年9月13日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理宜春浔鼎至品装饰工程有限公司与李文合同纠纷一案中，申请人宜春浔鼎至品装饰工程有限公司于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李文名下银行存款同等价值的资产71542元予以冻结或扣押、查封，并已提供了担保。 本院认为，申请人宜春浔鼎至品装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文名下银行存款71542元或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龚 定
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终2417号上诉人（原审被告）：申忠喜，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住邵东市。委托诉讼代理人：李大鹏，湖南宏彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘伟，湖南宏彦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢成英，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住邵东市。委托诉讼代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。上诉人申忠喜因与被上诉人谢成英民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审送达程序违反法定程序，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4170号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人申忠喜预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理曾维代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。......
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执711号申请执行人：阳红花。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司。法定代表人：刘丁杰。申请执行人阳红花与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。经审查，申请执行人阳红花依据安仁县劳动人事争议仲裁委员会做出的安劳人仲字（2020）第015号裁决书向本院申请执行，申请事项为要求被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司支付工资6697元。本院认为，仲裁机构作出的国内仲裁裁决，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。现查明，被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司的住所地为长沙，在本院辖区未发现被执行人有财产，申请执行人向本院提供安仁宏博培训学校有限公司的财产线索，因两公司均为有限责任公司，应独立承担责任。故本院认为，本案不属于本院管辖，本案应当由被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司的住所地所在法院执行。申请执行人的申请不符合申请执行受理条件，对不符合申请条件的应当裁定不予受理，已经受理的应当驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人阳红花的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭水文审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二〇年十二月十日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》10．仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。前款案件的级别管辖，参照各地法院受理诉讼案件的级别管辖的规定确定。18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初2509号原告：吉林省华宇物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**站前街悦众委华展小区****。法定代表人：孙明余，总经理。委托诉讼代理人：谭赛，男，1990年8月15日出生，汉族，吉林省华宇物业服务有限公司项目主管。被告：张超，1990年8月7日出生，住吉林省四平市。原告吉林省华宇物业服务有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吉林省华宇物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省华宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林省华宇物业服务有限公司负担。审判员  刘天舒二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 琳
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2053号关于申请执行人平阴县榆山街道老博士村民委员会与平阴县民发土地托管专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执2053号。平阴县人民法院依法立案执行后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1097号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十二月十一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1830号申请执行人：彭海球，男，1949年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周金桂，男，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政，男，湖南方顺联合律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人彭海球与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院已成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用，现前述资产正在处置中。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人彭海球与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执1830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十二日书记员 覃曦轮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执异16号异议人（被执行人）：刘和银，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。异议人（被执行人）：安徽易康元封酿酒厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水社区，统一社会信用代码91340207073909645N。申请执行人：戴先贵，男，1952年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。在本院执行戴先贵与刘和银、安徽易康元封酿酒厂（以下简称易康元封酒厂）民间借贷纠纷一案中，异议人刘和银、易康元封酒厂对本院立案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘和银、易康元封酒厂共同称：请求法院不予执行（2020）皖0207执3018号案，并解除对申请人采取的强制措施。事实和理由：异议人与戴先贵民间借贷纠纷一案，经芜湖市中级人民法院做出（2020）皖02民终1367号民事调解书调解结案。该调解书第二项确定，异议人连续三期未按约定履行还款义务，则戴先贵有权申请强制执行。现异议人依据该调解书约定于2020年5月25日还款2000元、7月23日还款2000元、8月25日还款2000元、9月25日还款2000元、11月25日还款2000元。因疫情等因素致申请人还款能力受到影响，2020年6月2000元未还，7月份6000元仅偿还2000元，10月份2000元未还。综上，异议人还款并没有违背连续三期未按约定履行还款义务的约定，故戴先贵于2020年11月向法院申请强制执行并不满足上述调解书确定的情形，异议人为维护自身的合法权益，特请求法院对此案不予执行。戴先贵称：一、刘和银、易康元封酒厂在申请执行人申请强制执行前已连续三期未按月履行还款义务，申请执行人申请强制执行具有事实和法律依据。申请执行人与刘和银、易康元封酒厂民间借贷纠纷一案已由芜湖市中级人民法院调解结案，调解协议约定：（一）刘和银、易康元封酒厂自2020年5月份开始，于每月25日前归还戴先贵20**元，其中2020年7月25日前当期需归还戴先贵60**元（包含4000元实现债权费用），刘和银、易康元封酒厂三年内还清戴先贵15万元；（二）若刘和银、易康元封酒厂连续三期未按第一项约定按月履行还款义务，则戴先贵有权申请法院按照一审判决强制执行。上述调解书生效后至申请执行人申请强制执行之日止，被执行人仅于2020年5月25日、7月23日、8月25日及9月25日各还款2000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，刘和银、易康元封酒厂于2020年7月23日给付申请执行人的2000元应当优先抵充于2020年6月25日已到期的债务2000元，以此类推，8月25日给付的2000元、9月25日给付的2000元应优先抵充7月25日到期债务6000元，故被执行人对2020年6月、7月、8月、9月、10月连续5期未按协议约定的时间和数额履行还款义务，申请执行人据此有权申请法院强制执行。二、被执行人应按照一审判决履行还款义务。因被执行人在申请执行人申请强制执行前已连续5期未按协议约定履行还款义务，故申请执行人有权申请按照一审判决强制执行。综上，案涉申请强制执行条件已成就，申请执行人要求被执行人按一审判决履行给付义务具有事实和法律依据，请求法院予以支持。本院查明：戴先贵与异议人刘和银、易康元封酒厂民间借贷纠纷一案，由芜湖市中级人民法院做出（2020）皖02民终1367号民事调解书调解结案，该调解书主文第一项为：刘和银、易康元封酒厂确认欠付戴先贵借款本金15万元，刘和银、易康元封酒厂承诺自2020年5月份开始，于每月25日前归还戴先贵20**元，其中2020年7月25日前当期需归还戴先贵60**元（包含4000元实现债权费用），刘和银、易康元封酒厂三年内还清戴先贵15万元；主文第二项为：若刘和银、易康元封酒厂连续三期未按第一项约定按月履行还款义务，则戴先贵有权申请按照一审判决强制执行。该调解书经双方当事人签收后，刘和银于2020年5月归还戴先贵20**元、7月份归还2000元、8月份归还2000元、9月份归还2000元、11月份归还2000元，而6月份2000元、10月份2000元未归还，7月份少归还4000元。据此，戴先贵以刘和银、易康元封酒厂连续三期未按约定按月履行还款义务为由，向本院申请强制执行。本院认为：本案的争议焦点为本案是否符合立案执行条件。针对该争议焦点，本院认为，一、根据芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1367号民事调解书主文第二项规定，只有异议人刘和银、易康元封酒厂连续三期未按该调解书第一项约定按月履行还款义务，则戴先贵有权申请按照一审判决强制执行。本案异议人除2020年6月份2000元、10月份2000元未归还及7月份少归还4000元外，其他月份均能按照调解书主文第一项的规定履行还款义务，即异议人刘和银、易康元封酒厂并未出现连续三期未按该调解书第一项约定按月履行还款义务的情形；二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定是针对债务人不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务的情形，而本案系被执行人对申请执行人负同一笔债务分期付款的情形，故刘和银、易康元封酒厂分期付款不符合约定时，并不能适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定。综上，鉴于刘和银、易康元封酒厂并未出现连续三期未按芜湖市中级人民法院做出（2020）皖02民终1367号民事调解书第一项约定按月履行还款义务，故戴先贵向本院申请立案执行缺乏法律和事实依据。据此，本院对异议人刘和银、易康元封酒厂的异议申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款规定，裁定如下：撤销芜湖市鸠江区人民法院做出的（2020）皖0207执行3018号执行裁定书、（2020）皖0207执行3018号失信决定书及（2020）皖0207执行3018号限制消费令，解除对被执行人刘和银、安徽易康元封酿酒厂银行存款15万元的冻结(账户余款19.5元)和限制高消费，撤销对被执行人刘和银、安徽易康元封酿酒厂列人失信人名单。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十四日法官助理田丰雷书记员王凤附件：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1170号申请执行人：康建国，男，汉族，1984年3月3日生，住双辽市永加乡。被执行人：双辽市林旺供热有限责任公司，住双辽市双山镇祥云村。法定代表人：刘青。申请执行人康建国与被执行人双辽市林旺供热有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2020）吉0382民初187号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付劳动报酬225400.00元，案件受理费10元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1170案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 涛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3877号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码9123110528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，男，1973年8月24日出生，汉族，北安市盛佰隆热力有限公司副经理，住北安市。被告：赵娟，女，53岁，汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛 岩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2573号申请执行人：郭卫民，男，汉族，1974年11月10日出生，住濮阳市。被执行人：高杰，男，汉族，1976年6月10日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人郭卫民与被执行人高杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初9098号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭卫民向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人高杰名下机动车登记信息登记中有奥迪牌车牌号为京Ｇ×××**车辆,申请人暂不申请查封处置；有梅赛德斯-奔驰牌车牌号为豫Ｊ×××**车辆，已查封轮候查封暂无法处置；被执行人高杰名下房产登记信息：位于河南省××街道××街坊中心小区（××）××单元××房产，权证号：**，已查封轮候查封暂无法处置；位于河南省××辖区××路××号商品房产，已预查封申请人暂不申请处置。被执行人高杰名下银行账户与互联网银行中均无一百元以上存款，申请人暂不申请处置；被执行人高杰名下无证券债权信息；被执行人高杰名下无住房公积信息；被执行人高杰名下有保险信息，申请人暂不申请处置。申请人不申请律师调查令；不需要公告悬赏已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高杰继续向申请执行人郭卫民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，被执行袁现波相关责任罚金已履行完毕。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十一日书记员  柳 鑫