wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2580号原告：许世俊，男，汉族，生于1985年6月11日，甘肃省皋兰县人，现住皋兰县。被告：李燕玉，女，汉族，生于1997年11月14日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告许世俊与被告李燕玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世俊到庭参加诉讼,被告李燕玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许世俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金89170.83元及利息23295.85元（利息计算至全部清偿日止，现暂从借款之日起至起诉日按日息万分之五计算），共计112466.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日-2019年7月17日，被告因资金周转困难向原告借款本金总计113397元，被告答应所借款项本金产生的利息按中信银行信用卡借款万分之五标准由其承担，上述借款本金均系被告从原告的中信银行信用卡中刷卡支取。2019年7月8日，被告向原告出具借条一张，承诺于同年8月30日归还，同年8月4日，原告要求被告在出具的借条上补填了借据截止2020年4月30日，被告共向中信银行归还本金24226.17元，尚有89170.83元本息未偿还故原告诉至法院。李燕玉未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告因资金周转困难向原告借款，由于原告没有出借能力，故原告将其名下的中信银行信用卡出借给被告使用，2019年5月16日-2019年7月17日，被告通过该信用卡共刷卡消费116397元。同年7月8日，被告向原告出具借条一张，之后并在该信用卡对账单对其刷卡消费的事实签字确认。截止2020年9月30日，被告向原告的中信银行信用卡还款30474.17元，原告的姐姐许彩霞代还43356.43元，由于原告未能按时还款，到2020年9月30日还款日时，原告的信用卡仍需偿还本息51898.23元。以上事实有原告的陈述及其提交的借条、中信银行信用卡账单、中信银行客户回单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告借用原告的信用卡刷卡消费116397元的事实清楚，证据充分，扣除被告已偿还的30474.17元，被告应继续向原告偿还95254.66元（包括原告姐姐代付的43356.43元），因此对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付的利息，实则为被告在透支信用卡后逾期未还款产生的利息，该损失理应由被告偿还，由于已还款的金额中包括本金和利息，因此2020年9月30日后产生的利息应以原告中信银行信用卡的对账单为准。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李燕玉于本判决生效后十五日内向许世俊偿还借款本息95254.66元，2020年9月30日之后的利息以许世俊名下中信银行信用卡（卡号为6226********）实际产生的利息为准。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由李燕玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十二月二日书记员 蒋玉婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13490号原告：谭金玉，女，1997年9月12日出生，汉族，农村居民，户籍地山东省阳谷县，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被告：李德江，男，1996年7月1日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。被告：阳谷县万通机械有限公司，住所地山东省阳谷县定水镇孙胡同村。上列二被告共同委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：贺增阳，山东光岳律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。代表人：任建国，经理。委托诉讼代理人：刘连涛，男，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路西首名人苑**楼**。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：盖兆琦，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路**。代表人：李杨，经理。原告谭金玉与被告李德江、阳谷县万通机械有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告谭金玉于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭金玉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭金玉撤诉。案件受理费131元，由原告谭金玉负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 晖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2375号申请执行人：胡志立，男，1958年05月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：李景锐，男，1970年07月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：陶红生，男，1971年01月09出生，汉族，住许昌市。本院在执行胡志立与李景锐、陶红生其他案由一案中，本院作出的（2018）豫1002民初6076号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付1010045元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十日书记员  张军强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5993号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场。 法定代表人：王勤忠。 被告：谢田广，男，1963年10月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告谢田广物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖宏宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保2616号申请执行人：高仕松，男，1954年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：陈涛，男，1978年12月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安恒东投资有限公司，住所地泰安市温泉路中段（岱庙街道办事处三友社区居委会南邻），统一社会信用代码91370900090669479E。法定代表人：陈涛。申请执行人高仕松于2020年12月15日向本院申请财产保全,请求对被执行人陈涛、泰安恒东投资有限公司名下银行存款139000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2025号民事判决书。审查认为,申请执行人高仕松的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人陈涛、泰安恒东投资有限公司名下银行存款139000元。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 潇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2801号之一 申请执行人:崔社秀。 被执行人：韦鹏飞。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初978号民事判决书，向被执行人韦鹏飞送达了执行通知书，责令被执行人韦鹏飞履行法律文书确定的义务，但被执行人韦鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人韦鹏飞在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  侯天星
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执1125号申请执行人：隋海波,男性,1968年2月1日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：王君梅，女性,1968年8月6日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人隋海波与王君梅借款合同纠纷中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院(2017)吉0382民初487号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执1125号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 周小峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保7081号 申请人东莞市彩杰斯印刷材料有限公司与被申请人东莞宏晋实业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2799号 申请执行人：张鲁杲，男，1981年1月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邓业华，男，1980年10月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张鲁杲与被执行人邓业华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行标的135000元。本院于同日立案执行，并于2020年8月24日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人邓业华名下的银行帐户共有6个且已冻结，已扣划6077.45元发放给申请人；发现被执行人名下共有1个支付宝账户且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人邓业华于2020年8月31日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人邓业华拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人邓业华已于2020年8月31日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人邓业华拒不申报，本院于2020年9月18日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款6077.45元，申请执行人实现了债权6077.45元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邓业华无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 丁文杰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢488号 申请执行人浙江固创化纤有限公司 被执行人温州中航包装有限公司、张淑凯 本院在执行申请执行人浙江固创化纤有限公司与被执行人温州中航包装有限公司、张淑凯买卖合同纠纷一案中，初执案号（2020）浙0521执687号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1247号申请执行人：洛阳尚锦物业服务有限公司，地址:洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢。被执行人：施朝辉，男，汉族，1987年12月22日出生，住洛阳高新区。被执行人：王春丽，女，汉族，1988年12月20日出生，住洛阳高新区。本院作出的（2020）豫0391民初1892号民事判决已发生法律效力。因义务人施朝辉、王春丽未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施朝辉、王春丽在金融机构的存款950.2元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月二十日书记员 盛乐乐
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执806号 申请执行人：康玉忠，男，1981年8月22日生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：河北天佑峡旅游开发有限公司，住所地沙河市柴关乡柴关村，统一社会信用代码911305820979259495。 法定代表人：辛怀记，该公司总经理。 申请执行人康玉忠与被执行人河北天佑峡旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05民终1216号民事判决书已经发生法律效力，权利人康玉忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权850280元。执行过程中，我院对被执行人名下房产、车辆、银行账户等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 窦少康
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2159号申请执行人：王建兵，男，1962年4月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：朱红云，女，1982年1月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人王建兵与被执行人朱红云民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初5014号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2020年41月3日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人朱红云的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人王建兵对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十四日书记员 薛娅楠
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3173号 上诉人（原审被告）：宽城满族自治县百仕达商贸有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇上河西村富越小区前商业楼。 法定代表人：庞晓雅，职务：总经理 委托诉讼代理人：孙世兴，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋清华，男，1988年12月29日出生，住宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：张亚茹，女，1991年4月4日出生，现住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王可义，男，1965年4月23日出生，住宽城满族自治县，与原告系亲属关系。 委托诉讼代理人：李庚，河北德律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呷哺呷哺管理有限公司承德宽城百仕达分店，住所地：宽城满族自治县宽城镇上河西村富越小区前百仕达购物中心第**第**。 负责人：刘冠纬，职务：经理 委托诉讼代理人：马润华，男，1980年2月23日出生，住北京市西城区，系该公司法务部经理。 被上诉人（原审被告）：北京南方盛杰装饰有限责任公司，住所地：北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处院内**。 法定代表人：肖敏洪，职务：经理 委托诉讼代理人：杨苗苗，北京市华品律师事务所律师。 原审被告：吕博学，男，1967年4月26日出生，住宽城满族自治县。 上诉人宽城满族自治县百仕达商贸有限公司因与被上诉人张亚茹、呷哺呷哺餐饮管理有限公司承德宽城百仕达分店、北京南方盛杰装饰有限责任公司、原审被告吕博学财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，首先，根据被上诉人张亚茹的主张，其经营的紫水晶歌厅因漏水、跑水、污水浸泡造成损失分为三个阶段，其诉称的三个阶段的侵权主体不同、损失情况不同、造成的结果亦不同，导致紫水晶歌厅受损的原因是否为上诉人宽城满族自治县百仕达商贸有限公司单一行为造成，原审未予查清。其次，张亚茹经营的紫水晶歌厅停业、未继续营业的原因，双方是否达成口头协议，协议内容不清。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初2491号民事判决； 二、本案发回河北省宽城满族自治县人民法院重审。 上诉人宽城满族自治县百仕达商贸有限公司预交的二审案件受理费7270.00元予以退回。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王君妮
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3715号原告：郭艳平，女，1967年11月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱元珍，女，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：宋远航，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘国飞，男，1969年1月23日出生，汉族，住常德市武陵区。原告郭艳平与被告朱元珍、刘国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告郭艳平于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭艳平撤回对朱元珍、刘国飞的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭艳平撤诉。案件受理费减半收取275元，由郭艳平负担。审判员  谢玉鸣二〇二〇年十二月二十二日法官助理王瑞书记员彭禹颀
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1381号之三十申请人：王庆余，1973年12月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：田九川，男，汉族，1975年07月02日生，住微山县。关于申请执行人与被执行人田九川租赁合同纠纷一案，本院于2020年06月06日冻结了被执行人田九川在16×××23账户内余额人民币232.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田九川在中国工商银行16×××23账户内存款人民币169973.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年十二月十七日书记员  姜 倩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终15108号上诉人（原审被告）：庄耀琴，男，汉族，1972年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：曾有生，男，汉族，1973年11月2日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。被上诉人（原审原告）：庄科迅，男，汉族，1986年3月4日出生，身份证住址广东省揭西县。被上诉人（原审原告）：庄晓铭，男，汉族，1985年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被上诉人共同委托诉讼代理人：朱群生，广东龙新律师事务所律师。上诉人庄耀琴因与被上诉人曾有生、庄科迅、庄晓铭合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初18548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。上诉人庄耀琴、被上诉人共同委托诉讼代理人朱群生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人庄耀琴上诉请求：1.撤销一审判决；2.由被上诉人承担诉讼费。被上诉人曾有生、庄科迅、庄晓铭辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。曾有生、庄科迅、庄晓铭一审诉讼请求：1.庄耀琴支付材料款180000元；2.庄耀琴支付逾期付款利息2393元（按中国人民银行同期贷款利率标准，以100000元为基数，自2019年2月1日起，以80000元为基数，自2019年5月1日起，均计至款项结清之日止，暂计至2019年6月30日为2393元）；3.庄耀琴承担诉讼费。一审法院判决：庄耀琴应于判决生效之日起十日内向曾有生、庄科迅、庄晓铭支付材料款180000元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2019年2月1日起，以80000元为基数，自2019年5月1日起，均计至实际给付之日止，其中2019年8月19日前均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1973.93元，由庄耀琴负担。庄耀琴应于判决生效之日起十日内迳付曾有生、庄科迅、庄晓铭。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间上诉人申请证人张某出庭作证，张某陈述其为广州市粤帆科技有限公司股东，被上诉人庄科迅以深圳市安星装饰设计工程有限公司的名义向其公司购买珠江牌镀锌线和纤维网，目前尚欠材料款17260元。本院认为，本案为合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人材料款及逾期付款利息。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，上诉人与被上诉人签订《协议书》，约定上诉人向被上诉人支付材料款18万元，现付款期限届满，上诉人未支付前述款项，构成违约，一审判决上诉人向被上诉人支付材料款及逾期付款利息，于法有据，本院予以确认。上诉人主张被上诉人实际上并未向材料供应商支付《协议书》中载明的材料款18万元，上诉人因此亦无须向被上诉人支付该款项，本院认为，上诉人作为具有完全民事行为能力的自然人，理应知悉签订《协议书》所应承担的法律后果，上诉人在未核实材料款是否实际给付的情况下签订《协议书》，承诺向被上诉人支付材料款18万元，理应承担相应的法律后果，故本院对上诉人的主张不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1973.93元，由上诉人庄耀琴负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十二月七日书记员  谢颖馨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4535号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：张某某，男，1982年8月5日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书   （2020）陕06民终2031号  上诉人(原审原告)：乔科，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX102143215。委托诉讼代理人：乔凤凤，女，1993年1月20日出生，汉族，安塞区沿河湾镇人民政府职工，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX301203224。被上诉人(原审被告)：张清东，男，1977年10月23日出生，汉族，农民，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX710233230。被上诉人(原审被告)：张永岐，男，1955年7月26日出生，汉族，农民，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX507263216。上诉人乔科因财产损害赔偿纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2020）陕0603民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔科及其委托诉讼代理人乔凤凤、被上诉人张永岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人乔科的上诉请求：请求依法撤销延安市安塞区人民法院做出的（2020）陕0603民初813号民事判决书，依法改判二被上诉人共同赔偿财产损失4.2元；本案一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。二、一审法院在查明案件事实的过程中，适用法律错误。三、本案程序违法。被上诉人张永岐辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人乔科向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告财产损失42450.00元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，原告乔科与被告张永岐、张清东父子系邻居，两家以院墙为界，2020年3月6日19时40分左右，原告乔科家院墙根下的彩钢房下杂物起火，火势迅速蔓延至院内窑洞门窗，当时家中只有原告女儿、儿媳及两个孙子，原告女儿见火势较大，立即打电话告诉原告，原告得知消息后一边打电话报警，一边向驻在其村的长庆第一采气厂消防大队三中队求救并及时赶回家中救火。采气一厂的消防队接到报警后立即出动消防人员和消防车辆赶到现场进行灭火，化子坪派出所民警也赶到现场查看火灾情况，经过消防人员及现场群众的共同参与大火被扑灭。灭火过程中被告张清东也来到现场，派出所民警当场讯问被告张清东，张清东回答下午二时左右其在自家窑洞背后放火焚烧野草，三时左右将火扑灭，派出所民警现场查看了窑洞背后情况后见被告张清东已饮酒未作书面讯问笔录。期间，2020年3月6日21时02分安塞区消防大队接到延安市消防救援支队指挥中心称：安塞区XX镇鲍家峁村民房发生火灾，经了解该火被就近的采气一厂消XX队XX大队未出警现场。2020年3月12日，该消防大队到原告家进行火灾现场勘验，调查了解后于2020年5月15日作出延消塞火认字[2020]第0003号火灾事故认定书，结论为，起火时间为2020年3月6日19日40分左右，起火部位为张永岐、乔科家院墙处，火灾烧毁原告乔科家中彩钢棚、洗衣机、电动车等物品，过火面积约30平方米，无人员伤亡，经统计，直接财产损失约为42450.00元，起火原因，不能排除电气线路故障；不能排除遗留火种引起火灾。另查明，事故发生后，被告张永岐曾邀请村民张永峰、张伟斌与原告就火灾损失问题进行调解，因原告要求赔偿数额较大未果，后听村民告知，火灾当天其儿子张清东在外村与他人一起饮酒未归，之后便拒绝与原告进行调解。一审法院认为，侵害民事权益，应当按照法律规定承担侵权责任。构成侵权的四个要件即侵权人有违法行为、行为人主观上有过错或推定其有过错，要有损害的事实，损害事实与违法行为之间存在法律上的因果关系。当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告请求二被告承担财产损害赔偿的侵权责任，应当举证证明二被告有侵权的事实，原告向本院提交证据证明其财产受损失的事实，被告张清东也曾向公安机关承认其在事发当天下午14时左右在其窑背后放火焚烧过野草，但是，根据消防部门的火灾事故认定书认定，原告院子起火是事发当天19时40分左右，火灾事故认定书对起火原因未明确证实该火灾是由被告点火行为所引起，原告仍有义务举证证明被告的点火行为与其财产损失有因果关系，根据原告所举证据不能确定该火灾是由二被告行为所致，故原告请求二被告承担侵权责任的理由不能成立，本院不予支持。关于原告在庭审中称，事发后被告曾主动与其就火灾损失进行协商，认为这是被告对侵权责任的自认。本院认为，被告张永岐在事实不清楚的基础上做出的自认后又予以否认并无不当且被告作出的自认与本院查清的事实不符，本院不予确认。综上所述，原告乔科的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告乔科的诉讼请求。案件受理费860.00元，减半收取430.00元，由原告乔科负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院申请证人出庭作证，证明2020年3月6日下午7点多的时候，张清东在家，灭火后第三天张清东叫派出所的人过来对失火现场进行确认，张清东确认以后，上诉人才把火灾现场进行了清理。被上诉人对该证人证言的真实性及证明目的均不认可。本院认为，与一方当事人有利害关系的证人出具的证言在无其他证据予以佐证时，该证言不能单独作为认定案件事实的依据，该证人与上诉人之间都存在亲属关系且无其他证据予以印证，故对其证明目的不予认可。 本院认为，上诉人诉称一审法院认定事实不清，二被上诉人在事故发生后已经承认是由于其自身原因才导致上诉人的财产遭受了损失，故二被上诉人应当承担赔偿责任。经查，上诉人的院子于2020年3月6日19时40分左右着火，被上诉人张清东认可其于当日下午14时左右在其家背后放火焚烧过野草，但无确切证据能够证明上诉人家中的火灾就是被上诉人所为且火灾事故认定书对起火原因不排除电气线路故障或遗留火种引火，上诉人仍应就被上诉人的行为与其财产损害之间的因果关系进行举证，其二审期间申请证人出庭作证，证明涉案火灾是被上诉人张清东所为，但该证人陈述其也是听被上诉人张清东父子所述且两名证人与上诉人之间存在亲属关系，在没有其他证据补充的情况下，该证人证言不能作为认定案件事实的依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乔科负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十二月十四日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波 20200620311971021461262XXXX1021432151977102361262XXXX7102332301955072661262XXXX50726321620200603813202011251
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1073号 原告：杨博娜，女，1990年5月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**。 负责人：王恩才，总经理。 原告杨博娜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告杨博娜已明确表示无法按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨博娜撤回起诉处理。 审判员  寇建立 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱 娇
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3304号之一申请执行人：李爱仙，女性，1950年05月12出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路宇龙花园**。法定代表人：李留见。申请执行人李爱仙与被执行人洛阳群安置业集团有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫03民终7304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付706783元及利息，截止案件终本前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人在银行有开户，农业银行三门峡支行尾号0002账户有余额347256元，为保证金账户，无法进行冻结、扣划，中国银行尾号2930账户有余额23392元，已经被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部车辆反馈被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无房产登记信息。三、根据申请人提供财产线索，本院依法分别前往洛阳市水务局、洛阳市河渠管理处、河南省杞县财政局发出协助执行通知书，冻结被执行人相应款项。四、我院工作人员前往被执行人住所地现场调查，并向被执行人发出传票，被执行人至今未到本院应询，经询问现场居民及工作人员不清楚该公司财产状况，亦不知该公司法定代表人李留见下落。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，我院将被执行人洛阳群安置业集团有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳群安置业集团有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年12月24日对申请执行人委托代理人杨书伟进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安置业集团有限公司负有继续向申请执行人李爱仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈园园
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1590号之十一 被执行人：孙相军，男，汉族，1974年07月02日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙相军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙相军在中国工商银行62×××50账户内存款人民币224.16元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邹春光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢787号 王进与遵义吉安轻质墙材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执恢787号案件现执行完毕，于2020年12月10日结案。 红花岗区人民法院  时间：2020年12月10日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5397号之一本院2020年12月14日对原告唐月华、邓术民与被告金建立、金胜云机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0521民初5397号民事判决书中，文字存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中“邓术明”补正为“邓术民”。审 判 员  羊健辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（七）补正判决书中的笔误；......《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1929号原告：廉守臣，男，满族，1966年11月2日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律服务工作者。被告：康平县农村信用合作联社东升信用社，住所地辽宁省康平县东升乡东升村。法定代表人：赵振华，系该信用联社主任。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，辽宁盛赞律师事务所律师。原告廉守臣与康平县农村信用合作联社东升信用社（以下简称东升信用社）名誉权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉守臣及其委托诉讼代理人许华、被告东升信用社的委托诉讼代理人刘思宇、高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉守臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即撤销对我的不良记录贷款并消除影响、恢复名誉、赔偿经济损失和名誉失信损失10，000元；2.请求法院依法确认我于1994年10月26日在被告信用社的抵押贷款，本息已全部结清；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于1994年10月26日与被告信用社签订了一份《农村信用社抵借款协议书》，以我的汽车抵押贷款20，000元，实际上只贷给我19，300元。该笔贷款当时在康平县公证处办理了公正。贷款到期后，经康平县人民法院强制执行，将我抵押的汽车抵顶给被告信用社偿还了贷款本息，该笔贷款的本息已全部结清。但被告信用社却没有给我销账，致使我的账户上还有19，300元的贷款未还。2019年11月21日，我到被告信用社去领取粮食补贴款，被告信用社的工作人员告诉我：“你在2010年9月15日还有一笔金额为40，300元的贷款未还，就从你粮食补贴款中扣除。”但我自1994年10月26日贷款本息结清后，从未贷过款，更没签过名、按过手印。事发后，我多次找被告单位领导，但被告一直推脱至今，不予解决，故起诉。被告东升信用社答辩称：原告欠我信用社40，000元贷款尚未还清，因此产生的不良记录，被告无过错。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，原告廉守臣到中国人民银行沈阳分行康平县支行查询，中国人民银行征信中心出具的个人信用报告载明：原告名下存在一笔贷款已逾期，贷款发放日期为2010年9月15日，贷款到期日期为2013年9月10日，贷款金额为40，300元，该笔担保贷款至今未还清。在庭审过程中，被告向本院提交一份借款凭证复印件，该借据上的借款单位（人）处为“廉守臣”。贷款发放日期为2010年9月15日，贷款到期日期为2013年9月10日，贷款金额为40，300元。原告认为该借款凭证上的签名非本人签字，向本院申请进行笔迹鉴定。2020年10月28日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，“送检的标称时间为2010年9月15日的《辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）》背面，借款人廉守臣名字处的指印不是廉守臣本人按印的。”鉴定费2000元。2020年11月20日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，“检材背面‘借款人’处的‘廉守臣’三字不是廉守臣本人所写”。鉴定费2400元。本院认为，公民的名誉权受法律保护。本案中，被告向法院提交的借款凭证上的借款人处签名非原告廉守臣本人签字，该结果系被告的工作失误所致，由此侵害了原告的名誉权并给原告造成了损失应予消除影响并赔偿损失，鉴于原告要求的10，000元赔偿经济损失和名誉失信损失过高，本院酌定3000元。关于原告请求确认其于1994年10月26日在被告信用社的抵押贷款，本息已全部结清的诉讼请求与本案诉争标的无关，故予以驳回。综上，原告要求被告消除银行系统的个人征信记录并赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告康平县农村信用合作联社东升信用社于本判决生效后5日内消除原告廉守臣在中国人民银行征信系统中的不良信用记录；二、被告康平县农村信用合作联社东升信用社于本判决生效后10日内向原告廉守臣赔偿经济损失和名誉失信损失3000元；三、驳回原告廉守臣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元、指纹鉴定费2000元、笔迹鉴定费2400元由被告康平县农村信用合作联社东升信用社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十二月九日书记员  宁新新
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1288号原告：方存友，男，1969年1月14日生，汉族，云南，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：尹华，男，1968年10月16日生，汉族，云南，住东川区。系原告表弟。特别授权代理。被告：李清良，男，1964年12月30日生，汉族，云南，住东川区。委托诉讼代理人：李明兴，男，1988年7月6日生，汉族，云南，住东川区。系被告李清良之子。特别授权代理。被告：方秀华，男，1966年3月2日生，汉族，云南，住东川区。被告：李勇波，男，1982年4月29日生，汉族，云南，住云南省昆明市东川区。被告：秦顺德，男，1966年5月1日生，汉族，云南，住东川区。原告方存友与被告李清良、方秀华、李勇波、秦顺德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告李兴明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费214元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按方存友撤回起诉处理。审判员  毛浩名二〇二〇年十二月八日书记员  包兴冉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初16258号 申请人：广西金汇通混凝土有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**。 法定代表人：薛大春。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国锦，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：歌山建设集团有限公司，住所，住所地浙江省东阳市吴宁西路**div> 法定代表人：何向全。 申请人广西金汇通混凝土有限公司与被申请人歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西金汇通混凝土有限公司于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人歌山建设集团有限公司名下价值人民币2577949.99元的财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司出具保险金额为2577949.99元的保单保函【保险单号：6615492020450193000047】，为申请人广西金汇通混凝土有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西金汇通混凝土有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人歌山建设集团有限公司名下价值人民币2577949.99元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月二日 书记员  程倩明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2141号申请人：董丽萍。委托诉讼代理人:孙群,湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：陈柯。被申请人：曹媛媛。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意，总经理。申请人董丽萍与被申请人陈柯、曹媛媛民间借贷纠纷一案，申请人董丽萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈柯、曹媛媛名下的银行存款240000元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人董丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈柯、曹媛媛名下的银行存款240000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1720元，由申请人董丽萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年十二月二十一日法官助理周明璇书记员李晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7290号罪犯图尔逊·吐尼牙孜，男，维吾尔族，1969年10月10日生，文盲，新疆维吾尔自治区人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年4月11日作出（2008）合刑初字004号刑事附带民事判决，以被告人图尔逊·吐尼牙孜犯故意伤害罪，判处无期，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿85191元。案经安徽省高级人民法院终审，于2008年7月1日作出（2008）皖刑终字第0208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年01月26日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2016年06月23日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯图尔逊·吐尼牙孜确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯图尔逊·吐尼牙孜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯图尔逊·吐尼牙孜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淝河监狱出具的该犯消费明细等证据证实。本院认为，罪犯图尔逊·吐尼牙孜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯图尔逊·吐尼牙孜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月26日起至2024年9月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年十二月十五日书记员 葛 畅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2003号申请执行人：张俊民，男，1967年2月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：驻马店市鹏宇混凝土有限公司，住所地：上蔡县大路李乡西上公路南侧。法定代表人：朱新珍，该公司经理。本院在执行张俊民与驻马店市鹏宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2448号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人驻马店市鹏宇混凝土有限公司于本判决生效之日起十五内偿还申请执行人张俊民水泥款835000元。因驻马店市鹏宇混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张俊民向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年10月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年10月25日、2020年12月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人驻马店市鹏宇混凝土有限公司名下有存款15920元可供执行，该存款现已划拨，申请人已领取。其他查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年11月30日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年12月22日对被执行人驻马店市鹏宇混凝土有限公司法定代表人朱新珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年10月30日通过被执行人驻马店市鹏宇混凝土有限公司所在地上蔡县大路李乡西上公路南侧周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。六.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15920元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鹏宇混凝土有限公司负有继续向申请执行人张俊民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十二月二十三日书记员 任光华
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1812号申请执行人孙海涛，男，1985年5月2日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人刘亚坤，男，汉族，1980年12月14日出生，现住绥化市北林区申请执行人孙海涛与被执行人刘亚坤民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初807号民事判决书。申请执行标的额60，000.00元及各种费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地绥化市北林区调查。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位本金60,000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  东时伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1302执恢267号 申请执行人：张维辉，男，1974年4月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被执行人：朝阳县合泰房地产开发有限责任公司，住朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。 被执行人：付可新，男，1980年10月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 本院在执行申请执行人张维辉与被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、付可新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初1042号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、付可新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张维辉于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、付可新立即给付借款人民币1638400元并承担所有费用。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、付可新送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。 经查，被执行人付可新名下有房产，正在评估拍卖中，名下有车辆，有查封，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。 本院将上述执行情况及被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、付可新的财产调查情况告知申请执行人张维辉，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人付可新名下有房产，正在评估拍卖中，名下有车辆，有查封，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 席 牧 审判员 吴建军 审判员 于 江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张金龙
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1392号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人刘绍舫服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘绍舫名下银行存款XXX元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以公司名下车牌号为XXX提供担保。本院于2020年12月17日以（2020）湘1102财保1199号民事裁定书，已冻结被申请人刘绍舫名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下车牌号为XXX的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十八日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4907号原告金阳荘，男，1982年10月22日出生，汉族，住河南省长垣市。被告王振强，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省长垣市。原告金阳荘与被告王振强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金阳荘、被告王振强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金阳荘向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款5000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月8日，被告因急事向原告借款5000元，说用过就归还原告，原告通过微信向被告转账5000元，被告用后以其他理由拒不偿还，并将原告微信、电话拉黑。原告认为，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，本案借贷合同成立，该债权受法律保护，被告拒不偿还原告借款，损害了原告利益，依法应承担民事责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特起诉至法院。被告王振强辩称借款5000元不属实，该款系金阳莊替何帅垫付的多收到的工资款，不同意支付该5000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，金阳莊诉称，王振强因急事向其借款5000元，并提交了转账记录予以证实。但该转账记录显示金阳莊向王振强转款5000元，备注内容为“何帅三千小工两千”。录音材料中虽有催要情况，但均与王振强的工程和案外人何帅的工资款有关。庭审中，原告承认案外人何帅向其转款1000元的事实。王振强亦辩称该5000元借款不属实，系金阳莊替何帅垫付的多收到的工资款。金阳莊提交的证据不足以证明其与王振强之间存在借贷关系。金阳莊要求王振强偿还借款5000元，对该诉讼请求本院依法不予支持。如双方之间确实存在纠纷，应本着诚实信用、实事求是的态度予以解决。金阳莊如有其他证据，也可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告金阳莊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金阳荘承担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十二月八日书记员  苏 婕
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执422号邢石榴、高成山：申请执行人邢石榴与被执行人高成山物权保护纠纷一案，申请执行人邢石榴于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人高成山拆除其东房房檐以东的南北走向的砖墙，并承担案件受理费50元及案件执行费50元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，邢石榴向本院申请执行的山西省运城中级人民法院（2019）晋08民终3178号民事判决书、夏县人民法院（2019）晋0828民初467号民事判决书现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2880号申请执行人:刘长发，男，1968年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：刘召方，男，1963年1月25日出生,汉族，住重庆市巫山县。申请执行人刘长发与被执行人刘召方民间借贷纠纷一案,奉节县人民法院于2019年11月27日作出的(2019)渝0236民初3243号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人刘长发申请强制执行刘召方，本院于2020年10月23日依法立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为142800元，案件受理费3156元，执行费2042元。本案在执行中，依法将被执行人刘召方纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下无房屋、保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金有2640.45元已扣划并支付申请执行人刘长发。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，均无可供执行的财产。现场调查被执行人住所地周边群众，未发现有可供执行的财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）渝0236执2880号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2062-2号申请执行人刘峰，男，汉族，1991年6月14日生，住光山县。被执行人涂海峰，男，汉族，1981年10月26日生，住光山县。刘峰申请执行涂海峰民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院作出的(2020）豫1522民初2033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，涂海峰于判决生效后三十日内付给刘峰款项86850元及利息，因涂海峰未按上述生效法律文书履行义务，刘峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人涂海峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人涂海峰送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人涂海峰名下财产，均未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人涂海峰发出限制消费令并依法将被执行人涂海峰纳入失信被执行人名单。五、2020年12月25日，本院依法告知申请执行人，因申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法对该案件终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为86850元，案件受理费3075元，申请执行费1249元，执行过程中均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂海峰负有向继续向申请执行人刘峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘峰发现被执行人涂海峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 王建志代审判员 王彬彬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 舒 涅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执复194号复议申请人（申请执行人）：何文祥，男，1956年5月5日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省巴彦县。被执行人（异议人）：通河县新民粮库有限公司（原通河县新民粮库）,住所地黑龙江省通河县通河镇。法定代表人：薛会田，经理。复议申请人何文祥不服黑龙江省通河县人民法院（以下简称通河县法院）（2020）黑0128执异43号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通河县法院在执行何文祥申请恢复执行通河县新民粮库有限公司（以下简称新民粮库）建设工程合同纠纷一案过程中，新民粮库对该院作出的冻结其在中国农业发展银行通河县支行账户20323012800100000134791（案涉账户）存款的执行行为提出异议，请求解除冻结。通河县法院查明，该院依据生效的（2008）通民二初字第274号民事判决书，受理何文祥申请执行新民粮库建设工程合同纠纷一案即（2009）通法执字第279号，执行标的2336296.92元，本金1936090.80元、利息369406.12元、诉讼费30800.00元。执行中，双方于2010年8月12日达成执行和解协议，约定新民粮库以车辆抵账800000.00元，此前新民粮库给付何文祥现金50000.00元，之后又给付现金20000.00元。2012年11月8日，双方达成第二次执行和解协议，约定新民粮库已偿还870000.00元，并又以车辆抵账1200000.00元，尾欠执行款266296.92元和执行费25763.00元新民粮库有条件时全部履行。2012年11月23日，该院作出（2009）通法执字第279-8号执行裁定书终结了本次执行程序。2017年11月7日，新民粮库尾欠的266296.92元执行款被另案（陈忠利申请执行何文祥一案）即该院作出的（2010）黑0128执227号执行裁定书冻结。2018年4月26日，新民粮库将266296.92元执行款交付给陈忠利，顶替何文祥交付了欠陈忠利的执行款。何文祥认可此笔顶账款。至此，新民粮库已全部履行执行和解协议约定的执行款2336296.92元，因新民粮库未向该院缴纳执行费25763.00元，该院未下达结案裁定书。2019年9月9日恢复执行，2019年12月12日该院以（2019）黑0128执恢234号执行裁定书冻结新民粮库在中国农业发展银行通河县支行的案涉账户存款。通河县法院认为，何文祥向该院申请执行时，申请执行标的包括本金、判决书的利息和诉讼费，没有申请执行嗣后利息。两次执行和解协议当中也均未提及嗣后利息和迟延履行金。在被执行人新民粮库将执行和解协议约定的剩余欠款替申请执行人何文祥交付给陈忠利时止，新民粮库即履行完毕执行和解协议。此时申请执行人何文祥仍未申请追加嗣后利息和迟延履行金。因新民粮库未缴纳执行费，本案未下达结案手续，但这并不能否定新民粮库已履行完毕执行和解协议的事实。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案在被执行人新民粮库已履行完毕执行和解协议的情况下，又恢复执行违反法律规定，属程序违法，应予纠正。综上，新民粮库异议理由成立，应予支持，故裁定：一、撤销（2019）黑0128执恢234号执行案件；二、撤销（2019）黑0128执恢234号执行裁定书对被执行人新民粮库在中国农业发展银行通河县支行账户20323012800100000134791存款的冻结。何文祥向本院申请复议称，撤销通河县法院（2019）黑0128执异43号执行裁定，恢复（2019）黑0128执恢234号执行裁定对被执行人新民粮库在中国农业发展银行通河县支行账户20323012800100000134791存款的冻结。事实及理由：（2010）黑0128执恢227号案件存在异议，一、1.和解协议不真实，何文祥从未签过此协议，保留对此份协议作司法鉴定的权利；2.案卷中没有申请执行人陈忠利收到新民粮库执行款的收据；3.此案没有结案通知书。二、1.何文祥在申请执行时申请过未执行期间的加倍利息款，法院认定事实错误；2.陈忠利出具的收条拟证明新民粮库于2018年4月26日给付过执行款，但通河县法院无法说明此收据来源，在执行异议听证时，案外人陈忠利也没有到场证明此事，法院所依据的事实存在错误；3.何文祥从未收到过（2009）通法执字第279号结案通知书，法院认定新民粮库履行完毕的事实错误。本院查明的事实与通河县法院查明的事实基本一致。本院认为，何文祥在申请执行新民粮库建设工程合同纠纷一案中曾与新民粮库达成二次和解协议，新民粮库依约定陆续履行还款义务（包括以车抵债），何文祥对此在执行笔录及《申请书》上确认签字系案涉事实亦是何文祥真实意思表示。通河县法院于2017年11月17日作出裁定和协助执行通知书以案外人陈忠利申请执行何文祥买卖合同纠纷一案即（2010）黑0128执227号案件将新民粮库266296.92元予以冻结并交付陈忠利的执行行为不违反法律规定。现何文祥没有举示双方在执行和解中另行有过其他约定或尚有执行余款没有给付的证据，且本案系结合新民粮库的执行异议进行的审查，复议亦不应超出异议请求范围，故通河县法院认定恢复执行并冻结新民粮库在中国农业发展银行通河县支行账户20323012800100000134791存款不当有事实及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人何文祥的复议申请，维持黑龙江省通河县人民法院（2019）黑0128执异43号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  李 巍二〇二〇年十二月二十日书记员  房 雷
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2131号原告:展召芹，女，1971年3月25日出生，汉族，个体，现住尚志市。被告:张强，男，1987年8月5日出生，汉族，职员，现住尚志市。原告展召芹与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告展召芹于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告展召芹撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告展召芹负担。审判长  辛宝臣审判员  孙兰晶审判员  杨 洋二〇二〇年十二月九日书记员  鞠春旭
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1787号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市旭日北大道**，统一社会信用代码91361121861498699X。负责人：朱元君，该支行行长。被执行人：上饶枫泽园林工程有限公司，住，住所地江西省上饶市经济开发区董团乡中魏一社会信用代码91361121759981828M。法定代表人：杨金标，该公司执行董事。被执行人：江西金标实业集团有限公司，住，住所地江西省上饶市经济技术开发区董团乡一社会信用代码913611217165862031。法定代表人：杨金标，该公司执行董事。被执行人：江西盛水实业集团有限公司，住，住所地江西省上饶市经济开发区董团乡大地村黄家**一社会信用代码913611217485433550。法定代表人：吴成水，该公司执行董事。被执行人：杨金标，男，1963年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：占冬莲，女，1962年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人中国银行股份有限公司广信支行与被执行人上饶枫泽园林工程有限公司、江西金标实业集团有限公司、江西盛水实业集团有限公司、杨金标、占冬莲借款合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初1759号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司广信支行于2020年12月23日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人上饶枫泽园林工程有限公司、江西金标实业集团有限公司、江西盛水实业集团有限公司、杨金标、占冬莲的强制执行，本院经审查认为申请执行人中国银行股份有限公司广信支行的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1121执1787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王志文
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民辖终105号上诉人（原审被告）：济南金曰公路工程有限公司。法定代表人：纪某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武某，住山西省大同市。原审被告：大同市雁飞机械施工有限责任公司。法定代表人：高某，该公司执行董事。上诉人济南金曰公路工程有限公司（以下简称济南金曰公司）因与被上诉人武某、原审被告大同市雁飞机械施工有限责任公司（以下简称大同雁飞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2020）晋0225民初462号民事裁定，向本院提起上诉。济南金曰公司上诉称，本案属债权确认合同纠纷，双方已经结算且武某与共同权利人崔晓东已经达成协议，本案不属建设工程合同纠纷；2019年崔贵荣（曾用名崔晓东）向章丘区人民法院提起诉讼要求确认《协议书》的效力，并向其支付工程款，现该案正在审理中。本案与章丘法院受理的案件解决的是同一问题，均是合伙内部结算纠纷，建议贵院移送管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至济南市章丘区人民法院管辖。武某答辩称，答辩人的诉讼请求为支付剩余工程款。上诉人和答辩人没有达成任何协议，怎能说是债权债务的确认。一审法院驳回管辖权异议正确。大同雁飞公司诉称，本案就是因建筑施工所欠工程款的诉讼案件，一审裁定正确。本院经审查认为，根据武某起诉状陈述的事实理由，本案系因其在大同雁飞公司承包的由济南金曰公司中标广源高速公路路基、桥遂工程第十标段施工而产生的拖欠工程款纠纷。武某基于《中标通知书》《协议书》《建设工程承包合同》等证据，起诉大同雁飞公司、济南金曰公司，请求判令二被告给付工程款，该争议仍属于建设工程施工合同纠纷。一审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案案涉工程位于山西省××县，原审法院对本案具有管辖权。济南金曰公司上诉主张移送章丘区人民法院管辖的上诉理由不能成立，请求不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审   判   长 孙       平审   判   员 谷立军审判员杨亚平二0二0年十二月七日书   记   员 龚   晓   娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执11201号申请执行人徐礼菲,女,1987年09月23日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人王立燕,女,1985年04月14日出生,住所地河北省邯郸市邱县。申请执行人徐礼菲与被执行人王立燕（2020）浙0782民初3947号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，执行标的总额59579.6元，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐礼菲以起诉时提供被执行人信息错误为由，于2020年12月7日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执11201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十八日代书记员 陈 航
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1300号之一 反诉原告：武汉文楚情物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**省金属办公楼**特**。 法定代表人：覃楚文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向运华，湖北华徽律师事务所律师。 反诉被告：湖南星马汽车有限公司，住所地湖，住所地湖南省衡阳市雁峰区罗金桥**v> 法定代表人：刘汉如，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李彧婧，湖南湘华律师事务所律师。 反诉原告武汉文楚情物资有限公司与反诉被告湖南星马汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。反诉原告武汉文楚情物资有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告武汉文楚情物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告武汉文楚情物资有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南星马汽车有限公司负担。 审 判 长  张玉文 人民陪审员  曾佑志 人民陪审员  田丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1903号之一 申请执行人徐桂兰，女，1962年11月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人张军义，曾用名张军，男，1983年8月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人徐桂兰与被执行人张军义民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）湘0302民初1999号民事调解书的执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执939号之一申请执行人：大连富荣达建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连庄河市步云山乡谦泰村（政府公寓楼**）。法定代表人：王福义。被执行人：杨言辉，男，1982年5月21日出生，汉族，住河南省伊川县。大连富荣达建筑劳务有限公司依据本院作出的（2019）豫0302民初1650号民事判决书申请执行杨言辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告杨言辉于本判决生效后十日内返还原告大连富荣达建筑劳务有限公司工程款145880元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费1609元、执行费2112元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十二月二十二日书记员 宋 浩
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8502号之一原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区**********江会时代城。统一社会信用代码914************274。负责人：郭坚华，该行行长。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：杨洁玲，女，1989年6月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告杨洁玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告中国银行股份有限公司江门新会支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门新会支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司江门新会支行撤诉。案件受理费161.35元（已减半收取），诉讼保全费229.08元，合计390.43元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司江门新会支行负担。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十二月十七日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2237号申请执行人：王新春。被执行人：陈为海。申请执行人王新春与被执行人陈为海民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）东民一初字第1492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。执行标的100000元、执行费1400元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，其被执行人银行存款数额较小，暂不给予冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行；5、本院于2020年7月20日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信名单；6、冻结被执行人陈为海名下在山东省农村信用社（622319110637254801010）工资账户内存款101400元，冻结期限为一年。7、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，现在住址及工作线索不清楚，无法提供其他可供执行的财产线索及现在住址；案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，约谈申请执行人，申请执行人称无法联系的到被执行人，亦向其告知执行情况，另案申请执行人许琴返还王新春15875元，申请执行人已支取，本案的执行标的额还剩84125元，经线上司法网络调查查询到被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或下落线索，据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 洋
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执919号之三 申请执行人孙瑞芳。 被执行人刘文学。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1610号，向被执行人刘文学发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘文学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文学银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月二日 书记员  栗英恒
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)常执字第00199号申请执行人许楚汉，男，汉族，1947年10月12日生，住常州市新**。被执行人陈庄灵，男，汉族，1964年4月1日生，住常州市新**。被执行人刘艺，女，汉族，1987年7月11日生，住常州市钟楼区。被执行人吴美仙，女，汉族，1963年12月12日生，住常州市钟楼区。被执行人吴玉，女，汉族，1988年3月15日生，住常州市钟楼区。被执行人常州超君实制衣有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村。法定代表人吴玉，该公司经理。被执行人常州腾驰制衣有限公司，住所地常州市天宁区茶山街道常春村委孙新小组。法定代表人徐胜洋，该公司执行董事。申请执行人许楚汉与被执行人陈庄灵、刘艺、吴美仙、吴玉、常州超君实制衣有限公司、常州腾驰制衣有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2013）常民初字第81号民事判决书发生法律效力后。2014年5月13日，申请执行人许楚汉以被执行人陈庄灵、刘艺、吴美仙、吴玉、常州超君实制衣有限公司、常州腾驰制衣有限公司未自觉履行上述生效法律文书为由，向本院提出执行申请，本院于2014年5月12日立案执行。在执行过程中，本院对陈庄灵和刘艺名下位于常州市武进区××镇××路××号房地产进行评估拍卖。案外人张孝国提出执行异议，以其与陈庄灵、刘艺签订了租期为20年的租赁合同为由，请求本院终止对上述房屋的拍卖。2016年7月5日，本院作出（2016）苏04执异29号执行裁定书，裁定驳回张孝国提出的执行异议。后张孝国不服，向本院提起执行异议之诉，2017年6月15日，本院作出（2016）苏04民初280号民事判决书，判决驳回张孝国的全部诉讼请求。张孝国不服，上诉至江苏省高级人民法院，2017年11月27日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏民终1615号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此后，本院再次委托评估机构对被执行人陈庄灵和刘艺名下位于常州市武进区××镇××路××号房地产进行评估，当事人对评估均无异议后，本院依法进行拍卖，成交价格为4136万元，拍卖款全部交至本院账户。2019年6月19日，本院作出（2014）常执字199号之三执行裁定书，裁定：被执行人陈庄灵和刘艺名下位于常州市武进区××镇××路××号房地产归买受人郑大森所有，所有权自本裁定送达买受人郑大森时转移。本院于2020年9月24日作出关于涉及被执行人陈庄灵和刘艺案件执行款处理方案的通知，现因部分当事人对本院的分配方案提出异议，导致本院对拍卖款项暂时不能处置。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制其高消费的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的财产暂时不能处置，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）常民初字第81号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 范之昕二〇二〇年十二月十七日法官助理 陈一愚书 记 员 郭靓婕
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8102号原告：营口昌宇物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昌宇花园小区。法定代表人：邹小航，公司经理。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：张荣奇，男，1990年4月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口昌宇物业管理有限公司与被告张荣奇物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口昌宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 伏金涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7543号申请执行人：商华新，男，1992年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津合材树脂有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园区凯旋街**。法定代表人：王振荣，该公司董事长。本院于2020年8月11日立案执行申请执行人商华新与被执行人天津合材树脂有限公司劳动报酬纠纷一案,执行依据为本院(2019)津0116民初66644号民事调解书，本案的执行标的为15016.15，执行费125元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年8月11日、2020年8月18日、2020年9月24日、2020年10月15日、2020年11月2日、2020年11月25日、2020年12月11日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无有价证券；3、2020年8月18日，传唤申请执行人到庭，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供的财产线索；4、2020年9月4日，到被执行人住所地天津市滨海新区大港石化产业园区凯旋街**调查，被执行人已停业；5、2020年12月12日，对被执行人采取限制消费措施；6、2020年12月21日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月二十二日书记员  王紫阳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保991号申请保全人：中国银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：崔耕，行长。委托代理人：朱立强，该行职员。被保全人：公茂群，女，1976年3月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人公茂群在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；无银行存款。现申请保全人中国银行股份有限公司延边分行申请保全无标的物可保全。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3587号申请执行人赵萍，女性,1978年3月2日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人侯健，男性,1978年4月17日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人赵萍与被执行人侯健借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初98号民事判决书，申请执行标的为45580.50元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初98号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孔庆云
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2411号上诉人（原审原告、反诉被告）：天津翔鸿商贸有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-657）。法定代表人：柴磊，经理。委托诉讼代理人：张秀杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：天津汇和机电设备安装股份有限公司，住所，住所地天津市河**郁江道**（陈塘科技文化园创业园**）div>法定代表人：孙巨岗，董事长。委托诉讼代理人：王林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：崔伟，天津玖臻律师事务所律师。上诉人天津翔鸿商贸有限公司因与被上诉人天津汇和机电设备安装股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初6438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审期间出现新的证据，致使一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初6438号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人天津翔鸿商贸有限公司预交的二审案件受理费8676元予以退还。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  岳文君二〇二〇年十二月七日书记员  唐 啸
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执异359号异议人(被执行人)：王素清，女，汉族，1966年6月20日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：关向阳、潘清姝，均系辽宁五寰律师事务所律师。申请执行人：曲春霞，女，1970年7月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：宋志远，男，1965年2月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。异议人王素清与申请执行人曲春霞、被执行人宋志远执行异议一案，异议人于2020年12月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，申请执行人曲春霞与被执行人王素清、宋志远民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月2日作出（2017）辽0211民初5197号民事判决。2018年初，曲春霞申请强制执行，执行过程中，将被执行人宋志远名下厂房、住宅查封，并对二被执行人列入失信被执行人名单。2019年8月29日，法院冻结二被执行人在平安保险公司投保的保险合同账户，冻结合同明细详见大连市甘井子区（2018）辽0211执994号执行裁定书。2020年11月26日法院强制解除异议人四份保险合同，详见（2020）辽0211执恢1814号执行裁定书，将保单退保后的保单价值及未领取的生存金、红利全部划入法院账户，异议人认为法院的上述执行行为错误，侵害了异议人的合法权益，理由如下：异议人认为保单现金价值返还请求权乃以投保人解除合同为前提，法院执行方法实质是由法院代位行使了投保人的合同解除权。异议人认为法院行使解除权缺乏法律规定，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。异议人认为法院的执行行为违反相关规定?，系违法行为，?依法应予撤销。故请求依法撤销大连市甘井子区人民法院于2020年11月26日做出的（2020）辽0211执恢1814号执行裁定，恢复异议人名下4份保险合同的原始效力，解封异议人被冻结的保险合同账号。申请执行人曲春霞述称，不同意异议人提出的异议请求。本院查明,2017年11月21日本院作出（2017）辽0211民初5197号民事判决，判决内容为：被告王素清、被告宋志远共同偿还曲春霞借款90万元及利息等。2020年11月12日本院作出（2020）辽0211执恢1814号执行裁定书，裁定内容如下：解除被执行人王素清名下的5份保险合同，保单尾号分别为028、008、417、647，将上述保单退保后的保单价值及王素清未领取的生存金、红利全部划入大连市甘井子区人民法院帐户内。2020年11月26日本院作出（2020）辽0211执恢1814号执行裁定书，内容为：暂不解除被执行人王素清名下尾号为028的保险合同，恢复保单原始效力。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中人民法院在执行被执行人的财产及收入时解除了被执行人王素清投保的保险合同并扣划了被执行人王素清的保险单价值，对此被执行人王素清提出执行异议，鉴于人寿保险虽是以人的生命和身体为保险标的，其兼具有人身保障和投资理财的双重功能，但保险单本身具有有价性和储蓄性，其储蓄性体现在可通过解除保险合同提取保险单的现金价值，故保险单的现金价值属于投保人（被执行人）依法享有的财产权益，属于投保人的责任财产，依法可作为强制执行的标的。故被执行人王素清以保险合同解除权具有专属性、法院无权解除、解除行为违法为由提出的异议请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王素清提出的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  钱佳玉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0112民初30346号原告：重庆汇雅物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道****，统一社会信用代码91500000771773079A。法定代表人：刘丹，执行董事。委托诉讼代理人：周杭，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：刘从纲，男，1981年7月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：蒲亨静，女，1983年2月26日出生，土家族，住重庆市渝**。原告重庆汇雅物业管理有限公司与被告刘从纲、蒲亨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆汇雅物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汇雅物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆汇雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费168.98元，减半收取计84.49元，由原告重庆汇雅物业管理有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十二月二十一日书记员  李玉洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3202号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，任公司董事长。被执行人：宋俊峰，男，1972年2月28日生，汉族。被执行人：金自卫，女，1975年11月15日生，汉族。被执行人：岳艳桦，女，1966年11月16日生，汉族。被执行人：辛整建，男，1957年6月25日生，汉族。被执行人：姜克承，男，1968年11月30日生，汉族。被执行人：蔡义文，女，1967年11月8日生，汉族。被执行人：姜景汛，男，1990年7月4日生，汉族。被执行人：漆婧，女，1989年12月3日生，汉族。被执行人：姜克生，男，1965年2月1日生，汉族。被执行人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段**，统一社会信用代码91410100775128536J。法定代表人：辛整建，任公司总经理。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段****，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏，任公司总经理。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司申请执行宋俊峰、金自卫、岳艳桦、辛整建、姜克承、蔡义文、姜景汛、漆婧、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1581号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋俊峰、金自卫、岳艳桦、辛整建、姜克承、蔡义文、姜景汛、漆婧、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司应于判决生效之日起十日内支付中牟郑银村镇银行股份有限公司案款5098140元及利息。宋俊峰、金自卫、岳艳桦、辛整建、姜克承、蔡义文、姜景汛、漆婧、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车11辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余5098140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋俊峰、金自卫、岳艳桦、辛整建、姜克承、蔡义文、姜景汛、漆婧、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执8621号刘林：本院执行的刘林申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，经浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执518号 申请执行人：牛彩霞，女，汉族，1979年10月26日生，住兴和县。 被执行人：闫万吉，男，汉族，1950年4月13日生，住兴和县。 本院在执行牛彩霞与被执行人闫万吉机动车交通事故责任纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王艳伟
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5955号之一 申请执行人蔡双宝，女，0000年00月00日出生，住石狮市。 被执行人蔡日进，男，1960年06月21日出生，住石狮市。 本院于2020年11月04日立案执行申请执行人蔡双宝与被执行人蔡日进婚姻家庭纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初6828号民事调解书，被执行人蔡日进应支付申请执行人蔡双宝款项199000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡日进发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡日进至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡日进发出限制高消费令（2020年11月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡日进有可供执行的财产。现被执行人蔡日进尚有款项199000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡日进暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  龚晓茵
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3701号原告：陈明，男，1959年3月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**************，公民身份号码：362************015。委托诉讼代理人：梁仕华，广东百道律师事务所律师。被告：珠海市金湾区三灶镇卫生院（珠海市金湾区三灶镇妇幼保健计划生育服务站）。法定代表人：魏某1，院长。委托诉讼代理人：李昕芫，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：许思雅，广东中晟律师事务所律师。原告陈明诉被告珠海市金湾区三灶镇卫生院（珠海市金湾区三灶镇妇幼保健计划生育服务站）劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理并依法适用简易程序。2020年12月9日，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审 判 员 李雅惠二〇二〇年十二月九日法官助理 陈妙斯书 记 员 何洪标
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1158号申请执行人范淑俭，女，1967年11月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被执行人戴祥九，男，1969年3月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人郝亚芳，女，1966年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。申请执行人范淑俭申请执行与戴祥九、郝亚芳追偿权纠纷执行一案。依据建昌县人民法院（2018）辽1422民初3282号生效民事判决书，本院于2020年11月13日立案执行。本院执行过程中，双方达成口头和解协议，范淑俭向建昌县人民法院申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）辽1422民初3282号生效民事判决书的内容终结执行。被执行人如果不履行协议，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 张博文二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 项博文
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7316号之一被执行人：程义强，男，汉族，1988年09月22日生，住湖北省广水市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程义强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程义强在中国农业银行62×××13账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭夙二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘齐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3311号罪犯杨高，男，1984年10月8日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年11月5日作出(2013)攀刑初字第39号刑事判决，以被告人杨高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年8月27日起至2022年8月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年9月26日以（2016）川34刑更2338号刑事裁定对其减刑七个月；2018年12月25日以（2018）川34刑更3321号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2021年8月26日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨高在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯杨高减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨高在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨高在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨高在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨高的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨高减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾嘉莹