安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4903号原告：胡傲生，男，1994年08月25日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所（实习）律师。被告：郭晓欣，男，1998年12月13日出生，汉族，安徽省舒城县。委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。原告胡傲生与被告郭晓欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年09月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡傲生委托诉讼代理人曹勇、刘中梅，被告郭晓欣委托诉讼代理人文美荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡傲生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计462447.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月17日17时许，被告在舒城县汤池镇九桠村冲口组的住处，因其父与邻居周后翠（原告母亲）发生言语，遂上前与周后翠理论，并殴打周后翠，后被告挥拳殴打闻声赶至的原告右眼，至原告右眼受伤。原告受伤后，被送至安徽医科大学第二附属医院、上海交通大学附属医院住院治疗，诊断为构成右眼球破裂伤，右眼巩膜裂伤，右眼角膜裂伤，右眼前房积血，右眼玻璃体积血，住院治疗13天，并多次到上海、北京等地门诊复诊，发生医疗费57962.08元、残疾辅助器具费9800元，原告及家人因原告治疗及处理相关事宜发生住宿费3819元、交通费18659.8元，并产生误工费，原告右眼损伤程度达到重伤二级，构成故意伤害罪，被告舒城县人民法院判处有期徒刑三年。原告伤情后经安徽正源司法鉴定所认定为，外伤致右眼球破裂，经治疗后右眼球萎缩，构成七级伤残，误工期120日，护理期45日，营养期45日，原告支付的鉴定费1430元。被告殴打致原告右眼球破裂，造成原告右眼失明，已构成故意伤害罪，依据法律规定，被告因承担侵权责任，并对原告相关损失应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张，举证有：1.身份证复印件，拟证明原告身情况及主体适格；2.刑事判决书一份，拟证明被告殴打原告致原告右眼球破裂，原告因此产生医疗费，被告构成故意伤害罪的事实；3.出院小结、门诊病历、费用清单、医疗费票据7页，拟证明原告因被告殴打致伤治疗及原告垫付医疗费情况；4.残疾辅助器具发票一张，拟证明原告右眼受伤配备眼睛费用9800元；5.工资证明，拟证明事发前原告每月工资8000元及原告的误工损失；6.交通费票据一组，拟证明原告治疗及处理相关事宜产生交通费18659.8元；7.司法鉴定意见书鉴定费发票一份，拟证明原告伤情构成七级伤残、三期评定及支付鉴定费1430元情况；8.住宿费发票，拟证明原告因伤治疗期间发生住宿费3819元。被告郭晓欣辩称，对事实发生无异议，对原告诉请部分款项认为无事实和法律依据，伤残赔偿金和精神损害赔偿不属于涉及刑事赔偿部分，且该部分双方已经达成和解协议，被告已支付原告伤残赔偿金、精神抚慰金、刑事谅解费共计35万元；原告不应再另行主张；被告在事发后已经支付原告各项损失12.2万元，已经超额支付了原告的各项损失，请求法院依法驳回原告的诉请。被告向本院举证有：1.转账凭证、微信转账截图及收条，拟证明被告向原告支付12.25万元事实；2.和解协议及转账凭证，拟证明原、被告就该起事故协商并就伤残赔偿金、精神抚慰金、刑事谅解费赔偿达成一致意见，被告一次性支付原告35万元，原告放弃鉴定，不再主张伤残赔偿金，被告已实际履行35万元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据1、2无异议，对证据3，医药费真实性无异议，认为生活用具收据不符合证据形式，住院天数应为12天；对证据4，眼镜不属于医药费，且无相关病例印证；对证据5，三性均有异议，只有单位盖章没有相关经办人员签名，同时只能证明2018年年初请假回家装修，到事发时相隔8个月，只能证明原告休息在家，不存在误工损失；对交通费，被告方认可1万元，超出部分不认可；对证据7，真实性认可，对关联性有异议，根据双方的和解协议原告放弃司法鉴定，对该部分鉴定费也不应承担，对三期评定予以认可，对三期的鉴定费用我方认可630元；对证据8，认为住宿费系收据，不应认可。原告对被告的证据质证意见为，对证据1，对被告已向原告支付的款项以双方在两次法院组织的调解过程中原告母亲确认的金额为准；对证据2，真实性无异议，但合法性及证明目的不予认可，该份和解协议是为了被告办理取保候审手续及最终判决缓刑制作的协议，其中排除原告申请伤残鉴定请求及伤残赔偿金等项目明显损害原告合法权益，对原告显失公平，和解协议只是在刑事案件处理中，被告给予原告的谅解费，不含被告对原告的民事赔偿。原告依法可以请求侵权人赔偿残疾赔偿金精神抚慰金等非物质损失。本院的认证意见为，对双方无异议的证据，本院予以确认。对原告提交证据3，本院对其真实性予以认定，但经核对，医药费金额为57389.28元，原告提交上海松圆贸易公司50元日用品收据，不符合医药费证据形式，本院对此不予认定；证据4，对其证明目的本院综合予以分析；证据5，证据形式不符合法律规定，不能达至其证明目的；证据6，能反映被告因治疗花费交通费情况，但其中部分内容不符合证据形式，本院对其结合原告治疗情况综合予以分析认定；证据7，本院对真实性予以认可，对其证明目的综合予以分析认证；证据8，原告提供证据形式合法有效，本院依法予以认可。被告提供的证据1，双方在调解阶段已予以核算，根据双方认可的数据为12.2万元，本院对此数据依法予以确认；证据2，被告对其真实性予以认可，本院对其综合予以评析。本院根据上述经审查认定的证据及双方的庭审陈述，认定本案法律事实如下：2018年08月17日17时许，被告郭晓欣在舒城县汤池镇九桠村冲口组住处，因其父亲与邻居周后翠发生言语冲突，遂上前与周后翠理论，并殴打周后翠，尔后，郭晓欣与闻声赶至现场的胡傲生（周后翠之子）发生互殴，殴斗过程中，郭晓欣挥拳殴打胡傲生右眼，致其右眼受伤。原告被致伤后被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗至2018年08月22日出院，诊断为右眼眼球破裂伤，住院5天；2018年09月28日、2018年09月23日，原告两次入上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，诊断为右眼构成右眼球破裂伤，右眼巩膜裂伤，右眼角膜裂伤，右眼前房积血，右眼玻璃体积血，原告花费医疗费57389.28元。2019年03月05日，舒城县人民法院作出（2019）皖1523刑初字58号刑事判决书，认定被告郭晓欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。期间，双方达成和解协议，内容为：甲方胡傲生，乙方郭晓欣。一、乙方给甲方造成的伤害表示十分的歉意，甲方接受乙方的道歉，并给予充分的谅解，明确表示不再追究乙方的刑事责任；二、乙方自愿先行赔偿甲方伤残赔偿金、精神损害抚慰金、刑事谅解费用共计叁拾伍万元整（￥350000），本协议签订之日支付到甲方的账户内；三、关于甲方实际发生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等相关费用，由甲方在治疗终结后或者刑事附带民事诉讼中，凭有效票据向乙方另行主张；四、鉴于甲方目前没有做伤残等级鉴定，甲方同意接收本协议第二条约定的费用后，放弃对伤残等级的鉴定，对伤残等级赔偿金、精神损害抚慰金不再另行主张任何权利；五、若甲方在后续治疗中需要大额的治疗费用，可凭医院治疗费用证明向乙方再行主张，乙方予以积极配合；若司法机关在办案过程中对甲方的刑事谅解需要核实的，甲方应当积极予以配合；六、双方对本协议的内容和签订协议后可能产生的法律后果均完全明了，在协议签订后，均不得反悔。2019年11月21日，经原告胡傲生委托，安徽正源司法鉴定所于2019年11月26日出具（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第3-383号伤残评定意见书，认定原告胡傲生系外伤致右眼球破裂，经治疗后右眼球萎缩，符合“分级标准”七级伤残；三期评定为：误工期120日，护理期45日，营养期45日。另查明，被告在和解协议达成时向原告方支付35万元，后支付12.2万元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾赔偿金。原、被告系邻里关系，遇有矛盾纠纷应当相互礼让，避免矛盾激化。被告因其父亲与邻居周后翠发生言语冲突，遂上前与周后翠理论，并殴打周后翠，是引起矛盾激化的主要原因，后又与闻声赶至现场的原告发生互殴，殴斗过程中，被告挥拳殴打胡傲生右眼，致原告右眼受伤，其行为是一种侵害公民健康权的行为，系违法行为。在本院作出（2019）皖1523刑初字58号刑事判决书中认定其构成故意伤害罪。在双方的和解协议中，由被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、刑事谅解费共计35万元，系双方当事人的真实意思表示，并无不当，依协议内容，原告对其治疗花费的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等相关费用提起诉讼要求被告承担相应的损失是合理的。对原告的各项损失，本院认定如下，1.医药费，本院对原告提交的医疗费票据及费用清单进行审查，依法核定为57389.28元；2.住院伙食补助费，原告住院12天，按照每天50元计算，为650元；3.营养费，原告主张2250元（50元/天×45天），本院依据鉴定意见书及法律规定，依法对其予以支持；4.护理费，原告主张5556.6元（123.48元/天×45天），符合法律规定，本院予以确认；5.误工费，原告提供了证明，虽形式存在瑕疵，不足以证明原告收入及因交通事故而减少的收入情况，但本院可以据此认定原告在受伤前具有从相应工作的经历和能力，故本院参照上一年度安徽省建筑业的收入标准及鉴定意见书确定的误工期限，确定原告的损失为20736.6元（120天×63074元/年÷365天）；6.交通费，原告提交了交通费票据，虽其中部分票据形式不符法律规定，但其住院、出院、复诊确有必要的交通费支出，本院酌定为15000元；7.残疾器具费用，对于该部分费用双方争议较大，本院认为，原告根据医院治疗的诊断结论结合自身伤情配备眼镜以保护其眼部，系必要合理的费用，并无不当，本院对此予以支持；8.住宿费，原告就此项主张提交了正式票据，结合原告的住院时间、治疗经过，本院对于住宿费3819元予以认定；9.鉴定费，有相应发票佐证，系必要合理的费用，并无不当，本院依法予以认定。以上各项共计116631.53元，被告依法应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告郭晓欣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡傲生各项损失共计人民币116631.53元（从被告已支付原告122000元中比除）；二、驳回原告胡傲生的其他诉讼请求。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8238元，减半收取4119元，由被告郭晓欣负担1309元，原告胡傲生负担2810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年十二月二十二日书记员 马学良