wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1715号 原告：叶桂英,女,1971年6月21日出生,汉族,教师，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：方红，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西万旺房地产开发有限公司,住所地广西扶绥县新宁镇松江路**民族广场物业管理楼****。统一社会信用代码450100200049643。 法定代表人:李海,执行董事兼总经理。 原告叶桂英诉被告广西万旺房地产开发有限公司（以下简称万旺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂英的委托诉讼代理人方红到庭参加诉讼，被告广西万旺房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶桂英向本院提出诉讼请求：判令万旺公司把办理扶绥县3044商铺权属登记所需由万旺公司提供的资料报产权登记机关备案并协助叶桂英办理产权证。事实与理由：2014年1月15日叶桂英向万旺公司购买位于扶绥县 2 3044商铺(面积22.85平方米),买卖价201880元。叶桂英于2014年1月15日支付首期款101880元,万旺公司开具对应数额的收据给叶桂英，2014年2月27日支付第二期款100000元,万旺公司开具了对应数额收据。至此,叶桂英购买的商铺付款完毕。2014年1月15日，叶桂英作为甲方,万旺公司作为丙方,案外人广西南宁市宝德龙企业管理有限公司作为乙方签订《商铺委托经营协议》，显示万旺公司当天交付二间商铺给叶桂英,叶桂英当天出租给广西南宁市宝德龙企业管理有限公司。叶桂英根据《商铺委托经营协议》收取约一年的租金。2014年3月16日叶桂英与万旺公司聘请的前期物业公司南宁市庆银物业服务有限公司扶绥分公司签订《前期物业管理服务协议》,再次显示叶桂英购买的二间商铺已经归属叶桂英。因广西南宁市宝德龙企业管理有限公司违约，双方终止了2014年1月15日签订的《商铺委托经营协议》。2017年4月29日叶桂英与邓兴发签订《商铺租赁协议》，叶桂英出租二间商铺给邓兴发,租期五年,叶桂英收取了一段时间的租金。叶桂英购买和掌管商铺至今,万旺公司一直拒绝给叶桂英书面合同和发票,也不为叶桂英申办产权证甚至不报备。为此，望法院支持如诉请。 万旺公司未作答辩。 叶桂英围绕诉讼请求依法提供了证据。经本院审查，叶桂英提供的证据形式与来源合法，内容真实，与本案存在关联，能达到相应的举证目的，本院予以认定，并在卷佐证。 综合当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定本案的事实如下： 扶绥县新宁镇松江路26号民族广场由万旺公司开发建设。2014年1月15日，叶桂英与万旺公司签订一份《补充协议》，协议约定，叶桂英购买位于扶绥县新宁 3 镇松江路26号民族广场1号楼第三层wd-3044商铺两间，面积22.85平方米,价格201880元；叶桂英付清房款方可办理房屋备案登记手续等权利与义务。叶桂英于同日支付首期款101880元。当日以叶桂英作为甲方,万旺公司作为丙方,案外人广西南宁市宝德龙企业管理有限公司作为乙方共同签订了一份《商铺委托经营协议》，万旺公司当天交付两间商铺给叶桂英,叶桂英将商铺两间出租给广西南宁市宝德龙企业管理有限公司。叶桂英根据《商铺委托经营协议》收取约一年的租金。2014年2月27日叶桂英支付第二期款100000元。后因广西南宁市宝德龙企业管理有限公司违约，叶桂英终止与广西南宁市宝德龙企业管理有限公司订立的《商铺委托经营协议》。至今该两间商铺由叶桂英实际控制、使用。在交清商铺价款后，万旺公司未为叶桂英办理房屋备案登记手续。 另查明，万旺公司从2009年4月14日起已将wd-3044商铺所在楼层整体抵押给扶绥县农村信用合作社联社营业部，并办理了登记手续。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，万旺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。万旺公司与叶桂英建立的商铺买卖合同未违反法律强制性规定，应为有效合同。万旺公司于2009年4月14日将wd-3044商铺所在楼层整体抵押给扶绥县农村信用合作社联社营业部，并办理了登记手续。虽然《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。 4 ”但该规定属于管理性规范，而非合同的效力性规范，抵押人转让抵押财产是否征得抵押权人同意，不影响其与买受人之间所签合同的效力。叶桂英请求万旺公司将办理商铺权属登记所需由万旺公司提供的资料报产权登记机关备案符合合同约定，本院予以支持。协助义务是合同应有的一项附随义务，叶桂英要求万旺公司协助办理产权证合法，本院亦予以支持。至于设置在商铺上的抵押权的涤除及由此产生的损失，不是本案的审理范围，有关当事人可另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 限广西万旺房地产开发有限公司于本案判决生效之日起六十日内把办理扶绥县3044商铺权属登记所需由广西万旺房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协助叶桂英办理产权证。 本案受理费100元，公告费260元，由广西万旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  玉汝碧 人民陪审员  李玉艳 人民陪审员  罗桂凤 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  韦平坤 书 记 员  马灿丽
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2121号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司长汀支行，住所地长汀县。 负责人：詹伟根，该行行长。 委托代理人：曾龙，该行客户经理。 委托代理人：廖慧芳，福建同荣仁律师事务所律师。 被执行人：赖华玉，女，1988年5月8日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：王则水，男，1986年9月4日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司长汀支行与被执行人赖华玉、王则水金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人福建海峡银行股份有限公司长汀支行以与被执行人赖华玉、王则水达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执2121号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴许明 审 判 员 李国平 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十二月十日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1244号之一申请执行人：徐小平，男，1963年5月10日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，农民，住天门市。被执行人：周治堂，男，1958年9月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人徐小平与被执行人周治堂机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人周治堂发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周治堂至今未履行。现查明，因上述机动车交通事故，本院于2020年9月28日下达（2020）鄂9006民初2261号民事判决书确定由中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿周治堂各项损害费用及诉讼费共计37149.30元，现该判决已经生效且中国人民财产保险股份有限公司天门支公司应理赔周治堂的上述执行款已汇入本院案款户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人周治堂在天门市人民法院案款户（账号：57×××32）的执行款37149.30元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月二日书记员  龙发林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执24233号 申请执行人：卢艳琴，女，汉族，1965年7月2日出生，住海珠区。 委托代理人：魏蓉，广东华进律师事务所律师。 被执行人：广州广百地产投资有限公司，住所地广州市海珠区东晓南路****（自编C)，统一社会信用代码91440101550579141N。 法定代表人：曹仕荣。 原告卢艳琴诉被告广州广百地产投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据作出的（2019）粤0105民初1903民事调解书已发生法律效力。权利人卢艳琴于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工资、公积金、社保经济补偿金及执行费，暂计360410.96元。本院于2020年9月29日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，诉讼中，已冻结了被执行人广州广百地产投资有限公司所持有的中山广城房地产开发有限公司出资额为1754180.9元的股权份额，冻结期限从2019年3月26日起至2022年3月25日止。经国家企业信用信息公示系统查询显示，被执行人持有的中山广城房地产开发有限公司的股权存在其他法院在先冻结情况，即被执行人持有股权、其他投资权益的数额2000万已被广州市中级人民法院于2018年11月15日予以了冻结。对此，申请执行人表示对于本案冻结的被执行人持有的中山广城房地产开发有限公司的股权，鉴于股权价值难以确定，变现困难，且中山广城房地产开发有限公司本身经营情况现在也存在问题，债务缠身，且被执行人持有的该公司的出资额为2000万元的全部股权份额已被其他法院在先冻结，本案冻结的股权也暂不具备处理条件，除此之外，被执行人广州广百地产投资有限公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执24233号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈艾明
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13855号 原告：彭以林，女，1968年3月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：李伟，男，1985年6月19日生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司，住所地河南省周口市车站路中段，统一社会信用代码91411600733886777Q。 法定代表人：崔勇。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******，统一社会信用代码9141010059489125N。 负责人：秦丽芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。 原告彭以林与被告李伟、周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中原告彭以林于2020年11月13日向本院提出撤回对被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉，并追加了华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本院被告，本院审查后予以准许。后原告彭以林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭以林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭以林负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢艳慈
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5551号申请执行人：莫云霞。被执行人：张春艳。本院在执行申请执行人莫云霞与被执行人张春艳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张春燕暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初5972号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2596号上诉人（原审原告、执行案外人）：高永平，男，汉族，1980年3月14日生，住曲靖市师宗县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：唐德兵，男，汉族，1969年1月25日生，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：杨川，云南天志律师事务所律师（特别授权代理）。第三人（被执行人）：许高明，男，汉族，1981年9月10日生，住曲靖市师宗县。第三人（被执行人）：孔川平，女，汉族，1979年9月14日生，住曲靖市师宗县。上诉人高永平因与被上诉人唐德兵、第三人许高明、孔川平案外人执行异议之诉纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高永平上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人之诉求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、夫妻共有财产的认定不以登记个人名字即非夫妻共有财产。二、唐德兵所依据民间借贷之权利应由债务人个人财产进行偿还，由上诉人之财产偿还，涉及侵权。三、一审法院适用法律错误。被上诉人唐德兵答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。第三人许高明、孔川平陈述称，没有意见。高永平向一审法院起诉请求：请求判决立即停止对原告夫妻购买的云Ｄ×××**号车辆的强制执行，并解除对车辆的扣押查封措施；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月3日，原告高永平与第三人孔川平登记结婚，在婚姻关系存续期间，第三人孔川平购买了云Ｄ×××**号福特牌小型汽车。车价246800元，首付56800元、贷款19万元、购置税21535元、落户费600元、装饰附加2340元。2018年7月11日，原告、第三人孔川平与福特汽车金融（中国）有限公司签订《汽车抵押贷款合同》约定，借款人、抵押人为孔川平，共同借款人为高永平。贷款金融19万元，贷款期限36个月；合同利率为年利率11.09%，客户利率为年利率5.99%，借款人就客户利率之部分承担还款义务。原告与第三人孔川平按揭贷款购买云Ｄ×××**号汽车后，落户在第三人孔川平名下，并由夫妻共同偿还按揭贷款。另查明，许高明、孔川平曾为夫妻关系，2013年9月17日，协议离婚。2017年5月23日，唐德兵起诉许高明、孔川平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2017）云0302民初2897号民事判决书，判决：一、许高明、孔川平于判决生效之日起六十日内偿还唐德兵借款本金48万元，支付自2012年10月10日至2017年6月4日的利息487600元，自2017年6月5日起按年利率24%支付利息至欠款清偿完毕。二、驳回唐德兵的其他诉讼请求。案件受理费14250元，由许高明、孔川平承担13476元，唐德兵承担774元。因孔川平、许高明不服提出上诉，曲靖市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）云03民终2185号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因许高明、孔川平未履行义务，唐德兵申请强制执行。本院于2020年3月26日作出（2019）云0302执1368号执行裁定书，扣押了被执行人孔川平名下所有的福特牌小型汽车一辆，车牌号云Ｄ×××**。2020年4月8日，原告向本院提出书面异议。本院于2020年4月20日作出（2020）云0302执异19号执行裁定书，驳回了案外人高永平的异议请求。高永平以案外人执行异议之诉向提起民事诉讼，提出了前述诉求。一审法院认为，案外人执行异议之诉是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止对执行标的进行强制执行的救济方法。本案争议的焦点是，扣押的云Ｄ×××**号福特牌小型汽车是否符合本院（2019）云0302执1368号执行案件的执行标的。第三人许高明、孔川平原为夫妻关系，本院作出的（2017）云0302民初2897号民事判决书、曲靖市中级人民法院作出的（2018）云03民终2185号民事判决书，系生效的法律文书，因第三人许高明、孔川平未履行义务，唐德兵申请强制执行，本院作出了（2019）云0302执1368号执行裁定书，扣押了原告与第三人孔川平共同共有的，落户在被执行人孔川平名下的云Ｄ×××**号福特牌小型汽车。该汽车系原告与第三人孔川平在婚姻关系存续期间购买，该车辆为夫妻共同共有。共同共有是指各共有人之间不分份额地共同对同一财产享有所有权并承担相应的义务。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十四条第一款：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。第二款：共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。原告与第三人孔川平并无协议分割共同共有的汽车，即便有分割汽车的协议，也必须经债权人同意认可。因此，本院扣押云Ｄ×××**号车辆，符合法律的规定。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本院扣押的云Ｄ×××**号车辆，登记在第三人孔川平名下。据此，原告要求停止对原告夫妻购买的云Ｄ×××**号车辆的强制执行，并解除车辆的扣押措施的诉求，不符合法律的规定，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百一十二条；最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条；最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：驳回原告高永平的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告高永平负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案中孔川平承担的债务不属于孔川平与高永平的夫妻共同之债，案涉执行标的云Ｄ×××**号车辆系在孔川平与高永平夫妻关系存续期间购置，应属夫妻共同财产，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人”的规定，高永平对案涉车辆享有的共有权不足以排除人民法院对车辆采取的强制执行。因此，原审法院驳回高永平提出的“停止对原告夫妻购买的云Ｄ×××**号车辆的强制执行，并解除对车辆的扣押查封措施”的请求并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，高永平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由高永平负担。本判决为终审判决。审判长  陈铭军审判员  王 勇审判员  余 瑾二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 娇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执819号申请执行人：刘顺，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：周天成，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：周春红，女，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：徐长利，男，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行刘顺申请执行周天成、周春红、徐长利买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人赵连有申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定：终结（2020）黑1283执819号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十七日书记员  王宇洋
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢759号 申请执行人：杨观明，男，1954年10月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:苏允强，女，1957年9月27日出生，汉族，住所地贵港市港**，现住贵港市港**。 被执行人：甘柱礼，男，1957年11月11日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行杨观明与苏允强、甘柱礼借款合同纠纷一案中申请执行人依照（2016）桂0802民初1883号民事判决书向本院申请执行标的本金60000元以及利息，受理费1056元。本院于2016年9月5日依法受理，2016年12月21日终结本次执行，并于2020年12月3日恢复执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人苏允强、甘柱礼有退休金收入，本院已依法保留其每月生活费后将收入扣划至本院，以清偿债务，本案可参与分配，每年兑付一次给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的本金60000元以及利息，受理费1056元、执行费800元，已执行到位4561元，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执恢759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 温新星 审判员 黎红耀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 廖清霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2390号之一申请执行人：李培，女，1980年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张立中，男，1968年10月7日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李培与被执行人张立中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2258号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张立中欠申请人李培款60000元及利息，双方协商为60000元，被执行人定于2020年8月21日前偿还申请人1000元；定于2020年9月21日前再偿还申请人1000元；余款58000元，被执行人定于2020年10月21日前全部清偿完毕。因被执行人张立中未按上述生效法律文书履行义务。申请人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、查明被执行人张立中名下有豫Ｈ×××**五菱牌机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余59000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立中有继续向申请执行人李培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十二日书记员  董书晴
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初177号原告（申请执行人）：吉林银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**公园北路**。负责人：马强。委托诉讼代理人：齐岩、孙志涛，吉林享和律师事务所律师。被告（案外人）：杜桂荣，女，1974年7月15日生，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王雷声，北京美辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振恒，吉林英诚律师事务所律师。被告（被执行人）：四平宏泰地产有限公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东大街**/div>法定代表人：李文顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波、赵永庆，吉林言悦律师事务所律师。被告（被执行人）：李文顺，1962年1月6日生，住吉林省长春市二道区，现羁押于四平市看守所。委托诉讼代理人：李杰，住吉林省长春市二道区，李文顺之子。被告（被执行人）：郭庭香，女，1964年3月15日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告（被执行人）：李杰，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告吉林银行股份有限公司四平分行（以下简称吉林银行）与被告杜桂荣、四平宏泰地产有限公司、李文顺、郭庭香、李杰申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林银行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林银行以其已与四平市宝泰珠宝有限公司签订债权转让协议，四平市宝泰珠宝有限公司提出该公司将自行与被告和解，要求吉林银行配合该公司撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，吉林银行的撤诉请求是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司四平分行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由吉林银行股份有限公司四平分行负担。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十五日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之二十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵上鑫在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1058号申请人：阳谷聚鑫包装有限公司，住所地：阳谷县桥润办事处五里庙村。法定代表人：盖振民被申请人：山东一品君子酒业有限公司，住所地:菏泽市人民南路开发区明德小学198米。法定代表人：张忠存被申请人：张忠存，男，1980年7月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人阳谷聚鑫包装有限公司于2020年12月21日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人山东一品君子酒业有限公司、张忠存名下的银行存款77000元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保489号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东一品君子酒业有限公司、张忠存名下的银行存款77000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟 晖
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执647号申请执行人：长顺县林业局，地址：贵州省长顺县长寨街道和平西路。统一社会信用代码：1152272900982265XY。法定代表人：陈昌海，男，系该局局长。委托诉讼代理人：付祖友，男，系长顺县林业局森林资源管理科负责人。被执行人：贵州长顺本惠建材有限公司，地址：贵州省长顺县长寨街道办新坝村上俄组。统一社会信用代码：522729000080017。法定代表人：黄海，系该公司法人代表。（原为赵家全）长顺县林业局与贵州长顺本惠建材有限公司行政非诉执行案，贵州省长顺县人民法院作出的（2020）黔2729行审18号行政裁定书已发生法律效力。依该文书确定的权利义务：一、贵州长顺本惠建材有限公司支付长顺县林业局尚未缴纳的罚款壹拾陆万陆仟贰佰玖拾元整（￥166290.00）；二、案件审查费50元，由被申请执行人贵州长顺本惠建材有限公司承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人长顺县林业局向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院依法向被执行人贵州长顺本惠建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人贵州长顺本惠建材有限公司无可供执行财产，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人银行账户无存款，也无其他可供执行财产。3、本院通过长顺县不动产登记事务中心、对被执行人名下的不动产登记信息情况进行调查。经查：被执行人贵州长顺本惠建材有限公司名下无房产。4、本院已依法对被执行人贵州长顺本惠建材有限公司法定代表人黄海采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。综上所述，经本院向申请执行人长顺县林业局释明被执行人的财产情况，申请执行人长顺县林业局表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州长顺本惠建材有限公司负有继续向申请执行人长顺县林业局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 行健二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王清书 记 员 彭灿
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3953号申请执行人:王春霞，女，1972年1月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘国保，男，1964年1月18日生，回族，住荥阳市。申请执行人王春霞与刘国保机动车交通事故责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王春霞于2020年11月26日向本院申请强制执行。要求被执行人刘国保支付8474.73元。本案在执行过程中，被执行人刘国保已支付申请人7000元，余款申请人自愿放弃。故（2020）豫0182民初5677号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1953号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人：梁元元。被执行人：北京全路通利科技有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观镇三合庄**北京龙际宾馆**法定代表人：肖路。本院在执行大连法信信息科技有限公司与北京全路通利科技有限公司侵权一案中，经查，被执行人北京全路通利科技有限公司已履行（2019）辽0203民初6829号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京全路通利科技有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  王铁霖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执550号申请执行人：泰来县鑫兴达房地产开发有限公司，住所地：泰来县。法定代表人：张险峰，该公司经理。被执行人：齐绩彤，女，1969年1月12日出生，汉族，个体，住讷河市。申请执行人泰来县鑫兴达房地产开发有限公司与被执行人齐绩彤追偿权纠纷一案中，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初1131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，被执行人承诺于2020年12月31日前还清欠款，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执550号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年十二月十七日书记员  翟永明
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1866号申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。被执行人：张文杰，男，汉族，1988年5月20日出生，现住漯河市郾城区。关于中国银行股份有限公司漯河分行申请执行张文杰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初2622号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张文杰于2019年6月30日之前偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行信用卡（卡号62×××73）透支本息4000元，于2019年7月31日之前偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行透支本息4000元，于2019年8月31日之前偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行下余透支本息（数额依中国银行股份有限公司信用卡系统统计数据为准）。二、如果被告张文杰未按照上述约定偿还借款本息，视为下余借款全部到期，下余借款本息依原告中国银行股份有限公司信用卡系统统计数据为准，原告中国银行股份有限公司漯河分行均可申请执行下余全部透支款及利息。案件受理费减半收取50元，由被告张文杰自愿承担。因张文杰未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴**宇
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1613号 原告：申义昌，男，汉族，1966年3月7日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：乔永宏，男，住志丹县，志丹县推荐。 被告：雷刚，男，汉族，1981年3月2日生，住志丹县灵皇地台大桥头乐铃全屋定制门市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告申义昌与被告雷刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申义昌及委托诉讼代理人乔永宏到庭参加诉讼，被告雷刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申义昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雷刚支付原告房屋租赁费13500元及利息、垫付的取暖费、物业费1000元；2.依法判令被告支付违约金2400元；3.依法判令被告支付原告因私自改装房屋管道造成的损失2000元；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月，原、被告签订了租赁合同，由被告雷刚租赁原告位于志丹县XX小区XX号楼XX室房屋，租赁合同至2018年12月24日到期。合同到期后，被告未及时续签房屋租赁合同，也未按时向原告腾空房屋，亦未缴纳房屋租赁费、取暖费、物业费。且在居住期间，被告未经原告同意擅自改装房屋管道结构，私自安装壁挂炉，经原告告知，被告未履行恢复原状义务，原告自行恢复原状产生费用2000元。双方约定于2019年4月15日腾空房屋，于2019年5月5日前付清所有房款。但被告未按约定履行义务，经原告催促，被告于2019年6月底搬离房屋，房屋租赁费等至今未付，故诉至法院。 被告雷刚未到庭参加诉讼、未作答辩。 原告申义昌围绕诉讼请求依法向本院提交欠条1张，用以证明被告雷刚拖欠原告租赁费11500元。经审查，该欠条能够证明被告雷刚欠原告申义昌房屋费11500元的事实，故予以采纳。 本院经审理认定事实如下：由被告雷刚租赁原告位于志丹县XX小区XX号楼XX室房屋，约定年租金12000元。租赁合同到期后，双方当事人约定：“于2019年4月15日腾空房屋，于2019年5月5日前付清所有房款”。后被告雷刚未按约定期限支付房屋租赁费，故原告诉至法院。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告雷刚向原告出具房屋租赁费欠条1张，被告下欠原告租赁费11500元，证据确实、充分，故被告雷刚应支付原告申义昌房屋租赁费11500元。原告的其他诉讼请求，未提供证据予以证明，故不予支持。被告雷刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷刚于本判决生效后10日内支付原告申义昌房屋租赁费11500元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取136.5元，由原告申义昌负担53.5元，由被告雷刚负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  文德虎 1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8540号原告：吕萍，女，1989年7月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞。原告吕萍诉被告天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月16日，原告吕萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按吕萍撤诉处理。案件受理费5元，由原告吕萍负担。审判员 崔 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1552号赵金萍：赵金萍与辽宁光大健康食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3112元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，赵金萍向本院申请执行的（2020）辽1002民初2506号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹 博
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4978号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路******，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：谭礼刚，总经理。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：高秀宽，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：高竹英，女，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告高秀宽、高竹英物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审 判 员 黄朝娟二〇二〇年十二月七日法官助理 黄政鑫书 记 员 周红艳
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保57号 申请人：忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城中路**。 法定代表人：莫向良，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被保全人：梁英宁，男，1976年5月1日出生，住广西忻城县。 忻城县锦滨物业管理有限公司申请对梁英宁财产保全一案，请求冻结梁英宁的银行账户存款862元，本院已作出（2020）桂1321财保27号民事裁定书冻结被保全人梁英宁在忻城县农村信用合作联社营业部银行账户内最高限额862元，已冻结2.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，裁定如下： （2020）桂1321执保57号案保全完毕。 本裁定立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄俊恺
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4848号原告:赵怀芝，女，1959年3月7日出生，。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告赵怀芝与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告赵怀芝的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵怀芝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：赵怀芝与银发公司就欧景华城小区8号楼3单元2层西户，于2005年1月24日签订商品房买卖合同，赵怀芝按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，赵怀芝认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，赵怀芝认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年1月24日，赵怀芝与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，赵怀芝购买欧景华城小区8号楼3单元322号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。赵怀芝全额支付了购房款119138.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，赵怀芝入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区8号楼3单元2层西户。确认上述事实，有赵怀芝提供的商品房买卖合同一份、购房款收据四份、贷款还款凭证一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵怀芝与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。赵怀芝履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且赵怀芝已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助赵怀芝办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助赵怀芝办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区8号楼3单元2层西户房屋的所有权转移登记到赵怀芝名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日法官助理孙运超书记员张颖颖
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保388号衡南县公安局、刘小钰：本院于2020年12月16日受理的衡南县公安局申请追缴被告人刘小钰违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初2216号原告：刘明英，女，生于1970年4月16日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：姚丽芳，女，生于1977年9月13日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。原告刘明英诉被告姚丽芳健康权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘明英及其委托诉讼代理人李春双、被告姚丽芳及其委托诉讼代理人陈林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘明英向本院提出如下诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医药费4752.24元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1178.88元、误工费1178.88元，共计8310元。2、请求判令被告承担诉讼费。庭审中增加诉讼请求：请求判令被告支付鉴定费850元，检查费488.8元、文印费33元。事实与理由：2020年7月10日晚21时许，来××翔凤镇中心商业广场负一楼超市内，被告姚丽芳在下班时与原告因履行人身检查职责发生纠纷，被告姚丽芳将原告一把推倒在地，姚丽芳试图继续殴打原告，被其他员工劝阻。2020年7月11日7时许，被告在超市入口与原告相遇，姚丽芳再次无故挑衅刘明英又将刘明英打倒在地，抓住刘明英的头发对其进行殴打，后姚丽芳的极端行为被其他员工劝阻。事发后，原告到来凤县人民医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。刘明英住院13天，来凤县公安局翔凤派出所对被告的行为作出行政处罚。原告出院后，被告依旧对其恐吓骚扰，并拒不赔偿原告的医疗、误工等费用。为了维护原告的合法权益，原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姚丽芳辩称，被告对打架的事实没有异议，但是，原告在本案中有过错，被告不应当承担全部责任；原告主张的营养费没有事实依据，误工费计算标准错误。双方当事人围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：原告提交证据：原告身份证复印件、住院病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票原件三张、医疗费用明细汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历复印发票三张、行政处罚决定书；被告姚丽芳提交以下证据：刘明英2020年5、6、7月份工资证明，被告申请调来××翔凤镇镇派出所的调查材料。经庭审质证，被告对原告提交的身份证复印件、文印费、行政处罚决定书无异议，对原告提交的其他证据有异议，认为原告存在挂床行为，原告的医疗费和住院时间不准确，认为鉴定意见不科学、不公正。原告对被告提交的工资证明的真实性无异议，双方来××翔凤镇镇派出所调取的调查笔录无异议。对双方无争议的证据，本院予以采信，并确认其证明力。对双方有争议的证据，本院将根据本案案情综合采信。经审理查明，原、被告均来××翔凤镇镇中心商业广场超市上班，原告是安防员，被告是售货员。2020年7月10日晚上9点，被告下班时原告要求给予安检，双方发生争吵，被告将原告推倒在地，后被人劝开。2020年7月11日早上7时许，被告上班经过安检时，原告恨了被告一眼，被告反身回来问原告“恨什么”，双方发生争吵，被告将原告推倒在地，用拳头打击原告的肩部和头部，被同事拉开后又踢了原告一脚。原告受伤后，在来凤县人民医院住院治疗了12天，入院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。用去医药费、检查费4752.24元。2020年10月10日，原告对其伤情向湘西州龙腾司法鉴定中心申请司法鉴定，其伤情为轻微伤。用去鉴定费850元，文印费33元。2020年9月24日用去检查费488.8元。原、被告就赔偿事宜未能达成协议。原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条，侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡补偿金。第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告因为安检发生矛盾，已经被同事劝阻。次日早上，双方又发生打架致原告受伤，被告应承担主要责任，原告对此次矛盾的引起有一定过错，应当减轻被告的责任，本院确定被告承担原告损失85%的赔偿责任。原告主张的医药费、检查费4752.24元，有医疗费发票证实，本院应予支持；原告主张的2020年9月24日检查费488.8元，因原告出院时医嘱建议复查，故对原告的检查费用应予支持；原告主张的住院伙食补助费600元，没有超过本地国家工作人员出差伙食补助标准，本院应予支持；原告主张护理费1178.88元，没有超过2020年湖北省人身损害赔偿标准的规定，本院应予支持；原告主张赔偿鉴定费850元、文印费33元的请求，因原告提交了鉴定费发票、文印费发票，本院应予支持；原告主张误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……。”原告的月工资收入1973元，原告误工12天，其减少的收入为789.20元，本院应予支持；原告主张营养费的请求，因没有提交证据证明，本院不予支持。原告上述损失共计8692.12元，被告应赔偿7388.3元。被告辩称原告存在挂床行为，没有证据证实，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告姚丽芳于本判决生效后五日内赔偿原告刘明英医药费、检查费、误工费、护理费、鉴定费、文印费、住院伙食费共计7388.3元。二、驳回原告刘明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘明英负担22元，被告姚丽芳负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尤珍春二〇二〇年十二月二十一日法官助理熊蕾书记员陈芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11111号原告：中国农业银行股份有限公司昆明五华支行。住所地：昆明市西昌路**昆安大厦，统一社会信用代码：915301002165700536。负责人：邓迪泉，行长。委托诉讼代理人：何艳英、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：王锋，男，汉族，1978年6月12日生，住宁夏同心县。原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行（以下简称农行五华支行）与被告王锋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告农行五华支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金19546.97元、利息1564.77元、逾期还款违约金（滞纳金）1100.13元、消费手续费447.56元（上述费用暂计至2020年7月16日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经审核向其发放金穗贷记卡。被告开卡后随之陆续使用该卡。由于被告在使用信用卡进行高消费后未在约定期限内还款，且原告多次催收仍然恶意拖欠、至今未还。本院经审查认为，在涉案信用卡办理过程中，被告是在中国农业银行股份有限公司昆明正义支行办理信用卡申请业务，而原告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》明确约定信用卡申请人为乙方，但未约定原告农行五华支行为甲方，原告亦未提交证据证明向被告明确披露涉案信用卡领用协议的合同相对方为原告。原告目前所举证据，不足以证明原告系涉案信用卡透支资金的债权人，其提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行的起诉。案件受理费399元，退还给原告中国农业银行股份有限公司昆明五华支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十六日书记员  刘虹妤
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢354号 申请执行人：贵港正邦农牧科技有限公司，住所地：广西贵港市平南县武林镇李练村。统一社会信用代码：914508213308158518。 法定代表人：谢洪。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人:莫远文，男，1972年06月15日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人贵港正邦农牧科技有限公司与被执行人莫远文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初359号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付货款139071.95元及利息（利息以139071.95元为基数，自2017年12月31日起按照月利率1%计算至清偿之日止）、支付货款3332元及违约金（违约金以3332元为基数，自2019年1月22日起按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础上浮40%计算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担本案受理费955元及财产保全费1320元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人莫远文名下的金融机构存款账户。现查明，被执行人莫远文于2019年3月9日至2020年12月22日共汇138500.29元至本院（2019）桂0821执1046号案标的款专用账户。此外，本院扣划了被执行人账户存款2999.29元，扣减执行费2036元后剩余的963.29元已经通过（2019）桂0821执1046号案退回给申请人。另查明，被执行人私下支付9000元给申请人。至此，被执行人共履行148463.58元。2020年12月22日，申请执行人贵港正邦农牧科技有限公司以自愿放弃生效判决确定的剩余债务及利息，并同意以148463.58元执行完毕本案为由,向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人贵港正邦农牧科技有限公司撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书     （2020）陕0204刑初161号      公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   被告人吴某某，男。2020年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年7月16日被铜川市公安局新区分局取保候审，同年11月9日被铜川市耀州区人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审，现在家。   指定辩护人贾卫芳，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员孟岗依法出庭支持公诉，被告人吴某某及其指定辩护人贾卫芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2018年初，被害人李某某通过微信添加好友认识了被告人吴某某，吴某某称其在北京当兵。后双方见了面确立了恋人关系。恋爱期间吴某某给李某某发送了其军装照、军官证、军人保障卡等照片，并将所借军用迷彩行李箱等物品存放于李某某租住房间。2018年6月开始至2020年3月，被告人吴某某以有急事、父亲骨折、开店、被部队行政羁押等多种理由，多次骗取李某某几十到几千元不等，共计骗取被害人李某某人民币101862.68元。所骗钱财被吴某某用于经营服装店和自己花费。截止到2020年11月14日，吴某某及其家人共退还被害人李某某108428元，吴某某诈骗李某某钱款全部还清，受害人已出具证明。   公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。建议对被告人吴某某判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。   被告人吴某某对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚，表示对自己的行为感到后悔。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性、量刑意见均无异议。    经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、被告人免冠照片、户籍证明；2、刑事判决书、刑满释放证明书、军人身份证明等；3、接收证据清单、李某某微信转账记录、李某某提供的吴某某QQ简历、吴某某微信账户资料、吴某某支付宝账户资料、微信聊天记录、支付宝转账记录、吴某某使用李某某账号打白条消费的记录、还款证明、微信转账截图；4、证人吴某1、谢某某证言；5、被害人李某某的陈述；6、被告人吴某某的供述。   本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某在公安机关传唤后能自动到案并如实供述犯罪事实，有自首情节，可对其从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可对其从宽处理。参考司法行政机关出具的适合社区矫正的评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 长  付艳艳    人民陪审员  景晓峰      人民陪审员  封亚茹            二〇二〇年十二月十六日                                       书记员  赵沛彦            1
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执321号之二申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行），住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司职员。委托代理人：彭晓波。被执行人：湖南银秀变频技术有限公司（自然人独资），住所地湖南省保靖县梅花乡（现为迁陵镇）魏家，社会统一信用代码914331256780184827。法定代表人：彭代福。被执行人：彭代福，男，1970年1月18日出生，土家族，籍贯湖南省永顺县，身份证住址湖南省永顺县。被执行人：王祖秀，女，1972年8月16日出生，土家族，籍贯湖南省永顺县，身份证住址湖南省永顺县。本院在执行申请执行人保靖农商行与上列三被执行人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月9日达成执行和解协议。保靖农商行于同日提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。保靖农商行撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执321号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月九日法官助理田振华书记员张子鹏
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2520号上诉人（一审起诉人）：蔚忠青，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人蔚忠青因劳动争议一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初6121号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔚忠青上诉请求:撤销田家庵区人民法院一审裁定，裁定田家庵区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：根据最高人民法院《民事案件案由规定》第六部分“劳动争议、人事争议”170、“社会保险纠纷”（1）“养老保险待遇纠纷”之规定，一审法院应依法予以受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人以用人单位少给其计算工龄为由，起诉请求认定劳动工龄、赔偿未计算劳动工龄期间的养老金差额以及享受实际工作年限的退休待遇的诉讼请求，均不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理李雅茹书记员李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1356号之二被执行人：刘天赐，男，汉族，1994年07月29日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘天赐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘天赐在中国银行224719980918CNY0账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李亚安
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6827号原告：李久东，男，1968年3月8日出生，回族，农民，住址辽中区。被告：付亚清，女，1970年8月9日出生，汉族，农民，住址新民市原告李久东诉被告付亚清扶养纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告李久东未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年十二月二十三日书记员 任玉玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1445号之三 申请人：开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县开鲁。 法定代表人：陈志宏，系理事长。 被执行人：周燕茹，住通辽市奈曼旗。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周燕茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周燕茹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币897.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李成龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴旭伟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4607号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：罗夏雨，女，该行员工。 被告：康燕军，男，1988年9月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告康燕军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉处理。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  汤 霞
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1813号申请人：完小光，男，汉族，1992年11月12日出生，住库尔勒市。被申请人:石宇峰,女,汉族，1999年8月20日出生,住库尔勒市。本院受理申请人完小光诉被申请人石宇峰租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人石宇峰名下价值5000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人石宇峰的名下价值5000.00元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款5000.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   韩岩岩
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申2625号   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：张婧蓉，女，汉族，住太原市迎泽区。   委托诉讼代理人：朱鑫，北京盈科（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马磊，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。   再审被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：裴晓红，女，汉族，住太原市迎泽区。   再审申请人张婧蓉因与被申请人裴晓红合伙协议纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2020）晋01民终677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并询问了再审申请人。再审申请人张婧蓉的委托诉讼代理人朱鑫、马磊，被申请人裴晓红经本院传票传唤未到庭参加询问程序。本案现已审查终结。   再审申请人张婧蓉申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人虽于2018年10月23日向被申请人发送《店铺股权转让协议》，与被申请人初步协商被申请人退伙事项，双方因转让金额存在异议而未能达成一致，更没有签署《店铺股权转让协议》。随后，再审申请人告知被申请人，其放弃优先购买权，待被申请人将自己股份转让给第三方后，双方继续按照之前签订的协议继续合作，但被申请人明确表示要求关店，并于2018年12月3日下午4点通知再审申请人，被申请人全面接管店面，也不再出售其股份。2018年12月4日，被申请人回到店里私自取走当日营业额，2018年12月6日又私自将店铺停业。被申请人违反双方《合伙协议》，擅自与蜜雪冰城终止协议，关闭店铺，造成重大损失，再审申请人于2019年1月14日向被申请人发出解除通知函，至此双方终止履行合作协议，解除合作关系。再审申请人提供的双方微信聊天截图、2018年12月4日店铺视频光盘、蜜雪冰城出具的店铺报停通知都可以证明上述事实，但二审法院仅凭2018年10月23日再审申请人与被申请人聊天截图，断章取义地认定双方已经达成股份转让协议，从而判决再审申请人支付股份转让款。可见，二审判决认定的基本事实缺乏相应证据证明。   二、二审法院未经传票传唤，缺席判决。   再审申请人与被申请人裴晓红合伙协议纠纷一案，经被申请人上诉至二审审结，再审申请人只收到一审法院送达的上诉状，此后再无收到任何法律文书，直至2020年5月1日，再审申请人收到二审民事判决书，其才知二审法院已对该案进行开庭审理。二审判决书称，“根据被上诉人张婧蓉在一审法院提供反诉状和答辩状以及送达地址确认书确定的送达地址和电话，一审法院向被上诉人张婧蓉送达开庭传票、一审判决书及上诉状，被上诉人张婧蓉均已收到，但本院按照上述地址向被上诉人张婧蓉送达二审传票时，被上诉人张婧蓉家中无人，也不接电话，应视为被上诉人张婧蓉放弃二审诉讼权利”，事实上，因疫情影响，再审申请人从2020年1月底至3月底一直待在太原市××区，根本不存在二审法院所称其送达二审传票时，再审申请人家中无人的情况。可见，二审法院未向再审申请人送达传票。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定，只有在被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭两种情况下，人民法院才能缺席判决。二审法院未经传票传唤再审申请人，随意作出缺席判决，属于严重违反法定程序，依法应当再审。   三、原判决超出诉讼请求。本案中，被申请人一审诉求提出要求再审申请人给付被申请人相应款项共计128000元，二审上诉请求为支持被申请人一审诉讼请求，但二审法院判决再审申请人支付被申请人128230元，单从金额上看，二审判决已经超出被申请人二审上诉请求。   请求：1.撤销太原市中级人民法院（2020）晋01民终677号民事判决。2.依法改判驳回被申请人二审诉讼请求。3.诉讼费用由被申请人承担。   再审询问程序中，张婧蓉代理人陈述，案涉店铺原址租赁合同到期后，张婧蓉续签了租赁合同，重新注册了商号继续经营。   本院经审查认为，根据再审申请人张婧蓉的申请理由，本案审查的焦点问题为：在双方未最终达成股权转让协议的情况下，原审二审法院依据该协议确定的股权价格作出判决是否正确。本案双方对于解除合伙协议均无异议。原二审法院在判决双方解除合伙关系的同时，对合伙财产予以分割，符合法律规定。但是小微企业的经营及账务记载的不规范、不全面，是现实存在的问题，裴晓红亦不认可张婧蓉的账务记载，故精准地对小规模经营的合伙组织进行精算，客观上存在困难。双方磋商过程中形成的《店铺股权转让协议》，最终未能签署及履行。但是该协议形成时间基本等同于合伙终止经营的时间，在该时间张婧蓉向裴晓红发送的协议中对裴晓红股权价格的确认，应该是客观的。且合伙终止经营后，财产由张婧蓉继续使用，原二审法院参照该协议价格并按股权比例扣减费用后，进行合伙清算，并确定张婧蓉应向裴晓红支付的清算款项数额，并无不当。另，经查原二审法院送达程序合法。亦不存在超出诉讼请求判决的问题。   综上，再审申请人张婧蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回再审申请人张婧蓉的再审申请。   审判长侯 勇   审判员吴捷慧   审判员段晓斌     二〇二〇年十二月三日   法官助理 李洪才   书记员 李晨颖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15931号 原告：蒋怀坤，男，汉族，1966年10月17日出生，住四川省广元市利州区。 被告：四川省雅典建设工程有限公司，住所地成都市青羊区敬业路**。 法定代表人：胥均。 委托诉讼代理人：肖忠平，四川川蓉律师事务所律师，一般授权。 被告：成都力加力建筑劳务有限公司，住，住所地成都市金牛区金府路********/div> 法定代表人：岳强。 被告：胡运，男，汉族，1990年9月23日出生，住四川省资中县。 原告蒋怀坤与被告四川省雅典建设工程有限公司、成都力加力建筑劳务有限公司、胡运劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15926号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15926号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十四日 书记员 梁建兰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执734号 申请执行人：酒泉市通达风成机械工程有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区（西园），统一社会信用代码916209026956027526。 法定代表人：李兴忠，该公司总经理。 被执行人：嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司，住所地，甘肃省嘉峪关市安远沟钢材市场****，统一社会信用代码91620200396588938U。 法定代表人：王金如，该公司总经理。 本院在执行申请执行人酒泉市通达风成机械工程有限公司与被执行人嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司买卖合同纠纷一案中，根据（2017）甘0902民初2000号民事判决书，要求被执行人嘉峪关市祁连山河起重机械有限公司向申请执行人酒泉市通达风成机械工程有限公司交付产品合格证，并依法承担案件受理费298.00元，申请执行费500.00元。执行过程中，申请执行人酒泉市通达风成机械工程有限公司请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0902执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  温建东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹 姣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢276号之十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。法定代表人：王飞。被执行人：姜胜林，男性，1964年12月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与姜胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜胜林未履行(2015)西民初字第02313号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜胜林中国农业银行存款56649.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘瑞祥
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初6139号原告：李某，男，1980年7月12日生，汉族，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某。委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旭东，陕西瑞拓律师事务所律师。被告：杨某，男，1971年4月1日生，汉族，住重庆市万州区，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX杨某。委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。原告李某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨正明、姚旭东，被告杨某委托诉讼代理人黄磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算期间从2014年10月1日起至借款实际清偿之日止，月利率2%）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年3月31日，被告因工程资金需要，在原告处借款10万元，承诺于2014年9月30日偿还。借款到期后，原告多次向被告催要该笔借款，但被告均以各种理由拒绝还款。故为维护其合法权益，诉至法院。被告杨某辩称：原、被告之间没有借款关系，本案亦超出诉讼时效，原告主张利息无事实及法律依据。经审理查明：2014年3月31日，被告杨某向原告李某出具借条，内容为：“因工程资金需要，向李某借用人民币现金¥100000.00，大写：壹拾万元整。本人承诺此款在2014年9月30日偿还。借款人：杨某。2014年3月31日。（身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX）”。以上事实有当事人提举的2014年3月31日借条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”本案中，被告杨某向原告李某出具的2014年3月31日《借条》中明确了偿还时间为2014年9月30日，原告举证中未提供有效证据证明其明确催要该笔借款的时间在法定的诉讼时效期间内，原告亦未提举有效证据证明该笔借款有诉讼时效中断、中止的情形，本案确已超过诉讼时效，被告杨某关于本案超出诉讼时效的答辩意见，符合法律规定，故对原告的请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费4954元，由原告李某承担（案件受理费原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二〇二〇年十二月四日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮  1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢225号之八申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1770号民事判决书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号9406）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1586号 上诉人（原审原告）：程加锋,男,1962年2月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮北矿业股份有限公司海孜煤矿,住所地安徽省淮北市濉溪县韩村镇祁集。 法定代表人:高建华,该矿矿长。 委托诉讼代理人：万波，该公司职工。 原审第三人:程加瑞,男,1966年2月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 上诉人程加锋因与被上诉人淮北矿业股份有限公司海孜煤矿（以下简称海孜煤矿）、原审第三人程加瑞确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1686号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 程加锋上诉请求：1.依法撤销原审裁定；2.请求确认程加锋与海孜煤矿之间自2002年11月至2016年11月之间存在事实劳动关系。事实和理由：程加锋自2002年11月起用程加瑞的名义在海孜煤矿工作,后因海孜煤矿改制被安排到临涣焦化股份有限公司工作，两个单位都是矿业集团子公司，工作存在连续性。（2019）淮劳人仲案字83号仲裁裁决未对程加锋自2002年至2016年期间劳动关系确认，后程加锋再次提出申请时仲裁委员会不受理，认为不属于受理范围是不公平的，该案不属于重复起诉，一审法院认定有误。 海孜煤矿辩称：同一审答辩意见。即淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月8日以(2019)淮劳人仲案字83号裁决驳回程加锋的劳动关系确认仲裁请求。程加锋在规定期限内没有向人民法院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。综上，海孜煤矿与程加锋之间劳动关系纠纷已发生法律效力，恳请法庭在查明事实的基础上，依法判决，保护企业的合法权益，维护正常的劳动秩序。 程加瑞辩称：对程加锋所说没有意见。 程加锋向一审法院起诉请求：请求法院依法确认程加锋、海孜煤矿之间自2002年11月至2016年11月之间存在事实劳动关系。 一审法院经审查认为，2019年,程加锋曾向淮北市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认程加锋与海孜煤矿自2002年11月起至2016年11月存在事实劳动关系；2.确认程加锋与临涣焦化股份有限公司从2016年11月起至今存在事实劳动关系。2019年5月8日，淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）淮劳人仲案字83号仲裁裁决书，裁决程加锋自2016年12月至今与临涣焦化股份有限公司存在事实劳动关系；驳回程加锋的其他仲裁请求。淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出该裁决后，程加锋未向法院提起诉讼，该裁决书已经发生法律效力。程加锋基于同一事实于2020年6月4日再次向淮北市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁要求确认与海孜煤矿自2002年11月起至2016年11月之间存在事实劳动关系。淮北市劳动人事争议仲裁委员会对于程加锋的起诉不予受理后，程加锋向一审法院提起诉讼，程加锋的本次起诉与（2019）淮劳人仲案字83号的仲裁请求相同，或者实质上是否定前诉裁判结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，对程加锋的起诉应视为重复诉讼，应当予以驳回。裁定:驳回程加锋的起诉； 二审期间，程加锋提交了濉溪县百善镇叶刘湖行政村雁鸣卫生室证明一份，拟证明程加锋未在仲裁裁决规定的期限内提起诉讼的原因。海孜煤矿质证对证据三性没有异议。程加瑞质证同意程加锋的举证意见。本院经审核认为，程加锋提交的证据无证明人签名和落款日期，证据形式不合法，亦达不到其证明目的，不予采信。 本院认为，本案二审审查重点是程加锋要求确认其与海孜煤矿自2002年11月起至2016年11月之间存在事实劳动关系是否属于重复诉讼。本案中，程加锋基于同一事实曾向淮北市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）淮劳人仲案字83号仲裁裁决书，认定申请人程加锋于2016年11月因改制同海孜煤矿解除劳动关系，至2019年3月25日程加锋才提出劳动仲裁申请，超过一年的仲裁时效，对程加锋要求确认其与海孜煤矿自2002年11月起至2016年11月之间存在事实劳动关系，不予支持。程加锋未在规定期限内提起诉讼，该仲裁裁决书已经生效。程加锋就同一事实再次申请仲裁并向人民法院提起诉讼，违反一事不再理原则，一审裁定驳回程加锋的起诉，符合法律规定，并无不当。 综上，程加锋的上诉理由不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张颖 书记员杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1971号之一申请执行人：冯海龙，男，1977年7月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：李红,浙江正菲律师事务所律师。被执行人:管有林，男，1968年10月9日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人冯海龙与被执行人管有林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯海龙向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人管有林支付申请执行人冯海龙借款本金150000元、利息（100000元借款利息自2018年11月5日起至2019年2月4日止，按借款本金100000元、月息1.5％计算，50000元借款利息自2018年11月6日起至2019年2月5日止，按借款本金50000元、月息1.5％计算）、违约金7500元、实现债权费用6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1836元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求管有林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款及有价证券。被执行人所有的浙Ｆ8××**别克牌车辆注册时间为2008年，未控制在案，已无处置价值。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位，执行费2380元未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1971号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二〇年十二月七日书记员  刘伟松
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初132号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人杨建波，男，1995年6月22日出生，汉族，四川省蒲江县人，大专文化，户籍所在地四川省蒲江县。2016年12月28日因犯寻衅滋事罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年9月12日刑满释放。因本案于2020年5月15日被蒲江县公安局监视居住，2020年11月13日经蒲江县人民检察院决定，同日由蒲江县公安局执行监视居住。2020年12月17日经本院决定逮捕，次日由蒲江县公安局执行逮捕。 公诉机关指控意见：2019年8月26日20时许，罗海瑞（已判刑）给孙某镱打电话，双方在电话里发生口角。同日21时许，罗海瑞纠集杨炯（已判刑）、杨建波等人在蒲江县鹤山街道小广场殴打孙某镱，并由杨建波开车将孙某镱带至蒲江县鹤山街道樱桃山附近，途中杨炯继续殴打孙某镱。之后罗海瑞等人将孙某镱带至蒲江县鹤山街道家钰路“聚源冷淡杯”店继续殴打孙某镱，期间，罗海瑞手持杨建波所有的单刃小刀刺伤孙某镱。造成孙某镱头部挫裂伤、左小臂划伤、左臀部刺伤，身上多处淤青。 公诉机关量刑建议：有期徒刑七个月。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人杨建波伙同罗海瑞等人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨建波到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人杨建波自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从宽处罚。被告人杨建波因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年7月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 马生将 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 钟 珊 书 记 员 郭 永
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3253号申请执行人：胡文敏,男,1982年02月05日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：龚建平,男,1984年09月24日出生,住所地江西省南昌市进贤县。申请执行人胡文敏与被执行人龚建平租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为由被执行人龚建平支付申请执行人胡文敏租金75114元并赔偿利息损失（以75114元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），案件受理费936元，由被执行人龚建平负担。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人龚建平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人龚建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人龚建平名下有存款，并于2020年12月11日划拨到款6646.81元；开具本案罚款1000元，执行费1026.71元，诉讼费936元，余款3684.1元已发放给申请执行人胡文敏，被执行人龚建平名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人龚建平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人龚建平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3253号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十七日代书记员 周小红
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保304号嘉禾县中港房地产开发有限公司、陈南勇、雷峰秀：关于申请人嘉禾县中港房地产开发有限公司与被申请人陈南勇、雷峰秀财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保184号民事裁定书，于2020年12月10日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月11日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月11日起至2021年12月10日止。如申请人嘉禾县中港房地产开发有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人嘉禾县中港房地产开发有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2948号申请执行人无锡中正锅炉有限公司。住所地宜兴市周铁镇分水新达路**。法定代表人张国平，系董事长。被执行人沈阳中创绿环清洁能源有限公司。住所地沈阳市东陵区上深沟村****（403）-3法定代表人史亦农，系该公司总经理。申请执行人无锡中正锅炉有限公司与被执行人沈阳中创绿环清洁能源有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初27号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2948号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二〇年十二月二十二日书记员  廖 理
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢834号之一申请执行人：长沙市雨花区鑫宋家乐农产品商行，经营场所：湖南省长沙市雨花区高桥商贸城****。经营者：宋家乐，男，1965年8月5日出生，汉族，住广西浦北县，现住长沙市雨花区。被执行人：金子凯，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：周余英，女，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人长沙市雨花区鑫宋家乐农产品商行与被执行人金子凯、周余英买卖合同纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议。如被执行人未如约履行，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1946号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏小晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6422号原告：榆树市画苑物业有限公司。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：张某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 湛二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑晓娇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1163号申请人：李雪峰，男，生于1980年7月19日，汉族，住济南市历下区。被申请人：李信绩，男，生于1953年2月23日，汉族，住济南市章丘区。申请人李雪峰于2020年12月15日向本院申请诉前保全，请求冻结其被继承人康爱美银行存款1万元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结申请人李雪峰的被继承人康爱美银行存款1万元或查封同等价值的其他财产。申请费25元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年十二月十五日法官助理王红书记员刘天勇
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0102民初7108号原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码：913500008581400041。负责人：黄惠玲，行长。委托诉讼代理人：林彬，福建闽天律师事务所律师。被告：谢志忠，男，汉族，1970年11月10日出生，住福建省泉州市。被告：黄晓玲，女，汉族，1969年7月18日，住福建省福州市鼓楼区。被告：福建省金茂地产开发有限公司，住，住所地福建省福州市闽侯县上街镇国宾大道**闽都大庄园中心会馆一社会信用代码：91350000743837493E。法定代表人：林秀奇，总经理。委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司福建省分行与被告谢志忠、黄晓玲、福建省金茂地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司福建省分行于2020年12月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司福建省分行撤诉。本案诉讼费12,984元，减半收取6,492元，由原告中国建设银行股份有限公司福建省分行负担。审 判 员 邱玲燕二〇二〇年十二月八日法官助理 祝诗偲书 记 员 林晓宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2315号姚某:你(单位)诉与赵某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十二月二十三日
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0304执恢140号高金辉、黄哲：申请执行人高金辉与被执行人黄哲民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初2604号民事调解书发生法律效力后，被执行人黄哲逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高金辉申请执行，本院于2020年1月9日立（2020）陕0304执41号案执行。执行中，向被执行人黄哲发出执行通知书，责令其归还申请执行人高金辉借款270000元，负担案件受理费2675元、执行费4015元。经督促，被执行人黄哲与申请执行人高金辉达成分期归还借款的和解协议，本院于2020年7月8日裁定终结案件执行。因被执行人黄哲未完全按和解协议归还借款，申请执行人高金辉申请恢复执行，本院立案恢复执行。经督促，被执行人黄哲已按和解协议履行完毕归还申请执行人借款250000元，负担案件受理费4345元的义务。申请执行人高金辉放弃其他执行请求。执行费4015元，被执行人黄哲已向本院交纳。生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0304执41号及（2020）陕0304执恢140号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终2413号上诉人（一审被告）：陈光浩，男，1986年10月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被上诉人（一审原告）：李秀财，男，1963年3月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：罗微，湖南纲维律师事务所律师。上诉人陈光浩与被上诉人李秀财买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审对证人李某、邓某的询问笔录未经质证即予认定程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3158号民事判决；二、本案发回湖南省醴陵市人民法院重审。上诉人陈光浩预交的二审案件受理费3876.5元予以退还。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘林玉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民初176号 原告：蚌埠市世杰物资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区淮河西路**，统一社会信用代码91340300664248455A。 法定代表人：崔怀国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。 被告：蚌埠联众汽车销售服务有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路**div> 法定代表人：李德杨，该公司总经理。 诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽治邦律师事务所，系蚌埠联众汽车销售服务有限公司管理人。 原告蚌埠市世杰物资贸易有限公司与被告蚌埠联众汽车销售服务有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。 本院经审查认为，因本院已裁定受理蚌埠联众汽车销售服务有限公司的破产清算申请，本案系蚌埠联众汽车销售服务有限公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件。为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由蚌埠市蚌山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王胜法 审判员  潘伟荣 审判员  张志荣 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张倩 书记员梅若凡 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3622号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：叶震楷，男，汉族，1983年11月14日生，住广西荔浦县。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司与被告叶震楷信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的 合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2448元，本院减半收取1224元、公告费300元，合计1524元（原告已预交），由原告自行承担。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  王 梅 人民陪审员  关玉程 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  余凤琴