wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初748号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人胡克军，男，1975年7月1日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，高中文化，湖北汇宁物流股份有限公司员工，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年12月21日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人胡克军犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人胡克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月10日20时49分许，被告人胡克军酒后驾驶鄂Ｌ×××**小型汽车从咸宁市银泉大道“蓝月亮KTV”往咸宁大道行驶，行至双鹤桥路段时被设卡民警查获。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，胡克军2020年6月10日21时29分抽取的血液中酒精含量为157.23mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡克军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡克军到案后如实供述自己的罪行，可以从宽处罚；被告人胡克军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了证人殷某的证言、被告人胡克军的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、现场视频等证据证实。被告人胡克军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡克军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡克军自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人胡克军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人胡克军在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执755号之一 申请执行人：罗喜，男，1977年10月2日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县董当乡。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇。 罗喜申请执行罗选保、向义强申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特154号民事裁定书生效后,因罗选保、向义强未履行其义务，权利人罗喜向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理执行。本院立案后，依法向被执行人罗选保、向义强送达执行通知书，责令被执行人罗选保、向义强支付申请人工资16950.00元。承担案件执行费154.00元。在执行过程中，经多次网络查询，被执行人向义强无银行存款、无车辆登记、无工商登记，又到罗甸县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，向义强、罗选保都无不动产及公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记有一辆湖南牌照的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记有一辆东风牌小车，本院已经委托查封，因该车辆目前没有下落，所以无法启动评估拍卖程序。执行中，经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院依法委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强都没有不动产及公积金登记。另查被执行人罗选保、向义强承包的贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司有近700万元工程款未支付，由于贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司经营管理不善目前已经面临破产状态，该公司在本院有系列执行案件正在执行，本院已经委托评估公司对被执行人的财务和再建工程进行审计，待审计结果出来再确定统一的执行方案，目前贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司处于无财产状态，致使罗选保、向义强在该公司近700万元工程款未能结账。申请人罗喜认可法院的调查结果，其表示不能向法院提供被执行人罗选保、向义强其他可供执行财产线索，按照申请人罗喜的要求，本院依法将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人并限制二人高消费。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十日 书记员  饶茜涵
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4426号申请执行人崔某某，男，汉族，1957年2月23日出生，住址沈阳市铁**。被执行人沈阳市锅炉辅机厂，住所地沈阳市铁**牛心屯三节**。法定代表人耿庆荣，系该厂厂长。申请执行人崔某某与被执行人沈阳市锅炉辅机厂劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3437号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市锅炉辅机厂邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市锅炉辅机厂返还申请执行人崔某某垫付的保险费用共计58147.15元，承担案件受理费5元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳市锅炉辅机厂没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人沈阳市锅炉辅机厂在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无银行开户信息；3、查询被执行人名下无房产信息；4、查询无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人沈阳市锅炉辅机厂采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3437号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩 明
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1253号原告：蔡明华，女，1970年7月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告蔡明华与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡明华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡明华负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执5335号 宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2191号民事判决书确定的债权，已于2020年12月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十四日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2929号申请执行人：靳昌川，男，1967年12月12日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：侯永刚，男，1979年6月10日出生，汉族，住永安。被执行人大石桥市兴盛门窗加工部，住所地辽宁省营口大石桥市金桥管理区岳州村。靳昌川与侯永刚、大石桥市兴盛门窗加工部追索劳动报酬纠纷一案，大石桥市人民法院作出的(2020)辽0882民初705号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的(2020)辽0882民初705号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：刘家林
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14530号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：张某某，男，1958年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5669号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。统一社会信用代码：913704001645233851。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。被告：马盛亚，男，1987年6月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李真，女，1987年4月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。系马盛亚的配偶。被告：吴强，男，1981年1月25日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：赵海良，男，1981年8月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称“市中支行”）与马盛亚、李真、吴强、赵海良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。市中支行的委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，马盛亚、李真经本院传票传唤，吴强、赵海良经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令马盛亚、李真偿还借款本金29.9万元及借款利息、罚息、复利等；2、判令吴强、赵海良对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由4被告共同承担。事实与理由：马盛亚、李真于2017年12月15日向原告借款29.9万元，到期日为2018年11月5日，并由吴强、赵海良提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果。诉至法院，请依法支持诉求。马盛亚、李真、吴强、赵海良未到庭，亦未提交答辩状。市中支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同。证明马盛亚与原告签订个人借款合同，合同约定日期用途、金额等；２、保证合同。证明马盛亚的保证人吴强、赵海良签订保证合同，并承担连带责任；３、借款借据。证明马盛亚收到原告贷款29.9万元，并签字按手印确认；4、欠息明细。证明截至2020年12月23日被告欠本金29.9万元，欠利息118845.53元；5、提交财产共有人同意借款承诺书。证明马盛亚财产共有人李真已知晓该笔借款，并且愿意承担共同还款责任。马盛亚、李真、吴强、赵海良未到庭，无法质证。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。根据以上经确认的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2017年12月15日，市中支行与马盛亚签订《个人借款合同》。合同约定：马盛亚向原告借款29.9万元。借款期限为2017年12月15日至2018年11月5日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变；2017年10月31日，李真作为马盛亚的妻子和财产共有人签署了《财产共有人同意借款承诺书》；2017年12月15日，市中支行与吴强、赵海良签订《保证合同》。合同约定：吴强、赵海良为马盛亚借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，市中支行按照约定将贷款资金发放给马盛亚。贷款到期后，马盛亚、李真没有按期偿还借款本息，吴强、赵海良也没有履行保证责任。截至2020年12月23日，被告欠贷款本金29.9万元，利息118845.53元。本院认为：市中支行与马盛亚签订的《个人借款合同》，与吴强、赵海良签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。市中支行依合同约定向马盛亚发放了贷款，贷款到期后，马盛亚没有按照约定时间归还贷款本息，李真作为马盛亚的妻子和财产共有人也没有履行还款义务，保证人吴强、赵海良也没有履行保证责任。借款人、财产共有人和保证人均构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。马盛亚、李真经本院传票传唤，吴强、赵海良经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马盛亚、李真于本判决生效后十日内共同偿还枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行贷款本金29.9万元及截至2020年12月23日的利息118845.53元；2020年12月24日之后的利息等，以银行电脑生成的金额为准；二、吴强、赵海良对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任；三、吴强、赵海良承担保证责任后，有权向债务人马盛亚、李真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2853元，由马盛亚、李真共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 李双燕
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执266号申请执行人：晋城市城区百嘉乐家具厂。住所地晋城市城区窑坡村。委托代理人：吴燕宏，男，1981年4月26日出生，汉族，住晋城市城区白水西街。被执行人：晋城市昶烨农副产品有限公司。法定代表人：王祥玉，该公司经理（已死亡）。申请执行人晋城市城区百嘉乐家具厂依据发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2019）晋0524民初600号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行与晋城市昶烨农副产品有限公司买卖合同纠纷一案。依据生效判决书，被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司应偿还申请人王海英晋城市城区百嘉乐家具厂货款68200元及利息12675.81，并自2019年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至全部债务清偿之日止。执行过程中，1.本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人申报了财产情况，但未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券登记等信息。3.本院通过线下传统调查了被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司，经查，被执行人住所地陵川县西河底镇南尧头村口建有综合楼、冷库、生产车间等固定资产，对该公司在陵川县西河底镇南尧头村土地使用权及地上建筑物、构筑物，另案已进行了查封。另案中本院依法对被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司的股权进行了冻结。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日对申请执行人晋城市城区百嘉乐家具厂进行了终本约谈。告知申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 王凌霞
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8299号 原告：杨国瑛，女，1971年10月5日生，回族，住平邑县。 委托诉讼代理人：刘付荣，山东蒙林律师事务所律师。 被告：胡美更，男，1969年4月15日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 原告杨国瑛诉被告胡美更机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国瑛的委托诉讼代理人刘付荣，被告胡美更的委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机损失共计39423.15元;2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：胡美更驾驶“金彭”牌三轮电动车与杨国瑛牵行的二轮自行车发生碰撞，致杨国瑛受伤及手机受损，两车不同程度受损,胡美更负全部责任。 胡美更辩称，事故发生属实，发生事故后我方积极救治原告，并为其垫付医疗费，同意在查阅其病历、交通事故中损坏手机情况等证据后予以赔付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月12日19时许，胡美更驾驶“金彭”牌三轮电动车，行驶至平邑县××道××路××北路段时，与杨国瑛牵行的二轮自行车发生碰撞，致杨国瑛受伤及手机受损，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书认定胡美更负全部责任，杨国瑛无责任。 事发当日，杨国瑛被送往平邑县人民医院住院治疗4天，支付住院收费4620.19元，花费门诊收费1579.6元。胡美更为原告垫付医疗费2459.6元。 依据杨国瑛申请，经法院委托，临沂市民信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：杨国瑛的损伤评定误工期为150日，护理期为60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，营养期为60日，后续治疗费用以实际产生为准。杨国瑛支付鉴定费1200元。 依据杨国瑛单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为：杨国瑛所有的苹果牌手机损失价值为2100元。杨国瑛支付评估费300元。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 原告虽系平邑县金飞宾馆的经营者，但未提供充分有效证据证实其因误工而减少的收入数额，本院依照其户籍性质按城镇居民标准进行计算误工费。司法鉴定意见书系法院委托由鉴定机构依法作出，对其认定的误工期、护理期、营养期，本院予以采信。原告的手机损失系单方委托作出的价格评估报告书，被告有异议，本院酌定支持手机损失1470元，评估费210元。本院结合原告住院地点、住院时间、伤残等级酌定交通费100元。 对胡美更因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：误工费17395.5元（115.97元/天×150天）、护理费7422.08元（115.97元/天×4天×2人+115.97元/天×56天）、交通费100元；医疗费用项下损失：医疗费6199.79元、住院伙食补助费120元（30元×4天）、营养费1800元（30元/天×60天）；财产项下损失：手机损失1470元；其他费用：鉴定费1200元、评估费210元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，判决如下： 一、原告杨国瑛伤残费用项下损失：误工费17395.5元、护理费7422.08元、交通费100元，合计24917.58元，由被告胡美更赔偿24917.58元； 二、原告杨国瑛医疗费用项下损失：医疗费6199.79元、住院伙食补助费120元、营养费1800元，合计8119.79元，由被告胡美更赔偿5660.19元（已扣减垫付的2459.6元）； 三、原告杨国瑛财产费用项下损失：手机损失1470元，由被告胡美更赔偿1470元； 四、原告杨国瑛支付的鉴定费1200元、评估费210元，合计1410元，由胡美更负担； 五、驳回原告杨国瑛的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入杨国瑛在山东平邑农村商业银行流峪支行9160××××4541账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取393元，由胡美更负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年十二月七日 书记员  姬广美
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2231号之一申请执行人杨军锋，男，汉族。委托代理人：苗辉，陕西权诚律师事务所律师。被执行人陈小兵，男，汉族。申请执行人杨军锋被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）陕0113民初55号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈小兵未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人陈小兵发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院依法查封登记于被执行人陈小兵名下位于西安市碑林区含光北路37号1幢11802室（不动产权证号：xxx）的房产。经询问，申请执行人同意终结本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执932号申请执行人：谷臣积，男，1968年7月27日出生，白族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县东溪峪水产养殖专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4M79EX63,住所地桑植县官地坪镇杜家坪居委会。法定代表人：向延兵，理事长。本院在执行申请执行人谷臣积与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款200元，负担执行费50元。执行过程中，本院为便于采取执行措施，将本院（2020）湘0822执932号执行案件并入（2020）湘0822执947号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年十二月十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3535号申请执行人：叶小阳，男，1984年8月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州云厨一站新零售有限公司，统一社会信用代码91320400MA1T48KF91，住所地江苏省常州市天宁区府河名居****。法定代表人：胡鸿飞。叶小阳与常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案，本院作出的常天劳人仲案字[2020]第920号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付叶小阳2020年2月、3月工资计人民币16555.43元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付叶小阳2020年4月-7月生活费人民币4848元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付叶小阳经济补偿金人民币20694.29元；自本裁决生效之日起十日内，常州云厨一站新零售有限公司一次性支付叶小阳休息日、法定节假日加班工资人民币4918.4元。因常州云厨一站新零售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，叶小阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破申26号民事裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年12月28日作出（2020）苏0402破申26号民事裁定书，裁定受理对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州云厨一站新零售有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十九日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保89之一号解除保全申请人：李雅瑾，女，1984年3月25日生，汉族，住平顶山市新华区育英路建业桂园**楼****。公民身份号码：4104021984********。被申请人：李雪峰，女，1960年2月24日生，汉族，住平顶，住平顶山市新华区iv>被申请人：王爱忠，男，1958年3月7日生，汉族，住平顶，住平顶山市新华区iv>申请人李雅瑾与被申请人李雪峰、王爱忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0402财保89号民事裁定，将王志（已去世）名下的位于湛南路汽配公司经贸委楼×××号（房产证号：平房权：平房权证湛河字第**予以查封，限额50万元。本院经审查认为，申请人李雅瑾在本院作出诉前财产保全措施后，未在法律规定的期限内提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对王志（已去世）名下的位于湛南路汽配公司经贸委楼×××（房产证号：平房权：平房房权证湛河字第**查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈卫东二〇二〇年十二月七日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协议执行通知书。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12554号原告王文，男，1980年6月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被告长沙伟创农业科技有限公司，住所地：湖南省长沙县春华镇九田村中间组**。法定代表人周炎伟。本院于2020年11月9日立案受理了原告王文诉被告长沙伟创农业科技有限公司合同纠纷一案，原告王文于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文撤回起诉。本案受理费546元，减半收取273元，由原告王文承担。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘晗
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6209号原告：卜晓峰，男，汉族，1986年12月14日出生，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：李解，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：闫锋，男，汉族，1968年3月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：蒋达芬，汇业（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱澄，汇业（南京）律师事务所实习律师。第三人：黄心爱，女，汉族，1981年4月26日出生，住广东省深圳市福田区。原告卜晓峰与被告闫锋、第三人黄心爱股权转让纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告卜晓峰于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜晓峰的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜晓峰撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告卜晓峰负担。审判员  葛鹤洲二〇二〇年十二月十五日法官助理管悦见习书记员朱文康
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1467号申请执行人：刘贵红,男,汉族，1999年12月1日生，住武都区。被执行人：石倩倩，女,汉族，2000年12月22日生，住武都区。被执行人：常花花，女,汉族，1979年2月15日生，住陇南市康县。本院在执行刘贵红与石倩倩、常花花婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年十二月五日书记员 陈海飞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2240号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮。 被执行人：何帮友，男，汉族，1964年3月16日出生，住湖北省公安县。 关于中国音像著作权集体管理协会与何帮友著作权权属、侵权纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初2826号、（2017）粤1302民初2828号、（2017）粤1302民初2829号民事判决书已经发生法律效力。依上述三份生效法律文书惠州大亚湾三星钱柜歌舞厅（经营者何帮友）赔偿中国音像著作权集体管理协会9000元，还应负担案件受理费45元，以上合计9045元（注：未计算利息和迟延履行金）。本院于2020年10月12日立案执行。但被执行人何帮友至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人何帮友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何帮友至今仍未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人何帮友名下银行账户有零星存款，本院已作冻结处置，除此之外，未发现被执行人何帮友有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人何帮友发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何帮友有可供执行的财产，本院已对被执行人何帮友采取限制高消费的强制措施，且申请执行人明确同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2239-2241号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  袁丽茜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1484号申请执行人：苏竹芳,女,1975年6月27日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：杨亚楠,又名杨晓楠，男,1987年6月25日生，现身份证号码4112821987********，汉族，住灵宝市。关于申请执行人苏竹芳与被执行人杨亚楠借款合同纠纷一案，我院做出（2019）豫1282民初5236号民事判决，判决：杨亚楠于本判决生效后十日内偿还苏竹芳借款20000元，并以20000元为基数，自2010年10月20日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止；负担案件受理费560元。由于杨亚楠未履行判决书确定的义务，本院根据苏竹芳执行申请于2020年7月14日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，按期申报财产，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月28日、2020年10月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人无工商信息、证券信息、车辆，有少量银行存款；对于被执行人名下少量银行存款，现申请执行人暂不要求继续处置。2、被执行人无土地、不动产、住房公积金信息。三、本院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了解，暂未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚未实现。本院认为，除少量银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨亚楠负有继续向申请执行人苏竹芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月十六日书记员  范心雷
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0728行审31号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人安照超，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1100054970号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人安照超已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  何钟莹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  户曌辉
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执264号 申请执行人罗本芳，女，1973年12月16日出生，汉族，籍贯四川省汉源县，现住四川省汉源县。 被执行人蒙金足，男，1972年12月15日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人罗本芳与被执行人蒙金足抚养纠纷一案，本院作出的（2020）桂1226民初40号民事判决书已经发生法律效力，“确认非婚生女儿李**傲由申请执行人罗本芳抚养并随其生活”因被执行人蒙金足未主动履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1226执264号。 本案在执行过程中查明，被执行人蒙金足外出务工去向不明，其女儿李**傲亦不知去向，根据申请执行人罗本芳提供的执行线索以及本院查找到的执行线索，我院派出执行人员到河池市贵州省荔波县教育局、以及被执行人及亲属家进行调查都未发现被执行人蒙金足以及女儿李**傲的行踪。为此本院依法将被执行人蒙金足纳入失信被执行人名单。 本院认为，在执行过程中本院已采取相关措施对被执行人行踪进行调查，发现其外出务工，去向不明。目前申请执行人也未能提供新的执行线索，为此本次执行程序难以继续，应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人蒙金足应继续履行，申请执行人发现被执行人线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3680号 原告：倪秀耀，男，1981年3月25日生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治国，安徽渊源律师事务所律师。 被告：安徽瑞龙新型材料科技有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇工业园，统一社会信用代码913418225578087364。 法定代表人：陈世甫。 被告：冯学考，男，1959年8月13日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告倪秀耀与被告安徽瑞龙新型材料科技有限公司、冯学考股东知情权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告倪秀耀于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告倪秀耀撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由倪秀耀负担。 审 判 长  黄俊婷 人民陪审员  汪 胜 人民陪审员  陈德芳 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  丁 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6014号原告：邹东林，男，汉族，1989年11月30日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：邹百康，男，汉族，1963年10月24日出生，系原告父亲。被告：汪心义，男，汉族，1986年10月13日出生，住信阳市浉河区。原告邹东林与被告汪心义因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹东林的委托诉讼代理人邹百康到庭参加了诉讼，被告汪心义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹东林向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还所欠本金合计44000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2014年4月-2017年1月期间分数次以从事商业活动为由从原告处借去资金合计54000元。2017年7月2日被告偿还原告10000元，双方签订还款协议确认剩余债务44000元，被告需按还款协议分5次按月偿还余款44000元，最后还款日为2017年12月2日。但截至2020年11月19日，被告未按要求履行协议，剩余债务44000元未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告汪心义未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月2日，原告邹东林作为甲方（债权人）与被告汪心义作为乙方（债务人）签订《个人还款协议书》，主要载明：1、甲方债权总金额为人民币44000元；2、具体还款方案为：乙方自本合同生效之日起分五期向甲方归还欠款；一期为一个自然月，乙方应当于每期的最后一日前向甲方支付当期的应付款；每期还款8800元。以上事实由原告提供的《个人还款协议书》及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。被告汪心义向原告邹东林借款，并签订《个人还款协议书》，该协议书不违反法律、法规的强制性规定，本院予以认可，双方应按照该协议履行各自的义务。现被告汪心义未能按照约定偿还借款，且被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为怠于行使自己的诉讼权利，对原告向本院诉请被告偿还欠款本金44000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汪心义于本判决生效后五日内向原告邹东林偿还借款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，减半收取计450元，由被告汪心义负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督241号申请人：武汉新大地世纪物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：夏春海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北游于艺律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：徐佳，女，汉族，1984年2月15日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司称，2011年8月1日，申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司与武汉龙阳科技产业集团有限公司签订《武汉市前期物业管理服务协议》，约定：物业管理费的标准：高层楼1.5元/㎡、别墅按2.6元/㎡、商铺按1.8元/㎡。业主委员会成立后，续签物业服务合同。上述合同对交费方式及违约金进行了约定。被申请人徐佳于2015年8月17日至2020年12月17日未缴纳物业费。申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司出具了《水墨甲秀项目物业服务合同》、催缴照片等证据。现申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司要求被申请人徐佳立即支付上述期间的物业费8,989元。本院经审查认为，申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司自2015年8月17日起至2020年12月17日止的物业管理费8,989元。申请费17元，由申请人武汉新大地世纪物业管理有限公司自愿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 忠二〇二〇年十二月七日书记员 李国坤
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执411号 刘某某、刘某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4： 申请执行人刘某某与被执行人刘某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4赡养纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2020）陕0582民初781号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人履行2020年9月、10月赡养费每人400.00元，共计2000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院执行回案款1597.83元，剩余案款申请执行人刘某某向本院表示，被执行人已私下给付完毕，申请执行人刘某某本次申请事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执411号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执898号申请执行人：张红，女，汉族，1980年8月12日出生，住周口市淮阳区。被执行人：张红兵，女，汉族，1987年4月11日出生，住周口市淮阳区。本院在执行张红与张红兵借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年十二月二十八日书记员  张海燕
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保1014号 郭建新、徐伏林、汉寿湖源砂石有限公司 本院执行的郭建新等申请汉寿湖源砂石有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，于2020年12月30日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15133号 申请执行人：东莞市方兴物业投资有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村。统一社会信用代码：91441900763844412N。 法定代表人:方应标，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：刘雪东，男，1974年10月3日出生，汉族，住广东省连平县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终4365号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年12月1日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款31371元（利息暂未计），并承担本案诉讼费364元、执行费377元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，向本院报告无可供执行财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李恒霖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2440号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人魏磊，男，汉族，1985年10月21日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281985********。被执行人袁勇，男，汉族，1988年6月19日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281988********。被执行人魏红凯，男，汉族，1974年5月6日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏磊、袁勇、魏红凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏红凯在河南省农村信用社联合社000000411244750868890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏红凯在河南省农村信用社联合社000000411244750868890001账户内存款人民币135202.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1738号申请执行人：李佳，男，汉族。被执行人：青岛竹海园餐饮管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人王洪彦。本院在执行申请人李佳与被执行人青岛竹海园餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛竹海园餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月1日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十六日书记员 陈忠恺
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏04民终1490号 上诉人（原审被告）：南京亘囤大趸金属材料有限公司，住所地南京市六合区大厂街道新华路****。 法定代表人：袁秀云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳，住所地溧阳市泓口路**> 法定代表人：宋小华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。 上诉人南京亘囤大趸金属材料有限公司(以下简称南京亘囤大趸公司)因与被上诉人苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）承揽合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 南京亘囤大趸公司上诉请求：1.撤销一审判决，并移送有管辖权的人民法院重新审理。2.一、二审诉讼费及公告费由苏华公司承担。事实和理由：1.一审法院程序错误，未采用有效送达方式，使得上诉人在法定期限内并未获悉被诉之事，丧失了诸多诉讼权利。上诉人系合法成立并依法经营的中国境内企业，其在登记机关载明的登记信息均真实有效，但诉讼过程中上诉人并未收到被诉通知，一审法院未穷尽送达手段而径行采用公告送达，严重损害了上诉人作为案件一方当事人所享有的管辖权异议、答辩等诸多诉讼权利。受疫情影响，上诉人公司复工较迟，直至2020年2月25日办理公司税务相关事宜，才查询得知在一审法院涉诉并已公告判决。2.一审法院不享有本案管辖权，请求依法移送有管辖权的人民法院审理。一审法院认定本案系承揽合同纠纷，根据《合同法》及民事诉讼法的相关规定，应以被告住所地或合同履行地确定管辖法院。 苏华公司辩称，其向一审法院提交的上诉人住所地与工商登记注册地一致，上诉人提出管辖权异议已经超出法定期限。其不认可上诉人的单方陈述，涉案漏油管道已经进行更换。请求查明事实，维持原判。 苏华公司向一审法院起诉请求：1.判令南京亘囤大趸公司立即向苏华公司支付工程款40000元；2.诉讼费用由南京亘囤大趸公司承担。 一审法院认定事实：2016年7月20日，苏华公司承接案外人南京华润热电有限公司的供氨管道、氨区蒸汽管道及锅炉进、回油改造工程，双方签订合同一份。该工程的管道设备等材料均由南京亘囤大趸公司提供，因南京亘囤大趸公司提供的产品存在质量问题，致使苏华公司所做工程管道漏油。至2017年4月27日，由南京华润热电有限公司组织南京亘囤大趸公司、苏华公司进行了会谈，并形成会议纪要，该会议纪要内容为苏华公司重新更换管道等所产生的费用40000元由南京亘囤大趸公司承担，多方均在会议纪要上签字认可。后该工程经验收合格，并已交付使用。但是南京亘囤大趸公司至今未能向苏华公司支付更换管道所产生的费用40000元，为此苏华公司诉至法院，要求判如所请。因南京亘囤大趸公司未到庭，无法进行质证。 以上事实，由苏华公司提供的工程合同、会议纪要、证明以及苏华公司的当庭陈述佐证。 一审法院认为，2017年4月27日，由南京华润热电有限公司组织南京亘囤大趸公司、苏华公司所形成的会议纪要是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该工程已经验收合格并交付使用，但南京亘囤大趸公司至今未能按照会议纪要支付苏华公司更换管道所产生的费用40000元，责任在于南京亘囤大趸公司。现苏华公司要求南京亘囤大趸公司支付更换管道费用40000元理由充分，应予支持。南京亘囤大趸公司经法院合法传唤未能到庭，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：南京亘囤大趸金属材料有限公司应于判决生效之日起十日内向苏华建设集团有限公司支付更换管道费用40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元、公告费200元，合计1000元，由南京亘囤大趸金属材料有限公司负担。 二审中，南京亘囤大趸公司向本院提交两张收据及付款凭证，拟证明案涉会议纪要形成后，案外人上海克罗斯阀门有限公司承担过堵漏工作，共产生堵漏费用21000元，上海克罗斯阀门有限公司于2017年3月28日出具收据，南京亘囤大趸公司于2017年5月19日通过微信转账支付了该费用。苏华公司质证认为，上述证据与本案事实不存在关联性。首先，收据的收款时间为2017年3月28日，而案涉会议纪要于2017年4月27日签署，时间不一致；其次，即使上海克罗斯阀门有限公司为南京亘囤大趸公司承担过堵漏工作，也不妨碍苏华公司主张权利；再次，该收据更能反映华润公司的油管出现漏油现象，先由上海克罗斯阀门有限公司进行堵漏，没有堵漏成功或有其他漏油的地方，后把华润公司的油管拆除、更换安装；最后，微信支付凭证上的收款人李惠身份不明确，且不能和收据上的金额相对应。本院认为，南京亘囤大趸公司提交的收据及付款凭证与本案事实不具有关联性，本院对上述证据的证明效力不予确认。 二审对一审查明事实依法予以确认。 本院认为，首先，上诉人南京亘囤大趸公司工商登记注册地是南京市六合区大厂街道新华路148号10013号，即为向社会公示的南京亘囤大趸公司的经营地址。南京亘囤大趸公司上诉主张公司实际经营地与工商注册地不一致，但又未及时进行工商变更，不利后果应由其自行承担。一审法院按照南京亘囤大趸公司营业执照载明的单位名称及地址邮寄法律文书，虽载明的收件人电话不正确，存在瑕疵，但在应诉文书因无人签收被退回后，又在溧阳市人民法院公告栏及南京亘囤大趸公司住所地对上诉人进行公告送达，程序并无不当。同时，二审中，本院依法向上诉人送达了二审开庭传票、举证通知书、应诉通知书等应诉文书，已保障南京亘囤大趸公司的诉讼权利。其次，案涉《会议纪要》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，南京亘囤大趸公司以苏华公司未实际履行《会议纪要》约定的义务为由拒付更换管道费用，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院依据已查明的事实及《会议纪要》等在卷证据，认定南京亘囤大趸公司应当向苏华公司支付更换管理费用并无不当。 综上所述，南京亘囤大趸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由南京亘囤大趸金属材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  尤建林 审判员  蒋小英 审判员  王 星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  史玉娇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢125号申请执行人王跃进，男，汉族，1970年1月1日出生，住所地：鄂州市，被执行人孙伟，男，汉族，1971年8月13日出生，住所地：上海市虹口区，本院于2020年5月21日立案执行申请执行人王跃进与孙伟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3661号民事判决书，被执行人孙伟应向申请执行人王跃进赔偿本金350,000.00元、利息350,000.00元，合计700,000.00元，并承担案件执行费9,400.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已经执行回款1,650.00元，暂未发现有其他可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月一日书记员 詹泽正
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢492号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司（原名称宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司），住所地宝鸡市盛世广场投资大厦。 法定代表人强军民,任董事长。 被执行人吴守军，男，汉族。生于1970年8月3日，住宝鸡市钛城路。 被执行人田莉，女，汉族，生于1969年11月29日，住址同上。 被执行人宝鸡市守善管件有限公司，住所地宝鸡市马营镇永清工业园。 法定代表人吴守军，任经理。 本院在恢复执行宝鸡市财投小额贷款有限公司与吴守军、田莉、宝鸡市守善管件有限公司借贷纠纷一案中，根据本院（2017）陕0303第417号民事调解书确定执行标的为50万借款及利息，负担诉讼费4400元、保全费3120元、执行费7475元。本次恢复申请人提供田莉名下房产一处，吴守军、宝鸡市守善管件有限公司银行有存款等财产线索。经核查田莉名下位于渭滨区高新四路X号院X单元XXXX号房产一处，已被多家人民法院查封，不具备处置条件，继续维持本院对该房的查封措施（本次查封2022年1月15日到期，若请求继续查封，请在期满前30日向本院提出申请）。吴守军、宝鸡市守善管件有限公司银行所有账户均被多家法院轮候冻结，账面可用资金为零。执行中经督促双方当事人达成了和解解决纠纷协议，协议正在履行之中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下: 终结本院（2020）陕0303执恢492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨青
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2976号之一原告：魏某1，男，1951年12月12日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：魏某2，女，1978年3月31日生，汉族，住长春市宽城区，系魏某1女儿。委托诉讼代理人：刘少华，吉林坤山律师事务所律师。被告：高新园区某家居加工厂，住所地高新**兴华四队102线1083公里处。经营者：戴某。被告：戴某，男，1976年5月26日生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：齐宏伟，吉林吉大律师事务所律师。原告魏某1诉被告高新园区某家居加工厂、戴某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告魏某1于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某1撤诉。案件受理费1,563元，减半收取计781.50元，由原告魏某1负担。审判员  王小磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 聪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4932号 原告:卢贺伟,男,1984年02月11日出生,汉族。 被告:单成生,男,1983年9月9日出生,土家族。 被告：向静,女,1982年8月15日出生，土家族,住河北省涿州市水岸花城**，身份证号码:4228231982××××××××,上列原被告因民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月6日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告归还本金27000元(大写:贰万柒仟元整)。2、请求判决被告支付相应本金的利息。3、判决本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:原告与被告双方经过协商一致,约定由原告借给被告33000元,并签订借条,借条写明:兹证明单成生今借到卢贺伟人民币33000元,用于生活周转,借款期限为2018年10月1日。后被告按照约定于2018年5月25日通过微信转账还款6000元。借款期满后,被告却违背当初承诺和诚信,恶意逃避该债务,截止提起本诉讼之日依然未还剩余本金，且偷偷卖掉水岸花城房产，回老家发展，故意更改手机号码，严重损害了原告的合法权益，向法院提起诉讼请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为：原告提供被告地址有误，无法送达诉讼文书，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中 2 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  单克斯
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5836号原告（反诉被告）：南京启地建设工程有限公司（统一社会信用代码91320113562897518L），住所地：江苏省南京市栖霞区八卦洲街道新闸村民委员会**。法定代表人：陈猛，执行董事。委托诉讼代理人：郑海华，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于莽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏大庚不锈钢有限公司（统一社会信用代码91320684MA1WO3FNXH）,住,住所地：南通市海门区海门港新区发展大道**/div>法定代表人：张晟，总经理。委托诉讼代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。委托诉讼代理人：史柳彬，浙江铭生律师事务所律师。本院于2020年11月10日立案受理原告（反诉被告）南京启地建设工程有限公司（以下简称启地公司）与被告（反诉原告）江苏大庚不锈钢有限公司（以下简称大庚公司）建设工程施工合同纠纷一案，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告（反诉被告）启地公司以实际损失未确定为由向本院书面提出撤回本诉起诉的申请，被告（反诉原告）大庚公司以未能确定实际过付的工程款金额为由向本院书面提出撤回反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）启地公司撤回起诉的申请，以及被告（反诉原告）大庚公司撤回反诉的申请，均符合法律规定的撤诉条件，应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）南京启地建设工程有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）江苏大庚不锈钢有限公司撤回反诉。审 判 长 陈 伟人民陪审员 施 跃人民陪审员 沙建辉二〇二〇年十二月十四日书 记 员 余 婷
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初5942号原告：某某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住浙江省嘉兴市。法定代表人：范某某。委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。被告：姜某某，男，1978年2月26日出生，住江苏省宝应县。、被告：周某某，男，1973年12月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：某某财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住江苏省宜兴市。负责人：张某某。原告某某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告姜某某、周某某、某某财产保险股份有限公司宜兴中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因原告某某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按期足额缴纳诉讼费，本案依法按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告某某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司自动撤回起诉处理。审 判 员 唐大瑜二〇二〇年十二月九日法官助理 马 悦书 记 员 呼延珉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3988号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。被执行人修建波，男，1979年7月5日出生，汉族，住荣成市人和镇。被执行人连絮颖，女，1982年8月1日出生，汉族，住荣成市人和镇。被执行人修永良，男，1954年3月31日出生，汉族，住荣成市人和镇。被执行人宋巧英，女，1953年10月11日出生，汉族，住荣成市人和镇。被执行人许德军，男，1960年11月7日出生，汉族，住荣成市。被执行人刘凤召，男，1959年2月20日出生，汉族，住荣成市人和镇。被执行人修金莲，女，1962年11月9日出生，汉族，住荣成市人和镇。被执行人杨原科，男，1956年8月13日出生，汉族，住荣成市人和镇。被执行人修金芝，女，1959年11月23日出生，汉族，户籍所在地荣成市人和镇，现住址不详。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初1757号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月24日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1757号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈九利
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢166号之一 申请执行人：刘某某，男，汉族，农民。 被执行人：李某某，男，汉族，农民。 被执行人：汉中XXXX有限公司。 法定代表人：李某某，经理。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初395号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，由被执行人李某某向申请执行人刘某某偿还借款人民币50000元，资金占用费20000元，案件受理费1850元。逾期，被执行人李某某未按法律文书确定的期间履行给付义务。申请执行人刘某某于2018年6月1日申请强制执行，本院立案受理，并依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书 通过执行系统查明，被执行人李某某在金融机构有零星资产4574元，本院已依法冻结、扣划至勉县人民法院一案一人一账户，2020年11月20日，刘某某领取了执行款4524元。李某某在不动产登记交易服务中心等部门无财产登记信息，且无工商登记信息，无证券交易信息。2020年11月20日，刘某某向本院申请追加汉中汉江汇丰实业有限责任公司为被执行人，经本院另案处理后做出（2020）陕0725执异16号执行裁定书，裁定追加汉中汉江汇丰实业有限责任公司为本案被执行人。2020年12月7日，根据刘某某提供财产线索，本院依法冻结了汉中XXXX有限责任公司在勉县政府采购中心的相应财产权益，但因其财产性质不明，暂无法处置。至此，本案已查明财产中，被执行人李某某除前述存款外，再无其他财产可供执行。因被执行人李某某违反财产报告制度，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单、限制其消费予以惩戒。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议符合终结本次执行程序条件，依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2044号之一申请执行人：汤德春，男，1981年2月4日生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人：王大明（曾用名王彬），男，1968年8月18日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：王长琴，女，1969年10月9日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人汤德春与被执行人王大明、王长琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7941号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月14日、12月8日、12月15日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人王大明名下登记有苏Ｌ×××**号陕汽牌机动车一辆，本院于2020年10月10日裁定查封上述车辆，该车辆已报废，未实际查封。除此之外，被执行人王大明名下无其他可供执行的财产。被执行人王长琴无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：两被执行人未履行义务。五、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制两被执行人高消费。六、本院执行人员前往两被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人两被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏1183执2044号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、备忘录、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1769号之一申请执行人：姚允珠，女，1968年7月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江兴源皮业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：严桂林。被执行人：严桂林，女，1957年7月5日生，汉族，住镇江市。申请执行人姚允珠与被执行人镇江兴源皮业有限公司、严桂林劳务合同纠纷一案，本院（2020）民特84号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定：一、镇江兴源皮业有限公司于2020年9月30日前给付姚允珠劳务报酬2842元，于2020年10月20日前给付姚允珠剩余劳务报酬2842元。二、严桂林对镇江兴源皮业有限公司的上述债务承担连带责任。三、若镇江兴源皮业有限公司未按上述期限及金额足额履行，则姚允珠对该公司剩余债权视为全部到期，姚允珠有权申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商**籍、车辆等情况进行了调查，依法冻结、扣划被执行人严桂林银行存款、保险合同财产性权益，并与债权人殷俊、贾淑红案件进行了分配，本案申请执行人受偿3031.59元并予以发还,除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、线下查询，轮候查封被执行人镇江兴源皮业有限公司名下厂房，冻结被执行人债权（租金），因该债权未到期，暂无法执行。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未查找到被执行人。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，同时释明：将依法终结本次执行程序。此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）民特84号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员 陈 进二〇二〇年十二月十五日书记员 赵琦轩
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25662号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林剑峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林剑峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1395号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人殷建，男，2001年6月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，务工人员，住宜兴市。因本案于2019年11月5日被江阴市公安局刑事拘留，同年12月5日被江阴市公安局取保候审（被羁押31日），2020年7月10日被江阴市公安局解除取保候审，同年9月15日被宜兴市公安局取保候审，同年12月11日被本院经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1448号起诉书指控被告人殷建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人殷建及其辩护人马卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年11月5日凌晨，被告人殷建在明知杨某（另案处理）等人交给自己的7部手机系盗窃所得的情况下，仍在本市宜城街道金三角客运站附近收受、转移赃物，欲为其销赃。经评估，上述手机合计价值人民币7220元。2020年11月5日，被告人殷建被抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人殷建处追缴到上述7部手机，均已发还了被害人。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人薛某的陈述笔录，证人张某、杨某、余某、朱某、殷某的证言，宜兴市公安局制作的扣押、发还物品清单、辨认笔录、现场照片，出生医学证明，情况说明，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据，被告人殷建亦作有供述，足以认定。公诉机关认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人殷建的刑事责任，因被告人殷建归案后能如实供述罪行，认罪认罚，均可从轻处罚，建议对被告人殷建判处拘役三个月，并处罚金一千元。被告人殷建对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：被告人殷建犯罪时无前科劣迹，系初犯、偶犯；归案后能如实供述罪行，认罪认罚，赃物已发还被害人，综上，建议对被告人殷建从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人殷建明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以转移、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。被告人殷建归案后能如实供述罪行，庭审中认罪认罚，且赃物已发还被害人，均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。辩护人提出对被告人殷建适用缓刑，根据被告人殷建的犯罪情况，本院认为被告人殷建不宜适用缓刑，对辩护人提出的此意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人殷建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年2月7日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘红英二〇二〇年十二月十一日法官助理 尹 昳书 记 员 钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执976号申请执行人：尹兵，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：马友昌，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人尹兵与被执行人马友昌担保合同纠纷一案中，申请执行人尹兵于2020年12月22日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执976号案件的执行。若被执行人马友昌不履行其义务，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭祥
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7099号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，总经理。被告：济源市静宝家居网店，住所地河南省济源市玉加村御驾街南七巷**。法定代表人：李静。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告济源市静宝家居网店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十二月三十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5618号  原告：刘伟，男，1997年9月7日出生，汉族，住陕西省渭南市xx区，居民。委托诉讼的代理人：韩丽萍，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：高力，男，1990年7月3日出生，汉族，住陕西省渭南市xx区，居民。委托诉讼的代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。第三人：一汽汽车金融有限公司，住所：净月xx区xx大街xx号。法定代表人：张影，系董事长。委托诉讼的代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。原告刘伟与被告高力、第三人一汽汽车金融有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘伟于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告刘伟承担。       审  判  员   韦 平    二0二0年十二月二十四日     法  官  助  理   郝亮亮   书  记  员   张 莹    1
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3595号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：卢艳，女，1967年07月17日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告卢艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月25日向本院提出对被告卢艳的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ： 宁 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ：孙鸿宇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1313号申请执行人：王志城，男，住敦化市官地镇繁荣委**。被执行人：孔祥学，男，住敦化市敦化市官地镇繁荣委**。被执行人：史桂花，女，住敦化市敦化市官地镇繁荣委**。被执行人：史文忠，男，住敦化市敦化市官地镇北村。申请执行人王志城与被执行人孔祥学、史桂花、史文忠民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初268号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王志城于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人孔祥学、史桂花、史文忠：1.向申请执行人王志城给付借款本金100000元及利息；2.负担案件受理费1450元、申请执行费1422元。本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年8月5日依法向被执行人孔祥学、史桂花、史文忠送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年8月6日、12月23日经总对总网络查控，查询到被执行人孔祥学、史桂花、史文忠名下有少量银行存款、有少量互联网银行存款、无证券、无工商登记、被执行人孔祥学有车辆。于2020年8月6日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人孔祥学、史桂花、史文忠在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。到敦化市官地镇房管所查询，被执行人史文忠有房屋登记信息。到敦化市官地镇林业站查询，被执行人史文忠有林地登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年12月25日作出（2020）吉2403执1313号限制消费令，对被执行人孔祥学、史桂花、史文忠采取限制高消费措施。采取强制措施情况：作出（2020）吉2403执1313号执行裁定书，查封了被执行人史文忠名下位于敦化市官地镇北村、面积分别为60平方米和92平方米的房屋。查封了被执行人史文忠名下位于敦化市官地镇东仁河村后屯社、面积为3.10公顷的林地。申请执行人王志城认可本院的执行和调查结果，于2020年12月24日向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈岩
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1404号之二 申请执行人：陶某某，男，1975年出生，汉族，住重庆市。 被执行人：马某某，男，汉族，1975年出生，住河北省衡水市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马某某在中国工商银行04×××83账户内存款人民币37354.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  亓 莹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8687号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司,地址：珠海市吉大景园路**。统一社会信用代码：914404007079958818。 法定代表人：谢泽伟。 被执行人：王逵，男，土家族，1986年06月01日出生，身份证住址：湖南省石门县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被执行人王逵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因王逵未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王逵负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯慧天
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4229号之二申请执行人：吕呈祥，男，1963年8月6日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市凯岚服装厂，经营场所泰兴市。经营者：何凯，男，1982年8月29日生，住泰兴市。被执行人：何凯，男，汉族，1982年8月29日生，住泰兴市。关于申请执行人吕呈祥与被执行人泰兴市凯岚服装厂、何凯劳动合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会组织双方当事人调解并制作了调解协议书：一、泰兴市凯岚服装厂所欠吕呈祥工资款26000元，泰兴市凯岚服装厂保证于2020年12月10日前一次性付清。二、若泰兴市凯岚服装厂未按期足额履行上述协议，吕呈祥有权以26000元中未履行部分一并向人民法院申请强制执行。本院根据双方当事人的申请上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特718号民事裁定书，确认该调解协议有效。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年12月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人泰兴市凯岚服装厂经营场所地在泰兴市黄桥镇佳源广场1-1-29号，被执行人何凯住泰兴市××桥××号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年12月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年12月16日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并在另案中依法查封了被执行人名下位于泰兴市××桥××广场××室的房地产，查封期限三年。另查，本院目前正在（2020）苏1283执2908号案件中依法处置被执行人何凯的上述房地产。4.被执行人何凯在本院有多起执行案件，被执行人何凯的配偶严昭兰曾于2020年11月16日到庭反映称，何凯目前实在没有能力偿还本案债务，只能等上述房产拍卖后进行偿还。5.因泰兴市凯岚服装厂、何凯在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所进行调查，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2020年本12月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月22日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），并正在另案中依法处置被执行人何凯名下位于泰兴市××桥××广场××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特718号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 娜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保326号 申请人：常德玉峰磁电科技有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区**标准版化厂房**1B。 法定代表人：赵波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：镇江市银龙电子科技有限公司，，住所地江苏省镇江新区大港港南花苑吉祥苑**** 法定代表人：赵亮，该公司总经理。 申请人常德玉峰磁电科技有限公司与被申请人镇江市银龙电子科技有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月22日作出（2020）湘0724财保112号民事裁定书，裁定：一、冻结镇江市银龙电子科技有限公司的银行存款17000元或冻结对等价值的其他财产，期限为一年；二、冻结赵波名下（开户行：中国建设银行股份有限公司临澧支行，账号：×××63）的银行存款17000元。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 一、冻结镇江市银龙电子科技有限公司的银行存款17000元，或查封、扣押镇江市银龙电子科技有限公司的其他等值资产； 二、冻结赵波（开户行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；账号：×××63）的银行存款17000元。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人常德玉峰磁电科技有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理何菲 书记员彭子芮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3789号申请人：王红映，女，1984年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市*****1*，公民身份号码为431************786。委托诉讼代理人：李国镇，广东商合律师事务所律师。被申请人：卢金瑞，女，1934年4月27日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码为B538573（9）。被申请人：熊体超，男，1972年1月21日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码为D857663（8）。申请人王红映于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人卢金瑞、熊体超价值50440元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人王红映于2020年11月29日预交了保全费524元。本院经审查认为，申请人提供简约不动产成交确认书（买方）等证据，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卢金瑞、熊体超价值50440元的财产。本案申请费524元，由申请人王红映负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十一月三十日书记员  黎秀轩
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3840号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人周宝仙，女，1971年11月26日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人周宝仙（2020）浙0726执3840号诈骗罪一案中，（2018）浙0726刑初524号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3840号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 沈浩然
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民申39号   再审申请人：刘玉武，男，1967年7月18日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县松江河镇万合花园。   被申请人：抚松县春龙房地产开发有限公司，住所地吉林省抚松县松江河镇松江街3委**。   法定代表人：于大鹏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张前程，该公司职员。   原审被告：连云港市赣榆县建筑安装工程公司。住所地江苏省赣榆县赣榆区青口镇文化路**。   法定代表人：陈根建，经理。   委托诉讼代理人：皮秀广，公司职员。   再审申请人刘玉武因与被申请人抚松县春龙房地产开发有限公司（以下简称春龙开发公司）、原审被告连云港市赣榆县建筑安装工程公司（以下简称赣榆建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。   刘玉武申请再审称：1.提审（2019）吉0621民初1751号民事判决；2.一审诉讼费、再审诉讼费由春龙开发公司承担。事实和理由：刘玉武与春龙开发公司因建设工程施工合同纠纷，抚松县人民法院于2019年11月25日做出（2019）吉0621民初1751号民事判决，后春龙开发公司不服上诉，白山市中级人民法院2020年7月6日下达（2019）吉06民终392号民事裁定书，因被申请人撤回上诉，一审判决自裁定书送达之日起即发生法律效力。1.一审法院在认定事实上和适用法律上均出现明显错误，导致裁决结果出现错误。2.一审法院在认定阁楼面积时，误以为双方所提供的1858㎡为全面积，实际上刘玉武提供的面积1858㎡已经是折算减半后的面积，是抚松松城规划设计勘察设计院按照国家规定的计算规则出具的建筑面积，是由住建局各部门审核后盖章确认的，其中涉及的测绘报告和施工图纸等证据已经提交法院，所以一审法院不应当将该面积再予以减半计算，所以阁楼的面积和总价格应是1858㎡×1535.2元=2852416.95元。即一审判决因主观误认导致刘玉武的阁楼面积款项减少1426208.48元。3.一审法院扣除保修金63035681.15×2%=1260713.62元也无任何事实和法律依据，本案涉案工程已于2016年1月全部竣工并验收合格，刘玉武也向法院提交了相关证据，到目前为止已经近4年多的时间，超过工程保修期，所以一审法院再扣除保修金于法无据。春龙开发公司应给付刘玉武的剩余工程款项应为6887896.20元（包含质保金1260713.62元）×2852416.95元=9740313.15元。4.一审法院对刘玉武提出的要求支付工程款利息的诉请也视而不见，对利息部分未予阐述，春龙开发公司迟延给付工程款，刘玉武理当有主张利息的权利且应当受到法律的保护，因此请求支付利息从2016年1月1日起至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月19日到给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   经再审审理查明，刘玉武作为原告，以春龙开发公司为被告，向抚松县人民法院提起诉讼，要求判令春龙开发公司支付松江河百合花园小区工程款6343952.91元。事实及理由部分陈述“预留2％工程保修金1338763.78元，”。2019年3月25日，抚松县人民法院作出（2018）吉0621民初941号民事判决书，判决：一、春龙开发公司于判决生效之日给付刘玉武工程款8462551.19元；二、驳回刘玉武其他诉讼请求。案件受理费28104元、申请费5000元，由春龙开发公司承担。春龙开发公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2019年6月28日作出（2019）吉06民终382号民事裁定书，裁定：一、撤销抚松县人民法院（2018）吉0621民初941号民事判决；二、本案发回抚松县人民法院重审。重审后，刘玉武作为原告，以春龙开发公司及赣榆建安公司为被告进行审理并作出（2019）吉0621民初1751号民事判决。春龙开发公司亦不服，向本院提起上诉，后申请撤诉，本院于2020年7月6日作出（2019）吉06民终392号民事裁定书，准许其撤回上诉。   本院认为，本案诉讼，经抚松县人民法院两次作出裁判，刘玉武均未提出上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依照上述法律规定，两审终审制度是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，这是民事诉讼中的常规救济程序。再审程序是针对生效判决可能出现的错误而赋予当事人的特别救济程序，如当事人在常规救济程序穷尽后，当事人对生效判决仍认为有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，刘玉武应当选择民事诉讼审级制度设计内常规的救济程序，现刘玉武无正当理由放弃上诉权利向本院申请再审，放弃民事诉讼中的常规救济程序而选择特殊的救济程序，违背我国民事诉讼两审终审的基本原则。因此，对刘玉武的再审申请不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回刘玉武的再审申请。   审判长 高明义   审判员 李 楠   审判员 李世为     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 杨 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18345号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3130民初2622号原告：李某某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。被告：熊某某，男，湖南省桑植县人，住桑植县。被告：粟某某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司。住所地：龙山县民安街道办事处湘鄂路**。统一社会信用代码：91433130448742010B。法定代表人：田应国，经理。委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峻华，男，33岁，苗族，湖南省龙山县人。原告李某某与被告熊某某、粟某某、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。在审理过程中，原、被告双方均提出需要重新收集本案证据，且尚无法确定完成时间。原告李某某请求待其收集完毕证据后另行起诉，并于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原、被告双方均提出需要重新收集本案证据，且尚无法确定完成时间。当事人重新收集完毕证据后可重另行向本院起诉。现原告李某某自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费3,084元人民币，减半收取1,542元人民币，由原告李某某负担。审判员  沈昌明二〇二〇年十二月十日法官助理黄玮书记员孙乾高
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2682号申请人：济宁海贝房地产经纪有限公司。法定代表人：高春慧，总经理。委托诉讼代理人：黄春华（特别授权代理），女，1989年10月29日出生，系该公司员工，汉族，住山东省成武县。被告：济宁蓝恒置业有限公司。法定代表人：郑文治，经理。申请人济宁海贝房地产经纪有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人2099049.54元的银行存款，或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司为申请人济宁海贝房地产经纪有限公司的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人济宁海贝房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人济宁蓝恒置业有限公司的银行存款2099049.54元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人济宁海贝房地产经纪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 茜