wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4259号 原告:杨整齐，男，1966年1月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市敦厚米业有限公司，统一社会信用代码：91429004753433986H，住所地：仙桃市长埫口镇敦厚街（原敦厚粮店）。 法定代表人：廖信华。 被告：廖信华，男，1969年2月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：吴加木，男，1963年4月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告杨整齐与被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华、吴加木买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨整齐到庭参加诉讼，被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华、吴加木经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨整齐向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金100000元，并按年利率10%的标准承担从2020年4月21日起至债务全部清偿之日止的利息；2、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日，原告卖给被告稻谷合计100000元，被告未支付货款，向原告出具借条一份，借条载明被告欠原告100000元，约定年利率10%。2020年4月21日被告支付了20000元的利息，剩余本金至今尚未支付，后经原告多次催讨，被告仍然未按承诺向原告支付借款本息，为了维护自己的合法权益，原告特向人民法院起诉。 被告仙桃市敦厚米业有限公司未答辩，亦未提交证据。 被告廖信华未答辩，亦未提交证据。 被告吴加木未答辩，亦未提交证据。 原告杨整齐围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：证据一营业执照复印件、原、被告身份证复印件各一份，系有关职能部门出具，且被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华、吴加木未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以采信。证据二借条一份，条据上均有被告廖信华、吴加木的签名，并加盖了被告仙桃市敦厚米业有限公司的公章，且被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华、吴加木未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系销售稻谷的商户。被告仙桃市敦厚米业有限公司系从事稻谷的收购、加工、销售的有限责任公司。被告廖信华、吴加木均系该公司股东。原告多次将稻谷卖给被告仙桃市敦厚米业有限公司。后经双方结算，被告廖信华于2019年3月8日向原告杨整齐出具了金额为100000元的借条一份，双方约定按年息拾点计息，并由被告廖信华在借款人处签名，被告仙桃市敦厚米业有限公司加盖公章。后经原告多次催讨，被告仙桃市敦厚米业有限公司于2020年4月21日向原告杨整齐支付20000元。2020年8月11日，被告吴加木在借条上空白处签名。因上述款项至今未足额支付，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但其口头形成的稻谷买卖协议，也是原告杨整齐与被告仙桃市敦厚米业有限公司的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应合法有效，原告杨整齐与被告仙桃市敦厚米业有限公司之间的买卖关系成立。原告杨整齐已依约向被告仙桃市敦厚米业有限公司提供货物，被告仙桃市敦厚米业有限公司应当向原告杨整齐支付全部货款，原告杨整齐与被告仙桃市敦厚米业有限公司自愿将所欠的货款转为借款，不违反法律规定，双方之间形成民间借贷关系。被告仙桃市敦厚米业有限公司未按照借条约定向原告杨整齐还本付息，应承担相应的民事责任。关于2020年4月21日被告仙桃市敦厚米业有限公司给付原告的20000元应当如何认定的问题。虽然原告陈述被告向其给付的20000元均系利息，但未提供相应证据予以证明，应当认定原、被告对上述款项的性质约定不明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。即在还款性质约定不明的情况下，应先计算利息，再计算本金。而根据借条上被告书写的注明内容可以看出，被告廖信华出具欠条时已经将前期的本金及利息进行了结算并将利息计入后期借款本金重新出具借条，故应当认定2019年3月8日前的利息已经计入借条上的100000元本金中，原告主张的利息应当从借条出具之日即2019年3月8日起起算，依照原、被告约定的年利率10%的利率标准，至2020年4月21日，被告应向原告支付利息11194.44元（100000元×10%÷365天×1年1个月13天），故本院认定，上述20000元中11194.44元为利息，剩余8805.56元为偿还的本金，即自2020年4月22日起，被告仙桃市敦厚米业有限公司尚欠原告杨整齐本金91194.44元。被告廖信华在借条借款人处签名，应当认定其自愿与仙桃市敦厚米业有限公司共同承担还款义务，也应承担相应的民事责任。被告吴加木在借条的空白处签名，并未注明系借款人，原告未提供证据证明被告吴加木是本案的共同借款人，对原告要求被告吴加木承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。故对原告要求三被告共同偿还借款本金100000元的请求，本院予以部分支持，被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华共同偿还原告杨整齐借款本金91194.44元。原告杨整齐要求被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华按照约定的年利率10%的标准承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请的起算时间有误，本院予以纠正，被告仙桃市敦厚米业有限公司、廖信华应当按照年利率10%的标准向原告支付从2020年4月22日起至债务全部清偿之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十三条第二款、第二十八条、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告仙桃市敦厚米业有限公司、被告廖信华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨整齐借款本金91194.44元，并支付利息（以91194.44元为基数，按照年利率10%的标准从2020年4月22日起计算至债务全部清偿之日止）。 二、驳回原告杨整齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告仙桃市敦厚米业有限公司、被告廖信华负担1040元，由原告杨整齐负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2986号申请执行人：周素香,女,1960年1月18日出生,汉族,住巩义市。申请执行人：周少钦,男,1971年10月1日出生,汉族,住巩义市。申请执行人：周遂香,女,1965年10月26日出生,汉族,住巩义市。被执行人：焦石力,男性,汉族,1964年2月18日出生,住巩义市。周素香、周少钦、周遂香与焦石力机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4300号民事判决书已经发生法律效力。周素香、周少钦、周遂香于2020年11月18日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2986号，执行标的171895.56元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查明被执行人焦石力名下登记有奇瑞牌（车牌号:豫Ａ×××**）汽车一辆，申请执行人不要求本院查封。二、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年11月27日，查明被执行人在巩义市××登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。查明被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2020年12月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十一日书记员  周占通
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初276号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              白建彬，男，傈僳族，1996年1月31日出生，公民身份证号码5323281996********，中专文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县元马镇甘塘移民安置点**团渔丰村。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月23日被元谋县公安局取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2020〕162号                  指控事实              2020年11月11日2时38分，白建彬酒后驾驶云EKA2**号普通二轮摩托车沿凤翔街由西向东行驶至与马街南路岔路口路段处时，与刘定良驾驶沿马街南路由北向南行驶的云A510**号小型轿车相碰撞，造成两车受损，白建彬受伤的道路交通事故。经鉴定，白建彬血样中乙醇(酒精）含量为172.94mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元                  被告人      意见              被告人白建彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人白建彬犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且具有积极赔偿受害人损失、预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人白建彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  李双华                                   二〇二〇年十二月二十三日                                            书  记  员  花学纬
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1094号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该信用社理事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住址：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：保玉花、段青春，特别授权代理。被执行人徐凤华，女，1963年6月3日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人吴树安，男，1968年7月3日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在执行申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人徐凤华、吴树安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年8月25日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初534号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的50134元及利息，执行费652元。本院受理后，依法向被执行人徐凤华、吴树安送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人徐凤华、吴树安未履行义务。在执行过程中，经我院网络查控，除在被执行人徐凤华银行卡中冻结扣划的6025元之外暂无其他可供执行的财产线索。2020年12月23日，申请执行人与被执行人徐凤华于我院达成执行和解，被执行人徐凤华承诺其应支付于申请执行人的50134元及利息，扣除法院已扣划的6025元，剩余费用于2021年1月起，每月20日前至少支付2000元，并于2021年12月20日前全部履行完毕。因双方达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1094号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵致远
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执恢134号之一申请执行人：赤水市文华建筑工程有限公司，住所地贵州省赤水市市中人民北路。法定代表人：胡阳兵，总经理。被执行人：贵州金水源环保科技有限公司，住所地贵州省赤水市开发区高新工业园区内。法定代表人：张庆堂，总经理。本院在执行赤水市文华建筑工程有限公司申请执行贵州金水源环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款3,000,000.00元，并承担案件受理费20,000.00元，执行申请费32,400.00元，共计3,052,400.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人贵州金水源环保科技有限公司，被执行人贵州金水源环保科技有限公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询贵州金水源环保科技有限公司名下财产信息，查知被执行人贵州金水源环保科技有限公司名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；经本院查询，被执行人贵州金水源环保科技有限公司名下有车辆一辆，本院依法查封，但未实际控制该车辆；二、本院到赤水市不动产登记中心查询被执行人贵州金水源环保科技有限公司不动产情况，被执行人贵州金水源环保科技有限公司名下位于赤水市有土地一宗，本院已依法查封，因属于轮候查封，故该土地暂不具备执行条件；三、因被执行人贵州金水源环保科技有限公司未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人贵州金水源环保科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人贵州金水源环保科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人贵州金水源环保科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人贵州金水源环保科技有限公司的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人贵州金水源环保科技有限公司的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人贵州金水源环保科技有限公司暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初2298号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁俊杰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执1722号程洪国：程洪国罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人程洪国已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2017年1月25日作出（2017）吉0281刑初58号刑事判决书中被执行人程洪国应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1927号申请执行人：孟凡亮，男，生于1977年6月18日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：杜云猛，男，生于1980年7月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人孟凡亮与被执行人杜云猛为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初3012号民事判决书，被告杜云猛在判决生效后十日内向原告孟凡亮支付货款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杜云猛负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人杜云猛采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十二月十日书记员  侯志斌
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3084号罪犯崔尝涛，男，1982年1月16日出生，汉族，出生地河北省邯郸市永年区西苏乡西苏村二区231号，小学文化，现于辽宁省。辽宁省铁岭县人民法院于2016年6月8日作出(2016)辽1221刑初41号刑事判决，以被告人崔尝涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年8月1日以（2016）辽12刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2019年6月6日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年11月26日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年5月期间，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔尝涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔尝涛准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1561号申请执行人：江苏淮安农垦建设工程有限公司，统一社会信用代码9132080013943417XP,住所地江苏省淮安市。法定代表人：张国洋被执行人：连云港世杰农化有限公司，统一社会信用代码91320724MA1MF57841，住所地连云港。法定代表人：张友新申请人江苏淮安农垦建设工程有限公司与连云港世杰农化有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中查明，本案被执行人已于2020年9月6日将履行完毕。本院认为，当事人申请人民法院强制执行已发生法律效力的法律文书，人民法院应当予以立案执。本案中，被执行人已于裁判文书生效后、执行案件立案前履行了法律文书确定的给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请人江苏淮安农垦建设工程有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8927号-5原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1969年1月23日生，住石家庄市裕华区体育南大街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2706号 罪犯张勇平，男，1991年7月5日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2019年5月10日作出(2019)苏0211刑初63号刑事判决，认定被告人张勇平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月13日起至2021年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张勇平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，确有悔改表现，建议拟对罪犯张勇平减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张勇平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张勇平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯张勇平的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐健珍
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执749号之一申请执行人：裴正西，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：十堰万意房地产开发有限公司房县分公司。统一社会信用代码：91420325695129897J。住所地：湖北省房县城关镇诗经大道锦绣名苑项目**楼。本院作出的（2020）鄂0325民初649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴正西于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付工程款167500元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1825元，执行费2440元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月7日、12月8日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户，并划拨6732.67元。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月八日书记员  晏 浩
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1917号原告：任桂荣，女，1957年11月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢燃气综合厂职工，住本溪市平山区。被告：孙英兰，女，1956年2月14日出生，汉族，本溪钢铁公司退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：张丽，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。原告任桂荣与被告孙英兰民间委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任桂荣，被告孙英兰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还欠款240000元及利息（自2019年4月11日起至2020年1月止，按照340000元欠款额的8%/年的标准为20400.30元；自2020年1月起至原告起诉之日止，按照240000元的8%/年的标准为9600元，利息共计30000.30元）;2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告任桂荣与被告孙英兰系楼上楼下的邻居关系，共同在一栋楼居住了二十余年。2019年4月初，被告孙英兰和原告讲最近被告在购买一种基金，这个基金现在赚钱，要求原告也购买此基金。原告对被告究竟购买了什么种类的基金以及该基金是什么公司经营和基金公司在哪里办公等等都不知道，被告对原告也没有说关于此基金的任何有关内容，原告出于对被告多年的信任，于2019年4月11日交给被告孙英兰现金人民币340000元，被告收到了该340000元后立即为原告手写了一个字条，字条上记载：“2019年4月11日，买理财基金任桂荣投资叁拾肆万元整（34万），年化利息8%，时间半年?一年，4月14日起息。2019年4月11日孙英兰”。同时被告孙英兰愿意给原告保证，如果基金不赚钱，承诺给原告的基金每年赚8%的利息由被告支付。此后，由于原告子女在南方，所以原告准备2019年10月到女儿家里生活，在原告去南方之前，原告再次找到被告孙英兰，要求被告还钱，被告让原告放心、今年10月份肯定给原告打钱，同时被告又给原告手写了一个字条：买基金半年时间已到，因为基金形势不好，到年末不管此项基金形势如何，由我孙英兰拿钱给任桂荣本金叁拾肆万元整，时间2019年12月30日，2019年10月19日”。收到此字条后原告即离开本溪到南方生活，但是到了被告所承诺的时间原告既没有收到被告所说的基金利息也没有收到被告应该偿还给原告的340000元本金，于是原告联系被告问怎么回事，被告在2020年1月13日给原告名下的银行卡打了100000元，此后原告再联系被告，要求被告将剩余的240000元和被告承诺的利息偿还给原告，被告均以各种借口推托，直至2020年6月初原告得知被告已经搬离住处，将自己的房屋出租，原告担心被告对欠原告的240000元不想偿还，故提起本案诉讼。被告辩称，第一，本案是担保合同纠纷，应将主合同的债务人列为被告；第二，合同履行过程中，被告不应承担还款责任；第三，被告出具的担保合同无效；第四，原告主张的利息无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系邻居关系。2016年被告与其他人合伙购买朴素创赢1号私募股权投资基金，该基金到期日为2020年8月。2019年4月，原告交给被告34万元，被告于2019年4月11日为原告出具字据一份。2019年10月19日，被告再次给原告出具字据，内容为“买基金半年时间已到，因为基金形势不好，到年末不管此项基金形势如何，由我孙英兰拿钱给任桂荣本金叁拾肆万元整，时间2019年12月30日”，后被告于2020年1月13日给付原告10万元。现原告以被告尚欠本金24万元及利息为由提起本案诉讼。本院认为，本案首先应对原被告双方之间的法律关系进行定性并据此确定案由。根据庭审及双方提交的证据可知，原告与被告在本案之前既有过理财合作。本案中原告将34万元交予被告进行理财活动，因此应确定双方为民间理财合同纠纷。在该理财活动中，被告单方出具允诺，明确表示由其给付原告本金34万元，且已实际履行了10万元，该单方允诺并不违背法律、行政法规强制性规定，亦不损害国家利益、集体利益、第三人合法权益，因此本院对该单方允诺的效力予以确认。被告辩称该允诺系在原告胁迫下出具，但未提供证据予以证实，故本院对该辩称不予支持。同时被告称该允诺的性质为担保法律关系，应依据《担保法》的相关规定进行审查，因《担保法》中规定的担保方式有抵押、质押、保证、定金及留置，与本案最相类似的担保方式为保证。根据《担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案被告所书写的字据中并未体现出当债务人不履行债务时，由被告承担责任的意思表示，而是由被告直接允诺给付原告钱款，即不管此项基金形势如何，由被告拿钱给付原告本金，因此本院认为该字据性质并非保证，被告此项辩称本院亦不予支持，因被告已支付原告10万元，故应偿还数额为24万元。关于原告所主张的利息，被告虽在2019年4月份承诺给付原告利息，但被告在2019年10月19日所书写的字据中并无利息的允诺，只允诺给付原告本金，因此原告诉请的利息部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告孙英兰于本判决生效之日起十日内给付原告本金240000元；二、驳回原告任桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李玉玺二〇二〇年十二月十四日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2870号之一 申请执行人：王森英，女，1955年11月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：廖银云，男，1986年11月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人王森英与被执行人廖银云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人45000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险，被执行人所有的浙Ｈ6××××车辆已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费463元、执行申请费575元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2870号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶晓薇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12187号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关震，男，1983年7月8日出生，汉族，中国食品药品鉴定研究院组长，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：卢丽娜，女，1982年12月1日出生，汉族，蓝天国际幼儿园教师，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人关震、卢丽娜、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案上诉移送期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二〇年十二月十七日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3478号原告：安达市城佳物业管理有限公司，统一信用代码912312815927264538，住所地安达市南环路七至八道街福城书苑********。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托代理人：杨宏伟，女，汉族，1971年9月7日出生，住黑龙江省安达市。被告：王立华，女，出生年月不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告王立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓强二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙尉轩
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初953号 起诉人邱素群，女，1952年5月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院于2020年11月23日收到起诉人邱素群诉成都市成华区人民政府（以下简称成华区政府）、第三人成都市跃华房屋经营开发有限公司的起诉材料，于同年11月25日一次性告知起诉人邱素群补正材料，邱素群于12月2日向本院提交了《行政诉讼和行政赔偿不予分案诉讼说明书》和《递交补正材料说明书》。起诉人邱素群诉称，案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》未进行公示，新鸿路317号院和新鸿北支路2号院不在新鸿路棚户区改造红线范围内，上述两个院落属同一地块，但存在两份不同的批复，成华区政府对上述两个院落作出的拆迁安置方案违法。其次，成华区政府在拆迁过程中未尽到监督管理的责任，对起诉人的身心健康和生存、生活造成了严重损害。起诉人邱素群遂向本院提起行政诉讼，诉讼请求：1、确认《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法并予以撤销；2、判令成华区政府赔偿起诉人精神和经济损失200万元，并将起诉人的生活环境恢复原状。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，人民法院应当分别立案。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，起诉人邱素群提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，本院告知其应当分别起诉，但其坚持一并起诉，本案不符合起诉条件。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人邱素群诉请确认案涉《新鸿路片区棚户区改造项目模拟搬迁补偿安置方案》违法，而成华区政府作出该补偿安置方案的行为系实施拆迁安置行为的过程性行为，该行为不属于行政诉讼受案范围。综上，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对邱素群的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李斌 审判员  李露 审判员  郑慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖文
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3869号原告：王忠玉，男，1946年10月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：宋小辉，男，1972年08月28日出生，汉族，住西安市高陵区。原告王忠玉与被告宋小辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。原告王忠玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及所产生的利息（月息0.01元）；2、判令被告偿还原告15年-17年结算原告所借70000元所产生的利息23000元，共计92300元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告宋小辉在2011年因养猪和生活，急需在原告处借款70000元，原告把钱付给被告后，被告给原告出具借条一张，并承诺两年后连本借息一次归还，当时约定月息为0.02元，可到两年后，原告多次催要，可被告都是找理由推诿拖延，到2017年原告为了早点要回自己的血汗钱，和被告商定把原定的利息给被告免去13636元，以后按月息0.01元计算，被告同意后给原告又出具借条一张，毁掉原借条，本借条写明借款70000元，还欠原借款利息23000元，可到2018年4月份原告听说被告把他三间门面房卖了，原告问他去催要借款，被告欺骗原告说他是把方租给人家的，后在原告的逼迫下，被告承认说他就是把房卖了，原告问他卖了多少钱，他说卖了260000元，原告让他还钱，他说：“他把卖的钱给人家顶了一些账，剩余钱花的只剩1500元给了原告”。后来原告又对被告催要多次，都无果而归。综上，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉请。本院认为，原告王忠玉提供被告宋小辉的地址及身份信息不详，导致该案诉讼文书无法送达被告。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王忠玉的起诉。本案案件受理费1054元，本院予以免收（原告预交1054元，本院退回1054元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王婧二〇二〇年十二月十四日书记员  刘媛1
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6814号原告：谭相孟，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯沐庚，男，1998年7月29日出生，汉族，农民，住郓城县。原告谭相孟与被告侯沐庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭相孟到庭参加诉讼，被告侯沐庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭相孟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因自身急需用钱为由向原告借款10000元，被告亲笔为原告出具借条一份，约定2020年4月18日前归还清。借款到期后，原告多次催要该借款，被告均是以没钱为由推脱，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，诉请如前。被告侯沐庚未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告谭相孟与被告侯沐庚系朋友关系，2020年4月2日被告侯沐庚向原告谭相孟借款10000元，通过原告谭相孟微信转账给被告侯沐庚，并被告向原告出具借条一份，双方约定被告侯沐庚于2020年4月18日前还款，后被告侯沐庚到期未偿还10000元借款。以上事实，有当事人陈述、借条、证人证言等记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告侯沐庚向原告谭相孟借款10000元，系双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。根据原告谭相孟提交的由被告侯沐庚签字的证明及本院查明的事实，能够证实被告侯沐庚尚欠原告谭相孟借款10000元，故原告谭相孟要求被告侯沐庚偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告谭相孟要求被告侯沐庚支付利息的主张，由于被告侯沐庚逾期未偿还借款，该利息请求实为原告要求被告承担逾期还款违约责任，由于双方明确约定还款期限，逾期利息的起算点从被告侯沐庚逾期还款之日起计算，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率计算逾期利息。被告侯沐庚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯沐庚于本判决生效后十日内偿还原告谭相孟借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2020年4月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率计算逾期利息）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯沐庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑瑞涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭亚博书记员刘福荣注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1782号申请人王某，男，1998年7月22日出生，汉族，住清丰县。被执行人刘某1，女，2002年3月20日出生，汉族，住清丰县。被执行人刘某2，男，1963年10月2日出生，汉族，住址同上。被执行人和某，男，1966年6月2日出生，汉族，住址同上。王某与刘某1、刘某2、和某婚约财产纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终1788号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、刘某1、刘某2、和某于本判决生效后十日内返还王某彩礼款108600元。二、王某于本判决生效后十日内将被告刘某1在原告王某家中的个人财产：床单10条、四件套5套、被子12条（不带被罩，其中5条被子因天气原因存在发霉情况）、立马牌两轮电动车1辆交付刘某1。三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由王某负担836元，由刘某1、刘某2、和某负担1174元。刘某1、刘某2、和某未按上述生效法律文书履行义务，雷芹于2020年10月29日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已被我院依法冻结，其账户有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人刘某1、刘某2、和某名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人刘某1、刘某2、和某的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余111789元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某1、刘某2、和某继续负有向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十三日书记员  邹照举
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢302号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘新新，男，1988年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：杨巍，男，1986年12月11日出生，蒙古族，无职业，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：冯春明，男，1982年4月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第176号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付6000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下除房产外确无其他财产可供执行，本院已将被执行人房产进行轮候查封。且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第176号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年十二月十七日书记员  何海霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8137号申请执行人：长沙浏阳河产业带建设有限公司。法定代表人王劲峰，总经理。被执行人：杜文峰。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3861号民事判决书，于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜文峰的银行存款或扣留、提取其收入人民币227961.5元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 璐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1842号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、晋迪：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与晋迪债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1072号申请人：欧志伟，男，1975年6月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：欧阳一杰，男，1970年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：于俊，男，1972年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：崔敬，女，1971年11月30日出生，汉族，住沈丘县。申请人欧志伟申请保全被申请人欧阳一杰、于俊、崔敬借款合同纠纷一案，要求对被申请人欧阳一杰、于俊、崔敬的银行存款130000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭松勇
河南省卫辉市人民法院支 付 令（2020）豫0781民督7号申请人：李树祥，男，汉族，1952年4月14日出生，住卫辉市。被申请人：弥华琛，男，回族，1988年2月1日出生，户籍所在地：卫辉市，现住卫辉市。申请人李树祥于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人李树祥称，2014年1月14日被申请人弥华琛向申请人李树祥借款20000元整，用于养牛养羊，并出具欠款手续一份，内容载明：“今借到李树祥现金20000元（贰万元整），弥华琛，2014年1月14日。”要求被申请人弥华琛偿还申请人李树祥借款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥华琛应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李树祥借款20000元。申请费100元，由被申请人弥华琛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁培海二〇二〇年十二月九日书记员  王永鑫
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初2383号之二原告：江西载宏建设有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道******。统一社会信用代码：91360800566259839D。法定代表人：肖润秀，董事长。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：万景商城（吉安）有限公司。住所地。住所地江西省吉安县庐陵大道与富川路交汇处会信用代码：913608005584830489。法定代表人：肖剑，董事长。本院在审理原告江西载宏建设有限公司与被告万景商城（吉安）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江西载宏建设有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西载宏建设有限公司撤回起诉。本案受理费80348元，减半收取计40174元，财产保全费5000元，均由原告江西载宏建设有限公司负担。审判长  彭星基审判员  胡海燕审判员  龚金财二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓婕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢807号之一申请执行人：马朝鹏，男，汉族，1993年11月19日出生，住河南省尉氏县。被执行人：张金梁，男，汉族，1992年6月26日出生，住新郑市。本院在执行马朝鹏与张金梁民间借贷纠纷一案中，于2020年12月2日作出(2020)豫0184执恢807号执行裁定以5000元限额冻结了被执行人张金梁的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金梁的银行账户5000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晓东
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5773号天津京雄科技工程发展有限公司、天津海盛石化建筑安装工程有限公司：申请人天津京雄科技工程发展有限公司被执行人天津海盛石化建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8705号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5773号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1074号申请执行人曹岐财，男，1962年11月22日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人王淑贤，女，1965年3月24日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人常宇，男，1985年10月5日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人侯艳焦，女，1989年8月28日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人曹岐财、王淑贤与被执行人侯艳焦、常宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黑励民初第02399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯艳焦、常宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹岐财、王淑贤于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人侯艳焦、常宇立即给付执行款人民币11035.00元，本院于2020年10月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人常宇名下在黑山县××郭家村有房产，本院依法对该处房产采取了查封措施，房屋的宅基地使用权属于集体所有，暂时无法处置，被执行人侯艳焦、常宇名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人侯艳焦、常宇的财产调查情况告知申请执行人曹岐财、王淑贤，两位申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人常宇名下的房产，但该处房产暂时无法处置，未发现两位被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月二十一日书记员  张佳欣
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初2481号原告：王立新，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：周建民，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告王立新与被告周建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告王立新到庭参加诉讼，被告周建民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立新向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金16000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月15日，被告向原告借款20000元，约定2017年11月15日前还款，并口头约定逾期借款按月利率2.5%计算利息。一年后，被告按约定偿还了6000元利息及4000元本金，尚欠原告借款本金16000元。原告王立新为支持其诉讼主张向本院提供被告出具的借据一份。被告怠于行使法律赋予的权利，未到庭对原告提供的证据进行质证。原告提供的证据能够证实被告欠款的事实，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，被告向原告借款20000元，约定2017年11月15日还款，未约定利率。借款后被告偿还了原告借款10000，尚欠原告借款10000元。本院认为：被告周建民向原告王立新借款，并出具了借据，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律和法规的强制性规定，该民间借贷法律关系合法有效，受法律保护。双方约定了还款时间，被告周建民未按约定偿还原告借款，有悖诚实信用。原告诉称借款时口头约定月利率2.5%，因原告未提供证据，不予采信，应认定被告周建民偿还的10000元借款均为本金。对原告王立新诉讼请求中合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建民于本判决生效之日起10日内偿还原告王立新借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告周建民负担25元，由原告王立新承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张富军二〇二〇年十二月二十一日书记员  周雪祺
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1207号申请人:刘延国，男，1970年11月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王永力，男，1978年12月25日生，汉族，住河南省郏县。关于申请人刘延国与被执行人王永力民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）豫0425民初580号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，一、王永力于本判决生效之日起十日内偿还刘延国借款本金100000元及利息…因王永力未按上述生效法律文书履行义务，刘延国依照上述生效法律文书向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1、查明王永力仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、冻结被执行人的银行账户。3、轮候查封被执行人王永力名下豫Ｄ×××**号机动车一辆。三、前往被执行人所在地不动产登记部门、住房公积金等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人未有公积金缴纳信息，王永力名下有坐落于郏县××××村，不动产权属证号为郏房200912-39号房产一套，现该房产已轮候查封。四、通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已告知案件申请人有委托律师向法院申请律师调查令的权利。六、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，申请执行人的委托代理人书面申请终结本次执行程序，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，除被执行人有零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永力负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋少康
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1965号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：张全力 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6645号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。被告：沈晓航，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告沈晓航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于静波二〇二〇年十二月十五日书记员  王 垚
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执275号之一申请执行人：秦进，男，1988年3月14日出生，汉族，安微省铜陵市人。被执行人：肖绪武，男，1963年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人秦进与被执行人肖绪武民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初37号民事判决书，应执行标的为200000元，案件受理费5770元，执行费2900元，因被执行人肖绪武未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦进向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，被执行人肖绪武在通山县通羊镇柏树下有一套房屋。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四．拍卖被执行人肖绪武所有的位于通山县通羊镇柏树下的房屋{所有权证号：026572（第三人提出执行异议之诉）}。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执275号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月十一日书记员 沈 纳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3705号之一 原告：刘先发，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇接龙桥居委会津口西路**。 法定代表人：何金祥。 原告刘先发与被告湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告刘先发于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘先发申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘先发撤诉。 本案案件受理费3742元，减半收取1871元，财产保全费1385元，合计3256元，由原告刘先发负担。 审判员  尹利容 二〇二〇年十二月十一日 实习法官助理田莉 书记员  易 漾
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保862号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人王某诉讼保全一案，申请保全标的额为56285.67元,经执行实施，被保全人王某名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1643号申请执行人：吴培中，男，1971年12月12日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：姜昌宇，男，1968年10月23日生，汉族，住河南省潢川县。关于吴培中与姜昌宇借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的(2020)豫0221执1643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜昌宇于本判决书生效之日起二十日内偿还原告吴培中借款160万元。承担案件受理费19200元。因姜昌宇未按上述生效法律文书履行义务，吴培中向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜昌宇负有继续向申请执行人吴培中履行债务的义务，被执行人姜昌宇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人姜昌宇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨贯磊
陕西省陇县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)陕0327刑更3号 被告人杨小峰，男，1970年XX月XX日出生。 本院于2019年10月14日作出了（2019）陕0327刑初44号刑事判决书，以杨小峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。在交付执行中，陇县看守所以杨小峰患有“1、脑梗死；2、高血压三级（极高危）；3、2型糖尿病”为由，建议对其暂予监外执行。 经宝鸡市中级人民法院审核，出具（2020）陕03鉴审字第29号法医学技术审核意见书，审核结果：目前被审核人杨小峰病情符合保外就医严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定将罪犯杨小峰暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之十二申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在锦州银行01×××10账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2330号申请执行人：段国冷，男,1967年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：呼格吉乐，男,1986年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行段国冷与呼格吉乐民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初3346号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款1.4632万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2330号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月二十日书记员  刘佳宝
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2489号上诉人（一审原告）程艳玲，女，汉族，1969年3月13日生，住信阳市浉河区。上诉人（一审原告）张利，女，汉族，1959年12月1日生，住信阳市浉河区。二上诉人委托代理人雷廷，河南轩文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）信阳市浉河区人民政府。法定代表人于海忠，区长。一审原告王腊梅，女，汉族，1976年12月23日生，住信阳市浉河区。一审原告曹彬，男，汉族，1977年4月22日生，住址同上，与王腊梅系夫妻关系。一审原告王全友，男，汉族，1953年11月2日生，住信阳市浉河区。一审原告孙琼华，女，汉族，1973年5月28日生，住固始县。一审原告吴植兵，男，汉族，1973年7月5日生，住址同上，与孙琼华系夫妻关系。一审原告王正武，男，汉族，1960年1月10日生，住信阳市浉河区。王腊梅、曹彬等8人因诉信阳市浉河区人民政府房屋征收决定行政争议一案，程艳玲、张利不服信阳市中级人民法院（2020）豫15行初123号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审查明：2019年7月19日信阳市浉河区第五届人民代表大会第三次会议通过《关于信阳市浉河区2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年计划的决议》，决定批准信阳市浉河区2019年国民经济和社会发展计划草案。2019年9月16日信阳市浉河区房屋征收管理办公室向信阳市不动产登记中心发布浉房征[2019]7号《关于暂停办理五里墩三里店片区城市有机更新（棚户区改造）区域房屋征收范围内相关手续的报告》，请求在规定期限内暂停办理房屋征收范围内房屋产权分割、交易、变更、抵押和改变房屋用途等相关手续，暂停期限一年（自2019年9月18日至2020年9月17日）。随后信阳市浉河区人民政府对五里墩片区房屋、土地及地上附属物进行调查登记汇总，并将五里墩征收区域商户、住户统计表进行公示，由信阳市浉河区人民政府五里墩街道办事处具体进行了项目社会稳定风险评估。2019年11月8日浉河区人民政府作出《浉河区国有土地上房屋征收补偿安置方案》（五里墩片区第一期征求意见稿），并进行了公示。2019年11月14日对上述征求意见稿以会议纪要的形式进行论证，2019年12月12日经信阳市浉河区人民政府常务会议研究通过了《浉河区城市有机更新五里墩、三里店片区（棚户区改选）国有土地上房屋征收补偿安置方案》。2020年1月20日发布公告[2020]1号《信阳市浉河区人民政府关于对浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋实施征收决定的公告》，将《信阳市浉河区人民政府关于对浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋实施征收的决定》及《浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）国有土地上房屋征收补偿安置方案》予以公告。王腊梅、曹彬等8人的房屋在征收范围内，认为该征收决定侵犯其合法权益，起诉请求确认被告作出的房屋征收决定及征收补偿安置方案违法并予以撤销。在审理过程中，一审原告王腊梅、曹彬、王全友、孙琼华、吴植兵自愿向法院申请撤回对信阳市浉河区人民政府的起诉，一审法院予以准许。信阳市中级人民法院一审认为：浉河区第五届人大三次会议通过《关于信阳市浉河区2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年计划的决议》，决定批准信阳市浉河区2019年国民经济和社会发展计划草案，浉河区城市有机更新五里墩片区一期（棚户区改造）项目，符合国民经济和社会发展计划。国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”信阳市浉河区人民政府有权作出被诉征收决定。在对该区五里墩片区进行城市有机更新过程中，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条及相关规定，浉河区人民政府及相关部门，先请求在规定期限内暂停办理房屋征收范围内房屋产权分割、交易、变更、抵押和改变房屋用途等相关手续，后组织相关人员对被征收人进行入户调查，并进行了信息汇总和公示。按照要求对征收补偿安置方案进行论证、公布，征求公众意见。被告召开政府常务会议讨论相关议题，进行社会风险评估，经政府常务会议讨论通过涉案项目正式征收补偿安置方案。虽然信阳市浉河区财政局出具的《补偿资金到位情况说明》不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条规定的“征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用”的证明要求，但该说明可证明政府已承诺将房屋征收资金足额存入专户。一审原告庭审中明确表示对该房屋征收决定本身无异议，只是对该征收补偿安置方案中的补偿标准和补偿方式有异议。该补偿标准和补偿方式问题是因双方达不成补偿协议时被告作出征收补偿决定要涉及的问题，故其的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王正武、程艳玲、张利的诉讼请求。程艳玲、张利不服一审判决，向本院上诉称：一审法院查明事实不清，认定事实错误。主要有：征收项目不符合国民经济和社会发展规划等；房屋征收部门未依法登记调查；安置方案作出不符合规定及未征求意见等；征收决定作出前未进行社会稳定风险评估；未做到征收补偿费用足额到位等；应当先补偿、后搬迁，现存在征收程序违法。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，一审法院判决驳回程艳玲、张利的诉讼请求正确。（一）按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，浉河区人民政府有作出被诉征收决定的职权；按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条之规定，本案系棚户区改造项目，项目建设所涉本案征收决定符合公共利益的需要。浉河区人民政府及相关部门按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的征收程序，先后组织相关人员对被征收人进行入户调查，并进行信息汇总和公示。对征收补偿安置方案进行论证、公布，征求公众意见。召开政府常务会议讨论相关议题，进行社会风险评估，经政府常务会议讨论通过涉案项目正式征收补偿安置方案。据上，被诉征收决定及安置方案的作出符合法律规定。（二）浉河区人民政府提供的财政局《补偿资金到位情况说明》，已对征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用的要求作出合理说明，一审法院认定并无不当。关于上诉人提出的补偿标准和补偿方式问题是在双方达不成补偿协议时浉河区人民政府作出征收补偿决定要涉及的问题，可待征收补偿决定作出后发生争议时再予主张。综上，浉河区人民政府作出的被诉行政行为，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审法院判决驳回程艳玲、张利的诉讼请求正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人程艳玲、张利承担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二〇年十二月二日法官助理王红媛书记员董凯莉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3637号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：王玉林，男，汉族，1973年11月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：柳云波，男，汉族，1977年10月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：马奎伟，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王玉林、柳云波、马奎伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9382号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2020年10月28日向被执行人王玉林、柳云波、马奎伟送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王玉林、马奎伟于2020年12月20日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人马奎伟、王玉林于2020年12月21日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社支付诉讼费7813.00元，并缴纳执行费15569.00元；二、被执行人马奎伟、王玉林于2021年6月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金200000.00元；于2021年12月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金200000.00元；三、被执行人马奎伟、王玉林于2022年6月30日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社支付下余本金及利息（利息按南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9382号民事判决书计算）支付完毕；四、南阳市卧龙区农村信用合作联社保留要求柳云波清偿债务本金及利息的权利；五、如被执行人逾期未支付，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社可申请恢复原判决的执行。本院认为，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3637号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 李建方
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保942号大连澍景投资有限公司：申请人大连澍景投资有限公司与破产有关的纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-58号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月二十四日书记员 殷海云
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)吉0112执1531号 被执行人：牟宝莹，男，1984年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为吉林省白城市。 被执行人牟宝莹罚金执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牟宝莹没有履行生效法律文书确定的内容。本院于2020年12月3日立案执行，请求被执行人牟宝莹向本院缴纳罚金14000.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人牟宝莹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年12月18日向被执行人牟宝莹发出限制高消费令； 3、经对被执行人牟宝莹银行存款查询，被执行人牟宝莹在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人牟宝莹的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人牟宝莹车辆查询，被执行人牟宝莹名下无车辆信息； 5、经对被执行人牟宝莹房地产查询，被执行人牟宝莹名下无房地产信息； 6、经对被执行人牟宝莹公积金查询，被执行人牟宝莹名下无公积金信息； 7、经对被执行人牟宝莹名下工商登记查询，被执行人牟宝莹有登记信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 岩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7952号原告：汪大明，男，生于1969年1月8日，汉族，住恩施市。被告：于清海，男，生于1969年10月28日，住恩施市。被告：李文波，男，生于1975年10月25日，住恩施市。本院在审理原告汪大明诉被告于清海、李文波劳务合同纠纷一案中，原告汪大明于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告于清海、李文波的起诉。本院经审查认为，原告汪大明申请撤回对被告于清海、李文波的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张明举撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪大明负担。审判员  聂本军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 悦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2910号申请执行人：胡新梅，女，1959年03月07日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李明，男，1969年01月19日出生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。关于申请执行人胡新梅与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初323号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告李明应于本判决生效之日起10日内给付原告胡新梅货款10000元，并支付该款自2020年1月8日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告李明负担（此款原告已预交，被告应于上述给付义务同时履行一并给付原告）。因李明未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人李明名下无车辆登记信息、无工商登记信息；被执行人名下有位于常州市金坛区××村××庄××组的不动产，本院已查封，查封期限从2020年9月16日至2023年9月15日，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置；被执行人名下银行存款已冻结，仅人民币4910.00元已扣划至本院账户。除此，尚未发现被执行人李明有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年11月20日，本院依法向被执行人李明发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人李明未通过法院履行剩余法律义务。2020年11月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李明无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二十三日书记员  王欢庆
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2648号申请执行人：焦永强，男，汉族，1983年12月19日出生，住河南省睢县。被执行人：阮传可，男，汉族，1980年7月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：彭春霞，女，汉族，1979年4月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人焦永强申请执行阮传可、彭春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初4084号民事判决书。该判决书内容为：一、被告阮传可于判决书生效之日起十日内偿还原告焦永强借款本金300,000元及利息（利息以本金300,000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年12月19日起计算至付清之日止）；二、驳回原告焦永强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告阮传可负担。判决生效后，因被执行人阮传可、彭春霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦永强于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人阮传可、彭春霞送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年11月13日、12月3日、12月22日分别3次通过网络查控系统查询被执行人阮传可、彭春霞的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人彭春霞名下无车辆信息，被执行人阮传可名下车辆，时间长不要求查封。冻结被执行人阮传可、彭春霞名下的银行存款，标的小不要求划拨。被执行人无股权信息。于2020年11月11向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人阮传可、彭春霞名下有公积金。2020年11月11日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，未发现被执行人阮传可、彭春霞名下房产信息。三、于2020年12月16日对被执行人阮传可、彭春霞采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以阮传可为被执行人的在省内有25个关联案件，有16件是以未发现被执行人确无财产可供执行为由终结本次执行程序结案，且有7件关联案件是近两年结案，查询发现以彭春霞作为被执行人在省内有8件关联案件，有6件是以未发现被执行人确无财产可供执行为由终结本次执行程序结案，且有3件关联案件是近两年结案。没有以被执行人阮传可、彭春霞作为申请执行人的关联案件。五、2020年12月23日通过与于申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4084号民事判决书的本次执行程序。被执行人阮传可、彭春霞负有继续履行债务的义务，被执行人阮传可、彭春霞自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人阮传可、彭春霞有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12895号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蒋小芳，女，1984年11月15日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蒋小芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋小芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初19011号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,944.63元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费888.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19011号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执820号之二十申请执行人：刘某某，男性，1974年11月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1980年02月16出生，汉族，住。被执行人：朱某某，女性，1987年08月08出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行刘某某与徐某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐某某、朱某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执恢751号之一申请执行人：杨卫国，男，1966年9月1日生，汉族，住泰兴市。被执行人：何卫兵，男，1967年2月1日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张鑫，女，1972年12月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人杨卫国与被执行人何卫兵、张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的(2014)泰民初字第0572号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人何卫兵、张鑫于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨卫国人民币210000元及利息25000元（自2012年5月13日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算利息至2014年4月18日）；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4830元，公告费610元，合计5440元，由被执行人何卫兵、张鑫承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月28日立案执行。本案该次执行过程中，双方于2015年11月19日达成和解协议：一、对所借款21万元以16万元人民币结账，被执行人何卫兵保证在2016年5月30日前偿还申请执行人杨卫国人民币8万元，余款8万元于2016年12月30日前还清；二、申请执行人杨卫国放弃对被执行人张鑫的诉讼请求，被执行人张鑫在本案中不承担还款责任；三、如被执行人何卫兵不按期偿还，仍按原判决书恢复执行；四、被执行人张鑫撤回对本案的再审申请。同日申请执行人杨卫国向本院提交终结本次执行程序申请。故本院于2015年11月19日作出裁定，本院(2014)泰民初字第0572号民事判决书终结本次执行程序。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请本院恢复执行。本院于2020年10月9日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月29日，本院接待申请执行人，其称被执行人未按和解协议履行，所有债权未清偿，请求恢复对原判决书的执行；被执行人张鑫有工作，不清楚被执行人何卫兵下落，此外未提供被执行人其他财产线索；同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书等执行文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月9日、11月4日、12月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月10日依法冻结了被执行人何卫兵名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年10月10日依法冻结了被执行人张鑫名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向江苏省不动产登记中心及公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有房产、车辆登记信息。4.2020年10月20日，被执行人张鑫到庭接受谈话称其无工作，靠父母生活；已与何卫兵离婚，何卫兵借钱其不知情且未用于夫妻共同生活，其不应承担还款责任；之前达成和解协议时申请执行人杨卫国已免除其还款责任，现何卫兵不还钱，应执行何卫兵。因不服本院对其立案执行，其已向本院提交执行异议申请，现该异议本院正在审查中。5.被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾至被××人何卫兵户籍地××川街道××花园××楼××室进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。泰兴市羌溪花苑物业服务中心工作人员反映，泰兴市济川街道羌溪花园9号楼102室业主徐华，该房产一直由徐华夫妇居住。6.2020年11月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.本院于2020年12月11日通过短信方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人并征求其意见；告知其执行悬赏及续行冻结查封等相关事宜；申请执行人未能提供被执行人财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并于2020年10月10日依法冻结了被执行人被执行人何卫兵名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年10月10日依法冻结了被执行人张鑫名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人何卫兵的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)泰民初字第0572号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  孙嘉鑫
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执622号 黄先梅、周炳东： 本院执行的申请执行人黄先梅与被执行人周炳东健康权纠纷一案，经本院执行（经有关单位委审批，同意通过司法救助途径在涉法涉诉涉访救助资金中救助1847.93元给申请人），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2651号之四十七申请执行人：高家祝，男性，1965年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行高家祝与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初124号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘瑞祥
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2734号申请执行人：刘玉泉，男，1966年6月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安东尊链条链轮制造有限公司，住所地：泰安市岱岳区满庄镇大汶口工业园。法定代表人：宋光锋，任总经理。申请执行人刘玉泉与被执行人泰安东尊链条链轮制造有限公司劳动争议纠纷一案，泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰岱劳人仲案字[2019]第34-2号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2734号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十日书 记 员  乔 阳
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1466号 上诉人（原审被告）：四川华兴建设有限公司，住所地四川省广安市岳池县。 法定代表人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：王成德，男，汉族，公司员工。 被上诉人（原审原告）：周**，男，1991年4月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人:唐旭，四川量力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐余亮（曾用名余亮），男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人四川华兴建设有限公司因与被上诉人周**、唐余亮劳务合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 审理过程中，上诉人四川华兴建设有限公司于2020年12月15日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，因双方自愿达成和解，上诉人四川华兴建设有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川华兴建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1325元，减半收取662.5元，由上诉人四川华兴建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡学品 审 判 员 蒋 濒 审 判 员 张 波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈 雪 书 记 员 姚松言
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1897号申请执行人：白城市财政罚没财务管理中心,住白城市。被执行人：李德凤，住洮**。被执行人：张连双，住洮**。本院在执行白城市财政罚没财务管理中心与李德凤、张连双罚金一案中，执行依据为（2019）吉0802刑初89号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行要求被执行人罚没李德凤人民币七万元，罚没张连双人民币二万元，张连双以交付完毕。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 昊
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执410号 申请执行人：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路**院**楼****。 法定代表人：陈敬红，该公司董事长。 委托代理人：李宝林（系该公司职员），男，回族，居民，1969年5月10日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：江**瑶族自治县爱亲之宝贝母婴店，住所地湖南省江**瑶族自治县沱江镇苍松西路。 经营者：蒋奇轩。 申请执行人北京爱亲科技股份有限公司与被执行人江**瑶族自治县爱亲之宝贝母婴店侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，在执行过程中，被执行人江**瑶族自治县爱亲之宝贝母婴店自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）湘11民初412号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保727号 申请人：陕西欣达防腐安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：9161000071970680B。法定代表人：辛建厚，该公司总经理。委托代理人：周健，陕西聿久律师事务所律师。委托代理人：张蓓，陕西聿久律师事务所律师。被申请人：西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司，住所地：，统一社会信用代码:91610132775917981D。法定代表人：袁学武。申请人陕西欣达防腐安装工程有限公司与被申请人西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人陕西欣达防腐安装工程有限公司于2020年11月3日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司名下的位于西安市XX区XX路以西、草滩七路以东的工业用地【地号：JK1-3235土地使用权证号：西经国用（221】，保全标的为282.8万。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具8364644元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人西安印刷包装产业基地（集团）发展有限公司名下的位于西安市XX区XX路以西、草滩七路以东的工业用地【地号：JK3542,土地使用权证号：西经国用（2012出）第0543号】，期限为三年。案件申请费5000元，申请人陕西欣达防腐安装工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰 二〇二〇年十月九日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  悦  铭9161000071979068091610132775917981202011091