湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0726民初1891号原告：刘勇，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曹小军，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师，特别授权代理。原告刘勇与被告曹小军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人邓文平，被告曹小军、人民财保武汉分公司委托诉讼代理人雷赞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判令原告刘勇因意外事故所受损失共计306608.2元由被告人民财保武汉分公司在交强险及第三者责任保险责任限额内予以赔付，保险责任以外部分由被告曹小军赔偿；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，原告的货车在石门县××乡××村路段发生单方事故侧翻在公路坎下，此后原告便联系曹小军用吊车施救将货车从坎下吊至公路上。4月5日被告曹小军驾驶车牌号为鄂ＤＡ××**吊车到达事故现场，施救时被告曹小军要原告到其货车旁边进行辅助工作，被告曹小军所雇请的吊车操作员涂昌进操作吊车时因疏忽大意导致吊车吊钩将原告拌翻倒地受伤。原告受伤后立即送往医院救治。2019年10月9日原告所受损伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定评定为两处十级伤残。另被告曹小军所操作的吊车在人民财保武汉分公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故具状法院。被告曹小军辩称，1.事故发生后交警队和派出所都赶到现场，但未对此出具相应的事故认定书；2.事故发生后垫付的医药费120068元要求在本案中一并处理，应由保险公司予以返还。被告人民财保武汉分公司辩称，1.本案原告未提供事故认定书，仅有事故现场照片，照片仅能反映现场车辆，不能认定责任和案发事实及过程，且照片中有相应的文字记录表明交警队认为此次事故不属于交通事故，不予受理，保险公司在交强险范围不承担责任；2.原告未能举证证明应由被保险人车辆承担全部责任的相关证据，仅有事故现场照片，且事发时原告没有专业的操作证，更不是熟悉该项操作的专业人员，但原告却擅自进入事发现场，主观上有疏忽大意的过错，在本案未划定责任的情况下，建议在三者责任险范围内按照对等责任或60%的责任划分；3.原告诉请的部分标准偏高，其中护理费应按居民服务业的标准计算；营养费虽有相应的鉴定意见，但出院记录中没有加强营养的医嘱，应不予支持；原告在发生事故后定残时，其母亲已年满58周岁，不符合领取被抚养人生活费的标准，其余三位被抚养人，特别是其父亲，原告应举证证明其缺乏生活能力及无生活来源，否则不予支持；精神抚慰金10000元偏高；4.保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2019年4月4日，原告刘勇的货车在石门县××乡××村路段发生事故，其车侧翻在公路坎下，刘勇随即联系被告曹小军用吊车施救将其货车从坎下吊至公路上。后曹小军驾驶车牌号为鄂ＤＡ××**的吊车赶至事故现场，施救过程中原告刘勇与被告曹小军均在现场进行辅助工作，期间曹小军聘请的吊车操作员涂昌进在操作过程中，误用起重挂臂将原告刘勇撞倒在地，致其受伤。事发后刘勇被送往石门县人民医院住院治疗，于2019年5月27日出院，共计住院52天，花费医疗费117626元，出院后因复查、治疗花费检查费、药费2442元，共计花费医疗费用120068元，上述费用已由曹小军垫付。2019年9月20日刘勇委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年10月9日常德市倚天司法鉴定所作出鉴定为：1.被鉴定人刘勇因面颅骨（右颧骨）凹陷畸形，影响面容，评定为十级伤残，右腕三角骨骨折，月状骨脱位，致右腕关节丧失功能达37.5%，评定为十级伤残；2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为240日，护理期为90日，营养期为120日。据查，曹小军所有的车牌号为鄂ＤＡ××**吊车在人民财保武汉分公司投保有交强险、限额100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，此次事故发生在保险期之内。另查明刘勇被扶养人有父亲刘烟文（1957年9月5日出生）及长女刘雨卉（2010年6月25日出生）、次女刘炜琳（2016年2月1日出生）。刘勇母亲龙凤香系1961年1月10日出生，刘烟文与龙凤香生育有刘勇和刘浩两个儿子。上述事实有原告提交的原、被告身份信息、事故现场照片、保险资料、司法鉴定意见书、被抚养人户籍资料及被告提交的医疗费发票予以证实。还查明湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入为39842元，农、林、牧、副、渔业职工年平均工资为54272元。全年城镇居民人均生活消费支出为26924元。本院认为：1.关于本案案由的确定及适用法律的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。石门县公安局交通警察大队维新中队非道路交通事故证明证实车牌号为鄂ＤＡ××**的吊车在操作中伤到旁人，可见，该事故虽不是在车辆行驶过程中发生，但是由正在作业中的车辆所致，鉴于吊车通行状态的特殊性，且事故发生后立即向公安交通管理部门进行报案，故本案所涉事故属于《中华人民共和国道路交通安全法》的调整范围，应按机动车交通事故责任纠纷进行处理；2.关于本案的吊车是否适用交强险赔偿的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定：“被保险人在使用被保险车辆过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故采取限额赔偿。”据此，机动车在使用过程中发生事故属于交强险赔偿的范围。另外，根据中国保监会保监厅《关于交强险条例适用问题的复函》：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以适用该条例。”本案中，虽然该起事故并非在道路上行驶时发生，但事故发生时吊车处于使用状态，且吊车作为特种作业车辆，与普通机动车不同，作业状态才是其经常状态，行驶状态为非常态，故本案原告所受的损失，符合交强险赔偿范围的规定，对于被告人民财保武汉分公司的辩论意见本院不予采纳；3.关于本案责任划分的问题，被告人民财保武汉分公司虽未举证证明原告存在过错，但原告刘勇在吊车施救过程中自身未尽到安全注意的义务，明知自己不是具有相应技术资质的人员还在一旁进行辅助工作，且疏于观察，对危险性缺乏必要的预判，应承担一定的过错责任，酌定原告承担30%的责任。被告曹小军应承担的赔偿责任，因肇事车辆已在被告人民财保武汉分公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，保险公司应依据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿70%。对原告刘勇因此次交通事故造成的具体损失，因原、被告双方均对鉴定结论无异议，本院核定如下：1.医疗费原告虽未主张，因被告要求在本案中一并处理，本院根据医疗费票据核定为120068元；2.住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；3.营养费6000元（50元/天×120天）；4.残疾赔偿金103589.2元（39842元/年×20年×13%）；5.误工费35760元（149元/天×240天），原告请求按240元/天计算证据不足，本院农林牧副渔业职工年平均工资标准149元/天酌定；6.护理费9900元（110元/天×90天），原告主张按183元/天计算证据不足，本院按照城镇居民人均可支配收入酌定110元/天；7.交通费酌定800元；8.精神抚慰金因原告有两处十级伤残，酌定6500元；9.被抚养人生活费71751元，原告母亲龙凤香在交通事故发生时未年满60周岁，且原告未提供证据证明其丧失劳动能力又没有生活来源，故对于原告请求被扶养人生活费其母亲的部分不予支持，故原告刘勇因此次交通事故所受损失共计359568.2元，被告曹小军已为其垫付120068元。原告在医疗项下的损失为131268元（医药费120068元+住院伙食补助费5200元+营养费6000元），首先由人民财保武汉分公司在交强险限额内赔偿10000元，余款121268元在商业险限额范围内赔偿70%即84887.6元；原告在伤残项下的损失228300.2元（残疾赔偿金103589.2元+误工费35760元+护理费9900元+精神抚慰金6500元+交通费800元+被抚养人生活费71751元），由人民财保武汉分公司在交强险限额内赔偿110000元。余款118300.2元在商业险限额范围内赔偿70%即82810元。因被告曹小军垫付的医疗费120068元应予以返还，故人民财保武汉分公司应赔偿原告167629.6元（120000元+84887.6元+82810元-120068元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘勇167629.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司返还被告曹小军垫付的费用120068元；三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。以上一至二项判决判项，限于本判决生效后二十日内履行，该款项直接汇入本院货款账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：4300********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告刘勇负担885元，被告曹小军负担2065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十二月十六日法官助理丁文书记员覃瀚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十八条机动车在道路以外的地方通行时印发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生的事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。