wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1896号申请执行人：穆孟杰，男，汉族，1990年02月25日出生，住太康县。被执行人：菅士杰，男，汉族，1982年08月04日生。居民身份证号码4123281982********，住河南省永城市龙岗乡魏楼村大菅庄中组**。穆孟杰与菅士杰民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4543号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告菅士杰于调解书生效执行起五日内偿还原告穆孟杰人民币505250.00元，因菅士杰未按上述生效法律文书履行义务，穆孟杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人菅士杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月14日、2020年11月04日、2020年11月23日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案尚余30000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人菅士杰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人菅士杰有继续向申请人申请执行人穆孟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵永超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2501号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：陈舒军，男，1970年9月13日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人陈舒军借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民23889.39元及至付清之日止的利息，承担案件受理费143元，被执行人依法应承担执行费260元。本院在执行过程中，已向被执行人陈舒军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈舒军没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人陈舒军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈舒军纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6836号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈舒军负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张志超
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7011号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，系该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：李火根，男，1968年8月17日生，汉族，住江西省新余市。被告：贺冬湘，女，1970年11月5日生，汉族，住江西省新余市。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告李火根（下称第一被告）、贺冬湘（下称第二被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙恒国到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿透支本金人民币90934.57元、利息71939.49元、逾期还款违约金3181.34元，共计166055.4元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年5月31日），及从2020年6月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由二被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年10月30日，第一被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××21的信用卡。二、2016年10月31日，第一被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》并签署声明如下：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。”。三、2016年10月30日，第二被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》并签名表明其知晓并同意第一被告办理装修分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。四、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。五、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》中明确约定：自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。六、第一被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年5月31日，第一被告装修分期业务剩余未还本金82034.57元，利息70722.28元，逾期还款违约金2862.79元，共计155619.64元；尚欠信用卡透支款本金8900元，利息1217.21元，逾期还款违约金318.55元，共计10435.76元；上述信用卡合计拖欠透支款本金90934.57元、利息71939.49元、逾期还款违约金3181.34元，共计166055.4元。裁判理由及结果本院认为，第一被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约及第二被告签署共同还款约定书的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。第一被告在透支款项后未依据合同约定履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，另第二被告同意将分期业务的信用卡欠款作为夫妻共同债务并承担还款责任，即第二被告仅在欠款本金82034.57元，利息70722.28元，逾期还款违约金2862.79元，共计155619.64元的范围内承担共同还款责任，故原告要求二被告偿还截至2020年5月31日欠原告透支款本金、利息、逾期违约金及费用合计166055.4元以及要求支付自2020年6月1日起至拖欠款付清之日止的利息和违约金的诉求，本院予以部分支持。二被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李火根应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行信用卡欠款本金8900元、利息1217.21元及逾期还款违约金318.55元，共计10435.76元（利息、违约金等算至2020年5月31日）并自2020年6月1日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。二、被告李火根、贺冬湘应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行信用卡分期业务欠款本金82034.57元、利息70722.28元及逾期还款违约金2862.79元，共计155619.64元（利息、违约金等算至2020年5月31日）并自2020年6月1日起按合同约定计算利息、逾期付款违约金至款项付清之日止。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新余市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622元，财产保全费1395元，共计5017元，由被告李火根、贺冬湘负担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 李 建 荣人民陪审员 欧阳红梅人民陪审员 徐 桂 珍二〇二〇年十二月二十二日法官助理顾婷书记员袁瑶
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1716号申请执行人：宋庆柱，男性，1957年09月11出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：陈永林，男性，1962年09月15出生，汉族，住**经济开发区。申请执行人宋庆柱与被执行人陈永林劳动争议一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）辽0882民初853号民事判决书已经发生法律效力，因被执行陈永林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋庆柱于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人陈永林发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初853号民事判决书，被申请执行人陈永林应当如期给付申请执行人宋庆柱所欠款项8,330.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈永林有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1716号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 余
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4111号申请执行人：洪挺睿，男，汉族，1990年4月23日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王磊，男，汉族，1987年4月23日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人洪挺睿与被执行人王磊民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2020）豫0902民初4463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人要求不用冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票，未发现登记信息。5.经查询发现被执行人名下有公积金，本案已经查封，无法处置。6.经系统查控发现被执行人王磊名下有保险信息，申请人不要求处置。7.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施、律师调查令。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人洪挺睿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月十九日书记员  孙洪生
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督413号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向付中华发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1457号原告：冯伦。被告：李少全、贵州三都永鑫建筑工程有限公司。原告冯伦与被告李少全、贵州三都永鑫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年十二月二十二日书记员  张焕霞
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执886号之一 申请执行人张锋,男,1986年01月18日出生,住所地遂昌县。 被执行人黄科峰,男,1985年10月27日出生,住所地诸暨市。 申请执行人张锋与被执行人黄科峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初297号判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张锋向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人黄科峰应支付申请执行人张锋货款19320元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费142元、执行费189.8元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人黄科峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄科峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄科峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄科峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下所有的车牌号为浙Ａ2××××小型车辆已另案查封，车辆未实际扣押，暂无法处置。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元，未到位执行标的为19320元，未收取本案案件受理费142元、执行费189.8元。暂未发现被执行人黄科峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄科峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄科峰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄科峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已在浙江移动微法院小程序告知了申请执行人张锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄科峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  毛 颖
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4985号 被执行人：禤荣权 本院在执行被执行人禤荣权罚金一案中[审判案号： （2020）粤1803刑初435号、执行案号：(2020)粤1803执4985号]，被执行人禤荣权已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5230号原告：盐城方行集团有限公司，住所地建湖县建阳镇兴旺路**。法定代表人：王厚仪，该公司董事长。委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告：徐桂林，男，1951年5月1日生，汉族，居民，住泰州市海陵区。被告：徐兵，男，1974年3月2日生，汉族，居民，住泰州市海陵区。本院立案受理了原告盐城方行集团有限公司诉被告徐桂林、徐兵不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告盐城方行集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城方行集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城方行集团有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告盐城方行集团有限公司负担。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月二十日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14727号原告：夏某，女，1977年11月7日出生，汉族，住济南市。被告：周某1，女，1949年1月5日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：刘娜，山东鲁泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高林芳，山东鲁泉律师事务所律师。被告：周某2，女，1953年4月20日出生，汉族，住济南市市中区。被告：周某3，男，1956年1月16日出生，汉族，住济南市历下区。原告夏某与被告周某1、周某2、周某3继承纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告夏某未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈海燕
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4426号原告：无锡市顺丰速运有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道。法定代表人：李兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙睿云，该公司员工。被告：无锡市新概念商贸有限公司，住所地无锡市新吴区汉江路。法定代表人：毛凤兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张舟，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。本院于2020年7月15日立案受理了原告无锡市顺丰速运有限公司与被告无锡市新概念商贸有限公司运输合同纠纷一案并依法适用简易程序进行审理。因该案疑难复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，并由审判员邱吉珥担任审判长，与人民陪审员邹玉芬、人民陪审员王妤组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至收到民事裁定书之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  邹玉芬人民陪审员  王 妤二〇二〇年十二月十四日书 记 员  韩 娜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1198号 申请执行人邓莉，女，1982年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人郑帆，男，1982年9月25日出生，汉族，职员，住广西全州县。 申请执行人邓莉与被执行人郑帆民间借贷纠纷一案，全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初2096号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人给付借款本金300000元及利息、违约金，负担案件受理费3227元、申请执行费5948元。 本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。被执行人郑帆在桂林市住房公积金管理中心公积金已在另案冻结，本案暂无法处置。房产登记有位于广西全州县，该房产已在另案查封，本案暂无法处置。其他暂无可供执行的财产。同时，鉴于被执行人不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审372号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人梁红英，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人茂名市交通建设投资集团有限公司，住所地：茂名市茂南区********。法定代表人庄水金。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行其于2020年4月26日对被执行人茂名市交通建设投资集团有限公司作出的茂南自然资行决字（新）（2020）第2号自然资源行政处罚决定，本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（新）（2020）第2号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年4月26日作出茂南自然资行决字（新）（2020）第2号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人茂名市交通建设投资集团有限公司作出如下行政处罚：1、对非法占用的223亩（约148741平方米）农用地，处以每平方米20元的罚款，合计罚2974820元；2、责令限期拆除非法占用的223亩地上建筑物，恢复土地原状。2020年4月26日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市交通建设投资集团有限公司送达了茂南自然资行决字（新）（2020）第2号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人茂名市交通建设投资集团有限公司在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年10月27日发生法律效力。2020年10月27日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人茂名市交通建设投资集团有限公司送达了编号：2020-289号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人茂名市交通建设投资集团有限公司在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人茂名市交通建设投资集团有限公司逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（新）（2020）第2号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（新）（2020）第2号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年十二月七日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5282号申请人:孙晓海，男，1985年10月18日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：甄旖璇，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南昊锦建设集团有限公司，住所地：林州市横水镇中心大街**院。法定代表人：王广利。申请人孙晓海与被申请人河南昊锦建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人孙晓海于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南昊锦建设集团有限公司名下银行存款79926.95元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人孙晓海以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙晓海的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南昊锦建设集团有限公司名下银行存款79926.95元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费820元，暂由申请人孙晓海负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十二月十七日书记员  许明辉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1036号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：于艳莉，女，1989年2月28日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告于艳莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）浙0402执505号                                                                                                                                                                         （2020）浙0402执恢489号 本院受理的申请执行人李启康与被执行人沈笠民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人沈笠已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南长巡商初字第00340号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2016）浙0402执505号、（2020）浙0402执恢489号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1372号 关于唐爱华申请执行李长义、丰宁满族自治县坤博马场服务有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，并于2020年12月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1234号申请执行人：蒋云龙，男，1964年12月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王兰珍，女，1973年1月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市德驰服饰有限公司，统一社会信用代码91321204726561894Y，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：孙兆田，该公司总经理兼执行董事。申请执行人蒋云龙与被执行人王兰珍、泰州市德驰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）苏1204民初5480号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.王兰珍、泰州市德驰服饰有限公司于判决生效之日起十日内共同偿还蒋云龙借款本金1449040元，并支付利息（截止2019年8月2日计217829.72元，自2019年8月3日起按年利率8%计算至实际给付之日止）；2.返还诉讼费用24802元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现王兰珍名下有银行存款1084.68元，依法划拨后已发放给蒋云龙，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，轮候查封了王兰珍所有的位于泰州市××区××宸大厦××、××室及东方巴黎××室的房产，上述房产的首查封法院为泰州市海陵区人民法院，本院已向该院寄送参与分配函，要求该院在处置房产时为蒋云龙保留相应的份额；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请泰州市德驰服饰有限公司破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本院（2019）苏1204民初5480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月十一日书记员 洪慧敏
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初309号之四原告：许锡红，男，汉族，1986年10月30日出生，住广东省廉江市*********。公民身份号码：440************515。委托诉讼代理人：向凯，广东函珠律师事务所律师。被告：时添翼，男，汉族，1998年4月6日出生，住珠海市香洲区**************。公民身份证号码：411************919。被告：时佩云，女，汉族，2003年4月23日出生，住珠海市香洲区**************。公民身份证号码：411************948。法定代理人：张耀芝，女，汉族，1982年9月24日出生，住珠海市香洲区**************。公民身份证号码：412************026。被告：王泳钦，男，汉族，2004年2月22日出生，住珠海市香洲区**************。公民身份证号码：411************036。法定代理人：张耀芝，女，汉族，1982年9月24日出生，住珠海市香洲区**************。公民身份证号码：412************026。被告：王嬴羲，男，汉族，2011年5月2日出生，住珠海市香洲区**************。公民身份证号码：411************032。法定代理人：张耀芝，女，汉族，1982年9月24日出生，住珠海市香洲区**************。公民身份证号码：412************026。被告：张耀芝，女，汉族，1982年9月24日出生，住珠海市香洲区**************。公民身份证号码：412************026。被告：南通四建集团有限公司，住所：江苏省南通市高新区*********。法定代表人：瞿某1。原告许锡红与被告时添翼、时佩云、王泳钦、王嬴羲、张耀芝、南通四建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月11立案，适用简易程序审理。因无法向被告时添翼、时佩云、王泳钦、王嬴羲、张耀芝直接送达或留置送达应诉通知，本院依法将本案转为普通程序进行审理，并于2020年11月23日再次作出预交一审案件受理费通知书，通知原告接到本通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费1737元，逾期不交的，本院依法按自动撤诉处理。原告于2020年11月25日签收了后一份预交案件受理费通知书后,并未按通知书规定的期限内向本院交纳案件受理费。因原告许锡红未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许锡红撤回起诉处理。本案已收取案件受理费1737元，本院退还868.5元给原告许锡红，原告许锡红负担868.5元。审 判 长 徐艳红审 判 员 郑 恒审 判 员 葛阳辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 熊 健书 记 员 罗志斌
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1328号卢佰野、刘辉、朱光玲：卢佰野申请执行刘辉、朱光玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案受理，现已强制执行到位30275元。至此，卢佰野向本院申请执行的(2017)苏0324民初4905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执431号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。法定代表人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。被执行人：高敏，男，汉族，居民，住日照市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人高敏借款合同纠纷一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行向法院报告被执行人高敏已履行完毕全部义务，申请结束本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执431号案件予以结案。二〇二〇年十二月十八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1693号申请执行人：曾林军，男，生于1971年1月4日，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人:吴建强，男，生于1972年7月18日，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人曾林军与被执行人吴建强借款合同纠纷一案中，申请执行人曾林军于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1693号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二〇年十二月十四日书记员  雷晓莉
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督427号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向李玉强发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1321号 申请人：淄博俊秀经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇东梧村南。统一社会信用代码：91370305576602290B。 法定代表人：王翠云，经理。 被申请人：常州双灿石油制品有限公司，住所地，常州市新**府琛商务广场******。统一社会信用代码：91320411660815125T。 法定代表人：蔡通江，经理。 被申请人：蔡通江，男，1981年1月10日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 被申请人：周夏丽，女，1981年6月3日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 申请人淄博俊秀经贸有限公司与被申请人常州双灿石油制品有限公司、蔡通江、周夏丽买卖合同纠纷一案，申请人淄博俊秀经贸有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州双灿石油制品有限公司、蔡通江、周夏丽的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博俊秀经贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博俊秀经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州双灿石油制品有限公司、蔡通江、周夏丽的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3520元，由申请人淄博俊秀经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  霍 静
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3828号原告：绥化农村商业银行股份有限公司，地址：绥化市北林区人和街**。统一社会信用代码：91231200MA1C6QND65。法定代表人：王树伟，职务董事长。委托诉讼代理人：王树生，绥化农村商业银行股份有限公司张维支行行长。被告：邢东珍，女，1962年1月16日出生，汉族，户籍地绥化市北林区。本院受理的原告绥化农村商业银行股份有限公司与被告邢东珍金融借款合同纠纷一案，于2020年12月9日向原告绥化农村商业银行股份有限公司发出《限期交纳诉讼费用通知》，要求其在收到通知后七日之内向本院预交案件受理费。原告绥化农村商业银行股份有限公司逾期未缴纳，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，原告绥化农村商业银行股份有限公司因未缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告绥化农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  袁克辉二〇二〇年十二月十七日书记员  冯立丹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁03民终1059号上诉人（原审被告）：马红燕，女，1972年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审原告）：吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市陈袁滩镇。法定代表人：吴建国，该公司经理。上诉人马红燕因与被上诉人吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初399号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马红燕于2020年12月2日申请撤回上诉。本院认为，马红燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马红燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人马红燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二〇年十二月二日书记员  马 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执880号申请执行人：欧文革，男，1966年12月24日出生，汉族，住衡阳县井头镇上里村毛屋组。被执行人：杨志平，男，1965年4月4日出生，汉族，住衡阳县水科所**。申请执行人欧文革与被执行人杨志平劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1076号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月16日、12月14日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、有不动产、无对外投资信息、无证券账户。被执行人杨志平与其妻万春兰共同所有的位于衡阳县西渡镇红山路（农水锦院）鱼种场A栋105室等（蒸房权证字第**007490、05007491号）本案已查封，因房产价值较大于该案标的金额，不便予以处置。本院于2020年7月23日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、有收益类保险产品等其他财产。本院在中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司的协助下扣划了被执行人杨志平的保险金26552.19元。因被执行人杨志平作为被执行人涉及另外两个同类案件﹝案号分别为（2020）湘0421执876号、（2020）湘0421执881﹞，本院同时约谈了本案的申请执行人及另两案的申请执行人（申请执行人分别叫杨新春、万忠良），三位申请执行人一致同意本院对执行到位的执行费款项进行分配的建议。2020年12月17日申请执行人欧文革领取了18499元执行款。2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人有履行能力拒不履行人民法院发生法律效力的调解书所确定的义务，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案的执行标的金额为61460元，已执行到位18499元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十二月十八日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保1040号申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。委托代理人：冯良宇，男，1996年1月23日出生，回族，该公司员工，住该公司。委托代理人：张聪，男，1996年5月14日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被申请人：吴艳，女，1967年9月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：赵万长，男，1963年11月25日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：营口奥峰汽车销售有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：李政洪，总经理。被申请人：李政洪，男，1979年6月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：范玥，女，1978年12月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：杨海东，女，1982年10月7日出生，汉族，住辽宁省营口市。本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人吴艳、赵万长、营口奥峰汽车销售有限公司、李政洪、范玥、杨海东融资租赁合同纠纷一案中，申请人德银融资租赁有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初10034号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴艳、赵万长、营口奥峰汽车销售有限公司、李政洪、范玥、杨海东的银行存款241000元或者查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴艳、赵万长、营口奥峰汽车销售有限公司、李政洪、范玥、杨海东的银行存款241000元或者查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十二月七日书记员  花 蓓
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执39号之四 申请执行人：刘某宇，男，1991年4月12日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：纳雍某置业公司，住所地贵州省纳雍县。 法定代表人：施某平，该公司董事长。 申请执行人刘某宇与被执行人纳雍某置业公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初3476号民事调解书已经发生法律效力。因纳雍某置业公司未履行该调解书确定的义务，刘某宇向本院申请执行，要求被执行人纳雍某置业公司偿还借款本金及利息人民币1300万元，依法负担案件受理费53992元及执行申请费80400元，本院于2020年1月7日立案受理。 本案在执行过程中： 1.本院向纳雍某置业公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其立即履行前述生效法律文书确定的义务。 2.本院通过“总对总”网络执行查控系统查询纳雍某置业公司相关财产信息，纳雍某置业公司名下无证券投资收益、保险登记、不动产登记、网络资金、车辆登记等信息。发现纳雍某置业公司在中国建设银行开设有A账户，本院对前述账户进行轮候额度冻结，实际冻结金额为零。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心查询，纳雍某置业公司名下登记有位于纳雍县温州商贸城A号楼、B号楼有部分房产和土地，但已被本院和重庆自由贸易试验区人民法院的其他案件查封。经到纳雍县市场监督管理局查询，纳雍某置业公司及其全资公司纳雍县某公司股权已被贵阳市云岩区人民法院、浙江省温州市平阳县人民法院冻结。 4.本院经到纳雍县不动产登记中心、纳雍房产事业局查询（2019）黔0525民初3476号民事调解书中所列，被执行人抵押给申请执行人的位于纳雍县某商贸城城市综合体C号楼第一层整层3343平方米的房屋抵押、查封、限制等信息。纳雍县不动产登记中心书面反馈无该房屋的登记信息；纳雍县房产事业局书面反馈，温州商贸城城市综合体D号楼一层商业，面积3343平方米，该商品房已办理在建工程抵押，抵押金额1000万元，抵押权人为刘某宇。本院已对该抵押框架商用房进行查封，查封期限三年。因本案当事人双方就议价处置该抵押框架商用房未能达成一致，且权属不清，本院暂不处置该抵押框架商用房。 5.本院已对被执行人纳雍某置业公司及其法定代表人施某平采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人刘某宇，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人其他更有利于执行的财产线索，亦不要求采取发布悬赏公告、律师调查令、审计调查被执行人财产等措施，同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、反馈表、调查笔录等在卷证实。 综上所述，被执行人纳雍某置业公司除本院已查封但暂不宜处置的抵押框架商用房外，暂无其他更有利于可供执行的财产。经向申请执行人刘某宇告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人其他更有利于可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十八日 本件与原本核对无异 书记员 高 超
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2654号申请执行人：魏玉芹，女，1983年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：吕某，女，2007年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：朱冬风，女，1940年12月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：尚艳平，男，1975年11月25日出生，汉族，襄阳市樊城区。被执行人：付芳，女，1988年6月18日出生，汉族，襄阳市襄州区。关于申请执行人魏玉芹、吕某、朱冬风与被执行人尚艳平、付芳机动车交通事故责任纠纷一案，2019年11月12日本院作出的（2019）鄂0607民初3538号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人未按期履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人名下有银行存款1121.85元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月16日向被执行人尚艳平、付芳发出限制高消费令，2020年12月18日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  陈治位审判员  樊其勇二〇二〇年十二月十八日书记员  郝鹏展
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4452号罪犯杨曙光，男，1968年10月4日生，土家族，湖南省沅陵县人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。本院于2014年11月4日作出(2014)宁刑初字第17号刑事判决，认定被告人杨曙光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年6月4日止），罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，同案犯不服，提起上诉。2015年12月17日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑一终字第00178号刑事判决，维持一审对被告人杨曙光的判项部分。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。2018年6月13日，本院以(2018)苏01刑更3307号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月4日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2020年11月10日提出减刑建议书，于2020年11月16日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯杨曙光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨曙光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨曙光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬5次，经查该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨曙光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条,第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨曙光的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十二月十七日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂14民终1255号 上诉人（一审原告）：广西彩冠物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市太平镇江南路**联运服务公司商铺，统一社会信用代码91451400MA5NCX9Q2F。 法定代表人：黄海朝，公司总经理。 被上诉人（一审被告）：黄海宁，男，1984年2月4日出生，壮族，，住所地广西壮族自治区崇左市江州区 委托诉讼代理人：黄忠权，男，1975年10月12日出生，壮族，住广西崇左市江州区。系黄海宁叔叔。 上诉人广西彩冠物业服务有限公司（以下简称彩冠公司）因与被上诉人黄海宁确认劳动关系纠纷一案，不服一审广西壮族自治区江州区人民法院（2020）桂1402民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 彩冠公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实及理由：上诉人与第三方广西汇桂物业服务有限公司所签订的《汇福园物业服务外包协 -2- 议》进驻的时间是2019年9月1日及第三方广西汇桂物业服务有限公司发布的《丽江汇福园小区进驻公告》均明确进驻时间为2019年9月1日，而被上诉人谎称2019年8月20日已经进驻丽江汇福园工作，上诉人与第三方广西汇桂物业服务有限公司于2019年8月27日签订《汇福园物业服务外包协议》、且丽江汇福园小区建设单位（广西金印房地产有限公司崇左分公司）在2019年9月1日才与第三方广西汇桂物业服务有限公司进行交接，交接工作完成后才正式进驻，在交接前工作人员不会进场，所以被上诉人所陈述事实不符，请求二审法院依法发回重审或改判。 黄海宁辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。 彩冠公司向一审法院起诉请求：判决被告黄海宁与彩冠公司之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：彩冠公司于2018年8月30日依法登记成立，经营范围包括物业管理服务、物业代理等业务。黄海宁于1984年2月4日出生，属于适龄具有劳动能力的劳动者。黄海宁通过彩冠公司招聘于2019年8月20日进入丽江汇福园小区从事保安工作，工作由彩冠公司进行安排管理，工作内容是对丽江汇福园小区进行安保巡逻，实行三班倒工作制；月基本工资是1800元，由彩冠公司的财务人员通过签字领取现金的方式发放。彩冠公司与黄海宁没有签订书面劳动合同或协议书。2019年10月9日15时45分，黄海宁驾驶二轮电动车与朱永光驾驶小型客车在崇左市江州区城西路与城西纬二路交叉路口处发生碰撞，造成黄海宁受伤。发生交通事故后，彩冠公司员工致电给彩冠公司法定代表人黄海朝，黄海朝赶到事故现场，协助崇左市人民医院的医护人员将黄海宁送往崇左市人民医院进行治疗。事后，黄海宁 -3- 向崇左市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与彩冠公司之间存在事实劳动关系。2020年5月14日，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲字[2020]第5号仲裁裁决书，裁决黄海宁与彩冠公司之间存在事实劳动关系。2020年5月26日，彩冠公司向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，用人单位自用工之日起就与劳动者建立劳动关系，且应依法签订书面劳动合同，明确双方的权利和义务。彩冠公司经依法登记成立，符合法律规定的用工主体资格，经营范围包括物业管理服务、物业代理业务等。黄海宁受聘于2019年8月20日入职彩冠公司从事保安工作，负责小区安保巡逻，其在彩冠公司有具体、明确的工作岗位，为彩冠公司提供了劳动，同时，彩冠公司按月为黄海宁发放工资，双方之间的关系符合劳动关系的特征，黄海宁与彩冠公司之间虽然未签订书面劳动合同。综合双方提交的相关证据，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”彩冠公司与黄海宁均符合法律、法规规定的劳动主体资格，黄海宁受彩冠公司的管理，从事彩冠公司安排的有报酬的劳动，且黄海宁提供的安保巡逻工作是彩冠公司业务的组成部分，所以，黄海宁与彩冠公司双方形成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条。判决：一、确认广西彩冠物业服务有限公司与黄海宁之间存在劳动关系；二、驳回广西彩冠物 -4- 业服务有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人无新证据提交。 彩冠公司对一审认定事实的异议：认定黄海宁通过彩冠公司招聘于2019年8月20日进入丽江汇福园小区从事保安工作及彩冠公司与汇桂物业公司正式签约及入驻汇桂物业公司错误。黄海宁对一审认定事实无异议。 对当事人二审争议的事实本院将在下文中予以认定，对其他一审法院认定的事实，当事人无异议，本院予以确认。 本院认为，用人单位自用工之日起就与劳动者建立劳动关系。黄海宁于2019年8月20日入职彩冠公司从事保安工作，有具体、明确的工作岗位；同时，彩冠公司按月发放黄海宁的工资，因此，黄海宁与彩冠公司之间虽未签订书面劳动合同，但根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条的规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”应认定黄海宁与彩冠公司双方形成事实劳动关系。彩冠公司主张，黄海宁通过彩冠公司招聘于2019年8月20日进入丽江汇福园小区从事保安工作不是事实，但未能提供证据予以证明，不予采信，彩冠公司何时与汇桂物业公司签约与本案确认劳动关系，无关联性，对该事实异议，不予支持。 综上所述，彩冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 -5- 款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人广西彩冠物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 审 判 员 柳成功 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄伟明 书 记 员 张瑞锜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢222号申请执行人：姜轶群，女，汉族，住固始县。被执行人：王艺强，男，汉族，住固始县。被执行人：张士勇，男，汉族，住固始县。本院执行的申请执行人姜轶群与被执行人王艺强、张士勇民间借贷纠纷一案，现因被执行人王艺强剩余部分借款及利息已经查封其土地并已进入评估程序，评估拍卖需要期间较长，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十日书记员  郑海涛
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4595号申请执行人：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行李魁伟与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初8585号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  孟祥娟
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初2014号原告：唐修勇，男，1978年8月24日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：宋**，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告：李永林，男，1966年9月24日生，汉族，云南省马关县人。原告唐修勇与被告李永林合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告唐修勇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐修勇自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐修勇撤回起诉。案件受理费5222元，减半收取计2611元，由唐修勇负担。审判员 陈 露二〇二〇年十二月十一日书记员 刘顺杰
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1121号 申请执行人：杨正奇，男，1961年12月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：杨建国，男，1960年2月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨正奇于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建国清偿申请人案件款、案件受理费合计38750元，负担案件执行费481元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年6月26日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年7月13日本院依法冻结被执行人银行账户多个。 3.2020年7月21日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年7月7日至2020年12月2日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院于2020年10月29日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 6.2020年12月2日本院短信约谈申请执行人杨正奇，其同意本案终结本次执行程序。 7.本院于2020年12月2日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1121号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十二月三日 书记员  焦晨欣 1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1587号 申请执行人台州市黄岩宇翔塑化有限公司。 被执行人汪琦富。 本院在执行申请执行人台州市黄岩宇翔塑化有限公司与被执行人汪琦富为买卖合同纠纷的（2012）台黄商初字第00708号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2115号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1587号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十一日
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初915号 原告：刘树栏，女，汉族，1985年10月17日生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李奇娜，河北图是律师事务所律师。 被告：张孟其，男，汉族，1959年9月28日生，住湖南省浏阳市。 被告：张赵云，男，汉族，1973年8月24日生，住湖南省浏阳市。 二被告委托诉讼代理人：朱向阳，湖南悦方律师事务所律师。 被告：浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部，经营场所浏阳市淳口镇高田村大屋组。 经营者：张孟其。 三被告委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告刘树栏与被告浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部、张孟其、张赵云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树栏及委托诉讼代理人李奇娜、被告浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部、被告张孟其、被告张赵云共同委托诉讼代理人于红、朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树栏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告货款164785元；并以所欠货款为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准给付原告逾期违约金至货款付清为止；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：张孟其是浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部名义上的经营者。但是，根据湖北省咸宁市中级人民法院(2018)鄂12民终1872号民事裁定确定，张孟其和张赵云是浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部的共同经营者，张孟其为了浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部的经营，自原告处购买扣件、螺丝等价值244785元的租赁器材，但至今为止张孟其和张赵云仅仅共支付了80000万，尚欠货款164785元货款未付，经原告多次催要未果，故向贵院提起诉讼，望依法解决。 浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部、张孟其、张赵云辩称，1、原告这个主体不符，和被告发生交易往来的是博逸建筑器材经营部，还有一个天瑞建筑器材经营部，其中博逸建筑器材租赁部有营业执照，有他自己的商号。根据民事诉讼法的规定，对于有商号的合同，诉状应当以他的营业执照所述的主体作为诉讼主体参加诉讼。暂且不论其提供所谓的发货清单是否真实有效，根据发货清单的内容，单位和发货地址均不是本案的原告，我们认为其不具有诉讼主体资格；2、本案涉案的建筑器材款项被告已经全部付清，并没有拖欠原告的买卖合同款。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告和被告浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部素有业务往来，被告张孟其和张赵云是浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部的共同经营者。原告用天瑞建筑材经营部和博逸建筑器材经营部的发货清单记录原被告之间的发货记录，客户为张孟其，发货人为刘树栏、刘或者李。2014年4月30日货款为77460元，2014年7月21日货款为1600元，2014年7月29日货款为8550元，2014年8月3日货款为1800元，2014年8月10日货款为74665元，2014年9月27日货款为12710元，2014年10月7日货款为6800元，上述7笔货款共计为244785元。原告认可已经支付了8万元，尚欠货款164785元。原告一直向被告催要货款，被告张孟其于2014年5月6日通过银行卡转账给原告77400元，2014年8月10日转账40000元，2014年9月7日转账30000元，2014年10月8日转账30000元，2015年2月17日转账50000元，2018年2月14日微信转账5000元，共计232400元，原告对上述转账真实性予以认可。被告浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部于2020年6月30日注销。以上事实有有原、被告当庭陈述、开庭笔录以及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，虽然原告与被告浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部的交易往来用的是用天瑞建筑器材经营部和博逸建筑器材经营部的发货清单，但发货清单上并没有天瑞建筑器材经营部和博逸建筑器材经营部的盖章确认，且被告张孟其认可将发货清单相应的货款转账给原告刘树栏，应视为与浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部进行买卖交易的是原告，而非天瑞建筑器材经营部和博逸建筑器材经营部，故原告是适格的主体。原告与被告浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部的买卖合同合法有效，依法受法律保护。原告提交的七张发货清单货款共计244785元，认可被告支付了8万元。根据原告和被告提交的证据可以看出被告已经支付原告货款共计232400元，原告对被告的转账真实性予以认可，但是原告无法提供证据证明上述转账的货款所对应的发货清单，跟据谁主张谁举证原则，本院综合考虑被告张孟其的转账时间、转账金额及原告提交的微信催款记录情况，认定被告支付的货款为原告诉请的七张发货清单的货款，被告尚欠原告货款244785-232400=12385元，依法应予给付。被告浏阳市淳口镇日发建筑器材租赁部已经注销，其经营者张孟其和张赵云对其债务承担连带清偿责任。因原、被告双方在买卖合同中未约定付款期限，也未约定违约金数额和违约金计算方法，故原告主张的逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持；对于原告诉请的剩余152400元（164785-12385=152400），事实不清，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张孟其、张赵云于本判决生效之日起十日内给付原告刘树栏货款12385元； 二、驳回原告刘树栏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1797元，保全费1352元，原告负担2912元，由被告张孟其、张赵云负担237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 倩        沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执342号贺福泰：贺福泰与卢利娟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2793号 申请保全人:张庆兰 被申请人：杨开峰 申请人张庆兰与被申请人杨开峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保968号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月10日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人杨开峰名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保968号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十日 书记员  栾绍卓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2689号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘朝山。 被执行人：陈延华。 被执行人：刘三堂。 被执行人：刘朝文。 被执行人：王云昌。 被执行人：陈延华。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6734号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘朝文在银行存款XXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高艺玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9680号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：李寒冬，男，1980年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：邹高超，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：徐文辉，女，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：张移星，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：王迪萍，女，1977年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李德敏，男，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：许芬芬，女，1983年4月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：李德敏，男，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告邹高超、徐文辉、张移星、王迪萍、李德敏、许芬芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉。 本案案件受理费874元，减半收取437元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行承担。 审判员  陈静 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨偲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3235号 申请执行人：谭怒波，男 被执行人：耒阳市双红煤业有限责任公司 法定代表人:资名根，该矿董事长。 申请执行人谭怒波与被执行人耒阳市双红煤业有限责任公司租赁合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年9月1日作出(（2020）湘0481民初5972号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭怒波于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。 2020年12月3日，本院向被执行人耒阳市双红煤业有限责任公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月23日向申请人谭怒波送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月5日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日，告知申请人谭怒波,被执行人耒阳市双红煤业有限责任公司无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月12日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行被执行人黄秋文的标的金额为50525元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邓 洁
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0722民初689号原告：王军，男，1984年10月12日出生，汉族，嘉荫县村民，住伊春市伊美区。被告：修忠良，男，1986年5月16日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。(未出庭）被告：刘建国，男，1976年11月8日出生，汉族，嘉荫县公安局职工，住嘉荫县。原告王军诉被告修忠良、刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王军、被告刘建国到庭参加诉讼，被告修忠良经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王军诉讼请求如下：1.要求二被告连带偿还借款本金12万元，利息7800元，共计127800.00元（按1.3分计息，2020年11月23日以后也按1.3分计息至还清借款为止)2.诉讼费由被告承担2020年6月23日第一被告急需用钱从原告手中借款12万元，当时约定还款时间分别为2020年7月1日和2020年11月1日，月利率1.5%，由第二被告承担连带担保责任，借款到期后，被告未还款，原告多次向其索要，被告总以各种理由推诿原告，无奈诉至法院，要求二被告连带偿还借款及利息。原告为证明自己主张的事实，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一，借款合同、借条各一份，意在证明：2020年6月23日被告修忠良分别向原告借款本金人民币100,000.00元及利息7,500.00元和本金20,000.00元，刘建国作为此笔借款的担保人，利息为1.5分。证据二，聊天记录6张，意在证明：二被告欠我钱的事实被告刘建国辩称：当时是好几个人一起签字担保，后期补签借条时候都没在家，只有我一个人签字但保了，我只是帮忙，还不上钱的时候，我也找过修忠良，其中修忠良还过一部分，我暂时也没有能力偿还此笔借款。被告修忠良未出庭，也未依法提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告王军提交的证据一、二被告刘建国无异议，因被告修忠良未出庭，也未依法提交答辩状，本院予以采信。经审理查明：2020年6月23日第一被告急需用钱从原告手中借款12万元，当时约定还款时间分别为2020年7月1日和2020年11月1日，月利率1.5%，由第二被告承担连带担保责任，借款到期后，被告未还款，原告多次向其索要，被告总以各种理由推诿原告，无奈诉至法院，要求二被告连带偿还借款及利息。上述事实有原告的当庭陈述和相应证据予以佐证，足以认定。本院认为，原告王军与被告修忠良、刘建国所签订的借款合同，依法成立，并且原告王军已经支付了借款，同时也得到被告修忠良、刘建国的承认，被告修忠良所欠原告王军的借款应当清偿，其行为不违反国家法律规定，依法成立，应予保护，被告刘建国作为担保人应当承担担保责任，根据法律规定，人民法院应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定判决如下：一、被告修忠良于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王军借款本金人民币120,000.00元及利息7,500.00元（以后的利息按照市场报价利率的4倍，1.28分从2020年6月24日开始计算至本金还清为止）。二、被告刘建国对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,428.00元，由被告修忠良、刘建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行期间最后一日起，申请执行期限为二年。审判员  杨杰二〇二〇年十二月八日书记员  官雪
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5835号原告：王某，女，1974年9月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王志，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：白某1，男，1966年5月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告王某与被告白某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子白某2随原告共同生活；3、判决原被告双方婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；4、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告与被告白某1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名白某2。2010年3月28日白某1遭遇车祸，导致重型颅脑损伤后迁延性昏迷，生活不能自理。白某1遭遇车祸时儿子白某2只有两岁多，长时间失去父母陪伴，孩子又得了幼儿焦虑症和自闭症。自白某1受伤10年来，原告全身心照料白某1，白某1病情至今毫无好转迹象，仍然无法辨认和控制自己的行为，生活不能自理。为了照顾儿子和更好照料白某1身体，原告将白某1送至魏都区南关社区养老护理中心进行生活护理。白某1目前己经完全不能尽到一个丈夫和父亲的责任和义务。由于没有父亲陪伴，我们的儿子也变得胆小、懦弱、自卑，心灵受到很大刺激和伤害。多重压力之下原告也是身心疲惫，心力交瘁。家庭的变故致使双方只有夫妻之名而无夫妻之实，双方之间的关系完全变成一种亲情，婚姻关系无法存续。为了照顾好孩子，让孩子今后正常健康的成长生活学习。原告结合自身情况再三考虑，在妥善安排好白某1以后生活问题的情况下，请求与被告白某1解除婚姻关系。2020年3月18日原告向魏都区法院提起离婚诉讼，魏都区法院2020年3月26日作出（2020）豫1002民初1324号民事裁定以变更监护人为由没有准许原告离婚。现经被告所居住社区同意已经为被告白某1指定有监护人，被告的监护问题已经解决。故原告再次提起诉讼诏求离婚。本院经审查认为，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名白某2（曾用名：白乐天）。2010年3月白某1遭遇车祸，王某于2017年11月21日诉讼申请宣告白某1为无民事行为能力人，并指定王某为其监护人，本院于2017年11月29日作出（2017）豫1002民特24号民事判决书，依法宣告白某1为无民事行为能力人，指定王某为白某1的监护人。2020年3月18日王某起诉白某1离婚，因王某作为白某1监护人，起诉主体不适格，本院作出（2020）豫1002民初1324号民事裁定书，驳回王某的起诉。2020年4月2日王某向本院申请变更监护人：1、撤销指定申请人王某为白某1的监护人；2、指定被申请人白夏为白某1的监护人，本院作出（2020）豫1002民特4号民事判决书，驳回王某申请。另原告提供的许昌市魏都区七一社区居民委员会出具的证明显示王某仍为白某1的监护人。现王某再次起诉与被告白某1离婚。上述事实由结婚证、户口本、（2020）豫1002民初1324号民事裁定书、（2020）豫1002民特4号民事判决书在卷为凭。本院认为：原、被告自愿登记结婚，且婚后生育一子。本院作出的（2017）豫1002民特24号民事判决书宣告白某1为无民事行为能力人，指定王某为白某1的监护人。王某于2020年4月2日向本院申请变更监护人，被判决驳回申请。现王某仍为白某1的监护人，再次起诉离婚，被告白某1没有适格的法定监护人，本案离婚诉讼无法进行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  耿鹏帅
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执3125号被执行人范成军，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人朱邦开，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行被执行人范成军、朱邦开犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322刑初435号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人范成军立即缴纳罚金人民币八千六百元、责令被执行人朱邦开立即缴纳罚金人民币八千六百元。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人范成军、朱邦开采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020）闽0322刑初435号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  黄培添二〇二〇年十二月十五日书记员  林文辉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执249号申请执行人：丛仁绪，男，1955年9月19日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。委托代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被执行人：刘本枝，男，1946年11月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省普兰店市。丛仁绪申请执行刘本枝渔业承包合同纠纷一案，依据本院（2018）辽0224民初132号民事判决书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询手段对被执行人的财产情况进行了全面查询，现已执行到位42.8232万元，余款暂无法执行。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二〇年十二月二十二日书记员  李华宇
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1235号申请执行人：岳某，男，1966年5月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县申请执行人：杨某，女，1967年8月12日出生，彝族，住贵州省纳雍县被执行人：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区**楼**门面。法定代表人：曾某，该公司执行董事。申请执行人岳某、杨某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳某、杨某于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司支付逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金及迟延履行期间的债务利息共148298元。被执行人依法应负担案件受理费1457元及执行申请费2124元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司名下的财产，反馈显示被执行人有零星银行存款，但不能足额清偿，本院已作限额冻结。被执行人名下登记有号牌分别为贵FK87**（梅赛德斯-奔驰）、贵FXK5**（奥迪）车辆二辆，因被执行人已向本院提供足额房产进行处置，故本院未查封上述车辆。3.本院到纳雍县不动产登记中心调查被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司的不动产登记信息，反馈结果显示被执行人有位于纳雍县新鼎大商汇B1-2栋0单元1层9号等共计25套房产（包含住房及商铺），因被执行人在本院涉及商品房销售合同纠纷共计58案债务，本院以（2020）黔0525执1180号将上述案件合并执行，已将上述房产进行查封。经评估公司评估，上述房产价值共计人民币16336191元，已能足额清偿被执行人所涉案件债务。4.本院已向申请执行人岳某、杨某与被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司送达评估报告，上述查封的房产本院以（2020）黔0525执1180号执行案件合并执行正在处置中。5.本院已对被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司及其法定代表人曾柏香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人岳某、杨某，二申请执行人认可本院的调查结果，本院已向二申请执行人释明，待本院以（2020）黔0525执1180号执行案件拍卖处置被执行人的财产后通知其二人参与执行款物的分配或接受执行标的物的抵偿，但二申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纳雍新鼎房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人岳某、杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序执行后申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 菲审判员 章 华审判员 何祥猛二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 康 宁
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执73号攸县城市建设开发有限公司、株洲市润发置业有限公司：本院执行的申请执行人攸县城市建设开发有限公司与被执行人株洲市润发置业有限公司公证债权纠纷一案，经强制执行，已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年十二月十四日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2608号之二 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行，住安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场，统一社会信用代码913403211501027154。 法定代表人：张宁。 被执行人：蚌埠市禹胜资产管理有限公司，住安徽省蚌埠市怀远县华海农机农资建材综合大市场，统一社会信用代码91340321581544961R。 法定代表人：徐胜兵。 被执行人：徐胜兵，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：方锦丽，女，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人蚌埠市禹胜资产管理有限公司、徐胜兵、方锦丽金融借款合同一案，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人蚌埠市禹胜资产管理有限公司、徐胜兵、方锦丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。经上述调查发现除被执行人抵押于申请执行人处的房屋外，无其他可供执行财产。现因申请执行人向本院提出申请，要求暂停处置上述财产。申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行未能向我院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李琳琳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执7025号张迪、云南尚居地产有限公司：关于申请执行人张迪与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初4372号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额681801.5元，支付执行费9218.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十九日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2227号 原告：赵振翔，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住唐山市路**。 被告：李大鹏，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告赵振翔与被告李大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案，原告赵振翔于2020年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李大鹏的起诉。 本院认为，原告赵振翔撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵振翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振翔承担。 审判员  杨立国 二〇二〇年十二月二十日 书记员  孙 昕
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初359号  原告：朱学豪，男，1992年11月1日出生，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 被告：素坎·买里根巴塔，男，1989年1月2日出生，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 本院在审理原告朱学豪与被告素坎·买里根巴塔民间借贷纠纷一案中，原告朱学豪于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱学豪撤回起诉。 案件受理费535.34元，因适用简易程序审理减半收取267.67元，邮寄送达费200元，共计467.67元（原告朱学豪已 预交），由原告朱学豪承担。 审判员  达  木 登 二〇二〇年十二月九日书记员 乌仁其木格 新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本案所适用的法律、法规及相关司法解释是： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初42885号原告：屈洋，男，1982年10月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：韩小庆，天津庆江律师事务所律师。被告：郭占树，男，1964年12月23日出生，满族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：刘久利，北京市君商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京市君商律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司工作人员。原告屈洋与被告郭占树、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈洋的委托诉讼代理人韩小庆、被告郭占树的委托诉讼代理人刘久利、张静、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人闻馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈洋向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告郭占树赔偿原告财产损失（车辆维修费）38735元以及律师费用10000元；2.判令被告阳光保险公司在交强险和商业三者险责任范围内对原告承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月18日凌晨，原告驾驶的车牌号为京的奔驰车（以下简称奔驰车）停靠在西城区和平门外西里，被告郭占树驾驶的车牌号为京的普通货车（以下简称大货车）自西向东行驶，将原告车辆的左后门、左后叶子板、左后尾灯、后杠以及左后轮毂剐蹭。另查明，被告郭占树驾驶的车辆在被告阳光保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后双方未能就赔偿损失达成一致，故原告诉至法院。被告郭占树辩称，不同意原告的全部诉讼请求。因为4月18日当天，原、被告并未发生交通事故，因此原告的车损与被告无关。关于为何签订交通事故快速处理协议书，是因为原告想走被告的保险，协议上签订的事故日期也不是4月18日，是4月21日，因为阳光保险公司工作人员说他们只查到4月18日的现场视频，没有查到4月21日的事故，且奔驰车的划痕不是同一次事故造成的，说我涉嫌诈险，所以我签署了放弃索赔申请书。被告阳光保险公司辩称，不同意承担赔偿损失的责任，律师费和诉讼费不属于保险的赔偿范围。我公司通过核查事故，出具了核查报告书，被保险人郭占树放弃了理赔，故我公司不同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告屈洋与被告郭占树曾在交通队签署快速处理协议书，记载事故时间为2019年4月21日23时00分。情形描述为B方车（奔驰车）自东向西停驶，A方（大货车）自西向东行驶，刮蹭奔驰车。郭占树负全部责任。诉讼中，原告屈洋主张事故发生于2019年4月18日23时，并提交当日的视频录像作为证据。录像显示，2019年4月18日23时郭占树驾驶大货车自西向东行驶，奔驰车自东向西靠墙停放。大货车路过奔驰车后，郭占树下车走向相反方向，郭占树庭审时表示系下车上厕所，看到奔驰车车罩损坏，因不知何时损坏，没有掀开车罩查看奔驰车情况。郭占树对屈洋主张的事故时间不予认可，诉讼中亦不认可4月21日的事故，认为自己每天都开车从事故发生地通过，可能会发生剐蹭，因为交警说有保险所以就在事故快速处理协议上签字了。审理中，双方对为何在事故认定书上确定事故时间为4月21日，各执己见。郭占树于4月22日向阳光保险公司报险，阳光保险公司委托评估公司进行核查，调查结论显示调取到现场监控，监控显示2019年4月18日23时53分奔驰车属于停放状态，与大货车发生交通事故，事故后大货车离开现场。而报案的出险时间为2019年4月21日23时00分，大货车存在虚假报案。约见郭占树，其不能给出合理解释，最终自愿放弃索赔。郭占树于2019年4月30日向保险公司签署了反保险欺诈告知书及自愿放弃索赔申请书，表示本人因虚假报案自愿放弃此次事故保险索赔。关于车损情况，保险公司称其接到报险后，于对奔驰车进行了查验，定损金额为38735元，即原告屈洋主张的维修费金额。但表示不确定是否是4月18日事故造成的，只是对车辆本身进行查看，确定了当时的损坏状态，依据保险条款，事故发生后48小时内要报险通知保险人，便于合理理赔。另查，奔驰车经过维修，车辆维修项目包括：更换左后叶子板、左后尾灯、修复左后门、拆装后杠、拆装左右轮毂（外修）、左后喷漆等。关于因果关系，被告郭占树申请司法鉴定，申请对奔驰车维修项目合理性进行鉴定。经双方协商选定由北京晶实机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定人员结合一定的技术常识和一般物理常识，采用对比法，对该次事故的关联性作出分析判断，得出结论为：受损车剐蹭与疑似卡车不构成关联性。郭占树支出鉴定费3500元。屈洋不认可鉴定结论，认为鉴定时的大货车与事故时大货车非同一辆车。鉴定人员表示鉴定时原、被告双方均已到场，已经双方确认车辆情况。上述事实，有双方当事人陈述意见、原告屈洋的交通事故快速处理协议书、车辆维修账单、车辆受损图片、录音、视频、被告郭占树的保险单、鉴定结论书、阳光保险公司提交的核查报告、放弃索赔申请书、定损截图等证据在案佐证。本院认为：本案的主要争议焦点在于奔驰车车损是否是大货车造成的。结合具体案情及鉴定结论，本院认为奔驰车车损与大货车通行行为不具有因果关系。具体分析如下：1.侵权事实模糊。虽然郭占树与屈洋签署了2019年4月21日的事故快速处理协议书，但是双方均不认可当日发生了交通事故。从整个庭审过程中郭占树的陈述来看，其并不确认大货车剐蹭了奔驰车。屈洋主张交通事故系2019年4月18日发生的，但是其提交的视频资料并未拍摄到大货车剐蹭奔驰车的情节，屈洋应承担举证不能的责任。2.奔驰车上的划痕及凹陷与大货车的行驶轨迹不构成因果关系。依据常理来讲，奔驰车车门处凹陷及车门、车灯处划痕应为先遭到撞击后被剐蹭而发生的，屈洋提交的视频显示大货车的车灯光线并未发生改变，大货车应该是直行超过停靠在路边的奔驰车。3.鉴定人员认为依据常理，直行车辆一般不会造成停靠车辆的大面积剐蹭，一般情况下系因车头方向改变发生撞击而产生大面积剐蹭。但鉴定人员未查验到大货车车头存在碰撞痕迹，其表示与大货车可能存在关联的划痕系车门处独立长划痕，但大货车唯一与奔驰车可能发生剐蹭的部位高于奔驰车独立长划痕部位。综上，不能认定奔驰车车损系大货车造成的。鉴于鉴定过程中，屈洋与郭占树方均到场，对大货车进行了现场确认，其提交的对比照片仅为局部照片，并不能完全证明非同一辆车，故对屈洋提出的鉴定时的大货车与事故大货车非同一辆车的反驳意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告屈洋的全部诉讼请求。案件受理费1018元，由原告屈洋负担（已交纳）。鉴定费3500元，由原告屈洋负担（被告郭占树已垫付，原告屈洋于本判决生效后七日内给付被告郭占树）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑宇昕二〇二〇年十二月十六日书记员  陈妮娅
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3073号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：王海波，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告王海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10676号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐海全，男，汉族，1969年9月8日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告徐海全信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费661元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8887号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1991年2月2日生，住址河北省石家庄市裕华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执739号申请执行人：大连民生出租汽车有限公司，住所地辽宁省大连市中山区七一街**，统一社会信用代码：912102002418296022。法定代表人：曹科，总经理。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被执行人：史有强，男，1974年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初968号民事判决书，被执行人史有强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史有强的银行存款40万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1310号申请执行人王海峰，男，汉族，1985年7月1日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的王海峰与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]201号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年7月23日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为7400元，未执行标的额为7400元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1310号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月九日书记员 张晓妹