wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2441号 原告：冉光辉，男，1975年2月20日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：崔秀刚，男，1974年12月11日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告冉光辉诉被告崔秀刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜跃辉到庭参加诉讼，原告冉光辉，被告崔秀刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30,000元，同时按年利率6%承担自起诉日至还款日的利息。事实和理由：2011年4月21日，被告崔秀刚因资金周转为由向原告借款30,000元，并写下了借据。借款后经原告多次催要，被告总是找借口推托不还。为维护原告的合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告崔秀刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月21日，被告崔秀刚因资金周转向原告冉光辉借款30000元，原告以现金方式给付被告，被告借款后至今未偿还。冉光辉为证实其主张向本院提交借条一张，借条载明：“今借到冉光辉现金30000元整，三万元，借款人：崔秀刚，2011年4月21日，电话：138××××2260”，被告崔秀刚在借条上签字按手印。在依法向崔秀刚送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，崔秀刚未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对冉光辉的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，冉光辉的证据能够证实其与崔秀刚之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，故对冉光辉要求崔秀刚偿还借款本金30,000元的请求，本院予以支持；关于利息，原告要求被告按年利率6%支付自起诉日起至还清款的利息，该利率符合相关法律规定，合理合法，应予支持，即应自2020年11月2日起计息，至还清款之日止。 综上所述，原告要求被告崔秀刚偿还借款本金30,000元及相应利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告崔秀刚于判决生效之日起十日内偿还原告冉光辉借款本金30,000元及按年利率6%支付自2020年11月2日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告崔秀刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3918号之二申请执行人：侯文静，女，汉族，1991年1月8日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连米袋特普科技信息服务有限公司，地址辽宁省大连市沙河口区体坛路**诺德大厦裙楼5F-（1-62）号，社会信用代码：91210204MA0UXU7F36。法定代表人：梁艳。本院在执行申请执行人侯文静与被执行人大连米袋特普科技信息服务有限公司国内仲裁裁决纠纷一案中，申请人依据大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的西劳人仲案字（2020）第225号仲裁裁决书，申请被执行人大连米袋特普科技信息服务有限公司偿还申请执行人侯文静2020年1月1日至6月30日期间拖欠的工资35390.26元及迟延履行金；执行费500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连米袋特普科技信息服务有限公司金融机构存款人民币54000万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12195号上诉人（原审原告）：卢结玲，男，1972年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：黄海燕，女，1972年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人卢结玲因与被上诉人黄海燕追偿权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初16406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢结玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 何希红审 判 员 周 辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢684号申请执行人郑红，女，1979年11月8日出生，汉族，住长沙县。被执行人杨小鱼，女，1979年10月23日出生，汉族，住长沙县。申请执行人郑红与被执行人杨小鱼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0121民特102号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月19日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月10月及12月21日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人杨小鱼名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。本院在执行过程调查了解到被执行人杨小鱼有位于长沙县××路××栋××号××房产，但该房产设置有抵押，本院曾另案多次处置均流拍。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执684号民间借贷纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月二十一日书记员 熊迎旭
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2913号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，营业场所：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：陈嘉琳、张耿鑫，均系广东汉铎律师事务所律师。被告：廖家坤，男，汉族，1973年6月3日出生，住广西浦北县***************，公民身份号码：452************933。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告廖家坤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张耿鑫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿付信用卡欠款本金10484.11元，计至2020年8月29日的利息3140.39元、逾期还款违约金621.63元，其后的利息（包括复利）、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月23日向原告申请办理信用卡，原告经审核批准向被告核发卡号为625**********019的信用卡。被告持卡后开始交易及使用，于2019年4月14日开始逾期还款，原告多次催收无果，该信用卡已于2019年10月24日核销。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告廖家坤缺席，无答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，被告向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》申请信用卡,被告签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表附金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准。合约第四条利息和费用第1点约定透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利；第2点、第3点约定乙方（被告）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告核准被告的申请后向被告发放卡号为625**********019的信用卡。被告申领信用卡后使用该信用卡透支，但未按合约约定向原告偿还透支款。原告向被告催还透支款及相关利息、违约金未果，遂向本院提起诉讼。根据原告提交的信用卡贷后管理系统数据、利息计算表及信用卡账户流水，涉案信用卡的固定账单日为13日，截至2020年8月13日，被告共欠原告信用卡透支款本金10484.11元、违约金621.63元,截至2020年8月29日的总利息3140.39元（其中截至2019年10月24日的利息为1515.35元，2019年10月25日至2020年8月29日的利息为1625.04元）。另查明，案涉信用卡已于2019年10月24日被核销。上述事实，有原告提交的被告身份证、金穗粤通卡申请表、信用卡贷后管理系统信息、信用卡账户流水、信用卡交易流水记录、催收记录及法庭审理笔录等证实。本院认为：本案涉及原告与被告的信用卡纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无提交书面的答辩意见，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告承担。关于被告是否应偿还信用卡项下的透支款本金和支付利息、违约金给原告的问题。原告具有金融业务经营权，其与被告签订的申请表、领用合约是双方当事人的真实意思表示，合法有效。关于透支款本金、利息和违约金的问题。被告申领信用卡后应按约定偿还使用信用卡产生的透支款、利息，但被告未按约定还款付息，根据领用合约第四条利息和费用第1、2、3点的约定，原告要求被告偿还透支款本金10484.11元及相应的利息、违约金，合法合理；根据原告提交的信用卡贷后管理系统数据及利息计算表，被告应支付原告至2020年8月29日止的利息为3140.39元，至2020年8月13日的违约金621.63元，及自2020年8月30日起的利息和违约金（按领用合约约定每日万分之五的利率计算2020年8月30日起的利息，并按月计付复利；按最低还款额未偿还部分的百分之五计算2020年8月30日起的违约金）给原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖家坤于本判决发生法律效力之日起三日内偿还信用卡透支款10484.11元、支付透支款利息（其中计至2020年8月29日的利息为3140.39元，2020年8月30日起的利息，以信用卡透支款本金为基数，按每日万分之五计算至清偿信用卡透支款之日止，并按月计付复利）、违约金（其中计至2020年8月13日的违约金为621.63元，2020年8月30日起的违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿信用卡透支款之日止）给原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.16元，减半收取78.08元，诉讼保全费162.46元，共计240.54元（原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行已预交），由被告廖家坤负担。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行预交的案件受理费及诉讼保全费共计240.54元，由本院退回；被告廖家坤应向本院补缴案件受理费及诉讼保全费合共240.54元。本判决为终审判决。审 判 员  许 东二〇二〇年十二月十四日法官助理  李文斌书 记 员  余毓明
凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川34执399号 申请执行人：凉山彝族自治州中级人民法院,住所地：西昌市三岔口南路**。 法定代表人：范文清，院长。 被执行人：西昌龙悦建材有限公司,住,住所地西昌市/div> 法定代表人：罗永福，该公司总经理。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2020）川34民终698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳二审案件受理费103元的义务，本院于2020年9月23日立案执行，被执行人还应负担本案执行费50元。执行中，经查询西昌龙悦建材公司已于2017年6月25日被吊销，通过司法网络查控系统查询、传统调查均未查询到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的可以以”终结执行“的方式结案”第六项：“作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的”之规定，裁定如下： 终结(2020)川34执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶庆华 审判员  肖锦能 审判员  余志友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  金 瞾
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4010号原告：赵某1，女，1987年10月20日生，汉族，现住天津市南开区。被告：赵某2，女，1959年12月27日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：赵某3，男，1959年2月18日生，汉族，现住白城市。被告：赵某4，女，1964年7月26日生，汉族，现住广东省广州市天河区。第三人：洪某，女，1934年12月17日生，汉族，现住吉林省白城市。原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4、第三人洪某继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1以其已与赵某2、赵某3、赵某4、第三人洪某达成和解协议，提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费2150.00元，由原告赵某1负担。审判员  赵惠子二〇二〇年十二月十一日书记员  张莉欣
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执2032号之一 申请执行人：陈兹仁，男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：朱华茂，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住址不明。 被执行人：朱玉春，男，1989年4月24日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住址不明。 本院在执行申请执行人陈兹仁与被执行人朱华茂、朱玉春借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  缪拯民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3055号原告黄某某。原告姜某某。被告贵州中海城投房地产开发有限公司。原告黄某某、姜某某与贵州中海城投房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗盼盼
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8512号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区**********江会时代城1A001-1A005、1A013、1A015、1A017、1A019、1A021、1A023、1A025、1A027、1A029-1A086、2A（A1轴-A8轴交AA轴-AB轴，A2轴-A8轴交AA轴-AG轴），统一社会信用代码914************274。负责人：郭坚华，是该单位行长。委托诉讼代理人：徐建军，是广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，是广东真利律师事务所律师。被告：李某，女，1989年5月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。原告中国银行股份有限公司江门新会支行（下称中行）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行向本院提出诉讼请求：一、判令李某立即偿还信用卡透支本息共62996.60元（其中透支本金51058.89元，利息为6612.41元，违约金为5325.30元，利息及还款违约金暂计至2020年4月22日，自2020年4月23日起利息及还款违约金以未还本金51058.89元为基数，其中利息按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收，直至所有借款本息清偿完毕为止）；二、判令本案全部诉讼费用及保全费由李某承担。庭审过程中，中行变更第二项请求为本案全部诉讼费用由李某承担。事实与理由：2013年3月15日，李某经中行审批，成功开立长城万事达白金信用卡，卡号为**********。李某持该信用卡取现或透支消费，暂计算至2020年4月22日，透支本金51058.89元，利息6612.41元，违约金5325.30元，共计62996.60元。李某不按期归还该信用卡透支款项，经中行多次电话、书面及上门等多种方式催告后仍拒绝还款。李某没有答辩，也没有提交证据。案件事实中行诉称的上述事实均属实，且李某开卡时承诺自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照日万分之五的利率支付透支利息并按月计收复利外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。李某自2018年12月6日开始逾期还款。此外，中行在本案中没有申请财产保全。裁判理由及结果本案为信用卡纠纷。中行是具有开办信用卡业务经营资质的金融机构，李某到中行处开立信用卡，并自愿接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约束，双方之间的信用卡合同关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，李某作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行自己的义务，但其持信用卡进行刷卡消费，未按约及时还款，出现透支逾期，其行为已经构成违约，应承担违约责任，中行要求李某偿还信用卡项下透支本金、利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。参照2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，中行未举证证明取消信用卡滞纳金后，其与李某对还款违约金的收取达成合意。从中行提交的证据以及庭审中的陈述可知，中行主张的还款违约金实际是《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的滞纳金，而且均产生在2017年1月1日之后。因此，本院对中行主张的还款违约金不予支持。因李某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金51058.89元及利息（利息暂计至2020年4月22日为6612.41元；此后的利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）给原告中国银行股份有限公司江门新会支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.46元（已由原告中国银行股份有限公司江门新会支行预交）由原告中国银行股份有限公司江门新会支行负担58.11元，被告李某负担629.35元。原告中国银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件受理费629.35元，由本院予以退回；被告李某应向本院补缴案件受理费629.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 王潇凝二〇二〇年十二月十四日法官助理 何嘉文书 记 员 陈晓文
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初153号原告：段凌鹏，男，白族，1993年10月21日出生，本科文化，住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：陈冲，男，汉族，1985年2月28日出生，专科文化，）。原告段凌鹏诉被告陈冲合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告段凌鹏于2020年12月9日因“无法准确提供被告详细住址”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段凌鹏申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告段凌鹏撤诉。案件受理费25.00元，由原告段凌鹏负担。审判长  徐万友审判员  徐元友审判员  王迪基二〇二〇年十二月九日书记员  沙万格
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2677号申请执行人刘正鑫，男，1998年8月16日出生，汉族，住太原市。被执行人武安庆，男，1984年10月31日出生，汉族，个体，住太原市。申请执行人刘正鑫于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求由被执行人武安庆支付其房租7384元、物业费1398元及违约金2215元；并向本院交纳案件受理费75元，申请执行费66元。在执行过程中：1、本院于2020年10月22日向被执行人武安庆发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月21日、2020年11月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人武安庆在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。3、本院于2020年10月28日依法对被执行人武安庆进行传唤，被执行人未到庭。4、本院于2020年12月8日依法对被执行人武安庆公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人武安庆无公积金缴纳记录。5、本院于2020年12月10日依法对被执行人武安庆理财情况进行查询，经查询被执行人武安庆未在建设银行太原并州北路支行购买相关理财产品。6、本院于2020年12月11日依法对被执行人武安庆名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。7、本院于2020年12月11日依法对被执行人武安庆保险缴纳情况进行查询，经查询被执行人武安庆在中国平安人寿保险股份有限公司山西分公司购买的相关保险已失效。8、本院于2020年12月18日依法对被执行人武安庆发出限制消费令对其适用限制高消费措施。9、本院于2012年12月18日因被执行人武安庆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。10、本院于2020年12月22日依法扣划被执行人武安庆银行存款1798.38元，并发还申请执行人。11、本院于2020年12月18日约谈申请执行人刘正鑫，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人武安庆现暂无财产可供执行，经本院约谈申请执行人刘正鑫，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋中审判员  王增新审判员  马长青二〇二〇年十二月二十五日书记员  颜秉龙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9477号原告：烟台华盛物业管理有限责任公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路59-2。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：林巧蕊，山东畅为律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕苗苗，山东畅为律师事务所律师。被告：烟台市通世新城小区业主委员会，住所地烟台市芝罘区通世南路通洋里**通世新城小区**楼**101。负责人：付焕翠，主任。原告烟台华盛物业管理有限责任公司与被告烟台市通世新城小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台华盛物业管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台华盛物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许烟台华盛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台华盛物业管理有限责任公司负担。审判员 张  译  丹二〇二〇年十二月九日书记员 赵洪辉（代）
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保7074号 申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人广东神马自动化科技有限公司、杨健、高淑红融资租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢616号申请执行人:张远洁，女，1958年1月31日出生，汉族，住大连中山区。委托代理人：秦学剑，系辽宁律昇律师事务所律师。被执行人：大连泽金机电器材制造有限公司。住所地：庄河市新华街道庄打路**。统一社会信用代码：91210283777273024F。法定代表人：王明东，系该公司经理。被执行人：王明东，男，1963年1月12日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：谢燕，女，1965年7月16日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张远洁与被执行人大连泽金机电器材制造有限公司、王明东、谢燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金35.4万元及利息、诉讼费3305元、执行费5260元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，双方已达成执行和解。申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月二十二日书记员  于一川
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执380号 申请执行人苏家剑，男，1978年1月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 被执行人邓焯曦，男，1980年11月22日出生，汉族，公务员，住广西田林县。 被执行人韦彩玉，女，1964年11月28日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 关于申请执行人苏家剑与被执行人韦彩玉、邓焯曦合同纠纷一案，田林县人民法院（2019）桂1029民初1138号民事调解已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人苏家剑合同纠纷一案合同款124166元及其利息，承担申请执行费1762元，合计125928元。在执行过程中，被执行人邓焯曦自觉向本院履行本案的合同款51991元，执行费1762元，合计53753元，剩余72175元及其利息未履行。本院从2020年12月起依法提取被执行人邓焯曦每月财政工资收入1500元用以履行本案，并于2020年10月9日依法冻结其住房公积金收入。现双方当事人自愿达成执行和解，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 罗尹俞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29637号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：郑辉，女，系公司员工。被告：黄异,女，住重庆市渝中区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告黄异物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执1004号申请执行人：曾小兵，女，1978年6月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：张剑，男，1974年6月16日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。申请执行人曾小兵与被执行人张剑买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年68月21日作出(2020)湘1081民初1032号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人张剑应在判决生效后十五日内支付原告曾小兵货款49105元，本院于2020年11月2日立案执行.在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月4日、2020年11月25日、2020年12月15日本院依法对被执行人张剑的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年11月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人张剑银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月18日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人张剑的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年11月25日，本院到被执行人张剑原居住地调查和了解，未能查找到被执行人张剑的可供执行的财产。四、2020年12月6日，本院对被执行人张剑适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张剑的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人张剑有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执1004号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈**辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督254号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:项朝阳，男，1984年1月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人项朝阳申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督254号支付令，限令被申请人项朝阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督254号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月二十一日法官助理李贝贝书记员张宏宇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初1982号原告：孟某某，女，1967年3月26日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁知理律师事务所律师。被告：锦州市凌科化工有限公司，住所地锦州市太和区南山里**。法定代表人：蒋勇。原告孟某某与被告锦州市凌科化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告孟某某于2020年12月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟某某负担。审判员 李 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵一格
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1258号贵州龙淼农科开发有限公司依据本院作出的（2020）黔0329民初1631号民事判决书向本院申请执行石国庆不当得利纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十二月二十五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1396号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（申请执行人）、任某某（被执行人）：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与任某某罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。至此，喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院向本院申请执行的（2020）辽1324刑初16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0119民初9586号原告：赵淑英，女，1973年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王景辉，男，1986年11月17日出生，个体户，住河北省唐山市玉田县。本院在审理原告赵淑英与被告王景辉劳务合同纠纷一案中，原告赵淑英于2020年12月24日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告赵淑英申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵淑英撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告赵淑英负担。审判员  毛永军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张力杨
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执3163号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,组织机构代码778260532,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人:黄明云。 被执行人:陈玲俐,女,1978年4月2日出生,汉族，住平阳县。 被执行人：刘志强,男,1971年2月11日出生,汉族，住，住所地平阳县/div> 被执行人：刘少玲,女,1966年10月26日出生,汉族，住平阳县。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玲俐、刘志强、刘少玲请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人于2020年12月8日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执3163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 孔和绿 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 刘瑶瑶
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1207号申请执行人云南泰通科技有限公司与被执行人禄丰县建舞之星培训学校有限公司、白李建建设工程合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2020年1月17日依法作出（2020）云2331民初1号民事调解书已生效，申请执行人云南泰通科技有限公司于2020年10月15日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为8825.00元。在执行过程中，被执行人白李建主动将8875.00元执行款交到本院执行款专户。2020年12月24日，本院将执行款8825.00放给申请执行人，50.00元转作执行费。本案已于2020年12月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1553号 申请执行人舟山市定海明海钢管租赁站，住所地舟山市定海区弘生大道**，组织机构代码:L35786560。 法定代表人夏军平。 委托代理人夏辉，该公司职工。 被执行人中达建设集团股份有限公司，住，住所地象山县丹城镇育才路**织机构代码:145004969。 法定代表人齐明春。 申请执行人舟山市定海明海钢管租赁站与被执行人中达建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海明海钢管租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，执行标的为被执行人中达建设集团股份有限公司返还申请执行人舟山市定海明海钢管租赁站借款本金2158317.69元及利息，并负担案件受理费32464元，执行费23983.18元。 本案执行立案后，本院于2020年9月20日向被执行人中达建设集团股份有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中达建设集团股份有限公司向本院申报了财产情况但逾期未履行判决生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人在舟山市新诚瑞丰房地产开发有限公司处有未到期工程款，目前已被本院依法冻结，但双方结算意见不能一致，若有可得款本案申请执行人按比例参与分配；其名下位于镇××街道××路××号××室等不动产均已足额抵押且被多家法院查封，本案不具备处置条件，也无益于本案执行；名下车牌号为浙ＢＦ××××、浙ＢＶ××××、浙ＢＶ××××小汽车和浙Ｂ2××××、浙ＢＦ××××卡车和乘用车或年数已久、或价值不高，本案执行意义不大；名下银行账户内有扣划意义的存款多数显示为担保定期保证金，不能扣划，也被不同的法院冻结，本院另案亦轮候冻结；其他暂无财产可供执行。因被执行人未履行判决内容，本院已对被执人中达建设集团股份有限公司的法定代表人齐明春采取了限制消费的执行措施。截止2020年12月24日，本案未到位标的为2158317.69元及利息，诉讼费32464元、执行费23983.18元均未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海明海钢管租赁站，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1553号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈桃桃
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3085号原告：资红林，男，汉族，1986年8月17日出生，住湖南省衡南县。被告：衡阳方智科技发展有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路**。法定代表人：吴昊，该公司经理。原告资红林与被告衡阳方智科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告资红林向本院提出诉讼请求判令：1、被告返还原告垫付的土地出让金及税费共计38563.57元，并按同业拆借中心贷款市场报价利率的标准支付原告资金损失（自垫付之日起至实际返还给原告之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月28日签订《衡阳市不动产交易合同》，约定被告将坐落于衡阳市蒸湘区衡祁路51号蔬菜公司住宅楼A栋107室（建筑面积为33.83㎡）转让给原告，转让总价款145000元，并按规定缴纳相关税费。原告依约履行了全部义务，被告应缴纳的相关税费由原告垫付。被告衡阳方智科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地湖南省衡阳市石鼓区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”而本案房屋买卖合同纠纷不属于必须由不动产所在地人民法院专属管辖案件，因此，本案适用一般合同地域管辖的规定，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。经查，原、被告签订的《衡阳市不动产交易合同》未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”但因涉案房产所处地块交易相关税费问题对被告衡阳方智科技发展有限公司提起诉讼的类似案件涉及多个不同的接受货币方，且原告提供的被告营业执照显示被告住所地为衡阳市石鼓区中山北路**。综上，为减轻当事人诉累，本，本案由被告住所地法院管辖为宜照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告衡阳方智科技发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省衡阳市石鼓区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年十二月二十四日法官助理蒋华玉书记员刘露
湖北省宜昌市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂05司救执15号救助申请人：喻某，男，1957年出生，汉族，住秭归县水田坝乡严坪村。救助申请人喻某以其在买卖合同纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向秭归县人民法院申请国家司法救助。该院向本院申报后，本院于2020年12月18日立案，并依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人喻某称，其与王某财买卖合同纠纷一案中，王某财拖欠喻某柑橘款拒不给付。喻某系建档立卡贫困户，妻子长期患病，儿子患××，还有外孙女在读书，家庭经济非常困难。特申请给予司法救助24470元。经审查查明，因王某财欠喻某柑橘款24470元，2019年1月28日，秭归县人民法院作出（2019）鄂0527民初302号民事调解书，该款项定于2019年6月1日前付清，王某财逾期未给付。案件进入执行程序后，因王某财无足额财产可供执行，未执行到位。另查明，喻某家庭共五人，系建档立卡贫困户。妻子董长印长期患病，需长期服药。儿子喻长源患有××，享受低保政策。外孙女小学在读。其家庭生活非常困难。该事实有喻某所在的水田坝乡严坪村村民委员会出具的《证明》以及贫困户资料为证。本院认为，喻某无法通过诉讼执行获得赔偿，其生活陷入困难，其提出的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当给予司法救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人喻某司法救助金24470元。本决定为发生法律效力的决定。审判员 ：闵珍斌书记员 ： 高 扬二〇二〇年十二月二十一日
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初1174号 原告：刘金翠，女，住吉林省辽源市。 被告：张慧龙，男，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：史红艳，系被告张慧龙之妻。 原告刘金翠与被告张慧龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘金翠于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘金翠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金翠撤诉。 审判员  李国文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 昊
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执757号 高海涛： 本院受理的高海涛申请执行孙晓东借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人孙晓东已同意将自己在东丰县税务局的住房公积金和绩效工资交付法院执行，本案执行完毕。现通知如下： 本院作出的（2020）吉0421民初1213号民事判决书执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  梅书钰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6778号之二申请人：王洪梅，女，汉族，1972年6月22日出生，现住德城区。委托诉讼代理人：王月月，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。被申请人：王德生，男，汉族，1963年2月7日出生，住德城区。被申请人：杨小红，女，汉族，1973年7月9日出生，住德城区。本院在审理申请人王洪梅诉被申请人王德生、杨小红民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值496000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于河北省衡水市景县的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年十二月二十一日书记员  胥付丽
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2560号 某某银行股份有限公司某某支行 霍某某 申请人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人霍某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀01民终3601号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人霍某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀01民终3601号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2404号 罪犯巴兴兵，男，生于1973年9月28日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。 湖北省武汉市青山区人民法院于2007年3月26日作出(2007)青刑初字第67号刑事判决，以被告人巴兴兵犯绑架，抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币10000元。执行中，2009年7月、2010年12月、2012年4月、2013年月、2015年9月、2018年4月六次经本院裁定共减去有期徒刑四年十一个月，剥夺政治权利四年不变（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯巴兴兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯巴兴兵在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯巴兴兵减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利期限由四年缩减为三年。 经审理查明，罪犯巴兴兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。 上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯巴兴兵在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、又系数罪并罚且其中二罪被判处十年有期徒刑罪犯、加之其有前科劣迹，且所犯之罪系暴力犯罪，表明其主观恶习深、社会危害大、再犯罪危险未能消除，应加大从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯巴兴兵的刑罚减去有期徒刑五个月(刑期至2020年12月30日止),剥夺政治权利期限由四年缩减为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  熊 浩
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初6159号原告：付宗新，男，1972年5月20日出生，汉族，住潢川县。委托代理人：汪雪玲，女，1968年7月13日出生，汉族，住潢川县。被告：王德山，男，汉族，1972年11月8日出生，农民，住潢川县。原告付宗新与被告王德山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付宗新委托代理人、被告王德山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宗新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款5万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月22日，被告王德山以其缺资金为由，找原告付宗新借款伍万元（50,000元），月息2分，并出具借条，截止到起诉时已支付3年利息，从2018年3月22日至今既不给利息，也不偿还本金。虽经原告多次催要，以种种理由拒不偿还，遂提起诉讼。被告王德山辩称，借5万元是对的，钱是拿到了，约定2分利息，每年到过年时候12月底给1万元，截止到去年一共给3.5万元，也没有说利息还是本金的事，一直没有还清，本来商量给6万元，想分期还清的。原告付宗新为支持其诉讼请求，提供相关证据如下：1、原告身份复印件，证明主体适格；2、借条一张。被告王德山质证称，没有异议。经审理查明，2015年3月22日被告王德山因缺乏资金向原告付宗新借款50,000元，并向原告出具借条一份，载明：“王德山今借到付宗新现金款伍万元整，月息2分，借款人王德山，2015年3月22日”。后被告陆续偿还清三年利息，剩余本息，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。本院认为，被告向原告出具借条，原、被告借贷关系成立，事实清楚。原告要求被告偿还借款本金及部分利息的要求，符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还35,000元现金，足够三年利息，双方也已认可，故利息应从2018年3月22日开始计息。原、被告原约定利息为月息2分，原告起诉之日为2020年12月9日，应按最新发布一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告王德山于判决生效十日内偿还原告付宗新借款50,000元及利息（利率按2020年一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍年利率15.4%计算，从2018年3月22日至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王德山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年十二月十五日书记员  陈相宜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2828号之一申请执行人：济宁科信机电焊切设备有限公司，住所地济宁市火炬南路沿街综合**楼，统一社会信用代码9137081172670172XH。法定代表人：韩勇，总经理。被执行人：山东联重机械有限公司，住所地济宁高新区同济工业园内**厂房内，统一社会信用代码91370800679237361H。法定代表人：孟学军，总经理。被执行人：孟学军，男，1963年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵晓霞，1974年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：贾东坡，男，1987年9月20日出生，汉族，住济宁市。被执行人：贾明星，男，1964年9月18日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李合林，男，1968年2月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区县。被执行人：山东汇泉环保设备有限公司，，住所地327国道与105国道交汇处北100米路东统一社会信用代码913708117489930145。本院执行的申请执行人济宁科信机电焊切设备有限公司与被执行人山东联重机械有限公司、孟学军、赵晓霞、贾东坡、贾明星、李合林、山东汇泉环保设备有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年7月10日立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了各被执行人的银行存款信息，各被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，本院实际划扣11606.85元。2、车辆：本院已经裁定查封了被执行人李合林名下车辆一部（车牌号：鲁Ｈ×××**）；被执行人贾明星名下车辆一部（车牌号：鲁Ｈ×××**）；被执行人赵晓霞名下车辆一部（车牌号：鲁Ｈ×××**）；被执行人贾东坡名下车辆一部（车牌号：鲁Ｈ×××**）。因本院未实际控制该查封车辆，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未查询被执行人存有可供执行财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本案已经分别查封了登记在被执行人赵晓霞、孟学军、李合林名下不动产五套，均为轮候查封。同时查封了被执行人山东联重机械有限公司名下土地一宗，该财产已经设置抵押权。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的26.66万元，已实际执行到位标的11606.85元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月十七日书记员  生兆芳
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执92号之一申请执行人：陕西文博环保科技有限公司，住所地：西安市。法定代表人朱金林，该公司总经理。委托代理人申莉娜、骆丹丹，陕西众致律师事务所律师。被执行人：延安胜利工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区.法定代表人：王校锋，该公司总经理。本院受理的陕西文博环保科技有限公司与延安胜利工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市仲裁委员会于2019年6月18日作出的（2016）第982号调解书，由被执行人向申请执行人支付违约金25万元。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本院依法向被执行人延安胜利工贸有限公司发出执行通知书和报告财产令。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人延安胜利工贸有限公司发出执行通知书及财产申报令等法律文书。2、向被执行人延安胜利工贸有限公司发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人延安胜利工贸有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。前期事项期间，延安胜利工贸已向陕西文博环保科技公司支付7万元，后双方达成一致意见，由被执行人延安胜利工贸有限公司向申请执行人陕西文博环保科技有限公司支付18万元，并支付本案执行费2600元，但被执行人现支付了6万元，并由陕西文博环保科技有限公司予以领取。本院向申请执行人陕西文博环保科技有限公司反馈了案件的执行经过、财产调查情况和相关执行措施，申请执行人对财产调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本案执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）06执92号案件的本次执行程序。申请执行人陕西文博环保科技有限公司待被执行人延安胜利工贸有限公司财产具备执行条件或发现有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  黄延峰审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 镇
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执713号申请执行人魏尚义，男，1981年9月14日出生，汉族，闻喜县。被执行人解瑞，男，1982年7月22日出生，汉族，运城市。被执行人和文婧，女，1986年6月2日出生，汉族，夏县。申请执行人魏尚义与被执行人解瑞、和文婧民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏尚义于2020年8月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人解瑞、和文婧的银行存款48900元。本裁定送达后立即生效。执行员  李和保二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩 洲
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0304执恢1645号 申请执行人陈继东 被执行人周成云 本院在执行申请执行人与被执行人周成云案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2197号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。 法定代表人：穆矢。 被执行人：卢宗强，男，1987年03月25出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人卢宗强借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人卢宗强达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2197号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑玉龙
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执830号申请执行人刘杰,男,1964年6月11日出生,住同江市。被执行人韩福亮，男,1971年11月25日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人刘杰与被执行人韩福亮农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月八日书记员  吴汉龙
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执613号之二申请执行人：松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行，住所地松滋市刘家场镇人民大道东段山城御景小区。负责人：颜庆，该支行行长。被执行人：朱作燕，男，1962年12月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张莉，女，1966年9月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行与被执行人朱作燕、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）鄂1087民初1123号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行向本院申请执行，要求被执行人朱作燕、张莉偿还贷款本金41523.08元，并按年利率13.738%计算利息及罚息至清偿之日止（其中计付至2020年6月30日止为23980.27元）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年3月25日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1733元，申请执行费523元。执行过程中，1、2020年10月23日，本院通过网络公告送达方式向被执行人朱作燕、张莉送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人张莉有部分小额银行存款已经进行冻结，因不能足额清偿债务，故本院对上述款项未采取扣划措施；未发现被执行人朱作燕名下有财产信息。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人的不动产登记信息进行查询，发现被执行人朱作燕名下有不动产登记，本院已办理查封，因本院属轮候查封，现无法处置，未发现被执行人张莉名下有不动产登记。4、本院将被执行人朱作燕、张莉纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年12月24日向申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司刘家场支行认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权41523.08元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人朱作燕、张莉名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月二十四日书记员  李梦莹
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7283号 原告高某，男，汉族。委托代理人高某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。 原告高某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2013年被告李某某在原告高某处赊购砖款，2018年11月20日经结算下剩18380元，被告向原告出具了一支欠据。后被告又在原告处赊购砖款，2018年1月10日经结算价值166080元砖款，并约定10日内被告向原告支付100000元现金，如支付不上，则按月利率2％计息，出具了一支欠据。1、请求依法判令被告立即向原告支付欠款166080元，并按月利率2％的欠款利率向原告支付自2018年1月10日起至欠款支付完毕之日至的欠款利息；2、依法判决被告立即向原告支付欠款18380元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告李某某未抗辩。经审理查明，2018年11月20日被告李某某欠原告高某款18380元，出具了一支欠据。2018年1月10日被告欠原告款166080元，出具了一支欠据，并约定10日内被告向原告支付100000元现金，如支付不上，则按月利率2％计息。以上事实有庭审笔录一份，原、被告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，债权人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，故原告高某追要欠款的诉请应依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条的规定，本案中，原、被告的债权债务关系发生在2018年1月10日，故原告主张的利息部分应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，即年利率15.4%。超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告高某欠款166080元及利息（年利率按15.4%计算，从2018年1月10起至该款项兑付完毕止）； 二、被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告高某欠款18380元；  三、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          （此页无正文）   审  判  员  秦 鹏 程   二0二0年十一月二十七日  书  记  员  白 志 军
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔民申1466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦荣兵，男，1962年7月14日生，水族，住贵州省都匀市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黔南州国有企业改革改制服务中心。住所地：贵州省都匀市民族路**。负责人：屠勇，该中心主任。再审申请人韦荣兵因与被申请人黔南州国有企业改革改制服务中心（以下简称州改制中心）追索劳动报酬纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦荣兵申请再审称，一二审认定事实错误，导致适用法律错误。一、申请人距离退休不足五年，应当延长公益性岗位至其退休。根据贵州省人民政府办公厅《关于实施更加积极就业政策进一步做好促进就业工作的通知》（黔府办发［2009］102号）第二条第（五）款第1项中规定，“将原有政策对在公益性岗位工作的就业困难人员享受社会保险补贴和岗位补贴限期不超过三年的规定改为其社会保险补贴和岗位补贴享受期限最长至退休。”申请人距离退休不足五年，应当适用该文件的规定，对申请人的公益性岗位工作期限应延长至退休。二、申请人对其签署的《服务协议书》的内容并不了解，被申请人没有履行充分的告知义务，存在重大误解。被申请人要求申请人签署《服务协议书》时，并未对申请人履行充分告知义务，未充分向申请人解释《服务协议书》的内容，造成申请人王小虎等三人对所签署的文件产生重大误解，签字行为并非个人真实意思表示，意思表示存在瑕疵。根据各项关于退役军人安置的相关规定，《服务协议书》内容明显违反了相关文件的规定和精神。因此，不能依据《服务协议书》确定申请人与被申请人已经解除劳动合同。三、被申请人于2018年3月仍在用工，但2017年并未与申请人签订用工合同，应当赔偿申请人未签订书面劳动合同的二倍工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。据此，韦荣兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。州改制中心提交意见称，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。韦荣兵的再审申请理由均不能成立，请求驳回。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条：“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕韦荣兵提出的申请再审事由进行了审查。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。对于韦荣兵主张应延长其公益性岗位至退休的问题。本案韦荣兵就职系政府的公益性岗位，其《服务协议书》的履行应遵循如下政策：黔府办法（2011）107号《省人民政府办公厅关于加大就业资金投入开发公益性岗位促进困难人员就业的通知》，此政策明确：促进就业困难人员，特别是零就业家庭人员、转为城镇户口的农村失地农民和高校毕业生；公益性岗位的补贴期限，除对距法定退休年龄不足5年（含5年）的就业困难人员可延长到退休外，其余人员最长不超过3年；国发（2015）23号《国务院关于进一步做好新形势下就业创业工作的意见》也明确：加强对困难人员的就业援助：对通过市场渠道确实难以实现就业的，可通过公益性岗位予以托底安置，并给予社会保障补贴及适当岗位补贴，社会保险补贴和岗位补贴期限最长不超过3年，对初次核定享受补贴政策时距退休年龄不足5年的，可延长至退休等。现韦荣兵所提其退休年龄不足5年而应享受政策延长至退休的政策范围的理由，因国发（2015）23号文件第十四条的规定，该文件对于可延长至退休的界定，是以初次核定享受补贴政策的时间为准，而韦荣兵在2009年初次享受补贴政策时，未达到距法定退休年龄不足5年的条件，不符合延长至退休的政策，原审认定并无不当。对于韦荣兵主张其对签署的《服务协议书》的内容并不了解，州改制中心没有履行充分的告知义务，存在重大误解。本案《服务协议书》内容确定，韦荣兵在此协议上签名，结合韦荣兵从2009年至2017年12月31日止被聘为公益性岗位人员，从事公益服务工作的情况，可认定韦荣兵通过实际行为认可该事实，是双方当事人的真实意思表示，且不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，原审确认涉案《服务协议书》合法有效，并无不当。对于韦荣兵主张其于2018年3月仍在用工，但2017年并未签订用工合同，应当赔偿韦荣兵未签订书面劳动合同的二倍工资。一方面，当事人申请劳动仲裁是劳动争议的前置程序，韦荣兵的该项再审主张应该先经过劳动仲裁。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，韦荣兵应对该事项先申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据原审卷宗查明，韦荣兵提起的由贵州省黔南布依族苗族自治州人事争议仲裁委员会于2019年5月6日作出的黔南劳人仲案字【2019】11号仲裁裁决书中，韦荣兵未对2017年未签订用工合同的事项提出仲裁。故该事项应经过仲裁前置程序。另一方面，根据为荣兵一、二审诉讼请求来看，均未对该事项提出诉讼请求，所以不属于再审审查的事项范围。故其该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，韦荣兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦荣兵的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗洁书记员麻蓉蓉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2387号原告：顾彪，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：于洋，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告顾彪诉被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系。2017年2月14日，被告向我借款20000元。2017年3月14日，被告向我借款3000元。经我多次催要，被告未给付我上述欠款。现诉至法院，要求被告偿还我借款23000元并从起诉之日起至还款之日止，按照年利率6%给付利息。被告承担诉讼费。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月14日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一张。2017年3月14日，被告向原告借款3000元，并为原告出具借条一张。经原告催要上述借款，被告未付，故原告诉至本院，要求被告偿还借款23000元并从起诉之日起至还款之日止，按照年利率6%给付利息。上述事实，有原告提供借条、借据及原告的当庭陈述为证，经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告理应偿还，现被告未还，故原告要求被告偿还借款23000元有理，本院予以支持。关于利息问题，因原告提供的借条中均未约定利息，借款行为发生在2017年，故被告应从起诉之日即2020年9月1日起至还款之日止，按照2020年9月份一年期贷款市场报价利率即3.85%给付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于洋于本判决生效后10日内偿还原告顾彪借款23000元并从2020年9月1日起至还款之日止，按照年利率3.85%给付逾期利息。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告于洋承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽审 判 员  刘 琳人民陪审员  周雪莲二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑 雪
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1271号原告：玉溪市良信物业服务有限公司，地址：玉溪市红塔区中卫西路******。法定代表人：杨德良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海平，代理权限为特别授权代理。被告：叶林海，男，1976年2月27日出生，汉族，住玉溪市江川区。玉溪市良信物业服务有限公司诉叶林海物业服务合同纠纷一案。原告玉溪市良信物业服务有限公司于2020年12月22日以被告叶林海已支付全部物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市良信物业服务有限公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市良信物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪市良信物业服务有限公司负担。审判员  郭永红二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 蕊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民终507号上诉人（原审被告）：许福香，女，汉族，1965年2月22日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：湖北省襄阳市绒线厂，住所地湖北省襄阳市樊城区汉江路。诉讼代表人：湖北省襄阳市绒线厂管理人。主要负责人：石保华，该管理人负责人。委托诉讼代理人：曾勇，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海波，湖北三顾律师事务所律师。上诉人许福香因与被上诉人湖北省襄阳市绒线厂返还原物纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未对案涉房屋是否系政策性分房等进行审查，迳行判决许福香腾退及返还该房屋，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民初64号民事判决；二、本案发回湖北省襄阳市中级人民法院重审。上诉人许福香预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  余惠明审判员  郭登友审判员  张 浩二〇二〇年十二月十一日书记员  万吴萌
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1539号之一申请执行人：吕百顺，男，1984年10月7日生，住封丘县。被执行人：樊佑翠，女，1985年2月7日生，住封丘县。关于申请人吕百顺与被执行人樊佑翠（2020）豫0727执1539号借款合同纠纷一案，在执行过程中双方于2020年12月23日自愿协商，达成和解协议，该协议内容为：一、本案执行标的共47045元，执行费606元。经双方约定，被执行人樊佑翠于2021年1月31日前履行完毕。二、被执行人樊佑翠名下银行卡不予以解冻。三、该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。本案执行费606元由被执行人樊佑翠承担，其他双方无纠纷。四、该和解协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2020）豫0727民初1924号生效民事判决书书对剩余未支付款项继续强制执行。五、履行完毕后，本案双方再无纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 奔
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1071号之三申请执行人焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。被执行人王永昌，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省宝丰县。关于焦作市世明大件运输有限公司申请执行王永昌合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初966号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月13日、11月11日、12月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行存款账户冻结并扣划、无有价证券、无网络资金信息、有车辆登记信息并予以查封。3、2020年10月13日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年10月13日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初966号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨英武
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执478号之一申请执行人：勒光财,男,汉族,1986年9月9日出生,住延安市安塞区真武洞镇中心街社区。公民身份号码：6106241986********,被执行人：高云云,男,汉族,1993年1月1日出生,住陕西省志丹县侯市管理区阳湾行政村阳湾村**。公民身份号码：6106251993********。勒光财依据延安市中级人民法院2020年6月18日作出的(2020)陕06民终870号民事判决书，申请执行高云云借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统查询被执行人的互联网资金账户无足额存款、商业银行账户无足额存款、无商业保险购买信息、无证券持有信息、无工商登记信息、无不动产和土地等财产登记信息。本院已划拔并已向申请执行人支付。被执行人名下无车辆登记信息。在志丹县不动产登记中心调查被执行人名下无房产登记信息。本院约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院对被执行人住所地社区调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执478号案件本次执行程序。申请执行人现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 姬 慧
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保520号白倩：本院于2020年12月17日受理被申请人白倩追缴违法所得一案，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2225号申请执行人：灵宝市人民法院。所在地：灵宝市函谷路北段。负责人：白旭春，该院院长。被执行人：张宝红，女，1972年5月2日出生，汉族，住灵宝市亚武**。关于灵宝市人民法院与张宝红罚金一案，本院作出的（2017）豫1282刑初299刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张宝红应缴纳罚金200000元，退赔262852元。因被执行人张宝红未按期履行义务，灵宝市人民法院于2020年9月17日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人存款已扣划，无证券、工商登记信息,无车辆。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，被执行人仍在监狱服刑，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位20000元（无执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李**飞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10149号原告：秦文忠，男，1954年7月15日生，汉族，住滑县被告：张运战，曾用名张建文，男，1974年8月27日生，汉族，住滑县，现居小铺三家村租祥牛（音）家房居住。原告秦文忠诉被告张运战买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告于2020年12月22日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告秦文忠撤诉。案件受理费25元由原告秦文忠负担。审判员  张金玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王云惠
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5152号 申请执行人：卜岳宏，男，1974年9月4日生，汉族，户籍地湖南省南县，现住贵州省兴义市。 被执行人：王少坤，男，1978年12月11日生，汉族，湖北省天门市人，户籍地湖北省天门市，现住贵州省兴义市。 卜岳宏申请执行王少坤买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2079号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由王少坤支付卜岳宏门窗材料款62600元，定于2020年8月16日前支付10000元，于2020年11月16日前支付10000元，于2021年2月16日前支付10000元，于2021年5月16日前支付10000元，于2021年8月16日前支付10000元，于2021年11月16日前支付12600元；若王少坤未按前述约定履行任一期支付义务，则承担以未付货款为基数按月利率0.5%从2018年3月31日起计算利息至清偿完毕之日止，且卜岳宏可就余款一并向人民法院申请强制执行；二、卜岳宏自愿放弃其余诉讼请求；案件受理费1628元，减半收取814元，由王少坤负担。因王少坤未按上述生效法律文书履行义务，卜岳宏向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日以（2020）黔2301执5152号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对王少坤采取了下列措施： 一、于2020年9月22日向被执行人王少坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未申报财产。 二、分别于2020年9月22日、2020年10月14日、2020年11月23日、2020年12月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人王少坤名下的财产。 1.查明被执行人王少坤在兴义万丰村镇银行总行营业部、中国建设银行股份有限公司兴仁支行等有20个银行账户，余额为0元至4881.07元不等，本院于2020年9月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年9月23日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。因被执行人王少坤在本院有多个作为被执行人的关联案件，本案系轮候冻结，故未划拨银行存款至本院。 2.查明被执行人王少坤名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王少坤名下有东风雪铁龙牌车辆一辆（车牌号：贵Ａ×××××,车辆识别代号：XXXXX）、有雅阁牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXX），本院已依法于2020年10月10日以（2020）黔2301执恢733号案查封雅阁牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXX），查封截止日期至2022年10月9日止，并于2020年10月9日另案委托贵阳市云岩区人民法院代为查封东风雪铁龙牌车辆一辆（车牌号：贵Ａ×××××,车辆识别代号：XXXXX），经反馈该车已于2020年10月16日查封（查封截止日期至2022年10月15日止），期满需要继续查封的，应于期限届满前十五日向本院提交书面申请。因上述二辆车辆未实际扣押，故暂无法处置。 4.查明被执行人王少坤名下注册有贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司（企业状态：存续，出资比例50%），该公司在2020年7月1日被贵阳市云岩区市场监督管理局列入经营异常名录，另外该公司在安顺市紫云苗族布依族自治县人民法院有作为被执行人的关联案件，被该法院列入失信被执行人名单，且查明贵州佰瑞建筑装饰工程有限公司无财产可供执行，已终结本次执行程序。另外一个公司名字叫贵州恒大中盛建筑装饰工程有限公司，该公司现在处于吊销状态。除此之外，无其他工商登记信息及证券信息。经电话询问申请执行人意见，其表示处置公司无意义，不要求法院处置。 5.查明被执行人王少坤在中国人寿保险股份有限公司购买保险共计21258元，本院于2020年11月5日以（2020）黔2301执恢733号案到保险公司提取上述保险，保险公司反馈王少坤所投险种属非收益性险种，故无法提取。 三、于2020年10月13日通过实地走访调查的方式到被执行人王少坤居住地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年10月28日委托湖北省天门市人民法院代为实地调查被执行人财产情况，经反馈被执行人王少坤在湖北省天门市无财产可供执行。 五、于2020年9月22日向被执行人王少坤发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月27日依法将被执行人王少坤纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人王少坤发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王少坤的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人卜岳宏。卜岳宏对本院经过财产调查未发现被执行人王少坤有可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2079号民事调解主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余63414元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王少坤有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2079号民事调解主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权63414元及利息被执行人王少坤负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人王少坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王少坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1479号之一 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。 法定代表人:张家涛,该公司总经理。 被执行人：安徽多达皖晶新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园。 法定代表人：王思通，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张家涛，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送的铜陵飞特汽车运输有限责任公司、安徽多达皖晶新能源有限公司、张家涛、王思通诉讼费执行一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽多达皖晶新能源有限公司银行账户存款2888元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  古宏斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3837号之一申请执行人：董军正，曾用名董军政，男，1971年1月16日生，汉族。被执行人：师松延，女，1984年3月16日生，汉族。关于董军正申请执行师松延借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2067号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，师松延应于判决生效之日起十日内支付董军正案款37666元及利息。师松延未按上述生效法律文书履行义务，董军正向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余37666元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师松延负有继续向申请执行人董军正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢686号之一申请执行人：梁恩伟。被执行人:大连市公安局交通治安分局。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史旭存款人民币0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行初227号 起诉人谢金兰，女，1968年7月1日出生，汉族，住天津市。 本院于2020年12月14日收到起诉人谢金兰以天津市红桥区人民政府、天津市人民政府为被告的起诉状。起诉人谢金兰请求：1.撤销天津市人民政府作出的津政复驳字[2020]2-542号《驳回行政复议申请决定书》；2.确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法；3.诉讼费由天津市红桥区人民政府、天津市人民政府承担。 本院认为，起诉人请求撤销天津市人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》并确认天津市红桥区人民政府不履行安置补偿义务的行为违法，根据其提交的证据材料显示，所诉2007年拆迁项目的拆迁人系天津市建设投资公司，而非天津市红桥区人民政府,天津市红桥区人民政府对其没有安置补偿的法定职责，其针对天津市红桥区人民政府的起诉没有事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定不予立案，对行政复议决定的起诉一并不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对谢金兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。 审判长 卢 磊 审判员 常 荣 审判员 侯 刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王小珂 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款： …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2016号 申请人：朱丹，女，1994年3月27日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：钟丽君，广东富群律师事务所律师。 被申请人：深圳问痧堂大健康实业管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5F3WHJ7H。 法定代表人：罗喜荣。 申请人朱丹于2020年12月4日向本院提交了财产保全的申请，请求对被申请人深圳问痧堂大健康实业管理有限公司名下价值人民币575000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人朱丹以浙商财产保险股份有限公司出具的保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱丹提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳问痧堂大健康实业管理有限公司名下的财产，以价值人民币575000元为限。 案件申请费3395元，由申请人朱丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保334号 审判长  丘概欣 审判员  陈雅凌 审判员  王 虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 杨
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执395号之三 申请执行人：张博，男，1980年12月29日生，住博野县。 被执行人：李驰，男，1978年4月3日生，住保定市满城区。 关于申请执行人张博申请被执行人李驰等借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0637民初1329号民事裁定书查封了被执行人李驰名下位于隆兴中路××楼××单元××室，不动产权证号冀（2018）保定市不动产权第××号及李驰名下坐落于原墅项目1103（11＃-1Ｃ）合同号20xxx37房屋。现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李驰名下位于隆兴中路××楼××单元××室，不动产权证号冀（2018）保定市不动产权第××号的房屋的查封。 二、解除对被执行人李驰名下坐落于原墅项目1103（11#-1C）合同号20xxx37房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏景涛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3484号申请执行人汪家豪，男，1992年8月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人邱铃铃，浙江红船律师事务所执业律师。被执行人李森红，男，1998年11月11日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人汪家豪与被执行人李森红买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪家豪向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人李森红支付申请执行人汪家豪货款529000元、逾期付款利息14220.6元（以529000元为基数，按月0.6%计算，自2020年4月26日起暂计算至2020年9月10日，应计算至实际清偿日止）、律师费20000元、保险费1060元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费7943元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求李森红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李森红的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券，银行存款不足千元。被执行人名下浙ＦＱ××**牌机动车，本院于审理期间已经办理登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李森红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李森红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪家豪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李森红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3484号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月十八日书记员 徐志伟
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执595号申请执行人：韩见发，男，1950年8月19日出生，汉族，居民。被执行人：左丰毓，男，2001年1月13日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人韩见发与被执行人左丰毓机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年11月24日经本院执行和解中心主持和解，作出（2020）鲁1191执前调403号执前和解书，被执行人左丰毓已按约定的时间将全部款项7785元付至本院。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（四）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执595号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十二月九日
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督502号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向周涛发出支付令的申请书，本院于2020年12月22日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2160号之一 申请执行人：广西兴盛物业有限公司，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码：914505006193004372。 法定代表人：米建国，总经理。 委托代理人：郭伟燕，广西启迪律师事务所律师。 被执行人：孙瑞雪，女，汉族，1974年2月23日出生，住云南省昆明市西山区。 申请执行人广西兴盛物业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3965号民事判决书，于2020年7月27日申请执行与被执行人孙瑞雪商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的额86568.8元及利息、将被执行人名下坐落于北海市不动产的产权变更登记至申请执行人名下，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人孙瑞雪送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院于2020年6月5日以（2020）桂0502执2160号协助执行通知书发往北海市不动产登记中心，请求将被执行人孙瑞雪名下坐落于北海市不动产的产权变更登记至申请执行人广西兴盛物业有限公司名下，因前述不动产已被昆明市五华区人民法院查封，无法协助执行。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人孙瑞雪居住地所在的云南省昆明市西山区永兴路社区居民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  裴小环