江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7393号原告：杨娟娟，女，1984年11月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢燕，江苏宏拓律师事务所实习律师。被告：杨韵絮，女，1949年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋建军，江苏如犀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：强蕾，该公司员工。原告杨娟娟诉被告杨韵絮、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨娟娟及其委托诉讼代理人陈建波和谢燕、被告杨韵絮委托诉讼代理人蒋建军、被告常州公司委托诉讼代理人强蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失医疗费33646.07元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费20482元（62298元/年÷365天/年×120天）、残疾赔偿金104920元［（2019年度全省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度全省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度全省平均负担系数1.78×20年×10%］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4975元、车损1500元、交通费1000元，上述合计180273.07元中的159177.45元，并承担本案诉讼费。双方当事人对下列事项无争议：1、2019年6月28日18时50分许，杨娟娟驾驶电动自行车沿溧阳天目路由北向南行驶至渔村人家处向左转向驶入机动车道内，遇左侧机动车道内同方向杨韵絮驾驶的苏Ｄ××**小型轿车直行，两车发生刮擦，造成杨娟娟受伤、车辆受损。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：杨韵絮、杨娟娟承担事故同等责任。2、杨韵絮系苏Ｄ××**小型轿车的实际车主，该车在被告常州公司投保了交强险及商业三者险（限额1500000元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。3、本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年9月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨娟娟因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人杨娟娟伤后需设置误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支付鉴定费4975元。4、被告常州公司、杨韵絮对原告主张的医疗费33646.07元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金104920元［（2019年度全省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度全省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度全省平均负担系数1.78×20年×10%］、鉴定费4975元无异议。但常州公司认为，医疗费应扣除10%非医保用药，其司不承担鉴定费。5、事故发生后，常州公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元，杨韵絮支付原告医疗费10000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：一、超过交强险限额的损失赔偿比例问题；二、其他各项费用的认定问题。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：一、超过交强险限额的损失赔偿比例问题。本起事故系机动车与非机动车发生刮擦引发的事故，根据事故责任认定，本院认为对超出交强险限额的损失，原、被告按照35%：65%合理分担为宜。二其他各项费用的认定问题。1、原告主张医疗费33646.07元，其提供了病历、出院记录、票据等，被告医疗费数额无异议，本院予以确认。但被告常州公司要求扣除10%非医保用药，符合实际情况，本院对被告常州公司的该意见，予以采纳。2、原告主张误工费20482元（62298元/年÷365天/年×120天），其提供江苏天目湖宾馆有限公司出具的证明、事故发生前一年的工资单、庭后提供事故发生后的银行工资流水，以证明原告事故前一年工资、奖金合计是62298元，平均工资5191.50元/月，被告对原告事故前的平均工资5191.50元/月无异议，但被告要求原告提供事故后单位发放的工资流水，双方当事人均同意待庭后原告提供事故后工资流水后，由法院依法认定，无需再次开庭质证。庭后在本院规定的期限内，原告提供了银行工资发放流水，根据流水显示事故后单位发放原告工资为2831元/月，故本院认定原告因事故减少的工资为2360.50元/月（5191.50元/月-2831元/月），误工费认定为9442元（2360.50元/月×4个月）。3、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可2500元，本院认为，原告因事故受伤构成伤残，给其精神带来一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金5000元。4、原告主张交通费1000元，被告常州公司、杨韵絮认可300元，本院结合原告就诊距离、次数等情况，酌定交通费800元。5、原告主张车损车损1500元，被告认为未定损，不予认可，本院认为，根据事故认定书原告的车辆在事故造成损坏，原告虽未能提供定损或物价部门评估报告，但为避免诉累，本院酌定车辆修理费为500元。综上，对原告在事故中的主张的各项损失认定如下：医疗费33646.07元（其中酌定医保内用药33646.07元×90%=30281.46元，非医保内用药33646.07元×10%=3364.61元）、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、误工费9442元（2360.50元/月×4个月）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金104920元［（2019年度全省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度全省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度全省平均负担系数1.78×20年×10%］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4975元、交通费800元、车损500元，合计人民币169533.07元。被告常州公司在苏Ｄ××**小型轿车交强险限额内赔偿120500元（其中：医疗费限额赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿500元）。被告常州公司先行支付的10000元，应予抵扣，尚应在交强险限额内赔偿110500元（120500元-10000元）。超出交强险限额的损失49033.07元（169533.07元-120500元），由被告常州公司在苏Ｄ××**小型轿车商业三者险中赔偿29684.50元［（49033.07元-非医保用药3364.61元）×65%］。被告杨韵絮负责赔偿原告损失2187元（非医保用药3364.61元×65%）。被告杨韵絮先行支付的10000元，应予抵扣，超付7813元（10000元-2187元），从常州公司赔偿原告的款项中直接返还。其余损失原告自行承担。综上，被告常州公司尚应在交强险、商业险限额内赔偿原告杨娟娟各项损失140184.50元（交强险110500元+商业三者险29684.50元），其中支付原告杨娟娟132371.50元（140184.50元-7813元），支付被告杨韵絮7813元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨娟娟各项损失140184.50元（其中支付原告杨娟娟132371.50元，支付被告杨韵絮7813元）。二、驳回原告杨娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元（已减半，原告已预交），由原告杨娟娟负担283.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1398.75元。于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：6232********，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年十二月十四日书记员  李莉