wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢144号之一申请执行人：李亚玲，女，生于1974年7月7日，汉族，个体工商户，住所：枝江市,被执行人：宋学明，男，生于1972年10月1日，汉族，银行职工，住所：枝江市，被执行人：李汉蓉，女，生于1975年10月18日，汉族，住所：枝江市，申请执行人李亚玲与被执行人宋学明、李汉蓉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01254号民事判决书、（2016）鄂0583执251号执行裁定书，于2019年4月28日恢复执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01254号民事判决书、（2016）鄂0583执251号执行裁定书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年十二月二十一日书记员  董灵芝
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢559号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：安徽省健源医疗器械设备有限公司，，住所地：安徽省桐城市经济开发区 法定代表人：吴代斌，该公司总经理。 被执行人：吴代斌，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：邱乙山，女，1988年9月14日出生，汉族，住海南省定安县。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省健源医疗器械设备有限公司、吴代斌、邱乙山金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初683号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人安徽省健源医疗器械设备有限公司、吴代斌、邱乙山向本院缴纳执行款18710280.35元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2020年10月22日对被执行人安徽省健源医疗器械设备有限公司所有的位于桐城市经济开发区××路健源医疗器械设备有限公司院内第4幢（房地权证桐开2015字第00040436号）、第5幢（房地权证桐开2015字第00040436号），经济开发区兴隆路1＃101号（桐房地权证2013字69992号）、2＃101号（桐房地权证2013字69993号）、3＃101号（桐房地权证2013字69994号）工业房产及土地使用权【桐国用（06）第3185号】进行委托评估，评估的价值为36955700元，后经两次网络拍卖程序而流拍，流拍价为26608104元。因上述房产的二拍流拍价大于被执行人在申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司中的债务总额，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司同意以二拍流拍价23894856元接受被执行人安徽省健源医疗器械设备有限公司名下的位于桐城市经济开发区××路健源医疗器械设备有限公司院内第4幢（房地权证桐开2015字第00040436号）、第5幢（房地权证桐开2015字第00040573号）、3＃101号（桐房地权证2013字69994号）房产及土地使用权【桐国用（06）第3185号】以物抵债，1＃101（桐房地权证2013字69992号）、2＃101（桐房地权证2013字69993号）房产及其附属物价值申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司不同意接收以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人安徽省健源医疗器械设备有限公司名下的位于桐城市经济开发区××路健源医疗器械设备有限公司院内第4幢（房地权证桐开2015字第00040436号）、第5幢（房地权证桐开2015字第00040573号）、3＃101号（桐房地权证2013字69994号）房产及土地使用权【桐国用（06）第3185号】作价23894856元抵偿给申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司，该房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙媛媛
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1130执96号之二十五被执行人：辛海红。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛海红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛海红在中国工商银行05×××40账户内存款人民币7900.00元。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835******
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2179号申请人：河南省天之宝建筑设备租赁有限公司，住所地：新乡市。法定代表人：王景宝，任总经理。被申请人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：王定高，任董事长。申请人河南省天之宝建筑设备租赁有限公司与被申请人中城建第十工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中城建第十工程局集团有限公司名下银行存款1106901元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执468号之三申请执行人：危长水，男，1954年4月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴华生，男，1968年7月1日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人危长水与被执行人吴华生合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)赣0622民初64号民事判决书，向被执行人吴华生发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人吴华生至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人吴华生名下银行存款135533.94元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴 霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5035号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨新世纪支行。住所地：青岛市即墨区店子山二路**。统一社会信用代码：91370282730617176N。主要负责人：周鹏，行长。被执行人：周斌，男，1987年11月11日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人：周增贤，男，1963年9月10日出生，汉族，住山东省安丘市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨新世纪支行与被执行人周斌、周增贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4120号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：227919.16元。在执行过程中，本院于2020年10月17日向被执行人周斌、周增贤发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行227919.16元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  郑 楠
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执2458号本院受理申请执行人郭明轩、余某申请执行被执行人罗福斌健康权纠纷纠纷一案，被执行人罗福斌应履行的义务已于2020年12月22日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执675号申请人何江山，女，1980年7月3日出生，汉族，个体，住嫩江市。被执行人季小亮，男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行何江山申请执行季小亮买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因（2019）黑1121民初3834号民事判决书没有发生法律效力，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3834号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨**
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终1432号 上诉人（原审被告）:史其祥，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审原告）:芮志星，男，1991年6月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 上诉人史其祥因与被上诉人芮志星民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人史其祥于2020年12月21日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，史其祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许史其祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人史其祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙长洪 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理俞家佳 书记员周露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初971号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人唐谷丰，男，汉族，1947年8月2日出生于湖南省浏阳市，因犯诈骗罪、赌博罪于1983年10月14日被原浏阳县人民法院判处有期徒刑五年；因诈骗于1994年8月被劳动教养三年；因诈骗于2001年被劳动教养三年；因盗窃于2006年12月14日被劳动教养一年六个月；因盗窃于2018年4月9日被行政拘留十二日（因年满七十周岁，不予执行行政拘留）；因犯盗窃罪于2018年9月13日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2018年12月19日被宁乡市人民法院判处拘役六个月，合并原盗窃罪判处的有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元，2020年7月27日刑满释放。因本案于2018年10月10日被抓获，10月11日被刑事拘留，同日因患有严重疾病看守所不予收押被监视居住，因传讯不到案，2020年12月4日被刑事拘留，因患有严重疾病不适宜羁押于同年12月5日被监视居住。公诉机关以长芙检一部刑诉［2020］970号起诉书指控被告人唐谷丰犯盗窃罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月22日、2018年10月7日，被告人唐谷丰先后二次在长沙市芙蓉区××小区门口某电信营业厅收银台上、芙蓉区纬二路疾控中心旁边“XX际生活馆”内，趁无人注意之机，分别盗得被害人曹某一台金色0ＰＰＯＡ37手机（经鉴定，价值人民币808元）和一台金色0ＰＰＯＲ9Ｓ手机（经鉴定，价值人民币2108元），盗得被害人黄某一台银色苹果8ＰＬＵＳ手机盗走（经鉴定，价值人民币6012元），后被告人唐谷丰将盗得手机均销赃给他人。上述3台手机共计价值人民币8928元。2018年10月10日，被告人唐谷丰被公安机关抓获归案，当场从其身上查获并扣押了赃款500元。公诉机关认为被告人唐谷丰具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人唐谷丰有期徒刑十个月，并处罚金。被告人唐谷丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人唐谷丰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐谷丰到案后如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人唐谷丰在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪进行判决并与前罪判决的刑罚合并，数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐谷丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元合并，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万九千元。二、已扣押的赃款500元发还给被害人，由扣押机关执行；责令被告人唐谷丰继续退赔违法所得或者对应价款人民币8428元，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年十二月二十四日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终786号上诉人（原审原告）：冯某，女，1985年5月3日出生，户籍地北京市东城区。被上诉人（原审被告）：鞠某1，男，1988年1月12日出生，户籍地北京市通州区。法定代理人：鞠某2，男，1962年8月7日出生，户籍地址辽宁省大连市甘井子区。上诉人冯某因与被上诉人鞠某1排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初11398号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。冯某上诉称，鞠某1提交的证据，不能证明其经常居住地位于辽宁省大连市甘井子区。鞠某12019年4月至2020年4月一直居住在北京。冯某起诉鞠某1排除妨害纠纷一案，当为侵权纠纷。根据《民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中因鞠某1未按时迁出位于通州区××房屋的户口，侵权行为地在通州区，北京市通州区人民法院具有管辖权。冯某上诉请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由北京市通州区人民法院审理。鞠某1对冯某的上诉向本院答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。鞠某1系限制行为能力人。2018年与冯某离婚后一直居住在老家辽宁省大连市甘井子区××，由其父鞠某2照顾。故鞠某1经常居住地位于辽宁省大连市甘井子区，一审法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，本案冯某以排除妨害纠纷为由对鞠某1提起诉讼。排除妨害纠纷是指因物受到他人的妨害而引发以排除这种妨碍为目的的诉讼，冯某起诉鞠某1要求其外迁户口，非因物权受到侵害引起，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于侵权行为的管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案鞠某1户籍地为北京市通州区。其一审中提交的大连市甘井子区营城子街道华侨农场社区开具的《证明》，可以证明其经常居住地位于辽宁省大连市甘井子区。据此，一审法院对本案不具有管辖权，一审法院将本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院审理并无不妥。冯某的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 王 瑞审判员 刘险峰二〇二〇年十二月十四日书记员 胡鸿远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5390号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：刘凤，大庆市众城物业管理有限公司职工。被告：吴晶华，女，1970年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告吴晶华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理李鑫宇书记员高源
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执342号 申请执行人：扶风华泰果蔬专业合作社。 住所地：陕西省扶风县午井镇田家河村第**。 法定代表人：赵小娟，任理事长。 被执行人：赵甲某，男，汉族。 委托代理人：赵乙某，男，汉族。 申请执行人扶风华泰果蔬专业合作社与被执行人赵甲某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）陕0324民初199号民事判决书已于2019年12月26日生效。扶风华泰果蔬专业合作社向本院申请强制执行，请求责令赵甲某支付案件款20万元及利息，并承担诉讼费4750元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院执行到位案件款共计2311.84元，现申请执行人的委托代理人已将案件款领走。赵甲某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，本院已将被执行人赵甲某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行电话约谈，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执342号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  易 娜 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17518号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：李某0，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某0信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某0经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某0立即支付信用卡欠款共计80212.32元（截至2020年8月13日本金49438.01元，利息21365.89元，违约金6412.82元，分期手续费2995.60元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某0承担。事实和理由：李某0向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计80212.32元。被告李某0未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年，李某0向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某0核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金49438.01元，利息21365.89元，违约金6412.82元，账户分期手续费2995.60元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年8月28日的315.66元，2018年9月28日的159.5元，2018年10月28日的428.82元，共计903.98元。本院认为：广发银行根据李某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期903.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某0于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金49438.01元、利息21365.89元、违约金903.98元、账户分期手续费2995.60元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某0未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，因适用简易程序，减半收取903元，由李某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年十二月二十三日法官助理李驰康书记员厉大桥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22432号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 负责人：石银坤，该中心总经理。 委托诉讼代理人：余颖，该中心员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，该中心员工。 被告：刘梅水，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告刘梅水信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 枫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26267号申请执行人：田力，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海芯渊光电科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，郭勇。申请执行人田力依据上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第2330号裁决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人上海芯渊光电科技有限公司支付38,556元(人民币,下同)。本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海芯渊光电科技有限公司名下无财产可供执行，申请执行人田力也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第2330号裁决书的本次执行程序。申请执行人田力仍享有要求被执行人上海芯渊光电科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海芯渊光电科技有限公司仍负有继续向申请执行人田力履行的义务；若申请执行人田力发现被执行人上海芯渊光电科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3293号之三申请执行人阮威娜，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人荆兆香，女，汉族，住大连市高新区。申请执行人依据受让取得的（2019）鲁1002民初241号民事判决书确定的全部债权向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，已对预售备案在被执行人荆兆香名下的位于威海市文登区九龙路**号**单元**室不动产完成了网络询价。现正在进行拍卖，因拍卖周期较长，在拍卖成交前申请执行人撤销本次执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初241号民事判决书的执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十八日书记员  陶 蓉
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执监49号 申请执行人：金文元农户。 农户代表人：金文元，男，1946年4月25日出生，满族，农民，身份证号1326261946××××××××，住滦平县虎什哈镇猴山村**。 被执行人：滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会，，住所地：滦平县虎什哈镇猴山村组织机构代码77771361-6。 法定代表人：高国成，职务：村主任。 河北省滦平县人民法院执行的申请执行人金文元农户与被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，本院将该案提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3611号民事调解书由本院提级执行。 河北省滦平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 裘 民 审 判 员 刘 旸 二〇二〇年十二月十日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20524号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人姜成，男，汉族，1985年9月14日出生，身份证住址山东省莱西市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人姜成借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初5051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付155832.79元及利息等，本院于2020年7月2日依法立案执行。 诉讼及执行过程中，本院于2019年2月22日依法保全查封被执行人姜成名下位于山东省莱西市北京东路XXX号桦杰豪景X期X栋X单元X户的房产（权证或证明号：市2014XXXXXX）,由于上述房产系被执行人姜成与案外人宫XX共同所有，本院认为暂不宜处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张倩倩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执765号之六申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称光山农商行）。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人李清友，男，汉族，1961年11月21日出生，户籍所在地：河南省光山县。被执行人：郭明芝，女，汉族，1963年2月8日出生，户籍所在地：河南省光山县，系李清友妻子。光山农商行与李清友、郭明芝民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初2994号民事判决书已发生法律效力。因李清友、郭明芝未按上述生效法律文书履行义务，光山农商行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日通知申请执行人光山农商行到庭谈话，要求其提供被执行人李清友、郭明芝下落及财产线索，申请执行人光山农商行未能提供其可供执行财产。二、本院于2020年4月30日向被执行人李清友、郭明芝发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李清友、郭明芝名下财产：1、本院于2020年4月30日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李清友、郭明芝名下的财产，查到有零星存款，但因金额较少，仅依法冻结未进行扣划发放。2、本院于2020年7月2日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李清友、郭明芝名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月23日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李清友、郭明芝名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月23日依法对被执行人李清友、郭明芝进行人行查询，但未查找到被执行人李清友、郭明芝有可供执行的财产。四、对于被执行人在申请人处抵押房屋，本院于2020年6月1日下达查封裁定书、于2020年6月8日依法查封并依法处置：1、本院于2020年6月9日移送至本院司法鉴定科，2020年9月24日，司法鉴定科出具评估报告，并依法送达。2、本院于2020年10月25日下达拍卖决定书、拍卖裁定书、拍卖公告并依法送达。拍卖时间为2020年11月28日至2020年11月29日，截止至拍卖时间截止，无人竞买，该房屋流拍。3、2020年12月6日，本院再次下达拍卖决定书依法送达后，对涉案房屋进行第二次司法拍卖，拍卖时间为2020年12月23日至2020年12月24日，截止至拍卖时间截止，无人竞买，该房屋流拍。因被执行人下落不明，无法通知被执行人到庭，不符合启动变卖的法律程序。未进行变卖处理。四、本院调取于2020年12月23日对被执行人李清友、郭明芝的现场调查，经调查了解到，被执行人无财产可供执行。五、本院于2020年12月23日向被执行人李清友、郭明芝发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人光山农商行本案的执行情况，财产调查措施，被执行人李清友、郭明芝的财产情况及涉案房屋拍卖情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山农商行在指定期限内不能向本院提供被执行人李清友、郭明芝的可供执行财产线索，申请人不同意以物抵债，同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，债权尚余203200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李清友、郭明芝有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人李清友、郭明芝负有继续向申请执行人光山农商行履行债务的义务，被执行人李清友、郭明芝自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人光山农商行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人光山农商行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  涂 垒
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1785号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所：北京市朝阳区********昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：莫润钊，男，1985年8月5日出生，汉族，系原告单位员工。委托诉讼代理人：王明芳，男，1973年2月14日出生，汉族，系原告单位员工。被告：珠海名门世家家居有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-21740（集中办公区）。法定代表人：李勇峰。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告珠海名门世家家居有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  臧 喜审 判 员  曹如波审 判 员  徐艳红二〇二〇年十二月十五日法官助理  熊 健书 记 员  罗志斌
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2719号 申请执行人：于波，男，汉族，1971年1月10日生，住胶州市。 被执行人：青岛乐铭高远体育管理运营有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道办事处北京东路**网点，统一社会信用代码91370281MA3CEY2Y3N。 法定代表人：高盛源 申请执行人于波与被执行人青岛乐铭高远体育管理运营有限公司服务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初2950号民事判决书]，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的5865.9元。 本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆线索；经查找，未发现被执行人法定代表人下落。本院依法向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李旭日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3393号之一申请执行人：谭畅。被执行人：大连利源房屋开发有限公司。被执行人：大连银行股份有限公司西岗支行。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7204号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连利源房屋开发有限公司、大连银行股份有限公司西岗支行在金融机构的存款8800元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督338号 涉县开发区达亿通通讯门市： 你方请求本院向李金霞发出支付令的申请书，本院于2020年12月19日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执731号 申请执行人邓家生，男，1965年3月16日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人卢国营，男，1986年1月17日出生，壮族，住广西平果县。 关于申请执行人邓家生与被执行人卢国营机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初756号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿经济损失19704元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；负担案件受理费147元，申请执行费198元。上述款项共计20049元。 本院在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议，被执行人已向申请执行人履行了4000元，被执行人自愿定于2020年12月30日前履行6000元，剩余9851元于2021年3月起，每月30日前向申请执行人履行2000元，直至偿清为止。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执731号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 艳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初4723号原告：王敏，女，1964年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。被告：裴善先，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：汪加仙，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：裴慧慧，女，1995年1月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告王敏诉被告裴善先、汪加仙、裴慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王敏于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏自愿申请撤回起诉，是处分自己的民事诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王敏负担。审判员  章昌柱二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈子涵
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1867号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、许广财：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许广财债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2199号申请执行人：浙江台信资产管理有限公司，住所地浙江省临海市崇和路**台信大厦**。法定代表人：孙滑，该公司董事长。被执行人：江苏六林粮油有限公司，住，住所地常州市金坛区工业集中区红山路**/div>法定代表人：凌六梅。被执行人：凌六梅，女，1967年8月2日生，汉族，常州市金坛区。关于浙江台信资产管理有限公司申请执行江苏六林粮油有限公司、凌六梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0413民初1654号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告江苏六林粮油有限公司于2019年10月30日前归还原告浙江台信资产管理有限公司借款本金3452779.06元，利息172638.95元（利息暂算至2016年12月20日），合计3625418.01元，并承担以3452779.06元为基数自2016年12月21日起至本金还清之日止按照合同约定利率计算的利息。二、如被告江苏六林粮油有限公司不按上述第一项约定义务履行，原告浙江台信资产管理有限公司有权以被告凌六梅抵押的位于常州市金坛区××路××号的不动产﹝权证号：常州市金坛区房权证常金字第0××**、坛国用（2016）第1××3号﹞折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告凌六梅对被告江苏六林粮油有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费35804元，减半收取17902元，由被告江苏六林粮油有限公司、凌六梅负担。因被执行人江苏六林粮油有限公司、凌六梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台信资产管理有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏六林粮油有限公司、凌六梅发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；被执行人凌六梅名下位于常州市金坛区××路××号已查封，待拍卖。2020年12月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人江苏六林粮油有限公司、凌六梅无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人江苏六林粮油有限公司、凌六梅无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0413民初1654号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十五日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
山东省巨野县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1724刑初234-14号公诉机关山东省巨野县人民检察院。诉讼代理人高文杰，山东百士律师事务所律师。诉讼代理人田为为，山东百士律师事务所律师。被告单位巨野县海洋置业有限公司，组织机构代码91371724771025150C，单位地址巨野县城人民路西段258号。法定代表人李建平。诉讼代表人赵美荣，女，1957年4月26日出生，该公司员工。被告人李延春，男，1968年2月11日出生于山东省，汉族，小学文化，原系巨野县建筑公司职工、巨野县海洋置业有限公司和巨野兴业投资咨询有限公司法人代表，住巨野县铂金豪庭小区**楼****。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年10月12日被巨野县公安局取保候审，同年11月12日被巨野县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审，2020年11月11日被本院监视居住。辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。本院在审理被告巨野县海洋置业有限公司、被告人李延春非法吸收公众存款一案，案外人李贺（男，1989年7月2日出生，公民身份号码，住巨野县魏海村36号）自愿以房产为被告人李延春应退赔全部集资参与人赔偿款提供担保。本院经审查认为，对案外人李贺提供担保的房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、一百九十六条之规定，裁定如下：查封案外人李贺在大元商贸城第16幢7号房产一处，房屋代码为77306，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解国峰审 判 员  黄先锋人民陪审员  程大峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 柯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1335号之一一、执行当事人申请执行人：陆美娣，女，1964年9月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐忠秋，男，1972年8月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州嘉吉机具有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：徐忠秋。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2227号民事调解书。（二）申请执行债权情况：19440元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年12月4日；2.执行通知等文书送达时间：2020年12月8日。（二）执行措施：1.于2020年12月4日开展“总对总”网上查控；2.于2020年12月4日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人的关联案件，未发现被执行人有作为申请执行人的案件；4.至被执行人户籍地社区调查，发现有可供执行的财产。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院于2020年12月9日冻结其银行账户，冻结期限1年；查封被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**机动车（从2020年12月24日至2022年12月23日），未能实际控制；轮候查封被执行人徐忠秋名下位于泰州市××区××××号不动产（从2020年12月24日至2023年12月23日），上述不动产本院（2020）苏1291执恢172号案件正在处置过程中。本院通过关联案件检索，本院（2020）苏1291执844号案件中申请执行人泰州医药高新技术产业开发区新港社区居民委员会依据（2020）苏1291民初330号民事调解书要求被执行人泰州嘉吉机具有限公司支付租金、返还租赁房屋、拆除临时搭建物，未发现有其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月23日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2227号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员  莫海丽
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民监3号原审原告：山东省诸城市鑫笙机械厂，地址山东省潍坊市诸城市龙都街道办事处孔戈庄二村。法定代表人：孙世伟，该厂厂长。原审被告：绥棱县福运星农业机械有限公司，地址绥棱县泥尔河乡进军村**。法定代表人：王义斌，该公司经理。原审被告：王义斌，男，蒙古族，农民，现住山东省诸城市。原审原告山东省诸城市鑫笙机械厂与原审被告绥棱县福运星农业机械有限公司、原审被告王义斌追偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日做出（2018）黑1226民初1661号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  李海军审判员  李宝慧审判员  吴 迪二〇二〇年十二月十六日书记员  刘文超
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1691号申请人：连云港同成化工产品销售有限公司，住所地灌南县。法定代表人：邵林强，该公司董事长。被申请人：江苏倍合德化工有限公司，住所地灌南县。法定代表人：王诚，总经理。关于连云港同成化工产品销售有限公司申请执行江苏倍合德化工有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民初1600号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。在执行过程中，于2020年11月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏倍合德化工有限公司未履行，也未申报财产。本院于2020年11月10日依法对江苏倍合德化工有限公司采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人连云港同成化工产品销售有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将江苏倍合德化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位28806.6元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终4174号 上诉人（原审原告）：赵保丽，女，1985年12月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵新雪，女，1981年2月24日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李停，男，1980年9月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。 原审被告：菏泽德信物业服务有限公司，住所地山东省菏泽市中山路**。 法定代表人：王玉栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯龙，河北宏扬律师事务所律师。 原审被告：菏泽德信物业服务有限公司定陶区分公司，，住所地山东省菏泽市定陶区青年路北段新河嘉园**楼** 负责人：李斌鹏，该分公司经理。 委托诉讼代理人：冯龙，河北宏扬律师事务所律师。 上诉人赵保丽因与被上诉人赵新雪、李停，原审被告菏泽德信物业服务有限公司（以下简称德信物业公司）、菏泽德信物业服务有限公司定陶区分公司（以下简称德信物业定陶分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1703民初869号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人赵保丽上诉请求：1、请求改判被上诉人共同赔偿公用楼道墙面恢复费用、楼道空调管道费用、门口内墙面恢复费用、阳台外墙费用等共计8362元。2、被上诉人赔偿上诉人租金在内的间接损失3万元。3、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、楼道墙面、楼道空调管道、门口内墙面、阳台外墙等，上诉人均是权利人、使用人、受益人，有权主张权利。2、涉案房屋是上诉人专门用来出租的，应当判决赔偿租金等损失3万元。 被上诉人答辩称，1、涉案楼房共有部分非上诉人个人所有，一审认定另案起诉于法有据，2、上诉人有及时止损的义务，但未进行维修放任损失扩大，该间接损失不应由被上诉人承担。 赵保丽向一审法院起诉：1.请求判令赵新雪、李停赔偿赵保丽因火灾造成的物质损失、房屋维修费用、装修费用等直接损失150000元（暂定）及间接损失30000元（暂定）；2.请求诉讼费用、鉴定费用由赵新雪、李停承担。 一审法院经审理查明：赵保丽系坐落于菏泽市定陶区××小区××号楼××单元××室房屋的所有权人，德信物业定陶分公司系新河嘉园小区物业管理单位；赵新雪与李停系夫妻关系。 2019年4月11日，赵保丽与赵新雪签订《房屋租赁合同》，赵保丽将菏泽市定陶区××小区××号楼××单元××室房屋出租于赵新雪，租赁期限自2019年4月11日至2020年4月11日。2020年3月7日21时许，李停与其女儿在案涉房屋居住时，房屋发生火灾，定陶区消防救援大队接到报警后出警灭火。经定陶区消防救援大队调查，于2020年3月26日作出菏定消火认字［2020］第0003号《火灾事故认定书》，对起火原因认定为“起火时间为2020年3月7日21时许，起火部位为赵保丽家客厅南部沙发西北侧附近，起火原因为排除外来纵火、自燃火灾、电气线路故障、雷击引发火灾的可能性，不排除遗留火种引发火灾的可能。”诉讼过程中，赵保丽申请对案涉房屋因火灾事故造成的直接经济损失进行司法评估，本院依法委托山东三鑫房地产不动产评估咨询有限公司进行评估。山东三鑫房地产不动产评估咨询有限公司于2020年7月15日出具鲁三鑫评报字［2020］第007号《资产评估报告》，资产评估报告载明：评估对象为赵保丽申报的新河嘉园9号楼3单元201室火灾所致装修、家具家电、地、地砖等财产直接经济损失估范围为根据现场勘察，赵保丽申报的新河嘉园9号楼3单元201室火灾所损毁的装修、家具家电、地、地砖等财产体见后附表新河嘉园9号楼3单元201室火灾损毁财产数量明细表；评估基准日为2020年3月7日，评估方法为成本法；评估结论为，在满足假设条件下确认评估对象的评估损失金额为137769元，其中3单元公用楼道墙面恢复费用6611元，二楼楼道空调管道1073元，202室门口内墙面恢复费159元，阳台外墙恢复费用519元。赵保丽为评估支付评估费5000元。 一审法院认为，结合定陶区消防救援大队《火灾现场勘验笔录》、现场照片等证据，山东三鑫房地产不动产评估咨询有限公司出具的鲁三鑫评报字[2020]第007号《资产评估报告》可以作为本案认定损失数额的依据，本院依法采纳鲁三鑫评报字[2020]第007号《资产评估报告》；鉴于涉案楼房3单元公用楼道墙面恢复费用6611元、二楼楼道空调管道1073元、202室门口内墙面恢复费159元、阳台外墙恢复费用519元等损失计款8362元，并非赵保丽涉案房屋因火灾事故产生的损失，相关权利人可另案主张权利，故赵保丽因火灾事故受到的损失数额应为134407元[（137769元－8362元）＋5000元]。赵新雪、李停未举证证明德信物业公司、德信物业定陶分公司没有尽到管理义务导致损失扩大，对其意见不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告赵新雪、李停于本判决生效之日起十日内向原告赵保丽一次性赔偿因火灾造成的损失共计134407元；二、驳回原告赵保丽的其他诉讼请求。 本院二审审理期间，上诉人提交照片八张，照片显示涉案房屋和楼道的现状，拟证明一审判决关于楼道的相关损失，应当由被上诉人支付。被上诉人对该证据提出质证意见：该证据不属二审新证据，也不符合证据的形式要件，不能作为有效证据使用。本院经审查认为，该组照片能反应涉案房屋和楼道的客观情况，但不足以证明其待证目的。 二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，本案系房屋发生火灾引起的财产纠纷案件，对其房屋因火灾造成的财物损失，被上诉人应予赔偿。关于上诉人“请求改判被上诉人共同赔偿公用楼道墙面恢复费用、楼道空调管道费用、门口内墙面恢复费用、阳台外墙费用等共计8362元”的上诉理由，经查，楼道墙面、阳台外墙、门口内墙面等属建筑物共有部分，属业主共同共有，一审认定由相关权利人另行主张权利于法有据，故对该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人提出“涉案房屋是上诉人专门用来出租的，应当判决赔偿租金等损失3万元。”的上诉理由，上诉人不能就其所受损失数额进行举证证明，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费759元，由上诉人赵保丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵明军 审 判 员 王英超 审 判 员 于 莉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 任远哲 书 记 员 王永帅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异171号案外人:方锡中，男，汉族，1991年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：方慧农，苏州市姑苏区府前法律服务所法律工作者。申请执行人：金菊珍，女，1963年8月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：滕越，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜苏晨，江苏惟新律师事务所律师。被执行人:方建祖，男，1966年6月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行金菊珍与方建祖民间借贷纠纷一案中，案外人方锡中向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月17日举行了公开听证，案外人方锡中及其委托诉讼代理人方慧农，申请执行人委托诉讼代理人滕越、颜苏晨参加了听证。被执行人方建祖经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明：2020年1月9日，本院对金菊珍与方建祖民间借贷纠纷一案，作出(2019)苏0509民初9086号民事调解书：“一、被告方建祖支付原告金菊珍借款本金59万元、利息20934元、诉讼费9066元，合计62万元，由被告方建祖自2020年2月起，每月10日前支付原告金菊珍2万元，直至还清为止。二、被告方建祖未按期完全履行的，原告金菊珍有权就被告方建祖到期未履行及未到期履行部分，并有权要求方建祖另行赔偿金菊珍损失8万元，一并向法院申请强制执行。三、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。四、案件受理费减半收取5223元、保全费3843元，合计9066元，由被告方建祖承担。原告金菊珍已预交的诉讼费用，本院不再退回。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。”2019年7月22日，本院根据金菊珍的申请，作出（2019）苏0509民初9086号民事裁定书，查封了方建祖名下位于松陵镇××号的房地产。根据金菊珍的申请，本院于2020年5月7日立案强制执行，案号为(2020)苏0509执2830号。案外人方锡中提出异议称：请求立即停止对位于松陵镇××号的房地产执行措施，并解除对该房屋的查封。事实和理由:1999年3月11日，方建祖和吴红英协议离婚，双方约定夫妻共同财产即位于松陵镇××号的房地产，归儿子方锡中所有。方建祖和吴红英只有使用权没有房屋产权。由于方建祖和吴红英离婚时方锡中尚未成年，并不知晓离婚协议相关内容，致使至今未办理过户手续，案外人并无过错。案外人享有的将案涉房屋所有权变更登记至其名下的请求权，应当优于申请执行人的普通金钱债权。申请执行人辩称：方建祖和吴红英签署的自愿离婚协议书涉嫌假离婚，约定财产归属案外人方锡中，而负债归于被执行人方建祖，夫妻双方离婚后仍居住在一起。离婚协议不是赠予合同未发生赠予行为，并且在方建祖和吴红英离婚时，涉案房产尚未取得产权证，无权进行处分。另查明：根据苏州市吴江区不动产登记中心出具的不动产登记簿查询记录，坐落于松陵镇××号房地产登记权利人为方建祖，登记日期为2001年10月19日，房屋建筑面积235.42，房屋用途成套住宅，土地面积（平方米）211.1，土地性质划拨，土地用途城镇住宅用地。再查明：1999年3月11日，男方方建祖与女方吴红英订立自愿离婚协议书，双方因感情不合自愿离婚，经双方商定对有关事项达成以下协议：……二、财产分割：所有全部财产归方锡中儿子所有。石里北弄××号房子一幢私房，建筑面积228平方米归儿子所有。……三、住房处理：住房全部归儿子方锡中所有。男方住石里北弄××号，女方住石里北弄××号。2016年9月15日，方建祖向金菊珍出具借条：“今借金菊珍人民币（贰拾玖万元）（290000元）。”2016年9月26日，方建祖向金菊珍出具借条：“今借金菊珍人民币（叁拾万元）（300000元）。”本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。具体到本案中，案涉不动产系登记在被执行人方建祖名下。虽方建祖与金菊珍在执行依据所确定的债务形成之前于1999年已协议离婚，并约定案涉房屋归案外人方锡中所有，但案涉房屋于2001年已取得产权登记，距今已达19年之久仍未办理相应所有权转移登记手续，另案外人方锡中未提供合理证据表明其对未办理过户登记无过错，故对案外人方锡中所提异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人方锡中的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0122执恢262号李忠、韩燕兵：申请执行人李忠与被执行人韩燕兵农村建房合同纠纷一案，申请执行标的为人民币16000.00元，执行费140.00元。在执行过程中当事人双方达成和解协议，我院依法终结执行，现被执行人已按和解协议履行完毕，并缴纳执行费，申请执行人确认执行完毕。至此，李忠向我院申请执行的（2020）云0122民初136号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日昆明市晋宁区人民法院
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7043号原告:康俊兴，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇水地河村八组。被告:万飞飞，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省伊川县。原告康俊兴与被告万飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告康俊兴以双方私下达成和解且已履行完毕为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康俊兴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康俊兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由康俊兴负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年十二月九日书记员  张萌星
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2805号申请执行人：金福静，女，1983年9月10日生，汉族，住方城县。被执行人：李海英，女，1985年1月19日生，汉族，住内乡县。被执行人：蒋百泉，男，1975年3月10日生，汉族，住河南省荥阳市。关于金福静申请执行李海英、蒋百泉为民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2743号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、撤销方城县人民法院（2020）豫1322民初1082号民事判决第二条，维持第三、四条；二、变更方城县人民法院（2020）豫1322民初1082号民事判决第一条为：上诉人李海英、蒋百泉于本判决生效后十日内归还被上诉人金福静借款人民币267800元，并自2018年5月23日起按年利率24%支付利息至款清止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、反诉费、保全费共计7700元，二审受理费8810元，由上诉人蒋百泉、李海英负担15000元，被上诉人金福静负担1580元。因被执行人蒋百泉、李海英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金福静向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人蒋百泉、李海英发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蒋百泉、李海英名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人蒋百泉名下豫Ｒ××××**号雪佛兰牌一辆，查明被执行人李海英名下豫Ｒ××××**号长安牌车一辆，因该车辆于2020年5月20日过户，本案暂无法处置，对上述情况已告知申请执行人。未查询到被执行人蒋百泉、李海英名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人蒋百泉名下有位南阳市××街机床厂家属院××单元××室房房产一处（证号：2017-0003660），本院予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于到期十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人蒋百泉、李海英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对蒋百泉、李海英采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行或恢复执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2805号案件的本次执行程序。被执行人蒋百泉、李海英负有继续向申请执行人金福静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  韩 冰
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1407号杜正伟：本院执行的申请杜正伟罚金一案，经被执行人杜正伟自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6324号之一原告：沈阳工业安装工程股份有限公司钢结构分公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发**路**。负责人：刘宏峰，系该厂厂长。被告：王志伟，男，1960年11月29日出生，汉族，住大连市。公民身份号码：2102031960********。被告：大连洲际新材料有限公司，住所，住所地：大连花园口经济区建材产业园div>统一社会信用代码：91210245079450185A。法定代表人：王晓春，系该公司经理。原告沈阳工业安装工程股份有限公司钢结构分公司与被告王志伟、大连洲际新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳工业安装工程股份有限公司钢结构分公司撤回起诉。案件受理费5224元、保全费3844元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二〇年十二月八日书记员  李 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1388号 申请执行人：韩国峰，男，1981年9月30日出生，汉族，个体，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王东升，男，1977年4月18日出生，满族，个体，住承德市丰宁满族自治县。 申请执行人韩国峰与被执行人王东升合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初2798号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付140000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月21日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1388号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈冀宁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂08刑终348号 原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐巧远，男，1973年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍地址安徽省霍邱县，住广西桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人徐巧远犯盗窃罪一案，于2020年11月23日作出（2020）桂0881刑初640号刑事判决。宣判后，原审被告人徐巧远不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，决定不开庭审理并讯问了原审被告人徐巧远。现已审理终结。 原判查明，被告人徐巧远从事穿高速路桥梁的钢绞线，发现荔玉高速公路十三标段项目工程的工地仓库里有两捆未使用过的钢绞线，在未得到允许的情况下，欲私自将该两捆钢绞线出卖得款。2020年7月31日，被告人徐巧远联系废品回收的老板罗某，商量好钢绞线的出售价格。2020年8月1日凌晨2时许，罗某安排司机开货车到桂平市梁场工地运走两捆钢绞线，并于当天将人民币9000元交给徐巧远。经鉴定，被盗两捆钢绞线价值人民币34870元。 另查明，2020年8月4日，被告人徐巧远主动到桂平市公安局社坡派出所投案，如实供述盗窃钢绞线的犯罪事实。公安机关扣押被盗物品并发还给失主。 原判认定上述事实有公诉机关提交的到案经过、提取笔录、扣押清单、证人黄某、罗某、甘某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人徐巧远的供述、价格认定结论书、现场勘查笔录、图及照片等证据。 原判认为，被告人徐巧远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，行为触犯刑律， 2 构成盗窃罪。被告人徐巧远主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐巧远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二、对被告人徐巧远违法所得赃款人民币9000元，予以继续追缴，没收上缴国库。 上诉人徐巧远上诉称，其有自首情节，认罪悔罪，属初犯并提交安徽省富达建筑劳务有限公司的谅解书，请求二审对其减轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审相同。一审据以定案的证据均经一审庭审质证属实，来源合法，相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人徐巧远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。徐巧远主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其从轻从宽处罚。徐巧远上诉称，其有自首情节，认罪悔罪，属初犯并提交谅解书，请求二审对其减轻处罚，经查，荔玉高速十三分部项目部对徐巧远不予谅解，原判已综合考虑其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，量刑适当，对此上诉意见不予采纳。原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋开航 审判员  陈 坚 审判员  叶秋樱 二〇二〇年十二月二十一日 3 法官助理李家合 书记员梁献平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初343号 原告栾添，性别××年××月××日生，××族。 被告泰兴市人民医院，住所地泰兴市长征路**。 法定代表人李文江,院长。 原告栾添诉被告泰兴市人民医院不履行法定职责及行政赔偿一案，本院于2020年11月27日立案受理。 经本院审查，原告栾添提起诉讼后，本院作出案件受理费缴纳通知要求其于接到通知之日起七日内预交案件受理费50元。本院于2020年11月30日向原告进行邮寄送达，原告于2020年12月2日签收，其应于2020年12月10日前预交案件受理费，但其实际至今未在法院指定期限内交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 原告栾添的起诉按自动撤回处理。 （此页无正文） 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云23民申88号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李育新，男，1953年10月生，汉族，初中文化，云南省大姚县人，住云南省楚雄市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：游华，男，1973年2月生，汉族，大专文化，四川省自贡市人，居民，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：余凯乾，男。代理权限为特别授权。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘瀚宇，男，1998年11月生，彝族，中专文化，云南省禄丰县人，个体工商户，住云南省楚雄市。再审申请人李育新因与被申请人游华、刘瀚宇债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）云23民终340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李育新申请再审称：楚雄市人民法院一审认定事实清楚，认定分析证据充分，适用法律正确，判决结果客观公正。二审判决书虽对一审法院认定的大部分事实作了确认，但就关键的一点即房屋转让价格是否过低违背客观事实，才导致本案的错误判决。被申请人游华为了达到赖账不还，千方百计寻找赖账的理由，一审法院在审理和判决的过程中是客观公正的，但二审法院违背客观事实，改判确有错误，判决结果违背客观事实，显失公正，严重损害了申请人的合法权益，给不讲诚信企图赖账的被申请人提供了赖账的机会，致使申请人承担了不白之冤的法律后果。请求在查清本案全部事实的基础上，依法支持申请人的再审请求：撤销楚雄中院（2020）云23民终340号民事判决书，维持楚雄市人民法院（2019）云2301民初2801号民事判决书。被申请人游华提交书面意见称：二审认定事实清楚，适用法律正确，说理充分有据，依法维护了社会正常交易秩序，二审判决应当得到维持，李育新的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，请求依法裁定驳回李育新的再审申请。被申请人刘瀚宇称：希望维持二审判决，驳回李育新的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条第二款规定：“转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。”的规定。本案中，游华与刘瀚宇签订的《二手房买卖合同》中，明确约定：案涉房屋面积88.38平米，成交价380000元。刘瀚宇已依据该合同缴纳了房产交易税，380000元为案涉房屋的实际成交价。参考同时段法院拍卖同类房屋经过评估的价款单价，案涉房屋的转让价略高于同时段同类房屋的市场评估价。刘瀚宇之父白某某向案外人姜某某转款135000元与认定案涉房屋的转让价无关。申请人李育新在一审及本次再审申请中提交的证据不足以认定游华与刘瀚宇间转让案涉房屋属于恶意串通，以明显不合理的低价转让。李育新要求撤销游华与刘瀚宇的房屋买卖行为的理由不能成立，本院二审改判驳回李育新的诉讼请求并无不当。综上，李育新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李育新的再审申请。审判长 豆 玮审判员 张燕芳审判员 黄晓春二〇二〇年十二月七日书记员 张旭东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督382号之一申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：王颖，女，1985年05月24日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王颖申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督382号支付令，限令被申请人王颖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王颖下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督382号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初7559号                                                     原    告              洪磊，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。      委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。                                    被    告              郑州致远服饰有限公司，住所地新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码91410183790643296C。      法定代表人：山献富，该公司总经理。      委托诉讼代理人：田梦舒，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵飞龙，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。                  案    由              建设工程合同纠纷                        诉讼请求              1.请求被告支付工程款21万元，在诉讼中原告洪磊变更诉讼请求为由被告支付工程款3万元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2019年12月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告洪磊，被告郑州致远服饰有限公司委托诉讼代理人田梦舒、赵飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后五日内向原告洪磊支付工程款30000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费550元，减半收取为275元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   郑佳佳                  二〇二〇年十二月十七日                  书  记  员   陈  阳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1148号之一 申请执行人：崔秀珍，女，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月11日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，崔秀珍（居民身份证号：3714811981××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张善博
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初1297号 原告:高林孝，男，汉族，1965年11月28日出生，住佳县。 委托诉讼代理人：高文孝，男，汉族，1973年4月4日出生，住佳县，系原告之弟，一般代理。 被告：佳县佳芦镇城关村村民委员会，地址：佳县 法定高润红，代表人：，系该村负责人。 原告高林孝诉被告佳县佳芦镇城关村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高林孝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金60000元及利息；2、依法判令被告偿还原告贷款本金83200元及利息；3、依法判令被告偿还原告贷款本金16000元及利息；4本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需资金，分别于2002年7月13日、2002年8月26日、2002年9月9日三次分别向原告贷款60000元、83200元、16000元，共计159200元。并分别打下贷款条据，其中83200元、16000元的两笔贷款均约定月息1.2分，有佳县佳芦镇暴家坬村村民委员会公章及负责人签字为证。60000元的贷款是原告以1.2分利息向佳县农村商业银行和朋友处贷来的。被告贷款后本息未付，现在原告急需用钱，向人民法院提起诉讼。 被告代理人辩称:我从2018年担任村主任，对之前的借贷关系毫不知情，村里账户没有这么多钱了，关于2002年的借款，需要向之前的知情人与负责人调查核实，原告所在的村欠下的钱，我认为跟被告无关，原告从2015年担任村内委员，之前村里有钱的时候不追偿，现在村里没钱了才开始要。 原告向本院提交下列证据： 1、贷款条据一支，证明被告于2002年7月13日向原告借款60000元（未写明利率）。 2、李小波、薛哺尚、屈志海书证一份，证明上述贷款中的30000元是原告通过信用社贷款。 3、贷款条据两支，证明被告分别于2002年8月26日、2002年9月9日向原告贷款16000元、83200元，均约定月息1.2分。 被告代理人质证称：我不知道是在什么情况下不到两个月的时间贷了将近20万，我们需要向知情人及当时的负责人屈志军核实。 本院对原告的证据认定如下：原告的证据符合证据规则，被告无证据反驳，本院的该些证据的真实性予以认定。 本院经审理查明事实如下：原告所在的原暴家坬村民委员会因急需资金，分别于2002年7月13日、2002年8月26日、2002年9月9日三次分别向原告贷款60000元、83200元、16000元，共计159200元。并分别打下贷款条据，其中83200元、16000元的两笔贷款均约定月息1.2分，有佳县佳芦镇暴家坬村村民委员会公章及负责人签字为证。60000元的贷款未写明利率，贷款后本息未付，原告多次催要未果，近年，XX村XX城XX村，故原告以该村民委员会为被告起诉。 本院认为，原、被告的借贷关系客观真实，不违反法律强制性规定，受法律保护，原告的请求依法应予支持。贷款的实际借款人为当时的暴家坬村委会，但原告起诉时，该XX城XX村，《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担”，据此，佳县佳芦镇城关村村民委员会为适格被告，应承担偿还债务的义务。案涉60000元的一笔借款，因未载明利率，应按无息贷款对待。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国合同法》六十条之规定，判决如下: 一、被告佳县佳芦镇城关村村民委员会在本判决生效之日起十日内偿还原告高林孝贷款60000元； 二、被告佳县佳芦镇城关村村民委员会在本判决生效之日起十日内偿还原告高林孝贷款本金16000元及利息（月息按1.2%从2002年8月26日起计至实际给付之日止）； 三、被告佳县佳芦镇城关村村民委员会在本判决生效之日起十日内偿还原告高林孝贷款本金83200元及利息（月息按1.2%从2002年9月9日起计至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6913元，减半收取3456.5元，由被告佳县佳芦镇城关村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  高兴银 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 智 1
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0923执123号之二申请执行人:永德县农村信用合作联社，住所地:云南省临沧市永德县德党镇永新路**，统一社会信用代码915309232195600107。法定代表人:刘金城，该联社理事长。委托诉讼代理人曹安琴、蔡靖宇，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人:刘育彬，男，汉族，1975年4月1日生，四川省江安县人，户籍登记地四川省江安县。被申请人:王德英，女，汉族，1974年5月16日生，四川省江安县人，户籍登记地四川省江安县。被执行人:临沧市杰诚康房地产开发有限公司，，住所地:云南省临沧市永德县德党镇城南开发区统一社会信用代码915309236655121153。法定代表人:赖杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人永德县农村信用合作联社与被执行人刘育彬、王德英、临沧市杰诚康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人到期借款本金和贷款利息，负担案件受理费10556元、申请执行费20524元的义务，但三被执行人未履行该义务。进入执行程序后，本院依法采取以下执行措施：分别于2020年3月27日、11月25日进行了人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控总对总查控,于2020年4月2日完成网络查控；在完成网络查询后，于2020年4月9日对三被执行人名下的银行账号予以冻结，于2020年9月21日对被执行人刘育彬名下在永德县的房产予以预查封；于2020年11月25日依法发出对三被执行人的限制消费令。执行中，本院依法冻结的被执行人名下银行账号，但未发现可供执行的存款；依法预查封被执行人刘育彬的房产，但因房产开发商未完成相关行政审批手续房产无法进行评估拍卖，故法院依法不能处分进行拍卖交易。通过上述执行措施，仍未发现三被执行人的可供执行财产,至今申请执行标的全部未执行到位。以上执行情况经与申请执行人核实，申请人无异议并同意终结本次执行程序。综上，经合议庭评议，认为本案属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项规定的“发现的财产不能处置”的情形,“财产不能处置”情形消除后或发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行或者可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红君审判员  穆云松审判员  穆礼富二〇二〇年十二月二十二日书记员  李建铖附：相关法条1，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1159号之三申请执行人：金福永。被执行人：黄金伟、肖玉哲、王娇。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3292号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娇在你处XXXXXX号账户上存款257760.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  孔令娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2678号之一申请人芜湖县怡云园林工程有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇城北路华力商住楼**。法定代表人：王福海，该公司执行董事兼总经理。被执行人成都金希园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区兴盛西路********。法定代表人：刘**，该公司执行董事。本院在执行申请人芜湖县怡云园林工程有限公司与被执行人成都金希园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中：1、本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，已扣划被执行人部分银行存款；3、本院于2020年12月7日在芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现有房产登记信息。4、本院于2020年12月15日轮候查封了被执行人名下的三辆车辆均未实际扣押；5、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖02民终959号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十三日法官助理钱园丽书记员朱陶
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8884号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告吴某某，男，汉族，1977年7月6日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7551号上诉人（原审被告）：黄业成（曾用名：黄棠玲），男，1978年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码442************337。上诉人（原审被告）：林玉芬，女，1982年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**********，公民身份号码442************349。被上诉人（原审原告）：林建坤，男，1961年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**************，公民身份号码440************332。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。上诉人黄业成、林玉芬因与被上诉人林建坤民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初12799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄业成、林玉芬在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，黄业成、林玉芬应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄业成、林玉芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月十七日书记员  罗海欣
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1105号之一原告：曹前英。委托诉讼代理人：文启兵，男，湖南大凤律师事务所律师。被告：中国水利水电第八工程局有限公司。法定代表人：朱素华，男，任该公司董事长职务。原告曹前英与被告中国水利水电第八工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年9月17日立案后，适用简易程序进行审理。因当事人争议大，本院于2020年12月8日转为普通程序审理。现原告曹前英以需进一步核实、增加诉讼主体为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹前英自愿撤回起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹前英撤诉。案件受理费1，175元，减半收取计587.5元，由原告曹前英负担，本院予以免交。审 判 长  田小军人民陪审员  石 翼人民陪审员  黄汉飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理龙柳梅书记员龙颢予附：本裁定所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执837号申请执行人：沈金，男，1972年3月13日出生，汉族，农民。被执行人：张利军，男，1987年10月25日出生，蒙古族，农民。沈金申请执行与张利军借款合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1193号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人张利军给付案件款13000.00元，并自2019年1月1日起以本金13000.00元按月利率2%支付利息至实际清偿之日时止；负担案件受理费62.50元，执行费95.00元。本院于2020年10月15日依法立案执行，于19日向被执行人短信送达了执行通知书和报告财产令；通过网络查控系统依法查询被执行人张利军银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人张利军银行账户内有部分存款；查询被执行人张利军无房产，无不动产，无公积金；依法冻结被执行人张利军银行账户；2020年11月17日依法扣划被执行人张利军中国邮政储蓄银行内存款12700.00元至莫旗人民法院执行款专用账户内；2020年12月20日向被执行人张利军作出限制消费令并发布送达；当日约谈申请执行人沈金，向其告知被执行人除扣划的财产外暂无其他可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。已履行12700.00元，尚有300.00元的债权及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马宝金审 判 员 张大祺审 判 员 谷常娜二〇二〇年十二月二十一日法官助理 白剑辉书 记 员 鄂宝辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初483号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：蒋争科，男，1962年5月26日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月16日被该局取保候审。被告人：袁青云，曾用名袁清云，女，1968年3月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月16日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2020］263号起诉书指控被告人蒋争科、袁青云犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员蒋仲春担任审判长，审判员刘辉、人民陪审员雷桂芳参加的合议庭，于2020年12月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员杨栾英出庭支持公诉，被告人蒋争科、袁青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月13日3时至6时，被告人蒋争科、袁青云在湘江干流永州市冷水滩区××米厂流域（宋家洲大坝下游约500处），利用撒网捕捞的方式，非法捕获标杆子鱼、黄沙古鱼等水产品共计2.64千克。根据湖南省人民政府于2020年1月1日颁布“湘政函［2020］8号”《关于湖南省长江流域重点水域禁捕的公告》、2020年7月3日永州市人民政府“永政函［2020］13号”《关于全市长江流域重点水域实行全面禁捕的通告》以及2020年2月29日永州市冷水滩区人民政府“冷政函［2020］201号”《关于湘江流域冷水滩段重点水域实行全面禁捕的通告》的规定，从2020年1月1日0时起，全面禁止生产性捕捞。有关地方政府宣布在此之前实行禁捕的，禁捕起始时间从其规定。而永州市冷水滩区人民政府通告从2020年3月1日零时起，湘江流域冷水滩段重点水域全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞（实行暂定为期10年的常年禁捕）。范围：冷水滩区太洲电站坝基至黄阳司镇高铁桥河段祁阳交界水域，严厉打击电鱼、毒鱼、炸鱼等非法活动。二被告人所在冷水滩区五一米厂流域亦属于禁捕重点流域。经冷水滩区农业农村局认定，被告人蒋争科、袁青云捕捞水产品所涉渔网系“禁止使用的渔具”。被告人蒋争科、袁青云于2020年7月13日7时，经公安机关传唤到案。上述事实，被告人蒋争科、袁青云在开庭审理中亦无异议，并有常住人口信息、抓获经过、刑事照片、水域禁捕通告等书证，被告人蒋争科、袁青云的供述与辩解，现场勘验笔录，视听光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋争科、袁青云在禁渔期内禁捕水域使用禁止使用的渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人蒋争科、袁青云犯非法捕捞水产品罪罪名成立。本案系共同犯罪，两被告人均起主要作用，均系主犯。被告人蒋争科、袁青云到案后均如实供述，系坦白，依法可以从轻或减轻处理。被告人蒋争科、袁青云自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人蒋争科、袁青云具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋争科犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人袁青云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋仲春审 判 员  刘 辉人民陪审员  雷桂芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  黄极之
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2310号 申请人：大名华润燃气有限公司，住所地大名县凤凰城东门商铺****，统一社会信用代码91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，公司董事长。 被申请人：魏先娥，女，1957年7月19日出生，汉族，住大名县大名镇马厂街**，身份证号码1304251957××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，申请人拖欠燃气量20方，折合燃气费46.16元。要求被申请人魏先娥给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费46.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏先娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费46.16元。 申请费17元，由被申请人魏先娥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 慧 ——