wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初968号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：姚琳，男，1988年2月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告姚琳物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖467号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人屈清、黄清萍及被告姚琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业管理欠费3347.23元（含卫生费85.50元），并以3347.23元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1113.39元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于201611月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。姚琳辩称：1.原告与业主没有签订《前期物业服务合同》，所谓的物业合同也没有进行公示，所有业主对合同的条款一无所知，原告进驻小区不合法。2.被告的房屋空置期间缴纳了两年费用，但多次向原告反映下水道堵塞，原告未作为任何答复和处理，造成被告新买的家具及物品受到损坏。3.卫生费收取不合理，因为被告一直没有实际居住。4.小区的其他盈利收入没有公示。5.原告的起诉侵犯了被告的名誉权，被告保留诉讼的权利。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3261.73元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚琳于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3261.73元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚琳负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员向亚琴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初8053号原告：莱州润锋机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩洪荣，经理.委托诉讼代理人：武秀刚，莱州沙河法律服务所法律工作者。。被告：张丰华，女，1973年8月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告莱州润锋机械有限公司与被告张丰华不当得利纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州润锋机械有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元、保全保险费500元，均由原告负担（已交纳）。审判员 孙 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员 王文燕
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4730号原告：孙红伟，男，1965年3月8日出生，汉族，现住三门峡市。被告：伍伟（曾用名伍卫），男，1980年2月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告孙红伟与被告伍伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，本院依法使用小额诉讼程序。原告孙红伟对被告伍伟进行了撤诉，并于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙红伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙红伟撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告孙红伟负担。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7982号罪犯陈剑光，男，1977年2月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年2月5日作出(2017)赣0191刑初114号刑事判决，认定被告人陈剑光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元，责令退赔经济损失人民币4384844.31元。宣判后，被告人陈剑光不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年5月3日作出(2018)赣01刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈剑光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈剑光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈剑光减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年3月6日起至2028年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执452号-1 申请执行人：宝鸡市锦顺天彩钢钢构工程有限公司。 住所地：宝鸡市陈仓区科技工业园。 法定代表人：施如根，任该公司总经理。 委托代理人李某某，特别授权代理。 被执行人：郭某某，男，汉族。 申请执行人宝鸡市锦顺天彩钢钢构工程有限公司（以下简称锦顺钢构公司）与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）陕0324民初1395号民事判决书已发生法律效力。权利人锦顺钢构公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人郭某某货款20000元元及迟延债务利息，并承担诉讼费150元。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人郭某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行，对被执行人银行存款10208元予以扣划再查明郭某某无证券开户信息；另查明郭某某名下的陕C6B9**宝骏牌小轿车一辆，本院依法予以查封；郭某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人锦顺钢构公司的委托代理人李金锋终本约谈，申请执行人锦顺钢构公司同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人郭某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执452号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  易 娜
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1747-1号被执行人：张伟，男，汉族，1973年01月28日，住正阳县。关于张伟责令退赔纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初386号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日提起网络查询，查询被执行人张伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产以上均无登记；二、本院于2020年11月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于11月29日再次对被执行人张伟提起网络查询，未发现被执行人张伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十五日书 记 员  魏一帆
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初4030号原告：李军如，男，1973年9月9日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：石景霞，女，系李军如妻子。被告：中国人寿保险股份有限公司南乐支公司，住所地南乐县。负责人：李辉。原告李军如与被告中国人寿保险股份有限公司南乐支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适小额诉讼程序审理本案。原告李军如于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军如撤回被告中国人寿保险股份有限公司南乐支公司的起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，原告李军如自愿负担。审判员  吴聚川二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 栋
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0602刑初648号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人宁发民，男，1990年7月15日出生，无业，住江西省九江市修水县。被告人宁发民因涉嫌诈骗罪，于2019年5月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，于同年6月10日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑四刑诉（2019）69号起诉书指控被告人宁发民犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于2019年12月26日，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭。因疫情原因，本院于2020年3月2日依法裁定中止审理，于2020年10月10日恢复审理，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴云龙、检察官助理王美霞出庭支持公诉，本案被告人宁发民到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2018年3月至5月，何磊（另处）利用其控制的深圳市满泰投资咨询有限公司代理“ECO”平台，以运营“香港恒生指数”为名，通过该虚假交易平台实施诈骗。作案期间，何磊在深圳市满泰投资咨询有限公司内部设立资源组、营销组。被告人宁发民、李主辉（另处）等人为营销组组员。张世塘（另处）等人为资源组组员。资源组人员使用配发的手机及微信号，虚构身份批量添加微信好友，以炒股投资为名将微信好友拉入该诈骗团队组建的微信群，后由营销组何磊、宁发民等人，分别冒充炒股“老师”、“老师”助理、炒股客户、平台客服等身份，采取在群中发布虚假盈利信息、烘托盈利气氛等方式，欺骗客户在“ECO”平台开户投资，实际钱款并未真正用于购买“香港恒生指数”。被告人宁发民伙同何磊等人采取上述方式先后诈骗王某甲等13人共计人民币2141641元。公诉机关认为，被告人宁发民伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系犯罪集团，被告人宁发民是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人宁发民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人宁发民在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩解。经审理查明：2018年3月至5月，何磊利用其控制的深圳市满泰投资咨询有限公司（简称“满泰公司”）代理深圳前海汇金所网络科技有限公司（简称“汇金所”）的“ECO”交易平台，以运营香港恒生指数为名实施诈骗。汇金所与满泰公司按二八比例分成。作案期间，何磊在满泰公司内部设立资源组、营销组，何磊与田杰（另案处理）是营销组组长，被告人宁发民为营销组成员。资源组人员使用公司配发的手机及微信号，虚构身份批量添加微信好友，以炒股投资为名将微信好友拉入该诈骗集团组建的股票交流微信群。后营销组人员何磊、宁发民等人分别冒充炒股“老师”、“炒股客户”、“老师助理”及“平台客服”采取在群中发布虚假盈利信息、烘托盈利气氛等方式诱使客户在“ECO”平台开户投资，跟随“老师”的指令在该虚假平台频繁操作，最终使客户资金亏损。经查证，被告人宁发民参与的以何磊为首的犯罪集团采取上述手段骗取各地十三名被害人投资款共计人民币2141641元。具体事实分述如下：1.2018年3月20日，被害人王某甲经张世塘吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币325240元。2.2018年3月初，被害人邵某经莫维六吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币200680元。3.2018年3月，被害人何某经李威吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币390980元，期间出金共计人民币43344元，实际损失人民币347636元。4.2018年5月，被害人王某乙经宁发民吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币69200元，期间出金共计人民币5758.56元，实际损失人民币63441.44元。5.2018年3月份左右，被害人蒋某经王定雄吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币651864元，期间出金共计人民币375729.87元，共计损失人民币276134.13元。6.2018年2、3月份，被害人杜某经刘东秋吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币138400元，期间出金共计人民币7416.64元，共计损失人民币130983.36元。7.2018年3月份，被害人黄某经张世塘吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币138400元。8.2018年4月份，被害人刘某被张世塘吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币110720元。9.2018年5月份，被害人张某被宁发民吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币元98264元，期间出金共计人民币8601.93元，共计损失人民币89662.07元。10.2018年4月份，被害人江某被莫维六吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币138400元。11.2018年3月份，被害人王某丙被刘东秋吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币69200元。12.2018年3月8日，被害人洪某被刘东秋吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币207600元，期间出金共计人民币68800元，共计损失人民币138800元。13.2018年3月16日，被害人吴某被刘东秋吸粉，后被何磊等营销部人员诈骗共计人民币272648元，期间出金共计人民币160304元，共计损失人民币112344元。另查明，2018年3月至5月，被告人宁发民的违法所得为人民币40200元。本案审理阶段，被告人宁发民当庭表示认罪认罚。上述事实，有公诉人举证的被告人宁发民的户籍证明及供述和辩解，被害人王某乙、张某等人的陈述，证人马青青、余某等人的证言，被害人提供的转账记录、聊天记录，公安机关出具的到案经过，公安机关的搜查笔录、扣押笔录、清单，扣押的手机、U盘、电脑硬盘、笔记本等物证，何磊、田杰等人的银行账户明细，电子证据检查工作记录，现场勘验工作记录等证据予以佐证，上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人宁发民伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宁发民犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。何磊等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人宁发民作为犯罪集团成员，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人宁发民利用电信网络技术手段，针对不特定多数人实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人宁发民如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁发民犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2024年11月9日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）二、责令被告人宁发民在其违法所得范围内承担退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  沈永斌人民陪审员  任 光二〇二〇年十二月一日法官 助理  孙婷婷书 记 员  王殷弘
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执156号申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执156号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢703号之十一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨兴华、韩荣花、杨继彬、李桂珍、杨自明、张莉莉。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4116号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨兴华在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币1349.35元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘文锋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2621号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：王丽琴、金双珍，浙江金奥律师事务所律师。 被执行人：诸葛仁，男，1980年2月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人诸葛仁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0781民特447号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款204419.99元及利息损失16353.6元（按年息6%计算，自2018年8月24日起算至2019年11月24日止，此后损失按年息4.35%算至实际履行完毕之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担执行费3212元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人诸葛仁发出执行通知书、报告财产令，要求诸葛仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸葛仁逾期未履行，但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸葛仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人诸葛仁拒不履行，已对被执行人诸葛仁采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年12月22日，被执行人尚欠代偿款204419.99元及利息损失16353.6元（按年息6%计算，自2018年8月24日起算至2019年11月24日止，此后损失按年息4.35%算至实际履行完毕之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担执行费3212元。 综上，被执行人诸葛仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 柴豪男
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执1367号万菊梅、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司：申请执行人万菊梅与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司已经向申请执行人万菊梅履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人万菊梅已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2768号民事裁定书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初9773号原告：张晓旭，女，1985年12月28日生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王书华，济南历下德义法律服务所法律工作者，住济南市历下区。被告：魏翠兰，女，1964年9月13日生，汉族，职业不详，户籍所在地济南市历下区，现下落不明。原告张晓旭与被告魏翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓旭及其委托代理人王书华到庭参加诉讼，被告魏翠兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张晓旭向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金34.7万元；并按照双方约定的月息3%的利率支付自2014年12月14日起至实际给付之日止的利息。二、判令原告就借款本金和利息对拍卖、变卖被告提供的抵押房产的价款优先受偿。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2014年10月份，被告因经营需要，急需周转资金，找原告借款35万元。原告于2014年10月14日，通过银行转账的方式出借给被告32.5万元，剩余借款原告直接向其支付了2.5万元的现金。当时被告承诺借款期限4个月。(即：自2014年10月14日至2015年2月13日)立即还清；双方约定由被告每月按照月息3%的利率支付利息。被告以其独立享有所有权和处分权的位于历下区南券门巷XX号楼XXXX的房屋（济房权证历字第**)提供抵押担保，与原告签订《房屋抵押借款合同》，并办理了抵押金额为35万元的相应抵押登记(他项权证号：历XXXX)。被告另向原告借款15万元并用案外人所有的房产办理了抵押登记（原告另案追偿）。借款到期后，被告多次承诺尽快还款，但迟迟不予偿还。到了2017年6月份被告提出在以后的两年内分期、分批全部还清借款本金和利息，双方达成一致意见。但被告于2017年6月底仅偿还了3000元借款本金，并让原告出具了本金收条。被告先后更换居住地，更换手机号码，玩失踪，致使原告无法与被告取得联系。现已超过双方约定的还款期限，被告仍不还款，为此原告诉至法院。被告魏翠兰未作答辩。原告张晓旭围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：借款合同和借据各一份；银行转款凭证、他项权证一份，证明：原、被告之间债权债务关系，债务数额，出借款项交付方式和时间，他项权证证明被告向原告提供房产抵押借款的事实，原告享有对抵押房产优先受偿的权利。经核对、审查，本院上述证据的真实性予以采信。被告魏翠兰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，原告张晓旭（乙方）与被告魏翠兰（甲方）签订《房屋抵押借款合同》，约定：甲方向乙方借款35万元，用于经营；借款期限4个月，自2014年10月14日起至2015年2月13日止，利率为月利率3%；还款方式为每月14日付息，到期还本；甲方如不能按期付息，则视为违约，甲方应按应付未付利息金额的10%每天向乙方支付违约补偿金；甲方如果到期不能全额偿还借款本金，应从逾期之日起按借款总金额的2%每天向乙方支付违约金；甲方自愿以其名下位于济南市历下区房屋（房房产证号：济房权证历字第**）供抵押担保等。上述合同签订后，原告于2014年10月14日、10月15日分别向被告转账汇款5万元和27.5万元，共计32.5万元。被告同期出具借据，记载收到双方于2014年10月14日签订的《房屋抵押借款合同》约定的借款金额35万元等，手写体备注：“转入6226******303中信银行魏翠兰转账叁拾贰万伍仟元，现金25000元”。原、被告于2014年10月17日在济南市住房保障和房产管理局办理了济房他证历字第××号《房屋他项权证》，记载:房屋他项权利人为张晓旭，房屋所有权人为魏翠兰，房屋所有权证为历XXX号，房屋坐落为历下区南券门巷XX号楼XXXX，他项权利种类为抵押权，债权数额为35万元，登记时间为2014年10月17日等。原告自认，被告当时称其正在经营一个医疗器械公司，借款用于公司资金周转；后多次催要涉案借款，被告均称千佛山医院压着其货款未付，无力偿还给原告；被告曾经就涉案借款于2017年6月偿还过3000元本金，故主张尚欠借款本金34.7万元；被告当时共计向原告借款50万元，另一笔15万元另行签署了抵押借款合同，故另案主张权利。另查，原告张晓旭于2020年7月10日向本院起诉，本院同日立为诉前调解案件，案号为（2020）鲁0103诉前调7893号，因调解未果，本案转为正式立案审理。以上事实，由原告提供的房屋抵押借款合同、借据、房屋他项权证、银行汇款业务凭证等为证。本院认为：合法的民事借贷关系依法受法律保护。被告魏翠兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为自动放弃相应的答辩和举证、质证权利，依法应当由其承担相应的法律后果。原告提供的房屋抵押借款合同、借据、房屋他项权证、银行汇款凭证等证据可以相互印证，足以证实被告魏翠兰向原告张晓旭借款35万元并提供房屋抵押担保的事实，本院予以确认。被告魏翠兰不能按期偿还借款，系违约行为，应当按照协议约定及相关法律规定依法承担全部违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定的借款利率为月利率3%，已经超出前述法律规定，对于原告超出法律规定上限的诉讼主张，本院不予支持。综上，原告张晓旭请求被告魏翠兰立即偿还借款本金并支付自2014年12月14日起的借款利息，符合合同约定，合法有据，本院应予支持；但对于原告超出法律规定上限的利息请求，本院不予支持。原告张晓旭请求对被告魏翠兰名下的涉案抵押房产享有受偿权，符合合同约定和相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏翠兰于本判决生效之日起十日内，偿还给原告张晓旭借款本金347000元。二、被告魏翠兰于本判决生效之日起十日内，支付给原告张晓旭借款利息，以借款本金347000元为基数，自2014年12月14日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。三、原告张晓旭对被告魏翠兰名下位于济南市历下区南券门巷XX号楼XXXX号房产（济房他证历字第××号《房屋他项权证》）的折价、变卖的价款，在本判决第一项、第二项确定的给付义务范围内优先受偿。四、驳回原告张晓旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6505元，减半收取3253元，由被告魏翠兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二〇年十二月十六日书记员  孟晓铮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1098号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：杨琴，女，汉族，1980年1月17日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨琴名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨琴名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1277号申请人殷辉，男，1983年1月生，汉族，住淮滨县。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于殷辉申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2020）豫1527民初1557号民事调解书已发生效力,固始县豫坤房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书义务，殷辉向本院申请强制执行,本案于2020年8月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产。三、已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人。五、关于固始县豫坤房地产开发有限公司在我院的执行案件有33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、有委托律师申请律师调查令的权利、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1277号案的本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人殷辉发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十二日书记员 齐昌锦
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2001号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：孙文武，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与孙文武供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初2016号   原告：李某，男，1983年6月19日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：张某，女，1984年5月29日出生，汉族，现住原平市。原平市轩岗镇后口村村民委员会推荐。   被告：亢某，男，1985年3月20日出生，汉族，待业，现住原平市。   原告李某与被告亢某合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某以与被告亢某协商解决为由提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费593元，由原告李某负担。   审判员 丁 毅   二〇二〇年十二月二十八日   书记员 李华敏
绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2202号原告：王子祺，男，1994年9月4日，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。被告：吴云峰，男，1969年10月22日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：修立臣，男，1976年6月23日生，汉族，现住绥化市北林区。原告王子祺与被告吴云峰、修立臣买卖合同一案，本院于2020年7月22日立案，原告依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告于2017年1月8日将自己有权处分的黑Ｇ×××**号奥迪车及黑Ｇ×××**号奔驰车卖给二被告，价格380000元。二被告为原告出具了欠条，约定2017年5月1日前一次性还清。到期后因二被告未如约支付车款，且经多次索要未果，故原告诉讼来院，要求二被告给付车款并支付利息。二被告对原告的诉讼主体资格问题有异议，认为原告起诉的主体错误，被告处有协议书及欠条，出卖人并不是王子祺，与王子祺无关。本院认为，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民，根据本院审查原、被告提交的证据，并不能证实原告是本案的适格当事人，其诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王子祺的起诉。案件受理费3500元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 司 琪二〇二〇年十二月十二日书记员 潘酌皓
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1209号蔡德田、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人蔡德田与被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议一案，被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1203号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1923号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：李秋霞，女，1966年3月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请人郑州友邻物业服务有限公司与被申请人李秋霞申请支付令一案，本院于2020年11月17日作出（2020）豫0103民督1923号支付令，限令被申请人李秋霞在收到支付令之日起十五内支付欠交的物业费920.4元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1923号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州友邻物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十二月十五日书记员 燕宗宝
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1606号之二 被执行人，王华，男，汉族，1968年05月17日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王华在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币91265.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员 关智昊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执2428号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安分行。代表人：李建利，该分行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人：李微一，女。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人李微一信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息。因被执行人账户内余额不足，本院于2020年7月23日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人李微一采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已谈话告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金79971.01元及逾期利息，利息4938.38元，违约金1998.65元，案件受理费、公告费2573元，已执行给付0元。应收取执行费1242元，已收取0元。本院认为，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其认可本院的查询结果。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十日 书    记    员      任淑晶
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1071号之一申请执行人：胡希平，男，1975年6月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：杜春平，男，1970年3月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于胡希平与杜春平建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人杜春平名下有车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆、车牌号为豫Ｅ×××**思威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜春平名下车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｅ×××**思威牌汽车一辆；二、查封期限二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。执行员  张琰成二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦 毅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4356号 原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A03地块绿地铭创**楼****。 法定代表人：张克臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。 被告：戴传明，男，1968年11月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告戴传明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。 审判员  赵艳芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 佳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更335号 罪犯图尔荪·约麦尔，男，1981年8月28日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区轮台县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2018年2月14日作出（2018）新2822刑初10号刑事判决，以被告人图尔荪·约麦尔犯强奸罪判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯图尔荪·约麦尔在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对图尔荪·约麦尔的减刑建议 经审理查明,罪犯图尔荪·约麦尔在刑罚执行期间于2019年2月27日、2019年5月27日、2019年8月27日、2019年11月27日、2020年3月27日共获监狱季度表扬五次，于2020年7月20日共获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证。 本院认为,罪犯图尔荪·约麦尔在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯图尔荪·约麦尔减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2023年1月18日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖 登  高 娃 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木·热合曼 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张      婷
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1256号申请执行人：毛天胜，男，1963年12月26日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县白霓镇古桥社区下新街。公民身份号码：4223251963********。被执行人：曾庆前，男，1958年8月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县黄沙铺镇大幕山村****。公民身份号码：4223261958********。本院执行的申请执行人毛天胜与被执行人曾庆前民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）鄂1224民初357号民事判决书，应执行标的额为人民币40000元，受理费400元、执行费500元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年11月12日，向被执行人曾庆前邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。二、2020年11月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人曾庆前名下有银行存款和微信余额共计15111.99元。三、2020年11月12日、2020年11月13日，经人民法院执行案件流程信息管理系统冻结，被执行人曾庆前名下存款实控金额为14721.47元。四、2020年12月1日，经通山县住房公积金中心查询，被执行人曾庆前无公积金信息。五、2020年12月1日，在通山县不动产登记中心经传统查控，被执行人曾庆前无住房登记记录。六、2020年12月1日，向申请执行人毛天胜邮寄送达提供被执行人财产状况通知书。七、2020年12月7日，经人民法院执行案件流程信息系统划拨，被执行人曾庆前名下存款23812.83元划拨至本院执行案款专户。八、2020年12月18日，向被执行人曾庆前邮寄送达执行决定书、限制高消费令，并将其纳入失信人员名单。九、2020年12月18日，经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意法院终结本次案件的执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 岩审判员 曹建安审判员 王 臻二〇二〇年十二月二十一日书记员 夏 宙
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保255号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：戴爱民，男，1978年2月2日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人戴爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0529财保255号民事裁定，冻结被申请人戴爱民的银行存款40000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人戴爱民的银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8046号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：谢尚江，男，1981年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告谢尚江物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取78元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2378号申请执行人：潘某，男，1990年12月22日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：刘某，女，1988年3月19日出生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行潘某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，申请案款6000元，执行费为50元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2924号原告:刘天章，男，汉族，1953年7月15日生，住桐柏县。被告：古德怀，男，汉族，1975年12月7日生，住桐柏县。原告刘天章与被告古德怀物权保护纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘天章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘天章撤回起诉处理。审判员  李春靖二〇二〇年十二月九日法官助理王哲书记员吴艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执7739号申请执行人西安市未央区盛宇百货商行。经营者于守江，男，1976年6月8日出生，汉族。被执行人刘鑫，女，1981年10月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安市未央区盛宇百货商行与被执行人刘鑫买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初13170号民事调解书向本院申请执行，执行标的为5585元。执行中,经查被执行人刘鑫名下无银存款行账，账户本院已冻结;另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1660号张大庆：被执行人张大庆追缴违法所得一案，申请执行标的罚金278970元。经本院立案受理，现已强制执行到位278970元，至此，刑庭移送执行的(2017)苏0381刑初701号刑事判决书确定的追缴违法所得义务被执行人牟威翰已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执1068号申请执行人：宋刚，男，1958年5月18日生，汉族，住柳河县。被执行人：孙燕飞，女，1971年4月16日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人宋刚与被执行人孙燕飞借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人宋刚举证及本院调查被执行人孙燕飞银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人孙燕飞有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0524执1068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙艺博
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2587号起诉人：李冬梅，女，汉族，1987年1月30日生。委托诉讼代理人：游凤霞，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。2020年12月11日，本院收到李冬梅的起诉状。起诉人李冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认一、二被告签订的房屋（4**4、4**6商铺）租赁协议无效；2、请求判令一、二被告返还原告4**4、4**6商铺；3、请求判令被告赔偿原告损失（租金）18060元，并承担自起诉之日至返还房屋止的损失；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李冬梅个人出资购买了位于开封市××时代广场××商业楼××号（产权证号为：0*****7号、面积22.80平方米）、4**6号（产权证号为：0*****4号、面积22.89平方米）的私权商铺，并登记在李冬梅名下，原告缴纳了4**4商铺的总房款251974元、4**6商铺的总房款为253741元。为便于商铺出租、使用，原告（合同乙方）在购买时与第一被告开封市鼎固物业管理有限公司（合同甲方）、开封万锦置业有限公司（合同丙方）三方签订了托管经营协议书（三年），4**4三年租金107989元、4**6三年租金108746元。按照托管经营协议书、交铺通知函的约定，原告收回商铺时间为2020年8月29日。截至目前为止，第一被告不但未给原告任何一个交代，还在原告毫不知情的情况下与第二被告简阳市海捞餐饮管理有限公司开封第一分公司签订了8年的租房协议、收取了租金。此举严重侵犯了原告的合法权利，为此原告诉诸法院，要求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告（合同乙方）与第一被告开封市鼎固物业管理有限公司（合同甲方）、开封万锦置业有限公司（合同丙方）三方签订的《托管经营协议书（三年）》中第二十二条约定：“因本协议发生纠纷时，各方应协商解决，协商不成的任何一方有权提交郑州仲裁委员会提起仲裁。任何可能导致本协议全部或部分条款无效或不能适用的司法解释均不作为仲裁依据。”原、被告之间的纠纷系因履行该协议引起，应受该协议的约定约束。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李冬梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。审判员  丁金环二〇二〇年十二月十六日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7732号申请执行人:郑州市翠龙矿业有限公司，住所地郑州市金水区沙口路**。法定代表人：马彩霞。被执行人:河南柯圃商贸有限公司，住所地郑州市**航海路大学路二七万达**。法定代表人：刘培。关于郑州市翠龙矿业有限公司申请执行河南柯圃商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人176071.25元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市翠龙矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南柯圃商贸有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南柯圃商贸有限公司负有继续向申请执行人郑州市翠龙矿业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十日书记员  郭笑成
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4853号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：陈刚，男，1978年10月13日生，汉族，住灌南县。委托代理人焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云，住所地连云港市海州区海连东路**>负责人：孟宪根，该公司总经理。委托代理人付强，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告华安财产保险滚有限公司连云港中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托代理人焦红光，被告陈刚、华安保险公司委托代理人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损等共计43440元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告陈刚驾驶苏Ｇ×××**轻型自卸货车在江苏省灌南县三桥东侧由西向东行驶至交叉路口右转弯后掉头时与由东向西行驶的苏Ｅ×××**号汽车相撞，造成两车损坏，该事故经交警部门认定被告陈刚负主要责任，成春元负次要责任，苏Ｅ×××**号汽车经认定车损为60800元施救费400元，苏Ｅ×××**号汽车系苏州宏鑫洋箱包有限公司所有，在原告处投保车损险，向原告申请赔偿后，且将部分标的额索赔权益转让给原告，被告陈刚车辆苏Ｇ×××**轻型自卸货系在被告华安保险公司投保。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告陈刚辩称，对发票真实性无异议。被告华安财保公司辩称：对定损的金额有异议，其他没有。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，被告陈刚驾驶苏Ｇ×××**轻型自卸货车在江苏省灌南县三桥东侧由西向东行驶至交叉路口右转弯后掉头时与由东向西行驶的苏Ｅ×××**号汽车相撞，造成两车损坏，该事故经交警部门认定被告陈刚负主要责任，成春元负次要责任，苏Ｅ×××**号汽车经认定车损为60800元施救费400元，苏Ｅ×××**号汽车系苏州宏鑫洋箱包有限公司所有，在原告处投保车损险，已在原告平安保险公司获得赔偿，被告陈刚车辆苏Ｇ×××**轻型自卸货系在被告华安保险公司投保。上述事实，有道路交通事故认定书、平安财保公司出具的车辆保险定损报告、维修费、施救费发票、保险单在卷为等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为合法的合同关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中成春元驾驶涉案车辆EQ7A97号汽车在原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保车损险，车损为60800元，施救费为400元，该交通事故发生在保险期间且车损金额未超出保险额，该次事故被告陈刚承担主要责任，成春元承担次要责任。故成春元损失由由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告华安保险公司按照侵权人陈刚的70%责任比例予以赔偿。苏Ｅ×××**号汽车系苏州宏鑫洋箱包有限公司所有，在原告处投保车损险，其车损已在原告平安保险公司获得赔偿，故原告享有追偿权。综上，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司实际损失合计为43440元[2000元+（车损60800元+施救费400元-2000元）×70%]，由被告华安保险公司在交强险商业险范围内赔偿原告43440元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司因交通事故造成的损失43440元；（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户账号：95×××31）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取443元（原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已预交），由被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费886元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十二月二十八日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1093号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人尹光明，男，1978年12月8日生，汉族，住湖，住湖北省阳新县div>被执行人黄莉莉，女，1985年12月6日生，汉族，住湖，住湖北省阳新县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人尹光明、黄莉莉借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初2025号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本院在执行过程中,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月3日冻结被执行人黄莉莉工行18XX78帐户存款68,296.32元（实际冻结9520.77元），并于2020年12月22日将该笔执行回款8609.77元汇至申请人提供的工商银行帐户内，执行费911元由黄莉莉缴纳完毕，本院于2020年12月2日决定对被执行人曾权、张贤林采取果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房、住房公积金等可供执行财产请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年12月21日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1093号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  程 羽
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1043号 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社，住所地宝鸡市金台区陈仓大道朝阳华城小区**楼****，统一社会信用代码916103035637547114。 负责人曹小林，任主任。 被执行人张旭飞，男，生于1987年5月28日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人苗卫民，男，生于1971年11月14日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人白阳，男，生于1985年2月28日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社与被执行人张旭飞、苗卫民、白阳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张旭飞、苗卫民、白阳未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社向本院申请执行，执行标的为618030.09元及执行费8580元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，本院依法冻结了三被执行人的银行账户及网络支付机构账户，并扣划回银行存款35513.14元（已发放给申请人），冻结了被执行人苗卫民的工资账户（该冻结措施到期日为2021年7月19日），按期向申请人发放执行款；2、不动产登记部门反馈被执行人苗卫民名下登记有一套房产信息，本院已查封（查封到期日为2023年3月16日），因本案已强制执行被执行人苗卫民的工资收入，故不再对其房产进行处置；3、车辆管理部门反馈三被执行人名下无机动车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被三执行人无工商投资信息。上述工资账户及房产的冻结、查封措施，申请人应于期限届满前二十日向本院提交书面续行冻结、查封申请，否则自行承担不利后果。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵禾栋
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1430号被执行人：袁大勇，男，汉族，1981年10月20日出生，住漯河市召陵区。被执行人：黄留柱，男，汉族，1955年9月4日出生，住漯河市召陵区。被执行人：袁广一，男，汉族，1955年11月3日出生，漯河市召陵区号。被执行人：黄建国，男，汉族，1956年10月20日出生，漯河市召陵区号。关于袁大勇、黄留柱、袁广一、黄建国罚金一案，执行中本院对被执行人名下存款、房产、车辆、证券等穷尽查询措施，查询到被执行人黄建国银行存款1万元、黄留柱银行存款2万元均已扣划，暂未查询到被执行人袁大勇、袁广一名下其他可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月11日、2020年12月4日、2020年12月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记信息、工商总局等机构发出查询通知，并通过线下查询被执行人名下的财产，但均未发现被执行人袁大勇、袁广一名下有可供执行财产。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，可随时恢复执行。本院将依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱方超
山西省原平市人民法院执行裁定书（2020）晋0981执恢106号申请执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司（原原平市农村信用合作联社）。住所地：原平市平安西大街**。法定代表人：张某，该公司董事长。被执行人：王某，男，1980年9月4日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被执行人：原平市薄利隆商贸有限公司。法定代表人：梁某，该公司总经理。申请执行人山西原平农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、原平市薄利隆商贸有限公司金融借款合同一案，忻州市中级人民法院做出已发生法律效力的（2014）忻中商初字第49号民事判决书，内容为：“一、被告王某在本判决生效后15日内偿还原平市农村信用合作联社贷款本金490万元及利息。二、原告原平市农村信用合作联社对被告原平市薄利隆商贸有限公司抵押财产（原国用（2007）0132号国有土地使用权及其产权证字第1000447号所载明的地上三层地下一层楼房）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47305.44元，由被告王某、原平市薄利隆商贸有限公司负担。”申请人依照该判决书，向忻州市中级人民法院申请执行，忻州市中级人民法院指定本院执行，案号为（2015）原执字第00171号，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人山西原平农村商业银行股份有限公司借款本金及利息。执行过程中，申请人又向忻州市中级人民法院和本院申请执行王巧团、原平市薄利隆商贸有限公司,案号为（2015）原执字第00172号；梁俊彦、原平市薄利隆商贸有限公司，案号为（2015）原执字第00173号；刘金叶、郭华、梁某、王巧团、原平市薄利隆商贸有限公司，案号为（2015）原执字第00119号；付乐、原平市薄利隆商贸有限公司，案号为（2019）晋0981执510号金融借款合同纠纷五案，本院依法合并执行。被执行人原平市薄利隆商贸有限公司向申请人山西原平农村商业银行股份有限公司抵押的房产有位于原平市前进西街专机大门西的一栋三层楼房（包括地下室）及土地使用权（原国用（2007）0132号国有土地使用权和房权证字第XXXX号）。该房屋现状为由原平市薄利隆商贸有限公司对外出租。本院对被执行人原平市薄利隆商贸有限公司所有的上述抵押房产，依法委托山西同业房地产咨询估价有限责任公司评估，评估价为22835900元，经网络平台拍卖，第一次因无人竞买流拍，保留价为22835900元。执行中，申请人与被执行人原平市薄利隆商贸有限公司达成协议，原平市薄利隆商贸有限公司同意以保留价22835900元归还申请人上述五个案件所有借款本金及利息。现申请人同意就涉案抵押房屋以保留价中的5139000元接受以物抵债，抵顶被执行人王某、原平市薄利隆商贸有限公司对申请执行人所负的全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下:一、将被执行人原平市薄利隆商贸有限公司抵押的位于原平市前进西街专机大门西的一栋三层楼房（包括地下室）及土地使用权（原国用（2007）0132号国有土地使用权和房权证字第XXXX号）交付申请执行人山西原平农村商业银行股份有限公司，以保留价中5139000元抵顶本案被执行人王某、原平市薄利隆商贸有限公司对申请执行人山西原平农村商业银行股份有限公司的全部债务。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。房屋移交时被执行人原平市薄利隆商贸有限公司须予以配合。二、本案的案件受理费47305元，评估费45000元，协拍费10000元，执行费51400元，由申请人负担。三、申请执行人山西原平农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理房地产过户等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡茂荣审判员 赵春慧审判员 沈俊杰 二〇二〇年十二月六日书记员 王 玉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3147号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，理事长。委托诉讼代理人：李兰涛，该公司职工。被告：张振平，男，1956年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张振雨，男，1966年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：黄孟君，女，1968年4月4日出生，汉族，住址同上。被告：姜圣军，男，1966年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张桂芹，女，1966年12月10日出生，汉族，住址同上。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告张振平、姜圣军、张桂芹、张振雨、黄孟君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人李兰涛到庭参加了诉讼，被告张振平、姜圣军、张桂芹、张振雨、黄孟君传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振平偿还我行贷款本金179000元及相应利息，被告张桂芹、张振雨、黄孟君、姜圣军承担连带还款责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，被告张振平与我行签订（茌韩）个借字（2018）年第40072018011203号《个人借款合同》。合同期限自2018年1月12日至2019年1月11日，借款金额为180000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告姜圣军、张振雨与我行签订（茌韩）保字（2018）年第40072018011203号保证合同，承诺担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，我社多次催要，被告尚欠本金179000元及利息。被告未作答辩。原告茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张振平、姜圣军、张振雨、黄孟君、张桂芹经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的如下证据1.（茌韩）个借字（2018）年第40072018011203号《个人借款合同》2.（茌韩）保字（2018）年第40072018011203号《保证合同》3.山东省农村信用社（商业银行）贷转存凭证4.保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书具有真实性、合法性，与本院有关联，依法确认为本院的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告张振平与茌平农商银行签订（茌韩）个借字（2018）年第40072018011203号《个人借款合同》。合同期限自2018年1月12日至2019年1月11日，借款金额为180000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告姜圣军、张振雨与茌平农商银行签订（茌韩）保字（2018）年第40072018011203号保证合同，担保范围为全部债务本息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告张桂芹、黄孟君在保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书上签字捺印，承诺愿意共同承担保证担保的一切法律责任。2018年1月14日，茌平农商银行将180000元贷款汇入被告张振平在茌平农商银行的账户中，约定借款到期日为2019年1月10日，借款利率为10.15‰。依原告申请，本院作出（2020）鲁1523民初3147号民事裁定书，裁定将被告张振平银行存款179000元予以冻结，或对其相应价值的财产予以查封。本院认为，被告张振平、姜圣军、张振雨、黄孟君、张桂芹经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约。合同约定被告张桂芹、张振雨、黄孟君、姜圣军为贷款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，即至2021年1月10日。至原告起诉时，被告保证期间未超出。故原告茌平农商银行要求被告张桂芹、张振雨、黄孟君、姜圣军承担连带保证清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告张桂芹、张振雨、黄孟君、姜圣军承担保证责任后，可按承担数额向被告张振平追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振平于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金179000元及相应利息（以179000元为基数，自2018年1月14日至2019年1月10日止，按月利率10.15‰计算；自2019年1月11日起至付清之日止，按月利率15.225‰计算，并按合同约定计算复利）；二、被告张桂芹、张振雨、黄孟君、姜圣军对上述款项承担连带清偿责任；三、被告张桂芹、张振雨、黄孟君、姜圣军承担保证责任后，可按承担数额向被告张振平追偿。上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1940元，财产保全费1415元，由被告张振平负担，被告张桂芹、张振雨、黄孟君、姜圣军负连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十二月十日书记员  冯英豪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2449号申请执行人：付文俊，男，1959年1月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李帮辉，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：龙凤苗，女，1982年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人付文俊与被执行人李帮辉、龙凤苗民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李帮辉、龙凤苗于本判决生效后十五日内偿还申请执行人付文俊借款86000元，并负担案件受理费975元。因被执行人李帮辉、龙凤苗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付文俊向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李帮辉名下无银行存款和网络资金，无证券登记，无不动产登记，无车辆登记。查明被执行人龙凤苗名下无网络资金，无证券登记，无车辆登记。查明被执行人龙凤苗有银行存款20000元，本院已扣划20000元，已支付给申请执行人。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人李帮辉名下有不动产登记。查明被执行人龙凤苗名下登记有位于固始县黄河巷社区黄河路煤炭公司家属楼1-1栋3层1单元301室的住宅（不动产权证号：035434），但上述不动产价值远大于执行标的，且申请执行人暂不要求处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现的被执行人龙凤苗名下银行存款已扣划支付给申请执行人，已发现的被执行人龙凤苗名下不动产价值远大于执行标的，且申请执行人暂不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十九日书记员 游 丽
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初559号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人曾享月，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住本县三市镇联华村**，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日经平江县森林公安局决定取保候审，同年11月4日被平江县人民检察院决定取保候审。现在家××。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人曾享月犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈嫣然出庭支持公诉，被告人曾享月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年8月30日23时40分许，平江县××镇××村村民曾享月在平江县××镇××村钟洞河里（属于汨罗江支流），用电鱼机在联华村钟洞河非法电鱼，一直电鱼至2020年8月31日0时30分左右结束，随后在拿电鱼设备和渔获物上岸时被三市镇畜牧站的工作人员当场查获，曾享月趁机扔下电鱼设备及渔获物逃跑。2020年8月31日1时30分许，曾享月到三市镇畜牧站投案自首，对他2020年8月30日23时40分许在平江县××镇××村钟洞河里非法电鱼事实供认不讳。经平江县畜牧水产农机事务中心鉴定：曾享月所用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。对送检的472尾渔获物分别确认为鲫鱼、鲤鱼、钓鱼、乌鳢及小杂鱼，共4.365ｋｇ，总价值为143.93元。曾享月的行为违反了《平江县人民政府关于在全面重点水域实行全面禁捕限钓的通告》，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法非法捕捞水产品。 为此，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾享月违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人曾享月案发后主动投案，并能如实供述了自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，被告人曾享月自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人曾享月判处拘役三个月，并综合全案情节，结合社区矫正意见和庭审情节，由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人曾享月对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人曾享月在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据： 一、物证照片； 二、户籍证明、到案经过、《平江县人民政府关于对在全县重点水域实行全面禁捕限钓的通告》平政告（2020）7号、平江县畜牧水产农机事务中心关于曾享月涉嫌非法捕捞水产品案件所涉渔具的认定意见和渔获物鉴定意见、平江县农业行政执法大队关于曾享月非法捕捞水产品案件渔获物的处理意见、检查笔录违法犯罪记录查询情况说明、禁用渔具收缴入库台账、平江县××镇××村的请求报告等书证； 三、证人余某1、余某2、欧某、周某、余某3的证言； 四、被告人曾享月供述和辩解； 五、现场勘验笔录、指认现场笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾享月违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具电机在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予追究其刑事责任。案发后，被告人曾享月主动投案，并能如述供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人曾享月的认罪、悔罪态度，可对被告人曾享月适用缓刑。公诉机关指控被告人曾享月犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾享月犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢1849号 申请执行人：严显春,男,1977年08月04日出生,其他,住浙江省瑞安市。 被执行人：杨爱玉,女,1961年11月18日出生,其他,住浙江省平阳县。 被执行人：宋志圣,男,1953年05月12日出生,其他,住浙江省平阳县。 申请执行人严显春与被执行人杨爱玉、宋志圣民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0326执73号]，被执行人杨爱玉、宋志圣已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0422执1525号 卢帅奇、段天佑： 申请执行人卢帅奇与被执行人段天佑民间借贷纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初1525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢帅奇于2020年11月11日申请执行后，被执行人段天佑已给付申请执行人执行款4300元，并承担案件执行费50元。申请执行人卢帅奇自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 申请执行人卢帅奇与被执行人段天佑民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院2020年8月19日作出的（2020）甘0422民初1525号民事判决书确定的被执行人段天佑向申请执行人卢帅奇给付的执行内容，经被执行人段天佑主动履行，现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2390号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：刘佳，女，汉族，1989年03月22日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2244号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：韦许平，男，1981年5月28日出生，住柳城县。 被告：韦菊连，女，1980年10月14日出生，住柳城县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月22日 待裁事项：原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 2 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14501号之二 解除保全申请人：常熟市亿通化纤有限公司，住所地常熟市碧溪镇东张工业园**，统一社会信用代码91320581758455228T。 法定代表人：姚宇星，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：长兴洲豪纺织股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县夹浦镇城北工业****厂房，统一社会信用代码91330522327892952J。 法定代表人：徐兵舟，董事长兼总经理。 被申请人：徐兵舟，男，1976年12月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：周利利，女，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请人常熟市亿通化纤有限公司与被申请人长兴洲豪纺织股份有限公司、徐兵舟、周利利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0581民初14501号民事裁定，冻结被申请人长兴洲豪纺织股份有限公司、徐兵舟、周利利银行存款人民币17万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。申请人常熟市亿通化纤有限公司于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人长兴洲豪纺织股份有限公司、徐兵舟、周利利银行存款人民币17万元或与此价值相同的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  邵雪岚
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3297号原告：刘广尧，男，汉族，1979年8月3日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：邓德伙，桐柏县月河镇法律服务所法律工作者。被告：张万兵，男，汉族，1984年2月18日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：郭敏，女，汉族，1985年9月3日生，住址同上。系张万兵之妻。原告刘广尧与被告张万兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告刘广尧于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广尧自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘广尧撤诉。案件受理费减半收取174元，由刘广尧负担。审判员  门敬录二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈梦书记员赵彬
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3614号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：蔡亮，男，1990年09月24日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告蔡亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月25日向本院提出对被告蔡亮的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ：姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢851号 申请执行人：黄效会，男，1950年11月17日出生，现住吉林省桦甸市。 申请执行人：臧希艳，女，1951年7月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：唐某1，女，2013年9月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：唐某2，男，1976年10月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王成双，男，1976年3月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县。 申请执行人黄效会、臧希艳、唐某1与被执行人王成双机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2017）辽0281民初3006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月16日申请恢复执行，本案执行标的为207508.43元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产，并对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案已委托黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院查封被执行人所有的黑Ｅ×××××号福田牌机动车一辆，于2022年12月24日查封期满，申请执行人因该车辆暂不具备执行条件，暂不申请处置。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。2020年11月3日本院委托被执行人户籍地所在的黑龙江省拜泉县人民法院对被执行人不动产、公积金及居住地财产情况进行调查，暂无可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘 禹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保605号申请人：高强，男，汉族，1975年11月20日出生，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：康旭、王学储，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳江城建设工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市新民市柳河沟镇柳河沟村。法定代表人：刘晓嘉，系该公司总经理。被申请人：中国一冶集团有限公司，住所地：武汉市青山区工业路**一冶科技大楼。法定代表人：宋占江，系该公司董事长。被申请人：沈阳水务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：蒋勇，系该公司董事长。申请人高强与被申请人沈阳江城建设工程有限公司、中国一冶集团有限公司、沈阳水务集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人高强于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈阳江城建设工程有限公司银行存款250836元或查封其他等值财产。申请人高强以中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险单提供担保，保单号为：10603003901141292547。本院经审查认为，申请人高强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人沈阳江城建设工程有限公司银行存款250836元或查封其他等值财产。案件申请费1774元，由申请人高强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何颖二〇二〇年十二月十五日书记员  王琦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2039号之一申请人：青岛乾鑫资产管理有限公司，住青岛市城阳区街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101，组织机构代码：MA3R365D-8。法定代表人，彭朝忠，该公司总经理。被申请人：刘彩旭，女性,2001年9月11日生，汉族，，住贵州省凤冈县申请人与被申请人借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初8285号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币17205元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗岐东
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1915号高华民（申请执行人）、赵明超（被执行人）：高华民与赵明超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计126200元。经本院立案执行，现已全部执行到位121793元，其中案件款120000元，执行费1793元。余款申请人自愿放弃。本院已于2020年12月07日将该款转付给高华民（申请执行人）。至此，高华民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1165号申请保全人：高海生，男，1973年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被保全人:茌平恒兴建筑安装有限公司住所地：茌平县。法定代表人：王浩，总经理。申请保全人高海生与茌平恒兴建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）鲁1523财保712号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平恒兴建筑安装有限公司名下银行账户存款110000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平恒兴建筑安装有限公司名下银行账户存款110000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王双龙
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0321民初7914号 原告：李存跃，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：李伟，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：符素琴，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：李鹤，男，1997年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告李存跃与被告李伟、符素琴、李鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李存跃于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李存跃自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李存跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李存跃负担。 审判员  陆二明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理符广领 书记员何民军
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1122号之二申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翁志勇，被执行人：叶洋，男，汉族，1989年05月23日生，住南漳县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人叶洋在财付通支付科技有限公司085e9858e8fd8422d7255b236@wx.tenpay.com账户内存款人民币970.46元。本裁定立即执行。审判员 王 喜二〇二〇年十二月二十五日书记员 李晓睿