wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2528号上诉人（原审被告）：湖南金泉置业有限公司常宁分公司被上诉人（原审原告）：谭海怀上诉人湖南金泉置业有限公司常宁分公司（以下简称金泉公司）因与被上诉人谭海怀建设工程合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金泉公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判金泉公司偿还谭海怀工程款990元。事实和理由：一审法院在处理（2016）湘0482民初177号段绵金与谭海怀、金泉公司提供劳务者受害责任纠纷案件中，并未判决金泉公司对段绵金的人身损害赔偿承担连带责任，金泉公司并非赔偿主体。金泉公司支付给段绵金4.5万元时，与谭海怀达成了口头协议，约定由金泉公司代谭海怀支付该款项，之后在谭海怀的工程款中抵扣。即使金泉公司与谭海怀对段绵金的赔偿款4.5万元承担连带责任，谭海怀作为分包人，对施工安全负有监督管理职责，对段绵金的人身伤害有因果关系，而与金泉公司没有直接因果关系。谭海怀辩称，对金泉公司的上诉有异议，其已支付段绵金因人身损害产生的医疗费用近5万元。金泉公司支付给段绵金4.5万元，是为了让段绵金撤回对金泉公司的起诉，该付款没有与其达成口头协议，谭海怀不应负责。谭海怀向一审法院起诉请求：判令金泉公司支付自2016年10月北城美邨C栋、C1栋主体工程完工后交付给业主使用至今，拖欠本人工程款95990元人民币（并以95990元为基数，按年利率6%，自2016年10月1日起到实际清偿完毕之日止）。一审法院认定事实：2013年11月7日，谭海怀与金泉公司双方签订了《北城美郡C栋泥、木、钢、架总施工承包合同》，双方就承包方式和范围，付款方式、合同工期、违约责任等进行了约定。经双方结算后，金泉公司除偿谭海怀大部分工程款外，下欠谭海怀工程款105990元。谭海怀于2018年4月20日向金泉公司送达了《催款函》，要求金泉公司在收到该催款函后五个工作日内偿付拖欠的工程款，金泉公司除偿付部分工程款外，仍下欠谭海怀工程款95990元。另查明，金泉公司将开发的房地产北城美郡C栋发包给谭海怀建设施工后，谭海怀又将该工程的内外墙粉刷工程包给段绵成，段绵成又雇请段绵金从事外墙瓷砖清洗工作，段绵成的报酬由谭海怀支付，段绵金的报酬由段绵成支付。2014年8月13日，段绵金在施工过程中受伤，向该院提起诉讼，要求段绵成及谭海怀与金泉公司共同赔偿其因受伤遭受到的经济损失。在审理期间，金泉公司主动与段绵金就赔偿事宜庭外和解，金泉公司向段绵金赔偿45000元，段绵金撤回对金泉公司的诉讼请求，并被该院裁定予以准许。该院于2016年9月20日作出（2016）湘0482民初177号民事判决书，判决由段绵成赔偿段绵金的经济损失47760元（金泉公司金泉置业先期赔付的45000元除外），谭海怀承担连带赔偿责任。又查明，2016年9月6日，因谭海怀未支付段绵成劳务工资款，引起提供劳务的工人不满，金泉公司为谭海怀垫付了工程款4万元，由段绵成之妻吕秋红（外号花姑娘）领取。2015年2月2日，谭海怀之友刘生军向刘辉借款1万元，谭海怀作为担保人，三方签订了《担保（保证）协议》，后刘生军未按期偿还刘辉借款，金泉公司替谭海怀偿还了该款1万元，谭海怀在庭审中予以认可。一审法院认为：债务应当及时清偿，金泉公司拖欠谭海怀的工程款未还应承担及时清偿的民事责任。本案中，一、关于金泉公司向段绵金支付45000元的赔偿款能否抵扣谭海怀工程款的问题，根据该院已查明的事实和该院（2016）湘0482民初177号民事判决书认定的事实，金泉公司违法发包北城美郡C栋建设工程给不具备承担建设工程相应资质和安全生产条件的谭海怀施工，谭海怀又将该工程内外墙粉刷工程包给没有相应资质的段绵成施工，段绵成又雇请段绵金从事外墙瓷砖清洗工作，致段绵金在施工过程中受伤的安全事故。谭海怀与金泉公司在该事故中均有过错责任，均应承担连带赔偿责任，但不是赔偿主体，金泉公司在诉讼中主动赔偿段绵金的经济损失45000元，是其积极承担民事责任的方式，其赔偿后可向段绵成追偿，但不能在谭海怀未许可下抵扣谭海怀的工程款。二、关于金泉公司向吕秋红支付4万元劳务工资能否抵扣谭海怀的工程款问题，对施工人员的劳务报酬，施工单位应及时清偿，谭海怀未及时偿还段绵成等施工人员的劳动报酬，在施工人员声索时，作为施工单位的金泉公司及时替谭海怀清偿，符合现行民事法律政策，该院予以认可。三、关于金泉公司替谭海怀偿还担保刘生军借款1万元能否抵扣工程款的问题，对该款，谭海怀在庭审中已自认，该院予以认可。综上，金泉公司尚欠谭海怀工程款45990元（95990元-4万元-1万元=45990元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、限金泉公司在本判决发生法律效力后10日内偿还谭海怀工程款45990元。二、驳回谭海怀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1099元，由谭海怀负担540元，由金泉公司负担559元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，在一审法院（2016）湘0482民初177号段绵金与谭海怀、金泉公司提供劳务者受害责任纠纷案件因遗漏当事人段绵成被发回重审之前，该院作出（2015）常民一初字第27号民事判决：1.谭海怀在判决生效后十日内一次性赔偿段绵金在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害所造成的医疗费（继续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计为92760元，金泉公司承担连带赔偿责任。2.驳回段绵金的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由谭海怀、金泉公司共同负担。本院认为，二审争议焦点：案涉4.5万元应否在金泉公司应付谭海怀的工程款中抵扣。说理如下：合同法第九十九条第一款规定：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案中，案涉4.5万元系金泉公司被段绵金另案起诉时作为撤诉条件的协议赔偿款，金泉公司在向段绵金支付该款项后能否向谭海怀追偿尚未被生效法律文书所确认，且谭海怀否认对4.5万元有付款责任。故金泉公司主张在其应付谭海怀的案涉工程价款中抵扣该4.5万元，不符合上述法律规定的单方抵扣条件，一审据此未支持金泉公司的该项主张，并无不当，应予维持。金泉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本案经调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人湖南金泉置业有限公司常宁分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年十二月十七日法官助理  彭 斌书 记 员  陈 浅
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1141号申请执行人同江市现代农业有限责任公司,住同江市八岔乡新宏村。法定代理人：张某，男，该公司经理。被执行人于长兰，女,1963年1月3日生，汉族，住同江市。被执行人于笑男，女,1984年1月11日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人同江市现代农业有限责任公司与被执行人于长兰、于笑男债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月十四日()书记员  吴汉龙
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢301号关于申请执行人张双丽与被执行人刘改明交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于刘改明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张双丽向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2015）豫1624民初775号民事判决书内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘改明已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2015）豫1624民初775号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人张双丽基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）豫1624民初775号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执3368号申请执行人中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，董事长。被执行人严大新，男，1965年1月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人王云，男，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告中天建设集团有限公司与被告严大新、王云合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）浙0783民初1950号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中天建设集团有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中天建设集团有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2020)浙0783执3368号案件终结执行。申请执行人中天建设集团有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉 磊审 判 员  吕益波审 判 员  蒋秋成二〇二〇年十二月十四日代书记员  戚婷娅
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2799号申请执行人赵晓洋,男性,1977年12月9日出生,411303197712090038,汉族,住卧龙区；被执行人勾志梅,女性,1964年1月8日出生,412901196401080525,汉族,住南阳市高新区；被执行人侯保学,男性,1962年3月22日出生,412929196203222955,汉族,住唐河县；被执行人南阳市鑫融置业有限公司,91411300574969179X,住南阳市高新区信臣路与仲景路交叉路口西南角七里香溪。赵晓洋申请执行勾志梅、侯保学、南阳市鑫融置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初5639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人勾志梅、侯保学、南阳市鑫融置业有限公司偿还申请执行人400万元及利息。因被执行人勾志梅、侯保学、南阳市鑫融置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人赵晓洋向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年8月17日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院已冻结被执行人名下存款3062281.05元，因案外人南阳市鑫融置业有限公司向本院提出异议，异议金额为2938816.4元，该笔款项暂时无法处置，被执行人名下房产本院已查封，申请人暂不要求处置，被执行人名下无公积金信息，被执行人名下车辆信息因年代陈旧，申请人暂不要求处置。三、本院已于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人勾志梅、侯保学、南阳市鑫融置业有限公司负有继续向申请执行人赵晓洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十二月二十二日书记员 张星辰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5272号 原告霍某，男，1994年6月11日出生，汉族，住所地北京市房山区。 原告冯某，女，1968年10月30日出生，住所地北京市房山区。 二原告委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。 被告孟某，女，1992年9月23日出生，汉族，住所地河北省涿州市。 原告霍某、冯某诉被告孟某婚约财产纠纷一案，涿州市人民法院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，二原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍某、冯某撤回起诉。 案件受理费1210元，由原告原告霍某、冯某负担。 审判员 李 健 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李美贤
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2428号之一申请执行人：邹华明，男，1972年8月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：吴建良，男，1976年9月4日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人邹华明与被执行人吴建良民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5048号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告吴建良于本判决生效之日后十日内归还原告邹明借款250000元及利息(以250000元为基数，按照年利率6%，自2019年6月1日起至实际清偿之日止)。二、被告吴建良于本判决生效之日后十日内支付原告邹华明工程款140000元及利息(以140000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，公告费600元，合计7750元，由被告吴建良负担。因被执行人吴建良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邹华明于2020年9月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的424417.25元及相应利息，被执行人应负担的执行费6266元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。该材料因无人签收而退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年9月21日、10月16日、11月12日、12月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下未有可供执行的存款信息；三、2020年9月21日、10月16日、11月12日、12月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人工商、保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年9月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，查封期限截至2022年9月27日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置；五、2020年9月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产；六、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，发现被执行人有18件作为被执行人案件，其中16件的结案方式为终结本次执行程序；七、执行中，本院委托苏州市相城区人民法院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；八、2020年12月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初5048号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚 杰
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初13335号原告：敬洪梅，女，汉族，1978年05月29日出生，重庆市南岸区。被告：杨小凤，女，汉族，1986年12月28日出生，重庆市合川区。本院在审理原告敬洪梅与被告杨小凤民间借贷纠纷一案中，原告敬洪梅自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬洪梅的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敬洪梅撤回起诉。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告敬洪梅负担。审 判 员 张鑫二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王雨书 记 员 张微
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审80号申请执行人：利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人：宋宝林，职务：大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：梁山裕诚车辆服务有限公司。住所地梁山县。法定代表人：张淑珍。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行《行政处罚决定书》(370522202000113号)。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（370522202000113号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的《行政处罚决定书》（370522202000113号）已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据：1.鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案登记表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、调查报告；3.《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证各一份。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出案号为370522202000113的行政处罚决定，认定：梁山裕诚车辆服务有限公司所有的车牌号为鲁Ｈ×××**(黄色)的车辆被设置在S315利津县褚官河桥东100米处的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该记录显示该车为六轴车辆，2019年9月14日18时54分通过该检测点向利津方向，车货总重55.200吨。未发现其办理超限运输许可。该行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款，《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项，《公路安全保护条例》第六十四条的规定，决定给予罚款3000元的行政处罚，到期不缴纳罚款的，可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2020年4月8日依法送达。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，梁山裕诚车辆服务有限公司仍未履行。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2020年4月3日作出的案号为370522202000113的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的案号为370522202000113的行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理张朋朋书记员李东花
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初4391号 原告：周家喜，男，1967年11月5日生，汉族，户籍地在南京市六合区。 委托代理人：孙强，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：陈玉维，男，1979年12月6日生，汉族，户籍地在广东省中山市石岐区。 被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地在深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场四—五层（仅限办公）。 法定代表人：庄重，深圳市中装建设集团股份有限公司董事长。 委托代理人：陈宇珍，女，1990年3月8日生，汉族，户籍地在广东省深圳市罗湖区，深圳市中装建设集团股份有限公司法务。 原告周家喜与被告陈玉维、深圳市中装建设集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员孙卉独任公开开庭进行了审理。原告周家喜及其委托代理人孙强，被告深圳市中装建设集团股份有限公司的委托代理人陈宇珍到庭参加诉讼。被告陈玉维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周家喜向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费43700元及利息（自起诉之日起至实际付清日止，以43700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费、公告费、保全费等均由被告承担。事实与理由：被告周家喜承包了位于南京市建邺区鲁能公馆的工装项目。原告自2019年4月份至2020年1月份，在被告处从事油漆工的工作，被告未给付劳务费用。2020年2月25日，原告找到被告要求其支付劳务费，被告向原告出具欠条一张，注明欠劳务费43700元整，但时至今日，被告未支付款项，无奈，为维护原告的合法权益，特起诉，请求贵院判如所请。 被告深圳市中装建设集团股份有限公司辩称：我司不应承担责任，原告提交的证据无法证明其是在我司的项目上工作，也不能体现与我司有关系。 被告陈玉维未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。 经审理查明，原告在陈玉维承包的位于南京市建邺区鲁能公馆的工装项目中从事油漆工。2020年2月25日，被 告陈玉维向原告出具欠条一份，内容：“现欠油工周家喜2019年在深圳中装（鲁能公馆，南京市建邺区）劳务工资43700元整。”陈玉维在欠款人处签名并写下电话号码和身份证号码，欠款单位深圳市中装，该处未加盖单位印章，该欠条上多处加盖了陈玉维的指印。庭审中，原告未提供陈玉维与深圳市中装建设集团股份有限公司间存在承包等关系的证据。深圳市中装建设集团股份有限公司称其在鲁能公馆确有工装项目，但该项目中并没有叫陈玉维的人。 以上事实，有欠条及原告、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”本案中，原告向被告陈玉维提供油漆工工作，被告陈玉维理应按双方约定的工资标准支付原告相应的劳务工资，因陈玉维对欠原告劳务工资数额无异议，且出具了欠条，故本院对原告要求被告陈玉维支付劳务费43700元的请求予以支持。因被告陈玉维未及时支付原告劳务费，原告要求被告陈玉维支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告未提供任何证明两被告间关系的证据，故本院对原告要求深圳市中装建设集团股份有限公司承担责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、陈玉维于本判决生效之日起十日内支付周家喜劳务费43700元及利息（自2020年6月22日起至还款时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回周家喜的其他诉讼请求。 陈玉维如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由陈玉维承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费446元。 审 判 员  孙 卉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张璐璐 书 记 员  胥 璐
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初416号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇，执行董事。 委托诉讼代理人：詹彩萍，女。 被告：龙泉凯源贸易有限公司，，住所地浙江省龙泉市安仁镇梅坑村夏山头**-2 法定代表人：叶祥平，执行董事。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告龙泉凯源贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  刘 青 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2224号申请执行人夏堂军，男，汉族，1978年6月20日出生，住息县。被执行人张晓鹏，男，汉族，1978年4月2日出生，住息县。关于夏堂军申请执行张晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行，执行标的20000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款，无无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下无公积金账户信息。被执行人名下有一处产权号为0000022的房产，因其价值远超执行标的，本院不予处置。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、当事人可以申请律师调查令进行财产查询、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执2224号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十一日书记员 韩海洋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执1458号之二申请执行人：郭福才，男性，1967年06月08出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：刘凤山，男性，1973年05月08出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：闫玉娥，女性，1972年05月10出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人郭福才与被执行人刘凤山、闫玉娥民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初163号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。查明，被执行人刘凤山、闫玉娥在府谷县赵五湾乡有征地款、塌陷费、耕地款、分红款、污染费及其他相关收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：一、扣留被执行人刘凤山、闫玉娥在府谷县赵五湾乡有征地款、塌陷费、耕地款、分红款、污染费及其他相关收入。提取被执行人刘凤山、闫玉娥在府谷县赵五湾乡征地款、塌陷费、耕地款、分红款、污染费及其他相关收入元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000209523内。本裁定立即执行。执行员  李慧二〇二〇年十二月十四日书记员  刘磊
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2951号之二原告：罗平锌电物业服务有限公司。法定代表人：幸文章，职务：执行董事。地址：云南省罗平县。委托代理人：何昊、赵祖永，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：张彩伟，男，1970年11月15日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：母昌锦、宁用功，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。原告罗平锌电物业服务有限公司与被告张彩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，2020年12月8日，原告罗平锌电物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平锌电物业服务有限公司以本案的处理须以（2020）云0381民初3604号案件的审理结果为依据，本案尚未具备开庭条件，申请撤回起诉，其理由得当，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗平锌电物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗平锌电物业服务有限公司负担。审判员  余绍丕二〇二〇年十二月十五日书记员  王瑞霜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保61号申请人：霍某1，男，1942年10月22日出生，住喀左县。被申请人：张某1，男，1966年10月5日出生，住喀左县。被申请人：张某2，女，汉族，1968年8月6日出生，住喀左县。被申请人：张某3，男，1970年6月8日出生，住喀左县。申请人霍某1因与被申请人张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，于2020年12月25日向本院提出申请，要求冻结郭某（已去世）在朝阳银行喀左街心支行的存款80000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结郭士荣在朝阳银行喀左街心支行的存款80000元（账号分别为92×××16号10000元、92xx02号10000元、92xx63号60000元）。查封担保财产：担保人霍文彦在盛京银行葫芦岛东城支行存款80000元（卡号：62×××39）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 帅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1973号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：赵金云，男，1969年1月4日出生，住淄博市淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵金云的银行存款85559.93元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵金云的财产在价值85559.93元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民特65号之一申请人:李潇，男，汉族，1987年1月26日生，住玉溪市江川区。委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人：李任明，男，汉族，1967年12月8日生，农民，住玉溪市江川区。申请人李潇与被申请人李任明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月22日立案后依法组成合议庭进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁,故通知仲裁庭在2020年12月20日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭现已开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的申请费400元，不予退还。申请费400元，由被申请人李任明负担。审判长  吴仟审判员  刘惠审判员  方芳二〇二〇年十二月七日书记员  顾维
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2955号申请执行人：赵志威，男，满族，1983年3月20日出生，住沈阳市浑**。被执行人：李培举，男，汉族，1970年2月14日出生，住河北省河间市。被执行人：沈阳腾鹏建筑工程有限公司，统一社会信用代码912101040889635213，住所地沈阳市大**沈铁路**。法定代表人：李培举，系该公司经理。申请执行人赵志威与被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初14896号民事判决书已经发生效力，申请执行人赵志威于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司给付申请人赵志威136531元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年10月13日向被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月13日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司名下的银行存款信息，并冻结李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司名下账户。3、本院于2020年10月13日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月13日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司名下不动产情况，并轮候查封被执行人李培举名下房产一处。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年10月15日将被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李培举、沈阳腾鹏建筑工程有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2955号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘新宇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6424号原告：傅易湘君，女，1991年6月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：徐聿枢，江苏汇方律师事务所律师。被告：顾佳楠，女，1996年9月16日生，汉族，住常州市钟楼区。原告傅易湘君诉被告顾佳楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。审理中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告傅易湘君提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告傅易湘君撤回对被告顾佳楠的起诉。本案案件受理费99元（本院已减半收取），由原告负担。审 判 员 曹永高二〇二〇年十二月二十二日法官助理 赵 超书 记 员 王 童
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执2515号陈贱昌、刘威,尹招齐,曾夏凡,曾开凡,谭建明,颜国平,攸县高塘矿业有限责任公司：申请执行人陈贱昌与刘威,尹招齐,曾夏凡,曾开凡,谭建明,颜国平,攸县高塘矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现经本院执行，被执行人刘威,尹招齐,曾夏凡,曾开凡,谭建明,颜国平,攸县高塘矿业有限责任公司已按（2017）湘0223民初2756号民事判决书确定义务履行完毕。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢708号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖。该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴丽娟，该公司工作人员。被执行人：黄辉，男，1991年1月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人黄辉追偿权纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的(2016)苏1204民初4335号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.黄辉于判决生效后十日内偿还紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费98607.06元；2.返还案件受理费1133元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本院(2016)苏1204民初4335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月十九日书记员 洪慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初6294号原告:韩长军被告:付廷生、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊公司”）案由:机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计42485.31元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩长军的委托诉讼代理人郑海永、被告付廷生、被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告韩长军医疗费10000元；二、被告付廷生赔偿原告韩长军25916.25元；三、驳回原告韩长军的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告付廷生负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年十二月十日书记员  邱爱玲韩长军诉付廷生、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细1.医疗费41905.31元；2.复印费40元；3.住院伙食补助费450元；以上损失共计42395.31元，交强险负担医疗费10000元，付廷生负担80%，计25916.25元（32395.31元*80%）。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4249-1号   原告：渭南惠泽广告装饰有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX组XX居东门口（向南第二家）。法定代表人：王玲，系该公司执行董事。     委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。被告：许正君，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区XX路XX号，居民。委托诉讼代理人：常喆，陕西辰玮律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘欣，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾万军，男，系该公司员工。原告渭南惠泽广告装饰有限公司与被告许正君、中国联合网络通信有限公司渭南市分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告渭南惠泽广告装饰有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南惠泽广告装饰有限公司自愿撤回对被告许正君、中国联合网络通信有限公司渭南市分公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告渭南惠泽广告装饰有限公司撤诉。案件受理费1829元，减半收取914.5元，由原告渭南惠泽广告装饰有限公司负担。   审  判  长        田利娟审  判  员        赵佩璋人民陪审员        张  银    二O二0年十二月二十二日    书  记  员        刘思琪 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7052号申请人：朱正陆，男，1982年8月8日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣杰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：徐春芳，女，1965年3月15日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被申请人：钦建伟，男，1965年1月16日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人朱正陆与被申请人徐春芳、钦建伟房屋买卖合同纠纷一案中，朱正陆向本院提出财产保全的申请，要求冻结徐春芳、钦建伟银行存款13万元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结徐春芳、钦建伟银行存款13万元或查封扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二〇年十二月十六日书记员  金雪怡
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执638号之一申请执行人：谭奎华。申请执行人：谭志恒。申请执行人：谭芳利。共同委托代理人：谭志恒。被执行人：刘仁峰。被执行人：王安美。被执行人：肖智锋。被执行人：刘春英。被执行人：张家冬。被执行人：周万花。被执行人：凡青娥。被执行人：安仁县思源实验学校，住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一路。法定代表人：侯彬杰，系该校校长。申请执行人谭志恒、谭奎华、谭芳利与被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥、安仁县思源实验学校机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年5月22日作出(2020)湘1028民初102号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人谭志恒、谭奎华、谭芳利送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月2日本院向被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥、安仁县思源实验学校送达执行通知书，责令被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥、安仁县思源实验学校履行生效法律文书确定的义务。2020年11月4日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2020年11月6日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月4日，按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初102号民事判决书的内容，被执行人安仁县思源实验学校应履行的义务自动履行完毕，本院对被执行人安仁县思源实验学校解除公开被执行人信息。2020年12月11日，本院对被执行人刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥适用限制高消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月21日，申请执行人谭志恒、谭奎华、谭芳利与被执行人肖智锋、刘春英协商一致，自愿达成执行和解协议，分期分批履行，本院对被执行人肖智锋、刘春英解除限制高消费令、失信决定书。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为874816.14元，已执行75168.76元，尚余799647.38元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  萧尔键
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保553号 陈橙橙： 你诉与韦敬宇民间借贷纠纷一案，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初2691号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 一、以10000元为限，对被申请人韦敬宇名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南宁中兴桥支行，账号：62×××46_156_1）进行冻结，并已冻结金额10.50元。 二、以10000元为限，对被申请人韦敬宇名下银行账户（开户行：南宁市区农村信用合作联社秀厢分社，账号：17×××81）进行冻结，并已冻结金额0.41元。 三、以10000元为限，对被申请人韦敬宇名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司南宁高峰支行，账号：62×××74）进行冻结，并已冻结金额0.04元。 四、以10000元为限，对被申请人韦敬宇名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，账号：62×××48_156_1）进行冻结，并已冻结金额0.00元。 以上冻结的金额为2020年12月15日账户余额，冻结期限至2021年12月15日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终2585号上诉人（原审被告）：吉安县妇幼保健计划生育服务中心，住所地：吉安县城庐陵大道**。法定代表人：王洪喜，院长。委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨其鹏，男，1991年11月6日生，汉族，住吉安市井冈山经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：王美娟，女，1993年11月19日生，汉族，住吉安市井冈山经济技术开发区。上列二被上诉人的委托诉讼代理人：聂平、邵长明，江西井冈律师事务所律师。上诉人吉安县妇幼保健计划生育服务中心（以下简称吉安县妇保中心）因与被上诉人杨其鹏、王美娟医疗损害责任纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吉安县妇保中心上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、本案损失认定不准。应根据杨歆妍的户籍情况为农村的事实来确定按照农村标准计算损失。被上诉人没有提交杨歆妍在城镇居住生活的证据；2、一审判决认定上诉人承担30%的责任过重，建议按20%的责任更合理合法。杨歆妍的疾病在就医时就已经非常严重，即使上诉人检查监管到位也无法改变病情导致的后果，且被上诉人带小孩擅自离院属其自身过错，上诉人不可能24小时对病人跟随看护。杨其鹏、王美娟辩称，杨歆妍病发时是才一岁的哺乳期婴儿必然随父母生活，医方认为其不是随父母居住毫无道理；杨歆妍的死亡后果与医方的检查治疗滞后有直接的因果关系，其疾病并非必然导致死亡，若发现及时治疗准确可以抢救；一审法院正是因为疾病原因及受害人自己过错才判决其自担70%责任比例，已经过高。原判正确，请维持原判。杨其鹏、王美娟向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其各项损失260000元。一审法院认定事实：2020年2月20日下午2时许，两原告的女儿杨歆妍（2019年2月2日生）因发热入被告处就诊。入院诊断：发热待查：1、急性上呼吸道感染；2、败血症？当天下午，被告为杨歆妍进行抗感染输液治疗，当晚原告将杨歆妍带离医院回家留宿。次日，被告继续为杨歆妍进行抗感染输液治疗，当晚原告又将杨歆妍带离医院回家留宿。因病情恶化，原告于2020年2月22日5时将杨歆妍送往吉安市妇幼保健院治疗，经该院抢救，杨歆妍于2020年2月22日6时30分死亡。经原、被告共同委托，江西求实司法鉴定中心对杨歆妍进行尸体解剖、查明死亡原因。该中心作出赣求司（2020）病鉴字第0212号法医学鉴定意见书，结论为：杨歆妍符合传染性单核细胞增多症并发急性重型××，致急性肝功能衰竭死亡。被告交纳鉴定费15000元。本案审理过程中，依原告申请，一审法院委托江西求实司法鉴定中心对被告为杨歆妍提供的诊疗行为是否存在过错，过错与死亡后果是否存在因果关系及过错参与度进行司法鉴定。该中心鉴定认为，杨歆妍因发热两天入院，住院期间未发现传染性单核细胞增多症的典型临床症状，且并发××改变，吉安县妇保中心予退热抗炎对症处理2日后杨歆妍病情急剧恶化，且住院期间自行离院回家留宿，病情加重转至上级医院后立即出现心跳骤停，后经抢救无效死亡。杨歆妍死亡主要考虑与其临床症状不典型，并发症的发生及疾病进展迅速且无特效治疗药物等多因素相关。但医方生化检查较滞后，可对杨歆妍后续病情诊治产生不利影响，对肝功能明显异常未能及早进行相关处理，对病情认识及监护不到位，且对住院病人管理不到位，离院后未予以劝阻并及时催促到院，医方未尽到高度注意义务。该中心作出赣求司（2020）医鉴字第05136号法医学鉴定意见书，结论为：吉安县妇保中心在为患儿杨歆妍提供的诊疗行为中存在过错，过错与患儿的死亡后果存在一定因果关系，拟定过错参与度为20%-40%。原告交纳鉴定费8000元。对原告因杨歆妍死亡造成的损失确认为：死亡赔偿金730920元、丧葬费35386元、护理费280元、营养费40元、医疗费2557.36元、精神抚慰金50000元、处理丧事期间误工费1000元、交通费600元，以上共计820783.36元。一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经江西求实司法鉴定中心鉴定，被告在对杨歆妍的诊疗中存在过错，过错与杨歆妍的死亡后果存在一定因果关系，拟定过错参与度为20%-40%。根据鉴定意见，结合本案案情，确定被告的过错参与度为30%。被告对原告的损失应承担30%的赔偿责任即赔偿246235元(820783.36元×30%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、吉安县妇保中心于判决生效之日起十日内赔偿杨其鹏、王美娟各项损失246235元；二、驳回杨其鹏、王美娟的其他诉讼请求。案件受理费5200元，由杨其鹏、王美娟负担275元，吉安县妇保中心负担4925元。鉴定费23000元，杨其鹏、王美娟已交纳8000元，吉安县妇保中心已交纳15000元，由杨其鹏、王美娟负担16100元，吉安县妇保中心负担6900元。二审中，当事人未提交有证明力的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,受害人杨歆妍病发就医时仅系刚满一岁的婴儿，其与父母杨其鹏、王美娟居住生活正当合理。吉安县妇保中心认为杨歆妍不随父母生活，既未提供任何依据，也与情理不合。经一审法院依法委托江西求实司法鉴定中心就医方过错、参与度等问题进行了鉴定，结论是拟定过错参与度为20%-40%，一审法院据此确定吉安县妇保中心的责任比例为30%公平合理，并无任何不妥。该鉴定意见已经充分考虑了受害人杨歆妍自身疾病原因及医方未准确检查救治、监管失职的过错，并结合了杨其鹏、王美娟擅自带其回家等因素，才做出具体的过错参与度，较为合理。吉安县妇保中心上诉提出其责任过重的理由不能成立。综上所述，吉安县妇保中心的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3602元，由上诉人吉安县妇幼保健计划生育服务中心负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晨审判员 杨思铭审判员 陈治美二〇二〇年十二月十一日书记员 符星雯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5587号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉辉，男，1974年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州市青山泉纺织有限公司，住所江苏省地徐州市贾汪区工业园区青山泉工业园。法定代表人：李昆，该公司经理。一审被告：王永清，女，1975年1月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。再审申请人李玉辉因与被申请人徐州市青山泉纺织有限公司、一审被告王永清买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李玉辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年十二月十八日书记员 白金凤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7937号上诉人（原审被告）：大连鸿大房地产开发有限公司,住所地瓦房店市南共济街三段**。法定代表人：车元生，该公司经理。委托诉讼代理人：宋欢，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵金玲。上诉人大连鸿大房地产开发有限公司因与被上诉人赵金玲房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院(2020)辽0281民初5369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连鸿大房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连鸿大房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连鸿大房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2198元（上诉人已预交），减半收取1099元，由上诉人大连鸿大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  任 娲二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘佳华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4517号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：余某某，男，1977年10月17日，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人余某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙蓓蓓
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执762号之三 申请执行人:费海强，男，1992年5月11日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人:卫立潮，男，1988年2月1日出生，汉族，住万荣县。 本院在执行申请执行人费海强与被执行人卫立潮民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月20日申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0822执762号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2403号之一申请执行人：周青之，男，1966年12月11日出生，汉族，住射阳县。被执行人：刘朝晖，男，1968年9月25日出生，汉族，住射阳县。申请执行人周青之依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初16号刑事附带民事判决书，申请执行被执行人刘朝晖附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆；被执行人名下无房产；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆；被执行人名下无房产；与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924刑初16号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 晨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6636号原告：天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：王凯，村委会主任。委托诉讼代理人：李文斌，天津斌诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇阳，天津斌诺律师事务所律师。被告：周树春，男，1965年6月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：李玉春，天津毕成律师事务所律师。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会与被告周树春土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会负担。审判员 李 君二〇二〇年十二月二十二日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1349号申请执行人：李自明，男性，1974年01月22出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：：西华县农村信用合作联社，住所地西华县城关镇箕城路。统一社会信用代码：941116227313149192（1-1）。法定代表人：高瑞。本院在执行申请执行人李自明与被执行人西华县农村信用合作联社人格权纠纷一案中，申请执行人李自明与被执行人西华县农村信用合作联社于2020年12月20日达成执行和解协议。申请执行人于2020年12月20日撤回对被执行人西华县农村信用合作联社的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执1349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十日书记员  张亚洲
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民申15号再审申请人（原审被告）：刘凯，男，1987年12月14日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人（原审原告）：朱利利，女，1989年4月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。再审申请人刘凯因与被申请人朱利利民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)豫1328民初2954号民事判决书,向本院申请再审,本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。刘凯申请再审称：1.一审在未穷尽送达方式的情况下，径直采取公告送达的方式进行送达，属于程序违法，严重损害申请人的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。公告送达是一种推定送达方式，依法应当严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件和程序进行，只有在受送达人下落不明或者穷尽其他送达方式无法送达的情况下，才能采取公告送达方式。在本案中，申请人常年在外做生意，但申请人的手机一直畅通。一审法院在未穷尽送达方式的情况下，径直采用公告送达的方式进行送达，严重损害了申请人的合法权益。2.一审法院判决认定申请人与被申请人之间存在债权债务关系，属于事实（认定）错误。（1）申请人与被申请人之间不存在债权债务关系。申请人与被申请人曾为男女朋友关系。在双方交往过程中，被申请人多次以各种理由向申请人索要钱款，并要求申请人为其购买车辆、奢侈品等。申请人在满足被申请人各项要求后不仅积蓄所剩无几，且造成自己生意困顿。在不堪重负的情况下，申请人提出分手，但被申请人要求申请人支付巨额分手费，在申请人未同意的情况下，被申请人多次骚扰申请人的家人及朋友。无奈之下，申请人答应给其50万元作为“分手费”。其后，申请人未按其要求时间转款，在剩下7万元未予支付时，经被申请人要求，向其出具“借条”一份。申请人支付完毕50万元“分手费”后，因无力给其再次购买车辆，经被申请人要求，申请人再次向其出具“欠条”一份，按其要求再给其6万元。（2）被申请人伪造证据，变造“欠条”。申请人在2019年出具6万元欠条时，被申请人在该欠条下明确写明“本人朱利利保证之前打的七万元欠条作废”，并签字按手印。但在一审中，被申请人却将该部分内容予以剪切，伪造证据，以达到其非法目的。故请求依法撤销唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2954号民事判决书，依法驳回被申请人的全部诉讼请求。朱利利提交意见称：1.原审已经按照法定程序进行了送达，不存在任何程序瑕疵。被申请人起诉后，原审法院多次采用EMS形式向申请人邮寄开庭传票，是按照申请人身份地址进行邮寄，但是申请人并不签收。随后，原审法官多次打电话通知其开庭，告知其权利义务，但由于申请人对外欠债太多，根本不接陌生人电话，导致无论是EMS还是电话都无法告知其被申请人。无奈之下，才按法定程序登报公告，公告期满，才进行开庭（审理），程序上不存在任何瑕疵。2.申请人欠款是真实、有效、合法的。双方恋爱期间，申请人不断向被申请人借钱，还经常让被申请人帮其垫付工人工资等，申请人还经常套用被申请人银行卡，造成被申请人信用卡大量欠债，不得已将信用卡冻结，目前被申请人信用卡仍在申请人手中。更让人无法忍受的是，申请人偷走被申请人身份证，模仿被申请人笔迹，将被申请人新买的奥迪A6L私自卖掉偿还外债。鉴于申请人种种违法行为，被申请人还向郑州市高新区石佛路派出所报警处理。申请人在此情形下签订了还款协议，承诺愿意偿还私自卖掉的被申请人的车辆，但事后拒不偿还，并以各种理由推脱。申请人声称被申请人索要分手费等均与事实不符，系其自身编造。3.申请人出具的欠条、刷信用卡记录及偿还车辆的承诺系其真实意思表达。申请人向被申请人出具的欠款是被申请人与其综合结算之后计算出来的，赔偿车辆也是双方协商的结果，录音能够证明这一点，根本不存在被申请人伪造欠条的情况。申请人的陈述与事实严重不符。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：刘凯向朱利利出具了70000元借条和60000元欠条，刘凯在再审申请书中予以认可，双方之间债权债务关系成立，刘凯应履行偿还债务的义务。原审判决刘凯支付欠款130000元，实体处理并无不当。刘凯申请再审称朱利利放弃7万元欠款，朱利利不予认可，本院不予采信;称朱利利向其索要50万元“分手费”，缺乏相应证据证实，朱利利亦不予认可，故本院亦不予采信。关于本案诉讼程序，原审已依法定程序进行送达，不存在程序瑕疵。综上所述，原审程序合法，实体处理妥当，法律适用正确，刘凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘凯的再审申请。审判长  彭德泉审判员  王明芝审判员  周启印二〇二〇年十二月十四日书记员  曲东方
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终4339号上诉人（原审原告）：徐健文，男，汉族，1993年8月6日出生，住广东省广州市从化区************之二，公民身份号码：440************218。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市锦盛房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区**************（广发大厦）第16层03室自编3号。法定代表人：陈其轲，经理。委托诉讼代理人：卓霞，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。上诉人徐健文因与被上诉人清远市锦盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初4331号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。上诉人徐健文预交的二审案件受理费4190元，可以申请本院予以退回。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈俊杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12168号 原告：李桂红，女，1968年11月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐以雷，1990年6月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：袁玉方，女，1986年9月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁春，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李桂红诉被告袁玉方身体权纠纷一案中，原告袁利英于2020年12月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李桂红撤回起诉。 审判员  何占付 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 璐 书记员  舒星星
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1975号之一 申请执行人：邱模煌，男，1976年3月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人：廖益春，福建力衡律师事务所律师。 委托代理人：伍禹琪，福建力衡律师事务所实习律师。 被执行人：邱小婉，女，1976年7月19日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：郭仕专，男，1976年12月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人邱模煌与被执行人邱小婉、郭仕专借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初611号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项429206.12元等，被执行人依法应承担本案执行费6338元、诉讼费3741元。 在执行本案过程中： 一、于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，本人签收，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人郭仕专名下等级有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆一部，该车辆已被其他法院其他案件查封，本院轮候查封，此外，查无其他财产。 三、经本院传唤，被执行人邱小婉、郭仕专向本院申报财产，并表示现暂无能力履行债务。但其申报其拥有坐落于××社的宅基地。本院向厦门市自然资源和规划局海沧分局调取郭仕专名下地籍情况，经查，郭仕专名下仅有××的土地，土地位于，本院依法予以冻结、查封。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年12月18日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路**。负责人：郭涛，该支行行长。委托代理人：刘通，该行职员。被执行人：王运岐，男，满族，1970年5月16日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县执行人 ：满朝霞，女，满族，1972年5   月   12日出生，农民，，住所地：同上执行人 ：王运成，男，满族，1962年8月15日出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县执行人 ：曹艳梅，女，满族，1963年9      月1日出生，农民，，住所地：同上执行人 ：孙波，男，满族，1980年11月6 日 出生，农民，，住所地：岫岩满族自治县执行人 ：黄园园，女，汉族，1980年10    月27日出生，农民，，住所地：同上申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人王运岐、满朝霞、王运成、曹艳梅、孙波、黄园园小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年6月3日作出的（2015）鞍岫民三初字第89号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的为9.8万元。本院于2020年11月12日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年11月15日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执恢171号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员王世成二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日书记员程邵辉
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2191号申请执行人：李璐，女，1978年6月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：谢骏骋，男，1977年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人李璐与被执行人谢骏骋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）苏0113民初2240号民事调解书。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人谢骏骋邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、谢骏骋名下银行存款余额较少，已被本院冻结，待冻结异议期过后向李璐发放；2、谢骏骋名下位于南京市栖霞区不动产已被本院查封，查封期限三年，自2020年9月16日起至2023年9月15日止，但案外人王某甲、兰某就查封该不动产的执行行为向本院提起执行异议，目前异议尚在审查中，暂不具备处置条件；3、谢骏骋名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆已被本院查封，查封期限两年，自2020年9月16日起至2022年9月15日止，但未能实际扣押，暂不具备处置条件；4、谢骏骋名下无工商登记信息；5、本院已将谢骏骋纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、手机短信、执行异议申请书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人李璐享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谢骏骋是否有履行能力。被执行人名下无工商登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结，待冻结异议期过后向李璐发放。谢骏骋名下位于南京市栖霞区不动产已被本院查封，但案外人王某甲、兰某就查封该不动产的执行行为向本院提起执行异议，目前异议尚在审查中，暂不具备处置条件。谢骏骋名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆已被本院查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人李璐，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初2240号民事调解书的本次执行程序。被执行人谢骏骋负有继续向申请执行人李璐履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月九日书记员 李 婷
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       案由                       适用程序                               （2020）渝0119民初5966号                       信用卡纠纷                       简易程序                               当事人                       原 告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住重庆市南川区西城街道办事处文体路**附**、附**，统一社会信用代码915001196710144894。             委托诉讼代理人：韦静，系该公司员工。             委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所执业律师。                               被 告                       被告：石莎，女，1985年02月05日出生，汉族，，住重庆市南川区             委托诉讼代理人：秦桂香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。                               诉讼请求                       1.判令被告石莎归还原告截止2020年8月10日信用卡透支逾期本金62424.61元、费用17089.22（其中违约金13513.89元，分期付款手续费3575.33元）、利息4553.96元，合计84067.73元；并从2020年8月11日起至欠款还清之日止以未偿还欠款为基数按每日万分之五计付利息，以未偿还利息为基数按每日万分之五计收复利，并每月按最低还款额未偿还部分百分之五计算违约金；             2.判令被告按照约定承担本案的法律服务费800元及诉讼费用。                                                                               基本事实                       2014年8月14日，被告向原告申请办理了卡号为xxxx信用卡并用于消费。该信用卡截止2020年8月10逾期期数已达33期，逾期本金62424.61元、费用17089.22元（其中违约金为13513.89，分期付款手续费3575.33元)、利息4553.96元，经原告多次催收无果，特诉至法院请求公正裁决。                               裁判主文                       本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告石莎申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行要求被告石莎偿还欠款并支付相应利息、复利、律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。             关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告未能举证证明所主张其所主张的违约金所依据的每月到期还款日前最低还款额未偿还部分的具体数额，应当承当举证不能的法律后果。故，对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。             关于被告提出的自己不是信用卡的实际使用人的抗辩理由。本院认为，被告自愿以个人身份向原告申请信用卡，并在持卡过程中将信用卡出借给他人使用，其行为已违反了信用卡领用合约的相关规定，应当对信用卡消费承担法律责任。故，对被告的抗辩理由，本院不予采信。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：                         一、被告石莎于本判决生效之日，立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行信用卡透支逾期本金62424.61元，并支付截至2020年8月10日的利息4553.96元、分期付款手续费3575.33元、律师费800元；并从2020年8月11日起至欠款还清之日止，以下欠本金62424.61元（以实际下欠金额为准）为基数按每日万分之五计付利息，以下欠利息4553.96元（以实际下欠金额为准）为基数按每日万分之五按月计付复利；             二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的其他诉讼请求。             义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费减半收取960元，由被告石莎负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。             双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                                                                                                                             审 判 员 杨宝黎                                                                         二○二○年十二月三日                                     法官助理 王 茂             书 记 员 高 玉
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2020）内02民终3189号上诉人(原审起诉人)：杨慧，女，1975年11月5日出生，现住内蒙古自治区包头市。上诉人杨慧因特许经营合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1847号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，本案系特许经营合同纠纷，属知识产权合同纠纷，不属于本院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定对杨慧的起诉，包头稀土高新技术产业开发区人民法院不予受理。杨慧上诉称，张冬梅、李国华与上诉人之间只是因为店铺转让问题产生的纠纷，未涉及专属经营问题，不宜认定为特许经营合同纠纷。且上诉人与张冬梅、李国华之间的口头合同已经事实上解除，本案二被告继续占有上诉人的店铺转让款没有适当理由，故上诉人认为本案的标的应为合同解除后的不当得利之诉。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法裁定撤销原审裁定，指令包头稀土高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的企业（即特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用所引发的纠纷。本案双方当事人因店铺转让问题产生的纠纷，不涉及特许经营合同，本案实质为一般合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被起诉人张冬梅、李国华住址位于包头稀土高新技术产业开发区中建御澜世家3-802号，故原审起诉人杨慧向包头稀土高新技术产业开发区人民法院提起诉讼并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1847号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 付 光审判员 魏治中审判员 宋 炜 二〇二〇年十二月十五日法官助理 苏日娜书记员 崔 淙附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定认定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执1299号 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人郑子才，董事长。 被执行人陈飏，男，1989年5月6日出生，汉族，住松溪县。 本院在执行申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈飏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日自愿撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782民初596号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范仪华 二〇二〇年十二月二日 书记员  俞发涛
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执恢355号杨厚兴、紫阳县兴旺建材有限责任公司、杨富永：杨厚兴与紫阳县兴旺建材有限责任公司、杨富永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汉滨民初字第01944号民事判决书已发生法律效力。紫阳县兴旺建材有限责任公司、杨富永逾期未履行该判决书确定的义务，权利人杨厚兴向本院申请强制执行，请求偿还杨厚兴借款本金人民币240万元及利息，并承担案件受理费、保全费5000元。本院依法受理。在执行过程中，本院查明，本案在诉讼过程中作出的（2015）汉滨民保字第00085-2号民事裁定书裁定：对被告紫阳县兴旺建材有限责任公司固定资产、设备予以查封。经申请执行人杨厚兴申请，本院依法报请安康市中级人民法院对外委托评估机构对被执行人紫阳县兴旺建材有限责任公司的全部资产进行了评估。经评估，紫阳县兴旺建材有限责任公司的固定资产、无形资产评估鉴定价值为柒佰零玖万贰仟伍佰柒拾贰元伍角贰分（￥：7092572.52）。因执行需要，本院对紫阳县兴旺建材有限责任公司的上述固定资产和无形资产整体进行拍卖。在拍卖过程中，经两次拍卖后皆流拍，现申请执行人同意将上述拍卖财产以第二次流拍价5675000元用来抵偿被执行人所欠债务（本息合计598.42万元），下余部分表示放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢355号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十九日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3349号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工。 被告：马炯，男，1989年12月4日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告马炯信用卡纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  严斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈震
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢247号申请执行人：路某某，女，1978年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南某某建筑工程有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路与姚电大道交叉口南150米凤凰小区**楼****。统一社会信用代码91410400MA3X84MA90。法定代表人：彭某，总经理。被执行人：王某某，男，1977年8月6日出生，汉族，住舞钢市。关于路某某申请执行河南某某建筑工程有限公司、王某某借款合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）豫04民再77号民事判决书，判决撤销平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终395号民事判决；维持舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2552号民事判决。现因执行依据已被撤销，该案件应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  曹俊美二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹迪斯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1713号申请执行人：巩淑梅，女，1981年12月4日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4129号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3090号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人巩淑梅转让款本金228325元及利息损失107824.75元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的228325元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费6342元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4129号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月十五日书记员  李 航
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1122号之101号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和街。法定代表人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该单位工作人员。被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人肖春荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人肖春荣北镇市农村信用合作联社鲍家信用社存款89090元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李昱萱
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1079号 原告：刘某1，女，1990年6月6日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1989年3月8日出生，汉族，住保定市博野县。 原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘某1明确表示无法按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 审判员  吕学军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王子微 ——
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保140号刘贵强、郜光会、张会中、王云霞：申请人刘贵强等人与被申请人王云霞民间借贷纠纷一案，申请人刘贵强等人于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院于2020年12月4日作出（2020）晋0502民初3459号民事裁定书，裁定将被申请人王云霞已故配偶徐留根名下价值550000元的财产（包括但不限于存款、房产、车辆等财产）进行保全。本院依据（2020）晋0502民初3459号民事裁定书，现已冻结被申请人王云霞已故配偶徐留根名下银行存款共计1001.41元，自2020年12月18日起冻结一年。经在执行案件流程管理系统、晋城市不动产登记交易中心及晋城市住房公积金查询，被申请人王云霞已故配偶徐留根名下无车辆、房产及公积金等其他财产。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保140号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执450号 申请执行人：兴和县人民防空办公室。 法定代表人：陈美，职务：主任。 被执行人：内蒙古兴永置业开发有限公司 法定代表人：靳冬，职务：经理。 本院在执行兴和县人民防空办公室与被执行人内蒙古兴永置业开发有限公司行政非诉执行一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王艳伟
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更331号罪犯鲁文凯，男，1986年3月16日出生，汉族，山西省屯留县人，大专文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2005年5月11日作出（2005）并刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人鲁文凯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计62078.1元。被告人鲁文凯不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2005年7月28日作出（2005）晋刑二终字第95号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2005年10月9日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年1月17日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2010年8月30日裁定减刑二年；于2013年7月17日裁定减刑一年九个月；于2015年7月31日裁定减刑一年八个月。执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯鲁文凯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加“三课”学习，考试成绩均在66分以上，积极参加劳动，服从分配，能够圆满完成各项任务,确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明,罪犯鲁文凯在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，共获得监狱表扬七次，剩余积分334分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、赔偿款交纳票据等证据证实。本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪犯鲁文凯确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁文凯减去有期徒刑七个月，刑期自2008年1月17日起至2021年1月16日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 鑫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17776号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟佳鑫，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：连柏森。被告：李玉花。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉被告连柏森、李玉花金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执661号申请人徐嘉辉，男，1991年10月5日出生，汉族，住遂平县。被执行人李景华，男，1994年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行徐嘉辉与李景华借款合同纠纷一案中，遂平县人民法院作出的2020年5月19日作出的（2020）豫1728民初915号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容：被告李景华自愿于2020年5月31日前偿还原告徐嘉辉欠款5000元，剩余欠款37985元自2020年6月1日起每月20日之前至少偿还原告徐嘉辉1000元，至2021年6月20日之前将该笔欠款偿还完毕。因李景华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月15日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李景华有少量银行存款，本院已扣划，本案已冻结被执行人李景华银行账户。2.查明被执行人李景华无证券、保险、车辆登记信息。3、到本县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况。经查明，被执行人李景华无不动产信息。4、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。6、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位302.32元，本案债权尚余5697.68元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执661号案件终结本次执行程序。被执行人李景华负有继续向申请执行人徐嘉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 阳
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审74号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：马根杰，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2020年12月21日向本院申请执行对马根杰作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为申请人的申请已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 不予受理大名县卫生健康局的执行申请。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  呼伟娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1878号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：浙江省永嘉县东城街道永建路**金泰大厦**，统一社会信用代码91330324697025530H。负责人：陈贤义，该支行行长。被执行人：徐培闯，男，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：林国柱，男，1976年12月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人徐培闯、林国柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为:借款本金200000元、期内利息3485.81元及罚息、复息。执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人徐培闯、林国柱发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐培闯、林国柱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐培闯、林国柱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐培闯、林国柱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，2020年7月14日本院查封了被执行人林国柱名下车牌号为浙ＣＲ××**小型汽车一辆，尚未实际扣押。本院通过总对总网络执行查控系统扣划了被执行人林国柱所有的财付通存款4180元，2020年12月10日本院分别实体划拨了被执行人林国柱所有的银行存款3638元及被执行人徐培闯所有的银行存款18905元，扣除罚款2000元，申请执行人受偿24723元。另上述车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年7月23日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人徐培闯、林国柱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐培闯、林国柱作出司法拘留15日及各罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐培闯、林国柱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林国柱名下车辆已查封，由于尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1878号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  金汉宁
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3039号申请执行人：邓绍卿，男，1995年1月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：管李长，男，1972年6月2日生，汉族，住江西省赣州市经济技术开发区。被执行人：管希宁，男，1995年3月10日生，汉族，住江西省赣州市经济技术开发区。申请执行人邓绍卿与管李长、管希宁民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初7769号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月5日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计500000元及利息，案件受理费、保全费共计8580元，截至2020年12月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十一日法官助理徐聪书记员许式强