wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0422执690号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。 被执行人：王利军。 被执行人：李忠昌。 被执行人：赵永辉。 本院在执行申请执行人韩丹与被执行人王利军、李忠昌、赵永辉借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1468号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月03日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月03日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年12月03日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年12月03日对被执行人进行询问，2020年12月07日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年12月18日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘晔萍 审判员  蔡晓华 审判员  张北松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韩 扬
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执561号王涛、杨新红、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的王涛等申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5550号之一 申请执行人王为建，男，1955年11月09日出生，住石狮市。 申请执行人蔡清流，男，1966年01月06日出生，住石狮市。 被执行人郑金亮，男，1987年10月10日出生，住石狮市。 被执行人郑金球，男，1961年10月28日出生，住石狮市。 被执行人郑海英，女，1989年05月07日出生，住石狮市。 被执行人郑光雄，男，2002年05月30日出生，住石狮市。 被执行人王玲影，女，1954年01月29日出生，住石狮市。 被执行人王雅伦，女，1976年04月19日出生，住石狮市。 被执行人洪月治，女，1952年10月30日出生，住石狮市。 被执行人郑长烟，男，1955年09月21日出生，住石狮市。 申请执行人王为建、蔡清流与被执行人郑金亮、郑金球、郑海英、郑光雄、王玲影、王雅伦、洪月治、郑长烟合同纠纷执行一案，因被执行人郑长烟涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人郑长烟所涉执行案件合并在(2020)闽0581执5548号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王雅梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12286号之一申请执行人：许春伟，女，1982年4月14日出生，汉族，住滨海新区。被执行人：杜思源，女，1978年10月21日出生，汉族，住滨海新区。本院在执行许春伟与杜思源民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月三十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初16560号民事调解书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。执行过程中，扣划被执行人银行存款并发还申请执行人8090元，查封被执行人名下牌照号为冀ＨＮ××**车辆，未实际控制。本院已限制被执行人杜思源高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月十八日书记员  韩小杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4789号申请执行人：张家港市彩尼粉末材料有限公司，住所地张家港市大新镇新海坝村。法定代表人：邱长英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所实习律师。被执行人：南通陵都金属制造有限公司如皋分公司，住所地如皋市白蒲镇林梓居**。负责人：顾海燕。被执行人：南通陵都金属制造有限公司，，住所地南通市港闸区秦灶街道桥东村**法定代表人：陈朋朋。张家港市彩尼粉末材料有限公司与南通陵都金属制造有限公司如皋分公司、南通陵都金属制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0582民初4140号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、南通陵都金属制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付张家港市彩尼粉末材料有限公司货款10000元并赔付该款自2019年3月3日起按年利率11%计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。二、南通陵都金属制造有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿张家港市彩尼粉末材料有限公司律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取129元，由南通陵都金属制造有限公司负担。因南通陵都金属制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市彩尼粉末材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。立案执行标的13629元及利息。案件执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年9月17日和2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的银行存款，亦未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月16日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院委托江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人南通陵都金属制造有限公司名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人南通陵都金属制造有限公司名下无不动产登记信息；另委托江苏省如皋市人民法院对被执行人南通陵都金属制造有限公司如皋分公司名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人南通陵都金属制造有限公司如皋分公司名下无不动产登记信息。5、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年），并决定对顾海燕、陈朋朋各罚款3000元。6、2020年12月15日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的13629元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员  王铭懿
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执878号之一申请执行人：王富雨，男，1965年4月17日生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：佘江湖，男，1975年5月15日生住贵州省息烽县。被执行人：白远凤，女，1979年11月22日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈官银，男，1972年6月18日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1315民事判决书，受理王富雨与佘江湖、白远凤、陈官银民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人佘江湖、白远凤、陈官银发出执行通知书，责令被执行人佘江湖、白远凤、陈官银向申请执行人王富雨偿还借款100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1150元，执行申请费1417元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十日书记员  饶权飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6699号 原告：陈峰，男，1978年1月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张进，男，1975年2月25日出生，汉族，居民，住费县。 原告陈峰与被告张进借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈峰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈峰负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宁璐璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终285号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓经久，女，汉族，1977年7月3日出生于广东省南雄市，高中文化，个体经营者，户籍地南雄市*****************，住所地南雄市**********。2019年11月22日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，次月5日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人史一鸣，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。原审被告人罗晓春，男，汉族，1965年12月5日出生于广东省南雄市，初中文化，个体经营者，户籍地南雄市*******，住所地南雄市********农庄隔壁出租屋。2019年11月1日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，次月5日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。原审被告人卢华东，男，汉族，1980年3月4日出生于广东省南雄市，高中文化，个体经营者，户籍地南雄市************。2019年11月1日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，次月6日被取保候审，次年7月23日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人陈爱玲，广东韶大律师事务所律师。原审被告人吴学智，男，汉族，1986年9月19日出生于福建省云霄县，初中文化，无业，户籍地云霄县***********。2019年11月1日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，次月5日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。广东省韶关市浈江区人民法院审理浈江区人民检察院指控原审被告人罗晓春、吴学智、邓经久、卢华东犯非法经营罪一案，于2020年9月28日作出（2020）粤0204刑初44号刑事判决,一、被告人罗晓春犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；邓经久犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；卢华东犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；吴学智犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二、在案扣押的邓经久违法所得人民币25000元予以没收，上缴国库；在案扣押的罗晓春的诺基亚牌手机一部、OPPO牌手机一部、吴学智的VIVO牌手机一部、OPPO牌手机两部、对讲机一台予以没收，上缴国库；在案扣押的2721条伪劣卷烟由扣押机关依法处理；继续追缴罗晓春违法所得人民币90000元、卢华东违法所得人民币7000元、吴学智违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人邓经久以原判认定事实不清、证据不足、量刑过重及程序违法等为由提出上诉。本院于2020年11月17日立案并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204刑初44号刑事判决。二、发回广东省韶关市浈江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张新民审 判 员 喻 权审 判 员 何辉英二〇二〇年十二月十日法官助理 张美玲书 记 员 陈佳庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2555号 申请执行人：六安市生态环境局，住安徽省六安市长安南路，统一社会信用代码113414000032250616。 被执行人：安徽惟志服饰有限公司，住安徽省霍邱县潘集镇潘北村，统一社会信用代码91341522MA2R99CY3D。 申请执行人六安市生态环境局与被执行人安徽惟志服饰有限公司行政处罚一案，我院作出的（2020）皖1502行审15号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人六安市生态环境局向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人安徽惟志服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其按照生效法律文书履行义务。但被执行人仍未履行。 执行过程中，2020年10月15日本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽惟志服饰有限公司的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、房产、车辆等财产，现终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱晓梦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢336号之二十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：王娟，女性，1963年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王昌明，男性，1990年01月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王祖松，男性，1962年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连乐百勤服饰有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区常青街********法定代表人：王祖松。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司未履行（2018）辽0203民初4669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、王昌明、王祖松、大连乐百勤服饰有限公司银行存款540000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘瑞祥
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2239号之一 申请执行人：江学友，男，汉族，1965年8月17日生，住安徽省长丰县。 被执行人：许梁荣，女，汉族，1967年6月20日生，住安徽省长丰县。 被执行人：闫伟，男，汉族，1990年6月19日生，住安徽省长丰县。 被执行人：闫苗苗，女，汉族，1993年10月18日生，住安徽省肥西县。 申请执行人江学友与被执行人许梁荣、闫伟、闫苗苗被继承人债务清偿纠纷一案，执行标的206600元。在执行过程中，被继承人闫兴山的遗产未明确继承人，现涉案遗产正在进行评估拍卖中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0121执2239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1477号异议人（案外人）：仇某某，男，汉族。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人仇某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人仇某某称，请求解除对金城锦绣花园二期2号楼商务公寓18层1805、1806号房屋的查封。事实与理由：2015年6月24日，乙公司与异议人签订协议，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人，对查封的房屋不属于被执行人的财产，属于异议人的合法财产。本院查明，甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）任民初字第6397号民事调解书，确认：“被告乙公司欠原告甲公司借款本金2990万元及利息（自2015年9月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算），于2015年11月5日前一次性付清。”该案于2015年11月6日强制执行，案号为（2015）任执字第3122号。本院于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产，2018年11月16日对上述房产进行了续查封。经过听证，异议人向本院提交证据如下：1、2015年6月24日乙公司与仇某某签订的《金城锦绣花园2#商务公寓买卖协议》2份，约定仇某某购买金城锦绣花园2#商务公寓18层1805房屋，价款804960元；18层1806房屋，价款382013元；2、2016年5月5日乙公司与仇某某签订的《金城锦绣花园2#商务公寓抵付协议》2份，约定抵付上述两套房屋，价款分别为804960元、385640元；3、营销部销售人员提成清单2份，注明房款45万元、49万元；4、2015年6月24日乙公司向异议人出具804960元、382013元收据2份；5、2016年5月5日乙公司向异议人出具804960元、385640元收据2份。另查明，2015年6月4日，济宁运河热力有限公司与济宁乙公司民间借贷纠纷一案，本院向济宁市房产交易监理处发出（2015）任民初字第3730号协助执行通知书，查封了乙公司名下锦绣花园二期2号公寓楼1-25层房屋，该案查封因超过查封期限而自动解除。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？关于在异议人与被执行人乙公司签订买卖协议时案涉房屋被另案查封的评判。因该案的查封因超过查封期限而解除，本案的查封从轮候查封即成为第一顺位的查封，应当以本案送达查封协执的时间节点来评判合同签订时间。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中异议人提交了不同时间签订的2份买卖协议与2份抵付协议及不同时间出具的交款收据，协议约定的标的物均相同。两次协议签订及收据开具时间一次在本案案涉房屋查封之前，一次在案涉房屋查封之后。本院认为异议人购买被执行人乙公司的房屋系债转购房款，债务的形成早于本案的查封，应当以较早签订的协议为准。结合本案，异议人对被执行人的债权请求早于本案的申请执行人行使，用房屋买卖替代了债务的履行。参照上述司法解释的规定，异议人的物权期待权能够阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园二期2号楼商务公寓18层1805、1806号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  李 璇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更3396号 罪犯梁小刚，男，1985年12月12日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月27日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑初320号刑事判决，认定梁小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元；涉案赃物122884元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月1日起至2022年2月28日止）。 2020年12月7日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁小刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年7月获1个表扬；共4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁小刚在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁小刚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初3560号原告：珠海源沣饲料有限公司，住所地：珠海市斗门区。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：张社信，男，汉族，1962年8月30日出生，住江门市江海区，公民身份号码：440************252。原告珠海源沣饲料有限公司（以下简称源沣公司）与被告张社信买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯汉锋到庭参加诉讼。被告张社信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告源沣公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款171900元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告前身是斗门区莲洲镇联华饲料加工厂，在2008年至2009年间向被告供应养殖饲料。根据双方对账，截至2019年12月31日，被告尚欠原告货款171900元迄今仍未付款。被告张社信没有到庭，没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告供应养殖饲料。2020年7月24日，经双方对账，被告确认截至2019年12月31日尚欠原告货款171900元。原告认为被告拖欠货款171900元至今不付，于2020年11月20日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告没有向本院提出抗辩意见，也没有举证证明已付清货款给原告。本院认为，本案属原、被告之间的买卖合同纠纷。被告张社信尚欠原告源沣公司货款171900元的事实有原告提交的对数表等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠原告截至2019年12月31日的货款已构成违约，依法应承担相应违约责任，应清偿货款171900元给原告。故原告主张被告支付货款171900元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿之日止）的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张社信在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款171900元及逾期付款利息（以171900元为基数，从2020年11月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项清偿之日止）给原告珠海源沣饲料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3738元，适用简易程序减半收取1869元，由被告张社信负担。原告珠海源沣饲料有限公司预交的案件受理费1869元，由本院予以退回；被告张社信应向本院补缴案件受理费1869元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林森华二〇二〇年十二月十五日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执818号台安县农村信用合作联社、孙宁：台安县农村信用合作联社与孙宁借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽0321民初1302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二〇年十二月二十二日书记员  于澍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7856号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晶，男，1980年3月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通和林建设工程有限公司，住所地江苏省海安县中城街道（原海安镇）长江西路**程丰大厦**。法定代表人：王斌，该公司总经理。再审申请人李晶因与被申请人南通和林建设工程有限公司(以下简称和林公司)劳动合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终2703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晶申请再审称：1.其2015年1月1日已经与和林公司签订无固定期限劳动合同，原审法院认定双方2015年5月12日起建立劳动关系，属于认定事实错误；2.和林公司应当承担其2015年3月、4月份缴纳社保的费用，其为了缴纳这两个月的社保向和林公司借款，为此出具的借条应属无效，原审法院从和林公司应付工资中扣减该借款，超出审理范围；3.原审法院认定李晶工资标准为4000元/月不当；4.原审法院计算加班费错误；5.其向和林公司主张违法约定试用期赔偿金的诉请，不存在超过诉讼时效的问题。综上，李晶依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，一、关于双方劳动关系建立的时间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，李晶与和林公司签订了两份劳动合同，李晶主张按照2015年1月1日双方签订的第一份劳动合同认定双方劳动关系建立的时间，和林公司则主张按2015年5月12日签订的第二份劳动合同认定双方劳动关系建立的时间。经查，第一份劳动合同欠缺合同必备要件，合同上李晶的名字非其本人所签。李晶称，第一份劳动合同系其委托和林公司员工代签，对该签名表示认可。和林公司称，形成第一份合同是为了早点将李晶的建造师资质转移到其公司名下，双方并无建立劳动关系的合意，也未履行，并提供李晶为缴纳其本人2015年3月、4月份社保向和林公司出具的借款申请书及第二份劳动合同证明其主张。李晶未能就其向和林公司借款自行缴纳社保及为何又签订第二份劳动合同作出合理解释，未能证明第一份劳动合同签订之后其向和林公司实际提供劳动。和林公司提供的证据能证明其主张的事实存在具有高度可能性，原审法院据此以双方2015年5月12日签订的劳动合同为根据认定双方劳动关系建立的时间，并无不当。二、关于李晶向和林公司借款的问题。李晶对其向和林公司借款并由和林公司代其缴纳个人社会保险的事实无异议，其主张该费用应由和林公司承担的理由是双方当时存在劳动关系。因李晶提供的证据尚不足以证明双方2015年3月、4月时存在劳动关系，且该借款用于和林公司代为李晶个人缴纳社保，故原审法院将该借款在和林公司欠付李晶工资数额中扣除，亦无不当。三、关于李晶工资标准的问题。双方于2015年5月12日订立的劳动合同依法有效，对当事人具有约束力。该合同约定李晶的月薪为4000元，原审法院根据该合同认定李晶的工资标准，符合法律规定。四、关于加班工资计算的问题。和林公司主张其支付的工资已经包括加班工资，但未举证证明。原审法院根据双方当事人在劳动合同中对休息时间的约定，结合庭审中李晶有关可以自主调整休息时间的陈述及建设工地实际情况，将法定休假日作为优先安排休息的时间予以扣除后，计算李晶加班工资，不违背常理。五、关于违法约定试用期赔偿金的请求是否超出仲裁时效期间的问题。劳动争议仲裁时效期间为一年。本案中，李晶与和林公司之间的劳动关系于2016年2月7日终止，李晶2017年4月1日就相关赔偿事项申请仲裁时，已超过一年期限，但亦未举证证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故原审法院认定李晶提出违法约定试用期赔偿金的诉请时已超过仲裁时效期间，并无不当。综上，李晶的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晶的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年十二月十八日书 记 员  易 丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3638号之一申请执行人：黄宝成，男，1962年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：黄建伟，男，1972年6月24日出生，汉族，住河南省新密市。黄宝成诉被告黄建伟追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫0183民初3633号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告黄建伟于本判决生效后十日内向原告黄宝成支付6万元，并支付自2017年8月28日起至款项实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（本金基数为6万元）。因被告张贵亭未按上述生效法律文书履行义务，黄宝成向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年11月24日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年11月24日、12月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年12月10日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人可供执行房产；2020年12月8日经郑州市不动产登记信息系统查询，未发现可供执行房产。4.于2020年12月10日经郑州市公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。5.通过网络司法查控系统冻结被执行人黄建伟银行账户22801.00元，于2020年12月22日已支付申请执行人黄宝成。6.于2020年12月1日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日向申请执行人委托代理人樊国钦约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄宝成委托代理人樊国钦同意终结本次执行程序，并向我院出具书面申请。申请执行人已受偿22801.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建伟负有继续向申请执行人黄宝成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭宏泉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22425号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告：程磊，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告程磊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆广浩
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执1049号 申请执行人：包头市某某农村信用联社股份有限公司，住所：内蒙古自治区包头市昆都仑区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：肖某某，该公司员工。 被执行人：王某某，女，1977年11月22日出生，住包头市九原区。 被执行人：安某某，男，1973年9月9日出生，住包头市九原区。 被执行人：高某某，男，1975年11月17日出生，住包头市青山区。 被执行人：陈某某，女，1978年3月5日出生，住包头市青山区。 被执行人：刘某某，女，1976年2月25日出生，住包头市昆都仑区。 被执行人：张某，男，1976年8月16日出生，住包头市昆都仑区。 关于包头市某某农村信用联社股份有限公司申请执行王某某、安某某、高某某、陈某某、刘某某、张某公证债权文书一案，在执行过程中，申请执行人包头市某某农村信用联社股份有限公司与被执行人王某某、安某某、高某某、陈某某、刘某某、张某达成执行和解协议，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020)内0207执1049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈小雨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1377号之一申请执行人严华英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人潘国林，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人严华英与被执行人潘国林追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初108号民事调解书，向被执行人潘国林发出执行通知书，责令被执行人潘国林支付申请执行人严华英人民币9000元，并承担案件受理费338元、执行费50元。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书等，但被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户。3.本院通过执行网络查控系统查询，被执行人名下登记有：众泰牌机动车一辆（车牌号：贵Ｇ×××**），本院以执行标的为限依法予以查封，但未实际控制。4.本院依法到本院辖区不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产信息。5.本院在被执行人户籍地（住所地）调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。6.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因被执行人名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的为借款9000元、案件受理费338元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  陈庆安二〇二〇年十二月九日法官助理甘守平书记员孙迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6786号 申请执行人：王宇兰，女，汉族，1982年4月22日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：王兴（特别授权代理），二人系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152050205534224B，住所地毕节市七星关区麻园路博泰大厦****。 法定代表人：李当明。 本院在执行王宇兰与贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州省毕节福明房地产开发有限公司的财产被我院（2020）黔0502执4960号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执4960号案件的处置财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6786号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十二月八日 书记员  沈先尧
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民监18号 二审上诉人（一审原告）：江苏艺华园林建设有限公司，住所地江苏省淮安市淮海花园******，统一社会信用代码91320800730127556P。 法定代表人：王荣，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：常州万基置业有限公司，住，住所地江苏省溧阳市溧城镇育才路**物业用房**织机构代码67394917-3。 法定代表人：杨晓青，该公司董事长。 二审上诉人江苏艺华园林建设有限公司与二审被上诉人常州万基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）苏04民再1号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  周增伟 审判员  何继祥 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐健珍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更3245号罪犯巫拉吐，男，1972年3月3日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2016年3月3日作出(2016)川3437刑初26号刑事判决，以被告人巫拉吐犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年8月4日起至2025年8月3日止。被告人巫拉吐不服，提出上诉。四川省凉山彝族自治州中级人民法院经二审审理,于2016年5月9日作出（2016）川34刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月26日以（2019）川34刑更675号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年2月3日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年12月1日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯巫拉吐在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯巫拉吐减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯巫拉吐在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯巫拉吐在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年9月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯巫拉吐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯巫拉吐的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯巫拉吐减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  韦 翔
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3627号之一申请执行人：张志强，男，1966年10月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张建明，男,1983年4月6日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张建朝，男,1980年7月2日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人张志强与被执行人张建明、张建朝民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金70000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星存款，无证券等其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张建明、张建朝名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3627号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 焱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执488号之三十四申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区奥林匹克广场160号。法定代表人：桂晓航。被执行人：赵景卫，男性，1961年04月06出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：唐晓莉，女性，1962年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与赵景卫、唐晓莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵景卫、唐晓莉未履行（2019）辽0203民初7315号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵景卫、唐晓莉营口银行大连西岗支行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘瑞祥
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8092号 原告：刘某，。 被告：西安胜涛建筑科技有限公司，住所地西安市劳动南路东侧旭景名园****，统一社会信用代码：9161010479167406XR。 法定代表人：申军。 原告刘某与被告西安胜涛建筑科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，并继续履行；2、判令被告按日向原告支付已交付房价款（214782元）万分之三的违约金68160元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月25日，原、被告签订了《商品房预售合同》，合同约定：被告将凤凰嘉园商住小区4幢3单元0701室号以每平方米6580元的价格总共694782元出卖给原告，原告在合同签订之后，付总房款的30%，即214782元。且约定了交房时间为2014年9月20日之前，将该房产交付于原告使用。若逾期交付房产，则按照逾期时间分别处理，分别为：1.逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之3的违约金，合同继续履行；2.逾期超过30天后，买受人有权解除合同。…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之3的违约金。本合同签订之后，原告依据合同约定向被告交付了房款，但是被告却自始至终没有竣工验收，在合同约定的交房期限（2014年9月20日）届满，被告依旧无法交付房产，直至2017年10月25日才向原告交房。被告迟延交房，严重侵害了原告的合法权益，并且违反了合同第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定。因此，为了维护自己的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。 本院经审理认为，本案原告为刘某，但根据其提供的《商品房预售合同》显示，与被告西安胜涛建筑科技有限公司发生房屋买卖合同关系的买受人是刘荣，而原告刘某亦未提供证据证明原告刘某与买受人刘荣系同一人或者是何关联关系，故足以认定刘某为本案不适格原告。故原告刘某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费750元，退还原告刘某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月三日 书记员  郝 帅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1644号申请人：张海超被申请人：吉林省一路邦企业管理有限公司上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4311号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省一路邦企业管理有限公司银行存款人民币8720元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月三日书记员  王旭
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1222民初2210号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，营业场所：沅陵县沅陵镇辰州东街66号（三鑫港贸大厦），统一社会信用代码：914312226755509244。负责人：许锟丹，系该支行行长。委托诉讼代理人：李梅（特别授权），女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该支行员工。被告：谭铭，男，1985年10月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被告谭铭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行以证据不足为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行负担。审 判 员  田 文二〇二〇年十二月十五日法官助理  王玲玲书 记 员  舒 怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2016号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区**（攸衡路**）。负责人：苏彪，该行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：伍积伟，男，1983年6月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：梁江艳，女，1987年5月15日出生，汉族，湖北省襄州区人，住湖北省襄州区。被执行人：董湘衡，男，1975年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李辉，男，1984年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人伍积伟、梁江艳、董湘衡、李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0223民初18454号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍积伟、梁江艳、董湘衡、李辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院依法向被执行人伍积伟、梁江艳、董湘衡、李辉发出执行通知书和报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月19日、2020年11月21日和2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人伍积伟、梁江艳、董湘衡、李辉证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人共有15262.05元存款，本院已依法冻结、扣划后发放给申请执行人。查明被执行人董湘衡有车辆登记信息，即湘Ｂ7××**汽车一辆；查明被执行人李辉有车辆登记信息，即湘Ｂ7××**、湘ＢＱ××**摩托车两辆；查明被执行人伍积伟有车辆登记信息，即湘Ｂ5××**汽车一辆，但以上车辆均未寻找到实物。本院于2020年10月12日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人李辉有8778元住房公积金存缴记录，但已被封存。2020年10月12日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人董湘衡有不动产登记信息，即被执行人董湘衡与案外人刘卫华共有的位于攸县××街道××社区××栋的房产一处【不动产权证书号为湘（2018）攸县不动产证明第0××1号】，但由于本案标的过小，不宜处置该房产。2020年11月21日，本院对被执行人伍积伟、梁江艳、董湘衡、李辉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月16日通过约谈方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行,并要求其提供财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的为83951.40元，执行到位15262.05元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  谭斯嘉
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初1723号 原告：周仁，男，1988年11月28日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄高峰，男，1990年12月28日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告周仁与被告黄高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。周仁以达成庭外和解为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周仁撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予周仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周仁负担。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0825刑初130号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人和某，男，1991年出生，汉族，高中文化，山西省新绛县人。2019年4月6日，因故意伤害被新绛县公安局行政拘留10日；2020年4月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被新绛县公安局取保候审，同年9月29日被新绛县人民检察院取保候审。 新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]79号起诉书指控被告人和某犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派检察员江明红出庭支持公诉，被告人和某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新绛县人民检察院指控：2019年4月5日23时许，被告人和某酒后同朋友到新绛县正平街尚爱费西纯K.KTV唱歌，在大厅前台交费时同客人耿某发生吵骂，后被工作人员劝开各自回到包间。后耿某同张某到和某的包间内寻找和某，耿某同和某在包间内再次发生争吵，后耿某被劝出包间，被张某拉走，随后耿某再次到包间内寻找和某，被服务员劝走。在和某准备离开时，在大厅内碰见耿某，耿某搂着和某的脖子要求道歉，和某拒不道歉，后耿某、张某1、周某某（三人均另案处理）将和某殴打，和某被打后和朋友离开回家。和某回家后，从自家厨房拿了一把菜刀坐出租车返回尚爱费西纯K.KTV寻找耿某等人寻求报复，在大厅内碰见KTV老板费某某，之后不顾在场服务员劝说，持刀追砍费某某，费某某躲开后，费某某朋友岳某某上前阻拦时，被和某持刀将左手腕砍伤，后和某又继续持刀追砍费某某，追至KTV北门停下，被KTV服务员劝住。此时，和某父亲张某2赶到现场将其手中菜刀拿走，后新绛县公安局龙兴派出所民警到现场后将和某控制。2019年9月2日，经新绛县公安司法鉴定中心鉴定，岳某某所受损伤构成轻微伤。2019年9月5日，岳某某对伤情鉴定提出异议，并要求进行重新鉴定。2019年10月14日，经运城市公安司法鉴定中心鉴定岳某某所受损伤构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了菜刀一把；被害人岳某某病历、自首情况说明、户籍证明；证人靳某、尹某、赵某某、费某某、崔某某等证人的证言；被害人岳某某的陈述；被告人和某的供述和辩解；被害人岳某某的伤情鉴定意见；现场勘查检验笔录；现场视频监控资料等证据。 公诉机关认为，被告人和某酒后为发泄情绪，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪依法追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人和某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年4月5日23时许，被告人和某酒后同朋友到新绛县正平街尚爱费西纯K.KTV唱歌，在大厅前台交费时同客人耿某发生吵骂，后被工作人员劝开各自回到包间。后耿某同张某到和某的包间内寻找和某，耿某同和某在包间内再次发生争吵，后耿某被劝出包间，被张某拉走，随后耿某再次到包间内寻找和某，被服务员劝走。在和某准备离开时，在大厅内碰见耿某，耿某搂着和某的脖子要求道歉，和某拒不道歉，后耿某、张某1、周某某（三人均另案处理）将和某殴打，和某被打后和朋友离开回家。和某回家后，从自家厨房拿了一把菜刀坐出租车返回尚爱费西纯K.KTV寻找耿某等人寻求报复，在大厅内碰见KTV老板费某某，之后不顾在场服务员劝说，持刀追砍费某某，费某某躲开后，费某某朋友岳某某上前阻拦时，被和某持刀将左手腕砍伤，后和某又继续持刀追砍费某某，追至KTV北门停下，被KTV服务员劝住。此时，和某父亲张某2赶到现场将其手中菜刀拿走，后新绛县公安局龙兴派出所民警到现场后将和某控制。2019年9月2日，经新绛县公安司法鉴定中心鉴定，岳某某所受损伤构成轻微伤。2019年9月5日，岳某某对伤情鉴定提出异议，并要求进行重新鉴定。2019年10月14日，经运城市公安司法鉴定中心鉴定岳某某所受损伤构成轻微伤。 2020年4月29日，被告人和某主动向公安机关投案。 本案在审理过程中，被害人岳某某与被告人和某就民事赔偿达成协议并已履行，岳某某给和某出具谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的菜刀一把；被害人岳某某病历资料、自首情况说明、户籍证明、收条、谅解书；证人靳某、尹某、赵某某、费某某、崔某某等证人的证言；被害人岳某某的陈述；被告人和某的供述和辩解；被害人岳某某的伤情鉴定意见；现场勘查检验笔录；现场视频监控资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人和某酒后为发泄情绪，在公共场所持刀随意伤害他人，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人和某在案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人和某赔偿被害人损失并取得谅解，结合其认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人和某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王小坚 审 判 员  黄 艳 人民陪审员  王建磊 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  廉 梦
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2596号之三申请执行人：薛荣礼，男,1958年9月24日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。被执行人：陈福秀，女，1962年5月18日出生，汉族，住枣阳市琚湾镇。本院在执行薛荣礼与陈福秀机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二十三日书记员  殷怡雯
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10136号原告：中国建设银行股份有限公司西安和平路支行，住所地西安市。负责人：牛如军，该行行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：白晓茹，女。原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行诉被告白晓茹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨玉海到庭参加诉讼，被告经传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告申请办理了建设银行龙卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX4322。截止2020年2月29日，被告累计欠款本息及费用共计94870.68元，原告多次催款，被告仍未清偿，原告为维护自己合法权益诉至本院请求依法判令被告立即给付原告信用卡欠款本息及费用共计94870.68元（截止2020年2月29日，欠款本金70472.54元，利息10345.62元，违约金2468.23元，手续费11584.29元），以及自2020年3月1日至实际归还借款之日止的利息、费用，诉讼费及相关费用由被告承担。被告白晓茹未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月6日，被告白晓茹向原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX4322信用卡，被告声明保证申请表所填内容属实，并已经仔细阅读《领用协议》的全部内容，愿意接受合约的约束，并在申请表上签名确认。《领用协议》载明：甲方（被告）截止到期还款日未清偿对账单所列示最低还款金额，除了支付透支利息外还应按月向乙方（原告）支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付等。该申请被批准后，被告领用了建设银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX4322。经被告交易明细查询显示，截至2020年2月29日，被告尚欠信用卡透支额本息及费用共计94870.68元未清偿，后经原告多次催要被告至今未还。以上事实有龙卡中国建设银行龙卡申请表及中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易明细及本院庭审笔录等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。被告申请办理原告建设银行信用卡装修分期业务，并在申请确认单上签字表示承诺遵守信用卡章程和领用协议的规定。被告在进行透支消费后，应遵守合约按期还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应按《领用协议》的约定支付本金、利息及费用等。故原告现要求被告偿还欠款本息及费用共计94870.68元及至实际清偿之日止的利息、费用，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白晓茹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司西安和平路支行欠款本金70472.54元，利息10345.62元，违约金2468.23元，手续费11584.29元，以上共计94870.68元（计算至2020年2月29日）及至欠款实际清偿之日的产生的利息、费用（依据领用协议约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费2172元，减半收取1086元，由被告白晓茹负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判 员       张琳明                                                          二О二О年十二月三日                         书 记 员       杨笑郁                   1
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢574号之八十二被执行人：李景红，女，汉族，1965年09月09日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李景红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李景红在广发银行68×××23账户内存款人民币1862742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十二月二十二日书记员  路静
禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执恢571号申请执行人：杨宗雨，男性，1989年11月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵双合，男性，1967年10月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵蹬標，男性，1991年12月06出生，汉族，住禹州市。本院在执行杨宗雨与赵双合、赵蹬標借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵双合、赵蹬標未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  曹宏伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔晓争
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初479号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人王某1，男，生于1986年8月20日，汉族，甘肃省金塔县人，大学文化，务工人员，户籍地甘肃省酒泉市金塔县，现住甘肃省酒泉市。2020年9月16日因本次醉酒驾驶机动车被酒泉市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。2020年12月21日经本院决定逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）404号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年6月29日凌晨0时许，被告人王某1酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车在酒泉市××区口南侧楼兰烟酒商店门前人行道由北向南倒车时，与摆在楼兰烟酒商店门前的餐桌相撞，致在该餐桌用餐的张某、王某2受伤。经交警部门认定，王某1负此事故的全部责任，张某、王某2无责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，王某1血液样本中乙醇含量为211.68mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人张某、王某2、杨某、李某证言，呼气检测登记表，血样（尿样）提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，道路交通事故认定书，提取血样照片，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，现场检测报告书，机动车、驾驶人信息查询单，户籍信息，归案情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某1明知他人报案而在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿事故造成的损失，可从轻处罚；但其造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100mL，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年1月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴 丽二〇二〇年十二月二十三日法官助理 柴泳江书记员 魏 芳
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1238号申请执行人：吴义林,男性,1986年5月10日出生，汉族,住吉林省吉林市丰满区。委托执行代理人：张璐，女性，系吴义林外甥女。被执行人：朱运璋，男性,1986年11月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托执行代理人：朱秀花，女性，系朱运璋姑姑。本院在执行吴义林与朱运璋借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0211民初3430号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴义林于2020年11月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院分两次于2020年11月8日邮寄送达、2020年11月23日直接送达向被执行人朱运璋送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人申报一处登记在他人名下房产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人朱运璋有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2020年12月22日决定对朱运璋采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，发现其有一处房产可供执行查询，并依法对该房产进行房籍查封和现场查封。传唤、查询、核查申请执行人提供的财产信息并对被执行人财产进行了周边调查。7、经调查因被执行人朱运璋正和申请人吴义林积极进行执行和解，故拘留、罚款等强制措施未能采取。8、2020年12月22日本院对申请人进行约谈，并告知其被执行人名下有一处房产可供执行，申请人向法院申请与被执行人执行和解并同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人朱运璋现暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初3430号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑 悦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6753号原告：于秀林，男，1971年3月21日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。被告：闫国志，男，1957年10月24日出生，汉族，住威海市文登区。原告于秀林与被告闫国志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于秀林于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秀林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于秀林撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月二十三日法官助理郑佳书记员徐利贞
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢366号 申请执行人：陇南市武都区国土资源局，地址甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码xxxxxxx，法定代表人孙建威。 被执行人：王小社，汉族，男性,1972年9月15日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都区国土资源局与被执行人王小社行政非诉执行一案中，因涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中，案件罚款部分已交清，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘云松
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终142号 上诉人（原审被告）：中铁六局集团太原铁路建设有限公司。 法定代表人：渠小伟，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：衡阳市畅通管业有限公司。 法定代表人：陈蓉君，该公司总经理。 上诉人中铁六局集团太原铁路建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1983号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁六局集团太原铁路建设有限公司上诉称，上诉人与被上诉人已约定管辖法院为太原铁路运输法院，该约定并不违反民事诉讼法及相关司法解释对专属管辖的强制性规定，属于有效约定。请求将本案移送太原铁路运输法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。”之规定,已明确了铁路运输法院专门管辖的案件范围。本案的买卖合同纠纷显然不属于该条规定的受理范围内，故约定管辖无效。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定确定管辖法院。本案双方未约定合同履行地,合同履行地应为接收货币一方所在地,即为被上诉人住所地湖南省衡南县,故湖南省衡南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3126号申请人：张华，女，汉族，1984年6月23日出生，住所地济南市槐荫区。被执行人:济南西实置业有限公司，住所地济南市槐荫区泰安路**恒大雅苑**楼**商铺**。本院在执行张华与济南西实置业有限公司房屋预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0104民特248号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南西实置业有限公司的银行存款173000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月二十二日书记员  李雅洁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3887号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住所地威海市。被执行人卢红逾，女，1989年12月5日出生，汉族，住荣成市。被执行人于晓军，男，1990年1月7日出生，汉族，住荣成市。申请执行人依据业已生效的（2020）鲁1002民初4056号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人撤销本次执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初4056号民事调解书的执行；二、终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院予以受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  陶 蓉
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1315号（2020）浙0503执1315号之一申请执行人：王月亮,男,1974年02月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：汤建根,男,1962年08月30日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。申请执行人王月亮与被执行人汤建根买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人汤建根未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王月亮向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行，执行标的为被执行人汤建根支付申请执行人王月亮货款103485元、逾期利息（自2019年12月4日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2370元。执行立案后，本院于同日向被执行人汤建根发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人汤建根申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人汤建根逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，申请执行人王月亮于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人王月亮撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1315号执行案件的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 博审判员 杭新彦审判员 王小明二〇二〇年十二月二十一日书记员 潘吉祥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初380号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人杨某，男，2018年10月因伪造证件被行政拘留十日。因本案于2020年9月5日被取保候审。辩护人姜颖，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人姜颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月4日20时许，被告人杨某醉酒驾驶辽Ａ×××**号现代牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区南京南街银杏路路口附近时，被公安民警查获。经鉴定，在被告人杨某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为159.3mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证信息、血样提取登记表、涉案车辆照片、鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  何 薇二〇二〇年十二月四日书记 员代  旭
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终313号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴同新，曾用名吴同兴，绰号吴四，男，1970年10月1日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。曾因赌博，于2012年11月22日被淮安市公安局淮阴分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，同年3月23日被取保候审。原审被告人谢飞，曾用名沈飞，绰号小飞子，男，1979年6月10日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业,住淮安市淮阴区。曾因威胁他人人身安全，于2009年5月20日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；曾因吸毒，于2018年3月29日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月26日被取保候审。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院起诉指控被告人吴同新、谢飞犯开设赌场罪一案，于2020年11月12日作出（2020）苏0804刑初155号刑事判决。宣判后，原审被告人吴同新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：自2019年9月起，被告人吴同新、谢飞经过共谋,以营利为目的，共同在淮阴区王家营街道星光村三组一废弃房屋内、星光村公墓园附近、锦阳花园东侧废弃房屋内、泰和家园西边大堆附近开设赌场，二人开设赌场行为一直持续到2019年12月23日。2019年12月25日，被告人谢飞又单独在上述地点开设赌场。期间，共组织了郑某某、巩某某等十余名参赌人员通过掷骰子比大小的方式进行赌博，并招募了颜某某、蒋某、唐某某、陈某等人在赌场站岗放哨以逃避检查。在赌场运营期间，赌场上抽头打水至少45000元人民币，除去赌场开支，被告人吴同新、谢飞各获利约10000元人民币。2019年12月25日被告人吴同新被抓获归案。2020年3月26日，被告人谢飞经被告人吴同新劝说投案自首。归案后被告人吴同新、谢飞均如实供述犯罪事实。上述事实，被告人吴同新、谢飞在开庭审理过程中均无异议，且有未到庭证人唐某某、郑某某、王某甲、巩某某、颜某某、蒋某、陈某等人的证言，行政处罚决定书，发破案及抓获经过等证据证实。原审法院认为，被告人吴同新、谢飞以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人吴同新、谢飞共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人吴同新归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴同新劝说同案犯投案自首，有立功表现，可以减轻处罚。被告人谢飞主动投案,并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人吴同新、谢飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决：1.被告人吴同新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。2.被告人谢飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。3.涉案违法所得人民币20000元继续追缴，上缴国库。吴同新上诉提出，原审量刑过重，其具有坦白、立功的从轻、减轻情节，一审时其已缴纳人民币10000元，故请求发回重审或者适用缓刑。本院审理期间，上诉人未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人吴同新、原审被告人谢飞以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。针对吴同新所提原审判决量刑过重的相关意见，经查，吴同新在原审时确已缴纳人民币10000元，该10000元不论是退出违法所得还是缴纳罚金，都是其法定义务。原审法院对吴同新具有的坦白、立功、认罪认罚等从轻、减轻情节均依法予以认定，结合其犯罪事实和地位作用，对其判处有期徒刑一年三个月，并无不当。鉴于吴同新具有赌博劣迹，未对其适用缓刑，亦无不当。相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  时恒支审判员  欧海鸥审判员  胡丽芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘蓓书记员周亚
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3362号 申请执行人：国家税务总局亳州市税务局。住所地：亳州市谯城区汤王大道与紫苑路交叉口。统一社会信用代码：11341600MB1508017L。 法定代表人：倪民，局长。 被执行人：利辛中豪置业有限责任公司。住所地：利辛县城关镇前进路西段163巷**。统一社会信用代码：913416235830008370。 法定代表人：郭昌湘，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623行审66号行政裁定书，立案执行的国家税务总局亳州市税务局与利辛中豪置业有限责任公司行政非诉一案中，本院在执行过程中，于2020年12月2日向被执行人利辛中豪置业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年12月24日将被执行人利辛中豪置业有限责任公司列入失信人名单，2020年12月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623行审66号行政裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁璨
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2467号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：奚玉宝，男，1975年5月18日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告奚玉宝电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  施晓闻
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3125号申请执行人刘某，男，1989年10月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市黄陂区某菜馆，住所地：武汉市黄陂区前川街板桥大道。经营者：黄某武，男，1973年3月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区。申请执行人刘某与被执行人武汉市黄陂区某菜馆买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月20日作出的（2020）鄂0116民初2380号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某于2020年10月12日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：237028元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉市黄陂区某菜馆送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人武汉市黄陂区某菜馆无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额237028元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年12月21日向申请执行人刘某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初2380号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十二月二十四日书记员  沈 杰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4160号 上诉人（原审原告）：李克化，男，1955年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审原告）：王心英，女，1958年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：百丽鞋业（宿州）有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区开发区百丽工业园区。 法定代表人：姚澎涛，该公司总经理。 上诉人李克化、王心英因与被上诉人百丽鞋业（宿州）有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初5357号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李克化、王心英上诉请求：请支持李克化、王心英的一审诉讼请求。事实和理由：1.李克化、王心英因之前将百丽鞋业（宿州）有限公司写成百丽鞋业宿州分公司而撤诉，后一审法院称其未进行工伤鉴定等，但李克化、王心英到市工伤科申报工伤几次，因无法提交相关材料而未果。但一审法院称如不同意撤诉，便制作裁定，而一审裁定显示百丽鞋业（宿州）有限公司等与事实不符，一审违反审理程序和法律规定。2.李克化、王心英向一审法院索要答辩状，但告知其没有答辩状，直至18日开庭前再次索要答辩状，一审才给其答辩状，日期为2020年8月15日，且无百丽鞋业（宿州）有限公司单位印章。 李克化、王心英向一审法院起诉请求：百丽鞋业（宿州）有限公司应补偿李克化、王心英各项费用482974.40元，并承担诉讼费。 一审法院认为，李克化、王心英请求由百丽鞋业（宿州）有限公司按工伤标准予以补偿，首先应由有关部门认定是否属于工伤后方能请求工伤待遇，现李克化、王心英未经工伤认定部门予以认定即按照民事案件请求工伤补偿于法无据。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李克化、王心英的起诉。 本院认为，《中华人民共和国工伤保险条例》对认定工伤的情形作出规定。李克化、王心英以其女李平在回厂上班途中发生交通事故死亡构成工伤为由，起诉要求百丽鞋业（宿州）有限公司补偿损失。但李克化、王心英未经工伤认定部门予以认定，故一审以应由有关部门认定是否属于工伤后方能请求工伤待遇为由，裁定驳回李克化、王心英的起诉并无不当，本院予以维持。李克化、王心英的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 综上所述，李克化、王心英的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月七日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初427号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人李子军(曾用名李勇)，男，1968年9月1日出生，公民身份号码：510************95X，汉族，文化程度小学，劳务人员，户籍所在地：四川省广元市利州区*****************。因本案于2020年6月10日被鹤山市公安局取保候审，同年10月28日被鹤山市人民检察院取保候审，同年12月3日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李子军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员冯振权出庭支持公诉，被告人李子军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年6月7日1时许，被告人李子军酒后驾驶粤J*****号小型普通客车沿广东省鹤山市*******由北往南方向行驶，行驶至文明路公交车站路段时与瞿某驾驶的粤J*****1号小型轿车发生碰撞，致两车损坏的道路交通事故。案发后，李子军报警并留守现场等候处理。经检测，李子军的血液酒精含量达108.66mg/100ml，达醉酒标准。鹤山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，李子军承担事故的全部责任。案发后，被告人李子军向被害人瞿某赔偿了人民币19950元。公诉机关认为，被告人李子军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人李子军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李子军向被害人作出了赔偿，可以酌情从轻处罚。结合被告人李子军自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人李子军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请法院依法判处。被告人李子军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实,被告人李子军在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人李子军的供述，被害人瞿某的陈述，证人裘某的证言，相关书证材料，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李子军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人李子军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李子军在案发后对被害人作出赔偿，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李子军具有自首情节，且认罪认罚，在案发后对被害人作出赔偿，确有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人李子军宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李子军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯泽新二〇二〇年十二月八日法官助理 黄春梅书 记 员 邓秀深附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终22581号上诉人（原审被告）：翟冠杰，男，汉族，1973年5月10日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：程君健，男，汉族，1964年3月28日出生，身份证住址：上海市卢湾区，公民身份号码：3101031964********。被上诉人（原审原告）：欧江涛，女，汉族，1975年5月16日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李优琳，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，广东海瀚律师事务所律师。原审被告：深圳市赛元实业有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路中国地质大学B611-B612。统一社会信用代码：91440300MA5EK10F3P。法定代表人：翟冠杰，执行董事。原审第三人：深圳市赛元微电子有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高新区**粤兴三道**中国地质大学产学研基地中地大楼B610。统一社会信用代码：91440300567070405B。法定代表人：翟冠杰，执行董事。上诉人翟冠杰、程君健因与被上诉人欧江涛、原审被告深圳市赛元实业有限公司、原审第三人深圳市赛元微电子有限公司确认合同无效纠纷一案，均不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27765号民事判决，分别向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人翟冠杰、程君健于2020年12月4日分别向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，翟冠杰、程君健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人翟冠杰、程君健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30660元（上诉人翟冠杰已预交15330元、上诉人程君健已预交15330元），减半收取为15330元，由上诉人翟冠杰、程君健各自负担7665元；余款15330元，由本院退还上诉人翟冠杰7665元、退还上诉人程君健7665元。本裁定为终审裁定。审判长  袁洪涛审判员  琚 虹审判员  陈朝毅二〇二〇年十二月十六日书记员  钟婧棋
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执恢41号之十四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司榕江县支行，住所地榕江县。 被执行人：蒋书林，男，侗族，1987年08月08日生，住榕江县。 被执行人：龙桂云，女，侗族，1988年01月28日生，住榕江县。 被执行人：范泽琦，男，汉族，1951年11月23日生，住榕江县。 被执行人：蒋晓红，女，汉族，1960年01月05日生，住榕江县。 关于申请执行人与被执行人范泽琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人范泽琦在62×××76账户内余额人民币1539.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范泽琦在中国农业银行62×××76账户内存款人民币775244.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵治芳
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢77号申请执行人:王某红,男,汉族,1969年10月2日出生,住宜君县X街**,公民身份号码6102221969********。被执行人:张某,男,汉族,1971年9月14日出生,住宜君县X街**,公民身份号码6102221971********。本院在执行申请执行人王某红与被执行人张某借款合同纠纷一案，申请执行人王某红于2020年12月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）陕0222执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  张倩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1381号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人冯化鹏，男，1991年2月28日生，汉族，住灌南县。被执行人冯敏，女，1989年5月29日生，汉族，住灌南县。被执行人司占东，男，1965年2月28日生，汉族，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人冯化鹏、冯敏、司占东金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4985号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位102300.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4446号之一申请执行人：李志权，男，1996年2月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱怀波，男，1982年8月21日生，汉族，住连云港市海州区。李志权与朱怀波民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十二月二十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3786号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：戴成大，男，1982年8月20日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告戴成大物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3514号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:张宇宸奇台县金奇阳光供热有限责任公司与张宇宸其他案由一案，申请执行标的共计2615.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325民初2227号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22242号 原告：张某，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：樊锡满，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕，山东雅圣律师事务所律师。 被告：王某，女，1982年11月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告张某负担。原告诉前预交的受理费6650元，剩余4750元应退回原告张某。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5839号申请执行人：黄儒聚,男，1955年11月2日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连悦动乐享健身有限公司，组织机构代码：MA0U5MRN1，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东，系总经理。申请执行人黄儒聚与被执行人大连悦动乐享健身有限公司服务合同纠纷一案，经网络查控、传统查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初3170号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱非白二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王静文
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执574号申请执行人：刘锦达委托诉讼代理人：李博，吉林六鼎律师事务所律师被执行人：吉林兴江房地产开发有限责任公司法定代表人：李刚刘锦达与吉林兴江房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622民初493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘锦达向本院申请执行，要求吉林兴江房地产开发有限责任公司给付申请人刘锦达本金498万元，一般债务利息83615.58元（暂计）、迟延履行利息（暂计）、承担案件受理费46640元，执行费52533元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院收到案件后，向吉林兴江房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查，查封了轮候查封吉林兴江房地产开发有限责任公司名下的已抵押的不动产，轮候查封了吉林兴江房地产开发有限责任公司通过以物抵债方式获得的不动产。同时对吉林兴江房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施。执行过程中，刘锦达现暂不对本院查封的不动产申请评估拍卖。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除本院查封及轮候查封的不动产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0622民初493号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年十二月二十六日书记员  尹 航