wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36943号原告：马雪雷,男,1989年11月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:陈秀刚,男,1968年4月20日出生,住胡家园街道××门口村××号。被告:陈业发,男,1987年8月3日出生,住胡家园街道××门口村××号。被告:天津滨海新塘建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽中心路**。法定代表人:唐光涛,董事长。原告马雪雷与被告陈秀刚,天津滨海新塘建设发展有限公司,陈业发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马雪雷撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二〇年十二月十五日书记员  龙孟燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2554号原告：李俊，男，1986年11月26日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：孙维佳(系原告之妻)，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。被告：倪庆，男，1989年9月1日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告李俊与被告倪庆、蔡云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月3日、2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告于2020年9月3日申请撤回对被告蔡云的起诉，本院口头裁定准予。原告李俊于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊撤诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告李俊负担。审判员  杨晓迪二〇二〇年十二月七日书记员  杨浩珑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22795号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:柴献涛,男,1988年02月06日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告柴献涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保44号之一解除保全申请人：湖北国泰盛隆电力技术有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区武汉片区关山二路特**国际企业中心******。法定代表人：姜庆涛，执行董事。委托诉讼代理人：夏平，湖北正信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子煜，湖北正信律师事务所律师。被申请人：河南鑫海电力设备有限公司，住所地，住所地：长葛市后河镇后河村iv>法定代表人：袁永现。解除保全申请人湖北国泰盛隆电力技术有限公司与被申请人河南鑫海电力设备有限公司诉前财产保全一案，请求对被申请人河南鑫海电力设备有限公司的财产采取保全措施，本院于2020年11月11日作出（2020）鄂0192财保44号民事裁定书，冻结了被申请人河南鑫海电力设备有限公司的银行账户存款342928.10元。解除保全申请人湖北国泰盛隆电力技术有限公司于2020年12月21日以与被申请人河南鑫海电力设备有限公司达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人河南鑫海电力设备有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北国泰盛隆电力技术有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南鑫海电力设备有限公司在中国建设银行长葛市支行的银行存款342928.10元的冻结（账号：41×××19）；二、解除对解除保全申请人湖北国泰盛隆电力技术有限公司在招商银行武汉分行雄楚支行的银行存款342928.10元的冻结（账号：12×××38）；本案保全受理费2235元，由解除保全申请人湖北国泰盛隆电力技术有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李薇
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初255号公诉机关朔州市朔城区人民检察院被告人的基本情况被告人杨彩霞，女，1990年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月18日经朔州市公安局朔城分局决定取保候审，经朔州市朔城区人民检察院决定，同年11月26日被该院取保候审，现在其居住地候审。公诉机关指控情况起诉书文号朔城检一部刑诉[2020]257号指控事实2020年10月29日，被告人杨彩霞在微信上冒充被害人程某朋友女儿的身份，分五次以购买手机、电脑的名义程某借钱5000元，之后再向对方借钱未果，杨彩霞将程某的微信删除，所得赃款用于购买毒品吸食及日常消费。被告人杨彩霞到案后已退还赃款，取得了程某的谅解。指控罪名诈骗罪量刑建议经对最初作出的量刑建议进行调整，最终建议对被告人杨彩霞免予刑事处罚。被告人意见被告人杨彩霞对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杨彩霞以非法占有为目的，借助社交工具冒充他人身份骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。案发后被告人如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。同时鉴于被告人积极赔偿被害人的损失并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考量被告人杨彩霞的犯罪事实和悔罪表现，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关所提量刑适当，于法有据，本院予以认可。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨彩霞犯诈骗罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李世杰二〇二〇年十二月八日法官助理赵瑞芳书记员孙英 {文书日期}书记员 孙英
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1517号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：张军，男,1971年4月5日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：王雪飞，女,1975年10月29日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与张军、王雪飞借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月七日书记员  孙 博
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5378号 原告：黄建洪，男，1977年10月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：李忠平，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：蔡华勋，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈为男，女，1983年10月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区 原告黄建洪与被告蔡华勋、陈为男民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄建洪于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄建洪以双方已在庭外达成和解，并已还本付息为由申请撤诉，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许黄建洪撤诉； 案件受理10900元，减半收取计5450元，由黄建洪负担。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄镔彬 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执1252号申请执行人胡连友,男,1972年2月11日出生,住同江市。被执行人刘宝贵，男,1969年5月5日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人胡连友与被执行人刘宝贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇二〇年十二月九日()书记员  吴汉龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8645号原告：濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙），经营场所：河南省濮阳县柳屯镇二门诊西50米路南。统一社会信用代码：91410928MA3XCG9J4N。执行事务合伙人：许文盛，系该社社长。委托诉讼代理人：乔亚丽、王艳艳，系该社职工。被告：刘庆端，男，1972年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙春玲，女，1970年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙自伟，男，1970年6月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙自豪，男，1977年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张喜平，女，1979年11月10日出生，汉族，住濮阳县。关于原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）诉被告刘庆端、孙春玲、孙自伟、孙自豪、张喜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后通知原告依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月十一日书记员  李红旭
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1120号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰郧阳支行。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路**。统一社会信用代码：91420304882263004D。负责人：张伟，该行行长。被执行人：十堰凯琦铸造有限公司。。住所地：湖北省十堰市郧阳长岭经济开发区长岭大道**统一社会信用代码：91420304732724725R。法定代表人：陈洪安，该公司董事长。被执行人：湖北雄腾实业集团有限公司。住。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**一社会信用代码：91420300777567743J。法定代表人：陈洪安，该公司董事长。被执行人：十堰市赛格贸易有限公司。住所。住所地：湖北省十堰市人民中路澳门街**社会信用代码：91420300550674253M。法定代表人：陈竟争，该公司董事长。被执行人：十堰市东皇工贸有限公司。住所。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福路**社会信用代码：91420324MA48NUJ93M。法定代表人：任立新，该公司董事长。被执行人：陈洪安，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：于俊奎，男，1980年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈竟争，女，1987年8月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰郧阳支行与被执行人十堰凯琦铸造有限公司、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市赛格贸易有限公司、十堰市东皇工贸有限公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）鄂0304民初1116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人十堰凯琦铸造有限公司、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市赛格贸易有限公司、十堰市东皇工贸有限公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争未自觉履行法律文书确定的义务。2020年11月25日，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰郧阳支行向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰凯琦铸造有限公司、湖北雄腾实业集团有限公司、十堰市赛格贸易有限公司、十堰市东皇工贸有限公司、陈洪安、于俊奎、陈竟争的银行存款（或合法收入）25000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年十二月十五日书记员  刘长宏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2907号申请执行人：魏晓明，男，汉族，1989年5月15日生，住伊川县。被执行人：郑战利，男，汉族，1977年5月15日生，住伊川县。关于申请执行人魏晓明与被执行人郑战利劳务合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民特88号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑战利应于判决书生效后向魏晓明支付本金22500元及利息。因郑战利未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏晓明向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款，扣划被执行人金融存款320.29元，被执行人名下豫Ｃ×××**号车辆已查封，再无发现其他可供执行财产。三、本院通过实地调查的形式对被执行人郑战利居住地河南省伊川县高山镇候村16组及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人郑战利处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2020年12月19日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑战利负有继续向申请执行人魏晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十一日书记员  王亚娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5347号原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181842430111N，住所地丹阳市云阳路**。负责人：严晓芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婷，江苏金正平律师事务所律师。被告：顾俊，男，1987年5月14日生，汉族，住丹阳市。原告中国工商银行股份有限丹阳支行（以下简称工商银行）与被告顾俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人汪婷到庭参加诉讼。被告顾俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还信用卡透支本金112343.87元、利息19698.53元、违约金3000元，合计135042.40元（截至2020年4月27日）及从2020年4月28日至本金付清之日的利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2012年6月26日向原告申领信用卡，签字认可了信用卡协议书的各项原则，原告按约向被告发放卡号为43×××29信用卡，被告透支了信用卡进行消费，至2020年4月27日尚欠本金112343.87元、利息19698.53元、违约金3000元，合计135042.40元。该款原告多次催要未果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告顾俊未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年6月26日，被告向原告申请办理贷记卡。原告经审核后，向其制发了卡号为43×××29的信用卡。中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）牡丹贷记卡条款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。2012年8月，被告使用上述信用卡消费。截至2020年4月27日，被告结欠信用卡透支本金112343.87元、利息19698.53元、违约金3000元，合计135042.40元。原告已将该卡作止付处理。以上事实，有原告提供的工银信用卡申请表、信用卡额度调整授信分级审批表、领用合约、账户查询单、信用卡历史明细及当事人的陈述所证实。本院认为，原告与被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效。原告按约提供透支额度，被告透支消费后未能按期足额还款的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还截至2020年4月27日结欠信用卡透支本息、违约金并按信用卡领用合约约定承担自2020年4月28日起至本金付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告顾俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾俊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截至2020年4月27日的信用卡透支本金112343.87元、利息19698.53元、违约金3000元，合计135042.40元，并按信用卡领用合约约定承担自2020年4月28日起至本金付清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、公告费600元，合计3600元，原告中国工商银行股份有限丹阳支行已预交，由被告顾俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  倪玉鑫人民陪审员  张丹兰人民陪审员  陆华林二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执772号之一 申请执行人：李珍凤，女，1976年06月09日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：陶美珍，女，1935年03月21日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：董秋兰，女，2000年01月07日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：董小美，女，2002年07月01日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：董某1，男，2004年02月16日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：董某2，男，2006年02月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：覃君钦，男，1987年03月21日出生，汉族，现住广东省中山市。 申请执行人李珍凤、陶美珍、董秋兰等与被执行人覃君钦机动车交通事故责任纠纷一案，依照（2019）桂1122民初1116号民事判决书，被执行人覃君钦应赔偿申请执行人李珍凤、陶美珍、董秋兰等经济损失251848.71元。因覃君钦未履行还款义务，申请执行人李珍凤、陶美珍、董秋兰等于2020年8月20日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。查明被执行人覃君钦有一辆东风牌汽车，本院已依法查封，但无法实际控制，故暂不予处理。除此之外被执行人覃君钦无其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，申请执行人也同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月二十日 书记员 张 梁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5992号申请执行人沈财亮,男,1966年05月06日出生,住所地义乌市。被执行人浙江景鸿建设有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪******,组织机构代码:765201138。法定代表人:龚英贤。申请执行人沈财亮与被执行人浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈财亮向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江景鸿建设有限公司偿付申请执行人沈财亮工资20800元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人浙江景鸿建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江景鸿建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景鸿建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江景鸿建设有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江景鸿建设有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江景鸿建设有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江景鸿建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人沈财亮，其没有异议。本院认为，被执行人浙江景鸿建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5992号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 黄 楠执 行 员 杜 创二〇二〇年十二月七日代书记员 赵俊杰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1257号 申请执行人肖枝生，男，1951年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人王海洲，男，1956年10月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人王彬，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人肖枝生与被执行人王海洲、王彬合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年9月28日作出(2020)湘1023民初1180号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖枝生于2020年12月4日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年12月4日，本院向被执行人王海洲、王彬送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日、12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年12月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，并于2020年12月25日轮候查封了王彬在位于永兴县××镇××路××大厦××室××，证号：湘（2017）永兴县不动产权第0002494号。2020年12月，本院对被执行人王海洲、王彬适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为988745元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢551号申请执行人王忠国，男，1967年1月19日出生，汉族，现住东港市。被执行人荆学文，男，1960年1月18出生，汉族，住所地东港市。被执行人荆涛，男，1987年4月24日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人王忠国与荆学文、荆涛房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王忠国依据东港市人民法院于2020年4月16作出（2020）辽0681民初1256号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，被执行人荆学文、荆涛于本判决生效后十日内给付申请人王忠国2015年6月17日至2020年3月30日期间拖欠的租金90000元。本案在执行过程，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执恢551案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓飞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13468号原告：蔡文鹏，男，1977年10月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒋丽花，女，1980年10月29日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市中梁轩置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联村五金机电广场**A9020工位（集群登记）。法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。被告：上海拓城置业有限公司，，住所地上海市普陀区武威路******法定代表人：郭孟鸿,该公司董事长兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张梦娇，张家港市中梁轩置业有限公司员工。原告蔡文鹏与被告张家港市中梁轩置业有限公司（以下简称中梁轩公司）、上海拓城置业有限公司（以下简称拓城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文鹏的委托诉讼代理人蒋丽花，被告中梁轩公司、拓城公司委托诉讼代理人张梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下事实：中梁轩公司是法人独资有限公司，拓城公司系其唯一法人股东。在本案中，拓城公司未能提交证据证明中梁轩公司的财产独立于自己的财产。本案的关联案件、本院已生效的（2020）苏0582民初9937号民事判决，以拓城公司未能提交证据证明中梁轩公司的财产独立于自己的财产为由，判令拓城公司对中梁轩公司的涉案债务承担连带责任。2017年3月，蔡文鹏与中梁轩公司签订《商品房买卖合同》，约定由蔡文鹏以1889663元的价格购买中梁轩公司开发的鼎尚花园17幢401室房屋。双方在合同约定，被告中梁轩公司应在2019年6月30日前，将具备规定条件并符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期交房的，按日支付已交房款万分之二的违约金。随后，被告中梁轩公司在未与原告协商，且没有明确向原告提示和说明的情况下要求原告在中梁轩公司提供的格式《补充协议》上签字，该协议中约定，“逾期交房的，按日支付已交房款万分之一的违约金”。本案的关联案件即本院已生效的（2020）苏0582民初9937号民事判决认定，《补充协议》中，“逾期交房的，按日支付已交房款万分之一的违约金”的条款，系被告中梁轩公司在未与原告协商、没有明确向原告提示和说明的情况下提供的格式条款，且与双方在《商品房买卖合同》中的约定“逾期交房的，按日支付已交房款万分之二的违约金”存在冲突，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即被告中梁轩公司应“按日支付已交房款万分之二的违约金”向原告支付逾期交房违约金。合同签订后，原告按照约定支付了购房款。中梁轩公司逾期交房110日，并已按照房屋总价每日万分之一的标准向原告支付了上述期间的逾期交付违约金20786.29元。原告不同意，向本院提起诉讼，要求被告中梁轩公司、拓城公司共同向原告支付剩余每日万分之一的逾期交房违约金20786.29元。被告抗辩称“被告中梁轩公司已按补充协议处理完毕，不应再承担责任；两被告财产独立。被告拓城公司不应承担责任”，双方为此产生争议，引起本案纠纷。审理中，原、被告一致同意诉讼费减半收取，由两被告负担，该款原告已预交，不再申请法院退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。以上事实，有当事人提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、工商登记信息、（2020）苏0582民初9937号民事判决书以及本院庭审笔录等予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张家港市中梁轩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡文鹏逾期交房违约金20786.29元。二、被告上海拓城置业有限公司对被告张家港市中梁轩置业有限公司的上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告张家港市中梁轩置业有限公司、上海拓城置业有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 宋会谱二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终33243号上诉人（原审原告）：百世物流科技（中国）有限公司，法定代表人：周韶宁，总经理。被上诉人（原审被告）：左小葵，委托诉讼代理人：吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。上诉人百世物流科技（中国）有限公司（以下简称百世公司）因与被上诉人左小葵劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。百世公司一审起诉请求：确认无需支付仲裁裁决款项。一审判决：一、百世公司应当于本判决生效之日起十日内向左小葵支付2018年7月1日至2018年12月31日期间绩效工资21000元;二、百世公司应当于本判决生效之日起十日内向左小葵支付2019年1月1日至2019年1月24日期间绩效工资3096.77元;三、百世公司应当于本判决生效之日起十日内向左小葵支付违法解除劳动合同赔偿金466138.02元;四、百世公司应当于本判决生效之日起十日内向左小葵支付律师费1756.09元；五、驳回百世公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元百世公司已预缴，由百世公司承担。百世公司的上诉请求：1、撤销本案一审判决；2、支持百世公司一审的诉讼请求；3、判令由左小葵承担本案全部的诉讼费用。左小葵答辩称：请求二审驳回百世公司的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对百世公司的上诉事实与理由，本院认为：一、关于2018年7月1日至2019年1月24日期间绩效工资。百世公司主张左小葵入职时双方约定绩效工资发放数额系根据公司经营状况及员工个人工作表现确定，百世公司未提交证据证明与劳动者曾经签署过该约定，且对扣发绩效工资的具体情形及扣发标准举证未尽充分，本院对百世公司的主张不予采纳。二、关于违法解除劳动合同赔偿金。根据《解除劳动合同通知函》，百世公司解除劳动合同的依据为公司规章制度中关于管理职责方面重大过失行为的相关规定第1条，在接获警告信后仍屡犯职责方面的行为过失；以及第5条，造成重大浪费和损失，金额达到人民币3000元以上的，属于重大过失行为。本院认为，百世公司未提交充分证据证明左小葵在深圳石岩店加仓库存差异事件中承担责任、损失金额以及作出处罚的依据，应承担举证不能的不利法律后果。一审认定百世公司违法解除劳动合同，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，百世公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人百世物流科技（中国）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员 罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省本溪市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽05刑申22号 姚某： 你因犯职务侵占罪一案，不服本溪满族自治县人民法院(2017)辽0521刑初128号刑事判决和本院（2018）辽05刑终24号刑事裁定，以“原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，认定事实错误”为由，向本院提出申诉。 本院经复查认为，你作为本溪满族自治县田师付镇魏堡村村委会主任，利用职务上的便利，将本村集体财产7万元非法占为己有，你的行为构成职务侵占罪。你犯职务侵占罪的犯罪事实，有你本人的供述及其他被告人的供述，证人证言、书证等证据予以证明。对你所提的新证据“当选证、尹某的证明及村里的现金明细帐”，经查在卷证据已形成了完整且封闭的证据链条，证据来源合法，证据间相互印证，你所提证据不足以支持你的申诉请求，故对你提出的证据不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。你的申诉理由不能成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1969号 申请执行人吴凯利 被执行人童平平 申请执行人吴凯利与被执行人童平平民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执563号之三 申请执行人：杨少东，男，1995年11月9日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：贺振红，男，1984年4月18日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行杨少东与贺振红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0822执563号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
山西省高平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0581执1937号 申请执行人:张玫，女，1975年1月13日生，汉族，住高平市康乐街粮食小区**楼****。 被执行人：冯小伟，男，1982年1月23日生，汉族，高平市陈区镇北兆庄村人，现住高平市蓝色港湾**楼****。 张玫与冯小伟民间借贷纠纷一案，高平市人民法院作出的（2020）晋0581民初1320号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1100000元，被执行人依法应承担执行费13400元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表、信用风险惩戒提示，被执行人于2020年10月22日履行了20000元。 2、本院于2020年8月14日起多次通过全国网络查控系查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，均有冻结信息；本院已将登记在被执行人名下的晋EB22**、晋EM22**、晋ETK2**车辆档案予以查封；已将被执行人在中国人寿保险股份有限公司购买保险予以冻结；被执行人无工商登记信息。 3、本院通过查控系统查询，被执行人无不动产登记信息。 4、本院通过对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未发现其他可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人限制了高消费。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过约谈申请执行人并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申占鳌 审判员  范永红 审判员  程红霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  牛彦婷
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初1632号 原告：龙锦清，男，1973年7月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告：刘爱连，女，1979年6月10日出生，瑶族，住广西梧州市长洲区。 两原告共同委托诉讼代理人：甘清华，广西益远律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：邓曦，广西益远律师事务所实习律师。 被告：梧州玄美家装饰装修设计有限责任公司。住所广西梧州市西堤三路**第4.5.6幢二层2号商铺。统一社会信用代码：91450400MA5NQRDK9A。 法定代表人：莫洁金。 原告龙锦清、刘爱连诉被告梧州玄美家装饰装修设计有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告龙锦清、刘爱连于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告龙锦清、刘爱连自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙锦清、刘爱连撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告龙锦清、刘爱连负担。 2 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执749号之二 申请执行人吴万昌，男，1973年3月18日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县云干乡。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡，现住贵州省罗甸县。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇。 吴万昌申请执行罗选保、向义强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民特144号民事裁定书生效后，因被执行人罗选保、向义强未履行，申请执行人吴万昌于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的25062.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经多次查询被执行人罗选保、向义强无银行存款及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人罗选保、向义强无不动产、无公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记的东风牌小车，我们本院已经查封，但该车辆目前没有找到，无法启动评估拍卖程序。经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强无不动产及公积金登记。因被执行人无可执行财产，本院于2020年12月16日与申请执行人吴万昌约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可执行财产情况，认可本院对被执行人罗选保、向义强的财产调查情况，但不同意本院终结本次执行程序。本院于2020年12月17经合议庭讨论决定，将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 三、申请执行人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10内向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月十八日 书记员  饶茜涵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督364号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：姜百新，男，1988年08月20日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人姜百新申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督364号支付令，限令被申请人姜百新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人姜百新下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督364号支付令自行失效。申请费17由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初123号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人李启相，男，1978年3月18日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，永平县，现住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于永平县看守所。辩护人叶原明，男，云南展腾（永平）律师事务所律师。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人李启相犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨云峰出庭支持公诉，被告人李启相及其辩护人叶原明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李启相和被害人张俊同在上海东方希望集团永平县杉阳镇阿海寨村委会百万生猪养殖基地建设工地一标段务工。2020年6月23日下午，张俊等人因工地用水问题与李启相发生口角，被工友劝开后张俊拿着水管离开，双方各自继续干活。18时左右，张俊、旦某二人来到李启相粉墙处，张俊用手打了正在粉墙的李启相脸上一巴掌，李启相被打后从地上捡起一根方木打了张俊左侧腰部一下，张俊被打后在地上捡起一根钢管准备还击，被在场的其他工友拉住。张俊与劝架的工友争抢钢管过程中钢管一端戳到了李启相裆部一下，后双方被拉开。张俊回到工地住处后感觉腹部疼痛厉害被其父母送至保山市人民医院检查治疗，经医院检查张俊脾脏破裂，于当晚在保山市人民医院实施手术切除脾脏，经鉴定，张俊腹部的损伤程度为重伤二（Ⅱ）级。针对上述指控，公诉机关提供：受案登记表及立案决定书，户口证明及照片，到案经过，证人旦某、王某、张某2证言，被害人张俊陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人李启相的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人李启相故意伤害他人身体，造成被害人重伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李启相归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪、认罚，可对其从轻处罚。建议对被告人李启相判处三年以上三年六个月以下有期徒刑。被告人李启相对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，当庭认罪、认罚。提出事件的起因是被害人张俊先动手打了其一巴掌，才还手反击。请求从轻处罚。被告人李启相的辩护人对起诉书指控被告人李启相犯故意伤害罪无异议，但提出如下辩护意见：被告人李启相经民警口头传唤主动到案并如实供述犯罪，是自首，自愿认罪、认罚具有法定从轻、减轻处罚情节。被害人对本案的引发具有过错；案发后被告人李启相家属赔偿了被害人损失，取得谅解；系初犯、偶犯具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人李启相判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明：被告人李启相和被害人张俊同在上海东方希望集团永平县杉阳镇阿海寨村委会百万生猪养殖基地建设工地一标段务工。2020年6月23日下午，张俊等人因工地用水问题与李启相发生口角，被工友劝开后张俊拿着水管离开，双方各自继续干活。18时左右，张俊、旦某二人来到李启相粉墙处，张俊用手打了正在粉墙的李启相脸上一巴掌，李启相被打后从地上捡起一根方木打了张俊左侧腰部一下，张俊被打后在地上捡起一根钢管准备还击，被在场的其他工友拉住。张俊与劝架的工友争抢钢管过程中钢管一端戳到了李启相裆部一下，后双方被拉开。张俊回到工地住处后感觉腹部疼痛厉害被其父母送至保山市人民医院检查治疗，经医院检查张俊脾脏破裂，于当晚在保山市人民医院实施手术切除脾脏，经鉴定，张俊腹部的损伤程度为重伤二（Ⅱ）级。案发后，被告人李启相经民警传唤到案，如实供述犯罪事实。另查明，被告人李启相家属与被害人张俊自行和解达成赔偿协议，赔偿被害人张俊的各项损失共计130000元，现已履行80000元赔偿款，剩余50000元于2021年2月10日前支付。被告人李启相取得被害人谅解。认定上述事实的证据：1、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案案发、受案、立案情况。2、户口证明及三面照片，证实被告人李启相的身份情况。3、到案经过，证实被告人李启相经民警传唤到案。4、被害人张俊陈述，证实2020年6月23日其与李启相在东方希望饲养猪场建设工地因争用水管一事发生争执，双方被劝开后，其离开了现场。之后其与旦某回住处拿工具时看见正在干活的李启相，其再次与李启相发生争执，期间其用手打了李启相脸上一巴掌，随即李启相拿起地上的一根方木打了其左边腰上一下，其捡起一根钢管准备还击时被旁边的人拉开，在争抢钢管过程中钢管的一端戳到了李启相肚子一下。当晚其感觉肚子非常痛，被送往保山市人民医院检查并做了切脾手术。5、证人证言。（1）证人旦某证言，证实其与张俊回住处拿工具时看见正在粉墙的李启相，后张俊与李启相发生争执并互殴，期间张俊用手打了李启相一巴掌，李启相用方木打了张俊身体左侧，之后其将二人劝开。张俊受伤后被送往医院检查治疗。（2）证人王某、张某2证言，证实李启相与张俊发生争执的起因以及之后双方互殴被在场人员拉开，李启相受伤的事实及经过。6、被告人李启相的供述与辩解：证实了作案经过，对指控的犯罪事实供认不讳。7、现场勘验笔录及照片、查找笔录及照片，证实案发现场情况以及经查找未能找到李启相殴打他人使用的方条。8、辨认笔录及照片，证实张俊确认了与其打架的李启相以及自己使用的钢管；李启相确认了案发地点以及与其打架的张俊。9、接受证据清单及照片，证实李启相向公安机关提交了张俊使用的钢管一根。10、行政处罚决定书，证实被害人张俊因本次事件被行政处罚的情况。11、视频资料。证实讯问、勘验、查找等过程。12、赔偿协议书、收条、谅解书、电话记录。证实被告人李启相家属与被害人张俊自行和解达成赔偿协议并赔偿了损失，取得谅解。上述证据经当庭举证、质证，被告人李启相及其辩护人无异议。本院认为，证据来源合法，内容真实，相互印证关联，予以确认。本院认为，被告人李启相故意伤害他人身体，致被害人重伤二级的后果，其行为已触犯《刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人李启相犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李启相归案后如实供述犯罪事实系坦白，自愿认罪、认罚有法定从轻处罚情节，被告人李启相家属与被害人自行和解达成协议，赔偿了被害人损失并取得谅解，且被害人对本案的发生具有一定过错，系初犯，可酌情对被告人李启相从轻处罚，综合考虑被告人李启相犯罪情节，认罪、悔罪表现，以及社会危险性等依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节及量刑建议符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人李启相的辩护人提出被告人李启相系初犯、偶犯，赔偿被害人损失、取得谅解，被害人张俊有过错，建议判处缓刑的辩护意见符合案件事实及法律规定予以采纳；但提出被告人李启相系自首等辩护意见不当，不予采纳。综合被告人李启相的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李启相犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蓝碧清审 判 员  董菊珍人民陪审员  段伶伶二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵 媛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执668号 申请执行人：梁生兰，女，1962年11月4日生，汉族。 申请执行人：陈梁，男，1988年2月15日生，汉族。 两申请执行人的委托代理人陆映彬，江苏韵律律师事务所律师。 被执行人徐光波，男，1987年5月4日生，汉族。 申请执行人梁生兰、陈梁与被执行人徐光波民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月29日作出2020年05月29日的的的(2019)苏0791民初1307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，传唤被执行人到案接受财产调查，其主动报告了“通州建总”欠其1600万元工程款，现正在灌南县法院诉讼。其和父母住在一起，自己无住房，无财产可供执行。其承诺一旦上述工程款到位，就履行本案债务。经网查和线下调查核对，被执行人确无财产可供执行。经过关联案件查询，被执行有33件作为被执行人的执行案件，最近一次结案的执行案件结案时间是2020年10月17日，终案方式是因无财产可供执行而终结本次执行程序。根据案件实际情况，本院已将其限制高消费。 本案执行标的为586000元及利息和其他费用全部未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的法律规定。本案结案后，本院仍会定期查询被执行人财产情况，如发现有可供执行财产，将依职权恢复执行。同时本院已告之申请执行人要重点关注被执行人作为原告的案件诉讼进展情况，符合查封到期债权条件的，及时向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 苏 亮 执行员 赵志坚 二〇二〇年十二月二十日 书记员 戴宪涛
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执3115号申请执行人梁斌，男，汉族，1971年10月22日出生，住大同市平城区永康御花园**楼**。申请执行人赵喜林，男，汉族，1971年10月10日出生，住，住大同市平城区永康御花园**楼**/div>被执行人大同市平城区新旺乡永久村村民委员会，住大同市平城区御河西路**。法定代表人张建民，系村委会主任。申请执行人梁斌、赵喜林与被执行人大同市平城区新旺乡永久村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人购房款59760元，以及固定收益24053.4元。被执行人大同市平城区新旺乡永久村村民委员会未履行。经本院查询银行、证券、公积金、房产等相关部门均未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人大同市平城区新旺乡永久村村民委员会采取限制消费惩戒措施。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年十二月二十一日书记员  许超强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1303号 申请人：陶永江，男，汉族，生于1970年8月12日，住址山东省临邑县。 被申请人：陈俊康，男，汉族，生于1992年6月10日，住所淄博市临淄区。 申请人陶永江于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈俊康的银行存款102000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人陶永江提供担保。 本院经审查认为，申请人陶永江的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈俊康的银行存款102000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1030元，由申请人陶永江负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王梦文
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1563号上诉人（原审原告）：张红梅，女，生于1969年7月9日，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：武启波，系甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃天地祥商贸有限责任公司，住所地白银区人民路******39-43。法定代表人：邸永祥，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：邸永祥，男，生于1966年4月15日，汉族，住白银市白银区。被上诉人（原审第三人）：甘肃银行股份有限公司白银分行，，住所地白银区兰州路**负责人：刘熙汉，系该分行行长。委托诉讼代理人：李兴安，系甘肃仁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：武治本，系甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人张红梅与被上诉人甘肃天地祥商贸有限责任公司、邸永祥、甘肃银行股份有限公司白银分行股东资格确认纠纷一案，先由白银市白银区人民法院作出（2019）甘0402民初3030号民事判决书，张红梅不服该判决上诉至本院，本院依法作出（2019）甘04民终1356号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。后白银市白银区人民法院作出（2020）甘0402民初609号民事裁定书，张红梅不服该裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院依法委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行笔迹鉴定，但在未组织当事人对该鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》进行质证的情形下，即将该《司法鉴定意见书》作为案件裁判依据，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当时人互相质证。”的规定，属于程序严重违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初609号民事裁定；二、本案发回白银市白银区人民法院重审。审判长  陶作科审判员  魏晓忠审判员  刘红雅二〇二〇年十二月十五日书记员  马小斐
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执1816号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：赵一仲，男，1983年12月17日出生，汉族，住山东省武城县，现住天津市北辰区小淀镇嘉阳花园6-1003。被执行人：于春丽，女，1985年3月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：天津市金力海特机械加工有限公司，住所，住所地天津市北辰区小淀镇嘉阳花园6-1003div>法定代表人：赵一仲，经理。被执行人：唐红仔，男，1984年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄秀霞，女，1986年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑金华，男，1982年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐爱珠，女，1982年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人赵一仲、于春丽、天津市金力海特机械加工有限公司、唐红仔、黄秀霞、郑金华、唐爱珠金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案可供执行的主要财产为被执行人赵一仲、于春丽名下坐落于天津市北辰区××镇××花园××号房产。本院已依法拍卖上述房产，实际发还上述房产抵押权人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行166571.61元；实际发还本案申请执行人456860.06元。被执行人名下其他财产不具备处置条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执298号 申请执行人：赵吉土,男性,1967年5月10日出生,住四川省宁南县。 被执行人：余友才,男性,1974年2月16日出生,住四川省宁南县。 本院在执行申请执行人赵吉土与被执行人余友才劳务合同纠纷一案中，2020年11月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书10日内给付执行费及案款15440元。在执行过程中，2020年12月9日申请执行人赵吉土向本院递交撒回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁 雪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2292号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人谢国宜，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月8日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020524142号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020524142号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人谢国宜的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执1025号申请执行人：江苏宜偌维盛生物技术有限公司，住所地南京市高淳经济开发区双高路**。法定代表人：刘清竹，该公司采购。委托诉讼代理人：刘梦雨，江苏宁通律师事务所律师。被执行人：南京慧智芯信息科技有限公司，住所，住所地南京市雨花台区喜马拉雅****div>法定代表人：杨舜，该公司总经理。申请执行人江苏宜偌维盛生物技术有限公司与被执行人南京慧智芯信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，南京仲裁委员会(2020)宁裁字第473号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会(2020)宁裁字第473号仲裁裁决由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘 迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22604号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈志浩，男，1990年4月6日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被告：陈美霞，女，1991年8月22日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈志浩、陈美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民特40号申请人：常州驱普机械有限公司，统一社会信用代码913204110694551859,住所地常州市北新区丰臣国际广场****，现经营场所常州市北新区万达广场座**。法定代表人：陈娟，总经理。委托诉讼代理人：耿韬，公司员工。委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。申请人：江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司，统一社会信用代码913212837280281883,住所地泰,住所地泰州市药城大道**医疗器械区**标准厂房**楼**南侧v>法定代表人：张力华，董事长。委托诉讼代理人：胡二钱，公司员工。本院于2020年12月14日立案受理申请人常州驱普机械有限公司、江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年12月10日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、解除申请人双方签订的《产品购销合同》。二、双方一致确认：江苏蓝韵凯泰医疗有限公司应返还给常州驱普机械有限公司人民币180万元至其银行账户（银行：中国银行常州新北支行；户名：常州驱普机械有限公司；账号：51×××33)。返还分期支付，江苏蓝韵凯泰医疗有限公司从2020年12月始至2021年2月止，每月底之前给付常州驱普机械有限公司人民币20万元，从2021年3月始至2021年6月止，每月月底之前给付常州驱普机械有限公司人民币30万元。如果江苏蓝韵凯泰医疗有限公司未如期履行，常州驱普机械有限公司将就全部总款项未支付部分向法院申请执行。三、本调解协议经各方当事人或其委托诉讼代理人在笔录上签名或者盖章即生效。四、本协议和解金额及内容仅限于上述案件,不作为其他案件的依据。五、本案一次性解决，余无争议。本院经审查后认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常州驱普机械有限公司、江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司于2020年12月10日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭丽英二〇二〇年十二月十四日书记员  葛 斌
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初532号   原告：靳某，女，1998年1月8日生，汉族，无业，现住阳高县龙泉镇桥**，现住阳高县，身份证号：1402211***********。   被告：侯某，男，26岁，汉族，农民，现住大同市平城区和汇新泉湾******，现住大同，现住大同市v>   靳某诉侯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，靳某于2020年12月23日提出申请，申请撤回对侯某的起诉。   本院认为,靳某提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告靳某撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告靳某承担。   审判员 孙志荣     二〇二〇年十二月二十三日   书记员 曹 哲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执4692号之一 申请执行人:宁波市通商典当有限公司(组织机构代码为681092587),住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。 法定代表人:陈宏光。 委托诉讼代理人：杨诚，该公司员工。 被执行人：郑海静,女,1975年06月08日出生,汉族，住象山县。 申请执行人宁波市通商典当有限公司与被执行人郑海静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初4262号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市通商典当有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人郑海静返还申请执行人宁波市通商典当有限公司借款本金48146.13元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费992.5元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人郑海静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑海静至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年7月10日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑海静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人已履行全部执行款，尚欠诉讼费及执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市通商典当有限公司，其没有异议。 综上，被执行人郑海静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执4692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二〇年十二月十九日 代书记员 许高悦
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1589号之一申请执行人：罗婷婷，女，汉族，1990年3月25日生，住河南省通许县。被执行人：刘德金，男，汉族，1990年11月12日生，住山东省海阳市。罗婷婷与刘德金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘德金于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人罗婷婷借款本金41200元及利息（自2020年7月22日起至付清之日止，以41200元为基数，按年利率6%计算）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德金负有继续向申请执行人罗婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 鹏
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17130号原告：李伟玲，女，1957年8月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈建维，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江**金沙门路**农商行大厦，统一社会信用代码91500000676129728J。法定代表人：刘建忠，董事长。委托诉讼代理人：潘先忠，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：周楠，女，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，，住所地重庆市南岸区南坪西路**统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。原告李伟玲诉被告重庆农村商业银行股份有限公司，第三人重庆金阳房地产开发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法向原告李伟玲送达诉讼费用交纳通知书，通知原告李伟玲按照规定于七日内预交诉讼费用。但原告李伟玲未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。本案原告李伟玲未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。原告李伟玲不按期预交案件受理费的行为，视为原告李伟玲撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗阳清二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂 林
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1121执异40号 异议人（案外人）：潘光好，男，汉族，1981年1月25日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王鑫，山东竞天律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：张德杰，该银行员工。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 被执行人：山东遨游汽车部件有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地，统一信用社会代码9137112170581328XH。 法定代表人：于民善，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王林成，该公司员工。 申请执行人中国建设银行股份有限公司五莲支行（下称建行五莲支行）与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、山东遨游汽车部件有限公司（下称遨游部件公司）、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案执行［案号：（2019）鲁1121执472号］，案外人潘光好以其是本院查封房产的购买人为由提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人潘光好请求：解除对莲房权证松柏字第××号、第××号房产的查封。事实与理由：贵院查封的房产系异议人从遨游部件公司处购买，且早已经付清房款并居住多年。因遨游部件公司原因房屋一直未过户到异议人名下，但涉案房屋早已经由异议人占有并所有。贵院执行异议人所有的房屋属于查封不当。 申请执行人建行五莲支行辩称，遨游部件公司与我行的借款合同一案，法院已经作出生效判决，遨游部件公司至今未履行判决确定的给付金钱义务。根据五莲县不动产登记中心出具的查询证明，涉案房产为遨游部件公司所有。故我行申请查封涉案房产符合法律规定。 被执行人遨游部件公司对于异议人提出的异议内容均予以认可。 经审查查明，申请执行人建行五莲支行与被执行人日照市北业制动泵有限公司、臧福运、刘秀英、遨游部件公司、山东遨游汽车制动系统股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依建行五莲支行的申请，于2018年9月12日作出（2018）鲁1121民初2665号民事裁定书，查封遨游部件公司名下房产87套，其中包含本案异议人主张的莲房权证松柏字第××号、第××号房产。2018年10月26日，本院作出（2018）鲁1121民初2665号民事判决书，判决日照市北业制动泵有限公司偿付建行五莲支行借款本金合计9959435.48元及相关利息，遨游部件公司对日照市北业制动泵有限公司上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因当事人均未履行判决确定的金钱给付义务，建行五莲支行申请本院强制执行。执行过程中，异议人潘光好向本院提出执行异议，以涉案房产已经由其购买为由，要求解除房产查封。 异议人潘光好提交转账凭证、银行出具的现金缴款回单、遨游部件公司出具的收款凭证、地税局出具的销售不动产统一发票，用以证明其已经于2015年1月28日向遨游部件公司交齐全部购房款，购买了涉案房产；提交《房屋买卖合同》，用以证实其于2017年11月就涉案房产与遨游部件公司签订了书面买卖合同；提交水电费收款凭证，用以证实涉案房产在法院查封之前已经由其合法占有；提交遨游部件公司出具的说明，用以证明涉案房产未过户不是异议人的过错。经质证，申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，对其他证据的真实性和证明事项均无异议。被执行人遨游部件公司对上述证据均无异议，认可部分证据来源于其公司的财会账目档案。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案异议人系（2019）鲁1121执472号案件的案外人，其提交的《房屋买卖合同》、转账凭证、银行现金缴款回单、收款凭证等证据能够证实涉案房产在本院查封之前已由异议人购买的事实。申请人建行五莲支行对水电费收款凭证的真实性和证明事项有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对其异议不予采纳。本院确认涉案房产已由异议人合法占有。涉案房产虽登记在被执行人遨游部件公司名下，但在本院查封之前已由异议人支付全部房款，并完成交付，签订了合法有效的《房屋买卖合同》，未办理房产过户登记并非异议人自身原因造成，故异议人对涉案房产享有能够排除执行的权利，本院对其异议予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1121执472号案件中对莲房权证松柏字第××号、第××号房产的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  迟丽俐 审判员  刘发京 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  古立山
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢159号之一申请执行人陈良森，男，1931年9月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人刘桂元，男，1959年5月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人肖卡，男，1972年3月23日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。本院在执行申请执行人陈良森与被执行人刘桂元、肖卡民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈良森与被执行人刘桂元、肖卡双方达成了和解协议，申请执行人陈良森向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十二月十日书记员  蔡耀泉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执恢196号申请执行人米红玲,女,1979年11月23日出生,住浉河区。被执行人刘少录，男,1971年3月23日生，汉族，住浉河区。本院在执行米红玲与刘少录民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1502民初2539号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘少录应给付申请人米红玲借款本金230000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人米红玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下有粤Ｂ×××**车辆，因该车辆使用年限较长无剩余价值，且车辆下落不明未被实际控制，申请人同意不采取强制措施。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人米红玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘少录负有继续向申请执行人米红玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月二十日书记员  陈黄豆
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初328号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人徐鸡换，男，汉族，公民身份号码×××，1984年10月26日出生于青海省大通回族土族自治县，初中文化。2019年7月3日因犯危险驾驶罪被本县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金2000元。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人徐鸡换犯危险驾驶罪，2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人徐鸡换到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年8月18日21时许，被告人徐鸡换醉酒后无驾驶资格驾驶×××号轻型普通货车，从本县城关镇司法所门口到阳坡庄村，沿城西公路自西向东行驶至××镇段时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见为：送检的检材201402-1（标示为“徐鸡换”）中检出乙醇，乙醇含量为250mg/100mL。   公诉机关认为，被告人徐鸡换无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐鸡换认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐鸡换曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应酌情从重处罚；被告人徐鸡换如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人徐鸡换拘役三个月零二十天，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、证人代×的证言、被告人徐鸡换的供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、血样提取登记及刑事照片等证据。   被告人徐鸡换对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理过程中，被告人徐鸡换主动缴纳财产刑保证金3000元。   本院认为，被告人徐鸡换无有效驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐鸡换到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；认罪、认罚，主动缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人徐鸡换犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零二十天，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月21日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年十二月九日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执7553号 申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。 法定代表人：李彤伟，该院院长。 被执行人：白利，男，2000年10月4日出生，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。 被执行人：马志龙，男，2000年11月21日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市经济开发区， 申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人白利、马志龙罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人白利支付罚金4000元（已缴纳），确定被执行人马志龙支付罚金2000元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0104刑初192号中对被执行人白利、马志龙罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟国印 审 判 员 戴岩松 审 判 员 曾承富 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘晨羽 书 记 员 高 潇 附：相关法律条文 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2829号 平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区 法定代表人：贾某某 王某某，女，1980年4月23日出生，住所地石家庄市石清路 平安银行股份有限公司某某分行申请王某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4046号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4046号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执353号申请执行人：江某,男性,1993年10月3日出生,住宁武县。被执行人：张某某，男性,1997年2月28日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住忻州市。本院在执行申请执行人江某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，经我院立案执行，现已执行到位10000元，其余部分双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执353号案件中对被执行人张某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 杜德文审判员 宗彦东二〇二〇年十二月九日(院印)书记员 陈 斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2694号本院在执行华夏银行股份有限公司营口分行与曲福亮、营口市荣发参蜇有限公司、李怀发、辛蓉文借款合同纠纷中，本院对被保全人曲福亮、营口市荣发参蜇有限公司、李怀发、辛蓉文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  仲玉虹书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢40号之二申请执行人:王光源,男。被执行人:刘芹（又名刘琴）,女。被执行人:曹宏杰（又名曹宏）,男。被执行人:刘惠,女。被执行人：霍治进，男。王光源与曹宏杰、刘芹、刘惠、霍治进民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2017）陕0826民初32号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王光源于2020年1月10日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人履行了共计7万元，剩余部分再未履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，查封了被执行人名下位于绥德县房屋一套（该房屋实际与房产登记信息不一致，故暂无法评估拍卖）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.查封了被执行人名下位于绥德县房屋一套（该房屋实际与房产登记信息不一致，故暂无法评估拍卖）4.依法对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月二十日书记员  刘于羽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3875号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路**2憧****。法定代表人：唐喜艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：杨洋，男，1985年12月29日出生，汉族，住，本院在审理原告万联城市服务科技集团股份有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案中，原告万联城市服务科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万联城市服务科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丽书记员陈扬
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执1017号申请执行人西昌市润源小额贷款有限公司，住所地：四川省西昌市文汇路。法定代表人：王**，董事长。被执行人郭辉，男，1966年4月4日出生，汉族，住西昌市明珠花园。被执行人李海燕，女，1969年1月7日出生，汉族，住西昌市明珠花园。被执行人西昌兴宏基商贸有限公司，住所地：西昌市航天路。法定代表人：李海燕，总经理。被执行人西昌市建兴实业有限公司，住所地：西昌市。法定代表人：郭韬，总经理。西昌市润源小额贷款有限公司申请执行郭辉、李海燕、西昌兴宏基商贸有限公司、西昌市建兴实业有限公司借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3618号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，且对被执行人发布了限制高消费，同时申请执行人也未能提供其他可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院（2019）川3401民初3618号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郑洪刚二〇二〇年十二月二日书记员  廖 恒
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更2273号 罪犯王垒，男，1974年12月15日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2014年9月16日作出（2014）南刑初字第373号刑事判决，认定被告人王垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产30000元（已缴纳）。2017年5月26日减刑九个月；2019年2月28日减刑八个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年12月1日向本院提请对罪犯王垒减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王垒的悔改表现，有罪犯王垒的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王垒在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王垒减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月25日起至2027年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 坤
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3274号申请执行人：璧山区黔贵明升建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇河堰村办公室，统一社会信用代码92500227MA5XFTXE1K。被执行人：何廷江，男，汉族，1970年03月13日出生，住重庆市永川区。本院受理申请执行人璧山区黔贵明升建筑设备租赁站与被执行人何廷江租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区黔贵明升建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为619540.06元，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何廷江的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人何廷江高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金619540.06元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执3274号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 竹审判员 吴**斌审判员 胡克中二〇二〇年十二月十四日书记员 吴义鑫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1396号之一 申请执行人：张社员,男,1968年2月25日出生,住所地河南省永城市。 被执行人：诸暨市鱼蛙印象餐厅,住所地浙江省诸暨市浣东街道竺萝东路**,组织机构代码:MA2BHL625。 法定代表人:张少强。 被执行人：张少强,男,1991年8月4日出生,住,住所地安徽省阜阳市颍州区/div> 申请执行人张社员与被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）818号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张社员向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强向申请执行人张社员支付工资工资6000元及加付5000元，另应承担案件、执行费164元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅住所地及委托被执行人张少强住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张社员，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市鱼蛙印象餐厅、张少强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二〇年十二月三日 书记员  张叶**
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审284号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20276号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳73767.83元税款。事实与理由：竣邦公司于2020年11月1日通过法院拍卖的方式向艾永莲、宁千东路销售其开发的××广场××幢××室，成交价770517元，产生销售税额73767.83元。2020年11月27日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20276号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款73767.83元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20276号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年11月27日作出建税通[2020]20276号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳73767.83元税款。2020年11月30日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出出发决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20276号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳73767.83元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王丽彬 书 记 员 姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内做出是否执行的裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3893号之九 申请执行人：李运亮，男，1968年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人：张保军，男，1967年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 关于李运亮与张保军承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2019）皖1602民初7276号民事判决书已发生法律效力。李运亮向我院申请强制执行，要求张保军依照民事判决书归还工程款400945元及加倍支付延迟履行利息。本院于2020年9月21日立案执行，当天向被执行人张保军发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张保军名下的财产进行查找，经查，被执行人张保军名下有存款19102.85元，现已被查封并划拨，用于支付诉讼费7314元，执行费6023元，支付给被执行人张保军执行款5765.85元，被执行人张保军名下有京HXXX**号别克牌小型普通客车一辆，现已被锁定，但未找到控制该车辆，该车辆暂时无法处置,被执行人张保军名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人张保军纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张保军进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人李运亮尚有工程款395179.15元及加倍支付延迟履行利息未受清偿。同年11月19日，本院将被执行人张保军名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李运亮，李运亮同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨剑峰