wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2138号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。诉讼代表人：汪伟。委托诉讼代理人：沈涛，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。被告：王国强，男，1972年1月28日生，汉族，住常州市新**。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保公司)与被告王国强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人沈涛到庭参加了诉讼，被告王国强经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告垫付的保险赔款37700元。2、诉讼费用被告负担。事实和理由：2018年2月24日，在常州市新北区孟河镇孟河大道与龙源路口，被告王国强驾驶苏ＤＥ××**小型轿车与投保于原告处的王逸萍驾驶苏ＤＲ××**小型轿车相撞，致两车不同程度受损。交警部门认定王国强承担该事故主要责任。原告作为保险人支付了车损理赔款。现保险人依照保险法的规定，在赔偿金额范围内行使对第三者的追偿权利。庭审中，原告自愿将诉讼标的调整为35700元。被告王国强未到庭,亦未提交书面答辩意见。原告人保公司围绕诉讼请求提交了事故责任认定书原件、被保险人驾驶证与行驶证复印件，机动车辆损失情况确认书、零部件更换清单和维修项目清单、机动车保险索赔申请书、“代位求偿”案件索赔申请书，机动车辆保险权益转让书、机动车辆保险报案记录（代抄单）、事故车辆维修费发票、网上银行电子回单等证据，经审查，原告人保公司所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院对上述证据依法予以采信。据此，本院认定事实如下：2018年2月24日11时20分许，常州市新北区孟河镇孟河大道与龙源路口，王国强驾驶车牌号为苏ＤＥ××**小型轿车，从孟河大道西侧进入道路时，遇王逸萍驾驶苏ＤＲ××**小型轿车沿孟河大道由北向南行驶至此右转，两车相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，王国强承担事故主要责任,王逸萍承担事故次要责任。苏ＤＲ××**小型轿车登记于常州市豪凌车业有限公司名下，在原告人保公司投保了商业险，事故发生于保险期间内。苏ＤＲ××**小型轿车经维修，花去维修费53000元，原告人保公司将车辆损失理赔款已全额支付给常州市豪凌车业有限公司，该公司同意将索赔权转让，由原告人保公司向被告王国强追偿。庭审中，原告自认被告王国强驾驶车辆投保的永诚财产保险股份公司已于2018年2月28日向常州市豪凌车业有限公司赔付了2000元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人保公司作为保险人，在保险事故发生后，已按照被保险人常州市豪凌车业有限公司的申请，根据维修票据对被保险人的保险标的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权，其有权在赔偿金额范围内向直接侵权人即被告王国强进行追偿。原告支付了保险理赔款53000元，该损失应当由事故责任方按责负担,因肇事机动车苏ＤＥ××**小型轿车投保的永诚财产保险股份公司已赔付了常州市豪凌车业有限公司2000元，超出部分由被告王国强按照事故责任承担70%计35700元。被告王国强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付款35700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，公告费600元，合计1293元，由被告王国强负担（该款原告已经预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  恽国平人民陪审员  何文明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  顾建如
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85463号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。本院在审理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十六案中，查明(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号侵害作品信息网络传播权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2020)沪0115民初85461-85496号案纠纷与本院已经受理的(2020)沪0115民初86728号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2020)沪0115民初85461-85496号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2020)沪0115民初86728号案件继续审理。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4764号原告：易开云，男，1965年7月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：攸县广源矿业有限责任公司，住所地攸县桃水镇睦田村。法定代表人：田厚德，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告易开云与被告攸县广源矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，本院于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告易开云及其委托诉讼代理人陈亮、被告攸县广源矿业有限责任公司的委托诉讼代理人丁凌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易开云向本院提出诉讼请求：请求确认原告易开云与被告攸县广源矿业有限责任公司在2007年6月至2011年1月之间存在劳动关系。在诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：请求确认原告易开云与被告攸县广源矿业有限责任公司在2007年6月至2012年6月之间存在劳动关系。事实和理由：原告易开云于上世纪八十年代开始便在煤矿从事采煤工作，2007年6月入职攸县广源煤矿，直至2011年1月2日在井下作业时负伤。本次工伤事故处理完成后，原告离开攸县广源煤矿，从此再没有到其他任何煤炭企业工作。2015年8月，原攸县广源煤矿从合伙企业改组为攸县广源矿业有限责任公司，该公司承继了原攸县广源煤矿的全部权利和义务。2019年，原告因身体不适到医院检查，发现身患煤工尘肺。现需进一步职业病诊断，须认定劳动关系，因劳动争议仲裁机构仲裁不予受理，故请求司法确认劳动关系。原告易开云围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、攸县劳动争议仲裁委员会裁决书1份，拟证明2012年原告因在被告处发生工伤事故经劳动仲裁获得工伤待遇的情况；2、杨木港村委会证明1份，拟证明原告的主要煤炭行业从业历史；3、湖南省农民工尘肺临床诊断证明书1份，拟证明2019年11月26日原告被诊断为煤工尘肺三期；4、攸县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份，拟证明攸县劳动人事争议仲裁委员会不予受理原告要求确认劳动关系的仲裁申请被告攸县广源矿业有限责任公司辩称：原告在被告处劳动时间是2007年6月-2012年6月份，2012年7月份双方通过劳动仲裁解除了劳动合同关系；原告在被告处工作期间，被告及时为原告办理了工伤保险参保手续，尽到了法定义务，且被告依法定期为原告进行了职业病检查，其中2010年9月20日原告的职业病检查为双肺野未见异常，2012年10月8日的检查报告为目前未发现尘肺。答辩人认为原告现在发现的职业病与被告无关，被告已经履行了其法定义务。被告攸县广源矿业有限责任公司就其辩称主张向本院提供了如下证据：（2012）攸法民一初字第1139号调解书、劳动争议仲裁裁决书、株洲市职业病防治中心DR报告单、职业健康检查表各1份，拟证明原告在被告处的工作时间到2012年6月份已经截止，并于同年7月双方经劳动仲裁解已除了劳动关系，且原告在被告处工作时被告及时为原告办理了工伤保险参保手续，原告之前的工伤已经经过攸县人民法院调解结案，原告在被告处工作期间被告依法为原告进行了职业病检查，2012年10月8日原告离职后的职业病检查显示为未发现尘肺。本院在庭审中组织当事人对本案的证据进行了质证：（一）被告攸县广源矿业有限责任公司对原告易开云提供的证据1、４无异议，证据1仲裁书已裁决原、被告双方的劳动关系到2012年6月底已经终止，同时原告在被告处工作期间，被告为原告及时办理了工伤保险参保手续；对证据2的三性均有异议，证据形式不合法，没有相关工作人员的签字，对其工作的单位被告方认为不属实，证明内容与客观事实不符；对证据3的关联性有异议，原告的检查报告2019年11月26日生成的，而原告离开被告处的工作时间是2012年6月底。（二）原告易开云对被告攸县广源矿业有限责任公司提供的证据真实性均无异议。根据原、被告的质证意见，依据证据认证规则，本院对上述证据审核认定如下：（一）被告对原告的证据1、4无异议，且符合证据有效形式，本院予以采信；对原告提供的证据2,因无相应的经手人签名且与本案关联性不强，本院不予采用；对原告提供的证据3真实性予以采信。（二）对被告提供的所有的证据，原告方对其真实性无异议，且符合证据的有效形式，本院均予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告易开云于2007年6月入职攸县广源煤矿从事井下采煤工作，2011年1月2日在该煤矿井下作业时负伤并被认定为工伤，原告工伤治愈出院后在该煤矿继续上班做事，煤矿计发其工资至2012年6月份，原告亦离开攸县广源煤矿。2012年7月31日，经攸县劳动争议仲裁委员会裁决：终止易开云与攸县广源煤矿的劳动关系，并由攸县广源煤矿支付易开云中各项工伤待遇款32125元。因易开云对上述仲裁裁决的工伤待遇款不服向本院提起诉讼，本院于2012年12月4日作出（2012）攸法民一初字第1139号民事调解书，调解由攸县广源煤矿一次性支付易开云各项工伤待遇款37135元。攸县广源煤矿为易开云在其在职期间以及离职后均做了相应的职业病检查。现原告认为其需进行职业病诊断，要求确认双方相应的劳动关系，故诉至法院。被告攸县广源矿业有限责任公司系于2015年8月5日的登记成立的自然人独资公司，该公司认可其系由原攸县广源煤矿改组而成，该公司承继了原攸县广源煤矿的全部权利和义务。本院认为，本案系劳动关系确认而引起的劳动争议。原告易开云与被告攸县广源矿业有限责任公司均对原告易开云从2007年6月至2012年6月期间在原攸县广源煤矿从事井下采煤作业的事实无异议，且原告和原攸县广源煤矿在此期间的劳动关系已经劳动争议仲裁及民事诉讼予以确认。本案中被告攸县广源矿业有限责任公司系原攸县广源煤矿改组成立，公司承受了该煤矿全部的权利义务，故本案民事责任主体为攸县广源矿业有限责任公司，因此对原告诉请确认原告易开云与被告攸县广源矿业有限责任公司在2007年6月至2012年6月之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：确认原告易开云与被告攸县广源矿业有限责任公司在2007年6月至2012年6月之间存在劳动关系。本案案件受理费10元，本院决定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周南兰二〇二〇年十二月二十五日法官助理肖约晨书记员阳银兰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1478号 申请执行人：徐志杰，男，1963年7月13日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：黄凤利，男，1963年4月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人徐志杰与被执行人黄凤利借款合同纠纷一案中，申请执行人徐志杰已经与被执行人黄凤利自愿达成执行和解协议，申请执行人徐志杰自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执1478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不按照约定履行执行和解协议，两年内申请人可以恢复执行。 审判员  周明宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  薛金凤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8293号上诉人（原审原告）：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连西岗区不老街****。法定代表人：郭玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷婷，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：于水来，男，满族，1986年3月5日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。上诉人大连聚益科技发展有限公司因与被上诉人于水来劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连聚益科技发展有限公司于2020年12月24日提出撤回其上诉的请求。本院认为，大连聚益科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连聚益科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾仕祯
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢361号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司眉县支行,住所地宝鸡市眉县首善镇迎宾路中段。统一社会信用代码916103267738092900。 负责人崔建武，行长。 被执行人赵宏琼,男,汉族,1970年08月04日生,住岐山县凤鸣镇。 被执行人岐山佳华商贸连锁有限公司,住所地岐山县凤鸣镇北环路**。组织机构代码762571379。 法定代表人赵宏琼，董事长。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司眉县支行与被执行人赵宏琼、岐山佳华商贸连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第01733号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款500万元，利息57435.19元及从2015年6月22人日起至款清之日利息（按合同约定利率6.76%加罚50%计算），诉讼费23601元，负担执行费52805元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下房产本案中已在查封之中，但暂无法处置；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈，冻结被执行人赵宏琼在案外公司股权（冻结期限2020年12月4日至2022年12月4日）。已将被执行人列入失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵介元
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1724号关于申请执行人郭丹与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3089民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3089民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3089民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十日书记员  韩亚臣
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1961号申请执行人：张玉青，女，汉族，1973年02月10日生，住河南省罗山县。被执行人：夏世雷，男，汉族，1972年9月12日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2246号民事调解书所确定的张玉青与夏世雷民间借贷纠纷一案中。法律文书生效后,期限内被告未能主动完全履行，现经张玉青申请我院于2020年10月20日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年10月20日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人夏世雷进行传唤并多次联系,其未到庭,夏世雷未报告财产。本院依法向申请人张玉青送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索。二、2020年10月20日,本院依法对被执行人夏世雷的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2020年10月20日、11月27日、12月22日提起查询，在多次查询中发现有些零星存款几乎无任何处置必要，之后未能再查询到可供执行的财产及线索。三、2020年12月23日,本院依法将被执行人夏世雷限制高消费、列入失信人员名单。四、2020年12月9日分别对被执行人夏世雷住所地和原生活所在地进行走访调查,未发现有其他可供执行的财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可，调查中发现夏世雷还涉及其他借款案件，其他案件也因无可供执行财产依法终结本次执行程序，申请执行人张玉青对被执行人夏世雷财产状况调查认同，申请执行人张玉青向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，在告知申请执行人有权申请律师作进一步的调查后，其表示已经委托并明白其中程序，经向申请执行人张玉青告知执行调查情况后张玉青同意先终结本案的本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张玉青在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人夏世雷负有继续向申请人张玉青履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人张玉青发现被执行人夏世雷有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 浩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3661号之三申请执行人：宋树一，男，汉族，1986年7月4日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连大世界家居广场卓登家居店，住所地大连市沙河口区五一广场****4F-1-2，组织机构代码：L6840709-6。法定代表人：姜涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2278号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  张伟玮
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初10210号原告：徐家云，女，1992年10月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈三军，男，1980年5月4日出生，汉族，住湖北省大治市，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐家云与被告陈三军网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐家云撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取，剩余25元退还原告。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年十二月十五日 书    记    员      袁  博    1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6507号申请执行人：河南天鑫铝业有限责任公司，住所地河南省三门峡市。法定代表人：李孝铎，该公司总经理。被执行人：欢睦供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：肖剑波，该公司总经理。申请执行人河南天鑫铝业有限责任公司与被执行人欢睦供应链管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初13455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，欢睦供应链管理(上海)有限公司支付申请执行人河南天鑫铝业有限责任公司违约金242,312.76元，诉讼费3,180.98元。因欢睦供应链管理(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，河南天鑫铝业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、依法冻结了被执行人银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6507号案件终结本次执行程序。被执行人欢睦供应链管理(上海)有限公司负有继续向申请执行人河南天鑫铝业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民1496号原告：郭树义，男，1972年7月15日出生，汉族，个体经营户，住北安市。被告：王晶，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住北安市。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告郭树义与被告王晶返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年12月8日，郭树义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭树义撤诉处理。案件受理费3,380元，减半收取计1,690元，由郭树义负担。审 判 长  宋宏江审 判 员  杨洪林人民陪审员  徐国海二〇二〇年十二月八日书 记 员  薛 岩
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1494号 申请执行人：王桂梅，女，1959年3月30日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被执行人：徐立强，男，1983年7月25日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 关于王桂梅申请执行徐立强机动车交通事故责任纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初933号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程依法对被执行人银行存款、土地使用登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记等进行查询。经反馈被执行人无可供执行财产，申请人属于特殊群体，已给予适当司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1494号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  马明坤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4547号原告：李建伟，男，1989年11月26日生，汉族，住河南省鲁山县库区。委托诉讼代理人：邱玉华，平顶山市鲁山县华剑法律服务所。被告：闫领志，男，1989年6月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：闫涛，男，1982年11月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼**101铺及**201铺。统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临，总经理。原告李建伟诉被告闫领志、闫涛、阳光财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李建伟于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告李建伟的撤回起诉申请是原告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李建伟自愿承担（已缴纳）。审判员  郭成丽二〇二〇年十二月十日法官助理万亚娟书记员闻昉汀
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8378号上诉人（原审原告）：赵金斗，男，1956年5月16日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：曹广金，男，1970年7月5日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人赵金斗因与被上诉人曹广金民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。上诉人一审起诉的诉讼请求是判决被上诉人偿还借款70000元及利息，一审开庭审理时变更诉讼请求为判决被上诉人偿还借款本息合计70000元，主张被上诉人三次向其借款，年利率为16%，偿还部分利息后，双方于2018年12月13日出具总借条，确认此前本金和利息合计欠款为70000元。二审审理过程中，上诉人不认可一审判决认定的借款本金数额57400元，主张实际付款58800元，并陈述一审时认可被上诉人主张的57400元属实系因其当时没有核对。被上诉人对上诉人主张的事实不予认可，抗辩70000元借款按照年利率18%扣除砍头息后，实际收到57400元，且2018年12月13日按照原借款合同约定的70000元借款本金重新出具借条后，双方约定不再支付利息。一审法院对以上各方当事人陈述的借款本金和利息约定等事实没有审查，对2018年12月13日之前是否欠付利息以及欠付的具体数额亦没有审查，仅判令被上诉人偿还上诉人借款本金57400元，对上诉人依照2018年12月13日的70000元借条主张被上诉人偿还借款本金和利息合计70000元的诉讼请求应否支持没有认定属不当。同时，一审判决认定被上诉人以57400元借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自上诉人起诉之日起到款项还清之日止的利息，超出当事人诉讼请求范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3008号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人赵金斗预交的二审案件受理费1550元，予以退回。审判长 金 艳审判员 刘丽媛审判员 司玉峰二〇二〇年十二月十五日书记员 牛超群
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执778号之一   申请执行人:赵玉海，男，汉族，1967年8月17日出生，住德令哈市。   被执行人:李春朝，男，汉族，1970年5月26日出生，住青海省乐都县。   本院在执行申请执行人赵玉海与被执行人李春朝运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人李春朝于2021年2月10日前支付8000元整，于2022年5月1日前支付10000元，申请执行人赵玉海自愿放弃剩余的执行款3300元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执778号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员 旦 木 登
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18076号之三原告：上海坚扬实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄信达，总经理。委托诉讼代理人：赵良芬，男。被告：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨志峯，执行董事。委托诉讼代理人：姜亮，浙江泰杭(宁海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞彬彬，浙江泰杭(宁海)律师事务所律师。被告：朱小明，男，1961年8月28日出生，汉族，住浙江省。原告上海坚扬实业有限公司与被告安徽省恒创建设工程有限公司、朱小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)沪0118民初18076号查民事裁定书，查封、冻结了被告安徽省恒创建设工程有限公司及其分公司价值人民币2,216,985.50元的财产。因原告申请撤回了对两被告的起诉，故申请解除对被告安徽省恒创建设工程有限公司及其分公司财产的保全措施。本院经审查认为，原告上海坚扬实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、解除对被告安徽省恒创建设工程有限公司及其分公司财产的查封、冻结措施；二、解除对担保人郭金莺名下的坐落于上海市顾戴路XXX弄XXX号XXX室房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨明华二〇二〇年十二月九日法官助理 王明明书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13494号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地：哈尔滨市南岗区文昌街**，统一社会信用代码912301020700102983。代表人：李伟，职务总经理。被告：张文宇，男，1988年4月24日生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告张文宇信用卡纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十二月十一日书记员  张帆帆
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2641号 罗秋妹、凌云凤： 本院在执行罗秋妹与凌云凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗秋妹依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2320号民事判决书于2020年11月24日向本院申请强制执行，凌云凤应向罗秋妹偿还本金10250元，负担受理费25元，申请执行费54元。申请执行人罗秋妹于2020年12月15日向本院书面确认其已收到被执行人案款。现被执行人凌云凤已履行上述义务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2320号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保655号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层，统一社会信用代码：9143010006014839XU。负责人：钟宇，该行行长。委托诉讼代理人：张冬平，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：陈晓艳，女，1975年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：柳青，男，1981年5月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：长沙市开福区洪恩简易幼儿园，住所地长沙市开福区万家丽北路月湖小区****，组织机构代码：55071319-5。法定代表人：陈晓艳。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人陈晓艳、柳青、长沙市开福区洪恩简易幼儿园名下的银行存款1000000元予以冻结，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓艳、柳青、长沙市开福区洪恩简易幼儿园名下的银行存款1000000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1000000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈晓艳、柳青、长沙市开福区洪恩简易幼儿园名下其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人何振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月二日书记员  杨 婧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2839号原告：鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，男，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：丁永元，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告丁永元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾 欣
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执恢62号申请执行人申力，男，汉族，1960年1月21日生，现住芒市。被执行人芒市卫生局，地址：芒市白象街**。法定代表人杨联升关于申力与芒市卫生局行政处罚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案执行。经审查，申力申请执行的事项为：返还《医疗机构执业许可证》和药品器械，而该案据以申请执行的生效法律文书（2012）德行再终字第1号行政判决书判决内容为：一、撤销德宏州中级人民法院（2011）德行终字第6号行政判决书；二、撤销芒市人民法院（2011）芒行初字第01号行政判决书；三、撤销芒市卫生局2011年5月16日的芒卫医罚字（2011）01号行政处罚决定。首先，申请执行人申请执行的事项与生效判决书的判决内容无关联性。另外，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，该案申请执行的法律文书无给付内容，且执行标的不明确，不符合人民法院受理执行的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人申力的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年十二月二十七日书记员  彭帮贵
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保855号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被保全人邹运财诉讼保全一案，申请保全标的额为5611.14元,经执行实施，被保全人邹运财名下没有可实施保全的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹 博
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢1082号申请执行人：朱意，男，1979年4月9日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘瑞芳，女，1957年1月21日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。申请执行人朱意与被执行人刘瑞芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初2780号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘瑞芳银行存款15920元。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡晓龙二〇二〇年十二月十一日书记员  王 茜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2152号 申请执行人：任建洋,男性,1981年12月10日出生,住阜康市。被执行人：席孝文，男性,1976年2月4日生，汉族，住奇台县本院执行任建洋与席孝文民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月14日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   张  建  明审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   娜扎  开提
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更685号罪犯丰贵光，男，1977年7月5日出生，怒族，云南省贡山县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2006年12月4日作出（2006）怒刑初字第31号刑事判决，以被告人丰贵光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人丰贵光不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年2月13日作出（2007）云高刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年4月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月；本院于2011年10月25日、2013年3月5日、2014年8月4日、2016年1月9日、2018年5月22日五次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丰贵光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丰贵光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丰贵光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丰贵光减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利终身不变（刑期自2009年7月10日起至2024年6月9日止），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 超
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执575号申请执行人：彭某某，男，住南华县。被执行人：鲁某某，男，住南华县。本院在执行彭某某与鲁某某（2020）云2324执575号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币25623元（含案件执行费280元），未受偿25623元。执行中因被执行人鲁某某目前下落不明，无法对其采取强制措施，并查明，被执行人鲁某某于2017年4月25日登记有车牌号码为云Ｅ×××**号田野牌（车辆类型：Ｋ31）的机动车辆一辆，该机动车辆另案执行中向登记机关依法进行了查封，但虽经查封未能实际控制（扣押），暂无法处置变现。另查，被执行人鲁某某无银行存款、土地、房产、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人彭某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十日书记员  杨洪泰
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢303号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 负责人：李文杰，该支行行长。 被执行人：王谱，女，2001年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谭巧云，女，1944年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与王谱、谭巧云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执恢303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 琴
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1537号申请执行人:王光伟，女，1976年10月30日出生，汉族，住讷河市。被执行人：孙秀勇，男，1967年3月25日出生，汉族，住讷河市。申请执行人王光伟与被执行人孙秀勇借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初4529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证劵、工商信息等，现因被执行人无其他可供执行财产，申请人申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执1537号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月十八日书记员  张建华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4798号申请执行人：胡斌,男,1984年2月10日出生,住河南省范县。被执行人：韩栋梁，男,1992年2月25日生，住河南省林州市。关于胡斌与韩栋梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月·7日作出（2020）豫0581民初4820号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月20日、2020年12月14日通过法院“总对总”系统查询被执行人韩栋梁财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年11月26日向被执行人韩栋梁电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月22日将被执行人韩栋梁列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月22日向被执行人韩栋梁发布了限制消费令;5、到被执行人韩栋梁户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月二十二日书记员  张玉香
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1582号 申请执行人：天水市麦积区麦信融资担保有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：潘志强，该公司总董事长。 被执行人：天水兴胜养殖有限责任公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：贾士慈，该公司经理。 本院在执行天水市麦积区麦信融资担保有限公司与天水兴胜养殖有限责任公司追偿权纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：天水兴胜养殖有限责任公司在XX年XX月XX日前给付天水市麦积区麦信融资担保有限公司XX元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初101号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈婷婷
丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初880号原告：潘秀华，女，1962年8月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：司忠秋，男，1963年8月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：于小航，女，1973年1月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。原告潘秀华与被告司忠秋、于小航民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀华的委托诉讼代理人杨明，被告司忠秋，于小航的委托诉讼代理人李鑫媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两名被告共同偿还借款27万元及利息（自2010年1月1日起至被告给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实与理由：两名被告系夫妻关系，2006年起两名被告陆续向原告借款，至2009年末共计借款27万元。上述借款原告多次向两名被告索要，均被以各种理由拖欠至今。2018年5月31日被告重新给原告出具借据，但至今仍未偿还借款被告司忠秋辩称，借钱的事实存在，司忠秋一共借了8万元，已经超额还了，但没有把条收回来，司忠秋给原告出具的条基本上都是利息，只是没有证据。原告和她的朋友将司忠秋的高仿劳力士金表和现金几千元都拿走了。被告于小航辩称，不同意原告的诉讼请求，于小航从未见过涉案款项，也未参与花销，司忠秋的借款从未用于家庭生活，四份借据形成时于小航不知情，其中于小航的姓名是补签的，司忠秋让于小航陪着去签字，于小航处于新人并未看签字的内容。本院经审理认定事实如下：2006年4月28日,司忠秋借款5万元，承诺2006年7月28日还清。2008年9月27日,司忠秋在上述借条背面重新出具借条一张,载明:借人民币5万元，还款日期2008年10月28日前还清。2008年1月30日,司忠秋借款3万元，还款日期2008年4月30日。2008年5月26日,司忠秋借款2万元，还款日期2009年3月31日。2009年3月8日,司忠秋借款10万元，还款日期2009年4月5日。上述借条合计20万元，于小航在上述4份借据借款人处均签字。2018年5月31日,司忠秋连同本金利息合计出具借条一张,载明:借人民币27万元，借款人：司忠秋。司忠秋、于小航原是夫妻关系，于2011年10月8日在民政部门办理了离婚登记。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据6张、于小航提供的离婚登记证明、离婚协议书及当事人陈述在卷佐证。上述证据已经开庭质证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。司忠秋提供的收条复印件2张，司忠秋未能提供原件，本院对其真实性不予确认。本院认为，原告与司忠秋之间的借贷关系成立，依法应予以保护。关于借款数额，司忠秋在已出具4份总计20万元借条的前提下，又于2018年5月31日出具了27万元的借条，其作为完全行为能力人应对收据行为后果有明确认知，故本院认定借款本金为20万元。司忠秋辩称只借了8万元，已经还超额了，未能提供反驳证据，不能认定。关于于小航是否承担债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，两名被告于2011年11月8日离婚，债务均发生在夫妻关系存续期间且于小航在此期间产生的借条中均已签字，视为对债务是知晓并同意的，该债务属于夫妻共同债务,本院对原告主张于小航、司忠秋承担共同还款责任的诉讼请求,予以支持。原告同时主张两名被告给付利息，因原告陈述月利息约定为30%，被告自认约定月利息为70%，本院据此认定双方约定月利息为30%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，20万元产生的利息以不超过年利率24%为限，原告与司忠秋于2018年5月31日重新立据，对利息明确为7万元，据此计算不超过前述标准，故该7万元利息可以保护，因双方未约定还款期限，本院酌定以后利息至原告起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，判决如下：一、被告司忠秋、于小航于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘秀华借款本金20万元及利息7万元；二、被告司忠秋、于小航于本判决发生法律效力之日起十日内以20万元借款本金为基数偿付原告潘秀华借款利息（按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，至2020年6月10日起至款项付清之日止）；三、驳回原告潘秀华其他诉讼请求。如果被告司忠秋、于小航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告司忠秋、于小航共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  陈恩杰人民陪审员  吴 爽人民陪审员  肇露露二〇二〇年十二月七日书 记 员  高 欣
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1542号 申请执行人：纳雍县猪场苗族彝族乡蛇场村民委员会，住所地贵州省纳雍县。 负责人：陈某，该村村委会主任。 委托代理人：张某，贵州XX律师事务所律师。 被执行人：王某某，男，1972年3月28日，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人纳雍县猪场苗族彝族乡蛇场村民委员会与被执行人王某某合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人纳雍县猪场苗族彝族乡蛇场村民委员会于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人王某某支付分红4.5万元，被执行人依法应负担执行申请费575元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人王某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过总对总系统查询，被执行人王某某在中国建设银行622280714103103088XXXXX账户内有存款33.74元，在光大银行5435016600000037XXXXX账户内有存款124.08元，在中国民生银行51000000000202XXXXX账户内有存款0.1元，在中国工商银行24060710011100XXXXX账户内有存款73.32元，在贵州银行621460018002682514XXXXX账户内有存款2.39元，在中国农业银行62284811990729XXXXX账户内有存款161.53元，本院对上述账户分别采取轮候额度冻结措施；被执行人有号牌号码为贵FM37**英伦牌、贵FSZ3**长安牌、贵F2S6**思威牌的车辆登记，本院已裁定查封该车辆但未能实际扣押；被执行人无不动产登记、证券投资收益、工商登记等信息。 3.本院经到纳雍县不动产登记中心、大方县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、毕节市住房公积金管理中心大方县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人王某某无不动产登记、公积金缴存、工商登记信息。 4.本院经到大方县民委员会调查，被执行人王某某在该村辖区内除基本住房外无财产可供执行。 5.本院已对被执行人王某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人纳雍县猪场苗族彝族乡蛇场村民委员会的委托代理人张某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人王某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，本案被执行人王某某除被轮候额度冻结的银行存款及已查封但未能实际扣押的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人纳雍县猪场苗族彝族乡蛇场村民委员会的委托代理人张某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 田 鹏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2492号原告肖飞，男，1980年10月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：张力明，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，湖北三峡律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**九州方园大厦**，统一社会信用代码91420500597191646F。代表人：张小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，湖北普济律师事务所律师。第三人：湖北欣驰网约车科技有限公司，住所，住所地宜昌市伍家岗区鑫磊汽车园**社会信用代码91420500MA493ENW59。法定代表人：向大敏，该公司执行董事。本院在审理原告肖飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司、第三人湖北欣驰网约车科技有限公司合同纠纷一案过程中，原告肖飞于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖飞的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖飞撤回起诉。本案受理费减半收取1970元，由原告肖飞负担。审判员 左 荷二〇二〇年十二月十七日书记员 钟圆媛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3057号 原告：诸城市密州街道五里堡居民委员会，住所地山东省诸城市府前街**。 法定代表人：王夕福，该居委会主任。 委托诉讼代理人：刘正波，山东贝特律师事务所律师。 被告：周爱华，女，1968年4月1日生，汉族，住潍坊高新区。 第三人：王玉兰，女，1963年2月13日生，汉族，住山东省诸城市。 第三人：孟宪惠，女，1988年12月12日生，汉族，住山东省诸城市。 原告诸城市密州街道五里堡居民委员会与被告周爱华、第三人王玉兰、孟宪惠案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月10日立案。原告诸城市密州街道五里堡居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院撤回起诉，并不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸城市密州街道五里堡居民委员会撤回起诉处理。 审 判 长  曹玉玲 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  梁同丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6653号申请人：新华盛节能科技股份有限公司，统一社会信用代码91320500788881519E，住所地江苏省常熟市常福街道正文路**。法定代表人：朱晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯峰。被申请人：绿地地产集团无锡置业有限公司，统一社会信用代码91320206774685699G，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区政和大道。本院在审理申请人新华盛节能科技股份有限公司与被申请人绿地地产集团无锡置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人新华盛节能科技股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人绿地地产集团无锡置业有限公司名下价值460万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人新华盛节能科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结绿地地产集团无锡置业有限公司银行存款460万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年十二月七日书记员  邹迪凡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1045号之一申请执行人：魏富彬，男，1956年7月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市野徐晨光摩配店，统一社会信用代码92321291MA1NUPFK0F，住所地泰州医药高新区。被执行人暨经营者：虞晨光，男，1977年8月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：江苏金湖欧陆汽车有限公司，统一社会信用代码91320831578133096A，住所地江苏省金湖县。法定代表人：许培龙。本院在执行魏富彬与泰州市野徐晨光摩配店、江苏金湖欧陆汽车有限公司、虞晨光产品责任纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2020)苏12民终1405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市野徐晨光摩配店、江苏金湖欧陆汽车有限公司、虞晨光未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除依据本院(2020)苏1291执1045号执行裁定对泰州市野徐晨光摩配店、江苏金湖欧陆汽车有限公司、虞晨光名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4711号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工，一般代理。 被告：曾辉，男，1979年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告曾辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 本案诉讼费761元，减半收取计380.5元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 旭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15588号 原告：郑兴海，男，1983年9月4日出生，汉族，住江西省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**************。 负责人：孙素英。 委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。 原告郑兴海与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文简称人保诸暨公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告郑兴海、被告人保诸暨公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑兴海向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告各项损失合计107257元，并支付自起诉日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息。事实与理由：浙ＤＱ××××车辆在被告处投保了车辆损失险。2020年6月15日9时15分许，骆利军驾驶车牌号为浙ＤＱ××××小型汽车，途经诸暨市××街道××路××幢××室发生碰撞，造成浙ＤＱ××××小型汽车及浙ＤＱ××××小型车损坏。经交通警察大队认定，骆利军负全部责任。浙ＤＱ××××小型汽车委托原告郑兴海维修，产生费用共计107257元。因原、被告在赔偿金额上无法协商一致，遂成讼。现浙ＤＱ××××小型汽车的所有人骆利花将债权全部转让给原告郑兴海。 被告人保诸暨公司辩称，对事故发生的事实无异议，但车辆投保人并非原告，根据合同相对性，原告主体不适格；车辆实际已修理完毕，损失已确定，通过评估再次确定车辆损失，与事实不符；材料损失费、材料保管费、工时费均高于市场价，应当以重新评估的结论为准；评估费系原告单方委托评估产生，应由原告自行承担；利息请求没有法律依据，不应支持。 原告为证明自己的主张向本院提交了事故认定书、债权转让协议书、债权转让通知书、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告、评估费发票、保单、行驶证、驾驶证、机动车保险事故车辆实物赔付和购买修理服务协议、事故车辆理赔服务说明等证据材料。经质证，被告人保诸暨公司对上述证据中的事故认定书、保单、行驶证、驾驶证无异议；对评估报告、评估费发票的真实性无异议，但对评估报告的内容有异议，认为价格偏高，评估费用应由原告自行承担；对债权转让协议书、债权转让通知书的三性均有异议，认为原告不具有主体资格；对机动车保险事故车辆实物赔付和购买修理服务协议、事故车辆理赔服务说明的三性均有异议。 根据被告申请，本院委托诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司，对浙ＤＱ××××车辆因2020年6月15日交通事故所致车损进行重新评估，诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司于2020年12月7日出具评估报告书，评估结论为浙ＤＱ××××车辆因交通事故所致的车损为88540元。 原、被告对诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书真实性均无异议，但被告认为评估损失仍高于市场价，评估费应由被告承担；被告认为评估费不应由其承担。 对原、被告无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据材料，本院认证如下：对于诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告，系原告单方委托，被告对评估内容有异议并由本院委托诸暨广顺二手车鉴定评估有限公司重新作出的评估意见，应以该评估意见为准，故对原告提供的评估报告不予确认；对评估费发票，因浙ＤＱ××××车辆已修理完毕，原告本可以修理费发票等证据材料要求被告理赔，现原告又对车辆损失进行评估，所产生的费用属于扩大损失，应由原告自行承担；对债权转让协议书、债权转让通知书，原告提供的证据材料系原件，真实性可以确认，案外人骆利花将债权转让给原告，未违反法律的禁止性规定，且原告能够保证债权转让的情况属实，故对上述两份证据材料，本院予以确认；对机动车保险事故车辆实物赔付和购买修理服务协议、事故车辆理赔服务说明，本院认为，该两份证据材料与争议焦点无关联，故不予采纳；对诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，系本院委托，程序合法，内容合理，应予确认。 经审理查明：2020年3月27日，骆利花所有的浙ＤＱ××××号车辆在被告处投保机动车损失险308672元；保险期间为2020年4月2日至2021年4月1日。2020年6月16日，骆利军驾驶浙ＤＱ××××号车辆，途经诸暨市暨阳街道艮塔东路移动公司地方时，与郭奕驾驶的浙Ｄ1××××车辆发生碰撞。该起事故经诸暨市交通警察大队认定，骆利军负事故全部责任。事故发生后，骆利花自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对事故车辆进行评估，评定车辆损失为103167元。2020年7月21日，骆利花将因本起事故形成的债权转让给原告郑兴海，并已通知被告人保诸暨公司。 审理中，本院委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，损失价值为88540元。人保诸暨公司为此支付评估费7500元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。骆利花与被告之间建立保险合同关系，符合法律规定，保险合同真实有效，双方均应恪守。在保险期间，骆利花所有的车辆发生交通事故，致车辆受损，事实清楚，该事故情形属于承保责任范围，被告人保诸暨公司理应对被保险车辆损失承担赔偿责任。经审核，原告因事故造成的合理财产损失共计为88540元，被告应在机动车损失险赔偿限额内赔付。现因骆利花将车辆损失及其他损失相关赔付请求权转让给原告郑兴海，且被告人保诸暨公司已知晓，该款被告人保诸暨公司应支付给原告郑兴海。原告要求被告支付利息损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告郑兴海各项损失88540元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告郑兴海其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2445元，依法减半收取1222.5元,由原告郑兴海负担213.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1009元；评估费7500元（由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），由原告郑兴海负担1309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担6191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  李 晖 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  王驰骏 书 记 员  俞 婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢387号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支公司，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。被执行人：周玉洁，女，1986年5月3日出生，汉族，大庆市让胡路区恒升伟业电子行销部职工，住大庆市让胡路区。被执行人：高伟，男，1983年10月28日出生，汉族，大庆市让胡路区恒升伟业电子行销部职工，住大庆市让胡路区。被执行人：魏辉，男，1965年1月19日出生，汉族，大庆油田化工有限公司轻烃分馏分公司职工，住大庆市让胡路区。本案在执行过程中，我院依法拍卖被执行人周玉洁名下位于大庆市让胡路区××号××室房屋，现变卖未拍成，申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支公司不同意以物抵债，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 航
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1918号申请执行人：曾静，女性，1982年08月20出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：刘洪旗，男性，1980年01月08出生，汉族，住四川省西昌市。曾静申请执行刘洪旗借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3492号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3492号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年十二月二十二日书记员 王维林
邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执527号 申请执行人田**，男，汉族，1948年4月5日出生，住所地。 被执行人张**，男，1964年6月24日出生，住所地。 申请执行人田**与被执行人张**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0428民初1366号民事调解书。依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书，现法院强制执行，该案已全部执行完毕。依照相关法律规定，通知如下： 本院（2020）冀0407执527号执行案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1471号之三申请保全人：赵惠全，现住东港市。被保全人：逄政祥，现住东港市。申请保全人赵惠全与被保全人马国富、逄政祥劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3799号民事调解书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人逄政祥辽宁农村信用社联合社账户内的存款人民币6500.00元。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月九日书记员  李巍巍
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2698号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县。法定代表人：王良新。被执行人付怀标,男，1955年1月3日生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人付怀标金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0723民初3032号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告付怀标于某判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及2009年7月8日起至2016年5月26日期间的利息、逾期利息计7000元，并支付逾期利息（逾期利息以10000元为本金、按月利率9.45‰×1.5、自2016年5月27日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款651.05元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额10000元及利息，执行到位金额651.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十四日书记员 赵晨光
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5731号原告：马炬彪，男，1968年12月4日生，汉族，安徽省阜南县人，原籍安徽省阜南县方集裴湾村东耿**，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：胡迪，云南天信律师事务所执业律师。特别授权。被告：邓显文，男，1966年2月25日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被告：周光艳，女，1975年2月16日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。原告马炬彪与被告邓显文承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马炬彪于2020年12月22日以另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，马炬彪的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马炬彪撤回起诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由马炬彪负担。审判员  陈国淑二〇二〇年十二月二十二日书记员  张娅萍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2087号 申请执行人陈明珍 被执行人金爱清 本院在执行申请执行人陈明珍与被执行人金爱清民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位24153.56元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0605刑初77号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人梁瑜，男，1991年5月23日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，住大庆市红岗区，大庆市红岗区杏南街道办事处外聘工人。2020年1月17日，因涉嫌交通肇事被大庆市公安局直属分局刑事拘留,同年1月24日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局直属分局取保候审。2020年10月22日经红岗区人民检察院以涉嫌交通肇事罪决定取保候审，当日由大庆市公安局直属分局执行。2020年11月6日我院决定取保候审，同日由大庆市公安局红岗分局执行。被告人梁瑜交通肇事一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检二部刑诉〔2020〕77号起诉书，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员庄倩倩出庭支持公诉，被告人梁瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日20时45分许，被告人梁瑜驾驶黑Ｅ×××**白色捷达牌小型轿车沿萨大路由南向北行驶至红岗区杏树岗镇艳杰花圈寿衣店门前道路处时，与沿机动车道由北向南行走的被害人刘某1相撞，致使刘某1受伤，车辆受损。事故发生后，梁瑜因抢救伤者将其驾驶的肇事车辆移离现场至红岗区人民医院，刘某1经医院抢救无效死亡。2020年2月24日，经大庆市公安局交通警察支队红岗大队道路交通事故认定书认定，梁瑜承担此起事故的全部责任，刘某1无责任。公诉机关认为，梁瑜驾驶机动车瞭望不够，冰雪路面超速行驶，且在发生事故后未报案，变动现场未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条，致使一人死亡，负此起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁瑜具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，已经赔偿被害人家属并取得被害人家属谅解的酌定从轻处罚情节，且认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，建议判处被告人梁瑜有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了书证案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书、受案登记表；证人刘某2、毕某、刘某3的证言；被告人梁瑜的供述和辩解；黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书、大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、大庆市公安局刑事技术支队鉴定书；交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片等证据证实。被告人梁瑜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，梁瑜于2020年5月4日对被害人家属进行了赔偿并获得了谅解。本院认为，被告人梁瑜驾驶机动车在公共道路上行驶，驾驶机动车瞭望不够，发生交通事故致使一人死亡，承担此起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人梁瑜具有坦白且认罪认罚，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解等情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁瑜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉审 判 员  孟庆祝人民陪审员  王秀波二〇二〇年十二月十日法官助理王鑫书记员杜晶本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省桦甸市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0282行初28号 原告：邱某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。 原告：徐某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市社会保险事业管理局。所在地吉林省桦甸市永吉街永和委**。 法定代表人：明某，局长。 委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。 本院在审理原告邱某、徐某诉被告桦甸市社会保险事业管理局不履行给付医疗保险费用法定职责一案，因原告主体不符合法律规定，为此，原告邱某、徐某向本院提出撤回起诉。 本院认为，在宣告判决或者裁定之前，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邱某、徐某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告邱某、徐某负担，余款退回。 审判长  王冰茹 审判员  张文亮 审判员  毛长斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王瑞雪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2050号申请执行人:李艳华。被执行人:冯友华。被执行人：陶丽娜。被执行人：通化市长诚汽车贸易有限公司。申请执行人李艳华与被执行人冯友华、陶丽娜、通化市长诚汽车贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案,东昌区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）吉0502民初1956号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人李艳华于2020年9月14日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人冯友华、陶丽娜、通化市长诚汽车贸易有限公司的财产进行了调查，查封登记在被执行人冯友华、陶丽娜名下位于通化市东昌区滨江西路滨海佳园X号楼X单元XXX号，建筑面积XXXX方米住宅一处、查封登记在被执行人冯友华、陶丽娜名下位于通化市东昌区新华大街/XX，建筑面积XXXXX平方米车库一处、查封登记在被执行人陶丽娜名下位于三亚市吉阳区榆亚路XXX号三亚山（水三千）X栋XXXX房，建筑面积为XX平方米（不动产权证书号：琼（2016）三亚市不动产权第XXXXX号）不动产一处、冻结被执行人冯友华养老金账户，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并已将被执行人冯友华、陶丽娜、通化市长诚汽车贸易有限公司限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人冯友华、陶丽娜、通化市长诚汽车贸易有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：魏禄峰审判员 ：李柏萱二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：孙浩楠
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘31刑辖82号 关于被告人高光富非法拘禁一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定： 指定湖南省凤凰县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年十二月九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4208号之一申请执行人：董生才，男，1958年6月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：汤亚峰，男，1990年7月9日生，汉族，住张家港市。董生才与汤亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）苏0582民初15281号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：汤亚峰应归还董生才借款本金10000元并偿付逾期利息(以10000元为基数,自2019年11月19日起至实际履行之日止按同期银行存款利率计算)。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因汤亚峰未履行生效法律文书确定的义务，董生才向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，立案执行标的为本金10000元。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年8月17日及2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已冻结相关银行账户。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2020年9月27日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。6、2020年11月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月七日书记员 丁少华
海伦市人民法院执执 行 裁 定 书(2020)黑1283执1238号申请执行人：黑龙江省金玺汽车商贸有限公司。法定代表人：张雷，职务经理。委托诉讼代理人：崔建华，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李殿波，该公司工作人员。被执行人：张春库，男，汉族，住黑龙江。本院在执行（2020）黑1283执1238号黑龙江省金玺汽车商贸有限公司申请执行张春库追偿权纠纷一案中，经申请执行人刘宇申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1238号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月九日书记员  王宇洋
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2351号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司,住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：兰兴荣，女，1989年8月1日出生，住湖北省十堰市。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告兰兴荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王杰二〇二〇年十二月十五日法官助理孙蓬书记员柯晗
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终114号上诉人（原审被告）：叶泽念，男，1966年4月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：段新林，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人叶泽念因与被上诉人段新林民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初1402号民事裁定，向本院提起上诉。叶泽念上诉称，根据段新林所诉事实，本案出借货币的地点是在上诉人所在地，而非段新林所在地，民间借贷是一个完整的合同关系，因而只有一个合同履行地，不能分割为出借和归还分别系不同的履行地，故本案的合同履行地应为上诉人的住所地湘乡市。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告所在地人民法院管辖具有优先的属性，故本案应由湘乡市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送湘乡市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地为湖南省湘乡市。双方在《借条》中没有约定合同的履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现段新林作为起诉时接收还款的一方，其住所地湖南省冷水江市应认定为本案的合同履行地。故本案被告住所地的湖南省湘乡市人民法院和合同履行地的湖南省冷水江市人民法院均对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现段新林选择向本案合同履行地的湖南省冷水江市人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，叶泽念请求将本案移送湖南省湘乡市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求审 判 员  王小娥二〇二〇年十二月二十一日法官助理曾永萍代理书记员  刘 薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
- 内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执656号申请执行人武川县农村信用合作联社。法定代表人刘国春，武川县联社理事长。委托代理人王福文，武川县联社不良资产管理部经理。委托代理人边谊红，武川县联社不良资产管理部科员。被执行人王文秀，男，现住内蒙古武川县。被执行人辛拴娥，女，1959年3月21日，现住内蒙古武川县。本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行王文秀、辛拴娥借款合同纠纷一案中，现申请执行人武川县农村信用合作联社撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙学智二0二0年十二月二日 书 记 员 帅龙凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。1
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5829号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金田路**，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：黄敏，女，汉族，1988年11月11日出生，住重庆市潼**。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员  李长明二〇二〇年十二月十五日书记员  郑童格
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初123号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人黄河，男，1985年9月12日出生，四川省蒲江县人，汉族，高中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年8月26日被蒲江县公安局刑事拘留，2020年9月7日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见：1、2020年8月7日，何某联系被告人黄河购买300元钱的毒品冰毒，并通过微信转账给被告人黄河。当晚21时许，被告人黄河在蒲江县鹤山街道“东港蓝湾”小区外将毒品交给何某。 2、2020年8月8日，何某联系被告人黄河购买200元钱的毒品冰毒，并通过微信转账150元给被告人黄河。后被告人黄河将一袋毒品放在蒲江县鹤山街道梁江桥附近一栏杆处，随后何某将毒品取走。 2020年8月11日，办案民警在“东港蓝湾”小区黄河租住的房屋中查获疑似毒品白色晶体12袋（净重2.62克），红色颗粒1袋（净重0.02克）以及辅料、吸管、吸壶等物品。经成都市公安局物证鉴定所检验，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 公诉机关量刑建议：有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案发后，蒲江县公安局民警扣押了查获的毒品13包及毒品辅料、吸管1包、吸壶1个、锡箔纸1桶、苹果手机1部。 判决理由：被告人黄河以牟利为目的，明知是毒品而贩卖2.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄河到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人黄河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年4月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、没收扣押在案的毒品13包及毒品辅料、吸管1包、吸壶1个、锡箔纸1桶，由扣押机关依法处置；没收扣押在案的犯罪工具苹果手机1部；继续追缴被告人黄河违法所得人民币450元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 永
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14240号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。法定代表人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜、傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：史磊，男，1991年1月1日出生，现住沈阳市沈河区。被告：史迎春，男，1963年2月3日出生，现住沈阳市沈河区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）/div>法定代表人：周艺，系该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告史磊、史迎春、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告史磊、被告史迎春共同清偿所欠原告贷款483700.03元，并以483700.03元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息251767.54元），本息共计735467.57元。2、请求法院判决被告沈阳宝宏汽车销售有限公司对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用。3、请求法院判决诉讼费由被告承担。4、请求法院判决律师费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，原告与被告史磊签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同，合同约定被告通过其在原告处办理信用卡，一次性透支资金220000.00向被告沈阳宝宏汽车销售有限公司支付购车款的方式进行借款，共分36期偿还原告上述欠款及手续费，手续费率为10.43%，手续费总金额为22946.00元。双方同时约定还款方式为：首期还款金额为6766.00元，次月起每期还款6748.00元。同日，被告史迎春向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对原告与被告史磊签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告沈阳宝宏汽车销售有限公司向原告出具担保函，承诺对被告史磊的上述债务承担保证责任，保证期限至全部债务结清之日止。截至2018年8月8日，被告史磊累计违约13次，按照借款合同第九条约定，原告有权立即要求被告史磊立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告史迎春作为共同偿债人，与被告史磊承担共同清偿义务。基于以上事实和理由，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，按照借款合同约定，向原告所在地人民法院提起诉讼，请求法院判令：被告史磊、被告史迎春共同清偿所欠原告贷款483700.03元，并以483700.03元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息251767.54元），本息共计735467.57元；请求法院判决被告沈阳宝宏汽车销售有限公司对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用；案件受理费、律师费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，被告沈阳宝宏汽车销售有限公司实际控制人邱虹因涉嫌骗取贷款,鉴于本案所涉事实与该案存在关联性，有涉嫌经济犯罪嫌疑，故对原告的本次起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费已收取11155元，退还给原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 :李学佳人民陪审员 ：董秀坤人民陪审员 ：刘光珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 :宋娇娇本案裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执1419号申请执行人:王某，现住内蒙古突泉县突泉镇平川村。被执行人：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。统一社会信用代码：01152224MAOOMW434R法定代表人：冯某，董事长。委托代理人：刘某，内蒙古崮崟律师事务所律师。本院在执行董艳鹏与内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人，依照突泉县人民法院作出的(2020)内2224民初971号民事调解书，申请法院执行。本院于2020年9月7日立案，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2.2020年9月8日、2020年12月21日，通过总对总网络查控查询银行无存款、股票、车辆、理财产品、到期债权；3.财产性收益被执行人内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司与北京力锐贸易有限公司、黑龙江富锦粮油贸易有限公司合作成立内蒙古龙合供应舱管理有限公司，经营物资储备以及粮油贸易，被执行人以其厂房、场地投资，所得的收益用于清偿所欠债务；4.厂房已抵押或抵债场地不宜强制执行；5.内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院中止执行通知书；被执行人内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司确无其他可供执行的财产。经约谈申请人同意终结本次执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现有可供执行的财产，可向我院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年十二月二十二日书记员 王福玲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初16471号原告：袁忠富，男，汉族，1979年11月21日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：钟祥伟，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：向缘媛，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆旭凯建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州大道红星路**，统一社会信用代码91500233208150059U。法定代表人：陶于良，董事长。委托诉讼代理人：李雪龙，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：向红全，男，汉族，1972年8月13日出生，住重庆市丰都县，系公司员工。原告袁忠富与被告重庆旭凯建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告袁忠富于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁忠富向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁忠富撤回起诉。案件受理费15037.42元，减半收取7518.71元，由原告袁忠富负担。审判员  田秀荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  马晓苒
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2999号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司322897463 被执行人罗凯33050119940118421X、张爱娟330501199408224229本院在执行申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人罗凯、张爱娟追偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执376号 被执行人罗某某，男，汉族。 被执行人罗某某盗窃罪追缴罚金一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）陕0324刑初72号民事判决书已生效。被执行人罗某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，责令由罗某某缴纳罚金10000元。本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人罗某某银行账户内有存款907元，本院依法扣划。其互联网账户无足额财产可供执行，罗某某未注册任何公司，经委托渭南市华州区人民法院调查，在其户籍地渭南市华州区XX中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。经渭南市华州区XX镇XX村调查，罗某某在村里也无财产。本院依法将被执行人罗某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人罗某某再无其他财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执376号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  豆昱萱
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1275号申请执行人：平原县王杲铺镇小冯新型建材厂负责人：路孝信经理被执行人：冯连月，男，汉族，住平原县。本院在执行平原县王杲铺镇小冯新型建材厂与冯连月买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1426民初539号民事调解书，申请执行人平原县王杲铺镇小冯新型建材厂提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初539号民事调解书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十一日书记员  白华鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2892号之一申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行，住所地湖州市天元颐城尚座**连家巷路**（双号）。负责人：朱健，该支行行长。被执行人：韩连芳，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：王全峥，女，1968年12月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0502民初3017号民事调解书，于2020年09月08日向本院申请执行，执行标的为被执行人韩连芳、王全峥返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司爱山支行借款本金99198.82元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年7月6日为2464.10元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），并负担案件受理费2287元。本院于同日立案执行，并于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2020年11月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人还款20000元，剩余标的83949.92元及利息，于2020年11月开始每月支付申请人不少于4000元，直至付清。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0502执2892号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十二月十一日书记员 钱月飞
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1503号申请执行人：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，理事长。委托代理人：李莹，桦川县悦来信用社主任。被执行人：沈宪林，男,1985年9月21日生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与沈宪林借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，本院分别于2020年9月7日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，暂无可供执行财产，本院于2020年10月21日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月七日书记员  孙 博