wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7072号罪犯范敬林，男，1981年11月18日出生，汉族，安徽省临泉县人，中专文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）阜刑初字00237号刑事判决，以被告人范敬林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2018年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯范敬林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯范敬林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范敬林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范敬林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范敬林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月11日起至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十三日书记员  葛 畅
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1262号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，社会统一信用代码91370211MA3QH3Y380，地址山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前。 被执行人：彭其良,男,1973年10月6日出生,住广西壮族自治区柳州市柳城县。 柳城县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）桂0222民初1516号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭其良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同款43560.00元，承担执行费553元，本院依法受理。 本院在执行青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行彭其良的追偿权纠纷一案中，经本院执行局依法查询彭其良的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人彭其良暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索,并申请终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为43560.00元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司发现被执行人彭其良有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初734号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林艺明，男，1989年11月11日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。曾因犯盗窃罪于2011年12月31日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，同月5日变更为取保候审。现在龙海市宏康医院住院治疗。 辩护人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）558号起诉书指控被告人林艺明犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官黄思佳、检察官助理黄丹妍，被告人林艺明到庭参加诉讼。受法律援助中心的指派，福建弘信律师事务所律师陈朝晖出庭为被告人林艺明辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日16时左右，被告人林艺明在龙海市××镇××村村道上，因当天中午与梁某1一同吃饭时发生矛盾，持事先准备好的一把生锈菜刀追砍梁某1，砍中其额头、左手手掌、右手手背等处致其受伤。 经龙海市公安局法医鉴定：梁某1的伤情为轻伤二级。 经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人林艺明患有精神分裂症，评定为完全刑事责任能力。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人林艺明的刑事责任。认定被告人有坦白情节。建议对被告人林艺明在有期徒刑一年二个月至一年四个月的幅度内判处刑罚。 被告人林艺明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出被告人林艺明能如实供述自己的犯罪事实，且本身有精神疾病，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年10月17日16时左右，被告人林艺明在龙海市××镇××村村道上，因当天中午与梁某1一同吃饭时发生言语冲突，遂持事先准备好的一把生锈菜刀追砍梁某1，砍中梁某1额头、左手手掌、右手手背等处致梁某1受轻伤二级。 经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人林艺明患有精神分裂症，评定为完全刑事责任能力。 上述事实，被告人林艺明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某1的陈述;证人梁某2、林某、陈某的证言;现场勘验笔录及照片；龙海市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、调取证据通知书、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单；被告人林艺明的户籍证明；本院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林艺明因琐事持械故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人林艺明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林艺明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王碧祥 人民陪审员  方雅云 人民陪审员  李爱玲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特177号申请人：曾志浩，男，1993年6月22日出生，汉族，住广东省始兴县。委托代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。被申请人：黄胜，男，1987年6月5日出生，仡佬族，住贵州省正安县。委托代理人：陈利，贵州祥景律师事务所律师。申请人曾志浩与被申请人黄胜申请确认仲裁协议无效一案，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。申请人曾志浩于2020年12月9日以证据不足为由，向本院提出撤回申请。本院认为，申请人曾志浩在本案审理期间撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人曾志浩撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人曾志浩负担，由本院退还申请人曾志浩200元。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二〇年十二月九日法官助理窦川书记员吴明英
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4627号原告：盐城市四港港道监测管理所，住所地盐城市亭湖区黄尖镇。法定代表人：秦以培，该管理所所长。委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿还法律服务所法律服务工作者。被告：彭国兰，女，1963年11月20日生，住盐城市亭湖区。被告：金桂宝，男，1965年6月29日生，住盐城市亭湖区。原告盐城市四港港道监测管理所与被告彭国兰、金桂宝关于排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院查明，案涉的位于盐城市亭湖区房产，系原告于二十五、六年前分给其单位职工彭某居住使用。彭某于2010年左右去世，其妻郑某继续居住，郑某的女儿、女婿即本案被告彭国兰、金桂宝因照料郑某而共同居住该房。2019年10月份，郑某去世，彭国兰、金桂宝继续居住至今。中共盐城市纪律检查委员会曾于2018年8月24日下发《关于开展机关事业单位公有房屋专项清理整顿工作的通知》，原告盐城市四港港道监测管理所根据文件精神，开展公有房屋清理整顿工作，要求被告彭国兰、金桂宝腾出案涉房屋未果，遂起诉至法院。本院认为，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留问题的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案被告彭国兰、金桂宝系原告单位职工彭某的女儿、女婿，共同居住了分配给彭某的案涉房屋，因此本案的处理问题属于单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盐城市四港港道监测管理所的起诉。案件受理费100元，依法退还原告盐城市四港港道监测管理所。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  郑春水二〇二〇年十二月七日书记员  陈明培附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执381号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人陈月明借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出的（2020）鹰仲字第879号裁决书已经发生法律效力。被执行人陈月明逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月9日，被执行人陈月明通过向执行账户转账的方式主动履行了借款本金2000元及本案执行费50元。申请执行人向本院书面递交结案申请，称其公司在收到本院支付案款2000元后，剩余不足部分自愿放弃，不再主张。并申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕08执381号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢296号 申请执行人米金龙，男，1989年9月9日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人方海源，女，1992年4月1日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人米金龙与被执行人方海源同居期间财产纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2011年6月24日作出的（2011）扶民初字第1406号民事判决书，现已发生法律效力。本院于2020年12月3日恢复立案执行，要求被执行人方海源返还财务款66500元。案件受理费760.90元，由方海源负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年12月7日、12月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆等信息，均无上述财产信息。 2.本院通过传统查控未查询到被执行人的可供执行财产。 3.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张洪岩
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更698号 罪犯阮传铁，男，汉族，1978年1月23日出生，初中文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2004年3月1日作出（2003）穗中法刑二初字第241号刑事附带民事判决，以被告人阮传铁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。阮传铁不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年4月21日作出（2004）粤高法刑二终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年5月8日作出（2007）皖刑执字第0297号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；于2009年10月10日作出（2009）宿中刑执字第813号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2011年12月13日作出（2011）宿中刑执字第1167号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第00939号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更118号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2018年6月27日作出（2018）皖13刑更325号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯阮传铁在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阮传铁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯阮传铁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯阮传铁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2007年5月8日起至2021年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐海浩 审判员  朱向东 审判员  赵 耀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执恢20号之三申请执行人王某江，男，1972年5月20日出生，汉族。被执行人姜某，女，1966年2月23日出生，汉族。申请执行人王某江与被执行人姜某买卖合同纠纷一案，本院[2015]向商初字第12号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人王某江申请，本院于2019年8月19日恢复执行，执行标的3**，***.45元。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人姜某丈夫陈洪雷（已死亡）名下位于鹤岗市新华农场国税局楼东A栋楼1单元102室、位于鹤岗市新华农场向阳**楼*单元*室两户房屋，现经第一次司法拍卖，均已流拍。申请执行人王某江同意以第一拍流拍价1**,***.30元接收位于鹤岗市新华农场国税局楼东A栋楼*单元*室房屋以抵偿借款，不同意以第一拍流拍价1**,***.00元接收位于鹤岗市新华农场向阳三号楼*单元*室房屋以抵偿借款。经查，被执行人王某江名下暂无银行存款登记信息、无有价证券登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息等可供执行财产。本案已执行到位金额为1**,***.30元，未执行金额2**,***.15元。经申请执行人同意，且经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十六日书记员  庞永利
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7608号申请执行人林翠菊。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人林翠菊与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人林翠菊依据西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初2483号民事调解书于2020年10月29日向本院申请执行，申请事项为：一、支付逾期办证违约金6199元；二、办理位于西安市未央区草滩街道杜家堡国会山小区7幢1单元16层11601号房屋权属登记需要的资料报产权登记机关备案。执行中,本院已依法从被执行人银行账户扣划案件款6199元，并已向申请执行人予以发还，本院（2020）陕0112民初2483号民事调解书第一项执行完毕；关于申请执行人申请的第二项事项，经本院核查，该房屋暂不具备登记备案条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执7608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十八日书记员 贺 苗
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1160号之三申请执行人：刘娟娟，女，汉族，1989年3月5日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓江波，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被执行人：李同，男，汉族，1977年6月20日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人刘娟娟与被执行人李同民间借贷纠纷一案中，本院（2017）豫01民初5344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行申请为：1.被执行人李同向申请执行人支付借款3000万元及利息（以3000万元为本金，自2014年2月21日起至付清借款之日至，按月息2%计付、律师费用40万元、担保费用20万元）；2.被执行人支付案件受理费197400元、财产保全费用5000元。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年9月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年9月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，除零星存款外，被执行人李同名下无财产可供执行。三、2020年9月9日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月11日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人李同名下有一套房产，已被本案保全查封。五、2020年9月21日，通知涉案房产共有人宋晓妍来院配合调查，宋晓妍明确表示配合法院执行，要求法院保障其享有的50%份额。六、2020年9月29日，本院向郑州市税务局第二税务分局定向询价，该局出具了存量房交易核定计税价格通知书（住宅），核定价格为2644593元。七、2020年11月16日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行了公开拍卖。竞买人曾晰以3206215.10元的最高价竞得。2020年11月25日，给竞买人办理过户手续。八、2020年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询一致，无财产可供执行。九、2020年11月20日，与抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行电话核实抵押债务清偿情况。十、2020年11月20日，因涉案房产被郑州高新技术产业开发区人民法院轮候查封，联系该法院核实执行情况。十一、2020年12月11日，本案拍卖款3206215.10元，支付本案执行费98202元，支付中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行优先债权538332.7元，向申请执行人刘娟娟发还1284840.2元，郑州高新技术产业开发区人民法院提取1284840.2元。十二、2020年12月11日，与申请执行人的委托代理人通过面谈进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，查封的财产已处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月十一日法官助理郑建庭书记员李国情
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2167号申请执行人黄某，男，1985年9月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人：谢某某，男，1964年12月8日出生，汉族，住湖北省石首市,申请执行人黄某与被执行人谢某某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初932号民事判决已发生法律效力。本院于2020年7月28日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月—12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2020年11月9日，本院委托湖北省石首市人民法院对被执行人进行现场调查。经查：被执行人在当地无房产登记记录、无公积金存款信息、暂无可供执行的财产。4、2020年12月14日，本院依法通知申请执行人到本院进行终本约谈，申请人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为25386元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初932号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初932号民事判决书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十日法官助理陈开元
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9563号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：曹毅，男，1984年7月1日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告曹毅借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告曹毅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金106543.48元，利息6482.16元，罚息5158.24元，共计118183.88元（截止2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月30日，被告曹毅通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年6月30日至2019年6月30日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告曹毅通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4784等借贷卡共计支付消费10700元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告曹毅尚欠原告借款本金106543.48元，利息6482.16元，罚息118183.88元，共计118183.88元。被告曹毅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4784借记卡系被告曹毅所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2018年6月30日至2019年6月30日期间，被告曹毅通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4784等借贷卡共计支付消费10700元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告曹毅尚欠原告借款本金106543.48元，利息6482.16元，罚息5158.24元，共计118183.88元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4784的借记卡一张，2018年6月30日，被告曹毅通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹拾万零柒仟元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款106543.48元。截止2020年1月13日，被告曹毅尚欠原告借款本金106543.48元，利息6482.16元，罚息5158.24元，共计118183.88元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金106543.48元，利息6482.16元，罚息5158.24元，共计118183.88元（截止2020年1月13日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月14日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告曹毅经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告曹毅偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年1月13日的借款本金106543.48元，利息6482.16元，罚息5158.24元，共计118183.88元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2664元，本院减半收取1332元，由被告曹毅负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                          书   记   员     张宁
河北省涉县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0426民督420号 中国移动通信集团河北有限公司涉县分公司： 你方请求本院向牛超然发出支付令的申请书，本院于2020年12月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初2690号 原告：董维海，男，1988年4月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：于俊猛，男，1988年11月11日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：陈兆军，男，1977年3月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告董维海与被告于俊猛、陈兆军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董维海、被告于俊猛到庭参加诉讼，被告陈兆军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院基于董维海提交的证据以及庭审陈述，能够认定于俊猛、陈兆军欠其劳务费的事实，董维海要求于俊猛、陈兆军支付劳务费7200元及逾期利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。虽然于俊猛主张董维海的劳务费已经结清，但其未提交充分证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告于俊猛、陈兆军于本判决生效之日起五日内支付原告董维海劳务费7200元及利息（计算方式：以7200元为基数，自2018年1月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于俊猛、陈兆军负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二〇年十二月九日                                                    法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3710号原告：东营市宝祥汽车销售服务有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区踊跃路**，统一社会信用代码913705233490096172Y。法定代表人：张宁波，执行董事。委托诉讼代理人：石艳田，山东加仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑竣文，山东加仓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜建敏，山东汇研律师事务所律师。原告东营市宝祥汽车销售服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本案在审理过程中，原告东营市宝祥汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市宝祥汽车销售服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许东营市宝祥汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告东营市宝祥汽车销售服务有限公司负担。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二十三日法官助理王秋涵书记员李淑坤
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1845号之一申请人：郭敏，女，1968年1月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，地址：三门峡市湖滨区六峰北路上村口。法定代表人：范宝堂。本院在执行郭敏与三门峡中海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行或未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵 天
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1003号 上诉人（原审原告）：周孝军，男，汉族，1965年5月27日出生，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）：周兆温，男，汉族，1956年11月3日出生，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：周保芬，女，汉族，1959年4月17日出生，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）：周秀山，男，汉族，1955年2月24日出生，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：周韶南，男，汉族，1983年8月4日出生，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）：周恩全，男，汉族，1969年8月9日出生，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）：马金龙，男，汉族，1952年9月18日出生，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）：周孝荣，男，汉族，1962年5月21日出生，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会。 法定代表人：周喜平，村委会主任。 委托诉讼代理人：孙亮，山西龙晋律师事务所律师。 上诉人马金龙、周孝军、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山因与被上诉人阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马金龙、周孝军、周兆温的委托诉讼代理人周保芬、周孝荣、周恩全、周秀山的委托诉讼代理人周韶南，被上诉人阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会的委托诉讼代理人孙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明，2009年7月18日，被告阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会出台《义井镇白羊墅村林权制度改革实施方案》，决定按照分山到户的方式将村集体统一经营的3473亩集体林地全部分包到户。2009年8月31日原告周孝军、马金龙、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山分别与被告阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会签订《农村林地承包合同》，约定由乙方（各原告）承包甲方（被告）林地，分别确定了四至范围及亩数，承包期限70年（2009年8月31日起至2079年8月31日，并对其他权利、义务进行了约定。合同签订生效后，在履行期间，2017年1月15日、16日经过被告方村民代表会议“六议两公开”工作决议法决议同意招商引资光伏发电项目，2017年2月28日被告与阳泉市××公司签订了《土地租赁协议》，由阳泉市××公司租赁占用被告阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会未利用地、宜林地、灌木林地2000亩用于建设光伏发电项目，该光伏发电机组项目现已建成并正式投入使用。 关于原告所诉被告未拿到项目审批手续的情况下与阳泉市××公司签订了租赁协议，并动工建设光伏工程，项目工程占地为非法占用林地和耕地的问题，庭审中，原告提供的阳泉市规划和自然资源局给阳泉市中级人民法院的复函中载明：根据《国家林业局关于光伏电站建设使用林地有关问题的通知》（林资办发[2015]153号）以及《阳泉市人民政府办公厅关于印发阳泉市光伏项目使用林地生态保护和林地质量提升管理办法的通知》（阳政办发[2017]22号），光伏项目使用林地，可使用宜林地和盖度为50%以下灌木林地。光伏项目电池组件阵列采用林光互补用地模式，且不改变林地性质的，项目单位和村集体以及林权证持有者协商，双方签订补偿协议，可通过租赁方式使用林地，不需要相关部门批准。 原判认为，原告周孝军、马金龙、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山分别与被告阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会签订的《农村林地承包合同》中约定：承包方有权享受国家优惠扶持政策；承包地被依法征用、占用的，承包方不得无理阻挠或提出不合法要求，承包方有权获得相应的补偿。涉案林地不存在征用事实，关于是否合法占用，被告阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会通过民主议定程序决定招商引资光伏发电项目，其与阳泉市××公司签订的《土地租赁协议》明确包括涉案土地在内的约2000亩土地用途为未利用地、宜林地或灌木林地，针对此类土地用于光伏发电项目是否应由林业主管部门批准，阳泉市规划和自然资源局予以明确答复。原告周孝军、马金龙、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山作为白羊墅村村民，应尊重并遵守被告阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会通过民主议定程序形成的决议。 综上所述，原告周孝军、马金龙、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山请求判令被告阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会与阳泉市××公司签订的《土地租赁协议》无效的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：驳回原告周孝军、马金龙、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周孝军、马金龙、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山负担。一审判决送达后，马金龙、周孝军、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山均不服，向本院提起上诉。 上诉人周孝军、马金龙、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山上诉请求撤销原判，改判确认案涉《土地租赁协议》无效。事实与理由：一审错误认定涉案土地在内的2000亩林地为未利用地、宜林地或灌木林，错误适用农村林地承包合同条款，错误以阳泉市规划和自然资源局的复函作为判决依据，以只不过是托词的手段、走过程的民主议定程序代替村民意愿和国家法律，片面强调上诉人尊重遵守不合理不合法的决议而不倡导尊重和遵守国家法律，错误适用法律，未认定仅三方签字盖章却无签订日期的土地租赁协议为无效合同，不保护真正合法有效的农村林地承包合同。 被上诉人阳泉市城区义井镇白羊墅村村民委员会辩称，一审判决正确，应予维持，且上诉人与被上诉人侵权纠纷诉讼已判令上诉人败诉，如此案形成与之相悖的判决将推翻已生效判决。 经二审查明，一审认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺骗、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，上诉人所举证据不能证实案涉被上诉人与阳泉市慧阳新能源发电有限公司订立的《土地租赁协议》符合法定的无效情形，且该合同无签订日期，作为合同的一种形式瑕疵，并非合同无效的法定情由。已发生法律效力的本院（2020）晋03民终315、316、317号民事判决，对周孝军、马金龙、周孝荣所诉阳泉市慧阳新能源发电有限公司租赁占用案涉土地未经批准侵犯其土地承包经营权的诉讼请求予以驳回，亦证实上诉人关于确认涉案合同无效无充分的事实依据。综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人周孝军、马金龙、周兆温、周孝荣、周恩全、周秀山共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  张瑞文 审判员  王 健 审判员  任晓辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  李海旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更6349号罪犯黄美琴，女，1999年8月16日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2019年11月15日作出(2019)浙0483刑初911号刑事判决，以被告人黄美琴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币25000元；追缴赃款人民币29110元。判决生效后，该犯于2019年12月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年11月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄美琴在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯黄美琴本次考核期为2019年12月至2020年9月共计9个月，已实际服刑1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币29110元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄美琴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄美琴予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月12日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年十二月七日书记员  朱勤超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7372号原告：江苏锦昌物业管理有限公司,住所地丹阳市云阳街道荣城国际****门市。法定代表人：朱文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：钱飞，男。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告钱飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在本院审理过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  杨 健二〇二〇年十二月十五日法官助理  严晓玲书 记 员  赵 烨
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3804号王秉理、刘峰、鲁晓刚：王秉理与刘峰、鲁晓刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000元。本院已于2020年12月18日将170000元转付给王秉理，剩余欠款被执行人已自动履行。申请人向本院作出书面申请申请结案。至此，王秉理向本院申请执行的（2019）豫1302民初5049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二〇年十二月二十二日书记员  臧 鋆
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4481号原告：贺兴玉，女，1955年8月31日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆市获源农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县河嘴乡旗峰村三坪组，统一社会信用代码91500240MA5U3R8D0U。法定代表人：陈**芳，该公司总经理。原告贺兴玉与被告重庆市获源农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兴玉有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺兴玉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贺兴玉负担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2402号之二请执行人桐乡市双狮服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇工业区**，统一社会信用代码：913304837985856256。法定代表人沈根其。被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司。住所地：安徽省淮南市寿县涧沟镇工业区，统一社会信用代码：9134040072554016X1。法定代表人张文宇。委托代理人周春雨，女，1980年1月26日出生，汉族，住上海市闵行区，系被告员工。申请执行人桐乡市双狮服饰有限公司与被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市双狮服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司支付申请执行人桐乡市双狮服饰有限公司货款1748750元、违约金13290元（以150000元为基数，按每日万分之一自2018年12月30日起暂计算至2020年6月3日，应计算至实际履行之日止），并负担本案执行费20020元。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求安徽天和羽绒制品股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和车辆，银行存款少于本案执行费。本院正在变卖被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司持有的安徽寿县农村商业银行股份有限公司180万股股金。截至2020年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司及其法定代表人张文宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桐乡市双狮服饰有限公司。综上，被执行人安徽天和羽绒制品股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2402号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文执行员 陈奕刚执行员 沈 坚二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐志伟
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执234-2号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司，住，住所地：湖北省大冶市湖滨路**/div>法定代表人马先许，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的（2019）鄂02民初256号民事判决书，向本院申请执行被执行人大冶市芭比伦娱乐投资有限公司履行法律文书确定的向其赔偿经济损失等计5，400.00元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初256号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 康
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更962号罪犯余方刚，男，1960年5月28日出生，汉族，高中文化，湖南省攸县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2014年8月26日作出（2014）攸法刑初字第165号刑事判决，以被告人余方刚犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年11月7日经本院裁定共减刑一年九个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯余方刚在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年12月9日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭履行职务，同意对罪犯余方刚适用假释。现已审理终结。经审理查明，罪犯余方刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、攸县司法局出具的调查评估意见书等证据证实。本院认为,罪犯余方刚在刑罚执行期间,确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯余方刚予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年8月9日止）。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李酿靓书 记 员 唐 婕
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执598号 关于崔**申请执行河北**印刷股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1388号之一 被执行人：杨海波，男，2001年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人杨海波掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于作出的（2020）浙0921刑初52号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月12日立案执行。本案执行标的罚金2000元、责令退赔违法所得5000元。 本案执行立案后，本院向被执行人杨海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨海波逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海波的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托广西壮族自治区博白县人民法院对被执行人名下财产进行调查。查明，被执行人杨海波名下无不动产、车辆、有价证券。本院已依法冻结被执行人杨海波名下4个银行账户及财付通账户，并从中扣划金额2893.17元。现被执行人杨海波尚在服刑，且无财产可供执行。 鉴于被执行人杨海波拒不申报财产，本院已对被执行人杨海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月九日 代书记员 李增洁
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申32号 王修学： 你不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407刑初45号刑事判决、本院（2019）湘04刑终510号刑事裁定，向本院提起申诉称:1.你主观上没有非法占有的目的，你的行为不构成抢劫罪，而是构成寻衅滋事罪，原一、二审判决适用法律错误。2.你有自首情节，原审裁定未予以认定。请求撤销一、二审判决，依法对本案重新审理。现对你的申诉答复如下： 你持刀抢劫银行，致一人轻伤，你的行为已构成抢劫罪。你提出主观上没有非法占有的目的，你的行为不构成抢劫罪，而是符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，原一、二审判决适用法律错误；经查，你携带水果刀进入营业厅后，声称要抢劫二十万元，当银行工作人员周灵蕾询问你来意时，你亦声称要抢劫二十万元，并将周灵蕾左小腿扎伤；在银行工作人员李某听到周灵蕾求救声后抱住你并尝试对你劝说，你又用左手反转勒住被害人李某的脖子，右手持刀抵住李某胸口并反复对李某说要抢劫银行20万元，这一系列的行为都表明你有非法占有的目的，你的行为已构成抢劫罪。经审查本案，并未有你自首情节，你的申诉意见与查明的事实不符，且于法无据，本院二审不予采纳并无不当。 综上，原一、二审认定事实清楚，证据确实。你的申诉理由不能成立,本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望你服判息诉。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4360号之一申请执行人：高上，男，1990年7月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：马亚楠，女，1992年10月13日出生，汉族，住新郑市。关于高上申请执行马亚楠借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3624号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4360号。申请执行内容为：被执行人马亚楠返还申请执行人高上借款本金35000元，诉讼费338元，共计35338元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人马亚楠发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日、2020年11月2日、2020年11月20日、2020年12月14日四次提起网络查询，未发现被执行人马亚楠名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月26日向被执行人马亚楠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人马亚楠名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人马亚楠在新郑市无不动产和住房公积金信息；四、经系统反馈，被执行人马亚楠名下位于山东省烟台市东海黄金海岸-碧海尚城79号楼3-402号房屋一套，本院于2020年10月27日委托山东省龙口市人民法院予以查封，因被执行人马亚楠名下的上述房产涉及刑事案件，故暂无法处置；五、本院于2020年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月26日决定对其纳入失信名单；七、经执行系统关联案件查询，被执行人马亚楠作为被执行人有1件，目前仍在执行中；八、截止目前，申请执行人高上实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人以电话形式作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十二日书记员  林 林
浙江龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1893号申请执行人：许玲芬，女，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人：姜兴，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：龙游华朋新能源科技有限公司、赖春华，住所地：浙江省龙游县沐尘畲族乡马戍口村赖家**。法定代表人：赖春华。被执行人：赖春华，男，1949年2月28日出生，汉族，住浙江省龙游县沐尘畲族乡马戍口村赖家**。申请执行人许玲芬、姜兴与被执行人龙游华朋新能源科技有限公司、赖春华合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人龙游华朋新能源科技有限公司支付申请执行人许玲芬、姜兴初装费补贴共计2375元，被执行人赖春华对上述款项承担连带清偿责任，及共同负担案件执行费50元。本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施：1、2020年10月16日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。2、2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、强制执行措施通知，责令被执行人龙游华朋新能源科技有限公司、赖春华限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人龙游华朋新能源科技有限公司、赖春华逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统及传统调查对被执行人龙游华朋新能源科技有限公司、赖春华的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往被执行人公司所在地调查其公司实际经营情况、财产情况，传唤被执行人公司法定代表人，来我院协商处置该案件，未发现被执行人法人下落，也未发现被执行人公司有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人龙游华朋新能源科技有限公司、赖春华发出限制消费令，之后依法对其公司法定代表人采取了限制高消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，申请执行人许玲芬、姜兴的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位2375元及利息，案件执行费50元。暂未发现被执行人龙游华朋新能源科技有限公司、赖春华有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0825执1893号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 童 昱审判员 吴红平审判员 周煜恒二〇二〇年十二月二十三日书记员 甘咏华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1429号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市常乐南路**,统一社会信用代码916108007450081466。负责人：刘建芸，系该行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：赵焕军，男，1968年5月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住西安市，个体，被执行人：张力，女，1972年10月28日出生，陕西省榆林市榆阳区人，汉族，中专文化，现住西安市，个体，被执行人：王仲飞，男，1969年7月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：韩云，男，1973年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区，个体，被执行人：任莲萍，女，1977年11月18日出生，汉族，山西省交口县人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人赵焕军、张力、王仲飞、韩云、任莲萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月25日作出的（2017）陕0802民初9301号民事判决书已发生法律效力。2018年2月6日申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于同年2月7日受理，于2018年2月7日作出（2018）陕0802执991号执行通知书，责令：赵焕军、张力、韩云、任连萍共同偿还长安银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金60万元及利息（从2017年11月25日起至款付清之日止，以逾期年利率13.5%计算），并偿付截止2017年11月24日已产生的利息359720.33元；二、案件受理费12040元、执行费12000元，由被执行人赵焕军、张力、韩云、任连萍共同负担。在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由向本院申请撤回执行，故本院终结（2019）陕0802执恢1520号案件的执行。2020年11月13日，申请执行人以发现被执行人有可供执行财产为由向本院提出恢复执行的请求，本院于同年11月13日受理并发出（2020）陕0802执恢1429号恢复执行通知书。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人赵焕军、张力、王仲飞、韩云、任莲萍的银行储蓄存款账户并对被执行人赵焕军、张力、王仲飞、韩云、任莲萍采取限制高消费措施。2020年12月25日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行以与被执行人协商为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢1429号的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏文强
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2176号被执行人谭超军，男，1981年11月5日出生，土家族，住湖北省巴东县。本院在执行谭超军罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823刑初7号刑事判决书，被执行人谭超军应缴纳罚金2000元。执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭超军有足额可供执行财产，本院对被执行人谭超军蓉已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2176号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗杨军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十六日书记员  谭江涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4272号之一申请人:王集玉，男，1971年9月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛旭光食品有限公司，住所地青岛市即墨区店集镇前西河头村。统一社会信用代码：913702827837094105。法定代表人：崔玉忠，总经理。申请人王集玉与被申请人青岛旭光食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出了(2020)鲁0282民初4272号民事裁定书，冻结了被申请人银行账户21万元。现因被申请人已履行付款义务，申请人王集玉向本院提出解封申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛旭光食品有限公司银行账户21万元的冻结。审判员  衣泽远二〇二〇年十二月二十一日书记员  韩雅璐
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特1303号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：黄益林，男，1970年3月13日出生，汉族，住玉环市。 被申请人：盛素飞，女，1972年5月4日出生，汉族，住玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人黄益林、盛素飞申请实现担保物权一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出申请：请求对被申请人盛素飞、黄益林提供抵押的位于玉环市××镇××路××号的不动产【土地使用权证号：玉国用2014第0××9号，房屋所有权证号：玉房权证玉环字第1××8、1××9号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金人民币132886.55元、律师费4046元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年9月1日起至实际付清之日止按年利率15.6%计算（扣除己支付的809.57元），滞纳费自2019年10月1日起至实际付清之日止按70元标准计算（扣除已支付的700元）】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限暂算至2020年11月30日本息等总计为172008.48元。事实和理由：2017年7月14日，申请人与俩被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率15.6%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，若被申请人未按约定使用贷款，申请人有权将原贷款利率基础上上浮5%，如未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与被申请人签订了［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于玉环市××镇××路××号的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年7月19日向第一被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年10月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人黄益林、盛素飞未在本院指定的期间内提出异议。 本院经审查认为，被申请人盛素飞向申请人借款200000元，借款期限自2017年7月14日至2022年7月14日，被申请人盛素飞、黄益林以其名下登记的房产提供抵押担保的事实清楚，双方抵押担保合同合法有效，抵押权已合法设立。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权依照合同约定要求被申请人偿还借款本息、支付因违约而产生的滞纳费、承担实现债权支付的费用，对被申请人的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权，故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。申请人主张的律师代理费、利息、滞纳费合并折算为借款利息已超过月利率2%，本院将上述各项合并在月利率2%的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人盛素飞、黄益林共同所有的坐落于玉环市××镇××路××号的不动产【不动产登记证明号：房屋所有权证号：玉房权证玉环字第1××8、1××9号，土地使用权证号：玉国用（2014）第0××9号，浙（2017）玉环市不动产证明第0007296号】，申请人中银消费金融有限公司就房屋变现所得款项在借款本金人民币132886.55元、律师费4046元、利息、滞纳费（利息自2019年9月1日起按年利率15.6%计算至实际付清之日止，扣除己支付的809.57元；滞纳费自2019年10月1日起按每天70元标准计算至实际付清之日止，扣除已支付的700元；上述律师代理费、利息及滞纳费总金额以按月利率2%计算的借款利息金额为限）范围内按抵押权顺位优先受偿，。 申请费1871元，由被申请人黄益林、盛素飞共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  胡梦婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2296号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住所地河南省信阳市固始县蓼北路中段。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被执行人：代新日，男性,1962年10月14日生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人代新日借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初7382号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告代新日欠原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金5.5万元及利息，被告代新日同意于2018年11月30日之前还借款本金2万元及利息，于2019年6月30日之前偿还剩余本金3.5万元及利息。因被执行人代新日未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的5.5万元及利息，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、股权、网络支付机构，自然资源部等财产情况进行了五次查询，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人代新日仅有部分银行零星存款合计3071.08元，本院已扣划3071.08元，已支付给申请执行人。2、通过到固始县不动产登记中心进行房产查询，未发现被执行人代新日名下有房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人代新日入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经向申请执行人终本约谈，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3071.08元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述本院划拨的被执行人部分零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初7382号民事调解书本次执行程序。被执行人代新日负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 鹏
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1108号之一被执行人：杨鹏，男，1991年6月3日生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。本院作出的（2020）赣0521刑初111号刑事判决书于2020年8月17日已经发生法律效力，并于2020年10月21日对收缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院对被执行人判处的罚金总额为1万元，截止到2020年12月8日，已执行罚金0元，未执行罚金1万元。因本院已经穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月八日书记员 曹伟远
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初933号原告：崇义县万通汽车修理厂，经营场所：崇义县横水镇牛角河，统一社会信用代码92360725L56298486H。经营者：吴承波。被告：陈流金，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告崇义县万通汽车修理厂（以下简称万通修理厂）与被告陈流金修理合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万通修理厂的经营者吴承波到庭参加了诉讼，被告陈流金经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告万通修理厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈流金向原告支付车辆修理费13910.67元、施救费400元，合计14310.67元；2.案件受理费由被告陈流金承担。事实与理由：2018年1月16日，被告陈流金驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的日产启辰牌轿车在崇义县路段发生交通事故，车辆受损严重。之后由崇义县交通管理大队通知原告万通修理厂进行施救，并将车辆拖入中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保财险赣州分公司）定点维修厂万通修理厂维修。原告在人保财险赣州分公司工作人员定损后于2018年2月10日维修完成并试检完工。试检完工后，原告多次通知被告前来接车，被告一直称没有收到赔付款无法付款接车。之后，人保财险赣州分公司于2018年4月2日将修理费13910.67元、施救费400元以银行转账方式转入被告银行账户。原告再次要求被告付款接车，被告以人在外地无法接车为由搪塞。原告一直等到7月也没有前来接车并支付修理款，经多次催促，被告于2018年8月27日转账支付1000元。这1000元原告支付给了停车场作为停车费使用，因为原告场地有限不能长时间停放车辆，所以将被告的车辆停放在停车场。从2018年10月开始原告无法联系上被告，被告也未再支付款项。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈流金未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告陈流金驾驶赣Ｂ×××**牌轿车在崇义县发生道路交通事故导致车辆受损。原告万通修理厂经崇义县交管大队指定对案涉车辆进行了施救，经被告陈流金及人保财险赣州分公司同意对案涉车辆进行了维修，产生施救费400元、修理费13910.67元，合计14310.67元。被告陈流金于2018年4月2日收到人保财险赣州分公司向其赔付的施救费、修理费合计14310.67元，但未将该款用于向原告清偿。2018年3月至2019年3月，因被告陈流金在案涉车辆修理好后未及时付款接车，原告将案涉车辆停放在崇义县崇顺停车场，产生停车费1000元。2018年8月27日，被告陈流金向原告万通修理厂支付了停车费1000元。2020年7月23日，人保财险赣州分公司出具书面证明，载明：“2018年1月16日，被保险人陈流金所有的赣Ｂ×××**车辆在崇义县出险受损，经被保险人同意受损车辆赣Ｂ×××**在我公司合作修理厂（崇义县万通汽车修理厂）维修。情况属实。”另查明，陈流金系赣Ｂ×××**牌轿车车主；万通修理厂于2003年2月25日注册成立，经营者为吴承波，经营范围为二类汽车维修服务（道路运输经营许可证有效期至2022-08-18），汽车配件、轮胎批发兼零售。上述事实，有原告提交的营业执照（副本）复印件，机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、零部件更换项目清单（代询价单）、赔付计算书列表、人保财险赣州分公司书面证明、崇义县崇顺停车场支付证明单等证据为证，以及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告陈流金所有的车辆在发生交通事故后被送至原告万通修理厂修理，原、被告之间成立修理合同关系，原告按约定履行了修理义务，被告应当按及时、足额支付价款。因此，原告要求被告支付车辆修理费13910.67元、施救费400元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈流金经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈流金于本判决生效之日起十日内向原告崇义县万通汽车修理厂（经营者吴承波）支付车辆修理费13910.67元、施救费400元，合计14310.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（原告崇义县万通汽车修理厂已预交79元），由被告陈流金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判长  钟素芳审判员  陈海洋审判员  邓方定二〇二〇年十二月八日法官助理肖平书记员朱芳琳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初9597号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：余孝森，男，1991年7月29日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告余孝森借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告余孝森经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金72800.00元，利息4133.42元，罚息14036.77元，共计90970.19元（截止2020年3月12日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月28日，被告余孝森通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年5月28日至2018年5月28日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告余孝森通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0917等借贷卡共计支付消费72800.00元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告余孝森尚欠原告借款本金72800.00元，利息4133.42元，罚息90970.19元，共计90970.19元。被告余孝森未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0917借记卡系被告余孝森所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年5月28日至2018年5月28日期间，被告余孝森通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0917等借贷卡共计支付消费72800.00元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年3月12日，被告余孝森尚欠原告借款本金72800.00元，利息4133.42元，罚息14036.77元，共计90970.19元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX0917的借记卡一张，2017年5月28日，被告余孝森通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述借记卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为零元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款72800.00元。截止2020年3月12日，被告余孝森尚欠原告借款本金72800.00元，利息4133.42元，罚息14036.77元，共计90970.19元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金72800.00元，利息4133.42元，罚息14036.77元，共计90970.19元（截止2020年3月12日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年3月13日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告余孝森经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告余孝森偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年3月12日的借款本金72800.00元，利息4133.42元，罚息14036.77元，共计90970.19元；并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行此后至清偿之日止按照双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，本院减半收取1037元，由被告余孝森负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。      审  判  员    李 新 元    二〇二〇年十二月十日                             书   记   员     张宁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1946号申请执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司。住所地：遵义市红花岗区南舟路永泰花园**楼**。统一社会信用代码：91520302055035470C。法定代表人：杜涛，公司总经理。委托诉讼代理人：向正虎。被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司。住所地：贵州省湄潭县兴隆镇龙凤村。统一社会信用代码:915203283087340789。法定代表人：余波，公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1179号民事调解书，受理了申请执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司申请执行被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司装饰装修合同纠纷一案。遵义田家沟万花源旅游发展有限公司应支付遵义鑫龙建筑工程有限公司工程款350000元、案件受理费7137元，并承担申请执行费5257元。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执1946号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  陈星禄二〇二〇年十二月二十一日书记员  王云玲
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保191号申请人：崔永会，女，1962年11月15日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：王桂玉，男，1970年5月23日出生，汉族，住日照市东港区。申请人崔永会与被申请人王桂玉申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月1日申请保全被申请人王桂玉名下的银行存款。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王桂玉在日照银行股份有限公司奎山支行（账号为81×××05）存款80000元、（账号为81×××68）存款4800元、（账号为62×××41）存款500000元。申请费3444元，由申请人崔永会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二日书记员 牟近源
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执恢20号 申请执行人：王粤江，男，1954年11月14日出生，住广州市东山区。 被执行人：文贻宣，男，1957年10月5日，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：石莉萍，女，1959年8月30日，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省宏海工贸有限公司，住所地株洲市天元区长江北路明珠花园**。 法定代表人：文贻宣，该公司董事长。 本院在执行王粤江与文贻宣、石莉萍、湖南省宏海工贸有限公司借款合同纠纷的长沙仲裁委员会（2017）长仲裁字第505号裁决一案中，本案据以执行的标的物即湖南省宏海工贸有限公司在第三人双牌湘澧新能源有限公司持有的股权正在诉讼中，且被执行人文贻宣、石莉萍、湖南省宏海工贸有限公司暂无其他可供执行的财产,申请执行人王粤江于2020年11月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结长沙仲裁委员会（2017）长仲裁字第505号裁决书的执行。 申请执行人在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢60号之三十一申请执行人：李春华，女，1969年2月24日生，锡伯族，银行职员，住义县。被执行人：张洪飞，男，满族，1965年10月28日生，住住义县。义县人民法院（2012）义民二初字第01718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪飞在锦州银行11×××14账户内存款人民币327796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 辉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢383号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司,住所地泰顺县罗阳镇泰景路**,组织机构代码:70437936-2。 法定代表人:赖立明。暂定 被执行人陶志生,男,1988年12月30日出生,,住所地泰顺县 被执行人周素爱,女,1991年09月11日出生,,住所地泰顺县 被执行人陶晚仪,女,1958年06月14日出生,,住所地泰顺县暂定 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人陶志生、周素爱、陶晚仪金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）温泰商初字第00258号判决书，被执行人陶志生、周素爱、陶晚仪归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司人民币11075.77元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人陶志生、周素爱、陶晚仪银行存款或其他合法收入11075.77元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丽娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2348号之十被执行人：高继红，女，1952年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高继红在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币15398.72元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十四日书记员  王子伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2193号 申请执行人：周航，女，汉族，1989年12月10日出生，住武汉市东湖新技术开发区高新二路**关南所社区公共户，公民身份号码：4211251989********。 被执行人：吉隆，男，汉族，1983年12月17日出生，，住湖北省通山县通羊镇双泉社区塔影小区公民身份号码：4223261983********。 关于申请执行人周航（以下简称：申请执行人）与被执行人吉隆（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4701号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款775217.88元，支付逾期还款占用资金期间的利息（利息暂计算为：36047.63元），支付诉讼费、公告费11592元，加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费用。本案于2020年9月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。后本院通过短信方式送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月22日，本院依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年9月5日冻结被执行人在交通银行、招商银行、中国银行、中国民生银行、中国工商银行开设的银行账户，于2020年9月28日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行开设的银行账户，上述帐户均无可供执行的存款。 2、本院于2020年11月11日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 4、2020年12月7日，本院依法委托通山县不动产登记中心查找被执行人居住地、房产信息及财产线索等。经查，被执行人无房产登记信息。 5、本院通过申请执行人提供的被执行人联系方式，对被执行人进行电话调查，该电话是空号。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月9日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4701号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4701号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十一日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执593号申请执行人：赵浩宁，男。被执行人：吴春笋，男。被执行人：温海静，女。申请执行人赵浩宁与被执行人吴春笋、温海静民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1187号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴春笋、温海静未按判决书的规定履行义务，申请人赵浩宁于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月1日立案受理，于2020年7月6日向被执行人吴春笋、温海静发出了执行通知书，责令其支付申请执行人赵浩宁借款本金500000元及利息，并承担执行费7400元，以上合计507400元。被执行人吴春笋、温海静未到庭履行还款义务。经查,被执行人吴春笋名下有位于西安市经济技术开发区凤城五路豪佳花园5幢23008室房产一处，产权证号：20171410803。本院随即查封了该房产（轮后查封）。被执行人吴春笋、温海静名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记等可供执行财产，多次调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人赵浩宁，本院依法将被执行人吴春笋、温海静纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2097号之一申请执行人：湖州织里汇年丰纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇利济西路**。法定代表人：梁秀丽。被执行人：蒙昌勋，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被执行人蒙昌勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1076号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月9日立案执行。执行标的为被执行人蒙昌勋应支付申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款与律师代理费共计32823元，及违约金3000元，并负担案件受理费678元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒙昌勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒙昌勋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒙昌勋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒙昌勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2097号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年十二月九日书记员  周丹丹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2170号申请执行人：南阳市生态环境局新野分局。负责人：马正旺，党组成员、书记。被执行人：河南可喜食品股份有限公司。法定代表人：胡成林。申请执行人南阳市生态环境局新野分局与被执行人河南可喜食品股份有限公司为行政处罚一案，新野县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）豫1329行审255号行政裁定书已经发生法律效力，裁定如下：“1、责令立即改正环境违法行为；2、处2.1万元的罚款[大写：贰万壹仟元整]。”申请执行人于2020年10月16日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南可喜食品股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有福特牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××**），该车辆由新野县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年12月15日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人河南可喜食品股份有限公司有位于歪子镇歪史路北侧的房屋（产权证号分别为：14××12、14××**），该房屋由新野县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年12月15日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。4.已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。5.2020年12月16日，南阳市中级人民法院受理新野县歪子镇寺门村民委员会对河南可喜食品股份有限公司的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，请求按照法定程序处理。本案债权尚余2.1万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产及车辆未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南可喜食品股份有限公司负有继续向申请执行人南阳市生态环境局新野分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢明洋
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执912号申请执行人：孙召玲。被执行人：杨玲。申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初2027号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年8月4日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月2日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年十二月三日书记员  高 莉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2664号之一申请执行人：殷飞，男，1980年07月15日出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：王中，男，1981年03月03日出生，汉族，住常州市金坛经济开发区。申请执行人：朱云，男，1990年11月27日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李卫俊，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人殷飞、王中、朱云与被执行人李卫俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民再127号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书确定：撤销本院（2016）苏0482民初839号民事调解书。根据（2020）苏0413执恢409号的裁定内容，本院于2020年8月27日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2020）苏0413执恢409号执行裁定书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆，有位于常州市金坛区丹阳××路××号××路××室不动产，已查封，查封期间自2020年9月11日至2023年9月10日，无其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院立案受理本院与李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事罪执行一案【案号（2020）苏0413执1061号】，李卫俊的上述2处房产正在该案处置中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院（2020）苏0413执1061号一案处置的2处房产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十六日书记员  张宇航