海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6048号原告：吴世祥，男，1957年11月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘艳明，系海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告：张吉刚，男，1960年9月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：张临，男，1987年1月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。二被告共同委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂，住所地：辽宁省海城市牌楼镇牌楼村；统一社会信用代码912103817714092424。法定代表人：曾庆海，系公司总经理。原告吴世祥诉被告张吉刚、张临、海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂（以下简称伟刚轻烧镁厂）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告吴世祥及委托诉讼代理人刘艳明，被告张临、张吉刚及其委托诉讼代理人徐尚海均到庭参加诉讼，被告伟刚轻烧镁厂经依法送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴世祥向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付原告为其垫付的城镇土地使用税192,462.00元及利息（利息自2019年10月1日起，按年利率6%计算至全部实际给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告自2013年至2017年欠付原告六十余万元未偿还。经双方协商，于2017年10月1日，原、被告签订《协议》，《协议》约定“现把海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂四座窑（包括雷蒙机一台及附属设备）等由乙方（吴世祥）经营两年，不再向乙方（吴世祥）收任何费用，期限为2017年10月1日至2019年9月30日止。按每年叁拾万元计算，把原有欠款（六十万元）左右及所有欠条全部结清，双方不允许再有任何纠纷。”《协议》还约定“在生产过程中，甲方（张吉刚）作为法定代表人出具一切法人代表手续，不必承担任何费用。其中工商、国税、地税、环保费、污染费、安全（工伤）等费用（不含地皮税）由乙方（吴世祥）承担，与甲方（张吉刚）不发生关系。”而在原告经营海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂期间，包含地皮税在内全部经营费用均由原告承担。原告多次向被告主张要求其给付原告为其垫付的地皮税费用，被告无理由拒绝给付。被告拒绝履行协议约定的行为已属违约，已严重侵害原告之合法权益。故，为维护原告之合法权益，特诉至贵院。被告张临、张吉刚辩称：一、关于地皮税在税种中没有此税种，由于双方有协议在先，该协议约定承包期限为2017年10月1日至2019年9月30日，其中约定了工商、国税、地税、环保费、污染费、安全（工伤）等费用（不含地皮税）由原告承担。二、即使应该给付也是支付2017年10月1日至2019年9月30日。所谓的地皮税，共计为85,032.00元。协议其中有一项，2013年至2017年10月1日之前是原被告双方在合作生产经营，总计被告也仅欠原告方60万元左右，经双方协商约定用2年时间的承包费用偿还60万元的费用，双方不（允）许再有纠纷，在协议中后期约定在生产过程中甲方出具法人等手续，在这两年约定土地使用税由被告张吉刚承担，所以我们只能给付2017年10月1日至2019年9月30日之间土地使用税，这笔钱只与被告张吉刚有关与被告张临无关。按交税明细记载，从2014年1月开始每个月是2,000.00元，2015年也是每月2,000.00元，2016年是2,000.00元，2017年每月是3,543.00元，我们主张按照3,543.00元每月和协议约定支付土地使用税。三、该利息没有约定，不同意给付利息。被告伟刚轻烧镁厂未出庭应诉亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年10月1日，原告吴世祥、被告张吉刚双方经协商签订《协议》，《协议》约定“从2013年至2017年甲方（张吉刚）与乙方（吴世祥）在合作过程中，甲方（张吉刚）共欠乙方（吴世祥）六十万元左右，至今没有偿还。经张吉刚父子研究商量为把上述欠款还清，现把海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂四座窑（包括雷蒙机一台及附属设备）等由乙方（吴世祥）经营两年，不再向乙方（吴世祥）收任何费用，期限为2017年10月1日至2019年9月30日止。按每年叁拾万元计算，把原有欠款（六十万元）左右及所有欠条全部结清，双方不允许再有任何纠纷。在生产过程中，甲方（张吉刚）作为法定代表人出具一切法人代表手续，不必承担任何费用。其中工商、国税、地税、环保费、污染费、安全（工伤）等费用（不含地皮税）由乙方（吴世祥）承担，与甲方（张吉刚）不发生关系。如因政府部门造成的停产，由双方协商延长承包期或者甲方（张吉刚）补偿乙方（吴世祥）经济损失。2017年张吉刚父子又向吴世祥借款（详见欠据），具体用途为环保、建设厂房、张吉刚之子结婚等用。此款项在两年承包期结束后由双方协商具体还款事项，在此期间吴世祥没有特殊情况，不会再向张吉刚父子提供任何经济支持，但如有特殊原因，乙方可以伸出援助之手和爱心。海城市牌楼镇刚轻烧镁厂产权始终归张临所有。如在此期间产权发生转让，乙方吴世祥不得干预，并且甲方张吉刚一次性把所有欠款还清。如以后政府方面提出环保、安全等方面需要投资，由甲方负责，以不影响乙方正常生产为目的，如因此影响乙方生产造成损失，由甲方承担。法人张临同意此协议。”，该协议由甲方张吉刚、乙方吴世祥签字捺手印，海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂加盖印章，张临签字。2013年7月至2019年12月，海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂共支付土地税192,462.00元，其中2013年7月至2017年10月1日土地使用税为107,430.00元，2017年10月1日至2019年9月30日止土地使用税为85,032.00元。以上缴纳土地使用税的票据均由原告吴世祥保存。原被告双方约定的“地皮税”为城镇土地使用税。庭审中，被告张吉刚认可应向原告吴世祥支付从2017年10月1日至2019年9月30日期间产生的土地使用税85,032.00元。上述事实，除当事人双方当庭陈述外，原告吴世祥向法院提交的证据有：协议一份，由海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂向鞍山市海城地方税务局缴纳的税收通用缴款书共计62张。以上证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案所涉及的地皮税（即城镇土地使用税）是否应由被告张吉刚承担一节，参照《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》第二条：“在城市、县城、建制镇、工矿区范围内使用土地的单位和个人，为城镇土地使用税（以下简称土地使用税）的纳税义务人（以下简称纳税人），应当依照本条例的规定缴纳土地使用税。前款所称单位，包括国有企业、集体企业、私营企业、股份制企业、外商投资企业、外国企业以及其他企业和事业单位、社会团体、国家机关、军队以及其他单位；所称个人，包括个体工商户以及其他个人。”的规定，在城市、县城、建制镇、工矿区范围内使用土地的单位和个人为城镇土地使用税的纳税义务人，即谁使用就由谁缴纳税款。本案中，原告吴世祥提交的证据《协议》约定：“从2013年至2017年甲方（张吉刚）与乙方（吴世祥）在合作过程中，甲方（张吉刚）共欠乙方（吴世祥）六十万元左右，至今没有偿还。经张吉刚父子研究商量为把上述欠款还清，现把海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂四座窑（包括雷蒙机一台及附属设备）等由乙方（吴世祥）经营两年，不再向乙方（吴世祥）收任何费用，期限为2017年10月1日至2019年9月30日止。按每年叁拾万元计算，把原有欠款（六十万元）左右及所有欠条全部结清，双方不允许再有任何纠纷。在生产过程中，甲方（张吉刚）作为法定代表人出具一切法人代表手续，不必承担任何费用。其中工商、国税、地税、环保费、污染费、安全（工伤）等费用（不含地皮税）由乙方（吴世祥）承担，与甲方（张吉刚）不发生关系。”，其中“在生产过程中，甲方（张吉刚）作为法定代表人出具一切法人代表手续，不必承担任何费用。其中工商、国税、地税、环保费、污染费、安全（工伤）等费用（不含地皮税）由乙方（吴世祥）承担，与甲方（张吉刚）不发生关系。”的约定系特别约定，其字面的意思为吴世祥不承担地皮税，综合上下文理解，该“地皮税”应由被告张吉刚承担。庭审中，被告张吉刚同意支付2017年10月1日至2019年9月30日原告吴世祥实际经营海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂期间产生的土地使用税85,032元，故本院对原告吴世祥主张被告张吉刚同支付2017年10月1日至2019年9月30日的土地使用税85,032.00元予以支持。关于原告吴世祥主张2013年7月至2017年10月1日土地使用税由被告张吉刚偿还土地使用税一节，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，本案中从2013年7月至2017年10月1日期间，原告吴世祥与被告张吉刚合伙经营海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂，因原告吴世祥未提供证据证明对合伙期间土地使用税的承担问题，也未提供证据证明被告张吉刚、张临是被告伟刚轻烧镁厂的实际经营者，故本院对原告吴世祥的主张不予支持。关于原告吴世祥主张被告张临共同偿还土地使用税一节，原告吴世祥的理由为“被告张临将伟刚轻烧镁厂的资产作为履行还款义务的标的物”，双方签订的协议约定：“法人张临同意此协议”，且被告张临也在协议上签字。本案中的协议双方分别为原告吴世祥和被告张吉刚，被告张临同意本案中的协议约定的权利和义务，故本院认为，原告主张由被告张临共同承担土地使用税85,032.00元，本院予以支持。关于原告吴世祥主张被告伟刚轻烧镁厂共同偿还土地使用税一节，原告吴世祥主张被告伟刚轻烧镁厂应承担给付义务，其理由为“伟刚轻烧镁厂的企业性质系个人独资企业，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任。本案中被告张临、张吉刚的个人用款与企业用款相混同，且协议中存在三被告的签字盖章，故应当共同承担还款责任。”本案中的协议双方分别为原告吴世祥和被告张吉刚，但被告伟刚轻烧镁厂的法定代表人张临同意本案中的协议约定的权利和义务，且被告张临系被告伟刚轻烧镁厂的原投资人，也是被告伟刚轻烧镁厂的实际经营者，为城镇土地使用税的纳税义务人，与被告张吉刚共同承担土地使用税的税款，故本院认为，应由被告张临伟及伟刚轻烧镁厂共同承担土地使用税85,032.00元。关于原告吴世祥主张利息自2019年10月1日起按年利率6%计算至全部实际给付之日一节，原告吴世祥与被告张吉刚未就城镇土地使用税约定逾期利息，故对于原告的利息主张，自原告起诉之日2020年8月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告张临、张吉刚、海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂于本判决生效后十日内给付原告吴世祥城镇土地使用税款项85,032.00元，并自2020年8月18日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止；二驳回原告吴世祥的其他诉讼请求。案件受理费4,149.00元，由被告张临、张吉刚、海城市牌楼镇伟刚轻烧镁厂共同承担1,830.00元，原告吴世祥承担2,319.00元，此款原告已垫付，被告须在履行本判决还款义务时给付原告1,830.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张如晴