wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4806号申请执行人:杜会晓，女，汉族，1967年7月31日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：李庆汝，女，汉族，1972年4月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。杜会晓诉李庆汝不当得利纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5200号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月14日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李庆汝未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月26日、2020年12月21日、对被执行人李庆汝共计提起2轮网络查控，于2020年12月21日对被执行人李庆汝共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下财付通账户存款90元，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年12月21日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李庆汝名下无公积金可供执行。3、2020年12月21日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李庆汝名下无可供执行房产。三、申请执行人杜会晓未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年12月21日前往被执行人李庆汝户籍地河南省××号院平房****进行现场调查，经调查，据被执行人户户籍登记地址为企业办公楼，已不是平房，登记地址与实际不符，未发现被执行人李庆汝下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人李庆汝在全省法院有12起关联案件，案号为：（2019）豫0311执2064号、（2017）豫0311执1836号、（2017）豫0225执513号；暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人李庆汝违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人杜会晓申请，本院于2020年12月9日对被执行人李庆汝采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年12月21日将被执行人李庆汝列入失信被执行人名单，失信决定书向被执行人电子送达，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月21日对申请执行人杜会晓进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余549200元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执4806号案件终结本次执行程序。被执行人李庆汝负有继续向申请执行人杜会晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十一日法官助理王六艳书记员宋浩
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1781号申请保全人:姚德国，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：林子杰，男，1979年2月2日出生，汉族，住河北省东光县。被申请人：周冬杰，女，1981年11月29日出生，汉族，住河北省东光县。申请保全人与被申请人，运输合同纠纷财产保全一案，一、解除被申请人名下位于东光镇致远大街南侧致远小区3单元6号楼501室，预抵：YG20140448号、预告：YG20140447号房屋。二、解除被申请人银行存款的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1781号案件全部解除保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月二十四日书记员 李媛媛
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3658号原告：徐某，女，1996年6月1日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王兴富，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1989年1月25日生，汉族，居民，住响水县。原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告徐某于2020年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员 周广斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理 马 丹书 记 员 孙 玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保316号申请人：吴伟东。被申请人：尹传芳，。申请人吴伟东与被申请人尹传芳装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人尹传芳的银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人吴伟东的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹传芳的银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费720元，由原告吴伟东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕月娟二〇二〇年十二月九日书记员  任佳曦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4270号申请执行人：王新拴，男，1973年10月19日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：宋国正，男，1978年11月19日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王新拴与宋国正民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款297200元，案件受理费2879元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月22日、2020年11月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有房产一套已轮候查封，无其它可执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 扬
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0126民初920号原告：中国建设银行股份有限公司巴彦支行，住所地巴彦县巴彦镇人民大街**。法定代表人：孙维烨，行长。委托诉讼代理人：皇甫忠伟，职员。被告王志爽，男，1986年2月11日出生，汉族，无职业，住巴彦县。原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行（以下简称建设银行巴彦支行）与被告王志爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行巴彦支行委托代理人皇甫忠伟到庭参加诉讼。被告王志爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。建设银行巴彦支行提出诉讼请求：1、判令贷款立即到期，被告立即给付全部贷款本金余额105,344.30元；2、判令被告立即偿还截至2020年6月16日贷款利息6,138.93元，以及按照合同约定利率计算至实际给付之日止的利息；3、如被告不履行债务，请求法院拍卖、变卖位于兴隆镇花园街××街中学综合楼××单元××楼××房产，所得价款优先受偿；4、被告承担诉讼费用及律师费。事实和理由：2017年7月27日，原被告签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定被告借款120000元，以位于兴隆镇花园街××街中学综合楼××单元××楼××号的房产抵押担保，并办理了登记手续。2017年8月10日，原告依约定向被告发放了贷款120000元，期限10年，每月还本息合计1,252.65元。现已连续拖欠16期，累计拖欠25期，经原告多次催要未还，已构成违约，现原告提起诉讼。被告王志爽未到庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2017年7月27日，被告王志爽因购置房屋与原告建设银行巴彦支行签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定被告借款120000元，执行浮动利率及罚息。期限自2017年7月27日至2027年7月27日。被告以兴隆镇花园街××街中学综合楼××单元××楼××号的个人房产1套（产权证号为巴房权证字第**，建筑面积77.08平方米）提供抵押担保，并办理了登记手续，登记号为黑（2017）巴彦县不动产权第0002731号。2017年8月10日，原告依约定向被告发放了贷款120000元，期限10年，每月还本息合计1,252.65元。目前，已累计拖欠25期，经原告多次催要未还构成违约，现原告提起诉讼。上述事实有原告陈述、个人住房（商业用房）借款合同、放款单据、利息清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告向被告发放了贷款，被告未及时按约定全部清偿，应负违约责任，因此原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未出庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王志爽自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款本金105,344.30元；二、被告王志爽自本判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行借款利息6,138.93元（截至2020年6月16日），后续利息按合同约定利率，自2020年6月16日计算至实际给付之日止；三、被告王志爽逾期不能履行上述款项，原告中国建设银行股份有限公司巴彦支行对被告抵押的位于兴隆镇花园街育才街中学综合楼二单元五楼一号的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取计1265元，由被告王志爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月十五日书记员  林春磊
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3801号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 委托代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，退休，住凤城市。 被告：季鹏鹏，男，1986年11月15日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告季鹏鹏物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王晓娇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特213号申请人：天津星汇艺术培训学校有限公司，住所地天津市南开区华苑路**华苑购物中心**A9。法定代表人：徐敏，总经理。委托诉讼代理人：韩志刚，男，该公司职员。被申请人：刘蕊，女，1989年8月23日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津星汇艺术培训学校有限公司与被申请人刘蕊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津星汇艺术培训学校有限公司称，请求撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第729-1号仲裁裁决书。事实和理由：双方当事人之间无实际劳动关系，故请求撤销仲裁裁决。被申请人刘蕊称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2020年10月22日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第729-1号仲裁裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起十五日内，由天津星汇艺术培训学校有限公司一次性支付刘蕊2020年1月1日至5月17日的工资及生活费9680.5元；二、自裁决书生效之日起十五日内，由天津星汇艺术培训学校有限公司一次性支付刘蕊经济补偿金6000元。2020年10月22日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第729-2号仲裁裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起十五日内，由天津星汇艺术培训学校有限公司一次性支付刘蕊2019年4月1日至2020年2月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额41471.2元；二、确认双方自2019年3月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。另查，申请人天津星汇艺术培训学校有限公司针对天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第729-2号仲裁裁决已向天津市南开区人民法院提起诉讼，案件正在审理过程中。本院认为，劳动者就终局裁决及非终局裁决均未起诉，用人单位既向中级人民法院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决向基层人民法院起诉的，中级人民法院应撤销终局裁决，由基层人民法院就全案统一审理。现双方当事人已就津南开劳人仲裁字[2020]第729-2号裁决在天津市南开区人民法院进行诉讼，故津南开劳人仲裁字[2020]第729-1号裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第729-1号裁决。申请费10元，由申请人天津星汇艺术培训学校有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十二月二十二日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初5889号 原告:合肥瑶海区浩宇钢管扣件租赁站,住所地安徽省合肥市长江东大街**紫云府****，注册号340102600319496（1-1）。 经营者:孙秀海,男,1970年7月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区磨店乡方桥社居委韦长岗组,公民身份号码3401231970********。 委托诉讼代理人：许雨晨，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明珍，安徽华人律师事务所律师。 被告:高小坡,男,1981年3月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县徐圩乡高庙村杨庄**,公民身份号码3403211981********。 被告:安徽江丰建设工程有限公司,住所地安,住所地安徽长丰双凤经济开发区润地星城**602/阁楼层信用代码91340121MA2MTQWX3D。 法定代表人:徐后琴,总经理。 委托诉讼代理人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜礼洋，安徽金的律师事务所律师。 原告合肥瑶海区浩宇钢管扣件租赁站与被告高小坡、安徽江丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥瑶海区浩宇钢管扣件租赁站于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥瑶海区浩宇钢管扣件租赁站向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥瑶海区浩宇钢管扣件租赁站撤诉。 案件受理费1692元，减半收取计846元，公告费400元，合计1246元，由原告合肥瑶海区浩宇钢管扣件租赁站负担。 审 判 长  王文慧 人民陪审员  高忠银 人民陪审员  黄素华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  赵海云
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8836号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告夏某某，女，汉族，1979年7月27日生，住址河北省石家庄市灵寿县南寨乡马家庄村。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告夏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4074号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路**。 法定代表人：黄文新，该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：潘晓闽。 被告：李志光，男，1983年1月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告李志光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 杨德时 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曾伟东 书 记 员 吕婷婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢652号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人唐建华，男，1984年10月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王汉利，女，1982年7月26日生，汉族，居民，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人唐建华、王汉利金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初2255号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行120000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十六日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6081号原告：徐秀梅，女，1982年12月3日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：张学友，男，1968年6月14日出生，汉族，住丹阳市。被告：张涛，男，1991年1月12日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司），住所地镇江市正东路**，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。原告徐秀梅与被告张学友、张涛、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告徐秀梅及其委托诉讼代理人徐竹兰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告张涛、张学友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐秀梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失59604元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月21日11时40分许，张学友驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市界司线由东向西行驶，行至该道路与丹北镇后巷天工西路四枝路口处右转弯时，与沿天工西路由北向南徐秀梅驾驶的电动自行车相撞，造成徐秀梅受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张学友承担该事故的全部责任，徐秀梅无责任。张学友驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张学友、张涛辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，我们的车辆在人民保险公司投保了交强险及商业险（限额150万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。我们是父子关系。被告人民保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告张学友驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险（限额150万元），投保了不计免赔，事故发生在保险期内。医药费要求扣除10%非医保用药。护理费认可70元/天*60天，营养费认可20元/天*90天，交通费认可200元。误工费不认可，精神损害抚慰金不认可，衣物损失不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年9月21日11时40分许，张学友驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市界司线由东向西行驶，行至该道路与丹北镇后巷天工西路四枝路口处右转弯时，与沿天工西路由北向南徐秀梅驾驶的电动自行车相撞，造成徐秀梅受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张学友承担该事故的全部责任，徐秀梅无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年6月30日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定：误工期限为120日、营养期限为90日、护理期限为60日。并花去鉴定费910元。被告张学友驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车的所有人为张涛，该车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额150万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，徐秀梅在江苏天工精密工具有限公司工作，其月工资为9078元。事故发生后，2019年11月10日徐秀梅即到公司上班。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、卡内账户明细查询、调查笔录等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定张学友承担该事故的全部责任，徐秀梅无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告张学友驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人民保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告人民保险公司提出要求扣除10%非医保用药的观点，因未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费4805.35元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为4725.35元。（2）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算。人保险公司认可20元/天*90天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，故确认营养费为2700元。（3）关于护理费，原告主张7200元，按每天120元、护理期60天计算。人民保险公司认可70元/天*60天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按100元/天、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（4）关于误工费，原告主张36312元，按每月9078元、误工期4个月计算。人民保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，本院确认原告的误工费为9078/30*50天=15130元。（5）关于精神损害抚慰金，原告主张3000元。经审查，原告的主张不符合相关规定，本院对原告的这一主张依不予支持。（6）关于交通费，原告主张2377元，人民保险公司认可200元，本院酌情确认原告的交通费为400元。（7）关于衣物损失，原告主张500元，因原告未能提供证据证明，本院对原告的这一主张依不予支持。综上所述，原告徐秀梅的各项损失为29455.35元，此款由被告人民保险公司在交强险限额范围内和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告张学友、张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐秀梅各项损失29455.35元。二、驳回原告徐秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，鉴定费910元，合计1158元，由原告徐秀梅负担125元，被告张学友负担1033元（此款原告已预付，由被告张学友直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费496元。7审判员  邱国良二〇二〇年十二月七日书记员  陈 燕
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初214号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，男，1991年8月10日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌经济技术开发区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。指定辩护人王伟松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉〔2020〕3058号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月的一天晚上，陈某与熊某、雷某相约到被告人陈某位于南昌经济技术开发区的家中打牌。当晚11时许，陈某容留陈某与熊某、雷某在其家中吸食毒品。2020年8月13日，被告人陈某到南昌市公安局经济技术开发区分局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某、熊某、雷某的证言，被告人陈某的供述与辩解，指认笔录，指认现场照片，到案经过，现场指认照片，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，具有自首情节，依法从轻处罚。公诉机关提出，对陈某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，予以确认。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻伍件人民陪审员  傅荣生人民陪审员  涂青青二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 璐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执757号申请执行人张胜兵，男，1973年1月24日出生，汉族，工人，住湖北省黄梅县分路镇。为委托诉讼代理人：程翀，黑龙江红旗律师事务所律师。被执行人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司，住所地依安县工业园区。法定代表人：范桂顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑大鹏，黑龙江朱一律师事务所律师。申请人张胜兵与被执行人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司保险责任纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初327号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张胜兵一次性伤残补助金差额76.881元：二被告齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司与本判决生效后按月支付给原告张胜兵由社会保险行政部门每月实际支付伤残津贴数额与5250元（7.000元/月×75%）的差额部分，期限自2018年7月起至原告张胜兵退休时止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费10元，由被告齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。申请人张胜兵于2020年8月26日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2020年8月27日，本院依法向被执行人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月27日、2020年11月12日、2020年12月26日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年8月30日，本院对被执行人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人齐齐哈尔朗盛陶瓷有限公司有可供执行财产。4、2020年12月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年12月26日，本院电话约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  李廷林审判员  常洪涛二〇二〇年十二月二十七日书记员  孙亚明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢1081号之一申请执行人：冯石泉，男，1974年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人：鲁建国，男，1965年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘立宏，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：欧华仁，男，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：宜章县志杰燃料有限公司，住所地湖南省宜章县城南乡上蕉村。法定代表人程桂华。上述申请人冯石泉、鲁建国与被执行人刘立宏、欧华仁、宜章县志杰燃料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年5月25日经长沙天心区法院审结，该案（2014）天民初字第2546号民事判决书已经发生法律效力，并于2015年9月18日立案执行（原执行案号为2015天执字第1299号）。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金1000000元，利息379157元，迟延履行期间的债务利息337400元，并应承担本案受理费8406元、申请执行费12400元。以上合计1737363元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘立宏、欧华仁、宜章县志杰燃料有限公司的银行存款1737363元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 勇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6708号申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，总经理。被执行人唐鹏，男，1986年6月27日出生，汉族，住所地重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司申请执行唐鹏物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4749号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人27813.85元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6708号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 芮
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执488号申请执行人：刘建玲，女，1975年5月12日出生，汉族，住全南县。被执行人：黄灵，男，1983年7月3日出生，汉族，住全南县。申请执行人刘建玲依据已发生法律效力的全南县人民法院（2020）赣0729民初848号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄灵在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统查得及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人黄灵名下无财产可供执行。2020年11月11日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行19.69万元，未执行19.69万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段志龙审 判 员  刘裕峰审 判 员  张 军二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  刘 震
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初6195号原告：王帅领，男，汉族，1981年1月2日出生，住沈丘县。被告：海铜川，男，回族，1984年8月24日出生，住沈丘县。原告王帅领与被告海铜川民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王帅领到庭参加诉讼，被告海铜川经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅领向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元及截止起诉之日的利息16200元（利息按月息2分，从2020年1月15日起计算至债务清偿完毕之日止），共计106200元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2017年11月17日以做生意急需周转资金为由向原告借款60000元，双方约定利息为2.5%，被告承诺2018年5月17日之前与原告清偿借款本息。后借款逾期，被告于2020年1月15日就借款本息重新为原告出具了一张90000元的借条，约定利息2.5%，并保证于2020年3月1日连本带息归还，后借款逾期，原告提起诉讼。被告海铜川未作答辩。原告王帅领提交证据如下：原告身份证复印件及借条一份。证明原告具备诉讼主体资格，同时证明被告海铜川欠原告欠款属实。本案经审理认定事实如下：被告海铜川以做生意急需周转资金为由，向王帅领借款。2017年11月17日原告转借朋友吕新平的60000元钱，通过农业银行转账49000元，现金1000元，2017年12月7日微信转账9999元，当日被告出具借条。被告没有按期还款，原告王帅领垫付了转借吕新平的60000元钱及利息30000元。于是海铜川向王帅领重新出具借条，借条注明“今借到王帅领（）现金人民币90000元，大写玖万圆整，月利率2.5%，借款人保证于2020年3月1日前连本带息归还。口说无凭，特立此据。借款人：海铜川，见证人：王云，2020年1月15日”。借款逾期后，原告要求被告还款，被告未付，引起本案纠纷。上述事实，由原告提供的借据、银行取款凭证、收据及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告海铜川经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。被告海铜川向原告王帅领借款60000元，有王帅领提供的银行转款凭证和海铜川出具的借据收据等证实，双方借款行为真实，借贷关系成立，本院予以认定。2020年1月15日被告重新出具90000元的借条视为对本金及利息的追认，本院予以认定。现被告未能如期履行还款义务，应承担民事责任，原告要求归还借款本金90000元的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。原告要求被告支付利息16200元，并要求被告按照月息二分计算利息，超过法律规定的借款利率，利息的计算调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率的四倍计算。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告海铜川于本判决生效之日起10日内向原告王帅领偿还拖欠本金90000元本金及利息。（利息从2020年1月15日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告王帅领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002）。案件受理费1212元（已减半收取），由被告海铜川承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 赵瑞瑞
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4414号 董某某 本院执行的董某某罚金一案，被执行人董某某已自动履行，执行案款已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十日 书记员  周旭东
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初767号原告：管某，男，1975年12月27日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住。被告：潘某，男，1984年3月26日出生，汉族，系鹤岗市东山区农民，住佳木斯市。原告管某诉被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管某撤回起诉处理。审判员  吕洪明二〇二〇年十二月二十日书记员  赵鹤龙
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1538号 原告:张世昌，男，汉族，1979年2月22日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁县支公司，住所地：冕宁县城厢镇城东南大道迎宾路**，统一社会信用代码：91513433MA62H5HK8Y。 负责人：曹飞，该支公司经理。 原告张世昌与被告中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告张世昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁县支公司法定代表人曹飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世昌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告依保险合同立即向原告理赔车损险141858元（投保金额168658元-车辆全损残值26800元）；2.请求人民法院判令被告承担违约造成原告所受损失费用21500元（租车损失19500元＋施救费2000元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告享有所有权的川ＷＺ××××别克昂科威越野车，于2019年12月1日在贵州省威宁县发生交通事故，事故造成原告享有所有权川ＷＺ××××机动车全损。2019年1月3日，交警部门作出事故责任认定，认定肇事车承担全部责任，原告无责。此外，肇事车及原告享有所有权的机动车均在中国太平洋财产保险股份有限公司不同的营业机构投保了全额的车损险及足额的商业三者险，且事故发生在合同的有效期内。事故发生后，被告委托中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司定损，该支公司认定原告享有所有权的机动车全损，该支公司认定的全损正确，但不依保险合同也不依保险法违法定损侵害原告合法权益7158元。事故发生后，原告支出应由被告承担的施救费2000元，同时，事故发生后原告自愿将追偿权转让归被告行使。但经原告反复多次催办，被告无理由拒不理赔，期间造成原告租车损失达19500元。综上，被告未依法在30日内理赔，也未按投保人投保财产金额定损，不仅违约且恶意规避法律，并因此造成原告损失21500元，特请求人民法院依法判处。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁县支公司辩称，我看到了原告的起诉状和诉讼要求，根据法律规定交通事故所造成的损失由全责方负责整起交通事故的赔偿，无责方不进行赔偿，原告在本次事故中没有责任，原告不负责赔偿，我们是原告的保险投保公司，只进行无责赔付，针对第二起交通事故我们至今没有收到原告提交的任何书面委托代为理赔申请书，第一次交通事故我公司已经全权委托律师在贵州法院进行应诉。原告起诉的对象应是肇事方的车辆驾驶人、车辆所有人和车辆所投保交强险、商业险的保险公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年12月1日21时31分许，原告张世昌驾驶川ＷＺ××××在从威宁至昭通，行至都香高速457公里加500米处发生连环碰撞的交通事故，毕节市公安局交警支队第一起事故：第201912012125026号道路交通事故认定书认定川ＷＺ××××号车驾驶人张世昌承担此次交通事故全部责任；第二起事故：第201912010009号道路交通事故认定书认定：“驾驶人何永碧负此次事故全部责任。”目前由原告承担全部责任的案件已在毕节市法院进入诉讼，原告车辆前车定损87700元包括在其中。本次法院诉讼中是对全车定损的争议，至于全车定损的争议相差7100元，应按保险合同或操作规范办理。而由驾驶人何永碧承担全部责任的事故案件，也就原告车辆的车损失部分应由何永碧本人或其投保的保险公司承担赔偿责任，被告冕宁支公司不是车辆后车部分赔偿适格主体的证据，本院予以采信。 本院经审查认为，原告张世昌在本次诉讼中向被告中国太平洋财产保险股份有限公司冕宁县支公司主张全车的车辆损失过程中，因是发生的连环车辆碰撞事件，第一起事故由原告承担全部责任已在毕节法院诉讼中，其中包括被告认可原告车辆前车部分定损87700元，待诉讼完结如无变动就能兑现，不然属于同一事实不二理情况。虽然原告在被告处购买了保险合同，但原告车损的后车部分补偿义务主体不是被告冕宁支公司，而应是第二起交通事故的责任人或其保险公司。故被告不是本案适格主体的抗辩理由，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告张世昌的起诉。 本案案件受理费1784元，退还给原告张世昌。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘洪艳 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2392号申请执行人苏娟,女,1979年7月18日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人邵春霞,女,1974年4月23日出生,汉族,河南省商丘市。本院在执行申请人苏娟与被执行人邵春霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日做出的（2020）豫1403民初4987号民事调解书已经发生法律效力，调解书主要内容为：被告邵春霞欠原告苏娟借款共计100000元。被告邵春霞同意分期偿还原告苏娟借款本金100000元及利息，被告邵春霞于2020年9月30日前偿还20000元本金，于2020年10月30日前偿还20000元本金，于2020年11月30日前偿还20000元本金，于2020年12月30日前偿还20000元本金，于2021年1月30日前偿还剩余20000元本金，于2021年2月28日前还清利息（利息按月息2分计算，自2019年5月1日起计算至还清款之日止）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年10月16日、11月12日、12月14日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人邵春霞名下有豫Ｎ×××**五菱牌汽车一辆，已于2020年4月16日过户给其他人，无法进行处置。三、2020年11月3日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人邵春霞名下无房产登记信息。四、2020年11月4日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询，查询到被执行人邵春霞无公积金缴存记录。五、2020年12月18日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人邵春霞在省内作为被执行人有2件关联案件。其中1件终结本次执行程序，1件终结执行。被执行人邵春霞作为申请人在省内无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年12月25日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初4987号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十五日书记员  顾执林
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1401号申请执行人：王成军，男，汉族，1968年6月1日生，住址：辽宁省黑山县。被执行人：崔崇，男，汉族，1982年3月16日生，住址：辽宁省黑山县。被执行人：朱艳秋，女，汉族，1980年9月2日生，住址：辽宁省黑山县。上列当事人王成军与崔崇、朱艳秋建设工程施工合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔崇、朱艳秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王成军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人崔崇、朱艳秋名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人朱艳秋有存款账户，我院已强制扣划完毕。被执行人崔崇、朱艳秋剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人崔崇、朱艳秋无不动产登记信息、无住房公积金账号信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位6207.60元，尚未执行到位343037.40元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人崔崇、朱艳秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王成军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔崇、朱艳秋新的财产线索，申请执行人王成军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十三日书记员  王晓婷
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2382号原告：永登县小额贷款信用担保中心，住所地：永登县城关镇民主街**。负责人：王兰芳，系该担保中心主任。委托诉讼代理人：李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：蒙生焕，女，生于1970年8月16日，汉族，甘肃省酒泉市金塔县人，现住酒泉市金塔县。被告：张卫国，男，生于1969年11月23日，甘肃省永登县居民，现住永登县。委托诉讼代理人：陈志康，甘肃来德律师事务所律师。原告永登县小额贷款信用担保中心与被告蒙生焕、张卫国追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告永登县小额贷款信用担保中心于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永登县小额贷款信用担保中心撤诉。案件受理费2277.79元，减半收取1139元，由永登县小额贷款信用担保中心负担。审判员  吴国洪二〇二〇年十二月二日书记员  俞爱玲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保938号申请保全人：张泽，男，1987年1月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：王明岐，男，1982年2月6日出生，汉族，住所吉林省安图县。根据本院作出的（2020）吉2401执保938号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月22日到安图县交通警察大队车辆管理所送达了（2020）吉2401执保938号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13802号原告：孙祥富，男，1979年1月11日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：朱宇、梁继友，西山区中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：汪建凯，男，1977年12月28日出生，汉族，身份证住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托诉讼代理人：王潇、王朝亮，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：严海平，女，1979年7月4日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：段涛，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨吉鹏，云南盾甲律师事务所实习律师，一般授权代理。原告孙祥富诉被告汪建凯、严海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。审理过程中，原告孙祥富于2020年12月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告孙祥富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙祥富撤回起诉。案件受理费2029元，减半收取计1014.5元，由原告孙祥富负担。审判员  马正功二〇二〇年十二月二十一日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5680号申请执行人杨秀芬，女，1955年12月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李彦辉，男，1969年9月13日出生，汉族，河南省西平县权寨镇朱杨村周赵庄。被执行人汪军涛，男，1974年10月13日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市汽车运输有限公司，住所地：驻马店市天中山大道**，统一社会信用代码：91411700175861400W。法定代表人：姜振，董事长。被执行人西平县运通汽车运输有限公司，住所，住所地：驻马店市西平县盆尧乡盆尧街社会信用代码：914117215870748257。法定代表人：张泮龙，总经理。申请执行人杨秀芬与被执行人李彦辉、汪军涛、驻马店市汽车运输有限公司、西平县运通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5726号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李彦辉、汪军涛、驻马店市汽车运输有限公司、西平县运通汽车运输有限公司的银行存款及其他收益7000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月七日书记员  陈胜利
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6224号原告：孟某，现住吉林省榆树市。被告：丁某，现住吉林省榆树市。原告孟某诉被告丁某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月21日，原告孟某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟某撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告孟某负担。审判员 李百玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 毛雨婷
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初410号 原告：南平延平区夏天有声文化有限公司，住所地福建省南平市延平区江南工业园区天祥路**新城低碳科技园**楼。 法定代表人：阮晓宇，执行董事。 委托诉讼代理人：詹彩萍，女。 被告：金牛区聪兴吾容商贸部，经营场所四川省成都市金牛区二环路西三段**附**。 经营者：陈吾容。 原告南平延平区夏天有声文化有限公司与被告金牛区聪兴吾容商贸部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南平延平区夏天有声文化有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平延平区夏天有声文化有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平延平区夏天有声文化有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南平延平区夏天有声文化有限公司负担。 审 判 长  余观贵 审 判 员  周黎敏 人民陪审员  刘 青 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1134号申请执行人：广东星艺装饰集团股份有限公司，住所地：广州市番禺区洛浦街道105国道上漖段**华南商业城**，统一社会信用代码91440000707668792Q。法定代表人：余佳峻，公司经理。委托代理人：张禄林，男，1989年9月19日出生，汉族，系公司法务。被执行人：聂辉，男，1970年4月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初713号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的532136.7元、利息及延迟利息，截至2020年12月21日已执行0元，未执行532136.7元、利息、延迟利息及执行费7721元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月15日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月二十一日书记员 马 雪 芳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5598号张曙龙、陕西聚安实业有限公司：申请执行人张曙龙依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4600号民事判决书申请执行陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人陕西聚安实业有限公司支付案款5235元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现案件执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4600号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0830民初1200号 申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚芳，女，系该公司南郊支行副行长。委托诉讼代理人：惠玫，女，系该公司南郊支行客户经理。被申请人：马苗苗，女。被申请人：刘艳花，女。    被申请人：马维建，男。被申请人：李霞，女。    被申请人：贺红星，男。被申请人：马立山，男。 本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人马苗苗、刘艳花、马维建、李霞、贺红星、马立山金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马苗苗、刘艳花、马维建、李霞、贺红星、马立山共计417814.28元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马苗苗、刘艳花、马维建、李霞、贺红星、马立山名下在马苗苗、刘艳花、马维建、李霞、贺红星、马立山元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员   苏庆华                            二〇二〇年十一月十三日   书 记 员   呼茜茜 20200830120091610800740061172919940810612XXXXXXXXXXXXXXX19701015612XXXXXXXXXXXXXXX19710713612XXXXXXXXXXXXXXX19690701612XXXXXXXXXXXXXXX19931207612XXXXXXXXXXXXXXX19710823612XXXXXXXXXXXXXXX3784001
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2977号之四原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：林妍丽，湖南道宽律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1991年5月26日出生。委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王飞买卖合同纠纷一案中，依法对被告王飞财产进行了财产保全措施。现原告中联重科股份有限公司已向本院提出撤诉申请，本院已准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告王飞的起诉。本院认为：本案已同意原告中联重科股份有限公司撤回对被告王飞的起诉，故需解除对被告王飞名下财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王飞所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年十二月十二日法官助理程凯书记员柳菁
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初4218号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。被告:于彬，男，1960年7月20日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市被告:郑志杰，女，1982年1月4日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市被告:孙永禄，男，1961年4月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告于彬、郑志杰、孙永禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告于彬、郑志杰、孙永禄经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告于彬给付拖欠原告的货款4，840.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年4月6日起至欠款实际给付日的违约利息，被告郑志杰、孙永禄对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月6日被告于彬在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款2,100.00元、农技一号二遍追肥核价款2,100.00元、农技一号口肥王核价款640.00元，化肥款合计4，840.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为于彬欠款提供担保。现被告于彬未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告于彬、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、于彬、郑志杰、孙永禄签字的购货协议一份，拟证明于彬、郑志杰、孙永禄的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告于彬欠化肥款的事实及郑志杰、孙永禄承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明于彬收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告于彬、郑志杰、孙永禄未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年4月6日被告于彬在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款2,100.00元、农技一号二遍追肥核价款2,100.00元、农技一号口肥王核价款640.00元，化肥款合计4，840.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为于彬欠款提供担保。如被告于彬未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有于彬的签字，在负连带责任担保人处有郑志杰、孙永禄的签字。2016年4月6日于彬在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告于彬未按期给付，郑志杰、孙永禄未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告于彬、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与于彬签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，于彬收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即55个月利息为1，254.471元（4，840.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×55个月=1，254.47元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；购货协议中约定担保人保证方式为连带责任保证，龙飞公司要求郑志杰、孙永禄对于彬的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤于彬、郑志杰、孙永禄未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于彬给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款4，840.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告于彬给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1254.17元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年4月6日计算至2020年11月5日止，4，840.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×55个月），此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告郑志杰、孙永禄对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告于彬负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十九日书记员  刘多松
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12478号 原告：遵义同一物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路******。统一社会信用代码：915203025566067533。 法定代表人：陈雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：张颖，女，汉族，1988年8月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义同一物业管理有限公司（以下简称同一物业公司）与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告同一物业公司的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼。被告张颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告同一物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业管理费和能源公摊费6,014.05元；2、被告支付4,000元违约金；3、被告承担本案诉讼费用。以上金额总计10,014.05元。诉讼中，原告将其第2项诉求予以放弃，于法有据，本院予以确认，故原告的实体性诉求为被告向其支付物业管理服务费和能源公摊费。 被告张颖未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审，虽被告张颖未到庭，但经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区，房屋建筑面积117.82平方米，业主为被告张颖。 2、2014年4月1日，原告同一物业公司与被告张颖签订了《迎红水岸前期物业管理服务合同》，合同约定迎红水岸小区的物业费标准为1.35元/月/建筑平方米，能源公摊费为8元/月，预交了物管费、能源分摊费等共计2,578元（可算至2016年8月）；被告自2016年9月1日起至2019年9月2日止未缴纳物业费5,726.05元（117.82平方米×1.35元/月/平方米×36月）及能源公摊费288元（8元/月×36月）。原告向被告催缴过物业费。 综上所述，原告同一物业公司与被告张颖签订的《迎红水岸前期物业管理服务合同》，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应按合同履行义务。虽然原告并未举证证明其已按约定实施物业管理服务，但由原告起诉的同类型案件中被告已交物业费而致撤诉等事实可综合论断，原告确实为被告所居住的迎红水岸小区提供了物业服务，且终止时间为2019年9月2日。故原告向被告收取物业管理服务费5,726.05元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。对于原告主张被告支付2016年9月1日起至2019年9月2日的能源公摊费288元，该费用系小区公用路灯照明等产生的费用，其受益者为小区居民业主，该费用由小区业主分摊合乎情理，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张颖于本判决生效后七日内给付原告遵义同一物业管理有限公司物业管理服务费、能源公摊费等合计6,014.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告张颖负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二〇年十二月八日 书记员 尚国俊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3105号之二申请执行人：盛明亮，男，1983年1月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：鲍文婷，女，1988年3月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于盛明亮与鲍文婷民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0413民初2289号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，鲍文婷应于判决生效之日起15日内返还盛明亮借款本息合计人民币111578元。案件受理费人民币2670元，由盛明亮负担138元，鲍文婷负担2532元。因鲍文婷逾期未履行法律文书所确定的义务，根据盛明亮的申请，本院于2020年9月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人鲍文婷无银行存款可供执行、无机动车登记信息、无不动产登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人鲍文婷发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人鲍文婷纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。另查明，本院初次约谈笔录载明，人民法院穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币114110元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初2289号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱庆华书 记 员 蒋 澍
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2033号 原告：王涛,男,汉族，1990年2月16日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:秦玉松，男,汉族，1988年9月14日生，住住江苏省淮安市洪泽区。 原告王涛诉被告秦玉松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王涛于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王涛撤回起诉。 案件受理费695元，减半收取348元，由原告王涛负担。 审 判 员  严 刚 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  濮雪妍 书 记 员  李 红
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1260号申请执行人：张某，男，满族，住龙港区。被执行人：刘某，男，，住兴城市。被执行人：姜某，女，，住兴城市。被执行人：罗志刚，男，兴城市。被执行人：姜某2，女，住龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1540号民事判决书立案执行申请执行人张新图与肖连友民间借贷纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二〇年十二月十六日书记员  李树常
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3442号之三申请执行人:中国建设银行股份有限公司聊城分支行，住所地：东昌西路**，主要负责人：李清华，行长委托代理人：胡明飞，山东德衡（聊城）律师事务所律师。委托代理人：薛瑞刚，男，1975年7月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市开发区阳光农副产品购销有限公司，，住所地：聊城市柳泉花园小区**楼******法定代表人：谢小峰（曾用名：谢峰），总经理。被执行人：高唐县普惠百货有限公司，住所，住所地：高唐县尹集镇南崔村村东div>法定代表人：李桂香，经理。被执行人：谢小峰（曾用名：谢峰），男，1979年4月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城分行与被执行人聊城市开发区阳光农副产品购销有限公司、高唐县普惠百货有限公司、谢小峰借款合同纠纷一案，执行过程中执行过程中双方达成和解。本案需长期履行应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3442号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年十二月十二日书记员  杜 军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保961号 申请人：新都区贾珊洁装饰材料经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园区运开市场******。 经营者：李建伟，男，1993年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：王君强，男，1991年2月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理申请人新都区贾珊洁装饰材料经营部与被申请人王君强申请财产保全一案中，申请人新都区贾珊洁装饰材料经营部向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王君强名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人新都区贾珊洁装饰材料经营部已向本院提供了担保。 本院认为，申请人新都区贾珊洁装饰材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人王君强名下价值243330元的财产【财产线索：1.位于龙泉驿区××路××号××栋××楼××号房屋（业务件号：2017041012Ｆ00143）；2.龙泉驿区十陵金桂路600号地下室-2楼1242号（网签／备案号：804126）】。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 母莉秀
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2037号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨树贵，该公司员工。被执行人：郭成霞，女，1974年10月6日出生，汉族，住如皋市。被执行人：薛卫华，男，1976年10月31日出生，汉族，住如皋市。被执行人：张冬喜，男，1953年11月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱金根，男，1967年12月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭成霞、薛卫华、张冬喜金融借款合同纠纷一案，被执行人并未按约履行（2020）苏12民终110号民事判决书确定的义务，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执2037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 王金晨
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢243号吉林市利盈小额贷款有限公司、桦甸市龙升绿色食品开发有限公司、余旭升、聂佳慧：吉林市利盈小额贷款有限公司与桦甸市龙升绿色食品开发有限公司、余旭升、聂佳慧借款合同纠纷一案，本次申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已将被执行人聂佳慧名下房产依法进行了网络司法拍卖，现已成交。本院已将执行款转付给申请执行人吉林市利盈小额贷款有限公司。至此，申请执行人吉林市利盈小额贷款有限公司向本院申请执行的(2015)丰民初字第208号民事判决书本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保819号 陶春才、李荣： 本院根据李荣的财产保全申请，经审查，于2020年12月23日查封了陶春才名下的房产。详见回执。 李荣需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢972号申请执行人：刘士振，男，南张街道刘前村。被执行人：王传喜，男，梦圆南组团1号楼2单元604。本院在执行申请执行人刘士振与被执行人王传喜借款纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人财产信息。6、经查未发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的57000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月二日书记员  赵 丰
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审202号 申请人:涉县自然资源和规划局。 住所地：涉县龙山大街**。 法定代表人：杨利军，该局局长。 2020年12月19日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉国土执罚〔2016〕河南店-31号行政处罚决定书。 本院认为，申请人涉县自然资源和规划局向本院提出的强制执行申请，已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人涉县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  白志秀
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）陕0327民初1438号 案由：机动车交通事故责任纠纷 当事人 原告：陈林芳，女，生于1981年6月4日。 委托代理人：李玮，陕西衡真律师事务所律师。 被告：陕西広客汽车运输有限公司。 法定代表人：王新生，任公司经理。 被告：国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。 负责人；梁杰，任公司总经理。 委托代理人：刘小勇，系该公司员工。 诉讼请求: 请求判令二被告共同赔偿原告交通事故损失50581.20元，其中医疗费17416.70元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费900元，误工费12000元，护理费7200元，营养费1800元，鉴定费1600元，维修费1286元，交通费329元，复印费49.50元。 事实与理由:2020年7月28日18时许，被告陕西広客汽车运输有限公司驾驶员韩西京驾驶该公司所有的陕*****号大型普通客车，在陇三路瞭望台路段，与原告陈林芳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事发当日，原告被送往陇县人民医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折；2、左手环小指擦挫伤，住院治疗18天好转住院，共花费医疗费19983.30元，第一被告垫付住院费2000元及门诊费360.8元。2020年9月29日陇县公安局交警大队作出事故认定书：韩西京承担事故全部责任，陈林芳无责任。2020年9月15日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具鉴定意见书：1、陈林芳后期取除左锁骨内固定物费用约需人民币8000元；2、陈林芳误工期限应评定为120天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。原告支出鉴定费1600元。原告的二轮电动车经维修支出修理费1286元。被告陕西広客汽车运输有限公司所有的陕*****号大型普通客车，在被告国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险100万元。本次事故发生在保险期间内。 财产赔偿项目、损失项目、金额（元）、计算公式、认定依据（请注明计算依据及标准） 1、医疗费19983.3元，住院病历及医疗费结算票据； 2、住院伙食补助费540元，30元/天×18天，标准：机关出差，期限：住院天数； 3、营养费1800元，30元/天×60天，标准：司法实践，期限：鉴定意见； 4、误工费10296元，8085.8元/天×120天，标准：陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上年度平均工资，期限：鉴定意见 5、护理费6000元，100元/天×60天，标准：以陕西私营单位服务业上年度平均工资酌情认定 期限：鉴定意见； 6、后续治疗费8000元，标准：鉴定意见； 7、交通费200元，按原告治疗情况本院酌情认定； 8、鉴定费1600元，鉴定费票据； 9、车辆维修费1286元，修理费票据； 10、复印费55元，复印费票据； 合计49760.3元。 判决事项 本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于判决生效后15日内赔付陈林芳交通事故损失49705.3元（其中支付陈林芳损失47399.5元，支付陕西広客汽车运输有限公司垫付款2305.8元）； 二、驳回陈林芳的其他诉讼请求。 如果国任财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，减半收取533元，由原告陈林芳负担11元，被告陕西広客汽车运输有限公司负担522元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  高 芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王秀洁 书 记 员  李 静 说明 原告主张赔偿项目中1-9项共计49705.3元，由保险公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔付；第9项复印费55元由陕西広客汽车运输有限公司予以赔偿。 被告陕西広客汽车运输有限公司已垫付的费用2360.8元，扣除应由陕西広客汽车运输有限公司赔偿的复印费后，由被告保险公司从赔偿总额中直接支付给被告陕西広客汽车运输有限公司。 1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢259号之十五申请执行人：李建斌，男，汉族。被执行人：李春飞，男，汉族。被执行人：张海平，男，汉族。被执行人：张贵生，男，汉族。被执行人：张随平，男，汉族。申请执行人李建斌与被执行人张贵生等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贵生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贵生在陕西省农村信用社联合社2710020301109008437490账户内存款人民币379901.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员 郝 壮
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民特36号申请人：代忠生，男，1973年11月01日出生，蒙古族，住址：彰武县。申请人：闫洪泽（曾用名：闫大刚），男，1968年12月02日出生，汉族，住址：彰武县。本院于2020年12月23日立案受理申请人代忠生与闫洪泽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年12月23日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人闫洪泽于2021年2月10日前一次性支付代忠生工伤医疗费等赔偿款5000元，此后双方不再追究任何责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人代忠生与闫洪泽于2020年12月23日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 波
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢170号之十五申请执行人：邹恩权，男，1963年8月13日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：马磊，男，回族，1985年11月17日生，住义县。义县人民法院（2015）义民一初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在辽宁省农村信用社联合社37×××63账户内存款人民币136996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执580号 申请执行人：吴志清，女，1970年11月3日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：刘巨成，男，1960年6月9日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区满洲里市。 本院在执行申请执行人吴志清与被执行人刘巨成借款合同纠纷一案中，申请执行人吴志清依据已经发生法律效力的本院（2020）内0703民初530号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘巨成给付欠款20000元，案件受理费265元、执行费204元由被执行人刘巨成负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人刘巨成于2021年5月1日前一次性给付完毕，案件受理费265元、执行费204元由被执行人刘巨成负担。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执580号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3089号罪犯郭宗林，男，1989年11月17日出生于四川省宜宾市筠连县，汉族，中专文化，现于辽宁省。云南省通海县人民法院于2013年12月11日作出(2013)通刑初字第275号刑事判决，以被告人郭宗林犯运输毒品罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处没收财产人民币15000元。2016年11月2日，经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2029年2月25日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年11月30日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭宗林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭宗林准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2028年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1398号原告：刘庆祝，男，1977年7月22日生，汉族，住重庆市云阳县。被告：郭立山，男，1970年9月19日生，汉族，住吉林省双辽市。原告刘庆祝与被告郭立山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员朱玲适用普通程序独任审理。本案在审理过程中，原告刘庆祝于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘庆祝提出的撤诉申请，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘庆祝撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告刘庆祝负担。审判员 朱 玲二〇二〇年十二月十日书记员 李艳梅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2646号原告：张三连，女，1972年4月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告张三连与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张三连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张三连撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1828号王世忠、陈友明：王世忠与陈友明运输合同纠纷一案，申请执行标的共计50523.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50523.00元，。本院已将该款转付给王世忠。至此，王世忠与陈友明运输合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1225号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行。 法定代表人：马维平。 被执行人：杨世华，男，1962年9月24日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：孔桃花，女，1960年3月21日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：吴革，男，1987年3月17日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：秦文亮，男，1962年8月1日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：丁利仁，男，1957年4月3日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：秦学宝，男，1989年12月27日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行与杨世华、孔桃花、吴革、秦文亮、丁利仁、秦学宝借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1731号民事判决书于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杨世华、孔桃花、吴革、秦文亮、丁利仁、秦学宝给付申请执行人中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行案款4万元及利息，诉讼费1200元，执行费518元。 执行过程中，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月21日、12月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年11月25日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年12月25日将被执行人杨世华、孔桃花、吴革、秦文亮、丁利仁、秦学宝纳入失信被执行人名单。 3、本院于2020年12月25日向被执行人杨世华、孔桃花、吴革、秦文亮、丁利仁、秦学宝发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王彦程
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2694号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市。 法人代表人：吴新华，系该公司董事长。 委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：何跃，男，1975年4月12日生，汉族，户籍地：益阳市，现住址：沅江市。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司（以下简称华亿物业公司）与被告何跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾建平、被告何跃均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告华亿物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业管理费7595元；2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：被告自2013年3月1日交房入住原告管理的桔城世家新时空21栋2单元1506房，面积130.28平米，并开始装修。2016年3月1日至2020年7月底已有53个月未向原告缴付物业管理费，累计欠费7595元（130.28平米*1.1元/平*53个月=7595元）。故诉至法院。 原告为证明其主张，提交了如下证据： 1、前期物业管理委托合同，拟证明原告对小区物业管理资质。 2、沅江市物价局文件两份，拟证明物业收费标准的核定。 3、物业服务合同，拟证明原、被告双方关于物业管理的相关约定。 4、物业费欠费明细表，拟证明被告欠款情况。 被告对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4无异议，但原告在履行合同过程中没有依约履行，导致被告财产受损，比如摄像头没有及时维修、保安亭被撤销导致无法正常停车。 被告辩称：1、16楼漏水导致家里厨房电线短路烧坏了东西，换灯花费了800元，可能因16楼未关窗飘雨积水，导致被告家北面阳台漏水；2、被告车库水电未开户，而车库出现了严重的积水，致使车库无法卖出，且漏至隔壁，导致隔壁连带受损，阀门数字跟车库的数字不符，他人开阀门被告车库积水，物业无人出面解决；3、车库外每天都有其他车子停放，致使被告出入极其不便，且被告车子停放在自己的车位被人无故划坏，物业公司对此必须承担责任；4、物业公司应该为居民提供服务，而不是只收钱不管事，头三年的物业费被告曾一次性交清，是因为物业有问题且无人出面解决，所以才拒缴的；5、21栋2单元公共区域的灯、挂在墙上的灯，至少有一年不亮了；6、小区公共区域的广告费去向不明，物业公司应该查明，之前三年的广告费用是否由物业公司收取，该收益应该归业主共同所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年10月5日，原告华亿物业公司与益阳天城房地产开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，约定由原告为坐落于桔城大道西侧的“桔城世家新时空”小区进行前期物业管理服务，管理期限为合同签订之日起，在业主委员会成立后，通过业主委员会或业主代表大会重新确定新的物业管理公司之前，收费标准为超高层、高层住宅类房屋按建筑面积暂定每月每平方米0.8元收取。2014年12月26日，经沅江市物价局核定，桔城世家新时空小区前期公共性物业服务收费标准为高层带电梯住宅1.1元/㎡/月。2019年1月1日，沅江市新时空业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对沅江市新时空小区进行物业管理服务，期限为2019年1月1日至2020年12月31日，收费按照多层房按建筑面积每月每平方米1.1元的标准收取。被告系“桔城世家新时空”小区21栋2单元1506室业主。原告因被告拖欠2016年3月1日至2020年7月底的物业服务费诉至本院。 本院认为，益阳天城房地产开发有限公司与华亿物业公司于2010年10月5日签订的《前期物业管理委托合同》，沅江市新时空业委会与华亿物业公司沅江分公司签订的《业委会物业管理委托合同》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，合法有效。合同中对桔城世家新时空小区收费标准的约定，对被告何跃具有约束力。由于被告何跃提交的证据不足以证明华亿物业公司有严重违反物业合同行为，其庭审中自认未履行合同义务欠缴物业费，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院应予支持。被告何跃作为业主，对物业公司在提供物业服务过程中存在的相关问题，可以通过小区的业主委员会或另行向相关部门及其他相关合法途径主张合法权益，因此被告拒交物业费的抗辩理由，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 限被告何跃于本判决生效之日起十日内向原告益阳华亿物业管理服务有限公司支付2016年3月1日至2020年7月31日的物业服务费7595元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告何跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业 服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。