湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5010号原告：龙新生，男，汉族，1941年1月8日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：龙赞，女，汉族，1974年5月29日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区，系龙新生之女。委托代理人：成剑文，湖南民声律师事务所律师（娄星区法律援助中心指派）。被告：张小平，男，汉族，1987年5月15日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：谢运君，湖南民声律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司，该公司住所地湖南省娄底市娄星区乐坪中街锦洋·铂宫第**。负责人:赵红梅，系该公司副总经理。委托代理人：陈文清，该公司职员。原告龙新生与被告张小平、被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称渤海财保娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月19日起诉至本院。本院受理后于2020年12月18日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告龙新生以及其特别授权委托代理人龙赞、委托代理人成剑文，被告张小平的特别授权委托代理人谢运君，被告渤海财保娄底支公司的特别授权委托代理人陈文清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙新生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费、伙食费、交通费、精神抚慰金等各项损失4万元。判令被告渤海财保娄底支公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月4时清晨，被告张小平驾驶车辆牌号为湘Ｋ8××**摩托车沿娄底市娄星区仙桥街由西往东行驶至仙桥街572号地段撞倒原告龙新生，引发交通事故。本次交通事故造成原告龙新生当场昏迷不醒，呕吐不止，头部多处挫裂，血流不止。原告受伤后被送往娄底市第一人民医院住院治疗。事故经娄底市交通警察支队直属二大队认定，被告张小平对本次交通事故承担主要责任，原告对本次交通事故承担次要责任。此次事故给原告造成各项损失4万元。另查湘Ｋ8××**摩托车在被告渤海财保娄底支公司投保交强险，保险期间为2020年5月4日至2021年5月3日。综上，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决如上所述。被告张小平辩称，交通事故的发生属实，但对原告诉讼主张的精神损害赔偿、营养费、后续治疗费以及医疗发票中与本次交通事故无关的支出均不能被支持，其余的损失可由法院依法裁判。被告渤海财保娄底支公司辩称，一、被告张小平与我司系保险合同关系。根据交通事故认定书载明，张小平属于无证驾驶，依照交强险条款的约定，未取得驾驶资格的情形，在保险公司代为赔偿后，可依法另案向致害人申请追偿；二、此案肇事车辆仅在我公司投保了交强险，故我公司仅在交强险的医疗项及伤残项部分承担赔偿责任。因为此次事故未对原告造成伤残，故原告主张的精神损害赔偿无法律依据。诉讼费用根据合同约定，我公司也不予承担。查明的事实综上，本院根据本案定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2020年10月4日凌晨5时27分，被告张小平驾驶车牌号为湘Ｋ8××**轻便二轮摩托车沿娄底市娄星区仙桥街由西往东行驶至仙桥街572号前地段时，撞上正前方同向行走的行人龙新生，致龙新生与张小平受伤，摩托车受损，形成交通事故。此事故经娄底市××队××队调查后，做出第431302420200004859号《道路交通事故认定书》，认定：…当事人张小平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”，《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。当事人龙新生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定。当事人张小平负主要责任，当事人龙新生负次要责任。原告龙新生受伤后被送往娄底市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤、Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出、Ｌ椎体假性滑脱。其住院期间为2020年10月4日至2020年11月17日止（住院天数44天）。原告龙新生的实际损失费用有：1、住院医疗费共计23649.26元（包括被告张小平垫付的住院医疗费5000元以及门诊医疗费用1930元）；2、伙食补助费4400元（44天×100元／天）；3、交通费440元（44天×10元／天）；4、护理费8055元【66816元（其他服务业）÷365天×44天）】；5、营养费用1320元（30元×44日）；1-5项合计37864.26元。还查明，被告张小平所有权的车牌号为湘Ｋ8××**轻便二轮摩托车在被告渤海财保娄底支公司投保机动车交强险，发生本案事故时尚在保险期间内。上述事实有医疗机构出具的医疗发票、住院病人疾病诊断书、出院记录以及交通事故认定书等证据以及双方当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。裁判理由及结果本院认为，根据道路交通安全法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于双方当事人对娄底市公安局交通警察支队直属二大队做出的《道路交通事故认定书》中的责任认定并无异议，故本院对该事故认定书予以确认，即本次事故的发生由湘Ｋ8××**二轮摩托车的车主兼驾驶人张小平负主要责任，行人龙新生负次要责任。因发生本案事故时，案涉车辆湘Ｋ8××**二轮摩托车在被告渤海财保娄底支公司所投保的机动车交强险尚在保险期间内，故应当由被告渤海财保娄底支公司对原告龙新生的全部损失在交强险范围内承担相应赔偿责任，不足部分则应由双方按照各自过错的比例分担责任。至于对被告张小平答辩提出，对原告诉讼主张的与本次交通事故无关的医疗费用支出不能被支持。但对自己该主张，被告张小平未能提交相应证据予以证明，根据谁主张谁举证之规则，应当由被告张小平对此承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、认定原告龙新生的全部经济损失为37,864.26元（包括被告张小平垫付的住院医疗费5,000元以及门诊医疗费用1,930元），由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故交强险赔偿限额内赔偿原告龙新生交通事故赔偿款26,495元，（包括医疗费赔偿项目部分18,000元以及伤残赔偿项目部分的护理费8,055元和交通费440元）；原告龙新生未能在交强险范围内报销的经济损失部分为11,369.26元，由被告张小平负担9,095.40元（此款包括被告张小平垫付的住院医疗费5,000元以及门诊医疗费用1,930元），故被告张小平实际还需要支付原告龙新生交通事故赔偿款2,273.86元，此款于本判决生效后十日内支付完毕；原告龙新生其余的经济损失部分由其自行承担。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龙新生其他的诉讼请求。案件受理费按法律规定减半收取150元，由被告张小平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  石婕二〇二〇年十二月二十二日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本判决书所适用的相关法条----《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。